Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Глава TotalEnergies предсказывает Европе проблемы с газом в 2023 году

В наступившем году ситуация на европейском рынке природного газа может снова осложниться, поскольку потраченные за зиму запасы придется восполнять без привычных поставок из России, заявил гендиректор французской нефтегазовой компании TotalEnergies Патрик Пуянне газете L’Echo.

В нынешнем году Европа получит меньше газа из России, в связи с чем Евросоюзу нужно диверсифицировать источники энергоресурсов, считает топ-менеджер. Европе, вероятно, придется жестче конкурировать за СПГ с Азией, отметил он. «Европа получит меньше российского газа, чем в 2022 году, и ей вновь придется массово импортировать СПГ. Ситуация снова станет более напряженной», — цитирует Пуянне Bloomberg.

Также, по словам топ-менеджера, есть вероятность возникновения нехватки дизельного топлива. Total учтет этот риск при управлении своими нефтеперерабатывающими заводами и ориентирует свои поставки в первую очередь на Европу, но расходы на транспортировку будут выше, предупредил Пуянне.

В общем, Евросоюзу нужно диверсифицировать свои источники энергоресурсов, причем в основном за счет долгосрочных контрактов, резюмировал топ-менеджер. Отметим, такая позиция высказывается все чаще на европейском рынке: не только поставщиками, но, как видим, и потребителями. До начала энергокризиса, особенно на фоне пандемии, в ЕС царило всеобщее мнение о необходимости закупок газа на споте, а долгосрочные контракты на поставки газа из РФ, привязанные к цене нефти, критиковались большинством еврочиновников. Санкции против России из-за СВО на Украине лишь усугубили дефицит, зато теперь покупатели из ЕС сами стремятся заключать долгосрочные контракты на американский и катарский газ.

Сокращение поставок газа из России в Европу произошло на фоне западных санкций из-за военной операции, снижения прокачки со стороны «Газпрома» из-за технических проблем с газотурбинными двигателями и взрывов на «Северных потоках». В итоге цены на газ в ЕС в 2022 году, пишет РБК, достигали рекордных значений, поднимаясь выше 3000 $ за 1 тыс. кубов.

Что же касается дизеля, то с 5 февраля запрет на его импорт, как и других нефтепродуктов, из РФ вступает в силу, а для остальных стран G7 и ЕС вводят ценовой потолок на российские продукты переработки. Ряд аналитиков уже высказал опасения дефицита ДТ в Евросоюзе, впрочем, закупки хотят переориентированы на ближневосточные нефтепродукты, а Россия, вероятно, будет отправлять освободившиеся объемы в Азию, Африку и Латинскую Америку. Изменение логистики так или иначе приведет к удорожанию нефтепродуктов.

Расследование диверсий на «Северных потоках» продолжается

Швеция и Дания продолжают расследование диверсий на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2», сообщил канцлер Германии Олаф Шольц в газете Tagesspigel. «Взрывы произошли в акватории Швеции и Дании, расследование сложное, оно все еще продолжается. В правовых государствах, в Германии, чиновникам следует воздерживаться от предположений, оглашать их только тогда, когда есть доказательства. Когда мы сможем сказать что-то с уверенностью, тогда мы скажем», — отметил он.

«Мы должны придерживаться фактов, особенно в такие неспокойные времена», — сказал он, напомнив о ситуации с ракетой 15 ноября в Польше.

27 сентября 2022 года компания Nord Stream AG сообщила о «беспрецедентных разрушениях», произошедших днем ранее «на трех нитках морских газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2». Шведские сейсмологи зарегистрировали 26 сентября два взрыва на маршрутах залегания трубопроводов. Генеральная прокуратура РФ, напоминает ТАСС, инициировала возбуждение дела об акте международного терроризма после повреждения газопроводов.

Уголь для производства электроэнергии — грех климатической политики

Германия использует уголь для экономии газа, а чтобы отказаться от этого, стране требуется газ, заявил министр экономики ФРГ Роберт Хабек. «Мы используем угольный энергоноситель для экономии газа. Катастрофой климатической политики будет, если после следующей зимы нам придется сказать: мы вынуждены дольше эксплуатировать эти угольные электростанции, потому что не позаботились о достаточном запасе газа. Уголь для производства электроэнергии — это грех климатической политики. Чтобы перестать совершать его, в настоящий момент нам все еще нужен газ», — сказал Хабек немецкой газете Tageszeitung.

По словам германских властей, страна планирует построить в общей сложности пять государственных плавучих терминалов для СПГ. Как утверждает канцлер ФРГ Олаф Шольц, они позволят Германии стать независимой от поставок газа из России.

Первый СПГ-терминал в ФРГ, напомним, заработал в немецком Вильгельмсхафене 17 декабря 2022 года. С помощью плавучей установки для хранения и регазификации Höegh Esperanza в Германии может быть выгружено около 5 млрд кубометров природного газа в год. Второй терминал по приему СПГ в Германии введен в эксплуатацию в городе Любмине на Балтийском море. Для терминал французская TotalEnergies предоставила одну из двух своих плавучих регазификационных установок (FSRU) Neptune мощностью 5 млрд кубометров газа в год. Она способна покрыть около 5% потребностей Германии в газе.

«Потолок» цен в $100-110 за баррель дизеля из РФ в G7 считают приемлемым

Страны G7 высказались в пользу установления «потолка» цен на российское дизельное топливо в диапазоне от $100 до $110 за баррель, пишет Bloomberg, ссылаясь на источник. По его словам, в группе G7 дали понять, что ее устраивает, если ЕС вместе с G7 установят такую предельную цену за баррель российского дизельного топлива, поскольку «США и их союзники пытаются избежать серьезных сбоев на рынке». В ЕС же выступают за несколько более низкий потолок — $100 за баррель, уточняет Bloomberg.

28 января «дискуссия продолжалась», но источник уверен, что решение о лимите цен на российские нефтепродукты — для третьих стран — будет достигнуто до того, как эмбарго на переработку из РФ заработает в ЕС, что случится 5 февраля.

Страны «семерки», отметил источник, «предпочли бы более высокую цену, чем этого хочет ЕС, из-за опасений, что установление слишком низкого уровня может привести к скачкам цен или перебоям в поставках в Европу». При этом, по его словам, в G7 «могли бы и смириться с ценой $100 за баррель», если не сумеют переубедить Евросоюз.

Коалиция стран Запада согласовала введение двух потолков цен на российские нефтепродукты 20 января. Один будет установлен для продукции, которая торгуется с премией к нефти (дизельное топливо, газойль), второй — для продукции, которая торгуется с дисконтом к нефти (мазут). В коалицию входят G7, Евросоюз и Австралия.

Евросоюз в январе — в преддверии вступления в силу эмбарго на нефтепродукты из РФ — закупал по 600 тыс. баррелей российского дизеля в день, сообщает Bloomberg, ссылаясь на данные аналитиков Vortexa. При этом агентство подчеркивает, что нынешние закупки значительно превышают показатели аналогичного периода 2022 года.

Кроме того, сервисы по отслеживанию танкеров показывают, что еще несколько судов, заполненных баррелями топлива, должны прибыть в страны Евросоюза до 5 февраля — день начала действия эмбарго. По данным агентства, еще одно судно с дизелем из России, Priority C, порядка трех недель находится у берегов Испании.

Ранее Bloomberg со ссылкой на источники писал, что власти ЕС изучают план по потолку цен в $100 за баррель на такие дорогостоящие российские продукты переработки нефти, как дизельное топливо, и в $45 — на продукты с низкой добавленной стоимостью.

Для установления «потолка», отмечает «Интерфакс», нужно согласие всех членов ЕС, а затем — стран G7.

Отметим, по данным Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, 25 января объем торгов в секции «Нефтепродукты» составил 167 732 тонны, что стало историческим рекордом в натуральном выражении.

Инвестиционная корпорация Германии (Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft, DEG) будет развивать сотрудничество с финансовыми институтами Кыргызстана. Об этом сообщила пресс-служба Национального агентства по инвестициям.

Данный вопрос директор агентства Умбриель Темиралиев обсудил с генеральным директором DEG Роландом Зиллером на встрече в Кельне (Германия).

«Целью встречи явилось налаживание сотрудничества с крупным европейским финансовым институтом для обеспечения финансирования долгосрочных проектов в Кыргызстане», — отметили в Нацагентстве.

В ходе переговоров Темиралиев рассказал о проводимых в Кыргызстане:

• реформах в инвестиционной политике;

• проектах в сферах энергетики, агропромышленного комплекса и инфраструктуры;

• мерах по поддержке инвесторов и предпринимателей.

Вместе с тем он предложил ряд инвестиционных и финансовых продуктов, которые заинтересовали инвестиционную корпорацию.

«Было предложено рассмотреть возможность финансирования зеленого энергетического «Амортизационного» фонда, а также возможность в части обмена CO2 квот за счет зеленых генерирующих мощностей в Кыргызской Республике», — добавили в Нацагентстве.

В свою очередь Зиллер отметил, что сотрудничество DEG с Кыргызской Республикой проходило только в рамках реализации одного проекта, а именно открытия кредитной линии для одного из коммерческих банков Кыргызстана. Исходя из этого опыта, DEG намерена и дальше продолжать сотрудничество с данным банком.

По итогам встречи была налажена прямая связь с руководством германской инвестиционной корпорацией и в среднесрочной перспективе стороны выразили заинтересованность в формировании основы для устойчивого экономического роста Кыргызской Республики.

Справочно: DEG входит в банковскую группу KFW, создана в 1962 году и является правительственной финансово-консультационной компанией, специализирующейся в вопросах международного развития. Целью деятельности организации является содействие росту развивающихся стран и стран с переходной экономикой посредством поддержки частного сектора.

В Минздраве сообщили, что россияне стали курить в три раза меньше за почти 15 лет

По статистике Минздрава, опирающегося на данные Росстата и GATS, глобального опроса взрослого населения о потреблении табака, в настоящее время курят 21% россиян. Но есть и иная статистика

По данным Росстата, в 2009 году распространенность курения среди мужчин и женщин составляла 69%. К настоящему времени, передает Минздрав, курят всего около 21% россиян. Комментирует руководитель Федерального центра профилактики и контроля потребления табака Минздрава России Маринэ Гамбарян:

«Наибольший процент снижения произошел среди самой молодой возрастной группы — 15-19 лет. Молодые люди не начинают курить, либо те, которые начинали курить, и бросают больше, чем в более старших возрастных группах. Это объясняется, во-первых, тем, что у них еще не развивается никотиновая зависимость, как при курении с большим стажем. Во-вторых, происходит переосмысление здорового образа жизни, к которому сейчас больше и больше прибегают люди более молодого возраста, что есть продукт нашей антитабачной политики».

Ведомство призвало не верить создателям сервиса Statista, которые приводят противоположные данные. Statista — немецкая компания, которая специализируется на рыночных и потребительских данных. По ее информации, в последние годы доля активных курильщиков только увеличилась. Пятая часть россиян сообщили, что выкуривают одну пачку сигарет в день (по сравнению с 16% в 2019 году). Президент Альянса участников русского рынка электронных никотиновых систем Лев Григорьев считает, что государственная статистика неточна:

«Есть статистика, которая показывает абсолютно другие цифры. Это объективная официальная статистика, она заложена в концепцию по снижению вреда табакокурения до 2035 года. Соответственно, по состоянию на 2022 год доля курильщиков от общего числа взрослого населения, это больше 15 лет и выше, составляет 27,5%. Рынок электронных систем доставки никотина никто не изучает, только по сигаретам есть какая-то статистика, которой можно верить. Идет снижение потребления, но не троекратное. В бюджете, как правило, закладывается цифра повышения акциза ежегодно на 4%. В прошлом году средняя стоимость пачки сигарет была в бюджет заложена 144 рубля, однако реально, по оценке табачных производителей, средняя стоимость пачки сигарет была на 10 рублей выше — 154 рубля».

Минздрав ссылается на данные Росстата и GATS — глобального опроса взрослого населения о потреблении табака. Он проводится в мире с 2007 года. Это репрезентативный опрос домохозяйств, в котором опрашиваются лица старше 15 лет.

«Нам с Западом не по пути»

СЕРГЕЙ КАРАГАНОВ

Доктор исторических наук, профессор, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», почётный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике

ИНТЕРВЬЮ ПРОГРАММЕ «ОТРАЖЕНИЕ»

«Мы готовимся сейчас к жизни в гораздо более жёстком и конкурентном мире, гораздо более опасном и менее стабильном. Началось мировое глобальное геоэкономическое, геополитическое землетрясение». О том, чем оно может закончиться и какой путь выбрать России, в интервью программе «Отражение» рассказал профессор Сергей Караганов.

Ольга Арсланова: Сергей Александрович, здравствуйте. Рада вас приветствовать в нашем эфире.

Сергей Караганов: Добрый вечер.

Ольга Арсланова: Сегодня, знаете, на другое немножко хочу обратить внимание. Начал работу форум в Давосе, на который российские бизнесмены не приехали. Такой вот, да, авангард глобалистских сил без нас. Накануне сообщения об очередном пакете санкций, как-то кажется, то ли совпадение, то ли не совпадение уже… Мы понимаем, что из многих вот таких структур, событий, из многих международных организаций Россию исключили, а во многих всё-таки мы остаёмся, но видим, что с нами явно не считаются, и мы то ли одной ногой в этих организациях, то ли где-то в передней топчемся… И это кажется несколько унизительным.

Как вам кажется, нам нужно продолжать выжидать или, может быть, хлопнуть дверью, выйти отовсюду, сделать это громко, осмысленно, раз вот такая ситуация складывается?

Сергей Караганов: Знаете, с поздних советских времён российская внешняя политика была нацелена на сближение и интеграцию с Западом. Это, как теперь совершенно очевидно, было стратегической ошибкой позднего советского руководства и раннего российского руководства. Сейчас всё пришло к абсолютно ясному пониманию.

Нам с Западом не по пути и по идеологическим, и по геоэкономическим причинам. Ну и, кроме всего прочего, Запад, или западные элиты – не Запад, отказывается от тех ценностей, которые мы когда-то с ним разделяли: ценностей веры, любви к Родине, к семье, отношения между мужчиной и женщиной – всего нормального, что является сущностью человека.

А с точки зрения того, где участвовать, где не участвовать, то совершенно очевидно, что мы глупо и бессмысленно задержались в такой тухлой организации, как Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, поддерживая фактически этот полутруп. Крупнейшей ошибкой была попытка договориться с НАТО, легитимировавшая эту организацию и её расширение. Другое дело, что мы были слабы, но мы были и глупы, поэтому я думаю, что теперь этот вопрос уже решен.

Что касается других организаций, то в «двадцатке», наверное, стоит участвовать, в ООН, естественно, стоит участвовать. Но можно просто закрыть ту часть нашей истории, которая называется европейской, или западной, с благодарностью вспоминая о том, что сближение с Западом сделало нас сильнее во многих отношениях, создало нам великую державу благодаря впитыванию западного военного и технического опыта, создало великую литературу, и спокойно идти теперь в новый мир, мир глобального большинства, оставляя с грустной улыбкой, ну и подчищая, конечно, за собой этот западный шлейф, который мы за собой тянули долгие годы, который давно устарел и давно сам тянул нас назад.

Ольга Арсланова: Ага. А что об этом думает сам западный мир? Вот недавно было заявление немецкого канцлера Шольца о том, что всё-таки рано или поздно нужно вернуться к мирному порядку с Россией, об этом он сказал в одном из интервью. Не исключено, кстати, что несмотря на давление Вашингтона он собирается эти отношения с Москвой когда-нибудь налаживать.

Но есть и другие мнения в Европе, у той же Прибалтики, у Польши, которые совершенно точно не хотят никак налаживать взаимоотношения с Россией, наоборот, стремятся их обострять. И есть чувство, что некоторые страны рассматривают дальнейший будущий мир как мир, где России нет вообще. Вот как они представляют себе этот мир и как его должны представлять тогда себе мы?

Сергей Караганов: Мы не должны обращать внимание на ту чушь, которая несётся на западном направлении. Когда-то Запад задавал, к счастью или к сожалению, мировую интеллектуальную моду, сейчас оттуда приходит только злость, отчаяние в связи с потерей его политических, военных, военно-политических, экономических позиций. Сейчас идёт отчаянная борьба за сохранение этих позиций, которые объективно подрываются. Мы тоже вложили в это свой вклад, подорвав основы западного доминирования последних 500 лет, его военное превосходство.

Что касается поляков и всех других, то обращать внимание на это не нужно. Ну, а если когда-нибудь европейцы одумаются и смогут заботиться о своих интересах, о которых сейчас не заботятся, стреляя себе от отчаяния и злости в обе ноги, то мы, конечно, будем с ними сотрудничать, совершенно понятно, торговать. Никто не собирается и не собирался прерывать культурные связи или интеллектуальные – их прерывают на Западе, как в худшей карикатуре на худшие советские времена.

Но сближение с Западом нам не нужно (более того, оно будет просто вредным), да оно и невозможно. Запад доказал свою недоговороспособность, он всегда кидал, обманывал. Мы сейчас ещё один раз, если кому-то очень хотелось получить подтверждение, увидели это в заявлениях президента Олланда и канцлера Меркель, которые «признались». Это просто вызывает оторопь, потому что хоть не признавались бы, дали бы возможность нам сделать вид, что мы их хоть как-то уважаем. Это… Что сказать? Я не буду называть, говорить те слова, которыми нужно описать нынешнее состояние западных элит.

Ольга Арсланова: Вот вы сказали важную вещь о том, что какое-то взаимодействие останется. Каким оно может быть? Если мы, с одной стороны, понимаем, что по-прежнему у нас однополярный мир, я имею в виду мир глобального капитализма, в котором мы тоже пока участвуем. Да, какие-то сейчас сдвиги идут, какие-то договорённости разрываются, но это по-прежнему мир со своими законами. И с одной стороны, у нас будут вот эти противники, а с другой стороны, они же – наши партнёры по бизнесу, получается так. То есть и воевать, и торговать, как-то это очень интересно.

При этом, да – Евросоюз иногда какие-то заявления делает совершенно фантастические, особых условий просит от России. Вот, например, сегодня, чтобы Россия не брала плату с авиакомпаний за полёты над Сибирью, когда начнут опять летать, чтобы сборов с иностранных компаний не было. Понимаете? Это как вообще возможно? У нас что?..

Сергей Караганов: Я знаю эту историю замечательно, я ей занимался около 25 лет. Мы по глупости когда-то согласились снять эту плату. Потом мы, в том числе мои коллеги и я, объяснили нашему руководству, что за этим стоит. Мы, по-моему, 4 или 5 млрд за это время получили. Конечно, никаких договорённостей такого рода у нас больше не будет. Если нам выгодно что-то продавать, будет выгодно продавать.

Если и когда эта война не закончится всеобщим Армагеддоном, то соотношение сил резко изменится, и вообще мы слушать наших европейских друзей будем с гораздо еще бо́льшим скепсисом, если это возможно. Напоминаю вам, что ещё очень недавно, когда европейцы считали себя сильными и вправе диктовать, они ведь запрещали, если вы помните, нам пилить наш лес, требовали, чтобы мы поставляли, внимание, только лес-кругляк, это было 3–4 года назад…

Ольга Арсланова: Ага, было-было, да.

Сергей Караганов: …и угрожали за это санкциями – вы можете такое себе представить? А ещё до того, это было как анекдот, они требовали, чтобы мы повысили цены на бензин для наших автомобилей, чтобы лишить тогда ещё очень бедную Россию (это было в начале 2000-х гг.) минимальных конкурентных преимуществ. Поэтому здесь просто надо относиться ко всему, что несётся оттуда, с усмешкой и с сожалением.

Но вот эта политика Запада привела к большой войне, что было абсолютно предсказуемо, и мы, в том числе и я, об этом много раз предупреждали 25 лет подряд. И сейчас нам придётся решать дело на поле боя, заставив Запад отступить и смириться со своим гораздо более скромным положением, которое он теперь заслуживает в мировом соотношении сил. Мировой капитализм, или другой капитализм, конечно, сохранится, товарное производство, но он тоже будет другим, потому что вот этот глобальный империализм, который случился за последние 30 лет, глобальный либеральный империализм разваливается на глазах. Его тоже не будет.

Страны… Мы придём к другой и социально-политической системе. Конечно, страны будут все, в подавляющем большинстве, гораздо более авторитарными, поскольку времена трудные, а авторитарное управление, как правило, более эффективное, хотя не всегда. Но это сейчас идёт отчаянная борьба Запада за сохранение сокращающегося огромного своего пирога, который у него на глазах вырывает (трудом, честным трудом) мировое большинство во главе с Китаем, Индией, а военным стержнем этого мирового большинства является Россия. Это тяжёлая и сложная борьба, и в ней придётся победить; либо мы проиграем, и тогда падение Запада замедлится, а мы можем даже и развалиться.

Ольга Арсланова: Вот как раз вопрос от зрителей: «Заменит ли сближение с Азией разорванные отношения с Западом и что это может дать России?». Но вы уже частично ответили, то есть, если даже посмотреть на численное преимущество населения, уже понятно, кто доминирует.

Сергей Караганов: Никто же не собирается себе в ноги стрелять: раз наши западные друзья, партнёры решили так, значит, мы им ответили. У нас, слава тебе господи, идёт очень мощное перераспределение, изменение и внутри страны, которое сделает нас гораздо более сильными, если мы выдержим. Напоминаю, всё-таки мы готовимся сейчас к жизни в гораздо более жёстком и конкурентном мире, гораздо более опасном и менее стабильном. Началось мировое глобальное геоэкономическое, геополитическое землетрясение, которое будет длиться два десятилетия.

Что касается, заменит не заменит – да, конечно, заменит, потому что рынок уже заменяет, это не проблема. Ну, будем ездить не на очень дорогих немецких автомобилях, а строить немножко больше своих и ездить на более дешёвых и более качественных корейских, которые, безусловно, уже более дешёвые и более качественные ещё более дешёвых и ещё более качественных китайских. Но в принципе будем строить, конечно, и свои, равно как и свои самолёты – между прочим мы по глупости с помощью западных партнёров уничтожили своё авиастроение.

Ольга Арсланова: Очень многие вещи будут начинаться с образа власти, с российских элит. Власти хотят выдвинуть военных и добровольцев, которые воевали в Донбассе, в органы законодательной и исполнительной власти в нашей стране, уже на выборах этого года, потому что такие люди востребованы в общественной и политической жизни. Мы понимаем, что это возможность и карьеру политическую сделать людям, которые воевали, и оздоровить, возможно, элиты, которые раньше шли, чтобы обогащаться, дискредитировали себя, засиделись и так далее.

Как вам кажется, с оптимизмом нужно смотреть на такое обновление? Состоится ли оно? Потому что есть примеры в истории, когда, в общем-то, военных не очень хотели видеть во власти. Даже на Украине в Раде были свои военные герои, но профессиональные политики их быстро сменили, что уж говорить о более старых примерах. Как будет в этот раз?

Сергей Караганов: Ваш пример смешон, Украина – несостоявшееся государство…

Ольга Арсланова: Ну, зато недавно.

Сергей Караганов: Да. Это жалкий пример.

Военные, врачи, учёные должны реально становиться политиками или рядом с политиками, управлять государством, это называется меритократией, «правление достойных». Если у нас будет чистая, стопроцентная военная диктатура, чего, я убеждён, не будет, хотя элементы её, конечно же, будут, то это может привести, конечно, к неэффективной экономической и политической системе и взрыву. Но в данной ситуации мне кажется, что обновление элиты, в том числе через людей, прошедших войну, через людей сугубо патриотических, будет полезно.

Наконец, сейчас ведь происходят ещё два очень важных процесса, которые мощно подстёгнуты специальной военной операцией, которые мы не замечаем, а эти процессы, может быть, не менее важны, чем разгром Украины и предотвращение превращения этой территории во враждебную России. Идёт очень быстрая национализация элиты, выкидывается пятая колонна, или она сама уезжает, притом практически без репрессий. И наконец, уничтожается компрадорский класс, то есть прослойка буржуазии, которая была создана нами полуискусственно в 1990-е гг. из-за неудачных реформ, когда собственность не была защищена законом и когда деньги практически нужно было увозить за рубеж. Мы создали себе сами вот такую буржуазную элиту, которая экономически, политически и даже ментально зависима от Запада. Вот сейчас просто их вымывает сам Запад.

Идут мощные процессы, которые мне чрезвычайно нравятся. Жалко, что это нужно делать с помощью войны, и очень опасно, если эта война приобретёт глобальный термоядерный характер.

Ольга Арсланова: Могут ли у нас действительно появиться во власти какие-то новые интересные люди с амбициями? Или всё-таки инстинкт системы сильнее, чем эти люди, и они будут выдавлены? Или сама система поменяется? Вот что произойдёт?

Сергей Караганов: Ну так она и меняется прямо сейчас на глазах уже. Конечно, очень хотелось бы, чтобы это все произошло гораздо быстрее, и раньше нужно было всё это делать, в том числе, кстати говоря, и решать украинский вопрос. Об этом наконец недавно сказал сам Владимир Владимирович, что нужно было раньше всё это начинать, выдвигать ультиматум, а может быть, даже и начинать военные действия, если этот ультиматум о нормальных отношениях в области безопасности в Европе не будет выполнен – мы его поставили как раз год с небольшим тому назад, а после этого начали военные действия, поскольку этот ультиматум не был принят. Вот нужно было всё это раньше делать, но делаем с запозданием. Как известно, русские долго запрягают; я надеюсь, что быстро поедем.

Ольга Арсланова: Да, вот вы упомянули две России – одна, которая осталась, люди, которые уехали… Помните, да, в «Семнадцати мгновениях весны» разговор Штирлица с пастором Шлагом: «Что страшнее, предательство или пассивность?» Ну вот разговоры о том, как там, наказывать не наказывать, отнимать не отнимать у уехавших, это одна сторона, а другая сторона – это миллионы пассивных. Как вам кажется, нужно ли как-то работать с теми людьми, которые остались, но не очень понимают, какая у них позиция, так скажем?

Сергей Караганов: Безусловно. Это меня немножко раздражает в политике наших властей: мы не до конца откровенно говорим с нашим обществом, у нас недостаточно низовой демократии. Например, если мы видим, что уже миллионы людей собирают посылки на фронт, притом, что их никто к этому не принуждает, неужели эти люди не могут в своих сёлах и деревнях, на муниципальном уровне управлять своими собственными делами? Эта централизация всего и вся от имени, связанная с именем Кудрина, она привела, довела нашу страну до идиотизма.

Но то, что нам нужна сильная власть и в этой сильной власти нужны будут (и они уже появляются) новые люди, – это безусловно. Посмотрите, кстати говоря, на значительную часть нынешнего кабинета министров: там очень много ярких новых лиц.

Ольга Арсланова: Да, есть о чём подумать… Спасибо, спасибо за беседу!

Интервью «СВО. Западные поставки оружия Украине. Противостояние с Западом» в программе «Отражение» опубликовано на сайте Общественного телевидения России (ОТР) 16 января 2023 г.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 27 января 2023 > № 4313719 Сергей Караганов

Eramet планирует производить 10 тысяч тонн лития в год во французском проекте

Как сообщает агентство Reuters, горнодобывающая группа Eramet заявила в четверг, что она может производить 10 тыс. тонн карбоната лития в год во Франции в рамках геотермального проекта с энергетической компанией Electricite de Strasbourg.

Eramet и ES в своем заявлении объявили о соглашении об изучении потенциального производства, которое может начаться к концу десятилетия, после получения лития из геотермальных вод на востоке Франции в результате разведки в последние годы.

Eramet добавила литий в свою деятельность в рамках перехода на минералы, необходимые для аккумуляторов электромобилей.

Компания планирует начать производство лития в следующем году в Аргентине на совместном предприятии с китайской сталелитейной группой Tsingshan с первоначальной годовой производительностью 24 000 тонн эквивалента карбоната лития.

Eramet входит в число компаний, тестирующих геотермальную добычу лития в бассейне Рейна недалеко от франко-германской границы.

По их словам, окончательное инвестиционное решение Eramet и ES по производству ожидается в течение четырех лет, добавив, что их целевое производство лития удовлетворит спрос на около 250 000 аккумуляторов для электромобилей в год.

Проект может увеличить поставки лития во Францию после того, как горнодобывающая группа Imerys (IMTP.PA) в прошлом году объявила о планах ежегодно производить 34 000 тонн гидроксида лития с 2028 года в центральной Франции.

Eramet также планирует развивать переработку аккумуляторов электромобилей во Франции вместе с Suez.

Изобретаем цементосипед? Бетон: старые формы и новое содержание

Главный «бетонный аргумент» в том, что этот материал — точнее, различные его разновидности — используется в строительстве уже много тысячелетий. Но есть и энтузиасты, все время стремящиеся улучшить или обновить его свойства. Иногда это приносит результаты, что позволяет использовать древнейший стройматериал по-новому. Приведем лишь несколько примеров.

«Самоисцеляющийся» бетон

Об этом виде бетона, созданном в Нидерландах еще в 2015 году, «Стройгазета» уже неоднократно писала. Более того, в России даже ведутся разработки проектов с его использованием. Напомним, суть изобретения Хенка Йонкерса (Henk Jonkers) из Делфтского технического университета (Technische Universiteit Delft), предложившего добавлять в бетон капсулы с бактериями, «питающимися» кальцием, такова: получившийся новый тип цемента способен защищаться от разрушения благодаря наличию в составе молочнокислого кальция и некоторых видов бактерий, которые в своем жизненном цикле перерабатывают кальций в известняк. Последний стремится заполнять образующиеся со временем под воздействием различных сил пустоты и трещины, не допуская их дальнейшего разрастания.

На подобном же принципе построено и ноу-хау исследователей из южнокорейского университета Юнсэй (Yonsei University). Под руководством профессора химии Чань-Мун Чуна (Chan-Moon Chung) они стали добавлять в бетон капсулы полимера. После чего под действием влаги и солнца раствор начинает реагировать — разбухать и заполнять трещины.

Еще дальше пошли ученые из США. Так, специалисты Вустерского политехнического института (Worcester Polytechnic Institute) разработали биобетон с ферментами, при взаимодействии которых с CO2 выделяются кристаллы карбоната кальция, похожие по своим характеристикам на цемент. Деятели науки уверяют, что с помощью их решения миллиметровые трещины будут восстанавливаться за сутки. Другие американские ученые из Университета Колорадо (Colorado State University) вводили в состав бетона смесь из фотосинтезирующих бактерий, желатина и песка. В результате цианобактерии реагировали на воду и увеличивались в размере, заполняя собой полости.

Углеродобетон

Немецкие бетоноинноваторы из Центра кремниевой фотовольтаики Фраунгофера (Fraunhofer Center for Silicon Photovoltaics) совместно с коллегами из Лейпцигского университета прикладных наук (Leipzig University of Applied Sciences) и Дрезденского технического университета (Technische Universität Dresden) представили прототип фасадной конструкции с интегрируемыми солнечными панелями. Здесь были использованы два новаторских решения: разнонаклонные секции под солнечные панели и новый материал — углеродобетон — модификация железобетона, в которой вместо обычной металлической арматуры использованы углеродные волокна и трубки, которые прочнее металла, но при этом легче и пластичнее его. Углеродобетон был придуман именно для фасадов с солнечными батареями, потому что позволяет уже при отливке формировать ниши для установки солнечных панелей и сопутствующего оборудования. Впрочем, возможности применения углеродобетона этим, по заверениям разработчиков, не ограничены: он может применяться в любых фасадах как легкая и прочная альтернатива железобетону.

Гнущийся бетон

Бетон — весьма прочный материал, но этих его свойств иногда мало. Расширить их взялись представители сингапурского Центра индустриальных и инфраструктурных инноваций (Industrial Infrastructure Innovation Centre, I3 Centre) при Наньянском технологическом университете (Nanyang Technological University). Они добились улучшения таких характеристик, как вес и прочность, исключив арматуру в бетонных конструкциях, и дополнительно добавили бетону абсолютно не характерную для него гибкость. В раствор из обычного цемента ученые замешали тончайшее ультраволокно, которое имеет свойство скользить в структуре бетона, не закрепляясь в нем, что и дает эффект эластичности. При этом их продукт оказался в три раза прочнее обычного бетона.

Над гибкостью цемента работают и другие ученые. Так, специалисты австралийского Технологического университета Суинберн (Swinburne University of Technology) создали бетон без цемента, но с такими же выдающимися показателями по гибкости и нагрузкам. В его состав входит летучая зола — типичный выброс-отход от угольных электростанций. Застывание раствора происходит при комнатной температуре, а значит, нет потребности в высоких неэкологичных затратах на производство. Но главное — новый бетон в 400 раз гибче обычного, сохраняя при этом прочность. Отходы не только добавили коэффициент изгибания, но и улучшили показатели устойчивости при возможных микроразрушениях. Полимерные волокна держат структуру при нагрузке даже с трещинами, поэтому новый материал можно использовать в сейсмоактивных районах: риск разрушения зданий из такого бетона минимизируется.

Бетон как проводник электричества

Новый вид бетона разработали ученые американского Университета Небраски-Линкольна (University of Nebraska–Lincoln). Его главное свойство — способность поглощать и отражать электромагнитные волны разного происхождения. Это необычное свойство обеспечивается за счет использования в составе бетона магнетита. Помимо этого природного минерала высокие ферромагнитные свойства цемента обеспечивают также металлические и углеродные компоненты. Изначально токопроводящий бетон создавался для взлетно-посадочных полос, но его применение возможно и в других сферах гражданского строительства, не исключая жилые дома.

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №03 27.01.2023

Главный — и не в Москве: первый в мире универмаг появился во Владивостоке

Кто бы мог подумать, что маленькое поселение с сотней жителей разрастется до огромного города, в котором двум немцам удастся построить головокружительную карьеру мирового масштаба. Но давайте по порядку.

Откуда немцы?

В последний день октября в 1861 году на территорию военного поста «Владивосток» приехал первый житель. Это был купец Яков Семёнов. Всего 19 лет потребовалось, чтобы Владивосток получил статус города. «Стратегический порт», «окно в Азию» — место, находящееся от Москвы в шесть раз дальше, чем от столиц Японии, Китая и Республики Корея.

Спустя три года после появления первого поселенца во Владивосток приехали два немца. Они были не первыми представителями своего народа. На Дальнем Востоке уже существовали целые общины иностранцев. Многие из них пытались обустроиться, скупая земельные участки, которых на новом месте было предостаточно.

Густав Кунст и Густав Альберс поняли, что торговля в Китае не принесет им успеха, и решили рискнуть там, где конкуренции еще нет. В 1864 году парусник с одним из них причалил к берегу неосвоенного поселения. Для открытия бизнеса им потребовался год, и уже в 1865-м во Владивостоке появился первый магазин Кунста и Альберса. Сказать, что магазин пользовался успехом — ничего не сказать. Это было едва ли ни единственное место, где продавалось самое необходимое: продовольствие, ткань, свечи и спички, оружие и алкоголь.

Товары доставлялись через Китай, но раскупались стремительно — прилавки пустели и бизнес стопорился до следующего завоза. Тогда было принято решение заниматься не только импортом, но и экспортом. Корабли начали двустороннюю транспортировку товаров, что принесло немалый доход. Филиалы стали появляться по всему Дальнему Востоку — склады, лавки, даже целые торговые дома. К 1880 году, когда Владивосток стал городом, у фирмы «Кунст и Альберс» были в нем два деревянных склада и двухэтажный дом. Наверху они жили и вели дела, а на первом этаже шла торговля. Места было мало, и бизнесмены решили расширяться.

Камень за камнем

Поскольку к этому моменту свободных участков земли практически не осталось, пришлось выкупать территорию, чтобы расположиться на главной улице — Светланской. Хозяином выбранной земли был голландец де Фриз. Началось масштабное строительство. Проект каменного здания принадлежал немецкому архитектору Георгу Юнгхенделю. Подходящих строительных материалов, разумеется, не было. Почти через всю Европу везли буквально все: на паруснике «Ганс» из Гамбурга были доставлены во Владивосток 124 стальные балки общим весом в 55 тонн, 25 тонн цветных плиток для пола, 2 000 листов кровельного железа, цемент; привезли даже печи и кованые двери, кирпич и кафель. Это смелое решение увековечили в архитектуре здания: сохранившийся до сих пор фасад как раз отсылает к истории создания постройки. Если присмотреться к ангелам, то можно заметить, что в руках у первого якорь (символ морской торговли), а у второго крылатый жезл античного бога торговли Меркурия, вокруг которого обвиваются змеи (власть, хитрость, мудрость). Строительство дало свои плоды, и всего через несколько лет состоялось открытие универмага.

Первый в мире

Принято считать, что дом по адресу Светланская, 35 является первым в мире универмагом. Это сложно проверить, а тем более найти соответствующие документы. Но согласно дневниковым записям гостей, оказавшихся во Владивостоке, этот магазин открылся значительно раньше, чем появились упоминания о любых других подобных торговых учреждениях. Предположительно, второе место занял универмаг в Чикаго.

Есть еще один пункт первенства (не столь глобальный, но важный для истории) — это первый каменный магазин в городе. Паровое отопление, телефон, лифт и даже электрическое освещение — здание стало диковинкой, а на контрасте — едва ли не чудом.

Магазин «с иголочки»

На момент открытия в магазине было 18 отделов, поражавших своим разнообразием. Автомобили самых последних моделей, одежда с недавних модных показов во Франции, экзотические фрукты, редкие меха… Иногда покупатели запрашивали товар, которого в наличии не было. В таком случае его все равно принимали в работу — и максимум через месяц требуемое привозили. А еще в единственном каменном магазине Дальнего Востока в XIX веке уже были кредиты, бонусные программы, система накопительных скидок и даже акции.

В первую очередь магазин ориентировался на работу с обеспеченными покупателями, а потому не скупился на оформление витрин и улучшение сервиса. Люди с ограниченным бюджетом приходили посмотреть интерьеры и товары. Говорили, что это не магазин, а настоящий роскошный театр или музей.

Два Густава

Вскоре Густав Кунст и Густав Альберс приняли решение вернуться на родину. Бизнес шел успешно, оставалось лишь нанять толкового управляющего. Им стал Адольф Даттан, успешный немец, благодаря которому фирма вышла за рамки города и разрослась на весь Дальний Восток. За это его приняли третьим учредителем, на равных.

Первым (в конце XIX века) из дела вышел Густав Кунст, а спустя 15 лет — Густав Альберс. Но второй оставил долю своему сыну. Так руководителями стали Адольф Даттан, которому Николай II пожаловал орден Короны VI класса за развитие торговли, и сын основателя — Альфред Альберс. Дела шли невероятно хорошо вплоть до 1914 года.

Во время Первой мировой войны немецкие предприятия строго контролировали, чем и воспользовалась конкурирующая фирма. Некоторое количество подделанных шпионских документов — и компания «Кунст и Альберс» оказалась закрыта, а ее руководители арестованы. Альберса мобилизовали, а Даттана отправили в ссылку. Потребовалось много времени, чтобы добиться оправдания. Фирме разрешили возобновить деятельность, особенно помогли встать на ноги заказы военного ведомства во время гражданской войны.

Но в 1925 году прошла муниципализация, в ходе которой фирма лишилась имущества. Это означало, что для продолжения деятельности им нужно было платить аренду за собственные помещения. Ценник на огромный «дворец» в центре города был непосильным, и через пять лет фирма окончательно разорилась, до последнего пытаясь что-то продать. Говорят, последним товаром были оставшиеся на складах консервированные фрукты.

На следующий год после этого в здании открыли ГУМ, до сих пор сохранившийся в первозданном виде.

Призрак

Разумеется, в любом красивом здании с богатой историей должен жить призрак. В этом — Густав Кунст, первый вышедший из бизнеса сооснователь. Говорят, он увлекался оккультными науками. Пошли слухи, что небывалый успех фирмы стал результатом сделки с дьяволом: будто бы Густав сменял возможность иметь семью и детей на везение и богатство. При жизни он перемещался по коридорам и залам с мраморной плиткой характерно постукивая тростью. Этот звук слышат в здании до сих пор, а кто-то будто бы даже видит силуэт призрака в окне закрытого на ночь магазина.

Так или иначе, Большой ГУМ на Светланской является одним из самых красивых зданий города. Это ценнейший памятник архитектуры, признанный символ Владивостока, неотъемлемая часть его истории, здание, никогда не использовавшееся в целях, отличных от торговли. Так продолжается и по сей день.

Авторы: Яна ЯЖМИНА

Номер публикации: №03 27.01.2023

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Государства Эритрея О.Салехом, Массауа, 26 января 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего, хотел поблагодарить эритрейских друзей за теплый прием и гостеприимство, хотя пребывание было кратким. Провели продуктивные, насыщенные переговоры с Президентом Эритреи И.Афеверки и Министром иностранных дел О.Салехом.

Наши отношения имеют давнюю историю, нацелены на обеспечение равноправных, взаимовыгодных связей по всем направлениям. В мае 2023 г. будем отмечать официальную дату – тридцатилетие установления дипломатических отношений.

Сегодня провели инвентаризацию проектов, реализуемых в двусторонних отношениях и требующих дополнительного внимания. У нас общая заинтересованность в наращивании торгово-экономического сотрудничества. С этой целью договорились создать по межправительственной линии механизм консультаций соответствующих ведомств, где будут рассматриваться вопросы экономики, торговли, инвестиций, конкретные шаги, которые необходимо предпринять, чтобы обезопасить наше сотрудничество от нелегитимных западных санкций.

Параллельно будем стимулировать прямые контакты между бизнес-сообществами. Среди них есть интерес к разработке совместных проектов, в том числе в горнодобывающей сфере, в области энергетики, сельского хозяйства, информационно-коммуникационных технологий. Предстоит детально проработать возможности использования логистического потенциала морского и авиапорта Массауа. Последний представляет интерес с точки зрения его транзитных возможностей. Подтвердили планы, реализуемые в сфере военного и военно-технического сотрудничества.

Договорились укреплять договорно-правовую базу, ускорить подписание нескольких документов, находящихся на рассмотрении сторон, включая меморандум о культурном сотрудничестве и соглашение о взаимном признании образования. Последний документ отвечает интересам эритрейских граждан, обучающихся в нашей стране. На будущие учебные группы выделяем 22 стипендии. Планируем увеличить это число. Видим перспективы взаимовыгодного сотрудничества по линии городов-побратимов: Асмэра и Екатеринбург, Массауа и Севастополь.

У нас тесное сотрудничество по региональным и международным делам. Россия и Эритрея привержены базовым принципам Устава ООН, прежде всего, суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела. Выступаем против попыток навязывать народу чуждые им «рецепты» развития, отказывать им в уважении их традиций и обычаев. В этих целях в Нью-Йорке создана и активно работает Группа друзей в защиту Устава ООН, куда входят около двадцати государств, включая Россию и Эритрею.

Признательны эритрейским друзьям за последовательную поддержку российских инициатив в ООН. Во многих Эритрея выступает соавтором. Отмечаем принципиальную, взвешенную позицию Асмэры по вопросам, сопряженным с происходящим на Украине и вокруг нее. У нас общая оценка: Украина используется в качестве инструмента Запада, мобилизованного под руководством США на обеспечение своего доминирования во всех регионах.

Обсудили ситуацию на Африканском континенте. Прежде всего, в районе Африканского Рога. Приветствуем усилия, предпринимаемые руководством Эфиопии и Сомали, по нормализации внутренней ситуации в этих странах. Готовы способствовать таким процессам. В сегодняшнюю эпоху, когда Африка (как и другие регионы развивающегося мира) активно определяет шаги, которые необходимо сделать для укрепления своей идентичности, открываются дополнительные перспективы для сотрудничества по линии России и Африканского союза. Особое значение будет иметь готовящийся к проведению в июле в Санкт-Петербурге второй саммит Россия-Африка, куда, разумеется, приглашен Президент Эритреи.

Посетили площадь в Асмэре, где стоит памятник А.С.Пушкину. Состоялась трогательная церемония с участием местных жителей, школьников. Признательны за то, как бережно эритрейцы хранят память об объединяющем нас великом поэте.

Пригласил О.Салеха нанести очередной визит в Российскую Федерацию. Надеюсь, он скоро воспользуется приглашением.

Вопрос: Были ли достигнуты в ходе африканского турне предварительные договоренности, которые могут получить практическую реализацию в июле в Санкт-Петербурге на саммите Россия-Африка?

С.В.Лавров: Обобщаем мнения и предложения, поступающие от африканских стран в контексте формирования детализированной повестки дня саммита. Она состоит из четырех крупных разделов: продовольственная и энергетическая безопасность, передача технологий, здравоохранение. Это очевидные приоритеты для всего мира, особенно для Африки. Продовольственная и энергетическая безопасность, здравоохранение у всех на устах. Передача технологий имеет особое значение для африканцев с точки зрения преодоления зависимости от внешних факторов.

Во всех странах, где проходило турне (ЮАР, Эсватини, Ангола, Эритрея) слышали совпадающие оценки положения дел в сфере экономики. Прежде всего, с точки зрения растущего желания стран Африки и Африканского союза сбрасывать негативные последствия колониального прошлого, которые до сих пор весьма дают о себе знать. Готовящиеся договоренности к саммиту будут обобщены в политической декларации в плане действий на 2024-2026 гг.

Вопрос (перевод с английского): На каком этапе сейчас находится выполнение торгового соглашения между портами Массауа и Севастополя?

С.В.Лавров: Вы неправильно меня поняли. Речь шла о том, что Севастополь и Массауа установили побратимские связи, имеющие, прежде всего, культурное содержание. Перспективы развития морского и авиапорта Массауа – отдельная тема. Наши партнеры заинтересованы в ее проработке. Мы готовы помогать.

Вопрос (перевод с английского): Как Россия может помочь в постконфликтном урегулировании ситуации в провинции Тыграй? Предпринимал ли Европейский союз шаги для окончания конфликта?

С.В.Лавров: Приветствовали договоренность между Правительством Эфиопии и Народным фронтом освобождения Тыграя. Она была достигнута при посредничестве Президента Анголы Ж.Лоуренсу, а также бывших президентов Нигерии и Кении О.Обасанджо и У.Кениаты.

Что касается причин тех или иных действий или бездействия Европейского союза, то затрудняюсь комментировать эту тему. Сейчас вообще трудно понять, что является политикой ЕС. Особенно после того, как недавно он подписал декларацию о полном взаимодействии с НАТО. Они должны определиться, какое будущее замышляют сами для себя. Мы ничем помочь не можем. Но и мешать не будем.

Вопрос (перевод с английского): Сейчас формируется многополярный мир. Каково в нем будет место Африки?

С.В.Лавров: Формирование многополярного мира – объективный и неостановимый процесс. «Коллективный Запад», США, НАТО и ЕС, находящиеся полностью под контролем Вашингтона, пытаются обратить процесс вспять. Эти усилия тщетны. Максимум, на что они могут рассчитывать, - некоторое торможение объективного хода истории.

Видим, что Североатлантический альянс предъявляет претензии не только прежней зоне своей ответственности, но и распространяет их на весь Азиатско-Тихоокеанский регион. Знаем, что в Африке регулярно появляются американские, английские и другие европейские делегации, которые с упорством, достойным лучшего применения, требуют от африканских стран не сотрудничать с российской делегацией, не выбиваться из общей дисциплины, под которой Запад понимает восстановление, по большому счету, колониальной зависимости, но уже в новой форме.

Никакие визиты с менторскими советами, гибридные войны Запада (в том числе на Украине) не смогут остановить развитие новых центров экономической мощи, финансового и политического влияния. Такие страны, как Китай и Индия, уже по многим показателям перегоняют США и членов ЕС. В качестве влиятельных самостоятельных центров развиваются Турция, Египет, страны Персидского залива, Бразилия и другие латиноамериканские страны. Они – будущие центры многополярности.

Африка является одним из наиболее серьезных центров, обладающим колоссальным потенциалом. Это богатейший континент, в том числе с точки зрения природных ресурсов, которые долгие столетия подлежали эксплуатации. Эту эксплуататорскую политику по отношению к Африке Запад предпочел бы сохранить. Насколько понимаю, Президент Анголы предложил подумать о созыве саммита Африканского союза, посвященного теме определения места Африки в формирующемся миропорядке, прежде всего, с точки зрения экономического развития.

Аналогичные тенденции наблюдаем в Латинской Америке, где Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна в связи с возобновлением его работы и полноправным участием Бразилии размышляет над тем, чтобы разработать собственные механизмы валютно-финансовых отношений (упоминают даже общую валюту). Главная цель - обезопасить себя от цепочек и механизмов, контролируемых Западом и показавших свою ненадежность.

Укрепление регионального самосознания в районах развивающегося мира отнюдь не означает, что многополярность не идет в глобальном измерении. Воплощением глобальной многополярности является БРИКС. Организация объединяет пять государств, но интерес к подключению к ее работе проявляют больше дюжины государств. Тема развития связей БРИКС с другими странами будет одной из центральных на предстоящем саммите «пятерки» в августе в Дурбане (ЮАР). Часы многополярной истории тикают в правильном направлении.

Вопрос: Россия и Ангола укрепляют сотрудничество в космической сфере. Планируется ли его расширение? Будут ли две страны участвовать в совместном освоении космоса или в создании новых космических станций?

С.В.Лавров: Подробно говорил об этом в Луанде. После запуска ангольского спутника есть планы развивать отношения в космической сфере. По линии Роскосмоса переданы предложения нашим ангольским друзьям. Эти планы включают использование российской системы «ГЛОНАСС», но конкретные разговоры продолжаются.

Вопрос: На пресс-конференции в Эсватини Вы касались темы антироссийской пропаганды и подчеркнули важность донесения правдивой информации о внешней политике России. Приходилось ли Вам в ходе африканского турне сталкиваться со сложностями, вызванными распространением западниками недостоверной информации о действиях Москвы?

С.В.Лавров: В ЮАР, Эсватини и Анголе были корреспонденты СМИ, откровенно представляющие интересы информационной машины Запада. Правительствам стран хорошо об этом известно. Были попытки извращенно, искаженно освещать наши визиты. Воспроизводили картинку, которую пытаются рисовать американские и европейские медиа. Можете посмотреть, как пару дней назад на «Евроньюс» комментировали поездку в ЮАР. Сообщили, что «я туда направляюсь, хотя это якобы вызывает негативную реакцию в стране».

Наши партнеры в Африке и в других странах прекрасно это понимают. Говорили о том, как события, так или иначе связанные с ведущейся Западом через Украину гибридной войной, освещаются в российских СМИ и у них. Несмотря на известную критику, звучащую и в России в адрес некоторых наших государственных и иных каналов, все-таки любой репортаж об отношениях России с Западом содержит прямые цитаты и высказывания западных лидеров, с которыми они выступают в резко антироссийском ключе. Уже потом реагируют наши комментаторы и политологи. Я не поленился и в ходе командировки смотрел западные телеканалы. Там нет никакой речи о том, чтобы хотя бы частично презентовать российские аргументы. Только свои слоганы. Этими лозунгами каналы вещают для телезрителей. Произошедшее с РТ и другими нашими каналами в части закрытия их представительств под тем или иным предлогом показывает, как Запад выстраивает информационную – хотелось бы сказать работу – войну.

В 1990 г. по инициативе Франции в ОБСЕ была принята декларация о праве каждого человека на доступ к информации из любых источников внутри своей страны и за ее пределами. В последние годы (совсем не после начала специальной военной операции) эта декларация и торжественные обязательства системно нарушаются группой западных государств. Во главе стоят несколько стран, в том числе инициатор документа – Франция.

Мы совсем не горели и не горим желанием ограничивать работу СМИ, но в ответ на враждебные, агрессивные, порой хамские действия партнеров по отношению к нашим журналистам вынуждены отвечать взаимностью. Свободу информации и доступ к ней начали разрушать западные партнеры.

Россия. Эритрея > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 27 января 2023 > № 4284379 Сергей Лавров

Что не так с нашей телепропагандой

До годовщины начала спецоперации осталось всего ничего. Что будет происходить в студиях политических ток-шоу, можно сказать с уверенностью

До годовщины начала спецоперации осталось всего ничего. Есть смысл начинать подводить итоги. Что на эту тему станут говорить во власти? Кто ж знает! Но зато с уверенностью можно сказать, что будет происходить в студиях политических ток-шоу: «литье воды», как и все последние месяцы. Никаких кардинальных перемен в ходе СВО не видно, вот зрители и вынуждены ежедневно часами слушать рассуждения о совершенно ненужных им вещах. Как, например, сейчас, когда любая домохозяйка знает, кто и сколько танков предоставит Украине и чем немецкий «Леопард» отличается от американского «Абрамса»...

Существует устойчивое мнение, что общественно значимая повестка федеральных вещателей формируется в соответствии с некими методичками, присылаемыми из высоких кабинетов. Время от времени выдержки из оных даже приводятся разными либеральными СМИ, правда, в подлинности их нет никакой уверенности. Хотя однообразие подачи новостей и единомыслие в речах телевизионных экспертов наводят на мысль, что подобное все же практикуется.

Так, в 2018-м была опубликована страничка документа с рекомендациями, как освещать непопулярную пенсионную реформу. В частности, предлагалось напирать на тезис о том, что продолжительность жизни в стране выросла, и повторять магическое словосочетание «тысяча рублей». Вводимая вместе с принятием закона надбавка к пенсии должна была затмить в глазах небогатых россиян все минусы. Еще необходимо было подчеркивать, что происходящие изменения — прерогатива правительства и парламента, а президент тут вовсе ни при чем. Поступала ли эта указивка телевизионным начальникам, неизвестно. Но указанные в ней положения на вверенных им каналах соблюдались.

Так вот, если подобные установочные бумаги сочиняются в отношении освещения хода СВО, хотелось бы посоветовать их авторам обращать побольше внимания на мелочи, вызывающие у рядового обывателя вопросы. Ну например. В сводках генерала Конашенкова, тиражируемых в новостных программах, постоянно повторяется: «Было уничтожено столько-то боевиков, ликвидировано такое-то количество карателей, укронацистов, террористов, членов бандформирований». В массовом сознании сразу рисуются накачанные головорезы со стеклянными глазами. Может, и правильно: образ врага должен вызывать отвращение. Но вслед за этой информацией следуют сообщения о том, что на передовой украинская сторона представлена «мясом», неподготовленными мужиками, желторотыми юнцами, пожилыми людьми, которых хватают на улицах и отправляют умирать. Для подтверждения показывают кадры с пленными бойцами ВСУ. Зрелище действительно жалкое. Это и есть боевики?

Выкладки Конашенкова — отдельная песня. Почему Министерство обороны РФ решило рассказывать об успехах СВО именно таким образом, не совсем понятно. Отрадно, конечно, слышать каждый божий день, что разбито энное количество танков, самолетов, систем залпового огня. Но зачем тогда часами обсуждать, сколько «Пантер» прибудет? Да какая разница, если они все равно быстро окажутся в статистике силовиков?! Или вот еще. Генерал сообщает: «Уничтожено два пикапа и шесть автомобилей». Вопрос дилетанта: пикап — это не автомобиль? А что это за шесть автомобилей? Грузовики с личным составом или легковушки? Но это, конечно, все мелочи. Есть вещи и поважнее.

Все помнят, как с началом СВО эфирное время «федералов» было отдано на откуп информационному вещанию. Его стало в разы больше. Вот только заполнять его, как оказалось, некому. Небольшая группа экспертов из «Вечеров с Соловьевым», «Большой игры», «60 минут», уже много лет рассуждающих на любые темы — от курса доллара, американских выборов, цен на нефть и до ковида с футболом, — просто стали говорить вдвое больше.

Неужели никому в голову не пришло, что ситуация требует смены действующих лиц? Цель любой пропаганды — заставить людей принять определенную систему ценностей так, чтобы они были уверены, что сами до нее дошли. Тупое, прямолинейное навязывание взглядов способно перекроить лишь ленивых и недалеких зрителей. Воздействовать же на людей мыслящих способны только интеллектуалы, а не те, кто два месяца подряд ехидничал перед камерой, описывая, как Европа будет замерзать без нашего газа, и приводил прогнозы неведомых синоптиков, обещавших Старому Свету лютую зиму (хоть бы извинились за вранье!).

Методы российского ТВ примитивны. Ерничанье, издевки, шапкозакидательство. Все это жанровое богатство, может, и прокатило бы, если бы все эти великие умы дали ответ хотя бы на один важнейший вопрос: что подразумевает наша окончательная победа, о которой они все твердят? А то, что Верховный главнокомандующий всегда прав, что наши генералы не ошибки делают, а совершают заранее продуманные хитрые ходы, мы и так знаем. Кстати сказать, с тех пор, как Соловьев стал по выходным ездить на передовую, а потом прокручивать записанные им беседы с бойцами, в его «Вечерах» появилась живинка. Нормальные люди рассказывают, как воюют. Тоже мечтают о победе. Но Владимир Рудольфович почему-то не спрашивает, что она означает в их понимании.

Иногда ТВ показывает и скорбные сюжеты, как предают земле наших воинов, в том числе удостоенных высоких наград. Некоторые имели право быть захороненными на военном мемориальном кладбище в Мытищах. Но не случилось. Родственники не захотели? А вообще хоть кто-то из павших в ходе СВО удостоился такой чести? И если нет, то для кого создавали некрополь, сравнивали его с Арлингтонским? Впрочем, этот вопрос уже не к телевидению, разумеется.

Сергей Бедно

Отдохни, товарищ, отдышись

Россияне, задолжавшие банкам, смогут полгода не платить по кредиту. А дальше?

Госдума рассмотрела законопроект о кредитных каникулах в первом чтении. Как рассказал глава парламентского комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков, сроком окончательного принятия намечен февраль, вступление в силу — в марте. Пока каникулы предоставят при двух условиях: если сумма займа соответствует лимиту в 450 тысяч — 1,6 млн рублей и если личные доходы должника по каким-то причинам снизятся на 30% по сравнению со среднемесячным заработком за прошлый год. Такую отсрочку можно будет получить один раз за все действие кредитного договора.

Резонный вопрос: почему парламентарии решили помочь должникам именно сейчас? Ответ прост: кредитная кабала стала слишком опасной для общественного самочувствия. Как уже писал «Труд», в России с ее кредитами под 7-8% и более совокупный долг граждан перед банками уже перевалил за 25 трлн рублей — практически это равно федеральному бюджету (26 130 трлн). В среднем на погашение обязательств перед банками заемщики ежемесячно тратят более 10% доходов, а просрочка (неплатеж более трех месяцев) по потребительским кредитам, автокредитам и ипотеке зафиксирована у 43 млн человек.

Исследование Всемирного банка при участии Конфедерации обществ потребителей показало: в стране закредитованы 57% заемщиков. Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств (тех самых, что взыскивают долги с неплательщиков) свидетельствует, что просроченная задолженность россиян выросла во всех кредитных сегментах. По ипотечным кредитам с начала года она увеличилась более чем на 12%, превысив 86 млрд, — рекорд за последние четыре года. В автокредитовании объем не выплаченных вовремя долгов составил более 52 млрд. В потребительском кредитовании аналогичные долги составили 519 млрд, по кредитным картам — 139 млрд рублей. То есть значительная часть населения находится на грани дефолта — с последующим личным банкротством миллионов граждан, которые на законных основаниях перестанут платить по любым долгам. Что тогда делать — распродавать за полцены только что купленные ипотечные квартиры и кредитные авто? Конфисковывать подержанную мебель, поношенные шубы и смокинги, телевизоры и столовые сервизы?

Вместо этого власть решила дать должникам передышку. Как заявил депутат Аксаков, «жизнь показала эффективность подобного механизма на примере действующей аналогичной меры по ипотечным ссудам, а также на практике отсрочки по потребительским кредитам, введенной в период пандемии. Подавляющее большинство заемщиков возвращаются к обслуживанию своих обязательств после перерыва и восстановления платежеспособности».

Такой опыт обнадеживает. Однако кредитная статистика показывает, что в последний год долги населения перед банками наращивались темпами в 22%, увеличившись на каждого экономически активного жителя страны на 56,4 тысячи — до 312,1 тысячи рублей. При этом средняя номинальная зарплата за тот же год выросла лишь на 10%. За счет чего же будет восстанавливаться платежеспособность заемщиков после каникул?

По данным Международной организации труда (МОТ) на июль 2021 года, когда ковидная волна в мире уже практически сошла, а специальная военная операция еще не начиналась, как и связанные с ней большинство санкций западных стран, наша страна находилась на 66-м месте по размеру средней заработной платы — 33 138 рублей в месяц. И это не росстатовские, а международные подсчеты. Не будем сравнивать нас со странами-лидерами, такими как Швейцария и Норвегия, США и Япония, Финляндия и Исландия. Но почему далеко впереди России Испания (88 812 рублей в пересчете), Словения (70 358), Эстония (57 122), Чили (54 871), Польша (48 203), Турция (43 346), Литва (42 029) и многие другие?

Правда, официальный Росстат демонстрирует нам другую цифру: в среднем по стране зарплата, по данным ведомства, составила 61 794 рубля. Но очень многие отечественные экономисты в такие подсчеты не верят: мол, это вместе с чиновничьими и начальственными окладами.

Также известно, что наиболее часто встречающаяся российская зарплата колеблется в пределах 25-30 тысяч, из которых, согласитесь, регулярно платить по кредитам крайне затруднительно. Неслучайно президент Владимир Путин на недавнем совещании по экономическим вопросам заявил: «В текущем году нам нужно добиться заметных, ощутимых результатов по увеличению реальных заработных плат, повышению благополучия российских семей».

Есть и другая сторона истории: средняя банковская ставка по потребительским кредитам в России чрезмерно велика и равна 9,33%. Опять же для сравнения: в зоне евро она 3,32%, в США — 3,7%, в Китае — 2,75%, в Японии — 1,4%, в Перу — 0,61%. И единственное, где наша страна выровнялась с мировыми стандартами, — это ставки по образовательным кредитам, которые премьер Михаил Мишустин резко снизил в 2020 году: с 8,5 до 3% с увеличенным сроком выплаты ссуды после окончания вуза до 15 лет. Увы, толку от этого пока немного: в прошлом году Сбербанк выдал чуть больше 25 тысяч образовательных кредитов на 3,25 млрд рублей (в других российских банках еще меньше). А в США образовательными кредитами ныне обременено 44,2 млн американцев, 18% населения. Из них более 17 млн — в возрасте 18-39 лет, 12 млн — 30-39 лет. Общая сумма долга по студенческим кредитам в Штатах составляет почти 1,75 трлн долларов — на 440 млрд больше, чем по автокредитам. Это вторая по объему долговая нагрузка американского общества после ипотечной. То есть, пока россияне тратят кредиты на автомобили, курорты, гаджеты и прочие прибамбасы, американцы имеют привычку вкладываться в образование, в будущее.

Нечто подобное наблюдается и в странах Евросоюза. В Германии, где высшее образование в основном бесплатное, студент из малообеспеченной семьи получает на жизнь ежемесячную выплату в размере 650 евро. Половину ее после окончания университета нужно будет вернуть, и сумма набегает весьма приличная. Но вот что любопытно: в Германии практически каждый десятый немец имеет просроченные долги перед банками, у каждого пятого должника они превышают 40 тысяч евро — при средней зарплате в стране 2450 евро чистыми. И аналитики утверждают: главная проблема этих людей — недостаточный уровень образования: 46% окончили лишь основную школу (девять классов), еще 19% не смогли окончить и ее, а 26% получили аттестаты об окончании реальной школы (десять классов), но не продолжили учебу для получения какой-нибудь рабочей профессии. А с таким уровнем образования в Германии можно рассчитывать лишь на низкооплачиваемую работу. Вывод: лучше закредитоваться в студенческой молодости, чем дожить до седин в статусе неплатежеспособного должника.

У нас если вчерашний школьник не сумел попасть в вуз на бюджет, то его учебу обычно оплачивают родители, отказывая себе во многом. Здесь есть и другой минус: по причине собственной бедности родители зачастую не могут выбрать для детей перспективный вуз или специальность. А сами студенты не участвуют в этом выборе, ибо не считают плату за учебу инвестициями, авансом в грядущую карьеру и заработок. Кстати, и в самой системе российских вузов лишь в последние годы начали появляться рейтинги по размеру заработка выпускников. В результате ежегодно более трети дипломников, поступавшие лишь бы куда и разочарованные в профессии с первых курсов, всю остальную жизнь не работают по специальности.

В США среднестатистический студент при завершении обучения остается должен банку до 300 тысяч долларов. Это не только минус, но и плюс — дополнительный стимул к построению карьеры. К тому же власти периодически заботятся о снижении студенческой долговой нагрузки, поскольку понимают: деньги тратились не на игрушки. В августе президент Байден объявил, что американское правительство погасит миллионам бывших студентов колледжей, обремененных долгами, студенческие ссуды на сумму до 20 тысяч долларов. «Это означает, что люди смогут начать выбираться из долговой ямы, подумать о покупке дома, создании семьи или открытии бизнеса. И кстати, когда это происходит, вся экономика становится лучше», — объяснил Байден.

Списание кредитных долгов практикуется не только за океаном. В Казахстане в минувшем году власти объявили, что потратят 105 млрд тенге (17 млрд рублей) на списание долгов по кредитам малоимущих граждан — почти по 500 тысяч рублей каждому. Деньги выделят из бюджета, часть привлекут через облигации, а часть долгов спишут сами банки. В 2020 году СМИ сообщили, что власти Эмиратов объявили о списании части долгов своих граждан перед банками. Речь шла о 3 тысячах человек, которые не могли выплатить банкам около 100 млн долларов. В Грузии год назад 600 тысяч граждан получили прощение долгов перед банками на 600 млн долларов и смогли начать жизнь с чистого финансового листа.

А в это время

В России ЦБ тем временем разработал законопроект, дающий гражданам возможность: запрещать себе брать кредиты. Таким образом надеются покончить с мошенничеством, при котором жулики уговаривают или заставляют пенсионеров под какими-нибудь предлогами оформлять на себя кредитные договоры, а деньги забирают себе. «Граждане смогут, зайдя на «Госуслуги», выставить себе запрет или ограничение на получение кредитов или займов. Выставленный самозапрет на «Госуслугах» автоматически будет попадать в бюро кредитных историй», — пояснил вице-президент Ассоциации банков России Алексей Войлуков. — Таким образом, банки, запрашивая информацию в БКИ при получении заявки на кредит, смогут увидеть выставленные ограничения на кредитование и предотвратить мошенничество". Законопроект прошел межведомственное согласование, получил концептуальную поддержку рынка и готовится к внесению в Государственную думу.

Александр Киденис

Россия. Весь мир > Финансы, банки. Образование, наука > trud.ru, 27 января 2023 > № 4280704 Александр Киденис

Shell может избавиться от розничного энергобизнеса

Shell изучает возможность выхода их розничных предприятий по продаже электроэнергии в Британии, Германии и Нидерландах, сообщает Reuters.

Компания рассматривает продажу этих активов из-за роста цен на газ и электроэнергию и убыточности розничного энергобизнеса.

Так, по сообщению Daily Telegraph, Shell вложила 1,2 млрд фунтов стерлингов в убыточное подразделение по обеспечению 1,4 млн британских домохозяйств энергией и теперь проводит оценку возможности его продажи.

«Потолок» цен на российскую нефть ОПЕК+ не обсуждал

Вопрос «потолка» цен на российскую нефть на заседаниях ОПЕК+ не поднимался, сообщил РИА Новости министр нефти заседающего в Триполи Правительства национального единства (ПНЕ) Мухаммед Аун. Вместе с тем, министр не исключил, что этот вопрос может быть затронут на следующих заседаниях альянса.

Следующее заседание ОПЕК+, отметим, назначено на 1 февраля 2023 года.

Нефтяные антироссийские санкции стран Запада вступили в силу 5 декабря. Евросоюз перестал принимать российскую нефть, перевозимую по морю, а страны G7, Австралия и ЕС ввели ограничение цен на нее при морских перевозках. Ожидается, что с 5 февраля аналогичные меры будут введены и для нефтепродуктов, хотя предельная цена еще не известна. Bloomberg накануне сообщил, что на дизель обсуждают цену в $100 за баррель, на мазут — $45 за баррель.

В ответ на ограничение цен президент РФ Владимир Путин в конце 2022 года запретил поставки российских нефти и нефтепродуктов иностранным лицам, если в контрактах прямо или косвенно предусмотрено использование механизма фиксации предельной цены, введенного США и другими недружественными странами. По нефти российский ответ заработает 1 февраля, по нефтепродуктам точную дату пока не определило правительство.

«Слон и моська» в современной геополитической постановке

Что будет с отгрузками на Балтике, если Эстония введет прибрежную «прилежащую зону» в Финском заливе

Коллективный Запад нацелился на российский морской транзит через Балтийское море. Это повысит ставки в энергокризисе, поскольку запертая в РФ Urals не сможет насыщать мировой рынок. Впрочем, резкое сокращение экспорта нефти из России — это не та цель, которую преследует «отцы основатели» антироссийских санкций.

Напомним, что Эстония решила пойти на резкую эскалацию политического конфликта с Россией еще в начале января. Все это вылилось поручение эстонского правительства в течение месяца выработать свою позицию по вопросу о введении прибрежной «прилежащей зоны». По словам главы эстонского МИД Урмаса Рейнсалу, введение «прилежащей зоны» дает возможность проверять соблюдение эстонского законодательства в пределах 24 морских миль (44 км) от исходной линии территориального моря Эстонии.

Стоит отметить, что морские границы в Финском заливе не пересматривались с 1993 года, когда Эстония и Финляндия провели границу своих морских акваторий, оставив зону свободного судоходства шириной как минимум в три морские мили. При этом Конвенция по морскому праву 1982 года разрешает устанавливать ширину «прилежащей зоны» до двенадцати миль от внешней территориальной морской границы, однако в узком Финском заливе шириной от 70 до 100 км «прилежащая зона» может простираться не более чем на три морские мили от внешней границы принадлежащей Эстонии морской территории.

В настоящее время все иностранные корабли, включая российские, проходят по узкой полосе нейтральных вод, лежащей между территориальными водами Финляндии и Эстонии. Однако Таллин, вводя режим «прилежащей зоны», пугает Россию тем, что теперь сможет запереть российскому флоту выход из Кронштадта и портов Ленобласти через Финский залив в Балтийское море. Эстонцы якобы получат права досматривать российские суда. Отметим, для полного перекрытия необходимо, чтобы аналогичную «прилежащую полосу» ввела и Финляндия.

Согласно международному праву, «прилежащая зона» дает право контролировать только суда, следующие в порты страны, объявившей о ней, в данном случае в Эстонию. «Прилежащая зона» не дает оснований ограничивать свободу судоходства. Кроме того, как подчеркнул заведующий кафедрой мирового права МГИМО Александр Вылегжанин в интервью «Ъ FM», международное законодательство предусматривает право мирного прохода через территориальное море, и оно действует даже для военных кораблей.

Согласно другой оценке, попытка задержания и досмотра в отношении судна, идущего через прилежащие воды без намерения захода в территориальные, является актом агрессии. То есть военный корабль имеет все права на силовой ответ.

Опрошенные «НиК» эксперты считают, что задуманное Эстонией перекрытие Финского залива — по сути, это объявление войны России. Ведь после этого может быть остановлен транзит судов, следующих в российский Калининград. Кстати, Таллин уже сообщил, что собирается ввести режим прибрежной «прилежащей зоны» в Финском заливе с предполагаемой целью лучшего обеспечения выполнения санкций против РФ, а также поимки тех, кто их нарушает.

Очевидно, что Эстония и Финляндия могут пойти на такой отчаянный военный шаг не только с одобрения НАТО и Вашингтона, но и с их военными кораблями, потому что остановить Балтийский флот России «прилежащими зонами» не получится. В любом случае, чтобы две моськи вцепились слону в хвост, им нужен серьезный пинок хозяина.

Россия пока ведет себя сдержанно, надеясь на международное право и здравый смысл соседей.

«Есть все-таки международное морское право, и нужно исходить из этого. Свобода судоходства именно обеспечивается этим правом. Мы исходим из того, что так и будет дальше», — сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Пока до реальных шагов Эстонии по задержанию российских судов дело еще не дошло, есть время порассуждать о главенстве закона в морских акваториях. Однако увеличить нервозность, в том числе и на нефтяном рынке, эта история может уже сейчас, поскольку из балтийских портов идет активная отгрузка российского сорта Urals.

Собака лает, караван идет, все при деле

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев заметил, что вражда определена, и ее нужно подтверждать. То есть Эстония должна показывать свою борьбу с РФ, а именно вводить те ограничения, на которые она способна. Никто не думает о результате, тут главное сам процесс:

«России будет сложно ответить Эстонии. Ранее значительная часть экономики данной страны заключалась в получении платежей за транзит российских товаров. Сейчас этот транзит практически свернут, поэтому все плохое для Эстонии, что могло произойти, уже случилось. При этом Эстония нас искренне боится, поэтому военный ответ им важен. Однако они не собираются с нами реально воевать за соблюдение „прилежащей зоны“, эстонцы будут создавать ритуал ограничения, мы будет проводить суда, возможно под конвоем, все будут чем-то заняты. Это, конечно, увеличит напряжение, но не более того, поскольку нет такого понятия, как эстонский флот», — пояснил эксперт.

Таллин готов дестабилизировать экспорт российской нефти

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков считает, что желание Эстонии ввести «прилежащую зону» — это попытка дестабилизации экспорта нефти из российских портов Северо-Запада (Усть-Луга и Приморск):

«Новые инициативы Таллина должны нервировать Россию, отвлекать ее внимание. При этом с точки зрения международного права досматривать суда нельзя. И вряд ли мы увидим какие-то реальные попытки перекрыть российским судам выход в Балтийское море — скорее всего никаких изменений в судоходстве не произойдет. Однако увеличится определенная нервозность по поводу экспорта нефти и нефтепродуктов из портов Ленинградской области с точки зрения страхования.

В настоящее время реальная цена сорта Urals, идущего из Приморска и Усть-Луги, ниже $60 за баррель. По идее, международные компании могли бы заниматься доставкой этой нефти, так как она укладывается в «потолок» цены. Однако они не берутся перевозить российскую нефть, поскольку не понимают, как работать с этим грузом, то есть какие формы отчетности надо предоставлять санкционным регуляторам ЕС и США. Ведь если тебя уличат в нарушении санкций и «потолка» цены на российскую нефть, то с тобой минимум два месяца не будут заключать контракты. Компании этого боятся. И чем больше поводов для нарушения закона, в данном случае распространения законодательств Эстонии на большую территорию, тем сильнее стоимость перевозки и страхования российской нефти должна расти. Идея Эстонии заключается именно в том, чтобы лишить Россию еще большей части доходов», — заявил эксперт.

Он уточнил, что и без дополнительных шагов Эстонии необходимо налаживать отгрузку нефти и нефтепродуктов из тех портов, которые находятся ближе к нашим основным рынкам сбыта в Азии, а также перекинуть большие объемы на Новороссийск.

По словам эксперта, США не выступают за закрытие нефтяного экспорта из РФ: если бы они это делали, то мы бы увидели санкции, которые применяются против нефти Венесуэлы и Ирана:

«Потолок» цены был предложен, чтобы Россия продолжала насыщать своей нефтью мировой рынок. Если же российский экспорт сократится, это окажет негативное влияние на Соединенные Штаты, поскольку на внутреннем рынке США вслед за подорожанием сырья увеличится в цене топливо», — пояснил Юшков.

Он уверен, что в случае реальных попыток Эстонии задерживать и досматривать российские суда реакция РФ может быть достаточно жесткой, вплоть до сопровождения танкеров военными кораблями и конфликтов в море:

«Сложно сказать, как Эстония собирается это делать, поскольку данные действия будут нарушать Конвенцию по морскому праву ООН. Нет оснований для проверки или задержания судов, проходящих мимо страны, установившей „прилежащую зону“. В России любые попытки Эстонии перекрыть Финский залив будут иметь очень эмоциональную реакцию, Москва жестко ответит на эти противозаконные действия Таллина», — подчеркнул эксперт.

Драматург, режиссер Николай Коляда: «Мое поле битвы — сцена»

Ольга СИЧКАРЬ

Николай Коляда — живая легенда театрального мира, чьи пьесы ставят по всему миру. Так что его титул «Солнце русской драматургии», может, и шуточный, но недалеко ушел от истины. В январе он привез свой Коляда-театр из Екатеринбурга в Москву на масштабные гастроли, которые продлятся до 3 февраля.

— Николай Владимирович, как проходят гастроли в Москве? Вы же несколько лет не были?

— Два года. В 2020 году провели последние гастроли, и началась пандемия. А 27 марта, в Международный день театра, мы сыграли спектакль «Трамвай «Желание», и нас закрыли на восемь месяцев, до сентября. Мама дорогая, что только я не делал, чтобы выжить! Театру надо было платить зарплаты, денег не было... Но начал «вонять» в интернете, что нам есть нечего, изображали, что мы варим супы... То есть я на самом деле варил суп у себя дома и просил донатить. Бюджетным театрам что-то платили, а нам-то — ничего. Сейчас вспоминаешь, Царица Небесная, как же мы выжили? Но стали присылать деньги, спасибо большое людям театральным. Со всей России и даже из-за границы стали приходить деньги. Телефон дзынь — Александр Калягин присылает 100 тысяч со своего личного счета. Дзынь! — присылает деньги Дмитрий Бертман, присылает Федотов из Перми (основатель и худрук пермского театра «У Моста». — «Культура»), присылает Гриша Заславский... Я только самых известных называю. Вдова Эльдара Рязанова Эмма Валерьяновна — она сама родом из Екатеринбурга — присылает денег. Потом был такой момент: я уже вою — не знаю, как платить зарплату, разбегаются все, — звонит министр культуры Свердловской области Светлана Николаевна Учайкина, говорит: Николай Владимирович, выходи на улицу... Выхожу, она стоит возле своей черной машины и протягивает мне пакет с деньгами. Я говорю: Светлана Николаевна, я за вас молиться буду! Прихожу в кабинет — а в пакете два миллиона рублей! Какой-то бизнесмен дал ей свои личные деньги для моего театра. Я их раздал артистам, нам хватило на жизнь. Так и выжили.

Вот и сейчас в Москве: стою, кричу на все фойе — купите программки, купите наши сумки, футболки, фуфайки (с логотипом театра. — «Культура»)! Вчера пришли Марина Райкина из «Московского комсомольца» и Тереза Дурова. Я говорю: девочки, ну-ка быстро фуфаечки покупаем. Заставил их купить две фуфайки. Двадцать тысяч рублей получил. У нас вчера был спектакль «Ричард III», там работают две настоящие змеи, которых нам привезли из Подмосковья в сумке. Я за это заплатил 10 тысяч рублей. Одна фуфаечка — две змеи.

Те, кто видит меня впервые, говорят: «Как это убого — стоит, зазывает!» А мне плевать. Мне надо кормить 47 человек, которых я привез из Екатеринбурга, и еще осталось там 23 человека. Вот 15-го числа была зарплата, спасибо Богу, спасибо москвичам — я все выплатил до копейки, включая суточные по 600 рублей каждому. Никому ничего не должен. Это главное. Если я кому-то должен, у меня начинает чесаться тело.

— Сейчас ситуация полегче, чем в пандемию? А то у нас то чума, то международный конфликт...

— Меня спрашивают на пресс-конференции: а время ли сейчас ставить «Сорочинскую ярмарку» и «Тараса Бульбу»? Время! Всегда было, есть и будет время для великого нашего Гоголя! Спектакль «Тарас Бульба» у меня совершенно антивоенный. Не за белых, не за красных, а про то, что — товарищи, давайте жить мирно, давайте найдем какой-то способ, сядем за стол переговоров и договоримся. В финале женщина поет: «Девочки, молитесь Богу, чтобы кончилась война, а не кончится война, не выйдет замуж ни одна». Не выйдет замуж ни одна — не будет продолжения рода, не будет хлеб колоситься, картошка расти, мы жить не будем. Про это разговор. А ставить меня на какую-то полочку — он за этих или за тех... Идите на фиг, мое поле битвы — сцена, там я воюю!

Я прилетел 5 марта из Египта. Февральские события встретил там. Это был такой отдых, когда я лежал, смотрел в потолок и не хотел идти ни к какому морю. Заглядывал в интернет, приходил в ужас, смотрел в потолок, и опять, и снова. Прилетел в Екатеринбург и сказал: продолжаем репетиции «Тараса Бульбы»! А у нас первый акт был уже готов. Один артист пришел и сказал, что в такой ситуации не может играть в «Тарасе Бульбе». Как я орал! Бросался стульями! Думал, я его убью! Ах ты подлец! Предатель! Я 5 марта мог бы сказать: закрываемся, уезжайте все куда хотите — хоть в Казахстан, хоть в Латвию или Эстонию, и никакого театра бы не было. Но я собрал всех и сказал: ну-ка молчать, идите все на сцену и придуривайтесь! А когда началась эта мобилизация? В ту же ночь мне парни пишут: «А вы поможете?», «А мне надо уехать...», «Я хочу спрятаться». Тр’усы! На следующий день я собрал всех и сказал: ну-ка тихо все! Я их всех очень люблю, пока они спят зубами к стенке, но как только начинают зубы показывать... Чтобы собрать их в кучу, нужно наорать. Спасибо Галине Борисовне Волчек, она меня научила. Помню, выходит из машины у «Современника», я стою, жду ее. Она мне: «Ты меня не поцелуешь?» Я — да, да, чмок-чмок, а сам трясусь от страха. В театре, когда она приезжала, все разбегались в разные стороны, как тараканы. Была дико смешная история, когда Ольга Дроздова не успела убежать, и ей пришлось ехать с Волчек в лифте на четвертый этаж. И от страха у нее — у Ольги Дроздовой! — зубы стучали, и она сказала: «З-з-здравствуйте, Горилла Болисовна!» — перепутала все буквы. И вот я научил своих в театре, чтобы меня боялись. Я прихожу — они все разбегаются. Что они меня боятся? Я добрый, я мягкий, как сталь. Но если бы я это не делал...

— Театр бы не выжил?

— Все бы развалилось на хрен! Театр — диктатура одного человека. Нашему театру 21 год. Сколько я знаю частных театров, которые сыграли пару спектаклей, три-четыре месяца, появились маленькие деньги, и сразу — а давайте их разделим? И начинается: тебе больше, а мне меньше... И все разлетается. Артисты и прочие, работающие со мной, вообще не должны знать про финансовое положение театра. Я всегда говорю: вас это не касается! Идите работайте на сцену. Зарплату вы получите вовремя. Как я ее достану — тушенку продам, квартиру продам, трусы свои последние продам — не ваше дело. Не вам рассуждать, куда деваются деньги и почему я так поступаю. Почему, например, я купил театру 15 квартир. Девять из них я подарил артистам, проработавшим у меня много лет. Как я эти деньги заработал, не ваше дело. Надеюсь все-таки, что больше таких страшных потрясений, как в прошлом году, не будет и не придется мне силы прикладывать, чтобы снова собирать все в кучку. Хотя каждый день приходится кричать, ругаться. Но они же понимают, что я ору не потому, что у меня дурное настроение или я самодур. А потому что я хочу, чтобы дело наше процветало, чтобы публика была довольна и счастлива, для народа мы работаем, а не для себя. Я за кулисами им всегда говорю: уважайте публику. Люди заплатили деньги, пришли на вас смотреть, а артисты: да что ж мы пойдем им кланяться? Идите кланяйтесь и благодарите! А если вам трудно — пожалуйтесь шахтерам. Им, наверное, очень легко... Так что я с ними круто разговариваю — иначе не получится.

— Сейчас, когда мы изолируемся от Запада, да и в целом жизнь сильно меняется, у вас есть мысли, как дальше российский театр будет развиваться?

— Вся эта ситуация, конечно, выявила людей. Мы разделились, разругались страшно. Меня все прокляли на Западе. Товарищ из Америки, мы с ним дружили раньше, пишет: «В Москву полетел? На ворованном боинге?» Я сначала не понял, о чем это. Потом ответил — я ничего ни у кого не воровал, и забанил его. Да идите все!

Мне кажется, сегодня для театра есть две пропасти, в которые он может упасть. Одна — свалиться в развлечения, ха-ца-ца, танцуем без конца, и ничего больше не происходит. Другая — а давайте превратим театр в агитплощадку или митинг, давайте там начнем кричать и выполнять задачу, которой занимаются СМИ. Как пройти по лезвию ножа, ни туда, ни сюда не свалиться? Не знаю. Дело надо делать, создавать художественный мир. И прежде всего людям надежду дарить. Вот сидят перед тобой 500 человек в зале, ну вот давайте всех раздавим? Чтобы вышли подавленные и пошли домой, рыдая? Зачем это? Пусть они посмеются, в конце пусть поплачут и задумаются. Что-то должно произойти... Не знаю, как объяснить. Но хоп-хоп-дри-ца-ца и ничего не происходит — тоже так нельзя... Театр будет развиваться, как-то будет. Будем жить!

— А у вас есть возможность, например, в Азию ездить на гастроли?

— Ни на какие гастроли мы пока не собираемся. Всю Европу мы объездили, в Польше раз двадцать были, десять раз во Франции, играли в знаменитом театре «Одеон», были в Румынии, Израиле, Венгрии, Германии, Болгарии, Сербии... Но это же забот сколько — визы, самолеты, грузить декорации... Да пропади оно все пропадом! Поехать в Иран, Китай? Пока нет, а там посмотрим. Куда-то обязательно поедем.

— Вот в Москву же приехали!

— Рассказать вам, сколько забот было? Я уж не буду. Показал бы вам выкладку финансовую — слезами облиться...

— Но вы же заработаете?

— Вот сегодня мне пришел отчет (в момент интервью — 18 января, шестой день гастролей. — «Культура»), мы заработали 11 миллионов 666 тысяч рублей. Полные аншлаги были на спектаклях «Анна Каренина», «Тарас Бульба». Думаю, билеты еще подкупят, и будет 13 миллионов или 14. Половину мы отдаем театральной площадке. Так что у нас выйдет примерно по нулям, потому что сами гастроли стоят около 6–7 миллионов рублей. Раньше примерно так и получалось. Но главное, что мы сюда приехали. Приходят люди: какие-то кастинг-директора, известные артисты, Миронов с сыном приходил на детский спектакль, из Школы-студии МХАТ приходили. Реакция в зрительном зале, конечно, разная. Кто-то говорит — это ужасно, кто-то говорит — балаган. Третьи — это гениально. На вкус и цвет... Кто-то любит блины, а кто-то попову дочку. Я сам знаю цену всему этому!

Все работает на имидж театра. Извините за прозу, там, в Екатеринбурге, увеличиваются продажи билетов на наш февральский репертуар. Там у нас два маленьких зала — на 120 мест и на 42 места, а тут 500 мест, в четыре раза больше. Потом артисты наши тут все засветились ... Вот приходит ко мне наш молодой актер Никита Рыбкин, который Вронского играет и Остапа в «Тарасе Бульбе». Говорит: я был на Красной площади, боже, как красиво! Смотрю на него — какое счастье, что я смог подарить человеку радость: он на Красную площадь сходил со своей девушкой, пофотографировался. Или Даня Шулепин... Они же все поселковые. Слаще морковки ничего не ели. Что они там видели вообще? Многие на самолете в первый раз летели. Если я смог их так порадовать, да слава Тебе, Господи! Плевать на деньги и все остальное.

— Как вам менеджерские задачи удается совмещать с режиссерскими?

— Знаете, я никого не слушаю. Все эти умные администраторы говорят: «Куда ты поехал? После Нового года две недели театр должен отдыхать, у людей нет денег!» Чушь все это! Если у тебя качественный продукт, у тебя будет полный зал. Или режиссер какой-то в Москве мне говорит: ну что это, сцена совсем не разработана. Пошел на фиг, без тебя все знаю! Я не учился ни на продюсера, ни на кого, но любому директору расскажу, как руководить театром, как зарабатывать деньги, как рекламировать и все остальное. Мне все это нравится, я все это нашел методом тыка! Может, это крестьянская закалка, может, это потому, что я люблю деньги считать и не вижу в этом ничего постыдного. Табаков, Царствие ему Небесное, говорил всегда: «Уж как я денежки люблю, так их никто не любит!» Вот и я. И трачу их на театр. Когда говорят, частный театр не может себя содержать... пошли вы к черту! Как следует зарабатывает частный театр, если все организовать! Мы прекрасно живем. У артистов моих зарплата от 40 до 100 тысяч рублей. Для провинциального города это очень хорошо. Грех моим артистам жаловаться, и они все довольные, я знаю. Их зарплата примерно такая же, как в театрах областного значения, я постоянно мониторю. Конечно, не уровень Театра Вахтангова, где за выйти на сцену пару раз в месяц артист может получать по 180 тысяч рублей, плюс Собянин доплачивает каждому заслуженному по 30 тысяч. Таких денег у меня, конечно, нет.

— Как вы при этом еще успеваете преподавать и писать? Сколько вы пьес написали? Сто сорок?

— Я не размышляю, как. Я просто так живу. И мне нравится. Вот (показывает на стенд с книгами и сувенирной продукцией от театра. — «Культура») мое собрание сочинений — 12 томов. Ни у одного живого драматурга нет собрания сочинений из 12 томов. И у меня проза еще есть, вышел сборник рассказов, сейчас я второй дописываю.

Я учился в Литинституте на семинаре Вячеслава Шугаева, окончил в 1989 году. На третьем курсе написал пьесу «Играем в фанты», ее поставили 100 театров. Я стал богат, перестал пить, и весь Литинститут меня проклял. Говорили: «Пьеса-то у тебя — г...о!» В общаге на Добролюбова, помню, Наташка из Таджикистана, она училась на драматурга, стоит со сковородкой и говорит мне: «Напишешь еще одну пьесу — я тебя убью!»

Но я всегда любил писать рассказы. Писать прозу так легко и так счастливо. Пьеса — это конструкция. Это 35 страниц — исходное событие, завязка, развязка, кульминация... А в прозе — есть какой-то стержень, но ты идешь вперед, потом свернешь туда, сюда, куда хочешь, потом возвращаешься... И ты такой свободный, мама дорогая! У меня впечатлений накопилось много, в пьесы все не всунешь. А хочется и это зафиксировать, и этого человека запомнить. Так ты делаешь бессмертными людей, которых встречаешь. Я знаю, что помру, и видеозаписи спектаклей не передадут того, что было в зрительном зале. Останется только то, что ты написал на бумаге.

— Мне показалось, вы редко говорите о детстве. А оттуда же все берется. Не любите рассказывать?

— Почему же не люблю... У меня было счастливое детство. Я родился в селе Пресногорьковка Кустанайской области, это Казахстан. Ныне за границей. Нас было пятеро детей. Старшая сестра Вера жива-здорова, живет в нашем родовом доме, ей 70 лет. Вторая сестра Надя умерла в восемь лет от менингита. Мне тогда было шесть, эти смерть и похороны меня потрясли на всю жизнь. Младшие — я и два брата, Андрей и Володя.

Просыпаешься в деревянном доме, пахнет хлебом — мама испекла, тополь зеленый шумит за окном, солнце светит, думаешь: сейчас поем и пойду на озеро купаться. И ощущение вечного лета и счастья.

Детство было бедное очень, но абсолютно счастливое. Не могу сказать голодное, ели мы хорошо, но конфет не было. Мама на день рождения, всю жизнь вспоминаю, принесла мне килограмм шоколадных конфет «Ласточка». Дом занесло снегом до самой крыши, а я натянул валенки напробоску, выскочил ее встречать. Смотрю, идет, проваливается в снег, в штанах стеганых, фуфайке, несет пакет из грубой бумаги, а в нем — шоколадные конфеты. С тех пор что бы мне ни дарили, я все время вспоминаю «Ласточку», а когда приезжаю на могилу к маме, обязательно две конфеты ей положу. Отец у меня доярок возил. В три часа ночи доярки стучали в окно, вызывали его — коровы ждать не могут. В 5–6 утра уже выгоняли коров в степь. Потом их снова доили, отец снова вез доярок на вечернюю дойку. Я ездил иногда с этими доярками, чтобы грибы собирать, пока они работают, и наслушался от них историй на всю жизнь. А мама то нянечкой в детском саду работала, то на стройке. Тоже досталось ей в жизни.

Вот вчера похоронили Инну Чурикову. В 1972 году я посмотрел фильм «Начало» с ее участием. Он меня потряс, и в восьмом классе я написал выпускное сочинение, что я хочу стать, как героиня Чуриковой, артистом. Понятно, что я участвовал в самодеятельности, выступал, и после восьмого класса поехал в Свердловск, поступил в театральное училище. Со мной учились парни и девчонки гораздо старше меня, они смеялись надо мной. Я был деревенский, говорил: ножницАми, пальцАми, стИральная машина... Я плакал, но думал: ну я вам еще покажу!

— Верите ли вы в воспитательную, назидательную функцию театра?

— Не верю. Чему я за три часа зрителя научу? Как я во взрослом человеке воспитаю чувства добрые? Театр прежде всего — это гуманизм и любовь к людям. Вот и все. Любить людей надо, как бы это пафосно ни звучало. Надежду подарить, радость, заставить улыбнуться. Вот он вышел после спектакля, оделся, идет 15 минут до метро, смотрит в асфальт и думает о чем-то хорошем. Улыбается, вспоминает спектакль. Сел в метро — тррррр — и все забыл к черту. Но эти 15 минут радости я ему подарил.

Николай Владимирович Коляда родился в 1957 году в селе Пресногорьковка в Казахской ССР. Окончил Свердловское театральное училище, Литинститут имени А.М. Горького. Автор более 140 пьес. Основатель и глава Коляда-театра в Екатеринбурге. Организатор фестиваля Коляда-plays. Заслуженный деятель искусств РФ, лауреат премии имени К.С. Станиславского. Преподает в Екатеринбургском театральном институте.

Россия. УФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 27 января 2023 > № 4276613 Николай Коляда

Проект "Осиный рой"

Антироссийские стратегии британской разведки

Олег Яновский

Хотелось бы обратить внимание на важные мировые тенденции, в частности, в англосфере, заслуживающие пристального внимания нашего экспертного сообщества.

Американец Джек Мёрфи, бывший спецназовец, журналист, специализирующийся на интервью с военными и разведчиками, опубликовал статью, в которой на основании анализа нескольких источников делает вывод, что ЦРУ через агентуру некоей европейской страны «с богатым опытом диверсионных операций» активизировало целую сеть «спящих» на территории России, результатом чего стали взрывы, пожары и аварии на различных объектах нашей страны. Если это так, то налицо невиданный уровень вовлечённости США, Британии и их сателлитов в подрывную деятельность против РФ. На это указывают и высказывания высокопоставленных английских военных, и признания представителей их прокси.

Так, ещё в конце 2021 года действующий на тот момент глава оборонного ведомства Великобритании генерал Ник Картер объявил, что «Соединённому Королевству вместе с НАТО надо готовиться к полноценной войне с Россией».

Генерал Патрик Сандерс в июне прошлого года, сразу после своего назначения начальником Генерального штаба Великобритании, подчеркнул, что британские войска должны мобилизоваться и быть готовыми к тотальной войне с Россией, а каждому военнослужащему стоит предупредить свою семью, что в любой момент он может отправиться туда воевать.

Глава британской спецслужбы радиоэлектронной разведки – Центра правительственной связи (GCHQ) Джереми Флеминг заявил о полномасштабном задействовании Британии в кибер-информационных операциях против РФ и признал активное участие Лондона в нападении на инфраструктуру России – внутри и вне её.

Джеймс Хокенхалл, сменивший Патрика Сандерса на посту командующего Стратегическим командованием Соединённого Королевства, отметил первостепенную роль разведданных, полученных на основе анализа открытых источников информации (OSINT), и сообщил об успешной деятельности на украинском направлении, при которой любой гражданский человек становится агентом информационной войны. Хотя сам этот термин Хокенхалл считает устаревшим, так как теперь всё, что есть в информпространстве, способно причинить реальный вред противнику. Британскому генералу вторит и глава Службы внешней разведки Австралии Керри Хартленд, заявившая о необходимости более активной работы с открытыми данными.

И, наконец, уже в 2022 году в Foreign Affairs вышла статья «Open Secrets: Ukraine and the Next Intelligence Revolution», в которой прозвучал призыв к созданию единой разведывательной структуры, способной повлиять на весь ход российско-украинского конфликта.

Чтобы понять, о чём идёт речь, необходимо зафиксировать ряд событий, требующих особого внимания.

Первое, самое важное: Лондон впервые за 80 лет резко меняет свою политику. Отмечается переход к полноценной имплементации стратегии «Глобальная Британия». Её обосновал советник Бориса Джонсона по внешней политике Джон Бью.

В доктринальных документах отмечается, что Россия по-прежнему остаётся «наиболее серьёзной и прямой угрозой для Соединённого Королевства». Стратегия предполагает экспансию и более активную работу в диверсионных операциях нового типа. Происходят значительные изменения в подходе Лондона к ряду сфер внешней политики. Отмечается, что Британия, при сохранении наиболее устойчивых элементов старого мироустройства, особенно в рамках Британского Содружества наций, обязана принимать самое активное участие в создании нового миропорядка, основанного на правилах, сформированных британцами.

В рамках «Глобальной Британии» идёт продвижение «творческого интернационального консерватизма», активизируются проекты «Великий Туран», «Интермариум», различные польские программы. Лондон возвращается на Балканы – в конце 2021 года там успешно высадилась 77-я бригада (киберформирование Британской армии) для проведения психологических операций. Не исключено, что довольно скоро начнутся определённые события в Боснии.

Второе, на что важно обратить внимание: в прошлом году завершился процесс тотальной секьюритизации британского госаппарата, начатый в 2019 году и связанный с пандемией коронавируса. Тогда привлекали к работе гражданских специалистов в области поведенческих наук, которые инструментальным образом регулировали страх в обществе в рамках эксперимента по COVID-19. Изучались пределы вводимых ограничений, у людей намеренно вызывалась агрессия, чтобы каждого из них сделать активным адвокатом антиковидных прививок и прочее. В 2021 году исследования перенесли в 77-ю бригаду и Центр гражданских специалистов военной разведки Великобритании. Все тактики введения в массовый психоз были успешно опробованы на Украине: устрашение, манипуляции, создание из каждого украинца агента информационной войны.

В данном контексте стоит перейти к рассмотрению феномена силовиков (секьюрократов), их влияния на политику Великобритании и мировые процессы. Какова здесь роль секьюрократов? Британия – это горизонталь правящих классов. Состоит она из бюрократов, которые преимущественно являются выходцами из спецслужб MI (Military Intelligence): более элитная часть – MI-6 (внешняя разведка), менее элитная – MI-5 (контрразведка, разведка и безопасность). Дальше идут часть старой аристократии, финансовые сервисы, консультанты и ВПК. Они ведут переговоры, ездят в Давос, собираются Бильдербергским клубом, участвуют в Обществе пилигримов и других «кружках». Так вот, в 2019 году в Соединённом Королевстве MI-5 сделала внутреннюю секьюритизацию, а в 2020-м пандемия закончилась, и произошла внешняя секьюритизация. И теперь всеми аспектами британской политики руководят силовики.

Третье, что хотелось бы отметить. Сегодня в Великобритании очень заметно тотальное нивелирование личностных факторов и отсутствие субъектности британской политики как таковой. Всё уходит в бюрократию. Борис Джонсон был последним примером политика, который так или иначе ориентировался на старую аристократическую элиту, но она физически умирает, а её дети – это финансисты, банкиры, представители Лондонского Сити, которым уже давно мало что интересно, кроме, условно говоря, давосской или бильдербергской повестки.

После смерти Елизаветы II, чехарды с назначением британских премьер-министров и прихода на эту должность Риши Сунака произошло ослабевание Лондонского Сити, где располагаются не только штаб-квартиры многих мировых брендов, но и структуры, контролирующие финансовый процесс: консалтинговые, страховые и юридические компании, PR-фирмы и прочее.

Большое число из них с началом СВО на Украине ушло из России, и стадия активного промышленного шпионажа на некоторое время была приостановлена. После продвижения в Британии законопроектов по экспроприации российской собственности за рубежом деньги из офшоров начали забирать, что с точки зрения репутации довольно больно ударило по Сити – крупные азиатские фонды начали уходить оттуда, произошла практически полная потеря Ближнего Востока. Поэтому Сити отдал бразды правления военно-промышленному комплексу. Новая роль тандема разведки и промышленников проявилась в прощупывании «красных линий», затрагивающих Россию: Сувалкский коридор, крейсер «Москва», «Северный поток — 2», Крымский мост… Это уже вполне доказанные диверсии западных спецслужб.

Каких же последствий можно ожидать от смены стратегии, в том числе военной, и потери деловой репутации Великобритании?

Столкнувшись с постковидной реальностью, конституционным, энергетическим, инфляционным кризисами, с отсутствием доверия как к Консервативной, так и к Лейбористской партиям, британцы рассчитывали на то, что, собравшись с силами, смогут осуществить репутационно-экономический блицкриг против России, после чего та развалится. Этого не получилось сделать, что уже признано всеми. По сути, весь теневой ресурс «мягкой силы» Британской империи был использован впустую. В результате они получили невероятный и безвозвратный отток капитала: арабского, китайского. Также в скором времени прогнозируются существенное снижение стоимости элитной британской недвижимости и прочие неприятности.

Англия не любит начинать воевать первой – это просто нелогично в условиях постоянной ограниченности в природных ресурсах. Главные источники, которые всегда были у Лондона, – репутационный и тот, который питает его финансовую деятельность: тотальный контроль над условной сферой услуг (консалтинг, PR, финансовые и юридические услуги, частная разведка, ЧВК). Это к тому же обеспечивает статусом и финансами властную горизонталь, является социальным «клеем» в стране. И вот, впервые за сто лет Соединённое Королевство решило всем этим пожертвовать и вступить в полноценную войну, причём до победного конца, что может говорить только об одном: британский правящий класс не видит другого способа своего выживания и последующего участия в формировании нового миропорядка.

Важная вещь в контексте секьюрократов – оформление войны нового типа, когнитивной или, в отечественной формулировке, «ментальной». Ведут её 77-я бригада Британской армии, а также группа специалистов военной разведки и сеть аффилированных структур, вроде частных консультантов по военным действиям, которые замешаны в диверсии на Крымском мосту. В разных регионах мира: Канаде, Нидерландах, Австралии, Новой Зеландии, в Шотландии на референдуме – были опробованы новые практики по контролю над страхом и накачке общественного сознания с помощью специальных технологий, в том числе накачки инфополя графическим контентом, что дало свои результаты и на Украине.

Для ведения новой войны британцами был создан и новый вид разведки, практически полностью основанной на анализе открытых данных. То есть они вовлекают в тотальную войну против России не только специалистов, но и всех гражданских лиц. Таким образом идёт подготовка к Третьей мировой – так, как её представляют западные спецслужбы.

Учитывая российский менталитет, британцы впервые применили против нас новую технологию – взломали смеховую культуру, полноценно опробовали на русском населении методы воздействия визуального контента и мемов, использовав для этого украинцев. Произошло то, над чем западная разведка очень долго билась: русские высмеивают русских. Англичанин, к примеру, этого сделать не может, он просто не понимает нас. А между русским и украинцем нет ментального различия, здесь – одна структура, общее мировоззрение.

Британские спецслужбы тщательно подходят к применению разработанной технологии. Я нашёл 12 объявлений по найму специалиста – главного эксперта по русскоязычным мемам с зарплатой в 56 000 фунтов стерлингов в год. В Британии находится штаб-квартира NAFO (84 000 подписчиков в «Твиттере»*) и Ukrainian Memes Forces (357 000 подписчиков в «Твиттере») – это объединённые украинские мем-войска, интернет-сообщество, высмеивающее российские военные усилия и стратегию методом шитпостинга. Каждое западное PR-агентство имеет у себя штаб якобы волонтёров, которые занимаются обслуживанием информационной повестки на Украине. И всё это работает против нас.

Масштабная подготовка к этому велась задолго до нынешних событий. Edelman, одно из крупнейших PR-агентств, присутствовало в России много лет. Так же, как и Deloitte, Ernst & Young, KPMG и другие фирмы. При этом Edelman с 2019 года является официальным PR-агентством Зеленского. У всех этих компаний уже не менее четырёх лет выходят открытые отчёты по модернизации конфликта, нарушению логистических цепочек основного противника НАТО – России. То есть на протяжении длительного времени мы спокойно наблюдали, как у нас собирали информацию: внутреннюю, внешнюю, институциональную, инфраструктурную, психологическую, как делали отчёты, проводили тренинги, мастер-классы, создавали методологии и открыто, без стеснения, изучали нас.

На Украине они добились очень больших успехов, поскольку Украина гораздо больше интегрирована в англоязычный мир и зависит от него. Новые технологии британских спецслужб привели к тому, что охваченный ими украинец превратился в фанатичного врага России, готового в любой момент стать диверсантом со слепой убеждённостью в победе над «русским миром». Надо отметить, что у таких людей уже нет идентичности, она размыта применённым воздействием.

Поэтому сегодня важно не только количество дивизий на поле боя, но и то, как это освещается, как отражается в интернет-пространстве, в каком виде доходит до людей. С нашей стороны здесь многое упущено, и это необходимо исправлять как можно скорее. В России нужно создать новые разведывательные структуры в виде, например, Министерства открытой развединформации и таким образом привлечь всех гражданских лиц к участию в приближении нашей победы в противостоянии с Западом.

* соцсеть заблокирована на территории РФ

Великобритания. Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 27 января 2023 > № 4276605 Олег Яновский

Четыре Украины

как вернуть братский народ в лоно Русского Мира

Николай Сорокин

Печально известный референдум о сохранении страны проходил в СССР 17 марта 1991 года. Хорошо его помню, принимал в нём самое активное участие. Несмотря на юный возраст, привёл с собой целый подъезд своего дома, убеждая их проголосовать. Изначально почти половина не собиралась идти, мотивируя это тем, что всё равно от них ничего не зависит, и власти сделают, как захотят. Люди от природы ленивы и инертны, а жители столиц – в особенности. Но когда до них доходит, что последствиями их нежелания принимать участие в гражданском процессе могут стать глобальные потрясения самого негативного для их семей свойства, большинство очень быстро меняет свой «изоляционизм» на весьма необычную активность. К сожалению, в данном случае мои соседи оказались правы, элиты действительно сделали, как захотели, не посчитавшись с итогами народного волеизъявления. За это прямую ответственность как раз несёт горбачёвское руководство. Называется такая позиция преступным бездействием. Но мы вовсе не были обречены на такой алгоритм событий; при несколько иных вводных всё могло бы быть совсем по-другому.

Тем не менее результаты оказались впечатляющими. При явке чуть более 80% за сохранение Союза проголосовало 113 512 812 граждан или 77,85% явившихся на избирательные участки. Если мы посмотрим на разницу в голосовании в среднем по РСФСР и Украине, то она несущественна: в России сохранение единого государства поддержали 71,3%, на Украине – 70,2%. При этом против сохранения Союза у нас голосовало немало граждан - 21 030 753 человек, или 26,4% россиян, а у наших юго-западных братьев - 8 820 089, или 28,0%. Что означают такие цифры? Они свидетельствуют только об одном: к концу 80-х – началу 90-х годов и в России, и на Украине сложился устойчивый советский архетип граждан, не мыслящих себя вне состава единого Отечества. И никакие либерально-западные пропагандистские вопли вкупе с почти полным отсутствием любых вменяемых продуктов и товаров в позднесоветских магазинах, безумными очередями и дополнительно искусственно устроенными проблемами с алкоголем на их мироощущение не подействовали.

Вместе с тем на Украине уже имел место устойчивый архетип антисоветских самостийников, отражающих настроение тогдашней Галиции, отчасти Волыни и либерального Киева, точно такого же, правда, как Москва и Ленинград. Но статья не про предреформную Россию, поэтому освещать здесь тему наших доморощенных антисоветчиков не буду. Просто зафиксируем эти цифры.

Через несколько месяцев в УССР состоялся референдум о независимости, фактически о выходе из состава Советского Союза. Тем не менее это был прямой обман тех 70-ти с лишним процентов граждан, которые за полгода до этого проголосовали за единую страну, и вот почему.

На референдум был вынесен один вопрос: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?» Накануне голосования Президиум Верховного Совета Украины выступил с обращением к народу, в котором говорилось:

«Сегодня не поддержать независимость означает лишь одно — поддержать зависимость. Но тогда возникает вопрос: зависимость от кого? Где та страна, от которой мы горячо желаем быть зависимыми и, таким образом, работать на неё? Насколько известно, ни одна из стран-соседей и ни одна из стран мира не претендует на то, чтобы объявить Украину зависимой от себя. Это было бы нелепостью.

Итак, независимость. Альтернативы нет.

Только независимая Украина сможет как равноправный партнёр вступать в любое межгосударственное сообщество с соседями, в первую очередь с наиболее близкой нам Россией».

Прямой вопрос о выходе Украины из СССР на референдуме не задавался, на голосование было поставлено подтверждение Акта провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, полный текст которого приводился в бюллетенях для голосования. Сам Акт, декларировавший действие на территории Украины её собственных Конституции и законов, также не содержал прямого утверждения о выходе Украины из СССР. А переплюнувший и Бандеру, и Власова, и Краснова со Шкуро один из главных коллаборационистов прошедшего столетия, первый президент Украины и недавний 1-й секретарь ЦК КПУ Леонид Кравчук заявил, что в ходе референдума население Украины голосовало за союзное с Россией государство.

По сути, большинство граждан было убеждено, что они голосуют за некий акт самостоятельности, прежде всего экономической, в составе единого с Россией государства, где у 80% украинцев имелись родственники или ближайшие друзья, что в России сейчас после ГКЧП всё очень плохо, что Россия живёт за счёт своей житницы – Украины, и чтобы хоть немного обезопасить свой рынок, жизненно необходимо такой документ принять. Каждый день с голубых экранов (а я большую часть того лета провёл в Крыму и на Западной Украине) травились байки о «щирой Украйне», которая столетиями кормила ненасытную Россию, из-за чего недоедала сама. При этом никаких выпадов националистического характера на уровне поздних 2000-х нигде за исключением Галиции не было даже отдалённо; тогда такого просто никто не понял бы, к этому население ещё предстояло основательно подготовить.

Если коротко, квинтэссенция такова: речь не шла о выходе из состава СССР, об этом скромно умалчивали. На практике, воспользовались тем, что Горбачёв ничего не предпринял в ответ на откровенно изменнический и сепаратистский акт властей и элитных групп УССР, а Ельцин, наоборот, считал Кравчука чуть ли не своим главным союзником в борьбе против центральных советских структур и всячески поддерживал идею полной независимости Украины. Одно наложили на другое и получили гигантскую геополитическую катастрофу, гекатомбу, проблему, которую стали решать лишь в 2014-м, а всерьёз — в 2022 году.

Но главное даже не в этом. Невозможно за 8 месяцев изменить идентичность людей. Далее мы попытаемся показать, что это нельзя сделать и за тридцать лет; но тот факт, что украинцы проголосовали за «независимость» в декабре 1991 года, уж точно никакого отношения к смене этнического сознания не имеет.

Почему Галиция голосовала против Союза? Там был заменён идентификационный код коренного населения. Совместными усилиями сначала Австро-Венгерской империи, а затем поляков за сто лет на этой территории удалось превратить русских в галицийцев, что-то похожее получилось сделать с волынянами, но не до конца. На это потребовались колоссальные усилия госорганов, школ, университетов, спецслужб, католической и униатской церквей, части православных коллаборантов. Гигантские усилия для перепрограммирования нескольких, тогда всего двух-трёх, миллионов человек. Кто-то скажет, что в ту пору не было всеподавляющих СМИ, которые регулировали бы общественное мнение и определяли настроения большинства подопытного населения. Да, не было. Но была церковь, куда ходили повально все и чьё влияние было вполне сравнимо, если не сильнее, чем у сегодняшних электронных зомбигаджетов. Для крестьян, а в Галиции подавляющая часть населения – безграмотные или едва грамотные крестьяне, авторитет священника или ксендза уж точно повыше, чем для сегодняшнего обывателя мнения какого-нибудь блогера или ведущей CNN.

Сыграл свою роль и фактор многовековой фактической оторванности от общерусского мира. Галиция ещё в XIII веке отделилась от русских восточных княжеств, окуклилась в своей среде, восприняла государственный суверенитет и даже корону от Рима. Конечно, это касалось в основном элит, но не могло не воздействовать и на податное население, на формирование их мировоззренческой позиции.

И тем не менее, ещё в 1917 году на этих территориях существовали массовые пророссийские и прорусские партии, а половина населения не изменила православному богослужению.

Я всё это к тому, что тотальное перепрограммирование 50-миллионного, на тот момент, населения УССР было просто немыслимо. И дальнейшие события лишь подтверждают этот вывод. Вот смотрите: за всё время «незалэжности» в стране было 6 глав государства: Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко и Зеленский. Страной несколько месяцев в 2014 году руководил также небезызвестный пастор Турчинов, но его никто не выбирал, и поэтому этого клоуна мы считать не будем. Давайте посмотрим, под какими лозунгами все эти выдающиеся государственные деятели шли к власти.

Ну, про Кравчука всё понятно. Он много лет возглавлял местную компартию, и большинство населения именно с ним связывало преемственность пророссийской и просоюзной политики. То, что он буквально в течении нескольких дней переметнулся в лагерь чуть ли не открытых бандеровцев, в резкой форме было не воспринято большинством его электората — на следующих выборах его с треском прокатили. Разгромил перебежчика Кравчука самый пророссийский на тот момент кандидат — президент Союза промышленников и предпринимателей Украины, экс-директор крупнейшей машиностроительной и оборонной корпорации «Южмаш» Леонид Кучма.

«Победа на выборах была обусловлена его предвыборной программой, предусматривающей исключение национализма и полное равноправие всех народов Украины, а также широкую политическую и экономическую интеграцию с РФ. На выборах 14 ноября 1999 года переизбран на этот пост».

Надо ли говорить, что данный персонаж почти сразу после выборов переметнулся к сторонникам полной независимости и евроинтеграции, фактически предав своих избирателей. Правда, под новые выборы он снова заговорил о союзе с Россией, о единстве славянских народов. Удивительно, как быстро люди забывают, или делают вид, что забывают, обещания разнообразных политиканов, как охотно голосуют за так называемое меньшее зло. Правда, у тогдашней России действительно мало что было предложить Украине, но отметим: побеждал Кучма всех своих оппонентов исключительно под пророссийскими лозунгами и за счёт голосов юга и востока.

На следующих выборах 2004–2005 годов, растянувшихся впервые в истории мировой избирательной системы на беспрецедентных три тура, естественно, победил абсолютно пророссийский донецкий Янукович (полубелорус-полурусский). Во втором туре он противостоял Виктору Ющенко и, несмотря на все общеизвестные уже тогда накрутки в пользу его прозападного оппонента, победил. После объявления предварительных результатов начались массовые протесты, известные как «оранжевая революция». В итоге было назначено переголосование, по результатам которого президентом стал Ющенко. Разумеется, демократический Запад бешено аплодировал происходившему беспределу.

Правление Ющенко обернулось мощнейшим экономическим спадом, и страну легитимно возглавил Янукович. Тут надо понимать следующее: в пророссийской ориентации Януковича ни у кого никогда не было сомнений, первое время он даже и не пытался говорить на украинском, которого не знал, о его связях с политическим руководством России ходили легенды. Во время предвыборной кампании Виктор Янукович заявил, что Украина не будет вступать «ни в какой военный блок и будет выстраивать союзнические отношения с Россией». В первом туре 17 января 2010 года он получил 35,32% голосов избирателей, заняв первое место среди 18 кандидатов на пост президента. Во втором туре 7 февраля 2010 года получил 48,95% голосов избирателей и занял первое место, опередив Юлию Тимошенко на 3,48%.

Если кто-то думает, что Юлия Тимошенко, всем известная дама с косой, вела агитацию с либерально-националистических, бандеровских или просто западнических позиций, то это глубокое заблуждение. Так она выступала только во Львове, Ивано-Франковске, Тернополе. На стадионах же Харькова, Донецка и своей вотчины – Днепропетровска, а также на соответствующих каналах, Юля говорила, во-первых, исключительно на своём родном языке, то есть на русском, во-вторых, так же, как и Янукович, а порой и куда радикальней, она «топила» за дружбу и восстановление старых связей с Россией. Повторяю, никто кроме Ющенко, которому «нарисовали» победу, не выезжал на националистических голосах, это и невозможно сделать, потому что такого электората на Украине всегда было меньшинство, от четверти до трети. В целом, можно сказать, что в 10-м году у запада вообще не было своего кандидата во втором туре, сражался русскоязычный восток — Донецк против Днепропетровска.

Теперь несколько слов о посткрымских президентах. Все думают, что Порошенко – националист, хотя, как и все украинские руководители, кроме «назначенного» Ющенко, он абсолютно русскоязычный. Возможно, он стал впоследствии националистом (очень в этом сомневаюсь), но только не во время первой избирательной кампании. Пять лет его руководства страной можно смело называть «временем невыполненных обещаний». Немедленное завершение войны, децентрализация, повсеместная борьба с коррупцией, продажа «Рошена» и прочих бизнесов, полная свобода слова и поддержка русского языка — всё это было в предвыборной программе Порошенко в 2014 году. В результате на юге и востоке Петро получил от 33% до 49% голосов.

Кампания Порошенко проводилась под лозунгом «Жити по-новому». он пообещал избирателям покончить с политическим влиянием олигархов, что смешно само по себе. А ведь юго-восток мог бы поддержать и своего кандидата Добкина, да и Тимошенко. Но Петро поверили. Поверили в то, что он установит мир с Россией, закончит ссору, будет проводить взвешенный курс в интересах большинства. Результаты хорошо известны и ужасны для этого самого большинства.

Про Зеленского уж и говорить нечего. Тот шёл именно против ястребов, возглавляемых Порошенко, шёл в качестве главного голубя и консолидированного кандидата русских и русскоговорящих. Зеленский был общепризнанным главой «партии мира». «Мой первый закон — «О народовластии», в нём мы закрепим механизм, по которому только народ Украины будет формировать основные задачи для власти через референдумы». Во втором туре выборов, в который Зеленский вышел вместе с Петром Порошенко, он набрал, согласно окончательным результатам ЦИК Украины, 73,22% голосов (13,5 млн голосов избирателей). За него голосовал юго-восток, понимая, что он фрик, но в нём видели именно антипорошенко, руководителя партии мира. Мы видим, что пророссийский (на словах, но при демократической системе именно это и важно) кандидат вновь побеждает поддержанного западом кандидата.

А теперь немного социологии. Хочу привести сводные данные десятка опросов жителей Украины, проводившихся в последние несколько лет как до начала СВО, так и после, в основном всё же до начала, сейчас опросы проводить стало весьма затруднительно. Об этом пишет в Дзене один мой товарищ-социолог: «В украинском ютуб-сегменте довольно популярен формат уличных опросов "одним кадром". Общее впечатление — люди очень запуганы. Например, в аналогичных опросах, проводимых в российских регионах, отвечать на задаваемый социологом вопрос отказывался примерно каждый 10-й, среди же украинцев лишь каждый 10-й соглашался на участие в опросе».

Те, кто соглашается отвечать, Россию не любят (как по-другому, другие ведь просто молчат), поголовно называют её страной-агрессором. У трети опрошенных, часто вопреки всякой логике, в одном предложении звучит призыв к войне с Россией, а уже в следующем - признание, что сил для этого явно недостаточно. Большинство же, называя Россию агрессором, тем не менее больше склоняются к мысли дружить с ней, чем воевать.

При всей демонстрируемой согласившимися отвечать яркой нелюбви к России - какой-то особой неприязни к русским не наблюдается. Русские называются братским, но заблудшим из-за своих правителей народом. Подчёркиваются глубокие родственные и культурно-исторические связи.

Все западные страны согласившиеся отвечать украинцы считают своими друзьями. При этом парадоксально подчёркивается, что помимо слов от них нет никакой помощи, только вред. Тем не менее в последнее время есть помощь оружием. Безвизовый режим делает своё дело, но складывается впечатление, что к западным и заокеанским соседям украинцы относятся с сугубо потребительской позиции: мы от вас ничего серьёзного не ждем, дайте хотя бы денег, их у вас полно.

С одной стороны, практически все согласившиеся отвечать говорят о необходимости вступления в НАТО, но тут же подчёркивают, что от этого станет только хуже.

Путин для украинцев – враг, но не первый. Вот, что интересно. На месте россиян они бы за Путина не проголосовали ни при каких условиях. Но вот если бы Путин вдруг баллотировался на пост президента Украины, то же самое подавляющее большинство украинцев его бы поддержало.

Отношение к власти на все 100% неприкрыто отрицательное. В качестве главных врагов Украины сами украинцы в первую очередь называют своего президента и депутатов Рады, а уже потом Путина и Россию.

В целом, украинцы производят впечатление доброжелательных, но запуганных людей, боящихся провокаций и привыкших держать язык за зубами. Появляется ощущение, что они уже ничего хорошего не ждут ни от России, ни от Запада, ни от своей власти.

Руководство Украины пытается убедить мир в том, что страна монолитна в своей ненависти к России. Но целые слои общества – от солдатских матерей до крупных бизнесменов – не желают дальнейшего ужесточения конфликта.

Конфликта не хочет уже и олигархат. Есть вполне однозначные свидетельства, что и Фирташ, и потерявший две трети своего состояния Ахметов, и даже Коломойский (главный спонсор Зеленского, подпольная кличка Беня) настойчиво требуют замириться с Россией на любых её условиях, пока существует хоть малейшая возможность это сделать, не теряя суверенитета и контроля над оставшимися ресурсами страны. Об этой другой Украине напомнил и украинский олигарх Виктор Медведчук (недавно обменянный Россией и, наверное, лучше всех знающий истинную внутреннюю кухню местной политики) в своей программной статье. Но как сделать так, чтобы голос украинской «партии мира» был услышан не только в России, но и на Западе?

Что по итогам? Распишем тезисно и по порядку. Мы имеем как минимум четыре Украины:

Очень замазанное пропагандой и учебными программами, но в целом поддающееся очищению и нормализации русское большинство. Эти граждане, ничем не отличающиеся от нас, после определённой инфильтрации и общедоступного медийного разъяснения реального хода событий последних лет вполне могут быть возвращены в тело русского мира. И это очень чётко подтверждает поведение людей в освобождённых областях, в резкой форме выражающих нежелание возвращения старых властей.

Многие, сомневаясь в этом, прибегают к следующей аргументации: вот у людей погибли на фронте в сражениях с русской армией дети, братья, отцы, внуки и пр. Как мы после этого сможем вместе жить?

Приведу только два примера. После образования в 1949 году Германской Демократической Республики на её территории проживало более 18 млн человек, абсолютное большинство из которых имело близких родственников, погибших или изувеченных в боях с Красной Армией. И что же? Нигде, ни в одной стране восточного лагеря (если не считать Кубу и Вьетнам) не было такого тёплого и дружественного отношения к советским людям, как в ГДР. Да, им многое не нравилось в экономической модели социализма, особенно в конце его существования, до тех пор, пока они не влились в западногерманское общество и не поняли, что всего того, что при социализме они считали естественным и само собой разумеющимся, больше не будет никогда. Но к советским людям нынешние «осси» относились более чем уважительно, доброжелательно и в настоящем смысле этого слова по-братски, в отличие, кстати, от большинства наших славянских «братушек». Почему? Потому что они твёрдо знали, что фашизм – главное зло на свете, а советские солдаты убивали не их родственников, а обезличенных фашистов, принёсших на их землю неисчислимое зло.

Второй пример значительно более актуален и касается Чеченской республики. С 1994 по 2001 год (это как минимум) там гремели бои не меньшей интенсивности, чем сейчас в Донбассе. Погибли многие десятки тысяч чеченцев, в основном молодые мужчины. Да и федералов легло немало, земля им всем пухом. Казалось бы, кто простит такое? Разве можно после этого жить вместе?

Так вот, сегодня Чечня – это передовой отряд России во всех вооружённых конфликтах, от Осетии до Украины. И сражаются чеченцы, не щадя живота своего, кладут свои жизни за единую великую страну, нашу общую Родину. Потому что знают, что, несмотря на все перегибы и жестокости войны, в целом федералы были правы и сражались с бандитами, террористами, фанатиками и агентами Запада. Им это объяснили за 20 лет. Они это теперь понимают не хуже, а скорее, лучше, чем многие русские. И это прекрасные ребята, никаких проблем с которыми, если ты нормальный человек, просто быть не может.

Либеральная тусовка Киева, Днепропетровска, Харькова и других крупных городов. Ну, это ровно такие же прозападные хлыщи, как и наши «либерасты» Москвы и Питера, никаких отличий здесь нет. Они никогда не будут любить Россию, всегда будут по возможности гадить. С этим нельзя ничего поделать, нужно взять ребят под жёсткий контроль, как это было в советское время, дальше они либо уедут, либо образумятся. Это, как говорится, данность на всей территории бывшего СССР и началось даже ещё раньше.

Галицийцы, большая часть волынцев, часть жителей центральных областей. Переделанные русские. Никогда в ближайшей перспективе не будут нашими. Тут два варианта: либо тотальный контроль, либо автономия с сохранением военного присутствия. Лично мне второй вариант кажется более целесообразным, но тут могут быть разные мнения. В любом случае нужно понимать, что этих людей от трети до четверти нынешней Украины, около 8 млн, и они никак не должны определять общую идеологию и умонастроения людей, а последние 30 лет было именно так.

Индифферентная к конфликту с Россией часть общества. Это регионы, тяготеющие к третьим странам, в первую очередь Закарпатская область, ориентирующаяся на Венгрию, и Черновицкая, тяготеющая к Румынии. Что интересно: в Польшу не стремится никто, и очень зря многие поляки думают, что их ждут в Галиции. Их ещё ух как серьёзно разочаруют!

Вывод один. При грамотной национальной политике мы за несколько лет сможем вернуть большую часть украинцев в лоно русской государственности.

Именитые заводы Германии по производству сельскохозяйственной техники рассматривают возможность локализации в Кыргызстане. Об этом сообщила пресс-служба Национального агентства по инвестициям.

Этот вопрос директор агентства Умбриель Темиралиев обсудил на встрече с исполнительным директором Торгово-промышленной палаты Мюнхена и Верхней Баварии Кристофом Ангебауэром, директором департамента Министерства продовольствия, сельского и лесного хозяйства Баварии Мартином Шюсслером и директором департамента интернационализации, политики локации и инвестиций Министерства экономики, земельного развития и энергетики Баварии Маркусом Виттманном.

В ходе переговоров стороны обсудили возможность открытия в Кыргызстане завода по производству комплектующих и запасных частей для агротехники. Также был обговорен вопрос налаживания экспорта отечественной органической сельскохозяйственной продукции (ягоды, сухофрукты, мясо из яков) в Германию и другие страны Евросоюза.

Вместе с тем германские компании выразили заинтересованность в разработке программы по повышению квалификации кыргызских специалистов и дальнейшего их трудоустройства в Германии.

Также стороны договорились о проведении второго заседания Кыргызско-Германского делового совета в апреле этого года в Мюнхене. В июле этого года ожидается визит баварских бизнесменов в Кыргызстан во главе со статс-секретарем Министерства экономики, земельного развития и энергетики Баварии Роландом Вайгертом.

«По итогам встречи стороны пришли к общему пониманию развития двустороннего сотрудничества и необходимости в разработке Стратегии долгосрочного сотрудничества с федеральной землей Баварией по различным направлениям. Также достигнута договоренность в проработке вопроса направления 5 предпринимателей для обучения полному циклу органического сельского хозяйства в отраслевых компаниях Баварии с обязательным знанием немецкого языка и старте совместной работы по подготовке запланированных мероприятий в текущем году», — заключили в агентстве.

Shell может выйти из розничного бизнеса по продаже электроэнергии в Европе

По мнению экспертов, проблема в том, что в Европе вводят ограничения на рост цен на электроэнергию, то есть мешают зарабатывать на этом рынке, но при этом вводят дополнительные налоги на сверхприбыль. Это вызывает у Shell сомнения по поводу рынка в целом

Британско-нидерландская компания Shell задумалась о выходе из розничного бизнеса по продаже электроэнергии в Европе. Компания проводит оценку работы соответствующих подразделений в Великобритании, Нидерландах и Германии. Об этом сообщила пресс-служба Shell.

В прошлом году компания вложила почти 1,5 млрд долларов в свой британский бизнес по продаже электроэнергии, у которого 1,4 млн клиентов. У аналогичного немецкого подразделения — 110 тысяч клиентов, у голландского — 15 тысяч.

О том, почему Shell вышла на розничный рынок электроэнергии в Европе, а теперь задумалась об уходе, говорит ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности Игорь Юшков:

«Вот такая философия, особенно в Европе, активно распространялась, что автомобили должны быть электрическими, отопление, все должно быть электрическое, потому что электрическая — это якобы чистая энергия. Сейчас европейцы закрывали глаза на то, откуда берется электричество, но в дальнейшем предполагалось, что топливные электростанции будут закрываться и на их место начнет приходить только электроэнергия от возобновляемых источников. И логично было бы энергетическим компаниям как раз-таки выходить в электроэнергетику, даже если они раньше занимались добычей углеводородов, потому что в будущем, как нам рисовали картинку европейцы, будет одно сплошное электричество и будет браться оно от возобновляемых источников. Поэтому, если ты укрепился на рынке электроэнергии, у тебя есть клиентская база, контракты и так далее, ты просто источник этой электроэнергии поменяешь, например с угольных и газовых электростанций на возобновляемые. Shell, как и другие компании, заходила на этот рынок, но сейчас ситуация довольно странная, потому что, с одной стороны, европейцы субсидируют потребителя и даже вводят ограничения на рост цен на электроэнергию, то есть тебе мешают, по сути, зарабатывать на рынке электроэнергии, если ты на месте Shell находишься. А с другой стороны, все, что ты заработал, с тебя пытаются еще и стрясти, то есть вводят дополнительные налоги на сверхприбыль. Мы видим это как в континентальной Европе, так и в Великобритании. Поэтому Shell и задумывается, а стоит ли игра свеч? Они больше заработают или, наоборот, больше придется выплатить в качестве дополнительных налогов на некую сверхприбыль энергетическим компаниям. Ну вот они теперь проводят аудит, я думаю, а надо ли им вообще все это или их будут под лозунгом борьбы с энергокризисом обирать даже больше, чем это было до кризиса?»

Избавляться от оптового и B2B-подразделения по продаже электроэнергии в Европе Shell пока не планирует.

В иностранных армиях

Великобритания

Не хватает новобранцев

В вооружённых силах Соединённого Королевства число зачисленных новобранцев в 2022 году уменьшилось на 30 процентов. Журналисты Daily Mail утверждают, что военное командование обеспокоено таким резким сокращением числа новобранцев, которое сопровождается значительным увеличением количества тех, кто решил уйти со службы по окончании контракта или по достижении пенсионного возраста (их число увеличилось на 17 процентов по сравнению с 2021 годом). Численность вооружённых сил Великобритании в 2022 году составляла всего 153,2 тысячи военнослужащих, в том числе в сухопутных войсках – 85,8 тысячи.

Германия

Перебросили в Польшу ЗРК Patriot

Бундесвер приступил к передислокации трёх батарей зенитных ракетных комплексов Patriot (в каждой – четыре пусковые установки) и обслуживающего их персонала в Польшу. Общая численность контингента под командованием полковника Йорга Зиверса составит около 350 военнослужащих. По словам полковника, численность при необходимости может быть увеличена до 650 человек. Заявленная германской стороной цель – оказание помощи в защите воздушного пространства Польши и укрепление восточного фланга НАТО. Пусковые установки должны быть развёрнуты в районе города Замосць на юго-востоке страны (Люблинское воеводство). Оттуда примерно 60 км до границы с Украиной и 110 км до Львова. В декабре прошлого года власти Польши приняли предложение Берлина разместить немецкие ЗРК Patriot на польской территории. Изначально польская сторона настаивала, чтобы комплексы Patriot, которые Германия намеревалась направить в Польшу, были размещены на Украине, но Берлин такую идею не поддержал, опасаясь своего непосредственного вовлечения в конфликт.

Польша

В интересах увеличения численности армии

Правительство Польши в рамках программы по привлечению новых военнослужащих и увеличению численности вооружённых сил ввело новые поощрения и льготы для личного состава. «Совет министров принял постановление о введении новой поощрительной льготы для военнослужащих. По достижении 15-летнего стажа они будут получать дополнительно пять процентов к окладу и по одному проценту за каждый последующий год. Пособие будет включено в состав пенсии после достижения 32 лет службы», – сообщил министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак. Общая численность военнослужащих в Польше сейчас составляет 164 тысячи человек. В ближайшие годы её планируется довести до 300 тысяч, из которых 50 тысяч будут служить в войсках территориальной обороны. Летом лидер правящей в Польше с 2015 года партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский заявил о возможности увеличения численности Войска Польского до 400 тысяч человек.

Швеция

Востребованы гусеничные бронированные транспортёры

Оборонное закупочное ведомство (FMV) подписало в декабре рамочное соглашение со шведским отделением корпорации BAE Systems на закупку 436 двухзвенных сочленённых вездеходных гусеничных бронированных транспортёров BvS10 в рамках совместной программы трёх стран (Великобритания, Германия и Швеция). Шведская армия получит 236 машин, германская – 140 машин, британская – 60 машин. Поставки будут вестись в 2024–2029 годах. Машины заказаны в пяти вариантах: в транспортном, командно-штабном, медицинском и ремонтно-эвакуационном, а также бронетранспортёра. К настоящему времени BvS10 были поставлены морской пехоте и сухопутным вой­скам Великобритании (152 машины, получившие британское название Viking), морской пехоте Нидерландов, сухопутным войскам Австрии, Франции и Швеции. В 2022 году сухопутные войска США заказали 110 двухзвенных гусеничных вездеходов Beowulf, являющихся небронированным вариантом BvS10. Поставки будут осуществлены в 2023–2029 годах для арктических частей на Аляске.

США

Создают группировку GPS третьего поколения

Многоразовая первая ступень ракеты Falcon 9, стартовавшей на прошлой неделе с очередным спутником системы глобального позиционирования третьего поколения GPS III в интересах ВВС США, совершила успешную управляемую посадку на плавучую платформу в Атлантике, сообщила компания – разработчик носителя SpaceX. Запуск был осуществлён с 40-го стартового комплекса на базе космических сил США на мысе Канаверал (штат Флорида). Многоразовая первая ступень американской ракеты-носителя Falcon 9, которая использовалась для запусков уже во второй раз, примерно через 8,5 минуты после старта совершила управляемую вертикальную посадку на плавучую платформу-дрон в Атлантике, в нескольких сотнях километров от базы. Это уже шестой спутник GPS III ВВС США, выводимый на орбиту с 2018 года. Космический аппарат весом 3,8 тонны стал очередным элементом в создаваемой орбитальной группировке из 32 спутников глобального позиционирования третьего поколения. Эти аппараты постепенно должны заменить устаревшие спутники, которые в настоящее время обеспечивают сигнал GPS по всему миру.

Прежним курсом

Пентагон объявил 19 января о выделении очередного пакета военных поставок Украине на сумму до 2,5 млрд долларов. Общая сумма официально выделенной киевскому режиму военной помощи с 24 февраля прошлого года составляет теперь более 27,4 млрд долларов. Новый пакет военной помощи вновь предполагает выделение имущества из наличия вооружённых сил США. На Украину будут переданы 59 БМП М2А2 Bradley и к ним 590 ПТУР TOW и 295 тысяч 25-мм снарядов, 90 колёсных бронированных машин Stryker в варианте БТР, 53 колёсные бронированные машины класса MRAP неуказанного типа, 350 внедорожников HMMWV, 22 грузовых автомобиля для буксировки артиллерийских орудий и восемь подвижных пусковых установок ЗРК ближнего действия Avenger с ракетами Stinger. Среди передаваемых боеприпасов – неназываемое количество высокоточных управляемых ракет GMLRS для ракетных комплексов HIMARS, 20 тысяч 155-мм артиллерийских выстрелов, около 600 155-мм высокоточных артиллерийских выстрелов (скорее всего М982 Excalibur), до 95 тысяч 105-мм артиллерийских выстрелов и 11,8 тысячи 120-мм миномётных мин, а также неназываемое количество зенитных управляемых ракет AMRAAM для ЗРК NASAMS и авиационных противорадиолокационных ракет HARM.

По сообщениям информагентств

Страны НАТО делают опасный выбор в пользу эскалации

Но утверждённые трансатлантическими союзниками в формате «Рамштайн» поставки на Украину систем ПВО и тяжёлых танков лишь гарантированно добавят проблем самой Европе.

«Киевская хунта, отбросив здравый смысл и поддавшись иллюзии о победе на поле боя, продолжает призывать Запад к единству в усилиях по поддержке Украины и гибридной борьбе против Российской Федерации. Советник руководителя офиса президента Украины М. Подоляк в недавнем интервью национальному радио Испании заявил: «Чем больше оружия дадут Украине, тем лучше будет ситуация». Однако эта очередная попытка киевской политической верхушки усилить давление на общественное мнение западных стран означает лишь одно – принуждение Европы, США и Канады тушить пожар бензином», – заявил 25 января на 1033-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности руководитель российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.

Российская сторона, подчерк­нул он, неоднократно предупреждала, что открытое подстрекательство Украиной стран – членов Североатлантического альянса к повышению ставок в конфликте многократно увеличивает риски его перехода в прямое столкновение НАТО с Россией. Однако заявления и действия наших бывших партнёров имеют всё больше признаков того, что они идут на поводу у Киева и делают осознанный выбор в пользу эскалации.

«Внимательно фиксируем поступающую из администрации президента США информацию о том, что Вашингтон планирует помочь Украине разработать новый этап контрнаступления армии, целью которого станет Крымский полуостров. По данным издания New York Times, американские командиры уже отрабатывают наступательные планы и сопоставляют их с тем оружием, которое есть у Украины и которое ещё предоставят союзники. Если Вашингтон и страны НАТО поставят Киеву вооружение для нанесения ударов вглубь России по мирным городам и попыток захвата наших конституционно закреплённых территорий, это вынудит Москву предпринять жёсткие ответные действия. Не говорите потом, что мы вас не предупреждали», – сказал российский дипломат.

«Согласны с высказыванием главы Евросовета Ш. Мишеля о том, что «ближайшие недели являются решающими» в украинском конфликте, – продолжил он. – При этом имеем в виду то, что утверждённые трансатлантическими союзниками в формате «Рамштайн» 20 января с.г. поставки на Украину систем ПВО и тяжёлых танков никак не приблизят вожделенное «стратегическое поражение» России, а лишь гарантированно добавят проблем Украине и всей Европе».

По словам Константина Гаврилова, ни для кого не секрет, как в реальности работает на Украине система ПВО, обломки ракет которой периодически падают на территорию соседних стран – Польши, Молдавии и Белоруссии. Известно и то, что иностранные системы ПВО поставляются Киеву не для того, чтобы защищать «свободный мир», а для убийства мирных украинцев. Ведущие заокеанские СМИ подтверждают факты попадания американских ракет ПВО в жилые дома в Киеве и Краматорске. Ещё один вопиющий пример – разрушение подъезда многоэтажного дома в Днепропетровске 14 января с.г. вследствие работы системы ПВО, пытавшейся сбить российскую ракету, нацеленную на один из объектов военной или военно-промышленной инфраструктуры. Принятые в ходе «Рамштайна» решения позволят киевскому режиму и далее использовать собственный народ в качестве живого щита.

«Не без интереса мы отслеживали оживлённую дискуссию внутри Североатлантического альянса о поставках немецких танков Leopard 2 на Украину, – отметил Константин Гаврилов. – Международное сообщество вновь стало свидетелем того, как в НАТО действует палочная дисциплина. По канонам «цивилизованного Запада» сначала союзники пригрозили Берлину международной изоляцией в случае отказа на передачу «леопардов». Затем не кто иной, как представитель госдепартамента США Н. Прайс, анонсировал «скорое известие», касающееся направления немецкого «зверья» Киеву. Вот как куётся трансатлантическая солидарность».

Руководитель российской делегации на переговорах в Вене предупредил: «Поскольку Берлин сделал осознанный выбор в пользу того, чтобы немецкие танки с крестами на броне снова пошли в атаку на русских солдат, хотели бы продемонстрировать, что ожидает танки Leopard 2 в зоне боевых действий, – они будут уничтожаться и гореть на поле боя, как это сейчас происходит с остальным натовским оружейным «зоопарком» на Украине. Эта участь постигнет и американские танки М1 Abrams после решения об их поставке – американские коллеги могут не беспокоиться о достойной «рекламе» военно-промышленного комплекса США».

С начала текущего года, сообщил российский дипломат, Вооружённые Силы РФ в ходе контрбатарейной борьбы на огневых позициях уничтожили порядка 20 гаубиц М777 и три системы М109 «Паладин» производства США, а также три французские самоходные артиллерийские установки Caesar. В результате ракетных и авиационных ударов в Донецкой области были повреждены пусковые установки РСЗО HIMARS, уничтожены четыре чешские боевые машины РСЗО RM-70 Vampire и 10 польских гаубиц Krab. Выведены из строя 32 радиолокационные станции контрбатарейной борьбы производства США (16 – АN/TPQ-50, 3 – AN/TPQ-48, 7 – АN/TPQ-37, 7 – АN/TPQ-36). Российскими средствами ПВО было перехвачено свыше 137 реактивных снарядов HIMARS, «Ольха» и «Ураган», а также сбито десять американских противорадиолокационных ракет HARM.

«Это только начало», – подчеркнул российский дипломат.

По его оценке, планомерное уничтожение западной военной техники на Украине заставляет киевскую хунту идти на опасные провокации, цену которых придётся заплатить сотням тысяч украинцев и европейцев. По данным Службы внешней разведки РФ, ВСУ складируют предоставляемую странами НАТО и ЕС военную технику и бое­припасы на территориях атомных электростанций. Речь идёт об уже упомянутых наиболее дорогостоящих ракетах к РСЗО HIMARS и зарубежным системам ПВО, а также крупнокалиберных артиллерийских боеприпасах. Логика киевских террористов проста: по аналогии с тем, как бандеровцы обстреливают города Донбасса и других регионов России из-за спин гражданского населения, теперь склады вооружения будут дислоцироваться под прикрытием атомных реакторов. А если масштабная детонация складов и разрушение атомной станции случится по вине очередной «заблудившейся» ракеты украинской ПВО, то вину за трагедию, как всегда, можно будет возложить на Москву. Точно так же Киев действовал, когда наносил систематические артиллерийские удары из натовского оружия по Запорожской АЭС.

«Предупреждаем западных спон­соров киевской военной машины от поощрения ядерных провокаций и шантажа. Нам известно, что на вооружении танка Leopard 2, равно как и БМП Bradley и Marder, имеются подкалиберные бронебойные снаряды с урановыми сердечниками, применение которых ведёт к заражению местности, как это произошло в Юго­славии и Ираке. В случае поставки Кие­ву таких снарядов для натовской тяжёлой военной техники мы будем рассматривать это как применение против России грязных ядерных бомб со всеми вытекающими последствиями», – заявил руководитель российской делегации на переговорах в Вене.

Согласованные оружейные поставки Киеву ещё больше замарают репутацию государств – членов ЕС и НАТО как сторон конфликта, делающих всё для продолжения страданий мирных жителей, регулярных ударов украинской военщины по жилым кварталам, зернохранилищам, школам, больницам, детским садам и другим социальным объектам. Ежедневно на столицу ДНР обрушиваются десятки снарядов и ракет. ВСУ бьют туда, где нет ни одного человека в военной форме. Мирных жителей в Донецке и Луганске убивает американское, французское, чешское, немецкое, польское и другое тяжёлое оружие.

Константин Гаврилов привёл конкретные примеры преступных действий воинства киевского режима. Так, в конце декабря 2022 года противник начал использовать против гражданских домостроений в ДНР словацкие фугасные ракеты JROF-M с увеличенной до 40,2 км дальностью и повышенной ударной силой, а также осколочные ракеты JROF-HEAP. В новогоднюю ночь в Донецке это привело к трём жертвам и повреждениям 23 домо­строений.

Вследствие применения натовской крупнокалиберной артиллерии с активно-реактивными снарядами М982 Excalibur в Ленинском районе Донецка 21 декабря 2022 года погибли двое мирных жителей, ещё шесть получили ранения. Тот факт, что Excalibur относится к классу высокоточного оружия, свидетельствует о целенаправленном характере артиллерийской атаки ВСУ.

Что касается скандально известной американской РСЗО М142 HIMARS, то за период 28 июня – 10 декабря 2022 года было зафиксировано 185 ракетных атак по Донбассу, причём 81 процент обстрелов пришёлся на объекты социальной, производственной и гражданской инфраструктуры.

Показательно, что украинские представители признали, что ни один выстрел из РСЗО HIMARS не происходит без согласования с американцами. За океаном возрождаются фашистские традиции, когда понятие «унтерменш» обретает прежний смысл в отношении русских. Это подтверждает и оголтелая кампания по дегуманизации наших граждан в американском издании The Times, которое на систематической основе оправдывает убийства русскоязычного населения, – под заголовками «Убить!», «День без убитого русского – плохой день», «Они не люди для нас».

«Всё это в очередной раз подтверждает оправданность и взвешенность суверенного решения Российской Федерации о начале специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, а также масштаб исходящих с её территории угроз национальной безопасности нашей страны в конституционно закреплённых границах. Мы отдаём дань смелому народу Донбасса, который почти девять лет противостоит киевской хунте и её западным кураторам. Поставленные верховным руководством России цели СВО, включающие защиту людей от спонсируемой НАТО политики геноцида, будут, безусловно, выполнены», – подчеркнул российский дипломат.

В Польше без россиян пройдут памятные мероприятия по случаю годовщины освобождения концлагеря Аушвиц-Биркенау

Александр Ленин

В Польше сегодня состоятся памятные мероприятия по случаю 78-й годовщины освобождения Красной армией нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме. Варшава уже второй год подряд не стала приглашать российских представителей на эту церемонию, которая пройдет с участием небольшой группы гостей и бывших узников.

И если в 2022 году польские организаторы объяснили свое решение коронавирусными ограничениями, то теперь Варшава не скрывает попыток переписывать историю Второй мировой войны с тем, чтобы вычеркнуть из нее советских воинов-освободителей, которые и спасли узников Аушвиц-Биркенау.

"Нам никаких приглашений не приходило", - рассказал посол России в Польше Сергей Андреев. По словам дипломата, "уже второй год выступления послов России и Израиля не включают в программу".

Российские дипломаты самостоятельно почтут память узников фашистского концлагеря и павших в боях за его освобождение красноармейцев. Так, российский консул в Кракове проведет возложение цветов на территории музея - у памятника погибшим узникам, а также на городском кладбище Освенцима, где покоятся советские военнослужащие, павшие при освобождении этого населенного пункта.

На Смоленской площади раскритиковали подход польских властей к организации мероприятий по случаю очередной годовщины освобождения Освенцима. "В этом году диппредставителей государства-продолжателя СССР, чьи воины спасли мир от фашистской чумы, на годовщину освобождения лагеря... не пригласили вовсе. Действительно, если уж вымарывать историческую правду и теперь уже неудобную память об освободителях, то полностью, чтобы русские лица на мероприятии не будили немецкую и польскую "совесть"..." - написала в своем Телеграм-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Недружественные действия Варшавы по отношению к нашей стране не стали для Москвы неожиданностью. Польша и раньше препятствовала нормальной работе проектов, в которых принимала участие российская сторона. Так, в мае 2022 года в музее Аушвиц-Биркенау под надуманным предлогом была свернута постоянно действовавшая экспозиция "Трагедия. Мужество. Освобождение". Над ее созданием сотрудники Центрального музея Великой Отечественной войны трудились более трех лет. Москва предлагала найти выход из создавшегося положения, однако польские представители не пошли навстречу. После закрытия экспозиции Музей Победы запустил собственный онлайн-проект "Освенцим. Правда".

Кроме того, как напомнили в российском внешнеполитическом ведомстве, в 2004 году дирекция польского музея оказалась недовольна материалами, подготовленными российскими экспертами к 60-летию освобождения лагеря, и отложила открытие обновленной экспозиции до 2013 года. Это было сделано из-за того, что выходцы с территорий, "вошедших в состав нашей страны в 1939-1941 годах, упоминались в экспозиции как граждане СССР".

Как подчеркнула Захарова, вопреки всем попыткам "европейских "непартнеров" память о преступлениях нацизма и подвиге советского народа не удастся стереть. На порталах Российского военно-исторического общества, Российского исторического общества и других ресурсах публикуются сведения о Второй мировой войне, которые помогут сохранить правду о событиях тех времен и заслугах Красной армии.

В концлагере Аушвиц-Биркенау фашистами были уничтожены в газовых камерах и сожжены в крематориях свыше 1 миллиона евреев и советских военнопленных, а также представителей польской интеллигенции. По разным оценкам, в лагере погибли от 1,5 до 2 миллионов человек разных национальностей.

Решение канцлера ФРГ похоронить немецкий пацифизм вызвало острые в споры в стране

Василий Федорцев

После решения властей ФРГ отправить немецкие танки Украине активисты движения Mnchen steht auf провели в Мюнхене акцию, призвав власти искать пути мирного разрешения конфликта.

Акция с участием нескольких сотен человек стала иллюстрацией к тому, сколь неоднозначную реакцию в Германии вызвало решение канцлера Олафа Шольца, в котором многие увидели конец десятилетий политики немецкого пацифизма. Немецкое общество, как показывают соцопросы, расколото в вопросе о поставках танков и других вооружений. Как минимум половина немцев считают, что делать этого не нужно, а в восточных же землях такого мнения придерживается явное большинство населения. При этом сильны опасения, что, снабжая Киев оружием и обучая украинских солдат, Германия рано или поздно сама окажется напрямую втянута в конфликт. Когда журналисты издания Spiegel в среду решили узнать у прохожих на улице, что они думают по поводу принятого Шольцем решения, то первым же ответом было: "Третья мировая война стоит на пороге".

В политической элите Германии многие, и особенно представители "Зеленых" и ХДС/ХСС, восприняли новость о поставках танков положительно, если не сказать с воодушевлением. Но сам канцлер и его соратники по СДПГ, похоже, не слишком рады. Они сейчас, скорее, пытаются доказать гражданам, что решение было необходимым и не повлечет за собой негативных последствий для страны.

"Данное решение - историческое, однако это не повод кричать "Аллилуйя!", - заявил министр обороны Борис Писториус. - Принятие подобного решения никогда нельзя считать поводом для радости". Тем не менее он назвал отправку танков "правильным и необходимым шагом".

Тезис о том, что, поставляя оружие Украине, Германия не становится участником конфликта, уже давно стал для немецкой социал-демократов "мантрой", сопровождающей каждую очередную партию военной помощи Киеву. Но сами немецкие политики, похоже, в это не слишком верят. "ФРГ косвенно участвует в войне", - заявил новый министр обороны Германии и член СДПГ Борис Писториус на прошлой неделе перед своим вступлением в должность. С еще большей прямотой высказывается "зеленая" глава немецкого МИД Анналена Бербок. "Мы ведем войну против России", - признала она, выступая во вторник на Парламентской ассамблее Совета Европы.

По словам лидера фракции "Левых" в бундестаге Дитмара Барча, сторонники поставок оружия утверждают, что передача Киеву танков и другой техники будет способствовать скорейшему заключению мира, но в реальности они лишь продлевают конфликт и все глубже затягивают в него Германию. "Тот, кто не имея никакой стратегии, отправляет все больше и больше тяжелых вооружений, не остановится на танках. Завтра будут боевые корабли, послезавтра - истребители, "Торнадо", "Еврофайтеры", бесполетные зоны, а потом и солдаты НАТО?" - говорил он во время дебатов в бундестаге. Кстати, такую же примерно оценку дал и представитель генсекретаря ООН Стефан Дюжаррик, комментируя решение США и их союзников по танкам: "Мы хотим видеть справедливый мир в соответствии с Уставом ООН. Но то, что мы видим сейчас, не ведет нас в этом направлении".

Депутат от АдГ Петр Быстрон указал на то, что СДПГ сейчас разрушает ключевые принципы немецкой политики, которые она сама же и закладывала во второй половине прошлого века: "Не допустить повторения войны" и "никаких поставок оружия в зоны конфликтов" - это были основы немецкой внешней политики в послевоенное время".

Сам Шольц заверяет, что ни поставок самолетов, ни тем более отправки немецких войск не будет. Но, как отмечает журнал Spiegel, дискуссия о поставке на Украину немецких боевых самолетов уже фактически началась. "Да, мы должны отправить "Торнадо" и все, что поможет победе Украины. Даже в этом случае Германия не станет стороной конфликта", - считает представитель ХДС/ХСС Родерих Кизеветтер.

Немецкие социал-демократы больше не рассчитывают на сотрудничество с Россией и вместо этого намерены заняться организацией обороны Евросоюза, что предлагается закрепить в опубликованном на этой неделе проекте новой внешнеполитической концепции СДПГ. Партия таким полностью отказывается от своей прежней "восточной политики", которая в последние пятьдесят лет в значительной степени определяла характер сначала советско-, а затем и российско-германских отношений.

Проект концепции еще должен пройти внутрипартийное обсуждение и окончательно будет утвержден на съезде СДПГ в конце этого года. Но вряд ли за это время в него будут внесены какие-то существенные изменения. Документ, по сути, фиксирует то, о чем в партии говорили в течение всего прошлого года.

При этом в СДПГ не столько отказываются от наследия создателей "восточной политики", канцлера ФРГ Вилли Брандта и его советника Эгона Бара, в СДПГ, сколько интерпретируют его по-новому. В партии указывают на то, что при Брандте Западная Германия не только договаривалась с СССР, но и участвовала вместе с США и другими странами НАТО в политике сдерживания, наращивая свой военный потенциал.

Сейчас, как считают в СДПГ, этот собственный потенциал становится для Германии и ЕС еще большей необходимостью. "Пребывание Дональда Трампа у власти дало нам понять, что Европа должна быть более суверенной и больше инвестировать в собственную безопасность", - говорится в проекте концепции. Немецкие социал-демократы при этом намерены внимательно прислушиваться к мнению стран Центральной и Восточной Европы и их оценкам угроз, а затем вместе с этими странами сформулировать новую "восточную политику" ЕС, которая, очевидно, будет иметь уже мало общего с прежней.

В Берлине принесли извинения за неудачную шутку о визите главы МИД России Сергея Лаврова в ЮАР и другие страны Африки.

"Сергей Лавров в Африке не для того, чтобы увидеть леопардов (вместо этого слова в сообщении был напечатан эмодзи с животным. - "РГ"), а чтобы заявлять, будто партнеры Украины "хотят уничтожить все русское". Далее немецкие дипломаты утверждали, что никаких подтверждений таким тезисам якобы нет. Шутка, очевидно, обыгрывала решение властей ФРГ передать немецкие танки Leopard 2A6 украинским военным и резкую реакцию России, предупредившую, что это ведет к эскалации конфликта.

Но юмор немецкого МИД, как модно говорить, не зашел. Например, пресс-секретарь Африканского союза Эбба Калондо ответила: "Ваш босс Анналена Бербок приезжала с визитом в Африку... Она приезжала посмотреть на животных? Или, быть может, весь Африканский континент, его люди и дикая природа для вас - только повод для шуток?"

Комментарии части пользователей куда менее дипломатичны. От "Вау! Это расизм, нетерпимость, невежество!", до "В Африке мы поддерживаем Россию. Добро пожаловать".

"Аргументы учтены, приносим извинения, - включили "заднюю" в немецком МИД, обращаясь к Калондо. - Мы ценим африканских партнеров. Наш твит не подразумевал агрессии. Под леопардами подразумевались сделанные в ФРГ танки".

Подготовил Игорь Дунаевский

Дональд Трамп, экс-президент США:

"Сначала танки, потом будут ядерные бомбы. Завершите эту безумную войну, сейчас же. Это так просто!"

Николай Патрушев: России необходим прорыв в подготовке инженерных кадров для оборонной промышленности

Иван Егоров (Санкт-Петербург)

Секретарь Совбеза России Николай Патрушев провел в Петербурге большое совещание по вопросам подготовки инженерных кадров для судостроения, кораблестроения и Военно-морского флота. Ведущие ректоры технических вузов страны, командование ВМФ, руководители оборонно-промышленного комплекса и ведущих российских компаний обсудили этот важный вопрос в знаменитой Корабелке - Санкт-Петербургском государственном морском техническом университете.

Как заметил Николай Патрушев, специальная военная операция показала, что США и НАТО заинтересованы в дальнейшем затягивании военного конфликта на Украине и стали его участниками.

"В то же время необходимо понимать, что даже с окончанием "горячей фазы" конфликта на Украине англосаксонский мир не прекратит прокси-войну против России и ее союзников", - подчеркнул секретарь Совбеза. Он напомнил, что Владимир Путин неоднократно подчеркивал о необходимости достижения научного, технологического и кадрового суверенитета России. Исходя из этого, по его словам, подготовка инженерных кадров, как в интересах оборонно-промышленного комплекса, так и в интересах других отраслей экономики приобретает важное значение.

"В настоящее время остро стоит вопрос дефицита инженерных кадров", - указал секретарь Совета безопасности. По его мнению, эту проблему необходимо решать комплексно с участием государства и предприятий. Кроме того, по словам Патрушева, медленно идет работа по выполнению указания главы государства о создании в школах судостроительных и авиастроительных "Инженерных классов". Именно сеть таких классов должна обеспечить высокомотивированными абитуриентами набор на инженерные специальности вузов.

Как заявил Патрушев, для повышения качества подготовки инженерных кадров для судостроительных и авиастроительных предприятий требуется организовать более системную работу со стороны Минпросвещения и Минобрнауки России, а также заинтересованных корпораций, органов госвласти субъектов и университетов. Все вместе они должны обеспечить единообразное и полное техническое оснащение инженерных классов, в регионах, где расположены предприятия судостроения и авиастроения.

Кроме совещания, в четверг Николай Патрушев открыл в ведущем судостроительном вузе страны новый ультрасовременный учебно-лабораторный комплекс.

Секретарю Совбеза, главкому ВМФ Николаю Евменову и остальным почетным гостям ректор Корабелки Глеб Туричин показал лаборатории по созданию промышленных роботов, воздушных и подводных беспилотников, лазерной сварки, цифрового или так называемого "умного судостроения" и других. В целом, по словам Туричина, за прошлый год в университете значительно вырос объем научных и инновационных работ, которые проводят его девять научных подразделений.

"Причина здесь очевидна, это СВО, должен сказать, что многое из того, что мы предлагали нашей промышленности последние 5 лет, теперь оказалось не просто востребованным, а необходимым", - поделился Туричин. По его словам именно такие подразделения обеспечивают Корабелке высокую выработку в расчете на одного научно-педагогического работника. А также большое число высокорейтинговых публикаций и возможность участия студентов в реальных прорывных исследованиях.

Кроме обсуждения подготовки будущих инженерных кадров России Николай Патрушев затронул и тему исторической памяти, на которой нужно воспитывать молодое поколение. Он напомнил, что 27 января, исполняется 79-я годовщина со дня полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. 18 января отмечалось 80-летие проведения операции "Искра", в ходе которой был пробит небольшой коридор, связывающий город со страной. В этот день на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны, жителями блокадного Ленинграда и представителями патриотической общественности, цитируя Льва Толстого, Владимир Путин подчеркнул, что "в 1812 году пришла вроде бы как французская армия под водительством Наполеона, но это была вся Европа, потому что к этому времени Наполеон Бонапарт фактически поставил под контроль всю континентальную Европу".

По словам Патрушева, то же самое повторилось и во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, после того как Гитлер, поставил под контроль тоже всю континентальную Европу. Секретарь Совбеза подчеркнул, что настоящее время в суде установлено об участии в блокаде города, кроме немецких войск, представителей еще 11 государств. А жертвами блокады стали около 1 миллиона 93 тысяч ленинградцев. И это, как заметил Николай Патрушев, еще не окончательная цифра.

В годы Великой Отечественной войны тысячи горожан - рабочих, студентов, представителей научной и творческой интеллигенции вышли на защиту родного города. Например, студенты и преподаватели ленинградской Корабелки, составили ядро 264 отдельного пулеметно-артиллерийского батальона, вставшего в 1941 году на пути фашистских полчищ на подступах к Ленинграду.

"И в 21 веке, используя нацистский марионеточный киевский режим, коллективный Запад ведет поход против России", - подчеркнул Патрушев.

При этом, он с сожалением заметил, что не все школьники сегодня, знают о трагических и героических днях блокады Ленинграда.

По мнению секретаря СБ РФ, историческая память должна сохраняться именно для того, чтобы таких трагедий, которые пережил наш народ во время этих войн, никогда бы не повторялось.

"По вопросам сохранения исторической правды, и прежде всего среди молодого поколения, должны активно работать министерство просвещения России, региональные власти и общественные организации", - подытожил Патрушев.

Что представляют собой роботы "Маркер", которые призваны уничтожить немецкие "Леопарды"

Сергей Птичкин

В зону проведения СВО, возможно, будут поставлены робототехнические комплексы "Маркер", причем в двух комплектациях - разведывательной и боевой.

Сообщается, что боевые "Маркеры" смогут уничтожать даже такие танки, как "Абрамс" и "Леопард".

Впервые два робототехнических комплекса "Маркер" открыто показали на военно-техническом форуме "Армия-2022" в рамках экспозиции Роскосмоса. Один - на колесном шасси, другой - на гусеничном.

Эти машины спроектировали в НПО "Андроидная техника" в рамках совместного проекта с Фондом перспективных исследований. Впервые о "Маркере" заговорили несколько лет назад. И робот сразу вызвал интерес со стороны Роскосмоса, Росгвардии и РЖД. При этом Роскосмос в 2021 году решил провести тестирование "Маркера" в качестве роботизированного охранного комплекса космодрома "Восточный".

В рамках испытаний шла отработка автономного патрулирования объектов наземной космической инфраструктуры, выявления нарушителей периметра охраны, их идентификации и перехвата, противодействия террористическим актам, борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Испытывалась платформа на колесном шасси.

"Маркер" был оснащен широким спектром наблюдательной аппаратуры. В нее входили различные системы технического зрения, позволяющие контролировать наземные территории и воздушное пространство в любое время суток при любых погодных условиях.

Испытания, как заявлялось, прошли успешно. Робот двигался самостоятельно по довольно сложному маршруту. Было отмечено, что все препятствия на его пути своевременно выявлялись и успешно преодолевались. Автономность платформы обеспечивалась за счет модульной многоспектральной системы технического зрения, отработка данных в которой осуществлялась нейросетевыми алгоритмами.

Выяснилось, что колесный "Маркер" может двигаться без дозаправки не менее 60 часов, то есть быть "на службе" двое с половиной суток. Как поясняли тогда разработчики, низкий расход - три литра дизельного топлива на 100 километров пути обеспечивает гибридная силовая установка и электродвигатель, добавляющий еще один час движения на аккумуляторах.

Разработчики подчеркивали, что роботизированная платформа массой около трех тонн может быть носителем пулеметного и ракетного вооружения, а также беспилотных летательных аппаратов.

"Маркер" на колесном шасси, скорее всего, в рамках СВО сможет использоваться как робот-разведчик. Тем более что на нем можно устанавливать квадрокоптеры, которые значительно расширят зону наблюдения.

А вот гусеничное шасси вполне подойдет для установки на нем ракетно-стрелкового вооружения. Сообщалось, что гусеничный "Маркер" спокойно несет 12,7-мм пулемет "Утес" и блок из ручных противотанковых гранатометов РПГ-26. Предусмотрена также установка дронов-камикадзе.

Робототехнический комплекс "Маркер" испытывали и в качестве комплекса ПВО "ближней руки". Оказалось, что он весьма эффективен для борьбы с малыми беспилотными летательными аппаратами, а также вражескими дронами-камикадзе. В ходе проведения испытаний "Маркер" обнаруживал беспилотники в автоматическом режиме и поражал их на небольших расстояниях.

Платформа была оснащена радарным комплексом, который обнаруживал и распознавал цели, координаты которых передавались в стрелковый модуль. Дроны поражались из штатного пулемета. С учетом того, что стрелковый комплекс способен вращаться со скоростью почти 360 градусов в секунду, он мгновенно перенацеливается и может вести огонь даже по рою беспилотников, летящих с разных направлений.

Робототехнические комплексы "Маркер" были своеобразными звездами форума "Армия-2022". Теперь они могут пройти боевую обкатку в зоне СВО.

В США посчитали, сколько заработают на украинском конфликте

Александр Гасюк

Конфликт на Украине для США - это, как говорят в Америке, "только бизнес и ничего личного". Такой вывод можно сделать из нового исследования вашингтонской НПО "Фонд по защите демократий" (FDD), согласно которому прямая финансовая выгода США от затягиваемого ими конфликта на Украине составит как минимум 21,7 миллиарда долларов.

Сумма отправится прямиком в бездонные карманы американского ВПК, которому предстоит произвести и продать своим союзникам по НАТО военную технику на замену оружия, отправляемого в Киев партнерами-натовцами по указке США. И кто бы сомневался, что "защита демократий" для не замеченной в альтруизме Америки - дело отнюдь не бескорыстное. Но от открытого обсуждения финансового навара на украинской трагедии и собственных союзниках в Вашингтоне до сих пор воздерживались.Теперь же фонд, в руководстве которого прочно засели отставной глава Пентагона Леон Панетта, экс-советник президента по нацбезопасности Герберт Макмастер и прочие выходцы из силовых структур США, с бухгалтерской точностью подбили предстоящие доходы американской оборонки и прочие материальные выгоды от конфликта на Украине.

Алгоритм расчетов не хитрый. Берется номенклатура и количество поставленной союзниками США Киеву условной единицы военной техники. Затем она сопоставляется с ценой производящегося в Америке аналогичного вооружения, которое и будет продано за рубеж. В результате по данным на декабрь прошлого года американский ВПК может рассчитывать на заказы со стороны партнеров общей стоимостью почти в 22 млрд долларов. Эта сумма далеко не полная, отмечают аналитики FDD, поскольку часть поставок западного оружия на Украину засекречена и не может быть оценена.

В итоге одна только полученная американцами прибыль практически полностью покрывает издержки самого Вашингтона за "бескорыстные" поставки оружия Украине за последний год. На текущий момент они составляют около 26,7 млрд долларов.

Но и это еще не все. Важным моментом от предстоящего потока заказов для американских оружейных корпораций и неизбежного расширения производства является снижение конечной стоимости военной продукции для закупок самим Пентагоном. А это значит, что и без того самый большой в мире бюджет оборонного ведомства США получит возможность закупать оружия больше и дешевле.

В публикации американской НПО указываются и другие выгоды, прямо извлекаемые США из конфликта на Украине. Среди них "укрепление возможностей военно-промышленной базы США", "новые инвестиции оборонных корпораций в разработку и внедрение инноваций" и как следствие "улучшение качества оружия для американских военных", а также "повышение индивидуальных боевых возможностей стран-членов НАТО".

"Увеличение производства для пополнения запасов союзников по НАТО принесет выгоды Пентагону, военнослужащим США и американским налогоплательщикам", без лишней скромности отмечается в докладе FDD.

Мнение же европейских налогоплательщиков, вынужденных из собственного кармана финансировать извлекаемую за океаном прибыль, вашингтонских аналитиков не волнует мало. Что и подтверждает главный вывод доклада американской НПО: поставки американского оружия для замены отправленного партнерами на Украину "укрепят США, трансатлантическую безопасность и снова сделают США арсеналом демократии. Это принесет пользу далеко за пределами Европы".

Турция возобновит поставки броневой стали в Финляндию

Министерство обороны Финляндии выдало сталелитейной компании Miilux лицензию на экспорт оборонной продукции в Турцию.

"Экспортная лицензия была выдана компании Miilux, базирующейся в Раахе, чья заявка на экспортную лицензию в Турцию была отклонена Финляндией в ноябре 2021 года", - сообщила в среду выходящая в Финляндии на шведском языке газета Hufvudstadsbladet.

Разрешение на экспорт касается поставок 12 тыс. тонн брони для бронетехники.

Финляндия приостановила выдачу новых лицензий на экспорт оружия в Турцию в октябре 2019 года после военной операции Анкары на севере Сирии. Miilux входит в число компаний, на которые распространяется замораживание экспорта.

В то же время не исключено, что решение министерство обороны связано с планами Финляндии стать членом НАТО, чему в настоящее время препятствует Турция.

ArcelorMittal получает субсидию в размере €450 млн на обезуглероживание заводов в Астурии

Как сообщает Thecorner.eu, ArcelorMittal получит прямую помощь в размере около €450 млн. на преобразование своих предприятий в Астурии. 20 января Европейская Комиссия разрешила правительству Испании предоставить сталелитейному гиганту субсидию, которая является частью Perte (Стратегический проект экономического восстановления и трансформации) промышленной декарбонизации, который правительство одобрило 27 декабря и выделило € 3100 млн. государственных средств.

Ожидается, что Совет министров на своем заседании утвердит королевский указ об осуществлении помощи. Ожидается, что с его помощью ArcelorMittal также сможет возобновить деятельность на своих заводах в Испании, где он поддерживает Ertes (процедуры временного регулирования занятости), которые затрагивают 8 550 рабочих из-за текущей ситуации на рынке стали, с очень низким спросом и большим количеством импорта из за пределами Европейского Союза.

В июле 2021 года ArcelorMittal подписала Меморандум о взаимопонимании (MoU) с правительством Испании, чтобы инвестировать €1 млрд. в технологии декарбонизации на своем заводе в Хихоне. Из €1 млрд., оцененных до роста инфляции, семейная фирма Миттал стремилась получить половину, около €500 млн., за счет государственного финансирования. Кроме того, министр промышленности Рейес Марото и генеральный директор ArcelorMittal Адитья Миттал подписали в мае 2022 года в Давосе (Швейцария) соглашение о продвижении плана декарбонизации заводов компании в Испании.

Затем появилась возможность построить новую электропечь на заводе в Авилесе. ArcelorMittal запросила у Брюсселя помощь в размере около €3 млрд для своих заводов в Испании, Франции, Германии и Бельгии. Брюссель дал добро на эту помощь в размере €450 млн. через полтора года после того, как компания подала заявку.

Комментарий для СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров с Президентом Эритреи И.Афеверки, Массауа, 26 января 2023 года

Добрый день!

Мы рассмотрели с Президентом Эритреи И.Афеверки состояние двусторонних отношений, которые развиваются интенсивно и на взаимовыгодной основе. Обсудили экономику, добычу полезных ископаемых, информационно-коммуникационные технологии, сельское хозяйство, инфраструктурные проекты, возможности морского и воздушного портов Массауа, а также российские предложения по развитию промышленности в Эритрее. Всё это темы для предстоящих консультаций между нашими министерствами экономики. Договорились начать их в скором времени и придать им регулярный характер.

Обсудили военное и военно-техническое сотрудничество на основе подписанных ранее соглашений. Готовы удовлетворить потребности Эритреи в поддержании ее оборонных возможностей. Несомненно, будем сотрудничать и по гуманитарным вопросам. Готовы увеличить количество стипендий, которые Эритрея получает от российского правительства.

Затронули африканские вопросы, особенно с точки зрения разрешения конфликтов стран Африканского Рога. Надеемся, что недавнее соглашение между правительством Эфиопии и Народным фронтом освобождения Тыграя о прекращении огня, достигнутое при содействии ЮАР с помощью О.Обасанджо и Дж.Кениата, поможет успокоить ситуацию в регионе, что также будет полезно для стабильности всех стран региона.

Основной темой обсуждений стало радикальное изменение международной ситуации. Сверили наши позиции по повестке ООН по ключевым мировым проблемам, особенно созданным «коллективным Западом» в отношении Российской Федерации и любой другой страны, которые не согласны с претензией США и их сателлитов на международную гегемонию в мировой экономике и политике и диктовать всем свою волю в соответствии с известной концепцией «конца истории», в которой либеральная демократия считается единственно верной.

Наша общая позиция продвигается в Организации Объединенных Наций в рамках Группы друзей Устава ООН, куда помимо России и Эритреи входит еще пару десятков стран. Количество участников этой группы растет. Будем настаивать, чтобы все уважали ключевой принцип ООН – суверенное равенство государств. Он грубо нарушается и игнорируется США, НАТО и ЕС. Они обязаны уважать этот принцип, и мы будем на этом настаивать. Многополярный мир – реальность. Новые экономические, финансовые и политические центры постоянно появляются. Это объективный процесс. Попытки, принимаемые, чтобы остановить этот единственный ход истории, обречены на провал.

Мы хотим начать диалог по вопросам, которые помогут объединить страны, подчиняющиеся международным законам и уважают Устав ООН, реформирование которого должно быть использовано для защиты международного права, ценностей Организации, а не выдуманных кем-то, и которые Запад пытается навязать всем остальным.

Одним из важных шагов в этом направлении станет второй саммит Россия-Африка в Санкт-Петербурге, который состоится в конце июля с.г. Надеемся, что Президент Эритреи И.Афеверки сможет присутствовать лично на этом важном мероприятии.

Россия. Эритрея > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 26 января 2023 > № 4284380 Сергей Лавров

ЕС рассматривает $100 за баррель в качестве «потолка» для дизеля из России

ЕС рассматривает ценовой потолок на российское дизельное топливо на уровне $100 за баррель, пишет Bloomberg. Кроме того, для российского мазута предложен price cap на уровне $45. Ранее G7 предложила диапазон цен на российские нефтепродукты, основанный на ценах на нефть.

Еврочиновники обсудят предложенные лимиты в пятницу и далее — «потолок» цен на нефтепродукты должны принять все 27 стран союза, а затем их утвердят страны G7.

В настоящее время в Северо-Западной Европе основные фьючерсы на дизельное топливо торгуются на уровне около $130 за баррель, приводит агентство данные ICE Futures Europe. Однако на поставки из РФ уже действует существенная скидка, так что вполне вероятно, что «потолок» не сильно повлияет на доходы российских поставщиков. 10 января Platts оценила размер скидки на российское ДТ в $113,50 за тонну ($15,20 за баррель).

При этом Европа обеспокоена возможным дефицитом ДТ и ростом цен на него в связи с установлением ценового потолка, хотя сам ЕС с 5 февраля вводит запрет на импорт российских нефтепродуктов. В G7, в свою очередь, ожидают перенаправления поставок российского ДТ из Европы в Латинскую Америку и Африку. А в Европу, ожидается, дизель будут поставлять с Ближнего Востока и из США, отправляющих свое топливо в Латинскую Америку и Африку в текущий момент. Изменение логистики может привести к увеличению транспортных расходов из-за более длинных маршрутов доставки.

Тем не менее аналитики уверены, что «потолок» цен на нефть работает и снижает доходы РФ, и то же самое будет с «потолком» на нефтепродукты. «Мы ожидаем, что решение не слишком сильно повлияет на поставки российской нефти. При этом российский экспорт сохранится, но доходы от него снизятся», — заявил Bloomberg вице-президент по нефтепереработке, химикатам и нефтяным рынкам Wood Mackenzie Ltd Алан Гелдер.

По данным Argus Media, российская нефть марки Urals, основной экспортный сорт РФ, на прошлой неделе стоила $45,55 за баррель в порту Приморск на Балтийском море, тогда как баррель эталонного сорта Brent — $85.

Напомним, в конце декабря президент РФ Владимир Путин подписал указ, запрещающий поставки нефти и нефтепродуктов по контрактам, в которых прямо или косвенно упоминается ценовой потолок. Запрет на нефтяные контракты будет действовать с 1 февраля.

Jagermeister и виски Johnnie Walker вернутся в Россию параллельным импортом

Уже известный объем — это 200 тысяч бутылок Jagermeister объемом 0,7 литра и более 300 тысяч литровых Johnnie Walker. Достаточно ли будет этого количества для рынка и что будет с ценами?

Ликеры Jagermeister и виски Johnnie Walker будут поставлять в Россию по параллельному импорту. Компании получили необходимые для ввоза декларации в конце 2022 года. В Россию планируется ввезти 200 тысяч бутылок Jagermeister объемом 0,7 литра и более 300 тысяч литровых Johnnie Walker. Дистрибьютор алкоголя Beluga Group может закупить большее количество брендов и партий, чем указано в реестре, пишет газета «Коммерсантъ».

Насколько это серьезное подспорье для рынка и что на фоне разрешения параллельного импорта будет с ценами на этот алкоголь? Комментирует директор Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз:

— В 2022 году вообще никто не ощутил отсутствия этой продукции, кроме бизнеса. Во-первых, очень узок потребитель этой продукции, может быть, 10% максимум населения, которые пользуются той продукцией, которая сейчас попала под параллельный импорт, и владельцы брендов, которые ушли. Это группа среднего класса, верхушка среднего класса. Кстати, и без параллельного оставалась система duty free, оставалась система «серого» импорта, который и существовал до параллельного импорта, то есть он как-то все равно существовал, продукция поступала, и распределялась, и расходилась, и через интернет настоящая продукция. Поэтому каналы продолжали работать, потребитель был обеспечен продукцией. И сейчас будет легче, бизнес опять сможет зарабатывать колоссальные деньги на этой продукции, имея колоссальные наценки, рестораны особенно, там до 300% наценки. Параллельный импорт в первую очередь, конечно, нужен бизнесу, потому что, еще раз говорю, что потребитель каким-то образом сам себя этой продукцией и обеспечивал, находил.

— А с ценами при параллельном импорте что будет?

— Никакого роста быть не должно. Скорее всего, падать им смысла нет, потому что, даже если цены снизятся, больше этой продукции все равно не купят. Поэтому я думаю, что цены останутся сегодняшнего уровня.

Сейчас бутылку Jagermeister объемом 0,7 литра можно с трудом найти в магазинах. Цены колеблются в диапазоне от 2 тысяч до 3,5 тысячи. О начале поставок Jagermeister по линии параллельного импорта сообщают на фоне других новостей, касающихся российских аналогов этого ликера. В середине января сообщалось, что калужский завод «Кристалл», выпустивший замену, столкнулся с проблемами при регистрации товарного знака. Роспатент счел его сходным до степени смешения с Jagermeister. Руководство калужского завода с позицией Роспатента не согласно.

«Кристалл» начал поставки травяных ликеров Alter Heiler и Konig Heiler прошлой осенью, позиционируя продукты как замену Jagermeister. Тогда же сообщалось о приостановке новых поставок немецкого ликера в Россию.

Но вряд ли начало параллельных поставок может серьезно отразиться на калужских ликерах, считает гендиректор некоммерческого партнерства «Клуб профессионалов алкогольного рынка» Максим Черниговский:

«Алкогольный рынок — один из самых устойчивых сегментов на потребительском рынке. Например, в нише крепкого алкоголя доля импорта в позапрошлом году, я прошлый даже брать не буду, в сегменте крепкого алкоголя составляла примерно 10%. Причем из этих 10% примерно 3,5% — это водка из Казахстана и Белоруссии, считать это чистым импортом сложно. На самом деле примерно 6,5% — это доля импорта в сегменте крепкого алкоголя, она никогда не была значительной. И какое-то серьезное влияние система параллельного импорта на рынок алкогольной продукции оказать не может, только в сегменте тихих игристых вин, вот там действительно доля импорта была высокая. Но затронуть интересы каких-то конкретных предприятий, производящих алкогольную продукцию, конечно, может, но в целом какого-то влияния, как я уже сказал, на легальный рынок система параллельного импорта оказать не может».

В декабре калужский завод заявил, что Mast-Jagermeister препятствует продаже российских ликеров, требуя от сетей вывести из оборота эту продукцию, и подал на него в суд. Подробностей по ходу этого дела больше не было.

Перевозки российской нефти Urals по морю набирают рекордный темп

Перевозки российской нефти Urals по морю набирают рекордный темпРоссия переправляет рекордные объемы своей флагманской нефти марки Urals по морю. Расходы на фрахт резко возросли после введения европейских санкций.

Россия переправляет рекордные объемы своей флагманской нефти марки Urals по морю. Расходы на фрахт резко возросли после введения европейских санкций.

Согласно данным отслеживания танкеров, собранным Bloomberg, в общей сложности 19 миллионов баррелей сырой нефти будет перевезено по морю в этом месяце и в прошлом. Только январский показатель установит рекорд в 14 миллионов баррелей.

В начале прошлого месяца Европейский союз запретил почти весь импорт сырой нефти из России и присоединился к программе Большой семерки, ограничивающей цену, по которой Москва может продавать свои баррели. Эти меры привели к резкому росту расходов на фрахт, поскольку суда стало труднее найти.

5 декабря 2022 года государства G7 и ЕС ввели потолок цен на поставки нефти из России на уровне $60 за баррель. В январе Reuters сообщал, что на этом фоне экспорт российской нефти из портов Балтийского моря в страны Азии вырос на 27% по сравнению с декабрем 2022 года. С декабря по январь средняя цена Urals снизилась на 19%.

Морские перевозки представляют собой более эффективный способ доставки российской нефти покупателям и должны со временем помочь снизить расходы на фрахт.

В рамках программы G7 судам, осуществляющим перевалку с одного корабля на другой, разрешено использовать стандартную страховку, если нефть на борту продается по цене 60 долларов или ниже.

Перевалка STS (ship-to-ship) является обычной частью торговли нефтью, и она происходит на виду у систем спутникового слежения. Такие места, как Сеута, испанский город на северном побережье Африки, и южный город Греции Каламата, становятся главными точками подобных операций.

Танкеры ледового класса не отклоняются далеко от акватории Балтийского моря., поскольку такие суда нужны в зимних условиях.

Большая часть российской нефти марки Urals перевозится за тысячи миль в Азию относительно небольшими танкерами, которые не слишком подходят для транспортировки энергоносителей на дальние расстояния.

На данный момент в перевалке Urals по схеме STS, вероятно, будут задействованы в общей сложности пять нефтевозов VLCC (Very Large Crude Carrier — очень большой танкер на 160-320 тысяч тонн).

Три таких судна уже завершили маневры в Сеуте и отплыли в Азию. Еще два VLCC остаются в Сеутском порту, а по крайней мере 6 танкеров Aframax, грузовместимость которых примерно на треть меньше, чем у VLCC, прибудут на это же место к концу января после погрузки Urals из балтийских портов.

Цены на нефтяные фьючерсы стабилизировались, так как инвесторы оценили перспективы китайского спроса, а слабеющий доллар сделал товары более привлекательными для покупателей. Нефть West Texas Intermediate держалась на отметке выше 80 долларов за баррель к закрытию торгов в среду.

Количество связанных с вирусом смертей и тяжелых случаев в больницах Китая в настоящее время на 70% ниже, чем пиковые уровни в начале января, заявили власти КНР. Это должно помочь восстановить мобильность населения и потребление топлива у крупнейшего импортера нефти.

Встреча с главным раввином России Берлом Лазаром и главой Федерации еврейских общин Александром Бородой

В преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста Владимир Путин встретился в Кремле с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Федерации еврейских общин Александром Бородой.

В.Путин: Дорогие друзья, добрый день!

Мы с вами встречаемся в преддверии Международного дня памяти жертв Холокоста, героев Сопротивления, и позиция нашей страны хорошо известна. Из всех уничтоженных нацистами евреев большинство как раз были гражданами Советского Союза, и это наша общая боль.

Вы знаете нашу позицию и сегодня. Она заключается в том, что мы категорически против предания забвению преступлений подобного рода, которые не имеют срока давности. И делаем это, проводим такую политику для того, чтобы ничего подобного в истории человечества больше никогда не повторилось.

Знаю позицию еврейской общины России, знаю позицию Государства Израиль по поводу роли и значения Красной армии в победе над нацизмом, над фашизмом, и мы это высоко очень ценим, но, ещё раз хочу повторить, для нашего народа это имеет особое значение.

Вы знаете также, что следственные органы Российской Федерации, прокуратура и сегодня проводят серьёзную работу по выявлению преступлений подобного рода, причём в отношении всех граждан бывшего Советского Союза, вне зависимости от их национальности. Безусловно, эта работа будет и является существенным вкладом в то, чтобы раскрыть преступления нацизма и в отношении самих евреев.

Известно также, что еврейские организации во всём мире поддерживают такую работу с нашей стороны. Мы делаем всё для того, чтобы и на международном уровне это было поддержано. К сожалению, под различными предлогами многие страны уклоняются от солидарной работы в этой важнейшей сфере. Но мы вне зависимости от текущей политической конъюнктуры будем продолжать это делать.

Знаю, что у вас завтра мероприятие, целый набор мероприятий, связанных с этой датой, и, конечно, буду просить вас передать самые наилучшие пожелания всем, кто примет участие в реализации той программы, которую вы наметили на завтрашний день.

Б.Лазар: Спасибо огромное, спасибо за Ваши слова.

На самом деле для нас Холокост и всё, что произошло во время Второй мировой войны, – это трагические события. Я это знаю, как говорят, не понаслышке: моя семья, мой отец выжил в Холокост чудесным образом, они успели уехать на последнем пароходе, и моя мама выжила в Холокост, потому что какие-то праведники спрятали её во время войны.

Поэтому страдания, которые были во время Холокоста, – столько евреев страдали в то время, шесть миллионов невинных людей погибли – для нас эти страдания страшны и сегодня. Каждый год, когда мы вспоминаем эти события, всё время говорим: больше никогда. Не случайно завтра также годовщина [снятия] блокады Ленинграда – это также время, когда мы вспоминаем о тех страданиях, которые были тогда. Когда невинные люди страдают просто потому, что кто-то нападает на них, – это страшно, это необъяснимо и невыносимо.

Поэтому огромное Вам спасибо за всё, что Вы делали, делаете. Тем более сегодня в России евреи чувствуют себя действительно комфортно, и слава Богу за то, что реально происходит у нас сегодня в стране.

В связи с этим мы всё время говорим, что мы готовы делать всё, чтобы нашлись какие-то мирные решения. Потому что люди, которые страдают, – это плохо всем, все страдают, когда вокруг нас страдают люди. Мы все понимаем, что мы все дети единого Бога, и наше желание – чтобы все дети жили в братстве, взаимопонимании, в дружбе, чтобы люди действительно уважали друг друга. Когда люди страдают – это потому, что кто-то не даёт им жить спокойной, нормальной жизнью. Талмуд говорит, что тот, кто спасает жизнь одного человека, – как будто он спас весь мир, и мы ценим жизнь каждого человека.

Поэтому ещё раз я повторяюсь: мы как еврейская община, думаю, не только в России, а во всём мире, готовы делать всё, чтобы нашли какие-то мирные решения, чтобы люди реально… Может быть, наш народ больше всех понимает, что такое страдание, поэтому мы готовы делать всё, чтобы действительно в мире были только покой, мир, и люди жили хорошей жизнью.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Россия. Израиль. Германия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 26 января 2023 > № 4275835 Берл Лазар

Рособрнадзор утвердил расписание ВПР для школ на 2023 год

Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки утверждено расписание проведения всероссийских проверочных работ (ВПР) в 2023 году для обучающихся общеобразовательных организаций.

ВПР в этом году пройдут с 1 марта по 20 мая. Конкретные даты проведения ВПР для каждого класса и предмета школы определят самостоятельно в рамках установленного расписанием периода.

Начнется проведение ВПР в 2023 году с проверочных работ для 10 и 11 классов. С 1 марта по 25 марта десятиклассники будут сдавать географию, одиннадцатиклассники – историю, биологию, географию, физику, химию, иностранные языки (английский, немецкий или французский), а также единую проверочную работу по социально-гуманитарным предметам. Проводить ли ВПР для учащихся 10 и 11 классов, как и в предыдущие годы, будут решать сами образовательные организации. Проверочные работы у одиннадцатиклассников должны проводиться по тем предметам, которые они не выбрали для сдачи в форме ЕГЭ.

С 15 марта по 20 мая 2023 года пройдут ВПР для обучающихся 4-8 классов. В каждой параллели обязательными будут ВПР по русскому языку и математике. Учащиеся 4-х классов также в обязательном порядке напишут ВПР по предмету «Окружающий мир», учащиеся 5-х классов - по биологии и истории, учащиеся 7-х классов – по иностранному языку (английскому, немецкому или французскому).

Также с 15 марта по 20 мая для 6-х классов пройдут ВПР по истории, биологии, географии и обществознанию, 7-х классов – по истории, биологии, географии, обществознанию и физике, 8-х классов – по истории, биологии, географии, обществознанию, физике и химии.

При проведении ВПР по истории, биологии, географии и обществознанию в 5-8 классах предоставляется альтернативная возможность выполнения участниками работ в компьютерной форме. Для этого расписанием предусмотрен период с 4 по 17 апреля и резервный день – 18 апреля.

Что с литературой?

книжное дело – на русские рельсы!

Александр Гапоненко

Обострившаяся после 24 февраля 2022 года проблема перехода от проекта строительства российской к проекту строительства русской нации требует кардинальных изменений в использовании правящей в России элитой различных социальных инструментов и институтов. Старая социальная элита маркируется чёрным знаком "иноагент" и бежит из страны, но складывается впечатление, что на её место назначаются точно такие же персоны.

Рассмотрим изменения, которые, по нашему мнению, необходимо предпринять в книгоиздании и библиотечном деле для того, чтобы построить русскую нацию. А вначале уточним некоторые теоретические вопросы и кратко опишем опыт использования этих двух социальных институтов при строительстве советской нации.

О книгоиздательстве и библиотеках

Учёные-обществоведы осмысливают, а писатели художественно осваивают окружающую действительность, а потом эта социальная элита свои идеи и эмоции излагает в текстах. Первоначально эти тексты были в виде рукописей, которые потом переписывали, чтобы обеспечить к ним доступ большого числа читателей. Рукописи хранились в специальных хранилищах – библиотеках.

Ознакомление с текстами, созданными людьми, профессионально размышлявшими и художественно осваивавшими окружающую действительность, влияет на содержание духовной и эмоциональной жизни других людей – масс, меняет их поведение. В результате формируется более сложная социальная общность. Как писал Карл Маркс в статье "К критике гегелевской философии права" (1844 г.): "Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами».

С появлением техники печатания скорость изготовления копий текстов возрастает, они приобретают книжную форму. Книги распространялись среди большего числа читателей, чем рукописи. Расширилась сеть библиотек, хранящих тексты. Редакции по изданию книг и коллективы библиотек, работающие с книжными фондами, становятся важными социальными институтами. Они принимают участие в формировании таких сложных форм социальной общности, как народ и нация.

Непосредственно на поведение человека влияют книги религиозного, общественно-политического, художественного содержания, учебники, то есть гуманитарная, в широком смысле этого слова, литература. Наряду с ней издаётся и справочная, технологическая, естественно-научная литература.

К началу ХХ века в Российской империи сложилась развитая система частных и государственных книгоиздательств и библиотек, которые обслуживали интересы великорусского народа, участвовали в формировании русской нации. Две трети всех издаваемых в империи книг имели гуманитарную направленность. Наибольшее количество наименований изданных книг приходилось на духовно-религиозную литературу, за ней следовало издание произведений художественной, в основном русской, литературы. Обществоведческие произведения оппозиционного самодержавию характера в стране также публиковались, за исключением тех книг, которые призывали к свержению господствующего режима (большевистские и анархистские). Однако проект построения русской нации не был завершён отчасти потому, что дворянско-буржуазная элита не смогла охватить действием русских социальных инструментов и институтов всё население империи, в составе которого была критически высока доля иноэтнических и иноконфессиональных элементов.

В октябре 1917 года пришедшие к власти большевистские элиты стали реализовывать проект строительства советской нации, в котором великороссы были лишены статуса государствообразующего этноса, стали донорами для других этносов в экономическом и социальном плане.

Книгоиздание и библиотеки как институты советского строительства

Придя к власти, большевистские элиты стали оказывать сильное политическое давление на Русскую православную церковь (РПЦ), которая была важнейшим институтом формирования великорусского народа. Они опасались, что РПЦ будет препятствовать распространению в массах коммунистических идей, которые носили характер верований. Большинство храмов и монастырей властями были закрыты, священники и монахи репрессированы, издание духовных книг прекратилось, а те, что хранились в библиотеках, были уничтожены.

В то же время большевики приложили немало усилий для распространения в народе грамотности, прививали ему навыки чтения светской литературы, в том числе книг, активно развивали сеть книгоиздательств и библиотек. Эта политика называлась "культурная революция" и была направлена на формирование квалифицированной рабочей силы, в которой нуждались промышленность и сельское хозяйство. В качестве дополнительного эффекта культурная революция открывала возможности для ведения агитационной и пропагандистской работы по внедрению в сознание масс коммунистических идей.

В 20-е годы ХХ века было запрещено издание книг авторов, придерживавшихся дворянских и буржуазных взглядов, переводы западной обществоведческой литературы, работы русских духовных мыслителей. В 30-е годы стали запрещать издание произведений авторов, принадлежавших к оппозиционным крыльям в самой большевистской партии – Л.Д. Троцкого, Н.И. Бухарина, Г.Е. Зиновьева, А.А. Богданова. Они изымались из общественных библиотек и уничтожались. В конце 50-х годов в список литературы ограниченного доступа попали произведения И.В. Сталина, а в конце 60-х – речи и книги Н.С. Хрущёва.

В СССР за все годы его существования было выпущено около 4 млн наименований книг и брошюр общим тиражом 74 442 млн экз. (Печать СССР в 1990 году: Статистический сборник. Москва: Финансы и статистика, 1991). Советские люди стали самыми читающими в мире. В 1988 году в стране насчитывалось 330 тыс. библиотек с общим фондом 5,6 млрд единиц хранения, которые обслуживали 220 млн человек. Однако массовыми библиотеками всех ведомств пользовалось только 54% населения, поскольку сеть не охватывала всю территорию страны. Выходило, что многие читатели были записаны сразу в нескольких библиотеках (Библиотеки реализуют решения XXVII съезда КПСС // Актуальные вопросы библиотечной работы. Теория и практика: Сборник, 1988).

В 1985 году в СССР из всех изданных книг на общественно-политическую литературу приходилось 11,8%, на художественную – 49,1%, на образование, культуру и искусство – 7,5% всех тиражей. Наибольший тираж был у произведений классиков марксизма-ленинизма – около 720 млн экз. Они издавались на русском языке и на языках народов СССР, иностранных языках, чтобы обеспечить распространение по всему миру. К общественно-политической литературе относились и материалы партийных съездов и конференций, статьи, доклады руководителей партии и государства, которые издавались большими тиражами.

Работа советских обществоведов компартией жёстко регламентировалась, никаких дополнений в марксистско-ленинскую теорию они делать не имели права. Публиковались только те книги, которые комментировали классиков. Доступа к соответствующей западной литературе советские обществоведы почти не имели. По этим причинам их произведения стали носить начётнический, догматический характер, перестали серьёзно влиять на поведение как элит, так и масс советских людей.

Второе место в рейтинге издаваемости в советское время занимали произведения русских классиков. Тиражом более 50 млн экз. в советское время были изданы произведения Л.Н. Толстого, А.С. Пушкина, А.П. Чехова, И.С. Тургенева, Н.В. Гоголя, М.Ю. Лермонтова, Н.А. Некрасова, И.А. Крылова, А.И. Куприна, Ф.М. Достоевского. Это были колоссы русской классической литературы, которые формировали русский взгляд на жизнь у советского человека. Произведения советских авторов выходили меньшими, но тоже огромными тиражами. Тиражом более 25 млн экз. были изданы работы А.М. Горького, А.Н. Толстого, В.В. Маяковского, М.А. Шолохова, А.А. Фадеева, Н.А. Островского, В.П. Катаева, А.С. Серафимовича, К.М. Симонова, М.М. Пришвина, Б.Н. Полевого, К.Г. Паустовского. Это тоже были мастера слова, но их произведения формировали моральные установки и духовный мир уже не русского, а советского человека.

Детская литература воспитывала подрастающее поколение советской нации. Такой книгой была, например, трилогия В.А. Осеевой "Васёк Трубачёв и его товарищи". Московский школьник Васёк служил образцом для подражания миллионам советских детей. Тиражами более 50 млн издавались книги таких детских авторов, как С.Я. Маршак, А.П. Гайдар, К.И. Чуковский, С.В. Михалков, А.Л. Барто, В.В. Бианки, Н.Н. Носов, Б.С. Житков.

Русская тема не ушла совсем из советской литературы, но поднималась косвенно в произведениях писателей, как их замаскировано называли, деревенщиков. Это В.Г. Распутин, В.П. Астафьев, Ф.А. Абрамов, В.И. Белов, С.П. Залыгин, В.В. Личутин, Б.А. Можаев, Е.И. Носов, В.М. Шукшин. Картины русской истории писали в своих романах и повестях Ю.Н. Тынянов, В.С. Пикуль, А.С. Новиков-Прибой, В.В. Иванов, И.И. Лажечников, Б.Л. Васильев, В.О. Богомолов. Однако осмыслению в исторических романах подлежали только "старые времена". Тиражи книг этой группы писателей были несравнимы с тиражами книг писателей, работавших исключительно над "формированием" духовного мира советского человека.

Большие тиражи художественной литературы, наличие книг в общественных и личных библиотеках, изучение значительного числа произведений в школьных программах были действенными инструментами влияния на модели поведения советских людей.

Основная масса книг издавалась на русском языке, но переводилась и на большую часть языков народов СССР. Этим обеспечивалось не только изучение русского языка, но и формирование единой духовной повестки дня для всех этносов, входивших в состав советской нации. Помимо этого, значительное число текстов, написанных авторами из числа малых этносов, переводилось на русский язык и на языки других народов. Этим достигалось взаимное культурное проникновение или, как определяли коммунистические идеологи, "развитие советской по содержанию и национальной по форме культуры".

Такого рода интернациональная, по предположению коммунистов, культурная политика вела к ускоренному развитию этнического самосознания малых этносов. В сфере книгоиздания она выражалась в выпуске непомерно большими тиражами произведений малозначимых авторов только за то, что они принадлежали к этническим меньшинствам. Например, тиражом более 2 млн экз. в советское время были изданы произведения Янки Купалы, Т.Г. Шевченко, М.М. Коцюбинского, И.Я. Франко, Пятраса Цвирки, Панаса Мирного, Марко Вовчок. Трудно оценить это иначе, как искусственную "возгонку" украинского самосознания и подталкивание развития украинского народа в украинскую нацию. Эта же линия проводилась в отношении латышских, эстонских, литовских, закавказских авторов. В Средней Азии не было большого числа современных писателей, так многомиллионными тиражами печатались произведения средневековых авторов – Алишера Навои, Низами Гянджеви. Бесспорно, Навои и Низами создали высокохудожественные произведения, но распространение их массовыми тиражами на языках среднеазиатских народов также искусственно ускоряло развитие этнического самосознания этих народов.

Именно в результате такой культурной политики и произошёл раскол советской нации на составные этнические элементы. Надо добавить сюда и республиканский кинематограф, обучение в высшей школе на национальных языках, материальную поддержку национальной музыки, живописи, музейного дела, театров, периодических изданий, науки за счёт перераспределения материальных средств, созданных другими этносами.

Тиражи книг в советское время были большими, и это давало возможность платить авторам достойные гонорары, которые позволяли неплохо существовать и создавать новые произведения. Для управления достаточно разномастной когортой писателей в СССР в 1934 году был создан Союз писателей СССР, а затем и местные Союзы писателей. При них существовали литературные фонды, которые оказывали авторам поддержку в обеспечении жильём, дачами, медицинским и курортным обслуживанием, в снабжении дефицитными промышленными товарами и продуктами питания. Авторы лучших произведений награждались престижными премиями.

Писатели были важной составной частью советской социальной элиты. Взамен повышенных материальных и социальных благ от писателей требовалась лояльность в отношении социалистического строя. Отметим, что и работавшие в рамках коммунистической доктрины академики и профессора обществоведения также не были обижены советской властью и входили в круг советских элит по материальному обеспечению и социальному престижу.

Советский читатель мог свободно знакомиться с произведениями зарубежных авторов. На русский язык и языки народов СССР переводилось огромное число иностранных книг. Наиболее интересным был проект издания 200-томной "Библиотеки всемирной литературы". В ней были представлены 3235 авторов из более чем 80 стран с 26 000 произведений, тираж серии составил более 60 млн экз.

Номенклатура книг, которые издавались в советское время, контролировалась партийными органами. Они не допускали издания текстов, в которых критиковалась советская власть либо имевших низкие художественные качества, подрывавших основы общественной морали.

С началом перестройки те книги, что были написаны, так сказать, в стол, стали издаваться массовыми тиражами. Поначалу они хорошо раскупались – привлекал ореол запретности. Однако вскоре читатель потерял к ним интерес, поскольку советские цензурные ограничения были по большей части оправданными. Такова была, например, судьба произведений Александра Солженицына, Евгения Гинзбурга, романа "Доктор Живаго" Бориса Пастернака или "Лолиты" Владимира Набокова. Известность им создавали в советское время передачи антисоветских радиостанций вроде "Немецкой волны" или "Голоса Америки". Духовные же ценности повествования о сексуальной связи взрослого мужчины с 13-летней девочкой или фальсифицированных данных о сталинских репрессиях были невелики и советскому человеку чужды. Для сравнения: "Лолита" В.В. Набокова запрещалась во Франции, Австралии, ЮАР за "подрыв морали". А за разрушение американского образа жизни в школах США запрещали антирасистское произведение Харпер Ли "Убить пересмешника".

Публикация в эпоху перестройки ряда произведений, где в чёрных красках рисовался советский строй, ускорила распад советской нации. Достаточно назвать произведения "Дети Арбата» А.Н. Рыбакова, «Белые одежды» В.Д. Дудинцева, «Жизнь и судьба» В.С. Гроссмана, «Ночевала тучка золотая» А.И. Приставкина, «Зубр» Д.А. Гранина. Эти книги награждались престижными литературными премиями, по их сюжетам снимались кинофильмы. Альтернативный, русский взгляд на происходящую перестройку был представлен получившими власть элитами как маргинальный – "красно-коричневый".

Книгоиздание и библиотеки как институты формирования россиянства

После распада СССР пришедшая к власти в Российской Федерации элита приступила к реализации проекта строительства российской нации. Она оказалась лишённой этнического ядра, ориентированной на зарабатывание денег и неуёмное материальное потребление, информированной, но мало рефлексирующей, эмоционально слаборазвитой. Под это видение будущего стали "обрабатываться" проживающие на территории страны граждане, в том числе и с помощью книгоиздания и библиотек.

Надо отметить снятие в постсоветской России запретов на публикацию религиозной литературы. Религия должна была, по замыслу новых правящих элит, отчасти заместить веру в коммунистическое будущее. Саму веру ограничили пространством храмов, не допускали широко к СМИ.

Вторым важным изменением было прекращение выпуска литературы по марксизму-ленинизму, атеизму, международному коммунистическому и профсоюзному движению, истории КПСС, литературы в помощь партийной и комсомольской учёбе, издание которой ранее гарантировалось государственным заказом. Государство также прекратило заказывать учебную литературу для профессионально-технического и высшего образования. Подготовка высококвалифицированных кадров теперь была не общественным, а частным делом.

Общее количество тиражей книг сначала упало в РФ в два-три раза, но потом восстановилось. Наполнение библиотек новыми изданиями практически прекратилось, фонды классиков марксизма-ленинизма, партийные документы были по большей части списаны и уничтожены. Вместе с закрытием предприятий закрыли и множество принадлежавших им библиотек.

В книгоиздании в России в целом выявились следующие тенденции (Печать Российской Федерации в 2021 г. Российская книжная палата. ТАСС, 2022). В 2021 году выпустили 108 тыс. наименований книг и брошюр общим тиражом 389 млн экз. Это было приблизительно в два раза выше по наименованиям и приблизительно столько же по числу экземпляров, если сравнивать с РСФСР 1990 года. Соответственно, сократились размеры тиражей каждого наименования. Основным языком изданий был русский. За ним следовали английский, испанский, французский, немецкий, итальянский, китайский, то есть те, которые были нужны в процессе осуществления экономической деятельности. С этих языков делались и основные переводы. Книг на языках народов РФ издавалось немного, как и книг на языках титульных народов бывших советских республик. С этих языков на русский также переводилось мало литературы. Проект интернационализации бывших советских народов был полностью закрыт. На это никто не обратил внимания.

По тематике изданные тиражи книг в РФ распределялись в 2021 году следующим образом: книги общественно-политического содержания – 9,1%, образование – 50,9%, художественная литература – 13,5%, детская литература – 20,8%. То есть, если не считать несколько изменённую учётную статистическую номенклатуру, то книги, которые оказывают влияние на формирование сознания человека, издаются примерно в такой же пропорции, которая была в СССР и, соответственно, в РСФСР. Только структура издаваемой художественной литературы существенно изменилась. Теперь половина издаваемых книг приходится на иностранную литературу.

Вот как выглядела двадцатка самых издаваемых в России авторов в 2021 году: Кинг Стивен, американский автор, получивший прозвище "король ужасов" – 961 тыс. экз., 1-е место; англичанин Джордж Оруэлл, автор антиутопий с явным антисоветским уклоном – 613 тыс. экз., 2-е место; немецкий сочинитель асоциальных текстов Эрих Мария Ремарк – 457 тыс. экз., 4-е место.

Из современных российских писателей создатели детективов Дарья Донцова заняла 6-е место, Татьяна Устинова – 8-е место, обойдя классика жанра Агату Кристи с её 9-м местом. Практически не отстали от Кристи скоропишущие детективщицы Татьяна Полякова – 13-е место и Александра Маринина – 14-е место. Вторую группу «королей изданий» составляют Борис Акунин, незатейливый детективщик и фантазёр на русские исторические темы, – 10-е место и Виктор Пелевин, изображающий в сюрреалистической манере окружающий его мир, – 17-е место.

Вот что об одной из наиболее популярных книг Пелевина писал либеральный критик Лев Рубинштейн: «Generation „П“» – это несколько бестолковое повествование, которое, несмотря на то что оно временами то «глючит», то «зависает», читать всё же занимательно. Жанр? Антиутопия не антиутопия. Сатира не сатира. Да в общем-то и неважно. Язык? Язык с точки зрения адептов качественной прозы – никакой. Это язык нынешнего «нового журнализма» – не без изящества, не без наблюдательности, не без бойкости и даже виртуозности, не без проницательных и парадоксальных обобщений».

Популярность творцов "россиянства" основывалась на подстраивании под примитивизм читающей публики, которая утратила художественный вкус, а также на массированную рекламную поддержку за то, что они реализуют либеральную точку зрения, разрушают русское общественное сознание.

По тексту «Generation „П“», например, был в 2011 году снят режиссером Виктором Гинзбургом одноимённый фильм. К участию в фильме привлекли талантливых актёров, правда, сюжет пришлось полностью переписать, поскольку в книге его фактически не было.

В двадцатке наиболее издаваемых в 2021 году в России авторов был и Ф.М. Достоевский — на почётном 3-м месте (612 тыс. экз.), М.А. Булгаков — на 5-м месте (455 тыс. экз.). Л.Н. Толстой осилил только 20-е место, набрав тираж 254 тыс. экз.

В номинации детской книги первенство по тиражам держал советский классик К.И. Чуковский с 975 тыс. экз., его «подпирали» англичанки Джоан Роулинг с 846 тыс. экз. и Холли Вебб с 751 тыс. экз. А.С. Пушкин, Н.Н. Носов, А.М. Волков уступали англичанкам по популярности без малого вдвое. Злые колдуны из серии романов Роулинг о Гарри Поттере численно подавили добрых царевен, выведенных в сказках Пушкина. Это не считая того, что недалеко процветает мир злой нечисти, изображаемой в книгах Татьяны Абиссин (Юшмановой), такой, например, как "Пара для принцессы вампиров". Напомню, речь идёт о литературе для детей.

Аналогичным было распределение тиражей по авторам и содержание книг всё последнее десятилетие. В рассматриваемое время средние тиражи изданий сократились в десятки раз. Это соответствующим образом снизило писательские гонорары: они больше не позволяют авторам полноценно жить и создавать новые произведения. Союзы писателей утратили функцию социальной поддержки своих членов. Отсюда засилье иностранных авторов в составе издаваемых тиражей – они получают основной гонорар в других странах. Писатели, за исключением тех, кто трудится над книгами по затуманиванию сознания читателей, исчезают как класс. Правящей российской элите они были не нужны – их вполне замещают зарубежные создатели ужастиков, детективов, боевиков, фэнтези, рассказов про наркоманов и трансвеститов.

Отдельно надо отметить судьбу книг общественно-политического содержания. Западные фонды публиковали в России за свой счёт и распределяли по научным заведениям и университетам книги, которые оказывали долгосрочное влияние на установки российских учёных-обществоведов. Вкупе с тем эти учёные получали гранты из западных фондов и вынуждены были публиковать свои работы в основном на Западе. В результате сформировалась целая плеяда "россиянских" учёных, которые не могли и не хотели осмысливать окружающую действительность и давать правящим элитам рекомендации по её изменению к лучшему. Всё это происходило на фоне общей установки на то, что в РФ нет идеологии. Она означала, что господствующую роль в общественном сознании россиян играет навязанная англосаксами колониальная идеология.

Популярность "россиянских" авторов и жанров искусно поддерживалась рекламой, премиями, которые присуждали либеральные, связанные с Западом, фонды. Это были премии «Русский Букер», «Антибукер», премии Александра Солженицына, Бориса Пастернака. СМИ либеральной направленности составляли фиктивные рейтинги популярности книг, которые проводили "россиянскую" точку зрения.

С начала 2000 года в России наметилась тенденция к сокращению тиражей книг. Отчасти это было связано с падением уровня культуры и снижением интереса к их чтению. Вторым фактором уменьшения тиражей было распространение электронных книг, которые были дешевле типографских изданий или вообще бесплатны, их было легче найти в электронных библиотеках.

Однако снижение интереса к чтению распространилось и на электронные книги. В результате молодёжь отучалась воспринимать длинные тексты, а вместе с этим осваивать заложенные в них идеи и эмоции. Она стремилась потреблять короткие информационные сообщения, но даже их не могла переварить. Развившееся у молодёжи клиповое восприятие действительности позволяло легко управлять её поведением с помощью приёмов манипулирования сознанием посредством телевидения, периодических изданий и социальных сетей.

Проблемы проведения русской линии в книгоиздательстве и библиотеках

Переход к рыночным отношениям в книгоиздательстве позволил начать выпуск в России книг великорусских духовных и светских мыслителей. Наиболее значимыми среди них были А.С. Хомяков, Н.Ф. Фёдоров, В.С. Соловьёв, В.В. Розанов, Н.О. Лосский, В.И. Вернадский, И.А. Ильин.

Затем свои работы стали публиковать О.А. Платонов, А.А. Проханов, Ю.М. Поляков, А.И. Фурсов, А.Г. Дугин, Н.А. Нарочницкая, С.Ю. Глазьев, М.А. Калашников, В.В. Аверьянов, М.Г. Делягин, В.Ю. Катасонов. Эти и десятки других значимых писателей создали набор идей и художественных образов, которые можно было положить в основу строительства не "россиянской", а русской нации. Однако книги этих авторов издавались малыми тиражами, не получали поддержки в прессе, которая оставалась либеральной, по предложенным русским сюжетам не снимали фильмов. Русские по духу, авторы получали минимальные гонорары, а то и публиковали книги за свой счёт, их не награждали престижными литературными премиями.

Очевидна необходимость вмешательства государства в издательский процесс, например, путём установления налога на публикацию художественных произведений иностранных авторов и перераспределения полученных средств на выплату гонораров отечественным писателям. Писатели как элемент социальной элиты должны быть в России восстановлены.

Пропаганда гомосексуализма в России была недавно законодательно запрещена, поскольку он был признан средством подавления способности русской нации к физическому воспроизводству. Необходимо и введение цензуры на публикацию произведений, распространяющих сатанизм, в широком смысле этого слова. Ведь облачённая в художественные образы нечистая сила точно так же убивает души людей, как пропаганда гомосексуализма, наркотиков, табака, алкоголя убивает их тела. Во всяком случае, детей точно нужно оградить от действия колдунов и вампиров, даже если их напускают не Роулинг, а Юшманова.

Рассматривая более широко проблему формирования русской нации, мы видим, что русских по духу писателей и мыслителей не допускают в состав официально признанной и материально поддерживаемой социальной элиты. Последняя оставалась в основной своей массе "россиянской". Ведь редакторы книжных и периодических изданий, директора библиотек (музеев, театров, телеканалов, киностудий) не получали ещё чёрных меток "иноагент" за свою антирусскую деятельность.

Очевидно, что государство должно взять на себя создание единого фонда электронных изданий на русском языке со свободным доступом к нему читателей. Особенно важно это в отношении общественно-политических, энциклопедических текстов.

Западный проект "Википедия", к примеру, в современном мире имеет огромное влияние на выработку духовных ориентиров её читателей. Русский вариант этой электронной энциклопедии после февраля 2022 года мгновенно стал антирусским. Поэтому в июне 2022 года открылся проект "Руниверсалис". Пока он заполняется в основном посредством механического переноса статей из "Википедии" и только в малой степени – оригинальными статьями. Одновременно идёт "чистка" русофобских текстов, перенесённых из "Википедии".

Невозможно описать в одной статье всю проблематику перевода книгоиздания и библиотечного дела на русские рельсы, но хотелось бы инициировать дискуссию на эту тему.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 26 января 2023 > № 4274529 Александр Гапоненко

Алфавит войны

Русская история обманула российский правящий класс

Александр Проханов

Говорят — "кровавая баня". Но мы ещё не в бане, мы в предбаннике. Горят под Бахмутом танки, и падают под Соледаром самолёты. Батареи украинцев и русских ищут друг друга и рвут на куски. Превращается в руину Донецк. Дроны атакуют Энгельс, Севастополь и Брянск. На крышах московских домов размещается ПВО. Летят похоронки, как чёрные стрекозы, звонко ударяются в стёкла русских, бурятских, дагестанских, татарских жилищ.

Но это ещё не кровавая баня, это только предбанник. Есть ещё несколько минут до того, как откроется дверь огненной парилки, и мы, старый и малый, переступим раскалённый порог. Эти несколько минут — не на драгоценных швейцарских часах, что носят на запястьях слуги народа. Не на будильниках в домах простого люда, который под трескучий звон бежит по утрам на работу. Не на Спасских часах, грозно толкающих золотые стрелки по золотому кругу.

Нет, эти минуты нам отпущены на часах русской истории, чтобы перед тем, как идти всем народом в бой, мы успели разгадать её загадку.

Русская власть рыдает, как птица выпь на болотах. "Нас обманули, увы, нам, увы". Обманули Горбачёва, обещая не двигать дивизии НАТО на восток. Обманули Ельцина, обещая не мутить на Кавказе воду. Россию обманули, когда обещали Януковичу мирное разрешение майданного кризиса. Россию обманули, когда тянули время с Минскими соглашениями и одновременно превращали Украину в стальную крепость. Обманула Америка, обещавшая любить и холить Россию, а теперь посылающая украинцам дальнобойную артиллерию и дроны-камикадзе, способные бить по Москве.

Неужели сегодняшнюю российскую власть обманул вероломный коварный Запад, отказавшийся от своих сладкозвучных обещаний и толкнувший табуретку под ногами России, куда её поставили с петлёй на шее? Пусть не ошибается русский правящий класс. Его обманули не Европа, не Америка. Его обманула русская история, которая только прикинулась мёртвой, а потом воскресла.

Российский правящий класс согласился с тем, чтобы Россия превратилась в жалкий обрубок и потеряла свою государственность, создав вместо реальной власти её бутафорские формы. Российский правящий класс согласился с тем, чтобы у России исчезла армия, исчезла оборонная промышленность и всякая другая промышленность, способная производить машины и товары. Исчезла наука, способная совершать открытия. Исчезла культура, способная создавать шедевры музыки и поэзии. Российский правящий класс рассматривал Россию как добычу, доставшуюся ему в качестве трофея, и он, этот российский правящий класс, был надсмотрщиком, приставленным Западом над пространством между трёх океанов, чтобы здесь больше никогда не просыпалась русская история. Запад обрубил древо русской истории, оставил от неё пень. Этот пень залили кислотой, посыпали солью, запечатали бетоном, оковали сталью и покрыли сверху позолоченной деревянной резьбой, превратив в стойку бара, где заказывали себе бурбон приезжавшие с Запада разведчики и коммерсанты — мучители русского народа.

Русский народ рассматривался правящим классом как огромная бессловесная овца, с которой можно стричь шерсть и сдирать шкуру. За тридцать лет после разрушения Советского Союза российский народ был обобран, ввергнут в нищету, оставлен прозябать среди гниющих городов, разрушенных предприятий, раздолбанных дорог.

Богатства России, которые за эти тридцать лет могли бы превратить российский народ в самый счастливый, просвещённый, процветающий многодетный народ, эти богатства стали достоянием бессердечных и бессовестных олигархов или были направлены в западные банки и американские ценные бумаги. Эти народные деньги ушли сегодня из России, как ушли из неё "деньги партии" после 1991 года, как ушло "романовское золото" после февральской революции в 1917-м. И Россия, потерявшая национальную элиту, остановленная в своей истории, лишённая той вековечной работы, которая создавала великую имперскую цивилизацию русских, теперь Россия — не более чем фирменный знак на этикетке вкусной водки.

Но нет, всё не так. В который раз случилось русское чудо. Пень русской истории пустил побег. Этот побег пробил бетон и сталь, разрушил мерзкий бар, метнулся ввысь. Вновь загудело древо русской истории — берегиня Древа русского познания добра и зла. В лесах у русской берёзы белоснежный ствол. На холщовых деревенских рушниках, шитых шелками, берегиня — красная, её ствол пропитан алыми соками жизни, соками крови.

Русская история обманула российский правящий класс. Она только прикинулась мёртвой, а потом рванула в рост. Она проросла в Путине, который выступил с ошеломляющей мюнхенской речью. Проросла в корпорациях, строящих танки, самолёты и лодки. Просияла в Крыму, где загудел колокол Херсонеса. Грохнула в восставшем Донбассе. Русская история загадочна и чудесна. Она возвращается в мировую историю в рёве пушек, в скрежете танковых конвейеров, в рыданиях матерей, в поступи свежих, идущих на фронт батальонов. Русская история — не дева с улыбкой Джоконды и подолом Мерлин Монро. Русская история — Богородица, стоящая босыми стопами на звёздах. Покрова Богородицы пропахли потом, пропитаны кровью, забрызганы слезами. Эти покрова вновь заслоняют Россию от смерти. Под этими покровами думает, творит, рождается и сражается русская элита Победы.

Ходаковский — человек войны, точный, бесстрашный, с лицом и глазами русского витязя. Бородай — огненный солдат, ему не сидится в думском кресле, и он ведёт свои батальоны в кромешную схватку. Как трагичен и могуч Александр Дугин в своей мистической проповеди. Как великолепен и неповторим Кургинян — блистательный знаток технологий, создатель русской политологии XXI века. Светоносен владыка Тихон Шевкунов с грохочущими колоколами Псково-Печерской обители. Бесподобный, несгибаемый Никита Михалков — русский бесогон, сжимающий в руках веник, собранный из прутьев русской берёзы — берегини русской истории. Чудесна Чичерина — соловьиха Русской Победы, которую обожают в окопах Донбасса. Рамзан Кадыров, пославший своих сынов на вой­ну, сам мощный сын матери-России. Евгений Пригожин — бесстрашный и пламенный, перенявший из рук мухинского рабочего кузнечный молот, дробит этой грозной кувалдой укрепрайон Соледара. Захар Прилепин, истоптавший башмаки на камнях Донбасса, среди гвалта и воплей блогеров творит свой сокровенный донбасский роман.

Русская история пишется новым русским алфавитом, где аз, буки, веди, глаголь пополнились ви и зет.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 26 января 2023 > № 4274523 Александр Проханов

НАТО накачивает Украину техникой: США передадут Украине танки M1 Abrams, Германия готовит два батальона Leopard

Игорь Дунаевский

США передадут Украине 31 танк M1 Abrams для формирования батальона. Об этом американский президент Джо Байден официально объявил накануне вечером в специальном обращении, посвященном военной поддержке Киева. В администрации США сообщили, что также направят Украине топливо для газотурбинных двигателей этих танков и 8 бронированных гусеничных машин, предназначенных для ремонта и эвакуации "абрамсов" в полевых условиях. В ближайшее время Пентагон начнет подготовку украинских военных на этой технике.

По данным СМИ, речь идет о покупке танков, а не выделении готовых боевых машин из ангаров Пентагона. Поэтому, как пояснили в Белом доме, на передачу M1 Abrams украинским военным уйдут месяцы.

Байден, за спиной которого кивали головами госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин, рассказал, что танки отправят Киеву для готовящихся им "контрнаступательных операций". Глава Белого дома утверждал, что это все якобы не создает "наступательной угрозы" для России, но представитель Белого дома заявил журналистам, что танки и сотни других единиц западной бронетехники призваны помочь Украине захватить Крым и другие вышедшие из ее состава территории.

Из сроков понятно, что решение США принято ради того, чтобы сломить сопротивление канцлера ФРГ Олафа Шольца, не желавшего без поддержки Вашингтона разрешать передачу ВСУ немецких танков Leopard 1 и 2. Байден рассказал, что накануне провел переговоры с главами Германии, Великобритании, Италии и Франции, согласовав продолжение военной помощи Киеву.

В Пентагоне несколько месяцев настаивали на том, что из-за сложности в эксплуатации и обслуживании от их танков Украине будет пользы куда меньше, чем от широко доступных в Европе "леопардов". Но поскольку упорство Шольца начало всерьез раскачивать натовскую лодку, в Вашингтоне пересмотрели свой подход, чтобы немецкие танки побыстрее отправились воевать против России. Байден не случайно в своем выступлении несколько раз убеждал, что западный альянс "абсолютно един", пытаясь погасить накал противоречий последних недель.

Спонсоры Киева открыто подталкивают его наступать и накачивают боевой техникой: первые танки Leopard 2A6 отправят на Украину через 3-4 месяца

Накануне кабмин ФРГ заявил, что Украине выделено 14 "леопардов" в одной из наиболее современных модификаций 2A6. В отличие от "абрамсов", немецкие танки будут переданы из запасов бундесвера, то есть это готовые машины. Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что первые танки прибудут на Украину примерно уже через "три-четыре месяца". Вскоре стартует обучение украинских экипажей. Помощь от Берлина также подразумевает боеприпасы и обслуживание "леопардов", помощь в логистике. Очевидно, что это только первый шаг.

В Берлине сообщили, что вместе с другими спонсорами Украины поставлена цель "быстро сформировать для нее два танковых батальона Leopard 2А6. Для этого ФРГ разрешит всем желающим европейским странам передать имеющиеся у них на вооружении Leopard 2A6.

Представители нескольких европейских стран (Испания, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Финляндия, Швеция) уже выразили готовность войти в эту танковую коалицию. Кроме того, Великобритания обещала отправить Украине еще 14 своих танков Challenger 2. Президент Франции Эмманюэль Макрон не исключал, что разрешит передать Украине танки Leclerc.

В Европе "леопарды" широко распространены, это, пожалуй, основной боевой танк НАТО. В обще сложности у стран Старого Света около 2,5 тысяч Leopard 1 и 2. "Абрамсы" есть только у Польши, да и то в основном на бумаге, поскольку подписанные на их приобретение контракты в самом начале исполнения.

Очередной рубикон пройден. США и их союзники открыто накачивают Украину основной боевой техникой альянса, предназначенной для наступательных операций, хотя Байден и Шольц по инерции продолжают повторять мантры о том, что НАТО не собирается становиться стороной конфликта.

Посол России в США Анатолий Антонов считает, что "Вашингтон целенаправленно пытается нанести нам стратегическое поражение". Дипломат выразил уверенность в том, что "американские танки будут уничтожены нашими военными, как уничтожаются все прочие образцы натовской техники". "Все больше официальных лиц и экспертов в Америке признают: речь идет о "войне по доверенности" с нашей страной, - рассказал дипломат.

Посол РФ в ФРГ Сергей Нечаев указал, что решение Берлина "крайне опасно". По его словам, это фактически означает "окончательный отказ ФРГ от признания исторической ответственности" за преступления нацистов.

За день уничтожены три немецкие самоходки Panzerhaubitze 2000

Юрий Гаврилов

В Артемовске продолжаются достаточно жесткие бои. Причем они фиксируются уже не на окраинах города, а в жилых кварталах, откуда активно вытесняют украинских военных. Об этом вчера заявил руководитель Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

По его словам, идет продвижение наших подразделений и в Марьинке. Пушилин объяснил, почему командование ВСУ так жестко, не считаясь с большими потерями, держится за этот небольшой городок в Покровском районе ДНР и перебрасывает туда дополнительные резервы.

"После полного освобождения Марьинки мы выходим в направлении Курахова, Красногоровки. Это те населенные пункты, которые позволят двинуться на оперативное окружение Авдеевки", - заявил руководитель республики.

А вот что о боях на Донецком направлении сказано в свежей сводке Минобороны России. По данным ведомства, подразделения группировки войск "Юг" продолжили успешные наступательные действия и нанесли огневое поражение противнику в районах Зализнянского, Дубово-Василевки, Северска и населенного пункта Победа. Под Константиновкой и Разливом уничтожены два склада боеприпасов ВСУ.

"Общие потери противника за сутки на Донецком направлении составили до 60 украинских военнослужащих убитыми и ранеными, бронетранспортер, два пикапа и гаубица "Мста-Б", - доложил официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

Он подтвердил, что на Херсонском направлении у населенного пункта Днепряны огнем артиллерии удалось пресечь попытку противника переправиться через Днепр для высадки на его левом берегу диверсионно-разведывательных групп ВСУ.

Под Николаевкой в Херсонской области наша авиация и артиллерия нанесли удары по вражеским резервам на правом берегу Днепра - там находилось до ротной тактической группы противника.

В результате ВСУ потеряли около 30 человек, три лодки и две БМП.

"На Запорожском направлении в ходе наступательных действий подразделениями группировки войск "Восток" заняты более выгодные рубежи и позиции. За сутки уничтожено свыше 60 украинских военнослужащих, три танка, две боевые бронированные машины, автомобиль и гаубица Д-20", - сообщил Конашенков.

Российские штурмовики и вертолеты совместно с артиллерийскими расчетами группировки войск "Запад" нанесли огневое поражение подразделениям 14-й и 92-й механизированных бригад ВСУ у Масютовки, Купянска и Гряниковки в Харьковской области, а также под Новоселовским в ЛНР.

Около населенных пунктов Ольшана и Берестовое нашим войскам удалось пресечь действия семи вражеских диверсионно-разведывательных групп.

Всего в течение суток на Купянском направлении ВСУ потеряли более 90 военнослужащих, три бронетранспортера, автомобиль и две немецкие самоходные гаубицы Panzerhaubitze 2000.

На Красно-Лиманском направлении хорошо поработали вертолетчики и артиллеристы российской группировки войск "Центр".

У Стельмаховки в ЛНР, под Серебрянкой и Ямполовкой в ДНР они нанесли удары по скоплениям живой силы и техники 95-й десантно-штурмовой бригады вооруженных сил Украины и 125-й бригады территориальной обороны.

На Красно-Лиманском направлении ликвидировали 4 самоходки ВСУ: немецкую Panzerhaubitze 2000, польский Krab, а также "Мсту-С" и "Гвоздику"

Под огнем погибли свыше 20 украинских военных. Были разбиты две бронемашины и четыре самоходные гаубицы: немецкая Panzerhaubitze 2000, польский Krab, а также украинские "Мста-С" и "Гвоздика".

Наши летчики, ракетчики и артиллеристы в течение суток нанесли удары по позициям 79 артподразделений ВСУ, живой силе и технике противника в 124 районах.

Под Славянском российские истребители сбили вражеский Су-27.

Кроме того, наши средства ПВО ликвидировали у Новодаровки в Запорожье украинский вертолет Ми-8.

Около Спорного, Берестового, Благовещенки и Кирилловки на территории ДНР в течение суток были уничтожены 4 беспилотника ВСУ.

А в районах населенных пунктов Пологи и Тарасовка в Запорожской области расчеты российских зенитно-ракетных комплексов перехватили четыре снаряда американской реактивной системы залпового огня HIMARS.

Итак, вопрос с поставкой тяжелых танков НАТО в зону СВО решен. Чем мы их там встретим

Сергей Птичкин

Опыт современных военных конфликтов показал, что наши противотанковые системы объективно - лучшие в мире. Это касается и ручных гранатометов, и комплексов управляемых ракет.

Достаточно сказать, что РПГ-7 десятилетия назад стал также знаменит, как автомат Калашникова. А противотанковый управляемый ракетный комплекс "Малютка", созданный гениальным Сергеем Непобедимым в 1960 годах, вообще стал непревзойденным шедевром среди аналогичного оружия. Себестоимость его была всего 500 советских рублей, а он поражал любые образцы бронетехники выпуска 1960-1980 годов стоимостью в сотни тысяч и даже миллионы долларов.

Об эффективности комплекса свидетельствует исторический факт. За время арабо-израильской войны Судного дня 1973 года только "Малютками" было сожжено около 800 единиц израильской бронетехники - фактически весь бронетанковый парк Израиля.

И в наше время старые отечественные противотанковые ракетные комплексы показывают свою эффективность.

Например, немало "Абрамсов" сгорело в Йемене от рук повстанцев-хуситов. Их били из противотанковых управляемых ракетных комплексов, выпущенных еще в СССР, в частности, очень древних "Фаготов". В том же Йемене был поражен в лоб противотанковой управляемой ракетой совсем не нового комплекса "Конкурс" как бы неуязвимый французский танк "Леклерк" - механик-водитель погиб, командир тяжело ранен.

В СВО используются более новые комплексы, унаследовавшие лучшие качества той же "Малютки". В частности, еще один шедевр Сергея Непобедимого и всего Конструкторского бюро машиностроения, находящегося в Коломне, ПТРК "Штурм". Он выпускается в авиационном и сухопутном вариантах, стреляет ракетой "Атака".

К основным достоинствам комплекса "Штурм" относят целый ряд характеристик. Это, к примеру, сверхзвуковая скорость полета ракеты, высокая скорострельность и очень высокая точность наведения. Максимальная дальность стрельбы - 8000 м. Наведение ракет "Атака" может осуществляться по радиокомандам и лазерному лучу. Бронепробиваемость - 950 мм.

Военные эксперты утверждают, что комплексами "Штурм" различных модификаций в ходе СВО в общей сложности уже уничтожено несколько сотен единиц самой различной боевой техники ВСУ.

В Коломне был создан и первый в мире противотанковый ракетный комплекс третьего поколения - знаменитая "Хризантема", которая также активно применяется в зоне СВО.

В "Хризантеме" удалось решить задачу безусловного поражения всех современных и перспективных объектов бронетехники, в том числе оснащенных динамической защитой, при отсутствии их оптической видимости. Наведение ракеты осуществляется в полуавтоматическом режиме по радиолучу или в луче лазера.

Эти противотанковые ракетные комплексы установлены на базе БМП-3, которая оснащена двумя пусковыми установками. При наличии двухканальной комбинированной системы управления можно вести стрельбу сразу по двум целям в радиолокационном и лазерно-лучевом каналах управления. С вероятностью попадания 0,9. Ракеты оснащены тандемной кумулятивной частью и мощной осколочно-фугасной. Нет в мире танка, способного выдержать удар "Хризантемы".

Как показали расчеты, под- разделение из трех боевых машин, оснащенных "Хризантемой-С", в любое время суток при любых погодных условиях и даже при постановке дымовой завесы обеспечивает отражение атаки пятнадцати танков типа "Абрамс" или "Леопард" с их гарантированным уничтожением. Сейчас этот комплекс адаптирован к вертолетам и применяется как Ми-28, так и Ка-52.

Другая противотанковая новинка, опять же родом из Коломны, ракета "305". Она отличается сверхточностью наведения и мощной боевой частью. В открытых источниках сообщалось, что заказчиком изделия "305" выступила ФСБ, которой требовалось высокоточное управляемое ракетное вооружение для специальных модификаций вертолета Ми-8. Ракета должна была попадать буквально в форточку указанной цели на дальности в несколько километров. Коломенские конструкторы с задачей справились. Ракета получилась настолько хорошей, что было принято решение поставлять ее не только в авиацию ФСБ, но и в армейскую.

Комплексами "Штурм" различных модификаций в ходе СВО уже уничтожено несколько сотен единиц самой различной боевой техники ВСУ

Изделие "305" представляет собой управляемую ракету "воздух-поверхность", совместимую с разными воздушными платформами-носителями и способную поражать различные наземные цели, в том числе танки. При этом она отличается от других вооружений уменьшенными габаритами и массой, что позволяет применять ее с беспилотных летательных аппаратов. Фактически это первая авиационная ракета с таким сочетанием характеристик и возможностей.

Ракета имеет прозрачный головной обтекатель. Ее длина не превышает двух метров, диаметр корпуса - 200 мм. Стартовая масса - 105 кг. В головном отсеке находится комбинированная система наведения. Она включает приборы инерциальной и спутниковой навигации, а также оптико-электронную головку самонаведения и автопилот. Также имеется радиостанция для обмена данными с вертолетом-носителем. В таком случае на вертолет может поступать телеметрия и видеосигнал с головки самонаведения, а на ракету отправляются команды, позволяющие корректировать ее полет.

Ракета "305" оснащена осколочно-фугасной боевой частью массой 25 кг. На ракете используется неконтактный лазерный взрыватель, предусмотрен и контактный подрыв.

Большую часть корпуса занимает твердотопливный ракетный двигатель. Он разгоняет ракету до 250 м/с и обеспечивает дальность полета до 14,5 км. В зависимости от высоты пуска, полет осуществляется на высотах от 100 до 600 м. На конечном участке ракета пикирует на цель в наименее защищенную верхнюю часть корпуса.

Ряд противотанковых комплексов разработали и выпускают в Туле, в КБ приборостроения. Отличительная их особенность в том, что они переносные и при этом очень мощные.

Прежде всего, это "Корнет", "Метис" и "Фагот". Наиболее интересен "Корнет". На сегодняшний день "Корнет" по критерию цена-качество можно считать лучшим в мире фронтовым многофункциональным управляемым ракетным оружием сухопутных войск.

Этот противотанковый ракетный комплекс, как показала практика его применения на Ближнем Востоке, без проблем поражает самые как бы неуязвимые танки в мире: израильскую "Меркаву", американский "Абрамс" и немецкий "Леопард" любых модификаций.

"Корнет" гарантированно пробивает самую современную активную и динамическую защиту танков. Достигается это тем, что в направлении особо защищенной цели друг за другом летят две ракеты. Активная защита срабатывает и, возможно, уничтожает первую ракету на подлете, а вторая влетает в брешь, взламывает тандемной боеголовкой динамическую защиту и основным зарядом уничтожает танк. Если же активная защита не срабатывает, то два "Корнета" бьют в одну точку, не оставляя танку вообще никаких шансов на спасение.

Кроме кумулятивной боеголовки возможно снаряжение ракет термобарической боевой частью для поражения различных инженерных сооружений и огневых точек.

Классическая пусковая установка ракет размещена на треножном станке. Она включает в себя прицел, способный работать как в оптическом, так и в инфракрасном диапазонах, лазерный дальномер, оптическое лазерное устройство, а также автомат сопровождения целей с приводами наведения.

Оценив высокую эффективность "Корнета", его стали включать в состав вооружения боевых машин пехоты, устанавливать на бронеавтомобили "Тигр".

Специалисты неоднократно сравнивали российский ПТРК "Корнет" и американский FGM-148 Javelin. И всегда наш оказывался лучше. Дальность эффективной стрельбы у "Корнета" по движущейся бронетехнике составляет 5500 м, а по неподвижным наземным целям - и все десять километров. У FGM-148 Javelin - не более 3000 м. Бронепробиваемость у российского ПТРК 1200 мм гомогенной брони против 800 мм у американского аналога. Точность стрельбы "Корнета" составляет 0,9 против 0,3 у FGM-148 Javelin. То есть девять из десяти российских ракет попадают в цель, а из десяти американских только три. При этом стоимость одного комплекса "Джавелин" более 600 тыс. долл., а стоимость "Корнета", из открытых публикаций, не превышает 80 тыс. долларов. Почувствуйте разницу.

Стоит напомнить, почти пятьдесят лет назад нашими "Малютками" за несколько дней было уничтожено около 800 танков и бронетранспортеров Израиля, в основном западного производства. Так что сжечь несколько десятков "Абрамсов", "Леопардов", "Челленджеров" и даже "Леклерков" в рамках СВО для наших бойцов будет вполне реально.

Владимир Путин в Татьянин день встретился со студентами

Айсель Герейханова

В среду, 25 января, президент РФ Владимир Путин провел в новом кластере МГУ встречу со студентами, приуроченной к Татьяниному дню. Кроме тем, которые непосредственно волнуют молодежь и университетское сообщество, прозвучали и важные заявления главы государства по целям СВО, по поводу отмены русской культуры на Западе, о потере суверенитета Европой.

Президент пришел к студентам после осмотра инновационного кластера "Ломоносов", где его сопровождали мэр Москвы Сергей Собянин и ректор МГУ Виктор Садовничий. Путину продемонстрировали разработки отечественных компаний. В частности, ему рассказали о планах серийного производства дешевых одноразовых беспилотников из фанеры, а также дронов-камикадзе. "Мы вместе с ними работаем, помогаем им, инвестируем для того, чтобы запустить в серийное производство", - рассказал Собянин. По словам мэра, стоимость такого одноразового беспилотника составляет порядка 500 тысяч рублей, в то время как системы ПВО противника распознают такой дрон как большой самолет и срабатывают на ложную цель. Путин поинтересовался у разработчиков дальностью полета таких беспилотных аппаратов, ему ответили, что время полета дронов - 15 часов, они могут покрыть расстояние до 1,3 тысячи километров.

Уже в ходе общения со студентами президент рассказал, что полностью кластер "Ломоносов" МГУ запустится в 2025 году, к 270-летию университета. Путин также напомнил слова одного из ректоров университета князя Трубецкого, который при вступлении в свою должность говорил, "что нужно верить в себя, верить в молодежь и в то святое дело, которому служим".

Студент из Луганского государственного педагогического университета Владислав Олейник рассказал президенту, что принимал участие в боевых действиях в рамках спецоперации в рядах Народной милиции ЛНР, теперь мечтает работать в ФСБ. Путин в ответ заметил, что такие люди, которые сами принимали участие в СВО, острее всего понимают то, что делает Россия для защиты людей Донбасса и страны в целом. "Цель, как я уже много раз говорил, - защита людей, прежде всего защита самой России от тех угроз, которые пытаются создать на прилегающих к нам наших же исторических территориях. И мы этого не можем допустить", - сказал он. Путин также пообещал учесть мечту Владислава.

Егор Байрич, студент Челябинского госуниверситета, участник гуманитарной миссии в ДНР, предложил использовать студенческие стройотряды для восстановления новых территорий. Президент назвал идею правильной, но указал на вопросы безопасности. "Конечно, востребованы студенческие отряды по восстановлению территорий. Единственное, что меня, честно говоря, останавливает, для того, чтобы это развернуть широко, это вопросы безопасности", - ответил Путин. По его словам, противник не считается ни с чем. "Своих расстреливают в спину, заградотряды же создали", - напомнил он.

Президент также рассказал, как в студенческие годы сам работал в стройотрядах, и назвал идею такой деятельности хорошей. "Ваш покорный слуга тоже принимал в этом участие когда-то. Ездили мы в различные регионы, в основном на Север, в Коми работали. Рубили лес для линий высоковольтных электропередачи в тайге и дома строили", - вспомнил он. По его словам, это была сложная, но полезная работа.

Студентка Дарья Семенова сейчас учится в РУДН, куда перевелась из австрийского университета. По ее словам, в Вене как гражданка России она столкнулась с ущемлением своих прав - девушка получила бумагу из ректората, в которой ей предлагалось признать Россию страной-террористом и осудить СВО. "Я этого не сделала", - рассказала Дарья. Путин спросил, не жалеет ли она о том, что вернулась. "Конечно нет", - ответила Дарья и сообщила, что хочет работать в администрации президента. Путин посоветовал ей сначала доучиться.

Нам нужно понимать, откуда мы пришли, в чем заключается наше будущее

Девушка также рассказала, что простые австрийцы все равно по-доброму относятся к России. Президент сообщил, что и у него хорошие отношения с жителями этой страны. "У меня добрые отношения со многими простыми и не очень простыми австрийцами, и я знаю, что они относятся к нашей стране очень доброжелательно, и, несмотря ни на какие драматические события, которые в мире происходят, их мнения в отношении нашей страны не меняются, в отличие от политических элит некоторых стран, включая европейские", - сказал он. Путин отметил, что европейские элиты обслуживают интересы третьих стран, но Европа рано или поздно вернет себе суверенитет. Путин также напомнил, что Советский Союз выступил в качестве гаранта конституции Австрийской Республики, и многие австрийцы помнят и благодарны за это России - правопреемнице СССР. Путин также напомнил, что после Второй мировой войны Германия была разделена на четыре сектора - американский, английский, французский и советский. По его словам, Советский Союз оформил прекращение этого оккупационного статуса, а США - нет. "И, строго говоря, формально и юридически на территории Федеративной Республики Германия находятся американские оккупационные войска. А по факту так и есть - их там очень много", - сказал он. Президент также сослался на немецких политиков, которые говорят, что Германия никогда не была суверенным государством после Второй мировой войны.

Одна из студенток заявила, что преподавание Обществознания требует новых форматов и в рамках курса нужно говорить о российской идентичности. Путин отметил, что Обществознание, по его мнению, один из самых сложных предметов, потому что это касается сегодняшнего дня. "Нужно понимать, с любовью и с уважением относиться к своей собственной истории, понять, кто мы сегодня, кто мы в этом сложном мире, понять, что такое многообразие, что такое многополярный мир", - сказал он.

Путин также отметил, что культурный код России - в многообразии. "Россия рождалась как единое централизованное государство, как многонациональное и как многоконфессиональное государство, у нас это, по сути, с младых ногтей, с молоком матери все впитывалось", - сказал президент. "Нам нужно понимать, откуда мы пришли, в чем заключается наше будущее", - добавил Путин. Президент напомнил, как Россию пытались учить "из-за бугра", но сейчас именно на Западе отменяют русскую культуру. "Да, мы не идеальны, наверное, есть о чем с нами поспорить, но мы никогда не додумывались до того, чтобы отменить Бетховена или Баха, или О Генри, а там додумались до того, чтобы отменить Чайковского", - сказал он. "Ну пускай они живут без Чайковского, Достоевского и Толстого, а мы без мировой классики жить не будем", - заключил Путин.

Один из участников встречи рассказал о своих сестрах и братьях, которые многое знают о западной культуре, но мало о российской. Путину предложили продвигать среди подростков именно русскую культуру, рассказывать о ней. "Мы же тоже часть мировой культуры, надо нас воспринимать как часть мировой культуры, но значимую! Понимать нашу роль, значимость, значение, роль российской культуры в мировом многообразии", - отреагировал президент. Он подчеркнул, что база в любом случае должна быть отечественная, российская. "Считайте это моим поручением, поработать с вашими братьями и сестрами", - обратился президент к студенту, который задал вопрос.

Возникла и другая тема. Так, студенты пожаловались президенту, что из-за того, что День молодежи выпадает то на сессию, то на будний день, они не могут его отпраздновать и попросили перенести на последнюю субботу июня. "Специально так сделали, чтоб вели себя поскромнее", - пошутил Путин. Но пообещал обсудить эту инициативу с министром.

В ходе общения президенту также презентовали много интересных проектов: идею о создании системы навигации по МГУ, цифровизацию систем контроля строительства и эксплуатации объектов, инициативы в области образовательного туризма для молодежи и развития квантовых локальных сетей на базе ведущих университетов страны, поисковое приложение для сбежавших домашних животных.

Официально

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, который вносит изменения в Основы государственной культурной политики, утвержденные в 2014 году. В частности, раздел о расширении и поддержке международных культурных и гуманитарных связей дополняется абзацем, касающимся защиты граждан "от внешней идейно-ценностной экспансии и деструктивного информационно-психологического воздействия". Кроме того, из указа следует, что будут созданы условия для популяризации в мире российской культуры, языка и литературы, "в том числе для сохранения общероссийской гражданской идентичности соотечественников, проживающих за рубежом".

А в это время

Министры идут в студенты

В День российского студенчества образовательные министры отправились "в студенты": глава минобрнауки Валерий Фальков посетил МИСиС, а министр просвещения Сергей Кравцов - Московский областной педагогический госуниверситет.

Хорошие новости пришли от Валерия Фалькова: он заявил, что его ведомство рассмотрит вопрос повышения стипендий. Правда, отметил: стипендия должна быть тесно взаимосвязана с академическими успехами студентов. Также он рассказал, каким должен быть студент: умным, целеустремленным и любознательным.

А Сергей Кравцов в это время был лектором. За полтора часа рассказал о суверенной системе образования, которая сейчас формируется, о всех новинках в школьном образовании и о планах. А после ответил на вопросы. В частности, рассказал, какие произведения появились в программе по литературе.

- В программе уже есть и "Молодая гвардия" Фадеева, и роман Бондарева "Горячий снег", стихотворение Симонова "Сын артиллериста", а также роман-эпопея Михаила Шолохова "Тихий Дон" и другие произведения. Вскоре включим в программу и роман Островского "Как закалялась сталь", и рассказ Алексея Толстого "Русский характер", и повесть Смирнова "Брестская крепость".

Подготовила Мария Агранович

Канцлер ФРГ качественно повышает уровень участия в конфликте на Украине, отправляя немецкие танки воевать с Россией

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

После кокетливой заминки правительство Германии дало согласие на поставки Украине танков "Леопард" - своих и тех, что находятся на вооружении других стран НАТО. Оценки, как это скажется на боеспособности противника и повлияет на ход боевых действий, оставим военным специалистам. Что происходящее значит с политической точки зрения?

Германия и военная мощь - сочетание этих понятий как минимум полтора столетия вызывает неуютное ощущение у многих европейцев. "Германский вопрос", тема места и роли Германии на континенте, не раз приводил к крупным военным столкновениям вплоть до двух мировых войн. Вторая мировая его вроде бы решила, ликвидировав единое немецкое государство и поставив части под внешний контроль. Воссоединение Германии на рубеже 90-х годов прошлого века вызывало вначале настороженные реакции союзников ФРГ, память об амбициях "большой" Германии была свежа. Ирония истории, что тогда именно СССР оказался наибольшим энтузиастом объединения.

Любопытно, что корни нынешнего опасного кризиса всей европейской безопасности уходят в то событие. Идея современного расширения Североатлантического альянса возникла в контексте обеспечения гарантий на случай германского единства. США, Франция, Великобритания, Италия и менее значимые соседи Германии полагали (небезосновательно), что нахождение страны в рамках НАТО будет сдерживать от гипотетического желания двинуться когда-нибудь своим путем. В Вашингтоне, Лондоне, Париже да и Бонне считали, что против будет СССР, но Кремль тогда руководствовался нестандартным подходом и сопротивляться сохранению Германии в альянсе не стал. Вышло так, что распространение юрисдикции НАТО на территорию бывшей ГДР стало прецедентом для всего остального. Ведь идейно-правовым оформлением стало закрепление принципа о праве всякого государства выбирать членство в любом объединении. От него до постановки вопроса о членстве Украины в НАТО путь оказался не моментальный, но прямой.

Пацифизм, который насильственно привили немцам после Второй мировой войны, подразумевал, что Германия (сначала две, потом одна) может и должна быть примерным союзником в рамках военного блока, но не будет играть там лидирующую роль. После "холодной войны" так и было - операции в Югославии и Афганистане, к которым привлекали бундесвер, инициировались не Берлином, а само участие носило несколько застенчивый характер. Объявленная канцлером Шольцем в феврале 2022 года "смена времен" подразумевала начало эпохи, тогда же были обещаны крупные вложения в оборонную модернизацию. Однако на фоне всеобщей, особенно восточноевропейской, экзальтации Берлин весь год отличался неторопливостью. Союзники ворчали, но до определенного момента большинство из них тоже старалось действовать скорее осмотрительно, дабы не провоцировать эскалацию. Однако с осени ограничитель, судя по всему, сняли - прежде всего в Вашингтоне и Лондоне (у Варшавы его и не было), но и в целом. Задача военного разгрома России стала формулироваться прямо и на всех уровнях.

Тут Германия оказалась перед решающим выбором, конкретным проявлением которого стал танковый сюжет. На фоне настроений, царящих в западном альянсе, сразу было понятно, что противодействовать передаче "Леопардов" Берлин не сможет. Заминка, вероятно, была вызвана осознанием того, что, принимая соответствующее решение, Германия качественно повышает уровень своего участия в конфликте, открывая путь дальнейшим видам вооружений. Следующее заседание контактной группы в Рамштайне уже называют "авиационным". А чем более продвинутая техника направляется Киеву, тем вероятнее необходимость обслуживать ее уже не местными силами.

Если вспомнить о той самой прямой линии от условий объединения Германии до предпосылок нынешнего кризиса, вывод получается парадоксальный. 33 года назад НАТО рассматривалась как самый надежный гарант против гипотетического возрождения германской воинственности. Сейчас как раз членство в альянсе является основным мотивом, по которому Германия быстро и последовательно втягивается в военный конфликт. С точки зрения Запада, опасности нет - Берлин же действует не по своей инициативе, а в общем русле. Но это на уровне схемы. А если параллельно взглянуть на Польшу, относящуюся к Германии с неприкрытой неприязнью? И на рефлексии Франции, историческая идентичность которой во многом определяется сюжетами о том, к чему вел поворот Германии в разных ее ипостасях к военному переоснащению? Можно ли говорить о прочном и уверенном единстве?

Чем более продвинутую технику Запад направляет Украине, тем вероятнее необходимость обслуживать ее уже не местными силами

Исход украинского кризиса предсказать сейчас никто не рискнет, слишком много разных обстоятельств. Однако его трансформирующее влияние на все аспекты безопасности Европы неоспоримо. Непосредственные участники драмы выйдут из нее другими, чем глубже вовлеченность, тем существенней изменения. И если США, как всегда, имеют фору благодаря своей физической отдаленности и способности переложить большую часть издержек на союзников, то по линии Москва - Киев - Варшава - Берлин - Париж перемены ожидаются качественные. И везде свои собственные.

Из тех, кто закладывал основы "новой Европы" (как ее назвали в Хартии 1990 года), кажется, в живых не осталось уже никого. То-то они удивились бы результату…

Германия 2023: из евролидеров в евроизгои

Константин Косачев (заместитель председателя Совета Федерации)

Печально наблюдать за тем, как в самых унизительных выражениях о Германии в последнее время говорили не только США и Великобритания, но и все те, кого приняли в ЕС и НАТО в ходе волн расширения, о непоправимых последствиях которого на протяжении десятилетий с тревогой говорила Россия. Германию укоряют ровно в том, что традиционно составляло гордость и основу как ее внешней политики – диалог с Востоком, - так и экономики и энергетики – крупные энергетические проекты с Россией, которые, что теперь очевидно, сыграли важную роль в конкурентоспособности германской продукции.

Один за другим немецкие политики совершают публичные акты покаяния. Так, еще весной федеральный президент Германии, экс-глава МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, назвал свою приверженность газопроводу "Северный поток-2" явной ошибкой и признал неудачу "с созданием общеевропейского дома с участием России" и попыткой включить Россию "в общую архитектуру европейской безопасности".

Вопрос, однако, в том, насколько расширение НАТО на Восток вопреки все более громким протестам России можно считать попыткой "включить Россию в общую архитектуру европейской безопасности"?

Другой вопрос – а в чем именно ошибка немцев: в углублении экономической и энергетической взаимозависимости с Россией, которая, как известно, дает партнерам равные рычаги влияния друг на друга? Или все же в параллельном игнорировании интересов в сфере безопасности своего важного экономического партнера, в поддержке абсолютно всех враждебных сил и даже переворотов в соседних с ним странах, в продвижении к его границам военного альянса, называющего вашего партнера своим противником?

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, например, заявил, что германская политика сближения с Россией, мол, провалилась, а "лозунг Wandel durch Handel (Перемены через торговлю) стал синонимом ошибки эпохального масштаба".

А может быть, наоборот, доверие к Германии было как раз эпохальной ошибкой со стороны России? Как и вера на слово в нерасширение НАТО? "Перемены через торговлю" подразумевались исключительно в одну сторону: меняться должна была только Россия в сторону "демократизации", но отнюдь не НАТО в сторону отказа от экспансии. Со временем стало понятно, что под требуемой от нас "демократизацией" понимается изменение скорее внешней, а не внутренней политики. Например, согласие с расчленением Югославии и даже с военными операциями против нее и других суверенных государств, как и одобрение обещанного в 2008 году Украине и Грузии членства в НАТО. В Берлине правда всерьез думали, что строительство "Северного потока" приведет к тому, что в России люди настолько "демократизируются", что с энтузиазмом воспримут, например, базу ВМФ НАТО в русском Севастополе?

Эти же ошибки в усиленном масштабе повторяются и сегодня. Руководство правящей Социал-демократической партии Германии представило на днях позиционный документ о развороте во внешнеполитической стратегии и отношениях с Россией. Сопредседатель партии Ларс Клингбайль заявил: мол, раньше считалось, что мир в Европе может быть обеспечен только вместе с Россией, но не без нее. Однако теперь это, дескать, невозможно до тех пор, пока – опять! – Россия не изменится.

А кем именно раньше, оказывается, считалось, что мир в Европе может быть обеспечен только с Россией? Не на словах отдельных политиков, а в реальных договоренностях? Когда граница военного альянса придвинулась на 1000 километров к нашей стране – это и называется "вместе с Россией"? Когда высокомерно и без всякого обсуждения были отвергнуты российские предложения по архитектуре и гарантиям безопасности в 2009 и 2021 году?

Польский премьер уже откровенно по-хамски, как сейчас принято в Восточной Европе, заявил немцам: "Украина и Европа выиграют эту войну – с Германией или без нее", и пассивная позиция, мол, обречет Германию "на то, чтобы оказаться на неправильной стороне истории".

Для Германии экскурсы в историю действительно имеют болезненный характер. Прошлый поход против нашей страны в коалиции с другими европейскими союзниками и Японией как раз и поставил ее на "неправильную сторону истории". И у многих немцев эти аналогии вызывают явно неприятные ощущения.

Как отметил немецкий эксперт фонда Маршалла Томас Кляйне-Брокхофф, "почему нам известна "Азовсталь"? – А кто оккупировал "Азовсталь" последним? Немцы. Немцы постарше знают эти места боев. Названия им знакомы. И теперь отправить туда танки? … Для многих пожилых людей это по-прежнему очень трудно, история имеет значение. Ее можно поворачивать как угодно, но существует память".

Это хорошо, что память еще существует. Потому что она существует и у нас. И канцлер Шольц, и половина немцев, до последнего выступавших против отправки танков с немецкими крестами (даже закрашенными) на территории, где и в 1940-е годы, и сегодня живут русские, были абсолютно правы, считая, что это вызовет совершенно четкие ассоциации у всех русских людей.

Демагогия про "защиту ценностей, свободы, демократии" и т.п. окончательно будет похоронена под гусеницами немецких танков на русской земле, но это поменяет и отношение к происходящему в целом. Даже сама агрессия 1941 года теперь потеряет статус сугубо гитлеровской. С учетом происходящего сегодня она будет восприниматься не только нацистской, но и исторически германской, а, с учетом союзников тогда и сегодня, еще и общеевропейской. 2023 год тем самым будет выглядеть годом попытки реванша.

И речь будет идти не о новой холодной войне, а о продолжении Второй мировой, в которой англосаксы попросту поменяли сторону на более "правильную" в духе известного заявления (тогда еще сенатора) Гарри Трумэна от 24 июня 1941 года: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше".

Но вот как раз возвращаясь к историческим ошибкам и примерам. На фоне всеобщих требований "Леопардов" в адрес Берлина как-то незаметно прошло одно событие, имеющее самое прямое отношении к истории Европы. В амфитеатре парижской Сорбонны с участием лидеров Германии и Франции состоялась церемония празднования 60-летия Елисейского договора, который стал определяющим для будущего всей Европы. Он символизировал окончательное примирение двух исторических противников, а подписавшие его первый канцлер ФРГ Конрад Аденауэр (ему было уже 87 лет) и президент Франции Шарль де Голль (72 года) застали две мировые войны, и потому особенно четко понимали, сколь важен этот документ для обоих народов.

Кстати, тогдашний президент США Джон Кеннеди пытался сорвать подписание Елисейского договора. Ему удалось добиться лишь того, что в преамбуле, принятой бундестагом, говорилось о том, что в результате заключения этого договора сотрудничество с НАТО и с США не пострадает. Утверждают, что де Голль негодовал по этому поводу, считая, что эта преамбула сильно обесценила весь документ. По воспоминаниям современников, он ругался, что "американцы подрывают договор", и это стало возможным только потому, что немецкие политики боятся, что недостаточно пресмыкаются перед англосаксами".

Но, несмотря на внешнее давление, два ведущих европейских политика нашли в себе мужество заключить историческое соглашение, которое стало началом интеграции в Европе, сделало возможным и будущий Евросоюз.

А что происходило после окончания Второй мировой войны по отношению к другому историческому противнику Германии и Запада в целом – к СССР? Мы прекрасно помним: Фултонская речь Черчилля, операция "Немыслимое" в планах, создание НАТО. Никакого примирения, никаких единых конструкций и соглашений в сфере безопасности.

Хорошо, будем считать, что дело в разности систем и в страхе перед Сталиным. Но что происходило после 1991 года, после окончания другой – "холодной" - войны, завершившейся даже ранее 1991 года?

Опять – устные и быстро нарушенные обещания нерасширения НАТО, создание ни на что не влияющего Совета Россия-НАТО, разрушение договоров в сфере европейской безопасности без диалога с Россией, деградация ОБСЕ на фоне усиления евроатлантических структур, поощрение Западом любых антироссийских сил и даже переворотов в соседних с Россией странах.

То есть никакого аналога Елисейского договора, который бы положил конец еще одному сложнейшему историческому внутриевропейскому расколу. Наоборот – полное пренебрежение интересами того, кого считали проигравшим в "холодной войне" – в отличие от уважения к нуждам того, кто реально проиграл во Второй мировой.

И вот сегодня Германия пожинает плоды своей ключевой ошибки, которая заключается вовсе не в излишнем доверии к "вероломной" или "авторитарной" России. Она в том, что экономика без политики, без обязывающих соглашений, без равноправия и уважения к интересам партнера в сфере безопасности, действительно не приводит к прочному миру. И если в 1963 году Берлин смог реализовать свою линию вопреки давлению англосаксов, то сегодня его несамостоятельность привела к фактической утрате Германией статуса лидера Евросоюза.

Провал заключался не в ставке на якобы неправильную линию по отношению к СССР/России в прошлом, которая на деле привела к историческим достижениям – разрядке напряженности, созданию ОБСЕ, проекту "газ-трубы" и многим другим. Самоубийственным для авторитета и позиций Германии стал именно отказ от этой политики, который сегодня неминуемо привел к деградации статуса всего Евросоюза, становящегося экономическим придатком НАТО, да еще и под прокси-управлением со стороны США и Великобритании через громкое и антиевропейское по своей сути восточное меньшинство в лице команды "Польша +". Расширение НАТО и ЕС и прием в них якобы "спасавшихся от России" стран Восточной Европы (а на деле нуждавшихся в "зонтике" НАТО для своего агрессивного поведения и реванша по отношению к России) сыграло в этом смысле злую шутку со всей "Старой Европой", но Германия выглядит самой проигравшей во всех отношениях.

В этой ситуации решение о направлении на "Восточный фронт" немецких "Леопардов" в угоду агрессивным еврорусофобам может казаться Шольцу и его команде попыткой сохранить лицо и лидерство. Но на самом деле это может одним махом перечеркнуть не только все исторические достижения Германии как ведущей европейской державы, но и любое цивилизованное и мирное будущее Европы. Наверное, угодить Польше или Латвии сегодня немецким лидерам тактически важнее, чем думать о будущих связях с России, но для следующих поколений немцев и европейцев это может оказаться непоправимым ударом, из-за которого нынешние политики войдут в историю отнюдь не в той роли, в которой вошли Аденауэр и де Голль.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 26 января 2023 > № 4274208 Константин Косачев

Геральд Грош: ЕС совершил самоубийство из-за Украины

В феврале прошлого года Россия начала специальную военную операцию на Украине. Летом тогдашний кандидат в президенты Австрии, публицист Геральд Грош направил письмо президенту России Владимиру Путину, в котором объяснял, что граждане его страны, в отличие от правительства, не поддерживают санкции, введенные Западом якобы в целях скорейшего урегулирования конфликта. Почему официальная Вена не торопится стать посредником в мирных переговорах, зачем Западу следует отказаться от санкционной политики, к чему ведет кризис доверия к нынешним властям Австрии – на эти и другие вопросы РИА Новости ответил австрийский политик, публицист, бывший кандидат в президенты Геральд Грош.

– В феврале Россия начала спецоперацию против Украины. В ответ возглавляемые США G7 и ЕС ввели беспрецедентные санкции против России якобы для прекращения конфликта. Вы – один из немногих европейских политиков, которые с самого начала предупреждали об этих санкциях. В результате спустя год боевые действия на Украине продолжаются, недоверие между Россией и Западом приближается к масштабам холодной войны, а Европе грозит экономический и энергетический кризис. Был ли шанс избежать такого развития событий после 24 февраля?

– Санкции были драматической, серьезной ошибкой, порожденной чрезмерной эмоциональной реакцией со стороны европейского руководства. Брюссель и главы государств и правительств загнали нас в тупик. Из солидарности мы совершили экономическое, внешнеполитическое, политическое и общественно-политическое самоубийство. Энергетические рынки сходят с ума, инфляция находится на рекордно высоком уровне, страдает общество в целом. Результатом являются массовые социальные потрясения.

Между тем, однако, Россия очень быстро поняла, как формировать свои экономические взаимоотношения с Китаем, Индией, Пакистаном, Турцией и многими другими странами. Об этом свидетельствуют прибыли российской энергетики, а в Европе потребитель должен поддерживаться за счет налоговых фондов (имеются в виду программы поддержки граждан, которые финансируются за счет бюджета – ред.). Все прогнозы руководства ЕС о том, что в течение месяца Россия рухнет экономически, что граждане восстанут против правительства, и что (президент России Владимир – ред.) Путин будет свергнут, оказались одновременно и робкими, и ложными надеждами. Они были успокоительными пилюлями, чтобы сплотить народы Европы, которых... нельзя было бы убедить добровольно. Можно ли было этого избежать? Да, конечно! В ноябре 2022 года США, от имени которых фактически действует ЕС, могли бы заняться проблемами безопасности России. Конфликта можно было бы избежать путем уважительных переговоров между Вашингтоном и Москвой.

– Вы, будучи кандидатом в президенты, написали письмо президенту Путину летом. Вы по-прежнему разделяете свои оценки, высказанные в этом письме? Как вы оцениваете сегодняшнюю политику австрийского правительства в отношении России?

– Все мои опасения подтвердились. У войны много лоббистов, у мира их нет. Тот факт, что именно нейтральная Австрия участвует в этих санкциях, в этой экономической войне, стал серьезным нарушением федеральной конституции и предательством австрийского населения. Это также сильно ударило по нам. Проблема в том, что сейчас у нас есть действующие члены правительства, которые бы в любом другом государстве не годились бы для работы в муниципалитете из-за отсутствия видения. Народный опрос в Венгрии при Викторе Орбане показывает, что правительства продвигали эту эскалацию от имени граждан, но не имели легитимности. Поэтому я по-прежнему за немедленный выход из санкций и немедленное установление всех дипломатических отношений с целью предложить Австрию в качестве места для мирных переговоров.

– Как вы считаете, в сегодняшней ситуации возможно, что Вена воспользуется своим нейтральным статусом и попытается организовать украинский процесс урегулирования в качестве посредника? Видите ли вы соответствующую политическую волю в нынешнем федеральном правительстве, или в Австрии ждут победы на поле боя в этом конфликте?

– Не будет победы на поле боя. Совершенно безумно верить в это, будучи в здравом уме. Тем более, что Украину вооружают НАТО и европейские страны, тратя миллиарды, поэтому она может продолжительно сопротивляться и отказываться от переговоров. А Россия непобедима из-за своей военной мощи. Это патовая ситуация, которая заканчивается многолетней позиционной войной на истощение. А пока мы идем вразнос экономически. Это не оказывает услуги ни одной живой душе. Австрия должна была наложить вето на продление санкций на европейском уровне. Таким образом стратегия США будет разрушена. ЕС будет обречен разрабатывать собственное решение. На втором этапе Австрия предлагает себя в качестве места переговоров. Целью будет прекращение огня, референдум в районах востока Украины под председательством ОБСЕ. Граждане должны решить, хотят они принадлежать к Украине или России. Украина обещает вычеркнуть из конституции свое намерение вступить в НАТО. Для этого Россия и ЕС должны предоставить гарантии безопасности для Украины. Такие пункты в переговорах можно было бы использовать в качестве ориентира. Однако это также предполагает отмену санкций ЕС, прекращение поставок оружия и согласие России, как и Украины, на прекращение огня по нынешней линии фронта.

– Влияет ли на возможность урегулирования конфликта тот факт, что сейчас НАТО поставляет Украине и тяжелое вооружение (танки и так далее)? Возможно ли, что Австрия также присоединится к военной операции на Украине? Стоит ли ожидать, что следующим шагом станет вступление Австрии в НАТО?

– Австрия не вступит в НАТО. Каждый политик, который потребует этого, в мгновение ока распрощается с должностью. Нейтралитет пользуется особым отношением у населения. Таким образом, целью Австрии должно быть полное восстановление политического, риторического и военного нейтралитета. Также Австрия не примет обязательств в связи с военной операцией на Украине. Потому что это означало бы, что конфликт примет размеры мировой войны. Уже достаточно опасно, что правительство Германии и ряд других стран ЕС косвенно участвовали в войне, поставляя оружие. Мы должны знать: это конфликт между США, соответственно, НАТО, с одной стороны, и Россией – с другой. ЕС – просто полезный идиот, в данном случае – Вашингтона. Это отголоски того, что ЕС был не в состоянии интегрировать Россию в общую политику безопасности. Соединенные Штаты выигрывают от этого конфликта, тем более что их военная промышленность приносит самые высокие прибыли с 1945 года.

– По статистике, цены на газ в Австрии в декабре 2022 года были примерно на 100% выше, чем в декабре 2021 года. При этом Россия в одностороннем порядке не отказывалась от контрактов на поставку. Почему в этой ситуации австрийцы все еще стоят за правительством, поддерживая Австрийскую народную партию и "Зеленых", почему (Александер – ред.) Ван дер Беллен был повторно избран федеральным президентом? Разве все проблемы Австрии сегодня не созданы ее собственными властями?

– Мы не должны забывать, что в настоящее время большинство населения больше не поддерживает правительство. Партия канцлера (Карла Нехаммера Австрийская народная партия – ред.) имеет 20% поддержки, партнер по коалиции ("Зеленые") – менее 10%. Тридцать процентов – это не большинство. Поэтому новые парламентские выборы должны изменить соотношение большинства. Кувшин идет к колодцу ровно столько раз, пока не разобьется. А доверие граждан к собственному правительству полностью разрушено в связи с инфляцией. Граждане Австрии жаждут мира и особенно социального мира в своей стране.

– Российское правительство утверждает, что готово к длительной войне в Украине, готово полностью перестроить экономику в военных целях. Готовы ли Австрия, Европа к этому?

– Нет. Потому что путь к военной экономике имел бы фатальные последствия для всего общественного строя в Европе. Ситуация и без того напряженная. С одной стороны, политики от "Зеленых" призывают к деиндустриализации континента, с другой стороны, у нашей экономики итак серьезные проблемы. Сравнивая, например, Россию и Австрию, мы видим, что в Австрии существует многочисленный и незатронутый средний класс. Население России, с другой стороны, вполне привыкло переносить трудности из-за международных потрясений. Кроме того, состоятельные граждане Европы не желают жертвовать своим прежним благополучием ради военной экономики. Тем более из-за войны, в которой мы не виноваты, не участвуем в ней!

– По состоянию на ноябрь 2022 года более 40% поставок газа в Австрию приходилось на Россию. Каковы будут последствия полной остановки этих поставок? Разделяете ли вы оптимистичные прогнозы правительства по замене российского газа биогазом собственного производства или закупкой аналогичного количества газа в арабских странах?

– Полная остановка будет иметь драматические последствия, тем более что полный отказ нельзя компенсировать небольшим количеством СПГ из Катара или небольшим объемом биогаза из местных навозных куч. Это романтическая идея, распространяемая как опиум для народа. Экономика и промышленность Австрии уже более пяти десятилетий ориентируются на дешевый российский газ. Переключение заняло бы годы и много денег налогоплательщиков. Кроме того, мало смысла в том, чтобы обходиться без дешевого российского газа, а получать тот же газ из других стран в четыре раза дороже. Все же убедились в том, что российский газ поступает к нам дороже и через другие страны. Готов ли гражданин пожертвовать своими сбережениями ради мошенничества с моральными ярлыками – я в этом сомневаюсь.

– Вы говорили о климатическом терроризме во время предвыборной кампании. С тех пор эта тема приобрела новое измерение. Мы видели вандализм в музеях Австрии. Вы ожидаете, что эта эскалация продолжится? Почему идеи агрессивной климатической кампании так популярны у здешней молодежи? Почему этих людей не привлекают традиционные инструменты представительства в условиях демократии – ведь в правительстве находится партия "Зеленых"?

– Тем фактом, что "Зеленые" находятся в правительстве Германии и Австрии, мы обязаны популистской кампании страха, проводимой молодой шведской активисткой (Гретой Тунберг – ред.), которая стала для правительства и СМИ новым "золотым тельцом"... Целью этих активистов является не климат и не защита окружающей среды. Но исключительно внедрение плановой экономики. В будущем государство будет диктовать людям, как им жить, чтобы защитить климат. Это настоящая цель. Климатические террористы в Австрии — это в лучшем случае 20-30 человек, которые создают много шума. Делать выводы о движении по этим цифрам глупо.

Австрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2023 > № 4325984 Геральд Грош

"Американцы встревожены". Фрегат с гиперзвуковым оружием зашел в Атлантику

Андрей Коц

Фрегат "Адмирал Горшков" провел учения в Атлантическом океане. С корабля отработали удар гиперзвуковой ракетой "Циркон" по морской цели на расстоянии 900 километров. О том, почему это событие так важно для российской "оборонки", — в материале РИА Новости.

Электронный пуск

"Адмирал Горшков" сейчас находится где-то в западной части Атлантики — в зоне, которую блок НАТО считает своей. В дальний поход фрегат отправился в начале месяца, на боевую службу провожали его лично президент и министр обороны.

Движение корабля через нейтральные воды широко освещали западные СМИ. А ВМС Великобритании даже официально сообщили, что следят за судном.

Разумеется, учебные стрельбы вызвали у западной разведки небывалый интерес. Поэтому экипаж "Адмирала Горшкова", чтобы не показать лишнего, осуществил электронные пуски вместо боевых — "в режиме компьютерного моделирования".

Запад неспроста опасается фрегата. Это первый флотский носитель гиперзвуковых противокорабельных ракет "Циркон", чьи возможности в НАТО прекрасно осознают. Глава Стратегического командования Вооруженных сил США Чарльз Ричард признавал, что имеющаяся система датчиков наземного и космического базирования попросту не отследит ракеты. Он подчеркнул, что пока это вооружение в море, любой корабль альянса уязвим.

Угроза НАТО

Большая часть тактико-технических характеристик крылатой ракеты "Циркон" засекречена. Но кое-что известно. Скорость — рекордная, более десяти тысяч километров в час, или около девяти Махов. Дальность — тысяча километров. Полет на маршевом участке — на высоте 30-40 километров, где сопротивление воздуха невелико. Масса боевой части — около 450 килограммов.

Корабельные ЗРК западных стран рассчитаны на дозвуковые и сверхзвуковые ракеты и абсолютно бессильны перед гиперзвуком. А большая дальность стрельбы позволит российскому флоту фактически безнаказанно уничтожать надводные и наземные цели, даже не входя в зону поражения.

Важный момент: "Циркон" способен стартовать с тех же пусковых установок, что и ПКР П-800 "Оникс" и "Калибр". Теоретически носителями могут быть и малые ракетные корабли проектов "Буян-М" и "Каракурт". Таким образом, даже небольшие вымпелы станут угрозой для авианосца. Попадания одной боеголовки ниже ватерлинии достаточно, чтобы плавучий аэродром дал крен и вышел из строя.

Наводить ударный комплекс на вражеские корабли будет новая автоматизированная система управления (АСУ), недавно испытанная на масштабных учениях Северного флота. Как сообщают "Известия" со ссылкой на источники в военном ведомстве, два экипажа разведывательно-противолодочных самолетов Ту-142 передали информацию об условном противнике и навели ракеты с расстояния в сотни километров.

При этом система самостоятельно определила наиболее важные цели и подобрала подходящее оружие. Помимо "Цирконов", корабли под управлением АСУ могут применять крылатые системы предыдущих поколений, включая "Яхонт", "Вулкан" и "Калибр".

Универсальный носитель

Фрегат "Адмирал Горшков" проекта 22350 — самый технологически продвинутый в российском ВМФ. На головном корабле водоизмещением в 5400 тонн испытывали почти все новинки — от радиоэлектронного оборудования до зенитно-ракетных комплексов и артиллерийских установок.

"Он уникален, — считает председатель Общероссийского движения поддержки флота Владимир Мальцев. — По вооружению равных в мире нет. Многие корабли классом выше вооружены значительно слабее. Фрегат способен решать боевые задачи в любой точке Мирового океана и в одиночку противодействовать целому отряду вымпелов. Напомню, что на нем есть и другие крылатые ракеты, это универсальный боец".

Под крылатые ракеты — по 16 ячеек стрельбового комплекса ЗС14. Все системы управления — цифровые. По сути, это плавучий компьютер, действующий практически без участия человека. Новая бортовая информационно-управляющая система связывает все оборудование в сеть, а радиоэлектронный комплекс освещения надводной и подводной обстановки позволяет обнаружить противника на большом удалении.

Фрегаты развивают скорость до 30 узлов, автономное плавание — около месяца. Сейчас в ВМФ два корабля этого типа, еще два достроят в этом году. Кроме того, в разработке модернизированный проект 22350М. Полное водоизмещение обновленных фрегатов вырастет до семи тысяч тонн, что позволит господствовать в море.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 25 января 2023 > № 4288460

Интервью Посла России в Польше С.В.Андреева «МИЦ Известия», 25 января 2023 года

Вопрос: Пригласили ли власти Польши представителей Российской Федерации на памятные мероприятия в честь годовщины освобождения Красной армией концлагеря Освенцим? И что представительства Российской Федерации в Польше планируют провести в дни памяти жертв Холокоста?

Ответ: Такое приглашение в посольство не поступало. Как следует из информации, размещенной на сайте музея «Аушвиц-Биркенау», в помещении, где будет проходить основное мероприятие, количество мест ограниченно, и они предназначаются прежде всего для приглашенных бывших узников лагеря смерти. До 2021 года в программу таких мероприятий включались выступления глав дипмиссий Израиля и России в Польше. С 2022 года нам слово не предоставляется, соответственно, в отсутствие посла России, как это повелось в последние годы, некому будет напомнить о том, что Аушвиц освобождала Красная армия.

С мая 2022 года закрыта российская экспозиция в музее, так как ее куратор – Музей Победы в Москве – из-за западных санкций не может переводить в Польшу плату за ее обслуживание, а дирекция музея отказывается согласовывать альтернативные варианты решения этого вопроса. В этой связи содержание экспозиции в виртуальном формате размещено на сайтах посольства и генконсульства России в Кракове.

27 января генеральный консул России в Кракове С.Г.Линевич возложит венки к памятнику погибшим советским узникам Аушвица на территории бывшего лагеря и на могилы советских воинов, павших при освобождении Освенцима, на городском кладбище.

Вопрос: Экс-посол Польши в Российской Федерации К.Пелчинска-Наленч заявила, что все страны Евросоюза и США должны «выслать» российских послов. Таким образом дипломат предложила понизить уровень дипломатических отношений. С середины января понижение дипотношений происходит с Эстонией и Латвией. Насколько реальна перспектива, предложенная К.Пелчинска-Наленч? И намерена ли Российская Федерация первой понизить уровень отношений с Варшавой?

Ответ: Мы в принципе не инициируем разрыва или понижения уровня дипотношений, а лишь адекватно и жестко реагируем на недружественные действия наших западных «‎непартнеров»‎. В принципе, с их стороны в нынешней ситуации можно ждать чего угодно, но и мы давно готовы к любому варианту развития событий.

Вопрос: Ранее руководство Польши заявило о желании поставить Украине немецкие танки «Leopard». Будет ли Российская Федерация в таком случае рассматривать Варшаву в качестве стороны конфликта? И как это в целом скажется на отношениях России и Польши?

Ответ: Польские официальные лица заявляли, что их страна в прошлом году передала Украине порядка 300 танков (советских Т-72 и их полонизированной модификации). Добавление к ним 14 немецких машин принципиально ничего не изменит. Де-факто «коллективный Запад», в том числе Польша, уже давно ведет против России на Украине «войну по доверенности» руками украинцев. Понятно, что и в наших отношениях с Варшавой по существу ничего не поменяется.

Вопрос: Страны «большой семерки» и их союзники, включая Польшу, согласовали ограничение цены на российскую нефть в размере 60 долл. за баррель. В ответ на это Президент России В.В.Путин подписал указ, запрещающий с 1 февраля на пять месяцев поставки сырой нефти и нефтепродуктов странам, присоединившимся к рестрикциям. Продолжает ли Польша сейчас закупать российские энергоресурсы и сможет ли Варшава полностью отказаться от поставок энергоносителей из Российской Федерации?

Ответ: Польша продолжает покупать российскую нефть, поступающую по нефтепроводу «Дружба» – на трубопроводные поставки ценовой потолок не распространяется, – а также российские нефтепродукты, в отношении которых введенное ЕС эмбарго вступает в силу с 5 февраля этого года. Отказаться совсем от российских энергоносителей Польша, конечно, может – ценой немалых переплат за их покупку у альтернативных поставщиков, по принципу «назло клятым москалям отморозим себе уши». Но, как у нас говорят, было бы желание, а дурное дело – нехитрое…

Вопрос: Насколько сократился товарооборот Российской Федерации и Польши в 2022 году?

Ответ: Полных данных за 2022 год пока нет, за первые три квартала наш импорт из Польши сократился более чем на 40%, экспорт вырос на 8,5% в основном за счет удорожания поставляемых туда российских нефти и нефтепродуктов, а до апреля – также газа.

Вопрос: Есть ли сферы, в которых Россия и Польша сохраняют сотрудничество?

Ответ: Взаимодействуем по необходимости, когда того требуют обстоятельства.

Уехавших из России звезд предлагают лишить «кормовой базы». Комментарий Георгия Бовта

Из недр Думы периодически появляются инициативы каким-либо способом поразить в гражданских и имущественных правах уехавших из России, но пока никак конкретно они не оформляются. Однако это может измениться, предполагает политолог

Глава комитета Госдумы Елена Ямпольская предложила лишить заработка уехавших звезд с антироссийской позицией. По ее словам, надо «расширять законодательный инструментарий»: «в отношении тех, кто прямо поддерживает врага и отрекается от своего отечества, надо методично отключать источники питания». Как далеко это может зайти?

Глава комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская пополнила ряды тех законодателей, которые в последнее время просто фонтанируют предложениями насчет того, как бы прищучить разного рода релокантов. Прежде всего тех, кто «льет грязь» на свою родину. Некоторые предлагали, по сути, ввести принцип конфискации собственности по политическим мотивам. Хотя сам по себе такой подход противоречил бы нынешней конституции. Спикер Думы Вячеслав Володин, правда, придумал чуть менее расширительную трактовку, предложив ввести пункт о конфискации имущества в те статьи Уголовного кодекса, где говорится о призывах к экстремизму, реабилитации нацизма или дискредитации вооруженных сил.

Пока конфискация применяется в «политических случаях» разве что по статьям о терроризме и экстремизме, но только того имущества, которое используется в террористических целях. А вот вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова замахнулась шире, предложив использовать имущество покинувших страну россиян для предоставления жилья детям-сиротам, которых стоит в очереди за жильем 288 тысяч, по данным бывшей уполномоченной по правам ребенка.

Из некоторых ее заявлений при этом следует, что конфисковывать можно чуть ли не все подряд у релокантов: «Есть те люди, которые уехали из страны, есть те организации на территории России, собственниками которых являются люди из недружественных стран. Может быть, в поиске средств для жилья сирот обратиться и поискать ресурсы в этом направлении?» — буквально так формулировала задачу вице-спикер.

Справедливости ради стоит заметить, что число детей-сирот, нуждающихся в жилье, действительно растет с каждым годом. В том числе за время пребывания Кузнецовой на посту уполномоченной с 2016 по 2021 год число детей-сирот, нуждающихся в жилье, возросло с примерно 230 тысяч человек до как раз тех самых примерно 290 тысяч.

Правда, все подобные предложения пока не вылились в какой-то конкретный законопроект, а из недр Думы периодически следуют утечки, что, мол депутаты просто работают в «инициативном порядке». Так сказать, в стол, вдруг начальству пригодится. Также периодически проскальзывают публикации со ссылками чуть ли не на некие источники в кремлевской администрации, где говорится о неодобрении в тех или иных формах подобной депутатской самодеятельности. Однако всякий раз все это осуждение приписывается неким анонимам. А вот открыто никто из представителей исполнительной власти фантазии экспроприаторов не окоротил. Видимо, стесняются показаться защитниками не столько института частной собственности, сколько презренных релокантов.

Недавно в дискуссию, правда, включился миллиардер Владимир Потанин. По его мнению, не нужно никак наказывать людей, которые работают на экономку России из-за границы. Он отметил, что отбирать собственность и «клеймить раньше времени людей» — это признак слабости». «Нарушение прав собственности — это импульсивный, слабый ход. И наказание людей за то, что они работают, условно говоря, из Еревана или даже из какой-нибудь Германии на нашу экономику, это тоже импульсивный, популистский ход», — заявил он.

Кстати, слова Потанина в принципе можно отнести и к тем же враждебным «звездам». Выступая для российской аудитории и даже зарабатывая на этом, они в том числе работают на ВВП страны. Вот, к примеру, юморист-сатирик Семен Слепаков, как сообщалось, недавно заплатил российской налоговой 19 млн. Но поет все равно, скажут в Думе, как-то не так. Репертуарчик надо бы подправить.

Вот и в инициативе Ямпольской появились новые нюансы. Дескать, ее комитет по предложению «Единой России» может стать «площадкой, где будут аккумулироваться и обсуждаться законотворческие предложения в отношении покинувших Россию артистов и деятелей, которые оскорбляют свою страну, однако при этом продолжают зарабатывать деньги на Родине и жить за ее счет». В принципе, если поставить дело на широкую ногу, может получиться мощный комитет по антироссийской деятельности, который будет не только аккумулировать всякие предложения или, скажем еще проще, сигналы с мест на сей счет, но и определять, кто из деятелей культуры занимает правильную позицию, а кто «льет грязь» на наше государство. После определения консистенции «грязи» можно будет давать рекомендации по отключению от «кормовой базы».

В выступлении главы комитета по культуре прозвучала при этом еще одна мысль: чтобы «так называемые артисты, покинувшие страну», не зарабатывали на своих проектах в русском YouTube, надо «обрубить монетизацию этих проектов в русском сегменте».

В этой связи спешим проинформировать, что западные хозяева YouTube давно предвосхитили мысли Елены Ямпольской и обрубили монетизацию проектов для российской аудитории еще в марте прошлого года.

Изменят ли танки западного производства ход боевых действий на Украине? Комментарий Георгия Бовта

Германия и США 25 января после продолжительных дискуссий объявили о передаче Украине современных танков. Впрочем, в зоне боевых действий машины моментально не появятся. К тому же количество передаваемых танков пока не кажется существенным. На что способна Украина с новым вооружением?

США объявили о решении передать 31 танк Аbrams Украине. Связано это с тем, что ВСУ готовятся к контрнаступлению, заявил на специальном брифинге Джо Байден. США, по его словам, будут «поддерживать Украину столько, сколько нужно». На доставку танков может уйти несколько месяцев. Как добавили в Пентагоне, объем нового пакета помощи Украине составит 400 млн долларов. Ранее и Германия согласилась отправить Украине 14 танков Leopard 2. Также Берлин разрешит другим странам реэкспорт танков. В ближайшее время в Германии начнется тренировка украинских экипажей. Как отметили (ссылка ведет на заблокированный в РФ ресурс) в бундесвере, сами машины передадут Украине не раньше чем через три-четыре месяца. Решение Берлина крайне опасно, оно переводит конфликт на новый уровень противостояния, заявили в посольстве России в Германии.

Ранее американские СМИ писали, что Германия увязала свое согласие на поставки Leopard с согласием США отправить Киеву свои танки Abrams. 24 января The Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила, что администрация президента США Джо Байдена склоняется к отправке «значительного числа» танков M1 Abrams Украине. Первой из стран НАТО объявила о решении поставить свои танки Великобритания — еще 14 января. Речь о 14 машинах Challenger 2.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что решение Берлина поставить Киеву танки ухудшит отношения России и Германии. Решение Германии передать Украине танки Leopard 2 выводит конфликт на новый уровень противостояния, сообщил посол России в Берлине Сергей Нечаев.

Решением предоставить танки канцлер Шольц положил конец германской послевоенной внешней политике. Отвечая на неудобные вопросы оппозиции на эту тему в бундестаге, он, разумеется, оправдывал это решение «российской агрессией» и беспрецедентным намерением Москвы силой изменить послевоенные границы. На самом деле решающую роль сыграло колоссальное многомесячное давление на Берлин внутри блока НАТО. Прежде всего со стороны Польши, стран Балтии и других наиболее решительных сторонников принципа поддержки Украины «любой ценой и до победного конца». Хотя как именно в деталях мог бы выглядеть этот самый «конец», никто из адептов жесткой линии предсказать не может.

Помимо танков Берлин будет поставлять боекомплекты, помогать с техническим обслуживанием и ремонтом, проводить обучение экипажей. Остался один шаг до отправки военных советников непосредственно на поле боя. Или официального признания факта отправки, если они там уж есть.

Решение Германии стало сигналом для других стран НАТО. Об отправке части имеющихся у них Leopard уже успели объявить Польша, Португалия и Нидерланды. Испания отправит около полусотни таких машин из 108 у нее имеющихся. Всего только в Европе их более 3,5 тысячи у разных стран. Как уточнило немецкое правительство, европейские страны направят 80 танков Leopard 2 только «в ближайшее время».

Аbrams в приличном состоянии в хранении у Америки многие сотни. Но почему-то время поставки, согласно некоторым публикациям, может растянуться года на два. Такой временной горизонт скорее говорит том, что Вашингтон исходит из затягивания конфликта на годы. Об этом же говорят и планы Пентагона нарастить в несколько раз выпуск 155-миллиметровых снарядов: с нынешних 14 тысяч в месяц до 90 тысяч.

Западные военные эксперты считают, что Leopard, не раз модернизованный с конца 1970-х, когда он поступил на вооружение, превосходит российский Т-72, но уступает Т-90. По мнению главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, «танки Leopard неплохие, по ряду характеристик более эффективны, чем Abrams. Но если сравнивать с нашими Т-90, то они существенно уступают в огневой мощи и в бронезащите, включая ее активную составляющую». Впрочем, в последний раз российские, вернее, советские танки сталкивались с немецкими на поле боя во время Второй мировой. И тогда эта «проблема» была со стороны СССР в общем решена.

В самое ближайшее время общее количество поставленных Киеву танков западного образца может составить около сотни или даже больше. Плюс несколько сотен более легкой бронетехники вроде американских боевых машин Bradley. Ранее Киев заявлял, что ему для масштабного наступления надо не менее 300 танков и полтысячи БМП и БТР. О таких объемах пока речи нет.

Способно ли предоставляемое количество бронетехники переломить ход боевых действий в пользу Киева? По мнению Андрея Картаполова, опасность для российской армии представляют не сами по себе поставки Leopard на поле боя, а возможное формирование танковых соединений Украины. Очевидно, такая задача и ставится — с прицелом на весенне-летнюю кампанию.

Оценки российского танкового арсенала, появлявшиеся в открытой печати, сильно разнятся. По данным The Military Balance, к началу 2022 года Россия имела на вооружении 13 617 танков, из которых 10 200 были в резерве, 2927 танков стояли на вооружении Сухопутных войск, остальные на балансе Береговых войск ВМФ и у ВДВ. Польское военное ведомство оценивало число российских танков, стоящих на вооружении, в 3,5 тысячи штук плюс 7,3 тысячи БМП и 4,5 тысячи БТР. Встречались оценки и от 16 тысяч до 22 тысяч штук, но основная часть из них находилась на длительном хранении, включая устаревшие Т-54, Т-55. Их теоретически можно бросить в бой только после капремонта.

Что касается повышения уровня эскалации, то поставка танков не первое и не последнее пересечение так называемых красных линий, на которое пошел Запад, игнорируя соответствующие заявления Москвы. Следующий этап, очевидно, поставка боевых самолетов. Потом, возможно, речь пойдет о появлении сначала военных советников, а потом «ограниченного контингента». Скажем, для начала на западе Украины. Введение там же «бесполетной зоны». Пока же будет продолжена линия на предоставление Киеву всех тех вооружений, которые позволят ему самостоятельно не только продолжать сопротивление, но и, как считают на Западе, осуществлять наступательные операции. Такая тактика медленного вовлечения НАТО все глубже в конфликт, по мнению многих западных политиков, не приведет к взрывной эскалации со стороны Москвы в виде применения ядерного оружия. Это известный рецепт о том, как сварить лягушку на медленном огне. Хотя, с другой стороны, мало ведь кому удается точно предсказать, когда именно может произойти переход количества в качество в нарушение всех расчетов насчет постепенности.

Объявляя о решении предоставить Украине немецкие танки, канцлер Шольц заявил: «Германия не будет поставлять боевые самолеты и отправлять солдат на Украину ни сейчас, ни в будущем». Про танки сначала говорилось примерно то же самое.

Объединенные Арабские Эмираты решительно осуждают осквернение экземпляра Священного Корана экстремистом в Гааге, говорится в заявлении Министерства иностранных дел и международного сотрудничества ОАЭ.

В МИД ОАЭ подтвердили неприятие любой деятельности, направленной на дестабилизацию безопасности и нарушение человеческих и моральных ценностей и принципов, а также подчеркнули необходимость уважать религиозные символы и избегать провокаций и поляризации мира.

В ОАЭ подчеркнули, что мир должен действовать сообща, распространяя ценности толерантности и мирного сосуществования и отвергая ненависть и экстремизм.

Лидер антиисламского движения «Пегида» Эдвин Вагенсвельд провел акцию у здания парламента, в ходе которой порвал главную священную книгу мусульман. Свои действия он назвал свободой самовыражения, которая должна быть разрешена в Нидерландах.

Ранее Министерство иностранных дел и международного сотрудничества Объединенных Арабских Эмиратов осудило акт сожжения экземпляра Священного Корана перед посольством Турции в Швеции лидером партии «Жесткий курс» Расмусом Палуданом.

Экстремист выступил на митинге с критикой НАТО, Анкары и турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, а также продемонстрировал карикатуру на мусульманского пророка Мухаммеда.