Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Необычная сити-ферма обеспечит сочинцев базиликом и руколой

Ирина Белова (Краснодарский край)

В Центральном районе Сочи появилась сити-ферма, где выращивают зелень. Сначала экспериментировали с укропом и петрушкой, потом были шпинат и ревень, но остановились на базилике и руколе. Они оказались самыми выгодными для владельцев и принесли пользу жителям и гостям города-курорта.

- Идея у нас возникла год назад, - рассказала "РГ" совладелица сити-фермы Светлана Зибарева. - По логистике Сочи - тупиковый город, поэтому сюда некоторые продукты не завозят или возникают проблемы со свежестью товара. Зелень на курорт в основном доставляют самолетом. Как правило, из Израиля или Армении. Борт не прибыл - зелени в городе нет. Руколу сейчас мы выращиваем экспериментально, в поиске своего сорта, пока - "гурман". А базилик - на продажу.

Преимущество зеленого товара очевидно. Утром срезали - через час на столе. На ферме выращивают зелень круглый год, сезонность не важна, ведь она растет не на открытом воздухе. Цель - обеспечить жителям и рестораторам стабильные поставки по приемлемой цене.

- Мы можем похвастаться тем, что у нас очень ароматная зелень в отличие от рыночной, - отметила совладелица Елена Башкирова. - Вся прелесть - в ее свежести. Она обычно быстро вянет, особенно зеленый базилик, и на рынке часто можно заметить в пучке уже потемневшие листья. Также важно, как за ним ухаживали и чем удобряли, в этом ценность продукта. Например, сорт "лучано" отличается сочностью, мясистостью, большим размером листьев и ароматом.

Стоимость зелени - 150 рублей за 50 граммов. После сбора ее запаковывают в специальный бокс, что является обязательным условием хранения. Насколько цена конкурентна, основатели бизнеса пока не поняли и продолжают изучать рынок. По их словам, в Сочи стоимость очень сильно колеблется - от 600 до 2,5 тысячи рублей за три килограмма в зависимости от сезона.

У владельцев сити-фермы уже много заказов - поставляют зелень частникам, в рестораны и бары. Этим занимается Сергей Епихин, третий совладелец фермы.

У базилика широкое применение: из него готовят песто, добавляют в салаты, пасту и в выпечку, украшают им пиццу и мясо, делают коктейли. В планах у собственников сити-фермы - открыть собственное кафе.

Зеленый бизнес открыли в марте прошлого года, а к новому году занялись экспериментальным выращиванием - тестировали семена и другие культуры. Остановились на российских семенах, которые закупают на заводе в Москве. Цикл роста базилика - полтора-два месяца от посева семян до среза.

Стабильный урожай - 30 килограммов в месяц, но бизнес планируют масштабировать. Для этого используют гидропонику, то есть выращивают растения без почвы. По словам начинающих бизнесменов, так продукт получается чище, ведь в земле встречаются примеси металлов и других вредных веществ. Полив растений раствором минеральных удобрений осуществляется в полуавтоматическом режиме, так насыщаются корни.

- Это идеальные лабораторные условия для роста зелени - ни паразитов, ни насекомых, - продолжает рассказ Светлана. - Вода, питательная среда, кислород и свет. Здесь создан микроклимат - определенные условия с температурой воздуха от 19 до 21 градуса и повышенной влажностью. Также должен быть обдув, поэтому везде расставлены вентиляторы. Циркуляция воздуха важна как для корней, так и для листьев, в том числе чтобы не скапливался конденсат. Все просто: освещение, хорошие семена и питание.

Чтобы определить нужные культуры, предприниматели вырастили пять сортов базилика. Пробовали и фиолетовый орегано. Кстати, с петрушкой и укропом не получилось, зато шпинат и ревень взошли хорошо. Но для них надо было увеличивать площади, поэтому пришлось отказаться.

Для того чтобы построить теплицу, потребовалось более 1,2 миллиона рублей. Плюс ежемесячные расходы. Только за электричество фермеры платят 20 тысяч в месяц. Плюс аренда помещения - 30 тысяч. На 60 квадратных метрах зелени несколько ярусов, и рабочая зона составляет 80 квадратов. Все проектировали и строили своими силами, на это ушло много времени. Первый блин вышел комом, но методом проб и ошибок наконец удалось добиться, чтобы дело стало выгодно владельцам и полезно городу.

Инна Рыкова, руководитель Центра отраслевой экономики Научно-исследовательского финансового института Минфина России:

- Анализ показывает, что в 2022 году Россия импортировала 899 тонн базилика на общую сумму около 240 миллионов рублей. Из Израиля свежего базилика - 45,98 процента, из Эфиопии - 22,21 процента, из Египта сушеного базилика - 17,13 процента, из Австрии - 5,22, из Таиланда - 5,1. Базилик свежий и сушеный ввозится преимущественно из Египта (на 4,96 миллиона рублей), экстракт базилика - из Великобритании и Германии на 3,655 миллиона, семена - из Литвы на 1,58 миллиона и Нидерландов на 702 тысячи. А руколы в прошлом году Россия импортировала 2,482 тысячи тонн на 521 миллион рублей. Из Сербии - 43,21 процента, из Турции - 27,12 процента, из Македонии - 10,76 процента, из Грузии - 9,92 процента, из Узбекистана - 3,83, из Китая - 3,49. Отметим, что импорт базилика и руколы сократился. Например, в 2021 году базилика импортировано на 293 миллиона рублей, а руколы - на 626 миллионов. Свежий базилик оптовыми поставками стоит примерно 500 рублей за килограмм, а рукола - 300 рублей.

Россия. ЮФО > Приватизация, инвестиции. Агропром > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328795

Завершился Первый Международный юношеский конкурс пианистов им. Рахманинова

Наталья Кожевникова

Международный юношеский конкурс пианистов им. Сергея Рахманинова, учрежденный к 150-летию со дня рождения великого русского композитора, прошел на его родине, в Великом Новгороде. 15 юных музыкантов из России, Беларуси, Вьетнама, Китая, Колумбии выступали на сцене Новгородской областной филармонии с 21 по 26 марта. Конкурс вызвал невероятный интерес у публики, почти ажиотаж, зал был полон - а это большая редкость для юношеских конкурсов...

Формат Рахманиновского конкурса необычен: все участники проходят оба тура - сольный и с оркестром, затем лауреаты получают возможность выступить на гала-концерте, после которого определяется лауреат гран-при. Как всегда у Дениса Мацуева (художественный руководитель конкурса и председатель жюри), лауреатов оказалось больше, чем заявлено - шесть участников из России и Китая: Глеб Семенов, Федор Орлов, Циньяояо Цзи, Жуй Мин, Ифань У, Лев Бакиров. Двое последних стали лауреатами Гран-при.

Все конкурсанты запомнились невероятной техникой, поразительной для юных музыкантов от 12 до 17 лет. Репертуар включал сочинения Листа, Рахманинова. Как выбрать из равных? Выбор не всегда рационален, часто эмоционален, не всегда определяется словами - оказываясь безошибочным на уровне ощущений.

"Очень важно в эту физическую технику и виртуозные пальцы вкладывать душу, - говорит член жюри, народный артист России, профессор Московской консерватории, завкафедрой фортепиано музыкальной Академии им. Гнесиных Владимир Овчинников. - Все мысли уже прописаны композиторами, но их надо прочесть, понять и передать. Потому важно ощущение, как ты высказываешься, как произносишь. Неправильный акцент, чрезмерная выразительность, или чрезмерные темпы, говорят о том, что исполнитель еще не дорос. Конечно, важен опыт, отношение к жизни в целом. Убедительно или неубедительно исполнение. Особенно, когда русскую музыку играют иностранцы. Многие из них учатся и живут в России, но знать, чувствовать и понимать язык надо, как раз играя Рахманинова. Тогда начинает петь рояль, тогда органичны интонации. Дети отличаются искренностью, а если музыкант играет от чистого сердца, он глубже чувствует музыку".

Педагог играет особую роль в воспитании музыканта. Рахманинов говорил, что "Лучшим, что есть во мне, я обязан Звереву". У этого уникального педагога учились и сам Рахманинов, и Скрябин. Член жюри прошедшего в Новгороде конкурса, выдающийся педагог Валерий Пясецкий, ректор ЦМШ - Академии исполнительского искусства, воспитавший целую плеяду ярких пианистов, поделился с "РГ" своими размышлениями о юных музыкантах.

У вас слава педагога, который воспитал немало выдающихся пианистов, среди них и Денис Мацуев. Вам известен особый секрет, как вырастить блестящего пианиста?

Валерий Пясецкий: Никакого секрета - постоянная кропотливая, регулярная, честная и в отношении себя, ученика и музыки, желание и терпение. Конечно, поначалу я хотел быть как все знаменитым исполнителем, но не жалею, что в свое время ушел со сцены и занялся педагогикой.

Сейчас технически молодые музыканты (и участники конкурса) оснащены замечательно. Это результат кропотливых трудов. Среди китайских пианистов немало безупречных в технике. А что еще, кроме этого, нужно пианисту? И можно ли это развить?

Валерий Пясецкий: Китайцы дошли до выдающихся результатов. Качество, которое они на этом конкурсе показывают, - это результат адской многочасовой работы по 7-10 часов, я не преувеличиваю. Когда-то в детстве я учился у Анны Даниловны Артоболевской. Вот она была гением в детской педагогике. Она брала детей с четырех лет. И кроме занятий собственно музыкой, говорила, какую литературу нам надо читать, какие смотреть спектакли, концерты, музеи, выставки. У нее дома всегда собирались ученики разных возрастов, и мы, например, по ролям читали Евгения Онегина, мне было лет восемь…

Вот это внутреннее культурное развитие необходимо для успешного развития музыканта. Без этого всего ничего не получится. Техника у китайских молодых музыкантов уникальна, думаю, пройдет немного времени, и они достигнут колоссальных успехов. Многие из них учатся у нас в Москве…

Почему у них, да и во многих странах сейчас такой бум обучения музыке? В 1990-е огромное количество наших педагогов с очень хорошей школой разъехались по миру, и с тех пор, как на дрожжах, стали расти там и тут молодые замечательные музыканты…

В Новгороде в юношеском конкурсе участвовали пианисты от 10 до 18 лет. Разница в возрасте гигантская - как можно их сравнивать?

Валерий Пясецкий: Если ребенок потенциально очень одарен, это слышно буквально по первым прикосновениям к клавиатуре независимо от возраста. И это отличает истинный талант от классного ремесленника. При желании можно научить играть очень хорошо на рояле, но ремесленник, даже высшего класса, не станет Мацуевым. Из огромного количества составляющих - тут целый комплекс: и внешний вид, и звук, и энергетика, и интеллект, и культура, и - прикосновение…

На конкурс было подано 120 заявок из восьми стран мира: России, Беларуси, Вьетнама, Казахстана, Китая, Колумбии, Норвегии и Узбекистана. Из них для участия в Конкурсе были приглашены 15 участников. Оценивало мастерство конкурсантов авторитетное жюри из известных музыкантов из России, Казахстана, Великобритании, Германии, Бельгии и Вьетнама: Владимир Овчинников, Фредерик Кемпф, Виктор Ересько, Жания Аубакирова, Та Куанг Донг, Максим Могилевский, Владимир Тропп и Валерий Пясецкий.

В рамках Конкурса был организован ряд специальных концертов, мастер-классов и особых проектов, том числе Всероссийский конкурс рисунков "Мир Рахманинова", Выставка Российского национального музея музыки "Вселенная Рахманинова", концерты и мастер-классы членов жюри.

Денис Мацуев, худрук конкурса и председатель жюри, рассказал, что "конкурс предполагается проводить раз в четыре года. Но для того, чтобы отголоски Рахманинова на его родине звучали все время, есть еще идея - летней творческой школы-фестиваля с мастер-классами знаменитых профессоров и концертами".

Онлайн-трансляции всех этапов конкурса проходили при поддержке крупнейшей российской социальной сети "ВКонтакте" и на китайском портале классической музыки Music Today, а записи доступны в архиве в официальной группе "Вконтакте" и на сайте конкурса.

Общее число просмотров всех событий конкурса превысило два миллиона просмотров. В числе стран, где смотрели конкурс, - Россия, Беларусь, Казахстан, Китай, Германия, Молдова, США, Таиланд, Таджикистан, Кыргызстан, Украина, Турция, Франция, Эстония, Япония, Южная Корея, Бразилия, Израиль, Канада и Испания.

Россия. Весь мир. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328787

Транспортная забастовка парализовала Германию

Василий Федорцев

Добраться куда-либо в Германии или выехать из нее накануне было практически невозможно. Из-за всеобщей забастовки работников транспорта по всей стране закрылись аэропорты, остановились поезда и электрички, во многих городах не ходили автобусы, трамваи и метро. На сутки прекратили работу шлюзы Кильского канала и крупнейший в Германии морской порт Гамбурга. На автобанах из-за наплыва автомобилей скопились многокилометровые пробки.

О забастовке немцы знали заранее, и большинство из них, прислушавшись к рекомендациям, предпочли остаться дома. На вокзалах и крупных станциях можно было встретить только немногих иностранных туристов, которые были не в курсе последних новостей.

Крупнейшая за последние 30 лет забастовка в Германии стала предметом острых споров и фактически расколола немецкое общество. Транспортники требуют повышения зарплат в связи с инфляцией - как минимум на 10,5 или даже на 12% вместо 5%, на которые согласны работодатели. И более половины жителей Германии, несмотря на все доставленные им забастовкой неудобства, считают это требование оправданным. По данным социологов, экономить в связи с инфляцией сейчас вынуждены около 70% немцев, а каждого шестого рост цен поставил на грань выживания. Особенно сильно за последний год подорожало самое необходимое - энергия и продукты питания. Инфляция здесь заметно превысила 20% при среднем ее уровне 8,7%.

Но у политиков и журналистов центральных СМИ тон в отношении забастовщиков был не слишком благожелательным. Транспортников критиковали за то, что они создают дополнительные проблемы в и без того не самое простое время, а также напоминали, что рост зарплат может еще больше разогнать инфляцию. К тому же немецким работодателям сейчас тоже непросто - сначала их подкосила пандемия, а затем прошлогодний энергетический и экономический кризис.

Но работников транспорта все эти аргументы уже не убеждают. Забастовка в понедельник проходила под лозунгом "Мы не намерены платить за ваш кризис".

Причинно-следственные связи между экономическим кризисом и инфляцией в Германии, украинским конфликтом и текущей политикой Берлина предельно очевидны. Пока никаких политических требований во время забастовки не выдвигалось, однако некоторые немецкие СМИ начали гадать, не перерастет ли она в более масштабные протесты с выдвижением претензий уже не только к работодателям, но и к правительству. Ведь примеру транспортников вполне могут последовать работники других отраслей.

Как участие в энергетических проектах на Сахалине сдерживает Японию от оголтелых санкций

Сергей Тихонов

Японские компании продолжат работать в энергетических проектах на Сахалине, поскольку они важны с точки зрения обеспечения энергетической безопасности страны. Об этом заявил премьер-министр Японии Фумио Кисида, выступая на заседании верхней палаты парламента.

В результате, Япония стала единственной страной G7, которая официально поддержала все санкции против экспорта энергоресурсов из России, но при этом сохранила нефтегазовый бизнес в России и продолжит импортировать углеводороды из нашей страны.

Речь не идет о нарушениях санкционного режима. Японские компании участвуют в двух добывающих углеводороды проектах на шельфе Охотского моря. Первый, "Сахалин-1" по добычи нефти. Второй, "Сахалин-2" по добыче нефти и газа, а также производству сжиженного природного газа (СПГ).

Японский импорт нефти с проекта "Сахалин-1" был изначально выведен из-под действия потолка цен на российскую нефть, который вступил в силу 5 декабря прошлого года. К официальному эмбарго на импорт нефти из нашей страны Япония никогда не присоединялась. Получаемую с проекта нефть Япония может перерабатывать сама или перепродавать другим странам, по свему желанию.

Против российского газового экспорта никаких санкций не принималось. Был запрет на поставку в Россию оборудования для производства СПГ, но проект "Сахалин-2" уже работает. Единственное на что могут повлиять эти санкции, так это на планы по запуску третий линии завода по сжижению газа. Но конкретных дат расширения мощностей завода не было названо, поэтому это влияние только теоретическое.

Здесь также можно вспомнить и об импорте Японией российского угля. Заявления о прекращении его закупок в нашей стране звучали только от лица компаний. На уровне японского правительства разговор шел только о снижении зависимости от импорта из России. Касида заявил, что Япония сократила импорт нефти из России на 90%, а угля - на 60%. Но если смотреть по месяцам, то можно увидеть скорее неравномерность объемов импорта, а не тренд на снижение. Например, импорт российской нефти вырос в декабре 2022 года, а перебои с поставками в середине прошлого года были связаны с почти полной остановкой добычи на сахалинских проектах из-за ухода западных компаний.

По факту получилось так, что если европейские и американские компании почти стопроцентно вышли из нефтегазовых проектов в России, уже объявив о миллиардных убытках из-за этого, то японские компании полностью сохранили свое присутствие в нашей стране. Более того, Япония добилась исключений действия западных санкций на нефть, добываемую в этих проектах.

Как отмечает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, Япония пытается лавировать между участием в санкционной политике под патронажем США и обеспечением собственных национальных интересов. Участие в сахалинских проектах для них представляет двойной интерес - доступ к ресурсам, наиболее близко расположенным к самой Японии плюс они понимают, что их уход может усилить позиции Китая в этом регионе. То есть, Токио останется в двойном проигрыше. Альтернативные поставки углеводородов в Японию возможны, но это опять же влечёт двойной проигрыш. Они обойдутся дороже плюс потеря активов в России.

Что касается нашей страны, то такое поведение Японии, конечно, нам выгодно, считает Гривач. Это сдерживает Японию от оголтелых санкций. Плюс это создает некоторые возможности для дипломатических действий манёвров, как в отношениях с недружественной коалицией, так и с дружественными странами, поясняет эксперт.

Хроника СВО: Киев потерял полторы тысячи солдат в Артемовске за неделю

Юрий Гаврилов

С начала года в Киеве с различных трибун и в высоких кабинетах твердят о скором наступлении ВСУ. Назывались даже его возможные сроки и предполагаемые участки прорыва. Однако в последние дни тональность подобных утверждений резко изменилась.

Зеленский вдруг признал, что Украина пока не может начать контрнаступление, так как в ее армии наблюдается серьезная нехватка вооружения. Далее следовала уже привычная мантра о необходимости активнее снабжать киевский режим западными дальнобойными средствами поражения, самолетами, танками и прочим.

В НАТО разводят руками: мол, даем, что можем. Опустошать и дальше свои арсеналы ради призрачной надежды, что Украина в конце концов победит Россию, там готовы. Но в реальность подобного сценария, похоже, уже не верят даже самые яростные русофобы.

К примеру, замглавы МИД Польши Павел Яблоньский в эфире радиостанции Эр-эм-эф открыто сказал, что его страна не собирается передавать Киеву все имеющиеся у нее истребители МиГ-29. Дескать, обещанные четыре самолета переправим, а дальше видно будет...

"То анонсированное появление огромной массы натовской военной техники из-за рубежа - оно пока не состоялось. То есть мы пока не видим активного участия этой техники массово. Да, она встречается на фронте. Но говорить о десятках и сотнях единиц боевой техники пока нам не приходится. И наступление, оно, скорее всего, действительно отложено украинскими силами. Прежде всего, из-за того, что они пока недоэкипированы", - высказал свою точку зрения в эфире телеканала "Россия 24" советник врио главы ДНР Ян Гагин.

По его мнению, на военные планы Киева относительно Донецкой Народной Республики серьезно влияет ситуация на самых горячих направлениях фронта в ДНР, таких как Артемовск, Авдеевка и Угледар. Действующие там российские силы сковывают достаточно существенные силы противника.

"Для того, чтобы перейти в какое-то контрнаступление, им нужно сначала решить вопросы на этих направлениях: либо уйти в эффективную оборону, либо вернуть города. Пока ни того, ни другого у них нет", - отметил Гагин.

Украинский ресурс Military Media Center сообщил, что на позициях ВСУ под Артемовском побывал командующий Сухопутными войсками Александр Сырский. Он, напомним, не так давно анонсировал наступление в этом районе. А теперь, по данным MMC, был вынужден принять "ряд оперативных решений, направленных на усиление наших возможностей по сдерживанию".

Не знаем, как с "усилением возможностей", но о сокращении потерь ВСУ под Артемовском генералам Зеленского впору задуматься. По словам подполковника Народной милиции ЛНР в отставке Андрея Марочко, на этом направлении каждые сутки в среднем погибают 200 вражеских солдат.

"Боевики за истекшую неделю понесли в районе Артемовска около 1500 безвозвратных и порядка 3000 санитарных потерь. Из числа раненых приблизительно 20 процентов получили серьезные увечья. В дальнейшем они будут комиссованы", - сообщил офицер ТАСС.

Тем не менее оставлять Артемовск противник не собирается. Более того, туда постоянно пытаются перебросить подкрепления из Часов Яра и других мест. "Украинские СМИ пестрят заголовками, что даже спецподразделения отправляют в Артемовск, чтобы использовать в качестве пехоты. Это говорит, что там ситуация для украинских войск весьма критическая", - сказал Марочко в эфире радиостанции "КП".

Об огромных потерях ВСУ говорят и в Минобороны России. Сегодня официальный представитель ведомства Игорь Конашенков сказал, что за сутки ВСУ не досчитались свыше 600 солдат и множества техники. Кроме того, в Запорожской области наши средства ПВО сбили украинский вертолет Ми-8.

Постоянно жалуясь на нехватку оружия и боеприпасов, ВСУ, тем не менее, ежедневно обстреливают мирные объекты Донбасса. Сегодня несколько десятков снарядов выпустили по Донецку, Докучаевску, Горловке, другим городам и поселкам.

Чисто террористические методы Киев использует и для расправы с неугодными режиму людьми. Сегодня попытались убить начальника полиции Мариуполя Михаила Москвина. Под его машину заложили бомбу. Офицер получил при взрыве легкую контузию.

Они совсем страх потеряли?

Николай Патрушев об открывающемся во вторник "саммите за демократию" под американским флагом

Иван Егоров

В канун второго по счету "саммита за демократию", организуемого США, корреспондент "Российской газеты" побеседовал с секретарем Совета безопасности России Николаем Патрушевым.

Николай Платонович, во вторник США начнут второй по счету "саммит за демократию", по итогам которого, как заявлено Госдепом, Вашингтон ускорит так называемое демократическое обновление мира. Что вы думаете по поводу этого сбора американских вассалов?

Николай Патрушев: Организуемый нынешним аппаратом Белого дома "саммит за демократию", безусловно, проводится в рамках фактически стартовавшей президентской гонки США. Он станет очередным собранием в пользу мироустройства, где Вашингтон хочет вечно играть центральную роль. А инакомыслящим ожидаемо приклеят ярлык "недемократических государств".

В очередной раз Штаты объявят себя защитником международного права, при этом обязательно заявят, что мир должен жить по их правилам. В адрес геополитических противников с трибуны озвучат заведомо лживые обвинения в военных преступлениях и коррупции, но, как обычно, закроют глаза на реальные акты геноцида и финансовые махинации, совершаемые с одобрения Белого дома. Прозвучат обещания приложить усилия, чтобы накормить голодающих и вызволить из тюрем несправедливо осужденных. Однако умолчат, что в американских тюрьмах находится около пятой части всех заключенных в мире, в том числе осужденных на несколько пожизненных сроков. С особым рвением станут отстаивать права сексуальных меньшинств и навязывать всему миру "зеленую повестку", усугубляя энергетический кризис в странах-сателлитах.

Лицемерно рассуждая о свободе выбора, США, которые сами себя назначили главным диктатором мира, на самом деле будут просто издеваться над странами, где суверенитет и народовластие ими же попраны.

Наверняка повторят, что США - пример демократии для всего человечества, причем критику в свой адрес собравшиеся, естественно, услышать не захотят?

Николай Патрушев: Само собой. Ведь главная задача политического режима в современных США - ввести в заблуждение свое собственное население в условиях системного кризиса, в котором они сами оказались.

Демократия у них - это лишь красивый фасад государственного устройства, который призван скрыть игнорирование прав рядовых американцев. Тот, кто внимательно изучил правовую и общественно-политическую систему США, лишен иллюзий о свободе слова и волеизъявления в этой стране. О какой свободе мнения можно говорить, когда даже бывшему президенту Соединенных Штатов не дают высказываться в соцсетях и прессе на интересующие общество темы, а средства массовой информации являются рупорами крупнейших компаний и элитарных групп.

На словах защищая конкуренцию, американские власти сделали экономику страны зависимой от коррупционных и лоббистских связей, которые тянутся в Белый дом и на Капитолий.

Политический процесс превратился в столкновение корпораций, которые расставляют на ключевые места в органах власти своих людей. Они же формируют внешнюю политику, стремятся сохранить международное доминирование, создать очаги напряженности по всему миру для своих миллиардных заработков на различных контрактах, мнимую прозрачность которых сами же контролируют.

К месту и не к месту провозглашая демократические лозунги, на деле Вашингтон давно уже стал чемпионом по нарушению суверенитета государств, по числу развязанных войн и конфликтов, грубой и незаконной охоте на граждан других стран.

Если США действительно решат двигаться в сторону демократии и перестанут унижать своих союзников - вассалов, мы это будем только приветствовать.

На саммите мы услышим и пафосные речи о том, как Киев при поддержке "доброго" НАТО противостоит "вселенскому злу" в лице России?

Николай Патрушев: Уверен, что эта тема станет одной из основных. На самом деле страны НАТО являются стороной конфликта. Сделали из Украины один большой военный лагерь. Направляют украинским войскам вооружение и боеприпасы, обеспечивают их разведдаными, в том числе с помощью спутниковой группировки и значительного числа беспилотных летательных аппаратов. Натовские инструкторы и советники обучают украинских военных, а наемники воюют в составе неонацистских батальонов. Пытаясь как можно дольше продлить это военное противостояние, они не скрывают своей главной цели - поражения России на поле боя и ее дальнейшего расчленения.

Эта линия Вашингтона не меняется, ведь американская элита никогда не желала примириться с сильной и независимой Россией?

Николай Патрушев: Верно. Как минимум с 1945 года источником любой эскалации напряженности в глобальном масштабе является безудержное стремление властей США сохранить за собой главенствующую роль в мире. Как они считают, сейчас им мешают в этом две великие державы: Россия и Китай. Российская Федерация - тем, что не просто проводит самостоятельную политику укрепления многополярного мира, но во многом превосходит Америку в духовно-нравственном и военном отношении. Китай же является основным экономическим конкурентом Штатов. Вслед за попытками "подавить" Россию Вашингтон возьмется за КНР.

Напомню, что конкретные меры по разрушению СССР были утверждены еще 75 лет назад известной директивой Совета национальной безопасности США "Задачи в отношении России". С распадом Советского Союза у Запада возникла эйфория. Однако длилась она недолго, так как в России сделали работу над ошибками. Сегодня наша страна может обеспечить не только внутреннюю стабильность, но и безопасность своего народа от угроз извне.

В начале марта стратегический бомбардировщик США отработал условный ядерный удар по Санкт-Петербургу с расстояния 200 километров над островом Готланд в Балтийском море, намеренно провоцируя обострение напряженности. Они совсем страх потеряли?

Николай Патрушев: У находящихся в плену собственной пропаганды американских политиков почему-то сохраняется уверенность, что в случае прямого конфликта с Россией США способны нанести превентивный ракетный удар, после чего Россия уже ответить не сможет. Это недальновидная глупость, причем очень опасная.

Забыв уроки истории, кое-кто на Западе уже рассуждает о реванше, который приведет к военной победе над Россией. На это мы можем сказать одно. Россия терпелива и никого не запугивает военным преимуществом. Но обладает современным уникальным оружием, способным уничтожить любого противника, в том числе и США, в случае угрозы своему существованию.

Однако Запад делает ставку не только на военное поражение, но и на экономическое истощение России…

Николай Патрушев: Очевидно. Под давлением Вашингтона с российского рынка ушло много западных компаний. Однако в расчете на крах нашей экономики и рост протестных настроений они серьезно ошиблись.

В последнее десятилетие Запад реализует идею создания такого технологического уклада, при котором процветать должен лишь он, а остальному миру уготована участь периферии социально-экономического развития. Поэтому его лидеры бесятся в связи со взвешенной реакцией России на санкционное давление. Наша страна раздражает правителей США и Европы своей экономической самостоятельностью, сырьевой независимостью, научной мыслью. Сами же страны Запада целиком и полностью зависимы от транснациональных компаний, мировых хозяйственных цепочек. Если, например, против Англии или Франции были бы введены санкции такого же уровня, как против нашей страны, эти государства быстро погрузились бы в хаос.

При этом Россия не собирается закрывать свою экономику от мира. Она останется открытой и будет интегрирована с экономиками суверенных стран, беспокоящихся о собственном процветании, в том числе благодаря кооперации с нами.

Очевидно, что подорвать российскую экономику и обескровить российскую армию - это две стороны одной стратегии, которую Запад пытается реализовать уже не первое столетие?

Николай Патрушев: Конечно. Не следует наивно полагать, что методы экономической агрессии более мягкие и человечные. Страны Европы и Япония, к примеру, прекратили поставки в Россию ряда лекарств, в том числе жизненно важных. В этом отношении западная фармацевтика достойно продолжает "традиции" своих предшественников. Хорошо известно, что большинство этих же компаний в свое время трудились над разработкой отравляющих газов и душегубок по заказу фашистской Германии. То есть полностью поддерживали идеологию геноцида так называемых "лишних" народов.

Давайте вспомним, как те же англосаксы вскармливали нацистов в 1930-е годы, надеясь направить их против Советского Союза. Заработав финансовые и геополитические дивиденды по итогам Второй мировой войны, сегодня Вашингтон и Лондон вновь потакают нацизму и фашизму. Используя Украину, не прочь разжечь общеевропейский или даже мировой конфликт, воображая, что им все сойдет с рук.

Создается впечатление, что коллективный Запад в принципе не собирается извлекать уроки из прошлого.

Николай Патрушев: Западный "интернационал" выступал против нашей страны не единожды. То под знаменами поляков и шведов, то с наполеоновскими орлами, под британским флагом или под гитлеровской свастикой. Результат один - все попытки сокрушить Россию тщетны. Не желая извлекать уроки, западники снова и снова лезут на рожон.

Не в восторге Вашингтон и от стабильности в Азии, сложившейся в результате Второй мировой войны и освободительных движений. Индо-Тихоокеанская стратегия США является попыткой создать азиатское НАТО. Новый альянс станет очередным агрессивным блоком, направленным против Китая и России, а заодно для усмирения ныне независимых государств.

Перевооружение австралийского флота в рамках нового альянса АУКУС, в том числе с поставкой атомных подводных лодок, военная поддержка Тайваня и Южной Кореи имеют долгосрочную цель - установление доминирования США и НАТО над Евразией с ее восточного фланга.

Вашингтон подтолкнул Токио на новую милитаризацию. Силы самообороны Японии становятся полноценной армией, которая способна проводить наступательные операции. Это уже юридически подтверждено японским законодательством, что фактически является грубым нарушением одного из важнейших итогов Второй мировой войны. Сделав ставку на ударные вооружения, премьер-министр Кисида заявил, что его страна приобретает в США 400 крылатых ракет Tomahawk.

Кроме вооружения Японии, Вашингтон пытается возродить дух японского милитаризма, который, казалось бы, был искоренен в 1945 году. Создается впечатление, что из жителей островного государства вновь хотят сделать камикадзе, умирающих за чужие интересы. Западники не хотят вспоминать и сознательно умалчивают, как в начале XX века использовали их агрессивность против Советского Союза и Китая, а в итоге японцы повернули оружие против американцев, британцев и их союзников.

При этом американские и европейские политики сегодня не только "забывают" о неудобных для себя фактах из прошлого, но и сознательно переписывают историю, даже вопреки здравому смыслу. Это видно по тому, как лицемерно развернута кампания по реабилитации нацизма. Даже выдумали, что Европу от гитлеровцев освобождали одни украинцы. Раскручивают миф о голодоморе как акте геноцида.

Николай Патрушев: Тем, кто знает историю и не пытается ее фальсифицировать, хорошо известно, что в 1920 - 1930-е годы ситуация с доступом к продовольствию была хуже как раз в РСФСР, чем на Украине. Это подтверждено документально, имеется много фактов. В качестве одного из примеров можно привести биографию Героя Советского Союза Григория Ивановича Бояринова. В конце прошлого года отмечалось его столетие. Известный разведчик, участник Великой Отечественной войны, многих спецопераций, погиб при руководстве штурмом дворца Амина в Афганистане. Он родился в 1922 году в Смоленской области, отец был председателем колхоза. Однако в 1930-е годы его семья переехала на Украину, так как там было легче прокормиться и выжить.

Между прочим, лозунги голодомора американцы сегодня взяли на вооружение уже в глобальном масштабе, обвиняя нашу страну в провоцировании мирового продовольственного кризиса. Не сомневаюсь, что во время саммита за демократию опять будут муссировать эту тему. При этом сами западники блокируют поставки российского зерна и удобрений за рубеж, а украинские закрома они попросту грабят и перепродают втридорога беднейшим странам на кабальных условиях, как делали их предки-колонизаторы.

Порой кажется, что Запад своими действиями сам себе роет яму. Наблюдая за происходящим в Евросоюзе, есть стойкое ощущение, что его ждет очень туманное будущее.

Николай Патрушев: Коллапс Евросоюза не за горами. Разумеется, европейцы не будут терпеть эту наднациональную надстройку, которая не только не оправдывает себя, но и толкает Старый Свет к открытому конфликту с нашей страной. США готовы биться с Россией не только до последнего украинца, но и до последнего европейца. Еще во времена "холодной войны" Пентагон при малейшей опасности со стороны СССР был готов превратить Европу в радиоактивную пустыню. Вряд ли в умах американских стратегов что-то поменялось.

И как это сочетается с тем, что США и Европа на словах - главные союзники?

Николай Патрушев: Парадокс заключается в том, что в распаде Евросоюза напрямую заинтересован Вашингтон, чтобы устранить своего экономического конкурента, не допустить процветания Европы за счет кооперации с Россией. Американцы уже многое сделали для того, чтобы Старый Свет лишился статуса мощного экономического игрока. Во многом именно для этого Вашингтон раскручивал историю с антироссийскими санкциями. На наших глазах происходит радикальное изменение экономической модели ЕС, основанной на сочетании дешевых энергоресурсов из России и передовых европейских технологий.

Не меньший удар по Европе нанесет реализация совместных с Вашингтоном планов по снижению сырьевой и технологической зависимости от Пекина. Кроме того, Евросоюз находится в миграционном тупике. Многие из мигрантов не только не желают интегрироваться в европейскую семью, но и создают свои халифаты, заставляя местные власти и население жить по их законам. Вместе с ними в Европу едут представители преступных группировок и боевики. Исполнителями громких терактов последних лет в Лондоне, Брюсселе и Париже стали граждане ЕС - выходцы из уже существующих в Европе национальных анклавов. Если вспомнить, что "Аль-Каида", ИГИЛ (международные террористические организации, запрещены в РФ) и другие террористические организации были созданы в свое время США, а террористов в Сирии и Ираке обучают инструкторы ЦРУ, то не исключено, что за подготовкой терактов в Европе стоят эти же лица. Их цель - дестабилизировать ситуацию на континенте, к будущему которого США безразличны.

США хозяйничают в Европе, игнорируя тот факт, что ведущая роль на континенте исторически была отведена России. В XIX веке - Российской империи, в XX веке - Советскому Союзу. Так будет и в XXI веке.

А в своей собственной прочности США уверены? Закат, по их мнению, может грозить всем, только не им? По-моему, и Штатам могут угрожать риски распада.

Николай Патрушев: США обрели статус великой державы экономическими достижениями, основанными на циничных действиях по захвату территорий, ресурсов, эксплуатации народов и наживы на военных бедах других государств. При этом так и остались лоскутным одеялом, которое легко может разойтись по швам. Скажем, как это было изначально, разделятся на Север и Юг. Причем никто не может исключить, что Юг будет двигаться в сторону Мексики, земли которой американцы захватили в 1848 году. А это более двух миллионов квадратных километров. Кстати, латиноамериканские лидеры не скрывают, что осознание деструктивной роли США стало повсеместным. Основание базы Гуантанамо считается прямой кражей кубинского суверенитета. И это лишь один из многих примеров систематических посягательств на независимость стран Латинской Америки. Можно не сомневаться, рано или поздно южные соседи США вернут себе похищенные у них территории.

Кроме того, в США много и внутренних противоречий. Нет единства даже в самой американской элите.

Николай Патрушев: Верно. Антагонизм между республиканцами и демократами только усиливается. Растут противоречия между различными финансовыми структурами и транснациональными корпорациями, которые радеют только о своей капитализации, а не о благополучии Америки. Возомнившие себя неприкасаемыми элиты США никогда не ассоциировали себя с американским народом.

Такие их проекты, как BLM, то есть "Жизнь черных имеет значение", и поголовное насаждение трансгендерных теорий нацелены на духовную деградацию населения, уже пребывающего в состоянии апатии. Взращенные в американцах индивидуализм и потребительство сыграют с их страной злую шутку. Простые граждане и пальцем не пошевелят ради сохранения целостности Америки, понимая, что не нужны своим властям. Не ведая, что творят, власти США шаг за шагом уничтожают сами себя.

Проблема Америки в том, что она слишком заигралась в геополитические игры, позабыв о собственных насущных проблемах. Пока США в своих военно-биологических лабораториях изобретают новые вирусы для уничтожения народов неугодных стран, некогда чистые американские города тонут в грязи и мусоре.

Построенная за счет печатного станка американская финансовая пирамида раз за разом дает ощутимые сбои. Модель бесконтрольной эмиссии, при которой любые экономические проблемы в буквальном смысле заливаются деньгами, не может работать вечно. При наличии внешнего долга более чем в 31,5 триллиона долларов, США все увереннее идут к дефолту. Падение уровня доверия к доллару, не подкрепленного реальными товарами, а также к системе раздутых спекулятивных операций на фондовом рынке приведут Штаты к мощному финансовому кризису.

Как бы пафосно это не звучало, но русские не только не хотят войны, но и не желают гибели ни США, ни какой-либо другой страны.

Николай Патрушев: Абсолютно согласен. Наша многовековая культура основана на духовности, сострадании и милосердии. Россия - исторический защитник суверенитета и государственности любых народов, которые обращались к ней за помощью. Она как минимум дважды спасала сами США - во время Войны за независимость и Гражданской войны. Но я полагаю, что в этот раз помогать Штатам сохранить свою целостность нецелесообразно.

Россия. США. Китай > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328747 Николай Патрушев

Андрей УСАЧЕВ: Литература не столь изменчивая вещь, как мода

Автор: Ксения ЖУКОВА

На церемонии он сожалел о том, что она пройдет без скандала, и пообещал, что скандал будет в следующем сезоне обязательно. Он умеет переключаться с одного дела на другое, находя в этом отдых. Мюзикл «Алые паруса» в соавторстве с Максимом Дунаевским и Михаилом Бартеневым, к которому он написал либретто, не сходит с подмостков разных сцен и собирает аншлаги уже более десяти лет, этими зимой и весной состоялись его очередные показы. Он скептически относится к новомодному термину, характеризующему детскую литературу. Он работал в соавторстве с Эдуардом Николаевичем Успенским, которому этой зимой исполнилось бы 85 лет. Незадолго до юбилея писателя в Российской государственной детской библиотеке состоялось награждение лауреатов третьего сезона премии «Большая сказка» имени Э.Н.Успенского. Об этом и о многом другом нам удалось поговорить с Андреем Усачевым, поэтом, детским писателем и просто интересным человеком.

– Андрей Алексеевич, не так давно объявили результаты одной из крупнейших премий по детской литературе «Большая сказка». Это уже третий сезон. Чем он отличается от предыдущих?

– Литература не такая изменчивая вещь, как мода. Конечно, и в ней появляются модные тренды: то динозавры, то пираты, то черепашки-ниндзя. Но это происходит не раз в сезон и даже не раз в год. Так что никаких существенных тематических отличий от предыдущих сезонов не наблюдается. Количество поступивших на конкурс книг тоже существенно не изменилось. Их в этом году чуть более трехсот. Есть одна тенденция, которая меня лично радует. Очень много книг приходит из провинции. И количество победителей «не из Москвы» растет. Первые два места в 2022 году получили Елена Пономарева из Саратова и Галина Соболева из Липецка, причем их книги напечатали местные издательства. И это прекрасно.

– А каким критерием при выборе руководствуется жюри?

– У премии «Большая сказка» три критерия. Один, общий и главный, как и в любой другой премии, – качество текста. Второй – детскость, то есть книга понятная и интересная детям, написанная именно для детей.

Третий критерий – успенскость. Жюри не отвергает реалистические истории (к тому же не всегда возможно отделить сказку от были). Но предпочтение все-таки отдается именно сказке, что вытекает из названия премии и наследия самого Эдуарда Николаевича Успенского.

– Получается, вы считаете, что у янг-эдалта есть возможность заявить о себе в других премиях. Но почему нельзя просто сделать дополнительную номинацию у «Большой сказки»? Ведь персонажи самого Успенского вполне подходят под эту категорию…

– Мне не очень нравятся все эти английские термины: янг-эдалт и пр. У нас все-таки российская премия. Поэтому давайте говорить о подростковой литературе. Для подростковой литературы есть и конкурс имени Сергея Михалкова, и «крапивинка», и «Книгуру». У любой премии своя специфика, свои предпочтения. Как говаривал Козьма Прутков: «Нельзя объять необъятное!» Добавлю: и не нужно!.. А насчет персонажей Успенского, которые подходят под эту категорию, не согласен. Не подходят! Эдуард Николаевич Успенский, несмотря на двуслойность его книг и отдельные шутки для взрослых (именно для взрослых, а не для подростков), писал для дошкольников и младших школьников, а не для, как вы выражаетесь, янг-эдалт.

– Ваша позиция по поводу читателей Успенского понятна. На ваш взгляд, какая по возрасту читательская аудитория наименее охвачена писателями?

– Благодаря участию в жюри нескольких премий я сейчас много читаю. И мне кажется, что все возрастные категории писателями у нас охвачены: и дошкольники, и школьники, и подростки. Я довольно скептически отношусь к самому понятию и явлению «подростковая литература», но вынужден признать, что появились очень неплохие книги для подростков… Например, поданная на премию Чуковского книга Майи Лазаренской «Когда оттаивают мамонты» (интервью с писательницей читайте в одном из ближайших номеров «УГ». – Прим. ред.) и попавшая в прошлогодний короткий список «Большой сказки» повесть Кристины Стрельниковой «Не мешайте лошади балансировать».

– Вообще для детей сложнее писать?

– В писательском деле нет ни «сложнее», ни «проще». Каждый пишет о том, что ему интересно или важно, в соответствии со своим внутренним устройством. Вспомним слова Окуджавы: «Каждый пишет, как он слышит, каждый слышит, как он дышит…» Точнее не скажешь.

– В одном из интервью вы утверждали, что количество пишущих растет. С чем это связано?

– Количество пишущих действительно растет независимо от моего мнения. Связано это прежде всего с ростом благосостояния нашего общества. Как когда-то заметил Михаил Светлов: «Стихи во вторую смену не пишут». У авторов появилась финансовая возможность, следовательно, силы и свободное время для творчества. Во-вторых, росту числа пишущих способствуют новые коммуникативные возможности, а именно Интернет и электронная почта: никаких трех экземпляров на пишущей машинке, паровозно-самолетной почтовой связи и долгого ожидания ответа из столичного издательства. Да и количество издательств, печатающих детские книги, за последние 20-30 лет увеличилось кратно.

– Мне кажется, что такая ситуация порождает некоторую несогласованность в соотношении качества и количества текста. А вы как думаете?

– Относительно соотношения «количество – качество»: на мой взгляд, оно осталось тем же. Могу судить об этом по статистике двух премий – Успенского и Чуковского. Эта ситуация четко отражается в длинных и коротких списках, в которых примерно 10% от общего числа поступивших книг – качественная литература, 5% – хорошая и отличная.

– Один из таких способов разграничения литературы – семинары для начинающих писателей. Раньше вы вели их. А сейчас?

– Семинары для молодых на форуме в Липках я вел случайным образом, заменял Эдуарда Успенского, который был занят другими делами. А вот полноценные регулярные семинары никогда не вел. Не думаю, что у меня для этого есть педагогические способности.

– Мои друзья были на ваших семинарах и рассказывали, что учительский талант у вас есть. И поэтому не могу не спросить вас как педагога и эксперта: почему успешные авторы, имеющие много вышедших книг, и финалисты крупных литературных премий не всегда одни и те же?

– Крупные литературные премии – это всегда высокие литературные критерии. А успех – это обращение к широкой публике, которая – и это нормально – часто предпочитает легкую литературу: детектив, женский роман, фэнтези, ужасы… Но так было всегда. Наше все Александр Сергеевич Пушкин при жизни тоже не был самым читаемым автором.

– А кого из писателей, по вашему мнению, можно назвать современным Жюлем Верном?

– Никого. Приключенческо-географический роман закончился с появлением авиации, кино, Интернета. Белых пятен на карте больше нет. Научная фантастика (в связи с фантастическим развитием и скоростью внедрения новых технических возможностей и средств) тоже перестала быть проводником научных открытий и идей, а занялась решением социальных или нравственных проблем, то есть отказалась от несвойственной художественной литературе функции ликбеза.

– Кстати, о нравственных проблемах. О них интересно и без дидактики рассказывает мюзикл «Алые паруса», совместный ваш, Максима Дунаевского и Михаила Бартенева проект, который до сих пор успешно ставится в разных театрах. Это ваш единственный опыт такого рода?

– Да, «Алые паруса», первоначально написанные для РАМТа, сейчас поставлены чуть ли не в 30 театрах страны. Но это далеко не единственная работа для музыкального театра. Вот уже второй десяток лет успешно идет рок-опера «TODD», которую мы написали с моим соавтором Михаилом Бартеневым. Ставится в театрах и «Аленький цветочек», тоже в соавторстве с Бартеневым и композитором Максимом Дунаевским. И еще более десяти музыкальных спектаклей в Театриуме на Серпуховке под руководством Терезы Дуровой (правда, там я только автор стихов), и десятки новогодних представлений в Московской мэрии, которые по форме тоже мюзиклы. В этом году в новогодние праздники шло новое большое музыкальное шоу «Школа снеговиков». В общем, этого добра, как говорится, вагон и маленькая тележка. Просто я очень люблю этот жанр, как его ни назови – мюзиклом или музыкальным спектаклем…

– А почему именно «Алые па­руса»?

– Потому что это символ веры, надежды и любви. А такие вещи нужны всем – и детям, и взрослым.

– У вас большой опыт соавторства. И это не только мюзикл с Максимом Дунаевским и Михаилом Бартеневым, но и телевизионный проект «Кварьете «Веселая квампания» с Петром Синявским. Почему именно в соавторстве? Так легче?

– Не задумывался о легкости, но веселее точно. И еще соавторство организует: когда пишешь один, то можно лениться, отлынивать, а соавторство – это еще и обязанности, ответственность перед товарищем. Ну и, наверное, срабатывает то, что это не одному тебе нужно.

– Работа в соавторстве – вещь специфическая, тут важна духовная близость…

– Согласен, вместе можно писать только с близким тебе по эстетическим и человеческим критериям человеком, с человеком открытым, готовым слышать не только себя. Практически со всеми из моих соавторов я дружил или дружу. Среди них не только Петр Синявский и Михаил Бартенев. С Эдуардом Николаевичем Успенским мы написали книгу «Жуткий фольклор советских детей» и несколько сценариев новогодних представлений. С Антоном Березиным – книгу и сценарий сорокасерийного телефильма «Дракоша и компания», с Михаилом Мокиенко две книги – «Спасти Деда Мороза!» и «Большие Вруны и Малые Брехуны». А с одним из лучших современных поэтов Галиной Дядиной – аж восемь общих книг для детей. В общем, у меня много хороших и талантливых друзей.

– А как вам удается разделять себя и переключаться, когда вы пишете для другой аудитории или в другом жанре?

– Легко. Переключение на другую работу сродни отдыху. Когда устаешь от прозы, на стихах открывается второе дыхание, на сценариях – третье. Музыка – это вообще волшебные каникулы. Не знаю, как другим, а мне трудно долгое время заниматься одним делом. Бывает, в компьютере параллельно лежат две-три работы. Озвереешь от одной – берешься за другую. И это здорово. Так как совсем ничего не делать я не могу. Совесть мучит и сказывается профессиональная привычка работать.

– Вы упоминали о своей любви к Даниилу Хармсу. Как вы познакомились с его творчеством?

– Познакомился я с Хармсом, как и со многими другими писателями, в библиотеке. Зашел в библиотеку, а там… стоит Хармс. На книжной полке. Он меня сразу поразил непохожестью на всех ранее читанных мной поэтов. И оказал на меня, тогда еще 25-летнего, может быть, самое сильное влияние. Потом в университете я писал дипломную работу «Поэтика детских стихов Даниила Хармса». Ну и писал свои первые стихи не без его влияния.

– Способен ли кто-то из нынешних писателей переиграть его?

– Как опытный хармсист скажу, что переиграть Хармса, как, впрочем, и других великих, нельзя. Новаторы такого масштаба рождаются максимум раз в сто лет… Сказал «раз в сто лет» и задумался. Как-то незаметно пролетело столетие… Может, кто-нибудь равновеликий в нашей детской литературе и появится. Но пока я такого не вижу.

– И последний вопрос: что вы чувствуете, если в интервью вам не зададут ни одного вопроса про «Умную собачку Соню»?

– Ничего. Ну, может быть: «Наконец-то умный интервьюер попался!»

Досье «УГ»

Андрей Усачев родился в 1958 году в Москве. В 1987 году окончил филологический факультет Тверского государственного университета. Работал дворником, сторожем, барабанщиком в ресторане, машинистом сцены в Театре сатиры, охранником на железной дороге, уборщиком на пляже, посудомойщиком, редактором журнала «Веселые картинки», редактором первой независимой детской газеты «Трамвай №МЫ» (1987-1988). Автор более 330 книг (вместе с переизданиями), многочисленных альбомов с песнями и сказками, радиопередач. Произведения Андрея Усачева переведены на иврит, молдавский, украинский, немецкий, французский, английский, китайский, тайский, корейский, голландский, словенский и польский языки. Живет в Москве.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > ug.ru, 28 марта 2023 > № 4328658 Андрей Усачев

Серебряные крылья

Больше профессиональных испытаний хороших и разных!

Якутия как регион передовых педагогических инициатив интересна тем, что здесь есть свой собственный конкурс «Учитель года» – «Серебряный пеликан», который в этом году прошел в десятый раз. Есть и свой «Педагогический дебют» – «Крылья педагогики», правда, в этом году он стартовал впервые. Помимо этого в разных улусах существуют конкурсы «Я и мой наставник» (который, кстати, был задуман задолго до объявления Года педагога и наставника), «Две звезды» (тоже про наставничество, но немного иначе), есть конкурс молодых учителей математики «Зажги звезду» и даже такое необычное испытание, как конкурс учителей истории, в котором принимают участие только мужчины.

– Мы уверены, что все это разнообразие помогает сохранить в педагогическом сообществе стремление к саморазвитию и совершенству, создает атмосферу здоровой конкуренции, в которой каждый помогает друг другу и, самое главное, повышает качество образования благодаря постоянному обмену опытом, изучению новых методик, – считает Ольга Сухаринова, начальник отдела развития образования Управления образования Якутска.

Ранее, как мы уже неоднократно писали в прошлые годы, большинство этих мероприятий проходило в дальних улусах, до которых из столицы республики приходилось добираться по 8-16 часов на автобусах. В этом году было решено конкурсы «Серебряный пеликан» и «Крылья педагогики» провести непосредственно в Якутске, на базе школ №33 имени Л.А.Колосовой и №26 имени Е.Ю.Келле-Пелле, а также Городской классической гимназии. Организатором выступили Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова, клуб «Учитель года Республики Саха (Якутия)», соорганизаторами – Управление образования Якутска.

Традиционно сюда съехались эксперты и члены жюри из числа тех, чьи имена известны всему педагогическому сообществу России: абсолютные победители Всероссийского конкурса «Учитель года России» Наталья Никифорова (2009), Алексей Овчинников (2011), Екатерина Костылева (2021), победитель Всероссийского конкурса «Учитель года России»-2018 Юрий Клюев, доктор педагогических наук, профессор, заведующий лабораторией развития личностного потенциала в образовании МГПУ Андрей Иоффе и другие именитые гости. Пользуясь случаем, они провели для местных учителей серию блистательных мастер-классов по химии, физике, биологии, математике и другим предметам.

Перед жюри и экспертами стояла нелегкая задача: разбившись на группы, вместе со своими якутскими коллегами оценить участников сразу двух конкурсов, в одном из которых приняли участие 15 учителей со стажем от 3 до 18 лет, в другом – 14 студентов 4-5–х курсов различных факультетов СВФУ. Но тем интереснее было сравнивать подходы к организации занятий и уровень преподавания. И там и там действующие и будущие педагоги писали эссе, давали уроки, выступали перед широкой аудиторией, проводили внеклассные занятия.

Как всегда, главный вопрос: что же побудило их принять участие в этом мероприятии?

– Я работаю в школе 5 лет, – рассказывает Ярослав Винокуров, учитель истории и естествознания Томторской школы имени Н.М.Заболоцкого, Оймяконский улус. – Конкурс меня заинтересовал как стимул к развитию и ступень в карьерной лестнице. Я заметил, что те педагоги, которые прошли через конкурсы, достигают своих целей – становятся методистами, директорами, идут выше. Но это, так сказать, отдаленные последствия, а здесь и сейчас происходит обмен опытом, мы присутствуем на уроках других конкурсантов, оцениваем их, анализируем. Каждому из нас важно не только других посмотреть, но и себя показать. И конечно же, было очень интересно посмотреть мастер-классы именитых педагогов, которые приехали к нам в Якутию.

– Я решил дать урок с использованием интерактивной доски, ноутбука и личных смартфонов учеников, – поделился впечатлениями Алексей Алексеев, учитель информатики школы №26. – Несмотря на запреты, по моему мнению, гаджеты имеют право быть на уроках. Я отношу себя к поколению новых учителей, поэтому не хочу отгораживаться от достижений прогресса. Надо учить детей использовать современные технологии для нахождения нужной на уроке информации, чтобы ученики поняли: это важно и нужно, это полезно. Мы же должны развивать функциональную грамотность, а значит, дети должны владеть умениями и навыками, применять их в жизни. В том числе и с помощью телефона. Чтобы показать, как это можно сделать, я и пошел на конкурс.

– Это мое первое профессиональное испытание, я шла к нему очень долго, – призналась Евгения Батюшкина, учитель биологии Саха-корейской школы, Якутск. – Я такой человек, который должен обстоятельно ко всему подготовиться. До этого момента сомневалась в себе, но теперь понимаю, что готова и могу показать, рассказать, поделиться. Конкурс для меня – это вызов. Бывают периоды, когда по-старому уже не хочется работать, а по-новому страшно. Мне в таком раздрае долго находиться сложно, поэтому приняла решение сделать усилие над собой и постараться выйти на качественно новый уровень. Независимо от результатов конкурса я уже вижу, что это все очень интересно, дает огромный опыт. Была бы помоложе, пришла бы за результатом. Но сейчас мне достаточно осознания того, что все задуманное выполнено, реакцией детей довольна, им понравилось – это главное!

Как ни странно, оказалось, что и «Серебряный пеликан», и «Крылья педагогики» распространяют свое благотворное влияние не только на самих участников, но и на учеников, и даже на их учителей, которые в самих конкурсах не были задействованы.

– Я вот смотрю на своих ребят, на молодых педагогов, которые при­шли к нам, чтобы пройти эти испытания, и понимаю, что мне самой все увиденное очень интересно и полезно, – говорит Ирина Пономарева, учитель биологии школы №33. – Да-да, будучи сторонним наблюдателем, я тем не менее тоже ощущаю мощный поток творческой энергии, исходящей от наших гостей. Начинаешь спрашивать себя: «Разве ты на это не способен?» И появляется желание самой начать работать по-новому, нестандартно. А еще я смотрю на своих учеников, которые сидят на занятиях конкурсантов, и вижу их совсем с другой стороны: многие раскрываются, проявляют новые способности. Просто мы друг к другу привыкли, а тут новые люди, свежая струя.

Милана Киселева, ученица 8–го «А» класса 33–й школы, осталась весьма довольна классным часом на тему «Семья», который провел один из студентов-конкурсантов.

– Мне очень понравилось, как он общался с нами, на равных, – отметила девочка. – Особенно запомнилось то, что главное в семье – доверие, а еще очень важны семейные ценности, над их формированием надо работать. Я и раньше это понимала, но теперь увидела, что тема интересна и для других моих одноклассников. Любопытно было услышать про трактовку слова «семья» – что должно быть 7 детей. Теперь это не так, теперь 2 бабушки, 2 дедушки, папа, мама и я – в итоге 7 человек. Хотя это совсем другой подход. У меня две младшие сестры, я считаю, что трое детей в семье – это норма.

Впрочем, среди школьников были и те, кто отнесся ко всему с позиции критического мышления, отметив как плюсы, так и минусы.

– У нас был урок по ОБЖ на тему «Здоровый образ жизни», – рассказала Анастасия Жирякова, ученица 10–го «А» класса той же школы. – Мне больше всего запомнилась главная мысль – что надо не просто говорить о ЗОЖ, а в самом деле вести правильный образ жизни, придерживаться норм. Конечно, я не со всем согласна, мне показалось, что можно было бы больше рассказать о психологическом комфорте как залоге хорошего самочувствия. Но это я, наверное, придираюсь, потому что в будущем хочу стать журналистом.

Если честно, мне как учителю, прошедшему через несколько педагогических конкурсов, было более любопытно узнать мотивацию не столько преподавателей, сколько студентов. Что же их заставило, вынудило, побудило пойти на все это, имея за плечами лишь несколько месяцев педагогической практики?

– До конца учебы в вузе мне осталось всего два месяца, – говорит Кирилл Яковлев, студент 4–го курса Института математики и информатики СВФУ. – Конкурс для меня – это первый опыт серьезного взрослого испытания. Ведь я поступал, чтобы потом пойти работать в школу. Конечно, у нас была педпрактика, но мне этого мало. И несмотря на то что конкурс и практика сильно отличаются, теперь я знаю, каково это – участвовать в подобных соревнованиях. И в будущем, когда приду в школу, обязательно еще раз поучаствую. Для меня это вызов. Да, развиваться можно и иначе, но это тоже очень важно. В будущем я вижу себя учителем математики, а потом хотелось бы стать заместителем директора, директором и министром образования.

А вот Елена Колесова, студентка 5–го курса Института зарубежной филологии и регионоведения, хотя и называет себя будущим педагогом немецкого языка и дополнительного образования, уже вовсю преподает без отрыва от учебы.

– Я сейчас учусь и одновременно работаю в языковой школе «Интенсус», – рассказала она. – Ее открыл мой друг, я здесь была сначала вожатой, потом администратором, кто знает, может, в будущем и директором стану. Ко мне приходят самые разные дети, одни не успевают по предмету, другим язык нужен для общего развития, третьи – олимпиадники, их интересует более высокий уровень. А на конкурс я пришла, чтобы посмотреть, как работают другие люди, какие бывают ученики. И попробовать себя.

По словам Елены, сама себя она считает далеко не самой лучшей студенткой, поэтому для нее было весьма неожиданным, когда преподаватели кафедры предложили ей поучаствовать в конкурсе «Крылья педагогики». Есть же более умные и примерные!

Но, как прокомментировала ситуацию Светлана Павлова, доцент, и. о. заведующего кафедрой немецкой филологии СВФУ, выбор был взвешенным и осознанным.

– Мы знали, что Лена работает в школе, у нее есть опыт общения с детьми, – сообщила педагог. – Поэтому от кафедры мы рекомендовали на конкурс именно ее. Она, может быть, не самый успешный студент на факультете, но в данном случае умения ценятся больше знаний, не так ли?

И, как оказалось, такое решение было абсолютно правильным: на конкурсе «Крылья педагогики» Елена Колесова стала абсолютным победителем!

А первое место на десятом, юбилейном, конкурсе «Серебряный пеликан» заняла Эмма Федотова, учитель начальных классов Городской классической гимназии. У нее за плечами 7 лет педагогического стажа, бакалавриат и научная магистратура, а сейчас учитель проходит по конкурсной программе аспирантов. Все три года она разрабатывает тему патриотического воспитания, по которой собирается писать кандидатскую диссертацию.

В разговоре Эмма Иннокентьевна призналась, что для большинства ее коллег самое сложное в работе – общение с родителями, однако сама она с такой проблемой не сталкивалась, повезло. А вот ей, оказывается, сложнее всего ставить плохие отметки. Она сторонник гуманной педагогики и, если бы была ее воля, вообще отказалась бы от отметок в начальной школе. Но, увы, пока нельзя, поэтому приходится ставить не только «4» и «5», но иногда и что-то похуже, хотя сердце кровью обливается.

…На протяжении всех дней, пока проходили конкурсные испытания, я получал в социальных сетях критические комментарии по этому поводу. Мол, зачем вообще все это нужно, коль скоро школа должна готовить к ЕГЭ и ОГЭ, а это две параллельные реальности. Конкурсы отбирают нестандартно мыслящих, способных выйти за рамки своего предмета, умеющих изложить новый материал в оригинальной и необычной форме. А госэкзамены проверяют готовность понимать что-либо так и только так, давать те ответы, которые от тебя хотят получить, и пр. Но действительно ли это так?

– Педагогический стаж у меня более 50 лет, – говорит Наталья Будищева, учитель математики, заместитель директора по УВР школы №33. – И для меня совершенно очевидно, что педагогические конкурсы – это творчество, креативность, полет мысли. Насколько они помогают или мешают готовиться к ЕГЭ? Мне кажется, если учитель работает с душой, сердце отдает детям, он даже в самой сухой системе найдет что-то интересное, зажигательное, даже в ЕГЭ сможет увидеть много того, что способно зажечь детей, помочь им усвоить сложный материал. Поэтому не надо противопоставлять одно другому, задача каждого из нас – найти точки соприкосновения.

А по мнению Юрия Кынатова, директора верхневилюйской школы №4 имени Спиридонова, заместителя председателя оргкомитета конкурсов «Серебряный пеликан» и «Крылья педагогики», подобные испытания и ЕГЭ вполне дополняют друг друга.

– Творческий учитель – тот, кто работает с фантазией, способен придумать такие подходы, которые повысят качество образования, и тут не важно, как будет происходить итоговая аттестация – посредством ЕГЭ, ОГЭ или как-то еще, – уверен педагог. – Есть масса примеров учителей, которые умудряются свое творчество адаптировать к требованиям единого гос­экзамена. Если вы хотите самореализоваться, выйти за общепринятые рамки, участвуйте в конкурсах, благо их очень много – для всех и на любой вкус. Если же вам, наоборот, комфортнее жить и работать в рамках стандартов, готовьтесь к ЕГЭ. Все зависит от вас. В любом случае тот, кто участвует в конкурсах, развивается в личностном и профессиональном плане. Однако не надо никого заставлять, это должен быть выбор самого педагога.

Вадим МЕЛЕШКО, Якутск

Россия. ДФО > Образование, наука > ug.ru, 28 марта 2023 > № 4328656 Вадим Мелешко

Россия увеличила поставки нефти в Индию в 22 раза. Ее покупают со скидкой

Глава Минэнерго заявил, что Россия смогла перенаправить поставки нефти после эмбарго ЕС

Алиса Андреева

Россия смогла перенаправить объемы поставок нефти и нефтепродуктов, выпавшие из-за эмбарго Евросоюза и стран G7, заявил глава Минэнерго Николай Шульгинов. Вице-премьер Александр Новак указал, что экспорт нефти в Индию в 2022 году вырос в 22 раза, также увеличились поставки в Китай. По его словам, в 2022 году продажа энергоресурсов обеспечила 42% бюджетных поступлений. Как отмечает Международное энергетическое агентство, на долю Индии и Китая приходится 70% российского нефтяного экспорта.

Экспорт российской нефти в Индию в 2022 году вырос в 22 раза, заявил вице-премьер РФ Александр Новак в ходе итогового заседания коллегии Минэнерго России.

«Выросли поставки в Китайскую Народную Республику, на другие рынки, и это тоже результат той большой работы, которая была проведена в отрасли», — добавил вице-премьер.

По его словам, большинство поставок российских энергоресурсов в 2022 году было переориентировано на рынки «дружественных» стран. Вице-премьер подчеркнул, что в 2023 году Москва продолжит работу по переориентации поставок энергоресурсов, в том числе по формированию танкерного флота и инструментов страхования и перестрахования.

Доходы топливно-энергетического комплекса в прошлом году обеспечили 42% поступлений в федеральный бюджет против уровня в 36% в 2021 году, рассказал вице-премьер.

«Это значительный вклад в стабильную работу всей экономики нашей страны», — считает он.

Новак отметил, что в 2022 году, несмотря на санкции, отрасль достигла неплохих результатов. «И они даже превзошли ожидания, особенно тех скептиков, которые говорили о том, что наша страна упадет и по добыче, и по экспорту», — добавил вице-премьер.

Ранее Новак сообщал, что доходы российского бюджета от нефтегазовой отрасли по итогам 2022 года выросли на 28%, или на 2,5 трлн рублей. Он также указывал, что Россия в 2022 году поставила в Китай около 67 млн тонн нефти или почти треть от общего объема экспорта. Вице-премьер тогда отмечал, что в будущем эти объемы будут расти.

Продажи не снизились

В свою очередь министр энергетики Николай Шульгинов рассказал, что России удалось полностью перенаправить объемы поставок нефти и нефтепродуктов, выпавших из-за эмбарго стран ЕС и G7.

«Снижения продаж не произошло», — сказал министр. Он указал, что Москва перенаправляет экспорт нефти и нефтепродуктов в страны Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.

По данным Минэнерго, экспорт российской нефти в 2022 году вырос на 7,6%, до 242,2 млн тонн, а добыча энергоресурса увеличилась на 2% — до 535,1 млн тонн. При этом экспорт газа снизился на 30,7%, до 170,6 млрд куб. м, а его добыча — на 11,7%, до 673,8 млрд куб. м.

В 2023 году министерство ожидает снижения добычи нефти и газа. По словам Шульгинова, это связано «с добровольным сокращением добычи, направленным на стабилизацию».

«Уровень добычи газа по году также может быть ниже в связи с отказом от нашего газа европейскими потребителями, и невозможностью моментально переориентировать потоки газа — для этого нужно создавать новую инфраструктуру», — сказал министр.

Цена на энергоресурсы

В сентябре 2022 года замглавы Российского энергетического агентства (РЭА) Минэнерго России Денис Дерюшкин рассказал агентству ТАСС, что дисконт на российский сорт Urals по сравнению с ценами на Brent составляет до $20 за баррель.

В конце декабря агентство Reuters сообщало, что Urals продолжает торговаться в Азии с большими скидками — ниже введенного потолка цен, а иногда и ниже себестоимости.

В феврале замглавы МИД РФ Андрей Руденко заявлял в интервью РИА Новости, что цена, по которой Россия продает нефть Индии, формируется рыночными методами. При этом Москва «не станет продавать энергоресурсы себе в убыток», указал он.

«Мы продолжим экспортировать в Индию столько нефти, сколько ей требуется для обеспечения собственной энергетической безопасности», — подчеркнул Руденко.

15 марта российский Минфин сообщал, что средняя цена нефти Urals — основного сорта нефти, производимого в России — за период с 15 февраля по 14 марта 2023 года составила $50,8 за баррель или $370,9 за тонну. Средняя цена на российскую нефть за весь 2022 год, по данным Минфина РФ, составляла $76,09 за баррель.

Цена в $50,8 за баррель — ниже установленного странами Запада потолка, призванного ограничить морские поставки нефти из России. Потолок цены на уровне $60 за баррель вступил в силу 5 декабря.

12 марта агентство Bloomberg со ссылкой на источники написало, что Индия не будет нарушать введенный Западом лимит цен на российскую нефть. По его данным, индийские власти обратились к руководству банков и трейдерам с требованием соблюдать ограничения после «обстоятельных бесед» с членами делегации США и других стран G7. Как отмечали в январе аналитики Vortexa, цена нефти для Индии и так не превышала потолок и составляла $53–56 за баррель.

В России информацию о соблюдении Индией ценового потолка назвали недостоверной.

«Российскую нефть Индии покупать выгодно, и она будет ее покупать до тех пор, пока это будет выгодно. Я думаю, что вопрос стоит именно так», — заявил ТАСС посол РФ в Нью-Дели Денис Алипов.

Власти Индии статью Bloomberg комментировать отказались.

Москва неоднократно заявляла, что не признает потолок цен. По данным газеты «Коммерсантъ», потолок не привел к падению нефтедобычи в России, однако обрушил стоимость Urals. Это побудило российское руководство изменить методику расчета цены нефти для налогообложения нефтяных компаний. Так, с апреля максимальный дисконт Urals к Brent для расчета налогов не может превышать $34 за баррель, а с июля — $25 за баррель. В феврале российская нефть стоила около $50 за баррель, то есть дисконт к Brent составлял около $30 за баррель. В марте Новак пообещал, что дисконт на Urals будет сокращаться.

По данным Международного энергетического агентства, Россия в феврале обеспечила 40% импортируемой Индией нефти и 20% импорта Китая. На долю этих стран приходится 70% российского нефтяного экспорта, подсчитало агентство. Анализируя данные за февраль 2023 года, агентство заявило, что доходы России от экспорта нефти в феврале снизились на $2,7 млрд, до $11,6 млрд. МЭА отмечает, что поставки в Китай и Индию также сократились, в то время как поставки, пункт назначения которых неизвестен, выросли на 600 тыс. баррелей в сутки, до 800 тыс. баррелей в сутки.

Дмитрий Биричевский: РФ может потребовать компенсацию ущерба за "Севпотоки"

Москва может со временем поставить вопрос о компенсации ущерба из-за подрыва газопроводов "Северный поток", заявил РИА Новости директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский. В эксклюзивном интервью агентству дипломат также рассказал о том, что РФ не исключает никаких вариантов ответа на западные санкции, однако старается избежать крайних мер, и объяснил, почему Россия не собирается выходить из Всемирной торговой организации.

– Как вы ранее заявляли, Россия "еще практически не начала" отвечать на санкции запада. Когда ждать полноценного ответа? И с чем он может быть связан: с поставками газа, с санкциями против отдельных компаний и лиц, с конфискацией собственности?

– Россия реагирует на западные санкции выверенно и адекватно, руководствуясь принципами "не навреди себе" и "семь раз отмерь". При разработке ответных мер фокусируемся на защите своих граждан и отечественного бизнеса, поддержании устойчивости национальной экономики, ее финансовой системы. Акцент делается на отходе от доллара, импортозамещении, укреплении технологической самостоятельности. Продолжается адаптация к внешним вызовам, интенсифицируются программы развития перспективных и конкурентных отраслей. Такая линия показала свою эффективность в плане поддержки экономики в сложные времена – это отмечают и признают и наши друзья, и оппоненты.

Не исключаем никаких вариантов ответа на западные нелегитимные рестрикции. Соответствующие возможности и инструменты имеются. Готовы к любому развитию событий, хотя и пытаемся избежать крайних мер. Поэтому не хотел бы говорить о сценариях экономического, продовольственного и энергетического "апокалипсиса", к которому может привести раскручивание санкционной спирали. Давайте будем в меру оптимистами и надеяться, что здравый смысл все же возобладает, и до западных недружественных элит, наконец, дойдет мысль о бесперспективности и ущербности санкционного противостояния с Россией.

Будем работать с теми партнерами, кто готов к равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству. Видим широкий международный интерес к расширению взаимодействия с нами со стороны развивающихся государств Азии, Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.

– Западные СМИ со ссылкой на источники писали, что газопроводы "Северный поток" и "Северный поток 2" будут законсервированы, так как сейчас нет плана по их ремонту. Идет ли речь о закрытии проекта? Будет ли Россия на фоне расследования американского журналиста Сеймура Херша требовать компенсации от США и Норвегии за подрыв "Северного потока"?

– На данном этапе весьма сложно говорить о дальнейшей судьбе системы газопроводов "Северный поток". В целом, по оценкам специалистов, поврежденные нитки могут быть восстановлены. Как отмечается, места разрывов находятся на глубине около 100 метров, и это позволяет с технической точки зрения осуществлять ремонтные работы. Однако для этого должны быть политические и экономические предпосылки. Нынешние действия западных стран по недопущению России к расследованию теракта на ее же энергетическом объекте свидетельствуют об отсутствии заинтересованности в нормальных отношениях с Россией в энергетической сфере.

С самого начала Россия выступала за проведение прозрачного, объективного, деполитизированного расследования взрывов системы газопроводов "Северный поток", установление и наказание виновных. Еще в октябре 2022 года главам правительств Дании, Швеции и ФРГ было направлено послание председателя правительства Российской Федерации Михаила Мишустина с предложением о проведении всестороннего и открытого расследования с участием представителей российской стороны. В ответ мы получили фактически отписки о проводимых этими странами собственных расследованиях. Отказались германские, датские и шведские власти и от оказания правовой помощи и создания совместных следственных групп под предлогом защиты интересов национальной безопасности. Такие действия лишь усиливают наши сомнения в беспристрастности и объективности расследований.

На фоне появления расследования лауреата Пулитцеровской премии американского журналиста Сеймура Херша нашим постпредством при ООН в феврале этого года был распространен проект резолюции СБ ООН о проведении под эгидой генсекретаря ООН независимого международного расследования подрыва газопроводов "Северный поток". Но и здесь западные страны активно саботируют работу по проекту резолюции, ссылаются на отсутствие "добавленной стоимости" у международного расследования. Несмотря на это, мы намерены продолжать настаивать на проведении всестороннего и открытого международного расследования с обязательным участием российских представителей. Не исключаем впоследствии и постановки вопроса о компенсации ущерба в результате подрыва газопроводов "Северный поток".

– Представители госдепа и Еврокомиссии обсуждают с представителями мировой алмазной отрасли, как ограничить получение Россией доходов от продажи алмазов. Насколько возможен такой сценарий, на ваш взгляд?

– В первую очередь необходимо отметить, что Россия является одним из крупнейших участников алмазной отрасли: на нашу страну приходится 30% мировой добычи. При этом российские производители – это исключительно ответственные участники рынка, чья деятельность не просто соответствует, а зачастую превышает международные стандарты и является во многом образцовой практикой для других.

Нашим оппонентам это, кстати, прекрасно известно, поэтому они не могут не отдавать себе отчета в том, что любые попытки воспрепятствовать российскому экспорту алмазной продукции могут иметь исключительно нерыночный характер.

Очевидно, что разрабатываемые ограничительные меры, какими бы они ни были, чреваты нарушением устоявшихся производственно-сбытовых цепочек и, таким образом, противоречат интересам алмазной отрасли в целом. В этой связи западниками предпринимаются попытки обеспечить благовидный предлог для своих безответственных действий, в том числе на различных международных площадках.

Со своей стороны последовательно противодействуем попыткам намеренно исказить основы и принципы работы профильных многосторонних форматов, определяющих параметры функционирования мирового алмазного рынка. Отрадно, что наши подходы разделяет абсолютное большинство представителей отрасли.

– Россия и Китай планировали создать совместное рейтинговое агентство. В нынешних условиях возросла ли актуальность этого проекта? Когда оно может заработать?

– Для самостоятельных государств финансовый суверенитет является залогом полноценного экономического развития. И в России, и в Китае хорошо понимают, что сотрудничество в этой сфере весьма актуально для обеих стран. Особенно в современных реалиях, когда ряд западных государств стремится ограничить нашу финансовую самостоятельность в целях сохранения своей гегемонии, создать препятствия для нормального функционирования международной торговли.

По итогам переговоров президента Российской Федерации Владимира Путина с председателем КНР Си Цзиньпином 21 марта в Москве были приняты два совместных заявления: об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, а также о плане развития ключевых направлений российско-китайского экономического сотрудничества до 2030 года. В обоих документах поставлены задачи дальнейшей активизации кооперации в финансовой отрасли. В частности, акцентирована поддержка развития взаимодействия рейтинговых агентств и страховых организаций двух стран в рамках существующего законодательства, обеспечения бесперебойности расчетов, расширения использования национальных валют в двусторонней торговле, инвестициях, кредитовании и прочих торгово-экономических операциях.

– В МИД России заявляли, что Москва вместе со странами Латинской Америки прорабатывает альтернативные финансовые механизмы. Когда они могут быть введены? С какими именно странами? В частности, известно, что подготовка к запуску на Кубе платежной системы "Мир" близка к завершению. Уже есть примерные даты начала ее работы?

– Хотел бы заверить, что наша страна ведет активную работу в области развития новых международных платежно-расчетных механизмов. Беззастенчивое политически мотивированное злоупотребление своим доминирующим положением в этой сфере со стороны недружественных стран полностью дискредитировало многие инструменты в этой области, что вынуждает Россию и другие суверенные государства искать альтернативные варианты сотрудничества, стабильные и устойчивые к внешнему воздействию. Такая работа ведется с рядом наших региональных партнеров. Речь, в частности, идет о задействовании национальных валют, валют третьих стран, налаживании прямых контактов между кредитными учреждениями России и стран-партнеров, использовании альтернативных SWIFT каналов обмена финансовой информацией.

Что касается Кубы, то с марта кубинские банкоматы начали принимать российские карты "Мир". Работа над возможностью их приема в торгово-сервисных предприятиях в этой стране продолжается.

– Когда произойдет интеграция российской платежной системы "Мир" с иранской "Шетаб"? Глава МИД России Сергей Лавров в августе прошлого года говорил о том, что интеграция должна произойти в ближайшем будущем.

– В России уделяется приоритетное внимание финансово-банковскому сотрудничеству с Ираном, учитывая нашу общую нацеленность на обеспечение устойчивости двусторонней платежно-расчетной инфраструктуры, независимой от посредников из третьих стран. Работа по созданию устойчивой платежно-расчетной инфраструктуры продолжается по линии профильных ведомств.

– Введенные против России санкции как со стороны США, так и их союзников противоречат нормам Всемирной торговой организации (ВТО). Москва заявляла об этом не раз, но внятной реакции от партнеров не последовало. Целесообразно ли в таких условиях оставаться участниками данной организации, если мировая торговля сегодня регулируется не нормами, а рестрикциями?

– Рассматриваем все варианты нашего участия в многосторонней торговле, анализируя баланс выгод и издержек полноправного членства в ВТО. При этом исходим из того, что имеются основания оставаться в организации в качестве полноправного ее члена с целью сохранения устойчивых связей с развивающимися государствами, которые готовы к продолжению сотрудничества на равноправной основе и с взаимным учетом интересов.

Важно понимать, что ВТО является безальтернативной глобальной площадкой, на базе которой выстраиваются наши торгово-экономические отношения со странами, не осуществляющими против нас недружественных действий. Особое внимание уделяем взаимодействию с партнерами и единомышленниками из Азии, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки – странами так называемого "мирового большинства". Взаимодействие с ними становится все более активным и разноплановым.

ВТО остается общепризнанной универсальной институциональной основой многосторонней торговой системы и регулирует около 98% мировой торговли товарами и услугами. Полноправное членство в организации позволяет нашей стране участвовать в разработке и совершенствовании правил глобальной торговли, продвигать национальные приоритеты в этой сфере, реализовывать магистральные задачи по расширению присутствия на внешних рынках. Не будем забывать, что правила ВТО лежат в основе функционирования Евразийского экономического союза. Единое таможенное регулирование ЕАЭС строится на нормах многосторонней торговой системы и обязательствах России в организации.

Российская Федерация как член ЕАЭС обязана соблюдать правила ВТО, а выход из нее лишил бы нас ряда преимуществ, связанных с защитой общего рынка Союза от чувствительного для нашей экономики импорта. Не секрет, что недружественные страны и объединения пытаются "выдавить" нас из ВТО. На этом фоне отказ от членства в организации был бы воспринят западниками как доказательство эффективности их антироссийской линии и послужил бы дальнейшему ужесточению их антироссийского курса (в том числе на других международных площадках), а также усилению процессов эрозии в регулировании мировой экономики.

– Ведет ли Россия диалог с Бельгией и Люксембургом, где располагаются регуляторы Euroclear и Clearstream, по вопросу активов неподсанкционных российских инвесторов?

– Диалог ведется по линии Банка России, Национального расчетного депозитария и российских профучастников. МИД России в этом процессе участия не принимает. Насколько нам известно, в рамках "десятого" санкционного пакета ЕС сроки рассмотрения документов на разблокировку активов в Euroclear и Clearstream были продлены до 24 июля 2023 года. Следующий этап – получение от минфинов Бельгии и Люксембурга лицензии на разблокировку активов. Очевидно, что это длительный процесс. Исходим из того, что НРД и российские брокерские компании делают все от них зависящее для решения этой проблемы.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > ria.ru, 27 марта 2023 > № 4359563 Дмитрий Биричевский

Михаил Ульянов: "западники" выглядят неубедительно в дискуссиях по ЗАЭС

Процесс создания зоны безопасности вокруг Запорожской АЭС, о необходимости которой неоднократно заявляло Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ), затормозился. Что позволило бы сдвинуть его с мертвой точки, какие сроки понадобятся для реализации этой инициативы, а также при каких условиях Москва была бы готова пересмотреть свое решение о приостановке участия в ДСНВ, и какова оценка российской стороны желания Австралии заключить с МАГАТЭ соглашение об атомных подводных лодках в рамках AUKUS, в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал постоянный представитель РФ при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

– Вы назвали прошедшую в марте сессию Совета управляющих МАГАТЭ более благоприятной для России, нежели предыдущие. Значит ли это, что агентство услышало доводы российской стороны, и теперь мы увидим более активное продвижение по пробуксовывающим темам, включая ситуацию на ЗАЭС?

– Дискуссия действительно была более благоприятной для России. Западные страны не стали вносить новую резолюцию совета. Вместо этого они выступили с коллективным антироссийским заявлением по Украине, к которому присоединились 50 стран. Эта цифра, судя по всему, – тот максимум, на который они могут рассчитывать. Никто из Африки под этим не подписался, из азиатских стран – только Япония и Южная Корея, с Ближнего Востока – один Израиль и три латиноамериканских страны.

Дискуссия сложилась так, и мы этому старались способствовать, что в центре внимания оказался вопрос о создании зоны защиты на Запорожской АЭС. И практически все высказались на этот раз в поддержку либо создания зоны, либо тех усилий, которые предпринимает гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси в этом направлении. Промолчали только две страны: Соединенные Штаты и Украина, на что мы и не преминули указать в своем заключительном слове.

В целом мы вели себя достаточно наступательно. Помогало то, что за год, в течение которого Запорожская АЭС находится под контролем Российской Федерации, накоплены опыт и факты, которыми можно уверенно оперировать и, соответственно, использовать для парирования выпадов в наш адрес. В этой связи навязать чисто антироссийский характер дискуссии "западникам" не удалось. Их попытки противопоставить фактам политические лозунги и пропагандистские клише выглядели совсем не убедительно.

– Михаил Иванович, на днях гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси заявил, что агентство больше не рассматривает вариант демилитаризованной зоны вокруг ЗАЭС. Как это повлияет на ситуацию по безопасности вокруг объекта?

– Думаю, здесь имеет место недоразумение. В отличие от генсекретаря ООН, Украины и западных стран гендиректор МАГАТЭ никогда не выступал за демилитаризацию Запорожской АЭС. С самого начала он ставил вопрос иначе: о защите ядерной и физической ядерной безопасности объекта, и его позиция никак не изменилась.

Демилитаризировать станцию невозможно, потому что она не милитаризована. Там нет армейских боевых формирований. Есть только небольшие подразделения войск радиологической, химической и биологической защиты (РХБЗ). Они там нужны, выводить их оттуда было бы противоестественно. А охрану станции осуществляет Росгвардия, которая не входит в состав министерства обороны и выполняется свои специальные задачи. Поэтому даже сам термин "демилитаризация" некорректен.

В марте Рафаэль Гросси решил отказаться от слова "зона". Как я понимаю, в расчете на то, что это поможет украинской стороне наконец-то положительно ответить на его инициативу, которая, повторю, состоит в том, чтобы обеспечить защиту ядерной и физической ядерной безопасности на Запорожской станции. От Киева требуется всего лишь подтвердить, что он не будет подвергать АЭС обстрелам, которые он совершал много раз в прошлом.

По состоянию на сегодняшний день подтвердить такую простую вещь украинцы не готовы. Они пытаются переводить разговор в другую плоскость и рассуждают о "демилитаризации", "деоккупации" и так далее. Но им нужно просто взять на себя обязательство не стрелять по Запорожской АЭС, и придерживаться этого в дальнейшем.

– То есть сейчас реализация инициативы полностью зависит от Киева?

– Да, фактически. Ну, еще и от американцев, которым давно пора посоветовать своим друзьям в Киеве проявить более ответственный подход.

– Вы ожидаете этого?

– Не уверен. Вашингтон очень тщательно подстраивается под позицию Киева и не хочет создавать ситуацию, когда украинские власти оказались бы хоть под малейшим давлением со стороны международного сообщества, даже если речь, казалось бы, идет об очевидных вещах.

– То есть и о сроках создания безопасности вокруг ЗАЭС говорить пока нельзя?

– Если украинцы сегодня вечером, вдруг, подтвердят, что больше стрелять они по станции не будут, то после дополнительной "сверки часов" с Москвой и Киевом у Гросси будут основания объявить о том, что ядерная и физическая ядерная безопасность на ЗАЭС находится под защитой. Естественно агентству потребуется тщательно отслеживать соблюдение режима защиты.

– Планирует ли российская сторона в ближайшее время пригласить Рафаэля Гросси в Москву для обсуждения этой и других актуальных тем?

– Думаю, это вполне реально. Не на следующей неделе, но несколько позднее визит Рафаэля Гросси в Россию вполне может состояться.

– Ранее министр климата и окружающей среды Польши Анна Москва заявила, что настаивает на приостановке членства России в МАГАТЭ, посетовав, что репутация Российской Федерации как "надежного ядерного партнера по-прежнему работает в некоторых частях мира". Как вы оцениваете такие инициативы? Могут ли они действительно привести к приостановке членства России в Агентстве?

– Можно только посочувствовать госпоже министру Анне Москва в связи с тем, что ей приходится носить фамилию, которая ассоциируется со страной, которую она так не любит. Что же касается приостановки членства, то одна из проблем наших западных оппонентов в том, что они плохо изучают "материальную часть". Для начала нужно было бы заглянуть в Устав МАГАТЭ. Приостановка членства в нем не предусмотрена. Можно лишить права голоса, но только в случае неуплаты взносов в бюджет. Теоретически можно приостановить права и привилегии, но такое решение нужно убедительно обосновать. А сделать это весьма сложно.

Так что со стороны министра климата и окружающей среды Польши подобные заявления носят характер ритуальных заклинаний.

– Это влияет на вашу работу в МАГАТЭ?

– Нет, никак не влияет. Пока это частное мнение нескольких стран. О приостановке членства России в Агентстве речи нет. Какие-то неприятности теоретически не исключены. Будем работать в пользу предотвращения их возникновения.

– Ранее Гросси заявил, что агентство собирается заключить с Ираном соглашение, которое поможет возродить Совместный всеобъемлющий план действий по иранскому атомному проекту (СВПД). Видите ли вы готовность сторон для согласования почти уже готового соглашения о восстановлении иранской ядерной сделки? Когда может быть завершено согласование и подписание сделки?

– Рафаэль Гросси с начала марта активно работает на иранском направлении. Пока, в целом, успешно. Третьего-четвертого марта он посетил Тегеран и заключил там договоренности, которые предусматривают продолжение конструктивного взаимодействия между иранскими властями и МАГАТЭ, включая возможное осуществление иранцами в добровольном порядке дополнительных мер транспарентности. Но детали еще предстоит обсудить и зафиксировать.

Прогресс на этом направлении действительно может создать более благоприятные предпосылки для восстановления СВПД. Но пока говорить об этом рано. Ситуация, по сути дела, находится в тупике. И ответственность за это лежит не на Иране, как пытаются представить в СМИ западные политики и дипломаты, а на Соединенных Штатах, Германии, Франции и Великобритании. Эти страны на сегодняшний день не готовы возобновить и в кратчайшие сроки завершить переговоры по восстановлению ядерной сделки. Так что вопрос по-прежнему находится в подвешенном состоянии и перспективы остаются совершенно не ясными.

– Как вы оцениваете просьбу Австралии к МАГАТЭ заключить с ней соглашение, позволяющее стране получить атомные подводные лодки в рамках альянса AUKUS? Ожидаете ли вы заключения соглашения? Если так, то не нарушит ли это существующие основы ядерной безопасности?

– Передача Австралии подлодок с ядерными силовыми установками – это нечто новое в международной жизни. Это достаточно серьезный вызов режиму нераспространения и системе гарантий МАГАТЭ.

Нужно обеспечить грамотное, профессиональное, деполитизированное рассмотрение этого вопроса с точки зрения ядерного нераспространения и тех же гарантий МАГАТЭ. К этому активно призывают Китай, Россия и ряд других стран, у которых возникают к этим планам вопросы. Среди них – Египет, Пакистан, Южная Африка, Сирия.

Мы выступаем за то, чтобы этот вопрос обсуждался открыто, с участием всех заинтересованных сторон, в первую очередь, Совета управляющих МАГАТЭ, как это и было всегда в истории агентства: любые новации в сфере гарантий проходили апробирование в открытом формате в ходе дискуссий. "Тройка" (Австралия, США и Великобритания – ред.) же пытается решать эти вопросы кулуарно, закулисно, исключительно с Секретариатом МАГАТЭ. Нас такой вариант не устраивает. И мы вместе с нашими китайскими друзьями активно этому противодействуем.

Судить однозначно о том, удастся ли разработать достаточно надежную договоренность, которая бы отвечала бы интересам ядерного нераспространения пока трудно. Нужна серьезная профессиональная дискуссия. Пока делать выводы на этот счет рано, поскольку вплоть до последних дней Австралия, США и Великобритания действовали абсолютно не транспарентно. И только сейчас начинают приоткрывать свои планы. Судя по всему, этот вопрос будет оставаться в повестке дня Совета управляющих довольно долго.

– Можно вас попросить прокомментировать тему приостановки участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)? Ранее замглавы МИД России Сергей Рябков заявил, что на данный момент переговоры с США на этот счет не имеют смысла. При каких условиях Москва будет готова пересмотреть свое решение о приостановке участия в ДСНВ?

– У нас требования довольно скромные, понятные и абсолютно оправданные. Нам нужно, чтобы Соединенные Штаты отказались от враждебной политики по отношению к Российской Федерации, и тогда возникнут предпосылки к разговору о ДСНВ.

– Планируется ли контакт с США по этой теме в ближайшее время?

– Насколько я знаю, никаких контактов на эту тему в ближайшее время не ожидается, поскольку нет предмета для обсуждения.

Для начала американцы должны радикальным образом изменить свою политику по отношению к нашей стране. Пока этого даже близко нет. Следовательно, и диалога по СНВ ожидать трудно.

– Михаил Иванович, на венской международной площадке кипит бурная активность, собираются различные международные органы. Какие взаимодействия России с международными партнерами за последнее время вы бы выделили?

– Из примечательных событий я бы выделил то, что с 13 по 17 марта – в ходе сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам – после перерыва в несколько лет, связанного с пандемией, нам удалось возобновить практику коллективных и скоординированных выступлений наших единомышленников.

В этот раз в кратчайшие сроки нам удалось собрать 28 соавторов заявления, в котором содержится целый ряд тезисов, отвечающих нашей позиции, актуальных в плане борьбы с наркоманией и наркотическими средствами.

Позитивно то, что вновь коллективно начинают выступать не только западные страны, которые связаны строгой дисциплиной в рамках НАТО и Евросоюза, но и здоровое большинство международного сообщества.

Как подтвердило это заявление, по вопросам борьбы с наркотиками у нас много общего с такими авторитетными странами, как Китай, Саудовская Аравия, Нигерия, Египет, Пакистан, Куба, Сингапур и многими другими. И то, что мы восстанавливаем прежнюю практику коллективных выступлений, думаю, привносит здоровое начало в работу международных органов. Будем продолжать и развивать эту практику.

Россия. МАГАТЭ > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > ria.ru, 27 марта 2023 > № 4359561 Михаил Ульянов

Опасные игрища с атомом

Киевский режим продолжает провокационные обстрелы Запорожской атомной станции, что может привести к ядерной катастрофе.

Запорожская АЭС, с тех пор как перешла под полный российский контроль, неоднократно подвергалась обстрелам украинских вооружённых сил. К чему это может привести и почему со стороны мирового сообщества не принимаются меры по прекращению провокационных обстрелов? Эти и другие вопросы стали темой интервью, которое известный политолог Владимир Козин по просьбе «Красной звезды» взял у постоянного представителя Российской Федерации при международных организациях в Вене Михаила УЛЬЯНОВА.

– Михаил Иванович, в своих интервью российским СМИ вы не раз обращали внимание на то, что МАГАТЭ­ убеждалось в том, что Запорожская АЭС неоднократно обстреливалась украинской стороной, но в своих публичных докладах этот международный орган обходил стороной названные факты, то есть не обозначал нарушителя обеспечения безопасности столь специфического объекта. Почему МАГАТЭ до сих пор не называет подобных нарушителей? Тем более что такие факты легко проверить по векторам обстрелов с украинской стороны с помощью РЛС и иных разведывательных средств, по фрагментам разорвавшихся артиллерийских снарядов и ракет, запущенных с украинской территории, а также другими методами.

– Агентство действительно никогда не называло сторону, виновную в обстрелах ЗАЭС и прилегающей территории, хотя оно отлично знает, что ответственность за это несёт украинская сторона. Своё молчание на этот счёт секретариат агентства объясняет отсутствием в его мандате так называемых атрибутивных функций, то есть функций установления виновной стороны. Устав МАГАТЭ действительно этого не предусматривает.

Данный вопрос при всей своей, казалось бы, очевидности действительно непростой. Когда западным странам потребовалось наделить атрибутивными функциями Организацию по запрещению химического оружия для использования в антисирийских целях, им пришлось с нарушением действующих правил и процедур протаскивать такое решение через конференцию государств – участников Конвенции о запрещении химического оружия.

Российская сторона пытается выправить этот пробел в рамках возможного создания зоны физической защиты и ядерной безопасности на ЗАЭС. Настаиваем, чтобы находящиеся на станции эксперты МАГАТЭ по крайней мере фиксировали направление, с которого осуществляется та или иная атака.

– Генеральный директор МАГАТЭ­ активно продвигает свою инициативу об обеспечении физической защиты и ядерной безопасности именно ЗАЭС. В чём суть его предложения? Предполагает ли его инициатива распространение на контролируемые Киевом другие АЭС?

– Отвечая на ваш вопрос кратко, могу сказать, что создание зоны защиты на ЗАЭС предполагает полный отказ от любых нападений на ЗАЭС или с её территории. Иными словами, украинская сторона должна подтвердить, что осуществлять обстрелы ЗАЭС она не будет. Мы же без труда готовы взять на себя обязательства не осуществлять нападений с территории станции. Подчеркну особо: мы никогда таких нападений не делали и делать не планируем. Кстати, на станции даже нет тяжёлых вооружений, которые могут быть использованы для нападений на украинских военнослужащих, находящихся по другую сторону Каховского водохранилища.

Дискуссия на мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ­ показала, что препятствием для создания защитной зоны является позиция Украины и США, которые пока не готовы поддержать инициативу гендиректора Рафаэля Гросси.

Распространения инициативы гендиректора агентства на подконтрольные Киеву АЭС по крайней мере пока не предполагается. Украинцы об этом не просят. Видимо, потому, что мы атомные электростанции никогда не обстреливали.

– Не так давно возник вопрос о ротации инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС, которому в странах НАТО и ЕС придали особое значение, хотя он явно не заслуживал этого. В конце концов он был положительно решён без особых усилий. Вновь была попытка создать вокруг него особый информационный повод?

– Если такая попытка и была, то она оказалась негодной. На мартовской сессии Совета управляющих мы акцентировали внимание на том, что сроки ротации переносились несколько раз, но отнюдь не по нашей вине или инициативе. Российские военные, обеспечивающие ротацию международного персонала, неизменно действовали чётко и быстро. Неоднократный перенос сроков и даже маршрута ротации всякий раз происходил по инициативе либо украинской стороны, либо департамента охраны и безопасности Секретариата ООН, который в обязательном порядке в соответствии с принятыми в системе ООН правилами подключается к обеспечению безопасного передвижения международного персонала в небезопасных районах.

– Как известно, на территории Украины ранее было в общей сложности пять АЭС. В настоящее время одна из них – Чернобыльская АЭС – находится в заглушённом состоянии после аварии на её четвёртом энергоблоке в 1986 году, а Запорожская АЭС – под полным контролем России. Каково отношение нынешнего украинского руководства к обеспечению физической защиты и ядерной безопасности АЭС, которые в настоящее время полностью контролируются Украиной?

– Профильные украинские структуры занимаются вопросами обеспечения безопасности на четырёх подконтрольных им АЭС в обычном режиме. По мере необходимости обращаются через МАГАТЭ или напрямую к иностранным поставщикам за содействием в получении материалов и оборудования, необходимых для бесперебойного функционирования этих станций.

– Недавно МАГАТЭ опубликовало очередной доклад на тему обеспечения физической защиты и ядерной безопасности на украинской территории объёмом 52 страницы. В чём его основные особенности и чем он отличается от предыдущего доклада агентства по этому вопросу, который был опубликован в сентябре 2022 года?

– В части, касающейся Запорожской АЭС, доклад МАГАТЭ в очередной раз получился не вполне объективным. Информация о положении дел на станции подаётся в нём однобоко. Доклад создаёт впечатление, что в проблемах на станции зачастую виновата Россия. Если и говорится о каких-то позитивных моментах, то обезличенно: проблема была решена. О том, что она решена благодаря российским усилиям, не упоминается. На все эти и другие несуразности мы указали при обсуждении данного документа на мартовской сессии Совета управляющих МАГАТЭ. Подчеркнули, что ожидали от размещения экспертов агентства на ЗАЭС, находящихся там уже седьмой месяц, более качественной и объективной информации. Будем и дальше добиваться исправления явных перекосов.

Препятствием для создания защитной зоны является позиция Украины и США, которые пока не готовы поддержать инициативу гендиректора МАГАТЭ.

Наша справка. Запорожская АЭС – крупнейшая атомная электростанция в Европе, расположенная на берегу Каховского водохранилища. Мощность каждого из шести энергоблоков ВВЭР-1000 составляет 1 ГВт. Все реакторы производились на Ижорском заводе, генераторы — на предприятии «Электросила», расположенном также в Северной столице, а турбины — на харьковском «Турбоатоме». От ЗАЭС отходят четыре ЛЭП, по которым электроэнергия подаётся в Запорожскую, Николаевскую, Херсонскую и Одесскую области.

В феврале – марте 2022 года военный контроль над ЗАЭС взяли подразделения Росгвардии, а также российские гражданские специалисты в области обеспечения ядерной безопасности на подобных объектах. 5 октября 2022-го был издан Указ Президента России № 711 «Об особенностях правового регулирования в области использования атомной энергии на территории Запорожской области», согласно которому Запорожская АЭС перешла в федеральную собственность России, а также было создано ФГУП «Запорожская АЭС».

Владимир Козин

Россия. Украина. МАГАТЭ. Новые Субъекты РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 27 марта 2023 > № 4336887 Михаил Ульянов

Потенциал России позволяет ответить на любую исходящую извне угрозу

Президент Российской Федерации – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимир Путин дал интервью по специальной военной операции.

В ходе общения с журналистом Павлом Зарубиным (телеканал «Россия 1») глава государства сделал ряд важных заявлений, касающихся в том числе и специальной военной операции, и мер, принимаемых нашей страной в ответ на наращивание западными государствами поставок вооружений Украине, и недавнего визита в Россию Председателя Китайской Народной Рес­публики Си Цзиньпина, и сотрудничества двух наших стран.

Беседа началась с вопроса об увеличении поставок вооружения и военной техники, которые обеспечивают Украине её парт­нёры. Немало уже отправлено, но Евросоюз объявил о том, что готов предоставить ещё миллион снарядов в год. Безусловно, это угроза, которую Россия должна воспринимать серьёзно. «Что касается того, каковы для нас эти угрозы, как их можно оценивать, конечно, мы видим, слышим, знаем об этих планах поставок», – пояснил глава государства.

– Миллион – это много или мало? Это очень приличное количество, – сказал Владимир Путин. – Это много. Но. И вот за тем, что последует за этим «но», это очень важно. Во-первых, в ведущих странах НАТО, скажем, в тех же Соединённых Штатах Америки, исходя из тех источников, которыми мы располагаем, ежемесячно производится где-то 14–15 тысяч снарядов такого калибра. Вооружённые Силы Украины, по подсчётам наших военных, используют за сутки боевых действий до 5000 снарядов. А в Штатах 15 в месяц только производят в этом году. В следующем, тоже по данным, которыми мы располагаем, они могут быть, конечно, неточными, но в целом соответствуют параметрам определённым, о которых мы знаем, в следующем году планируют производить уже 42 000. А в 25-м – 75 000. Ну что будет в 2025-м, мы не знаем, а вот сейчас, в этом году, значит, 14–15. Притом что ВСУ тратят за день боевых действий до 5000. Это первое.

– Теперь что нас касается. Вооружённые Силы России тратили гораздо больше, – продолжил президент. – Я сейчас не хочу давать оценку рациональности принятия решений на разных уровнях военного управления, но сейчас, как известно, Министерство обороны и Генштаб вынуждены вводить даже определённые лимиты. Вместе с тем производство российское, Военно-промышленный комплекс России очень быстрыми темпами, такими, которых многие и не ждали, развивается.

И мы за тот же период времени, что этот миллион от поджигателей конфликта, а именно они будут поставлять, как они планируют, на Украину эти боеприпасы, за тот же период времени российская промышленность сама произведёт в три раза больше боеприпасов, о которых мы говорим. Даже более чем в три раза. Так что в этом смысле нас беспокоит всё это только с той точки зрения, что это попытка продлить конфликт.

– Но вы упомянули там про другую технику, скажем, про танки. Знаем тоже об этом. Поджигатели планируют направить на Украину где-то 400 с лишним, 420 или 440 танков, – акцентировал внимание глава государства. – Всё то же самое, что по боеприпасам. За это время мы произведём новые и модернизируем имеющиеся тоже свыше 1600. А общее количество танков Российской армии будет превышать в три раза количество танков ВСУ. Даже более чем в три раза. Я уже не говорю об авиации, там разница в разы просто.

Президент России Владимир Путин считает западные страны «зачинщиками и подстрекателями» конфликта на Украине.

«Вооружённый конституционный переворот – с этого всё началось. Мы вынуждены были защитить население Крыма, так или иначе в конечном итоге поддержали Донбасс. Они делают вид, что они тут ни при чём. Это они зачинщики конфликта и подстрекатели. А сегодня вот ещё миллионы боеприпасов передают, технику и так далее», – сказал президент.

Глава государства подчеркнул, что говорил об этом неоднократно. Он добавил, что бывшее руководство Украины тоже можно упрекнуть в каких-то ошибках. «Но это их внутреннее дело – самой Украины. Но совершить госпереворот, причём кровавый – это совсем другая история. Запад их поддержал – это очевидно, очевидная вещь», – констатировал президент.

По его мнению, Запад переходит все красные и даже бордовые линии, поставляя оружие киевскому режиму.

«На мой взгляд, это только приведёт к большей трагедии и ничего больше», – подчеркнул Владимир Путин.

– Мы так строим свою экономику, что излишней милитаризации не допускаем, мы все свои планы в области гражданского строительства, здравоохранения, того же образования, развития инфраструктуры – мы же ничего не сокращаем. Ни-че-го! А им (Западу) придётся сократить, – сказал глава государства, дополнив, что в каждой западной стране есть свои правила, свои планы развития вооружённых сил, народного хозяйства, инфраструктуры, образования, здравоохранения и т. д. «Нам-то это по-любому нужно будет [развивать], а вот в отдельных странах НАТО – это вопрос. Но конечно, это их выбор», – пояснил он.

Особая тема – снаряды с обеднённым ураном. Их Зеленскому решила передать Великобритания. В западных столицах говорят, международное право не нарушается. Президент России категорически не согласен с таким подходом.

– Они, конечно, не относятся к разряду оружия массового поражения, это правда. Но сердечники снарядов с обеднённым ураном, там может быть разный материал использован, он используется в бронебойных целях, он всё-таки так или иначе порождает так называемую радиационную пыль, – отметил глава государства. – И в этом смысле он, конечно, относится к оружию наиболее опасного характера. Ну специалисты же, эксперты подтверждают, что после использования в бывшей Югославии, после использования в Ираке кратно, повторяю, кратно выросли онкологические заболевания у местных граждан. Это первое.

– Второе. Если мы говорим об Украине, то тогда те, кто будет применять, должны же понимать: они считают тех людей, которые живут на этой территории, своими, как же они будут применять против людей, фактически которые своими являются, имея в виду, что вот эти остатки будут пылить, в том числе загрязнять посевные площади в тех регионах, где они будут применяться, – добавил президент. – И конечно, в этом смысле можно отнести это к оружию наиболее вредному и опасному для человека. Не только для комбатантов, для участников боевых действий. Для окружающей среды и для людей, проживающих на этой территории.

– Должен сказать, что у России, конечно, есть чем ответить. У нас без преувеличения сотни тысяч, именно сотни тысяч таких снарядов. Мы их пока не применяли, – сказал Владимир Путин, напомнив, что Запад поставляет на Украину вооружения скрытно, но российские военные пытаются уничтожать их в процессе доставки.

– Что-то удается сделать нашим военным, что-то нет. Перевозят скрытно, по ночам. Но то, что удаётся достать, достают. Но такая цель, конечно, есть, – сообщил глава государства. – Ни у кого не должно быть сомнений, что кто-то просто безразлично, спустя рукава [позволяет поставлять вооружения]… Нет, конечно.

С Украиной граничит Белоруссия, с которой Россия создала Союзное государство. К военной активности западных оппонентов Минск не может оставаться безучастным. Как и Москва в такой же ситуации.

– Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерной оружие, – пояснил Президент России. – Но здесь тоже нет ничего необычного. Во-первых, Соединённые Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территории своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе своё тактическое ядерное оружие. В шести государствах. Это, если память мне не изменяет, Федеративная Республика Германия, Турция, Нидерланды, Бельгия, Италия и Греция. Ну в Греции сейчас нет, но хранилище есть.

– И мы договорились, – продолжил глава государства, – что если Белоруссия, действительно, в этом смысле Александр Григорьевич прав, он говорит: «Ну, слушайте, мы же ваши ближайшие союзники. Почему американцы своим союзникам делают, на их территории размещают, учат, кстати говоря, их экипажи, их лётчиков использовать при необходимости этот вид вооружений». Мы договорились, что мы сделаем то же самое, не нарушая своих обязательств, хочу это подчеркнуть, не нарушая своих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия, и уже помогли нашим белорусским коллегам переоборудовать их самолёты, самолёты белорусских ВВС.

– 10 самолётов готовы для применения такого типа оружия, – сообщил Владимир Путин. – Первое. Мы уже передали в Белоруссию наш известный очень эффективный комплекс «Искандер». И он тоже может быть носителем. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Так что всё, что президент Белоруссии просил, все вопросы, которые он в этой связи ставил, они реализуются, и все наши договоренности состоятся в самое ближайшее время.

Глава государства пояснил, что речь о передаче такого типа оружия Белоруссии не идёт. «А мы не передаем. Ни США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем всё то же самое, что они делают десятилетия. Они имеют в определённых странах у союзников, готовят их носители и их же готовят экипажи. Мы тоже самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич попросил».

Главное событие минувшей недели, а возможно, и всего марта – государственный визит Си Цзиньпина в Россию, первый после его переизбрания Председателем КНР. Экономические связи наших стран имеют глобальное значение. Россия предлагает отойти от доллара в расчётах к китайскому юаню. На Западе это назвали чуть ли не посягательством на американские деньги.

– Нет, это не соответствует действительности, – подчеркнул Президент России. – Значит, мы бы пользовались долларом. Они же нам не дают. А как нам расчёты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань – одна из таких вот валют. Тем более что она используется и в МВФ. Значит, это они сами пилят сук, на котором сидят, я уже об этом много раз говорил, ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных, конъюнктурных соображений политического характера, они сами себе наносят ущерб. Можно сказать, ещё в ногу стреляют. Это не мы, это они так делают. И конечно, вот сам факт того, что, допустим, они заморозили наши золотовалютные резервы. Все страны мира, уверяю вас, во всяком случае, те, которые имеют ЗВР, да, они все задумались, насколько надёжным является американский партнёр. И все сделали вывод: ненадёжным является. Поэтому с удовольствием, с нами с удовольствием договариваются наши партнёры рассчитываться в юанях.

– Вы знаете, что нефтедобывающие страны Ближнего Востока заявили, что они тоже хотят расчёты в юанях вести. Но мы так постепенно будем расширять это, – выразил уверенность Владимир Путин. – Будем расширять те валюты, которые являются надёжными. Каждая страна заинтересована в укреплении национальной валюты. И все страны будут к этому стремиться. Поэтому, без всяких сомнений, это огромная ошибка со стороны американских властей, то, что они делают, ограничивая расчёты в долларах по всему миру в отношении тех стран, которые им почему-то не нравятся.

Качество российско-китайских отношений определяется в том числе и личным контактом на высшем уровне. Владимир Путин и Си Цзиньпин знакомы давно, встречались многократно. Чем запомнились два дня переговоров в Москве на этот раз?

– У нас был рабочий обед. А потом я пригласил председателя по дружбе перейти в другое помещение, – рассказал глава государства. – У меня здесь есть квартира, в которой я в последнее время много провожу времени, работаю здесь, ночую очень часто. Поэтому мы перебрались туда и, сидя у камина, попивая чай, говорили обо всём не спеша. Говорили о ситуации в мировых делах. Причём в самых разных аспектах. Председатель КНР уделил достаточно много внимания раскрытию позитивных начал китайского мирного плана и плана мирного урегулирования ситуации на Украине. Кстати говоря, вот в этот же день, когда председатель Си Цзиньпин рассказывал мне и показывал, доказывал положительные стороны китайского плана урегулирования на Украине мирными средствами, в этот же день мы узнали о поставках миллиона снарядов на Украину со стороны западных стран, со стороны поджигателей этого конфликта. А на следующий день, прямо перед встречей с прессой, узнали об этой истории, что Великобритания собирается поставлять снаряды с обеднённым ураном. Как будто специально это сделали западники для того, чтобы как-то, ну или переговоры наши сорвать или как-то повлиять на них. Я даже не знаю, зачем, но складывается впечатление, что сделано это было сознательно.

– Кстати говоря, вот разные подходы. Коллективный Запад, точнее НАТО, с одной стороны – с их и агрессивной риторикой, и с поставками оружия – и предложение Китая по мирному урегулированию с другой, – заметил Президент России. – Ну ладно, я сейчас не хочу туда погружаться. Мы говорили, конечно, в течение этих четырёх часов и о двусторонних отношениях во всех аспектах. Прежде всего в сфере экономики. И главный упор был сделан на это.

По словам президента, обе страны будут стремиться к тому, чтобы в наиболее перспективных высокотехнологичных отраслях объединять совместные усилия там, где у каждой есть определённый высокий, проработанный уровень конкурентоспособности на мировых рынках. «Всё это было предметом наших разговоров. Мы на отвлечённые темы, конечно, говорили. Ну так просто сидели у камина, чай распивали и четыре часа разговаривали, – сказал Владимир Путин. – Надо сказать, Председатель КНР очень интересный собеседник. Он глубоко погружён во все проблемы, нужно отдать должное. И в мировые дела, и в экономику своей страны, и в наши отношения. До деталей всё знает. Он хорошо подготовлен. Ну просто с ним интересно было разговаривать. Мы, на мой взгляд, получили взаимное удовлетворение от этих бесед».

Россия и Китай развивают сотрудничество, в том числе военно-техническое, но «это не военный союз», подчеркнул Президент России.

«Это абсолютно не соответствует действительности», – ответил глава государства на вопрос, несёт ли угрозу для Запада сотрудничество Москвы и Пекина.

«Мы ведь не создаём с Китаем никакого военного союза. Да, у нас есть сотрудничество и в сфере военно-технического взаимодействия, мы не скрываем, но прозрачное, там нет ничего секретного», – сказал Владимир Путин.

По его словам, Москва развивает с Пекином и военное сотрудничество, в том числе проводит совместные учения. «Кстати говоря, не только с Китаем, но и с другими странами. Даже до сих пор продолжаем, несмотря на события в Донбассе, Запорожье и Херсоне. Мы же всё продолжаем, это всё прозрачно, но это не военный союз», – добавил президент.

Он обратил внимание, что «всегда на протяжении десятилетий было много желающих то Китай настроить против Советского Союза и России, то наоборот». «Мы понимаем, в каком мире мы живём. Мы очень дорожим нашими отношениями и уровнем, которого достигли за последние годы», – признался глава Российского государства.

В то же время идея создания «глобального НАТО» с участием стран Азиатско-Тихоокеанского региона напоминает военный блок стран оси времён Второй мировой войны. В этом у Владимира Путина нет сомнений.

«Что делают Соединённые Штаты? Они создают всё новые и новые союзы. И это даёт основания западным аналитикам, западным политологам говорить как раз о том, что Запад строит новые оси, – указал глава государства, отметив, что в новой стратегической концепции Североатлантического альянса прямо написано о планах развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и о намерениях создавать «глобальное НАТО».

«Сами западные аналитики – не мы, они – говорят о том, что Запад начинает строить новую ось наподобие той, что была создана ещё в 1930-е годы фашистскими режимами в Германии, Италии и милитаристской Японии», – подчеркнул Президент России, заметив, что в стратегии прямо перечислены и конкретные страны АТР – и Новая Зеландия, и Австралия, и Южная Корея.

«А скажем, Великобритания и Япония в начале этого года – в январе, по-моему, – подписали соглашение о взаимной открытости. То есть о налаживании контактов и развитии отношений в военной сфере», – констатировал Владимир Путин, пояснив, что не согласен с мнением, что Москва может оказаться под серьёзным влиянием Пекина. Он обратил внимание, что европейская экономика находится в гораздо большей зависимости от Китая.

– Это не скептики, а завистники, – сказал президент. – Почему? Потому что зависимость, скажем, той же европейской экономики от Китая – она усиливается гораздо большими темпами, чем российская, гораздо большими. Товарооборот растёт у Китая с Европой объединённой очень высокими темпами. Так что всё наоборот, пусть они лучше о себе подумают.

В разговоре с главой государства были затронуты и разоблачения известного американского журналиста Сеймура Херша о том, что за взрывами на «Северных потоках» стоят американские спецслужбы.

«Американский журналист, который стал довольно известным сейчас в мире, провёл такое расследование и пришёл, как известно, к выводу о том, что этот взрыв на газопроводах был организован спецслужбами Соединённых Штатов Америки. Я полностью согласен с такими выводами», – выразил мнение президент.

В эти мартовские дни с подачи Херша заговорили и об устроенной американцами всемирной кампании по дезинформации, в которой участвует и германский канцлер Олаф Шольц. Новое обстоятельство – неизвестный предмет, найденный датчанами на дне Балтики.

– Совсем недавно, в четверг, по-моему, мы получили ответ от датских властей в виде уже ноты дипломатической, где сказано, что они обследовали этот предмет и считают, что он невзрывоопасный, – уточнил Президент России. – Я думаю, что им нужно было бы почестнее сказать, что он уже невзрывоопасный. Если они обследовали, а нас туда не допустили, то мы не знаем, что там происходило. Ну во всяком случае, было сказано, что саму организацию «Северный поток», а она там единственная — акционер «Газпрома». Но она всё-таки международная считается, иностранная, поскольку зарегистрирована в Швейцарии, вот эту организацию они готовы пригласить, а в услугах российских специалистов не нуждаются. Думаю, сейчас уже и нет смысла туда нам залезать, поскольку нам одна из стран, в данном случае Дания, сказала, что они уже обследовали, и, значит, она уже и невзрывоопасная эта ситуация. Но для нас-то ведь, откровенно говоря, смысл был не в том, чтобы кого-то в чём-то уличить, а в том, чтобы обезопасить, чтобы других взрывов не было. Но если датчане говорят, что это уже невзрывоопасно, ну и слава богу!

В то же время, по мнению Владимира Путина, правда о взрывах на «Северных потоках» всё-таки станет достоянием общественности: «Думаю, что этого будет трудно добиться, но когда-нибудь, наверное, вскроется окончательно, что и как было сделано».

В завершение разговора с Президентом России речь зашла о его поездке в Мариуполь. «Пора уже было посмотреть, приехать и посмотреть на примере Мариуполя, как идут восстановительные работы, что нужно сделать дополнительно, что является приоритетом», – пояснил глава государства, заметив, что одно дело, когда видишь это на бумаге или на экране, и другое, когда лично.

– Эта рабочая поездка давно назрела, и с людьми, конечно, важно было [пообщаться], – добавил Владимир Путин. – Честно говоря, неожиданный был контакт, думал, что это рабочие стоят там, потому что мужчины были в рабочей одежде, хотел поговорить с ними, как работа идёт, но оказалось, что это местные жители. Я говорю: а чего вы в рабочей форме? «Машину мыл». Ну как вы видели, в дом пригласили, посмотрел, как живут. Хорошая квартира, современная. И было важно, конечно, почувствовать настроение людей. Может быть, это вообще самое главное.

Путин продолжил, что посмотрел и на то, как восстанавливается система образования, как идёт капитальный ремонт университета, спортивных площадок, посетил филармонию.

Президент подчеркнул важность сохранения в новых российских регионах памятников, посвящённых героям Великой Отечественной войны. «Важно посмотреть общественные пространства, парк, огромный парк со стелой и памятником, посвящённым героям Великой Отечественной войны. Мне кажется, это очень важно сохранить, мы много раз об этом говорили – о нашей общей памяти, и для жителей Донбасса это не менее важно, чем для всех других жителей страны», – подытожил Владимир Путин.

Леонид Хайремдинов, «Красная звезда»

Россия. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > redstar.ru, 27 марта 2023 > № 4336885 Владимир Путин

В работе форума «Здоровое общество» приняли участие представители 17 стран

В Санкт-Петербурге завершил свою работу форум «Здоровое общество», который впервые проходил при участии официальных делегаций стран СНГ. По итогам работы Форума участие приняли около 800 человек из 57 регионов России и 17 стран: Азербайджан, Армения, Великобритания, Германия, Казахстан, Киргизия, Люксембург, Молдова, Республика Беларусь, Республика Кипр, США, Сербия, Таджикистан, Узбекистан, Франция, Швейцария, Нигерия. Площадку Форума посетили 8 иностранных официальных делегаций из Азербайджана, Армении, Казахстана, Кыргызской Республики, Республики Беларусь, Сербии, Таджикистана, Узбекистана.

В рамках Форума впервые состоялся саммит министров здравоохранения стран СНГ, участие приняли: Министр здравоохранения Армении Анаит Аванесян; Министр здравоохранения Казахстана Ажар Гиният; Министр здравоохранения Киргизии Гульнара Баатырова; Министр здравоохранения Республики Беларусь Дмитрий Пиневич; Министр здравоохранения Узбекистана Амрилло Иноятов.

Президент Российской Федерации Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям форума «Здоровое общество». Зачитал приветствие Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко перед началом Пленарного заседания.

Среди российских официальных лиц в работе Форума приняли участие: Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко; Заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Галина Карелова; Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко; генеральный секретарь Совета Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств Дмитрий Кобицкий; представитель Всемирной организации здравоохранения в Российской Федерации Мелита Вуйнович; руководитель Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Алла Самойлова; Председатель Федерального фонда обязательного медицинского страхования Илья Баланин и другие.

Приветствия в адрес участников направили заместитель председателя правительства Российской Федерации, Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.

Среди участников – вице-губернаторы по социальной политике, региональные министры здравоохранения, представители НКО и бизнеса, главные врачи, ректоры и преподаватели вузов, руководители Росздравнадзора и Федерального фонда ОМС, а также эксперты Минздрава России и подведомственных организаций, включая НМИЦ.

Пленарное заседание с участием министров и заместителей министров стран СНГ провел Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко. Он отметил важность пациентоориентированного подхода в медицине и необходимость цифровой трансформации отрасли здравоохранения: «Когда мы говорим об ориентации системы здравоохранения на человека, по сути дела мы говорим о блоке, сопровождающем человека на жизненном пути. Три ключевых этапа: формируем здоровье, сохраняем здоровье и поддерживаем качество жизни на разных этапах жизненного пути. Цифровая трансформация здравоохранения — приоритетность практически всех стран сегодня выступающих. В том числе акценты сделаны на первичном звене, инфраструктуре, внедрении инноваций и научных разработок содержание в доступности для пациентов рынка лекарственных препаратов и качества медицинской продукции».

Министр здравоохранения Республики Армения Анаит Аванесян выразила благодарность за организацию форума и за возможность встретиться и обсудить актуальные вызовы здравоохранения и пути их решения: «Сегодня как никогда мы понимаем, что вопросы общественного здравоохранения, улучшение благополучия населения наших стран требуют всестороннего сотрудничества и ни одна страна в отдельности не в состоянии решать проблемы здравоохранения в одиночку. Поэтому мы очень ценим инициативу собраться здесь, в северной столице России, и обсудить наиболее важные для нас вопросы». В своем выступлении Анаит Аванесян представила шаги, которые предпринимает правительство Республики Армения для улучшения системы здравоохранения, а также видение развития систем здравоохранения путем международного сотрудничества, в частности в рамках СНГ и ЕврАзЭС.

Министр здравоохранения Республики Беларусь Дмитрий Пиневич отметил, что повестка форума и состав экспертов вызывает восхищение. «У нас есть общая база, и, действительно, в рамках союзного государства у нас фактически идентифицированы все наши совместные шаги в рамках ЕврАзЭС, в рамках СНГ. Чем шире охват нашего совместного взаимодействия, тем более мы сильны, тем более сильны ресурсно, в том числе вырабатывая наиболее успешные общие шаги».

Министр здравоохранения Казахстана Ажар Гиният: «Мы всецело поддерживаем девиз форума «Пространство для сотрудничества во имя здоровья», поскольку здравоохранение - это уникальная площадка в рамках которого совпадают интересы всего человечества». Ажар Гиният рассказала про приоритеты системы здравоохранения Республики, которые отражены в национальном проекте «Здоровая нация».

Министр здравоохранения Кыргызской республики Гулнара Баатырова выразила признательность за организацию форума «Здоровое общество», который «сможет стимулировать развитие первичной медико-санитарной помощи и улучшение профилактики неинфекционных заболеваний, являющихся наиболее приоритетными направлениями в системе здравоохранения наших стран».

Амрилло Иноятов, Министр здравоохранения Республики Узбекистан, подчеркнул, что с момента своего создания СНГ работает над укреплением взаимодействия между участниками и особо отметил роль такого сотрудничества для борьбы с пандемией: «Мы высоко ценим узбекско-российское сотрудничество в сфере здравоохранения, отрадно отметить, что это сотрудничество, особенно в последние годы, принимает многосторонний характер. Узбекистан признает важность укрепления сотрудничества в сфере здравоохранения, развития высоких технологий и фармацевтической отрасли на пространстве Содружества для обеспечения здоровья граждан».

На выставочном пространстве Форума были представлены инновационные разработки российских компаний. Также посетители могли ознакомиться с работами финалистов Всероссийского фотоконкурса «Медики на работе». Организатором конкурса выступил Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения Минздрава России.

С целью презентации лучших практик и обмена опытом для участников форума «Здоровое общество» были организованы экскурсии в медицинские, образовательные и научные центры, кроме того, состоялись выезды на передовые фармацевтические производства.

Организаторы Форума «Здоровое общество» – проект Фонда Росконгресс «Здоровое общество» и Министерство здравоохранения Российской Федерации. Форум состоялся при поддержке Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ, Правительства Ленинградской области и Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

Thyssenkrupp поставит BENTELER Automotive "зеленую" сталь

Как сообщает Yieh.com, компания BENTELER Automotive, принадлежащая Benteler International AG, подписала меморандум о взаимопонимании с Thyssenkrupp Steel Europe. Согласно меморандуму о взаимопонимании, Thyssenkrupp поставит BENTELER сталь bluemint® с низким уровнем выбросов углерода, которая будет применяться в производстве компонентов транспортных средств BENTELER.

Компания BENTELER стремилась к 2050 году достичь нулевого уровня выбросов, а ее сталелитейное и трубное подразделение поставило перед собой цель достичь нулевого уровня выбросов CO2 к 2045 году. Кроме того, подразделение производит экологически чистую сталь для клиентов в электродуговой печи на сталелитейном заводе в Лингене.

OMV не готова отказаться от российского газа

Австрийский концерн OMV не готов отказываться от поставок газа со своих проектов в России, речь в частности о Южно-Русском месторождении. «Мы не можем позволить себе роскошь отказываться от газа из законных источников поставок. К тому же у нас есть контракты, которые требуют от нас покупать», — цитирует ТАСС слова главы OMV Альфреда Штерна, сказанные агентству APA.

Однако OMV хотела бы продать свои 24,99% в проекте освоения Южно-Русского месторождения, загвоздка в том, что теперь для продажи нужно не только найти покупателя, но и получить одобрение российских властей. Австрийская компания уже расторгла соглашение с «Газпромом» о приобретении 24,98% в проекте по разработке участков 4А и 5А ачимовских отложений Уренгойского месторождения и пересматривает свое участие в проекте газопровода «Северный поток-2» (что логично с учетом, что газопровод так и не заработал).

В декабре 2022 года президент РФ подписал указ № 943 «О применении специальных экономических мер в сфере поставок природного газа в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций», который устанавливает для «Газпрома» предельную цену продажи газа с совместных проектов в РФ партнерам российского холдинга из «недружественных» стран. Немецкая Wintershall Dea, например, назвала указ «экономической экспроприацией» и объявила об уходе из России, списав долю участия в «Северном потоке». Что будет с долям компании в «Ачимгазе» (50%), «Ачим Девелопменте» (25,01%) и «Севернефтегазпроме» (35%), пока неизвестно.

Туриндустрия Баден-Бадена переживает спад из-за оттока россиян

Немецкая Schwaebische Zeitung констатирует, что большинство состоятельных россиян продали в городе недвижимость, а местный бизнес, сильно зависевший от русских туристов, оказался на грани банкротства. Действительно ли российские туристы играли такую значимую роль в доходах баденского бизнеса?

В Баден-Бадене массово закрываются отели и кафе из-за оттока россиян. На фоне специальной военной операции и санкций в отношении России на этот курорт перестали ездить российские туристы, пишет Schwaebische Zeitung. Зампредседателя Немецко-российского культурного общества Баден-Бадена Валентина Юшина в интервью газете заявила, что «все в прошлом. Русские больше не приедут».

В публикации отмечается, что большинство состоятельных россиян уже продали свою недвижимость в городе, из-за санкций в аэропорту «Карлсруэ/Баден-Баден» были конфискованы несколько самолетов.

В администрации города заявили, что «не могут и не хотят» держать нейтралитет и что курорт перестал быть побратимом с Ялтой и Сочи — этот статус он носил с 2013 года.

Большая часть бизнеса в Баден-Бадене зависела от регулярного потока россиян, пишет газета. Теперь в городе массово закрываются рестораны, отели и бутики. Комментирует журналист из Берлина Виталий Сманцер:

«Баден-Баден останется, никуда не денется. В Баден-Баден самый главный поток туристов — это местный, немецкие туристы, после них французы. Потому что если посмотреть по карте, то до Франции километров тридцать. А Баден-Баден, разумеется, носит вот этот флер знаменитого российского курорта, который остался еще со времен Тургенева, Достоевского и Толстого. Но тем не менее все-таки 200 лет назад это был более русский курорт, сейчас это более международный, но основной поток туристов — это все-таки немцы, после них французы. То есть, разумеется, была недвижимость у состоятельных граждан России, в Баден-Бадене туристов из России, может быть, процентов 15-20. Конечно, для города это чувствительно, но не так существенно, как для Карловых Вар. То есть если действительно, например, гуляя по Карловым Варам, на каждом шагу можно видеть надписи, афиши, что приезжают русские актеры или русский театр приезжает какой-то, то в Баден-Бадене русские надписи были очень редко заметны. Все-таки другой контингент, но тем не менее, несмотря на то что русские туристы уходят, русская недвижимость продавалась, и это, конечно, ударило по городу, говорить о том, что Баден-Баден будет испытывать какой-то кризис в сфере туризма, — это было бы немножко несправедливо. Для городского бюджета это ощутимо, но не критично. Опять же, если сравнивать с теми же Карловыми Варами, сейчас действительно эти отели знаменитые, знаменитые купальни Карловых Вар, многие из них не восстановились еще после коронакризиса, там действительно все очень сложно, вплоть до закрытия. В Баден-Бадене ситуация получше, и многие отели, которые были закрыты в течение двух лет пандемии, получили от государства некоторые дотации, которые помогли им справиться с тяжелым периодом, что, кстати, чешские отели не получали. Ну и туристы русские, как бы они одни из, это не основной поток».

Ранее на фоне оттока россиян об угрозе закрытия завили на чешском курорте Карловы Вары. В 2019 году россияне суммарно провели 300 тысяч ночей за первые три квартала года, а в 2022-м — только 10 тысяч. «Мы, конечно, не поддерживаем Россию. Но спа-индустрия сейчас не может выжить без россиян», — отмечали тогда в администрации города.

Ядерное оружие и китайская дипломатия. Комментарий Георгия Бовта

Россия разместит в Белоруссии тактическое ядерное оружие по тому же принципу, как США размещают его на территории стран-союзников. Формально этот акт не нарушает договор о нераспространении ЯО. А США, похоже, серьезно обеспокоены российско-китайским сближением

Владимир Путин заявил, что на территории Белоруссии будет размещено российское тактическое ядерное оружие. Президент России уточнил, что поводом стало заявление замминистра обороны Великобритании о поставках Украине снарядов с обедненным ураном. Также Путин напомнил, что США в течение десятилетий размещают тактическое ядерное оружие на территории своих стран — союзников по НАТО. Какие будут политические последствия?

Решение о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии состоялось почти сразу после визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина. Тогда было принято совместное заявление, где, в частности, сказано не только про недопустимость ядерной войны, в которой «не может быть победителей», но и про то, что «все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие», а также содержится подтверждение приверженности Договору о нераспространении ядерного оружия.

Можно предположить, что решение по Белоруссии все же было согласовано с китайским лидером, согласно той логике, что оно стало ответом не только на аналогичную многолетнюю практику США, но и на решение Великобритании поставить Киеву боеприпасы с обедненным ураном. Путин после переговоров с Си Цзиньпином так прямо и указал, что готовится ответ на данное решение. Вот он и последовал. Что касается Договора о нераспространении, то, поскольку контроль за ядерными боеприпасами Минску не передается, формально он вроде как не нарушается. У американцев уже давно в рамках НАТО действует программа обучения союзников по обращению с ядерным оружием, в том числе установленным на самолетах этих стран-союзниц. Последние такие учения проводились в октябре прошлого года. При этом контроль за такими вооружениями остается за американцами. Россия теперь собирается проводить такие тренировки с белорусами. При этом в прошлом году НАТО указывала, что на территории Греции ядерное оружие не хранится с 2001 года. Однако в Москве, как следует из заявления Путина, считают по-другому.

Наиболее резкая реакция на решение Москвы последовала со стороны Европы, которая, видимо, все-таки впечатлилась. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель призвал Минск отказаться от размещения российских тактических ядерных вооружений, в противном случае Белоруссию ждут новые санкции.

Подогревая ситуацию, Киев потребовал созыва Совбеза ООН, обвинив Москву в нарушении Договора о нераспространении. Германия попыталась со своей стороны опровергнуть правомерность сравнения американских программ обучения союзников обращению с ядерным оружием с российскими намерениями. Однако в чем именно состоит отличие, Берлин не уточнил, назвав лишь действия России продолжением «ядерного устрашения» и обвинив Минск в том, что такая политика идет вразрез с Будапештским меморандумом и прежними заявлениями о безъядерном статусе Белоруссии.

Кстати, сам Лукашенко оперативно никак не комментировал заявление Путина, который ссылался на его прежние просьбы о размещении ядерного оружия. Прошлым летом белорусский президент сам говорил, что самолеты белорусских ВВС Су-24 были переоборудованы и способны теперь нести ядерные заряды.

Относительно спокойно отреагировал на новость Пентагон, заявив, что по-прежнему не видит со стороны России намерений применить ядерное оружие Ну, что ж, в конце концов, Европа далеко. А до практической реализации заявленных намерений Москвы пройдет еще несколько месяцев, ведь условия для хранения ядерных боеприпасов будут созданы в Белоруссии, как уточнил Путин, к середине лета. Еще есть время о чем-то договориться. Пока, впрочем, никто ни о чем договариваться не желает. Будут, видимо, политически давить на Лукашенко.

Помимо решения о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии визит Цзиньпина имел и другие политические последствия. В частности, Вашингтон сразу же выразил пожелание провести хотя бы телефонные переговоры между Байденом и председателем КНР — несмотря на то что Байден говорит теперь, что не следует переоценивать степень российско-китайского сближения, ясно, что в США всерьез таким сближением обеспокоены. При этом Пекин пока не выражает готовности к переговорам с Америкой.

Вопреки некоторым прежним слухам, не состоялся и телефонный разговор между Си Цзиньпином и Владимиром Зеленским. Судя по всему, китайскому лидеру было нечего сообщить чего-либо нового после своих переговоров с российским президентом. Зато теперь сам Зеленский сообщил, что по дипломатическим каналам направил в Пекин предложение о проведении переговоров с председателем КНР. Однако признался, что не получал от китайской стороны предложений о сотрудничестве или встрече.

Украинский президент признался также, что хотел бы попросить Китай поддержать план мирного урегулирования конфликта, предложенный Киевом в ноябре 2022 года, который, однако, в Москве считают категорически неприемлемым, поскольку среди его пунктов значится ультимативное требование возвращения Украине всех территорий в международно признанных границах 1991 года.

Однако пока нет никаких оснований считать, что Пекин пойдет навстречу Киеву и настолько радикально скорректирует собственный план из 12 мирных пунктов. Стало быть, говорить пока больше Китаю ни с Киевом, ни с Вашингтоном по теме украинского урегулирования не о чем.

Мир окончательно поделился на «своих» и «чужих». Комментарий Георгия Бовта

Все украинские СМИ истолковали заявление представителя МИД Китая как-то, что Пекин не поддерживает решение Москвы о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия, однако из буквального прочтения текста заявления этого не следует, отмечает политолог

Ядерная война никогда не должна быть развязана, стороны должны сосредоточиться на дипломатическом решении украинского кризиса, заявила официальный представитель МИД КНР Мао Нин, комментируя решение России о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия. «5 января прошлого года лидеры государств, обладающих ядерным оружием, выступили с совместным заявлением, в котором говорилось, что невозможно выиграть или вести ядерную войну, в заявлении подчеркивалось, что следует избегать войн между государствами, обладающими ядерным оружием, и снижать стратегические риски», — сказала дипломат. Мао Нин подчеркнула, что в нынешних обстоятельствах все стороны «должны сосредоточиться на дипломатических усилиях для мирного урегулирования украинского кризиса и работать вместе, чтобы способствовать разрядке ситуации». Как расценить такую позицию?

Все украинские СМИ истолковали заявление представителя МИД Китая как-то, что Пекин не поддерживает решение Москвы о размещении в Белоруссии тактического ядерного оружия. Однако из буквального прочтения текста заявления этого не следует. Он по-китайски уклончив. Но уж точно из него не следует, что Пекин осуждает решение Москвы. Если бы это было так, то представитель китайского МИД могла бы процитировать главу VII из недавнего совместного заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина, где сказано, что ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами своих границ, а уже размещенное забрать обратно. Однако поскольку такая практика в исполнении США существует десятилетиями, то, очевидно, что по крайней мере Москва на текущий момент трактует призыв, содержащийся в российско-китайской декларации, как актуальный либо для всеобщего применения, либо никак.

При этом Пекин Москву в таком ее понимании публично не опровергает, потому как обе страны позиционируют себя в этом конкретном случае принадлежащими к одному лагерю — антиамериканскому. Ровно так же и союзники США по НАТО, осуждая решение России как «безответственное» и призывая его пересмотреть, отказываются видеть какое-либо сходство с аналогичной практикой США, которые не только разместили около 100 тактических ядерных боезарядов на территории нескольких стран НАТО, но и проводят совместные учения с ними по обращению с этими боеприпасами. Последние такие учения были в октябре. В этом смысле у каждого «лагеря» теперь свои правила, свои стандарты и свое понимание, что такое хорошо, а что такое плохо.

Официальный представитель НАТО Оана Лунгеску, осудив Россию за ее «опасную и безответственную» ядерную риторику, назвала ссылку Москвы на совместное использование ядерного оружия НАТО «вводящей в заблуждение». «Союзники по НАТО действуют с полным соблюдением своих международных обязательств. Россия последовательно нарушала свои обязательства по контролю над вооружениями, совсем недавно приостановив свое участие в Новом договоре о СНВ», — добавила она. Вот, собственно, и все обоснование якобы существующих различий: мы действуем в соответствии с международными обязательствами, а русские их нарушают.

При этом речь идет, судя по всему, о небольшом числе тактических ядерных боеприпасов, предполагаемых для размещения в Белоруссии. Владимир Путин в соответствующем заявлении отмечал, что Россия помогла переоборудовать десять белорусских военных самолетов для применения тактического ядерного оружия и передала Минску ракетные комплексы «Искандер», которые могут нести такие заряды. Также он сообщил, что на территории Белоруссии до 1 июля будет закончено строительство хранилища для тактического ядерного оружия. А подготовка экипажей «Искандеров» должна начаться 3 апреля. Еще есть и «Калининградский вариант» — размещение ядерного оружия в российском анклаве, откуда подлетное время до европейских столиц будет еще короче, чем из Белоруссии. Соседние страны полагают, что такое оружие там уже размещено, однако Москва этого пока официально не подтверждала. Можно предположить, что это станет следующим шагом.

Сам Александр Лукашенко пока никак сюжет с российским оружием не комментировал, однако вместо него это делает белорусское государственное телевидение, где ведущие рассуждают, как теперь надо бояться соседней Польше. При этом европейские характеристики президента Белоруссии как «ядерного заложника Москвы» не вполне подтверждаются хотя бы тем фактом, что не так давно Александра Григорьевича принимал в Пекине Си Цзиньпин, чем вполне подтвердил самостоятельную субъектность союзника России. Очевидно, что ровно по той же причине сейчас ЕС будет грозить новыми санкциями в связи с решением по ядерному оружию в первую очередь Минску, пытаясь внести раскол между Минском и Москвой.

Кстати, ровно из той же серии разных стандартов касательно «своих» и «чужих» — недавний призыв вслед за официальным Кишиневом ряда европейских министров иностранных дел ввести санкции против неких олигархов из Грузии и Молдавии за попытки дестабилизировать ситуацию в своих странах «в интересах России». То есть если бы они пытались дестабилизировать ситуацию в интересах ЕС, то их надо было бы как-нибудь, наверное, наградить. Потому что есть правильная дестабилизация — в интересах демократии, а есть неправильная — это когда в интересах Москвы.

Годовой отчет GlobalNet/DATAIX за 2022 год

GlobalNet/DATAIX подводит итоги и рассказывает о своих достижениях за прошедший год. Ключевой особенностью развития сети GlobalNet/DATAIX в 2022 году стала модернизация ее магистральной инфраструктуры. В эксплуатацию был запущен новый сегмент Хельсинки - Стокгольм - Гамбург - Амстердам - Франкфурт - Гамбург - Стокгольм - Хельсинки протяженностью более 2000 км и пропускной способностью 500G на одну длину волны.

На протяжении всего года наблюдался активный рост числа автономных систем, зарегистрированных в пиринговой сети DATAIX – уже 550 ASN являются участниками сети DATAIX. Согласно международному рейтингу IXPDB DATAIX теперь занимает 7-ое место по количеству активных ASN среди точек обмена трафиком.

В 2022 году количество точек включения в сеть увеличилось с 48 до 59. Теперь подключение к GlobalNet/DATAIX доступно в 10 странах: Болгарии, Германии, Нидерландах, Дании, Норвегии, Швеции, Финляндии, России, Украине, Казахстане.

В декабре уходящего года была зафиксирована пиковая загрузка сети DATAIX, которая составила 5,6 Тбит/с. Последние два года этот показатель демонстрирует стабильный ежегодный прирост на 17%. По состоянию на конец года суммарная емкость портов DATAIX – 169,7 Тбит/с. Число префиксов IPv4 в сети составляет 132776, а число IPv6 увеличилось до 46373

Перейти на сайт компании.Сведения о компании GlobalNet

GlobalNet - магистральный оператор связи с собственной международной распределенной пиринговой сетью DATAIX, основанной на DWDM-системе протяженностью более 10 000 км.

Услуги компании: подключение к международной пиринговой сети DATAIX, DWDM (Wavelengths), IP-transit, L2/L3 VPN, DDoS Protection, Remote IX.

Точки включения в сеть GlobalNet расположены в 10 странах. Общая загрузка сети DATAIX 5,8 Тбит/с.

Магистральная инфраструктура компании располагает собственными трассами на участках Москва – Санкт-Петербург – Хельсинки – Стокгольм – Амстердам – Франкфурт.

В Италии и Германии 150-летию Рахманинова посвятят концерты и выставки

Ирина Муравьева

В Риме и Дрездене в ближайшие дни откроются выставки, посвященные 150-летию Сергея Рахманинова, которые привезет в Европу Российский национальный музей музыки. Накануне события директор музея Михаил Брызгалов рассказал специально для "Российской газеты":

- В эти дни в Русском доме в Риме мы откроем нашу выставку "Сергей Рахманинов: Я - русский композитор". Выставка сделана в мультимедийном формате, с цифровой информацией, с QR-кодами, по которым можно слушать музыку в исполнении самого Рахманинова. В Риме мы примем участие также в круглом столе на тему мирового значения музыки Рахманинова, его влияния, в том числе, на итальянскую музыку. В заседании будут участвовать музыканты, представители итальянских театров и оркестров. В прошлом месяце такой же круглый стол мы делали по Шаляпину, и тогда в нем приняли участие 40 итальянских музыкантов. Кроме того, наши римские коллеги, представители Русского дома, сообщили нам, что планируют показать выставку "Сергей Рахманинов: Я - русский композитор" в нескольких городах Италии.

Дубль этой выставки вслед за Римом откроется в Дрездене, где экспозиция продлится не меньше двух месяцев.

- Дрезден непосредственно связан с жизнью Сергея Васильевича, - отметил Михаил Брызгалов, - у него есть много воспоминаний об этом городе, он любил там бывать. Обычно в Ивановку он ездил летом, а в Дрезден - зимой. Именно поэтому мы решили сделать выставку в Дрездене. Кроме того, в Берлине, в Русском доме у нас состоится большое собрание, посвященное Рахманинову, где будут присутствовать и представители немецкой музыкальной общественности, и наши соотечественники, проживающие за рубежом. В Берлине есть Общество имени Глинки, пропагандирующее русскую музыку, и члены его приезжают на заседания в Берлин из разных городов Германии. Среди них не только наши соотечественники, но и много немцев, которые всегда проявляют интерес к русской культуре, к русской музыке, к Глинке, Чайковскому. В этот раз мы будем говорить о Рахманинове, и они сказали нам, что очень нас ждут.

У Российского национального музея музыки, в фондах которого хранится самое крупное в России собрание документов Сергея Рахманинова, включающее рукописи его сочинений, письма, мемориальные вещи, большие планы в Год Рахманинова. Это не только выставки, но и представленные впервые новые исследовательские открытия, издание трехтомника фортепианных сочинений Рахманинова (издательство "Музыка") и многое другое. Среди проектов - первая в истории Музея музыки выставка Рахманинова в Третьяковской галерее, которая откроется в октябре и обещает показать нестандартный взгляд на творчество и личность Сергея Рахманинова.

Россия. Италия. Германия > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327958

Мариинский театр во главе с Валерием Гергиевым выступил в Москве

Мария Бабалова

Маэстро Валерий Гергиев и ведомый им Мариинский театр - оркестр, хор и солисты, дали три концерта на двух столичных площадках - в зале им. П.И. Чайковского и в "Зарядье". В преддверии 150-летия Сергея Рахманинова прозвучали его Симфонии № 2 и № 1, симфоническая поэма "Колокола", а также была исполнена оратория Александра Чайковского "К Солнцу" и показана полусценическая версия оперы Николая Римского-Корсакова "Сказание о невидимом граде Китеже и деве Февронии".

Рахманинов говорил: "Иногда судьба наносит такие удары, которые полностью меняют жизнь человека". Именно такое влияние на композитора оказала, по его мнению, провальная премьера Первой симфонии, что состоялась в Петербурге в 1897 году под руководством Глазунова, состоявшаяся через пять лет после триумфального завершения учебы в Московской консерватории, где его дипломной работой стала одноактная опера на пушкинский сюжет "Алеко", сразу обессмертившая имя своего автора.

И Валерий Гергиев начал программу своего нынешнего визита в Москву со Второй симфонии композитора, а Первую исполнил лишь на заключительном концерте. Потому что, если Первая симфония повергла Рахманинова в глубочайшую депрессию, то Вторая стала общепризнанным шедевром. Работу над симфонией Рахманинов вел в тайне, однако зимой 1907 года он прочитал в немецкой газете новость о завершении его Второй симфонии. На самом деле она еще не была переписана начисто, но к Рахманинову было приковано всеобщее внимание - на этот раз новой симфонии от него ждали. Премьера прошла с успехом 8 февраля 1908 года так же в Петербурге. Наученный горьким опытом Рахманинов на этот раз он никому не доверил симфонию и дирижировал сам, и посвятил ее своему педагогу Сергею Танееву.

В интерпретации Валерия Гергиева сегодня обе рахманиновские симфонии прозвучали предельно экспрессивно: мощно и волнительно. Это была разбушевавшаяся роковая стихия, предупреждающая о грядущем конце света, если человечество не одумается… И после исполнения Второй симфонии Валерий Гергиев неожиданно предпринял попытку "оптимистической модуляции". Впервые за 40 лет в Москве прозвучала оратория Александра Чайковского "К Солнцу" для оркестра, хора и двух солистов - тенора и баритона (Мигран Агаджанян и Владимир Мороз).

Уже гораздо позже первого исполнения, после того как Валерий Гергиев представил это сочинение в Братиславе со Словацким филармоническим оркестром, на партитуре появилось авторское посвящение именно Валерию Гергиеву. В оратории, по форме более похожей на кантату, в основе которой девять стихотворений Федора Тютчева, задействован четверной состав оркестра. Знаменитый поэт и дипломат тут предстает вовсе не лириком, а трибуном. В какой-то момент, в контексте масштабного музыкального полотна, продолжающего традиции Сергея Прокофьева и Георгия Свиридова, даже возникает ощущение, что Тютчев - это псевдоним Маяковского… В эпилоге сочинения звучит стихотворение "Молчит сомнительно Восток": Александр Чайковский живописует рассвет и восход. Отсюда и название "К солнцу".

Второй день московского вояжа мариинцев был отдан "Сказанию о невидимом граде Китеже и деве Февронии" Римского-Корсакова. Москва давно не слыхала этой великой, эпической оперы: ее нет в репертуаре ни одного из пяти оперных театров столицы. Есть идея в ближайшее время обратиться к этому названию у Музыкального театра им. К.С. Станиславского и Вл.И. Немировича-Данченко, но пока она еще не стала конкретными творческими планами.

Для представления мариинского "Китежа" был выбран зал "Зарядье", обладающий многими техническими возможностями, но все же не способный представить полномасштабную театральную постановку. Не хватает, прежде всего, полной темноты в зрительном зале, занавеса и глубины сцены. От этого полноценные декорации заменяют видеопроекции, в которых есть что-то плакатно-сувенирное, а не глубокое и философское, какими обычно бывают музыкальные интерпретации Валерия Гергиева.

Впрочем, и кочевой формат: репетиция непосредственно перед исполнением четырехчасовой оперы, заметно отнял и вокальные силы у солистов, и лишил их актерской наполненности (в титульной партии Февронии была Ирина Чурилова). А выбранная сказочно-лубочная стилистика представления по мотивам очень старого, уже было списанного в архив мариинского спектакля, явно конфликтовала с той силой и мудростью, какими было наполнено звучание оркестра. И в трех знаменитых симфонических фрагментах - "Похвале Пустыне", "Битве при Керженце" и "Хождении в невидимый град" в воспоминаниях возникали фантастические образы совсем другой, феноменальной постановки Мариинского театра, сделанной Дмитрием Черняковым в тандеме с Валерием Гергиевым на пороге двухтысячных…

В третий, завершающий день нынешних гастролей мариинцы вернулись к Рахманинову. И после исполнения уже упомянутой Первой симфонии финальным аккордом нынешнего визита петербуржцев в столицу стали "Колокола", которые Рахманинов считал своим лучшим, самым совершенным произведением вплоть до рождения его последней партитуры - "Симфонических танцев".

Колокола возникают в самые важные моменты жизни человека - рождение, свадьба, бедствие и смерть. Симфоническую поэму на вольный пересказ стихотворения Эдгара Алана По, сделанного Константином Бальмонтом, Рахманинов начал писать в Риме, где получил этот текст анонимным письмом. Но заканчивает работу над "Колоколами", в которых задействованы оркестр, хор и трое солистов (в Москве это были сопрано Ирина Чурилова, тенор Александр Михайлов, баритон Алексей Марков) композитор лишь поздней зимой 1913 года в любимой Ивановке Тамбовской губернии.

Впоследствии поэма получила авторское посвящение: "Моему другу Виллему Менгельбергу и его оркестру Концертгебау в Амстердаме". И хотя финал "Колоколов" - это похоронный звон, он не звучит однозначно трагически. Апокалипсис и фатум гений Рахманинова преображает в сдержанную и затаенную любовь к родине.

Кстати

Валерий Гергиев 1 и 2 апреля снова будет в Москве. В Концертном зале им. П.И. Чайковского вместе с Денисом Мацуевым и Российским национальным молодежным симфоническим оркестром под его дирижерской палочкой за два вечера прозвучат все фортепианные концерты Сергея Васильевича Рахманинова в честь 150-летия композитора.

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327956

Чем опасны боеприпасы с обедненным ураном? Генерал Игорь Кириллов ответил на шесть главных вопросов

Юрий Гаврилов

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов на брифинге в Москве очень профессионально, подробно и, что называется, с цифрами и фактами объяснил, к каким тяжелым последствиям приведут поставки киевскому режиму боеприпасов с обедненным ураном.

Об их передаче Украине 21 марта сообщила замминистра обороны Великобритании Аннабель Голди. В палате лордов британского парламента она заявила: "Наряду с предоставлением Украине танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, которые содержат обедненный уран".

Как работают снаряды с урановым сердечником?

Кириллов рассказал, что из себя представляет такой боеприпас. "Это артиллерийский снаряд, диаметр активной части которого меньше калибра орудия, применяется для стрельбы по танкам, бронеобъектам, как правило, на дальностях прямого выстрела", - отметил генерал.

Он напомнил, что обедненный уран - это тривиальное название металла, основу которого составляет более 90 процентов изотопов урана-238 и менее 1 процента урана-235. Использование обедненного урана в боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие.

Этот эффект достигается за счет кинетической энергии самого сердечника, а также его оболочки. При ударе о броню изготовленная из мягкой стали оболочка разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню.

"Сходными характеристиками обладают вольфрамовые сплавы. Однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве. В данной связи, изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки. А их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях", - отметил генерал.

Он также обратил внимание на тот факт, что применение боеприпасов с обедненным ураном значительного преимущества по сравнению с вольфрамовыми в условиях современных военных действий не дает.

Когда и где НАТО применяло такие боеприпасы?

Тем не менее, боеприпасы из обедненного урана в вооруженных конфликтах уже применялись - причем исключительно странами НАТО. Особая циничность слов Аннабель Голди заключается в том, что они прозвучали накануне очередной годовщины натовских бомбардировок Югославии.

Операция альянса под названием "Ангел милосердия", которую тогдашний генсек организации Хавьер Солано назвал "гуманитарной", началась 24 марта 1999 года. Лично Солано отдал приказ силам коалиции бомбить города Югославии. По словам Кириллова, всего на территорию этой страны было обрушено около 40 тысяч бронебойных авиационных снарядов с общим количеством обедненного урана более 15 тонн.

Кроме того, в 2003-2004 годах США широко использовали такие боеприпасы при нанесении ударов по объектам в иракских городах Амара, Багдад, Басра, Кербела и Фаллуджа. Всего, по оценке ООН, США применили в Ираке не менее 300 тонн обедненного урана.

"В результате сложившаяся радиационная обстановка в городе Фаллуджа была значительно хуже, чем в городах Хиросима и Нагасаки после атомных бомбардировок Соединенными Штатами. Этот город до сих пор называют вторым Чернобылем", - подчеркнул Кириллов.

Чем опасен уран-238 для людей?

Он пояснил, что в результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий.

Основная радиационная опасность от обедненного урана возникает в случае его попадания в организм в виде пыли. Потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в верхних и нижних дыхательных путях, легких и пищеводе, вызывают развитие злокачественных опухолей. А, накапливаясь в почках, костной ткани и печени, урановая пыль приводит к изменению внутренних органов. Все это наблюдается у населения подвергнутых бомбардировкам стран.

Так, по данным иракского правительства, в 2005 году заболеваемость раком в стране в результате применения боеприпасов с обедненным ураном возросла с 40 до 1 600 случаев на 100 тысяч населения. В связи с этим Багдад 26 декабря 2020 года подал официальный иск против Вашингтона в Международный арбитражный суд в Стокгольме и потребовал компенсации за нанесенный ущерб.

В странах бывшей Югославии также отмечается увеличение количества онкологических заболеваний на 25 процентов.

Более того, жертвами безответственной политики собственного руководства стали участвовавшие в военных кампаниях в Ираке и Югославии солдаты и офицеры НАТО. Так, в 2016 году в докладе главного военно-медицинского инспектора Италии сообщалось, что у 4095 военнослужащих национальных вооруженных сил, задействованных на Балканах (1994-1999 гг.) и в Ираке (в 2003 г.) в районах, где применялись боеприпасы с обедненным ураном, впоследствии были выявлены злокачественные опухоли различного типа. При этом в 8 процентов случаев (330 человек) заболевания завершились летальным исходом.

Как влияет "урановое" заражение на окружающую среду?

По словам Кириллова, оставаясь в почве, соединения урана длительное время сохраняют опасность негативного воздействия на людей, животных и сельскохозяйственные культуры. Поэтому уровень заражения земли и грунтовых вод в местах применения "урановых" боеприпасов требует постоянного мониторинга для оценки потенциальных рисков.

Генерал сослался на опубликованный в 2002 году в Женеве доклад группы экспертов, проводивших в местах натовских ударов исследования под эгидой программы ООН по окружающей среде. В нем отмечалось, что специалистов "удивил" тот факт, что по прошествии более двух лет после бомбардировок частицы обедненного урана все еще присутствовали в воздухе".

Кроме того, руководитель группы экспертов свидетельствовал, что "фрагменты урановых бомб были обнаружены в Сербии в районе Плаковица, который не обозначен на карте бомбардировок, представленной ранее в ООН руководством НАТО".

Между прочим, тайна урановых заражений в Плаковице до сих пор остается неразгаданной.

Знают ли в НАТО об опасных последствия применения такого оружия?

Генерал также обратил ваше внимание на документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасности последствий применения такого вида боеприпасов. Причем не только для вооруженных сил, гражданского населения. Но и для экологии территорий.

"Так, в итоговом отчете института экологической политики армии США конгрессу в 1994 году "Последствия для здоровья человека и окружающей среды использования армией США боеприпасов с обедненным ураном" говорится: "Технологий снижения токсичности обедненного урана не существует… Очистка районов применения боеприпасов с обедненным ураном крайне затруднена, - процитировал Кириллов документ. - Кроме того, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году "Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном" отмечено: "Основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких".

Получается, что Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном.

В курсе ли киевский режим, что останется без продуктов?

Несмотря на это, страны НАТО, в частности, Великобритания, готовы поставлять такой вид оружия киевскому режиму. А генералы Зеленского, судя по всему, без раздумья применят снаряды с обедненным ураном.

Но ведь в результате значительные посевные площади на территории Украины окажутся зараженными. Через автотранспорт радиоактивные вещества разнесут на остальную территорию страны.

"Помимо заражения собственного населения, это нанесет колоссальный экономический ущерб агропромышленному комплексу Украины, прежде всего растениеводству и животноводству, обрушит экспорт сельскохозяйственной продукции, обрушив с территории Украины на многие десятилетия, если не на столетия, в будущем", - сделал вывод генерал Кириллов.

Россия. Украина. НАТО > Армия, полиция. Экология > rg.ru, 27 марта 2023 > № 4327932 Игорь Кириллов

По всей Германии пройдет крупнейшая за последние тридцать с лишним лет забастовка транспортников

Василий Федорцев

В понедельник по всей Германии пройдет крупнейшая за последние тридцать с лишним лет забастовка транспортников. Работу прекратят сотрудники наземного, воздушного, железнодорожного и водного транспорта, а также обслуживающий персонал автобанов. Главное требование бастующих - повышение зарплат, которые за последний год из-за инфляции изрядно потеряли в весе.

"Мы не должны платить за ваш кризис" - такой лозунг в адрес работодателей и властей выдвинули организаторы забастовки, профсоюз работников сферы услуг Verdi и профсоюз железнодорожников EVG. Verdi - вторая по величине профсоюзная организация в Германии. Она объединяет почти два миллиона работников в самых различных сферах - от финансов, связи и транспорта до здравоохранения, науки и торговли. В последние несколько месяцев профсоюз пытался договориться с работодателями о повышении зарплат на 10,5 процента, но своего пока не добился. В конце прошлой недели профсоюз вывел к зданию министерства обороны в Бонне местных гражданских сотрудников бундесвера - они тоже хотят повышения зарплат. По словам одной из участниц мероприятия, бундесвер активно участвовал и в борьбе с пандемией, и в преодолении последствий текущего кризиса, но никакой осязаемой благодарности для себя за все это время не дождался. "Где финансовое вознаграждение для нас? Как и наши коллеги в других сферах, мы сейчас ощущаем на себе всю силу инфляции. Я не могу платить за квартиру аплодисментами. С меня хватит!" - говорит она.

Забастовка транспортников в понедельник будет предупредительной и продлится день. Но по своим масштабам и последствиям, как отмечают немецкие СМИ, она может быть как минимум сопоставима с полноценной и крупнейшей забастовкой на транспорте 1992 года. Как и тогда, сейчас в Германии ожидается полный транспортный коллапс. Добраться куда-либо будет сложно даже на собственном автомобиле, поскольку из-за участия в забастовке обслуживающих работников автобанов могут оказаться заблокированы автодорожные туннели и мосты. Поэтому немцам заранее порекомендовали оставаться в понедельник дома, а в случае крайней необходимости передвигаться на велосипеде или пешком.

По всей видимости, будут и перебои со снабжением, в том числе продуктами, так как водители грузовых автомобилей тоже участвуют в забастовке. Исходя из этих опасений, несколько немецких федеральных земель накануне сняли действующий обычно по воскресеньям запрет на передвижение грузовиков - чтобы они успели доставить товары в супермаркеты и пришедшие в понедельник в магазины граждане не оказались перед пустыми полками. Профсоюзы уверены, что забастовка необходима. "Лучше пусть Германия один день постоит, зато работодатели пойдут на приемлемое для работников соглашение по зарплате", - говорит глава Verdi Франк Вернеке, указывая на то, что затягивание зарплатного спора может нанести немцам еще больший ущерб. Большинство жителей Германии поддерживают бастующих. Согласно соцопросу, проведенному агентством DPA, 55 процентов немцев считают, что забастовка оправданна.

Россия разместит в Беларуси тактическое ядерное оружие

Айсель Герейханова

Россия по просьбе белорусской стороны разместит свое тактическое ядерное оружие в Беларуси, так же как США давно это делают в ряде стран. Об этом заявил Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину на телеканале "Россия 24". Президент, кроме того, отметил, что Россия не сворачивает социальные программы в пользу оборонно-промышленного комплекса, а западным странам придется это сделать, если они действительно намерены поставить Украине боеприпасы и технику в заявленном количестве. "Российская газета" приводит ключевые заявления главы государства.

Владимир Путин признал, что миллион снарядов, который Запад собирается поставлять на Украину, - это много, но в ведущих странах НАТО ежемесячно производятся 14-15 тысяч снарядов, а ВСУ Украины используют за сутки до 5 тысяч снарядов. "Угрозы, конечно, есть. Когда в страну, с которой у нас конфликт, поставляют вооружение, это действительно угроза", - сказал он.

При этом подчеркнул, что российский военно-промышленный комплекс развивается и расширяется быстрыми темпами. "И за тот же период российская промышленность произведет в три раза больше боеприпасов, даже более чем в три раза", - уверен глава государства.

Путин добавил, что РФ за год произведет свыше 1,6 тысячи танков, а общее количество танков у РФ более чем втрое будет превышать число такой техники у ВСУ. При этом президент подчеркнул, что излишней милитаризации экономики не будет. "Мы так строим свою экономику, что излишней милитаризации не допускаем. Мы все свои планы в области гражданского строительства, здравоохранения, того же образования, развития инфраструктуры - мы же ничего не сокращаем. Ни-че- го! А им (Западу. - Прим. "РГ") придется сократить", - сказал он.

Президент назвал страны, снабжающие Киев вооружением, "поджигателями войны". По его словам, они только продлевают конфликт на Украине.

Путин также сообщил, что Москва и Минск договорились, что, не нарушая международных обязательств по нераспространению ядерного оружия, разместят тактическое ядерное оружие в Беларуси. Он уточнил, что здесь нет ничего необычного - США применяют аналогичную практику. "Соединенные Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территории своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе свое тактическое ядерное оружие", - сказал глава государства.

"А когда и при каких условиях может быть передано само оружие?" - спросил журналист. "А мы не передаем, - ответил Путин. - Ни США своим союзникам не передают. Мы в принципе делаем все то же самое, что они делают десятилетия. Они имеют в определенных странах у союзников и готовят их носители и их же готовят экипажи. Мы то же самое собираемся делать. Именно об этом Александр Григорьевич (Лукашенко. - Прим. "РГ") попросил".

Глава государства отметил, что Россия уже помогла белорусским коллегам переоборудовать их самолеты: "Десять самолетов готовы для применения такого типа оружия".

Путин отметил, что Россия уже помогла белорусским коллегам переоборудовать их самолеты: "Десять самолетов готовы для применения такого типа оружия. Мы уже передали в Беларусь наш известный, очень эффективный комплекс "Искандер", он тоже может быть носителем. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии", - сообщил президент РФ.

Путин отметил, что заявление Великобритании о поставках Украине вооружения, содержащего обедненный уран, послужило поводом для переговоров с президентом Беларуси Александром Лукашенко. По его словам, Минск давно просил разместить на территории страны российское тактическое ядерное оружие.

Российский лидер также заявил, что России есть чем ответить на снаряды с обедненным ураном: у нее сотни тысяч таких боеприпасов, но она их пока не применяет. Путин не согласился с утверждениями Запада, что обедненный уран не вызывает последствий. "Дело в том, что они, конечно, не относятся к разряду оружия массового поражения. Это правда. Но сердечник снаряда с обедненным ураном, там может быть разный материал использован, он используется в бронебойных целях, все-таки порождает так называемую радиационную пыль, и в этом смысле он, конечно, относится к оружию наиболее опасного характера", - рассказал президент.

Переговоры с Си Цзиньпином стали одной из главных новостей минувшей недели. Путин рассказал, что неформальная часть переговоров прошла в его кремлевской квартире, где он часто работает и ночует. "Просто сидели у камина, чай распивали и 4 часа разговаривали. Председатель КНР очень интересный собеседник, он глубоко погружен во все проблемы, в мировые дела, в экономику своей страны и в наши отношения, до деталей все знает, хорошо подготовлен", - оценил российский лидер.

По его словам, председатель КНР много уделил внимания мирному плану Пекина по Украине. Президент предположил, что Запад специально объявил о поставках снарядов Киеву во время переговоров РФ и КНР. "Прямо перед встречей с прессой узнали вот об этой истории, что Великобритания собирается поставлять снаряды с обедненным ураном, - сказал Путин. - Как будто специально это сделали западники для того, чтобы как-то или переговоры наши сорвать, или повлиять на них, я даже не знаю зачем, но складывается впечатление, что сделано это было сознательно". Главный упор в переговорах с Си Цзиньпином был сделан все же на экономике. "Китай и Россия естественным образом дополняют друг друга, имея в виду высокие темпы развития китайской экономики и потребности в энергоносителях, конечно, Китай нуждается - самое главное - в стабильности этих поставок, и, безусловно, Россия в состоянии обеспечить такую стабильность", - подчеркнул президент РФ.

Путин пояснил и свое недавнее заявление по итогам встречи с Си Цзиньпином о том, что РФ выступает за использование китайских юаней в расчетах между Россией и странами Азии, Африки и Латинской Америки. "Мы бы пользовались долларом, но они же нам не дают, а как нам расчеты осуществлять? В той валюте, которая приемлема для наших торговых партнеров. Юань - одна из таких валют. Тем более что она используется и в МВФ", - сказал он. По словам Путина, Россия намерена расширять использование тех валют, которые считает надежными. "Они (США. - Прим. "РГ") сами пилят сук, на котором сидят, - я уже об этом много раз говорил - ограничивая использование доллара, исходя из сиюминутных конъюнктурных соображений политического характера. Они сами себе наносят ущерб, можно сказать еще, в ногу стреляют", - сказал он.

Сотрудничество России и Китая - это не военный союз, подчеркнул президент. "Это абсолютно не соответствует действительности", - так Путин ответил на вопрос, несет ли угрозу для Запада сотрудничество Москвы и Пекина. "Мы ведь не создаем с Китаем никакого военного союза, - добавил он. - Да, у нас есть сотрудничество и в сфере военно-технического взаимодействия, мы не скрываем, но прозрачное, там нет ничего секретного".

РФ и КНР и учения проводят, продолжил он. Впрочем, как и совместно с другими странами. И такие учения, отметил Путин, даже до сих пор продолжаются, несмотря на события в Донбассе, в Херсонской и Запорожской областях. Он еще раз повторил, что это не военный союз, и сравнил с тем, "что делают США". "Они создают все новые союзы", - отметил президент. По его словам, это дает основания западным аналитикам и политологам говорить, что "именно Запад строит новые оси".

Глава государства напомнил о том, что НАТО согласовала новую стратегическую концепцию блока, объявляя о глобальности альянса. В концепции Североатлантического альянса, по его словам, прямо написано о планах развития отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и о планах создавать "глобальное НАТО". Среди стран перечисляются и Австралия, и Южная Корея. "Ну что это такое?" - спросил российский лидер.

Он добавил, что в начале года было заключено соглашение между Великобританией и Японией о налаживании контактов и развитии отношений в военной сфере. "Не мы, а сами западные политики говорят о том, что Запад начинает строить новую ось наподобие той, что была создана еще в 1930-е годы фашистскими режимами Германии и Италии и милитаристской Японии", - отметил Владимир Путин.

Еще одна горячая тема - расследование взрывов на "Северных потоках". Путин считает, что российским специалистам уже нет смысла участвовать в обследовании обнаруженного на газопроводе предмета, поскольку, по заявлению Дании, ситуация невзрывоопасная. Президент РФ также заявил, что полностью согласен с выводами расследования американского журналиста Сеймура Херша, что взрыв на "Северных потоках" был организован спецслужбами США. "Когда-нибудь, наверное, вскроется окончательно, что и как было сделано", - сказал он.

Владимир Путин, кроме того, рассказал о целях поездки в Мариуполь: посмотреть, как идут восстановительные работы, а также узнать настроения людей. Ведь "одно дело, когда видишь это на бумаге или на экране", другое дело - когда лично.

Bach-fest в Екатеринбурге: звучать, как триста лет назад

Светлана ТОЛМАЧЕВА, Екатеринбург

В уральской столице завершился XII Музыкальный фестиваль Bach-fest, продлившийся почти весь март и посвященный юбилею Екатеринбурга. Звучали шедевры барочной музыки, созданные в начале XVIII века и совпавшие по времени со строительством и рождением города, названного в честь Екатерины I.

Первого марта, в день открытия фестиваля, пассажиры Екатеринбургского метрополитена надолго задерживались на станции «Площадь 1905 года»: под сводами уральской подземки раздавалась знаменитая Токката ре минор Иоганна Себастьяна Баха. Звуки цифрового переносного органа, специально установленного в метро, переплетались со стуком колес и сигналами подъезжающих поездов. Горожане не спешили на выход, останавливались на платформе, чтобы послушать живое исполнение Баха. Концерт на глубине 30 метров под землей открыл программу XII Музыкального фестиваля Bach-fest «1723. Музыка с историей», который в этом году был посвящен трехсотлетию Екатеринбурга.

В 1723 году в жизни Иоганна Себастьяна Баха произошло знаковое событие — он переехал в Лейпциг, где остался до конца своей жизни и создал множество шедевров. В то время не только Лейпциг, но и Венеция, Париж, Амстердам, Вена, Лондон были центрами, где кипела музыкальная жизнь, создавались выдающиеся произведения эпохи барокко. В это же время в России, на Урале, на берегах Исети закладывался железоделательный завод и рождался Екатеринбург. Эта параллель и стала центральной темой фестиваля.

Участниками Bach-fest стали более трехсот музыкантов, за три недели на семи концертах побывали пять тысяч любителей классической музыки, около 200 000 слушателей подключились к онлайн-трансляциям концертов открытия и закрытия, а также лекционным программам.

В Свердловской филармонии, кроме концертов, прошли экскурсии для слушателей, лекции искусствоведов и городских историков. О том, как удалось найти точки пересечения музыкальной биографии Баха и летописи Екатеринбурга, газете «Культура» рассказал арт-директор фестиваля, органист Свердловской филармонии Тарас Багинец.

— Как звучал мир в тот год, когда родился Екатеринбург?

— Великолепно! Одна из особенностей российской культуры в том, что профессиональная российская музыка зародилась в XIX веке, когда европейская прошла уже очень большой путь. Тот самый 1723 год, когда на карте страны появился Екатеринбург, был пиком эпохи барокко в живописи, литературе, музыке, архитектуре. Появлялись такие гении, как Бах, который, не изобретая ничего нового, но обобщая опыт предшествующих поколений, смог достичь близкого к совершенству уровня мастерства. Как раз в 1723 году начинался период, который подводил итог всему достигнутому на тот момент. Это наиболее плодотворный год того времени, когда европейские композиторы писали или публиковали свои знаковые произведения: Вивальди — «Времена года», Бах — первый том «Хорошо темперированного клавира» и другие. Причем Кантата №60 «О, вечность, слово паче грома!», прозвучавшая на нашем фестивале, не просто 1723 года написания — она впервые исполнялась в Лейпциге именно в официальный день рождения Екатеринбурга, 18 ноября 1723 года. А закрылся Bach-fest знаменитыми «Временами года» Антонио Вивальди — этому произведению, как и столице Урала, в этом году также исполняется 300 лет.

— Впервые в программе Bach-fest состоялась органная дуэль. Чем интересен этот концертный формат?

— Идея не в соревновании, кто из органистов лучше, — мы плохих не приглашаем, а в том, чтобы дать возможность слушателям поддержать того музыканта, которого им хотелось бы услышать еще раз. Мы раздали календарики с эмблемой фестиваля двух разных цветов, и присутствующие в зале любители музыки не просто поддерживали исполнителя, а выбирали победителя дуэли. В следующем сезоне мы устроим десять таких баттлов в трех номинациях: мэтры, молодые лауреаты и леди органа. В каждой из них будет полуфинал и финал, а в завершении — суперфинал, где публика выберет «Короля органа 2024». То есть слушатели не просто аплодисментами поддерживают исполнителя. Интерактивный способ общения с залом позволяет заложить некую интригу и приглашать на следующий концерт тех, за кого проголосует большинство. Это сугубо дружеские поединки, и я надеюсь, что органисты воспримут такой формат без обид и желания победить во что бы то ни стало. В первой органной дуэли во время XII Музыкального фестиваля Bach-Fest слушатели признали победителем лауреата международных конкурсов Владимира Королевского из Сочи.

— Участники программы Bach-fest — только лауреаты и мэтры?

— Не только. Второй год подряд на сцену выходят солисты и ансамбли Уральской специальной музыкальной школы (десятилетки). Ребята играют на самых разных инструментах: у нас в программе был духовой квинтет, трио флейт, арфа, фортепиано. Для начинающих исполнителей это очень волнительно — выступить на престижном фестивале на сцене Свердловской филармонии. Это хороший стимул продолжать совершенствовать свое мастерство. Я надеюсь, что традиция выступления учащихся музыкальной школы-десятилетки будет продолжена.

— В этом году отмечается еще один юбилей, кроме трехсотлетия Екатеринбурга: пятьдесят лет исполняется органу Свердловской филармонии. Торжества пройдут осенью этого года. Вы являетесь главным органистом с 2002 года. Расскажите, какой характер у екатеринбургского органа?

— Современный, продвинутый, с уклоном в романтику. Он может играть все, но лучше всего нашему органу удаются «певучие» произведения таких композиторов, как Мендельсон, Лист. Если с умом подойти, то и Бах совершенно великолепно звучит. В Европе, в церквях, где ставят органы, могут позволить себе стилистические инструменты — например, только барокко играть. Если в городе сто храмов и в каждом орган, везде проходят концерты, то такое стилистическое разделение органов оправданно. А если у нас один инструмент, то он должен обеспечить максимально широкий спектр программ. Екатеринбургский орган после обновления 2014 года стал более универсальным: им стало гораздо проще управлять, был заменен пульт, появились элементы компьютерной памяти. В целом по звучанию он остался ближе к немецкой романтике, но способен играть все.

— Как много любителей органной музыки собирает Bach-fest?

— Мы никогда не жалуемся на пустой зал — горожане уже полюбили фестиваль и ждут его. В этом году на концертах Bach-fest побывало более пяти тысяч слушателей. Кроме филармонии, в Екатеринбурге есть еще виртуальный концертный зал, предоставляющий возможность жителям самых отдаленных районов подключиться онлайн. Мы ежегодно выезжаем в область с цифровым органом «Монарх» — как раз он открывал программу фестиваля на станции метро. А в следующем сезоне запустим грандиозный проект нового сверхсовременного цифрового органа с сэмплами самых великих органов мира, которые будут звучать в самых разных точках Свердловской области. Уверены, он привлечет внимание и поддержит интерес людей к классической музыке.

Россия. УФО > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 27 марта 2023 > № 4327799 Тарас Багинец

Морская перевалка нефти не падает

Поставки из РФ сократились только на 123 тыс. баррелей в день, до 3,11 млн баррелей в день за семь дней до 24 марта, пишет Bloomberg со ссылкой на данные по отслеживанию танкеров. Шестую неделю подряд экспорт держится на уровне выше 3 млн баррелей в сутки.

Добровольное снижение добычи нефти в России на 500 тыс. баррелей в день еще не отражено в данных о грузах, уточняет агентство.

Увеличение морских грузопотоков, наблюдавшееся в начале года, вероятно, отражает перенаправление сырой нефти, ранее поставлявшейся в Польшу и Германию по трубопроводу «Дружба», полагает Bloomberg. Поставки в Германию прекратились в конце 2022 года, а поставки в Польшу сократились примерно до 60 тыс. баррелей в день в соответствии с последним оставшимся контрактом страны на поставку с российской компанией.

Кисида: Япония не уйдет из проектов на Сахалине

Как бы Токио не хорохорился и не клялся в любви к Зеленскому, но без российских энергоресурсов, как оказалось, Японии никак не прожить. Так что Страна восходящего солнца, несмотря на все громогласные заявления, не собирается покидать проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», что и подтвердил премьер страны Фумио Кисида, выступая на заседании верхней палаты парламента. По словам Кисиды, правительство Японии считает эти проекты важными для энергетической безопасности страны.

Во второй половине 2022 года Токио сократил импорт российской нефти на 90%, угля — на 60%. Тем не менее спрос на СПГ, по прогнозам правительства, будет расти. Поэтому, подчеркнул Кисида, проекты на Сахалине важны для обеспечения энергетической безопасности нашей страны. «Мы сохраним долю в них», — резюмировал он. И это несмотря на то, что по вопросам обеспечения энергией Япония пребывает «в тесном взаимодействии со странами G7».

В 2022 году нефтегазовые проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в 2022 году были переведены в российскую юрисдикцию. Однако иностранным акционерам была представлена возможность продолжить участие в проектах. Американская Exxon и британская Shell отказались от такой возможности и вышли из проектов. Японские компании остались.

«Ельцин-центр»: экспертная оценка деятельности в фокусе угроз национальной безопасности России

объективно подрывает позиции России

Вардан Багдасарян

Проведённый в сентябре – октябре 2022 года междисциплинарной экспертной группой мониторинг содержания и формы подачи материалов Музея Бориса Ельцина, входящего в структуру «Ельцин-центра», должен был дать ответ на вопрос, не подпадает ли содержание экспозиции под определение её в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории? Основные результаты мониторинга в исторической части экспертизы представляются ниже.

Структура экспозиции

Композиционно экспозиция «Ельцин-центра» структурирована по трём блокам, задающим соответствующее видение исторического процесса. Первый блок представляет историю российского XX века на фоне предъявляемого в презентационном ролике общего видения истории России. Идейное содержание этого раздела выражается ключевым положением о воспроизводимой исторически в России несвободе, связанной с гипертрофированностью государственного начала и автократией российских правителей. Основная коллизия российской исторической драмы в версии «Ельцин-центра» состоит в борьбе идеалов свободы против государственной несвободы. Через связывание государства с несвободой формируется антигосударственная повестка, даются ложные ориентиры необходимости борьбы с государственным началом. Б.Н. Ельцин оказывается основным героем российской истории как человек, сокрушивший государственную систему. Характерно отсутствие в экспозиции внешних вызовов для России, что само по себе деформирует видение исторического процесса, подводит к объяснению мобилизационных шагов со стороны государства как произвола государственной власти, а не объективной необходимости ответа на угрозы извне. Перенос идейного содержания исторической экспозиции «Ельцин-центра» на современность (а такие экстраполяции неизбежно будут возникать ввиду актуализации истории) формируют негативное отношение к курсу на восстановление суверенных потенциалов России, в том числе шагов, связанных с осуществлением СВО.

Второй раздел – «Семь дней, которые изменили Россию» – непосредственно посвящён деятельности Б.Н. Ельцина. Само название раздела экспозиции задаёт определённые идеологические посылы. Заявляется, что не строй был изменён и не государственные институты, а изменена Россия как страна и цивилизация. Ельцин вступил в этой версии в борьбу с исторической Россией, которая характеризуется автократичностью и несвободой, создав с прежним названием нечто новое. Очевидно, что такая интерпретация подрывает закреплённый на конституционном уровне после поправок 2020 года подход о преемственности российской истории, связанности современной России с Россией исторической. Через идею изменения Ельциным исторической России фактически проводится идеология осуществления социального инжиниринга.

«Семь дней» в названии раздела с какими-либо семи днями или годами непосредственно не связаны. Таким образом создатели экспозиции определили в целом политическую деятельность Ельцина. Очевидна в данном случае перекличка с библейским Семидневом. Библеизация создателями экспозиции деятельности Ельцина видится неуместной и даже кощунственной.

Завершается экспозиция «Ельцин-центра» третьим разделом – залом Свободы. Обретение свободы во всех сферах преподносится как итог деятельности Ельцина и целевой ориентир создателей экспозиции. Большими буквами высвечиваются в зале пять сфер свободы – свобода совести и вероисповедания, свобода мысли и слова, свобода собраний и объединений, свобода передвижения, свобода предпринимательства. Свобода понимается, таким образом, в определённом ракурсе в её либеральной версии как liberty. Как из общего замысла экспозиции, так и из контента зала определённо следует идеологическая ангажированность «Ельцин-центра», использование его как института пропаганды идеологии либерализма.

Крым в составе Украины

Наиболее очевидно позиция создателей «Ельцин-центра» выражена в карте мира, размещённой в зале Свободы. Крым на этой карте обозначен в составе Украины. «Ельцин-центр» был создан в 2015 году, когда Крым уже входил в состав Российской Федерации, а потому ссылка на то, что карту не поправили после произошедших изменений, не может быть предъявлена. Не является эта карта и картой исторической: соответствующих указаний на ней нет и размещена она в разделе не истории, а настоящего. Отношение к вопросу о принадлежности Крыма с 2014 года, как известно, определяет политическую позицию представителей российского общества. «Ельцин-центр», очевидно, занимает в этом вопросе позицию иную, чем большинство российских граждан. Кроме того, искажённое изображение российских государственных границ противоречит законодательству РФ и должно преследоваться по закону.

Подарок Ельцину – оранжевый свитер

В самом начале экспозиции представлен также оранжевый свитер – подарок Б.Н. Ельцину от Б.Е. Немцова. Подарок был преподнесён в 2005 году. В это время Немцов являлся советником украинского президента В.А. Ющенко, пришедшего к власти на волне первого Майдана. Немцов прилагает к свитеру записку, содержащую следующее пояснение символики: «...его оранжевый цвет – намёк на то, чего не хватает сейчас нам в России». На рубеже 2004 и 2005 годов на Украине произошла, как известно, «оранжевая революция», и Немцов говорит фактически прямо: этого сейчас не хватает в России. То есть имела место поддержка цветной революции. И размещение записки такого содержания в музее Ельцина звучит как призыв к цветной революции в Российской Федерации.

Общая характеристика истории России

История России в целом представлена в «Ельцин-центре» через метафору лабиринта. Суть лабиринта раскрывается как блуждание по коридорам «тоталитарной системы». Показательно, что характеристика «тоталитарное прошлое» относится создателями экспозиции не только к сталинскому периоду и даже не только к периоду советскому, а ко всей истории России. Свобода, в соответствии с либеральными взглядами разработчиков, рассматривается как высшая ценность и цель исторического развития. Она ставится, в частности, выше ценности суверенитета и других общественных идеалов. Из общей позиции приоритета свободы как liberty следует тезис, что при избавлении от внешних угроз и иностранных нашествий степень несвободы, выражаемой «порабощением народа собственными правителями», только возрастала. Получалось, таким образом, что собственные правители в развёртке российской истории оказывались большим злом, чем угроза иностранного завоевания.

Общая характеристика российского XX века

Текст, представляющий общую характеристику XX столетия, называется «Настоящий XX век». Заглавие подразумевает, что существует ложная, неподлинная версия XX века и экспозиция открывает посетителям правду.

Начинается раскрытие «правды» со слов о «трёх русских революциях», «концентрационных лагерях» и «геноциде целых народов». При этом не даётся пояснений, относятся ли концентрационные лагеря и геноцид к российской или мировой истории. Из контекста изложения и сопряжённости слов о концентрационных лагерях и геноциде с тремя русскими революциями следует, что речь идёт именно об отечественной истории. Геноцид – это тягчайшее обвинение, представляющее собой крайнее проявление человеконенавистничества. Ни российская история в целом, ни история СССР прецедентов геноцида в действительности не знала. Понятие «концентрационный лагерь» связывается, как правило, с геноцидной практикой нацистов и на лагеря заключённых в Советском Союзе не распространяется. Обвинение в геноциде, если бы оно было предъявлено СССР и России, было бы страшной клеветой, и двусмысленность приводимого текста «Настоящий XX век» не может не вызывать обеспокоенности.

Партия большевиков называется в тексте партией «кровавой политической диктатуры». Такая характеристика является ненаучной, идеологически тенденциозной и могла бы стать предметом судебного иска. В представлении XX века создатели экспозиции проигнорировали достижения государства и большевицкой партии, в том числе связанные с улучшением положения человека (просвещение, культура, социальное обеспечение, научно-технический прогресс).

Тезис о возвращении России в «орбиту мировой цивилизации» обращает на себя внимание с точки зрения использования понятия «цивилизация» в единственном числе. Разработчики экспозиции принимают, таким образом, взгляд об универсализме мировой истории, сопряжённой с историей Запада, и отвергают вариативность цивилизационного развития, включая развитие самостоятельной Российской цивилизации.

Первая мировая война

В тексте о Первой мировой войне разработчики указывают, что Россия вступила в неё вопреки «трезвому внешнеполитическому расчёту», зажатая в «тиски союзнических обязательств». Подразумеваются в этой оценке союзнические обязательства перед православной Сербией. Применение соответствующих оценок к современной российской политике выглядит как назидание воздерживаться от такого рода обязательств помощи братским народам впредь.

Причины экономических неурядиц, приведших к революции, создатели экспозиции связывают с проведением правительством всеобщей мобилизации. «Всеобщая мобилизация, – утверждается в тексте, – привела к нехватке продовольствия, крестьян поставили под ружьё, на земле было работать некому». Представленная картина – исторически недостоверная, имевшая цель дискредитировать саму идею применения мобилизационного инструментария. Проблемы с продовольствием возникли в период Первой мировой войны не из-за дефицита крестьян, остававшихся доминирующей группой населения, а из-за плохо организованной системы снабжения.

Революции 1917 года

Разработчики экспозиции не скрывают своих симпатий к Февральской революции. Главное её завоевание оценивается разработчиками как предоставление гражданских свобод. Февралисты в этом отношении выступают предшественниками Ельцина. При этом монархическая власть характеризуется «трагической неспособностью к правлению в условиях военного кризиса», а большевики – установлением диктатуры. Игнорируется тот факт, что диктатура была установлена ещё до большевиков А.Ф. Керенским, а упрёк в трагической неспособности управлять мог бы быть также адресован и Временному правительству.

Петроградский совет, противостоящий Временному правительству, назван неконституционным органом. Конституционным он быть и не мог ввиду отсутствия конституции. Неконституционным и нелегитимным по законам Российской империи было и Временное правительство, но ему разработчики экспозиции с очевидностью симпатизируют.

В тексте, посвящённом 1917 году, допущены исторические ошибки, являющиеся, по-видимому, результатом подвёрстывания исторического материала под заданную схему. Так, утверждается, например, что система двоевластия сложилась к лету 1917 года. В действительности же двоевластие сложилось уже в феврале 1917 года в ходе революции. Отодвинуть сроки установления двоевластия на лето потребовалось для проведения тезиса о том, что Временное правительство было легитимным преемником отрёкшегося от власти императора, а Советы – нелегитимными органами.

Коллективизация и индустриализация

Предлагаемая в экспозиции негативная трактовка курса на индустриализацию противоречит пониманию того, что за счёт индустриального рывка конца 1920-х – 1930-х годов удалось обеспечить суверенитет страны и создать промышленную базу в перспективе грядущей войны. Разработчики «Ельцин-центра» делают недостоверное утверждение, что будто бы индустриализация в СССР осуществлялась «в значительной степени за счёт рабского труда заключённых». В действительности же труд заключённых хотя и сыграл определённую роль в экономическом прорыве, никогда не являлся доминирующим в советской экономике.

Увязывание разработчиками экспозиции массового голода на Украине и в Казахстане с курсом на коллективизацию фактически поддерживает позицию о «голодоморе», используемую в антироссийской пропаганде. Упрощённо, как повальное изъятие имущества, скота и земли у зажиточных крестьян и поголовный загон в колхозы, преподносится в экспозиции процесс коллективизации.

Сталин

Ожидаемо в «Ельцин-центре» даётся сугубо негативная характеристика личности и исторической роли И.В. Сталина. Сталин называется создателем «машины смерти», к которой авторы экспозиции относят систему борьбы с врагами народа и структуры ГУЛАГа. «Машина смерти» — это чёрная метафора. Направляемые в лагеря в большинстве не отправлялись на смерть и, отбыв срок, возвращались. Осуждённые как враги народа также в большинстве не приговаривались к высшей мере. Жертв было, безусловно, много. Но «Ельцин-центр» ещё более сгущает краски в сравнении с действительностью. К личностным чертам Сталина разработчики экспозиции относят «подозрительность», «мстительность», «жестокость», «иезуитское чувство юмора». Ни слова не говорится о великих свершениях сталинского времени, о роли Сталина в Великой Отечественной войне.

Репрессии

Искусственно сгущаются краски при освещении вопроса о политических репрессиях в СССР. Заявляется о массовом преследовании – от высылки до расстрелов целых социальных групп, к которым, к примеру, относится интеллигенция. Такого никогда не было и не могло быть. Более того, научной и творческой интеллигенции в сталинские годы была оказана огромная материальная поддержка. Были представители интеллигенции, осуждённые за контрреволюционную деятельность, но были и поддерживаемые режимом.

Признаком сталинских репрессий в экспозиции «Ельцин-центра» указываются «чрезвычайные тройки». Тройки действительно существовали. Но признаком сталинской системы на всём её историческом протяжении считать их некорректно. Время существования «троек НКВД» – чуть более года: август 1937 – ноябрь 1938 года.

В справке «Ельцин-центра» даются непомерно завышенные цифры репрессированных. Утверждается, в частности, что через систему ГУЛАГа прошло всего около 20 миллионов человек. В действительности же, согласно официальным данным, всего через систему лагерей, тюрем и колоний за период с 1921 по 1953 год прошло 7,6 миллиона человек. Причём в эту численность входили не только осуждённые по политическим статьям, но и большинство уголовных.

Игнорирование темы Великой Отечественной войны

В представлении истории XX века в «Ельцин-центре» отсутствует раздел, специально посвящённый Великой Отечественной войне. Великая Отечественная война является войной священной для российского социума, самой драматической страницей истории страны, и её игнорирование не только деформирует исторический процесс, но и противоречит традициям коллективной памяти общества. Игнорирование темы Великой Отечественной войны тем более показательно, что тема репрессий в истории СССР даётся в экспозиции развёрнуто. Одним из редких отражений в экспозиции военного периода является акварельная копия фотографии встречи на Эльбе советских и американских войск – подарок, сделанный Биллом Клинтоном. Размещение в экспозиции этой фотографии при общем игнорировании темы Великой Отечественной войны создаёт деформированное представление о значимости роли американского фактора в победе над нацизмом.

Железный занавес

Из текста, представляемого «Ельцин-центром», следует, что железный занавес был установлен со стороны СССР. «Руководство СССР выбрало политику железного занавеса», – утверждается в соответствующей справке. В действительности инициаторами холодной войны явились страны Запада. Как минимум следовало бы говорить о двустороннем характере разделения мира на два лагеря. Односторонность обвинений СССР выглядит как ангажированный выбор разработчиков экспозиции в пользу Запада в противостоянии холодной войны.

Оттепель

В противоположность сталинскому периоду период Н.С. Хрущёва даётся двойственно. В плюс хрущёвскому времени ставится осуществление десталинизации, в качестве примера которой приводятся публикации произведений А.И. Солженицына. Материал подаётся так, что создаётся впечатление, будто бы прорывы в освоении космоса, науке, искусстве, спорте, рост энтузиазма и социального оптимизма являлись следствием десталинизации. Это положение встраивается в общей канве экспозиции в либеральную концепцию о негативной роли государственного начала в обществе. В действительности же и научные прорывы, и спортивные, и развитие искусств были системно заложены в СССР ещё до прихода Н.С. Хрущёва к власти.

Для обоснования оценки оттепели как времени свобод создатели экспозиции идут на искажение фактов под «концепцию». Так, время «магнитофонной революции» датируется в «Ельцин-центре» концом 1950-х – началом 1960-х годов, то есть временем Н.С. Хрущёва. В действительности она происходит позже, уже во времена Л.И. Брежнева. Но хронологическая точность противоречила бы, очевидно, позиции об открытии шлюзов свобод в хрущёвское время и их закрытии во время застоя.

Застой

Если название сектора экспозиции «Оттепель» даётся в «Ельцин-центре» в кавычках, то понятие «застой», относимое к брежневскому времени, – без кавычек. Такое использование подводит под положение, будто бы страна реально остановилась в развитии. В качестве мифа может быть квалифицировано утверждение о том, что руководство страны в этот период «не могло нормально накормить и одеть собственный народ». Причины, почему оно этого не могло сделать, связываются с расходованием гигантских ресурсов на вооружение. Формируется, таким образом, вывод, что большие траты государства на оборону неоправданны. Очевидно, что такая позиция «Ельцин-центра» в условиях эскалации военных угроз является крайне деструктивной.

Позитивно, как борьба за свободу, оценивается применительно к брежневскому этапу деятельность диссидентов, распространение самиздата. Тема связи диссидентского движения с геополитическими противниками не поднимается. Из этого игнорирования создаётся деформированное видение государственного подавления любых попыток свободомыслия.

Перестройка

Период перестройки трактуется в связи с перспективой будущей политической победы Б.Н. Ельцина. Инициированные М.С. Горбачёвым реформы в интерпретации «Ельцин-центра» не могли быть реализованы без слома государственной системы. Действовавший в рамках системы Горбачёв исторически уступает место Ельцину, порвавшему с системой. Сторонники сохранения СССР трактуются как консерваторы, сторонники слома государства – как реформаторы. Задаётся видение, сообразно с которым уничтожение СССР будто бы было объективно необходимым.

Ельцин

В общей характеристике времени Ельцина, датируемого 1987–1999 годами, создаётся тема борьбы героя экспозиции с империей. Империя, то есть сильное государство, как утверждают создатели экспозиции, могла похоронить под своими обломками будущее. Задаётся, таким образом, мысль, что Россия как сильное государство была исторически обречена. Либо с гибелью имперского государства должна была погибнуть и Россия, либо она могла найти новую нишу неимперского существования. Время Ельцина определяется как «путь России от тоталитарного государства к парламентским и президентским выборам, к свободе слова и частной собственности… долгая дорога обретения новой свободной страны». Фактически «Ельцин-центр», развивая тему обречённости империи (даже не СССР, а именно империи), проводит обоснование целесообразности существования России без значимой мощи в мире и собственной геополитической позиции (по образцу государств типа Канады или Финляндии).

И даже в представлении образа Ельцина – главного героя экспозиции – «Ельцин-центр» не избежал тенденциозности. Акцентируется внимание только на те стороны политической деятельности Ельцина, которые не противоречат восприятию его образа в качестве борца за свободу. К примеру, отсутствует в экспозиции тема контртеррористической операции в Чечне, оттолкнувшей от Ельцина многих либералов-западников.

В позитивном ракурсе преподносятся шаги Ельцина, явно ведущие к подрыву советского государственного единства в 1990–1991 годах. К таковым относится, в частности, Декларация о государственном суверенитете РСФСР, заявляющая приоритет российского законодательства над союзным. Утверждается, что, подписав с руководством трёх прибалтийских государств документ о признании взаимного суверенитета, Ельцин спас Прибалтику, остановив военную эскалацию. Оправдывается соображением, что Союз уже не мог более существовать, и решение Ельцина о выходе России из состава СССР.

Правильными решениями, давшими в будущем позитивный отклик, оцениваются в «Ельцин-центре» политика шоковой терапии, приватизация, свободный обмен иностранной валюты, включение в мировую экономику, расстрел Белого дома (трактуется как подавление мятежа коммунистов и националистов), соглашения с НАТО и Украиной, в частности признающее Крым украинской территорией.

Заявляется, что Б.Н. Ельцин в отношениях с мировыми лидерами ставил «во главу угла принципы доверия и открытости». Даются образы его взаимоотношений с лидерами США, Японии, Европы. Фотографии с лидерами стран, не относимых к условному Западу, в экспозиции отсутствуют. На одном из фото представлены мировые лидеры, впереди которых идёт Клинтон, за ним следует Ельцин, что можно понимать как символ мироустройства в версии «Ельцин-центра». Курс Ельцина во внешнем мире опосредованно противопоставляется современному внешнеполитическому курсу России.

Выводы экспертизы

Анализ материалов «Ельцин-центра» и формы их подачи приводит к следующим выводам.

«Ельцин-центр» осуществляет пропагандистскую деятельность, соотносящуюся с идеологическими установками либерализма, космополитизма, западнического универсализма и глобализма, вступающими в противоречие с традиционными ценностями России как государства-цивилизации и актуальным государственным курсом, связанным с ценностями патриотизма и суверенного развития.

Материалы «Ельцин-центра» противоречат законодательству Российской Федерации, нарушая его в части деятельности, направленной на разрушение национальной исторической памяти, идеи преемственности российской государственности, умаление подвигов защитников Отечества, выдвижение политически экстремистских и деструктивных подходов.

Представление прошлого в изложении «Ельцин-центра» создаёт негативный образ восприятия России и может быть квалифицировано в качестве антироссийской исторической пропаганды, мифологизации и фальсификации истории.

Пропаганда «Ельцин-центра» несёт деструктивные последствия для мировоззрения и психики молодёжи, подрывает основы социализации и патриотического воспитания в молодёжной среде.

Многие выдвигаемые «Ельцин-центром» положения во взгляде на историю противоречат данным науки, содержат ошибки, недостоверные сведения, некорректные приёмы структурирования материала.

«Ельцин-центр» проводит апологетику периода 1990-х годов, притом что этот период был сопряжён с умалением суверенных потенциалов страны, снижением её веса на международной арене, экономическим и социальным обвалом.

Материалы «Ельцин-центра» формируют общее представление о государстве как негативном начале российской истории, подавляющем свободу человека и препятствующем общественному прогрессу.

В условиях проведения специальной военной операции, усиливающейся антироссийской информационной кампании и антироссийских санкций деятельность «Ельцин-центра» объективно подрывает позиции России и соответствует интересам недружественных ей государств.

Будучи государственной организацией, «Ельцин-центр» в своих экспозициях и материалах представляет позиции, противоречащие государственной повестке.

Россия. УФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 26 марта 2023 > № 4333321 Вардан Багдасарян

В воскресенье в Пекине Китай и Гондурас подписали совместное коммюнике об установлении дипломатических отношений между двумя странами.

Член Госсовета, министр иностранных дел КНР Цинь Ган и министр иностранных дел Гондураса Эдуардо Энрике Рейна провели переговоры и подписали данное коммюнике.

Согласно коммюнике, Китайская Народная Республика и Республика Гондурас, в соответствии с интересами и желаниями народов двух стран, приняли решение о взаимном признании и установлении дипломатических отношений на уровне послов с даты подписания данного коммюнике.

Правительства двух стран договорились развивать дружественные отношения на основе пяти принципов - взаимного уважения суверенитета и территориальной целостности, взаимного ненападения, невмешательства во внутренние дела друг друга, равенства, взаимной выгоды и мирного сосуществования, говорится в коммюнике.

Правительство Республики Гондурас признает, что в мире существует только один Китай, правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, и что Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая, отмечается в коммюнике.

Правительство Республики Гондурас с сегодняшнего дня разорвало "дипломатические отношения" с Тайванем и пообещало больше не вступать с ним ни в какие официальные отношения и не поддерживать никаких официальных контактов. Правительство Китайской Народной Республики высоко оценивает эту позицию правительства Республики Гондурас, говорится в коммюнике.

Официальный представитель МИД КНР в воскресенье выступил с заявлением по поводу установления дипломатических отношений между Китайской Народной Республикой и Республикой Гондурас.

"В мире существует только один Китай, правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством, представляющим весь Китай, а Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая. Это является неоспоримым историческим и юридическим фактом", - отметил официальный представитель.

Принцип одного Китая подтвержден резолюцией 2758 Генеральной Ассамблеи ООН от 1971 года и является всеобщим консенсусом международного сообщества и общепризнанной базовой нормой международных отношений, добавили в МИД КНР.

Назвав Республику Гондурас важной страной в Центральной Америке, официальный представитель вышеупомянутого ведомства отметил, что правительство Республики Гондурас приняло решение встать на одну сторону с 181 страной мира, признать принцип одного Китая и пообещать придерживаться его, разорвать так называемые "дипломатические отношения" с Тайванем, установить дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой, а также пообещало больше не вступать с Тайванем ни в какие официальные отношения и не поддерживать никаких официальных контактов.

"Это правильный выбор, который соответствует общей тенденции и отвечает чаяниям народов. Китай это высоко оценивает", - добавил официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР.

Китайская Народная Республика готова укреплять дружественное сотрудничество с Республикой Гондурас в различных областях на благо двух государств и их народов на основе пяти принципов мирного сосуществования, резюмировали в ведомстве.

Германия «продавила» разрешение на выпуск ДВС после 2035 года

Значит ли это, что спрос на нефть в стране уменьшится?

Краткий ответ — да. А вот чтобы объяснить почему, нужно пояснение. ФРГ все-таки выбила из наднациональных структур разрешение для своего автопрома, позволяя ему делать авто с ДВС даже после 2035 года (ранее предполагалось, что от таких машин откажется ради декарбонизации весь ЕС).

«Мы нашли соглашение с Германией о будущем использовании электронного топлива в автомобилях», — сообщил глава климатической политики ЕС Франс Тиммерманс.

Топливо, конечно, никакое не электронное. Речь идет о создании дизеля из уловленного СО2, который, если сильно упростить, смешивают с водородом (в случае с ФРГ обязательно «зеленым»).

В итоге:

автопром Германии может и дальше производить свои любимые авто на дизеле;

СО2 в атмосферу от такого дизеля, конечно, попадает (хотя и чуть меньше), но эти выбросы компенсированы тем фактом, что тот же объем СО2 был ранее уловлен при производстве топлива, т. е. принцип углеродной нейтральности соблюден;

для производства дизеля немецкому рынку топлива, выходит, нужно много не нефти, а уловленного СО2 и «зеленого» водорода, следовательно, ВИЭ-генерации и электролизеров.

Разумеется, это если не будет манипуляций и вранья о том, что дизель «чистый» и не сделан традиционным способом.

МИД Германии собирается выслать более 30 российских дипломатов

Как заявляют органы безопасности ФРГ, дипломаты пользуются своим положением для «незаконной вербовки немецких информаторов из политических, деловых, научных кругов и вооруженных сил для агентурных, диверсионных или дезинформационных операций»

Главы МИД и МВД Германии Анналена Бербок и Нэнси Фезер хотят выслать более 30 российских дипломатов, пишет немецкий журнал Focus. По его данным, немецкие органы безопасности пришли к выводу, что эти российские представители пользуются дипломатическим статусом для получения политической, экономической, военной и научной информации для организации диверсий и распространения дезинформации.

При этом Берлин осознает, что подобная высылка приведет к зеркальным мерам. Как пишет Focus, немецкие власти намерены усилить меры безопасности и поиск возможных утечек в спецслужбах Германии после того, как в декабре прошлого года был арестован сотрудник органов. Его подозревали в работе на Россию. Сейчас в Германии действуют около 160 сотрудников российской разведки, отмечает издание, — и это больше, чем в период холодной войны.

Если высылка подтвердится, это будет шоком для местных жителей, считает главный редактор журнала «Берлинский телеграф» Александр Бойко:

«Я думаю, что в принципе уже исчерпали количество дипломатов, которых можно отправить непосредственно в Россию и наоборот. Конечно же, она понимает, что российская сторона ответные меры сделает, и я думаю, что будет, наверное, завтра заявление госпожи Захаровой по этой ситуации. Но честно скажу, для жителей Германии это большое удивление и слегка шок, господин Шольц рассказывал, что он постоянно говорит по телефону с господином Путиным, и многие жители заявляли, что нужно записывать эти телефонные разговоры. Но Шольц дал понять, что это приватные разговоры, и он надеется, что российская сторона пойдет на какие-то уступки по поводу Украины, и что ситуация изменится к лучшему. Но похожая ситуация с Америкой, и я предполагаю, что это давление США на Германию, и, конечно, это плохой шаг. Буквально недели две тому назад все-таки были какие-то уже позитивные шаги с канцелярии Германии, многие жители и русскоязычная диаспора, которая в Германии составляет около 6-7 млн, надеялись, что все-таки мы перешли красную черту и теперь мы возвращаемся потихонечку к дружественным, так скажем, отношениям. Да, может быть, вопрос на сегодняшний день не стоит о снятии санкций, но тем не менее какие-то шаги к улучшению взаимоотношений».

В последний раз Германия высылала российских дипломатов в апреле прошлого года. Страну покинули 40 сотрудников посольства. По данным МИД ФРГ, в Германии тогда были аккредитованы 104 российских дипломата. Берлин обосновывал высылку тем, что эти сотрудники работали «против свободы и сплоченности немецкого общества». Москва тогда приняла зеркальные меры.

Но это не значит, что уже год в посольстве в Германии работают 60 человек. На место высланных, скорее всего, приехали другие, говорит научный сотрудник сектора исследований ЕС — Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Николай Подчасов:

— Я могу сказать, что из Болгарии в прошлом году высылали 70 дипломатов, притом что там это сопровождалось еще и разговорами о том, чтобы не только конкретных людей выслать, а в принципе сократить количество людей, которые в российском посольстве в Болгарии работают, до того, чтобы довести до паритета, чтобы сколько работает представителей этой страны в России, столько же работало и российских представителей там. Но там это было связано сугубо с политической повесткой, и как это отразилось на работе посольства, понятно, что очень негативно. В принципе предполагается, что это количество будет со временем заполнено, что на места тех, кто уедет, приедет кто-то другой. Но понятно, что количество людей, которые могут эту должность занять, небесконечно, что на это уйдет какое-то количество времени, кроме того, наверняка же будут еще и зеркальные меры с нашей стороны, понятно, что для двусторонних отношений это серьезный негативный момент, который будет тянуть назад.

— А если представить себе, что было 104 минус 40 равно 64, минус 30 — 34, всего лишь 34 дипломата для посольства в Германии.

— Это отражается тенденция, которая в двусторонних отношениях между Россией и Германией и России в целом с Евросоюзом. Интенсивность отношений сокращается, в том, чтобы восстанавливать отношения и доводить их до того уровня, который был раньше, такое ощущение, что в Европе, по крайней мере, никто в этом не заинтересован. И все делается для того, чтобы примерно, как вы назвали цифры, что 30% примерно осталось, ну, вот чтобы так оно и работало. Не то что прямо 100-процентная парализация, то есть наверняка люди будут делать все от них зависящее, чтобы посольство продолжало работать и чтобы российские граждане, которые там находятся, и вообще те функции, которые российское представительство должно исполнять, чтобы они продолжали исполняться.

Москва официально не комментировала публикацию. Источник ТАСС в МИД России заявил, что жесткий ответ Берлину уже готов: «У Бербок шпиономания. Жесткий ответ на эти нездоровые шаги Берлина уже готов — ей понравится».

Зеленский направил в Пекин предложение о переговорах с Си Цзиньпином

Президент Украины сообщил это в интервью японскому изданию The Yomiuri Shimbun, а также признал, что на данный момент контрнаступление ВСУ невозможно из-за нехватки вооружений. Могут ли состояться украино-китайские переговоры и какие политические очки выиграют от них стороны?

Владимир Зеленский хочет переговоров с Си Цзиньпинем. Президент Украины направил в Пекин по дипломатическим каналам предложение о проведении переговоров с председателем КНР. Об этом Зеленский заявил в интервью японской газете The Yomiuri Shimbun. Он уточнил, что не получал от китайской стороны предложений о сотрудничестве или встрече.

По словам Зеленского, он попросил китайского лидера поддержать мирный план Украины. Президент Украины добавил, что скептически относится к мирному плану Китая, в котором говорится о прекращении огня и мирным переговорам России и Украины.

Комментирует председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:

«Я думаю, что Си Цзиньпин в конце концов переговоры с Зеленским осуществит. То есть он откликнется, не сразу, выдержав достойную величайшего мирового лидера паузу. Но он откликнется, потому что для него и Китая важно сейчас показать, что он является ключевой страной без которой ничего невозможно, и важнейшие мировые вопросы теперь решаются с его участием. Эту свою позицию он заявил очень четко самим фактом своего визита в Москву и дальше надо показать он в принципе готов курировать этот процесс. Потому что Китай — это великая держава, которая выступает за мир, гармонию, стабильность. Для Зеленского с другой стороны конечно очень важно добиться того, что точнее хотя бы создать впечатление, что Китай его не игнорирует. Пока для Украины это выглядит не очень приятно, потому что отношения Китай и Украины в принципе нормальные, таких серьезных проблем не было декларировано, но по важнейшему вопросу Зеленский хотя бы донести свою точку зрения до Си Цзиньпина не может. Содержательных разговоров, на мой взгляд, там быть не должно и нет оснований для них, потому что Китай не будет спорить с Украиной по поводу положений своего мирного плана. Китай ни с кем не спорит, он просто предъявляет свою позицию, и пожалуйста — как хотите, так и воспринимайте. Соответственно, я думаю, что здесь единственным результатом данного контакта, если и когда он состоит будет сам факт этого контакта, который, конечно же, Украина постарается со всей присущий ей талантливостью в создании пиар-поводов представить как большой успех. Китай нас выслушал и услышал, и России не удалось блокировать наш контакт. А для Китая это будет демонстрация того что мы столь велики, что общаемся со всеми, всем сообщаем нашу позицию, наша позиция хорошо взвешена, и вот теперь мы ее довели украинского руководства».

Также Владимир Зеленский признал, что Украина пока не может начать контрнаступление, потому что Киев ожидает поставок западных вооружений. «Без танков, артиллерии и HIMARS, мы не можем отправить храбрых солдат на линию фронта». Украинский президент сказал это в интервью японской газете Yomiuri.

Зеленский отметил, что ситуация на востоке Украины «плохая», и что причина в «нехватке боеприпасов». По его словам, российские военные ежедневно используют втрое больше боеприпасов, чем ВСУ.

Премьер Польши Моравецкий в интервью Politico сегодня обвинил Германию в недостаточной поддержке Украины. И потребовал от властей ФРГ поставлять больше оружия и боеприпасов Киеву. Это самая богатая и самая большая страна на сегодняшний день. Они были не так щедры, как должны были бы», — сказал Моравецкий.

Накануне Польша заявила, что прорабатывает возможность нарастить производство боеприпасов для Украины, отметив, что сейчас во всех странах Европы их не хватает.

Ранее Польша рассказывала о планах Евросоюза закупить боеприпасы для Киева в Южной Корее.

Крупнейшая логистическая компания Китая прекратила отгрузки в Россию ряда товарных категорий

В качестве причины отказа в компании OOCL называют санкции. Каких категорий товаров коснулись изменения и как российские контрагенты OOCL изменят свои логистические цепочки?

OOCL Logistics, управляющая флотом из 70 контейнеровозов, среди которых есть два ледокола, перестала отгружать во Владивосток со своих складов в Шанхае и Шэньчжэне уже оплаченные платья, юбки, брюки, обувь и другую одежду. Об этом сообщает телеграм-канал Baza со ссылкой на источник, работающий с закупками в одной из российских компаний, сотрудничающих с OOCL Logistics.

Телеграм-канал публикует скриншот письма, предположительно, направленного российским импортерам их китайским партнером. Из письма следует, что речь идет только о морских контейнерных перевозках. Ограничения не касаются способа доставки авиа.

Гендиректор транспортно-экспедиторской компании ModernWay Николай Ольшанский был удивлен, узнав от нас эту новость. По его словам, OOCL Logistics давно уже ничего не возит в Россию. При этом больших проблем с доставкой товаров из Китая в Россию сейчас нет:

«C начала событий OOCL в Россию сейчас никаких сервисов не оказывает. OOCL — это крупная судоходная линия, но морских сервисов во Владивосток либо в порты Северо-Запада у них на сегодняшний момент нет. Возможно, речь идет о каких то судах OOCL, которые перевозили эти грузы из Китая в какие-то третьи страны, с Россией не связанные. Сложно сказать. Конкретно, если связывать эту историю с санкциями, я бы не стал этого, наверное, делать, потому что Китай, в отличие от Турции, не является крупным хабом перевозки грузов и оформления транзита на грузы из недружественных юрисдикций. А непосредственно с экспортом из Китая проблем, связанных с санкциями, нет».

В качестве причины отказа в компании называют санкции. Представители OOCL объяснили, что не будут принимать товары от поставщиков российской компании, а также не намерены грузить их в контейнеры и передавать стороннему перевозчику.

До недавнего времени OOCL продолжала сотрудничество с российскими клиентами в обычном режиме. С чем связаны изменения в политике компании, не уточняется.

Комментирует гендиректор Finn Flare Ксения Рясова. 30% продукции ее компании отшивается в Китае:

«Мы очень сильно попали в прошлом году, когда началась СВО, у нас товар вела немецкая логистическая компания, и товар встал. То есть в Манчжурии на границе Китая с Россией стояло несколько контейнеров и в Гамбурге те контейнера, которые были из Бангладеш и из Вьетнама. И после этого мы выстроили свои логистические цепочки так, чтобы не работать ни с какими иностранными логистическими компаниями. Мы работаем с российскими логистическими компаниями, и у нас в этом году товар просто приезжает как часы, все вовремя, и даже много раньше, чем мы ожидали. Уже, например, дошла летняя коллекция, хотя лето еще не скоро. Понимаете, санкционная одежда — это, например, одежда компании Nike, я образно говорю, то есть это чья-та одежда, а просто одежда, которую производят российские компании в Китае, отгружают. Это не отгружают параллельный импорт. Те компании, которые сами решили, что мы не поставляем товары в Россию, его нет. А под санкции попала исключительно одежда, где цена одной единицы свыше 300 евро. Это только люкс попал под санкции, остальная одежда — это решение самих компаний не поставлять одежду своего бренда в Россию. Никаких санкций на массмаркет не вводилось. Вполне возможно, что логистическая компания, чтобы не попасть под санкции в остальном мире, и отказалась возить, это конкретно решение этой логистической компании».

Штаб-квартира OOCL располагается в Гонконге. Прежде она принадлежала одной из крупнейших в мире логистических компаний по контейнерным перевозкам Orient Overseas. Контрольный пакет акций последней в 2018 году приобрела китайская госкомпания Cosco Shipping почти за 6,5 миллиарда долларов. По состоянию на март 2020 года у OОCL более 320 офисов в 70 странах. OOCL Logistics имеет обширную сеть из более чем 140 офисов в 40 странах.

Всем крупным компаниям были даны определенные указания, касающееся экспорта в Россию. Но каждая из них принимает свое решение по этому вопросу. А на фоне этого процветает теневой бизнес. Комментирует президент Союза русских байеров Елена Бугранова:

— Это неофициальные поставки, замена названий компаний, лиц поставляющих. Не все соблюдают официальные таможенные правила, и очень много сейчас компаний, которые действуют так, как действовали когда-то в 90-х годах.

— То есть челноками, грубо говоря.

— Не только челноками, хотя это тоже сейчас распространенная достаточно, но это маленькие объемы. А большие объемы проходят через компании более крупные, которые имеют каждая свои схемы. Это касается транспортировки и растаможивания. Идет увеличение доставки и сроков доставки. То есть суммы, которые оплачиваются, они замораживаются на более длительный период, что тоже является удорожанием. Поэтому процентов 20-30 удорожание есть однозначно. Хотя при этом экономятся налоги, потому что официальные налоговые ставки достаточно высоки.

— Это начало чего может быть тогда, если крупнейший логист Китая европейскую санкционку перестал отгружать? А до этого отгружал, несмотря на санкции.

— Мой опыт показывает, что незаменимых нет. Даже когда крупные игроки по каким-то причинам выходят из игры, то существует много мелких, которые этим занимаются. И я не думаю, что какие-то катастрофические последствия нас ожидают. Бизнесмены люди предприимчивые и всегда что-нибудь придумывают.

Это уже третий случай, когда с товарами из «дружественных» стран возникают проблемы. Ранее Турция прекратила транзит в Россию товаров, которые подпадают под западные санкции. Решение было принято под давлением США и Европы. А накануне стало известно, что Казахстан вводит систему мониторинга грузов, чтобы в реальном времени следить, кто и что возит через границы республики. Таким образом Астана рассчитывает уменьшить риски вторичных санкций.

Но, как пишет The Telegraph (ссылка ведет на заблокированный в России ресурс), в ЕС уже рассматривают введение санкций соседей России, которые помогают ей в параллельном импорте.

Водород потечет из Африки

Rystad считает, что Африка станет главным регионом для производства «зеленого водорода».

Общая объявленная мощность электролизеров в Африке достигла 114 гигаватт, причем 61% из них приходится на Мавританию, Южную Африку, Намибию и Египет.

Блестящие водородные перспективы обусловлены тем, что в этом регионе сосредоточены около 90% мировых запасов металлов платиновой группы, которые нужны для производства электролизеров с мембраной из полимерного электролита.

Основными инвесторами африканских проектов выступают Германия и Норвегия. В настоящий момент в Африке уже объявлено о 52 проектах по «зелёному водороду». К 2035 году регион должен вырабатывать 7,2 млн тонн этого энергосырья.

Вместе с тем, стоит отметить, что пока, несмотря на все разговоры о «водороде», никакой инфраструктуры для его применения даже в Европе нет. Сможет ли она возникнуть за десять лет, остается под вопросом.

Трансляция мероприятий финала всероссийской олимпиады школьников по истории, астрономии и немецкому языку пройдет в прямом эфире

Заключительный этап всероссийской олимпиады школьников продолжают олимпиады по истории, астрономии и немецкому языку.

С 26 марта по 1 апреля Псков принимает юных историков. Сюда приезжают 340 старшеклассников. Им предстоит пройти устный и два письменных тура олимпиады. Помимо соревновательной программы, ребят ждут экскурсии и знакомство с историческими памятниками и культурным наследием региона, посещение музеев и тематические мероприятия с участием ученых-исследователей, методистов и педагогов.

На финал олимпиады по астрономии, который состоится на Федеральной территории «Сириус» в период с 27 марта по 2 апреля, приглашены 252 участника. Олимпиада включает три тура: теоретический, практический и тестовый. Для школьников будут организованы лекции и мастер-классы.

30 марта в Самаре стартует заключительный этап олимпиады по немецкому языку. Он завершится 4 апреля. Участникам олимпиады предстоит выполнить задания двух туров (письменного и устного), для сопровождающих педагогов предусмотрена образовательная программа.

Торжественные церемонии открытия и закрытия финала олимпиады по всем предметам, а также мероприятия, посвященные Году педагога и наставника, впервые будут транслироваться в прямом эфире.

История

26 марта (16:00–17:30) – торжественная церемония открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по истории;

27 марта (10:00–13:00) – научно-методическое мероприятие по проблемам школьного исторического образования, приуроченное к Году педагога и наставника;

1 апреля (09:30–11:00) – торжественная церемония закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по истории.

Астрономия

27 марта (19:00–19:30) – торжественная церемония открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по астрономии;

31 марта (19:30–21:00) – открытая лекция «Кислород в атмосфере Земли. Роль педагога в научных открытиях», приуроченная к Году педагога и наставника;

2 апреля (11:00–11:45) – торжественная церемония закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по астрономии.

Немецкий язык

30 марта (15:00–16:30) – торжественная церемония открытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по немецкому языку;

3 апреля (10:00–11:30) (по московскому времени) – торжественная церемония закрытия заключительного этапа всероссийской олимпиады по немецкому языку;

3 апреля (14:30–17:00) – мастер-классы ведущих специалистов в области преподавания иностранных языков, приуроченные к Году педагога и наставника.

Справочно

Всероссийская олимпиада школьников проводится ежегодно по 24 предметам с 1 сентября по 30 июня. Она включает четыре этапа: школьный, муниципальный, региональный и заключительный. Дипломы победителей и призеров олимпиады, действующие четыре года, дают право поступления в любой российский вуз без экзаменов по соответствующему профилю.

В региональном этапе олимпиады приняли участие более 174 тысяч школьников из 88 субъектов Российской Федерации и федеральной территории «Сириус». Впервые во всероссийской олимпиаде школьников приняли участие более тысячи представителей Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской области.

В заключительном этапе примут участие победители регионального этапа олимпиады текущего учебного года, набравшие необходимое количество баллов, а также победители и призеры заключительного этапа олимпиады предыдущего учебного года, продолжающие освоение основных образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования. Субъекту Российской Федерации, в котором ни один участник текущего учебного года не набрал проходной балл по соответствующему общеобразовательному предмету, будет предоставлена возможность направить одного участника по квоте.

Сроки и места проведения заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников в 2022/23 учебном году утверждены приказами Минпросвещения России от 28 ноября 2022 года № 1035 и от 10 марта 2023 г. № 167.

Организационно-методическое сопровождение всероссийской олимпиады школьников, координацию проведения всех этапов олимпиады осуществляет ФГБНУ «Институт стратегии развития образования».

Победители и призеры заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников могут стать участниками учебно-тренировочных и установочных сборов по подготовке и формированию сборных команд Российской Федерации для участия в международных олимпиадах.

Актуальная информация о самом массовом интеллектуальном состязании размещена на сайте всероссийской олимпиады школьников.

Соединённые Штаты не намерены отказываться от своих гегемонистских амбиций

Об этом свидетельствуют рекордные суммы расходов на военные цели, которые планируется выделить в следующем году.

США давно и прочно занимают первое в мире место по расходам на военные цели. Однако бюджетный запрос Белого дома на 2024 год претендует на новый рекорд. О каких суммах идёт речь в запросе и на что планируется их направить? На эти и другие вопросы в интервью нашему обозревателю отвечает известный политолог доктор экономических наук Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН.

– Владимир Сергеевич, на днях администрация Джо Байдена представила проект федерального бюджета на 2024 финансовый год. Согласно ему, на нужды Пентагона выделяется 842 млрд долларов, что на 69 млрд больше, чем на эти цели запрашивалось на текущий год. Что вы скажете на этот счёт?

– Это только Пентагону выделяется такая сумма. А если учесть, что ещё 37,7 млрд предусмотрено предоставить министерству энергетики, занимающемуся ядерным оружием, 72,4 млрд на реализацию национальной разведывательной программы, а также несколько десятков миллиардов другим спецслужбам, то расходы США на военные цели в 2024 году составят около триллиона долларов.

Такие рекордные военные ассигнования ещё раз наглядно свидетельствуют, что Соединённые Штаты не хотят отказываться от своих гегемонистских амбиций и намерены продолжать навязывать человечеству миропорядок, построенный на правилах, которые будет устанавливать Вашингтон. Причём добиваться этого американцы собираются и с помощью силы.

Собственно говоря, это они и сами не скрывают. Для Вашингтона военный бюджет – это символ американской силы и решительности. В этом ключе выступает глава Пентагона Ллойд Остин, заявивший, что «запрос на 2024 финансовый год больше, чем когда бы то ни было, так как ориентирован на реализацию стратегических целей». По его словам, к этим целям прежде всего относится сдерживание Китая и России.

В этой связи нельзя не заметить, что в новом бюджете 9,1 млрд долларов намечено направить в первую очередь на модернизацию военных баз США на Гавайях и Гуама, а также на втягивание союзников и партнёров в реализацию американских планов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И эта сумма далеко не предел – Пентагон рассчитывает в период с 2024 по 2028 год вложить в приоритетный для него этот ТВД более 87 млрд.

В разделе поддержки НАТО («Программа по обеспечению безопасности Европы») предусмотрены средства для помощи Украине. Кстати, поддержка ВСУ настолько опустошила американские запасы вооружений и боеприпасов, что администрация Байдена в срочном порядке запрашивает рекордную сумму в 170 млрд на их восстановление и пополнение. Более половины этих средств уйдёт подрядчикам, причём самую крупную долю получит первая пятёрка ВПК в лице компаний Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman.

– Не приходится сомневаться, что приоритет в бюджетном запросе отдан дальнейшему совершенствованию стратегической триады…

– Вы правы. В США постоянно подчёркивают, что стратегическая триада, состоящая из баллистических ракет подводных лодок, межконтинентальных баллистических ракет и тяжёлых бомбардировщиков, является важнейшим элементом национальной обороны. И американцы должны быть уверены, что она всегда готова ответить на любую угрозу. Поэтому Пентагоном принимаются активные меры по её совершенствованию и модернизации. Не стал исключением и бюджет на 2024 год. В нём на эти цели выделяется 37,7 млрд. Из них 6,7 млрд пойдёт на строительство второй атомной подводной лодки типа «Ко­лумбия».

5,3 млрд выделено на новый бомбардировщик B-21 Raider. Как известно, в этом десятилетии Пентагон планирует приобрести не менее сотни единиц этих машин. Ещё 4,3 млрд запрошено на создание прототипа межконтинентальной баллистической ракеты LGM-35A Sentinel («Страж») наземного базирования, которая придёт на смену МБР «Минитмен». На разработку и производство ядерного оружия планируется выделить 18,8 млрд, из них более трёх миллиардов будет израсходовано на программы модернизации и продления сроков службы существующих ядерных бое­припасов.

– А что проектом бюджета предусмотрено в отношении обычных вооружений и традиционных видов вооружённых сил США?

– Спланированы расходы на оснащение новыми вооружениями и повышение боевых возможностей всех видов вооружённых сил США. При этом самые большие ассигнования – 260 млрд – получат ВВС. Они будут использованы как на модернизацию действующих истребителей и закупку новых самолётов, так и на разработку и приобретение беспилотников.

Так, в 2024 году предполагается закупить 83 истребителя F-35, 24 истребителя F-15 ЕХ, пять заправщиков KC-46, которые заменят стареющие KC-135 и KC-10. Будет продолжена разработка истребителя шестого поколения, а также соответствующего аппаратного и программного обеспечения.

ВВС хотят значительно увеличить расходы на беспилотники. Если в 2023 году будет закуплено два БпЛА «Тритон», то в 2024 году – уже три. Приобретут и четыре MQ-25 Stingray.

На втором месте по расходам стоят военно-морские силы. Им планируется выделить почти 256 млрд, из них 53 млрд для корпуса морской пехоты и свыше 202 млрд для флота. «Поддержание военно-морской мощи США имеет решающее значение для успокоения союзников и сдерживания потенциальных противников», – говорится в запросе Белого дома.

В запросе – два эсминца типа «Арли Бёрк», два фрегата типа «Констеллейшн», один танкер-заправщик. План ВМС также включает 1,9 млрд на программу строительства авианосца типа «Форд», а также 1,8 млрд на десантный корабль типа «Америка».

185 млрд долларов получат сухопутные войска. В первую очередь выделенные средства будут направлены, подчёркивается в запросе Белого дома, на финансирование новых многодоменных оперативных групп, которые обладают ударными возможностями большой даль­ности.

944 млн долларов выделяется на исследования и разработку гиперзвукового оружия большой дальности, 157 млн – на его закупку. 550 млн пойдут на исследования, разработку и закупку ракет средней дальности, 273 млн – на исследования и разработку оперативно-тактического ракетного комплекса Precision Strike Missile (PrSM). Всего Пентагон намерен в 2024 году закупить 24 гиперзвуковые ракеты.

– Нетрудно предположить, что проектом бюджета не обделены и космические силы, которые стали шестым видом вооружённых сил…

– США рассматривают околоземное пространство ещё одним театром военных действий и стремятся обеспечить превосходство на нём. На это направлены и расходы в сумме 30 млрд. Это на 13 процентов больше суммы, утверждённой конгрессом на эти цели на 2023 финансовый год. Ожидается, что основная часть денег в размере 19 млрд пойдёт на разработку спутников, наземных систем и вспомогательных технологий.

Свыше 2 млрд планируется направить на поддержку программы отслеживания ракет и предупреждения ракетных нападений. В рамках неё будут разработаны спутники, отслеживающие баллистические и гиперзвуковые ракеты. Ещё 2,5 млрд заложены на системы наблюдения за Землёй. 2 млрд космические силы намерены выделить на создание сети коммуникационных спутников для обмена данными на низкой околоземной орбите (на высоте около 1,9 тысячи километров). Примерно один млрд будет направлен на финансирование разработки двух других систем спутниковой связи: засекреченной линии связи американских стратегических бомбардировщиков и подводных лодок, а также системы защиты от возможных помех.

На тесно взаимодействующую с космическими силами систему противоракетной обороны планируется выделить около 30 млрд. Эти средства пойдут в том числе на разработку противоракеты следующего поколения и продление срока службы имеющихся ракет.

– Известно, что США всегда уделяли особое внимание НИОКР. А чем характерен в этом плане бюджет на 2024 год?

– На эти цели выделяется 25 млрд, в частности, на научные разработки – 17 млрд, на фундаментальные исследования – 2,7 млрд. Ещё одна серьёзная статья – 14,5 млрд. долларов – на искусственный интеллект и компьютерные технологии. Большая часть ИИ-проектов в Пентагоне развивает DARPA – управление перспективных исследовательских.

Министерство обороны запрашивает 67,5 млрд. на проекты в киберпространстве, включая укрепление информационных сетей и средств радиоэлектронной борьбы. США должны «восстановить» свои возможности радиоэлектронной борьбы после многих лет забвения, чтобы обеспечить господство на полях сражений будущего, сказал Джон Шерман, директор по информационным технологиям Пентагона. По его словам, переход США от мелкомасштабных боевых действий к противостоянию с мировыми державами обусловливает необходимость «навести порядок» в РЭБ, причём, как можно, быстро.

– Рекордный бюджет Пентагона, огромные военные ассигнования на военные цели… Как всё это соотносится с той сложной экономической ситуацией, в которой находятся США?

– Да никак. Когда оцениваешь запрос Белого дома на военные расходы, невольно задаёшься вопросом, а думают ли там, к чему всё это может привести, в том числе в плане ситуации в американской экономике в банковской сфере. Конечно, военная промышленность будет процветать, появятся новые рабочие места, но возникает вопрос, а что будет с другими отраслями промышленности. Ведь, начиная с 2020–2021 года, она постоянно подвергалась жёстким ударам. Эпидемия нового коронавируса COVID-19 серьёзно изменила конъюнктуру рынка, повлияла на равномерность экономического развития, логистику. Как результат, с марта 2021 года в Америке взлетела инфляция и достигла устойчивых 10 процентов – это наивысший показатель за последние 40 лет. Американцы стараются всячески запутать бюджетную статистику и скрыть этот факт, но шила в мешке не утаишь.

Справедливости ради надо отметить, что рост оборонного бюджета, помимо гегемонистских амбиций, связан и с этим фактором – фактором инфляции. Цены на вооружения и военное снаряжение неуклонно растут.

Представители администрации утверждают, что в 2024 году американская экономика будет развиваться с ростом ВВП в 2,1 процента. Но уже сегодня ясно, что он вряд ли превысит хотя бы 0,5 процента. Многие американские экономисты предлагают правительству снять розовые очки, прежде чем делать такие прогнозы. Крах Silicon Valley Bank и ряда других банков – тому подтверждение.

В Вашингтоне давно забыли предостережение президента Дуайта Эйзенхауэра о том, что чрезмерное развитие ВПК и безрассудное увеличение военных расходов представляют серьёзную опасность для самих США. Да и Дональд Трамп, будучи президентом, говорил, что американский ВПК заинтересован в сохранении вооружённых конфликтов с участием США. Но нынешняя администрация продолжает безрассудно наращивать военную мощь США.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

США > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > redstar.ru, 24 марта 2023 > № 4336889 Владимир Васильев

Топ-10 самых надежных банков соседних стран по версии Forbes

Российский Forbes опубликовал рейтинг, в который вошли 50 самых надежных, по данным издания, кредитных учреждений соседних стран. Авторы учитывали оценки международных рейтинговых агентств, а также величину активов. BFM публикует первую десятку

10. TBC Bank, Тбилиси, Грузия

Активы — 9,7 млн долларов.

Это один из крупнейших банков Грузии. Он был основан в 1992 году. Сегодня на него приходится 40% активов сектора. Акции банка торгуются на Лондонской бирже.

9. «Ипотека-банк Ташкент», Узбекистан

Активы — 3,7 млн долларов.

Банк был создан по решению президента Узбекистана в 2005 году. Последнее время его кредитный портфель рос в среднем на 20% в год.

8. Asaka Bank, Ташкент, Узбекистан

Активы — 4,5 млн долларов.

Банк был учрежден в 1995 году с целью поддержки автомобилестроения в Узбекистане. В 2001 году получил статус универсального банка.

7. ForteBank, Астана, Казахстан

Активы — 6,2 млн долларов.

Помимо банковских услуг банк разрабатывает сервисы маркетплейса, мобильной связи и многое другое. В прошлом году рейтинговые агентства Fitch и S&P повысили его кредитный рейтинг до BB- с B+.

6. Halyk Bank Georgia, Тбилиси, Грузия

Активы — 375 млн долларов.

Это грузинская «дочка» Народного банка Казахстана. Основная специализация — кредитование бизнеса.

5. ProCredit Bank, Тбилиси, Грузия

Активы — 632 млн долларов.

Работает с 1999 года, является частью немецкой группы банков ProCredit Holding.

4. Kaspi Bank, Алма-Ата, Казахстан

Активы —10,9 млн долларов.

Это и банк, и финтех-компания. Активы в прошлом году увеличились более, чем на 40%. В 2020 году банк провел IPO на Лондонской бирже. На данный момент Kaspi Bank является самой дорогой публичной компанией страны.

3. «Народный Банк Казахстана» (Halyk Bank), Алма-Ата, Казахстан

Активы – 29,9 млн долларов.

Старейший банк Казахстана, ведущий свою историю с 1923 года. Сегодня треть всех кредитов и депозитов страны приходится на него. Главный акционер — холдинг, принадлежащий дочери и зятю первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. У банка удобные онлайн-сервисы, в их числе — собственный маркетплейс.

2. «Отбасы банк», Алма-Ата, Казахстан

Активы — 7,4 млн долларов.

Банк контролируется государством, предлагает льготную ипотеку. На него приходится более половины всех выданных кредитов в стране.

1. Citibank Kazakhstan, Алма-Ата, Казахстан

Активы — 2,8 млн долларов.

Citibank Kazakhstan — единственный американский банк, работающий в Казахстане. Четыре года подряд издание Asiamoney признает его лучшим иностранным банком в стране.

Инна Осиновская

Банковские сферы США и Европы продолжает лихорадить

Потрясения в банковской сфере США не закончились, заявляет рейтинговое агентство Moody's, министр финансов Джанет Йеллен собрала на незапланированное совещание совет по надзору за финансовой стабильностью, а в Европе серьезно пошатнулось положение Deutsche Bank

Агентство Moody's предупреждает, что потрясения в банковской сфере США невозможно сдержать. А глава Минфина США Джанет Йеллен в пятницу утром созвала незапланированное совещание совета по надзору за финансовой стабильностью, сообщает Bloomberg. Оно прошло в закрытом режиме.

В Европе начались распродажи на рынках. Фондовые индексы упали в пятницу на опасениях относительно ситуации в банковской отрасли в ЕС и США. Особенно резко, на 15%, падают акции Deutsche Bank. Канцлер ФРГ Олаф Шольц, однако, не считает, что это должно вызывать беспокойство. Ситуацию комментирует биржевой аналитик Business FM Алексей Завьялов:

«Паника и распродажа в очередной раз накрыла банковский сектор Европы. Достаточно посмотреть на бумаги крупнейших банков, акции Deutsche Bank упали на 8,5%, акции крупнейшего швейцарского банка UBS потеряли 3,5%. Еще важный показатель — так называемая страховка от дефолта — кредитные дефолтные свопы, CDS, по ним сегодня был очень сильный рост. Прежде всего это касается Deutsche Bank, CDS здесь взлетели на 50%, хотя видимых причин не было, никто пока не разорился, не обанкротился. Но тем не менее, рынок обратил внимание на сообщение от ФРС США, которое говорит о резком увеличении объема кредитов по программе, которая действовала в 2008 году, ее возродили в текущем году. Она подразумевает предоставление долларовой ликвидности зарубежным ЦБ, и включается эта программа в чрезвычайных ситуациях. ФРС сообщила о том, что продал или отдал ЦБ других стран 60 млрд долларов. Учитывая, что налицо нет никакой чрезвычайной ситуации — да, были проблемы с Credit Suisse, его купил UBS, и вроде как рынок успокоился. Зачем же 60 млрд долларов чрезвычайной помощи? — этим вопросом задался рынок и, видимо, решил, что не все так просто, что ситуация продолжит ухудшаться, и решил продать акции крупнейших банков Европы. Помимо этого, была новость, которая касается прежде всего банка UBS — Минюст США расследует дело, помогали ли два швейцарских банка, Credit Suisse и UBS, крупным российским бизнесменам, в том числе и финансовым организациям из России, обходить санкции. Это тоже негативный момент, но он касается только крупнейших швейцарских банков».

Парламент Швейцарии начал расследование в связи с покупкой Credit Suisse его конкурентом, крупнейшим банком страны UBS.

Главный вопрос заключается в том, соответствовали ли действия федеральных властей принципам законности, своевременности и эффективности», — говорится в заявлении на сайте швейцарского парламента.

«Как могли – уже помогли». У Чехии закончились оружие и боеприпасы для Украины

Президент Чехии Павел заявил, что у Праги больше не осталось оружия для поставок на Украину

Михаил Ходаренок

Чехия максимально помогла Украине поставками вооружения и военной техники, но новых возможностей у нее для этого уже не осталось, для производства боеприпасов не хватает рабочих. Об этом в интервью германской газете Süddeutsche Zeitung заявил президент страны Петр Павел.

«Чехия помогла Украине с поставками оружия, как могла, но у нее больше нет для этого возможностей», — сказал глава государства Петр Павел.

У Чехии, по словам ее президента, имеются некоторые возможности в сфере противовоздушной обороны и производства боеприпасов, однако с последним могут возникнуть проблемы из-за нехватки рабочей силы при нынешнем очень низком уровне безработицы в республике. Его слова приводит РИА Новости.

Все предыдущие поставки чешского вооружения, военной и специальной техники Украине осуществлялись преимущественно из наличия и с хранения вооруженных сил Чехии, а также включали поставки компаниями и предприятиями чешской оборонной промышленности, оплачиваемые третьими странами, различными пожертвованиями, а также самой украинской стороной.

Как рассказал «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, «в 2022 году Чехия по государственной линии в порядке военной помощи передала Украине военного имущества на сумму около 4,9 млрд чешских крон (около $219 млн).

В 2023 году Чехия планирует передать Украине военного имущества в порядке помощи еще на 2 млрд крон ($90 млн). В качестве компенсации от союзников за помощь Украине Чехия получила от Германии 15 танков Leopard 2A4 и восемь вертолетов, а также $306 млн от США».

Кроме того, по словам Руслана Пухова, ЕС также компенсирует Чехии военную помощь Украине трансферами из так называемого Европейского фонда мира, в январе была произведена первая выплата в размере €6,5 млн. Частные пожертвователи из Чехии собрали в 2022 году 1,5 млрд крон ($67 млн) на военную помощь Украине.

Как рассказал Руслан Пухов, в свою очередь, оценочная стоимость выданных чешской оборонной промышленности экспортных лицензий на поставки военной техники на Украину достигла 68 млрд крон ($3,03 млрд), а фактический экспорт на Украину составил к настоящему времени примерно 30 млрд чешских крон ($1,34 млрд). Ранее сообщалось, что в результате суммарный оборонный экспорт Чехии в 2022 году станет самым высоким с 1989 года.

По данным портала bmpd, к концу 2022 года на территории Чехии прошли обучение до 800 военнослужащих вооруженных сил Украины, в том числе личный состав одного полного механизированного батальона в 600 человек. Несколько десятков раненых военнослужащих ВСУ прошли лечение в Чехии. В 2023 году вооруженные силы Чехии планируют подготовить 4 тыс. украинских военнослужащих, затраты на это составят около 1 млрд чешских крон ($45 млн).

«Благодаря общему объему поставок за счет военной помощи со стороны вооруженных сил, государственного финансирования, государственных сборов, координируемых нашим министерством, и поставок на коммерческой основе, которые также осуществляются в сотрудничестве с Министерством обороны, Чешская Республика является одним из основных поставщиков военной техники на Украину. Как в абсолютных цифрах, так и по отношению к размерам страны», — заявила министр обороны Чехии Яна Чернохова.

Согласно данным портала bmpd, всего из Чехии были поставлены на Украину в 2022 году:

— 93 танка (T-72), в том числе 38 — Министерством обороны Чехии (остальные 55, видимо – предприятием Excalibur Army);

— 226 боевых машин пехоты и бронированных машин, в том числе 60 (55 БМП и пять машин РХМ) — Министерством обороны Чехии (а остальные 166, видимо — Excalibur Army; предположительно все они были БМП-1);

— 38 гаубиц, в том числе 13 самоходных гаубиц (видимо, 152-мм Dana) — Министерством обороны Чехии (а остальные 25, видимо — Excalibur Army);

— 4 боевых вертолета (видимо, Ми-24Д).

Подобное количество вооружения и техники, отправленное сравнительно небольшой европейской страной другому государству, более чем впечатляет.

Что касается перспектив продолжения поставок чешского оружия Украине, то определенные возможности у Праги по производству вооружения, военной и специальной техники есть. ОПК этой страны может предложить потенциальному заказчику армейские многоцелевые автомобили, стрелковое оружие и радиоэлектронное оборудование.

К примеру, предприятие «Чешска зброевка» производит 9-мм пистолеты семейства CZ-G2000, автоматы и ручные пулеметы семейства CZ-2000, разработанные под 5,56-мм патрон стандарта НАТО, снайперские винтовки CZ-550, пистолеты-пулеметы «Скорпион», пистолеты серий CZ-75, -85, -100, -ПО и снайперские винтовки CZ-700 «Снайпер Ml».

Артиллерийские системы калибра 152/155 мм в значительных количествах Чехия предложить инозаказчику не может. Несколько десятков самоходных артиллерийских установок типа DANA было поставлено на Украину, но Киеву требуется не десятки, а сотни орудий подобного калибра и на несколько порядков большее количество боеприпасов. А с последними ситуация в Чехии не самая благоприятная. В промышленных количествах выдавать снаряды калибра 155-мм страна в настоящее время просто не в состоянии, поскольку производство боеприпасов после «бархатной революции» осталось на территории Словакии.

По большому счету, страна с 10-миллионным населением и вооруженными силами, численность которых ненамного больше общевойсковой дивизии военного времени (около 24 тыс. чел.), действительно не так много может передать Украине из вооружения и военной техники.

В качестве выхода из ситуации президент Чехии предложил привлекать рабочих с Украины. «Здесь трудно найти рабочую силу. Но возможности есть, например, пригласить рабочих с Украины», — сказал он.

Однако это гораздо легче сказать, чем сделать. Стоит только представить, сколько средств и организационных усилий потребуется потратить на переезд с Украины в Чехию необходимого количества рабочих и служащих (вместе с семьями, надо заметить), их размещение на новом месте жительства и переучивание (в том числе и освоение чужого языка), и последующую организацию производства. Выдача продукции военного назначения для фронта в этом случае может начаться не ранее чем через полгода (и это по самым оптимистическим оценкам). К тому времени и боевые действия могут закончиться.

Однако если ориентироваться на оценки генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, который призвал Запад к оказанию Украине длительной поддержки, так как он не видит перспектив для мирного урегулирования, то организованный набор рабочей силы на Украине для предприятий ОПК Чехии уже не представляется какой-то фантастической идеей.

В заключении интервью германской газете Süddeutsche Zeitung президент Чехии Петр Павел заявил, что «этот год будет решающим для развития войны». Но это и без него известно.

«Запад прекрасно знает о последствиях». Минобороны РФ рассказало о снарядах с обедненным ураном

Минобороны РФ: снаряды с обедненным ураном нанесут непоправимый вред украинцам

Алиса Андреева

В Минобороны России заявили, что использование ВСУ танковых снарядов с обедненным ураном, поставки которых ранее анонсировал Лондон, приведет к заражению посевных площадей. В военном ведомстве также предупредили, что число больных онкологическими заболеваниями из-за применения таких боеприпасов может вырасти. В Великобритании и США в то же время утверждают, что этот тип снарядов широко применяется и не является радиоактивным.

Минобороны России заявило, что планы Великобритании поставить Украине боеприпасы с обедненным ураном приведут к негативным последствиям для украинских военных, а также для населения этой страны и ее сельского хозяйства.

Военное ведомство обратило внимание на заявление заместителя министра обороны Великобритании Аннабель Голди, которая ранее заявила, что Лондон передаст Киеву бронебойные подкалиберные снаряды.

«Наряду с предоставлением Украине боевых танков Challenger-2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран», — ответила Голди на вопрос члена Палаты лордов Реймонда Джоллиффа, который спрашивал, содержат ли какие-либо боеприпасы, поставляемые Украине, обедненный уран.

По данным британского Минобороны, снаряды, содержащие обедненный уран, обладают повышенной эффективностью при уничтожении бронетехники. Ведомство назвало обедненный уран стандартным компонентом бронебойных боеприпасов.

В свою очередь начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ Игорь Кириллов заявил, что существуют документы, подтверждающие осведомленность стран НАТО об опасных последствиях применения этого вида боеприпасов как для людей, так и для экологии.

«Запад прекрасно знает о негативных последствиях применения боеприпасов с обедненным ураном», — сказал Кириллов в ходе брифинга.

По его словам, после применения таких снарядов значительные посевные площади на территории Украины будут заражены, а автотранспорт может распространить радиоактивные вещества на остальную территорию. Кириллов также предупредил о возможном ущербе для агропромышленного комплекса Украины.

Свойства обедненного урана

В Минобороны РФ указали, что бронебойные подкалиберные боеприпасы представляют собой артиллерийские снаряды, диаметр активной части которых меньше калибра орудия. Такие боеприпасы применяются для стрельбы по танкам и бронеобъектам на дальностях прямого выстрела.

«Использование обедненного урана в таких боеприпасах связано с его высокой плотностью, которая обеспечивает их высокое бронепробивное действие, — указал Кириллов. — При ударе о броню оболочка, изготовленная из мягкой стали, разрушается и передает свою энергию сердечнику, который проникает в броню».

По его словам, похожими характеристиками обладают вольфрамовые сплавы, однако боеприпасы на их основе значительно дороже в производстве.

«Изготовление боеприпасов с обедненным ураном используется гораздо чаще в тех странах, в которых имеются запасы урана, технология его переработки, а их применение планируется на чужой территории, когда нет необходимости задумываться об экологических последствиях», — заявил Кириллов.

Он указал, что страны НАТО применяли такие боеприпасы в вооруженных конфликтах ранее. В частности, США использовали такие боеприпасы в Ираке в 2003-2004 годах.

Представитель военного ведомства также рассказал о возможных последствиях использования этого типа снарядов. По словам Кириллова, радиационная опасность возникает в случае попадания обедненного урана в организм в виде пыли.

«В результате удара боеприпаса с обедненным ураном происходит образование подвижного горячего облака мелкодисперсного аэрозоля урана-238 и его оксидов, которые при воздействии на организм в дальнейшем могут спровоцировать развитие серьезных патологий», — заявил он.

Кириллов указал, что потоки альфа-излучения от мелких частиц урана, осевших в дыхательных путях, легких и пищеводе вызывают развитие злокачественных опухолей. По его словам, в докладе королевского научного общества Великобритании в 2001 году «Угрозы здоровью человека, вызванные применением боеприпасов с обедненным ураном» сказано, что «основным видом онкологических заболеваний лиц, пострадавших в результате применения боеприпасов с обедненным ураном, является рак легких».

Реакция российских властей

Ранее возможную поставку снарядов с обедненным ураном прокомментировал президент РФ Владимир Путин.

«Похоже, что Запад действительно решил воевать с Россией до последнего украинца. Уже не на словах, а на деле. Но хотел бы в этой связи отметить, что если все это будет происходить, то соответствующим образом Россия вынуждена будет реагировать», — заявлял Путин.

В свою очередь министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что России есть, чем ответить на возможные поставки Украине таких боеприпасов. Глава МИД России Сергей Лавров указал, что таким решением западные страны готовы идти «на нарушение международного гуманитарного права».

В США при этом считают, что Россия преувеличивает угрозу от применения снарядов с обедненным ураном. Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби на брифинге в Белом доме заявил, что Москва использует информацию об этих снарядах в качестве «пугала».

«Это широко распространенный тип боеприпасов, который используется десятилетиями из-за его бронебойных свойств», — сказал американский чиновник и добавил, что эти снаряды не являются радиоактивными и не относятся к ядерному оружию.

«Если Россия так обеспокоена за судьбу своих танков и танкистов, пусть просто переправит их обратно через границу и выведет из Украины. Им там не место изначально», — заявил он.

При этом в Пентагоне отметили, что США не поставляют этот тип боеприпасов Украине.

В Минобороны Великобритании подчеркнули, что армия страны «использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий». «Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом. Россия знает об этом, но намеренно пытается дезинформировать», — утверждают в ведомстве.

Обедненный уран — это побочный продукт обогащения природного урана при производстве ядерного топлива или ядерных боеголовок. По данным Международного агентства по атомной энергии, обедненный уран на 60% менее радиоактивен, чем природный уран. Этот материал используют не только при создании боеприпасов, но и в качестве балласта в самолетах и судах.

Импорт авиакеросина «задавил» европейские НПЗ

Европейские нефтеперерабатывающие заводы страдают от избыточного предложения керосина, пишет Reuters. По данным агентства, маржа от производства авиатоплива на европейских заводах в марте снизилась до $27 за баррель, что является самым низким показателем с февраля 2022 года. Маржа в среднем составляла $30,70 за баррель в феврале и $47 в январе.

Vortexa сообщает, что в феврале в Европу импортировалось около 503 тыс. баррелей керосина в сутки, что является самым высоким показателем с декабря (522 тыс. б/с), но ниже рекордных 590 тыс. б/с в октябре. В марте импорт снизился до 330 тыс. б/с.

Данные Euroilstock свидетельствуют, что производство средних дистиллятов в Европе, включая дизельное топливо и авиакеросин, в феврале выросло на 7,4%.

Что ж, это хорошая новость для европейских потребителей, но избыток авиавтоплива на рынке ЕС не порадует не только европейских нефтепереработчиков, но и российских, которые, вероятно, хотели бы хотя бы в перспективе вернуться в регион. Впрочем, после разбирательств вокруг активов «Роснефти» в Германии, когда ряд аналитиков серьезно обеспокоился снабжением аэропорта Берлина топливом после отказа НПЗ в Шведте от российской нефти, ситуация может развиваться в любом направлении.

В МЭА считают, что рост спроса на авиакеросин в 2023 году должен восстановиться на 92% от 2019 года.

"Нам не следует совершать ошибки, пытаясь стать арбитром в политических спорах": Глава МОК Томас Бах против изоляции спортсменов России и Беларуси

Ильин Владимир

Выступая на Рурском политическом форуме в немецком городе Эссен, президент Международного олимпийского комитета Томас Бах заявил, что МОК не должен идти на поводу требований Украины о полной изоляции спортсменов Российской Федерации и Республики Беларусь.

- Мы прежде всего несем ответственность за соблюдение Олимпийской хартии, а она не допускает тотальной изоляции спортсменов из-за их принадлежности к тому или иному государству, - приводит высказывание Баха Reuters. - Украина же требует изоляции атлетов России и Беларуси, но мы должны быть политически нейтральными... Нам не следует совершать ошибки, пытаясь стать арбитром в политических спорах. Потому что политические силы нас раздавят.

Напомним, что с осени прошлого года МОК в рамках своей объединяющей миссии неоднократно призывал международные федерации по олимпийским видам спорта снять временное приостановление допуска россиян и белорусов к официальным стартам, с января эти варианты рассматриваются уже в детальной конкретике. Первым призыву последовала Международная ассоциация бокса (IBA), которая еще в октябре 2022-го сняла ограничения. Сейчас в Индии проходит чемпионат мира среди женщин, наши девушки здесь выступают на общих основаниях и под национальным флагом, а в случае победы кого-то из российских участниц на церемонии награждения прозвучит гимн страны.

Примеру бокса недавно последовала и Международная федерация фехтования (FIE), столкнувшаяся, правда, с серьезным бойкотом как спортивного участия, так и организации соревнований со стороны некоторых стран.

На 28 марта назначено заседание Исполкома МОК, где одним из ключевых пунктов повестки будут предметные консультации по вопросам полноценного возвращения россиян и белорусов к выступлению на международных стартах. Данный вопрос актуален прежде всего потому, что с апреля в большинстве видов спорта начинается квалификация по распределению лицензий на участие в Олимпийских играх-2024 в Париже.

О проходе из времени в вечность. Какой получилась инсталляция в честь Ирины Антоновой в кабинете директора Пушкинского музея?

Жанна Васильева

- Кабинет директора? Туда, пожалуйста! За Итальянским двориком.

Кабинетов оказывается два. Один был у Ирины Александровны Антоновой. Другой - у Марины Девовны Лошак. Это смежные комнаты, между которыми выстроен узкий коридорчик. В комнатах полутьма - лишь железные настольные лампы из конца 1960-х освещают зеленое сукно просторных письменных столов. Собственно, эти столы чуть ли не единственные экспонаты. Аскетизм убранства отсылает то ли к монашеской келье, то ли к уединению поэта, то ли к вечерним трудам в опустевшем уже музее…

В пространстве этом, в котором согревает и притягивает только круг света над зеленым сукном казенного стола, почти нет примет мемориальности. Почти, потому что стол с полукруглыми торцами - тот самый, за которым работал еще Иван Владимирович Цветаев. А за стеклами старинных книжных шкафов - книги Ирины Александровны Антоновой. Но в инсталляции архитектора и художника Александра Бродского "Мои полторы комнаты" память несут не столько предметы, сколько само пространство - сгущающееся в опустевших углах, выдвигающее рабочий стол как спасительный берег в океане жизни, дающий опору и укрытие. Пространство, ориентированное не на публичный показ, а на внутреннее переживание. В этом смысле оно полная противоположность модному офисному open space'у - с его шикарным минимализмом, функциональностью конвейера и прозрачностью паноптикума, где все преференции отданы всевидящему оку камеры наблюдения.

Это опустевшее пространство оказывается мемориальным не только потому, что таких кабинетов - с потолками, уходящими ввысь, словно на великанов рассчитанных, - уже не строят. Это пространство сохраняет ощущение казенного присутственного места, или, как в старину говорили, присутствия, и приватной закрытости, что описывали еще русские классики. Это пространство напряжения еще и между коллективным миром, где негде укрыться, и попыткой выгородить в нем свой "угол"… Эту драму фиксирует, осмысляют художники-концептуалисты и поэты. Из последних, например, Иосиф Бродский. В эссе "Полторы комнаты" он напишет о родительской комнате в коммуналке, где вырос: "…Эти десять квадратных метров были моими - лучшие десять квадратных метров, что я знал в жизни".

Название эссе поэта дало имя мемориальному музею Иосифа Бродского в бывшей ленинградской коммуналке. А имя музея - отозвалось эхом в названии инсталляции для другого музея. Того, что вырос из университетского кабинета трудами профессора Цветаева и меценатов, прирастал коллекциями целый век, радовал веселым именем Пушкина даже на шапке официальных бланков. Казалось бы, где коммуналка и где волшебная коллекция слепков шедевров европейской культуры, для просвещения юношества созданных? Где "русское бедное", пусть и звучащее как переложение итальянского arte povera, и где копия "Давида" Микеланджело? Где ж тут связь?

Да тут же. В тесном коридорчике, что ведет из одного опустевшего кабинета с письменным столом в другой такой же. По стенам выгороженного прохода - папочки с подготовительными материалами к выставкам и большие канцелярские тетради-книжки с отзывами посетителей. Среди папочек с синим штампом "Архив" есть удивительные, как та, на которой указан год 1955 и где хранятся отзывы посетителей на выставку картин Дрезденской галереи. Названия выставки и книги отзывов написаны от руки печатными буквами. Внизу - количество книг отзывов, количество листов в каждой, и порядковый номер именно этой книги. На другой папочке - год 1969, она - с отзывами на "Выставку произведений А. Матисса". Есть, конечно, и 1974. Название совсем краткое - "Выставка картины Л. да Винчи "Джоконда" (Мона Лиза)". Есть и материалы к эпохальным выставкам "Москва - Париж", "Москва - Берлин", выставке к 100-летию Марка Шагала, первой ретроспективе в России Хаима Сутина… Есть отзывы и на роскошный проект "Диор. Под знаком искусства" 2011 года. И, конечно, на выставки, посвященные коллекциям братьев Щукиных и Морозовых…

Годы теснятся, словно соседи по веку: 1987, 1998, 2015, 2021... В ноябре 2021-го (кажется, вечность назад!) открылась выставка "Бывают странные сближенья…", которую делал куратор Жан-Юбер Мартен. В узком проходе, где спрессованы года, десятилетия, легендарные проекты, все сближенья не странные, а наоборот, выстраивающие нить преемственности, укрепляющие ту матрицу просвещенной русской культуры, о которой заботился еще Иван Владимирович Цветаев, основатель музея.

Насколько востребована это связующая нить культуры, свидетельствуют отзывы зрителей. Например, слова Луценко Николая Архиповича из Ростова-на-Дону, который отвечал на вопросы анкеты для зрителей в 1987 году. Ему тогда было 65 лет. И, благодаря музей за льготу для ветеранов, он упомянул, что был участником Великой Отечественной войны. В 1987 году Николай Луценко приехал в Пушкинский второй раз в жизни, о чем и сообщает: "Последний раз я посетил выставку "Спасенные шедевры Дрезденской галереи". Выражаю невыразимую благодарность устроителям выставки". А о второй выставке, которую он увидел в ГМИИ им. А.С. Пушкина в 1987 году, пишет так: "Потрясающе! Как будто сам прожил эти несколько веков. Особенно почувствовал мгновенность человеческого пребывания на земле. Особенно остро осознал вечность и благотворность великого искусства".

Пройдет почти тридцать лет. И другой зритель напишет 29.01.2015 о только что увиденной выставке Пауля Клее "Ни дня без линии": "Отличная выставка! В ХХ веке мы не видели П. Клее в России. Ну, хоть в ХХI!!! Он этому веку созвучен". А кто-то оставит отзыв на выставку избранных работ из коллекции фонда Louis Vuitton в 2019 году: "Очередное спасибо нашим музейщикам! Эта выставка - настоящее художественное произведение современного искусства!!! И пусть дорога культуры от античности до наших внуков протаптывается вашими ногами. Дай Бог Вам всем счастья и радости - таких же, какие Вы подарили людям. 21.08.2019".

Узкий проход из одного кабинета директора в другой, похож на врата Леты, по брегам которой звучат голоса людей из далеких времен. Инсталляция "Мои полторы комнаты" - о проходе из времени в вечность, о счастье встречи с искусством, о людях, которые делают эту встречу возможной для нас…

Эта инсталляция открылась 20 марта - в день рождения Ирины Александровны Антоновой, у которой мог бы быть сто первый день рождения, и в день рождения Святослава Теофиловича Рихтера. Перед концертом мы услышали звук каблучков Ирины Александровны Антоновой, словно идущей из кабинета директора в Итальянский дворик. Звук уверенных шагов никогда не унывающей женщины, непреклонной в своей любви к музею и искусству. Об этом напомнила Марина Девовна Лошак, открывая вечер, как и о том, что нас связывает с Ириной Александровной Антоновой не только звучание ее твердой походки, но и музыка, столь любимая ею. В этот вечер звучала музыка Сергея Рахманинова в исполнении Алексея Кудряшова…

О чем Марина Девовна не сказала тогда, так это о том, что в понедельник 20 марта она написала заявление об уходе с поста директора. Возможно, она решила, что музыка Рахманинова и инсталляция "Мои полторы комнаты" будут достаточно красноречивы.

P.S. До 2 апреля в кабинете директора, где разместилась инсталляция Александра Бродского "Мои полторы комнаты", три раза в день будут проводиться экскурсии. На них нужна регистрация на сайте Пушкинского музея.

Марина Лошак:

- Мое жизненное кредо - двигаться дальше. Десять лет для директора - достойный срок. Музей стоит на верных рельсах, у меня есть проекты и идеи, которые я хочу реализовать в новых условиях, с новой динамикой, но с теми же целями: искусство для всех, новые смыслы, надежды на будущее. Я была директором музея 10 лет. Дальше нужно, чтобы пришел следующий человек с новой энергией, с новыми мыслями, и с новыми амбициями продолжал начатое другими.

В Крыму начали выпускать протезы с искусственным интеллектом

Сергей Винник (Крым)

Приложение для смартфона, блютус, десятки программ для занятий фитнесом и спортом - такие современные бионические протезы сегодня выпускают в Крыму. На них можно даже танцевать и ходить на каблуках. Но доступны ли инвалидам дорогие интеллектуальные продукты?

Два года назад керчанка Анастасия Приходкина попала на автомобиле в аварию. В 25 лет лишилась правой ноги выше колена.

- Первые месяцы я училась просто держать равновесие и ходить на костылях, - вспоминает Настя. - И все это время искала, где мне могут сделать современный протез.

Нашла в Москве. В российской компании, сотрудничающей с немецкими производителями, девушке сделали бионический протез самого высокого мирового уровня.

- Он блокируется на ступеньках, предотвращая случайное падение. В нем можно идти обычным шагом, и вы со стороны не заметите разницы, если не будете знать, что у меня протез, - рассказывает Анастасия.

А еще в бионических протезах есть аккумулятор. Его зарядки хватает на неделю. Гаджет подстраивается под манеру ходьбы пользователя, реагирует на нервные импульсы. Можно варьировать стопу, поднимать пятку до 7 сантиметров. Можно бегать, прыгать...

Протез девушки стоил 4 миллиона рублей. Сама она вряд ли смогла бы его оплатить. К протезистам инвалидов направляет Фонд социального страхования, он же берет на себя расходы по изготовлению гаджетов. А теперь не нужно ездить в Москву, бионические протезы, управляемые ИИ, начали делать и в Крыму.

- С помощью 3D сканера мы делаем объемный снимок человека и одновременно выполняем трехмерную виртуальную модель будущего протеза, - говорит техник-протезист Богдан Лазарев. - А дальше уже на компьютере снимаем все параметры, подбираем материалы, создаем реальную модель.

Сегодня даже в самых высокотехнологичных изделиях медтехники до 70 процентов комплектующих уже отечественного производства.

Анастасия Приходкина не сломалась после трагедии. И резко изменила свою жизнь: получила новую профессию - реабилитолога. Теперь сама помогает другим справиться с несчастьем, обрести уверенность и быть как все здоровые люди. В линейке крымского филиала предприятия сейчас 56 различных модификаций протезов. Все их варианты, включая самые высокотехнологичные, здесь готовы делать для участников СВО на Украине, лишившихся конечностей или получивших травмы в результате боевых действий.

Бывший евродепутат Хавьер Коусо представил в Буэнос-Айресе книгу о русофобии

Алексей Чуриков ("Российская газета", Буэнос-Айрес)

В аргентинской столице состоялась презентация книги "Русофобия, антироссийская пропаганда на службе войны". В ходе мероприятия, состоявшегося в Доме аргентино-кубинской дружбы, автор произведения, испанский документалист и бывший евродепутат Хавьер Коусо, рассказал, что задумывал книгу как своеобразное пособие упреждающего действия. Комментируя корреспонденту "РГ" причины, побудившие его взяться за подобный труд, он отметил, что начал собирать материалы давно, еще будучи вице-президентом Комитета по международным делам Европарламента в 2014-2017 годах.

Коусо отметил, что период работы в парламенте Европы позволил ему стать привилегированным свидетелем того, как США и Европа вмешивались во внутренние дела Украины и породили государственный переворот, получивший название евромайдан. Он убежден, что именно те события в Киеве представляют собой поворотную точку, ставшую причиной сегодняшней трагедии. Бывший евродепутат подчеркнул, что именно в период 2014-2015 годов он впервые стал замечать внутри Европарламента оголтелые русофобские проявления. Он отметил, что изначально они исходили от представителей стран Прибалтики и Польши, а затем распространились и на депутатов из других стран.

"Именно тогда началась планомерная кампания по созданию негативных новостей, настраивавших население моей страны (Испании) против России", - заявил Коусо.

Книга представляет собой не только экскурс в исторические особенности западных информационных кампаний русофобского толка. Автор в деталях разбирает современные европейские механизмы, созданные в том числе при участии США в рамках НАТО, основная задача которых сводится к изменению мышления европейцев. Особое внимание Коусо обращает внимание на Агентство Североатлантического альянса по связи и информации, а также разбросанные почти по всем странам ЕС Центры передового опыта НАТО. По личным наблюдениям Коусо, испанские и европейские СМИ в целом в унисон демонизируют Россию, используя зачастую приемы нацистской Германии и "работают по методичкам Геббельса".

Германия и Франция разошлись по вопросу о будущем двигателей внутреннего сгорания

Василий Федорцев

Немецкий министр транспорта Фолькер Виссинг изрядно подпортил отношения Германии с партнерами по Евросоюзу и главное - с Францией. В последний момент он решил заблокировать уже согласованное и готовое к подписанию решение о полном запрете с 2035 года продаж в ЕС автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Теперь Берлин в лице Виссинга требует оставить ДВС при условии, что работать они будут на синтетическом бензине - так называемом электротопливе. По своему составу оно мало чем отличается от обычного, и выбросы от него примерно такие же. Но при производстве электротоплива используется улавливаемый из атмосферы углекислый газ. Так что на выходе получается вполне экологично - сколько уловили СО2, столько потом и выбросили при сжигании.

Впрочем, экология при решении подобных вопросов уже давно играет десятую роль. Противники электротоплива считают, что сохранение автомобилей с ДВС, какими бы экологичными они ни были, затормозит переход европейской промышленности на выпуск электромобилей, и в итоге она уступит эту нишу китайским и американским конкурентам. Как отмечает немецкий телеканал ARD, Китай к концу текущего года выведет на мировой рынок 80 различных моделей электромобилей, и в Европе такие китайские темпы вызывают серьезные опасения.

Во Франции с ее развитой автопромышленностью требования Виссинга сохранить ДВС на электротопливе вызвали особое возмущение. "Это сомнительно с точки зрения экономики, опасно для промышленности, это не соответствует ни нашим национальным интересам, ни интересам наших производителей и прежде всего это не в интересах планеты", - заявил министр экономики Брюно Ле Мэр, упомянув, конечно, про экологию, но больше в виде дани традиции. Ко всему прочему, немецкий министр, заблокировав в последний момент уже готовое решение, которое Берлин, кстати, сам же одобрил еще осенью, заблокировал, по сути, весь предыдущий длительный процесс согласования, который Евросоюзу обычно дается с большим трудом. И это только добавило Парижу раздражения.

Виссинг тоже руководствуется отнюдь не экологическими соображениями. Немецкая Свободная демократическая партия, членом которой является министр, недавно с разгромным счетом проиграла выборы в парламент Берлина. Чтобы отыграться, свободные демократы решили "продать" своим избирателям успешное достижение какой-нибудь из целей, заявленных в их партийной программе. И тут, по всей видимости, очень удачно подвернулась тема ДВС и электротоплива.

СвДП в этом вопросе поддерживают часть немецкой автомобильной промышленности и, в частности, компания Porsche. Вместе с концерном Siemens она уже вложилась в масштабный проект по производству электротоплива в Чили. Правда, другие крупные производители, включая "материнский" для Porsche концерн Volkswagen, считают, что надо делать ставку именно на электромобили и не распыляться. В немецком правительстве тоже нет единства. Зато почти полную поддержку СвДП имеет у населения Германии. Согласно соцопросам, против запрета ДВС высказываются около 70 процентов немцев.

Понимая, что причиной внезапно возникшей проблемы стали, по сути, внутриполитические амбиции СвДП, в Париже и Брюсселе злятся еще больше. Но поделать ничего не могут. Требования Виссинга поддержали Италия, Польша, Чехия и Болгария, и теперь у них вместе с Германией блокирующее меньшинство при голосовании в Совете ЕС. Вопрос надо как-то решать, и Еврокомиссия уже демонстрирует готовность к компромиссам, которые Берлин, однако, пока не принимает. И не исключено, что основной торг за ДВС и электротопливо немцы будут вести не с Брюсселем, а с Парижем. У Франции тоже есть пунктик - она хочет законодательно закрепить в ЕС ядерную энергетику в качестве ключевого инструмента перехода на возобновляемые источники энергии. Германия по давней традиции выступает против ядерных инициатив. Но сейчас у двух стран появилась почва, чтобы договориться по столь интересующим их вопросам.

Столтенберг заявил о созыве очередного заседания комиссии НАТО-Украина вопреки возражениям Венгрии

Иван Сысоев

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг полностью проигнорировал мнение Венгрии и заявил о созыве очередного заседания комиссии НАТО-Украина. Несмотря на возражения Будапешта, встреча глав МИД стран альянса с украинским министром иностранных дел может состояться в начале апреля, впервые с 2017 года.

Ранее Венгрия последовательно блокировала инициативы альянса, направленные на сотрудничество с Киевом. В качестве главной причины таких шагов Будапешт указывал на нарушение Украиной прав венгерского меньшинства. В первую очередь это касалось языковых законов, запрещающих закарпатским венграм проводить обучение на родном языке.

Принципиальная позиция Будапешта по украинскому вопросу заставила натовское руководство искать пути обхода. Столтенберг заявил, что намерен использовать свои "исключительные права" для организации заседания комиссии, если "странам-членам не удастся прийти к единству". Кроме того, генсек блока "прокинул" мысль, что и в дальнейшем может задействовать этот инструмент. В частности, речь идет о возможном приглашении Зеленского на июльский саммит НАТО в Вильнюсе.

Заявления Столтенберга не заставили Будапешт отказаться от своей линии. Глава венгерской дипломатии Петер Сийярто сообщил, что его страна не будет "поддерживать никакое существенное интеграционное движение Украины в направлении Евросоюза или НАТО, пока на Украине не восстановят права венгерского национального сообщества". Кроме того, он подчеркнул, что на Венгрию оказывается "беспрецедентное давление Запада", а решение руководства блока назвал "нарушением принципиальных установок НАТО". Впрочем, Сийярто пока не разъяснил, будет ли Венгрия принимать участие в заседании комиссии НАТО-Украина или же проигнорирует его.

Аэротакси появится в Париже к открытию Олимпиады-2024

Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Аэротакси над французской столицей появится к открытию Олимпийских игр летом 2024-го.

Что собой представляет этот летательный аппарат? Он был разработан немецкой фирмой Vоlocopter, специализирующейся на создании подобных устройств с вертикальным взлетом и посадкой, используя электродвигатели. Аэротакси, а оно получило название Vоlocity, - это нечто среднее между дроном и вертолетом. Над крышей кабины расположена рама в форме диска диаметром в 11,3 метра. На ней установлены 18 пропеллеров, снабженных электромоторами. Заряд поступает на них с девяти специально разработанных для этого случая аккумуляторов. При полной зарядке батарей Vоlocity способно лететь со скоростью 110 км/час и нести груз весом 450 килограммов на расстояние до 30 километров.

Как утверждают создатели аппарата, первые пробные полеты которого начались в конце прошлого года, благодаря электротяге воздушное такси создает в четыре раза меньше шума, чем классический вертолет. К тому же по сравнению с ним нуждается в меньшей посадочно-взлетной площадке, что крайне важно для использования в городских условиях. На настоящий момент для аэротакси, а их пока будет с десяток, намечены три маршрута. Между аэропортами Руасси - Шарль-де-Голль и Бурже и площадкой на юго-востоке Парижа. Речь идет о платформе на барже, пришвартованной на левом берегу Сены неподалеку от вокзала Аустерлиц. Правда, для этого надо еще получить особое разрешение властей, поскольку полеты над столицей каких-либо аппаратов строго регламентированы. Еще одна линия соединит два небольших аэропорта. Один из них находится рядом с Версалем, а другой - в юго-западном пригороде Парижа Исси-ле-Мулино.

Как сообщил коммерческий директор французского филиала фирмы Volocopter Жан-Кристоф Драй, длительность полета на аэротакси будет составлять не более получаса. Что касается стоимости, то, по словам Огюстена де Романе, главы компании ADP (Аэропорты Парижа), которой предстоит эксплуатировать эти аппараты, то, скорее всего, она не превысит 110 евро. Аэротакси рассчитано на пилота и одного пассажира. Предполагается, что беспилотный вариант эксплуатации этих электроаэрокаров будет реализован на рубеже 2028-2030 годов.

На Украину наступает избирательная кампания. Чего ждать от выборов и какие силы могут принять участие в политической борьбе

Павел Дульман

Это прозвучит странно и неуместно, но украинские политики готовятся к выборам. К очередным, в Верховную раду, которые, следуя местной конституции, должны состояться уже через семь месяцев, 29 октября. Об этом говорит их подковерная и публичная активность последнего времени.

Резонный вопрос: какие могут быть выборы в воюющей стране? Однако режим военного положения, исключающий любое волеизъявление, Зеленский в феврале продлил на очередные три месяца, и уже в мае ничто не помешает Центризбиркому дать старт избирательной кампании. К тому же провести выборы в срок настоятельно советуют Зеленскому все высокие визитеры Киева и его собеседники из ЕС, а также посольство США. И это требование, как еще в минувшем октябре сообщали украинские СМИ со ссылкой на свои дипломатические источники, столь же принципиальное и горячее, как и поддержка "молодой европейской демократии".

Они якобы готовы даже войти в его положение и согласиться на изменение избирательной системы: с пропорциональной по открытым региональным спискам, на закрытую пропорциональную по единому округу. Это даст возможность провести голосование только на контролируемой к октябрю территории.

Пока Зеленский старается даже не произносить слово "выборы", поскольку социология - будь она хоть трижды "украинская" - легкой прогулки "Слуге народа", как в 2019 году, не гарантирует. Но косвенные признаки начинающейся политической борьбы уже заметны. Самый яркий их индикатор - Юрий Луценко. Российские читатели должны помнить такого: глава МВД, задержанный в Германии за пьяный дебош, и генпрокурор без юридического образования после госпереворота. Теперь он, как и многие подельники, переоделся в камуфляж, недолго побыл под Артемовском и теперь в статусе настоящего ветерана "русско-украинской войны" вернулся в эфиры телеканалов, пока региональных, чтобы резать правду-матку, критиковать Зеленского, его диктатуру и отсутствие свободы слова. Более того, как во времена своей молодости, он снова призывает украинцев выйти на улицы "бороться за демократию" и опять, как в 2004-м - по примеру грузин.

Не всякий на Украине может позволить себе такие мятежные речи. Однако знание биографии персонажа, а также его душевной и алкоголической связи с Порошенко, не позволяет думать об их случайности. Тем паче оживились и другие, до недавнего времени не подававшие голоса "порохоботы", вроде депутата Софьи Федыны, угрожавшей Зеленскому смертью на заре его президентства. Теперь она клеймит его за невыплату "боевых" в ВСУ и прочие безобразия, творящиеся с "героями". Изменилась и интонация телеканалов Порошенко: они снова критикуют Зеленского, естественно с национал-радикальных позиций. Заметно, что в унисон с ними скатывается в критицизм, но уже "евроинтеграционный", и медиахолдинг чешско-украинского олигарха Томаша Фиалы, официального представителя Джорджа Сороса на Украине.

Наконец, сам Порошенко во время визита Си Цзиньпина в Москву встретился с послом КНР на Украине Фанем Сяньжуном. Не важно, о чем они говорили, встреча была на ногах, ради фотографии. Очевидно, что это был вызов Зеленскому, буквально плевок на его президентский свитер и начало избирательной кампании.

Со стороны офиса тоже идут активные предвыборные маневры. Там, например, достали из парламентских запасников принятый за основу буквально перед началом СВО законопроект "Об усилении демократического гражданского контроля над вооруженными силами Украины" и подали к нему поправки. Они запрещают военным рассуждать о внутренней политике, избираться куда-либо и главное: передают от главнокомандующего ВСУ к министру обороны - представителю "гражданского общества" инициативу назначения главы генштаба и других командиров. Иными словами, если законопроект будет проголосован окончательно, Залужный и его сторонники-подчиненные лишаются пассивного избирательного права (возможности баллотироваться и агитировать за себя или кого-либо) до момента отставки или демобилизации.

Одновременно готовится атака на столь же традиционных соперников - фрондирующих мэров. Изящная и безотказная схема была недавно отработана на многолетнем и могущественном главе Чернигова и области Владиславе Атрощенко: районный суд из Львова запретил ему в течение года исполнять свои обязанности из-за административного нарушения, предусматривающего штраф меньше 200 долларов. Мэры Киева, Одессы и Днепропетровска, очевидно, должны воспринимать этот юридический казус как черную метку. К тому же, по слухам, на верных Кличко депутатов столичной Рады сейчас активно собирается компромат, чтобы сделать их менее верными.

На все эти конвульсии накладываются все чаще вываливающаяся из кулуаров информация о новых политических проектах (здесь первыми вспоминают Арестовича и комика Притулу), возможных коалициях, походе офиса Зеленского на выборы несколькими колоннами и разворачивающихся теневых штабах. Иными словами, даже если на Землю будет лететь астероид размером с эго Зеленского, политическая борьба в государстве Украина закончится только вместе с этим государством.