Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ЕС выделит $3,2 млрд экологических субсидий для Thyssenkrupp и ArcelorMittal

Как сообщает агентство Reuters, Европейская комиссия 20 июля выделила €2,85 млрд. ($3,20 млрд.) в качестве помощи для поддержки двух крупнейших производителей стали континента, ArcelorMittal и Thyssenkrupp, в их усилиях по сокращению выбросов углерода.

Этот шаг подчеркивает усилия Брюсселя, направленные на то, чтобы помочь местной промышленности обезуглерожить производство и сохранить конкурентоспособность с глобальными конкурентами, осознавая, что тяжелая промышленность не может финансировать переход самостоятельно.

Кроме того, это демонстрирует готовность блока не допустить ухода промышленности в другие богатые субсидиями регионы, в первую очередь в Соединенные Штаты, которые привлекли крупных игроков своим Законом о снижении инфляции.

«Это будет способствовать экологизации одного из наиболее загрязняющих секторов, а также поможет снизить зависимость Германии от импорта ископаемого топлива и развить цепочку создания стоимости возобновляемого водорода в ЕС», — заявила глава антимонопольного ведомства ЕС Маргрете Вестагер.

Утверждение в четверг €2 млрд. в качестве помощи знаменует собой важную веху для Thyssenkrupp, которая зависит от государственного финансирования для обезуглероживания производства стали, одного из самых интенсивных процессов промышленного производства CO2.

Помимо финансирования Thyssenkrupp, которое разделено на прямой грант в размере €550 млн. и механизм условных платежей в размере до €1,45 млрд., Комиссия также одобрила пакет в размере €850 млн., который Париж предоставил ArcelorMittal.

ArcelorMittal, крупнейший производитель стали в Европе, планирует использовать грант французского правительства для обезуглероживания своего производства в Дюнкерке, Франция, в то время как Thyssenkrupp нужны деньги для строительства нового сталелитейного завода в своей штаб-квартире в Дуйсбурге.

«Наш проект является важным вкладом в достижение климатических целей в Германии и Европе и обеспечивает устойчивые рабочие места в промышленности не только здесь, но и в смежных отраслях», — сказал генеральный директор Thyssenkrupp Steel Europe Бернхард Осбург.

Акции Thyssenkrupp и ArcelorMittal выросли на 1,4% и 2,8% соответственно.

Министр экономики Германии Роберт Хабек, которого представители профсоюзов раскритиковали за то, что они назвали отсутствие поддержки стали, сказал, что это «чрезвычайно важное решение для защиты климата и для Германии как промышленного центра».

Полуостров под высоким напряжением

США привлекают Республику Корея к ядерному планированию в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Встречей по планированию ядерной войны» назвали многие информагентства первое заседание американо-южнокорейской консультативной группы по ядерным вопросам, которое 18 июля прошло в Сеуле. Согласно сообщению агентства Рейтер, участники встречи обменялись информацией по вопросам координации и планирования совместных действий в случае применения ядерного оружия на Корейском полуострове.

Речь шла также о создании защищённой сети связи и проведении различных учений, тренировок и симуляций, активизации инвестиционной деятельности для укрепления потенциала ядерного сдерживания и реагирования на Корейском полуострове. По словам президента Республики Корея Юн Сок Ёля, который посетил заседание группы, начало её работы станет важной отправной точкой для создания сильного и эффективного расширенного сдерживания. Вашингтон и Сеул намерены приложить усилия для «фундаментального сдерживания» ядерных и ракетных угроз посредством двустороннего альянса, который модернизирован «в соответствии с новой парадигмой, основанной на ядерном оружии».

Следует сказать, что Юн с момента вступления в должность в 2022 году добивается более активного участия Южной Кореи в процессе ядерного планирования США. В январе он предположил, что Сеул может заняться своим собственным ядерным оружием в отсутствие более сильных расширенных обязательств США по сдерживанию, и призвал к передислокации американского тактического ядерного оружия. Этот же вопрос он поднял и на встрече в Вашингтоне в апреле с президентом США Джо Байденом.

В целом в Белом доме поддержали ядерные амбиции Сеула, так как они соответствуют планам США по нагнетанию напряжённости на Корейском полуострове и наращиванию американского военного присутствия в регионе, необходимого Вашингтону прежде всего для «сдерживания Китая». Поэтому стороны договорились, что Южная Корея будет подключена к планированию применения ядерного оружия, которое будет оставаться под контролем США. Сеул при этом пока откажется от реализации программ по его созданию. Всё это было изложено в принятой тогда декларации.

В частности, там было зафиксировано решение о создании консультативной группы по ядерным вопросам. Она будет собираться ежеквартально и заниматься вопросами планирования и организации совместных операций в сфере ядерного сдерживания. В декларации также говорилось, что США не будут передислоцировать своё тактическое ядерное оружие в Южную Корею, но «повысят регулярную видимость стратегических активов».

За столь витиеватой формулировкой скрываются планы США по наращиванию американского военного присутствия в Южной Корее посредством направления в эту страну авианосцев и других наводных кораблей, подводных лодок, стратегических бомбардировщиков. И во вторник, в день проведения заседания консультативной группы, в южнокорейский порт Пусан прибыла ПЛАРБ «Кентукки» типа «Огайо». Как известно, эти подводные лодки могут нести до 20 ракет «Трайдент II D5», каждая из которых способна доставить до восьми ядерных бое­головок к целям на расстоянии до 12 тысяч километров.

Министр обороны Южной Кореи Ли Чон Суп назвал прибытие американской подводной лодки демонстрацией решимости США в выполнении своего обязательства по «расширенному сдерживанию» и обещания использовать весь военный потенциал, включая ядерное оружие, для защиты своих союзников.

В свою очередь, в федерации американских учёных, комментируя заход «Кентукки» в Пусан, отметили, что он стал первым за последние 40 лет. Ранее, особенно в периоды обострения холодной войны, американские подлодки часто посещали Южную Корею, иногда два или три раза в месяц. И нынешний визит только наталкивает на мысль, что ситуация на Корейском полуострове развивается в опасном направлении.

Тем более что, отметим это особо, США и Южная Корея продолжают демонстрации силы, проводя многочисленные учения и тренировки. Так, в июне прошло очередное командно-штабное учение, в ходе которого рассматривались сценарии применения ядерных вооружений. Об этом сообщил помощник министра обороны США по делам безопасности в регионах Индийского и Тихого океанов Илай Рэтнер.

«Мы осуществляем всё больше и больше стратегическое развёртывание сил и средств в регионе. И вы продолжите видеть такое в течение года. Мы проводили беспрецедентные командно-штабные учения с южными корейцами и другими, в действительности рассматривая сценарии применения ядерного оружия», – подчеркнул представитель Пентагона. По его словам, США намерены продолжать укреплять свой потенциал сдерживания в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Мы работаем над укреплением сдерживания и повышением своей боевой готовности, особенно в контексте КНДР, чтобы быть готовыми ответить на любые провокации, которые можем увидеть», – сказал Рэтнер.

К сожалению, всю опасность, которую представляют эти действия, не хотят, по-видимому, сознавать в Сеуле, так как Республика Корея всё более активно втягивается в военные планы не только США, но и НАТО в целом. Об этом убедительно свидетельствует участие Юна в саммите Североатлантического альянса в Вильнюсе. Это уже второе его появление на встрече лидеров стран НАТО. Первое было в Мадриде, где Североатлантический альянс впервые заявил, что «зона его ответственности» простирается и на Индо-Тихоокеанский регион.

Прибыв в Вильнюс, Юн заявил, что его участие в саммите НАТО направлено на то, чтобы заложить институциональную основу для сотрудничества посредством принятия программы партнёрства и провести консультации с альянсом в военной области.

В ходе проведённых переговоров Южная Корея и НАТО договорились о конкретных направлениях взаимодействия, расширив его сферу с таких областей, как борьба с терроризмом, разоружение и киберзащита, на новые сферы (технологии в области искусственного интеллекта, космоса и ракет). О них идёт речь в подписанном индивидуальном плане партнёрства, который охватывает 11 сфер сотрудничества между Южной Кореей и НАТО.

«Мы ценим партнёрство с вами, потому что безопасность не региональная, а глобальная», – сказал генсек НАТО Столтенберг Юну при подписании документа. И добавил: «То, что происходит в Индо-Тихоокеанском регионе, имеет значение для Европы, а то, что происходит в Европе, имеет значение для Индо-Тихоокеанского региона».

Столтенберг также выразил Юну признательность за военную помощь, которую оказывает Южная Корея Украине. Тот, в свою очередь, пообещал значительно расширить её. Об этом он говорил и в ходе незапланированного визита в Киев, куда направился сразу после саммита НАТО в Вильнюсе.

Юн заявил, что Южная Корея в 2023 году выделит 150 млн долларов на помощь Украине, которые пойдут и на военные поставки. Правда, Сеул официально пока отказывается передавать Украине летальные виды вооружения, на чём настаивает НАТО. Однако эксперты не исключают, что Южная Корея может пойти и на этот шаг, невзирая на все его возможные последствия. Ведь Сеул уже практически согласился на создание «малого НАТО», идею которого давно проталкивают США.

По замыслу Вашингтона, в новый военный блок в Восточной Азии, кроме США, должны войти Япония и Южная Корея. Он стал бы самым тесным образом взаимодействовать с Североатлантическим альянсом. США смогли бы переложить значительную часть военных расходов на союзников, а также перераспределить свои силы в регионе.

Однако Южная Корея, где сильны антияпонские настроения, постоянно отказывалась от формирования такого альянса. И вот с приходом к власти Юн Сок Ёля, который настроен «забыть прошлые обиды ради перспектив будущего», в Сеуле заговорили о необходимости расширения сотрудничества с Японией, в том числе в военной области. Подтверждением происходящих изменений в этом направлении стали учения по противоракетной обороне, которые с участием вооружённых сил США, Республики Корея и Японии с началом нынешнего года проводятся на регулярной основе. Вот и совсем недавно, а если быть точнее, 16 июля, прошли очередные такие учения. По их сценарию, стороны отрабатывали действия по уничтожению баллистической ракеты.

Владимир Свиридов

«Треугольник видимости»: при каких условиях город может быть безопасным для всех

Стратегия развития любого мегаполиса невозможна без внимания к вопросам транспортной безопасности. О том, как транспортная инфраструктура меняет городскую среду, делает ее более гуманной и комфортной, «Стройгазете» рассказал директор по развитию компании «STEP. Транспортные решения» Алексей СМИРНОВ.

Как вы считаете, без чего сегодня не обойтись городам в сфере создания транспортной инфраструктуры?

Число участников дорожного движения в городах при нарастающих темпах урбанизации постоянно увеличивается, а транспортный каркас — усложняется. Чтобы городам оставаться безопасными с точки зрения транспортной инфраструктуры, необходимо менять подход к развитию уличной дорожной сети в целом. Снижение аварийности и смертности на дорогах — актуальная проблема для современных мегаполисов, которой необходимо заниматься профессионалам. При том, что существуют определенные ГОСТы, каждому городу все равно важно выработать единый подход к организации дорожной инфраструктуры: типы понижений бортового камня, позволяющие или не позволяющие на него заезжать, габариты полос и карманов для заезда общественного транспорта, парковочных карманов, радиусов на перекрестках и т. д. — везде должен быть единый подход. Это поможет обеспечить безопасность для всех: автомобилистов, пешеходов, людей с ограниченной мобильностью, велосипедистов, самокатчиков и так далее.

Надо отметить, что в Москве выработан определенный принцип организации дорожного движения (ОДД), при котором на первое место ставятся безопасность и комфорт, а снижение аварийности является безусловным приоритетом. И есть решения, которые внедряются уже на этапе проектирования. Например, обеспечивать «треугольник видимости», позволяющий водителю заранее заметить пешехода, заблаговременно снизить скорость и затормозить. Хороший эффект имеет ограничение скоростного режима в городе. Сейчас в Москве допустимая скорость 60 км в час, в некоторых местах в центре — 50 км в час, и эта незначительная разница в 10 км сильно влияет на коэффициент аварийности. Также один из рабочих инструментов — разделение зон на улице, когда машины, средства индивидуальной мобильности и пешеходы не мешают друг другу. Сейчас нередко на пешеходных тротуарах встречаются и парковки машин, и движение электросамокатов и велосипедов.

Какие задачи сейчас ставятся перед ОДД?

С одной стороны, безопасность дорожного движения (БДД) в каждом случае осуществляется по-разному, но можно выделить общие тенденции: это «успокоение трафика», развитие велосипедной инфраструктуры и пешеходного движения, создание комфортных связей и, как ни странно, причинение неудобств автолюбителям. В городской среде власти стараются максимально ограничить использование личного автомобиля и стремятся пересадить как можно больше людей на общественный транспорт. Для этого вводятся комфортные маршруты и тарифы, повышается качество услуг. Например, в Германии сейчас введен единый билет на общественный транспорт по всей стране, который стоит 49 евро в месяц, и люди отдают предпочтение ему.

Но главное, что хотелось бы отметить: находить бюджет на безопасность дорог необходимо. Человеческая жизнь стоит дороже установки еще одного дорожного знака или нанесения еще одного пешеходного перехода. И это должно быть приоритетом.

Расскажите, пожалуйста, о кейсах, повышающих комфорт и безопасность в пользовании транспортом с точки зрения планирования.

Один из таких примеров — благоустройство Кожевнической улицы в Москве. В плане комфорта и безопасности это очень показательный кейс.

Во-первых, поток автомобилей был отделен от пешеходов. В середине проезжей части идут трамвайные пути, и для безопасности пассажиров были созданы обнесенные бордюрным камнем высокие платформы, на которые уже не сможет заехать машина, это такой островок безопасности.

Во-вторых, в зоне Павелецкого вокзала скоростной режим был снижен до 30 км в час. Чтобы заставить водителя не повышать скорость, применяется искривление проезжей части, это ограничивает возможность резких маневров. В целом, на Кожевнической улице городской ландшафт сам благоприятствует такому приему: на узкой кривой дороге водитель снижает скорость.

И в-третьих, был отдан приоритет общественному городскому транспорту. Этот прием был также использован, кстати, и при благоустройстве площади Савеловского вокзала, где в центре был создан транспортно-пересадочный узел общественного транспорта, а личный выведен на периферию.

Как транспортное планирование влияет на аварийность?

Статистика здесь довольно красноречива. На Бутырском валу за счет изменения ОДД, сужения полос удалось снизить аварийность на 28%: где за два года до этого было зафиксировано 22 дорожно-транспортных происшествия (ДТП), теперь — 16.

Благоустройство Большой Дорогомиловской улицы позволило снизить аварийность на 58% (24 ДТП против 10), улицы Остоженки — на 45% (6 к 11 ДТП ранее): за счет организации новых пешеходных переходов и перенастройки работы светофоров были убраны очаги аварийности.

Сейчас некоторые города экспериментируют с так называемыми «умными перекрестками». Как они работают? Как вообще «умный город» влияет на БДД?

«Умный перекресток» использует решения интеллектуальных транспортных систем. Для регулировки потоков под асфальт вшиваются индукционные петли, считывающие число автомобилей, находящихся на перекрестке. Аналитика данных формирует решение о том, как можно разгрузить создавшийся транспортный узел, например, поменять настройку светофоров и дать возможность большему количеству машин быстрее проехать загруженный участок.

Как правило, «умные перекрестки» настраиваются на приоритизацию общественного транспорта. ГЛОНАСС и датчики, расположенные на автобусах, передают информацию о своем движении, создается «зеленая волна». Так на общественном транспорте люди быстрее добираются до точки своего назначения, чем на личном автомобиле. При этом надо понимать, что сами по себе «умные перекрестки» не оказывают влияния на повышение БДД. Однако технологии «умного города» в целом позволяют анализировать большие данные, выявлять очаги и причины аварийности и принимать решения, чтобы их минимизировать.

Вы изучали вопросы безопасности улично-дорожной сети вблизи школ. К каким выводам вы пришли?

Такое исследование проводилось нами по заказу Москвы с целью выявить проблемы и предложить решения по повышению безопасности маршрута «дом-школа-дом», который представляет серьезную угрозу для учеников. Довольно часто возле школ не хватает пешеходных переходов, дети перебегают дорогу в неположенных местах. Во дворах и на подъезде к школе припаркованы автомобили, так что водитель может просто не заметить ребенка. Кроме того, у самого здания часто скапливается много машин: когда родители привозят ребенка в школу, им необходимо где-то припарковаться и высадить его. Но зачастую зона посадки-высадки отсутствует, это создает пробки, сокращается видимость для пешеходов и для автомобилистов. Наша аналитика показала, насколько школьные зоны по большей части сейчас небезопасны.

Как-то эту проблему можно решить?

Во-первых, можно организовать наиболее прямые пешеходные маршруты от жилых домов и остановок общественного транспорта, оборудовать их пешеходными переходами. Во-вторых, создать зону посадки-высадки, когда машины могут заехать в карман и не перекрывать движение, и так далее. Но надо отметить, что нет единого универсального решения для всех школ, необходимо проводить индивидуальный анализ и подбирать оптимальные варианты для снижения аварийности и создания безопасной зоны возле каждой школы.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №26 21.07.2023

Актуальные тренды в высотном строительстве: самоподъемные опалубочные системы

Высотное строительство становится все более востребованным: если раньше оно велось преимущественно в столицах, то сейчас высотные здания появляются одно за другим и в регионах. Такое строительство требует специфических решений – в том числе и в отношении опалубки. Одно из них – самоподъемные опалубочные системы. Об их особенностях «Стройгазете» рассказал руководитель лаборатории развития бизнеса PERI Андрей Яров.

Скорость плюс безопасность

Работа на высоте влечет за собой дополнительные требования к безопасности. Это закономерно: проведение высотных работ несет определенные риски как для персонала, работающего на краю перекрытия, так и для пешеходов и автомобилей - из-за вероятности падения вниз предметов, поэтому требует особых технических решений.

Одним из ответов стали самоподъемные опалубочные системы – их первые прототипы появились у компании PERI еще в 1972 году.

Схема работы самоподъемных опалубочных систем достаточно проста. При классическом способе возведения вертикальных монолитных конструкций необходима опалубка стен. Перед бетонированием эту опалубку необходимо зафиксировать и выставить в проектное положение. Это можно сделать, либо разместив ее на плите перекрытия, либо – при работе на краю здания – на специальной платформе. После бетонирования конструкций одного этажа (или захватки, в случае, например, с пилоном моста) опалубку необходимо переместить на следующий уровень.

Самоподъемная система представляет собой единую конструкцию, которая включает в себя стеновую опалубку на всю высоту этажа и несколько уровней рабочих платформ. Такая система крепится к зданию через специальные анкерные детали, закладываемые в процессе бетонирования.

После набора бетоном необходимой прочности, производят распалубливание (извлекают опалубочные тяжи, а сами щиты отводят от бетона), а на анкерные детали устанавливаются крепления – башмаки, после чего производится подъем всей системы на следующий этаж при помощи интегрированного гидравлического оборудования.

Появление таких систем стало революционным прорывом в строительстве. Позднее, в конце 1970 годов, технология была усовершенствована: добавился гидравлический элемент. Это позволило перемещать систему на следующий этаж без использования крана. Модернизированное оборудование применялось при строительстве мостов в Германии, а позднее – в Южной Корее, в частности, при возведении моста Olympic в Сеуле в 1988 году. На сегодняшний день в мире с помощью самоподъемных опалубочных систем построены уже несколько сотен объектов.

Почему эти системы стали столь востребованными? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сравним принципы работы традиционной подъемно-переставной и самоподъемной систем. Если используется первая, то по мере возведения объекта необходимо сначала переместить опалубку, а затем подмости – или же все элементы одновременно. В процессе перемещения переставляемый на следующую захватку модуль необходимо установить на прикрепленные к монолитной стене анкерные крепления. Если опалубка габаритная, это вызывает серьезные сложности и риски, особенно в ветреную погоду.

Что касается самоподъемной опалубки, то такая система соединена с конструкциями зданий как минимум в двух точках – и во время работ, и при перемещении. Как следствие, ее перестановку можно проводить в любую погоду и при любых габаритах без дополнительных рисков. Одновременно экономится крановое время: для перемещения самоподъемной опалубки кран не нужен, поскольку в нее встроен гидравлический механизм подъема. Не секрет, что дефицит кранового времени – распространенная проблема в строительстве, а самоподъемная система помогает снять ограничения и увеличить скорость проведения работ.

Почти как гусеница

Самоподъемная опалубка оснащена стационарными гидравлическими цилиндрами, которые приводятся в действие стационарным гидравлическим агрегатом. Подъемный цилиндр имеет две так называемых «подъемных головки» с храповым механизмом, который действует следующим образом. В начале подъема гидроцилиндр упирается нижней подъемной головкой в специальный рельс, шток цилиндра выдвигается, цилиндр таким образом толкает всю систему вверх. По достижении определенной выдвижки автоматически активируется верхняя подъемная головка, после чего вся нагрузка переходит на нее. Нижняя подъемная головка, освобожденная от нагрузки, перемещается вверх на штоке цилиндра. Далее процесс повторяется.

Принцип работы напоминает движение гусеницы по стеблю: она цепляется лапками снизу, выпрямляется, а потом подтягивает тело наверх.

Сама самоподъемная система представляет собой модульный жесткий каркас с несколькими уровнями рабочих платформ. Их количество зависит от конфигурации системы и требований проекта, но обычно их три: «уровень 0» – для армирования и работы с опалубкой: отведения/закрытия, очистки и т. д.; «уровень 1» – вспомогательный уровень для обслуживания гидравлического оборудования и демонтажа подъемных анкеров; «уровень +1» – для подвешивания опалубки к стальным балкам на кран-тележках, которые позволяют легко отводить ее вручную для очистки или освобождения пространства для армирования. Его также можно использовать для опережающего армирования или складирования. При строительстве высотных зданий погодные условия иногда ограничивают работу крана. Чтобы строительный процесс из-за этого не останавливался, на уровень +1 можно заранее, при хорошей погоде, поместить пачку арматурных стержней, которые в дальнейшем будут использоваться на монтаже.

Все рабочие площадки с целью безопасности оснащаются сплошным ограждением по периметру. которое может быть непродуваемым – тогда оно делается из фанеры или профилированного листа. Подобный вариант используется в холодных регионах или в зимнее время.

Одно из ключевых преимуществ подобных систем – модульный принцип. Он позволяет собирать опалубочное решение по методу конструктора из отдельных элементов в зависимости от конкретного объекта. В этом контексте возникло интересное «неопалубочное» применение, получившее широкое распространение: ветрозащитные экраны. Такой экран представляет собой панель из двух поперечных рам и обрешетки, сделанной из бруса, а также обшитой фанерой или профилированным листом. Экран прикрепляется к забетонированным конструкциям здания и защищает не только от воздействия сильного ветра, но и от несчастных случаев. На экран при этом не устанавливается опалубка, однако сама ветрозащитная система ускоряет возведение каркаса. Независимые замеры показали, что производительность труда при работе на большой высоте в случае применения ветрозащитных экранов остается такой же, как если бы монтажные работы выполнялись на уровне земли.

Отличия от скользящей опалубки

Самоподъемные системы часто путают со скользящей опалубкой, однако это два принципиально разных понятия – как по принципу действия, так и по области применения, преимуществам и недостаткам.

В скользящей опалубке, в отличие от подъемно-переставной или самоподъемной, нет «цикличности», когда одинаковый состав работ по возведению определенного этажа/яруса конструкции выполняется последовательно от захватки к захватке с определенной периодичностью. В этой системе опалубка, прикрепленная к специальным домкратным рамам, опирающимся на стены, с низкой скоростью постоянно перемещается вверх. Это, с одной стороны, позволяет освободить от бетона участки стены, которые уже набрали минимальную прочность, с другой – не дает опалубке «прилипнуть» к бетону в процессе его твердения. Армирование и бетонирование также выполняются непрерывно по мере подъема опалубки. Высота опалубки при этом гораздо меньше, чем в «классическом исполнении» – порядка 1,0 – 1,5 метров. Плюсом применения опалубки такой небольшой высоты является отсутствие необходимости установки опалубочных тяжей, а значит и дополнительных мероприятий по их последующей герметизации. Т.к. скользящая опалубка опирается на верхнюю часть возводимой монолитной стены, на лицевой поверхности бетона также не остается следов от анкеровки. Все это делает систему выгодным решением при строительстве сооружений, имеющих специальные требования: например, резервуаров для СПГ. Кроме того, скользящая опалубка хорошо подходит для возведения труб и башен, имеющих небольшой диаметр, или для радиальных сооружений, геометрия которых меняется по высоте – например, башенных градирен.

При этом особенности функционирования скользящей опалубки, обеспечивающие ее преимущества при возведении зданий и сооружений определенного типа, являются «узкими местами» при строительстве объектов другого типа. К примеру, наличие большого количества проемов (дверных, оконных, для коммуникаций), пресечений стен под прямыми или острыми углами, густое армирование и множество закладных деталей – все это делает использование скользящей опалубки для возведения центрального ядра высотных зданий весьма затруднительным. Кроме того, применение скользящей опалубки предполагает возможность строительства только по методу «ядро с опережением», что означает дополнительные затраты на организацию узла стыковки центрального ядра здания и плит перекрытия.

Примеры из российской и мировой практики

С помощью самоподъемных опалубочных систем возведено немало знаковых объектов как в России, так и в других странах мира. Из российских примеров стоит в первую очередь упомянуть застройку «Москва Сити» – его объекты входят в десятку самых высоких зданий нашей страны. Объекты этого комплекса возводились как на монолитном, так и на смешанном каркасе, однако и в том и в другом случае использовались самоподъемные системы. Небоскребы «Москва Сити» были одной из первых проб и использовали так называемую западную модель: большое центральное ядро с крупными «ячейками» – внутренними стенами.

Сейчас же популярным считается подход с лестнично-лифтовыми узлами и ячейками небольшого размера: он активно применяется в жилищном строительстве. Как следствие, под него адаптировалась и опалубка.

Если говорить о мировом опыте, то он в заметной степени приходится на США – родину небоскребов. Именно с помощью самоподъемной опалубки было построено 257-этажное здание Part Tower в Чикаго. Один полный этаж возводился всего за три дня – и все благодаря самоподъемной системе с установленной на нее 20-тонной бетонораспределительной стрелой. Эта стрела была интегрирована в опалубочную систему и поднималась вместе с ней. Как следствие, не требовалось дополнительного комплекта гидравлики.

Другой пример – Trump World Tower III в Нью-Йорке. Это 258-метровое здание с площадью этажа 1100 кв. метров и высотой типового этажа 3,25 м. Время возведения одного этажа сначала также составляло три дня, а после 21-го этажа – почти невероятные два дня.

Яркий пример за пределами США – 190-этажная башня Turning Torso в Мальмё (Швеция), возведенная по проекту знаменитого архитектора Сантьяго Калатравы. Отдельным вызовом стала ее сложная форма и плиты перекрытия, меняющие положение. Потребовалось серьезно адаптировать опалубочную систему и к этим особенностям, и к неодинаковой толщине стен центрального ядра: от двух метров на уровне фундамента до 40 сантиметров на верхних этажах. Однако самоподъемная система успешно выдержала это испытание, причем для работы потребовался всего 21 человек.

Кроме того, с использованием самоподъемной опалубки были построены такие знаковые сооружения как: башни Петронас в Малайзии (452 метра), Виадук Мийо во Франции (343 метра), Telecom Tower в Малайзии (320 метров), Seven World Trade Center (230 метров) и Trump Tower (415 метров) в США, отель «Континенталь» в Польше (163 метра), 21st Century Tower в ОАЭ (269 метров), башни Torre Repsol, Torre de Cristal и Torre Espacio комплекса Quatro Torres в Испаннии (250, 249 и 223 метра соответственно) и многие другие, а также ряд мостов, включая Мост Султана Селима Явуза в Турции, пилоны которого являются самыми высокими в мире (322 м и 318 метров).

Если говорить о российском опыте, то в первую очередь стоит упомянуть ММДЦ «Москва Сити», объекты которой входят в десятку самых высоких зданий в РФ и уступают лишь зданию «Лахта Центр» в Санкт-Петербурге. Из столиц этот опыт перешел и в регионы, и сейчас подобные здания возводятся по всей России – стоит упомянуть 100-метровый ЖК «Чикаго» в Новосибирске, который начал возводиться в 2022 году. Там же планируется построить 60-этажный жилой небоскреб.

Иными словами, высотное строительство с помощью самоподъемных опалубочных систем – современный мировой стандарт, и в будущем он, несомненно, продолжит набирать обороты. Какими будут эти технологии через 10 или 50 лет, однозначно сказать сложно. Эксперты называют разные пути развития. Например, распространение аддитивных технологий может затронуть и сферу высотного строительства, когда место опалубки займет механизм, поднимающий условный 3D-принтер с этажа на этаж.

Несомненно, сыграет роль и цифровизация, которая уже сейчас охватывает строительную отрасль. Для примера можно упомянуть сенсоры для бетона – комплекс различных датчиков, оснащенных автономным питанием, которые в режиме 24/7 регистрируют определенные данные и передают их в облачную платформу, где авторизованные лица могут в любой момент получить к ним доступ из любой точки мира. Подобные технологии превращаются в стандарт, и в будущем они также займут свое прочное место. Каким же это будущее окажется, станет ясно позднее, но очевидно одно: оно будет интересным.

Авторы: СГ-Онлайн

Совещание с постоянными членами Совета Безопасности

Президент в режиме видеоконференции провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.

В совещании приняли участие Председатель Правительства Михаил Мишустин, Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, Заместитель Председателя Совета Безопасности Дмитрий Медведев, Руководитель Администрации Президента Антон Вайно, Секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, Министр внутренних дел Владимир Колокольцев, Министр иностранных дел Сергей Лавров, Министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.

* * *

В.Путин: Здравствуйте, уважаемые коллеги!

У нас сегодня несколько вопросов, один из них – это развитие отношений с нашими друзьями на Африканском континенте, скоро в России пройдёт саммит Россия – Африка. И вопрос, связанный с такой важной областью, как использование информационных технологий, конечно, применительно к обеспечению безопасности страны.

Но вначале хотел бы спросить, есть ли у кого-то какие-то текущие вопросы? Да, пожалуйста, Сергей Евгеньевич.

С.Нарышкин: Владимир Владимирович, коллеги!

По поступающей в службу информации, поступающей из нескольких источников, официальная Варшава постепенно приходит к осознанию того, что никакая западная помощь Киеву не способна поддержать Украину в тех целях, которые были заложены в эту помощь. Более того, приходит осознание того, что вопрос поражения Украины – это вопрос только времени.

В этой связи у польского руководства усиливается настрой на то, чтобы вести контроль на западных территориях Украины, западных областях, путём размещения там своих войск. Такой шаг как один из вариантов планируется оформить как исполнение союзнических обязательств в рамках польско-литовско-украинской инициативы в сфере безопасности – это так называемый Люблинский треугольник.

Мы видим, что планируется в этой связи и существенно увеличить численность общевойсковой литовско-польской-украинской бригады, которая действует под эгидой этого так называемого Люблинского треугольника.

Нам представляется, что вот за этими довольно опасными планами польского руководства надо внимательно следить.

В.Путин: Да. Вот то, о чём сейчас сказал Сергей Евгеньевич, на этом следует остановиться даже поподробнее. Эта информация появилась уже и в европейской, в частности во французской, прессе.

Думаю, в этой связи будет уместным напомнить также и о некоторых уроках истории ХХ века.

Сегодня очевидно, что западные кураторы киевского режима явно разочарованы результатами так называемого контрнаступления, о котором в предыдущие месяцы громко вещали нынешние украинские власти. Результатов – во всяком случае, пока – нет. Не помогают ни колоссальные ресурсы, которые были «вкачаны» в киевский режим, ни поставки западного оружия: танков, артиллерии, бронетехники, ракет, – ни направление тысяч иностранных наёмников и советников, которые были самым активным образом использованы в попытках прорвать фронт нашей армии.

Вместе с тем командование специальной военной операции действует профессионально. Наши солдаты и офицеры, части и соединения выполняют свой долг перед Родиной мужественно, стойко, героически. При этом весь мир видит, что хвалёная западная, якобы неуязвимая техника горит, а по своим тактико-техническим данным она часто даже уступает некоторым образцам вооружения ещё советского производства.

Да, конечно, западное вооружение можно ещё дополнительно поставить и бросить в бой. Это, конечно, наносит нам определённый ущерб и затягивает конфликт. Но, во-первых, натовские арсеналы и запасы старого советского оружия в некоторых государствах уже в значительной степени опустошены. А во-вторых, имеющиеся производственные мощности на Западе не позволяют быстро восполнить расход резервов техники и боеприпасов. Нужны дополнительные, причём большие ресурсы и время.

А главное, в результате самоубийственных атак формирования ВСУ понесли громадные потери. Это десятки тысяч, именно десятки тысяч человек.

И, несмотря на постоянные облавы, непрекращающиеся волны тотальной мобилизации по городам и сёлам Украины, действующему режиму всё труднее гнать на фронт новые пополнения. Мобилизационный ресурс страны истощается.

У людей на Украине всё чаще возникает вопрос, законный вопрос: ради чего, ради чьих корыстных интересов гибнут их родные и близкие? Постепенно, медленно, но приходит отрезвление.

Мы видим, что и в Европе общественное мнение меняется. И европейцы да и представители европейских элит видят, что так называемая поддержка Украины – это, по сути дела, тупик, пустая бесконечная трата денег и сил, а по факту – обслуживание чужих, далеко не европейских интересов: интересов заокеанского глобального гегемона, которому выгодно ослабление Европы. Выгодно ему и бесконечное затягивание украинского конфликта.

Судя по тому, что происходит в реальной жизни, сегодняшние правящие элиты США именно так и делают. Во всяком случае, в этой логике они действуют. Соответствует ли такая политика истинным, коренным интересам американского народа – это большой вопрос, вопрос, конечно, риторический, пусть они сами решают.

Однако сейчас огонь войны усиленно разжигается. В том числе используют для этого амбиции лидеров некоторых восточноевропейских государств, которые уже давно превратили ненависть к России, русофобию в свой главный экспортный товар и в инструмент своей внутренней политики. А сейчас они хотят погреть руки на украинской трагедии.

В этой связи не могу не прокомментировать то, о чём сейчас было сказано: и появившиеся сообщения в прессе о планах создания некоего так называемого польско-литовско-украинского соединения. То есть речь идёт не о каком-то сборище наёмников – их достаточно там, и они уничтожаются, – а именно о регулярном, сколоченном, оснащённом воинском соединении, которое планируется использовать для действий на территории Украины. В том числе для якобы обеспечения безопасности современной Западной Украины, а по сути, если называть вещи своими именами, для последующей оккупации этих территорий. Ведь перспектива очевидна: если польские части войдут, например, во Львов или на другие территории Украины, то они там и останутся. Причём останутся навсегда.

И в этом, кстати, не будет ничего нового. Напомню, что после поражения Германии и её союзников по итогам ещё Первой мировой войны польские части заняли Львов и прилегающие земли, принадлежавшие тогда Австро-Венгрии.

Польша, подстрекаемая Западом, воспользовалась и трагедией Гражданской войны в России, аннексировала некоторые исторические российские губернии. Наша страна, находившаяся тогда в тяжелейшем положении, вынуждена была пойти на заключение Рижского договора в 1921 году и фактически признать отторжение своих территорий.

А ещё раньше, в 1920 году, Польша захватила часть Литвы – Виленский край, территорию вокруг современного Вильнюса. Вроде бы вместе с литовцами боролись против так называемого «русского империализма», а как только подвернулась возможность, сразу оттяпали у соседей кусок земли.

Поучаствовала Польша, как известно, и в разделе Чехословакии в результате Мюнхенского сговора с Гитлером в 1938 году. Полностью оккупировала Тешинскую Силезию.

В 20–30-е годы прошлого века в так называемых Восточных кресах Польши – а это территория Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы – проводилась жёсткая полонизация и ассимиляция местных жителей, шло подавление национальных культур, православия.

Хочу напомнить также и о том, чем в результате закончилась для Польши такая агрессивная политика. Закончилась она национальной трагедией 1939 года, когда Польша была брошена западными союзниками на съедение германской военной машине и фактически утратила свою независимость и государственность, которая была восстановлена в огромной степени благодаря Советскому Союзу. И именно благодаря Советскому Союзу, благодаря позиции Сталина Польша получила значительные земли на Западе, земли Германии. Это именно так: западные территории нынешней Польши – это подарок Сталина полякам.

Наши друзья в Варшаве подзабыли об этом? Мы напомним.

Сегодня мы видим, что режим в Киеве готов пойти на всё, чтобы спасти свою продажную шкуру и продлить своё существование. Им наплевать на народ Украины, на её суверенитет и национальные интересы.

Они будут торговать всем: и людьми, и землёй. Так же, кстати, как и их идейные предшественники – петлюровцы, которые в 1920 году заключили с Польшей так называемые секретные конвенции, по которым в обмен на военную поддержку отдавали Польше земли Галиции и Западной Волыни. Такие предатели и сегодня готовы открыть ворота для зарубежных хозяев и в очередной раз продать Украину.

Что касается польских лидеров, то, вероятно, они рассчитывают под натовским зонтиком сформировать некую коалицию и впрямую вмешаться в конфликт на Украине, чтобы затем оторвать себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории – сегодняшнюю Западную Украину. Хорошо известно, что мечтают они и о белорусских землях.

Что касается политики украинского режима, то это его дело. Хотят, как это водится у предателей, что-то сдать, продать, чем-то расплатиться с хозяевами – это, повторю, в конце концов их дело. Мы в это вмешиваться не будем.

Но что касается Белоруссии, то это часть Союзного государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. На это мы будем отвечать всеми имеющимися у нас средствами.

Польские власти, вынашивая свои реваншистские планы, правду своему народу тоже не говорят. А правда заключается в том, что украинского «пушечного мяса» Западу уже явно не хватает, недостаточно. Поэтому в ход планируют пустить новый расходный материал: самих поляков, литовцев и далее по списку – всех, кого не жалко.

Скажу одно: это очень опасная игра, и авторам подобных планов стоит задуматься о последствиях.

Сергей Евгеньевич, надеюсь, что ваша служба, как и другие наши специальные службы, будут внимательно следить за развитием событий.

Теперь давайте приступим к нашим основным вопросам.

Россия. Украина. Польша. Африка > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 21 июля 2023 > № 4428063 Владимир Путин

Ульянов назвал смутными перспективы восстановления СВПД из-за деструктивной позиции евротройки и Вашингтона

Перспективы восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе Ирана в настоящее время крайне смутные. Об этом в интервью «Известиям» заявил постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

«Очень смутные перспективы. Напомню, что переговоры о восстановлении иранской ядерной сделки шли в Вене с апреля 2021 по март 2022 года. Было подготовлено детальное решение, предусматривавшее поэтапное снятие всех американских санкций в отношении Ирана и одновременное возвращение Тегерана к тем параметрам его ядерной программы, которые предусматривались СВПД. Но благоприятный момент был упущен, и последние полтора года не происходит ровным счетом ничего», — рассказал он.

Как отметил российский дипломат, главная проблема заключается в позиции Берлина, Лондона и Парижа, а также вышедшего из сделки еще в 2018 году Вашингтона. По мнению Ульянова, они утратили интерес к СВПД.

«По-моему, они допускают стратегическую ошибку, потому что вопрос находится в подвешенном состоянии, а напряженность может эскалировать в любой момент со всеми крайне неприятными последствиями», — предупредил постпред РФ.

Вместе с тем Тегеран дал четко понять, что был готов подписать договоренности, которые были подготовлены во время переговоров в Вене с 2021 по 2022 год. Они, в частности, предполагали поэтапное снятие всех санкций США с республики и одновременное возвращение ядерной программы Ирана к параметрам, предусмотренным СВПД.

Как Театр Сатиры готовится встретить свой сотый сезон. Интервью с художественным руководителем Сергеем Газаровым

Ольга Штраус

Московский академический Театр Сатиры осенью откроет свой юбилейный - сотый - сезон. Как идет подготовка к нему? Какие события ждут зрителей? Об этом наш разговор с художественным руководителем театра Сергеем Газаровым.

Знаю, что в первые же дни нового сезона зрители увидят вашу постановку пьесы Михаила Булгакова "Иван Васильевич". Дерзко! Представить на театральной сцене историю, всем нам хорошо знакомую по бессмертной кинокомедии Гайдая. Как пришла в голову такая мысль?

Сергей Газаров: Здесь совпало очень многое. Я все время ищу пьесы, которые могут определить сегодняшнее лицо Театра сатиры. Без своего лица театр - это просто зрелищная площадка. И вот в этих поисках я взялся за любимого автора, перечитал все пьесы Михаила Афанасьевича и понял: "Иван Васильевич" - то, что нам сегодня надо. Великолепно написанная пьеса. Фантастический язык. История дико смешная. Но самое интересное - эту пьесу Булгаков написал в 1934 году именно для Театра сатиры! Режиссер Горчаков тогда ее поставил, но спектакль сразу закрылся. То есть у пьесы тоже юбилей, 90-летний.

А сравнения с фильмом не боитесь? Тот факт, что многие реплики зрители наизусть знают, вас не смущает?

Сергей Газаров: Нет, меня это даже подстегивает. Я опрос провел, маленькое такое маркетинговое исследование: если, спрашивал, мы такую пьесу поставим - пойдете смотреть? Все прямо расцветали: "О, ну конечно!" Это ведь будет не спор с фильмом, не конкуренция. Кроме того, в пьесе есть и другая история, более глубокая, которая, может быть, не сразу считывается, но является важной в творчестве Булгакова. Тревожная нота про человечество, которое всегда стремится открыть что-то неизвестное, запретное, тема ответственности за эти поиски - она же у Булгакова красной нитью проходит. Вспомните "Собачье сердце", "Роковые яйца", да даже "Мастера и Маргариту". При этом, надеюсь, мы не потеряем ни в юморе, ни в смехе. Замечательная пьеса и именно в русле тем Театра сатиры.

А кто будет занят в главных ролях?

Сергей Газаров: Юрий Борисович Васильев сыграет Буншу и Ивана Грозного, в роли изобретателя Тимофеева - Антон Буглак и Иван Малаков, Шпак - Сергей Серов. Жоржа Милославского исполнят Федор Лавров и Артем Минин. Зинаиду - Александра Мареева и Майя Горбань, две наши замечательные красавицы. Ульяна Андреевна - Ксения Худоба и Лиана Ермакова - яркие характерные актрисы. Я, может быть, тоже сыграю в этом спектакле, Ивана Васильевича Буншу.

А что вас подвигло вернуться к актерству?

Сергей Газаров: Я не играл на сцене лет 30. Когда-то у меня пропал интерес - возможно, был перекормлен ролями у Олега Павловича Табакова. А тут впервые за много лет вдруг что-то дрогнуло. Со страхом поделился своим намерением с Александром Анатольевичем Ширвиндтом. И он поддержал. Если получится, если не остыну - буду играть в очередь с Юрием Васильевым.

Как вы определяете - получилось или нет?

Сергей Газаров: Ну, точно не по аплодисментам. У артистов есть своя тонкая машинерия. Актер чувствует ее, свою правду. Олег Павлович нам говорил: "Критерий, как вы сегодня сыграли, один: если в течение спектакля 15 или 20 секунд вы чувствовали, что оторвались от земли - значит, все получилось. И нужно только продлевать это волшебное состояние". У каждого артиста есть внутри такой барометр.

А если почувствуете, что у вас не получилось, очень расстроитесь?

Сергей Газаров: Ну, конечно. Но главное - быть честным перед собой и добиваться.

На самом деле, я думаю, все получится: вы с таким аппетитом об этом рассказываете! И даже если часть публики пойдет, чтобы сравнить фильм со спектаклем - нестрашно. Многие ведь даже не знают, что это булгаковская пьеса. А что еще будет в следующем сезоне?

Сергей Газаров: Если мы говорим про большую сцену, в январе Виктор Крамер выпустит у нас "Пигмалион" Бернарда Шоу с очередной своей выдумкой. Так как он умеет выдумывать. И это будет продолжением нашей темы, вектор, который мы себе определили - актуальная классика, классика, прочитанная по-новому.

Если учесть, что сегодня у нас время упаковщиков-стилистов, то "Пигмалион", действительно, может прозвучать весьма актуально!

Сергей Газаров: Не сомневаюсь, что прозвучит. Мы подходим к классике нестандартно с точки зрения режиссуры, формы, сценографии. И мы уже убедились в том, что это направление востребовано зрителем: выпущенные нами "Невольницы" по Островскому, "Маскарад" по Лермонтову, "Дядя Жорж" по Чехову и "Балалайкин и Ко" по Салтыкову-Щедрину имеют большой успех. Зрители переносят классику на сегодняшние реалии, хотя мы не делаем отступлений от классического текста. И это говорит о том, что мы движемся в правильном направлении. Поэтому, конечно, мы продолжим, и 10-12 апреля нас ждет еще одна премьера: "Севильский цирюльник" Бомарше, который выпустит Юрий Муравицкий.

Это такой оммаж Андрею Миронову?

Сергей Газаров: Знаете, я когда-то спросил Александра Анатольевича Ширвиндта: а что, если нам поставить "Фигаро"? И он как-то сразу погрустнел, заметив: "Без Андрюши нельзя". И это правда - нельзя. Поэтому мы будем ставить не "Женитьбу Фигаро", а "Севильского цирюльника".

У вас, кроме здания Театра сатиры, есть еще два - "Прогресс-сцена" и малый зал на "Спортивной", который вы сейчас называете "Детской сценой".

Сергей Газаров: Еще три. В этом здании на Триумфальной, кроме Основной сцены, где вмещается почти 1200 мест, есть "Чердак Сатиры" на 150 мест, который очень любит молодежь. Здесь мы поставили "Этот ребенок", здесь есть "Василий Теркин" - спектакли, на которые идет молодой зритель. Но к этой сцене я отношусь очень серьезно. Я считаю, что малая сцена не должна быть наказанием для тех, кто не справился с большой. Это просто другой театральный язык. Когда артист в двух метрах от зрителя...

- ...соврать невозможно.

Сергей Газаров: Да. Актер находится на ладони, это совершенно интимное пространство, где происходит живой разговор со зрителем. И это место должно быть наполнено молодыми. У них другой менталитет, другой язык, другой подход к жизни. Когда я разговариваю со своим 17-летним сыном, я, как всякий родитель, иногда с трудом пробираюсь через дебри подросткового новояза. Но ведь это тоже наши зрители, они именно так говорят. Просто надо уметь слышать. При всем при этом именно на малой сцене у нас в следующем сезоне будут и сказки Салтыкова-Щедрина, и сказки Пушкина, и Гоголь. Важно, что в этих спектаклях молодых режиссеров молодые артисты будут играть вместе с нашими великими - народными и заслуженными. Огромное счастье, что наши взрослые артисты с удовольствием играют не только во "взрослых" или "молодежных", но и в детских спектаклях. Давайте честно: большому драматическому артисту прыгать зайчиком не всегда хочется. А тут - я просто поразился - в новых детских спектаклях, которые мы выпускаем осенью - "Коза Луиза и НЛО" и "Дюймовочка" - серьезные взрослые большие артисты с таким удовольствием перевоплощаются в жуков, пауков, кротов! У нас в "Табакерке" было так же. Мы, молодые тогда, играли в подвале с такими мэтрами, как Олег Табаков, Валерий Хлевинский, Петр Щербаков, Мария Менакер (мама Андрея Миронова). И они все очень серьезно к этому относились.

Слушайте, да вы просто восточный хан, которому надо, чтобы не только театр был его семьей, но приходящая публика - тоже!

Сергей Газаров: А научил меня этому саратовский купец первой гильдии Олег Павлович Табаков. Если вы гостей в дом приглашаете, вы ведь тоже думаете, составляя меню: один любит оливье, другой - пирог с вишней. Такой подход приводит нового зрителя и заставляет его вернуться. В этом сезоне у нас появилось на сто тысяч зрителей больше. На сто тысяч! И это при том, что мы уменьшили Основной зал, убрав для удобства прохода по центру зала, а также по сегодняшним противопожарным нормам, около 50 кресел. Мест стало меньше, а зрителя - в разы больше.

На самом деле такой "семейный подход" чувствуется. Достаточно вспомнить, как на ура прошел вечер памяти Анатолия Папанова, вечер Александра Ширвиндта, вечер "Кабачок Сатиры", посвященный культовой телепередаче "Кабачок 13 стульев".

Сергей Газаров: "Кабачок" пришлось повторять шесть раз. Это говорит о том, что свой зритель у нас выкристаллизовывается. Как в спектаклях у нас соединяются и артисты старшего поколения и молодежь, так и в зале смешиваются публика молодая и взрослая. И "Кабачок" ярко показал нам связь поколений между артистами и зрителями. Но мы стараемся, чтобы тот зритель, который десятилетиями ходил в наш театр, не считал себя забытым. У нас есть спектакли, которые идут по 20-25 лет. Например, "Ночь ошибок" или "Укрощение строптивой" - это последний спектакль Плучека, его играют практически при полных залах. Удивительно, но эти спектакли знают не только в Москве. Мы много гастролируем: в этом сезоне много выступали в госпиталях, возили "Лес" в Сочи и в Иркутск, недавно были с "Теркиным" в Белгородской и Курской областях. Мы с директором театра Игорем Берлиным даже специально поехали туда и видели, как нас принимают, как любят Сатиру в России, хотя мы ведь не федеральный, а московский театр.

Вы объединили две театральные труппы - Театра сатиры и Прогресс-сцены, трудно было освоить это слияние?

Сергей Газаров: Сейчас у нас в труппе 120 человек. И у меня как у худрука, конечно, болит голова о том, чтобы в спектаклях были заняты все артисты. Потому что, если артист не играет, он теряет квалификацию. По счастью, нам удалось сломать ситуацию, когда в спектаклях играют преимущественно 10-12 человек из труппы. Мы стараемся задействовать всех. Так, в "Иване Васильевиче", например, занят 41 человек. В "Дяде Жорже" - столько же, но с учетом оркестра. В "Кабачке Сатиры" процентов 60 нашей труппы участвовало. В "Маскараде" - гигантский состав, там только танцевальная партия - 27 человек.

Увлекшись Основной сценой, вы про другие не забываете?

Сергей Газаров: Ни в коем случае. Основная сцена предназначена для больших, масштабных спектаклей. "Чердак Сатиры", как я уже сказал, это камерная сцена. Но и наши сцены на "Спортивной" и "Университете" остаются не менее важными. "Прогресс-сцена" - историческая площадка для нашего театра, очень надеюсь, что вся его реконструкция завершится к 3 октября 2025 года, к 90-летию основателя театра Армена Борисовича Джигарханяна. Зимой мы открыли Детскую сцену театра сатиры на "Спортивной", для нас это было символично, ведь именно с этой сцены Армен Борисович начинал свой театр. У Армена Борисовича была особая связь с детской аудиторией, сколько мультфильмов он озвучил! Пространство это небольшое, очень детское, там мы уже выпустили "Щелкунчик", "Поющий поросенок". И будем дальше выпускать очень современные музыкальные детские спектакли для детей от 2 до 10 лет. Согласитесь, немного театров делают постановки для такого возраста, в Москве сейчас детские спектакли рассчитаны в основном на возраст 6 плюс. И еще одна особенность нашей Детской сцены в том, что спектакли мы будем играть там каждый день, не только в выходные.

А когда закончится ремонт фасада вашей главной сцены? К открытию сезона?

Сергей Газаров: К открытию нового сезона не успеем, планируем закончить к 31 декабря 2023 года. На фасаде надпись "Театр Сатиры", конечно же, останется, но у нее будет другой масштаб. Появится медиаэкран. Изменится входная группа. Из плохо обработанной бетонной стены фасад превратится в настоящее украшение Триумфальной площади. Но при этом мы бережно сохраним наше историческое наследие. Знаете ли вы, что мы единственный театр, который имеет купол? В этом здании в 1924 году был конный цирк братьев Никитиных. Купол и вся верхняя машинерия сохранились в идеальном состоянии. От цирка остались даже стойла для лошадей, в которых сейчас хранится реквизит и мебель. А если вы обогнете театр, со стороны сада "Аквариум" увидите высокие узкие ворота - через них на арену выводили жирафов. Все эти архитектурные особенности мы показываем во время экскурсий по закулисью. И будем показывать в следующем, юбилейном, сезоне. И спектакли, и экскурсии, и новые театральные проекты - мы готовим нашим зрителям много интересных сюрпризов.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 21 июля 2023 > № 4426915 Сергей Газаров

Россиян могут начать отправлять на удаленку из-за аллергии

Ольга Игнатова

В Российскую трехстороннюю (РТК) комиссию поступил законопроект о временном введении удаленного режима работы для сотрудников, у которых возникают аллергические реакции (документ есть в распоряжении "Российской газеты"). До 28 июля члены РТК должны предоставить официальный отзыв на законопроект.

Как отмечает автор законодательной инициативы зампредседателя Комитета по охране здоровья, первый заместитель фракции ЛДПР в Госдуме Сергей Леонов, сейчас используются несколько вариантов удаленной работы. В частности, можно отправить всех сотрудников офиса на удаленку, но по Трудовому кодексу не более, чем на 6 месяцев.

Многие работодатели стали использовать комбинированный режим, когда часть рабочей недели люди трудятся в офисе, а остальную из дома. Но при этом никто не задумывается, что в период обострения аллергических реакций сотрудникам вообще сложно выходить из дома. Особенно весной, по время цветения растений. Поэтому и предлагается закрепить в Трудовом кодексе их право на удаленную работу. Также предлагается давать им возможность выбрать удобное время для очередного отпуска.

"На самом деле в Трудовом кодексе уже имеется общий порядок перевода работников на дистанционную форму работы и в этом смысле что-то нового инициатива не содержит. Кроме того, как быть в случаях, когда невозможно работнику такой режим предоставить. Например, для работников здравоохранения, образования, рабочих и т.д. Целесообразно просто ввести в Трудовой кодекс обязанность правительства утверждать перечень оснований, при которых работодатель, если нет ограничений, связанных с технологией производства или иных существенных причин, обязан рассматривать и удовлетворять пожелания работника" , - считает профессор Финансового университета при Правительстве РФ Александр Сафонов.

Например, можно отправлять на "удаленку" также работников, которые занимаются уходом за нетрудоспособными гражданами, в том числе в период нахождения родителей на больничном по уходу за детьми.

"Также могут быть прописаны иные семейные обстоятельства - невозможность оставления несовершеннолетних детей без присмотра в период каникул. Здесь в условиях кадрового дефицита надо дать возможность работодателям сохранить работников, а людям решить без ущерба для работы свои семейные или личные проблемы", - добавляет эксперт.

В Роспотребнадзоре накануне сезона аллергии всегда советуют гражданам, чувствительным к цветению растений, оставаться дома, так как в воздухе помещений концентрация пыльцевых зерен гораздо меньше. При возможности менять климат, а если начинается отек, сразу же обращаться к врачу

Лето на балконе: Немцам не хватает денег на поездки в отпуск

Василий Федорцев

Из-за нехватки денег каждый пятый житель Германии не может поехать в отпуск даже на одну неделю. Хуже всего ситуация у родителей-одиночек - из них поездки не могут себе позволить почти половина. На втором месте - пенсионеры, на третьем - полные семьи с детьми. Такую статистику предоставило немецкое правительство.

На поездки в отпуск немцы тратят в среднем 1350 евро в год на человека. Одиночки без семей - чуть меньше, семьи с детьми - чуть больше. Но из тех, кто зарабатывает меньше 2500 евро в месяц, денег на недельный отпуск нет почти у 40 процентов.

Однако у немецкого правительства иные приоритеты. "Когда мы ведем речь об отпусках, мы не должны забывать про Украину", - говорила недавно глава немецкого МИД Анналена Бербок, объясняя в интервью газете Bild, почему Берлин выделяет сотни миллионов евро на военную помощь Киеву, в то время как многие немцы не могут себе позволить поехать отдохнуть. Бербок как всегда уверена, что в экономическом кризисе, от которого страдает немецкая экономика и общество, виновата исключительно Россия. Поэтому поставки оружия Украине надо продолжать, в том числе ради победы над инфляцией. Правда, министр хотя бы признает, что основной причиной экономического спада в Германии стало ее собственное решение отказаться от российских энергоносителей.

Подтверждений того, что кризис в Германии продолжает нарастать, становится все больше. И проблемы немцев с отпусками - одно из них. Сейчас поездку не могут себе позволить 22 процента населения. Такой же показатель был в 2011 году - во время мирового финансового кризиса. А еще четыре года назад, накануне пандемии, денег на отпуск не хватало только 13 процентам.

Правительства немецких земель пытаются как-то помочь гражданам и выделяют субсидии на поездки. Тюрингия, например, покрывает до 80 процентов расходов, но, правда, только на туризм в пределах своей территории. Саксония доплачивает нуждающимся семьям с детьми за отели по всей стране девять евро на человека в день. Однако денег на всех желающих не хватает. В той же Тюрингии программа отпускных пособий рассчитана лишь на тысячу мест. Кстати, во Франции, Польше и Ирландии от отпуска вынужден отказываться каждый четвертый. А в Греции поездки остаются непозволительной роскошью для половины населения.

Американский "Брэдли" попал в плен: Как российские военнослужащие используют трофейные западные БМП

Иван Петров

Военнослужащие спецназа Росгвардии, действующие на одном из направлений спецоперации, обнаружили и уничтожили боевую машину пехоты БМП М-2 "Брэдли" американского производства. "В ходе ведения воздушной разведки местности росгвардейцы вскрыли перемещение бронемашины и нанесли по ней удар с применением FPV дрона-камикадзе. Это беспилотник, управляя которым оператор видит картинку с размещенной на нем видеокамеры от первого лица. Средства объективного контроля зафиксировали точное поражение машины, возникший пожар и последовавший за ним взрыв боекомплекта, что не позволит противнику восстановить "Брэдли", - сообщили в Росгвардии.

Несколькими днями ранее видеоотчет об уничтожении американского броневика опубликовало Минобороны России. "В ходе боевой работы артиллеристы во взаимодействии с операторами беспилотных летательных аппаратов нанесли удар по скоплению бронетехники ВСУ. Корректирование огня орудия выполнялось в режиме реального времени, что позволило уничтожить технику противника минимальным количеством выстрелов на дальности более 12 километров", - сообщили в военном ведомстве.

Это произошло на Краснолиманском направлении. В опубликованном видео показано, как расчет орудия Д-20 уничтожил БМП "Брэдли". При этом военные отметили, что последние "долго не живут".

Еще чуть ранее военным удалось затрофеить одну из таких же БМП. "Целая американская машина "Брэдли" захвачена российскими военными в Запорожской области", - сообщил член главного совета администрации Запорожской области Владимир Рогов, добавив, что это заслуга бойцов из подразделения "Керчь" 42-й дивизии 58-й армии.

Позднее появился рассказ российского военнослужащего с позывным Леший. Он отметил, что его подразделению удалось подбить две БМП, которые украинская армия получила от США. Но одна полностью сгорела, а вот вторая отделалась лишь небольшими повреждениями.

По словам бойца, "Брэдли" - "навороченная фигня", которая не способна составить конкуренцию российской технике. "Я служил до этого на БМП-3. Она сгорела, а мы целы. БМП-3 - это вообще лучшая машина в своем классе в мире", - пояснил он.

На днях военные впервые сообщили об уничтожении самоходной артиллерийской установки AS90 Braveheart производства Великобритании. Еще ранее военные рассказали об уничтожении британского бронеавтомобиля Mastiff. Для этого российские военные применили ударный беспилотник. Трофеем наших бойцов не так давно стал и бронеавтомобиль Husky - тоже британского производства, но считающийся лучше и мощнее своего собрата Mastiff.

О затрофеивании британских Mastiff ранее рассказывали военкоры. По их словам, украинские военные, убегая, бросили технику в относительно неплохом состоянии. Броневики можно будет использовать как в качестве доноров деталей для других машин, так и для выполнения непосредственно боевых задач.

По данным Минобороны РФ, в период с 4 июня уничтожены 1244 танка и других бронемашин ВСУ. В их числе 17 немецких танков "Леопард" и 12 американских БМП "Брэдли".

В Пентагоне признали, что ВСУ не удастся одолеть Россию в воздухе

Иван Петров

В США признали, что украинским военным даже при масштабной помощи западных стран не удастся лишить Россию превосходства в воздухе. Довести военные возможности Украины в воздухе до российских потребовало бы годы, огромных финансовых вложений и длительного обучения пилотов. Такое мнение высказал глава комитета штабов Пентагона Марк Милли.

"Десять F-16 - это 2 миллиарда долларов, у русских - сотни истребителей четвертого и пятого поколения. Так что если мы попытаемся довести до паритета с Россией, один к одному, два к одному, мы говорим о большом количестве самолетов, годах обучения пилотов, годах для обслуживания, годах для достижения необходимого уровня финансовой поддержки", - заявил Милли.

По его словам, в свете указанных причин США сосредоточились на обеспечении Киева возможностями ПВО. Переводя с дипломатического языка, это означает, что боевых самолетов Украине не видать.

Вместе с тем в минувший вторник министр обороны США Ллойд Остин заявил, что союзники Украины на заседании контактной группы обсудили подготовку к началу обучения пилотов ВСУ на истребителях F-16.

Украинский президент Владимир Зеленский 12 июля заявил, что договорился с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте начать в августе подготовку пилотов. Ранее именно Нидерланды заговорили о том, что готовы первыми поставить F-16 Украине.

Российский посол в Нидерландах Александр Шульгин заявил, что в вопросе возможных поставок Нидерландами F-16 Украине наступила тишина.

По его оценке, причиной стало то, что голландцы "наверняка осознают тот факт, что на Украине практически не осталось взлетно-посадочных полос, пригодных для использования этими истребителями". "А раз так, если эти истребители окажутся в руках киевского режима, то их придется использовать с аэродромов, находящихся в других странах - странах НАТО.

Чем это чревато, понятно всем. Многократно возрастает риск прямого столкновения НАТО и РФ", - пояснил посол.

Российские военнослужащие получили премии в 500 тысяч рублей за подбитые в зоне СВО немецкие танки "Леопард"

Александр Степанов

Российские военнослужащие получили премии в 500 тысяч рублей за подбитые в зоне СВО немецкие танки "Леопард". Сертификаты за уничтоженную технику получили восемь боевых расчетов бойцов-десантников, а также жены и матери военных.

Награждение денежными сертификатами состоялось вчера в рамках презентации первой народной премии "Своим", созданной благотворительным фондом помощи военным ветеранам и инвалидам специальной военной операции и штабом Захара Прилепина. Общий наградной фонд составил 4 млн рублей. Деньги были выделены компанией "Форэс", которая выступила с частной инициативой поощрения бойцов за уничтоженную технику.

Бойцы, получившие награды, рассказывали о своих историях в зоне СВО. Так, один из них отметил, что больше всего его удивило, как украинские военные убегали с поля боя после работы нашей артиллерии и добивали своих раненых, которые не могли самостоятельно выйти из боя.

"Поразили мы два БМП "Брэдли", танк "Леопард" и "Леопард" с противоминным тралом, французский колесный танк, это сделало мое подразделение. После этого нас атаковало украинское подразделение, человек 20. Мы их встретили. Половина их них была уничтожена, половина отступила, у меня все ребята остались живы", - рассказал другой боец.

Также десантники рассказали, что уничтожали "Леопарды" в том числе с помощью российских ударных дронов ZALA и "Ланцет". В целом, по словам бойцов, что "Леопарды", что "Брэдли", что французские танки горят абсолютно одинаково, никаких сюрпризов эта бронетехника не преподнесла.

"Парни, которые там сражаются, офицеры, контрактники, мобилизованные, добровольцы - это часть того противостояния, в котором мы можем победить и выстоять только все вместе!" - сказал телеведущий Артем Шейнин.

Учредители премии пообещали, что если на Украине появятся западные самолеты F-15 и F-16, вознаграждение за первую уничтоженную машину составит 15 млн рублей.

Бизнес Италии и России вырабатывает схему торговли в условиях санкций. Об этом в интервью "РГ" рассказал президент ИРТП Фердинандо Пелаццо

Екатерина Свинова

Итало-Российская торговая палата помогает бизнесу контролировать таможенные коды, чтобы не нарушить санкции во взаимной торговле и создает законную схему расчетов. Об этом в интервью "РГ" рассказал президент организации Фердинандо Пелаццо. По его словам, итальянский бизнес желает остаться в России, хотя многим компаниям приходится уходить.

Как антироссийские санкции повлияли на товарооборот между Италией и Россией?

Фердинандо Пелаццо: В прошлом году товарооборот выглядел однозначно лучше +50% по отношению к 2021 году. По итогам этого года мы прогнозируем заметное ухудшение. Год назад экспорт из России заметно вырос - на 89%, а импорт из Италии снизился на 23%. Однако в 2022 году энергоресурсы, поставляемые из России, стоили достаточно дорого. Поэтому Россия оказалась в плюсе.

Что касается 2023 года, то пока мы можем судить лишь по показателям первого квартала. Статистика показывает, что экспорт из России просел на 80%, он составил 1,6 млрд евро, а экспорт из Италии - 1,3 млрд евро. Экспорт из Италии потерял 23% по отношению к 2021 году. В этом году первый квартал по отношению к прошлому году - это 14%, а второй квартал - 15%.

Как бизнес справляется с отключением от SWIFT?

Фердинандо Пелаццо: Надо иметь в виду, что в Италии порядка 80% экономики - это маленькие, зачастую семейные предприятия. То есть отец управляет бизнесом, а дети ему помогают. Ситуация в общем противоположная тому, что мы пока наблюдаем в России. Многие из таких мелких предпринимателей даже не знают, попал их товар под санкции или нет. В свою очередь мы, как торговая палата, контролируем таможенные коды, чтобы эти предприятия окончательно не отказались от поставок товаров в Россию, поскольку у них нет огромного штата юристов и введение антироссийских санкций стало для них огромной головной болью.

Идя навстречу членам нашего объединения, мы запускаем свою платежную систему, которая поможет нам вести расчеты через торговую палату. Поясню, проблемы ведь еще не только со SWIFT. Небольшому предприятию трудно в России открыть счет, поскольку платежи иногда должны составлять не менее 50 тыс. евро. Так, мы решили создать дополнительную структуру палаты в третьей стране, дружественной России. Таким образом, мы будем вести расчеты в рублях через эту дочернюю структуру, например в Армении или Казахстане, а затем перемещать платежи в Италию. Мы будем выступать поручителями экспортера по договору купли-продажи. То есть мы получаем, например, тысячу рублей, конвертируем эти деньги в евро и перемещаем в Италию поставщику.

Еще одна проблема - это то, что банк-корреспондент, который может находиться где-нибудь за рубежом в Германии, может просто взять и заморозить платеж из России. То есть российский предприниматель оплатил поставку товара, а итальянский эти деньги не получил, потому что зарубежный банк этот платеж заблокировал. Если законодательство разрешает, то мы можем воспользоваться этим правом, не боясь давления со стороны. Мы не банк и не имеем дочерних структур в Европе и США, институционально мы палата между Россией и Италией. Этой системой могут пользоваться наши члены как из России, так и из Италии, и это абсолютно прозрачная, юридически заверенная схема.

Мы видим, что некоторые итальянские бренды не спешат покидать российский рынок, а кое-кто даже взял курс на расширение. С чем это связано?

Фердинандо Пелаццо: Действительно, существует много компаний, которые приняли решение остаться на российском рынке. Надо сказать, что итальянцы в своем большинстве старались остаться в России. Тем не менее мало-помалу наши предприятия покидают Россию. Несомненно, имеются те, кто остался и даже начал увеличивать экспансию на рынке, но и немало тех, кто сейчас замер в ожидании лучших времен, физически оставаясь здесь. Многие такие компании сейчас раздумывают, как бы им освободиться от российских активов.

Какая доля итальянского бизнеса покинула российский рынок?

Фердинандо Пелаццо: У нас есть четкие данные. Доля покинувших Россию незначительна. Но мы знаем, есть компании, которые сейчас намерены уходить. Итоги можно будет подвести в конце года.

А как в основном поступают итальянские бизнесмены? Передают операционное управление российскому менеджменту или продают активы?

Фердинандо Пелаццо: Они действуют по-разному. Нет какой-то общепринятой практики, нет и особой итальянской специфики в этом вопросе. В основном стараются продать бизнес. Но вернуться потом будет сложнее. И все это понимают.

Как вы оцениваете инвестиционный климат в России для итальянцев?

Фердинандо Пелаццо: Кратко - все заморожено. Так исторически сложилось, что итальянцы хорошие продавцы и плохие инвесторы. Сейчас мы особенно концентрируемся на продажах. Тем более, как я уже говорил ранее, существенная часть наших предприятий небольшие, а инвестиции - прерогатива крупного бизнеса.

Низкая инвестиционная активность наблюдалась и до событий прошлого года. Хотя все равно некоторые бизнесмены рассматривают инвестиции в Россию на будущее. Сейчас по факту период неопределенности и на рынке присутствует состояние стагнации. Что касается банковской сферы, то тут все радикально. Даже если существуют все условия для вложений, то, когда речь идет о России, банкиры предпочитают отказываться сразу. Само по себе слово Россия уже недопустимо в нынешних реалиях.

С какими сложностями сейчас сталкиваются российские бизнесмены в Италии?

Фердинандо Пелаццо: Очень сложно открыть счет в банке, причем проще даже открыть его как физлицу, нежели юрлицу.

Замораживают ли власти Италии российские активы? Если да, то кто отстаивает права наших предпринимателей в Европе?

Фердинандо Пелаццо: Много таких случаев по отношению к физическим лицам. Например, россияне покупали квартиры, виллы и другую недвижимость в Италии, а сейчас они не могут их продать. Таких замороженных активов сейчас в районе 2 млрд евро. Замораживают активы компаний, которые были связаны с санкционным бизнесом, а также тех, кто к нему не имел ни малейшего отношения, то есть полностью чистые предприятия.

Сейчас могут заморозить счета несанкционных компаний, на счету которых сумма свыше 125 тыс. евро, просто потому, что собственник - россиянин и не является налоговым резидентом Италии, не имеет гражданства и ВНЖ. Так, зачастую инвестиции в активы проводились через Кипр или какие-то третьи страны.

Российский бизнес также уходит из Италии? Насколько эта доля велика?

Фердинандо Пелаццо: Например, в Италии есть очень крупная и старая алкогольная компания, которую купила компания российского бизнесмена. То есть российский бизнес на самом деле спас эту компанию от банкротства, поскольку она была сосредоточена только на внутреннем рынке и потерпела крах, игнорируя международный рынок. Сейчас по всем законам это итальянская компания. В Италии также базировалась дочка ЛУКОЙЛ, ее сейчас продают. Ну и множество предприятий в туристической сфере, которые были ориентированы на российского туриста, а турпоток, как известно, в Италию иссяк. Продать свои активы эти бизнесмены тоже не могут - они у многих заморожены. Но российского бизнеса в Италии представлено было немного.

Тем не менее россияне больше, чем другие иностранцы, склонны понимать специфику работы с Италией.

Разве вся сложившаяся ситуация не противоречит международному праву?

Фердинандо Пелаццо: Как сказал один видный итальянский посол, "международное право - это больше глобальная политика". Нравится нам это или нет, но сегодня мы имеем такие вот правила. И все, что мы можем сделать, - это адаптироваться.

Россия. Италия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 21 июля 2023 > № 4426621 Фердинандо Пелаццо

В мае поставки российского необработанного алюминия в ЕС выросли на 16%По данным статистической службы Евросоюза, в мае 2023 года европейские страны импортировали из России 56,3 тыс. тонн необработанного алюминия, что на 16% больше, чем в апреле, но на 14% меньше, чем год назад. Среднемесячная импортная цена составила 2,4 евро за кг.

В мае сократились поставки российского необработанного алюминия в Австрию (составили 973,9 т; -5% за месяц), в Бельгию (250 т;-72%), в Чехию (23,2 т; -80%), в Грецию (8793,1 т; -50%). Нарастили импорт следующие страны ЕС: Болгария (4223,2 т; +60%), Германия (8891,3 т; +76%), Испания (5108,4 т; +385%), Франция (7782,6 т; +83%), Италия (6953,7 т; +38%), Нидерланды (7154 т; +49%), Польша (6404 т; +35%).

Всего за первые пять месяцев 2023 года ЕС импортировал из России 270 тыс. т необработанного алюминия, что на 29% меньше, чем за тот же период 2022 года. В денежном выражении за январь-май импорт сократился на 37% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

Глава Росгидромета Шумаков: В Союзном государстве появятся планы адаптации к изменениям климата

В Союзном государстве будут торговать квотами на выбросы парниковых газов и создадут технологию прогнозирования урожайности зерновых. О том, как гидрометеорология справляется с импортозамещением, насколько точны прогнозы опасных погодных явлений, "СОЮЗ" поговорил с руководителем Росгидромета, председателем совместной коллегии Союзкомгидромета Игорем Шумаковым.

Среди программ Союзного государства есть та, которая связана с обеспечением гидрометеорологической безопасности в условиях изменчивости и изменения климата. Что является целью ее выполнения? И что такое, вообще, гидрометеорологическая безопасность Союзного государства?

Игорь Шумаков: Начну с того, что границы процессов в гидрометеорологии не связаны с границами государств. Поэтому в рамках Союзного государства уже более 20 с лишним лет и функционирует такая структура, как Союзкомгидромет. За эти годы метеорологами России и Беларуси были выполнены три программы.

Напомните, что удалось сделать?

Игорь Шумаков: Главное - усовершенствованы технологии краткосрочного прогноза погоды, включая прогнозы опасных гидрометеорологических явлений, которые напрямую влияют на жизнь и здоровье граждан, функционирование отраслей экономики Союзного государства и на оборонобезопасность страны. Поэтому гидрометеорологическая безопасность - это то, с чего начинается любой день любого хозяйственника, руководителя органа власти.

К ней относят только опасные погодные явления - грозу, град, ливни, или это более широкое понятие?

Игорь Шумаков: Перечень огромен, и для каждого сезона - свой. Например, геофизические процессы - выветривание, эрозия почв, геомагнитная активность, влияющая на работу высокоточных приборов.

Давайте теперь поговорим о программе "Обеспечение гидрометеорологической безопасности в условиях изменчивости и изменения климата"…

Игорь Шумаков: Она рассчитана на период с 2024 по 2028 год. Мы на стадии запуска, программа уже согласована всеми уполномоченными органами и сейчас находится в Минфине России.

Почему так глобально поставлен вопрос - о климате?

Игорь Шумаков: Климат у всех на слуху, и его изменчивость ни у кого не вызывает сомнений. Это в первую очередь заметно по росту числа опасных погодных явлений, которые мы наблюдаем как в России, так и в Беларуси, да и во всем мире. Настало время заняться адаптацией к таким изменениям.

И какой будет цель этой программы?

Игорь Шумаков: Будет создан опытный полигон для исследования технологий оценки углеродного баланса. Это очень важно для представления интересов Союзного государства в мире. Речь идет о предположительной торговле квотами на выброс углерода. Чем конкретно и как торговать, никто в мире еще не определился, но нам, безусловно, надо быть к этому готовыми.

Во-вторых, в рамках программы будут проводиться исследования по эмиссии парниковых газов. Третья задача: мы уверены в том, что к финалу этой программы будут разработаны региональные планы адаптации к изменениям климата.

Кроме того, в рамках программы мы предполагаем создать новую инновационную технологию прогнозирования урожайности зерновых. Модель будет разработана на основе данных дистанционного зондирования Земли.

А спутников хватает для точного прогноза?

Игорь Шумаков: В этом году у нас запланировано шесть запусков, три из них уже состоялись. Так что 14 спутников в распоряжении гидрометеорологов уже есть.

Точность прогноза погоды на пять суток, который мы получаем из СМИ, составляет 95-96 процентов. Кроме того, спутниковая группировка поставляет данные для агрометеорологического, гидрологического, морского, ледового прогнозов. Но самый главный эффект от запуска новых спутников в том, что к концу 2023 года мы спокойно можем отказаться от информации, которую предоставляет EUMETSAT (Европейская организация спутниковой метеорологии - прим. "РГ"). Мы точно ничего не потеряем, так как все Северное полушарие будем видеть сами.

На коллегии Союзкомгидромета в Ижевске обсуждали мониторинг трансграничного переноса загрязнения в атмосфере. Как сегодня работает эта система, есть ли проблемы в ее функционировании?

Игорь Шумаков: Прежде всего, мы - и Россия, и Беларусь, находимся в мировой системе контроля за загрязнением, у нас работают станции, которые передают данные о негативных процессах в атмосфере.

Что касается ее функционирования, то могу уверенно сказать, что Союзное государство точно не хуже других участников этой системы. Понятно, что она развивается, появляются новые методы наблюдений, новые приборы, новое оборудование. И мы в ближайшей перспективе, кстати, планируем перейти на автоматическое измерение пыли фракций PM2,5 - PM10 (частицы размером от 2,5 до 10 микрон - прим. "РГ").

Кстати, а что у нас с импортозамещением оборудования? На гидрометеопостах используется российское, белорусское или иностранное?

Игорь Шумаков: Нам повезло. За последние 12 лет в России выделялись достаточно серьезные средства на модернизацию сети, менялись производители, так как технологии совершенствовались и развивались уже внутри России и Беларуси. Были станции, на которых было установлено немецкое, финское, американское оборудование и за последние три-четыре года мы не закупили ни одного чисто импортного прибора.

А как обстоят дела с программным обеспечением?

Игорь Шумаков: Программное обеспечение тоже отечественное. Я бы хотел отметить коллег из Беларуси, у которых очень сильные программисты, причем не только в области метеорологии.

Кстати, первая полностью автоматическая метеостанция в СССР была установлена именно в Беларуси!

Весна и начало лета выдались очень непростыми: в Сибири опять горели леса, в Краснодарском крае, Северной Осетии прошли небывалые ливни. Насколько точно и заранее союзные метеорологи могут спрогнозировать подобные природные катаклизмы?

Игорь Шумаков: В России простых погодных условий не бывает все 365 дней в году. Что касается опасных погодных явлений, то Росгидромет вышел на показатели 96-процентной оправдываемости 72-часовых прогнозов. Понятно, что хотелось бы иметь более заблаговременные прогнозы, но это уже дело науки. Она, кстати, у нас ничуть не хуже, чем во всем мире, хочу это подчеркнуть!

Для обывателя словосочетания "Гидрометцентр" и "Росгидромет", "Белгидромет" ассоциируются с прогнозом погоды. Стали ли эти прогнозы точнее после объединения усилий российских и белорусских гидрометеорологов?

Игорь Шумаков: Безусловно, чем шире государственная наблюдательная сеть, тем точнее прогнозы. Здесь многое упирается в математическую составляющую, но и она не стоит на месте. 15 лет назад однодневная точность прогноза опасных природных явлений была на уровне трехдневной сегодняшней, то есть мы, по сути, сделали три шага вперед благодаря совместной работе российских и белорусских ученых-метеорологов.

Кроме того, совместно разрабатываемые технологические линии прогнозов приводят к расширению спектра прогностической продукции. Простой пример: совместная продукция прогностических моделей Росгидромета и Белгидромета дает возможность выпуска нового вида прогноза - оценки степени уверенности в правильности выпущенного прогноза погоды.

Игорь Анатольевич, не могу не спросить: каким ветром, Вас, человека с базовым экономико-статистическим образованием, "занесло" в Росгидромет?

Игорь Шумаков: На самом деле ничего необычного в этом нет. Но если бы кто-нибудь 20 лет назад сказал, что я буду руководить Росгидрометом, я не поверил бы! Но все было не просто так. В 2010 году я был назначен заместителем руководителя службы с задачами, связанными с автоматизацией мониторинга загрязнения и работой метеослужбы в преддверии Олимпиады в Сочи 2014 года.

А сложно было вникать в нюансы гидрометеорологии?

Игорь Шумаков: Да, поначалу было сложно. Но у меня были великолепные наставники и учителя, которым я очень благодарен за то, что они меня ввели в курс дела и по-отечески обучили особенностям работы в Росгидромете.

Текст: Тарас Фомченков

Россия. Белоруссия > СМИ, ИТ. Экология > rg.ru, 20 июля 2023 > № 4427089 Игорь Шумаков

Немецкое меньшинство в Польше потребовало вернуть уроки родного языка в школы

Василий Федорцев

Немецкое меньшинство в Польше развернуло кампанию с требованием возобновить отмененные в прошлом году уроки немецкого языка в местных школах. На улицах в юго-западных регионах, где живут польские немцы, стали появляться плакаты с лозунгом "Верните язык детям!" и вопросами к министру образования Пшемыславу Чарнеку. Тот распорядился сократить количество уроков немецкого в польских школах с трех в неделю до одного.

Варшава при этом обвиняла Германию в том, что это Берлин не выделяет денег на финансирование у себя преподавания польского, и заявляла, что пытается таким образом добиться паритета в языковом вопросе. Позже Чарнек обещал уроки немецкого все же вернуть, но обещания не сдержал. И теперь польские немцы вступили с образовательным ведомством в открытый конфликт.

Представители немецкого меньшинства, которое в Польше имеет официальный статус, говорят, что уроков родного языка лишились 56 тысяч детей, а учителя из-за сокращения часов потеряли работу. Чарнек в ответ посоветовал польским немцам обратиться к своим проживающим в Германии соотечественникам, чтобы те перестали дискриминировать у себя польское меньшинство. По словам Чарнека, Польша и сейчас выделяет на уроки немецкого языка в своих школах 120 миллионов злотых в год, а Германия на изучение польского в своих - ноль. Но это не совсем верно. До недавнего времени уроки польского в немецких школах финансировались из бюджетов земель, а прошлой осенью еще миллион евро был выделен из федеральных средств - в качестве шага навстречу требованиям Варшавы.

Однако требования властей Польши одним языком не ограничиваются. Правящая польская партия "Право и справедливость" давно настаивает на том, чтобы поляки в Германии получили такой же официальный статус меньшинства, какой имеют немцы в Польше. На территорию современной ФРГ поляки начали массово приезжать еще в XIX веке, и сейчас в Германии обосновались около двух миллионов человек, имеющих польские корни. Получение официального статуса меньшинства даст немецким полякам ряд преимуществ, в том числе возможность создать свою национальную партию и провести ее, минуя пятипроцентный барьер, в бундестаг. Вероятно, именно этого и желает добиться Варшава, беря в заложники польских немцев. Вот только Берлин вряд ли согласится на такие уступки.

Британия показала на Совбезе ООН, что значит натовская дисциплина

Иван Сысоев

Заседание Совета Безопасности ООН, созванное по инициативе председательствующей Британии, должно было в планах коллективного Запада стать "судилищем над Россией", отказавшейся от невыгодной ей зерновой сделки. Российские дипломаты дали достойный ответ на голословные обвинения, а адекватные, не связанные натовской дисциплиной, члены СБ не пошли на поводу у Лондона.

Из-за недостаточной уверенности в своих силах британцы на подмогу позвали сразу восемь своих союзников, хотя по устоявшимся договоренностям на заседание Совбеза по Украине Лондон мог единолично пригласить не более трех стран. Российская делегация сразу указала, что этот нечистоплотный ход выглядит попыткой оказать давление на участников заседания. В рамках этого "междусобойчика" каких только обвинений в адрес России не прозвучало. У непосвященного зрителя должно возникнуть впечатление, что чуть ли не все беды в мире происходят по вине Москвы. К заседанию Совбеза, судя по всему, было приурочено заявление генсека ООН Антониу Гутерриша, где тот настаивал на выполнении "украинской" части сделки, фактически проигнорировав вопросы соблюдения российских интересов. В ответ на это в российском МИД напомнили, что именно секретариат ООН должен выполнить свою часть договоренностей и на это у него есть 90 дней, после того как Россия объявила о намерении выйти из сделки.

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский указал, что Москва продолжит выполнять контрактные обязательства по поставкам российского зерна своим покупателям и "продолжать помогать нуждающимся в развивающихся странах". И будет это делать, несмотря на препоны Запада, усилиями которого "черноморская инициатива" стала "очковтирательством". Российский дипломат в своем выступлении сосредоточил внимание на том, что Украина фактически превратилась в "нанятую Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем частную военную компанию", которую бросили на борьбу против России. "Киевский режим, как наркоман, выживает только благодаря массированной накачке западным оружием, - указал Полянский. - Он тужится изо всех сил, чтобы получить еще больше оружия". Заместитель постпреда напомнил о том, что киевские власти не чураются и террористических методов, лишь бы "отвлечь население от неутешительной реальности, а также от провала на недавнем саммите НАТО". "Если бы мир зависел от простых украинцев, а не от марионеточного киевского режима, он бы давно наступил", - констатировал дипломат. Но за спиной у Киева стоит Запад, цели которого ясны: стравить братские народы России и Украины и максимально ослабить Россию. Кроме того, Полянский выразил уверенность, что западные страны хотят избавиться на Украине от старого оружия и провести испытания новых вооружений.

Заместитель постоянного представителя КНР при ООН Гэн Шуан выразил несогласие с позицией тех, кто намерен и дальше накачивать Украину оружием. По его мнению, "военные средства не могут остановить украинский кризис, который в конечном итоге будет разрешен политическими средствами". Китайский дипломат подчеркнул, что ситуация на Украине показывает, что "погоня за абсолютной безопасностью, разжигание блоковой конфронтации и расширение военного союза - устаревшее мышление, способное принести только смуту Европе и всему миру". За мирное урегулирование и диалог высказались представители и ОАЭ, и Ганы, и Мозамбика, и Бразилии, и Габона. А глава МИД Венгрии Петер Сийярто призвал международное сообщество "принести на Украину мир, а не оружие", указав, что сейчас западные страны настроены на эскалацию конфликта.

"Леопард" от дуэли уклонился: Как российские танкисты на Т-80 ведут бои в лесах у Кременной

Николай Грищенко (ЛНР)

Вокруг старинного, основанного еще в XVII веке казацкого городка Кременная раскинулись знаменитые сосновые, дубовые, ясеневые и березовые леса. Теперь за обладание "легкими Донбасса" российские войска ведут тяжелые бои с украинскими националистами и наемниками. Контроль над лесным массивом позволит выйти к городам Лиман и Северск, а также откроет дорогу к Славянску. Корреспондент "РГ" побывал на линии боевого соприкосновения.

Мертвые леса

По карте из Луганска до Кременной всего лишь 120 километров, но ехать приходится среди колонн военной техники, караванов грузовиков со стройматериалами (идет восстановление разрушенных украинскими боевиками городов Донбасса и строителям нужны материалы), а также снующими легковушками местных жителей. Многочисленные блокпосты также не дают набрать скорость, и потому из-за проверок на дорогах порой образуются многокилометровые пробки.

Зато появляется возможность внимательно рассмотреть окрестности. На подъезде к Северодонецку зеленый бор сменяется… черным лесом. Обугленные деревья стоят сплошной стеной вдоль трассы. Вместо травы и кустов - выжженная земля. Вывороченная с корнем сосна с рыжими иглами наваливается на оставшийся от другого дерева пень, дальше лежит другое дерево, за ним третье… Следы артналета.

- Сожженные леса - это дело рук ВСУ: они любой ценой хотели остановить наше наступление и поджигали леса, для чего били по ним фосфорными боеприпасами, которые невозможно потушить водой или землей. Остановить нас у украинских нацистов не вышло, но леса, высаженные сразу после Великой Отечественной войны, сгорели, - говорит ветеран пограничных войск Анатолий Максименко, за плечами которого многолетняя служба, в том числе в Афганистане. - Даже срубить выгоревшие сосны и березы будет проблематично. Трудность в том, что деревья испещрены металлическими занозами - небольшие осколки мин и снарядов глубоко вошли в стволы, и когда в них врезаются зубья бензопилы, инструмент легко ломается. Тем не менее рекультивация кременских лесов уже началась, и мертвые деревья отправляются на строительство военных укреплений, блиндажей и землянок.

Танковый биатлон

Считается, что танки в лесах не воюют. Массивной и многотонной машине непросто развернуться среди деревьев, а гранатометчикам противника в лесной чаще проще заптурить - подбить из ПТУРа бронированную машину. Однако без танкистов пехотинцам довольно трудно взять штурмом опорный пункт украинских боевиков. Националисты отсиживаются за американскими габионами - фашинами с прутьями из металлической проволоки с грунтом и щебенкой, а потому при штурме без танковой поддержки пехоте не обойтись.

- Специально для "коллег", - с иронией говорит наводчик танка Т-80 с позывным Татарин. - В арсенале держим богатый набор "блюд": кумулятивные, бронебойные, термобарические, осколочно-фугасные и другие снаряды. Действуем обязательно вместе с пехотой: штурмовики тщательно проводят инженерную разведку местности, готовят тем самым наш выход, а затем под защитой десантников мы выскакиваем на пистолетную дистанцию 20-30 метров и расстреливаем укрепление. Далее пехота, под прикрытием нашего пулемета, зачищает окопы и "лисьи норы", в которых от навесного огня прячется противник.

Газотурбинные танки Т-80 были приняты на вооружение в 1976 году, но к началу специальной военной операции прошли значительную модернизацию. Машины получили новую динамическую защиту "Реликт", систему управления огнем "Сосна-У", в состав которой входят лазерный дальномер, прицелы командира и наводчика с дневным и ночным каналом наблюдения. С помощью лазерного луча он наводит на цель сверхзвуковые ракеты, запускаемые из ствола 125-миллиметровой пушки, а также может вести огонь из спаренного с орудием 7,62 миллиметра пулемета ПКТ.

- Срочную служил мехводом на Т-72, а теперь пересел на Т-80, ощущение - будто сменил велосипед на мотоцикл. Скорость выше, система управления и броня лучше, а двигатель мощнее. Представь, запросто, могу разогнать 48-тонную машину до 80 километров в час, и при этом шум от рева мотора рассеивается, и противнику сложно определить наше местоположение, - рассказывает механик-водитель танка из Екатеринбурга с позывным Ренат.

Здесь следует отметить, что в батальоне служат мобилизованные солдаты, которые после переобучения прибыли на позиции в декабре прошлого года. С боями, а некоторые балки и урочища по нескольку раз переходили из рук в руки, они отодвинули линию боевого соприкосновения от города на 10-30 километров и заняли, как выразился Ренат, стратегически выгодные локации.

- Вы видели танковый биатлон в Москве? - неожиданно спрашивает танкист.

- Пару раз в командировках на форуме "Армия", - отвечаю и вижу, как карие глаза мехвода загораются интересом.

- А я его только по телевизору смотрел… Хотя здесь свой танковый биатлон. Выскочили на точку, отстрелялись с закрытых позиций по данным нашей "птички" (беспилотника - примечание "РГ") и на полной скорости ушли на другую позицию. Загрузили новый БК (боекомплект - примечание "РГ"), вышли на точку и по дороге из зенитного "Утеса" ударили по "птице" ВСУ, отстрелялись и ушли. Вот такой биатлон под Кременной. И знаете, здесь лучше не ошибаться, так как вместо штрафных очков можно поймать снаряд или наехать на мину. Ну да ладно, еще выступлю на "Армии", - поделился мечтой механик-водитель.

Немецкий танк вызов не принял

Неожиданно беседа прерывается серией лающих выстрелов, от которых начинают шуметь кроны высоких сосен. Затем раздается гулкий и громкий одиночный выстрел.

- Это работает "Василек". Слышите, в автоматическом режиме выпускает серию мин - четыре, одна за одной. Кстати, это единственная в мире модель миномета, способная вести огонь прямой наводкой. А это уже бьет тяжелая гаубица Д-20 или Д-30. Ну, теперь нужно ждать ответку с той стороны, давайте пройдем в блиндаж, - говорит Ренат.

Укрытие, оказывается, было всего в паре шагов, но обнаружить его практически невозможно, так как танкисты его надежно замаскировали.

Система называется "в три наката", то есть крыша изготовлена из бревен, уложенных в три слоя и тщательно засыпанных грунтом, на которых уже выросли кусты и трава. Дешево, надежно и практично. Раздается приглушенный шум, как будто где-то начался сильный дождь - ВСУ по нашим артиллеристам отстрелялись реактивными снарядами "Град". Когда выбираемся наверх, над кронами деревьев стремительно пролетают вертолеты Ка-52 и через несколько минут звучит залп - контрбатарейная борьба в действии. Через пару минут, стрекоча винтами, вертолеты пролетают обратно. Снова начинают работать пушки.

Понеся большие потери в бронетехнике, противник в лобовые атаки теперь не ходит, а пытается нащупать слабое место в обороне, посылая в "мясной штурм" свою пехоту, и лишь тогда бьет танками и броневиками. В радиоэфире, кроме украинской мовы, слышна речь на польском и французском.

- Сегодня наша тактика - это активная оборона. Чаще всего работаем днем из окопов или ночью - с открытых позиций. Однако редко, но все же происходят танковые дуэли, - рассказывает наводчик с позывным Татарин. - Недавно у соседей, в другом танковом взводе, случай был: они обнаружили немецкий танк "Леопард". Встреча произошла неожиданно, но наши среагировали быстрее и стали наводить орудие. Включили лазерный дальномер, а на "немце", видимо, в активном режиме работал антирадар, который оповестил противника о лазерном облучении. "Леопард" боя не принял и бежал, но соседи успели проводить его несколькими выстрелами. Затем, сами "сухие", то есть не получив повреждений, вернулись в расположение. Ну что же, как говорится, до новых встреч.

Товарооборот между Ираном и ЕС за 5 месяцев достиг 1,869 млрд. евро

Объем торговли между Ираном и государствами-членами Европейского союза (ЕС) достиг 1,869 млрд. евро за первые пять месяцев 2023 года, согласно данным, опубликованным Статистическим управлением Европейского союза Евростат.

Согласно данным Евростата, товарооборот между двумя сторонами за указанные пять месяцев упал на 10 процентов по сравнению с тем же периодом предыдущего года, когда этот показатель составлял 2,073 миллиарда евро.

Как сообщалось, экспорт ЕС в Иран с января по май 2023 года составил 1,517 млрд. евро, что на шесть процентов меньше, чем за тот же период предыдущего года, когда экспорт ЕС в Иран составил 1,610 млрд. евро.

Импорт Европейского союза из Ирана также достиг 352 млн. евро за первые пять месяцев 2023 года, что на 24% меньше, чем за тот же период прошлого года. ЕС импортировал из Ирана товаров на 463 млн. евро в январе-мае 2022 года.

Как ранее сообщал Евростат, стоимость экспорта Ирана в государства-члены Европейского союза выросла в 2022 году на 15 процентов по сравнению с предыдущим годом.

Данные Евростата показывают, что в 2022 году Иран экспортировал в союз товаров на сумму 1,055 миллиарда евро, тогда как в 2021 году этот показатель составлял 922 миллиона евро.

Экспорт ЕС в Иран также вырос на семь процентов до 4,183 млрд. евро с 3,931 млрд. евро.

По данным Евростата, общий объем торговли между Ираном и Европейским союзом в январе-декабре 2022 года достиг 5,238 млрд. евро, тогда как в 2021 году этот показатель составлял 3,931 млрд. евро.

Среди европейских стран Германия была главным торговым партнером Ирана в 2022 году, на ее долю приходилось около 35 процентов торговли Ирана с Европейским союзом. Германия экспортировала товаров на сумму 1,582 миллиарда евро в Иран, а импортировала товаров на сумму 278 миллионов евро из Исламской Республики. Общий товарооборот страны с Ираном составил 1,860 млрд. евро.

Италия была вторым торговым партнером Ирана, общий объем торговли между двумя странами составил 712 миллионов евро. Италия экспортировала в Иран товаров на сумму 551 миллион евро, а импорт составил 161 миллион евро.

Агония гегемонии

Запад силится отсрочить переход к многополярному мироустройству

Рами Аль-Шаер

Многие в мире сейчас задают вопросы: как долго продлится конфликт вокруг Украины, хватит ли у России ресурсов для победы, существуют ли в кругах, принимающих решения в России, разногласия, которые могут повлиять на принятие главного решения по этому вопросу?

Встреча с командирами группы "Вагнер" в Кремле продолжалась около трёх часов. На ней обсуждались вопросы, связанные с событиями 24 июня. Путин выслушал объяснения командиров, высказавших свою точку зрения на эти события. Командиры "Вагнера" подтвердили свою готовность продолжать сражаться на поле боя, защищая Родину. В свою очередь, Владимир Путин предложил им дальнейшие варианты применения навыков.

Я уже отмечал, что Россия не объявляла и не объявит войну братской стране Украине и её братскому народу, которого связывают с русским народом родственные отношения, общая история и общая культура. Россия проводит Специальную военную операцию против нацистского марионеточного режима в Киеве, пришедшего к власти в результате государственного переворота в 2014 году. Власть была захвачена насильственным образом путём свержения законного президента. В результате новые власти приняли дискриминационные законы, главный из которых — закон о запрете на использование русского языка. Кроме этого, украинский режим, управляемый из Вашингтона, осуществил две военные операции под предлогом "необходимости" подавления двух "сепаратистских" республик и их аннексии силовыми методами. В результате было убито около 12 тысяч украинских жителей только из-за того, что они являлись носителями русской культуры и выражали желание сохранить эту культуру, сохранить российскую историю своего региона, который исторически принадлежит России.

Поэтому ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что не существует никакого другого варианта решения этого конфликта, кроме ликвидации фашистского режима на Украине и последующей нормализации российско-украинских отношений — отношений добрососедства и взаимовыгодного сотрудничества, а возможно и создания союзного государства по примеру России и Белоруссии. Все попытки нынешнего киевского режима истощить Россию при помощи Запада обречены на провал. Надежды Киева на вступление в НАТО не оправдались — участники саммита альянса в Вильнюсе заявили о своей "неготовности", а возможно и о "нежелании" принять Украину в свои ряды до окончания конфликта и до выполнения Киевом всех необходимых условий для вступления в Организацию североатлантического договора.

Очевидно, что обида "президента-клоуна" Володимира Зеленского на Запад и его резкие заявления на этот счёт лишь подтверждают всю глубину того кризиса, с которым столкнулась его банда. Но, как говорится, "для дураков утешенья нет". Европейские лидеры, похоже, понимают, какое мрачное будущее уготовано киевской фашистской клике. Они осознают, какую угрозу национальной безопасности России может представлять вступление Украины в НАТО. В военных кругах ряда стран — членов альянса выражают опасения в связи с тем, что такой шаг может привести к прямому столкновению между Россией и НАТО, со всеми вытекающими отсюда катастрофическими последствиями для Европы. Однако Вашингтон не волнуют ни дальнейшая судьба Европы, ни будущее Украины.

В свою очередь, президент России Владимир Путин подчеркнул, что членство Украины в НАТО представляет угрозу безопасности России. Именно эта угроза стала одной из основных причин начала Специальной военной операции на Украине. В телевизионной программе "Москва. Кремль. Путин" приведены слова российского президента: "Я уверен, что это (членство в НАТО) не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым и приведёт к дополнительному напряжению на международной арене".

Тот факт, что США заставили страны НАТО оказывать помощь Украине, поставляя киевскому режиму различные виды вооружений, означает попытку воспрепятствовать процессу, который, по словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, означает конец западной гегемонии и появление новых центров развития в рамках возникающего многополярного мироустройства. Новый миропорядок будет основан не на военном, политическом и экономическом противостоянии среди международных акторов, а на согласованном балансе сил и интересов.

Тектонические изменения всего миропорядка наталкиваются на ожесточённое сопротивление со стороны Вашингтона и его союзников. Именно это обстоятельство является главной причиной "ставки" Запада на Украину в надежде истощить Россию и отсрочить переход к многополярному мироустройству.

Россия пока использует в Специальной военной операции лишь малую толику своего военного и экономического потенциала. Тем не менее многие предприятия российского военно-промышленного комплекса уже сейчас работают практически на полную мощность. Сегодня можно с уверенностью сказать, что Россия готова к противостоянию с НАТО. Россия успешно преодолела все последствия гибридной войны, которую в течение десятилетий вёл против неё коллективный Запад.

Украинизм

Вардан Багдасарян о проектном характере украинского нацизма

Дионис Каптарь Вардан Багдасарян

"ЗАВТРА". Вардан Эрнестович, каковы истоки "украинизма", какие силы его продвигали?

Вардан БАГДАСАРЯН. "Украинизм" исходно — это идеологический миф, созданный для того, чтобы радикализовать основания для отделения части русского народа от общего ядра, поэтому параллельно с сепаратистским мифом рождается миф национальный, который переходит в миф нацистский.

Многие полагали, что в 1945 году с нацизмом было покончено навсегда, но, как мы видим, спустя много десятилетий после Победы в Великой Отечественной войне он вновь представляет угрозу для человечества.

В 1930-е годы у нас в стране концентрировали внимание на очень ограниченном сегменте того, что называли фашизмом, в основном на германском национал-социализме (нацизме) и итальянском фашизме. Но в действительности было очень много разновидностей ультраправого движения, расцениваемого как фашистское: рексизм в Бельгии, хортизм, салашизм и нилашизм в Венгрии, даффизм в Ирландии, фалангизм в Испании, салазаризм в Португалии, гвардизм в Румынии, усташизм в Хорватии и так далее. Бандеровское движение на Украине — в этом же ряду. Вероятно, из соображений политкорректности в советскую эпоху на этой теме должным образом не заострялись, что и дало возможность недобитой в своё время нечисти вновь поднять голову.

"ЗАВТРА". Есть ли фундаментальные исследования этого явления?

Вардан БАГДАСАРЯН. В первую очередь это труды историка и писателя Николая Ульянова, автора монографии "Происхождение украинского сепаратизма" (1966 г.). Он эмигрант второй волны, какое-то время работал в Канаде и столкнулся там в диаспоре бывших сооте­чественников со значительной долей украинского сепаратизма и нацизма. Ульянов в своей фундаментальной книге показал генезис украинского сепаратизма, выстроив такую цепочку формирования этого явления: казацкий миф — русское оппозиционное движение — польская пропаганда — австро-венгерская пропаганда — германская пропаганда — американо-канадская пропаганда. Остановимся тезисно на основных звеньях этой цепочки.

Первая компонента связана с казацкой верхушкой, которой для подтверждения своих "шляхетских прав" в Малороссии нужно было создать свой особый миф.

Второе — Польша с её претензией на ведущую роль в славянском мире, что предполагало отделение украинцев и белорусов от России.

Третье — Австро-Венгрия с обоснованием единства галицийцев и малороссов через миф о единой украинской нации.

Четвёртое — Германия и создание ею сепаратистского подполья в Польше и СССР, формирование коллаборационистских сил на оккупированных территориях.

Пятое — США и Канада и создание ими в СССР в период холодной войны антикоммунистической оппозиции националистов — того, что сегодня называют проектом "анти-Россия".

И на всём протяжении — российское оппозиционное движение, которое, начиная с казацкого мифа, на малороссийском материале искусственно формировало образ неких противников режима.

"ЗАВТРА". Также постоянным был и униатский фактор?

Вардан БАГДАСАРЯН. Разумеется. Его основными пропагандистами были Михаил Рогоза, Кирилл Терлецкий, Ипатий Потей и Иосафат Кунцевич.

В 1596 году была заключена Брестская уния, когда часть епископов Киевской митрополии Константинопольской православной церкви во главе с митрополитом Михаилом Рогозой согласилась с принятием католического вероучения и переходом в подчинение римскому папе. Это было связано с процессом Контрреформации, активизацией Ордена иезуитов, католическим наступлением на Восток. Насаждение унии на Украине стало первым актом в развёрстке украинского нацизма.

Несколько слов надо сказать о возникшем сепаратистском мифе, связанном с Переяславской радой 1654 года, который, к сожалению, проник во многие наши учебники. Суть мифа заключается в том, что якобы был некий договор Украины и России о конфедерации с особыми правами гетманского государства. Документально эта версия никак не подтверждается. На самом деле была челобитная о вхождении в состав России. Ни о каких особых правах и особом гетманском государстве речи не было. Это очень важно понимать, потому что в украинской историографии утверждается тезис о существовании отдельного гетманского государства, которое потом Россия будто бы обманула. Особая роль в формировании сепаратистского, а впоследствии и националистического мифа принадлежала Киево-Могилянской академии (Киево-Могилянскому коллегиуму). По сути Киево-Могилянский коллегиум XVII века — это аналог сегодняшней Высшей школы экономики. Академия в значительной степени находилась под латинским влиянием, аккумулировала идейные течения европейской мысли. Даже когда Малороссия уже была включена в состав России, Киево-Могилянский коллегиум не хотел разрывать связь с Константинопольским патриархатом и входить в Русскую православную церковь.

Церковное западничество оказывало воздействие на Русскую православную церковь и её представителей. Местоблюститель патриаршего престола Стефан Яворский, получивший образование в этой академии, — яркий тому пример. В Европе ради учёбы в иезуитских колледжах он отрекается от православия, принимает унию, потом возвращается в Киев, кается, восстанавливается в православии, устраивается на работу в Киево-Могилянский коллегиум, оставаясь верным католическим тенденциям. Надо сказать, что все гетманы, включая Ивана Мазепу и Филиппа Орлика, — выпускники этой академии. Отсюда — гетманский сепаратизм.

"ЗАВТРА". А казацкий миф? Как он появился?

Вардан БАГДАСАРЯН. В его основе лежат два литературных источника. Ульянов очень хорошо разобрал исторический труд, написанный в виде политического памфлета, — "Историю русов" архиепископа Георгия (Конисского). Я бы добавил сюда ещё "Конституцию" Филиппа Орлика. Также в казацком мифе прослеживается влияние теории польского "сарматизма" о том, что польская шляхта — это не славяне, а сарматы. Используется мифологема о сарматском происхождении казацкой верхушки, её избранности. Мифы о принадлежности к древним народам и рыцарской аристократии сыграли важную роль: сначала появилась идея избранничества, а дальше уже пошли и националистические посылы.

Определённую роль в создании мифа о казачестве сыграли декабристы, которые использовали литературные образы казаков как борцов против самодержавия. Возникли контакты между декабристами и деятелями польского националистического движения. Первоначально планировалась их совместная деятельность против царского режима. На практике этого не случилось, но такой альянс обозначился, и уже тогда мифологизированная тема украинской вольницы раскручивалась как альтернатива самодержавию.

"ЗАВТРА". Вы упомянули использование в мифотворчестве литературных образов. Здесь сразу вспоминается имя Тараса Шевченко.

Вардан БАГДАСАРЯН. Да. В Петербурге тогда романтизировали творчество Шевченко как защитника "угнетённых украинцев" с его осуждением "москалей" и "московщины". Я не склонен сводить творчество Шевченко исключительно к этому, но именно такие аспекты его литературной деятельности будут потом акцентированно использованы украинским националистическим движением.

Следующей ступенью в подогреве националистических мифов стало создание в Киеве в середине XIX века Кирилло-Мефодиевского братства. Ключевые фигуры здесь — Николай Костомаров и Пантелеймон Кулиш. Братство основывалось на идее панславизма, направленной, казалось бы, на объединение всех славян. Есть даже мнение, что панславизм выступал идеологией имперской российской экспансии. На самом деле он служил фактором раздробления империи. Планировалось, что все славянские народы — на Украине, в России, Польше, Чехии, Сербии и Болгарии — составят конфедерацию. Это предполагало выход из империи и обретение квазиполитического самостоятельного существования каждым из них. Соответственно, получил сильный импульс и польский, и украинский сепаратизм.

Николай Костомаров, которого очень любили в демократическом оппозиционном движении, привнёс концепт о двух русских народностях. По его мнению, есть великорусская народность, имеющая склонность к самодержавию и административному подавлению. И есть южнорусская народность, для которой характерны свобода и федерализм. И она другая — культурно и идейно. Это очень важная составляющая в националистическом мифотворчестве. Началось деление на две народности, потом речь пойдёт и о двух расах.

Особого внимания заслуживает тема так называемого Валуевского циркуляра, который наряду с Эмским указом якобы ограничивал использование украинского языка ("малороссийского наречия") в Российской империи. На самом деле причиной появления этих документов в обоих случаях была обнаружившаяся тесная связь зарождающегося украинского сепаратизма с польским национальным движением, особенно во время восстания 1863 года, когда польские пропагандисты в Малороссии стали агитировать местное население выступить против режима. Поэтому и были приняты ограничительные меры, к тому же временные, в отношении использования украинского языка для учебников и книг духовного содержания. Но националистами это было раздуто как некая русификаторская политика.

В конце XIX — начале ХХ века зарождается украинское политическое движение. Одно из первых таких объединений — Братство тарасовцев. Эта организация так и позиционировала себя: украинский революционный национализм (индивидуалистический, с опорой на крестьянство). Ключевая фигура здесь — Николай Михновский. Тарасовцы утверждали, что необходимо общее националистическое и революционное украинское движение, то есть революцию требуется соединить с национализмом. Это важный этап в продвижении националистического мифа.

"ЗАВТРА". Хотелось бы задать вопрос о Западной Украине. Кто-то считает, что Западная Украина всё-таки цивилизационно иная, и мы напрасно присоединили эту территорию.

Вардан БАГДАСАРЯН. Цивилизационно иной Западная Украина была не всегда, такой её искусственно сделают. Ещё в XIX веке там доминировала москвофильская партия. Её представители, среди которых Богдан Дедицкий, Адольф Добрянский-Сачуров, Александр Духнович, испытывали симпатии к России, поддерживали русский язык как литературный, выступали за переход из греко-католицизма в православие. Тогда население Западной Украины очень хорошо относилось к России и русским. И мало кто знает, что здесь, например, выступили против венгров, когда русские войска подавляли венгерскую революцию в 1849 году. Но москвофильские симпатии на этой территории были очень сильны до определённого момента — пока не начались репрессии со стороны Вены, которая, испугавшись этого движения, в противовес москвофильской партии создаёт украинскую партию. Основной акцент делается на русофобию, борьбу против России на стороне Австро-Венгрии, на создание литературного украинского языка и опору на греко-католицизм. Уже в Первую мировую войну достаточно радикальные группы с Западной Украины, в том числе добровольцев, воевали против России.

Существовало ещё одно важное, хотя и малоизвестное движение — хлопоманы. В него входили молодые поляки или ополяченные шляхтичи, стремившиеся сблизиться с крестьянством и заявлявшие о своей любви ко всему украинскому. Основные вынашиваемые ими идеи сводились к мысли, что украинцы — не русские и, соответственно, имеют право на своё государство, а поляки — это союзники украинцев в борьбе с русской агрессией.

В развитии украинского националистического мифа отличилось и общество "Просвита". Активную роль в этом движении играл участник Польского восстания 1863 года Паулин Свенцицкий. Считается, что именно он первым использовал понятие "Украина". Сторонник романтизации казачества, он считал, что миссия славян заключается в принятии ими эстафеты у деградировавшего и утратившего свою роль Запада. Восточная Европа будет новым Западом, но русские при этом славянами не являются, это — Азия. Существовали и другие антироссийские партии и движения. Например, Революционная украинская партия, которая вынашивала одновременно идеи социал-демократии, народничества и национализма, выступала за суверенную единую Украину — от Сана до Кубани и от Карпат до Кавказа. В результате внутрипартийной борьбы между социал-демократами и националистами последние создали Украинскую народную партию (УНП).

"ЗАВТРА". То есть Революционная украинская партия для националистов начала прошлого века была уже не достаточно радикальна?

Вардан БАГДАСАРЯН. Да. Михновский, который создавал Украинскую народную партию и был её главным идеологом, написал ряд работ, которые и для последующих поколений украинских националистов оставались ключевыми, как, например, "Десять заповедей УНП".

Вот их взгляд на генезис украинской государственности: Киевская Русь, которая якобы была украинским государством, далее Галицко-Волынское княжество, Литовско-Русское княжество, гетманство Богдана Хмельницкого, позиционирующееся как отдельное государство, затем гетманство Мазепы и новое грядущее украинское государство. Именно Михновский провозгласил лозунг "Украина — для украинцев!". Цитирую пункты его "заповедей": "Москали, ляхи, венгры, румыны и евреи — это враги нашего народа… Итак, выгони отовсюду с Украины чужаков-угнетателей". Вплоть до запрета вступать в брак. И это — начало ХХ века.

"ЗАВТРА". Здесь не только Михновский, но и Грушевский.

Вардан БАГДАСАРЯН. Конечно. Михаил Грушевский — известный лидер украинского националистического движения, академик, фигура, которую поднимали и при советской власти, хотя и осудили позже за руководство антисоветским Украинским национальным центром.

Его монография "История Украины-Руси" считается классикой украинской историографии. Но надо сказать, что никогда такого государства — Украина-Русь — не существовало. Грушевский проводил, по сути, ту же идею, что и Костомаров, но более развёрнуто: украинцы есть славяне, а русские славянами не являются. Украинцы склонны к демократическим порядкам, а русские, в основе которых финно-угорские племена, склонны к самодержавному деспотизму. Политически, культурно и этнически — это разные народы. Соответственно, украинцы имеют право на отдельное государство. Но, обратите внимание, обосновывалось это право через дискредитацию других народов. Таким образом сепаратизм шёл параллельно с национализмом, переходящим в нацизм.

"ЗАВТРА". В то время шовинистические идеи становились всё более популярными в Европе, и Запад, как и сегодня, использовал Украину в своих интересах.

Вардан БАГДАСАРЯН. Наиболее яркая фигура здесь — Пауль Рорбах, ратовавший за новую концепцию завоевания жизненного пространства для Германии. Рорбах возглавлял различные сообщества, связанные с реализацией германского проекта на Украине во время Первой мировой войны. Для расширения своей территории Германия должна была последовательно взять под контроль Украину, потом Кавказ, потом Месопотамию. Россия при этом рассматривалась как неизменная угроза для Германии. Поэтому надо было создать буферную зону, отторгнуть от России национальные окраины, в первую очередь Украину.

Ставленником Германии в этих вопросах был гетман Павел Скоропадский. Существовала ещё альтернативная фигура — Васыль Вышиваный (Вильгельм Франц), разыгрывавший из себя украинца, которым на самом деле не являлся. Украинское государство периода Павла Скоропадского имело претензии на Крым и Кубань, добиться которых оно намеревалось путём военной экспансии. Все эти факты, как кирпичики, выстраивают историю украинского национализма.

Некоторое время крупные посты в украинском государстве занимал Владимир Винниченко. Его приход во власть был связан с реальной популярностью левых идей, но они были соединены с националистическими — так возникло течение национал-коммунизма, которое трактовалось как "коммунизм с украинской национальной спецификой". Исследования показывают, что дрейф здесь явно был в сторону национализма.

Потом появился Симон Петлюра с его откровенным нацио­нализмом, уже фактически нацизмом. Петлюровщина — это антисемитизм и, соответственно, погромы (его причастность к ним доказана), это русофобия, когда Россия рассматривается как враг при любой идеологии, и это полонофильство — Петлюра отдал западную часть Украины полякам тогда, когда те уже проигрывали борьбу с советской властью.

Дальше мы сталкиваемся с концепцией интегрального национализма. На первый план выходит фигура его теоретика Дмитрия Донцова, ключевые идеи которого — безоговорочная сепарация Украины от России, социал-дарвинизм и нордический расизм, а также ницшеанство и элитаризм. Взгляды Донцова, который был принят западным истеблишментом и даже преподавал в Монреальском университете, легли в основу политической платформы современных украинских националистов, в большей степени — сторонников Степана Бандеры.

"ЗАВТРА". Сегодня в попытках реабилитировать Бандеру его сторонники говорят, что он якобы не был нацистом и даже боролся против Гитлера…

Вардан БАГДАСАРЯН. Основные идеи ОУН — УПА (Организация украинских националистов — Украинская повстанческая армия)* принципиально ничем не отличаются от мировоззрения других фашистских, нацистских течений времён Бандеры: нация есть интегральная ценность, её возглавляет национальный вождь, над нацией стоит национальная элита, организации свойственны корпоративизм, расизм и идея "третьего пути". Таким образом, налицо сходство идеологии организации украинских националистов и германского нацизма. Чтобы окончательно в этом удостовериться, можно ознакомиться с украинским нацистским катехизисом: "10 заповедей украинского националиста" Степана Ленкавского, "44 жизненных правила украинского националиста" Дмитрия Мирона и Зенона Коссака, "Молитва украинского националиста" Иосифа Мащака. Это нацистская идеология в своём законченном, агрессивном виде.

ОУН брала за основу своей деятельности террористическую тактику. Среди её наиболее резонансных терактов — убийство советского дипломата Андрея Майлова в 1933 году и убийство министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого в 1934-м. В организации обоих терактов непосредственно участвовал Бандера. За это его поляки и посадили. Сегодняшние заявления о непричастности бандеровцев к гитлеровским преступлениям опровергаются хроникой их деятельности. Исходно ОУН создавалась в 1920-е годы при помощи немцев для борьбы против поляков. В 1930-е организация играла роль пятой колонны в Польше. Во время кампании 1939 года украинские националисты наносили удар по польским частям, воевавшим против немцев. В 1939–1941 годах ОУН при помощи Германии готовилась к войне против СССР.

В 1941 году в занятом гитлеровцами Львове бандеровская часть ОУН объявила о создании "Украинской державы", призванной тесно сотрудничать с "Великой Германией". Другое дело, что провозглашение украинского национального государства не со всеми было согласовано и не всем понравилось. За это и подверглись репрессиям Бандера и некоторые из его сторонников. На этот раз Бандеру посадили немцы. Тем не менее до 1943 года бандеровцы продолжали содействовать гитлеровцам в борьбе с Красной Армией и с советским подпольем. Мельниковцы (другое направление ОУН) поддерживали Германию до 1944 года. То есть большую часть Второй мировой войны ОУН являлась пособницей германского нацизма.

Митрополит Украинской греко-католической церкви Андрей (Шептицкий), который сыграл одну из ключевых ролей в со­здании ОУН и являлся идеологом украинского национализма, во время войны пытался разыгрывать разные карты. Первоначально он обещал Австрии бороться на её стороне против России, потом, в 1941 году, обратился с аналогичным заверением к Гитлеру, а когда война была фактически проиграна Германией, Шептицкий пришёл на поклон к Сталину…

Не оставляет сомнений, что Организация украинских националистов связана с человеконенавистничеством и геноцидом. Здесь антисемитизм и холокост, полонофобия и Волынская резня, русофобия и лингвоцид, то есть преследование за использование русского языка. Поэтому нет никаких оснований для реабилитации украинских националистов. Тем более что ОУН и УПА, создав подполье, продолжали свою деятельность и после окончания Второй мировой войны: на территории СССР — с 1945-го по 1960-е годы, в Чехословакии и Польской Народной Республике — до 1947 года.

ЦРУ в своё время из всех националистических организаций оказывало приоритетную поддержку именно ОУН как наиболее сплочённой группировке. Украинские националисты использовались ЦРУ в проекте "Аэродинамик": на случай горячей войны между НАТО и Советским Союзом на территорию Западной Украины забрасывали и агентов, и оружие, и литературу.

"ЗАВТРА". Какие силы продвигали термин "украинец" вместо "малоросс" или "южнорусский человек" в конце XIX — начале ХХ века?

Вардан БАГДАСАРЯН. Первым этот термин использовал, как я уже упоминал, Паулин Свенцицкий во время Польского восстания 1863 года для того, чтобы Украина воспринималась как некая единая территория. Австро-Венгрия активно продвигала идею, что и галичане, и малороссы — это всё единая Украина, поскольку тогда это давало шанс на отторжение её от России. Понятие "Украина" было подхвачено в начале ХХ века революционными партиями разной направленности. Если смотреть их политические программы, там шла речь уже не о Малороссии. Понятие "Украина" вошло в политический язык начала ХХ века и, к сожалению, захватило общественный дискурс.

"ЗАВТРА". То есть само понятие "украинец" шло от сил, которые так или иначе выдвигали идею борьбы с Российской империей?

Вардан БАГДАСАРЯН. Естественно. Это различные наши геополитические противники — и Австро-Венгрия, и Германия, и США, и другие страны. Сам по себе украинский проект возник в рамках борьбы с Россией. Нанести мощный удар по России можно, отторгнув значительную часть территории, а ещё лучше — противопоставив эту часть территории Большой России. К сожалению, эту идею отторжения через развитие сепаратистского проекта они осуществляли успешно, находя симпатизантов и поддерживающие силы также и внутри страны.

"ЗАВТРА". Термин "украинец" в своих публикациях использовал и Владимир Ильич Ленин. Как вы это прокомментируете?

Вардан БАГДАСАРЯН. Термины, даже неправильные, начинают жить, входят в общественное сознание, захватывают его, формируют когнитивную матрицу. Термины — это тоже борьба. Борьба за умы. Когда-то понятие "украинец" вошло в политический лексикон и обиход. Но не с Ленина это началось. На тот момент серьёзных оппонентов, которые могли бы это понятие идеологически деконструировать, не нашлось. Выступали отдельные люди, но их голос не был услышан.

В отношении Ленина я хотел бы расставить важные акценты, сосредоточив внимание на хронологии происходившего.

1917 год, Центральная рада, Грушевский. В конце года — советско-украинская война. Павел Скоропадский — гетман Украинской державы, ставленник Германии. Претензии на Крым, на Кубань, новые столкновения с советской стороной, которая пытается создать Донецко-Криворожскую Республику и борется с теми, кто сидит в Киеве. Дальше — режим Директории Украинской Народной Республики — вначале Владимира Винниченко, у которого были какие-то попытки переговорного процесса, дальше — Петлюра. Опять советско-украинская война, перерастающая в советско-польскую. И только после этого — Украинская ССР (во главе с Григорием Петровским) в составе СССР. Только тогда! Не Ленин создал украинскую нацию и Украину, а по факту уже была такого рода ситуация.

Есть известное письмо Ленина 1919 года к рабочим и крестьянам Украины, в котором он писал, что капиталисты Антанты делают всё возможное, чтобы противопоставить друг другу русских и украинцев, столкнуть их в братоубийственной борьбе. Ленин призывал покончить с этим и вместе бороться за Советскую власть.

Но среди большевиков были и поддерживающие украинизацию. Например, Михаил Фрунзе. Поэтому я считаю метафору "Ленин создал Украину и подарил Украине энные территории" неудачной, поскольку она играет на противопоставлении советского и российскоимперского. Нам нужно все периоды, включая, разумеется, и советский период, объединить в рамках единой цивилизационной истории России.

"ЗАВТРА". И всё же украинская государственность в 1917 году была только на бумаге. Реально она держалась на немецких или чьих-то других иностранных штыках. Жители Малороссии её не поддерживали. Хотя само понятие "украинец" в политических структурах широко употреблялось, народ этого ещё не принимал. А вот большевики как раз признали Украинскую Народную Республику, созданную в ноябре 1917 года Центральной радой. Это признание было одним из условий Брестского мира, заключённого 3 марта 1918 года. Позже был создан отдельный субъект — Украинская Советская Социалистическая Республика. И в советских Конституциях было право отделения. Потом УССР дали отдельное представительство в ООН. Республиканские министерства имели такие же признаки, как и министерства отдельного государства. Всё это реально сделано Советской властью.

Вардан БАГДАСАРЯН. Давайте от общего пойдём к частному. Дело в том, что в партии существовали две группы, которые беспрерывно вели внутрипартийную борьбу. Наиболее яркими фигурами, представлявшими разные полюса, были Троцкий и Сталин. С одной стороны, левый интернационализм, который парадоксальным образом оказался в связке с национал-коммунизмом, делая ставку на малые нации при построении единого государства. Троцкисты главную угрозу видели в великодержавном шовинизме и обвиняли в этом оппонентов. Эта линия была достаточно сильной и на каких-то этапах даже доминировала в партии.

Была другая линия, национал-большевистская. Сталинская. Это ставка на большую русскую нацию, большой русский народ как на некое ядро — "сплотила навеки Великая Русь", как пелось в советском гимне. Сталинисты обвиняли оппонентов в буржуазном национализме.

Эти две линии постоянно боролись. В хрущёвские годы стала торжествовать троцкистская линия. Хрущёв в своё время был троцкистом, к тому же испытывал влияние супруги, Нины Кухарчук, которая в западноукраинском отделении коммунистической партии занимала очень высокий пост по идеологии. Она была одержима духом украинизации.

Вернёмся к событиям после 1917 года. В 1920 году, во время войны с Польшей, монархист Василий Шульгин писал: "Знамя Единой России фактически подняли большевики. Конечно, они этого не говорят… Но на самом деле их армия била поляков, как поляков. И именно за то, что они отхватили чисто русские области".

С февраля 1917 по 1920 год шёл распад страны. На бывшей территории Российской империи возникло около 200 разных государств. И в этой обстановке нашлась сила, которая центробежный вектор сменила на центростремительный. Этой силой оказались большевики, которые собрали страну вновь — где-то путём компромисса, где-то путём применения военной силы. Но собрали.

В те годы на Украине никто, конечно, социологических опросов об использовании понятия "украинец" не проводил. Там творился настоящий беспредел, действовали разные силы и армии, орудовали махновцы и националистические банды, резали людей и громили всё вокруг. Плюс ко всему там присутствовали иностранные штыки. Как и сегодня, без них сторонники незалежности, наверное, и месяца не продержались бы, так же как когда-то не продержался бы гетман Скоропадский без немцев и Петлюра — без поляков. Выдающийся американский мыслитель Иммануил Валлерстайн (1930 — 2019 гг.), один из основателей мир-системного анализа, говорил, что фактически невозможно изменить развитие мировой системы. Но большевики создали альтернативную мир-систему. Он считал Ленина великим человеком и перечислял три его основные заслуги. Первая: Запад "полевел". Там произошёл определённый переход к социальному государству. Валлерстайн определял это как первый вклад большевиков в мировое развитие. Второе: крушение мировых колониальных империй началось с Великой Октябрьской социалистической революции. Восток поднялся. Третья заслуга: Россия стала осью мирового исторического процесса. Несколько лет назад Валлерстайн сделал прогноз, что спустя короткое время Ленин вновь будет считаться великим национальным героем России.

На Украине в 2014 году начался процесс, который окрестили как "ленинопад" — сносили памятники Ленину по всей стране. С 2022 года пошёл уже "пушкинопад". Так что дело не в Ленине. За советофобией скрывалась русофобия. За русофобией идёт православофобия. А за ней — и христофобия. Под тезисом "убрать всё советское, ленинское" подразумевают убрать всё, связанное с Россией и верой во Христа.

Сейчас принципиально важно, что в наших новых учебных курсах, которые начнут читать с 1 сентября, Россия будет позиционироваться как государство-цивилизация. Это означает, что и Киевская Русь, и Московское царство, и Российская империя, и Советский Союз — это всё различные воплощения русской цивилизации с нашими воспроизводимыми ценностями. Менялись формы, но сущность России оставалась прежней. В этом отношении дискредитация Ленина исторически контрпродуктивна и работает на ослабление нашего Отечества.

"ЗАВТРА". Сыграл ли украинский национализм существенную роль в демонтаже советской государственности?

Вардан БАГДАСАРЯН. Безусловно. Распад 1991 года был связан с мифом о великих украинских жертвах. Так называемая историческая жертва педалировалась через тему голодомора. А новая жертва, якобы искусственно созданная, — это авария на Чернобыльской АЭС. Обе темы подавались как заговор против украинского народа.

В поддержку этого мифа выступали различные силы. С одной стороны, подключились националисты диаспоры, в частности канадский историк украинского происхождения Орест Субтельный. В 1991 году он приехал на Украину, можно предположить, что неслучайно. Вскоре он был избран иностранным членом украинской Национальной академии наук. Его книгу "Украина: История" тут же опубликовали на украинском языке, а после несколько раз переиздавали. С другой стороны, к раздуванию темы "великой украинской жертвы" были привлечены умеренные националисты, партийная номенклатура.

Отдельной темой является реабилитация коллаборационистов 1955 года и то, как среди украинской партийной элиты оказались бывшие бандеровцы. Националистам-радикалам тогда предоставили улицы, а на элитном уровне действовала группировка из скрытых бандеровцев, готовая к нанесению удара по СССР. Запад и здесь сыграл свою роль: американский президент Джордж Буш в 1991 году нанёс визиты и в Москву, и в Киев.

Украинский нацизм имеет проектный характер и активно взращивался и взращивается. В учебники по истории были заложены мифы, перепрограммирующие историческую память, приводящие к смене идентичности. Соответственно, создался образ врага. А дальше не за горами начало войны с ним. Всё это — приёмы управления сознанием. Такая операция и была проведена на Украине.

"ЗАВТРА". Сегодня события на Украине показали, что за самыми жестокими преступлениями, кровавыми расправами над российскими военнопленными стоят нацисты "Азова"*, по сути, неоязычники.

Вардан БАГДАСАРЯН. Действительно, в современном нацизме существенная роль отводится тому, что можно определить как неоязычество. Так было в своё время в Германии. В послевоенные годы идеи германского арийского неоязычества легли в основу украинского неоязычества. Канадский эмигрант Лев Силенко, родившийся в УССР, вдохновившись идеями неоязычника Владимира Шаяна, в 1964 году основал в Чикаго нативистскую (неоязыческую) общину и церковь "РУН-вера" (Родная украинская национальная вера). На Украине первую общину РУН-веры зарегистрировали в 1991 году, и эта особая идеология с неоязыческой компонентой в обосновании украинского нацизма стала быстро распространяться на территории бывшей советской республики. Результаты этого хорошо видны сегодня.

"ЗАВТРА". Когда нынешний российско-украинский конфликт закончится, нам придётся интегрировать как-то Украину. Как эту интеграцию сделать максимально безболезненной?

Вардан БАГДАСАРЯН. Сразу надо подчеркнуть, что нацисты — это крайне зомбированная часть населения. Когда в 1941 году начиналась война, то было ощущение, что достаточно будет обратиться к солдатам противника — и они во­ткнут штык в землю, ведь это же бывшие рабочие и крестьяне, у них есть классовое сознание… Но немцы были настолько запрограммированными, что в 1942 году с нашей стороны уже зазвучали стихотворения Ильи Эренбурга и Константина Симонова с призывом "Убей!", поскольку стало понятно, что с нацистами компромисс невозможен.

Посмотрите интервью нынешних укронацистов. Они — реальные зомби. Но мне кажется, что дальше может произойти следующее. Известно, что Запад всегда не очень-то любил воевать сам, он это делал и делает за счёт пушечного мяса страны, которую не жалко. Но когда эти зомби вскоре окажутся в Европе, Запад вздрогнет от укронацизма. Содрогнётся, как это было во время Второй мировой войны, хотя Европа сама взрастила Гитлера.В отношении интеграции скажу, что для начала должна быть создана её модель. Думаю, что модель капитализма губительна и для России, и для Украины, и для процессов интеграции. Капитализм сталкивает народы друг с другом в конкуренции и погоне за прибылью. И в этом отношении нашей стране прежде всего надо вернуться к самой себе, к той России-цивилизации, в которую стремился Богдан Хмельницкий и многие-многие другие. В которую входили самые разные народы, ища здесь защиты и воплощения своих идеалов. В этом отношении чем быстрее Россия выйдет из парадигмы капитализма, тем лучше. А все обстоятельства подталкивают к этому, потому что победить глобальный капиталистический Запад России, стоящей на капиталистических рельсах, почти невозможно. Часть не побеждает целое, победить Запад может только какая-то альтернатива. Та, которую, в частности, дал Советский Союз в ХХ веке, да и в целом исторически выдвигала Россия. И тогда не только Украина, но и другие братские народы захотят жить в едином Отечестве.

"ЗАВТРА". В какой форме могла бы быть создана эта альтернатива?

Вардан БАГДАСАРЯН. Прежде всего, это не должно быть просто на словах. Нужны конкретные действия. Государственная политика предполагает несколько компонентов. Первое — ценности. Что для нас ценно? Исходя из чего будут приниматься законы? В этом направлении был сделан большой шаг — издан указ о традиционных ценностях. Это очень важно, но там есть несколько противоречивых пунктов, их нужно отшлифовать.

Дальше — цели. Чего хотим достичь? Государство-катехон мы строили в православный период. В Советском Союзе тоже было понятно, какую страну мы хотим видеть. А что мы строим сейчас? Какого человека мы формируем? Должно быть чёткое представление об этом.

Третье — проблемы. Что нам мешает в достижении поставленной цели — какие препятствия? Всё это нужно осознавать.

Решая проблемы, мы выходим на четвёртый компонент — средства, технологии, методы. Невозможно правильно использовать средства без цели и ценностей. Если есть средство, но нет ценностей — это бюрократия. И тогда гибнет всё. Должен быть план, должно быть финансирование, и должна быть ответственность. В Советском Союзе были пятилетки — знали, что, когда, сколько и кто отвечает. И сейчас в этом русле надо выстраивать государственную политику.

"ЗАВТРА". Вардан Эрнестович, большое спасибо за познавательный исторический экскурс и анализ текущей ситуации!

* Запрещённая в РФ экстремистская организация

За январь-май ЕС сократил импорт титана из России на 30%По данным статистической службы Евросоюза, в мае 2023 года европейские страны импортировали 625,2 т российского титана, что на 5% больше, чем в апреле, и на 114% больше, чем год назад. Среднемесячная импортная цена составила 31,4 евро за кг.

Германия импортировала из РФ 305,8 т титана (-12% по сравнению с предыдущим месяцем), а Франция – 130,7 т (-10%). Также небольшие объемы российского титана ввозились в Латвию (65,2 т), в Италию (54,3 т), в Бельгию (41 т), в Эстонию (17,1 т), в Испанию (10,4 т), в Польшу (0,5 т), в Румынию (0,17 т).

Всего за первые пять месяцев 2023 года ЕС импортировал из России порядка 3122,8 т титана, что на 30% меньше, чем за тот же период 2022 года. В денежном выражении за январь-май импорт сократился на 20% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года.

ThyssenKrupp получит одобрение ЕС на субсидии для стали в размере $2,3 млрд

Как сообщает агентство Reuters, немецкая Thyssenkrupp собирается получить одобрение ЕС на получение государственных субсидий Германии в размере €2 млрд (2,3 млрд) для строительства нового сталелитейного завода в Дуйсбурге, сообщили во вторник источники, непосредственно осведомленные об этом вопросе.

По словам источников, решение Европейской комиссии может быть принято уже в четверг или на следующей неделе, но сроки могут сдвинуться, поскольку регулятор конкуренции все еще дорабатывает документ.

Компании по всей Европе обратились к правительствам за крупными субсидиями на строительство «зеленых» производственных мощностей, поскольку Европейский Союз стремится наверстать упущенное в гонке «зеленых» технологий и противостоять масштабной помощи, оказываемой их предприятиям США и Китаем.

В иностранных армиях

США

Первая батарея комплекса «Тифон» признана боеготовой

В конце июня произведён успешный демонстрационно-испытательный пуск крылатой ракеты Tomahawk из подвижной пусковой установки первой опытной батареи наземного ракетного комплекса средней и меньшей дальности Mid-Range Capability (MRC), получившего официальное название «Тифон» (Typhon). Пуск проведён с участием 1-й многодоменной оперативной группы

(1st Multi-Domain Task Force – MDTF), в состав которой включена опытная батарея комплекса «Тифон». Испытание, по заявлению командования сухопутных войск США, продемонстрировало достижение полной боеготовности этой батареи. Ранее эта же батарея осуществила запуск ракеты SM-6 Standard.

Комплекс «Тифон» предназначен для использования двух типов корабельных ракет: дозвуковой крылатой ракеты Raytheon Tomahawk и многоцелевой (зенитной) сверхзвуковой квазибаллистической ракеты Raytheon Standard SM-6, которую новая система может применить для поражения наземных и надводных целей. Оба типа ракет должны выпускаться из наземного варианта корабельной универсальной вертикальной пусковой установки (УВПУ) Mk 41, выполненной в четырёхконтейнерном исполнении на подвижной пусковой установке на трейлере, буксируемом тягачом. Максимальная дальность стрельбы в варианте наземного пуска крылатой ракеты Tomahawk (в исполнениях Block IV и V) с неядерной боевой частью оценивается в 1800 км, а ракеты Standard SM-6 по квазибаллистической траектории – до 460 км. В перспективе комплекс «Тифон» сможет применять и другие ракеты класса «поверхность – поверхность», в том числе и гиперзвуковые. Так, создаётся новый вариант ракеты SM-6 Block IВ с гиперзвуковой скоростью и увеличенной дальностью (до 740 км).

Сухопутные войска США планируют не позднее сентября 2023 года развернуть первую батарею комплекса «Тифон», а затем сформировать ещё три батареи. Предполагается, что всего может быть сформировано не менее пяти дивизионов трёхбатарейного состава. Штатная батарея состоит из четырёх четырёхзарядных пусковых установок на трейлерах и одного командного пункта.

Великобритания

Министр обороны уйдёт в отставку

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес намерен покинуть правительство в ходе очередных перестановок в кабмине, которые премьер-министр Риши Сунак собирается провести в сентябре 2023 года. Об этом сообщила газета The Times, в интервью которой Уоллес заявил, что устал от политики и хочет завершить карьеру. «Я пришёл в политику, когда избрался в парламент Шотландии в 1999 году. Прошло 24 года. Больше семи лет у моей кровати лежало по три телефона», – добавил он.

Характеризуя ситуацию в мире, Уоллес сказал: «К концу десятилетия мир станет гораздо более опасным и нестабильным. Я думаю, что мы окажемся вовлечены в конфликт. Независимо от того, будет это холодная или тёплая война, думаю, мы будем в сложном положении». Он признался, что его особенно тревожит ситуация в Южно-Китайском море, и в этой связи отметил необходимость «продолжать диалог с Китаем», выработать более цельную стратегию в его отношении. «Мы можем стать свидетелями полного краха политики в Тихоокеанском регионе», – предупредил министр, добавив, что конфликт вокруг Тайваня поставит Великобританию и многие другие государства в «крайне уязвимое положение» за счёт прекращения поставок сложных электронных компонентов, в первую очередь микрочипов, которые производятся на Тайване.

The Times отмечает, что на решение Уоллеса мог повлиять тот факт, что США отказались поддерживать его кандидатуру на пост нового генсека НАТО. Сам Уоллес в интервью газете посетовал на позицию трансатлантических партнёров. «Почему вы не поддерживаете своего самого близкого союзника, когда он выдвигает кандидатуру? Я думаю, что это резонный вопрос», – сказал министр.

Германия

Немецкий ВПК недоволен правительством

Журнал Spiegel со ссылкой на заявление гендиректора немецкого концерна Renk Сюзанны Виганд сообщил, что половина 100 миллиардов евро из бюджета специального фонда по укреплению бундесвера может достаться американским компаниям из-за политики немецкого правительства. Согласно её оценке, в этом фонде «осталось не слишком много средств для немецкой промышленности», что обусловлено отказом правительства рассматривать оборонную отрасль страны как стратегическую. Виганд выразила несогласие и с нынешней экспортной политикой страны в военно-технической сфере. По её словам, «даже западные партнёры видят препятствие» в жёсткой позиции правительства ФРГ по вопросам экспорта вооружений, которое «снижает шансы немецких оружейных компаний на участие в международных проектах». Власти Франции, как отмечает Виганд, имеют «гораздо более чёткие ориентиры». Гендиректор Renk предложила рассматривать экспортные заявки оборонной промышленности ФРГ в индивидуальном порядке. Компания Renk является мировым лидером на рынке трансмиссий. Она производит коробки передач, в том числе для германских и французских танков (Leopard 2 и Leclerc).

КНР

Моделируют полномасштабные конфликты

Китайские военные аналитики приступили к моделированию полномасштабных конфликтов на море с участием США. Об этом сообщила выходящая в Гонконге англоязычная газета South China Morning Post. Автором работы является Фан Цаньсинь, исследователь военной части в Циньхуандао (провинция Хэбэй), которая специализируется на профильных исследованиях в интересах ВМС Народно-освободительной армии Китая. В опубликованной в профильном военном издании Journal of Ship Research статье он рассмотрел эффективность средств обороны надводных кораблей КНР в случае конфликтов разной степени интенсивности. Названия каких-либо конкретных стран в исследовании не упоминались, однако номенклатура вооружений, в числе которых были «две авианосные ударные группы», подразумевает США и их союзников, которые именуются «синим альянсом». Всего было рассмотрено пять сценариев. В одном из них «синий альянс» принимал прямое участие в конфликте силами более двух авианосных ударных групп, а также совершал «информационные атаки». В наиболее сложном варианте моделировался «стратегический конфликт» с альянсом, в результате которого локальный конфликт перерастал в полномасштабную войну, а корабли ВМС НОАК подвергались атаке более чем 11 ракет и 3 торпед разных типов. Противоракетная оборона китайских кораблей осложнялась радиоэлектронным противодействием противника и постановкой помех, из-за чего эффективная дальность обнаружения целей бортовыми радарами снизилась до 60 процентов.

Япония

Отработали перехват баллистических ракет

Боевые корабли Республики Корея, США и Японии провели 16 июля учение по противоракетной обороне в акватории Японского моря. Согласно сообщению объединённого комитета начальников штабов сил самообороны Японии, в учении были задействованы японский эсминец «Мая», американский эсминец «Джон Финн» и южнокорейский эсминец «Юльгок И И». Как указало японское военное командование, такие учения способствуют укреплению трёхстороннего сотрудничества для решения задач региональной безопасности на фоне запусков баллистических ракет.

По сообщениям информагентств

Варшава сохраняет ядерные амбиции

На саммите в Вильнюсе НАТО приняты решения, позволяющие перебросить в Польшу около 100 тысяч военнослужащих альянса.

Одним из ближайших союзников США в Старом Свете является Польша, которая претендует на роль лидера в восточноевропейском регионе. Ныне территория страны, особенно её юго-восточные воеводства, превращена в транспортный хаб для снабжения вооружённых сил Украины. Увеличивается американское военное присутствие в стране, Варшава неоднократно давала понять, что приветствовала бы решение о размещении в стране ядерного оружия США. Чем это можно объяснить? На этот и другие вопросы в интервью «Красной звезде» отвечает политолог Георгий Фёдоров, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект».

– Георгий Владимирович, в последнее время Варшава всё чаще заявляет о готовности разместить на польской территории американское тактическое ядерное оружие. Что вы скажете по этому поводу?

– Действительно, уже не первый год польские политики высказывают это пожелание. Вот и недавно об этом заявил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. При этом он призвал всех членов НАТО принять участие в программе Nuclear Sharing. Согласно этой программе, поясню, США готовы в случае военной необходимости передать ядерные бомбы, которые находятся на американских базах хранения в ряде стран НАТО, военно-воздушным силам союзников. При этом право решения о применении этих боеприпасов остаётся за командованием вооружённых сил США.

Сегодня эти бомбы размещены в пяти странах: Бельгии на авиабазе Кляйне Брогель (около 10–20 единиц), Германии на авиабазе Бюхель (10–20), Италии на авиабазах Авиано и Геди (60–70), Нидерландах на авиабазе Волкель (10–20) и Турции на авиабазе Инджирлик (60–70). Ежегодно НАТО проводит учения Steadfast Noon («Стойкий полдень»), на которых отрабатывается сценарий ядерной войны в Европе. В частности, проводятся тренировки по безопасной транспортировке ядерного оружия из подземных хранилищ к самолётам, установке его под ними и нанесению ударов. К учениям привлекаются не только ВВС США, но и других натовских стран.

США пока сдержанно реагируют на польскую просьбу. Несколько лет назад, когда европейские страны, в которых хранится это оружие, потребовали от США убрать его с их территории, в Вашингтоне рассматривали вопрос о возможном его перемещении в Польшу. Что касается недавнего высказывания польского премьера на этот счёт, то Джон Кирби, координатор совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям, заявил, что ему «нечего сказать» по данному вопросу и что Вашингтон «в принципе не думал о размещении этого типа вооружений в Польше».

– На днях президент Польши Анджей Дуда в интервью западным журналистам заявил о готовности при определённых обстоятельствах направить польских военнослужащих на территорию Украины…

– Речь идёт о гипотетическом участии в миротворческой миссии после завершения «горячей фазы» конфликта. Польский президент сказал, что Варшава готова участвовать в возможной миссии НАТО по контролю за соблюдением режима прекращения огня на Украине. По словам Дуды, Варшава как ответственный член Североатлантического альянса поддержит коллективное решение об отправке войск НАТО для соблюдения режима прекращения огня на территории страны.

– На территории Польши происходит усиление американских и других натовских войск…

– Совершенно верно. Причём если в отношении размещения американского ядерного оружия в Польше Вашингтон демонстрирует некую неопределённость, то в плане развёртывания там различных контингентов вооружённых сил США всё предельно ясно. На протяжении последних нескольких лет Пентагон размещает в Польше дополнительные воинские подразделения, создаёт необходимую для этого инфраструктуру. В настоящее время численность американских военнослужащих в республике составляет около 10 тысяч человек. В марте в Познани состоялось официальное открытие штаба передового командования 5-го армейского корпуса сухопутных войск США, который призван заниматься оперативным планированием, организацией и синхронизацией операций сил США.

А в апреле на территории 33-й авиабазы в Повидзе, занимающей более 60 гектаров, армия США открыла комплекс военной техники и материально-технического снабжения, который повысит её возможности по оперативному наращиванию американской группировки на восточном фланге НАТО. Всего здесь построят семь складов, в которых будет храниться 2700 единиц военной техники, включая танки и другую бронетехнику. На объекте стоимостью 182 миллиона долларов также создадут 12 ангаров для технического обслуживания техники и железнодорожную станцию.

На саммите НАТО в Вильнюсе приняты решения, которые позволят перебросить в Польшу около 100 тысяч военнослужащих альянса в случае резкого обострения обстановки. Принимая во внимание, что у ведущих европейских стран НАТО – Великобритании, Германии, Франции – сухопутные войска весьма малочисленны, речь пойдёт прежде всего об американском контингенте. Для этого в Познани и нужен передовой штаб 5-го корпуса, который в особый период возьмёт на себя управление прибывающими из-за океана бронетанковыми и механизированными бригадами.

– И сама Польша прилагает немалые усилия по наращиванию своего военного потенциала…

– Да ещё какие. Буквально несколько дней назад председатель совета министров Матеуш Моравецкий заявил, что Польша опережает всех остальных членов НАТО по военным расходам – имеется в виду показатель их соотношения с размером национального ВВП. Он отметил, что средства идут как на техническую модернизацию военно-промышленного комплекса, так и на развитие вооружённых сил.

Польский ВПК ещё только пытается осваивать выпуск высокотехнологичных типов вооружения, поэтому ставка делается на закупки за рубежом – в основном в США, Великобритании и Южной Корее. Американцы продают полякам истребители пятого поколения F-35, РСЗО «Хаймерс», зенитные ракетные комплексы «Пэтриот», 250 танков «Абрамс», британцы – зенитные ракеты малой дальности, южные корейцы – танки К2 «Чёрная пантера», самоходные гаубицы К9 Thunder, лёгкие боевые самолёты. Кстати, 13 июля в Варшаве принимали президента Южной Кореи Юн Сок Ёля, в ходе его визита стороны договорились и дальше наращивать военно-техническое взаимодействие.

Параллельно с этим Польша планирует создать самые сильные сухопутные войска среди европейских стран НАТО. К 2035 году общая численность её вооружённых сил должна увеличиться до 300 тысяч, из них около 180 тысяч составят профессиональные военнослужащие. Для сравнения: численность вооружённых сил Франции – чуть больше 200 тысяч, Германии – 183 тысячи, Италии – 162 тысячи, Великобритании – меньше полутора сотен тысяч.

В планы Варшавы входит создание двух новых механизированных дивизий и их развёртывание на востоке страны. Сейчас польская армия включает четыре дивизии: это 11-я бронекавалерийская дивизия – в Жагани на западе страны, 12-я механизированная дивизия – в Щецине на северо-западе, 16-я механизированная дивизия – в Ольштыне на севере и недавно сформированная 18-я механизированная дивизия – на юго-востоке. Предполагается, что одна из новых дивизий, 1-я дивизия пехоты легионов, будет действовать в основном в Подляском воеводстве (граничит с Белоруссией и Литвой). Принимаются меры к укреплению ВВС.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Польша. США. НАТО > Армия, полиция > redstar.ru, 19 июля 2023 > № 4436547 Георгий Федоров

Пентагон стремится искусственно управлять эпидемиями

Министерство обороны России продолжает анализ военно-биологической деятельности США на территории Украины и других стран.

Несмотря на жёсткую западную цензуру, публикуемая российским военным ведомством информация, касающаяся опасных экспериментов Пентагона, была услышана иностранными средствами массовой информации. Об этом можно судить по публикациям в таких авторитетных международных изданиях, как «Таймс», «Гардиан», «Нью-Йорк пост», канал «Скай Ньюс», где нашли отражение наиболее резонансные темы. В их числе – нарушение техники безопасности в американских биолабораториях, усиление функций патогенов в Бостонском университете и перенос незавершённых украинских проектов на территорию других стран.

Одновременно госдепартаментом США была развёрнута активная информационно-пропагандистская кампания по нейтрализации выдвигаемых Россией обвинений в нарушении американскими военными биологами положений Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия. О том, кому в этой работе отведена важная роль, и о новых фактах преступной деятельности США на брифинге рассказал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Финансирует в сети Интернет борьбу с информацией о биолабораториях США на Украине и формирование позитивного восприятия проектов Вашингтона на постсоветском пространстве Международный научно-технический центр (МНТЦ), который находится под американским контролем. Соответствующий контракт был заключён с американской консалтинговой фирмой «Вуден Хорс Стратеджис» (WoodenHorseStrategies).

В соответствии с документами предусмотрено размещение определённых материалов не реже восьми раз в месяц, а также мониторинг появляющихся в Сети «пророссийских» публикаций на эту тему и оперативное реагирование на них, включая блокировку доступа.

По словам начальника войск РХБ защиты ВС РФ, функционирование американских биолабораторий на Украине вызывает всё больше вопросов и у рядовых граждан и политических деятелей в самих Соединённых Штатах.

Так, кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший выступил с жёсткой критикой военно-биологической деятельности американского правительства. Исходя из его заявления, бывший президент США Никсон в одностороннем порядке заявил о прекращении программы по созданию биологического оружия в 1969 году, однако имеющиеся наработки не были уничтожены. С целью вывести из-под удара американское военное ведомство вся имеющаяся информация и материалы были переданы в Национальный институт здравоохранения.

Кеннеди особо отметил роль Центрального разведывательного управления при проведении операций, связанных с биологическим оружием, первой из которых явилась операция «Скрепка».

– Так, в США после Второй мировой войны для «передачи опыта» военно-биологических исследований были доставлены специалисты из Японии и нацистской Германии. Целью проекта являлась «…разработка экспериментальной оружейной программы и привлечение японских учёных, которые являются единственными, кто когда-либо применял биологическое оружие», – заявил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, напомнив, что особое внимание японские разработчики уделяли вопросам применения биологических рецептур, а также механизмам передачи и распространения заболеваний с помощью переносчиков.

В этой связи, по мнению начальника войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации, неслучайным является интерес научно-исследовательских организаций минобороны США к изучению основных видов комаров и клещей, переносящих эпидемически значимые инфекции – лихорадку долины Рифт, Западного Нила, денге.

– Мы уже отмечали, что подобные исследования осуществляются в профильных организациях как на территории Соединённых Штатов, так и в биолабораториях, расположенных за рубежом, где в совокупности проводится изучение более ста видов комаров и клещей. Для массового получения переносчиков могут быть задействованы производственные мощности двойного назначения, в частности биотехнологической компании «Окситек», финансируемой фондом Билла и Мелинды Гейтс, – подчеркнул он. – Американские военные специалисты успешно владеют методиками адаптации и выращивания переносчиков, собранных в местах их естественного обитания. Разработанные ими способы позволяют в лабораторных условиях получать комаров и клещей, инфицированных арбовирусами.

Генерал-лейтенант Игорь Кириллов напомнил, что указанная исследовательская деятельность сопровождается ухудшением эпидемиологической обстановки и расширением ареалов переносчиков. Речь в данном случае идёт о формировании искусственных очагов природно-очаговых инфекций. Учитывая неконтролируемый характер распространения переносчиков, в эпидемический процесс могут быть вовлечены целые страны и регионы.

Так, в южной и центральной Европе уже зафиксировано увеличение численности неэндемичных азиатских тигровых комаров. В Германии популяции этого вида сформировались в пяти федеральных районах. Другой вид комаров (Кулекс модестус), являющийся переносчиком лихорадки Западного Нила, был выявлен на территории Швеции и Финляндии.

Одновременно в государствах Евросоюза отмечен рост заболеваемости нехарактерными трансмиссивными инфекциями.

По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, в 2022 году в Европе зарегистрировано больше инфицированных лихорадкой денге, чем за предыдущее десятилетие. Также наблюдался пик заболеваемости лихорадкой Западного Нила – более тысячи случаев, из них 92 смертельных. Связанные с укусами комаров факты заражения лихорадкой Зика впервые были зафиксированы во Франции.

Таким образом, работа американских военных биологов направлена на формирование «искусственно управляемых эпидемий» и не контролируется в рамках КБТО и механизма Генерального секретаря ООН по расследованию фактов применения биологического оружия.

Ранее вниманию общественности были представлены факты деятельности Научно-исследовательского института сухопутных войск США имени Уолтера Рида, который благодаря наличию разветвлённой сети филиалов является «поставщиком» эпидемически значимых патогенов. Также были продемонстрированы документальные материалы, подтверждающие участие сотрудников института в сборе биоматериалов у населения Украины и военнослужащих ВСУ во время боевых действий в Донбассе в период с 2014 по 2020 год.

В этот раз начальник войск РХБ защиты ВС РФ подробно остановился на деятельности лабораторий военно-морского флота США (НАМРУ).

– Из семи военно-биологических лабораторий ВМС три находятся за пределами Соединённых Штатов: в Италии, Камбодже и Перу. Организация работы также базируется на создании взаимосвязанной системы филиалов и представительств, расположенных в районах с неблагополучной эпидобстановкой, – рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

По его словам, только азиатским филиалом НАМРУ-2 в Пномпене ежегодно анализируется более пяти тысяч проб патогенов. Аналогичное количество биоматериалов отбирается в Южной Америке. Сотрудники расположенного там филиала (НАМРУ-6) начиная с апреля 2023 года работают под прикрытием гражданской структуры – латино-американского отделения Центра по контролю и профилактике заболеваний. Деятельность НАМРУ-6 предполагается расширить на территорию Аргентины, где запланирована модернизация одной из лабораторий до максимального уровня биологической изоляции BSL-4. Подготовкой кадров для деятельности на новом объекте занимается американская некоммерческая организация «Хелз Секьюрити Партнёрз».

А с 2019 года на авиабазе Сигонелла в Италии базируется НАМРУ-3. При этом сотрудники лаборатории, в числе которых энтомологи, микробиологи и врачи-инфекционисты, проводят исследования в природных очагах особо опасных инфекций (лихорадки Эбола, денге, малярии) на территории Египта, Ганы и Джибути.

– Необходимо отметить, что военно-биологическое подразделение ВМС в Италии поддерживает три стратегических командования США – Центральное, Европейское и Африканское, а его основной задачей является «…изучение, мониторинг и обнаружение заболеваний, имеющих военное значение», – подчеркнул начальник войск РХБЗ ВС РФ.

Таким образом, организация работы зарубежных филиалов НАМРУ полностью соответствует национальным интересам США и документам стратегического планирования в области биобезопасности и направлена на контроль биологической обстановки в районах размещения воинских контингентов НАТО.

При этом деятельность зарубежных филиалов не ограничивается лишь вопросами сбора и вывоза патогенов.

В очередной раз Пентагон пытается продвигать интересы крупных американских фармпроизводителей, которые являются основными спонсорами предвыборной кампании представителей Демократической партии.

Начальник войск РХБ защиты обратил внимание на документ минобороны США с пометкой «для служебного пользования», полученный в ходе оперативных мероприятий на освобождённых украинских территориях. Он датирован 2015 годом и касается системы клинических испытаний медицинских средств противодействия вирусным лихорадкам. Авторы документа, среди которых сотрудники Института инфекционных заболеваний сухопутных войск США, планировали создать мобильное подразделение быстрого реагирования, предназначенное для испытания новых препаратов в местах дислокации американских вооружённых сил по всему миру.

В рамках проекта предусматривалось создание мобильной исследовательской инфраструктуры и подготовка медперсонала. Были разработаны стандартизованные протоколы клинических испытаний на людях и заявки на регистрацию медицинских препаратов.

Алгоритмы действий предполагалось отработать в зоне ответственности африканского командования США, а затем распространить их на все зарубежные филиалы НАМРУ.

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, таким образом Пентагон планировал использовать вооружённые силы Соединённых Штатов для апробации незарегистрированных медицинских препаратов на местном населении и последующего их одобрения надзорными органами в интересах так называемой «Биг Фармы».

Для реализации этих целей предлагалось задействовать сеть подчинённых биолабораторий и посреднические организации, такие как «Метабиота».

Внимание наших специалистов привлекло коммерческое предложение этой компании с пометкой «конфиденциально», которое было обнаружено среди документов в одной из украинских биолабораторий. Оно адресовано научно-исследовательскому институту инфекционных болезней сухопутных войск США и касается подготовки специалистов по инфекционным болезням в Кении и Уганде. Документ демонстрирует, что к изучению патогенов в странах Африканского континента привлечены управление минобороны США по снижению угрозы (ДИТРА), министерство внутренней безопасности, а также для придания видимости «гуманитарного взаимодействия» – агентство США по международному развитию и ряд структур Евросоюза.

Подтверждена вовлечённость «Метабиоты» и в изучение вируса птичьего гриппа H7N9, а также её ведущая роль в реализации проекта «Предикт», в рамках которого изучались новые виды коронавирусов, проводился отлов летучих мышей, являющихся их переносчиками в природной среде.

– Мы неоднократно отмечали связь компании с сыном действующего президента США – Хантером Байденом и государственными органами. При этом сами представители «Метабиоты» признают, что, по сути, занимаются налаживанием связей для обеспечения работы Пентагона и других американских ведомств за рубежом, – подчеркнул начальник войск РХБ защиты ВС РФ, отметив, что активное участие в этой деятельности принимали сотрудники Украинского научно-технического центра и других подрядных организаций министерства обороны США.

Более подробно об их роли в реализации американской военно-биологической программы, которая привела к ухудшению эпидемиологической обстановки во многих регионах мира, в российском военном ведомстве обещали рассказать на очередном брифинге.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Россельхознадзор продолжает отслеживать широкое распространение АЧС в странах Европы

Эпизоотическая ситуация по АЧС в странах Европы остается неблагоприятной, география очагов затрагивает все новые регионы. Сохраняется потенциал к дальнейшему ухудшению в случае распространения вируса в благополучные страны.

Экспансия вируса происходит, несмотря на декларативное выполнение принятых национальных и межгосударственных планов по ликвидации первичных вспышек, реализации программ надзора и контроля в Европе.

По состоянию на 19 июля, в течение 2023 года на территории 14 стран Европы нотифицировано во Всемирной организации здравоохранения 4052 очагов АЧС (451 у домашних свиней и 3601 среди диких кабанов). При этом официальные ресурсы Государственной инспекции ветеринарии Польши сообщают 17 июля о 5255 очагах в 13 странах Европейского союза (323 у домашних свиней и 4932 у диких кабанов). Несвоевременное уведомление о возникновение новых очагов АЧС способствует запаздыванию в организации профилактических мероприятий на благополучных и территориях риска, что в конечном счете способствует масштабному распространению инфекции.

Особую озабоченность вызывает распространение вируса в ранее благополучные регионы Италии (за пределами о. Сардиния), где сообщается о 718 очагах в популяции дикого кабана и 6 очагах у домашних свиней; повторная экспансия вируса в Чехию; более 700 вспышек АЧС у дикого кабана в разных частях Германии. По сообщениям представителей свиноводческой отрасли Италии занос и распространение вируса АЧС в южные регионы страны может оказаться катастрофичным для местных пород свиней, традиционно выращиваемых на выгульном содержании и используемых для приготовления хамона.

21 июня 2023 г АЧС официально подтверждена у домашних свиней в северных, приграничных с Хорватией, районах Боснии и Герцеговины. На 19 июля нотифицировано 45 очагов. Условия содержания животных в хозяйствах граждан не обеспечивают должной биозащищенности, а практикуемый подворный убой и перемещение без контроля государственной ветеринарной службы несут риск развития ситуации по «румынскому сценарию», где за 6 лет неблагополучия только официально сообщено о более 9,5 тыс. вспышек.

Аналогичная картина наблюдается и в приграничных с Боснией и Герцеговиной южных районах Хорватии (78 вспышек у домашних и 3 среди диких). Такой же сценарий развития наблюдается и на границе Польши и Германии, Северной Македонии и Сербии, Румынии и Венгрии и других государств, когда отсутствие физических границ между странами только упрощает распространение вируса.

Сегодня под угрозой находится Словения. Министерство сельского, лесного хозяйства и продовольствия сообщило, что ввело особые меры в связи с приближением африканской чумы свиней. Один из подтвержденных случаев АЧС был зарегистрирован у диких кабанов в Хорватии в районе Карловского уезда, который находится в 50 км от границы со Словенией.

Совершенно противоположная картина наблюдается в Словакии, которая в настоящее время считается благополучной по АЧС, однако вдоль её границ в Польше и Венгрии возбудитель циркулирует уже достаточно продолжительное время. Данный факт вызывает озабоченность в транспарентности предоставляемой компетентными органами информации о фактической эпизоотической ситуации по АЧС в этой стране.

В странах Центральной, Восточной и Западной Европе подавляющее количество вспышек АЧС (86%) официально зарегистрировано в популяции диких кабанов. Однако до возникновения в 2014 г. АЧС в Литве, Латвии, Эстонии и Польше, дикий кабан в странах ЕС не рассматривался как важный участник эпизоотического процесса АЧС, хотя российские эксперты неоднократно указывали на его роль в сохранении и подпитке для длительной циркуляции вируса. Складывающаяся неблагополучная эпизоотическая ситуация по АЧС на территории европейских стран требует проведения своевременных надзорных мероприятий компетентными органами и всех заинтересованных сторон.

Кто кем управляет, мы мозгом или он нами? Интервью с ведущим научным сотрудником Международной лаборатории социальной нейробиологии НИУ ВШЭ Василием Ключаревым

Юрий Медведев

Как по активности мозга нескольких человек предсказать поведение большой группы? Об этом "РГ" беседует с руководителем проекта, ведущим научным сотрудником Международной лаборатории социальной нейробиологии НИУ ВШЭ Василием Ключаревым.

Василий Андреевич, вы уже рассказывали, что происходит в нашем мозге, когда он выбирает: поступить как альтруист или как эгоист. А в чем суть вашего нового необычного исследования?

Василий Ключарев: Если в целом, то речь идет о новом разделе науки - нейропрогнозировании. Он изучает, можно ли по активности определенных зон мозга небольшой группы людей предсказать поведение целой популяции. На первый взгляд, это абсолютно нереально. Ведь все мы разные. Но с другой стороны, у нас много общего. Например, все хотим испытывать удовольствие. И для этого в мозге есть особый центр. Он часто так и называется - центр радости или центр удовольствия.

Это древние, базовые зоны мозга, прежде всего, так называемое прилежащее ядро. Сюда поступает "гормон радости" - дофамин, получать который стремится каждое живое существо. Например, известны опыты с крысой, в мозг которой вживили электроды, и она смогла стимулировать центр удовольствия нажатием на педаль, вызывая электрический разряд. Так вот, она часами давила на педаль, не могла остановиться и умерла, отказываясь от еды, потому что напрямую получила доступ к удовольствию.

Отсюда идея. Если эта зона настолько фундаментальна, заложена в каждом из нас и так сильно определяет наше поведение, то достаточно изучить на МРТ активность мозга маленькой группы, чтобы с высокой вероятностью предсказать, как будет вести большая. Такие эксперименты были проведены в ведущих лабораториях мира. Например, успешно предсказывали популярность песен, эффективность рекламы, успех микрокредитования. Мы же попробовали по активности мозга нескольких добровольцев, рассматривающих фото из ресторанного меню, предсказать, как будут продаваться блюда в следующем году.

И что? "Лидеры" в экспериментах совпали с реальностью?

Василий Ключарев: Да, реальные продажи совпадали с прогнозами. Эти результаты подтверждают предыдущие исследования, показавшие, что активность мозга в системе вознаграждения небольшого числа людей может предсказать выбор крупных групп.

Такие эксперименты ставят принципиальный вопрос: как делается выбор? Ведь выявлен удивительный феномен: мозг принимает решение примерно на восемь секунд раньше, чем мы его сами осознаем. Как говорит известный ученый Татьяна Черниговская, мы не знаем, кто кем управляет, мы мозгом или он нами?

Василий Ключарев: Действительно, есть много экспериментов, где показано, что большинство наших решений принимается не осознанно, а когда мы их осознаем, то интерпретируем как свои. Это позволяет поддерживать внутреннее спокойствие, что мы контролируем ситуацию.

Вообще вокруг этого феномена в науке много споров. Например, есть гипотеза, что разумное решение - это нечто уникальное, не сводящееся к биологии. Но большинство считает, что в мозге параллельно работают две крупные подсистемы принятия решений. Одна, условно говоря, эмоциональная, вторая рациональная.

Первая очень быстрая, позволяет обрабатывать большой объем информации. Она работает на "автомате", и порой под ее управлением человек начинает совершать нерациональные и даже труднообъяснимые поступки. А система рассуждения, в свою очередь, контролируема, но очень медленная, так как перерабатывает информацию последовательно.

Хорошо бы всегда действовать обдуманно, не жить на автомате…

Василий Ключарев: У обеих систем есть свои преимущества и минусы. И в принципе у каждой свои области применения. Представьте, что перед вами шведский стол, сотня продуктов. Если будете осознанно оценивать каждый, то с таким "тугодумом" вряд ли вообще поедите. А эмоциональная система делает оценку и принимает решение каждую секунду. Это отработанный эволюцией механизм, максимально освобождающие ресурсы мозга на что-то более важное.

То есть в сфере эмоций и работает тот самый дофамин?

Василий Ключарев: Сегодня считается, что прилежащее ядро, где расположен центр удовольствия и вырабатывается дофамин, принадлежит эмоциональной системе мозга, а префронтальная лобная кора - рациональной контролирующей системе. Понятно, что они соперничают между собой. На выбор между системами может повлиять множество факторов: плохое настроение, перенапряжение, алкоголь, подсознательные стимулы и другие. Все это сегодня и изучает нейропрогнозирование.

Такие исследования открывают самые неожиданные перспективы. Прежде всего для бизнеса, который стремится к максимуму продаж. А политики наверняка мечтают заранее получить научный прогноз будущих выборов. Нейропрогнозирование в тренде?

Василий Ключарев: Несколько лет назад американская журналистка меня спросила, используются ли наши работы для прогноза выборов? Ответил, что по этическим соображениям подобными исследованиями в мире не занимаются. Во всяком случае, если подобные работы где-то и ведутся, то они не афишируются, о них практически ничего известно.

Но фирмы наверняка в очереди к нейропрогнозистам?

Василий Ключарев: Все не так просто. Когда в Берлине был семинар на эту тему, то участники подчеркивали: таких исследований мало. Почему? Главная причина в самом бизнесе. Он не готов сотрудничать, так как придется раскрыть свои данные по продажам. Некоторые компании пытаются вести подобные работы своими силами, но они закрыты. Кроме того, это дорогие исследования - аренда МРТ стоит очень больших денег.

А с точки зрения фундаментальной науки, каковы перспективы исследований? Куда двигаться?

Василий Ключарев: Самое интересное сейчас происходит на стыке искусственного интеллекта и исследований активности мозга. Нейросети можно обучать на сравнительно простых картах активности и принятых людьми решениях, чтобы потом он мог находить более сложные закономерности активности и предсказать более сложные решения. А еще, например, можно попробовать разобраться, почему вам нравится фуга Баха, а другой к ней равнодушен, ему рэп подавай. Интересно понять, что происходит в мозге конкретного человека, найти закономерности активности мозга и оценивать индивидуальные различия.

Россия > Медицина. Образование, наука > rg.ru, 19 июля 2023 > № 4427132 Василий Ключарев

Памяти всех жертв Холокоста

Мария Захарова: Сегодня потомки жертв нацистского геноцида становятся адвокатами палачей своих предков. А это уже один шаг до апокалипсиса

Мария Захарова (директор департамента информации и печати МИД России)

Упорное нежелание видеть нацистскую сущность киевского режима имеет глубинные причины, которые подпитываются укоренившимся на Западе национализмом, замешанном на идеях превосходства и исключительности.

Спустя десятилетия, прошедшие с момента одной из самых страшных трагедий Второй мировой - блокады Ленинграда, в 2021 году Германия решается выплатить компенсации жителям города. Сколько стоят почти 900 дней и ночей, унесшие миллион жизней, военных и гражданских, притом что подавляющая часть жителей умерла от голода? Во сколько оценили подвиг целого города как подвиг целого народа? Как оплатить тягчайшее военное преступление в истории не только Великой Отечественной войны, но и всего человечества? Казалось бы, все эти вопросы меркнут перед декларируемым стремлением Берлина к покаянию.

Но не тут-то было.

Компенсация положена, с точки зрения немцев, не всем. А лишь тем, кто может подтвердить свое еврейское происхождение. Мерзкое и ничем не объяснимое разделение по национальному признаку. Вот она, сегрегация, пища для неонацизма. Российская сторона неоднократно ставила этот вопрос перед Германией. Уже прошло почти два года, а это правило "по крови" действует до сих пор, несмотря на критику с нашей стороны подобного акта расовой дискриминации.

В те страшные годы ленинградцы в паспорта и на разрез глаз друга у друга не смотрели. Работали вместе, оборонялись вместе, делились хлебными крошками вместе, выживали вместе. Умирали тоже вместе.

Но почти через 80 лет официальный Берлин решил, что кто-то из очень немногих оставшихся в живых ветеранов, свидетелей тех страшных событий, более достоин, чем другие, потому что в его жилах течет кровь с иными генетическими характеристиками. Ничего не напоминает? Это и есть та самая питательная среда реинкарнации нацизма и фашизма.

Сегрегируя блокадников по национальному признаку, Германия одновременно платит ветеранам вермахта и в некоторых случаях даже служившим в карательных подразделениях СС. Так, известен случай 80-летнего бывшего нацистского офицера СС Хайнца Барта, отбывающего пожизненный срок в немецкой тюрьме за участие в резне сотен гражданских лиц в июне 1944 года во французском городе Орадур. Он был приговорен судом ГДР, но после воссоединения Германии в 1990 году получил право на ежемесячную выплату в размере 450 долларов, потому что потерял ногу во время войны. В зависимости от звания и заслуг размер пенсии воевавших во Второй мировой войне ветеранов исчисляется сотнями и тысячами евро. Недавно выяснилось, что Берлин официально платит и ветеранам-коллаборационистам - то есть тем, кто добровольно сотрудничал с Третьим рейхом и оккупационными властями. Согласно полученным AFP сведениям, в Европе такие пенсии получают 1532 человека, в том числе 573 - в Польше, 184 - в Словении, 101 - в Австрии, 94 - в Чехии, 71 - в Хорватии, 54 - во Франции, 48 - в Венгрии, 34 - в Великобритании, столько же - в Нидерландах, 18 - в Бельгии.

Еще раз: Германия в XXI веке платит коллаборационистам, сдававшим полицаям евреев и партизан, но не хочет платить пережившим блокаду ленинградцам.

Тем страшнее читать новое интервью уже известного нам посла Израиля на Украине Михаила Бродского, в котором он в очередной раз оправдывает неонацистский киевский режим.

Знаете, отчего особенно страшно? От того, что слова о "героях Бандере и Шухевиче" произносит не только еврей, но и ленинградец.

Да, Михаил Бродский родился и вырос в Ленинграде.

И вот он говорит: "Никто не вправе учить ни меня, ни других официальных представителей Израиля, как правильно сохранять память о Холокосте и как относиться к вопросам исторической памяти. Мы в 90% случаев голосуем в поддержку Украины в ООН и других международных организациях. Мы рассматриваем вопрос о присоединении к "Крымской платформе". Я не исключаю, что в какой-то момент Израиль примет решение присоединиться к "Крымской платформе". Израиль сейчас активно занимается передачей Украине системы раннего оповещения, которая, надеюсь, заработает в ближайшее время. В сентябре, по крайней мере, часть этой системы должна заработать".

Ну почему же никто не смеет учить, как кому сохранять память о Холокосте? Холокост - это преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп.

Именно так это зафиксировано в важнейших международных документах.

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/60/7: "Холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и несчетного числа представителей других меньшинств, будет всегда служить всем людям предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предрассудки".

Резолюция ЮНЕСКО 34С/61: "Генеральная конференция помнит о том, что Холокост, приведший к истреблению одной трети евреев и несчетного числа представителей других меньшинств, будет всегда служить всем людям предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предрассудки".

Берлинская декларация ОБСЕ: "Государства-участники обязуются способствовать сохранению памяти о трагедии Холокоста и по мере необходимости просвещению в этой области, а также осознанию важности уважительного отношения ко всем этническим и религиозным группам".

Конечно, есть немало резолюций ГА ООН, которые не воспринимаются отдельными странами. Обязательного характера эти документы не носят, выполнять их несогласные не обязаны. Но в данном случае одними из основных инициаторов резолюции были Израиль и Россия. В число соавторов вошли более 100 государств. Более того, резолюция была принята консенсусом - то есть всеми странами, без голосования. Соответственно, указанное в тексте определение Холокоста ни у кого вопросов не вызывает.

Вот мы и руководствуемся этими универсальными и единодушно одобренными положениями в связи с очевидными проявлениями ненависти по национальному признаку, сегрегации и ксенофобии на Украине при поддержке Запада.

Другое дело, что в нашей стране мы ни Победу над фашизмом, ни трагедию уничтожения нацистами людей не делим по национальному признаку. Как Победа у нас "одна на всех", так и в День памяти и скорби мы поминаем каждого замученного нацистами вне зависимости от национальной, религиозной или иной принадлежности. Ведь и памятники освободителям Европы от нацизма, установленные на могилах солдат Красной армии в странах ЕС, защищают только Россия и отдельные активисты из других стран, так же не деля память о них на национальные, географические или религиозные куски.

Кстати, термин "Холокост" имеет устоявшееся значение в мировой историографии, и его содержание не сводится к характеристике зверств нацистов исключительно в отношении еврейского населения.

Взять, к примеру, определение в "Британике":

Holocaust, Hebrew Sho ah (Catastrophe), Yiddish and Hebrew urban (Destruction), the systematic state-sponsored killing of six million Jewish men, women, and children and millions of others by Nazi Germany and its collaborators during World War II.

То есть это систематическое, осуществляемое и поощряемое государством убийство 6 миллионов мужчин, женщин и детей еврейского происхождения, а также миллионов других людей, осуществленное нацистской Германией и коллаборантами во время Второй мировой войны.

Или в "Кембриджском словаре":

The Holocaust was the systematic murder of many people, esp. Jews, by the Nazis during World War II.

То есть Холокост - это систематическое убийство нацистами большого числа людей, в особенности (но вовсе не исключительно) евреев во время Второй мировой войны.

А вот определение из американского "Вебстерского словаря":

Usually the Holocaust: the mass slaughter of European civilians and especially Jews by the Nazis during World War II.

Холокост - массовое убийство нацистами гражданских лиц в Европе, особенно евреев, во время Второй мировой войны.

Теперь о том, что же это были за "несчетное число представителей других меньшинств". Ничего не надо выдумывать или додумывать. Все есть в документах Нюрнбергского трибунала. Рассмотрим только одну группу - славяне.

Концепция Генерального плана "Ост" (1942 год) предусматривала "переселение" более 30 миллионов славян и "германизацию" европейского Востока вплоть до Урала. Этот план сочетался с "окончательным решением еврейского вопроса": на Ванзейской конференции 20 января 1942 года речь шла об уничтожении 11 миллионов европейских евреев.

Вот содержание одного из ключевых Нюрнбергских документов - памятной записки сотрудника министерства по делам восточных территорий от 19 августа 1942 года, содержащей указания Мартина Бормана (Нюрнбергский документ R-36, US-699): "Славяне должны работать на нас, если же они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и немецкое здравоохранение посему излишни. Славянская плодовитость нежелательна, пусть они используют презервативы или делают аборты, чем больше, тем лучше. Образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста. Самое большее, что допустимо, - образование, дающее полезных нам наемников".

Показательно о славянах говорил и немец Генрих Гиммлер, за чьи слова и действия, видимо, современная Германия не хочет нести ответственность: "Известно, что такое славяне. Славянин никогда не был способен сконструировать что-либо. Славяне - смешанный народ на основе низшей расы с каплями нашей крови, не способный к поддержанию порядка и к самоуправлению. Этот низкокачественный человеческий материал сегодня так же не способен поддерживать порядок, как не был способен 700 или 800 лет назад, когда эти люди призывали варягов, когда они приглашали Рюриков. Мы будем прилично относиться к этим человеческим животным. Однако было бы преступлением перед собственной кровью заботиться о них и внушать им какие бы то ни было идеалы и тем самым еще больше затруднять нашим детям и внукам обращение с ними" (эта "Познанская" речь Гиммлера также вошла в корпус Нюрнбергских документов).

Я хочу напомнить слова великого советского писателя ленинградца Даниила Гранина, произнесенные, кстати сказать, на трибуне немецкого Бундестага: "На стенах Рейхстага еще читались надписи наших солдат, среди них запомнилась мне одна примечательная: "Германия, мы пришли к тебе, чтобы ты к нам не ходила". Ненависть - чувство тупиковое, в нем нет будущего. Надо уметь прощать, но надо уметь и помнить. Вспоминать про годы войны тяжело, любая война - это кровь и грязь. Но память о погибших миллионах, десятках миллионов наших солдат необходима. В войну погибли почти все мои однополчане и друзья, они уходили из жизни, не зная, сумеем ли мы отстоять страну, выстоит ли Ленинград, многие уходили с чувством поражения. Я как бы хотел им передать, что все же мы победили и что они погибли не зря. В конечном счете всегда торжествует не сила, а справедливость и правда".

Как с Михаила Бродского, так и с немцев, вновь решивших делить людей по национальному признаку, если не современники, то потомки спросят: как они могли предать память прошлого?

Вы понимаете, почему надо помнить о Холокосте? Не потому что тогда нацисты убивали какую-то одну или несколько конкретных национальностей, а потому что в принципе нельзя дискриминировать людей по национальному признаку: будь то психологическое насилие над одним человеком или массовое убийство миллионов.

Кстати, это тоже записано в резолюции A/RES/60/7 ГА ООН: "Холокост всегда будет служить всем людям предостережением об опасностях, которые таят в себе ненависть, фанатизм, расизм и предрассудки". Поэтому там, где есть героизация нацистов, убийства людей по национальному признаку, запреты национальной идентичности, там надо вспоминать о Холокосте. Надо вспоминать, ведь его для этого и зафиксировали в международном праве... Но все чаще не вспоминают. Холокост - это не одна дата в году. Это наш общий культурный код, призванный напоминать об опасности расчеловечивания.

К сожалению, ни один геноцид так человечество ничему не научил. Но что ужаснее всего, сегодня потомки жертв сами становятся адвокатами палачей своих предков. А это уже один шаг до апокалипсиса.

И, возвращаясь к невыплатам Германии компенсаций блокадникам нееврейского происхождения, подчеркну: унижая сегрегацией жертв Холокоста, Берлин стремительно погружается в новую пучину националистической преисподней.

Россия. Германия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 июля 2023 > № 4427115 Мария Захарова

Минобороны РФ: Военные биологи США намеренно заражают комаров и клещей

Иван Петров

Эксперименты американских военных с комарами, которых намеренно заражают, чтобы затем запускать на чужую территорию для заражений через укусы, ведут к созданию искусственных очагов эпидемий. Об этом во вторник сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

"Американские военные специалисты успешно владеют методиками адаптации и выращивания переносчиков, собранных в местах их естественного обитания. Разработанные ими способы позволяют в лабораторных условиях получать комаров и клещей, инфицированных арбовирусами", - указал российский военачальник.

Он обратил внимание, что эта деятельность сопровождается ухудшением эпидемической обстановки и расширением ареалов переносчиков.

"Речь в данном случае идет о формировании искусственных очагов природно-очаговых инфекций. С учетом неконтролируемого характера распространения переносчиков в эпидемический процесс могут быть вовлечены целые страны и регионы. Так, в южной и центральной Европе уже зафиксировано увеличение численности неэндемичных азиатских тигровых комаров. В Германии популяции этого вида сформировались в пяти федеральных районах", - пояснил генерал.

Другой вид комаров, переносящий лихорадку Западного Нила, был выявлен в Швеции и Финляндии. Связанные с укусами комаров факты заражения лихорадкой Зика впервые были зафиксированы во Франции.

Одновременно в странах Евросоюза отмечен рост заболеваемости нехарактерными трансмиссивными инфекциями. По данным Европейского центра профилактики и контроля заболеваний, в 2022 году в Европе зарегистрировано больше инфицированных лихорадкой денге, чем за предыдущие 10 лет. Наблюдался пик заболеваемости лихорадкой Западного Нила - более тысячи случаев, из них 92 смертельных.

"Работа военных биологов США направлена на формирование искусственно управляемых эпидемий", - резюмировал Кириллов.

По Николаеву и Одессе нанесли удары возмездия

Юрий Гаврилов

Ответ России, о котором сказал президент Владимир Путин в связи с новым терактом на Крымском мосту, не заставил себя ждать. Сегодня в Минобороны России сообщили, что в ночь на вторник наши Вооруженные силы нанесли высокоточным оружием морского базирования групповой удар возмездия.

Он пришелся по объектам, где готовились террористические акты против Российской Федерации с применением безэкипажных катеров. А также по месту их изготовления на судоремонтном заводе в районе Одессы.

Кроме того, в районе Николаева и Одессы были уничтожены хранилища топлива общим объемом около 70 тысяч тонн. Оттуда военную технику ВСУ обеспечивали горючим.

"Все спланированные к удару цели поражены. Зафиксированы пожары и детонация на уничтоженных объектах", - проинформировали в нашем военном ведомстве.

Несколькими часами ранее в минобороны рассказали еще об одной попытке украинских националистов атаковать Крым с помощью беспилотников.

В ночь на вторник по полуострову пытались ударить сразу 28 украинских дронов.

Ничего у организаторов этой акции не получилось. "Семнадцать украинских БПЛА уничтожены средствами ПВО. Еще одиннадцать подавлены средствами радиоэлектронной борьбы и, не достигнув цели, потерпели крушение.

В результате пресеченной террористической атаки пострадавших и разрушений нет", - доложили наши военные.

Информацию об уничтожении на востоке Крыма украинских дронов подтвердил в своем Telegram-канале глава региона Сергей Аксенов.

Неутешительные для Киева новости во вторник приходили и с линии боевого соприкосновения.

"Из-за критических потерь вооруженных формирований Украины и успешных действий ВС РФ северо-восточнее населенного пункта Купянск, украинское командование на местах вынуждено оттягивать свои силы и средства на вторую и третью линию обороны. Многие позиции оставляются украинскими боевиками без согласования вышестоящего руководства", - сообщил РИА Новости военный эксперт подполковник в отставке Андрей Марочко.

По данным Минобороны России, на Купянском направлении подразделения группировки войск "Запад" сумели продвинуться до двух километров по фронту и до полутора - в глубину.

"В районе населенного пункта Котляровка Харьковской области уничтожен склад боеприпасов 103-й бригады территориальной обороны.

Потери противника составили до 65 украинских военнослужащих, две боевые бронемашины, три автомобиля, а также радиолокационная станция контрбатарейной борьбы производства США AN/TPQ-50", - рассказал официальный представитель ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, в минувшие сутки ВСУ вновь пытались наступать на Донецком, Красно-Лиманском и Южно-Донецком направлениях.

На Донецком, где действует группировка войск "Юг", наши военные отразили 12 атак противника. Тот оставил на поле боя до 400 солдат и немало техники, в том числе артиллерийскую систему М777 производства США и три польские самоходки Krab.

На Южно-Донецком направлении российские войска сорвали три вражеские атаки. На Красно-Лиманском - две.

Любопытной информацией о боях на Красно-Лиманском направлении поделился Андрей Марочко.

"В районе населенного пункта Червонопоповка Луганской Народной Республики противник силами до роты предпринял атаку наших оборонительных рубежей. Действия наступающих заранее были обречены на провал, поскольку огневой поддержки со стороны украинской артиллерии и бронетехники практически не было", - отметил эксперт.

По его оценке, такое, с позволения сказать, наступление вполне можно отнести к так называемому "мясному штурму".

Марочко добавил: прикрытием для наступающих подразделений ВСУ служил только рельеф местности. Наши наблюдательные пункты на высотах и аэроразведка смогли засечь противника, и штурм не удался.

Из чего эксперт сделал вывод - украинское командование отдает своим солдатам заведомо неосуществимые боевые распоряжения.

Начальник пресс-центра действующей на Красно-Лиманском направлении группировки войск "Центр" Александр Савчук уточнил, что наша авиация нанесла в этом секторе СВО 12 ракетно-бомбовых ударов.

Они пришлись по районам сосредоточения живой силы и огневых средств противника, а также по командно-наблюдательному пункту и двум складам боеприпасов ВСУ.

Кроме того, российские подразделения отразили пять попыток 42-й механизированной бригады ВСУ вернуть утраченные позиции в районе Серебрянского лесничества.

"В результате огневого поражения артиллерией и армейской авиацией противник отступил, понеся потери в живой силе и технике", - сказал Савчук.

По его словам, оказались неудачными и две атаки на наши позиции штурмовых групп украинской 66-й механизированной бригады. Это произошло на Сватовском направлении.

И еще несколько цифр из сводки Минобороны России. Наши средства ПВО за сутки перехватили три реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS.

Кроме того, на территории ДНР, ЛНР, Харьковской, Запорожской и Херсонской областей уничтожены 43 вражеских беспилотника.

Нельзя верить обещаниям Киева не использовать кассеты в городах

Владимир Бидевка, председатель Народного совета ДНР (для РИА Новости):

- Шокирует цинизм США, которые сами признают, что лишь часть поражающих элементов в кассете срабатывает сразу, а остальные станут фактически минами замедленного действия. Это дополнительная угроза для мирных жителей, особенно для стариков и детей.

Лживым заверениям украинских властей о том, что ВСУ не будет использовать кассетные боеприпасы в городской застройке, никто не верит. "Гуманизм" киевского режима хорошо известен жителям Донецкой Народной Республики. Украинские неофашисты неоднократно били из неизбирательных вооружений по городам ДНР.

Использование кассетных боеприпасов против мирного населения является военным преступлением. А все, кто снабжает ими Украину, автоматически становятся его соучастниками.

Совершенно уверен, что решение США о передаче Киеву кассетных боеприпасов - это безнадежная попытка переломить ход специальной военной операции в пользу Украины.

Владислав Шурыгин, член Изборского клуба (в Telegram-канале):

- Недавняя атака российских городов "перепиленными" ракетами зенитного ракетного комплекса С-200 поставила целый ряд вопросов.

Что это за модернизация ЗРК в оперативно-тактический ракетный комплекс? С какой платформы запускались ракеты и в каком количестве они сегодня имеются в ВСУ?

Уже выяснено, что работы по модернизации, а точнее - переделке зенитных ракет 5В21А в оперативно-тактические проводились с мая прошлого года на одном из полигонов Польши, у которой сохранился на вооружении ЗРК С-200. В рамках этой модернизации с ракеты была снята система наведения по воздушным целям и вместо нее установлен блок наведения и коррекции на базе модуля GPS. Фактически ракету "отвязали" от кабины управления К-2В, из управляемой сделали неуправляемой, но тем самым повысили автономность и скрытность перемещения.

С большой долей вероятности теперь для запуска ракеты уже не используется стационарная пусковая установка 5П72. А вместо нее создана мобильная пусковая. Учитывая тяжесть ракеты - 7,5 тонны, таковая вполне могла быть создана на базе высвободившихся после полного израсходования запаса ракет боевых машин (пусковых) РСЗО 9А52 "Смерч".

Такая модернизация превращает оставшиеся у Украины и бывших стран Варшавского договора эксплуатантов комплексы С-200 (Польша, Чехия, Болгария, Германия) и их ракеты (до 200 в пригодном для использования состоянии единиц) в "эрзац" оперативно-тактических с дальностью пуска до 250 км.

При этом получившийся комплекс можно охарактеризовать как откровенно кустарный. Его боевые возможности ограничены - крупногабаритная, неманеврирующая ракета, летящая по баллистической траектории, уязвима для систем ПВО. А точность и мощность заряда делают спектр ее применения достаточно узким - для ударов по площадям и крупногабаритным целям.

Для нас такая модернизация ракеты С-200 является малоперспективной. Россия обладает большим спектром современных оперативно-тактическихз ракетных комплексов, и подобная модернизация не имеет смысла.

Можно было бы на базе этой ракеты сделать имитатор - ложную цель. Но для этого у Вооруженных сил РФ есть большое количество снятых с вооружения устаревших ракет для ЗРК С-300, которые с успехом используются. Именно эти же ракеты при необходимости выполняют удары по наземным целям.

Но в отличии от украинских 5В21А ракеты 5В55 изначально имели возможность наносить удары по земле. И в отличии от неуправляемой 5В21А зенитный ракетный комплекс С-300 выполняет управление 5В55 в полете. Ракета способна выполнять противозенитные маневры.

В ионных жидкостях найдены положительно заряженные «островки»

Ученые исследовали поведение заряженных частиц в ионных жидкостях в твердом и жидком состояниях. Оказалось, что в составе этих веществ формируются положительно заряженные области, которые влияют на их физические параметры. Работа поможет продолжить активное внедрение ионных жидкостей в различные сферы – от химической промышленности до ракетостроения. С результатами исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), можно ознакомиться на страницах Journal of Physical Chemistry Letters.

Мы привыкли представлять соли как маленькие твердые кристаллики. Однако соль может быть жидкой, и дело тут не в приготовлении раствора. Соли можно расплавить – как, например, лед или металл. В быту подобное не встретишь, так как большинство известных нам солей, например поваренная – NaCl, – обладают крайне высокой температурой плавления, порядка нескольких сотен градусов.

В конце 1880-х химики синтезировали соль, которую можно было расплавить при температуре 55 °C. Новый класс веществ назвали ионными жидкостями. В обычных солях катион (положительно заряженный ион) и анион (отрицательно заряженный ион) небольшого размера, что помогает им сформировать компактную кристаллическую структуру. Катионы в ионных жидкостях – это объемные органические соединения, а анионы маленькие. В результате такой разницы кристаллической структуре сложно сформироваться, что позволяет соли находиться в жидком состоянии в более широком диапазоне температур.

Ионные жидкости занимают важное место в современной химии. Низкие испаряемость и воспламеняемость обеспечивают безопасное применение этих веществ в химической промышленности. Ионные жидкости используются как катализаторы для синтеза полимеров и композитных материалов, заменяют токсичные и взрывоопасные растворители в области энергетической промышленности.

Промышленное использование ионных жидкостей осложняют их необычные физические свойства. Их можно переводить в разные агрегатные состояния или фазы: жидкость, твердое тело, газ, однако тут вещества демонстрируют некоторые особенности. Все дело в нестандартных взаимодействиях ионов внутри расплавов солей. Из-за большого размера катионов общая плотность заряда снижается, и одинаково заряженные частицы формируют кластеры. Подобные положительно заряженные области влияют на фазовое поведение ионной жидкости.

За последние годы количество исследований в этой области значительно выросло. Ученые Новосибирского государственного университета и Института катализа имени Г. К. Борескова СО РАН (Новосибирск) с немецкими коллегами из Университета Ростока исследовали поведение заряженных частиц внутри ионных жидкостей. Для этого они разработали комплексный метод анализа катион-катионных кластеров в ионных жидкостях в различных агрегатных состояниях.

Исследователи синтезировали ионные жидкости на основе катионов с различной степенью поляризуемости. Поляризуемостью в химии обозначается смещение электронной оболочки под действием электрического поля. Соответственно, чем большей поляризуемостью обладает катион, тем сильнее он притягивает электронную плотность аниона. Полученные соединения были изучены современными методами спектрального анализа в области микроволнового (спектроскопия ядерного магнитного резонанса) и инфракрасного (ИК-спектроскопия) спектра излучения в зависимости от температуры и агрегатного состояния.

Результаты исследования показали, что количество одинаково заряженных кластеров напрямую зависит от химических характеристик ионных жидкостей. А это, в свою очередь, определяет характер перехода ионной жидкости в разные агрегатные состояния. Ионные жидкости со слабо поляризуемым катионом не формируют одинаково заряженные кластеры и в твердом состоянии образуют кристалл с упорядоченной решеткой. Однако при увеличении степени поляризуемости наблюдается формирование кластеров, и характер фазового перехода изменяется – ионная жидкость в твердом состоянии образует аморфное стекло.

«Ионные жидкости – очень перспективные материалы в промышленности. Знание о взаимодействии ионов в этих соединениях позволяет прогнозировать их свойства в различных условиях эксплуатации. Например, способность некоторых ионных жидкостей формировать стекло в переохлажденном состоянии позволяет расширить области их применения. Они благодаря своей некристаллической структуре могут использоваться для длительного хранения биологических тканей при низких температурах, защищая их от повреждающего действия замораживания», – подытожил руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Даниил Колоколов, кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории структуры и функциональных свойств молекулярных систем физического факультета НГУ.

Источник: пресс-служба Российского научного фонда.

Россельхознадзор провел встречу с членами ассоциации АВФАРМ и российскими производителями ветеринарных препаратов

18 июля в Москве состоялась встреча Россельхознадзора с отечественными производителями ветеринарных лекарственных препаратов для ветеринарного применения и членами ассоциации АВФАРМ, представляющей на российской территории интересы четырех зарубежных компаний - Boehringer Ingelheim, Zoetis Inc., Elanco, MSD Animal Health.

На совещании обсуждены причины снижения объемов ввоза продукции предприятий Boehringer Ingelheim, Zoetis Inc., Elanco, MSD Animal Health, а также изменения российского законодательства в части ввода лекарственных препаратов в гражданский оборот с 1 сентября 2023 года.

В ходе встречи Россельхознадзор обратил внимание собравшихся, что GMP-инспекции - это стандартная мировая практика, без прохождения которой ветеринарные препараты не смогут поставляться в страну.

Правила надлежащей производственной практики Евразийского экономического союза были приняты в 2016 году и являются обязательными для исполнения как зарубежными, так и российскими производителями лекарственных препаратов для ветеринарного применения.

Компаниями, входящими в ассоциацию АВФАРМ, самостоятельно с 2020 года отозвано 24 ранее поданных заявления на инспектирование производственных площадок. Некоторые площадки США и Евросоюза, например, такие как ARKO LABORATORIES LTD (США) не подавали заявление на прохождение процедур инспектирования в принципе. Кроме того, данные компании не устраняют выявленные в ходе состоявших инспекций замечания, не предоставляют запрашиваемые документы, игнорируют законодательно прописанную необходимость депонирования вакцинных штаммов.

На этом фоне АВФАРМ проводит информационную кампанию в целях изменения российского законодательства в интересах указанных иностранных компаний.

Россельхознадзор не считает целесообразным вмешательство иностранных компаний в российское законодательство.

Отдельно Россельхознадзор подчеркнул, что отсутствие сертификатов GMP не влияет на возможность реализации продукции, ввезенной на территорию России до 01.09.2023, в связи с чем заявления АВФАРМ о снижении объемов ввоза из-за рубежа продукции, в особенности предназначенной для домашних животных, ввиду предстоящих изменений российского законодательства являются не более чем спекулятивными.

Так, например, компания MSD Animal Health начала сокращать ввоз препаратов для домашних животных в Россию с весны 2022 года.

Например, препарат для обработки от паразитов «Бравекто» в 2021 году был ввезен в Россию в количестве 2,7 млн упаковок. В 2022 году поставки сокращены до 882 тыс. упаковок. В первом полугодии 2023 года ни одной упаковки «Бравекто» в Россию не было ввезено.

Аналогичная ситуация сложилась с вакцинами для профилактики заболеваний животных «Нобивак»:

Нобивак Rabbies (от бешенства) – В 2021 году ввезено 1,1 млн доз. В 2022 году поставки сокращены в два раза до 555 тыс. доз. В 2023 году поставки полностью остановлены.

Нобивак® Tricat Trio (комплексная вакцина для кошек) - В 2021 году ввезено 1,5 млн доз. В 2022 году поставки сокращены до 188 тыс. доз. В 2023 году ввезено всего 3 тыс. доз.

Нобивак® DHPPi (комплексная вакцина для собак) - В 2021 году ввезено 2,3 млн доз. В 2022 году поставки сокращены до 428 тыс. доз. В 2023 году ввезено всего 24 тыс. доз.

Кроме того, полностью прекращены поставки вакцин Нобивак® Ducat, Нобивак® DHP, Нобивак® КС. До минимума доведены поставки Нобивак® Puppy DP.

Российский рынок является весьма востребованным и снижение объемов ввоза продукции компаниями из АВФАРМ компенсируется увеличением объемов ввоза продукции другими зарубежными компаниями.

Кроме того, в России широко представлены препараты, производимые в дружественных странах, ответственно относящихся к выполнению норм российского законодательства. Их число постоянно увеличивается благодаря планомерной работе Россельхознадзора по диверсификации импортных потоков.

На сегодняшний день уже 36 площадок зарубежных компаний успешно прошли инспекцию на соответствие требованиям GMP. В совокупности они производят свыше 300 наименований препаратов, которые поставляют в Россию. Еще по 24 площадкам готовятся отчеты по итогам инспекций. Еще 21 площадка включена в график инспектирования.

Значимую часть рынка также составляет продукция российских компаний, которые активно наращивают производственные мощности, модернизируют уже имеющиеся и строят новые площадки, выводят на рынок новые препараты.

Решение ряда зарубежных компаний по резкому снижению объемов поставок привычных российскому пользователю зарубежных препаратов и дальнейшему добровольному их уходу с российского рынка является сигналом для хозяйствующих субъектах к изменению подходов планирования ветеринарного обеспечения хозяйств лекарственными препаратами. В частности, стоит учитывать, что отсутствие привычного сочетания вакцинных штаммов в комплексных вакцинах (векторных вакцинах), характерных для продукции импортных компаний, может быть компенсировано отечественными вакцинами в том или ином виде выпускаемых от всех экономически и эпизоотически значимых болезней животных.

Член-корреспондент РАН Алексей Громыко – о своем легендарном деде

«Лучше 10 лет переговоров, чем один день войны» – так говорил глава МИД СССР Андрей Громыко, который родился 114 лет назад. Он находился на посту почти 30 лет, получил от американцев прозвище Мистер Нет за бескомпромиссность. Но во многом благодаря его дипломатическим навыкам и убеждениям Советский Союз избежал прямого конфликта с США в разгар холодной войны. Как Андрей Громыко относится к американцам, считал ли допустимыми военные методы, мог ли предотвратить ввод войск в Афганистан, как посоветовал бы сегодня выстраивать отношения с Западом? Об этом и многом другом в интервью NEWS.ru рассказал внук выдающегося дипломата – директор Института Европы РАН член-корреспондент РАН Алексей Громыко.

Глава МИД ФРГ назвал дочь в честь Громыко

– Андрей Андреевич Громыко начинал свою дипломатическую карьеру в посольстве СССР в США, где находился длительное время. Что он рассказывал вам о том периоде, о советско-американских отношениях?

– В целом отношения между Москвой и Вашингтоном он воспринимал как основную ось внешней политики нашей страны. Но доминирование советско-американского трека в советской дипломатии появилось далеко не сразу. В 1950–1960 годы МИД уделял больше внимания проблемам в Европе, да и в других регионах мира. С 1960-х внешняя политика СССР действительно начала по нарастающей вращаться вокруг отношений с США. К тому времени обе страны окончательно закрепили за собой статус сверхдержав. Но такое доминирование не стоит рассматривать упрощённо. Советский Союз работал по всем «векторам и азимутам», сыграл огромную роль в успехах антиколониальной борьбы в Азии, Африке, Латинской Америке.

Американцы оценивали работу Андрея Громыко высоко. Президент США Франклин Рузвельт называл его «мой вундеркинд». Американский журнал Time уже в 1947 году писал, что дед в качестве постоянного представителя СССР в ООН выполнял свою работу на уровне «умопомрачительной компетенции». Сайрус Вэнс, госсекретарь при Джимми Картере, говорил о Громыко: «Мало кто в современном мире может с ним сравниться». Его высоко ценил Генри Киссинджер, что было взаимно. В 1981 году ведущая лондонская газета Times назвала Андрея Громыко «самым информированным министром иностранных дел в мире».

Были и достаточно личные моменты, например в отношениях с министром иностранных дел ФРГ Вальтером Шеелем. Они вместе много работали в том числе над Московским договором 1970 года (о взаимном признании Советским Союзом и ФРГ территориальных и политических реалий после Второй мировой войны. – NEWS.ru). Когда Громыко много позже в последний раз увиделся с Шеелем, тот ему сообщил, что у него родилась дочь и её назвали Андрея – в честь советского министра иностранных дел.

Доверительные отношения сложились у Громыко со многими иностранными политиками и дипломатами. Когда деда избрали председателем Президиума Верховного Совета СССР, первый человек, который позвонил его поздравить из-за рубежа, был премьер-министр Индии Раджив Ганди. Громыко уважали за огромный опыт, мастерство переговоров, как и за то, что он держал слово и ждал этого от других. Его почерком было уважительное отношение к своим визави, готовность не только говорить, но и внимательно слушать, выходить на развязки и договоренности. Его жёсткость переговорщика никогда не выливалась в уничижительное отношение к кому бы то ни было. Он глубоко верил в то, что договоренности между ведущими державами всегда достигались и могут достигаться только на основании взаимовыгодных решений.

Выжать из соперника максимум, но не загонять в угол

– Как бы вы оценили взгляды Андрея Андреевича на фоне сегодняшних событий и происходящего в российско-американских отношениях?

– Конечно, мир XXI века во многом глубоко отличается от предыдущего столетия. Но всё же многое в международных отношениях, в методах решения проблем и конфликтов схоже. Так же необходимо требовать соблюдения международного права, вести наступательную дипломатическую линию, постоянно выступать с инициативами, особенно в сфере контроля над вооружениями, их ограничения и сокращения.

Для Андрея Громыко «жёсткая сила» была крайним и исключительным способом урегулирования проблем. Но когда этого избегать не удавалось, он считал, что с помощью дипломатии необходимо как можно скорее вернуться в переговорное поле. Если уж военное столкновение начиналось, требовалось быстро приступать к разработке сценариев урегулирования. При этом контакты с противоположной стороной надо продолжать, поддерживать по политическим, дипломатическим, военным каналам, по линии спецслужб.

Понятно, что все исходят из своих национальных интересов. Но одновременно очевидно, что любое долгосрочное и устойчивое урегулирование может быть достигнуто только в том случае, если в той или иной степени учтены интересы всех ключевых участников конфликта. У Громыко всегда было чёткое видение дипломатической и политической тактики и стратегии, стремление выжать из соперника максимум, но и не загонять его в угол, что несёт большие риски, особенно в случае ядерных держав.

Любил пить чай с баранками и вареньем

– А откуда в Андрее Андреевиче было столько выдержки в сложные периоды жесткого противостояния с западными странами? Как он нашел свой внутренний стержень?

– В семье он любил часто говорить о староверах. И неслучайно, потому родился в деревне Старые Громыки в Гомельской области, на речке Беседь, рядом с городком Ветка. С XVII века те края стали крупным центром старообрядчества. Андрей Андреевич вырос в среде, где на поведение, привычки людей, их нравы большое влияние оказали культура староверов. Младшие чтили старших, старшие опекали младших, бранная речь была под запретом. Чтение считалось необходимым занятием для детей с самого раннего возраста.

Мы с дедом вместе посмотрели научно-документальный фильм о русской иконописи. Это было буквально за два дня до обострения заболевания, после чего через две недели он ушёл из жизни. После просмотра семья пошла на традиционное вечернее чаепитие, а дед любил по вечерам пить чай с баранками и вареньем. Хорошо помню, как за столом в тот вечер он рассуждал о том, какую большую роль сыграла Русская православная церковь в истории и культуре нашей страны.

До последнего противился вводу войск в Афганистан

– Громыко говорил, что «лучше 10 лет переговоров, чем один день войны». Тем не менее в 1979 году Андрей Андреевич стал одним из тех, кто подписал решение о вводе советских войск в Афганистан. Можно ли понять, почему он пошел на такой шаг?

– Громыко длительное время был против и не поддерживал эту идею, которая набирала обороты и которой все больше симпатизировал генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, особенно после убийства Тараки (премьер-министр Афганистана Нур Мохаммад Тараки был свергнут и убит во время гражданской войны в 1979 году. – News.ru). Ряд ведущих советских востоковедов, включая Евгения Максимовича Примакова, которого приглашали для обсуждения этого вопроса в МИД, тогда с большой настороженностью отнеслись к идее ввода войск и считали, что это может привести к негативным последствиям. Почему в конце концов Андрей Громыко поддержал это решение? По нескольким причинам.

Во-первых, да, в то время Громыко уже был одним из ключевых людей в руководстве нашей страны. Брежнев был болен и слаб. Однако именно генсек принимал самые важные решения, а идти против первого лица в государстве Андрей Андреевич считал неприемлемым. Тут, возможно, староверческая культура также сказалась. Дед никогда перед начальством подобострастия не выказывал, в их честь пышные тосты не произносил и первых лиц чтил не то что бы за «чин», но за «сан».

В конце концов Брежнев склонился к силовому варианту, здесь сказалось давление на него военных. Но когда ограниченный контингент советских войск вводился в Афганистан, изначально не планировалось, что он будет втянут в широкомасштабные и длительные военные действия. Предполагалось, что войска будут в основном стоять в гарнизонах, что будут проводиться точечные операции.

Во-вторых, если бы Громыко не поддержал такое решение, в мире это восприняли бы как раскол в советском руководстве, что, конечно, могло быть использовано в антисоветской пропаганде в качестве сенсации.

В-третьих, если бы он этого не сделал, МИД могли бы отодвинуть в сторону другие структуры власти и в значительной мере министерство лишилось бы возможности изнутри следить за развитием ситуации, пытаться её контролировать.

Дома дед не раз выражал обеспокоенность в отношении того, как пошли события. В начале 1980-х годов он ратовал за сокращение количества наших войск в Афганистане, что на определённом этапе удалось сделать. Он также прилагал большие усилия, чтобы на фоне происходящего там Советский Союз не был втянут в дополнительное противостояние с Западом в других регионах мира. Например, Громыко выступил против наращивания советского военного присутствия, включая ракетное оружие, в Сирии, считая, что это может привести к прямому военному столкновению с США на Ближнем Востоке.

В разгар афганского конфликта Громыко занимался нормализацией отношений с США. По инициативе советской стороны в сентябре 1984 года состоялась его встреча в Белом доме с президентом Рональдом Рейганом. Тот визит ещё называют венцом дипломатии Андрея Громыко. После переговоров Рейган заявил, что Соединённые Штаты уважают статус Советского Союза как сверхдержавы. Позже в радиообращении к стране он говорил: «Я снова подчёркиваю стремление Америки к искреннему сотрудничеству между нашими двумя странами». Затем было принято решение о создании постоянно действующего механизма встреч министров двух стран. Позже в Женеве Громыко встретился с госсекретарём США Джорджем Шульцем для подготовки встречи в верхах в следующем году.

Как Кеннеди брал интервью у Громыко

– Если бы сегодня можно было посоветоваться с Андреем Громыко о том, нужен ли диалог между Москвой и Вашингтоном, что бы он сказал?

– Диалог между двумя странами в основном заморожен, но контакты между дипломатами, спецслужбами, когда надо – военными, поддерживаются. Другой вопрос, что сейчас наиболее острая фаза. Как и в эпоху холодной войны, кризис сегодня имеет риск перерасти в нечто более серьезное, так как в нём участвуют ядерные страны. Громыко всегда считал, что столкновение между ядерными державами – это табу. Он вообще выступал за то, что мир должен полностью освободиться от ядерного оружия. Он об этом чётко заявил в своём последнем интервью, которое незадолго до смерти дал журналу «Огонёк».

Это понимание было у многих, кто знал, что такое Вторая мировая война, включая Никиту Хрущёва и Джона Кеннеди. Кстати, в ходе знаменитой конференции в Сан-Франциско, на которой 26 июня 1945 года был подписан Устав Организации Объединённых Наций, Кеннеди в качестве журналиста брал у Громыко интервью. Тогда они встретились впервые.

Хрущев и Кеннеди отдавали себе отчет и понимали в 1962 году, когда разразился Карибский кризис, что прямое военное столкновение между СССР и США приведёт к ядерной войне и к непоправимым последствиям для них и всего мира. Надо сказать, что ещё весной 1962 года Громыко предупреждал Хрущёва, что размещение советских ракет на Кубе приведёт к политическому взрыву в США.

СССР настоял на размещении штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке

– Вы упомянули о том, что Андрей Громыко стоял у истоков создания ООН. Тогда звучали разные предложения, где разместить штаб-квартиру главной международной организации. На ваш взгляд, Нью-Йорк был правильным выбором? Возможно, следовало бы разместить ее в Европе, например в Женеве?

– Этот вопрос надо помещать в контекст мировых событий 1945 года, когда он решался. Мнение советского руководства было однозначным: штаб-квартиру ООН лучше всего разместить в США. На это было несколько причин.

Во-первых, СССР, США, Великобритания, а также Франция и Китай закончили Вторую мировую войну как союзники. В Москве, Вашингтоне и Лондоне в военные годы шла работа, часто совместная, над планами послевоенного мироустройства. В том числе она вылилась в создание ООН. Позиция Кремля была также своего рода жестом доброй воли в адрес Америки. Фигуру Рузвельта у нас высоко ценили.

Во-вторых, считалось, что тем самым США после окончания войны будут глубоко вовлечены в международные дела и будут следовать международному праву в том виде, в каком оно возникло на базе Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений.

– Сейчас все больше стран заявляют о необходимости реформы ООН. Звучат даже радикальные предложения распустить организацию. Что кажется вам самым разумным? Насколько вероятно, что ООН может расколоться на два лагеря – проамериканский и пророссийский?

– Никто в здравом уме из серьёзных политиков сейчас не выступает с лозунгами о роспуске ООН. ООН и Совет Безопасности продолжают доказывать свою уникальность, универсальность и незаменимость. И сегодня практически ежедневно дипломаты России, США, Франции, Великобритании, Китая, как и дипломаты непостоянных членов Совета Безопасности, работают друг с другом, в том числе по самым трудным вопросам. Да, нередко накладывают вето на те или иные проекты резолюций, но намного больше резолюций поддерживается.

Критика ООН в основном сводится к тому, что какая-то страна там не имеет желаемого статуса. Например, возьмём формулу президента Турции Реджепа Эрдогана «мир больше пяти» (имеется в виду пятерка постоянных членов Совбеза). Но что требует президент Турции? Место в Совбезе. Громыко, кстати, в качестве постоянного представителя СССР в ООН в 1946–1948 годах сам не раз критиковал эту международную организацию. Но то всегда была критика, направленная не на разрушение ООН, а на решение проблем в её рамках.

В вопросе реформирования ООН почти все согласны с тем, что Совбез должен быть расширен. Россия, например, давно выступает в пользу кандидатур Индии и Бразилии. На места в Совбезе при поддержке США претендуют Германия и Япония. Но как последняя может стать членом Совбеза, если она имеет территориальные претензии к России и отказывается признавать итоги Второй мировой войны? Что касается Германии, то Москва считает, что европейский Запад и без того «перепредставлен» в Совбезе, и это действительно так. Но среди постоянных членов там нет никого от Африки, Латинской Америки, арабского мира, а вся Азия представлена одним Китаем.

Конечно, реформы Совбеза нужны, как и ООН в целом. Но смысл в них будет только в том случае, если в результате увеличиться, а не снизится эффективность работы организации. Ухудшать и так сложную ситуацию в ООН – вредительство для международного права.

Не предвидел распада СССР

– После смерти Черненко Андрей Громыко отказался от поста генсека ЦК КПСС и поддержал кандидатуру Михаила Горбачева. Почему?

– Во-первых, Андрей Громыко от такого предложения отказаться не мог, потому что оно ему не делалось. То, что имело место, это были размышления в политическом руководстве нашей страны, как быть дальше. Есть миф, что Громыко видел себя на этом месте, чуть ли не боролся за этот пост. Такого не было. На эту тему он разговаривал с моим отцом Анатолием Андреевичем. Рассуждения его были следующими.

Во-первых, Громыко считал, что возраст у него уже почтенный, он это чувствовал. Что неудивительно после того, как Громыко проработал в эпицентре международной политики и дипломатии 50 лет, прошел сквозь огонь и медные трубы, через десятки международных кризисов. В середине 1980-х он не питал иллюзий по поводу того, насколько его еще хватит для активной политической деятельности.

Во-вторых, он понимал, что из жизни за несколько лет ушли три генеральных секретаря ЦК КПСС, и считал, что следующий руководитель страны должен быть человек более молодого поколения.

В-третьих, дед на протяжении всей своей жизни никогда не занимал руководящие партийные должности. Он рассматривал себя как дипломата, учёного, государственного деятеля, но не как руководителя КПСС. Да, Политбюро формально было высшим партийным органом, но де-факто это был высший государственный орган управления.

На Горбачёва тогда в партии и стране массово возлагали надежды. После «пятилетки трёх пышных похорон» – ухода из жизни Брежнева, Андропова и Черненко – был огромный запрос на обновление. А метаморфозы с Горбачёвым в последующие годы – это уже, как говорится, другая история. Ближе к концу 1980-х в разговоре с моим отцом дед как-то в сердцах обронил: «Не по Сеньке шапка государева». А в другой раз, когда отец упомянул в беседе с ним Горбачева, дед отрезал: «Не упоминай при мне этого имени».

– Предвидел ли Андрей Громыко распад СССР?

– Нет, не предвидел. Тем более что при его жизни, то есть на середину 1989 года, этого ещё не могли себе представить даже самые опытные как советские, так и западные аналитики.

Источник: News.ru.

Германия, Дания и Швеция соврали про «Северный поток»

МИД России не получал информации из ЕС о расследовании взрывов на «Северных потоках», заявила Захарова

Представитель МИД РФ Мария Захарова вынуждена была сегодня комментировать заявление Германии, Дании и Швеции, которые сообщили, что, якобы проинформировали Москву о процессе расследования диверсий на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2».

Неправда это, сказала Захарова, эти данные не соответствуют действительности. Никто России не предоставлял никаких вводных о ходе следствия по делу о взрывах. Пока Москва только читает невнятные обещания в зарубежных СМИ, но реальных действий по дипломатическим каналам со стороны государств ЕС не предпринимается.

Более того, Россия регулярно получает отказы на свои просьбы о совместном анализе ситуации.

Газопроводы «Северный поток» и «Северный поток-2» взорваны 26 сентября 2022 года, все заинтересованные стороны, то есть Россия и ЕС, признают, что это была диверсия. Генпрокуратура РФ начала расследование, также расследование ведут службы в Швеции и Дании, в чьих водах случились взрывы, и в Германии, которая являлась потребителем газа из «Северного потока» (второй газопровод так и не был введен в эксплуатацию из-за проволочек со стороны энергорегулятора ФРГ). Расследования каждая страна ведет отдельно. Результаты страновых расследований в ООН пока не предоставлялись — именно этот аргумен СовБез ООН использует, когда отклоняет просьбу за просьбой России организовать международную группу и провести совместную работу по выявлению организаторов и исполнителей терактов.

Европейские страны нарастили импорт российского ферротитана в мае на 46%По данным статистической службы Евросоюза, в мае 2023 года европейские страны импортировали 973,8 тонн российского ферротитана, что на 46% больше, чем в апреле, и на 214% больше, чем год назад. Средняя цена составила 3,7 евро за кг.

В мае увеличились поставки российского ферротитана в Германию (на 50%) и в Нидерланды (на 239%), они составили 65,8 т и 356,1 т соответственно. Эстония сократила импорт с 520 т до 343 т. В Испанию было ввезено 20 тонн ферротитана, в Латвию – 189 тонн.

Всего за первые пять месяцев 2023 года ЕС импортировал из России порядка 5042 тонн ферротитана, что на 5% меньше, чем за тот же период 2022 года. В денежном выражении с начала года импорт сократился на 11%.

Чеченские сити-фермы появятся на рынке СКФО и в Юго-Восточной Азии

Анна Юркова (Чеченская Республика)

Чеченская инновационная компания, ставшая участником программы экспортного акселератора Фонда "Сколково" Sk Global Camp 2023, начнет развивать технологии для вертикальных ферм в странах Юго-Восточной Азии. Она откроет производственные цеха для сборки цифровых модулей, в которых можно выращивать пряные травы, овощи и даже ягоды. Их планируется установить в 15 тысячах супермаркетов и торговых центрах. При этом "мозг" аппаратного комплекса, его программное обеспечение с внушительной базой данных технологий создания условий для выращивания растений останутся в России.

Вертикальные фермы в нашей стране пока можно пересчитать по пальцам, но за ними будущее, считают эксперты. Городские теплицы позволяют существенно сэкономить на логистике и обеспечивают свежими, в буквальном смысле с куста, продуктами круглый год.

Фермы - это многоуровневые шкафы, но с "умной начинкой". В чем их преимущества? Зелень выращивается гидропонным методом - без субстратов, без химикатов, так как в них нет нужды - в условиях стерильности вредители-насекомые не живут. Используются только органические удобрения. Вместо солнечных лучей - светодиодные лампы, поэтому культуры прекрасно себя чувствуют зимой и летом, ночью и днем.

Сити-фермы чеченская компания открыла в 2019 году. До этого ее основатели занимались своим проектом в Центральной России, но участие в первой чеченской акселерационной программе Zayed innohub многое изменило. Разработать собственное решение для управления выращиванием растений - "Виртуальный агроном" - молодым предпринимателям помогли студенты и ученые Грозненского государственного нефтяного технического университета (ГГНТУ), а инициативу поддержал работающий в регионе филиал Фонда имени Шейха Зайеда (крупнейшая инвестиционная компания в ОАЭ).

В отличие от конкурентов, которые используют лишь простейшую гидропонику (выращивание без почвы), грозненские стартаперы объединили этот способ с аэро- и биопоникой, чтобы точнее контролировать накопление в растениях витаминов и полезных веществ.

Внешне мобильная сити-ферма - закрытая шкаф-витрина высотой 2,5 метра, в котором можно разместить до восьми ярусов. Внутри есть программно-аппаратный комплекс управления фермой. Комплекс заранее программирует параметры для управления светом, климатом, балансом питательных компонентов при помощи программного обеспечения "Виртуальный агроном". Датчики измеряют показатели и передают их на сервер, где они "оседают" навсегда. Система к тому же самообучаема: она распознает и фиксирует ошибки пользователей и не дает повторять их другим клиентам. А чем больше ферм, тем больше опыта набирает искусственный интеллект, который присматривает за сити-фермами.

По словам финансового директора компании по производству сити-ферм Рамзана Ирипханова, в первый год работы цифровые модули-грядки чаще приобретали розничные клиенты для малого бизнеса. Отрезанные от внешнего мира в локдаун, они устанавливали фермы дома. Затем продуктом заинтересовались владельцы кафе и ресторанов в Москве, Московской области, Казахстане. До СВО запросы на индивидуальные модификации приходили из разных уголков света, в том числе из Германии и Великобритании. Но сейчас, конечно, эти торговые контакты заморозились.

Примечательно, что модульные фермы собирают полностью из отечественных компонентов, при этом стоимость квадратного метра индустриальной витрины обходится около 260 тысяч рублей. Альтернативные системы стеллажной гидропоники дешевле, но тут требуется подготовка помещения, что влетает в копеечку. Помимо установки климатического оборудования, нужно обработать стены от плесени, следить в ручном режиме, чтобы растения не болели и получали достаточно удобрений. Грозненские разработчики учли все эти нюансы и спроектировали оборудование под ключ: все параметры регулируются изнутри автономно.

- Конечно, мы не можем конкурировать с бесплатным солнцем, но и в таких установках есть свои преимущества: в них культуры могут давать стабильный качественный урожай круглый год, потери сведены практически к нулю, это покрывает высокую себестоимость, - продолжает Рамзан Ирипханов. - Выращивать укроп где-нибудь в центре Грозного или Краснодара будет дорого, а вот малину или клубнику - вполне бюджетно, то есть выгоднее выбирать более редкие культуры. Например, шафран у нас достигает зрелости за два месяца, при этом на рынке за килограмм этой специи запрашивают сотни тысяч рублей.

В целом сити-фермерство достаточно модный тренд, но для его развития требуются большие вложения. Есть проблема с семенами, которые в дефиците не только в России, но и во всем мире: существующие предназначены для открытого грунта и обычных теплиц. Тем не менее в ресторанах, магазинах, частных производствах "умные грядки" вполне могут упростить логистику, снизить себестоимость листовых культур.

Кстати

В Центральном районе Сочи недавно тоже появилась сити-ферма, где выращивают базилик, а также экспериментально - руколу. Так как зелень на курорт в основном доставляют самолетом, предложение сразу принесло пользу жителям и туристам. По словам владельцев, они получают стабильный урожай - 30 килограммов в месяц, отпуская базилик по 150 рублей за 50 граммов, и планируют масштабировать свой бизнес.

Академик Лейла Намазова-Баранова: Почему женщины сегодня не хотят рожать

Ирина Краснопольская

Считается, что о возрасте женщины говорить не принято. Тем более такой: красива, элегантна, ухожена. Говорит и пишет научные статьи на иностранных языках, на "ты" с блютусом. Заядлая театралка, книгочей. А еще она заботливая жена, заботливая дочь и супермама двух девочек. Словом, какой еще возраст?.. Но позвонил ее муж, уникальный педиатр академик Александр Баранов: "Ты знаешь, что у Лейлы юбилей?" Не знала. Неужели 60? Не поверила. Непостижимо? Постижимо, если речь о Лейле Намазовой-Барановой. В канун юбилея не принято говорить о проблемах? А мы говорили. О том, что в последнее время особенно волнует Лейлу Сеймуровну: почему женщины сегодня не хотят рожать?

Так почему, Лейла?

Лейла Намазова-Баранова: Вспоминаю свое советское детство, дошкольные годы. Любимая игра с подружками - в "дочки-матери". Куклы были довольно страшненькие - пластмассовые, с маленькими полустертыми глазками и острыми пальчиками, которые больно царапались. Но это не имело никакого значения: сама игра была интересной. Она была нашим мгновенным перемещением в придуманный мир, где у нас были замечательные "дети", о которых мы заботились, которым готовили еду и читали сказки на ночь, с которыми гуляли, лечили от болезней…

Захватывающие истории не зависели от внешнего вида или цены игрушек. Они открывали нам возможность перевоплотиться в родителей. Помню вопрос, который задала моей маме лечившая нас с сестрой педиатр - знаменитая профессор Раиса Львовна Гамбург, соратница академика Сперанского: "Ваша дочка любит играть в куклы?" И, услышав утвердительный ответ, сказала: "Прекрасно. Значит, будет хорошей мамой!"

Оглядываясь назад, пытаюсь понять: действительно ли уже тогда во мне сформировалась убежденность в необходимости иметь своих собственных детей? И все ли мои подруги имели такие же представления? И главное, реализовали ли они их на практике?

Хотите сказать, что доминанта родительства формируется в детстве?

Лейла Намазова-Баранова: Именно так! С позиции собственного 35-летнего педиатрического опыта твердо убеждена: если мы хотим что-то изменить в сложившейся тяжелой демографической ситуации, начинать нужно уже сейчас. И начинать с дошколят. Потому что подростков убеждать в том, что иметь детей хорошо, а быть бездетными, child-free, плохо, - поздно. Можем не переубедить.

Мысленно прокручиваю детские годы собственных дочерей. Это было время прихода в нашу жизнь Барби. И дело не в том, что они стоили какие-то сумасшедшие деньги. Помню, как я, молодой врач-педиатр, стояла перед прилавком в "Детском мире", зажав в руке накопленные за несколько месяцев на подработках деньги на подарок к Новому году. И мучилась вопросом: что купить? Барби дочери (на тот момент была только старшая) или кашемировый свитер мужу. Цена была одна, а на оба подарка денег не хватало. В результате купила куклу, решив, что так у ребенка не будет комплекса неполноценности, ведь у многих подруг она уже была, а свитер мужу могу и сама связать. Но, погрузившись затем в мир этой пресловутой Барби, с ужасом поняла, что игры-то с ней совершенно не получается. Вернее, игра получается чисто утилитарной: переодеть, потому что к кукле надо купить платья и туфли, иначе она "не сможет жить" нормально. Потом купить кровать, шкаф, машину. Потом мужа, собаку и т.д. Игра превращалась в гонку накопительства, в стремление к приобретению материальных благ. Да и сама кукла не была воплощением ребенка, а вполне себе взрослой тетки, на которую даже маленькие девочки уже сразу хотели быть похожими.

И вот тут наступает момент прозрения. Изменив принцип игры, заменив добрые фантазии о простом человеческом семейном счастье на культ "красивой жизни", мир нивелировал желание девочек становиться мамами. Посмотрите вокруг. Новые поколения юных красавиц хотят модельную внешность (как у Барби) и материальные блага (как у Барби).

Дети в этом списке не очень первостепенны...

Лейла Намазова-Баранова: Конечно. Справедливости ради отмечу: не все мои подруги детства стали мамами. Немногие стали мамами во второй раз, единицы - в третий и более. А если так, то, возможно, посыл мой неправильный, и вовсе не детские игры в "дочки-матери" определяют даже не желание, а осознанную потребность женщины родить детей.

А правильный есть?

Лейла Намазова-Баранова: Необходимо сказать о второй составляющей формирования доминанты родительства. Она определяется тем семейным укладом, в котором выросли девочки - девушки - женщины. Для выросших в многодетных семьях вопрос о детях, как правило, очевиден. Привычный уклад, как правило, воспроизводится и в следующих поколениях. Хотя бывают исключения, когда многодетными, например, становятся родители, выросшие в детском доме или в приемной семье. Это такая "компенсация". Но чаще все же повтор сценария.

Нас с сестрой двое. Но папа был из семьи, где росли шестеро собственных детей, один усыновленный и двое оставшихся сиротами во время войны племянников. С детства мы с сестрой знали, что хотим иметь детей - минимум двоих. А желательно троих. Сестра реализовала троих и собственную карьеру с двумя высшими образованиями. Я - двоих. Третий, к сожалению, н е получился. Так что миф о невозможности сочетать детей и карьеру - не более чем злая выдумка "детоненавистников". Хотя, не скрою, для реализации и в семейной, и в профессиональной жизни потрудиться придется. Очень крепко потрудиться.

А здоровье? Многие хотят иметь детей, но у них не получается…

Лейла Намазова-Баранова: Очень упрощенно ситуация выглядит следующим образом. Здоровая изначально девочка растет, окруженная вниманием и заботой семьи, проходит все необходимые профилактические осмотры, в том числе педиатра, гинеколога, эндокринолога и других специалистов. Получает все необходимые прививки. Возможно, на протяжении восемнадцати лет детской жизни выявятся какие-то врожденные или приобретенные болезни. Но они подлечатся. Ведь для этого такие осмотры и проводятся. То есть у такой девочки, с изначально сформированной доминантой родительства, при правильной реализации всех современных подходов к сохранению и укреплению здоровья в детском возрасте будет приближенная к ста процентам возможность со временем реализоваться как мать.

Однако есть и другая ситуация. Здоровая изначально девочка растет, не окруженная вниманием и заботой семьи: практически предоставленная себе. Не проходит необходимые профилактические осмотры. Потому имеющиеся проблемы не решаются. А вновь возникающие, например, инфекционные поражения репродуктивной системы остаются недиагностированными и нелеченными. Возможно, такая девочка необоснованно рано начнет свою "взрослую" жизнь. Согласно статистике, чаще по принуждению и уж точно с отсутствием средств защиты. С большой вероятностью это все закончится советом досужих подруг "принять таблеточку", чтобы не было проблем. И вся эта грустная история, независимо от желания такой девочки со временем стать матерью, скорее всего, развернет ее траекторию жизни в сторону отсутствия возможности иметь детей.

Есть еще третий сценарий. В целом на старте он похож на первый. Но согласно которому у девочки формируется доминанта не родительства, а карьеры. И тогда в ее голове - не без помощи близких или тех людей из ближайшего окружения, кто вызывает уважение, - активно или не явно закрепляется идея о том, что, перефразируя известную песню, "первым делом, первым делом карьера, ну, а детишки потом". И вот трудится наша девочка - девушка - женщина, празднуя двадцатилетие, а потом и тридцатилетие, и даже сорокалетие. А потом внезапно вспоминает, что нужно бы ребеночка родить… А организм-то уже не тот. И груз накопившихся проблем со здоровьем приличный. И уже в этих условиях родить ребенка (причем здорового!) представляется задачей весьма сложно выполнимой.

Резюме?

Лейла Намазова-Баранова: Если все же все в жизни делать правильно: родив здоровую девочку, растить ее, строго соблюдая подходы к сохранению и укреплению ее здоровья, формируя доминанту родительства, помогая вовремя данными правильными советами по образу жизни и общению с противоположным полом, оберегая (но по-партнерски, не с позиций силы) от страшных последствий необдуманных поступков, например, бесконтрольного медикаментозного прерывания беременности, то она обязательно (и вовремя!) станет мамой.

Так все просто? Или так все сложно? Рождаемость-то падает…

Лейла Намазова-Баранова: Сложно чрезвычайно! Проблем масса. Но одно очевидно: необходимо, важно продвигать идеи семейных ценностей, ценности материнства, еще с дошкольного возраста. Сейчас по инициативе депутатов Государственной Думы из Комитета по охране семьи ведется работа по введению в школах нового предмета - семьеведения. Причем прямо с первого класса, даже с детских садов. А мы, педиатры, очень надеемся, что такие уроки будут способствовать тому, чтобы новые поколения россиянок росли с твердой доминантой родительства в голове. И тогда российские женщины обязательно будут рожать!

Лейла! Ваш оптимизм корнями из вашего юбилея?

Лейла Намазова-Баранова: Из жизни, из долгой педиатрической практики.

Визитная карточка

Лейла Сеймуровна родилась в Москве. С отличием окончила факультет педиатрии в медуниверситете имени Пирогова. Она доктор медицинских наук, академик РАН. Автор более 1700 научных работ по педиатрии. В 2013 году ее избрали президентом Европейской педиатрической ассоциации. Лейла Сеймуровна и автор, и эксперт "РГ". К ней всегда можно обратиться и за помощью, и за советом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 18 июля 2023 > № 4422704 Лейла Намазова-Баранова

Низкий силуэт и хорошая подвижность: Почему российский танк "Прорыв" оказался лучше немецкого "Леопарда"

Сергей Птичкин

Как известно, танки - основная ударная сила сухопутных войск. Предполагалось, что танковые клинья должны стремительно входить в разорванную оборону противника, закрепляя успех наступательной операции. Исходя из этого, основные танки ведущих армий мира и проектировались.

Танки западных стран, особенно британские и позже немецкие, проектировались массой свыше 50 тонн, внешне очень грозными. Они должны были подавлять волю противника одним своим видом.

В СССР возобладала другая концепция. Упор был на средние танки массой около 40 тонн. Они имели низкий силуэт, плотную компоновку и хорошую подвижность.

Какая из концепций была наиболее оптимальной, могла показать только большая война. Или хотя бы боестолкновение армий, имевших на вооружении танки советско-российской разработки и западного производства. Большой войны не случилось. А вот локальная спецоперация на территории Украины дала пищу для размышлений.

В Киеве были уверены: как только они получат американские "Абрамсы", немецкие "Леопарды" и британские "Челленджеры", так сразу наступит перелом на линии боевого соприкосновения, и армия Украины пойдет в наступление. Случилось все иначе.

Оказалось, что ни "Абрамсы", ни "Леопарды", ни тем более перетяжеленные "Челленджеры" абсолютно не приспособлены к той тактике ведения боевых действий, которая сегодня преобладает в зоне СВО. А огромные габариты делают их отличной мишенью.

Попытка первого же броска "Леопардов" на наши позиции привела к уничтожению бронегруппы, включая инженерные машины разминирования и поддерживавшие танки боевые машины пехоты.

Российские же бронемашины уже показывали свои возможности в условиях городской застройки, в действиях из засад, в групповом или одиночном бою. Даже в лобовом столкновении они не проигрывают западным танкам.

Достаточно сравнить основные характеристики Leopard 2 любой модификации и Т-90 СМ "Прорыв".

Средняя масса "Леопардов" около 65 тонн. Высота - 2,79 метра. Гладкоствольная пушка калибра 120-мм. Боекомплект - 42 снаряда. Мощность двигателя - 1500 л. с. Максимальная скорость хода по шоссе - 65 км/час (усредненная). Экипаж - 4 человека.

Масса Т-90 СМ "Прорыв" 48 тонн. Многотопливный дизельный двигатель мощностью 1130 л. с. позволяет развивать скорость по шоссе до 70 км/час. Экипаж - 3 человека за счет наличия автомата заряжания пушки.

Высота Т-90 СМ чуть больше двух метров - это самый низкий силуэт основного боевого танка в мире, что очень важно. "Прорыв" более чем на полметра ниже "Леопарда", соответственно, поразить его в дуэльной ситуации противнику будет проблематично.

К тому же, наш танк, в отличие от немецкого, имеет развитую дифференцированную навесную динамическую защиту, прикрывающую корпус, башню и ходовую часть. Гладкоствольная 125-мм пушка одновременно является пусковой установкой для управляемых ракет. При стрельбе кумулятивными и подкалиберными снарядами максимальная прицельная дальность составляет 4000 м, управляемыми ракетными боеприпасами - 5000 м.

Если на Курской дуге немецкие "Тигры" поражали Т-34 на дальности в 2000 метров, то сейчас тот же "Леопард-2" не сможет подойти к Т-90 СМ "Прорыв", как и к танкам - Т-72 и Т-80 новейших модификаций даже на пять километров.

Практика боевого применения наглядно показала, что наша концепция развития танков и отечественная школа танкостроения оказались не только самыми оптимальными, но и лучшими в мире.

Смертоносные "Пионы": Российские САУ стали для противника настоящим кошмаром

Иван Петров

В Запорожье украинские военные объявили приоритетной целью российские самоходки "Пион". Это связано с тем, что нашим расчетам раз за разом удается уничтожать подразделения ВСУ, скопленные на рубеже для последующего перехода в контрнаступление. По словам артиллеристов, они работают по наиболее приоритетным целям - скоплениям противника в районе сел Пятихатки и Жеребянки. Также в задачи расчета входит поражение пунктов управления украинской армии и полевых штабов.

По данным Telegram-канала "Военная хроника", с начала украинского контрнаступления огнем 203-мм "Пионов" Вооруженные силы РФ на Ореховском направлении уничтожили не менее 12 офицеров среднего и высшего командного состава ВСУ. Из-за этого управление наземными войсками на нескольких участках было серьезно нарушено, а подразделения ВСУ понесли большие потери.

Из-за высокой эффективности орудия российский "Пион" активно ищет украинская разведка. Однако постоянное перемещение техники затрудняет поиски и контрбатарейную борьбу со стороны ВСУ.

Основными целями "Пионов" являются важные объекты противника в тактической глубине, максимальная дальность стрельбы составляет 47,5 км. Благодаря огромной мощности 203-мм снарядов это вооружение можно применять для поражения почти всех типов объектов. Его характеристики позволяют уничтожать заглубленные пункты управления, узлы связи, позиции артиллерии и тактических ракет, вертолетные площадки, склады боеприпасов и горюче-смазочных материалов. При этом "Пион" сложно уничтожить ответным огнем, орудие обладает достаточно высокой для своей массы подвижностью. Эта дальнобойная САУ может произвести 1-2 выстрела и покинуть огневую позицию еще до того, как первый снаряд поразит цель. Максимальная скорость по шоссе - 51 км/ч, запас хода - 500 км.

Недавно газета The New York Times сообщила, что переданные киевским властям немецкие самоходные артиллерийские установки PzH 2000 показывают низкую эффективность в условиях непогоды на Украине. Из-за того что гусеницы немецкой техники оснащены резиновыми накладками, самоходки застревают в грязи и не могут выбраться без посторонней помощи.

В то же время российские "Пионы", указывает издание, обладают похожими на когти железными гусеницами, что позволяет им намного лучше перемещаться по бездорожью.

Не меньше хлопот украинским военным доставляют другие легендарные российские самоходки "Малка". Кстати, 2С7М "Малка" была создана на базе системы 2С7 "Пион". В обновленном орудии повышена скорострельность, поставлен новый двигатель и уменьшено время перевода в боевое положение. Обновились шасси и система управления огнем. Все это позволило существенно повысить эффективность установки в реалиях контрбатарейной борьбы.

Огонь 203-мм самоходной пушки 2С7М "Малка" может испепелить любую цель. "Малка" легко уничтожает технику, доты, укрепрайоны, скопления живой силы противника. И все это на впечатляющей дистанции - до 50 километров.

У "Малки" широкая номенклатура боеприпасов. Но самым ходовым является осколочно-фугасный снаряд, который отлично зарекомендовал себя при решении задач спецоперации.

В середине 1980-х пушку модернизировали. "Малка" получила новый двигатель и ходовую часть, был увеличен ее боекомплект, повысилась скорострельность. Также САУ оборудовали цифровыми индикаторами с автоматическим приемом данных, что позволило сократить время перевода машины из походного в боевое положение.

"Самая большая в мире самоходная пушка дает фору как активно используемым противником советским артсистемам, так и применяемым им же многочисленным образцам иностранной ствольной и реактивной артиллерии", - рассказали в Министерстве обороны России.

В первом полугодии 2023 года Центр Большой мечети шейха Заеда (SZGMC), расположенный в столице ОАЭ, посетили более 3 миллионов человек. Это на 127% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Вход в мечеть свободный. Основная часть посетителей - это туристы, около 2,4 млн человек, и 914 тысяч верующих. При этом доля граждан ОАЭ – 19%, иностранцев – 81%. Возможность посещения не зависит ни от национальной принадлежности, ни от пола или вероисповедания.

Количество туристов из России, побывавших в Центре Большой мечети, составило 130 тысяч человек, на первом месте посетители из Индии, 393 тысячи. Множество гостей приехало из Китая, США, Германии, Италии и Франции.

Большая мечеть шейха Заеда (Sheikh Zayed Grand Mosque) – одна из крупнейших в мире мечетей, шедевр архитектурного искусства. Это удивительное здание способно вместить до 41 тысячи молящихся.

Мечеть украшена 82 куполами, тысячей колонн, люстрами, позолоченными сусальным золотом, и самым большим в мире ковром ручной работы. Главный молельный зал освещается одной из самых грандиозных люстр мира (10 метров в диаметре, 15 метров в высоту, масса 12 тонн).

Большая мечеть шейха Заеда, или Белая мечеть, заняла четвертое место в подкатегории "Лучшие достопримечательности" в рейтинге TripAdvisor "Travelers' Choice Awards for 2022". Кроме того, Центр занял девятое место в подкатегории "Лучшие культурно-исторические туры" среди достопримечательностей мирового уровня.

Экскурсии мечети занимают важное место в продвижении миссии всеобщего мира, братства и толерантности, основанной на истинном учении ислама. Сотрудники провели более 2 тысяч туров, раскрывающих культурные особенности ОАЭ. Их посетили 37 тысяч человек со всего мира.

На территории мечети похоронен шейх Заед, первый президент ОАЭ. Его погребение было первой религиозной службой, проведенной в этой мечети.

По пути укрепления стратегического партнёрства

Россия и АСЕАН намерены и дальше развивать всестороннее сотрудничество и взаимодействие.

Россия нацелена на укрепление сформированной на базе АСЕАН архитектуры безопасности и повышение эффективности асеаноцентричных механизмов по противодействию вызовам и угрозам в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Это в очередной раз нашло подтверждение в ходе визита министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова в Джакарту, где он принял участие во встречах глав внешнеполитических ведомств в форматах Россия – АСЕАН, Восточноазиатского саммита и Регионального форума АСЕАН по безопасности, а также провёл ряд двусторонних переговоров с коллегами.

Следует отметить, что встреча глав МИД в формате Россия – АСЕАН­ началась с традиционного так называемого семейного фото, на котором все его участники взялись дружно за руки. А в ходе самой встречи многие выступающие говорили о том, что, если АСЕАН хочет оставаться актуальной, то необходимо научиться работать сообща. В том числе и с Россией. Как известно, Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) – межправительственная организация, созданная в августе 1967 года. Её основной целью является сотрудничество во всех областях, укрепление мира и создание стабильности в Юго-Восточной Азии. В организацию входят Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам, Лаос, Мьянма и Камбоджа. Россия на протяжении нескольких десятилетий тесно сотрудничает с АСЕАН.

Открывая встречу Россия – АСЕАН, Сергей Лавров подчеркнул, что Москва последовательно выступает за упрочение асеаноцентричной архитектуры, которая должна оставаться фундаментом безопасности и устойчивого развития АТР. «Знаем, что это не всем нравится, но мы руководствуемся не чьими-то предпочтениями, а объективной задачей мира и стабильности на этом огромном пространстве», – сказал он при этом.

Развивая эту мысль, Сергей Лавров уже в своём выступлении по итогам форума Россия – АСЕАН отметил, что Ассоциация государств Юго-Восточной Азии долгие десятилетия развивалась в соответствии со своими принципами, которые заключаются прежде всего в необходимости искать консенсус, баланс интересов, что требует времени. Но зато те договорённости, которые достигаются через учёт интересов друг друга, на основе взаимной выгоды, – они гораздо прочнее тех, что были навязаны впопыхах в стремлении что-нибудь объявить погромче накануне того или иного электорального цикла в одном из государств, которое с такими заявлениями выступает.

«Есть выражение: «метод АСЕАН»­ (ASEAN Way). Это спокойный, вдумчивый метод, без рефлекторного реагирования на сегодняшние злободневные темы, порой искусственно раздуваемые и вбрасываемые в международную повестку. Именно этим АСЕАН всегда был ценен, и все превозносили опыт и возможности данной структуры собирать вокруг себя самых разных партнёров, включая Запад, Российскую Федерацию, Китайскую Народную Республику, Японию, достигать договорённости, которые закрепляются в декларациях и в документах, посвящённых практическому сотрудничеству», – подчеркнул Сергей Лавров.

При этом он выразил несогласие с тем, что АСЕАН неэффективная структура. В качестве подтверждения тому российский министр обратил внимание на документы, которые данная организация принимает десятками. По его мнению, это очень насыщенная программа конкретных проектов в самых разных областях человеческой повседневной деятельности и устремлённой в будущее перспективной разработки. Документы отражают те тенденции, которые происходят в сфере науки, технологий, промышленности, защиты климата и так далее. Такого же рода документы принимаются, когда АСЕАН проводит встречи со своими партнёрами в рамках Восточно-Азиатских саммитов и в рамках регионального форума АСЕАН по безопасности. Сюда же относятся и вопросы борьбы с террористической угрозой, обеспечение безопасности мореплавания и многое другое.

Сегодня, продолжил далее Сергей­ Лавров, асеановские методы проходят серьёзные испытания. В результате того что США, их союзники всячески стремятся подменить асеаноцентричную архитектуру безопасности в АТР, складывавшуюся десятилетиями и всех устраивавшую до недавнего времени, своими «Индо-Тихоокеанскими стратегиями», внедрением блока НАТО в этот регион.

Глава МИД России обратил внимание, что на прошлогоднем саммите в Мадриде и на нынешнем саммите в Вильнюсе Североатлантический альянс заявил о своей глобальной роли и пытается проводить тезис о том, что безопасность в Евроатлантике и Индо-Тихоокеанском регионе неделима. Туда планируется передвигать часть военной инфраструктуры НАТО, в том числе в те страны, которые были приглашены на вильнюсский саммит. Речь идёт об Австралии, Новой Зеландии, Японии и Южной Корее. Япония и Южная Корея уже дают сигнал о том, что они не прочь разместить у себя американское ядерное оружие или обзавестись своим собственным. Это серьёзная и опасная тенденция.

Говоря о конкретных действиях тех, кто стремится реализовать «Индо-Тихоокеанские стратегии», Сергей Лавров также отметил, что создан блок AUKUS, который состоит из США, Великобритании, Австралии и предполагает реализацию проекта, прямо сопряжённого с размещением ядерной инфраструктуры ядерного государства на территории неядерного государства. Создаются объединения, которые прямо нацелены на раскол АСЕАН. Например, четвёрка QUAD (США, Япония, Австралия, Индия) сейчас активно продвигает идею создать новый формат – QUAD+АСЕАН. По сути, это те же самые участники, которые входят в состав восточно-азиатских саммитов, но без России и Китая.

В свою очередь, линия России и Китая, как подчеркнул Сергей Лавров, опирается на необходимость укреплять, а не размывать центральную роль АСЕАН и необходимость для всех других стран этого региона и внерегиональных стран, сотрудничающих с АСЕАН, уважать те принципы, на основе которых эти отношения выстраивались. «Запад не проявляет такого уважения, как, собственно говоря, не уважает и основополагающий принцип суверенного равенства государств. Здесь неуважение этого Западом проявляется, наверное, наиболее ярко», – сказал при этом российский министр.

По его словам, Москва оптимистично смотрит на дальнейшее развитие сотрудничества с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии. У России и данных объединений всё больше сфер совпадения интересов. Как указал Сергей Лавров, между секретариатами всех трёх структур – ШОС, АСЕАН, ЕАЭС – установлены контакты, которые закреплены в соответствующих меморандумах и нацелены на то, чтобы в практической работе каждая из этих организаций учитывала возможности объединения усилий со своими партнёрами.

«Это отражает наше стратегическое стремление способствовать формированию Большого Евразийского партнёрства не через какие-то искусственно сформулированные схемы, а идя от жизни, от тех практических проектов, которые реализуются на земле и в ЕАЭС, и в ШОС, и в АСЕАН», – сказал российский министр. И добавил, что видение Россией Большого Евразийского партнёрства не ограничивается какими-то отдельными структурами, а является приглашением к сотрудничеству для всех без исключения организаций и стран, которые расположены на общем огромном Евразийском континенте.

Что же касается состоявшегося форума Россия – АСЕАН, то на нём, как отметил Сергей Лавров, был рассмотрен ход выполнения долгосрочного плана действий до 2025 года, который был принят на саммите Россия – АСЕАН в 2021 году. При этом особое внимание было уделено таким направлениям, как высокие технологии, цифровизация, «умные» города, образование. Речь шла также о взаимодействии в борьбе с новыми вызовами и угрозами – терроризмом, наркотрафиком и другими формами организованной преступности.

По итогам переговоров глав МИД АСЕАН и РФ было принято совместное заявление, в котором говорится, что Ассоциация государств Юго-Восточной Азии и Россия продолжат прогрессивную и всестороннюю кооперацию, направленную на продвижение стратегического партнёрства.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Россия. Индонезия. Малайзия. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 17 июля 2023 > № 4436551 Сергей Лавров

Безопасность одной страны нельзя обеспечивать, создавая угрозы другой

Этот принцип, продекларированный в различных международных документах, непременно должен учитываться.

На минувшей неделе Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Форума будущих технологий «Вычисления и связь. Квантовый мир». Но представителей средств массовой информации интересовали и взгляды Президента России на мир вокруг нас. В частности, на итоги завершившегося на днях в Вильнюсе саммита НАТО.

«Леопарды» горят лучше, чем советские Т-72

В центре внимания там, как известно, была Украина. Причём в плоскости принятия этой страны в Североатлантический альянс. И как верно заметили журналисты, сложно было понять, обещают ли Украине членство в НАТО, или, что называется, только маячат перед носом неким «облегчённым путём». Помимо того, «большая семёрка» приняла декларацию о неких гарантиях безопасности Украины, заявив, что её будут поддерживать «столько, сколько потребуется». И во многом это похоже на правду, поскольку Париж начинает поставлять Киеву дальнобойные ракеты. Как всё это оценивать и насколько серьёзные угрозы создаёт это безопасности как России, так и Украины?

Отвечая на этот вопрос, Владимир Путин в очередной раз отметил, что членство Украины в НАТО со всей очевидностью создаёт угрозы для безопасности нашей страны. Собственно, одной из причин специальной военной операции стала как раз угроза вступления Украины в НАТО.

– Уверен, что это не повысит безопасность самой Украины, да и в целом сделает мир гораздо более уязвимым, приведёт к дополнительному напряжению на международной арене, – сказал Владимир Путин, подчеркнув, что ничего хорошего в этом нет, и наша позиция на сей счёт хорошо известна и давно сформулирована.

По словам Путина, видим мы и то, сколько надежд возлагалось и в Киеве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне на поставку украинской стороне ракет дальнего радиуса действия.

– Ну что? Да, они ущерб наносят, но ничего критического в зоне боевых действий не происходит с использованием этих ракет. То же самое – танки иностранного производства, боевые машины пехоты, – констатировал Верховный Главнокомандующий.

И привёл свежую статистику: только с 4 июля было уничтожено 311 танков противника. Значительная их часть, одна треть как минимум, западного производства, включая пресловутые «Леопарды».

– Могу вам сказать, что украинские военнослужащие часто отказываются даже садиться в эти танки. Почему? Потому что они являются приоритетной целью для наших ребят, уничтожаются в первую очередь на поле боя – и это малоприятное обстоятельство, которое, в общем, мешает их использовать, – подчеркнул Владимир Путин, заметив, что горят эти бронированные вражеские «звери» так же, как и все остальные, – даже лучше, чем танки Т-72 советского производства…

Поэтому с точки зрения возможного изменения ситуации на поле боя очередная поставка Киеву новых вооружений ничего не даст – только усугубит ситуацию, причём усугубит для украинской стороны, поскольку будет разжигать конфликт дальше.

– Если кто-то в этом заинтересован, а, судя по всему, такие интересанты есть, то это самый лучший способ реализовать эту задачу – разжигать конфликт дальше, поставлять новые вооружения, – сказал Владимир Путин.

Президент высказался и по поводу безопасности.

– Мы уже много раз говорили: любая страна имеет право на то, чтобы обеспечить свою безопасность, и, конечно, она вправе выбирать тот способ достижения этой цели, который считает для себя наиболее правильным, – подчеркнул он. – Есть только одно ограничение. Оно связано с тем, что, достигая безопасности одной страны, не должны создаваться угрозы для другой страны. Поэтому мы исходим из понимания того, что этот принцип, который был многократно продекларирован в различных международных документах, всё-таки будет учитываться. А Украина, конечно, имеет право на обеспечение своей безопасности.

Кстати, в проекте соглашения между Россией и Украиной, который был подготовлен в Стамбуле и выброшен потом в мусорное ведро украинским режимом, были весьма подробно изложены вопросы обеспечения безопасности Украины.

– Нам ещё нужно было подумать, согласны ли мы со всем, что там было изложено, но в целом считаю, что этот документ был приемлемым, – признал Владимир Путин. – Поэтому для нас нет ничего необычного в том, что сейчас было продекларировано и в НАТО, и в «семёрке», и мы не против обсуждения вопросов подобного рода. Но ещё раз повторяю: при обязательном условии обеспечения безопасности Российской Федерации.

Оставляем за собой право на зеркальный ответ

Оценивая позже ход СВО в интервью телепрограмме «Москва. Кремль. Путин», Верховный Главнокомандующий отметил, что наши войска ведут себя героически, неожиданно для противника переходя на некоторых участках от обороны к наступлению и забирая наиболее выгодные позиции. Все попытки ВСУ прорвать нашу оборону, в том числе с использованием стратегических резервов, успехом не увенчались.

Более того, наши военнослужащие «затрофеили» уже не одну единицу поставленной Украине иностранной военной техники. Говоря о том, какая судьба её ожидает, Владимир Путин не исключил, что она может быть подвергнута «обратному инжинирингу». Не факт, однако, что детальное изучение захваченных образцов приведёт нас к каким-то серьёзным открытиям.

– Современная техника есть и у нас, причём весьма эффективная, – напомнил Владимир Путин. – Взять хотя бы танк Т-90 «Прорыв». Сегодня это, без всякого преувеличения, лучший танк в мире. Но если появилась возможность заглянуть внутрь современной техники противника и понять, есть ли там то, что можно применить у нас, почему бы ею не воспользоваться?

Что касается обещанных Украине американцами кассетных боеприпасов, то оценку им некоторое время назад дала сама администрация США устами своих сотрудников. Президент России напомнил, что использование таких боеприпасов было названо преступлением. Соответственно, так к этому надо и относиться.

– Делают они это не от хорошей жизни, а потому что у них вообще есть дефицит боеприпасов, – отметил Владимир Путин. – Украинская армия за сутки боевых действий тратит до пяти-шести тысяч снарядов 155-го калибра, а Соединённые Штаты производят их 15 тысяч в месяц. Соответственно, снарядов не хватает и в США, и в Европе. Но не нашли ничего лучшего, чем предложить использовать кассетные боеприпасы. Хочу отметить, что в Российской Федерации достаточный запас различного рода кассетных боеприпасов. До сих пор мы их не применяли, у нас не было такой необходимости. Мы не делали этого даже в известный период времени, когда тоже испытывали нехватку боеприпасов. Но, конечно, если их будут применять против нас, мы оставляем за собой право на зеркальные действия.

Будет новый нацпроект

Безусловно, другим фундаментом обеспечения национальной безопасности являются современные технологии. Поэтому в своём выступлении на Форуме будущих технологий Владимир Путин посчитал важным рассказать о том, как Россия выстраивает международное научное и технологическое сотрудничество в условиях фактической блокады, объявленной нам властями и правящими элитами некоторых стран.

– Мы действительно столкнулись с давлением, с попытками через ограничение доступа к технологиям заставить нас отказаться от суверенитета, от права самим выбирать свой собственный исторический путь, – отметил глава государства. – Наши оппоненты рассчитывали, что мы отступимся, сдадимся, но так не будет, как мы часто говорим в таких случаях. Россия будет идти только вперёд, причём своим собственным путём, не изолируясь ни от кого в то же самое время. На внешние вызовы мы отвечаем только усилением качества и эффективности работы, распространением свободы.

Так, кстати, произошло и в 2014 году, когда первая волна внешних санкций стала стимулом для бурного развития некоторых направлений экономики, в том числе сельского хозяйства. Сегодня аналогичные позитивные процессы набирают силу в промышленности и технологической сфере.

– При этом мы понимаем, что в текущих условиях главное для опережающего развития – сосредоточить усилия на приоритетных задачах, – подчеркнул Владимир Путин, пояснив, какие задачи имеются в виду.

Во-первых, это направления, где мы уже обладаем технологиями и продуктами глобального уровня, например в атомной энергетике, в искусственном интеллекте и во многих других сферах.

Во-вторых, усилия планируется сосредоточить на тех областях, которые являются критическими для развития страны, и где мы в обязательном порядке должны обладать собственными компетенциями. При этом у нас должны быть не просто научные разработки и базовые решения, а вся технологическая и производственная цепочка: собственное оборудование, элементная база, программное обеспечение и, конечно, кадры.

Президент при этом ещё раз акцентировал, что, решая задачи технологического суверенитета, мы не собираемся замыкаться в себе. Напротив, мы намерены создавать и расширять равноправные, взаимовыгодные технологические и научные альянсы с другими государствами. Например, в рамках российского председательства в БРИКС в следующем году мы будем обсуждать с нашими партнёрами такие конкретные проекты в целом ряде значимых сфер. В том числе речь идёт о передовых технологиях вычислений, обработки, хранения и передачи данных.

– Наша принципиальная задача – перевести всю экономику, социальную сферу, работу органов власти на качественно новые принципы, внедрить управление на новых больших данных, – пояснил Владимир Путин. – Эффект, как мы рассчитываем, будет в полном смысле комплексным, мультипликативным. Это кратное повышение качества управления и производительности труда, рабочие места с передовыми компетенциями и высокими заработными платами, доступность услуг, сервисов, принципиально иные возможности для наших граждан, для человека.

Так, цифровые платформы позволят развивать «умные города» и беспилотные системы, использовать «цифровые двойники» технических систем и процессов их производства, начать широкое применение точного земледелия в сельском хозяйстве, выйти на новый уровень в логистике и энергетике, в развитии телемедицины и онлайн-образования, в предоставлении госуслуг и осуществлении финансовых расчётов. В целом платформенные решения откроют дорогу к тому, чтобы полномасштабно автоматизировать не только технологические процессы, но и взаимоотношения между участниками рынка.

– Для таких изменений всё, что связанно с данными, большими данными, принимает критически важное значение, – отметил Владимир Путин. – Речь, по сути, идёт о системообразующей инфраструктуре для нашего дальнейшего развития, для будущего нашей экономики в целом. И очевидно, что зависимость в этой сфере означает серьёзные угрозы для национальной безопасности, ослабление, а то и утрату суверенитета страны. Мы должны, безусловно, думать над этим и смотреть в будущее.

Президент прямо сказал, что именно к этому стремились некоторые страны, когда любыми путями пытались в буквальном смысле подсадить нашу страну на зарубежные технологические платформы и стандарты. И надо признать – не без успеха…

– Понятно, что взаимозависимость неизбежна. Понятно, что взаимозависимость – это объективная вещь. Но всё-таки между общими словами об открытости и собственной рубашкой, которая ближе к телу, разница есть, и мы на практике часто эту разницу видим, – отметил Владимир Путин. – Многие критические технологии в этой сфере мы покупали, что называется, в чужом магазине, своего рода супермаркете готовых, кем-то произведённых решений. А в какой-то момент перед нами просто плотно затворили дверь и повесили вывеску «Закрыто». Мы извлекли уроки, сделали необходимые выводы. Правительством, государственными и частными компаниями уже немало сделано, чтобы изменить положение дел, но нужно, безусловно, нужно идти дальше: решать более сложные, системные задачи, планировать эту работу вдолгую.

Президент предложил оперативно подготовить новый национальный проект на период до 2030 года – это нацпроект по формированию экономики данных.

– Речь не только о том, чтобы консолидировать существующие инструменты поддержки развития цифровой экономики, искусственного интеллекта и высокотехнологичных проектов, включая «дорожные карты» по развитию квантовых технологий, – пояснил он. – Нужно выстроить именно целостный механизм создания и повсеместного внедрения передовых разработок. Это на самом деле касается всех технологий и сфер жизни. Мы много об этом говорим, постепенно двигаемся, решаем эти вопросы. Но нужно максимально форсировать такую работу, в том числе и по такому направлению, как формирование экономики данных.

По словам Путина, здесь значимо всё: исследования, подготовка кадров на всех уровнях образования, формирование условий для выпуска и тестирования пилотных образцов продукции, спрос на отечественные продукты и сервисы в области вычислений и работы с данными, а также гибкое регулирование и поддержка производства. При этом принципиально важно системно смотреть на следующий технологический уклад, создавать отрасли и рынки будущего. Именно в такой логике построен нацпроект по развитию беспилотных авиационных систем. Президент попросил утвердить его до 1 сентября 2023 года, а также учесть это приоритетное направление при формировании бюджета на 2024-й и плановый период до 2026 года.

Новый национальный проект по формированию экономики данных должен коснуться всех этапов и уровней работы.

Первое – это сбор данных. Имеются в виду в том числе высокочувствительные датчики, включая квантовые сенсоры, которые радикально повышают точность позиционирования объектов, позволяют обнаруживать заболевания на самых ранних стадиях, применяются в других передовых областях, например в системах спутниковой и наземной связи.

Второе – это передача данных, развитие систем связи. Причём не только текущего, но и последующих поколений, которые, по прогнозам, смогут передавать информацию в режиме реального времени, что критически необходимо для развития робототехники, систем беспилотного транспорта и автоматизации городской среды.

Третье – это суверенная инфраструктура для вычислений и хранения данных внутри страны. Речь, прежде всего, об отечественных облачных платформах и центрах обработки данных, которые смогут эффективно поддерживать работу государственных органов, предприятий, операторов связи, а также вычислительные мощности собственного производства, в том числе на качественно новых принципах.

Четвёртое – это безопасность данных. В том числе Владимир Путин считает необходимым продолжить работу над технологиями квантовых коммуникаций и квантового шифрования. Такие технологии обеспечивают устойчивость информационных систем к кибератакам с применением как классических, так и квантовых компьютеров, позволяют создать неуязвимые для взлома системы, а также развивать защищённую квантовую связь. Кстати, по этому направлению Россия сегодня в числе лидеров.

Пятое – это суверенные и национальные стандарты и протоколы работы с данными. Такие стандарты необходимы для надёжной обработки и хранения данных, в том числе персональной информации граждан, для применения технологий квантовой криптографии, для кибербезопасности, защиты от атак.

Шестое – это алгоритмы обработки и анализа данных, включая решения в области искусственного интеллекта, а также отечественное программное обеспечение. Наличие таких национальных инструментов гарантирует суверенность данных, существенно уменьшает зависимость от иностранных поставщиков и повысит контроль над критической инфраструктурой.

По словам Путина, необходимы и так называемые хранилища кода – отечественные платформы и сервисы, которые требуются для совместной работы программистов не только из России, но и из других государств.

– Работа по всем перечисленным направлениям должна быть нацелена на системное изменение всех отраслей экономики, социальной сферы, государственного управления, качества жизни людей на всей территории нашей страны, – подчеркнул глава государства.

Владимир Мохов, «Красная звезда»

«Арктический плавучий университет» впервые исследовал морской мусор с помощью беспилотника

Завершился первый рейс «Арктического плавучего университета-2023». Научно-исследовательское судно «Профессор Молчанов» вернулось в Архангельск из экспедиции в Северный Ледовитый океан. Участники рейса — 55 ученых и студентов — провели комплексные исследования в арктических морях, на архипелаге Новая Земля, островах Вайгач и Колгуев. В ходе исследований им удалось обнаружить, что пляжи Новой Земли сильно загрязнены мусором.

«География экспедиции охватила все крупнейшие островные труднодоступные территории Баренцева моря. О большинстве результатов можно будет говорить после обработки всех проб. Впервые в Российской Арктике были проведены исследования морского мусора с помощью БПЛА», — отметил руководитель экспедиции «Арктического плавучего университета», директор Института стратегического развития Арктики Северного (Арктического) федерального университета (САФУ) имени М. В. Ломоносова Александр Сабуров.

В экспедициях «Арктического плавучего» университета» работами по мониторингу морского мусора уже несколько лет занимается Александра Ершова, заведующая лабораторией исследования пластикового загрязнения окружающей среды Российского государственного гидрометеорологического университета.

Несмотря на уборку во время экспедиции прошлого года, мусор опять был обнаружен на тех же пляжах Новой Земли. И снова в больших количествах. В первую очередь это куски рыболовных сетей и ящиков для рыбы, крепежные ленты, куски канатов и веревок, пластиковая тара (ведра, корзины, ящики, бутылки от чистящих средств и продуктов). По надписям и другим признакам удалось определить, откуда все эти предметы попали на необитаемые побережья островов Северного Ледовитого океана: из России, скандинавских стран (Норвегии и Швеции), а также других европейский государств (Великобритании, Литвы, Польши, Германии).

В Русской Гавани ученые обнаружили 743 предмета морского мусора, в Ледяной Гавани — 117 предметов, а на Мысе Желания, на самом севере Новой Земли, — 659 предметов со стороны Карского моря и еще 608 — на пляже, выходящем на Баренцево море. Больше всего пластика (от 33 до 60 % на разных полигонах), также есть стекло, текстиль, резина, обработанное дерево.

Совместно с Евгением Антоновым, старшим научным сотрудником Института географии РАН, впервые в Российской Арктике был проведен учет берегового мусора на пляжах Новой Земли с беспилотника и получены снимки высокого разрешения. Ученые планируют проанализировать их с помощью нейросетей.

Также Александра Ершова отобрала пробы морской воды и донных отложений для анализа на микропластик.

А БПЛА использовали также для того, чтобы оценить состояние самого древнего исторического памятника в национальном парке «Русская Арктика» — зимовья Баренца в Ледяной Гавани на Северном острове архипелага Новая Земля. Экспедиция Виллема Баренца провела здесь зиму 1596–1597 годов, мореплаватели построили деревянную избу из вынесенного на берег плавника. Сейчас от нее остались только нижние венцы.

В 2023 году «Арктический плавучий университет» отправился сразу в две экспедиции для исследования морей, побережий и островов Северного Ледовитого океана. Первая, на НИС «Профессор Молчанов», только что завершилась. Вторая, на научно-экспедиционном судне «Михаил Сомов», сейчас находится в Карском море. Ее маршрут проходит через побережье Ненецкого автономного округа, Ямал, Таймыр, удаленные острова Карского моря и Землю Франца-Иосифа. Возвращение в Архангельск планируется 6 августа.

Мониторинг морского мусора в этом рейсе ведут заведующая кафедрой географии и гидрометеорологии САФУ имени М. В. Ломоносова Людмила Драчкова и доцент Алла Хвостова.

«Во время первой высадки на побережье пролива Югорский Шар в районе метеостанции Белый Нос мы обследовали километровый пляж. Подробную сортировку делаем для стометрового участка. Набор примерно тот же, что на островах: рыболовные сети и буйки, тросы, флаконы от бытовой химии, бутылки, каски. Работа будет продолжена на следующих высадках», — рассказала Людмила Драчкова.

Для «Арктического плавучего университета» это уже 11-й сезон. Проект появился в 2012 году и с тех пор успешно развивается, включен в План мероприятий председательства России в Арктическом Совете. Организуют экспедиции Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова и Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, Министерства по развитию Дальнего Востока и Арктики, Правительства Архангельской области, Русского географического общества, Национального парка «Русская Арктика», Банка ВТБ, ПАО «Новатэк» и ПАО ГМК «Норильский Никель».

Плавучий университет — уникальная российская образовательная технология, реализующая принцип «Обучение через исследования». Она активно развивается в последние годы при поддержке Минобрнауки России и Ассоциации плавучих университетов. Два года на площадках вузов Москвы, Санкт-Петербурга, Калининграда, Владивостока, Астрахани, Севастополя и Ростова-на-Дону проходит Зимняя школа Плавучего университета для будущих участников экспедиций.

В навигацию 2023 года, кроме двух рейсов «Арктического плавучего университета», запланированы также экспедиции в Карское море, Тихий океан, на Балтику и в тропическую Атлантику.

Экспедиция прошла в рамках национального проекта «Наука и университеты», реализуемого Минобрнауки России во исполнение Указа Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Галибаф призвал Россию уважать "красные линии" Ирана

Россия должна знать, что сотрудничество Ирана с соседями зависит от уважения "красных линий" иранского народа, включая суверенитет и территориальную целостность, заявил спикер иранского парламента.

Иранский парламент категорически отвергает содержание совместного заявления России и PGCC в отношении трех иранских островов, заявил в воскресенье Мохаммад Багер Галибаф.

По его словам, взаимодействие Ирана со всеми законными правительствами основано на национальных интересах и в соответствии с тремя принципами чести, целесообразности и мудрости.

Он также назвал Иран и Россию двумя важными странами региона, которые разрабатывают и продвигают сотрудничество в различных областях на основе общих интересов.

Однако Россия должна знать, что сотрудничество Ирана с соседями зависит от соблюдения "красных линий" иранского народа, включая территориальную целостность и суверенитет над тремя островами Персидского залива: Абу-Муса, Большим и Малым Томбом, напомнил он.

«Территориальная целостность Ирана была сохранена жертвами сотен тысяч иранских мучеников, и мы не пойдем на компромисс ни с одной из сторон в этом вопросе», — отметил Галибаф.

Сказав, что Россия сама является жертвой геополитического экспансионизма Запада и НАТО, он добавил, что она не должна помогать Западу дестабилизировать регион Персидского залива.

Он подчеркнул, что Иран является единственным гарантом стабильности в Персидском заливе и нейтрализует опасные планы Запада в этом чувствительном регионе.

Три острова Персидского залива Абу-Муса, Большой и Малый Томб исторически были частью Ирана, доказательство чего можно найти и подтвердить бесчисленными историческими, юридическими и географическими документами в Иране и других частях мира.

Однако Объединенные Арабские Эмираты неоднократно претендовали на эти острова.

Острова перешли под контроль Великобритании в 1921 году, но 30 ноября 1971 года, через день после того, как британские войска покинули регион и всего за два дня до того, как ОАЭ должны были стать официальной федерацией, суверенитет Ирана над островами был восстановлен.

В среду министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян в своем твите отверг совместное заявление России и PGCC, заявив, что Тегеран не смягчит свою позицию в отношении своей территориальной целостности.

Энергетики Эстонии не хотят прощаться с Россией

Эстония не готова переподключиться от БРЭЛЛ к европейской энергосети ранее 2025 года

Эстония настаивает, что отключение энергосети стран Балтии от российской энергосети должно произойти в 2025 году и ни днем раньше — Литва же выступает за разрыв энергосвязи с РФ в начале 2024 года, пишет Reuters.

Проблема в том, что за 19 лет членства в ЕС ни Литва, ни Латвия, ни Эстония так и не смогли отойти от зависимости от перетоков из РФ, по-прежнему входя в БРЭЛЛ — единую энергосистему европейской части России, Белоруссии и прибалтийских республик (и названную по первым буквам стран), которая работает на одной частоте, с едиными требованиями и де-факто единым оператором.

В 2018 году ЕС даже согласился выделить Прибалтике €1,6 млрд для модернизации электросетей и пр. И отключении от БРЭЛЛ. Но пока что не получается.

Впрочем, Литва Эстонию торопит. Та же, в свою очередь, устами своей премьер-министра Каи Каллас заявила: «Я понимаю, что Литва хочет, чтобы это было быстрее, но вопрос в том, что [в таком случае] Эстония заплатит за это самую максимальную цену с точки зрения [стоимости], а также и с точки зрения рисков отключений», — цитирует премьера Reuters из кулуаров саммита НАТО в Вильнюсе на прошлой неделе.

Так что пока переход от БРЭЛЛ к европейской энергосети назначен на начало 2025 года. А далее уже только прибалты будут нести ответственность как за возможный энергодефицит, так и за рост цен на электроэнергию для себя.

Япония хочет создать «антигазовую ОПЕК»

Япония создает стратегический запас газа для себя и хочет предложить такое же решение странам G7

Япония готовится построить свой стратегический запас, но будет он газовым, пишет Bloomberg. Он должен обезопасить страну от дефицита сырья и способствовать стабилизации цен.

Более того, страна Восходящего солнца захотела распространить эту практику на все страны G7. Японское правительство собирается предложить МЭА разработать систему хранения запасов газа в большинстве стран. Об этом страна расскажет на конференции в Токио.

В МЭА пока считают, что странам потребителям необходимым иметь резервный запас нефти, которого должно хватать на 90 дней импорта. Газ пока не является приоритетным сырьем в данной системе ценностей Международного энергетического агентства.

Глава Южной Кореи обещал Украине деньги и миноискатели

Александр Ленин

Президент Южной Кореи Юн Сок Ёль посетил Украину с необъявленным визитом. В Киев он прибыл впервые после начала специальной военной операции. Политик приехал туда из Вильнюса, где наряду с руководителями некоторых других стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) из числа союзников Запада (Австралии, Новой Зеландии и Японии) принимал участие в саммите НАТО.

По итогам переговоров южнокорейского лидера с президентом Украины Владимиром Зеленским стало известно, что Сеул подготовил для киевского режима девять пакетов помощи: три в сфере безопасности, три в гуманитарной сфере и три в области восстановления. В частности, как сообщает пресса, Республика Корея поставит украинскому государству миноискатели и оборудование для разминирования. Речь о летальном оружии пока не идет. Стороны также активно прорабатывают возможность запуска совместных оборонных проектов. Детали такого партнерства не разглашаются. По некоторой информации, в 2023 году Южная Корея выделит в качестве финансовой помощи Украине 150 миллионов долларов США. Это в полтора раза больше, чем годом ранее.

Кроме того, Киев проявил заинтересованность в инвестициях РК в строительство заводов по производству аккумуляторных батарей и электромобилей. Южнокорейский руководитель подчеркнул, что верит в украинское "экономическое чудо на реке Днепр". "В пользу этой возможности говорит история послевоенного восстановления и процветания Республики Корея", - сказал он, вероятно, намекая, что Украину может ждать корейский сценарий с замораживанием конфликта и разделением страны на два государства.

В свою очередь в Киеве заявили, что стороны работают над "конкретными направлениями восстановления Украины". Так, Зеленский пригласил южнокорейскую сторону принять участие в создании реабилитационных центров.

Сыр и колбаса вошли в число самых воруемых продуктов в Германии

Василий Федорцев

В прошлом году в Германии было зарегистрировано почти 350 тысяч магазинных краж - на 34 процента больше, чем годом ранее. Воруют в основном дорогие товары - алкоголь, косметику, электронику. Причем как посетители магазинов, так и сами сотрудники. Однако в числе наиболее популярных у магазинных воров товаров впервые оказались и самые обычные продукты питания - колбаса, сыр, мясо.

Газета Welt, приводя статистику магазинных краж, успокаивает читателей тем, что рост подобных преступлений представляет собой просто возвращение к норме после пандемии. Во время локдаунов многие магазины были закрыты, люди сидели по домам, и число краж сильно сократилось. А теперь вот снова выросло. Но при этом издание все же признает, что свою роль сыграла, по всей видимости, еще и инфляция. Продукты питания в прошлом году подорожали на десятки процентов, поэтому их и стали чаще воровать. А поскольку цены не слишком падают, то будут воровать и дальше.

Сами супермаркеты заметили тенденцию еще в прошлым летом и приняли меры, начав клеить "противоугонные этикеты" на целый ряд наиболее подорожавших продуктов - кофе, шоколад, детское питание, масло и фарш из экологически чистого мяса. Однако на проблему обратили внимание не только торговцы. Осенью прошлого года некие активисты запустили в Берлине кампанию "Мы раздаем". Раздавали они при этом продукты, которые украли в магазинах, - тем, кто не мог за них заплатить, да и просто всем желающим. Преступлением свои действия активисты при этом не считали. "Пока корпорации продолжают поднимать цены, нам остается только спрашивать: где взять, если не украсть?" - объясняли они на своей странице в интернете.

В Германии за кражу еды можно получить до пяти лет тюрьмы, хотя реальные приговоры, как правило, значительно мягче. Но до 1975 года в немецком праве существовало такое понятие, как "ограбление ртом", то есть кража продуктов для немедленного их потребления. Наказывалось такое преступление максимум шестью неделями тюремного заключения. Однако затем эта норма была отменена. И теперь похитителей, вне зависимости от того, почему и зачем они украли еду, судят по обычной статье уголовного кодекса о краже.

Впрочем, если хочется есть, то угроза наказания часто перестает быть препятствием. Немецкое издание Vice поговорило с тремя студентами, которые регулярно воруют еду из магазинов - на несколько сотен евро в месяц. И делают они не ради адреналина или прибыли, а просто от безденежья. "Я бы, наверное, мог себе позволить на свои деньги багет и пачку хумуса в день, но точно не смузи или суши", - говорит, например, двадцатилетний Луук. Свои действия он оправдывает так же, как и берлинские воры-активисты - тем, что магазины слишком задирают цены, наживаясь на своих покупателях. Тех, кто, как Луук, еле сводит концы с концами, в Германии сейчас, судя по соцопросам, около трети населения. Так что статистика продуктовых краж, видимо, будет расти и дальше - вместе с ростом цен в супермаркетах.

Стратегическая инициатива постепенно переходит к российской стороне

Владислав Шурыгин: Украинское наступление выдохлось, не достигнув никакого результата

Ситуацию на фронте можно охарактеризовать как переходную. Украинское наступление, очевидно, выдохлось, не достигнув никакого результата. Более 40 суток непрерывных боев не привели Вооруженные силы Украины даже к прорыву нашей полосы обеспечения.

При этом ВСУ ввели в сражение до 60 процентов имеющихся в их распоряжении резервов. Потеряли в боях до 25 процентов личного состава, до 30 процентов танков, до 20 процентов артиллерии, до 20 процентов бронетехники.

Дальнейшие попытки наступать на всех стратегических направлениях с задействованием оставшихся резервов признаны командованием ВСУ бесперспективными как с военной точки зрения, так и с пропагандистско-политической.

Планируемого к вильнюсскому саммиту НАТО успеха "наступа" достичь не удалось. И теперь командование ВСУ, судя по всему, намерено сосредоточиться на локальных наступательных операциях по улучшению своих позиций на разных участках фронта и изматыванию российских войск.

В распоряжении командования ВСУ сохраняется до восьми свежих (не участвовавших в наступлении) бригад. Боеспособность еще восьми бригад может быть восстановлена в течение трех-четырех недель.

Американские кураторы уже активно включились в процесс восстановления потерь, направив из состава своих сил в Европе батальонные комплекты БМП "Брэдли" и БТР "Страйкер", а также артиллерийские системы и боеприпасы. Но восстановить потери ВСУ в танках не представляется возможным.

Новые танки для Украины сейчас взять просто негде. Процесс восстановления немецких "Леопард-1" со складов "Рейнметалл" явно затягивается. Первые партии могут прийти на Украину не раньше второй половины августа.

Кроме того, пополнение "сточившихся" украинских бригад личным составом за счет срочного набора по очередной мобилизации не восстанавливает их боеспособность. Мобилизованные почти не обучены, не обстреляны и имеют "нулевую" мотивацию.

Они вливаются в потрепанные в боях роты и батальоны, которые понесли тяжелые потери, лишились большой части своих самых опытных бойцов и, в свою очередь, также деморализованы. Считать такие бригады "восстановленными" - большая ошибка.

Как следствие, стратегическая инициатива постепенно переходит к российской стороне. Российское командование все чаще переходит от жесткой обороны к атакующим действиям и на целом ряде направлений смогло потеснить ВСУ.

Есть все основания считать, что после окончательной утраты наступательных возможностей ВСУ российские войска могут начать наступление по нескольким направлениям.

Едва ли оно будет иметь стратегические цели - сил для этого у Вооруженных сил РФ еще недостаточно. Но провести как минимум две наступательные операции армейского масштаба нам вполне по силам.