Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ганноверская ярмарка: системы ИИ завоёвывают производственные цеха

Текстовые роботы с функциями искусственного интеллекта (ИИ) в будущем завоюют производственные цеха.

Эта тенденция обозначилась накануне Ганноверской ярмарки. Но если до сих пор в шумихе вокруг искусственного интеллекта доминировали системы из США, то на промышленной выставке в Ганновере можно будет познакомиться и с проектами со значительным участием Германии.

В преддверии Ганноверской ярмарки стартап в сфере ИИ Aleph Alpha из Гейдельберга и поставщик ИТ-услуг Hewlett Packard Enterprise (HPE) анонсировали виртуального помощника с искусственным интеллектом для промышленного производства. Siemens также представит свой опыт использования ИИ в промышленности. С этой целью немецкий промышленный гигант сотрудничает с американским производителем программного обеспечения Microsoft.

Начиная с понедельника, Aleph Alpha и HPE будут проводить в выставочном павильоне живую демонстрацию того, как заводской персонал может общаться с роботом на естественном языке и с помощью изображений. "ИИ-помощник действует как высокоспециализированный сервисный техник, помогая сотрудникам завода решать очень сложные задачи", – сказал представитель HPE Патрик Эдлунд.

В ходе общения с машиной персоналу завода не нужно придерживаться заранее заданной системы или использовать только определённые ключевые термины, с системой можно общаться обычным способом. ИИ-помощник также отвечает на естественном языке. Диалог с ИИ-помощником может вестись на разных языках, даже если инструкция доступна, например, только на немецком или английском.

Обмен информацией с ИИ-помощником может осуществляться не только с помощью устной речи, но и с помощью фотографий. Например, сотрудник может сфотографировать положение робота и спросить, является ли оно безопасным. "В случае возникновения острых проблем ИИ-помощник способен предоставить решающую информацию для предотвращения ущерба или производственного простоя", – обещают разработчики.

С 2019 года компания Aleph Alpha занимается разработками в сфере ИИ на суперкомпьютере компании HPE, конкурируя с проектами таких американских гигантов, как OpenAI, Microsoft и Google. Наблюдатели считают, что компания, основанная информатиком-экономистом Йонасом Андрулисом, будет играть важную роль в этой области будущего на международном уровне.

На Ганноверской ярмарке будут представлены не только разработчики из Германии, но и тяжеловесы в сфере ИИ из США. Например, на стенде немецкого концерна Siemens можно будет познакомиться с результатами сотрудничества с американской компанией Microsoft. Здесь также в центре внимания находится использование ИИ в промышленных производственных процессах.

Отказ Германии от атомной энергетики: ставка на возобновляемые источники

Министр экономики Германии Роберт Хабек и министр по охране окружающей среды Штеффи Лемке подчеркнули важность возобновляемых источников энергии накануне запланированного на эту субботу отказа Германии от атомной энергетики.

"Мы стремимся к тому, чтобы здесь в Германии в 2030 году производить 80 процентов электроэнергии за счёт возобновляемых источников", – сказал Хабек, согласно сообщению, сделанному в четверг. По словам министра, надёжность энергоснабжения в Германии будет гарантирована и после закрытия трёх последних атомных электростанций; эту надёжность гарантирует, прежде всего, масштабное расширение использования возобновляемых источников энергии.

Министр по охране окружающей среды Лемке заявила, что отказ от атомной энергетики сделает Германию более безопасной, поскольку связанные с атомной энергией риски в конечном итоге не поддаются контролю. "С закрытием последних трёх атомных электростанций мы вступаем в новую эру производства энергии".

В субботу три оставшиеся атомные электростанции в Германии – Изар 2 в Баварии, Эмсланд в Нижней Саксонии и Неккарвестхайм 2 в Баден-Вюртемберге – должны быть окончательно отключены от сети. Это должно было произойти ещё в конце прошлого года. Однако ввиду нападения России на Украину и вызванного захватнической войной энергетического кризиса правительство Германии в соответствии с решением, принятым канцлером Олафом Шольцем, продлило работу трёх реакторов на всю зиму.

Экспорт металлопродукции из Португалии вышел на 10-летний рекорд

Экспорт продуктов португальской металлургии и металлообработки увеличился на 15,6% в феврале в годовом исчислении до €2,078 млрд, что является лучшим показателем «за последнее десятилетие», сообщила отраслевая ассоциация 12 апреля.

«Перспективы на 2023 год оптимистичны: экспорт в январе и феврале показывает рост в годовом исчислении на 15,2%. Фактически, первые два месяца года показывают лучшие результаты за тот же период за последнее десятилетие», — подчеркивается в заявлении Ассоциации металлургической, металлообрабатывающей и смежных отраслей Португалии (AIMMAP).

Экспорт в Европейский союз по-прежнему занимает у португальских металлургов самую высокую долю, составляя 75%. Кроме Португалии сектор активно осваивают Япония, Турция, Испания, Германия, Австралия и Великобритания.

Металлургия и металлообработка «продолжают оставаться сектором, который вносит наибольший вклад в социально-экономический прогресс Португалии, внося свой вклад в создание богатств, появление рабочих мест, инновации и технологическое развитие», — отметили в AIMMAP.

Uniper собирается обанкротить Gazprom Austria

Австрийская «дочка» «Газпром экспорта» обратилась в Арбитражный суд Вены с просьбой признать ее несостоятельной, так как компании грозит банкротство.

Причиной сложившейся ситуации стало то, что немецкая газораспределительная компания Uniper добилась судебного решения, запрещающего Gazprom Austria GmbH перечислять средства в Россию в рублях.

Напомним, что в прошлом году «Газпром» обязал своих клиентов расплачиваться за российский газ российскими же рублями. В результате тем, кто отказался оплачивать газ рублями, поставки были прекращены.

Uniper являлся крупнейшим в Германии покупателем российского природного газа. Компания является крупнейшим оператором ПХГ — у Uniper 9 9 подземных хранилищ газа в ФРГ, Австрии и Великобритании суммарной мощностью 9 млрд кубометров.

В итоге остановка поставок коснулась 45 клиентов Gazprom Austria GmbH, дебиторская задолженность достигла 27 млн евро, а активы австрийской «дочки» «Газпром экспорта» оцениваются в 18,5 млн евро.

Uniper заявляет, что потерпел колоссальные убытки из-за отказа России поставлять газ в Европу, так как закупал газ на споте и по сильно завышенным ценам. Свои потери Uniper оценивает в 11,6 млрд евро.

Вряд ли активы Gazprom Austria спасут Uniper от столь обширных финансовых потерь.

«Если качество такое же, название не имеет значения»: Артур Гучигов о том, как рынок премиальных мебели и техники приспособился к новой реальности

После 24 февраля 2022 года многие марки бытовой техники, мебели и аксессуаров покинули Россию. Как мебельной студии класса люкс выжить в сложившейся ситуации, притом что клиенты, привыкшие к определенному уровню качества, не собираются менять свой стиль жизни?

В гостях у Business FM предприниматель Артур Гучигов, владелец салона «Арт-Спэйс», где он для своих клиентов формирует мебель и кухни премиального уровня, с техникой и со всеми материалами. С ним беседовал Илья Копелевич.

Вы лучше многих знаете, что исчезло и что появилось, чем можно воспользоваться и по каким ценам. Я начну с простого вопроса, который всем понятен, премиальным клиентам и непремиальным: существовали годами самые раскрученные у нас бренды техники домашней — Bosch, Siemens и Samsung. Они доступны по-прежнему?

Артур Гучигов: На сегодняшний день официально нет, только в параллельном импорте.

И что из этого вытекает? Они доступны или нет? Или их не найдешь?

Артур Гучигов: Их можно найти в интернете на разных маркетплейсах. Данные бренды доступны, но на них в моем понимании нет гарантии на сегодняшний день, гарантийных обязательств производителя, которые были ранее. Потому что их возят по большей части частные лица, и детали никто не возит.

А ремонты как работают?

Артур Гучигов: Для того чтобы отремонтировать, им нужны детали. Они переключились, наверное, на какие-то другие бренды, которые ввозятся официально. Что такое параллельный импорт? Это значит, что нам разрешили не спрашивать завод-производитель о том, где мы должны покупать этот продукт. Соответственно, он покупается в Европе или в других странах у официальных дилеров и дальше везется в Россию. А детали на сегодняшний день невыгодно экономически возить. Поэтому как будут ремонтировать, я не знаю. Сервисные центры нацелены на тех, кто ввозит официально. Официальные представительства имеют обязательства привозить детали и предоставлять их ремонтным мастерским. Я думаю, ремонтные мастерские на сегодняшний день это будут делать платно. Я так надеюсь.

Если достанут, видимо, не быстро, потому что запчасти им тоже придется каждую по отдельности ожидать?

Артур Гучигов: Да, ожидание запчастей и раньше было достаточно долгим, многим представительствам было проще заменить продукт, чем ожидать какие-то детали.

Вы до прошлого года работали в основном с европейскими поставщиками. С кем в основном вы работаете теперь? Может быть, как раз с закупщиками параллельного импорта? Первое, что приходит в голову, — начать через них заказывать то, к чему клиент привык.

Артур Гучигов: Нет, у нас немножко другая политика в компании, мы привыкли решать проблемы клиента. В данном случае я не вижу, как я их решу, если я куплю из параллельного импорта. Я работаю на внутреннем рынке, работаю с основными поставщиками, которые остались на рынке, у них есть весь этот премиальный сегмент. Это такие компании, как «Хомаер», Kuppersbusch и другие бренды, и они держат гарантийный сервис.

То есть получается, что часть европейских в том числе производителей все свернули, причем самые известные в России, а часть как работали, так и работают?

Артур Гучигов: Да. Они, может быть, поменяли внутреннюю логистику, еще что-то, но они официальные представители, они возят все официально. У них есть разрешения от заводов, у них есть запчасти, которые немаловажны, и они не прекратили свою деятельность.

Но насколько сузился спектр возможностей покупки премиальной техники от известных мировых производителей?

Артур Гучигов: Те, кто возит официально, дают небольшие задержки по срокам. Но задержки, я хотел бы сказать, возникли еще в период пандемии, потому что была нехватка полупроводников, и ожидание какой-то премиум-техники было достаточно долгим, и доходило до того, что какой-то прибор, скажем, очень навороченный, духовой шкаф, у которого есть и пароварка, и микроволновка, и другие опции, можно было ожидать до восьми месяцев. Сейчас сроки снизились, но потребность заводов-производителей в полупроводниках осталась. И бывает, ожидание варочной панели должно было быть до шести месяцев, потому что не хватает чипов. А потом раз — и в один момент их появилось очень большое количество. Чипы пришли, завод смог их собрать и поставить.

Вы полностью работаете внутри России.

Артур Гучигов: Да.

Значит, часть европейских компаний объявили бойкот, часть продолжают работу как ни в чем не бывало. А нет каких-то предупреждений, сигналов, что и они тоже могут прекратить поставки и их можно будет купить только через параллельный импорт, как-то у перекупщиков закупать уже без всяких гарантий, без обслуживания? Вообще, прогноз какой у вас, что дальше делать, к чему готовиться?

Артур Гучигов: В моем понимании эти компании наладили всю логистику новую, и это было решение заводов-производителей, остаются они на рынке или нет. Потому что есть все-таки компании, которые до сих пор не знают, остаются они или нет. Они оставили свои офисы здесь, но в то же время они не поставляют технику, поставляют только бытовую химию. А компании, с которыми я сейчас сотрудничаю, сказали, что будут дальше продолжать работать. И, соответственно, это воля хозяев европейских компаний, которые сказали, что будут продолжат работать.

Тем не менее, потеряв большое количество привычных нам поставщиков, брендов, наверное, что-то появляется новое, за чем вы следите, что вы начали предлагать клиентам, что поставляется?

Артур Гучигов: Что касается брендов премиум-класса, у нас пропала только группа BSH — Bosch Siemens Hausgeräte. Они в параллельном импорте есть. Остальные бренды класса люкс остались на рынке. То, что касается Китая, люксовых брендов китайских я не знаю. Бизнес-сегмент — да, эти бренды как раз работали ранее, и мы их предлагали, когда нужен был сегмент бизнес, они качественные. А вот сейчас очень много пошло дешевого Китая, который никому не известен, там достаточно большое количество брака. Если человек решил просто инвестировать свои деньги, выкупил эту партию, привез в Россию, решил ее продать, но не отконтролировал качество на выходе с завода, я уверен, что процентов 30-40 там брака. И тут такая маленькая деталь есть: чтобы правильно завозить бренды и быть клиентоориентированным, нужно создать целый сервис. А вот эти партии резко появляющихся брендов, их просто завозят, продают, а потом они могут... Я думаю, это маленькие мастерские в Китае, и они производят товар, который в моем понимании не стоит тех денег, за которые мы его здесь продаем на сегодняшний день.

То есть получается, что покупатель полностью доверяет продавцу, будь то в большом магазине или будь то в премиальном салоне, как ваш. Если он приходит к вам и у вас что-то стоит, он думает, что вы знаете, что вы продаете. И если вы это ему продаете, значит, это какой-то надежный и хороший товар. Давайте про Китай тогда поговорим подробнее. Как изменились цены и на что сейчас больше покупатель ориентирован? На поддержание премиального уровня, который поредел? Или с учетом цен, с учетом уверенности или неуверенности в завтрашнем дне переходят в сегмент чуть ниже, чем люкс?

Артур Гучигов: Клиент, который жил в бизнес-плюсе и в люксе, продолжает жить в них. Иногда они приходят и просят определенный бренд, и наша задача узнать нужды этого клиента и предложить конкурента этого бренда, который всегда был у них основным конкурентом, такой же качественный, такой же хороший продукт.

Что вы ему предложите?

Артур Гучигов: Когда клиент у меня просит Bosch, Siemens, я ему предлагаю бренд, с которым я работаю давно, — это Korting, у которого есть сервис, у которого есть качество продукта, он делается на заводах Gorenje.

Завод Gorenje — это Словения?

Артур Гучигов: Да, и они производят Korting по всему миру. Там есть какие-то продукты, которые приходят из Италии, из Турции, из Китая, и они контролируют качество своего продукта. Если возникает какого-нибудь рода рекламация, эта рекламация быстро решается.

И вот этот бренд работает абсолютно так же, как прежде?

Артур Гучигов: Они лояльны к России и работают в полном объеме.

А производится, как я понимаю, это все равно в Китае?

Артур Гучигов: Не все производится в Китае. В Китае есть большой завод Midea, который производит для очень большого количества брендов определенный продукт. Этот завод качественный, там хороший контроль качества. Но стиральные машины могут производиться в Турции, что-то в Италии, что-то даже в Германии производится этими брендами. Они выбирают производителей по качеству, чтобы соответствовать своему сегменту. Но даже если они произвели в Китае, все равно их контроль качества происходит в Европе, и потом он едет только в Россию, напрямую не едет.

А чисто китайские бренды, с которыми торговля открыта и проблем никаких нет, есть что-либо для верхнего сегмента?

Артур Гучигов: Я слышал, есть одна компания, сейчас не скажу вам ее название, она хочет зайти из Китая в люкс-сегмент. Но это пока только в разработке.

А теперь давайте поговорим о российских брендах. Существует целый ряд российских брендов, в том числе премиальных, в том числе в сегменте бытовой техники, которые носят похожие на немецкие имена, не буду их называть. Но, так я понимаю, производятся-то они тоже не в России. Что с ними?

Артур Гучигов: Они присутствуют. Производят их не только в Китае, также производят, где экономически это выгодно. На сегодняшний день Midea — это тот завод, где человек может создать свой бренд техники. Я думаю, он сразу на завод попасть не может, потому что нужен большой объем. Но это то, к чему стремится бизнесмен, который хочет создать свой бренд техники. Это экономически выгодно, это качественно, малое количество брака, что немаловажно. Тут главное еще выстроить систему сервиса, потому что наши люди уже привыкли к этому сервису.

Если это российский бренд, пусть он даже и производство размещает на этом заводе Midea или на каком-то другом китайском заводе, может, турецком, а может, даже итальянском, он по определению оказывает весь сервис. Вы продаете эти бренды, они пользуются спросом? И что клиенты о них говорят?

Артур Гучигов: Я не продаю данные бренды. Они по большей части идут в экономсегменте, у нас нет экономсегмента. В моем понимании у них страдает дизайн. Может, начинка-то и хорошая, но нам в стране не хватает дизайнеров, которые это красиво прорисуют, сделают, чтобы это выглядело богато, интересно.

Хорошо, это мы сейчас о технике говорим, но у вас также мебель и прочие аксессуары домашние, в общем, все, что нужно, чтобы сделать дом. Работали ли вы раньше с российской мебелью или нет?

Артур Гучигов: Смотрите, мой опыт начинается с 2011 года, я ездил, смотрел разные фабрики, когда представлял одну европейскую большую компанию. И наши заводы-производители всегда меня шокировали, я ожидал большего качества. На сегодняшний день они сделали очень большой прорыв, и три года назад или четыре я задался вопросом, не пора ли съездить еще посмотреть. И наши фабрики сделали просто колоссальный прогресс в качестве производства, в качестве упаковки, в качестве технологических решений, использования разной фурнитуры. То есть из них можно создать интересный дизайн кухни, и они хорошего качества. Я считаю, это большой прогресс. При этом они используют европейский первичный материал. Я еще не знаю производства качественного ламината, панелей из ДСП и так далее здесь, в России. Они используют европейский первоначальный продукт, здесь они его режут, делают кромку, все делают хорошо.

А как с поставками?

Артур Гучигов: Мы сотрудничаем с четырьмя фабриками. И были перебои, три-четыре недели, и все это наладилось. Единственное на сегодняшний день фурнитура Blum, с ней проблемы. Но нашли хорошие эквиваленты турецкие, тот же австрийский Hettich остался, все работает.

Вроде бы фурнитура для мебели — это не безумный хай-тек. То есть можно предположить, что мы этого не делали, потому что покупали. Но вот когда возникает ситуация, что покупать это сложно, неужели внутри России нельзя наладить производство?

Артур Гучигов: К сожалению, я видел новых российских производителей, вроде петли — это достаточно простой элемент, и китайские я видел, которые пытаются копировать Blum, но не получается. Не знаю почему, не получается. Вроде все то же самое. Что-то не так все время. Что наши, что китайцы, которые пытаются вот эту фурнитуру скопировать, не то, понимаете.

Но ведь это не компьютер, это просто маленькие шурупчики, маленькие винтики, петли и так далее. Металл у нас какой хочешь, любого качества есть. Ну, пусть будет дороже...

Артур Гучигов: Там же нужно в доводчики вставить, чтобы он плавно закрывался, все это было ровно сделано и так далее. Не получается. То ли станок у нас сбивается, то ли еще что-то, я не знаю.

Значит, будем подводить какие-то итоги. Во-первых, цены, как они изменились за этот год с учетом всего произошедшего?

Артур Гучигов: Цены выросли. Выросли сильно, в среднем, я бы сказал, в два с половиной раза. То, что мы сейчас покупаем бизнес-класса, раньше мы могли купить на эту сумму люкс.

А в бизнес-сегменте и в экономсегменте рост цен такой же или люкс дорожает сильнее?

Артур Гучигов: Официальный люкс остался таким же, но у нас сейчас вырос курс, а закупка идет в валюте, соответственно, сейчас цены выросли. Полгода назад техника была интересна, но все равно цены были выше, чем раньше. Во-первых, заводы-производители каждый год повышают цены, это было и десять лет назад, и 20 лет, 3-5% всегда добавлялись у заводов-производителей. Выросли цены, у них же также выросли цены на комплектующие.

У них тоже инфляция процентов 8-10 внутри стран.

Артур Гучигов: Да-да. И она у них поднялась. И все прайс-листы европейские поменялись в цене. Плюс сейчас евро поднялся.

А клиент как реагирует на такой рост цен и на изменение линейки? Что бы вы посоветовали как знаток? Стоит ли искать привычный Bosch, Siemens? Или действительно надо осваивать новые названия, те, которые продолжают работу?

Артур Гучигов: Я больше придерживаюсь того, что вы сказали, что нужно адаптироваться к рынку. Мы как официальные дилеры адаптировались, отобрали для себя качественные бренды. И если качество такое же, я думаю, название не имеет значения. Главное же качество продукта, удобство использования и чтобы он тебе подходил, чтобы он тебя радовал.

Какая-то очень пестрая картина складывается. Я спрашиваю вас, потому что вы в Европе жили очень долго, во Франции. Как это объяснить: почему одни компании все прекратили, а другие все продолжают, вы лично для себя какое-то объяснение находите? Это имеет какую-то закономерность или это хаос?

Артур Гучигов: Я думаю, сейчас хаос, и никто не знает, как принять правильное решение. Потому что на эти компании тоже давит их промышленная палата, внутри страны, давят журналисты, что вы поставляете в Россию, и это плохо.

Нет впечатления, что чем более крупный и известный бренд, тем больше он находится под давлением, а кто немножечко помельче, на кого не наводят прожекторы, они продолжают спокойно продавать?

Артур Гучигов: BSH — это гигант, все остальные марки люкс очень маленькие по сравнению с ним. А между собой люкс примерно одинаковый, и один ушел, а другой остался.

Вывод такой, что выводов нет? Приходится фиксировать то, что есть, и смотреть, что будет дальше. Вернемся на год назад, когда все эти стремительные изменения посыпались. Как это все происходило на практике? Потому что ремонт — дело долгое, и дизайн — дело долгое. Люди строят какие-то планы, что-то заказывают, проектируют. Случилось так, что люди не получили то, что хотели?

Артур Гучигов: У нашей компании нет, но всех охватила очень большая паника, люди побежали все скупать. Вначале они скупали автомобили, потом начали скупать технику, все, что было на складах, все просто скупалось. Склады некоторых компаний, которые были заполнены ввиду того, что они только вышли на рынок, были скуплены полностью.

Вы говорите «в вашей компании», но у вас все-таки конкретно делается дизайн-проект и начинается заказ. Было, что вы уже заказ приняли, аванс получили и не поставили?

Артур Гучигов: Да, нам приходилось делать возврат, потому что нас подвел поставщик, но это был единичный случай.

Все-таки в основном все постарались более или менее в любом случае по отношению к клиенту достойно себя повести, несмотря на новые правила, то, что было заказано, довезти, но были и некоторые фирмы, которые просто обрубили контакты — и все?

Артур Гучигов: Были. Нам не обрубили, но я знаю коллег по цеху, у них были проблемы с этим, поэтому надо четко отбирать своих поставщиков, с которыми ты работаешь. Когда у них есть 20 лет опыта, все хорошо, и человеческие отношения никто не отменял, видно же, какой твой партнер всегда, когда общаешься с другими директорами.

То есть это по человеческим причинам произошло?

Артур Гучигов: Конечно.

Потому что в тот момент кому-то было проще просто захлопнуть дверь, сказать, что его это не касается?

Артур Гучигов: Да.

Хоть деньги возвращали, если были авансы?

Артур Гучигов: Да.

И то слава богу, потому что я слышал много историй о том, что люди и деньги обратно получить не могут тоже от таких индивидуальных заказов.

Артур Гучигов: Бизнес в технике построен либо через каких-то оптовиков, либо напрямую у представительства, в зависимости от твоих контрактов. Некоторые представительства, как только начинаешь с ними работать, говорят: давай ты начнешь с опта, покажешь обороты, дальше, если все будет хорошо, заключим договор. И вот эти прослойки-оптовики банкротились, и кто-то с ними до сих пор судится, пытается забрать обратно свои деньги, хотя уже прошло больше года.

Напоследок, как всегда, я спрошу: что вы от этого года ждете, есть ли у вас план, ожидания или жизнь перешла в режим без плана, по вдохновению?

Артур Гучигов: Нет, мы строим планы, мы пытаемся развиваться, единственное, мы должны очень быстро адаптироваться, потому что каждый новый день может принести какую-то новость, мы должны к ней адаптироваться. Если мы к ней адаптируемся и правильно воспринимаем, то мы все равно идем к своей цели.

Что вы для развития бизнеса считаете самым важным? Я, слушая вас, почему-то подумал, что нам приходится узнавать много новых названий, брендов, изучать, смотреть, экспериментировать, будет оно работать, не будет, это мое предположение, но вдруг вы его подтвердите?

Артур Гучигов: Тут надо разделить бытовую технику и мебель. Есть бренд Sofaletto, который разработал ортопедическое основание, это новый продукт, они добиваются качества. Это российская компания. Во всем, что касается мебели, я считаю, что наши производители сделали огромный рывок, запустили продукты, которые лет пять назад бы они не запускали, то есть в мебели идет огромный прогресс. Все, что касается техники, либо мы берем Европу, либо мы берем Китай, который уже известен, который мы знаем, который имеет сервис. Они же тоже стремятся расти, да, новые технологии у Bosch Siemens выходят гораздо быстрее, но остальные тоже растут, не стоят на месте и производят качественный, хороший продукт. Главное — не брать вообще неизвестный бренд, который только-только появился и не показал свою клиентоориентированность и гарантийные обязательства и так далее, потому что даже дорогой бренд может сломаться. Сегодня техника рассчитана на шесть-восемь лет изначально уже заводом-производителем, будь то люкс, будь то Китай или еще что-то. Поэтому я новое в мебели ищу российского производства, я считаю, что качество растет, и я действительно радуюсь, что оно растет. Но вот по технике пока нет, надеюсь, со временем мы тоже сможем производить красивые, качественные, с большим количеством опций духовые шкафы, варочные панели и так далее, очень надеюсь на это.

Илья Копелевич

Россия > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > bfm.ru, 14 апреля 2023 > № 4346340 Артур Гучигов

Глава МИД ФРГ едет в Китай, чтобы сорвать договоренности Макрона?

Том Даннерт (журналист RT DE, специально для "Российской газеты")

Несмотря на требования США усилить давление на Китай в связи с тайваньским кризисом и ввести дополнительные санкции, Франция и Евросоюз пока не готовы идти на конфронтацию с Пекином, учитывая обширные экономические связи между Китаем и единой Европой.

Это показали недавние переговоры французского президента Эмманюэля Макрона и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с китайским лидером Си Цзиньпином. Китайское руководство также хотело бы сохранить свое присутствие в Европе и очень четко выразило свою позицию в преддверии переговоров: для устойчивого и взаимовыгодного партнерства необходима независимая (от США. - Прим. ред.) политика ЕС.

Макрон, который, очевидно, претендует на ведущую роль в отношениях Евросоюза с Китаем, похоже, сделал для себя соответствующие выводы и заявил по возвращении из Пекина, что Европа должна проводить независимую от США политику в отношении Китая. Европа должна отказаться от блокового мышления и не дать себя втянуть в тайваньский конфликт. Кроме того, по мнению Макрона, Европе нужно снижать свою зависимость от "экстерриториальной власти доллара". "Если напряженность между двумя сверхдержавами (США и Китаем. - Прим. ред.) усилится, (...) у нас не будет ни времени, ни средств, чтобы финансировать нашу стратегическую автономию, и мы станем вассалами", - сказал Макрон в интервью. В свете такого разворота на 180 градусов одной из ведущих стран ЕС и близкого партнера Германии министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок отправляется с визитом в Китай. И в отличие от Макрона, который, судя по всему, добивался прежде всего улучшения двусторонних отношений, у Бербок могут быть совсем иные намерения. Поэтому она выдвигает повестку, которая может поставить под сомнение предполагаемый успех французского президента.

Стоит напомнить, что глава МИД Германии, заменившая в своем ведомстве "немецкий прагматизм" на так называемую ориентированную на ценности внешнюю политику, обозначила Китай как "конкурента" и "системного противника" и потребовала от Евросоюза более активного геополитического противодействия этой азиатской стране. При этом Бербок не боится ухудшения отношений с Пекином. Например, она критикует отношение китайского руководства к конфликту на Украине, отвергает состоящий из 12 пунктов китайский мирный план, а также бесцеремонно упрекает Китай в недостаточном соответствии статусу постоянного члена Совбеза ООН. Кроме того, представительница партии "зеленых" беспрестанно повторяет антикитайскую риторику США в отношении Тайваня и других внутрикитайских вопросов.

В сфере экономики Бербок упрекает китайцев в том, что они использовали "лазейку, оставленную ЕС", чтобы расширить свое влияние путем создания экономической зависимости Европы от Китая. Это звучит как очередная антикитайская мантра из Вашингтона, которая в свете призыва Пекина к большей независимости Евросоюза создает плохие предпосылки для конструктивного диалога.

Ключевым моментом в планах Бербок стала ее недавняя поездка в Соединенные Штаты, в ходе которой она заявила, что разработает новую стратегию германо-китайских отношений и укрепит трансатлантическое единство перед лицом "вызовов международному порядку", исходящих от Пекина. Эта "новая стратегия" может стать определяющей, потому как Бербок, как и ее однопартиец, министр экономики Роберт Хабек, собирается применить совсем не такой подход к Китаю, как федеральный канцлер Олаф Шольц. Оба немецких министра выступают в германо-китайских экономических отношениях за "конкуренцию с более жесткой позицией в отношении Китая". Тогда как Шольц делал акцент прежде всего на взаимопонимании и привез с собой в Пекин большую делегацию из представителей бизнеса. Так что неудивительно, что недавние высказывания Макрона вызвали такое же неприятие как у Бербок, так и со стороны широкого политического истеблишмента в Германии, послушного США.

Поэтому Бербок может попытаться надавить на Китай, заявив, что, несмотря на инициативу Макрона, вести "бизнес как обычно" между Китаем и Германией, а соответственно и Евросоюзом, на данный момент невозможно, например, из-за текущих проблем в мировой политике, вина за которые с точки зрения Германии, в частности, лежит на Китае. Ведомство федерального канцлера, вероятно, будет только приветствовать, если Бербок удастся подорвать усилия Франции. Вряд ли канцлер Шольц собирается без борьбы уступить Макрону ведущую роль в отношениях с Китаем. Берлин будет, скорее всего, поддерживать нынешний статус-кво и продолжит лавировать с Парижем и другими членами ЕС между Вашингтоном и Пекином.

Законна ли сверхприбыль?

После ухода западных компаний с рынка лизинга отечественные производители попали в сложную ситуацию

Виктория Викторова

Возвратный лизинг, который бурно развивался в последнее время, угрожает промышленному суверенитету России. Закупаемое в лизинг импортное оборудование по ряду причин не доехало до промышленников или не может обслуживаться. Однако им приходится ежемесячно платить многомиллионные взносы за его простой.

Один пример из жизни - компания "ДельтаЛизинг", которая до недавних пор называлась "Сименс Финанс" и входила в холдинг крупной международной компании.

Как сообщили СМИ, в октябре 2022 года инвестиционная группа "Инсайт" выкупила лизинговую компанию "Сименс Финанс" у немецкого концерна Siemens. На официальном сайте компании основателем, основным владельцем и гендиректором инвесткомпании указан Авет Миракян. Сам Миракян, как пишут СМИ, может представлять интересы олигархического семейства Гуцериевых. Дисконт при продаже бизнеса уходящих из России компаний составляет минимум 50 процентов от последней финансовой отчетности, сообщили в Российском союзе промышленников и предпринимателей, об этом говорится и в нормативных документах Министерства финансов РФ от 30 декабря 2022 г. N 05-06-10/ВН-67867. Получается, что лизинговая компания перешла в российские руки с определенным дисконтом. Но после смены собственника требования к получателям лизинга остались прежними.

В сложившейся ситуации один из отечественных производителей ГК "Феррони" полагает, что было бы логично обязать лизинговые компании транслировать полученный при сделке по покупке иностранных активов дисконт, учитывая факторы наложенных санкций на технологические поставки оборудования, в части его финансового обслуживания, ведь по факту обслуживание и ремонт оборудования невозможны из-за введенных ограничений. Иначе не превращается ли это в кормушку со сверхприбылями для отдельных лиц?

Может, смена собственника по факту - это номинальная история, призванная увести немецкий концерн от возможности ввода внешнего управления? И почему новые собственники ООО "Инсайт" продолжают стратегию прежних западных хозяев? Вопросов больше, чем ответов. Может, правоохранительным органам надо присмотреться к действиям руководства "ДельтаЛизинг"? Нет ли в них признаков работы на иностранных собственников оборудования по статье 201 УК РФ?

Получатели лизинга известили о ситуации полпреда президента в ПФО, Генеральный штаб Вооруженных сил РФ, Комитет Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям. Комитет направил письмо министру промышленности и торговли РФ с просьбой рассмотреть обращение по существу и принять меры по недопущению остановки производственной деятельности предприятий ГК "Феррони".

Сегодня наживаться на беде предпринимательского сообщества - это все равно, что завтра вынести приговор всей отечественной промышленности, отсечь возможности для ее дальнейшего развития. Поэтому необходимо урегулировать отношения по договорам лизинга на законодательном уровне. Российский бизнес оказался в ситуации форс-мажора и нуждается в мерах господдержки.

Шаромыги

Европа отправила Макрона в эту поездку не случайно

Илья Титов

Прошлая неделя в среде католиков, протестантов и прочих еретиков была Страстной. И ровно так же, как постхристианская Европа закружилась в танце многочисленных ритуалов и обрядов, только обозначающих покинувшую эти края веру, мировое экспертное сообщество принялось смаковать обряды и ритуалы другой ушедшей веры — веры в международные отношения. Причиной всему стал громкий, помпезный, анонсированный чуть ли не осенью и ожидавшийся всей политической прессой визит лидеров Европы в Китай. На прошлой неделе в "Завтра" выходил текст о том, как Китай пытается встроить Европу в свои схемы распространения континентального влияния. Европа — какой бы безропотной колонией США она ни казалась сегодня — слишком важна, чтобы в перспективе десятилетий просто так игнорировать её роль в евразийском концерте. Если это понимают авторы опубликованной на прошлой неделе новой Концепции внешней политики РФ, этого не могут не понимать в Пекине. Именно поэтому поездка в Поднебесную напоминала трёхслойное торговое предложение.

Итак, на поверхности лежал слой тактической популистской необходимости. Западные эксперты — и я говорю не только про склонные к истерике говорящие головы с больших телеканалов или про лысеющих колумнистов в ежедневных газетах — очень болезненно восприняли поездку Си в Москву. Нет, иллюзий по поводу "нейтралитета" Китая ни у кого не было и до этого, просто сотрудничество Пекина и Москвы выглядело ситуативным и продиктованным внешним давлением, а после встречи глав государств приобрело черты целенаправленного удара по американоцентричной модели мира. Именно поэтому на поездку президента Франции в Китай возлагались большие надежды — куда бóльшие, чем на аналогичный визит Олафа Шольца прошлой осенью. Тогда, напомню, германский канцлер слетал в Пекин на самолёте, доверху набитом представителями немецкой бизнес-элиты, ни о чём не договорился сам, но способствовал расширению канала эвакуации промышленности из Германии в Китай. Макрону Брюссель и Вашингтон устами транснациональной прессы давали строгий наказ: переманить Китай, заставить его отказаться поддерживать Россию. В качестве авторитетного надзирателя в компанию к сомнительной надёжности Макрону снарядили руководительницу Единой Европы, чья лояльность целям Вашингтона не вызывает сомнений — такова была видимость высшего состава делегации. Таков был настрой информационного гама вокруг поездки — все только и говорили о том, что Китаю срочно необходимо вправить мозги.

Но первый слой торгового предложения, о котором шла речь, — политический призыв срочно занять сторону Запада в краеугольном конфликте распада глобального мира — едва ли кто-то воспринял всерьёз. Перемены сердца такого масштаба происходят не под напором таких людей, как Макрон, и не у таких людей, как Си, так что протокольная часть большого визита была сколь тщательно соблюдённой, столь и бессмысленной.

Но пару моментов всё же стоит отметить. Во-первых, Макрон рванул в Пекин на фоне протестов во Франции. Да, сочетание слов "протесты во Франции" последние несколько лет звучит так же тавтологично, как "жара в Сахаре" или "бесовство на Украине", но в этот раз бешенство французов, недовольных пенсионной реформой и ростом цен, сходит на нет намного медленнее, чем хотелось бы Елисейскому дворцу. Бастующий Париж завален мусором, что, как утверждают местные, придаёт улочкам французской столицы очарование, а расплодившиеся крысы лишь приносят пользу — подборку таких цитат собрала газета New York Post. Такой фон для поездки куда-то на другой конец света кто-то воспринял как удачный электоральный ход: дескать, президент выставляет себя миротворцем в глазах народа. Другие, напротив, винят Макрона в том, что он таким образом декларирует приоритет международной повестки, особенно связанной с Украиной, над внутренней. Разгадка, кажется, куда проще: президента утомил парижских улиц смрад и душная пасмурность французской весны, так что поездка в Пекин пришлась очень кстати. Во-вторых, издание Politico опубликовало большой материал о том, что Макрона принимали в соответствии с его должностью, а фрау Урсуле оказали крайне сухой и формальный приём. Удивление атлантических журналистов понятно: в их представлении глава Европы стоит выше президента Франции, но именно ради показательного игнорирования этой глобалистской иерархии мадам фон дер Ляйен не получила и четверти от китайского дипломатического гостеприимства. Пока Макрона таскали по парадам и банкетам, пускали ему салют на площади Тяньаньмэнь, гоняли ради него оркестры и собирали толпы студентов и фанаток, Урсулу тихо встретил министр экологии (самая бесполезная должность в Китае) и отвёз в здание диппредставительства ЕС на пресс-конференцию перед тремя с половиной журналистами. В связи с этим можно вспомнить аналогичный случай, произошедший два года назад в Анкаре. Тогда к турецкому президенту Эрдогану в гости приехали главные европейцы — глава Европейского совета Шарль Мишель и знакомая нам Урсула, глава Еврокомиссии. В большом и красивом кабинете высокие гости турецкого президента обнаружили, что на троих участников есть два стула. Вот и пришлось Урсуле ютиться на диванчике в углу, издалека участвуя в переговорах серьёзных мужчин. Тогда замаскированный под протокольный провал политический жест связывали с турецким "похолоданием" в отношении Германии (фон дер Ляйен наверх продвинула тогдашняя канцлерин Меркель), с сексизмом Эрдогана или даже с его авторитарными устремлениями. Стоит, однако, вспомнить, что общего между Эрдоганом и Си: уверенность в несправедливости сложившегося порядка международных отношений — первый не устаёт напоминать о нём в своих речах, второй разрушает его делом. Кто-то усмотрел в скудном приёме фрау из Берлемона в Китае (налоговых инспекторов — и тех встречают с большим радушием) попытку подорвать единство европейского фронта, декларировать которое вроде бы ехали Эммануэль с Урсулой. Другие связали неприязнь китайцев к фон дер Ляйен с её недавними заявлениями в адрес Пекина, но если бы дело было в этом, то Макрона, тоже отмечавшегося привычным для западной политики риторическим хамством в адрес Китая, отправили бы давать пустые интервью в посольство Франции. Показательная разница между королевским приёмом для Макрона и командировочной встречей фон дер Ляйен связана, как уже было сказано, с явным нежеланием принимать посланницу Вашингтона и руководительницу враждебного Китаю блока как равную главе суверенного государства и со столь же образцовым пренебрежением в отношении теневой иерархии. Видите ли, дело в том, что Макрона в рамках складывавшейся веками европейской системы управления нельзя воспринимать никак, кроме как человека с улицы, временного наёмного менеджера или, если угодны параллели с историей так тепло встретившей Макрона страны, дворцового евнуха. Роль безликих болванчиков — рядов из Макронов, Шольцев и тысяч прочих Кай Каллас — претворять в жизнь решения серьёзных людей, стоящих за их спинами и предпочитающих не светиться. Вместе с этим Урсула — настоящая аристократка. Это не фигура речи: она происходит из сверхвлиятельного рода Альбрехтов, решавших вопросики на севере Германии ещё во времена Ивана Грозного. Прапрапрадед, получавший титул барона из рук Александра II, и отец, стоявший у истоков Еврокомиссии, — лишь небольшие черты портрета этой аристократки, чьё высокое происхождение и значимое положение (замужество за пиарщиком Pfizer и главным европейским лоббистом генной инженерии и рождённые ему шестеро наследников другого дворянского рода, фон дер Ляйенов) Си напоказ проигнорировал. На этом разбор первого слоя можно считать законченным: от китайского председателя европейские ходоки добились разве что обещания как-нибудь позвонить Зеленскому. В ответ на это Макрон, польщённый пышным приёмом, заявил, что у Европы нет интереса лезть в тайваньский кризис. Reuters прямо утверждает, что благосклонную риторику Си купил у французского коллеги именно красочно обставленным визитом. Впрочем, это лишь слова — мы все понимаем, как он запоёт после начала военного конфликта, сидя в Париже.

Второй слой предполагает особенное внимание к составу делегации. Выше был упомянут Шольц, летавший в Китай на тесном бизнес-джете. Внутрь набились ключевые лица германской химической, машиностроительной, автомобильной, фармацевтической и какой угодно промышленности — ходят слухи, что некоторые из них зацепились за шасси. Словом, если бы с тем самолётом случилось то же, что на днях случилось с самолётом замдиректора американского оружейного гиганта Raytheon, то Германия оказалась бы обезглавлена. Это же касается Франции, но в куда большей степени: в бизнес-джет весь свет европейской промышленности не поместился, так что пришлось фрахтовать полноценный "Аэробус" президента Франции. Руководитель корпорации "Аэробус" Гийом Фори, кстати, сидел в этом самом "Аэробусе" вместе с Люком Ремоном, главой энергокорпорации EDF, председателем гигантского производителя ж/д транспорта Alstom Анри Пупар-Лафаржем и ещё с полусотней руководителей калибром поменьше. Эти товарищи летели в Китай, разумеется, не ради попыток убедить Си отказаться поддерживать Россию. Сложно оценивать подлинный объём заключённых в Китае сделок: такие данные не публикуются не только из-за привычной закрытости крупного бизнеса и не только в свете желания не подставлять мсье президента, поспособствовавшего переориентации (и, очевидно, переезду) значительной части французской промышленности на Восток. Помалкивать о таком нужно, дабы лишний раз не злить глобалистскую прессу. Скажем, Reuters хватило только нескольких имён из делегации Макрона, чтобы выпустить полный желчи, но не несущий никаких цифр материал, где деловые отношения с китайцами как бы невзначай изображались "игрой в кошки-мышки", в ходе которой отсталые китайцы так и норовят свистнуть у продвинутых французских инженеров технологии. Обида американцев понятна: несмотря на то, что в Штатах пресса охвачена эйфорией по поводу небывалого роста инвестиций в производство (интересно, от кого же?), переманить к себе европейскую промышленность в той степени, на которую рассчитывали дирижёры континентального кризиса, не вышло — виной тому во многом Китай. Знакомый нам мсье Фори подписал контракт о расширении сборочной линии "Аэробусов" в Тяньцзине, мсье Ремон подписал контракт на строительство атомных станций с китайской China General Nuclear, а корпорация Suez собралась инвестировать в Китай ради разработки новых систем опреснения морской воды. Это только то, что лежит на поверхности — о каких-то заключённых в эти три дня в Пекине контрактах мы узнаем по фактам сотрудничества в ближайшие недели, месяцы и годы, а о многих — не узнаем вообще. Таков второй слой франко-китайского торга.

Третий слой, далёкий от политической бесцеремонности и набитых бизнес-элитами самолётов, касался стратегического значения визита. Мы видели, как Макрон отправлялся делать внушение, но по итогу внушение сделали именно ему. Сложно сказать, чем именно должен был прельщать французский президент товарища Си: очевидно, что в условиях неизбежной перестройки глобальной иерархии сохранение статус-кво относительно положения Китая более невозможно. Безвозвратно ушла эпоха глобальной фабрики, кончилось время дружелюбного нейтралитета, уходит даже декларируемая и плохо замаскированная беспристрастность. Китаю дали понять, что единственный путь к выживанию для него лежит через победу в конфронтации с Западом. Спешный сбор союзников и склеивание блоков лояльных государств на основе полузабытых синекур из начала нулевых (БРИКС, ШОС) неизбежно должен был привести Китай к необходимости менять Европе "крышу". Если о том, до чего договорились французские бизнесмены с китайскими, мы можем узнать в перспективе нескольких лет, то самые важные разговоры китайских геостратегов с европейскими мы сможем смоделировать лишь спустя десятилетия по результатам усилий Китая по включению Старого света в собственную орбиту. В контексте возможности подобных бесед (если они действительно происходили) радикально иной видится роль фрау Урсулы: в конце концов, глобальные стратегические планы на десятилетия вперёд нет смысла обсуждать с наёмным менеджером, который через 4 года гарантированно уходит с поста. Фрау фон дер Ляйен, в девичестве Альбрехт, подходит для разговоров о том, на чьей стороне будут симпатии европейского костяка, куда лучше. Ну а что до показательного пренебрежения — разве подлинного аристократа напугать такими вещами?

Пока для президента Франции устраивали сытные банкеты, а китайские женщины бросали в воздух чепчики, для всех тех, кто смотрит глубже, Китай устроил демонстрацию намерений совершенно иного рода. 6 апреля Пекин анонсировал трёхдневные учения в Тайваньском проливе. Ничего особенного: просто 42 самолёта и 8 военных судов принялись кружить по всей перемычке между Южно-Китайским и Восточно-Китайским морями, досматривать все замеченные суда и всячески нервировать тайваньцев. Пока с другой стороны океана призывали всячески наказать ядерную державу за наглость проведения учений — шуму наделал председатель комитета по иностранным делам Палаты представителей Майкл Маккол, предложивший в случае нападения отправить войска и объявить Китаю войну — аналитики со всего мира пытались понять, что же под всем этим имел в виду Пекин. Одни утверждали, что этот намёк на агрессию вызван недавним неофициальным визитом президента Тайваня Цай Инвэнь в США, где её заверили в вечной дружбе и безоговорочной поддержке. Другие усмотрели связь с противоположным событием: примерно в то же время в КНР съездил Ма Инцзю, бывший президент Тайваня и лидер Гоминьдана — партии, ныне фактически выступающей за мирное воссоединение с КНР. Но военные манёвры можно трактовать и как флирт с Европой, особенно в свете военных пунктов франко-китайского соглашения, того, как эти манёвры бесят США и неизбежности обеспечения безопасности морских торговых маршрутов между Китаем и Европой.

Из всего поколения безликих болванчиков, выращенных в подвале Берлемона, европейских евнухов и одноразовых автопилотов, рождённых создавать иллюзию власти, Макрон, несомненно, является самым интересным. Марионетка, осознавшая собственную марионеточность, он достаточно остроумен, чтобы риторически обыгрывать безвыходность своего триумфа. Он называл себя маоистом, славил маршала Петена и обличал нацизм, советовал читать Маркса и завидовал Тэтчер, сетовал на проказу популизма и объявлял себя настоящим популистом, называл Францию "нацией стартапов" и предрекал скорый конец капитализму. Этот голосистый галльский петух, назвавший себя Юпитером, не так прост, как его пытается представить пресса, и не так скучен, как те рамки, в которые вынуждает его вмещаться европейская несамостоятельность и французская несостоятельность. Европа — будь то сознательная Европа в лице старых денег видимо проигнорированной в Пекине Урсулы фон дер Ляйен или же бессознательная Европа, бушующая на парижских улицах, — отправила Макрона в эту поездку не случайно. Старый свет стоит перед одним из важнейших своих выборов со времён "Шарлеманя". Любой из вариантов не сулит Европе полной независимости, любой — в долгой или не очень перспективе — ведёт к падению уровня жизни. Но наученная десятками веков явного и не очень феодализма Европа не упустит шанса поднять свой политический вес в процессе смены сюзерена.

Китай. Франция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 апреля 2023 > № 4346749 Илья Титов

Как уроженец Тульской области стал белорусским партизаном

Проект "Партизаны Беларуси", осуществляемый ИД "Беларусь сегодня" и Национальным архивом Беларуси, насчитывает документы более чем на 211 тысяч участников партизанского движения в годы Великой Отечественной войны. Этот перечень постоянно пополняется именами новых героев. Один из них - Иван Филиппович Ефимов. Документы, выложенные на сайте partizany.by, рассказывают об этом героическом человеке.

Иван Ефимов родился в деревне Немцово Тульской области в 1915 году в крестьянской семье, окончил шесть классов местной школы, что по тем временам было немало. Иван, как он пишет в автобиографии, работал сельским письмоносцем, заведовал местным агентством связи. Но по-настоящему молодой человек нашел себя на службе в Красной армии, куда был призван в 1936 году.

Сначала его направили в полковую школу младших командиров, а в 1939 году - на курсы младших политработников в Москве. По их окончании молодой офицер добровольно отправился политруком роты на Финский фронт, в 213-й стрелковый полк 56-й Московской стрелковой дивизии.

Великую Отечественную войну Иван Ефимов встретил на западной границе, за городом Гродно. Его полк был окружен в районе местечка Сопоцкино. Да и вся 56-я дивизия была разгромлена. Бойцы и командиры мелкими группами с боями отходили на восток. Одной из них, состоявшей из пяти человек, командовал Иван Ефимов. Однако пробиться к своим не удалось. И 13 сентября бойцы влились в партизанский отряд "Белорусь", став одними из первых народных мстителей на территории БССР. Иван Филиппович был назначен политруком партизанского взвода.

Вскоре представилась реальная возможность отомстить ненавистному врагу. Вот что об этом сообщают наградные документы. 12 декабря 1941 года взвод Ивана Ефимова в бою у деревни Колодино уничтожил 64 оккупанта, в том числе трех офицеров. Для немцев, считавших Белоруссию глубоким тылом, это было серьезным поражением. Следующий крупный бой состоялся пятого марта 1942-го. К тому времени Иван Филиппович был уже политруком партизанской роты. И, как следует из документов, она показала исключительное упорство и стойкость в борьбе с врагом. Свыше 30 оккупантов уничтожены, двое взяты в плен.

А 9 мая того же года - новый пример отваги и героизма. Подразделение под командованием Ивана Ефимова четыре часа держало рубеж обороны, отразив многочисленные атаки целого батальона карателей. В это время другие партизанские подразделения зашли во фланг врагу и так ударили, что оккупанты, бросая убитых и оружие, пустились наутек. Бойцам достались многочисленные трофеи: три ручных пулемета, много боеприпасов. Все это очень пригодилось в боевых операциях.

Так, в ноябре 1942 года взвод под командованием Ивана Ефимова возглавил партизанскую атаку на вражеские окопы и оборонительные сооружения и первым ворвался туда, обратив оккупантов в бегство. В другой раз группа партизан под командованием Ефимова отбила гурт скота, предназначенного для отправки в Германию. Жителям было возвращено более 40 коров, 100 овец. "Его личный пример является образцом для бойцов и командиров подразделения", - пишет о И.Ф. Ефимове начальник Белорусского штаба партизанского движения П.З. Калинин в представлении на присвоение ему ордена Красного Знамени. Впоследствии к этой добавились и другие награды, в частности медаль "Партизану Отечественной войны" I степени.

В партизанах встретил Иван и личное счастье - девушку Марию, ставшую верной боевой подругой на всю жизнь. После освобождения Беларуси И.Ф. Ефимов был направлен в Минск в органы внутренних дел. Но фронтовые раны дали о себе знать, молодой офицер ушел из жизни в возрасте всего 43 лет. Однако память о нем жива! На материалы о храбром партизане, размещенные на сайте partizany.by, откликнулся его правнук Максим Ефимов, 9-классник 129-й минской школы. Он написал исследование о славных предках - участниках Великой Отечественной войны, в том числе прадеде Иване Филипповиче.

"Сменяются поколения, - пишет Максим Ефимов. - Но мы помним тех, кто не жалел жизни ради нас".

Текст: Владимир Бибиков

Быть успешным или счастливым? Лучше всех на этот вопрос ответил Александр Островский

Ольга Штраус

Александр Островский - автор более чем современный, заново ставший актуальным в наши дни: банки, банкротства, бешеные деньги. В этом уверен заместитель худрука Малого театра Алексей Дубровский. "РГ" поговорила с ним о фестивале "Островский в доме Островского" и о том, почему писатель так легко ответил на вопрос, что лучше - счастье или успех.

Помню, как в 90-е годы меня удивила острая актуальность Островского - все эти банкротства, векселя, бешеные деньги. А сейчас изумляюсь, как он тонко, оказывается, трактовал мотивы, двигающие нами сегодня. Например, вопрос, что лучше - быть успешным или быть счастливым? Похоже, половина его пьес - именно об этом. А вам чем сегодня интересен Островский?

Алексей Дубровский: У нас есть спектакли-долгожители, которые ни один десяток лет не сходят с афиши - например, "Волки и овцы", "Бешеные деньги". И очень любопытно наблюдать за реакцией публики: зрители в 90-е, в нулевые, 2010-е и сейчас воспринимает их совсем по-разному: они смеются в других местах, оживляются на иных репликах. То есть для каждого времени Островскому есть что сказать. Столько в нем заложено пластов, тем, мыслей. Это бездонный колодец. Его, я уверен, и на 200, и 300 лет вперед хватит. Гений.

Есть такое утверждение: Островский для русского театра то же самое, что Пушкин - для русской литературы. А за рубежом его ценят?

Алексей Дубровский: Он не то чтобы недооткрыт мировой сценой, он недопонят. Ему, я думаю, еще предстоит занять то место, которое занимают на зарубежных подмостках Чехов, Шекспир. Ведь у Островского есть пьесы абсолютно европейского звучания - например, "Не от мира сего", "Бесприданница".

Думаю, скоро феминистки возьмут его на вооружение: семейный абьюз, психология женщины, ее положение в жестоком мужском обществе у него очень ярко выписаны…

Алексей Дубровский: Я, честно говоря, этого у него особо не замечал… Но вообще у Островского в большинстве пьес главная героиня - женщина. Катерина, Лариса, Негина, Купавина, Гурмыжская…

А почему из почти полусотни его пьес театры ставят лишь десяток? Это леность режиссеров?

Алексей Дубровский: Нет. И у Шекспира, у Мольера есть пьесы, которые редко ставятся. Но вдруг в какое-то десятилетие одна из таких полузабытых неожиданно "выстреливает" заново.

Я думаю, и с Островским у нас впереди еще много открытий. Взять хотя бы его исторические хроники - "Тушино", "Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский", "Василиса Мелентьева". Или пьесы, написанные в соавторстве - например "Блажь", "Дикарка". А его замечательные переводы? Какие блестящие комедийные интермедии, например, из Сервантеса, у него есть!

Что в личности Островского вас особенно удивляет?

Алексей Дубровский: Я воспринимаю Александра Николаевича буквально как члена своей семьи. Я с трех лет каждое лето провожу в усадьбе Щелыково, на даче. Хожу по тем же местам, где он ходил, где сочинял свои пьесы, бываю у того же пруда, где он рыбу ловил, на лошадях катался… Это - летом. А в остальные сезоны, на работе - Малый театр, его дом, и Щепкинское училище, где на втором этаже, напротив кабинета ректора, находится кабинет где сидел Александр Николаевич, будучи работником дирекции императорских театров… Для меня Островский - человек. Живой человек. Со всеми вытекающими обстоятельствами.

А почему у него, даже в трагедиях, так много комического?

Алексей Дубровский: Не уверен, что он вообще писал трагедии.

Ну как же? А "Гроза"? "Бесприданница"?

Алексей Дубровский: Жанр этих произведений помечен как "драма". Иногда он обозначал жанр просто "сцены московской жизни", "картины семейной жизни". А чаще всего называл свои пьесы комедиями. Ровно так, как позже Чехов. Что, скажите, смешного в пьесе, где в финале старого человека забывают в заколоченном доме? Но Чехов же утверждал, что "Вишневый сад" - комедия. Так и у Островского.

Он тонко чувствовал, что трагическое всегда существует рядом с комическим. В жизни никогда не бывает отдельно смешное и грустное. Это всегда вместе, рядом. Гении это остро ощущают. Тем более он писал, исходя из своих реальных наблюдений - сначала за адвокатской работой отца-присяжного поверенного, потом в канцелярии суда, где сам служил одно время. И в поездках по Волге, и в Щелыкове…

Кстати. В мае мы будем снимать кино в Щелыково "Реальные места вымышленных героев". Идея такая: в реальные локации, описанные Александром Островским, мы поместим наших актеров в соответствующих ролях. И будем снимать эти сцены. Вот - беседка, где Паратов беседовал с Ларисой, вот - место, где растаяла Снегурочка… Вот "повертка" к усадьбе - там по преданию встретились Счастливцев и Несчастливцев. И "Бойкое место" будем снимать, на границе Ивановской и Костромской областей, где, по Островскому, находился описанный им постоялый двор.

Это будет художественный фильм? Или документальный, познавательно- просветительский?

Алексей Дубровский: Художественный, ведь там будут сцены из художественных произведений. Но просветительский элемент, о котором вы говорите, там тоже будет присутствовать.

Справка

Хотя фестивалю "Островский в доме Островского" действительно 30 лет, по счету он 13-й. В этом году из 78 заявок на конкурс было отобрано 19 спектаклей. Их география - от столичного Петербурга до маленького года Ирбит. Представлены театры Калуги, Йошкар-Олы, Минска, Уфы и даже Луганска. По словам руководства, главный критерий отбора спектаклей - уважительное и бережное отношение к наследию Александра Николаевича.

Юбилейный фестиваль впервые будет завершаться гала-концертом, в котором примут участие все ведущие артисты театра. Будет звучать оркестр под управлением Юрия Башмета, дневниковые воспоминания Островского. И конечно - отрывки из его пьес.

5 любопытных фактов об Островском

- Несмотря на отсутствие высшего образования, Островский знал 7 иностранных языков (латынь, древнегреческий, немецкий, французский, английский, испанский и итальянский).

- Он был отчислен с юридического факультета университета за "непонятие наук" (не сдал римское право). На самом деле, он предпочитал учебе "на юриста" посещение театров, а моральный суд почитал выше свода формальных правил.

- Был франтом и одевался в особенном стиле, весьма эстравагантно.

- Был весьма аккуратен во всем: на письма начинающих драматургов отвечал развернутыми рецензиями на 10-15 страниц.

-Он вел свой словарик народных слов и поговорок, а персонажам зачастую давал необычные имена: в пьесах встречаются Сосипатра, Хиония, Мардарий, Павлин, Удар, Улита, Истукарий, Тигрий, Пуд, Луп Лупыч.

Биограф Илона Маска с Херсонского фронта Алексей Шорохов: Наша сила - в вертикали памяти

Максим Васюнов

Дед писателя Алексея Шорохова служил в лейб-гвардии Семеновском полку, охранял последнего русского императора, отец - солдат Великой Отечественной войны. Но когда пушки замолкают, говорят музы. Поэтому внук и сын русских солдат стал писателем.

Его книги выходят сразу в нескольких издательствах, в том числе в АСТ и "Вече". Это и стихи, и проза, и эссе. С публицистикой совсем интересно - еще в 2012 году он написал книгу "Русский мир в необъявленной войне". Многое предсказал. А в 2018 году выпустил книгу об Илоне Маске. На днях вышло уже четвертое ее переиздание. Но свою новинку писатель презентовать не успел - потому что пришло время замолчать музам. С зимы Алексей Шорохов находится на фронте, скажем так - где-то под Херсоном. Записался добровольцем в диверсионно-разведывательный отряд "Вихрь".

Михаил Тарковский, узнав, что ты ушел добровольцем, написал мощную колонку, где признал "несопоставимость слов с твоим поступком". Там он сказал то, что у всех твоих знакомых было на языке: "Леш, многим гораздо проще было бы, если бы ты, как и раньше, ездил в Донбасс на неделю и возвращался рассказать нам о том, что там видел и что чувствовал". Но, кажется, так было бы не проще тебе?

Алексей Шорохов: Дело вот в чем. С начала СВО меня не покидало ощущение, что мое участие в событиях недостаточно. Хотя весь прошлый год я возил машины "буханки" на передовую - есть такая акция "Буханка" для Донбасса". Восемь раз ездил, в среднем по полторы недели был там. А до этого с 2015 года возил в Донбасс гуманитарку или ездил стихи читать в окопы. Поэтому когда мне предложили пойти в отряд, я без каких-то колебаний понял, что мне там будет легче, чем в Москве. Гораздо тяжелее было, будучи здоровым, сильным, любящим свою Родину мужиком, ставить лайки за наших.

Разве не у каждого свой фронт - писатели пишут, военные воюют?

Алексей Шорохов: Согласен, но сейчас война не та, про которую нам твердили все двухтысячные, когда прекрасно подготовленная профессиональная контрактная армия прилетает в горы или в пустыню, разбирается с бородатыми бармалеями, а ты платишь налоги, смотришь это все по телеку и хлопаешь в ладоши.

Полторы тысячи километров линии фронта, море огня. Применяется все: ствольная и реактивная артиллерия, минометы, авиация, повторюсь - все, кроме ядерного оружия. Подобного не было со времен Великой Отечественной войны. Поэтому говорить сейчас о том, что какие-то профессионалы должны решить все проблемы, это все равно, что в 1941 году сказать - вот у нас есть рабоче-крестьянская Красная Армия, пусть она и воюет, а мы будем сидеть и смотреть, как товарищ Гитлер приближается к Москве. Это несерьезные разговоры. Человек, который хочет остаться в стороне, всегда найдет тысячу отговорок - родители заболели, дети маленькие... У меня у самого дети маленькие, как и у многих парней в моем отряде, у одного снайпера вообще дочь должна родиться вот-вот. А он тут.

А кто эти люди, которые сегодня идут добровольцами? Откуда они? И есть ли среди них москвичи, а то постоянно приходится слышать, что москвичи, мол, только в диванных окопах воюют.

Алексей Шорохов: По моим наблюдениям за добровольческими соединениями, это война в основном людей 40+. Приезжают они отовсюду. У всех добровольцев, как правило, несколько мотиваций, но есть одна, что всех объединяет, - это любовь к Родине, защита Родины, понимание того, что ты мужчина. О ней, как правило, не любят говорить. Красивые болтуны - это люди не воевавшие. Но это настолько сильная мотивация, что даже люди, которые очень часто сталкивались с безразличием, чиновничьим свинством по отношению к себе, они все равно это делают и уверены в правоте своего дела. Это то, что называется не сломать. И такой боец сотни стоит, а то и тысячи.

Москвичей много, причем это молодые мотивированные люди, которые приехали сюда по убеждению. У многих нет никакой военной подготовки, в армии не служили. Как и я - в моем родном Литинституте не было даже военной кафедры. Но я старый волк и воспитывался в Советском Союзе. А эти парни родились в перестройку и при Ельцине, и все равно здесь. Хотя воспитывались в идеологеме, что патриотизм это прибежище негодяев.

Есть объяснение - почему тогда не все молодые уехали и спрятались?

Алексей Шорохов: Вероятно, сработали русские коды.

Все говорят про некие коды. Ты можешь объяснить, о чем речь и как это работает?

Алексей Шорохов: Речь прежде всего о наших великих, на плечах которых мы стоим. Это и святые Руси, и великие наши воины. Это и классики нашей культуры - Пушкин, Достоевский, Поленов, Рахманинов... А чтобы стоять, нужно повторять вертикальную линию, которую они держат. То есть на плечах великих можно только стоять, нельзя сидеть, болтая ножками, или плясать. Или лежать, как Обломов. Потому что как только ты встал - на твои плечи тоже уже кто-то встает. Это единственное вертикальное самоощущение, которое отличает русского человека. Больше скажу, вся наша история - битва за право прямохождения. И в столь тяжелые времена спасает и помогает побеждать именно ощущение вертикальной преемственности, древесности нашего бытия, где ты - всего лишь часть родового древа, уходящего корнями в тысячелетнее прошлое, прорастающего ветвями в тысячелетнее будущее. Отсюда непрерывность нашей истории, где нет "плохих" или "неправильных" кусков. Это все уже стало нашим стволом.

Хороший образ. Однако те, кто по ту сторону фронта, стояли на тех же плечах, а потом вдруг на их стволах стало модно вырезать свастику - как так получилось и когда надрезы затянутся?

Алексей Шорохов: Когда в том числе наша масскультура начнет работать. Пока мы только отвечаем и воюем - и в культурном плане, и информационном - на том поле, которое для нас тридцать лет готовил Запад. Причем Запад преуспел, используя наши же образы.

Мы все играли в войнушку. Первые послевоенные поколения с трудом находили "немцев" (то есть тех, кто играл за немцев). А потом все больше и больше появлялось таких, кто охотно шел играть за них. Тут и позднесоветская, протолиберальная культурка постаралась - красивые эсэсовцы в кино и чумазые русские. И голливудские "шедевры", где русские и сербы это всегда пьяницы и бандиты. И вот уже желающих "поиграть" за немцев стало очень много. Особенно на Украине и в Прибалтике. Многие попросту "вспомнили" своих бандеровских и ваффенэсэсовских дедушек. Новые хозяева им "разрешили" вспомнить и возомнить себя сверхчеловеками и "тоже немцами". И теперь на той стороне не только вырезают на деревьях свастику, но и рисуют на танках, отливают в окопах самодельных (!) орлов Третьего рейха из свинца.

Что касается образов, которые вдохновляют наших бойцов, - они оттуда же, из Великой Отечественной. Мне бойцы на позициях так и говорят: деды не добили, значит, нам надо добить. Поэтому и парадигма сейчас у нас одна - мы должны победить. Потому что историю пишут победители. О нас скажут то, что мы о себе скажем сами после победы. И тогда же, после победы, затянутся все раны. И те, кто сейчас убежал, вернутся и подстроятся под реальность, так как страдать за свои идеалы они не готовы.

Кстати, как в окопах относятся к тем, кто сейчас из-за границы поливает их и страну грязью?

Алексей Шорохов: Те высказывания, которые до окопов долетают, ничего, кроме смеха, не вызывают. Эти господа выбрали родину Шекспира, Марка Твена и так далее. Имеют, конечно, право. Но не надо при этом оттуда говорить нам, что мы тут якобы плюем на русскую культуру, когда отменяем концерты сбежавшей элитки! Подлинная Россия - это Пушкин с Прокофьевым, а не Акунин с "Би-2". Что в головах у людей, которые ставят их в один ряд?

Забавно с передовой наблюдать и за другой крайностью - псевдопатриотическими деятелями. Это люди, которые никогда близко к местам, куда может "прилететь", не подъедут, но они оседлали букву Z и на ней сейчас скачут в счастливое финансовое будущее. Впрочем, здесь до них никому дела нет, здесь любят только тех, кто сюда приезжает или и не уезжал отсюда. Володю Скобцова, Юлю Чичерину, знают и читают сборники Союза писателей России, которые здесь бесплатно распространяются... И, конечно, здесь знают и читают советскую классику, особенно хорошо заходят Валентин Пикуль и Юрий Бондарев. Книги на фронте очень востребованы.

Сам успеваешь писать?

Алексей Шорохов: Если кто-то едет на фронт за вдохновением, то это не тот путь. Здесь точно не до творчества.

Но наверняка здесь достаточно времени для осмысления сутевых вопросов - какие проблемы у нас, за что на самом деле воюем...

Алексей Шорохов: Пищи для мозга действительно хватает. Например, именно здесь открылась порочность либеральных практик. Лишь один пример - импортозамещение. Нам говорили, зачем производить моторы для бронеавтомобилей "Рысь"? Нам их сделают итальянцы! И вдруг по щелчку пальца итальянцы говорят - нет, ребята, мы вам не будем ничего продавать. И вся теория импортозамещения летит не пойми куда. И так во многих вещах. Плюс вскрылось очень много управленческих проблем в армии, снабжении армии. И это хорошо, что они вскрылись не когда немецкие танки под Москвой, а когда мы находимся все-таки на своих исторических границах или близко к ним. Потому что уже под Москвой начинать исправляться немного поздно. Но выводы делаются, я это даже по своему небольшому фронтовому опыту могу сказать, у нас были проблемы с машинами, сейчас же мы получили прекрасные внедорожники, получили новые "Уралы".

Ну и главное - на фронте причины происходящего становятся идеологически выпуклыми, понятными. Вот сейчас изгоняют православных монахов из Киево-Печерской лавры, это и есть то зло, против которого мы воюем, зло, которое пришло на Украину изменить живущих там русских людей.

Алексей, недавно в АСТ вышла твоя новая книга об Илоне Маске. Есть в ней и глава про спутниковую систему "Старлинк", которая сейчас используется против Российской армии, то есть и против тебя тоже. Тот случай, когда пути автора биографии и ее героя скрестились на поле сражения. Это, конечно, история литературы запомнит. А что еще полезно не забыть из биографии Маска?

Алексей Шорохов: Я начал писать о нем, когда он не был еще самым богатым человеком в мире. Но был самым неординарным среди богатых. Он мой ровесник, приехал на Ман- хэттен из какой-то африканской дыры, не финансист, а фантаст (начитавшийся фантастики), мечтавший не о собственном острове, а о звездах. И уже более двадцати лет упрямо претворяющий свои мечты в жизнь. Сейчас строится новый технологический уклад. Деньги теперь привязаны к информации. И Маск удачнее всех продает и генерирует информацию.

Но я его в пример не ставлю. И не отношусь к числу поклонников. Просто у Достоевского иконой времени был Наполеон. У меня - Маск. Я пытаюсь понять наше время и его скрытые пружины. Традиционные ценности не имеют право запираться в срубах. Лев Толстой первым среди современников сел за пишущую машинку. Просто Маск - мечта для очень и очень многих. И пусть парень из условного Дмитрова мечтает сделать себя и свою мечту в информационном обществе, а не сесть на кормление по родственным связям. Для страны это будет лучше.

Среди не уехавших айтишников много патриотов. Именно они за свой счет закрыли черные дыры с беспилотниками и "прошивками" на фронте.

США могут ввести санкции против Венгрии. Кого еще из союзников наказывал Вашингтон

Игорь Дунаевский

Администрация президента США Джо Байдена изучает возможность введения санкций против Венгрии за строптивость ее руководства, пытающегося проводить независимый от американцев внешнеполитический курс. Как сообщил венгерский информационный ресурс 444 со ссылкой на дипломатические источники, Вашингтон может анонсировать рестрикции на этой неделе, возможно, уже сегодня вечером. По данным ресурса, который симпатизирует венгерской оппозиции и нередко критикует правительство Виктора Орбана, речь идет об индивидуальных санкциях против влиятельных лиц. Венгерские СМИ обратили внимание на то, что американский посол в Будапеште Дэвид Прессман сегодня вечером планирует провести пресс-конференцию для журналистов, тема которой заранее не раскрывалась.

Отношения Венгрии и США в последнее время шли по нисходящей из-за отказа Будапешта подчиняться той линии по конфликту на Украине, которую своим европейским союзникам навязывает Вашингтон. Прессман уже не раз критиковал кабинет Орбана за связи с Россией. В качестве наказания Венгрия стала единственной страной Евросоюза, которую США не пригласили на оба так называемых Саммита за демократию, организованных администрацией Байдена в 2021-м и 2023 годах. Кроме того, США и страны Евросоюза неоднократно выставляли Венгрии претензии по коррупции и правам человека.

Будапешт тем не менее гнет свою линию, обвиняя американцев в попытках вмешательства во внутренние дела. Накануне газета The Wall Street Journal сообщила, что Орбан в феврале на встрече с депутатами от правящей партийной коалиции назвал своими политическими противниками всех, кто поддерживает военный путь решения конфликта на Украине, включая руководство США. Как утверждает газета, в Вашингтоне это заметили и расценили как "антиамериканскую риторику".

В этом контексте введение ограничений против Венгрии большим сюрпризом не стало бы, поскольку санкции - это широко применяемый инструмент внешней политики США против всех несогласных, включая не только традиционных оппонентов Вашингтона, но и его союзников. Так, в 2014 году США уже вводили санкции против нескольких венгерских граждан, которых американцы посчитали причастными к коррупции.

Хотя США не вводят прямых санкций против других стран ЕС, европейские компании многократно попадали под так называемые вторичные рестрикции. Это те экстерриториальные меры США, которые вводятся против третьих сторон за их сотрудничество с государством, являющимся основной целью санкций. Так, например, европейские компании неоднократно теряли деньги из-за санкций США, введенных против России и Ирана. Согласно исследованию Российского совета по международным делам, из примерно двух сотен случаев применения штрафов минфином США в 2009-2020 годах более 80 процентов выплат пришлось именно на компании из ЕС.

США также вводили прямые санкции против лиц из стран, являющихся кандидатами на вступление в ЕС - Боснии и Герцеговины, Черногории. Под санкционную дубинку Вашингтона в разное время попадали и его традиционные партнеры в других регионах мира, включая Израиль, Тайвань, Южную Корею, которых американцы принуждали к уступкам.

В 2019 году США объявили о рестрикциях против нескольких министерств и министров Турции, которая считается одним из ключевых партнеров американцев по НАТО. Турцию также исключили из программы истребителя пятого поколения F-35. В Вашингтоне это объясняли тем, что Анкара проводила военную операцию в Сирии и вопреки давлению американцев закупила у России зенитные ракетные системы С-400.

В Германии очередь на просмотр арендной квартиры достигала 150 метров

Василий Федорцев

В Берлине выстроилась 150-метровая очередь из желающих посмотреть сдающуюся в аренду квартиру. Сразу после размещения объявления о ее сдаче на просмотр записались более 600 человек. Событие сделало заголовки немецкой прессе, хотя квартира - самая обычная трешка, даже без балкона. Но зато с очень привлекательной ценой по меркам немецкой столицы - чуть больше 1000 евро в месяц вместе с коммуналкой.

Ситуация на жилищном рынке в Берлине, как, впрочем, и по всей Германии, уже давно крайне напряженная. Квартир не хватает, цены стремительно растут, и любой мало-мальски хороший вариант собирает сотни заявок на просмотр. Обычно, правда, маклеры сразу отсекают тех, кто потенциально может не понравиться арендодателю, и в итоге посмотреть квартиру приходят только 30-40 человек. Из них-то уже владельцы недвижимости привередливо выбирают себе наиболее подходящих жильцов - при таком ажиотажном спросе они вполне могут себе это позволить. Но в данном случае, видимо, пригласили сразу всех желающих, в результате чего и образовалась очередь. Большинство из стоявших, правда, не успели даже посмотреть вожделенную трешку - ее сдали менее чем за час.

Некоторые безуспешно ищут себе квартиру годами. "В Берлине нужны связи, чтобы получить хорошую квартиру по разумной цене", - говорит в интервью газете Berliner Zeitung политтехнолог Пол Кремер. В немецкой столице он работает уже более двух лет, но за все это время не смог найти себе подходящего жилья и вынужден снимать комнату в общей квартире. Эти 20 квадратных метров обходятся ему в 600 евро в месяц. Раньше Кремер работал в Лондоне, Москве и Вене, но нигде, по его словам, таких сложностей с арендой, как в Берлине, нет. Помимо высоких цен и дефицита вариантов немецкие арендодатели требуют от потенциальных жильцов предъявить еще и ворох документов - справки о доходах, рекомендации от предыдущих хозяев и тому подобное. Эти бумаги - неотъемлемая и фактически обязательная часть того самого тщательного отбора. Даже для того, чтобы снять свою двадцатиметровую комнату, Кремеру пришлось пройти кастинг, в котором помимо него самого участвовали еще два десятка претендентов. Кто-то, отчаявшись найти себе квартиру, переезжает жить в "дома на колесах", тем более что это значительно дешевле, в том числе и в плане коммунальных платежей. Подобные истории в последнее время нередко появляются в немецких СМИ, а прошлой осенью журнал Spiegel сделал даже большой репортаж о таких туристах поневоле.

Цены на аренду жилой недвижимости в Берлине за последние три месяца выросли почти на 30 процентов. Эксперты объясняют этот рост наплывом людей в столицу после окончания пандемии, потоком приехавших в Германию в прошлом году беженцев из Украины, а также падением темпов строительства новых домов. Дефицит жилья в Германии сейчас оценивается примерно в 700 тысяч квартир. Чтобы покрыть эту нехватку, правительство пообещало ежегодно строить 400 тысяч новых квартир, но в прошлом году было построено только 250 тысяч. Рост цен на стройматериалы и повышение кредитных вызвало стагнацию в немецкой строительной отрасли. Инвесторы больше не хотят вкладывать в нее деньги, а застройщики все чаще откладывают или полностью отменяют проекты. При этом спрос, по крайней мере на аренду, продолжает расти. "Было бы наивно полагать, что через несколько лет в Германии будет жить меньше людей, чем сегодня", - говорит в интервью изданию Bild am Sonntag Маттиас Гюнтер, директор Института Пестеля, занимающегося исследованиями рынка недвижимости. По словам Гюнтера, в Германию продолжают приезжать все новые и новые мигранты, и никаких признаков замедления этого процесса пока не предвидится. В начале 2010-х в страну ехали рабочие из восточных стран ЕС, затем - беженцы с Ближнего Востока, а сейчас - из Украины. И всем им нужно жилье.

Впрочем, по крайней мере одно решение жилищной проблемы у немецких экспертов по рынку недвижимости есть, хотя и весьма радикальное. Они предлагают резко повысить арендную плату по старым договорам, которые заключались еще в те времена, когда цены были низкими. По мнению исследователей из Института недвижимости при Университете Регенсбурга, это заставит одиноких людей, проживающих в больших, но дешевых квартирах, переехать в жилье размером поменьше, а на их место смогут заселиться, например, семейные пары с детьми, которые сейчас ничего не могут найти.

Текущая статистика показывает, что в Германии значительное число семей с детьми живут в слишком тесных квартирах, в то время как многие пенсионеры - в слишком просторных. Поэтому эксперты предлагают, по сути, перераспределить жилье между ними - по справедливости.

Экспорт чая из Ирана превысил 40 миллионов долларов за 11 месяцев

Экспорт чая из Ирана составил 33 600 тонн на сумму 41,2 миллиона долларов за первые 11 месяцев прошлого иранского года (21 марта 2022 г. - 19 февраля), согласно последним статистическим данным, опубликованным Таможенной администрацией Исламской Республики Иран.

Цифры показывают увеличение веса на 38% или 9000 тонн и увеличение стоимости на 62% или 16 миллионов долларов по сравнению с 24 383 тоннами на сумму 25,45 миллионов долларов экспорта за соответствующий период прошлого года.

Азербайджан, Иордания, Узбекистан, Афганистан, ОАЭ, Украина, Албания, Германия, Бахрейн, Беларусь, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Швейцария, Швеция, Ирак, Россия, Франция, Кыргызстан, Казахстан, Катар, Канада, Кувейт, Грузия, Нидерланды и Индия были 27 направлениями экспорта иранского чая в течение этого периода, сообщает IRIB News.

Директор ИКИ РАН А. Петрукович: Спектр-УФ и Миллиметрон будут запущены в ближайшие 5–7 лет

Программу исследований обсерватории «Спектр-РГ» пришлось модернизировать с учетом работы только одного телескопа в ее составе ART-XC им. М. Н. Павлинского. Второй телескоп eROSITA по просьбе немецких коллег все еще находится в спящем режиме. Об этом заявил директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович 11 апреля на пресс-конференции «Фундаментальная и прикладная наука в освоении космоса», которая прошла в Международном мультимедийном пресс-центре МИА «Россия сегодня». Конференция приурочена ко Дню космонавтики, который отмечается 12 апреля.

По словам члена-корреспондента РАН Анатолия Петруковича, обсерватория «Спектр-РГ» продолжает изучать интереснейшие космические объекты – взрывы сверхновых, гамма-всплески, черные дыры и нейтронные звезды.

«Они интересные прежде всего тем, что в них реализуются физические законы, которые недоступны в лабораториях на Земле. Единственный способ узнать, что там происходит – следить за ними из космоса с помощью передовых приборов».

Одним из результатов, которые удалось получить благодаря телескопу ART-XC, стала регистрация, возможно, самого яркого гамма-всплеска. Как оказалось, многие другие приборы были буквально ослеплены всплеском. Отечественным ученым повезло, поскольку телескоп ART-XC в этот момент «смотрел» не в его сторону. Из-за этого детекторы смогли надежно измерить излучение.

Как рассказал Анатолий Петрукович, наиболее вероятным источником гамма-всплеска могла быть массивная звезда, «схлопнувшаяся» в черную дыру.

Среди других ожидаемых проектов директор ИКИ РАН назвал «Спектр-УФ» и «Миллиметрон», запуск которых ожидается в ближайшие годы.

Анатолий Петрукович также подчеркнул значимость проектов, посвященных наблюдениям за космической погодой и солнечной активностью.

«Это важно для обеспечения безопасной работы спутников и приборов в Арктике».

Другой значимый проект связан с мониторингом Земли из космоса, в том числе за лесами, которые становятся ключевым элементов углеродной повестки.

Полная запись трансляции пресс-конференции «Фундаментальная и прикладная наука в освоении космоса» с участием член-корреспондента РАН, директор Института космических исследований РАН Анатолия Петруковича, академика РАН, научного руководителя Института космических исследований РАН, заместителя председателя Совета по космосу РАН Льва Зеленого, члена-корреспондента РАН, научного руководителя Института астрономии РАН Бориса Шустова, академика РАН, директора Института медико-биологических проблем РАН Олега Орлова.

Новость подготовлена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Российской академии наук.

Источник: «Научная Россия».

Текст: Анастасия Рогачёва.

Атомы примесей в полупроводниках можно использовать в качестве кубитов

Физики из Института физики металлов имени М.Н. Михеева (ИФМ) РАН и МФТИ совместно с коллегами из Франции и Германии экспериментально показали, что атомы примесей в полупроводниках могут формировать долгоживущие устойчивые квантовые состояния. Значит, эти атомы можно использовать в качестве кубитов в квантовом компьютере. Работа опубликована в журнале Communication Physics.

Кубит — единица информации в квантовом компьютере, он отличается от обычного бита тем, что может принимать любое значение между 0 и 1 в процессе вычислений. Этот эффект возникает из-за принципа суперпозиции в квантовой механике. Благодаря суперпозиции кубит в процессе вычислений находится во всех состояниях сразу и поэтому помогает обработать гораздо больше информации, чем классический бит. В роли кубита могут выступать различные квантовые системы: сверхпроводящие искусственные атомы, квантовые точки, атомы в ловушках, реальные атомы в твердом теле и т. д. Однако слабым местом всех существующих кубитов является неустойчивость к шумам. Например, небольшое колебание температуры или магнитного поля могут нарушить квантовое состояние кубита, и он окажется непригоден к вычислениям. Эта проблема разрушения квантового состояния называется декогеренцией и является одной из главных фундаментальных причин, по которой квантовые компьютеры пока не имеют широкого применения. Ученые ищут физические системы, в которых можно реализовать кубиты, более устойчивые к шумам.

Например, если в некоторые полупроводники добавить примеси, электроны примесных атомов будут долго (по квантовым меркам это несколько наносекунд) сохранять направление спина — собственного магнитного момента. Благодаря длительному времени когеренции спина такие атомные системы можно использовать в качестве кубитов. Физики из Центра перспективных методов мезофизики и нанотехнологий МФТИ исследуют подобные структуры и подбирают оптимальные материалы для них.

В новой работе ученые центра заменили часть атомов теллура в дихалькогениде молибден теллур (2H-MoTe2) на атомы брома и с помощью электронного пармагнитного резонанса и туннельной сканирующей микроскопии исследовали структуру электронов примесного атома и оценили время когерентности системы.

Директор центра, руководитель лаборатории сверхпроводящих и квантовых технологий, доктор физико-математических наук Василий Столяров комментирует: «Если отдельный инородный атом, помещенный в монокристалл, приводит к локализации спинполяризованного состояния, то он может стать кубитом. В дихалькогенидах переходных металлов сильное спин-орбитальное взаимодействие как раз создает такие условия. Вопрос только в том, как работать с такими кубитами, ведь это самый, что ни на есть атомарный масштаб, порядка 0,3 нм. Мы в наших исследованиях добавили примеси брома в полупроводник молибден теллур. Эта примесь имеет энергетическое положение внутри запрещенной зоны материала, то есть ее электроны локализованы. В работе мы показываем, что квантовые свойства этих примесей можно изучать, для этого применялась методика измерения электронного спинового резонанса и низкотемпературная сканирующая туннельная спектроскопия. Мы показали, что в данных атомах существуют унаследованные от материала локализованные спин-долинные состояния с наносекундными временами когерентности спинов».

Для понимания эффектов, которые изучали физики, нужно обратиться к электронной структуре вещества. Электроны каждого атома, согласно квантовой механике, имеют определенную энергию — находятся на энергетическом уровне. В кристаллах электроны могут переходить от одного атома к другому, их энергетический спектр становится практически сплошным, без разделения на уровни. Однако в полупроводниках существует запрещенная зона — диапазон энергий, которые электроны не могут принимать. Но, если добавить примесный атом в полупроводник, электронам этого атома станут доступны уровни у верхнего или нижнего края запрещенной зоны. Получается, такое укромное место, где можно долго удерживать электрон — отличная площадка для кубита. Стоит отметить, что это возможно при температурах ниже 250 градусов Цельсия.

Важно правильно выбрать полупроводник и примесь, чтобы локализовать электроны. Поэтому физики обратили внимание на дихалькогениды переходных металлов — слоистые двумерные полупроводники, состоящие из атома переходного металла (здесь молибдена) и халькогена (здесь теллура). В кристаллах дихалькогенидов из-за симметрии (атомы располагаются в форме шестиугольника) самые выгодные энергетические состояния для электронов находятся в определенных областях пространства — долинах — вокруг атомов. Более того, электроны способны в них некоторое время сохранять проекцию спина — собственного магнитного момента. Однако такие времена слишком малы для когерентности кубита.

По этой причине исследователи заместили атомы теллура на атомы брома, «открыв» для электронов дополнительные уровни вблизи нижнего края запрещенной зоны. В этом случае возникало связанное состояние электронов и долин, и проекция спина на этих уровнях сохранялась в течение нескольких наносекунд, что достаточно для создания кубита.

Для изучения столь тонких эффектов ученые использовали несколько высокоточных приборов. Сначала они получили электронную структуру примеси брома с помощью электронного парамагнитного резонанса — расщепления энергетических уровней во внешнем магнитном поле — и оценили по этим данным время когерентности спинового состояния. Оно составило порядка 5 наносекунд при температурах ниже –258 градусов Цельсия (15 кельвинов).

Затем применили сканирующий туннельный микроскоп — устройство, определяющее рельеф поверхности с точностью до атома. На иглу микроскопа подавалось напряжение, и электроны с поверхности туннелировали на иглу, создавая ток. По изменению значения тока физики получали пространственную локализацию электронов и их энергию. Эти измерения подтвердили, что состояния электронов брома локализуются вблизи долин, а их энергия меняется. Именно связь долин и примеси обеспечивала длительное время когерентности. Физики предполагают, что его можно увеличить, если взять однослойный кристалл дихалькогенида. Аналогичные экспериментальным данным исследователи получили с помощью компьютерного моделирования.

Таким образом, ученые показали возможность использования реальных атомов в качестве кубитов и теоретически объяснили длительное время когерентности, построив электронную структуру материала.

Василий Столяров подводит итог: «Пока это относительно пионерская работа, где показано принципиально, что у примесных атомов есть признаки долгоживущих локализованных электронных состояний — атом аля-кубит. Посыл работы в том, что нужно дальше изучать возможность применения реальных атомов в твердотельной матрице для создания кубитов. Мы планируем улучшать методику, сейчас моя аспирантка Валерия Шеина, первый автор работы, пытается примесные атомы еще и переводить в возбужденное состояние. Для этого нам нужно в туннельный микроскоп, прямо под иглу, вводить источник высокочастотного излучения, который бы переводил кубит из основного состояния в возбужденное. И это следующий этап. Во многом его успех зависит от выбора материала и примеси».

Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ и Федеральной программы академического лидерства «Приоритет 2030».

Источник: МФТИ

Космос Островского

к 200-летию великого русского драматурга

Галина Иванкина

"Только два сорта и есть, податься некуда: либо патриот своего отечества, либо мерзавец своей жизни".

Александр Островский. "Правда — хорошо, а счастье лучше"

В разговоре о гениях, открывших Русский Мир западу, востоку и прочей Африке, всегда фигурирует могучая троица — Достоевский, Толстой, Чехов. Иногда четвёртым номером выходит Пастернак, чей "Доктор Живаго" намного популярнее в Европе, чем на родине.

Однако есть авторы, подарившие Русский Мир самим же русским. Александр Островский не имеет общепланетарной славы, даже названия его пьес невозможно перевести и передать — если не игра слов, то пословицы да поговорки, взятые из народного лексикона. Все эти "Не всё коту масленица", хоть речь идёт не о коте и не о масленице, "Не было ни гроша, да вдруг алтын" — тут не всё о деньгах, "На всякого мудреца довольно простоты" — никаких мудрецов там нет, а фамилия главгероя — Глумов — тоже говорящая, ибо он глумился над всеми, кто ему снисходительно покровительствовал.

Островского именовали дивно — Колумбом Замоскворечья, но, по сути, его "материк" гораздо шире — это вся Россия, где честность уживалась с предательством, любовь с корыстью, а истовая вера в Бога — с дремучим ханжеством. Русский космос! Персонажами были не только бородатые негоцианты, бесящиеся с жиру и полнотелые матроны, тоскующие у окна, под которым пышно зацвёл бальзамин. Островский писал о помещиках богатых и разорившихся, приказчиках и приживалках, адвокатах и чиновниках, гимназических учителях и актрисах. Мелькали нищие и юродивые. Фланировали светские львицы в платьях с турнюрами. Шли лоточники. Ехали цыгане. Островского почему-то считали и считают едким сатириком, а он — глубже. Где-то издевался, а чаще — жалел. Всех: и Паратова, и Карандышева, и тем паче — Ларису. На Руси жалеть — значит любить, а этот человек с широким "волжским" лицом и умными глазами любил всё, что его окружало.

В этом году великому драматургу Александру Николаевичу Островскому исполняется двести лет, а многие его произведения до сих пор актуальны. Кроме того, по ним легко изучать историю, быт, нравы и законодательство. Недоучившийся юрист (завалил экзамен по римскому праву и ушёл из университета!), наш юбиляр тем не менее крепко выучил законы, а если приглядеться внимательно, все его пьесы содержат юридические отсылки. То к договорам купли-продажи, то к наследственной тематике, а то и к особенностям бракоразводных процессов.

В комедии "Красавец-мужчина" транслируется, что при разводах по причине супружеской измены возможность повторного брака оставалась у потерпевшей, обманутой стороны. Поэтому роскошный гад Окоёмов уговаривал наивную Зою сымитировать неверность, мол, затем женюсь на столичной богачке, а там разбогатею и вернусь к тебе с капиталами!

Векселя, наём работников, подряды, заключение актёрского контракта — всё это "изюминки" незамысловатых, понятных пьес, и как сказал Сергей Сергеевич Паратов, барин, зачем-то ввязавшийся в судоходный бизнес: "Управители мои и управляющие свели без меня домок мой в ореховую скорлупку-с. Своими операциями довели было до аукционной продажи мои пароходики и всё движимое и недвижимое имение".

Уже первый серьёзный опыт — "Банкрот" или "Свои люди — сочтёмся" — был посвящён процедуре ложного банкротства, что выбесило московское купечество, цензоров, да и самого Николая I, посчитавшего пьесу молодого автора грубой и оскорбительной. За Островским был установлен полицейский надзор, снятый после смерти государя в 1855 году, а "Банкрота" допустили к постановке лишь в декабре 1860 года. Наступала эра больших денег и безумной расточительности!

Период с середины 1860-х до начала 1890-х годов называют Gründerzeit (от немецкого ‘der Gründer’ — основатель, учредитель). Для этого бурного двадцатипятилетия была характерна "учредительская горячка", массовая организация промышленных, строительных и торговых акционерных обществ, банков, кредитных и страховых компаний. Люди разживались и разорялись так быстро, что газеты не успевали отслеживать очередной факт возвышения или падения.

Упрочивались позиции буржуазии, дымили заводы и фабрики, разрасталась сеть железных дорог, началось развитие телефонии. "Прежде, Михевна, богачей-то тысячниками звали, а теперь уж все сплошь миллионщики пошли. Нынче скажи-ка про хорошего купца, что он обанкрутился тысяч на пятьдесят, так он обидится, пожалуй, а говори прямо на миллион либо два, — вот это верно будет… Прежде и пропажи-то были маленькие, а нынче вон в банке одном семи миллионов недосчитались", — вещала Глафира Фирсовна из "Последней жертвы".

Торговцы, ещё совсем недавно верные "честному купеческому слову", всё чаще прибегали к услугам дорогостоящих правоведов, богатевших день ото дня. Циничный адвокат Досужев из "Доходного места" выдаёт фраппированному собеседнику: "Стал я им писать по их вкусу. Например: надо представить вексель ко взысканию — и всего-то десять строк письма, а ему пишешь листа четыре. Начинаю так: "Будучи обременён в многочисленном семействе количеством членов". И все его орнаменты вставишь. Так напишешь, что он плачет, а вся семья рыдает до истерики. Насмеёшься над ним да возьмёшь с него кучу денег, вот он и уважает тебя, и кланяется в пояс. Хоть верёвки из него вей". И резюмирует: "Я только беру с них деньги за их невежество да пропиваю".

Коммерсанты, чьи отцы и деды носили кафтаны и поддёвки, переодевались во фраки, дабы отметиться на всемирных Expo — то в Париже, то в Лондоне, то в Брюсселе. Кнуров и Вожеватов из "Бесприданницы" выглядят вполне цивилизованно и внешне ничем не отличаются от своего приятеля — лощёного мота Паратова. Разве что у последнего сформированный вкус и тонкие манеры. Кстати, в пьесе упоминается конкретная Exposition Universelle de 1878, где участвовала и Российская империя как одна из ведущих держав.

Островский так чётко видел реальность, что делал её почти осязаемой — в его пьесах не последнюю роль играет мир вещей. Так, он улавливал связь между костюмом и его носителем. Бесприданница Лариса "одета богато, но скромно". Это было важной ремаркой, таким образом драматург изначально подчёркивал, что его героиня сделана из совершенно иного теста, нежели её маман Харита Игнатьевна, что "одета изящно, но смело и не по летам". В то время журналы, выпускавшиеся и в Париже, и в Петербурге, активно писали о бонтоне. В частности, о том, что быть "слишком модной" — неприлично в светском обществе, равно как носить бархатные платья, декольте и бриллианты днём. Это себе позволяли супружницы нуворишей или же …куртизанки.

Значение имели не только покрой, но и материя. Купеческая дочь Липочка Большова, вышедшая замуж за противного ей, но такого многообещающего Подхалюзина, перечисляет свои наряды, и оказывается, что у капризницы аж три грогроновых платья. Грогрон (фр. ‘gros grains’) — одна из самых дорогостоящих материй XIX столетия. Это гладкокрашеный шёлк высшего качества из самых лучших коконов шелковичного червя с длинной неповреждённой нитью. В 99 случаях из 100 весь этот грогрон сидел на Липочках Большовых, как на корове седло.

Небогатый и ленивый чиновничек Миша Бальзаминов, глянувши в окно, видит незнакомку: "Какая едет-то! Вся бархатная!" Та, что ехала с утра "вся бархатная" ни за что не могла бы оказаться аристократкой. Купчиха, притом из "новых денег", жена ловкого адвоката, обслуживающего капиталы, ну или грешная камелия, как называли сих дам полусвета с лёгкой руки Дюма-сына. Бальзаминов — существо бедное и глупое — мыслит категориями шик-блеска, бьющего по глазам. Работать, служить неохота! Ищет себе невесту с приданым и в конечном итоге находит осатаневшую от скуки вдовицу Белотелову, непривлекательную и толстую, но для Миши "…все богатые невесты красавицами кажутся".

В те годы получил распространение тип красавца-мужчины, "продававшего" свою миловидность каким-нибудь "золотым приискам". Это было общемировым явлением, и мопассановский Жорж Дюруа мог бы поспорить с Паратовым и Окоёмовым о качестве подаваемых к обеду устриц. Тот же Бальзаминов по сюжету — юн да пригож собой, и Белотелова лихо берёт его за лацканы узенького сюртучка.

Вадим Дульчин из "Последней жертвы" сначала обирает влюблённую в него купеческую вдову, а затем, окончательно проигравшись и опозорившись, кидает в финале: "А вот женюсь на Пивокуровой, тогда за всё расплатимся". У Пивокуровой-то миллион! Всё продаётся и всё покупается. "Злато, злато! Сколько через тебя зла-то", — философически изрекал актёр Несчастливцев из "Леса". Культ чистогана и наживы. Люди-вещи, люди-безделушки, люди-монетки. Леди и джентльмены "for sale". Неслучаен горький стон Бесприданницы: "Уж если быть вещью, так одно утешение — быть дорогой, очень дорогой. Сослужите мне последнюю службу: подите пошлите ко мне Кнурова".

Пьесы Александра Островского хороши ещё и тем, что свободны для интерпретаций. Хрестоматийная и надоевшая ещё в старших классах "Гроза" не так уж прямолинейна, как нам кажется. Можно трактовать Катерину как "луч света", а можно как разрушительницу нормальных устоев, плюющую на заповеди. Тогда как суровая Кабаниха — оплот местных традиций. Марфа Кабанова — это повзрослевшая и что-то в себе притушившая Катерина, смирившая дурные страсти. Эти женщины — из единой огневой породы, но разноимённо заряженные. Отсюда — конфликт. Гроза как столкновение и электрический разряд. А кто таков Борис, пленивший Катерину? Образованный и никчёмный племянник воротилы Дикого. Превосходно выглядит, начитан, да ни к чему не годен. В городе Калинове ему тоскливо и нудно. Выход — крутить амуры с замужней дамой, как во французских новеллах. Кто здесь прав и виноват? Все и никто. Выбор за читателем и зрителем. Кто — луч? Снова никто.

Особняком в творчестве драматурга стоит его "Снегурочка" — ответ на запрос эпохи. Во второй половине XIX века по всей Европе в литературную моду вошло сказочно-романтическое язычество, причём своё, родное, не то в противовес античности, не то в продолжение оной. Дескать, у каждого народа свои корни и своя поэтика. Островский не выдумал героиню, а взял её из сборника Александра Афанасьева, собирателя сказок. Получилась завораживающая легенда о хладной деве и племени солнцепоклонников. Потом пришлось удивляться, что верховное божество древних славян вовсе не Ярило — настолько эта сказка пришлась по вкусу разным поколениям.

Александр Островский — бытописатель и фантазёр, нравоучительный дядюшка и весёлый пересмешник, патриот и критик пороков своего Отечества. Русский космос разнообразен, многолик, загадочен и открыт для постижения. Итак, 12 апреля — день рождения драматурга. Космическая дата! В совпадения лично я не верю.

Россия > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 12 апреля 2023 > № 4355200 Галина Иванкина

Путин как великий правитель и «после-Путин»

Путин не зависит от российской элиты, от политических партий, олигархических картелей, общественных движений, институтов и любых административных инстанций внутри России. Это все они зависят от него. Но от геополитики, народа и цивилизации он точно зависит

Александр Дугин

Политические тренды первого года СВО

Анализ политических трансформаций внутри России за период ведения СВО определился вполне ясно. После начальных колебаний – наступаем/отступаем – причем как в самих боевых действиях, так и во внутренней политике наметилась устойчивая и легко верифицируемая тенденция. Связь ведения военной кампании на Украине и на новых российских территориях с внутриполитическими процессами в самой России налицо. Едва ли это укладывается в слишком резкую оппозицию «верность/предательство», отражающуюся на картине «наступаем/отступаем», но прямая зависимость событий на фронтах от градуса и интенсивности патриотизма в государстве и обществе, безусловно, есть. Собственно о предателях в полном смысле в руководстве РФ говорить надо с большой осторожностью и только в тех случаях, когда нам что-то известно наверняка, а не когда у нас на этот счет есть лишь определенные подозрения. В условиях войны такими ярлыками не разбрасываются. Судя по утечке из Пентагона, враг слишком хорошо информирован о положении дел в самом армейском руководстве России, чтобы тут всё было чисто. Но этим должны заниматься другие структуры, специально для этого предназначенные, то есть контрразведка. Будет корректнее, если мы вынесем прямых предателей за скобки – по крайней мере в этом разборе ситуации. Конечно, есть кто-то во власти, это прежде всего прямые продолжатели горбачевско-ельцинского курса на безусловное сближение с Западом, кто хотел бы завершить войну на любых основаниях. Но напрямую они об этом говорить не могут, а если открыто начнут что-то предпринимать в этом направлении, последствия будут довольно жесткими. Все те, кто мыслит ответственно во власти, понимают, что остановить СВО в том состоянии, в котором она находится, просто невозможно. По целому ряду причин. Запад категорически против ее остановки, а киевский нацистский режим воспримет это как нашу капитуляцию. В довершение всего это будет воспринято обществом как полная дискредитация власти, и политическая система просто рухнет. Поэтому хотеть мира в таких условиях может только предатель, враг России – народа и государства.

Однако процесс патриотизации в обществе идет чрезвычайно медленно. И снова – так же медленно, как развертывается наше продвижение на Запад. Удивительная взаимосвязь: начало СВО – резкий скачок патриотизма, дальше попытки сдать назад — оттягивание мобилизации, потом вообще отступление – тут же пиар-подмена, дальше рывок (принятие 4 субъектов в состав России, мобилизация, назначение Суровикина) и, наконец, стабилизация положения. Так через период колебаний, задержек и даже отступлений, мы после года с лишним ведения СВО вышли на устойчивый вектор – последовательного, хотя всё ещё чрезвычайно медленного, сдерживаемого, патриотизма.

В ближайшее время России предстоит, видимо, столкнуться с серьезным испытанием – с контрнаступлением киевского режима в каком-то одном или сразу в нескольких направлениях. И вполне закономерно, изнутри по патриотической тенденции, вероятно, будет нанесен симметричный удар в самой России. Когда мы выстоим и отразим атаку, процесс патриотизации общества и полноценные мировоззренческие и политические реформы будут наращивать обороты уже в ином темпе. Скорее всего, аналогично этому ускорится и наше собственное наступление на врага. Следовательно, в решающем 2023 году и будет определяться образ нашего будущего: какой быть России на следующем витке ее исторического бытия.

Этапы новейшей истории России: от колонии к великой державе

Российская Федерация возникла в 1991 году на руинах великой державы. В первое десятилетие в стране установилось внешнее управление и начался полный распад. К власти пришли худшие – мародеры, предатели, агенты влияния Запада, обобщенно называемые «либералами». Это первый этап новейшей истории РФ.

Путин, придя к власти в 2000 году, затормозил процесс распада, стал всё больше настаивать на суверенитете. Причем основное ядро элиты 90-х он по каким-то соображениям оставил, убрав лишь совершенно одиозных и буйных. 23 года правления Путина до начала СВО – второй этап.

После начала СВО начался третий этап: настоящий патриотический поворот – от суверенитета государства к суверенитету цивилизации. Путин этот курс уже наметил, но в полной мере он пока всё ещё не заработал. Окончательно он вызреет и утвердится после испытания вероятной контратакой киевских нацистов. Тогда же с неизбежностью начнется и чистка элит, и их ротация – с фронта будут приходить настоящие герои, которые естественным образом потеснят либеральное коррумпированное ядро.

Курс Путина и объективные факторы: геополитика, общество, цивилизация

У многих наблюдателей сложилось впечатление, что и ориентация на государственный суверенитет с самого начала правления Путина, и обозначенная им после начала СВО ориентация на утверждение самобытности русской евразийской цивилизации – это были решения исключительно самого Путина, Путина как личности. Его решение было поддержано обществом, большинством, а элите просто ничего не оставалось делать, как следовать за Президентом. Кто-то сбежал, кто-то затаился, надеясь пережить катастрофу и вернуться к привычному алгоритму, но большинство всё же приняло условия и выразило – кто громче и яснее, кто глуше и спутаннее – лояльность новому курсу.

Такая персонификация решения о СВО породила ряд политических установок – и внутри самой России, и вне её. Если СВО=Путин, то после Путина всё можно будет переиграть. Причем абсолютность власти Путина такова, что только он выбирает, когда наступит период «после Путина» — у власти он может оставаться «бесконечно», народ, общество его в этом только поддержат. Но он может и передать власть – причем снова кому пожелает. Он полностью и совершенно свободен делать все, что сочтет нужным. Такой абсолютный суверенитет верховного Правителя порождает у врага круг надежд, связанный с эпохой «после Путина», а внутри – среди самих российских элит – также подогревает ожидания, в которые каждый вкладывает собственные интересы.

Вот здесь и следует внести некоторые коррективы. Да, Путин абсолютно и безгранично свободен по отношению к политической системе России. Он ни от кого не зависит и сосредоточил в своих руках всю полноту власти. Но он не свободен

· от законов геополитики и в частности, от стратегии Запада, отчаянно стремящегося сохранить однополярность и лишить Россию статуса полюса многополярного мира,

· а также от структуры ожиданий и ценностей широких народных масс

· равно как и от самой цивилизационной логики русской истории.

Именно поэтому Путин и ведет такую внешнюю политику, которую он ведет, симметрично отвечая евразийской геополитикой на давление геополитического атлантизма (НАТО, коллективного Запада). Это первое. Здесь он не обладает полновластием, он отчаянно бьется за то, чтобы Россия была лишь одним из полюсов многополярного мира, а не новым гегемоном. Но и в этом ей Запад отказывает, что и объясняет консолидацию стран НАТО (за исключением Венгрии и Турции) против России в украинской войне. И вот тут уже ничего личного: геополитика не изобретена Путиным, он возглавил Heartland, ядро цивилизации Суши, Евразии, и обязан следовать такой логике. Попытки пойти на поклон атлантизму, что мы видели в 90-е в эпоху Ельцина, привели бы только к дальнейшему распад России. Поэтому у российского государства, желающего быть субъектом геополитики, а не ее объектом, просто нет иного выхода, кроме как идти на конфронтацию с Западом. Путин и так оттягивал ее так долго, как мог, и открыто вступил в нее в самый последний момент. Не он принял решение о начале СВО, к этому Россию вынудило поведение Запада.

Второе: Путин не свободен от поддержки народа. Он завоевал такую устойчивую позицию во власти именно благодаря тому, что линия его правления – по крайней мере в вопросах суверенитета и патриотизма – полностью отвечала главным приоритетам и чаяниям широких народных масс. Да, народ, хотел бы ещё и социальной справедливости, но по сравнению с Ельциным, где не было ни справедливости, ни патриотизма, и патриотизма было в целом достаточно. Путин совершенно верно и совершенно рационально рассчитал, что опора на широкие массы дает ему безусловную поддержку и развязывает руки во внутренней политике. Тогда как ставка на либералов, то есть на городское (прежде всего столичное) западно-ориентированное население и на олигархат, сделает его полностью зависимым от конкурирующих групп, лобби, политических сегментов и, конце концов, от Запада. Народ же не требует никого конкретного. Но он закономерно поручает Путину вернуть России ее независимость и ее величие. Что Путин и выполняет.

Третье: Путин правит не в вакууме, а в контексте логики русской истории. И она сама подсказывает, что Россия – это самостоятельная цивилизации, а не часть западного мира, с чем вначале своего правления вначале Путин отчасти соглашался. Консервативные мыслители царской России от славянофилов и Тютчева до идеологов Серебряного века, да и сами большевики всегда – как справа, так и слева, по разным соображениям, но неизменно противопоставляли Россию Западу. Консерваторы настаивали на самобытности русской идентичности, большевики – на противоположности двух непримиримых социально-экономических систем. Стоит только Путину процитировать Достоевского или Ильина, или что-то нейтрально позитивное сказать о Сталине, подвергнув при этом Запад резкой критике – вплоть до утверждения, что мы имеем дело в его лице с «сатанинской цивилизацией», и он предстает закономерным звеном в цепи великих правителей Русского мира. Попытки строить альтернативную – прозападную, либеральную -- политику оборачивается глубокой народной ненавистью – что мы видим в отношении общества к Горбачеву и Ельцину.

Путин не зависит от российской элиты, от политических партий, олигархических картелей, общественных движений, институтов и любых административных инстанций внутри России. Это все они зависят от него. Но от геополитики, народа и цивилизации он точно зависит. И вполне соответствует их ожиданиям, их логике и их глубинным структурам.

После-Путин

С этим учетом горизонт будущего, который можно условно описать как «после Путина», приобретает совсем иные черты. Статус Путина – как раз в силу соответствия трем важнейшим факторам, причем на основании реальных шагов, им совершенных и реальных результатов, им достигнутых – практически непоколебим. Он настолько резонирует с этими объективными параметрами, что отчасти свободен и от них самих. Случай со «справедливостью», которой очевидно не хватает и при Путине, говорит о многом – народ готов закрыть глаза даже на это (хотя это его и больно затрагивает), перед лицом других принципиальных сторон правления Путина. Даже и с Западом Путин может калибровать накал вражды, так как общество ему доверяет и ему ненужно всякий раз доказывать свой патриотизм – в этом уже ни у кого никаких сомнений нет.

А вот «после Путина» — причем при любом преемнике – всё будет не так. Власти Путина будет достаточно, чтобы на свое место поставить любого. Это все примут. Но дальше фигура этого «после-Путина» будет гораздо менее свободна в своих действиях, нежели он сам.

При этом совершенно невозможно себе представить, что гипотетический преемник – кем бы они ни был раньше – попытается отклониться от геополитического курса, от патриотизма и цивилизационной идентичности России. Это Путин ещё в какой-то мере свободен даже в этом отношении. А преемник будет не свободен совсем. И стоит ему хотя бы чуточку ослабить движение в этом направлении, его позиции будут немедленно ослаблены, его легитимность зашатается и закономерно рядом резко возвысятся те фигуры и силы, которые будут готовы больше соответствовать историческим вызовам, нежели заколебавшийся преемник. «После-Путину» ещё только предстоит доказать, что он достойный продолжатель Путина и завоевать легитимность в геополитике, патриотизме (на сей раз включая социальную справедливость) и возрождении Русского мира. Путин свои войны выиграл или решительно начал. «После-Путину» же это ещё только предстоит. Поэтому преемник вынужден будет стать не просто полноценным евразийским геополитиком, но решительно и любой ценой выиграть войну с коллективным Западом на Украине, причем именно так, чтобы никто не смог усомниться Победе. Путин еще может теоретически где-то остановиться (хотя вряд ли ему это даст Запад), но его преемник вообще нигде раньше границы с Польшей остановиться не сможет.

Точно также и в отношении народа. Народ принимает Путина, он его уже принял. «После-Путину» придется это принятие ещё заслужить. И вот тут-то он не сможет не сделать ряд последовательных шагов в сторону социальной справедливости. Влияние крупного капитала, олигархов, да и капитализм в целом, вызывает у россиян глубокое отторжение. Путину это прощается, а преемнику – с какой стати? Не просто патриотизм, а социально ориентированный патриотизм – вот что потребуется «после-Путину». И здесь он должен не просто удерживать планку, а только повышать ее. А это значит, будет реформирована и партийная система и структуры управления государством. Везде на первые позиции будут приходить патриоты, и прежде всего люди, прошедшие горнило справедливой освободительной – по-настоящему Отечественной – войны. Без полноценной ротации элит «после-Путина» не обойтись ни при каких обстоятельствах.

И наконец, русская цивилизация. 23 года правления Путина были направлены на усиление России как суверенного государства. При этом – особенно на первых порах – Путин допускал, что этот российский суверенитет можно отстоять и укрепить в рамках единой западно-европейской цивилизации – «от Лиссабона до Владивостока». Причем на западных цивилизационных условиях – капитализм, либеральная демократия, идеология прав человека, технический прогресс, международное разделение труда, цифровизация, верность нормам международного права и т.д. Постепенно выяснилось, что это не так, и именно после начала СВО в его речах стали звучать слова о русской цивилизации и о ее принципиальных ценностных отличиях от современного Запада. Был подписан указ 809 о государственной политике по защите традиционных ценностей, в новой версии концепции внешней политики Россия представлена не только как полюс многополярного мира, но и как полностью самобытная отдельная от Запада и от Востока цивилизация. Это и есть Русский мир, и в этой концепции он прямо упомянут.

«После-Путина» не может вернуться даже к формуле суверенного государства, настолько огромный масштаб приобрели сегодня конфликт с коллективным Западом и волна русофобии там. Пути к единой Европе от Лиссабона до Владивостока – по крайней мере вплоть до революционных перемен в самой Европе – отрезаны. Преемник Путина будет просто обязан двигаться в этом направлении ещё дальше. А значит, потребуется перезагрузка всей культуры под знаменем Русского Логоса.

Дальше будет всё ещё жёстче

Из этого можно сделать парадоксальный вывод. Именно пока у власти в России находится Путин, ещё какие-то договоренности с Западом, замедление патриотических процессов в политике и идеологии, остаются возможным. Запад совершенно не осознает, что единственным, с кем ещё возможно выстраивать отношения, это только и исключительно сам Путин. Маниакальная идея его убрать, ликвидировать, уничтожить, свидетельствует об утрате чувства реального у коллективного Запада. С «после-Путиным» — вот с кем уже договориться будет просто невозможно. У него – кем бы он ни был – не будет на это мандата, полномочий. Единственно, что он свободен будет делать, так это воевать с Западом вплоть до Победы и не сдерживать, а ускорять патриотические реформы – быть может уже не в мягком путинском, а в жестком (пригожинском) ключе.

Кого бы Путин ни назначил преемником, а он может назначит вообще кого угодно, этот «кто-угодно» должен будет немедленно перейти не просто на язык патриотизма, а на язык ультра-патриотизма. И большого времени для обучения такому языку не будет, скорее всего, на это вообще времени не будет. Отсюда вытекает определенная закономерность, скорее всего «после-Путиным» станет тот, то уже освоился в этой новой операционной системе – евразийской геополитики, последовательного державного патриотизма (с левым уклоном в экономике) и самобытной русской цивилизации, Русского Логоса.

Публикация: Katehon

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 апреля 2023 > № 4355197 Александр Дугин

Против исторического беспамятства

Архивные документы о преступлениях нацистов в годы Великой Отечественной войны.

Министерство обороны России опубликовало на своём интернет-портале специальный мультимедийный раздел «Звериное лицо фашизма», приуроченный к Международному дню освобождения узников фашистских концлагерей. Широкой общественности представлены уникальные архивные материалы из фондов Центрального архива военного ведомства – задокументированные свидетельства массового уничтожения населения на оккупированных нацистами территориях Советского Союза и стран Европы (русских, украинцев, белорусов, евреев, поляков, чехов, сербов, французов, итальянцев и представителей других национальностей).

11 апреля 1945 года произошло интернациональное восстание узников концлагеря Бухенвальд. Это событие стало международным символом борьбы людей за жизнь и свободу против бесчеловечной жестокости нацизма, которая проявила себя не только в Бухенвальде. Гигантская сеть подобных концентрационных лагерей охватила всю гитлеровскую Германию и территории оккупированных ею стран. Подобную систему нацисты организовали для физического уничтожения целых народов. Из 18 миллионов человек, попавших в фашистские лагеря различного назначения, погибло свыше 11 миллионов.

География концентрационных лагерей гитлеровской Германии была очень обширной. Фашисты массово создавали лагеря различного назначения в генерал-губернаторстве (Польша), организовывали их и на оккупированных территориях Советского Союза. Среди них были трудовые лагеря, лагеря усиленного труда, транзитные лагеря, лагеря для военнопленных, непосредственно концентрационные лагеря и лагеря уничтожения. Последние изначально планировались и строились не как места заключения, а как фабрики смерти, в которых истребление узников шло непрерывным и ускоренным темпом. Размещая эти объекты в Германии и в оккупированных странах, фашисты создали гигантскую систему организованного систематического убийства миллионов людей. Причём во многих местах, где строили подобные лагеря, они нередко привлекали к своим кровавым преступлениям местные националистические бандформирования. О таких фактах можно узнать из материалов, опубликованных в новом интерактивном разделе. Так, в акте от 26 июля 1944 года о захоронении в местечке Малорита Брестской области представлен эпизод массового расстрела евреев, в котором участвовали петлюровцы.

Осенью 1941 года в Малорите было создано еврейское гетто, куда согнали свыше 2500 человек, включая детей. В июне 1942 года сюда с гестаповским отрядом «Нюрнберг» прибыл начальник всех местных карательных подразделений. «Этой гестаповской команде была придана в помощь группа украинских националистов (…)», – говорится в акте. В один из июньских дней немецкие и украинские каратели убили всех жителей гетто: «Свои жертвы они ставили перед ямой и очередью из автомата скашивали их. В яму падали и убитые, и раненые. Матери расстреливались с детьми на руках. Многие дети падали в яму живыми. Крики, стоны и плач детей доносились из этой кровавой ямы. Немцы приказывали полицейским добивать в яме живых детей. Стоны раненых раздавались из ямы и тогда, когда немцы зарывали их».

Некоторые приспешники нацистов не только соучаствовали в преступлениях, но даже самостоятельно создавали собственные концлагеря. Например, летом 1944 года советские войска, освобождая Карелию, обнаружили финский лагерь для военнопленных и мирных жителей: «В результате невыносимых условий содержания в лагере № 5 – из 8000 человек, находившихся в лагере, умерло более 3000 человек. Были дни, что в день умирало 20–25 человек, причём трупы умерших убирались не ежедневно, а через два дня на третий», – зафиксировано в акте от 1 июля 1944 года о концлагере в Пряжинском районе Карело-Финской ССР.

Финны, как и немецкие фашисты, при наступлении Красной Армии старались замести следы собственных преступлений, сжигая тела своих жертв, о чём свидетельствует акт от 13 июля 1944 года: «При размещении батальона в районе концлагеря для военнопленных был обнаружен сожжённый при отступлении финскими бандитами дом, в пепле которого найдены обгоревшие человеческие кости». Составители документа приходят к выводу: «Финские захватчики, отступая под ударами наших войск, в бессильной злобе творят кровавые злодеяния на нашей земле, зверски расправляясь с военнопленными КА».

Однако скрыть кровавые преступления фашизма впоследствии попытаются не только сами преступники, но и новые геополитические оппоненты СССР. Об этом говорят строки информационной сводки Советской военной администрации в Германии от 5 ноя­бря 1947 года, в которой речь идёт о судебном процессе над преступниками концлагеря Заксенхаузен, одного из известнейших в нацистской Германии.

В документе подчёркивается, что со стороны Запада были попытки скрыть информацию о злодеяниях нацистов: «Газеты буржуазных партий, выходившие в Берлине и зоне, пытались замолчать процесс и в отдельные дни не публиковали ничего о ходе процесса (…). Газеты западных секторов Берлина по существу саботировали освещение процесса, публиковали лишь короткие малозначащие сообщения, притом не на видном месте».

Примечательно, что сами жители Германии, как подчёркивается в сводке, проявили огромный интерес к делу: «В высказываниях населения по поводу процесса чаще всего выражалось чувство возмущения чудовищностью совершённых преступлений, отмечалось, что действия подсудимых покрыли позором немецкий народ».

Лагерю Заксенхаузен в новой тематической подборке посвящена значительная часть архивных материалов. Акт обследования концлагеря от 16 мая 1945 года свидетельствует о том, что это было образцовое предприятие в гитлеровской системе истребления народов: «Лагерь оборудован «по последнему слову немецкой техники уничтожения» и относился к разряду «первоклассных».

Дальше в документе подробно описано имеющееся в Заксенхаузене оборудование: «У северного края основного лагеря расположен крематорий на четыре печи (…). При крематории имеется склад с большим количеством одежды, обуви, волос казнённых узников. Четыре печи крематория поглощали в час 36 трупов (…). Погибло за период существования лагеря около 80 000 человек, из них около 50 000 – от туберкулёза и голода и около 30 000 – уничтожено через крематорий (…). С 1941 по 1945 год почти ежедневно гибли 30–40 человек».

Здесь же отмечается, что в Заксенхаузен часто приезжали высокопоставленные идеологи нацизма: «Лагерь находился под непосредственным руководством гестапо. С целью его инспектирования Гиммлер неоднократно его посещал».

Невыносимые условия содержания узников в Заксенхаузене были характерны и для остальных концлагерей. Об этом в своих показаниях пишет Станислав Мачеевский, который в качестве политзаключённого попал в данный лагерь ещё до начала Великой Отечественной войны: «Здесь, как и в других тюрьмах Германии, тюремные помещения были переполнены. В тюрьме, куда меня поместили при норме 100–120 человек, в помещениях было набито 400 человек. От тесноты едва можно было двигаться».

Далее политзаключённый отмечает, что отношение к узникам было столь жестоким и унизительным, что нередко были случаи суицида: «Обращение с заключёнными в лагере приводило часто к тому, что некоторые, более слабые характером, бросались на окружающую лагерь колючую проволоку, по которой проходил ток высокого напряжения, и кончали таким образом жизнь самоубийством».

Голодное содержание, изнурительные работы, постоянные избиения и унижения со стороны надзирателей – всё это способствовало высокому уровню смертности в концлагерях. При этом значительная часть узников всё же гибла от целенаправленного убийства, причём различными изощрёнными способами. О леденящих кровь злодеяниях рассказывается в красноармейской газете «За Родину» в статье «Лагерь Равенсбрюк – второй Майданек» от 18 мая 1945 года. В этом материале наглядно демонстрируется «эволюция» фашистской техники и методики истребления людей: «До 1944 года массовое уничтожение заключённых производилось путём расстрелов, отравления ядами и внедрения гнойных бактерий (…). В первую очередь уничтожались истощённые, старики, дети и лица, потерявшие трудоспособность (…). С ноября 1944 года массовое уничтожение заключённых лагеря Равенсбрюк и больших групп людей из других лагерей (особенно из лагеря Аушвиц) шло путём отравления в газокамере. По отдельным показаниям заключённых, количество умерщвлённых в Равенсбрюке достигает 100 тысяч человек».

Как показывают документы, в числе тех 100 тысяч, как и в числе всех 11 миллионов погибших, мог оказаться кто угодно – необязательно было быть антифашистом, евреем или советским военнопленным, достаточно просто не понравиться нацистским палачам. Показательный пример такого отношения к людям приведён в заключении военной прокуратуры 1-го Белорусского фронта о зверствах немцев в городе Люблин от 13 октября 1944 года.

В документе сообщается, что фашисты уничтожили местных жителей только из-за того, что те потенциально могли выразить недовольство строительством конц­лагеря Майданек на их территориях: «Немцы построили лагерь на земле, которая принадлежала крестьянам. Для того чтобы эти крестьяне не предъявляли никаких претензий о компенсации за отобранную землю, всех этих крестьян сразу же арестовали, заключили в лагерь, а затем умертвили».

В Майданеке массовое уничтожение людей проводилось регулярно, при этом с неимоверной жестокостью и зверством: «Группы по 50 и 100 человек выводились к рвам, укладывались в рвах лицом вниз, эсэсовцы, стоявшие у рвов на насыпи, давали по лежавшим автоматную очередь; после этого приводилась следующая группа, которая укладывалась на трупы убитых людей лицом вниз и так же расстреливалась. И так приводили одну группу за другой и расстреливали до тех пор, пока ров не наполнялся доверху трупами», – говорится в заключении военной прокуратуры.

Подобные жутчайшие картины описаны почти в каждом документе, опубликованном в разделе. Но кроме этого, в них описываются и другие характерные черты фашистского конвейера смерти, одной из которых было использование немецких уголовников в качестве надзирателей над заключёнными: «В лагере были уголовные преступники – немцы, которые исполняли должности охраны и десятников. Немцы-десятники избивали невольников по всяким поводам», – отмечается в акте от 24 января 1945 года о злодеянии немцев в лагере возле немецкой деревни Мюлешвитц.

Нормой в гитлеровских конц­лагерях была и тяжелейшая изнурительная работа без отдыха по 10–14 часов в сутки. В некоторых местах узников эксплуатировали ещё больше: «Здесь, во дворе тюрьмы, находился военный завод, на котором работали заключённые по 18 часов в сутки, после чего они уводились в одиночные камеры», – говорится в акте от 10 февраля 1945 года о лагере Зонненбург.

Даже самые выносливые люди порой не справлялись со столь тяжёлой работой, за что их наказывали. Как свидетельствуют многие документы, самой распространённой экзекуцией за данный «проступок» было 25 и более ударов палкой: «На вечерней поверке дежурным эсэсовцем зачитывался список заключённых, которые «плохо» работали, и их на специальной скамье били плетьми, палками, розгами. Число ударов колебалось от 25 и выше. Людей часто запарывали насмерть», – сообщается в Коммюнике Польско-Советской Чрезвычайной Комиссии по расследованию злодеяний немцев, совершённых в лагере Майданек.

«Наказываемый должен был считать; если он сбивался со счёта, начинали бить снова. Большинство наказываемых теряло сознание, но их приводили в себя, окатывая ведром холодной воды, и доводили наказание до конца», – писал Станислав Мачеевский, прошедший через лагерь Заксенхаузен.

Невыносимые условия жизни, пытки, издевательства и унижения, изнурительные работы, убийства – подобный порядок гитлеровцы устраивали не только в концентрационных лагерях, но и вообще на всей оккупированной территории, о чём свидетельствует часть опубликованных в разделе архивных материалов, в том числе донесение управления 5-й воздушной армии от 27 ноября 1943 года. В документе сообщается, что даже в обыкновенных населённых пунктах все граждане были пронумерованы, как заключённые в концлагере: «С каждым днём вскрываются всё новые дикости фашистских палачей. Они свою подлую теорию о высшей расе господ и низшей расе рабов применили практически в селе Ново-­Покровка Чугуевского района Харьковской области, как и во многих других сёлах и городах, временно оккупированных ими.

В Ново-Покровке они лишили население не только собственного имени, но они лишили его права называться человеком. Вместо имени, отчества и фамилии эти негодяи ввели бирки, нагрудные номера на всё мужское и женское население (…). Палачи (…) при выдаче этих бирок предупреждали население: кто не будет брать и носить этот номер, будет немедленно расстрелян. Эта дощечка с номером должна была быть на верёвке одетой на шею и спускаться на грудь. Без этого номера на груди нельзя было находиться даже в своём доме».

Нацистская машина порабощения и истребления народов была уничтожена вместе с гитлеризмом, в разгром которого решающий вклад внесла Красная Армия. Одним из символов этого разгрома стало освобождение советскими войсками узников Освенцима. Это произошло 27 января 1945 года. К тому моменту в лагере осталось всего семь с половиной тысяч узников, которых отступающие и заметающие свои кровавые следы нацисты не успели умертвить и сжечь.

При освобождении Освенцима Красная Армия потеряла от 200 до 350 бойцов и командиров. Однако спустя десятилетия подвиг советских воинов на Западе пытаются принизить и даже опорочить. В Польше, например, объявили, что Освенцим освободили «украинцы» (по названию 1-го Украинского фронта). После опровержения этого тезиса был выдвинут другой – якобы Красная Армия медлила с освобождением лагеря, из-за чего количество погибших узников выросло на «тысячи человек». Более того, в угоду русофобии и антироссийской истерии представителей России не пригласили на мероприятия по случаю освобождения Освенцима и Бухенвальда.

В сегодняшней действительности, наполненной всевозможными интерпретациями и фейками, важно помнить утвердившуюся формулу: «Беспамятство и лживость лечат архивы». Публикация документов из фондов Центрального архива Минобороны России является продолжением деятельности военного ведомства, направленной на охрану и защиту исторической правды, противодействие фальсификациям истории. Только благодаря раскрытию документальных материалов можно постичь историческую правду о войне и, самое главное, не предать забвению память о погибших.

Информация, опубликованная на сайте Минобороны России, может носить ограничительный характер и не рекомендуется для ознакомления лицам, не достигшим совершеннолетия.

Марина Елисеева, «Красная звезда»

В иностранных армиях

Великобритания

Сменили немецкие «Тайфуны»

На авиабазе Эмари под Таллином прошла церемония передачи миссии по охране воздушного пространства над странами Балтии подразделению ВВС Великобритании от ВВС Германии. Британские пилоты на истребителях «Тайфун» сменили немецкий контингент с машинами этого же типа. Истребители ВВС Великобритании будут нести круглосуточное дежурство на авиабазе, при необходимости выполнять полёты по определению принадлежности самолётов, приблизившихся к воздушному пространству страны, и регулярно проводить учебные полёты. С 2014 года Великобритания приняла участие в трёх миссиях по обеспечению воздушной безопасности в Эмари. «Эстония высоко ценит миссию воздушной безопасности НАТО, которая действует с авиабазы Эмари с 2014 года. Эта миссия несёт в себе послание сдерживания…» – сказал на церемонии министр обороны Эстонии Ханно Певкур. Бывшие советские республики Прибалтики не располагают самолётами, пригодными для воздушного патрулирования, поэтому с апреля 2004 года (после их вступления в НАТО) охраной воздушного пространства занимаются в порядке ротации истребители ВВС стран альянса. Они базируются в Литве на аэродроме Зокняй в 5 км от Шауляя, а также на эстонской авиабазе Эмари, которая с 2014 года стала дополнительной площадкой для размещения самолётов НАТО.

Израиль

Министр обороны сохранил свой пост

Министр обороны Йоав Галант сохранит свою должность, несмотря на то что ранее он был отправлен в отставку за высказывания о судебной реформе в Израиле, противоречившие курсу правительства. Об этом заявил 10 апреля премьер-министр Биньямин Нетаньяху во время телеобращения к нации. «В эти дни мы работаем вместе 24 часа в сутки на всех фронтах. Перед нами серьёзные задачи. Между нами были разногласия, даже серьёзные разногласия по нескольким вопросам, но я решил отложить это в сторону. Галант остаётся на своём посту, мы будем продолжать работать вместе ради безопасности граждан Израиля», – заявил премьер.

Польша

Изготовят БТР для Украины

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий во время посещения в начале апреля предприятия Rosomak, входящего в состав государственного оборонно-промышленного объединения Polska Grupa Zbrojeniowa в Семяновице-Слёнске (Силезское воеводство), сообщил, что заключён контракт на поставку Украине 100 колёсных бронетранспортёров Rosomak. Финансирование контракта будет осуществляться из средств, выделяемых Евросоюзом и США. БТР производится по лицензии финской группы Patria на бывшем танко-ремонтном заводе WZM (Wojskowe Zakłady Mechaniczne), который в 2014 году был переименован в Rosomak. Министерство национальной обороны законтрактовало более 1200 БТР Rosomak, из которых получено более 1000. Завод в Семяновице-Слёнске в состоянии изготовлять при односменной работе 100 БТР в год, однако при переходе на двухсменную работу это количество может быть удвоено.

Позднее, 5 апреля, в ходе визита президента Украины в Варшаву стало известно, что подписанный Польшей и Украиной протокол о намерениях о сотрудничестве в сфере поставок военной техники польского производства предусматривает поставку не 100, а 150 колёсных БТР Rosomak. Кроме того, ВСУ получат три батарейных комплекта (24 боевые машины) 120-мм самоходных миномётов Rak на шасси Rosomak и 100 ПЗРК Piorun. Автоматизированный казнозарядный миномёт Rak размещён во вращающейся башне, дальность стрельбы достигает 10–12 км, возимый боекомплект 46 выстрелов.

Передали ограниченно годные самолёты

Польские ВВС передали Украине истребители МиГ-29, которые не прошли модернизацию. Эти машины (в основном из состава ВВС ГДР) находились на вооружении 22-й тактической авиабазы в Мальборке и располагали крайне ограниченным ресурсом. Передача украинской стороне 14 МиГ-29 предусмотрена недавними польско-украинскими договорённостями. В связи с поставками истребителей президент Анджей Дуда заявил, что оставшиеся у Польши 15 МиГ-29 (23-я тактическая авиабаза в Минске-Мазовецком под Варшавой) не будут переданы Украине. Машины прошли модернизацию и оснащены радиоэлектронными системами в соответствии со стандартом НАТО. «Эти МиГи нам ещё будут нужны, – пояснил Дуда, но и их постепенно вытеснят новые самолёты, которые поступят в наше распоряжение…» Президент Польши имел в виду южнокорейские лёгкие истребители FA-50, которые поступят в этом году, а также американские самолёты F-35.

Финляндия

Приобретут израильский ЗРК

Министр обороны Финляндии Антти Кайкконен утвердил закупку для национальных вооружённых сил нескольких батарей израильского комплекса ПРО «Праща Давида» в качестве зенитного ракетного комплекса большой дальности. Финляндия таким образом стала первым иностранным заказчиком комплекса, разработанного в Израиле при участии американской корпорации Raytheon Technologies на средства правительственного финансирования США. Комплекс поступает на вооружение Израиля с 2017 года в качестве системы второго эшелона интегрированной системы ПРО. Системой первого эшелона является тактический комплекс ПРО ближнего действия «Железный купол».

Комплекс «Праща Давида» использует двухступенчатую противоракету Stunner с комбинированной многоканальной системой наведения, включающей комбинацию радиокомандного, активного радиолокационного и двухканального инфракрасного наведения. Ракета способна развивать скорость до М=7,5, при этом не несёт боевой части, поражая цель только кинетически. Комплекс имеет дальность поражения до 250 км и высоту поражения до 30 км. Пусковые установки вертикального пуска рассчитаны на 12 ракет.

США

Ежегодное учение стратегического командования

Ежегодное командно-штабное учение Global Thunder 23, нацеленное на повышение боеготовности ядерных сил США, стартовало 11 апреля. В учении принимают участие некоторые союзники США, в частности вооружённые силы Великобритании. «Как и в предыдущие годы, во время Global Thunder 23 активнее, чем обычно, будут проводиться полёты бомбардировщиков», – сообщило стратегическое командование вооружённых сил США (STRATCOM).

Закупят норвежские ракеты

В 2024 финансовом году Пентагон намерен запросить у конгресса США 161 млн долларов на закупку 48 норвежских крылатых ракет JSM (Joint Strike Missile) для истребителей F-35. Ракета выполнена с применением технологий малой заметности, а интеллектуальная двухдиапазонная система оптико-электронного наведения с запоминанием образа цели и блок инерциально-спутниковой коррекции позволяют с высокой точностью поражать наземные и морские цели на дальности до 550 км (по маловысотному профилю полёта – до 200 км).

По сообщениям информагентств

Скандинавию втягивают в НАТО

Вслед за Финляндией летом этого года в антироссийский альянс может войти Швеция.

4 апреля Финляндия официально присоединилась к Североатлантическому альянсу, став его 31-м участником. Атлантистам удалось преодолеть сопротивление Венгрии и Турции и завершить юридическое оформление втягивания этой скандинавской страны в антироссийский военный блок. По этому поводу в Брюсселе в штаб-квартире НАТО состоялась церемония поднятия финского государственного флага, а генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что отныне на Финляндию распространяется 5-я статья Вашингтонского договора.

Эта статья, поясним, обязывает все страны-участницы прийти на помощь любому государству Североатлантического альянса в случае угрозы его безопасности. До сих пор такой гарантией для Финляндии являлся её нейтралитет, которого она придерживалась с 1945 года. Теперь же военно-политическая ситуация радикально меняется, и на стратегическом уровне Россия вынуждена рассматривать Финляндию в качестве плацдарма, с которого может быть совершена агрессия НАТО. А то, что альянс значительно активизируется у границы с Россией, которая с финским участием существенно возросла (до 2600 км), начнёт осваивать территорию этой страны, создавать там соответствующую инфраструктуру, в НАТО и не скрывают.

Присоединение к НАТО обернётся для Финляндии увеличением военных расходов и обязательствами подключиться к реализации военных программ и планов блока, который своим остриём направлен против Российской Федерации. В штаб-квартире НАТО рассчитывают, что вооружённые силы Финляндии укрепят военную мощь альянса на его северном фланге. «У неё имеются значительные вооружённые силы, высокотехнологичный потенциал, <…> системы противовоздушной обороны, а также контингент хорошо обученных и оснащённых войск, ВВС и ВМС», – отметил Столтенберг. И добавил, что в качестве члена блока Финляндия будет участвовать во всех его встречах, мероприятиях и военных структурах.

Численность финских вооружённых сил в мирное время небольшая – всего 24 тысячи военнослужащих, но они хорошо вооружены и обучены, а отработанная система мобилизации позволяет увеличить их численность в случае чрезвычайной ситуации примерно до 280 тысяч.

Сейчас остаётся открытым вопрос, примут ли в Хельсинки решение не размещать на своей территории иностранный военный контингент после вступления в НАТО, как это в своё время сделало Осло. Соседняя Норвегия, вступая в НАТО, оговорила условия, что на её территории не будут размещаться войска других стран. Хотя, признаем, сегодня их там уже немало. В северных районах Норвегии ныне практически постоянно находятся американские и британские военнослужащие, которые учатся вести боевые действия против российских войск в сложных климатических условиях. Так что верить натовцам на слово не стоит.

Неназванные представители НАТО в беседе с агентством Bloomberg, чтобы успокоить общественность, утверждают, что альянс вряд ли разместит свою многонациональную боевую группу в Финляндии, так как новый член альянса обладает широкими возможностями и опытом защиты своей территории. Вместе с тем, как отметил недавно Столтенберг, на территории Финляндии будет проводиться всё больше военных учений и других натовских мероприятий.

Финляндия фактически последние несколько лет уже участвует в реализации натовских программ. Недавно она совместно с Данией, Норвегией и Швецией заключила соглашение об объединении 250 истребителей в единый скандинавский воздушный флот. Подписанный 24 марта документ о намерениях обязывает четыре страны создать «единую систему противовоздушной обороны». НАТО также собирается преобразовать крупное военное учение альянса Cold Response («Холодный ответ»), традиционно проводимое в Норвегии, в манёвры Nordic Response («Скандинавский ответ»), которые охватят весь скандинавский регион.

Конкретные решения относительно формата участия Финляндии в военной организации НАТО предстоит принимать уже новому правительству страны. Премьер-министр Финляндии Санна Марин, втянувшая страну в НАТО, 6 апреля передала президенту республики заявление об отставке своего правительства. Отставка стала неизбежной после проигрыша возглавляемой ею социал-демократической партии на парламентских выборах. Формирование нового правительства началось на этой неделе под руководством победившей правоцентристской Национальной коалиционной партии, которая долгое время поддерживала идею вступления страны в НАТО. Так что ждать перемен в финской внешней политике не приходится.

Пока же в политических кругах Хельсинки царит эйфория по поводу присоединения к НАТО. «Мы приняли это решение, и оно призвано обеспечить безопасность и стабильность Финляндии», – заявил президент Финляндии Саули Ниинистё, отметив, что те финны, которые разочарованы сегодняшним событием, должны «думать о нём в таком ключе». И добавил, что эпоха военного неприсоединения в финской истории подходит к концу. «Начинается новая эра», – подчеркнул Ниинистё.

Однако так называемая новая эра из-за милитаристской политики коллективного Запада во главе с США может наполниться для финнов совершенно иным содержанием, чем предполагает Ниинистё. И об этом уже предупреждают здравомыслящие политики в самом альянсе. Например, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, говоря об итогах встречи глав внешнеполитических ведомств стран НАТО, состоявшейся 4–5 апреля в Брюсселе, заявил, что «в свете сегодняшних выступлений можно сказать, что мы приближаемся к ещё одной мировой войне».

В этом отношении НАТО не ограничивается только словесными высказываниями, но и практическими действиями целенаправленно ведёт к тому. Так, на вышеупомянутой встрече министры иностранных дел НАТО согласились начать разработку многолетней стратегической программы по поддержке Украины, модернизировать её вооружённые силы по стандартам альянса. «Это чёткая демонстрация намерения повысить оперативную совместимость Украины с НАТО», – заявил Столтенберг. На деле же это означает стремление НАТО сохранить киевский режим, при котором Украина останется «пороховой бочкой», готовой взорвать Европу в любой момент.

…Следом за Финляндией в НАТО может вступить Швеция. Фактически она принята в альянс, но преградой остаётся особая позиция Турции, которая требует прекратить использование шведской территории курдскими леворадикальными организациями, прибегающими к террористическим методам борьбы. Турция планирует в начале июня организовать встречу в рамках трёхстороннего механизма с Финляндией и Швецией для обсуждения перспектив вступления Стокгольма в НАТО.

«Швеция пока полностью не выполнила своих обязательств. На прошлой неделе в Анкаре была шведская делегация, мы обсуждали эти вопросы. После одобрения нашим парламентом заявки Финляндии в НАТО мы условились в первую или вторую неделю июня провести встречу трёхстороннего механизма. Почему в июне? Потому что 1 июня в Швеции вступает в силу новое антитеррористическое законодательство», – заявил 5 апреля официальный представитель президента Турции Ибрагим Калын в интервью агентству Anadolu. Он пояснил, что новый закон позволит Стокгольму легче выполнить обязательства в рамках меморандума для вступления в НАТО.

«Что они будут делать, какие шаги предпримут и как быстро они будут действовать, зависит только от них, подчеркнул Калын. – Это самый жёсткий и строгий антитеррористический закон, который Швеция когда-либо принимала. Станут более понятными и чёткими правовые рамки для борьбы с террористическими организациями».

Наша справка. Швеция и Финляндия подали заявки на вхождение в состав Североатлантического альянса в мае 2022 года, однако процесс вступления заблокировала Турция, потребовав от них объявить террористическими курдские организации и выдать лиц, обвиняемых в терроризме или участии в попытке переворота в 2016 году. Чтобы урегулировать эти вопросы перед саммитом НАТО в 2022 году, между Турцией, Финляндией и Швецией был подписан меморандум с перечнем конкретных шагов, которые, по мнению Анкары, должны сделать две северные страны. Парламент Турции одобрил законопроект о ратификации протокола о вступлении Финляндии в НАТО 30 марта.

Сергей Нестеров

От Большой Невки – в большую жизнь

Славная стезя офицеров, защищающих наше Отечество во всех стихиях – на воде, суше и в воздухе, начинается в Нахимовском военно-морском училище.

Это место в Санкт-Петербурге уже многие десятилетия по праву считается одной из главных достопримечательностей города. Нева здесь раздваивается: правый рукав (Большая Невка) почти под 90-градусным углом уходит на север к Сампсониевскому мосту, а нашему взору открывается чудесная картина – пришвартованный к Петроградской набережной легендарный крейсер «Аврора», ставший одним из символов Северной столицы, и расположенное напротив вечной стоянки корабля историческое здание в стиле ретроспективизма, построенное больше ста лет назад по проекту архитектора Александра Ивановича Дмитриева для Училищного дома имени Петра Великого. С 1944 года тут учатся нахимовцы. За прошедшее время из этих стен выпустилось более 15 тысяч воспитанников, посвятивших жизнь служению Родине. Большинство из них связали судьбу с Военно-Морским Флотом. В следующем году училище отметит 80-летие со дня создания. О том, как прославленное учебное заведение подходит к предстоящему юбилею, нашему корреспонденту рассказал его начальник – вице-адмирал запаса Алексей Максимчук.

– Алексей Романович, много раз проходил по Петроградской и Петровской набережным, и всегда возникало ощущение, что это здание словно изначально создавалось для нахимовцев, хотя их домом оно стало только спустя три с лишним десятилетия. А сейчас, оказавшись внутри, испытываю уверенность, что ощущение то было совсем не обманчивым…

– Вы абсолютно правы. Архитектор Дмитриев, по проекту которого был построен Училищный дом имени Петра Великого, ушёл из жизни в 1959 году. К тому времени Нахимовское училище функционировало уже 15 лет. И однажды, на склоне лет, Александр Иванович признался… процитирую его воспоминания: «И игла шпиля, устремлённая к небу, и соседство с Невой, и бюст Петра, царя-морехода, многие другие детали так удачно совпадают, будто я проектировал этот дом именно для нахимовцев».

Училищный дом, в котором обучались будущие младшие специалисты для русского коммерческого флота, современники называли «Дворцом Петра I», «чудом строительства». Высокий шпиль с корабликом, отсылающий к шпилю Петропавловского собора, кровля с переломом, оконные переплёты, двухцветный окрас – в убранстве фасадов архитектор вдохновлялся мотивами русского барокко. Архитектор внимательно изучил памятники XVIII века. Окраска здания взята с гравюр Михаила Махаева, которые хранятся в Эрмитаже. Творческую помощь оказывал Александр Бенуа – известный художник и историк искусства. По его эскизам были выполнены скульптурные группы атлантов на фронтоне главного фасада и большие часы-витраж фирмы «Фридрих Винтер». В нише третьего этажа находится бронзовый бюст Петра I, изображённого в императорской горностаевой мантии, с табличкой внизу: «Отцу Отечества. 1703–1903». Фасад, обращённый к Неве, украшает горельеф с богиней Минервой (греческой Афиной) – покровительницей искусств и ремёсел, так как в этой части здания размещалось Ремесленное училище.

Интерьеры здания также повторяют стиль петровского барокко, например, актовый зал украшен панелями из расписных изразцов в стиле XVIII века с рисунками кораблей и морских батальных сцен.

Так что действительно, наша территория пропитана историей, так или иначе связанной с Петром I, которого мы по праву считаем основателем российского флота. Совсем рядом от училища находится Домик Петра I.

Кстати, немногие знают, что крейсер «Аврора» обрёл место своей стоянки уже после Великой Отечественной войны (в 1948 году) как раз благодаря соседству с Нахимовским училищем. Корабль стал учебной базой, а какое-то время воспитанники жили в его каютах. Практические занятия с нахимовцами на борту «Авроры» проходят до сих пор.

– 1948 год знаменателен ещё и тем, что как раз тогда состоялся первый выпуск нахимовцев. Того самого, «фронтового» набора. Расскажите о нём.

– Да, совсем скоро, 26 июня, тому историческому событию исполнится 75 лет. Как известно, в годы Великой Отечественной войны, когда советские войска практически полностью освободили территорию СССР от немецко-фашистских захватчиков, опираясь на прошлый опыт организации подготовки кадров для армии, были созданы суворовские военные училища по типу старых кадетских корпусов. Открытие таких училищ было велением времени и стало заметной страницей в истории Советской Армии. Вскоре по предложению начальника военно-морских учебных заведений контр-адмирала Семёна Спиридоновича Рамишвили нарком Военно-Морского Флота адмирал Николай Герасимович Кузнецов решил организовать такого же типа военно-морское подготовительное училище, назвав его именем великого русского флотоводца, героя Синопа и обороны Севастополя адмирала Павла Степановича Нахимова.

Суворовские училища стали создаваться во второй половине 1943 года. Тогда же, в октябре 1943-го, свои двери открыло Нахимовское военно-морское училище в Тбилиси. Блокада Ленинграда к тому моменту ещё не была снята, поэтому Нахимовское училище в городе на Неве начало формироваться 23 июня 1944 года. При первом наборе в училище было подано более двух тысяч заявлений – почти пять человек на место. Основу поступивших составляли дети-сироты.

18 сентября 1944 года состоялось первое зачисление в Нахимовское училище в Ленинграде. Абитуриенты переходили в ранг воспитанников. Их первым делом стригли наголо, переодевали в матросскую форму и отправляли в полевой лагерь. По ротам ребята определялись не по возрасту, а с учётом полученной ранее подготовки и имеющихся у них знаний. Поэтому одноклассники, как правило, отличались по возрасту, разница порой доходила до четырёх лет. Это были как раз годы, отнятые войной.

– Чему обучались первые воспитанники?

– Помимо обычных школьных предметов, в программу включили три иностранных языка. Английский – как язык общения на море, французский – как язык мировой культуры и немецкий – как непременный для военного человека того времени. Кроме того, нахимовцам преподавали рисование, музыку, пение и танцы. Не забывали и о физической подготовке, существенно серьёзнее, чем в обычной школе.

Состав обучающихся был пёстрым. На первых порах они объединялись по-своему – сначала фронтовики, однополчане, земляки, товарищи, потом уже взводы и роты. Так и образовалось своего рода известное самоназвание нахимовцев. Они стали называть себя «питонами» – производным от «воспитанника».

Первый выпуск в 1948-м проходил на борту «Авроры». Спрашивали с будущих моряков строго, не делая скидок и поблажек. Большинство поступило в Высшее военно-морское Краснознамённое училище имени М.В. Фрунзе (ныне – Военный институт (военно-морской) ВУНЦ ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова). С тех пор прошло 74 выпуска нахимовцев. Нынешний станет 75-м.

– Алексей Романович, вы упоминали о Нахимовском военно-морском училище в Тбилиси. В 1945-м было создано такое же училище в Риге, но к середине 1950-х осталось только ленинградское училище. Сегодня Нахимовское училище представлено сразу пятью учебными заведениями – здесь, в Санкт-Петербурге, и четырьмя филиалами в Севастополе, Владивостоке, Мурманске и Калининграде. Как проходило становление современной структуры училища?

– Начну с того, что решение о создании Нахимовского училища с филиалами на каждом из четырёх флотов принималось Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным по предложению министра обороны России генерала армии Сергея Кужугетовича Шойгу. Теперь доступность обучения в училище и его филиалах обрели подростки из многих российских регионов.

Во Владивостокском филиале обучаются дети из Дальневосточного федерального округа. В Севастополь едут абитуриенты с Юга России. Именно с этих городов – военно-морских форпостов на Чёрном море и Тихом океане – началось развитие нашей филиальной сети в 2016 году. Через год к ним присоединился филиал в Мурманске, где мне посчастливилось быть руководителем на протяжении нескольких лет. И наконец, в 2020 году открылся наш Калининградский филиал.

Важный шаг руководства страны по расширению нашего училища позволяет получать качественное образование, приобщаться к славным традициям Военно-Морского Флота, освоить ряд полезных умений и навыков, столь необходимых будущим военным морякам и в целом тем, кто выберет другие военные вузы, большому числу представителей подрастающего поколения, которому суждено жить в нашей стране и строить великую Россию после нас.

Замечу, что ни одна общеобразовательная школа не даёт столь обширный спектр знаний, как наше училище. Связано это изначально с высоким уровнем образования в наших стенах, квалифицированными педагогами, специалистами и чёткой установкой на воспитание нахимовцев разносторонне развитыми личностями. К нам идут ребята с высокими показателями в учёбе, причём пройти испытания могут не все отличники.

– Насколько сложно учиться современным нахимовцам?

– С самого начала мы закладываем в наших воспитанников мотивацию учиться и стремиться к максимальным результатам. Училище ориентировано на подготовку юношей к поступлению в высшие военно-морские учебные заведения, поэтому изучение физики и математики осуществляется на углублённом уровне. С первого же года обучения и вплоть до выпускного класса по принципу от простого к сложному идёт обучение основам военно-морской подготовки.

Помимо этого, перед нахимовцами открыты возможности развиваться в рамках дополнительного образования. В училище реализуется более 30 образовательных программ дополнительного образования. Они распределены по шести направлениям. В военно-морское входят «Такелажная мастерская», студия журналистики «Андреевцы», «Морской боцманский клуб», «Курс подготовки судоводителей маломерного судна», «Гребля на ялах». В техническом направлении представлены «Основы робототехники», «Робототехника (морская робототехника)», «Авиа- и судомоделирование», «Техническое моделирование». Что касается спорта, то воспитанники имеют возможность заниматься мини-футболом, хоккеем с шайбой, армейским рукопашным боем, борьбой, боксом, шахматами, лёгкой атлетикой, спортивным ориентированием, плаванием, пулевой стрельбой, основами горнолыжного спорта, гиревым спортом. А ещё есть естественно-научное направление, эстетическое и социально-гуманитарное.

Не стоит забывать и о морской практике на Ленинградской военно-морской базе. Традиционно нахимовцы с большим нетерпением ждут, когда им представится возможность выйти на водные просторы Финского залива. Для многих это становится первым шагом на пути к мечте о героической и самоотверженной профессии военно-морского офицера.

Поэтому отвечая на вопрос, скажу, что, конечно, учиться у нас непросто, но учёба увлекает будущих защитников Отечества, им интересно постигать все науки и овладевать множеством навыков, приобретать полезный опыт. Об этом свидетельствуют успехи воспитанников на олимпиадах, конкурсах, фестивалях и турнирах, проводимых как Мин­обороны России, так и другими ведомствами федерального и регио­нального уровней. А итоги ЕГЭ, демонстрируемые нашими выпускниками, говорят о том, что мы на правильном пути, потому что показываемые ими результаты намного лучше, чем у сверстников из обычных школ Санкт-Петербурга.

– Некоторое время назад на территории училища шли масштабные работы по реконструкции и модернизации учебно-материальной базы. Мне довелось это наблюдать в одной из рабочих поездок. Как изменился облик училища?

– Такая реконструкция назревала давно. Для этого училище впервые за всю свою историю временно переехало на другую территорию, где ранее размещалось Суворовское военное училище (Санкт-Петербург). Благодаря кропотливой работе военных строителей в кратчайшие сроки учебное заведение получило уникальный комплекс. Меньше чем за год училище не просто отремонтировали, а полностью переоснастили, в том числе построили новый многофункциональный корпус. Площадь училища увеличилась в три раза.

С момента образования в 1944 году Нахимовское училище не имело собственной, обособленной территории. Часть занятий нахимовцев проходила в корпусах, находившихся друг от друга на расстоянии. После реализации проекта учебное заведение впервые в своей истории получило единый архитектурный ансамбль: здание в форме классического каре с плацем для построений и нахимовский парк с открытыми спортивными площадками.

Количество учебных аудиторий возросло в полтора раза – с 29 до 43 без учёта помещений для преподавателей. Наша особая гордость – высокотехнологичный культурно-образовательный комплекс, специально построенный в виде купольной аудитории. В ней разместились интерактивный класс, библиотека и современная цифровая купольная проекционная система сверхвысокого разрешения для занятий по астрономии, астронавигации и другим естественным наукам. Значительно расширены возможности изучения географии, истории и физики с использованием образовательных фильмов.

Площадь внутренней спортивной зоны училища увеличена в четыре раза, а с учётом баскетбольных и футбольных площадок, беговых дорожек и тренажёров на открытом воздухе – в семь раз. У нахимовцев есть современный бассейн и круглогодичная ледовая площадка.

– В Санкт-Петербурге сосредоточено большое количество военных вузов, в первую очередь военно-морского профиля – Военно-морская академия и институты, входящие в её состав. Как вы взаимодействуете?

– Сотрудничество наше весьма плодотворное и продуктивное. В институтах академии – военно-морском и военно-морском политехническом – представлено большое количество специальностей. Многие нахимовцы, продолжая военно-морские династии, делают свой выбор в пользу того или иного учебного заведения задолго до выпускного класса, что наглядно иллюстрирует эффективную работу по профессиональной ориентации, проводимую нами и военно-морскими вузами.

– Выбирают ли выпускники другие военно-морские вузы?

– По количеству абитуриентов в военно-морские вузы Северной столицы учебным заведениям ВМФ, дислоцированным в других городах, конкурировать объективно сложно, но каждый год несколько наших выпускников выбирают и Калининградский филиал Военно-морской академии, и Черноморское высшее военно-морское училище имени П.С. Нахимова. В этом году один выпускник изъявил желание поступать в Тихоокеанское высшее военно-морское училище имени С.О. Макарова.

Стоит заметить, что ряд нахимовцев поступают и не в военно-морские вузы, но на те специальности и факультеты, которые дадут возможность служить на флоте. Речь идёт, например, о Михайловской военной артиллерийской академии, Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова, общевойсковых училищах, после которых можно распределиться в морскую пехоту.

– Есть ли среди нахимовцев те, кто становится лётчиком, десантником?

– Среди наших выпускников немало представителей других военных профессий. Мы по праву гордимся Героем России генерал-майором Тимуром Апакидзе, выпускником 1971 года. Он стал морским лётчиком и вплоть до своей трагической гибели в 2001 году посвятил себя морской авиации, став при жизни настоящей её легендой. Всего же из наших стен выпустились два Героя Советского Союза и шесть Героев России.

Не могу не рассказать о выпускнике 2002 года подполковнике Станиславе Хохлове. Нахимовцем он поступил в Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова. Участвовал в специальной военной операции, был тяжело ранен. Во время реабилитации в Военно-медицинской академии наши воспитанники из числа тех, кто обучается в его роте, навещали офицера. Это была очень трогательная встреча.

Вообще, каждый год нахимовцы пополняют строй курсантов многих военных вузов. Пусть они не станут моряками, но нахимовское воспитание и настоящее братство пронесут через всю жизнь, став истинными патриотами Отечества и его защитниками.

– Алексей Романович, и в завершение, какие предстоящие события 2023 года будут в центре внимания в училище?

– Летом нас ждёт очередной выпуск, после которого начнётся набор в пятый класс. Адмиралу Павлу Степановичу Нахимову принадлежат слова: «У моряка нет трудного или лёгкого пути, есть только один путь – славный». Мы продолжаем следовать его завету и, конечно, уже готовимся к предстоящему в июне 2024 года нашему 80-летнему юбилею.

Леонид Хайремдинов, «Красная звезда»

Санкт-Петербург

Россия. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 12 апреля 2023 > № 4352046 Алексей Максимчук

FT: Deutsche Bank полностью избавится от IT-центров в России

В российском технологическом центре Deutsche Bank в Москве и Петербурге изначально работали 1,5 тысячи человек. В прошлом году около 700 из них переместили в новый технологический центр в Берлине. Теперь оставшимся в России IT-специалистам предложено переехать в Германию или уволиться

Deutsche Bank собирается закрыть оставшиеся IT-центры в России. Как пишет Financial Times со ссылкой на собеседников в компании, официального заявления о полном прекращении IT-операций в стране еще нет, но этот шаг считается решенным внутри организации.

В российском технологическом центре Deutsche Bank в Москве и Петербурге изначально работали 1,5 тысячи человек. Они занимались разработкой и поддержкой программного обеспечения. В прошлом году около 700 из них переместили в новый технологический центр в Берлине. Оставшимся в России пятистам IT-специалистам теперь предложено переехать в Германию или уволиться. Последним предложен компенсационный пакет, которым можно воспользоваться в течение полугода при добровольном увольнении.

Deutsche Bank — одна из последних компаний такого уровня, которая до сих пор имела представительство в России, говорит управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в ИТ Евгений Царев:

— В прошлом году были массовые отъезды специалистов, релокации офисов. Они одни из немногих, кто остался и продолжал работать, у них просто исчезли возможности продолжать работать, потому что есть куча ограничений на проведение финансовых операций, займов внутри группы, распределение интеллектуальных прав.

— Почему была необходимость оставить часть айтишников в России, которым сейчас предлагают уехать?

— Представляете, какое количество людей, у всех разные ситуации, компания еще внутри себя должна организовать релокацию на своей территории, придумать, где этим людям жить, разница — вы перевозите 1000 человек или 500 — весьма существенная. На мой взгляд, было на какой-то период времени удобнее оставить этих людей. Зная, как делали другие организации, там не все так просто. Не всем предлагают переезд, условия увольнения по соглашению сторон тоже у всех разные, плюс в крупных организациях есть истории с пенсионными накоплениями, опционами и много чем еще. Часть обязательно переедет, часть останется, вопрос в том, какое это будет соотношение. На мой взгляд, большинство людей, кто не работает в компании 10 лет и более, предпочитают остаться, если есть хорошее выходное пособие.

— В России для тех, кто предпочтет остаться, есть достойные рабочие места?

— Компании такой категории, если кто-то и остался, их немного. Я знаю много примеров, когда люди страдали от того, что их компания ушла, получили «золотые парашюты» и остались. Они изначально пошли на не очень высокие позиции и по рангу, и по доходу в российские компании, кто-то основал свои собственные стартапы. Я утром общался с таким человеком, сейчас его доход существенно вырос.

О масштабах релокации сотрудников рассуждает гендиректор инвестиционной компании «Инфраструктура России» Станислав Машагин:

«По моим ощущениям, это некрупная организация, как банк она была представлена больше банковскими сделками и в основном участвовала в рынке облигаций, бизнес этот у них по понятным причинам перестал существовать, они перестали активно работать на долговом рынке, и на фондовом, и на валютном рынке, это институциональная больше всего была организация. Технический центр очень крупный, достаточно большое количество людей, 500 человек немало даже для розничного банка. Я думаю, что этот функционал российский работал для банка и в других странах, здесь высококвалифицированные кадры, и они могут выполнять задачи по всему миру, я полагаю, что и с этим была связана медлительность с закрытием этого подразделения. Уверен, что все ребята, которые предпочтут остаться, найдут спокойно работу в других банках, тем более российский банковский сектор продолжает развиваться, дефицит этих сотрудников есть, тем более многие работодатели предлагают и переезд, и свободный график, и удаленную работу».

Deutsche Bank сокращает присутствие в России с 2014 года. В марте прошлого года банк объявил о полном закрытии бизнеса в стране. Тогда немецкая кредитная организация предложила всем сотрудникам, которые находятся в России, переехать в Германию. По данным издания, предложение приняла почти половина всех специалистов. Многие переехали со своими супругами и детьми. В Германию в итоге релоцировались около 2 тысяч человек.

Солдату, который задержал Гиммлера, открыли мемориальную доску в Саратове

Андрей Куликов (Саратов)

В Саратове на улице Одесской открыли мемориальную доску на доме, где жил красноармеец Иван Сидоров. 21 мая 1945 года в местечке Майнсдорф на севере Германии он вместе с другим советским солдатом, Василием Губаревым, задержал рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера и двух его охранников.

Майским вечером на окраине поселка патрульные Сидоров и Губарев заметили троих мужчин. Окликнули, однако те только прибавили ходу, направляясь к лесу. Остановились только после предупредительного выстрела.

Уже через несколько дней Иван и Василий узнали, что они поймали не кого-нибудь, а рейхсфюрера СС Гиммлера и что затем он в тюрьме покончил с собой, раскусив ампулу с ядом.

За поимку фашистского главаря бойцы получили от командования сборного пункта по посылке Красного Креста с продуктами. Солдат хотели представить и к правительственной награде. Но в итоге почему-то так и не наградили.

После войны Иван работал плотником на производственном электроагрегатном объединении, которое выпускало знаменитые на всю страну холодильники "Саратов". В 60-е годы прошлого века о нем вышла статья в областной газете. Как можно понять из этой и других публикаций, сам Иван себя среди героев не числил. Да и перед кем было гордиться, когда таких героев, сражавшихся с фашистами, было полстраны.

Мемориальную доску в Саратове открыли после многолетних хлопот председателя регионального отделения Союза журналистов Лидии Златогорской.

На открытие доски своему герою пришел и журналист Александр Симонов, автор книги "Сидоров против Гиммлера". Как раз он в 1990 году (сам Иван Сидоров ушел из жизни еще в 1979 году) одним из первых прочитал рассекреченную копию дела о поимке нацистского главаря, которая хранилась в архиве местного управления КГБ.

Президент Франции отправился в Нидерланды, чтобы представить доктрину экономической безопасности Евросоюза

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Не успел французский президент Эмманюэль Макрон вернуться из трехдневной поездки в Китай, как он снова в пути. На этот раз опять-таки с государственным визитом, но не за тридевять земель, а в Нидерланды, куда президентский борт за час лету доставит его, супругу Брижит и семь министров.

Программой предусмотрены официальные мероприятия, включая ужин в Королевском дворце в Амстердаме по приглашению короля Виллема-Александра, переговоры с тамошним премьер-министром Марком Рютте и, наконец, выступление Макрона в Гааге, где он изложит свое видение европейской экономической безопасности.

Надо сказать, что эту тему хозяин Елисейского дворца педалирует уже не первый год, но внимание к ней сейчас привлечено во Франции в связи с его громкими заявлениями, сделанными в ходе недавнего интервью французской газете Les Echos. В нем он подчеркнул важность "стратегической автономии" Европы, уменьшения зависимости от Соединенных Штатов. Приоритетом, по словам Макрона, должно быть соблюдение собственных интересов, а не "приспособление к повестке в других частях света". При этом он отметил, что Европа имеет все шансы стать "третьим полюсом" в мире наряду с США и Китаем.

Хотя, как здесь считают, он в первую очередь, естественно, имел в виду ситуацию вокруг Тайваня, куда Европе, по его разумению, нет никакого резона быть втянутой, речь шла и об экономическом суверенитете, без которого все разговоры о независимости Евросоюза от Вашингтона просто пустой звук.

О том, как этого добиться или, по крайней мере, постараться это сделать, Эмманюэль Макрон уже дал понять в нашумевшем интервью. На моей памяти впервые нынешний глава французского государства заявил о том, что в рамках обеспечения финансирования экономик стран - членов ЕС надо сделать так, чтобы они "не зависели от экстерриториальности доллара", то есть перестали на него ориентироваться в качестве расчетной валюты при внешнеторговых операциях. Понятно, что такая позиция вызвала если не шок, то явное раздражение в США, как, собственно, и другие высказывания явно позволившего себе многое французского руководителя.

И все-таки, как Эмманюэль Макрон представляет себе доктрину "экономической безопасности" Европы, которая напрямую связана с ее стратегической автономией? Здесь мало кто сомневается в том, что с новой силой будет поднят вопрос о создании в Европе аналога американского Акта о снижении инфляции. Многочисленные попытки европейцев, включая самого Макрона, добиться от Джо Байдена уступок на этом треке ни к чему не привели, и сейчас целый ряд предприятий, и в первую очередь немецких, уже начали перебазироваться за океан, где им обещаны энергетические льготы. Эмманюэль Макрон уже предложил по американскому примеру создать суверенный фонд для развития континентальной индустрии, на счету которого было бы свыше 200 миллиардов евро. Правда, далеко не во всех европейских столицах на это готовы пойти.

Другое направление, на котором настаивает Париж, это усиление оборонной промышленности. Однако здесь он наверняка столкнется с большими проблемами. В то время как французы практически полностью строят свою безопасность на основе собственной "оборонки", а это и авиация, и бронетехника, и корабли военно-морского флота, в том числе атомные подводные лодки и даже авианосец, большинство других стран ЕС и НАТО, к примеру, те же Нидерланды, активно закупают американскую технику и отказываться от нее не намерены. Для того чтобы добиться большей энергетической независимости, Париж в своей доктрине также предлагает сделать акцент на развитии ядерной энергетики. Но и в этой области европейского консенсуса не видно. Так, Германия весьма прохладно относится к этой инициативе и отдает предпочтение "зеленой повестке", которая по сравнению с "мирным атомом" уже показала эффективность на порядок ниже.

Так что планы Макрона вполне обоснованные, а вот с реализацией будут проблемы. И немалые.

Основная проблема с европейской стратегической автономией, о которой Макрон вновь заговорил после своего возвращения из Китая, заключается в том, что у стран ЕС нет единого понимая, что эта автономия означает и зачем она вообще нужна.

В середине 2010-х, когда концепция стратегической автономии только разрабатывалась, речь шла в первую очередь о способности Евросоюза самостоятельно, без помощи США, проводить военные операции и обеспечивать собственную безопасность. Но мнения по поводу того, как эту способность организовать и куда затем приложить, разошлись уже с самого начала.

Франция требовала немедленного и ощутимого результата - в виде, например, объединенных сил быстрого реагирования ЕС, которые можно было бы использовать для защиты французских интересов в Африке. Германии был важен не столько результат, сколько сам процесс военно-политической интеграции, пусть и небыстрый, но, главное, максимально широкий - с включением, по возможности, всех стран Евросоюза. К тому же отправлять свои войска за пределы страны немцы особо не спешили. В Польше же, Прибалтике и других восточноевропейских странах на все эти разговоры смотрели с подозрением, опасаясь, что развитие военных возможностей ЕС понизит роль НАТО и ослабит связи с США. Участвовать в процессе восточноевропейцы соглашались только при условии, что вся эта военная интеграция будет направлена в первую очередь на защиту "восточного фланга". И только при тесном сотрудничестве с Североатлантическим альянсом и США - доверять свою безопасность Германии и Франции на востоке ЕС откровенно не хотят.

За прошедшие почти десять лет мало что изменилось. Все это время Франция призывала Германию как-то активизироваться и даже намекала на возможность расширить свой ядерный зонтик на весь Евросоюз. Но особого интереса у немцев все эти предложения не вызывали. В Берлине говорят, что стратегическая автономия должна быть нацелена не на разрыв с США, а на формирование "европейской опоры НАТО", то есть превращения ЕС в равноправного партнера американцев в рамках альянса. С одной стороны, Германия таким образом успокаивает Польшу и других восточноевропейцев. Но с другой - немцы и сами не хотят рвать трансатлантические связи, поскольку не слишком верят в то, что в обозримом будущем кто-то, кроме американцев, сможет защитить Евросоюз.

Неудивительно поэтому, что слова Макрона вызвали волну критики не только в Польше, но и в Германии. В Варшаве поспешили заявить, что альянс с США является "абсолютной основой" польской безопасности, а заодно напомнили и про свое недоверие к западным европейцам. "Некоторые западные лидеры только и мечтают о том, чтобы с кем-нибудь скооперироваться - с Россией или с какими-нибудь державами на Дальнем Востоке", - считает польский премьер Матеуш Моравецкий. Немцы же указали Макрону, что своими заявлениями он ослабляет Евросоюз и что "в сегодняшнем опасном мире" США и ЕС должны держаться вместе. Все это, правда, не означает, что ФРГ горит желанием поучаствовать в конфликте с Китаем на стороне США. Но если до этого дойдет дело, другого выбора у нее, по сути, не будет. Попытка порвать связи с американцами сейчас может взорвать Евросоюз изнутри, а это именно то, чего немцы боятся больше всего - даже больше разрыва своих экономических связей с КНР. К тому же главный экономический, а сейчас еще и энергетический партнер для Германии это не Китай, а США. Так что, скорее всего, предложения Макрона, не встретив никакого понимания в ЕС, просто уйдут в песок так же, как и все прошлые французские призывы на тему европейской стратегической автономии.

Подготовил Василий Федорцев

Михаил Мишустин в День космонавтики посетил Научно-производственное объединение имени С.А.Лавочкина

Председатель Правительства осмотрел цех окончательной сборки космических аппаратов и побеседовал с сотрудниками предприятия.

История Научно-производственного объединения имени С.А.Лавочкина ведёт свой отсчёт с апреля 1937 года, когда было принято решение о создании авиационного производства. В сентябре 1939 года на заводе было создано новое опытно-конструкторское бюро (ОКБ).

За два десятилетия возглавляемое Семёном Алексеевичем Лавочкиным опытно-конструкторское бюро из небольшой группы конструкторов превратилось в крупнейшее и одно из лучших авиационно-ракетных КБ страны. За эти годы были разработаны и построены более 30 типов самолётов, из которых 10 выпускались серийно, и более 20 типов ракет и беспилотных летательных аппаратов. Многие из них имели приоритетное значение для обороны. За время Второй мировой войны Военно-воздушным силам СССР было передано более 22 тыс. самолётов – истребителей «Ла».

С 1965 года предприятие начало заниматься разработкой и созданием автоматических космических станций для исследования Луны, Венеры, Марса, созданием искусственных спутников Земли, а также станций, выводимых в космос в прикладных интересах. Кроме того, стали осуществляться работы по изготовлению и эксплуатации разгонных блоков для выведения космических аппаратов на заданные орбиты.

Впервые в мире космические аппараты «Луна», созданные на предприятии, осуществили мягкую посадку на Луну, стали первыми искусственными спутниками Луны, произвели автоматический забор и доставку на Землю образцов лунного грунта. Впервые самоходный аппарат «Луноход-1», управляемый с Земли, совершил длительный многокилометровый рейд по Луне.

Начиная с 1967 года к Венере стартовали космические межпланетные станции «Венера». Именно посадочному аппарату станции «Венера-7» в 1970 году впервые в мире удалось достичь поверхности планеты и передать данные о температуре и давлении с места посадки, а также газовом составе атмосферы.

В 1970 годах предприятие занималось созданием и подготовкой к полёту автоматических станций «Марс». Станция «Марс–3» впервые в мире совершила мягкую посадку на поверхность планеты.

В середине 1990-х годов на предприятии начались работы по созданию универсального разгонного блока «Фрегат» с двигательной установкой многократного запуска. За 23 года обеспечено 113 пусков разгонных блоков различных модификаций, на расчётные орбиты и отлётные от Земли траектории выведены более 800 космических аппаратов как российского, так и зарубежного производства.

В 2011 году был обеспечен пуск разработанной НПО Лавочкина орбитальной обсерватории «Спектр-Р» – космической составляющей крупнейшего международного проекта «Радиоастрон». Аппарат проработал на орбите более двух с половиной гарантированных сроков активного существования (семь с половиной лет вместо трёх). За годы работы проведено более 4 тыс. наблюдательных сеансов, изучено более 250 объектов во Вселенной, в исследованиях приняли участие 240 учёных из 23 стран мира. Объём накопленных данных – более 4 петабайт.

В рамках российского проекта с участием Германии создана уникальная астрофизическая обсерватория для исследования Вселенной в рентгеновском диапазоне – «Спектр-РГ». Запуск аппарата осуществлён в июле 2019 года. В 2021 году коллективу НПО Лавочкина присуждена самая престижная в мире награда в области астрофизики – премия Марселя Гроссмана.

Для решения гидрометеорологических задач по всему Северному полушарию Земли и в том числе в Арктическом регионе НПО Лавочкина создана высокоэллиптическая гидрометеорологическая космическая система (ВГКС) «Арктика-М». В феврале 2021 года запущен первый аппарат, запуск второго запланирован на декабрь 2023 года. В нынешнем году запланировано также начало работ по модернизации «Арктики-М» для увеличения орбитальной группировки до четырёх космических аппаратов.

С целью обеспечения служб Росгидромета оперативной независимой гидрометеорологической информацией НПО создаются спутниковые метеосистемы. В настоящее время на орбите функционируют три космических аппарата серии «Электро-Л», запущенные в 2015, 2019 и 2023 годах.

В рамках Федеральной космической программы на 2016–2025 годы НПО Лавочкина совместно с Институтом космических исследований РАН и кооперацией создаёт космические аппараты «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27», «Луна-28». Экспедиция с КА «Луна-25» планируется к запуску с космодрома Восточный в июле-августе 2023 года.

Проект «Венера-Д» нацелен на комплексное исследование планеты Венеры контактными и дистанционными средствами. В настоящее время ведётся разработка эскизного проекта на космический комплекс «Венера-Д». Запуск запланирован после 2030 года.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Дорогие друзья!

Прежде всего хочу вас от всей души поздравить с Днём космонавтики. Это замечательный день, который празднуют не только в России, но и во всём мире. И конечно, наши космонавты, учёные, инженеры, все, кто работает над созданием современных технологических аппаратов, ветераны, которые начали космическую эру, – все они причастны к освоению космоса, к тому, что мы стали первыми в мире.

Ваше предприятие, НПО имени Лавочкина, начало свою деятельность в 1937 году. Тогда космонавтики ещё не было, были только первые идеи и мысли. Посмотрите, как быстро прогресс фактически изменил все те технологии, все те элементы, которыми занимались ваши предшественники.

Так и сегодня – трансформация идёт очень быстро. Новые материалы, технологии, цифровизация предъявляют новые требования к вашей работе.

Сегодня вы продемонстрировали целый спектр новых замечательных идей, технологических разработок. И то, что уже готово к запуску в космос, – «Луна-25» уже к лету будет запущена. Дай бог, чтобы всё было хорошо. И новые проекты. «Венера» – проект, который сегодня нам в деталях показали, –сколько сложнейших технологических новинок там!

Хочу от всей души пожелать коллективу НПО имени Лавочкина и всем, кто трудится в этой сфере, удачи, здоровья, новых свершений и достижения национальных целей развития, которые перед нами ставит Президент. Потому что именно технологический суверенитет страны – сегодня очень важное направление, как и экономический, финансовый. Именно этим мы и занимаемся.

Удачи вам во всём. С праздником!

Если есть какие-то вопросы, с удовольствием на них отвечу.

И.Бунин (заместитель начальника конструкторского комплекса): Добрый день. Меня зовут Бунин Илья. Я заместитель начальника конструкторского комплекса. Михаил Владимирович, не так давно появилась информация о том, что в Правительстве разрабатывается программа по обеспечению сотрудников ОПК льготным арендным жильём. Скажите, пожалуйста, наше предприятие будет участвовать в этой программе?

М.Мишустин: Да, такое решение по поручению Президента было принято. Предприятия ОПК, которые занимаются в том числе оборонным заказом, будем обеспечивать льготным жильём, это 50% – субсидия арендной платы. И точно знаю, что НПО имени Лавочкина входит в их число. Думаю, что средства должны быть выделены в ближайшее время. Иными словами ответ – да.

К.Босалыго (инженер-технолог отдела главного металлурга): Добрый день, меня зовут Кирилл, работаю инженером-технологом в отделе главного металлурга. Вхожу в состав проектной группы совета молодых учёных и специалистов «Роскосмоса», также занимаюсь подготовкой школьников, студентов, аспирантов. Являюсь участником программы «Социальная ипотека» Московской области. Данная программа популярна и востребована среди сотрудников нашего предприятия, но из-за ограниченного количества квот за 7 лет её существования всего лишь 7 специалистам нашего предприятия удалось с её помощью приобрести жильё. В этом году было подано 8 заявок, хотя ежегодная потребность составляет более 15 человек.

В связи с этим у меня к Вам вопрос: возможно ли увеличение количества квот для участия в данной программе?

М.Мишустин: Правильный вопрос, потому что с нами Андрей Юрьевич Воробьёв, он сейчас ответит. Но я два слова скажу.

Вы знаете, по поручению Президента мы продлили льготную ипотеку до 1 июля 2024 года – под 8%. Также есть другие льготные категории, в частности семейная ипотека под 6%, ипотека для сельхозтерриторий – 3% и дальневосточная ипотека – 2%. И есть социальная ипотека, которая является региональной программой.

Мы сейчас Андрея Юрьевича попросим, чтобы он решил этот вопрос для НПО имени Лавочкина. И если она так востребована и популярна, мне кажется, вообще можно системно, Андрей Юрьевич, рассмотреть возможности этой программы.

А.Воробьёв: Да. Во-первых, мне очень приятно, что вы ей воспользовались. Прежде всего врачи, учителя и научные сотрудники, сотрудники ВПК у нас могут претендовать на эту ипотеку. Запрос, правда, больше, чем наши возможности. Поэтому я могу решить это следующим образом. Мы более тесно, наверное, должны с руководством предприятия работать, чтобы эту ипотеку могли получать самые одарённые, самые ценные сотрудники. Мы каждый год её увеличиваем. Но радикально, условно говоря, с миллиарда на сто пока перейти не можем.

М.Мишустин: А на восемь человек сможете?

А.Воробьёв: Восемь человек – им постараемся помочь. Конечно.

М.Мишустин: Ну вот, уже хорошо.

К.Босалыго: Спасибо большое.

И.Ревенко: (мастер участка): Здравствуйте! Игорь Ревенко, мастер участка ЧПУ.

У меня вот какой вопрос. В связи с запуском новых проектов на предприятии возникла большая потребность в квалифицированных кадрах. Она решается как силами самого предприятия – системой повышения квалификации и наставничества, – так и целевым набором студентов профильных вузов.

В этом году квота на специалистов 35 человек. Для коллектива, который составляет почти 5 тысяч – 4,7 тысячи человек, нам кажется, это мало. Есть ли возможность увеличить это квотирование как для НПО Лавочкина, так и для «Роскосмоса» в целом?

М.Мишустин: Спасибо, вопрос очень важный. Целевой набор – это отличная форма для ребят, в том числе и для того, чтобы найти своё предприятие. Когда обсуждали реформу, связанную с отменой Болонской системы и с тем, чтобы специалитет готовил качественных, квалифицированных инженеров, то как раз говорили и о целевом наборе. Потому что это замечательная возможность молодому человеку получить уже хотя бы ориентиры, на каком предприятии он будет работать и знакомиться с практикой. Потому что если практика потом не будет востребована, особенно для инженеров, это ставит вопрос о том, насколько вообще специалист подготовленным выйдет. Поэтому целевой набор надо абсолютно точно поддерживать.

По поводу конкретных цифр, которые есть у Вас, мы сейчас попросим Министра науки и образования ответить.

И ещё раз скажу, что в принципе мы ещё достаточно большую работу ведём с профессионалитетом. Мы сегодня делаем кластеры специальные, и ребят, которые имеют профессиональное образование, как раз ближе к производству пытаемся подвинуть. Потому что навыки именно здесь приобретаются. Кстати, в Подмосковье есть замечательные профессионалитеты. Заведения учебные, которые мы посещали, в частности в Реутове, просто потрясающие. Ребята пришли молодые, я говорю: «А вы чем занимаетесь? Кем хотите стать?» Сварщиками. Глаза горят. Я сразу почувствовал, что у них есть настоящий интерес.

Я говорю: «Почему вы хотите стать сварщиками?» – «Потому что у нас преподаватель есть». Вышел преподаватель, просто замечательный человек. Он увлёк их – и наукой, и идеей, рассказал – как и с помощью чего. Это прежде всего уважение к рабочему такой специальности, это возможность стать профессионалом в этой области

Что касается конкретного набора, сейчас нам поможет Валерий Николаевич. Пожалуйста.

В.Фальков: Уважаемые коллеги!

Мы в этом году выделили больше бюджетных мест. Выделяем их в целом на «Роскосмос» и вместе с «Роскосмосом» потом распределяем между предприятиями. Конкретно: в прошлом году было 936 мест для обучения по тем специальностям и направлениям, о которых мы говорим, в этом – 1356 мест. До 15 мая мы закончим работу, и, конечно, в том числе по привлечению в НПО имени Лавочкина. При этом я бы хотел обратить внимание, что в этом году мы впервые изменили порядок распределения мест. Мы их распределяем ближе к самой приёмной кампании, исходя из потребностей самих предприятий.

М.Мишустин: Так поможете?

В.Фальков: Поможем. Уже помогли.

М.Мишустин: Инженеры, сборщики – люди конкретные.

В.Фальков: Мы в целом по стране больше инженеров выделяем и для «Роскосмоса».

М.Мишустин: Отлично. Спасибо.

П.Григорьев (начальник лаборатории, кандидат технических наук): Михаил Владимирович, у нас на предприятии работает более 80 кандидатов и докторов наук. Есть аспирантура. Для учёных действуют мотивационные мероприятия. Я сам кандидат технических наук. Знаю, что в Государственной Думе рассматривается законопроект, направленный на поддержку молодых учёных. Когда он будет принят?

М.Мишустин: Спасибо, Павел Сергеевич, за Ваш вопрос. Действительно, сейчас в Думе в первом чтении принят законопроект «О науке и государственной научно-технической политике», в нём есть целый ряд изменений, которые будут помогать, в том числе и по льготам, по всему спектру возможной поддержки, молодым учёным.

В частности, вводится понятие «молодой учёный» – это возраст до 35 лет. И соответственно, целый набор возможных мер поддержки. Это в том числе и возможность получить жильё – жилищные сертификаты. И многое другое.

Мы увеличиваем суммы на жилищные сертификаты. Там целый перечень есть. Недавно мы говорили с учёными. Ещё, помню, в Новосибирском университете, когда посещали Новосибирск, детально обсуждали, какие изменения должны войти.

Надо обязательно, чтобы Вас проинформировали. Я Валерия Николаевича попрошу, чтобы все изменения в положительную сторону, которые есть, вам тоже прислали посмотреть. Так что в ближайшее время эти изменения будут приняты обязательно.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 12 апреля 2023 > № 4342099 Михаил Мишустин

Олег Кононенко: международные эксперименты на МКС продолжаются

Олег Кононенко с 2016 года возглавляет российский отряд космонавтов. Сейчас он готовится к своему пятому полету. О предстоящей работе на МКС, новых экспериментах, выходах в открытый космос, Кононенко в День Космонавтики рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости Денису Кайырану.

– Олег Дмитриевич, вы готовитесь уже к пятому космическому полету. Расскажите, что в этом процессе для вас поменялось, а что осталось неизменным?

– Базовая подготовка космонавта к космическому полету кардинально не меняется. Но корабли, на которых мы летаем, модернизируются. Я выполнил четыре космических полета, и каждый раз на "Союзе" новой модификации, а это новое оборудование, новые приборы. Меняется программа, которую я буду выполнять на борту МКС. Расширяется круг научных экспериментов. Приходится учиться, прослушивать лекции разработчиков, ученых, сдавать им зачеты и экзамены. То есть подготовка кардинальным образом не меняется, но каждая следующая не повторяет предыдущую.

– Какие приборы будут впервые установлены на вашем "Союз МС"?

– На "Союз МС" новая центральная вычислительная машина, улучшен обмен между ЦВМ и бортовыми системами корабля, новая схема размещения двигателей причаливания и ориентации, чтобы можно было выполнить программу полета при отказе любого двигателя. Введена в состав аппаратура спутниковой навигации, за счет чего можно быстро измерять орбиту и позиционировать корабль относительно МКС без участия Центра управления полетами.

На предыдущем полете у меня впервые на кораблях типа "Союз МС" был Wi-fi. Тогда было испытано новое программное обеспечение для передачи данных из ЦВМ на планшет космонавта по беспроводной связи. Все это вместе с ракетой-носителем "Союз-2.1а" позволило реализовать сближение к МКС всего за два витка.

Непосредственно на корабле "Союз МС-24" реализован новый формат "Выведение" для информирования экипажа об участках полета ракеты, доработана логика работы аппаратуры "Курс" для стыковочных узлов новых модулей российского сегмента, а также стоят новые, более эргономичные держатели ручек управления кораблем.

– "Роскосмос" объявил дату старта вашего экипажа – 15 сентября. До этого публиковалась различная информация, в том числе о возможности полета в июне или июле. Действительно ли такие варианты рассматривались, зачем, и почему был все-таки выбран сентябрь?

– Рассматривались различные даты и даже различные варианты составов экипажей. Был момент, когда обсуждалось, что "Союз МС-23" полетит к МКС не в беспилотном режиме, а с одним космонавтом – со мной. С этой целью в Центре подготовки космонавтов была разработана программа экспериментальной отработки выполнения полетных операций одним профессиональным космонавтом. В результате, была обозначена такая возможность, что при выполнении определенных условий космонавт может пилотировать в одиночку.

Полетные операции, связанные с разгерметизацией и пожаром, я выполнял под избыточным давлением в скафандре (0,4 кгс/см2) для имитации работы в разгерметизированном спускаемом аппарате. Специалисты ЦПК не помнят, чтобы проводились подобные тренировки с такой длительностью нахождения под избыточным давлением в скафандре. Работать в нем непросто. Во время обычных тренировок мы лишь имитируем наддутие скафандра, как правило это не более 0,02-0,03 кгс/см2.

Если бы я полетел один, корабля-спасателя для меня в этом случае на борту МКС не было бы. Это очень серьезная ситуация. Поэтому было принято решение одного космонавта не отправлять.

В ходе поиска причин возникновения разгерметизации радиаторов контура наружного охлаждения "Союз МС-22" и грузовика "Прогресс МС-21" менялись точки зрения и по дате пуска. В конечном итоге, принято решение: если уж запускается новый корабль, он должен отработать свой ресурс. Экспедиция, которую мой экипаж будет менять, останется дополнительно на полгода.

– Традиционный вопрос о предстоящем полете. Какой у вас будет индикатор невесомости?

– Я никогда сам индикатор невесомости не брал. Во втором полете выбирали маленькие дети астронавта из Нидерландов – Андре Кёйперса. В третьем полете – дети американского коллеги Челла Линдгрена. В четвертом полете – дети Давида Сен-Жака и дети Энн МакКлейн.

– Не будете менять эту традицию?

– Думаю, не буду, но кто знает. Это, конечно, традиция, иметь индикатор невесомости, но космонавт всегда определит, когда штатно произошло отделение корабля от третьей ступени ракеты-носителя. И ты понимаешь, что уже находишься на орбите в невесомости.

– Какие наиболее интересные из тех экспериментов, которые вам предстоит провести, можете выделить?

– Я сейчас переместился из 69-й экспедиции в экспедицию 70. Посмотрим, какие будут эксперименты там, потому что частично мою программу будет выполнять оставшийся на МКС экипаж.

Из экспериментов, которые я раньше делал, мне запомнился в третьем полёте совместный эксперимент ЦНИИ РТК и немецкого Института мехатроники в Мюнхене "Контур-2". Я на борту станции собрал схему и управлял наземными роботами с использованием каналов космической связи и наземных телематических сетей. Один робот был в Санкт-Петербурге, второй в Мюнхене.

В четвертом полете я выполнял эксперимент "Магнитный 3D-биопринтер". Россия впервые в мире напечатала биоорганы – тканоинженерные конструкции хрящевидной ткани человека и щитовидной железы крысы в невесомости. Технология биопечати позволяет создавать чувствительные к радиации органы-сентинелы для изучения радиационных воздействий. Эти знания потребуются при выполнении дальних полетов, при планировании строительства лунных баз и создании планетарных поселений.

В следующем полете у меня такого же уровня эксперименты будут. Например, "Фуллерен", в ходе которого будем выращивать с помощью электровакуумной печи уникальные совершенные кристаллы фуллеренов из газовой фазы в условиях невесомости. Фуллериты – это третья кристаллическая форма углерода. Полученные в микрогравитации, они должны обладать лучшими структурой и свойствами, чем земные аналоги.

Еще один эксперимент – "Перепел", в ходе которого будут исследоваться возможности устойчивого существования популяции птиц японского перепела в условиях микрогравитации. Также отмечу исследование "Орбита-МГ". Оно направлено на создание инновационной системы мониторинга технического состояния оболочек модулей МКС, чтобы находить трещины в корпусе (от удара метеорита, усталостных процессов, деградации конструкционных материалов), а также устанавливать факт образования негерметичности (сквозной трещины). Кроме того, комплекс технологий неразрушающего контроля позволит контролировать выявленные негерметичности.

Кроме того, за бортом станции мы будем выполнять контроль космической коррозии ее внешних поверхностей в эксперименте "Кварц-М". А также установим на модуле МИМ2 оборудование для отработки технологии разворачивания и фиксирования формы космических конструкций из полимерных композиционных материалов с эффектом памяти формы. Это будет эксперимент "Перспектива-КМ".

– Вы упомянули совместный с немецким институтом эксперимент. Какая сейчас обстановка с подобными совместными экспериментами?

– Эксперименты все-таки продолжают идти. В части опубликования результатов на Земле, я так понимаю, какие-то трудности есть. Меня подготовили к выполнению четырех-пяти экспериментов со стороны НАСА, и трех-четырех экспериментов со стороны ЕКА. Эти эксперименты пока никто с меня не снимал, я по-прежнему готов их выполнять. Поэтому уж такой отчужденности между нашими космическими агентствами в плане выполнения экспериментов я пока на себе не почувствовал. Это будут эксперименты, которые я уже делал.

– Выходы в открытый космос у вас запланированы?

– С выходами, конечно, отдельный вопрос. Они у нас по датам постоянно "плавают". У меня запланировано два выхода в открытый космос на конец года. В первом выходе задачи по окончательному дооснащению Многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) и установка новой научной аппаратуры. В декабре во втором выходе предстоит вынести и установить целевую научную аппаратуру на внешнюю сторону российского сегмента, а также запустить малый спутник, разработанный студентами МГТУ имени Баумана. Эксперимент называется "Парус-МГТУ". В свободном полете этот спутник должен будет развернуть тонкопленочную конструкцию светоотражающих лопастей солнечного паруса.

В зависимости от того, как Сергей Прокопьев с Дмитрием Петелиным справятся со своими выходами, будут скорректированы наши задачи.

– Сколько выходов будет у Прокопьева и Петелина?

– Запланировано до пяти. Основная задача – перенос шлюзовой камеры и радиационного теплообменника на МЛМ. Эти операции требуют трех выходов. Два выхода по переносу и один выход по интеграции в российский сегмент.

– Даты выхода известны?

– Первые – в апреле.

– Раньше вы говорили, что летаете в космос не для того, чтобы ставить рекорды, а чтобы работать и выполнять поставленные перед вами задачи. Однако все же так получится, что после предстоящего полета вы станете человеком, который среди всех землян провел наибольшее количество времени в космосе. Как вы это прокомментируете?

– Я люблю свою работу. Я не ошибся в выборе профессии – с детства мечтал стать космонавтом. Это, во-первых. Во-вторых, с моей точки зрения, космос – это не арена для спортивных состязаний, кто быстрее, выше и дальше. Ну, и в-третьих, раз так часто задают вопрос о рекорде, тогда отвечу: на то они и рекорды, чтобы их бить.

– Когда стартует новый отбор в отряд космонавтов?

– Планируется объявить о начале нового набора в этом году и завершить его в конце года. В результате предполагается отобрать до шести будущих космонавтов.

– Какие-то особенные требования в этот раз будут?

– Нет. Каждый раз обсуждается требование, чтобы в составе набора, как минимум, была половина девушек. Но, к сожалению, одни парни.

– Когда статус космонавта получат четверо кандидатов, которые были отобраны в 2021 году?

– У них по плану окончание общекосмической подготовки в мае-июне. Далее сдача государственных экзаменов, в случае успешного их прохождения кандидаты получат квалификацию космонавта-испытателя.

– В 2021-2023 годах отряд покинули несколько космонавтов, совершивших более двух полетов. Сейчас в нем практически нет опытных космонавтов. Можно ли это назвать тенденцией, и стоит ли из-за нее беспокоиться?

– Тенденцией это назвать нельзя, потому что из тех, кого вы перечислили, только один космонавт по собственной инициативе решил прекратить свою деятельность. Все остальные – по причинам, связанным с медициной.

Космические полеты здоровья не прибавляют. В отряде люди целеустремленные, любящие свою профессию. У нас есть критерии ограничения по отбору, один из них – возраст, не старше 35 лет, но правая возрастная граница – только желание и здоровье.

Сегодня отряд космонавтов – это хороший сплав молодости и опыта. В то же время между космонавтами отряда нет большой "разбежки" по возрасту. Мы люди одного поколения, прекрасно понимающие друг друга и стремящиеся к одним целям.

– Вы остаетесь наиболее опытным, как по возрасту и количеству полетов, так и по времени нахождения в отряде. Как долго вы планируете оставаться в нем и возглавлять его?

– Хороший вопрос. Все зависит от медицины, то есть от моего здоровья. К сожалению, так сложилось в последние 20 лет, что космонавты в первый полет летят на 9-10-11, а то и на 12-й год. Поэтому, я по-прежнему голоден до полетов. Кроме того, есть критерии по отбору космонавтов, но как вернуться в профессию покинувшему отряд (не по здоровью) космонавту, положение по отбору не предусматривает.

– "Роскосмос" и НАСА подписали дополнение к контракту, по которому российские космонавты должны пройти подготовку к выходу на американском сегменте станции. Состоялась ли эта подготовка, и кто в ней принимал участие?

– Подготовка в рамках дополнения к контракту с НАСА уже проводится. Начали с моего экипажа. Николай Чуб прошел подготовку на SSRMS (Space Station Remote Manipulator System, рука-манипулятор американского сегмента станции – ред.), я прошел подготовку к выходу в открытый космос. Мы сертифицированы по этим видам деятельности, сдали экзамены и полностью готовы. Такая подготовка проводится на случай, если на борту МКС будет только экипаж "Союза" и возникнет необходимость выполнения срочных задач на американском сегменте МКС.

– Космонавты из следующих экипажей тоже будут проходить такую подготовку?

– НАСА планирует, чтобы российские космонавты прошли такую подготовку, начиная с нашего экипажа и как минимум по 2030 год, который считается на данный момент годом завершения эксплуатации МКС.

– Создан ли в "Роскосмосе" отдел специальных экспертиз, в который должны были войти все космонавты отряда?

– Да, отдел создан в 2021 году, я его возглавляю, в нем состоят все космонавты в качестве главных экспертов. Совместно с руководством ГК "Роскосмос" определены 15 предприятий, которые работают в области пилотируемой космонавтики. От двух до трех космонавтов введены в состав научно-технических советов этих предприятий. Они участвуют в обсуждениях проектов, в экспертизе технических заданий на создаваемые перспективные пилотируемые космические средства, подготовке материалов, предложений и рекомендаций к заседаниям научно-технических советов предприятий госкорпорации.

В частности, мы активно участвуем в разработке новой станции РОС, нового корабля, который сейчас называется "Орёл", в модернизации "Союза" и средств выживания в случае нештатного приземления.

Все это позволяет повысить качество и прикладную направленность решений.

– Космонавты привыкли обходиться скромным набором ресурсов из-за ограничений по доставляемой на МКС массе. А если бы вас поставили в еще более стесненные условия и сказали отправиться на необитаемый остров с тремя предметами, что бы вы взяли?

– Поверьте, мы не сильно ограничены на борту, у нас достаточно еды, воды, одежды, наличие интернета, современных средств связи, можем позвонить домой. Существенную какую-то ограниченность материальную или психологическую я не испытывал. Внутренний объем МКС, это два Boeing-747. Если хочется побыть одному, ты легко это сделаешь.

А что бы я с собой взял такого? Я, честно говоря, во время своих полетов особо сильно ни в чем не нуждаюсь. Но вот к концу экспедиции я испытываю потребность постоять под душем или просто под естественно стекающей струей воды.

– Раз объем станции как два Boeing-747, ощущения что находишься в замкнутом пространстве, совсем нет?

– Я туда лечу работать. Стараюсь держать себя занятым, и поэтому мотивации не теряю до конца полета. Это в первом полете нас было три человека, начиная со второго, экипаж – это шесть и больше. С астронавтами из НАСА и ЕКА мы начинаем подготовку где-то за полтора-два года, достаточно близко друг друга узнаем за это время. Поэтому есть, с кем пообщаться, о чем поговорить. Так и живем.

Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ > ria.ru, 11 апреля 2023 > № 4359546 Олег Кононенко

Какие бывают империи и как их строительство сочеталось со строительством наций

Историк Алексей Миллер: «Оппозиция "империя и национальное государство" во многих аспектах мифологизирована. Почти никакие государства, возникающие на имперских развалинах, не являлись национальными».

Алексей Миллер, доктор исторических наук, профессор Европейского университета.

— Идея, что у империи как формы политической организации случился какой-то закат, на мой взгляд, совершенно ложная. Империя изменилась, но никуда не делась, мы все также живем с империями и, судя по всему, будем жить с ними.

Про империи любят говорить не только историки, но и те, кто занимается геополитическими сюжетами, экономисты, политологи, социологи. Разговор об империях всегда очень политизирован. Формы политизации самые разные. Сейчас на разных профессиональных форумах, посвященных Российской империи и СССР, разворачивается бурная дискуссия про необходимость деколонизации России и деколонизации ее истории. Некоторые из активистов этой дискуссии рассчитывают на карьерные выгоды для себя, некоторые верят в то, что несут. Самые глупые сочетают оба эти качества.

Есть актуализация, связанная с тем, как профессионализировалась история. История в некотором смысле политическая наука — в XIX веке происходит ее профессионализация в тех государствах, которые национализируются. Соответственно, вся профессиональная история строится через национальные нарративы. Для историографии XIX века империя не может быть нейтральной: она либо наша, либо вредная империя.

В 2016 г. вышла книга «Черная легенда» (автор Elvira Roca Barea) — бестселлер в испаноязычном мире. В прошлом году ее перевели на немецкий. На английский не перевели, и не думаю, что будут торопиться. Эта книга о том, как те или иные империи (там речь идет о Риме, России, США и Испанской империи) становились объектами черной легенды, которую формировали политические противники этих империй.

Если мы вспомним, с чего начинается историография империй, то это многотомное сочинение The Decline and Fall of the Roman Empire, про упадок и распад. Но конечно, все не так просто.

Когда Россия начала вести себя плохо в последнее время, мы могли увидеть ее в изображении злобного медведя. Уверяю, если посмотреть на иконографию XIX века, то найдете там эти же самые картинки. Существуют и черные, и белые легенды, которые имеют большую длительность.

Кто-то сказал, что Британская империя никогда не оставляла колонии, не оставив им конституции. Кто-то уточнил — никогда не оставляла колонии, не оставив им неработающую конституцию.

Вся эта политизация должна быть эксплицирована. Мы должны отдавать себе отчет, что это с нами, это никуда не уходит. Если кто-то спросит, а что про это говорит объективная история, то объективная история про этом ничего не говорит, потому что ее нет.

Почему определения империи такие разные

Историк Юрген Остерхаммель написал книгу «Преображение мира», на немецком она вышла в 2009 г. Во многом отталкиваясь от этой книги, я и формулировал фокус нашего курса. Это курсы про модерны империи. Модерность — это время империй и национализма. Империя — доминирующая форма политической организации эпохи модернизма. Когда говорят, что адекватная форма политической организации — это национальные государства, врут. Это придумка национализирующихся историографий. Если рассказывают, что характеристики модерна — это современная бюрократия, индустриализация, урбанизация, мобильность плюс массовые армии с механизированным оружием, все это развивается в метрополиях империй. И когда говорят о формировании наций, таких как французская, немецкая, британская, испанская, русская, то все эти нации формируются в имперских метрополиях. Это не период, когда национальные государства утверждаются и побеждают. Национальные государства во многом возникают by default, из-за отсутствия других опций.

Национализм как идеология не считает, что он обязательно должен воплотиться в национальном государстве. Такая форма национализма тоже есть, но она бытует на имперской периферии. А в имперских метрополиях национализм не ставит задачи развалить империю или преобразовать все ее в единую гомогенную нацию. Мы строим нацию в имперском ядре, и империя должна служить теперь интересам этой нации, а не династии.

Определений империи много, никакого консенсуса нет. Это естественно: империи живут долго, они меняются во времени. Это очень сложные структуры, и, давая то или иное определение, мы описываем только некоторую часть слона.

Чарльз Тилли, американский исторический социолог, дал следующее определение. «Империя — это большая композитная полития, связанная с центральной властью системой непрямого правления». Имперский центр управляет той или иной провинцией, опираясь на местные элиты. В традиционных империях для центра это сотрудничество необходимо, потому что у него нет бюрократии, способной заменить эти элиты.

200 лет назад до 50% жителей Урала были старообрядцами. Сколько их осталось сегодня?

В XIX веке ситуация меняется. Империи по-прежнему используют непрямое правление, но это не всегда вынужденная мера. И раньше империи не всегда прибегали к этому непрямому правлению.

Были традиционные империи, которые предпочитали убить всех мужчин, а всех женщин и детей угнать в рабство и так закончить вопрос провинции. Но если мы посмотрим в XIX век, например, на Польшу или Бессарабию в Российской империи, то мы увидим, что провинции на периферии имеют очень большую автономию. В какой-то момент, потому что местная элита нелояльна или неэффективна, автономию могут отменить. Потом — снова возродить. Империя в некотором смысле свобода выбора — сотрудничаем мы с местной элитой или нет. У этой локальной элиты есть свои интересы и программы.

Мы из историографии привыкли предполагать, что эти программы всегда связаны с национализмом, но это необязательно так. Последние 15 лет историки работают с понятием национального безразличия. Как люди, и простые, и элиты, не откликались на националистические призывы — необязательно потому, что плохо слышали или не могли их понять, а скорее из соображений здравого смысла.

Историк Рональд Суни: «Империя — это композитная государственная структура, в которой метрополия отличается от периферии, и отношения между ними воспринимаются акторами в метрополии и периферии как оправданные или несправедливые отношения неравенства, подчинения и эксплуатации».

Суни говорит здесь о том, что люди, живущие в империи, могут воспринимать эти отношения подчинения как более или менее оправданные или неоправданные. Одна перспектива: «Да, к сожалению, мы вынуждены слушаться, когда нам что-то говорят из Вашингтона. Но зато у нас есть целая масса выигрышных моментов, поскольку мы принадлежим к этой системе гегемонии». Другая: «То, что нам указывают из Вашингтона (из Москвы или еще откуда-нибудь), как нам жить и что делать, — это совершенно нетерпимый имперский возмутительный пережиток прошлого, и мы должны с этим бороться».

То есть, если у вас есть в интеллектуальном ландшафте национализм как одна из ведущих идеологий, вы, будучи на периферии, очень часто приходите к предположению, что эти отношения несправедливы и должны быть изменены. Как именно — это следующий вопрос.

Ощущение, хороша империя или плоха, отжила ли она свое и когда — это очень интересные вещи, чтобы понять, насколько все это поле мифологизировано. Был такой лозунг, самоопределение наций. Считается, что он был сформулирован двумя господами в 1917-1918 гг. одной стороны, Владимир Ленин, с другой — Вудро Вильсон (28-й президент США). Прочитайте «14 пунктов Вильсона» и попробуйте найти там самоопределение наций. Он совершенно не собирается разваливать Российскую империю, Османскую или империю Габсбургов — даже в 1918 г.

Один из самых знаменитых историков империи Доминик Ливен: «Империя — это, прежде всего, великая держава, которая влияет на международные отношения определенной эпохи. Империя — это полития, которая властвует над большой территорией и многими народами. Империя, по определению, не демократия, иначе говоря, не территория, которая управляется при явном согласии ее народом».

Ливен говорит о том, что империя в модерновую эпоху — участница имперского соревнования, машина для мобилизации и проекции военной силы. И это очень важно. Один из очевидных мотивов освоения империями идеологии национализма и работы империй по поводу приспособления идеологии империи к собственным нуждам — это военная. Замена того, что в России называлось рекрутчиной, всеобщей воинской повинностью. На самом деле это неочевидная вещь. XIX век начинается с того, что армия Наполеона, организованная на новых националистических принципах, вторгается в Российскую империю, армия которой, построенная на совсем иных принципах, одерживает верх.

Здесь опять все непросто. У Ливена есть замечательная книжка «Подлинная история Войны и мира». Он как бы спасает подлинную историю борьбы России с Наполеоном от Толстого, который все переврал, причем крайне невыгодным для России образом. Ливен рассказывает, какие разные методы мобилизации могут работать, помимо националистического, — для сохранения боеспособности армии.

Майкл Дойл, специалист по международным отношениям, говорит: «Империя — это система отношений между двумя политическими телами, в которых доминирующая метрополия осуществляет эффективный контроль над внутренней и внешней политикой другой, подчиненной периферии».

Мы привыкли думать, что империя что-то завоевала, включила в себя. Дойл обращает наше внимание на то, что отношения империи совсем необязательно означают формальное включение.

Это очень полезно, чтобы понять, как принцип империи работал в античности. Дойл иллюстрировал свой тезис на примере Афин. Все греческие полисы формально были независимы, но когда полис Милет говорит Афинам, которые готовятся к войне со Спартой, что они бы хотели занять нейтральную позицию: город маленький, что делают Афины? Приходят, убивают всех мужчин, живущих в городе, женщин и детей угоняют в рабство, а место, где был этот город, посыпают солью. Для того чтобы понимать, зачем они это сделали, нужно понимать, что такое империя.

Можно сказать, потому что империя такая злая и гадит, потому что может. Можно подумать иначе и посмотреть на это с имперской точки зрения Афин: давайте мы сотрем с лица земли этот маленький город с примерной жестокостью, но зато вопрос о сплоченности империи не будет возникать.

Тезис Дойла о необязательности формального включения чрезвычайно важен, если мы хотим понять империи XX века, Советский Союз или Американскую империю. Они, безусловно, имели огромную часть империи, формально не включенную в государство.

«Оппозиция "империя и национальное государство" во многом мифологизирована»

Вернемся к Остерхаммелю. Он дал следующее определение империи: «Это большая иерархическая структура доминирования полиэтнического и полирелигиозного характера, которая поддерживается угрозой силы, администрацией, сотрудничеством местных элит и универсалистскими программами и символами имперской элиты… но не социальной и политической гомогенизацией и не идеей всеобщих гражданских прав».

Национальное государство стремится к социальной и политической гомогенизации. Граждане вроде все равны, все обладают гражданскими правами, в идеале говорят на одном языке, обладают одной культурой.

Эта оппозиция «империя и национальное государство» во многих аспектах мифологизирована. В том числе и в том, что единственная альтернатива империи — это национальное государство. Почти никакие государства, возникающие на имперских развалинах, не являлись национальными. Они являлись национализирующимися государствами, которые гнобили меньшинства, занимались принудительными перемещениями населения.

Но при этом надо понимать, что в имперской метрополии могут существовать представительские структуры, демократия — как на Британском острове, во Франции, в Германии эпохи Бисмарка или в России после 1905 г.

Ливен писал: «Если вы живете на окраине империи и есть выбор: иметь в центре авторитарный режим или демократию, то лучше авторитарный режим. Демократия в имперском центре намного жестче по отношению к периферии». Почему так — это отдельная тема.

Какие бывают империи

Традиционно есть деление на морские и континентальные империи, традиционные и модерные. Обе оппозиции ложные. Лучше всего думать об этих вещах с помощью оси, на которой располагаются империи. Идеальная морская империя — это Португалия. У нее много заморских владений, а сама метрополия маленькая. В соседней Испании уже смесь: да, есть много колоний, но и сама континентальная Испания — тоже имперская часть. Что мы сейчас хорошо видим, когда Каталония пытается добиться независимости. А она пыталась и в 19-м веке. То же самое Британия: что такое для нее Шотландия, Ирландия и Уэльс?

Даже Россия не будет на идеальном полюсе континентальной империей. Но эти небольшие заморские владения, которые у нее были, в Калифорнии и Аляске, играли довольно существенную роль. Благодаря этим владениям в России придумали аналог Ост-индской и Вест-индской компании.

Традиционные и модерностные империи. В XIX веке традиционных империй нет. Есть империи, которые в разной степени модернизированы и в разной степени традиционны. Выдающийся социолог Шмуэль Эйзенштадт написал книгу под названием «Multiple Modernities». Модерности очень многообразны и по-разному сочетаются с традиционализмом. Если мы будем смотреть на Российскую империю, то увидим и модерновые черты, и традиционные. Точно так же увидим их и в Британской империи, которая всегда кажется нам образцом модерности. Это разные формы сочетания, как целая линейка коктейлей в баре.

Век империй и национализма

Отчасти отталкиваясь от Остерхаммеля, отчасти от того, что я написал в 2000 г. в книге «Украинский вопрос в Российском империи», мы с моим коллегой Штефаном Бергером сделали книгу «Nationalizing Empire». На русском она никогда не выйдет, потому что толстая и ее замучаешься переводить. Эта книга о том, как строительство наций и строительство империй сочеталось в XIX веке. Мы должны понимать, что, когда в конце XIX века Черногория стала независимой, она была 27-м официально признанным независимым государством в мире. 27-м! То есть огромная часть мира — это были империи или их осколки, которые оказались самостоятельными потому, что империи действовали по принципу «да не доставайся же ты никому».

Когда откалывались какие-то куски от Османской империи, возникали квазинезависимые государства: Греция, Болгария, Румыния — просто чтобы они не доставались какой-то из соперничающих империй.

Посмотрим на Британию: они строят британскую нацию. Они сознательно гасят, приглушают английский патриотизм, чтобы эта «британскость» могла утвердиться. Если мы посмотрим на культуру Британии, в том числе изобразительную: есть знаменитая картина, которую Линда Колли поместила на обложку своей книги «Britons: Forging the Nation». Это ветераны Челси читают газету с сообщением о победе при Ватерлоо. Эту картину заказал триумфатор при Ватерлоо — Веллингтон. Она выставлялась в его особняке, и к ней стояла нескончаемая череда людей. На этой картине читающие газету ветераны одеты в форму разных полков, собранных со всей Британии.

Посмотрим на Французскую империю: благодаря Юджину Веберу, который написал книгу «Из крестьян во французов», [мы знаем] про то, как французское государство занималось этим в XIX веке. Любое преподавание французских региональных говоров было разрешено во Франции только после Второй мировой войны. Они строят французскую нацию в ядре, а потом решили, что можно построить кусочек нации за морем, и прибрежную часть Алжира сделали заморским департаментом Франции. И переживали колоссальный кризис в 1960-е, когда оттуда надо было уходить.

В Испании — те же самые процессы формирования испанской нации. Мы думали, что это испанский язык, а оказалось, кастильский. Если вы знаете только испанский язык, то не поймете каталонский. Но поймете его, если знаете еще и французский. И если вы знаете русский и польский, то понимаете украинский, не уча его. Это все похожие интересные вещи.

Континентальная Испания тоже очень гетерогенна, и ее пытаются каким-то образом гомогенизировать. Важный вопрос, что Российская империя в определенном смысле очень похожа. Конечно, в ней тоже существует русский национализм, который смотрит на империю сквозь призму «Что здесь имперское, а что наше, русское?». Всякий национализм воображает национальную территорию. Эта воображаемая география потом мотивирует действия: административные, переселенческие, художественную программу — какие угодно.

Был такой литературный критик Пыпин, который написал статью «Волга и Киев». 1875 г. И он сетует в разговоре с Тургеневым, что русские писатели и художники занимаются ерундой, описывая ландштафты в Прибалтике, которые заведомо не являются русской национальной территорией. Или в Крыму, который тоже не русская национальная территория. А вот про Волгу и Киев, настоящие русские места, никто не пишет. Это очень любопытный текст.

Важно понимать, что динамика развития империй и этих национальных проектов в имперском ядре очень тесно связаны. Когда Испанская империя переживает кризис, потому что ее колонии в Латинской Америке начинают отпадать, это отражается на процессах строительства испанской нации в Европе. Тогда каталонцы и говорят, что хотели бы такого статуса, как венгры получили в Габсбургской монархии. То есть мы хотим быть вторыми хозяевами этой империи, с которой Мадрид так плохо справляется.

Есть континентальная Османская империя, которая все время сжимается. Проект строительства турецкой нации будет в некотором смысле мотивирован сокращением потерь. Все эти государства, которые возникают на окраинах бывшей Османской империи, не просто занимаются у себя резней мусульман как частью освободительного процесса, но еще и предъявляют претензии на те или иные части Анатолии. Перед Первой мировой была прелюдия — Первая Балканская война, где турок пытаются загнать в Анатолийскую пустыню, потому что все прибрежные районы балканские народы распределили между собой. Соответственно, будет своя логика и динамика строительства нации, которая потом будет одобрена Ататюрком.

Либо у вас есть растущая империя, Российская. Увеличивается на 50 кв. миль в день. Воображение русской национальной территории тоже склонно расширяться. Оно включило в себя Сибирь на рубеже 19-20 веков. Почитайте письма Чехова, как он описывает Сибирь. Говорит, что наконец-то встретил одного мужика, похожего на русского, но оказалось, еврей.

Другой путь формирования крупных наций — Италия и Германия, когда происходит национальное объединение разрозненных политических частей. Вы увидите, что этот процесс сразу сопрягается с процессом имперского строительства. Когда королевство Пьемонта завоевывает остальную Италию, они объясняют смысл этого процесса тем, что возрождают доблести Римской империи. А когда подошли к Венеции — сказали, что и Венецианскую империю возродят.

Немецкое объединение: знаменитый Макс Вебер сказал, что объединение Германии — либо взбалмошное поведение со стороны немецкой нации, либо важный шаг на пути строительства большой Германской империи. То есть строительство нации и строительство империи было очень сильно перемешано.

Материал подготовлен на основе лекции Алексея Миллера «Империи и национализм» в Ельцин Центре

Россия. УФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dk.ru, 11 апреля 2023 > № 4347326 Алексей Миллер

Развязка близка

О предстоящем контрнаступлении ВСУ и о его грандиозном PR-сопровождении

Николай Сорокин

Как сообщают военкоры, части ВСУ оставили целый ряд кварталов в центре Артёмовска, спасаясь от полного окружения. Если бы ВСУ не вывели войска с улицы Горбатова, проходящей ровно по центру города, образовался бы микрокотёл, в котором оказались бы как минимум полторы тысячи военнослужащих Украины. По этой причине утром 6 апреля войска с серьёзными потерями были отведены из центральных кварталов, включая здание горадминистрации. Западнее этого места в многоэтажной застройке образовался новый опорный район ВСУ с большим количеством иностранных наёмников, нацгвардией и полицией.

Российские штурмовые группы прорвались к трассе Т-0504 в Артёмовске. Если не считать подземных коммуникаций, то Т-0504 – это последняя полугрунтовая дорога, которая вела на запад и давала теоретическую возможность ВСУ на ротацию войск. Последнее из того, что ВСУ удалось втащить в город, – это полубригада нацгвардии и батальон киевского ОМОНа.

Украинские источники сообщают, что территория, примыкающая к трассе, с 8 апреля находится под контролем российских Вооружённых сил. Исходя из этих сообщений, бойцы ЧВК «Вагнер» предпринимают штурмовые действия в районе улицы Корсунской и «имеют некоторые успехи».

С мест подтверждают, что локальное продвижение есть практически везде, в центре оно очень существенно, но говорить о том, что город занят нашими войсками, – преждевременно. О продвижении российских бойцов в центре Артёмовска пишет и американский Институт изучения войны (ISW).

7 и 8 апреля шли тяжёлые бои за железнодорожный вокзал — близок тот момент, когда он полностью перейдёт в руки "Вагнера» (к моменту опубликования статьи, возможно, уже будет находиться под полным нашим контролем).

По сути, осталось ликвидировать группировку на юго-западе котла, потом начнётся следующий этап – пресечение попыток деблокады. Прошу не забывать: на флангах, в Славянске, Краматорске, Северске, Дружковке, Константиновке и ещё кое-где дислоцирован 90-тысячный контингент ВСУ. Да, это в подавляющем случае не кадровики, но 90 тысяч есть 90 тысяч. Их могут в любой момент спустить против "Вагнера" и новых подразделений российских Вооружённых сил, прибывающих на фланги котла.

Потери ВСУ в Артёмовске составляют от 15 до 20 тыс. В общей сложности безвозвратно потеряно пять бригад и как минимум десяток отдельных батальонов, и здесь речь идёт в основном о кадровиках, изначально готовившихся к обороне ключевого логистического центра Донбасса – Бахмута (Артёмовска). Три четверти кадровиков, говорится в отчёте ISW, уже уничтожено, а война пока лишь только в начале, и кто будет оборонять центральные и западные районы Украины после перехода русских войск в генеральное наступление – до конца не понятно.

Как заявил экс-офицер американской разведки Скотт Риттер, общие потери среди украинских военных за 13,5 месяцев могут превышать 300 тыс. человек погибшими. Риттер отметил, что на встрече с главой комитета начальников штабов ВС США Марком Милли главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный допустил, что 257 тыс. человек погибли. Еще около 83 тыс. военнослужащих пропали, из которых, возможно, 60 тыс. также погибли.

Как известно, 5 апреля руководитель группы «Вагнер» Евгений Пригожин поднял российский флаг над зданием администрации Артёмовска в память об убитом военкоре Владлене Татарском. Одновременно ВСУ накапливают силы для деблокады Артёмовска. Российская группировка усиливает фланги и стенки котла.

Но Запад замыслил ответный контрудар и, как давно уже общеизвестно, нанесён он будет на южном фасе фронта. И с этим контрударом всё достаточно странно. С одной стороны, он должен скомпенсировать потерю Донбасса и в резкой форме укрепить у правительств и парламентов всех стран альянса стремление интенсивно помогать Украине, с другой – его подготовка ведётся столь незатейливо, что невольно возникает мысль: буквально всё делается для того, чтобы заставить командование ВС РФ сосредоточить на юге максимальное количество войсковых подразделений и техники.

Американский телеканал NBC News вообще считает, что украинские формирования вряд ли могут провести контрнаступление в ближайшее время. Как утверждают американские СМИ, «Украина несёт слишком высокие потери среди опытных военнослужащих. Поэтому перспективы контрнаступления украинской армии выглядят весьма сомнительно».

Тем не менее, по мнению обозревателей телеканала, «наступательная операция Украины все же состоится весной. Это связано с тем, что в Киеве беспокоятся насчёт прекращения или сокращения западной военной помощи в случае отсутствия активных наступательных действий».

Лично я первый раз в жизни вижу готовящееся наступление — планирующийся "контрнаступ" в Запорожской области — мельчайшие подробности которого буквально обсасываются СМИ всех мастей. Сегодня активно обсуждают мостоукладчики, которые американцы прислали Зеленскому для форсирования Днепра. Вчера все кому не лень писали, что США поставят бензовозы для снабжения топливом наступающих частей ВСУ, а также высокоточные авиабомбы для ударов перед наступлением.

Убитый украинской диверсионной группой военный корреспондент и блогер Владлен Татарский считал, что решающее наступление ВСУ начнётся «в промежутке между Пасхой и 9 мая», и большинство как украинских, так и наших экспертов были с ним согласны. Как-то странно всё это. Вот грандиозное, превосходящее готовящийся "контрнаступ" в сотни раз по силе наступление немцев на Курском выступе являлось высшей государственной тайной Рейха вплоть до последней минуты, пока советская артиллерия с помощью контрартподготовки не вынула эту тайну на всеобщее обозрение.

Но ведь и советская подготовка, например, к наступательной операции "Багратион", была даже не совсекретной, а особопапочной информацией; делалось всё, чтобы имитировать план наступать на севере Украины, а вовсе не в Белоруссии. Главное, чтобы противник не перебросил в Белоруссию резервы, справедливо считала Ставка. А теперь каждый танк, прибывший на позиции в Запорожье, широко обсуждается общественностью!

Объяснений может быть два: либо это продолжение пиар-клоунады, либо это намеренная дезинформация.

Но на дезинформацию всё происходящее, откровенно говоря, не похоже. Накопление личного состава и техники – это непреложный факт. Возможно, ВСУ готовит на этом направлении несколько вариантов контрнаступления, имеются варианты сухопутной, десантной операции и их комбинации.

Видимо, именно конкретизации основных направлений предстоящего удара были посвящены недавний визит Зеленского в Днепропетровскую и подконтрольную Киеву часть Запорожской области, а также прошедшая в Запорожье встреча с командованием южной группировки ВСУ.

Возможно, выдвижение сил в час «икс» начнётся одновременно из локаций Запорожья, Никополя и Марганца. В последних двух агломерациях концентрируются силы для десанта – переправы ВСУ через Днепр в районе Энергодара и Запорожской АЭС. Захват ЗАЭС – одна из идей фикс киевских властей — однозначно входит в формат и задачи операции.

Возросшая активность украинских диверсантов на Запорожском направлении также говорит о готовности ВСУ к контрнаступлению в этом регионе.

Российской разведкой выявляется резкая активизация ДРГ в Васильевском и Пологовском районах Запорожской области — это говорит о том, что движение основных войск начнётся совсем скоро. ВСУ задействуют свою агентуру, специалистов, чтобы совершить как можно больше диверсий перед тем, как начнётся активная фаза боевых действий.

По данным Reuters, Украина дополнительно мобилизовала 40 тыс. человек в состав восьми штурмовых бригад так называемой гвардии наступления.

Очевидно, что контрнаступление задерживается из-за дефицита вооружений и сковывания российскими войсками крупных сил в районах Артёмовска, Авдеевки и Угледара. Вместе с тем российские возможности возрастают в районе предполагаемой операции с каждым днём. За последние две недели удалось закрыть недостаток по целому ряду позиций, в частности, по системам РЭБ, что будет архиважно в сдерживании противника на мелитопольском направлении, раскоординации и внесения сумятицы в его ряды. Поэтому вовсе не в интересах ВСУ тянуть с атакой. Если операция не начнётся в течение месяца, то она может быть просто отменена, и все силы будут отозваны для боёв в центральных районах Украины.

В рамках же «контрнаступа» как на юге, так и в районе Артёмовска Киев потеряет последние боеспособные слаженные бригады и окажется лицом к лицу с российской армией, которая пойдёт вперёд сразу по всем направлениям. В аппарате Залужного и Генштабе ВСУ этот факт прекрасно осознают. Так что единственная цель наступления – политическая. Необходимо показать Западу, что украинская армия всё ещё очень сильна и её необходимо продолжать финансировать.

Как заявил глава запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов, для ВСУ «главной является необходимость перерезать сухопутный коридор и прервать снабжение российской группировки. Наступлению будут предшествовать удары управляемыми снарядами и дронами-камикадзе по инфраструктуре, затем пойдут штурмовые группы с бронетехникой».

Рогов отметил: "Несколько линий глубокоэшелонированной обороны у нас подготовлены, начиная с банальных "зубов дракона", как говорят в народе, конусообразных конструкций, которые должны остановить продвижение танков, в то время как эти танки будут накрываться нашей артиллерией, ВКС, РСЗО и так далее. То же самое касательно минных полей. Ребята готовы, ребята знают линию фронта, знают запорожское направление, прекрасно понимают, что и как делать".

По оценке Рогова, «в случае наступления подразделения, ВСУ из-за недостатка сил будут избегать боёв в городах и прорываться к Азовскому морю восточнее Мелитополя, чтобы перерезать сухопутный коридор в Крым». Украинская группировка оценивается минимум в 90 тысяч солдат, она практически такая же по силам, как и в Донбассе, только больше танков и боевых бронированных машин.

Резюмируя, Рогов отметил, что российским военным известно об этом плане и о подготовке противника.

Добавлю к этому, что для сковывания наших резервов одновременно с наступлением на Мелитополь, видимо, будет предпринята попытка деблокады Артёмовска. Нам предстоят тяжёлые недели, но противник выдыхается, это отчётливо видно по образу действий и всей конфигурации на линии соприкосновения.

Начинается решающая фаза противостояния, после её окончания, успешного для нас, реальных сил, способных оказывать серьёзное сопротивление ВС РФ, практически не останется. Главное сейчас — держать ухо востро, операции планирует Запад, наверняка есть какие-то обманки, заготовки, ложные направления ударов и прочее. Просто нужно выстоять.

«Вооружённые силы Украины могут перейти в наступление уже в ближайшие недели», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. Забавно, как уже писал выше, что на самом высоком уровне анонсируется наступление, которое по всем военным канонам является высшей гостайной.

Круги, близкие к президенту Украины, также многократно и громогласно извещали мировое сообщество о планах перейти в наступление на южном фасе фронта. Говорили об этом ещё в ноябре прошедшего года, но после того, как развернулась новая битва за Донбасс, в которой Россия весьма существенно продвинулась, одновременно ликвидировав несколько тысяч отборных кадровых бойцов ВСУ, которых планировалось задействовать в наступательной операции, министр обороны Алексей Резников анонсировал наступление на апрель-май. Опять же, абсолютно публично.

Вашингтон ожидает украинского контрнаступления в ближайшие недели, что следует и из заявления постпреда США при НАТО Джулиан Смит. А замглавы офиса Зеленского Андрей Сибига в интервью Financial Times подчеркнул, что Украина «не исключает военный путь взятия Крыма».

Про имеющийся потенциал ВСУ «захватить Крым за пять-семь месяцев» сообщал и советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк. После захвата Украина «снесёт Крымский мост» и «будет стремиться искоренить» там всё русское. Подоляк заверил собравшуюся журналистскую аудиторию, что «война продолжится до полного освобождения всей территории Украины».

О высокой степени готовности южной группы украинских войск к наступлению заявлял и глава МВД Украины Игорь Клименко.

Необходимо особо отметить, что о стратегических планах Киева сообщается в секретных документах Пентагона, которые якобы случайно на днях оказались опубликованными рядом соцсетей. Одновременно туда же были слиты данные о дислокации готовящихся к наступлению воинских частей и техники. Как пишет газета The New York Times, «Пентагон проводит расследование утечки секретных документов и пытается уничтожить их». Газета считает, что «публикация документов стала результатом работы российской разведки».

В слитых документах говорится напрямую, что «половина из 12 боевых украинских групп, которые тренируются в странах НАТО, должны были завершить обучение к 31 марта, еще три бригады – к 30 апреля. Численность каждой из этих групп составляет от четырёх до пяти тысяч солдат».

Российский военный эксперт Алексей Леонков в связи с этим отметил: «Давайте сразу скажем: никаких «сливов» и «утечек» тут быть не может. Когда СМИ вдруг публикуют карты с силами сторон, локациями – это смешно. ВСУ полностью контролируются американским командованием – что в технической части, что в оперативной. Представляете, какой скандал вызвала бы реальная утечка? То, что мы видим сейчас, я имею в виду публикации в СМИ и озабоченность Белого дома с Пентагоном, – это для отвода глаз. Поэтому достоверность утечки невелика».

«С другой стороны, мы можем перемещать наши подразделения вдоль линии соприкосновения, якобы реагируя на будущую атаку противника, и также вводить Пентагон в заблуждение, чтобы посмотреть, какие шаги противник будет предпринимать. Но тут тоже всё зависит от оперативной обстановки. Всё-таки любое военное противостояние – это искусство обмана», – продолжает Леонков.

«Все заявления о предстоящем контрнаступлении ВСУ делаются для того, чтобы напугать нас. Мол, вот весь «цивилизованный мир» вооружил украинцев и отправил их покорять Крым, Донбасс и Приазовье», – говорит экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник. «Запад также понимает, что ВСУ не готовы к полноценному наступлению. Поэтому Блинкен и другие представители США делают вбросы для того, чтобы склонить нас к необдуманным военным шагам. Есть в этом и некоторая попытка приободрить украинских военных, посеяв иллюзию скорейшего завершения конфликта», – отметил он.

В особой оценке нуждаются эскапады руководителей Украины о Крыме. Они постоянно угрожают репрессиями и зачистками, проблемами для всех, кто поддержал воссоединение, уничтожением всего русского, по сути, угрожают этноцидом на полуострове. Заметим, что угрозы идут не в адрес ВС РФ, совершенно ясно, что ни на какие операции по захвату Крыма в сегодняшнем своём состоянии украинская армия не способна, а именно в сторону мирного населения. Всё это – элементы одной и той же информационно-психологической операции с целью вызвать панику как на полуострове, так и в новых южных регионах России.

Исходя из тех фактов, которыми мы сегодня располагаем, пользуясь исключительно открытыми источниками и сообщениями с мест, можно сделать следующие выводы. Во-первых, наступление на юге, скорее всего, произойдёт в течение ближайших трёх недель, во всяком случае, исходить следует именно из этого посыла. Во-вторых, видимо, оно будет сопровождаться ударом в районе Артёмовска и попыткой его деблокады: эта операция будет связывать российские силы, не позволит перебросить их в южную локацию. Одновременно возможны отвлекающие удары в Луганской Народной Республике, в районе Сватово – Кременная, а также в районе Красного Лимана в ДНР.

Конечно, ВСУ собрали практически последнее, тем не менее нам предстоят очень серьёзные испытания. К счастью, наши командиры отлично информированы о накоплении сил противника и готовы его встретить на соответствующем уровне.

Рыбоводы нацелены на результат

Российской аквакультуре по силам в ближайшие пять лет довести объемы выращивания рыбы до полумиллиона тонн, считают члены Ассоциации «Росрыбхоз». Но устойчивость сектора во многом зависит от решения проблем, мешающих работе рыбоводных предприятий.

Сбыт во главу угла

По официальным данным, в 2022 г. российские предприятия аквакультуры вырастили 383,5 тыс. тонн товарной рыбы и рыбопосадочного материала. Две трети этого объема — 256,9 тыс. тонн — обеспечили организации, входящие в ассоциацию «Росрыбхоз». Хотя динамика производства остается положительной, участники общего собрания ассоциации 6 апреля отметили, что ситуация в экономике сказывается на развитии сектора: темпы роста замедлились, а объем реализации товарной рыбы и вовсе сократился по сравнению с прошлым годом на 4,2%.

Просело в первую очередь садковое выращивание форели и атлантического лосося в Карелии и Мурманской области – направление, которое последние годы выступало главным драйвером развития отрасли. «Затормозилась реализация с сентября, до этого шел рост. Надеялись, что в предновогодний период реализация увеличится, но этого не случилось», — указал первый зампредседателя правления Росрыбхоза Виктор Зарайский.

Как сообщает корреспондент Fishnews, на проблемы с реализацией жаловались и предприятия из регионов Центрального и Южного федеральных округов, где традиционно доминирует прудовое рыбоводство. Причина одна — снижение платежеспособного спроса. Вынужденный экономить потребитель отказывается не только от премиальных видов рыбы, но и от вроде бы доступного карпа, который в сетевых магазинах зачастую становится совсем недешевым.

По данным ассоциации, наценка торговых сетей для карпа в среднем составляет 66%, для форели — 109%, для осетра — 145%. На рынках и ярмарках цены на живую рыбу могут быть ниже, но как указал первый зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин, нарастить сбыт таким путем вряд ли возможно. По информации комитета, количество рынков в России за последние 10 лет сократилось на порядок — сейчас их меньше тысячи, зато по сетевым магазинам картина наблюдается противоположная.

«На сегодняшний день только у крупного ретейла 65 тыс. магазинов по всей стране. Но попасть туда малому и среднему предпринимателю очень сложно», — заявил сенатор. По его словам, в разработке находится законопроект, который должен упростить доступ в торговые сети для предприятий с годовым оборотом до 800 млн рублей и штатом до 100 человек.

«Они получат возможность попасть в сетевые магазины через так называемые агрегаторы, которые сами же сетевые магазины или субъекты РФ будут создавать, для того чтобы упростить, может быть, первичную обработку, логистику, маркировку, проверку качества и формирование самого договорного документа. Чтобы не занимать мелкого предпринимателя этим делом», — прокомментировал идею законопроекта Сергей Митин, подчеркнув, что дополнительную наценку на товар агрегатор устанавливать не должен.

По словам сенатора, законопроект уже согласован с Минсельхозом, Минпромторгом, Минэкономразвития и после доработки будет внесен в Госдуму. «На наш взгляд, это даст возможность каким-то образом продвинуть в том числе и вашу продукцию для сетевых магазинов», — обратился он к рыбоводам.

Время срочных задач

«Вроде цифры хорошие, но есть ряд признаков, по которым мы начинаем сомневаться в устойчивости рыбной отрасли именно в части рыбоводства. У нас очередной, можно сказать, рекорд — 383,5 тыс. тонн, есть прирост 7,5%. Но мы видим при этом быстрый рост за прошлый год количества предприятий, которые показали убытки, — поделился опасениями замруководителя Росрыболовства Василий Соколов, добавив, что в такой ситуации оказалось чуть ли не каждое третье рыбоводные хозяйство. — Это очень серьезный негативный фактор, с которым нам придется работать и думать, как из этой ситуации выходить».

Государство между тем ставит перед аквакультурой амбициозные задачи: целевой ориентир на 2027 г. — 510 тыс. тонн. Причем серьезного прироста по сравнению с текущим уровнем ждут и от прудового рыбоводства — на 28%, и от индустриального — 16%, и от пастбищного — на 36%. Достичь этих цифр вполне реально, считают в Росрыбхозе, например, если бизнес увеличит производство более дешевых растительноядных видов рыб, будет активнее осваивать перспективные объекты рыбоводства, вроде веслоноса, щуки, линя или судака, уделит внимание повышению рыбопродуктивности прудов, тщательному контролю за здоровьем рыб, развитию рыбопереработки.

После введения санкций перед отраслью встал вопрос о срочном увеличении объемов производства отечественных высокоэнергетических кормов, прежде всего, для лососевых рыб — причем в разы. Несмотря на успешное замещение Дании и Финляндии, прекративших работу с российским покупателям, поставщиками из Норвегии, Белоруссии, Франции, Турции, Германии и Армении, зависимость от импорта делает сектор крайне уязвимым — по данным Россельхознадзора, только за прошлый год в страну было завезено 126 тыс. тонн кормов. И с ростом объемов производства товарной рыбы потребность в кормах будет только нарастать.

То же можно сказать и о рыбопосадочном материале. Российские компании постарались в 2022 г. нарастить объемы производства. К примеру, племзавод «Адлер» реализовал 20 млн штук оплодотворенной икры форели и 1,6 млн штук подрощенной молоди — это соответственно на 7,5% и 38,4% больше, чем годом ранее. Но завозить из-за рубежа икру и смолт все равно пришлось, причем в объеме почти 112 млн штук.

Крайне важно для аквакультуры сохранение мер господдержки — как федеральных, так и на региональном уровне. Самой востребованной формой помощи остается льготное кредитование на срок до одного года для приобретения кормов, икры или молоди и ветеринарных препаратов. В прошлом году рыбоводы установили очередной рекорд, получив кредиты почти на 2,2 млрд рублей — примерно в пять раз больше, чем годом ранее.

Субсидии выделяются племенным хозяйствам на содержание маточного стада рыб, на страхование ценных видов рыб, а с 2023 г. появилась возможность компенсации до 20% затрат на строительство комбикормовых заводов. Аналогичную меру Минсельхоз планирует ввести и для производств, снабжающих рыбопосадочным материалом лососеводов, но пока определяется с источниками ее финансирования.

Бег с препятствиями

Не меньшую, а порой даже большую роль для планомерного развития рыбоводных хозяйств играет отсутствие помех со стороны контрольно-надзорных органов всех уровней. На собрании члены Росрыбхоза указали на целый ряд проблем нормативного характера, которые грозят бизнесу как минимум временными и финансовыми потерями, а как максимум полной ликвидацией.

Так, ростовские и астраханские предприятия уже в полный рост столкнулись с последствиями кадастровой переоценки земли, в результате которой арендная плата за территорию, занятую прудами, выросла в десятки раз. К адекватности формулы расчета стоимости земли, в которой используются завышенные показатели рыбопродуктивности водоемов, у профессионалов возникает очень много вопросов. На оспаривание оценки уходит много сил и времени — это месяцы хождения по инстанциям и настойчивой переписки с различными ведомствами, причем без гарантии успеха.

Не теряет остроты вопрос корректного отнесения рыбоводных прудов к той или иной категории опасности — от этого зависит набор обязательных предписаний, которым должно следовать предприятие, и расходов на их выполнение. Продолжаются споры вокруг расчетов ущерба за воду для прудов, требований по рыбозащитным сооружениям, способов защиты водоемов от хищных птиц. Члены ассоциации говорили об отсутствии в стране программы развития рыбной промышленности на внутренних водоемах, критиковали низкое качество стратегий и программ для аквакультуры в регионах и жаловались на постоянные проверки со стороны самых разных структур.

На пути к юбилею

Росрыбхоз уже много лет остается партнером Минсельхоза в работе как по нормативной базе, так и по развитию и реализации госполитики, заверил директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры (рыбоводства) министерства Евгений Кац. Он рассказал, что тема поддержки аквакультуры включена в план работы правкомиссии по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса и, скорее всего, будет рассматриваться на заседании летом, в связи с чем предложил отраслевому сообществу заранее выработать предложения на этот счет к курирующему вице-премьеру.

О заслугах отраслевого объединения несколько раз напомнили и его участники — ведь в декабре Росрыбхоз будет отмечать 35 лет с момента создания организации. Символично, что к этой дате его по-прежнему поведет Василий Глущенко — его кандидатура как председателя правления была поддержана членами общего собрания единогласно.

В ходе собрания также были названы лауреаты премии Росрыбхоза «За высокие достижения в развитии товарной аквакультуры». Награды за успехи в производстве и реализации продукции рыбоводства удостоены директор рыбхоза «Пара» (Рязанская область) Владимир Лаврухин и гендиректор компании «Заря-2» (Воронежская область) Алексей Премяков, а председатель СПК племенной завод «Ставропольский» Алексей Рогов отмечен в номинации для работодателей.

Fishnews

Ростовская атомная станция пошла по пути импортозамещения

Евгений Ракуль

Импортозамещение в атомной энергетике имеет первостепенное значение, от этого зависит безопасность и стабильность работы АЭС. Как решают эти вопросы на Ростовской атомной станции?

События 2022 года подтолкнули руководство Ростовской АЭС в Волгодонске к ускорению замещения импортных узлов и агрегатов. Как рассказал директор станции Андрей Сальников, импортозамещением на РоАЭС начали заниматься еще в 2014 году, когда после воссоединения Крыма с Россией последовал первый пакет западных санкций. В 2022 году поставки уже других, более важных элементов попали под полный запрет. Прежде всего, это, по словам Андрея Сальникова, касается всех четырех турбин, которые произведены в Харькове. Комплектующие для их ремонта также получали с Украины. Часть насосного оборудования станции поставлялась из украинского города Сумы.

- Когда возникли сложности, мы, условно говоря, взяли чистый лист бумаги и написали, какие запчасти нам нужны, какие мы раньше, допустим, покупали на Украине, а сегодня купить не можем. Перечень составили. Часть конструкторской документации у нас была, часть пришлось заказывать в специализированных организациях. Сложные в изготовлении детали, которые не позволяет сделать наш станочный парк, мы отдаем сторонним организациям, - отметил Андрей Сальников.

В 2022 году многие цепочки поставок из стран Запада были разорваны. Впрочем, по словам директора РоАЭС, сейчас наблюдается обратный процесс: некоторые производители возвращаются или работают через других поставщиков по схеме параллельного импорта.

Тем не менее на станции уже разработана программа импортозамещения, хотя пока не все вопросы решены. Часть импортного оборудования безболезненно заменена. Например, в градирнях станции есть пластиковые оросители чешского и немецкого производства, поставки которых прекращены. Однако за короткий срок в России нашли предприятие, уже выпустившее опытную партию оросителей. Они поставлены на градирню РоАЭС. Новое оборудование показало себя хорошо, поэтому проблему с поставками решили.

Другое направление деятельности РоАЭС - это разработка конструкторской документации на запчасти, которые закупали за границей. Сейчас уже определена номенклатура деталей, по ней предстоит создать конструкторскую документацию. Станция сотрудничает с российскими производителями, причем некоторые из них сосредоточены здесь же, в Волгодонске. В городе еще в советское время в интересах атомной промышленности открыли мощный производственный кластер.

На станции также составлена конструкторская группа, которой поручили необходимый набор лицензионных разрешительных документов. Часть этих изделий уже готовы выпускать на производственной площадке РоАЭС.

По словам директора станции, РоАЭС и вся промышленность адаптируются достаточно быстро. Налаживаются и альтернативные поставки из дружественных стран - Беларуси, Китая, Индии.

- Я патриот и с большим удовольствием покупал бы оборудование российского производства. Но когда ушли западные партнеры, мы увидели, как много оборудования у нас не производится. Есть и другие страны, тот же Китай, например, где выпускают практически все. Да, мы сегодня покупаем, но завтра должны делать уже сами. К сожалению, пока так не получается, поэтому ориентируемся частично на другие страны. Например, определенный тип трансформаторов, который у нас не производится, нашли в Индии. Так и с другими комплектующими, - рассказал Андрей Сальников.

В мае 2023 года на станции завершат плановый ремонт первого энергоблока. Каждый год около 3 - 3,5 миллиарда рублей выделяют на модернизацию, до 70 процентов идет на ремонт первого энергоблока, продление его ресурса. Оставшееся распределяется между другими энергоблоками.

Примечательно, что атомщики уже готовятся к в 2030 году, когда подойдет к концу 30-летний срок эксплуатации первого энергоблока. По плану его работу должны продлить еще на 30 лет - сейчас принимаются соответствующие меры. Как только будет получена лицензия, первый энергоблок сможет функционировать до 2060 года.

Сегодня, по словам Андрея Сальникова, разрабатывается концепция развития атомной генерации в европейской части России. Ее должны подготовить до конца этого года. Будет определено, сколько блоков, какой мощности и где должны строить в России. На юге подбирают площадки для размещения минимум одной станции за горизонтом 2035 года.

Концерн, куда входит РоАЭС, активно работает над возобновляемыми источниками энергии. Это уникальная российская технология, которая позволит вырабатывать энергию, используя отработанное ядерное топливо.

- Сжигая уран, мы получаем в результате физической реакции другой элемент, являющийся топливом, - перспективные реакторы на быстрых нейтронах позволят на нем работать. Сейчас думаем над тем, чтобы этот замкнутый цикл из теории превратить в практику. Строятся соответствующие заводы, где из отработанного топлива будут извлекать новое и использовать. Эти реакторы потенциально могут работать с коэффициентом воспроизводства больше единицы. Условно говоря, мы один килограмм топлива спалили, а у нас образовалось 1,2 килограмма нового. Думаю, в течение двух-трех лет мы такую технологию получим, - отметил Андрей Сальников.

Таким образом, большинство реакторов, которые начнут строить после 2035 года, будут реакторами на быстрых нейтронах, это безусловный прорыв в отрасли, которая к данному сроку будет максимально заточена под российское оборудование и комплектующие.

Справка "РГ"

Ростовская АЭС - единственная на юге России, она стоит на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 километра от Волгодонска.

На АЭС эксплуатируются реакторы типа ВВЭР-1000 установленной мощностью 1000 мегаватт каждый, работает четыре энергоблока, которые поочередно вводили в эксплуатацию в 2001 - 2028 годах. В 2022-м Ростовская АЭС увеличила производство электроэнергии на 10,5 процента, достигнув исторического максимума и обеспечив годовую выработку 35,046 миллиарда киловатт-часов.

Мистер Икс в деревне Бураново: В Перми Константин Богомолов поставил спектакль по опере Вагнера "Летучий голландец"

Мария Бабалова

Спустя два года после представления премьеры "Кармен" Константин Богомолов и его соратники - дирижер Филипп Чижевский, сценограф Лариса Ломакина - вернулись в Пермь, чтобы на сей раз "препарировать" оперу Рихарда Вагнера "Летучий голландец" в своем фирменном стиле. Титры и ремарки, написанные режиссером нарочито параллельно оперному либретто, "опускают" произведение классика до уровня новостной строки и попсового шоу. Публика испытывает шок без трепета и смеется, не веселясь.

Планируется, что осенью 2023 года столичная премьера этого спектакля состоится на сцене театра "Новая Опера". И в дальнейшем "Летучий голландец" будет показываться попеременно то в Перми, то в Москве. Написанная 29-летним композитором всего за семь недель в 1841 году, это - первая опера, где проступают черты будущего гения-титана, создателя масштабных драм, бесповоротно изменившего суть и облик оперного жанра. Мировая премьера оперы состоялась в январе 1843 года в Дрездене на сцене Semperoper под управлением автора. Это еще та вагнеровская партитура, что не презирает романтизм и не избегает привычных для оперы арий и дуэтов.

Титульный герой оперы - проклятый бессмертием демон. Для исцеления и спасения своей изуродованной души ему необходимо отыскать девушку-ангела, способную на самозабвенную любовь до гроба. Для этого каждые семь лет Голландец получает шанс сойти на берег, но всякий раз он терпит жестокое поражение в своих поисках. От такого мощного романтического посыла Вагнера режиссер со страхом дистанцируется и уже на начальных аккордах увертюры торопливо и сбивчиво с помощью титров над сценой презентует свою бытовую "транскрипцию" этого сюжета.

Герой Богомолова не фантастический моряк-скиталец, а маньяк-убийца, сбежавший из колонии для особо опасных преступников "Белый лебедь", что реально существует под Соликамском. Поэтому по всему залу (на радость уборщицам) разбросаны розыскные листовки… По пути на свободу в таежной глуши он натыкается на жертв авиакатастрофы - артистов оперетты, присваивает себе понравившейся багаж жертв и превращается в мистера Икс, калькируя образ Георга Отса из знаменитого фильма. И именно в таком облике он показывается перед Дональдом, отцом Сенты, который сообщает, что "привез отец дочери цветочек аленький и чудовище кровавое". А дочь - это реплика образа Марины Ладыниной из фильма "Свинарка и пастух". В финале, на свидании с Голландцем в колонии, Сента сама перерезает себе горло: она нарушила клятву верности, за что сама себя и покарала.

Для постановки театр использует первую редакцию оперы, где три сцены (а не акта) идут без паузы, но действие разворачивается не в Шотландии и не в Норвегии, как в поздних редакциях, а в деревне Бураново. Потому теперь вагнеровские инфернальные хоры исполняются веселыми поселянами, конечно, в стиле "Бурановских бабушек", хотя хор подружек Сенты читается по титрам текстом песни "Фаина" группы "На-На". И вся опера смотрится как комикс про нашу советскую историю, бесконечно чуждую Вагнеру.

На фоне тотального стеба оркестр под управлением Филиппа Чижевского проявляет верность концепции Константина Богомолова, а не музыке Вагнера: партитура уже в увертюре и далее в геометрической прогрессии теряет и звуковой объем, и мощь своего сакрального послания человечеству. Вместо феноменальной палитры тембрального богатства - формальная прямолинейность, выраженная лишь в децибелах, а взамен романтизма в дьявольской оправе предлагается опереточная легкость. В этих условиях неудачные вокальные работы выглядят куда гармоничнее успешных. Хотя солисты, в отличие от публики, титров не видят и явно пытаются сохранить иллюзию "чистого" Вагнера.

Театр амбициозно презентует два состава, но, по сути, равномерно распределив тех, кому Вагнер покорился хоть в первом приближении, и тех, для кого остался далекой звездой. Но первая пара Голладец/Сента (Энхбат Тувшинжаргал и Анжелика Минасова) не обладает ни хорошим немецким языком, ни голосами вагнеровского типа; притом, что монгольский баритон, давно служащий в пермской опере, был бы на своем месте в итальянском репертуаре. А вот тенор Иван Гынгазов, за плечами которого уже удачный дебют в партии вагнеровского Лоэнгрина на сцене Большого театра, в образе Георга (в пермском спектакле он не только метеоролог, но и бард с гитарой, участвующий в "Грушинском фестивале") идеален. Заслуживает комплиментов и его визави из второго состава Борис Рудак, с той только оговоркой, что Вагнер предполагает все же более объемные голоса. Также трогательное впечатление оставляет и другой тенор Анатолий Шлиман с проникновенной песней Рулевого. При этом оба баса, исполняющие партию Дональда (Тимофей Павленко и Олег Цыбулько) оказались, как говорится, совсем не в голосе. Может оттого, что их образ решен в откровенно сатирическом ключе.

Пальма музыкантского первенства в этом спектакле бесспорно принадлежит второй паре Голладец/Сента - Игорь Подоплелов и Екатерина Морозова, приглашенные из Москвы. Во-первых, они поразили харизмой и глубоким внутренним содержанием. Во-вторых, и вокально они были интереснее коллег. Широкая тесситура партии Голландца не стала камнем преткновения для молодого певца, и даже самые крайние ноты, как наверху, так и внизу были у него очень естественными и красивыми. И Сента была ему под стать: исступленная в своей одержимости, она свою знаменитую балладу о Голландце исполнила с таким трагическим накалом, что не оставила вопросов собственной целеустремленности. Единственное, чего немного не хватило певцам, так это выносливости. Но это дело наживное.

Но чтоб случайно публика не сосредоточилась на Вагнере, по современной традиции "саунд дизайна" на финальных поклонах "врубили" фонограмму песни Аркадия Укупника "Летучий Голландец" в исполнении Алены Апиной. Оставалось только пожалеть, что поп-звезду 90-х не позвали лично дебютировать на сцене оперного театра. Но так или иначе, в деревне Бураново началась, наконец, дискотека. И постановщики спектакля обрели свое художественное тождество.

Сергей Шуб: Миссия русских театров - объединять любовью, а не ненавистью

Инга Бугулова

Русские театры за рубежом в этом году впервые получат прямую финансовую поддержку от нашей страны - 10 миллионов рублей из госбюджета, которые можно будет потратить на закупку сценического оборудования или работу над премьерным спектаклем. Много это или не очень? Сейчас важнее то, что это - первый внятный шаг.

Об этом стало известно на конференции, прошедшей в Санкт-Петербурге в рамках Международного фестиваля русских театров "Встречи в России", - под крышей "Балтийского дома" он открылся уже в 25-й раз и продлится до 16 апреля. Не случайно о том, как живут сегодня "посланники" русской культуры и какие витамины они дарят зрителю, "Российской газете" рассказал именно директор Театра-фестиваля "Балтийский дом" Сергей Шуб.

Сергей Григорьевич, недавно вы получили премию правительства РФ за работу Ассоциации деятелей русских театров зарубежья. Она создана в 2017 году - и с одной стороны, кажется, что при многолетней дружбе "Балтийского дома" с театрами других стран могла появится гораздо раньше, а с другой - родилась как раз в то время, когда нам всем так нужно сближаться. Для чего вы ее учредили и почему только теперь?

Сергей Шуб: Попытки создать некую общность людей, объединенных единой судьбой, связанной с русским языком, с русским театром и русской культурой, предпринимались, конечно, и раньше. Была, например, такая идея у театров Литвы, Латвии и Эстонии, у каких-то других институций, но все это не увенчалось успехом. У "Балтийского дома", наверное, все сложилось потому, что мы люди настырные и если что-то решили, то пытаемся довести до конца.

Но дело не только в этом - очень важно, чтобы у любого такого проекта внутри была заложена возможность дальнейшего саморазвития, потенциал. Ведь даже независимо от печальных событий последнего года потребность у людей театра, которые волею судеб оказались с момента распада Советского Союза в некоем общем информационном поле и общем поиске художественного языка, осталась. Более того, она неизбежна.

Если мы вспомним, то в советское время русскоязычные театры всегда были на положении, так сказать, старшего брата, в любой республике тех лет главный театр - всегда русский, хотя были и другие мощнейшие тоже. И вдруг так получилось, что эти театры оказались в меньшинстве - для них это была неожиданность, заново приходилось строить свои отношения с властью, с публикой. И конечно, когда 25 лет назад мы создали фестиваль "Встречи в России", в большей степени мы создавали его не для публики, а друг для друга. Все ведь были тогда знакомы - актеры, режиссеры учились вместе либо в Москве, либо в Ленинграде…

Словом, творческая миграция была такая же, как сейчас по России. И вдруг оказаться в изоляции - это, мягко говоря, непривычно. Удивительно, но русских театров со временем при этом меньше не стало - только больше. Это как раз тот потенциал, о котором я уже сказал.

А есть конкретная цифра - сколько русскоязычных театров сейчас работает за границей?

Сергей Шуб: Только в Казахстане, например, их около 20 - и государственных, и негосударственных. Появляются и малые русские театры, много таких, назовем их самодеятельными, в Германии, Израиле, на Кипре проходит целый фестиваль. Это труппы, может быть, не первой линии, но тем не менее. А всего по миру на нами обозримом пространстве насчитывается около 80 наиболее заметных русскоязычных театров.

Но мы в Ассоциацию не принимаем театры как таковые, мы принимаем представителей этих театров - все строится именно на общности и взаимопонимании людей. Сейчас в Ассоциации более 150 человек из 40 стран, при этом мы принимаем и новых - буквально в эти дни будут приняты еще 15 человек.

Уходят ли? С момента начала событий годичной давности ушел только один человек. Остальные остаются, потому что считают необходимым нести миссию поддержки русской культуры - как неотъемлемой части мировой культуры, а этот вопрос стоит сегодня особенно остро. Все попытки делить культуру на русскую и нерусскую неудачны, глубоко порочны и непродуктивны.

Сегодня русским театрам за границей не всегда уютно - там давят власти, тут выдавливают русский язык… Но ведь есть театры, для которых, наоборот, открылись времена новых возможностей? Тем более что после закрытия наших "обкатанных" гастрольных маршрутов российские театры вспомнили вдруг и про Армению, и про Таджикистан, и про другие прекрасные страны…

Сергей Шуб: Трудно сказать, насколько кому неуютно, - везде разная ситуация. Но слухи о том, что русскоязычные театры уничтожают, все же сильно преувеличены. Нам надо скорее искать точки соприкосновения, а не противостояния. Конечно, сначала из-за пандемии, потом из-за политической ситуации гастрольные маршруты сократились, и русскоязычным театрам СНГ, прямо скажем, подфартило - в рамках программы "Большие гастроли" они сейчас ездят с одного фестиваля на другой и теперь месяцами не бывают дома. И мы к ним, соответственно, стали чаще ездить.

То, что касается Прибалтики… Русский театр Эстонии, например, остался русским, но он занял определенную позицию - в нем активно ставят режиссеры, которые уехали после начала СВО. Это их выбор. Театр из Литвы сам убрал из названия слово "русский" и стал называться Вильнюсский старый театр. В Риге существует очень известный Русский театр имени Михаила Чехова - он был одним из самых мощных и в СССР, и сейчас остается на высоком уровне. Единственной, кто вышел из нашей Ассоциации, стала как раз директор этого театра Дана Бйорк. Думаю, не от хорошей жизни - хотя и это не спасло, ее все равно уволили.

Но все это, честное слово, такая суета! Можно убрать из названия театра имя Михаила Чехова или даже Антона Павловича Чехова, но их не запретить - им не страшно. В этом смысле и миссия "Встреч в России", и миссия Ассоциации - объединяться не в ненависти, а в любви. И вы знаете, зритель умнее нас: вроде жизнь-то невеселая, а театры полны! Когда-то мне сказали умную вещь: "Театры не должны отражать жизнь, они должны давать жизни те витамины, которых ей не хватает". И сегодня, мне кажется, театры как раз несут эти витамины - гуманизма, терпимости, добросердечия, милосердия. Нашему ожесточающемуся обществу - а это происходит по всему миру - они необходимы.

Часто говорят, что русские театры находятся в незавидном положении — финансируют их по остаточному принципу, многие из них занимают довольно скромные площадки. Россия проявляет какое-то участие и может ли помочь в этих вопросах?

Сергей Шуб: Я бы не сказал, что есть какое-то принципиальное разделение на национальные и русские театры. Во всяком случае, в Латвии и Эстонии была проведена замечательная реконструкция сценических площадок и театры были оснащены даже лучше некоторых столичных. В Таджикистане, например, в Театре им. Маяковского много лет уже идет реконструкция.

Россия не может финансировать юрлицо иностранного государства по закону, но мы посылаем туда постановочные бригады — мы можем оплатить режиссера или художника, а это, к слову, достаточно большая часть расходов. Сейчас идет разговор о том, чтобы финансировать с российской стороны приобретение аппаратуры и постановку премьер — но не напрямую, а через негосударственные фонды. Это важнейшее и, можно сказать, прорывное решение, которое поможет многим театрам и выведет наши отношения на новый уровень.

Все-таки: какие проблемы русских театров за рубежом, по-вашему, – сегодня главные?

Сергей Шуб: Если говорить в общем – то это проблема финансирования, но она одинаково стоит перед всеми; это информационный обмен - знакомство с современной драматургией; тут и новое поколение режиссеров, и смена публики. А еще – проблема языка. Выросло новое поколение русских по паспорту людей, живущих в другой языковой среде. А в театрах, конечно, необходима грамотная сценическая русская речь. Это очень важно, и с этим мы тоже работаем. Самое главное, что все возникающие проблемы мы решаем по возможности оперативно и сообща, сохраняя единство нашей общей территории – территории театра.

Сергей Ковальчик, худрук Национального драмтеатра им. Горького (Беларусь, Минск):

- В нашем театре квартальная заполняемость зала сегодня - 93 процента, такого не было никогда. В репертуаре - "Идиот" Достоевского, "Месяц в деревне" Тургенева, осенью ждем гоголевского "Вия", летом - премьеру "Опус 40. Бесприданница" по Островскому, идет и советская драматургия, и детские спектакли…

Но русский театр - это не только русский язык и русская классика, это еще и то, каким духом напитан репертуар. У нас идет мольеровский "Одураченный муж" - и этот спектакль еще и о том, как белорус чувствует себя в современном европейском обществе. Не русские названия, а русский дух - вот, что должно отличать нас от остальных.

Мунира Дадаева, директор Государственного русского драмтеатра им. Маяковского (Таджикистан, Душанбе):

- Для нас связи с Россией очень важны - и участие в программе "Большие гастроли", и приезд на фестивали русских театров дают невероятные силы. Наш театр является очагом русской культуры и русского языка в стране - среди зрителей много молодежи, часто приводят детей, чтобы мы учили их языку. Но владение грамотной русской речью очень важно и для актеров - в нашей труппе в основном таджики, у нас есть своя студия обучения, но это не всегда решает проблему. Тем не менее мы ставили и ставим русскую классику. Наши визитные карточки - "Три сестры" по Чехову, "Закат" по Бабелю… Сейчас ставим "Вишневый сад".

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 апреля 2023 > № 4342465 Сергей Шуб

90 лет назад в Германии запустили фабрику смерти: эксперт РАН Юлия Кантор - о Дахау и о том, кто был там узником

Елена Новоселова

Первый концлагерь в Германии появился менее чем через полтора месяца после назначения Гитлера канцлером Германии. Через два года у него было несколько десятков филиалов по всей Германии. Заместитель директора Санкт-Петербургского института истории РАН Юлия Кантор как исследователь работала в музейно-мемориальных комплексах Дахау и Заксенхаузен, где хранятся документы, рассказывающие о системе концлагерей.

Юлия Кантор: Первый концентрационный лагерь открылся в Германии через две с небольшим недели после победы НСДАП на выборах: 22 марта 1933 года. Нацисты не стали медлить с установлением "нового порядка" в своей стране. Концлагерь открылся в городке Дахау под Мюнхеном, его создание было поручено Генриху Гиммлеру - рейхсфюреру СС и главе баварской полиции. Он был рассчитан на пять тысяч человек. А в 1937 году в головном лагере Дахау было построено 30 новых бараков, каждый из которых на 1600 человек. И это только начало. Дахау стал моделью "учреждений перевоспитания", которые должны были внушить ужас населению и принудить его к молчанию.

Кто тогда был узником Дахау?

Юлия Кантор: Туда, как следует из документов, сначала отправляли немецких коммунистов, социал-демократов, "асоциальных элементов", а также лиц, "угрожающих безопасности государства". Уже 11 апреля 1933 года лагерь был передан из ведения баварской полиции под непосредственный контроль СС. Мало кто знает, что эсэсовцы проходили стажировку в Дахау. Это была человеконенавистническая школа в прямом и переносном смысле, которая до войны обкатывалась немцами на немцах. После аншлюса Австрии здесь появились заключенные австрийцы.

После того, как рейх оккупировал Судеты, - чешские граждане. А в 1941 году сюда стали попадать советские военнослужащие. Поначалу в основном офицеры. По данным немецких документов, хранящимся в Мемориальном музее Дахау: осенью 1941 года (!) в лагере расстреляли 4,5 тысячи советских военнопленных. Всего в Дахау было расстреляно свыше 7 тысяч советских пленных. В одном только лагере! Чудовищные цифры. И именно в Дахау впервые начали проводить медицинские опыты на людях. Потом эта практика была распространена на другие лагеря. Например, газ "Циклон-Б", который использовался в газовых камерах лагерей уничтожения, впервые был опробован именно на советских военнопленных в 1941 году в Освенциме.

Дахау был лагерем уничтожения, как Треблинка или Освенцим?

Юлия Кантор: Официально нет. Однако через него прошло около 200 тысяч человек и погибло 43 тысячи.

Женевская конвенция об обращении с военнопленными вступила в силу 19 июня 1931 года. Германия была в курсе, что есть такой документ?

Юлия Кантор: Говорить о соблюдении каких-либо международных норм нацистской Германией нельзя. Но ситуация с французскими или английскими военными, попавшими в плен, отличалась от той, в которой находились советские военнопленные в концлагерях, коренным образом. Она несопоставима с тем ужасом, в котором пребывали наши люди.

Когда права наших военнопленных были полностью восстановлены?

Юлия Кантор: В 1995 году был издан президентский указ, который юридически восстановил бывших военнопленных в правах и приравнял к ветеранам. Стала публично звучать информация о количестве советских военнопленных: только в 1941-м в плен попало около двух миллионов... Выжившим, вернувшимся предстояла непростая процедура фильтрации. Первым озвучил эту тему знаменитый фильм Григория Чухрая "Чистое небо" 1961 года. И мы, увы, до сих пор не знаем имен всех, кто погиб в плену.

В Германии объявили о борьбе с привилегиями

Василий Федорцев

Немецкий Союз налогоплательщиков требует сократить число госслужащих, поскольку их содержание стало непосильным для госбюджета. Госслужащие в Германии, помимо всех привилегий, получают высокие зарплаты, а главное, после ухода со службы - очень хорошие пенсии, не платя при этом никаких пенсионных взносов. Ко всему прочему уволить госслужащего практически невозможно, чем некоторые из них пользуются, попросту прогуливая работу.

На днях административный суд Лейпцига постановил сохранить на службе сотрудника финнадзора, который за четыре года опоздал на работу 816 раз (в общей сложности на 1614 часов), то есть примерно на четверть от всего рабочего времени. Свои опоздания чиновник оправдывал тем, что из-за высокого давления он должен принимать на ночь успокоительное, в результате чего утром ему тяжело вставать. Правда, выспавшись, чиновник работал тоже не очень хорошо - в пять раз хуже своих коллег, если считать по количеству обработанных документов. Но в итоге, после длительных судебных разбирательств, этот сотрудник отделался только понижением в должности, то есть сохранил и зарплату, и будущую пенсию.

В Германии сейчас более 1,7 млн действующих госслужащих разного уровня. Помимо чиновников различных ведомств или, например, полицейских, в это число входят также школьные учителя и воспитатели детских садов, преподаватели университетов, врачи и представители целого ряда других профессией. Статус госслужащего в Германии дается пожизненно, и причиной для его лишения и увольнения может стать только очень серьезный проступок или преступление, что еще надо доказать. Например, для того чтобы уволить учительницу математики из Люнебурга, которая взяла больничный и отправилась вместе с дочерью на съемки приключенского ТВ-шоу в Австралию, судам понадобилось несколько лет.

После выхода на пенсию немецкий госслужащий получает от государства в среднем 3170 евро. Как отмечает журнал Focus, обычному немцу, чтобы накопить взносами на такую пенсию, надо работать более 90 лет. Сейчас на пенсии для госслужащих из бюджета тратится около 80 млрд евро в год, и эта сумма стремительно растет. По оценкам, в 2025 году содержание привилегированных пенсионеров обойдется каждому гражданину Германии, включая детей и стариков, в тысячу евро. По словам одного из лидеров Левой партии Дитмара Барча, в Германии среди пенсионеров сложилось, по сути, двухклассовое общество.

В то время, как госслужащие после завершения трудовой деятельности продолжают получать из бюджета высокое содержание, 80% немцев на пенсии обходятся суммой менее чем 1500 евро. Критики сложившейся системы предлагают значительно сократить число госслужащих, а тех, кто останется, обязать платить взносы в пенсионный фонд. Но правящая в Германии коалиция, напротив, лишь раздувает штат федеральных чиновников - за прошедший год их число выросло еще на 10 тыс. человек.

Пасхальный кулич за год подорожал всего на 10 рублей

Татьяна Карабут

Приготовление пасхального кулича обойдется в этом году всего на 5,5% дороже, чем в прошлом году. Больше всего за год подорожали сухофрукты, тогда как большинство других традиционных ингредиентов снизились в цене. А поставщиков помадки и цукатов пришлось поменять на дружественных.

В этом году для выпечки кулича придется потратить 183,3 рубля, тогда как в прошлом году он обходился в 173,9 рубля. За два года кулич подорожал почти на 27% (в 2020 году он стоил 144,6 рубля), подсчитали для "РГ" в ассоциации "Руспродсоюз". Для расчета взят рецепт, в котором для приготовления пасхального кулича нужно 350 г муки, 170 мл молока, два куриных яйца, 100 г сахара, 70 г сливочного масла, 100 г сухофруктов, для глазури - 2 яичных белка и 100 г сахара. Больше всего подорожали сухофрукты (более чем на 40%). Незначительно выросли цены на молоко (7%) и сливочное масло (4%). Зато снизились цены на муку (6%), яйца (почти на 6%) и особенно сахар (на четверть).

Спрос на куриные яйца перед Пасхой традиционно повышается примерно в два раза, продажи куличей и других пасхальных товаров сезонного спроса из года в год растут на 20-30%, рассказал "РГ" председатель правления Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. В этом году сети ожидают аналогичной динамики продаж. При этом в крупных сетевых магазинах цены на товары для пасхального стола ниже на 10-15% за счет большей закупочной мощности и роста промоактивности сетей и поставщиков в праздничный период, отмечает он.

Президент Российского союза пекарей Алексей Лялин рассказал "РГ", что в этом году хлебопекарная промышленность произведет куличей на 8% больше, чем в прошлом году. Он связывает такую динамику с ростом интереса российских граждан к празднику. Сегодня в магазинах можно купить пасхальный хлеб на любой вкус. Встречаются с различными добавками, безглютеновые. Но традиционный кулич с изюмом на дрожжевом тесте - по-прежнему самый любимый вариант потребителей. По словам Лялина, из всех ингредиентов больше всего подорожали цукаты и помадка. Их раньше поставляли в основном из недружественных стран (например, из Германии). Но в этом году пришлось искать других поставщиков, а для помадки многие производители разработали свои рецептуры.

В этом году закупки яиц у производителей к Пасхе увеличилась всего на 7-10%, тогда как раньше уже за месяц до праздника отгружали на 40% больше обычного, говорит генеральный директор Национального союза птицеводов Сергей Лахтюхов. Торговые сети изменили механизм закупок, растянув их по времени, что позволит сгладить рост цен для потребителя, говорит эксперт.

Донецкий школьник изучает военное дело на трофейном оружии и дает советы отцу-командиру

Руслан Мельников

У 11-летнего Даниила из Донецка имеется коллекция, которой позавидовал бы любой мальчишка. Дома он хранит оружие. Настоящее, с историей, но, конечно, охолощенное и совершенно безопасное. "Стволы" из домашней экспозиции никогда уже не смогут стрелять, в гранатах нет взрывателей и тола, а в патронах - пороха. Коллекцию сына пополняет отец - командир одного из боевых подразделений ДНР, военный с большим опытом. И, конечно, в первую очередь он следит за тем, чтобы это оружие никому не нанесло вред. Примечательно, что практически все экспонаты, являются трофеями, захваченными на позициях ВСУ. Среди них есть даже оружие времен Великой Отечественной войны, которое длительное время хранилось на старых складах.

- Вот, например, ППС 43. А это ППШ 41. Это СКС, - Даниил проводит экскурсию, показывает свои самые ценные экспонаты, ловко обращаясь с раритетными пистолетами-пулеметами и карабином. - Мне больше нравится ППС 43. Он легче, его удобнее держать в руках, у него складной приклад.

Впрочем, с боевыми автоматами Калашникова Даниил тоже при необходимости легко управится. АК он собирает за 15-16 секунд, разбирает - за 11-12.

- У папы есть АКС 74 и АК-12, - спокойно, по-взрослому, без хвастовства объясняет Даниил. - Так что это оружие мне тоже знакомо.

Он привычно, как обычную верхнюю одежду надевает и снимает броники - отцовский и трофейный украинский. Потом мы переходим к "пехотной артиллерии":

- Это РПГ 26, это - РПО "Шмель". Реактивный пехотный огнемет хорошо использовать против пехоты, огневых точек, можно и против БТР. А это - американский противотанковый ракетный комплекс "Javelin".

Даниил показывает, что умеет обращаться и с оружием стран НАТО. Кладет огромную трубу, наводит на цель. И хотя из этого комплекса ракета уже не вылетит, "Javelin" смотрится весьма впечатляюще.

- А знаете, кстати, как я для себя расшифровываю аббревиатуру НАТО? - неожиданно спрашивает Даниил. - Национальная американская террористическая организация. Ведь то, то они наделали в Афганистане, Сирии и на Украине - это террор и полный беспредел.

Даниил рассказывает, как учился обращаться с рацией. Когда отец вывез его на полигон, школьник отдавал приказы бронетехнике, участвующей в учебных маневрах. По словам военных, довольно толково, кстати, командовал.

Интересуюсь, любит ли Даниил играть с друзьями в войнушку. Отвечает, что конечно любит. Но для этой цели у него есть обычный арсенал из магазина игрушек.

- Только сейчас в войнушку во дворе не всегда поиграешь, - вздыхает Даниил. - Обстрелы.

Поговорив с ребенком, выходим на балкон с его отцом-командиром. Дмитрий, возглавляющий одно из хорошо зарекомендовавших себя в ДНР подразделений, высказывает свое мнение об увлечениях Даниила.

- Я даже не успел заметить, как сын вырос и проявил интерес к военному делу. Все время пропадаю на службе, а однажды приехал и вдруг понял, что Даниил-то очень хорошо соображает во многих вещах. Сейчас стараюсь во всем ему помогать. У него есть неплохие знания в тактике, стратегии, проведении боевого слаживания, он разбирается в отечественном и иностранном вооружении. Уровень подготовки оцениваю как очень хороший для его возраста и в принципе неплохой для рядового бойца. А в знании военной истории он даже превосходит меня, - признается Дмитрий.

Интересуюсь, приходилось ли пользоваться советами сына при подготовке и проведении реальных боевых операций.

- Я прислушиваюсь к его мнению. Детский мозг порой очень правильно мыслит. А недавно был такой случай. Я проработал на карте предстоящий штурм. В голове сложился план действий. Решил спросить у сына, как бы он спланировал операцию. Подробностей, конечно, никаких не рассказывал. Просто показал карту некоего гипотетического боя, объяснил, где наши позиции, где позиции противника, где имеется угроза поражения огнем и спросил, как Даниил штурмовал бы в такой ситуации. Он буквально за минуту выдал тот самый вариант, который я довольно долго обдумывал и разрабатывал. То есть назвал наш маршрут штурма, - рассказывает Дмитрий.

При этом Дмитрий честно признается, что как отец не хотел бы, чтобы сын прожил его жизнь и прочувствовал войну через себя:

- Человек должен понимать, на что он идет, всерьез связывая себя с военным делом и становясь воином. Все-таки стать военным и стать воином - это не одно и то же. Нужно осознавать, что придется многим пожертвовать. Судьба настоящего воина зачастую такова: он теряет любовь, из-за службы отдаляясь от любимой, потом по той же причине теряет доверие близких, потом - здоровье, и в конце-концов - жизнь. Но и препятствовать сыну, если он выберет эту судьбу, я не стану.

Дмитрий на себе испытал, что значит, когда мешают исполнить мечту.

- Я с детства хотел служить в армии, но когда пришло время призыва, меня вдруг отправили на медицинское дообследованные. Обнаружилось повышенное давление. Я прекрасно себя чувствовал, а мне каждый день в документах писали о высоком давлении. В конце концов я поймал медсестру за руку, потребовал, чтобы она измерила давление так, чтобы я видел результаты. Давление оказалось в норме. Начал разбираться. Выяснил, что все устроила мама. Она призналась: "Сыночек, я не хочу, чтобы ты шел в армию". А я-то этого ждал, мне армия снилась! "Мама, - говорю, - что ж ты делаешь, зачем ломаешь мне жизнь? Отпусти меня".

По словам Дмитрия, если Даниил захочет пойти по его стопам, то начинать нужно с рядового. Тогда, став офицером, он будет лучше понимать и военную науку, и своих солдат. А еще нужно соответствовать определенным требованиям.

- Не случайно раньше офицеры, связавшие свою жизнь с военным делом, считались элитой общества. Настоящий воин должен быть образован, умен, грамотен, он не должен вести себя вульгарно, употреблять спиртного. При этом нужно быть готовым реагировать на опасность в любой момент, - поясняет Дмитрий.

Минобороны РФ кратно увеличило число подразделений ПВО вблизи зоны спецоперации

Юрий Гаврилов

В понедельник в Минобороны России сообщили о вызволении из украинского плена еще 106 наших военнослужащих. Было сказано, что их освободили в результате переговорного процесса, а в киевских застенках им грозила смертельная опасность.

"Самолетами военно-транспортной авиации ВКС России освобожденные военнослужащие будут доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России. Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - проинформировали в оборонном ведомстве.

Между тем в граничащих с Украиной Белгородской, Брянской и Курской областях развернули дополнительные комплексы ПВО, а также приданные Воздушно-космическим силам средства войсковой противовоздушной обороны.

Они прикрывают территорию страны до максимально возможного рубежа досягаемости средств воздушного нападения противника. Все такие средства объединены в общую систему и находятся под единым руководством. Об этом сообщил командующий войсками ПВО-ПРО - заместитель главкома ВКС России генерал-лейтенант Андрей Демин.

"В районах вблизи от зоны СВО увеличено в два раза число подразделений, оснащенных зенитными ракетными комплексами средней и большей дальности (С-400, С-300ПМ2, С-350 - производства концерна ВКО "Алмаз-Антей") и зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С" более чем в пять раз", - заявил он в интервью "Красной звезде".

Демин также отметил, что для обнаружения действующих с территории Украины воздушных целей дополнительно привлечены более 50 мобильных радиолокационных станций. Кроме того, организовано круглосуточное дежурство в воздухе самолетов радиолокационного дозора и наведения А-50У.

Генерал считает, что принципиальных различий в противодействии американским стратегическими дронам типа RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper или оперативно-тактическим турецким "Байрактарам-ТБ" в сравнении с пилотируемой авиацией почти нет. Об этом говорит уничтожение за весь период СВО более 100 поставленных Киеву "Байрактаров".

В то же время борьба с тактическими дронами, как правило, имеющими небольшие размеры, имеет свои особенности. "В связи с малой эффективной отражающей поверхностью тактических БПЛА вскрыть их полет штатными средствами радиолокационной разведки, стоящими на вооружении наших Вооруженных сил, достаточно проблематично, и это общемировая тенденция", - объяснил генерал.

Тем не менее эффективное средство их уничтожения нашлось. Демин отметил, что как раз для борьбы с воздушными целями такого класса в подразделения объединений ПВО в 2022 году поступили первые комплексы разведки и противодействия тактическим беспилотным летательным аппаратам РЛК-МЦ отечественного производства.

По словам командующего, такие комплексы уже занимаются прикрытием критически важных военных и государственных объектов, в том числе в зоне спецоперации. Они способны обнаружить тактические дроны на малых и предельно малых высотах на дальности до 20 километров.

Комплексы РЛК-МЦ выдают целеуказания огневым средствам ПВО, а также осуществляют радиоэлектронное подавление каналов управления и спутниковой радионавигации тактических беспилотников. В том числе за счет этого над охраняемым объектом создается своеобразный радиоэлектронный купол.

"В текущем году в войска противовоздушной и противоракетной обороны в рамках государственного оборонного заказа будет поставлено еще несколько таких образцов. А с 2024 года предприятия ОПК будут поставлять для нужд наших объединений ПВО до 20 комплексов ежегодно", - сообщил генерал.

Он не скрывал, что в связи с вступлением в НАТО нашего северного соседа российские военные изучают способы гарантированной нейтрализации потенциальных воздушных угроз с данного направления.

В понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сказал, что наши средства ПВО сбили еще 11 украинских беспилотников. Были перехвачены два снаряда американской РСЗО HIMARS.

На различных направлениях СВО за сутки уничтожили более 500 украинских военных, много техники и вооружения, в том числе западного производства.

Кроме того, в Харьковской области, ЛНР и Краматорске ликивидировали три склада с боеприпасами ВСУ.

Какие зарубежные страны больше остальных инвестировали в Казахстан

Рекордный объем прямых иностранных инвестиций привлек Казахстан в 2022 году.

Редакция Liter.kz

По итогам 2022 года валовый приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Казахстан составил 28 млрд долларов. Это на 17,7% больше результатов 2021 года (23,8 млрд долларов), передает Liter.kz со ссылкой на пресс-службу правительства.

Цифры прошлого года – рекордный показатель за последние 10 лет. Например, в 2012 году объем ПИИ достигал 28,9 млрд долларов. Таким образом, целевые индикаторы Концепции инвестиционной политики РК до 2026 года перевыполнили на 14,3% (план – 24 млрд долларов).

Лидерами по объему инвестиций в республику стали Нидерланды – 8,33 млрд долларов (рост на 19,7%), США – 5,1 млрд (+81,9%), Швейцария – 2,8 млрд (+2,4%), Бельгия – 1,56 млрд (+46%), Россия – 1,52 млрд (-19,7%), Южная Корея – 1,48 млрд (+84,8%), Китай – 1,43 млрд (-22,5%), Франция – 770,2 млн (+27,4%), Великобритания – 661 млн (-35,7%) и Германия – 469,5 млн (+45,4%).

В разрезе отраслей наибольший объем инвестиций направили в горнодобывающую промышленность – 12,1 млрд долларов (+25%), обрабатывающую промышленность – 5,6 млрд (+3%), оптовую и розничную торговлю – 5,08 млрд (+36%), профессиональную, научную и техническую деятельность – 1,1 млрд (рост в 2,1 раза), транспорт и складирование – 1,1 млрд (+14%), строительство – 698 млн (-3%), финансовую и страховую деятельность – 650 млн (-60%), электроснабжение и подачу газа – 635,6 млн (рост в 2,8 раза).

Среди регионов наибольшую активность в привлечении иностранного капитала показали Атырауская область – 8,2 млрд долларов (+48%), Алматы – 7,57 млрд (+11%), Астана – 2,25 млрд (рост в два раза), ВКО – 2,2 млрд (+3%), ЗКО – 1,12 млрд (+7%), Алматинская область – 698,2 млн (+47%), Акмолинская область – 376,3 млн (рост в 6,3 раза), Кызылординская область – 336,5 млн (+36%), СКО – 105,7 млн (рост в три раза) и Жамбылская область – 62 млн (рост в три раза).

Германия закрывает последние АЭС

Три оставшиеся атомные электростанции в Германии будут закрыты навсегда 15 апреля после трехмесячной отсрочки, предоставленной в контексте европейского энергетического кризиса, подтвердила в Берлине министр окружающей среды ФРГ Штеффи Лемке.

Она утверждает, что это сделает Германию более безопасным местом и положит конец производству ядерных отходов. По ее словам, энергетическая безопасность страны не будет поставлена под угрозу выводом из эксплуатации трех электростанций: Isar 2 и Neckarwestheim 2 на юге Германии и Emsland на севере.

Согласно данным Deutsche Welle, две трети немцев выступают против отключения последних действующих в ФРГ атомных электростанций, запланированного на 15 апреля. 32% жителей призывают продлить эксплуатацию АЭС на ограниченный, а еще 33% — на неограниченный срок.

Как и планировалось, эра атомной энергетики в Германии завершится 15 апреля, заявила министр окружающей среды страны Штеффи Лемке. Однако, несмотря на то, что производство атомной энергии в Германии подходит к концу, риск ядерных аварий сохраняется из-за старения парка реакторов в соседних странах и ранее «немыслимых» угроз, таких как теракт или военное повреждение реакторов на Украине, сказала Лемке.

Индустрия возобновляемых источников энергии приветствовала отказ от атомной энергетики, заявив, что ветровая и солнечная генерация готовы заменить реакторы, в то время как опрос показывает, что большинство людей в стране скептически относятся к тому, готова ли энергетическая система работать без АЭС.

Стране удалось заместить поставки газа после потери России в качестве торгового партнера, что стало основной причиной энергетического кризиса, и заменить мощность уходящих реакторов новыми установками возобновляемой энергии и газовыми электростанциями, сказала Лемке. По ее словам, экспорт электроэнергии в такую ядерную державу, как Франция, достиг рекордного уровня во время энергетического кризиса, что подчеркивает тот факт, что атомные электростанции не обеспечивают защиту в кризисных ситуациях.

Завершение отказа от ядерной энергетики в Германии изначально планировалось на конец 2022 года, но события на Украине и их последствия заставили парламент принять решение об ограниченном продлении времени работы АЭС для поддержки энергосистемы. Оппозиционные политики из консервативной Христианско-демократической партии (ХДС) и правительственной коалиционной партии Свободные демократы (СвДП) неоднократно выступали за дальнейшее продление времени работы атомных станций. Однако правительство канцлера Олафа Шольца в конечном итоге ограничило время отсрочки до середины апреля.

Стареющие атомные электростанции — один из самых больших рисков в Европе

По словам министра Партии зеленых, полный демонтаж примерно 30 реакторов в стране и принятие решения о долгосрочном хранении ядерных отходов — это задачи, которые потребуют нескольких десятилетий. «Эти задачи станут проблемой в ближайшие несколько лет», — сказала Лемке. Атомная энергетика используется в Германии уже 60 лет, и теперь ясно, что это «технология высокого риска, которую невозможно полностью контролировать». По ее словам, три поколения получили выгоду от использования атомной энергии в Германии, но около 30 000 поколений будут затронуты продолжающимся присутствием ядерных отходов. Поиск окончательного хранилища, особенно для высокорадиоактивных отходов, теперь будет «очень трудной, но неизбежной» задачей.

В то же время риск ядерных аварий не будет полностью неизбежным, добавила Лемке. Она подчеркнула, что стареющие реакторы в непосредственной близости от границ, саботаж энергетической инфраструктуры и «ранее немыслимый» сценарий работы реакторов в зоне активных боевых действий, таких как Запорожская АЭС на Украине, продолжают представлять реальную опасность для людей в Германии и других странах Европы. «Старение АЭС — один из самых больших рисков в Европе», — сказала Лемке, добавив, что каждая страна имеет право принимать решение об использовании технологии на своей территории.

Инге Паулини, глава Федерального управления по радиационной защите (BfS), указала, что семь реакторов за границей в настоящее время работают менее чем в 100 километрах от границы с Германией, а значит, они по-прежнему представляют прямую угрозу для населения. «Поэтапный отказ Германии от атомной энергетики не означает, что все риски исчезли», — сказала Паулини, утверждая, что в стране не забыли о необходимости эффективной и современной программы радиационной защиты.

Немецкая федерация возобновляемых источников энергии (BEE) отметила, что завершение отказа от атомной энергетики является «осуществимым и необходимым» шагом. Помимо непосредственного риска ядерных аварий, новые электростанции просто не могут экономически конкурировать с возобновляемыми источниками энергии и слишком негибки в их использовании, чтобы служить в качестве резервной мощности для сглаживания колебаний в производстве возобновляемой энергии, сказала глава BEE Симона Петер. Она добавила, что рост ядерной энергетики в конечном итоге означает блокирование расширения возобновляемой энергии.

В недавнем опросе, проведенном вещательной компанией RTL, большинство респондентов были менее уверены в способности ВИЭ обеспечивать электропотребление. В опросе, проведенном социологом Forsa, только десять процентов заявили, что возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, смогут поддерживать энергосистему в одиночку «в обозримом будущем», тогда как 88 процентов скептически отнеслись к этому. Вопрос в опросе не уточнял временные рамки.

Что говорят сторонники ядерной энергии?

Даже среди избирателей Партии зеленых, которая наиболее привержена быстрому поэтапному отказу от АЭС, только около 18 процентов ответили, что возобновляемые источники энергии сами по себе смогут гарантировать стабильную систему электроснабжения. Напротив, 57 процентов всех опрошенных заявили, что ядерную энергию все же следует использовать.

Ассоциация KernD, представляющая интересы компаний по развитию ядерных технологий в Германии, по запросу DW заявила, что окончательное прощание с атомной энергетикой - это неудачная идея. «Исходя из политики по защите климата и сильного роста производства электроэнергии на угольных электростанциях в прошлом году, решение об остановке трех функционирующих АЭС, производящих малые объемы парниковых газов, непонятно», - говорится в заявлении.

«Если рассматривать в совокупности вопросы надежности поставок электроэнергии, защиты окружающей среды и климата, а также конкурентоспособность, то большее количество атомной энергии имеет больше смысла, чем ее отсутствие», - считают в KernD.

Татьяна Алексеева

В иностранных армиях

США

Курсом конфронтации

Министерство обороны США объявило на минувшей неделе о предоставлении нового крупномасштабного пакета американской военной помощи киевским властям на общую сумму 2,6 млрд долларов. Основная часть пакета (2,1 млрд долларов) выделяется в рамках «инициативы содействия безопасности Украины», то есть необходимое для ВСУ военное имущество будет заказано у американской промышленности и начнёт поступать на Украину в лучшем случае этой осенью. Вторая часть пакета (500 млн) выделяется распоряжениями президента США из наличия министерства обороны, что позволяет доставить военные грузы уже этой весной. При этом Пентагон не стал указывать (так делается с января с.г.) количество передаваемых боеприпасов. Из наличия вооружённых сил передаются высокоточные управляемые ракеты GMLRS для РСЗО HIMARS, зенитные управляемые ракеты для ЗРК Patriot, 105-мм и 120-мм выстрелы для танковых пушек, 105-мм и 155-мм артиллерийские выстрелы, 120-мм миномётные выстрелы, 25-мм выстрелы для автоматических пушек БМП Bradley и ПТУР TOW. Кроме того, на Украину отправят десять тягачей и десять трейлеров для перевозки тяжёлой техники, 11 эвакуационных машин и 61 тяжёлый автомобильный топливозаправщик.

У промышленности США будут заказаны зенитные управляемые ракеты AMRAAM для ЗРК NASAMS, девять зенитных артиллерийских комплексов с 30-мм

пушками на шасси грузовых автомобилей для борьбы с БпЛА, десять подвижных комплексов борьбы с БпЛА с использованием 70-мм управляемых ракет APKWS (комплексы L3Harris VAMPIRE), три РЛС обнаружения воздушных целей, 23-мм и 30-мм выстрелы для зенитных артиллерийских установок, 122-мм и 130-мм артиллерийские выстрелы, 120-мм выстрелы для танковых пушек, 122-мм реактивные снаряды для РСЗО БМ-21 «Град», 81-мм и 120-мм миномёты и выстрелы к ним, ПТРК Javelin.

Заказали гиперзвуковые ракеты

Министерство обороны США предлагает закупить в 2024 финансовом году 24 гиперзвуковые ракеты. Пентагон также рассчитывает получить на этот период 11 млрд долларов для продолжения разработки, испытаний и приобретения ряда высокоточных вооружений. Представитель комитета начальников штабов вооружённых сил США вице-адмирал Сара Джойнер сообщила на брифинге для журналистов, что Пентагон планирует развернуть гиперзвуковые вооружения на «воздушных, наземных и морских платформах начиная с середины 2020 года, чтобы добиться максимального эффекта сдерживания в отношении противника, равного по силам».

Создаётся новая система предупреждения о ракетном нападении

Ракета-носитель Falcon 9 со стартовой площадки на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии вывела на орбиту группу из 14 спутников новой системы предупреждения о ракетном нападении космических сил США. Эти аппараты являются первой частью создаваемой космической архитектуры Proliferated Warfighter. Новая система будет состоять из много­уровневой сети спутников и вспомогательных элементов, которые обеспечат глобальную военную связь и возможности предупреждения, индикации и отслеживания ракет на низкой околоземной орбите высотой 950 км. В группу выведенных 30 марта на орбиту аппаратов входит четыре спутника обнаружения и отслеживания запусков гиперзвуковых и баллистических ракет, оснащённых инфракрасными датчиками с широким полем обзора (OPIR), и десять спутников лазерной связи, маршрутизации данных, навигации и резервной системы управления.

Германия

Закупят новые САУ

Машиностроительная компания Krauss-Maffei Wegmann получит заказ на 185 млн евро для производства десяти 155-мм самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000, чтобы компенсировать бундесверу передачу Украине нескольких САУ этого типа. Не исключено, что дополнительно будет заказано ещё 18 таких орудий. Кроме того, парламентарии поддержали намерение правительства ФРГ выделить на военную поддержку Украины 12 млрд евро. Бюджетный комитет бундестага уже одобрил соответствующее предложение министра обороны Бориса Писториуса. Сумма, ранее намеченная на 2023 год, вырастет более чем в два раза и достигнет 5,4 млрд евро. Остальная часть средств – 8,8 млрд евро – будет доступна правительству ФРГ для использования при необходимости в предстоящие годы.

Польша

Избавляются от старых истребителей

Польские ВВС передали Украине несколько истребителей МиГ-29. По словам Анджея Дуды, «восемь польских МиГов уже переданы Украине, ещё шесть можно будет поставить в ближайшее время». Ранее представитель президента Польши, отвечающий за международную проблематику, Марчин Пшидач сообщил, что эту технику ещё до украинских событий планировалось заменить в ближайшие несколько лет более современными машинами. В распоряжении польских ВВС на начало этого года имелось около трёх десятков истребителей МиГ-29 советского производства, шесть из которых использовались в учебных целях. Значительная часть самолётов уже не пригодна к боевому использованию.

Укрепляют войсковую ПВО

Министр национальной обороны Мариуш Блащак подписал контракт на 1,1 млрд злотых (235 млн евро) на производство 22 мобильных РЛС Bystra с дальностью действия до 80 км. Соглашение заключено между агентством вооружений военного ведомства и консорциумом PGZ-Pilica. Радары предназначены для 21 батареи зенитных ракетно-артиллерийских комплексов малой дальности Pilica+. Польская армия получит эту технику до 2028 года.

Франция

Берут пример с США

Франция намерена удвоить количество поставляемых на Украину 155-мм снарядов, доведя объём поставок до двух тысяч артиллерийских выстрелов в месяц, а также поставить ЗРК средней дальности SAMP/T, разработанный совместно с Италией (типовая батарея франко-итальянского комплекса состоит из шести пусковых установок). К настоящему моменту Франция направила на Украину 18 155-мм колёсных самоходных орудий Caesar и две батареи ЗРК малой дальности Crotale, а также бронированные автомобили, противотанковые ракеты Milan и ПЗРК Mistral. Кроме того, планировалось передать до сорока устаревших тяжёлых бронеавтомобилей AMX-10RC, вооружённых 105-мм самоходной пушкой.

Япония

Усиливают подводные силы

Морские силы самообороны пополнили корабельный состав дизель-электрической подводной лодкой «Хакугэй» («Белый кит») типа «Тайгэй» («Великий кит»). Торжественная церемония прошла на верфи в Кобе (остров Хонсю). «Хакугэй» – вторая в серии из семи субмарин. Они используют литий-ионные аккумуляторы вместо воздухонезависимой энергетической установки (как подлодки предыдущего типа – типа «Сорю») и оснащены системой противодействия торпедам, которая выбрасывает ложные цели. Стандартное водоизмещение подлодки – около трёх тысяч тонн, длина корпуса – 84 метра, рабочая глубина – до 900 метров, экипаж – 70 человек. «Хакугэй» оснащена шестью 533-мм торпедными аппаратами, предназначенными для использования как торпед «Тип-89» (радиус поражения до 27 морских миль), так и противокорабельных ракет «Гарпун».

По сообщениям информагентств

Экзамен держим в реальных боях

При высокой интенсивности применения в ходе специальной военной операции вооружение войск ПВО показало высокую эффективность и надёжность.

9 апреля в Вооружённых Силах РФ отметили День войск противовоздушной обороны, актуальность которой на современном этапе развития военного искусства невозможно переоценить. Специальная военная операция в очередной раз подтвердила огромную востребованность этого рода войск. О состоянии и перспективах развития противовоздушной обороны страны «Красной звезде» рассказывает командующий войсками ПВО-ПРО – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант Андрей Демин.

– Андрей Геннадьевич, с какими результатами войска ПВО-ПРО подошли к своему очередному профессиональному празднику? В чём суть их предстоящего реформирования?

– Празднование Дня войск противовоздушной обороны, как и в прошлом году, проходит в условиях максимального включения личного состава в решение задач боевого дежурства по противовоздушной обороне и защиты государственной границы в воздушном пространстве. При этом многие наши части и подразделения отражают удары реального воздушного противника.

За прошедший год кратно возросла интенсивность боевой подготовки частей и подразделений ПВО-ПРО в ходе специальной военной операции. Так, в течение 2022 года израсходовано в тысячу раз больше зенитных управляемых ракет, чем на мероприятиях боевой подготовки в 2021 году. Это напрямую влияет на уровень подготовленности специалистов и слаженности боевых расчётов ПВО, которые растут с каждым днём.

О реформах в войсках ПВО-ПРО в настоящее время говорить преждевременно. Но они, несомненно, планируются и будут реализованы. Цель предстоящих изменений – развитие рода войск, направленное на совершенствование системы ПВО Российской Федерации.

– Каким образом совершенствуется боевая подготовка соединений ПВО? На чём были сосредоточены основные усилия специалистов ПВО-ПРО в минувшем году?

– Командование войск противовоздушной и противоракетной обороны непрерывно анализирует тактику действий противника и применяемых им средств воздушного нападения. По результатам проведённой работы корректируются программы и планы подготовки военнослужащих, боевых расчётов и подразделений ПВО.

Основными приоритетами боевой учебы в прошедшем году стали повышение качества проведения мероприятий, совершенствование слаженности штабов различного уровня в руководстве подчинёнными подразделениями, освоение современных и перспективных автоматизированных систем управления и средств связи.

Особое внимание уделяется повышению уровня профессиональной подготовки всех категорий военнослужащих: офицеров, сержантов и солдат.

Применяемые к организации боевой подготовки и проведению тактических учений подходы учат командиров всех степеней нестандартно мыслить, вводить в заблуждение противника, а личный состав подразделений – нести боевое дежурство по ПВО для обеспечения гарантированной защиты Государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве, эффективно прикрывая объекты и группировки войск от ударов средств воздушного нападения противника.

– В каких основных мероприятиях боевой подготовки принимали участие расчёты противовоздушной обороны?

– Мероприятия боевой подготовки в войсках противовоздушной и противоракетной обороны реализуются в соответствии с утверждёнными планами, уточнёнными с учётом проводимой СВО.

Самым важным и, можно сказать, итоговым этапом боевой подготовки, безусловно, являются тактические учения различного уровня.

Соединения, части и подразделения ПВО были задействованы в СКШУ «Восток-2022».

Всего за истекший год проведено более 200 тактических учений в местах постоянной дислокации и на полигонах.

Участие в специальной военной операции и приобретённый опыт ведения боевых действий, в том числе подразделениями и воинскими частями противовоздушной обороны, позволили в ходе тактических учений отработать практические действия по обнаружению и уничтожению беспилотных летательных аппаратов, реактивных снарядов и баллистических ракет.

Как известно, 5 апреля Финляндия вошла в состав блока НАТО. Готовится к вступлению в альянс Швеция. В этих условиях войска противовоздушной обороны отрабатывают вопросы по защите государственной границы на северо-западе страны в соответствии с возросшим уровнем угроз.

– Как система ПВО функционирует в условиях проведения специальной военной операции? Изменились ли подходы к действиям ПВО с учётом полученного боевого опыта?

– Система противовоздушной обороны страны в ходе специальной военной операции столкнулась с рядом вызовов, связанных с изменением состава и возможностей сил и средств воздушного нападения противника.

Так, для решения задач по обнаружению воздушных целей, действующих с территории Украины, дополнительно привлечены более 50 мобильных радиолокационных станций и организовано круглосуточное дежурство в воздухе самолётов радиолокационного дозора и наведения А-50У. Для обнаружения площадок запуска беспилотных летательных аппаратов, огневых позиций реактивных систем залпового огня, с которых противник готовится наносить удары по объектам на территории России, налажено тесное взаимодействие с подразделениями Пограничной службы ФСБ России.

Зенитные ракетные войска решают задачи по прикрытию важных инфраструктурных объектов на территории Российской Федерации. Для этого в районах вблизи зоны СВО увеличено в два раза число подразделений, оснащённых зенитными ракетными комплексами средней и большой дальности (С-400, С-300ПМ2, С-350), а зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С» – более чем в пять раз.

В зонах дежурства в воздухе действуют многофункциональные истребители. Они не только уничтожают обнаруженные самолётами А-50У воздушные цели, но и поражают противорадиолокационными ракетами радиолокационные станции и зенитные ракетные комплексы противника.

В новых регионах Российской Федерации сформированы части и соединения противовоздушной обороны Воздушно-космических сил, которые совместно с соединениями и воинскими частями войсковой ПВО успешно решают задачи по прикрытию важных объектов, крупных административно-промышленных центров, расположенных в зоне СВО.

В приграничных областях (Белгородской, Брянской, Курской) и на удалении до максимально возможного рубежа досягаемости средств воздушного нападения противника развёрнуты комплексы противовоздушной обороны Воздушно-космических сил, а также приданные средства войсковой ПВО, объединённые в общую систему под единым руководством.

– Как зарекомендовало себя в специальной военной операции вооружение войск ПВО-ПРО? Каково взаимодействие с предприятиями ОПК в части, касающейся оснащения войск?

– В ходе специальной военной операции применяются все современные и перспективные средства ПВО, которые зарекомендовали себя исключительно с положительной стороны. Данные образцы вооружения на деле показывают характеристики, превосходящие заявленные предприятиями промышленности и тактико-техническими заданиями. Ярким примером превышения заявленных возможностей по уничтожению воздушных целей являются боевые машины «Панцирь-С» и зенитные ракетные комплексы С-400, «Бук-М3» и С-300В4.

Запад постоянно «накачивает» вооружением и военной техникой вооружённые силы Украины.

Несмотря на высокую интенсивность боевого применения, вооружение ЗРВ и РТВ показало высокий уровень эксплуатационной надёжности. Отказы и неисправности на боевой технике случаются, но оперативно устраняются.

Боеготовность техники восстанавливается в кратчайшие сроки. Отмечаю большой вклад предприятий промышленности, осуществляющих техническое сопровождение эксплуатации ВВСТ. Сформированные выездные ремонтные бригады из специалистов предприятий промышленности оперативно производят восстановительные работы, в том числе в зоне проведения СВО.

Стоит отметить, что поставка предприятиями ОПК новых образцов вооружения ПВО осуществляется с опережением установленного гособоронзаказом графика.

– Что вы можете сказать о новых образцах вооружения и военной технике, которые поступили в соединения, части и подразделения ПВО в прошлом году?

– Появление новых средств ПВО – это результат прогноза тенденций развития средств воздушного нападения. Одной из них в ходе СВО стало повышение роли беспилотных летательных аппаратов различного класса.

Сразу отмечу, что принципиальных различий в борьбе с беспилотниками стратегического уровня типа американских «Глобал Хок» (RQ-4) и «Рипер»

(MQ-9) или оперативно-тактическими турецкими «Байрак­та­ра­ми-ТБ» по сравнению с противодействием современной пи­лотируе­мой авиации практически нет. Об этом красноречиво свидетельствует уничтожение более 100 из поставленных Украине «Байрактаров» за весь период СВО.

А уж конфуз наших «американских партнёров», связанный с крушением в марте над акваторией Чёрного моря одного из «лучших», в кавычках, разведывательно-ударных дронов (MQ-9), даёт ясно понять западному мировому сообществу, что для современной российской техники ПВО такие воздушные цели – не проблема.

Другое дело – тактические авиационные дроны, так называемые мини- и микроБпЛА. Их сложнее обнаружить, а значит, и своевременно оповестить войска. В связи с малой эффективной отражающей поверхностью тактических БпЛА вскрыть их полёт штатными средствами радиолокационной разведки, стоящими на вооружении наших Вооружённых Сил, достаточно проблематично, и это общемировая тенденция.

Так вот, как раз для борьбы с воздушными целями такого класса в объединения ПВО в прошлом году поступили первые комплексы разведки и противодействия тактическим беспилотным летательным аппаратам «РЛК-МЦ» отечественного производства. Они уже выполняют боевые задачи по прикрытию критически важных военных и государственных объектов, в том числе в зоне проведения СВО.

Данные комплексы способны не только своевременно обнаруживать тактические дроны, действующие на малых и предельно малых высотах на дальности до 20 километров, выдавая целеуказания огневым средствам ПВО, но и самостоятельно осуществлять радиоэлектронное подавление каналов управления и спутниковой радионавигации мини- и макроБпЛА, образуя над объектом обороны защитный радиоэлектронный купол.

В текущем году в войска противовоздушной и противоракетной обороны в рамках государственного оборонного заказа будет поставлено ещё несколько таких образцов, а с 2024 года предприятия ОПК будут поставлять для нужд наших объединений ПВО до 20 комплексов ежегодно.

– Внедряется ли полученный в ходе специальной военной операции опыт в образовательные программы курсантов и слушателей, обучающихся в вузах ПВО? На что делается акцент в первую очередь? Как в нынешних условиях функционируют учебные центры и поли­гоны?

– Не зря говорят: «Практика – критерий истины». Всякое военно-теоретическое положение может быть подтверждено или опровергнуто исключительно в реальных условиях боя. Поэтому участие войск и сил противовоздушной обороны в военных конфликтах заключает в себе бесценный опыт. Его изучение позволяет находить рациональные способы ведения вооружённой борьбы и не повторять однажды допущенных ошибок.

Специальная военная операция дала очередной толчок развитию военного искусства. В ходе операции наши войска вынуждены противостоять силам и средствам воздушного нападения не только Украины, но и всего блока НАТО. Здесь применяются такие виды и типы оружия, с которыми ранее противовоздушная оборона борьбу не вела, – тактические баллистические ракеты, беспилотные летательные аппараты, реактивные снаряды, управляемые бомбы. Нанесение ударов противником сопровождается постановкой помех и обеспечением данными космической разведки.

В военно-учебных заведениях ВКС все факты ударов с воздуха по войскам и объектам Российской Федерации анализируются. Оцениваются действия подразделений и частей ПВО. Обобщённый опыт вооружённой борьбы оперативно доводится до научно-преподавательского состава, адъюнктов и докторантов.

На каждой кафедре в рамках её предметной области корректируются учебно-методические материалы. Слушателям Военной академии ВКО передаются знания по управлению воинскими формированиями ПВО в условиях современной войны. Курсанты осваивают новые способы и приёмы обнаружения воздушных целей, ведения зенитного ракетного (зенитного артиллерийского) огня.

Особое внимание уделяется манёвру. События в зоне СВО показали, что любое подразделение и любое средство ПВО – мишень для противника. Поэтому принцип «поразил цель и сменил позицию» – необходимое условие выживания на поле боя.

Весь этот опыт закладывается в учебники и учебные пособия для более глубокого и детального изучения.

Выявленные закономерности вооружённой борьбы в воздушно-космической сфере, формы, способы и приёмы её ведения дают импульс дальнейшему развитию науки. Поэтому новые положения тактики и оперативного искусства находят отражение в соответствующих научных отчётах и в военно-теоретических трудах.

Экзамен держим в реальных боях

– Расскажите о наиболее отличившихся военнослужащих войск противовоздушной обороны, удостоенных государственных наград в ходе СВО.

– Все отличившиеся в ходе СВО военнослужащие войск ПВО поощрены ведомственными и государственными наградами. Особо хочется отметить подвиг гвардии прапорщика Тамерлана Ильгамова, техника, начальника тренажёра взвода обеспечения зенитной ракетно-артиллерийской батареи. С апреля 2022 года он выполнял боевые задачи в ходе специальной военной операции Вооружённых Сил РФ в ДНР.

В ночь с 3 на 4 июля 2022 года, заступив на боевое дежурство, расчёт машины «Панцирь-С» под руководством гвардии прапорщика Ильгамова первым обнаружил реактивные снаряды противника, выпущенные по обороняемому объекту, и вступил в противовоздушный бой. Умелые действия военнослужащего, проявленные им мужество и отвага, грамотное руководство подчинённым личным составом, позволили боевому расчёту поразить девять ракет противника. Израсходовав боекомплект зенитных управляемых ракет, боевой расчёт производил смену позиции. В результате прямого попадания двух ракет противника в боевую машину личный состав боевого расчёта погиб.

Благодаря смелым и отважным действиям гвардии прапорщика Тамерлана Ильгамова, проявленным мужеству и героизму боевого расчёта под его руководством, ценой жизни наших военнослужащих задача по прикрытию объекта была выполнена.

Указом Президента Российской Федерации за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, гвардии прапорщику Ильгамову присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Несомненно, это не единственный пример проявления высокого профессионализма, мужества и отваги, отмеченный высшей государственной наградой. Так, многие расчёты боевых машин «Панцирь-С», зенитных ракетных комплексов «Бук», «Тор» на своём счету имеют десятки и сотни уничтоженных воздушных целей. Не редкость в настоящее время уничтожение воздушных целей и стрелковым оружием.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 10 апреля 2023 > № 4352051 Андрей Демин

Перечень фигурантов преступных экспериментов Пентагона всё шире

Министерство обороны Российской Федерации продолжает анализ военно-биологической деятельности США и их союзников на Украине и в других регионах мира.

В российском военном ведомстве уже неоднократно приводили имена участников американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, подрядных организаций Пентагона, американских биотехнологических корпораций, государственных институтов и частных компаний Украины. Очередные факты и новые фигуранты этой деятельности были озвучены на брифинге начальником войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенантом Игорем Кирилловым.

В список лиц, причастных к биологическим исследованиям Пентагона, включён Элиот Джейкобс Перлман – руководитель неправительственной организации «Международный институт проблем ВИЧ и туберкулёза» в Киеве, который непосредственно участвовал в создании лабораторной базы для реализации военно-биологических исследований на территории Украины.

Ещё одна новая фамилия – Грег Гласс, профессор Института новых патогенов при Университете штата Флорида. Он занимался изучением распространения возбудителя туляремии на Украине. Привлекался к реализации проекта «Ю-Пи-8»: распространению вирусов конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов на Украине.

В числе новых фигурантов и Эндрю Стэнли Пекос – профессор молекулярной микробиологии и иммунологии в Школе общественного здравоохранения при Университете Джонса Хопкинса. Он привлекался в качестве одного из ведущих консультантов к проекту «Ю-Пи-2»: применению геоинформационных систем, удалённого наблюдения и лабораторной диагностики для выявления заболеваний туляремией и сибирской язвой у людей и животных на Украине.

В числе исполнителей американских военно-биологических проектов начальник войск РХБ защиты ВС РФ назвал и ряд граждан Украины.

Это Наталия Родина – заместитель генерального директора государственного учреждения «Киевский областной лабораторный центр» минздрава Украины и бывший сотрудник американской компании «Блэк энд Витч». С 2020 года она является советником командующего медицинскими силами ВСУ по вопросам лабораторной диагностики.

А директор Украинского института исследований проблем общественного здравоохранения Елена Нестерова координировала деятельность компании «Лабиринт глобал Хелс», осуществляла взаимодействие между госорганами Украины и компанией «Метабиота».

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, скрываясь от ответственности за участие в военно-биологических проектах, многие фигуранты покинули территорию Украины. Для предотвращения возможной утечки сведений о незаконной деятельности Пентагона американская администрация принимает экстренные меры по их розыску и возвра­щению.

– Через Украинский научно-­технический центр (УНТЦ) осуществляется работа по двум направлениям: сбор данных о местонахождении сотрудников, уже имеющих опыт участия в так называемых украинских проектах, а также поиск новых специалистов в области разработки оружия массового поражения, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, обратив внимание на распространяемую через сайт УНТЦ анкету для обучаемых на специальных курсах. Обязательным условием участия в них названо наличие опыта в исследованиях двойного назначения.

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, в период с 24 по 26 апреля 2023 года с отобранными кандидатами пройдёт онлайн-обучение. Параллельно планируется и очная встреча в Варшаве. В ходе сборов участникам будет предложено продолжить работу над закрытыми проектами на украинской территории и за её пределами.

– Мы не исключаем, что под видом подобных курсов будут проводиться мероприятия по подготовке провокаций с биологическим оружием и развёртыванию информационной кампании против Российской Федерации, – заявил на брифинге начальник войск РХБ защиты, пояснив, что для реализации поставленных задач управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) задействует потенциал учёных-биологов не только с Украины, но и из государств Средней Азии и Закавказья. Работы в этом направлении, по его словам, спланированы американской администрацией на период по меньшей мере до 2025 года.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, проекты двойного назначения финансируются американским военным ведомством с помощью системы грантов. Распределение денежных средств возложено на УНТЦ и Международный научно-технический центр (МНТЦ). Возглавляет данную организацию бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

На брифинге начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на названия отдельных проектов Международного научно-технического центра без указания их территориальной принадлежности.

Один из них – проект 2410 «Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллёза у домашних и диких животных», который направлен на изучение возможности передачи этого опасного патогена человеку. Примечательно, что исследования проводились при участии специалистов Университета Флориды.

В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высокопатогенных для человека. При этом исследования по комбинированию генетических материалов опасных патогенов планируется проводить при поддержке национального агентства по исследованиям и инновациям Великобритании.

– Напомню, что целью реализуемой Международным научно-техническим центром программы снижения биологической угрозы является защита США, их вооружённых сил и союзников. Это в очередной раз подтверждает, что Вашингтон рассматривает постсоветское пространство как плацдарм для развёртывания воинских подразделений НАТО, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что пример Украины наглядно показывает, как навязанное коллективным Западом финансирование военно-биологических программ приводит к утрате национального биологического суверенитета и подрыву собственного научно-технологического потенциала в сфере биологической, продовольственной и фармацевтической безопас­ности.

Министерство обороны Российской Федерации уже ранее информировало о проведении американскими фармкомпаниями – так называемой «Биг Фармой» – исследований «направленной эволюции», а также о коррупции и сговоре их с госструктурами США, связанными с разработкой и производством вакцинных препаратов.

В частности, было отмечено, что представители регулирующих органов лоббируют коммерческие интересы компаний в ущерб текущим стандартам безопасности и качества.

– Давая разрешение на использование препаратов без прохождения контрольных процедур, чиновники федеральных агентств впоследствии занимают ключевые должности в фармацевтических компаниях, – отметил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В их числе бывшие сотрудники Управления по надзору за качеством продуктов и медикаментов министерства здравоохранения США. Марк Мак Клелан – действующий член совета директоров компании «Джонсон и Джонсон», Скотт Готтлиб – член совета директоров компании «Пфайзер», Стивен Хан – главный врач компании «Флагшип Пайониринг», непосредственно связанной с компанией «Модерна».

– По имеющейся у нас информации, сговор между чиновниками и производителями антиковидной вакцины «Пфайзер» позволил запустить в обращение препараты с серьёзными побочными эффектами. При этом на момент одобрения вакцины у «Пфайзер» были реальные доказательства, подтверждающие повышенный риск серьёзных патологий сердечно-сосудистой системы после вакцинации, – заявил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, приведя доказательства из закрытого отчёта компании. В нём, в частности, говорится об имеющихся данных, которые свидетельствуют «о том, что пациенты, получающие вакцину от COVID-19, подвергаются повышенному риску развития мио­кардита. С апреля 2021 года «Модерна» сообщала о росте случаев миокардита и перикардита в Соединённых Штатах после вакцинации с использованием мРНК-вакцин, особенно у подростков мужского пола и молодых людей старше 16 лет. Патологические изменения обычно наступали в течение нескольких дней после вакцинации и чаще возникали после получения второй дозы…»

– Подобные исследования высокотоксичных препаратов с неизученным риском побочных эффектов проводились по заказу ДИТРА на украинских гражданах и военнослужащих ВСУ без учёта каких бы то ни было этических норм, – напомнил генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

– Складывается впечатление, что для американской фармпромышленности, имеющей целью получение максимальной прибыли, такой подход является нормой, а его реализация всячески поддерживается Демократической партией США, – заявил он на брифинге.

К слову, Министерство обороны уже неоднократно отмечало противоречивые заявления представителей политических элит США о прекращении работ Пентагона в биолабораториях на территории Украины.

В этот раз начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на протокол совещания рабочей группы американских и украинских специалистов под руководством представителей ДИТРА от 20 октября 2022 года по планам реализации «Программы снижения биологических угроз» на Украине.

Согласно документу, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, в настоящее время деятельность в рамках программы возобновлена. Основные задачи на данном этапе – продолжение строительства биолабораторий на Украине, а также расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

Озвученные Министерством обороны России факты военно-биологической деятельности Пентагона заставляют Вашингтон предпринимать усилия по сокрытию истинного характера проводимых работ.

Так, например, решено изменить название программы «Совместные биологические исследования», которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия.

Как следует из протокола, теперь она называется «Исследования по бионадзору». В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединённые Штаты.

– Планы Пентагона по продолжению исследований двойного назначения на украинских биообъектах и в других странах мира со сменой названия программы – это результат «невнятной» реакции мирового сообщества из-за боязни ряда стран идти на конфронтацию с американскими властями, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, подчеркнув: госдепартамент США подготовил серию публикаций, в которых пытается поставить под сомнение документально подтверждённые факты своих незаконных биологических исследований.

Так, 14 марта 2023 года на сайте госдепартамента США был опубликован бюллетень, где Россия вновь обвиняется в дезинформации.

В попытке отвести удар от Демократической партии США проправительственные американские СМИ, в том числе «Вашингтон Пост», распространили заявления госдепартамента, в которых напрочь отрицаются установленные исторические факты подготовки военно-биологических атак на территории Северной Кореи и Китая в начале 50-х годов прошлого века, а озвученная Минобороны России информация игнорируется.

По словам начальника войск РХБ защиты ВС РФ, США исходят из логики, что если не удалось доказать более ранние эпизоды, то и все обвинения в сегодняшней военно-биологической деятельности являются дезинформацией.

Он отметил, что Пентагон никогда чётко не заявлял о своих обязательствах в области безопасности исследований в подконтрольных им биолабораториях. Непрозрачность такой деятельности, по словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, создаёт риск распространения опасных патогенов в районах размещения биообъектов.

К слову, именно в связи с этим в августе 2021 года южнокорейская общественная организация подала в суд на биологическую лабораторию Форт-Детрика и вооружённые силы США в Корее за контрабанду токсичных веществ на американские военные базы в нарушение внутреннего законодательства.

Судебный иск связан с тем, что американское командование в Корее в период с ноября 2017 по январь 2019 года незаконно ввозило опасные вещества на свои военные базы. 5 апреля 2022 года жители Южной Кореи вышли на улицы в знак протеста против биологических лабораторий США рядом с их военной базой в Пусане.

Стоит отметить, что общественные акции протеста в Корее – далеко не единичный случай. Ранее массовые выступления против деятельности американских биолабораторий прошли в Армении, Киргизии и Сербии.

В конце февраля 2023 года международный секретарь Рабочей партии Ирландии Гэри Грейнджер, выступая на конференции «Усиление угрозы применения НАТО биологического оружия на фоне обострения международных противоречий», заявил, что угроза применения такого вида оружия массового поражения растёт с каждым днём.

Грейнджер упомянул: «Украина располагает биологическими лабораториями, финансируемыми США. Это может привести к миллионам жертв, включая риск несчастного случая».

Как неоднократно отмечали в российском военном ведомстве, перенос наиболее опасных исследований за пределы национальной территории является частью стратегии Соединённых Штатов в сфере биологической безопасности. При этом размещение биообъектов в третьих странах не учитывает интересы местного населения и представляет серьёзную угрозу для целых регионов.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ в этой связи обратил внимание на заявление одного из федеральных министерств США о том, что пандемия COVID-19 могла произойти в результате утечки вируса из лаборатории в Ухане. В заявлении подчёркивается:

«…заболевание имеет лабораторное происхождение, и вирус, скорее всего, распространился в результате несчастного случая…»

– Нюанс заключается в том, что с данным заявлением выступило министерство энергетики, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, задав на брифинге закономерно возникающий вопрос: «Какое отношение министерство энергетики США имеет к борьбе с биологическими угрозами и реализует проекты, имеющие признаки двойного назначения?»

По словам начальника войск РХБ защиты, в российском военном ведомстве считают, что минис­терство энергетики США наравне с Пентагоном является основным организатором и непосредственным участником военно-биологической деятельности.

– Только официально в 2023 го­ду министерство энергетики США выделило 105 миллионов долларов на исследования в рамках проекта «Виртуальная среда исследований в области подготовки к биоугрозам», в ходе которого предполагается изучить эпидемическое распространение заболеваний, – провёл один из красноречивых фактов генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что у специа­листов остаётся ряд вопросов, связанных с, мягко говоря, странными для большинства вирусов изменчивостью и географическим происхождением вариантов COVID-19.

Например, штамм «бета», по его словам, впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм «гамма» – в Бразилии в январе 2021 года, «дельта» – в Индии в июне 2021 года. При этом каждый новый вариант обладал улучшенными с точки зрения их военно-биологического применения свойствами, нанося всё больший экономический ущерб.

– Несмотря на крайне жёсткие антиковидные меры, появление в 2022 году субвариантов штамма «омикрон» БА-5.2 и БФ-7 вызвало лавинообразный рост заболевших в Китае. Создаётся впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по усилению патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством вброса новых «усовершенствованных» вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, отметив: поступающая информация свидетельствует, что руководство Соединённых Штатов продолжает привлекать непрофильные государственные ведомства, не имеющие прямого отношения к сфере здравоохранения, к реализации военно-биологических программ, отводя внимание от главного бенефициара – Пентагона.

Более же подробно о деятельности министерства энергетики США в области «биологии двойного назначения» в военном ведомстве обещали рассказать в следующий раз.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Thyssenkrupp готовится к выделению судостроительного подразделения

Как сообщает агентство Reuters, немецкий конгломерат Thyssenkrupp готовится к выделению своего судостроительного подразделения TKMS, по данным деловой газеты Handelsblatt со ссылкой на источники в наблюдательном совете.

По данным газеты, наблюдательный совет утвердил эти планы на внеочередном заседании в пятницу. Финансовые инвесторы уже представили необязательные предложения, говорится в сообщении.

Thyssenkrupp пока никак не комментирует это сообщение. Кстати, до сих пор неизвестно, что решил наблюдательный совет по поводу выделения в самостоятельный бизнес подразделения по производству стали.

Баку должен учесть урок Украины

Напряженность в отношениях между Ираном и Азербайджанской Республикой превратилась в повседневное явление в результате “эмоциональных и неконструктивных” шагов Баку.

За последние несколько недель власти Азербайджана начали согласованную кампанию против Ирана в средствах массовой информации и на дипломатическом уровне. Азербайджанские СМИ в настоящее время почти ежедневно распространяют искаженные репортажи против Ирана, а официальные лица Баку предоставляют им все необходимое.

Азербайджан обвинил Иран в вербовке шпионов, поддержке террористических групп и, среди прочего, в поддержке Армении. Недавно Азербайджан провел чистку среди азербайджанских священнослужителей и религиозных людей. Кроме того, он объявил четырех сотрудников посольства Ирана персонами нон грата, что привело к дальнейшей эскалации напряженности между двумя сторонами.

Реакция Ирана была относительно сдержанной и взвешенной. Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани назвал недавние действия Азербайджана “жесткими, эмоциональными и неконструктивными”.

Канани сказал: “Мы считаем, что такое поведение правительства Азербайджанской Республики противоречит принципам добрососедства".

Он добавил, что в то время как кризисы и напряженность охватили оккупированные палестинские территории, а сионистский режим находится в самом слабом месте, и в то время, когда режим хочет отвлечь внимание от своих многочисленных внутренних кризисов в оккупированной Палестине, нападая на постящихся мусульман и оскверняя мечеть аль-Акса, Исламская Республика Иран считает, что сосредоточение внимания на единстве в мусульманском мире и одновременное противодействие нормализации связей с преступным и узурпаторским режимом Израиля является обязательным и религиозным и гуманным долгом.

Канани призвал Азербайджан соблюдать взаимное уважение, двигаться в направлении добрососедских отношений и избегать того, чего желают сионисты и враги региона.

Представитель Министерства иностранных дел добавил, что Иран подчеркивает необходимость соблюдения принципов добрососедских отношений и следит за злонамеренной целью сионистского режима вызвать раскол и напряженность в отношениях между мусульманскими странами. В то же время, добавил Канаани, Тегеран рассматривает ответные дипломатические шаги.

В дополнение к своим публичным заявлениям Иран стремится ослабить напряженность по дипломатическим каналам. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан дважды за последние дни говорил со своим азербайджанским коллегой.

Амир Абдоллахиан и его азербайджанский коллега Джейхун Байрамов провели два раунда интенсивных переговоров (в пятницу вечером и в субботу днем) о текущих событиях в двусторонних отношениях между Баку и Тегераном и некоторых региональных вопросах, сообщает министерство иностранных дел Ирана.

В ходе этих откровенных и прозрачных бесед Амир-Абдоллахиан и Байрамов обменялись мнениями по поводу существующих разногласий и недопонимания и изучили пути выхода из сложившейся ситуации.

Амир-Абдоллахиан и Байрамов также подчеркнули необходимость контролировать атмосферу в СМИ в интересах двух народов.

В своих взаимодействиях с Азербайджаном Иран неоднократно подчеркивал необходимость того, чтобы Баку был осведомлен о заговорах Израиля в регионе. Говоря о заговоре сионистского режима против единства, безопасности и прогресса стран региона, Амир-Абдоллахиан сказал, что только враги выиграют от споров между странами региона.

Эксперты считают, что Азербайджанской Республике необходимо извлечь уроки из войны в Украине, которая показала, что Запад отказался от своих обещаний о поддержке своих союзников. В недавнем отчете Nour News говорится, что Запад подвел президента Украины Зеленского, несмотря на то, что перед войной они поклялись поддержать его перед лицом России. Но когда началась война, западная “стратегическая” поддержка превратилась в тактическую.

Новости Nour подразумевали, что США готовят аналогичный заговор в отношении Азербайджанской Республики, а это означает, что США подталкивают Азербайджан к эскалации напряженности в отношениях с Ираном. По данным издания, советник по национальной безопасности США Джейк Саливан и госсекретарь Тони Блинкен тайно лоббируют в Сенате США увеличение военной помощи Баку. Эти усилия, как сообщает Nour News, направлены на то, чтобы подтолкнуть Азербайджан к тотальному кризису.

“Часть особой игры Америки в кризисе в Карабахе вытекает из просчитанного провала НАТО в войне на Украине, особенно в последние недели”, - говорится в сообщении. “Официальные лица администрации Байдена сообщили ему, что, возможно, создавая параллельный кризис, даже в ограниченном масштабе, можно помешать общественному мнению сосредоточиться на слабости материально-технического обеспечения, полевых операций и расчетов НАТО в войне на Украине”.

Поскольку США подталкивают Азербайджан к кризису с Ираном, наблюдатели считают, что Азербайджану крайне важно проявлять осторожность при осуществлении действий, которые могут привести к эскалации напряженности в регионе Южного Кавказа.

Автор: Садег Ферейдунабади

И глыба бывает теплой. У Генерального секретаря СНГ, экс-директора Службы внешней разведки Сергея Лебедева интереснейшая судьба

Николай Долгополов

Сергею Николаевичу Лебедеву - 75! Много пройдено. И всегда путь был удачен. Мальчик из узбекского Джизака в 2000-м стал директором Службы внешней разведки, а в 2003-м - генералом армии. С 2007 года и по сей день он исполнительный, теперь генеральный секретарь СНГ. Всегда в дороге: свой юбилей Чрезвычайный и Полномочный посол встречает в очередной командировке.

Сергей Николаевич не любит дифирамбов. И потому мы попросили рассказать о своем давнем товарище его коллегу по одной из отлично освоенных профессий. По какой, догадаетесь сами. Наш собеседник, близкий друг юбиляра, в представлении в буквальном и переносном смысле слова не нуждается. Время раскрыть его имя придет попозже.

- Лебедев - человек многих ипостасей. Политический деятель. Прекрасный, трудолюбивый руководитель. Достойный семьянин и верный друг. Особые качества, которые я бы выделил, - простота и дружелюбие. Очень важно, что к людям всегда априори относится, исходя из добрых побуждений. Естественно, будучи профессионалом, вникает во все нюансы, ему понятны особенности характера людей. Но изначальный подход - доброжелательность. Цель - дать каждому, кто рядом, проявить свои лучшие качества. Вы же знаете, есть категория начальников, которая людей топит. Не с той ноги встал и начинает гонять, ты такой-сякой... Сергей Николаевич, в этом смысле, противоположность.

Из черт характера выделю скромность, что вроде как-то не очень для руководителя свойственно. Кстати, сейчас мы, группа друзей, думаем о подарке. И знаем, тут уж никаких излишеств.

Обращали внимание, когда идут какие-то телерепортажи с важных мероприятий, Сергей Николаевич редко попадает в кадр. У него нет такого, что вышел, и пузо вперед, я тут секретарь Исполкома....Не любит высовываться. Он где-то в тени, хотя, извините меня, делает столько. За что его, я думаю, все и ценят.

Теперь, по логике, надо сказать, с какого времени мы знакомы. Встретились в МИДе на стажировке на рубеже 1978-1979 годов. Жизненный путь его известен. Джизак, потом Украина, где женился. Комсомольская работа. Там приметили - и в органы, перевод в Москву, учеба в Дипакадемии. Он вдумчивый и грамотный германист, как мы говорим, "немец". В Бонне был вторым секретарем нашего посольства. И сразу - авторитет, дипломат, к которому прислушиваются свои и чужие. Есть такие люди, которые внушают несомненное уважение.

Его сфера - политическая разведка. Приобретались источники для получения политической информации. Самый настоящий оперативник, причем успешный. Политическая разведка - это не выступление где-то с трибуны. Тогда в ФРГ была очень актуальна, скажем, тема НАТО. Дипломат ездил по студенческим мероприятиям. Общался с молодыми социалистами. Но при этом всегда была эта составляющая, оперативная часть, и все в полном объеме.

Получилось так, что он встал на высокий руководящий путь. Возглавлял одно управление. Когда у нас ввели институт представителей Службы внешней разведки при спецслужбах западных стран, то Сергей Николаевич, будучи немцем, смог освоить английский. В 1998 году поехал представлять службу в Вашингтон. Дружбы с американцами не было никогда, они люди очень своеобразные. Один из них хвастался Сергею Николаевичу, какими коварными методами действовали против нас в Афганистане. А Сергей Николаевич говорит: "А что делать, мне все равно надо с ними общаться. Встречаться. Решать вопросы". Обсуждали взаимодействие. Они считали нашего представителя достойным тогда еще не противником, а оппонентом. Наладил прочные деловые отношения, которые на том этапе были, конечно, не такие, как сейчас.

Он очень многое, тут тайны нет, успевал. Это не то, что только и ходишь на протокольные мероприятия. Протокол не освобождал от важной работы.

Короче, в апреле 2000-го в Вашингтоне раздался звонок из Москвы, и генерал-лейтенант Лебедев был определен на миссию директора СВР. Собрался и в тот же день улетел. Тоже о многом говорит. Наверно, знаете, у тех, кто долго там проработал, сборы бывают долгими. Не его случай.

И Сергей Николаевич сменил Вячеслава Ивановича Трубникова. Семь с лишним лет возглавлял Службу и все эти годы был постоянным членом Совета Безопасности.

Приехал из Вашингтона, сел в кабинет, вызвал старого друга, мол, помоги мне на первых порах. И тут нюанс: всегда были на "ты". А как теперь, в этой ситуации?". И директор ответил, что как есть, так и быть, ты уж придумывай. И подобающая форма была найдена. Не возникло даже тени сомнения в том, чтобы перейти на какой-то новый уровень отношений. С кем по жизни дружил, эти отношения и сохранились. Своих друзей, тех, кому верил и доверял, он никогда не забывал.

Руководители имеют разные подходы к тому, как должны действовать их подчиненные. Слово "подчиненные" Лебедев не любил. Предпочитал "коллеги". Сказать, что полностью, нет, но очень во многом он доверял своим сотрудникам в решении задач. Ставит задачу, а ты уже налаживай контакты. Отрабатывай взаимоотношения. И добивайся.

Директор СВР поддерживал связи с другими ведомствами. Например, научно-техническое направление. Все это дело один человек не может охватить. И он доверял руководителям направлений. Те докладывали директору, и он всегда был в курсе задач, основных проблем.

Но, что интересно, Сергей Николаевич не очень часто выбирался на разные межведомственные мероприятия. Делегировал коллег, занимавших соответствующие немалые посты. Не то что не любил, у него было огромное количество других дел.

А в 2007 году, в ноябре, его назначили на нынешний его пост - исполнительного секретаря Исполкома СНГ.

Знаете, что для Сергея Николаевича характерно? Он не бронзовел. Не превращался в небожителя. Сохранял свои отношения с людьми, не потому, что у них должность или что-то еще. Он ценит людей. И если считает, что человек достоин дружбы, она продолжается независимо от ранга и звания.

Всегда в трудную минуту готов прийти на помощь. К людям, которые для него находятся в позитивной зоне, всегда оказывает внимание. Это характеризует крупного руководителя. Не чинушу. Никогда не забудет позвонить, поздравить. И тут не какой-то корыстный расчет, как бывает, это - его душевное отношение.

Конечно, здесь есть и лучшие стороны немецкого менталитета, они для него характерны. Прошел за годы работы "там" немецкую школу с ее педантизмом.

Очень ценит дружбу. У нас с 1979 года сложился коллектив - восемь семей. Возраст примерно плюс-минус. Больше тридцати лет прошло, а коллектив, причем разнородный, существует. И Сергей Лебедев его постоянный участник. Скажу вам, это значимая вещь для его характеристики.

Мама у него долго прожила. Он очень заботился о ней. Жена, два сына. Взрослые, умные ребята. И очень правильные. Подрастают внуки. Все в этом смысле нормально, благополучно.

Уже 16-й год, как Сергей Лебедев возглавляет Исполком СНГ. О некоторых руководителях говорят: вот это глыба. О Сергее Николаевиче так сказать неверно. Он - теплее. Русский человек, наполненный нашим душевным теплом.

Европа и США не сошлись в подходах к сотрудничеству с Китаем

Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук)

Государственный визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Китай продемонстрировал сохраняющиеся разногласия в подходах Европы и США к выстраиванию отношений с Пекином. Речь здесь идет не только о восприятии западными государствами китайской инициативы мирного урегулирования конфликта на Украине, но и сотрудничества с КНР в целом ряде областей.

Переговоры президента Франции Эмманюэля Макрона и председателя Китая Си Цзиньпина действительно были очень важными. И для китайской стороны, и для Евросоюза, и для России. Важные с той точки зрения, что лидер КНР Си Цзиньпин по итогам общения с французским руководителем, по сути, не сказал ничего нового или по крайней мере ничего того, о чем он не говорил ранее. Хотя, например, европейская сторона, в частности французская, пыталась представить поездку Макрона в Китай как крупную победу. В реальности же все остается без изменений.

То есть Си Цзиньпин подчеркнул, что урегулирование кризиса на Украине должно быть сделано исключительно мирным путем и вообще конфликты должны решаться только путем переговоров. Он подтвердил, что его план из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса может стать основой для переговорного процесса, и согласился с тем, что существует некий план Макрона, по сути дела, совпадающий с тем, что заявлял Си Цзиньпин. Речь идет о переговорах между враждующими сторонами. Никаких антироссийских заявлений или заявлений, которые подчеркивали бы значимость западной позиции, со стороны Си Цзиньпина также не прозвучало.

Интересно, что китайская сторона вообще не отреагировала на целый ряд заявлений Макрона. А они были сделаны в разных аудиториях. Во-первых, мы знаем о словах Макрона во время его совместной пресс-конференции с Си Цзиньпином. Плюс к этому глава Франции выступил в Университете имени Сунь Ятсена в Гуанчжоу. Это учебное заведение исторически связано с французскими учеными, которые частично его основывали. Характерно, что после нескольких дежурных фраз по поводу Украины Макрон довольно быстро переключился на разговор о расширении научно-технического сотрудничества с КНР. То есть около 80% вопросов, которые поднимались на переговорах с китайской стороной, затрагивали сотрудничество Франции и Китая в сфере науки и техники.

Не случайно, что с Макроном сначала в Пекин, а потом и на юг Китая полетел крупный бизнес, в том числе представители компании Airbus, французских железнодорожных компаний, телекоммуникационных операторов. Был заключен целый ряд сделок, касающихся сетей 5G. Но самое главное, что Макрон много говорил о необходимости расширять совместные исследования и лаборатории. Вот это интересно, потому что в известной степени противоречит позиции США, которые, напротив, сворачивают свое взаимодействие с Китаем. Вашингтон, к примеру, запрещает американским ученым проводить совместные исследования с китайскими коллегами, а университеты из США приостановили свою деятельность на территории КНР. В то же время Франция расширяет взаимодействие с Китаем. И здесь, вероятно, Макрон хочет показать как минимум свою независимую позицию.

Стоит сказать, как Макрон начал свое выступление в университете в Гуанчжоу. Он напомнил, что еще в XVII веке на борту первого французского корабля, который прибыл к берегам Китая, были не торговцы и военные, а ученые - математики и механики. По его словам, это хорошая метафора нынешней ситуации. Иными словами, французский лидер призвал китайскую сторону обсуждать сотрудничество в области науки, а не торговые или военные вопросы. Кстати, в торговле у Франции с Китаем все нормально. Показатели товарооборота между государствами вышли за пределы 100 млрд евро в прошлом году, что приблизительно на 14% выше аналогичных данных за 2021 год. Это меньше, чем у России с Китаем, но это значительно больше, чем у большинства европейских стран, за исключением Германии.

Макрон летал в Китай с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которую в Китае приняли довольно сухо в отличие от французского лидера. Есть упрощенное представление о том, что европейские политики играли роли хорошего и плохого полицейских. В реальности все сложнее, потому что Макрон до этого не делал никаких серьезных антикитайских заявлений. В свою очередь Урсула фон дер Ляйен только в конце марта в Брюсселе произнесла пламенную антикитайскую речь. Она призвала к стратегическому ограничению Китая, сообщила, что Пекин угрожает технологической безопасности Европы, затронула тематику нарушения Китаем прав человека, а также прошлась по тайваньскому вопросу. В общем, озвучила традиционный для западного мира перечень претензий к КНР. И на этой волне она поехала в Китай. Не исключено, что Эмманюэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен поехали в КНР вдвоем, чтобы, с одной стороны, продемонстрировать европейское единство, а с другой - показать, что в ЕС существует и разнообразие мнений. Ведь для французского президента поездка с главой Еврокомиссии была очень выигрышным вариантом. На ее фоне он смотрелся весьма и весьма приятно.

Очевидно, что китайцы в психологическом плане не рассматривают Евросоюз как единое целое. КНР склонен выстраивать свои отношения с каждым из европейских государств по отдельности. В последнее десятилетие Пекин выбирает для себя главную страну-друга в Европе, через которую продвигает собственную позицию. До Brexit это была Британия. Потом Германия, но та внезапно ограничила для КНР возможности покупки немецких полупроводниковых заводов. Теперь такой страной стала Франция, где Макрон очень грамотно сделал упор на технологическое развитие. Поэтому Париж в нынешней ситуации важен для Китая в качестве ключевого партнера в ЕС.

Отношения между Китаем и Евросоюзом упали ниже некуда. Поэтому Пекин и начал работать с отдельными группами европейских государств. С 2013 года готовилось так называемое Всеобъемлющее партнерство Китая и Евросоюза, которое должны были подписать в 2020 году. Сотни договоров, существующих между ЕС и Китаем, хотели заменить единым соглашением. Но Евросоюз все это заблокировал, кстати, не без участия все той же Урсулы фон дер Ляйен. Помимо этого, довольно серьезный удар был нанесен по китайской концепции "17 плюс 1". Речь о 17 странах Центральной и Восточной Европы и одном Китае. И хотя формально никто не заявлял о роспуске этой платформы, фактически она уже не действует. Камнем преткновения здесь стали позиции Чехии, Румынии и стран Балтии.

Подготовил Александр Ленин

Американцев начинает бесить пауза на линии боевого соприкосновения

Алексей Леонков - о слитых в Сеть документах США и НАТО о наступлении ВСУ

"Сенсационная" информация американской газеты "Нью-Йорк таймс" о якобы сливе российским Telegram-каналам засекреченных военных документов, которые раскрывают секретные планы США и НАТО о наращивании украинской армии в преддверии наступления на Россию, не более чем странная игра разведки США или вашингтонских политиков. Не секрет, что "Нью-Йорк таймс" полностью находится под контролем демократической партии США и писать она может только с разрешения больших демократических боссов и только то, что ей эти самые боссы разрешат.

Понятно, что вокруг специальной военной операции сейчас идет большая игра разведок. Вбросы различного рода дезинформации - обязательное условие такой игры. Ложные данные могут быть рассчитаны как на профессионалов, чтобы они головы себе ломали, выясняя, "деза" это или нет, так и на простых обывателей, чтобы посеять в них или панические настроения, или, наоборот, дать понять, что у противника все плохо, нужен один маленький шажок для победы. И тогда обыватель, ничего не понимающий в военном деле, начинает лить в сети потоки своих фантазий, создавая определенный фон, который должен подтолкнуть власть к принятию скоропалительного решения.

Вообще, можно ли себе представить, чтобы в начале июня 1941 года в какой-нибудь правительственной немецкой газете появилась информация о том, что СССР узнал о плане Барбаросса, и заодно услужливо опубликовать информацию о количестве и вооружении дивизий, которые будут в ней задействованы? Думаю, что вряд ли.

Как тогда, так и сейчас "разведсливы" перед публикацией внимательно изучаются под лупой сотрудниками разведок. Нужно стараться понять, на кого, в первую очередь, эта информация рассчитана.

Лично я не исключаю, что "Нью-Йорк таймс" в данном случае может работать и на американского обывателя. Американские власти хотят подстелить соломки перед давно планирующимся наступлением украинской армии. Когда формируемые НАТО на Украине "бронекулаки" разобьются в кровь о нашу оборону, можно будет говорить, что США здесь ни при чем. Украинские или европейские "кроты", работающие на российскую разведку, заранее "слили" всю стратегическую информацию.

Повторюсь, если наша разведка получила бы данные о готовящемся наступлении, вряд ли бы эти данные появились в российском сегменте интернета. Получатся, что мы предупреждаем противника о том, что знаем его планы. Любезно предлагаем ему скорректировать их или придумать новые. Здравого смысла здесь нет вообще.

Минобороны РФ может рассекретить данные о готовящихся провокациях ВСУ против мирного населения. Это мы видели неоднократно. Здесь логика проста. Если мы говорим официально, что мы знаем - в определенную дату определенные подразделения ВСУ хотят взорвать дом или провести химическую атаку и обвинить в этом Россию, то таким образом срываем планы киевской хунты. Противник понимает, что смысла в таких провокациях нет. Они подставляются сами.

Любые другие данные, которые могут повлиять на текущую оперативную обстановку, или, не дай Бог, рассекретить информатора, находятся под семью печатями.

Можно также предположить, что американцев начинает бесить сложившаяся пауза на линии боевого соприкосновения. Всей полноты информации о наших подразделениях у них нет. Они не понимают, что мы сейчас делаем в плане подготовки войск и как собираемся реагировать на планы украинского наступления. Поэтому и идут такие вбросы - как через СМИ, так и через официальных представителей США. Недавнее заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что ВСУ вот-вот пойдут в наступление, тоже попытка прощупать почву. Посмотреть на нашу реакцию. Мы на все эти попытки отвечаем упорным молчанием. Думаю, это самая правильная позиция. Видно, что власти США начали сильно нервничать, а, как правило, кто первым начинает нервничать, тот и проигрывает.

Каждую шестую рыбу в Казахстане вылавливают из Аральского моря

Однако страна все равно сильно зависит от импорта.

Редакция Liter.kz

В 2022 году в Казахстане вырастили 13,3 тыс. тонн. Это на 80,9%, или 5,9 тыс. тонн больше, чем годом ранее, передает Liter.kz со ссылкой на Telegram-канал Первого кредитного бюро.

Стали больше выращивать карпа (2,5 тыс. тонн), судака (2,1 тыс. тонн), форели и сазана (по две тысячи тонн). Кстати, помимо прочего в Казахстане выращивают белугу. За год – 13 тонн.

Из водоемов, по официальной статистике, выловили 50,6 тыс. тонн рыбы – рекорд по крайней мере за 10 лет. Из них 17,8 тыс. тонн – морской улов. В Атырауской и Мангистауской областях (речь о Каспийском море) такой улов составил 9,9 тыс. тонн. В Кызылординской и Актюбинской (Аральское) – 7,8 тыс. тонн. То есть засыхающий водоем до сих пор важен для рыболовной отрасли страны – на него приходится около 15% всего республиканского улова. И примерно каждую шестую рыбу в Казахстане вылавливают из Аральского моря.

Однако, несмотря на все успехи в рыбной отрасли, Казахстан остается зависимым от импорта. В 2022 году за рубеж продали 25,6 тыс. тонн рыбы на 88,9 млн долларов. А купили 41,2 тыс. тонн рыбы на 137,3 млн долларов.

Основная статья экспорта – рыбное филе. За рубеж ушло 9,9 тыс. тонн на 61,2 млн долларов. Главными покупателями стали Германия (18,7 млн), Литва (13,1 млн) и Нидерланды (11,6 млн).

Импорт по большой части приходится на мороженную рыбу. Основными продавцами выступают Норвегия (16,3 тыс. тонн на 65,5 млн долларов), Россия (11,7 тыс. тонн на 20,6 млн) и Чили (2,1 тыс. тонн на 17,7 млн).

Казахстан > Рыба > liter.kz, 9 апреля 2023 > № 4340058

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу по итогам переговоров, Анкара, 7 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы вновь выразить признательность турецкой стороне и лично Министру М.Чавушоглу за приглашение посетить Турцию и за прекрасный, традиционно радушный приём.

Планировали осуществить мой визит раньше, в марте с.г. для участия в Анталийском дипломатическом форуме. Но, к сожалению, в начале 2023 г. Турция столкнулась с беспрецедентным по масштабам землетрясением.

Россия одной из первых протянула руку помощи турецкому народу для преодоления последствий этого разрушительного природного катаклизма. По поручению Президента В.В.Путина в пострадавшие районы были направлены более 200 спасателей и врачей, аэромобильный госпиталь, самолет-амфибия для тушения пожара в порту Искендерун, 36 тонн гуманитарной помощи. У нас, как и в Турции, есть пословица: «Друг познается в беде». Продолжаем помогать турецким друзьям в преодолении последствий этого стихийного бедствия, включая поставку стройматериалов для восстановления инфраструктуры, о чём договорились наши президенты. Сейчас соответствующие ведомства решают конкретные практические вопросы.

Пользуясь случаем, еще раз выражаю турецкому народу самые глубокие соболезнования в связи с постигшей его бедой. Желаем скорейшего выздоровления раненым и успешного восстановления поврежденной инфраструктуры и создания новой, там, где это необходимо. Будем активно этому содействовать.

Сегодня обсудили ключевые вопросы двусторонней и международной повестки дня. У нас единое мнение, что результативность нашего взаимодействия в решающей степени определяется интенсивным и доверительным диалогом между нашими президентами, которые в 2022 г. четырежды (1,2,3,4) встречались очно и регулярно общаются по телефону. Это задаёт темп и тон всей дальнейшей работе по отраслевым направлениям: экономика, гуманитарные связи, энергетика и внешняя политика.

Активизировались межпарламентские связи: в декабре 2022 г. Анкару посетил Председатель Государственной Думы В.В.Володин. В начале мая предстоит Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, куда приглашены руководители нашего Федерального Собрания.

Обсудили график дальнейших контактов между правительствами на различных уровнях. Предметно затронули реализацию двусторонних стратегических проектов в сфере энергетики, традиционно являющихся «локомотивом» в наших отношениях. Прежде всего имею в виду первую на турецкой земле АЭС «Аккую». Ее запуск существенно укрепит энергобезопасность Турецкой Республики. Констатировали, что на 27 апреля запланирована церемония, посвящённая доставке ядерного топлива на первый энергоблок.

Говорили и о ходе работ по созданию в Турции газового «хаба» для транспортировки российских углеводородов на внешние рынки. У нас единая позиция заключается в том, что нестабильная геополитическая ситуация подтверждает верность принятого прошлой осенью нашими лидерами решения о создании такого газового «хаба».

Хорошие планы в связи с начинающимся туристическим сезоном, гуманитарными проектами, которые есть в работе между двумя странами. Всё это и многое другое будет рассматриваться предметно и конкретно на запланированных встречах между руководителями Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Из международных дел. Достаточно обстоятельно обсудили положение на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Закавказье, в Центральной Азии и Черноморском регионе.

Повышенное внимание уделили сирийскому урегулированию в контексте начавшегося процесса нормализации сирийско-турецких отношений, начатого при российском посредничестве. В декабре 2022 г. состоялись первые контакты на уровне министров обороны, а в марте-апреле с.г. в Москве состоялись переговоры в четырехстороннем формате с подключением Исламской Республики Иран. Состоялось общение и по линии спецслужб, а также заместителей руководителей внешнеполитических ведомств.

Из других региональных вопросов – Ливия. Это тема, которая волнует многих после того, как страна была разрушена варварской агрессией НАТО. Мировое сообщество с трудом пытается снова её собрать воедино. Попытки предпринимались неоднократно разными представителями ЕС и региональными странами. Пока дело движется не такими темпами, которыми мы бы хотели.

У нас одна цель с нашими турецкими друзьями – обеспечить восстановление единства всех политических сил Ливии и восстановить на этой основе разрушенную ливийскую государственность.

Что касается урегулирования отношений между палестинцами и Израилем. К сожалению, процесс отброшен далеко назад в результате многих событий, столкновений, односторонних мер, принятых палестинцами и израильтянами. Это вылилось в серьёзные столкновения, чреватые дальнейшим обострением обстановки.

Разделяем необходимость вернуться к основополагающим решениям ООН о принципах, на которых должен идти прямой диалог между палестинцами и израильтянами речь идёт о формате двугосударственного решения.

По Закавказью. Выступаем за углубление сотрудничества между всеми расположенными там странами. Приветствуем начатый при нашей поддержке процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией. Приветствуем усилия по разблокированию транспортного сообщения и коммуникаций в регионе и по постконфликтному восстановлению Южного Кавказа. По всем этим вопросам были достигнуты трёхсторонние договорённости лидеров Армении, Азербайджана при участии Президента России В.В.Путина. Они остаются главной основой для продолжения работы.

Надеемся, что некоторые из наших внерегиональных коллег не станут мешать этим процессам, а будут ориентировать стороны на строгое выполнение договоренностей, достигнутых в трехстороннем российско-армяно-азербайджанском формате.

Говорили об Украине. Наши коллеги глубоко погружены в фактическую сторону дела и понимают истоки происходящего. Вновь привлекли внимание к тому, что деструктивная линия «коллективного Запада» во главе с Вашингтоном остается неизменной. Она предполагает, как это было провозглашено публично и официально, задачу нанесения России стратегического поражения на поле боя.

Тем самым раскрываются истинные цели, которые сейчас движут Западом – убрать лишнего конкурента с международной арены, «отменить» (как сейчас у них принято говорить) страну, пытающуюся проводить свою самостоятельную внешнюю политику в полном соответствии с международным правом и принципом суверенного равенства государств, зафиксированном в Уставе ООН. Не скрывают, что когда Россия будет «покорена» (как они выражаются), следующей целью будет Китай, да и вообще любая страна, осмеливающаяся действовать самостоятельно и руководствоваться своими национальными интересами, а не теми, которые определяют действия США и полностью подчинившимся им все остальные западные страны.

На фоне ежедневных заявлений, звучащих из Киева, Вашингтона, Брюсселя, о том, что ни в коем случае нельзя прекращать военные действия и переходить к переговорам, безусловно, на фоне противоречащих этим постулатам требований к России остановить войну и сесть за стол переговоров, понимаем, что все это достаточно нечистоплотный прием. Президент В.В.Путин и представители Российской Федерации не раз говорили, что мы не отказываемся от переговоров. Но они могут быть только на изложенной нами основе – учете законных российских интересов и озабоченностей. Их мы долгие годы обозначали в диалоге с нашими западными коллегами (включая и наши отношения с Североатлантическим альянсом) и которые были полностью с пренебрежением высокомерно проигнорированы со словами о том, что то, что делает НАТО с Украиной – это не наше дело.

Когда некоторые международные эксперты, представители тех или иных стран пытаются выдвигать инициативы, направленные на то, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров, – это симптом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях.

Речь должна идти о том, на каких принципах будет основываться новый миропорядок, который нужен всем нам вместо однополярного миропорядка одного гегемона, как выразился Президент России В.В.Путин. Россия выступает вместе с подавляющим большинством других государств за то, чтобы новый миропорядок опирался на принципы Устава ООН, напрямую нарушаемые «коллективным Западом».

Что касается других вопросов. Говорили о ходе выполнения (вернее – невыполнения) «черноморской инициативы» Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Это был неразрывный «пакет» (как он подчеркивал), касающийся украинского зерна, российских удобрений и зерновых культур. Часть, касающаяся украинского экспорта, выполняется (на этот счет есть достаточно серьезная статистика). Причем львиная доля идет при огромных скидках и отказе от мер санитарного контроля в Европу, где создает проблемы для производителей зерна из числа стран Евросоюза. На этот счет уже начались достаточно горячие дискуссии. По сути, вся украинская часть «черноморской инициативы» выродилась в коммерческий вывоз украинского зерна при наличии особых условий, снятии требований, предъявляемых к такого рода товарам, в странах Запада.

При этом на долю особо нуждающихся государств, входящих в список беднейших стран и являющихся приоритетными получателями гуманитарной помощи, в том числе продовольственной, приходится менее 3% всего того, что отгрузила Украина.

Российская часть этого пакета, оформленная специальным Меморандумом между ООН и нашей страной, вообще не выполняется. Наши турецкие друзья и инициатор всего «пакета» Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш адресуют соответствующие призывы, требования западным странам. Но всё тщетно. Препоны на пути финансирования, логистического оформления, транспортировки, страхования экспорта российской продукции сохраняются и даже ужесточаются.

Будем дополнительно обсуждать с турецкими друзьями дальнейшие перспективы всей этой ситуации в условиях, когда решение, принятое при инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша блокируется нашими западными коллегами.

На повестке дня был целый ряд других вопросов. Условились продолжать тесные консультации между министерствами иностранных дел. У нас есть соответствующие планы. Они реализуются.

Удовлетворен итогами визита. Будем продолжать наши контакты.

При любой возможности буду рад возможности видеть г-на Министра в Российской Федерации. В этом году предстоит немало многосторонних мероприятий, где мы обязательно «сверим часы».

Вопрос (перевод с турецкого): Чтобы завершить войну между Россией и Украиной, Турция выступала с конкретными шагами для продления «зерновой сделки». Были ожидания, что речь пойдёт о 120 днях, но оказалось, что продлили только на 60. По завершении этих 60 дней, какие будут требования у России?

Ожидается, что в весенние месяцы война ещё будет разгораться. Какие Ваши ожидания по этому поводу? Какова будет посредническая роль Турции?

С.В.Лавров (добавляет после М.Чавушоглу): Г-н Министр уже перечислил все проблемы, которые сохраняются на пути вывоза российских удобрений и продовольствия.

Западные коллеги не устают повторять несмотря на хорошо известные им факты, что ни удобрения, ни зерно не подпадают под санкционные списки. Действительно, в графе «санкции» ни удобрения, ни зерно не записаны. Но фигурирует всё остальное, о чём сейчас мой друг сказал: отключение от системы SWIFT, возможность страховать и перестраховывать грузы на нормальных условиях и возможность для российских судов заходить в средиземноморские порты и для иностранных судов – в российские порты, и многое другое.

Председателю Европейской комиссии У.фон дер Ляйен и прочим «радетелям» за решение продовольственных проблем развивающихся стран можно, как заведённым, повторять, что продовольствие и удобрения не под санкциями. Это будет означать одно: они нам говорят, чтобы Россия хранила своё продовольствие и удобрения, «сидела на них», но никуда вывезти не могла, хотя они и не под санкциями.

Были вынуждены, один раз продлив эту сделку на второй период (120 дней) и не обнаружив никаких признаков того, что кто-то эти вопросы может реально решить, устав «взывать к совести» тех, от кого это зависит, пойти на небольшое «обострение». Предложили продлить сделку только на 60 дней. Исходили из того, что, если и дальше не будет никаких сдвигов в снятии препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, будем думать, нужна ли теперь эта сделка.

Параллельно с «черноморской инициативой» реализуются «коридоры солидарности», которые сформулировал Евросоюз и предполагающие вывоз украинского зерна и многих других товаров в Европу и ЕС по земле. Для этих товаров создаются максимально льготные условия. Они, по сути, дискриминируют соответствующую продукцию самих европейских стран. Там уже начались серьёзные протесты в связи с тем, что европейский рынок заполонён дешёвым украинским зерном. Всё это «вырождается» в коммерческий вывоз в западные страны. Если там есть переизбыток дешёвого украинского зерна, не позволяющего выгодно продавать произведённое самими европейскими странами зерно, они могли бы передать его бедным и развивающимся странам. Ради этого, как нам говорили, затевалась вся «пакетная» инициатива Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. В итоге в беднейшие страны попадает меньше 3% зерна, идущего из Украины и львиная доля которого оказывается в ЕС.

Если у них не будет желания по-честному подойти к тому, что предложил и настойчиво продвигал А.Гутерреш, пусть продолжат отгружать продукцию с Украины по земле, сухопутным путём, железной дорогой, по рекам. На Западе уже создали соответствующую функционирующую логистику.

Россия будет работать, если придётся, и вне рамок «черноморской инициативы». У нас уже есть возможность делать это с Турцией, Катаром. Президенты обсуждали эти планы. Российский экспорт в нуждающиеся страны не пострадает. Могу это твёрдо обещать.

Насчёт того, когда закончится «война» (как Вы выразились). Привлекаю внимание к тому, что шла она долгие годы, начиная с государственного переворота, осуществлённого на Украине в феврале 2014 г. в нарушение подписанного накануне и гарантированного Германией, Францией и Польшей соглашения. Тогда к власти пришли лица, открыто требовавшие запретить русский язык, изгнать русских из Крыма. Они начали войну против частей Украины, отказавшихся признать результаты государственного переворота. В итоге эти лица были вынуждены подписать остановившие эту войну Минские соглашения. Но они совсем не собирались их выполнять, «наплевав» на утвердившую их резолюцию Совета Безопасности ООН. Об этом открыто сказал бывший Президент Украины П.А.Порошенко, бывшая канцлер ФРГ А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд. Они прямо заявили, что им нужно было выиграть время, чтобы «накачать» Украину оружием.

Запад давно «готовил» Украину для того, чтобы она стала реальной угрозой безопасности Российской Федерации. Помним, как был «выпестован» нацизм во времена гитлеровской Германии, чтобы возглавить нападение на нашу страну в те годы. Запад так же стал поощрять нацистские теории и практику в современной Украине, пышно расцветшие там после государственного переворота 2014 г. Они «затачивали» эти нацистские проявления и намерения против Российской Федерации.

Именно так этот кризис состоялся и разразился. Запад делал всё это, чтобы ослабить Россию, не позволить ей и Украине сотрудничать, жить вместе на благо своих народов. В этом состоит истинная причина кризиса. А не в том, что кто-то «вдруг» решил напасть на самое «демократичное» государство на планете, как сейчас представляют нацистский режим В.А.Зеленского.

Мы готовы к переговорам. Готовы с учётом сложившихся сегодня реалий и законных интересов и озабоченностей Российской Федерации. Прежде всего с точки зрения нашей безопасности и прав людей, живущих в Донбассе и на соседних территориях и представляющих собой многие столетия русской культуры, языка, литературы. Они желают продолжать жить так, как жили их предки. Они хотят, чтобы это делали их дети, внуки и правнуки.

Посмотрите на законы, которые принимало «самое демократичное правительство на земле» за последние несколько лет. Запрещено образование на русском языке, закрыты СМИ на русском языке, включая СМИ, принадлежащие украинским хозяевам и вещавшие на русском. Отменены все культурные мероприятия с участием российских артистов. Книги на русском языке вышвыриваются из библиотек. Памятники тем, кто создавал города (например, Одесса была основана Екатериной II), сносятся. Всё это декларируется как «демократия». У нас есть подборки высказываний украинских деятелей, характеризующие их отношение к правам человека.

Нужно защитить универсальное право русскоязычных людей (где бы они ни жили) в соответствии с Конвенциями ООН разговаривать, обучать детей, думать на своём языке. Чтобы защитить безопасность Российской Федерации, делаем то, о чём предупреждали практически десять лет.

Вопрос: Вы сообщили, что российская сторона на консультациях заместителей министров иностранных дел Турции, Сирии, Ирана и России предложила некоторые даты для министерской встречи. Может ли она состояться в конце апреля или в начале мая? Обсуждали ли Вы предварительные даты с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу? Зафиксированы ли подвижки в процессе нормализации двустороннего диалога Анкары и Дамаска?

С.В.Лавров: Что касается нормализации отношений между Турцией и Сирийской Арабской Республикой. Сам факт того, что с декабря 2022 г. проходят встречи (в текущем году они состоялись в марте – апреле) в формате министров обороны, руководителей спецслужб, заместителей министров иностранных дел, говорит о том, что процесс «начат».

Мы оба подчеркнули, что он не может быть одномоментным. Как у нас говорят, «за один присест» такие вопросы не решаются. Нужно выстраивать контакты, укреплять доверие, повышать транспарентность, договариваться о том, как в итоге найти баланс законных интересов участников этого процесса. Исходили из этого, когда предложили свои услуги. Лестно, что наши друзья ими воспользовались и будут продолжать пользоваться.

Встречу на уровне министров иностранных дел нужно подготовить. Процесс идет. Этому были посвящены консультации наших заместителей, состоявшиеся 3-4 апреля с.г. в российской столице. Подготовка включает в себя и согласование дат, которые будут общеприемлемы для всех четырех министров.

Вопрос: Ранее наш Постпред при ООН В.А.Небензя заявил, что, если американская сторона проявит желание, Россия готова к проведению вашей встречи с госсекретарем США Э.Блинкеном во время вашего визита в штаб-квартиру ООН 24–25 апреля с.г. Запрашивал ли Вашингтон двустороннюю министерскую встречу?

С.В.Лавров: Что касается процитированного Вами заявления Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи. Часто слова вырывают из контекста. Из того, что было сообщено в СМИ получилась молния: В.А.Небензя сказал, что С.В.Лавров будет готов рассмотреть предложение о встрече с Э.Блинкеном в Нью-Йорке. Он не просто так «на ровном месте» это сказал. Его стали спрашивать, «домогались», будет ли С.В.Лавров встречаться с Э.Блинкеном. Он и сказал, что, если такая просьба поступит, наверное, мы ее рассмотрим. Регулярно говорим об этом в подобного рода ситуациях, что от серьезных предложений о диалоге мы никогда не отказываемся.

Госсекретарь США Э.Блинкен «на полях» Совета министров иностранных дел «двадцатки» попросил о встрече «на ногах». Мы «на ногах» и встретились. Я послушал, что мне сказал мой коллега.

В этом заключается вся ситуация. Наша позиция неизменна – готовы рассматривать любое предложение о серьезном разговоре.

Вопрос (адресован М.Чавушоглу): Как турецкая сторона расценивает ход расследования по диверсии на «Северных потоках». Не считает ли Анкара, что отсутствие внятной реакции Запада может создать опасный прецедент вседозволенности?

С.В.Лавров (добавил после М.Чавушоглу): На днях прочёл очередной комментарий представителя Швеции, в котором он опять сказал, что Россию в принципе могут подключить к расследованию, но сейчас не подключат, потому что, во-первых, сначала хотят понять, не виновна ли сама Швеция, во-вторых, это секретно. Как с такими людьми общаться? Если секретно, то значит, не хотят нас подключить.

Тема секретности была самым главным аргументом и раньше при попытках установить истину в ситуациях, когда происходили инциденты, так или иначе затрагивающие наши интересы (будь то отравление в Солсбери, отравление А.А.Навального малазийский «Боинг» в 2014 г.).

Т.Мэй (на тот момент премьер-министр Великобритании) сказала про Солсбери, что «highly likely» это было с участием российских «шпионов», «агентов». В ответ на многочисленные официальные запросы нам сообщили, что дополнительную информацию предоставить не могут «по соображениям национальной безопасности».

Так же было, когда по итогам осмотра А.А.Навального в клинике бундесвера, нам сказали, что не дадут анализы в полном объеме, потому что это секретная информация.

Аналогичная ситуация была и при расследовании катастрофы с малазийским «Боингом», когда мы предоставили всё, что у нас было, включая данные радаров. Украинцы со своих радаров ничего дали. Американцы сказали, что они всё видели со спутников, и виновата Россия. В ответ на просьбу предоставить данные со спутников заявили, что они секретные. Голландский суд посчитал, что если секретно, то они тогда просто примут как данность сказанное американскими друзьями. И многое другое. Не говоря уже о том, что из 12 лиц, свидетельствовавших в пользу того, что Россия виновата, все кроме одного были анонимными «по соображениям национальной безопасности» (то есть «секретности»).

Мало надежд на то, что те, кто занимается национальными расследованиями, найдут в себе силы преодолеть приказ «старшего товарища» и предать гласности обнаруженное там.

Вопрос (перевод с турецкого): После нападения Израиля на мечеть «Аль-Аксу» возросла напряжённость в регионе. Что можно сделать для разрешения ситуации? Есть ли контакты по этой линии? Как оценивает Россия это нападение?

С.В.Лавров: Давно выступаем за то, чтобы возобновить многосторонний процесс по палестино-израильскому урегулированию. Есть общепризнанный коллективный посредник – «квартет» в составе России, США, ЕС и ООН. Именно в таком «кругу» с обязательным подключением Лиги арабских государств можно на деле и с надеждой на результат искать договоренности. Они должны опираться на принципы двугосударственного решения, как они зафиксированы в документах ООН.

«Квартет» не собирался уже давно. Его встречи блокируются Соединенными Штатами. К сожалению, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, который должен инициировать такие заседания, как-то «ушел в тень». Видимо, не хочет раздражать американских коллег. Американцы откровенно провозгласили курс на то, чтобы самим разобраться и помирить палестинцев и израильтян. Но на условиях, которые, насколько можно судить по утечкам в СМИ, совершенно не соответствуют принципам, заложенным в решениях ООН.

Вопрос: На днях Вы сказали загадочную фразу «Ждать осталось недолго». Мир, естественно, при этом вздрогнул. Не могли бы Вы сказать, сколько осталось ждать и чего конкретно?

С.В.Лавров: На это и был расчёт, чтобы мир «вздрогнул».

Имел в виду, что правда всё равно восторжествует. В этом нет никаких сомнений. «Недолго» может быть применимо к различным временным отрезкам. Но в историческом плане это точно недолго.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать стартовавшую в Турции предвыборную кампанию? Каковы, на Ваш взгляд, шансы основных кандидатов? Какую политическую силу поддерживает Россия?

С.В.Лавров: Вы ни с кем меня не спутали? Советую Вам посещать пресс-конференции, где выступают американские представители. Им эти вопросы можно и задавать.

Российская Федерация никогда не вмешивается ни во внутренние дела, ни даже в дискуссии, разворачивающиеся в той или иной стране накануне предвыборных кампаний. Всегда уважаем законодательство тех стран, которые осуществляют демократические процедуры в соответствии с принципами открытости, где приглашаются наблюдатели. Это суверенное дело каждой страны, в том числе, такой развитой демократической страны как Турецкая Республика.

Другое дело – Соединенные Штаты, которые громко, отчетливо в связи с и без всяких выборов говорят, мол, Китай должен что-то сделать. Евросоюз то же заявляет, что Китай обязан то с В.А.Зеленским связаться, то где-то воздействовать на Российскую Федерацию. Аналогичные заявления раньше звучали в отношении Индии. Когда чиновник «средней руки» Госдепартамента США заявлял, что Индия «должна правильно осознать свои национальные интересы» – это стиль американцев. Убежден, что хамство, которое лежит в основе этого стиля, понятно всем нормальным людям. Хотя пока еще не все могут об этом сказать.

США помимо таких аррогантных, неприличных заявлений (с точки зрения дипломатии и политики, нравственности) напрямую не стесняются использовать созданные ими неправительственные организации, либо «привечать» организации, которые они рассчитывают использовать в своих интересах в той или иной стране. Они не останавливаются перед «цветными революциями», как это было сделано на Украине в феврале 2014 г. Наверняка не постесняются сделать и в любой другой стране, когда решат, что им выгоден хаос, который может быть в результате таких «цветных революций» установлен там или еще где-то.

Мой коллега, Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу рассказал мне, что они приглашают наблюдателей от ОБСЕ, от Совета Европы. Легитимные оценки этими наблюдателями будут даны после выборов. Убежден, что турецкая сторона не раз доказала, что она способна организовать свободные демократические выборы.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 апреля 2023 > № 4378199 Сергей Лавров