Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дмитрий Любинский: Россия готова к диалогу со всеми силами Австрии

На фоне коалиционных переговоров в Австрии сохраняется напряженная внутренняя ситуация, однако Россия готова к диалогу с любыми политическими силами, которые придут к власти. Об этом, а также о ключевых вызовах для российской дипломатии в Вене, последствиях прекращения поставок российского газа в республику и сохранении исторической памяти в условиях ухудшения двусторонних отношений в интервью корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал посол РФ в Вене Дмитрий Любинский.

– Какие основные вызовы стоят сегодня перед российскими дипломатами накануне их профессионального праздника? Как будете отмечать его в Вене?

– Через несколько дней, 10 февраля, мы будем отмечать наш профессиональный праздник – День дипломатического работника. Эта дата, как известно, была выбрана неслучайно: на 10 февраля 1549 года приходится первое упоминание российского внешнеполитического ведомства, в то время именовавшегося Посольским приказом.

Мы глубоко чтим знаменательную историю российской дипломатии. В этот день сотрудники наших дипмиссий в Вене по традиции совместно отдают дань памяти великим предшественникам – послам и посланникам Российской империи при Венском дворе – Александру Михайловичу Горчакову, Андрею Кирилловичу Разумовскому, Андрею Борисовичу Лобанову-Ростовскому, Павлу Алексеевичу Капнисту и многим другим.

На протяжении всей богатейшей истории нашей страны российская дипслужба с успехом преодолевала любого рода вызовы и трудности. Так будет и впредь. Ее глубокие традиции и крепкие принципы, заложенные на этом пути, сохраняют свою актуальность и по сей день. Осознание необходимости строить внешнюю политику исходя из безусловного приоритета защиты и продвижения национальных интересов − ее главное правило и ключевой урок истории. Стремимся руководствоваться этим и в нашей повседневной работе.

К серьезным вызовам, стоящим перед российской дипслужбой на современном этапе, прежде всего, относятся конвульсии стран коллективного Запада в попытке сохранения своего былого доминирования в мировых делах, "либеральный интервенционализм", подъем идей реваншизма и неонацизма, в том числе и в странах Европы, включая ревизионистские настроения в отношении итогов Второй мировой войны и другое. Многие из подобных опасных проявлений, к большому сожалению, имеют место и в псевдонейтральной Австрии. Наша задача – с задействованием всех имеющихся возможностей и в рамках мандата зарубежной дипмиссии противодействовать им.

– Что вы думаете о текущих коалиционных переговорах в Австрии? Какие у вас ожидания от нового правительства в контексте возможных изменений в отношении к России? Готова ли российская сторона идти на контакт с новым правительством республики после его назначения? Не ощущается ли каких-либо изменений в настроениях австрийских политиков в отношении к России в свете прихода к власти Трампа?

– Не хотел бы комментировать продолжающийся вот уже пятый месяц марафон формирования нового правительства и нынешний формат коалиционных переговоров в Австрии. Это внутреннее дело самих австрийцев. Могу лишь сказать, что уже рекордно затяжные консультации свидетельствуют о серьезных расхождениях во взглядах и принципиальных установках ведущих политических сил. И это, очевидно, не добавляет внутриполитической стабильности.

В свою очередь, не перестаем повторять – Россия открыта и готова к диалогу со всеми прагматично настроенными политическими силами. Но только при одном условии: если это общение будет выстраиваться на конструктивной, взаимоуважительной и учитывающей интересы друг друга основе. Отнюдь не мы являлись инициатором обрушения всех механизмов двустороннего сотрудничества.

В отношении возможности изменений подходов к нашей стране необходимо сперва дождаться приведения к присяге нового федерального правительства. Как бы то ни было, будем руководствоваться известной русской пословицей — судить не по словам, а по делам.

Что же касается прихода к власти Дональда Трампа, то европейские элиты, как мне кажется, пребывают в состоянии шока и глубокой растерянности. Они заняли выжидательную позицию, с тревогой и настороженностью наблюдают за первыми весьма решительными шагами новой вашингтонской администрации.

В Европе, очевидно, делали ставку на другого кандидата, и Вена здесь не исключение. Теперь же приходится спешно переобуваться и натужно заявлять о безусловной приверженности трансатлантической солидарности.

Будем внимательно следить за тем, во что конкретно это будет выливаться на практике, и какие дополнительные сюрпризы могут быть уготованы экономикам недружественных нам европейских стран.

– Вы ранее упоминали, что отношения между Россией и Австрией достигли низшей точки. Какие шаги могли бы помочь восстановить диалог? Какие контакты еще остались? Есть ли, на ваш взгляд, перспективы для их улучшения в ближайшем будущем?

– Наши отношения с Австрией завели в тупик исключительно близорукие действия австрийского политруководства. Повторю, не мы были инициаторами деградации практически всего массива российско-австрийских связей. В каком объеме и насколько скоро сможет начаться их оздоровление, зависит только от Вены, ее способности проводить самостоятельную внешнеполитическую линию с учетом интересов граждан. Москва, со своей стороны, всегда проявляла и проявляет готовность к равноправному сотрудничеству. Но никого уговаривать мы не будем. Никаких иллюзий у нас нет.

В каком-то виде у нас, разумеется, сохраняются контакты с австрийскими властями. Носят они, однако, фрагментарный и во многом формальный характер. В значительной степени сводятся к задаче обеспечения нормального функционирования российских представительств в Австрии, поскольку различного рода препоны строятся для нас властями буквально на каждом шагу. Во главу угла таких обсуждений нами неуклонно ставятся вопросы обеспечения безопасности. Если суммировать, то можно констатировать, что на сегодняшний день какая-либо повестка для политического диалога с Веной у нас по большому счету отсутствует.

– Какие направления сотрудничества между Россией и Австрией остаются перспективными, несмотря на санкции и текущую политическую обстановку? Как вы оцениваете культурные связи между Россией и Австрией в нынешних условиях? Какие инициативы могут способствовать укреплению этих связей?

– Наступивший 2025 год для всей нашей страны и, разумеется, для российской дипслужбы проходит под знаком 80-летия Победы в Великой Отечественной войне. Военно-мемориальная тематика традиционно является одним из важнейших направлений в нашей работе, а в нынешних условиях имеет особое значение.

Считаю возможным отметить, что практическое взаимодействие с австрийскими властями по этому блоку вопросов можно в целом, как исключение, оценить со знаком "плюс". Австрия, в отличие от целого ряда печально известных европейских стран, ответственно подходит к выполнению своих обязательств по уходу и сохранению наших воинских захоронений и памятников времен первой и второй мировых войн. В 2024 году, к примеру, более чем на 10 захоронениях по нашей инициативе и обращениям посольства проведены полноценные ремонтно-восстановительные работы. Итоги плановых инспекций, которые сотрудники российских дипмиссий проводят ежегодно, показывают, что подавляющее большинство мемориалов поддерживаются в хорошем состоянии. В общем и целом, по крайней мере с теми сотрудниками, кто непосредственно вовлечен в эту работу, мы сходимся во мнении, что в вопросах исторической памяти политическим игрищам места нет.

Не думаю, что уже настало время говорить об укреплении культурных связей. Укреплять практически нечего. Ушедший кабинет Карла Нехаммера над этим усердно потрудился. Полностью заморожено сотрудничество в сфере науки, школьных и студенческих обменов, гуманитарное взаимодействие в целом стало заложником политической конъюнктуры. Диалог по линии общественных структур также прекратился по указке австрийских властей, а значит не оправдал своего изначального предназначения. Такое положение дел не устраивает ни нас, ни здравомыслящую часть австрийского общества, а думающих за рамками западных мейнстримных медиа людей здесь отнюдь не мало. Здесь любят и ценят российских солистов, русскую культуру. И не в том ущербном виде, как ее пытаются выставлять российские иноагенты. Произведения великих классиков русской литературы, оперы, музыкального наследия в целом продолжают звучать на ведущих австрийских сценах, в том числе в рамках всемирно известного Зальцбургского фестиваля.

Добавлю, что к нам все чаще обращаются австрийцы, которые хотят поддерживать, восстановить связи с нашей страной. Совсем недавно, к примеру, помогли наладить контакт местным ученым-археологам с коллегами из России. Регулярно направляем книги на немецком языке, которые нам передает венская благотворительная организация, в российские школы и вузы. Жизнь не стоит на месте. В конце 2024 года стартовала работа местного отделения Международного движения русофилов. Думающих людей трудно обмануть, они выбирают по совести и по сердцу, с большей охотой посещают культурные мероприятия, организуемые посольством и российским культурным центром в Вене. Весьма показателен также сохраняющийся и даже возрастающий спрос на курсы русского языка в РЦНК, особенно в последнее время.

– Расскажите, пожалуйста, какие мероприятия российская сторона планирует провести в Вене в рамках 80-летия Победы? И какова реакция австрийских властей на эти планы?

– На 2025-й юбилейный год мы запланировали большую программу мероприятий, чтобы отдать дань памяти советским воинам и гражданским лицам, принесшим высшую жертву — свою жизнь — в борьбе за освобождение Австрии. Приглашаем к участию в них и австрийскую сторону. Какая последует реакция от официальных властей — посмотрим, но с удовлетворением можем отметить, что профильные НПО и группы активистов нас обычно поддерживают.

Буквально на днях стартовала целая серия наших мемориальных мероприятий в Маутхаузене. И нас приятно удивило отношение консульства в Москве, которое в сжатые сроки не только оформило бесплатные визы по нашему обращению родственникам жертв страшного концлагеря, но даже организовало их доставку домой. Не припомню ничего подобного за последние годы, и австрийские власти заверили нас, что эта практика может быть в подобных особых случаях продолжена.

Крупная церемония запланирована нами на 30 марта в местечке Оберварт в федеральной земле Бургенланд, неподалеку от которого Красная Армия впервые вступила на территорию Австрии в 1945 году. Мы получили позитивную реакцию на направленные приглашения со стороны австрийского "Черного Креста", руководство которого примет участие в мероприятии. Приглашены также представители властей Бургенланда.

Наряду с нашими традиционными акциями 9 мая ключевым событием станет годовщина освобождения Вены 13 апреля, когда мы проводим основное мероприятие у центрального памятника Советскому воину на Шварценбергплатц. На эту же знаменательную дату мы запланировали открытие показа уличной выставки редких архивных фотоматериалов на тему освобождения Вены (ее экспозиция продлится до 10 мая). Мы долго ждали согласование столичных властей и как раз в эти дни его получили. Сейчас прорабатываем технические детали проекта. Формат возможного участия австрийской стороны еще не обсуждался, но выставка в любом случае станет знаковым событием.

Кроме того, также в апреле мы представим репринтное издание очерков по истории 4-й (24-й) гвардейской армии, прошедшей за годы Великой Отечественной войны боевой путь от Сталинграда до Вены. Оно выходит на русском, английском и немецком языках и включает редкие карты и другие архивные материалы по Венской операции.

Наша программа мемориальных мероприятий охватывает целиком весь год, включая многие регионы Австрии. В частности, 15 апреля в Санкт-Пельтене состоится торжественное открытие памятной доски с именами советских воинов, погибших при освобождении города, в которой подтвердили участие представители местных властей. Их отклик оказался даже более конструктивным, чем можно было рассчитывать, скажем, еще год-два назад, учитывая непростую обстановку вокруг наших диппредставительств.

Особое направление — взаимодействие на мемориальном треке с посольствами стран СНГ. Вена — одна из немногих европейских столиц, где представлены все государства постсоветского пространства, и большинство из них активно участвует в мемориальных акциях. В первую очередь это страны Центральной Азии, Армения, Азербайджан и, разумеется, Белоруссия. С ними у нас ведется плотный диалог, мы регулярно встречаемся и координируем совместные мероприятия.

– Как вы оцениваете последствия прекращения поставок российского газа в Австрию с января 2025 года?

– Австрийский концерн OMV в одностороннем порядке разорвал долгосрочные контракты с "Газпромом", тем самым положив конец полувековому взаимовыгодному сотрудничеству в газовой сфере и разрушив одну из несущих опор наших двусторонних связей.

Напомню – в 1968 году Австрия стала первой страной Западной Европы, заключившей с СССР договор о поставках природного газа, который более полувека обеспечивал ее экономическое процветание и до последнего времени хоть как-то держал на плаву находящуюся в глубокой рецессии австрийскую экономику.

Ответственность за решение о разрыве газовой кооперации, равно как за его последствия, полностью лежит на официальной Вене, которая своими же руками ломает фундамент собственной экономической стабильности. Именно ей отвечать перед собственным населением и бизнесом, мнение которых было проигнорировано в угоду ущербной политической конъюнктуре.

Подчеркну, деструктивный отказ от российского сырья продиктован исключительно политической подоплекой и во многом навязан извне. В сказки о какой-либо экономической целесообразности даже здесь мало кто верит. Наша же страна вне всяких сомнений этот "развод" переживет.

– Как вы оцениваете роль Австрии в Европейском Союзе, особенно в контексте ее политики в отношении России? Может ли Австрия сыграть роль посредника в улучшении отношений между Россией и ЕС?

– За 30 лет членства в ЕС Австрия пыталась показывать себя едва ли не самым прилежным "учеником в классе", строго следуя в фарватере Брюсселя. Однако история австрийской евроинтеграции знает и другие эпизоды. Как раз на днях, 4 февраля исполнилось 25 лет со дня заключения коалиционного соглашения между Австрийской народной партией под председательством Шюсселя и Австрийской партией свободы Хайдера. За формирование правительства с участием "свободников" Австрия была подвергнута жесткой обструкции своими же "братьями-европейцами" по союзу, включая Германию, Францию и Великобританию. Видимо и поэтому, как видится, нынешние коалиционные переговоры проходят с такой осторожностью и с оглядкой на былой негативный опыт реакции Брюсселя.

Говоря о дне сегодняшнем, остается констатировать, что своими действиями накануне и в ходе украинского кризиса Австрия уничтожила свою репутацию непредвзятого партнера или посредника. Вена не только безоговорочно, даже в ущерб себе, поддержала все санкции ЕС против России, но и активно призывает внерегиональные страны ужесточить политику в отношении Москвы. И в этом смысле Австрия на сегодня играет в ЕС роль надежной опоры и проверенного антироссийского рупора.

Вена де-факто установила в отношении посольства, а также наших постпредств при международных организациях и ОБСЕ жесткую визовую блокаду, препятствуя осуществлению ротационных замен наших сотрудников. Более того, мы регулярно вынуждены заявлять протесты по фактам грубого нарушения Веной своих международно-правовых обязательств в качестве одной из штаб-квартир ООН, а также ОБСЕ. Расцениваем многочисленные случаи отказа в выдаче виз российским делегатам международных мероприятий на венской площадке как решительно неприемлемые и серьезно подрывающие ее авторитет и востребованность в нашем планировании.

О каком посредничестве Австрии в улучшении отношений с ЕС на таком фоне может в принципе идти речь? Россия, как суверенное государство, самостоятельно выстраивает свою внешнюю политику, руководствуясь исключительно национальными интересами и в строгом соответствии с международным правом. Ни в каких посреднических услугах Вены мы здесь не нуждаемся.

– Какие усилия предпринимает российская дипломатия в Австрии для противодействия русофобским настроениям и дезинформации?

– На протяжении последних лет посольство вынуждено преодолевать весьма жесткую и, по сути, тотальную информационную блокаду. За это время нам тем не менее удалось не только приспособиться к новым реалиям, но и научиться наступательно работать в этих непростых условиях. Существенно расширили присутствие посольства в цифровом пространстве, осваиваем новые форматы взаимодействия с аудиторией. Наладили связи с независимыми медиа не только в Австрии, но и в соседних немецкоязычных странах.

На собственном опыте знаем, насколько австрийцы устали от русофобской заангажированности местных мейнстримных медиа. Фиксируем устойчивое увеличение просмотров, а также рост числа подписчиков в наших аккаунтах в соцсетях. О том, что эти усилия востребованы, свидетельствуют и многочисленные письма и комментарии, практически ежедневно поступающие в наш адрес. Через собственные информресурсы доносим подоплеку событий на Украине, объективную информацию о внешней и внутренней политике России.

Отдельного упоминания заслуживает тема борьбы с нарушением принципов свободы СМИ в Австрии и, конкретно, задача обеспечения условий для профессиональной деятельности российских журналистов. Как известно, в соответствии с санкционной политикой ЕС на территории Альпийской республики действует запрет на вещание многих российских федеральных СМИ, таких как RT и Sputnik. Недавно под эти волюнтаристские санкции попало и ваше информагентство.

Россия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777031 Дмитрий Любинский

Александр Лукашевич: ОБСЕ балансирует на грани "искусственной комы"

ОБСЕ переживает один из самых сложных периодов в своей истории: организация балансирует на грани политического кризиса, а ее работа все больше сводится к антироссийской повестке. О перспективах восстановления конструктивного диалога, первых шагах Финляндии в роли председателя ОБСЕ и контактах с новым генсеком организации, а также о ключевых задачах российской дипломатии на этой площадке в интервью, приуроченном ко Дню российского дипломата, корреспонденту РИА Новости Светлане Берило рассказал постоянный представитель РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич.

– Какие ключевые задачи стоят сегодня перед российской дипломатией в ОБСЕ в условиях текущей международной обстановки?

– В качестве ключевой задачи в ОБСЕ российская дипломатия ставит сохранение и поддержание каналов многостороннего взаимодействия по широкому кругу тем. Вместе с нашими союзниками, прежде всего по ОДКБ и СНГ, продвигаем объединительную, неконфронтационную повестку, отвечающую интересам наших государств. При этом традиционно не отгораживаемся от контактов с нашими оппонентами. Ведь, как известно, магистральная задача дипломатии – сближение позиций сторон в условиях несовпадающих интересов.

– Какие дипломатические уроки, на ваш взгляд, можно извлечь из работы ОБСЕ в последние годы? Какой опыт вы считаете наиболее ценным для будущей деятельности организации?

– Важнейший урок – необходимость использовать все возможности для защиты и продвижения российских интересов. Российские загранучреждения в странах коллективного Запада функционируют в крайне агрессивной среде, и именно по ним проходит первая "линия обороны". На площадке ОБСЕ, несмотря на попытки подчинить ее антироссийской повестке, мы продолжаем эффективно доносить нашу аргументированную позицию по всем вопросам, затрагивающим интересы России.

– Есть ли, на ваш взгляд, надежда на возрождение роли ОБСЕ как эффективной площадки для диалога в 2025 году? Какие шаги необходимо предпринять для достижения этой цели?

– Ближайшее будущее организации будет зависеть от практических шагов Финляндии в качестве действующего председателя. Мы не скрываем: ОБСЕ балансирует на грани "искусственной комы". Если финнам удастся не допустить скатывания в неконсенсусную плоскость и направить работу в русло реального диалога, шансы на политическое выживание организации останутся. Мы напутствовали мининдел Финляндии Элине Валтонен осмотрительно и мудро выстраивать совместную работу, строго соблюдать правила процедуры и беречь консенсусный принцип принятия решений как гарантию учета интересов всех без исключения государств-участников.

– Начались ли у вас контакты с Финляндией как новым председателем ОБСЕ в 2025 году?

– Мы ведем с председательством диалог и настраиваем его, по крайней мере, на принцип "не навреди". Убеждаем, что нельзя продолжать "украинизировать" ОБСЕ – сводить всю работу только к теме Украины. Про какую-то позитивную повестку дня финнов пока говорить не приходится.

– Замечаете ли вы стремление Хельсинки к восстановлению конструктивного диалога в рамках организации?

– Откровенно говоря, ожидания от финского председательства у нас невысокие. Финляндия совершила политический разворот – от нейтрально-дружественного соседа нашей страны к резко антироссийской позиции и вступлению в НАТО. Поэтому всерьез рассчитывать, что Хельсинки сможет "наводить мосты между Востоком и Западом", трудно.

– Как вы оцениваете первые действия Финляндии в ее роли председателя ОБСЕ? Видите ли вы конкретные усилия с их стороны по налаживанию контактов и снижению напряженности между участниками?

– Посмотрим, как Финляндия будет вести дела в ОБСЕ. Пока политический сезон в Вене начался "ни шатко, ни валко" – финны транслируют проукраинские лозунги, но иных резких антироссийских шагов пока не сделали. Оценивать их председательство будем по реальным действиям.

— Ранее вы отмечали антироссийские высказывания нового финского председателя ОБСЕ Валтонен при представлении программы председательства. Как это повлияло на взаимодействие с финской стороной? Была ли на заявление российской стороны какая-либо реакция финнов?

— Реакции с финской стороны не последовало. Они продолжают настаивать на своих неконсенсусных приоритетах и повторяют свою позицию, что "Украина — это все". Заявления, будто Украина борется за свою независимость и будущее всего человечества, звучат абсурдно. Председательство продолжает идти своим путем. Мы подчеркиваем, что это находится на грани допустимого. Похоже, что финская сторона настроена продолжать в том же духе, что может привести к негативным последствиям.

Мы не раз обращали внимание министра, что мандат ОБСЕ — это путеводная звезда, согласованная всеми государствами-участниками. Приоритеты Финляндии не поддерживаются консенсусом, и поэтому она не имеет права их реализовывать, ей необходимо учитывать интересы всех государств-участников. Это прямо прописано в решениях организации. Точно так же, как и то, что в любых публичных заявлениях от имени ОБСЕ необходимо придерживаться консенсусных позиций. Вопрос Украины не имеет консенсусной позиции в ОБСЕ и не может ее иметь.

В результате мы видим нарастающее противостояние с председательством. Такие действия Финляндии могут поставить под сомнение сам смысл председательства. Мальтийцы, к счастью, были более гибкими, и благодаря этому на Мальте удалось дать новый импульс институциональным решениям, в том числе согласовать новые назначения в ОБСЕ.

— Удавалось ли обсудить эти вопросы с Финляндией в двусторонних контактах?

— У нас есть официальный, еженедельный диалог с представителями Финляндии здесь, в Вене. Однако они не предоставляют разъяснений, ограничиваясь фразой "вот, что сказала министр", "воспринимайте как хотите". Но проблема в том, что министр дала поручение работать над тем или иным вопросом, а они не могут нам ничего сказать, и все остается неопределенным. Это напоминает искусственные модели, которые совершенно не соответствуют, во-первых, мандату председательства, которое должно консультироваться и учитывать мнение других, а во-вторых, действовать в интересах всех государств-участников ОБСЕ.

Очевидно, что они представляют мнение лишь одной группы — пусть и большой, евроатлантической, которая хочет реформировать организацию и превратить в инструмент этой евроатлантической связки, которая, в свою очередь, остается под вопросом в свете изменений в американской администрации и того, как США будут взаимодействовать с Европой.

Кроме того, Финляндия обязана представить свое видение на бюджет ОБСЕ на 2025 год, а уже февраль, и это не сделано. Мы спрашиваем их об этом, но ответ всегда один: "Мы работаем". Работают над чем? Непонятно.

Российская позиция понятна. Мы готовы платить, но этот финансовый документ должен быть избавлен от политического влияния. При мальтийцах мы были близки к его согласованию, но из-за отсутствия развязки между Арменией и Азербайджаном этого не удалось сделать.

– Ведется ли российской стороной уже работа с новыми главами ключевых институтов ОБСЕ? Как Вы оцениваете их готовность к конструктивной работе на площадке и поддержанию нейтральности Организации?

– Считаем, что состоявшееся на СМИД на Мальте в декабре прошлого года назначение консенсусом новой "четверки" руководителей ведущих исполнительных структур ОБСЕ – генеральный секретарь, верховный комиссар по делам национальных меньшинств, директор бюро по демократическим институтам и правам человека, представитель по свободе СМИ – позитивное развитие для ОБСЕ, указывающее на сохраняющуюся у государств-участников заинтересованность в ее функционировании.

Мы активно контактируем с новой "четверкой" руководителей ведущих исполнительных структур ОБСЕ. Они демонстрируют понимание того, что Европа сейчас "сидит на пороховой бочке", и что необходимо консолидировать дипломатические усилия, чтобы дальнейшая эскалация вокруг украинского конфликта не привела к общеевропейскому военному конфликту.

– На ваш взгляд, осознают ли западные участники ОБСЕ необходимость сохранения организации как уникальной площадки для многостороннего диалога?

– Эмоциональные страсти на этот счет несколько улеглись. Вопрос о правомерности и безальтернативности российского участия в ОБСЕ вызрел, поскольку решение вопросов войны и мира в Европе без России невозможно. Это может кому-то не нравиться, но это "медицинский факт". Мы не пытаемся утверждать, что у ОБСЕ есть незаменимая роль в урегулировании застарелых проблем. Это во многом будет зависеть от коллективной воли государств-участников. На нынешнем этапе речь, скорее, идет об использовании имеющихся многосторонних каналов для предотвращения скатывания ситуации на более опасный уровень конфронтации и совместного поиска возможных развязок.

– Какова текущая позиция России в ОБСЕ? На что Москва планирует сделать акцент в работе в текущем году? Какие направления работы остаются приоритетными?

– Наши подходы в ОБСЕ в стартовавшем политическом сезоне принципиально не изменились: это защита интересов безопасности России дипломатическими методами.

В этом году мы отмечаем 80-летие Победы в Великой Отечественной войне. Готовим юбилейные мероприятия, совместные заявления с нашими единомышленниками. Ставим задачу напомнить всем, что годовщина Победы – это повод ещё активнее работать в ОБСЕ по темам сохранения исторической памяти, недопустимости фальсификации истории и возрождения человеконенавистнических идеологий. Именно победа над нацизмом в 1945 году сделала возможным Хельсинкский заключительный акт тридцатью годами позднее. В целом в ОБСЕ мы готовы обсуждать со всеми государствами-участниками любые вопросы в той мере, в какой сами партнёры будут на это готовы.

– С какими инициативами Россия планирует выступить на площадке ОБСЕ в ближайшее время? Какие предложения Москвы могут способствовать снижению напряженности и восстановлению диалога?

– Несмотря на остроту украинской темы, на повестке ОБСЕ стоят и другие насущные вопросы, напрямую затрагивающие безопасность и благосостояние всех жителей Европы. Это борьба с терроризмом, наркоугрозой, развитие информационно-коммуникационных технологий, экономико-экологические проблемы, права человека. Россия готова вести диалог и делиться опытом, но только при условии профессионального подхода всех участников.

– Синирлиоглу обещал создать "новый климат", есть ли уже ощущение, что что-то меняется? Можно ли надеяться, что он будет способствовать предотвращению дальнейшей деградации ОБСЕ?

– У нас есть определенные надежды на нового генерального секретаря ОБСЕ Феридуна Синирлиоглу. Это видный представитель турецкой дипломатической школы с большим международным опытом. Он прекрасно понимает, насколько важно аккуратно вести дипломатическую работу, не усиливая противоречия, а наоборот, возвращая взаимодействие между основными геополитическими игроками в цивилизованное русло.

Работа ему предстоит титаническая, так как ему придется противостоять тем, кто оголтело хочет превратить ОБСЕ исключительно в инструмент обслуживания англосаксонских интересов в ущерб всем остальным государствам-участникам. Для нас новый генсекретарь – важный собеседник. Мы рассчитываем на полноценное развитие контактов с ним, в том числе на высоком уровне.

— Вы уже встречались с ним после назначения?

— Да, у меня налажены контакты с ним. Достаточно доверительные. Мы уже несколько раз встречались. И мы ощущаем, что это новый человек с новым видением, самостоятельный, с большим политическим и международным опытом, и мы надеемся, что он внесет конструктивную лепту в работу организации. Возможность сделать первые шаги к восстановлению диалога есть. Но насколько они будут реализованы, это будет зависеть и от председательства ОБСЕ, и от генсекретаря, и всех нас. Самое важное сейчас – работать над восстановлением доверия, потому что если нет доверия, нет диалога, тогда теряется смысл вообще смысл этого формата.

Россия. ОБСЕ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777030 Александр Лукашевич

Сергей Гармонин: России не нужно посредничество Швейцарии по Украине

В 2024 году Швейцария организовала "мирную конференцию" по Украине, не пригласив на нее Россию. Несмотря на заявленный нейтралитет, Берн, присоединившийся почти ко всем антироссийским санкциям ЕС, движется в сторону военного сотрудничества со странами НАТО. О двусторонних отношениях России и Швейцарии и их перспективах, а также о решениях, принятых Берном в отношении российских СМИ и дипломатов, в интервью РИА Новости по случаю Дня дипломатического работника рассказал посол РФ в Швейцарии Сергей Гармонин. Беседовал Юрий Апрелефф.

– По случаю Дня дипломата, как бы вы охарактеризовали отношения с вашими собеседниками в министерстве иностранных дел Швейцарии? Есть ли еще настоящие дипломаты в Берне?

– Наше общение всегда носило профессиональный, взаимоуважительный характер и продолжает оставаться таковым. Наши точки зрения и оценки тех или иных событий могут расходиться, порой достаточно резко, но это не мешает нам вести предметный разговор с коллегами из внешнеполитического ведомства конфедерации.

– Вы являетесь послом в Швейцарии с 2017 года. Учитывая ваш опыт, какие основные изменения вы наблюдаете в дипломатии конфедерации?

– Если говорить про форму швейцарской дипломатии, то я бы прежде всего выделил существенный акцент на ее цифровизации в последние годы. Швейцарское внешнеполитическое ведомство стало отдавать предпочтение коммуникации через короткие и емкие сообщения в социальных сетях, прежде всего – в X, вместо традиционных форматов пресс-релизов и интервью руководства. Есть эксперименты и с другими социальными сетями. В целом, на мой взгляд, у такого подхода есть как свои плюсы, так и минусы.

Если же говорить о содержании швейцарской дипломатии, то мы наблюдаем явный сдвиг во внешнеполитических установках: официальный Берн все чаще действует с оглядкой на Брюссель и Вашингтон. Спору нет, власти конфедерации вправе определять внешнеполитический курс страны по своему усмотрению, но на таком фоне их заверения в неизменности былого нейтралитета выглядят, мягко говоря, блекло и неубедительно.

– Поход Суворова через Альпы стал поворотным моментом в истории Швейцарии, и во многом благодаря ему она занимает особое место на международной арене. Тем не менее, официально только Россия вспоминает это событие каждый год. Забыла ли Швейцария этот ключевой момент в своих исторических связях с Россией?

– С 2022 года швейцарские власти полностью дистанцируются от "суворовских дней", хотя до этого на протяжении многих лет они отмечались здесь весьма достойно и не только в ущелье Шёлленен у памятника сподвижникам генералиссимуса, где участвовали представители местных властей и вооруженных сил, но и во многих городах Швейцарии, где с большим успехом выступали кадеты московского военно-музыкального училища имени генерал-лейтенанта Халилова; устраивались гастроли кадетов по многим кантонам Швейцарии, проводились выставки из экспозиций музея А.В. Суворова в Санкт-Петербурге.

К сожалению, как уже было сказано выше, с 2022 года обстановка резко изменилась. Более того, последние три года власти кантона Ури пытаются обставить проведение мероприятий у Суворовского креста в ущелье Шёлленен множеством надуманных ограничений. Их цель очевидна: сократить число участников церемонии и ее освещение в СМИ. Иронично, что это сопровождается письменными заверениями в уважении к подвигу, как они пишут в своих документах, "советских солдат", пришедших-де вместе с Суворовым освобождать Швейцарию от французской оккупации. После таких утверждений не остается никаких сомнений ни в искренности кантональных властей, ни в глубине их исторических познаний.

Но Швейцария – это не только государственные органы и чиновники, это и народ конфедерации. А они не забыли подвиг суворовцев: здесь, в швейцарских Альпах, по-прежнему есть люди, которые чествуют освободительный поход русской армии.

– Швейцария также переняла почти все санкции против России и заморозила в общей сложности более 14 миллиардов франков как государственных, так и частных российских активов. Какое объяснение дают ваши собеседники в МИД Швейцарии, когда вы поднимаете вопрос о совместимости этой меры с заявленным Берном нейтралитетом?

- В этом вопросе швейцарские представители прикрываются фиговым листком в виде крайне узкой трактовки нейтралитета, который, по их мнению, определяется только в Гаагской конвенции 1907 года о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны. Якобы все, что не запрещено этим документом нейтральным державам, не нарушает нейтралитета, а экономические санкции и заморозка финансовых средств в нем не упоминаются. Неудивительно: данная конвенция была принята без малого 120 лет назад.

Долгое время нейтралитет, кстати, в провозглашение которого Швейцарией решающий вклад на Венском конгрессе 1815 года внесла Россия, был залогом процветания конфедерации. Конечно, Берн вправе принимать решения по изменению статуса и собственной интерпретации нейтралитета, однако трактовки носят субъективный характер. Рано или поздно они, тем не менее, вступят в противоречие с его международно-правовым определением, закрепленным в Гаагских конвенциях. Неслучайно поэтому в швейцарском обществе в настоящее время идут такие острые дискуссии относительно современного понимания и толкования нейтралитета страны.

– Несмотря на заявления в пользу Киева, Швейцария, тем не менее, неоднократно отказывалась вводить санкции против российских СМИ в отличие от всех своих западных соседей и партнеров. Как вы оцениваете эту позицию?

– Действительно, официальный Берн занимает в данном конкретном вопросе особую позицию и последовательно её придерживается. Мы ценим, что швейцарские власти сохраняют порядочность в отношении российских корреспондентов, что резко контрастирует с подходом соседних европейских стран, которые дискриминируют представителей российских СМИ за паспорт с двуглавым орлом.

– Точно так же Швейцария отказалась высылать российских дипломатов, несмотря на многочисленные голословные заявления СМИ и политиков об угрозе "российских шпионов". Облегчает ли эта позиция Берна диалог?

– Конечно облегчает. По сути, это гарантия нормального функционирования загранпредставительства, и наши визави в Федеральном департаменте иностранных дел это хорошо понимают. Они также отдают себе отчет в том, что любые недружественные действия в отношении нашего дипломатического персонала получат соответствующий ответ в отношении швейцарских представительств в Москве и Санкт-Петербурге.

Что же касается истерии в местных СМИ, то мы ее расцениваем как целенаправленную и проплаченную медиакампанию. Словно по графику, раз в полтора-два месяца поднимается тема ужасных "российских шпионов", даже если к этому нет никаких поводов. Смысл кампании очевиден – оказывать информационное давление на швейцарские власти и в итоге создать прецедент высылки российских дипломатов. Для достижения этой цели местные СМИ идут в своих публикациях на откровенную ложь и стращают швейцарцев тем, что высланные из других стран "российские шпионы" массово перебираются в конфедерацию, что полностью противоречит фактам, и о чем заявляют даже официальные власти Швейцарии.

– Швейцария находится в списке "недружественных" России стран. Поступали ли от Берна какие-либо просьбы об исключении из списка, и при каких условиях это могло бы произойти?

– Таких просьб не поступало – швейцарская дипломатия просто "приняла к сведению" данный факт. Условие покинуть этот список очень простое – отказ от недружественной политики в отношении России. На практике это означает отмену санкций, отказ от дискриминационных мер в отношении наших сограждан, неучастие в антироссийских инициативах по "реестру ущерба" Совета Европы или организации некоего судилища в отношении нашей страны.

В последнее время мы отмечаем многочисленные попытки швейцарской прессы и отдельных официальных представителей нарисовать такую картинку, будто бы Россия стала в меньшей степени воспринимать конфедерацию недружественной страной. Это не так. Мы сознательно не обостряем наши отношения, но мы и не видим предпосылок к их потеплению, даже если кто-то очень сильно хочет примерить на себя роль посредника и миротворца.

– Однако представители швейцарской дипломатии в прошлом году неоднократно заявляли о готовности Берна сыграть свою роль в разрешении конфликта на Украине. Выходит, что Россия не будет полагаться на Швейцарию, чтобы та сыграла посредническую роль?

– Ни о каком посредничестве Швейцарии не может быть и речи, и об этом неоднократно заявляли наши руководители, в том числе министр иностранных дел Сергей Лавров. Еще раз – пока не будет предпосылок в виде смены недружественного курса в отношении нашей страны, Москва не изменит свое отношение к Берну, а значит и никакое посредничество мнимых нейтралов нам не нужно. Никаких авансов в ущерб российским интересам.

– В 2026 году Берн станет председателем ОБСЕ. Есть ли у вас представление об их повестке дня в этой организации, и следует ли ожидать более активного возобновления диалога в этом году?

– Швейцарцы еще не представили приоритеты своего будущего председательства. Впрочем, Берн располагает профильными специалистами и достаточным запасом времени, чтобы основательно подготовиться к своей "вахте" в организации. В любом случае хотели бы рассчитывать на то, что в этом году нам удастся сверить часы с коллегами из местного внешнеполитического ведомства по нашим подходам к взаимодействию в рамках ОБСЕ.

– В заключение, что бы вы хотели видеть в диалоге между Россией и Швейцарией в 2025 году и в более долгосрочной перспективе?

– Последовательное восстановление российско-швейцарского сотрудничества во всех сферах: политике, экономике, науке и культуре. Трезвый подход к вопросам безопасности, без фобий о мифической "русской угрозе" для конфедерации, которые раздувают швейцарские СМИ под диктовку Брюсселя. И развитие человеческих контактов между нашими народами. Это, возможно, даже самое важное, потому что никакая пропаганда по распространению антироссийских небылиц не будет иметь действие, если простые швейцарцы смогут спокойно и легко приехать в нашу страну, пообщаться с нашими согражданами и вживую убедиться, что правда, а что – проплаченная и сознательная ложь.

Россия. Швейцария. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 февраля 2025 > № 4777029 Сергей Гармонин

Владимир Тарабрин: предложений от ЕС по урегулированию на Украине нет

Приход к власти в Нидерландах коалиции с правыми силами не принес улучшений в российско-нидерландские отношения: Гаага продолжает конфронтационный курс в отношении России и является одним из лидеров по оказанию военной помощи Киеву, сообщил в интервью РИА Новости ко Дню дипломата посол РФ в Гааге и российский постпред при ОЗХО Владимир Тарабрин. Дипломат дал юридическую оценку идее Совета Европы учредить "спецтрибунал" для России, прокомментировал инициативу Нидерландов по созданию Центрального офиса отчетности по санкциям, а также рассказал о возможной роли стран ЕС в украинском урегулировании.

– Полгода у власти в Нидерландах находится коалиционное правительство с крайне правыми силами. Произошли ли за этот период хоть какие-то позитивные сдвиги в российско-нидерландских отношениях? Происходят ли сейчас двусторонние контакты и в каких областях?

– К сожалению, с приходом к власти в Нидерландах нового коалиционного правительства ситуация кардинальным образом не изменилась. Наши двусторонние связи по-прежнему находятся на низшей точке за всю их современную историю. Голландские правые – в первую очередь, мы говорим о главном победителе выборов, "Партии свободы" – на деле оказались не в состоянии в полном объеме выполнить свои обещания избирателям. Так, например, в ходе предвыборной кампании они предлагали отказаться от поставок военной помощи Киеву, но в процессе формирования нового правительства эти здравые идеи были забыты. Так что нынешний кабинет министров в полной мере продолжает курс, взятый бывшим премьер-министром Марком Рютте, который после 12 лет пребывания у власти в Нидерландах пересел в кресло генсека НАТО и уже оттуда с еще большим рвением внушает соотечественникам, что им с противоположного конца Европы угрожают "страшные русские".

Так что рассчитывать на какое-то скорое улучшение диалога вряд ли приходится. Мы видим это по конкретным шагам официальной Гааги, продолжающей придерживаться откровенно конфронтационного курса в отношении России. Королевство остается одним из лидеров по оказанию военной помощи Украине – с начала конфликта ее объем составил уже шесть миллиардов евро. Нидерланды активно участвуют в различных коалициях, призванных снабдить Киев боевой авиацией, артиллерийскими боеприпасами, танками, дронами и прочим. Буквально на днях министерство обороны объявило о намерении подготовить на одной из голландских авиабаз 26 технических специалистов ВСУ, в задачи которых будет входить обслуживание передаваемых Западом истребителей F-16.

Голландские власти не просто поддерживают односторонние санкции ЕС в отношении России, но и часто выступают в роли главных "застрельщиков". Пользуясь своим положением как страны, на территории которой располагаются штаб-квартиры множества международных организаций, королевство продвигает различные псевдоюридические механизмы, такие как Центр расследования преступлений агрессии против Украины и так называемый Реестр ущерба, с тем, чтобы привлечь нашу страну к "международно-правовой ответственности".

Что касается двусторонних контактов, то они носят эпизодический характер и сводятся к обсуждению сугубо практических вопросов, таких как функционирование наших дипмиссий. Взаимодействие во всех других сферах, включая торгово-экономическое и культурно-гуманитарное сотрудничество, по-прежнему заморожено.

– Год назад вы начали работать послом РФ в Гааге. По вашим наблюдениям, снизился ли антироссийский настрой в голландском обществе и местных СМИ?

– К сожалению, со времени церемонии вручения верительных грамот королю Виллему-Александру 31 января прошлого года, которая, несмотря на непростой этап в российско-нидерландских отношениях, прошла в дружественной атмосфере, мы не видели каких-либо позитивных подвижек. Нидерландские средства массовой информации по-прежнему раздувают русофобию, под предлогом "тщательной журналистской интерпретации" подвергают цензуре информацию из России. Не прекращаются попытки очернить все и всех, кто так или иначе связан с нашей страной. Вместе с тем отмечаем, что многие голландцы не поддаются антироссийской пропаганде. Они стараются самостоятельно разобраться в происходящем в России, в Европе и на Украине. В этих условиях посольство уделяет приоритетное внимание защите интересов находящихся в стране российских граждан, жестко реагирует на любые проявления дискриминации в их отношении.

– В конце декабря министр обороны Нидерландов Рубен Брекелманс впервые не исключил возможность начала переговоров между Россией и Украиной и заявил, что европейские страны должны проявить в этом инициативу раньше, чем это сделает новый президент США Дональд Трамп. С чем вы связываете изменение риторики Брекелманса, известного своей воинственной позицией по Украине? И могут ли европейские страны сыграть позитивную роль в переговорном процессе?

– Было бы наивно полагать, что изменение риторики Рубена Брекелманса связано со стремлением как можно скорее положить конец боевым действиям и установить долгосрочный мир на Украине. Если бы в Гааге преследовали именную эту цель, то Нидерланды не продолжали бы бездумно накачивать Киев западными вооружениями, напрямую способствуя гибели российских и украинских граждан. Вполне вероятно, голландские политики попросту почувствовали, "куда дует ветер из-за океана", и испугались, что в конечном итоге они могут оказаться за бортом при обсуждении будущей архитектуры европейской безопасности.

Вместе с тем мы пока что не видели сколь-либо внятных предложений по мирному урегулированию ни со стороны Нидерландов, ни со стороны других европейских стран, которые бы учитывали реалии "на земле", а также наши законные, со всех точек зрения, озабоченности в сфере безопасности. Пока что все дискуссии внутри ЕС на этот счет сводятся к идее размещения на Украине миротворческого контингента, что для нас абсолютно неприемлемо. Пока что возлагать какие-либо надежды на позитивную роль Евросоюза в возможном переговорном процессе не приходится. Тем не менее мы остаемся открытыми к переговорам. Наши условия хорошо известны: вывод войск ВСУ из российских регионов, признание современных территориальных реалий, внеблоковый безъядерный статус Украины, ее демилитаризация и денацификация, а также обеспечение прав, свобод и интересов ее русскоязычных жителей.

– Минобороны Нидерландов в последнее время часто заявляет о том, что российские суда якобы шпионят за инфраструктурой в Северном море. На ваш взгляд, с какой целью делаются такие заявления? И что бы вы ответили на это нидерландским властям?

– Такие голословные обвинения вписываются в общую канву антироссийской риторики Нидерландов и их партнеров по НАТО, искусственно раздувающих теорию так называемой российской угрозы для оправдания существования альянса и дальнейшего раздувания оборонных расходов. Никакой связи с реальным положением дел они не имеют. Подобными заявлениями нидерландские власти раз за разом дискредитируют лишь самих себя.

К слову, аналогичный подход мы наблюдаем сейчас в Балтийском море. Под предлогом мнимой угрозы для подводной инфраструктуры, которая якобы исходит от нашей страны, натовцы предпринимают попытки еще сильнее милитаризировать этот регион, размещая там дополнительные военные корабли, самолеты, подводные лодки и морские дроны. Этот шаг не только создает искусственные барьеры для судоходства, но и повышает риск инцидентов.

При этом ни один факт повреждения судном под российским флагом или судном, принадлежащим российским судоходным компаниям, подводной инфраструктуры в Балтийском море не был ни подтвержден, ни зафиксирован. Единственный случай преднамеренного причинения ущерба критической подводной инфраструктуре – разрушение трубопровода "Северный поток-1" и одной из веток трубопровода "Северный поток-2". Вместе с тем некоторые страны, подключившиеся сейчас к "патрулированию" в Балтийском море, либо закрыли следствие по факту этих атак, либо продолжают свои расследования без каких-либо конкретных результатов. Очевидно, что эти действия направлены в первую очередь не на повышение безопасности, а на сдерживание России. Разумеется, мы будем внимательно отслеживать ситуацию и оставляем за собой право надлежащим образом реагировать на нарушение свободы судоходства со стороны НАТО.

– На днях глава МИД Нидерландов Каспар Велдкамп сообщил, что страна создаст Центральный офис отчетности по санкциям, связанными с конфликтом на Украине. На ваш взгляд, может ли работа этого механизма привести к дополнительным мерам ЕС против России?

– Нидерланды находятся в авангарде усилий Евросоюза по имплементации нелегитимных антироссийских санкций. Предпринимаются меры по ограничению экспорта из Нидерландов в Россию широкого ряда товаров, которые могут быть признаны продукцией двойного назначения. Наложено эмбарго на импорт энергоресурсов (единственным исключением из данного правила является сжиженный природный газ), которые традиционно составляли фундамент торгово-экономических отношений между государствами. Люди, которых здесь обвиняют в обходе санкций, преследуются в соответствии с положениями уголовного кодекса Нидерландов и получают реальные тюремные сроки. Гаага активно пытается искать российские активы с тем, чтобы их заморозить. Более того, голландцы делают все возможное для ухудшения условий пребывания в королевстве немногих остающихся российских компаний: они испытывают сложности с арендой рабочих помещений, и в их отношении действует негласный запрет на предоставление трастовых услуг локальными юридическими фирмами. В этой связи представляется, что инициатива мининдел Каспара Велдкампа о создании еще одной структуры для контроля за выполнением санкций ЕС вряд ли привнесет в этот процесс что-либо новое.

– Еще в 2023 году активно велись дискуссии о возможности создания в Гааге спецтрибунала по Украине под эгидой ООН, однако постепенно информационный шум по этому поводу стих. С чем это связано? Можно ли говорить о том, что эта идея не нашла поддержки в ООН?

– Упомянутый вами "спецтрибунал" – это сугубо западная инициатива. В ООН она никогда не обсуждалась и не имеет ко Всемирной организации никакого отношения. Связана она с тем, что коллективный Запад квалифицирует ситуацию на Украине в качестве "акта агрессии", которая, мол, должна стать предметом рассмотрения международным судебным органом. В Римском статуте МУС, который в 2010 году был дополнен положениями, касающимися преступления агрессии, имеются серьезные юрисдикционные препятствия, не позволяющие ему устанавливать юрисдикцию в отношении третьих государств. Поэтому наши оппоненты начиная с 2022 года активно педалируют идею формирования нового трибунала, который в итоге будет создан под эгидой полностью подконтрольного Западу Совета Европы, что априори лишает его международной легитимности, поскольку в ООН создать такую структуру было бы попросту невозможно.

По нашей информации, данный псевдоправовой орган находится пока в стадии создания, и когда он начнет функционировать, неизвестно. Со своей стороны особо отмечаю, что Российская Федерация считает эту инициативу антиправовой, ангажированной и политизированной: наша страна не совершала акта агрессии против Украины, поскольку действует в строгом соответствии со статьей 51 Устава ООН. Поэтому любые решения этого так называемого спецтрибунала мы будем считать юридически ничтожными.

– Что касается ОЗХО, в ноябре вы говорили, что Москва изучит и даст ответ на доклад организации о якобы обнаружении на Украине токсичного химиката – слезоточивого газа. Был ли доклад изучен, и когда будут представлены выводы российских экспертов?

– В декабре прошлого года Российская Федерация передала в техсекретариат ОЗХО подготовленный экспертами министерства обороны России критический анализ доклада организации по итогам визита на Украину сотрудников техсекретариата в рамках так называемого оказания технического содействия. Параллельно с этим постпредство России при ОЗХО направило в техсекретариат соответствующую ноту. В ней содержался целый ряд вопросов к специалистам миссии. К примеру, мы интересовались, когда и куда конкретно прибыла команда ОЗХО, по каким причинам она не посетила место предполагаемого инцидента, каким образом была обеспечена сохранность отобранных украинцами проб и подтверждена их подлинность. Обратили внимание и на то, что вопреки существующим стандартам, в докладе не был отражен процесс передачи от "официальных лиц" СБУ проб и других материалов с места химического инцидента. Не указано, какие процедуры при этом проводились, сколько людей присутствовало, и в течение какого времени пробы находились у "официальных лиц" без охраны ОЗХО. Внятных ответов мы пока не получили. Техсекретариат попытался отделаться общими фразами, не несущими в себе особой смысловой нагрузки. Тем не менее, мы находимся с техсекретариатом организации в плотном контакте, регулярно напоминаем о том, что российская сторона неоднократно предупреждала о готовящихся Киевом с одобрения его западных покровителей химпровокаций. Именно поэтому в таком чувствительном и принципиальном для ОЗХО вопросе чрезвычайно важно при выяснении всех обстоятельств четко следовать положениям конвенции.

Будем добиваться от техсекретариата ОЗХО конкретных ответов с тем, чтобы окончательно разобраться в такой не побоюсь этого слова, мутной истории. Проследим, чтобы он действовал добросовестно, прозрачно и беспристрастно, строго в соответствии со своим мандатом.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 февраля 2025 > № 4777095 Владимир Тарабрин

Генеральный директор Siemens Healthineers Бернд Монтаг заявил, что компания «очень положительно» относится к предложениям материнской компании Siemens о сокращении своей доли.

Как заявил Монтаг после публикации показателей первого квартала, увеличение доли акций в свободном обращении было бы «очень полезно для компании в долгосрочной перспективе, а также благотворно отразилось бы на стоимости акций».

В декабре финансовый директор Siemens Ральф Томас отметил, что материнская компания, которой в настоящее время принадлежит 75% акций, намерена пересмотреть вопрос о владении контрольным пакетом и представить обновленную информацию в конце 2025 года.

В ходе телефонного разговора с аналитиками стало известно, что основная часть долгового финансирования была предоставлена компанией Siemens, однако планируется предоставить льготный период для рефинансирования в случае значительного сокращения доли материнской компании.

«За последние годы мы провели рефинансирование части акций по более высоким процентным ставкам, — сказал финансовый директор Йохен Шмитц. — Я надеюсь, что компания готова к дальнейшим действиям».

Промышленность Германии получает значительно больше заказов

Промышленность Германии, уже некоторое время находящаяся в тяжёлом положении, в конце прошлого года получила неожиданно большое количество новых заказов.

По данным Федерального статистического ведомства в Висбадене (Destatis), в декабре объём заказов в промышленности вырос на 6,9 процента по сравнению с предыдущим месяцем, в то время как экономические эксперты рассчитывали на средний рост в 2,0 процента.

Однако на результат повлияли несколько очень крупных заказов. Без них месячный рост составил бы всего 2,2 процента, пояснили в ведомстве.

Эта положительная тенденция для промышленности Германии наступила после двух месяцев снижения количества поступающих заказов. В ноябре объём заказов упал на 5,2 процента, а в октябре - на 1,5 процента. Однако в более долгосрочном сравнении ситуация остаётся сложной: в целом за 2024 год объём заказов в немецкой промышленности упал на 3,0 процента.

Экономика остаётся в сложном положении

В декабре по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года промышленность также показала лучшие результаты, чем ожидалось. Объём заказов был на 6,3 процента ниже, чем в декабре 2023 года, хотя эксперты ожидали более резкого снижения - на 10,5 процента.

Вялое развитие промышленного сектора - одна из главных причин общей экономической слабости Германии. В прошлом году производительность крупнейшей национальной экономики Европы сократилась второй год подряд. Недавно правительство ФРГ значительно понизило свой экономический прогноз на 2025 год. Теперь ожидается лишь минимальный рост в 0,3 процента – хотя осенью правительство всё ещё рассчитывало на рост валового внутреннего продукта на 1,1 процента.

Томас Гитцель, главный экономист банка VP Bank, сообщил о приятном росте заказов в конце года – по его словам, детали также обнадёживают. "Но общая картина прошедшего года отрезвляет - тенденция не изменилась".

Валерий Гергиев даст три концерта в "Зарядье"

Мария Бабалова

Валерий Гергиев, солисты, хор и Симфонический оркестр Мариинского театра, Концертный зал "Зарядье", Москва, 11-13 февраля.

Регулярные выступления петербургских музыкантов во главе с Валерием Гергиевым в столице не только на подмостках Большого театра, где Мариинский театр представляет свои спектакли, но и в "Зарядье" с концертами в филармоническом формате стали уже неотъемлемым элементом нашего культурного ландшафта. Чаще имена и названия возникают в афише неожиданно и спонтанно. В этот раз программу концертов составит австро-немецкая классика - произведения Иоганнеса Брамса, Антона Брукнера и Людвига ван Бетховена. За дирижерским пультом Валерий Гергиев.

11 февраля московская гастроль Симфонического оркестра Мариинского театра начнется с исполнений сочинений Брамса. Прозвучит единственный Скрипичный концерт композитора. Свой романтический опус автор посвятил другу, превосходному скрипачу Йозефу Иоахиму. Именно вместе с ним композитор выверял сольную партию. Йозеф Иоахим, естественно, стал первым исполнителем данного опуса, премьера которого состоялась в Лейпциге в 1879 году. Но большинство музыкантов даже с мировыми именами говорили об этом скрипичном сочинении как о фактически неисполнимом, требующем виртуозности за пределами человеческих возможностей. Опровергнуть этот интригующий миф на этот раз предстоит знаменитому скрипачу Никите Борисоглебскому.

Продолжит вечер "Немецкий реквием". Мысль о заупокойной мессе, как предполагает биограф композитора Макс Кальбек, возникла в 1856 году в связи со смертью Шумана, другом которого Брамс был в самые тяжелые последние годы. "Немецкий реквием" Брамса отличается от знаменитых реквиемов его современников Берлиоза и Верди тем, что написан не на традиционный латинский текст католической заупокойной службы. Брамс сам подобрал тексты из различных глав Библии. Главные партии исполнят сопрано Ангелина Ахмедова и баритон Ярослав Петряник.

12 февраля в программе Шестая симфония и Месса № 2 Брукнера. Наименее популярная и исполняемая из симфоний композитора отличается сложной структурой и считается одним из самых недооцененных произведений австрийского классика. А рядом Месса № 2 - уникальное сочетание для хора и духовых инструментов (Blsermesse), что придает ей особую камерность и возвышенность.

В завершение трехдневного московского блица 13 февраля прозвучат два очень разных творения. Тройной концерт Бетховена (солисты - Лоренц Настурика-Гершовичи (скрипка), Нарек Ахназарян (виолончель) и Иван Рудин (фортепиано), где выбор солирующих инструментов делает его фактически концертом для фортепианного трио, и это единственный концерт Бетховена для более чем одного солирующего инструмента. А также Вторая симфония Брамса - мажорная, радостная, беззаботная. Так что финал февральского цикла мариинских концертов в "Зарядье" наверняка окажется неожиданно духоподъемным и оптимистичным.

Генпрокуратура направила в суд дело о геноциде в Херсонской области

Евгений Ракуль (Херсонская область)

Передано в суд уголовное дело о признании геноцидом советского народа действий фашистов и их пособников в Херсонской области в 1941-1945 годах. Как сообщается на сайте Генпрокуратуры России, дело направлено по поручению Генерального прокурора Игоря Краснова прокурором Херсонской области. В ходе поисковых работ на окраине Геническа в одном из рвов обнаружены останки 283 человек местных жителей, в том числе 45 детей, замученных немецко-фашистскими захватчиками.

В годы войны фашисты творили здесь свои зверства, как и везде на оккупированных территориях, с августа 1941 года по 13 марта 1944 года. Пребывание гитлеровских войск сопровождалось насилием, истязаниями, убийствами советских военнопленных и мирного населения. Людей также уничтожали в сети лагерей: расстреливали, сжигали... Всего за эти годы убиты и замучены, погибли от голода и инфекционных болезней свыше 70 тысяч человек.

Также фашистские захватчики преднамеренно уничтожали социальную, промышленную и сельскохозяйственную инфраструктуру региона, взрывали школы, музеи, исторические памятники. Грабили фабрики и заводы, угоняли в рабство в Германию местное население.

Сумма причиненного ущерба в переводе на нынешний курс рубля превысила 8 триллионов рублей.

Как говорится в сообщении Генпрокуратуры, представлена значительная доказательственная база, в том числе архивные документы, экспертные заключения и свидетельские показания. Заявление подано в Херсонский областной суд в целях защиты национальных интересов Российской Федерации, законных прав и интересов неопределенного круга лиц (родственников погибших), а также последующего доведения до мировой общественности информации о жертвах захватчиков в годы Великой Отечественной войны, восстановления исторической справедливости.

Российский суд впервые признал геноцид советского народа нацистами в 2020 году. Сделал это районный суд в Новгородской области на основании собранных в этом регионе доказательств - исследованных останков расстрелянных мирных жителей и изучения документов.

В марте 2022 года прецедентное решение было вынесено в Ростовском областном суде. Доказательную базу для него собирало объединение поисковых отрядов "Миус-фронт". Как рассказал "РГ" руководитель этой организации Андрей Кудряков, в наше время такие решения судов нужны для того, чтобы юридически зафиксировать подобные факты со всей доказательной базой. В советское время подобной практики не было, что в итоге, по его словам, привело к тому, что зверства фашистов стали забывать.

Роды вне роддома: кто отвечает за жизнь матери и ребенка?

Ответственность за рождение ребенка в домашних условиях будут нести родители

Татьяна Владыкина

По данным Росстата, в прошлом году в России родилось чуть больше миллиона малышей. Закон не обязывает женщин рожать в роддоме. А также не ограничивает деятельность всевозможных консультантов, в том числе и акушеров-гинекологов, продвигающих необычные роды. Кто ответит за роды на диване? Как не попасть под влияние моды и сохранить жизнь свою и младенца? Можно ли относиться серьезно к гипнородам, слушать духовных доул и верить адептам "лотосового рождения"? "РГ" попыталась в этом разобраться.

На женщин в положении сегодня обрушилась невиданная возможность выбора: роды мягкие, вертикальные, в джакузи, с мамой, с мужем, с подружкой. Не дремлют и персоны, видящие себя в роли опытных консультантов и прочих незаменимых помощников в волнительном событии.

Сбивают с пути и модные веяния. Как только какая-нибудь известная блогерша оповестит о своем успешном, но не всегда безопасном опыте, тут же находятся желающие испытать это на себе. В рунете, например, до сих пор обсуждают практику под романтичным названием "лотосовые роды".

На трезвый, не беременный, взгляд, "лотосовые роды" - очередной маркетинговый ход и возможность подзаработать на беременных. Мода на якобы полезные роды просочилась в цивилизованный мир с острова Бали: будто бы там оставляют пуповину прикрепленной к плаценте до тех пор, пока не отвалится.

"Как только не страшно? - возмущается первый зампред Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. - Нередко женщины рожают первого ребенка ближе к 40, это долгожданный ребенок, и они так легко соглашаются на прямую связь с инфекцией".

"Мы перерезаем пуповину через 5-7 минут после прекращения пульсации, - говорит врач акушер-гинеколог, кандидат медицинских наук Римма Утяшева. - А эти дамы, начитавшись про лотосовые роды, часами таскают плаценту с собой, при этом ребенок находится с неперерезанной пуповиной".

На трезвый, не беременный, взгляд, "лотосовые роды" - очередной маркетинговый ход и возможность подзаработать на беременных

Несмотря на опасность практики, в Москве "лотосовое рождение" предлагают в нескольких роддомах. "Контракт на роды стоит от 150 тысяч плюс 35-60 тысяч индивидуальная акушерка по проекту "мягкие роды", - сообщает менеджер проекта. Уточняю, безопасно ли это, в ответ получаю: "Безопасно и полезно". Правда, на консультацию по безопасным родам почему-то приглашают не в роддом, а в частную клинику. Цена вопроса - 4 тысячи.

Еще на сайте сказано, что пуповина все же перерезается минут через 40. Но. Любой каприз за ваши деньги. "Если вы хотите, чтобы все было как на Бали,... мы соблюдаем правила асептики и антисептики, вы можете не пресекать пуповину вплоть до естественного пересыхания, но будьте готовы, что вам понадобится уход за плацентой, чтобы не допустить ее разложения, и плацента будет постоянно находиться рядом с младенцем (желательна еще пара рук помощника). Каждый день нужно будет промывать плаценту проточной водой и засыпать солью для естественной консервации, чтобы не допустить ее разложения".

Правда, звучит обнадеживающе? Разложившуюся "забытую чакру", или "космическую антенну" (так лотосовые гуру именуют плаценту) советуют закопать под деревом, а еще высушить, перетереть и хранить как оберег рядом с ребенком. Впрочем, если у вас еще останутся сбережения, можете сдать мертвую ткань на капсулирование (капсулы с перетертой, не выдержавшей засолки плацентой принимать ежедневно для восстановления сил), заказать изготовление плацентарного бубна или чудодейственного омолаживающего гидролата - за ваши деньги никакой чакры не жалко.

"Девочки, поделитесь опытом домашних родов", - таких просьб в сообществах беременных немало. Медики предупреждают: роды - процесс непредсказуемый, разумнее отправиться в роддом. Эксперты утверждают, что тренд уже идет на спад, но подтверждающей статистики нет.

По словам Риммы Утяшевой, одними из тех, кто сегодня практикует домашние роды, стали жены мигрантов. "Они приезжают без документов, - рассказывает медик, - оформить ОМС не могут, полис ДМС за девять тысяч покупать не хотят, поэтому остаются дома до последнего, вызывают скорую и едут в роддом".

Бывает, что к решению рожать дома подталкивает и элементарная неосведомленность.

"Часто мама, сестра или супруг роженицы хотят присутствовать при родах, и это желание тоже иногда подталкивает к домашним родам, - говорит Римма Утяшева. - Многие не знают, что сегодня по полису ОМС в роддоме допускается присутствие одного из родственников. Где-то бесплатно, где-то за дополнительную плату, но присутствие родственников разрешается".

Случаются и вынужденные домашние роды. Так, например, было во время ковида. По словам Утяшевой, многие женщины боялись ехать в стационар, а некоторые роддома и вовсе были закрыты.

Иногда домашние роды случаются незапланированно - скорая не успела приехать вовремя. В этом случае на помощь имеет право прийти любой врач.

"У врачей нет лицензии на ведение домашних родов, но если у соседки роды уже идут, конечно, я могу их принять, - говорит Римма Утяшева. - В экстренной ситуации их может принять даже терапевт".

Вот здесь, вероятно, и происходит путаница в головах беременных, которые решаются на роды на собственном диване. Комфорт, уют, удобство, отсутствие больничного стресса и "грубых" медиков оказываются убедительнее здравого смысла. Тему домашних родов активно продвигают в сомнительных частных школах будущих мам, на курсах и вебинарах для беременных. На эти убеждения часто поддаются обиженные безучастным несовершенством больничного конвейера женщины. К кому-то вовремя не подошли, кого-то оставили лежать в коридоре, с кем-то не продышали схватки, а кто-то наслушался и начитался мнений современных "повитух" - доул. За неумеренную плату они ласково обещают поддержку - информационную, физическую, моральную.

"Ответственность за женщину несет роддом, вне зависимости от того, с доулой она рожает или без, - говорит Татьяна Буцкая. - Проблема в том, что доулы настраивали женщин на определенное поведение в родах. Например, доула могла до последнего убеждать роженицу не соглашаться на кесарево сечение, утверждая, что ребенок должен родиться только естественным путем. В итоге возникали опасные ситуации. Врачи понимают, что пора делать кесарево, доула шепчет на ухо рожающей - "нет, нет мы сами родим, я рядом". И когда сопровождающая видела, что хорошо уже не будет, она просто уходила. Такие роды имели тяжелые последствия, иногда даже летальные исходы".

По словам депутата, после ряда таких случаев свободный доступ доулам в роддома прекратили. Тем не менее рунет переполнен огромным количеством предложений доул, обещающих держать за ручку в самый ответственный момент, помочь правильно продышать схватки, запечатлеть момент, приготовить послеродовой коктейль и даже успокоить домочадцев.

"В нашей стране нет такого профстандарта или должности как "доула", - напоминает Татьяна Буцкая. - Человек себя так назвал, но кто он на самом деле - вы не знаете. Государство ее профессию никак не подтверждает. Эта женщина может вам сказать, что она сертифицирована, но на деле окажется, что сертификат выдала ассоциация из трех ее подруг, которые к медицине не имеют никакого отношения".

Цена поддержки и раскрытия тайн грамотного деторождения варьирует от 15 до 45 тысяч. На страхе и волнениях беременных зарабатывают "просто опытные многомамы", имеющие сертификаты от неведомых институтов, школ или лиг доул. Вот некая "доказательная доула" предлагает видеокурс по домашним родам всего за 9500 рублей. Базовый пакет услуг с единственным в России мужчиной-доулой (так он о себе пишет в объявлении) стоит 45 тысяч. "Если по каким-то причинам вы не хотите, не планируете брать с собой вашего мужчину или ваш мужчина не может оказать вам желаемую поддержку во время прекрасного события - рождения вашего малыша, но вы хотите чувствовать в родах именно мужскую поддержку, "сильную руку" или "сильное плечо", то вы обратились по адресу", - сообщает будущий акушер. Доула Даша считает себя помощницей и профессиональным партнером в родах, свою помощь оценивает от 80 тысяч. За 800 евро готова прилететь из Германии. Но может поддержать и online.

28 лет - по статистике, это средний возраст женщины при рождении ребенка в России

Самым страшным поветрием из многообразия современных услуг эксперты называют монороды. "Когда с роженицей в самый ответственный момент никого рядом нет, - поясняет Татьяна Буцкая, - а акушерка контролирует процесс по телефону, это ведет не только к большому количеству осложнений, но и к летальным исходам. Врач понимает, что каждые роды индивидуальны и непредсказуемы, и бывает, что на оказание врачебной помощи у тебя есть считаные минуты, а при домашних родах это невозможно".

Специалисты напоминают: выбирая, где и как рожать, женщина и ее близкие прежде всего должны думать о здоровье ребенка.

"Если беременная выбирает роды дома, она должна понимать, что трагический исход грозит уголовной ответственностью", - говорит член Комитета Госдумы по промышленности и торговле Игорь Антропенко.

Но бывает, что муж даже не знает, что жена решила рожать дома. Например, у женщины спрашивают, согласен ли муж на домашние роды, а она отвечает: "Это я решаю". По мнению экспертов, ответственность должны нести оба родителя. Законодатели в ближайшее время планируют прописать это в законе.

Нужно различать ситуации экстренные, спонтанные и те, когда семья заведомо идет на рождение ребенка дома под влиянием "экспертов", которые зачастую не имеют профильного образования.

Еще одна проблема - регистрация ребенка. В некоторых регионах до сих пор верят на слово. Есть случаи, когда женщина заявила, что родила и зарегистрировала ребенка, которого никто никогда не видел. Еще вариант, когда одного ребенка ради выплат и маткапитала регистрируют несколько раз.

Чтобы избежать жульничества с выплатами, планируется внести следующие поправки в законодательство: если женщина спонтанно или сознательно родила ребенка не в медучреждении, она будет обязана вызвать врача. По мнению экспертов, это самый простой способ идентификации и регистрации младенца.

Соцопрос

Дети или карьера?

По статистике, средний возраст женщины при рождении ребенка составляет 28 лет и 7 месяцев. Социологи отмечают, что в последнее время общественное мнение по поводу рождения первенца начинает перестраиваться. По данным Фонда "Общественное мнение", оптимальным возрастом для рождения первого ребенка россияне считают период с 21 года до 25 лет, чуть меньше сограждан уверены, что подходящим для рождения первенца был бы период с 25 до 28 лет.

Любопытно, что на вопрос о том, хорошо это или плохо, когда женщина рожает первого ребенка в более старшем возрасте, чем 20-30 лет назад, 38 процентов наших сограждан ответили "скорее хорошо", 41 процент - "скорее плохо" и 21 процент затруднились с ответом.

На вопрос, планируете ли вы в ближайшие два-три года завести ребенка, только 17 процентов наших соотечественников в возрасте до 45 лет ответили утвердительно, 40 процентов ответили "не планирую".

Социологи поинтересовались, какие условия нужны нашим соотечественникам, чтобы в семье появился ребенок? 96 процентов россиян необходимым условием назвали наличие стабильного источника доходов, 79 процентов - наличие собственного жилья, 57 процентов - зарегистрированный брак. Половина наших соотечественников считают, что в наше время женщине лучше сначала добиться успехов в жизни и в работе и только потом заводить ребенка. 22 процента полагают, что женщине лучше сначала родить ребенка, а затем заниматься карьерой, 18 процентов - что женщине лучше вообще не работать.

Скрипка "Иоахим-Ма" Страдивари может стать самым дорогим инструментом в истории

Игорь Дунаевский

Скрипка легендарного итальянского мастера Антонио Страдивари, сделанная им в 1714 году, сегодня может стать самым дорогим музыкальным инструментом в истории. Изделие, носящее имя "Иоахим-Ма", выставлено на нью-йоркский аукцион торгового дома Sotheby's с оценкой стоимости 12-18 миллионов долларов. Если итоговая цена покупки окажется ближе к верхней планке или превзойдет ее, то скрипка побьет рекорд, установленный еще в 2011 году другим инструментом Страдивари. Тогда покупатель на торгах в Лондоне отдал за скрипку по имени "Леди Блант" 15,9 миллиона долларов, установив рекорд Гиннесса.

"Иоахим-Ма" - инструмент трехвековой давности, изготовленный Страдивари в годы так называемого золотого периода его творчества (примерно 1700-1725 годы), когда, как считается, он окончательно отточил свой неповторимый стиль и находился на пике мастерства. Всего в мире насчитывается около 650 сделанных Страдивари инструментов, но скрипки именно этого периода считаются эталоном качества и особенно ценятся музыкантами и коллекционерами. "Это своего рода святой грааль в мире скрипок", - разогревают в Sotheby s интерес к редкому лоту.

Свое имя эта конкретная скрипка получила в честь двух ее предыдущих владельцев-виртуозов - австрийско-венгерского скрипача Йозефа Иоахима (1831-1907) и американца китайского происхождения Си-Хон Ма (1925-2009). Первый из них работал с немецким композитором Иоганнесом Брамсом (1833-1897). Ма купил скрипку в 1967 году и играл на ней до самой смерти, после чего инструмент передали бостонской консерватории Новой Англии, которая теперь и выставила ее на продажу.

США. Италия > СМИ, ИТ > rg.ru, 7 февраля 2025 > № 4763291

Американский истеблишмент осознал, что США нецелесообразно быть повсюду

Лукьянов: Украинская коллизия - следствие кризиса системы, заложенной в Ялте

Восьмидесятилетие Ялтинской конференции, которая заложила основы международного устройства после Второй мировой войны, выпадает на удивительный момент. В Соединенных Штатах, которые несколько десятилетий занимали позицию мирового гегемона, культурная революция. Администрация Дональда Трампа не просто меняет концептуальные подходы, а расширяет пространство возможного в принципе. То, что казалось немыслимым, провозглашается официально и даже принимается как руководство к действию. И дело не в конкретных сюжетах, а в мировоззрении - как может и должен быть устроен мир.

Россия, как и многие другие государства, выражает неудовольствие состоянием дел после холодной войны. По окончании двухполюсной конфронтации ялтинско-потсдамская модель, формально сохранившаяся в дизайне ООН, по сути, закончилась - внутри системы исчез баланс. Попытка приспособить институты, ставшие результатом договоренностей в конце мировой войны, к американской гегемонии не пошли на пользу ни институтам, ни гегемону. Осознание тупика стало одной из причин перемен, которые происходят в восприятии Америкой своего места в мире. Позволяют ли процессы в Вашингтоне рассчитывать на договоренности о принципах международного общежития? Так получилось, что в их центре украинский вопрос, и именно его урегулирование могло бы стать основой для мировой перестройки. Или нет?

Американский истеблишмент осознал, что США нецелесообразно быть повсюду

Острое противостояние России и Запада на Украине, безусловно, значимо для международного положения, но не является конфликтом, эквивалентным мировой войне. Мир не исчерпывается евроатлантическим пространством и связанными с ним проблемами. Украинская коллизия - следствие кризиса системы, заложенной в Ялте. И ее главные участники - те же, что и тогда. Но быстро растущая роль в мировой политике и экономике принадлежит государствам, которые, скажем мягко, не обладали решающим голосом 80 и даже 35 лет назад. Показательно поведение Китая, который считает украинскую тему достаточно важной, чтобы обозначать свое присутствие, но уклоняется от прямой вовлеченности.

Гипотетические договоренности в рамках украинского урегулирования принципиальны с точки зрения отношений России и США/Запада, и это само по себе - фактор мирового значения, но далеко не единственный.

В публичном обиходе принято называть ялтинские переговоры "большой сделкой", что умаляет их значение. Этой "сделке" предшествовала самая кровопролитная в истории мировая война. Конечно, геополитическое соперничество испокон веку предусматривало размены самого разного рода, нередко циничные по природе. Но человеческая цена, заплаченная за ту победу, несравнима ни с чем. Как и вопиющая антигуманность поверженной идеологии. Из-за такого сочетания факторов созданная тогда система и работала в целом эффективно относительно долго - ее моральный фундамент был солидным.

Сегодня слово "сделка" вновь в ходу с легкой руки президента США. И его принципиальная готовность к подобному типу отношений вызывает интерес, особенно на фоне догматической упертости предшественников. Но нельзя забывать, что трамповское толкование сделки имеет мало общего с тем, как ее понимают в общественно-политическом контексте.

Как бизнесмен, Трамп нацелен на быстрый практический результат, любой уход в детали - трата времени и отвлечение от сути. Заявить свой интерес, а также обозначить, что он считает законным интересом партнера (то есть на что сам готов пойти) - вот содержание подхода. И далее добиваться реализации и первого, и второго. И главное: сделка - это и есть цель. Заключили - закрыли вопрос. К международной политике это применимо, когда речь идет об отношениях с заведомо более слабым и зависимым контрагентом. Трамп потренировался на Колумбии или Панаме. До некоторой степени такой подход можно попробовать на Ближнем Востоке. Во-первых, ключевые игроки там глубоко интегрированы в систему разнообразных связей с США. Во-вторых, основные противоречия настолько тупиковы, что кое-кто готов согласиться на переворачивание доски. Совершенно не обязательно, что это что-то даст.

Украинская коллизия - следствие кризиса системы, заложенной в Ялте

Что же касается давних сложных конфликтов с культурно-историческими корнями и геополитическим разворотом, как украинский, подход Трампа бессилен. Это, однако, не означает, что происходящее не содержит полезного потенциала. Стоит вернуться к началу - о культурной революции. Трамп отказывается от ключевого компонента: убеждения, что американская гегемония - это управление всем миром. В его понимании гегемония - способность добиться реализации (силой или другими средствами) конкретных интересов. Осознание американским истеблишментом, что Америке нецелесообразно быть повсюду - основание для возможного разговора о сферах интересов. Это и было предметом дискуссий в Ялте и Потсдаме. Сегодня такой разговор будет совершенно другим, а может, и вообще закончится, не начавшись. Но шанс на него немного увеличился по сравнению с тем, что было три-четыре месяца назад.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь, НИУ "Высшая школа экономики"

США. Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 7 февраля 2025 > № 4763290 Федор Лукьянов

Российские военные эксперты провели анализ причин объединения ВСУ в корпуса

Иван Дергилев

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский решился на проведение реформирования структуры украинской армии. Суть - в укрупнении. Нынешние бригады, которые были созданы по образцу НАТО, будут объединены в корпуса. Зачем это понадобилось, разъясняют российские военные эксперты.

Андрей Клинцевич, руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов:

- В рамках проведения крупномасштабных боевых действий более крупные подразделения эффективней. Россия уже давно перешла на корпуса, и это показало свою эффективность. Украина эти попытки делала еще в 2023-м году. Напомню, свое контрнаступление, которое широко анонсировалось, они осуществляли 9-м и 10-м армейскими корпусами. Более того, морские пехотинцы были сведены в 30-й корпус, а десантники в 7-й воздушно-десантный.

По сути, это выглядит так. Есть бригада, есть подразделения, которые туда входят, потом идет дивизия, потом, условно говоря, корпус. Пока у ВСУ это все сделано в виде временных конструкций под названием оперативно-тактические группы. Это аналог дивизии, оперативно-стратегические группы. Мы их называем тактические группы по направлениям "Хортица", "Таврия" и так далее.

Они есть, но Украина сейчас их хочет формализовать в виде уже централизованных соединений. Поэтому сказать, что это серьезные изменения, нельзя. Они просто хотят навести порядок у себя внутри, в структуре подразделений. Для Сырского появятся возможности для новых генеральских должностей, новых командных пунктов, нового контроля финансовых потоков и всех вооружений.

Левон Арзанов, член президиума общероссийской организации "Офицеры России", полковник запаса:

- В этом ничего странного нет. В военное время все воинские части со временем укрупняются. Мы это тоже сделали. Мы укрупнили наши бригады до дивизий. Это обычное поступательное движение. Стоит ли нам этого опасаться - не стоит. Нам без разницы - что воевать с бригадами, что с корпусами.

Другой вопрос - личный состав. Хватит ли у них людей наполнить эти корпуса?

"Военная хроника", Telegram-канал:

Для чего ВСУ на самом деле переходят на корпусную систему. Это событие осталось фактически незамеченным, однако переход на уровень корпуса может происходить по целому ряду причин.

В чем основная идея перехода к корпусам? Это так называемое укрупнение единиц планирования - процесс, при котором мелкие структуры объединяют в крупные для более четкого управления и командования. При переходе на корпусную систему укрупнение происходит за счет объединения бригад в корпуса.

Это позволяет: централизовать командование, снизив нагрузку на вышестоящие штабы, более эффективно распределять ресурсы (боеприпасы, технику, топливо); планировать боевые операции на уровне не отдельных бригад, а более крупных объединений.

Но почему это происходит только сейчас, а не случилось два года назад?

Ключевая задача - сохранить управление войсками в условиях, когда бригадами и батальонами нормально управлять не получается. Яркий тому пример - история с бригадами 150-й серии. В сложившихся условиях, когда бригады бегут с поля боя, едва зайдя на позиции, решение логичное.

Вначале бригады ВСУ действовали относительно автономно, что было оправданно в условиях динамичных боев и ограниченных ресурсов. Однако по мере увеличения масштабов боевых действий бригадная система показала свои слабые стороны: ограниченную управляемость, логистические сложности, нехватку резервов, слабую интеграцию родов войск.

Эти проблемы привели к необходимости перехода к корпусной структуре, которая позволяет объединять бригады в более крупные формирования с централизованным управлением.

Какие плюсы у перехода к корпусной структуре? На бумаге их много. Первый и самый главный - улучшенное управление и командование.

Корпус объединяет несколько бригад, что упрощает координацию их действий.

Кроме того, корпусная структура позволяет оптимизировать логистику, которую сейчас активно выбивает российская армия. Также корпус имеет собственные резервы и может перераспределять их между бригадами по мере необходимости. Если отдельная бригада теряет боеспособность, корпус может быстро компенсировать потери резервами, что особенно важно при появлении таких бригад, как 150-я серия.

Также нелишним будет сказать, что в НАТО корпус является стандартной тактической единицей. Отчасти ради облегчения присутствия иностранных офицеров на местах ВСУ и меняют структуру. В теории переход на корпус позволит ускорить подчинение ВСУ силам НАТО.

Какие минусы у перехода на корпус?

Формирование корпусов требует времени, так как необходимо перераспределить кадры, разработать новые уставы и процедуры управления. Может возникнуть временное снижение боеспособности из-за перестройки системы командования. Если выполнение процедур затянется, то велики риски потерять управление войсками.

Создание корпусных штабов может привести к росту числа управленческих звеньев, что потенциально замедляет процесс принятия решений в несколько раз. Если командные структуры корпуса в итоге окажутся неэффективными, это может усложнить взаимодействие войск.

Кроме того, при переходе на корпус ВСУ потребуется в несколько раз больше квалифицированных офицеров на командные должности. "Офицер-неделька", как это было в Крынках или Бахмуте, будет только мешать управлению войсками. Но если других кадров не будет, то качество управления боем снизится в несколько раз. В то же время корпусным штабам придется адаптироваться к новым методам управления, что требует обучения и опыта.

В конечном счете успех или провал перехода на корпус будет зависеть не столько от ВСУ, сколько от желания и возможностей США/НАТО обеспечить эту трансформацию. Поскольку речь идет ни много ни мало о том, чтобы повесить на баланс еще одну армию, самостоятельность и автономность которой практически равна нулю.

Роман Шкурлатов, председатель правления общероссийской организации "Офицеры России":

- Делается это хотя и с опозданием, но противник движется в верном направлении. Поэтому мы должны внимательно наблюдать за ходом этой реформы в ВСУ. Основная идея - укрупнение. Мелкие структуры объединяются в более крупные, которые более оптимальны для эффективного управления.

В каждый корпус будет входить до пяти бригад, каждая численностью три-пять тысяч человек. В действительности, командование ВСУ создает дивизионы, просто камуфлирует эту реформу под создание корпусов.

По сути, это возврат к старой советской системе. Но, чтобы не признаваться в этом, они называют это на западный манер - корпусами. Но корпус - это нормальная полноценная дивизия.

Главное, что в крупных соединениях оптимизированы управление и логистика. И более эффективно распределяются ресурсы - боеприпасы, техника, топливо и все остальное. Это позволяет планировать более эффективно крупные военные операции - не на уровне бригад.

Почему госсекретарь США Рубио не полетит на "Большую двадцатку" в ЮАР

Отказ Рубио от участия в G20 даст Трампу время оценить участие США в форуме

Евгений Шестаков

Госсекретарь США Марко Рубио отказался участвовать в предстоящей 20-21 февраля министерской встрече "двадцатки". Событие по дипломатическим меркам беспрецедентное - в последнее десятилетие таких публичных демаршей руководители американского внешнеполитического ведомства в отношении G20 не позволяли. Тем более речь идет о формате, доброжелательном к политике Вашингтона.

В этом году "двадцатка" пройдет под девизом "Солидарность, равенство, устойчивость" в южноафриканском Йоханнесбурге. Формально именно эта локация стала причиной громкого заявления Рубио. Тут, как говорят, все неудачно сошлось. С одной стороны, в 2023 году Йоханнесбург принимал саммит БРИКС, в ходе которого звучало немало антиамериканских заявлений. С другой, на днях президент Дональд Трамп резко осудил новый южноафриканский закон, который, по словам главы Белого дома, разрешил национализацию собственности, включая земельные участки, без компенсации владельцам. В связи с этим Трамп заморозил дальнейшие инвестиции в ЮАР. Южноафриканские власти ответили, что США неверно трактуют принятый документ и приписывают ему то, чего в нем нет. И предложили провести консультации.

Но вместо желания разобраться на месте с инцидентом, госсекретарь решил не приезжать в Йоханнесбург, сославшись на "антиамериканизм" принимающей стороны. Объяснение резонансное, поскольку среди членов G20 немало стран, не считающих политику США дружественной. "Двадцатка" создавалась как клуб государств не по принципу взаимных политических симпатий - для обсуждения мировых экономических проблем. В отношении "антиамериканизма", "русофобии" или иных фобий никто из членов G20 гарантий никому не давал.

На предстоящей "двадцатке" могла состояться первая встреча главы МИД России Сергея Лаврова и г-на Рубио - формат этому способствовал. Но теперь очевидно, что в Йоханнесбурге российско-американских переговоров не будет. А реальной причиной разыгранного госсекретарем спектакля стали вовсе не земельные законы ЮАР, недовольство которыми высказал Трамп.

Решение Рубио о неучастии в G20 подчеркивает сомнения Трампа в полезности для США этого формата

Президент США добивается существенного сокращения международных организаций с американским участием, чья деятельность, с точки зрения Трампа, не окупает понесенные Америкой затраты или же выглядит бесполезными "оковами", мешающими Вашингтону проводить свою политику. В рамках глобальной ревизии госрасходов Трамп уже решил, что США покинут Всемирную организацию здравоохранения, куда американцы делали наибольший обязательный взнос, и Совет по правам человека ООН, на финансирование которого из ооновского бюджета также шли деньги американских налогоплательщиков. О полном расставании с ЮНЕСКО Белый дом речь не ведет, но платить туда взносы в прежнем, наибольшем размере не желает. И даже антироссийская политика генерального секретаря ЮНЕСКО г-жи Одре Азуле не помогла ей полностью сохранить в бюджете организации американское финансирование. Логика Белого дома в отношении международных структур строится в парадигме "свой-чужой", а если более примитивно - "ты мне - я тебе".

Решение Рубио о неучастии в министерской встрече "двадцатки" подчеркивает сомнения Трампа в полезности для Америки этого консультационного формата, возникшего в 1999 году под задачи развития глобальной экономики. Принимаемые на G20 в последние годы решения, а также круг поднимаемых вопросов, с точки хозяина Белого дома, не соответствуют нынешней экономической повестке США. Лидирующая роль Америки на "двадцатке" выглядела размытой, приносила экономические и финансовые обязательства, сковывая руки Вашингтону.

Отказ Рубио приехать на G20 в Йоханнесбург позволит Трампу взять паузу, чтобы оценить целесообразность участия США в форуме. Чем закончится это сведение дебета с кредитом и какие решения примет Белый дом по дальнейшей работе в "группе двадцати", выглядит непредсказуемым. Однако с учетом провозглашенного Трампом девиза "Америка превыше всего", которому уже следует во внешней политике госсекретарь Рубио, не стоит исключать, что США покинут "двадцатку" за ненадобностью. Как ранее решили покинуть Парижское соглашение по климату, Совет по правам человека ООН и ВОЗ.

Еще во время своего первого президентства (2017-2021 годы) Трамп делал упор на двусторонние переговорные форматы, тогда как к многосторонним соглашениям относился с подозрением, считая их неустойчивыми и подверженными развалу. Что касается будущего "семерки", то нельзя исключать, что ее деятельность и состав также претерпят изменения. Трудно представить, что в G7 Трамп захочет на равных обсуждать что-либо с канадским премьером Трюдо, страну которого он хотел бы видеть штатом Америки.

Происходящая по инициативе Белого дома глобальная ревизия международных организаций на предмет соответствия американским интересам требует ответных организационных шагов от стран, видящих перспективы в многовекторной политике и не готовых поддерживать неоколониальный курс Америки. Вопрос лишь в том, как скоро несогласная с установками Трампа часть мирового сообщества перестанет цепляться за старые, уже отвергнутые Белым домом внешнеполитические форматы, и создаст собственные, но уже только в своих интересах. Потому что "шашечки" никому не нужны - нужно ехать…

Встреча с Председателем Правительства Михаилом Мишустиным

Президент провёл рабочую встречу с Председателем Правительства Российской Федерации Михаилом Мишустиным.

В.Путин: Михаил Владимирович, прошу Вас.

М.Мишустин: Уважаемый Владимир Владимирович, хочу доложить Вам о ситуации в экономике, чуть подробнее об итогах прошлого года. Я Вам вчера вечером докладывал о том, что мы получили данные Росстата…

В.Путин: Недавно с Вами занимались вместе с коллегами из экономического блока оценкой текущей экономической ситуации. Знаю, что у Вас есть последние данные, да?

М.Мишустин: Да, как раз Росстат представил их первую оценку. По ней российский валовый внутренний продукт вырос на 4,1 процента, то есть больше на 0,2 процента, чем то, что было в официальном прогнозе, это выше ожиданий. В декабре причём мы вышли на показатель в 4,5 процента роста. Здесь индекс-дефлятор ВВП за прошлый год составил 8,9 процента. Чуть ниже, чем мы прогнозировали, на 0,3 процента.

И вот в результате уточнения мы получили номинальный размер ВВП, это исторический максимум в стране – 200 триллионов рублей за 2024 год. Прежде всего за счёт интенсивного роста обрабатывающей промышленности. В целом, вообще промышленное производство у нас прибавило 4,6 процента, что лучше всех предварительных оценок.

Росстат также уточнил данные и за три предыдущих года. У нас третья оценка была ВВП за 2023 год: там рост на полпроцента, то есть не 3,6 процента, а, соответственно, тоже 4,1 процента роста ВВП зафиксировано за 2023 год в стране. Связано это с тем, что надо было получать годовую отчётность от бизнеса, более полную картину по отраслям экономики, бухгалтерскую отчётность по государственным, бюджетным учреждениям.

Уважаемый Владимир Владимирович, Вы сказали, совсем недавно мы встречались, но Вы проводили огромное количество отраслевых совещаний, обращали внимание наше на конкретные вопросы и задачи, отраслевые задачи. В результате мы подготовили целый ряд мер и реализовали их. В это были вовлечены эксперты, научные сообщества. Но самое главное – это работа нашего бизнеса, людей, благодаря чему экономика уже второй год демонстрирует достаточно устойчивый, динамичный рост.

Здесь можно сказать, что экономика страны справилась успешно с беспрецедентным санкционным давлением – в отличие от многих стран, которые сами вводили против нас санкции. В ряде случаев ситуация там близка к стагнации: Вы прекрасно ориентируетесь в том, у кого что.

Если говорить о том, какие причины роста: у нас подкреплялся рост высокой инвестиционной потребительской активностью. Локомотивом стали обрабатывающие производства, мы всегда об этом говорим: они добавили 8,5 процента. Тоже изначально прогнозировалось всё гораздо ниже. Но это сфера, которой, Вы знаете, и Вы, и Правительство уделяете особое внимание. Там доля добавленной стоимости гораздо больше, чем при продаже сырья. И статистика текущая подтверждает, что такие усилия приносят уже результаты.

Экономика становится более технологичной, диверсифицированной, а это, соответственно, благоприятнее начинает влиять на макроэкономическую стабильность и условия в целом. Ну и, значит, будет позволять нам более уверенно решать средние и долгосрочные задачи.

Я бы хотел ещё несколько слов сказать о том, что стало драйвером, если позволите.

В.Путин: Конечно.

М.Мишустин: Лучше других себя показали секторы, которые ориентированы на внутренний спрос, хотя экспортноориентированные продемонстрировали некоторое сокращение. Оно не столь большое – минус 0,4 процента, но в целом по году оно было таким минимальным.

Основной вклад в динамику обрабатывающих производств – то, что стало драйвером, – внёс машиностроительный комплекс. Он обеспечил около 40 процентов совокупного роста выпуска. При этом он нарастил производство почти на 20 процентов, точнее 19,5. Двузначные темпы показали транспортное машиностроение – 29,6 процента, автопром – 16,5 процента, производство компьютерной, электронной техники – 28,8 процента, а также лекарств – 18 процентов рост.

Продолжает адаптационный период наш ТЭК – топливно-энергетический комплекс. Компании ищут новых партнёров, осваивают перспективные для себя рынки. Также Вы детально знаете, что происходит там, но это требует большего времени, усилий. Но по итогам года удалось минимизировать снижение, в добывающем секторе оно было меньше одного процента: минус 0,9. При этом производство, например, в сфере обеспечения электроэнергией, газом, паром выросло, наоборот, на два процента.

Это неплохие, наверное, результаты, но, конечно, абсолютно очевидно, что основным вызовом является инфляция – она составила 9,52 [процента] за год. Немножко подрастает, но принятые сегодня совокупные меры в денежно-кредитной политике, они уже начали замедлять кредитование экономики. Вы также это знаете, мы Вам докладывали: годовые темпы снижаются шестой месяц подряд. Такой же тренд – в части кредитования и граждан, и бизнеса. Это создаёт необходимые предпосылки для снижения цен, но неизбежно может приводить к торможению экономики.

Поэтому здесь наша задача в первую очередь совместно с Банком России перейти к очень ответственной бюджетной и макроэкономической политике. Возможно, не будет столь значителен рост экономики в следующем году, однако это очень важно: остановить инфляцию и сделать всё – Вы это также говорили на наших совещаниях – для того, чтобы чётко абсолютно обеспечить долгосрочный экономический рост на основе именно, скажем так, устойчивой макроэкономической ситуации.

Буквально два слова – это очень важно – по реальным денежным доходам. Потому что было очень важно – и Вы это всегда говорите – обеспечить в первую очередь повышение реальных денежных доходов населения. И вот здесь есть результат, он достаточно высокий. У нас реальные денежные доходы населения увеличились на 8,4 процента, что превысило прогноз. А реальная зарплата, вот сейчас за 11 месяцев, – плюс 8,7 процента. То есть это уже поверх, то есть реально это означает, что люди получили больше – здесь инфляция не смогла, скажем так, уменьшить доходы населения.

Ещё, наверное, один важный показатель – это уровень безработицы. Она в среднем не превышала 2,5 процента за год, сейчас 2,3. Но здесь и вопрос дефицита рабочей силы. Мы активно над этим работаем, создавая возможности привлечения кадров в те отрасли, которые в них нуждаются.

Уважаемый Владимир Владимирович, в прошлом году был создан фундамент для движения вперёд в развитии страны. Самое главное: выполнение всех социальных обязательств – Вы всегда, когда поручаете, это в первую очередь мы делаем – и выполнение национальных целей развития, которые перед нами Вы поставили, обеспечение технологического, промышленного, экономического суверенитета страны. Мы активно будем этим заниматься, продолжать.

И надеюсь, что все задачи, которые Вами поставлены, будут исполнены.

В.Путин: Михаил Владимирович, у нас темпы экономического роста оказались не только выше наших собственных прогнозов, но и выше мировых и выше, чем аналогичные показатели в так называемых развитых экономиках. Насколько я вижу по официальной статистике, США – 2,8 процента, в целом хороший показатель. В еврозоне, конечно, всё скромнее: во Франции – сейчас говорю о ведущих экономиках Европы – рост 1,1 процента, а в Федеративной Республике Германия вообще минус 0,2 процента. Ну это их проблемы, мы знаем, с чем они связаны. Сейчас не о них речь, а о нас.

Думаю, что результат, о котором Вы сейчас сказали, это, конечно, прежде всего результат работы трудовых коллективов, бизнес-сообщества и, конечно, Правительства, финансовых властей в широком смысле этого слова. И, повторяю, это результат удовлетворительный, хороший результат.

Задача на текущий год – выйти на траекторию сбалансированного роста, добиться снижения инфляции. Вы сейчас тоже об этом упомянули: у нас по году [инфляция] – 9,5 процента, а, по-моему, на 3 февраля это было уже 9,9 процента год к году. И это вызов для нас, мы должны предпринять всё необходимое для того, чтобы у нас рост был сбалансированным.

Но, конечно, нужно траекторию роста сохранять даже при корректировке темпов экономического роста в связи с теми обстоятельствами, о которых Вы только что сказали. Это абсолютно нормально, естественно, мы с Вами и с коллегами об этом много раз говорили.

Я бы хотел обратить внимание вот ещё на что. В период борьбы с последствиями коронавирусной эпидемии Правительство очень много и эффективно работало по отраслям. Мы уже говорили, в том числе и на встрече с бизнес-сообществом, коллеги просят об этом, – и мы договаривались с Правительством о том, что эта работа по отраслям будет восстановлена. Нужно понимать перспективы отдельных отраслей, приоритеты и по нужным направлениям оказывать эффективную поддержку. Повторяю ещё раз: так, как это удавалось сделать в период борьбы с коронавирусом. Соответствующие решения должны быть приняты, оценивая долгосрочные перспективы по важнейшим направлениям деятельности.

Думаю, что одним из важнейших направлений является развитие экономики предложения. Нам нужно менять структуру этого роста. Уже говорил о том, что важно повсеместно, во всех регионах нашей страны создавать новые предприятия, новые рабочие места. И работа на этих предприятиях, конечно, должна быть основана и на современных принципах управления, и на новой технологической базе, Вы сами всё время об этом говорите, и с применением робототехники, и с применением искусственного интеллекта, и всех других достижений, которые есть в нашей стране да и в мире. Нужно брать отовсюду всё самое лучшее и на этой базе повышать производительность труда. Вот это ключевая задача для нас с вами на ближайшее время.

И, конечно, как и договаривались, я жду от Правительства план мероприятий по продвижению структурных изменений в экономике. На этой базе, уверен, мы добьёмся, как я сказал, и сбалансированного роста, и качества этого роста на ближайшую и среднесрочную перспективу.

Но в целом результат хороший, ещё раз повторяю. Надеюсь, что мы сохраним не только нужные нам – даже и скорректированные пускай – темпы экономического роста. Но самое главное, мы предпримем всё необходимое для того, чтобы менялась структура нашей экономики и чтобы этот сбалансированный рост, о котором я сказал, был устойчивым.

Спасибо.

М.Мишустин: Спасибо, Владимир Владимирович. Из этого будем исходить.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 7 февраля 2025 > № 4763156 Михаил Мишустин

Сергей Нечаев: в ФРГ растет запрос на сближение с Россией в свете выборов

Незадолго до предстоящих выборов в Германии наблюдается рост запроса на сближение с Россией, однако Москва будет оценивать грядущий кабмин по делам, а не предвыборной риторике – провозглашенный старым правительством "жесткий курс" лишь бил по самой стране, считает посол РФ в Берлине Сергей Нечаев. О провале антироссийского курса, итогах двухлетнего молчания о терактах на "Северных потоках" и грядущих мероприятиях к 80-летию Победы дипломат рассказал в интервью РИА Новости.

– Сергей Юрьевич, глава МИД ФРГ Анналена Бербок, которая выступает за "феминистическую дипломатию", заявляла о прямой вовлеченности Германии в конфликт с Россией и достаточно открыто намекала на то, что выступает за поставку Украине дальнобойных крылатых ракет типа Taurus. В каком состоянии, по вашему мнению, находится российско-германская дипломатия на данный час?

– Российско-германские отношения, включая их дипломатическую составляющую, переживают не лучшие времена. Это не наш выбор. Всегда исходили из понимания, что дипломатические каналы связи, особенно в кризисные периоды, должны иметь устойчивый, "всепогодный" характер. Диалог необходим, чтобы адекватно воспринимать позиции друг друга, не допускать эскалации, решать возникающие проблемы в спокойном, профессиональном ключе. Наконец, смотреть в будущее. То, с чем нам пришлось столкнуться: массовые высылки дипломатов, закрытие четырех генеральных консульств, попытки изоляции дипмиссии путем запретов на контакты с ее сотрудниками, – это деструктивные решения, направленные на разрушение отношений. По сути, дорога в никуда. Разумеется, мы вынуждены реагировать на недружественные действия в наш адрес, но мы никогда не являлись и не являемся сторонниками такого подхода.

– В скором будущем в Германии к власти придет новое правительство. Что, по вашему мнению, изменится в российско-германских отношениях в свете возможного прихода кандидата от ХДС/ХСС Фридриха Мерца, который известен своим жестким курсом по отношению к России?

– Не хотелось бы предвосхищать итоги предстоящих выборов в бундестаг ФРГ и, тем более, назначать фаворитов предвыборной гонки. Слово за германскими избирателями. Им решать. Дождемся формирования нового правительства. Судить о нем будем не по предвыборной риторике, а по конкретным делам. Повторюсь, мы не отказываемся от цивилизованного диалога и возобновления взаимовыгодного сотрудничества. Но языка угроз и, тем более, ультиматумов не приемлем. Что касается "жесткого курса" Берлина в отношении России, то пока он бьет, прежде всего, по интересам самой Германии и ее граждан. Думаю, отрицать это бессмысленно.

– Видны ли перемены в восприятии германским обществом специальной военной операции Вооруженных сил России на Украине на фоне непрекращающейся отправки властями ФРГ Киеву вооружений, сложностей с бюджетом, призывов "затянуть пояса" и тому подобного?

– Нарастающая усталость германских граждан от украинского конфликта очевидна, особенно с учетом острого социально-экономического и бюджетного кризиса в ФРГ, а также высокой устойчивости России к санкциям и давлению Запада. Какой смысл туже затягивать пояса и тратить миллиарды государственных средств на военную помощь киевскому режиму, если это не способно изменить ситуацию? Планы нанесения России "стратегического поражения", международной изоляции нашей страны, разрушения ее экономики провалились. Это все понимают. В немецком обществе растет запрос на нормализацию российско-германских отношений. Тем более что поставки немецкого летального оружия, применяемого против россиян, гражданского населения приграничья, пробуждают известные исторические параллели. Все громче звучат призывы к возобновлению торгово-экономической и энергетической кооперации, включая восстановление "Северных потоков". Игнорировать эту реальность проблематично.

– Потянет ли ФРГ, даже вместе с Францией, поддержку Украины, если Вашингтон полностью остановит свою помощь, как это ранее обещал президент США Дональд Трамп?

– Воздержусь от гипотетических построений. Президент Российской Федерации Владимир Путин четко определил цели и задачи СВО. Все они будут выполнены вне зависимости от планов и действий тех или иных недружественных стран. Безусловно, новые поставки вооружений и военной техники киевскому режиму способны затянуть конфликт, увеличить число жертв, но не могут повлиять на его исход.

– Можно ли считать звонок канцлера ФРГ Олафа Шольца президенту России Владимиру Путину попыткой обозначить идею перехода к переговорам? Рассматривает ли Москва Берлин как потенциального участника переговорного процесса или гаранта неких договоренностей?

– Пока на западе надеялись нанести нашей стране "стратегическое поражение", победить Россию на поле боя, лидеры недружественных стран особой заинтересованности в переговорах не проявляли. Напротив, срывали наметившиеся договоренности. Как только Вооруженные силы Российской Федерации прочно завладели инициативой по всей линии боевого соприкосновения, начали стремительно освобождать от украинских боевиков город за городом, тут же нарисовались "миротворцы", требующие заморозить конфликт и начать мирные переговоры. Мы это уже проходили, в том числе с участием Берлина и Парижа как "посредников" и "гарантов" Минских соглашений. Результат хорошо известен.

Видим, что некоторые политики в Германии пока не готовы трезво оценить ситуацию, отказаться от изживших себя нарративов так называемой "смены эпох". По-прежнему пытаются диктовать нам свои условия, рассуждают о необходимости вести переговоры с Москвой с позиции силы и на условиях Киева. То есть демонстрируют полный отрыв от реальности, ориентируясь, очевидно, на внутриполитическую повестку. Президент Российской Федерации Владимир Путин неоднократно публично разъяснял, на каких условиях мы будем готовы вести переговоры. Мяч не на нашей стороне.

– В этом году по всему миру проходят памятные мероприятия, приуроченные к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Как вы можете охарактеризовать уровень сотрудничества с германскими властями и общественностью по данному вопросу? Расскажите, пожалуйста о запланированных мероприятиях, в которых примет участие посольство России в ФРГ.

– Празднование 80-й годовщины Великой Победы – центральное событие года, которому российские представительства в Германии уделяют приоритетное внимание. Здесь пал Третий рейх. Здесь над поверженным рейхстагом было поднято Знамя Победы. Здесь находятся более четырех тысяч захоронений, в которых покоятся сотни тысяч советских воинов, освободивших мир от нацизма. По случаю Дня Победы планируем многочисленные мероприятия памяти в различных городах ФРГ, которые проведем вместе с ветеранами, соотечественниками, представителями духовенства, коллегами из дипмиссий стран СНГ, других дружественных государств, немецкими общественниками, членами антифашистских движений.

Центральные мероприятия по традиции пройдут в Берлине 8 и 9 мая. Состоятся торжественные возложения венков и цветов на советских воинских мемориалах в Трептов-парке, Тиргартене и Панкове, будет организован прием в посольстве, пройдут шествия "Бессмертного полка", многочисленные акции памяти, культурные мероприятия, выставки, концерты. Постараемся не оставить без внимания ни одно захоронение, ни один мемориал. Проводим субботники, в которых участвуют наши сотрудники и ученики школы при посольстве, носящей почетное имя Героя Советского Союза генерал-полковника Берзарина. Привлекаем к уходу за могилами, особенно в отдаленных уголках Германии, проживающих там соотечественников, которые охотно откликаются. Многочисленные торжественные мероприятия запланированы по линии генерального консульства России в Бонне, Торгово-экономического бюро, Российского дома науки и культуры.

Сотрудничество с представителями местных органов власти, полиции, Германского народного союза, общественных объединений в плане ухода за советскими воинскими захоронениями, мониторинга их состояния, плановой санации и оперативного устранения последствий актов вандализма, которые, к сожалению, имеют место, оцениваем положительно.

Одновременно решительно не приемлем практику последних лет, связанную с запретами на демонстрацию в ходе праздничных мероприятий флагов СССР и России, символов Великой Победы, включая красные стяги, георгиевские ленты, историческую военную униформу и даже песни военных лет. Рассматриваем подобные запреты земельных и муниципальных властей как обусловленное политической конъюнктурой проявление исторического ревизионизма, неуважение к памяти советских воинов-освободителей, избавивших мир от коричневой чумы ценой своих жизней. Эту нашу позицию регулярно доводим до германских властей.

– В имеющейся в распоряжении РИА Новости ноте посольства России в ФРГ содержится требование к германским властям признать злодеяния Третьего рейха и, в частности, блокады Ленинграда в качестве акта геноцида. В недавнем интервью газете Berliner Zeitung германский историк Гетц Али поддержал данное требование, назвав его исторически обоснованным. Какой на данный момент статус у данного вопроса, и последовал ли официальный ответ на ноту?

– Работа по продвижению международного признания преступлений Третьего рейха и его пособников на территории СССР геноцидом народов Советского Союза – это не только дань памяти жертвам нацизма, но и стремление восстановить историческую справедливость. То, что в отношении мирных советских граждан нацистами планомерно осуществлялся геноцид, – безусловный и неоспоримый факт. Он подтверждается как доктринальными документами рейха, который изначально собирался вести в нашей стране войну на уничтожение, так и огромным массивом документальных свидетельств совершенных преступлений, что нашло отражение в том числе в решениях Нюрнбергского трибунала.

Германия на официальном уровне пока не демонстрирует готовности признать очевидное, рассматривая страшные злодеяния нацистов в СССР, включая блокаду Ленинграда, как военные преступления. Как в таком случае воспринимать неоднократную квалификацию германским бундестагом и правительством других исторических событий в качестве геноцида или действий, которые с позиции современных международно-правовых норм могли бы квалифицироваться как геноцид? Вспомнить хотя бы принятую германским бундестагом в декабре 2022 года резолюцию о признании массового голода в СССР в начале 1930-х годов, в результате которого погибло несколько миллионов советских граждан разных национальностей в разных республиках страны, геноцидом украинцев. Это решение, противоречащее фактам, историческим документам, правовым оценкам, да и здравому смыслу, было продиктовано исключительно политической конъюнктурой (ранее все попытки Киева продвинуть данный подход в ФРГ неизменно отвергались). На этом фоне немецким политикам и депутатам следовало бы проявить принципиальность и восстановить справедливость, признав историческую ответственность Германии перед народами Советского Союза в полном объеме. Соответствующая системная работа будет продолжена российскими дипломатами. Будем настойчиво ставить этот вопрос перед новым составом бундестага и новым правительством ФРГ.

– В СМИ ФРГ и выступлениях политиков правящей коалиции все реже появляются публикации о теракте на трубопроводах "Северный поток". Нет ли у вас ощущения, что нынешние германские власти намерены уйти со своих постов, так и не поделившись с Россией и мировой общественностью итогами проводившегося расследования?

– Несмотря на то, что канцлер ФРГ Олаф Шольц публично признал, что в сентябре 2022 года на "Северных потоках" был совершен террористический акт, а виновные должны предстать перед судом, ситуация с расследованием этой беспрецедентной атаки на крупнейший объект европейской критической инфраструктуры выглядит, мягко говоря, странно. Германское правительство, обычно скорое на бездоказательные обвинения России, как в случае с поврежденными на Балтике подводными кабелями и разнообразными хакерскими атаками, здесь изначально проявляло повышенную сдержанность, от комментариев воздерживалось, переводя стрелки на генпрокуратуру ФРГ. Мол, это ее компетенция. Последняя продолжает отмалчиваться, уклоняясь как от презентации промежуточных итогов своей работы, так и проведения транспарентного международного расследования с российским участием. В итоге спустя два с половиной года после терактов воз и ныне там. Мотивацию уходящего правительства ФРГ оценивать не берусь, но доверию к действиям германской стороны это явно не способствует.

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 февраля 2025 > № 4777097 Сергей Нечаев

Каждому избирателю по два голоса: избирательная система Германии

В Германии основные принципы избирательного права и избирательной системы закреплены в Основном законе, Федеральном законе о выборах, Законе о выборах в Европейский парламент и многочисленных земельных и коммунальных законах о выборах.

Выборы в Германии проходят регулярно. Каждые 4 года обновляется состав Гемецкого парламента – Бундестага. Раз в 5 лет проходят выборы в земельные законодательные органы – Ландтаги. С той же периодичностью жители Германии выбирают депутатов в Европейский парламент. Кроме того, регулярно проходят выборы в городские, окружные, коммунальные представительства.

Право выбирать

Активным избирательным правом, то есть правом участвовать в выборах, обладает каждый немецкий гражданин, достигший 18-летнего возраста, поселившийся в Германии как минимум за три месяца до начала выборов или имеющий здесь постоянное место жительства и не лишенный этого права по решению суда.

Кроме того, в выборах могут принимать участие и немцы, которые пребывают за границей. Так, немецкие граждане, прожившие по достижении 14-летнего возраста не менее трех месяцев в Германии, обладают активным избирательным правом в течение 25 лет со дня выезда из страны.

Право быть избранным

Пассивным избирательным правом, то есть правом быть избранным обладает каждый гражданин, который в день голосования достиг совершеннолетия (18 лет) и не лишен соответствующего права или права занимать государственные посты по решению суда.

5 ключевых принципов избирательного права

Основной закон в ст. 38 закрепляет ключевые демократические принципы проведения выборов в германский Бундестаг. Депутаты избираются в ходе всеобщих, прямых, свободных и равных выборов путем тайного голосования:

- "всеобщие" (allgemein) означает, что право участвовать в выборах предоставляется всем гражданам, достигшим установленного законом возраста (18 лет), без каких-либо ограничений избирательными цензами (например, образовательный ценз / имущественный ценз);

- "прямые" (unmittelbar) – члены парламента избираются непосредственно избирателями, а не через так называемых выборщиков, как в некоторых других государствах;

- "свободные" (frei) – на избирателей нельзя оказывать давление с целью подачи голосов в пользу того или иного кандидата;

- "равные" (gleich) – при формировании Бундестага все голоса имеют равный вес;

- "тайное голосование" (geheim) – никто не должен знать, как проголосовал избиратель, если он сам не сообщает об этом.

Почему у каждого гражданина по два голоса

Выборы в Бундестаг проходят по персонализированной пропорциональной избирательной системы (personalisierte Verhältniswahl). Каждый избиратель ставит на бюллетене два крестика: первым голосом он определяет, какой политик из его избирательного округа попадёт в качестве депутата в Бундестаг. Через этот прямой мандат распределяется половина всех мест в Бундестаге. Второй голос избиратель отдаёт какой-нибудь партии.

Выборы в Бундестаг 2025 года станут первыми выборами после реформы избирательного законодательства 2023 года, одним из главных следствий которой стало ограничение количества членов парламента до 630 человек. На данный момент в нём представлено 735 депутатов, а согласно Конституции Германии, формальное количество мест в бундестаге -598. Но реальная численность депутатов регулярно превышает установленную норму, и Бундестаг превратился в самый большой национальный парламент Европы. Для сокращения депутатских мест были упразднены механизмы так называемых сверхнормативных и компенсационных мандатов, а также правила "трехмандатного исключения".

Info

Под "сверхнормативными мандатами" (Überhangmandaten) понимают дополнительные мандаты, возникающие в том случае, если число мест в избирательном округе, полученных представителями партии, превышает число мест, зарезервированных за этой партией по результатам голосования по партийным спискам. Компенсационные мандаты (Ausgleichsmandaten) отходили партиям, не получившим сверхнормативных мандатов. Они призваны уравнять число мандатов по партиям так, чтобы они пропорционально соответствовали голосам, полученным по партийным спискам.

Согласно правилу "трехмандатного исключения" (Grundmandatsklausel), действовавшему до 2023 года, партии, не набравшие 5%, но одержавшие победу в трех или более одномандатных округах, тем не менее проходили в бундестаг и могли образовывать фракции. Так, например, попала в действующий cозыв бундестага Левая партия. Она набрала всего 4,9% голосов и, несмотря на это сумела провести 39 депутатов в Бундестаг.

Германия разделена на 299 избирательных округов, в каждом из которых проживает около 250 000 человек. Если в старом законодательстве господствовал приоритет прямых голосов, то теперь приоритет имеют голоса, поданные за партийные списки, а напрямую избранные депутаты могут в Бундестаг и не попасть, если партия, которую они представляют, не смогла преодолеть 5-процентный электоральный барьер.

Исключение составляют независимые (беспартийные) кандидаты: они получают место напрямую на основе относительного большинства первых голосов в избирательном округе.

Для кого не действует 5-процентный барьер

Препятствием для проникновения в Бундестаг мелких партий является оговорка, согласно которой партии, получившие менее 5% голосов по партийным спискам на федеральном уровне, не попадают в Бундестаг.

Законодательно закреплены, однако, случаи, когда 5-процентный барьер в принципе не действует. Например, если речь идет о партиях национальных меньшинств, к которым можно отнести Союз избирателей Южного Шлезвига (Südschleswigscher Wählerverband, SSW), представляющий датское меньшинство в Шлезвиг-Гольштейне, или объединения лужицких сербов из Бранденбурга.

Кроме того, хотя в рамках принятой Бундестагом в 2023 году реформы избирательного права было отменено правило "трехмандатного исключения", в связи с близостью следующих выборов в Бундестаг Федеральный конституционный суд постановил в 2024 году, что оно пока продолжит действовать. Как указано на официальном сайте Федерального правительства Германии, «партии, получившие на федеральном уровне менее пяти процентов голосов по партийным спискам, не могут участвовать в распределении депутатских мандатов в Бундестаге только в том случае, если их кандидаты победили в менее чем трех одномандатных округах». Согласно решению суда, правило "трехмандатного исключения" будет действовать до тех пор, пока на законодательном уровне не будет принято иное решение.

Источники: deutschland.de, bundesregierung.de, bundestag.de

Беседа с лауреатами премий Президента в области науки и инноваций для молодых учёных

По окончании церемонии вручения премий молодым учёным Президент побеседовал с лауреатами.

В.Путин: (Обращаясь к Е.Корочкиной.) Я справки посмотрел, так понял, что у вас и мясное животноводство, и молочное. То есть у нас бычки будут настоящие, да? Сколько будут весить?

Е.Корочкина: До 1 тонны точно должны.

В.Путин: Один бык – до тонны?

Е.Корочкина: Да, до тонны набирает живую массу.

В.Путин: За какое время он набирает тонну?

Е.Корочкина: От рождения мы выращиваем таких быков и до одного года. Дальше они половую зрелость набирают, и мы начинаем использовать их репродуктивный потенциал, и дальше они наращивают массу, то есть не сразу же.

В.Путин: То есть за год они наращивают массу до тонны?

Е.Корочкина: Нет, за год они наращивают массу до 500 килограммов.

В.Путин: Прилично. У нас таких не было раньше в животноводстве?

Е.Корочкина: У нас есть такие быки, у нас есть племенные репродукторы, племенные центры, где мы занимаемся разведением в нашей животноводческой отрасли.

В.Путин: Это я понимаю. Но эти быки, о которых Вы говорите, которые до тонны растут, они у нас есть уже?

Е.Корочкина: Есть.

В.Путин: А в чём привлекательность Ваших разработок?

Е.Корочкина: Моя задача – сохранить их генетический потенциал.

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Позвольте выразить благодарность от лица всех лауреатов Вам и Совету при Президенте Российской Федерации по науке и образованию за высокую оценку нашего научного вклада.

Спасибо вам за Ваше внимание и за выстроенную систему поддержки молодых учёных.

В.Путин: Елена Александровна, спасибо Вам большое за слова благодарности.

Расскажите мне просто простым, нормальным языком про ваших быков. Это реально интересно, честное слово. Это правда имеет значение для решения всяких продовольственных вопросов. Таких у нас никогда раньше-то не было, чтобы до тонны весом доходило. Мы всё закупали же за границей.

Е.Корочкина: А можно я расскажу немножечко про свой путь и как я пришла к быкам-производителям?

В.Путин: Давайте, давайте. Пожалуйста, пожалуйста.

Е.Корочкина: Начну с того, что я родом из Сибири, из маленького промышленного города Назарово.

В.Путин: Где это? Красноярский край?

Е.Корочкина: Красноярский край. Я окончила Красноярский государственный аграрный университет, специальность – ветеринарный врач. По окончании я уже понимала, что я хочу заниматься наукой, и выбрала научную школу Санкт-Петербургского государственного университета ветеринарной медицины, это родоначальник научного образования в России.

В.Путин: Елена, Вы профессор уже?

Е.Корочкина: Да, я профессор.

В.Путин: Доктор, да?

Е.Корочкина: Доктор ветеринарных наук.

В.Путин: Такой молодой человек. Когда Вы успели всё оформить? И доктор, и профессор.

Е.Корочкина: При поддержке Фонда содействия инновациям, программы «УМНИК» как раз докторскую работу я начала выполнять, разработала линейку витаминно-минеральных препаратов для сохранения здоровья, воспроизводства и продуктивности высокоудойных коров.

Хочется выразить отдельно огромную благодарность Министру сельского хозяйства Оксане Николаевне Лут за то, что она свою энергию направляет в развитие отрасли, и за то, что она способствует проведению исследований на производственных животноводческих площадках.

Конечно же, мне очень повезло, потому что я встретила и выполняла свою работу под руководством моего научного руководителя, члена-корреспондента Российской академии наук Племяшова Кирилла Владимировича. Выражаю глубокую признательность ему за веру в меня.

Мы с супругом принимали участие в работе в ведущих хозяйствах Ленинградской области, в программе (она федеральная, целевая) «Комплексное развитие сельскохозяйственных территорий». Это очень важная программа, с помощью неё мы решили жилищный вопрос нашей молодой семьи.

В.Путин: А где вы работали? В каком хозяйстве?

Е.Корочкина: Мы работали в Выборгском районе Ленинградской области, это СПК «Поляны». Также мы работали на племенном заводе «Гомонтово», это ведущее хозяйство в нашей России, у них рекордные надои.

В.Путин: Хозяйство, не доезжая Выборга, между Выборгом и Петербургом?

Е.Корочкина: Да.

И, завершив производственный цикл работ, я поняла, что важно не только реализовать потенциалы животного, но и сохранить его генетический потенциал. Поэтому при финансовой поддержке Российского научного фонда мною выполнен ряд работ по совершенствованию протоколов оптимизации, протоколов криоконсервации генетического материала, разработан криопротектор на следовой компонент для эффективной криоконсервации семени сельскохозяйственных животных.

Полученные результаты являются важными элементами большого проекта, который выполняет наша научная команда, направленного на формирование генетической независимости отечественного молочного животноводства.

В.Путин: Это уже другое направление. Значит, это молочное животноводство?

Е.Корочкина: Это молочное животноводство, да, и нам необходимо создать племенное ядро коров голштинской породы, для того чтобы быть генетически независимыми.

В.Путин: Это увеличение количества надоев и объёмов? Или это увеличение жирности и качества для производства каких-то молочных продуктов, в том числе сыров?

Е.Корочкина: Мы должны работать и в том и другом направлении, но главным образом всё-таки на качество, на переработку, на производство сыров. В то же время для производителей, конечно же, очень важно помнить и про количество. И создавать животное с передовой генетикой для животноводства России – это наша основная задача.

В.Путин: А вот эти породы коров, которые дают это молоко нужной жирности для производства сыров, они закупались у нас в основном в Германии, голштинские, и в Дании, да?

Е.Корочкина: Айрширская порода тоже для того, чтобы сыр…

В.Путин: В Дании, да?

Е.Корочкина: Да, в Дании.

В.Путин: А какие лучше, датские или голштинские, немецкие?

Е.Корочкина: Я считаю, что голштинские. За ними будущее. Нам нужно делать упор на развитие всё-таки молочного животноводства и разведение голштинской породы крупного рогатого скота.

В.Путин: У нас уже это происходит, да? Вот в тех хозяйствах, о которых Вы говорили, где Вы работали, там уже выращивают?

Е.Корочкина: Выращивают, да. Нам нужно отработать единую систему селекции племенных животных и далее уже создавать племенные центры по содержанию быков-производителей. Только так, и с помощью в том числе метода геномной оценки, только так мы сможем быть генетически независимыми именно в аспекте молочного животноводства России.

В.Путин: Да, я понял. Елена, скажите, пожалуйста, а это перспективы какого времени, как Вы считаете? Чтобы достичь вот этой независимости, в данном случае в генетической области животноводства, перспективы какого времени? Сколько потребуется времени, чтобы мы чувствовали себя совершенно суверенными, так скажем, в этой сфере?

Е.Корочкина: Я думаю, что необходимо от 5 до 10 лет.

В.Путин: 5–10 лет.

Е.Корочкина: Да, мы согласны с Министерством сельского хозяйства, они уже ведут активную работу в этом направлении. Всё-таки хочется отметить: нам нужно объединяться – это очень важно.

В.Путин: Объединяться с кем?

Е.Корочкина: Единая база должна быть, чтобы была единая система не только учёта животных, но именно изучения их генотипа, сбор вот этих данных в одну систему не разрозненно, а в единую систему.

В.Путин: Объединяться с кем?

Е.Корочкина: Объединяться с разными организациями, которые проводят…

В.Путин: Такие исследования в России, да?

Е.Корочкина: Да, такие исследования и сбор данных непосредственно.

В.Путин: Банк создают, да?

Е.Корочкина: Можно назвать это банком, банком данных. И конечно, нам надо упорно работать в этом направлении. То есть все должны быть заинтересованы.

В.Путин: А сколько таких сейчас у нас центров, где проводятся такие исследования?

Е.Корочкина: Ключевых, наверное, три центра. Но я знаю точно, что есть у нас компании, которые занимаются. Они выезжают в хозяйства и собирают данные. Это очень важная здесь цепочка. Они сверяют те данные, которые есть, с данными, которые получили.

В.Путин: Они в рамках каких ведомств работают?

Е.Корочкина: Министерства сельского хозяйства.

В.Путин: Это всё в рамках министерства?

Е.Корочкина: Да.

В.Путин: Я услышал, что Вы похвалили Министра сельского хозяйства, она наверняка услышит об этом, но и мы обязательно поговорим. И с курирующим вице-премьером поговорю обязательно, и с ней.

То есть Вы полагаете, что нужно просто объединить все эти усилия? Я всё-таки исхожу из того, что всё должно работать так, как работает, но какой-то должен объединяющий центр быть, который координирует эти работы.

Е.Корочкина: Можно ещё добавлю? Не только центр, который координировал бы. В этот центр должны входить и производственники, то есть те люди, которые знают этих коров. Конечно же, не с каждого хозяйства, но с ключевых хозяйств взять производственников. То есть это такой наблюдательный комитет.

Мы получаем субсидию, и мы должны отчитаться за неё, отчитаться, сколько животных прогенотипировано, какая у нас есть на сегодняшний день референтная база, по какому реальному количеству животных она есть. Вот это очень важно. И уже на базе этой референтной популяции мы можем проводить дальнейшую работу по созданию генетической независимости.

В.Путин: А Вы в Министерстве сельского хозяйства с кем-то контактировали, с кем-то общаетесь?

Е.Корочкина: Я общаюсь только через своего научного руководителя, он же ректор Университета ветеринарной медицины.

В.Путин: Я сейчас попрошу министра, пообщайтесь с ней. Я думаю, что она у нас тоже человек энергичный, очень погружённый в эту сферу, разумеется, поговорите с ней сегодня. Хорошо? Я думаю, что ей тоже будет интересно послушать.

Е.Корочкина: Да, спасибо.

В.Путин: Мы сейчас организуем это. Договорились.

В.Попков: Владимир Владимирович, я хотел бы присоединиться к словам благодарности, которые Елена Александровна уже сказала.

Я понимаю, что времени у нас не очень много, но хотел бы кратко поблагодарить своих людей, которые очень сильно повлияли на возможность выполнения этой работы. В первую очередь мой институт, это Физико-технический институт имени А.Ф.Иоффе РАН, директора института, члена-корреспондента Российской академии наук Сергея Викторовича Иванова, своих учителей: это член-корреспондент Российской академии наук Гусаров Виктор Владимирович, профессор Альмяшева Оксана Владимировна. И хотел бы поблагодарить своего первого и единственного учителя химии Алексееву Ларису Александровну за то, что она меня на этот путь направила.

Поскольку у нас премия была совместно с Кириллом Дмитриевичем получена, я бы хотел немножко не о теме работы, а о более общем поговорить, что объединяет, в общем-то, всех нас. Это вопрос подготовки кадров, высококвалифицированных кадров.

Я сам прошёл этот путь, и в России, как мне кажется, выстроена достаточно чёткая система по поддержанию и развитию научных кадров. Я начинал свою работу с поддержки РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований), получил молодёжный грант, затем инициативный грант.

В.Путин: Молодёжный – это до 33 лет, по-моему, да?

В.Попков: Да, они были ещё в 2010-х годах.

Затем президентская программа грантов, у меня были оба эти гранта, и индивидуальный, и групповой, на научную группу. После того как я набрался некоторого опыта и научно-преподавательского, и административного, управляя коллективами, мне удалось поучаствовать в конкурсе молодёжных лабораторий в конце 2018 года, победить в этом конкурсе. Сейчас эта лаборатория в Физтехе (Физико-техническом институте) активно работает. Кирилл Дмитриевич как раз тоже в нашей лаборатории присутствует, и мы с ним активно трудимся.

Наша активность не осталась незамеченной и в конце прошлого года меня пригласили на стратегический уровень программы кадрового резерва. Я успешно закончил это мероприятие. Так случилось, что конец мероприятия, самый важный и ответственный момент, защита проектов наложилась с нашим мероприятием, и поэтому моя команда без меня, по сути, защищала проект перед суровой комиссией во главе с Андреем Александровичем.

А.Фурсенко: Она защитила.

В.Попков: Защитили, были очень хорошие вопросы заданы. По сути, наш проект заключается в том, чтобы практически в два раза ускорить срок выхода высококвалифицированных кадров по ключевым направлениям в целом любых отраслей, но мы рассматривали энергетику, поскольку у нас коллектив собрался специалистов энергетики.

Реализация этой возможности нам видится в том, чтобы объединить не только науку и промышленность во время проведения НИОКР, но также подключить к этой деятельности ещё и вопрос создания новых образовательных программ, которые сейчас, безусловно, создаются, но немножко в отрыве от того, что в реальности происходит на переднем крае технологического развития и тех разработок, которые ведутся.

Я об этой теме тоже не понаслышке знаю, поскольку участвую в двух проектах по линии Минпромторга на разработку в области водородной энергетики. И мне кажется, что это было бы очень хорошим решением, которое дополнило бы тот комплекс мер, который сейчас уже принимается и действует в Российской Федерации по поддержке молодых специалистов, не только учёных, но и тех, кто идёт больше в сторону прикладных работ.

В.Путин: Вы сказали, что это происходит в известной степени в отрыве от как бы реальной жизни. От чего в отрыве?

В.Попков: Объясню. Мы говорим здесь про подготовку высококвалифицированных кадров в передовых областях, а те образовательные программы, которые сейчас есть, они в основном ориентированы на те производства, которые уже существуют в России. А инновационные производства, которых до этого не было здесь, вот программа для получения кадров для обеспечения масштабирования, внедрения, расширения и эксплуатации этих технологий, их нет, и они появляются очень долго. То есть сначала появляется производство, этот производственник говорит, что нужны кадры, сообщает это, начинает разрабатываться программа, и через энное количество лет, пока человек пройдёт либо бакалавриат, либо специалитет, у него появляются первые кадры.

Поэтому это путь очень длинный. И получается, что технология появляется достаточно быстро, а кадровое обеспечение немножко запаздывает. И мы предлагаем просто немножко в параллель эти процессы провести.

В.Путин: Здесь два ведомства должны работать: и Минпромторг, и…

В.Попков: Необязательно. Минпромторг это как пример просто. Потому что финансирование по разным направлениям идёт для разных областей. То есть здесь самое важное – это Министерство образования и науки. Уже часть инструментов существуют, которые позволяют организовать эту деятельность, это и домен «наука и инновации», это программы передовых инженерных школ. Весь вопрос в том, чтобы их как-то более тонко настроить и ввести определённые меры, которые позволят на выходе после НИОКР иметь не только комплект документации для внедрения, но также образовательную программу, которая тут же в эту передовую инженерную школу, например, либо в другой вуз будет внедрена.

Поэтому мне кажется, это было бы хорошее дополнение, и наша команда по-прежнему поддерживает контакт и очень заинтересована в реализации этой работы, если она будет интересна.

В.Путин: Вадим Игоревич, я предлагаю так же, как и в случае с Еленой Александровной: я сейчас переговорю с коллегой, Вы с ним тоже пообщаетесь, а потом я вернусь к этому вопросу уже с самим министром. Я думаю, что для людей, которые сидят в кабинете, занимаются, естественно, отраслью каждый день, тем не менее такие живые вещи будут полезны. Сейчас мы определимся. С ним поговорите, а потом с ним ещё вдвоем обсудим это, ладно?

В.Попков: Спасибо большое.

В.Путин: Пожалуйста.

К.Мартинсон: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Тоже не могу не поблагодарить Вас за возможность встретиться сегодня и обсудить ряд вопросов.

У меня, наверное, тема будет несколько продолжать тему Вадима Игоревича, но он глобально рассматривал этот вопрос, а я более приземлённо к тематике, за которую мы получили премию.

Так получилось, что помимо академической науки в стенах Физико-технического института я также работаю в Научно-исследовательском институте прикладного материаловедения «Концерн «Алмаз-Антей». В этой связи не могу не выделить огромную роль, которую сыграл Северо-Западный региональный центр концерна «Алмаз-Антей» – Обуховский завод и лично генеральный директор Подвязников Михаил Львович и директор Научно-исследовательского института прикладного материаловедения Любовь Александровна Нефёдова в реализации нашего проекта.

Именно за счёт тесной взаимосвязи академической науки и промышленности производство стало возможным, и внедрение технологии, и её разработка, и, по сути, промышленная апробация.

В этой связи не могу не поблагодарить Вас и Правительство за те усилия, которые принимаются для усиления и укрепления этой взаимосвязи науки и производства. Это и гранты РНФ, специализированные, как микроэлектроника, это и ряд программ Фонда содействия инновациям, это и различные целевые программы Минпромторга, Минобразования и Министерства обороны, программы «Стартап как диплом», если говорить про образовательную область. Не в последнюю очередь за счёт этих программ, победителем которых я сам являлся, нам удалось установить связь с Обуховским заводом и, по сути, разработать эту технологию. Очень надеюсь, что усилия по укреплению этой взаимосвязи будут продолжаться и только расширяться, потому что…

В.Путин: Ещё раз, взаимодействие между кем и кем?

К.Мартинсон: Наукой и промышленностью, производством.

В.Путин: Конкретно, наука – это очень широко.

К.Мартинсон: Академической наукой.

В.Путин: Ну, конкретно.

А.Фурсенко: ФТИ имени Иоффе, это их лаборатория.

В.Путин: Кто ещё? ФТИ имени Иоффе и «Алмаз-Антей»?

К.Мартинсон: «Алмаз-Антей», да, Обуховский завод. Михаил Львович лично просил передать, что будет рад, если Вы снова посетите наш завод.

В.Путин: Приеду, я в контакте с ним постоянно. Ян Валентинович, да, руководитель «Алмаз-Антея»?

К.Мартинсон: Да. Ну, это главный у нас…

В.Путин: Да, да, я с ним в постоянном контакте, поддерживаем отношения.

К.Мартинсон: Ещё один момент, который хотел бы отметить, – это базовые кафедры. У нас на Обуховском заводе есть базовая кафедра, в Физико-техническом институте есть базовая кафедра совместно с Технологическим институтом, с Вашим родным Государственным университетом, Политехом. Конечно, наличие базовых кафедр играет очень важную, положительную роль в вовлечённости студентов, молодёжи со студенческой скамьи в науку и в производство. Я хороший пример такого человека, то есть мы с Вадимом Игоревичем (это один из моих двух научных руководителей, второй – Пантелеев Игорь Борисович, которому тоже спасибо). Если бы не Вадим Игоревич, который был тогда аспирантом, а я студентом, кто знает, пошёл бы я в науку. Поэтому базовые кафедры в академических институтах, на производстве действительно помогают и вовлечь молодёжь с самого начала и в науку, и в промышленность, и, что самое важное, уменьшить этот период акклиматизации, который требуется новому специалисту. Поэтому у нас в России существует ряд базовых кафедр и просто кафедра, которая занимается керамикой и силикатами. Но хотелось бы, чтобы у нас появилась либо кафедра, либо лучше даже центр, который бы специализировался по ферритам и керамическим материалам на их основе, как раз по тем материалам, за которые мы получили премию.

Спасибо большое.

В.Путин: Да, там что должно быть самым главным – ферриты или какие-то другие материалы, это не мне определять. А с Яном Валентиновичем я обязательно переговорю, чтобы он уделил ещё дополнительное внимание этим базовым кафедрам, но так же, как и с другими коллегами, переговорим обязательно через Минпромторг, через Ростех. Они работают, и работают, как я вижу, примеры хорошие, удачно. Понял, что это важное направление.

К.Мартинсон: «Алмазу-Антею» огромное спасибо, очень помогли.

В.Путин: Да, это одно из наших ведущих не предприятий, а одно из ведущих объединений. Работают хорошо, прямо на острие тех проблем, которые сегодня являются наиболее актуальными. Постоянно в поиске, постоянно предлагают новые решения интересные. То, что мы с Яном Валентиновичем в постоянном контакте, уже об этом говорит, реально с ним созваниваемся, некоторые вопросы обсуждаем напрямую.

По поводу базовых кафедр, я услышал, обязательно с ним поговорю. Вы в Питере?

К.Мартинсон: Да. Северо-Западный регион.

В.Путин: Вернётесь, он Вас найдёт.

Пожалуйста.

Н.Черкашина: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Меня зовут Черкашина Наталья. Я родилась и выросла в городе Белгороде. После университета мне посчастливилось встретиться с моим будущим научным руководителем, руководителем нашей научной школы профессором Павленко Вячеславом Ивановичем, к которому я как раз попала в аспирантуру. Вячеслав Иванович поделился со мной всем своим опытом и бесценными знаниями, за что я ему очень благодарна.

Я прошла путь от ассистента до ведущего научного сотрудника. В настоящее время я руковожу молодёжной лабораторией у нас в университете в Белгороде. Руководство нашего университета всегда поддерживало нашу тематику по космическому материаловедению, а также давало возможности профессионального роста молодым учёным в целом, за что им огромное спасибо.

Вообще моя работа посвящена разработке радиационно-защитных полимерных композитов для защиты космонавтов и радиоэлектронной аппаратуры в условиях длительного орбитального полёта. Использование наших материалов позволит, во-первых, значительно увеличить срок нахождения космонавтов на орбите, что особенно актуально для лунной программы, а также использовать обычные промышленные микросхемы, которые в разы дешевле, чем космическая электроника. Мои исследования были поддержаны четырьмя грантами Российского научного фонда, в трёх из них я была руководителем.

Разработанные нами материалы обладают комплексом радиационно-защитных характеристик по отношению ко всему спектру космического излучения: к протонам, к электронам, гамма-излучению. После того как наши материалы прошли все наземные испытания в различных имитирующих установках космического пространства, нами была проведена апробация в космосе. С 2022-го по 2024-й в рамках целевой программы «Защитный композит» на российском сегменте Международной космической станции были испытаны наши материалы. Материалы располагались в каюте космонавтов, это сейчас наиболее уязвимое место с точки зрения радиации в космосе.

Хочется отметить и поблагодарить руководство Центра подготовки космонавтов имени Гагарина Государственной корпорации «Роскосмос» за эффективную работу как раз на российском сегменте МКС. Лётные испытания подтвердили высокие радиационно-защитные характеристики разработанного нами материала.

Дальнейшие исследования будут направлены уже на разработку материалов, которые могут использоваться не только внутри обитаемых отсеков космических станций, но и снаружи. Перед нами сейчас стоит задача по увеличению радиационно-защитных характеристик нейтронного излучения.

Научную деятельность я совмещаю с ролью матери. У меня трое деток, младшему сыну пять месяцев. На награждение в Москву я приехала вместе с ним, сейчас он находится с мамой, за что ей огромное спасибо, и за понимание и помощь. А старшие сын и дочь вместе с мужем уже ждут меня в Белгороде с наградой. Им тоже огромное спасибо за понимание и поддержку.

В.Путин: Я присоединяюсь к тому, что Вы сказали.

Наталья Игоревна, скажите, пожалуйста, сегодняшние современные радиационно-защитные композиты позволят, скажем, коровам долететь до Марса и вернуться? Или зайчикам? Или кошкам? Или собакам?

Н.Черкашина: Почему нет? Конечно позволят.

В.Путин: Почему нет? Потому что чем дальше в космос, тем опаснее радиация.

Н.Черкашина: Конечно. В том-то и дело, что необходимо увеличить радиационную защиту.

В.Путин: Да, я поэтому и спрашиваю. До Марса сколько лететь? Полгода? Туда, обратно.

Н.Черкашина: Да, естественно, там уровень радиации совершенно другой. Поэтому даже на Российской орбитальной станции уже на порядка 30 процентов будет больше дозовая нагрузка для космонавтов по сравнению с МКС, если сравнивать.

В.Путин: Почему?

Н.Черкашина: Высота.

В.Путин: Орбита другая будет.

Н.Черкашина: Орбита другая будет, да. То есть планируется, что наша Российская орбитальная станция, которая…

В.Путин: Но всё равно в ближнем космосе, как ни странно, для людей, которые этим не занимаются, всё-таки действуют ещё определённые защитные силы Земли. А вот дальше туда, к Луне, к Марсу…

Н.Черкашина: В том-то и дело, что там уровень радиации гораздо выше, конечно, но тут ещё можно использовать варьирование толщины радиационной защиты.

В.Путин: Да, да.

Н.Черкашина: Естественно, увеличит массу, конечно. Каждый подъём одного лишнего килограмма на вес золота, естественно. Поэтому мы и предлагаем использовать именно полимерные композиты, они легче, они будут меньше по объёму и, соответственно, эффективность у них будет очень высокая. Наши лётные испытания подтвердили высокие радиационно-защитные характеристики.

В.Путин: Я поэтому и спрашиваю.

Н.Черкашина: Пока мы защищаем космонавтов, но если будет потребность отправлять в космос коров, мы это будем рассматривать.

В.Путин: Да нет, я же говорю о биологических каких-то объектах.

Н.Черкашина: Я понимаю.

В.Путин: Это я же пошутил насчёт коров, нам здесь коровы нужны, чтобы сыр делать и молоко. А вот человек-то долетит или просто живой организм с современными радиационно-защитными композитами? Наверное, нет всё-таки.

Н.Черкашина: Дело не только в радиационной защите. Дело в том, что в любом случае надо рассматривать комплекс. Находясь в невесомости, у космонавта мышцы атрофируются, то есть это комплекс всего. Но в принципе мы сейчас рассчитывали использовать наши материалы именно на высоту, где планируется российская орбитальная станция. То есть слишком вдаль, на Марс, мы пока не планировали. Но всё впереди, мы будем дальше продолжать наши исследования. Возможно, следующие материалы уже будут более высокоэффективные, наука не стоит на месте.

В.Путин: Вот это я как раз и хотел услышать. Сегодня понятно, что таких материалов нет, но в целом Наталья Игоревна считает, что это возможно.

Н.Черкашина: Конечно, да, мы будем над этим работать.

В.Путин: Я к чему, понимаете? Слышите, за рубежом и у нас говорят о возможности освоения Марса. Да. Но на сегодняшний день нет таких материалов.

Н.Черкашина: Пока нет.

В.Путин: Но они возможны.

Н.Черкашина: Они возможны, и мы будем стараться, чтобы Россия первой это сделала.

В.Путин: Тогда нам будет с чем работать и что предлагать возможным партнёрам по работе в космосе.

Н.Черкашина: Конечно, будем стараться.

В.Путин: Ясно. Хорошо, удачи.

А.Фурсенко: Владимир Владимирович, я просто хотел сказать, учитывая, что это через полюса, где расходятся магнитные линии, и когда оценивалась работа, то специально звонили и спрашивали Соловьёва и Крикалёва. Подтвердили, что действительно тот материал, так сказать, существенно продвигает нашу возможность защиты космонавтов на самых разных значениях не только по высоте, но и по другому уровню наклонения. Это оценка космонавтов.

В.Путин: Хорошо. Я разве спорю? Я спрашиваю Наталью Игоревну, как она… Я же не спорю.

А.Фурсенко: Нет, я говорю, так сказать, что был вопрос других людей, не только разработчиков.

В.Путин: Хорошо. Но с другими людьми мы сейчас не разговариваем, их нет, они уважаемые люди. Мне просто интересно было услышать мнение Натальи Игоревны.

Ладно, хорошо. Спасибо большое.

Прошу Вас!

К.Титов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я хотел бы присоединиться к словам благодарности. Действительно, получить столь высокую награду – большая честь.

Мы занимаемся разработкой комплексов и средств радиоэлектронной борьбы. Моя работа непосредственно посвящена развитию одного из перспективных направлений в этой области. Конечно, такие большие работы не делаются в одиночку.

Поэтому, пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить своих коллег и начальников за всестороннюю поддержку. Это начальник Института радиоэлектронной борьбы Балыбин Владимир Александрович, начальник войск радиоэлектронной борьбы Ласточкин Юрий Илларионович и начальник Военно-воздушной академии Зибров Геннадий Васильевич. Думаю, многих из них Вы лично знаете.

А также отдельные слова благодарности хотел бы сказать своему бессменному научному руководителю, в настоящее время научному консультанту, заведующему кафедрой радиофизики Воронежского государственного университета Корчагину Юрию Эдуардовичу.

Сам я оканчивал как раз этот университет, дал отличное фундаментальное образование, там же защищал кандидатскую диссертацию, однако несколько сместил вектор своих научных исследований.

Данное направление меня привлекло тем, что мы не можем позволить себе разрабатывать технику, актуальную только лишь по существующим современным стандартам. Фактически занимаемся разработкой техники будущего, то есть нам приходится анализировать тенденции развития современных технологий, определять, выстраивать прогнозы, рассчитывать вероятности применения тех или иных средств. И уже на основе этих данных проводить свои аналитические, экспериментальные исследования, заниматься разработкой техники, её испытаниями, применением.

Понятное дело, что в трудные времена и вероятность может быть больше единицы, и Пи равно четырём. Однако институт уже 65 лет успешно работает, в этом году будет отмечать юбилей, радиоэлектронной борьбе в целом уже больше 120 лет, и нам удаётся формировать своевременный и зачастую упреждающий ответ на угрозы обороноспособности страны, прежде всего за счёт тесной работы с предприятиями оборонно-промышленного комплекса, а также людьми, кто непосредственно эту технику эксплуатирует, а также за счёт мощных научных школ, которые уже успешно функционируют десятилетия.

В.Путин: Да.

Вы сказали, радиоэлектронной борьбе уже 120 лет?

К.Титов: Да, в этом году 121 будет, чуть меньше, чем радиосвязи в принципе.

В.Путин: Да, конечно. Чрезвычайно важное направление сегодня.

Вы только что сказали о разработке техники будущего. Вы как специалист понимаете. Я не являюсь специалистом в этой области, но уже исходя из того, что нам преподносит жизнь, вижу: будущее наступает сейчас. Вот мы с вами говорим, а будущее уже сейчас наступило.

К.Титов: Так и есть.

В.Путин: Продолжаем, а оно сейчас наступает, наступает и наступает. И в этой связи чрезвычайно важно давать, как Вы сказали, упреждающий ответ, заглянуть за горизонт и работать на этих рубежах, на этой перспективе. Потому что если мы говорим в радиоэлектронной борьбе применительно, а это именно так, к вопросам обеспечения безопасности, то от результатов вашей работы напрямую зависит сокращение потерь.

К.Титов: Именно так.

В.Путин: Это напрямую связано, находится в прямой зависимости. И что важно, когда я сказал, что будущее наступает сейчас, это происходит именно в таком режиме реального времени.

К.Титов: Я бы даже хотел отметить, что, может, громкие слова, но фактически оно не наступает, а мы его создаём сами.

В.Путин: Если мы его не создаём, тогда мы начинаем проигрывать.

К.Титов: Но мы этого не можем предотвратить.

В.Путин: Потому что оно всё равно создаётся, но тогда будет создаваться не нами и во всех областях, о которых мы сейчас говорим. Я уже говорю без всякой иронии: и в области животноводства, и в области селекции, в области радиоэлектронной защиты, материалов, в вашей сфере, везде будущее создаётся сейчас.

И наша с вами задача, цель – работать на упреждение. У вас в целом это получается. И как раз за это я хочу поблагодарить и вас, и ваших коллег, научных руководителей, ваших учителей, наставников и просто людей, которые вместе с вами работают.

Хочу вас поблагодарить и пожелать вам успехов. Поздравляю вас с лауреатами.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 6 февраля 2025 > № 4763154 Владимир Путин

Хроника СВО: "Искандер" ударил по резервам противника в тылу

Иван Петров

5 февраля российские военные подтвердили, что накануне по позициям ВСУ, дислоцировавшихся неподалеку от границы с Курской областью, был нанесен ракетный удар с применением комплекса "Искандер-М".

"Расчет ракетного комплекса ударил по месту скопления живой силы, вооружения и военной техники бригады территориальной обороны ВСУ в населенном пункте Стецковка Сумской области. Уничтожены склад боеприпасов, а также свыше 50 единиц бронированной и автомобильной техники повышенной проходимости", - сообщили в Минобороны России и опубликовали видео с ракетным ударом.

Попадание подтвердил и противник. "Стецковка, взрыв. В результате поврежден объект критической инфраструктуры", - говорится в сообщении командования "Север" ВСУ.

Военные телеграм-каналы уточняют, что уничтожен склад боеприпасов - "мощно горит до сих пор". И до 130 украинских военнослужащих.

И тут "Искандер" не промахнулся

Любопытные подробности по недавнему прилету в расположение ВСУ в Изюме. "Как сообщает несколько источников, под раздачу попали иностранные "туристы", на бумаге занимавшиеся "гуманитарным" разминированием, а на деле необходимые ВСУ для обратных целей - минирования некоторых мостов и объектов инфраструктуры", - пишет телеграм-канал "Военная хроника".

В списке "двухсотых" (погибших. - Прим. "РГ") есть чехи, шведы, норвежцы и граждане Словении и Румынии, а также большое количество украинских военных. Среди них - военные, саперы, подразделения обеспечения и другие специалисты. Предположительно, все они кучковались в одном крыле гостиницы, которое и снесло "Искандером".

В Стецковке Сумской области уничтожены склад боеприпасов и свыше 50 единиц бронированной и автомобильной техники повышенной проходимости

Примечательно, что в кадре также стоит грузовик с логотипом главного "спонсора" различных "разминирований" на Украине - американской организации USAID. Ее сейчас пытаются переформатировать и переподчинить из-за чрезмерных расходов на вмешательства в дела иностранных государств.

Землетрясение в Полтаве

В украинских и российских тг-каналах продолжают обсуждать, что случилось на днях в Полтаве. Местные жители почувствовали сильную тряску, в многоэтажках задрожала мебель, автомобили в гаражах двигались с места. Было несколько мощных толчков. Местные власти, недолго думая, объявили, что произошло землетрясение магнитудой 3,6. При том, что Полтавская область расположена далеко от гор, и сейсмической активности здесь в помине нет.

"Зато есть подземные бункеры со всякой всячиной", - отмечает телеграм-канал Win/Win и предлагает три версии произошедшего.

Первая - авария на Семенцовском месторождении сланцевого газа. Из-за резкого увеличения добычи методом взрыва пласта могла сместиться порода. Вторая - взрыв на подземном "филиале" завода по сборке и ремонту военной техники немецкой компании Rheinmetall. Третья - ВКС России нанесли удар по тайным бункерам, где хранились дальнобойные ракеты НАТО.

Последнюю версию обсуждают активнее всего. Детонацию даже сравнили с подземным ядерным испытанием.

Тем временем в украинских соцсетях стала популярной точка зрения, что это американцы предали Киев. Мол, координаты тайных бункеров русским слили Штаты, и это такой жирный сигнал Зеленскому, что пора прекращать срыв мирных переговоров.

В Харьковской области и ДНР освобождены два села

Российские войска, согласно данным Минобороны России, продолжают гнать противника с занимаемых позиций. Сегодня стало известно об освобождении еще двух сел - Новомлынск Харьковской области и Барановка в ДНР.

По словам экспертов, российские войска намерены расширить плацдарм за рекой Оскол в Харьковской области. Промежуточная задача - создать еще одну точку давления на ВСУ. И она реализована. Постепенно зона контроля со стороны Двуречной и Новомлынска расширяется на запад. Вполне вероятно, что конечная точка этого маневра - Великий Бурлук, а не Купянск, как считалось изначально.

С одной стороны, нависнуть над Купянском с нового плацдарма быстрее и логичнее, с другой - бросок на Бурлук в перспективе может заставить ВСУ располовинить и разуплотнить оборону Волчанска, за который все еще идут бои.

Министерство высшего образования и научных исследований (MoHESR) в сотрудничестве с Управлением знаний и человеческого развития (KHDA) выдало лицензии 16 высшим учебным заведениям в Дубае. Некоторые из них располагаются в свободных зонах эмирата и работают как филиалы иностранных университетов.

В число ВУЗов, получивших лицензию, входят: Curtin University (Австралия), French Fashion Institute Esmod Dubai (Франция), Middlesex University Dubai (Великобритания), Murdoch University Dubai (Австралия), University of Bradford (Великобритания), BITS Pilani Dubai Campus (Индия), De Montfort University (Великобритания), Hult International Business School (США), Luiss University Dubai (Италия), Manipal Academy of Higher Education (Индия), SAE University College (Австралия), University of Europe for Applied Sciences (Германия), SKEMA Business Schoo (Франция), Georgetown University (США), Paris School of Business (Франция) и University of Manchester (Великобритания).

MoHESR недавно подписало соглашение с KHDA об упрощении лицензирования и аккредитации вузов в Дубае, обеспечивая соответствие международным стандартам. Соглашение направлено на привлечение ведущих учреждений и повышение эффективности системы высшего образования.

Сотрудничество между MoHESR и KHDA направлено на создание высококачественной образовательной среды, привлечение ведущих международных учреждений и преподавателей, повышение конкурентоспособности ОАЭ в секторе высшего образования и укрепление позиции ОАЭ как глобального центра инноваций.

На сегодняшний день MoHESR лицензировало 93 вуза, включая федеральные, местные, частные и международные филиалы университетов. Всего в Дубае работают 36 лицензированных вузов, и MoHESR также рассматривает заявки на открытие новых.

Берлин ждет в гости большое кино

75-й Берлинский международный кинофестиваль пройдет с 13 по 23 февраля.

Откроет фестиваль новый фильм Тома Тыквера "Свет" (Das Licht) с Ларсом Айдингером и Николетт Кребитц в главных ролях. Церемония и фильм открытия будут транслироваться в кинотеатрах семи городов Германии.

Во внеконкурсной программе – новый фильм Пона Чжун Хо "Микки 17" с Робертом Паттинсоном, сериал "Узкая дорога на крайний север" Джастина Курзеля, байопик "Боб Дилан: Никому не известный" Джеймса Мэнголда с Тимоти Шаламе и экранизация романа Макса Портера "The Thing with Feathers" с Бенедиктом Камбербэтчем.

Новый директор Берлинале Триша Таттл, ранее руководившая Лондонским фестивалем BFI, учредила конкурс дебютных полнометражных фильмов "Перспективы", который проводится впервые и в котором заявлено 14 фильмов.

Почетного "Медведя" в день открытия кинофестиваля получит несравненная Тильда Суинтон. По ее словам, Берлинале 1986 года стал первым в ее жизни кинофестивалем. В 2009 году она возглавляла жюри конкурса. На данный момент актриса снялась в 26 фильмах, участвовавших в фестивальной программе.

Председателем международного жюри стал американский режиссер Тодд Хейнс.

Кинотеатры фестиваля разбросаны по всему центру города, но его сердце – Berlinale Palast на Потсдамской площади, где 22 февраля будут чествовать новых обладателей "Медведей".

Президент Болгарии: Болгария получает российский газ, но через посредников

Болгария не смогла полностью отказаться от метана из РФ, теперь она получает газ через трейдеров из Европы

София частично закрыла проблему импорта метана с помощью Баку, тем не менее продолжает получать метан из РФ через посредников, сообщил президент страны Румен Радев.

Он уточнил, что российского сырье идет в Болгарию благодаря срочному рынку, а также через европейских трейдеров. Газ не течет с Запада на Восток, он идет из России, уточнил Радев.

По его словам, большие цены на газ в Европе — это последствия отказа ЕС от сетевого голубого топлива из России.

«НиК»: В прошлом году Азербайджан экспортировал в Болгарию 2 млрд кубометров голубого топлива, но страна потребляет больше 3 млрд кубометров.

При этом София одной из первых официально отказалась от российских объемов метана после того, как в марте 2022 года был изменен порядок оплаты поставок метана из РФ. Теперь же Bulgargaz хочет отсудить у «Газпрома» €400 млн из-за прекращения поставок метана в 2022 году. Ранее суды по недопоставкам газа выиграли немецкая Uniper и австрийская OMV.

«Северный поток-2» хотят спасти водородом из Финляндии

Handelsblatt: «Северный поток-2» могут перепрофилировать под финский водород

В ЕС есть предложение включить «Северный поток-2» в проект «Балтийского морского водородного трубопровода»

«Северный поток-2» предложили запустить для транспортировки водорода из Финляндии в Германию, пишет Handelsblatt.

Издание подчеркивает, что власти страны не хотят оставлять будущее этой газовой артерии «на волю случая».

В материале отмечается: «Если к 9 мая не будет найдено способов использовать газопровод, Nord Stream 2 AG будет ликвидирована». Из-за этого немецкий бизнес может потерять большие деньги, вложенные в проект, что скажется и на гражданах страны ФРГ. Ведь Uniper, один из акционеров «Северного потока-2», в настоящее время является госкомпанией.

Один из вариантов задействования «Северного потока-2» — это подключение его в проект «Балтийского морского водородного трубопровода». Он объединяет Швецию, Финляндию и Данию. Его цель — экспорт водорода из Финляндии в Германию.

Экоактивисты из организации Deutsche Umwelthilfe уже боятся того, что водород — это дешевая отговорка для возобновления поставок сетевого метана из РФ.

«НиК»: Мораторий на банкротство Nord Stream 2 AG продлен еще до 9 мая — и то в качестве исключения. За это время оператор «СП-2» должен рассчитаться с мелкими кредиторами, а затем суд и крупные кредиторы будут решать, возможна ли реструктуризация долгов оператора (половину суммы на строительство газопровода дали европейские энергокомпании), и если возможна, то каким образом. Сам Nord Stream 2 AG в объяснении суду упоминал, что газопровод можно продать. Хотя конкурсный управляющий оператора оценивал сумму восстановления газопровода именно при условии его дальнейшей эксплуатации. А недавно Дания разрешила законсервировать газопровод (заглушить концы взорванного участка и откачать воду) в своих территориальных водах, так что первый шаг для дальнейшего восстановления трубы де-факто сделан.

Стоит отметить, проекты водородной энергетики сворачиваются по всему миру, в том числе и в ЕС, поскольку в настоящее время нет надежных и дешевых технологий использования этого газа в бытовых целях. Отсюда и небольшой спрос на водород, отсюда и инвестиции отзывают. А транспортировка водорода по газопроводу, предназначенному для природного газа, невозможна чисто технически. Однако водород можно смешивать с метаном, ведь последний состоит из 4 молекул этого газа и одной углерода (CH4). Но и в этом случае потребуются дополнительные затраты.

Все побежали и Киев побежал: Украина подготовила санкции против российских танкеров

Украина хочет наложить санкции на российский морской экспорт нефтепродуктов

Киев введет санкции против физлиц и компаний, причастных к деятельности «теневого флота» РФ

Киев подготовил новые антироссийские санкционные списки. В них в том числе вошли компании и граждане России, которые занимаются экспортом топлива. В список попали 83 человека — они, по мнению Киева, помогают морскому экспорту топлива из РФ.

Кроме того, в списке еще 41 фамилия и 47 компаний, которые занимаются кинопроизводством.

«НиК»: Украинские санкции в отношении экспорта продукции российского нефтегаза могут иметь какое-то значение только в двух случаях: экспорт осуществляется тразитом через Украину (так «попал» ЛУКОЙЛ с транспортировкой нефти по «Дружбе») или если их будут учитывать в третьих странах, не входящих в G7. Речь идет в первую очередь о Китае, Индии и Турции, продолжающих выбирать у РФ существенные объемы нефти и топлива с поставкой по морю. Однако есть большое сомнение в том, что эти государства захотят себе в убыток руководствоваться интересами Киева.

Лайнер у причала

Аэропорты внедряют новые технологии в рамках программы модернизации стоимостью 250 миллиардов рублей

Михаил Калмацкий

В России идет масштабная реконструкция аэропортов. До 2030 года планируется обновить не менее 75 воздушных гаваней. Обновление аэровокзалов и аэродромов сопровождается внедрением новых технологий, которые повышают качество обслуживания пассажиров и воздушных судов.

К 2030 году интенсивность авиасообщения в нашей стране должна вырасти в полтора раза по сравнению с 2023 годом, такую задачу поставил президент России. Реконструкция воздушных гаваней - важная составляющая в решении данной задачи.

"За счет модернизации аэропортов и развития маршрутной сети укрепляется прямое авиасообщение. Доля авиарейсов, которые соединяют города, минуя Москву, уже превышает 50 процентов. Есть над чем работать, но все-таки прогресс заметен. Это значит, что перелеты внутри России становятся более удобными, быстрыми", - отметил Владимир Путин, выступая на заседании Совета при президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.

В такой большой стране, как Россия, авиасообщение, несомненно, играет значимую роль. Для пассажиров реализация программы реконструкции аэропортов - это возможность быстро и комфортно добраться воздушным транспортом практически до любого крупного населенного пункта в стране. А для экономики - это стимулирование авиационной подвижности и экономической активности", сказал "РГ" исполнительный директор агентства "АвиаПорт" Олег Пантелеев.

"Там, где перевозки востребованы, инфраструктура должна соответствовать нагрузке, которая на нее ляжет. Приведу пример - в каком-то регионе, где развивается туристический кластер, строятся новые курорты, есть аэропорт с короткой взлетно-посадочной полосой и старым тесным терминалом. Пропускная способность этого аэропорта низкая, в итоге он тормозит развитие всего кластера. Вывод - надо построить такие объекты, которые обеспечат потребности растущего туристического потока на перспективу", - пояснил эксперт.

В конце прошлого года в России после реконструкции были открыты современные аэровокзальные комплексы сразу в трех аэропортах - Ставрополя, Магадана и Чебоксар. Во всех из них увеличилась площадь пассажирских терминалов и, соответственно, их пропускная способность. Изменились внешний вид и внутренняя начинка аэровокзалов.

"В конце концов мы начали уходить от типовых строений. В советские времена все аэровокзалы были одинаковые - или коробки, или здания со шпилем. А теперь каждое имеет свой индивидуальный вид", - отметил в разговоре с "РГ" генеральный директор ассоциации "Аэропорт" ГА Виктор Горбачев.

"Современные аэропорты строятся вокруг багажной системы, которая радикально сокращает трудоемкость обслуживания рейсов, - добавил Олег Пантелеев. - Ранее в региональных аэропортах обработка багажа была гораздо менее технологичной. Также сейчас используются современные инженерные системы, в итоге затраты на отопление, освещение, кондиционирование и прочее резко сокращаются, но при этом пребывание в терминалах становится более комфортным".

В этом году планируется завершить реконструкцию еще нескольких аэропортов: в Минеральных Водах, Благовещенске, Мирном, Петропавловске-Камчатском.

На Дальнем Востоке для перевозки 4 миллионов человек в год обновят 29 воздушных гаваней

Дальнейшая работа по обновлению воздушных гаваней будет идти в рамках нового нацпроекта "Эффективная транспортная система", который стартует в этом году. Одно из наиболее важных направлений - Дальний Восток, в нацпроект включено сразу 29 аэропортов из этого региона. Это понятно, ведь президентом России поставлена задача к 2030 году увеличить пассажиропоток на внутренних авиарейсах на Дальнем Востоке до четырех миллионов человек в год.

Между тем в списке объектов реконструкции лидируют аэропорты федерального значения, региональных - всего 28, посетовал Виктор Горбачев. "А ведь у нас в регионах более 100 аэропортов, считаю, что нужно обращать больше внимания на них. У нас половина аэропортов местных воздушных линий имеет грунтовые аэродромы, и как только начинается распутица, взлетно-посадочную полосу размывает и она становится практически не пригодной для полетов. Поэтому их нужно реконструировать, делать полосы с искусственным покрытием", - подчеркнул эксперт.

В ходе обновления аэропортов активно применяются передовые технологии. Причем это происходит еще на стадии проектирования, когда создаются "цифровые двойники" будущего аэродрома или терминала. Конечно же, воздушные гавани оснащаются современным оборудованием с использованием новых технологий, вплоть до искусственного интеллекта. "Он применяется, например, в системах обнаружения запрещенных к провозу вещей при проверке багажа. При большом объеме пассажиров - 10-15 миллионов в год - каждый чемодан не откроешь. Поэтому есть системы ускоренной проверки, которые моментально улавливают запрещенные вещи", - рассказал Виктор Горбачев.

Большинство новых технологий, по его словам, касается обслуживания пассажиров. К примеру, бронирование билетов и регистрация на рейс, которая доступна не только в аэропорту, но и онлайн.

Новые технологии позволяют также управлять ресурсами аэропортов, отметил Олег Пантелеев. "Они оценивают, исходя из расписания полетов, сколько нужно сотрудников, сколько тягачей, самоходных трапов, перронных автобусов, деайсеров и прочее. Эти ресурсы назначаются на каждый конкретный рейс так, чтобы обслужить его с минимальным количеством людей и техники, но при этом точно в срок", - пояснил эксперт.

По его словам, современные технологии используются даже для таких бытовых задач, как поиск потерянного багажа. ИТ-системы позволяют отследить путь каждого чемодана и понять, в какой точке он потерялся, где его разыскивать.

Аэродромное хозяйство тоже становится более технологичным. Причем обновление идет преимущественно за счет отечественной продукции. "Сегодня 10-15 российских компаний производят современную технику и оборудование для аэропортов. Это полностью вся линейка аэродромных машин", - рассказал Виктор Горбачев.

"Наша компания освоила серийное производство машин для скоростной обработки взлетно-посадочных полос и перронов жидким химреагентом, - привел пример руководитель направления аэродромной техники "Меркатор Холдинг" Владислав Тихончук. - Машины собираются полностью из российских компонентов, используется отечественное шасси, баки для жидкого химреагента тоже российского производства. Эта техника оснащена интеллектуальной системой управления оборудованием нашей разработки".

Некоторые региональные аэропорты в ходе реконструкции оснащаются телетрапами, которые дают возможность прямо из здания аэровокзала пройти в воздушное судно. Это повышает культуру обслуживания пассажиров - не нужно бежать в автобус, ехать, подниматься по трапу. Тем более когда идет дождь или снег.

"К сожалению, сегодня мы сами не производим телетрапы, хотя потребность в этом есть. Перед нашей промышленностью уже поставлена такая задача, посмотрим, что получится", - отметил Виктор Горбачев.

По его словам, импортозамещение оборудования для аэропортов уже активно идет. "Например, возникали трудности со светосигнальным оборудованием на аэродроме - оно было финского, немецкого, американского производства. Сейчас начали переходить на отечественное. Один из российских заводов стал выпускать системы управления светосигнальным оборудованием", - рассказал эксперт.

Уход с российского рынка зарубежных производителей, конечно, усложнил работу по модернизации аэропортов, но не остановил ее. В России есть различные собственные технологии для обеспечения работы аэропортов. Например, для аэронавигации сегодня устанавливается исключительно отечественное оборудование, рассказал "РГ" главный эксперт Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ Федор Борисов. "Возьмем также компьютерные технологии по обработке багажа. Жизнь заставила нас разрабатывать собственные системы, и они оказались лучше европейских. Конечно, санкции - это сложное испытание, но проблемы решаются. Сегодня нам доступны все необходимые технологии, чтобы обновить аэропортовое хозяйство. А то, что не производится у нас, можно купить в других странах, например в Китае. Это лишь вопрос денег и логистики", - считает эксперт.

Профинансировать масштабные стройки помогут инструмент ГЧП и средства из специального фонда

В целом к 2025 году отечественные разработчики сумели создать опытные образцы, а где-то и наладить серийный выпуск многих видов и типов техники, отмечает Олег Пантелеев. Большой прогресс, по его словам, наблюдается и в разработке ИТ-платформ и прикладных продуктов. "Можно констатировать, что обеспечена устойчивость работы российских аэропортов в условиях, когда происходит переход от технических решений западных компаний к российским и другим аналогам. Полное импортозамещение едва ли целесообразно, но все критические технологии уже в этом десятилетии будут российскими", - уверен эксперт.

Конечно же, масштабная реконструкция воздушных гаваней по всей стране требует значительных средств. Предполагается использовать различные варианты финансирования. 250 миллиардов рублей в период до 2030 года будет выделено из федерального бюджета. Будет задействован механизм государственно-частного партнерства. К примеру, для реконструкции 28 аэродромов планируется использовать концессионные соглашения. Это позволит значительно снизить нагрузку на федеральный бюджет и привлечь более 100 миллиардов рублей внебюджетных средств.

Также в 2025 году должен заработать специальный фонд реконструкции аэродромной сети, с помощью которого планируется отремонтировать 56 аэропортов до 2030 года. Средства в этот фонд будут поступать за счет дополнительного сбора с авиапассажиров. По словам министра транспорта России Романа Старовойта, этот сбор составит 150 рублей с билета.

"Инфраструктура должна в большей степени содержаться за счет тех, кто ей пользуется, поэтому сбор с авиабилетов я поддерживаю. На все этих средств, конечно, не хватит, но это нормальный дополнительный источник финансирования, - отметил Федор Борисов. - Что касается привлечения внебюджетных средств за счет механизма концессии, это тоже правильно. Там, где есть возможность заинтересовать частника вложиться в инфраструктуру таким образом, это нужно делать. Такой механизм уже используется в Шереметьево, в Пулково, в Новом Уренгое. Понятно, что в малых аэропортах задействовать механизм концессии очень трудно, они убыточны. Для них нужно искать другие источники финансирования, в первую очередь государственные".

"Инфраструктурный сбор с авиапассажиров - это мировая практика, но обычно такой механизм используется для финансирования реконструкции не всех аэропортов, а отдельных, - отметил Виктор Горбачев. - Считаю, что собирать все деньги в одно место и распределять по многим воздушным гаваням - не лучший вариант. Можно делать это конкретно под каждый аэропорт".

В целом, по словам гендиректора ассоциации, отечественные воздушные гавани готовы и стремятся к инновациям. Для них это и облегчение работы, и решение вопроса нехватки персонала. "Нам необходимо использовать повсеместно информационные системы, искусственный интеллект. У нас есть много нового, передового, важно лишь, чтобы современные технологии внедрялись не только в центральных аэропортах, но и доходили до каждой глубинки", - подытожил эксперт.

Человек-пошлина: За "любовь к Америке" Трамп требует деньги и услуги

Белый дом проводит глобальную ревизию в подконтрольном США мировом хозяйстве

Евгений Шестаков

Во вторник канцлер Германии Олаф Шольц прокомментировал решение Трампа помогать Украине в обмен на поставки редкоземельных металлов. Глава немецкого правительства в порыве чувств назвал планы Белого дома "очень эгоистичными и очень эгоцентричными". Такая реакция обычно сдержанного Шольца, которого за безэмоциональность называли "Шольцоматом", заставляет подозревать, что у Берлина существовали собственные планы на украинские месторождения. Но теперь выяснилось, что за дальнейшее американское покровительство Киев щедро заплатит, тогда как Германии, усердно помогавшей Украине, достанутся объедки с барского стола. Обиды Шольца объяснимы, но ничего не меняют. Для ФРГ ситуация выглядит тупиковой. Во-первых, Трамп уже объявил, что Старый Свет недостаточно выделяет денег Украине, и Евросоюзу следует наскрести еще 50-100 миллиардов, чтобы достичь паритета с расходами Вашингтона. Во-вторых, после завершения саммита ЕС в Бельгии президент США неофициально напомнил о своих планах поднять пошлину для европейских товаров на 10 процентов, что усугубит спад в ключевых отраслях немецкой экономики. Мнение Брюсселя и Берлина на этот счет Трампа не волнует - "Америка превыше всего".

Американские соседи и партнеры продолжают публично выражать возмущение и одновременно удивление тем, что предпринимает Белый дом в их отношении. Хотя причины возникшей ситуации лежат на поверхности - перед экономической схваткой с Китаем Белый дом проводит глобальную ревизию в подконтрольном США мировом хозяйстве. И уже выявил множество недостач, добровольно покрывать которые никто не согласился. Прекращение работы международного агентства USAID и перевод его зарубежных программ под крышу госдепартамента из-за финансовых нарушений и коррупции, о чем сообщил госсекретарь Марк Рубио, стало лишь эпизодом на пути к обещанному Трампом оздоровлению американской экономики.

Нынешняя логика Белого дома проста: теперь друзьям и партнерам США предстоит платить Вашингтону за покровительство. Те страны, где власти признаются в любви к США, должны понимать, что взаимность не будет безвозмездной. И не Америка, а они оплатят дальнейшее партнерство: товарами, услугами, полезными ископаемыми или политическим влиянием. Тем, что в конечном итоге заинтересует Белый дом. Такую форму неоколониализма Трамп считает естественной и эффективной стратегией применительно к "друзьям Америки", недаром он всегда говорил, что "пошлина" - его любимое слово в словаре.

Попавшие под трамповский молох Канада и Мексика в считаные дни договорились с Белым домом и на месяц отложили введение против своих стран 25-процентных американских тарифов. Взамен президент Мексики обещала развернуть на границе с США десять тысяч солдат, чтобы остановить нелегальную миграцию и контрабанду наркотиков. Существенно усилит контроль над границей Оттава. Что произойдет через 30 дней - предсказать невозможно, но вероятность новых требований, которые выдвинет Трамп к южному и северному соседям Америки за сохранение нынешнего статус-кво в торговле, велика.

Стоило президенту США ввести 25-процентную пошлину на товары Колумбии, как уже на следующий день Богота согласилась принять депортируемых из США мигрантов, привезенных даже на военных самолетах, что прежде считала неприемлемым. А Панама, у которой Белый дом пригрозил отнять Панамский канал, поспешно заявила о дальнейшем отказе от участия в китайской инициативе "Один пояс - один путь". И возможном расторжении договоренностей на этот счет досрочно. Прибывший в Панаму госсекретарь США Марк Рубио передал, как пишут СМИ, местным властям ультиматум Трампа. В нем говорилось, что присутствие в зоне канала китайского бизнеса Вашингтон считает нарушением американо-панамского соглашения. Что думают на этот счет в Панаме, Белый дом не интересовало. И Трампа услышали.

После саммита Евросоюза в Бельгии следует ждать, что Брюссель также приступит к торгу с Белым домом, чтобы избежать пошлин в отношении всего импорта из ЕС и "торговой войны". К ней Старый Свет, несмотря на бодрящие заявления отдельных лидеров, совершенно не готов. А потому вопрос лишь в стоимости предстоящей перед Америкой капитуляции, которую европейцы пафосно объявят стратегическим успехом, достигнутым ради сохранения трансатлантического единства.

"Концепция Трампа "Америка прежде всего" напоминает гитлеровский лозунг "Германия превыше всего", - написал в статье для журнала "Россия в глобальной политике" министр иностранных дел Сергей Лавров. По его мнению, новая американская администрация будет "ковбойскими наскоками" разрушать мировую систему, которая была основана на верховенстве Устава ООН. А ставка Трампа на установление мира посредством силы может окончательно похоронить дипломатию.

Мошенники готовят почву для будущих афер. Банк России фиксирует всплеск распространения мифов о цифровом рубле

Центробанк опроверг фейки о цифровом рубле

Роман Маркелов

С 1 июля начнется широкое использование цифрового рубля, который сейчас проходит тестирование в рамках ограниченного круга банков и пользователей. По мере приближения массового внедрения цифрового рубля Банк России фиксирует всплеск распространения мифов о нем. Через фейки, составленные содержательно и стилистически в лучших традициях применения "шапочек из фольги" и "чипирования и слежки через вакцину от ковида", злоумышленники могут готовить почву для будущих афер.

Рассылка фейков ведется через мессенджеры и соцсети. С одним из вариантов такой рассылки ознакомилась "Российская газета". После попытки продраться сквозь неповторимый стиль и логику сообщения можно сделать вывод, что его автор хочет поведать о попытках украсть личные подписи людей, перевести их в цифровой формат через некий "слепой доверительный траст" и навсегда перевести деньги из наличного и безналичного формата в цифровой рубль (упоминаются также "мафия", "социальный рейтинг" и, конечно же, "перевод всех пенсионных накоплений в Германию").

"Как правило, авторы этих сообщений, чтобы вызвать доверие читателей и спровоцировать панику, пытаются подкрепить свои тексты якобы различными выдержками из законов или нормативных актов, которые не имеют какого-либо отношения к цифровому рублю либо вырваны из контекста", - говорится в ответе Банка России на запрос "Российской газеты".

Выбор - пользоваться или нет цифровым рублем - только за самим человеком

В ЦБ рекомендуют пользоваться достоверными источниками и не доверять непроверенной информации. Вся актуальная информация по цифровому рублю размещена на сайте Банка России в специальном разделе, посвященном этому проекту.

"Что касается отказа от наличных денег из-за цифрового рубля и в последующем якобы принудительного перевода всех граждан на цифровые рубли, то это очередной миф, который не соответствует действительности. Цифровые рубли выпускаются именно в дополнение к наличным и безналичным средствам. Выбор - открывать счет цифрового рубля, пользоваться ими или нет - только за человеком. Автоматически такой счет открываться не будет, и за человека его открыть невозможно. Если человек посчитает, что ему не нужен подобный инструмент, он просто не будет открывать такой счет", - подчеркнули в ЦБ. И поэтому никаких специальных заявлений об отказе пользоваться цифровыми рублями заполнять и относить куда-либо (а об этом в рассылке тоже говорится) не нужно, добавляют в Банке России.

Мифы о цифровом рубле можно сравнить с методами социальной инженерии, которые применяются телефонными мошенниками, считает доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт проекта НИФИ Минфина России "Моифинансы.рф" Светлана Мусиенко. "Они часто вводят жертву в состояние страха, близкое к панике. Человек, испытывающий сильные эмоции, не способен рассуждать логически, поэтому его легко убедить, подтолкнуть к необдуманному поступку. В данном случае цель вполне конкретная - формирование у граждан негативного отношения к введению цифрового рубля", - говорит эксперт.

По ее мнению, в распространении страшилок о цифровом рубле в первую очередь заинтересованы злоумышленники, которые могут потерять значительную часть потенциальной аудитории жертв. "Цифровой кошелек привязывается к конкретному человеку или организации (а не коммерческому банку или платежной системе), и все операции по перемещению цифровых рублей отражаются в системе ЦБ. Таким образом, широкое использование цифрового рубля существенно сократит возможности для различного рода мошеннических действий", - считает Мусиенко.

Тем не менее злоумышленники наверняка начнут "работать" и с новой системой. Речь, конечно, не о хакерских взломах, а о старых и недобрых практиках, которые всегда всплывают при изменениях в сфере денежного обращения. Например, новой мошеннической схемой может стать очередной обмен денег, но сейчас менять предложат цифровые рубли на "настоящие" по выгодному курсу или переводить деньги на "безопасные счета", допускает доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Мери Валишвили.

Как живет Эрмитаж во времена "блокады" и почему интересен для всего мира. Интервью с гендиректором музея Михаилом Пиотровским

Михаил Пиотровский: Войн без побед не бывает. Но нам сейчас нужна особая победа

Елена Яковлева

Даже во времена "блокады" Эрмитаж не теряет онлайн-связи с мировым музейным сообществом. Отстаивая свой суверенитет, великий музей дорожит ощущением причастности к единому художественному миру, старается создать и сохранить признаки культурного единства и остается интересным для всего мира. Может ли Россия создать матрицу мировых музейных и культурных отношений с учетом и своего суверенитета, и культурного единства мира? Как живет музей, куда участники СВО каждый день могут прийти бесплатно? Об этом наш разговор с генеральным директором Эрмитажа академиком РАН Михаилом Пиотровским.

Сегодня складывается все новое

2025 год - год 80-летия Великой Победы. Мы уже три года в разговорах с вами держим тему специальной военной операции. Ее начало, военное и политическое мужество, стиснутые зубы, усложнение наших представлений о победе. Я в последней командировке в ДНР поняла для себя: рада избавиться от азарта скорой победы - пусть лучше наши бойцы берут по 200 метров в день, но сохранится больше жизней.

Михаил Пиотровский: Войн без побед не бывает - с этим все просто. Но нам сейчас нужна особая победа.

Военные же действия трудны и при медленном развитии событий, и при быстром. Но надо понимать, что это правое дело. Что мы опять меняем историю. Как в те дни, про которые писал Джон Рид, снова потрясаем мир. И снова за все отвечаем. И страдаем - и морально, и физически. Такая у России в последнее время судьба.

Но главное все-таки заключается в том, что победа должна быть победой, которая остановит все войны. Как в 1945-м.

Война тогда была страшная, но победа была правильная. Все кончилось правильным раскладом, давшим миру шанс существовать дальше. И сейчас нам нужна победа, которая принесет спокойный, хороший, долгий мир. Хотя - и это тоже надо понимать - мир этот будет совершенно другим. Новым. Пока, по-моему, у многих очень сильно внутреннее желание вернуть прежний мир. Чтобы все было по-старому. Не будет. Мир уже не может быть старым, построенным преимущественно на деньгах. Но он не может быть построенным и на одной силе.

Новый мир рождается на наших глазах, и надо очень внимательно смотреть, что рождается. Россия не просто ведет спецоперацию, но и переживает все это. У нас вырабатывается какой-то новый кодекс, ощущения, как себя верно вести, что правильно, а что неправильно.

Победа должна быть победой, которая остановит все войны. Как в 1945-м

Какой верой живут люди? Каким ожесточением? Каким милосердием? Я думаю, что милосердие - один из самых важных сегодня сюжетов. В Петербурге тыл, но в госпиталях - раненые. Наши ребята ходят туда. Придумываем, что бы музейное там сделать. Привозим ребят из госпиталей в Эрмитаж, проводим для них специальные экскурсии, устраиваем концерты в Эрмитажном театре... Участники СВО с семьями - среди первых, кому мы даем льготы, они вправе каждый день бесплатно приходить к нам.

С учетом необходимости победы, способной умирить весь мир, что нас ждет в 2025 году?

Михаил Пиотровский: Так уж пророчествовать не хочется. Думаю, что морально готовым нужно быть ко всем возможным ситуациям. Понимая только, что все складывается новое. И на любой поворот событий придется внутренне, морально реагировать и определять свою позицию. Нам много лет не надо было ее определять, все было понятно. А тут вдруг видишь, что то, что ты считаешь правильным, другими так не воспринимается, и становится как-то не по себе... Мы очень разделенное общество. Что делать? Надо его соединять или не надо? Я не знаю.

Боль или терапия?

Михаил Борисович, раз разговор о военных действиях, мы когда-нибудь увидим в Эрмитаже выставку Отто Дикса? Или кого-то равного ему?

Михаил Пиотровский: Сложный вопрос. Отто Дикса надо показывать. Но это должен быть Отто Дикс. У нас есть знаменитая книжка мемуаров о войне искусствоведа Эрмитажа Николая Николаевича Никулина... И это не духоподъемный текст. Стоял вопрос, публиковать его или нет.

Но решили, что это очень важная правда, сказанная не сидящим в стороне или где-то все это вычитавшим человеком, но тем, кто сам все это пережил. Есть люди, которые имеют право говорить все, что хотят. Заслужили это своим опытом...

Но вообще это сложный вопрос: что говорить и что показывать во время военных действий?

Музей все-таки должен вести себя как... терапевт. Я все время смеялся, когда говорили о музейной терапии, думал: да ладно, чепуха какая, у нас тут настоящая философия... Но оказалось, что музей в наших теперешних условиях, конечно, должен быть лекарем.

Потому что есть боль.

Он может быть и местом, куда ты уходишь и прячешься... И местом, где ты лечишься.

Я думаю, что сегодня в Эрмитаже две главные вещи - терапия и воспитание чувства собственного исторического достоинства. Человек, побывавший в Эрмитаже, должен уйти из него не только с впечатлениями от картин, но и с гордостью - за страну, за искусство, за самого себя. Не возносясь, но испытывая гордость от уверенности, что за ним есть вот все это... Это то, что называется сложным нерусским словом "патриотизм".

Нам нужна гордость. Но не гордыня.

Не надо унижаться перед миром. Если ты самодостаточен, как Эрмитаж, надо найти правильное равновесное отношение, чтобы у людей культуры не было ощущения ни ущербности, ни излишней гордыни. Это очень непростой вопрос: как сделать так, чтобы хвала себя не унижала бы других и тебе бы не вредила, но лечила тебя?

Мы живем в стеклянном доме

Разрешения каких собственно музейных вопросов вы будете искать в 2025 году?

Михаил Пиотровский: Устраиваем ли мы выставки, обмениваемся ли залами с музеями Омана или Армении, проводим ли в России Дни Эрмитажа - мы все время ищем новые способы контактов, позволяющие сохранить ощущение внутреннего суверенитета и при этом создать ощущение причастности к единому художественному и культурному миру.

Мир после Победы не может быть старым, построенным преимущественно на деньгах. Но он не может быть построенным и на одной силе

Это ощущение очень важно. Оно у нас всегда было. Но особенно мы развили его в последние 20 лет.

Нам важно понять, как теперь правильно двигаться большому кораблю Эрмитажа в нынешнем сложном море (мире), где кругом острова-суверенитеты, которые то ли входят в общий архипелаг, то ли нет...

А что с реальными музейными связями?

Михаил Пиотровский: Перед пандемией, во время нее, и после, и сейчас, во время СВО, мы вместе с самыми разными музеями мира участвуем в онлайн-конференциях и обсуждаем самые актуальные музейные проблемы. Официальные связи и сценарии отношений с нами запрещены, но, естественно, существуют неофициальные.

Сейчас строится новая схема отношений. Конечно, происходит некоторое размежевание, где-то абсолютное, где-то серединное... Такое, вообще-то, было во времена холодной войны, но немножко по-другому. И на этой новой мировой почве, где художественные традиции в мирное время лишь дополняли другие, в немирное - уже не только дополняют...

На самом деле мы сейчас в России создаем модель мирового музейного взаимодействия, способную многое решить.

Перед людьми, строящими новые музеи, встает вопрос: на чей опыт им смотреть? Понятно, что опыт надо брать у всех, но есть различия, скажем, между опытом Эрмитажа и Лувра. И люди это понимают, как и то, что нас надо иметь в виду.

Мы сейчас как бы в изоляции, но на самом деле не в изоляции.... Мы в стеклянном доме. Всем видно, что мы делаем.

Складываются и отрабатываются такие схемы, что даже при "блокаде" наши выставки в принципе дополняют западные, а их - наши. Ну а когда вещи не просто друг друга дополняют, а образуют тандем (как у нас с ГМИИ на совместных выставках о Щукине, Морозове или Снейдерсе), то думаешь, что все перегородки точно обрушатся. То, как мы сейчас живем в России и строим отношения с миром, может в будущем стать матрицей для мировых музейных и культурных отношений - с суверенитетом и единством одновременно. Не глобализмом, но единством.

Ландшафт души - далекой или близкой?

Одна из самых звучных выставок Эрмитажа - "Ландшафт души" Каспара Давида Фридриха. Одновременно сильное и загадочное высказывание. Художник - немецкий романтик. Но романтизм - это не только нечто возвышенное, но и ловушка.

Михаил Пиотровский: Да, ловушка. Романтика Фридриха любил Гитлер. Поэтому после войны о нем долго молчали, Европе было стыдно к нему обращаться.

Но для нас он любимый художник Николая I. Василия Жуковского. Антонины Изергиной (искусствовед Эрмитажа. - Прим. ред.). В России его упорно изучали, писали о нем статьи. Потому что он был для нас свой. Его ценили Жуковский, который у него учился рисовать, братья Тургеневы. Жуковский затащил к нему принцессу Александру Федоровну. Они с императором покупали у Фридриха картины. Восторгались, везли в Россию. Не в музей, в свой дом. Николай I - человек достаточно жесткий, поклонник военной дисциплины, но романтик и создал Эрмитаж. Трагически начавший и трагически кончивший жизнь - это все тоже на самом деле укладывается в русскую историю. И Фридриха не было бы такого, какой он есть, если бы не было Николая I и Жуковского.

Что же он, как Щукин и Морозов для Матисса и Пикассо?

Михаил Пиотровский: Да. Абсолютно тот же сюжет. Щукин и Морозов во многом определили развитие французского искусства, а Николай I повлиял на развитие германского. Сохранение Фридриха во многом было связано с тем, что ему помогали русские, покупая картины. А когда ему было плохо и он уже не мог писать картины, Жуковский специально организовал заказ императорского двора на его рисунки и хорошую плату за них. В общем, Фридрих и Россия - это целая история. Вспомним картины романтической традиции, которые писал Лермонтов.

Фридриху посвящена выставка в Гамбурге...

Михаил Пиотровский: Да. Наши картины не поехали на выставку в Гамбург, а из Гамбурга не приехали к нам. Но зато у нас идет потрясающая выставка, без которой все другие выставки пусты. Слава Богу, технические средства позволяют увидеть ее и из Гамбурга. И нам можно увидеть выставки в Веймаре, Гамбурге, Берлине. В "облаках" все существует, не надо преувеличивать разделение мира, он на самом деле благодаря новым технологиям соединен. И оборванные связи могут возрождаться. Так что Фридрих еще и замечательный пример, как мы живем в условиях "блокады", делая вещи, важные и для себя, и для всего мира. Это, если хотите, как вечер памяти Низами в блокадном Ленинграде.

А не было замысла подать какой-то сигнал Германии о ее возможной культурной близости к нам? Я под впечатлением от "Одсуна" Алексея Варламова, где герой, судетский немец, впечатляюще вопрошает: зачем воевать с Россией, наш главный враг - Англия?..

Михаил Пиотровский: "Одсун" - хорошая книжка, интересная...

Германия - это, конечно, восток Европы. У нас с нею было и противостояние, и движение друг к другу. И Петру I было уютно в Голландии и Германии, а в Англии не очень. И Петербург - город, названный по-немецки... Что-то такое есть. Но свои симпатии у нас были и с американцами, и с французами, и с англичанами. Немцы, конечно, вот с этой их романтикой и жесткостью одновременно - это ведь то, что немножко присуще и нам. Но я бы тут далеко не уходил, чтобы не увлекаться надеждами. Конечно, с Германией у нас больше общего, чем с Англией, но иногда это приводило к хорошим результатам, а иногда к плохим.

Выставка Рериха еще одно сильное высказывание... Рерих создал вдохновенный проект духовного единства России и Востока, как вы писали.

Михаил Пиотровский: Рерих наш более чем эрмитажный герой. В Петербурге есть замечательный музей семьи Рерихов. Мы сейчас много говорим о семейных ценностях, так вот образец людей, всей семьей вошедших в историю культуры. Мы даже такой образ придумали: великие петербуржцы, носители петербургского духа - Рерих и Набоков. Оба жили в Петербурге, оба понесли по миру то, что они здесь впитали. Набоков в таком снобистском варианте, а Рерих скорее в этаком мир-искусническом мироощущении, в котором Индия оказывается связанной с Россией. Вроде бы с рациональной точки зрения полный бред: где Индия и где Россия? Но в его системе координат, в его творчестве, это складывается. А выставка получилась вся насыщенная энергией, на ней полно народа, и народ такой, рериховский, как в 60-е годы, когда на выставках спорили, и были все люди непосторонние ... Получилась сильная Россия - с несколькими иконостасами, включая Пермский, в изготовлении которого участвовал Рерих. И с начинающейся дорожкой к Гималаям. И к пакту Рериха. Ко всему этому созданному им миру, где древняя Русь созвучна Индии и Гималаям благодаря его искусству. Выставка получилась не просто высказыванием - сгустком энергии. Которым связан мир.

Так часто в музей ходила только английская королева

Почему вы повели посетившего музей президента в новый Эрмитаж?

Михаил Пиотровский: Ну, во-первых, это самый короткий путь к моему кабинету, отвечал я журналистам. Но на самом деле, конечно, нет. Это возможность в античных залах рассказать об актуальности античности. И связать разговор с сегодняшним днем.

Из Эрмитажа надо уходить не только с впечатлениями от картин, но и с гордостью - за страну, за искусство, за самого себя

Это давало возможность рассказать и о реставрации. О роскоши как символе импортозамещения Елизаветинских времен. И перейти к рассказу о том, что такое сегодняшний Эрмитаж - два музея, пять спутников, Дни Эрмитажа в 15 регионах, 30 выставок, 30 конференций, 30 фильмов и 30 книг каждый год. Да, Эрмитаж такой необыкновенный и великий. Многие - там и тут - не хотят это признавать. Но президент это знает.

Вы ищете ключ к рассказу о музее при встречах с королями или президентами? Они понимают Эрмитаж?

Михаил Пиотровский: Путин Эрмитаж понимает. Кстати, это одна из вещей, которая раздражает в нем враждебную нам часть мира: он часто ходит в музей. Никто там часто не ходит между прочим. Только английская королева Елизавета ходила.

В Петербурге в детстве школьников водили в Русский музей и Эрмитаж, поэтому наш президент разбирается в музейных делах и вещах. В этом не раз убеждались, когда начинали подсовывать ему какую-нибудь не очень высокого вкуса художественную штуку, - не проходит. Он хорошо понимает, где банальность и плохой вкус. Ну и еще что-то ощущает, как человек, воспитанный Петербургом.

А ключ никакой ни к королям, ни к президентам подбирать не надо, просто надо рассказывать... Но это не экскурсии... Меня злит, когда говорят, что я провожу экскурсии. Нет, мы ходим, и я рассказываю о том, что мы делаем. И через это все видно, какой мы на самом деле музей.

Петербургские люди - это особая петербургская культура. Она есть. Ее можно любить, не любить, ее многие не любят. Но последние пару десятилетий она довлеет, становится культурой России, это многих раздражает. Мы с этим сталкиваемся, мы же тоже в Москву "понаехали"...

Владимир Путин не первый петербуржец во власти. Вместе с Собчаком он стал символом петербургской политической культуры. А Петербург это же и город, открытый миру, и всегда сжатый город чиновников и военных. Петербургская политическая культура означает одновременную открытость и закрытость. У этой культуры очень большой опыт тормозов. Но культура всегда тормоза. Именно эти тормоза делают наш город одновременно самым красивым, но и самым "удуманным" на Земле.

Музейное мастерство

Еще пять картин Беллотто, или Как построить музейную иерархию

Михаил Пиотровский: Мы в Эрмитаже уже давно закладываем целую систему иерархии выставочных залов.

Замученные разговорами, что все главные картины мы продали и подменили, и постоянными упреками в наличии огромных запасников ("все там держат, а людям не показывают"), мы стали строить систему иерархии музейных залов.

Она начинается с фондов, предназначенных вовсе не для показа, но для изучения коллекции. Когда меня спрашивают: "А сколько процентов вы показываете?", я отвечаю: 20 процентов... из того, что нужно показывать. (Правда, новейшие технологии сейчас позволяют нам сделать доступными 50.) Потому что в музее есть и то, что не нужно показывать. Например, весь наш миллион монет. Или массовый археологический материал, всевозможные черепки. Музей показывает только образцы, что-то характерное. За закрытыми фондами следуют открытые хранилища в Старой деревне. Здесь мы показываем вещи как они есть - подлинные и сомнительные, реставрированные и нереставрированные. Рассказываем о том, как реставрировать и нужно ли. Сейчас, когда наступило время внутреннего сосредоточения, у нас появилась возможность серьезно заняться научной реставрацией. Она выходит на первый план, и Эрмитаж в этом уникален. На Днях Эрмитажа в регионах, кстати, больше всего восторга вызывают мастер-классы реставраторов. Это мастерство, даже если все работают с лазерами и ультрафиолетом, средневековое. Потому что ему учатся руками и работая рядом с кем-то.

За галереями фондохранилища следуют запасные галереи. Мы отдали под них третий этаж Зимнего дворца. Сейчас там показывают европейское искусство XVIII века и искусство восточное. Картины висят плотно, без подробных разъяснений, как дополнительные для тех, кто уже все посмотрел и пришел посмотреть еще пять картин Беллотто и получить дополнительное удовольствие. А рядом сменные галереи графики. Мы показываем ее в запасной галерее 4-5 месяцев, одни работы уходят, другие приходят. Ну а дальше - постоянные экспозиции, выставки, наши центры, Дни Эрмитажа. Наша иерархичность разного типа. И по линии "проще - сложнее". И по степени подготовленности зрителя. У нас свой разговор и для сноба, и для пришедшего в музей в первый раз. Для всех - свой.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 5 февраля 2025 > № 4763003 Михаил Пиотровский

Правовым фундаментом многополярного мира должен стать Устав ООН

Сергей Лавров

Министр иностранных дел Российской Федерации.

Для цитирования:

Лавров С.В. Правовым фундаментом многополярного мира должен стать Устав ООН // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 2. С. 51–58.

Восемьдесят лет назад, 4 февраля 1945 г., открылась Ялтинская конференция, на которой лидеры стран-победительниц во Второй мировой войне – Советский Союз, Соединённые Штаты и Великобритания – определили контуры послевоенного мира. Несмотря на идеологические разногласия, они договорились окончательно искоренить германский нацизм и японский милитаризм. Достигнутые в Крыму договорённости были подтверждены и развиты в ходе Потсдамской мирной конференции в июле-августе 1945 года.

Одним из результатов переговоров стало создание Организации Объединённых Наций и утверждение Устава ООН, который по сей день остаётся главным источником международного права. Закреплённые в Уставе цели и принципы поведения призваны обеспечить мирное сосуществование и поступательное развитие стран. В фундамент Ялтинско-Потсдамской системы был заложен принцип суверенного равенства государств: ни одно из них не может притязать на доминирующее положение – все формально равны, независимо от размера территории, количества населения, военной мощи или других сравнительных критериев.

Ялтинско-Потсдамский порядок, при всех его сильных и слабых сторонах, о которых до сих пор спорят учёные, на протяжении восьми десятилетий создаёт нормативно-правовую рамку функционирования международной системы. Мироустройство, в центре которого находится ООН, выполняет свою главную роль – страхует всех от новой мировой войны. Трудно не согласиться с экспертным мнением, что «ООН не привела нас к раю, но спасла от ада»[1]. Закреплённое в Уставе право вето, которое является не «привилегией», а бременем особой ответственности за поддержание мира, служит прочным заслоном на пути принятия несбалансированных решений, создаёт пространство для поиска компромиссов на основе баланса интересов. Выступая в качестве политического ядра Ялтинско-Потсдамской системы, ООН – единственная в своём роде универсальная площадка для выработки коллективных ответов на общие вызовы, будь то в сфере поддержания международного мира и безопасности или содействия социально-экономическому развитию.

Именно в ООН, при ключевой роли СССР, приняты исторические решения, заложившие основы нарождающегося на наших глазах многополярного мира. Имею в виду процесс деколонизации, в правовом отношении осуществлявшийся через принятие по инициативе Советского Союза в 1960 г. Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам. В ту эпоху десятки народов, ранее находившихся под гнётом метрополий, впервые в истории получили независимость и шанс на собственную государственность. Сегодня некоторые из бывших колоний претендуют на роль центров силы многополярного мира, другие выступают частью интеграционных объединений, имеющих региональный или континентальный цивилизационный охват.

Как верно пишут российские учёные, любой международный институт – это прежде всего «способ ограничивать природный эгоизм государств»[2]. Не исключение в этом смысле и ООН с её комплексным сводом правил в виде Устава, согласованного и принятого консенсусом.

Поэтому ооноцентричный порядок называется порядком, основанным на международном – подлинно универсальном – праве, и предполагается, что каждое государство должно это право соблюдать.

У России, как у большинства членов мирового сообщества, с этим никогда не было проблем, но Западу, не излечившемуся от синдрома исключительности, привыкшему действовать в неоколониальной парадигме, то есть жить за счёт других, формат межгосударственного взаимодействия, основанный на уважении международного права, был изначально не по нутру. Бывшая замгоссекретаря США Виктория Нуланд в одном из интервью с простодушной непосредственностью призналась, что Ялта не была хорошим решением для США и не нужно было на него соглашаться. Такая точка зрения многое объясняет в поведении Америки на международной арене. Ведь, по Нуланд, Вашингтон был чуть ли не вынужден скрепя сердце согласиться на послевоенный миропорядок в 1945 г., который уже тогда воспринимался американскими элитами как обуза. Именно это ощущение породило последующую линию Запада на пересмотр Ялтинско-Потсдамского мира. Данный процесс начался с печально знаменитой Фултонской речи Уинстона Черчилля 1946 г., фактически объявившего Советскому Союзу холодную войну. Воспринимая Ялтинско-Потсдамские договорённости как тактическую уступку, США и их союзники впоследствии никогда не следовали фундаментальному принципу Устава ООН о суверенном равенстве государств.

Шанс исправиться, проявить благоразумие и дальновидность был у Запада на судьбоносном этапе, когда распался Советский Союз, а с ним и лагерь мирового социализма. Но эгоистические инстинкты взяли верх. Опьянённый «победой в холодной войне», президент США Джордж Буш – старший провозгласил 11 сентября 1990 г. в речи перед обеими палатами Конгресса[3] наступление нового мирового порядка, который, в понимании американских стратегов, означал полное доминирование США на международной арене, «окно безраздельных возможностей» для Вашингтона действовать в одностороннем порядке без оглядки на правовые ограничители, встроенные в Устав ООН.

Одним из проявлений «порядка, основанного на правилах», стал взятый Вашингтоном курс на геополитическое освоение Восточной Европы, взрывоопасные последствия которого мы вынуждены устранять в ходе специальной военной операции.

В 2025 г., с возвращением к власти в Соединённых Штатах республиканской администрации во главе с Дональдом Трампом, осмысление Вашингтоном международных процессов после Второй мировой войны приобрело новое измерение. Весьма красноречивые заявления на этот счёт сделал в Сенате США 15 января текущего года новый госсекретарь Марко Рубио. Их смысл: послевоенный миропорядок не просто устарел, а был превращён в оружие, используемое против интересов США[4]. То есть неугоден теперь не только Ялтинско-Потсдамский мир с центральной ролью ООН, но уже и «порядок, основанный на правилах», который, казалось бы, воплощал в себе эгоизм и аррогантность ведомого Вашингтоном Запада в эпоху после холодной войны. Название концепции «Америка прежде всего» несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода «Германия превыше всего», а ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию. Не говоря уже о том, что в таких высказываниях и идеологических построениях не просматривается и тени уважения к международно-правовым обязательствам Вашингтона по Уставу ООН.

На дворе, однако, не 1991 и даже не 2017 г., когда нынешний хозяин Белого дома заступал на «капитанский мостик» в первый раз. Российские аналитики справедливо отмечают, что «возврата к прежнему положению вещей, которое до сих пор отстаивали США и их союзники, не случится, поскольку демографические, экономические, социальные и геополитические условия изменились необратимо»[5]. Думаю, что верен и прогноз, согласно которому когда-то «США поймут, что не нужно преувеличивать зону своей ответственности за международные дела, и вполне гармонично будут чувствовать себя одним из ведущих государств, но уже не гегемоном»[6].

Многополярность укрепляется, и вместо противодействия этому объективному процессу, США могли бы в обозримой исторической перспективе стать одним из ответственных центров силы – наряду с Россией, Китаем и другими державами Глобального Юга, Востока, Севера и Запада. Пока же, судя по всему, новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей ооноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам. Уверен, однако, – и эта администрация скоро поймёт, что международная действительность гораздо богаче тех представлений о мире, которыми можно без каких-либо последствий оперировать в выступлениях на внутриамериканскую аудиторию и перед своими покорными геополитическими союзниками.

В ожидании подобного отрезвления продолжим с нашими единомышленниками кропотливую работу по созданию условий для адаптации механизмов практического выстраивания межгосударственных отношений к реалиям многополярности, к международно-правовому консенсусу Ялтинско-Потсдамской системы, воплощённому в Уставе ООН. Здесь уместно отметить Казанскую декларацию саммита БРИКС от 23 октября 2024 г., в которой отражена единая позиция государств мирового большинства на этот счёт, чётко подтверждающая «приверженность соблюдению международного права, включая цели и принципы, закреплённые в Уставе ООН в качестве его неотъемлемого и основополагающего элемента, и сохранению центральной роли ООН в международной системе»[7]. Это – подход, сформулированный ведущими государствами, которые определяют облик современного мира и представляют большинство его населения. Да, у наших партнёров с Юга и Востока есть вполне законные пожелания в части, касающейся их участия в глобальном управлении. В отличие от Запада они, как и мы, готовы к честному и открытому разговору по всем вопросам.

Наша позиция по реформе Совета Безопасности ООН[8] хорошо известна. Россия выступает за придание этому органу более демократичного характера за счёт расширения представленности мирового большинства – Азии, Африки и Латинской Америки. Поддерживаем заявки Бразилии и Индии на постоянную «прописку» в Совете при одновременном исправлении исторической несправедливости в отношении Африканского континента в параметрах, согласованных самими африканцами. Выделение дополнительных мест и без того перепредставленным в Совбезе странам коллективного Запада контрпродуктивно. Ничего нового упоминающиеся в связи с этим Германия или Япония, делегировавшие основную часть своего суверенитета заокеанскому патрону, да ещё и возрождающие у себя дома призраки нацизма и милитаризма, в работу Совбеза привнести не в состоянии.

Твёрдо привержены неприкосновенности прерогатив постоянных членов Совета Безопасности ООН. В условиях непредсказуемой линии западного меньшинства только право вето способно обеспечить принятие Советом решений, учитывающих интересы всех сторон.

Оскорбительной по отношению к мировому большинству остаётся кадровая ситуация в Секретариате ООН, где до сих пор наблюдается засилье представителей Запада на всех ключевых позициях. Привести ооновскую бюрократию в соответствие с геополитической картой мира – задача, решение которой не терпит отлагательств. На этот счёт в упомянутой Казанской декларации БРИКС содержится весьма недвусмысленная формулировка. Посмотрим, насколько окажется восприимчивым к этому ооновское начальство, привыкшее обслуживать интересы узкой группы стран Запада.

Что касается нормативной базы, закреплённой в Уставе ООН, то убеждён в том, что она наилучшим, оптимальным образом отвечает на запросы многополярной эпохи. Эпохи, когда не на словах, а на деле должны соблюдаться принципы суверенного равенства государств, невмешательства в их внутренние дела и другие основополагающие постулаты, включая право народов на самоопределение в консенсусной трактовке, зафиксированной Декларацией ООН 1970 г. о принципах международного права: все обязаны уважать территориальную целостность государств, чьи правительства представляют всё население, проживающее на соответствующей территории. Нет нужды доказывать, что после госпереворота февраля 2014 г. киевский режим не представляет жителей Крыма, Донбасса и Новороссии – как западные метрополии не представляли народы эксплуатировавшихся ими колониальных территорий.

Попытки грубо перестроить мир под свои интересы в нарушение свода ооновских принципов способны привнести в международные дела ещё больше нестабильности и конфронтации, вплоть до катастрофических сценариев. При нынешнем уровне конфликтности бездумный отказ от Ялтинско-Потсдамской системы с ядром в виде ООН и её Устава неминуемо приведёт к хаосу.

Нередко звучит мнение, что говорить о вопросах желаемого мироустройства несвоевременно в условиях, когда продолжаются бои по подавлению вооружённых сил расистского режима в Киеве, поддерживаемых «коллективным Западом». На наш взгляд, подобный подход – от лукавого. Контуры послевоенного миропорядка, несущие конструкции Устава ООН, обсуждались союзниками в разгар Второй мировой войны, в том числе на Московской конференции министров иностранных дел и Тегеранской конференции глав государств и правительств в 1943 г., в ходе других контактов будущих держав-победительниц, вплоть до Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 года. Другое дело, что союзники уже тогда имели скрытую повестку дня, но это отнюдь не умаляет непреходящее значение высоких уставных принципов равенства, невмешательства во внутренние дела, мирного урегулирования споров, уважения прав любого человека – «независимо от расы, пола, языка и религии». То, что Запад, как теперь предельно ясно, подписывался под этими постулатами «исчезающими чернилами», и в последующие годы грубо нарушал завизированное им же – будь то в Югославии, Ираке, Ливии, на Украине, – не означает, что мы должны освобождать США и их сателлитов от морально-правовой ответственности, отказываться от уникального наследия отцов-основателей ООН, воплощённого в Уставе организации[9]. Не приведи Господь если сейчас кто-то попытается его переписать (под лозунгом избавления от «устаревшей» Ялтинско-Потсдамской системы). Мир останется вообще без общих ценностных ориентиров.

Россия готова к совместной честной работе по согласованию баланса интересов и укреплению правовых начал международных отношений.

На налаживание равноправного диалога по всему комплексу этих вопросов была направлена инициатива президента Владимира Путина от 2020 г. о проведении встречи глав государств – постоянных членов СБ ООН, несущих «особую ответственность за сохранение цивилизации»[10]. По известным и не зависящим от России причинам она не получила развития. Но надежды мы не теряем, хотя состав участников и формат подобных встреч может быть и иным. Главное, по словам российского президента, – это «возврат к пониманию того, ради чего создавалась Организация Объединённых Наций, и следование принципам, которые изложены в уставных документах»[11]. Именно это должно быть путеводной нитью к регулированию международных отношений в наступившую эпоху многополярности.

Автор: Сергей Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации

Сноски

[1] Можно ли представить мир без ООН? Круглый стол СВОП и фонда Горчакова в рамках проекта «Лаборатория исторической памяти: что было не с нами?» // Россия в глобальной политике. 26.11.2020. URL: https://globalaffairs.ru/articles/mozhno-li-predstavit-mir-bez-oon/ (дата обращения: 31.01.2025).

[2] Там же.

[3] George Bush. Address Before a Joint Session of the Congress on the Persian Gulf Crisis and the Federal Budget Deficit // The American Presidency Project. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-before-joint-session-the-congress-the-persian-gulf-crisis-and-the-federal-budget (дата обращения: 31.01.2025).

[4] Opening Remarks by Secretary of State-designate Marco Rubio Before the Senate Foreign Relations Committee // Official websites use.gov. 15.01.2025. URL: https://www.state.gov/opening-remarks-by-secretary-of-state-designate-marco-rubio-before-the-senate-foreign-relations-committee/ (дата обращения: 31.01.2025).

[5] Лукьянов Ф.А. Ведущие вниз // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. No. 1. С. 5–8. URL: https://globalaffairs.ru/articles/vedushhie-vniz-lukyanov/ (дата обращения: 31.01.2025).

[6] Сушенцов А. Осыпание мирового порядка и видение многополярности: позиция России и Запада // Международный дискуссионный клуб «Валдай». 20.11.2023. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/osypanie-mirovogo-poryadka-i-videnie-mnogopolyarnosti/ (дата обращения: 31.01.2025).

[7] XVI Саммит БРИКС. Казанская декларация. Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности // Председательство Российской Федерации в объединении БРИКС в 2024 году. 23.10.2024. URL: https://cdn.brics-russia2024.ru/upload/docs/Казанская_декларация.pdf?1729693488382423 (дата обращения: 31.01.2025).

[8] См.: Лавров С.В. Подлинная многосторонность и дипломатия против «порядка, основанного на правилах» // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. No. 4. С. 72–81.

[9] См.: Лавров С.В. Соблюдение принципов Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи – залог международного мира и стабильности // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 6. С. 158–171.

[10] Форум «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» // Президент России. 23.01.2020. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/62646 (дата обращения: 31.01.2025).

[11] Пресс-конференция по итогам российско-иранских переговоров // Президент России. 17.01.2025. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/76126 (дата обращения: 31.01.2025).

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 4 февраля 2025 > № 4783097 Сергей Лавров

Виталий Ганчев: харьковчане были готовы стать частью России еще в 2022 году

Харьковская область имеет стратегическое значение и должна быть полностью освобождена, но сейчас в подконтрольных ВСУ населенных пунктах местным жителям приходится выживать, заявил глава российской администрации этого региона Виталий Ганчев. В интервью РИА Новости он рассказал о ситуации на харьковском фронте, военных преступлениях украинской армии и невыносимой жизни мирного населения Харькова, а также вспомнил события сентября 2022 года и эвакуацию из Купянска. Беседовала Дарья Ураева.

— Виталий Константинович, большая часть Харьковской области еще находится под контролем Украины, но судьба местных жителей, по сути, сейчас волнует уже только Россию. Сложно возглавлять администрацию еще не освобожденного региона?

— Конечно, сложно. Прежде всего, с моральной точки зрения. Для нас первостепенные задачи были – это поддержка населения, восстановление нашего региона. Когда мы только начинали свою деятельность и вступили на свою родную землю после длительного отсутствия, мы начали общаться прежде всего с мирным населением, узнавать их потребности, выяснять, чего вообще хотят люди. Люди спрашивали нас о будущем региона. Конечно, для нас было единственное правильное решение – изучать общественное мнение. И мы уже к сентябрю 2022 года понимали, что основная часть населения, которая проживала на освобожденной территории Харьковской области, была готова жить именно в составе Российской Федерации. Но не успели принять это политическое решение – провести референдум. Пришлось покинуть территорию. Но наши цели и задачи остаются. Цель военно-гражданской администрации сегодня – поддерживать то население, которое остается на территории Харьковской области. Я всегда говорил об одном и том же: мы не делим людей на своих и чужих. Мы понимаем, что есть сегодня территория, которая подконтрольна войскам Российской Федерации, и там установлено административное управление ВГА Харьковской области. Но есть люди, простые харьковчане, которые сейчас проживают в оккупации киевского режима. Но придет время, когда и эта земля будет освобождена, и нам нужно будет помогать этим людям заново строить свою жизнь: восстанавливать дома, поселки и города.

— А сейчас у жителей Харьковской области сохраняется желание стать частью России, есть ли такая информация у вас?

— Здесь нужно понимать, что люди на оккупированных территориях высказываться в адрес России сейчас не могут положительно. По понятным причинам они сразу же будут подвергаться репрессиям. Достаточно много зафиксировано таких фактов. И здесь мы опираемся на мнение тех харьковчан, которые уже выехали на территорию России, когда, как я уже сказал, с сентября 2022 года мы покинули территорию. И многие харьковчане, это порядка 70 тысяч жителей, выехали на территорию России. Это о многом говорит. Многие из них уже на сегодняшний день являются гражданами Российской Федерации. Их стремление было понятно в их поступках. То есть они не уезжали куда-то западнее, а выехали именно в Россию.

— Сколько населенных пунктов на территории Харьковской области под контролем России?

— Около 70 поселков. Нужно понимать, что это все-таки села в основном. Большие такие города областного значения, которые были райцентрами, это на сегодняшний день Волчанск. Также не так давно наши военные освободили поселок Двуречное, это тоже ранее был поселок городского типа, являлся районным центром Харьковской области, который в 2022 году вошел в состав Купянского района. Остальные поселки – это, конечно, небольшие села, но по-прежнему там проживают люди. Из этих 70 населенных пунктов в 34 установлено административное управление военно-гражданской администрации. В чем разница? Когда линия фронта двигается, расширяется, образуется определенная серая зона, куда просто физически мы не можем попасть и обеспечить там свою работу. Поэтому, как только наши сотрудники могут прибыть на место, изучить территорию, изучить, проживают ли там люди, категорировать этих людей, возможно, им нужна медицинская помощь, гуманитарная помощь. И, опять же, нужно понимать, что в основном часть населения, которое там остается, – это люди пожилого возраста или же люди, которые действительно нуждаются в медицинской поддержке, в социальной поддержке. Наша задача – установить их и оказать сразу же помощь. Сейчас, еще раз повторюсь, таких 34 поселка, около 2000 человек проживают там. Возможно, кто-то скажет, не так много, но, тем не менее, это те люди, которые в тяжелейших условиях продолжают там оставаться в своих домах. Там есть и молодые люди, в том числе и дети. Есть дети маленькие, а есть и школьного возраста, и им надо продолжать учиться.

— А как они учатся?

— Мы договариваемся с соседними регионами, в том числе с Луганской республикой, которая нам помогает на уровне именно соседних районов, которые принимают наших детей в своих школах. Другого выхода у нас сейчас нет. Открыть школы на территории Харьковской области под контролем мы сейчас не можем. Это опасно, это практически физически невозможно. Поэтому наша администрация помогает с транспортировкой детей в школу, в основном это интернатное проживание, чтобы люди могли позволить для своих детей продолжить обучение в безопасности, получать образование – уже, кстати, российское.

— А с медицинской помощью там как?

— У нас на территории нет официальных медучреждений, но в составе ВГА есть министерство здравоохранения, там работают в основном медработники, а не чиновники. Они выезжают на территорию, осматривают людей, доставляют туда медикаменты. У нас есть автомобили скорой помощи повышенной проходимости, которые позволяют передвигаться по территории. За прошлый год мы открыли пять фельдшерско-акушерских пунктов с оборудованием, с медикаментами, чтобы на месте можно было быстро и эффективно оказывать хотя бы первичную медицинскую помощь жителям. Безусловно, не все мы можем себе позволить, поэтому в случае получения каких-то ранений либо необходимости в каком-то специфическом лечении, естественно, мы обращаемся уже к лечебным учреждениям России.

— Связь и интернет там есть?

— Только в частном порядке. Централизованного электроснабжения на этих территориях нет. Наша администрация доставляет туда генераторы, в том числе с помощью волонтеров. Здесь стоит основная задача в каждый дом добраться, довести эти генераторы, топливо, масло, дрова и уголь. Вот это очень сложно в условиях нашего бездорожья.

— До интервью вы мне рассказали, что сами выезжаете в освобожденные населенные пункты. О чем говорят местные жители, о чем просят?

— Меня всегда удивляет их настрой. Вы знаете, люди живут в постоянной опасности, понимают, что в любую секунду может прилететь вражеский дрон, снаряд в дом. Немало жертв там. Буквально в начале этого года семья с маленькими детьми ехала в своем автомобиле, и украинский дрон попал в этот автомобиль. Сейчас детки находятся на лечении в Москве. Я и приехал сюда, чтобы посетить эту семью, узнать об их потребностях. Мы ведь понимаем, что когда маленькие дети и с такими серьезными ранениями сталкиваются, конечно, это очень тяжело. Будем оказывать дальнейшую поддержку, нам город и министерство здравоохранения федеральное очень помогают в этом. Но восхищает тот факт, что люди все-таки спокойно ждут победы, спрашивают, когда уже здесь будет Россия, и наступит мир? Мы понимаем, что в таком непонятном статусе Харьковская область не сможет долго существовать. Мы никогда не признаем украинскую власть, да ее там по факту нет и не было. Сегодня только Россия нам оказывает поддержку.

— Как живут люди в населенных пунктах Харьковской области, которые находятся под контролем Украины? Помогает ли украинская сторона: предлагают выехать из зоны боевых действий, например, по гуманитарному коридору? Привозят ли еду и медикаменты?

— Нет. Единственное, что производит украинская сторона в приграничье, недалеко от линии боевого соприкосновения, – каждый раз вводит в реестр новые населенные пункты, то есть те поселки, из которых в обязательном порядке производится эвакуация, так называемая насильственная эвакуация уже в Харьков, потом на западную Украину. В основном она касается молодых людей и детей. Мы понимаем прекрасно, зачем это делается. Старики их не особо интересуют. Мы общались с жителями Волчанского района, как только в мае 2024 года началась освободительная операция группировки "Север", и во многих поселках оставались именно старики, которых и вывозили на территорию Белгородской области российские военнослужащие. Вот общаясь с ними, естественно, там были открыты пункты временного размещения, и наши сотрудники белгородской администрации разговаривали, опять же, надо было понять потребности, возможно, потребуется какая-то и психологическая помощь, и медицинская. Люди рассказывают о том, что они были абсолютно брошены, то есть первую помощь, продукты питания, даже элементарно у некоторых не было возможности воду себе добыть. Старики некоторые и инвалиды не могли себе физически это позволить, и они были в этих поселках брошены. И только тогда, когда русский солдат туда зашел, уже их там из подвалов доставали. Иногда не сразу. Иногда под обстрелом вооруженных формирований Украины приходилось людям сидеть в подвалах уже даже после того, как поселок был вроде бы освобожден, там были наши. Но по объективным причинам им все равно советовали оставаться пока в безопасном месте. Многие командиры принимали решение и ночью этих стариков вывозили.

— Фиксируете факты военных преступлений против мирного населения?

— У нас есть центр фиксации преступлений киевского режима, УВД Харьковской области. Мы все эти преступления сейчас расследовать не можем, у нас нет специального уполномоченного органа, но мы уверены, что все эти материалы, которые сейчас мы накапливаем, потом станут поводом для возбуждения, приобщения к уже возбужденным делам. Я думаю, все виновные понесут наказание. Наши сотрудники, это не только я, это не только Купянская администрация, у нас есть ведомства, военно-гражданская администрация, уполномоченные комиссии, группы, которые выдвигаются на территорию в случае обнаружения каких-либо признаков состава преступления. То есть это или люди обращаются на ПВР, либо обращаются к нам родственники, которые проживают на территории уже России. Они могут обратиться к нам лично и рассказать о том, что вот у них есть там бабушка, дедушка, родственники, над которыми издевались, мародерили, так называемые, украинские солдаты, очень много рассказывают о западных наемниках, в том числе. Из постоянно ротируют, то есть в случае необходимости украинское военное руководство, естественно, принимает решение, где надо усилить группировку. На курском направлении у них там очень серьезные сейчас потери, естественно, они стараются их усилить, они с других направлений перебрасывают их туда. Поэтому периодически, да, местное население говорит: слышали польскую речь, слышали испанскую речь, потом пропала, потом опять появилась. Увидели чернокожих, потом опять они пропали. То есть периодически все равно эти товарищи, которые там не товарищи, там появляются.

— Какая сейчас обстановка на харьковском фронте?

— Я не могу точно констатировать, по какой причине, но у нас есть определенные положительные подвижки по продвижению и расширению линии фронта на купянском направлении. Непосредственно линия соприкосновения в городе Волчанске, она остается прежней. Там идут позиционные бои, мы удерживаем свои позиции, то есть не позволяем контратаковать. Но нужно сказать честно, враг предпринимает достаточно серьезные усилия на волчанском направлении, на липцовском направлении контратаковать наши позиции. Это не удается, конечно, они несут серьезные потери, откатываются, но они пробуют заново. Я думаю, просто у киевского режима есть конкретная задача: не дать сдвигать линию фронта, то есть ценой любых потерь, неважно, человеческих и так далее, любых потерь, но удерживать эти позиции. Так же, как мы видим и на курском направлении.

Может быть, все-таки Волчанск, Купянск для них, как такие вот даже не сколько военные важные укрепрайоны, а сколько еще и репутационные риски они видят? Именно так. Потому что я не могу сказать, что Волчанск для них имеет очень серьезное военное стратегическое значение. Скорее, действительно, репутационные потери. В Волчанске мы контролируем северную территорию, линия соприкосновения по речке Волчья идет, граница у нас там. Так же, как и Купянский район разделяется рекой Оскол. Левый берег под контролем частично – то есть вот та часть Волчанского территориального управления, которая граничит с одной стороны с Луганской республикой, с другой стороны с Белгородской областью.

— До Купянска нам далеко?

— Нет, это небольшое расстояние, примерно около 20 километров. Между Двуречной и Купянском есть поселок Западное, который ранее наши военнослужащие освободили, и таким образом уже контролировали полностью дорогу, соединяющую Двуречную и Купянск. Примерно за две недели до этого была форсирована река Оскол севернее Двуречной, и там уже украинские позиции были атакованы нашими штурмовиками. Дальше уже за некоторое время полностью поселок перешел под контроль Вооруженных сил России. Контроль над Двуречной и Западным дает возможность нашему продвижению в направлении не только в сторону Купянска, но и севернее – в сторону Великого Бурлука, и уже далее через Белый Колодец дорога ведет в сторону Волчанска.

— В Волчанске сейчас что происходит?

— В Волчанске мы контролируем северную территорию, линия соприкосновения по речке Волчья идет, и она остается прежней. Там идут позиционные бои, мы удерживаем свои позиции, то есть не позволяем контратаковать. Но нужно сказать честно, враг предпринимает достаточно серьезные усилия тоже и на волчанском направлении, на липцовском направлении контратаковать наши позиции. Это не удается, конечно, они несут серьезные потери, откатываются, но они пробуют заново. Я думаю, просто у киевского режима есть конкретная задача: не дать сдвигать линию фронта, то есть ценой любых потерь, неважно, человеческих и так далее, но удерживать эти позиции. Я не могу сказать, что Волчанск для них имеет очень серьезное военное стратегическое значение. Скорее, действительно, репутационные потери.

— Есть ли на сегодняшний день задача полностью освободить территорию Харьковской области?

— Ну, задачи военных я не знаю, ничего не могу сказать по этому поводу. Я практически уверен, что Харьковская область имеет серьезное стратегическое и политическое значение для всей нашей большой страны. Я говорил президенту, что нужна, так скажем, санитарная зона, где не должно быть киевского режима, нацистов, которые смогут обстреливать и Белгородскую область, и Луганскую республику. Поэтому я уверен, что Харьковская область все-таки будет освобождена.

— У вас есть информация, как сейчас живут жители Харькова?

— Мы общаемся, конечно, с нашими ребятами, которые там проживают, это происходит, естественно, негласно. И слышим от них все больше и больше, что, так скажем, лютуют ТЦК-шники. Поэтому мужское население все-таки старается укрываться, никто не хочет, хоть по идеологическим, хоть по другим причинам никто не хочет воевать, умирать за киевский режим и западные ценности. Поэтому Харьков превратился в более женский город, когда жены, матери, дочери ездят на работу, ходят в магазины, а мужчины стараются скрываться от этой принудительной мобилизации. Но там уже, вероятно, некого призывать? Ну, есть, они находят, они стараются охотиться. И это касается не только Харькова, это мы слышим по многим городам, в основном, как раз это юго-восток – Одесса, Николаев в том числе.

— Есть ли понимание, насколько большая группировка ВСУ сосредоточена на харьковском фронте?

— Скажу так: на каких-то участках у нас есть продвижение, где-то у нас затишье. На волчанском направлении идут позиционные бои, но там нет особого движения. А на некоторых участках фронта есть реальное продвижение. За последние пару месяцев освобождены несколько населенных пунктов. Мы видим конкретную динамику по движению линии фронта. Опять же, с чем это связано? Во-первых, действительно, у украинских вооруженных формирований есть серьезные проблемы. Они подвозят новую технику, Запад оказывает поддержку, но вот человеческие ресурсы, специалисты – с этим у них проблемы. Поэтому вот и лютуют эти ТЦК-шники (так на Украине называют военкоматы – ред.), и есть у них определенные требования, показания к тому, чтобы собрать определенное количество этих бойцов, которые ничем не мотивированы, конечно. И есть все основания считать, что эти люди будут целенаправленно сдаваться в российский плен. И Украина это понимает, поэтому они под особым присмотром действуют – заградотряды. Об этом и сами пленные рассказывают.

— Много пленных сейчас сдается на харьковском фронте?

— При первой же возможности они стараются попасть в плен. Люди не хотят умирать за киевский режим. Они откровенно рассказывают о том, что там происходит, как говорят – беспредел командиров. В самих окопах их забывают на несколько месяцев, никакого снабжения. Да и не видят просто целей. Если у бойца нет цели, есть только крик от какого-то командира с непонятными задачами, у него не появятся мотивы. Поэтому, конечно, есть частота, они ее уже все знают. И как только появляется какая-то возможность при штурме, или же они видят позиции не так далеко, которые можно пересечь и попасть на российские позиции, сдаться в плен, бросают оружие и переходят.

— Как вы считаете, возможны переговоры между Россией и Украиной?

— В принципе, президент (России Владимир Путин – ред.) в этом смысле все сказал уже, ответил на этот вопрос. Действительно, если президент (Зеленский – ред.) не президент, у него нет права подписи, ведь каждые переговоры должны чем-то закончиться, как минимум каким-то соглашением. Ведь стороны этого переговорного процесса должны закреплять это все своей подписью. И если президент нелегитимный, то кто это будет делать? Значит, в любом случае, если даже и выходить на переговоры, то это должны быть уже представители Верховной Рады. Но я не уверен, что они выставят своих представителей. Это ведь они оставили этого просроченного президента управлять этой, так называемой, страной. Поэтому я не уверен, что они примут другое решение для себя. Ну, увидим, что им скажут их западные кураторы, ведь сами они не принимают решения. Это западные марионетки. Никакого суверенитета у Украины не было и нет. Поэтому вряд ли они смогут принять действительно политическое решение какое-то сами.

— Как вы думаете, могут ли Зеленского заменить?

— Я не вижу смысла менять одного такого политика, будем говорить, на другого – такого же. Я не вижу, что это будет иметь значение для Украины в этом смысле. А юридически, если срок президента Украины закончился, то, согласно конституции, полномочия переходят к представительному органу власти. На сегодняшний день это Верховная Рада Украины. Я не особо тоже их, так скажем, считаю властью для наших жителей. Но, тем не менее, выборы этих депутатов на Украине проводились. Парламент дееспособный и пока еще единственно легитимный.

— На каких условиях, на ваш взгляд, Россия готова пойти на переговоры?

— Этот вопрос не совсем ко мне.

— Харьковская область должна фигурировать в этих документах?

— Я думаю, не только Харьковская область должна фигурировать. Потому что у России сейчас расширились границы по линии Запорожской, Херсонской областей. Уже непосредственно выход к Николаевской и Днепропетровской областям. Я думаю, для того, чтобы все цели специальной военной операции, которые были обозначены в 2022 году, были исполнены, то есть требования на сегодняшний день уже должны быть даже больше. Но это мое личное мнение. Каким будет решение высшего руководства страны, мы увидим, я думаю, скоро уже.

— Больше – что вы имеете в виду?

— Я имею в виду политические решения. Я считаю, что, если Россия согласится на какие-либо переговоры, я думаю, условия будут выставляться даже больше. Это все касательно и НАТО, с чего и начиналась специальная военная операция. Мы ведь помним, какие требования были изначально нашим президентом высказаны. Никто не услышал тогда. Я не думаю, что требования на сегодняшний день изменятся.

— Вы уже сказали выше, что должна быть создана санитарная зона – то есть и дальше Харьковской области нужно продвигаться?

— Безусловно. Потому что, если прекратятся обстрелы Белгородской области, при этом продолжатся обстрелы Харьковской области, Курской области. С нами рядом Луганская, Донецкая народные республики. Тем более мы же видим, какое вооружение сейчас дают украинской стороне. То есть они как только будут иметь техническую возможность, будут ее применять однозначно. Поэтому нужно лишать их этой возможности: максимально дальше гнать врага на запад, что и делали еще 80 лет назад наши деды.

— На вашу жизнь были покушения?

— Могу только ответить, что в целях спецслужб Украины это есть. И не только лично я. Все руководство военно-гражданской администрации Харьковской области под прицелом. Даже не с юридической точки зрения – они там осуждают нас заочно, вот мне там пожизненный срок уже обещают, а именно физическое устранение. Мы об этом знаем.

— А почему они так раздражаются? Ведь вы, по сути, сейчас не представляете для них никакой угрозы.

— Ну, значит, они считают по-другому. Если они хотят нас ликвидировать, значит, они беспокоятся, опасаются чего-то. Еще раз говорю, у нас очень много наших соратников, которые и рядом со мной, и где-то сейчас продолжают служить на Донбассе после выезда из Харькова, находятся под постоянным вот таким прицелом. Но, несмотря ни на что, мы все равно будем продолжать делать свое дело.

— У вас осталась какая-то недвижимость в Харькове, счета?

— Никаких счетов у меня нет. Да и не было. Я всю жизнь был на службе. Служил в органах внутренних дел. Ну, какие у меня счета? Может быть, кто-то и думал, что мы там какие-то деньги зарабатываем. Нет. А больше ничего у меня никогда и не было. Ни недвижимости, ни счетов. В Харькове меня ждет, прежде всего, моя земля, мой родной город. У нас сейчас, знаете, немного непонятный статус у региона. Но в дальнейшем, я думаю, мы сможем действительно определить свое будущее. У нас очень много всего впереди.

— Как Харьковская область будет определять свое будущее?

— Мы начали готовиться к этому еще в августе 2022 года. В принципе, этот план уже был. Тогда мы понимали, что нам надо делать, куда нам надо идти. Уже были созданы избиркомы. Мы на 1 сентября открывали школы уже с прицелом на подготовку к проведению референдума на базе школ, учебных заведений. Если бы не события в начале сентября, когда мы выехали в ночь с 7 на 8 сентября, то, я думаю, мы бы стали пятым регионом, который вошел бы в состав России с 30 сентября.

— Вы можете что-то рассказать о той ночи?

— Могу сказать, что мы ничего не понимали. Мы были лишены средств связи, то есть, как у нас принято говорить, остались и глухие, и слепые, и немые в один день. У нас была одна единственная вышка в Купянске, которая была уничтожена 5 сентября. А исходя из того, что связи никакой не было, нельзя было даже оповестить между населенными пунктами и администрацию, и мирных жителей, что происходит. Военная комендатура нам сообщила о том, что вражеские подразделения стремительно уже обошли Балаклею, это был первый населенный пункт, выдвинулись через Шевченково в сторону Купянска. И уже скоро будут здесь. Еще раз говорю: в тех условиях, что у нас не было никакой связи, мы не могли людей даже оповестить об этом. Основное наступление было именно в сторону Купянска и Изюма. Как только я выехал на территорию России, сразу же дал указание главам Волчанского и Харьковского районов обеспечить эвакуацию мирного населения и непосредственно самих администраций. Вот эти люди, в принципе, выехали, кто захотел. Никто никого не принуждал, конечно, просто рекомендовали. А вот с Купянском и Изюмским районом все было гораздо сложнее. Люди прорывались уже через украинские блокпосты, и многие погибали. У нас очень много случаев, когда мирное население, которое выдвигалось организованными колоннами из Купянска в сторону Сватово, у нас есть конкретные случаи, когда уничтожали этих людей вместе с детьми. Очень много плачевных историй, когда мать, раненая, потеряла двух детей, которые умерли у нее на руках прямо в этой машине. И таких случаев очень много. Поэтому тяжело эти дни вспоминать.

Уже потом нам пришлось социализировать наших жителей на территории России. Основная часть нашей администрации сейчас находится в Белгороде, но мы постоянно возим гуманитарную помощь в приграничные освобожденные районы Харьковской области. Сейчас это наша основная задача.

Россия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 4 февраля 2025 > № 4777101 Виталий Ганчев

В Дубае объявили о планах по строительству самого высокого оздоровительного курорта в мире - Therme Dubai будет включать в себя огромный интерактивный парк и крупнейший в мире крытый ботанический сад.

Стоимость проекта оценивается в 2 млрд дирхамов. Therme Dubai разместится в городском парке Забиль и начнет принимать гостей в 2028 году. Планируется, что курорт будет принимать 1,7 млн гостей ежегодно.

Высота здания составит 100 метров, однако общая площадь застройки достигнет 500 тысяч кв. футов. Курорт разделят на три зоны, посвященные восстановлению здоровья, отдыху и играм.

В составе Therme Dubai будут построены лечебные зоны и термальный бассейн, а также зоны для семейного отдыха. Реализация проекта ведется в рамках городской стратегии Дубая по повышению качества жизни населения, рассчитанной до 2033 года.

В рамках стратегии планируется проводить более 1000 тематических мероприятий ежегодно, благоустроить 200 парков, а также увеличить втрое протяженность велосипедных дорожек на пляжах.

В настоящее время аналогичные термальные курорты уже функционируют в Румынии и Германии, планируется их строительство в Шотландии, Англии и Канаде.

Как сообщает компания EssilorLuxottica, Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало разрешение на продажу аудиоочков Nuance.

Устройство, объединяющее в себе слуховой аппарат и корригирующие очки, появится в США и Италии в первом квартале этого года, а в других странах Европы, в том числе во Франции, Германии и Великобритании, в первой половине 2025 года, говорится в заявлении.

«Мы не просто объединили два медицинских устройства, мы создали "умные" очки. При всей своей инновационности устройство отличается широкой доступностью. Мы сосредоточим наши усилия на том, чтобы люди смогли воспользоваться нашей технологией», — говорит генеральный директор компании Франческо Миллери.

Аудиоочки Nuance помогут 1,25 миллиарда человек по всему миру, страдающих легкой и умеренной потерей слуха, говорится в заявлении компании.

Вопрос о доверии правительству и досрочные выборы в Бундестаг

Стабильность даже в условиях коалиционного кризиса: в вопросах деятельности правительства и Бундестага немецкая демократия следует четким правилам.

Основной закон как гарантия стабильности демократии

Немецкая демократия основана на правилах, изложенных в Основном законе. Они гарантируют стабильность даже во время правительственного кризиса – например, в случае распада коалиции. Тогда возникает вопрос, поддерживает ли политику правительства большинство в парламенте, и нужно ли проводить досрочные выборы.

Вопрос о доверии правительству

Федеральный канцлер обращается к депутатам с вопросом о доверии

Если правительство не уверено в том, что его политика будет поддержана большинством в парламенте, глава правительства, то есть Федеральный канцлер, может в соответствии со статьей 68 Основного закона запросить у Бундестага «вотум доверия». Он также может объединить это с голосованием по законопроекту, то есть связать его с решением важного вопроса фактического характера. Между подачей запроса на голосование и самим голосованием должно пройти не менее 48 часов. Если большинство списочного состава парламента проголосует за канцлера, то нет причин для дополнительных действий, и правительство продолжит свою работу.

Что произойдет, если окажется, что большинство в парламенте не выражает доверие правительству?

Если правительство не получит большинство голосов на «вотуме доверия», Федеральный президент, глава немецкого государства, может распустить бундестаг в течение 21 дня и назначить новые выборы. Цель состоит в том, чтобы после выборов вновь сформировать правительство, поддерживаемое большинством в парламенте. Если Бундестаг изберет другого канцлера до прекращения своей деятельности, в таком случае бундестаг уже не сможет быть распущен. Выборы должны состояться в течение 60 дней после роспуска парламента.

Как часто в истории проводился вотум доверия?

За всю историю Федеративной Республики Германия вопрос о доверии ставился в бундестаге шесть раз. В трех случаях канцлеру было отказано в доверии (Вилли Брандту в 1972-м, Гельмуту Колю в 1982-м, Герхарду Шрёдеру в 2005-м и Олафу Шольцу в 2024-м), а затем Бундестаг распускался. В 1972 году федеральный канцлер Вилли Брандт (СДПГ) проиграл голосование, но выиграл последующие выборы, как и рассчитывал. В 2001-м Шрёдеру, как и Гельмуту Шмидту в 1982-м, удалось заручиться поддержкой парламента и сохранить пост. В 2001-м спор в правящей коалиции возник по поводу поддержки Германией международной борьбы США с терроризмом, и Шрёдер связал свой запрос с вопросом, должен ли бундесвер принимать участие в военной операции «Несокрушимая свобода», проводимой под руководством США в Афганистане.

Конструктивный вотум недоверия

Особенности процедуры

Конструктивный вотум недоверия регулируется статьей 67 Основного закона. В отличие от вопроса о доверии, где инициатива исходит от Федерального канцлера, вотум недоверия инициируется Бундестагом. Отдельным министрам вотумы недоверия не предусмотрены, поскольку они назначаются и смещаются канцлером.

Главной особенностью процедуры вотума недоверия, которая, собственно, и делает ее «конструктивной», является то, что одновременно с выражением недоверия Федеральному канцлеру Бундестаг должен абсолютным большинством голосов избрать нового главу правительства. Таким образом, не создается вакуум власти. Конструктивный вотум недоверия не приводит к новым парламентским выборам и позволяет избежать длительных правительственных кризисов.

Примеры в истории

На практике заменить одного канцлера другим очень трудно в силу межпартийный разногласий. В Германии до сих пор лишь дважды делалась попытка сместить канцлера путем выдвижения конструктивного вотума недоверия. В апреле 1972 года неудачную попытку предпринял блок ХДС/ХСС, пытаясь сместить В.Брандта. В октябре 1982 года еще одна попытка увенчалась успехом: в результате недоверия, выраженного тогдашнему Федеральному канцлеру Г.Шмидту, главой правительства был избран Г.Коль.

Досрочные парламентские выборы в Германии

Когда назначаются досрочные выборы?

Как уже было указано выше, если правительство не получает большинства на «вотуме доверия», то Федеральный президент может распустить Бундестаг по предложению канцлера и назначить новые выборы. Они должны состояться в течение 60 дней после роспуска Бундестага.

16 декабря 2024 года члены Бундестага не выразили своего доверия Федеральному канцлеру Олафу Шольцу. Президент Франк-Вальтер Штайнмайер назначил дату выборов на 23 февраля 2025 года.

Подготовка к досрочным выборам и порядок их проведения

Организационные мероприятия начинаются еще до назначения даты выборов: например, формирование избирательных комиссий, подготовка избирательных участков и избирательных документов. Некоторые сроки, например, для подачи списков кандидатов, могут быть сокращены постановлением Федерального министерства внутренних дел.

Досрочные выборы проводятся так же, как и обычные выборы в Бундестаг: граждане могут проголосовать на избирательном участке или по почте.

Формирование нового Бундестага

Согласно статье 39 Основного закона, вновь избранный Бундестаг должен собраться на учредительную сессию не позднее чем через 30 дней после выборов.

Срок в 30 дней относится только к учредительной сессии Бундестага, а не к формированию правительства, что зачастую занимает больше времени, поскольку для создания стабильного большинства необходимы коалиционные переговоры, голосования в партиях по коалиционным соглашениям, поиск компромиссов, которые могли бы поддержать все партнеры по переговорам. Для избрания канцлера отсутствуют конкретные конституционные сроки. Например, после выборов в Бундестаг в 2017 году прошел 171 день, прежде чем был избран канцлер – рекордный показатель в истории Федеративной Республики Германия. Тогда им в четвертый раз стала Ангела Меркель.

С опорой на ценности

На форуме в Петербурге выдвинули предложения по укреплению единства народов и противодействию экстремизму

Марина Дашина (Санкт-Петербург)

В Санкт-Петербурге состоялся первый Общероссийский патриотический форум "Единство народов - фундамент суверенной и сильной России". В парке "Россия - Моя история" собрались общественные и политические деятели всех уровней, представители федеральных национально-культурных автономий и религиозных конфессий, руководители патриотических организаций, ветераны и юнармейцы из Петербурга, Москвы, Волгограда, Ростова-на-Дону, Республики Дагестан, Чеченской Республики, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и других регионов России.

Форум был организован Межрегиональным общественным патриотическим движением "Вечно живые" при поддержке комиссии Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям, Государственной Думы, профильных комитетов Совета Федерации, Общественной палаты РФ, управления общественной работы СК РФ, Секретариата ОДКБ, Международного альянса стратегических проектов БРИКС, правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургской митрополии Русской православной церкви, Общероссийской общественно-государственной организации "Ассамблея народов России", ассоциации "Вымпел" ФСБ России, Российского союза ветеранов, Общероссийской общественной организации "Офицеры России", ДОСААФ России и издательства "Воинское братство".

Главными темами повестки стали укрепление гражданского единства и межнационального согласия, противодействие экстремизму, патриотическая работа с молодежью, сохранение исторической памяти и традиционных ценностей России. Участники форума не только обозначили вызовы, стоящие перед обществом, но и выдвинули конкретные предложения по достижению поставленных целей.

Форум проходил на следующий день после празднования 81-й годовщины освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Перед началом деловой программы его делегаты почтили память жителей и защитников города, приняв участие в церемонии возложения цветов на Пискаревском мемориальном кладбище.

Особая миссия

- Мы переживаем очень сложный момент нашей истории, - отметил, открывая форум, председатель движения "Вечно живые" Федор Туркин. - Наш противник умеет разобщать народы, отдалять их друг от друга. И мы все вместе должны этому противостоять. 28 декабря 2024 года издан Указ "О стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации". Это большой мощный документ, который отвечает на очень многие вопросы - в частности, о том, как не допустить раскола в нашем обществе, сплотить его и сделать сильнее. Считаю, что гражданское общество должно проявить активность в достижении этих целей. Мы готовы оказывать и уже оказываем поддержку в укреплении нашей Родины.

Приветственные обращения к участникам форума направили руководители федеральных общественно-государственных организаций, сенаторы, депутаты, представители правоохранительных органов, религиозные деятели. Начальник отдела информации и связей с общественностью Секретариата ОДКБ Юрий Шувалов назвал форум актуальной инициативой российского гражданского общества и выразил уверенность, что он внесет весомый вклад в дело объединения россиян для защиты национальной безопасности. Генеральный директор Ассамблеи народов России Герой РФ Александр Даркович подчеркнул особую миссию форума - противостоять идеологии экстремизма, защищать ценности культуры и истории России, укреплять межнациональные связи.

Первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ Герой России Вячеслав Бочаров напомнил, что в этом году отмечается 80-летие Победы в Великой Отечественной войне, которая была бы невозможна без единства народа. Председатель президиума организации "Офицеры России" Герой РФ Сергей Липовой отметил важность недопустимости фальсификации истории, подмены ценностей и идеалов, которыми всегда жила наша страна.

Руководитель управления общественно-политической работы СК РФ Герой России Сергей Петров также подчеркнул, что нам необходимо хранить правду о войне и преступлениях нацистов, передавать ее из поколения в поколение, воспитывать у молодежи истинные гражданские чувства. "В период, когда наша страна ведет борьбу с неонацизмом в зоне специальной военной операции, отражает многочисленные атаки против нашей страны на международной арене, трудно переоценить вклад в укрепление России ветеранов и общественных организаций", - отметил представитель СК РФ.

Сенатор Юлия Лазуткина в своем обращении отметила, что в эти дни вся страна вспоминает "бессмертный подвиг воинов со всех концов нашей Родины, погибших при защите Северной столицы". В ленинградской Победе есть заслуга и ее земляков-пензенцев, о котором напоминает мемориальная доска на Пискаревском кладбище.

Председатель комитета по межнациональным отношениям и реализации миграционной политики в Санкт-Петербурге Олег Капитанов подчеркнул: "Я хотел бы поблагодарить участников форума, которые оказывают гуманитарную помощь и различную поддержку по их направлениям деятельности. Данный форум - очень важный вклад в нашу дальнейшую работу".

Заместитель председателя комитета по молодежной политике города Иван Есипов отметил: "Для того чтобы достучаться до молодого поколения, необходимо находить и формулировать общие, наднациональные ценности, одна из которых - любовь к Родине".

Депутат ЗакСа Санкт-Петербурга Константин Чебыкин высказал мнение о важности единения народа в сложившейся ситуации и необходимости патриотического воспитания молодежи. Он привел пример: Петербург стал передовым городом по кадетскому образованию. В кадетских классах обычных школ учатся уже 7400 ребят, и ежегодно их число увеличивается на тысячу человек.

Депутат петербургского Заксобрания Вера Сергеева предложила обратиться к присутствовавшей на форуме народной артистке РФ Ларисе Лужиной за содействием в создании качественных патриотических фильмов для молодежи - таких, как советская картина "Отец солдата".

"В обновленной Стратегии противодействия экстремизму прямо подчеркивается роль общественности, религиозных и национально-культурных организаций в противодействии этой идеологии. Только сообща мы можем выполнить поставленные задачи", - обратился к делегатам митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий.

Муфтий, председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона Равиль Панчеев отметил, что Северная столица всегда была многонациональным и многоконфессиональным городом. В блокадном Ленинграде сообща работали организации всех основных религий. И сегодня общая деятельность по укреплению духовно-нравственных ценностей продолжается.

Связь поколений

Вектор пленарному заседанию задал рассказ о работе движения "Вечно живые". Она стала примером комплексного подхода к объединению людей всех возрастов.

- Мы ведем деятельность по нескольким направлениям - с детьми, молодежью, взрослыми людьми и ветеранами, - пояснил Федор Туркин. - Они во многом взаимосвязаны: молодые работают со старшими, старшие с молодыми - это и есть преемственность поколений. Все начиналось с культурного центра в одном из жилых комплексов, где мы создали единственный пока в Петербурге музей Александра Невского. Вокруг него и завертелась большая работа. Поддерживаем движение "Александровский стяг" и стремимся сделать этот военно-исторический форум школьников всероссийским. Работаем со студенчеством, оно участвует в создании концепций памятников, в том числе Александру Невскому, детям блокадного Ленинграда и героям СВО. Проводим игру "Зарница", турнир по практической стрельбе из боевого оружия среди спецподразделений, заключили договор с Российским союзом ветеранов.

Этот союз также работает с подрастающим поколением, но в последнее время у некоторых из его 68 региональных организаций стали возникать трудности. Когда ветераны приходят в школу на "Урок мужества", его порой отменяют, потому что родительский комитет выступил против такой встречи - она якобы может навредить детям. "Что происходит? Ветеранское движение всегда было направлено на воспитание достойных граждан своей страны", - обозначил проблему заместитель председателя Российского союза ветеранов Александр Бычков.

Его поддержал член президиума и совета организации "Офицеры России" Хуршед Нуманов:

- Наши отцы и деды победили фашизм. Я сын и племянник участников Великой Отечественной, мой сын участвует в СВО. Наша организация также проводит патриотические мероприятия для молодежи. Без воспитания нового поколения нам будет тяжело. Поэтому надо сказать спасибо всем, кто несет историческую правду детям и молодежи.

Историю как предмет мало написать - ее надо правильно довести до школьников, и особенно это важно в глубинке, продолжил тему вице-президент ассоциации "Вымпел" ФСБ России кавалер ордена Ленина, ветеран ФСБ и СВР России Рустамходжи Турсункулов. Он предложил активнее подключать к этой работе научных экспертов.

Интернациональный экипаж

Укрепление дружбы между народами стало сквозной темой форума. Практически в каждом докладе звучала мысль: наша сила - в единстве. Образцом такого единства и ориентиром, на который надо равняться, все называли Победу в Великой Отечественной войне.

- Наша страна всегда была многонациональной, - отметил Герой Советского Союза, ветеран авиации Владимир Гасоян. - Я по национальности езид, родился и вырос в Тбилиси. В нашем дворе жили представители разных народов, дети общались и понимали язык друг друга. Мы были одной большой семьей, как весь Советский Союз и как сегодняшняя Россия.

Владимир Гасоян получил звание Героя в 1983 году. Во время полета преступники попытались захватить гражданский самолет и угнать за рубеж. Но интернациональный экипаж дал им достойный отпор и вернул лайнер с пассажирами на родной аэродром. В этом экипаже были езид, армянин, грузин, сван, мингрел, русская и украинка. Сплоченность позволила им победить в своей маленькой войне, как весь народ победил в большой, подчеркнул ветеран. Это у террористов нет национальности, а у героев - есть.

На форуме активно обсуждалась актуальная и непростая тема миграции. Председатель комиссии по вопросам миграции Совета по делам национальностей при правительстве Москвы Юрий Московский отметил, что необходимо представлять реальную численность иностранных граждан в России, а не транслировать необоснованные "пугающие" цифры.

- Те, кто говорит о 15-16 миллионах мигрантов в РФ, в общем правы, но надо учесть, что около 10 миллионов из них приехали в нашу страну еще до 2010 года - в основном из бывших союзных республик. Что касается иностранных граждан, прибывших именно с целью работы, то их в России около 2,5 миллиона человек. Сейчас идет миграционная амнистия: до 30 апреля иностранец, который незаконно находится в РФ, может прийти в полицию и получить легальный статус. С чем это связано? С нехваткой трудовых ресурсов. У нас отсутствует простое воспроизводство рабочей силы - это ключевая проблема страны, - полагает Юрий Московский.

Резолюция форума будет направлена в Общественную палату РФ, органы законодательной и исполнительной власти

Председатель Санкт-Петербургской общественной организации таджикистанцев "Аджам" Мурод Усманов рассказал о работе по интеграции своих соотечественников в российское общество, в том числе при поддержке движения "Вечно живые". В частности, для детей создаются классы по изучению русского языка. Руководитель Узбекского землячества Ленинградской области Равшанбек Курбанов предложил возродить выпуск национальной газеты, доказавшей свою эффективность в профилактике экстремизма. Опытом по укреплению межнационального единства поделилась войсковой старшина Союза казаков Дона, председатель Международного союза антифашистов Любовь Корсакова.

Руководитель отделения движения "Вечно живые" в Чеченской Республике Сулим Магамадов рассказал о том, что принесло его родной земле единение с Россией:

- Сегодня это удивительной красоты край, где комфортно, чисто и много туристов. Чистота поселилась не только на улицах, но и в душах людей. Сегодня Россия сталкивается с очень серьезными вызовами, против нее идет гибридная война. Мой дед защищал Москву, дошел до Берлина. Никогда не забуду его слова о единстве и братстве сплотившихся народов. И сегодня мы снова говорим об этом.

По мнению члена научного совета Российского военно-исторического общества Алексея Плотникова, необходимо выработать новую современную национальную политику, основанную на принципах интернационализма.

- Единство народов - действительно основа суверенитета России. Но это одновременно наше уязвимое звено, поэтому именно сюда был направлен главный удар наших недругов. Как говорил Петр Первый, русский - тот, кто любит Россию и служит ей. В этом смысл интернациональности русского национализма, и на этом должна базироваться наша политика в данном вопросе, - поделился мнением эксперт.

Единство народов разных религий приобретает особое значение в экстремальных условиях. Протоиерей, главный военный священник в зоне СВО Димитрий Василенков рассказал, что однажды спросил бойца-мусульманина, с кем ему лучше в бою. Тот ответил: "Конечно, с православным братом: он прикроет, не сдаст и не оставит". А войсковой старшина, руководитель Агентства поддержки казачьих инициатив Константин Астахов поделился историей о чудом сохранившемся православном храме в ЛНР. Он был изрешечен пулями, но остался цел. Казак спросил у его настоятеля, помогает ли кто-нибудь в сохранении церкви. И тот ответил, что первыми пришли на помощь мусульмане из отряда "Ахмат".

Ценности для нейросети

Время ставит перед обществом все новые задачи, в том числе связанные с изменением международной повестки и развитием технологий.

- В докладе минувшего Давосского экономического форума его эксперты назвали в числе главных вызовов вооруженные конфликты на государственном уровне, поляризацию мира, растущую роль искусственного интеллекта и биотехнологий, а также дезинформацию, - перечислил протоиерей, председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии Александр Пелин. - Это влечет за собой риски обрушения нашей религиозной идентичности и усиления межнациональных конфликтов. Такие процессы нельзя пускать на самотек.

В информационную эпоху все большее значение приобретает технология "сетевых войн", отметил руководитель Московского регионального отделения МОПД "Вечно живые" Дмитрий Пахомов. Для купирования таких угроз он предлагает создавать под контролем государства общественно-политические и национальные сетевые структуры.

- Эта технология сегодня усиливается возможностями искусственного интеллекта. Наши геополитические конкуренты разрабатывают его на протяжении многих лет. Нам необходимо поддерживать своих молодых ученых, инвестировать в науку для того, чтобы мы могли обеспечить себе паритет в этой сфере, - считает Дмитрий Пахомов.

Научный эксперт движения "Вечно живые" Николай Шеляпин предложил привлечь молодежь к разработке программ по выявлению экстремистского контента с использованием нейросетей.

- Мониторинг созданного за рубежом искусственного интеллекта показал, что он не является морально нейтральным, а ориентирован на ценности левого либерализма. Его использование, по сути, лишает страну суверенитета. Поэтому важно развивать собственные наработки в этой области, создавать контент на основе российских традиционных ценностей, - подчеркнул эксперт.

Надо активнее привлекать гражданское общество к противодействию экстремистскому и другому деструктивному влиянию, отмечали многие докладчики. Научный сотрудник Центра профилактики экстремизма в сфере образования и молодежной среде при РГПУ имени А. И. Герцена Алексей Богачев рассказал, что его специалисты могут проводить занятия по этой теме с учащимися и семинары для педагогов. Региональный руководитель движения "Вечно живые" в Ростовской области, член Союза писателей России Нино Слепченко-Сабанадзе считает, что необходимы изменения в законе об образовании, которые вернут школе воспитательную функцию. И это лишь часть практических инициатив, выдвинутых на форуме.

В числе его делегатов были блокадницы Ирина Алексеевна Зимнева и Тамара Романовна Грачева, жители блокадного Ленинграда из других регионов страны, Герои Советского Союза и России, кавалеры орденов Красного Знамени и Мужества. С ними охотно общалась молодежь, и это было живым символом преемственности поколений.

Лучшие предложения участников форума по вопросам, которые на нем поднимались, после рассмотрения войдут в резолюцию, принятую за основу. Этот документ будет направлен в Общественную палату РФ, органы законодательной и исполнительной власти.

Дословно

Геннадий Русин, вице-президент по культуре и межкультурному взаимодействию АНО "Международный альянс стратегических проектов БРИКС":

- Наш альянс занимается позиционированием российских ценностей за рубежом - в частности, в африканских странах, которые избавляются от зарубежной экспансии. Их представители говорят: "У вас сейчас идет война с бесами". Мы действительно сегодня боремся за духовность, и наша задача - сконцентрироваться и отстаивать правду о нашей стране, ее истории и людях.

Владимир Оськин, руководитель фонда "Доверие", ветеран ФСБ России:

- Наша задача - доносить до молодежи нашу историю и память о ветеранах, особенно о ветеранах Великой Отечественной войны. Поэтому журнал "Воинское братство" совместно с движением "Вечно живые", Общественной палатой РФ и фондом "Доверие" готовит ряд турниров и мероприятий федерального значения в 2025 году.

Владимир Шамахов, научный руководитель РАНХиГС в Санкт-Петербурге:

- Идет борьба за новое переустройство мира, и каким будет новый миропорядок - основанным на духовных ценностях или на наживе и мракобесии, - во многом зависит от нас с вами.

Валерий Михеев, председатель регионального отделения "Ассамблеи народов России" в Санкт-Петербурге:

- Многие забывают, как встречали эвакуированных детей блокадного Ленинграда в Азербайджане, Казахстане, Узбекистане и других республиках. Им отдавали последний кусок хлеба. Надо помнить об этом.

Компетентно

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Людмила Скаковская оценила форум в Петербурге как важное мероприятие, направленное на укрепление межнациональных отношений и выработку инструментариев для противодействия попыткам деструктивного влияния на наше общество.

Сенатор Айрат Гибатдинов напомнил: "Наш народ не раз преодолевал страшные вызовы именно благодаря дружбе и единству".

От имени Госдумы РФ к участникам обратился председатель комиссии по вопросам патриотического и духовно-нравственного воспитания детей и молодежи Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Виктор Водолацкий: "Форум предоставляет уникальную возможность для открытого диалога, обмена опытом и совместного поиска решений, направленных на укрепление межнационального согласия".

Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по просвещению Яна Лантратова подчеркнула, что сегодня, когда Россия уверенно отстаивает свой суверенитет и национальные интересы, единство многонационального народа приобретает особое, поистине фундаментальное значение.

Приветственные слова также направили вице-губернатор Санкт-Петербурга Наталья Чечина и председатель ЗакСа города Александр Бельский.

Подробно

Председатель комитета по противодействию идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде комиссии Совета при правительстве Москвы, руководитель молодежного движения МОПД "Вечно живые" Михаил Рубцов предложил создавать в регионах молодежные антитеррористические советы и объявил минуту молчания в память о всех Героях России, погибших при исполнении служебного долга в зоне СВО. Он также рассказал о работе Всероссийского патриотического лектория и анонсировал Всероссийский турнир на кубок ветеранов Великой Отечественной войны имени Бориса Павловича Уткина - генерал-полковника, ветерана войны, почетного гражданина Москвы. Кроме того, планируется проведение турнира по шахматам среди участников СВО в военных госпиталях, Санкт-Петербургского и Московского молодежного антитеррористического форума, а также мероприятий-спутников и окружных семинар ов разных регионах России.

Итоги

Некоторые предложения из резолюции форума:

- сформулировать и реализовывать просветительские программы и специальные мероприятия, направленные на объединение граждан России;

- разработать методические пособия для патриотического воспитания школьников и студентов;

- наладить эффективную работу общественных организаций с системой образования, молодежной политики и культуры;

- разработать специальные мероприятия, направленные на устранение предпосылок распространения экстремистской идеологии в интернет-среде и социальных сетях;

- организовать системную работу по профилактике экстремизму в среде национальных диаспор и трудовых мигрантов;

- организовать на уровне российского гражданского общества всестороннюю поддержку ВС РФ в достижении победы в СВО;

- предложить провести на площадке Общественной палаты РФ, профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации Всероссийские общественные слушания по теме Указа "Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации";

- предложить рассмотреть отдельным пунктом в ходе данных слушаний вопрос о необходимости системной активизации отечественной науки, общества и государства для преодоления разрыва между РФ и другими странами в создании искусственного интеллекта.

Тем временем

В рамках форума состоялась тематическая секция по дружбе народов "Вечно живые Герои России" на площадке Санкт-Петербургского университета МВД России и ряда других ведомственных университетов. Мероприятие объединило российских и иностранных курсантов, а также слушателей из ближнего и дальнего зарубежья. Выступающие подчеркнули особую опасность терроризма и рассказали на своих примерах борьбы с ним о важности укрепления межнационального согласия.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 4 февраля 2025 > № 4762410

Натовцы готовятся заменить Зеленского, как "отработанный материал"

Николай Долгополов,Павел Дульман

Слова спецпредставителя Вашингтона Кита Келлога о желательности и полезности выборов на Украине ожидаемо не вызвали энтузиазма в Киеве. Там сделали вид, что недопоняли посланника Трампа и ожидают от него конкретики. По словам Дмитрия Литвина, советника и спичрайтера узурпатора Зеленского, "прекращение огня и выборы - это провальный план", и Россию таким образом не запугать. Поэтому Литвин, к слову, многолетний получатель гонораров от USAID, ожидает "более глубокого подхода со стороны официальных лиц ключевых партнеров" и перехода к "реальной работе между командами над конкретным планом".

Иных реакций от киевского режима на слова Келлога пока не зафиксировано, но и сказанного вполне достаточно, чтобы сделать несколько выводов.

Например, Литвин проговорился, что никаких официальных контактов между командами Трампа и Зеленского пока не случилось и говорить им сегодня фактически не о чем.

Ближайший подход к окружению Трампа у официального Киева планируется только 12 февраля: глава МИД Андрей Сибига приглашен в Париж на расширенное заседание глав дипломатических ведомств Франции, Германии, Польши, Италии, Британии, Испании, ЕС и США. При этом двусторонние переговоры с госсекретарем Марко Рубио не анонсируются, и весь разговор, если такой и произойдет, может пройти на ногах.

Нет ясности и с визитом самого Келлога в Киев, обещанным еще в прошлом году и отложенным уже в этом по формальным причинам. Также Литвин между строк, говоря о партнерах во множественном числе, дал понять, что оказаться с Трампом один на один его патрону боязно и Зеленский хочет присутствия соглядатаев из ЕС. Впрочем, эту свою фобию обозначил и сам узурпатор в последнем интервью, где затребовал обязательного наличия европейцев за столом переговоров.

Между тем

В штаб-квартире НАТО задумываются о смене власти на Украине. Об этом сообщается в пресс-релизе пресс-бюро Службы внешней разведки РФ. По поступающей в СВР информации, в НАТО исходят из того, что ВСУ очень скоро окажутся не в состоянии сдерживать нарастающий натиск российской армии. С приходом к власти президента США Д. Трампа усиливается неопределенность в отношении продолжения военной помощи, которую Запад сможет оказывать Киеву.

В НАТО делают все, чтобы сохранить остатки Украины в качестве антироссийского плацдарма. Предполагается "заморозить" конфликт путем вывода противоборствующих сторон на диалог о "начале его урегулирования". При этом в Вашингтоне и Брюсселе сходятся во мнении, что главной помехой для реализации такого сценария является В. Зеленский, которого в западных кулуарах называют не иначе как "отработанным материалом". В НАТО хотели бы избавиться от главы киевского режима, в идеале в результате псевдодемократических выборов. По расчетам альянса, они могли бы состояться на Украине не позднее осени.

НАТО готовит масштабную операцию по дискредитации Зеленского

В преддверии этого НАТО готовит масштабную операцию по дискредитации Зеленского. Планируется, в частности, обнародовать сведения о присвоении лично "президентом" и членами его команды только из средств, предназначенных на закупку боеприпасов, более 1,5 миллиарда долларов. Кроме того, предусматривается вскрыть схему вывода Зеленским и его окружением за границу денежного довольствия 130 тысяч погибших украинских военнослужащих, которые продолжают числиться живыми и проходящими службу на передовой. Намечается также предать огласке факты причастности "верховного главнокомандующего Украины" к неоднократным случаям продажи крупных партий безвозмездно переданных Киеву западных вооружений различным группировкам в странах Африки.

Время "просроченного" Зеленского сочтено, что понимают даже в НАТО. Жаль только, что понимание далось ценой жизни сотен тысяч украинских граждан.

Саммит неудачников: На встрече лидеров ЕС по вопросам обороны речь пойдет о капитуляции перед Трампом

Участникам саммита ЕС предстоит неофициально узаконить собственную капитуляцию

Евгений Шестаков

В понедельник европейские лидеры собрались в Бельгии, чтобы поговорить о совместной обороне. Однако решение США ввести пошлины на продукцию Канады, Мексики и Китая, а также угрозы применить аналогичные меры к товарам Евросоюза сделали открывшуюся в замке Лимон встречу более эпохальной. Впервые со времен "брекзита" в дискуссии о будущем Старого Света принял участие премьер Британии Кир Стармер. На саммите выступил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в качестве неофициального представителя Белого дома по военным вопросам.

Европейские лидеры в присутствии СМИ старались не замечать изменившихся внешних обстоятельств, сосредоточившись на технических и организационных аспектах, касающихся обороны. Например, на требованиях командующего объединенными силами НАТО в Европе генерала Кристофера Г. Каволи, который впервые со времен холодной войны выдвинул странам альянса конкретные требования по уровню оснащенности, численности войск.

Генсек НАТО Марк Рютте на саммите театрально объявил: "Евросоюз не находится в состоянии войны, но также он не находится в состоянии мира". Разъяснять вопрос о том, "стакан наполовину полон или наполовину пуст", Рютте не стал, но намеченные в Старом Свете приготовления указывают на не мирные в долгосрочной перспективе планы альянса. Несмотря на то, что, по подсчетам аналитиков, в 2024 году страны Евросоюза потратили на оборону 340 миллиардов долларов - на 30 процентов больше, чем в 2021 году, генеральный секретарь НАТО довел до собравшихся в бельгийском замке требование Белого дома установить в 2025 году более высокий потолок расходов. И это не 3 или 3,5 процента ВВП, а сразу 5 процентов.

Европейские лидеры старались не замечать изменившихся внешних обстоятельств

На саммите традиционно звучали призывы сократить военную зависимость Европы от США, продвигать общеевропейскую стратегию, чтобы координировать расходы на оборону. Но в очередной раз выяснилось, что после взносов в кубышку альянса денег на собственные проекты в Старом Свете не остается. А с идеей коллективного денежного котла на военные нужды в 100 и более миллиардов, подобного тому, что создавали в Европе для борьбы с пандемией, согласны далеко не все.

По словам еврокомиссара по обороне Андрюса Кубилюса, "двадцати семи" понадобится "большой взрыв" для возвращения на правильный путь и отказа от нерешительности. Вопрос лишь в том, кто и в какие сроки такую провокацию осуществит, чтобы подтолкнуть колеблющихся лидеров ЕС в нужном направлении. Недавний соцопрос в Германии показал: 61 процент бюргеров беспокоятся, что их страну втянут в конфликт, но при этом 79 процентов немцев считают самой большой угрозой Россию. На фоне таких настроений не приходится рассчитывать, что обсуждаемые на саммите планы по расширению производящих вооружения заводов в Европе вызовут протесты.

Но если в отношении "российской угрозы" консенсус в Евросоюзе выглядит незыблемым, то что делать с угрозами из-за океана, похоже, никто не знает. Закрывать глаза, как прежде, на слова Трампа невозможно, отвечать зеркально - боязно. Непреклонное желание президента США сделать Гренландию частью Америки уже поставило вопрос о применении "пятой статьи" Устава альянса в случае конфликта между государствами внутри блока. По мнению вице-президента США г-на Вэнса, Дания "не выполняет свою работу и не является для США хорошим союзником". В этой связи главе Белого дома все равно, считает Вэнс, что кричат на нас (США - прим. "РГ") европейцы, его волнуют прежде всего интересы американских граждан.

Торговую политику Брюсселя в отношении Америки Трамп ранее назвал "зверством", заявив: "Они действительно воспользовались нами". При этом Британии, участвующей в проходящем саммите Евросоюза, президент США посоветовал заключить сделку с Вашингтоном, чтобы не быть втянутой в глобальную торговую войну. И намекнул: его администрация готовит для европейцев карательные пошлины. Если на встрече лидеров ЕС в Бельгии не будут приняты устраивающие Белый дом решения, Старый Свет ждет противостояние с Вашингтоном с непредсказуемыми для европейских элит последствиями.

При этом, как неоднократно заявлял генеральный секретарь НАТО г-н Рютте, "европейский континент не сможет реально существовать в одиночку без Соединенных Штатов". А все разговоры о самодостаточности Евросоюза выглядят отдаленной, если вообще когда-либо достижимой перспективой.

Торговую политику Брюсселя в отношении Америки Трамп ранее назвал "зверством"

Для стран ЕС единственным выходом из возникшего после избрания Трампа тупика остается сдача на милость победителя, чтобы не допустить одновременного противостояния с США и с Россией. Участникам саммита в Бельгии, "саммита неудачников", поставивших в ходе американских выборов не на ту лошадь, фактически предстоит неофициально узаконить собственную капитуляцию. И назначить парламентеров, которые с белым флагом прибудут к Трампу выторговывать лучшие условия для Старого Света. Так что Гренландия может стать частью сделки между Вашингтоном и Брюсселем. И расплатой Европы за якобы нанесенные американцам и лично Трампу обиды.

Первые пошлины Трампа встряхнули мировые рынки, а он уже грозит новыми мерами

Игорь Дунаевский,Иван Кабаков

Первые залпы в торговой войне, которую грозит раскручивать президент США Дональд Трамп, вызвали общемировой резонанс. Ответить Америке грозят не только власти Канады, Китая и Мексики, которые стали первыми целями главы Белого дома, но и те, кто уже в ближайшем будущем могут пополнить его список.

Отношения с США превратились в одну из центральных тем неформального саммита лидеров стран Евросоюза, который стартовал накануне в Брюсселе. Трамп заявил, что готов "очень скоро" ввести пошлины против ЕС, поскольку тот "пользуется" Америкой как рынком сбыта: "Мы у них почти все покупаем. Они не покупают почти ничего". В частности, посетовал он, в Европе мало приобретают американские машины и сельскохозяйственную продукцию. Как и в случае с Канадой, Китаем и Мексикой, главу Белого дома не устраивает дефицит в торговле с ЕС: он составляет около 300-350 млрд долларов. Кроме того, Трамп угрожал Дании пошлинами, если та откажется продавать американцам Гренландию.

На фоне тревожных новостей с торгового фронта курс евро по отношению к доллару накануне устремился вниз, достигнув минимума с 2022 года, а падение стоимости акций компаний немецкого автопрома достигало 5 процентов. В Европе пытаются бодриться и намекают, что торговая война бумерангом ударит и по самой Америке. "Мы дадим понять США: им тоже есть что терять. Но если это не сработает, то мы не можем позволить собой помыкать", - заявил вице-канцлер ФРГ Роберт Хабек, указав, что Европа "готова к ответным мерам". Наиболее вероятный кандидат в канцлеры ФРГ Фридрих Мерц раскритиковал решения американцев, прогнозируя, что это повысит инфляцию в самих США и может спровоцировать там "внутреннее сопротивление". Он призвал ЕС дать "сплоченный ответ". В Объединении автомобильной промышленности ФРГ, представителя которого цитирует агентство ТАСС, считают, что уже введенные пошлины против Канады, Китая и Мексики являются "серьезным ударом по мировой торговле" и могут привести к росту цен на автомобили. В объединении признали угрозу для рабочих мест в Германии и Европе в целом, но уверены, что "рано или поздно изоляция во всех странах порождает только проигравших".

Премьер Дании Метте Фредериксен тоже заявила о готовности к "жесткому ответу", хотя и опасается последствий от тарифных войн для простых европейцев. Министр внешней торговли Швеции Беньямин Дуса считает, что угрозы США "прискорбны", но это заставит европейцев искать новых торговых партнеров. По его словам, ключевыми среди новых рынков могут стать Индия, Индонезия и Малайзия. А глава МИД Испании Хосе Мануэль Альбарес заверяет, что у европейцев есть средства защиты от "торговой агрессии, но торговая война - это не то, чего мы хотим".

Представитель Еврокомиссии, которого цитирует агентство AFP, пригрозил "жестко реагировать на несправедливые тарифы". Руководство европейских структур, включая глав Евросовета Антониу Кошту и Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, ведет консультации с Канадой по сложившейся ситуации.

Либеральная пресса, традиционно критически настроенная к Трампу, также пугает последствиями его решений. Газета The New York Times пророчит рост цен на американских прилавках на разные товары: от мяса, овощей и пива до телефонов и машин. Агентство Bloomberg предрекает, что нефтеперерабатывающим компаниям в США из-за пошлин для Канады и Мексики придется искать новых поставщиков сырья. По оценкам агентства, введение пошлин может спровоцировать рецессию в Мексике и привести к росту числа нелегальных мигрантов в США, с притоком которых Трамп хочет бороться. А вот особого влияния на дефицит американского торгового баланса и борьбу с наркотрафиком, которые Трамп назвал среди оснований для введения пошлин, все это не окажет, считают аналитики агентства.

В Китае, который в годы первого президентства Трампа (2017-2021) уже получил богатый опыт торгового противостояния с ним, готовы ко второму раунду. В министерстве иностранных дел КНР заявили, что США следует решать проблему с фентанилом конструктивно, а введение пошлин "лишь навредит" сотрудничеству двух стран в этой сфере.

Мнение

Торговая война, инициированная Дональдом Трампом против Мексики, Канады и Китая, может иметь двоякие последствия для российской экономики, полагает кандидат экономических наук, заместитель декана по научной работе экономического факультета РУДН Александр Чупин. С одной стороны, ограничения на импорт из Канады и Мексики могут освободить нишу для российских поставщиков сельхозпродукции, металлов и химической продукции. Китай, вынужденный искать новых партнеров, может увеличить закупки российского зерна, мяса, удобрений и энергоресурсов, что откроет для России дополнительные возможности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Также возможное перекрытие логистических цепочек и рост неопределенности на рынках может спровоцировать повышение цен на нефть и газ, что принесет дополнительные доходы для России как крупного экспортера, отметил эксперт.

С другой стороны, есть и негативные последствия. Торговые войны, как показывает практика, приводят к замедлению мировой экономики, что может снизить спрос на нефть, газ и уголь, особенно со стороны Китая - одного из крупнейших потребителей российских энергоресурсов. Кроме того, усиление глобального протекционизма, по словам Чупина, может осложнить доступ российской продукции на зарубежные рынки, что вкупе с уже существующими санкционными ограничениями усугубит ситуацию. Дополнительно усиление торговых конфликтов способно привести к повышенной волатильности рубля из-за колебаний цен на сырье, добавил Чупин.

"Россия может выиграть, если сумеет заместить западных поставщиков в Китае и других странах, но потенциальные риски в виде замедления мировой экономики и падения цен на нефть могут свести выгоды к минимуму. В долгосрочной перспективе усиление протекционизма на глобальном уровне сделает мировую торговлю менее предсказуемой и стабильной", - заключил экономист.

Пора признать поражение: Единственное, на что способны сейчас ВСУ в зоне спецоперации, - применять дроны-камикадзе

Украинцы применяют дроны-камикадзе на фоне отсутствия успехов на поле боя

Иван Петров

Украинские военные с начала этого года в разы увеличили число дронов-камикадзе, запускаемых по территории российских регионов, расположенных вдали от зоны спецоперации. По словам экспертов, это единственный оставшийся у них способ огрызнуться. Поскольку на поле боя продемонстрировать какие-либо успехи вэсэушникам давно не удается.

По данным Минобороны России, средствами противовоздушной обороны за минувшие сутки было сбито 199 украинских беспилотников самолетного типа, из них 124 - вне зоны спецоперации. Больше всего в Ростовской и Волгоградской областях - более 50 дронов.

По словам волгоградского губернатора Андрея Бочарова, большую часть беспилотников удалось перехватить и нейтрализовать, но из-за падения обломков возник пожар на территории нефтеперерабатывающего завода. Его удалось потушить.

Основные цели украинских беспилотников в последнее время - объекты нефтегазовой инфраструктуры.

Российские военные тоже бьют беспилотниками, и делают это гораздо точнее.

"Нанесли удар дронами-камикадзе "Герань" по нефтебазе в Сумской области, снабжавшей группировку ВСУ в Курской области. Уничтожено до 3 тысяч тонн дизельного топлива", - сообщил Telegram-канал "Изнанка".

Переодеваются в гражданское

В Константиновке, к которой приближаются наши войска, военнослужащих переодевают под "мирняк" (мирных жителей - прим. "РГ"). Об этом сообщает Telegram-канал "Архангел спецназа". "В оккупированной ВСУ Константиновке сейчас идет принудительный вывоз гражданского населения в Днепропетровск, а подразделения ВСУ занимают оставленные дома и квартиры, притворяясь гражданскими. Зачем они это делают, думаем, понятно. Под видом мирного населения они будут встречать наших военнослужащих и даже, возможно, дадут им продвинуться в городскую застройку, а после будут устраивать диверсии в тылу", - говорится в сообщении.

Дроны-камикадзе "Герань" ударили по нефтебазе в Сумской области, снабжавшей ВСУ в Курской области. Уничтожено до 3 тысяч тонн дизельного топлива

По крайней мере примерно на что-то такое они рассчитывают, надеясь хоть таким образом удержать Константиновку сколько смогут. Однако такие действия с их стороны не в новинку для наших войск. Оборонять населенный пункт после потери Часов Яра будет очень сложно из-за расположения Константиновки в низине. Поэтому ВСУ и готовятся к диверсионной борьбе там.

НАТО не нравится ситуация на фронте

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте считает, что фронт в российско-украинском конфликте движется "в неправильном направлении". По его словам, Североатлантическому альянсу необходимо принять все возможные меры, чтобы предотвратить достижение Россией своих целей.

"Украинцы уже проиграли войну своей тупостью..."

Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в России в список террористов и экстремистов) очень рьяно отреагировал на сообщение Генштаба ВСУ об убийстве 1 февраля на автозаправке в Полтавской области военнослужащего ТЦК (военкомата - прим. "РГ"), который вез мобилизованных в часть.

Размышляя о произошедшем в своем Telegram-канале, он написал, что украинцы уже "проиграли войну своей тупостью, гордыней и упрямством".

По мнению бывшего соратника Зеленского, из этой ситуации можно выйти только одним способом - "признать поражение, свою полную персональную и коллективную ответственность за это поражение".

Также Арестович призвал осознать, что с 1991 года вся установка на Украине была ложной и порочной, и ни к какому другому результату она привести не могла в принципе.

Закон о борьбе с миграцией не приняли в Германии из-за трусливых политиков

Василий Федорцев

Германию сотрясают масштабные протесты против консервативного блока ХДС/ХСС и его лидера, кандидата в канцлеры Фридриха Мерца. В крупных городах на выходных на демонстрации вышли десятки тысяч человек: в Гамбурге в субботу, по данным полиции, протестовали 65 тысяч, в Кёльне - около 20 тысяч, в Берлине в воскресенье вечером ожидалось не менее 25 тысяч участников. Причиной недовольства стала попытка ХДС/ХСС провести через бундестаг резолюцию и законопроект об ограничении миграции, воспользовавшись при этом поддержкой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ).

Согласно законопроекту, немецкая полиция должна была получить дополнительные полномочия по борьбе с нелегальными мигрантами вплоть до их ареста и депортации, получившие временное разрешение на пребывание в Германии беженцы лишались права приглашать в страну своих родственников, на границах предусматривалось введение тщательного контроля въезжающих. Все эти меры у большинства немцев возражений не вызывают: по данным соцопросов, за ограничение притока мигрантов выступают почти 70 процентов жителей Германии. И в другой ситуации столь громких возмущений, вероятно, не было.

Но Мерц и ХДС/ХСС, внося в парламент законопроект, рассчитывали на голоса депутатов от АдГ, что, по меркам немецкой политики, считается сознательным сотрудничеством с крайне правыми, даже если никаких предварительных договоренностей о совместном голосовании при этом не было. Социал-демократы и "зеленые" тут же принялись запугивать избирателей тем, что ХДС/ХСС сначала проголосует вместе с АдГ в бундестаге, а потом, после выборов, сформирует с "Альтернативой" совместное правительство. "Страшилка" оказалась действенной - пока в бундестаге шли жаркие дебаты, на улицах немецких городов начали собираться толпы протестующих, и в некоторых местах дело дошло до нападений на партийные офисы ХДС. Масла в огонь подлила до сих пор пользующаяся в ХДС авторитетом бывшая канцлер Ангела Меркель: она осудила Мерца, назвав его действия "неправильными". После чего голосовать вместе с АдГ отказалась часть депутатов от ХДС/ХСС, и законопроект в итоге не был принят. Хотя про его суть к тому времени, по большому счету, все уже забыли, увлекшись спорами о сотрудничестве с крайне правыми. Аргумент Мерца о том, что "закон не становится неправильным из-за того, что за него голосуют неправильные люди", услышан не был: он просто потонул в потоке крайне эмоциональных возмущений и обвинений. Не слишком популярные сейчас в Германии социал-демократы со своим кандидатом Олафом Шольцем, как отмечал журнал Focus, "увидели для себя проблеск надежды за три недели до выборов" и уже готовятся перетаскивать на свою сторону тех избирателей, кто сейчас начнет отворачиваться от ХДС/ХСС.

Мерц показал себя неудачником, его партия раскололась во время голосования

Впрочем, законопроект тоже был предвыборным ходом для Мерца - он хотел показать, что на деле выступает за ограничение миграции. Правда, из-за необходимости получить поддержку АдГ шаг был рискованным, но Мерц, проработавший много лет в крупном бизнесе, этот риск понимал и накануне голосования прямо говорил, что идет ва-банк. В Германии многие теперь ожидают падения популярности ХДС/ХСС. Мерц показал себя неудачником, его партия раскололась во время голосования, и от нее теперь может отвернуться та немалая часть немецких избирателей, кто настроен категорически против АдГ. Свежие соцопросы уже показали небольшое снижение рейтинга ХДС/ХСС, и дальше тенденция может усилиться. При этом рейтинг "Альтернативы" подрос: она как раз из всей этой истории вышла главным победителем. Крайне правые не участвовали в скандальных дебатах в бундестаге, спокойно наблюдая за происходящим со стороны, а потом всей фракцией дисциплинированно проголосовали за законопроект. И не их вина, что он не был принят.

"Самая глупая торговая война в истории". Трамп ввел таможенные пошлины против Мексики, Канады и Китая

Дональд Трамп ввел таможенные пошлины против ближайших соседей США и Китая

Александр Гасюк

Начиная со вторника, 4 февраля, США вводят 25-процентные таможенные пошлины на импорт товаров из Мексики и Канады, а также 10-процентные тарифы на продукцию из Китая. Соответствующий указ в минувшую субботу подписал президент США Дональд Трамп, реализовав озвученную им ранее угрозу. Официально заявлено, что столь жесткими протекционистскими мерами Трамп собирается заставить Мехико, Оттаву и Пекин приложить больше усилий по борьбе с проникающими в Америку нелегальными мигрантами и синтетическими наркотиками.

Однако неофициальный подтекст введения заградительных пошлин против ближайших соседей США очевиден - силой склонить Мексику, Канаду и Китай к балансировке невыгодного для Вашингтона дефицитного внешнеторгового баланса, использовав тарифы в качестве жесткого переговорного рычага в сфере глобальной торговли, а заодно пополнить американский бюджет дополнительными сборами.

Впервые о намерении ударить по Мексике, Канаде и Китаю повышенными торговыми пошлинами Трамп заявил сразу же после своей победы на прошедших президентских выборах в США. "В числе моих многих первых президентских указов я подпишу все необходимые документы, чтобы ввести 25-процентные пошлины на все продукты из Мексики и Канады, поступающие в США", - в минувшем ноябре анонсировал Трамп свои планы через принадлежащую ему соцсеть Truth Social. Эти меры, пообещал он, будут "оставаться в силе до тех пор, пока наркотики, в частности фентанил, и незаконные мигранты не прекратят вторжение в нашу страну".

Такие планы шокировали власти Канады и Мексики, с которыми США в период первого президентства Трампа подписали действующее до вплоть 2026 года трехстороннее торговое соглашение (USMCA), предусматривающее фактически введение режима зоны свободной торговли между тремя соседними странами по североамериканскому континенту. Вместе с тем, в Оттаве и Мехико расценили угрозы начала торговой войны в качестве фирменной трамповской популистской риторики, до практической реализации которой дело не дойдет из-за слишком высоких экономических рисков для всех вовлеченных сторон. Впрочем, серьезные сомнения относительно реальных устремлений Трампа у властей Канады и Мексики возникли в конце января, когда США молниеносно ввели 25-процентные пошлины на импортируемые из Колумбии товары в ответ на отказ этой страны принять депортированных из Америки колумбийских нелегалов. В свете угроз Трампа "через неделю поднять пошлины до 50 процентов" Богота быстро пошла на уступки и унизительно согласилась выполнить все требования нового хозяина Белого дома.

По данным Bloomberg, введение 25-ти процентных пошлин США на долговременной основе нанесет огромный ущерб мексиканской экономике и, в частности, экспортноориентированной автомобильной промышленности, включая сами американские компании (в стране находятся производства General Motors и Ford, а 42 процента импортируемых автозапчастей поступает на рынок США с мексиканской территории). Ежегодный торговый оборот между двумя странами оценивается властями Мексики в 800 миллиардов долларов. В случае с Канадой пострадает прежде всего экспорт в США углеводородов, оцениваемый почти в 200 миллиардов долларов в год. Правда, в отношении канадской нефти и газа Трамп "сжалился" и на эту товарно-сырьевую группу ввел лишь 10-процентную пошлину в целях нивелирования возможного роста цен на бензин в США, на который весьма болезненно реагируют избиратели.

Оказавшемуся в роли "мальчика для битья" премьер-министру Канады Джастину Трюдо, который не может дозвониться до Дональда Трампа с момента инаугурации нового президента США, не осталось ничего другого, кроме как сделать упор на негативных проинфляционных последствиях для самой Америки от эскалационного решения главы Белого дома. По словам выступившего вечером 1 февраля на экстренной пресс-конференции Трюдо, введенные в отношении Канады пошлины "подвергнут риску американские рабочие места, потенциально приведут к закрытию автозаводов и других производств", повысят расходы американцев "на еду в продуктовых магазинах и бензин на автозаправках, а также затруднят доступ к таким важным для безопасности США товарам, как никель, калий, уран, сталь и алюминий".

В Оттаве немедленно заявили о введении ответных мер. По данным канадского телеканала CΒS, начиная с ближайшего вторника поступавшие в страну кленового листа такие американские продукты, как бурбон, пиво, одежда, парфюмерия, мебель и спортивные аксессуары попадут под "зеркальную" 25-процентную пошлину. Всего она затронет товары "made in USA" на сумму в 30 миллиардов канадских долларов, которая в течение трех недель, пока канадские импортеры будут искать альтернативных поставщиков, увеличится до 125 миллиардов (эквивалентно сумме в 106,5 миллиарда долларов США).

Наименее эмоциональной и наиболее юридически подготовленной оказалась реакция на пошлины Китая

В Мехико решили ответить США той же монетой, правда, пока без конкретики. "Я поручаю министру экономики реализовать план "Б", который включает тарифные и нетарифные меры в защиту интересов Мексики", - заявила президент страны Клаудия Шейнбаум в соцсети "Х". Мексиканская газета El Universal сообщила, что у правительства центральноамериканской страны подготовлены различные варианты ответа на "карательные меры" США, а также процитировала министра экономики страны Марсело Эбрарда, назвавшего решение Трампа по тарифам "выстрелом в ногу".

Наименее эмоциональной и наиболее юридически подготовленной оказалась реакция Китая на введение новых пошлин США. Как заявили в министерстве коммерции КНР, Пекин подаст иск во Всемирную торговую организацию (ВТО) "в ответ на неправомерные действия Вашингтона" и "серьезное нарушение норм ВТО", а также "примет соответствующие контрмеры для надежной защиты своих прав и интересов". В Китае выразили надежду, что США "будут объективно и рационально рассматривать и решать свои внутренние проблемы, вместо того, чтобы угрожать другим странам тарифами".

Действительно, притянутый за уши предлог для введения Белым домом повышенных тарифов против Канады, Мексики и Китая в виде обвинений в непринятии этими странами необходимых мер против попадания синтетических наркотиков в США обескураживает обозревателей. Общеизвестно, что Америку действительно захлестывает так называемый фентаниловый кризис - обрушившийся на США вал синтетических опиоидов, жертвами которого только в 2022 году стали около 80 тысяч американцев (пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт на днях оценила число смертей американцев от фентанила "в миллионах"). Но каким образом пустивший на улицах американских городов при попустительстве властей глубокие наркотические корни организованный криминал связан с грубыми экономическими мерами принуждения против Мехико, Оттавы и Пекина?

"Наркотики попадали в США на протяжении десятилетий и продолжат это делать, пока американцы их употребляют. Ни одна страна не может это остановить", - написала в редакционной колонке газета The Wall Street Journal, назвав указ Трампа о тарифах в отношении североамериканских соседей "самой тупой торговой войной в истории".

Кстати

Грубые меры экономического принуждения Дональд Трамп, который ранее заявлял, что "торговые войны - это хорошо, потому что их легко выиграть", во время своего первого президентства в 2016-2020 годах использовал в отношении еще одного американского союзника - Европейского союза. В отношении которого Трамп свои цели даже и не скрывал, жестко требуя от Старого Света больше инвестиций в американскую экономику, а именно в закупку американских вооружений и дорогих энергоносителей. Брюссель, Париж и Берлин попробовали сопротивляться, но фирменная трамповская бизнес-тактика: запугивание оппонента - предложение ему выгодной сделки - заключение сделки, в целом, сработала в отношении европейских политиков.

Тем временем

Маск на все руки

Департамент эффективности правительства во главе с миллиардером Илоном Маском продолжил чистку федеральных органов. Занятая этим команда работает и в выходные, и по ночам, а для отдыха в управлении кадровой службы США даже появились диваны-кровати.

По указанию из Белого дома Маск заблокировал доступ части госслужащих к компьютерным системам. Новая администрация опасается мести уволенных неэффективных и нелояльных сотрудников. В их распоряжении оставили только почтовые сервисы, а вход в огромную базу с личными данными миллионов федеральных служащих закрыли. Если информация окажется в руках злоумышленников, в открытым доступе могут всплыть даты рождения, номера социальных страховок, домашние адреса, зарплаты и стаж сотрудников, уточнило агентство Reuters. При этом не успела команда Маска внедрить в кадровое управление новый почтовый сервер, как чиновникам посыпался поток спама. Поводов для недовольства хоть отбавляй. Не устроило госслужащих и предложение Трампа добровольно уйти прямо сейчас с сохранением зарплаты до сентября. "Останьтесь дома, отдохните или отправьтесь в путешествие своей мечты", - говорилось в разосланном письме. При этом никто не запрещал уволенным чиновникам выходить на новую работу хоть завтра.

Маск и его команда получили доступ к платежной системе министерства финансов США, чтобы по заданию Трампа выявлять случаи мошенничества и расточительства в правительстве, сообщило издание New York Times. Через систему от имени федеральных ведомств ежегодно проходят транзакции общим объемом в 6 триллионов долларов. В базе содержатся личные данные миллионов американцев, которые получают выплаты по соцобеспечению, возврат налогов и другие денежные средства от правительства. Там же есть информация о грантах и выплатах господрядчикам, включая конкурентов Маска. Американцы опасаются, что предприниматель способен на "политически мотивированное вмешательство" в платежную систему в собственных бизнес-интересах.

В минувшие выходные пользователи не смогли зайти на сайт агентства США по международному развитию (USAID). На экране появлялось сообщение: "IP-адрес сервера не найден". Знакомые с ходом обсуждений источники отметили, что администрация Трампа намерена лишить агентство независимости и передать его под контроль госдепартамента.

Подготовил Глеб Сотников

США заморозили $2 млрд, предназначенные для турецкой АЭС «Аккую»

США мешают реализации проекта первой атомной станции Турции из-за санкций против Газпромбанка

В Соединенных Штатах были заморожены $2 млрд, которые перечислены из Газпромбанка РФ в банк JPMorgan, пишет WSJ. Этот перевод предназначался для реализации турецкой АЭС «Аккую».

Речь о кредите РФ для Турции, на который строится АЭС. В материале сообщается, что Газпромбанк выдает кредит станции в размере $9 млрд. Летом 2022 года $3 млрд перечислены через банк Citi, а потом еще $2 млрд — через JPMorgan в турецкий банк Ziraat. ГПБ тогда еще не был под санкциями.

А вот еще один транш в $2 млрд через JPMorgan был остановлен Минюстом США. Сначала деньги хотели конфисковать, но

но администрация уже бывшего президента побоялась гнева Анкары, поэтому средства решили просто заморозить.

В турецком Минэнерго комментариев издание не получило, а в АП Трампа заявили, что санкции пересматривают в ключе против тех, кто их пытается обойти. Представитель

«Росатома» заявил, что санкции несправедливые, и что госкорпорация ждет решения вопроса.

«НиК»: проект АЭС «Аккую» успешно реализуется. В декабре прошлого года ее первый энергоблок получил разрешение на эксплуатацию. Тем не менее российский «Росатом», который реализует проект, во время строительства постоянно сталкивается с санкционными ограничениями. В частности, власти ФРГ запретили компании Siemens поставлять для этой станции оборудование, которое немецкая компания выпускала в рамках контракта с турецким бизнесом.

Газпромбанк попал под санкции США в ноябре 2024 года.

В 2024 году пероральные контрацептивы прибавили в цене на 14,6% по сравнению с 2023 годом, сообщает DSM Group. В среднем упаковка противозачаточных обойдётся в 1539 рублей. Похожие данные и у аналитиков RNC Pharma — такие препараты подорожали с 1357 рублей за упаковку до 1501 рубля.

Тенденцию также подтверждают крупные аптечные маркетплейсы и агрегаторы. Эксперты связывают подорожание с ростом затрат на сырье, производственные процессы и логистику, а также инфляционными процессами в экономике.

На этом фоне продажи в упаковках снизились на 1,4% — до 20,9 млн упаковок. Снижение незначительное, но оно зафиксировано впервые с 2021 года. При этом реализация в деньгах выросла на 13% (по данным RNC Pharma, на 15%) — до 32,1 млрд рублей.

Лидеры российского рынка противозачаточных — немецкая Bayer (55% в деньгах) и венгерская Gedeon Richter (34,7%).

Необходимо отметить, что снижение продаж фиксируется на минимальном уровне. Кроме того, пероральные контрацептивы используются и не по прямому назначению: для лечения угревой сыпи, миомы матки и других заболеваний. В RNC Pharma прогнозируют умеренный рост продаж этой категории в натуральном выражении на 1–3% в 2025 году.

Ледяные цветы на озере Кабан: в Казани открылось новое здание национального театра

Недавно в Казани официально открыли новое здание Татарского государственного академического театра имени Галиасгара Камала на улице Хади Такташа. Строительство длилось год. Пока в здании проходят только торжественные мероприятия, а свою основную деятельность — показ спектаклей — театр начнет в марте.

Работы в новом здании стартовали в 2023 году, а закончить их изначально собирались в декабре 2026-го. В итоге театр был сдан на полтора года раньше запланированного срока, но при этом ни одна из больших идей, заложенных в конкурсном проекте, не была потеряна или принесена в жертву скорости. Проект не сокращался, как это часто бывает, а развивался, во многом усложняясь.

Театр Камала — старейший национальный театр России. В 1906 году труппой театра был сыгран первый публичный спектакль на татарском языке. Существующее модернистское здание театра было построено на противоположном берегу озера в 1986 году. Тогда оно было для своего времени инновационным и футуристичным. И новое здание продолжает эту традицию, являясь культурным и архитектурным проектом, отражающим дух времени. Вместе с тем, потенциал нового здания театра Камала не ограничится лишь театральными функциями: это многофункциональный культурный центр и общественное пространство, доступное жителям и гостям города не только во время проведения спектаклей.

На прошлой неделе московские журналисты были приглашены на встречу с одним из авторов проекта нового театра — руководителем архитектурного бюро Wowhaus Олегом Шапиро. Консорциум в составе Wowhaus (Москва), Kengo Kuma & Associates (Япония), Werner Sobek (Германия) и ПТАМ Германа Бакулина (Казань) выиграл международный конкурс на архитектурную концепцию нового здания Татарского государственного академического театра, его результаты были объявлены в Казани 17 февраля 2022 года. Архитектурный проект здания создали бюро Wowhaus и Kengo Kuma, генеральный проектировщик — ГУП «Татинвестгражданпроект».

Как рассказал Олег Шапиро, сотрудничество с бюро Kengo Kuma & Associates было организовано как полноценное партнерство. Ответственность Kengo Kuma заключалась в разработке внешнего облика здания и части интерьеров. Официально сотрудничество прекратилось из-за юридических ограничений, введенных японским правительством в 2023 году.

Бюро Wowhaus самостоятельно завершило проектирование, реализуя сложные решения с учетом доступных в новых условиях технологий. Wowhaus подготовило проект посетительских зон, не входивших в конкурсную концепцию: камерного зала, малого гардероба, театральных буфетов, сувенирного магазина, детской игровой зоны, вип-блока. Архитекторы Wowhaus также придумали интерьер зон для сотрудников — административной части, кабинетов, гримерных, репетиционных оркестра, актерского дворика.

Архитектурная концепция

В основе концепции здания национального театра — сочетание инновационных архитектурных решений с элементами традиционной татарской культуры. Треугольники фасада из стекла и алюминия закреплены на стальном каркасе под углом друг к другу и отсылают к природному явлению «ледяные цветы», возникающему на озере Кабан зимой. Фасад здания отражает озеро, небо и город. Свет и отражения создают динамичную картину.

Интерьер театра украшают узоры, вдохновленные традиционными татарскими женскими украшениями. Элементы их орнаментов переосмыслила народная художница Татарстана Наиля Кумысникова, ее эскизы легли в основу декора театра.

В проекте предусмотрено 16 стен-лепестков высотой до 11,4 метра. Каждый из лепестков обозначает вход в один из сценических залов и передает его характер — разные оттенки металла, отделка «серебром» и «золотом» в декоре, их переливчатый отсвет и многослойность придают стенам легкость и ажурность. Освещение лепестков зависит от времени дня и программы мероприятий.

День в театре

Новое здание станет городским общественным пространством и будет доступно для посетителей целый день. Первый этаж — открытая для посетителей зона: здесь расположены вестибюль, фойе, залы, детский клуб и выставочные пространства. Главный буфет работает в течение дня, а посетители могут свободно пройти сквозь здание с улицы Хади Такташ на набережную.

В сценических залах можно разместить 1 347 зрителей. Большой зал на 771 место — центральное и торжественное пространство с двумя балконами и тремя уровнями фойе. Его арочные своды и плавные полукруглые формы напоминают архитектуру мечетей.

Универсальный зал — это многофункциональное пространство в формате «Блэк Бокс», где темные стены и потолок помогают сфокусировать внимание на сцене. Такой дизайн позволяет адаптировать зал для различных мероприятий. Количество мест может варьироваться от 100 до 274.

Особенностью Восточного зала является большое окно с видом на озеро Кабан. Стены зала оформлены монетами — этот декоративный элемент вдохновлен татарской кольчугой и украшением изю. Круглая форма зала потребовала сложных акустических решений: гипсовые монеты весом по 40 кг обеспечивают необходимое отражение звука. Монеты изготовлены в Татарстане с тщательной проработкой текстуры — их поверхность напоминает металл. Вместимость зала — 241 место.

Камерный зал предназначен для небольших мероприятий разных форматов — лекций, музыкальных выступлений, встреч с артистами. Он трансформируется в зависимости от задачи. Из панорамного окна также открывается вид на озеро Кабан.

Авторы: Оксана САМБОРСКАЯ

Номер публикации: №03 31.01.2025

Мариинский театр представит "Тангейзера" на исторической сцене Большого театра

Мария Бабалова

Гастроли Мариинского театра, "Тангейзер" на Исторической сцене Большого театра, 1, 2 февраля.

Мариинский театр давно признан вагнеровской Меккой не только в России, но и в мире благодаря Валерию Гергиеву, который, нет, не с Вагнером "на дружеской ноге", а конгениален таланту великого немецкого композитора в интерпретации его грандиозных сочинений. Посему сегодня вагнеровская коллекция Мариинского театра самая масштабная из тех, что представлены в стенах одного оперного дома. Но "Тангейзер" занимает в ней особое положение: одна команда постановщиков - Валерий Гергиев, режиссер Вячеслав Стародубцев, художник Петр Окунев - всего за два года осуществила две совершенно разные сценические версии этого четырехчасового опуса, одну - в Концертном зале, другую - на Новой сцене Мариинского театра, которую и покажут в Москве.

В Петербурге для постановки выбрали так называемую дрезденскую редакцию. Во втором по счету авторском варианте партитуры нет балета, знаменитой сцены вакханалии в гроте Венеры, которую Вагнер дописал лишь спустя почти 20 лет с момента мировой премьеры в 1861 году к парижской постановке оперы.

Вагнер создал "Тангейзера" в 1845 году, но многократно в течение жизни к нему возвращался, исходя как из внешних обстоятельств (идя навстречу пожеланиям театров), так и из внутренних побуждений. Редакции следовали одна за другой, но финальную точку в поиске идеального "Тангейзера" композитор так и не поставил, заявив, что остался в этом отношении "должен миру".

Тангейзер - персоналист самого Вагнера, его отражение - певец (миннезингер - рыцарь-поэт). В мифологеме битвы Тангейзера с самим собой, где плотская страсть к Венере "конкурирует" с силой духовного влечения к Елизавете, в котором гораздо больше красивой любовной истории, происходит критическое сближение сюжета оперы и биографии создателя, чья судьба была переполнена любовными мучениями.

Но в любом варианте партитуры титульный герой является самой большой трудностью или ценностью (в зависимости от результата) спектакля, так как вагнеровский тенор - амплуа уникальное для оперного театра. Впрочем, не стоит забывать, что Вагнер не признавал определение "опера", характеризуя свои произведения для театра исключительно как "музыкальная драма". Поэтому от исполнителя титульной роли требуется не только титаническая вокальная выносливость, но и глубинная актерская трансформация. В Большом театре в образе Тангейзера предстанут Сергей Скороходов и Михаил Векуа. А вот Татьяна Павловская (Венера) и Ирина Чурилова (Елизавета) будут петь без дублеров.

"Тангейзер" станет открывающим событием фестиваля вагнеровских постановок Мариинки, что задуман в Большом театре до конца нынешнего сезона. Впишется в контекст данного проекта и единственный собственный вагнеровский спектакль Большого - "Лоэнгрин" (в афише с 26 февраля по 2 марта). За дирижерский пульт встанет Валерий Гергиев.

АдГ впервые сыграла ключевую роль в принятии решения бундестагом

Василий Федорцев

Стена, которой немецкие партии в течение долгого времени старательно отгораживались от "Альтернативы для Германии" (АдГ), если не рухнула, то дала большую трещину. АдГ впервые сыграла ключевую роль в принятии решения бундестагом, поддержав предложенную консервативным блоком ХДС/ХСС резолюцию о жестких мерах по ограничению миграции. Причем консерваторы, выдвигая проект резолюции, явно рассчитывали на поддержку "Альтернативы". Теперь многие политики в Берлине, включая канцлера Олафа Шольца, обвиняют ХДС/ХСС в сотрудничестве с крайне правыми и пророчат коалицию блока с АдГ после предстоящих парламентских выборов.

Уже само голосование по резолюции превратилось в скандал. В Германии в отношении АдГ до сих пор действовала особая логика: любой намек на сотрудничество с "Альтернативой" считался нарушением политического "табу" или, как выразилась лидер АдГ Алис Вайдель, "антидемократического картельного соглашения", в котором участвовали все остальные партии. В ХДС/ХСС, выдвигая проект "миграционной" резолюции, понимали, что "Альтерантива" его поддержит, и не только понимали, но, очевидно, на эту поддержку рассчитывали, надеясь таким образом получить большинство голосов и провести документ через парламент. По меркам немецкой политики это даже не намек, а практически сознательное сотрудничество, что, собственно, и вызвало столь сильные бурления в Берлине. "Это действительно исторический момент, начинается что-то новое", - сказал после того, как резолюция была принята, секретарь фракции АдГ Бернд Бауманн, предложив консерваторам из ХДС/ХСС "продолжать, если есть силы".

В Германии в отношении АдГ до сих пор действовала особая логика

И продолжение, видимо, будет: в пятницу ХДС/ХСС выносит на голосование в бундестаге еще один документ по миграции, теперь уже в виде полноценного законопроекта, который АдГ, очевидно, также поддержит. Социал-демократы сейчас призывают отказаться хотя бы от этого проекта, но при этом признают, что "дверь, которую открыли, уже не закрыть". АдГ пользуется явной поддержкой в Вашингтоне, а новая американская администрация ломает все сложившиеся на Западе политические традиции. И в немецком ХДС/ХСС вполне могут решить, что партнерство с АдГ для них стратегически выгодней, чем "традиционный" союз с социал-демократами или "Зелеными".

The Times: Потерявший секретные документы Лэпсли станет послом Британии при НАТО

Иван Сысоев

Новым послом Британии при НАТО станет дипломат, который несколько лет назад потерял секретные документы. Как сообщает The Times, Ангус Лэпсли попал в центр скандала, когда в 2021 году на автобусной остановке из его сумки выпал пакет, в котором было 50 секретных документов. Материалы касались размещения британских войск в Афганистане, а также действий британского флота в районе Крыма, включая данные о незаконном вторжении эсминца Defender в территориальные воды России.

После проведенного расследования британское правительство посчитало, что инцидент "был случайностью", и не стало наказывать Лэпсли. Несмотря на оплошность, дипломат не только остался на службе, но и получил повышение. Он был направлен на должность помощника генсека НАТО по оборонной политике и планированию. Кроме того, дипломат участвовал в подготовке стратегических планов британской армии. Теперь же Лэпсли претендует на назначение на один из важнейших постов посла при альянсе. Хотя в МИД Британии пока не комментируют новое назначение, The Times приводит опасения коллег Лэпсли. "Глубоко тревожно, что МИД и минобороны не относятся к безопасности серьезно, - говорят они. - У нас хорошо получается награждать за провалы". Карьерный взлет проштрафившегося дипломата ставит вопрос, не была ли "случайная утечка" информации целенаправленным вбросом. Представитель МИД России Мария Захарова тогда указала, что вход эсминца Defender в территориальные воды России был провокацией, для чего Лондон затем использовал "порцию вранья для ее прикрытия". "Агенты 007 уже не те, - пошутила она. - Зачем нужны русские хакеры, если есть британские автобусные остановки?"

Мозговые центры Узбекистана и Германии договорились о сотрудничестве в области аграрных исследований

Меморандум, подписанный между Центром экономических исследований и реформ и Лейбницким институтом аграрного развития, открывает новые горизонты для научного взаимодействия между Узбекистаном и Германией в области аграрных исследований.

27 января 2025 г. состоялось подписание Меморандума о взаимопонимании между Центром экономических исследований и реформ (ЦЭИР) и Лейбницким институтом аграрного развития в переходных экономиках (IAMO). Меморандум был подписан в онлайн формате директором IAMO, профессором Томасом Херцфельдом, и руководителем ЦЭИР, доктором Обидом Хакимовым, при участии узбекско-немецких научных центров.

Соглашение направлено на развитие научного взаимодействия, обмен знаниями и поддержку реформ в аграрном секторе.

В своем выступлении д-р Обид Хакимов отметил, что в условиях активных реформ в Узбекистане данное партнерство становится особенно актуальным. В республике проводится масштабная модернизация сельского хозяйства, направленная на повышение конкурентоспособности и внедрение инновационных технологий.

Профессор Томас Херцфельд подчеркнул, что данное сотрудничество является важным шагом в укреплении связей между европейскими и узбекскими мозговыми центрами. Он добавил, что совместные усилия позволят разработать современные решения для повышения эффективности производства и оптимизации аграрной политики.

В рамках сотрудничества планируется обмен знаниями и опытом, организация семинаров и тренингов для специалистов, проведение совместных исследований и разработка рекомендаций для правительства. Это позволит внедрить передовые практики и технологии, создавая более эффективные и устойчивые агропродовольственные системы.

Стороны уверены, что данное сотрудничество позволит разрабатывать стратегии по модернизации агропромышленного комплекса и развития сельских регионов, способствуя устойчивому развитию аграрного сектора Узбекистана, укреплению продовольственной безопасности и повышению жизненного уровня населения.

Справочно: IAMO — ведущий исследовательский институт Германии, занимающийся изучением процессов экономической трансформации в сельском хозяйстве и агропродовольственных системах. Его деятельность сосредоточена на изучении переходных экономик, включая страны Центральной Азии, с целью разработки эффективных политик и стратегий модернизации сельскохозяйственного сектора.

Служба по связям с общественностью ЦЭИР

Узбекистан. Германия > Образование, наука. Агропром. Внешэкономсвязи, политика > review.uz, 31 января 2025 > № 4763065 Обид Хакимов

Полиция Норвегии задержала судно с российским экипажем и проводит обыски

Владелец судна отвергает все обвинения по поводу повреждения подводных кабелей, посольство РФ выясняет причины задержания граждан РФ.

В четверг оказалось задержанным норвежское судно-рефрижератор Silver Dania, на его борту работал российский экипаж. Задержание осуществила полиция Норвегии, которая подозревает танкер в повреждении телекоммуникационного кабеля, пролегающего по дну Балтики от Латвии до Швеции.

Сейчас судно подвергается обыскам, а экипаж — допросам. Утверждается, что основанием для следственных действий стал запрос со стороны Латвии, согласованный судом Норвегии.

СМИ уже публикуют комментарии главы компании Silver Sea (владеет задержанным судном) Тормода Фоссмарка, что экипаж вообще не бросал якорь в том месте, где обнаружено разрушение кабеля. Подключилось и посольство РФ, оно выясняет все необходимые обстоятельства относительно задержания судна с российскими гражданами .

Silver Dania зарегистрировано в Норвегии, осуществляет рейсы между Санкт-Петербургом и Мурманском. По данным систем отслеживания судов, Silver Dania недавно прибыл в норвежский Тромсе.

«НиК» напоминает, в Балтике стали все чаще стали говорить о повреждении подводных кабелей. Европейские государства объединились и создали службу, которая должна обеспечить безопасность связи в Балтийском море. Более того, НАТО собрало спецоперацию для патрулирования Балтики.

В очередном инциденте почти всегда подозрения падают на судна, включая танкеры, которые связаны с Россией. Предполагается, что таким образом европейцы нашли способ борьбы с «теневым флотом РФ», на котором перевозится российская нефть. Судна задерживаются и оправляются на спецстоянку.

Большинство ответов LLM недостоверны: как исправить ситуацию

Вла­димир Ар­ла­заров

ге­нераль­ный ди­рек­тор Smart Engines

В ноябре 2024 года сотрудники Open AI оценили точность ответов, генерируемых большими языковыми моделями (LLM). Оказалось, что даже самые передовые из них выдают недостоверные ответы в 60% случаев. Почему процент недостоверных ответов настолько высок, как это может навредить людям и что происходит с LLM в России, рассказал генеральный директор компании Smart Engines Владимир Арлазаров.

Исследование OpenAI показало, что в 60% случаев LLM выдает недостоверные ответы. Почему это происходит?

Прежде всего стоит сказать, что LLM-модель - это отличное изобретение. Создатели первых больших языковых моделей поступили как настоящие ученые. Они честно сообщили об открытии, рассказали о его достоинствах и недостатках. Более того, они разработали специальные датасеты, позволяющие количественно оценить процент достоверности модели. Но изобретение - это еще не система. С момента появления изобретения до возникновения системы могут пройти столетия.

Хайп вокруг LLM подхватили и раздули уже не ученые. До общественности дошла всего одна мысль: мы получили нечто универсальное, способное решить все проблемы. Но, конечно, это не так. Действительно, мы имеем хороший пример взаимодействия человека с машиной. Машина содержит огромное количество фактов и выдает их человеку. Но проверить - достоверны они или нет - машина не умеет.

По сути, в огромную модель загрузили весь интернет. И почему-то коммерсанты решили, что эта модель начнет выдавать правильные ответы и что она откуда-то должна знать абсолютно неочевидные вещи. Знания, которые человек приобретает в течение жизни на практике, машина получить не может.

Для примера обратимся к понятию "цвет". Любая большая языковая модель даст пользователю десятки определений этого слова от развернутых и научных до бытовых. Но искусственный интеллект при этом совершенно не понимает, что такое цвет в действительности, и ученые тратили долгие годы, чтобы научить алгоритм отличать зеленый от салатового. В то же время ребенок с рождения справляется с этой задачей. Словом, все, что интуитивно понятно человеку, для нынешних нейросетей - совершенно нетривиальная задача. Отсюда и неверные ответы.

Какие вы видите новые подходы к разработке больших языковых моделей, которые обеспечили бы более высокую точность и надежность?

Наверное, нужно браться не за создание универсального искусственного интеллекта на основе больших языковых моделей, а научиться хорошо решать узконаправленные задачи. И, проверив технологии на простых примерах, переходить уже к более сложным и амбициозным задачам. Например, распознаванием букв ученые и разработчики занимаются уже около 50 лет, и эта задача по сравнению с созданием глобального искусственного интеллекта кажется ничтожной. Но ей до сих пор уделяют внимание, совершают открытия, предлагают свежие идеи. И примеров таких конкретных задач можно привести миллионы.

Сколько времени, на ваш взгляд, нужно для того, чтобы научиться решать хотя бы подобные задачи?

Есть уже огромный прогресс в распознавании символов. Если раньше нужны были специальные шрифты, определенные условия для камер, то теперь смартфон считывает тексты документов в любых условиях. И все равно, несмотря на полвека развития, даже в столь небольшой области есть куда расти - например, повышать энергоэффективность искусственного интеллекта. Недавно наши ученые предложили рабочую модель на основе 4- и 6-битных нейросетей на замену 8-битным. Технология ускоряет распознавание на 40% за счет эффективного использования вычислительных ресурсов устройства.

Вопрос энергоэффективности при разговоре о нейросетях и LLM-моделях стоит задавать почаще. Из недавнего отчета Международного энергетического агентства следует, что к 2026 году потребление электричества дата-центрами, необходимыми в том числе и для обработки запросов языковыми моделями, может вырасти до 1050 тераватт-часов. Это сопоставимо с энергопотреблением Германии. Для понимания скорости, с которой растут аппетиты индустрии, стоит добавить, что в 2022 году потребление дата-центров измерялось 460 тераватт-часами. Пока не будет решен вопрос энергоэффективности нейросетей, ни о каких прорывах в области LLM можно и не мечтать. А отрабатывать грамотное использование природных ресурсов необходимо, повторюсь, на прикладных задачах.

Какие сферы деятельности вы можете назвать, в которых недостоверные результаты LLM могут привести к необратимым и опасным последствиям?

В первую очередь это, разумеется, медицина. Уже давно существует искусственный интеллект от компании IBM - Watson. Его внедрили в медицинские системы США и Южной Кореи. Врачи прислушивались к мнению машины при назначении лечения. Через несколько лет специалисты подсчитали, сколько человек, предположительно, убил искусственный интеллект, и ужаснулись. Алгоритм не раз предлагал совершенно неподходящее лечение людям, больным онкологией. При этом неважно, сколько человек вылечила разработка IBM. Суть в том, что врачам стали навязывать мнение модели как правильное, даже если специалисты в этом решении сомневались. Вдобавок встает вопрос ответственности. Если вас лечит врач, то она лежит полностью на нем. Ответственность давит на врача, заставляя его искать правильные решения. На машину и на ее разработчиков никто не давит. Получается, что искусственный интеллект может убить человека и за это никто не будет наказан. То же самое можно сказать и про беспилотные автомобили. Кто понесет ответственность после несчастного случая? Вопрос остается открытым.

Кроме того, вспоминается недавний случай в Англии. Семья купила книгу о грибах, а после прочтения люди отправились в лес, приготовили ужин и отравились. Выяснилось, что книгу написала одна из LLM, и никто это даже не проверил. Хорошо, что все остались живы. Но ведь когда люди читали книгу, они были уверены, что информация в ней достоверна и кто-то за нее отвечает. Оказалось, что это не так. К сожалению, таких примеров очень много. При этом машина нам не лжет - у нее просто нет таких намерений. Искусственный интеллект лишь выдает ответ, который с синтаксической точки зрения максимально близок к тому вопросу, который задан. Иногда ответ оказывается верным, но зачастую - нет.

Как обстоит ситуация с LLM в России? Какие достойные проекты можете выделить?

В России большими языковыми моделями много занимаются и академики, и дельцы. Но проблема в том, что пока фундаментальных достижений в России нет. Все пользуются теми же подходами, моделями, которые используют и наши зарубежные визави. Есть отдельные улучшения, точечные достижения, но принципиально нового ничего создано не было. Возникает ощущение, что нам разметили дорожки, по которым мы бесконечно бегаем, радостно соревнуемся, показываем успехи - и все это на американском поле. При этом в России были и есть технологии, которые затмевают достижения американцев. Например, распознавание лиц. У нас было несколько компаний - VisionLabs, NtechLab, которые на мировом уровне занимали лидирующие места в отрасли. Но соревновались они на зарубежном рынке, и с началом санкций их с этой площадки попросили уйти, наложив серьезные экспортные ограничения.

Какая будет ситуация с большими языковыми моделями в России через 10-15 лет?

Есть два варианта развития событий: позитивный и негативный. Если мы все-таки возьмемся за ум, то получим серьезный эффект от внедрения искусственного интеллекта, что вызовет экономический рост. Жить будем лучше и дольше, потому что в медицине искусственный интеллект - это тот инструмент, который при правильном применении способен перевернуть мир. Просто нужно не делать слишком много громких заявлений, а медленно, но верно решать задачи. Тогда мы можем занять важное место в мире в сфере искусственного интеллекта. И если наша страна будет правильно распоряжаться ограниченными ресурсами, можно получить очень хорошие дивиденды. В противном случае мы пойдем вместе со всеми по пути, который нам определили оппоненты, - будем состязаться на поле больших языковых моделей в роли вечных догоняющих. Думаю, в ближайшие год-два настанет поворотный момент, который определит, что будет дальше.

Заинтересованы ли инвесторы в стартапах в сфере LLM?

В наше время почти все основатели технологических стартапов заявляют об использовании LLM в том или ином виде, поскольку это привлекает инвестиции. Действительно предприниматель работает с большими языковыми моделями или нет - большой вопрос.

Идет вечная борьба между стартапером и инвестором за деньги. Если инвестору нравится идея предприятия и он готов вложиться, встает вопрос - а сколько это стоит. Стартапер может запросить определенную сумму, не понимая, сколько нужно на самом деле. Инвестор тоже, не разбираясь в технологиях, не может грамотно дать оценку. Поэтому нужно приглашать ученых, которые отлично в этом разбираются, чтобы поднять все материалы, поэкспериментировать, протестировать продукт. А ведь и это стоит немалых денег. Ученых, которые обладают экспертизой, на всю страну десятки человек, и все они заняты. Получается, возникают риски, на которые пойдет не каждый инвестор. Но многие рискуют: в 2024 году венчурные инвестиции в искусственный интеллект достигли $89 млрд. При этом прибыль инвесторов оказалась на $60 млрд меньше.

Существует риск повторения сценария "кризиса доткомов". В конце XX века стоило компании сказать волшебное слово "интернет" - и инвесторы готовы были осыпать ее деньгами, акции могли за месяц торгов вырасти почти на 1000%. Но подобный рост не может длиться вечно, и вскоре "компании нового тысячелетия" стали банкротами. Бездумные вливания денег в однодневки, создатели которых обещали изменить мир, развернув бизнес во всемирной сети, вылились в одно из серьезнейших испытаний в истории мировой экономики. Не хотелось бы, чтобы история повторилась.

И все-таки как вы оцениваете уровень современных моделей LLM?

Приведу один пример. Мой дедушка Владимир Львович Арлазаров - академик, член-корреспондент РАН, и он в восторге от ChatGPT. Я скорее скептик, поскольку вижу, что LLM показывает сомнительные результаты в ответ на многие запросы. С другой стороны, ChatGPT великолепно пишет различные "бумажки". Даешь нейросети задание сочинить какую-нибудь бессмысленную служебную записку, и она справляется с этим.

Мы с дедом стали думать, почему наши мнения о ChatGPT расходятся, и поняли, что для ученого эта модель действительно кажется гениальным открытием, потому что 40% достоверности для человека науки - крайне высокий показатель. Когда исследователь получает от нейросети информацию с таким процентом достоверности - это алмаз. Ученые привыкли работать с куда более низкими результатами, поэтому для них настоящее событие - получить почти половину достоверной информации сразу же. Фактчекинг ведь не вызывает раздражения, это привычная научная работа.

Россия. Весь мир > СМИ, ИТ > comnews.ru, 30 января 2025 > № 4801548 Вла­димир Ар­ла­заров

Авиакомпания Emirates продолжает расширять веганское меню, создавая принципиально новые блюда. Команда использует самые инновационные ингредиенты, например, заменитель яиц, полностью состоящий из бобовых.

Ежегодно Emirates подает более 400 тысяч блюд на основе растительных продуктов во всех классах обслуживания. В честь «Вегануария» — инициативы, которая ознаменовывает месяц веганской диеты — шеф-повара Службы бортового питания Emirates разработали новые веганские блюда и поэкспериментировали с инновационными ингредиентами.

Например, они использовали новый заменитель яйца в составе шакшуки с острым соусом, разработали веганский лист теста и приготовили из него аппетитные каннеллони, а также переосмыслили некоторые из продуктов, которые служат основой для бортовых блюд.

Для приготовления блюд используются высококачественные растительные продукты, поставляемые со всего мира, среди них: белки от Beyond Meat из Калифорнии, соевый белок от эмиратских производителей и сингапурского бренда Arlene, прессованный тофу от японской компании Qian Ye, органический темный шоколад от Linnolat из Франции, маргарин от Meister Marken из Германии, веганская паста карри от тайской компании Pantai и миндальное молоко от итальянской фирмы Koita.

Emirates заботится об устойчивом развитии, выращивая свежую зелень на крупнейшей в мире гидропонной вертикальной ферме Bustanica, принадлежащей Службе бортового питания Emirates. Продукция Bustanica, в числе которой салат-латук, руккола, микс салатов и шпинат, не содержит пестицидов и химикатов.

Недавно Emirates стала предлагать порционную подачу веганского молока в экономическом и премиальном экономическом классах – более 30 тысяч пассажиров в месяц выбирают эту добавку при заказе кофе и чая.

Детское растительное меню включает такие вкусные позиции, как веганская пицца, кисло-сладкая овощная запеканка, овощные фахитас, веганские маффины, снэки из цветной капусты со сладким соусом, а также десерты – клубничный крамбл и веганский шоколадный пудинг.

Веганские блюда доступны на борту, а также в залах ожидания. Пассажиры могут оформить предварительный заказ веганских блюд на всех рейсах Emirates и во всех классах обслуживания не позднее, чем за 24 часа до вылета. На популярных направлениях веганские блюда представлены и в основном меню.

Почти 1,3 млн иностранных туристов посетили эмират Рас-Аль-Хайма в 2024 году, что на 100 тысяч человек больше, чем годом ранее, сообщили в Управлении по развитию туризма северного эмирата. Отмечается, что доходы туристической отрасли выросли на 12%, а число деловых путешественников увеличилось на 15%.

Рост турпотока стал возможен благодаря открытию новых отелей и курортов, росту числа международных мероприятий, а также расширению числа рейсов, выполняемых в международный аэропорт Рас-Аль-Хаймы из зарубежных стран.

Цель эмирата – увеличить иностранный турпоток до 3,5 млн к 2030 году. Популярность Рас-эль-Хаймы среди туристов обусловлена в том числе уникальным природным ландшафтом эмирата.

Здесь есть самая высокая в ОАЭ гора, пустыня и песчаный берег протяженностью 64 километра. Это отличное место, где можно совместить все вида отдыха. За 45 минут вы можете добраться от пляжа до вершины горы.

Привлечение туристов из России – один из главных приоритетов для эмирата Рас-Аль-Хайма, который в 2023 году посетили около 200 тысяч россиян, сообщил ранее глава Управления по развитию туризма эмирата Раки Филлипс.

«Российский рынок – номер один для нас. В 2023 году мы приняли около 200 тысяч российских туристов, что составляет 30% от общего числа иностранных путешественников. За Россией по числу посетивших Рас-Аль-Хайму туристов следуют Великобритания, Германия, Казахстан и Индия», - сказал руководитель ведомства.