Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Мы меняемся, но никогда не изменим себе: Путин - об экономике, демографии, налогах, а также о возможности переговоров с Украиной

Президент РФ Владимир Путин дал программное интервью журналисту Дмитрию Киселеву. "Российская газета" публикует самые важные заявления главы государства.

О ситуации в экономике

Экономика растет, это же факт, причем факт, который зафиксирован не нами, а международными экономическими, финансовыми организациями. Мы действительно по паритету покупательной способности обогнали Федеративную Республику Германия, заняли ее место - пятое место - среди крупнейших экономик мира.

Экономика Германии сократилась, по-моему, на 0,3 процента за прошлый год, а мы выросли на 3,6 процента. На небольшой процент выросла Япония. Но если все будет развиваться такими же темпами, как сегодня, то у нас есть все шансы занять место Японии и стать четвертой экономикой мира, причем в недалекой перспективе.

Но - здесь нужно сказать честно, объективно, - есть разница между качеством наших экономик. По паритету покупательной способности, то есть по объему, мы действительно сейчас пятые, и есть все шансы занять место Японии. Но структура экономик этих стран, она, конечно, выгодно отличается от нашей.

Нам еще очень много нужно сделать для того, чтобы не только по паритету покупательной способности, но и (чтобы по ВВП) на душу населения у нас была достойная позиция - первое. И второе: чтобы структура сама менялась, чтобы она стала гораздо более эффективной, более современной, более инновационной. Вот над этим мы и будем работать.

Что касается доходов, то паритет покупательной способности - это очень важный показатель. Это объем, величина экономики. Это значит, что в распоряжение государства через налоговую систему всех уровней поступают средства для решения стратегических задач. Это дает нам возможность развиваться так, как мы считаем необходимым для нашей страны.

О том, над чем еще предстоит поработать

Структура - вот над чем мы должны работать. От этого зависит будущее нашей экономики, будущее трудовых ресурсов, эффективность, производительность труда.

Одна из главных задач сегодня - это повышение производительности труда. Потому что в условиях нехватки рабочих рук, трудовых ресурсов у нас есть только один способ эффективного развития - повышать производительность труда. Это, в свою очередь, значит, что мы должны увеличить инновационное начало экономики, скажем, увеличить плотность роботизации. У нас сегодня десять роботов, по-моему, на 10 тысяч работающих, а нужно, чтобы была как минимум тысяча роботов на 10 тысяч работающих. Так в Японии, по-моему, дело обстоит.

А чтобы люди могли работать на такой новой технике - не только робототехникой пользоваться, но и другими современными средствами производства, - нужно их готовить. Встает другая проблема - это подготовка кадров.

Для этого у нас целые направления обозначены, в том числе инженерной подготовки. Наверняка вы обратили внимание, сейчас 30 современных инженерных школ по всей стране мы уже запустили. В этом году запускаем еще 20, будет 50. И еще 50 планируем в ближайшие годы.

Поэтому эти направления - это будущее нашей страны. По этим направлениям будем двигаться и развиваться.

О том, где взять деньги на реализацию планов из Послания президента

Все полностью вписывается в бюджетные правила и на самом деле носит достаточно консервативный характер, потому что некоторые эксперты считают, что доходов должно быть больше и будет больше. А значит, нужно было бы запланировать и большие расходы, потому что это напрямую должно отражаться на перспективах развития экономики...

Мы и в 2018 году дополнительно планировали направить на развитие экономики, социальной сферы 8 триллионов, а потом увеличивали эти расходы. Думаю, что вполне вероятно, если все сложится так, как говорят оптимисты из этой среды экспертов, то мы можем - и должны, и сможем - увеличить эти расходы по различным направлениям...

Речь идет именно о шестилетнем периоде. Мы сейчас верстаем бюджет на "трехлетку", на трехлетний, как мы говорим, плановый период. Но, конечно, когда мы готовились к Посланию... исходили из того, что будем просчитывать наши доходы и расходы по тем направлениям, которые мы считаем ключевыми, приоритетными именно на шесть лет.

О проекте трассы Сочи - Джубга

Людям необходима эта трасса. Ведь семьям с детьми не доехать до Сочи на машинах. Все где-то в районе Геленджика, Новороссийска и останавливаются, потому что трасса тяжелая очень, серпантин.

Там существует несколько вариантов строительства. Мы буквально на днях будем это обсуждать, в ближайшие несколько дней: или делать до Джубги, или сначала делать от Джубги до Сочи. Делать этапно некоторые члены правительства предлагают. Другие считают, что нужно делать сразу все, потому что иначе будет узкое горлышко от Джубги до Сочи.

Первая часть, если смотреть от Новороссийска, более или менее вроде как приличная, и покрытие неплохое, но узкая очень. Если мы сделаем до Сочи, как первую часть, то в этом небольшом пространстве могут возникать пробки, которых и сейчас там достаточно.

В общем, это мы определим со специалистами, как, какими этапами, но делать нужно. Нужно определить, конечно, окончательно стоимость проекта, добиться того, чтобы все оставались в рамках финансовых планов.

Прежде всего интересы людей, но и экономики. Развитие территорий на юге страны - это очень важно.

О том, не нужно ли создать специальный орган по борьбе с санкциями

Нет необходимости просто. Мы анализируем - правительство, Центральный банк, Совет безопасности - анализируем все, что делают наши недруги. Многое ведь делается даже не по политическим и не по военным соображениям, хотя аргументируется этим, а делается просто по соображениям конкуренции...

О "запасе прочности" экономики в условиях гонки вооружений

Здесь нужно, чтобы на каждый вложенный в оборонку рубль мы получили максимальную отдачу. Действительно, во времена СССР никто не считал этих расходов, никто не гнался у нас, к сожалению, за эффективностью. Оборонные расходы составляли около 13 процентов ВВП страны - Советского Союза.

Не буду ссылаться на нашу статистику, сошлемся на Стокгольмский институт: в прошлом году у нас оборонные расходы составляли четыре процента, а в этом году - 6,8, то есть мы подросли на 2,8 процента. В принципе это заметный рост, но абсолютно некритический. В Советском Союзе было 13 процентов, а у нас сейчас 6,8. Надо сказать, что оборонные расходы разгоняют экономику, они ее делают более энергичной. Но здесь, конечно, есть свои ограничители, мы это понимаем. Извечный вопрос: что выгоднее - пушки или масло? Мы имеем это в виду.

Хотя, повторяю, современная оборонная отрасль у нас хороша тем, что она не просто опосредованно влияет на гражданские отрасли производства, но и сама, используя инновации, нужные для обороны, использует эти инновации для производства гражданской продукции. Это чрезвычайно важная вещь.

У нас расходы, конечно, несопоставимые. Сколько в Соединенных Штатах они? Под 900-860 или 870 миллиардов (долларов). Они же абсолютно не сопоставимы с нашими расходами...

Сейчас объясню, в чем дело. Дело в том, что у них огромные деньги уходят на содержание, и не только на заработные платы, но и на содержание баз по всему миру. А там, как в черную дыру, все уходит, ничего не сосчитать. Там и идет основной распил. Хотя и при производстве средств поражения, вооружений в целом тоже тратятся такие деньги, которые трудно оценить.

Если посчитать, сколько стоила у них, скажем, система противоракетной обороны известная и один из основных компонентов преодоления ПРО с нашей стороны - "Авангард", межконтинентальная ракета, планирующий блок межконтинентальной дальности, - то это просто несопоставимые величины. И мы, по сути, обнулили все, что они делали, все, что они вкладывали в эту систему ПРО. Таким образом и нужно действовать.

И, конечно, без всяких сомнений, сама экономика наших Вооруженных сил должна соответствовать сегодняшним требованиям.

О том, как сделать налоговое бремя более справедливым...

Действительно, распределение налогового бремени должно быть справедливым в том смысле, что в общую казну, что называется, на решение общенациональных задач, прежде всего на решение задач по борьбе с бедностью, все-таки больше должны выделять корпорации, юридические и физические лица, которые больше зарабатывают, если сказать простыми словами...

Да, по сути, прогрессивный налог. Сейчас в детали не хотел бы вдаваться, над этим нужно поработать. И таким образом нужно построить эту систему, чтобы она действительно давала большую отдачу для решения прежде всего социальных вопросов и задач, стоящих перед государством в этой области.

Мы планируем снизить налоговое бремя, допустим, для многодетных семей, предпринять еще целый ряд шагов по этому направлению. Мне кажется, что общество воспримет это абсолютно нормально. Первое.

Второе. Сам бизнес от нас чего просит? Просит, чтобы мы определились с системой налогообложения, но не трогали ее больше, чтобы она была стабильной. Это самая главная просьба и требование со стороны бизнеса. Этим правительство должно заняться в самое ближайшее время и вместе с депутатами Государственной Думы представить предложения.

...И не испугает ли кого-то прогрессивный налог

Нет, не думаю. У нас в принципе эта система устоялась. Даже те, которые были ярыми сторонниками плоской шкалы, авторами плоской шкалы, сейчас считают, что в целом мы созрели для того, чтобы действовать гораздо более избирательно.

О проблемах демографии и поддержке семьи

В целом если исходить из всех мер поддержки семей с детьми, то за шестилетку мы планируем истратить по разным каналам до 14 триллионов рублей. Это огромные деньги.

Направлений поддержки семей с детьми очень много: начиная от общесоциальных - строительство или реновация детских садов, строительство новых школ, ремонт старых школ, приведение их в порядок в соответствии с требованиями сегодняшнего дня - до поддержки женщин от беременности до 18 лет ребенка. Ведь у нас почти 400 тысяч женщин сейчас получают пособие. Это практически каждая третья женщина, которая ждет ребенка. И десять с лишним миллионов детей получают пособие. Это серьезная вещь.

Мы продолжили систему обеспечения материнским капиталом. Мы продолжили выплаты - сейчас эти решения принимаются - в размере 450 тысяч рублей на семью, если там появляется третий ребенок, для погашения ипотечного кредита. Мы сохранили льготы по ипотечному кредиту для семей с детьми. В общем, целый набор по очень разным направлениям с целью поддержать семьи.

Конечно, и борьба с бедностью, потому что, конечно, семьям с детьми гораздо сложнее, чем тем семьям, где детей нет. Это понятно, расходы-то большие. Тем не менее все-таки по этому направлению нам многое удалось сделать.

Смотрите, 20 лет назад у нас за чертой бедности было, по-моему, 29 процентов населения - это 42 миллиона человек. Сейчас 9,3 процента, это по последним данным, но это тоже 13 с половиной миллиона человек. Конечно, очень много. Конечно, нам нужно сделать все для того, чтобы снизить хотя бы до семи процентов. А для многодетных семей - там более скромный показатель, - но и он должен быть увеличен.

Из чего мы исходим, когда говорим о проблемах с рождаемостью? Уже много раз говорил, и специалисты об этом говорят, это объективные вещи, а именно: у нас было два спада очень больших в рождаемости. Во время Великой Отечественной войны - 1943-1944 годы. Сопоставимый спад был сразу после развала Советского Союза. Просто один в один, такое же снижение рождаемости.

Ясно - почему: развалилась система социальной поддержки. Какая бы она ни была слабенькая в СССР, если об этом можно говорить, но все-таки она была, а после развала Советского Союза она исчезла почти совсем, и нищета началась полная. Что говорить, сейчас даже нет необходимости. Во всяком случае, горизонт планирования семьи в эти годы снизился, и рождаемость упала до военных лет. Потом у нас был подъем. И сейчас у нас достаточно большое количество детей, молодых людей, которые через несколько лет вступят во взрослую жизнь и в детородный возраст, и мы исходим из того, что и показатели у нас повысятся...

Опыт есть, конечно, опыт есть. И используя этот опыт, другие современные наработки, все-таки мы должны рассчитывать на то, что добьемся тех целей, которые перед собой ставим. А по мере развития событий будем корректировать те меры или добавлять к тем мерам, которые мы будем применять, что-то еще.

Например, мы сейчас объявили Год семьи. У нас новый национальный проект появляется - "Семья". Там есть такие элементы, которых мы раньше никогда не применяли. Например, 75 миллиардов [рублей] будет запланировано тем регионам, где рождаемость ниже, чем в среднем по стране. В основном это центральные регионы России и Северо-Запад. 75 миллиардов - это приличные деньги. Надо только ими грамотно распорядиться.

Есть еще такой компонент, как уход за пожилыми людьми. Есть другие меры поддержки. Нам нужно поднимать рождаемость и увеличивать продолжительность жизни - тогда мы стабилизируем население страны. Это самый главный интегральный показатель нашего успеха или, может быть, работы, которая требует дополнительного внимания со стороны всех административных уровней и органов власти.

Об отношении к трудовой миграции

Если говорить о рабочих мигрантах, у нас не так уж и много по сравнению с другими странами - они от общего числа работающих составляют 3,7 процента. Но они сосредотачиваются в тех регионах, где экономическая жизнь наиболее активна, и там их, конечно, на порядок больше. Это Московская область, Москва, Северо-Западный регион и некоторые регионы Севера, где уровень заработных плат приличный. Но, без всяких сомнений, это вопрос, который требует особого внимания со стороны властей - и местных, и региональных, и федеральных.

Здесь о чем хотел бы сказать? Очень важная вещь. Ведь когда привлекают трудовых мигрантов, всегда говорят о необходимости делать это в связи с нехваткой рабочих рук. Наши предприниматели должны понимать, что ситуация для них с точки зрения наличия рабочих рук не изменится к лучшему в ближайшие годы - они столкнутся с дефицитом рабочей силы.

А значит, для того чтобы решать эту проблему кардинально - сейчас возвращаюсь к тому, о чем мы уже говорили, - нужно повышать производительность труда и снижать количество работающих на тех участках, где можно это сделать, добившись даже большего результата, внедряя современную технику. Для этого нужно проводить инвестиции в эту сферу и готовить кадры - об этом мы тоже уже говорили. Это самое главное, о чем мы должны подумать.

В целом, конечно, миграционная политика - это важный инструмент в экономике. Здесь не грех посмотреть на опыт других стран. В первую очередь, конечно, нужно говорить о репатриации наших соотечественников. Что такое репатриация и что такое соотечественники - у нас уже в нормативной базе отражено, здесь нет необходимости повторять.

Нужно говорить о том, чтобы привлекать людей, которые, может быть, и не собираются переселяться в Российскую Федерацию, но в силу своей квалификации, в силу своих талантов в различных сферах могут внести существенный вклад в развитие нашего государства, в развитие России. Таких людей мы тоже с удовольствием будем привлекать.

А что касается традиционных трудовых мигрантов, здесь нужно тоже подумать о том, как их готовить к приезду в Россию, в том числе с нашими партнерами в странах, где они проживают. Это изучение русского языка, наших традиций, культуры и так далее. Нужно, чтобы и о них здесь заботились, по-человечески к ним относились. Так, чтобы они интегрировались в наше общество естественным образом. Все это вместе и должно дать соответствующий, надеюсь, позитивный эффект.

Да, и, разумеется, все должны соблюдать наши традиции, законы Российской Федерации. И, конечно, очень востребовано соблюдение санитарных норм и так далее. Обеспечение безопасности граждан Российской Федерации должно быть на первом месте.

О новых территориях

Что касается Донбасса, то это промышленно развитый регион - еще во времена Советского Союза. Сколько Советский Союз вложил в этот регион, в его угледобывающую отрасль, в металлургическую отрасль! Да, конечно, требуются инвестиции для того, чтобы все производство было современным, условия жизни, условия труда людей были выстроены совершенно по-другому - не так, как это было пару десятилетий назад.

Что касается Новороссии, это регион с ярко выраженным развитым сельским хозяйством. Здесь мы будем делать все для того, чтобы поддерживать и традиционные сферы деятельности, и новые, которые органично вписываются в эти регионы и в желание людей их развивать. А там, знаете, люди очень талантливые.

Больше того, я уже говорил, оттуда уже даже налоги идут в федеральный бюджет. Да, им нужно на этом этапе помочь, поддержать, вытащить и на общереспубликанский, общефедеральный российский уровень. Они заработают, и очень быстро.

О том, как продвигаться вперед с минимальными потерями

Вопрос понятный, справедливый. Но ответ тоже простой: нужно увеличивать средства поражения - количество и мощь средств поражения, повышать эффективность применяемых сил и средств. Авиация - и тактическая, и армейская, и та же стратегическая. Имею в виду, конечно, в тех компонентах, которые приемлемы для вооруженных конфликтов подобного рода. Это наземные средства поражения, в том числе высокоточка. Это артиллерия, бронетехника. У нас развитие идет, без всякого преувеличения, семимильными шагами...чем мощнее и больше средств поражения - тем меньше потерь...

Если мы бросим сегодня этих людей, то завтра наши потери могут возрасти многократно, и у наших детей не будет будущего, потому что мы будем чувствовать себя неуверенно, будем являться страной третьего-четвертого сорта, с нами никто не будет считаться, если уж мы сами себя не можем защитить. И последствия могут быть катастрофическими для российской государственности.

О том, возможны ли переговоры с Украиной

Мы никогда не отказывались от переговоров... Мы когда вели переговоры в Турции, в Стамбуле (я уже много раз об этом сказал, надо повторить еще раз, я это сделаю) с переговорщиками с той стороны, вышли на толстый фолиант, документ, фактически договор, проект договора. Выдержка из этого договора имеется, она была парафирована руководителем переговорной группы со стороны Украины господином Арахамией. Он это сделал, стоит его подпись (у нас лежит в администрации). Но потом, как известно, сам господин Арахамия поведал миру публично, тоже на встрече, по-моему, с журналистами, с иностранными даже: приехал бывший премьер-министр Великобритании господин Джонсон и отговорил их окончательно подписывать и, соответственно, исполнять этот договор. И пошла тема... нужно нанести России поражение на поле боя.

Готовы ли мы к переговорам? Да, готовы. Но только мы готовы к переговорам, не основанным на каких-то "хотелках" после применения психотропных средств, а основанным на тех реалиях, которые сложились, как в таких случаях говорят, на земле. Это первое.

Второе. Нам ведь много раз уже чего только ни обещали. Обещали не расширять НАТО на Восток, а потом мы видим их у наших границ. Обещали, если в историю не углубляться, что внутренний конфликт на Украине будет решен мирными средствами, политическими. Приехали, как мы помним, три министра иностранных дел в Киев - Польши, Германии и Франции, - пообещали, что будут гарантами этих договоренностей - через день произошел госпереворот. Обещали исполнять Минские соглашения, а потом публично заявили о том, что и не собирались выполнять этих обещаний, а только взяли паузу для вооружения бандеровского режима на Украине. Нам много чего обещали, поэтому здесь одних обещаний недостаточно.

Сейчас вести переговоры только потому, что у них патроны заканчиваются, это как-то нелепо с нашей стороны. Мы готовы тем не менее к серьезному разговору, и мы хотим разрешать все конфликты и тем более этот конфликт мирными средствами. Но мы должны четко и ясно понимать для себя, что это не пауза, которую противник хочет взять для перевооружения, а это серьезный разговор с гарантиями безопасности Российской Федерации.

Мы знаем различные варианты, о которых идет речь, знаем те "морковки", которые нам собираются показывать, для того чтобы убедить нас в том, что момент настал. Мы хотим, повторяю еще раз, разрешать все споры и данный спор, данный конфликт мирными средствами. И мы готовы к этому, мы этого хотим. Но это должен быть серьезный разговор с обеспечением безопасности и для противоборствующей стороны, и в данном случае нас прежде всего интересует безопасность Российской Федерации. Мы из этого и будем исходить.

О планах направлять западные войска воевать с нашей армией

Дело в том, что военные западных стран присутствуют на Украине уже давно, еще до госпереворота присутствовали, а после госпереворота их количество кратно увеличилось. Сейчас присутствуют и впрямую в виде советников, присутствуют в виде иностранных наемников и несут потери. Но если речь пойдет об официальных воинских контингентах иностранных государств, то, уверен, это не изменит ситуации на поле боя - это самое важное, так же, как ничего не меняет поставка вооружений.

Второе - это может привести к серьезным геополитическим последствиям. Потому что, если, скажем, польские войска войдут на территорию Украины, как звучит, для прикрытия украинско-белорусской, допустим, границы или в каких-то других местах, чтобы освободить украинские воинские контингенты для участия в боевых действиях на линии соприкосновения, то думаю, что польские войска оттуда уже не уйдут никогда. Мне так кажется. Они спят и видят, они хотят вернуть те земли, которые считают исторически своими и которые были у них отобраны "отцом народов" Иосифом Виссарионовичем Сталиным и переданы Украине. Они, конечно, хотят вернуть их. И если туда войдут официальные польские части, они вряд ли оттуда уйдут.

Но тогда их примеру могут последовать и другие страны, которые потеряли часть своих территорий по результатом Второй мировой войны. Думаю, что геополитические последствия для Украины, даже с точки зрения сохранения ее государственности в современном виде, конечно, встанут во всей своей красе и в полный рост.

О новых членах НАТО - Финляндии и Швеции

У нас были достаточно добрые отношения, стабильные отношения с этими странами, и мне думается, что они больше выигрывали от того, что они придерживаются нейтралитета, потому что это дает определенные преимущества, хотя бы как переговорная площадка для того, чтобы снижать напряженность в той же Европе.

С Финляндией у нас вообще были идеальные отношения, просто идеальные. У нас не было ни одной претензии друг к другу, тем более территориальной, я уж не говорю о других областях. У нас и войск-то не было, мы войска оттуда все убрали, с российско-финской границы. Зачем они это сделали? Исходя, по-моему, из чисто политических соображений. Очень, наверное, хотелось быть членами западного клуба, под каким-то "зонтиком". Зачем им это нужно, я, откровенно говоря, не понимаю. Это абсолютно бессмысленный шаг с точки зрения обеспечения собственных национальных интересов. Тем не менее это им решать, они так решили.

У нас там не было войск, теперь будут. Не было там систем поражения, теперь появятся. Зачем? У нас экономические отношения были очень хорошими. Они пользовались нашим рынком, мы у них многое покупали. Что плохого в этом? Но теперь ситуация поменяется. Со своими многими товарами на других рынках они не очень нужны, наши - недополучают. Я не понимаю...

О том, неизбежно ли столкновение США и России

Почему? Вот в США объявили о том, что они не собираются вводить войска. Мы знаем, что такое американские войска на российской территории. Это интервенты. Мы так к этому и будем относиться, даже если они появятся на территории Украины, они это понимают. Я же сказал, что Байден - представитель традиционной политической школы, это подтверждается. Но там, кроме Байдена, и других специалистов хватает в сфере российско-американских отношений и в сфере стратегической сдерживаемости.

Поэтому не думаю, что здесь все несется так в лоб. Но мы-то к этому готовы. Я много раз говорил, для нас это вопрос жизни и смерти, а для них это вопрос улучшения своего тактического положения в целом в раскладе в мире, но и в Европе, в частности, сохранения своего статуса среди своих союзников. Это тоже важно, но не настолько, насколько для нас.

О том, готова ли Россия к ядерной войне

С военно-технической точки зрения мы, конечно, готовы. Они [войска] у нас постоянно находятся в состоянии боевой готовности. Это первое.

Второе. Это тоже общепризнанная вещь - наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада, а такая триада только у нас, да и у американцев на самом деле.

Мы здесь продвинулись гораздо больше. У нас она более современная, вся ядерная составляющая. В целом по носителям и по зарядам у нас примерный паритет, но у нас более современная.

Это знают все, все специалисты знают. Но это не значит, что мы должны мериться количеством носителей и боезарядов, но знать об этом нужно. И тем, кому нужно, повторяю, - экспертам, специалистам, военным, - им это хорошо известно.

Они сейчас ставят задачу повысить эту современность, новизну, соответствующие планы у них есть. Мы тоже об этом знаем. Они развивают все свои компоненты, мы тоже. Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят - что же делать? Мы готовы.

О современном российском обществе

Оно было, оно просто проявилось. И это очень хорошо, что мы дали возможность этому глубинному российскому обществу проявить себя. У меня такое ощущение, что люди давно этого ждали, что рядовой человек будет востребован страной и государством и от него зависит судьба страны. Вот это ощущение внутренней связи с Родиной, с Отечеством, своей значимости при решении ключевых задач, в данном случае в сфере безопасности, оно и подняло на поверхность силу русского и других народов России.

О чувстве "масштаба ответственности"

Сказать вам честно, я не чувствую этого вообще. Я просто работаю в интересах России, в интересах нашего народа. Да, я понимаю, о чем вы сейчас говорите, и готов это прокомментировать. Но так, чтобы я ощущал себя каким-то вершителем мировых судеб, то такого нет. Поверьте, даже близко нет. Я просто исполняю свой долг перед Россией и перед нашими людьми, которые считают Россию своей Родиной.

О том, как воспринимают Россию в мире

Многие люди в мире смотрят на нас, на то, что происходит в нашей стране и в нашей борьбе за свои интересы... А почему это происходит? Не потому, что мы формально являемся членами БРИКС или у нас какие-то традиционные отношения с Африкой. Это тоже важно, но суть, на мой взгляд, совершенно в другом. Она заключается в том, что этот так называемый "золотой миллиард" на протяжении веков, 500 лет, практически паразитировал на других народах. Они рвали на части несчастные народы Африки, они эксплуатировали Латинскую Америку, эксплуатировали страны Азии, и им, конечно, никто этого не забыл. У меня такое чувство, что даже дело не в руководстве этих стран, хотя это очень важно, а рядовые граждане этих стран сердцем чувствуют, что происходит.

Нашу борьбу за свою независимость и истинный суверенитет они связывают со своими чаяниями на свой собственный суверенитет и независимое развитие. Но это усугубляется тем, что в западных элитах очень сильно желание заморозить существующее несправедливое положение вещей в международных делах. Они привыкли столетиями набивать брюхо человеческой плотью, а карманы деньгами. Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается.

О провале западной пропаганды и русофобии

В собственных странах они еще людей и оболванивают, и это дает эффект. Они - во многих странах - полагают, что это соответствует их интересам, потому что не хотят иметь на своих границах такую огромную страну, как Россия. Самую большую в мире по территории, самую большую в Европе по населению - не такое уж большое население в мировом измерении, не сравнится ни с Китаем, ни с Индией, но самое большое в Европе, - а теперь еще и пятую в мире по размеру экономики. Ну зачем нужен такой конкурент? Они думают: нет, лучше, как некоторые американские специалисты предлагали, разделить на три, четыре, пять частей - так будет лучше для всех. Они из этого исходят.

И часть, во всяком случае, западных элит, ослепленных своей русофобией, обрадовались, когда подвели нас к той черте, после которой начались наши попытки прекратить развязанную Западом войну на Украине с 2014 года силовым способом, когда мы перешли к проведению специальной военной операции. Они даже обрадовались, думаю. Потому что полагали, что вот теперь-то они с нами покончат, вот теперь-то под этим шквалом санкций, практически санкционной войны, объявленной нам, с помощью западного оружия и войны руками украинских националистов они покончат с Россией. Отсюда и пошел лозунг: "Нанести России стратегическое поражение на поле боя".

Но позднее пришло осознание того, что это маловероятно, а еще позже, что это невозможно. И пришло понимание, что вместо стратегического поражения они сталкиваются с бессилием, причем с бессилием, несмотря на то что они полагались на мощь всесильных Соединенных Штатов. Столкнулись с бессилием перед единством российского народа, перед фундаментальными основами российской финансово-экономической системы, ее устойчивости и перед растущими возможностями Вооруженных сил Российской Федерации.

И вот тогда начали задумываться - те, кто поумнее, начали задумываться - о том, что надо бы изменить какую-то стратегию в отношении Российской Федерации. Тогда появилась и идея о том, чтобы возобновить переговорный процесс, найти какие-то пути к завершению этого конфликта, поискать, где здесь реальные интересы России. Это опасные люди, кстати говоря, потому что с людьми, которые руководствуются такими низменными принципами, с ними проще бороться.

О том, зачем нужны были атаки на Белгородскую и Курскую области

Объяснение очень простое. Все это происходит на фоне неудач на линии соприкосновения, на линии фронта. Ни одной из целей, которую они ставили перед собой в прошлом году, они не достигли. А более того, сейчас инициатива полностью перешла к нашим Вооруженным силам. Это все знают, все признают. Здесь, думаю, ничего нового не скажу. На фоне тех неудач им нужно хоть что-то показать, и, главным образом, внимание должно было бы быть сосредоточено на информационной стороне дела.

На линии государственной границы противник пытался атаковать прежде всего диверсионными группами. Последний доклад Генерального штаба: где-то до 300 человек, в том числе с участием иностранных наемников. Потери противника составили больше 200 человек - где-то 230. Из восьми примененных танков противник потерял семь, из девяти бронемашин - девять, из них семь - американского производства, Bradley. Применялась и другая бронетехника, но, главным образом, для подвоза личного состава: они подвозят, выбрасывают и сразу уходят. Это на Белгородском участке границы. Еще чуть южнее, по-моему, в одном месте - там гораздо меньшими силами. Тем не менее главная цель, в этом не сомневаюсь, заключается в том, чтобы если не сорвать президентские выборы в России, то хотя бы как-то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан.

О том, какую страну оставить внукам

На первом этапе нам нужно выполнить все, что было заявлено в Послании Федеральному Собранию несколько дней назад. У нас большие планы. Они носят совершенно конкретный характер в сфере развития экономики, социальной области, поддержки материнства, детства, семей с детьми, поддержки пенсионеров. Об этом мы очень мало говорим в последнее время или не говорим, но у нас и здесь соответствующие ресурсы закладываются обязательно. Это касается индексации пенсий, различных пособий, это касается долговременного ухода для людей, которые нуждаются в этом.

Хотел бы сказать, что люди старшего поколения - это те, благодаря которым мы сегодня имеем достаточно прочную, устойчивую государственность и экономику в том числе. Потому что, несмотря на все перипетии и тяжелейшие испытания для экономики в 90-е годы, она устояла благодаря их героическому труду после Великой Отечественной войны и в ходе подъема экономики. Поэтому мы никогда не должны об этом забывать - о заслугах старшего поколения. Всегда должны об этом помнить, обеспечивая их должное благосостояние. Будущее - за детьми, поэтому уже говорил о программах в сфере материнства и детства.

Все это только на базе экономики делается. Рассчитываю на то, что она у нас будет более технологичной, более современной, будет основана на современных достижениях науки и техники, информационных технологий, искусственного интеллекта, робототехники, генетики и так далее. Сельское хозяйство у нас как развивается! И там тоже нужны современные технологии. Они используются активно и будут использоваться дальше.

Разумеется, страна будет самодостаточной в сфере обеспечения своей безопасности и обороны. Все это вместе мы должны будем многократно преумножить - и будущее будет обеспечено.

О том, где сейчас Россия

Россия не на перепутье. Она на стратегическом пути своего развития и со своего пути не свернет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 14 марта 2024 > № 4603415 Владимир Путин, Дмитрий Киселев

Лестница эскалации: для танго нужны двое

ИГОРЬ ИСТОМИН

И.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Какую роль человеческий фактор играет в концепции сдерживания? Насколько эффективно оружие массового уничтожения во время боевых действий? Почему во время Второй мировой войны такое оружие было у разных сторон, но не применялось массово? Можно ли научить искусственный интеллект морали при применении ядерных вооружений? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал Игорь Истомин, и.о. заведующего кафедрой прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Существует ли теория эскалации, которая учитывает не только потенциалы, но и психологию?

Игорь Истомин: Такая теория разрабатывалась очень активно ещё в 1960–1970-е гг. прежде всего в Соединённых Штатах, когда стало понятно, что Советский Союз догоняет по количеству ядерных ракет, ядерных возможностей. Соответственно, прежний подход, основанный на угрозе массированного удара в случае любых попыток усиления СССР, становился слишком рискованным, и начали разрабатываться более гибкие варианты действий с учётом того, что в ответ Советский Союз может нанести неприемлемый ущерб Соединённым Штатам.

Наверное, самый известный автор, который этим занимался, был американский футуролог Герман Кан. Он разработал чёткую многоуровневую лестницу эскалации с вербальными предупреждениями, предупредительными выстрелами (когда предполагается использовать ядерное оружие для ударов по каким-то не значимым объектам). Считалась, что эта теория будет помогать конкурировать с противником и одновременно снижать возможные негативные последствия – предотвратит крупномасштабную ядерную войну.

Когда в 1990-е гг. открылись советские архивы и стало понятно, какие представления были в том числе у советских военных, то выяснилось, что Генеральный штаб Вооружённых сил СССР совершенно не рассматривал такие игры с управляемой эскалацией и ограниченной войной. В доктринальных документах было чётко прописано: если будет столкновение с НАТО, то ядерное оружие будет применяться массированно с первого этапа конфликта. Естественно, это та ситуация, когда «для танго нужны двое»: если другая сторона руководствуется другой концепцией рациональности, если она ожидает, что всё будет совсем по-другому, то, конечно, вам очень сложно выстроить одну и ту же логику, применимую для всех.

На практике, как правило, политики склонны действовать поэтапно – это уже влияние политического уровня – не военных. Очень часто мы сталкиваемся с ситуацией «сползания» во всё бóльшую и бóльшую конфронтацию, когда политики надеются, что какого-то ограниченного количества средств будет достаточно для того, чтобы напугать оппонента, убедить противника отступить. Как правило, это оказывается не так. Отсюда и происходит феномен ползучей неуправляемой эскалации, с которым на протяжении истории сталкивались неоднократно.

Фёдор Лукьянов: Сталкивались на протяжении истории – имеется в виду с конвенциональным оружием?

Игорь Истомин: Если мы говорим о великих державах после Первой мировой войны, то с конвенциональным оружием. Если мы посмотрим на крупнейшую войну второй половины ХХ века, а это ирано-иракская война, то там использовалось химическое оружие. Динамика была именно такая: в начале Ирак применял химическое оружие в ограниченных масштабах и, скорее, с символическими целями, но постепенно он расширял использование оружия массового уничтожения (ОМУ). Логика здесь такая же.

Фёдор Лукьянов: А вот, кстати, военный эффект-то был какой у Ирака?

Игорь Истомин: Если пригласить военных, наверное, они будут долго спорить о том, насколько это влияло, но в целом Ираку удалось сдержать превосходящие по численности иранские войска. Волны наступающих были остановлены. Видимо, какой-то военный эффект у применения ОМУ имелся.

В целом, с учётом того, что у нас мало примеров реального применения боевого оружия массового уничтожения, остаётся вопрос относительно его практического влияния на конфликт. Тем более нужно понимать, что ядерное оружие сильно отличается от других видов оружия даже массового уничтожения.

Например, у нас есть большое количество примеров и опыт применения химического оружия в годы Первой мировой войны – там оно не сыграло сколько-нибудь решающей роли. Более того, многие ветераны того конфликта впоследствии не выделяли его на фоне других поражающих средств и всех ужасов, которые им пришлось пережить. Это была одна из военных инноваций, наряду с многими другими. По своим разрушающим воздействиям она, конечно, несравнима с тем, что есть сейчас.

Фёдор Лукьянов: При разработке разного рода стратегий какую природу имели сдерживающие факторы: этическую, моральную, просто чисто материальную (в смысле – допустим или нет масштаб разрушений)? Или всё это было вторично?

Игорь Истомин: Люди вообще – сложная субстанция, они сами не до конца и не всегда понимают, почему совершают те или иные действия. Поэтому какого-то единого фактора, который побуждает их не применять ОМУ, нет.

Безусловно, есть этический фактор. Известно, что в годы Второй мировой войны, по-моему, Рузвельт заявил, что «мы не те люди, которые будут применять ОМУ первым», хотя оно было. Вторая мировая война – это показательный период, когда оружие массового поражения было у разных сторон, но не применялось массово.

Фёдор Лукьянов: Имеется в виду химическое?

Игорь Истомин: Да, химическое. Ядерная бомба была впервые сброшена в конце Второй мировой войны, и США её применили без особых моральных ограничений. Сохранялась взаимная сдержанность в применении химического оружия, по крайней мере, в Европе. Оно тоже применялось, видимо, в нескольких инцидентах, но они не носили массового характера.

Страх возмездия, безусловно, играет большую останавливающую роль в применении вооружений.

Бывают также сомнения в целесообразности: в какой степени это действительно будет иметь какой-то практический эффект.

Есть ещё один важный фактор, который влияет на политиков и лидеров, это стремление оставить козырь в рукаве. Боязнь, что если мы сейчас используем всё, что у нас есть, а конфронтация будет продолжаться, противник не будет уничтожен, тогда мы останемся без дополнительных средств воздействия. Эта боязнь лишиться сильного аргумента в запасе является очень важным сдерживающим фактором в конфликте. Она основана или на понимании того, что у противника есть какие-то варианты ответа, или на опасении, что доподлинно неизвестно, что у него есть, но у него может иметься контраргумент, поэтому и необходим вариант ответной эскалации. Военные всегда сохраняют резервы и бросают их в бой только в крайней ситуации.

Фёдор Лукьянов: Писали о том, что восприятие ядерного оружия менялось, и на первом этапе в 1950-е гг. американцы рассматривали его как ещё одно оружие, очень мощное, но оружие. Потом это перешло в категорию другого качества. А сейчас такое ощущение по дискуссии, которая ведётся и публично, и, видимо, не публично тоже, что мы как бы возвращаемся к первоначальному: ну да, страшное, сильное, но оружие. Или я ошибаюсь?

Игорь Истомин: Я думаю, что с самого начала у ядерного оружия был особый ореол. Это немножко передёргивание, когда говорят, что изначально его воспринимали, как просто ещё одну большую бомбу. Безусловно, в Соединённых Штатах, в условиях Корейской войны и даже после неё рассматривалась возможность реального его применения в том числе по территории Советского Союза. Где-то до середины 1950-х гг. эти планы прорабатывались активно и не в качестве гипотетического варианта, а как реальная перспектива. Причём нанесение первого ядерного удара по территории Советского Союза рассматривалось, именно как возможность нанести серьёзный ущерб для того, чтобы остановить подъём СССР.

В Соединённых Штатах в тот период были очень большие опасения по поводу затяжного противостояния с СССР. Считалось, что демократии плохо приспособлены к такому формату борьбы, и в случае долгого изматывающего противостояния это приведёт к исчезновению внутренних свобод, подрыву американских ценностей и так далее. У них было много опасений по поводу собственной долгосрочной устойчивости. В целом, мне кажется, это ключевой фактор эскалации.

Эскалация происходит не столько тогда, когда государство и политики видят возможность, что можно получить что-то, чего у нас нет, а когда они опасаются, что завтра будет хуже, чем сегодня. В этом смысле они всегда оправдывают свои действия тем, что это некая превентивность: давайте, мол, лучше используем имеющиеся средства сейчас, потому что потом риски и возможные издержки возрастут.

Тому, что эта логика превалирует, есть очень много подтверждений, начиная с Первой мировой войны. Что касается использования ядерного оружия, то да – в настоящее время интенсивность обсуждения этого вопроса возросла, в том числе в публичной плоскости. Но есть большие сомнения в популярных представления о том, что вероятность его применения снижалась в 1970–1980-е гг. после достижения паритета. В самих США в последние годы появляется много исторических публикаций, которые показывают, что отнюдь не исключались риски применения ядерного оружия и в рейгановские годы на втором этапе интенсивной холодной войны.

Поэтому, я думаю, мы немножко переоцениваем степень стабильности и надёжности взаимно гарантируемого уничтожения в эпоху зрелой биполярности. Всё время вероятность ядерной войны рассматривалась и была на подкорке.

Фёдор Лукьянов: У искусственного интеллекта ограничители будут меньше, больше или, если представить себе, что ему это дадут на откуп, вообще всё будет по-другому оцениваться?

Игорь Истомин: Дискуссия об искусственном интеллекте (ИИ) и особенно о морально-этическом компоненте развивается больше десяти лет – ещё до того, как стали его использовать, до того, как появилось вооружение, использующее компоненты ИИ. Сейчас такого рода вооружений всё больше и больше. Мы видим, что оно действительно применяется, по крайней мере, в конвенциональных вооружениях. Встал вопрос о том, насколько это этично, насколько это хорошо.

Вопрос этот, в свою очередь, восходит к дискуссиям 2000-х гг. относительно дронов. Тогда говорилось, что дроны – это некое аморальное оружие, потому что лётчик-пилот обычного самолёта подвергается опасности и, как следствие, ведёт себя более осторожно, он также видит жертв собственных бомбардировок. У того же, кто наносит удары из спокойного укрытия, а порой и находится на другом конце мира, меньше сдержек в отношении применения оружия. Он чувствует меньшую сопричастность.

Потом наследие этих дебатов было перенесено на дискуссию об искусственном интеллекте. Появилась популярная формула, что человек должен обладать значимым контролем над этим оружием. Но по-прежнему остаются очень размытыми критерии – что значит «значимый человеческий контроль» над ИИ? Неизвестно, где он заканчивается, где он начинается. Более того, искусственный интеллект всё больше используется для контроля того, что делают люди.

Параллельно появилась альтернативная точка зрения, неконвенциональная. Она исходит из того, что если мы посмотрим на историю, то увидим, что люди очень часто нерационально применяли насилие. Человек, который находится в состоянии стресса и психоза, который постоянно сталкивается с опасностью быть убитым, может применять насилие с гораздо меньшей избирательностью и ограничителями, исходя из страха, усталости, стресса. В свою очередь, машина не испытывает таких эмоций, и, если вы заложите в неё правильную программу, в том числе нормы международного гуманитарного права, то она будет действовать гораздо более рационально. Так что вполне, может быть, искусственный интеллект станет реже применять насилие и только против комбатантов.

Эти дискуссии всегда строились, исходя из одного базового предположения – что речь идёт о конвенциональных вооружениях, об оружии на поле боя. Сейчас появилась новость про якобы проведённый эксперимент с искусственным интеллектом, который сразу же применил ядерные вооружения в рамках отрабатываемого сценария конфликта.

Но тут тоже надо понимать, что на работу ИИ воздействуют те, кто его создал. Можно сравнить эту область с отношениями родителей и детей. Родители пытаются чему-то научить детей, пытаются сделать так, чтобы их дети были лучше, чем они. Но параллельно неосознанно они передают им свои собственные комплексы, страхи и закладывают в своих чад что-то, о чём они даже не задумываются.

Наверное, главная проблема с искусственным интеллектом, что мы, программируя его, решая какие-то конкретные задачи, неосознанно можем заложить туда те наши психозы, которые существуют и о которых мы даже не задумываемся.

Россия. Украина. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 марта 2024 > № 4721865 Игорь Истомин

Германия вводит "зеленые" субсидии для промышленности, включая металлургию

Как сообщает агентство Reuters, Германия 12 марта начала тендер на получение субсидий для поддержки энергоемких компаний, переходящих на экологически чистое производство, в рамках раунда финансирования в €4 млрд ($4,37 млрд), сообщило во вторник министерство экономики.

В рамках амбиций Германии по достижению климатической нейтральности к 2045 году Берлин планирует предоставить компаниям в таких секторах, как сталелитейная, стекольная, бумажная и химическая промышленность, 15-летние субсидии в обмен на сокращение выбросов углекислого газа в производстве.

Европейская комиссия одобрила инструмент, согласно которому компании будут отбираться посредством торгов, одновременно конкурируя за сокращение выбросов с наименьшими затратами.

Посредством так называемых контрактов по защите климата компании будут компенсированы дополнительными затратами на экологически чистое производство в отраслях, где экологически чистые производственные процессы в настоящее время не могут работать конкурентоспособно.

Первоначально Берлин планировал предложить субсидии на сумму, выраженную двузначными числами в миллиардах евро, но программа оказалась под угрозой из-за прошлогоднего постановления Конституционного суда, запрещающего правительству использовать около €60 млрд долга для проектов по защите климата.

POSCO International поставит редкоземельные магниты американским и европейским автопроизводителям

Как сообщает Korea Times, POSCO International подписала контракты на сумму около 1,16 триллиона вон ($885 млн) на поставку редкоземельных постоянных магнитов автопроизводителям в Северной Америке и Европе, сообщило торговое и энергетическое подразделение POSCO Group.

Компания также подчеркнула, что постоянные магниты будут производиться с использованием сырья, полученного из США, Австралии и Вьетнама, а не из Китая, подчеркнув свои усилия по созданию независимой цепочки поставок, выходящей из-под монополии Китая на рынке редкоземельных металлов.

POSCO International сообщила, что ее дочерняя компания в США недавно заключила контракт на поставку постоянных магнитов на сумму около 900 миллиардов вон мировому автопроизводителю в Северной Америке, поставки запланированы на период с 2026 по 2031 год.

Компания добавила, что поставляемые постоянные магниты, как ожидается, будут установлены в приводных двигателях новых электромобилей (EV) компании.

Кроме того, немецкая дочерняя компания компании подписала контракт на поставку постоянных магнитов на сумму около 260 миллиардов вон европейскому автомобильному бренду премиум-класса в период с 2025 по 2034 год.

Производством постоянных магнитов будет заниматься компания Star Group, единственный корейский производитель редкоземельных постоянных магнитов.

«Этот контракт имеет особое значение, поскольку он представляет собой выход отечественных компаний на мировой рынок посредством сотрудничества на рынке, по существу монополизированном Китаем», — заявил представитель компании.

«В настоящее время компания ведет переговоры о дополнительных заказах с несколькими автопроизводителями и производителями автомобилей, и мы ожидаем хороших новостей для будущего расширения бизнеса».

Тегеран отвергает политически мотивированный доклад ООН о беспорядках 2022 года

Высший совет Ирана по правам человека отверг утверждения, выдвинутые в докладе так называемой миссии ООН по установлению фактов о беспорядках 2022 года по всей стране.

В отчете, опубликованном в пятницу, миссия обвинила Иран в совершении “преступлений против человечности, в частности, убийств, тюремного заключения, пыток, изнасилований и других форм сексуального насилия, преследований, насильственных исчезновений и других бесчеловечных актов” во время беспорядков, поддерживаемых иностранцами.

В ответ Высший совет Ирана по правам человека отклонил доклад как “недостоверный, незаконный, предвзятый и политически мотивированный”.

“Так называемый комитет по установлению фактов опубликовал недокументированный, предвзятый и политически мотивированный отчет без какой-либо юридической основы, который был составлен непрофессионально и основан на непроверяемых утверждениях, и который глубоко соответствует политическим целям некоторых западных стран”, - говорится в заявлении совета.

Совет далее посетовал, что “политизация прав человека некоторыми западными странами достигла своего пика”, поскольку у этих стран развилась “болезненная привычка эксплуатировать самодельные политические механизмы и механизмы защиты прав человека и прикрывать свои мотивы и желания” под такими отчетами.

В нем добавлено, что такая тенденция в конечном итоге приведет к принесению в жертву прав человека и разрушит надежды народов мира на международные механизмы по правам человека.

Миссия, говорится в заявлении, была сформирована в результате лоббирования и политических обменов некоторыми западными странами, и ее отчет был подготовлен под давлением этих стран.

“Главную роль в этой политической кампании сыграло правительство Германии, той же страны, которая снабдила режим Саддама Хусейна оружием массового уничтожения, а именно химическим оружием, в результате чего более 13 000 иранских граждан стали мучениками и более 100 000 человек получили ранения”, - говорится в заявлении.

Далее говорится: "Различными методами, включая предоставление гражданства, иммунитета и предоставление разведывательной и финансовой поддержки, западные страны создали безопасное убежище для террористов. На руках этих людей кровь тысяч граждан Ирана, включая женщин и детей. Западные страны помогают им и подстрекают к их жестоким действиям, саботажу и уклонению от наказания".

Более того, говорится в заявлении, эти страны в одностороннем порядке ввели систематические санкции, нарушающие права иранских женщин и детей. Фактически, они совершили преступления против человечности и даже называют борьбу Ирана с бунтовщиками и террористической деятельностью преступлениями против человечности.

Сталелитейная промышленность Ирана выросла на 39,9%

Производство сырой стали в Иране в январе текущего года выросло на 39,9% до 2 млн 600 тысяч тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а Исламская Республика, поднявшись на одну ступеньку, после Германии заняла 9-е место в рейтинге крупнейших мировых производителей стали. Об этом сообщила Всемирная ассоциация стали (World Steel Association) в своем последнем отчете.

Всемирная ассоциация стали в отчете «Объем мирового производства сырой стали» в январе 2024 года объявила, что мировое производство этого стратегического продукта в этом месяце достигло 148 млн 100 тысяч тонн, что на 1,6% меньше, чем в прошлом году.

Данный документ, составленный на основе информации, предоставленной этой ассоциации 71 страной-производителем стали, показывает, что, несмотря на снижение производства основных мировых производителей стали, объемы производства стали в Иране, России, Индии, Турции, Южной Кореи и Японии увеличились.

Согласно отчету Всемирной ассоциации стали, наибольший рост приходится на Иран и Турцию, где в первый месяц 2024 года производство выросло на 39,9% и 24,7%, соответственно, за ними следуют Индия с 7,3% и Южная Корея с 1,5%, Россия с 1,2% и Япония с 0,6% роста производства.

Противника у границы встретили во всеоружии

Попытка вторжения террористических групп ВСУ на приграничную территорию России в Белгородской и Курской областях жёстко пресечена.

12 марта на территории этих двух российских регионов подразделения Вооружённых Сил РФ во взаимодействии с пограничниками отбросили от наших рубежей террористические формирования киевского режима, которые попытались проникнуть на нашу территорию, нанеся им потери в живой силе и технике. Лишённые успеха в реальности, пропагандисты Незалежной полезли из кожи вон, чтобы растрезвонить о якобы имевшей место «перемоге» в виртуальном пространстве, распространяя заготовленные заранее фейки.

Вчера утром подразделения Вооружённых Сил РФ совместно с подразделениями Пограничной службы ФСБ России сорвали попытку киевского режима осуществить прорыв на приграничную территорию Российской Федерации в Белгородской и Курской областях.

Глубокой ночью, около 3.00 после интенсивного обстрела гражданских объектов украинские террористические формирования при поддержке танков и боевых бронированных машин предприняли попытку вторжения на территорию России на трёх направлениях: со стороны села Одноробовка Харьковской области, а также в районах сёл Нехотеевка и Сподарюшино Белгородской области.

Самоотверженными действиями российских военнослужащих все атаки ВСУ отражены. По противнику нанесены удары оперативно-тактической, армейской авиацией, ракетными войсками, артиллерией и тяжёлыми огнемётными системами. В результате активных действий подразделений прикрытия государственной границы Западного военного округа и пограничников террористические формирования киевского режима отброшены.

В районе Одноробовки Харьковской области уничтожено до 60 украинских террористов и четыре пикапа.

На приграничной территории со стороны Украины в районе Нехотеевки Белгородской области ударами авиации ВКС России, артиллерии и беспилотников «Ланцет» уничтожены до 45 боевиков, два танка и два БТР.

На приграничной территории со стороны Украины в районе села Сподарюшино Белгородской области действиями подразделений прикрытия государственной границы, ударами оперативно-тактической и армейской авиации с применением ПТУР «Вихрь» уничтожены более 100 боевиков, пять танков, три БМП Bradley производства США и два автомобиля, выдвигавшиеся по направлению к нашей государственной границе.

Ещё одна инженерная машина разграждения ВСУ подорвалась на мине.

На кадрах, опубликованных вчера Министерством обороны России, видна уничтоженная техника украинских ДРГ на погранпереходах в районах Нехотеевки и Сподарюшино.

В районе Нехотеевки видны подбитые боевые машины, в том числе танк с размотанной гусеницей, и убирающиеся прочь террористы, уносящие раненых. В районе Сподарюшино наблюдаются уничтоженные боевые бронированные машины М113, «Брэдли» производства США и живая сила террористических формирований украинских националистов.

Кроме того, с 8.00 до 8.25 отбиты четыре атаки украинских ДРГ, пытавшихся прорваться на приграничную территорию в районе посёлка городского типа Тёткино Курской области.

Таким образом, в результате активных действий подразделений прикрытия Государственной границы РФ Западной группировки войск и пограничной службы ФСБ России террористические формирования киевского режима отброшены. Противник потерял 234 боевика убитыми, семь танков, три БМП Bradley производства США и два бронетранспортёра. Нарушений государственной границы не допущено.

Лишённый успеха в реальности, киевский режим тут же включил свою пропагандистскую машину, чтобы отыграться на виртуальном поле. И «утки» полетели…

Один из украинских фейков вчера утверждал, что диверсанты главного управления разведки Украины всё-таки заняли российские сёла в Курской и Белгородской областях. Об этом сообщают украинские телеграм-каналы.

Правда, как мы уже сообщили, состоит в том, что ни один населённый пункт Белгородской и Курской областей диверсантами не захвачен. 12 марта около 3.00 украинские ДРГ попытались прорваться на территорию России, но наши средства аэроразведки заранее засекли противника со всеми вытекающими печальными для него последствиями.

Примечательно, что киевские пропагандисты опубликовали ролик, на котором украинские террористы якобы переезжают российскую границу на трёх единицах тяжёлой техники, снятый 11 марта в 21.28 по московскому времени – об этом говорят метаданные видео. Место съёмки определить невозможно. Кроме того, три ролика, которые украинские пропагандисты выдают за снятые сегодня случайными прохожими на улицах посёлков Белгородской и Курской областей, судя по метаданным, сняты ещё 4 марта. Это ещё один признак неуспешности операции: свежих кадров просто нет.

Противника у границы встретили во всеоружии

Другой фейк трубил о том, что украинские ДРГ захватили город Шебекино, что дороги в регионе перекрыты, власти молчат, а жители не знают, что делать. Об этом пишут местные жители в соцсетях.

Этот поток негативных сообщений – информационная кампания украинской пропаганды, которая должна посеять панику среди жителей региона. Распространяют эти вбросы боты, созданные наспех и недавно.

Мы обнаружили сразу нескольких таких паникёров, чьи страницы были заведены 24 февраля. Аккаунты содержат стоковые фотографии и минимум данных о пользователях. Сейчас эти провокаторы активно вбрасывают в соцсети дезинформацию о ситуации в регионе, пытаясь убедить собеседников, что власти не контролируют ситуацию и что жителям необходимо срочно эвакуироваться. Кроме того, один из таких фейковых аккаунтов публикует на обложке фразу на украинском языке, а в описании профиля приведены флаги Украины, США, Великобритании и НАТО.

Третий фейк – на военно-воздушную тему. Гласит о том, что ВСУ якобы сбили российский истребитель Су-27 над Валуйским округом Белгородской области. Об этом пишут украинские телеграм-каналы, прикладывая видео.

Правда заключается в том, что падения самолёта над Белгородской областью не было. Украинская пропаганда снова использует архивные кадры для создания антироссийских фейков, сообщают наши коллеги канала «Война с фейками. Белгород». Запись была сделана в Винницкой области Украины, к Белгородской области видео отношения не имеет.

Не исключено, что украинская пропаганда в течение дня, пока наш номер готовится к выходу в свет, разродится и другими фейками, которые призваны устроить панику среди жителей России и дестабилизировать обстановку на территории РФ в преддверии выборов президента. Так что совет нашим читателям один: не доверяйте вражеской пропаганде и не распространяйте её фейковые сообщения.

Обращайте внимание лишь на правду. А она состоит в том, что наши военнослужащие, как и их предшественники в прежние времена, верны Военной присяге и воинскому долгу, готовы отстаивать каждую пять родной земли и способны это сделать благодаря личному мужеству, стойкости, профессиональному мастерству и слаженным действиям в составе подразделений. Вчера наши защитники Родины в очередной раз это доказали делом.

Александр ТИХОНОВ, «Красная звезда»

Юбка и символ

экспозиция «Короче: век и юбка» в Музее Красной Пресни

Галина Иванкина

«Пусть любит с крамольным оттенком помаду.

Пусть стрижка — что надо, и свитер — что надо,

Пусть туфли на шпильках. Пусть сумка «модерн»,

Пусть юбка едва достигает колен».

Юлия Друнина «Девчонка - что надо!»

Есть выставки, главным и единственным минусом которых является их креативная сумбурность. Точнее, особая логика, что создаёт эффекты, но не служит информативности. Большинство проектов, связанных с историей костюма, выглядят, как магазинчики винтажных штук, где всё пригоже декорировано - свисает, высится и сияет, но разобраться в этом – целая наука. Что к чему, за чем и - зачем? Так, манто 1920-х легко соседствует с кримпленовым костюмом начала 1970-х, а туфли, в коих танцевали фокстрот и шимми – с дутыми сапожками предперестроечной пятилетки.

Экспозиция «Короче: век и юбка» в Музее Красной Пресни – увы, не исключение. Ряд уникальнейших вещей, интересные сопроводительные таблички, великолепное оформление! Но всё сгруппировано так, что невозможно уяснить – как одно вытекает из другого, а ведь мода – это не только индустрия шика и ярмарка тщеславия; это – сложная дисциплина со своими законами.

Сама афиша вводит нас в заблуждение: рисунок, показывает, что в XX столетии юбка становилась всё короче. Однако подол 1920-х мог чуть открывать колени, тогда как в 1930-х он достигал аж до середины икры. Платья военных лет – снова коротки, а в 1950-х – намного длиннее. Как, опять же, не вспомнить, что в параллель с мини в 1968 году пришло макси, которое до середины следующего десятилетия сосуществовало и с мини, и миди? Так что, если уж устроителям захотелось провести линию, то это должна быть не прямая, но синусоида.

Хронологический порядок отсутствует – есть разделы «Бельё», «Свадьба», «Отдых», «Мода и революция». Дабы уяснить для себя, что с чем носили, требуется переходить от одной витрины – к противоположной, от манекена – к манекену, а затем складывать в уме получившиеся величины. Годится для двух категорий посетителей – кто очень хорошо знает историю моды и …кто не знает её вовсе. Для первых то будет приятный экскурс, для вторых – пиршество для глаз без чёткого осмысления. «Ах, какие платьица!» и всё.

Но что я о грустном? На выставке много такого, ради чего стоит на ней побывать и даже не один раз. Допустим, костюм жестокой большевички Розалии Залкинд-Землячки, убивавшей белогвардейцев без счёта, с эдакой садистской ухмылочкой. Как же она одевалась, эта богиня смерти, мести и ужаса? Всё обыденно в её коричневом облачении 1930-х – в те годы она была видным функционером и никого не топила на баржах.

Или - роскошное платье и туфельки град-дамы советского бомонда – Александры Коллонтай, потомственной аристократки, бунтарки, адепта свободной любви. Мадам Коллонтай слыла эстеткой с дивным вкусом, и всю жизнь оставалась стройной. Об этом говорит её купальник 1920-х годов, когда авторше «Любви пчёл трудовых» было за пятьдесят. На стендах есть её фотографии Серебряного века, 1890-х годов – мадам носила парижские фасоны с тугим корсетом. Ни о каком аскетизме речь не шла ни в юности, ни в зрелые лета!

Среди экспонатов – розовые пуанты Ольги Лепешинской, в которых она танцевала партию Жанны в балете «Пламя Парижа», изысканной постановке о Французской революции. Возле тех пуант – фарфоровая статуэтка «Балерина» начала 1960-х из Ликино-Дулёво. Эти предметы почему-то окружены сумочками и клатчами 1950-1960-х годов, никак не относящимися к знаменитой танцовщице и «Пламени Парижа».

Несмотря на то, что выставка обращена к веку и юбке, здесь полно брюк. И – мужских пиджаков. Так, можно увидеть костюм, принадлежавший Серго Орджоникидзе, мощному деятелю из сталинской когорты, «отцу» тяжпрома. На одной из витрин – сапоги прославенного наркома. Рядом – чьи-то востроносые туфельки 1930-1950-х годов.

А вот – знакомый революционный вариант – кожаная куртка. Одежда-символ. Знак принадлежности к «своим», к коммунистам. Сочетание брутальной романтики - с рациональностью, а красоты – с удобством. Кожанка сделалась актуальной ещё до 1917 года, когда она была частью экипировки лётчиков и автолюбителей.

В годы Революции непромокаемую, лёгкую и привлекательную куртку облюбовали командиры и комиссары обоего пола. То был своеобразный унисекс, ибо не существовало разделения на мужские и дамские кожанки. По мере того, как утихали социальные бури, эта вещь стала восприниматься архаикой, а в 1930-х её хранили в шифоньере, как память о лихолетье, красной коннице и мечтах о будущем, которое уже наступило.

На выставке можно увидеть кожанку, принадлежавшую простому электромонтёру Михаилу Радину, большевику, участнику вооружённого восстания в Москве. Представлена кожаная фуражка некоего М. Клокова, красноармейца I Владимирского полка. Чем замечательна экспозиция – тут есть вещи самых разных людей, и знаковых, и обычных. На этом история «кожаной моды» не заканчивается, и на стенде мы читаем, как эта лётно-автомобильно-революционная форма сделалась атрибутом юношеского неповиновения. Вспомнили кинокартину «Дикарь» (1953) с Марлоном Брандо, а следом – панков, металлистов, рокеров. На контрасте с курткой 1918 года – облачение российского рок-музыканта Александра Ф. Скляра. Да, выставка носит характер феерического перформанса.

Имеется раздел, посвящённый рабочей одежде. Вот – комбинезоны и рубашки 1930-х годов, а на женском манекене ещё и красная косынка. Пролетарская революция, первое в мире пролетарское государство, диктатура пролетариата – все эти устойчивые выражения сигнализируют о том, что рабочий костюм – это ещё один символ XX столетия в России.

В 1920-х годах дизайнером Варварой Степановой была сформулирована концепция прозодежды. Согласно тем веяниям, мир откажется от самого понятия «мода» в пользу лаконичных облачений, позволяющих и вкалывать, и отдыхать. Свободный крой, несколько карманов, минимум вытачек - Степанова провозглашала высшую суть простоты, как идеала будущего.

Кроме Степановой, там же подвизался её супруг – Александр Родченко и общий друг – Владимир Татлин, выдумавший «нормаль»- одежду, годную для всех видов деятельности. От этого веяло унификацией, что было в духе постреволюционного десятилетия - царил культ машин, домов-коммун и фабрик-кухонь.

В 1930-х изменились социальные установки, а резоны о прозодежде сочли заблуждением, да и мода никуда, по счастью, не делась. Вместе с тем, в СССР активно продвигались идеи НОТ – научной организации труда, и рабочие комбинезоны, штаны, прорезиненные плащи, бахилы и халаты – в зависимости от отрасли - разрабатывались учёными в союзе с учреждениями легпрома. Писалось, что в точно сшитой одежде у работника повышается производительность труда.

Демонстрация фабрично-заводских костюмов сопровождается фотографиями, плакатами и живописными полотнами, отражающими подвиг советского народа на пути к построению коммунизма. Увы, то была утопия, но зато какая прекрасная! Полагали, что ударный труд во имя будущего сформирует тип человека-созидателя, и к 1960-м годам это казалось реальностью. Экспозиция, помимо всего прочего, навевает разные мысли – то то радостные, то – печальные.

Далее – однозначно весёлая страница! Свадьба! На сопроводительной табличке – рассказ о свадебных традициях разных лет. Так, в 1920-х с этой «буржуазно-пошлой» привычкой стали бороться, а белое платье с фатой объявили тряпками старого режима. Все дружно принялись высмеивать обряды - и в острых фельетонах, и в художественных произведениях. Тема празднества-пережитка раскрыта в «Двенадцати стульях» Ильи Ильфа и Евгения Петрова, «Клопе» Владимира Маяковского, «Свадебном происшествии» Михаила Зощенко. Дескать, лишь толстая мещанка мадам Грицацуева и ей подобные могут захотеть пиршеств и криков «горько!», а сознательные гражданки избегают помпезности.

Возврат к традициям случился при Иосифе Сталине, и свадьбы всё чаще показывали на киноэкране, как элемент нормальной советской жизни. «Старый режим» на выставке представляют наряды 1910-х годов – с рюшами и буфами. Также мы видим стильное макси-платье 1970-х годов и – пышный, как тогда говорили «навороченный прикид» 1990-х – с обязательным кринолином, узким лифом и многослойной фатой. Отношение социума к праздникам, их стилистика – это зримые символы общественного бытия.

Дальше - небольшая витрина, посвящённая южному отдыху – тут и соломенная шляпка золотая, и пляжная сумка – тоже из соломы, летний головной убор 1920-х фасона «клош», то есть колокольчик, маленькая скульптура «Купальщица», формами напоминающая «Девушку с веслом». В Советском Союзе было юридически закреплено право на ежегодный отпуск, правда, он не всегда совпадал с жарким летом!

Стенд «Бельё» - рассказ о телесности, о том, что в XX веке произошли кардинальные модификации – приобщение к белью всех слоёв населения и вторжение физкультуры в повседневность. Перед нами – рубашечки эпохи НЭПа, сшитые в частных мастерских, купальники, исподние вещицы 1930-1950-х годов. Вообще, тематика белья привлекает ещё и потому, что это - разговор о сексуальности, об отношении к интиму.

А тут - ностальгическая витрина «Дочки-матери» с бумажными и картонными куколками, к которым прилагались такие же бумажные платьица. Вот - странички из журнала «Работница» 1970-1980-х годов, где иногда печатались разворота с такими куклами. Предполагалось, что эти игры со сменой костюмчиков служат воспитанию вкуса у будущих женщин. Кстати, о куклах! Тут есть потрясающий экземпляр, и уже не из бумаги. Кукла-ребёнок, подаренная фабричному комитету ВЛКСМ комсомольцами Трёхгорки – на малышке надета юбочка с клиньями из образцов ткани.

Тут масса занимательных штук, даже и не относящихся к одежде. Например, ГДР-овская ваза из Мейсена, где создавались фарфоровые чудеса, начиная с Галантного века, с эпохи курфюрста Августа Сильного. После разделения Германии на Ost и West саксонские чашки да пастушки «достались» соцлагерю, и при комми-вождях в Мейсене выпускали не лишь привычную с XVIII столетия изящную посуду и статуэтки в париках-камзолах-жабо, но и политически-выверенные вазы с орнаментами «Дружба народов», «Армия ГДР» или, как тут – «Мир и демократия».

Собственно, выставка прелюбопытна и увлекательна, если не привязывать её к «веку и юбке». Правильнее было бы сосредоточиться на мысли, что одежда — это символ и знаковая система, позволяющая с давних пор отличать своего - от чужого, понятного - от неведомого, верного – от враждебного. Хотя, и эта формула даёт сбои – неслучайна популярность строк Юлии Друниной, где есть слова: «Идёт не стиляжка – девчонка с завода», пусть и одета в юбку-мини. Оболочка не заслоняет сути – и это важно.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 13 марта 2024 > № 4603749 Галина Иванкина

Запечатлённая война

к 100-летию Юрия Бондарева

Вячеслав Огрызко

Юрий Васильевич Бондарев, чьё столетие со дня рождения мы отмечаем 15 марта текущего года, — крупнейший представитель военной "лейтенантской прозы", настоящий классик отечественной литературы второй половины ХХ — начала XXI века. В его романах, повестях, рассказах и эссе достоверно, ярко и многомерно переданы бытие нашей страны и подвиг народа в период от Великой Отечественной войны и Победы 1945 года до постепенного разрушения и краха великого советского проекта. Прошедшие годы только подчеркнули истинный масштаб этого писателя. Сейчас уже несомненно, что произведения Юрия Бондарева будут не только открываться всё новыми и новыми поколениями читателей, изучаться исследователями — они стали неотъемлемой частью культурного "генетического кода" современной и будущей России.

И в этом качестве ценность бондаревского наследия носит вовсе не музейно-архивно-выставочный характер — драгоценное писательское наследие продолжает оставаться в высшей мере современным и остро актуальным, давая примеры должных решений и действий, предупреждая о тяжких и длящихся чрезвычайно далеко во времени и пространстве последствиях даже, казалось бы, самых мелких и незначительных ошибок. Такой нравственный максимализм произведений Юрия Бондарева полностью соответствует лучшим традициям русской литературы и русской культуры, делая их неотменимой, несводимой к нулю величиной для человечества в целом. И малейшее произведение является непреходящей ценностью, как, например, пронзительная и потому удостоенная экранизации короткая повесть Юрия Бондарева "Последний залп".

Редакция "Завтра"

***

Повестью "Батальоны просят огня" Юрий Васильевич Бондарев занял очень нужный для нашей литературы плацдарм. Но этот плацдарм не менее важно было отстоять, чтобы потом развернуть наступление. А с такими сложнейшими задачами смогли справиться далеко не все писатели. Вспомним хотя бы Виктора Некрасова. Как он мощно начинал! А что потом последовало? Говоря военным языком, тактическое отступление. Достигнутую вершину Некрасов, по сути, сдал. Или не так? А Бондарев продолжил натиск.

26 августа 1958 года он сообщил заведующему редакцией прозы издательства "Советский писатель" Ивану Козлову:

"Я работаю сейчас над повестью о Великой Отечественной войне. Повесть эта называется "Последний залп", она будет рассказывать о последнем годе войны — о боях в Карпатах на подступах к Чехословакии. Героизм советских людей, подвиги солдат и офицеров в исключительно трудных условиях Карпат — вот тема вещи, которую я заканчиваю сейчас.

В центре повествования — судьба артиллерийской бригады. В эпизодах боёв за Карпатские высоты, играющих важную роль в общей наступательной операции, мне хочется развернуть образы основных героев: командира батареи капитана Новикова, санинструктора Лены Колосковой, командира орудия сержанта Сапрыкина, командира дивизиона майора Гулько, солдат Перехонько и Рамзина — людей разных по характеру, разных по довоенным профессиям, объединённых войной.

Главный герой повести — капитан Новиков. Он очень молод по годам, "мальчик", но он уже прошёл достаточную военную школу, возмужал, внешне огрубел; внутренне же он сохранил нетронутую войной юность — чистую, романтическую, светлую. Новиков — один из представителей того поколения, о котором я писал в повестях "Юность командиров" и "Батальоны просят огня".

О судьбе этого человека, о его ненависти и любви, о героической гибели его будет рассказывать сюжет этой повести.

Объём повести — 14 п. листов.

Повесть представлю в издательство в ноябре-декабре 1958 года.

Прошу заключить договор" (РГАЛИ, ф. 1234, оп. 18, д. 210, л. 10).

Примерно тогда же о планах писателя стало известно редакции журнала "Молодая гвардия". Правда, там в конце 1957 года сменился главный редактор. Александра Макарова убрали за идейные просчёты. По одной версии, ему в вину поставили публикацию крамольных стихов Евгения Евтушенко. По другой — кто-то в верхах остался недоволен появлением на страницах молодёжного журнала "Батальонов…" Бондарева. Поэтому не все в редакции были уверены, что новый главред — а им стал Илья Котенко — проявит интерес к новой вещи этого писателя.

Однако сотрудники "Молодой гвардии" и не собирались во все свои планы посвящать нового назначенца. Все предварительные переговоры с Бондаревым взяла на себя зам Котенко — Нина Филиппова. Её многие в писательских кругах воспринимали как креатуру руководства ЦК комсомола. Она действительно в своё время не один год провела в комсомольском аппарате. Но это вовсе не означало, что Филиппова всегда была во всём послушна комсомольским руководителям. У неё имелись свои представления о литературе. Кроме того, её муж — Андрей Турков — считался неплохим литературным критиком, и он регулярно просвещал жену по части литературы.

Филиппова оказалась очень амбициозной дамой. Она с самых первых шагов по воссозданию "Молодой гвардии" задалась целью превратить это издание в один из самых уважаемых литературных журналов, который ценился бы в писательском сообществе и читательских кругах не менее, чем "Новый мир". Но первый её начальник в "Гвардии" — Макаров — повёл себя не как орёл. А второй — Котенко — не торопился входить в курс дела. Воспользовавшись этим, Филиппова без ведома нового главреда приняла на должность заведующего отделом прозы аспиранта МГУ Игоря Виноградова и сразу послала его к Бондареву за рукописью второй повести. А когда рукопись оказалась в журнале, она дала команду немедленно заслать её в набор.

Котенко обо всём узнал постфактум. Он попробовал возмутиться. Но Филиппова надавила на два момента. Во-первых, она изобразила удивление: неужели новый главред струсил? А Илью Котенко после всего того, что ему довелось пережить в войну, мало уже чем можно было напугать. Он не по чужим рассказам знал, что такое оказаться в окружении, каково было пробираться в незнакомых лесах к партизанам и создавать в оккупированных немцами райцентрах подполье. Сколько раз мечтал Котенко о переходе линии фронта! Но свои встретили его без объятий. Ему пришлось долго доказывать, что он своему народу не изменял. А потом вновь был фронт. И уже перед самой Победой его ранили. Так кого или чего ему после всего пережитого на войне было пугаться?!

Тут Филиппова рассчитала всё верно. Но она, отлично знавшая, как функционировали партаппарат и цензура, предвидела, что на каком-то этапе могли вмешаться партийные руководители и Главлит. Каких-либо возможностей лично нейтрализовать бдительные инстанции у неё не было. Но Филиппова знала, что новый главред "Молодой гвардии" Котенко считался личным другом зятя Хрущёва — Алексея Аджубея (тот одно время работал в "Комсомольской правде" под его руководством). И она намекнула начальнику, что если кто-то проявит недовольство планами журнала, то тому стоило бы задействовать старые связи.

Кстати, тогда же Котенко узнал, что и ставший без его ведома заведующим отделом прозы Виноградов тоже был не простым аспирантом. Его отец занимал должность заместителя заведующего международным отделом ЦК КПСС и имел выход на главного идеолога партии Михаила Суслова.

В общем, Филиппова добилась своего: новая повесть Бондарева появилась в первых номерах "Молодой гвардии" за 1959 год. Но держать её в журнале дальше Котенко не захотел. А тут как раз Бондарев получил большую должность в "Литгазете". И он в благодарность за публикацию "Последних залпов" помог Филипповой устроиться в писательское издание заведующей отделом науки.

А вот руководство издательства "Советский писатель" почему-то в отношении Бондарева заняло выжидательную позицию. Там только в марте 1959 года рукопись молодого автора передали на рецензию военному корреспонденту газеты "Правда" Сергею Борзенко.

Кстати, почему выбор издателей пал на Борзенко? Ведь он, хоть и написал какую-то повесть, в литературе не разбирался. Объяснение простое. Директор издательства Лесючевский слыл трусом. На него начали сильно давить либералы, мол, он не на тех сделал ставку. Лесючевскому понадобилось прикрытие. А Борзенко, во-первых, единственный из журналистов имел звание Героя Советского Союза за реальные подвиги в войну и, во-вторых, обладал корочкой главной газеты страны. Всё, что Борзенко публично говорил, воспринималось как мнение "Правды", а следовательно, и мнение ЦК партии.

И что в своём отзыве написал Борзенко? Он начал с того, что назвал Бондарева "выдающимся явлением в советской литературе" (РГАЛИ, ф. 1234, оп. 18, д. 210, л. 1). Правда, далее Борзенко на шести страницах не столько анализировал повесть Бондарева, сколько пересказывал её содержание. А из серьёзных замечаний у него было одно: название.

Читаем: "Вызывает возражение и заголовок повести — "Последние залпы". Почему последние? Ведь описывается осень 1944 года, после которой было ещё так много залпов, да ещё каких, один Берлин чего стоит?!" (РГАЛИ, ф. 1234, оп. 18, д. 210, л. 6). Борзенко, видимо, не понял, что для героя повести — Новикова последний залп прозвучал именно осенью 1944 года.

К слову, за третью повесть Бондарева пресса уже не травила. Наоборот, её везде начали нахваливать. Особенно постарались Григорий Бакланов и Александр Борщаговский (первый дал в июле 1959 года тёплый отзыв в "Новом мире", а второй в октябре того же года поместил хорошую рецензию в "Дружбе народов").

Ещё одна деталь. Под конец года Бондарева за эту вещь выдвинули даже на Ленинскую премию. Правда, в заключительный тур он так и не вышел.

Номера "Молодой гвардии" с повестью "Последние залпы" сразу же заинтересовали "Мосфильм". В первом творческом объединении этой киностудии — а им руководил прославленный режиссёр Григорий Александров — писателю предложили подумать о создании литературного сценария. Однако Бондарев сразу вспомнил историю первого своего несостоявшегося фильма. Он в 1956 году написал сценарий об одном инженере-шахтёре, но его так и не сняли, а главную причину случившегося писатель видел в том, что он изначально работал без режиссёра. И Бондарев поставил условие, что он возьмётся за экранизацию "Последних залпов" только в том случае, если к нему прикрепят опытного киномастера.

Выбор руководства 1-го объединения "Мосфильма" пал на Леона Саакова. Это был весьма опытный режиссёр. Свои первые фильмы он снял ещё в начале 30-х годов. Для Бондарева имело значение, что Сааков сам прошёл войну, как и один из его операторов — Владимир Сущинский.

Напомню: в 1958 году Сааков, отталкиваясь от фронтовой судьбы Сущинского, снял очень хороший фильм "На дорогах войны".

Летом и осенью 1959 года Бондарев вместе с Сааковым сделал два варианта литературного сценария "Последних залпов". Сейчас эти тексты хранятся в Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ). Но что любопытно: второй вариант объёмом в 103 машинописных страницы скрыт в деле Александра Довженко, и более того — приписан Довженко. Читаем обложку: "Довженко. Повесть пламенных лет. Литературный сценарий, разработанный по одноименной повести Ю. Бондарева" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 1, д. 555). Хотя Довженко к вещам Бондарева никогда никакого отношения не имел. Это были слишком разные люди: и по взглядам, и по художническому почерку. Видимо, архивисты когда-то что-то перепутали и уже столько десятилетий не хотят исправлять свои ошибки.

Санкцию на запуск литературного сценария "Последних залпов" в режиссёрскую разработку в ноябре 1959 года в отсутствие Г. Александрова дали председатель худсовета 1-го объединения "Мосфильма" Г. Рошаль, главный редактор М. Папева и редактор Н. Беляева.

Сааков режиссёрский сценарий и первые кинопробы представил на обсуждение руководству 17 июня 1960 года. Начальство в целом осталось довольно.

"Мне, — признался на обсуждении директор 1-го творческого объединения "Мосфильма" Глеб Харламов, — очень понравилась повесть Бондарева, и я немало приложил сил к тому, чтобы эта повесть нашла своё отображение в кинематографии. И мне нравится, что в режиссёрской разработке авторы (Бондарев и Сааков. — Авт.) ушли от показа батальных сцен" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 4, д. 198, л. 25).

К слову: то, что режиссёр и оператор сделали ставку на крупные и средние планы людей, произвело впечатление на весь худсовет. Крупные планы, по мнению специалистов, позволили усилить внимание к героям.

Но это не означало, что киносценарий получился безупречным. Скажем, Ефим Дзиган нашёл, что первую треть сценария авторы неоправданно затянули.

Но больше всего споров возникло по поводу кинопроб. Сааков пригласил на главную роль капитана Дмитрия Новикова сразу двух актёров: Юрия Назарова и Бориса Новикова. Николай Олоновский (а он был вторым оператором в знаменитой картине "Летят журавли") сделал несколько кадров и с тем, и с другим. Абрам Роом предложил сразу отлучить от дальнейшей работы над фильмом Бориса Новикова ("Это, — высказал он своё мнение, — неудачный актёр"). И с ним, в принципе, все согласились. Назаров играл ярче.

Более всех настаивал на Юрии Назарове Бондарев. "Чем больше я смотрел пробы с Назаровым, — признался писатель, — тем всё больше у меня возникало хорошее, радостное чувство. Может быть, внешне Новиков (в исполнении Назарова. — Авт.) несколько не соответствует тому, что я представлял себе, но у него есть фронтовая достоверность в лице. Не чувствуешь, что взяли актёра, надели шинель, и он играет какого-то капитана, а создаётся впечатление, что именно таковы окопы, шинелишка и т. д. Я доволен выбором этого актёра" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 4, д. 198, л. 9).

Но как дружно все члены худсовета высказались за Юрия Назарова, так же дружно все отвергли актрису, которую попробовали на роль Лены Колосковой. Более всех возмущался Григорий Рошаль. "Лена, — размышлял режиссёр, — человек очень большой. Она здесь самая большая, Новиков к ней пристраивается. Весь регистр — женское, человеческое, прощающее, материнское — всё в ней. Это должна быть по диапазону актриса типа Марецкой" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 4, д. 198, л. 39).

Рошаль сначала вспомнил Касаткину, но потом стал рассуждать о потенциале Самойловой, блестяще сыгравшей в фильме "Летят журавли", и Зинаиде Кириенко. Он посоветовал Саакову: "Самойлову нужно пробовать, без проб не выйдет. Кириенко. Ещё неизвестно, что она умеет, вы посмотрите её диапазон — "Воровка" и "Тихий Дон". Мой вам совет — попробовать Самойлову и Кириенко, она складная, с длинной шеей" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 4, д. 198, л. 39). Но в итоге Сааков на роль Лены Колосковой позвал Валентину Куценко.

Уже в начале 2024 года я встретился с исполнителем главной роли Новикова — Юрием Назаровым и попросил его вспомнить, как он оказался на съёмках и что ему в ходе съёмок говорили Бондарев и Сааков. По словам Назарова, всё, в общем-то, произошло случайно. В 59-м году он оказался на последнем курсе Щукинского театрального училища и, как и все выпускники, бегал по всей Москве в поисках, кому бы показаться и за что бы зацепиться. Один раз он попался на глаза ассистенту режиссёра Владимира Жилина, который хотел пригласить его на пробы в фильм "Исправленному верить". Но режиссёр отобрал другого актёра — Владимира Гусева. В другой раз на него обратил внимание кто-то из команды Григория Чухрая, который готовился к съёмкам фильма "Баллада о солдате", и вновь на главную роль утвердили не его, а теперь уже Владимира Ивашова. В самом же училище были затеяны два спектакля для дипломников: "Слуга двух господ" и "Весна в Москве". Но Назарову предложили поучаствовать лишь в последнем спектакле. И как предложили! Он должен был сыграть малюсенькую роль милиционера на мосту, а всё остальное время выполнять функции ассистента режиссёра: давать команды сокурсникам — кому и когда выбегать на сцену — и сигнализировать, когда опустить занавес.

Артист со смехом вспомнил, как после первого прогона дипломного спектакля к нему подошла руководитель курса Вера Константиновна Львова и сказала: "Назаров, выражаю вам благодарность". А за что? За то, что не перепутал, когда надо было вытолкнуть на сцену Петю, а потом Машу. А когда уже все расходились по домам, к Назарову подошла какая-то женщина, представилась, что она с "Мосфильма", предложила прочесть за пару дней какой-то сценарий и потом заглянуть к ней на студию. В новую встречу эта женщина поинтересовалась, хотел ли бы Назаров кого-нибудь в этом фильме сыграть. Конечно, хотел бы. А кого? Какого-нибудь солдатика. И только? Ну, может быть, лейтенанта Алёшина… А капитана Новикова? Так Назаров был взят сначала на фотопробы, а потом и на кинопробы. Кого ещё на роль Новикова пробовали, ему не сообщили.

А тем временем надо было куда-то устраиваться на работу. Все ребята с курса Назарова пытались зацепиться за Москву. А Назаров, не рассчитывая на столицу, завязал отношения с Новосибирском. Ему устроили вызов в театр "Красный факел". Назаров в ответ дал телеграмму и попросил выслать ему подъёмные в размере двух стипендий. Деньги из Новосибирска ещё не пришли, но пришёл приказ "Мосфильма": Назарова утвердили на роль Новикова, и надо было собираться в киноэкспедицию в Закарпатье. Поэтому Назаров отбил в Сибирь вторую телеграмму: о своём увольнении.

Приезжал ли Бондарев на съёмки в Закарпатье? Приезжал. Но он в основном наблюдал со стороны и почти всегда молчал. Правда, один раз писатель во время съёмок сказал, мол, Назаров носит гимнастёрку правильно, так же, как и он носил её в войну.

Назаров даже спустя много десятилетий считает, что финал картины получился смазанным. А почему? Потому что Сааков снял концовку в середине съёмочного процесса, когда актёры ещё не полностью втянулись в картину и не всё осознали. По его мнению, сначала следовало снять самые острые сцены, скажем, расстрела труса, показавшего немцам проходы в минном поле. Даже артисты во время съёмок этой сцены пережили такой стресс! Все после этого и играть стали по-другому. Они бы и в финале раскрылись чуть по-другому. Но финал уже был снят.

Черновой вариант "Последних залпов" был готов к середине осени. И 18 ноября 1960 года худсовет собрался вновь — теперь уже для того, чтобы посмотреть и оценить первую версию картины.

В целом фильм Саакова всем понравился. Претензии же сводились в основном к двум моментам. Первый: роль Лены Колосковой. Игра Валентины Куценко никого не впечатлила. Борис Барнет прямо сказал: сцены с Куценко следовало бы переснять. И второй: финал. Он тоже мало кого устроил.

Редактор фильма Нина Беляева считала, что зря режиссёр в ходе съёмок отошёл от первоначальных планов. "В сценарии были очень интересно задуманы три сна Новикова, — заметила она. — Первый сон в первом эпизоде, когда он возвращается после этой передышки; второй сон после любовной сцены и третий, когда его уже нет, отыгрывается на финале" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 4, д. 212, л. 8). Сааков на последнем этапе отказался от первого сна, и это, по мнению Беляевой, смазало картину.

Своё решение предложил писатель Григорий Бакланов.

К слову, это был далеко не случайный человек в послевоенной жизни Бондарева. Впервые они встретились ещё в 1946 году в Литинституте, когда их обоих прикрепили к Фёдору Гладкову. Они оба в середине 50-х годов на свой страх и риск взялись за "лейтенантскую" прозу, ну а потом и тот и другой попытались свои "окопные" повести переложить на язык киносценариев.

Бакланов подробно разобрал финал черновой версии фильма Саакова. "Действительно, нет образа конца, — согласился он, — причём, когда я смотрел материал гибели Новикова, мне очень понравилось, но здесь это меньше звучит. Почему? Там есть момент, когда сошлись два горящих танка, потом что-то ещё происходит, потом кадр гибели Новикова. Мне как раз казалось бы, что он должен погибнуть в момент радости. Как только происходит этот взрыв, сюда я бы вмонтировал лицо Куценко с этой гимнастёркой. После этого рассеивается дым и видна его белая рубашка. Нужно, чтобы она не знала, что происходит. А потом смерть, потом сам конец. Может быть, я начал бы совершенно отвлечённо с панорамы идущих войск, потом показал бы реку, купаются молодые весёлые ребята, и вдруг у них виноватое чувство — проезжает на машине Куценко, и они смотрят ей вслед. И тут трагедии, по-моему, не будет. А панорама, на которую она наезжает, ничего не даёт. Для меня картина окончилась, а лента крутится" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 4, д. 212, л. 13).

И Сааков к некоторым замечаниям Бакланова прислушался.

Приём картины в объединении был назначен на 29 декабря 1960 года. Худсовет поручил это Ефиму Дзигану. Он подготовил в целом положительное заключение.

Читаем: "В фильме есть ряд актёрских удач. Особо стоит отметить исполнителя главной роли, молодого актёра Ю. Назарова. Его игру отмечает глубокая внутренняя наполненность при внешней сдержанности. В новом интересном качестве выступает в фильме актёр М. Козаков, исполняющий роль Горбачёва" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 1, д. 569, л. 2).

Худсовет высоко оценил также работу оператора Николая Олоновского. Он совершил поистине чудо. Ведь большая часть действия в фильме происходила ночью. А попробуйте красиво снять ночь!

Придрался же худсовет к нескольким эпизодам. Во-первых, Дзиган предложил кое-что из готового фильма изъять. "Могут быть, — написал он в заключении, — сокращены следующие сцены: первая сцена в блиндаже Новикова, сцены Лены и Горбачёва, на огневой Овчинникова, ряд других сцен и, наконец, финал. Без ущерба для финала можно изъять сцену Порохонько, подшучивающего над Лягаловым (рассказ о польской графине)" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 1, д. 569, л. 3).

Одновременно Дзиган потребовал доснять два эпизода: вторую сцену в блиндаже Овчинникова и лирическую сцену с участием Новикова и Лены.

И самое главное — Дзиган остался недоволен финалом. Ему показалось, что финал, во-первых, затянут, а во-вторых, мог бы вызвать ненужные ассоциации. Цитирую подписанное им заключение: "Последнее замечание относится к финалу фильма. Необходимо убрать или заменить последние слова Алёшина, обращённые к отъезжающей Лене и повторяющие реплику, ранее сказанную Новиковым ("Я найду тебя, Лена"). Эта же реплика в устах Алёшина придаёт нежелательный смысл происходящему в конце фильма" (РГАЛИ, ф. 2453, оп. 1, д. 569, л. 4).

Сааков вынужден был принять почти все поправки Дзигана и спешно внести в снятый фильм коррективы.

Премьера "Последних залпов" состоялась на День Победы — 9 мая 1961 года.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 13 марта 2024 > № 4603748

Многополярное человечество

начало совершенно новой мировой архитектуры

Александр Дугин

Многополярный мир – это прежде всего философия. В ее основе критика западного универсализма.

Запад расистски империалистически отождествил себя с человечеством. Когда-то Британия объявила все моря и океаны своей собственностью. Западная цивилизация объявила своей собственностью все человечество – прежде всего его сознание. Так сложился однополярный мир.

В нем есть только одни ценности – западные. Только одна политическая система – либеральная демократия. Только одна модель экономики – неолиберальный капитализм. Только одна культура – постмодерн. Только одно представление о полах и семье – ЛГБТ*. Только одна версия развития – техническое совершенство вплоть до постгуманизма и полного вытеснения человечества ИИ и киборгами.

Однополярный мир по мысли его сторонников есть «триумф мировой истории», тотальная победа западного Нового времени, либерализма, ставшего единственной и непререкаемой идеологией всего человечества.

Многополярность – это альтернативная философия. Она строится на принципиальном возражении: Запад еще не все человечество, а только его часть, его регион, его провинция. Это не цивилизация в единственном числе, а одна из цивилизаций. И таких цивилизаций сегодня как минимум семь – отсюда важнейшая концепция многополярной теории – гептархия.

Некоторые цивилизации уже объединены в огромные континентальные Государства, Государства-Миры, Civilization-States или wénmíng guójiā (文明國家). Другим это еще предстоит. Коллективный Запад, страны НАТО и вассалы США – это лишь один из полюсов.

Еще три – это

· Россия-Евразия,

· великий Китай ( Zhōngguó 中國) или Tiānxià (天下),

· Большая Индия.

Все они Государства-Цивилизации, то есть нечто большее, чем обычные страны.

И еще три больших пространства, интегрированные в разной степени

· исламский мир, крепко спаянный религией, но политически пока разобщенный,

· черная Транссахарская Африка,

· Латино-Американская экумена.

Все семь цивилизаций имеют совершенно различный религиозный профиль, разные системы традиционных ценностей, разные вектора развития, разные культурные идентичности.

И Западная цивилизация вопреки ее претензиям есть лишь одна из них. Высокомерная, наглая, агрессивная, лживая, хищная и опасная. Однако ее претензии на универсализм голословны, а ее господство основана на двойных стандартах.

Многополярность противостоит не Западу, а именно претензии Запада на единственность и универсальность. Эти претензии мы знаем не понаслышке. Ими пронизаны все системы нашей культуры, науки, образования. Запад проник со своей токсичной идеологией внутрь наших обществ, соблазнил, совратил элиты, поставил под свой информационный контроль наше общество, постарался увести как можно дальше от веры и традиции нашу молодежь.

Но эпоха единоличной гегемонии Запада завершилась. Конец ей положила позиция России и лично нашего президента Владимира Владимировича Путина, когда мы отказались жертвовать своим суверенитетом и вступили в смертельную схватку с Западом на Украине. Мы воюем на Украине не с украинцами, а с однополярным миром. И наша неминуемая Победа будет не только нашей, но победой всего человечества, которое воочию убедится, что власть Запада не абсолютна, что его и его политике неоколониализма и десуверенизации можно сказать решительное «нет» и настоять на своем.

Россия один из полюсов многополярного мира. Это не возврат к двухполярной старый модели. Это начало совершенно новой мировой архитектуры.

Стремительный рост китайской экономики и укрепление суверенитета Китая особенно под началом великого руководителя Си Дзянпина превратил Китай в еще один совершенно самостоятельный полюс. И видя это, Запад в лице глобалистской верхушки США тут же объявил ему торговую войну.

Исламский мир бросил вызов Западу прежде всего в религиозной и культурной сфере. Западные ценности, открыто призывающие к разрушению традиций, семьи, пола, культуры, религии, несовместимы с основами ислама. Это понимает сегодня каждый из почти 2 миллиардов мусульман. И сегодня у исламского мира своя война с глобалистским Западом – в Палестине, на Ближнем Востоке, где полным ходом при тотальном одобрении Запада идет позорный геноцид палестинского народа – избиение палестинских младенцев, женщин, стариков.

Индия еще один полюс. Сегодня – особенно при правления Нарендры Моди -- это целая цивилизация, которая возвращается к своим ведическим корням, к своей древней традиции, к своим основам. Это больше не культурная и экономическая колония Запада, а поднимающийся мировой гигант.

Африка и Латинская Америка последовательно и методично, хотя и не без проблем, идут по тому же пути.

Движение панафриканистов готовит пути к единой и всеобъемлющей африканской интеграции, свободной от неоколониального контроля. Это новая теория новая практика, вобравшие лучшие стороны прежних этапов освободительной борьбы, но основанные основанные уже на иной философии, где важнейшую роль играет религия, дух, традиционные ценности.

Латинская Америка также продолжает свой путь антиколониальной борьбы. И здесь народы ищут новых путей для консолидации и единения – часть преодолевая отжившие модели, делившие всех на правых и левых. Во многих странах Латинской Америки сторонники традиционных ценностей, религии, семьи объединяются с теми, кто выступает за социальную справедливость под флагом общей борьбы – с неоколониализмом коллективного Запада и его извращенной античеловеческой культуры

Многополярный мир сегодня не утопия и не только теоретический проект. Шесть цивилизаций из семи (из планетарной гептархии) объединились в новом блоке в БРИКС. Там есть представители каждой из них. Мы имеем дело с институционализацией многополярности. Большое Человечество объединяется, осмысляет себя, начинает гармонизировать свои традиции и свои ориентации, свои системы традиционных ценностей и свои интересы.

Только коллективный Запад, пытающийся любой ценой сохранить свою гегемонию, категорически отказывается включаться в этот неизбежный многополярный процесс. Противостоит ему. Стоит козни, провоцирует конфликты. Осуществляет интервенции. Пытается задушить все очаги независимости санкциями и прямым давлением. А если не получается, то вступает в прямое военное противостояние – как на Украине, в Газе и не сегодня завтра в Тихом океане.

Однако Запад не монолитен. Есть два Запад. Глобалистский Запад либеральных элит и традиционный Запад – Запад народов и обществ. Традиционный Запад сам страдает от всевластия извращенных глобалистов, пытается, где может, поднимать восстание. Народы Запада не враги многополярного мира. Они прежде всего жертвы. И как показывает интервью нашего Президента консервативному политику и журналисту Такеру Карлсону, между Россией и антиглобалистами США намного больше общего, чем кажется.

Поэтому настоящей Победой многополярности будет не поражение коллективного Запада, а его спасение, его возвращение к собственным – западным – традиционным (а не извращенным) – ценностям, к его культуре (а не к культуре отмены), к его классическим греко-римским, христианским корням. Я верю, что освобожденные от глобалистского ига народы настоящего Запад когда-то в будущем также примкнут к Большому Человечеству, став достойным уважения полюсом многополярного мира. Перестать быть гегемоном не только в интересах всех незападных цивилизаций, но и в интересах самого Запада.

Я приветствую всех участников нашего Форума. Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, чтобы осмыслять настоящее, и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры.

Такие разные, особенные, уникальные, самобытные, суверенные --- человечество это мы!

Выступление на Форуме Многополярности. Москва. Кластер "Ломоносов" 26 февраля 2024 года.

*признано в России экстремистским движением и запрещено

Россия. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 13 марта 2024 > № 4603572 Александр Дугин

О судьбе историка Каревина

открытое письмо уполномоченной по правам человека Т.Н. Москальковой

Письма в Редакцию

Уважаемая Татьяна Николаевна!

Просим обратить Ваше внимание на судьбу замечательного русского киевского историка Александра Семёновича Каревина, который написал целый ряд ярких и содержательных книг. Одна из них — "Русь нерусская", в которой он аргументированно показал, что на самом деле так называемой Украины не существует, а есть южная Русь со своими культурными и языковыми особенностями, которые, однако, не отделяют её от остального русского мира. Александр Семёнович Каревин доказательно опроверг мифологию относительно особой украинской нации, якобы чуждой русскому народу, и показал польские, австрийские и немецкие источники этого мифа, связанного с антироссийской пропагандой. Он дал в руки российским властям, учёным и публицистам ту самую аргументационную базу, которой они пользуются и доныне. А.С. Каревин очень много сделал для России и для подлинной российско-украинской дружбы. Этого ему не простили нынешние неонацистские власти Украины. 9 марта 2022 года в Киеве к А.С. Каревину в квартиру ворвались сотрудники Службы безопасности Украины. Он лишь успел написать в социальной сети, что к нему пришли из СБУ. С тех пор о Каревине нет никакой информации. По имеющимся данным, над ним не было никакого суда. Речь идёт о бессудном и беззаконном похищении человека за его убеждения.

В связи с этим просим Вас обратиться в соответствующие российские международные организации с запросом о судьбе А.С. Каревина и, если он жив и находится в заключении, способствовать его скорейшему освобождению, а в случае его гибели — инициировать процесс над виновными. На наш взгляд, забота о таких патриотах Русского Мира, как А.С. Каревин, является делом чести российской власти и нашего общества.

С уважением,

Бочкарёв Александр Владимирович, генеральный директор Международного фонда славянской письменности и культуры

Лебедев Валентин Владимирович, председатель Союза православных граждан

Кассин Олег Юрьевич, председатель Общероссийского общественного движения "Народный Собор"

Климов Олег Юрьевич, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории Древней Греции и Рима Института истории СПбГУ

Ходаковский Евгений Валентинович, заведующий кафедрой истории русского искусства, кандидат искусствоведения, доцент Института истории СПбГУ

Кривошеев Юрий Владимирович, доктор исторических наук, профессор кафедры регионоведения Института истории СПбГУ

Французов Сергей Алексеевич, доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник, заведующий отделом Ближнего и Среднего Востока Института восточных рукописей РАН, профессор (по совместительству) Института востоковедения и африканистики НИУ "Высшая школа экономики" (СПб), лауреат премии им. Е.В. Тарле Правительства Санкт-Петербурга за 2023 год

Протодиакон Владимир (Василик), доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор кафедры истории славянских и балканских стран, директор Центра исторической психологии при кафедре истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ

Иванов Андрей Александрович, доктор исторических наук, профессор кафедры Новейшей истории Института истории СПбГУ

Кошкин Анатолий Аркадьевич, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока, академик РАЕН, приглашённый профессор Осакского университета экономики и права (Япония), председатель научного совета Российского военно-исторического общества, политический обозреватель

Илиевский Николай Вячеславович, доктор исторических наук, действительный член Международной академии исторических и социальных наук, советник РАЕН

Юдина Тамара Николаевна, доктор экономических наук, доцент МГУ, член-корреспондент РАЕН, Международной академии исторических и социальных наук, советник РАЕН, начальник отдела общих проблем и методологии Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации, полковник

Плотников Алексей Юрьевич, доктор исторических наук, профессор Высшей школы экономики, член РВИО

Зимонин Вячеслав Петрович, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАРАН, действительный член АВН и РАЕН

Зиланов Вячеслав Константинович, профессор, заслуженный работник рыбного хозяйства России, почётный гражданин Мурманской области

Назаров Олег Геннадьевич, доктор исторических наук, обозреватель журнала "Историк", лауреат премии Правительства Российской Федерации 2021 года в области средств массовой информации

Никифоров Юрий Александрович, кандидат исторических наук, доцент, доцент МГПУ, член совета РВИО

Коршунов Олег Владимирович, старший научный сотрудник ОИВТ Российской академии наук

Безпалько Богдан Анатольевич, кандидат исторических наук, член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ

Постников Александр Юрьевич, руководитель ООО "Театральный центр "РуссАрт"

Фролов Кирилл Александрович, заведующий отделом по взаимодействию с Русской Православной Церковью Института стран СНГ, глава московского отделения Союза православных граждан

Моисеев Сергей Валерьевич, председатель общественной организации "Русь Триединая"

Малицкая Татьяна Юрьевна, член высшего совета Общероссийского движения "Сильная Россия", руководитель АНО "Центр социально-правовой адаптации и духовного возрождения "ВЕКТОР"

Урдаев Анатолий Юрьевич, руководитель Красноярского представительства Международного фонда славянской письменности и культуры, член штаба Красноярского отделения Культурного фронта России, г. Красноярск

Беленкова Валерия Валерьевна, преподаватель, Москва

Михайлюк Борис Павлович, редактор газеты "Усмань православная", Липецкая область

Рыжов Станислав Павлович, писатель, журналист, г. Магадан

и другие.

«Газпром нефть» — главный налогоплательщик Сербии

О том, что российская компания, — самый большой плательщик налогов в Сербии, рассказал президент Путин

«Газпром нефть» — самый большой налогоплательщик в Сербии и ведет себя законопослушно, заявил Владимир Путин. Президент подчеркнул, что «Газпром нефть» уделяет большое внимание внедрению передовых технических решений.

В настоящее время компания имеет 50% долю в сербской NIS, к которой относится НПЗ в Панчево. «Газпром» владеет 6,15% акций предприятия. Кстати, это именно это НПЗ разбомбило НАТО во время свой агрессии на эту страну в 1999 году. Восстановить предприятие удалось только «Газпром нефти» через 10 лет в 2009 году. Уже через два года в 2011 году российская компания владела 56,5% акций NIS, однако после февраля 2022 года снизила свое присутствие до 50%.

При этом Белград один раз сделал попытку выкупить все акции NIS у «Газпром нефти» — в ноябре 2022 года, — но переговоры об этом зашли в тупик.

Вашингтон хочет заставить Индию использовать price cap

Штаты хотят причинить добро всем — и Индии, и западным перевозчикам, заявил советник Байдена

США пытаются убедить Индию покупать российскую нефть с учетом ценового потолка и санкций в отношении танкерного флота, перевозящего российское сырье, сообщил советник Джо Байдена Амос Хохштейн.

Вашингтон не пытается убрать российское сырье с рынка, а хочет заставить индийцев договариваться о более выгодных ценах, уточнил он для Reuters. То есть задача Штатов — сделать всем-всем хорошо: и сырье для индийцев подешевле, и возможность западным судоходным компаниям перевозить сырье из РФ.

«Я пытаюсь заставить индийцев договориться о более выгодных ценах, заставляя танкеры двигаться в другом направлении. Я думаю, индийцы понимают, чего мы пытаемся добиться», — сказал Хохштейн агентству в кулуарах конференции, которую Reuters предпочло не назвать.

Хохштейн не уточнил, конечно, как США собираются заставить Индию соблюдать ценовой потолок. Но известно, что российскую нефть Sokol с танкеров «Совкомфлота», находящихся в санкционных списках США, индийские компании не принимают.

Напомним, что РФ является крупнейшим поставщиком черного золота в Индию. И не собирается сокращать поставки, поскольку заменить их в полном объеме по адекватной цене Индия сейчас не сможет: у КСА и Ирака цены на нефть выше. В то же время и российские компании не могут нарушать закон, подписанный президентом РФ, в котором запрещается продавать сырье тем контрагентам, кто в контрактах устанавливает предельные цены или даже просто ссылается на price cap, установленный странами G7.

Афины вновь рассматривают вопрос о передаче Киеву зенитных комплексов С-300

Александр Гасюк

Греция снова рассматривает вопрос о передаче Украине стоящих на вооружении греческих вооруженных сил комплексов ПВО С-300, а также других вооружений российского производства.

Как сообщила накануне газета Kathimerini, поводом для пересмотра занятой ранее Афинами позиции об отказе от передачи Киеву зенитных систем из-за негативных последствий для обороноспособности самой Эллады послужил произошедший 6 марта в Одессе инцидент. В ходе него посещавший прибрежный город с необъявленным визитом премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис якобы оказался неподалеку от места российского ракетного удара. Произошедшее было немедленно раздуто украинской пропагандой чуть ли не в качестве целенаправленного нападения Москвы на греческую делегацию.

В Минобороны России подтвердили, что в тот день был нанесен высокоточный удар по ангару в промышленном портовом районе Одессы, где готовились к боевому применению безэкипажные катера ВСУ. При этом, разумеется, ни один грек не пострадал, что и подтвердила газета "Прото тема".

Тем не менее, занявший с самого начала СВО оголтелую антироссийскую позицию Мицотакис назвал произошедшее "впечатляющим опытом". И, судя по всему, сразу дал соответствующие указания. В тот же день министр обороны Греции Никос Дендиас провел переговоры со своим украинским коллегой Рустемом Умеровым и главнокомандующим ВСУ Александром Сырским. По сообщениям греческих СМИ, тогда же состоялся телефонный разговор Мицотакиса с госсекретарем США Энтони Блинкеном, который "поблагодарил Грецию за вклад Афин в защиту Украины".

Спустя пять дней издание Kathimerini сообщает: с учетом произошедшего в Одессе и в случае получения американских систем ПВО Patriot - на этот счет в настоящее время ведутся интенсивные переговоры с Вашингтоном - Греция пересмотрит отказ от передачи С-300 Украине. Туда же, скорее всего, отправятся также стоящие на вооружении греческой армии зенитные установки Тор-М1 и ОСА-АКМ, которые Афины намереваются заменить израильскими системами ПВО ближнего радиуса действия "Барак" и "Праща Давида".

Закупленное ранее в России оружие, аргументируют в Афинах, уже устарело, не отвечает современным требованиям, сложно в обслуживании из-за антироссийских санкций Запада, а также несовместимо со стандартами НАТО. И поводом спихнуть его Киеву в обмен на поставки из США новых зенитных систем правительство Мицотакиса, судя по всему, обязательно воспользуется. Тем более, что хитрые греки так уже поступали, отправив в прошлом году 40 устаревших БМП-1 Киеву, а взамен получив бронемашины Marder из Германии по разработанной Берлином программе "кольцевого обмена" (отправляемая ВСУ старая советская техника заменяется западными образцами).

Не будем забывать, что из арсеналов православной и некогда дружественной нам Греции на Украину с подачи Мицотакиса, публично называющего Москву "врагом Европы", также отправились 50 ПЗРК "Стингер", 1000 ракет для РЗСО, 75 тысяч снарядов, 32 орудия, 1000 гранатометов, сотни единиц стрелкового оружия, миллионы патронов и другое военное оборудование. О том, что подобные безрассудные действия ослабляют обороноспособность самой Эллады с учетом исходящих от соседней Турции угроз безопасности, не раз предупреждали греческого премьер-министра и оппозиция, и местные эксперты. Эти предупреждения были проигнорированы Мицотакисом. Мало волнует нынешнего афинского премьера и общественное мнение рядовых граждан собственной страны - согласно проведенному в марте прошлого года греческим телеканалом MEGA TV соцопросу, 66 процентов эллинов выступают против поставок Грецией оружия Украине. Другое социсследование, опубликованное в минувшем месяце изданием Politico, подтверждает, что только 2 процента греков - меньше всего среди стран-членов ЕС - верят в победу Украины, тогда как почти 30 процентов уверены в победе России в СВО.

Понятно, что возможная передача Афинами С-300 и другого вооружения Украине еще сильнее осложнит отношения Греции и России. Ведь подобный шаг станет не только очередным проявлением агрессивной русофобской политики Мицотакиса, но и нарушит двусторонние межправсоглашения о военно-техническом сотрудничестве от 30 октября 1995 года и о поставке продукции военного назначения от 3 декабря 2013 года. Которые недвусмысленно запрещают "конечному пользователю" - Греции - реэкспорт российских вооружений третьим странам без согласия Москвы.

МИД РФ ранее уже неоднократно призывал Грецию отказаться от "провокационных и враждебных по отношению к России планов". Предупреждал о "последствиях" и "ответственности" в случае, если Афины все же решатся на передачу Украине зенитных ракетных комплексов. В том, что цена этого антироссийского шага для Греции окажется высока, сомневаться не приходится. Как и в том, что устаревшие "греческие С-300" на Украине будут быстро уничтожены российскими войсками.

В минувший понедельник в центре Афин на площади Синтагма прошел крупный антивоенный митинг, организованный компартией Греции (КПГ).

Несколько тысяч участников мероприятия выступили за выход Эллады из НАТО и ЕС, отказа от поставок оружия на Украину. Как сообщило издание "Эфемерида тон синдактон" ("Газета редакторов") демонстранты принесли плакаты и выкрикивали лозунги: "Никакого участия греков в военных миссиях за рубежом!", "Ликвидировать военные базы США и НАТО в Греции", "Скажем нет превращению нашей страны в острие убийственных империалистических планов США-НАТО-ЕС".

Почему Россия стала символом пацифизма в Европе

Евгений Шестаков

Те, кто считает, что европейский "цветущий сад" не должен нападать на окружающие его "джунгли", представляет опасность для Старого Света. О том, что пацифизм стал именем нарицательным в шведском политическом лексиконе, с удивлением поведала британская The Guardian.

По мнению издания, подкрепленному свидетельскими показаниями, любая критика НАТО в Швеции превращается в повод для обвинений говорящего в пророссийской позиции. А это сродни "волчьему билету": на обладателя таких взглядов в обществе смотрят как на внутреннего врага, его шельмуют в СМИ и закрывают возможности для подъема по социальной лестнице. Об альянсе разрешено говорить либо хорошо, либо ничего. Иные оценки немедленно получают в Швеции ярлык "угрожающих демократии".

The Guardian приводит мнение генерального секретаря международного центра Улофа Пальме в Стокгольме Анны Сундстрем. Она объясняет: в стране любые разговоры о мире воспринимаются как совершенно "наивные". Тех, кто выступает за мир, автоматически зачисляют в сторонники Владимира Путина и России. В декабре 2023 года власти Швеции ликвидировали фонд мира, который с 1920 года оказывал финансовую поддержку местным пацифистским организациям. Фонд, видимо, убрали за ненадобностью: с точки зрения нынешнего главы правительства королевства "в Швеции больше нет ничего, что могло бы быть нейтральным".

В прямом эфире немецкого телевидения 87-летняя фрау задала неполиткорректный по меркам ФРГ вопрос участникам дискуссии: "Почему они не говорят ни о чем другом, кроме войны и оружия?" Оружия, понятное дело, для Украины, а войны - с Россией. Сидящие по другую сторону экрана искренне возмутились - они-то всех уверяли, что беседуют о мире. Ради него, объяснили пожилой фрау, на Западе приходится все время говорить только о танках и снарядах. Кто не согласен, тот стал жертвой "путинской пропаганды" и его нужно изолировать.

Таковы особенности немецкой дипломатии. Достается, разумеется, и Олафу Шольцу. В его сдержанности разгоряченные военными перспективами бюргеры видят скрытое влияние Москвы. Показателен заголовок статьи в Der Spiegel, посвященной проводимой Шольцем политике: "Канцлер мира, над которым смеется Путин". В материале Шольца критикуют за недостаток воинственности. Не модно это нынче в Германии. То ли дело министр обороны ФРГ, готовый приструнить любого "голубя мира" - от Папы Римского до простого фермера.

Переформатирование немецкого общества в сторону антипацифизма идет полным ходом. Агентство DPA, снабжающее новостями все СМИ Германии, получило государственные деньги от министерства внутренних дел на борьбу с "российской дезинформацией", а если шире - с "неправильными идеями". Выявляться и караться будет все, что разжигает недоверие к государству и демократии. В первую очередь, ошибочные, с точки зрения немецких силовиков, призывы к миру.

Вышедший в ФРГ мультик о рвущихся на Украину ракетах Taurus и жестоком канцлере, который их туда не пускает, был предназначен не только для немецких дошколят. В первую очередь, его сняли для родителей, чтобы научить их, как правильно объяснять происходящее в стране подрастающему поколению.

В Чехии глава МИД Ян Липавский назвал бывшего премьера Андрея Бабиша угрозой национальной безопасности только потому, что Бабиш "берет пацифистскую ноту" и призывает Прагу способствовать заключению мира между Россией и Украиной. Тогда как у чешских властей иные планы - закупка для Киева снарядов. Да что там Бабиш - официальная Прага так сильно обиделась на премьера Словакии Роберта Фицо, выступившего против новых поставок оружия и денег Украине, что в качестве демарша приостановила межправительственные чешско-словацкие консультации.

В уголовном кодексе Латвии предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы за одобрение или оправдание российской специальной военной операции. Аналогичные карающие статьи есть в законодательстве и других прибалтийских республик.

Девятого марта парламент Польши проголосовал за приостановку участия страны в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, что дает Варшаве право увеличить с 225 до 300 тысяч численность сухопутных войск и провести их масштабное перевооружение. Все это происходит под предлогом борьбы за мир. И это тот самый хрестоматийный случай, когда благими намерениями европейцев выстлана дорога сами знаете куда…

Президент и премьер Польши обещали Байдену не конфликтовать по военным вопросам

Василий Федорцев

В Вашингтоне во вторник принимали сразу двух высших руководителей Польши. На встречу с президентом Джо Байденом из Варшавы одновременно прибыли президент Анджей Дуда и премьер Дональд Туск. Этот необычный совместный визит, если верить сообщениям польской стороны, состоялся исключительно по инициативе американцев. По информации издания Onet, в Белом доме хотят иметь гарантии, что конфликты в польском руководстве не повлияют на военную политику Варшавы, а также не нарушат планов строительства американскими компаниями атомной электростанции в Поморском воеводстве Польши.

Дуда и Туск представляют два непримиримых польских политических лагеря. Занимающий уже почти девять лет свой пост президент Дуда - выдвиженец консервативной партии "Право и справедливость" (ПиС), проигравшей прошлой осенью парламентские выборы. Премьер - лидер пришедшей на смену консерваторам левоцентристской коалиции. И хотя сама ПиС теперь в оппозиции, у ее выдвиженца-президента достаточно полномочий, чтобы осложнить жизнь новой власти, чем он активно пользуется. Поэтому политическая жизнь в Варшаве последние несколько месяцев выглядит как непрекращающийся спор между канцеляриями президента и премьера по самым различным поводам - от принятия бюджета до назначения послов.

Лететь вместе в Вашингтон, как сообщает Onet, Дуда и Туск категорически не желали. Но с американцами не поспоришь и конфликтующим польским лидерам пришлось принять приглашение. Правда, в канцелярии Дуды старательно отмечали, что это не совместный визит, а два разных, каждый со своими программами, и пересекаются они только в Белом доме на встрече с Байденом. Но при этом, еще не вылетев из Варшавы, польские президент и премьер, явно понимая, чего от них ждут за океаном, в один голос обещали, что их внутриполитические противоречия не будут затрагивать военных вопросов. Впрочем, у Варшавы тоже есть список того, что она хотела бы получить от Вашингтона, и этот список, по информации польского радио RMF, Дуда озвучил на все том же заседании совета безопасности в понедельник, предложив заключить с американцами своего рода сделку. Польша хочет больше американских солдат на своей территории, больше поставок американской военной техники Украине и гарантий, что США не отвернутся от Европы даже если к власти в Вашингтоне придет Дональд Трамп. Взамен поляки готовы потратить миллиарды долларов на закупки в США оружия для своей армии и строительство у себя АЭС по американскому проекту. А кроме того, будут толкать остальные европейские страны к увеличению оборонных бюджетов. Часть условий этой сделки Дуда сразу же озвучил публично, в том числе и в своей статье, опубликованной в Washington Post. При этом польский президент предложил повысить планку оборонных расходов для стран НАТО до трех процентов ВВП.

В Вашингтоне, однако, к этим предложениям польской стороны отнеслись довольно прохладно. В госдепартаменте США дали понять, что торопиться с повышением планки оборонных расходов пока не стоит - пусть сначала страны альянса достигнут уже установленного уровня в два процента. А президент Байден, общаясь с журналистами накануне визита поляков, заявил, что необходимости в размещении дополнительных американских сил на территории Польши пока нет. Вашингтону сейчас, судя по всему, нужна просто предсказуемость польской политики, а не какие-то "большие сделки", тем более предполагающие отправку в Польшу новых войск.

Гагаузия хочет получать газ из России

Молдавская автономия Гагаузия обсуждает с руководством РФ прямые поставки газа по сниженным ценам.

Гагаузия обсуждает с «Газпромом» размер специального газового тарифа для региона, есть полное понимание и поддержка, уточнила глава молдавской автономии Евгения Гуцул. Ранее она заявляла, что Кишинев конфликтует с Москвой для того, чтобы со временем Молдавия вошла в НАТО.

Вопрос о том, как бу+дут осуществляться поставки, если Украина прекратит транзит, не освещается.

К слову, в самой Гагаузии оппозиционный политик Илан Шор заявил, что обеспечит автономию дешевым газом: он сам родом из региона, и у него есть «спонсорские ресурсы» для своих избирателей. Речь о 200 млн кубометров газа по цене в $137 за тысячу кубометров с поставкой из Турции — это в несколько раз дешевле, чем любые другие поставки. После того, как объем будет выбран, цена вырастет до $500-550 за тысячу кубов, но зимой и это недорого. Впрочем, Молдова эти поставки осудила, а потенциальный поставщик NordGaz Furnizare подал в суд, поскольку власти Молдовы отобрали у него лицензию по явно притянутой за уши причине: компания отбирала газ из трубопроводов газотранспортного оператора Vestmoltransgaz. NordGaz Furnizare этого и не отрицал, заявляя, что ситуация стандартная для работы в одной ГТС и вопрос легко решить без привлечения регуляторов.

Напомним, что Молдова с 2022 году старается уйти от поставок российского голубого топлива. Правда, пока у нее это получается плохо. Оппозиция в стране уже подсчитала, что Кишинев потерял более $1 млрд, покупая энергосырье из РФ через посредников. Это примерно треть доходов страны за 2023 год. В прошлом году Молдова заработала $3,32 млрд, а потратила $4,26 млрд.

При этом «Газпром» все это время продолжал снабжать газом Приднестровье, Благодаря этим поставкам вся Молдавия получает электроэнергию, вырабатываемую Молдавской ГРЭС.

Сеул ищет российскую нафту на своих нефтехимических заводах

Скандал в Южной Корее: таможня ищет перемаркированную на других поставщиков нафту из России у нефтехимических компаний страны

Южнокорейские таможенные органы расследуют происхождение импорта в страну нафты, уделяя особое внимание российским поставкам.

Изучаются закупки нескольких нефтехимических производителей в стране. В их число входит, по крайней мере, один из крупнейших игроков Кореи. Полиция Южной Кореи, Комиссия по справедливой торговле и Таможенная служба Кореи отказались комментировать этот вопрос.

По данным Bloomberg, власти расследуют, могла ли нафта из России быть перемаркирована и предложена покупателям в качестве поставок из других стран. Хотя Южная Корея и не входит в число стран G7, она поддержала антироссийские санкции.

Представитель LG Chem заявил, что компания не имеет отношения к предполагаемому делу, ссылаясь на расследования, проведенные таможней. Lotte Chemical и HD Hyundai Chemical осведомлены о том, что расследование продолжается, и следят за развитием событий, заявили их представители.

Отмечается, что в последние годы нефтехимическим компаниям Южной Кореи пришлось нелегко с обеспечением необходимой им нафты. Традиционно зависящий от иранского конденсата, этот источник поставок иссяк из-за санкций США в отношении страны Персидского залива. Тогда они больше полагались на российскую нафту, но антироссийские санкции осложнили и эти закупки.

Хотя еще в 2021 году Южная Корея закупала у России 25% необходимой ей нафты.

Однако уже с 2023 года импорт Южной Кореи шел из Туниса, хотя в этой североафриканской стране есть всего один небольшой НПЗ.

Ремонт «Северного потока» обойдется в 1,35 миллиарда евро, но чинить его не будут

Оператор проекта провел предварительную оценку восстановления газопровода. Только оценка нужна не для проведения строительных работ, а для судов со страховщиками, которые не хотят осуществлять выплаты.

Оператор газопровода «Северный поток», компания Nord Stream AG оценила ремонт на проекте в €1,2–1,35 млрд. Напомним, труба на дне Балтийского моря была взорвана в 2022 году, Россия называет этот факт международной диверсией, но европейские страны, кроме ФРГ, прекратили расследование взрывов.

Как пишет газета «Коммерсант», Nord Stream назвал сумму ремонта «Северного потока» для того, чтобы иметь аргументы на руках в ходе судебного процесса со страховщиками, отказывающимися проводить выплаты.

Компания-оператор обратилась в суд с искам к страховщикам на сумму €400 млн, с требованием покрыть ущерб. Ответчики — Lloyd’s of London и Arch Insurance — отказываются выплачивать страховку из-за форс-мажора.

Стоит отметить, что ранее Nord Stream AG называла разрушения на трубопроводах беспрецедентными, а о сроки их ремонта отказывалась даже начинать разговор.

Германский вопрос закрыт?

ДМИТРИЙ ТРЕНИН

Профессор-исследователь, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», ведущий научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Почему германо-российское сближение всегда рассматривалось Западом как угроза? Как американо-западная оккупация ФРГ и нахождение ГДР в составе советского блока изменили идентичность немцев? Какую роль будет играть Германия в противостоянии Запада и России? О новом германском вопросе Фёдору Лукьянову рассказал директор по науке Института мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Тренин в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Германский вопрос всегда сопровождал кардинальные изменения. При том, что, казалось бы, всё давно разрешилось, тем не менее – он сейчас в каком-нибудь виде присутствует?

Дмитрий Тренин: Исторически германский вопрос – это вопрос германского доминирования в Европе. Он был решён в результате Второй мировой войны, и я думаю, что в этом виде вопрос о германском доминировании не стоит и, наверное, уже не будет.

Кстати говоря, закрыло германский вопрос объединение Германии, поскольку оно свершилось в рамках НАТО, то есть под контролем, под патронажем Соединённых Штатов Америки, что никак не уменьшило американское влияние в Германии – я бы даже сказал, увеличило, если мы посмотрим на эволюцию германской политики от Коля и Шрёдера к Меркель и особенно Шольцу. В этом смысле германский вопрос закрыт.

Сегодня, наверное, вопрос в другом – в том, какую роль будет играть Германия в противостоянии Соединённых Штатов, коллективного Запада и России. Несмотря на проамериканскую ориентацию послевоенной Германии, у неё сложились очень тесные и прочные экономические, социальные, культурные, научные, человеческие отношения с Россией. Произошла удивительная вещь – вне НАТО, вне Европейского союза между двумя большими европейскими странами, которые воевали друг с другом неоднократно, дважды на протяжение одного столетия (в результате второй войны было убито 28 млн советских и около 9 млн немецких граждан), было достигнуто примирение. То, что между Францией и Германией было возможно только в рамках НАТО, Европейского объединения угля и стали, Европейского экономического сообщества, Европейского союза и так далее. Вот это сейчас разрушено.

Для американцев и, традиционно, для англичан германо-российское сближение всегда рассматривалось как вызов, угроза, как посягательство на историческую роль Британии, потом Соединённых Штатов Америки. Эту связку удалось разрушить буквально физически, если говорить о символизме уничтожения «Северного потока». Будет ли сейчас Германия, отделённая, отрезанная от России, деиндустриализирующаяся, играть роль «мотора» Европы, который должен на себя брать больше ответственности, большее бремя противоборства с Россией? Вот, в чём сейчас, как мне представляется, германский вопрос.

Фёдор Лукьянов: Вы лично имеете воспоминания того времени и просто профессиональное знание. Сейчас много говорят, в том числе достаточно поверхностно, о том, что было неправильно сделано в своё время: и в 1990 г., и раньше. Наверное, если объективно смотреть, альтернативы объединения всё-таки не было. Немецкий народ единый, он бы так или иначе объединился. Советский Союз имел возможности, но они тоже были не безграничны, вероятно. Но всё же – что можно было сделать иначе, чтобы избежать того сценария, о котором только что было сказано?

Дмитрий Тренин: Прежде всего, я думаю, в истории нет ничего абсолютно предопределённого. Нет вещей, которые были абсолютно неизбежны. Мне так представляется. История делается каждый день, и вариантов огромное количество.

На самом деле германских государств до 1990 г. было три. Третьим была Австрия. Кстати говоря, Бисмарку стоит отдать должное, он исключил Австрию из Германии, создал Германию на основе Пруссии. Но связь Австрии с Германией оставалась довольно близкой, особенно после того, как Австрия лишилась роли империи: ушла Венгрия, ушли славянские земли. После Первой мировой эту маленькую Австрию многие считали государством, которое не в состоянии выжить. После Второй мировой войны по Государственному договору о восстановлении независимой и демократической Австрии 1955 г. ей было строго-настрого запрещено объединяться с Германией. Хотя вполне естественно, австрийские немцы – это немцы, такие же немцы, как баварцы, вюртембержцы или швабы, или кто-то ещё в южной Германии. Это южногерманское государство. Австрия и Бавария исторически развивались примерно в одном русле.

Интересно, что в конце 1970-х начале 1980-х гг., когда в социалистическом содружестве пошли разнонаправленные процессы, в ГДР (в очень марксистско-ленинском государстве, в государстве в прусском мундире с марксистскими погонами) стал пробивать дорогу восточногерманский национализм. Он основывался на том, что территория ГДР – это территория двух крупных германских государств: не полностью, но в значительной степени Пруссии (за исключением Кёнигсберга, королевской столицы) и Саксонии (Дрезден, южная часть ГДР). В это время гэдээровские партийные чиновники стали поднимать восточногерманское национальное наследие. Мало было основывать государственность исключительно на социализме, коммунизме, Марксе и Энгельсе и так далее, нужно было что-то более фундаментальное.

Тогда многие бывавшие в Берлине обращали внимание на конную статую Фридриха II в центре бульвара Унтер-ден-Линден. Эта статуя после Второй мировой войны несколько десятилетий находилась в королевском замке Сан-Суси в Потсдаме. В 1980 г. её перевезли в Берлин и установили там, где она стоит сейчас. Причём это было сделано по прямому указанию тогдашнего руководителя ГДР Эриха Хонеккера и против мнения крупных советских партийных чиновников во главе с Михаилом Андреевичем Сусловым, отвечавшим за идеологию.

Я тогда был молодым офицером в ГДР, у меня тогда были контакты среди немецких академиков, в Потсдаме находились интересные институты, в частности Институт международных отношений. Я общался довольно плотно с одним немецким профессором, который очень интересовался идеей обоснования отдельной гэдээровской идентичности, причём основанной именно на прусско-саксонском наследии.

Кстати говоря, к началу 1980-х гг. в Западной Германии довольно сильно ослабли настроения в пользу объединения Германии. Те, кто был изгнан из Восточной Германии или с немецких территорий, которые были переданы Польше (Бреслау, Данциг и так далее), – многие из них уже перешли в мир иной, другие интегрировались, в общем-то, кроме некоторых семейных воспоминаний не осталось практически ничего, связывающего людей с утраченными территориями. ГДР не рассматривалась в качестве какого-то очень ценного актива, за который нужно было обязательно бороться. Когда Коль выступал со своей программой германской конфедерации осенью 1989 г., это не была программа единого государства, это была программа конфедерации. Рассчитана она была на десять лет. Это как бы более тесные отношения между двумя суверенными государствами, даже не союзное государство, как мы имеем с Белоруссией. Поэтому шансы были – различные шансы.

Наверное, неблагодарное дело – оценивать, что было хорошо, а что не очень хорошо сделано, – этого не воротишь, но шансы разыграть немецкую карту иначе, безусловно, были. Нужно было овладеть темпом событий и не увлекаться их совершенно головокружительным темпом развития. Этот темп вскружил голову очень многим и во многом привёл к тем печальным, я бы сказал, для нас сегодня результатам, которые мы имеем.

Фёдор Лукьянов: Получается, то, что мы видим сейчас по результатам опросов, где в этих землях (бывшая Пруссия и Саксония) или лидирует, или близко к лидерству «Альтернатива для Германии», – это некое новое оформление для этой особой идентичности?

Дмитрий Тренин: Это верно. Все немецкие земли были объединены только во второй половине XIX века. До этого на протяжении многих столетий они развивались, хотя близко и во взаимосвязи, но всё-таки по своим собственным траекториям. Западная Германия – это рейнско-баварская Германия с традициями в значительной степени католическими, хотя не полностью, есть Гамбург, есть другие северогерманские территории. Это более либеральная, индустриальная и более западная территория с ориентацией на Францию, на Англию (если говорить о Гамбурге, например), на Италию, на Южную Европу (если говорить о Баварии, Бадене, Вюртемберге). Германия прусско-саксонская (плюс ещё Силезия, Померания, Восточная Пруссия – то, что было отрезано от Германии в 1945 г.) – это более сельская, более консервативная и более протестантская часть Германии. Между этими двумя Германиями всегда существовал некий разрыв.

Более того, американо-западная оккупация ФРГ в течение холодной войны в гораздо большей степени изменила облик немцев, чем нахождение ГДР в составе советского блока.

Западная Германия в значительной степени американизировалась за сорок лет нахождения в составе западного блока. ГДР законсервировалась, сверху была марксистко-ленинская оболочка, а под ней довольно спокойно и мирно пребывала традиционная восточногерманская идентичность. Хотя вообще ГДР называли Центральной Германией, а Восточная Германия – это Силезия, Померания, Штеттин, Бреслау, Кёнигсберг, Данциг – уже не в составе нынешней Германии. Вот эта восточная, то есть центральногерманская идентичность никуда не исчезла: более традиционная, менее интернационализированная, более немецкая. Во времена холодной войны ГДР была более аутентичным немецким государством, чем ФРГ. И это сохраняется, это трудно выветривается. Что-то меняется, но далеко не всё, корешки остаются.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 марта 2024 > № 4721866 Дмитрий Тренин

Иран заявил о готовности к обсуждению восстановления ядерной сделки при желании ЕС

Официальный представитель МИД Ирана Насер Канани заявил о готовности Исламской Республики присоединиться к переговорам о восстановлении Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по ядерной программе, передает Trend.

"Что касается обсуждения снятия санкций, мы заинтересованы в диалоге и считаем, что при соответствующем желании противоположной стороны, переговоры о возобновлении СВПД могут быть завершены в кратчайшие сроки", - сказал Канани на пресс-конференции, комментируя встречи и консультации между замглавой МИД Ирана Али Багери Кани и координатором Евросоюза по ядерной сделке Энрике Мора.

В 2015 году "пятерка" постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германия подписали с Ираном Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), направленный на разрешение конфликта вокруг ядерных программ Тегерана. Предыдущий президент США Дональд Трамп вышел из этого соглашения в 2018 году. Президент США Джо Байден высказывал готовность вернуться к ядерной сделке.

Жительница Дубая по имени Брайар Престиж в скором времени сможет забыть о необходимости использовать ключи в повседневной жизни. Смелая эмигрантка из Новой Зеландии готовится вступить в будущее, вживив в руку микрочип.

Крошечная электронная метка радиочастотной идентификации (RFID) размером примерно с рисовое зернышко будет хирургическим путем имплантирована в руку Брайар. Процедура будет проведена в США.

"Я собираюсь открыть себя для технологий, - сказала г-жа Престиж, - Чип будет имплантирован на тыльной стороне моей руки, чтобы я могла разблокировать свою машину, открыть дверь в дом или спортзал".

Брайар также рассказала, что сотрудничает с консалтинговой компанией по управлению умным домом, добавив, что после вживления чипа она сможет полностью автоматизировать свою жизнь. "Мне немного страшно, не буду обманывать... но я очень хочу узнать, каким будет будущее человечества. Для меня дело не только в микрочипе, но и в том, что он обозначает".

При этом, Брайар с сожалением отметила, что, несмотря на то, что у нее пока не будет возможности оплачивать покупки, просто поднеся руку к сканеру на кассе, она с нетерпением ждет, когда появится очередь на чипы с поддержкой оплаты. "Я с нетерпением жду появления платежных чипов, - говорит она, - поскольку они избавляют от необходимости носить с собой телефон с приложением или банковскую карту".

Технология имплантации микрочипов людям появилась в 1998 году, и с того момента превратилась из новинки в коммерческую реальность. Сегодня более 50 тысяч человек по всему миру выбрали чипы в качестве современной альтернативы традиционным ключам или кредитным картам.

Только в Германии более 2 тысяч человек уже воспользовались этой технологией, а один из них даже использовал ее для хранения ссылки на свое завещание. Аналогичным образом, около 3 тысяч шведов за последние три года вживили в свое тело эти крошечные чипы. Имплантаты служат для различных целей - от доступа в офисные здания и абонементов в спортзал до покупки еды в автоматах и замены билетов на поезд, тем самым значительно облегчая жизнь человека.

Флориан Филиппо: новая архитектура безопасности невозможна вместе с НАТО

Лидер французской партии "Патриоты" и кандидат на выборах в Европарламент, политик Флориан Филиппо, известный своими призывами выйти из ЕС и НАТО и перестать поддерживать Украину, рассказал РИА Новости, почему новая архитектура мировой безопасности исключает существование НАТО, и почему не стоит ждать расследования подрыва "Северных потоков". Он отметил, что французы больше не верят в победу Киева, и рассказал, что будет с ЕС при победе Дональда Трампа на выборах в США. Беседовала Екатерина Иванова.

– Насколько способна Франция продолжать и наращивать поставки вооружений Украине с учетом того, что финансирование пенсий, меры поддержки аграриев и прочее, согласно властям, уже представляют сложность для бюджета?

– Объективно свобода действий Франции ограничена. Сегодня мы не располагаем большими военными и производственными мощностями. Вопрос в том, где граница: решат ли они разобрать на части французскую армию, готовы ли они обойти собственный закон о военном программировании, созданный для французской армии, и насколько. Я думаю, что для них нет границ, они готовы ощипать французскую армию до конца.

– Что, по-вашему, означает понятие "экономика войны", которым оперирует президент Франции Эммануэль Макрон?

– Они говорят, что это способ нарастить военное производство. Но, на мой взгляд, они подразумевают нечто более глобальное. Они, скорее, должны говорить об "обществе войны": необходимо контролировать информацию, социальные сети, дискуссии в обществе, что можно говорить и что нельзя. А также риторику: может быть лишь один источник информации, лишь одна версия событий на Украине. Одно единственное объяснение. Мы видим это больше, чем что-либо еще. Сегодня французские заводы не получили нового инвестирования. Мы перешли к форме общества войны. Людей надо заставить думать, что мы постоянно находимся в опасности, чтобы они боялись. Насаждать страх и готовить к идее, что завтра, возможно, война будет здесь.

– Как вы оцениваете слова Макрона, что Россия может напасть на ЕС?

– Необходим "враг". И даже если этот "враг" говорит: "Я не ваш враг, я не имею намерения на вас нападать", в любом случае, людям будут говорить: "Нет-нет, он все же хочет на нас напасть", что бы ни говорила Россия.

Можно постараться быть мыслящими и понять, что Украина исторически находится в совершенно иной ситуации по отношению к России, чем Германия или Франция. Это совершенно иная перспектива. Но никто не хочет этого объяснять, надо заставить их верить, что Путин – это Гитлер. Он будет завоевывать оду страну за другой, и это будет такая же ситуация. В реальности они хотят послать это сообщение, достаточно простое, которое показывается в американских блокбастерах, где есть злодей: Путин – злодей, русские – злодеи.

Мэр Парижа (Анн Идальго) заявила недавно, что она не пожмет руки российским и белорусским спортсменам. Это называется ксенофобия. Мы так долго говорили, что нельзя смешивать государство и его народ, а сегодня мы это делаем.

Нам объясняют, что русские в ответе за все плохое: победу Трампа в 2016, протест желтых жилетов в 2018, протест против санитарных пропусков во время пандемии в 2021, а сейчас постельные клопы тоже русские. В России разводят клопов, чтобы потом натравить их на Францию. Это называется пропаганда, лагерь хороших против лагеря плохих.

– Почему, на ваш взгляд, это происходит?

– Сейчас мы наблюдаем крах французской дипломатии. Уровень президента и министров гораздо ниже, чем 20 лет назад. Сравните Стефана Сежурне и Доминика де Вильпена. Французская дипломатия полностью подчинена НАТО и США посредством ЕС, который играет роль согласовывающего фактора. Он все больше навязывает общую внешнюю политику. Мы переняли все стратегические интересы Вашингтона, который считает, что в мире есть Китай и Россия – две враждебные державы, и мы должны считать точно так же. Мы скопировали даже американскую риторику о лагере плохих и лагере хороших и свободных. Раньше мы так не говорили. Французская дипломатия даже смеялась над этим. Когда Джордж Буш-младший говорил о лагере хороших, мы над этим смеялись. Когда мы говорили: "Нет войне в Ираке", мы говорили это вместе с Германией и Россией.

– Изменится ли это, если Дональд Трамп выиграет выборы в США?

– Да. Мы более не сможем быть синхронизированы с американцами, потому что они сами перейдут в лагерь плохих. Если Трамп выиграет выборы, это будет настоящей проблемой для ЕС, сбоем в стратегическом программировании.

Если Трамп будет избран, то, вероятно, вот, что произойдет: самые рьяные сторонники войны попытаются сделать из ЕС свое звено. Проблема в том, что страны ЕС имеют совершенно разные финансовые и военные возможности и стратегическое лидерство, чем в США. Так что, чтобы компенсировать это они, вероятно, предложат создать европейскую армию, чтобы компенсировать то, что нас бросили США и НАТО. Трамп уже объявил, что закончит войну на Украине и покинет НАТО. Так что это подтолкнет самых безумных к желанию создать европейскую армию, чтобы защититься от России. Я не считаю, что победа Трампа закроет этот вопрос, я думаю, здесь будет создано передаточное звено, с которым попытаются сделать то, что более не будет делать НАТО. Но это смешно, так как многие страны ЕС с этим не согласны, у многих нет средств, тех средств, как у США, которые финансируют НАТО на 85%.

– Реальна ли перспектива создания общего ядерного зонтика ЕС, и что она будет означать для архитектуры международной безопасности? Франция как ядерная держава наверняка не сможет остаться в стороне. Как сейчас в политических кругах страны смотрят на эти идеи?

– Эти заявления Макрона крайне серьезны. Это то, что должно быть первой гарантией национального суверенитета, ядерное оружие, которое нужно в случае, если ваши жизненные интересы подвергаются опасности, в этом заключается ядерная доктрина, одинаковая для всех ядерных держав. А то, что он говорит, означает, что если завтра Польша будет воевать с Россией, то она сможет пользоваться ядерным оружием, в то время как мы не находимся в опасности, мы не в войне. И если завтра Украина станет частью ЕС, то потенциально мы можем дать его использовать Украине, это полное безумие. Это показывает, что Макрон не руководствуется национальными интересами, но это мы и так знали.

За этим также стоит давление со стороны Германии заполучить наше ядерное оружие. Давно еще они были готовы финансово инвестировать в наше ядерное оружие в обмен на то, чтобы совместно его контролировать. Отсюда же требование, которое Франция выдвигает для Германии или ЕС, чтобы они заняли место среди постоянных членов Совбеза ООН. Это идет рука об руку.

– Президент России Владимир Путин указал на необходимость выстраивания новой архитектуры мировой безопасности, отметив, что Россия открыта к подобному диалогу. Заинтересован ли в этом Запад?

– Запад не хочет говорить об этом, потому что они не хотят признать, что настал другой мир, более сбалансированный, – это БРИКС, это факт. Однополярный мир американского империализма закончился. Он закончился со всех точек зрения: экономической – в том году впервые ВВП стран БРИКС превысил ВВП стран "большой семерки", что очень символично, военной, демографической. Происходит перебалансировка международной торговли и даже дипломатии. Кто сегодня пытается разрешить палестино-израильский конфликт? Кто старается вести более сбалансированную риторику? Это страны БРИКС, например, Бразилия. Двадцать – двадцать пять лет назад эту роль могла играть Франция. Но эстафету сегодня переняли страны юга. Мне жаль, что Франция молчит и также подчинена по этому вопросу США.

Так что это очевидная перебалансировка, и она будет еще больше выражена по демографическим, экономическим, политически и военным причинам. Франция могла сыграть хорошую роль, пользуясь традициями голлизма. У нас есть заморские территории, наша самая длинная граница – с Бразилией во Французской Гвиане. Не с Францией или Италией. У нас множество причин быть державой сбалансированности. Мы могли быть мостом между англо-американским миром, который скорее находится в упадке, и странами БРИКС, которые развиваются. Скорее создать диалог, чем вести войну. Мы могли, и мы должны играть эту роль, и так мы могли бы создать эту новую мировую архитектуру безопасности, которая не стала бы НАТО-2 или Варшавским договором-2. Просто иметь национальные армии и суверенные системы с достаточным пространством для диалога, чтобы избежать напряженности и рисков войны, вот что такое новая мировая архитектура безопасности. Мы должны вернуть диалог туда, где его больше нет, это первостепенная вещь. Насаждение войны – это искусственная и бесплодная конфронтация.

Я не поддерживаю создание новых военных альянсов. В зависимости от тематики могут быть союзы, соглашения о безопасности, о военном сотрудничестве, это итак существует. Но первое – это необходимость отдать себе отчет в этом новом сбалансированном мире, и этот мир не может сосуществовать с НАТО, они несопоставимы, так как НАТО – это пережиток старого мира. Также, как и не может более быть эквивалента Варшавского договора. Нужно найти инстанции и страны, которые готовы создать это диалог, перезапустить инстанции, которые позволят странам севера и юга говорить и больше сотрудничать. Именно из этого прорастет мировая безопасность, а не постоянного укрепления военных баз США в Европе. Это напротив создаст больше напряженности.

– ЕС готовит юридическое обоснование для изъятия доходов от замороженных российских активов и использования их на нужды Украины. Как вы оцениваете этот шаг и его последствия?

– Это нелегально и глупо, так как в России больше западных активов, чем российских активов здесь, в том числе, там много французских активов. Если они это сделают, я думаю, Россия сделает то же самое. Это будет война. Это будет крайне неприятно. Я надеюсь, что это не станет окончательным и сможет быть решено с обеих сторон наилучшим образом. Это очевидно – это глупость, но этого все и ждут, они ждут, что Россия сделает то же самое, чтобы сказать: "Смотрите, какие злые русские". И это будет еще причина, чтобы их атаковать и наложить санкции. Но это также станет пагубным сигналом всем мировым инвесторам: "Инвестируйте в нас, но, если однажды мы с вами будем в войне, мы у вас отберем ваше имущество". И больше никто не будет инвестировать. Так что это крайне агрессивное и глупое действие.

– Как вы думаете, почему мы до сих пор не получили никаких выводов следствия сразу нескольких стран по теракту на "Северных потоках"? Кому это было выгодно?

– У вас нет расследований, если они не причинят вреда России. Нет расследования, потому что виновник – НАТО. Это было ясно с самого начала: виноваты США и ряд стран, типа Норвегии и Великобритании. Мы не знаем. Но это не соответствует "правильной риторике". Потому с учетом серьезности дела в СМИ мы об этом говорим слишком мало. При этом все судьи подряд – в Дании, в Швеции – заявляли, что они не компетентны. Франция также была затронута, но не выразила протест официально. Германия еще больше задета, но также никогда не опротестовала это официально. Но в рамках международного права – это акт войны. Саботаж энергоинфраструктуры – это акт войны. Но он исходил из лагеря хороших, поэтому публика не должна об этом знать, потому что она иначе поймет пару-тройку вещей. Поэтому об этом и не говорят. Это еще один знак провала наших демократий: если тема смущает, ее не существует.

– Верят ли во Франции в победу Киева?

– Нет. Недавний опрос показал, что лишь 9% французов в это верят. Я думаю, французы поняли, что Украина не сможет победить. Заслуга заявления Макрона о возможной отправке войск в том, что очень многие, у кого не было мнения по поводу конфликта на Украине, теперь говорят, что если необходимая цена такова, то мы должны прекратить вовлекаться в эту войну. Это изменило мнение части людей, которые говорят теперь, что это зашло слишком далеко. Люди резко против отправки войск на Украину – более трех из четырех человек. Так что те, кто были более или менее нейтральны, теперь говорят, что "это слишком, я не хочу отправлять своих сыновей и внуков на войну". Так что Макрон подтолкнул многих в лагерь тех, кто выступает за прекращение конфликта и начало переговоров. Тем лучше, что его слова стали электрошоком и спровоцировавшим это. Проблема в том, что нашему правительству все равно, что думают люди, это правительственный междусобойчик, который оторван от народа, так же, как и ЕС.

– Что будет представлять собой обсуждение соглашения о безопасности с Украиной в парламенте, в чем его смысл?

– Мы сами подали прошение в госсовет. Мы потребовали применения статьи 53, так как соглашения, обязывающие страну финансово, должны проходить через голосование в парламенте. Госсовет отказался рассматривать эту заявку, он ее отклонил, как обычно. Мы не были удивлены. Но это создало политическое давление, и Макрон вынужден был объявить о голосовании. Не о самом соглашении, оно не будет вынесено на голосование, но по крайне мере у парламентариев будет возможность высказаться, обсудить его и проголосовать. На встрече с лидерами партий в четверг он попытается запудрить им мозги, сказать, что "русские нам очень угрожают, и у вас нет выбора".

– Сталкиваетесь ли вы или ваша партия со сложностями от французских властей, с учетом вышей позиции по выходу из НАТО и ЕС?

– Нет, нам не затыкают рот, но и не дают способа высказаться, у нас крайне мало медийных возможностей высказываться. Мы – кандидаты на выборах в Европарламент, я возглавию выборный список, то есть у нас есть гораздо больше права присутствовать в информационном поле. Но у нас нет к нему доступа, и мы знаем почему: наша позиция не соответствует ожиданиям. Здесь терпят оппозицию при условии, что они особо ничего не заявляют. Во Франции огромное лицемерие в плане того, что есть демократия. Да, у нас есть выборы, но в то же время есть огромные препятствия для этого. Чтобы стать кандидатом на президентских выборах, необходимы подписи, в том числе 500 мэров! Ранее необходимы были лишь 100. В итоге это власть имущие распределяют подписи. Есть также медийный барьер, который все более и более жесткий. Как только телеканал позволяет чуть больше разных мнений, против него начинается парламентское расследование, соцсети цензурируются. Твиттер еще ничего, но это только благодаря Илону Маску, а не французскому правительству. Франция и ЕС делают все больше для того, чтобы цензурировать соцсети или даже их закрывать. Это то, что было сделано недавно с рядом телеграм-каналов по причине конфликта на Украине.

Мы все более сталкивается с атмосферой паранойи. Все чаще медийные личности говорят: мы находимся в войне, нужно отправить войска, у нас есть враги внутри: НКО, газеты, организации, их даже называют, скоро дойдут до политических партий. Мы все чаще видим это. Это маккартизм. Французская демократия в упадке. Но мы и голосуем за людей, у которых больше нет власти, так как вся власть – у Евросоюза.

– Могут ли предстоящие выборы в Европарламент что-то изменить?

– Они могут что-то изменить, если будет сюрприз, и будут избраны депутаты, поддерживающие фрекзит. Все остальное ничего не поменяет. В 2019 "Национальное объединение" уже выиграло на евровыборах, и это ничего не изменило. Если они выиграют снова, как показывают опросы, это ничего не поменяет. В то же время если впервые туда попадет наше движение "Патриоты" – а наша позиция ясна: выход из ЕС и НАТО, мир, защита свобод, защита суверенитета Франции – это не приведет к фрекзиту, но это станет электрошоком для стран и создаст дебаты. Это единственное, что может привести к чему-то в политическом плане. Остальное забудется через три дня.

– Будет ли больше сил, лояльных к России?

– Вероятно. Если мы будем избраны в ЕП, мы прекратим безумную агрессивную паранойю против России, проголосуем против санкций, проголосуем за диалог, за сотрудничество. Мы проголосуем за мир, за прекращение поставок вооружений и денег. Все французские евродепутаты проголосовали за пакет помощи Украине в 50 миллиардов евро. "Непокорившаяся Франция", "Национальное объединение", все проголосовали "за". Так что нужна настоящая альтернатива в Европарламенте.

Франция. Евросоюз. США. НАТО. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2024 > № 4606003 Флориан Филиппо

Казахстан и Азербайджан подписались на стратегическое сотрудничество в энергетике

Казахстан наращивает отправку нефти в Азербайджан через Турцию и Грузию: Астана всеми силами ищет дополнительные маршруты, чтобы снизить транзит своей нефти по территории России.

Казахский «Казмунайгаз» и азербайджанская SOCAR договорились нарастить транзит казахстанской нефти по трубе Баку—Тбилиси—Джейхан. Между компаниями подписан договор о росте транзита с 1,5 млн до 2,2 млн тонн в год, а также проведение переговоров о возможности понижения тарифа на прокачку, пишет газета «Коммерсант».

Кроме того, Астана планирует обсуждение отправки своей нефти по трубе Баку—Супса с дальнейшей отгрузкой в порту Поти, расположенном в Грузии. Напомним, параллельно Казахстан обсуждает с Германией возможность увеличения поставок казахстанского черного золота на немецкие НПЗ по трубе «Дружба» через Россию.

Также «Казмунайгаз» и SOCAR подписали меморандум, согласно которому Казахстан будет поставлять нефть на НПЗ SOCAR, но это общий, рамочный документ, который не определяет сроки или объемы поставок.

В настоящее время Казахстан свыше 85% своей нефти транспортирует по территории России, но Астана стремится диверсифицировать потоки и ищет дополнительные варианты отправки черного золота на мировые рынки. В частности, это маршруты через Азербайджан и Грузию.

Между тем эксперты отмечают недостаточные объемы извлечения нефти в Казахстане, чтобы суметь нарастить поставки по всем направлениям. Так, из запланированных 1,2 млн тонн нефти для Германии в 2023 году Астана отправила меньше 1 млн тонн, а ведь на 2024-й ФРГ просит уже 2 млн тонн.

Предиктивный сервис поможет станкам "Авиастара" работать без сбоев

Яков Шпунт

ГК "Цифра" завершила пилотную фазу проекта по внедрению предиктивного сервиса для предупреждения неисправностей и сбоев в функционировании оборудования в филиале ПАО "Ил" - "Авиастар". Модуль дополнил новыми функциями раннее внедренную ГК "Цифра" систему мониторинга оборудования АИС "Диспетчер".

Модуль "Предиктивный анализ" дополнил новыми функциями систему мониторинга промышленного оборудования АИС "Диспетчер" от ГК "Цифра", которая раннее была внедрена на предприятиях ПАО "Ил". "Предиктивный сервис" на начальной стадии проекта обеспечил контроль технического состояния шпиндельного узла и предсказывает необходимость его ремонта заблаговременно. "Предиктивный сервис" способен также отслеживать и анализировать температуру, влажность, концентрацию смазочно-охлаждающей жидкости и другие параметры, определяющие работоспособность производственного оборудования.

"Предиктивный анализ" за счет собранной информации позволяет проводить предиктивную аналитику по состоянию. Сотрудники предприятия могут корректировать планы технического обслуживания и ремонтов, которые обычно составляются на основе данных о наработке нормочасов, а также проводить отладку управляющих программ, чтобы избежать перегрузок. Дополнительно в модуль встроена функция противоаварийной защиты, которая останавливает работу станка, если система видит предпосылки для повреждения критически важных элементов.

Руководитель направления аккаунтинга ООО "СимбирСофт" (SimbirSoft) Марина Горелова обращает внимание, что подобные системы разрабатываются на крупных производствах самостоятельно: "Например, согласно открытым источникам, "Сибур" разработал систему "черный экран", который предупреждает о нештатных ситуациях. Такие проекты важны и нужны там, где есть потенциально опасные процессы, неконтролируемые или сложно контролируемые производственные операции, а также целые производственные комплексы, остановка которых может привести к существенным потерям. Использование аналитики может помочь в сокращении расходов и времени на обслуживание. Но сейчас в основном все сводится к использованию камер и технологии машинного зрения, а не предиктивной аналитики".

Аналитик SimbirSoft Дмитрий Попов обратил внимание, что производства между собой очень серьезно различаются: "При создании таких систем каждому участнику разработки приходится вникнуть в технологию, разобраться во всех тонкостях производства, чтобы создать действительную симуляцию процесса. Наряду со сложностью интерпретации процесса можно говорить и об аппаратных сложностях. В частности, используемые в производственном оборудовании контроллеры и чипы зарубежного производства зачастую имеют закрытые прошивки, а софт, как правило, направлен на использование готовых инструментов зарубежных решений. Еще одна сложность в реализации подобных проектов - уникальность. Каждый завод имеет специфичную компоновку, оборудование, номенклатуру выпускаемых изделий, поэтому сроки и бюджет на реализацию подобных систем могут стать причиной длительных переговоров с заказчиком. Но в этой ситуации есть и плюсы - в новые версии систем можно добавить предсказательные или обучающиеся ML-модели, благодаря которым можно повысить качество планирования производства, обнаружить природу дефектов и даже повысить производительность. Наибольший профит таких систем будет отмечаться на предприятиях конвейерного типа, где их легко оборудовать датчиками, настроить компьютерное зрение или даже организовать MES-систему с использованием промышленных роботов, что напрямую ложится в концепцию Industry 4.0″.

Главный инженер филиала ПАО "Ил" - "Авиастар" Сергей Ионов заявил, что "Предиктивный сервис" успешно решил поставленные задачи: "Одна из главных задач, которую мы хотим решить с помощью предиктивного сервиса, - это обеспечение своего рода подушки безопасности для шпинделя станка. Это один из самых уязвимых и дорогостоящих элементов. Его поломка влечет значительные финансовые и временные потери на ремонт с остановкой оборудования. А некоторые производимые у нас детали требуют длительной обработки - до 30 дней практически круглосуточной работы станков. Новая система предиктивного сервиса позволяет отслеживать перегрузки, отклонения от допустимых вибрационных параметров и прочие нарушения, влияющие на работу шпинделя, а также определять их причины и своевременно реагировать, чтобы не допустить выхода из строя этого критически важного узла. Первые результаты пилота мы оцениваем положительно - с нашей задачей новый модуль системы "Диспетчер" справляется".

Владелец продукта "Сфера. Интеллектуальный анализ событий" ООО "Нота" Дмитрий Соловьев видит главным драйвером внедрения систем предиктивной аналитики экономическую выгоду, которую легко измерить: "Крупные отечественные компании активно внедряют в производственные процессы системы предиктивной аналитики, основанные на технологиях машинного обучения и искусственного интеллекта. Это объясняется тем, что подобные цифровые инструменты приносят бизнесу измеряемую выгоду. Так, в промышленности "предсказания" возможных отказов оборудования позволяют вовремя заменить комплектующие и увеличить срок службы техники на 20-40%. Одновременно это сокращает время внезапных простоев на 30-50%. В финтехе системы предиктивной аналитики расширяют возможности традиционного мониторинга - в частности, на 80% быстрее происходит выявление аномалий в поведении систем и сервисов, общее количество инцидентов сокращается на 20-40%, а время, требуемое на их устранение, уменьшается на 60%". По его мнению, в России в настоящее время нет регуляторных ограничений на внедрение таких технологий, более того, государство с помощью грантов стимулирует компании расширять области прикладного применения ИИ в рамках национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 г.

"Модуль "Предиктивный сервис" как часть комплекса "Диспетчер" решает актуальную для российской промышленности задачу - импортозамещение, - уверен генеральный директор ГК "Цифра" Сергей Емельченков. - Он, в частности, является полноценной заменой немецкой системы для защиты станков от аварий и повреждений Montronix. Все модули "Диспетчера" построены исключительно на отечественных компонентах. Программное обеспечение зарегистрировано в реестре российского ПО, а аппаратная составляющая - в реестре российской радиоэлектронной продукции. Кроме того, "Диспетчер" имеет сертификат ФСТЭК, подтверждающий его соответствие требованиям по защите информации. Таким образом, внедряя модуль "Предиктивный сервис", промышленные предприятия смогут не только продлить срок службы оборудования и сократить простои, но и повысить безопасность критической информационной инфраструктуры. Эта технология интересна широкому кругу заказчиков. Помимо филиала ПАО "Ил" - "Авиастар", пилотное внедрение состоялось на "Техприборе", также предиктивный сервис протестирован на "ОДК-Авиадвигатель" и заводе "Редуктор-ПМ".

Генеральный директор ООО "ЛАНИТ-ТЕРКОМ" (входит в группу ЛАНИТ) Вадим Сабашный связывает спрос на системы предиктивной аналитики с цифровой зрелостью потенциальных заказчиков, а главным препятствием являются завышенные ожидания бизнеса: "Последние годы спрос на решения предиктивной аналитики значительно растет. Этот рост обусловлен несколькими факторами. Во-первых, повышением зрелости и доступности решений на рынке, во-вторых, готовностью бизнес-процессов к внедрению подобных решений. Решений и внедрений на рынке становится больше, уже пройдены дорогостоящие ошибки, качество итогового решения повышается, а стоимость владения уменьшается. Все больше потребителей уже готовы к внедрению процессно и технологически, когда есть возможность собирать и хранить необходимые данные. И чем глубже проникли цифровые процессы в компанию, и чем дальше компания прошла по пути цифровой трансформации, тем легче внедрять проекты по предиктивной аналитике. Препятствия есть всегда, прежде всего они в подходе, когда бизнес требует от ИТ-проектов окупаемости в течение крайне короткого времени. Тогда он делает выбор в пользу традиционных методов повышения производительности, пусть даже со значительно меньшими финансовыми показателями. При этом бизнес не всегда понимает, что, если не заняться внедрением цифровых технологий прямо сейчас, есть риск навсегда отстать от конкурентов. Меня радует, что все больше компаний делают ставку на цифровые технологии, это способствует появлению более совершенных и дешевых решений".

Генеральный директор АНО "Национальный центр компетенций по информационным системам управления холдингом" (НЦК ИСУ) Кирилл Семион уверен, что только сценарное управление, связанное с моделированием ситуации, формирование упреждающих управленческих и производственных воздействий позволяют очевидно получать экономию затрат и/или дополнительный доход. При этом каких-либо препятствий на федеральном уровне нет, а все потенциальные барьеры связаны со сложностями в сборе и обработке данных, часто неструктурируемых (фото, видео), необходимых для того, чтобы предиктивная модель заработала с нужной точностью.

Руководитель группы разработки департамента горнодобывающих решений ООО "Рексофт" Владимир Лебедев заявил, что спрос на предиктивную аналитику в России растет, особенно в промышленных секторах, таких как машиностроение, авиастроение, нефтегазовая и горнодобывающая промышленность, что связано с желанием компаний повысить эффективность производства, снизить затраты на обслуживание и ремонт оборудования, а также увеличить его надежность и срок службы. Однако, по его мнению, проекты по внедрению систем предиктивной аналитики могут быть сложными как с технической, так и с организационной точки зрения: "С технической стороны, сложность заключается в интеграции системы с существующим оборудованием и программным обеспечением, а также в работе по обеспечению точности аналитических моделей и обработке больших объемов данных. С организационной стороны, вызовы могут включать изменение рабочих процессов, обучение персонала и управление изменениями в культуре предприятия".

Руководитель отдела промышленного интернета вещей ООО "Умные цифровые решения" (UMNO digital) Дмитрий Серов считает, что продукты предиктивной аналитики востребованы на рынке, и не только в промышленности: "Обслуживание оборудования по состоянию является одним из оптимальных способов, так как сокращает внеплановые простои и затраты на работу, материалы и запасные части".

Аккаунт-менеджер SimbirSoft Михаил Иванов видит главное препятствие в низком уровне цифровизации предприятий: "Достаточный уровень цифровизации достигнут не более чем на 50% предприятий. На большинстве производств контроль осуществляется в основном за счет выстроенных процессов и зависит от внимательности специалистов".

По мнению Дмитрия Серова, не все предприятия готовы к такому внедрению ввиду недостаточного уровня цифровой зрелости: "Для достижения целей по сокращению затрат на обслуживание также требуется высокая точность работы системы, позволяющая исключить ложные проверки на оборудовании. Несколько ложных срабатываний могут повлечь дальнейшее игнорирование данных системы, как в сказке про мальчика, который кричал "Волки!".

Кроме того, систему не получится запустить одномоментно, так как требуется накопление статистических данных о нормальной работе оборудования и проводимых ремонтах. Для реакции по результатам работы системы также потребуется дополнительно анализировать и накапливать опыт эксплуатации оборудования. Это поможет повысить качество прогнозов и рекомендаций по причинам поломок. И конечно же, для критически важных объектов такие системы могут носить скорее рекомендательный характер, так как непосредственная ответственность за принятие решений все равно возложена на человека".

Владимир Лебедев в качестве препятствий также называет дефицит кадров и высокую стоимость таких проектов: "Из наиболее значимых препятствий для внедрения систем предиктивной аналитики можно отметить недостаток квалифицированных специалистов в области анализа данных и машинного обучения, высокие затраты на разработку и внедрение таких систем, а также сложности в интеграции с существующим оборудованием и программным обеспечением. Однако растущий спрос на такие решения и поддержка со стороны государства способствуют преодолению этих препятствий".

"Сдерживает широкое распространение систем предиктивной аналитики отсутствие эталонных данных для построения и апробирования моделей, а также высокая стоимость специалистов, способных строить цифровые двойники оборудования. Но по мере того, как приходит понимание ценности предиктивной аналитики, увеличивается и внимание к данным для выполнения подобных проектов", - дополняет директор департамента перспективных проектов ООО "Дататех" Илья Кулаков.

Менеджер продуктов Innostage Евгений Сурков обратил внимание, что вопросы защиты больших массивов данных, особенно таких, на основе которых можно получить стратегическое или тактическое преимущество над страной в целом, пока системно не решены, и в случае запуска внутренней конкуренции без продуманных регулирующих мер безопасностью данных, к сожалению, пожертвуют в первую очередь: "Здесь риски могут перевесить всю потенциальную пользу. Для достижения планируемых выгод и конкурентных преимуществ компаниям придется накапливать и анализировать массивы чувствительных данных, а не только общедоступную информацию. Это будет влиять на затраты, повышать риски утечек, а вместе с ними - оборотных штрафов. Кроме того, когда на основании прогнозов массово начнут приниматься решения, оказывающие непосредственное влияние на внешний мир, - это будет приводить к ускоренному изменению бизнес-правил и моментальному устареванию самих предиктивных моделей - например, такие эффекты наблюдались в системах автоматизированной торговли на биржах в период активного развития торговых роботов".

Возможный выход - распределение данных таким образом, чтобы для получения критичного их набора надо было взломать максимальное количество максимально непохожих друг на друга защищенных систем. При этом необходимо решить задачу получения результата над различными комбинациями данных из таких источников без их сборки в одном месте.

Это огромный сложный проект в масштабах всего государства, который тем не менее может послужить серьезным драйвером роста для отечественной ИТ-отрасли. При этом данные в такой структуре необязательно должны собираться исключительно из государственных систем.

Объединенная авиастроительная компания, частью которой является ПАО "Ил", проигнорировала запрос ComNews.

В Ростове построен завод полного цикла по выпуску тракторов

Евгений Ракуль

Российское сельхозмашиностроение может записать в свой актив новое предприятие: впервые за последние 52 года в стране построен завод полного производственного цикла по выпуску тракторов в Ростове-на-Дону.

К этому шагу подтолкнули санкции еще 2014 года. В то время владельцы Ростсельмаша, одного из крупнейших заводов сельхозтехники, которые вели производство в нескольких странах, решили локализовать в России и выпуск тракторов. Комбайны и тракторы часто встречаются в линейках компаний с мировым именем. Ситуация в глобальной экономике подталкивала к размещению предприятия в России и развитию собственных компетенций. В частности, этому способствовала политика Минпромторга РФ и появление программы N 1432, согласно которой аграрии получали от государства скидку 10 - 20 процентов, в зависимости от региона, на приобретение отечественной сельхозтехники. Конечным выгодоприобретателем программы стали наши производители.

Для ростовского предприятия, несмотря на его почти вековую деятельность, тракторостроение - это абсолютно новое направление. Да, компания еще в 2009 году наладила отверточную сборку тракторов канадской марки, которые поставляла со своего завода в Виннипеге. Однако после 2014 года пришлось задуматься о масштабной локализации. В 2016 году в одном из цехов комбайнового завода началась крупноузловая сборка тракторов с постепенным импортозамещением узлов и агрегатов. Сначала рама, колеса, затем более сложные элементы, включая двигатель, кабину и программное обеспечение. Первая отечественная машина называлась RSM 2375. Она быстро завоевала популярность в фермерских хозяйствах, так как рассчитана на средние по размерам пашни в различных климатических зонах.

Для преодоления зависимости работы сборочных конвейеров от внешних поставок в 2019 году было решено освоить выпуск трансмиссий, мостов и редукторов. В результате на площадке примерно в 70 тысяч квадратных метров развернулось новое производство. В перспективе его мощность позволит обеспечить компонентами около 20 тысяч комбайнов, тракторов и дорожно-строительных машин. А сейчас машиностроители вплотную подошли к вводу в эксплуатацию важного технологического звена всего проекта завода трансмиссий - термического комплекса, где закаливают детали.

В 2021 было закуплено оборудование и освоена мехобработка корпусных деталей из российского литья. Углубили и сотрудничество с ведущими техническими вузами страны в области разработки и инжиниринга компонентов. Подобную продукцию компания никогда не выпускала за все 100 лет своей работы. Колесные тракторы - вообще редкая для России история. Кроме Петербургского тракторного завода, у нас нет крупного производства этой техники.

Понятно, что для нового предприятия необходима собственная площадка. Она была, что называется, в резерве на окраине Ростова. В городе более 30 лет простаивали недостроенные корпуса советского завода копнителей. Здесь и развернулось с сентября 2021 года масштабное возведение тракторного завода, то есть своеобразная реновация. Производственная площадь составила 62 тысячи квадратных метров.

Мощность тракторного завода - пять тысяч машин в год. Это примерно годовая потребность всех российских хозяйств в данной технике. Учитывая тот факт, что тракторный парк в нашей стране довольно старый (средний возраст машин - 15 лет), ростовчане рассчитывают существенно нарастить производство. Планируется выпускать широкую линейку колесных машин разного класса от 170 до 600 лошадиных сил с шарнирно-сочлененной и классической рамой, а также на гусеничном ходу. Это завод полного цикла, он укомплектован оборудованием для гибки и сварки металла, механической обработки, окраски и сборки машин.

Как отметил участвовавший в церемонии открытия зампредседателя правительств РФ - министр промышленности Денис Мантуров, здесь же начнут выпускать несколько видов дорожно-строительной техники: телескопические и фронтальные погрузчики, экскаваторы-погрузчики.

- Учитывая значимость этой продукции для наших аграриев и строителей, мы поддержали проект льготными займами из Фонда развития промышленности. При этом, конечно, государство продолжает субсидировать скидки на всю продукцию для селян и поддерживает экспортные поставки, - сказал Денис Мантуров.

- Это предприятие, как и два предыдущих - завод сельхозтехники и завод трансмиссий, увеличивает локализацию импортозамещающей продукции и способствует обеспечению технологического суверенитета. Общие инвестиции по всем трем новым производствам превышает 22,5 миллиарда рублей, на них планируется создать примерно 3,2 тысячи рабочих мест, - подчеркнул губернатор Ростовской области Василий Голубев.

По словам директора головного предприятия Валерия Мальцева, тракторный завод - один из самых амбициозных проектов в машиностроении за последние десятилетия. Его работа позволит удовлетворить возросший спрос аграриев на отечественные тракторы и увеличить долю наших машин в сельском хозяйстве.

- Появление нового игрока на этом рынке как нельзя кстати, - говорит замдиректора ассоциации Росспецмаш Денис Максимкин. - Таких предприятий действительно еще не строили в новейшей истории страны. Учитывая потребность аграриев в технике, продукция будет востребованной.

А пока техническая оснащенность сельского хозяйства России остается на невысоком уровне. По данным Росстата, в 2018 году, например, на 1000 гектаров пашни приходилось три трактора, а на 1000 гектаров посевов - три зерноуборочных комбайна. В Беларуси на эту же площадь пашни приходится более девяти тракторов, в Казахстане - более шести, в Аргентине - восемь, в Канаде (почвенно-климатические условия, урожайность и контурность полей здесь подобны российским) - 16, в США - 26, в Китае - 28, в Германии и Франции - по 65. Эксперты полагают, что с тех пор ситуация вряд ли кардинально изменилась.

Кстати

Появление тракторного завода застало рынок на взлете. Так, по данным Росспецмаша, в 2019 - 2023 годах производство тракторов для сельского хозяйства в России увеличилось на 64 процента, с 3 544 штук в 2019 году до 5 793 штук в 2023-м. При этом в 2023 году рынок тракторов для сельского хозяйства составил 36 864 штуки (плюс три процента к 2022-му). Доля же российских и белорусских производителей на внутреннем рынке в 2023 году в количественном выражении составила 63 процента (минус два процентных пункта к 2022-му).

"Оппенгеймер" стал фильмом года, собрав семь "Оскаров"

Сергей Сусанин

В Лос-Анджелесе завершена торжественная церемония вручения новым лауреатам премий Американской академии "Оскар". Как и ожидалось, главный "Оскар" закрепил успех байопика Кристофера Нолана "Оппенгеймер" - он признан фильмом года, получив также награды за режиссуру, мужскую роль второго плана (Роберт Дауни-младший), операторское мастерство (Хойте ван Хойтема), музыку (Людвиг Гюранссон), монтаж (Дженнифер Лэйм) и, конечно, за лучшую мужскую роль Киллиану Мерфи. "Мы сняли фильм о человеке, который изобрел атомную бомбу. Хорошо это или плохо, но мы все сегодня живем в созданном им мире", - повторил актер со сцены обжигающую мысль, высказанную им в интервью "Российской газете".

Главной соперницей серьезного по теме и сложного по художественной структуре "Оппенгеймера" считалась музыкальная комедия "Барби" о похождениях популярнейшей куклы: рекорды сезона в прокате побили обе картины, разрушив стереотипное мнение, что широкая публика предпочитает только развлекательное кино. А итоги голосования более чем десяти тысяч академиков развенчали и легенду о том, что "Оскар" поддерживает в основном коммерческие проекты: "Оппенгеймер" сочетает кассовую эффективность с актуальностью и художественным качеством. "Барби", стоявшей в десятке претендентов на главный приз, достались только второстепенные премии. По этому поводу Гослинг в утешение спел свой хит из фильма I'm Just Ken, сорвав овации зала.

Я ошибся, прогнозируя приз за лучшую женскую роль актрисе из коренного населения Североамериканского континента Лили Глэдстоун в социальной драме Мартина Скорсезе "Убийцы цветочной луны" - преувеличил конъюнктурные соблазны для членов Киноакадемии. Она замечательно сыграла женщину племени осейдж, разбогатевшего на нефти, запасы которой неожиданно нашли в недрах бросовой, как считали "белые", земли, но все же уступила первенство Эмме Стоун. В фильме Йоргоса Лантимоса "Бедные-несчастные" ей досталась технически сложная, требующая актерской отваги роль женщины с пересаженным ей мозгом младенца. Получая своего второго "Оскара", Эмма Стоун поблагодарила своих замечательных соперниц по номинации и свою дочь: "На днях ей исполнится три года, и она расцветила нашу жизнь красками Техниколора!". Фильму вручили также приз за лучшие костюмы. "Оскар" за женскую роль второго плана по справедливости достался чернокожей актрисе Давайн Джой Рэндольф, сыгравшей Мэри Лэмб, мудрую повариху мужского колледжа в фильме "Оставленные".

Среди полнометражных анимаций победу предсказуемо одержал японский классик Хаяо Миядзаки со своим итоговым, как он заявил, фильмом "Мальчик и птица".

"Оскара" в секции "Лучший международный фильм" получила снятая на немецком драма Джонатана Глейзера "Зона интересов". Трагедия Холокоста здесь передана через контраст буколических картинок жизни семьи коменданта концентрационного лагеря Освенцим оберштурмбанфюрера СС Рудольфа Гёсса - жены и пятерых его детишек, благоденствующих у бассейна, принимающих гостей, разводящих цветочки под аккомпанемент отчаянных криков жертв "фабрики смерти" за увитой виноградом стеной. Этот душераздирающий саундтрек принес картине еще одну награду - за лучшее звуковое решение.

За сценарное мастерство награждены Корд Джефферсон, автор экранизации "Американского чтива" и - за оригинальный сценарий - Жюстин Трие и Артур Харари ("Анатомия убийства").

Совсем без наград - думаю, тоже справедливо - остался байопик "Маэстро" в режиссуре Брэдли Купера, он же сыграл главную роль композитора и дирижера Леонарда Бернстайна. В центре картины - его сложные взаимоотношения с любовью всей жизни актрисой Фелицией Монтеалегре, и эта тема, склонившая фильм к банальным общим местам, по-моему, увела в тень уникальность личности гениального музыканта и творца.

Давайн Джой Рэндольф ("Оставленные". "Оскар" за роль второго плана).

"Оскар" для вас стал неожиданностью?

Давайн Джой Рэндольф: Совсем нет. Я всегда верила в себя, даже до того, как получила от Александра Пейна предложение сыграть эту роль. Меня нелегко уговорить, но я прочла сценарий и поняла, что эта женщина, Мэри, - редкий шанс сыграть такую глубокую, многогранную личность. Нам, афроамериканским актерам, и особенно женщинам, нечасто выпадает такая удача.

Как вам работалось с Александром Пейном?

Давайн Джой Рэндольф: Это был удивительно интимный процесс: Александр - очень деликатный режиссер. Он всегда принимал во внимание мое мнение. И хотя у нас случались какие-то мелкие распри, особенно по поводу сигарет (я не привычна к курению), все разрешалось очень быстро. Мы снимали на натуре, шел настоящий снег, было неимоверно холодно, и это подстегивало - люблю дискомфорт. Я долго готовилась к роли, представляла себе характер Мэри, историю ее жизни, ее горе. А перед съемками дурачилась, шутила, расслаблялась, и это помогало мне войти в кадр другим человеком. Александр это не очень поощрял, но и не противился.

Роберт Дауни-младший ("Оппенгеймер". "Оскар" за роль второго плана).

Вы один из самых талантливых и любимых актеров своего поколения. От вас многого ждут, но в роли бюрократа адмирала Льюса Страуса как-то не очень представляли.

Роберт Дауни-младший: А вот Крис Нолан представлял. Прочтя сценарий, я понял: эта роль может стать новой страницей моей карьеры. Хотя понятия не имел, как его играть, этого антагониста главного героя. Но такой шанс сыграть у Нолана выпадает раз в жизни.

Каково вам, комику по натуре, было играть такую застегнутую на все пуговицы отрицательную личность?

Роберт Дауни-младший: Это было как обратная сторона зеркала: отразить неизведанную сторону самого себя. А познавать себя в 58 лет - чрезвычайно занятно.

Эмма Стоун. ("Бедные-несчастные". Оскар" за главную женскую роль).

Говорят, фанаты спорили на большие деньги: кто победит - Лили Глэдстоун или вы. Поздравляю: академики оценили вашу самоотверженную игру.

Эмма Стоун: Спасибо большое. Не знаю почему, но я все время плачу. Наверное, это нервный срыв: жаль расставаться с ролью Беллы. Это моя любимая героиня. Хотела бы я быть такой же наивной, раскованной, сексуально раскрепощенной. Я рассматриваю эту картину как романтическую комедию, где Белла влюбляется не в героя, а в саму жизнь. Это романтичнее, чем "Ла-Ла-Лэнд". И значительнее.

Это ваша третья картина с Йоргосом Лантимосом. Как с ним работается?

Эмма Стоун: У нас нет ничего общего, и вместе с тем мы одно целое - дополняем друг друга. Я ему доверяю, причем он, как и я, не любит заумничать! Дает волю твоим фантазиям - и это как свободный полет.

Кристофер Нолан ("Оппенгеймер". Оскар" за лучшую режиссуру).

Почему решили снимать этот фильм именно сейчас?

Кристофер Нолан: Он актуален как никогда. Мы живем в мире Оппенгеймера и будем жить в этом мире вечно. Он дал миру возможность себя уничтожить.

Но ведь мы с детства знали, что такое бомба, уничтожившая Хиросиму и Нагасаки!

Кристофер Нолан: Мне нужен был какой-то толчок, чтобы осознать: я к фильму готов. Таким толчком стала книга "Американский Прометей", дала мне уверенность. Хотелось передать противоречивость натуры Оппенгеймера от амбициозности до наивного представления, что если мы изобретем эту штуку, то никогда ею не воспользуемся.

Вы окружили себя первоклассными актерами…

Кристофер Нолан: Просто я старался облегчить себе задачу: чем копаться в фактах, я попросил их изучить досконально свои персонажи, базируясь на "Американском Прометее". Как видите, я прагматик. Помните сцену дискуссии в классной комнате - это чистая импровизация и полностью их заслуга.

Подготовила Марина Очаковская, Лос-Анджелес

Кто представит Россию на Минской международной книжной выставке-ярмарке

Анастасия Скорондаева

С 14 по 17 марта в столице Республики Беларусь пройдет XXXI Минская международная книжная выставка-ярмарка (ММКВЯ). Россия, по традиции, станет одним из участников смотра. Главными темами выставки в этом году станут: 80-летие освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков; 30 лет с первых в истории суверенной Беларуси выборов Президента Республики Беларусь; 30-летие принятия Конституции Республики Беларусь; Год Качества в Республике Беларусь.

Более 40 событий проведут российские издатели на ММКВЯ: презентации, дискуссии и творческие встречи с участием российских и белорусских писателей. На форуме выступят поэт, прозаик и драматург Дмитрий Данилов, писатель Алексей Сальников, главный редактор "Литературной газеты" Максим Замшев, белорусская писательница и переводчик Хелена Побяржина, детский писатель и поэт Анастасия Орлова, литературные критики Валерия Пустовая и Иван Родионов.

Отдельную программу на выставке-ярмарке представит группа компаний "ЛитРес". Писатели Влада Ольховская, Егор Данилов и Вика Маликова обсудят актуальную для всех начинающих авторов тему - как произведения, опубликованные в самиздате, становятся бумажными бестселлерами и какие жанры сейчас в приоритете.

В 2024 году исполняется 80 лет со дня полного освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. К этой дате в целях сохранения исторической памяти, противодействия попыткам фальсификации истории, сбережения исторического опыта формирования традиционных ценностей, при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы подготовлены к выпуску российско-белорусские издательские проекты "От Московской битвы до операции "Багратион". К 80-летию освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков" и "От Москвы до Бреста. По дороге славы". Их презентация состоится на Минской выставки-ярмарки и на других площадках города.

На стенде "Книги из России. Москва книжная" будут представлены книги 39 российских издательств, среди которых "Азбука", "АСТ", "Городец", "Компас-Гид", "Лимбус Пресс", "Молодая гвардия", "Синдбад", "Эксмо" и другие. Кроме того, "Институт перевода" презентует книги российских авторов, изданных на иностранных языках: английском, немецком, китайском, французском, арабском, греческом и других. Особое внимание на российском стенде будет уделено произведениям писателей-фронтовиков - В.О. Богомолова, Ю.В. Бондарева, В.В. Быкова. Б.Л. Васильева, к 100-летнему юбилею которых 2024-й год в АСПИР был объявлен Годом лейтенантской прозы.

Программа "Книги из России" реализуется при поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

"Похищение из сераля" Моцарта организовали в Нижнем Новгороде

Мария Бабалова

Сегодня Нижегородский оперный театр, один из самых активно меняющихся в России, и оттого заслуженно приковывающий к себе внимание. За пару лет, что у его руля стоит новый тандем руководителей - худрук Алексей Трифонов и главный дирижер Дмитрий Синьковский количество и качество премьер выросло в разы. И на фоне столь же увеличившегося внутреннего туризма уже не сложно встретить людей, специально отправляющихся в Нижний на оперную премьеру. При этом нельзя сказать, что театр заигрывает с публикой, делая ставку исключительно на заезженные шлягеры. Вот и "Похищение из сераля" никак не отнести к репертуарным хитам.

За постановку оперы отвечал столичный десант, наиболее известный своими работами в театре "Новая Опера" - режиссер Екатерина Одегова и сценограф Этель Иошпа при поддержке драматурга Михаила Мугинштейна, а всем происходящим на сцене и оркестром La Voce Strumentale руководил Дмитрий Синьковский.

Оперу "Похищение из сераля" Моцарт написал на либретто Готлиба Штефани, основанном на пьесе Кристофа Фридриха Бретцнера, в стиле зингшпиля ("пьесы с пением"). Мировая премьера состоялась в июле 1782 года на сцене венского "Бургтеатра". В тот момент император Иосиф II был увлечен идеей развития немецкой национальной оперы, а, следовательно, создание именно зингшпиля, можно считать, было задачей государственной важности. И премьеру приняли восторженно. Она стала первым значимым успехом нового этапа моцартовского творчества: композитор оставил службу при дворе архиепископа Зальцбургского, переехал в имперскую столицу, влюбился в певицу Констанцию Вебер, ставшую летом того же года его женой. Но создав почти десятью годами позже свой великий зингшпиль - "Волшебную флейту", Моцарт сам затмил свой "Сераль", на премьере которого в Вене побывал даже будущий русский император Павел I с супругой. А вот император Иосиф II после представления, по преданию, журил композитора, заметив: "Слишком много нот, дорогой Моцарт!".

И будто вняв наущениям императора Священной Римской империи, авторы спектакля многое из моцартовской партитуры пустили под нож: кардинально сокращена разговорная часть оперы - ключевая роль паши Селима, на которую, как правило, приглашаются звездные актеры драматического театра или кино, здесь сведена до крошечного монолога в записи, а хор и вовсе исчез. Так фактически испарилась и одна из основных тем оперы, что крайне актуальна и сегодня - красивое, неизбежное, но иногда такое болезненное соседство западного и восточного, ведь по первоисточнику история спасения европейских пленниц из гарема паши разворачивается в османской Турции.

Но все эти контексты постановщикам явно неинтересны. Создавая атмосферу райского (немного мультяшного) острова-сада, они жестко, с феминистских позиций препарируют природу любви: сексуальности и ревности, свободы и верности. Змей-искуситель, Единорог и Дева, райские яблочки, бабочки, рыбки, виноград и сделанное из него вино - весь необходимый антураж наличествует. И картина нравоучительной игры с элементами мистики перед вами.

В основе оперы лежит приключенческий сюжет двух пар влюбленных: Бельмонт и Констанца (Сергей Годин / Борис Степанов и Надежда Павлова / Диляра Идрисова) - высокородные, а Педрильо и Блондхен (Владимир Куклев / Дмитрий Белянский и Галина Круч / Ирина Котова) - из простолюдинов. Но парни объединяются, чтобы вызволить возлюбленных из дворцового плена, как выясняется в итоге, вполне великодушных паши Селима и смотрителя его садов Осмина (Гарри Агаджанян и Максим Орлов).

Надо признать, что в прекрасном, но, по сути, камерном зале "Пакгаузы на Стрелке", построенном к недавнему 800-летию Нижнего Новгорода на знаменитом мысе, где встречаются Волга и Ока, артистам и музыке Моцарта, к сожалению, тесновато. Ради оркестра даже снято несколько рядов партера, отчего достать билет на премьеру еще труднее, а несмотря на все просвещенные усилия Дмитрия Синьковского достичь верного звукового баланса практически невозможно. Очевидно, что театр в первоочередном порядке нуждается в новой современной основной площадке, ибо Народный дом, где он сейчас базируется, физически и морально устарел...

При этом моцартовская партитура беспощадно требует от солистов невероятной вокальной изощренности. "Похищение из сераля" - галерея архитрудных певческих партий. А почти каждая фраза Констанцы и вовсе находится за пределами человеческих возможностей: взять хоть арию из первого действия Ach, ich liebe, war so glcklich или из второго - Martern aller Arten, почти десятиминутная вереница крайне экспрессивных и сложнейших фиоритур. И абсолютно феноменальная Надежда Павлова, как райская птица, поет завораживающе легко и красиво, и, как настоящая женщина, демонстрирует traurigheit - обжигающий эротичный жар. Публика расходится ошеломленной...

А уже совсем скоро в "Пакгаузах" появится итальянский Моцарт - новый сезон Нижегородский театр начнет премьерой Cos fan tutte - "Так поступают все".

Ромео с французского двора: президент Франции соскучился по Зеленскому

Евгений Шестаков

В понедельник президент Украины Владимир Зеленский сообщил о предстоящем визите в Киев главы Франции. "Наш разговор по телефону с Эмманюэлем Макроном был продолжительным. Мы также обменялись мнениями по поводу предстоящей встречи на Украине", - восторженно написал о будущем рандеву Зеленский. Елисейский дворец был более скрытным или, что более вероятно, менее расторопным. Но после выражения Зеленским неуемной радости по поводу грядущего свидания, окружению Макрона также пришлось сухо подтвердить: шеф посетит Украину в ближайшие недели. В отличие от прошлой поездки в 2022 году, когда вместе с президентом Франции в Киев приехал канцлер Германии и премьер Италии, на этот раз руководитель Пятой республики рассчитывает на свидание "тет-а-тет", без сопровождающих. Зеленский только "за" - он уже сообщил, что лично отблагодарит президента Франции "за все его заявления в поддержку Украины".

В пиар-оформлении будущего визита плечо Зеленскому немедленно подставил министр иностранных дел Франции Стефан Сежурне. В интервью газете La Tribune du dimanche он призвал вести переговоры с Кремлем с позиции "баланса сил" и утверждал: "Противостояние России означает защиту французов и мира". Его партнер по гражданскому браку, премьер Франции Габриэль Атталь также всем сердцем на стороне Макрона и тоже "не может ничего исключать в войне", которая происходит "в самом сердце Европы", включая отправку наземных войск. Куда - понятно без слов: родному для Парижа "человечку" в Киеве, который ждет не дождется, когда президент Франции лично расскажет ему, как продвигается создание антироссийской коалиции.

В 1918 году французы уже кормили стоявших в Киеве петлюровцев "завтраками" про скорую европейскую помощь в борьбе с большевиками. Распространялись слухи, что президент Пуанкаре приедет, чтобы лично объявить Украину одним из департаментов Пятой республики. Но не срослось. И вот, через 100 лет, Макрон отправится в Киев, чтобы успокоить Зеленского: военнослужащие НАТО вот-вот прибудут ему на выручку. И не в рамках уже проводимых на Украине секретных операций, о чем говорил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. По его словам, выходило, что послы стран НАТО, направивших своих солдат Незалежной, "знают, кто они, но раскрывать их нельзя". Однако Макрона эти тайны "франко-польского двора", очевидно, раздражают. Отсюда попытки Парижа сколотить легальную, одобренную на высоком европейском уровне коалицию из добровольных помощников Украины.

Пока успехи выглядят скромными. Согласившихся, в частном порядке, отправить военнослужащих на Украину только трое - прибалтийские республики. Но в Елисейском дворце не унывают - семь стран уже подписали с Киевом соглашение о гарантиях безопасности, и, по словам Сежурне, еще 25 государств в процессе.

Надо признать - наряду с Британией, команда Макрона преуспела в подталкивании европейского мейнстрима к конфликту с Москвой. Даже политики тех стран, которые было принято считать нейтральными, расправили плечи и, на словах, объявили, что готовы оказаться в одном окопе с заводилами. Но не сейчас, а потом, когда-нибудь. Показательным маркером европейских настроений стала реакция влиятельных фигур Старого света на призыв к Украине Папы Римского "поднять белый флаг" и не стыдиться вести переговоры. Только ленивый не пнул понтифика за его миролюбие. "Для безумцев, фантазирующих о победе, и оружейных лоббистов Папа Римский, вероятно, теперь тоже российский тролль", - прокомментировала это псевдовсеобщее негодование депутат бундестага от "Союза Сары Вагенкнехт" Амира Мохамед Али.

С оружейными лоббистами все понятно: по итогам 2023 года, как сообщает Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, Франция уже поднялась на второе место среди экспортеров оружия. Она показала рост продаж на 47 процентов. И этот результат не дает покоя немецким оружейникам, оказавшимися лишь пятыми. Они винят в этом медлительность канцлера Олафа Шольца, которого британская Guardian пренебрежительно назвала "больше управляющим провинциальным банком, чем руководителем военного времени". Видимо, с точки зрения Лондона, Европа уже вступила в войну, хотя ее население еще того не заметило.

Куда больше по душе политикам на Альбионе министр иностранных дел Германии от партии "Зеленых" Анналена Бербок. Та априори готова на все - отправлять ракеты Taurus на Украину напрямую, обменивать их "по кругу" на поставленные Киеву британские ракеты и тому подобное. Никаких тормозов и "красных линий" в отношении Киева у Бербок нет.

Призыв к христианскому миролюбию главы католической церкви в сочетании с предложением Киеву начать с Россией мирные переговоры, чтобы сберечь человеческие жизни, мешают планам военно-промышленного комплекса Старого света зарабатывать на конфликте. Отсюда нежелание услышать понтифика, яростная критика в его адрес. Но дело не только в лоббистах ВПК. В последние годы Украина по контролем Зеленского принимала законы, активно продвигающие ЛГБТ-повестку (движение признано в РФ экстремистским и запрещено на территории страны - прим. ред) и нетрадиционные ценности. Когда глава МИД Франции рассуждает о защите французов от России, он вряд ли имеет в виду военную угрозу со стороны Москвы. Скорее у него вызывают страх традиционные, христианские ценности, которые в случае победы на Украине, россияне смогут продвигать на территории Европы. И, конечно же, будет отменена прежняя антиморальная повестка, которая насаждалась на Украине. А это для господина Сежурне вопрос настолько принципиальный, что ради него можно бросить сотни тысяч французов под надуманными предлогами в пекло войны.

И уже не выглядит удивительным, когда на фоне планов Макрона отправиться в одиночестве в Киев, чтобы утешить теряющего самообладание Зеленского, во Франции усилились разговоры о некоторых особенностях личной жизни президента. Впервые за время пребывания в Елисейском дворце Макрон в интервью первой кнопке французского телевидения публично прокомментировал слухи о том, что его 70-летняя жена родилась мужчиной и является трансгендером. Разумеется, все это президент назвал ложной информацией, но был вынужден признать: многие во Франции ей верят.

Впрочем, подобными новостями из жизни политиков сегодня в Пятой республике никого не удивишь. Тем более успешной политической карьере они не мешают - только способствуют…

Россия увеличит прокачку западносибирской нефти на восток

Сергей Тихонов

Россия увеличит прокачку западносибирской нефти к трубопроводу Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО) на 5 млн тонн. По ВСТО поставки идут в Китай и к дальневосточному порту Козьмино, и далее на экспорт. Рост объемов поставок станет возможным благодаря реконструкции Ачинской линейной производственно-диспетчерской станции (Ачинская ЛПДС), которую проводит "Транснефть". Завершение работ и пуск обновленной станции запланирован на 30 июля 2024 года.

В компании подчеркивают, что увеличение пропускной способности Ачинской ЛПДС необходимо для обеспечения стабильной загрузки ВСТО, за счет поставок нефти из Западной Сибири. В том числе, в случае снижения объемов добычи нефти Восточной Сибири.

Увеличение прокачки нефти по ВСТО на 5 млн тонн - это около 2% от всего российского экспорта нефти, чуть менее 5% от всех наших поставок ее в Китай и более 6% от мощности самого трубопровода. Это позволит загрузить трубу по максимуму, но все же более важен даже не сам факт увеличения экспортных поставок, а рост объемов прокачки в этом направлении нефти Западной Сибири - нашего главного нефтедобывающего региона (более половины нефти России добывается здесь, 5 млн тонн - около 2,5% от среднего уровня производства нефти в Западной Сибири).

Регион всегда был больше ориентирован на внутренний рынок, а также экспорт нефти и нефтепродуктов в Европу. После эмбарго ЕС на импорт нашего сырья в декабре 2022 года, почти весь экспорт нефти отсюда пришлось переориентировать на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Но отправлялись эти грузы в основном из западных портов России - Балтийского и Черного морей. Естественно, сильно выросли логистические затраты. Которые еще больше увеличились после разрастания конфликта на Ближнем Востоке, вынудившего многих перевозчиков российской нефти отказаться от маршрута доставки через Суэцкий канал и Красное море, в пользу более длинного пути вокруг Африки. Теперь еще некоторая часть этой "затратной" нефти (поставки в этом направлении уже были) получится отправить либо сразу в Китай, либо к порту Козьмино на Дальнем Востоке, то есть близко к конечным потребителям нашего сырья.

Второй момент связан с потолком цен на нашу нефть (60 долларов за баррель), запущенным странами G7, ЕС и Австралией также в декабре 2022 года. Потолок не соблюдается строго всеми импортерами, но более "смелыми" все же оказываются китайские компании. Нефть из западных портов России, то есть та которая шла из Западной Сибири, в большей степени поставлялась в Индию - путь короче. К тому же технически контролировать соблюдение потолка цен инициаторам санкций проще отслеживая танкеры, идущие через половину континента, останавливающиеся в портах разных стран. А вот отследить короткие поставки в страны АТР с Дальнего Востока достаточно проблематично.

Также важно, что рост прокачки в восточном направлении сделает более надежным снабжение нефтью местных нефтеперерабатывающих и химических предприятий. Хотя едва ли это решит проблемы Сибири и Дальнего Востока с обеспечением топлива. Здесь больше трудностей с доставкой нефтепродуктов до покупателя, нежели с объемами их выпуска.

Пропускная способность нефтепроводов на участке от Анжеро-Судженска до Ачинска вырастет с 59 млн до 65 млн тонн нефти в год, а от Ачинска до Тайшета (точка начала ВСТО) с 53 млн до 58 млн тонн нефти в год. Кроме того, модернизация Ачинского ЛПДС обеспечит возможность отгрузки до 7 млн тонн нефти в год в цистерны для поставок по железной дороге на экспорт в Китай или в направлении порта Козьмино.

Впрочем, для роста поставок по железной дороге есть инфраструктурные препятствия, связанные с ее пропускной способностью. Достаточно лишь вспомнить, что в этом же направлении отгружается на экспорт российский уголь и объемы этих поставок ограничены. А для отправки 7 млн тонн нефти по железной дороге понадобиться более 106 тысяч вагонов-цистерн, если каждая из них будет перевозить стандартный вес - 66 тонн нефти.

"Невидимая работа в тылу": Как в ЛНР спецназ Росгвардии выявляет пособников ВСУ

Анна Юркова (Луганская Народная Республика)

В промозглое утро, когда с низкого неба сыплет редкий снег, от улиц этого маленького поселка, расположенного посередине между Луганском и Донецком, веет сонливостью. Здесь нет посеченных огнем домов, но часть дворов пустые, так как многие семьи уехали на поиски заработков. Несмотря на внешнюю миролюбивость, в таких уголках Луганской Республики отряды спецназа Росгвардии регулярно проводят комплексные разведывательно-поисковые мероприятия.

- Основная задача такой "адресной", вроде бы невидимой работы - поддержание в новых регионах правопорядка, чтобы парни на передовой исправно получали боеприпасы, технику, гуманитарную помощь, и им ничего не угрожало в тылу, - разъясняет мне по дороге офицер группировки войск национальной гвардии в ЛНР с позывным Байкал. - Информация в зоне СВО к нам стекается круглосуточно - от местных администраций всех уровней, полиции. Сообщения от жителей фильтруются (по своему опыту скажу: в ряде случаев они продиктованы обидами на соседа), но что-то непременно заслуживает внимания и проверки.

Недавно в республике задержали подозреваемых, собиравших информацию в интересах ВСУ и СБУ, а также участников АТО. По адресу их проживания обнаружили и изъяли комплекты формы украинских военных образца НАТО, средства связи, сим-карты, жесткие диски со сведениями о размещении военной техники на территории ЛНР, ее передвижении, инженерных сооружениях и объектах. Сейчас силовики устанавливают факты поступления на счета задержанных денег в иностранной валюте и финансовые переводы на Украину, которые могли быть использованы на нужды ВСУ. Мероприятия проходят во взаимодействии с сотрудниками МВД и ФСБ.

Не доезжая до окраины, автомобиль сворачивает на поросший лесом пригорок. Здесь нас встречает командир войсковой оперативной группы. Знакомлюсь, полковник с позывным Казыр. Услышав необычную комбинацию, переспрашиваю еще раз. Оказывается, именное обозначение заимствовано из географии родного Красноярского края: течет там такая таежная река, которая рождает левый приток Енисея.

- Сейчас нас интересует выявление возможных пособников, тех, кто хранит оружие и боеприпасы (или почему-то не ставит их на учет), военные действия здесь ведутся с 2014 года, и спрятанного арсенала тут, поверьте, хватает, - говорит Казыр. - Сложность заключается в том, чтобы не напугать людей. Вырастающий у калитки человек в бронежилете, с автоматом вызывает тревогу. На штабных тренировках мы постоянно учимся правильному общению с населением.

В голом пролеске, где укрыта командно-штабная бронированная машина, бойцы спецназа проходят обязательный инструктаж. Важно правильно настроиться, быть, словно пружина, готовым к любым неожиданностям. После долгих недель работы бдительность все равно притупляется, сказывается усталость.

В сводной группе задействованы настоящие сибиряки, крепкие и энергичные. Для многих это уже вторая либо третья командировка в зону специальной военной операции. Байкал впервые отправился "за ленточку" в апреле 2022 года - изначально находился в Харьковской области, а выходил из Попасной уже летом. Его сводный отряд следовал за военными подразделениями, освобождавшими населенные пункты.

- Земля здесь тяжелая, вязкая, словно каша. Хорошо, когда морозцем прихватит, а чуть подтает, дождь покапает, и техника застревает, - говорит он. - Естественно передвигаться можно только по асфальту. Поэтому украинские военные сразу сняли дорожные знаки с указателями. В таких условиях и работали: отдельный отряд спецназа зачищает освобожденный населенный пункт, а мы удерживаем основные направления и пути, выставляем КПП, чтобы противник не отрезал пути снабжения. Были на Изюме, потом на Лиманском направлении и, наконец, на Попасной.

Любопытно, что в войска Росгвардии Байкал попал случайно. Хотя, если поразмыслить, случайности вовсе не случайны, а словно маркеры, задают направление жизненного пути. Его отец, сотрудник милиции, не раз ездил в командировки в Чечню и внутренне желал сыну более мирной профессии. Поэтому после окончания железнодорожного лицея юноша поступил в Иркутский государственный университет путей сообщения. Учеба давалась легко, но к последнему курсу созрело решение - пойти по стопам отца. И так, пройдя переподготовку, он поступил на службу оперуполномоченного в УВД Иркутска по Кировскому району. В отделе ему поручили уголовные дела по разбоям и кражам, а вскоре доверили более сложную работу - раскрытие квартирных ограблений.

- Помню, за мной еще не закрепили оружие, иду по центральной улице и наблюдаю картину: четверо мужчин спешат в противоположную от меня сторону с коробками в руках, - делится Байкал. - Чувствую, что-то неладно. Последовал за ними дворами. Настиг их уже возле машины, представляюсь. Водитель при виде корочек заходится в истерике: "Меня подставили!" (он оказался простым таксистом и не догадывался о происходящем). Помог фактор неожиданности: взял двоих за шиворот, головы вниз опустил, накидываю сверху кучу информации, чтобы не опомнились. Двое других подельников бросились наутек. Так доезжаем до районного отдела милиции. При допросе выяснилось, компания только что ограбила квартиру - вынесли ценную технику, меха, ювелирные украшения. В общем, работа нелегкая, но интересная. А вскоре знакомый позвал в Росгвардию. Я согласился.

Командиру войсковой оперативной группы Казыру довелось побывать фактически комендантом города Токмак в Запорожской области. Вспоминает, что жители встречали российских военных с радостью, и это не было вынужденным притворством. Местные власти полностью разбежались, оставив население один на один с тяжелыми проблемами - в городе отсутствовали электричество, логистика, а самое главное - возник продуктовый дефицит.

- На весь город работал один ларек, очереди к нему выстраивались с самого утра, и буханка хлеба доставалась не всем, - обращается к тем дням Казыр. - Мы помогали решать многие административные вопросы, кому подвозили питьевую воду, кого эвакуировали. Также сопровождали сотрудников избирательных комиссий в дни референдума, и все активно голосовали, делились планами на будущее.

В этот момент командиру по рации докладывают о готовности отрядов спецназа. Снова усаживаемся в машины и едем к контрольно-пропускному пункту. Выставлен он на въезде еще накануне, чтобы, как говорится, никто мимо не прошмыгнул незамеченным. Для требования остановки разворачивают "лиану". У обочины возвышается спецтранспорт, который в случае необходимости моментально перекрывает движение. Автомобили досматривают (в том числе и по ориентировкам) - вдруг в салоне оружие, наркотики. Бывает, что в кузове незаконно провозят уголь и металл.

- Одну такую машину сегодня мы как раз задержали, - констатирует Казыр.

В самом поселке в это время начинается "обход" учетных адресов. Это я так выражаюсь обывательски, на самом деле - оперативное и разведывательное поисковое мероприятие. За всей обстановкой наблюдает группа огневого прикрытия. С воздуха ситуацию контролируют зоркие камеры дронов-разведчиков. Один образец самолетного беспилотника мне удается разглядеть вблизи. На службе он без малого почти 12 лет. Его подправляют, чинят, обновляют детали, и будто бы в благодарность за этот бережный сервис аппарат ни разу не подводил.

- В одно из таких мероприятий с его помощью мы заметили хлопок и задымление военного самолета, - рассказывает Казыр. - Отследили его до места падения (это произошло в радиусе километра от населенного пункта), увидели, что пилот катапультировался. Подоспевшие наши ребята оцепили его, чтобы не допустить никого из гражданских лиц. Забрали пилота, обогрели и передали поисковой группе.

…Улицы по-прежнему пустынны, серы - вот на велосипеде проезжает мужичок в короткой выцветшей куртке, лицо от легкого морозца застывшее, красное, с другой стороны навстречу идут женщины из магазина. Кто-то останавливается, просит офицеров о… встрече.

- Командир, тут бабушка 84 года. Ее родственники сейчас на Украине, племянник воюет в ВСУ. Хотят перевезти ее к себе, - докладывает боец.

- Хорошо, будем иметь в виду.

Спустя время расчеты сворачивают работу. В этот раз без громких результатов. Впрочем, отсутствие событий в некотором смысле тоже хорошая новость. Значит, в этом уголке течет спокойная мирная жизнь.

Только с начала этого года в ходе комплексных специальных мероприятий в Луганской Народной Республике бойцы спецназа Росгвардии обнаружили большое количество оружия и боеприпасов противника, в том числе иностранного производства. Из незаконного оборота изъято более трех тысяч патронов различного калибра, около 50 ручных гранат, инженерные боеприпасы, оружие и его составные части. В лесополосе недалеко от одного из населенных пунктов росгвардейцы выявили самодельное взрывное устройство, включающее десять ручных гранат и 1,2 килограмма взрывчатого пластического вещества.

Хроника СВО: Нанесены удары по пунктам дислокации иностранных наемников

Юрий Гаврилов

В Москве с озабоченностью восприняли прозвучавшие в ряде западных государств, в частности во Франции, заявления о готовности послать на Украину своих военных. Об этом в понедельник 11 марта сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

"Безусловно, в целом расширение дискуссии и настойчивая активность Парижа в попытках сколотить коалицию стран, которые заявляют о гипотетической готовности направить некие контингенты, являются не чем иным, как прямой линией на нагнетание напряженности", - отметил представитель Кремля.

По его оценке, такая линия очень опасна. "Она потенциально может иметь очень нежелательные последствия. Мы самым внимательным образом за этим наблюдаем", - не скрывал Песков.

Пресс-секретарь президента России также прокомментировал заявление МИД Польши о присутствии на Украине натовских военных.

"У наших соответствующих служб уже давно была информация о том, что так или иначе люди, которые называют себя советниками и имеют прямое отношение к НАТО, действительно находятся на территории Украины", - сказал Песков.

Что касается утверждения некоторых западных СМИ, что Россия в конце прошлого года якобы была готова нанести ядерные удары по Украине, то их представитель Кремля назвал не требующими объяснений "рассуждалками".

Песков также не стал вдаваться в подробности кадровых перестановок в нашем флотском командовании. По поводу сообщений об отставке главкома ВМФ Николая Евменова и назначении временно исполнять эти обязанности командующего Северным флотом Александра Моисеева представитель Кремля высказался кратко.

"Есть указы с грифом "секретно", я не могу их комментировать. Открытых указов, которые подлежат публикации, на этот счет не было", - объяснил пресс-секретарь президента России.

Заметим, что каких-то комментариев о смене флотского руководителя из Минобороны России не поступало. На официальном сайте ведомства в качестве главкома ВМФ России по-прежнему фигурирует адмирал Николай Евменов.

Между тем в понедельник в Минобороны России сообщили об уничтожении на Авдеевском направлении специальной военной операции еще одного переданного Украине американского танка Abrams. Его подбили действующие на этом участке фронта бойцы группировки "Центр".

За минувшие сутки они вновь улучшили положение по переднему краю. А еще в районах Калиново, Майорска и Розовки в ДНР нанесли огневое поражение живой силе и технике 53-й, 110-й мехбригад ВСУ и 103-й бригаде теробороны.

Сообщается, что в ходе боев на Авдеевском направлении противник помимо очередного танка Abrams также потерял более 430 человек, две бронемашины и 18 автомобилей.

В ходе контрбатарейной борьбы были поражены РСЗО "Град", американская самоходка М109 Paladin, гаубица Д-20 и пять гаубиц Д-30. Кроме того, на воздух взлетели два склада боеприпасов ВСУ.

Счет подбитой натовской техники и вооружения пополнился на Купянском и Южно-Донецком направлениях спецоперации.

Под Синьковкой в Харьковской области, помимо прочего, под наш артиллерийский огонь попали боевая машина РСЗО Vampire чешского производства, две французские самоходки Caesar и орудие М101 производства США.

В ходе обстрела вражеских позиций у Водяного в ДНР и около Червоного в Запорожской области в числе пораженных оказалось буксируемое орудие М119 американского производства.

Российские летчики, расчеты беспилотников, наши артиллеристы и ракетчики в течение минувших суток ликвидировали склад топлива ВСУ и семь пунктов управления вражескими дронами.

"Кроме того, поражены два пункта временной дислокации иностранных наемников, а также скопления живой силы и военной техники противника в 142 районах", - сообщили в Минобороны России.

По данным ведомства, наши средства ПВО сбили в минувшие сутки еще 10 реактивных снарядов американской системы залпового огня HIMARS.

Количество уничтоженных за понедельник украинских беспилотников впечатляет - целых 95 штук.

Таким образом, всего с начала проведения специальной военной операции вооруженные формирования киевского режима потеряли 577 самолетов, 267 вертолетов, 15 080 беспилотных летательных аппаратов,.

Еще противник потерял 484 зенитных ракетных комплекса, 15 428 танков и других боевых бронемашин, 1237 реактивных систем залпового огня, 8369 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 19 608 военных автомобилей.

Против политики отцов и за войну во имя мира

МАРИЯ ХОРОЛЬСКАЯ

Кандидат политических наук, научный сотрудник Отдела европейских политических исследований Национального исследовательского ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН.

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Кто в Германии поддерживает отправку ракет Taurus на Украину? Возрастёт ли роль военных в немецкой политике? Почему одна из самых ярких антивоенных партий Германии – «Зелёные» – сейчас чуть ли не самая провоенная? Об этом Фёдору Лукьянову рассказала научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Мария Хорольская в интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: В Германии активно обсуждалась утечка разговоров высокопоставленных офицеров бундесвера об использовании против России ракет Taurus. Комментаторы недоумевали, как это стало достоянием гласности, но содержание как будто бы совершенно никого не удивило. Значит ли это, что военная поддержка Украины теперь является нормой для истеблишмента?

Мария Хорольская: И да, и нет. С одной стороны, и у общества, и у политических элит есть консенсус, что Украину поддерживать надо. Но при этом сохраняются серьёзные расхождения, как это делать. Практически все согласны, что необходимо помогать беженцам. Сложнее с отправкой тяжёлых вооружений – это решение одобряют почти все элиты, за исключением крайне левых и крайне правых, и около 60 процентов граждан. И наконец менее трети населения (29–31 процент) поддерживают передачу Taurus Киеву, среди элит тоже есть серьёзные расхождения по этому вопросу.

Фёдор Лукьянов: Элита по какой линии расходится? Допустим, основная оппозиция ХДС/ХСС «за»?

Мария Хорольская: Христианские демократы точно «за». В этом вопросе сложно делить немецкий истеблишмент на оппозицию и правящие партии. В коалиции, как мы знаем, социал-демократы всё-таки отвергают такую возможность, но и там есть расхождения и свои, будем говорить, «ястребы». «Зелёные», также входящие в правящую коалицию, в основном поддерживают. Свободные демократы – частично, но у них есть довольно радикальные политики, в частности Мари-Агнес Штрак-Циммерман. Христианские демократы очень активно требуют передачи Taurus. Но здесь ещё надо понимать, что это в том числе позиция лидера партии Фридриха Мерца. Бродскому приписывают фразу: «Если Евтушенко против колхозов, то я – за». Так и Мерц будет критиковать Шольца, что бы он ни делал, для лидера ХДС – это возможность набрать политические очки. Наконец, крайне левые и крайне правые силы классически выступают против поставок.

Фёдор Лукьянов: По поводу Шольца. Ощущение такое, что он очень твёрдо занимает позицию «против», он это повторяет последние недели буквально каждый день. Как вам кажется, это принципиальная позиция, то есть это его убеждение, или конъюнктура?

Мария Хорольская: Сложно ответить. Если мы обратимся даже к этой известной записи, офицеры тоже не могут понять, почему он занял такую позицию. Мне кажется, это вообще характерно для Шольца. Он сдержанный политик, не любит решений, которые могут вызвать хоть какой-то риск для Германии. Если мы посмотрим на ситуацию с Taurus с точки зрения канцлера, то увидим, что все варианты передачи не очень удачны.

Первый вариант. Передать ракеты и отправить немецких специалистов. Рискованная затея. Это решение нужно будет утвердить в Бундестаге, и нет гарантий, что большинство поддержит отправку. Если они соглашаются, тогда это привлечёт слишком большое внимание к немцам в зоне конфликта.

Второй вариант – «серый». Отправить неофициальных специалистов, которые могут консультировать украинцев. Мне кажется, этот вариант сейчас уже исключён, причем даже не из-за записи, а после того как Шольц публично сказал, что ракеты должны быть отправлены в сопровождении немецких специалистов. Таким образом, он снял возможность «серой» отправки.

Третий вариант. Отправить ракеты и не отправлять своих людей, а обучить украинцев и как-то консультировать их из Германии. Во-первых, если принять такое решение, то придётся доказать и внутренней, и внешней аудитории, что там точно нет немцев, «специалистов с немецким акцентом». А, во-вторых, в таком случае Берлин потеряет контроль над выбором цели.

Соответственно, Шольц как канцлер не готов идти на риски, связанные с каждым вариантом. Действительно, оппоненты критикуют его за то, что он излишне сдержан, робок. Если честно, выскажу непопулярное мнение: мне импонирует эта позиция канцлера. Он не популист и может выступить против позиции политического мейнстрима. Мы помним ситуацию с танками, когда канцлер сталкивался с сильным давлением изнутри и извне. Шольц уступил, но долго держался.

Фёдор Лукьянов: Уступил же, это главное.

Мария Хорольская: Да, уступил, но он долго противостоял этому, добился ответных шагов союзников. Нужно понимать, что оппозиция критикует Шольца по поводу Taurus, – это их способ получить политические очки.

Но не они будут нести ответственность за это решение, а Шольц будет. Поэтому он всегда старается уравновесить риски.

Фёдор Лукьянов: Скажите, вот вы упомянули два крайних фланга (правые и левые), на мой взгляд это очень любопытно. «Альтернатива для Германии», понятно, всегда против правительства, но идеологически ведь это партия, которая всегда за военную силу и за то, чтобы Германия, как говорит Трамп, «вернула себе величие». С чем связано их противодействие? С тем, что они не хотят на Украину, а хотят сильный бундесвер? С другой стороны, допустим, Сара Вагенкнехт выступала «против», но при этом довольно эмоционально говорила, что она против действий России на Украине. Как эти крайности себя ведут? И чего от них ждать?

Мария Хорольская: Вопрос непростой. Действительно, «Альтернатива для Германии» выступает за сильный бундесвер, но против военной поддержки Украины. Дело в том, что АдГ – партия популистская. С моей точки зрения, для них типично иметь в программе противоречащие позиции – и не только по вопросам внешней политики, но и по вопросам экономики. Дело в том, что они хотят получить максимальный охват электората. Если электорат, их сектор одновременно поддерживает сильную Германию, но считает, что не надо ввязываться в конфликт, почему нет? Звучит противоречиво, но люди же поддерживают.

Левая партия сейчас критикует Россию. Сара Вагенкнехт как левая не может поддержать действия Москвы. Однако для неё тоже важен электорат, в том числе восточнонемецкий избиратель, который критичнее относится к помощи Киеву. Поэтому она выступает с тезисами о том, что Германия должна предпринимать дипломатические усилия, а не посылать оружие.

Как мне кажется, из-за того, что в обществе есть консенсус в вопросах поддержки Украины, оппозиционным партиями сейчас сложно защищать Россию, поэтому они могут только критиковать действия правительства для урегулирования конфликта. То есть правые и левые силы могут не поддерживать Россию, но говорить, что Берлин должен действовать дипломатически, а не подливать масла в огонь.

Фёдор Лукьянов: Привлекло внимание, что офицеры, генералы Бундесвера совершенно спокойно обсуждают, как будут применяться немецкие средства против российских целей. Это сразу вызывает у нас массу ассоциаций. Можно ли ожидать, что роль военных в немецкой политике снова будет возрастать? Понятно, что после Второй мировой войны все старались, чтобы этого никогда больше не было, но сейчас ситуация другая?

Мария Хорольская: Мне кажется, нет. Ситуация, конечно, другая, но я не вижу вероятности, что роль военных возрастёт. Во-первых, никто не отменит контроль парламента над бундесвером. Во-вторых, они никак не связаны с властью, у них нет рычагов влияния. Интересный момент – да, возрастает популярность, но популярность не бундесвера, не армии, а именно Бориса Писториуса. Писториус – министр обороны, но он гражданский политик. А популярность и авторитет бундесвера, как мне кажется, не растёт.

Если мы посмотрим на их проблемы, то увидим, что армия по-прежнему сталкивается с недобором. Молодёжь не хочет делать военную карьеру. Идея какой-то военной политической культуры тоже абсолютно не популярна. Германия – левая страна, точнее страна левого центра.

Фёдор Лукьянов: То есть можно сказать, что политика великих держав после Второй мировой войны увенчалась успехом, да?

Мария Хорольская: Тут объединились два фактора: политика великих держав и послевоенное новое поколение. Это молодое поколение было многочисленным и активно выступило против политики отцов. Именно это и возымело эффект. Мне кажется, нельзя привнести политическую культуру извне, нельзя объяснить извне, что вы были виноваты. Это возможно только изнутри, что, собственно, это молодое поколение и сделало. Они же потом пошли в политику, журналистику, систему науки и образования. Идея улиц пришла в университеты и дальше воспитывала новое поколение.

Фёдор Лукьянов: Но при этим одна из самых ярких антивоенных партий «Зелёные» сейчас чуть ли не самая провоенная, получается.

Мария Хорольская: Да, это очень интересный момент. Мы привыкли считать «Зелёных» антивоенными, но они изначально были такой сборной солянкой из пацифистов, экологистов и прочих. Если оглянуться на молодость Йошки Фишера, с которого начался отход от пацифизма, – он не был в пацифистском крыле, особенно если понимать пацифизм как «непротивление злу насилием». К тому же, когда в итоге победила его линия, крыло «реалос», а не «фундос», «Зелёные» очень сильно изменились. И, если мы хотим понять логику «Зелёных», то не должны забывать, что, с их точки зрения, военная поддержка Украины – это поддержка мира.

Германия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 марта 2024 > № 4721868 Мария Хорольская

Почему Шольц говорит «нет»?

АРНОЛЬД ШЁЛЬЦЕЛЬ

Обозреватель газеты Junge Welt (Берлин).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Могут ли споры вокруг ракет Taurus ухудшить отношения Германии с Россией? Способен ли Шольц передумать и всё же отправить ракеты? От чего зависит его твёрдое «нет»? Как на это влияют июньские выборы в Европарламент? Понимают ли немцы, насколько опасно провоцировать эскалацию текущего конфликта? Об этом Фёдору Лукьянову рассказал обозреватель газеты Junge Welt Арнольд Шёльцель в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Могут ли споры вокруг ракет Taurus иметь серьёзное политическое воздействие, например, поставить под сомнение дееспособность правительственной коалиции или ещё больше ухудшить отношения с Россией?

Арнольд Шёльцель: Отношения с Россией уже настолько ужасны, что едва ли кто-то ожидает какого-то обострения в связи с обнародованием этого разговора.

Что касается политических перспектив, то даже в нормальные времена в такой парламентской демократии, как Федеративная Республика, не было понятно, что произойдёт на следующей неделе. А сейчас время ураганное. Гнев населения нарастает. Происходят протесты аграриев, разнообразные забастовки большого масштаба, регулярно опять парализовано железнодорожное сообщение, и это уже практически рутина. Экономика находится в состоянии рецессии. Да, в этом смысле у нас кризис, и то, что происходит сейчас, качественно ситуацию не меняет.

Председатель фракции СДПГ в Бундестаге Рольф Мютцених предупредил другие партии правительственной коалиции, что в ближайшие недели недопустимо голосовать против решения канцлера Олафа Шольца не поставлять Украине крылатые ракеты Taurus. Такое уже случилось две недели назад, когда депутат от свободных демократов Штрак-Циммерманн проголосовала за предложение, выдвинутое оппозицией ХДС/ХСС, и они собираются поставить это на голосование снова. Задача у них – ослабить правительство.

Предупреждение – на всякий случай, на деле я не думаю, что нынешняя ситуация может стать поводом для роспуска коалиции. Не до такой степени. Но для меня совершенно ясно, что большинство населения не хочет, чтобы эти ракеты были поставлены Украине.

Только что – в прошлую среду – опубликован свежий опрос, согласно которому заметно больше половины респондентов – примерно 58 процентов – против передачи ракет Киеву. 73 процента сказали – ни при каких обстоятельствах на Украине не может быть немецких военных.

То есть, несмотря на барабанную дробь последних двух лет и особенно последних дней, настрой населения вполне стабильный. И депутаты от партий, входящих в правительство, должны принимать это во внимание. Так что, думаю, они не пойдут сейчас против канцлера.

Фёдор Лукьянов: Сам разговор вызвал какой-то резонанс?

Арнольд Шёльцель: Содержание разговора военных в Германии почти не обсуждают. И уж точно не говорят о, я бы сказал, развязном тоне, в котором он ведётся. Генерал Герхарц, инспектор военно-воздушных сил, называет Taurus сверхсредством, которое есть на вооружении Бундесвера. Хорошо хоть он не сказал «вундерваффе», но смысл-то как раз этот.

Другие собеседники с гордостью говорят об уникальных преимуществах немецкого изделия по сравнению с теми британскими и французскими, которыми уже обладает Киев. Н-да… Однако, мне кажется, что одна вещь прочно утвердилась в сознании людей, а именно, та аргументация, которую Олаф Шольц на прошлой неделе привёл на Гражданском форуме в Дрездене.

Коротко и ясно: с помощью Taurus можно нанести удар по Москве. То есть по Кремлю, по российскому руководству, и это абсолютно недопустимо.

Генералы Бундесвера это, кстати, подтвердили, например, бывший военный советник Ангелы Меркель Эрих Фад. И мне кажется, что многие люди это прочно осознали. Поэтому большинство опрашиваемых просто-напросто этого не хочет. Это перейдёт любые границы и каждый знает, что за этим – атомная война. И я бы сказал, что в Германии западная пропаганда, в общем, потерпела поражение. В этом плане настрой немцев однозначен.

Фёдор Лукьянов: Шольц говорит твёрдое «нет» поставкам ракет, но может ли он при каких-то обстоятельствах изменить мнение?

Арнольд Шёльцель: К сожалению, да. Он не дал таких оснований, выступая в Дрездене.

Но один из видных деятелей СДПГ в Бундестаге, который занимается внешнеполитическими вопросами, Нильс Шмидт, уже сказал: «Ну посмотрим, как долго продержится это “нет”».

Часть важных партийных функционеров поддержала Шольца, тот же самый Рольф Мютцених, но надо признать и следующее. Если рассматривать всю политику Шольца по украинскому вопросу, он всегда сидит на двух стульях. С одной стороны, он говорит, что «мы дадим Украине всё оружие, какое только сможем». В Дрездене он тоже хвастался, что только в этом году «мы передадим оружия на 7 млрд, а соседи (он не сказал, кто, но понятно, что имел в виду Францию) только на 3 миллиарда». Дал понять, что, мол, давайте, французы, поднатужьтесь. У него есть такой позыв, что Германия хочет быть европейским лидером военной поддержки Украины.

А с другой стороны, это твёрдое (ну, точнее, желающее казаться твёрдым) «нет» по поводу Taurus и военных специалистов. И, честно сказать, пока мне это кажется инсценировкой для избирательной кампании: 9 июня – выборы в Европарламент, и амплуа «канцлера мира» явно востребовано. В противном случае социал-демократы потерпят ещё более тяжёлое поражение, чем сейчас предполагается. У них очень плохие результаты опросов – не более 15 проценто. Так что сейчас Шольцу это нужно. Но позиция может быть тактической, а не принципиальной.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 11 марта 2024 > № 4721867 Арнольд Шельцель

Salzgitter подписала контракт с IG Merbitz на поставку «солнечной» электроэнергии

Немецкая сталелитейная компания Salzgitter AG заключила 10-летний контракт на закупку «зеленой» электроэнергии у IG Merbitz Solar в рамках поддержки усилий по декарбонизации и содействия достижению климатических целей. Об этом говорится впресс-релизекомпании.

В рамках соглашения, которое начнет действовать с января 2025 года, IG Merbitz будет поставлять Salzgitter около 71 МВт·ч «зеленой» электроэнергии в год по фиксированной цене. Электроэнергия будет генерироваться наземной фотоэлектрической системой, расположенной на земле Саксония-Ангальт. Кроме того, Salzgitter сможет сохранять энергоресурсы на мощностях IG Merbitz.

«Соглашение о поставках электроэнергии, заключенное между нашими двумя компаниями, подчеркивает важность возобновляемых источников энергии для энергетического перехода в Германии и для завода в Зальцгиттере, где с 2026 года будет производиться сталь практически без выбросов CO2», – комментируетРальф Шаппер, руководитель Energy Management Salzgitter.

Иранская тракторная компания экспортирует продукцию в 24 страны

Заместитель главы Иранской компании по производству тракторов (ITMCO) заявил, что компания экспортирует свою продукцию в 24 страны на разных континентах.

Во время визита Союза турецких правозащитников в Иранскую промышленную группу по производству тракторов в воскресенье Карим Агелванд сказал, что продукция этой промышленной группы экспортируется в европейские страны, такие как Германия, Франция, Италия, Россия, Турция, Азербайджанская Республика и различные африканские страны, а также в Пакистан, Афганистан и ряд стран мира.

Он добавил, что Иранская тракторная компания является "жемчужиной иранской промышленности", влияние и преимущества которой видны в различных экономических аспектах страны.

Объявив, что в настоящее время 95 процентов производства тракторов в Иране является отечественным, Агелванд сказал, что пять процентов потребностей завода связаны не с отсутствием внутренних мощностей, а в основном с экономической эффективностью импорта из зарубежных стран.

Далее он сказал, что в настоящее время количество экспортируемой продукции компании в разные страны составляет 4500 единиц, добавив, что цена и качество тракторов, производимых в Иране, могут конкурировать с мировыми продуктами.

Иранская тракторная компания, также известная как ITMCO, производит тракторы, грузовики, автозапчасти и дизельные двигатели с основным предприятием и штаб-квартирой в Тебризе, Иран.

Иранская промышленная группа по производству тракторов является крупнейшим производителем сельскохозяйственной техники в Западной Азии и имеет заводы по сборке тракторов в ряде других стран.

В иностранных армиях

Австралия

Флот будет обновлён

Правительство Австралии одобрило программу обновления национальных ВМС, которая предполагает строительство ряда кораблей второго ранга (дальней морской зоны), что позволит увеличить численность флота более чем вдвое к середине 2040-х годов. В австралийские ВМС поступят 17 кораблей второго ранга, в том числе 11 многоцелевых фрегатов, способных выполнять задачи ПВО, нанесения ударов по наземным целям и сопровождения конвоев. Первые три фрегата поставят зарубежные подрядчики, а остальные восемь будут построены на верфях в Западной Австралии. Относительно типа новых фрегатов решение не принято. В числе претендентов – проекты из Германии (MEKO 200), Испании («Альфа-3000», Республики Корея («Тэгу») и Японии («Могами»). Окончательный выбор австралийские власти сделают в 2025 году. Кроме того, будут заказаны шесть кораблей с «опциональным экипажем» – скорее всего, это будут большие надводные беспилотники, которые оснастят установками вертикального пуска и боевой информационно-управляющей системой «Иджис» (AEGIS).

«Силы первого ранга» (океанские корабли) в австралийских ВМС составят уже принятые на вооружение три эсминца типа «Хобарт», а также будущие фрегаты типа «Хантер» (в 2030-е годы поступят девять кораблей).­ Из имеющихся сейчас восьми фрегатов типа «Анзак» два самых старых корабля досрочно выведут из эксплуатации (2024 – 2026 годы). Остальные шесть фрегатов этого проекта останутся пока в составе австралийского флота, но их системы вооружения будут обновлены.

Румыния

Модернизируют полигоны для войск НАТО

Рассматривается возможность постепенной модернизации до 2040 года ряда военных полигонов. Прежде всего, речь идёт о расширении полигонов в Чинку, Бабадаге и Смырдане. «Сейчас в Румынии дислоцированы примерно пять тысяч союзных военнослужащих из Испании, Италии, Люксембурга, Польши, Португалии, Северной Македонии, США и Франции», – указывается в сообщении министерства национальной обороны Румынии. Перспективы увеличения их численности, а также частоты мероприятий по подготовке румынской армии, запланированных на ближайшие годы, «привели к необходимости значительного развития инфраструктуры для обучения и подготовки».

США

Построят причал в секторе Газа

Военно-транспортный корабль General Frank Besson с инженерным отрядом на борту отправился к побережью сектора Газа с целью строительства плавучего причала для доставки гуманитарных грузов. Центральное командование вооружённых сил США (CENTCOM) сообщило, что корабль вышел в море с базы Лэнгли-Юстис в штате Вирджиния спустя 36 часов после объявленного президентом США Джо Байденом плана по оказанию помощи Газе с моря. General Frank Besson везёт первую партию оборудования для строительства временного плавучего причала у побережья Газы. Для его строительства потребуется около двух месяцев и задействование одной тысячи военнослужащих. Гуманитарные грузы к причалу, который будет обслуживаться американскими военными, будут доставляться с Кипра. Плавучий причал обеспечит регулярные поставки до двух миллионов ежедневных продуктовых пайков.

Озаботились космической мобильностью

Пентагон рассматривает возможность использования тяжёлой ракеты-носителя Starship, разрабатываемой компанией SpaceX для полётов на Луну, для срочной переброски военных грузов на Земле. Эта ракета, которая пока не совершила ни одного успешного тестового полёта, должна быть способна доставить груз в любой район планеты. Представители Пентагона начали изучать эту идею ещё два десятилетия назад, но лишь сейчас появились практические возможности для её реализации. Эта тема обсуждалась в ходе недавней конференции по космической мобильности, проведённой космическими силами США в Орландо (штат Флорида). Лунная ракета Starship способна выводить на низкую околоземную орбиту от 100 до 115 тонн полезного груза. По словам старшего научного сотрудника исследовательской лаборатории ВВС США Грегори Спанджерса, уже созданы макеты грузового отсека ракеты Starship для быстрой транспортировки военных грузов. SpaceX располагает только одной стартовой площадкой для запуска Starship в Техасе. Однако в перспективе такие площадки могут также появиться во Флориде и Калифорнии.

Республика Корея

Проводятся масштабные манёвры

Вооружённые силы Республики Корея и США начали 4 марта совместное учение «Щит свободы» (Freedom Shield), оно продлится 11 дней. По утверждению представителей армий обеих стран, эти масштабные манёвры направлены на улучшение «совместной оборонной позиции» и будут сосредоточены на действиях с использованием наземных, морских, воздушных, кибернетических и космических средств. В учении участвуют военнослужащие 12 государств, включая Великобританию, Австралию, Таиланд и Филиппины.

Турция

Ожидаются поставки истребителей F-16

В министерство обороны Турции поступили из США документы, позволяющие обновить парк тактических истребителей F-16. Речь идёт о поставке 40 истребителей новой модификации Block-70 и модернизации уже имеющихся у ВВС Турции 79 самолётах F-16 более ранних модификаций. Анкара предлагает организовать непосредственно на турецкой территории производство комплектующих для проведения модернизации. Кроме того, стало известно, что турецкие власти рассматривают также вопрос о покупке истребителей Eurofighter Typhoon. Потенциальная сделка обсуждается со странами, участвующими в консорциуме, производящем эти истребители четвёртого поколения. Большинство участников консорциума (Великобритания, Испания, Италия) согласилось на продажу Турции этих истребителей, кроме Германии, которая пока чётко не заявила о своей позиции.

Эстония

Получили береговой ракетный комплекс

Государственный центр оборонных инвестиций министерства обороны сообщил, что в республику прибыл закупленный подвижный береговой противокорабельный комплекс с противокорабельными ракетами Blue Spear 5G, поставленный израильско-сингапурской компанией. Он поступил в береговой ракетный дивизион, сформированный в ВМС Эстонии. Сейчас изучается возможность развёртывания израильских ракет и в варианте корабельного базирования. Заместитель командующего ВМС Эстонии Йохан-Элиас Селямаа заявил, что «ракетный комплекс надводной обороны Blue Spear 5G вместе с морскими минами станет крае-

угольным камнем морской обороны Эстонии на ближайшие десятилетия». Эстония стала первым получателем ракеты Blue Spear 5G – экспортного варианта израильской противокорабельной ракеты Gabriel V. Комплекс выполнен на автомобильном шасси, причём все его элементы замаскированы под коммерческие фургоны. Пусковая установка – четырёхконтейнерная. Максимальная дальность ракеты, по оценкам, порядка 400 км. Масса боевой части – 150 кг, скорость «высокая дозвуковая».

Над Скандинавией – ветры холодной войны

Североатлантический альянс целенаправленно превращает территорию североевропейских стран в военный плацдарм против России.

Североатлантический альянс, продолжая следовать антироссийским курсом, наращивает своё военное присутствие и ведёт военные приготовления практически на всём протяжении западных границ РФ. Особенно интенсивно проводятся эти мероприятия на Крайнем Севере. Очередным свидетельством тому стало только что начавшиеся учение Nordic Response 2024. О них, а также планах НАТО превратить Арктику в ещё один антироссийский фронт идёт речь в интервью, которое дал «Красной звезде» профессор Дипломатической академии МИД России, руководитель Центра военно-дипломатического анализа и оценок доктор исторических наук Владимир ВИНОКУРОВ.

– Владимир Иванович, страны НАТО устроили на севере Европы очередную демонстрацию силы непосредственно у российских границ…

– Да, 4 марта началось натовское учение Nordic Response 2024 – «Северный ответ – 2024». Оно охватит северные районы Норвегии, Швеции и Финляндии, а также воздушное пространство над ними и прилегающие морские акватории. В учении принимают участие более 20 тысяч военнослужащих из 13 стран НАТО, в том числе США, Великобритании, Германии, Франции. Задействовано более 100 тактических истребителей, самолётов морской разведки и вертолётов, свыше 50 надводных кораблей и подводных лодок.

В течение десяти дней, а учение продлится до 14 марта, его участники будут отрабатывать, как сообщают норвежские информагентства, вопросы переброски личного состава и техники морским путём, перемещения сил по суше и воздуху из Финляндии и Швеции в Норвегию и обратно, ведения боевых действий в суровых арктических условиях. При этом морская часть учения будет состоять из двух этапов. Основная задача первого этапа заключается в отработке организации приёма подкреплений, прибывающих из США и других стран альянса, на втором этапе натовцы будут совершенствовать свои навыки проведения морских операций в Северной Атлантике, а также высадки десанта на норвежское побережье.

В свою очередь, ВВС будут отрабатывать действия по завоеванию господства в воздушном пространстве. При этом ВВС Норвегии, Швеции и Финляндии пройдут проверку на способность действовать в воздухе как единое целое. Руководство НАТО уделяет сегодня повышенное внимание вопросам улучшения взаимодействия союзных сил. На севере Норвегии в городе Будё запланировано создать в ближайшее время объединённый центр воздушных операций северных стран для управления воздушным компонентом сил, привлекаемых к регулярным манёврам в регионе.

Нынешнее учение в Скандинавии является составной частью крупнейших со времён холодной войны манёвров Steadfast Defender 2024 – «Стойкий защитник – 2024», в ходе которых отрабатывается сценарий вооружённого противостояния с Россией. Они идут на территории Европы уже с начала февраля. При этом учению Nordic Response придаётся особо значение. По словам председателя военного комитета НАТО адмирала Роба Бауэра, это одно из ключевых учений, которое станет важной вехой в дальнейшей интеграции северных стран и в новом региональном плане альянса для Северо-Запада.

– Надо полагать, речь идёт об одном из трёх планов, принятых в прошлом году на саммите НАТО в Вильнюсе…

– Совершенно верно. Этот план, зона действия которого охватывает Арктику и Северную Атлантику и который получил название «Север», вместе с двумя другими региональными планами – для Центральной Европы (он распространяется на Балтийское море и Центрально-Европейский регион) и для Средиземноморского и Черноморского регионов – определяет действия НАТО по подготовке полномасштабной вой­ны в Европе. При этом приоритет отдаётся, судя по всему, как раз плану «Север». Это объясняется растущим значением Арктического региона из-за обилия его природных ресурсов, выгодных морских маршрутов и стратегического расположения.

По мнению натовцев, военное присутствие на Крайнем Севере позволит альянсу уверенно контролировать полярную «макушку» планеты. В этой связи в последние годы Североатлантический альянс усиленно наращивает свой военный потенциал в арктических районах, совершенствует военную инфраструктуру, проводит многочисленные учения, направленные на отработку совместных действий.

Ответственность за это возложена на атлантическое командование объединёнными силами в Норфолке, об оперативной готовности которого к выполнению стоящих перед ним задач было объявлено в начале прошлого года. Назначенный в январе 2024 года командующим этой структурой и 2-м флотом ВМС США вице-адмирал Дуглас Перри заявил, что самым большим вызовом для НАТО является задача обеспечения безопасности Крайнего Севера. Правда, решается эта задача альянса весьма своеобразно – путём создания новых военных угроз России.

– Нельзя не заметить, что в расширении военных приготовлений в арктических регионах НАТО важную роль отводит самим северным странам…

– Совершенно верно. Свидетельством тому является не только проведение учения Nordic Response, которое, как говорится на сайте НАТО, «повышает готовность северных стран и их способность проводить крупномасштабные совместные операции в сложных погодных и климатических условиях». Кстати, ранее эти учения проводились раз в два года и назывались Cold Response – «Холодный ответ».

Принятие в НАТО Финляндии и Швеции расширяет возможности антироссийского альянса. В НАТО отмечают, что между тремя северными странами уже в течение многих лет существует активное сотрудничество в военной сфере. Но теперь оно может быть поднято на новый уровень. Речь даже идёт о том, чтобы сформировать «Арктическую коалицию», на которую возложить ответственность за деятельность НАТО на Крайнем Севере. В частности, предполагается создание северного командования, которое было бы полностью интегрировано с НАТО. Если это случится, НАТО сможет более эффективно проецировать свою военную силу как в Арктике, так и в Атлантике.

Не исключена возможность и попытки интеграции вооружённых сил трёх стран под единым командованием. Сейчас также прорабатывается вопрос о совершенствовании военной инфраструктуры, и в частности создании новых путей для переброски войск, техники и припасов. Это может включать автомагистрали и железнодорожные линии. Среди конкретных проектов – модернизация железнодорожной линии от Нарвика до соседней Швеции, новых линий от Тронхейма и шоссе E14 на восток до Сундсвалля на побережье Балтийского моря.

Над Скандинавией – ветры холодной войны

– В странах Северной Европы весьма активны Соединённые Штаты…

– Ничего странного в этом нет, учитывая попытки США сохранить своё доминирование на планете. Наличие крепких двусторонних связей позволяет им действовать более гибко, обходя бюрократические системы НАТО. Вашингтон стремится заключать двусторонние соглашения в военной сфере. В начале февраля посол США Марк Натансон и министр обороны Норвегии Бьёрн Арильд Грам подписали дополнительное соглашение о сотрудничестве между этими странами в Арктике.

Первоначальное соглашение между США и Норвегией было заключено в 2021 году и разрешало Вашингтону развивать инфраструктуру и проводить совместную военную подготовку на четырёх объектах и территориях. Дополнительное соглашение увеличивает количество таких зон до двенадцати. В их число вошли ряд аэродромов и авиабаз на севере Норвегии, а также один учебный полигон и топливный терминал.

Ранее аналогичные документы США подписали с Финляндией и Швецией. Так, 6 декабря прошлого года было заключено шведско-американское соглашение в области обороны, которое во многом аналогично норвежско-американским договорённостям. США получили беспрепятственный доступ и возможность использования 17 шведских объектов, пять из которых являются авиабазами или аэропортами и один – гаванью. Четыре из этих объектов, включая две авиабазы, находятся за Полярным кругом. Американские военные контингенты смогут постоянно присутствовать и на ряде шведских объектов, расположенных вдоль Балтийского моря, в том числе на острове Готланд.

Соглашение позволяет США заранее разместить в стране военную технику и вооружение, а также устанавливает условия, при которых американские войска, развёрнутые в Швеции, получают фактически полную свободу в своих действиях, особенно в кризисной ситуации.

В документе прямо не упоминается ядерное оружие. Тем не менее нельзя не обратить внимания на то, что в июне прошлого года два американских стратегических бомбардировщика B-1B впервые приземлились на авиабазе Лулео-Каллакс на севере Швеции, которая теперь может использоваться Пентагоном. Каждый из самолётов этого типа, поясню, может иметь на борту до 24 ядерных бомб B61 или 24 крылатые ракеты AGM-158 с дальностью порядка одной тысячи километров. Так что появление таких самолётов у границ России иначе, как провокационным, не охарактеризуешь. Запад, как видим, продолжает демонстративно оказывать силовое давление на нашу страну.

Владимир КУЗАРЬ, «Красная звезда»

Россия. НАТО. ЦФО. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 11 марта 2024 > № 4604984 Владимир Винокуров

Немецкие муниципалитеты занялись подготовкой к войне

Василий Федорцев

Местные власти в Германии потребовали от правительства денег на строительство бомбоубежищ и установку предупреждающих сирен. По словам главы Союза немецких городов и муниципалитетов Андре Бергхеггера, к войне нужно готовить не только бундесвер, но и средства защиты населения на местах, на что в ближайшие годы понадобится не менее десяти миллиардов евро. А поскольку у муниципалитетов таких денег нет, то предоставить их должен Берлин из средств федерального бюджета.

В интервью медиагруппе Funke Бергхеггер призвал восстанавливать выведенные из эксплуатации бомбоубежища, а также строить "новые и современные". Кроме того, необходимы сирены, так как полагаться на одни только электронные средства оповещения нельзя. "Муниципалитеты больше не могут существовать без сирен", - говорит глава союза немецких городов. Заодно, по его мнению, нужно обучить население, и в первую очередь детей, как себя вести в случае опасности ракетного нападения или бомбежки. "Занятия по гражданской обороне стоит проводить начиная с детского сада и школы", - считает Бергхеггер.

Требования муниципалитетов могут встретить понимание в Берлине. По крайней мере, немецкий министр обороны Германии Борис Писториус во время своей недавней поездки в Финляндию, впечатлившись вместительностью и хорошим состоянием местных бомбоубежищ, также говорил о необходимости восстановления гражданской обороны в Германии. Поучаствовать в подготовке к войне намерен и немецкий минздрав. Глава ведомства Карл Лаутербах на днях заявил, что медиков и больницы в стране нужно готовить к чрезвычайным ситуациям, и в частности к приему большого количества раненых. "В случае войны Германия могла бы стать медицинским хабом и принимать раненых также из других стран", - говорит немецкий министр. К лету Лаутербах обещает представить законопроект, который позволит подготовить немецкую систему здравоохранения к переводу на военные рельсы.

Для небольших городов строительство бомбоубежищ может стать неплохим инвестиционным проектом, загрузив работой местное население и бизнес. И Бергхеггер явно намекает, что деньги надо отдать в первую очередь малым населенным пунктам.

В чем особенности уничтоженного комплекса разведки ВСУ "Овидиополь-2"

Сергей Птичкин

Уже не секрет, что в ночь на 8 марта под Одессой был уничтожен комплекс космической и радиотехнической разведки ВСУ "Овидиополь-2".

В чем особенности уничтоженного объекта и какую опасность он для нас представлял?

В давние советские времена в районе поселка Аккаржа Овидиопольского района Одесской области построили совершенно секретный объект "Овидиополь-2". Подчинялся он КГБ и назывался скромно - 8-й радиоузел. Между тем это был один из самых современных на то время центров радиоперехвата и систем радиоэлектронной борьбы.

СССР полностью контролировал эфир Турции - одного из самых активных тогда членов НАТО - и эфир почти всего Ближнего Востока. КГБ перехватывал и дешифровывал практически все радиопереговоры наших потенциальных врагов. А в случае необходимости без проблем можно было нарушить связь НАТО в этом районе, да так, что причину сбоя установить было бы почти невозможно.

Аналогичные станции имелись почти по всему периметру границ Советского Союза, в частности в Прибалтике.

После 1991 года объект КГБ СССР "Овидиополь-2" перешел в ведение СБУ Украины, которой оказался просто не нужен. Огромное количество цветных металлов, имевшихся на нем, было распродано, инфраструктура пришла в упадок. Но формально он сохранялся на балансе украинской "безпеки". К слову, прибалты, почти сразу после обретения независимости, взорвали свой аналог этого объекта, о чем, наверное, сейчас жалеют.

В 2020 году прошла информация о том, что "Овидиополь-2" закрывается на капитальный ремонт, который, что неудивительно, должны были провести западные партнеры Киева.

Объект покинула большая часть штатных украинских военнослужащих, их заменили специалисты НАТО. Кстати, вполне возможно, что на капитально отремонтированный центр космической и радиотехнической разведки ВСУ украинцев больше и не пустили.

"Овидиополь-2" полностью обновили, установили новейшее радиотехническое и вычислительное оборудование и перенацелили на Россию. Центр стал способен контролировать практически все воздушное пространство Крыма и вообще всех юго-западных территорий нашей страны, а также акваторию Черного моря.

Более того, по мнению ряда экспертов, именно с территории "Овидиополя-2" шло управление морскими дронами ВСУ, атаковавшими наши корабли, и беспилотниками, прорывавшимися к Крыму, до побережья которого всего 200 км.

Аппаратура, установленная западными специалистами на этом объекте, опять же по мнению экспертов, могла вносить серьезные помехи в гражданскую и военную радиосвязь в районе СВО.

Так что уничтожение комплекса космической и радиотехнической разведки около Одессы, формально принадлежащего ВСУ, было неизбежно. Интересен вопрос: какими средствами его ликвидировали?

Минобороны России об этом не сообщает, но ряд весьма компетентных экспертов предположили, что "Овидиополь-2" с лица земли снесли авиабомбы ФАБ-250М54, оснащенные УМПК - универсальным модулем планирования и коррекции.

Хорошо известные 250-килограммовые бомбы снабдили головным обтекателем и раскладывающимися в полете крыльями. Кроме того, в блок УМПК для коррекции установили помехоустойчивый приемник спутниковых сигналов "Комета", систему элеронов и рулей в хвостовой части.

В отдельных случаях планирующую бомбу снабжают подвесным турбореактивным двигателем, что существенно увеличивает дальность ее полета.

На внешние подвески фронтового бомбардировщика Су-34 крепится не менее шести таких бомб. Сброшенные одновременно несколько ФАБ-250М54, оснащенных УМПК, попадают точно в указанные места, полностью уничтожая даже хорошо защищенную и большую по площади цель. Что и произошло в ночь на 8 марта с объектом "Овидиополь-2".

Кстати, сейчас универсальными модулями планирования и коррекции оснащают бомбы массой полторы тонны - ФАБ-1500, удары которых вызывают настоящую панику в рядах ВСУ.

В США признали, что на Украине горят зенитные комплексы Patriot

Юрий Гаврилов

В конце минувшей недели российские и западные СМИ облетело известие, что западнее города Покровск на территории ДНР уничтожены зенитно-ракетные комплексы MIM-104 Patriot производства США.

Сообщалось, что в результате прицельного удара оперативно-тактического комплекса "Искандер-М" из строя выведены три пусковые установки Patriot, а также радиолокатор подсвета целей и машины сопровождения ЗРК. Обнародовать эту информацию без тщательной проверки и документального подтверждения факта уничтожения Patriot в Минобороны России не спешили. Но 9 марта в ведомстве рассказали, что в районе Покровска действительно уничтожен зенитный ракетный комплекс - украинский С-300.

В качестве доказательства военные предоставили снятое с беспилотника видео удара ракеты по вражеским ЗРК.

Однако благодаря новым кадрам объективного контроля удалось выяснить, что под огонь попали именно американские зенитные системы.

"Среди груды обломков можно идентифицировать кабины грузовиков MAN KAT1 8x8, которые как раз выступают базой для пусковых установок Patriot из германских поставок", - сообщил телеграм-канал "Рыбарь".

Эксперты "Военной хроники" написали в мессенджере, что колонна Patriot была накрыта "Искандером" на трассе в 13 километрах к западу от Покровска, между поселком Удачное и селом Сергеевка. Это произошло в тот момент, когда зенитные комплексы перебазировали под Авдеевку для борьбы с российскими самолетами.

Характерно, что факт уничтожения американских ЗРК уже признали в самих Штатах. Военный обозреватель журнала Forbes Дэвид Экс написал по поводу данного инцидента: "Две пусковые установки Patriot взорвались, члены их экипажа почти наверняка погибли".

Есть сведения, что обслуживали эти установки западные специалисты. В боевой расчет переданного ВСУ комплекса противовоздушной обороны они входили в качестве иностранных наемников.

По словам Экса, настойчивость российских военных и особенно операторов беспилотников позволили обнаружить и одним ударом уничтожить американские ЗРК, значительно лишив киевский режим способности закрывать небо.

"Украинцы в результате одной катастрофы потеряли до 13 процентов своих пусковых установок Patriot", - сделал вывод обозреватель из США.

Его немецкий коллега Юлиан Репке отметил, что ВСУ разместили комплексы ПВО слишком близко к линии боевого соприкосновения, чем подставили себя: техника была уничтожена Российской армией.

Репке уточнил: две пусковые установки Patriot находились меньше чем в 40 км от линии фронта на расстоянии менее 10 метров друг от друга.

Напомним, что последнее официальное сообщение Минобороны России о поражении Patriot датировано концом февраля. Тогда, по данным наших военных, под удар высокоточным оружием попали пусковая установка, тягач, боекомплект и транспортно-заряжающая машина американского ЗРК.

В минувшую субботу официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков, перечисляя сбитые за неделю вражеские воздушные объекты, в числе прочего назвал зенитную управляемую ракету Patriot.

А в сводке ведомства упомянуты три уничтоженных за минувшие сутки реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS американского производства.

Кроме того, на Купянском направлении была поражена польская самоходка Krab. На Авдеевском - самоходная артустановка М109 Paladin производства США. На Херсонском - американская артиллерийская система М777 и немецкая самоходка Panzerhaubitze 2000.

Общие потери противника в личном составе за сутки - почти 900 человек.

Наши летчики, расчеты БПЛА, ракетчики и артиллеристы уничтожили пункт управления 47-й мехбригады ВСУ в районе Желанного в ДНР, два склада топлива, два склада боеприпасов, пункт управления беспилотниками 71-й егерской бригады ВСУ под Новокалиново в ДНР, живую силу и технику противника в 136 районах.

По данным минобороны, на Купянском, Донецком и Авдеевском направлениях наши войска улучшили положение и заняли более выгодные рубежи и позиции по переднему краю.

Патрушев: НАТО готовится к вооруженному конфликту с Россией

Иван Егоров (Магас)

Николай Патрушев доложил главе государства об итогах прошедшего в Ингушетии совещания по нацбезопасности в Северо-Кавказском федеральном округе.

Основные темы, которые обсудили секретарь Совета безопасности РФ вместе с полпредом президента Юрием Чайкой, главами северо-кавказских регионов и руководителями силовых ведомств, федеральных министерств - противодействие попыткам дестабилизировать ситуацию на Кавказе. К новым террористическим атакам в российских регионах, по словам Патрушева, вновь, как в 90-е годы, причастны западные спецслужбы стран НАТО.

"Страны коллективного Запада активно используют международные террористические организации для обострения общественно-политической ситуации на Северном Кавказе", - заявил секретарь российского Совбеза. По его данным, только в прошлом году на территории округа пресечена деятельность 149 групп - сторонников международных террористических организаций.

"Предотвращено двадцать одно преступление террористической направленности, из которых 16 терактов", - сообщил Патрушев.

Он также подчеркнул, что США и их союзники продолжают вмешиваться в наши внутренние дела для того, чтобы ослабить Россию изнутри и дестабилизировать обстановку.

По его словам, ярким примерами служат события октября прошлого года в Дагестане, когда в результате провокаций и подстрекательств из-за рубежа, распространяемых в соцсетях и мессенджерах, произошли массовые беспорядки, приведшие к нарушению работы аэропорта. "Ситуацию удалось стабилизировать благодаря оперативным действиям правоохранительных органов и органов власти", - отметил Патрушев.

Он также напомнил, что в конце прошлой недели в ингушском Карабулаке ликвидирована группа из шести боевиков, приверженцев запрещенной РФ международной террористической организации ИГИЛ и причастных к совершению преступлений террористической направленности.

В свою очередь полпред президента в СКФО Юрий Чайка добавил, что ликвидированные члены банды салафитов позиционировали себя как участники так называемой Ингушской освободительной армии. О ее создании объявила деструктивная неправительственная организация Комитет ингушской независимости (включен в реестр иноагентов - прим. "РГ"), которая дислоцируется в Турции.

При этом, как напомнил Патрушев, англосакская пропаганда как в 90-е и нулевые годы, так и сейчас цинично называет террористов борцами за свободу.

Возвеличивает ярых националистов и одиозные личности, если их действия направлены против России. "Очередным подтверждением этому является открытие в феврале текущего года в Полтавской области Украины мемориальной доски бывшему лидеру террористов Дудаеву", - подчеркнул секретарь Совбеза.

Что касается роли Североатлантического альянса в борьбе против России, то как напомнил секретарь СБ РФ, за 75 лет своего существования НАТО в качестве якобы гаранта мира и демократии развязало более ста войн и военных конфликтов по всему миру. И готовится к очередным.

"Так, начавшиеся учения объединенных вооруженных сил НАТО в Европе под названием "Стойкий защитник 2024", в ходе которых отрабатывается сценарий вооруженного противостояния с Россией, безусловно, повышают напряженность и дестабилизируют ситуацию в мире", - подчеркнул Николай Патрушев.

При этом он в очередной раз отметил, что продолжая предоставление масштабной военной и военно-технической помощи киевскому режиму, Запад реально участвует в вооруженном конфликте и пытается таким образом нанести стратегическое поражение России.

Секретарь Совбеза также напомнил, что в связи с провалом разрекламированного украинского контрнаступления и успешными действиями Российской армии президент Франции Макрон 26 февраля не исключил возможность отправки на Украину натовских военных контингентов. По словам Макрона, государства Запада "намерены сделать все, что необходимо, чтобы Россия не смогла одержать победу на Украине. А министр обороны США Остин на слушаниях в конгрессе заявил об уверенности в том, что если Украина проиграет, то НАТО будет воевать с Россией.

В связи с этим Николай Патрушев процитировал слова Владимира Путина в его Послании Федеральному Собранию, где он напомнил о судьбе тех, кто направлял свои контингенты на территорию нашей страны.

А также предупредил о том, что теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичны, что у России есть оружие, которое может поражать цели на их территории.

По итогам совещания Николай Патрушев заявил о необходимости силовикам и главам региона выявлять и оперативно пресекать деятельность агентов и пособников иностранных спецслужб иностранных государств, а также подконтрольных им некоммерческих организаций, которые нацелены на разжигание протестных настроений в обществе и инспирирование идей сепаратизма.

Россия. НАТО. СКФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 марта 2024 > № 4600780

Париж настаивает на отправке натовских солдат на Украину

Иван Сысоев

Президент Франции Эмманюэль Макрон предложил создать коалицию стран, готовых отправить своих солдат на Украину. На свою сторону он уже склонил таких "тяжеловесов", как Литва, Латвия и Эстония, главных европейских русофобов. Но другим странам Европы французская инициатива не по душе.

Французский лидер впервые озвучил идею отправки войск натовских стран на Украину в конце февраля. Тогда большинство западных союзников тут же исключили такую возможность. Но Париж настаивает, подчеркивая, что "нужно сделать все, чтобы Россия не победила". Даже ценой размещения солдат на Украине. Поддержавшие идею прибалтийские страны называют инициативу "нестандартным подходом". Конечно, прибалты не располагают мощными военными потенциалами, но зато создают шумиху, помогая Макрону, грезящему о лидерстве в Европе. Дрогнула и Польша, чей глава МИД Радослав Сикорский уже говорит, что "присутствие сил НАТО в Украине не является чем-то невероятным".

Маневры Парижа, пытающегося убедить союзников в своей правоте, пока не находят отклика в Берлине. Германия - главный геополитический противовес Франции в Европе - занимает сейчас гораздо более осторожную позицию. Канцлер Олаф Шольц не только отказывается обсуждать отправку войск на Украину, но и не готов пока передавать Киеву дальнобойные ракеты "Таурус". В Берлине не возражают против планов Зеленского вести "войну до последнего украинца", но вот рисковать своими военнослужащими и становиться полноценным участником боевых действий точно не хотят.

Как отмечают многие эксперты, на фоне конфликта на Украине и экономических проблем в Европе многовековое соперничество Франции и Германии вновь выходит на первый план. Берлин, также как и Париж, пытается собрать вокруг себя единомышленников. Таковых в Европе сейчас немало: для многих европейских столиц в преддверии выборов вопрос отправки войск на Украину оказался слишком токсичным. Например, министр обороны Италии Гуидо Крозетто заявил, что "Франция и Польша не могут говорить от имени НАТО", а продвигаемая Парижем идея ввода войск на Украину приведет "к эскалации, которая сотрет путь к дипломатии".

За европейской возней по вопросу выстраивания "красных линий" внимательно следят англосаксы. Лондон и Вашингтон видят прекрасную возможность использовать страны ЕС в своих интересах. Ни для кого не секрет, что британские и американские военнослужащие уже давно прочно обосновались на Украине и были бы не против "разделить риски" с союзниками. А в идеале для США и Великобритании всю тяжесть в потенциальном конфликте с Россией должна взять на себя Европа.

Пока консультации и споры двух лагерей под лидерством Берлина и Парижа идут вокруг принципиальной возможности переброски войск на Украину. Но каким образом это может произойти на практике, пока не ясно. Разговоры ведутся и о неких "подразделениях разминирования", и о "группах технической поддержки". Наиболее агрессивные настаивают на создании крупных контингентов для "обеспечения безопасности" границ Украины с Польшей и Румынией. "Если сейчас нельзя принять Украину в НАТО, то можно по меньшей мере отправить войска НАТО на Украину", - считают они.

В Москве уверены, что идеи Макрона выведут украинский конфликт "на новый уровень уже не опосредованного, а прямого столкновения России и НАТО" и "грозят началом третьей мировой войны". Как сообщил первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский, Россия запросила на 22 марта заседание Совбеза, на котором ожидает от стран НАТО объяснений "лукавой логики альянса", который еще 10 лет назад развязал "агрессию против России с задействованием Украины". По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, "Макрон продолжает повышать уровень непосредственной вовлеченности Франции в войну на Украине, что никоим образом не соответствует интересам французов".

Если бы французский президент Эмманюэль Макрон прислушался к мнению своих граждан, то ему бы пришлось умерить воинственный настрой по отношению к России и ярко выраженную прокиевскую позицию.

Согласно опросу, проведенному соцслужбой Elabe, 79 процентов жителей страны высказались против возможной отправки французских военных в украинские степи. Даже среди тех, кто голосовал на последних выборах за нынешнего хозяина Елисейского дворца, большинство (68 процентов) относится отрицательно к такой перспективе.

Примерно такое же отношение к заключенному ранее соглашению между Макроном и Зеленским о сотрудничестве в области безопасности. А оно предусматривает, в частности, разнообразную военную помощь киевскому режиму. Причем сделано это было без обсуждения в парламенте, что вызвало негодование у ряда политиков как в нижней палате - национальном собрании, так и в верхней - сенате. Они-то и потребовали от властей провести дебаты. Глава государства перед лицом растущего недовольства был вынужден дать согласие. Так что дебаты пройдут в начале этой недели и обещают быть бурными. А накануне Макрон провел переговоры с лидерами партий, представленных в парламенте, в том числе оппозиционных, попытавшись склонить их на свою сторону.

Последовательный противник втягивания Парижа в украинский конфликт глава правой партии "Национальное объединение" Жордан Барделла резко осудил опасный курс Макрона, который, по его словам, заключается в том, что у него "нет лимитов и красных линий в поддержке Киева". В таком же духе высказался руководитель партии коммунистов Фабьен Руссель. Он также выступил против втягивания страны в конфликт на Украине. После рандеву в Елисейском дворце политик заявил о необходимости сделать все возможное, чтобы "Франция не стала соучастницей в этом конфликте и не вступила в прямую конфронтацию с Россией". "Несвоевременной и безответственной" назвал позицию президента Макрона лидер правоцентристской партии "Республиканцы" Эрик Сьотти.

Заметим, что и в лагере пропрезидентской партии "Возрождение" наблюдается некий разброд и шатания. Соглашение с Украиной они, может быть, и поддерживают, но вот к переброске французских контингентов за тысячи километров на восток в зону боевых действий относятся более чем скептически.

Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж

Хатта и Аль-Айн оказались региональными лидерами по числу отелей, в которых разрешено проживание с домашними животными, говорится в исследовании зоокомпании Pet's Delight.

В число других городов Ближнего Востока, где находится большая доля отелей, лояльных к четвероногим питомцам, вошли Эр-Рияд, Каир и Марракеш.

В исследовании отмечается, что в Хатте, горной деревне на севере Объединенных Арабских Эмиратах, 60% всех отелей и сдаваемых в аренду квартир разрешают заселение с животными.

В их число входят JA Hatta Fort Hotel, Albert Lodge и Hatta Orchard. Вместе с питомцами путешественники могут отправиться в поход, искупаться в водах плотины Хатта и прогуляться по историческим местам.

В Аль-Айне – 40% объектов размещения предлагают удобства и услуги для собак и кошек. В их числе – The Farm Chalet, Bzxmax Guest House и Moods Holiday Homes. Для сравнения, в Эр-Рияде 32% отелей разрешают размещение с четвероногими друзьями.

В мировом масштабе первое место рейтинга занимает Франкфурт, где в 75,29% отелей разрешают заселяться с домашними животными. За ним следуют Вашингтон, Мюнхен и Цюрих.

В феврале 2024 года в Дубае начал функционировать парк для собак на пляже Dubai Islands Beach. Специальная территория площадью 460 кв. м обещает пространство, где собаки могут гулять без поводка, бегая, играя и общаясь друг с другом.

Парк оснащен барьерами для тренировок, обеспечивающими приятные впечатления владельцам и их любимым питомцам, включая пандус, полосу препятствий, качели, балки, кольцо-обруч, через которое собаки могут прыгать и площадка для отработки прыжков в высоту.

В парке предусмотрены удобства для удобства владельцев, в том числе урна и диспенсер для собачьих отходов, душ для домашних животных и питьевой фонтанчик, чтобы собаки могли пить воду в течение дня. Парк для собак на пляже Dubai Islands Beach открыт каждый день с 8:00 до 18:00.

Полиция Дубая с помощью ИИ бьет рекорды раскрываемости

Полиции Дубая требуется всего 10 дней на раскрытие преступления по сравнению с двумя месяцами в Германии, 35 днями в США и 180 днями во Франции.

Согласно графикам раскрытия преступлений, полиции Дубая требуется всего 10 дней по сравнению с двумя месяцами в Германии, 35 днями в США и 180 днями во Франции.

С помощью искусственного интеллекта (ИИ) то, на что раньше уходили часы, теперь можно сделать всего за пять минут. Используя инновационные алгоритмы, полиция Дубая не только ускорила процесс раскрытия уголовных дел, но и, учитывая психологические аспекты, общественные ценности и традиции, может не проводить процедуру вскрытия погибших без острой необходимости.

"Новейшая технология, которой мы располагаем, - это виртуальное вскрытие. Теперь мы используем искусственный интеллект, чтобы сократить эту длительную процедуру до небольшого процесса. ИИ сам определит, нужно ли проводить физическое вскрытие или нет", - пояснил генерал-майор Ахмед Тани бен Галита Аль Мухайри, директор Главного управления уголовных доказательств и криминологии.

"Эта технология позволила нам сократить процесс с пяти часов до пяти минут, и мы, полиция Дубая, стали третьим учреждением, использующим эту инновацию. Устройство, которое работает как компьютерный томограф, но предназначено для судебной медицины, исследует тело и выдает отчет, показывающий, есть ли подозрительные аспекты, или они отсутствуют", - заявил г-н Аль Мухайри на Всемирном полицейском саммите.

Генерал-майор служит в полиции Дубая уже 37 лет, и за это время стал свидетелем невероятного развития полиции. Размышляя о достигнутом прогрессе, он сказал: "Развитие происходило в три этапа: прогресс людей, потенциала и инфраструктуры. Мы построили современное здание, на 25% экологически чистое, стоимостью 550 миллионов дирхамов, что является самой большой инвестицией, сделанной полицией Дубая".

Отдельно г-н Аль Мухайри отметил рост и самого Главного управления уголовных доказательств и криминологии. Начав в 1986 году всего с шести человек, сегодня ведомство насчитывает более 600 высококвалифицированных специалистов. Кроме того, особое внимание уделяется расширению прав и возможностей женщин: в штате управления 40% сотрудников - женщины.

MEPS о новых стальных мощностях в мире в феврале 2024 г.

Аналитическое агентство MEPS International Ltd представило свой очередной отчет о новых стальных мощностях в мире за февраль 2024 г.

Европа

Cogne Acciai Speciali

Cogne Acciai Speciali подписала соглашение о приобретении 65% акций специализированного предприятия по переработке металлолома Com.Steel.

Переработчик, базирующийся в Бергамо, Италия, который сейчас является частью тайваньской группы Walsin Lihwa, является одним из основных поставщиков лома нержавеющей стали в Cogne.

Массимилиано Бурелли, исполнительный директор Cogne, заявил, что эта покупка ознаменовала «первый этап нашей стратегии вертикализации добывающей отрасли».

Завершение сделки на сумму €28 млн все еще подлежит одобрению регулирующих органов.

ArcelorMittal

Правительство Германии объявило о намерении предоставить €1,3 млрд для частичного финансирования перехода ArcelorMittal на производство стали на базе ЭДП на заводах в Бремене и Айзенхюттенштадте.

Проект перехода стоимостью €2,5 млрд будет включать строительство ЭДП в обоих местах, которые будут использовать возобновляемую электроэнергию и лом для производства стали. В Бремене также будет построен завод DRI для производства губчатого железа из железной руды. Сначала будет использоваться природный газ, а затем будет переход на использование зеленого водорода.

Государственное финансирование проекта ArcelorMittal по-прежнему подлежит проверке со стороны чиновников ЕС, чтобы гарантировать его соответствие правилам государственной поддержки.

Hydnum Steel

Компания Hydnum Steel (HS) подала заявку на строительство нового сталелитейного завода стоимостью €1,6 млрд на Пиренейском полуострове – первого такого сталелитейного предприятия в регионе.

Заявка испанского бизнеса с подробным описанием планируемого объекта, который будет расположен в Пуэртольяно, была подана в региональное правительство Кастилии-Ла-Манчи.

План проекта предполагает, что производство стали начнется в 2026 году. Первоначальная производственная мощность агрегата запланирована на уровне 1,5 млн тонн горячекатаного рулона в год. В 2030 году этот показатель увеличится до 2,6 млн тонн, сообщили в компании.

Hydnum поддерживается партнерством, в которое входят инвестиционная компания Helvella, Siemens, ABEI Energy и Russula Corporation.

Tata Steel

Tata Steel повторно зажгла шестую доменную печь на своем заводе в Эймейдене в Нидерландах после длительного простоя на техническое обслуживание.

В период простоя, начавшегося в марте 2023 года, печь была перефутерована, отремонтирована система газоочистки, установлены новые вытяжки. Годовая производственная мощность печи составляет 2,5 млн тонн.

Tata планирует окончательно вывести печь из эксплуатации в 2035 году в рамках своей продолжающейся программы декарбонизации.

Азия

Китай

Данные Совета по нержавеющей стали Китайской ассоциации металлургов показывают, что в 2023 году в стране было произведено 36,7 млн тонн продукции из нержавеющей стали, что на 12,6% больше, чем в прошлом году.

Из этого общего количества наибольшую долю составил материал 300-й серии, годовой объем которого увеличился на 11% и достиг 18,5 млн тонн. В 2023 году было произведено почти 6,5 млн тонн материала 400-й серии – на 15,7% больше, чем в предыдущем году.

Производство сталей 200-й серии составило 11,3 млн тонн, что соответствует годовому темпу роста 13,4%. Остальную долю составили дуплексные сорта. Общая загрузка мощностей составила около 70%.

Годовой экспорт нержавеющей стали из Китая увеличился на 9% в годовом исчислении до 4,1 млн тонн в 2023 году, тогда как импорт снизился на 38,6% до 1,7 млн тонн.

Северная Америка

Acerinox

Acerinox подала предложение на сумму $970 млн о покупке компании Haynes International, специализирующейся на производстве никелевых и кобальтовых сплавов, через свою дочернюю компанию North American Sustainable.

Благодаря этому приобретению Acerinox подтверждает, что стремится расширить свое присутствие в сегменте высокопроизводительных сплавов США. Сделка, вероятно, будет завершена в третьем квартале.

Последнее предложение Acerinox последовало за приобретением немецкой группы высокопроизводительных сплавов VDM за €530 млн, которое было завершено в 2021 году.

Nucor

Nucor сообщила о чистом объеме продаж в $34,7 млрд и чистой прибыли в $4,5 млрд за 2023 год, что делает его третьим самым прибыльным годом в ее истории.

Компания, отгрузившая 23,3 млн коротких тонн стали за отчетный период, заявила, что рассчитывает увеличить прибыльность в первом квартале 2024 года. Ожидается, что улучшение объемов продаж и более высокие средние цены реализации на ее листопрокатных станах станут ключевым фактором роста. оно сказало.

В отдельном заявлении Nucor подтвердила, что ее совет директоров одобрил инвестиции в размере 860 миллионов долларов США в строительство нового завода по производству арматуры на северо-западе Тихого океана. Завод, четвертый и крупнейший из построенных компанией, будет иметь годовую производственную мощность до 650 000 коротких тонн. Ожидается, что реализация проекта займет два года.

Steel Dynamics

Годовые финансовые результаты Steel Dynamics показали, что в 2023 году сталелитейная компания США произвела 11,4 миллиона коротких тонн стальной продукции.

Компания со штаб-квартирой в Индиане получила годовой доход в размере $18,8 млрд и сообщила о чистой прибыли в размере $2,5 млрд. Компания также подтвердила, что завершила установку четырех новых линий нанесения покрытий. В их число входят две линии покраски и две линии гальванизации, установленные в комплекте, по одной на заводе в Синтоне, штат Техас, и на предприятии в Хартленде в Индиане.

В Steel Dynamics заявили, что новые линии нанесения покрытий увеличат объем производства плоского проката с добавленной стоимостью на 1,1 миллиона коротких тонн после ввода в эксплуатацию позднее в первом квартале.

JSW Steel USA

JSW Steel USA инвестирует $145 млн в модернизацию своего предприятия Mingo Junction в Огайо.

Проект будет направлен на содействие производству более чистой стали – сокращение выбросов углекислого газа на заводе – и диверсификацию предложения продукции компании для выхода на новые рынки.

В планы JSW входит установка во второй половине 2025 года установки 230-тонного вакуумного дегазатора, крупнейшего в своем роде в Северной Америке. Компания также модернизирует двухручьевую машину непрерывного литья заготовок для улучшения внутреннего качества слябов.

ThyssenKrupp Steel удвоила мощности по производству электротехнической стали

Как сообщает Yieh.com, крупнейший производитель стали в Германии Thyssenkrupp Steel, ввел в эксплуатацию новую линию продольной резки электротехнической стали на своем сталелитейном заводе в Мотта-Висконти, Италия. Новая линия, способная резать до 500 метров материала в минуту, удвоит мощности Thyssenkrupp Steel по производству электротехнической стали.

Новая линия заменяет существующую линию, которая работает уже более 30 лет, и предназначена для удовлетворения растущего спроса на высококачественную электротехническую сталь. Новая линия Motta Visconti также способна производить новейшую марку NO25 толщиной 0,25 мм, серию, предназначенную для использования в двигателях, которые можно использовать в электромобилях.

Компания сообщает, что в рамках линейки ThyssenKrupp bluemint® лист электротехнической стали также доступен в версии с пониженным выбросом CO2.

FDA одобрило заявку TME Pharma на новый исследовательский препарат при раке головного мозга

Немецкая биотехнологическая компания TME Pharma N.V., разрабатывающая новые методы лечения рака, воздействующие на микроокружение опухоли (tumor microenvironment, TME), сообщила, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило ее заявку на новый исследовательский препарат (Investigational New Drug, IND) NOX-A12, ингибитор CXCL12, для лечения глиобластомы – агрессивного рака головного мозга у взрослых.

Теперь, когда заявка на IND открыта в FDA, TME Pharma планирует продолжить клиническую разработку NOX-A12 в рандомизированном контролируемом клиническом исследовании (КИ) фазы 2 у 100 впервые диагностированных пациентов с резистентной к химиотерапии глиобластомой, у которых после операции осталась измеримая опухоль. Ожидается, что КИ начнется позднее в этом году, вначале – в Европе, как только будут созданы необходимые условия. Для начала КИ уже произведено достаточное количество NOX-A12 клинической чистоты.

«Получение одобрения FDA на проведение нашего КИ фазы 2 при глиобластоме предоставляет потенциальным промышленным партнерам и инвесторам четкую дорожную карту для следующих шагов в клинической разработке. IND позволит расширить наши клинические разработки в США, где мы ожидаем вызвать значительный интерес со стороны медицинского сообщества», — заявил Арам Мангасарян (Aram Mangasarian), генеральный директор TME Pharma. «Мы также предполагаем в ближайшие несколько недель получить для NOX-A12 статус FDA Fast-Track Designation по глиобластоме, что усилит нашу позицию в сфере регулирования в США и поможет найти промышленных и финансовых партнеров для вывода NOX-A12 на американский и мировой рынки».

КИ изучит вопросы дозирования и роли компонентов – NOX-A12 и bevacizumab – в общей эффективность комбинированной терапии и позволит TME Pharma оптимизировать позднюю фазу разработки, тестируя различные дозы NOX-A12 с bevacizumab в рандомизированной популяции пациентов. Наряду с заявлением об IND, TME Pharma, также подала в FDA запрос на Fast-Track Designation для обеспечения ускоренного регулирования NOX-A12 при глиобластоме, и компания ожидает получить такое решение FDA до конца марта 2024 года.

Структура NOX-A12

На основе обсуждений с FDA в прошлом году, и дальнейшего взаимодействия в процессе подачи заявки на IND, одобренный FDA дизайн КИ включает 5 групп по 20 пациентов в каждой группе. Предусмотрено использование доз NOX-A12 в 200, 400 и 600 мг в неделю, вместе с лучевой терапией и bevacizumab либо без него, а также стандартный контроль лечения (temozolomide + лучевая терапия).

Правильность действий TME Pharma была подтверждена недавними данными о выживаемости в ходе КИ GLORIA фазы 1/2, где NOX-A12 продемонстрировал беспрецедентную медиану общей выживаемости (median Overall Survival, mOS) в 19,9 месяцев, в сочетании с bevacizumab и лучевой терапией у пациентов с глиобластомой с измеримым остаточным состоянием опухоли, устойчивой к химиотерапии после операции. Этот показатель выживаемости очень выгодно отличается от контрольной группы соответствующего стандарта медицинской помощи, достигшей показатели MOS около 10 месяцев. Результат превышает сроки, которые, по мнению TME Pharma, сегодня показывают все аналогичные КИ конкурирующих терапевтических препаратов у впервые диагностированных пациентов с глиобластомой, резистентных к стандартной химиотерапии.

TME Pharma предоставила основные данные по трем группам пациентов с увеличением дозы NOX-A12 в сочетании с лучевой терапией в рамках клинического исследования GLORIA, наблюдая последовательное снижение опухоли и ее объективные реакции. Кроме того, группы расширения GLORIA оценивают безопасность и эффективность NOX-A12 в других комбинациях, где промежуточные результаты тройной комбинации NOX-A12, лучевой терапии и bevacizumab предполагают еще более глубокие и устойчивые ответы и улучшенную выживаемость. NOX-A12 в сочетании с лучевой терапией получил статус Orphan Drug Designation для лечения глиобластомы в США и глиомы в Европе. TME Pharma представила окончательные данные об обнадеживающем общем профиле выживаемости и безопасности комбинированного исследования NOX-A12 с Keytruda® у пациентов с метастатическим колоректальным раком и раком поджелудочной железы, которые были опубликованы в журнале ImmunoTherapy of Cancer в октябре 2021 года. Компания вступила во второе сотрудничество с MSD/Merck в рамках КИ фазы 2OPTIMUS с целью дальнейшей оценки безопасности и эффективности NOX-A12 в сочетании с препаратом Keytruda® от Merck и двумя различными схемами химиотерапии – в качестве терапии второй линии у пациентов с метастатическим раком поджелудочной железы. Дизайн исследования был одобрен во Франции, Испании и США.

Второй препарат-кандидат компании на клинической стадии, NOX-E36, предназначен для воздействия на врожденную иммунную систему. TME Pharma рассматривает возможность дальнейшего клинического развития нескольких солидных опухолей. TME Pharma® и логотип TME Pharma являются зарегистрированными торговыми марками. Keytruda® является зарегистрированной торговой маркой Merck Sharp & Dohme Corp.

О клиническом исследовании GLORIA

GLORIA (NCT04121455) — это исследование TME Pharma с эскалацией дозы, фаза 1/2 NOX-A12 в сочетании с лучевой терапией у пациентов первой линии с частично резецированной или нерезецированной глиобластомой (раком головного мозга) с неметилированным промотором MGMT (резистентным к стандартной химиотерапии). GLORIA дополнительно оценивает безопасность и эффективность трех дополнительных групп NOX-A12, сочетающих NOX-A12 с а) лучевой терапией у пациентов с полной резекцией опухоли; б) лучевой терапией и bevacizumab и в) лучеваой терапией и pembrolizumab.

О клиническом исследовании ОПТИМУС

OPTIMUS (NCT04901741) — запланированное TME Pharma открытое двухгрупповое исследование фазы 2 NOX-A12 в сочетании с pembrolizumab и нанолипосомальным irinotecan/5-FU/leucovorin либо gemcitabine/nab-paclitaxel у пациентов с микросателлитно-стабильным метастатическим раком поджелудочной железы.

О TME Pharma

TME Pharma, ранее NOXXON Pharma, — биотехнологическая компания, основанная в 1997 году в Берлине, Германия, специализируется на лечении рака, воздействуя на микроокружение опухоли. TME Pharma N.V. зарегистрирована на бирже Euronext Growth, Париж (ALTME) и является членом Немецкой ассоциации научно-исследовательских фармацевтических компаний (Verband forschender Arzneimittelhersteller (VFA). Разработанный цикл иммунитета к раку, разрушает защитные барьеры опухоли против иммунной системы и блокирует восстановление опухоли. Нейтрализуя хемокины в ТМЕ, подход TME Pharma работает в сочетании с другими формами лечения, ослабляя защиту опухоли и обеспечивая больший терапевтический эффект. В рамках клинического исследования GLORIA компания TME Pharma изучает свой ведущий кандидат в препарат NOX-A12 у впервые диагностированных пациентов с раком головного мозга, которым стандартная химиотерапия не принесет клинической пользы.

Источник: https://www.businesswire.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

Народный артист РФ Виктор Захарченко стал лауреатом премии Союзного государства

Худрук и главный дирижер Государственного академического Кубанского казачьего хора, народный артист РФ казачий полковник Виктор Захарченко стал лауреатом премии Союзного государства в области литературы и искусства. Мы отправились к Виктору Гавриловичу с поздравлениями, зная, что он абсолютно "союзный" человек.

Виктор Захарченко: Спасибо за поздравление! Сразу отмечу, что это очень важная для меня награда. После развала СССР столько лидеров, называвших себя друзьями, откололись, предав общие интересы, а Россия и Беларусь во главе с нашими президентами Владимиром Путиным и Александром Лукашенко продолжают оставаться братьями по вере, духу и убеждениям. Поэтому сегодня, когда дальнейшая интеграция наших стран противостоит агрессивной политике НАТО, присуждение премии Союзного государства особенно ценно и значимо.

Вы ведь лично знакомы с президентом Беларуси?

Виктор Захарченко: Да, мы с Александром Григорьевичем не раз встречались, причем не только в Беларуси, которую наш хор вдоль и поперек объездил с концертами, но и здесь, на Кубани. Познакомились еще в середине 90-х, когда край возглавлял Николай Игнатович Кондратенко. В период его губернаторства между Кубанью и Беларусью был налажен тесный экономический и культурный контакт - обмен делегациями, совместные мероприятия, дни культуры... В 2008 г. Александр Лукашенко вручил мне орден Франциска Скорины.

Надеюсь вновь встретиться с белорусским президентом в июле на "Славянском базаре", где пройдет церемония вручения премии.

Виктор Гаврилович, премия присуждена за цикл песен "Беларусь", "Русь", "Цераз рэчаньку". Расскажите об истории их создания.

Виктор Захарченко: Песню "Беларусь" я написал на стихи кубанского поэта Кронида Обойщикова. Он родился и вырос в Новороссийске, стал летчиком, во время войны защищал небо Беларуси. "Полюбить Белоруссию просто, надо только приехать туда, где прямые характером сосны, где неслышная в речке вода, - вот какие там строки. Я прочел их, и в голове зазвучала мелодия. Так родилась песня, которую сразу полюбили зрители. Мы часто исполняли ее вместе с хором имени Цитовича - это знаменитый национальный хоровой коллектив Беларуси. Даже такая традиция родилась: коллеги нас провожают, и на вокзале, перед отправкой поезда, вместе поем "Беларусь". Потом песню перевели на белорусскую мову, и она, что называется, ушла в народ. Думаю, это дорогого стоит, когда твое произведение считают народным.

Что касается песни "Русь", она написана на стихи Ивана Никитина. Это своего рода былинный сказ, в котором показана мощь нашего народа. Ведь Русь - это не только Россия, но и Украина, и Беларусь. Полюбилась слушателям и белорусская народная песня в моей авторской обработке "Цераз рэчаньку". Рад, что сегодня эта, по сути, заново рожденная песня стала очень популярной в республике. Нравится она и россиянам, поэтому часто звучит на наших концертах.

Кубанский хор - это кладезь талантов. У солистов потрясающие голоса и колоритные внешности. Услышала как-то Дмитрия Селезнева - двухметрового богатыря с уникальным басом. Где вы его нашли?

Виктор Захарченко: Это он нашел нас, приехав однажды на прослушивание в Краснодар из Архангельской области. Диме тогда и 18 не было, насколько помню, но мы его сразу в хор взяли. От нас он в армию уходил, здесь учился, женился, в общем, стал полноправным членом хоровой семьи. У каждого солиста своя история. Некоторые, как Дима, приезжают на прослушивание и, выдержав конкурс, остаются, других мы сами находим. Устраиваем прослушивания, бывая на гастролях, лучших приглашаем на стажировку в Краснодар. Ну и сами растим таланты в детской школе искусств и казачьей культуры, созданной при хоре почти 30 лет назад. Ее воспитанники вместе с нами часто выступают на сцене, а после окончания школы самые одаренные становятся профессиональными артистами. Они поют и танцуют не только в Кубанском казачьем хоре, но и в других народных ансамблях края и страны.

А белорусы есть в составе Кубанского хора?

Виктор Захарченко: Их несколько. Кстати, на Кубани достаточно большая белорусская диаспора, ее представители постоянно бывают на наших концертах. Ну а своим самым талантливым учеником считаю белоруса Максима Павлова. Встретил его в академии музыки имени Гнесиных, где преподаю уже много лет. Он настоящий носитель самобытного белорусского фольклора. Максим, кстати, блестяще исполняет песню "Беларусь" на двух языках. Он был на Кубани, где мы вместе с хором записали его песни. Сейчас вышло несколько наших совместных дисков. Максим с огромным успехом выступает на лучших мировых сценах, а я горжусь своим талантливым учеником.

Вы часто выступаете в военных госпиталях. Первое такое выступление, как мне рассказали, состоялось еще позапрошлой весной.

Виктор Захарченко: Да, еще 12 марта 2022 года мы первыми присоединились к Всероссийской национальной эстафете в поддержку военнослужащих, участвующих в спецоперации на Украине. Особыми гостями концерта "Своих не бросаем" в тот день стали военные, которым уже довелось побывать на Украине и принять личное участие в военной операции. С тех пор такие концерты стали традиционными. Несколько раз наши артисты и сами выступали "за ленточкой". Все концерты на передовой прошли при поддержке Следственного комитета России, с которым заключено соглашение о сотрудничестве. 14 артистам коллектива были вручены медали Следственного комитета РФ "За содействие".

У Кубанского казачьего хора всегда насыщенная гастрольная программа. Каким был минувший год?

Виктор Захарченко: В конце октября артисты коллектива отправились в рекордный по продолжительности и насыщенности тур. Они побывали в Центральной России, Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке: 45 дней в дороге, 40 городов, 44 концерта. Программа тура "С чего начинается Родина" включала в себя самые популярные песни коллектива, в числе которых прозвучали исторические казачьи, духовные песнопения. Мы гордимся, что побили свой же рекорд 2017 года - 37 дней, 24 города, 27 концертов. Впереди большие планы. Мы знаем, что зрители нас ждут, и готовимся к встрече с ними.

Текст: Татьяна Павловская

Белоруссия. Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 7 марта 2024 > № 4598964 Виктор Захарченко