Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Первыми обитателями Тибета были не предки современных китайцев, непальцев или современных жителей плоскогорья, а древние люди-денисовцы, жившие там более 160 тысяч лет. Об этом пишут генетики и палеонтологи, опубликовавшие статью в журнале Nature.

"Следы ДНК денисовцев можно найти в геномах современных народов Азии, Австралии и Меланезии, что говорит об их чрезвычайно широкой распространенности. Тем не менее, до настоящего времени их кости находили только в российской Денисовой пещере", — рассказывает Жан-Жак Ублин (Jean-Jacques Hublin) из Института эволюционной антропологии в Лейпциге (Германия).

В декабре 2010 года знаменитый палеогенетик Сванте Паабо заявил об открытии "третьего" вида людей, чьи останки – одна костяшка пальца - были найдены в российской Денисовой пещере на Алтае. Это открытие было совершено благодаря "воскрешению" обрывков генома, сохранившихся в трех фрагментах костей древнего человека — фаланговой кости пальца и двух зубах, найденных в пещере.

Как изначально считали ученые, найденные ими "денисовцы" (Homo altaiensis) были родичами неандертальцев, которые жили в пещере примерно 50 тысяч лет назад. Впоследствии выяснилось, что они возникли гораздо раньше, чем предполагали ученые, и были отдельным подвидом людей. Следы их ДНК остались в геномах современных полинезийцев, индейцев Южной Америки и ряда народов Юго-Восточной Азии.

Ублин и его коллеги открыли первые "вещественные" следы денисовцев за пределами Алтая, изучая фрагменты челюсти древнего человека, которые были найдены еще в 1980 году тибетским монахом в пещере Байшья, расположенной на юге уезда Сяхэ в китайской провинции Ганьсу.

Долгое время эти останки пролежали в сокровищнице одной из местных инкарнаций Будды. На рубеже веков он передал их ученым из университета Ланьчжоу. Они заинтересовались этой находкой и организовали серию экспедиций в пещеру Байшья в надежде открыть новые останки ее обладателя, предположительно неандертальца.

Три года назад к этим раскопкам присоединились европейские генетики, антропологи и химики. Ученым пока не удалось найти новых костей древних людей, но они обнаружили там большое число орудий труда, изрезанных костей животных и прочих артефактов. Их возраст составил примерно 165 тысяч лет, что говорило в пользу крайне древнего происхождения их обладателей.

Кости древнего "неандертальца", к большому сожалению генетиков, не сохранили в себе значимых обрывков ДНК, что не позволило Ублину и его коллегам реконструировать геном обитателя Байшьи. С другой стороны, химики обнаружили в зубах этого древнего человека большое число белков и других органических молекул, раскрывших его происхождение.

Оказалось, что его зубы содержали уникальный набор белков, не похожий ни на аналогичную смесь для неандертальцев, ни для кроманьонцев, ни для современных обезьян. Часть этих молекул, как заметили ученые, была похожа по структуре на ферменты денисовцев. Это говорит о том, что обитатель пещеры или был чистым денисовцем, или потомком каких-то смешанных брачных союзов между Homo neanderthalensis и Homo altaensis.

Подобное открытие стало большим подарком для Ублина и его коллег, так как в прошлом ученым удавалось находить только зубы Homo altaiensis и не имели понятия, как они выглядели. Сейчас антропологи могут сказать, что денисовцы отличались по облику и от современных людей, и от неандертальцев, и были похожи по форме челюстей на прямоходящих людей, Homo erectus.

Вдобавок, это открытие раскрывает тайну того, как современные тибетцы стали обладателями необычной и уникальной для них версии гена EPAS1, защищающей их от хронического недостатка кислорода. Изначально биологи считали, что он просто быстро эволюционировал, однако в 2014 году они обнаружили, что тибетцы "позаимствовали" его у денисовцев, с которыми они скрещивались примерно 40-50 тысяч лет назад.

Подобная гипотеза не давала ответа на то, где именно произошел этот обмен. Открытие останков денисовцев на Тибете говорит о том, что его "аборигены" и пришлые кроманьонцы могли долгое время жить рядом друг с другом и постоянно контактировать друг с другом, пока денисовцы не "растворились" в новом населении или не исчезли, оставив им в подарок "горную" версию EPAS1, заключают ученые.

НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ

В правительстве России намерены изменить состав потребительской корзины.

В нее, напомним, входит минимальный набор продуктов, необходимый для того, чтобы человек смог прожить в течение месяца без ущерба для здоровья, а также кое-какие предметы и услуги первой необходимости.

Понятие «потребительская корзина», как известно, служит основой для расчета размера прожиточного минимума, ее стоимость регулирует размер минимальной зарплаты. Сегодня общая стоимость продуктов, входящих в состав «корзины», по данным Росстата, в среднем составляет чуть более 4 тыс. рублей (в Москве и Санкт-Петербурге - примерно на 1 тыс. рублей больше).

Интересно, что продуктовый набор советской «корзины» был качественнее и обильнее, чем нынешней российской. Например, в СССР на мясные изделия приходилось почти 85 кг в год (сейчас - менее 60 кг), на рыбу - 20 кг (18,5 кг), также гражданин СССР должен был съедать 380 литров молочных продуктов (сейчас - 290 литров), годовое потребление фруктов составляло 80 кг (60 кг), а овощей - 146 кг (114 кг). А вот норма мучных изделий в потребительской корзине выросла со 110 до 127 кг.

К непродовольственным товарам, входящим в «корзину», относятся медикаменты, одежда и обувь. Все это, разумеется, по минимуму - как по цене, так и по ассортименту.

К примеру, из медицинских изделий в состав «корзины» входят вата, бинт, валерьянка, йод, зеленка, аспирин и анальгин. Набор, согласитесь, вряд ли способен излечить от серьезного недуга.

Не учитываются платные медицинские услуги, среди которых посещение стоматолога. Наличие зубов и, как следствие, здорового пищеварения авторы российской «корзины» в качестве факторов здорового образа жизни почему-то не рассматривают.

В состав «корзины» также включены обязательные платежи и налоги. На промтовары и услуги приходится по 50% от стоимости еды, поэтому полная стоимость потребительской корзины определяется ценой продуктового набора, умноженной на два. В среднем по стране получается 8 тыс. рублей. Именно на такую сумму чиновники предлагают соотечественникам наесться, одеться, полечиться, расплатиться с коммунальщиками и налоговиками.

Какие же изменения в состав потребительской корзины собирается внести правительство? Увеличить норму молочных изделий, овощей и фруктов, а потом, может, добавить мяса и рыбы. Эксперты уверены, что этих изменений недостаточно: в «корзину» необходимо внести реальные затраты на лекарства, медицину, образование, культурный досуг, что позволит повысить качество жизни, которое у многих граждан РФ сегодня ниже плинтуса.

Собственно, для этого не надо изобретать велосипед, а лишь немного поучиться у развитых стран. Например, в состав британской «корзины» кроме продуктов и услуг входят посещение ресторанов, театров, бассейна, затраты на ремонт жилья; французской - расходы на корм для домашних животных, аренду авто и приглашение няни; в Германии «корзина» учитывает месячную оплату детских яслей и содержание пенсионеров в домах престарелых.

Заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН д. э. н. Вячеслав Бобков отмечает, что нынешний подход к формированию потребительской корзины не отражает современных реалий.

Сегодня невозможно обойтись без расходов на интернет, мобильную связь, лечение и т. д. «Если все эти далеко не шикарные потребности заложить в стоимость потребительской корзины, то она должна увеличиться в 2,5-3 раза», - считает г-н Бобков.

Если бы наши власти последовали советам экспертов, продемонстрировав более адекватный подход к оценке базовых потребительских нужд населения, им неизбежно пришлось бы признать, что чуть ли не большинство граждан пребывает за чертой бедности.

Вряд ли чиновников прельщает подобный момент истины. Значит, максимум, на что мы с вами можем рассчитывать, - это на более чем скромную реформу потребительской корзины, обещанную правительством. Одно можно сказать с уверенностью: качество жизни нам это не повысит.

Игорь Минаев

Ученые предрекают существенное изменение религиозной картины мира уже к 2060 году. Во многом это связано с демографическим кризисом в Европе, однако есть и другие, более глубокие проблемы. О том, какие конфессии могут скоро уйти в прошлое, — в материале РИА Новости.

Ежегодно в Европе закрываются десятки христианских храмов и строится примерно столько же мечетей. Давно идущие разговоры об "исламизации Европейского континента" подтверждаются статистически. Исследователи авторитетного социологического центра Pew дают неутешительный для христианства прогноз.

Проанализировав динамику конфессий при помощи современных методов социологии демографии, они сделали вывод, что численность христиан к 2060 году (то есть всего через одно поколение) увеличится на 34 процента, а мусульман — на 70.

Россия, самая крупная на Европейском континенте христианская страна, согласно прогнозам Pew, уже через 40 лет выпадет из десятка государств с наибольшими христианскими общинами. Сейчас с этим вероисповеданием ассоциируют себя 73 процента россиян — 4,5 процента общемирового числа христиан. Помимо России, ощутимо сократится христианская община в Китае и Германии.

Главной же мировой религией, которая займет место христианства, как утверждают эксперты, станет ислам. Причем основным драйвером этого процесса выступят вовсе не страны Ближнего Востока, а… Индия и США. Индия — за счет стремительного общего увеличения населения, Америка — благодаря массовой иммиграции.

Пророчества социологов раздражают американский истеблишмент. В публичном пространстве все больше нападок на мусульман. Причем исламофобской риторикой не брезгует даже президент Трамп.

Уже третью неделю в США не утихает скандал вокруг первой в истории страны "конгрессвумен в хиджабе" Ильхан Омар. Рассуждая об исламофобии в американском обществе, она назвала боевиков, совершивших теракты 11 сентября 2001 года, "людьми, которые кое-что сделали". Эту фразу, вырванную из контекста, растиражировали СМИ, спровоцировав настоящую травлю мусульманки. По словам Омар, после вмешательства в скандал Трампа в ее адрес посыпались угрозы.

Мусульманская община США, согласно ряду исследований, уже к 2040 году может стать второй по численности после христианской. Сейчас в стране, по официальным данным, 3,3 миллиона мусульман — один процент населения.

"Христианство в упадке: два к трем"

В Европе картина схожая: на одну христианскую семью приходится в среднем два ребенка, на одну мусульманскую — три.

Существенное увеличение численности мусульман привело, например, к тому, что Минобороны Германии в апреле ввело должность полкового имама: в бундесвере служат более трех тысяч последователей пророка.

А вот христианская община за последние пять лет сократилась на полтора миллиона. Это бьет прежде всего по Лютеранской церкви, которая находится в тяжелейшем кризисе: храмы закрываются, паствы все меньше.

"Можно допустить, что какие-то либерально-христианские конфессии, например лютеране и методисты, либо исчезнут совсем, либо останется несколько приходов", — рассуждает руководитель Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН, религиовед Роман Лункин.

Ирония в том, что эти конфессии — одни из старейших в протестантизме. Лютеранство возникло в Германии в XVI веке, методизм — в XVIII веке в США, где несколько местных общин отделились от англиканства.

В Церкви Англии тоже большие проблемы. Еще два года назад ее руководство забило тревогу: большинство священников к 2020-му уйдут на пенсию, а заменить их некем. Правительство Великобритании запустило специальную программу дотаций — молодым священникам доплачивают из госбюджета. Правда, ощутимого результата, судя по заявлениям духовенства, это пока не принесло.

За 15 лет в Британии закрыли более 500 церквей — некому в них ходить. Опустевшие храмы превращают в концертные площадки, гостиницы и даже в бары.

Низкая рождаемость — не единственная причина оттока прихожан из методистских, лютеранских и англиканских общин. Сейчас в мире, по словам Лункина, наблюдается спрос на консервативные религиозные учения, а эти течения слишком либеральны. К примеру, Лютеранская церковь Норвегии разрешила священникам венчать гей-пары. Кстати, главный епископ этой церкви — женщина. В Англиканской церкви тоже нет единого мнения о допустимости гей-браков и женского священства.

"В христианском мире возникают новые направления. Если лютеранские церкви в Германии, Норвегии или Швеции либеральны, то их "дочерние" общины в Африке и Азии более консервативны и фактически уже самостоятельны. А самое активно развивающееся течение — евангельский протестантизм (возник в XVIII веке; согласно этому вероучению, спасение человека возможно только через личную веру. — Прим. ред.), который по самому своему духу консервативен", — отмечает Лункин.

"Либеральные христианские течения пребывают в упадке потому, что, как сказал один известный пастор, пытаются продать то, чего у них уже нет. Зачастую они даже не провозглашают свое учение абсолютной истиной и не предъявляют жестких требований к верующему. Тем самым они размывают христианское мировоззрение", — добавляет он.

Компьютерные вызовы

Вообще, по мнению исследователей, религиозные течения исчезают по разным причинам.

"Демография — фактор только для локально-этнических вероучений. С одной стороны, шумеры исчезли, а с ними и их религиозные традиции. С другой — античные религии ушли с исторической сцены, а греки сегодня ассоциируются прежде всего с православным христианством. Персы (иранский народ. — Прим. ред.) когда-то были зороастрийцами, но сейчас большинство из них — мусульмане. Религиозное и этническое не так крепко связано, как многие стараются продемонстрировать в последние годы. В конечном счете для большинства масштабных религиозных традиций этническая идентичность верующего находится на втором плане", — отмечает старший преподаватель философского факультета МГУ, религиовед Павел Костылев.

В основном же религии уходят с исторической сцены из-за неспособности меняться, из-за нежелания учитывать особенности новой эпохи и ее вызовы.

"Традиции, ничего не способные предложить технизированной молодежи, основным воспитателем которой выступает интернет, воспринимаются архаичными, отжившими. Судьба их незавидна", — считает Костылев.

Согласно последним исследованиям, наиболее уязвимы те религиозные течения, которые "досконально следуют национальной традиции". Это, например, синтоизм (традиционная религия Японии), шаманские религии Сибири и Дальнего Востока, верования африканских племен.

Правда, некоторые национальные религии порой сильно трансформируются и уже абсолютно не похожи на свой "прототип". Пример тому — неоиндуизм, весьма популярный сейчас в Западной Европе и США.

А в целом исчезновение одних религиозных течений и постоянная изменчивость других приводит к такому многообразию, что, по словам Костылева, отличить их может разве что специалист.

Антон Скрипунов.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 мая 2019 > № 2972848

Компания "Спецтехноэкспорт", которая входит в состав госконцерна "Укроборонпром", подписала предварительный контракт с турецкой госкорпорацией Makina ve Kimya Endüstrisi Kurumu (MKEK) о поставке управляемых танковых ракет, сообщает в среду пресс-служба "Спецтехноэкспорта".

"В первый день международной оборонной выставки IDEF'19 в городе Стамбул, представителями ГП "Спецтехноэкспорт" парафировано контракт с турецкой государственной корпорацией MKEK на поставку 120 миллиметровых ствольных управляемых ракет "Конус" производства киевского конструкторского бюро "ЛУЧ", - говорится в сообщении.

Сообщается, что в течение первого этапа реализации контракта предусмотрены поставки управляемых ракет "Конус" и устройств наведения для их интеграции в турецкие основные боевые танки. Впоследствии, в результате частичного трансфера технологий, украинские управляемые ракеты будут производиться на мощностях MKEK.

"Парафирование договора позволило согласовать вопрос стоимости и сроки поставок, а также другие условия реализации договоренностей. Завершение процедуры подписания и начало производства экспортной партии ракет запланировано в ближайшие недели", - говорится в сообщении.

Управляемая ракета "Конус" разработана ГП "ГККБ "ЛУЧ" для стрельбы из танковых пушек калибра НАТО - 120 миллиметров. Ракета способна поражать цель на расстоянии 5 километров, что значительно превышает дальность стрельбы обычных танковых снарядов.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел и диаспоры, Министром обороны Республики Кабо-Верде Л.Ф.Таварешем, Москва, 30 апреля 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

С моим коллегой Л.Ф.Таварешем и с его делегацией мы провели очень хорошие, содержательные, конкретные, нацеленные на результат переговоры.

Подчеркнули традиционно дружественный характер отношений между нашими странами, которые развиваются на принципах взаимного уважения и учета интересов друг друга. Подтвердили обоюдную заинтересованность в наращивании двусторонних связей по всем направлениям, включая политический диалог, межпарламентские контакты и – особенно – торгово-экономические и инвестиционные связи, поскольку здесь мы явно отстаем от общего уровня нашего партнерства.

Условились предпринять дополнительные шаги в целях наращивания экономического сотрудничества, выявления и задействования всех имеющихся здесь возможностей, в том числе через прямые контакты бизнеса, стимулировать которые можно – и мы об этом сегодня договорились – через более активное участие кабовердианских бизнесменов в мероприятиях на территории России, в частности, в предстоящем в июне Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ).

Особо хотел бы отметить, что в составе делегации Кабо-Верде также присутствует Министр промышленности, энергетики и торговли Д.Монтейру. Как я понимаю, вчера делегация провела переговоры в Министерстве энергетики Российской Федерации, которые были весьма полезными с точки зрения определения практических путей наращивания нашего взаимодействия, в частности, в гидроэнергетике, водопользовании. Обсуждались и другие направления (за пределами энергетики). В частности, сельское хозяйство и туризм.

О туризме мы сегодня говорили подробно, в том числе в контексте только что подписанного Соглашения об отказе от визовых требований для граждан России и Кабо-Верде. Думаем, что вступление в силу этого документа позволит стимулировать не только туристические, но и в целом культурные, образовательные обмены, а также контакты между людьми.

Договорились расширять практику подготовки кадров. У нас традиционно обучаются граждане Кабо-Верде. Всего в вузах нашей страны получили образование около 2 тыс. кабовердианцев. Уверены, что они вносят важный вклад в развитие государства, экономики и социальной сферы.

Делегация также провела вчера встречу в Министерстве внутренних дел Российской Федерации, на которой обсуждалось сотрудничество в правоохранительной сфере, в частности, в налаживании более эффективного взаимодействия по проблеме борьбы с наркотрафиком.

У нас очень хорошие отношения между внешнеполитическими ведомствами. С 2002 г. действует Протокол о сотрудничестве, который является основой регулярных консультаций по широкому спектру международной и африканской повестки дня. В наших действиях, в том числе в ООН, руководствуемся необходимостью уважать международное право, принципы Устава ООН, прежде всего, невмешательство во внутренние дела, мирное урегулирование споров и, конечно же, уважение неотъемлемого права народов самим определять свою судьбу. У нас есть обоюдная заинтересованность в наращивании взаимодействия в ООН и на других многосторонних площадках. С этой целью мы договорились подготовить обновленный Протокол о сотрудничестве между внешнеполитическими ведомствами, учитывая современные реалии, и уже продвинутый характер нашей координации на международной арене.

Сегодня уделили особое внимание африканским делам. У нас единое мнение, что решать многочисленные проблемы континента, которых, к сожалению, меньше не становится, прежде всего необходимо через выработку соответствующих подходов самими африканцами, при том понимании, что международное сообщество должно оказывать им в этом политическую, моральную, правовую помощь – через принятие соответствующих решений Совета Безопасности ООН, а также материальную и финансовую помощь. Имею в виду необходимость поддерживать миротворческие усилия Африканского союза и субрегиональных организаций на Африканском континенте. В таком разрезе мы обсудили ситуацию в Мали, ЦАР, Сахаро-Сахельском регионе в целом, Гвинее-Бисау, Экваториальной Гвинее. Нам были весьма полезны те оценки, которые изложили наши друзья по этим и другим вопросам африканской повестки дня. Будем в полной мере их учитывать в нашей работе в СБ ООН. Будем и далее вносить вклад в выработку подходов мирового сообщества с учетом интересов африканцев к решению проблем безопасности и стабильности на континенте.

Кстати, о проблемах безопасности. Мы сегодня упоминали о развивающемся сотрудничестве по военно-морской линии. У нас есть соглашение, которое было подписано в августе прошлого года. Сегодня условились активно его использовать, в том числе для борьбы с пиратством, которое пока еще сохраняется на востоке Африканского континента и в ряде других регионов.

Только что состоялась церемония передачи оригинала диплома почетного доктора Института Африки Академии наук СССР А.Кабрала, который был вручен ему в 1971 г. в качестве признания его выдающегося вклада в борьбу за независимость Гвинеи-Бисау и Островов Зеленого Мыса. Говорили сегодня и о других страницах нашей совместной истории. Искренне признательны нашим друзьям из Кабо-Верде за то, что они бережно относятся к нашей общей истории, сохраняют историческую память. В качестве очередного жеста в этом направлении условились рассмотреть возможность увековечивания подвига эсминца «Бывалый», который позволил задержать и предать суду убийц А.Кабрала и освободить его сторонников, включая будущего первого президента Кабо-Верде А.М.Перейру. Мне кажется, что такой подход, который опирается на нашу совместную историю борьбы за справедливость, равноправие, независимость, право народов на самоопределение, реализацию решений ООН о деколонизации, имеет очень глубокие корни в обществе Кабо-Верде и в нашем общественном мнении. Будем всячески работать над тем, чтобы так было и впредь.

В заключение хотел бы сказать, что мы очень удовлетворены тем, как выстраиваются наши отношения. Договорились делать контакты более регулярными. Г-н Министр пригласил меня посетить с визитом Кабо-Верде. Я с удовольствием принимаю это приглашение. Будем готовиться по срокам и по содержательной части.

Вопрос (адресован Л.Ф.Таварешу): Как продвигается расследование в отношении российских моряков? Что удалось установить относительно источника и назначения груза кокаина?

С.В.Лавров (добавляет после Л.Ф.Тавареша): Хотел бы выразить нашу признательность властям Кабо-Верде за их стремление и готовность сотрудничать в объективном расследовании ситуации с нашими моряками.

Пару недель назад присутствующий здесь депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.Б.Веллер посетил Кабо-Верде. Ему организовали встречу со всеми интересовавшими его представителями органов власти Кабо-Верде. Были даны заверения в том, что расследование будет объективным. В самое ближайшее время мы ожидаем позитивных результатов. Г-н Министр заверил, что власти его страны приложат все усилия для того, чтобы это произошло как можно скорее.

Вопрос: В воскресенье Израиль освободил двух сирийских заключенных после того, как при содействии России были возвращены останки израильского военнослужащего из Сирии. Есть ли у России планы расширить свою роль в этом направлении для помощи в освобождении других заключенных?

С.В.Лавров: Мы всегда выступаем за исчерпывающее гуманитарное решение подобных ситуаций: обмен останками, военнопленными, удерживаемыми лицами по принципу «всех на всех». Мы считаем, что это будет способствовать установлению атмосферы доверия в зонах конфликтов, будь то на Ближнем Востоке, в Нагорном Карабахе или на юго-востоке Украины. Кстати, если говорить о востоке Украины, принцип «всех на всех» заложен в Минских договоренностях. Мы по-прежнему активно поддерживаем ДНР и ЛНР, которые выступают за его полную реализацию без каких-либо изъятий. К сожалению, пока нынешние киевские власти всячески пытаются отойти от этого принципа.

Вопрос: Вчера Госсекретарь США М.Помпео заявил, что Россия вмешивалась в выборы в США еще в 70-80-х гг. и наверняка будет вмешиваться и в 2050 году. Если это будничное явление для Вашингтона, чем обосновано введение все новых санкций?

С.В.Лавров: Насчет заявлений М.Помпео о том, что, как Вы сказали, мы вмешивались в американские выборы в 70-х гг. и продолжим вмешиваться в 50-е гг. нынешнего века: если он действительно так сказал и он помнит все эти события, то он рано начал заниматься политикой – я примерно помню его биографию. Но предсказание про 2050 г., видимо, говорит о его намерении долго в ней оставаться.

Если серьезно, конечно, это не может вызывать никакого позитивного отношения, потому что голословные обвинения, коими полнится американская внешнеполитическая риторика, ни разу ничем не были подкреплены. В очередной раз это подтвердилось и в возмутительном случае с М.В.Бутиной. Проявилось это и в результатах работы «комиссии Мюллера». Тем не менее, наши американские партнеры, причем официальные представители Администрации, что печально, повторяют, как мантру, небылицы, не удосуживаясь предъявить какие-либо факты.

Я уже вспоминал, как предшественник М.Помпео Р.Тиллерсон сделал заявление о том, что у него есть неопровержимые, убедительные доказательства вмешательства России в избирательную кампанию 2016 года. Когда при очередной встрече я попросил его представить эти доказательства, раз уж он заявил о них публично, он сказал, что этого делать не нужно. «Вы сами все знаете». Такой подход совершенно несерьезный. Мы все-таки взрослые люди. Надо говорить на основе фактов. Когда мы в очередной раз повидаемся с М.Помпео, надеюсь, мы с ним об этом поговорим.

Вопрос: Вчера Министр обороны Польши М.Блащак заявил о том, что было принято решение об увеличении численности американского контингента на территории Польши. Могли бы Вы это прокомментировать?

С.В.Лавров: Наверное, комментарии тут излишни. Нам не хочется повторяться. Это отражает курс США на слом всех договоренностей в сфере безопасности, которые существовали в Евроатлантическом регионе.

В данном случае речь идет о подрыве одного из ключевых положений Основополагающего акта Россия-НАТО, в соответствии с которым существенные боевые силы на территории новых членов НАТО не размещаются на постоянной основе.

Мы следим за ситуацией, которая складывается в этой связи между Варшавой и Вашингтоном. Как я понимаю, там пока еще не подтверждается достижение окончательной договоренности. Посмотрим, во что это выльется. Но то, что кроме дополнительных выгод от наращивания продажи американских вооружений эта потенциальная договоренность едва ли добавит безопасности в Европе, очевидно.

Россия не собирается нападать ни на Польшу, ни на какую другую страну НАТО. Это всем известно и все это прекрасно понимают. Но в старании угодить Вашингтону в русофобской риторике страны доходят и до таких материальных воплощений конфронтационного подхода к обеспечению безопасности. До добра это едва ли доведет. Мы, наоборот, выступаем за то, чтобы использовать наши отношения, в том числе и пока еще существующий Совет Россия-НАТО, для того, чтобы вырабатывать меры доверия, снижения напряженности, деэскалации. Позитивного отклика от НАТО мы не видим, хотя в контактах с нами отдельные члены НАТО подтверждают нам, что они согласны с нашим подходом, но вынуждены руководствоваться той самой круговой порукой, которая называется в НАТО консенсусом. Печально… Но надеюсь, что все-таки понимание тупиковости подобного рода подходов пробьет себе дорогу.

Россия. Кабо-Верде > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 апреля 2019 > № 3015641 Сергей Лавров

Мой Дагестан

дагестанская мечта — откройся мне в своём нежном волшебстве, в неукротимом могуществе…

Александр Проханов

О чём мечтает Дагестан, о чём мечтает дагестанский народ: аварец, лакец, даргинец, живущие в Дагестане русские, азербайджанцы, армяне? Как угадать мне эту таинственную сокровенную мечту, которая влечёт дагестанский народ в извилистом ущелье его исторической судьбы, переливая его волшебную таинственную мечту в русскую державную мечту, питает её и сама наполняется её могучим дыханием?

Я ищу эту мечту в цветущих виноградниках и садах, касаясь губами белых лепестков, вдыхая благоухание яблонь, заглядывая в глубину бездонных пропастей с хрупкими струйками водопадов, с недвижными облаками, присевшими на вершине Кавказских гор. Хочу услышать мечту, сидя в чайхане, разговаривая с простым людом, который зашёл сюда попить чаю, поиграть в нарды, посудачить о политике, жизни, о семейных делах. В научных лабораториях среди математических формул ищу эту мечту, желая угадать её таинственную формулу. Ищу дагестанскую мечту среди бесстрашных бойцов, побывавших под огнём террористов, получивших свои раны на горных дорогах и лесистых склонах. Любуюсь восхитительными танцами, отламываю от горячих караваев ломоть пшеничного хлеба, окуная его в солонку.

Дагестанская мечта — что она?.. Откройся мне в своём нежном волшебстве, в неукротимом могуществе…

Беседую с главой региона Владимиром Абдуалиевичем Васильевым. Седовласый, с офицерской выправкой, он подбирает деликатные слова и точные определения, говоря о сложнейшем мучительном процессе, который реализуется сегодня в дагестанском обществе. Процессе, именуемом очищением.

Россия озабочена скопившимися на окраинах городов мусорными кучами, свалками отходов, которые уродуют и губят природу, арктические льды, памятники архитектуры. Но мало одной борьбы с промышленными и бытовыми отходами. Наша общественная и социальная жизнь наполнена шлаками, вредоносным социальным хламом, отходами той социальной химии, в которой складывалось и продолжает складываться государство Российское. Борьба с этими общественными и социальными отходами является национальным проектом не менее важным, чем "Арктика" или "Дальний Восток". Здесь, в Дагестане, с приходом Васильева это очищение приобретает системный, многоаспектный характер. Само появление в Дагестане Васильева, опытного правоведа, борца с организованной преступностью, связано с прямым заданием президента Путина — провести эту работу в Дагестане системно, добыть системный опыт, который потом может быть транслирован в другие регионы России, где уже повсеместно началась эта грандиозная операция — очищение.

В Дагестане в недрах общества сложился болезненный сгусток из коррумпированных элит. Эти элиты создали непроницаемый экран: этот экран отделяет нуждающийся, бедствующий народ от финансовых вложений, которые федеральный центр осуществляет, отправляя в республику огромные деньги. Но деньги оседают в карманах крупных чиновников и не доходят до школ, больниц, университетов. Теперь же разрушается и рассекается сговор этих аморальных элит, проводятся аресты явных и беззастенчивых коррупционеров. В результате миллионы и миллионы рублей поступают в бюджет республики через пробитые тромбы, которые закупоривали финансовую систему. Резко увеличился сбор налогов, и эти деньги, вырванные из рук корыстолюбцев, теперь идут на строительство и ремонт дорог, на обновление изношенной инфраструктуры, на помощь неблагополучным слоям населения.

Но после этой санации, исправлений всех несправедливых уродств — что дальше? — спрашивает Васильев. Какой огромный план и проект увлечёт в себя обновлённое, поверившее в справедливость общество? Как использовать всплеск надежд и верований, это упование на рывок и развитие? Борьба с коррупцией, которую ведёт в Дагестане Васильев, — это не просто оперативная работа. Эта борьба складывается в системную теорию, в проверенные на практике знания, которые станут подспорьем для власти, занятой духовным и моральным очищением страны. Очищение — это не работа в белых перчатках, это не труд в лаборатории и аналитических центрах. Это жестокая, отчаянная борьба, встречающая сопротивление, борьба, которая переносится из роскошных вилл богачей, из вельможных кабинетов в леса, на ночные дороги, сопровождается засадами и спецоперациями.

Россия преклоняется перед подвигом молодого лейтенанта полиции Магомеда Нурбагандова. Бандиты захватили его врасплох и взяли в плен, требовали отречься от офицерской присяги, обратиться к сослуживцам с призывом сложить оружие, предложили ему жизнь за предательство. Но у связанного по рукам и ногам, под дулами автоматов был ответ: "Работайте, братья!" Эти слова были оборваны пулей.

Я побывал на родине героя — в селе Сергокала. Именем Магомеда Нурбагандова названа самая оживлённая улица, его имя носит школа, которую он окончил с медалью, и где работает директором его отец. Жители собрали деньги на памятник герою. Школьники пишут сочинения о его подвиге. Эта жестокая видеозапись, где героя казнят, а он перед смертью обращается к людям со своим заветом: "Работайте, братья!", — поразила не только Россию. Видеосюжет показывали в Европе, в Америке.

За что отдал жизнь этот молодой, в расцвете лет, офицер, о чём помышлял он в последние минуты жизни? Он отдал жизнь за то, что дороже жизни, за ценность, которая непреложна, в которой сошлись для него офицерская служба, верность присяге, горская честь, верность отцу и родному селу, всему тому, что зовётся "государство Российское". Молодой дагестанец совершил подвиг, подобный тому, что совершил русский солдат Евгений Родионов. Он принял мученическую смерть, отвергнув предательство. Сегодняшнее государство Российское со множеством его огрехов и ошибок, далёкое от идеала, тем не менее является ценностью, за которую сражаются и умирают патриоты России. "Работайте, братья!" — это завет, оставленный всем нам героическим дагестанцем. Сегодняшняя Россия, восставшая из праха, где ещё сохранилось смятение и уныние, нуждается в подвиге, нуждается в сынах Отечества, подобных Магомеду Нурбагандову — мученику, герою, мечтателю.

Двадцать лет назад Дагестан спас государство Российское. Россия проиграла первую чеченскую войну: в Хасавюрте был заключен позорный мир, согласно которому Москва должна была примириться с созданием независимой Ичкерии. Террорист Яндарбиев сидел в Кремле в своей бараньей папахе, а Россия горевала, глядя на это зрелище. Уныние царило в русских сердцах. Шамиль Басаев создал ударный отряд, состоящий из отборных боевиков: чеченцев, арабов, уйгуров, — и через горы повёл его в Дагестан, чтобы поднять восстание, слить восставшие территории с Ичкерией и образовать здесь исламское государство, пресловутый халифат. Басаев пришёл сюда с автоматами, гранатомётами, с безоткатными орудиями, с бэтээрами. Он разослал перед своим нашествием эмиссаров, проповедавших в Дагестане принципы ваххабизма.

Дагестанцы ответили Басаеву отпором. Их не соблазнили посулы, они не стали вспоминать старинные травмы, нанесённые народу в период покорения Кавказа. Они встретили Басаева как чужеземца, захватчика, встретили его выстрелами охотничьих ружей. А потом, когда народу раздали оружие, встретили его автоматными и гранатомётными выстрелами. Дагестанские ополченцы, которых настигла весть о нашествии, бросали свои застолья, не успевали проститься с жёнами и детьми, двигались навстречу захватчикам. В Ботлихском районе, на окраинах Ботлиха, состоялись бои и схватки. Ополченцы сдерживали неприятеля до подхода основных сил, армии и милиции. Погибали, получали смертельные ранения, но остановили Басаева. В этот мучительный момент, когда государство Российское — хрупкое, шаткое после проигрыша в Хасавюрте — колыхалось, качалось, по нему разбегались трещины, ему грозило падение и распад. Но дагестанцы спасли государство Российское. В этом их величие, их национальный подвиг. За это им от Российского государства вечная благодарность, вечная слава. Все дагестанцы, которые погибали под Ботлихом, — погибали за Москву и Петербург, за Урал и Сибирь.

И когда всё грохотало и дымилось, сюда приехал Владимир Путин, тогда ещё не президент. Ещё не помышляя о будущем президентстве, он был среди ополченцев на передовой, в госпитале, на погребениях, руководил боевыми операциями. Именно здесь, в Ботлихе, в воюющем Дагестане, начался его президентский путь. Здесь он ощутил бремя, связанное со сбережением государства Российского. Разгром Басаева под Ботлихом перечеркнул позорный для России Хасавюртовский мир. Чечня вернулась в состав государства Российского.

Дагестанская мечта — это неразрывное единство с Россией. Это братство, родившееся из трагедий и схваток, окроплённое кровью и окрылённое великой мечтой о прекрасном, благом, справедливом государстве, где каждый народ является его создателем и хранителем, является государствообразующим народом. Дагестан вместе с великим русским народом и другими народами России держит над собой купол нашей великой Родины.

В центре Махачкалы у памятника дагестанцам, павшим смертью храбрых за Дагестан и за государство Российское, я встречался с героями полиции и Национальной гвардии. И все они, будь то глава Ботлихского района Магомет Патхулаев или потерявший ноги при взрыве противотанковой мины ботлихский герой Мурадис Алидибиров, все они — мечтатели, отстоявшие свою мечту с автоматом в руках.

Я путешествовал по Дагестану с изумительным литератором Магомедом Ахмедовичем Ахмедовым, возглавляющим Союз писателей Дагестана. Мы двигались по диким ущельям, и казалось, одно неосторожное движение руля, и мы упадём в бездну, туда, где чуть мерцает ледяная струйка реки. И вдруг оказывались у горной электростанции с могучей плотиной, сдерживающей напор бирюзовых вод. Мы остановились у каменной башни — крепостного сооружения горцев. Это место поклонения. Когда полки Ермолова покоряли Кавказ и двигались по ущелью, в этой башне засели дагестанские воины и вели смертельный оборонительный бой, в котором погиб первый имам Дагестана и участвовал будущий имам — Шамиль, отважный воин. Когда штык русского солдата вонзился в его тело, и длина ружья мешала Шамилю дотянуться саблей до противника, Шамиль качнулся телом, насадил себя на штык, подвинувшись таким образом к противнику, и достал его саблей. Не так ли поступил на Куликовском поле монах Пересвет, позволив копью Челубея проткнуть его тело, чтоб достать самого нападающего остриём своего копья?

Стоя перед этой башней, мы беседовали о поразительном явлении: русские офицеры, русские воины, посланные царём на Кавказ, сражались с горцами, убивали их и сами падали под их пулями. Эти русские офицеры не питали ненависти к противникам, а напротив, испытывали почтение и уважение, иногда — восхищение перед мужеством и гордой красотой свободолюбивого воинственного народа. Все русские великие писатели, побывавшие на Кавказе: Пушкин, Лермонтов, Толстой, Бестужев-Марлинский, — отдавали честь кавказскому воину, кавказскому человеку. В поэме Лермонтова "Валерик", где описывалась страшная сеча, есть фраза "резались жестоко". В этой поэме просматривается поразительное обожание Кавказа, кавказской природы и кавказского народа. Русские писатели, поэты, офицеры царского войска, побывав на воюющем Кавказе, привнесли в русскую литературу неповторимую музыку этих гор, водопадов, красоту и честь кавказцев.

Повесть Толстого "Хаджи-Мурат" — это гимн свободолюбивым горцам, чья жизнь и смерть овеяна благородством. Хаджи-Мурат со своими сподвижниками был окружён русскими солдатами, горцы умирали от русских пуль, а вокруг них пели соловьи. Словно Толстой хотел сказать, что души убитых превращались в соловьёв, а быть может, в ангелов. Души убитых горцев и души убитых русских солдат, оставив на земле окровавленную ненавидящую плоть, возносились в небеса и, встречаясь в райском застолье, угощали друг друга виноградом и ароматными яблоками.

Шамиль Басаев, вторгаясь в Дагестан 20 лет назад, рассчитывал разбудить старинные боли и горести. Не вышло. Русские и дагестанцы преодолели ту давнюю боль, пережили давнюю травму, слились в единое сообщество с единой историей и общим историческим путём, вместе переживают все напасти и огорчения, все победы и откровения. Братство дагестанцев и русских оказалось незыблемым.

Махачкала — это большой шумный столичный город с прямыми улицами, ресторанами, университетами, домами культуры, где дышит цивилизация. Дербент — совершенно другое, это нежный восточный град.

Дербентская крепость Нарын-Кала — громадная твердыня с зубчатой стеной, которая расходится в обе стороны от крепости — к морю и в глубинный Кавказ — и именуется Великой кавказской стеной. Дербент — это множество крохотных узких улочек, где не разъехаться двум автомобилям. Это низкорослые восточные домики с балконами, на которых висят узорные ковры. Рынок, поражающий своим цветущим многолюдьем и щедрыми торговками, которые, завидя меня, расщедрились и дарили, не требуя денег, вкусные соленья и ароматные плоды, горькие едкие специи, позволяли мне надкусывать ароматное дагестанское яблоко, прикасаться к серебряным рыбинам, лежащим на прилавке, как драгоценные свитки.

В Джума-мечети, в самой древней, как говорили мне, мечети в Европе, я благоговел, стоя перед гигантскими 700-летними платанами. В их древесных кольцах столько исторических эпох: нашествия, караванные походы… Столько воинов, мудрецов, молитвенников стояло под этими многовековыми кронами. Может быть, они запомнят и меня, внесут память обо мне в свои древесные хранилища.

Мой поводырь по Дербенту, историк Вели Мирзамагомедович Юсуфов поведал мне множество легенд, сберегаемых памятью дербентцев. Войска Чингисхана, полчища Тимура, конная армия Александра Македонского, персидские цари, хазарские каганы, Пётр Первый во время Персидского похода, Ермолов со своими полками — все побывали тут, все оставили в Дербенте свои невидимые оттиски. Дербент драгоценен не только для Дагестана, но и для всей России. Дербентское общество состоит из множества народов. Оно, как драгоценная мозаика, переливается и сверкает неповторимыми расцветками. Здесь, не враждуя, мирно живут аварцы и лакцы, армяне и азербайджанцы, евреи и русские. Здесь — симфония народов. Благодаря поразительному такту дербентцев, сумевших сложить эту удивительную мозаику, здесь соседствуют православный храм и исламская мечеть, синагога и капище зороастрийцев. Дербент иногда называют дагестанским Иерусалимом, потому что здесь веет дыхание пророков, создававших великие авраамические религии.

Из Дербента льются в государство Российское, в его великие пространства, в леса, в северные города волшебные энергии Востока. Веют духи, соединяющие современную Россию с цивилизациями Древнего мира. Эти духи с веками никуда не исчезли, их тихое дуновение чувствуешь, когда идёшь по этим улочкам, и на тебя вдруг посмотрят тёмные глаза с их библейским пророческим блеском.

Если Дербентская крепость Нарын-Кала — свидетель древней исчезнувшей цивилизации, и вызывает у нас острейшее любопытство и преклонение, то в городе Каспийске на берегу моря я вижу руины недавней советской цивилизации, грандиозной и могущественной, распавшейся и сохранившей после себя величественные руины. Здесь у пирса стоит экраноплан — гигантская боевая машина, наречённая американцами "каспийским монстром". То ли самолёт, то ли корабль, оснащённый восемью реактивными двигателями, на гигантских крыльях, над которыми во время движения возникают упругие воздушные подушки. Это "чудище" с рёвом несётся над морем, оставляя за собой огромное облако водяной пыли. Экраноплан во время движения похож на гигантскую фантастическую бабочку. На нём ракеты "Москит", способные поражать воздушные и морские цели. В отсеках его фюзеляжа размещается полк морской пехоты. Целое соединение таких экранопланов находилось на вооружении советской армии в составе знаменитой Каспийской флотилии. От всей армады остался один-единственный экземпляр, не способный ни плыть, ни летать. Он являет собой величественную руину, по которой можно судить о могучей техносфере Советов. Он ещё здесь, у пирса, этот состарившийся "каспийский монстр", но скоро он будет переведён на север, ближе к Москве. И станет таким же музеем, каким стал космический челнок "Буран" — ещё один памятник исчезнувшему советскому прошлому.

Но здесь, в Каспийске, на заводе "Дагдизель", сложилась и продолжает складываться новая цивилизация. Я восхищался прекрасными, с иголочки, цехами, где расставлены великолепные станки не только из Германии и Японии, но и наши, отечественные, способные с точностью до микрона обрабатывать сверхсложные детали. Здесь создаются торпеды нового поколения. В сборочном цеху они лежат, как чудовищные рыбины на прилавке. Я трогаю их холодные тела, оглаживаю головки наведения, отсеки с боезарядами, аккумуляторы и винты. Эти торпеды, способные к манёвру, достигают любой движущийся по морю объект — авианосец или десантный корабль. Завод в Каспийске — плод дагестанской мечты, прорвавшейся сквозь разруху и опустошение и устремлённой в грядущее.

В конструкторском бюро завода, в его интеллектуальном центре, я беседовал с удивительным человеком, дагестанским мудрецом и учёным, философом, математиком, конструктором Шамилем Гимбатовичем Алиевым. Среди математических формул, описывающих движение торпед, среди графиков, изображающих такие понятия, как "неопределённость", "незавершённость", "ошибочность", я думал: есть ли формула, которой можно описать мечту? Существует ли теория, которой можно описать движение народов в бесконечность, стремление души в беспредельность? И я не нашёл ничего лучше, чем знаменитая формула: E=mc2, где Е — это мечта, m — народ, а с — скорость света, с которой народ движется в беспредельных пространствах истории. Мечта — это движение со скоростью света.

Есть мечта неизречённая. Она не в словах, а в шуме горных водопадов, в блуждании горных туманов, в ароматах цветущих яблонь, в великих трудах людей, которые обживают эти каменные ущелья, сражаются, падают под пулями, сберегают свои семьи, свои города, свою страну.

А есть мечта изречённая. Эта мечта ищет для своего изъяснения голос поэта, поэтическую душу, поэтическую судьбу, в которой она проявляется как чудесная поэма или чудный стих. Таким выразителем был и остаётся для Дагестана поэт Расул Гамзатов. В его стихах — дагестанская красота, дагестанская боль, дагестанская молитва, дагестанская горская этика, воспевающая честь и достоинство. Как Расул Гамзатов, родившийся в малом горном селе на краю ущелья, как он стал сначала любимцем этого села, потом любимым поэтом всего Дагестана, а потом поэтом всея Руси, всего Советского Союза, когда его стихи переводились на множество языков и читались во всех советских городах? Как потом с пьедестала великого Красного государства он перешагнул на пьедестал всемирно известного поэта? Как произошло восхождение и возвышение горского юноши к величию вселенского певца? Как Расул Гамзатов стал из лирика и дагестанского гения поэтом, перед которым склонило благодарную голову само государство? Как он стал для советского государства тем, чем были для государства Байкал или Волга? Об этом я говорил в махачкалинском доме Расула Гамзатова с его дочерью. Салихат Расуловна водила меня по тихим комнатам чудесного гамзатовского дома. Позволила мне сесть за его рабочий письменный стол, касаться руками тех предметов, которых касался Расул Гамзатов. Я испытывал благоговение, какое испытывает человек, посетивший святилище. Помню Расула Гамзатова по кратким московским встречам в Доме литераторов. Теперь же, в Махачкале, я встречался с духом Расула Гамзатова, с его бессмертной сущностью, которая для дагестанского народа является ангелом-хранителем, духовной путеводной звездой, помогает людям в наши нелёгкие времена преодолевать уныние, побеждать апатию и печаль, превращая их в красоту, в обожание, в немеркнущую мечту.

Я побывал на родине Расула Гамзатова в селе Цада, в тесной сакле с низкими потолками, где на домашней белёной печи, выложенной из камней, красуется голова рогатого овна — талисман дагестанской сакли. Во дворе стоит деревянная арба с большими колёсами. В маленькой комнате, накрытая ковриком, таится люлька, куда укладывали новорождённых детей. Аул Цада окружают высокие Кавказские горы. Мне сказали, что именно здесь, среди этих гор, родился аварский литературный язык. Тот язык, на котором изъяснялись и писали знаменитые аварские поэты, на котором писал Расул Гамзатов.

Есть тайна появления этого великого поэта здесь, где случилось удивительное совпадение времён и пространств, звёзд и цветов, снегов на далёких хребтах и садов в цветущей дали. Здесь родословное соединилось с народным, земное — с небесным, былое — с грядущим. По склонам гор в эту чашу сливались ручьи народных сказаний, преданий, молитв, плачей и восхвалений. Наполнили эту чашу и создали божественный напиток — язык народа, а вместе с ним и сам благородный народ. Расул Гамзатов, владея этим божественным языком, сумел перевести язык этих гор на язык всего человечества. Он раскрыл каменные книги хребтов, прочитал безмолвные строки, нанесённые на камнях, и превратил каменную симфонию гор в свои стихи и поэмы. Не все свои тайные стихи горы передали Гамзатову. В этих сумрачных каменных книгах таятся не разгаданные, ещё не открытые миру стихи. Они ждут появления нового поэта, нового языкотворца. Отсюда, из этих молчаливых гор, выйдет на свет новый великий поэт, новый дагестанский мечтатель.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 30 апреля 2019 > № 3001587 Александр Проханов

Кто пытается остановить «Бессмертный полк»?

Победа — то немногое, что осталось неоплёванным в нашей истории, несмотря на все попытки в 90-х

Андрей Фурсов, Андрей Фефелов

Андрей ФЕФЕЛОВ. Андрей Ильич, недавно случилась история, которая взволновала российскую общественность. Речь идёт о движении "Бессмертный полк". Это движение — явление драгоценное, великий поток, в котором соединяются живые и мертвые, ушедшие и ещё не родившиеся. Через "Бессмертный полк" возродилось великое понятие народ. Ведь народ — это все мы, в большом, в бессмертном, в бесконечном смысле!

Но у этого широкого народного движения существуют координирующие органы, которые каким-то образом кем-то избираются, взаимодействуют с властью и прочее. Долгое время главным координатором "Бессмертного полка" был Николай Земцов — человек, стоящий на прочных патриотических позициях. В прошлом году его "ушли", а на его место водворились другие люди. Некто Артём Хуторской возглавил организацию "Бессмертный полк России". К сожалению, в результате этих изменений начались недоразумения. Недавно вышел циркуляр, подписанный Хуторским, который называется "Принципы организации и проведения народного шествия "Бессмертный полк"". Документ весьма странный, если выразиться мягко…

Андрей ФУРСОВ. Я ознакомился с этим документом, и он произвёл на меня очень противоречивое впечатление. С одной стороны, там вроде бы говорится о правильных, очевидных вещах. Я согласен, например, с тем, что местные начальники не должны стремиться в обязательном порядке возглавить шествие. Но в целом пункты этого документа, а их двадцать один, производят впечатление бюрократической попытки регуляции того, что, в общем, и так неплохо работает.

А один пункт, под номером семь, вызвал у меня и настороженность, и смех. Я его процитирую: "Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени — красных флагов — и портретов военачальников и руководителей страны времён Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках правнуков — это проявление личной памяти, но тиражирование данных символов и портретов является попыткой приватизации "Бессмертного полка", превращения его из общенародного явления в придаток конкретной партии или политического течения".

И что же получается: если идёт правнук или внук и несёт портреты, например, Сталина, Жукова и Рокоссовского, то это нормально, а если эти же портреты в руках у человека, у которого, например, никто не воевал, но он хочет выразить своё уважение и благодарность советским полководцам, то он, по мнению авторов "Принципов…", является представителем какой-то политической партии, которая пытается приватизировать движение "Бессмертный полк"?

Андрей ФЕФЕЛОВ. И организаторы должны к каждому подходить и спрашивать: "Ты правнук, внук? Или нет?" Глупость, конечно!

Андрей ФУРСОВ. Ещё глупее и смешнее выглядит утверждение, что "…тиражирование данных символов превращает его из общенародного явления в придаток конкретной партии…". Я что-то не видел, чтобы одновременно несли портреты и символику каких-то партий, будь то КПФР или "Единая Россия". Несут портреты. И почему у авторов документа появилась идея, что "Бессмертный полк" приватизируется какими-то партиями? Возможно, люди просто не понимают, ведь трудно себе представить, что кто-то из организаторов будет подходить к участникам шествия и говорить: "Ну-ка, вы, наверное, из какой-то партии… Уберите-ка портреты Сталина и Жукова!"

Но, скорее всего, Хуторской и его коллеги всё прекрасно понимают и просто лукавят. На самом деле, авторам этого 7-го пункта не нравится большое количество красных флагов и портретов Сталина. И этот 7-й пункт можно трактовать как желание уменьшить количество красных флагов и портретов советских руководителей времён Великой Отечественной войны.

Если такая моя трактовка справедлива, то получается, что авторы документа сами себя загоняют в очень неприятную ситуацию, потому что в таком случае им могли бы поаплодировать и бандеровцы, и нацисты из Прибалтики, и польские националисты и многие другие. Им тоже не нравится, что у нас несут красные флаги, портреты Сталина.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Кумачовые знамёна и портреты советских военачальников — это дух нашей Победы, это зримое явление того, что мы — победители!

Андрей ФУРСОВ. Конечно! И я очень хорошо помню, как "эхомосковская" шушера реагировала на "Бессмертный полк", когда это движение только начиналось. Они его высмеивали! Но когда выяснилось, что это мощное общенародное движение, у которого есть своя идеология, они попытались превратить праздник Победы в праздник панихиды, скорби и памяти. И из этого тоже ничего не вышло.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Всё это так, но мне лично не очень понятно, как реагировать на данные циркуляры. Затевать в праздник какие-то разборки с организаторами совсем не хочется. Возможно, следует предложить всем желающим надеть майки с изображением Сталина. Благо сейчас они выпускаются разных видов и в большом количестве…

Андрей ФУРСОВ. Идти и со Сталиным, и с Рокоссовским, и с другими военачальниками, но, самое главное, идти с красными флагами! Никогда нельзя забывать, что именно Красное знамя реяло над Рейхстагом!

Андрей ФЕФЕЛОВ. Именно так!

Безусловно, наш стратегический противник много и напряжённо думает над тем, как остановить движение "Бессмертный полк". Ведь это вопрос нарождающейся победной солнечной идеологии! Её хотят заглушить, очернить, навязывая нам "вечный ГУЛАГ".

А теперь, может быть, "Бессмертный полк" такими циркулярами решили "засушить изнутри", так сказать? Это, конечно, только предположение… Ясно одно, что любое напоминание о нашей Победе вызывает резкое отторжение у наших западных "партнёров".

Андрей ФУРСОВ. Вообще, попытка выхолостить всю победительность из празднования 9 мая — одно из магистральных направлений западной пропаганды, которая ведётся против России. Я столкнулся с этим несколько лет назад в Страсбурге, когда отмечали круглую дату окончания Великой Отечественной войны. В дискуссиях западная сторона всё время говорила о том, что "не надо вообще вспоминать о Победе, поскольку война — это трагедия. А раз война — трагедия, то никто не может быть победителем, и вообще странно говорить о Победе".

Более того, некоторые представители Запада, особенно немцы и французы, утверждали, что "на войне у всех есть своя правда". И в этом звучал такой подтекст: вы, русские, тут особенно не выступайте, потому что у вас была своя правда, а у немцев — своя.

Андрей ФЕФЕЛОВ. В этом же духе высказывался и печально знаменитый Коля из Уренгоя…

Андрей ФУРСОВ. Да, он в бундестаге, по сути дела, "спел" с этого голоса, когда сказал, что ему очень жаль немецких солдат, которые погибли на русской земле. То есть якобы была у них своя правда, а вот они погибли.

На тех же мероприятиях в Страсбурге, в 2015 году, о которых я упоминал, мне довелось по этому же вопросу дискутировать с одной женщиной. Я очень сожалею, что это было не на пленарном заседании, а в кулуарах, но, тем не менее, нас слушало человек тридцать-сорок. Она пыталась мне и моим коллегам доказать, что правда есть у всех: "Правда не только у вас, русских, поэтому не надо вообще говорить о победе, не может быть победителей в трагедии". Тогда я спросил её: "А что, наличие у каждого участника войны своей правды — это универсальное правило?" И она, чтобы не оставить мне никаких шансов на то, что у нас есть правда победителей, ответила: "Да, это универсальное правило".

И тогда я ей "врезал" уже, что называется, со всем удовольствием — я ей сказал, что она только что оправдала холокост, потому что у эсесовцев, которые гнали евреев в печи, если следовать её логике, тоже была своя правда. От этого она просто позеленела и стала лепетать, что я её не так понял, что, конечно, у них не было никакой правды. Я тут же ей сказал: "Так, значит, это всё-таки не универсальное правило?" Она говорит: "Да, наверное, не универсальное, есть исключения". Я говорю: "То есть для кого-то есть исключения, а для русских вы исключения не делаете; вы не любите русских?" Ну, тут народ, собравшийся вокруг нас, начал уже смеяться…

Андрей ФЕФЕЛОВ. Да, линия на то, чтобы лишить нас Победы, совершенно чётко просматривается…

Андрей ФУРСОВ. Отмечу ещё такой момент: в Страсбурге, помимо экспертов, были молодёжные делегации: с нашей стороны — 35 человек и столько же молодых представителей Европы. Наши ребята потом рассказывали, что в последний вечер, когда эксперты уже уехали, собралась молодёжь, эти 70 человек. Они пели песни, всё было очень хорошо. Когда наши ребята запели песни военных лет, им активно стали подпевать сербы. И тут опять же французы, немцы начали говорить, что "всё-таки вы, в России, очень милитаризованный народ — зациклены на своей победе". И тогда один из наших ребят сказал прекрасную фразу: "Мы не зациклены на победе. Мы — Победители! И сербы — Победители. А вы все легли под немцев, вам нечего праздновать, поэтому вы и говорите о "непобедительности". А мы, наши отцы и деды, — Победители. Поэтому мы и поём песни Победы".

Я думаю, что эта позиция и должна быть зафиксирована: "Бессмертный полк" — это шествие детей и внуков Победителей. Эта Победа — то немногое, что осталось неоплёванным в нашей истории, несмотря на все попытки в 90-х. И то, что власть в лице нашего президента идёт в первых рядах "Бессмертного полка", означает очень важное изменение в идеологической ситуации. И, наверное, очень многим — тем, кого в многосерийном фильме "Спящие" назвали спящими, это не нравится.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 30 апреля 2019 > № 3001584 Андрей Фурсов

В первый зимний сезон туристический поезд «Шерегеш-экспресс» перевез более 10,5 тыс. пассажиров, сделав 88 рейсов и проехав в общей сложности 30,4 тыс. км. Это расстояние равно пяти расстояниям между городами Новокузнецк и Мюнхен, сообщает служба корпоративных коммуникаций ЗСЖД.

Помимо жителей Кузбасса, пассажирами поезда «Шерегеш-экспресс» стали гости из Москвы, Санкт-Петербурга, Омска, Абакана, Красноярска, Норильска, Екатеринбурга, Тюмени, Томска, Новосибирска, Красноярска, Краснодара, Челябинска, Симферополя, Сургута, Усть-Каменогорска, Тамбова и Волгограда.

Туристический пригородный поезд «Шерегеш-экспресс» – совместный проект Западно-Сибирской железной дороги, компании «Кузбасс-пригород» и администрации Кемеровской области. Поезд является частью мультимодального маршрута Новокузнецк – Чугунаш – Шерегеш и призван максимально комфортно и безопасно доставить туристов к популярному горнолыжному курорту «Шерегеш».

Каждый вагон оборудован креплениями для горнолыжного снаряжения, в составе имеются 2 туалета, пассажирам в пути предложены питание и напитки, есть возможность пользоваться Wi-Fi, а также зарядить мобильные устройства. Безопасность в пути обеспечивают сотрудники частного охранного предприятия.

Майские близко: как будут отдыхать россияне

Роструд напомнил о короткой рабочей неделе

Роструд напомнил, что на этой неделе россияне работают всего два дня, а отдыхают пять. Длинные праздники на этом не закончатся и продолжатся выходными с 9 по 12 мая. Чиновникам продолжительный отдых россиян не нравится — страна в такое время «мало что создает».

Россиян на этой неделе ожидает двухдневная рабочая неделя в связи с празднованием 1 мая Дня весны и труда, напомнила пресс-служба Роструда.

«Наступившая рабочая неделя будет двухдневной, затем в связи с празднованием Дня весны и труда, а также с переносами (выходных) россиян ожидают длинные выходные, которые продлятся с 1 по 5 мая», — пишет ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства.

У россиян появится возможность отдыхать пять дней подряд: с 1 по 5 мая включительно. Рабочие дни на этой неделе — 29 и 30 апреля. При этом 30-го рабочий день сокращен на час.

После первых майских праздников последуют выходные по случаю Дня Победы — с 9 по 12 мая. В следующий раз больше двух дней россияне смогут отдохнуть только в ноябре в связи с Днем народного единства 4 ноября. Страна будет отдыхать со 2 по 4 ноября.

Польза от таких длинных каникул для экономики сомнительна, считают российские власти. Еще в январе в связи с затяжными новогодними праздниками премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что длинные праздники в нашей стране наносят вред экономике.

«Вообще, у нас праздники очень длинные, вы знаете, для экономики это плохо. Я как председатель правительства не могу этого не отметить, потому что 14 дней практически страна мало чего создает, но очень хорошо отмечает», — сказал тогда Медведев.

В эти новогодние праздники страна отдыхала с 30 декабря 2018 года по 8 января 2019 года — всего 10 дней. Однако перед тем, как отдохнуть, россиянам пришлось поработать шесть дней вместо пяти. В субботу, 29 декабря, страна трудилась, зато в понедельник 31 декабря уже отдыхала и готовилась к Новому году.

Майские праздники в этом году такие длинные благодаря переносу праздничных 5 и 6 января, выпавших на субботу и воскресенье. К выходным в мае добавили также праздничную субботу 23 февраля.

В России часто спорят о том, мало или много россияне отдыхают. Праздничных дней много, к ним прибавляется и достаточно продолжительный отпуск — 28 календарных дней. Причем для некоторых категорий граждан предусмотрен увеличенный отпуск. Например, сотрудники Следственного комитета отдыхают 30 календарных дней, несовершеннолетние — 31 день, а работники профессиональных аварийно-спасательных служб и формирований имеют право на отдых до 40 календарных дней в зависимости от стажа.

Однако согласно статистике, россияне работают очень много — почти больше всех в мире. Но отстают по показателю производительности труда.

По данным доклада Организации экономического сотрудничества и развития, в 2017 году россияне в среднем провели за работой 1980 часов (на 6 часов больше, чем в 2016 году). Сама Россия вошла в пятерку самых работающих стран. Больше, чем у нас, работали только в Мексике, Коста-Рике, Южной Корее и Греции.

По производительности труда Россия в 2017 году в рейтинге издания Market Watch спустилась с 32-го на 34 место, уступив Чили и Польше. Хуже в топ-5 самых работающих стран, по версии исследования, дела обстоят только в Коста-Рике и Мексике.

При этом зарплаты большинства россиян не позволяют им отправиться в путешествие. Согласно недавнему исследованию Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 63% населения планируют провести майские праздники дома, еще 35% — на дачном участке.

Среди тех, кто отправится на отдых за рубеж, большинство выбирает Прагу, рассказали 25 апреля аналитики туристических сервисов OneTwoTrip и Level.Travel.

Вслед за Прагой следуют Стамбул, Тбилиси, Барселона, а замыкает пятерку Париж. Россияне также стремится поехать в другие европейские города — в Стокгольм, Копенгаген, Рим, Амстердам и Берлин.

Среди российских направлений лидирует Москва. На втором месте — Сочи, а на третьем — Санкт-Петербург.

В целом цены на билеты в среднем обойдутся россиянам на 10-12% дороже, чем в прошлом году.

Средний чек на авиабилеты туда-обратно по России на майские праздники за год вырос на девять процентов — с 7 891 до 8 660 рублей, за границу — на 14%, с 18 732 до 21 364 рублей, рассказали «Газете.Ru» в интернет-сервисе Biletix. Железнодорожные билеты подорожали на 11% — с 2 398 до 2 671 рублей.

«Нужно менять систему»: Путин взялся за нефтяников

Путин прокомментировал ситуацию с трубопроводом «Дружба»

Екатерина Каткова, Рустем Фаляхов

За ситуацию с «грязной» нефтью в «Дружбе» взялся лично Владимир Путин. На встрече с главой «Транснефти» президент РФ поручил заняться системой контроля поставок нефти в экспортную трубу. В настоящее время ее осуществляют сами нефтяники в рамках принятых регламентов. По мнению экспертов, ситуация с «Дружбой» обернется «закручиванием гаек» в нефтянке. Премьер Дмитрий Медведев пригрозил виновным уголовной ответственностью.

Если существующая система контроля экспортных поставок нефти не срабатывает, надо ее менять. К такому выводу пришел президент РФ Владимр Путин, заслушав доклад главы «Транснефти» Николая Токарева о ситуации с попаданием в нефтепровод «Дружба» загрязненной хлорорганикой нефти.

На вопрос президента, как контролируется запуск нефти в трубопроводную систему, Токарев пояснил, что пункты приема — а их порядка 150 по стране и большинство принадлежат крупным нефтяным компаниям — сейчас сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу ее в систему магистральных нефтепроводов.

Однако есть и «частные предприятия, которые таким образом как коллекторы выступают по всей территории и на условиях договора с «Транснефтью» осуществляют приём этой нефти, её паспортизацию, контроль за качеством и передачу в систему магистральных нефтепроводов», добавил он.

В случае с «Дружбой», по мнению главы «Транснефти», произошло «чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований». «Ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем, но все инструкции, регламенты пишутся для того, чтобы их честно исполнять. Если в данном случае был криминальный умысел…», — продолжил Токарев.

«Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему», — закончил за него президент. «Они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьёзный!» - посетовал он.

К изменениям системы в «Транснефти» уже начали готовиться. «Сейчас межведомственная группа, которая создана по поручению председателя правительства (Дмитрия Медведева - прим. «Газета.Ru»), как раз будет выходить с инициативой дополнить нормативную базу, отраслевые регламенты мерами, которые дополнительно усилят возможность контроля за приёмом нефти в систему магистральных нефтепроводов», — заверил Токарев.

Что произошло с вашей нефтью?

О том, что по «Дружбе» в Белоруссию поступает некачественная нефть смеси Urals, в которой хлорорганические соединения в десятки раз превышают норму, «Белнефтехим» заявил 19 апреля. В «Транснефти» и Минэнерго РФ проблему признали, назвав ее «техническим сбоем». После этого несколько стран, в частности Германия, Польша, Украина и Словакия, приостановили поставки сырой нефти из России по этому направлению. Одновременно были увеличены поставки нефти из РФ железнодорожным транспортом.

Заинтересованные стороны практически в ежедневном режиме обсуждают решение проблемы. Усугубляется она тем, что на производственных площадках скопились тысячи тонн некачественной нефти. Замминистра энергетики РФ Павел Сорокин заявил, что ее нельзя считать потерянной: качество испорченной нефти можно улучшить, если подмешать в нее чистую нефть.

«Те показатели концентрации хлоридов, которые сейчас есть в трубе на определенных участках, возможно, будут достигать приемлемых уровней за счет смешения с чистой нефтью», — сказал Сорокин.

Вопрос в том, когда это можно будет сделать.

Утром 30 апреля белорусский концерн «Белнефтехим» уже заявил, что на восстановление транзита нефти по трубопроводу «Дружба» в полном объеме потребуется несколько месяцев.

«Принятые меры позволят восстановить работу лишь одной нитки трубопровода «Дружба». Полное восстановление потребует нескольких месяцев напряженной работы», - отмечается в сообщении концерна. Позже белорусский оператор назвал срок в полгода.

Пока же Белоруссия совсем приостановила поставки нефти по «Дружбе». Как сообщил Sputnik Беларусь первый заместитель генерального директора ОАО «Гомельтранснефть Дружба» Андрей Вериго, транспортировка будет возобновлена после вытеснения некачественного сырья из трубы. Предполагается, что это произойдет в четверг, 2 мая.

В концерне «Белнефтехим» пояснили, что в настоящее время по трубе движется специальный разделительный снаряд, за которым идет уже соответствующая всем параметрам качества нефть. С учетом скорости и графика движения нефти, а также расстояния (106 км от ЛПДС «Унеча» до границы) прибытие нефти на белорусскую территорию ожидается не ранее 23.00 2 мая 2019 г.

Если такая нефть попадет на переработку, то убытки могут составить миллионы долларов США, отмечает директор департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын. Поэтому во избежание таких никому не нужных потерь, пока трубопровод не будет полностью очищен от загрязненной нефти, Белоруссия не будет открывать трубопровод, так как сама получает нефть по этому нефтепроводу, отмечает он.

Больше контроля

Эксперты полагают, что в итоге история с «Дружбой» приведет с усилению контроля за нефтяниками и усилению позиций самой «Транснефти».

Вполне возможно, что именно оператор трубопроводной системы будет контролировать физико-химические параметры принимаемой жидкости на входе в магистральную трубопроводную сеть, полагает главный стратег «Универ Капитал» Дмитрий Александров.

Учитывая инцидент, который произошел с российской нефтью сейчас, можно предположить, что «доверие» компаниям со стороны «Транснефти» оказываться больше не будет, полагает директор Фонда развития права и медиации ТЭК Александр Пахомов.

«Возможно, компания будет снижать число таких точек по приему нефти в систему и создавать условия для того, чтобы на каждом таком пункте приема присутствовал соответствующий персонал и проводился анализ нефти независимо от наличия соответствующих документов. Возможно, что с некоторыми компаниями будут прерваны соглашения и им необходимо будет пользоваться услугами крупных нефтяников», - рассуждает Пахомов.

Кто все же виноват

Отдельный вопрос: кто все же запустил грязную нефть в экспортную трубу.

На встрече с Путиным глава «Транснефти» говорил и об этом. По словам Токарева, «выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области». «Оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе – в Ульяновской, Оренбургской и Самарской области, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества, и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов. В данном случае на этом предприятии в нарушение всех технологических регламентов умышленно был осуществлён слив нефти, которая не прошла товарную подготовку», - уточнил Токарев.

Сейчас инциденты происходят регулярно – мы имеем в виду, что небольшая доля некачественной нефти при таком большом количестве частных подключений к трубопроводу в любом случае поступает, однако за счет того, что она перемешивается с основным потоком – она не серьезно влияет на общий результат, отмечает Александр Пахомов. По факту такие небольшие компании предоставлены сами себе и от них требуется только регулярно предоставлять необходимы документы, добавляет он.

«Я считаю, что это мошенническая схема. На сегодня все материалы переданы в Управление ФСБ по Самарской области, осуществляются оперативно-следственные действия. В ближайшее время там уже всё будет названо своими именами», — пообещал Токарев президенту.

Назвать все своими именами ранее попытался официальный представитель «Транснефти» Игорь Демин, заявив журналистам, что некачественная нефть попала в «Дружбу» через частный «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ) в Самарской области. В указанной компании опровергли свою причастность к произошедшему, подчеркнув, что акционерное общество является нефтеперерабатывающим заводом, то есть является потребителем нефти и не может иметь отношения к сдачи нефти в трубопровод. Более того, в настоящий момент на территории СТНТ отсутствуют какие-либо подключения к трубопроводу «Транснефти». Позже СТНТ заявила, что подаст иск к «Транснефти», так как заявления оператора наносят ущерб ее деловой репутации.

Как пояснил «Газете.Ru» первый заместитель генерального директора СТНТ Антон Томилов, виновником загрязнения может быть ООО «Нефтеперевалка» или один из ее поставщиков. «Нефетепервалка» является посредником между «Транснефтью» и нефтедобывающими компаниями, она принимает от них нефть для поставок в трубу, предварительно проверяя ее качество. У «Нефтеперевалки» может быть до 1015 поставщиков нефти, добывающих ее в радиусе до 500 км. Частный терминал был создано СТНТ, однако с 2017 года «Нефетперевалка» является самостоятельной компанией.

Оперативно связаться с представителями «Нефтеперевалки» «Газете.Ru» не удалось.

По данным системы СПАРК, 100% «Нефтеперевалки» принадлежит ее гендиректору Светлане Балабай, а уставной капитал компании составляет 10 тыс. руб.

Глава правительства Дмитрий Медведев 30 апреля заявил, что за прокачку некачественной нефти по «Дружбе» может грозить уголовная ответственность. «Эта ответственность может быть административной, может быть экономической, то есть гражданско-правовой, и может быть уголовной. По всем этим линиям необходимо процедуры довести до конца. Это то, что я обещал нашим партнерам из Белоруссии», — подчеркнул премьер.

Встреча с главой компании «Транснефть» Николаем Токаревым

Владимир Путин провёл рабочую встречу с председателем правления и президентом ПАО «Транснефть» Николаем Токаревым. Обсуждались, в частности, итоги работы компании за прошлый год и ситуация с транспортировкой некачественной нефти по нефтепроводу «Дружба».

В.Путин: Николай Петрович, давайте начнём с доклада по нефтепроводу «Дружба».

Н.Токарев: Владимир Владимирович, недавно произошёл серьёзный инцидент, связанный со значительным, кратным превышением хлорорганики в нефти, которая транспортируется по нефтепроводу «Дружба» в направлении Белоруссии, дальше в Польшу, Германию и по южной ветке через Украину в Словакию, Чехию и Венгрию.

Мы провели служебное внутрикорпоративное расследование в расчёте найти источник, откуда были поступления этих соединений. Выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области, оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе – в Ульяновской, Оренбургской и Самарской области, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов.

В данном случае на этом предприятии в нарушение всех технологических регламентов умышленно был осуществлён слив нефти, которая не прошла товарную подготовку.

В.Путин: Умышленно?

Н.Токарев: Я считаю, что это мошенническая схема. На сегодня все материалы переданы в Управление ФСБ по Самарской области, осуществляются оперативно-следственные действия. В ближайшее время там уже всё будет названо своими именами. Но пока картина выглядит таким образом.

В.Путин: При запуске нефти в трубопроводную систему со стороны компании никто ничего не контролирует?

Н.Токарев: Дело в том, что эти пункты приёма – их порядка ста пятидесяти по стране – большинство из них принадлежит крупным нефтяным компаниям, и они сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу её в систему магистральных нефтепроводов.

Но большая тоже часть – это частные предприятия, которые таким образом как коллекторы выступают по всей территории и на условиях договора с «Транснефтью» осуществляют приём этой нефти, её паспортизацию, контроль за качеством и передачу в систему магистральных нефтепроводов.

В.Путин: Значит, эта система не сработала?

Н.Токарев: В данном случае это просто чистой воды мошенничество в нарушение всех инструкций и нормативных требований.

В.Путин: Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, да и имиджевый очень серьёзный!

Н.Токарев: Это так, согласен, ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем, но все инструкции, регламенты пишутся для того, чтобы их честно исполнять. Если в данном случае был криминальный умысел…

В.Путин: Значит, самоконтроля недостаточно, я вот к чему. Значит, нужно менять эту систему.

Н.Токарев: Сейчас межведомственная группа, которая создана по поручению Председателя Правительства, как раз будет выходить с инициативой дополнить нормативную базу, отраслевые регламенты мерами, которые дополнительно усилят возможность контроля за приёмом нефти в систему магистральных нефтепроводов.

В.Путин: Сделайте обязательно и доложите Председателю Правительства.

Н.Токарев: Да, у нас установлены конкретные сроки, и мы этим занимаемся.

В.Путин: Хорошо.

Н.Токарев: Но параллельно, Владимир Владимирович, мы вместе с Минэнерго и партнёрами из нефтяных компаний провели ряд рабочих встреч с нашими зарубежными коллегами из Украины, Белоруссии и Польши, согласовали меры по локализации всех последствий, обстоятельств этого инцидента.

Сейчас уже в стадии реализации все эти согласования. На территорию Белоруссии сегодня уже поступила кондиционная нефть. Новополоцкий завод в Белоруссии снабжается веткой через Сургут, то есть ситуация более-менее выправилась.

Из Усть-Луги все апрельские отгрузки осуществлены, и здесь полностью выполняется график работы порта. Дополнительно железная дорога оказывает содействие в вывозе некондиционной нефти с территории Белоруссии, потом мы её будем компаундировать, то есть подмешивать с нормальной нефтью уже в Новороссийске и дальше её реализовывать.

В.Путин: Соблюдая качественные показатели…

Н.Токарев: Да, кондиционная товарная нефть чтобы была обеспечена. Рассчитываем, в самое ближайшее время ситуация будет нормализована, и будем работать в нормальном графике.

В.Путин: Хорошо. Что Вы хотели ещё рассказать?

Н.Токарев: В целом, Владимир Владимирович, по итогам работы «Транснефти» за прошедший год все плановые показатели выполнены и перевыполнены – имею в виду производственной, финансово-хозяйственной деятельности.

В систему принято 480 миллионов тонн нефти, это 87 процентов всей добытой. Из них 250 направлены на внутренний рынок, 230 переработаны – за рубежом потребители, на экспорт; 284 миллиарда рублей – это объём капитальных вложений, которые осуществлены за прошлый год, из них 60 миллиардов – это новое строительство и 202 – ремонт, капитальная реконструкция, модернизация уже существующих сетей.

Вообще за последние 10 лет построено и реконструировано 17,7 тысячи километров нефтепроводов. Из них 7,7 – это новое строительство, и 10 тысяч – это замена старой линейной части на новые нефтепроводы.

Наиболее интересные такие события, которые связаны с нашей работой, – это ввод в эксплуатацию совместного российско-итальянского предприятия по производству электрических двигателей. Осенью мы запускали во время Вашей встречи с Премьер-министром Италии.

В августе этого года будет тоже запускаться завод, который позволит полностью заместить импортные закупки противотурбулентной присадки, которую раньше мы покупали у американской Baker Hughes.

Теперь производим по собственной молекуле в Татарстане, в «Алабуге», и не только будем обеспечивать свои потребности, но с ней уже выходим на внешний рынок.

Наше дочернее предприятие «Диаскан» – это предприятие, которое обеспечивает диагностику технического состояния нефтепроводов, – сегодня разработало ряд совершенно уникальных диагностических приборов, аналогов которым сегодня просто в мире нет. Работают от Малайзии, Ближнего Востока до Мексики. То есть услуги востребованы, очень нужны.

Дополнительно, может быть, имеет смысл упомянуть, что нами за год осуществлено благотворительной, спонсорской помощи почти на девять миллиардов рублей. Это в основном школы, детские больницы, поликлиники.

В.Путин: Хорошо.

Следит круглосуточно: Норвегия контролирует Россию

«Глаза и уши НАТО»: CBS рассказал о стране, которая поможет США в бою с Россией

Лидия Мисник

CBS News рассказал, как НАТО и США готовятся к отражению «российской агрессии» в Норвегии: норвежские истребители поднимаются в воздух для перехвата российских бомбардировщиков, а военные корабли почти круглый год следят за подлодками РФ. Также корреспондент отметил, что Россия увеличивает свою боевую активность. Но Москва и ранее отвечала, что СМИ таким образом пытаются обрабатывать общество в антироссийском ключе.

Корреспондент американского телеканала CBS News Дэвид Мартин, побывав в Норвегии, рассказал, как НАТО и США готовятся к отражению потенциальной «российской агрессии». Он отметил, что альянс совместно с Вашингтоном продолжает наращивать частоту и масштабы совместных военных учений, несмотря на угрозы американского лидера Дональда Трампа о выходе страны из военного блока и критику с его стороны в отношении партнеров из-за низких расходов на оборону.

Норвегия, находясь на линии фронта с Россией, является «глазами и ушами» НАТО у северных границ, отметил корреспондент CBS. По его словам, норвежские истребители F-16 круглосуточно находятся в 15-минутной боевой готовности.

Он рассказал, что задача норвежских истребителей заключается в перехвате российских бомбардировщиков, которые приближаются к побережью Норвегии. Чаще всего такие ситуации рутинны, но в последнее время норвежские солдаты сообщают о все более агрессивных полетах и ложных атаках со стороны России, отметил командующий объединенными силами Норвегии генерал-лейтенант Руне Якобсен. По его мнению, эти действия не похожи на дружественные по отношению к соседу.

Корреспондент CBS также пообщался с норвежскими моряками, отсиживающими российские подлодки. Адмирал Джеймс Фогго назвал эту процедуру «совершенно секретной, ежедневной игрой в прятки». За подлодками наблюдают норвежские патрульные самолеты.

Норвежский адмирал посоветовал России и любой другой стране, которая захочет бросить вызов альянсу, «подумать дважды».

Главные задачи по сбору информации о подлодках России выполняет новейший норвежский шпионский корабль «Марьята», который наблюдает за Северным флотом России почти 300 дней в году, постоянно находясь в море. Эту информацию ежедневно передают США и НАТО.

Вместе с тем в Норвегии признают, что истребители F-16 не способны противостоять российской системе противовоздушной обороны (ПВО).

Помимо Норвегии активно следит за Россией и Великобритания. Об их совместной работе по противодействию «российской военно-морской угрозе» стало известно в августе прошлого года. Об этом писала газета Daily Telegraph со ссылкой на британское министерство обороны.

Там пояснили, что речь идет о совместном использовании авиации для морского патрулирования, а именно приобретаемых у США патрульных противолодочных самолетов Boeing P-8A Poseidon. По данным издания, в планах Осло была закупка у США пяти самолетов, Лондона — девяти.

Крылатые машины разместятся на базе британских ВВС рядом с городом Лоссимут в Шотландии, где норвежским самолетам будут оказывать оперативную и материально-техническую поддержку.

Поисковый радар такой авиации приспособлен к обнаружению подлодок и надводных кораблей противника, а также разведки и участия в спасательных операциях.

Издание пояснило, что решение о совместном патрулировании принято из-за якобы увеличения «российской подводной активности», то есть особого риска для военно-морских сил НАТО в Северной Атлантике и Балтийском море.

За пять месяцев до этого Военная разведывательная служба (ВРС) Норвегии обнародовала новый ежегодный отчет, в котором вновь отмечалось, что РФ продолжает усиливать свой военный потенциал, причем большей частью в Арктике, и осуществляет все больше кибернетических операций, направленных против западных стран.

На это в посольстве России в Норвегии ответили, что вновь озвученные обвинения «являются ни чем иным, как продолжением необоснованной конфронтационной линии на обработку общественного мнения в антироссийском ключе».

Там подчеркнули, что, форсируя тему российской угрозы, норвежские спецслужбы стремятся обосновать дополнительные оборонные траты, а также получить новые полномочия и показать себя «верным союзником» партнеров по альянсу.

«В создаваемой токсичной атмосфере дальнейшие российские меры по обеспечению безопасности нашей страны не должны вызывать удивления у некоторых норвежских политиков и экспертов. В очередной раз заверяем: Россия не представляет никакой угрозы для норвежского народа», — указали в комментарии российского диппредставительства на официальной странице в фейсбуке.

О намерении Норвегии отправить для наблюдения за российскими подлодками новый корабль-разведчик «Марьята» стало известно еще в 2016 году из статьи газеты Svenska Dagbladet (SvD).

«Новый норвежский «суперкорабль» — продолжение проекта «Марьята». Суда этого типа с 1960-х годов занимаются разведывательной деятельностью в районе Баренцева и Норвежского морей. Обычно «Марьята» находится вблизи российской границы», — отметили в газете.

По данным издания, «новая модификация значительно превышает размерами свою предшественницу: длина «Марьяты» составляет 126 м, ширина – 23,5 м». Проект обошелся США, где он разрабатывался, в $149 млн.

«Для Норвегии как члена НАТО важно вести разведывательную деятельность в северных морях и следить за российскими подлодками, которые направляются в арктические воды с баз на Кольском полуострове», — подчеркнули журналисты.

Во вторник Минск полностью остановил прием российской нефти, сообщил Sputnik Беларусь первый заместитель генерального директора ОАО "Гомельтранснефть Дружба" Андрей Вериго.

Транспортировку собираются возобновить после вытеснения некачественного сырья. Предполагается, что это произойдет в четверг. Чистая нефть должна поступить на Мозырский НПЗ в субботу.

"Используя эту вынужденную паузу, мы постараемся выполнить необходимые на данный момент ремонтные работы", — сказал Вериго.

По его словам, планируется восстановить перекачку сырья только по одной нитке трубопровода "Дружба", в то время как вторая останется закрытой на неопределенное время.

Объем некачественной нефти в трубопроводах России, Белоруссии, Украины и Польши составил примерно пять миллионов тонн.

Проблема с качеством нефти, поступающей из России в Белоруссию по "Дружбе", возникла в апреле. "Транснефть" признала повышенное содержание хлоридов в нефти и заявила, что решит проблему в кратчайшие сроки. Позже в компании предположили, что продукция могла быть загрязнена умышленно.

Частично или полностью транзит нефти приостановили Белоруссия, Польша, Германия, Словакия, Украина и Чехия.

Расследованием загрязнения нефти в «Дружбе» займется ФСБ

Президент Владимир Путин на встрече с главой «Транснефти» Николаем Токаревым заявил о серьезном ущербе для России из-за ситуации на нефтепроводе

Материалы по ситуации с прокачкой загрязненной нефти по трубопроводу «Дружба» переданы в управление ФСБ по Самарской области. Об этом сообщил глава «Транснефти» Николай Токарев на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным. Токарев уверен, что в регионе действовала мошенническая схема.

Он также пояснил, что слив нефти со значительным превышением соединений хлора в нефтепровод был совершен частным предприятием с нарушением техрегламентов. Название организации Токарев не произнес, но отметил, что это предприятие является своеобразным коллектором, собирающим нефть из нескольких областей.

— Выяснилось, что это частное предприятие в Самарской области, оно является своеобразным коллектором, то есть собирает нефть малых производителей в регионе: в Ульяновской, Оренбургской и Самарской областях, обеспечивает товарное качество этой нефти, паспортизацию этого качества и дальше передачу в систему магистральных нефтепроводов.

— Умышленно?

— Я считаю, что это мошенническая схема.

— При запуске нефти в трубопроводную систему со стороны компании никто ничего не контролирует?

— Дело в том, что эти пункты приема — их порядка 150 по стране — большинство из них принадлежит крупным нефтяным компаниям, и они сами осуществляют подготовку товарной нефти и сдачу ее в систему магистральных нефтепроводов. Но большая тоже часть — это частные предприятия, которые таким образом как коллекторы выступают по всей территории и на условиях договора с «Транснефтью» осуществляют прием этой нефти, ее паспортизацию, контроль за качеством и передачу в систему магистральных нефтепроводов.

— Значит, эта система не сработала?

— В данном случае чистой воды мошенничество, нарушение всех инструкций и нормативных требований.

— Послушайте, они смошенничали, а ущерб для нас и экономический, и материальный, имиджевый очень серьезный.

— Это так, согласен, ответственность «Транснефти» за эту ситуацию мы с себя не снимаем.

Кроме того, 30 апреля в Белоруссии сообщили, что загрязнено около 5 млн тонн российской нефти. Ранее в Минске говорили про 700 тысяч тонн и об ущербе в 100 млн долларов.

Встречу президента с главой «Транснефти» Business FM обсудила с гендиректором Фонда национальной энергетической безопасности Константином Симоновым:

— Теперь вопрос в том, кто несет ответственность. Мы понимаем, что есть линия «Транснефти», которая все время говорит о небольшой самарской компании, туда направляет стрелки.

— Сначала обвиняли одну компанию, потом та заявила, что она два года назад продала точку другой компании.

— Да, но по-прежнему ее обвиняет. В этом плане она заявила, что готова отстаивать свое доброе имя в суде.

— Как вообще «Транснефть» могла проконтролировать качество нефти, учитывая, что там много сливных узлов?

— Качество нефти контролировать реально, но дело в том, что хлор не являлся тем критерием, по которым отслеживается качество. Конечно, определенные параметры нефти измеряются, но по хлору никаких замеров нет. Тот факт, что Токарев публично пришел к Путину, мне кажется, позитивен для руководства «Транснефти». Путин напрямую не обвинил компанию, то есть он сказал, что понесены довольно серьезные убытки, давайте все-таки разбираться. Мы знаем, что у «Транснефти» довольно много недоброжелателей, которые с удовольствием эту используют историю, но и «Транснефть» тоже выстроила линию защиты. То, что Токарев публично пришел к Путину, говорит, что у них есть определенные аргументы в свою пользу, что вот да, мы, с одной стороны, недоглядели, с себя ответственности не снимаем, но вот видите, какие там нехорошие в Поволжье сидят люди. Причем опять же есть еще один вопрос: как хлор, в каких масштабах он был использован, и как он там оказался, зачем? Потому что одна версия, которая возникла, и она кажется логичной, связана с тем, что могли, и поэтому понятно, почему мелкая компания, потому что там могли использовать хлор для повышения нефтеотдачи пласта, но крупные компании давно уже хлор не применяют и не используют. Тогда логично, что решили, что не заметят, то есть будем использовать этот хлор, добавим в большую трубу, она растворится, не заметят. Слушайте, когда речь идет о пяти миллионах тонн, означает, что, как я уже сказал, выливали, получается, несколько цистерн хлора, то есть какие-то огромные масштабы, значит, гуляет слово «диверсия». Значит, сознательная какая-то акция, направленная против кого? В чем тогда, получается, интерес этих диверсантов?

— Вы согласны с Путиным, что именно России нанесен непоправимый репутационный ущерб?

— Поскольку Россия признала сам факт попадания хлора, то, конечно, ущерб нанесен России, получается, что эта нефть с примесями хлора была поставлена с российской территории, и мы это не отрицаем. Вопрос, насколько этот ущерб серьезен и непоправим. Другой момент, почему эта нефть не дошла все-таки, судя по всему, до европейских НПЗ, но пока о технологическом ущербе заявила только Белоруссия. Да, европейские НПЗ (Венгрия, Словакия, Польша, Германия) остановили переработку российской нефти, но у них там есть достаточно неплохие запасы, в этом плане они не простаивают, у них нет технологических в этом плане сбоев. Но сам ущерб самим НПЗ европейским еще не был, поэтому я бы не стал говорить о том, что сейчас прямо мы понесли какой-то колоссальный репутационный ущерб с точки зрения наших поставок. Но вы видите, эта история, как снежный ком, она могла быть купирована за несколько дней, но с 19 апреля, когда впервые Белоруссия завила об этом ущербе, она каждый день обрастает какими-то новыми сенсационными подробностями.

Токарев также заявил, что качественная российская нефть уже поступает на территорию Белоруссии, хотя в Минске во вторник заявили, что кондиционное сырье придет в страну только 2 мая.

После того как белорусы полностью остановили транзит российской нефти на Запад, Дмитрий Медведев пригрозил виновным в загрязнении сырья уголовной ответственностью.

Названы лучшие города мира для студентов

Первое место заняла столица одного из государств Центральной Европы. Москва – на второй строчке рейтинга.

Рейтинг лучших городов мира для студентов составил AppJobs - популярный портал и приложение, которое помогает учащимся найти временную работу в своём городе, пишет Expats.cz.

Аналитики опирались на следующие критерии: общее число университетов в городе, количество вакансий c частичной занятостью для студентов, средняя месячная стоимость аренды квартиры, число концертов и других культурных мероприятий, а также стоимость пива.

Прага оказалась самым доступным городом мира по стоимости пива, даже с учётом того, что здесь уже не столь низкие цены, как раньше. Кружка пенного напитка обойдется в чешской столице всего в €1,5.

И несмотря на стремительно растущие арендные ставки, Прага также заслужила высокий балл в отношении стоимости месячной аренды. В среднем квартиру в этом городе можно снять за €660 в месяц. Только в Тайбэе дешевле - €570 в месяц.

Что касается других критериев, то Прага отличилась более скромными показателями, включая три статусных университета (в Париже их насчитывается 31), а также 131 концерт или шоу в месяц (в Нью-Йорке таковых 446).

Кстати, для студентов в Праге создана всего 151 вакансия с частичной занятостью. В этом отношении чешская столица проигрывает Нью-Йорку (22 582), и Лондону (19 360). Правда, стоит отметить, что эти цифры подсчитывались исключительно исходя из размещенных вакансий в приложении AppJobs.

Учитывая нынешнее состояние рынка труда Праги, актуальное число вакансий с частичной занятостью здесь существенно выше. Тем более что Чехия отличилась рекордно низким уровнем безработицы.

Лучшие города мира для студентов:

1. Прага

2. Москва

3. Берлин

4. Пекин

5. Монреаль

6. Тайбэй

7. Манчестер

8. Токио

9. Вена

10. Сеул

Автор: Ольга Петегирич

Безработных в Евросоюзе становится всё меньше

Уровень безработицы в Евросоюзе с учётом сезонных колебаний в марте 2019 года составил 6,4% от трудоспособного населения по сравнению с 6,5% в феврале 2019 и с 7% в марте 2018 года. Это самый низкий показатель, зарегистрированный с 2000 года.

По оценкам Евростата, 15,9 млн мужчин и женщин в Евросоюзе были безработными в марте 2019 года. По сравнению с февралём того же года число безработных сократилось на 172 000 в 28 странах Евросоюза. По сравнению с мартом 2018 года безработица сократилась на 1,4 млн.

Среди государств-членов ЕС самая низкая доля безработных в марте 2019 года была зафиксирована в Чехии (1,9%), Германии (3,2%) и Нидерландах (3,3%). Больше всего – в Греции (18,5% в январе 2019 г.), Испании (14%) и Италии (10,2%). По сравнению с 2018 годом соответствующий показатель упал во всех государствах-членах альянса, кроме Дании и Швеции, где он оставался стабильным. Наибольшее снижение было зарегистрировано в Греции (с 20,6% до 18,5% с января 2018 по январь 2019 года), Эстонии (с 6,7% до 4,6%) и на Кипре (с 9% до 7%).

В марте 2019 года уровень безработицы в США составил 3,8% от трудоспособного населения - стабильный по сравнению с февралём 2019 года и чуть ниже 4% в марте 2018 года.

В марте 2019 года 3,3 млн молодых людей в возрасте до 25 лет в Евросоюзе были безработными. По сравнению прошлым годом безработица среди молодежи снизилась на 189 000. В марте 2019 года соответствующий уровень составлял 14,5% по сравнению с 15,5% годом ранее. Самые низкие показатели наблюдалось в Германии (5,6%), Чехии (6,3%) и Нидерландах (6,4%), самые высокие – в Греции (39,7% в январе 2019 г.), Испании (33,7%) и Италии (30,2%).

Автор: Виктория Закирова

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Бангладеш А.К.А.Моменом, Москва, 29 апреля 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

Мой коллега из Бангладеш г-н А.К.А.Момен находится здесь с визитом вскоре после его назначения на этот пост, которое состоялось в январе этого года. Это наша первая встреча. Тем не менее, мне кажется, она весьма удачно обеспечивает преемственность уже ставшей традицией практики ежегодных встреч и переговоров глав внешнеполитических ведомств России и Бангладеш.

Бангладеш – наш проверенный и давний партнер в Южной Азии. Отношения основываются на принципах дружбы, взаимного доверия, учета интересов друг друга и на взаимных симпатиях наших граждан. В более широком плане нас также объединяют уважение к международному праву, неприятие вмешательств во внутренние дела суверенных государств, стремление к поиску коллективных ответов на проблемы современности, необходимость уважения права любого народа самому определять свою судьбу.

Отметили последовательное продвижение политического диалога, в том числе на высшем и высоком уровнях. Отметили хорошо зарекомендовавшие себя механизмы двусторонних консультаций между нашими внешнеполитическими ведомствами, в том числе по международным вопросам и антитеррористической проблематике.

У нас позитивная динамика развития торгово-экономических связей. В прошлом году объем товарооборота превысил 1 млрд 628 млн долл.США, практически повторив рекордные показатели 2017 года. Договорились обеспечивать дальнейший рост наших экономических связей за счет более активного использования Межправительственной Российско-Бангладешской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, первое заседание которой состоялось в октябре прошлого года в Москве.

По общему признанию, ключевая сфера нашего взаимодействия –энергетика. Рассмотрели ход реализации крупнейшего совместного проекта по строительству первой в Бангладеш АЭС «Руппур». Энергетика не ограничивается только атомной сферой. Есть интерес по линии ПАО «Газпром», компании ООО «Интер РАО – Инжиниринг», в том числе по проблематике сжиженного природного газа, созданию электрогенерирующих мощностей в Бангладеш и развитию новых возобновляемых источников энергии, включая энергию солнца и другие источники.

Говорили также о значении, которое имеют поставки в Бангладеш российской пшеницы и удобрений. Хорошие перспективы намечены в сфере информационно-коммуникационных технологий. На этот счет готовится соответствующий документ.

Общее мнение – необходимость всячески поощрять прямые контакты между деловыми кругами. В этой связи хорошую возможность предоставляет предстоящий Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ), для участия в котором приглашены глава Парламента Бангладеш, министры финансов и торговли этой страны. Надеемся, что они смогут принять наше приглашение.

Успешно развивается военно-техническое сотрудничество, которое также имеет хорошую историю и традиции. Создана и приступила к работе Рабочая группа по ВТС, которая будет рассматривать дополнительные потребности наших бангладешских друзей в продукции военного назначения, которую производит Россия.

Условились активизировать работу над укреплением договорно-правовой базы наших отношений. В работе находится целый ряд проектов соглашений и договоров, которые мы хотим поскорее вынести на подписание.

По вопросам международной и региональной повестки дня у нас, как я уже сказал, весьма близкие позиции. Мы хорошо координируем свои действия в ООН. Договорились наращивать эту практику, равно как и сотрудничать на других международных площадках.

Наши бангладешские друзья изложили свои оценки ситуации, связанной с пребыванием в Бангладеш большого числа беженцев-рохинджей из Мьянмы. Со своей стороны подчеркнули, что мы неизменно исходим из необходимости урегулирования данной проблемы в конструктивном и деполитизированном ключе, прежде всего на двусторонней основе через диалог между Даккой и Нейпьидо. Думаю, что созданная ранее Бангладеш и Мьянмой Совместная рабочая группа по репатриации перемещенных лиц может и должна сыграть заметную роль в выработке взаимоприемлемых решений. Здесь мы солидарны с нашими бангладешскими коллегами в том, что именно такой двусторонний диалог наиболее перспективен.

Переговоры были весьма полезными. Мой коллега пригласил меня посетить Бангладеш с визитом. Договорились согласовать сроки по дипломатическим каналам. Еще раз благодарю за сотрудничество.

Вопрос (перевод с английского): Мы в Бангладеш знаем, что Россия – наш давний и проверенный временем партнер, с которым мы давно сотрудничаем. Что касается темы рохинджей, то сейчас, как нам кажется, Россия занимает едва ли не противоположную нашей позицию. Как Вы считаете, удастся ли урегулировать этот вопрос только за счёт двустороннего диалога между Мьянмой и Бангладеш? Или же другие страны, например, Россия, могут повлиять на ситуацию? Какие действия Россия будет предпринимать в СБ ООН?

С.В.Лавров: Я не вижу другого решения, кроме двустороннего, кроме того решения, которое основывается на диалоге и взаимном понимании, как и положено между двумя соседями. Призывы занять одну сторону, о которых Вы упомянули, абсолютно контрпродуктивны. Они используются теми, кто на самом деле не хочет обеспечить реальное решение проблемы беженцев-рохинджей, их мирное, добровольное возвращение на родину, а стремится продвигать повестку дня, нацеленную на разжигание конфронтации и мобилизацию общественного мнения против одного из участников этого процесса. Убеждены, что главным фактором урегулирования является прямой диалог между Даккой и Нейпьидо, а роль международного сообщества заключается в том, чтобы оказывать конструктивное содействие обоим государствам в выполнении договоренностей, достигнутых в двустороннем формате, о которых г-н Министр только что упомянул.

Репатриация могла начаться еще в ноябре прошлого года, однако, к сожалению, это не произошло. Нам надо делать все, чтобы возобновить этот процесс. Как я слышал, буквально на днях в Дакке были руководители Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев, Международной организации по миграции и заместитель Генерального секретаря ООН М.Лоукок, который возглавляет Управление по координации гуманитарных вопросов. Эти высокие представители, наверное, вопреки мандатам своих организаций, высказывали сомнения в целесообразности начала репатриации восьми тысяч беженцев. Данная цифра была согласована между Бангладеш и Мьянмой. Эти беженцы готовы возвращаться. Меня удивило, что представители ООН и ее специализированных учреждений проявили заинтересованность в том, чтобы сохранять беженцев на территории другой страны. Надеюсь, что эта позиция не будет разделяться странами-членами ООН и ее Генсеком, его специальным представителем, активно работающим над продвижением бангладешско-мьянманского диалога.

Выделю еще – и мы тоже об этом сегодня говорили с г-ном Министром – роль АСЕАН и готовность, которую эта организация высказала в плане оказания содействия по нормализации гуманитарной обстановки в данном районе.

Что касается России, то, помимо политической поддержки диалога и нахождения общеприемлемых договоренностей, мы оказываем гуманитарное содействие как Бангладеш, так и Мьянме, в частности, по линии Всемирной продовольственной программы ООН. Причем в дополнение к официальным взносам нашего государства в предоставлении помощи участвуют благотворительные фонды и общественные организации, которые представляют российскую мусульманскую общину.

Вопрос (адресован А.К.А.Момену): Последние события в Шри-Ланке в очередной раз подтвердили международный характер угрозы терроризма. Обсуждался ли этот вопрос, в том числе возвращение боевиков ИГИЛ и других террористических организаций из стран Ближнего Востока? Насколько нам известно, у Бангладеш есть такая проблема.

(адресован С.В.Лаврову): Телезрители «Раша Тудэй», проживающие в районе Идлибской зоны деэскалации в городах Идлиб, Хама, Алеппо, Латакия, сообщают нам о ежедневных обстрелах мирных городов и населенных пунктов. Вчера, например, в день Пасхи, был обстрелян населенный пункт Скальбия. По Вашему мнению, насколько долго это может продолжаться? Мы видим, что так называемая умеренная оппозиция при поддержке Турции строит некую стену вокруг Африна. Как Вы на это смотрите?

С.В.Лавров (отвечает после А.К.А.Момена): Я полностью согласен с тем, что сказал мой коллега. Нас тревожит то, что очевидная инициатива объединить усилия всех стран, создать универсальный антитеррористический фронт, о чем Президент России В.В.Путин говорил, еще выступая в 2015 г. на Генеральной ассамблее ООН, пока не находит отклика прежде всего у наших западных коллег. Хорошо известно, насколько часто в антитеррористической борьбе Запад использует двойные стандарты, начиная с «арабской весны», когда с целью свержения неугодных Западу режимов была сделана ставка на экстремистов в расчете на то, что потом, когда грязная работа будет выполнена, их удастся обуздать. Этого не получилось и не могло получиться – в Афганистане, Ираке, откуда, собственно говоря, произрастают «Аль-Каида», ИГИЛ и все их реинкарнации, которые сейчас терроризируют огромные территории не только на севере Африки, но и в Сахаро-Сахельской зоне.

ФСБ России уже много лет ведет специальный проект: создана база данных по иностранным террористам-боевикам. Участие в ней принимают около 50 государств, с дюжину международных организаций, но, повторю, ключевых западных стран в этом проекте пока не видно. Смысл этой базы данных заключается в том, чтобы отслеживать перемещение иностранных террористов-боевиков по всему миру. Конечно, чем больше стран в ней представлено, тем больше шансов, что удастся отследить и обезвредить этих лиц, которые представляют собой абсолютное зло. Но пока двойные стандарты проявляются даже в том, что наши западные коллеги, как я понимаю, прежде всего европейцы, а также в других частях света, не хотят забирать иностранных террористов-боевиков, плененных американцами и курдами на восточном берегу Евфрата. Идет какой-то спор, американцы грозятся выпустить их на свободу, что тоже будет ужасным преступлением. Европейцы, чьими гражданами являются эти бандиты, отказываются их забирать. Последнее, что я слышал, они пытаются уговорить иракское руководство забрать их себе. Это уже не смешно.

Мы помним, как людей абсолютно незаконно, без предъявления им обвинений запирали в Гуантанамо, как летали тюрьмы ЦРУ, как в нарушение всех мыслимых законов и норм соответствующих государств на территории стран НАТО создавались незаконные тюрьмы. Теперь обратная реакция: вместо чрезмерного нажима, не всегда законодательно подкрепленного, их хотят просто отпускать на свободу.

Подходить к борьбе с террористам по принципу «как сегодня пришло на ум, так и будем поступать», «сегодня выгодно, а что эти люди будут делать впоследствии, меня не касается» – близорукая и очень опасная позиция. Надеюсь, что наши западные коллеги всё-таки вернутся на путь бескомпромиссной, а не беспринципной, борьбы с терроризмом.

Что касается событий, происходящих в Сирийской Арабской Республике, где действительно остатки игиловцев и «Хейат Тахрир аш-Шам», которая представляет собой очередную реинкарнацию «Джабхат ан-Нусры», постоянно устраивают провокации. Они не хотят следовать договоренностям о прекращении огня. В том числе это происходит и в зоне деэскалации Идлиб. Мы добиваемся выполнения договоренности между Россией и Турцией относительно решения проблем «Джабхат ан-Нусры» в идлибской зоне деэскалации. Как сказал Президент России В.В.Путин на позавчерашней пресс-конференции по итогам форума «Один пояс, один путь» в Пекине, мы, естественно, не можем смириться с тем, что эти террористы останутся там нетронутыми, как в заповедной зоне. Всему есть предел. Ситуация, сложившаяся, в частности, в Идлибе, да и в других частях, где террористы пока еще сохраняют какую-то активность, не может длиться вечно. Будем исходить из того, что сирийское Правительство имеет полное право обеспечивать безопасность своих граждан на собственной территории.

Честно говоря, не слышал насчет стены вокруг Африна. Но исхожу из того, что турецкое руководство абсолютно твердо и многократно подтверждало временный характер своих антитеррористических акций на сирийской территории. В том, что касается восточного берега Евфрата, мы поддерживаем сирийское Правительство, которое готово взаимодействовать с Турцией на основе Аданского соглашения 1998 г.

Россия. Бангладеш > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 апреля 2019 > № 3015643 Сергей Лавров

Продукция «Турбоатома» используется в 45-ти странах мира

«За последние 10 лет в техническое перевооружение предприятия было вложено более 70 млн долларов», - сообщил заместитель генерального директора «Турбоатома» по качеству Сергей Ильинский.

Харьковский завод «Турбоатом» принадлежит к числу крупнейших предприятий мира по проектированию и производству паровых и гидравлических турбин, гидравлических затворов и другого энергетического оборудования. Основными конкурентами являются крупные мировые компании такие как: Сименс, Фойт (Германия), Альстом (Франция), Андриц (Австрия), Митсубиси и Тошиба (Япония), Силовые машины (Россия). Кроме того, серьезную конкуренцию на рынке составляют компании из Китая, Индии, Кореи.

«Турбоатом многие годы является активным участником на внешнем рынке энергетического оборудования. Наша продукция сегодня используется в 45-ти странах мира. Мы выполнили десятки проектов (контрактов), касающихся разработки, изготовления, поставки, монтажа и пусконаладочных работ. Естественно, основное требование заказчика - качество продукции, сырья, комплектующих, которые должны соответствовать требованиям международных стандартов», - рассказал заместитель генерального директора «Турбоатома» по качеству Сергей Ильинский.

По его словам, членство Украины в ВТО и интеграция в ЕС требует перехода на международные и европейские стандарты, регламентирующие требования к качеству и безопасности продукции, поставляемой на глобальный рынок. После аннулирования многих устаревших стандартов, Турбоатом, как и многие другие украинские компании, столкнулись с необходимостью перехода на международные нормативные документы.

«Мы всегда были ориентированы не только на украинский рынок. Это дало возможность планомерно внедрить международные стандарты качества во всех сферах деятельности завода. В частности, специалисты Турбоатома прошли обучение в различных направлениях: от сварочного производства до контроля качества сырья, используемых материалов и т.д. Конечно же, значительные средства вкладываются в переоборудование нашего производства», - сообщил Сергей Ильинский.

Начиная с 1996 года на предприятии действует основной документ «Руководство по Системе менеджмента качества», разработанное в соответствии с Международным Стандартом ISO 9001:2015 и идентичным ему Национальным стандартом Украины ДСТУ ISO 9001:2015.

Основная цель предприятия – производить продукцию, которая по надежности, безопасности, техническому уровню и конкурентоспособности соответствует, или даже превосходит требования и ожидания потребителей. По результатам проведенного аудита, «Турбоатом» официально утвержден поставщиком НАЭК «Энергоатом».

Наличие сертификата соответствия даёт возможность на равных конкурировать с ведущими производителями турбинного оборудования на международном рынке, принимать участие в торгах и выигрывать тендеры. Показательный тому пример: подписанный в марте этого года контракт с ЧАО «Укргидроэнерго» на проведение реконструкции 2-х гидроагрегатов (ст. №№ 4, 5) Кременчугской ГЭС. Тендер на этот контракт мы выиграли у ведущего производителя энергетического оборудования Andritz Hydro (Германия).

На рынке Украины «Турбоатом» занимает ведущую, лидирующую позицию, побеждая практически во всех тендерах. В результате жесткой конкурентной борьбы предприятие выиграло тендер на поставку конденсатора для Южно-Украинской АЭС, который после монтажа и пуска дал прирост мощности блока на 25 МВт. И именно этот показатель стал приоритетным при проведении тендеров на поставку конденсаторов для 2-го и 3-го блоков Южно-Украинской АЭС. Качество изготовленного, смонтированного и пущенного в эксплуатацию оборудования для 3-х гидроагрегатов Кременчугской ГЭС с подтверждением всех требуемых заказчиком характеристик стали приоритетными в выигрыше тендера на контракт с «Укргидроэнерго».

«Наши конструкторы и сварщики, совместно с Институтом электросварки имени Е.О.Патона, разработали технологию изготовления сварно-кованных роторов паровых турбин из композитных сталей. Также на Турбоатоме созданы и внедрены в производство лопатки из титанового сплава для роторов паровых турбин мощностью 1000 МВт. В том числе, инновационным новшеством является разработка новых типов конденсаторов из коррозионностойких материалов для турбин-миллионников. Хочу отметить, что рабочие лопатки из титанового сплава, конденсаторы для турбин, цилиндр среднего давления, которые производит сегодня Турбоатом, являются примером импортозамещения», - сообщил Сергей Ильинский.

В ГЕРМАНИИ ВЫЯВЛЯЮТ «АГЕНТОВ МОСКВЫ»

Борьба с Россией выходит на новый уровень. Как и во времена Третьего рейха в Берлине развернута охота на политических деятелей, заподозренных в симпатиях к России.

В первую очередь под подозрение попадают те, кто посещал российский Крым и публично выказывал поддержку действий России.

Одного из таких «агентов Путина» обнаружил «Шпигель», им оказался видный парламентарий от «Альтернативы для Германии» Маркус Фронмайер, который посетил Ялтинский международный экономический форум. Еще одним «преступным актом» «Шпигель» посчитал его интервью российскому телеканалу.

Германские СМИ выявили несколько признаков «работы на Москву» - требование снятия антироссийских санкций, критика политического истеблишмента, то есть правящего режима Ангелы Меркель, и антиамериканские высказывания.

Меркель мобилизовала свою пропагандистскую машину на борьбу с «Альтернативой для Германии».

Глава германских христианских демократов Аннегрет Крамп-Карренбауэр, которую прочат на смену Меркель, недавно сделала заявление по германскому телевидению о том, что «русское правительство прилагает много усилий для ослабления и дестабилизации стран ЕС и его ближайших соседей».

Россию лишают права отстаивать свои национальные интересы, и от нее ждут абсолютного подчинения «западному порядку». «Шпигель» сообщил о перехвате всей электронной корреспонденции, которой обмениваются политики из «Альтернативы для Германии» со своими российскими коллегами.

К настоящему времени команда канцлера Меркель задействовала ресурсы германской разведки для выявления, как пишет «Шпигель», «пророссийских агитаторов». Не исключено, что скоро всех политиков, контактирующих с Россией, будет ожидать допрос в германской охранке.

Правда, эти гонения не касаются германских магнатов, которые, подобно хозяину «Мерседес-Бенц», имеют полное право по-дружески общаться с российским президентом и открывать в России свои предприятия.

Николай Иванов

Завершились последние финалы всероссийской олимпиады школьников

27 апреля стали известны имена победителей и призёров заключительного этапа всероссийской олимпиады школьников по математике и биологии. Ранее также прошли торжественные церемонии закрытия олимпиад по праву, географии, немецкому языку и основам безопасности жизнедеятельности.

Победителями олимпиады по математике на торжественной церемонии в Пермском государственном национальном исследовательском университете признаны 12 человек, призёрами стали 143 человека.

В финале по математике, который проходил с 21 по 27 апреля, приняли участие почти 400 школьников 9–11-х классов. 7 школьников из Санкт-Петербурга, которые обучаются в 7-х и 8-х классах, выполнили задания состязания для 9-го класса.

В Ставрополе награждены 19 победителей и 87 призёров всероссийской олимпиады по биологии.

Общее число участников составило 5093 школьника, из них 368 ребят стали победителями, 1878 – призёрами.

Справочно

Всероссийская олимпиада школьников проводится ежегодно по 24 предметам с 1 сентября по 30 апреля. Она включает четыре этапа: школьный, муниципальный, региональный и заключительный. Дипломы олимпиады, действующие четыре года, дают право поступления в любой российский вуз без экзаменов по соответствующему профилю. Из лучших призёров заключительного этапа по математике, информатике, физике, химии, биологии, географии, астрономии формируются сборные команды Российской Федерации для последующего участия в международных олимпиадах.

Структура будущих акционеров проекта "Арктик СПГ — 2", нового завода по сжижению природного газа на полуострове Гыдан, практически полностью определилась: в четверг сразу две компании из китайской "большой нефтегазовой тройки" купили по десять процентов в проекте. Это CNOOC и CNPC (через свою дочернюю компанию CNODC). Учитывая, что ранее еще десять процентов приобрела французская Total, в "уходящем поезде" есть одно свободное место — последние десять процентов. Оставшиеся 60% "Новатэк", вероятно, сохранит за собой. Кроме того, Total, согласно договоренностям, может претендовать на дополнительный кусок, если "Новатэк" захочет сократить свою долю.

Структура акционеров нового проекта во многом повторяет "Ямал СПГ" — контроль у "Новатэка", в партнерах — Total (она же одновременно и акционер "Новатэка") и китайские компании.

Свободное место (десять процентов) могут занять японские компании или Саудовская Аравия, которая выражала заинтересованность. Последить за этим сюжетом любопытно, так как деятельность королевства в сфере СПГ — еще один индикатор взаимоотношений в треугольнике Россия — Саудовская Аравия — США.

На новом арктическом заводе участники проекта будут забирать СПГ в соответствии со своей долей, поэтому появление новых акционеров говорит о гарантированном сбыте значительной части продукции. Для собственных объемов "Новатэк" также заключил несколько контрактов с покупателями.

Хотя окончательное инвестрешение еще не принято (намечено на вторую половину текущего года), сейчас это уже выглядит как формальность: все необходимые составляющие присутствуют. Окончательное решение означает начало работ, в результате которых еще 20 миллионов тонн СПГ в год (три линии) постепенно выйдут на рынок с 2023 года. Для сравнения: "Ямал СПГ" и "Сахалин-2" сейчас вместе дают 27 миллионов тонн.

Технология сжижения на "Арктик СПГ — 2" пока немецкая, но уровень локализации различного оборудования ожидается кратно выше, чем в проекте "Ямал СПГ". В России построят и гравитационные платформы для размещения производства (своего рода аналог плавучего завода). "Ямал СПГ", как известно, стоит на суше.

В общем, с заводом неожиданностей не предвидится — есть контракты, иностранные акционеры, разделяющие риски, понятные технологические решения. Напомним, что следующий, уже третий завод СПГ в Арктике будет исключительно на российских технологиях.

На фоне этих очевидных успехов следующий вызов для России — самостоятельное строительство СПГ-танкеров.

СПГ с Ямала вывозят в танкерах арктического, причем самого высокого класса Arc7. Эти суда строились исключительно под заводы СПГ на Ямале. На рынке такие танкеры не найти — их просто нет. Есть несколько танкеров более низкого ледового класса (Arc4), но это решает проблему лишь частично — и потому что не всегда свободны, и потому что использовать их можно в особом режиме в теплое время года в западном направлении или же с ледокольной проводкой.

Собственно, с этой трудностью уже столкнулся и "Ямал СПГ". Завод был возведен и начал работу досрочно, а газовозы, которые строились на корейских верфях, сдавались в срок планово, а потому позже.

Но новые газовозы будут строиться в России, и тут важно выдержать все сроки. Первые российские СПГ-танкеры должны быть сданы вскоре после запуска первой линии нового завода.

Немного времени в запасе все-таки есть. Первую линию "Арктик СПГ — 2" можно запустить и без новых танкеров.

Дело в том, что для действующего завода "Ямал СПГ" построено 15 танкеров арктического класса Arc7. Транспортировка планировалась следующим образом: на западном направлении — перевалка в обычные танкеры (чтобы экономить дорогие ледовые) в Бельгии, а на востоке танкеры Arc7 везут газ непосредственно в Азию.

Сейчас схема меняется. Будут построены терминалы для перевалки СПГ в Мурманске и на Камчатке, что снизит загрузку танкеров арктического класса и высвободит часть из них для новых проектов (один танкер понадобится для строящейся четвертой мини-линии "Ямала СПГ").

Но, разумеется, на два проекта ("Ямал СПГ" и "Арктик СПГ — 2") действующих танкеров не хватит. Нужны новые, и побыстрее. Танкеры будут строиться в России с нуля, а дискуссии по условиям и заключение договоренностей еще продолжаются.

Только совсем недавно, в апреле, "Совкомфлот" заключил контракт на пилотный газовоз на дальневосточной верфи "Звезда", которая контролируется консорциумом во главе с "Роснефтью". Согласно планам, первое судно должно быть сдано и пройти испытания к началу 2023 года.

Долгое время стороны не могли договориться и о господдержке, и о размере заказа. Газовоз ледового класса стоит 330 миллионов долларов (традиционные газовозы — 180-200 миллионов). В России строительство пока оказывается дороже на 20-30%, которые государство готово компенсировать заказчику. Но себестоимость зависит от общего числа заказанных газовозов на длительном промежутке времени.

Полной ясности здесь нет даже по числу необходимых танкеров арктического класса. Если будет задействована перевалка в Мурманске и на Камчатке, понадобятся и дополнительные "традиционные" газовозы. Конечно, их можно арендовать на рынке, но ставки фрахта непостоянны и порой в два раза превышают ставки по долгосрочному контракту (когда танкер строится непосредственно под проект). Логично и эти газовозы строить самим.

В любом случае первые газовозы будут строиться в плотном сотрудничестве с корейскими партнерами, мировыми лидерами в области СПГ-танкеров (они же сделали газовозы для "Ямала СПГ"). Хотя формально газовоз — это всего лишь "термос" на судне, тут, как и в любом деле, есть много деталей, для которых необходим опыт.

Разумеется, полной локализации на начальном этапе не достичь. Более того, даже для строящихся в Корее танкеров внутреннюю поверхность "термосов" производила французская компания GTT, а двигатели поставляла финская Wärtsilä — международное разделение труда никто не отменял.

Таким образом, собственные газовозы — один из наиболее интересных новых сюжетов в отрасли, и за этим уже можно начинать следить.

Несмотря на все сложности, отказываться от импортозамещения в области строительства газовозов неправильно, особенно с учетом того, что в планах у страны — нарастить мощности по сжижению до 140 миллионов тонн в год.

Достаточно упомянуть, что транспортные расходы (включая топливные затраты) могут доходить до 90 долларов за тысячу кубометров, то есть почти до трети стоимости СПГ на конечном рынке.

Подводя итоги, можно уверенно сказать, что проект "Арктик СПГ — 2" успешно продвигается и идет по запланированному графику. Для глобального рынка это важное событие — по предварительным оценкам, за текущий год в мире запустят три-четыре проекта аналогичного уровня.

Одновременно критическим вопросом остается локализация. Все участники, конечно, затянули с окончательными договоренностями: и из-за согласований, и, возможно, из-за желания все же отдать строительство хотя бы нескольких первых судов новой партии проверенным иностранным подрядчикам. Но невозможно бесконечно откладывать необходимое импортозамещение в данном секторе. Вообще говоря, этот вопрос нужно было поднимать для последних газовозов из партии для "Ямала СПГ", тогда сейчас было бы проще.

В широком смысле этот сюжет показывает необходимость большей координации действий между тремя крупнейшими российскими компаниями с интересами в газовой сфере. При здоровой конкуренции необходимо помнить и о национальном консенсусе.

То, как важно своевременно решить внутренние противоречия, мы уже видим и на обсуждаемом примере, а также в сфере экспорта трубопроводного газа и СПГ, где нашим компаниям нужно также координировать работу для более эффективных продаж.

Александр Собко

Покупайте — или будет хуже: Германии угрожают из-за F-35

FT: отказ Германии от F-35 разочаровал членов НАТО

Лидия Мисник

Отказ Германии от покупки американских истребителей пятого поколения F-35 помешает ей быть на одном уровне с государствами, располагающими такой техникой, считает вице-президент Lockheed Martin. О намерении ФРГ отказаться от этих самолетов стало известно еще в феврале. Причем страны-члены НАТО последовательно отступают от такой сделки. Об этом уже говорили в Великобритании и Италии, а Турция заявила, что «не останется без альтернативы».

Отказываясь от закупок американских истребителей F-35, Германия делает «шаг назад», который помешает ей быть на одном уровне с ее партнерами по НАТО, заявил газете Financial Times вице-президент разработчика Lockheed Martin Джонатан Хойл. Он признал, что у Германии самый большой оборонный бюджет в альянсе, но, отказавшись от истребителей пятого поколения, она уже не будет соответствовать другим странам, работающим с этими самолетами.

Хойл отметил, что своими действиями Германия заставляет европейских партнеров задуматься о позиции страны, в том числе и в отношении военного блока.

По его словам, во время недавнего визита в НАТО некоторые представители выразили «разочарование» решением ФРГ.

Он обратил внимание, что отказ Германии от F-35 говорит о ее решении совместно с Францией работать над новым истребителем по системе FCAS. Главный вопрос для Берлина, считают оборонные аналитики, будет состоять в том, как новый парк сможет и дальше размещать ядерное оружие США на базе ВВС в Бюхеле на западе страны, передает FT.

О решении минобороны ФРГ отказаться от покупки американских истребителей пятого поколения Financial Times сообщила 1 февраля. В качестве альтернативы в Германии рассматривают возможность купить либо истребители Eurofighters от Airbus, либо F-18 производства компании Boeing, указали в газете. По словам немецких чиновников, оборонному ведомству теперь нужна дополнительная информация от Boeing и Airbus об их самолетах.

Отказавшись от F-35, Берлин продемонстрировал Франции и другим европейским союзникам свою приверженность созданию франко-германской перспективной авиационной боевой системы FCAS. Предполагается, что этот совместный проект сформирует основу ВВС обеих стран после 2040 года. Но если бы Германия все же купила F-35, то проект мог бы стать непригодным, пояснили в материале.

Решение сузить выбор до истребителей моделей Eurofighter и F-18, по мнению газеты, демонстрирует и политические расчеты, то есть желание Берлина уравновесить конкурирующие потребности двух ближайших союзников — США и Франции.

Но не только Германия отказывается от американских истребителей пятого поколения. Такую возможность рассматривают и в Великобритании, где это обусловлено нехваткой средств в бюджете министерства обороны страны. Об этом предупредили британские парламентарии, слова которых передает газета The Daily Telegraph. На сегодняшний день, по данным издания, в бюджете дефицит в размере £7 млрд ($9,2 млрд), и в течение следующих 10 лет он может удвоиться.

Планировалось, что в течение ближайшей декады в Великобританию поставят 138 истребителей этой модели, и Лондон даже успел подписать контракт на первую партию из 48 истребителей, стоимость которой к 2025 году составит £9,1 млрд ($12 млрд).

Финансовые проблемы в британском парламенте пытаются решить при помощи «экономии средств и за счет повышения эффективности». К тому же отмечается, что Великобритания старается сохранить приверженность программе закупки F-35B.

Отказаться от закупок истребителей решил и Рим, о чем в июле 2018 года заявила министр обороны Италии Элизабетта Трента, член партии евроскептиков «Движение 5 звезд».

Она добавила, что власти также планируют более детально разобраться с пунктами контракта 2012 года на поставку 90 американских самолетов, по которому предполагается поставить 60 истребителей F-35A и 30 машин F-35B общей стоимостью €14 млрд.

Итальянский министр признала, что отказ от покупки 90 истребителей F-35 может привести к штрафным санкциям со стороны США, что, вероятно, негативно скажется на итальянском бюджете.

«Мы (правительство Италии. — «Газета.Ru») проводим тщательную оценку, учитывающую только национальные интересы», — подчеркнула Трента.

При этом итальянский завод по производству F-35 в Новаре — единственный за пределами США, который выпускает эти истребители. В мае 2017 года там выпустили первый из 119 истребителей, который впоследствии отправили в американский Мэриленд для сертификации и обучения персонала.

Наиболее актуальный и обсуждаемый сейчас вопрос — откажется ли от F-35 Турция? Анкара неоднократно отмечала, что имеет право покупать не только американские истребители, но и российские зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) С-400. Но Вашингтон на это пригрозил отказом от поставок самолетов и экономическими санкциями.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу назвал покупку Анкарой ЗРК С-400 — «вопросом закрытым».

Конгресс США, в свою очередь, в конце мая прошлого года принял законопроект по военному бюджету, в котором предусматривается ограничение поставок вооружения турецкой стороне.

Но для Турции это не большая потеря. Как заявил премьер-министр страны Бинали Йылдырым, в случае отказа США от поставок самолетов F-35, «Турция не останется без альтернативы».

«Весенний шторм»: новые учения НАТО у российских границ

Учения НАТО «Весенний шторм» стартуют в Эстонии 29 апреля

Лидия Мисник

Крупнейшие в Эстонии международные учения «Весенний шторм», которые проходят под эгидой НАТО, начинаются 29 апреля и продлятся до 17 мая. В них примут участие более 10 тыс. военнослужащих из 13 стран и сотни единиц техники. Тренировки будут проходить недалеко от российской границы, что вызывает настороженность в Москве.

В Эстонии в понедельник, 29 апреля, стартуют крупнейшие в стране международные учения под эгидой НАТО «Весенний шторм». Участие в них примут более 10 тыс. военнослужащих из 13 стран, сообщили в пресс-службе Главного штаба Сил обороны Эстонии. Там отметили, что основной задачей трехнедельных маневров, которые продлятся с 29 апреля до 17 мая, является повышение готовности к выполнению тактических задач, отработка синхронизации планирования боевых действий и сотрудничества в управлении.

В учениях будут участвовать военнослужащие из Бельгии, Великобритании, Германии, Грузии, Канады, Латвии, Литвы, Польши, США, Украины, Финляндии, Франции и Эстонии.

«Учения «Весенний шторм» в этом году пройдут в северо-восточной части Эстонии. В них примут участие почти 10 тыс. военнослужащих, в том числе военные контингенты Великобритании и Бельгии из дислоцированного в Эстонии международного батальона НАТО и военнослужащие эстонских Сил обороны», — указали в заявлении пресс-службы.

От Эстонии в маневрах примут участие подразделения сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил, личный состав Первой и Второй пехотных бригад, а также народного ополчения (кайтселийт). К ним присоединятся военнослужащие дислоцированного в Эстонии многонационального батальона НАТО и стран-союзников и партнеров, которые прибудут в республику на время учений.

В ходе отработки поставленных задач будут задействованы сотни единиц техники, в том числе бронетранспортеры, боевые машины пехоты, танки, самолеты и вертолеты ВВС Эстонии и союзников. В небе над республикой будут выполнять задания истребители Eurofighter ВВС Германии и Великобритании, штурмовики Су-22 ВВС Польши, вертолеты ВВС Великобритании Wildcat и Apache, а также ВВС США Pave Hawk. Помимо этого, в учениях будут участвовать боевые корабли ВМС Эстонии и союзников.

В основном, тренировки будут проходить на территории пограничного с Россией Ида-Вируского уезда. Самый интенсивный этап учений придется на 7—10 мая. По сценарию «Весеннего шторма», учебные бои будут проводиться в городской среде, а «полигонами» станут восемь населенных пунктов, говорится в сообщении управы поселка Нарва-Йыэсуу. Сообщается, что военнослужащие задействуют в ходе маневров холостые патроны и дымовые гранаты.

Как сообщил командующий Силами обороны Эстонии генерал Мартин Херем, в ходе учений не удастся избежать небольших повреждений дорог, лесов и полей, но весь ущерб будет возмещен.

«Силы обороны либо сами восстанавливали дороги, либо оплачивали их ремонт. О повреждениях следует сообщать мне. Если мы замечаем повреждения, то отмечаем их и всегда связываемся с владельцем», — пояснил генерал порталу эстонского телерадиовещания ERR. Он также поблагодарил жителей страны за то, что они позволили провести учения на своих территориях.

По словам Херема, во время учений не исключено, что боевые машины будут проезжать через заграждения. Он объяснил это тем, что на определенных участках дороги свернуть нельзя, к тому же не всегда понятно, где заканчивается один отрезок дороги и начинается другой. Силы обороны Эстонии оповещают жителей о предстоящих учениях через СМИ и социальные сети и при помощи объявлений.

Иностранные военные начали готовиться к этим учениям больше, чем за неделю до их начала. 20 апреля стало известно, что на авиабазу Эмари под Таллином прибыли пять боевых британских вертолетов AH-64 Apache.

«Прибывшее в Эстонию подразделение является частью 663-й эскадрильи авиакорпуса Сухопутных сил Соединенного Королевства, постоянной базой которой является Уоттишем», — передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу Сил обороны Эстонии.

Там сообщили, что британские пилоты будут сотрудничать с дислоцированными в республике военнослужащими и примут участие в «Весеннем шторме».

Глава британского Минобороны Гэвин Уильямсон назвал размещение вертолетов в Эстонии «жизненно важным», потому что это станет средством сдерживания «очень вероятной агрессии» со стороны России.

«Угроза России, которую мы наблюдаем, очень вероятна. Это одна из причин, почему мы развертываем пять ударных вертолетов Apache. Мы постоянно адаптируемся к меняющейся ситуации», — пояснил он.

Предполагается, что техника пробудет в балтийской республике около трех месяцев. На расположенную примерно в 150 км от российской границы авиабазу Эмари, куда прибыли вертолеты, также была переброшена и тяжелая техника ВС Франции, в том числе пять танков и более десяти БМП.

Российская сторона на эти действия призвала НАТО прекратить военную активность вдоль ее границ, в том числе размещение в Восточной Европе и Прибалтике дополнительного контингента и армейской инфраструктуры. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов подчеркнул, что это могло бы стать «важным условием для снижения напряженности».

Океан под угрозой? У «Посейдона» появился соперник из США

В Китае нашли у США аналог российского беспилотника «Посейдон»

Лидия Мисник

Американский подводный беспилотник-носитель сверхскоростных торпед Manta, схожий по характеристикам с российским «Посейдоном», существенно ему уступает и в максимальной глубине, на которой может действовать, и в предельной скорости, и еще в ряде особенностей, считает китайское СМИ. Авторы публикации пришли к выводу, что наличие на вооружении «Посейдона» предоставит России возможность контролировать Северный Ледовитый океан.

Китайские журналисты из издания «Хуаньцю шибао» нашли американский подводный дрон, который является носителем сверхскоростных торпед Manta и в теории способен сам обнаруживать и уничтожать цели. Там отметили, что беспилотник США по-прежнему числится в процессе разработки, которая началась еще в 1996 году.

Авторы расследования сравнили с этой техникой российскую беспилотную систему «Посейдон». Предполагается, что после всех доработок Manta сможет функционировать на глубине чуть более 500 м. Журналисты обратили внимание, что, в отличие от американского конкурента, «Посейдон», получивший на Западе прозвище «торпеда Судного дня», способен перемещаться и решать задачи на куда большей глубине.

Несомненным преимуществом российского беспилотника китайскее СМИ назвало и высокую скорость передвижения, которая делает его практически неуязвимым для противника. Кроме того, очки «Посейдону» добавляет наличие у него ядерного двигателя, который позволяет долгое время работать в автономном режиме.

Сегодня «Посейдон» не имеет конкурентов среди аналогов и превосходит каждого из них наголову, уверены журналисты. Они заявили, что российский беспилотник является лучшим из существующих аппаратов. К тому же он не только способен нести ядерный заряд, но и оснащен камерами высокого разрешения и уникальным сонаром, позволяющим транслировать 3D-изображение морского дна. Такие технологии идеально подходят для проведения глубоководных исследований, констатировали китайские СМИ.

Специалисты убеждены: наличие у РФ «Посейдона» обеспечит ей контроль над Северным Ледовитым океаном, и российские берега станут недосягаемы для иностранных подводных лодок.

Изумление зарубежных журналистов вызывает не только сам «Посейдон», но и его носитель — новая подводная лодка «Белгород», которая была торжественно спущена на воду 23 апреля. Немецкое издание Stern назвало ее «подводным гигантом», который способен выполнять особые миссии в условиях полной секретности.

Особое внимание журналисты обратили на способность подлодки взять на борт субмарины меньших размеров, в том числе российские торпеды «Посейдон». Впрочем, у Stern этот факт вызвал «особенное беспокойство», поскольку подобные торпеды оснащены термоядерным боеголовками мощностью в две мегатонны. Такое оружие способно уничтожить целую авианосную группу США и вызвать мегацунами, которое смоет прибрежный район Соединенных Штатов, отметили там.

К тому же, обратили внимание немецкие журналисты, у «Посейдона» есть ядерный двигатель, позволяющий торпеде обладать практически неограниченным запасом хода и достигать под водой скорости до 200 км/ч.

В Stern также предположили, что российским инженерам удалось решить проблему суперкавитации. Это значит, что вокруг корпуса торпеды создается защитная воздушная оболочка, за счет чего резко снижается трение между ее телом и водой, следовательно, увеличивается скорость.

В конечном счете, в издании пришли к выводу, что, обладая не только такой не имеющей аналогов торпедой, а теперь еще и современным средством ее доставки почти в любую точку планеты, Россия может «доминировать в подводном мире».

В свою очередь, Business Insider со ссылкой на экспертов делает предположение об истинном назначении «Посейдонов». Там пришли к выводу, что на самом деле торпеды «Судного дня» призваны развалить НАТО. Журналисты подчеркнули, что обычное ядерное оружие в большинстве случаев может уничтожить город, а новейшие российские торпеды способны «прекратить существование целого континента».

Более того, Москва сможет использовать «Посейдоны» даже в случае своего полного уничтожения, отметили в издании.

«Посейдон» стал обсуждаемой темой как в российских, так и в иностранных СМИ, сразу после того, как в марте прошлого года о нем рассказал президент России Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию. Российский лидер сообщил, что эти беспилотники способны передвигаться на крайне большой глубине и на межконтинентальную дальность со скоростью, которая во много раз превышает скорость подлодок, «самых современных торпед и всех видов, даже самых скоростных, надводных кораблей».

Глава государства особенно обратил внимание, что беспилотники могут быть оснащены как обычными, так и ядерными боеприпасами и способны поражать различные цели, в том числе авианосные группировки, береговые укрепления и инфраструктуру.

Больше не в топ-5: как Россия сократила военные расходы

Россия не попала в топ-5 стран с наибольшими военными расходами

Иван Апулеев

Россия больше не входит в топ-5 стран по уровню военных расходов. Снизив уровень затрат на оборону в 2018 году на 3,5%, до $61,4 млрд, наша страна впервые с 2006 года опустилась на шестое место в мире. Лидер, как обычно, США с $649 млрд, обгоняющие Китай на более чем $400 млрд.

Российская Федерация опустилась на шестое место в рейтинге стран с самыми высокими расходами на военные нужды. Такие данные по итогам 2018 года приводит Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI), передает НСН.

Снижение расходов на оборону России происходит уже второй год подряд. В прошлом году было потрачено $61,4 млрд. Наша страна не вошла в первую пятерку впервые с 2006 года. РФ наращивала оборонный бюджет в рамках программы военной модернизации с 2011 по 2015 год. При этом даже после снижения расходов Москва тратит на армию больше практически всех стран в Европе.

В мировой топ-5 вошли США, Китай, Саудовская Аравия, Индия и Франция, на их долю пришлось 60% мировых военных расходов. Соединенные Штаты потратили в прошлом году $649 млрд на оборону, что превышает расходы оказавшегося на втором месте Китая более чем на $400 млрд.

«В прошлом году на США и Китай пришлась половина мировых военных расходов. Более высокий уровень глобальных военных затрат в 2018 году является результатом существенного роста расходов этих двух стран», — отмечается в докладе шведского института.

Увеличение военных расходов США исследователи связывают с программой закупок вооружений, принятой администрацией президента Дональда Трампа. Оборонный бюджет КНР возрос до $250 млрд, траты Пекина на военные нужды выросли в 10 раз с 1994 года.

Рост трат на оборону зафиксирован в странах Восточной Европы. Кроме Украины, больше денег тратят Польша, Болгария, Латвия и Литва.

«Рост в Центральной и Восточной Европе вызван в основном нарастающим ощущением угрозы со стороны России. И это несмотря на то, что российские военные расходы сокращаются уже два года подряд», — подчеркнул научный сотрудник SIPRI Петер Веземан.

При этом Россия — второй в мире крупнейший экспортер военной техники и оружия. На первом месте опять находятся США. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, объемы российского военного экспорта снизились на 17%, в то время как американский экспорт возрос на 29%. Всего Москва поставила вооружение в 48 стран

Пять крупнейших торговцев оружием — США, Россия, Франция, Германия и Китай — за 2014-2018 годы обеспечили 75% объемов продаж на мировом рынке вооружений.

Экспорт российского оружия за тот же период снизился из-за сокращения покупок оружия Индией и Венесуэлой.

Крупнейший регион-импортер оружия — Азия и Океания. Туда продаются 40% мирового рынка вооружений. Больше всего покупают Индия, Австралия, Китай, Вьетнам и Южная Корея.

Отметим, что в начале апреля 2019 года президент США Дональд Трамп заявил, что Москва и Пекин, равно как и Вашингтон, тратят на военные расходы слишком много денег.

«И эти три страны, я думаю, могли бы вместе остановить эти расходы и потратиться на что-то более полезное для долгосрочного мира. Думаю, было бы намного лучше, если бы мы объединились и не производили это оружие»,— заявил Трамп. Однако дела расходятся со словами.

В проекте военного бюджета США на 2020 финансовый год утверждается, что предусмотренные документом изменения позволяют остаться США превосходящей военной силой в мире, гарантируют сохранение равновесия сил в ключевых регионах мира в пользу Америки, обеспечивают прогресс и международный порядок, который в наибольшей степени способствует американской безопасности и процветанию.

Для минобороны США на 2020 год запрашивается $718 млрд, что на $33 млрд (или на 5%) больше, чем в 2019 финансовом году. В США на фоне общего увеличения бюджета министерства обороны с 2017 до 2019 года на 15% наблюдается повышение роли военных расходов в бюджете страны (на 0,6%) и валовом внутреннем продукте (на 0,2%).

В 2017 году бюджет министерства обороны Российской Федерации был в 10,6 раза меньше, чем военный бюджет США, и составлял 19,3% от бюджета страны и 3,4% от ВВП. В Штатах в этом же году военные расходы составляли 14,3% от бюджета страны и 2,9% от валового внутреннего продукта. При этом Вашингтон требует от союзников по НАТО наращивать расходы и больше денег выделять на армию, но настойчивые призывы Трампа вперемешку с угрозами вызывают неоднозначную реакцию в Европе: ряд стран, как Польша, соглашаются тратить больше, а Германия и Норвегия выступают против таких мер.

«Не хотел мира»: Германия ведет Порошенко под трибунал

В ФРГ предложили отдать Порошенко под Международный трибунал

Лидия Мисник

Немецкий депутат предложил судить президента Украины Петра Порошенко в международном трибунале за его военные преступления в Донбассе. Политик уверен, что глава украинского государства не просто не пытался решить конфликт, но и черпал из него ресурсы. В России такую идею поддержали, назвав Порошенко виновником геноцида русского народа на Украине.

Депутат берлинского городского парламента от партии «Альтернатива для Германии» Гуннар Линдеманн предложил передать президента Украины Петра Порошенко под суд Международного трибунала по военным преступлениям в Донбассе.

Линдеманн сообщил сайту kp.ru, что лично видел письма органов юстиции самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), согласно которым 90% снарядов прилетали в Донбасс с территории Украины.

«Отчеты служат чистейшим доказательством того, что Порошенко не хотел мира для Донбасса», — сделал вывод депутат.

Он рассказал, что украинская армия сильно повредила мост в Станице Луганской. Теперь через его разрушенные пролеты перекинуты деревянные лестницы, по которым приходится проходить мирным жителям, в том числе и старикам, сказал Линдеманн. По словам депутата, власти не могут починить мост, так как в этом случае украинская армия снова разрушит его. Позицию Киева по этому вопросу политик назвал ужасной: европейские страны собирались выделить деньги на ремонт моста, но украинские власти не позволили это сделать.

Линдеманн подчеркнул, что трибунал для Порошенко и его соратников, виновных в ситуации в Донбассе, должен быть справедливым. В мировой истории еще не было случаев, когда с такими обвинениями под международный суд попадал действующий президент, хотя Порошенко уже в мае сложит полномочия главы государства, отметил депутат.

Немецкий политик назвал Порошенко военным лидером, черпавшим ресурсы из вооруженного конфликта. Линдеманн выразил надежду, что с приходом к власти на Украине новых людей противостояние в Донбассе прекратится.

Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Александр Шерин поддержал точку зрения немецкого коллеги, напомнив о Нюрнбергском процессе против руководителей гитлеровской Германии. Он уверен, что над Порошенко и его последователями необходим аналогичный суд.

Происходящее в Донбассе, по его мнению, соответствует понятию геноцида русского народа, а организованная Порошенко травля героев Великой Отечественной войны под прикрытием «декоммунизации» является нацистской.

А поскольку после победы советского оружия нацистов судили, то теперь нужно судить и их последователей, которые допускают факельные шествия по центру Киева, создание националистических группировок, свастику на формах своих военных, убежден Шерин.

«Тех, кто действует методами, очень родственными методам нацистов, фашистской Германии, всех тех, кто пытается уничтожать людей за их желание говорить на родном языке, тех, кто пытается отрицать память предков, победивших фашизм, необходимо судить», — сказал он ФАН.

Впрочем, если международное сообщество только готовится к тому, чтобы судить Порошенко, в Донбассе его судьба уже решена. В июне прошлого года народный трибунал на заседании в Луганске признал президента страны виновным в военных преступлениях в регионе.

За это его заочно приговорили к пожизненному лишению свободы.

Виновными в военных преступлениях также были признаны глава МВД Украины Арсен Аваков, секретарь Совета нацбезопасности и обороны страны Александр Турчинов, спикер Верховной рады Андрей Парубий, глава Минобороны Степан Полторак и начальник Генштаба ВС Виктор Муженко. Помимо них, заочно к пожизненному заключению приговорили экс-премьера Арсения Яценюка и действующего главу кабмина Владимира Гройсмана.

Заседание по этому делу проходило на Театральной площади в Луганске. Судьи заявили, что все материалы будут переданы в Верховный суд Украины для вынесения официального приговора, когда к власти в Киеве придут люди, которые будут выполнять Минские соглашения.

Решение было вынесено на втором заседании. Первое состоялось в Донецке 26-27 марта. В ходе него трибунал выдвинул обвинения против восьми представителей украинских властей, в том числе и против президента. Слушания проводились по законодательству Украины, а всеми судьями являлись украинские граждане.

Но в Киеве такое решение не восприняли всерьез, а советник Порошенко Юрий Бирюков и вовсе посмеялся над ним. «Если у кого-то на той территории какие-то осенние, весенние или летние обострения психоза и всего остального, то ВСУ всех вылечат», — приводило его слова агентство «Обозреватель».

Симонов: Белоруссия заинтересована в любом скандале с российскими поставками нефти

Ранее в Кремле заявили, что к расследованию дела о загрязнении нефти в трубопроводе «Дружба» могут привлечь силовиков

Компания «Самаратранснефть-Терминал» заявила, что не имеет отношения к точке вброса «грязной» нефти в трубопровод «Дружба». Об этом говорится в заявлении первого заместителя генерального директора компании Антона Томилова.

«Упомянутый в заявлении «Транснефти» терминал был продан компанией в 2017 году в адрес ООО «Нефтеперевалка». Указанный терминал находится вне территории завода. Какие-либо коммерческие отношения между ООО «Нефтеперевалка» и СТНТ в настоящий момент отсутствуют», — отмечается на сайте компании.

«Роснефть» также проверила пробы своей нефти, сданной в трубопровод «Дружба» на участке Самара — Унеча с последней декады марта. По данным компании, она полностью соответствует ГОСТу.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, расследование дела о загрязнении нефти в трубопроводе «Дружба» носит корпоративный характер, но в случае если оно не принесет результатов, будут привлекаться правоохранительные органы.

О том, какой удар нанесен по доверию к российским поставкам, рассуждает генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов:

«Существует проблема качества нефти, просто в контексте хлорсодержащих соединений она действительно не поднималась. Я бы не стал говорить, что сейчас подорвано доверие к России как к поставщику. Думаю, здесь все бы пошло по другому сценарию, если бы не две политические причины. Во-первых, очень непростые отношения между Россией и Белоруссией. Белоруссия очень заинтересована в любом скандале, который связан с российскими поставками. Она этот скандал и раздула. Когда мы говорим о доверии к российской нефти, прежде всего речь идет не о доверии к российской нефти в Белоруссии, а о том, что другие страны (Польша, Венгрия, Словакия) стали задавать вопросы относительно того, какое качество нефти действительно поступает. Как возникла эта проблема? Белорусы заявили, что к ним попала загрязненная хлором нефть, возникает вопрос: каким образом она дальше оказалась у европейских потребителей? Если белорусы обнаружили проблему с хлором, почему и в каких объемах эта нефть распространилась дальше? Если внимательно прочитать заявление европейских потребителей, которые стали отказываться в конце недели от поставок, то многие сделали это в превентивном порядке. Когда Белоруссия подняла эту вселенскую волну «ай-ай, отравленная нефть», например, у венгров нет нигде информации о том, что компания получила нефть с превышением хлора. Там есть заявление, что они приостанавливают закупку нефти до выяснения обстоятельств истории. Польша заявляла, что вроде как все-таки до нее эта хлорированная нефть дошла, но опять же никто в суд не подавал и никакого ущерба не оценивал. Да и белорусы в суд никакой не подавали, прокричали на весь мир, что у них 100 млн недополученной прибыли, но тем не менее эта цифра была высказана, какая-то она тоже очень подозрительная и странная, уж больно она какая-то круглая и красивая. Это означает, что просто, скорее всего, эта цифра взята с потолка. Здесь я бы не стал говорить, что российская нефть понесла какой-то колоссальный репутационный ущерб, потому что история носит технический характер, но политизация этого сюжета приобрела такой фон».

Ранее «Белнефтехим» сообщил о резком снижении качества российской нефти Urals, поступающей по нефтепроводу «Дружба» в белорусскую трубу «Гомельтранснефть Дружба». После этого Белоруссия остановила экспорт светлых нефтепродуктов на Украину и в Польшу. Затем несколько европейских стран приостановили прием российской нефти по этому трубопроводу — Германия, Польша, Словакия и Венгрия.

Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак объявил о договоренности с США увеличить число американских военных в республике.

"Сейчас мы договариваемся о деталях. Мы находимся на хорошей дороге, чтобы еще в этом году закончить переговоры успехом", — добавил он в эфире Польского телевидения.

Ранее Польша предлагала США разместить на постоянной основе американскую бронетанковую дивизию, взяв на себя расходы — порядка двух миллиардов долларов. Предложение выдвинули вне рамок НАТО в двустороннем порядке.

Президент Польши Анджей Дуда предложил назвать эту базу Fort Trump ("Форт Трамп").

Сейчас на территории Польши расквартированы около 4,5 тысячи военнослужащих США — в составе американской бронетанковой бригады и многонациональной батальонной группы.

Антироссийские настроения

В последнее время в Польше активно муссируется тема военной опасности, которая якобы исходит из России. В связи с этим принята программа резкого увеличения численности польской армии, в Польше дислоцированы многонациональная боевая батальонная группа НАТО и бронетанковая бригада армии США.

По словам главы МИД России Сергея Лаврова, в НАТО прекрасно знают об отсутствии у России планов нападать на кого-либо, но просто пользуются поводом, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

В Кремле отметили, что размещение военной базы США в Польше — суверенное право Варшавы, но оно повлечет ответные действия Москвы.

Немецкое концертное агентство Berin Iglesias Art подало иск на российскую певицу Светлану Лободу за срыв концертов в нескольких городах, сказал РИА Новости руководитель организации Максим Берин.

СМИ уже писали об этом, указывая в качестве суммы за "причинение вреда деловой репутации и финансовые потери" несколько десятков миллионов рублей. Берин отказался уточнить цифру.

Организаторы недовольны тем, что певица нарушила график турне, из-за чего им пришлось переплатить за аренду концертных площадок и автомобилей.

Berin Art Management была основана в 2003 году в Германии. Сегодня это одно из ведущих европейских концертных агентств.

Компания имеет филиалы в России, Белоруссии, Украине, Молдавии, ОАЭ, Израиле и Турции. На протяжении нескольких лет Berin Art Management являлась сопродюсером музыкального конкурса Евровидение и фестиваля RoyalMusicFestival в Стокгольме.

Представитель Лободы Дарья Бурлакова заявила, что ничего не знает об иске.

Кто заплатит за испорченную нефть?

Официальная позиция «Транснефти»: сырье в «Дружбе» загрязнили умышленно. Следствие ведет ФСБ, а правительство, похоже, пытается все свести к ведомственному разбирательству

Диверсия. Обвинение более чем серьезное: наказание от 12 до 20 лет лишения свободы. При этом пострадавшими от гипотетических «диверсантов» вроде как получаются все: и Россия, которая несет убытки — как репутационные, так и финансовые, и Белоруссия, чьи НПЗ были повреждены, и другие страны — Украина, Польша, Германия, у которых нарушился график производства.

Тогда кто же мог это сделать? Международные террористы? Ответ может оказаться куда более простым, считает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин.

«Тема диверсии — это попытка переложить ответственность с реальных виновников. Если речь идет о диверсии, то основная вина ложится уже на тех, кто якобы осуществил эту диверсию. На самом деле речь идет, скорее всего, о левых коммерческих схемах поставки нефти, когда ворованную нефть замещали некондиционным продуктом. А те, кто должен был соблюдать качество нефти, это не замечали. Либо в силу халатности, либо поскольку были включены в эти схемы. А во-вторых, это легко продать общественному мнению. У нас уже несколько лет эксплуатируется образ России как «осажденной крепости». Мы это проходили уже в Советском Союзе, и известно, к чему это может привести».

И все же мысли о злом умысле не могли не возникнуть. Слишком уж большой объем нефти был загрязнен. Специалисты уже подсчитали, что для произведенного эффекта в нее должно было быть подмешано как минимум 20 тонн дихлорэтана. Причем не одноразово, а на протяжении долгого времени.

Нефть движется по трубе со скоростью пешехода, а расстояние от точки входа до белорусских НПЗ измеряется сотнями километров. Никакие последствия нарушения технологии при промывке скважин не дали бы такого эффекта. Поэтому подозрения о том, что речь идет о злоумышленных действиях, вполне закономерны, говорит генеральный директор компании «Метапроцесс» Кирилл Лятс.

«Его нужно было специально добавить в нефть. Те, кто это делал, как мы предполагаем, знали, что первичная подготовка нефти не обеспечит на НПЗ очистку нефти от вот этих соединений. Появляется вопрос: зачем это произошло? Единственный ответ на это — это сознательная диверсия, которая создала из нефтепровода такое нефтепроводное оружие».

То, что в истории с загрязнением нефти дихлорэтаном, явно прослеживаются две разные позиции — условных силовиков и условных либералов, совершенно закономерно. Причем может появиться и новая, считает ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров.

«Версия — умышленная порча российской нефти, естественно, должна была прийти в голову силовым органам. Они так должны мыслить. Не значит, что в результате она подтвердится. Нормальная логика других людей заключается в том, что первое, что приходит в голову, — нужно искать халатность. Я не вижу противоречий никаких. Я бы вообще не исключал того, что виновна белорусская сторона. Возможно, нефть и раньше приходила плохая. Просто белорусы никогда на этом не заостряли внимание. Все всем все заплатят, кому надо. В результате арбитража. Возможно, без арбитража, если договорятся».

Возможные убытки, которые с большой долей вероятности придется покрывать российской стороне, очень значительные. Речь идет о сумме, которая может исчисляться сотнями миллионов долларов. Поэтому понятно, что даже если виновного найдут или назначат, то с вероятностью в 99% платить в итоге придется государству.

Андрей Жвирблис

Литература коротких форматов

Алла Мелентьева

Бизнес «толстых журналов» в США

Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 4, 2019

Алла Мелентьева — независимый исследователь, критик. Родилась в Донецке. Окончила СПбГУ, работала информационным аналитиком в ИА «Росбалт». Пишет книги и сценарии. Автор романов «Девушки Достоевского» (2005), «Семья Рин» (2016). Печаталась в журналах «Новый Берег», «Студия/Studio» и др. Лауреат премии им. Марка Алданова («Новый журнал», 2014), дипломант ряда литературных премий. В «Дружбе народов» публикуется впервые.

Современная литературная периодика США

Феномен американских литературных журналов при всем разнообразии форматов и пестроте охватываемых ими тем можно характеризовать двумя взаимосвязанными факторами: поддержание современной картины мира в ее художественном представлении при активном продвижении новых литературных талантов и системном генерировании информационного поля вокруг новых имен. Все виды журналов — от респектабельных общенациональных гигантов до журналов-однодневок — ориентированы на оптимально отлаженные методы отбора и представления материала по унифицированным для всех участников правилам.

Литературно-журнальную сферу США можно условно разделить на четыре общих категории:

1) топовые журналы-тяжеловесы, завоевавшие высокую репутацию и доверие читателей (как чисто литературные, так и общетематические, в обязательный издательский пакет которых входят литературные приложения или литературные рубрики);

2) независимые литературные журналы и многочисленные университетские журналы;

3) нишевая литературная периодика;

4) международные англоязычные литературные журналы, журналы, издаваемые американцами за пределами США, и англоязычные журналы других стран, в чью редакторскую политику входит поддержание связей с американским литпроцессом.

Остановимся подробней на каждой из этих четырех категорий.

ВЫСОКОРЕЙТИНГОВЫЕ ЖУРНАЛЫ

The New Yorker («Нью-Йоркер») был и остается, наверное, самым известным американским еженедельником с высоким качеством публицистики и литературных материалов. В «Нью-Йоркере» публиковались многие выдающиеся авторы ХХ и XXI веков, включая Владимира Набокова, Иосифа Бродского, Сергея Довлатова. Можно с уверенностью утверждать, что появление статьи, рассказа или стихов начинающего автора на страницах «Нью-Йоркера» даст огромный толчок его карьере. На данный момент число подписчиков страницы этого издания в фейсбуке превышает четыре миллиона человек.

The Paris Review — авторитетный ежеквартальный литературный журнал с неистребимым флером богемности и контркультуры. Издание было основано в Париже в 1953 году; перед тем, как перевести свою штаб-квартиру в Нью-Йорк в 1973 году, его редакция сменила несколько локаций, в числе которых было пришвартованное на Сене грузовое судно. На страницах журнала публиковалось множество авторов, ставших впоследствии знаменитыми, таких, как Итало Кальвино, Сэмюэл Беккет, Адриенна Рич, Филипп Рот, Джек Керуак, Джим Кэрролл, Джеффри Евгенидис. В своем 26-м номере (лето-осень 1961-го) The Paris Review поместил подборку переводов русских поэтов ХХ века — Анны Ахматовой, Бориса Пастернака, Осипа Мандельштама, Марины Цветаевой, Андрея Вознесенского.

Основанный в 1850 году Harper’s Magazine — старейший из американских ежемесячных журналов широкого профиля. За полтора века своего существования Harper’s Magazine представил практически весь цвет американской культуры — от Германа Мелвилла, Оуэна Уистера, Генри Джеймса, Марка Твена, Роберта Фроста, Джека Лондона, Теодора Драйзера, Теодора Рузвельта и Вудро Вильсона до Ноама Хомски, Джерома Давида Сэлинджера, Джона Апдайка, Джона Диксона Карра, Курта Воннегута и лауреатов основных литературных премий США последних лет.

Бостонский журнал The Atlantic («Атлантик»), ведущий свою историю с 1857 года, изначально был полностью посвящен литературе, но позднее сместил фокус внимания на политику и темы общего интереса. Журнал рассчитан на «аудиторию вдумчивых читателей и интеллектуальных лидеров». Среди его основателей — Джеймс Расселл Лоуэлл, Ральф Уолдо Эмерсон, Генри Уодсворт Лонгфелло, Гарриет Бичер Стоу. Для многих авторов «Атлантик» стал промежуточным звеном между неизвестностью и успешной писательской карьерой. В «Атлантике» печатались произведения Натаниэля Готорна, Луизы Мэй Олкотт, Анны Леонуэнс; в нем увидели свет первые истории Марка Твена, Генри Джеймса, Эрнеста Хэмингуэя.

К вышеупомянутым изданиям примыкают многие другие топовые медиа: Esquire, Playboy1 , GQ, Salon, Time, Bustle, Glamour, The Cosmopolitan и др., считающие своим долгом дать в каждом номере пристанище творчеству современных писателей и поэтов.

НЕЗАВИСИМЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖУРНАЛЫ И УНИВЕРСИТЕТСКИЕ REVIEW

Хотя большинство независимых литературных журналов США не обладают таким информационным эхом и охватом аудитории, какими могут похвастаться общенациональные издания, именно на их площадках чаще всего формируются литературные карьеры новых англоязычных авторов. Независимые литературные журналы активно используют множество способов отбора и продвижения качественных литературных работ: номинирование на внутрижурнальные и общенациональные премии, кросс-интервью, творческие гранты и стипендии для авторов. Обычно независимые литературные издания функционируют на некоммерческой основе при материальной поддержке читателей и частных фондов или на положении аффилированных структур при издательствах.

Среди независимых журналов также выделяются свои лидеры, причем в большинстве случаев это лидерство носит не постоянный, а скорее ситуативный характер — в зависимости от постоянно меняющихся литературных трендов и конкуренции на рынке.

Ежеквартальный журнал Timothy McSweeney’s Quarterly Concern выпускается издательством McSweeney’s, базирующимся в Сан-Франциско. Журнал появился в 1988 году; первый выпуск состоял исключительно из материалов, отвергнутых другими изданиями. McSweeney’s Quarterly известен своей любовью к экспериментам с форматом. Его номера могут выйти в виде «газеты» или в буклетах, напечатанных на бумаге разных цветов; могут содержать необычные приложения в виде набора «писем» или игральных карт. Тематика также может непредсказуемо варьироваться, к примеру, выпуск № 13 содержит «ассорти» из комиксов и иллюстрированных произведений, № 42 носит название «Множественности, или Двенадцать историй, появившихся в примерно шести версиях», а № 46 составлен из «Тринадцати криминальных рассказов из Латинской Америки». Публикации McSweeney’s Quarterly постоянно отбираются для общеамериканских премий и антологий.

The Sun («Сан»)2 — независимое ежемесячное издание со штаб-квартирой в Северной Калифорнии, существующее на средства читателей при полном отсутствии рекламных вложений. Выходит с 1974 года. Концепция журнала подразумевает регулярное выдвижение текстов своих авторов на литературные конкурсы и в сборники лучших материалов, вышедших в журнале.

Ежеквартальный нью-йоркский журнал Bomb, выходящий с 1981 года, посвящен проблемам современного искусства в целом. Журнал публикует прозу и поэзию, эссе в стиле «об искусстве из первых уст» и литературные обозрения.

Онлайн-издание Guernica позиционирует себя «журналом глобальных искусств и политики». Guernica выходит с 2004 года и, начиная с 2008 года, регулярно получает различные премии и литературные награды США. Журнал проводит совместные мероприятия с PEN America, Amnesty International и рядом издательских домов.

Говоря об этой категории изданий, нельзя не упомянуть еще несколько, чья репутация поддерживается высоким качеством контента: A Public Space (спонсирует три ежегодные стипендии для начинающих авторов), Zoetrope: All-Story (учрежден кинорежиссером Френсисом Фордом Коппола; известен конкурсом короткой прозы, сотрудничеством с ведущими литагентами и семинарами для писателей), Glimmer Train, Narrative Magazine, The American Scholar, ZYZZYVA, Boulevard, American Short Fiction, Freeman’s, One Story, The Hudson Review, The Sewanee Review (основан в 1892; один из старейших литературных журналов США), Noon, Electric Literature (первый литературный журнал с версиями для iPhone и iPad, в то время как бумажная версия выпускается способом «печать по требованию»).

Не меньшим авторитетом в литературном сообществе США обладают «университетские журналы». Довольно часто в названии таких изданий фигурирует расширение «review» — негласный указатель на то, что издание выпускается университетской редакцией или содержится за счет фондов университета или колледжа, но есть также множество университетских журналов с произвольными названиями. Как правило, университетские журналы курируются кафедрами английского языка или курсами художественного письма (creative writing courses), присутствующими в учебной программе каждого уважающего себя американского вуза. Редакции университетских журналов полностью или частично состоит из студентов, которые в процессе подготовки выпусков расширяют свое представление о современной литературе, а также получают практические навыки редактуры и издательского дела.

Отдельные университетские review насчитывают более чем столетнюю историю, как, например, North American Review (основан в 1815; закрывался в 1940 году и возобновил свою деятельность в 1964 году) и The Yale Review (основан в 1819 году под названием The Christian Spectator; прошел к началу ХХ века череду преобразований, пока, наконец, его редакционные каноны не приблизились к современным).

В конце прошлого столетия — начале XXI века появились и быстро сделали себе имя такие издания, как Salamander (1992), Fourteen Hills (1994), Third Coast (1995), Five Points (1996), Idaho Review (1997), Fence (1998), The Cincinnati Review (2003), Ecotone (2005), Subtropics (2006), New Ohio Review (2007), The Common (2011) и др.

История университетских и независимых журналов часто тесно переплетается. В этом смысле показательна история журнала Salamander, который функционировал в первые годы своего существования как независимое издание, но в 2005 году получил патронат университета Саффолкского университета в Бостоне. Похожая судьба у основанного в 1965 году журнала Salmagundi, который после четырех лет независимой деятельности перешел под управление Скидмор Колледж в Саратога Спрингс. В свою очередь, Boulevard, задуманный поначалу как независимый журнал, вскоре стал выпускаться на базе издательства Дрексельского университета в Филадельфии и позднее переместил свою штаб-квартиру в Сент-Луисский университет с тем, чтобы через двенадцать лет вновь стать независимым.

Как правило, независимые и университетские журналы имеют статус некоммерческих организаций и существуют за счет помощи из различных частных фондов, подписки и добровольных взносов от читателей и авторов. Финансовая поддержка для них может также приходить из бюджета штата или в виде грантов от национальных фондов, спонсирующих искусство.

НИШЕВАЯ ЛИТЕРАТУРНАЯ ПЕРИОДИКА

Помимо обычного диапазона жанровых литературных изданий, нередко граничащих с палп-периодикой, и журналов, представляющих интересы литераторов из различных социальных групп, этнических и региональных сообществ, в США существует прослойка нишевых литературных изданий, полностью или частично специализирующихся на более узких запросах общества, а также на тематических пересечениях или на разнородных проблемах, условно сведенных вместе каким-либо произвольно выбранным общим параметром.

В число первых входят такие издания, как ориентированные на нон-конформистские и альтернативные тексты издания Contrary и The Matador Review; St. Petersburg Review — площадка для переводов авторов со всего мира с акцентом на тексты из конфликтных зон; Boston Review — «политический и литературный форум»; Fiction International — журнал, представляющий литературное творчество с позиций «социальной активности и прогрессивных политических идеалов»; Nowhere — издание, публикующее истории о путешествиях и литературное творчество путешественников; Orion, рассматривающий литературное творчество «на пересечении экологии и человеческого восприятия»; Camera Obscura — «журнал современной беллетристики и фотографии», и множество других.

Издания последних десятилетий нередко строят редакционную политику на расширении тематики с помощью искусственно введенных широких понятий и философских конструкций. Скажем, The Common предпочитают фокусироваться на материалах, в которых обыгрывается мотив современного «ощущения места»; Ecotone заявляет приверженность текстам, способным пересмотреть представление о привычных пространствах.

Журналы фантастики и speculative fiction заслуживают отдельного обзора. Предельно обобщая эту тему, следует отметить феномен журналов «большой троицы», в которых мечтают опубликоваться все начинающие фантасты американского континента: Analog, Asimov’s и The Magazine of Fantasy & Science Fiction (F&SF).

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЖУРНАЛЫ

Международные англоязычные литературные журналы являются относительно небольшим, но неотъемлемым сегментом литпроцесса США. Эти журналы публикуют англоязычное творчество авторов своего региона, а также охотно принимают англоязычные тексты и переводы на английский от литераторов со всего мира. Такие издания активно сотрудничают с американскими литературными организациями и часто номинируют свои материалы в американских премиальных циклах. Переход редакторов из американских журналов в международные также является распространенной практикой.

К устоявшимся изданиям этого типа относятся: SAND (Германия), BODY (Чехия), Cha (Гонконг), Asymptote (Тайвань), Poetry Kanto (Япония), The Buenos Aires Review (Аргентина), Sukoon (Ливан), Brittle Paper (Нигерия) и др. Стандартная миссия международных литературных журналов — облегчать диалог между культурами, служить площадкой для авторов, заслуживающих внимания мировой англоязычной публики.

В отдельную группу выделяются издания из традиционно англоязычных регионов, которые тесно сотрудничают с американским литпроцессом в силу долгих культурных контактов: британские Granta, The White Review, Ambit, Litro; ирландские The Moth, Banshee, Crannоg; канадские The Malahat Review, PRISM international, Grain, The Fiddlehead, Prairie Fire и др.

Многие литературные журналы США позиционируют себя как «интернациональные», выделяя большие объемы под переводы и обзоры иностранной литературы. Это такие издания, как World Literature Today при университете Оклахомы, Agni при Бостонском университете, The Arkansas International при Арканзасском университетt, Nimrod при Талсийском университете, Poetry International при университете Сан-Диего, Exchanges при университете Айовы, Words Without Borders — международный журнал, спонсируемый федеральными фондами по культуре, и т.д.

Редакционная политика и виды продвижения

ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К МАТЕРИАЛАМ

Все американские литературные журналы провозглашают своими ориентирами общечеловеческие ценности. Стандартное обращение редакции к публике содержит заверение, что издание заинтересовано в продвижении авторов, недостаточно представленных в литературе: писателей из рабочего класса или из цветных меньшинств, женщин-авторов, лиц нетрадиционной или не-бинарной ориентации, авторов с инвалидностью, ветеранов различных войн, мигрантов, беженцев, авторов с низкими доходами, безработных авторов и вообще всех, кто был маргинализирован сложившейся издательской системой.

Неотъемлемое право автора на свободу выражения — также одно из общих правил для всех участников рынка американской литературной периодики. Критерии, предъявляемые к содержанию материалов, обычно достаточно размыты и не имеют жестких ограничений, легко укладываясь в просьбу: «пришлите нам ваш лучший текст», — которую можно встретить в большинстве обращений редакций к авторам. Многие журналы принципиально не устанавливают никаких правил для подаваемого материала, не желая связывать авторам руки в выборе творческих методов. «Наша миссия — предлагать обществу творчество высочайшего качества внутри широкого эстетического диапазона», — утверждает Indiana Review на своей веб-странице. Журнал Story подчеркивает предпочтительность «инновационных человеческих историй в любой форме, любом виде и от самых разных слоев населения». В поисках «захватывающих, стимулирующих, рискованных, непредсказуемых, ни на что не похожих текстов» редакция Quarterly West взывает к авторам: «Просочитесь к нам. Вломитесь к нам. Поразите нас». A Public Space рассматривает свою «миссию» как «литературный форум для историй, который проглядывают сквозь текущие новости, фрагмент подслушанного разговора, взгляд на станицу книги, которую читает ваш сосед в метро, жизнь, которую вы сочиняете для человека в очереди к кассе супермаркета».

Несмотря на множество подобных деклараций, американские редакторы в большинстве случаев отдают предпочтение работам, в которых реалистично описывается современная по отношению к автору действительность, а также экспериментальным, гибридным текстам со всеми вариантами «промежуточной» (intermediate) прозы. Помимо того, высоко ценится социальная значимость произведения, понимаемая почти так же, как ее понимали редакторы советских литературных журналов. Ярко выраженная беллетристичность — как подход — негласно отдана в распоряжение других сегментов литературного рынка и не считается американцами удачной для создания серьезной литературы с высокой степенью интеллектуальности, хотя в этом все же нет строгих правил — журналы часто готовы размещать на своих страницах жанровые произведения, если те обладают достаточной оригинальностью или соответствуют субъективным критериям отдельных редакторов. Академическое изложение не приветствуется. Довольно сдержанно относятся редакции к текстам с излишне откровенными сексуальными сценами и сценами насилия. Не вызывают особого энтузиазма у американских редакторов политически ангажированные материалы, откровенно провоцирующие разобщенность в обществе. Золотой серединой для описания острых социальных проблем считается живое и эмоциональное изображение ситуации при одновременной умеренности в ее оценках и с отказом от слишком драматизированных или категоричных формулировок в отношении к породившим ее причинам. Всячески поощряются описания проявлений «социального активизма» и рассуждения о социальной справедливости.

ФОРМАТЫ И ЖАНРЫ

Все виды нарратива современной американской литературной периодики можно условно уложить в четыре категории: художественная проза (fiction), поэзия, литературная публицистика (non-fiction) и гибридные произведения, в которых текст сопровождается аудиовизуальными материалами (комиксы, литературные материалы с фото-/видео-/аудио-оформлением и т.д).

Кроме прозы в традиционном понимании (рассказы, новеллы, литературные эссе), американские и все англоязычные журналы в целом охотно печатают микро-прозу (flash fiction) — короткие и сверхкороткие художественные тексты объемом от 5-10 до 1000, максимум до 1500 слов. Часто публикуются большие отрывки из романов, при условии, что они является «самодостаточным» (self-contained) чтением, приближенным по форме к рассказу или повести. Так как большинство американских журналов выходят от одного до четырех раз в год, в них довольно редко можно найти романы и другие «сериализированные» тексты, публикуемые по частям из номера в номер. В американских журналах гораздо чаще, чем в литературной периодике других стран, можно встретить переводы произведений всех жанров — от литературных статей до пьес и отрывков из романов, в том числе не опубликованных на языке оригинала. Стандартный журнальный текст обычно укладывается в объем от 3000 до 8000 слов, в исключительных случаях — до 15000.

Спросом у американских читателей пользуются разнообразные «мемуары», понимаемые как в традиционным смысле, так и в качестве сугубо личных историй о каком-нибудь особом жизненном опыте или переживании автора.

Обычный набор журнального нон-фикшн включает интервью, репортажи, литературную критику, анализ литературных трендов, эссе, «крафтовые» комментарии к событиям культуры, путевые заметки, философские и литературные рассуждения о феноменах природы и естествознания (nature writing), литературные статьи с элементами социального диалога. Помимо обзоров книжных новинок, многие американские журналы считают хорошим тоном помещать обзоры «незамеченных книг», изданных малыми и независимыми издательствами за период в 5-20 лет.

Подавляющее большинство журналов выкладывает в интернет электронные версии, регулярно обновляют материалы на своих сайтах и страницах в соцсетях. Считается, что текст, вышедший в бумажном выпуске, отвечает более строгим критериям, чем текст в онлайн-версии, более престижно быть напечатанным «на бумаге». Тем не менее размещение редакциями оригинального контента на сайте несколько раз в неделю дает гораздо больше возможностей для продвижения новых имен.

ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

Во избежание кумовства, деградации принципов и скатывания в состояние узкого круга «своих» авторов уставы многих университетских журналов не только вводят запрет на публикацию работ членов редакции, студентов или сотрудников покровительствующих им учебных заведений, но и включают мораторий на прием материалов от бывших сотрудников редакции и всех бывших студентов или сотрудников факультетов соответствующих вузов сроком от года до пяти лет.

С развитием интернета поток материалов в редакции значительно увеличился, и для приведения его в контролируемое состояние издания практикуют ряд постоянно усложняющихся ограничений. В частности, большинство редакций отказываются принимать у авторов «многосоставные» (multiple) заявки, содержащие более чем одну работу в прозе и одну подборку из 3-8 стихотворных текстов или текстов микро-прозы. Не соответствующие этому требованию материалы уничтожаются или возвращаются отправителю при условии, что заявка сопровождалась SASE (self-addressed stamped envelope) — конвертом с марками и обратным адресом. Многие редакции настоятельно рекомендуют воздержаться от присылки новых материалов до получения ответа по поводу уже отправленной заявки. Очень часто издания ограничивают количество не только заявок, но и публикаций одного автора на протяжении календарного года.

Редакции отказываются принимать материалы вне заранее объявленных сроков — временных «окон» от нескольких недель до нескольких месяцев, — как правило, в период подготовки нового номера.

Запрет на одновременную рассылку текстов в разные редакции — еще одна действенная мера по обузданию самотека, но это могут позволить себе только самые уважаемые издания — американские авторы не желают терпеть потерю времени. Запрет на одновременную рассылку характерен для рынка журналов фантастики.

Еще один вид ограничения — денежный взнос, взимаемый редакциями «на обработку заявки» (processing fee). Речь идет о небольших по американским меркам суммах в 2-3 доллара, что примерно эквивалентно оплате SASE: стоимости конверта и пересылки письма почтой. В последние десятилетия, когда интернет стал повсеместным, многие издания стали компенсировать отказ от услуг традиционной почты требованием оплатить электронную заявку той же суммой, которую пришлось бы потратить на ее доставку в виде бумажной посылки.

Необходимость платить за не слишком очевидные услуги без всякой гарантии публикации вызывает протест со стороны пишущей общественности. Чтобы отвести от себя обвинения в мошенничестве, журналы вынуждены подробно объяснять, что плата за электронные заявки идет на поддержание редакционных баз данных, оплату интернета и распечатку рукописей. Споры не угасают, однако плата за электронные заявки позволяет многим журналам держаться на плаву и формировать фонд авторских гонораров. Часто редакции включают цену заявки в стоимость подписки и гарантируют подписчикам право на бесплатный прием текстов до конца ее действия.

В борьбе литературных журналов за качественный контент одновременно идет и обратный процесс — отказ редакций от платы за заявки. По традиции автор не должен оплачивать сбор за обработку заявки, отправив работу письмом «на бумаге». Редакции вводят специальные квоты для отбора бесплатных текстов, объявляют временную отмену оплаты заявок, если находят спонсоров, покрывающих редакционные расходы. Некоторые журналы требуют оплаты только за подачу художественной прозы, но рассматривают поэзию и нон-фикшн бесплатно. Плату с авторов не берут наиболее авторитетные журналы, не допускающие спекуляций со своей репутацией, а также новые, еще не набравшие вес издания.

В некоторых случаях редакции по гуманистическим или принципиальным соображениям отказываются взимать плату за заявки и проявляют готовность идти навстречу малоимущим авторам. К примеру, журнал Glimmer Train, известный высокими ценами за прием материала, поддерживает в своем графике специальные «окна» для заявок по минимальной цене и указывает в обращении к авторам на сайте: «Напишите нам, если минимальная плата является для вас проблемой. Недостаток средств не должен стать препятствием для рассмотрения вашей работы».

ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ

За исключением редких оговоренных случаев, ответ на заявку из редакции американского журнала приходит вне зависимости от одобрения или отклонения материала. Это положение поддерживается как общей издательской традицией, так и необходимостью хотя бы формально оправдать плату за обработку присланных текстов.

Несмотря на то что ответ редактора гарантирован, авторам обычно приходится дожидаться его от 2-3 месяцев до года (и даже дольше). Исключение — запрет редакции на одновременную рассылку, который автоматически подразумевает, что автор получит намного более оперативный — чаще всего в течение ближайшей недели — отклик.

Хотя в большинстве случаев авторов оповещают об отклонении материала кратким формальным письмом, среди американских редакторов распространена практика «поощрительных отказов», когда сотрудник издания добавляет к письму несколько благожелательных слов о присланной работе или уточняет причины ее отклонения, давая понять, что редакция оценила творческий потенциал автора и допускает возможность сотрудничества в дальнейшем.

ГОНОРАРЫ

В условиях переполненного предложениями рынка журнального худлита гонорары за публикации в литературной периодике редко достигают размеров выплат, принятых в сегменте профессиональной журналистики. Большинство начинающих литераторов рады пристроить свое произведение бесплатно для пополнения портфолио или возможности продвинуть публикацию на литературные конкурсы. Тем не менее существует множество изданий, готовых поддерживать литературное творчество гонорарами. Оплата журнальных публикаций может быть в виде изначально установленной одноразовой выплаты, гонорара, рассчитанного по количеству слов, или постраничного гонорара.

Гонорары в 5-10$ считаются символическими. Такие суммы могут выплачивать недавно открывшиеся журналы, перенаправляя авторам публикаций средства, вырученные от оплаты самотека.

Для более устоявшихся изданий распространен вариант 25-50$ за публикацию — единичной выплатой без учета объема текста.

Полупрофессиональным считается гонорар в диапазоне примерно от 100 до 250$, а о профессиональных расценках можно говорить, когда автору выплачивают вознаграждение в линейке 400-1000$.

Что касается расценок по количеству слов, то чаще всего американским литераторам приходится довольствоваться скромными тарифами в 0,5-3 цента за слово, тогда как 6-10 центов за слово уже могут считаться профессиональной оплатой в сегменте журнальной литературы.

Позволить себе выплачивать большие гонорары авторам могут топовые журналы и наиболее авторитетные из университетских, что, впрочем, не мешает последним взимать плату за подачу материала.

Щедрыми гонорарами отличаются The Sun, Glimmer Train, Subtropics, One Story, The American Scholar, The New Haven Review, Virginia Quarterly.

Вот для примера расценки The Sun, Subtropics и Ploughshares, указанные на их сайтах: нон-фикшн и худлит — от 300$ до 2000$, поэзия — 100$ до 250$ (The Sun); 1000$ для прозы и 500$ для микро-прозы, 100$ за стихотворение (Subtropics); 45$ за печатную страницу, минимум 90$ за одну работу, максимум 450$ за произведения одного автора (Ploughshares).

Редакции могут вводить лимит на гонорары по объему текста, при превышении которого оплата не возрастает. Публикации для онлайн-версий обычно оплачиваются меньшими суммами, чем бумажные, или вообще не оплачиваются.

Вместо денежной выплаты маленькие издания могут предлагать автору «комплементарные копии» с его творением или подписку на свой журнал.

Отдельным видом вознаграждения считается выдвижение журналами работ своих авторов на престижные литературные премии и для отбора в ежегодные общеамериканские антологии. Многие маленькие издания без лишних колебаний пишут на редакторской странице в пункте «оплата публикаций»: «Мы номинируем наших авторов».

ЕЖЕГОДНЫЕ ПРЕМИИ И АНТОЛОГИИ

Из огромного числа ежегодных американских премий поистине судьбоносными для маленьких независимых издательств, литературных журналов и их авторов являются премия О.Генри (O.Henri Award), проводимая в партнерстве с американским Пен-клубом (PEN America), и премия Пушкарт (Pushcart Prize), поддерживаемая издательским домом Pushcart Press.

Премия О.Генри специализируется на короткой прозе, вышедшей в американских и канадских журналах. Чтобы попасть в список номинируемых текстов, рассказ должен быть изначально написан на английском языке, хотя национальность автора не важна для номинирования. Редакция премии отбирает рассказы по своему усмотрению из присланного журналом номера (или из всех номеров за год). Право на номинацию получают все издания, чья деятельность подтверждает их серьезную приверженность искусству короткой прозы.

Премия Пушкарт принимает подборки англоязычной прозы, поэзии и литературу гибридных жанров (в том числе в переводе на английский) от журналов и независимых издательств со всего мира, а также работы, отобранные редакторами премии.

Каждый год жюри и эксперты обеих премий заново пересматривают статус-кво в литературном пространстве, открывают новые имена и укрепляют репутации недавно открывшихся литературных журналов и маленьких издательств. Вхождение в списки лауреатов этих двух премий и в сборники, выпускаемые по их результатам, — общенациональный знак отличия за качественный отбор авторов и высокий художественный вкус. Любой журнал, чьи авторы попали в сборники О.Генри или Пушкарт, тут же всплывает в разнообразных рейтингах и листингах, к нему многократно увеличивается интерес как писателей, так и читающей публики, что, в свой черед, приводит к росту аудитории, подписки и сборов за рассмотрение заявок. Таким образом, играя на стороне своих авторов, представляя их интересы, издания завоевывают признание и для себя. Это именно та точка сборки, где продвижение литературы закономерно становится самодостаточным бизнесом. Так воплощается в сфере литературы знаменитый американский принцип: «Делай коммерцию на том, что выгодно другим».

Тот факт, что премии О.Генри и Пушкарт не закрыты от широкой публики и наравне с наиболее авторитетными журналами на них могут номинироваться самые разные литературные издания, вплоть до полулюбительских литературных е-сайтов в соцсетях, делает обе эти премии поистине общенациональными. Американцы активно обсуждают результаты обеих премий на читательских форумах в интернете, размещают на youtube шаржи и любительские мультфильмы на сюжеты рассказов лауреатов.

Той же цели отбора лучших литературных работ, появившихся в периодике в течение календарного года, служат общеамериканские антологии, выпускаемые многими издательствами по тематическому и жанровому принципу. Наиболее известными являются «Лучшие американские сборники» (The Best American Series3), выходящие в издательстве Houghton Mifflin Harcourt.

ЖУРНАЛЬНЫЕ Е-АГРЕГАТЫ И ЛИСТИНГИ

Журнальные е-агрегаты и листинги — бизнес-спутники профессионалов из области литературы. Эти сайты призваны облегчать коммуникации между авторами и редакциями.

Ярким примером такого бизнеса может служить сайт Submittable, помогающий авторам отслеживать «окна» приема материалов, отбирать подходящее издание при помощи системы фильтров и ключевых слов и переводить оплату заявок с банковских карт на электронные кошельки редакций.

Сайт Duotrope — еще один пример успешного е-сервиса для авторов. Duotrope предлагает авторам подписку на постоянно обновляемую базу данных по рынку периодики, календари графиков приема текстов, индивидуализированный поиск запроса материалов от редакций и статистику рейтингов журналов по параметрам популярности, положению в премиальных списках, оперативности отклика на заявку и т.д.

К этому виду бизнеса относятся также такие сайты, как The Review Review, Poets & Writers, New Pages, Writer’s Digest и многие другие, освещающие проблемы литературы в разрезе интересов авторов и издателей.

С помощью вышеописанных и многих других инструментов, а также благодаря постоянной готовности к диверсификации всех имеющихся в арсенале средств журнальная литература США продолжает успешно развиваться и находить пути к читателю в ситуации транснационального перехода от бумажных форм к эпохе литературных арт-объектов на сетевых носителях. Вряд ли в стране, где энтузиасты литературы поддерживают журнальные традиции способами, в которых интересы бизнеса и быстрота реакции на запросы общества эффективно сочетаются с новаторскими подходами к искусству, могла бы случиться история, подобная недавней катастрофе с российским сайтом «Журнальный зал», когда из поля зрения широкой публики исчез в одночасье огромный плацдарм литературных журналов, практически целый журнальный континент, пользовавшийся, казалось бы, незыблемым авторитетом и безоговорочной общественной поддержкой.

Оказавшись перед угрозой вымирания, американские литературные журналы сделали единственно верный шаг — отряхнулись от внутреннего консерватизма, энергично переформатировались в духе времени и распахнули свои двери для всех, кто в них стучался, объединив свои интересы с интересами авторов не без выгоды — коммерческой и репутационной — для себя. Остается надеяться, что многие обветшавшие бастионы из слоновой кости в Старом Свете рано или поздно найдут в себе силы последовать этому вдохновляющему примеру.

1 В «Плейбое» печатались такие мастера прозы, как Артур Кларк, Ян Флеминг, Сол Беллоу, Чак Паланик, П.Г.Вудхаус, Маргарет Этвуд, Харуки Мураками, Роальд Даль. В 1960-е годы в «Плейбое» появлялись литературные тексты и интервью Владимира Набокова. Читатели журнала первыми познакомились с последним, незавершенным романом Набокова «Подлинник Лауры», отрывок из которого появился на страницах журнала в 2009 году.

2 Не следует путать американский журнал «Сан» с одноименным британским таблоидом.

3 На данный момент выходят 10 ежегодных антологий от The Best American Series/Houghton Mifflin Harcourt: Лучшие американские рассказы, Лучшие американские эссе, Лучшие американские рассказы о спорте, Лучшие американские тексты о науке и естествознании, Лучшие американские детективы, Лучшие американские трэвел-рассказы, Лучшее американское чтение из необязательного списка, Лучшие американские комиксы, Лучшая американская инфографика, Лучшие американские фантастика и фэнтези.

Фраза "России никто и ничто не угрожает" хорошо известна нам по 90-м годам. Под это заклинание разваливали армию, сдавали зарубежные базы, закрывали глаза на агрессивное расширение НАТО. Казалось бы, после того как США официально, на законодательном уровне, причислили Россию к списку своих врагов, подобные разговоры должны были бы совсем прекратиться.

Однако и сейчас мы слышим что-то подобное: Запад не хочет уничтожить Россию, не собирается ее развалить, не покушается на наши нефть, газ и гречневую кашу. Насчет гречневой каши — это правда (ну не едят ее на Западе), а вот планы по расчленению и ослаблению России озвучиваются все с большей активностью и совершенно открыто.

Совсем недавно Януш Бугайский, ведущий аналитик Центра анализа европейской политики, финансируемого правительственными структурами США, призывал подумать над планом "управляемого" распада России. Помнится, на некоторых ток-шоу американские эксперты заявляли, что это лишь частное мнение, не отражающее взгляды официального Вашингтона.

Но вот появился новый довольно объемный доклад о возможных мерах по дестабилизации России. Причем на сей раз документ разработан не безумцем-одиночкой, а группой аналитиков небезызвестной корпорации RAND, много десятилетий работающей на Пентагон и американский ВПК. Это часть проекта по изучению уязвимых мест нашей страны, спонсируется Министерством обороны США, поэтому сложно теперь говорить о частном мнении одного-двух экспертов.

А мы и не знали, что НАТО — это благо для России. Хорошо, нашелся добрый человек, спецпредставитель Госдепа США, подсказал. А заодно и новобранцам альянса рассказал об их "успехах". Чтобы подбодрить.

Суть доклада обозначена прямо и недвусмысленно: "Эти шаги рассматриваются как элементы кампании, разработанной с целью разбалансировки противника, побуждения России к активности в областях или регионах, где США имеют конкурентное преимущество, для того чтобы она перенапряглась в военном или экономическом отношении".

Группа ведущих аналитиков RAND под руководством опытнейшего дипломата Джеймса Доббинса (при Буше-старшем он служил послом США в Евросоюзе) открыто разбирает все возможные и невозможные меры по дестабилизации ситуации в России. В принципе, если внимательно проанализировать каждый из предложенных в докладе шагов, можно сделать вывод, что по существу данная кампания уже давно ведется Вашингтоном. Здесь и призыв сократить до минимума поставки российского газа и нефти в Европу — с заменой их, разумеется, американскими энергоресурсами, — и предоставление летального оружия Украине, и поддержка сирийских "повстанцев" (читай: террористов), и дискредитация России на международном уровне.

Само собой, значительное место авторы доклада уделили необходимости "поддержки внутренних протестов и ненасильственного сопротивления". Правда, сами авторы признают, что надежды на эффективность подобных действий довольно слабы. Видимо, совсем разочаровала западных спонсоров российская оппозиция. Тем не менее аналитики RAND рекомендуют спланировать информационную кампанию таким образом, чтобы "максимизировать шансы на побуждение российских акторов к действиям, которые нанесли бы режиму потенциально наибольший ущерб".

Не забывайте, эти люди обвиняют Россию во вмешательстве во внутренние дела США.

Можно представить себе шум, который поднялся бы на Западе, если бы Министерство обороны России или какой-то его аналитический центр обнародовали рекомендации подобного рода относительно свержения режима в США. Конечно же, и у нас, и у них отрабатываются различные методы ведения боевых операций и кампаний по подрыву экономического и политического потенциала противника на случай войны. Было бы странно, если бы подобные стратегии не создавались. Но в данном же случае открыто публикуются рекомендации своим властям, как дестабилизировать ситуацию в России уже сейчас, в мирное время.

Кстати, параллельно та же корпорация RAND опубликовала еще один доклад о России (также профинансированный Министерством обороны США) — о том, как "сдерживать российскую агрессию" в странах Балтии.

Экс-чиновник Пентагона упрекнул Германию в недостаточном "устрашении" России. В эфире радио Sputnik старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев высказал мнение о причинах подобного заявления.

Судя по рекомендациям, воевать за эти страны американцы не очень-то хотят — проще готовить три гордые республики к партизанским действиям против страшного соседа. Например, предлагается снабдить прибалтов мотоциклами-внедорожниками, пистолетами, запалами для взрывных устройств. Кроме того, RAND советует, не дожидаясь войны, готовить тайники для будущих партизан, где хранились бы медикаменты, одежда, еда, наличные (последнее, думаю, особенно понравилось военным в республиках).

Опять-таки представьте, если бы российское оборонное ведомство разработало рекомендации Мексике на случай нападения на нее со стороны США и предложило бы мексиканцам помощь в оборудовании тайников для партизанского движения против агрессивных гринго — какая бы истерика началась в американских СМИ. Но относительно России такие планы составлять не зазорно.

Любимым словом составителей этого отчета является "гибридный". Они уверены, что главная угроза для стран Балтии — ведение Россией именно гибридной войны, и призывают готовиться к отражению такой атаки. "Что если российская банда мотоциклистов заедет на эстонский пограничный пост и устроит там шумиху", — пугает прибалтийцев аналитик RAND, основной автор этого доклада Стивен Фланаган. По его мнению, это запросто может привести к беспорядкам и к нападению России "с целью защиты этнических русских в Эстонии".

Совсем недавно эстонская разведка причислила к угрозам своей нацбезопасности российский учебный парусник "Мир". А теперь еще и русские мотоциклисты пошли в ход в качестве гибридного оружия!

Во всех этих откровенно антироссийских докладах от корпорации RAND проскальзывают и рациональные мысли, свидетельствующие, что кое-чему события последних лет научили и самых радикальных противников России. К примеру, разбирая методы дестабилизации внутри страны, американские аналитики пришли к горькому для себя выводу о неэффективности антироссийских экономических санкций и даже их высоких рисков для самих США. Так что в чем-то, как видите, наступает и прозрение.

Но в целом свой замысел аналитики RAND не скрывают: нужно стремиться к ослаблению России во всех возможных сферах, вызывая там нищету, неустойчивость и хаос. Действительно, на гречку составители подобных докладов не посягают, даже ни разу не упомянули ее. А вот мощь России, ее нефть, газ, политическая стабильность и единство — все это предмет для беспокойства советников Пентагона. Соответственно, против этого они и призывают сражаться.

Вашингтон и Брюссель явно задумались об усилении своего военного потенциала и присутствия на Балтике. Видимо, в надежде создать там столь же нездоровую атмосферу, как в последнее время в Черном море.

В 2019 году недооценка подобных призывов с одновременными заклинаниями по образцу 90-х "России ничего не угрожает" выглядит как минимум удивительной.

Владимир Корнилов

Ядерная бомба вместо нефти: что выберет Иран

Иран собирается выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия

Ангелина Мильченко

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф сообщил, что власти страны рассматривают несколько вариантов ответной реакции на ужесточение санкций со стороны США. Одной из них является выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Напомним, что 22 апреля в Белом доме сообщили, что санкции по импорту нефти из Ирана будут распространяться на все без исключения страны.

Иранские власти видят для себя ответные реакции на санкции США. Одна из них — выход из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Об этом после ужесточения США санкций в отношении Ирана сообщил министр иностранных дел страны Мохаммад Джавад Зариф в беседе с корреспондентом телерадиокомпании «Голос Исламской Республики Иран» (IRIB). Его слова приводит агентство Mehr.

По уточнению иранской редакции Radio Free Europe — Radio Farda, так глава ведомства ответил на вопрос, рассматривает ли Иран выход из этой сделки.

«У Исламской Республики [Иран] есть множество выборов, и власти страны изучают их, и то, что вы сказали, выход из ДНЯО — один из них», — сказал министр Ирана Мохаммад Джавад Зариф.

Ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков сказал, что действия союзников США и самих Штатов осложняют ситуацию вокруг ДНЯО.

«США, их союзники по НАТО и некоторые другие подконтрольные им страны игнорируют мнение большинства международного сообщества и уже долгие годы проводят диаметрально противоположную политику, которая крайне осложняет положение дел вокруг ДНЯО», — заявил политик на брифинге в Москве.

Как передает ФАН, США ввели полный запрет на импорт иранской нефти 22 апреля. Начиная с 1 мая ограничения вступят в силу. Кроме того, американские власти заявили, что будут продолжать кампанию по оказанию максимального давления на Тегеран.

22 апреля пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс сообщила, что президент США Дональд Трамп решил не продлевать исключения из нефтяных санкций против Ирана для ряда стран, передает РИА «Новости».

Таким образом, Вашингтон выступает против любого импорта нефти из Ирана для всех без исключения государств.

«Это решение нацелено на то, чтобы свести экспорт иранской нефти к нулю», — отмечается в сообщении пресс-секретаря американского правительства.

Кроме того, по информации издания, госсекретарь США Майк Помпео отметил, что, пока Тегеран не согласится на переговоры и не проведет их с представителями США, будут действовать ограничительные меры.

По его словам, не предусмотрено никакого переходного периода: все страны должны отказаться от иранской нефти со 2 мая, сообщает агентство.

Отметим, что в прошлом году США вышли из сделки с Ираном по ядерной программе в одностороннем порядке. После этого американские власти ввели против страны санкции.

Впрочем, для таких стран, как Китай, Индия, Италия, Греция, Япония, Южная Корея, Тайвань и Турция, США сделали временные исключения. Они пообещали до определенного момента не вводить против этих стран санкции за покупку ограниченных объемов иранской нефти.

Отметим, что ДНЯО был подготовлен экспертами ООН и вступил в силу 5 марта 1970 года. Среди участников договора числятся 190 стран. Такие страны, как Северная Корея, Израиль, Индия, Пакистан, не подписывали соглашение. СССР ратифицировал договор в ноябре 1969 года.

Документ был создан для обеспечения международной безопасности. В договоре прописаны обязанности государств, которые не должны допустить распространения ядерного оружия и обязаны создать широкие возможности для мирного использования ядерной энергии.

Между тем президент России Владимир Путин считает, что реакция мирового рынка нефти на санкции США против Ирана непредсказуема. Об этом он сказал 27 апреля по итогам визита в Китай.

«У нас есть договоренности с ОПЕК о том, что мы будем держать определенный уровень добычи, — эти договоренности действуют до июля 2019 года. А американские решения, связанные с различными санкционными мерами в отношении Ирана, должны вступить в силу в начале мая. Вот я не представляю, как мировой энергетический рынок отреагирует на это событие», — отметил российский лидер.

Он также добавил, что все участники соглашения ОПЕК+ намерены придерживаться достигнутых договоренностей. «Что произойдет с мировым рынком энергетики, мне трудно сказать. Мы с китайскими друзьями этот вопрос не обсуждали», — добавил Владимир Путин.

При этом он заверил, отвечая на вопрос, готова ли Россия заместить поставки нефти Китаю после вступления в силу санкций против Ирана, удовлетворив его спрос, что Москва «готова удовлетворить потребности Китая и многих других наших партнеров в мире». Он отметил, что в настоящее время Россия является одним из крупнейших производителей нефти в мире. Российский уровень добычи нефти в сутки составляет 11,5 млн баррелей, «а можем и еще больше добывать, у нас потенциал колоссальный», отметил президент.

Обнаружить диверсантов за семь дней: премьер поручил в недельный срок найти виновных в поставках некачественной нефти

Официальная позиция «Транснефти» — сырье в трубопроводе «Дружба» загрязнили умышленно. Но почему речь идет именно о «диверсии», а не о халатности?

Диверсия. Слово прозвучало. Статья 281 УК определяет ее как «совершение действий, направленных на подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершенные организованной группой и повлекшие причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий» и предусматривает наказание от 12 до 20 лет лишения свободы.

Поскольку сообщается о загрязнении 700 тысяч тонн нефти, специалисты подсчитали, что для произведенного эффекта в нее должно было быть подмешано как минимум 20 тонн дихлорэтана. Железнодорожная цистерна, которую надо было подмешивать постепенно. Никакие последствия промывки скважин не дали бы такого эффекта. Поэтому сразу после первых сообщений появились подозрения в том, что речь идет о злоумышленных действиях, говорит генеральный директор компании «Метапроцесс» Кирилл Лятс.

«Его нужно было специально добавить в нефть. Те, кто это делал, как мы предполагаем, знали, что первичная подготовка нефти не обеспечит на НПЗ очистку нефти от этих соединений. Когда нефть с хлорорганикой попадает в установки каталитического риформинга, они разрушают катализаторы. Требуются всего лишь часы. Нефтеперерабатывающие предприятия столкнутся с ситуацией, когда все встало, и появляется вопрос: зачем это произошло? Единственный ответ — это сознательная диверсия, которая создала из нефтепровода такое «нефтепроводное оружие».

Чтобы понять, кто может быть виноват, стоит подумать о том, кому это может быть выгодно, считает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.

«Это очень неприятное событие для России. Предсказать последствия такого рода действий может любой человек, который имеет доступ к таким сложным технологическим объектам, как узел учета. Если это действительно диверсия, то это какая-то внешняя сила. Если мы исключим международный терроризм, то главным выгодополучателем в этой истории является правительство Белоруссии. Но говорить о том, что это сделала Белоруссия, я никогда не стану».

С другой стороны, выгода для Белоруссии тоже, мягко говоря, сомнительная. Политическая в свете вялотекущего конфликта последнего времени с Россией, конечно, просматривается, но очень призрачная. А вот финансовые потери совершенно конкретные. Их белорусские НПЗ несут здесь и сейчас, в то время как компенсацию придется отсуживать годами.

С таким же успехом можно утверждать, что диверсия была направлена против Белоруссии, но тот, кто это сделал, просто плохо просчитал последствия. А вот кому действительно выгоднее всего педалировать тему «диверсантов», так это сотрудникам госкомпаний, считает политолог Аббас Галлямов.

«Не вижу смысла объяснять злым умыслом то, что объясняется простой глупостью. В госкорпорациях исполнение своих прямых обязанностей для руководства не является приоритетным. Поэтому, скорее всего, все там что-то пилили, тащили, а в итоге довели систему до ручки и что-то там сломалось. Понятно же, что надо отвечать за содеянное. У нас принято искать врага, объяснять все проблемы чьими-то происками. Для России с ее сталинскими традициями это привычный способ мыслить».

Министр энергетики России Александр Новак сообщил 27 апреля о создании межведомственной комиссии по проверке нарушения качества нефти в нефтепроводе «Дружба».

«В поимке диверсанта сегодня заинтересованы все», пишет РИА Новости, имея в виду как Россию, так и Белоруссию, Украину, Польшу, Германию и другие страны. Но можно предположить, что покупатели российской нефти все же больше заинтересованы в бесперебойных поставках.

Андрей Жвирблис

Масштабные учения НАТО "Весенний шторм-2019", в которых примут участие более 9 тысяч военнослужащих из 13 стран, в понедельник начинаются в Эстонии, сообщил Главный штаб Сил обороны республики.

"Более 9 тысяч зарубежных военнослужащих из 13 стран примут участие в масштабных учениях НАТО Kevadtorm-2019 ("Весенний шторм-2019"), которые пройдут с 29 апреля по 17 мая", - говорится в сообщении. Активная часть учений пройдет со 2 по 10 мая. Маневры будут проходить главным образом в северо-восточной части Эстонии недалеко от границ с Россией.

В "Весеннем шторме" будут участвовать как наземные силы, так и военно-воздушные и военно-морские подразделения. Наземные силы будут представлены военнослужащими Первой и Второй пехотных бригад эстонских Сил обороны, членами военизированного ополчения "Кайтселиит" ("Союз обороны"), военными контингентами Великобритании и Франции из дислоцированного в Эстонии международного батальона НАТО, а также прибывшими в Эстонию воинскими подразделениями из стран НАТО и государств-партнеров альянса: США, Германии, Бельгии, Канады, Литвы, Латвии, Польши, Финляндии, Грузии и Украины.

Будут задействованы около 200 единиц бронетехники, в том числе британские танки Challenger-2 и боевые машины пехоты Warrior, а также французские танки Leclerc и боевые машины пехоты типа VBCI, различные тактические транспортные средства и грузовики.

В НАТО своеобразно ответили на призыв прекратить военную активность у российских границ. В эфире радио Sputnik ситуацию прокомментировал эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.

В воздушном пространстве Эстонии будут совершать полеты истребители Eurofighter ВВС Германии и Великобритании, штурмовики Су-22 ВВС Польши, британские многоцелевые вертолеты Wildcat и ударные вертолеты Apache, а также вертолеты ВВС США Pave Hawk. Все полеты будут проходить на основании соглашений между странами НАТО в специально отведенных для этого зонах при согласовании с Авиационным департаментом Эстонии. Воздушное пространство во время учений закрываться не будет.

В предыдущих учениях "Весенний шторм", которые проходили в 2017 году, принимали участие почти 9 тысяч военнослужащих из 14 стран.

МУЖЕСТВО ПОМНИТЬ

«В темные времена хорошо видно светлых людей». Эрих Мария Ремарк

Величайшая катастрофа в истории человечества началась 80 лет тому назад. 1 сентября 1939 года фашистская Германия напала на Польшу. Во Второй мировой войне приняло участие 62 страны из 73, существующих в то время на нашей планете. До 2 сентября 1945 года погибло почти 60 миллионов человек. 19 марта 1944 -го немецкие войска оккупировали Венгрию. Вскоре на территории Будапешта было создано гетто, через него прошли 450 тысяч венгерских евреев, отправленных потом в Освенцим. Выжили из них только 15 тысяч. 9 мая этого года мир отметит 74-летнюю годовщину победы в войне, страшные и героические страницы которой нельзя забывать НИКОГДА.

Международный культурно-просветительный Марафон Победы, созданный российскими деятелями культуры, начался в Берлине. Затем Прага, Вена и, наконец, во всемирный День театра он прошел в Будапеште.

Перед будапештской публикой, приглашенной на фильм-концерт «Мужество помнить» в Российский центр науки и культуры, с приветственным словом выступил посол Российской Федерации господин В.Н. Сергеев.

А затем на сцене РЦНК перед нами развернули увлекательную театрально-музыкальную мозаику, посвященную тем, благодаря кому мы живем сейчас на этой земле. Ирина Горюнова, Михаил Глуз, Виктория Лазарева, Елена Гейзик, Всеволод Гусейнов подарили нам замечательный спектакль, где в единой симфонии органично соединили воспоминания о героическом прошлом и нашем времени, за душу берущие по сей день песни военных лет, стихи, кинохронику, художественные фильмы, вошедшие в золотой фонд мирового кино.

Любая историческая эпоха рождает свое искусство. Оно, как зеркало памяти, из которого ничего не исчезает просто так. И встречаясь с образами, возникающими в этом уникальном зеркальном архиве застывших мгновений через временные расстояния, мы не только вспоминаем факты из учебника истории. Прежде всего мы погружаемся в атмосферу того времени. А пока мы помним тех героев, которые дали будущее жизни на Земле, они - наши мужественные родители, дедушки и бабушки - не уходят. Они живут в нашей памяти, в потрясающих произведениях практически всех жанров современного искусства, созданных талантливыми мастерами.

В зале присутствовали венгерские антифашисты - замечательные люди, смело борющиеся в наше не очень-то спокойное время со всеми проявлениями ненависти, официальные представители венгерских и российских правительственных структур, будапештцы, пережившие войну, ветераны, среди них - пережившая блокаду Ленинграда жительница венгерской столицы...

Нам подарили очень светлый и грустный праздник. Спасибо организаторам Марафона «Мужество помнить», РЦНК Будапешта и всем, кто пришел вспомнить героев Второй мировой. Да, это всегда «праздник со слезами на глазах». Но праздник!

Автор Екатерина Вереш

Патологический миротворец

ястребиная кротость и голубиная ярость

Константин Душенов

Последнее десятилетие, прошедшее с момента принятия в России госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы, показало: наше государство и наша экономика в вопросах военного строительства многократно эффективнее США и стран НАТО.

Косвенным, но ярким подтверждением этого факта стало неожиданное миролюбие США в области стратегических ядерных сил. После целой серии громких угроз не продлевать в 2021 году действие договора об ограничении стратегических наступательных вооружений СНВ-3 из-за океана вдруг послышались совсем другие песни.

Так, 25 апреля вездесущая CNN разнесла повсюду удивительную новость: глава американского государства Дональд Трамп, который до этого не раз заявлял, что он строит «мир с позиции силы», и пытался пугать Москву «лучшими в мире американскими ракетами», вдруг радикально поменял позицию. Теперь он намерен подготовить проект всеобъемлющего соглашения о новом радикальном сокращении ядерного оружия. Высокопоставленный источник CNN рассказал, что, по мнению Трампа, новый договор «должен включать в себя не только Россию, но и Китай и при этом ограничивать все виды ядерного оружия, боеголовок и ракет». И хотя, по словам этого чиновника, «прежде американские администрации не пробовали реализовать столь всеобъемлющий подход», на этот раз Трамп полон решимости добиться нужного результата.

Такой неожиданный приступ американского миролюбия кажется внезапным и необъяснимым только на первый взгляд. На самом деле, ему предшествовало множество других приступов миротворчества масштабом поменьше. Например, 8 апреля глава Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен на полях симпозиума по космической проблематике в Колорадо-Спрингс заявил: «Я хотел бы, чтобы наша страна сохранила своё участие в договоре об ограничении стратегических наступательных вооружений. Россией, хоть она и является нашим противником. Надеюсь, представители нашего Госдепартамента встретятся со своими российскими коллегами для обсуждения этого вопроса.»

Спрашивается: с чего это вдруг у «ястреба Пентагона» такая голубиная кротость? Да всё просто. Похоже, его высокое начальство в Вашингтоне, наконец, осознало, что ничего подобного русскому «Сармату» или «Авангарду», «Посейдону» или «Буревестнику» американцы создать в ближайшие 20 лет просто не смогут. Потому и решили идти на переговоры. Типа, чего бы нам не попробовать ещё разок обдурить этих русских лохов!

Вот, кстати, ещё одно признание генерала Хайтена, которое дорогого стоит: «Россия и Китай говорят о гиперзвуковом оружии как о части своей будущей стратегической силы сдерживания, то есть части ядерного гиперзвукового потенциала. США тоже активно продвигаются в вопросе разработки гиперзвукового оружия, но у нас нет никакого плана по использованию гиперзвукового оружия в наших силах ядерного сдерживания…»

Как говорила в таких случаях Алиса, путешествуя по стране чудес: «становится всё чудесатее и чудесатее». Это почему же Пентагон не планирует оснащать ядерным оружием свои будущие гиперзвуковые ракеты? Чуть раньше, кстати, американские генералы поведали миру ещё одну шокирующую новость: они и свои новые баллистические и крылатые ракеты средней дальности, которые будут созданы после выхода США из Договора РСМД, тоже не станут снаряжать ядерными боеголовками.

С чего это они такие добренькие? Когда это было, чтобы Америка упускала свою выгоду? Ведь с точки зрения стратегического баланса сил оснащение перспективных ракет ядерными боеприпасами – очень выгодная штука! Ответ таков: дело в том, что ни гиперзвуковых ракет, ни новых ядерных боезарядов для крылатых или баллистических ракет у США в ближайшие 20 лет просто не будет! Потому-то они теперь и СНВ-3 готовы продлить! А ведь раньше всё нос воротили…

И вот, похоже, спохватились. Десятого апреля один из главных американских «ястребов», госсекретарь Майк Помпео, выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Сената США, говорит: «Президент Трамп очень ясно дал понять, что, если мы сможем добиться выработки хорошего, надежного договора о контроле над вооружениями, то мы должны такой договор подписать. Мы можем дать согласие на продление договора СНВ-3, если выйдем на устраивающую Соединенные Штаты сделку.»

Так и хочется сказать: вот с этого места поподробней, пожалуйста! Какая именно сделка может устроить США? Опять будете пытаться нас обдурить и запретить наше лучшее в мире оружие, которого у вас самих нет? Молчит… Что ж, послушаем дальше.

А дальше Помпео заявил: «Пока мы находимся в самом начале переговоров. При этом, рассматривая вопрос о возможности продления СНВ-3, США в первую очередь будут принимать во внимание факт появления новых военных технологий.» Есть! Вот оно! «Новые военные технологии» - это те самые технологии, которые у нас-то есть, а вот у США – нет! Это гиперзвук, миниатюрные реакторы с жидкометаллическим теплоносителем и многое другое, что позволяет нам создавать «Авангарды» и «Посейдоны», «Кинжалы», «Цирконы» и «Буревестники» - короче говоря, русское супероружие, опережающее США минимум на 20 лет.

Помпео фактически напрямую требует у России остановить производство такого высокотехнологичного оружия: «Нам надо убедиться, что идеи стратегического сдерживания, которые лежат в основе СНВ-3, все еще соответствуют существующим сегодня новым технологиям, некоторые из которых могут быть даже более важными, чем традиционная ядерная триада. Мы должны гарантировать, что сумеем и впредь сохранить возможность надёжного сдерживания и надёжный режим взаимных проверок. Все это очень сложные вызовы. Ядерный потенциал, представляющий сегодня риск для США, сильно отличается от того, что было раньше...»

Всё ясно? Он даже не скрывает, что новые русские военные технологии могут сделать классическую ядерную триаду, на которую вот уже 70 лет опирается американская стратегическая мощь – устаревшей и неэффективной. И переговоры им нужны лишь для того, чтобы поставить такие технологии Москвы вне закона.

В связи с этим вопрос: а нам-то такие переговоры зачем? Да и вообще, что может нынешняя слабеющая Америка нам предложить? Не зря, ой, не зря Путин недавно публично запретил министрам иностранных дел и обороны выступать с новыми переговорными инициативами. Сказал: «Мы подождём, пока наши партнёры образумятся, признают реальность и сами захотят вернуться за стол переговоров»

Только вот диктовать правила за этим столом теперь будем уже мы…

Мы русские, с нами Бог. Господи, благослови!

Пресс-конференция по итогам рабочего визита в Китай

По завершении заседаний круглого стола второго Международного форума «Один пояс, один путь» в Пекине Владимир Путин ответил на вопросы журналистов.

В.Путин: Добрый день!

Я в вашем распоряжении. Без вступительных слов, пожалуйста, слушаю ваши вопросы.

Вопрос: Добрый день!

Проект «Один пояс, один путь» очень амбициозный. Настолько, что у некоторых вызывает опасения. Ведь Китай никогда не строит планы только на годы вперёд – он на десятилетия вперёд всегда планы строит и исходит не из миллиардов долларов, а триллионов долларов. Возникает вопрос: это проект Китая для Китая или он всё–таки выгоден другим участникам? Выгоден ли он России?

В.Путин: Китай – это огромная страна. Я уже говорил, это в открытых источниках есть, по данным МВФ, по паритету покупательной способности и это первая экономика мира, самая большая по объёму. На душу населения, конечно, она значительно меньше, чем, скажем, в США, но объём выше, чем в США. Поэтому, конечно, у Китая есть свои планы развития, они грандиозные, мощные, и когда он что–то делает, он очень прагматично подходит к решению тех задач, которые для себя формулирует.

Китай – наш стратегический партнёр. Это очевидно по всем показателям, по всем параметрам. Самый большой объём товарооборота в страновом измерении у нас с Китаем. Мы ставили перед собой цель в 2018 году достичь планки в 100 миллиардов – мы этот рубеж превысили, 108 миллиардов получилось. И у нас хорошие перспективы развития.

Конечно, когда руководство Китая и Председатель Си Цзиньпин формулирует эти планы, ставит перед собой, перед страной задачи развития – конечно, это очень прагматичный подход. Так же, как и мы, так же, как любая страна, они исходят из своих национальных интересов. Это нормально.

В то же время Китай это делает достаточно цивилизованно, мягко и таким образом, что предлагаемые решения для общего развития соответствуют интересам подавляющего большинства участников международного общения, если не всех. Ведь ничего нового по большому счёту Китай не придумал. По сути, ведь что он делает – и многие, кстати говоря, в кулуарах коллеги это отмечают, и здесь, и на прошлой встрече – Китай только старается закрепить принципы, которые и так уже изложены во Всемирной торговой организации, в работе того же Международного валютного фонда. Он к чему стремится? К стабильности.

Чем это объясняется, с чем это связано? Китайская экономика колоссальная, большая, и внутренний рынок растёт, разумеется. Но всё–таки сегодня то, что может произвести Китай, – это в значительной степени ориентировано на внешние рынки.

Постепенно, конечно, внутреннее потребление будет расти по мере роста благосостояния населения, но сегодня Китай заинтересован в продвижении своих товаров на внешние рынки. Это естественно, многие страны в этом заинтересованы. Скажем, шведская экономика, для примера, абсолютно экспортоориентированна или немецкая – всё то же самое. У Китая просто больше по объёму этих товаров. И он что должен делать в связи с тем, что сталкивается с определёнными ограничениями и попытками со стороны некоторых стран затормозить его развитие? Что он должен делать? Он должен укреплять фундаментальные основы международных экономических отношений и, второе, создавать условия для продвижения своих товаров. Как? С помощью развития инфраструктуры транспорта, портовых сооружений, авиации, железной дороги, автомобильного транспорта, строительства дорог. Вот именно этим и занимается. Похоже, что с этого и началось, но потом стало очевидно – я думаю, что и для китайского роста, да и для нас тоже, – стало очевидным, что этого недостаточно, что нужно укреплять фундаментальные основы международных экономических связей.

Заинтересована ли в этом Россия? Конечно, да! При таком большом для нас объёме и растущем объёме товарооборота мы, конечно, заинтересованы, чтобы увеличить использование своего транзитного, скажем, потенциала, через Транссиб, через БАМ, в которые мы собираемся вкладывать большие деньги, через автомобильный транспорт и автомобильные дороги, которые мы собираемся развивать. У нас огромные деньги запланированы, в триллионах рублей, на развитие инфраструктуры. Для чего мы это делаем? Для того чтобы транзитный потенциал использовать эффективно и иметь возможность взаимных поставок.

Китай ведёт себя в высшей степени цивилизованно, и мы много лет подряд ставили вопрос, допустим, о повышении в нашем торговом обороте доли продукции машиностроения. И это происходит, происходит в том числе благодаря позиции китайского руководства, за что я очень благодарен Председателю Си Цзиньпину и Председателю Правительства Китая Ли Кэцяну, потому что они целенаправленно работают над улучшением структуры товарооборота с Россией.

Это отвечает нашим интересам? В полной мере отвечает. И я думаю, что перспектива этой инициативы имеет очень благоприятное, хорошее будущее. Повторяю, потому что в этом заинтересованы практически все. Никто не хочет никаких ограничений, никто не хочет никаких торговых войн – кроме, наверное, тех, кто инициирует эти процессы. Во всяком случае, подавляющее большинство, почти сто процентов, убеждены в том, что все эти ограничения и войны идут во вред мировой экономике и её развитию, а, как ни странно, либеральные ценности, которые сейчас защищает Китай, нужны всей мировой экономике.

Поэтому, я думаю, эта инициатива будет развиваться, имея в виду ещё, знаете, может быть, китайскую философию: они действуют очень аккуратно и в общем и целом не просто стремятся, а в практической своей деятельности, в политике делают всё для того, чтобы учесть интересы своих партнёров. Это очень позитивно воспринимается в мире.

Вопрос: На полях этого форума у Вас был целый марафон двусторонних встреч, встреч «на ногах». А что вот Вы бы выделили главное, что для Вас главное в этих встречах?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, трудно выделить что–то одно главное. Если говорить о каких–то общих вещах, что для нас важно – для нас важно, что у нас складываются очень добрые отношения, деловые со многими нашими партнёрами, с подавляющим большинством стран мира. Все, с кем я встречался, хотят с нами работать.

И чем мы занимались? Занимались прежде всего двусторонними отношениями. В каждом конкретном случае что–то является наиболее важным в двустороннем плане, имею в виду, что разные структуры товарооборота, экономических связей. Но перспективы хорошие со всеми странами.

Конечно, есть и вопросы более широкого, глобального порядка, имеются в виду и вопросы безопасности, и региональной безопасности. Ну как можно было на встрече с Президентом Египта не поговорить и о наших крупных планах, связанных со строительством атомной электростанции, как можно было не поговорить о ситуации в регионе, и в Сирии, конечно, и в Ливии сейчас, и по многим другим вопросам? Сейчас мы со многими сегодня коллегами встречались из европейских стран. Конечно, я проинформировал о нашем видении ситуации, развития ситуации на Украине, о дальнейшей имплементации Минских соглашений. Конечно, проинформировал многих коллег о результатах встречи с лидером Северной Кореи. Вот такой широкий набор вопросов, которые представляют взаимный интерес.

Вопрос: У Вас в рамках форума была ещё двусторонняя встреча с китайскими партнёрами. И в связи с этим интересно, обсуждали ли Вы с Си Цзиньпином перспективы снижения экспорта иранской нефти до нуля, поскольку Китай – один из крупнейших импортёров иранской нефти? Обсуждали ли вы этот вопрос? Проговаривали ли Вы с китайскими партнёрами, какую помощь, поддержку финансовую, какие–то другие виды помощи можно оказать Ирану на фоне американских санкций? И готова ли Россия заместить иранскую нефть для Китая, увеличив экспорт нашей нефти в Китай, и, соответственно, увеличить объёмы производства российской нефти?

Спасибо.

В.Путин: Мы не обсуждали с Председателем Си Цзиньпином вопросы, связанные с нашим сотрудничеством с Ираном. Практически не обсуждали. И «нефтяные» вопросы тоже не обсуждали.

Теперь в части того, готова ли Россия удовлетворить потребности Китая. Россия готова удовлетворить потребности Китая и многих других наших партнёров в мире. Мы крупнейший производитель в мире. Сейчас Соединённые Штаты побольше добывают, но мы добываем 11,5 миллиона баррелей в сутки, понимаете? И можем ещё больше добывать. Колеблется: то мы больше добываем, то наши саудовские друзья, то американские партнёры. Примерно равный объём. У нас, конечно, потенциал колоссальный, но дело не в потенциале. Дело в том, что у нас есть договорённости с ОПЕК о том, что мы будем держать определённый уровень добычи. Эти договорённости действуют до июля текущего года. А вот американские решения, связанные с различными санкционными мерами в отношении Ирана, должны вступить в силу, если мне память не изменяет, в начале мая. Вот я не представляю, как мировой энергетический рынок отреагирует на эти события?

У нас есть договорённости с ОПЕК, мы их выполняем. Насколько нам известно, все наши партнёры по ОПЕК, включая Саудовскую Аравию, не отказываются от достигнутых нами договорённостей в рамках ОПЕК+. Что произойдёт с мировым рынком энергетики – мне трудно сказать. Мы с китайскими друзьями этот вопрос не обсуждали.

Вопрос: Владимир Владимирович, уже который день широкое обсуждение в экспертных кругах продолжает вызывать Ваш указ об упрощённом порядке предоставления гражданства жителям Луганской и Донецкой областей. И в особенности обсуждают, насколько серьёзные расходы это повлечёт для российского бюджета. И называют даже сумму в 100 миллиардов рублей. Готов ли российский бюджет к этому? И удастся ли выполнить все социальные обязательства перед новыми гражданами России? Нет ли опасений, что может такая ситуация сложиться, что жители этих регионов будут получать двойную пенсию: как в России, так и на Украине?

Спасибо.

В.Путин: Что касается обсуждений этой темы, я думаю, что в обсуждении этой темы прежде всего, особенно с точки зрения «страшилок» для российского бюджета и для наших бюджетников, вот эти «страшилки» вбрасываются, безусловно, теми людьми или теми политическими силами, которые не хотят, чтобы Россия как–то поддерживала людей, проживающих на Донбассе, – это первое.

Второе: мы ведь не только людям, которые проживают в ЛНР или ДНР, предоставляем такой способ получения нашего гражданства, мы вообще думаем о том, чтобы предоставлять в упрощённом порядке гражданам Украины наше гражданство.

По поводу исполнения или неисполнения наших социальных обязательств перед нашими гражданами в России. Сомнений нет: все социальные обязательства, абсолютно все, социальные выплаты, пенсии, повышение этих пенсий – всё будет исполнено. У нас здесь нет никаких сомнений. Какой–то серьёзной нагрузки для российского бюджета, связанной с какими–то возможными сбоями в будущем в самой социальной системе России, не будет, это абсолютно исключено. Это не спонтанное решение, оно не принималось с кондачка. Прежде чем подписать этот указ, мы всё посчитали: и количество возможных претендентов на наши паспорта, и количество пенсионеров из этого числа – это примерно одна треть из того контингента, который, как мы полагаем, может претендовать на наше гражданство. Там достаточно уже стареющее население на этих территориях сегодня осталось.

Действительно, в следующем году и в последующие годы эта цифра может достичь около 100 миллиардов – это не в один год, а в течение нескольких лет. Это для нас не является чем–то критическим, что может поставить под вопрос исполнение наших обязательств перед российскими пенсионерами. Такого точно не будет, даже близко не стоит.

Теперь по поводу возможности получения пенсии и у нас, и на Украине: теоретически это возможно. Вы знаете, какой средний уровень пенсий на Украине по старости? Почти в три раза меньше, чем в России. Во всяком случае, то, что мы видим из открытых источников. Поэтому, если уж кто–то там получит ещё и украинскую пенсию – дай бог, в российских рублях это шесть тысяч… Если иметь в виду, что люди ещё живут под пулями и у них снаряды разрываются время от времени в огородах, то я думаю, что и наши пенсионеры, многие из которых прошли и ещё помнят годы Великой Отечественной войны, понимая, в каких условиях живут сегодня люди, не будут думать, что в данном случае мы имеем дело с какой–то социальной несправедливостью. А людей нужно поддержать.

Вопрос: Вчера в Нур–Султане сирийцы в очередной раз не смогли договориться по спискам по конституционной комиссии. И это передвигается на следующий раунд, и спецпредставитель ООН должен этим заниматься. На Ваш взгляд, очередной внешний фактор влияет на это или, как говорит сирийская оппозиция, а именно: официальный Дамаск как страна–победитель теперь диктует свои условия?

И ещё раз скажите, пожалуйста, почему до сих пор ситуация в Идлибе не меняется? Уже полгода прошло с момента Вашей договорённости с господином Эрдоганом, а ситуация становится ещё хуже. Может, Россия возьмёт в свои руки этот вопрос? В своё время в Алеппо намного была сложнее ситуация.

Спасибо.

В.Путин: Из того, что Вы сказали сейчас, я обратил внимание на несколько моментов.

Первое, Вы сейчас сказали, что сирийская оппозиция полагает, что Правительство Президента Асада как победители диктуют, пытаются диктовать свою волю. Зафиксируем, что оппозиция считает Президента Асада и его Правительство победителями. И это правда, так оно и есть.

Второе, на что хотел бы обратить внимание: не думаю, что Президент Асад диктует свою позицию. Ведь мы работаем по составлению этих списков, достаточно интенсивно и раньше работали, но интенсивно начали работать после встречи в Стамбуле, где мы договорились о том, что Россия берёт на себя обязательство получить список лиц в этот Конституционный комитет от официальных властей Дамаска, а Турецкая Республика, Турция, будет отвечать за список от всей оппозиции. Напомню, что мы после достаточно долгой работы с Президентом Асадом, с его помощниками, с Правительством Сирии всё–таки такой список получили, согласовали список от оппозиции с Турцией полностью. Но потом вдруг выяснилось, что прежний представитель Генерального Секретаря ООН не может согласиться с этим списком, потому что считает ряд лиц в этом списке, представленных от оппозиции, всего шесть человек, не соответствующими интересам оппозиции в широком смысле этого слова. Это было для нас несколько странным, потому что мы же договорились, что Турция отвечает за этот список со стороны оппозиции, а Турция нам его согласовала. А если что–то было не так, то тогда наши коллеги во Франции, в Германии, в тех же Соединённых Штатах должны были бы нам сказать, что кто–то их в этом списке не устраивает. Ничего этого не было сказано, а просто взяли этот список и торпедировали.

Ну ладно. Мы не стали губы надувать и обижаться, мы стали работать. И с Дамаском продолжили работать, и с оппозицией продолжили работать. В целом эти шесть человек, которые якобы не устраивали оппозицию, – мы пошли на то, чтобы согласовать их замену.

Мы и это сделали. Сейчас мы слышим, что и сейчас что–то кого–то не устраивает. Там трудно добиться стопроцентного консенсуса, трудно. Потому что оппозиция же не едина, там много точек зрения, много всяких групп. И конечно, есть влияние извне, это очевидный факт. И всё–таки нам нужно когда–то подвести черту и согласовать этот список. Мы готовы продолжать эту работу дальше, но уже точно никто не имеет права сказать, что Президент Асад уклоняется от формирования этого комитета. И он, и мы, и, кстати, иранские партнёры сделали всё, для того чтобы найти компромиссы по максимуму.

Если сейчас кто и торпедирует создание Конституционного комитета, то это как раз оппозиция, что вызывает у нас сожаление. Но мы будем работать и со всеми оппозиционными группами терпеливо, настойчиво и будем добиваться создания этого комитета, потому что только это можно считать основой, базисом, фундаментом для начала широкомасштабного политического процесса.

Что касается Идлибской зоны. Я неоднократно говорил и сейчас хочу повторить: мы должны продолжать борьбу с террористами. Они в значительной степени осели именно в Идлибской зоне. И если они оттуда будут совершать какие–то вылазки, что происходит время от времени, они будут получать ответные удары с нашей стороны. И они, по–моему, это уже почувствовали. Нужно ли сейчас проводить какие–то широкомасштабные мероприятия? Ну прежде чем проводить такие действия, мы всегда согласовываем это с Президентом Асадом. Собственно, не мы проводим, он сам и проводит при нашей поддержке, прежде всего авиационной поддержке.

Есть такой фактор, как наличие гражданского населения. И, к сожалению, оно страдает, это гражданское население, под гнётом террористов, которые там засели в большом количестве. И здесь нужно будет нам сопоставлять степень того, что происходит в этой зоне с гражданским населением, находящимся под гнётом террористических организаций, с теми возможными издержками, которые могут быть связаны с активными боевыми действиями. В принципе я этого не исключаю, но на сегодняшний день мы вместе с нашими сирийскими друзьями считаем, что это нецелесообразно, имея в виду как раз вот эту гуманитарную составляющую.

Вопрос: У меня вопрос по тем переговорам, которые Вы провели в последние несколько дней. Обсуждались ли на встрече с Си Цзиньпином итоги саммита, который состоялся у Вас в четверг с северокорейским лидером Ким Чен Ыном? И, возможно, Россия и Китай готовы уже предложить какой–то план дальнейшего урегулирования на Корейском полуострове? Возможно, обсуждалась возможность возвращения к формату шестисторонних переговоров вот как раз по проблемам полуострова?

Спасибо.

В.Путин: Я уже во Владивостоке об этом сказал, что, конечно, проинформирую наших китайских партнёров и друзей о результатах переговоров во Владивостоке с Ким Чен Ыном. Я так и сделал, здесь нет ничего необычного. Мы всегда обмениваемся информацией по переговорам подобного рода. И сейчас было именно это. Я проинформировал Председателя Си Цзиньпина по этим вопросам в ходе переговоров, мы обменялись мнениями о ситуации на Корейском полуострове. У нас есть российско–китайская инициатива. Просто мы так и называем её российско–китайским планом по урегулированию, дорожной картой.

Первая часть, мы считаем, в значительной степени выполнена. Надо посмотреть, что там написано, ничего там тоже секретного нет. Надо переходить ко второй части. Она заключается в том, чтобы нормализовать отношения между конфликтующими сторонами. Ведь со времён ещё войны в Корее там конфликтующие стороны находятся в состоянии войны друг с другом. Надо хотя бы фундаментальные вещи закрыть и двигаться дальше в направлении выработки таких условий, которые были бы достаточны для Северной Кореи с точки зрения обеспечения безопасности. Но никаких новых планов мы не обсуждали. Да они и не нужны сейчас, нужно исполнять то, о чём мы договорились. Мы это делаем.

Вопрос: Если позволите немножко уйти в другую повестку дня: докладывают ли Вам о ситуации с трубопроводом «Дружба»? И может быть, Вы где–то здесь «на полях» имели возможность обсудить этот вопрос с Александром Лукашенко?

Спасибо.

В.Путин: Да, мы очень коротко обменялись мнениями по этому делу. И, разумеется, я в курсе того, что произошло, но детали мне неизвестны. Потому что, для того чтобы понять, что там произошло, нужно провести расследование. Прежде всего нужно, конечно, провести расследование на уровне самой «Транснефти» и выявить место, откуда попало, по каким причинам, что попало конкретно и так далее. Это расследование проводится сейчас. Если недостаточно будет внутрикорпоративного расследования, я не исключаю, что мы проведём и более тщательное с помощью правоохранительных органов и специальных служб.

Вопрос: Я позволю себе продолжить нефтяную тему. Дональд Трамп сообщил, что ему удалось уговорить Саудовскую Аравию нарастить добычу нефти. Можете ли Вы это как–то прокомментировать?

И если позволите: 18–месячный приговор Марии Бутиной – будет у Вас какой–то комментарий или нет?

Спасибо большое.

В.Путин: МИД дал уже комментарии по поводу 18–месячного приговора Бутиной. По–моему, в комментариях МИД так и сказано, что это беспредел. Так и есть. Непонятно, за что её осудили, какое преступление она совершила. Я думаю, что это тот самый случай, который называется «спасение лица» или «борьба за честь погон». То есть взяли, схватили, посадили девчонку за решётку. А предъявить–то нечего! Ну нечего предъявлять. Но так, чтобы уж не выглядело это совсем нелепо, дали, воткнули 18 месяцев, чтобы показать, что она в чём–то виновата.

Что касается первой части вопроса – по поводу того, какова позиция Саудовской Аравии по замещению возможных выпадающих объёмов на мировом рынке иранской нефти. Кстати, я надеюсь, что этого не случится всё–таки в конце концов, но так, теоретически. У нас есть – я уже говорил ведь об этом – договорённости в рамках ОПЕК+. Мы свои договорённости выполняем. Никаких известий, никакой информации от наших саудовских партнёров или от кого бы то ни было другого, от членов ОПЕК о том, что они готовы выйти из этих договорённостей, у нас нет. К нам с этим вопросом никто не обращался. Больше того, мне кажется, что это маловероятно, потому что на самом–то деле инициаторами договорённостей ОПЕК+ и привлечения России к этим договорённостям была как раз Саудовская Аравия.

Вопрос: Добрый день, Владимир Владимирович!

У Вас получилась непростая неделя: Питер, Чита, Владивосток, Пекин, несколько часовых поясов, работа под большим джетлагом. Тут коллеги спросили Дмитрия Пескова, как Путину удаётся работать в таком графике. Он пошутил, сказал, что это же Путин, он не спит, он работает. Но в самом деле сколько Вы спали эти дни?

В.Путин: Шесть часов, по шесть часов в день.

Вопрос: И как Вам удаётся работать в таком графике?

В.Путин: Нормально. Засыпал, спал по пять с половиной – шесть часов. Нормально, высыпаюсь.

Вопрос: Владимир Владимирович, когда Вы наконец предстанете перед Владимиром Зеленским, что Вы ему скажете?

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, Владимир Зеленский пока ещё не возведён в ранг святых, не Господь Бог, и вряд ли я должен перед ним представать в каком бы то ни было качестве.

Если у нас когда–то будет встреча, начнутся какие–то переговоры, чего я не исключаю, то мы прежде всего должны будем говорить о том, как закончить конфликт на юго–востоке Украины. А здесь, на мой взгляд, есть только один способ – это исполнение Минских соглашений. Но, к сожалению, ещё перед выборами господин Зеленский заявил о том, что он не собирается подписывать декрет или указ, как он там на Украине называется, об амнистии, – первое. И, второе, не согласен предоставить этим территориям особый статус. И то, и другое является ключевой частью содержания Минских соглашений. А как можно без исполнения Минских соглашений решать проблему ЛНР и ДНР? Я бы с удовольствием задал бы ему эти вопросы и подискутировал на эту тему.

Ведь, понимаете, за него проголосовало большое количество украинских граждан, 74 процента, по–моему. На мой взгляд, прежде всего люди ожидают от будущего политического руководства Украины решения именно этих вопросов. Всем надоел этот конфликт, все устали от него, и все ждут от нового политического руководства, в том числе от будущего президента, решения этих задач. Но если уже с порога, изначально будущий президент заявляет о том, что он не собирается исполнять Минские соглашения, то как он собирается решать тогда эту проблему? Конечно, я бы с удовольствием подискутировал с ним на эту тему, хотелось бы понять его позицию. Собственно говоря, и всё.

А потом вопросы экономического характера. Мы в конце концов подпишем транзитный договор, на транзит газа, или нет? Вы понимаете, это же вопрос какой? Здесь я бы с Вами отдельно лучше подискутировал на этот счёт, но ладно уже, здесь секрета нет. Ведь Украина раза в два получает дороже газ, чем могла бы получать. Но когда представители оппозиционного блока, господин Медведчук и Бойко, приезжали в Москву, встречались с Миллером и с Председателем Правительства России Медведевым, российская сторона же сказала: минимум на 25 процентов будет цена меньше, если напрямую будут получать газ из России. 25 процентов!

Вы понимаете, что за эти годы на 1400 процентов выросли тарифы на тепло в стране? На электроэнергию там, по–моему, 1000 процентов. Падает реальный уровень жизни, падает катастрофически. Но как это, можно не учитывать, что ли? Можно плюнуть на это?

А если транзита не будет? Вы понимаете, что тогда не будет реверса? Ведь реверс, он же виртуальный. Наш газ, который идёт в Западную Европу. Газовая труба советских времен как устроена? Там от транзитной газовой трубы идут ответвления на всю Украину. Это абсолютно известная для профессионалов вещь. Публика только, может быть, этого не понимает. Но это чушь, это бред, это обман. Никакого реверса реального нет. Вот идёт газ по трубе, ведь невозможно утром пускать в аверсном режиме, то есть запускать газ транзитом в Европу, а по ночам, как тать в ночи, переворачивать в реверсный режим. Это технологически невозможно просто. Это невозможно. Поэтому что происходит? Идёт газ в Европу, ответвления от газовых транзитных труб идут на всю территорию Украины. Газ берётся в обычном режиме, потом по бумагам пишется, что это реверс. Частично заходит на территорию соседних стран, оттуда маленькую трубу проложили, соединили пару труб, и делают вид, что гоняют эти объёмы. На самом деле их нет. Представьте, что транзит отсутствует. Так тогда и не будет газоснабжения Украины. Это такой серьёзный вопрос. Они валяют дурака там, занимаются какими–то политическими дрязгами, вместо того чтобы подумать о рядовом гражданине Украины, который живёт текущими заботами и вынужден платить непомерную цену за все эти политические фокусы.

Вопрос: Агентство «Интерфакс».

В.Путин: Значит, Вы агент? Если агентство, а Вы сотрудник агентства, значит, Вы агент.

Вопрос: Агент агентства.

Китайские компании договорились о покупке 20 процентов в проекте «Арктик СПГ–2».

В.Путин: Две компании по 10 процентов.

Вопрос: Не скажется ли это на темпах переговоров по новым соглашениям о поставке в Китай трубопроводного газа по «Силе Сибири–2» и дальневосточному маршруту?

В.Путин: Нет, наоборот, что Вы, совсем нет.

«Арктик СПГ» – это новый проект. Он будет реализовываться в течение нескольких лет, а объёмы, в которых нуждается Китай, объёмы в природном газе, – колоссальные. Больше того, нас сейчас китайские партнёры просят рассмотреть возможность увеличения поставок по газопроводу «Сила Сибири», который мы в конце года уже введём в строй. Там технологические возможности позволяют, и мы это сделаем.

«Арктик СПГ» – это сжиженный газ, и у нас нет никаких проблем, это же новое месторождение. По имеющимся месторождениям мы всё обеспечим, все поставки, и даже внутри страны постараемся. Ведь у нас проблема внутри страны какая: у нас газификация с советских времён была в европейской части, а в восточной части не было ничего. Наша задача – развивать газификацию восточной части России, за Уралом, а потом соединить эти системы – западную часть и восточную, с тем чтобы можно было осуществлять перетоки и одновременно работать и внутри страны, и на внешние рынки иметь возможность работать очень гибко. При конъюнктуре соответствующей – в Европу, при определённой конъюнктуре на Востоке – на Восток больше направлять. Мы сейчас нарастили, в два раза увеличили поставки сжиженного природного газа за достаточно короткий срок. Но у нас амбициозные цели – до 100 миллионов тонн довести. И рынок проглотит мировой, ещё мало будет.

Поэтому здесь вообще никаких сомнений нет в том, что мы не только сможем покрыть все наши обязательства по трубопроводному газу, но и сжиженный будем увеличивать.

Ну давайте завершающий вопрос, и пойдём.

Вопрос: Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, сейчас есть большой план развития Арктики и есть запрет для частных компаний, нефтегазовых компаний, бурить в Арктике.

В.Путин: Это вас «ЛУКОЙЛ» подговорил, да?

Вопрос: Нет, вовсе нет. Мне просто интересно, не стоит ли разрешить, для того чтобы увеличить товарооборот на Северном морском пути? Или мы и так справимся, и 80 миллионов тонн – это в принципе возможно?

В.Путин: Мы обсуждаем это с коллегами, в том числе из частных компаний. Это на самом деле вопрос очень серьёзный, важный. Вопрос ведь не в том, что, скажем, компания с госучастием, «Газпром» либо «Роснефть», не в состоянии это сделать, не в состоянии найти эти ресурсы. Ведь знаете, когда делается что–то под рынок, когда очевидно, что проект экономически «летает», и эффект экономический очевиден, то тогда найти финансирование несложно. Ни при каких ограничениях перекрыть невозможно, с удовольствием придут и сделают.

Но вопрос ведь не в том, чтобы добывать больше, хотя такая задача у нас есть. Мы ведь по нефти почему согласились работать вместе с саудитами и другими нашими друзьями из ОПЕК? Потому что смотрим, что нужно рынок держать, нужно проводить какую–то согласованную ценовую политику.

То же самое и в газе. Ведь разница здесь небольшая, вопрос спроса и предложения. Это затратный, конечно, и по нефти, и по газу затратный проект, но нужно считать, насколько эффективно будет вложение средств, капиталов вот в эти проекты, как рынок отреагирует и способен ли рынок сейчас принять без резкого падения цен эти новые объёмы? Вот в чём всё дело.

А вопрос совершенно не в том, что мы искусственно «выбрасываем» наши отечественные, но частные компании. Нет, мы с ними договоримся, если мы увидим, что они готовы к реализации таких проектов. А ведь это ещё, повторяю, капиталоёмкие вещи. «Газпром» и «Роснефть» – всё это такой «крупняк» всё–таки, понимаете. А компаниям с меньшей капитализацией привлечь ресурсы будет даже труднее.

Но мы не исключаем, что мы можем и их привлечь к этой работе. Может быть, совместно с компаниями с госучастием. Мы ничего не исключаем. Вопрос только, когда рынок будет к этому готов и технологически, и когда это будет целесообразно с экономической точки зрения. Прежде всего с экономической точки зрения.

Спасибо вам большое. Всего хорошего!

Китай. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 апреля 2019 > № 2974570 Владимир Путин

«Вам не понравится»: как Зеленский сохранит Донбасс

В штабе Зеленского допустили мир в Донбассе по плану России

Рафаэль Фахрутдинов

Избранный президент Украины Владимир Зеленский может принести мир в Донбасс, причем на условиях российской стороны, но такой вариант не понравится украинским патриотам — заявили в штабе политика. Ранее глава МИД России Сергей Лавров выразил надежду, что новое руководство Украины будет способствовать урегулированию конфликта на востоке страны, выполняя минские соглашения.

Наступление мира в Донбассе возможно, но на таких условиях, которые могут не понравиться большей части украинских граждан, пояснил спикер штаба избранного президента Украины Владимира Зеленского Дмитрий Разумков.

«Если пойти по принципу и тем предложениям, которые звучат от России, то можно было бы, наверное, прийти к этому миру, но я думаю, что ни одному патриоту этой страны такой путь неприемлем», — подчеркнул спикер штаба.

По его словам, в настоящий путь для моментального прекращения войны на юго-востоке Украины никому неизвестен, но есть понимание, какие следует предпринять действия для начала деэскалации, передает ФАН.

Ранее президент России Владимир Путин 24 апреля подписал указ об упрощенной процедуре получения российского гражданства жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Согласно тексту документа, постановление было принято «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина».

«Рассмотрение заявлений о приеме в гражданство Российской Федерации, поданных лицами, названными в пункте 1 настоящего Указа (постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. — «Газета.Ru»), осуществляется в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи заявления», — говорится в тексте указа.

Российский лидер подчеркнул гуманитарный характер постановления в ходе заседания Совета законодателей, передает НСН.

«У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти, но терпеть ситуацию, при которой люди, проживающие на территории Донецкой и Луганской республик, вообще лишены каких-либо гражданских прав, — это уже переходит границы с точки зрения прав человека...

Это вопрос чисто гуманитарного характера», — сказал Путин.

Президент Украины Петр Порошенко отреагировал на нововведение, назвав решение Москвы вмешательством во внутреннюю политику Украины и призвав страны Запада усилить санкции. Он добавил, что поручил министерству иностранных дел Украины инициировать экстренное заседание Совета Безопасности ООН для обсуждения данного вопроса.

В Госдепартаменте США заявили, что указ президента России является нарушением минских договоренностей. Там считают, что в свете подписания Москвой минских соглашений решение президента РФ является «крайне провокационным действием». Во внешнеполитическом ведомстве США напомнили, что подписанты договоренностей признали суверенитет Киева над территориями ДНР и ЛНР.

В штабе избранного президента Украины Владимира Зеленского призвали ужесточить санкции против России в ответ на указ Владимира Путина. По мнению команды нового главы украинского государства, решение российского лидера не приближает стороны конфликта к «основной цели — прекращению огня». «Указом о выдаче российских паспортов гражданам Украины <...> Россия признала свою ответственность как государства-оккупанта», — заявили в штабе Зеленского.

Ранее Разумков уточнял, что приход к власти на Украине кандидата от партии «Слуга народа» не означает изменения внешнеполитического курса страны.

«Мы не готовы дарить, сдавать в краткосрочную или долгосрочную аренду, дарить в пользование украинские земли и украинских граждан», — подчеркнул Разумков.

Он обозначил «две красные линии», которые Зеленский никогда не переступит: Крым и Донбасс команда нового президента всегда будет считать украинскими.

21 апреля Зеленский на брифинге заявил, что в ближайшее время представит план действий по прекращению огня в Донбассе.

«Мы начнем очень мощную информационную войну, чтобы закончить огонь в Донбассе. Мы вас приглашаем, нам нужна будет ваша помощь»,— заявил он журналистам.

По его словам, у команды избранного президента есть «много креативных идей». Кроме того, в своем блоге на портале «Обозреватель» советник Зеленского по вопросам обороны и безопасности Иван Апаршин выразил мнение, что должностные лица, причастные к началу конфликта на востоке страны, понесут наказание после вступления в должность Зеленского.

В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что российские власти рассчитывают, что новое руководство Украины будет способствовать урегулированию конфликта на востоке страны, выполняя минские соглашения.

«Рассчитываем, что новое украинское руководство осознает свою ответственность и в полной мере будет способствовать преодолению кризиса путем неукоснительного выполнения минского комплекса мер в рамках контактной группы и «нормандского формата» (Россия, Франция, ФРГ и Украина. — «Газета.Ru») в полном соответствии с резолюцией СБ ООН 2202», — сказал министр на открытии Московской международной конференции по безопасности.

Кроме того, дипломат считает, что при смене государственной власти на Украине возрастает и ответственность миссии ОБСЕ за соблюдение минских соглашений.

«В эти дни очень важное значение имеет деятельность ОБСЕ на Украине. Имею в виду как деятельность ОБСЕ в контактной группе, так и по линии Специальной мониторинговой миссии на Украине. Конечно, после недавно состоявшихся президентских выборов на Украине, после избрания нового президента ответственность ОБСЕ за выполнение минских договоренностей, одобренных Советом Безопасности ООН, еще больше возрастает», — отметил Лавров во время встречи с генсеком ОБСЕ Томасом Гремингером.

Украинская рулетка

Олег Шевцов

Чего хочет Запад от новой украинской власти? Похоже, между США и Европой есть некоторые разночтения

Страны Запада смотрят на восток со своей колокольни: сохранит Украина курс на ЕС и НАТО или попытается восстановить связи с Москвой? Все остальное — борьба с коррупцией, радикалами и промышленным спадом — их интересует в последнюю очередь. Хотя в этих рядах есть одно существенное разночтение. Если США не прочь, чтобы Зеленский перенял воинственную риторику предшественника, то в Евросоюзе больше хотят примирения на востоке Украины.

Немецкая деловая газета Handelsblatt гадает, чего ждать от нового лидера Украины: «Зеленский представляет поколение, которое тоскует по самостоятельности и свободе от коррумпированных олигархов. Теперь он должен оказать сопротивление своему покровителю Коломойскому, а еще раньше дать отпор Путину. Но уже к осени президенту потребуются результаты, чтобы их представить нетерпеливым украинским избирателям. А это делает его уязвимым перед силовой политикой Кремля».

Французская Liberation считает, что юморист Зеленский совсем не смешит российское руководство. Московские политологи долго считали, что Порошенко сохранит президентство любой ценой. Теперь в Кремле выжидают и присматриваются к новому президенту. Если он возьмет курс на дальнейшую конфронтацию, требуя назад Крым, Донбасс и компенсации, то ответ тоже будет жестким.

Швейцарское радио SRF считает, что выборы были демократичными, и это хорошая новость. Хотя избиратели пошли на огромный риск, по сути, сыграли в украинскую рулетку. Подавляющее большинство поверило обещаниям Зеленского победить коррупцию, нищету и зарыть «топор войны» на востоке. Эта вера стала ответом на усталость, разочарование и пессимизм. Но реальность будет жестокой.

Англосаксонская и польская пресса педалирует тему столкновения с «кознями Кремля», а самые радикальные издания стращают русской агрессией. Либеральный New Yorker предрекает: «Президентство Зеленского сулит массу неожиданностей и, вполне вероятно, принесет немало разочарований. Но факт, что сейчас граждане воодушевлены первой победой: после волеизъявления избирателей действующий президент уступил место соискателю. Ирония в том, что украинцы непопулярного олигарха заменили новичком в политике, который якобы связан с Коломойским, одним из самых корыстных и скандальных олигархов на Украине».

Аналитическое издание Foreign Policy нагоняет страхи. Чувство юмора Зеленского еще до инаугурации ждут нешуточные испытания. Якобы украинские военные предупреждают, что Москва скапливает войска вдоль спорной границы. Хотя конфликт с Россией, по версии FP, вероятнее всего ожидать на море. Пусть альянс расколот противоречиями, но в апреле страны НАТО договорились о военной поддержке Украины. Неужто они всерьез верят в войну на Азове?

Польский интернет-портал Interia считает Зеленского политиком, не способным принимать непопулярные решения. Например, по сближению с восточным соседом. «Подобные действия настроят против Зеленского миллионы избирателей, ведь антироссийские настроения на Украине очень сильны», — успокаивает читателей польское издание.

Премьер-министр Тереза Мэй позвонила избранному президенту Украины с приглашением посетить Англию, а глава внешнеполитического ведомства Джереми Хант на сайте МИДа опубликовал поздравление. Из текста понятно, что в Лондоне смены главных фигур в Киеве не заметили. Британцы, как всегда, уверены, что «Украина стоит на передовой борьбы с Россией, которая пытается сломать международную систему». Лондон всегда готов дружить со всеми, лишь бы против России.

Агентство Bloomberg (США) радует очередное проявление демократии: Зеленский уже шестой президент за 28 лет. За годы независимости Украина сменила больше глав государств, чем любая другая постсоветская страна. А вывод довольно странный: «Это само по себе показывает, что украинцам трудно угодить. Они вообще не приемлют какую-либо власть над собой». Попутно Bloomberg отмечает, что раз Зеленский — еврей и лучше мовы говорит по-русски, то это означает, что большинство избирателей оказались невосприимчивыми к политике «жесткого украинского национализма, который традиционно является антисемитским и нетерпимым ко всему русскому».

А вот премьер-министр Армении Никол Пашинян советует просто быть честным в отношениях с Россией. «Я не думаю, что Владимиру Зеленскому будет сложно общаться с Владимиром Путиным. Тут есть условие: если быть прямым, честным, без подвохов, то трудно точно не будет».

Так, может, и впрямь все обстоит проще?

За иллюминатором

Все звезды на одном борту

В Москве состоялся Международный форум SkyService 2019, посвященный развитию сервиса на бортах воздушных судов. Виталий Савельев, генеральный директор «Аэрофлота», подчеркнул важность мероприятия для авиакомпании, качество сервиса которой — одно из важнейших конкурентных преимуществ, отмеченное международными наградами. В церемонии открытия форума участвовали медиаперсоны, чьи неравнодушие и рекомендации помогают авиакомпании совершенствовать обслуживание.

Опрос бортпроводников выявил самых любимых часто летающих пассажиров. Победителями стали певица Валерия, журналисты Алексей Венедиктов, Константин Ремчуков и Тина Канделаки, писатель Сергей Минаев, актер Александр Петров и актриса Ирина Старшенбаум, телеведущие Эдуард Петров и Ольга Скабеева. Самым летающим переводчиком признан Дмитрий Пучков (Goblin). Виталий Савельев и генеральный директор компании «Аэромар» Владимир Джао вручили номинантам памятные призы.

Организатором форума выступило АО «Аэромар», известный производитель бортового питания, поставляющий на самолеты 150 тысяч порций ежедневно. «Интересы пассажиров в центре внимания на протяжении почти вековой истории компании, такой подход к ведению бизнеса обеспечивает нам лидирующие позиции в индустрии авиаперевозок и доверие пассажиров», — заявил глава «Аэрофлота».

Полеты по субсидии

В апреле «Аэрофлот» возобновил продажу авиабилетов по субсидируемым государством тарифам в города Дальнего Востока. Льгота адресована молодым россиянам до 23 лет, мужчинам старше 60 лет, женщинам старше 55 лет, инвалидам и многодетным семьям. Предоставление льготных тарифов на рейсы Группы «Аэрофлот» стало результатом дополнительных финансовых субсидий из федерального бюджета.

Добро пожаловать в Анталью

Авиакомпания «Победа», входящая в Группу «Аэрофлот», развивает региональную программу полетов по внутренним и международным маршрутам без посадки в Москве. В апреле началась продажа билетов на международные рейсы из Перми и Казани в Анталью (Турция). С 31 мая рейсы лоукостера по этим маршрутам будут выполняться два раза в неделю.

В летнем расписании «Победа» будет выполнять полеты по 47 внутренним и международным маршрутам без посадки в Москве — почти на 35% больше прошлого года. Сейчас в компании 28 самолетов, к маю флот «Победы» пополнят еще два Boeing 737-800. Средняя загрузка рейсов составляет 94%. Это самый высокий показатель среди регулярных российских авиакомпаний.

Рюкзак сюрпризов

Детские дорожные наборы для юных пассажиров авиакомпании «Россия» отмечены премией Highly Recommended Award британского издания TravelPlus. Эксперты решили, что в стильных рюкзачках, выполненных в фирменных серо-красных цветах авиакомпании, содержится все необходимое, чтобы полет прошел для ребенка комфортно. Внутри — яркий и занимательный набор для творчества и игр: авиационное домино, пазл, цветные карандаши, познавательная книжка-раскраска с логическими задачками, ребусами и кроссвордами. Одной из первых в мире «Россия» создала мобильное приложение, позволяющее детям весело провести время. Его достаточно скачать на телефон и направить камеру на наклейки из дорожного набора, которые превращаются в трехмерные объекты.

Акция для победителей

Российский национальный перевозчик проводит ежегодную праздничную акцию, приуроченную ко Дню Победы. С 3 по 12 мая ветеранам Великой Отечественной войны и бывшим малолетним узникам концлагерей предоставляются бесплатные авиаперелеты по любому маршруту внутри России, в страны СНГ, Прибалтику, Грузию, Армению, а также в Болгарию, Венгрию, Германию, Польшу, Румынию, Сербию, Хорватию, Австрию, Чехию.

«Это акция памяти и благодарности, — заявил генеральный директор «Аэрофлота» Виталий Савельев. — Памяти о Великой Победе и благодарности тем, кто всеми силами приближал ее. День Победы — священный праздник. Он имеет особое значение для «Аэрофлота», который прошел Великую Отечественную от начала до конца. Пилоты гражданского воздушного флота самоотверженно сражались на разных фронтах, выполняя сложнейшие боевые задачи».

«Аэрофлот» положил начало традиции бесплатных перевозок ветеранов в честь Дня Победы еще в 2001 году. За все это время участниками акции стали более 90 тысяч человек. Оформление льготных проездных документов производится с 23 апреля на рейсы «Аэрофлота» и его дочерних компаний «Россия», «Победа» и «Аврора».

«Полина» и «Дарья» проложат дорогу московскому метро

Чжан Сяо, Корреспондент Синьхуа

Инициатива «Один пояс и один путь» способствует успешной работе китайской корпорации CRCC в России

Китайская корпорация по строительству железных дорог (China Railway Construction Corporation — CRCC) в начале 2017 года заключила контракт с оператором программы развития московского метро — компанией «Мосинжпроект». Согласно документу, китайские строители должны построить на юго-западе Москвы три станции метро, которые станут частью Большой кольцевой линии (БКЛ), а также тоннели между ними.

«У китайских специалистов, безусловно, есть огромный опыт, знания и технологии, для того чтобы быстро и успешно строить метрополитен, что они и делают, выиграв конкурс на строительство линии метро в Москве», — заявил заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов, высоко оценив работу Китайской корпорации.

Председатель КНР Си Цзиньпин осенью 2013 года выдвинул инициативу «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века» («Один пояс и один путь»). На протяжении почти шести лет Китай и Россия использовали новые возможности данной инициативы и достигли больших прорывов в различных сферах сотрудничества.

CRCC стала первой компанией международного уровня, привлеченной к строительству московского метро.

«В начале 50-х годов большое количество китайских студентов приезжали в СССР учиться строить метро. Кроме того, советские специалисты оказали китайскому народу огромную помощь в проектировании первой линии Пекинского метрополитена. Мы словно вернулись в родную школу», — сказал директор проекта CRCC по строительству участка московского метро Cюэ Лицян.

Пять тоннелепроходческих щитов — «Евгения», «Полина», «Дарья», «Галина» и «Мария» — были специально привезены из Китая для реализации проекта и названы именами героинь сериала «Папины дочки». Строители CRCC решили соблюсти местную традицию — давать женские имена машинам, работающим под землей.

Компания CRCC является ключевым игроком на рынке строительства транспортной инфраструктуры и сопутствующей недвижимости в Китае, у нее огромный опыт и колоссальные компетенции. Об этом заявил заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«В основном мы используем крупное щитовое оборудование. Наша технология аналогична тем, которые сейчас применяются в США или Германии. Но преимущество заключается в том, что китайская техника больше подходит для строительства в местных погодных и геологических условиях», — пояснил заместитель гендиректора CRCC Чжан Хайцзянь.

Тоннелепроходческие щиты созданы китайскими специалистами специально для московского проекта с учетом местных инженерных и геологических условий. Строительство тоннелей ведется на глубине до 30 метров, и щит на некоторых участках проходит под большим уклоном. Кроме того, в Москве щиты работают с крайне обводненным грунтом.

«Для того чтобы решить проблему с уклоном, мы используем специальный конвейер, который вывозит грунт. А от грунтовых вод избавляемся с помощью специального раствора, который позволяет извлекать воду вместе с землей», — пояснил Cюэ Лицян.

«Рабочая атмосфера в CRCC теплая и уютная, китайские коллеги отличаются высокой оперативностью и мобильностью», — говорит начальник участка станции метро «Проспект Вернадского» Александр Коломейцев. По его словам, деятельность CRCC в России способствует не только обмену рабочим опытом в сфере строительства метро, но и укреплению дружбы между народами.

Александр Коломейцев часто проводит свободное время со своими китайскими коллегами. Он говорит, что китайский народ очень дружелюбный и совместная работа приносит ему удовольствие. «Дружеские отношения и крепкое взаимодоверие лидеров России и Китая служат примером для народов двух стран. Кроме того, инициатива «Один пояс и один путь» играет особую и незаменимую роль. Она не просто предоставляет больше возможностей для сотрудничества, но и способствует сближению наших народов«,- сказал он.

На днях специалисты CRCC успешно завершили проходку первого перегонного тоннеля нового участка БКЛ московского метро. Тоннелепроходческий щит «Полина», преодолев 1460 метров, соединил станции «Мичуринский проспект» и «Проспект Вернадского» на юго-западе российской столицы.

В компании «Мосинжпроект» назвали это событие знаменательным. «Выход щита — это всегда знаменательное событие, потому что это завершение серьезного этапа в строительстве. Проходка — сложный технологичный процесс. Поэтому, когда он завершается, это всегда большой праздник на стройке», — сказал в беседе с корреспондентом Синьхуа замдиректора по строительству АО «Мосинжпроект» Сергей Виноградов.

Китайские инженеры заработали отличную репутацию, зарекомендовали себя как высококвалифицированные специалисты. Это позволило им в феврале текущего года получить еще один контракт на строительство тоннелей на восточном участке БКЛ от станции «Нагатинский затон» до станции «Каширская».

«Благодаря сопряжению строительства «Экономического пояса Шелкового пути» и Евразийского экономического союза китайские технологии, модель менеджмента и оборудование впервые используются в строительстве метрополитена в Европе. CRCC приложит все усилия для качественной реализации проекта в установленные сроки, способствуя тем самым строительству «Одного пояса и одного пути», — сказал Cюэ Лицян.

Все пути ведут в Пекин

Михаил Морозов, обозреватель «Труда», Пекин

В столице Китая проходит Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках «Одного пояса и одного пути»

Проходящий в Пекине 2-й Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках «Одного пояса и одного пути» (ОПОП) куда представительнее первого, прошедшего в 2017 году. Число стран, ставших участницами глобальной инициативы председателя КНР Си Цзиньпина, за пять лет выросло с 64 до 123. В Пекин приедут главы государств и правительств.

Владимир Путин в качестве почетного гостя изложит свое видение евроазиатского сотрудничества и сопряжения китайской инициативы ОПОП и ЕврАзЭС. Выступая на первом форуме, российский президент обозначил принципиальное отношение к происходящему: «Мы приветствуем инициативу Китайской Народной Республики «Один пояс и один путь». Выдвигая эту инициативу, председатель Си Цзиньпин продемонстрировал пример творческого подхода к развитию интеграции в энергетике, инфраструктуре, транспорте, промышленности, в гуманитарном сотрудничестве...» С тех пор наше взаимодействие углубилось, стало более предметным. Хотя наша страна, как считают в КНР, пока еще не в полной мере воспользовалась преимуществами ОПОП.

Повышенный интерес к сотрудничеству в рамках «Одного пояса и одного пути» проявляют развивающиеся страны, которые получают инвестиции, помощь в создании инфраструктуры, технологии. Однако в последнее время к китайской инициативе все большее внимание проявляют ведущие страны ЕС.

В ходе недавнего визита председателя Си Цзиньпина в Европу Китай и Италия подписали меморандум о взаимопонимании в рамках «Одного пояса и одного пути». С Францией оговорен очередной, третий по счету список ключевых проектов в рамках инициативы, дан старт работе фонда совместных инвестиций на рынках третьих стран. Канц-лер Германии Ангела Меркель заявила, что Евросоюз должен активизировать переговоры с Китаем о соглашениях в сфере инвестиций.

В откровенной оппозиции лишь США, которые, по информации МИД КНР, не только отказались участвовать в саммите в Пекине, но и ставят палки в колеса, отговаривают других. Тем не менее караван ОПОП неуклонно движется, привлекая все больше сторонников и участников.

Пребывание Владимира Путина в Пекине по традиции не ограничится участием в многостороннем саммите. Российский лидер проведет двусторонние переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином. По подсчетам российского посольства в КНР, это будет 28-я встреча двух руководителей.

По выражению заместителя министра иностранных дел КНР Чжан Ханьхуэя, стратегическое партнерство двух лидеров, их доверительные личные отношения — залог и фундамент прочных и особых отношений двух стран. По словам китайского дипломата, Китай и Россия «стоят спиной к спине», защищая глобальную стабильность и мир.

В прошлом году был достигнут рекорд в двусторонней торговле — 107 млрд долларов США. Поставлена задача в ближайшей перспективе довести объем товарооборота до 200 млрд долларов. К этому есть предпосылки — вскоре будет введен в эксплуатацию газопровод «Сила Сибири», гигантский китайский рынок демонстрирует высокий спрос на российскую сельхозпродукцию. Но вот пример. Несмотря на то что Китай является крупнейшим в мире производителем продовольствия, страна импортирует ежегодно 100 млн тонн сои. 35 млн тонн из США, 6 млн тонн из Бразилии. Из России — около 300 тысяч тонн. Чжан Ханьхуэй прямо сказал, что Китай готов закупать в России столько, сколько там смогут продать. Но все российское производство сои не превышает 3 млн тонн. Так и в других областях. Рядом с нами огромный рынок сбыта и гигантские инвестиционные возможности. Но пока Россия слишком медленно поворачивается на Восток.

Детское книгоиздание И.Д. Сытина – связь времен

25 апреля 2019 года в концертном зале РГДБ прошла церемония награждения победителей III Всероссийского конкурса студенческих работ «СЫТИНСКОЕ ДЕЛО».

Место было выбрано не случайно, так как в этом сезоне конкурсанты готовили работы по теме – «Детское книгоиздание И.Д. Сытина – связь времен». Она звучит особо актуально в контексте объявленного в 2018-2027 годах Десятилетия Детства. Оргкомитет допустил к участию в конкурсе работы 72 студентов из 16 вузов страны и профильного колледжа – Московского издательско-полиграфического колледжа имени Ивана Федорова. География конкурса каждый год расширяется – в этом сезоне получены работы из Архангельска, Белгорода, Брянска, Воронежа, Кирова, Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Томска, Ульяновска, а также из Еревана от студентов Российско-Армянского (Славянского) Университета.

Церемонию награждения открыло выступление учащихся 3Б класса ГБОУ школы №1159 Саши Тарасова и Ксении Володиной, которые выступили с поэтическим приветствием к гостям церемонии, исполнив произведения юбиляров этого года Ивана Андреевича Крылова, Михаила Юрьевича Лермонтова и Александра Сергеевича Пушкина.

После официального открытия церемонии под фанфары всех присутствовавших поприветствовал заместитель директора РГДБ Илья Гавришин, пожелавший успеха всем конкурсантам во всех их начинаниях и будущих больших профессиональных побед. Победителей в первой номинации представила Анастасия Милехина, руководитель Центра немецкой книги в Москве и представительства ФКЯ в России. Она подчеркнула очень высокий уровень конкурсных работ, и рассказала присутствующим, что получила истинное удовольствие от ознакомления с ними. В этом году Центр немецкой книги в Москве и ФКЯ в России решил поощрить педагогов, которые курировали работы конкурсантов - Котову Аллу, доцента кафедры компьютерной графики и дизайна факультета мультимедийных технологий и фотографии Санкт-Петербургского государственного института кино и телевидения (ее студентки завоевали два призовых места в графической номинации) и Овчинникову Тамару – ст. преподавателя кафедры журналистики Высшей школы социально-гуманитарных наук и межкультурной коммуникации Северного Артического федерального Университета (г. Архангельск), студенты которой представили большой проект - книгу сказок «Добрый праздник», в которой все тексты, оформление и редакционная подготовка полностью выполнены ими самими. Эти преподаватели приглашены к участию в 3-ей Издательской школе, которую организует Центр немецкой книги /представительство Франкфуртской ярмарки в России вместе с Музеем современного искусства «ГАРАЖ» при поддержке «Книжной Индустрии».

Места в первой номинации распределились следующим образом:

3 место – Радионова А.В., Бут Д.А., Русскина А.Д. (филологический факультет, 3 курс, направление «Издательское дело» Национального исследовательского Томского государственного университета). Студенты представили мультимедийный проект «СЫТИН: СКВОЗЬ ВЕКА».

2 место – Коваль В.И. и Фёдорова А.А. (факультет коммуникаций, медиа и дизайна, магистерской программы «Трансмедийное производство в цифровых индустриях» Научно – исследовательского университета «Высшая школа экономики»). Студенты показали «Аудиогид для детей по музею И.Д. Сытина». Этот же проект получил спецприз от Государственного музея - культурного центра "Интеграция" им. Н.А Островского, частью которого является музей И.Д.Сытина. Ребят поприветствовала заместитель директора по науке и музейной деятельности Мария Тырина и поблагодарила за цельный проект и предложила продолжить сотрудничество.

1 место – Макаревич Ф.С., Бронникова Е.П., Ковальчук Я.Ю., Пожидаева В.В., Ситяев К.А., Соболева М.А., Степанцова О.М. Команда студентов филологического факультета НИ Томского государственного университета представила мультимедийный проект «Особенности оформления детских изданий «Товарищества И. Д. Сытина»: сборник рассказов и сказок, энциклопедия, букварь».

В этой номинации специальным призом от «Первой Образцовой типографии» была особо отмечена работа Ивановой П.В., студентки 3 курса Высшей школы печати и медиаиндустрии при Московском Политехническом Университете. Она подготовила глубокую исследовательскую работу: «Оформление детской книги и деятельность художественной школы при типолитографии И.Д. Сытина», которую высоко оценило жюри. Полина получила в подарок репринт книги, отпечатанной в Чеховском филиале типографии - это репринтное издание литературно-публицистического сборника 1916 года выпуска (книге 100 лет!!!), подготовленного к 50-летнему юбилею издательской деятельности И.Д. Сытина «Полвека для книги»

Журнал «Книжная Индустрия» отметил в первой номинации работу студентов 3 курса факультета журналистики Московского Педагогического государственного университета Романко Ю.Г. и Мачитидзе М.И. – мультимедийный проект «Наполеон книжного дела».

Победителей во 2 номинации (сценарий или видеоролик, видеорепортаж) представила член жюри конкурса Андреева Ольга - доктор исторических наук, профессор Института издательского дела и журналистики Высшей школы печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета.

3 место заняла Симонян А.Л., студентка 2 курса филологического факультета Российско-Армянского (Славянского) университета, которая прислала свое видео приветствие всем участникам конкурса.

2 место разделили проекты: видеорепортаж «Азбука И.Д. Сытина – связь времен» Белова Д.А., Селиверстовой М.Д. (Брянский государственный университет им. И.Г. Петровского) и видеосюжет «Сытин - может!» Южаковой Е.С., Михеевой А.М., Лобовой С.С. (3 курс Института журналистики, коммуникации и медиаобразования Московского педагогического государственного университета).

1 место заняла работа «Детское книгоиздание Ивана Сытина» Морозовой А.Л.,

1 курс магистратуры Тверского государственный университета, программа «Редакторская подготовка изданий» филологического факультета.

Ольга Владимировна сердечно поздравила всех собравшихся с успешным завершением такого замечательного конкурса, который дает возможность проявить свои исследовательские и творческие возможности студентам, и пожелала всем участникам новых побед.

Член жюри Елена Рымшина, искусствовед, старший преподаватель кафедры коммуникативного дизайна МГХПА им. С.Г. Строганова, сотрудник Государственной Третьяковской Галереи, объявила победителей в 3 номинации:

3 место - Фильчакова А.С., студентка 2 курса факультета графического дизайна и медиатехнологий Белгородского государственного института Искусств и Культуры, за обложку книги «Принц Щелкунчик».

2 место - Коновалова А.И., студентка 5 курса факультета мультимедийных технологий и фотографии (Санкт – Петербургский институт кино и телевидения) за обложку сказок Г.Х. Андерсена

1 место - Протасова С.В., студентка 5 курса факультета мультимедийных технологий и фотографии (Санкт – Петербургский институт кино и телевидения) за обложку книги «Красная шапочка».

Елена Николаевна, комментируя работы студентов, посоветовала им комплексно подходить к своим проектам и всегда создавать свое целостное представление будущего издания и моделировать и внутреннюю верстку. Е.Н. Рымшина, отметив высокий уровень работ и повышение статуса самого конкурса, предложила в следующем году в графической номинации дать задание по созданию фирменного стиля конкурса «Сытинское дело».

Журнал «Книжная Индустрия» отметил также работы студентов в этой номинации – Екатерины Поповой из Воронежского государственного университета и Ани Шахвердян из Еревана (2-й курс, специализация реклама и связи с общественностью).

В этом году ГК «Просвещение» представила специальную номинацию «ВИКТОРИЯ». Кристина Колесникова, директор по внешним коммуникациям ГК «Просвещение», вручила награды: Артамоновой Асе, Французовой Марии, Яшниковой Анастасие, Петровой Евгении.

Новый партнер конкурса, компания МONDI – один из глобальных лидеров по производству упаковочных материалов и бумаги, доставляющий радость своим клиентам и потребителям благодаря инновационным и экологичным упаковочным и бумажным решениям, передала всем 10 финалистам подарки – лицензионное ПО. Компания MONDI также выбрала победителя, Светлану Протасову из Санкт-Петербурга, которая совершит осенью поездку в Австрию на завод компании в Австрии.

Акрам Джапарович Бобрович, советник генерального директора АО «Первая Образцовая типография» вручил главный приз конкурса «Сытинское дело». По решению жюри главный приз получил участник, набравший наибольшее количество баллов. И в этом году, как и в прошлом, победителями стали студенты филологического факультета кафедры общего литературоведения, издательского дела и редактирования Национального исследовательского Томского государственного университета. Они получили сертификат на проживание в отеле KRAVT в Санкт-Петербург.

Оргкомитет конкурса отдельно отметил всех педагогов-наставников, которые помогли молодым коллегам выбрать тему работы, поддержали их в создании проектов и даже выступили в качестве интервьюируемых экспертов в видеорепортажах своих студентов.

На следующий день группа финалистов конкурса побывала на обзорной экскурсии по Замоскворечью и памятным сытинским местам – типографии, первой сытинской литографии на Пятницкой улице, 68 , ребята увидели здания школы и Дома учителя (где сейчас находится Театр Луны), построенные И.Д. Сытиным.

После прогулки в сопровождении внука директора Товарищества И.Д. Сытина – А.А. Фролова - состоялась встреча с экспертами группы компаний «Просвещение» в новой мультимедийной переговорной в офисе компании. Ребята познакомились с историей издательства и технологиями подготовки к печати учебной и методической литературы издательства. Коллеги пригласили финалистов конкурса активно участвовать в стажерской программе издательства.

Имена всех финалистов, их работы, а также всю информацию о конкурсе, можно найти на сайте contest.primepress.ru.

Конкурс «СЫТИНСКОЕ ДЕЛО» проводит АО «Первая Образцовая типография» при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Российского книжного союза.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 26 апреля 2019 > № 2996514

«Роснефть» вышла на рынок авиатопливообеспечения Германии

Rosneft Deutschland GmbH, дочерняя компания НК «Роснефть», в 2019 году заключила ряд контрактов на реализацию авиатоплива JET A-1 собственного производства. В частности, подписан контракт с ПАО «Аэрофлот» на заправку воздушных судов в аэропорту Шенефельд (Берлин).

Кроме того, в рамках расширения присутствия на немецком рынке авиатоплива Rosneft Deutschland заключила контракты на выполнение заправки «в крыло» с аэропортами в г.Мюнхен и г.Берлин (Тегель и Шенефельд).

Компания стремится обеспечить растущий спрос на авиационное топливо, планируя дальнейший рост производства и объемов реализации авиакеросина как в Германии, так в целом на европейском рынке.

За 1 квартал 2019 года Rosneft Deutschland поставила клиентам 74,5 тыс. тонн авиационного топлива.

Ежегодно компания производит на НПЗ PCK в Бранденбурге около 300 тыс. тонн авиатоплива, что составляет около половины всего объема керосина, потребляемого в берлинских аэропортах.

Начало продаж в Германии - часть долгосрочной стратегии развития авиатопливного бизнеса НК «Роснефть». Являясь ведущим поставщиком авиационного топлива на российском рынке, Компания расширяет свою международную сеть, которая в настоящее время включает в себя аэропорты в Монголии, Грузии и Германии.