Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Депутат Бундестага: В росте цены газа виновато правительство ФРГ, а не Россия

Депутат Бундестага от оппозиционной действующему правительству партии «Альтернатива для Германии» Штеффен Котре обвинил кабинет Олафа Шольца в росте цены газа внутри страны. По его мнению, на увеличение стоимости газа почти в три раза с 2021 года повлияла не Россия, как заявил канцлер Германии Олаф Шольц, а политика действующего правительства по климатическому энергопереходу на возобновляемые источники энергии. Заявление Шольца Котре напрямую назвал ложью.

Штеффен Котре считает, что энергоносители подорожали вследствие климатической повестки, которая уничтожает благополучие граждан Германии и имеет чисто идеологические корни, а не экономическое обоснование.

Справедливости ради, в словах оппозиционера есть зерно истины: энергокризис с повышением цен накрыл мир (и Европу в частности) в 2021 году, когда страны начали выходить из пандемийных ограничений. При этом страны-экспортеры нефти неоднократно говорили о хроническом недоинвестировании отрасли из-за предпочтений инвесторами ВИЭ-проектов и «зеленой» политики энергоперехода, что ведет к дефициту мощностей и, следовательно, дефициту самой нефти. А если вследствие дефицита дорожает нефть, то дорожают и остальные энергоресурсы, газ — в первую очередь.

В декабре 2021-го, напомним, тысяча кубометров газа в ЕС доходила в цене до $2180. Россия начала СВО в конце февраля 2022-го, собственно, тогда газ в моменте стоил свыше $3 тыс. за тысячу кубов. Европейские страны добровольно стали отказываться от российского газа, Россия потребовала оплаты в рублях, а потом неизвестные — до сих пор неустановленные лица — взорвали «Северный поток», обеспечивающий ФРГ дешевым трубопроводным газом из РФ.

Текущие уровни газовых котировок в Европе находятся около $400 за тысячу кубометров.

Правительство Германии удовлетворено резолюцией конференции по климату

Правительство Германии однозначно поддерживает решение Конференции ООН по изменению климата.

Как сообщили члены немецкой делегации в Дубае в среду, "Делегация Германии и министр иностранных дел рады, что мир решил покончить с эрой ископаемого топлива".

Впервые на климатической конференции ООН мировое сообщество призывает у "отходу" от ископаемого топлива. В окончательном тексте резолюции, принятом в среду в Дубае, отсутствует чёткий отказ от использования ископаемого топлива, к которому ранее призывали более 100 стран. Тем не менее президент конференции Султан аль-Джабер встал перед пленарным заседанием, аплодируя, и заявил об "исторической программе". Это надёжный план действий, направленный на достижение цели в 1,5 градуса. Речь идёт о согласованной на международном уровне в 2015 году цели ограничить глобальное потепление до 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным периодом. Ранее многие эксперты по климату и экологи ставили достижение этой цели под сомнение.

Текст документа от Объединённых Арабских Эмиратов – председателя конференции – был опубликован в среду утром и принят на пленарном заседании всего несколько часов спустя. 21-страничный документ призывает страны не использовать ископаемое топливо в своих энергетических системах. Ранее более ста государств требовали ужесточить формулировку и призывали к полному отказу. Однако текст оставил лазейку, например, для продолжения использования газа и применения спорных технологий хранения и утилизации CO2.

Химики Белецкая и Мюллен удостоены премии ЮНЕСКО-России имени Менделеева

Аркадий Симонов

Международной премии ЮНЕСКО-Россия имени Д.И. Менделеева за достижения в области фундаментальных наук в этом году удостоены два ученых-химика. Первый лауреат - профессор из МГУ, академик Ирина Белецкая награждена за фундаментальный научный вклад в развитие химии, в частности, за новаторские разработки новых металлоорганических реакций, а также за активное участие в развитии естественно-научного образования, международного сотрудничества и экологически устойчивой химии. Почетный директор Института исследования полимеров имени Макса Планка (Германия) Клаус Александр Мюллен удостоен премии за открытия в области базовых химических и полимерных дисциплин, а также за усилия по международному сотрудничеству, естественно-научному образованию и устойчивому развитию.

Решение о присуждении премии было принято по рекомендации международного жюри, в состав которого входят ученые с мировым именем. Награждение лауреатов состоится 13 декабря в Москве, в президиуме Российской академии наук.

Международная премия ЮНЕСКО-России имени Д.И. Менделеева за достижения в области фундаментальных наук учреждена в 2019 году. Она присуждается двум представителям естественно-научного сообщества в знак признания их выдающихся открытий, прорывных инноваций, а также усилий в деле популяризации фундаментальных наук, которые способствовали социально-экономическим преобразованиям. Первая премия вручена в 2021 году в штаб-квартире ЮНЕСКО в Париже российскому ученому Юрию Оганесяну и итальянскому химику Винченцо Бальцани.

Почему 100 тысяч человек ежедневно выбирают новый портал Большой российской энциклопедии

Юрий Медведев

За год работы первого в мире Общенационального научно-образовательного энциклопедического портала число обращений растет в геометрической прогрессии. Основа аудитории в возрасте 18-25 лет, их около 30 процентов. Об этом в беседе с корреспондентом "РГ" рассказал Сергей Кравец, ответственный редактор центра "Большая российская энциклопедия".

Сергей Леонидович, в свое время решение руководства страны о создании портала вызывало немало споров и даже недоумений. Кто- то не понимал, зачем тратить на него миллиарды, если любую информацию можно найти в Википедии, а кто-то, наоборот, утверждал, что портал будет форпостом в борьбе с потоком фейков и постправды. Сейчас после года работы уже понятно, какое место занял портал в информационном поле? Сколько собирает обращений? Соперничаете с Википедией?

Сергей Кравец: С Википедией точно не соперничаем, особенно в оперативности. Мы работаем в разных аудиториях. Все зависит от того, что вам надо? Если хотите посетить Гайд-парк, где любой может высказать свое мнение, то отправляйтесь в Википедию. Но учтите, что там все тексты анонимны, за содержание никто не отвечает. В нашем портале картина прямо противоположная. Он дает любому человеку возможность получить не общее представление о предмете, чем занимается Википедия в своих часто неквалифицированных текстах, а гарантированное достоверное знание.

Теперь о конкретных цифрах. Сейчас к нам приходит примерно по 100 тысяч посетителей в день, а в месяц минимум два миллиона. Около 75 процентов это люди в возрасте до 44 лет, а ядро аудитории в возрасте 18-25 лет, их около 30 процентов. Мужчин и женщин примерно поровну. Главные поставщики обращений - университетские центры Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Нижнего Новгорода. Примерно миллион пользователей из других стран. В основном СНГ, но есть и Германия, США, русскоязычные диаспоры. В целом могу сказать: энциклопедия зажила полноценной жизнью. Теперь главное - постоянно пополнять массив статей.

Сегодня информационное поле огромно, тебя все ждут - только кликай. Почему 100 тысяч человек в день отдают предпочтение порталу? Чем заманивает?

Сергей Кравец: Думаю, многие удивятся, если скажу, что большинство наших визитеров заманивают фундаментальные, "тяжелые" статьи. Например, по 120-140 посещений собирают такие темы, как коммуникативное знание, принципы обучения. Понятно, кто приходит за этими довольно специфическими знаниями. Это в основном студенты, кто учится и намерен стать высококлассным профессионалом в будущей профессии. Есть другой пласт статей, собирающих по 10-20 тысяч просмотров. Это тоже фундаментальные материалы из самых разных сфер - астрофизики, математики, истории, конфликтологии и других. Обращаются те, кто готовится к какому-то экзамену или реферату.

А темы, которые не относятся к "фундаменту", у вас есть? Или это сфера Википедии? Актеры, футболисты, блогеры и прочие люди из современной тусовки? Учитывая, что вы гарантируете предельную достоверность, такие материалы были бы крайне важны для самой широкой публики. Кроме того, это существенно расширило бы аудиторию портала. Как сегодня говорят, помогло бы его раскрутке.

Сергей Кравец: В принципе, мы ориентируемся на самую широкую публику. И, конечно, учитываем те темы, которые по частоте запросов входят в наиболее востребованные. Но "горячее", сиюминутное, это все же для СМИ. А для нас важно понять, становится ли злоба дня серьезной устоявшейся тенденцией, явлением в жизни общества. Если да, тогда это может быть нашей темой. Что касается конкретных персонажей, то подход такой же. Если этот человек уже стал фактом общественной жизни. Скажем, футболист Месси или киноактер Том Круз, конечно, попадут в портал.

Говорят, скажи, что ты читаешь, и скажу - кто ты! Что можете сказать о вашей аудитории? Удивила, порадовала, огорчила?

Сергей Кравец: Мы испытываем весь букет этих эмоций. Вот, к примеру, многие ректоры, даже глава МГУ Виктор Антонович Садовничий, жалуются, что среди поступающих немало слабо подготовленных ребят, их приходится доучивать школьной программе. Но судя по большому числу запросов на серьезные темы, у нас много сильных студентов, которым необходимы капитальные знания. И это радует. Огорчает, что кто-то приходит на короткое время. За такой срок они не могут полностью прочитать текст. Открывают, но, увидев, что статья большая, убегают.

Увы, неумение долгое время сосредоточиться на материале - это веяние времени. Специалисты уже говорят о болезни века, в которой сейчас тонет часть молодого поколения, - цифровая деменция. Например, норвежские ученые, протестировав 34 тысячи жителей Евросоюза, пришли к выводу, что уровень IQ у рожденных после 1981 года на 20 процентов ниже, чем у поколений, рожденных с 1930-х по 1980 годы. Кстати, может, пользователи просят сделать статьи полегче? Вообще, много получаете пожеланий?

Сергей Кравец: Много. Изучаем их очень внимательно. В основном пишут, что портал функционален, им удобно пользоваться. А когда в соцсетях идет горячая дискуссия по какому-то вопросу, все чаще она заканчивается выводом - идите и посмотрите эту информацию на портале. На этом дебаты прекращаются. Это дает надежду, что постепенно достоверность будет все больше востребована.

Что касается конкретных пожеланий, то их более чем достаточно. Приведу лишь несколько. Скажем, многие отмечают возможность обратиться к первоисточнику документа. Такой отзыв для нас очень важен. Мы провели очень большую работу по подбору первоисточников. Скажем, вы читаете цитату из какого-то документа и вам хочется посмотреть оригинал полностью. Кликаете - и попадаете в первоисточник. Это может быть летопись, хроника, указ. Вначале такая возможность была предусмотрена только для внутреннего пользования, но оказалось, что она очень востребована. Поэтому открыли доступ.

Еще многие просят, чтобы в библиографии были указаны электронные книги. Казалось бы, в чем проблема? Бери и ставь. Но все не так просто... Приведу пример. Мы взяли статьи по астрономии, где в библиографии девять книг. Пять американских - все с электронными текстами, а из четырех наших только одна с электронной версией. Ее мы можем указать в библиографии, а с остальными по самым разным причинам непонятны авторские права. Мы рекомендуем книгу, а она недоступна.

И еще важный момент, который открыли для себя. Мы поняли, что пользователей больше интересуют не отдельные персоналии, не детали, не частности, все это они могут найти в той же Википедии, а основополагающие, базовые материалы по данному направлению. Например, в этом году такими были статьи по колонизации Северной и Южной Америки, над которыми авторы и редакторы много и долго работали. Получились очень капитальные обобщающие материалы. Войдя в них, читатель может разобраться во всей этой сложной истории. А если захочет узнать подробности, то, кликнув разные подсистемы, может прийти к чему угодно - и к завоевателю Кортесу, и к инкам. Причем со всеми фото- и видеорядами.

Еще могу назвать фундаментальную статью о том, как движение ЛГБТ (признано в России экстремистским и запрещено решением Верховного суда - прим. "РГ") завоевывало западное общественное сознание. В чем суть этого явления? В какой момент оно перестало считаться неприемлемым для общества грехом.

Итак, портал вышел в люди. Как он будет дальше развиваться?

Сергей Кравец: Мы в начале пути. Пока опубликовали пятую часть словника. До конца года в нем будет 42 тысячи статей, в 2024 г. достигнем 75 тысяч, в 2025-м преодолеем 100-тысячный порог. Это уже будет полноценная научная энциклопедия. А дальше, прибавляя по 40 тысяч в год, выйдем до так называемого равновесного словника - примерно 220 тысяч.

В очереди уже сейчас стоят несколько тысяч статей. Но что выпускать в первую очередь, с чем можно повременить? Как расставить приоритеты? Конечно, все решают запросы, что требуется здесь и сейчас. Если мы говорим, что наш основной пользователь студент, то надо услышать тех, кто занимается образованием. Скажем, минобрнауки может рекомендовать публиковать в первую очередь больше статей по истории Древней Руси или истории СССР. И тогда по этим темам мы должны будем готовить статьи в приоритетном порядке. Сейчас такая работа идет.

И все же цифры обращений в Википедию и к вам несопоставимы. При запросе в поисковике вываливается ссылка на "Вику". Ситуация довольно парадоксальная: есть кладезь знаний, где полная и достоверная информация, но о нем знает относительно небольшое число людей. Зато интернет завален всяческим информационным мусором. Может, нужна специальная акция, чтобы раскрутить портал?

Сергей Кравец: Как я уже говорил, мы работаем с Википедией в разных аудиториях. Хотим мы или нет, но энциклопедия никогда не была массовым чтивом. Но что надо иметь в виду? Наши люди - это молодежь, которой нужны глубокие достоверные знания. Это принципиально. У нас появится поколение молодых людей, которое воспитано на достоверном знании. Его не захлестнет огромный поток информации, оно не будет принимать ее на веру, а постепенно привыкнет ее проверять. То есть по большому счету мы работаем на будущее. В принципе, это миссия всех научных больших энциклопедий, начиная с первой, созданной еще Дидро. Они тоже работали на молодое поколение, которое воспитывалось на их энциклопедиях.

Теперь о запросах. Да, в первое время нас трудно было найти, но сейчас ситуация изменилась. На запрос после "Вики" все чаще появляемся мы. Эта тенденция будет усиливаться при увеличении на портале числа статей. Что касается раскрутки, мы много о себе рассказываем, мы есть "ВКонтакте", участвуем в различных мероприятиях. Хотим в каждом большом вузе провести презентацию с обучением. Поставим терминалы, чтобы студенты поняли, как работать с порталом, как он может помочь в обучении.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 13 декабря 2023 > № 4542392 Сергей Кравец

Геноцид: трагическое прошлое или настоящее?

Александр Звягинцев (замдиректора Института государства и права РАН, заслуженный юрист РФ)

Семьдесят пять лет назад, 9 декабря 1948 года была принята Конвенция ООН "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него", а 10 декабря - "Всеобщая декларация прав человека". Эти первые глобальные документы Организации Объединенных Наций стали возможны благодаря "последней битве Второй мировой войны" - Нюрнбергскому процессу. Суд народов проложил дорогу международной архитектуре послевоенных отношений, международному праву и национальным правовым системам. Многие оптимисты тогда считали, что главный процесс эпохи бесповоротно очеловечил человечество и избавил его от ужасов геноцида.

Всем хотелось верить, что Международный военный трибунал, где впервые в истории человечества был поставлен вопрос о геноциде, явился неким эпилогом, который подвел черту под кровавыми авантюрами национал-фашистов. Ведь приговор суда был обращен не только к прошлому, но и к будущему. Он должен был служить грозным предостережением тем, кто попытался бы вновь устроить геноцид, посягнуть на жизнь человечества.

Война, развязанная в Европе фашистской Германией, а на Востоке - империалистической Японией, втянула в свою орбиту более 80% населения всего мира. В ней участвовало 62 государства, под ружье было поставлено более 110 млн человек. Народы нашей страны понесли потери почти 27 млн человек. Из них около 16 млн составили мирные жители. Напомню, что Франция потеряла 412 тыс., Великобритания - около 92 тыс., США - не более 10 тыс. гражданских лиц. Большинство советских людей было истреблено на оккупированной территории, в концлагерях, на каторжных работах. Почти 5 млн наших соотечественников фашисты угнали в рабство.

К людским потерям следует отнести и то, что после войны рождаемость в стране сократилась почти на 16%. Таким образом, общие, прямые и косвенные демографические потери СССР приближаются к 50 млн человек.

Безвозвратные потери Советской армии при освобождении европейских стран составили около миллиона. А всего участвовало в освобождении 16 стран Европы около 9 млн советских граждан…

Трудно представить, что произошло бы с человечеством, не будь героических усилий нашей армии, разгромившей гитлеровские орды.

- В случае победы Гитлера - сказал мне во время съемок фильма о Нюрнбергском процессе тогдашний президент Чехии Милош Земан, - Все мы говорили бы сегодня по-немецки... Или были бы, скорее всего, в концентрационных лагерях, а то и просто убиты… Надо признать решающую роль Советского Союза в победе.

Такой же точки зрения придерживался и бывший генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, сказавший, что никогда не забудет решающей роли нашей страны в освобождении Европы, Норвегии и его родного города, где бойцов Красной армии погибло больше, чем его земляков…

Сегодняшние преемники Земана и Ягланда думают, похоже, по-иному. Ушло поколение тех, кто испытал жестокую войну и усвоил ее уроки. И как это ни прискорбно, опять в ходу нацистская идеология. Корни национал-фашизма проросли даже на землях, обильно политых нашей кровью - на Украине, в Прибалтике, в восточноевропейских и западных странах. Русофобия и другие формы расизма и неонацизма стали официальной идеологией элит Запада, отметил недавно наш президент. С этим нельзя не согласиться.

Невольно вспоминается зловещий план главного идеолога нацизма Розенберга, подготовленный для Гитлера. План датирован 9 мая 1941 г. - до нападения на СССР оставалось чуть больше месяца. План предусматривал расчленение нашего государства и геноцид населяющих его народов. Советский Союз планировалось не просто захватить, а уничтожить как страну и создать на ее землях ряд слабых национальных автономий, населенных мелкими субнациональностями.

Планировались создать пять губернаторств. В первое - " Остланд" - намеревались включить Белоруссию, Латвию, Эстонию, Литву. Вторым мыслилась Украина с прилегающими территориями - как противовес русскому народу, враждебный, настроенный крайне агрессивно ко всему русскому, опора Германии в контроле над Россией. Население ждала жалкая участь: это бессловесные, необразованные рабы, вымирающие от болезней и пьянства. Никакого развития и медицины, никакой близости между украинцами, русскими и белорусами - враждебные друг другу нации.

В этом году впервые был опубликован на русском языке полный текст еще одного знакового документа - плана нацистов по истреблению народов СССР. Он конкретизировал план Розенберга. Документ назывался "Директива по экономической политике экономического штаба" и был обнаружен во время Нюрнбергского процесса в бумагах вермахта. План предусматривал истребление 30 миллионов жителей России. После ее оккупации все продовольствие, зерно и другие продукты должны были быть изъяты и вывезены в Германию, а жители должны были умереть голодной смертью. "Мы обрекаем этих людей на голодную смерть не только потому, что они лишние рты, - говорилось в документе. - Но и потому, что великороссы, что при царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы".

Откуда взялись эти изуверские планы? Розенберг не был оригинален. Еще 8 июля 1915 года 1347 ведущих представителей германской элиты подписались под меморандумом, адресованным рейхсканцлеру Германии. В документе говорилось, что само существование России является величайшей опасностью для будущего Германии и Европы, и выдвигалось требование захвата российских территорий, онемечивания аннексированных земель, выселения славян, создания "защитного барьера от славянской опасности". Фактически речь шла о массовом уничтожении славян.

В те же годы в США советник президента Вудро Вильсона полковник Хаус разработал свой план. Предусматривалось, что после крушения империи в Первой мировой войне Россия должна быть расчленена на четыре территории, попадающие под политическое и финансово-экономическое влияние США. "Она (Россия) слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию - расчлененной на три части", - писал Хаус.

Сегодня опять те же "миролюбивые демократии", которые в прошлом привели к власти Гитлера, вновь вынашивают людоедские планы. Сценарии расчленения России на несколько государств в открытую стали рассматривать организации, которые финансирует американский бюджет. Мало того - это не просто фантазии политологов-русофобов, за происходящим стоят фигуры влиятельных членов Конгресса США. О чем идет речь и как на это реагировать?

Американская правительственная структура - Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ) - провела брифинг при поддержке палаты представителей США под названием "Деколонизация России: нравственный и стратегический императив". Спустя 82 года (после разработанного Розенбергом плана расчленения СССР) участники этого брифинга, нисколько не смущаясь, переживали о том, что в 1991 году США не довели дело до конца и не завершили процесс расчленения Российской Федерации. Ведь для англосаксов было бы весьма удобно, если бы русского мира вообще не было на планете. Не стоит удивляться недавнему заявлению генерала армии США Марка Милли, который, будучи еще главой Объединенного комитета начальников штабов, заявил: "Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи". Если это не призыв к геноциду, тогда что?

Вторя ему, совсем недавно в эфире львовского телеканала "НТА" боевик ВСУ Ольга Лакунова заявила: "Русские, включая маленьких детей, не имеют права на жизнь, равно как и Россия в целом. Я думаю, что они должны умереть все, даже малые дети. Их не должно быть...". "Остро, но справедливо", - резюмировала ведущая телеканала. Представляется, что подобное высказывание, которое не пресекается властью, не является неким эксцессом исполнителя. Оно отражает политику украинского государства в отношении всего русского народа.

В этой связи хотелось бы напомнить, что сроки давности не распространяются на преступления против человечности и военные преступления. И здесь действует конвенция, которая тоже была выстрадана Нюрнбергским трибуналом. Конвенция 1968 года, 26 ноября была принята ООН. Кстати, у нас в пункте пятом статьи 76 Уголовного кодекса закреплено положение, что сроки давности не распространяются на преступления против человечности и геноцид.

И что интересно, среди 56 государств, участвующих в конвенции ООН 1968 года, нет ни одной страны из группы так называемой семерки. США, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония - те самые семь грандов мировой политики, как они себя называют, и на словах пекутся о защите прав человека, активно выступают против безнаказанности преступников, они не участвуют в этой Конвенции. Мы ее подписали в 1969 году, а в 1970 - депонировали в ООН.

Еще есть Европейская конвенция о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям (1974 г.). Но европейские страны, входящие в "семерку", в ней тоже не участвуют. Франция подписала Конвенцию 25 января 1974 г., т.е. в день, когда она была открыта для подписания, но до сих пор ее так и не ратифицировала. Прошло почти полвека, а к Конвенции присоединилось лишь восемь государств из числа членов Совета Европы. И ни один орган Совета Европы не озаботился такой ситуацией.

В этой связи нельзя не упомянуть об инициативе нашего государства, которое на протяжении уже многих лет вносит в ООН резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, неонацизма и другие практики, способствующие эскалации различных форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. В ноябре этого года в 3 комитете Генассамблеи ООН за резолюцию проголосовали 112 стран. Против были 50, в их числе Украина, США, Великобритания, Германия, Канада. Воздержались 14 государств.

Документ рекомендует странам принять конкретные меры, "в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны". Кроме того, государства должны ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе, если этого требуют обстоятельства, законодательно. Резолюция решительно осуждает использование образовательных материалов, а также риторики в ходе обучения, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений.

В свете обсуждаемого вопроса нельзя не сказать еще и о том, что в насаждаемых в ряде стран и международных организациях политизированных трактовках истории звучат утверждения о якобы равной ответственности Гитлера и Сталина, нацизма и коммунизма за развязывание Второй мировой войны. В этой связи хотелось бы особо отметить: во-первых, Суд народов четко определил, кто развязал Вторую мировую войну. Во-вторых, на этот счет существуют очевидные и установленные факты, закрепленные приговором Нюрнбергского военного трибунала. И, в-третьих, существует очевидная разница между идеологией и практикой политики Третьего рейха и Советского Союза.

Поэтому тем, кто прибегает к таким, мягко говоря, некорректным сравнениям, надо напоминать, что самые чудовищные, сатанинские злодеяния, совершенные во время Второй мировой войны против рода человеческого, были взращены на человеконенавистнических постулатах и окормлены в кичащейся своей культурностью и цивилизованностью Западной Европе.

Немецкий национал-социализм строился на основе идеи природной исключительности нации, неравнородности людей и геноциде. В то время, как наши народы исповедовали другую, совершенно противоположную парадигму - человек равен человеку, и ратовали за всемирное общечеловеческое счастье, основанное на глобальной интернациональной основе, равенстве всех национальностей и рас.

В этой связи хотел бы вспомнить так называемый "спор историков", который имел место в 1986-1987 годах. Его спровоцировал немец Эрнст Нольте. Он считал, что коммунизм и фашизм равны или, по крайней мере, сравнимы. И фашизм был всего лишь ответом на коммунистическую идею. Тезисы Нольте вызвали резкие и бескомпромиссные возражения у многих немецких и иностранных историков и публицистов. Они рассматривали высказывание Нольте как попытку ревизионизма национального самосознания немцев и "деморализацию прошлого". В результате спора Нольте потерпел сокрушительное поражение, его теория была признана маргинальной.

Нельзя не отметить: идеологическая основа германского фашизма мало чем отличалась от "японского рейха". Их атрибутами были: национальная исключительность и геноцид других народов. Они считали, что их "империи" и народы стоят над всеми, и им все дозволено. Нацистские преступники на процессах в Нюрнберге и Токио отказывались признать себя виновными. Вряд ли они действительно считали себя невинными овечками, просто им, видевшим себя еще недавно сверхчеловеками, не хватило ни смелости, ни совести взять вину на себя. А впрочем, возможно, они действительно считали себя невиновными, ибо, как заявил адвокат Такаянаги, объясняя мотивы преступлений, совершенных немецкими и японскими военнослужащими, "такой вид действий может являться лишь отражением национальных или расовых особенностей. Преступления не меньше, чем величайшие произведения искусства, могут выражать характерные черты, отражающие нравы расы..."

То есть подсудимые, совершая кошмарные злодеяния, просто воплотили в себе характерные черты "расы Ямато" и "нордической расы", стоящих "по ту сторону добра и зла". А их преступления можно сравнивать "с величайшими произведениями искусства". Что тут можно добавить?

Не так давно один выживший палач ада - Каму Фуку Мацу, которому давно за 90 - это представитель японского отряда номер 731, в котором убивали, мучили, терзали, травили наших граждан - под камерой признался в этих преступлениях. Он считает, что его страна - Япония должна покаяться в этих чудовищных злодеяниях и в геноциде. Напомню, что японцами были созданы так называемые Опорные пункты вдоль границ нашей родины. Целью которых было путем геноцида уничтожить: русских, китайцев и другие народы мира - с целью оккупации их территорий. С помощью Опорных пунктов Управления водоснабжения Квантунской армии, как они тогда безобидно назывались, готовился АПОКАЛИПСИС практически всего человечества. Это были прообразы современных 300 биологических лабораторий США, созданных американцами с помощью японских отравителей и рассредоточенных по всему миру, в том числе и на Украине вдоль границ России.

Установлен факт, что те изверги из этих преступных отрядов (731 и 100) сдались американцам и не предстали перед Токийским трибуналом лишь потому, что передали США свои опыты и исследования над живыми людьми по биологическому оружию.И компетентным членам Парламентской Комиссии по расследованию деятельности американских биолабораторий на Украине представляется, что есть опасность того, что с помощью применения этого бактериологического оружия, накопленного в лабораториях США, можно провести тотальный геноцид на всей планете с целью захвата чужих территорий и природных ресурсов. Поэтому сейчас надо бить во все колокола. И ставить этот вопрос на всех международных площадках!

Два года назад - в 2021 году в России был установлен День единых действий - в память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками. Этот день определен на 19 апреля. Я думаю, что давно уже созрел также вопрос о создании Музея геноцида - ведь наши народы понесли огромные человеческие жертвы, совершили беспримерный подвиги, отстаивая независимость Родины. Выстояли и победили! И об этом должны знать потомки…

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 декабря 2023 > № 4542389 Александр Звягинцев

Какое "слово года" выбирают страны, подводя итоги года

Иван Сысоев

Подводя итоги уходящего года, ученые, журналисты, да и обычные люди по традиции пытаются подобрать слово, которое будет олицетворять прошедшие двенадцать месяцев. Для каждой страны или части мира это самое волнующее слово - разное. Но есть и кое-что объединяющее: в 2023 году очень многих на планете интересовал вопрос искусственного интеллекта. Термин "AI" - искусственный интеллект (ИИ) - стал словом года по версии словаря Collins. Именно термин ИИ, набравший популярность в 2023 году, уверены ученые, приведет мир к новой технологической революции. Согласны с английскими лингвистами и в Испании.

В Швейцарии и Китае первые строчки по популярности занимает ChatGPT - основанная на ИИ языковая модель, способная генерировать тексты и ответы на вопросы почти как живой человек. Так или иначе, связан с искусственным интеллектом выбор слова года Кембриджского словаря и словаря Merriam-Webster - "галлюцинировать" и "аутентичный" соответственно. ИИ способен создать параллельную реальность, скорее "нереальность". И отличить, где явь, а где "галлюцинации", где "подлинное и аутентичное", а где лишь цифры в коде, обычному человеку становится все труднее. Весь год в СМИ и интернете люди спорили до хрипоты, в каких областях ИИ уже заменил человека, какие профессии скоро окажутся ненужными, где "аутентичные" объекты без ущерба можно заместить "галлюцинациями".

Оксфордский словарь пошел по другому пути, больше внимания уделив молодежному сленгу. По его версии, слово года - rizz, которое можно перевести как "шарм, стиль, привлекательность". Лингвисты считают, что произошло оно от измененного слова "харизма". "Частое использование rizz доказывает, что слова и фразы, ранее бывшие лишь частью интернет-культуры, все больше проникают в повседневную жизнь и будут формировать будущие языковые тенденции", - подчеркивают ученые. Австралийские лингвисты тоже обратили свой взор на интернет-сленг. Самым распространенным выражением стало cozzie livs. Это игра слов от cost of living - стоимость жизни, которая определяется как "средние цены на продукты питания, одежду и другие предметы первой необходимости, чтобы жить на своем обычном уровне". В интернете это понятие часто используют с немалой долей юмора.

А вот в Германии Общество немецкого языка выявило, что ни искусственный интеллект, ни интернет-сленг не могут отвлечь немцев от проблем. Немецким словом года стал "режим кризиса". Ученые объясняют это тем, что различные кризисы - военные, экономические, климатические, энергетические, миграционные - стали обычным делом. Вторым в рейтинге стало слово "антисемитизм": на фоне эскалации насилия на Ближнем Востоке немцы все чаще стали вспоминать о понятии, оставившем в истории черный след. В Японии, выбирая иероглиф года, тоже думали о насущном, в первую очередь о "налогах". Судя по всему, необходимость отдавать государству часть доходов совсем не прельщает японцев, тем более что правительство весь год пыталось провести реформу по повышению бюджетных поступлений.

В Китае конкурс на "слово года" еще не завершился, но в лидерах находятся иероглифы, обозначающие "новый", "объединяться", "мудрость" и ChatGPT. Популярна и фраза "радиоактивные сточные воды", которая связана с опасениями жителей КНР из-за того, что Япония начала сброс в открытое море радиоактивной воды, оставшейся после аварии на атомной станции "Фукусима-1".

После визита Зеленского палата представителей США начнет расследование для импичмента Байдену

Игорь Дунаевский

Палата представителей США планировала в среду провести важное голосование. Но к сожалению для президента Джо Байдена, на повестке будет совсем не его запрос о выделении новой многомиллиардной помощи Украине. Глава Белого дома настойчиво требовал от законодателей как можно скорее одобрить запрос и ради этого даже спешно вызвал в Вашингтон украинского президента Владимира Зеленского. Последний накануне и с Байденом встретился, и перед законодателями выступил. Все это должно было произойти уже после подписания номера в печать, но не нужно быть провидцем, чтобы предугадать общий смысл визита: вид украинского президента должен был убедить законодателей на Капитолийском холме в важности и срочности выделения денег Киеву. Тем более что эта рабочая неделя для американских народных избранников в 2023 году последняя - потом они отправятся на праздничные каникулы и на три недели позабудут о невзгодах далекой Украины.

Однако, хотя времени в обрез, вместо помощи Киеву в палате представителей в среду или четверг планировали голосовать о начале расследования по делу об импичменте Байдену. Спикер Майк Джонсон и его соратники по Республиканской партии, контролирующие нижнюю палату, считают, что это голосование придаст более официальный характер уже идущему разбирательству и даст им новые инструменты для сбора улик против Байдена. Республиканцы подозревают, что близкие главы Белого дома пользовались его положением ради личного обогащения, торговали политическим доступом к нему, в том числе с его личного ведома. Республиканцы рассчитывают, что расследование создаст базу для запуска импичмента против Байдена в следующем году перед президентскими выборами. А вот голосования по запросу о помощи Украине в повестке палаты представителей до конца недели не значилось даже после визита Зеленского.

Это не означает, что Вашингтон вот-вот прекратит поддержку Киева. Во-первых, нельзя исключать, что Белый дом и конгрессмены все же найдут компромиссное решение до конца недели. Во-вторых, если не сейчас, то в новом году конгрессмены вернутся к этому вопросу и, скорее всего, выделят деньги Киеву, поскольку за это высказываются большинство законодателей в обеих палатах. Наконец, хотя администрация США пугала конгрессменов тем, что денег для Украины у них максимум до конца года, вероятно, чиновники сгущали краски и определенный запас на эти цели еще есть. В октябре в Пентагоне заявляли, что на поддержку ВСУ осталось около 5 миллиардов долларов, чего должно хватить примерно на полгода.

Однако такая расстановка приоритетов спикером Джонсоном, который формирует повестку голосований в палате представителей, однозначно подчеркивает, что главное для американских политиков на будущий год - это внутриполитическая борьба перед выборами-2024, а проблемы заокеанских подопечных для них второстепенны. С этим придется мириться и Байдену, сколь бы он ни хотел вооружать Украину. В соцопросах число американцев, желающих выделять деньги Киеву, неумолимо снижается. Кроме того, республиканцы в обмен на поддержку Украины требуют от Белого дома ужесточения контроля на южной границе США для борьбы с нелегальными мигрантами из Латинской Америки. И если Байден на это согласится, то, как указывает телеканал NBC News, это может сильно расстроить и его однопартийцев, имеющих латиноамериканские корни, и соответствующую прослойку избирателей, которая считается электоратом демократов. Между тем, по данным агрегатора FiveThirtyEight, рейтинг Байдена и без того близок к минимуму за все время его президентства.

Как утверждает газета The New York Times, исходя из этого Пентагон вместе с украинскими военными и строит новую стратегию после того, как наступательные операции ВСУ летом и осенью не оправдали ожиданий Вашингтона и Киева. Источники газеты в администрации США утверждают, что американцы требуют от Зеленского в следующем году забыть об атаках, удерживать территорию и наращивать производство вооружений. Американские чиновники, по данным газеты, указывают, что Киев имеет нереалистичные ожидания и не понимает, сколь шатким в следующем году будет вопрос финансирования из США. Украинцы же хотят резонансных атак с тем, чтобы привлечь внимание мировой общественности.

Американские СМИ на удивление разоткровенничались на этот счет в последние дни. Тот факт, что участие США в украинском конфликте далеко не ограничивается поставками вооружений, и раньше секретом не был. Однако на публику в Вашингтоне пытались делать вид, что лишь предоставляют ВСУ инструменты, в то время как все решения принимает сама украинская сторона. Однако сначала газета The Washington Post в подробной статье-расследовании, а теперь и The New York Times прямо пишут, что американские военные самым прямым образом участвуют в разработке военных операций ВСУ, порой не только рекомендуя, но и требуя определенных решений. Так, для согласования новых планов в Киев направится генерал-лейтенант Антонио Агуто, который "проведет много времени на местах". После изучения обстановки планируется отработка новых планов на игровых учениях на базах в Германии.

Что до перспектив поддержки Украины после выборов в США, то на этот счет пока можно только гадать. Если с Байденом все понятно, то в случае победы Трампа, как считает обозреватель The Washington Post Джош Рогин, он может отменить все поставки вооружений для ВСУ в первый же день президентства. Впрочем, стоит учитывать, что Рогин - ярый русофоб, поэтому его гипотеза скорее является попыткой подстегнуть к максимальной поддержке Киева прямо сейчас.

Но в любом случае, хотя западные СМИ и сообщают об усталости от конфликта США и Европы, не следует забывать, что их долгосрочная позиция, которая собственно и лежит в основе противостояния, пока принципиально не меняется.

Новым польским премьером назначен Дональд Туск, возглавлявший правительство до 2014 года

Василий Федорцев

Новое правительство Польши возглавит лидер оппозиции Дональд Туск, уже занимавший должность премьера в 2007-2014 годах. За лидера оппозиции проголосовали 248 из 449 присутствовавших в зале депутатов. Во вторник Туск представил в парламенте программу и состав своего кабинета, а на среду запланировано его приведение к присяге в канцелярии президента.

Главное, что намерен сделать Туск, - вывести Польшу из изоляции внутри Евросоюза. Собственно, вся его предвыборная кампания проходила под лозунгами о "европейской Польше". Варшава, как заявил Туск, должна вернуть себе "позицию лидера ЕС", а заодно "стать сильным звеном в НАТО и союзником США". Однако это потребует от нового правительства непростых решений. В частности, Польша должна будет поддержать продвигаемую Германией и Францией реформу Евросоюза, которая предполагает передачу от национальных государств в Брюссель значительной части полномочий, а значит, и суверенитета.

"Я знаю, вы - немецкий агент", - бросил с трибуны сейма в лицу Туску после его назначения премьером лидер правившей до сих пор польской партии "Право и справедливость" (ПиС) Ярослав Качиньский. В ПиС утверждают, что новое правительство полностью "сдаст" Польшу Германии и Евросоюзу. По словам бывшего замглавы МИД Павла Яблонского, в прошлый свой срок на должности премьера Туск проводил польскую политику в интересах Берлина, и в этот раз будет делать то же самое. "К сожалению, это печальная истина", - прокомментировал он озвученное Качиньским обвинение. Впрочем, заседать в новом правительстве будет не один только Туск со своей "Гражданской коалицией" (ГК). В объединенную оппозицию, которая сформирует кабинет, вошли сразу несколько партий с довольно различными политическими взглядами. Замглавы центристской "Польши 2050" Михал Кобоско, например, уже однозначно заявил, что о "передаче польского суверенитета Евросоюзу не может быть и речи". Политик согласен с тем, что отношения с Брюсселем и западными странами ЕС надо восстанавливать, и для этого от Варшавы потребуются определенные уступки. "Но это не значит, что мы согласимся на все", - говорит он.

Помимо внешней политики Туск намерен расчистить от наследия восьмилетнего правления ПиС и внутренние дела. "Мы не двинемся дальше, пока не вычистим эти авгиевы конюшни", - подчеркнул новый польский премьер, представляя программу кабинета. Накануне парламентских выборов Туск обещал не только провести кардинальные реформы внутри страны, но и отправить все руководство правящей партии под трибунал. В сейме уже создали несколько комиссий по расследованию действий уходящего правительства и ПиС. Расследовать будут, помимо прочего, возможные нарушения во время президентских выборов 2020 года, что для нового правительства также имеет актуально значение.

Несмотря на потерю правительства, ПиС сохранила за собой канцелярию президента, и очевидно, что Дуда будет пытаться всячески помешать планам нового кабинета. Поэтому, конечно, Туск и его соратники заинтересованы в том, чтобы устранить действующего главу государства, не дожидаясь окончания срока его полномочий в 2025 году.

На этом фоне остальные проблемы для нового правительства могут отойти на второй план. К тому же весной в Польше пройдут местные выборы, которые обещают быть не менее острыми, чем состоявшиеся парламентские. По крайней мере, ПиС точно не упустит возможность использовать их как повод для нападок на Туска. В своем выступлении перед сеймом новый премьер, конечно, заявил о том, что Варшава продолжит всеми силами поддерживать Киев.

Но при условии, что эта поддержка не будет идти вразрез с интересами самой Польши, что означает и интересы польских фермеров с дальнобойщиками, и мнение западных партнеров, к которому в новом правительстве намерены теперь внимательнее прислушиваться. Для того чтобы решить, например, в польских интересах вопрос с протестами дальнобойщиков, а это Туск обещал сделать как можно скорее, нужно договариваться с Еврокомиссей о введении ограничений для украинских перевозчиков. Договориться новому польскому премьеру при его связях в Брюсселе, возможно, и удастся, но только вряд ли такое решение понравится Украине. Проще говоря, в объятия Киева Варшава при Туске точно не бросится и, скорее всего, в польско-украинских отношениях все останется по-старому - и поддержка, и конфликты.

Не стоит ждать изменений в отношениях Польши с Россией. При прошлом премьерстве Туска отношения Москвы и Варшавы, конечно, улучшились, но и тогда главу польского правительства сложно было назвать пророссийским политиком, чтобы там ни говорили его оппоненты из ПиС. А сейчас ситуация вообще совершенно иная. И то, что пост главы МИД в новом правительстве Польши займет известный антироссийскими высказываниями Радослав Сикорский, говорит само за себя. Правда, перевооружение польской армии может немного притормозиться. Будущий министр обороны Владислав Косиняк-Камыш на днях заявил, что контракты на поставку импортных арсеналов, принятые при "временном" правительстве Моравецкого, могут быть пересмотрены. Но только лишь ради того, чтобы разместить по возможности аналогичные заказы на польских оборонных предприятиях.

В Дубае обсуждали не климат, а решали, кто станет богатым, а кто - бедным

Сергей Тихонов

Конфликт интересов, возникший на климатическом саммите в Дубае COP28, сводят к спору экспортеров и импортеров углеводородов. У такого разделения есть право на жизнь, но оно равносильно делению человечества на лысых и волосатых. Внешне правильно, но есть и второй слой правды. Главное противостояние на COP28 развернулось между богатыми, благополучными странами и развивающимися экономиками в разных регионах планеты, которые совсем не хотят оставаться бедными.

Расстановка сил на COP28 получилась такая: страны G7 и ЕС предложили принять итоговую декларацию, где был прописан поэтапный отказ от ископаемого топлива. К ним присоединились несколько десятков стран, в том числе Китай (частично), Австралия, Норвегия и Южная Корея. То есть страны экономически хорошо развитые и богатые. Страны, входящие в ОПЕК, во главе с Саудовской Аравией отказались подписывать отказ от ископаемых источников энергии (в итоге формулировку смягчили, вместо "отказ" написали "сокращение"), мотивировав свою позицию тем, что такое решение будет иметь катастрофические последствия для мировой экономики и лучше заняться снижением вредных выбросов, а не планированием мирового экономического развития.

Распространенный взгляд - жадные производители нефти, газа и угля не хотят терять прибыль от продажи этих ресурсов и не думают о будущем всего человечества. У этого подхода есть одна очень серьезная уязвимость - требуют отказаться от ископаемого топлива богатейшие экономики мира, которые потребляют его самые большие объемы. Только на страны G7 и ЕС приходится около половины потребления нефти в мире и чуть менее газа. С углем впереди планеты всей - Китай и Индия, но уже на третьем месте идет США.

Более того, США - крупнейший в мире производитель нефти и газа, и один из крупнейших - угля. В список крупных добывающих углеводороды стран также входят Канада и Великобритания. Проблема в том, что все они добывают меньше, чем потребляют.

Если G7 и ЕС так радеют за человечество, то могли бы отказаться по праву богатых от потребления ископаемого топлива сами, полдела было бы сделано. Но что тогда будет с их экономиками? Инфляция, бедность, промышленный спад и прочее.

Поэтому проще всего разделить нагрузку и поставить всех в якобы равные условия. Хотя снижать добычу, экспорт и потребление нефти, например России, будет значительно сложней и болезненней, чем ЕС, у которого своей нефти кот наплакал, а остальное приходится импортировать. Если же говорить о добывающих нефть и газ странах Ближнего Востока или Африки, то уход от углеводородов будет означать для них экономическую смерть.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, Евросоюз делает ставку на энергетический переход и ему выгодно продвигать отказ от углеводородов. ЕС собирается стать крупнейшим оператором энергетического перехода - выдавать другим странам зеленые кредиты, чтобы те покупали на них зеленые технологии. Но для этого нужно на идеологическом уровне зафиксировать всемирный отказ от углеводородов.

Для этого и организуются подобные мероприятия, вроде COP28. Но в этот раз не все пошло гладко, взбунтовались экспортеры нефти, в первую очередь Саудовская Аравия. И у России есть все основания поддержать позицию нефтяного королевства, считает Симонов.

Фактически ЕС таким образом пытается сохранить свое положение в мировой экономике. Бурный экономический рост возможен там, где есть дешевая рабочая сила и есть энергетическое сырье. Это Африка, Азия, но никак не Европа. Но в случае если удается протащить общий отказ от ископаемых источников энергии, ЕС может возглавить энергетический переход и получать свои дивиденды.

Особняком здесь стоят США, которые соглашались на отказ от углеводородов. Но здесь стоит вспомнить историю. Америка выполняла международные соглашения только когда ей это было выгодно. Более того, еще прошлый, а, возможно, и будущий президент США Дональд Трамп просто вышел из Парижского соглашения по климату, куда страну вернул только нынешний глава Белого дома Джо Байден. Поэтому для США декларация COP28 не более чем виток предвыборной президентской гонки.

По мнению аналитика Института комплексных стратегических исследований Натальи Чуркиной, решение об отказе от углеводородов даже к 2050 году в целом достаточно радикальное. Ведь сейчас доля ископаемых источников энергии в мировом потреблении первичных энергоресурсов составляет по-прежнему более 80%. Учитывая большое разнообразие условий, в которых находятся различные страны, очевидно, что достичь консенсуса будет крайне непросто. Прежде всего это, конечно, спор импортеров и экспортеров углеводородов. С другой стороны, есть ряд небольших стран, крайне уязвимых к климатическим изменениям, а есть крупные страны, которые могут легче к ним адаптироваться. Безусловно, это и спор развитых экономик, десятилетиями растущих за счет углеводородов, и развивающихся стран, которым крайне необходимы энергоресурсы для дальнейшего роста.

Наиболее заинтересованы в принятии решения об отказе от углеводородов, конечно, в ЕС и Великобритании. Ведь именно этим странам в условиях энергетического кризиса приходится нести тяжелое бремя высоких расходов на углеводороды и одновременно осуществлять большие объемы инвестиций в развитие новых источников энергии. И естественно, что они хотят побудить большее число стран наращивать расходы на новые источники энергии, считает эксперт.

Денис Мацуев: Что нужно сейчас России, чтобы оставаться великой музыкальной державой

Ольга Русанова

Народный артист России Денис Мацуев провел в Китае почти месяц. Мощный концертный бросок по крупнейшим городам Поднебесной дал не только новый опыт и яркие впечатления, но и привел к важным практическим результатам, в том числе в области производства фортепиано в нашей стране. И обо всем этом музыкант рассказал в интервью "РГ".

Логистика зарубежных гастролей наших артистов переориентировалась с западных направлений на "глобальный юг" и, в частности, Китай. Чему мы можем поучиться друг у друга, если говорить о классической музыке? И насколько эта переориентация интересна лично вам?

Денис Мацуев: Я в Китае уже 25 лет: впервые побывал там еще в 1998-м, после победы на конкурсе Чайковского, и все это время смотрю, что там происходит. Человек я не завистливый, но меня распирает от чувства белой зависти, когда вижу, какие там дороги, аэропорты, вокзалы, а в любой "деревне" - по китайским меркам это многомиллионный город - стоит космический "шаттл" - комплекс с несколькими залами, оснащенный хорошими инструментами, с вместимостью от стадионной до камерной, с великолепной акустикой.

Но главное, за что можно уважать китайцев: они полностью скопировали систему советского музыкального образования, привили любовь к музыке детям и родителям. Теперь ребенок в этой стране почти автоматически идет в музыкальную школу, а инструмент (пианино) стоит едва ли не в каждой квартире. А ведь все это еще недавно было у нас... Я уже не говорю о внедрении ими нашей трехступенчатой системы музыкального образования, благодаря которой страна вырвалась на международный уровень. Буквально на каждом конкурсе мы видим: среди китайских пианистов есть серьезные кадры, и они не просто играют быстро и виртуозно. Это одаренные люди, которые выросли в развитой музыкальной среде, что очень важно.

Несомненно, Китай - одна из прорывных стран, идущих вперед очень быстро и останавливаться не собирающихся. Я могу сравнивать, потому что, скажем, Китай в мой первый приезд 1998 года был совсем другим: во время выступления в зале звонили мобильные телефоны, зрители громко разговаривали. Мне даже казалось, что я им мешал: чем громче я играл, тем громче говорили они. Сейчас все иначе. Вы не представляете, как публика слушала пять (!) подряд концертов Рахманинова (точнее, четыре концерта и Рапсодию на тему Паганини), которые я играл вместе с нашим замечательным Госоркестром Татарстана под руководством главного дирижера Александра Сладковского и главного приглашенного дирижера, китайского музыканта Кристофера Чена. Да, концерт шел с двумя антрактами, но длился пять часов. Однако какая тишина была в зале, понимающая тишина! Между частями не хлопали, кашляли только в перерывах - терпели. Это говорит о наученности, воспитанности публики, и не только в Шанхае и Пекине, но и в Сучжоу, в Шэньчжэне, Гуанчжоу, Ханчжоу, Хэфэе, Чанше, других городах.

Интересно, а каковы цены на билеты?

Денис Мацуев: Точно не скажу, но они недешевы. Однако, например, в Шанхае, где мы как раз играли пять концертов Рахманинова, билеты были проданы за один день!

Об интересе китайцев к классике, особенно к фортепианной музыке, ходят легенды. Говорят, в стране 50 миллионов человек играют на фортепиано. И тут немаловажно, что им есть на чем играть: сегодня в Китае производят достойные инструменты, которые котируются в мире, в то время как наши почти 50 фабрик, работавшие в советское время, а тем более именитые дореволюционные лейблы, увы, растворились в пространстве. Возможно, тут нам как раз стоит поучиться у восточного соседа? Видите ли вы тут какие-то перспективы?

Денис Мацуев: С удовольствием расскажу, тут я, что называется, "в теме". Несколько лет назад мы с Валерием Гергиевым, Ольгой Голодец и нашим замечательным настройщиком Владимиром Спесивцевым выдвинули идею возобновления нашего фортепианостроения. Ведь что происходило в последние годы? В России начали выпускать пианино и рояли, которые, однако, никакого отношения к нам не имеют. Это, по сути, китайские, немецкие, чешские инструменты, которые собираются у нас, но все детали приходят оттуда. То есть это сборка. Например, появился кабинетный рояль "Михаил Глинка", у которого, как говорят знающие люди, "из русского - только душа, все остальное - китайское". Конечно, это хорошо, что мы эти инструменты выпускаем, и наши музыкальные школы заполняются новыми пианино среднего качества: они все-таки лучше тех, допотопных, на которых уже невозможно играть. Но нам надо двигаться дальше.

Каким образом? И могут ли китайские коллеги помочь?

Денис Мацуев: Начну с того, что в течение этой поездки я дважды играл на китайских роялях - "Янцзы Ривер" (Yangtze River), который мне понравился еще пять лет назад, когда я выступал в Гонконге, и даже порекомендовал его на конкурс Чайковского. Этот инструмент еще на 16-м конкурсе (2019) выбрали несколько конкурсантов, не только китайцы. Это был прорыв для них, а китайский пианист Ань Тяньсю, игравший на "Янцзы", даже стал лауреатом.

Также я играл на рояле "Кайзерберг" фирмы "Перл Ривер" (Pearl River Piano Group) - китайской государственной корпорации в Гуанчжоу, одной из крупнейших в мире. Да, этот инструмент пока еще не совершенен, ему не хватает звукового объема, хотя он очень певуч в верхнем регистре, но китайские специалисты - фанатики своего дела, они все время находятся в поиске (и, кстати, постоянно обращаются и ко мне, и к Спесивцеву за рекомендациями). Так что, думаю, они добьются совершенства.

Так вот, я встречался с президентом этой фабрики, который хочет приехать в Москву, чтобы открыть фабрику в России, а главное - начать готовить наших мастеров, которых сегодня у нас просто нет. Понятно, что в основном технологический цикл изготовления фортепиано автоматизированный, но без ручной работы не обойтись. Так что если все получится, это будет наше производство, наша рабочая сила и наш материал, в том числе древесина, которая должна несколько лет отстаиваться, прежде чем с ней можно начать работать.

(*Соцсеть Facebook запрещена в РФ; она принадлежат корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской).

Я надеюсь, эта история будет иметь продолжение, и мы обязательно подготовим встречу руководителя "Перл Ривер" с нашими чиновниками, чтобы о российском фортепианостроении можно было бы говорить уже всерьез, так как это будет уже не просто сборка. Лично я готов сделать все возможное, чтобы наши фабрики строения пианино и роялей возродились. Но, конечно, это дело не одного года.

Денис, без преувеличения, это будет историческое событие. Дай бог, все сложится, и президент корпорации "Перл Ривер" приедет на переговоры в Россию. О каких наших городах может идти речь, где можно развернуть производство?

Денис Мацуев: Об Иркутске, Казани, Москве, почему бы и нет? Это могут быть инструменты под названием "Байкал", например, или, если мы говорим про Казань, то "Алга" ("Вперед") - татарское слово, которое выкрикивают оркестранты ГАСО Татарстана в своем коронном бисовом номере "Стан Тамерлана". Ну и не только об этих, и о других городах тоже. Главное: дело уже завертелось, и это тоже один из позитивных результатов поездки.

А как вы оцениваете ситуацию в другом важнейшем для отрасли вопросе реконструкции и строительства концертных залов в России? Сравнимо ли с Китаем? Все-таки тут у нас уже лет 15 как "вагончик тронулся"…

Денис Мацуев: Да, но это еще не стало нашей идеей. Пока это инициатива отдельных людей - Гергиева, некоторых чиновников, я тоже помогаю этому процессу. Прекрасные залы появились во многих городах как новые (Омск, Мариинский-3 в Санкт-Петербурге, "Зарядье" в Москве), так и реконструированные (Оренбург, Владикавказ). Вскоре после реконструкции откроется зал в Перми, в 2024 году - новый концертный комплекс в "Сириусе" (Сочи), Владивостоке, также будет построен зал в Иркутске и не только… Строятся театры и их филиалы, и все же традиции пока нет.

Действительно, в Китае в последние десятилетия в каждом крупном населенном пункте обязательно возводится концертный зал…

Денис Мацуев: Конечно, и это часть стратегии развития городов. Ведь что такое современный оснащенный зал для города? Прежде всего невероятная точка притяжения. Да, не везде в наших городах люди готовы ходить 20 раз в год на концерты классической музыки, тем не менее у нас уже выросло поколение, которое приучено ходить в филармонию, и я, и мои коллеги во главе с Гергиевым приложили к этому руку.

Денис Мацуев: Да, но это еще не стало нашей идеей. Пока это инициатива отдельных людей - Гергиева, некоторых чиновников, я тоже помогаю этому процессу. Прекрасные залы появились во многих городах как новые (Омск, Мариинский-3 в Санкт-Петербурге, "Зарядье" в Москве), так и реконструированные (Оренбург, Владикавказ). Вскоре после реконструкции откроется зал в Перми, в 2024 году - новый концертный комплекс в "Сириусе" (Сочи), Владивостоке, также будет построен зал в Иркутске и не только… Строятся театры и их филиалы, и все же традиции пока нет.

Действительно, в Китае в последние десятилетия в каждом крупном населенном пункте обязательно возводится концертный зал…

Денис Мацуев: Конечно, и это часть стратегии развития городов. Ведь что такое современный оснащенный зал для города? Прежде всего невероятная точка притяжения. Да, не везде в наших городах люди готовы ходить 20 раз в год на концерты классической музыки, тем не менее у нас уже выросло поколение, которое приучено ходить в филармонию, и я, и мои коллеги во главе с Гергиевым приложили к этому руку.

Возьмем, к примеру, Оренбург: там потрясающий новый зал, и теперь следующий шаг - рождение прямо на наших глазах симфонического оркестра из нынешнего камерного, и я горжусь, что причастен к этому. Новые коллективы появились в последнее время в Тюмени, Челябинске, и мы тут соучастники процесса. А Уфа? Национальный симфонический оркестр Башкирии (с 1 декабря он называется Государственным академическим симфоническим оркестром Республики Башкортостан. - прим. ред.) сделал сумасшедший рывок, он идет по стопам старшего товарища, одного из лучших российских коллективов - ГАСО Татарстана, и я готов им помогать.

Как вас на все хватает? Я знаю, что и китайцам вы тоже помогаете все больше, и не только советами.

Денис Мацуев: Да, на будущий год я буду там неоднократно. Появится и конкурс новый, и фестиваль, и мастер-классы. Да и долги надо отдать - сыграны еще не все концерты, отложенные с ковидных времен.

А фанаты у вас там есть?

Денис Мацуев: Фанатское движение - это отдельная история. Ко мне даже были приставлены два охранника, настолько непосредственной бывала порой реакция публики: даже приподнимали мою машину несколько раз. Иногда складывалось впечатление, что мы находимся на рок-концерте.

Играл я в основном русскую классику: Чайковского, Рахманинова, Скрябина, но все хотели продолжения, так что в каждом городе я исполнял еще и минимум по шесть бисов, всего сыграл 54 пьесы, при этом ни разу, ни в одном городе не повторился. Но и этого публике было мало, люди жаждали общения и вне рамок концерта, так что ради этого я на час-другой задерживался. Да, физически было непросто: каждый день переезды на сверхскоростных поездах 400 км в час или перелеты, но послевкусие изумительное.

Россия. Китай > СМИ, ИТ > rg.ru, 13 декабря 2023 > № 4542338 Денис Мацуев

В Великом Новгороде найден сребреник князя Владимира Святославича

Редкую монету – сребреник князя Владимира Святославича, крестителя Руси – обнаружила Новгородская археологическая экспедиция Института археологии (ИА) РАН на Софийской стороне Великого Новгорода. Это вторая монета такого типа, найденная за всю историю раскопок в Новгороде: сребреник Святого Владимира выпускался непродолжительное время и в основном встречается в Южной Руси, на территории Киевского, Черниговского и Переяславского княжеств.

На одной стороне монеты изображен сидящий князь, в плаще, скрепленном на груди, в высокой шапке с подвесками; в его правой руке – крест на длинном древке, левая прижата к груди. У левого плеча находится княжеский знак – трезубец. Над фигурой князя расположена круговая искаженная надпись слева направо: ВЛАДИМИР А СЕ ЕГО (СРЕБРО). На другой стороне помещено погрудное изображение Иисуса Христа с Евангелием, справа и слева от него расположена надпись: (IС) ХС под титлами. Монета изготовлена по образцам византийских милиарисиев, относится к наиболее раннему, первому типу сребреников Владимира и датируется концом X века. Как полагают историки, сребреники этого типа – первая серебряная монета древнерусского государства, выпуск которой был приурочен ко времени крещения Руси.

«Изготовление монет Владимиром Святославичем и его сыновьями, Святополком Ярополчичем и Ярославом Владимировичем, продолжалось не более 30 лет. Их выпуски, вероятно, были незначительными, а сама попытка русских князей наладить самостоятельную чеканку звонкой монеты оказалась кратковременным неудачным эпизодом в тысячелетней истории русской денежной системы. Но сам факт чеканки отразил два основополагающих политических события в развитии Руси: образование древнерусского государства с центром в Киеве и принятие христианства в качестве государственной религии», – сказал заместитель директора Института археологии РАН Петр Гайдуков.

Монета была обнаружена при спасательных раскопках под руководством научного сотрудника отдела сохранения археологического наследия ИА РАН Олега Олейникова. Работы были начаты весной 2023 года в связи с реконструкцией «Морского центра капитана Н.Г. Варухина». Первые результаты раскопок были впечатляющими: на раскопе вблизи средневековой улицы Боркова найдены шесть берестяных грамот, 12 вислых печатей, среди которых – печать князя Ярослава Ярославича, брата Александра Невского. Именно здесь впервые в Новгороде обнаружены денарии архиепископов Кельна середины XIII века.

Методика полевых археологических работ, разработанная Научным советом по полевым исследованиям РАН, допускает проведение раскопок зимой только в исключительных случаях. С такой необходимостью археологи столкнулись при изучении культурного слоя на втором раскопе, где впервые была открыта известная только по письменным источникам средневековая новгородская улица Другонова. Стенки котлована необходимо было укрепить, и эта работа задержала раскопки до ноября. Сейчас археологи продолжают исследования, для этого над раскопом построен павильон с обогревом и искусственным освещением. Работы выполняются при поддержке Правительства Новгородской области, при строгом соблюдении всех правил зимних археологических исследований.

Мощность культурного слоя в раскопе достигает 7 метров, а коллекция найденных здесь предметов насчитывает около 1500 индивидуальных находок из черного и цветных металлов, янтаря, стекла, камня, глины, различных органических материалов.

В их числе – уникальные предметы: две берестяные грамоты, 8 вислых свинцовых печатей, дирхемы Арабского Халифата и германские денарии, редкие для Новгорода вещи прибалтийского круга древностей. Археологи собрали около 200 тысяч массовых находок, среди которых – фрагменты керамических сосудов, обрезки кожи, кости животных, птиц и рыб. Изучение культурных напластований дало богатую информацию о времени первоначального освоения и заселения этой части средневекового Новгорода, планировке улицы Другонова, прилегающих к ней усадеб XI–XV веков и особенностях материальной культуры их жителей.

«Тщательные исследования перед проведением строительных работ чрезвычайно важны для сохранения культурного слоя Великого Новгорода, находящегося под охраной ЮНЕСКО. Уникальная находка, полученная при проведении спасательных раскопок, практически в экстремальных условиях, еще раз подтверждает слова Валентина Лаврентьевича Янина, что „ни один квадратный метр культурного слоя Великого Новгорода не должен быть уничтожен при городском строительстве”», – отметил Олег Олейников.

До недавнего времени не только в Новгороде и его окрестностях, но и вообще на Северо-Западе России не было известно о находках древнейших русских монет. Считается, что все монеты Владимира (златники и 4 типа сребреников) и Святополка изготавливались в Киеве. Топография единичных находок сребреников этих князей подтверждает такое заключение: в основном они встречаются на территории Южной Руси. В последние годы отмечены единичные находки сребреников Владимира и его сына Святополка в более северных землях: Курской, Брянской, Тульской, Калужской, а также Владимирской областях. В 2010 году экспедиция ИА РАН обнаружила сребреник Владимира четвертого типа во время работ на Десятинном раскопе на Софийской стороне Великого Новгорода.

«Находка в Новгороде второго, наиболее раннего по времени изготовления сребреника Владимира, имеет чрезвычайно важное научное значение. Она расширяет общий ареал распространения древнерусских монет, свидетельствует о ранних контактах Новгорода и Киева, а также дает дополнительную информацию о первых десятилетиях существования Новгорода, что очень скупо отражено в письменных источниках. Благодаря материалам археологических раскопок история раннего Новгорода постепенно конкретизируется и проясняется», – сказал Петр Гайдуков.

Источник: Институт археологии РАН.

Минобороны: При поддержке США на Украине проводились работы с компонентами биологического оружия

Иван Петров

Военно-биологическая деятельность США на Украине вызывает вопросы даже у их ближайших союзников. Об этом в понедельник на брифинге сообщил начальник войск радиационной, химической и биологической безопасности (РХБЗ) Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов. По его словам, Российской Федерацией ранее были предоставлены добытые в ходе спецоперации документальные доказательства того, что при финансовой, научно-технической и кадровой поддержке США на территории Украины проводились работы с компонентами биологического оружия. Кроме того, под эгидой американских военных и ученых на Украине осуществлялись исследования возбудителей особо опасных и экономически значимых инфекций.

Генерал Кириллов указал, что появились новые доказательства нарушения киевским режимом Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Он напомнил, что еще в марте 2022 года замгоссекретаря США Виктория Нуланд призналась в наличии на Украине подконтрольных США биообъектов. В ходе спецоперации российские специалисты получили доступ к ряду украинских биообъектов и их служебной документации. В частности к лабораториям в таких городах как Рубежное, Северодонецк, Херсон. Анализ добытой информации подтвердил опасный характер экспериментов Пентагона по оценке восприимчивости населения Украины к зоонозным инфекциям, а также факты испытаний на местном населении фармпрепаратов и вывоз в США биологических образцов для их возможного использования в наступательных биологических программах, подчеркнул российский генерал.

"Была осуществлена проверка четырех объектов на территориях ДНР и ЛНР. В тайнике ветеринарной лаборатории населенного пункта Мангуш была обнаружена коллекция эталонных штаммов микроорганизмов. Было установлено, что они ранее поставлены из американской типовой коллекции, предназначенной для изучения экономически значимых заболеваний животных", - говорится в материалах к брифингу начальника войск РХБЗ.

Отмечается, что полученные документы подтверждают изучение путей миграции перелетных птиц сотрудниками биосферного заповедника в Аскании-Нова в Херсонской области. Установлены факты сбора и паспортизации штаммов вируса птичьего гриппа, летальность которых при передаче человеку может достигать 40 процентов.

По данным российских военных, так как вооруженным силам Украины не удалось достигнуть успехов в ходе так называемого контрнаступления, произойдет смещение их активности в сторону нестандартных форм ведения военных действий. В частности, возможно применение ВСУ химических и биологических средств.

"По нашей информации, офис президента Украины в настоящее время координирует действия национальных спецслужб по организации антироссийской провокации с использованием отравляющих веществ, - указал генерал Кириллов. - С учетом опыта сирийского конфликта обвинение Вооруженных сил РФ в применении химического оружия должно позволить инициировать новую антироссийскую кампанию в структурах ООН и мировых СМИ".

Отмечается, что с этой целью служба безопасности Украины уже привлекла к сотрудничеству украинскую компанию "Реалаб". Она специализируется на импорте химических реагентов и прекурсоров.

"Через эту фирму в октябре - ноябре текущего года в Германии была произведена закупка "малой партии" триэтаноламина и азотсодержащего соединения натрия производства американской компании "Хонивел Рисерч Кэмикэлз", - сообщил начальник войск РХБЗ.

Уточняется, что триэтаноламин входит в приложение по химикатам Конвенции о запрещении химического оружия и подлежит ежегодному декларированию.

Такое соединение является прекурсором для синтеза отравляющего вещества кожно-нарывного действия - азотистого иприта.

Азотсодержащие соединения натрия высокотоксичны, а их поражающий эффект аналогичен цианидам.

"По нашей оценке, данные химикаты могут быть использованы СБУ для производства боевого отравляющего вещества с целью проведения ограниченной по масштабам провокационной акции. Она может пройти на подконтрольной территории в полосе действий наиболее активно наступающей группировки Вооруженных сил РФ", - указал генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Нарышкин: Суть киевского национализма - создание из Украины оружия против России

Елена Новоселова

В чем предназначение изощренной по методам и токсичности украинской пропаганды? Как с ней бороться? Об этом шла речь на круглом столе в Доме Российского исторического общества (РИО).

"Оглядываясь в прошлое, можно констатировать, что единственное историческое предназначение украинского национализма - это превращение Украины в оружие против нашей страны, - заявил, открывая конференцию, председатель РИО Сергей Нарышкин. - Так было и в годы Гражданской войны, когда немецкие интервенты, а затем и участники Антанты намеренно создавали недолговечные марионеточные правительства в Киеве с целью сдерживания Советской России. Так было и в период Великой Отечественной войны, когда бандеровцы по очереди присягали то гитлеровцам, то американской разведке, выполняя за них самую грязную работу: массовые убийства или отдельные теракты против мирного населения".

По мнению главы РИО, и события последних лет развиваются по такому же сценарию. Однако "чуждый большинству украинцев марионеточный киевский режим, устроивший кровавые расправы в Донбассе, в Одессе и во многих других городах и селах Украины, в конечном счете неизбежно окажется брошен своими заокеанскими хозяевами", убежден Нарышкин.

Между тем самыми ранними симптомами приближающейся трагедии были предпринятые президентом Ющенко сразу после первого майдана еще робкие попытки героизации нацистских преступников - Степана Бандеры, Романа и Юрия Шухевичей. А позже жертвами борьбы с собственным прошлым стали не только памятники и символы, но и люди.

Сопредседатель РИО, замминистра науки и высшего образования России Константин Могилевский напомнил, что идеи превращения Украины в анти-Россию подпитывались из-за рубежа, над ними работали в среде профашистской украинской эмиграции, и с приходом к власти Ющенко они упали на благодатную почву.

"Эти идеи были подхвачены всей системой школьного и университетского образования на Украине. Огромные усилия были брошены на то, чтобы связать все темные аспекты истории с Россией, а самые светлые страницы - с абстрактным, выдуманным Западом, где якобы нет и не было ни польских магнатов-крепостников, ни гитлеровских оккупантов, ни нынешних лоббистов американского ВПК", - подчеркнул историк.

Как же бороться с этими "зубьями дракона"? Константин Могилевский предложил три вектора противодействия украинской пропаганде.

Первый из них - сама реальность. "Десять лет назад киевский режим не смог сломить крымчан и севастопольцев, не смог сломить Донбасс. А сейчас ему все труднее находить желающих воевать за нацистские идеи даже во Львове", - убежден он.

Во-вторых, принципиально важно широкое историческое просвещение, отстаивание исторической правды там, откуда бандеровские оккупанты уже благополучно изгнаны. В новых регионах России студенты университетов, вне зависимости от направления подготовки, осваивают обновленный курс "История России", а вместе с ним - курс "Основы российской государственности".

"Факт начавшегося возрождения научно-технологической славы Донбасса сам по себе является мощным ударом по основам украинского неонацизма", - определил третий вектор замминистра.

Такого же мнения придерживается и Сергей Нарышкин, который назвал поддержку учителей и преподавателей, а также работников музеев, архивов и библиотек Новороссии, находящихся сегодня на переднем крае борьбы с агрессивной киевской пропагандой, приоритетом для Российского исторического общества.

К слову, за год в этом направлении проделана большая работа. Например, разработано региональное приложение к историко-культурному стандарту для Луганской Народной Республики. В феврале 2023 года в Мелитополе стартовал курс лекций экспертов РИО, посвященный проблемным вопросам российской истории. И эксперты уже рассказали об освоении Россией Дикого поля в XVI-XVII веках, подлинных причинах голода в СССР в 1920-1930-х годах, оккупационной политике нацистской Германии и коллаборационизме на территории Советской Украины в период Великой Отечественной войны…

Восстановлена и экспозиция Луганского краеведческого музея. Он стал первым музейным пространством в ЛНР, оборудованным по современным высокотехнологичным стандартам.

Россия. Украина. ЦФО. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 декабря 2023 > № 4540896

В Германии ради ветряков вырубают "лес братьев Гримм"

Василий Федорцев

В немецкой земле Гессен началась вырубка Рейнхардского леса, известного также как "сказочный лес братьев Гримм". В лесном массиве планируется установить 18 ветрогенераторов высотой 240 метров, которые должны будут обеспечивать электроэнергией 75 тысяч домохозяйств. Местные власти и экологи протестуют, но их никто не слушает.

Рейнхардский лес, упоминаемый в исторических документах с 11 века, известен в первую очередь своими мифами и легендами, вдохновлявшими немецких сказочников братьев Гримм. А главная его достопримечательность - построенный в 14 веке Сабабургский замок, который еще называют "замком Спящей красавицы". Однако все эти сказочно-исторические мотивы нисколько не смутили власти Гессена, когда они принимали решение о выделении десятой часть площади Рейнхардского леса под строительство ветряков. "Ветроэнергетика вносит решающий вклад в энергетический переход и сохранение природы. Это единственный способ сохранить леса и важные экосистемы", - уверенно объяснила в интервью газете Bild гессенский министр экологии и представитель партии "Зеленые" Приска Хинц.

Впрочем, не все экологи согласны с мнением министра о том, что для спасения лесов на их месте нужно построить ветряные электростанции. Против проекта выступила организация "Инициатива по защите природы" вместе с руководителями местных муниципалитетов, учеными и различными знаменитостями. Они указывают на то, что строительство в Рейнхардском лесу электростанции ставит под угрозу водосборные бассейны, снабжающие близлежащие населенные пункты, и способно подорвать туризм, лишив местную экономику одного из основных источников доходов. И это не считая непосредственного ущерба экосистеме, которая, скорее всего, будет полностью разрушена. Лес уже начали покидать населяющие его животные, и в частности рыси, которых еще недавно там насчитывалось около 130 особой.

Противники вырубки Рейнхардского леса подавали многочисленные судебные иски и тем самым смогли замедлить строительство. Но полностью его остановить они не в силах. Лес принадлежит государству, поэтому местные власти могут только высказывать протест, к которому в руководстве Гессена не особо прислушиваются. К тому же проект электростанции, как отмечают представители муниципалитетов, пользуется поддержкой "зеленых" политиков в федеральном правительстве в Берлине, включая главу министерства экономики и климата Роберта Хабека. Надежду защитники леса сейчас возлагают только на нового консервативного премьер-министра Гессена Бориса Рейна, который намерен взять в партнеры по земельному правительству социал-демократов вместо "Зеленых".

Вся эта история, в которой "Зеленые" спасают леса путем их уничтожения, только на первый взгляд выглядит парадоксальной. Сторонники возобновляемой энергетики много говорят о спасении природы и климата, но редко упоминают, что масштабное строительство ветряных и солнечных электростанций, по крайней мере в Германии, имеет, на самом деле, основной целью обеспечение энергонезависимости страны от поставок традиционных энергоносителей. И если посмотреть на вырубку Рейнхардского леса с этой точки зрения, то все встает на свои места. К тому же, как отмечают противники проекта, возобновляемая энергетика сейчас получает щедрые субсидии, так что в строительстве электростанции в "сказочном лесу" присутствуют еще и очевидный коммерческий расчет. Природой же, ради энергонезависимости и денег, вполне можно и пренебречь. Так, по всей видимости, считают немецкие "Зеленые".

Германия > Электроэнергетика. Экология. Леспром > rg.ru, 12 декабря 2023 > № 4540892

Хроника СВО: Су-34 отработали по противнику планирующими авиабомбами

Юрий Гаврилов

В понедельник в Минобороны России сообщили, что наши летчики, ракетчики и артиллеристы нанесли удары по живой силе и технике противника в 107 районах. У Чернобаевки в Херсонской области были поражены два склада вооружения ВСУ.

Для максимальной эффективности подобных атак самолеты российских ВКС в последние месяцы активно применяют фугасные авиационные бомбы с универсальным модулем планирования и коррекции - УМПК. Их, в частности, используют в зоне специальной военной операции пилоты фронтовых бомбардировщиков Су-34 (по классификации НАТО - Fullback).

Наше военное ведомство показало кадры авиаудара по скоплению личного состава противника на Краснолиманском направлении.

Летчик Су-34 по имени Олег рассказал, что координаты целей экипаж получил в воздухе, на высоте 11 тысяч метров. Бомбардировщик в это время шел над облаками. Для максимальной точности атаки были использованы фугасные планирующие авиабомбы.

"Все прошло достаточно спокойно. Вооружение сработало штатно, цели были поражены", - кратко доложил пилот.

В Минобороны России добавили, что применение корректируемых боеприпасов позволяет наносить точные авиаудары, не входя в зону поражения ПВО.

По ситуации на Краснолиманском направлении сводка ведомства сообщила следующее. В минувшие сутки подразделения группировки "Центр" отразили около Червоной Дибровы в ЛНР атаку 63-й механизированной бригады ВСУ.

Под ударами нашей авиации и артиллерии в районе Серебрянского лесничества оказались живая сила и техника 67-й механизированной бригады ВСУ. "Потери противника составили до 175 военнослужащих, танк, боевая машина пехоты и два автомобиля", - заявили в Минобороны России.

Украинские войска безуспешно пытались атаковать наши позиции и на других направлениях. В частности, на Купянском - у Петропавловки, Синьковки и Тернов в Харьковской области. И на Запорожском - в районе Вербового.

Российские подразделения эти атаки отбили, да еще нанесли немалый урон ВСУ. Так, около Берестового и Ивановки в Харьковской области, а также у Новоегоровки в ЛНР противник в общей сложности не досчитался трех десятков боевиков и трех автомобилей.

По данным Минобороны России, на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" во взаимодействии с авиацией и артиллерией в течение суток били по вражеским позициям в районах Артемовского, Клещеевки, Курдюмовки и Георгиевки.

В результате ВСУ потеряли до 200 человек убитыми и ранеными, две бронемашины и пару гаубиц Д-30.

На Южно-Донецком направлении бойцы группировки "Восток" крепко потрепали под Новомихайловкой, Угледаром и Макаровкой украинские 58-ю мотопехотную и 79-ю десантно-штурмовую бригады. Итог этих боев - до 80 выведенных из строя вражеских солдат.

"Также в ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходная артиллерийская установка Krab польского производства и радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США", - сообщили наши военные.

Аналогичную станцию противник потерял на Запорожском направлении. А вместе с ней - до 45 военнослужащих, три автомобиля и гаубицу Д-30. Такой урон ВСУ, в том числе, стал результатом ударов российской авиации и артиллерии в районах населенных пунктов Работино и Успеновка.

По соседству, на Херсонском направлении, наши войска за сутки вывели из строя до 40 украинских военнослужащих и четыре их автомобиля.

"Средствами противовоздушной обороны уничтожено 24 беспилотных летательных аппарата в районах населенных пунктов Сватово, Лисичанск Луганской Народной Республики, Шевченко Донецкой Народной Республики, Нестерянка, Ровное Запорожской области, Алешки и Корсунка Херсонской области", - доложили в Минобороны России.

По данным ведомства, всего с начала СВО уничтожено 550 вражеских самолетов, 257 вертолетов, 9632 беспилотника, 442 зенитных ракетных комплекса, 13979 танков и других боевых бронемашин, 1188 реактивных систем залпового огня, 7297 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 16192 военных автомобиля противника.

Под знаком Конституции

12 декабря исполняется 30 лет Основному закону страны

Валерий Зорькин (председатель Конституционного суда Российской Федерации)

Верховенство и высшая юридическая сила Конституции

Конституция - ядро, квинтэссенция всей национальной правовой системы. Посредством Конституции национальная правовая система развертывается в виде пирамиды иерархически соподчиненных актов, которые все должны соответствовать основному (верховному) нормативному акту, которым и является Конституция. Конституция конкретизируется в системе законов и иных нормативных актов, а также в правоприменительных решениях государственных органов и должностных лиц, в правомерных действиях физических и юридических лиц. В этом аспекте Конституция действует непосредственно. Она сама есть высший (верховный, основной) закон, из которого черпают свою юридическую силу ординарные законы, иные правовые акты.

Конституция Российской Федерации была принята в 1993 году в условиях глубочайших социальных, экономических и политических трансформаций страны и связанного с этим очень острого и жесткого "раскола" российского общества. Она достойно прошла проверку практикой на очень крутом историческом переломе в жизни страны. Она предотвратила срыв России в анархию и хаос, обеспечила целостность Российского государства, предъявив стране новые фундаментальные правила жизни.

Конституция определила приоритеты развития Российской Федерации на основе важнейших принципов, таких как народовластие, правовое, демократическое и социальное государство, приоритет прав человека, равенство всех перед законом и судом, разделение властей, суверенитет и др.

В последние годы нарастала потребность в конституционной защите общероссийских ценностей, имеющих глубокие исторические корни, которые сохраняют свое непреходящее значение и воплощают в себе конституционную идентичность России. Кроме того, проявилась необходимость оптимизации модели публичной власти, более приспособленной для отстаивания интересов страны.

Изменения в Конституцию, предложенные В.В. Путиным и одобренные в результате общероссийского голосования 1 июля 2020 года, придали новый импульс правовому развитию России. По существу, можно говорить о полноценной конституционной реформе. Последующие события, особенно начиная с февраля 2022 года, подтвердили своевременность этих изменений. Конституция действует в сложной, крайне противоречивой реальности. Россия находится в состоянии ошеломительных преобразований и рывка в цифровое будущее, по многим показателям выходит в мировые лидеры. В то же время наша страна оказалась в условиях небывалых рисков.

Коронавирусная пандемия повлекла тяжелейшие последствия, в том числе для здоровья населения, нанесла огромный ущерб экономике. Не желая мириться с утратой мировой гегемонии, США поставили целью уничтожить Россию как суверенную державу, поднявшуюся с колен после смуты 90-х годов прошлого века и превратившуюся в пятую экономику мира. Коллективный Запад развязал против Российской Федерации сначала экономическую и идеологическую войну, а затем и вооруженную конфронтацию - так называемую прокси-войну. Россия вынуждена защищать свой суверенитет и национальные интересы в условиях, когда под угрозу поставлено само ее существование.

Новая реальность требует мобилизации совместных усилий власти и общества. Необходима существенная корректировка правового регулирования на основе последовательной реализации Конституции в единстве ее буквы и духа.

Хотел бы отметить два момента, в которых роль и значение Конституции проявляются наиболее актуальным образом. Внутри страны - это интегративная функция Конституции, выступающей в качестве важнейшего фактора общественного согласия и основанной на нем социально-политической стабильности и устойчивого развития. А в наднациональном пространстве - это утверждение самостоятельности и независимости (суверенитета) государства.

О том, почему не получилась Европа от Лиссабона до Владивостока

На протяжении 30 лет, начиная с 1993 года, представители российского юридического сообщества вели свой главный диалог с Западом как носителем и выразителем прежде всего европейской политико-правовой культуры. И это было частью (т.е. современной, юридически сфокусированной версией) давнего исторического диалога России с Европой.

Мы вели этот диалог, признавая великие достижения Запада в деле правового развития и пытаясь после крушения социализма соответствовать по мере сил этим высоким и, как мы думали, общезначимым стандартам. Мы мечтали о Большой Европе от Лиссабона до Владивостока, объединенной общими ценностями и интересами. Мы даже "каялись пред миром" в своем социалистическом прошлом.

События последних лет наглядно показали, что Европа, которой российский образованный класс столько веков восхищался, с которой чувствовал внутреннее родство и частью которой хотел стать, вовсе не готова признавать Россию в качестве даже дальней родственницы. Как очень недипломатично и даже простодушно заметил недавно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам г-н Боррель на открытии Европейской дипломатической академии, "Европа - это сад. Остальной мир - это не совсем сад. Большая часть остального мира - это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". И хотя далее он добавил, что "возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением и нужно, чтобы сад вышел в джунгли", эта фраза вряд ли кого-то обманула. А перспектива похода "садовников" в джунгли к аборигенам вряд вдохновила кого-либо за рамками самого сада. Результаты подобного выхода мы наблюдали и в Югославии, и на Украине.

В контексте всего происходящего мне все чаще вспоминаются очень прозорливые, как сейчас уже ясно, высказывания нашего великого писателя Федора Михайловича Достоевского. "Нас замечательно не любит Европа, - говорил он, - и никогда не любила; никогда не считала она нас за своих, за европейцев, а всегда лишь за досадных пришельцев".

Анализируя творчество Достоевского с позиций знаний сегодняшнего дня, все больше убеждаешься, что он обладал не только писательским, но и пророческим даром. Чего стоит, например, его предсказание о необходимости "серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма, прежде чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества"!

Особый трагизм сложившейся сейчас ситуации заключается в том, что Запад вовсе не победил нас в холодной войне - мы сами доверчиво позволили распасться Варшавскому договору (1 июля 1991 г.) без каких-либо гарантий безопасности - под разговоры о том, что на нас никто не нападает. В результате на своих западных границах Россия оказалась окруженной кольцом враждебных государств. Мы сами, точнее - сама КПСС своими руками разрушила Советский Союз. Мы сами дали согласие на объединение Германии, при этом с глупой и постыдной поспешностью вывели войска из ГДР. И, наконец, мы сами провели в стране жесточайшие шоковые реформы, причем провели их по американским рецептам. И сейчас мы уже знаем, что российская приватизация, осуществленная под диктовку МВФ и американских советников, сказочно обогатила Запад и (прежде всего США) за счет российского народа. В 1993-1994 гг. в Госкомимуществе работали 35 советников, сотрудников иностранных фирм (в основном американцы). Пользуясь базой данных, они могли знать, где, когда и на каких условиях пройдут аукционы по продаже госимущества, даже когда это составляло не просто коммерческую, а государственную тайну.

Взамен всего этого мы получили ситуацию, когда почти все страны-участницы Варшавского договора вступили в НАТО и этот расширившийся военный блок вплотную подошел к нашим границам. Перед Россией со всей остротой встала необходимость обеспечить свою безопасность. В Концепции внешней политики России (пункт 24) Российская Федерация исходит из неделимости международной безопасности (в глобальном и региональном аспектах) и стремится к ее обеспечению в равной мере для всех государств на основе принципа взаимности. Исходя из этого, Россия в декабре 2021 года предложила США и НАТО не осуществлять дальнейшее расширение НАТО в восточном направлении за счет Украины и Грузии. Вступление сопредельных с нами государств в направленный против нас военный блок приближает НАТО к нашим границам и подрывает нашу безопасность и противоречит принципу добрососедства.

Правовой смысл данного принципа выражен латинской формулой "sic uetere tuo ut alienum non laedas" ("используй свое так, чтобы не причинить вред чужому"). Неужели же кто-то может всерьез полагать, что критически значимое сокращение времени подлета натовских ракет за счет их приближения к нашим границам не оказывает неблагоприятное воздействие на нашу национальную безопасность, т.е. не причиняет ей вред?! Это, как если бы ваш сосед по загородному дому разместил около общего забора канистру с бензином и убеждал вас, что до тех пока ничего не загорелось и не взорвалось, у вас нет оснований для беспокойства. Правовой смысл ваших опасений и их правовая природа в данном случае обусловлены объективным наличием опасности независимо от того, что думает по этому поводу ваш сосед и заключили ли вы с ним письменный договор о добрососедстве.

А между тем обеспечение безопасности России - это одна из главных конституционных обязанностей власти перед своими гражданами. Без обеспечения безопасности государства, очевидно, невозможно гарантировать конституционные права и свободы человека и гражданина.

Реакция коллективного Запада на более чем обоснованные действия России, направленные на обеспечение своей безопасности, наконец-то со всей ясностью высветила тот факт, что России в современном мире не на что рассчитывать, кроме стойкости российского солдата, подкрепленной ядерным потенциалом страны, и способности народа в трудную минуту находить в своих рядах и призывать к служению подлинную элиту. В последние десятилетия мы стали забывать изначальный смысл слова "элита" (т.е. лучшие). Хочу напомнить, что долг представителя элиты по своему предназначению - служить Отечеству не по внешней обязанности и принуждению, а по совести и чести. Сейчас не только политическая элита, но и духовно-интеллектуальная элита России, а также бизнес-элита проходит проверку на способность служения стране в исключительно трудный дня нее период. Очень надеюсь и верю, что все мы пройдем это испытание с честью. Ведь исторический опыт говорит нам о том, что когда элита забывала о своем служении России, страна срывалась в "бушующий разлив", в хаос. И не надо обманываться разговорами о конфликте демократических и авторитарных ценностей, который, якобы, лежит в основе противостояния России и Запада.

Именно антидемократизм и праворазрушительство как самые выразительные формы правового нигилизма мы и наблюдаем сейчас в сфере международных отношений, когда России отказывают в праве на равных с другими выстраивать свою национальную безопасность, т.е. защищать свой суверенитет как равенство в свободе от внешнего давления. Более того, это подлинно правовое по своей сути стремление выдают за проявление милитаристского ультранационализма фашистского толка, перекладывая вину, как говорят у нас, с больной головы на здоровую. России даже отказывают в праве участвовать в расследовании террористического акта, связанного со взрывом ее собственного трубопровода, не стесняясь обвинять в этом взрыве саму Россию. Еще и откровенно воруют сотни миллиардов долларов российских валютных резервов, попирая так называемое "священное право собственности", используют экономические санкции в качестве средства политического давления и недобросовестной экономической конкуренции. С помощью подконтрольных глобальных СМИ развязывают оголтелый антироссийской нацизм, который все шире захватывает массы в недавно "толерантных" странах Запада. Что это, как не стремление к победе любой ценой, в том числе и ценой отказа от собственных многовековых правовых завоеваний, основанных на христианских ценностях!

Да, Россия в лице своей духовно-интеллектуальной элиты веками стремилась к культурному воссоединению с Европой. Но сейчас, с учетом всего того, что было сказано, хочу добавить и подчеркнуть принципиально важный момент: нынешняя постхристианская по своей сути Европа - это не та Европа, к которой мы когда-то стремились.

Процитирую выдержку из режиссера Константина Богомолова. По его словам, после перестройки мы оказались не в той довоенной Европе, которая "не боялась сложного человека во всем его многообразии, уважала его свободу любить и ненавидеть", а "в хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад, где нас встретят мультикультурные гендерно-нейтральные черти. Надо просто отцепить этот вагон, перекреститься и начать строить свой мир. Заново строить нашу старую добрую Европу. Европу, о которой мы мечтали. Европу, которую они потеряли". Остается только добавить: правовую Европу, которую они потеряли.

Право как равная мера свободы - это великий вклад западной культуры в общецивилизационное богатство человечества. Вклад, основанный на идеях прирожденного равенства людей, наделенных разумом и свободной волей. Так будем выстраивать свою жизнь на основе права, вбирающего в себя представления о человеке, его правах и свободах, как высшей ценности для государства, и одновременно о человеке, как части народа, соединенного общей судьбой на своей земле, о человеке, являющемся частью человеческого рода, человечества как цивилизации права.

Будем делать это вопреки всему. И, прежде всего, вопреки тому, что сама постхристианская Европа отбрасывает свои правовые ценности. А также вопреки тому, что Россия в очередной раз вступает в турбулентный период своей истории, когда у нее появляется много соблазнов и оправданий для того, чтобы сойти с выстраданного правового пути развития.

История нашей страны никогда не была легкой и гладкой, в ней были лишь очень краткие по историческим меркам моменты передышки. Нам предстоит большая и трудная работа. Ведь для того, чтобы Россия смогла бы выстоять и победить в начавшемся очень долгом противостоянии с Западом, предстоит на основе Конституции внести очень много изменений в правовое регулирование самых различных сфер жизни государства и общества - государственное управление и предпринимательская деятельность, промышленность и сельское хозяйство, армия и флот, космос и IT-технологии, наука и образование, окружающая среда и СМИ и т.д. И, к счастью, мы видим, что Россия, вопреки ожиданиям наших недругов, находит силы противостоять не только военному, но и экономическому давлению коллективного Запада. Та, пришедшая на смену социалистической системе, экономическая система (при всех ее огромных недостатках, порожденных неправовой приватизацией), оказалась, как верно замечено, "не настолько несостоятельной, как можно было вообразить". Она справляется (и надо отдать должное российскому Правительству) с беспрецедентными трудностями.

Обнадеживает и то внимание к духовно-нравственным ценностям россиян, которое проявляется в последнее время. "Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей", утвержденные Указом Президента РФ от 9 ноября 2022 г. № 809, являются документом стратегического планирования в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Эти ценности - жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России - выражают все то, что составляет духовную силу нашего многонационального и многоконфессионального народа.

Людские жертвы и экономические трудности, неизбежные в нынешнем тяжелом противостоянии с силами коллективного Запада, потребуют не только мобилизации духовного потенциала нации, но и нового качества взаимодействия власти, элиты и народа. Это взаимодействие будет сейчас находиться под ударом не только внешних, но и внутренних сил, приверженных тому, что я называю правовым нигилизмом. А нам очень важно сохранить правовой вектор развития страны.

Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Но неужели неясно, что певцы несвободы и произвола с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка?

Вспомним: ведь нечто сходное мы переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи. К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза, приведшего к гибели двух великих реформаторов - Александра II и Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка - должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический.

Мы должны продолжать учиться некогда выработанной Западом (увы, ныне преданной им) великой традиции свободы и правопорядка - это наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России, наш долг перед теми будущими поколениями, кому мы должны передать правовое государство и правоcудие. Но принимая схиму подобного ученичества, мы не можем путать ее с духом слепого, рабского, тупого подражания неумной части нашего так называемого западничества.

Вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что любая западная власть приняла бы адекватные по своей жесткости меры по пресечению того неправового безумства, которое учинили в 2014 году в Киеве люди, как бы выступающие в защиту западного пути и западных ценностей. На Западе такое бесчинство было бы жесточайше пресечено. Причем именно во имя гармонического сочетания идеи свободы и правопорядка. Ведь на своей территории Запад бдительно следит за тем, чтобы баланс между этими двумя началами соблюдался неукоснительно. Ибо слишком очевидно, чем именно чревато нарушение такого баланса.

Но в том-то и дело, что, отстаивая свою территорию как священный град, где свобода и правопорядок уравновешивают друг друга, Запад ведет себя иначе за стенами этого священного града, на той территории, где, по его мнению, может произрастать только варварство или дикость. Более того, Запад поощряет произрастание варварства и дикости за пределами собственных священных стен. Этот губительный для человечества подход не может в итоге не обернуться против тех, кто его использует якобы только за пределами своего града.

Сила государства - в доверии между властью и народом

Вследствие хорошо известных геополитических причин Россия может существовать только как большая территория с сильным государством. Наша огромная территория со всеми ее природными богатствами - это наше общее достояние, переданное нам нашими предками, которые веками расселялись по почти необжитым просторам и осваивали их в борьбе с суровой природой, находя общий язык с населявшими эти земли людьми. Это пространство и эти природные ресурсы являются именно национальным, а вовсе не общепланетарным (как нам в последнее время пытаются внушить) достоянием, значение которого возрастает по мере того, как становится все более очевидной ограниченность жизнеобеспечивающих ресурсов планеты. И наш долг сохранить все это для потомков. А для этого нам надо иметь дееспособное, сильное государство.

Что такое сильное государство применительно к современной России? Очевидно, что это, прежде всего, сильная власть. Вследствие своей истории, геополитических условий, внутренних и внешних угроз своему существованию Россия не может позволить себе роскошь иметь слабую власть.

Но сильная государственная власть - это ведь не голая сила! Из всего перечня насущных требований исторического момента остановлюсь прежде всего на тех, которые ближе всего к конституционно-правовой тематике. Это доверие, согласие и единство, потому что без доверия и согласия ни о каком единстве говорить не приходится. Речь идет прежде всего о доверии к власти со стороны народа, на чем только и может возникнуть социальное единство, обеспечивающее легитимность власти и жизненность Конституции в целом. Вызовы общественному согласию. Главным источником напряжения в российском обществе, создающим риски размывания общественного согласия и доверия, является нерешенность социально-экономических проблем. Об этом, в частности, свидетельствует большое число обращений в Конституционный Суд, связанных с защитой социальных прав граждан. Ожидания и даже требования социальной справедливости выходят у населения на первый план, и несправедливость в разных областях жизни воспринимается людьми крайне болезненно.

Социальная напряженность, порождаемая чувством несправедливости, усугубляется естественной усталостью населения от трех десятилетий реформ, что усугубляется беспрецедентными и противоречащими нормам международного права, анти-правовыми экономическими санкциями против России со стороны коллективного Запада.

Наиболее болезненно и остро воспринимается обществом крайне несправедливое распределение бремени проведенных экономических реформ 90-х годов, свидетельством которого, в первую очередь, является чрезмерное социальное расслоение. Это, конечно, не лучший фон для общественного согласия.

По данным Института социологии РАН, значительная часть наших граждан (это половина работающего населения страны) так или иначе находится вне действия трудового, пенсионного и социального законодательства. Высок процент так называемых "работающих бедных", при этом самая массовая группа бедных - это семьи с детьми. Задачи развития экономики и преодоления кризисных явлений работодатели и менеджеры стремятся решать за счет работников. Это - увеличение трудовой нагрузки с одновременным снижением их социальной защищенности (отказ оплачивать сверхурочные работы, больничные листы и декретные отпуска, сверхустановленное законодательством увеличение продолжительности рабочей недели, административное принуждению к уходу в неоплачиваемый отпуск, сокращению выплаты "белой" зарплаты). Проблема социальной поляризации может обостриться в свете грядущих социальных последствий масштабной автоматизации, роботизации и компьютеризации производства. Миллионы людей могут потерять работу, а с ней - не только материальное благополучие, но и социально-правовой статус, свое влияние как участников социального контракта на социальную политику государства через системы страхования социальных рисков и т.д. Социальная поляризация порождает неравенство стартовых возможностей людей, причем приобретает застойные формы. Это беда общепланетарного масштаба. В итоге, по мере нарастания неравенства на национальном и глобальном уровне проблема нарушения принципов права и справедливости будет обостряться.

Российское общество уже достаточно хорошо осознает связь между социально-экономическим положением и несправедливостью приватизации крупной собственности, проведенной в стране в 90-е годы прошлого века. А это не только ставит под сомнение в общественном сознании легитимность сложившейся системы собственности со всеми вытекающими отсюда последствиями и рисками, но и ведет к подрыву общественного доверия к социальному устройству в целом. А если справедливость воспринимается как нарушенная, то социальные и прежде всего политико-правовые институты не могут функционировать достаточно эффективно. Поэтому вопрос о соотношении справедливости и правовой демократии в сложившейся ситуации приобретает особую актуальность.

Здесь важно отметить, что при всех издержках сформировавшееся право частной собственности является важнейшим достижением осуществленных в стране преобразований и основой для ее последующего правового развития. Там, где отрицается право индивидуальной собственности на средства производства, там невозможны свобода и право. Перед государством стоит трудная задача найти оптимальный баланс между защитой социальных прав, с одной стороны, и гарантиями права частной собственности - с другой. Указанная задача является одним из аспектов более широкой проблематики поиска оптимального соотношения между социальной справедливостью и индивидуальной свободой. И здесь важно придерживаться конституционного понимания права как главного нормативного инструмента социальной интеграции, выработанного человечеством.

По-прежнему актуальной и весьма болезненной для общества остается проблема коррупции, которая уже приобрела опасный для жизни людей характер. Несмотря на осознание и властью, и обществом масштабов и значения данной проблемы, в этой области использованы далеко не все имеющиеся резервы. Коррупция в переводе с латыни - это порча, разрушение, разложение. В данном случае речь идет о разложении институтов власти, что чревато разрушением той системы общественных отношений, на которую данная власть распространяется. Поэтому борьба с коррупцией - это жизненно важный для нашего общества вопрос, без решения которого невозможно достичь искомого общественного согласия. Потенциальную опасность содержит в себе и проблема этнокультурных напряжений. В мировой истории вообще нет примеров бесконфликтного формирования многоэтнических государств. Российский опыт построения такого государства оказался - и это признают авторитетные специалисты - гораздо более человечным и менее жестким, чем аналогичный опыт в других частях мира. За столетия государственного строительства русские не только научились взаимодействовать с представителями других этносов и конфессий, но и сумели сохранить большинство этих этносов и обеспечить широкие возможности развития их языкового, культурного, религиозного своеобразия. Советская система также сделала очень много для того, чтобы люди различной этнической и конфессиональной принадлежности, не отказываясь от своей идентичности, чувствовали свою принадлежность к единой стране и единой надэтнической культуре и традиции как "советский народ".

Распад советской системы надэтнической интеграции привел к тому, что все ранее сдерживаемые межэтнические противоречия вышли на поверхность. Результатом этого стала серия межнациональных конфликтов и даже войн как на постсоветском пространстве, так и на территории России. В отсутствие новой - постсоветской - последовательной системы надэтнической интеграции в некоторых регионах России начали формироваться и даже укрепляться этнические и религиозные идентичности, лояльность которых общероссийскому социально-культурному и политико-правовому полю неоднозначна.

Мы как наследники Российской империи и СССР обладаем достаточным историческим опытом для того, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Для этого у нас есть необходимая правовая база - наша Конституция, закрепляющая в качестве одной из основ конституционного строя положение о многонациональном российском народе как конституирующей общности, источнике и носителе власти в Российской Федерации.

Сильное государство - одновременно правовое и социальное, не иначе. Отечественные исследователи, занимающиеся проблемой доверия народа к власти, обращают внимание на угрозу разрыва между социально-экономическими и политическими ожиданиями населения и реальностью выполнения властью своих обещаний в условиях повышенных социальных рисков. При этом отмечается, что такие обещания составляют содержание своего рода согласия ("общественного договора") между властью и народом. В центре такого согласия находится образ будущего целевого состояния общества. Именно два момента, обуславливающие жизнеспособность Конституции, представляются критически важными: (1) выполнение сделанных ранее обещаний здесь и сейчас и (2) формирование такого пакета реально выполнимых обещаний на будущее, в котором виден образ желаемого будущего, контуры которого обозначены в Конституции. Что касается первого момента, то он связан прежде всего с проблемой реализации конституционного принципа социального государства как необходимого условия доверия и общественного согласия. Общественное согласие и доверие к государству находятся в неразрывной связи друг с другом. С одной стороны, общественное согласие невозможно без доверия к государству. А с другой - оно само является условием такого доверия. На доверие государству влияет много факторов. Прежде всего, власть должна быть честной с гражданами в своей политике и правовом регулировании, она обязана эффективно обеспечивать безопасность граждан. Для граждан России традиционно важно, чтобы государство было могущественным на международной арене. Но в повседневной жизни на доверие граждан государству в наибольшей степени влияет их социально-экономическое положение.

Поэтому для доверия критически важна полноценная реализация положений статьи 7 Конституции Российской Федерации, которая гласит: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". К сожалению, закрепленные в данной норме-принципе такие ключевые для конституционного правопонимания понятия, как "достойная жизнь" и "свободное развитие человека", еще не получили в нашей стране не только надлежащего практического воплощения, но и адекватного их значимости теоретического осмысления.

Россия в своем конституционном обличье - не только правовое, но и социальное государство. Сущностным признаком такого государства является признание и гарантированность социальных прав на основе принципа справедливости и юридического равенства, то есть прежде всего равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции). Если в государстве не удовлетворены социальные потребности граждан, нормальные для данного исторического времени, т. е. не реализованы их социальные права, трудно представить себе, что в таком государстве утвердятся правовая демократия и дееспособное гражданское общество. Вне надлежащих гарантий социальных прав не может быть сильного, дееспособного суверенного государства. Нет суверенитета вне социального стержня. Если государство игнорирует эти проблемы, то враги государственности получают возможность манипулировать обездоленными, используя их недовольство против государства.

Реализация требований социального государства - это задача всех властей: законодательной, исполнительной и судебной, действующих на основе принципов разделения властей и конституционной законности. Провозглашение Российской Федерации социальным государством предопределяет проведение социальной политики, направленной на признание и защиту социальных прав человека в соответствии с принципом справедливости и общепризнанными международно-правовыми стандартами. При всей сложности нынешней ситуации, а скорее именно в силу этой сложности, нам нельзя отступать от тех гуманистических завоеваний, которые стране удалось достичь за последние десятилетия. Более того, в нынешних условиях следует предпринять усилия по укоренению в деятельности органов власти курса на социально-ориентированное развитие России, связанное прежде всего с реализацией конституционного принципа социального государства. Надежная охрана труда и здоровья граждан, оплата труда в размере не ниже прожиточного минимума, социальное обеспечение, государственной поддержки института семьи и социально уязвимых категорий граждан и т.д., - все это предполагает не только соответствующую систему норм, но и оптимизацию правоприменительной, в том числе судебной, деятельности.

В судебной практике уделяется особое внимание рассмотрению социально значимых дел, к которым принято относить дела, возникающие из трудовых, социально-обеспечительных, жилищных и семейных правоотношений. Уже немало сделано для формирования модели социально-ориентированного правосудия и ее воплощения в жизнь. Новый импульс для защиты трудовых прав граждан дают положения статьи 75.1 Конституции об уважении человека труда. Они ориентируют судебную систему при разрешении формально-юридических коллизий более полно учитывать конкретную жизненную ситуацию, в которой оказался тот или иной человек. Степень защищенности граждан в сфере труда, уверенность работающего гражданина в завтрашнем дне, в возможности собственным трудом обеспечить себе и своей семье достойное существование относится к факторам, наиболее серьезно влияющим на уровень доверия людей к публичной власти.

Конституционные гарантии социальных прав имеет принципиальное значение для общественного развития и благополучия, для обеспечения социальной безопасности и успешного развития страны. Конституционный принцип социального государства предполагает создание равных возможностей для всех членов общества, проведение социальной политики, признающей за каждым членом общества право на такой уровень жизни (включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и социальное обслуживание), который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, когда он работает, а также в случаях безработицы, болезни, инвалидности, старости.

По смыслу нашей Конституции социальная политика, основанная на принципе социального государства, - это не произвольная по своей природе благотворительная деятельность, продиктованная соображениями политического или морального характера. Это конституционно-правовая обязанность государства гарантировать и защищать социальные права в качестве основных и неотчуждаемых прав. С позиций такого подхода государство с помощью соответствующих компенсаторных механизмов обеспечивает наиболее слабым членам равенство стартовых возможностей в реализации основных прав и свобод.

Данная деятельность предполагает также возможность законодательного ограничения более сильных субъектов (например, посредством налоговых инструментов и т. п.). В противном случае преимущество более "сильных" возрастает не вследствие их собственных усилий и предприимчивости, таланта и заслуг, а за счет доставшихся им ресурсов, создавая таким образом эффект "накопленного преимущества". Тем самым искажается действительный смысл и распределяющей справедливости, и справедливости уравнивающей, т. е. юридического равенства в целом как основного принципа всего правового регулирования. В результате общество попадает в упомянутую выше "ловушку неравенства".

По поводу второго момента, относящегося к содержанию условного общественного договора между властью и народом, а именно - формирования образа желаемого успешного будущего, хотел бы отметить следующее. В настоящее время при всем обилии программных документов и стратегий развития различных сфер экономической и общественной жизни нам явно не хватает ясного, целостного, стратегического в подлинном смысле этого слова, образа будущего, который мог бы объединить различные слои общества и стать основой общественного согласия. Чтобы разрабатывать стратегию какой-то отдельной области государственной и общественной жизни, надо иметь общий образ будущего и видеть, как развитие соответствующих отношений вписывается в этот желаемый образ. Мне могут возразить, что сейчас совсем не время думать о стратегии будущего развития - надо решать насущные проблемы страны, переживающей крайне сложный исторический период. На мой взгляд, напротив, именно в такой период надо дать обществу вдохновляющую его перспективу. Потому что чем выше уровень угроз, тем сильнее должна быть сплоченность общества.

Россия - это суверенное правовое социальное государство, в котором созданы равные стартовые условия для созидательной, творческой активности всех ее граждан. Создание равных стартовых условий требует не только сильной социальной политики государства, но и стимулирования бизнеса к возрождению практики благотворительности в лучших традициях дореволюционной России и с учетом правового опыта в этой области, накопленного Западом в период его конкуренции с идеей и практикой социализма.

Такое социальное и одновременно правовое государство нам еще предстоит утвердить. На этом пути нам прежде всего предстоит сгладить ничем неоправданное резкое социальное неравенство, которое, как считают некоторые ведущие социологи, воспринимается как несправедливое уже во всех слоях населения. Только так можно рассчитывать на укрепление доверия между властью и народом, а также на возрождение и развитие традиционных российских духовно-нравственных ценностей, способных консолидировать общество в его стремлении к справедливому правовому будущему. Пример такого возрождения должна дать российская элита, перед которой сейчас стоит исторический выбор: либо подняться вместе с народом на новый уровень духовно-нравственного развития, либо утратить связь с народом, что, как показывает наша история, крайне опасно и для народа, и для самой элиты, если она не сумеет оправдать это высокое звание.

***

Завершая, подчеркну следующее. Мы живем в очень бурное время. Правовая трансформация экономической, политической, социальной жизни России происходит в условиях сложно переплетающихся внутригосударственных и мировых кризисных процессов. В этих условиях на государственную власть и все здоровые силы общества ложится повышенная конституционная ответственность за сбережение и благополучие многонационального российского народа, за устойчивое развитие нашей страны, за ее успешное правовое настоящее и будущее. Искренне надеюсь, что такая роль и такая ответственность нам окажутся по плечу. Именно такой путь России задает наша Конституция.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 12 декабря 2023 > № 4540870 Валерий Зорькин

Интервью Посла России в Сирии А.В.Ефимова газете «Аль-Ватан» 10 декабря 2023 года

Интервью Посла России в Сирии А.В.Ефимова

газете «Аль-Ватан»

10 декабря 2023 года

Вопрос: После террористической атаки в военном училище г.Хомс сирийские вооружённые силы во взаимодействии с ВКС России нанесли серию мощных ударов по тергруппировкам в Идлибе. Как Вы оцениваете положение этих тергруппировок на данном этапе?

Ответ: Прежде всего, я хотел бы подчеркнуть, что наша принципиальная позиция, которой мы всегда придерживаемся в отношении террористов – идлибских и любых других – предельно понятна: они должны сложить оружие, сдаться и понести заслуженное наказание, в противном случае они будут уничтожены.

Что касается реакции на чудовищный теракт в Хомсе, то Вы правы, российские и сирийские военные нанесли по боевикам, ответственным за его организацию, ряд точных ударов, уничтожив большое количество их опорных пунктов, складов, техники и живой силы. Эта работа велась и до событий в Хомсе 5 октября. Уверяю Вас, она будет продолжаться до тех пор, пока терроризм в Идлибе не будет искоренён.

Убеждён, что окопавшиеся в этом регионе джихадисты отлично осведомлены о решительности нашего настроя. В Идлибе они, по сути дела, оказались заперты в ловушке. Им некуда бежать оттуда. Попытки западных спонсоров помочь своим протеже путём их «обеления» и «ребрендинга», которые мы наблюдали в последние годы, очевидно провалились. Других надежд у террористов нет. Пока ещё они в силах сопротивляться, но их конец уже предрешён.

Вопрос: Израильские авианалёты на гражданские аэропорты Сирии являются нарушением международного законодательства и представляют угрозу для жизни мирных граждан. Какова оценка России этих регулярных ударов со стороны еврейского государства?

Ответ: На наш взгляд, дело здесь обстоит предельно ясно: эти авианалёты, как Вы и сказали, являются грубейшим нарушением норм международного права и суверенитета Сирии. Мы категорически отвергаем эти действия, представляющие угрозу для гражданского населения. Тем более, что в нынешних условиях, с учётом событий, происходящих в Газе, подобные безответственные шаги чреваты самыми негативными последствиями для всего региона. Мы их осуждаем и требуем немедленного прекращения. МИД России регулярно выступает с такого рода заявлениями, последнее из которых было сделано не далее, как 27 ноября в связи с очередными ударами по аэропорту Дамаска.

Вопрос: В последнее время стихли разговоры о работе в четырёхстороннем формате (Россия – Сирия – Турция – Иран) по сближению позиций Дамаска и Анкары. Создаётся ощущение, что этот формат больше не существует. Каковы результаты российских усилий на этом направлении?

Ответ: Мы по-прежнему считаем восстановление отношений между Дамаском и Анкарой одним из важных факторов сирийского урегулирования. Убеждены, что возобновление добрососедских связей, естественно, на основе уважения суверенитета и территориальной целостности Сирии, не только позитивно отразится на ситуации в стране, но и поспособствует общему оздоровлению обстановки в регионе.

Вы хорошо знаете, что в конце 2022 г. и в первой половине 2023 г. при нашем активном посредничестве в Москве было организовано несколько встреч между представителями Дамаска и Анкары, в том числе на уровне министров обороны и министров иностранных дел. После завершения президентских выборов в Турции в мае с.г. переговоры такого рода действительно больше не проводились. Однако говорить о прекращении данного формата не стоит. Как минимум потому, что его главная цель отвечает долгосрочным интересам как САР, так и ТР.

К сожалению, не всегда всё происходит так быстро, как нам бы всем хотелось. Иногда в дело вмешиваются и неожиданные факторы, которые изменяют имеющиеся условия. Например, резкое обострение ситуации в зоне палестино-израильского конфликта на данном этапе естественным образом отвлекло на себя основное внимание всех государств Ближнего Востока, вынудив их временно отодвинуть «на второй план» другие важные проблемы. Как только обстановка позволит, работа по сближению позиций между Дамаском и Анкарой возобновится.

Вопрос: Есть ли новости относительно Конституционного комитета? Собирается ли всё ещё Спецпосланник Генерального Секретаря ООН по Сирии Г.Педерсен проводить заседания редакционной комиссии этого органа в Женеве? В связи с чем этот формат сейчас «заморожен»? И есть ли возможность вернуться к работе в «астанинском формате»?

Ответ: Думаю, Вам хорошо известно, почему заседания КК перестали проводиться в Женеве. До настоящего времени ведутся активные поиски альтернативной площадки, которая бы устроила всех участников процесса. В них вовлечён и Г.Педерсен. Не скрою, это дело непростое, но, конечно, не безнадёжное. Полагаю, рано или поздно такая локация будет найдена и работа Конституционного комитета возобновится.

Что касается «астанинского формата», то глагол «вернуться» применительно к нему неуместен. От него никто и не отходил. Он как был, так и остаётся по сути единственным по-настоящему действенным треком в рамках сирийского политурегулирования. На протяжении последних лет мы видели, что только в Астане и удавалось добиться прогресса на этом направлении. Очередная встреча в этом формате может состояться там ещё до конца этого года.

Вопрос: Уже неоднократно назначались сроки проведения очередного заседания российско-сирийской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, однако всякий раз оно в итоге переносилось. Как бы Вы охарактеризовали положение дел в этом вопросе на данный момент? Почему откладывается организация этого мероприятия? Является ли причиной этого российская военная операция на Украине?

Ответ: Вы правы, последнее заседание межправкомиссии состоялось ещё в 2019 г. Однако работа в этом формате за прошедшие четыре года не только не остановилась, но, я бы сказал, даже набрала новый темп. Регулярно организуются «сверки часов» между сопредседателями МПК. Последняя из них была проведена в конце октября в Москве. В её ходе было подписано ключевое Соглашение о расширении торгово-экономического сотрудничества между нашими странами. Это – очень важный шаг, который, я не сомневаюсь, станет катализатором дальнейшего укрепления наших двусторонних связей.

Как видите, узкий формат тоже может быть весьма и весьма плодотворен. Я бы даже сказал, что в некотором смысле он продуктивнее и выгоднее масштабных встреч, в которых участвуют десятки представителей. С одной стороны, он даёт больше возможностей для предметного углублённого диалога и, как следствие, для быстрого продвижения вперёд. А с другой – требует минимальных логистических и финансовых затрат.

Опять же, во время пандемии ковида заметное развитие получило двустороннее общение в формате видеоконференций. С тех пор представители многих наших ведомств, которые раньше встречались с сирийскими коллегами раз в год в рамках заседаний межправкомиссии, перешли на регулярное общение с ними в «удалённом» режиме. И такое взаимодействие тоже даёт свои плоды. Свежий пример – подписанный «на полях» упомянутой октябрьской встречи сопредседателей МПК в Москве меморандум о взаимопонимании в сфере здравоохранения, согласованный как раз в дистанционном формате по линии профильных ведомств.

Что касается влияния специальной военной операции на российско-сирийские отношения. Да, естественно, наши финансовые возможности сейчас несколько ограничены. Дело и во введённых против России беспрецедентных западных санкциях, включая «заморозку» наших активов на зарубежных счетах на сумму почти в 300 млрд долл. США, и в том, что на Украине мы противостоим, по сути, всей военной машине НАТО, а это, как Вы понимаете, требует серьёзных затрат.

Но при этом наша экономика не просто с честью выдержала удар «санкционной дубинки». В этом году она демонстрирует очень уверенный рост – даже по прогнозу отнюдь не дружественного нам Международного валютного фонда он составит 2,2%. А по оценкам наших экспертов, которые, я убеждён, более объективны, он и вовсе выйдет на уровень 3%. Это – очень хороший показатель, объективно отражающий складывающуюся реальность.

Отличным примером правдивости этих цифр являются российско-сирийские отношения. Хочу обратить внимание читателей: ни в одной области нашего взаимодействия ни в прошлом, ни в этом году не произошло «отката» назад. Как мы уже говорили в начале беседы, наши военные продолжают бок о бок с сирийцами громить террористов в Идлибе, а также в пустынной местности в центре и на востоке страны. Здесь результативно работают наши компании, обсуждаются новые перспективные проекты.

В ходе состоявшегося в ноябре IX Санкт–Петербургского международного культурного форума Президент В.В.Путин заявил о том, что команда наших специалистов уже завершила все необходимые подготовительные работы для восстановления Триумфальной Арки Пальмиры и в ближайшем будущем приступит непосредственно к реставрационным работам. Как Вы понимаете, это отнюдь не копеечный проект. Мы продолжаем ежегодно предоставлять САР 1000 стипендий на бесплатное обучение в российских вузах – это одна из крупнейших квот, больше только у некоторых стран, которые ранее входили в состав СССР. Функционируют программы по реабилитации сирийских детей, получивших в ходе конфликта как физические увечья, так и психологические травмы. Выделяются средства на восстановление разрушенных мечетей и церквей. В Дамаске организуются концерты российских исполнителей – последний прошёл 21 ноября в Оперном театре. Этот список можно продолжать ещё очень долго. Так что, поверьте, спецоперация нашим отношениям не помеха.

Вопрос: Россия подписала несколько соглашений об осуществлении в Сирии ряда инвестиционных проектов. Вы довольны тем, как идёт их реализация?

Ответ: Присутствующие в Сирии российские компании очень ответственно подходят к своим обязательствам. Ими проводится большая работа в различных секторах экономики, строятся новые и восстанавливаются уже имеющиеся важные инфраструктурные объекты, создаются рабочие места для граждан САР. Так что деятельность наших экономоператоров в рамках имеющихся у них контрактов, несомненно, можно признать успешной.

Другое дело, что российско-сирийские отношения в экономической сфере в целом пока что несколько «не дотягивают» до высокого уровня политического и военного взаимодействия, имеющегося между нашими странами. Это обусловлено рядом объективных сдерживающих факторов. Прежде всего я имею в виду санкционное давление.

Но поводов для пессимизма нет. Имеющиеся препятствия существенны, но отнюдь не непреодолимы.

Вопрос: Господин Посол, позвольте мне перейти к региональной тематике. Агрессия, развязанная сейчас против сектора Газа, война на уничтожение, которую ведёт против палестинцев Израиль, высветили двойные стандарты Запада. Россия на протяжении многих лет говорила об этой проблеме, упрекая западные страны в лицемерии. Как Вы считаете, события в Газе показали истинное лицо Запада? И может ли измениться его политика?

Ответ: Лицемерность политики Запада очевидна уже давно. Её корни уходят ещё в эпоху колониализма, когда европейские страны, прикрываясь «благородными» лозунгами о своей цивилизаторской миссии, на деле беспощадно эксплуатировали и грабили народы Азии, Африки и обеих Америк.

Несмотря на все публичные «покаяния» западных политиков, их реальное отношение к остальному миру не изменилось. Они до сих пор рассматривают все страны за пределами своего собственного узкого сообщества исключительно своекорыстно: как рынки сбыта товаров, источники природных и человеческих ресурсов и т.п.

Россия давно и последовательно критикует фарисейскую линию западников. На протяжении многих лет мы регулярно на конкретных примерах разоблачаем двойные стандарты, применение которых является ключевым элементом их внешней политики. Увы, трагические события в Газе в этом смысле – лишь одно из звеньев в длинной цепочке.

Произошедшая в Газе катастрофа очевидна для всех. Даже у исключительно прозападных так называемых «правозащитных» НКО, таких как «Эмнести Интернешнл», внезапно проснулась совесть. Слишком уж неоспоримы свидетельства гибели многих тысяч мирных жителей, большинство из которых – женщины и дети, массовых целенаправленных разрушений объектов гражданской инфраструктуры – больниц, школ, мечетей, во многих из которых укрывались беженцы. Но, как мы видим, политики Запада умудряются закрывать глаза даже на это: буквально позавчера, 8 декабря, США заблокировали в СБ ООН очередную резолюцию с призывом к немедленному прекращению огня в Газе и тем самым обрекли на гибель ещё тысячи мирных жителей.

Однако под непрерывно усиливающимся давлением внутренних экономических, социальных и ценностных проблем, а также в связи со всё нарастающим недовольством их подходами со стороны большинства человечества, им придётся признать, что они больше не гегемоны, а лишь одни из многих участников международного политического процесса и должны считаться с правами и интересами всех стран и народов мира.

Вопрос: Россия всегда была одним из государств-спонсоров ближневосточного урегулирования. Сегодня мы слышим об арабских и американских инициативах, включая и двугосударственное решение проблемы. При этом складывается ощущение, что Москву пытаются «отодвинуть» от этого досье. Может ли Россия остаться активным участником, коспонсором переговорного процесса в регионе?

Ответ: Россия последовательно, на протяжении многих десятилетий выступает за ближневосточное урегулирование на основании неукоснительного выполнения положений ряда резолюций СБ ООН, имеющих, напомню, обязывающий характер. Их суть в том, чтобы в итоге было создано два независимых суверенных государства – Палестина и Израиль. Это наша принципиальная, неизменная, неконъюнктурная позиция.

Над реализацией двугосударственного плана урегулирования мы кропотливо работали в рамках т.н. «ближневосточного квартета» (Россия, США, Евросоюз и ООН), который с 2002 г. был важным и единственным международно признанным многосторонним механизмом по сопровождению мирного процесса. Однако американцы – и это ни для кого не секрет – всеми силами тормозили его деятельность, пропуская там только те инициативы, которые соответствовали их интересам.

Потом они возомнили, что могут обойтись без «квартета» и вообще каких-либо коспонсоров. Решили монополизировать процесс ближневосточного урегулирования. Результат – налицо.

Вернуться сейчас к прежним форматам для них означает расписаться в собственных ошибках. А на это они пойти, как всегда, не готовы. Отсюда и справедливо отмеченные Вами попытки «отодвинуть» Россию.

Попытки эти обречены на провал по ряду причин. Во–первых, всем теперь кристально ясно, чем заканчиваются вот такого рода бездумные односторонние инициативы. Очевидно, что работать над урегулированием этого сложнейшего вопроса необходимо сообща, что называется, «всем миром». А без России – с её бесценным опытом на треке палестино-израильского урегулирования – это немыслимо. Во-вторых, у нас, в отличие от многих других государств, есть как дружественные отношения с Палестиной и её арабским окружением, так и отношения с Израилем. В–третьих, уже упомянутая мною выше последовательная и неконъюнктурная линия России, которую хорошо знают и ценят в регионе, позволяет нам быть по-настоящему беспристрастным посредником. И, наконец, в-четвёртых: мы точно знаем, что подавляющее большинство стран мира выступает со схожих с нами позиций. Это было чётко продемонстрировано как на внеочередном саммите БРИКС по палестино-израильской проблематике, так и в ходе голосования в Генеральной Ассамблее ООН по соответствующему проекту резолюции. Так что, вне всяких сомнений, Россия останется важным участником мирного процесса на Ближнем Востоке, как бы там ни старались на Западе нас на этом направлении «потеснить».

Вопрос: Некоторые полагают, что Россия извлекла выгоду из агрессии против Газы, поскольку на этом фоне украинская проблематика отошла «на второй план» для Запада, который не в силах больше оказывать Киеву помощь в прежних объёмах. Как Вы можете прокомментировать такую точку зрения?

Ответ: Подобные высказывания раздаются в основном со стороны тех, кто несёт прямую ответственность за развязывание подавляющего большинства войн последних десятилетий. Они думают, что таким образом им удастся закамуфлировать свою истинную деструктивную роль в этих событиях, переложив ответственность на Россию. Однако это очень наивная надежда, в основе которой – не изжитое до сих пор колониальное мышление. Предполагается, что люди на Ближнем Востоке, в Азии, Африке, Латинской Америке не способны к самостоятельному анализу и будут свято верить всему, что им говорят. Но это совсем не так.

Для большинства человечества уже давно очевидно, кто есть кто. С одной стороны, люди в десятках стран хорошо знают, что СССР, а затем Россия помогали им строить заводы, дороги, школы. Давали их гражданам образование, лечили. Мы активно продолжаем эту гуманитарную деятельность и сегодня.

С другой стороны, в этих странах отлично помнят, что США и их сателлиты, в отличие от России, если и приходили к ним, то либо для того, чтобы разграбить их природные ресурсы, как это происходит сейчас, например, в Заевфратье, либо чтобы и вовсе разбомбить, по возможности разделить на части, поставить у власти своих агентов.

Скажу больше. Если уж трагедия в Газе кому-то и выгодна в контексте Украины, то, конечно, в первую очередь Западу. Как Вы справедливо отметили, ни для кого уже не секрет, что там давно устали от помощи Киеву, которая исчезает как в бездонной бочке, не давая искомых результатов. Однако с учётом тех бескомпромиссных заявлений, которые звучали в последние полтора года, тех беспрецедентных мер в поддержку Украины и против России, которые были приняты, прекратить или даже существенно сократить сейчас содействие режиму Зеленского без колоссальных имиджевых издержек не так-то просто. А вот новый виток эскалации на Ближнем Востоке даёт замечательное оправдание для этого: мы, мол, теперь заняты более насущным делом и поэтому не можем больше давать Киеву оружие и деньги в прежних объёмах.

Вопрос: Что касается Украины. Президент В.В.Путин недавно охарактеризовал происходящее там как «борьбу за существование» между российской цивилизацией и лицемерным Западом. Каким Вам видится окончание специальной военной операции? И как Вы оцениваете её возможные последствия на международной арене?

Ответ: 21 ноября исполнилось 10 лет со дня начала т.н. «Евромайдана» – антиправительственных протестов в центре Киева. Напомню: их причиной стало решение законного президента Украины В.Ф.Януковича отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС с тем, чтобы ещё раз проанализировать ситуацию с точки зрения имевшихся у Киева обязательств по договору о зоне свободной торговли в рамках СНГ. То есть, по сути, он хотел ещё раз взвесить все «за» и «против» по вопросу выбора дальнейшего вектора развития украинской внешней политики.

Такой шаг вызвал негодование на Западе. Именно США и их сателлиты инспирировали и финансировали начавшиеся 10 лет назад протесты. Затем они одобрили состоявшийся в итоге антиконституционный государственный переворот и стали подначивать пришедших к власти националистов к развязыванию гражданской войны с жителями Донбасса, которые не согласились с политикой нового нелегитимного руководства страны.

Следующие восемь лет Запад целенаправленно саботировал усилия России по урегулированию кризиса мирным путём в рамках подписанных Минских соглашений, одновременно накачивая киевский режим деньгами и оружием. В прошлом году об этом прямо заявили А.Меркель и Ф.Олланд – бывшие лидеры Германии и Франции, стран, которые, между прочим, были гарантами минского процесса. При этом западники «прощали» своим украинским подопечным любые преступления – расправы над русскими людьми в Одессе и Мариуполе, которые, замечу, и до сих пор не расследованы, убийства мирных граждан на Донбассе и т.д.

Какова была цель всех этих действий? Прежде всего – создание экзистенциальной угрозы для России. Хочу ещё раз подчеркнуть, это противостояние десять лет назад начали отнюдь не мы. Мы, напротив, всегда говорили и говорим о том, что готовы к диалогу, но только равноправному и взаимовыгодному. Однако на таких условиях Запад не хочет разговаривать ни с кем. Поэтому пока что у нас нет другого выхода, как победить в этой борьбе силовым путём.

Теперь о нашей специальной военной операции. У неё, как Вы знаете, есть вполне конкретные цели. Они были озвучены Президентом В.В.Путиным ещё в самом её начале и остаются неизменными. Нам жизненно важно обезопасить себя от угроз, которые пытаются создать для нас на украинской территории. Для этого необходимы денацификация и демилитаризация Украины, а также обеспечение её нейтрального статуса. Наша операция закончится, как только все эти задачи будут выполнены в полном объёме.

Что касается последствий на международной арене, то они уже вполне очевидны. Главное из них заключается в том, что наши действия на Украине дали мощный, я бы даже сказал, решающий импульс к переходу от гегемонистской модели мироустройства с доминированием узкой группы западных стран к более справедливому многополярному порядку, в рамках которого могут быть по-настоящему гарантированы равные права всех стран и народов, обеспечены их законные интересы.

Спецоперация ярко продемонстрировала два важных момента. Во–первых, США и их союзники больше не обладают реальными возможностями для удержания своего тотального превосходства. Как я уже сказал, им не удалось не только обрушить нашу экономику за счёт санкций, а именно на это и был расчёт, но даже сдержать её рост. Не вышло и не выйдет нанести нам поражение на поле боя, хотя ресурсы для достижения этой цели были затрачены поистине колоссальные.

Не получилось и принудить мир к изоляции России. И здесь мы подходим ко второму моменту. Большинство человечества сейчас не просто не хочет слепо следовать в фарватере Запада, но и имеет политическую волю и экономические возможности для того, чтобы действовать в первую очередь исходя из своих собственных суверенных интересов, без оглядки на Вашингтон и его сателлитов. И я очень рад, что Сирия находится в первых рядах таких государств, открыто заявляя о своей независимой позиции как по украинскому сюжету, так и по ряду других ключевых вопросов современности. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Президента Б.Асада, всё руководство и народ Сирии за эту мужественную и принципиальную линию.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 декабря 2023 > № 4553875 Александр Ефимов

Работники Thyssenkrupp предостерегают от конфронтационного подхода в управлении

Как сообщает агентство Reuters, Thyssenkrupp не должна продавать свои сталелитейные и морские подразделения против воли рабочих, заявили 8 декабря профсоюзные лидеры группы, раскритиковав высшее руководство конгломерата за новый конфронтационный подход к принятию решений.

Комментарии, сделанные профсоюзом IG Metall в раздаточном материале для сотрудников, прозвучали через неделю после того, как руководство группы расширило состав совета на два места, несмотря на оппозицию профсоюзов, что профсоюзы назвали разрывом с традицией.

Рабочие традиционно пользовались большим влиянием в Thyssenkrupp и занимали половину из 20 мест в наблюдательном совете группы, но председатель Зигфрид Руссворм на прошлой неделе использовал свой голос, который в случае равенства голосов засчитывается дважды, чтобы протолкнуть изменения.

Профсоюзы заявили, что это первый случай в компании, которая при нынешнем Мигеле Лопесе, похоже, придерживается менее дипломатичного подхода к своим отношениям с работниками.

"Лопес пытается безжалостно протолкнуть свою программу - даже против IG Metall", - сказал Юрген Кернер, заместитель главы IG Metall и заместитель председателя наблюдательного совета Thyssenkrupp.

Thyssenkrupp в настоящее время ведет переговоры о продаже своих сталелитейных и морских подразделений, и эти шаги не должны быть решены решающим голосом Russwurm, сказал Текин Насиккол, глава производственного совета Thyssenkrupp и член наблюдательного совета группы.

«Я предостерегаю от дальнейших нападок на испытанное и проверенное социальное партнерство», — сказал он в листовке, с которой ознакомилось агентство Reuters и датированной 8 декабря.

Thyssenkrupp отказалась от комментариев и сослалась на комментарии Лопеса и Руссворма на прошлой неделе, когда стало известно о расширении состава совета директоров.

Фуфломицин и морские свинки: почему лекарство Коха от туберкулеза оказалось хуже болезни

Константин Харитонов

Первооткрыватель возбудителя туберкулеза Роберт Кох родился 180 лет назад

Роберт Кох внес огромный вклад в микробиологию, выделив культуру бактерий сибирской язвы и открыв возбудителя туберкулеза. За последнее он получил Нобелевскую премию, а туберкулезную бактерию назвали палочкой Коха. В научной карьере биолога есть и черная страница: он объявил о создании лекарства от туберкулеза и начал давать его людям, а потом оказалось, что оно не лечит, а вредит. Каким был путь немецкого биолога и как он невольно изобрел средство для реакции Манту — в материале «Газеты.Ru».

Открыл сибирскую язву

Роберт Кох родился 11 декабря 1843 года в городе Клаусталь на территории современной немецкой земли Нижняя Саксония. После окончания Геттингенского университета он несколько лет работал врачом и даже записался добровольцем на Франко-прусскую войну 1870—1871 гг., желая спасать раненых. После демобилизации он было продолжил врачебную практику, но жена подарила ему микроскоп, и Кох устроил частную микробиологическую лабораторию.

Его первым крупным успехом стало выделение чистой культуры сибиреязвенной палочки (Bacillus anthracis) в 1877 году. Эта бактерия распространена среди крупного рогатого скота, но может вызывать сибирскую язву и у человека. Ее получали из крови зараженных животных и размножали в глазной жидкости коров. Кох же опробовал новаторский метод: выращивать культуру в капле жидкости, подвешенной на нижней поверхности покровного (верхнего) стекла, разглядывая ее в микроскоп. Эта техника стала стандартной в микробиологии на многие годы.

Он сделал фотографию бактерий и выявил ее споры, подкрасив их. Споры способны долгое время оставаться инактивными, но «оживают» в благоприятных условиях, что делает культуру бактерий более жизнеспособной. Так сибирская язва может поражать новое, здоровое поголовье, даже если зараженных животных больше не осталось: достаточно, чтобы на ферме сохранились капли засохшей крови или другие биологические следы.

Коху удалось доказать, что именно Bacillus anthracis вызывает сибирскую язву, хотя биологи в ту эпоху не верили, что у многих болезней есть конкретный организм-возбудитель.

Считается, что это первое в истории биологии доказательство прямой связи между патогеном и заболеванием.

Успех был грандиозным, и на микробиолога обратили внимание ведущие ученые Германии. Вскоре его пригласили работать советником в Имперском агентстве здравоохранения в Берлине.

Сибирская язва сильно вредит фермерам, но нечасто вызывает серьезные эпидемии среди людей. Куда более серьезной угрозой в XIX веке был туберкулез, поражающий легкие, вызывающий кровохаркание и сильную слабость. От болезни было почти невозможно избавиться «народными» способами (методами научной медицины — тоже сложно).

К началу 1880-х доминировала теория, что туберкулез — это сложное наследственное заболевание, но Кох был уверен, что у него есть возбудитель.

В 1881 году ученый начал серию экспериментов по поиску нужной бактерии. Для начала он пересадил туберкулезную ткань морским свинкам. Когда они заболели, гипотезу можно было считать доказанной, но Коху нужен был возбудитель, который просто так найти не удавалось.

Как выяснилось позднее, бактерии Mycobacterium tuberculosis покрыты воскоподобной субстанцией, и потому очень плохо принимают краситель. Для их обнаружения потребовалось вводить сразу два красителя — синий и светло-коричневый.

«Когда покровные стекла подвергались воздействию этой красящей жидкости (метиленового синего, смешанного с гидроксидом калия) в течение 24 часов, в туберкулезной массе впервые стали проявляться очень мелкие палочковидные формы, обладающие, как показали дальнейшие наблюдения, способностью к размножению и образованию спор и, следовательно, принадлежащие к той же группе организмов, что и бацилла сибирской язвы. Микроскопическое исследование затем показало, что только ранее окрашенные в синий цвет ядра клеток и детрит стали коричневыми, в то время как туберкулезные бациллы остались красивого синего цвета», — говорил Кох на конференции Немецкого физиологического общества в Берлине 24 марта 1882 года.

Не все ученые приняли эту теорию, а обнаружение спор палочки Коха оказалось ложным. Несмотря на это, за открытие кайзер Вильгельм I пожаловал ученому чин тайного советника правительства.

Кох совершил еще множество открытий и запомнился как один из самых выдающихся микробиологов эпохи, но его карьера была омрачена серьезным скандалом. Туберкулез очень стоек к лечению, но надежды создать от него вакцину или препарат существовали с момента открытия бактерии. Поиски лекарства вел и Кох. К 1888 году он обратил внимание на антибактериальные свойства некоторых синтетических красителей, провел с ними сотни экспериментов, но все напрасно.

Себе на беду он обнаружил, что экстракт культуры туберкулезной бактерии, растворенный в глицерине, якобы может вылечить туберкулез у морских свинок.

«Я описал вещество, действие которого делает лабораторных животных нечувствительными к прививке туберкулезными палочками. В случае уже инфицированных животных оно останавливает туберкулезный процесс. Я могу точно сказать, что морские свинки, которые очень восприимчивы к заболеванию [туберкулезу], больше не реагируют на прививку вирусом [бактерией] туберкулеза при лечении этим веществом», — заявил он на Международном медицинском конгрессе в Берлине.

Многие люди поверили великому ученому и специально приезжали в Берлин, чтобы купить чудо-лекарство. Его получила и 17-летняя возлюбленная Коха. Перед приемом биолог обнадежил ее, что она, «вероятно, выживет».

На тот момент не существовало никаких стандартов тестирования лекарств и вакцин. Тех самых морских свинок, якобы вылеченных экстрактом, никто, кроме Коха, так и не увидел.

Дальнейшие эксперименты показали, что после введения больным свинкам субстанции у них развивались тяжелые симптомы, а у людей реакция была еще хуже. У них начинался жар, ломота в суставах. Неясна была и химическая природа лекарства — Кох держал ее в секрете, представив препарат как туберкулин.

Дальше — хуже. Патологоанатом Рудольф Вирхов доказал, что средство не только не уничтожает палочку Коха, но и активирует «спящие» организмы. Туберкулин оказался лжелекарством: в наши дни такое называют «препаратом с недоказанной эффективностью», по-простому — «фуфломицином».

Препарат получил 1061 больной туберкулезом внутренних органов и 708 больных туберкулезом наружных тканей. Как минимум для 21 из них «лечение» закончилось летальным исходом. Спасаясь от скандала, Кох взял длительный отпуск и бежал в Египет. Инцидент побудил развивать стандарты тестирования препаратов до их выхода на рынок.

Репутация Коха была испорчена, но, несмотря на это, его заслуги перед наукой были велики. В 1905 году он получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине за «исследования и открытия, касающиеся лечения туберкулеза». Не пропал даром и туберкулин: поскольку он вызывает сильные симптомы у больных туберкулезом, его стали использовать для выявления скрытой инфекции у людей. Схожее вещество в наши дни используется для реакции Манту.

Немецкая RWE получит $2,8 млрд, чтобы сократить угольную энергетику ФРГ

Еврокомиссия одобрила средства для немецкой RWE Power в размере $2,8 млрд с целью сокращения угольной энергии и наращивания ВИЭ.

Немецкая энергокомпания RWE Power получит господдержку от правительства Германии в размере $2,8 млрд, соответствующее решение одобрила Еврокомиссия. Цель финансирования — ускоренное закрытие в ФРГ электростанций на угле, в частности в одном из угольных регионов Рейна. «Ускоренное» закрытие, правда, предполагает избавление от угольной генерации до 2038 года.

Германия имеет многолетнюю программу закрытия угольной генерации, национальные власти выделяют значительные средства, чтобы выводить свою энергетику из угля. Принимались специальные законы, стимулирующие закрытия угольный электростанций к 2038 году, затем разрабатывались специальные акты, ускоряющие этот процесс.

В настоящее время в Германии освоение угля ведется только открытым методом, все подземные шахты закрыты. Страна постепенно увеличивает энергомощности на базе возобновляемых источников. Также ФРГ ставит задачу полной климатической нейтральности к 2045 году.

Нефть из «Дружбы» и «Росатом» в 12-й пакет санкций ЕС не попадут

Венгрия добилась для себя исключения из 12-го пакета антироссийских санкций ЕС, отбив таким образом российскую нефть из «Дружбы» и российский мирный атом

На совещании в Брюсселе по двенадцатому пакету санкций от ЕС России представители Венгрии настояли на исключении из санкций поставок нефти в Венгрию по трубопроводу из России и атомной энергетики.

Об этом рассказал глава МИД Венгрии Петер Сийярто в кулуарах совещания. По его словам, Венгрия отвергла попытки запрета покупать нефть из РФ и настояла, что поддержит очередной санкционный пакет, если из него исключат поставки российской сырой нефти для нефтеперерабатывающих мощностей венгерской компании MOL по российском трубопроводу «Дружба», все санкции против атомного энергетического сектора и некоторые — в отношении международных финансовых операций.

В частности, проект «АЭС „Пакш-2“, который строится при участии „Росатома“, не должен попадать ни под какие санкционные ограничения, отметил Сийярто.

Также удалось отстоять позицию, что на финансовые операции, включая переводы за пределы ЕС, не будут наложены дополнительные ограничения (очевидно, что действующие все-таки останутся).

Напомним, в ЕС уже год действует запрет на ввоз нефти из России морским путем и с июня этого года — запрет на нефть, транспортирующуюся по северной ветке «Дружбы» в Польшу и ФРГ. Южная ветка нефтепровода в Венгрию, Чехию и Словакию под санкции не попадает.

На юге России драйвером экономики становится наука

Сергей Винник (Симферополь)

В каком направлении будет развиваться академическая наука новых российских регионов и насколько полезен тут опыт Крыма, уже прошедший путь интеграции научного сообщества в общероссийскую систему? Эти и другие актуальные вопросы были предметом диалога на недавнем собрании Южной ассоциации научных организаций в Севастополе с участием руководства РАН.

Сегодня юг страны - это 32 миллиона человек, 150 научных институтов и 62 вуза. Новые российские территории, те же Херсон и Запорожье, имеют главным образом НИИ сельскохозяйственной направленности. Вектор их развития важно сохранить, и опыт Крыма последних десяти лет тут может быть хорошим подспорьем.

- За девять лет, - поделился директор Никитского ботанического сада член-корреспондент РАН Юрий Плугатарь, - мы возродились в современный научный центр: в 2014 году у нас было два аспиранта, сейчас - больше пятидесяти...

По его же словам, в Никитском ботаническом до конца года начнет работу питомник саженцев винограда производительностью два миллиона единиц. Это тот посадочный материал, который прежде в больших объемах завозился к нам из питомников Франции, Италии и Германии.

А виноградарство и виноделие - две отрасли, без которых невозможно представить не только Крым, но и весь юг России. Сегодня на полуострове около 18 тысяч гектаров плодоносящих лоз, а всего на юге страны их уже более 100 тысяч гектаров. Однако раз в 10-12 лет даже здесь бывают морозы, губительные для теплолюбивых растений. Ученые Никитского сада совместно с коллегами из НИИ "Магарач" создали первый в России генетически модифицированный виноград, получивший "прививку" холодом.

- Такой виноград действительно более устойчив к холоду. До минус 16 градусов трансгенные растения могут сохранять жизнеспособные почки. А изначально этот сорт мог переносить температуры до минус 12 градусов Цельсия, - рассказал "РГ" заведующий лабораторией биоинженерии растений НБС Павел Хватков.

Сейчас ученые получили грант Российского научного фонда и продолжат редактирование генома винограда, чтобы сделать его более соле- и засухоустойчивым. Эти исследования помогут расширить ореол возделывания винной ягоды на юге страны и приспособить ее к климатическим изменениям. Генетики ставят перед собой задачи, которые еще недавно, казалось, не имели решения.

- Нам нужно дальше идти в этом направлении и сделать подвой, устойчивый к бактериальному раку, - поделился планами директор НИИ виноградарства и виноделия "Магарач" Владимир Лиховской.

Совместно с ведущими российскими центрами искусственного интеллекта ученые института "Магарач" оценивают первого робота-агронома, уже работающего на плантациях винного парка "Мрия" в Крыму. Для этого специалисты сделали огромное количество фотографий, иллюстрирующих различные болезни лозы, а также вредителей винограда и последствий их воздействия на растения.

- Все эти данные получил искусственный интеллект. Роботизированный трактор и дрон по земле и с воздуха обследуют плантацию, - рассказал профессор Лиховской. - Искусственный интеллект анализирует увиденное, определяет степень повреждения той или другой болезнью, а агроном получает сведения, уже сидя за компьютером, и определяет, какие ему необходимо применить препараты для борьбы с этими заболеваниями.

Другим важным для виноградарства направлением занимаются специалисты Крымского федерального университета, где в этом году открыт инновационный прививочный комплекс производительностью до 1 миллиона саженцев. Сейчас проходит испытания рабочая модель роботизированной прививочной линии. Вместо рутинной работы, требующей навыков, роль человека теперь сводится к тому, чтобы включить установку и положить черенки на конвейер. Все остальное выполнят два робота, оснащенных компьютерным зрением.

- В этом году мы планируем произвести около 260 тысяч прививок. В следующем году увеличим производительность до полумиллиона, а на третий год выйдем на полную мощность, - обещает директор Инновационного центра виноградарства КФУ Олег Замета.

Роботизированные системы, искусственный интеллект и цифровые двойники - это то, с чем работают ученые Севастопольского госуниверситета. Здесь моделируют процессы, происходящие в экосистеме под воздействием человека. В суперкомпьютер вносят все, что касается геосферы, литосферы, атмосферы, биосферы. Таким образом создается цифровой двойник территории и система экологического мониторинга.

- Рассчитываем построить прототип такой системы, которая будет всю информацию, касающуюся экологии, собирать в так называемый планшет губернатора, - поделился планами ректор СевГУ Владимир Нечаев. - В дальнейшем она будет интегрирована в систему "Безопасный город".

А модератором совместных усилий ученых и практиков станет Южная ассоциация научных организаций, которую уже называют пятым региональным отделением РАН - вслед за недавно созданным Санкт-Петербургским отделением.

Владимир Паштецкий, директор НИИ сельского хозяйства Крыма, член-корреспондент РАН:

- Мы расширяем сферы сотрудничества, выстраиваем контакты с научными центрами Китая, Ирана, Египта, Италии, Беларуси и других стран. В Китай передали около 40 образцов растений из нашей сортовой коллекции. В будущем году обсудим, как сможем использовать семенной фонд к обоюдной выгоде. Уверен, что Южная ассоциация научных организаций откроет новые возможности для роста.

Создано устройство для абсолютной защиты связи

Алексей Хадаев (Новосибирск)

Информация порой стоит дороже золота. Так было в годы Второй мировой войны, когда гениальный английский математик Алан Тьюринг взломал код шифровальной машины немецкого ВМФ "Энигма", что значительно повлияло на ход боевых действий. Тем более это актуально сегодня, когда мировые финансы переходят "на цифру" и набор чисел, передаваемых по линии связи, может в буквальном смысле стоить миллиарды рублей.

С началом компьютерной эры (одним из пионеров которой как раз и был Тьюринг) стало ясно, что любой шифр можно взломать. Выход нашли в том, чтобы максимально осложнить этот процесс - для расшифровки современных кодов нужны месяцы и даже годы работы мощных компьютеров. Но физики всего мира работают над созданием "квантового компьютера", который будет работать по физическим законам микромира и сможет взломать любой код за минуты. И что же, тогда секретов в мире не останется?

Как говорил один из персонажей культовой кинокомедии "Кавказская пленница": "Кто нам мешает, тот нам и поможет". Используя опять же физические особенности микромира, а точнее знаменитый "принцип неопределенности", можно добиться абсолютной защиты информации. Идея основана на том, что данные переносят отдельные частицы, например, фотоны. И если кто-то попытается перехватить ее и прочесть сообщение, то он неизбежно внесет изменения в свойства частицы, то есть испортит передаваемые данные. И это сразу заметит получатель информации. Таковы непреложные законы квантовой механики.

Первый протокол квантовой криптографии разработали американские ученые Чарльз Беннет и Джил Брассард в 1984 году. Через пять лет они смогли передать информацию со скоростью 10 бит/с на расстояние 30 сантиметров.

С тех пор ученые научились передавать информацию с абсолютной защитой от взлома по стандартному оптоволокну на расстояние до 150 километров и на порядки увеличили скорость передачи данных. Сегодня проводятся эксперименты и с беспроводной технологией.

В России пионером в этой области был Институт физики полупроводников Сибирского отделения РАН. В Академгородке еще в 2012 году была запущена первая в стране оптоволоконная линия связи длиной 25 километров с использованием протокола квантовой криптографии.

Но развитие и внедрение квантового шифрования сдерживают технические сложности - требуется уникальное оборудование, которое в России не производят. Ключевым устройством является детектор одиночных фотонов, прибор должен не просто считать элементарные частицы поштучно, а принимать закодированную в их квантовом состоянии информацию. От того, насколько эффективно оно работает, зависит надежность связи. Такие детекторы выпускают всего три фирмы в мире, ведущий производитель - компания из Южной Кореи. Очевидно, что с Россией подобными технологиями делиться никто не будет, ведь они используются не только в финансовой сфере, но и в интересах спецслужб.

- У детектора одиночных фотонов есть две ключевых характеристики - темновой ток и фоточувствительность, - рассказал завлабораторией нелинейных резонансных процессов и лазерной диагностики ИФП СО РАН Игорь Рябцев. - Научной группе в нашем институте удалось получить хорошие показатели темнового тока - он низкий, его характеристики на уровне тех, что демонстрируют мировые производители. Сейчас идет работа над улучшением фоточувствительности. Такой детектор - уникальное изделие, в России их не делает никто.

Ученые усовершенствовали разработанную ранее конструкцию детектора одиночных фотонов на базе лавинного фотодиода и получили патент на одну из ключевых операций - легирование цинком.

- Такой технологический этап в нашей стране в настоящее время могут осуществить только в Институте физики проводников, - заключил член-корреспондент РАН Игорь Рябцев.

Что привлекает новых исследователей в науке

Мария Агранович,Вячеслав Немиров (Федеральная территория "Сириус" - Москва)

Говорят, в науке дефицит молодых умов. Говорят, молодежь не идет в аспирантуру и НИИ, выбирая быструю карьеру в области ИТ и менеджмента. Такое услышим еще сто раз. Но, может, лучше один раз увидеть - тех, кто уже сегодня выбрал путь научных исследований и разработок. Легче всего это было сделать на III Конгрессе молодых ученых, который недавно прошел на федеральной территории "Сириус".

Около пяти тысяч участников. Кто они? Зачем приезжали на конгресс? Что готовы предложить и как оценивают условия работы для молодых ученых?

Сергей Островский, аспирант программы iPhD "Биоматериаловедение" и сотрудник Университета МИСИС:

- Я вырос в семье ученых. Дедушка - кандидат наук, возглавлял много лет металлургическое производство. Папа - тоже кандидат наук, руководит крупной компанией, дядя - профессор, доктор наук. Своим примером они показали, что с правильной, грамотной командой, верным настроем и навыками в науке и управлении можно реализовать себя и быть успешным ученым.

Дедушка говорил: "Терапевт, глядя на человека, должен определить, что происходит с организмом, подающим тревожные сигналы. А металлург должен поставить правильный диагноз - что "болит" и почему плохо работает?" Именно это с ранних лет вдохновляло меня на упорство и стремление к новому.

Мы с командой победили в конкурсе "Студенческий стартап". Благодаря миллионному гранту сейчас работаем над созданием биокерамического имплантата для краниопластики - хирургической процедуры по восстановлению дефектов черепа.

Мы не только создаем, но и продвигаем наши разработки на рынок. На конгрессе представляли свой биокерамический имплантат - рад, что удалось лично переговорить с представителями минздрава, с врачами. И еще одно яркое впечатление - встреча с подписчиками нашего телеграм-канала, где мы рассказываем о проекте. Считаем важным, чтобы люди видели нашу работу.

Мне повезло, что учусь и работаю в одном месте - Университете МИСИС. Я аспирант и одновременно инженер научных проектов. Но такие условия есть не везде, а квот на повышенные стипендии и возможностей получить собственный грант для аспирантов все еще мало.

Что предложить? Увеличить количество конкурсов и грантов, уменьшить бюрократию в науке и ускорить государственную регистрацию новых разработок. Поясню. Мы печатаем ткани и органы, которые пока что не могут быть использованы на практике из-за ограничений в законодательстве. Создаем новое оборудование, новые подходы к лечению - и сталкиваемся с ограничениями и сложностями. Например, сегодня не существует прецедентов регистрации биопринтеров для использования в медицинской практике. Мы могли бы стать первыми.

Ильмира Гильмутдинова, 34 года, врач-клиницист с широкой сферой научных интересов - от превентивной медицины до медицинской реабилитации:

- Сейчас занимаюсь экстракорпоральными методами гемокоррекции, провожу клинические исследования по оценке эффективности данных методик при различных патологических состояниях. В научной сфере вместе с коллегами занимаюсь разработкой биопластических материалов для восстановления целостности поврежденных кожных покровов...

А началось все еще в студенческие годы. Тогда я работала над проектом создания биопластических материалов для регенеративной медицины. С этим проектом победила в нескольких конкурсах, возглавила 100 лучших инновационных проектов на Всероссийском молодежном инновационном форуме "Селигер-2010", получила серебряную медаль салона инноваций и инвестиций.

Окончила университет в Оренбурге, переехала в Москву, чтобы поступить в ординатуру по трансфузиологии и продолжила вести исследования в области регенеративной медицины. После окончания ординатуры прошла обучение по клеточным продуктам и стандартам GMP и продолжила заниматься наукой.

Считаю, что в нашей стране созданы лучшие условия для роста молодых ученых и реализации научных проектов. Ни одна страна не может похвастаться таким большим количеством госпрограмм, грантов и молодежных конкурсов. А такая площадка, как Конгресс молодых ученых, дает хорошую возможность для общения и поиска стратегических партнеров. На ней чувствуется единение ученых всей страны с целью созидания и реализации полученных знаний.

Ольга Горячева, старший научный сотрудник Института химии Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Чернышевского:

Выпускница СГУ им. Чернышевского Ольга Горячева пять лет училась и работала в Германии, Англии и Бельгии, но потом вернулась в Саратов на должность старшего научного сотрудника в свой же университет. И вместе со студентами занимается синтезом наночастиц.

- Сначала исследования касались сельского хозяйства - наночастицы позволяли анализировать микотоксины. Но потом фокус внимания сместился на медицину.

Теперь наша молодежная команда химиков работает над механизмом, который позволит определять концентрацию препаратов химиотерапии в крови онкобольных. Это позволит точнее подбирать безвредную дозировку лекарств.

Когда я приехала в Россию, в университете организовали научно-исследовательский молодежный офис, а не лабораторию. Сначала я восприняла это в штыки, мне хотелось работать именно в лаборатории. Но выяснилось, что научно-проектный офис даже лучше. Мы все работали вместе, слышали друг друга, обсуждали общие проекты. Таким образом, студенты видели, что преподаватели в них заинтересованы.

Какие разработки показала молодежь на конгрессе в "Сириусе"

Молодые ученые Астраханского госуниверситета им. В.Н. Татищева презентовали робот "Прометей" - полуавтономный подводный комплекс с камерами и сенсорами для мониторинга подводных объектов.

Их ровесники из Санкт-Петербургского госуниверситета аэрокосмического приборостроения привезли показать беспилотный летательный аппарат "Вертикаль", который можно использовать для доставки грузов, аэрофотосъемки и поисково-спасательных работ.

Стартап ребят из Рязанского медицинского госуниверситета им. И.П. Павлова - универсальная литейная форма для создания трехмерных моделей кровеносных сосудов. Модели делаются на основе биополимерных гидрогелей, заселенных клетками, свойственными сосудистой стенке человека.

Еще один высокотехнологичный проект - робототехнический конструктор для детей, созданный в Пермском национальном исследовательском политехническом университете. Ребенок "строит" робота и в процессе получает все необходимые инженерные технические компетенции, узнает базовые принципы программирования.

Куда летит пилотируемая космонавтика и что в ее научных приоритетах

Наталия Ячменникова

Как будет развиваться мировая и российская пилотируемая космонавтика? Что наработано в ее научном багаже и какие перспективы, открытия ждут впереди? Об этом шла речь на Третьей международной конференции "Наука на МКС", которая состоялась в Институте космических исследований РАН и была посвящена 25-летию Международной космической станции.

- Основная цель полета на орбитальных станциях - это исследования, проведение научных экспериментов, отработка технологий, их внедрение на благо человека, - говорит дважды Герой Советского Союза, летчик-космонавт, генеральный конструктор пилотируемых программ России академик Владимир Соловьев.

Владимир Алексеевич выделяет несколько этапов развития пилотируемых полетов: накопление знаний и создание технологий, совершенствование технологий и формирование направлений научных исследований, проведение научных исследований и переход к практическому использованию околоземного пространства...

Сейчас начался четвертый этап: практическое освоение полярной околоземной орбиты, солнечно-синхронных орбит.

Есть показательные цифры, которые привел ученый: около 400 млрд долларов в мире тратится ежегодно на различные космические проекты. Из 25 процентов идет именно на проекты пилотируемой космонавтики. Исходя из чего такие серьезные траты?

Не секрет: до сих пор хватает тех, кто считает, что в космосе должны работать только автоматы. Мол, совершенно незачем рисковать человеком, посылая его на орбиту. Все могут сделать роботы, а теперь еще и стремительно набирающий "витки" искусственный интеллект. Однако у Российской академии наук свои серьезные аргументы. Наши ученые убеждены: несмотря на бурное развитие ИИ, присутствие человека на космических орбитах, в особенности на околоземных, необходимо. Так, академик Соловьев подчеркивает здесь четыре основных момента. Какие?

Человек действует намного эффективнее автоматики, особенно в сложных или нештатных ситуациях. Только человек может провести сложные монтажные и ремонтно-восстановительные работы уникального научного и служебного оборудования станции или космических аппаратов в ходе полета. Только человек может в полете выполнять функции и исследователя, и испытателя, обеспечивая тем самым гибкость применения методов исследований. И что очень важно, в ходе полета уточнять методики, привлекать дополнительные технические средства. Это, как ни крути, недоступно автоматам.

Как не вспомнить историю, о которой на одном из деловых завтраков в "Российской газете" рассказал Герой России летчик-космонавт, член-корреспондент РАН Юрий Батурин:

- Помню, в день рождения Сергея Павловича Королева мы возлагали цветы к его могиле у кремлевской стены. Я тогда еще работал в Кремле и, естественно, пригласил всех к себе. Посидели. И Константин Петрович Феоктистов начал вот это самое говорить (что не надо рисковать человеком. - Прим. ред.). Алексей Архипович Леонов стал возражать. Спорили до хрипоты. А потом космонавт Саша Серебров и говорит: "Был у меня случай: при выходе в открытый космос требовалось что-то заменить. ЦУП говорит: "Возьми ключ на 14". Взял, а когда подошел к системе, понял: ключ другой должен быть. Робот выполнил бы мое задание с ключом на 14? Нет. А я выполнил".

Комментарии излишни.

Что сегодня представляет собой Международная космическая станция? Это 15 стран-участниц. Это свыше 400 тонн суммарной массы, около 800 кубов полезного объема. Это большой экипаж, который временами увеличивается до 11-12 человек. И это очень серьезная научно-исследовательская лаборатория, полигон для отработки технологий с прицелом на дальний космос.

Пилотируемая космонавтика всегда была и остается показателем научно-технического потенциала страны, она стимулирует прорывное развитие новых технологий не только в ракетно-космической технике, но и для повышения уровня жизни на Земле.

Впрочем, строительство МКС уже само по себе стало большим техническим экспериментом. Никто до этого не пытался состыковывать модули сразу в космосе. Первым на орбиту вывели российский функционально-грузовой блок "Заря". Он стартовал 20 ноября 1998 года с Байконура. А уже 7 декабря к "Заре" пристыковался американский модуль Unity, доставленный шаттлом Endeavour. Так началась сборка крупнейшего в истории человечества рукотворного объекта на околоземной орбите.

В составе первого экипажа "строителей-монтажников" был Герой Советского Союза и Герой России летчик-космонавт Сергей Крикалев, ныне исполнительный директор по пилотируемым космическим программам "Роскосмоса".

- Мы должны были состыковать оба модуля, открыть люки, сделать первое техническое обслуживание, - вспоминает он.

Обычно сначала на Земле создают макеты. А здесь многие вещи делались теоретически, и модули впервые встретились на орбите. Отработка технологий международного взаимодействия - чтобы все работало как единый организм - это была сложнейшая задача.

А когда на станции появился первый основной экипаж, сразу начались медицинские эксперименты. На российском сегменте МКС реализовано либо реализуется около ста научно-прикладных программ и более 400 научных экспериментов. На орбиту доставлено около 7,5 тонны научной аппаратуры и оборудования. Около 24,5 тысячи часов рабочего времени затрачено экипажем на проведение научно-прикладных работ.

Можно долго спорить, какие из них полезны, а какие не очень, но все они проведены на высоком техническом уровне и дали много серьезных результатов. Значительная часть технологий нашла свое отражение в народном хозяйстве страны. Что касается медико-биологического обеспечения, то на Земле вообще сложно найти подобного рода лабораторию. Что признают все научные авторитеты.

Наибольшой объем результатов, который внедряется в активную медицинскую практику, - исследования биотехнологий и медицины. Это, в частности, новые штаммы микроорганизмов для применения в фармацевтике - от расшифровки структуры белков для лекарственных препаратов до методов тканевой инженерии с использованием 3D-печати. Выработаны штаммы, которые могут очищать нефть, морские ресурсы...

"Пришли из космоса" телемедицина, медицина катастроф. Так, первые аэромобильные госпитали разворачивались на месте посадки космонавтов. А теперь они широко используются и военными, и спасателями.

Однако есть и "узкие места". В частности, на конференции была представлена диаграмма "Исследования на МКС" (по направлениям и космическим агентствам): ККА - 49, "Роскосмос" - 204, ЕКА - 465, ДЖАКСА - 911, НАСА - 1612... Мы отстаем.

- С этим надо решительно бороться, - комментирует академик Соловьев. - Надо прекратить практику, когда у нас научные исследования финансируются по остаточному принципу.

Какие перспективные космические технологии мы отрабатываем на МКС для реализации проектов в дальнем космосе? Среди них методы обеспечения безопасности космических полетов, повышения надежности и сроков эксплуатации космических аппаратов, сборка и обслуживание, применение робототехнических и мехатронных систем, ключевые элементы будущих космических энергосистем...

Очень важное направление - адаптивные средства обеспечения жизнедеятельности экипажа. Человек существо уязвимое, а космическое пространство очень агрессивное, - подчеркивают ученые.

Надо сказать, что история Международной космической станции в самом начале развивалась достаточно драматично. Из-за катастрофы "Колумбии" был большой перерыв в полетах американских шаттлов. Почти на десять лет российские корабли полностью взяли на себя доставку экипажей, транспортные операции.

- Были годы, когда мы запускали по пять грузовых кораблей, по четыре - пилотируемых, - заметил генеральный конструктор. - Это была очень серьезная работа. Практически каждый месяц - выведения, стыковки. Но это во многом улучшило и наши технологические возможности.

Кроме грузовых кораблей "Прогресс", никто не может работать танкером (были еще европейские ATV, однако они уже перестали летать). Сегодня часто "Прогрессы" и "Союзы" летят до МКС как "экспрессы": стыковка всего через два витка.

Проработать двадцать пять лет в жесточайших условиях космоса - серьезный срок. И металл имеет свойство стареть. Ресурс первых модулей превышен в полтора раза. Отказы существуют на обоих сегментах. Факт остается фактом: сегодня до половины рабочего времени космонавтов уходит на поддержание станции и ремонт.

- Тем не менее я считаю, как руководитель полета, что при достаточно бережном отношении к станции , а это в высшей степени дорогостоящий объект, назначенные сроки службы можно было продлевать ежегодно, - сказал Владимир Соловьев. - И сейчас мы по сути дела дали гарантию с ежегодным подтверждением до 2028 года безаварийной работы российского сегмента МКС.

Какие перспективы развития российской пилотируемой космонавтики на низкой околоземной орбите?

- В 2027 году, мы считаем, что будем готовы начать развертывание новой Российской орбитальной станции. И все это будет происходить с космодрома Восточный, - говорит Соловьев. - У нас лозунг: новый космодром, новая ракета-носитель Ангара-А5М, новая станция и новый перспективный транспортный корабль. На Байконуре у нас будет поддерживающая линейка - космические комплексы "Союз 2.1б / Прогресс РОС".

Первый этап - развертывание РОС планируется осуществить к 2031 году: это будет базовая конфигурация. Завершение строительства - 2032 год. Что важно? Орбита РОС с наклонением 96,8 градуса позволяет реализовать все возможности существующей орбиты МКС и получить дополнительные преимущества. В частности, шестнадцать раз в сутки видеть Северный морской путь, что очень важно в плане коммерческого использования будущей станции.

- Это возможность полного обзора всей поверхности Земли, запуск модулей и кораблей с российских космодромов, посадка спускаемых аппаратов на территорию России, - говорит генеральный конструктор. - Это возможность запуска малых спутников дистанционного зондирования Земли, поскольку орбита на высоте 370 км является солнечно-синхронной. Такие орбиты очень популярны в мире: порядка 30-35 процентов автоматических аппаратов летают с таким наклонением. Кроме того, учитывая то обстоятельство, что есть два окна, где нет земной магнитосферы: в районе Северного и Южного полюсов, это возможность отработки оборудования и радиационной защиты в условиях, приближенных к дальнему космосу.

РОС станет исследовательской, экспериментальной и производственной космической платформой. Она обеспечит принципиально новый поход к развертыванию и обслуживанию орбитальных спутниковых группировок. Станет не только опорной точкой для освоения космического пространства, но и звеном национальной безопасности в околоземном пространстве.

Ученые и специалисты намерены обеспечить непрерывность пилотируемой программы. Как это было при переходе с "Салюта" на "Мир", с "Мира" на МКС. Это предотвратит потерю компетенций в конструировании орбитальных комплексов, управлении полетов, подготовке космонавтов. Будут отсутствовать риски потерь лидирующих позиций.

Исследования на РОС должны помочь отработать технологии для перспективных межпланетных полетов. В значительной степени это касается медико-биологических экспериментов.

- Технологии адаптации человека и сопровождение межпланетных полетов ставят целый ряд задач, - подчеркивает директор ИМБП РАН академик Олег Орлов. - Они все разнозначные по срокам реализации. Технологии отбора и подготовки - надо уже начинать работы. А вопросы продления человеческого рода в космических полетах? Это задача далекой перспективы. Но если не приступать к ним сегодня, может, в разном темпе, мы не будем готовы к тому моменту, когда потребуются ответы на вопросы технологического и методического плана.

Например, в области пилотируемых полетов на Луну необходимо решить проблемы лунной пыли, частичной гравитации, микробиологической безопасности и многие другие. И научная программа РОС способна внести тут значительный вклад.

Для медико-биологического обеспечения межпланетной экспедиции необходимо создать интеллектуальный телемедицинский комплекс, средства съема медико-биологической информации, системы дистанционного управления средствами профилактики и коррекции... Такие технологии тоже могут быть испытаны на борту новой станции.

- Надо сказать, что для РОС в полной мере применима та парадигма, которую пытались развернуть для МКС: использовать орбитальную станцию не просто как платформу для отработки каких-то технологий, но и как модель, где отдельные элементы межпланетных миссий можно было бы в определенной мере моделировать. Например, автономность полета, изучая вопросы психологической, логистической и медицинской составляющей. Это тоже предмет программного проектирования для перспективной станции, - говорит академик Орлов.

В ходе строительства и эксплуатации МКС выполнено 275 пусков:

- 115 пилотируемых кораблей (68 российских "Союзов", 37 американских шаттлов и 10 Crew Dragon);

- пять беспилотных кораблей (два "Союза", один Crew Dragon и два Starliner);

- 152 грузовых корабля (88 российских "Прогрессов", 30 американских Dragon и 20 Cygnus, пять европейских ATV, 9 японских HTV).

- Побывало 273 человека из 21 страны.

- Выполнены 337 стыковок и перестыковок: 190 на российском сегменте, 147 - на американском.

На фото выше - космонавты Сергей Крикалев и Юрий Гидзенко стали первыми "лаборантами на орбите" в длительном научном эксперименте "Плазменный кристалл", который был разработан в нашей стране и проводился на станции "Мир", а затем на борту Международной космической станции с участием институтов РАН, "Роскосмоса", Европейского космического агентства и Общества научных исследований имени Макса Планка (Германия).

На фото ниже - космонавт, Герой России, член-корреспондент РАН Юрий Батурин и академик, президент РАН в 2013-2017 годах Владимир Фортов представляют только что изданную книгу "Плазменный кристалл", обсуждают итоги и возможное продолжение экспериментов с пылевой плазмой в космосе на встрече с коллегами и журналистами в редакции "Российской газеты". Москва, октябрь 2015 года.

Скрипачка Марианна Васильева и писатель Александр Пелевин везут на фронт две тысячи сборников патриотической поэзии

Максим Васюнов

Один из самых известных фронтовых дуэтов, который вот уже больше года периодически колесит по Донбассу, всемирно известная скрипачка Марианна Васильева и писатель Александр Пелевин, снова отправились на "передок". С собой у них в этот раз восемь больших коробок, в которых уместились две тысячи сборников фронтовой поэзии. Идея издать их пришла во время их "крайней" поездки в зону СВО.

"Сборник рождался на моих глазах, это при мне Саша Пелевин и журналист Артур Ходырев решили, что нужно такой сборник срочно делать, это было в районе Соледара, когда мы выступали перед бойцами 200-й бригады", - рассказывает Марианна Васильева, которая, конечно же, взяла с собой и свою скрипку - немецкого мастера 19 века, звук которой совершенно не отличить от человеческого голоса. Книги и скрипка в багажнике мчащегося по ДНР автомобиля - есть в этом какая-то своя пронзительная рифма.

К составлению сборника Александр Пелевин подключил Анну Долгареву, которая в зоне СВО тоже давно уже стала своей, если не главной поэтессой передовой. Всего было отобрано 10 поэтов, от каждого из них по пять стихотворений. Помимо произведений Пелевина и Долгаревой, в сборник также вошли стихи Дмитрия Артиса, Влада Маленко, Марии Ватутиной...

"Тексты в книге отобраны по принципу настроения. От смешного к грустному, от иронии к пафосу, от серьезного к несерьезному, - рассказал "РГ" перед своей творческой командировкой Александр Пелевин. - Мы хотели выразить весь спектр человеческого настроения, чтобы боец, заскучав, всегда смог найти именно то, что ему максимально зайдет в конкретный момент".

Александр подчеркивает, что на фронте разные стихи воспринимаются по-разному. Это нужно чувствовать и просто знать, чтобы отобранные произведения не звучали там в холостую: "Кажется, что развеселишь смешным стишком, а он не работает в этой конкретной ситуации. А что-то максимально мрачное, наоборот, воодушевляет парней до сжатых зубов. Все очень по-разному воспринимается".

Издать книгу помогла газета "Петербургский дневник" и фонд "Смертельная русская речь", продюсером сборника выступил журналист и режиссер Артур Ходырев, недавно завершивший работу над фильмом "Скрипичный ключ" - он как раз рассказывает об одной из поездок на фронт Пелевина и Васильевой.

Любой, кто посмотрит этот фильм, поймет, как нужны там подобные сборники. Бойцы слушают стихи как проповедь. И при этом, кажется, смущаются от встречи с чистым русским словом. Если бы еще каких-то года два назад кто-либо сказал им, привыкшим к ритмам затворов и полигонных стрельб, что они когда-нибудь между реальными боями будут так нуждаться в живом поэте, они бы только усмехнулись.

Но вот стоят. И слушают. И плачут. И смеются. И хлопают. И потом благодарят. И просят присылать им сборники: "И желательно такого размера, чтобы в карман положить". Книги "Смертельная русская речь" как раз карманного формата, и бойцы уже уносят их с собой на "передок". Где еще современные поэты найдут настолько благодарных читателей?"Поэзия долгое время была вещью в себе, вещью пустячной, беззвучной. А теперь, на фронте она обретает и смысл, и голос, и самое главное - действенность, - говорит Александр Пелевин. - На фронте поэзия становится поступком. Это самое главное".

Напомним, еще задолго до начала СВО русские поэты и писатели привозили в донбасские окопы свои стихи о родине и о любви - например Алексей Шорохов, ушедший в итоге на фронт добровольцем, или поэт Игорь Панин. Но начиная с весны 2022 года новобранцев в поэтической роте стало куда больше, а число современных авторов, откликнувшихся на события спецоперации, и вовсе не поддается счету. Первыми это явление зафиксировали в Союзе писателей России, там вышли и продолжают выходить сборники патриотической поэзии и прозы, их общий тираж уже перевалил за триста тысяч экземпляров. Эти книги также бесплатно переданы на новые территории и прямо - в окопы. Помимо Союза писателей сборники издают волонтеры, общественники и даже простые пенсионеры. Отдельные авторы ездят на фронт и по госпиталям на свой страх и риск - никто их жизни не страхует. Все это люди разных возрастов и разных литературных и политических пристрастий.

Точных цифр нет, но, по самым примерным подсчетам, всего с весны прошлого года в России издано и доставлено на возвращенные территории около полумиллиона сборников фронтовой поэзии.

Сослан Фидаров, актер, ополченец, министр культуры республики Северная Осетия - Алания:

- Сегодня и завтра нужно больше писать патриотических стихотворений и песен, больше снимать патриотических фильмов. Делать все, как это делали в советское время. Это полезная пропаганда. Я знаю по себе, как нужны такие стихи и фильмы на фронте. Ко мне постоянно подходят молодые, двадцатилетние, солдаты и говорят: "Сослан, мы готовы стоять насмерть за нашу страну, за нашего президента, но просто объясни нам, почему мы здесь, а не дома, где тепло и где горячий суп?". И они не виноваты в том, что им в свое время это не объяснили, что пока они были детьми и юношами, взрослые занимались другими смыслами. Теперь же нужно исправлять ситуацию - сочинять, снимать, просто читать им вслух. Правда, к счастью, есть и другие примеры - огромное количество парней, которые не задают вопросов. И тут надо только низко поклониться их родителям, которые смогли воспитать героев. Но даже правильно заряженным героям всегда нужна поддержка от "мирняка".

И вот еще, о чем нельзя забывать. То поколение, которое сейчас выковывается на передовой, это будущая элита нашей страны. Что мы сейчас в них вложим, такой и будет Россия после этой войны. Поэтому я могу только приветствовать всех, кто несет слово сегодня на передовую. Спасибо им".

Стихи Александра Пелевина

***

Какая зима, и снег,

А где-то там Новый год,

И мы с тобой, человек,

Идем и идем, и вот

Скорее бы в снег, в овраг,

Залечь и опять ползти,

Я Сотников, ты Рыбак,

Теперь им нас не найти.

Будь проклят постылый мрак

Ночей, фонарей, аптек,

Ты Сотников, я Рыбак,

И кто из нас человек?

Какой же я был дурак,

Но как же я буду свят,

Я Сотников, ты Рыбак.

За нами идет отряд.

Быстрее, быстрее шаг.

Сильнее, сильнее снег.

Ты Сотников, я Рыбак,

И мы один человек.

(Октябрь 2022 г.)

***

Вдоль искорёженных дорог

Цвела сирень, росла трава.

В зелёной форме паренёк

Читал стихи из "Брата-2".

А в правде сила или нет,

Потом расскажут небеса.

Он не был дома восемь лет,

До дома ехать полчаса.

Его не кружит шик столиц,

Он тут уже который год,

Среди обычных грубых лиц

Его поэзия живёт,

Живёт, красива и проста

(А что поделать, он такой),

Обыкновенная мечта

Прийти когда-нибудь домой.

Работа грязная кипит,

Работа страшная идёт.

На рукаве его нашит

Весёлый Шлёпа русский кот.

На направлении бои

Идут уже четыре дня,

А что поделать, тут свои.

А что поделать, тут родня.

Простые русские слова,

Простой весёлый паренёк,

Простой стишок из "Брата-2",

Где про тропинку и лесок.

Потом расскажут небеса,

Потом узнается ответ.

До дома ехать полчаса.

До дома ехать восемь лет.

(Июнь 2022 г.)

***

Отменяется твиттер*,

Стал врагом старый друг.

Собирается Гитлер

Из частей, не из букв.

Дотянули до мая,

Добрели наконец,

И опять засыпаем,

И считаем овец,

Снится сивая лапа,

Снится старый подвал,

Снится мальчику папа,

Он тогда воевал.

Мы от грома оглохли,

Воздух куревом спёрт.

Гарри Поттеру сопли

Утирал Волдеморт.

Снится тихая сапа,

Снится свет образов.

"Покажи-ка мне, папа,

Как сдавался "Азов"*.

"Ничего я не знаю", -

Засмеется отец,

И опять засыпаю,

И считаю овец.

Я уснул и не знаю,

Наш ли мир наконец.

(Май 2022 г.)

*Социальная сеть Twitter (сейчас X) заблокирована на территории РФ.

* "Азов" включен в список террористических и экстремистских организаций и запрещен на территории РФ.

Обзор проектора XGIMI Horizon Pro 4K: домашний кинотеатр на максималках

Олег Капранов

Тут внезапно выяснилось, что в России теперь официально работает производитель проекторов XGIMI. Это китайские проекторы, которые по своим характеристикам и набору возможностей еще лет 6-7 назад легко делали топовые Epson, в первую очередь за счет цены, которая у них примерно в 3-4 раза ниже. С тех пор XGIMI существенно прокачали свой бренд, подружились с Harman и стали лицензировать у них свою акустическую часть, расширили линейку за счет 4К-устройств и много другое. В общем, когда возникла возможность протестировать один из самых топовых их проекторов - XGIMI Horizon Pro 4K - мы в "РГ" сразу же и согласились.

Главный вопрос - а зачем вообще нужен проектор при наличии кучи различных "умных" ТВ с большими диагоналями - я оставлю на конец. Начнем же собственно с устройства.

Главной особенностью проекторов XGIMI в целом и Horizon Pro 4K в частности является коррекция трапецеидальных искажений по двум осям. Если совсем грубо, то это дает возможность установить проектор не только строго по центру планируемой картинки, но и со смещение по горизонтали, вертикали или по обеим осям сразу. Изначально это была премиальная функция, доступная только проекторам с ценой от 400-500 тысяч рублей, в то время как первый XGIMI, в котором я эту функцию увидел - Aurora Z4 - стоит в 2018-году порядка 40 тысяч рублей.

Если уходить от технических характеристик, то это позволяет установить проектов без специальной подготовки помещения, специальной штанги на потолке, подвода к ней проводов - всего того, что обычно делается в ходе достаточно серьезного ремонта. XGIMI Horizon Pro 4K можно поставить просто на тумбочку у кровать или, что более изящно - на специальную штангу, которая продается отдельно. Проектор крепится к ней при помощи болта на специальной полусфере, что поставляет корректировать его расположение в пространстве.

Новация Horizon Pro, сохранившаяся и в 4K-версии - автоматическая корректировка трапеции по двум осям. Она может запускаться вручную или каждый раз, когда вы задеваете проектор. При этом учитываются поверхности и объекты в зоне проекции. Умеет алгоритм и учитывать препятствия.

XGIMI Horizon Pro 4K поддерживает воспроизведение изображения в качестве 4K, однако это не нативное 4К, а адаптивное - оно создается за счет технологии сдвига пикселей. Это типовое решение для устройств этой ценовой категории. Могу сказать сразу, что заметить разницу практически невозможно.

Заявленная яркость проектора Horizon Pro 4K составляет 2200 люмен. Яркости достаточно для того, чтобы картинка была различима днем, но, окружающий свет лучше уменьшить или прикрыть окна. Запаса светодиодной лампы должно хватить на 25 000 часов работы, это очень много.

Проектор работает под управлением ОС Android TV 10 и позволяет транслировать контент с мобильных устройств через функцию Chromecast Built-in. Поддерживаются также большинство стриминговых сервисов.

Управлять проектором можно при помощи пульта или специального приложения для iPhone или Android. Приложение работает через сеть и гаджет должен находится в одном сегменте с проектором.

С пультом все проще. Он выполнен в том же стиле, что и сам проектор: гладкий алюминиевый корпус и черная пластиковая панель с клавишами. Набор клавиш стандартный: Назад/Меню/Домой, а над ними - D-pad и кнопки регулировки громкости. Наверху размещена клавиши включения, быстрых настроек и вызова Google Ассистента, использование которого возможно благодаря встроенному микрофону. Чуть ниже пластиковой панели есть отдельная кнопка для восстановления фокусировки изображения.

Первые версии пультом для проекторов XGIMI оснащались USB-портом для подзарядки. Скажу так, это было не очень удобно, так как пульт разряжался в самый неудачный момент. Теперь же используются две батарейки ААА, их заряда хватает очень надолго.

На задней стороне проектора есть целый набор портов и разъемов. Тут у нас 2×HDMI 2.0 (без Arc), 2×USB 2.0 и 1×Ethernet. Есть два выхода - оптический разъем, что позволяет подключать внешнюю акустику, и для наушников 3,5 мм. Все неплохо и с беспроводными коммуникациями: Wi-Fi: 802.11N в двух диапазонах 2,4/5,0 ГГц и Bluetooth: 5.0. Маленький совет - при "тяжелом" контенте лучше не доверять алгоритмам двухдиапазонного Wi-Fi и вручную подключать проектор к 5 ГГц, по 2,4 ГГц 4К-контент точно не пролезет. Будут постоянные фризы.

Теперь к изображению. Картинка яркая, сочная, очень четкая - вопросов нет. Для настройки доступны общие настройки яркости, контрастности, резкости, насыщенности и цветовой температуры. Есть возможность выбрать между пресетами: Кино, Спорт, Игры и Офис. В режиме для игр активируется минимальная задержка, что важно для игроков в онлайн-игры.

Контрастность составляет 550:1. Если сравнивать с топовыми телевизорами - не очень много. Но на качестве картинки не сказывается практически совсем. Есть поддержка HDR10. Поддержки калибровки оттенков нет, нет и автоматической калибровки относительно цвета стен. Я видел такое в новых моделях, которые показывали в этом году на IFA-2023 в Берлине, но до России они пока не доехали. Ждем.

Ну и про звук. XGIMI Horizon Pro 4K оснащен 45-мм динамиками мощностью 16 ВТ, сертифицированными Harman/Kardon. Звук громкий, и очень качественный. По нему нареканий нет вообще никаких. Если в старых моделях вроде той же Aurora Z4 прям просился какой-то внешний звук, то здесь все очень хорошо. Особенно роскошно звучат концерты. Мой любимый за время тестов - концерт Within Temptation в Париже в этом году: роковое звучание, сильный вокал - мое почтение.

Так вот, это к вопросу о том, зачем нужен проектор, если есть большой телевизор. Ни один телевизор не даст вам экран с диагональю до 7 метров. Это конечно избыточные цифры, но даже на диагонали в 2 метра ощущение от погружения в картинку и звук просто потрясающее. А корректировка трапеции по двум осям позволяет поставить проектор даже в абсолютно неподготовленном для этого помещении. Достаточно белой стены.

Пожалуй единственный серьезный для меня минус Horizon Pro 4K - отсутствие шторки для объектива, из-за чего он постоянно открыт и со временем запылиться, а в худшем случае и поцарапается.

Цена девайса серьезная - порядка 140 тысяч рублей. Но если мы не говорим про полуигрушечные проекторы вроде Xiaomi за 15 тысяч, продающиеся на маркетплейсах, то по меркам рынка серьезных устройств это хорошее предложение.

В Болгарии зафиксировали самый низкий показатель счастья среди стран Европы

Иван Сысоев

Самые счастливые люди в Европе живут в Австрии, а самые несчастные - в Болгарии. Такой вывод следует из доклада статистического ведомства Евросоюза, которое каждый год анализирует "индекс счастья" европейских стран.

В число лидеров по удовлетворенности населения жизнью помимо Австрии также вошли Польша и Румыния. Относительно Австрии вопросов нет - эта страна много лет находится на вершине рейтинга. Что же делает счастливыми поляков и румын - большой вопрос, учитывая, что это далеко не самые сильные экономики в Европе. Впервые за несколько лет из первой тройки выбыла Финляндия. Судя по всему, вступление в НАТО и русофобская политика не способствуют удовлетворенности населения.

А вот немцы, к удивлению многих, недалеко ушли от болгар, которые традиционно занимают последние места в подобных списках. По статистике, Германия - вторая с конца по показателям "счастья". Еще пять лет назад ФРГ уверенно занимала место в середине рейтинга, но сейчас немцы уверены, что для них наступила "черная полоса". По мнению авторов доклада, на уровень удовлетворенности населения своей жизнью большое влияние оказывает не только материальная составляющая, но и возраст, уровень образования, семейное положение.

Например, больше всего "счастливых" среди молодежи, а вот пенсионеры своей жизнью в основном недовольны. А вот семейные люди в целом более счастливы, чем одиночки. Нет в ЕС единства в отношении "счастья" и с географической точки зрения. На западе и севере в среднем довольных жизнью намного больше, чем в восточноевропейских странах и Средиземноморском регионе. В среднем по Евросоюзу "индекс счастья" составил 7,1 балла из 10. В 2018 году этот показатель был равен 7,3, а в 2021 году - 7,2. Так что согласно статистике, число счастливых людей в Европе неуклонно снижается.

Рейтинг канцлера Германии упал до минимума. Как правительство Шольца завело страну в кризис

Василий Федорцев

Вторую годовщину пребывания в кресле канцлера Олаф Шольц встретил одним из самых непопулярных политиков Германии. Работой главы правительства, согласно соцопросам, довольны только 20 процентов избирателей. Подавляющее большинство немцев уверены, что Шольц не способен вывести страну из затянувшейся череды кризисов и вообще не соответствует занимаемой должности. Он даже не может убедительно разъяснить политику кабинета. Единственным достоинством канцлера граждане считают осторожность, да и то многие уже сомневаются в том, что это его качество идет стране на пользу.

Два года назад Шольц возглавил немецкое правительство, можно сказать, случайно, что сам он и подтвердил буквально на днях, заявив перед соратниками по Социал-демократической партии Германии (СДПГ): "Никто не ожидал, что мы победим на прошедших выборах в бундестаг".

При Шольце Германия погрузилась в экономический кризис, выхода из которого пока даже не просматривается. А само правительство зашло в тупик - не только политический, но и финансовый. В ноябре конституционный суд Германии признал незаконными созданные из кредитных денег спецфонды, с помощью которых власти, обходя ограничения на заимствования, заливали деньгами кризисный пожар и финансировали "зеленую повестку". Теперь в бюджете на следующий год не хватает как минимум 17 миллиардов евро, и где их взять, никто в правительстве толком не знает.

На прошедшем в субботу съезде СДПГ Шольц клятвенно обещал, что, несмотря на бюджетный кризис, правительство не сократит социальные обязательства, а даже наоборот - увеличит выплаты гражданам. "Демонтажа социального государства в Германии не будет", - уверял Шольц. Но выполнить это обещание канцлер в текущих условиях может только за счет новых кредитов, и для этого ему теперь очень нужно продолжение конфликта на Украине. На том же съезде СДПГ единогласно приняла резолюцию об отмене действующих ограничений на бюджетные заимствования, обосновав это требование украинским конфликтом. Иного объяснения для того, чтобы повесить на страну новые долги и таким образом выпутаться из бюджетного кризиса, социал-демократы придумать и не могли.

Согласно результатам опроса, проведенного на днях телеканалом ARD, большинство немцев считают, что вместо новых кредитов правительству, чтобы закрыть бюджетную дыру, следует заняться экономией, и в первую очередь сократить ту самую военную помощь Украине. Граждане не против даже урезания социальных выплат, по крайней мере, пособия по безработице. Тем более что по статистическим данным в Германии большинство его получающих - это мигранты. А почти половина опрошенных полагают, что ради экономии вполне можно отказаться и от финансирования перехода немецкой экономики на возобновляемые источники энергии.

Однако к мнению граждан в правительстве Шольца особо прислушиваться не принято. В то, что канцлер со своими министрами в следующие положенные им два года у власти смогут что-то исправить, немцы уже не верят. Большинство избирателей считают, что правительству пора в отставку. При этом наиболее вероятный кандидат в сменщики Шольца от оппозиционного блока ХДС/ХСС, баварский премьер Маркус Зёдер, уже прямым текстом предлагает канцлеру сложить полномочия или хотя бы разогнать своих "зеленых" министров и вместо них набрать консерваторов из оппозиции. На всем этом фоне канцлер сейчас больше похож на "хромую утку", чем на главу правительства в середине срока правления. И вполне вероятно, что ему уже действительно недолго осталось.

С началом декабря в Германии наступила пора адвент-календарей, с помощью которых отсчитываются дни до Рождества. Свой вариант такого календаря выпустила и партия "Альтернатива для Германии". Наибольший интерес вызвало аудио, в котором были собраны перлы министра иностранных дел Германии Анналены Бербок. Только на канале партии в Youtube его прослушали более 26 тысяч раз. Что такого наговорила Бербок? Создатели календаря поинтересовались, как она проводит Рождество. "Я лечу в Африку на транспортном вертолете", - отмечает глава МИД, добавляя, что ей придется преодолеть 100 тысяч километров. А в Африке она собирается посетить страну Така-Тука, совместив визит с феминистской внешней политикой, после чего она отправится на сафари с гоблинами. И все это - за счет налогоплательщиков. Впрочем, эта поездка обойдется им дешевле, чем ее поход к парикмахеру.

Владимир Путин вручил в Кремле "Золотые Звезды" Героев России

Айсель Герейханова,Владимир Кузьмин

Президент РФ Владимир Путин накануне Дня Героев Отечества вручил в Кремле медали "Золотая Звезда" Героям России. Церемония прошла в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца.

Среди участников церемонии - Герои Советского Союза и Российской Федерации, кавалеры ордена Святого Георгия, а также награжденные тремя и более орденами Мужества.

Глава государства в своем выступлении заявил, что для героев страны определяющее качество - это честь, чувство долга и любовь к Родине. Путин также подчеркнул, что нужно чтить Героев Отечества.

"Наш долг - знать и чтить героев, делать все, чтобы их цели и идеалы обретали достойное продолжение в настоящем, становились опорой для будущего", - сказал он.

Президент отметил, что сегодня подвиги солдат и офицеров, бойцов СВО по-настоящему поражают. "Ими гордится вся страна. И для меня, безусловно, честь вручить сегодня нашим военнослужащим "Золотые Звезды" Героев России", - сказал он.

Среди награжденных - старший сержант Максим Девятов, младший сержант Дмитрий Еремин, старший лейтенант Эдуард Казымов, рядовой Александр Корнилов, сержант Юрий Мизерный, старший сержант Александр Михайлов, подполковник Дашибал Мункожаргалов, сержант Ильяс Мухамедеев, капитан Михаил Полушкин, старший сержант Максим Поташев, старший лейтенант Илья Споняков, младший сержант Николай Харченко, подполковник Султан Хашегульгов, полковник Андрей Шелест, майор Ярослав Якубов.

Путин отметил, что все они смело, отважно действовали в составе штурмовых групп. "Командиры - среди них совсем молодые люди - собственным примером, порой невзирая на полученные ранения, вели за собой свои подразделения, уничтожали танки, другие бронетехнику, артиллерийские установки противника, в том числе западного производства, полностью развеяли миф об их неуязвимости",- рассказал глава государства.

Вручив медали, Путин обратил внимание, что герои - немногословные. Отметим. что многие из них действительно получали медали молча. "Но они слово свое говорят на поле боя. И дела, которые они делают говорят за них", - заключил президент.

Уже после церемонии Путин побеседовал с награжденными. Кадры этого разговора показали в программе "Москва. Кремль. Путин" ("Россия 1").

Глава государства сказал, что он знает - на войне непросто. "Жизнь на фронте, когда там стреляют, когда эти летают, как мухи над головой... Это гораздо все сложнее и прозаичнее, чем бокал шампанского при награждении Звездами Героев в кремлевских дворцовых павильонах", - заметил Путин. Президент рассказал, что он читал каждое представление на награжденных и остался впечатлен: "Можно по каждому сюжету сделать отдельную программу". Один из военных предположил, что лучше не стоит - чтобы враги не знали. "Время придет. Мы ничего не будем забывать", - ответил глава государства. Он уверен, что от боевой работы участников специальной военной операции очень многое зависит в будущем России.

Путин считает, что конфликтом на Украине Запад пытается оттеснить, ослабить и в конечном счете раздавить Россию. "Ничего у них не получится, никогда", - заявил он. Глава государства напомнил судьбу Минских соглашений, подписанных в 2014 году. Тогда Запад и Украина заверяли в готовности их выполнять. "Хрена с два!" - эмоционально сказал Путин. Спустя годы, заметил он, бывший президент Франции и экс-канцлер Германии признались, что и не думали следовать соглашениям, а подписывали их, чтобы подготовить Украину к боевым действиям. Что касается СВО, то, по словам президента, наша страна никогда не решилась бы на проведение специальной военной операции, если бы Россию не начали уничтожать на ее исторических территориях, изгонять людей оттуда.

Эксперты рассказали, как будет работать страхование долгосрочных инвестиций

Кирилл Каштанов

Президент России предложил распространить систему страхования вкладов на долгосрочные инвестиции, или ИИС - индивидуальные инвестиционные счета. Как считают опрошенные "РГ" эксперты, это позволит повысить доверие граждан к финансовой системе и обезопасить их в случае банкротства брокера, но не защитит от снижения рыночной цены акций или облигаций.

В России механизм страхования вкладов населения может распространиться и на индивидуальные инвестиционные счета. Такое предложение в ходе инвестиционного форума "Россия зовет!" озвучил президент Владимир Путин. "Здесь максимальная сумма страховки, страхового покрытия может составлять 1,4 млн руб. на человека, то есть столько же, как при страховании банковских вкладов", - отметил глава государства.

Президент также напомнил, что с 1 января следующего года запускается новый инструмент долгосрочных сбережений граждан. "Речь идет о добровольных накоплениях в негосударственных фондах. Такие средства граждан в объеме до 2,8 млн руб. будут застрахованы государством. То есть их возврат будет гарантирован", - заявил Путин.

Как пояснили "Российской газете" в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ), данное предложение в отношение ИИС направлено на стимулирование долгосрочных сбережений, которые играют важную роль в обеспечении структурной перестройки экономики. "Параметры работы нового финансового механизма предстоит определить в процессе подготовки соответствующего законопроекта", - отметила пресс-служба АСВ.

Российский фондовый рынок сегодня активно привлекает средства граждан. Число розничных инвесторов, по словам главы Мосбиржи Юрия Денисова, выросло за год на 27%, до 29,2 млн человек. Стоимость активов, которые брокерам принадлежат, составляют уже более 9 трлн руб. И сбережения граждан, как отмечает президент, "должны служить важным источником инвестиционных ресурсов, так, как это делается во многих экономиках мира".

На сегодняшний день наблюдается рост и количества, и объема портфелей ИИС. "По итогам третьего квартала 2023 года объем активов на ИИС вырос до 519 млрд руб., а количество счетов - до 5,3 млн единиц", - пояснила и.о. заведующего кафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г. В. Плеханова Светлана Фрумина.

Для большего доверия к этому инструменту предполагается ввести страхование средств, которые точно не сгорят. Система страхования накоплений сейчас распространяется пока что только на вклады: сбережения граждан, хранящиеся на депозитах в банках, застрахованы на 1,4 млн руб. Однако на ИИС такой механизм не действует, хоть и вопрос его введения обсуждался ранее.

"Идея распространить механизм страхования на индивидуальные инвестиционные счета по аналогии с вкладами возникла еще в 2017 году, когда в Госдуму был внесен законопроект "О страховании инвестиций физических лиц на индивидуальных инвестиционных счетах". Документ на годы увяз в согласованиях и доработках", - рассказал "Российской газете" инвестиционный стратег "БКС Мир инвестиций" Александр Бахтин. Теперь же, по его словам, внедрение такой системы кажется более реалистичным. "Как и в случае с банками, страховым случаем будет признаваться аннулирование лицензии профучастника по тем или иным причинам. То есть убыток клиентов профучастников от падения стоимости ценных бумаг не будет являться страховым случаем", - отметил он.

Выходит, что средства клиента, лежащие на брокерском счете, будут застрахованы, но остальное зависит от решений самого инвестора. Если какая-то акция потеряет в рыночной цене, а ненадежная компания, выпустившая облигации, не сможет вернуть средства, такие случаи страховаться не будут.

Предлагаемые гарантии в форме страхования ИИС по аналогии с банковскими вкладами создадут дополнительные стимулы для долгосрочных инвесторов, уверена Фрумина. "Основная гарантия, которая сегодня обсуждается, - это защита от банкротства брокера", - сообщила она "РГ". Для реализации такого механизма, по мнению эксперта, брокерам придется осуществлять взносы в специально созданный фонд для формирования резерва. "Однако чрезмерные гарантии государства могут привести к дисбалансу рыночных механизмов, поэтому к такого рода стимулам надо подходить очень аккуратно", - добавила эксперт РЭУ им. Г. В. Плеханова.

ИИС - это специальный брокерский счет, основное отличие которого - в возможности получения налогового вычета от государства. Налоговая льгота дается в дополнение к результату от инвестиций при соблюдении несложных правил, напомнил инвестиционный стратег "БКС Мир инвестиций". Покупать на ИИС, по словам Бахтина, можно любые ценные бумаги, допущенные для торгов на отечественных биржевых площадках. Среди них - акции, государственные и корпоративные облигации, валюта и паевые инвестиционные фонды. В течение календарного года на ИИС можно вносить не более 1 млн руб.

Как объяснили "РГ" эксперты, до конца 2023 года в России действует два типа налоговых вычетов по ИИС, из которых инвестор выбирает один. С одной стороны, тип "А", или ИИС-1, позволяет вернуть часть НДФЛ в размере 13% от внесенной за год на счет суммы. Но размер вычета ограничен 52 тыс. руб, которые считаются от базы в 400 тыс. Тип "Б" (ИИС-2, - прим. "РГ") позволяет не платить налог с дохода от биржевых операций. Для получения этих льгот необходимо держать ИИС не менее трех лет и не выводить деньги со счета в этот период", - пояснил Бахтин. Сам счет может открыть любое физическое лицо либо налоговый резидент Российской Федерации, добавила Фрумина.

В 2024 году им на смену может прийти ИИС-3, где предусмотрено увеличение минимального срока для сохранения льгот. "Сначала он будет поднят с трех до пяти лет, а потом постепенно повысится до 10", - говорит Бахтин. - Также планируется разрешить трансформировать старый ИИС в счет третьего типа и учесть прошедший с момента открытия срок".

Сто тысяч евро - такова сумма депозита, в пределах которой существующая во Франции система страхования банковских вкладов гарантирует каждому гражданину возврат его средств. Она была создана в июне 1999 года, а ее оператором является созданный одновременно Фонд страхования банковских вкладов. Он располагает значительными средствами, поступающими от всех участников национального финансового рынка, и находится под госконтролем. Стоит отметить, что указанная выше компенсация в случае прекращения деятельности банка по тем или иным причинам должна быть выплачена клиенту по следующей схеме. В течение 15 дней Фонд страхования проводит аудит обанкротившегося учреждения, после чего его клиенты получают заказные письма, где указаны все авуары, что подпадают под гарантию. Получив согласие пострадавшего, Фонд обязан в недельный срок перевести деньги на банковский счет, который укажет клиент. Если обанкротились несколько банков, то в каждом из них вкладчик имеет право на получение соответствующей компенсации. Что касается финансовых инструментов, находящихся во владении физических лиц, таких как акции, облигации, вложения в инвестиционные фонды и прочие ценные бумаги, то они также подлежат компенсации. Ее максимальная сумма здесь определена в 70 тысяч евро.

В Италии общее страхование депозитов организовано самими банками, которые производят взносы в специальный фонд. Вклады гарантируются в размере до 100 тысяч евро на одного вкладчика. Этот лимит распространяется на одного вкладчика и на один банк. Если гражданин имеет несколько вкладов в одном банке, то счета объединяются и гарантийный лимит в размере 100 тысяч евро распространяется на общую сумму. При этом специальный фонд не гарантирует сделки РЕПО и так называемые непрямые вклады, включающие управление активами. Также не гарантируются акции и облигации, выпущенные банком, клиентом которого является гражданин. В случае же инвестиций все операции подобного характера гарантируются на 80 процентов. За выполнением вышеуказанных обязательств следит Банк Италии.

В ФРГ обязательное страхование банковских вкладов предусматривает стопроцентное страховое покрытие депозита до суммы в 100 тысяч евро. Сумма покрытия может быть увеличена до 500 тысяч евро, если на депозите находились средства, полученные от продажи личной жилой недвижимости или различного рода социальные выплаты, например компенсация за нанесенный вред здоровью. Однако увеличенная сумма покрытия может быть выплачена только при условии, что средства на депозит были зачислены не позднее чем за шесть месяцев до наступления страхового случая. Кроме того, страхованию подлежат сделки с ценными бумагами, осуществляемые банками в интересах своих вкладчиков. Покрытие при этом составляет 90 процентов суммы сделки до 20 тысяч евро. В настоящее время некоторые немецкие экономисты предлагают сделать страховое покрытие вкладов неограниченным, чтобы избежать оттока капитала из банков во время кризисных ситуаций. Власти, однако, считают такую меру излишней.

Подготовили Вячеслав Прокофьев, Нива Миракян, Василий Федорцев

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 21-го Дохийского форума, 10 декабря 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Благодарю за приглашение.

Сегодня планировал быть с вами очно, но жизнь полна обстоятельств. Спасибо за понимание.

У меня не было возможности послушать предыдущие обсуждения. Предполагаю, что вы говорили о многополярном мире, который начал формироваться после 500 лет господства тех, кого мы называем «коллективным Западом». Его господство было основано на многогранной истории, включающей в себя безжалостную эксплуатацию народов и территорий других стран. В любом случае, за эти 500 лет Соединенные Штаты и их союзники построили модель глобализации, которая, по их мнению, должна помогать им продолжать оставаться «номером один» в экономике, военной сфере, культуре, политике и т.д. Они думали, что будут пользоваться этой моделью для продолжения своего господства.

Однако другие страны, используя именно эти принципы и инструменты западной глобализации, сумели победить Запад на его собственной территории, строя экономику на основе национального суверенитета и баланса интересов других стран. В ходе этого процесса начали появляться новые центры экономического роста, финансового и политического влияния. Видим, что процесс идет полным ходом. Он явно меняет баланс сил в мире, и не в пользу Запада.

Для того, чтобы пресечь такое развитие событий, подавить любое инакомыслие, наши западные "коллеги" решили поступиться всеми принципами глобализации, которые они десятилетиями «продавали» всем подряд (включая свободный рынок, честную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности). Все это было принесено в жертву «мировому порядку, основанному на правилах». Эти «правила» никогда не публиковались, о них никто никому не говорил. Они применяются в зависимости от того, что именно нужно Западу в конкретный момент современной истории.

Это особенно заметно в различных конфликтах, разжигаемых Западом по всему миру. Все делается для сохранения его влияния и гегемонии: вмешательство во внутренние дела, санкции против всех принципов честной конкуренции, смена режимов и прямые военные интервенции, как мы видели в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и других странах. Анализируя все эти события, возникает вопрос: есть ли хоть одно место, куда США вторглись с применением военной силы, и где жизнь стала лучше? Думаю, ответ вы знаете. Налицо уничтожение государственности, человеческие жертвы, сомнительные перспективы будущего стран, в судьбы которых вмешались американцы и НАТО.

Украина – яркий тому пример. США не щадят даже союзников, когда хотят что-то сделать для сохранения своих позиций гегемона. Они "позаботились" о том, чтобы Европейский союз принял на себя основную тяжесть авантюры против Украины в экономическом плане, особенно с точки зрения недорогой энергии. Дешевые российские энергоносители заменяются дорогим американским сжиженным природным газом. Примеров деиндустриализации Германии и других европейских стран множество. Не буду на этом останавливаться.

Полагаю, мы должны признать объективный ход истории, которая является эволюцией многополярного мира. Надо принять факт существования новых организаций, форматов и структур, таких как БРИКС, ШОС, АСЕАН, Африканский союз, СЕЛАК и многих других субрегиональных организаций в Африке и Латинской Америке. Они станут «кирпичиками» нового полицентричного мира. Это должно быть признано объективным ходом истории, который необходимо уважать. Анализируя современную западную дипломатию, мы упускаем эти факты. Запад должен сделать из этого выводы.

Вопрос: Я хотел бы начать с вопроса про войну в секторе Газа. За два месяца там погибло более 17 000 человек. Усилия по прекращению огня ни к чему не привели, потому что США воспользовались правом вето в Совете Безопасности ООН. Есть ли надежда, что в ближайшем будущем дипломатия сможет поспособствовать окончанию конфликта?

С.В.Лавров: Всегда есть надежда на дипломатию. Именно ее мы и пытаемся продвигать с начала нынешней волны насилия.

Решительно осудили террористическую атаку против Израиля 7 октября с.г., как осуждаем любое террористическое действие. В то же время не считаем приемлемым использовать этот случай для коллективного наказания миллионов палестинцев путем беспорядочного обстрела гражданских кварталов. Вы упомянули число жертв. Оно растет день ото дня. Больше всего страдают дети и женщины. Последствия происходящего мы можем видеть на вашем и других телеканалах каждый час.

Вскоре после начала трагедии, мы внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции с призывом к немедленному прекращению огня. Она была заблокирована Соединенными Штатами. Бразилия внесла другую резолюцию. Она также была заблокирована американцами. Затем Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая была слабее той, что мы предлагали в Совете Безопасности. Она предусматривала не гуманитарное перемирие, а только паузу. Но даже это было неприемлемо для американцев и других западных стран. Они не поддержали эту резолюцию.

В итоге они созвали Совет Безопасности для принятия резолюции, которая призывала (но не требовала) к гуманитарной паузе. Эта резолюция лучше, чем ничего. Но даже при этом слабом призыве мы не видим, как это реализуется. Для этого нам нужен какой-то мониторинг на местах. Возможно, Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) могло бы сыграть эту роль. Мы обратились к Генеральному секретарю ООН, предложив ему использовать свои полномочия для рассмотрения вопроса о возможном мониторинге. Пока безрезультатно.

Но это не значит, что все должны прекратить попытки. Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы продолжить политическое давление с целью достижения гуманитарного перемирия.

Вопрос: Право вето, которым воспользовались американцы в Совете Безопасности – как, по-вашему, это повлияет на то, как США воспринимаются в регионе?

Позвольте мне зачитать Вам твит министра иностранных дел Омана Бадра Аль-Бусаиди, который он написал после ветирования: «Я глубоко сожалею, что Соединенные Штаты должны жертвовать жизнями невинных граждан ради дела сионизма. Еще много лет после того, как нас не станет, мир будет со стыдом оглядываться на сегодняшний день».

С.В.Лавров: Страны региона и другие страны мира должны сами выносить суждение относительно того, как США используют право вето.

Что касается нас, мы давно это сделали. Эгоистичный характер решений, принимаемых американской внешней политикой, нам хорошо известен. Вы упомянули право вето. Используя его для упомянутой резолюции, американский представитель в зале Совета Безопасности ООН заявил, что они не могут поддержать требование о немедленном прекращении огня в секторе Газа, потому что это, мол, посеет семена для будущей войны.

Американцы "замечательно" себя проявляют в том, что мы называем «культурой отмены». Всякий раз, когда им не нравится какая-то часть истории или какие-то события, они "отменяют" то, что этому предшествовало. Что касается этой фразы "объявляя прекращение огня, мы посеем семена для следующей войны". Мы все должны помнить, каковы истоки ситуации на палестинских территориях, о том, что происходит с резолюцией 75-летней давности, обещающей палестинцам государство. Уже около 50 лет она саботируется. Продолжается блокада сектора Газы.

Один из чиновников израильского правительства сказал, что на самом деле палестинцы в секторе Газа - это не гражданские лица. Когда им, мол, исполняется три года, они уже экстремисты. Нужно понять причину, по которой детям и молодежи в Палестине внушают, что они на протяжении многих поколений и десятилетий являются жертвами.

Много лет назад, когда у нас были тесные контакты с израильскими коллегами и предшественниками министра иностранных дел Э.Коэна, я лично говорил и обращал внимание на то, что единственным наиболее опасным фактором, разжигающим экстремизм на Ближнем Востоке, является нерешенный характер создания палестинского государства.

Вопрос: Найдутся такие люди среди тех, кто сейчас присутствует в зале и среди тех, кто смотрит нас по телевизору, которые скажут, что он абсолютно прав, говоря о высоком уровне жертв среди гражданского населения. Но также они вспомнят то, что Россия делала в прошлом. Позже я перейду к войне на Украине, но если вернуться к Чечне и высокому уровню жертв там среди гражданского населения, а также к Сирии, бомбардировкам больниц. Нет ли здесь лицемерия?

С.В.Лавров: Это вам судить. Я не считаю, что Россия или я являемся лицемерными. Мы никогда не скрывали операций, которые осуществляли в Чеченской Республике или то, что делаем в Сирии по просьбе законного правительства и члена ООН. Мы боремся с ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусрой», «Хайят Тахрир Аш-Шам» и другими организациями, которые появились после американской интервенции в Ираке, когда была создана «Аль-Каида», а потом в Ливии возникла «Джабхат Ан-Нусра». Вы знаете эту историю. Мы будем продолжать бороться с терроризмом по тем же правилам...

Вопрос: В 2015 г. на пресс-конференции в ООН я спросил Вас об этих организациях. Вы сказали, что если они выглядят, действуют и сражаются как террористы, то они - террористы.

А как Россия относится к ХАМАС? Ведь Израиль, западные страны и ЕС говорят, что это террористическая организация. Я знаю, что в октябре с.г. Москву посетила делегация ХАМАС. Как Вы считаете, должен ли ХАМАС быть частью постконфликтного урегулирования?

С.В.Лавров: Вы гораздо лучше меня умеете перебивать людей.

Действительно, 7 октября с.г. ХАМАС осуществил террористическую атаку, которую мы немедленно осудили. У ХАМАС есть политическое отделение, которое находится в Дохе. У нас были с ними контакты. Мы сразу же связались с этими людьми в Дохе, чтобы договориться о судьбе заложников, не только российских, но и израильских граждан, а также соседних с Россией стран и некоторых других.

Нам удалось достичь договоренности, которую, насколько могу судить, израильтяне понимают и даже ценят в той части, которая касается их граждан.

Вопрос: Мой вопрос о Генеральном секретаре ООН. Израильтяне призывали его уйти в отставку после того, как он сказал, что 7 октября с.г. произошло не в вакууме. Он был прав, не так ли?

США пытались примерить на себя ведущую роль в дипломатии. По сути, они уже несколько десятилетий играют её. Но фактическим они игнорируют палестинцев.

С.В.Лавров: Я думаю, все понимают и согласны с тем, что это произошло не в вакууме. Я говорил о десятилетиях блокады, невыполненных обещаниях о том, что у палестинцев будет государство, что они будут жить бок о бок с Израилем в безопасности и добрососедстве.

Опять-таки всё дело в «культуре отмены». Все, что вам не нравится в событиях, которые привели к той или иной ситуации, вы отменяете.

Например, как вы упомянули Украину. Как будто все, что происходило до февраля 2022 г., включая кровавый переворот, неконституционный захват власти, войну против Донбасса, который не принял госпереворот, незаконную смену власти и путчистов. Все это было "отменено".

Единственное, что оставалось – это то, что "Россия вторглась на Украину". Но Минские соглашения, которые открыто саботировались немцами, французами и украинским президентом, - все это было "отменено". Гибридная война против России, развязанная США и НАТО, основана на этой «культуре отмены».

Вопрос: Говоря о войне на Украине. Недавно глава вооруженных сил Украины заявил, что там сложилась патовая ситуация. Из-за этих слов у него даже возникли проблемы с Президентом В.А.Зеленским. Согласны ли Вы с оценкой, что сейчас на поле боя сложилась патовая ситуация ?

С.В.Лавров: Украинцам предстоит осознать, насколько глубоко они застряли в той «яме», в которую их загнали американцы.

Вопрос: Если это патовая ситуация, то не находитесь ли Вы тоже в этой «яме»?

С.В.Лавров: Военные сами должны оценивать ситуацию, в которой они оказались.

Вопрос: Если посмотреть на эту войну (не знаю, сколько людей погибло с обеих сторон), существует много разных оценок. Речь идет о десятках тысяч с обеих сторон. Эта война была выбором России.

Знаю, Вы называете это специальной военной операцией, но Президент России В.В.Путин решил вторгнуться. Чего добилась Россия за последние двадцать два месяца?

С.В.Лавров: Знаю, что бы я ни сказал в своем предыдущем ответе на вопрос, вы все равно будете зачитывать свой, составленный еще перед началом этого мероприятия.

Я упомянул феномен «культуры отмены». Это не война по выбору. Это операция, которую мы не могли избежать, учитывая, что Украина в течение многих лет использовалась Соединенными Штатами и НАТО как инструмент для подрыва безопасности России.

Если вас интересует то могу прислать список законов, которые были приняты украинским правительством после кровавого путча 2014 г., чтобы отменить всё русское – язык, СМИ, культуру, образование. Всё. И это предпринято против людей, которые на протяжении многих поколений живут на востоке и юге Украины. Это всё "отменено". Западные СМИ предпочитают говорить, что «Россия вторглась на Украину», «Россия начала войну по своему выбору».

Какой был другой выбор, если вашу нацию, народ физически истребляют и это закреплено в законодательстве страны, где у власти находится нацистский режим?

Вопрос: Недавно я разговаривал с Президентом Бразилии Л.Лулой да Силвой, и он сказал, что необходимо немедленное прекращение огня и начало переговоров. Как Вы думаете, каковы шансы этого?

С.В.Лавров: Вам нужно позвонить г-ну В.А.Зеленскому. Полтора года назад он подписал указ, запрещающий любые переговоры с правительством В.В.Путина. Это общеизвестный факт. Его неоднократно приводил Президент Российской Федерации В.В.Путин, отвечая на подобные вопросы.

У них был шанс в марте и апреле 2022 г. Вскоре после начала специальной военной операции в Стамбуле переговорщики достигли соглашения, основанного на нейтралитете Украины. Никакого НАТО. При этом гарантии безопасности, предоставлялись бы Украине Западом и Россией вместе. Это было отвергнуто. Его отменили, потому что американцы и британцы решили, что если Президент России В.В.Путин готов его подписать, то давайте его еще больше измотаем. Что они делают сейчас. Тупик это или не тупик, - это факты.

Вопрос: Если вспомним начало войны. Была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о том, что Россия должна вывести свои войска из Украины. За нее проголосовало 141 государство. Считаете ли Вы, что при нынешнем положении вещей изменилась глобальная позиция и восприятие России?

С.В.Лавров: Я прекрасно знаю, как эта резолюция принималась. У меня много друзей в Нью-Йорке. В частном порядке они мне рассказывали о тех весьма специфических методах, которыми пользовались американцы для того, чтобы добиться такого количества голосов. К постпредам в Нью-Йорке подходили младшие дипломаты американской или британской миссии и говорили: «Г-н посол, пожалуйста, не забывайте, что завтра голосование, а ваш банковский счет находится в «Merrill Lynch», а дети учатся в Стэнфорде». Я не усугубляю. Это именно те средства, которые были применены.

Если американцы, как говорится, являются поборниками демократии, давайте посмотрим, что произошло в феврале 2022 г. Мы на протяжении многих лет неоднократно говорили о том, что для нас присутствие Украины в НАТО неприемлемо. В декабре 2021 г. мы предложили США и НАТО подписать договор, гарантирующий для всех безопасность в Европе. Это было отвергнуто.

Минские соглашения были растоптаны. Нам цинично заявили, что никогда не собирались их выполнять. Им нужно было выиграть больше времени, для того чтобы "накачать" Украину оружием против России.

Мы начали эту специальную военную операцию. Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил с подробным обращением. Он объяснил все, что стояло за нашими действиями. Американцы и сателлиты решительно осудили это.

К остальным странам, к Глобальному Югу, Глобальному Большинству, следует относиться как к взрослым. Они должны были принять решение самостоятельно, выслушав и нас, и Запад. Это был бы демократический способ обращения со странами мира. Мы никогда и никого не ставили в какую-либо позицию. Лишь объясняли причины, по которым это сделали.

Американцы и европейцы, натовцы и еэсовцы "бегали" по всему миру не для того, чтобы давать оценку происходящему на Украине, а для того чтобы ставить ультиматумы, использовать шантаж, угрозы, санкции. "Если вы не осудите Россию - будут последствия". Вы знаете, как они себя ведут. Это их обычный стиль.

Вопрос: Вы упомянули о расширении НАТО. Но в результате вашей войны на границах России сейчас находится гораздо больше войск альянса. Швеция хочет вступить в НАТО. Финляндия уже вступила. Удвоилась протяженность границы между НАТО и Россией. Так что всё пошло наперекосяк, не так ли?

С.В.Лавров: В начале XIX века Наполеон собрал почти всю Европу для нападения на Россию. Мы его победили. После этой агрессии мы стали сильнее.

В середине прошлого века то же самое сделал А.Гитлер. Он поставил под свое командование большинство европейских стран, чтобы начать против нас агрессию. Он тоже потерпел поражение. И после той войны мы стали сильнее.

И результат войны, развязанной США с использованием Украины против России, уже виден.

Вы упомянули о расширении НАТО. Но главный результат для нас и для других (которые почувствуют его позже) это то, что Россия уже стала намного сильнее, чем была до этих событий. И так будет после окончания войны.

Вопрос: В августе с.г. в авиакатастрофе погиб Е.В.Пригожин. Никто не знает, что точно произошло, есть только слухи. Он возглавлял ЧВК «Вагнер», которая присутствовала в Африке, в Ливии, Мали, ЦАР. Что сейчас там происходит? Их включили в российское командование? Против членов организации были выдвинуты всевозможные обвинения в нарушении прав человека (пытки, казнь).

С.В.Лавров: Следственный комитет России расследовал смерть Е.В.Пригожина. Результаты озвучили публично. Здесь мне нечего добавить.

Что касается членов группы Вагнера, то российское руководство, Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко неоднократно говорили, как сложится их судьба в будущем. Некоторые уехали в Белоруссию, начали там проходить военную службу. Другие присоединились к регулярной армии России и продолжают служить.

Вопрос: В следующем году пройдут важные выборы в России и США. Думаю, известно, кто победит в России. В Америке кандидатом от республиканцев может стать Д.Трамп. Если он вернется в Белый дом, улучшатся ли отношения между Москвой и Вашингтоном?

С.В.Лавров: Мы уважаем американский народ. Не стали бы делать никаких замечаний, по которым бы показалось, что это не так.

Помню реакцию Демократической партии, когда Д.Трамп победил в 2016 г. А еще помню, как за три недели до инаугурации Д.Трампа Президент Б.Обама выслал десятки российских дипломатов с их семьями, позаботившись о том, чтобы отъезд был максимально неудобным. Затем ввел санкции против России за «вмешательство» во внутренние дела США. С тех пор они не смогли предоставить ни одного доказательства того, на чем основывается эта ложь. Оставляю американскую избирательную систему и «привычки» на их усмотрение. Не хотел бы в это вникать.

Вопрос: Вы второй в мире по длительности пребывания на посту министра иностранных дел. В России - первый с царских времен. Кроме того Вы 10 лет были Постоянным представителем России при ООН. В марте 2024 г. будет 20 лет, как Вы в этой должности. Как долго Вы будете оставаться?

С.В.Лавров: Не понимаю, почему Вы задали этот вопрос. Служу своей стране столько, сколько она во мне нуждается.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 декабря 2023 > № 4554099 Сергей Лавров

Душил свободу и предал Конституцию: как Франция устала от «водевильного» Наполеона

Наполеон III победил на президентских выборах 175 лет назад

Василий Зайцев

Наполеон III искренне считал себя наследником великого императора и всю жизнь шел к тому, чтобы править Францией. Ради этого он притворялся демократом и даже победил на президентских выборах, но вскоре изменил присяге, устроил переворот, растоптал конституцию и стал императором. Он долго выдавал себя за «нового Наполеона», и для многих иллюзия была убедительной — пока немцы не разгромили его в первом же крупном сражении и не взяли в плен со всей армией. О самой успешной попытке возомнить себя Наполеоном — в материале «Газеты.Ru».

Кто такие бонапартисты?

Французская революция 1789 года, которую в устаревшей литературе именуют Великой, навсегда изменила облик Франции и всей Европы. Она началась как борьба за конституционную монархию, но привела к победе радикальных революционеров-республиканцев, желавших уничтожить Старый порядок. Они упразднили дворянство, провозгласили всеобщее равенство и верховенство свобод гражданина, отменили все феодальное наследие и католическую веру.

Однако народ вскоре устал от самых ярых революционеров-якобинцев, от их террора и безумных реформ вроде введения 10-месячного календаря. Диктатуру якобинцев свергли, и в 1799 году после чреды нестабильных слабых правительств к власти пришел Наполеон. Помимо завоеваний и сражений, он прославился тем, что пытался примирить Старый порядок с идеями Революции.

Он короновался как император, отменил самые одиозные решения, создал новое дворянство взамен упраздненного, вернул католицизм в качестве национальной религии, а так же создал самую прогрессивную на тот момент систему гражданского права и восстановил экономику.

Наполеон был компромиссной фигурой, но с каждым годом он все больше и больше покушался на свободы граждан, а общество устало от его бесконечных военных авантюр.

В итоге в 1814 году под давлением войск антифранцузской коалиции Наполеона свергли и к власти вернулись Бурбоны, которые практически восстановили Старый порядок.

В 1830-м во Франции существовали три крупные политические силы: сторонники Бурбонов и Старого порядка, готовые идти на многие компромиссы при соблюдении традиций; бонапартисты, призывающие к возрождению Наполеоновской империи, и республиканцы, среди которых зрел раскол на «либералов» (сами они себя так не называли) и социалистов.

В такой обстановке и начал свою карьеру будущий Наполеон III.

Луи-Наполеон Бонапарт родился 20 апреля 1808 года, во времена Первой империи. Его отцом был Людовик Бонапарт — брат Наполеона и один из законных наследников императора. Следовательно, претендовать на престол мог и сам Луи-Наполеон, но после поражения при Ватерлоо все Бонапарты были вынуждены бежать из страны. А потому детство и юность будущего императора прошли в Германии и Италии.

А правда ли он Бонапарт?

Луи-Наполеон искренне верил, что должен повторить судьбу своего великого предка. Он разработал собственную политическую теорию, объединив идеи республики и бонапартизма: «монархия, которая обеспечивает преимущества республики без ее минусов». Страной, считал он, должен править сильный император, опираясь на волю народа, которую тот выражает на свободных всеобщих выборах в парламент.

В 1840 году останки Наполеона I репатриировали во Францию, что спровоцировало новую волну бонапартистского движения. Этим и решил воспользоваться Луи-Наполеон, задумав повторить высадку 1815 года в Жюане своего предка: тогда свергнутый император сбежал из ссылки на Эльбе и прошел мирным маршем на Париж, поскольку все посланные навстречу войска присягали ему.

Луи-Наполеон решил высадиться в Булони на берегу Ла-Манша вместе с 60 вооруженными сторонниками, но все пошло не по плану. Их задержали таможенники, солдаты гарнизона отказались поддержать мятеж, и в итоге заговорщиков окружили на пляже и арестовали. Ситуация напоминала водевильный спектакль по мотивам жизни Наполеона I.

«Это превосходит любую комедию. Сумасшедших не казнят, их просто запирают», — писала Le Journal des Débats.

В итоге суд приговорил мятежника к пожизненному заключению. Из тюрьмы ему удалось бежать в Лондон, хотя даже в заключении он оставался популярным публицистом.

Друг всех сословий

В феврале 1848 года началась новая революция, в ходе которой свергли Луи-Филиппа. Была провозглашена Вторая республика, и вернувшийся из ссылки Луи-Филипп сделал вид, что присягает ей на верность: «У меня нет никаких других амбиций, кроме служения своей стране».

Среди республиканцев шла ожесточенная борьба между «либералами» и социалистами. В июне крайне левые рабочие движения подняли в Париже восстание, и «либеральное» временное правительство не постеснялось утопить его в крови: около пяти тысяч мятежников сложили головы на баррикадах, еще пятнадцать тысяч сдались и были отправлены в тюрьмы.

Луи-Наполеон решил сыграть на этом противоречии. Он привлекал левую аудиторию и издал для рабочих очень популярную брошюру «Исчезновение пауперизма [нищеты]», но при этом был последовательным сторонником рыночной экономики и выглядел приемлемо для либералов и буржуазии. Также наследник Наполеона в июне не был в Париже, и потому не был связан ни с восстанием, ни с его подавлением.

На компромиссах строилась и его президентская кампания.

В предвыборном манифесте говорилось о поддержке «религии, семьи и собственности — вечной основы всякого социального порядка», но одновременно с этим провозглашалась цель победить безработицу, ввести пенсионное обеспечение и «внести в законы о промышленности те улучшения, которые не разоряют богатых, но которые обеспечивают благополучие каждого и процветание всех».

При этом доверенными лицами Луи-Наполеона были ветераны армии времен Империи, и в целом он всячески эксплуатировал память о великом предке, хоть и скрывал намерение стать императором. «Мы доверяем ему, он носит великое имя», — писала L'Evenement, газета Виктора Гюго.

Выборы проходили 10-11 декабря, и Луи-Наполеон победил на них, набрав 75% голосов. Второе место занял генерал Луи-Эжен Кавеньяк, командовавший подавлением мятежа социалистов. 20 декабря Луи-Наполеон вступил в должность, присягнув на верность Республике и конституции. Многие депутаты были смущены, поскольку считали, что избранный президент нагло лжет, и потому аплодисментов было мало.

Поправки к конституции

С этого момента будущий Наполеон III окончательно уверился в своей судьбе: он был законным наследником трона Наполеона I, но победил на свободных выборах. Начался его путь к трону, и президент стал повсюду ходить в помпезной форме армейского офицера, а не в гражданском костюме.

Затем он, вопреки решению Национального собрания, помог вернуть власть над Римом папе Пию IX, которого свергли итальянские республиканцы. Это вызвало ярость среди депутатов, и в ответ президент начал сближаться с военными, ездить по стране и вести пропаганду против парламента. Она была успешной, и все чаще войска приветствовали Луи-Наполеона криком «да здравствует император», хотя по строевому уставу Республики при виде президента полагалось молчание.

По конституции 1848 года президент был обязан уйти в отставку по окончании четырехлетнего срока.

Луи-Наполеон собирался баллотироваться повторно и добивался внесения поправки, утверждая, что четырех лет недостаточно для полной реализации его политической и экономической программы.

Однако в 1851 году он не набрал достаточное число голосов депутатов, чтобы внести поправку, и потому перешел к более решительным мерам.

В ночь на 2 декабря 1851 года войска незаметно заняли в Париже национальную типографию, Дворец Бурбонов, редакции газет и стратегически важные районы. Утром парижане обнаружили по городу плакаты, объявляющие о роспуске Национального собрания, новых выборах, осадном положении в городе и прилегающих департаментах. Оппозицию подавили с помощью армии: 239 человек отправились в исправительную колонию, около 10 тыс. изгнали из материковой Франции. Указ от 17 февраля 1852 года ввел строгую цензуру печати. Ни одна газета, посвященная политическим или социальным вопросам, не могла выходить без разрешения правительства.

2 декабря 1852 года Вторую республику упразднили, и президента короновали как императора Наполеона III. Его правление запомнилось французам плутовством и действиями исподтишка. Например, формально в стране существовали свободные выборы в парламент, но любой депутат был обязан присягнуть императору на верность. Поэтому даже если оппозиционный кандидат побеждал на выборах, он не мог вступить в должность, так как не был готов давать ложную клятву.

Наполеон III прославился манипуляциями общественным мнением. Знаменитая фальшивка «Протоколы Сионских мудрецов» о всемирном заговоре евреев — это плагиат запрещенного тогда во Франции памфлета «Диалог в аду между Монтескье и Макиавелли», направленного против режима Наполеона III.

«Все наши газеты будут всевозможных направлений — аристократического, республиканского, революционного, даже анархического — пока, конечно, будет жить конституция… Они, как индийский божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого из общественных мнений», — писал автор «Протоколов», копируя антинаполеоновский памфлет.

«Индейка, которая считает себя орлом»

Многие считали Наполеона III пародией на своего великого предка: он мечтал им стать, но не имел и тени его способностей. Особенно ярко это проявилось во время Франко-прусской войны 1870—1871 годов. Наполеон III рассчитывал на легкую победу над объединенными германскими государствами, возглавляемыми Отто фон Бисмарком, и смело повел войска в генеральное сражение при Седане.

Там его полководческая бездарность проявилась в полной мере, поскольку французская армия была наголову разгромлена, окружена и капитулировала в полном составе. В плен попал и сам император.

Война была проиграна, Вторая империя пала, а в насмешку над вечным врагом Бисмарк провозгласил создание Германской империи прямо в Версальском дворце. Остаток дней, как и свою молодость, бывший глава Второй империи провел в изгнании.

Но были у Наполеона III и удачные проекты. Среди них — «Османизация Парижа» — план полной реконструкции города и превращения его в величественную столицу империи, с широкими проспектами, живописными бульварами и подобающей архитектурой. Такой облик Париж сохранил вплоть до наших дней.

«Одного таланта недостаточно, чтобы поступить»: оперная певица — о творческих вузах

Вокалистка Кирпу заявила, что поступление в творческий вуз зависит от везения

Светлана Кирпу

Достаточно ли обладать красивым сильным голосом и уметь хорошо петь, чтобы поступить в творческий вуз? Оперная певица Светлана Кирпу рассказала «Газете.Ru», от чего зависит прохождение вступительных экзаменов, сколько стоит обучение и куда пойти работать после окончания вуза, а также поделилась личным опытом — чего ей стоило получить заветный диплом.

Шла к мечте 11 лет

Мой певческий путь был долгим, трудным, затратным материально и физически. Он и сейчас продолжается.

Все началось, когда мне было восемь лет: мама отдала меня в музыкальную школу. Я отучилась там семь лет, потом окончила колледж искусств и спустя в общей сложности 11 лет обучения получила диплом о среднем образовании. Но устроиться на работу по специальности не вышло: театры и филармонии требуют как минимум высшее образование, а то и магистратуру.

Моей идеей фикс было поступить в Санкт-Петербургскую государственную консерваторию, первую консерваторию в России: лучшие преподаватели страны, лекции в стенах исторического здания, выступления на знаменитых сценах… Семья, преподаватели, директор музыкального колледжа — все были уверены, что я обязательно поступлю — одна из лучших студенток на курсе, лауреат международных и региональных конкурсов, множество выступлений. Ведь именно такие студенты учатся в ведущих вузах страны, правда?

Пройти на бюджет: почему это так сложно

На вступительных экзаменах в консерваторию я обнаружила, что музыкальный мир совсем не такой, как я себе представляла. Одного таланта оказалось недостаточно, чтобы поступить.

Творческих вузов в нашей стране не так много. В моем родном Татарстане, например, он всего один — консерватория в Казани. Поступать туда едут со всего Татарстана, из других регионов, даже стран.

Я пыталась поступить в 2019 году — тогда на отделении «Академическое пение» было всего восемь бюджетных мест. Представляете масштаб конкуренции? В 2023 году бюджетных мест на отделении не было вообще, а платное обучение стоит от 275 тыс. рублей в год.

В Санкт-Петербурге в 2019 году для оперных певцов выделили восемь бюджетных мест на отделение «Музыкальный театр» и одно — на «Вокальное пение». Конкурс — более 300 человек на место. Платное обучение стоило от 500 тыс. рублей в год, учиться нужно пять лет.

Откуда такие цены?

В институтах культуры ситуация не менее критичная: поступить так же сложно, обучение стоит хоть и не полмиллиона, но близко к тому.

Для сравнения: отучиться в МГУ имени М.В. Ломоносова на юриста стоит от 217 тыс. рублей в год, в БГТУ ВОЕНМЕХ им. Д.Ф. Устинова на проектировщика ракет — от 182 тыс. рублей. Это тоже немало, но юрист и строитель ракет потраченные на учебу деньги вернут за несколько лет, к тому же они могут учиться заочно и работать.

У студентов вокального отделения такой возможности нет, а потраченные на обучение деньги они будут возвращать полжизни.

Поступить на бюджет все же можно. Например, если вы в свои 21-26 лет владеете превосходной вокальной техникой — в консерватории на вступительных испытаниях требуют уже сформированный, технически поставленный голос. Но зачем певцу с такими данными идти в вуз? Учиться идут такие, как я, у кого есть острая потребность в знаниях.

Шансы пройти на бюджет при этом минимальны — и я не прошла.

Сколько стоит подготовка

Чтобы поступить в музыкальный вуз, придется основательно потратиться. Перечислю самые важные статьи расходов.

• Мастер-классы и занятия с коучами

Нужно постоянно совершенствовать вокальную технику. В Москве 60-минутное занятие с коучем стоит от 5 000 рублей. Занятия с преподавателем из консерватории — порядка 10 000 рублей.

• Языковые курсы

Оперные певцы поют не только на русском, но и на немецком, итальянском, французском и других языках, а зарубежные арии — обязательная часть вступительных испытаний. Поэтому без занятий с языковым коучем не обойтись. Здесь цены могут быть более демократичными, поскольку можно найти репетитора онлайн.

• Вокальные конкурсы

Участие в международном конкурсе стоит от 2 000 рублей. Вроде немного, но добавьте затраты на проезд, проживание, концертное платье, услуги визажиста и стилиста, пианиста.

Очень редко организаторы оплачивают проезд и отель, все остальное — ваши заботы. А без конкурсов не обойтись: они помогают побороть страх сцены, обрастать знакомствами и собирать портфолио для поступления.

• Маячить перед глазами

Важно постоянно напоминать приемной комиссии о своем существовании. В год накануне поступления студенты постоянно приезжают в выбранный вуз, занимаются с местными преподавателями вокалом, берут консультации. Не только ради прогресса в вокальной технике: возможно, педагог замолвит за вас словечко при поступлении или вы понравитесь завкафедрой.

Я ездила в Питер каждый месяц, жила в гостинице, занималась у разных преподавателей кафедры, общалась со студентами. Но в моем случае и это все не сработало.

Почему все траты могут оказаться напрасны

Помимо вокального конкурса, при поступлении в консерваторию проходят второстепенные экзамены: сольфеджио (музыкальная грамота), коллоквиум (знание музыкальной литературы) и русский язык/литература. Поэтому заниматься всеми этими вещами очень важно. Но есть еще одно «но» — банальное везение.

Вы можете просто не понравиться комиссии на вступительных экзаменах, ведь невозможно нравиться всем. И тогда ваши шансы поступить равны нулю.

Вуз окончили. Что дальше?

Допустим, вы все-таки поступили и благополучно отучились. После стольких лет любой академический певец желает работать в театре исключительно солистом, мечтает о Большом Театре, Ла Скала и огромных гонорарах. А что по факту?

• Конкурентная среда

Об этом студентам обычно не говорят. Да, на эстраде конкуренция гораздо выше, но и в театре она довольно велика, особенно среди обладателей сопрано и баритона. И вот оказывается, что работать вам негде: штат в театре уже сформирован, поехать за границу вы не можете из-за сложностей с визами. И как тут не опустить руки?

• Продвижение любой ценой

Руки опускать не надо — надо создать качественное видео со своим исполнением. А потом отправлять заявки и в российские театры, и зарубежные, стучаться во все двери. Не взяли на главную роль — попробуйте поучаствовать в кастинге на второстепенную. Участвуйте в молодежных программах обучения — такие есть у Большого театра в Москве и Мариинского в Петербурге.

Вспомните, что вам было близко во время учебы в консерватории. Может быть, петь в хоре и принимать участие в ансамблевых номерах? А может, преподавать? Это тоже отличный способ расти в профессии.

Главное — не падать духом

После провала в Петербурге я попыталась поступить в консерваторию родной республики — и снова потерпела неудачу. Почва терялась под ногами: как же так, всю сознательную жизнь я шла к этому, много работала, перечитала бесчисленное количество вокальной литературы, забывала об отдыхе и здоровье, выкладывалась на все 200%, постоянно совершенствовала свои навыки — и все напрасно?

Были мысли бросить затею с поступлением, отказаться от мечты работать оперной певицей. И я бы сдалась, если бы мой парень, теперь уже муж, не предложил мне поступить в Краснодарский государственный институт культуры — до того момента я о нем даже не слышала.

Я поступила, окончила институт с отличием и устроилась на работу по специальности: стала солисткой Краснодарской государственной Филармонии имени Г.Ф. Пономаренко.

Тогда я поняла, что не пройти в желанный вуз — это не конец света, это возможность узнать себя с другой стороны, четко сформулировать свои цели и желания.

Да, я не поступила в консерваторию мечты, но поступила в другой, не менее замечательный вуз, который дал мне возможность учиться в спокойном осознанном темпе — и в итоге обрести желаемое.

Россия. СЗФО. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 9 декабря 2023 > № 4541841 Светлана Кирпу

Международная научная конференция «Леонард Эйлер. К 240-летию со дня смерти. К 300-летию Российской академии наук» прошла 20–21 ноября 2023 года в Санкт-Петербурге. Мероприятие было проведено при поддержке посольства Швейцарии в России.

Организаторами конференции выступили Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук, Санкт-Петербургское отделение Российской академии наук.

В рамках конференции прошли три научные сессии, посвященные наследию Леонарда Эйлера и его вкладу в развитие мировой науки

В работе мероприятия приняли очное и заочное участие 22 докладчика из различных научно-исследовательских и образовательных организаций России (Санкт-Петербург, Москва, Челябинск), а также был представлен доклад учёного из Германии. Тематика выступлений охватывала различные аспекты научного наследия и биографии Леонарда Эйлера, его вклад в становление Российской академии наук и развитие разнообразных научных дисциплин.

На торжественной церемонии открытия конференции состоялось выступление почетных гостей. Участников мероприятия поприветствовали генеральный консул Швейцарии в Санкт-Петербурге Беатрис Латтайер, начальник отдела науки, технологии и образования Посольства Швейцарии в России Андрей Александрович Мельников, директор Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого член-корреспондент РАН Андрей Владимирович Головнев, директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН член-корреспондент РАН Ирина Владимировна Тункина, директор Санкт-Петербургского филиала Института истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова РАН кандидат социологических наук Надежда Алексеевна Ащеулова. Приветственное слово к собравшимся в стенах Горного университета зачитал ректор вуза доктор технических наук Владимир Стефанович Литвиненко.

Аудиторию мероприятия на трех площадках проведения составили более 120 слушателей – специалистов в области истории и философии науки, математики, механики из научно-исследовательских институтов и высших учебных заведений Санкт-Петербурга, Москвы, Азербайджана, Канады, Германии

Среди участников конференции присутствовали представители рода Баженовых — прямые потомки Леонарда Эйлера, проживающие в настоящее время в России. Они приняли активное участие в работе конференции и передали в дар Санкт-Петербургскому филиалу Архива Российской академии наук ценные прижизненные документы Леонарда Эйлера, передававшиеся в их семье из поколения в поколение.

В рамках мероприятий конференции состоялась торжественная церемония возложения цветов к месту упокоения Леонарда Эйлера в Некрополе Александро-Невской лавры. В церемонии приняли участие представители российского и международного научного сообщества, прямые потомки ученого, а также представители Посольства Швейцарии в России. Участники почтили память Леонарда Эйлера и отдали дань уважения его выдающемуся вкладу в развитие мировой науки.

В ходе сопутствующей программы конференции в библиотеке Санкт-Петербургского горного университета императрицы Екатерины II состоялось открытие выставки прижизненных работ и изданий трудов Леонарда Эйлера. Экспозиция включала в себя ценнейшие образцы научной литературы на русском, латинском, французском и немецком языках из фонда библиотеки и архива университета. Среди экспонатов — первый в мире учебник по теоретической механике 1736 года. Данная работа стала важной вехой в научной биографии ученого, принесла ему мировое признание и славу.

Окончание первого дня конференции ознаменовалось проведением торжественного приема в резиденции генерального консула Швейцарии в Санкт-Петербурге.

21 ноября 2023 года Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук представил выставку «Princeps mathematicorum. Формула жизни Л. Эйлера». В экспозицию вошли подлинные документы из личного фонда ученого, имя которого вот уже 300 лет остается на устах всех математиков. Почетное место на выставке занял уникальный документ — профессорский диплом Леонарда Эйлера — дар российских потомков великого ученого академическому архиву. Выставку документов дополнили инсталляции, навеянные идеями ученого-мыслителя, и книжная выставка «Труды Л. Эйлера и эйлериана в книжном фонде Сектора БАН при СПбФ АРАН»

Сектором БАН при СПбФ Архива РАН к Международной научной конференции «Леонард Эйлер. К 240-летию со дня смерти. К 300-летию Российской академии наук» была подготовлена тематическая книжная выставка «Труды Эйлера и эйлериана в книжном фонде Сектора БАН при СПбФ Архива РАН». На выставке были представлены работы Леонарда Эйлера, изданные в России и за рубежом. В том числе уникальное издание 1843 г. «Correspondance Mathmatique et Physioque de Quelques celebres Geometres» в 2 томах. Всего было продемонстрировано 30 изданий Л. Эйлера.

Проведение конференции имело большое значение для консолидации российского и международного научного сообщества в изучении биографии и творческого наследия Леонарда Эйлера, а также открыло перспективы дальнейшего сотрудничества с зарубежными коллегами в сфере восполнения пробелов в биографии ученого. В частности, особый интерес по мнению участников конференции, могут представлять совместные Российско-Швейцарские проекты, посвященные изучению раннего швейцарского периода биографии Эйлера, его переписки с учеными того времени, а также исследованию формирования основополагающих идей в области математического анализа.

По итогам конференции планируется издание сборника материалов, который будет способствовать распространению результатов последних исследований биографии и научного вклада Леонарда Эйлера. Выход сборника в свет запланирован на начало 2024 года.

Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук выражает глубочайшую признательность академику Георгию Сергеевичу Голицыну за согласие предоставить репродукцию картины «Портрет Леонарда Эйлера» работы Иогана Кёнинга (1881) в экспозицию Музейного флигеля в Санкт-Петербурге. Благодарим за неоценимую помощь в организации транспортировки репродукции в Санкт-Петербург доктора физико-математических наук, заместителя директора по науке Института физики атмосферы им. А.М. Обухова Российской академии наук Отто Гурамовича Чхетиани.

К мероприятию подготовлена виртуальная выставка «Изучение, публикация научного наследия Леонарда Эйлера и коммеморативные практики в СПбФ ИИЕТ», освещающая вклад ученого в развитие мировой науки, а также деятельность СПбФ ИИЕТ РАН по изучению и популяризации научного наследия Леонарда Эйлера.

Источник: СПбФ ИИЕТ РАН.

Новый материал, совместимый с кремниевой технологией, для создания эффективных устройств нанофотоники

Развитие современных систем скоростной оптической связи и вычислительных систем направлено на снижение размера и энергопотребления оптических интегральных схем. Успешное решение задачи миниатюризации электроники требует разработки новых конкурентоспособных и экономически оправданных технологий их производства.

Сегодня существенная проблема, ограничивающая развитие таких систем — несовместимость материалов и технологий, применяемых для создания источников светового излучения, передающего информацию, с кремниевыми схемами регистрации и обработки сигналов. Это обстоятельство затрудняет создание систем оптоволоконной связи нового поколения, обеспечивающих повышенную скорость передачи данных. Соответственно, перед учёными стоит задача разработки новых типов полупроводниковых материалов, перспективных для внедрения в массовое производство оптоэлектронных компонентов.

Совместное исследование ученых Института физики полупроводников им. А.В. Ржанова СО РАН и Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» направлено на решение вышеописанной проблемы. Подробности работы опубликованы в высокорейтинговом научном журнале Materials Today Physics. Разработки учёных поддержаны грантом РНФ (№ 20-79-10092).

«Мы работаем над созданием новых полупроводниковых наноструктур на базе материалов IV группы для фотоприемников и излучателей ИК-спектра. Их особенностью является принципиальная совместимость с современной технологией массового производства электронных компонентов на основе кремния. Такая совместимость достигается благодаря использованию для создания наноструктур германия и олова — химических элементов из той же группы таблицы Менделеева, что и кремний», — рассказывает доцент кафедры микро- и наноэлектроники СПбГЭТУ «ЛЭТИ» Дмитрий Дмитриевич Фирсов.

Получением нового материала на основе германий-кремний-олова (Ge-Si-Sn) занимались учёные ИФП СО РАН.

«Методом молекулярно-лучевой эпитаксии мы сформировали гетероструктуры в основе которых лежит недорогая кремниевая подложка. На ней были выращены кристаллические слои материалов, состоящих сразу из нескольких химических элементов: кремния, германия и олова (Ge-Si-Sn), разделённые кремниевыми барьерами», — объясняет старший научный сотрудник ИФП СО РАН Вячеслав Алексеевич Тимофеев.

Источник: пресс-служба ИФП СО РАН.

Россия. СФО. СЗФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > ras.ru, 8 декабря 2023 > № 4587782

Промзонам предсказали рост: северная столица берет курс на «обратный редевелопмент»

Администрация Санкт-Петербурга нацелилась на возвращение промышленности в районы с хорошей транспортной доступностью рядом с жилыми кварталами. Если раньше эти территории использовались под жилье и офисы, то теперь в приоритете использование их по прямому назначению. Перевод земель из «промки» в другие категории в городе практически приостановлен. По прогнозу, в ближайшее время петербургские застройщики начнут продавать участки из своих земельных банков в промзонах, что откроет новые возможности для индустриального развития и запустит процесс «обратного редевелопмента».

О том, что «серый пояс» Северной столицы нуждается в комплексном освоении и его нельзя застраивать только жильем, разговоры идут давно. По статистике, промышленная территория Петербурга — это около 19 тыс. гектаров земли. И за последние годы в условиях дефицита пятен под жилищную застройку «серый пояс» превратился в главного поставщика земли для девелоперов. Причины понятны: преимущественно это участки с удачной локацией в обжитых районах с развитой инфраструктурой. По данным департамента исследований компании Nikoliers в Санкт-Петербурге, только за последние три года в пределах Кольцевой автодороги (КАД) застройщиками было куплено около 761 гектара, из которых более 234 изначально предполагали редевелопмент.

Однако ситуация начала меняться с началом работы над новым генеральным планом Санкт-Петербурга. Как отметил на слушаниях по новому генплану глава городского Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле (КППИТ) Кирилл Соловейчик, по итогам рассмотрения поправок в этот документ общая площадь промзон в городе больше не будет сокращаться, наоборот, должна вырасти на 630,5 гектаров. То, что это не просто планы, отметили и девелоперы, когда выяснилось, что почти 99% заявок, поданных в Смольный на перевод земельных участков в промзонах под жилую застройку, в проекте нового генплана оказались отклонены. По мнению Кирилла Соловейчика, отказ в застройке промзон жильем заставит девелоперов продавать земельные участки в промзонах и откроет возможности для промышленного ренессанса. «Привести на эти территории новые производства — одна из моих задач», — отметил он.

Не только жилье, но и рабочие места

В Смольном уверены, что с наполнением новых промзон проблем не возникнет: по данным КППИТ, сегодня есть как минимум 70 потенциальных инвесторов, готовых вложиться в новые индустриальные проекты. Однако что это за инвесторы и где они хотят открыть новые производства, чиновники пока не комментируют. Девелоперы, в свою очередь, тоже заняли выжидательную позицию и не спешат продавать и освобождать земли промзон.

Между тем, споры о том, чем застраивать «серый пояс» и надо ли там развивать промышленность, разгорелись с новой силой. Многие аналитики согласны, что пора изменить вектор редевелопмента этих территорий, так как настала пора модернизировать сами предприятия, сохраняя промышленность и рабочие места. В пользу этих доводов говорят цифры: численность работников промышленных предприятий, по данным оперативной статистической отчетности за январь-июнь 2023 года, составила 363 тыс. человек, то есть 11-12% трудоспособного населения города. Вклад промышленного комплекса в формирование доходной части бюджетов всех уровней по сравнению с другими секторами экономики города в этом году тоже растет. Поэтому в Смольном считают, что в городе надо не только строить жилье, но и обеспечивать население рабочими местами. Разработчики предлагают даже внести нормы обеспеченности местами приложения труда населения в нормативы градостроительного проектирования Петербурга. По оценкам экспертов, инициатива Смольного может потребовать 12-15 млрд рублей в год. Так, в 2024 году должно быть введено 2,65 млн квадратных метров жилья. Следовательно, новыми рабочими местами необходимо обеспечить 8-10 тыс. человек, возведя 100130 тыс. «квадратов» производственной недвижимости.

Руководитель девелоперской компании «Билдвайз» Владимир Копаев тоже считает, что в таких крупных мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург, нельзя ограничиваться только жилищной или коммерческой недвижимостью: столицы, будучи городами с уникальной исторической застройкой, имеют свои ограничения в строительстве, транспортной логистике, а также особенности географии и рельефа. При этом он убежден, что районы, предназначенные для доков, мануфактур и производств, которые обрисовывали еще во времена Екатерины II, до сих пор являются актуальными (никто не изменял русла рек, направление мостов, узловые транспортные связки). «Поэтому замена этих районов оголтелой жилой застройкой различными крупными девелоперами, которые создают гигантские жилые «муравейники», не находящие спроса на рынке, и превращение их в производственные кластеры — довольно позитивная тенденция», — считает девелопер.

Бизнесу не надо указывать, что ему строить

В свою очередь, руководитель проектов отдела инвестиций NF Group в Санкт-Петербурге Сергей Дуванов уверен, что бизнесу не надо указывать, что делать, и если градостроительные параметры и социальная обстановка выгодны для реализации девелоперского проекта, он сам активно займется редевелопментом предприятия без поддержки государства и дополнительной стимуляции процесса. «Мы часто наблюдали, как застройщики самостоятельно и успешно реализуют жилые проекты на территории старых предприятий. Среди таких объектов я бы назвал застройку мясокомбината «Самсон», строительство на территории «Балтики-Вены», редевелопмент завода «Пигмент» и многие другие проекты», — отметил он.

Сергей Дуванов также полагает, что промышленные территории, которые до сих пор остались невостребованными, имеют фундаментальные проблемы, и заниматься ими бизнесу просто нет никакого смысла. В качестве такого примера он назвал территорию завода «Красный треугольник», расположенного почти в центре города, но фактически заброшенного уже более 20 лет. «Для редевелопмента этой территории нужна политическая воля, там сейчас много частных собственников, у которых придется выкупать их объекты. К тому же это долго, так как процесс наведения порядка займет несколько лет. Большое количество подобных заводов находится вдоль Обводного канала и в Невском районе, но новые производства появляться там также не спешат», — отмечает Сергей Дуванов. Он полагает, что наиболее эффективно для создания новых производств было бы использование индустриальных парков, где достаточно неосвоенной земли, есть современная инфраструктура и хорошая транспортная доступность. «По нашим данным, земельных участков там еще много, точно хватит для размещения производств любого масштаба в ближайшие несколько лет», — уверен аналитик рынка.

Не «спальники», а современные производственные мощности

По словам эксперта в области инвестиций и недвижимости Владимира Немировского, решение возрождать промзоны — это путь России, по которому уже прошли некоторые западноевропейские государства, столкнувшиеся в 1970-е годы с процессами деиндустриализации городов. «Ярким примером может служить Манчестер в Великобритании или города Рура в Германии. Промышленные территории и объекты недвижимости в них были подвергнуты редевелопменту и приспособлению под новые виды использования: офисные и общественные пространства, креативные кластеры, лофты, жилье. С уверенностью могу сказать: возвращение в промышленные зоны Санкт-Петербурга производства — решение правильное и своевременное. Иначе весь город со временем превратится в пространство из спальных районов», — убежден Владимир Немировский, считающий также, что новые предприятия не должны быть похожими на те, что успешно работали в прошлом веке. По словам эксперта, автоматизация и роботизация производства достигли такого уровня, что даже очень компактное по площади предприятие с несколькими сотнями работников может выпускать сопоставимый или даже больший объем продукции, чем индустриальный гигант с десятками тысяч рабочих, построенный по технологиям начала XX века.

Промышленная недвижимость — сложная, ресурсоемкая и долго окупаемая, добавляет представитель «КРТ Девелопмента» Юрий Александров. По его словам, потенциал территорий всего «серого пояса» Петербурга составляет 2 200 гектаров, что позволяет, используя потенциал наиболее ликвидных локаций, развивать прилегающие территории под производственные мощности. «И первым шагом должны стать градостроительные инициативы по преобразованию промышленных территорий, предусматривающему реализацию механизма балансировки интересов собственников участков, города и конечных девелоперов. Разработанная нами программа развития Петербурга через механизм КРТ нежилой застройки соответствует целям устойчивого пространственного развития города», — отмечает он.

И хотя многие эксперты считают, что взятый Смольным курс на возрождение промзон не будет простым, а реализация и окупаемость этих планов займет десятилетия, они единодушным в одном — направление для будущего развития Северной столицы уже есть, и оно верное. Это новый генплан Петербурга, который будет принят в этом году и определит вектор развития города вплоть до 2050 года.

Максим ДОЛГОВ, основатель архитектурной мастерской DA:

«Редевеломпент и ревитализация производственных территорий появились не на пустом месте, это необходимость. Петербург развивается, и с его ростом и промзоны оказываются в центре города. Ни с точки зрения организации производства, ни с точки зрения экономики это не выгодно. Поэтому в центральных районах производство замещается сначала креативными кластерами и офисными помещениями, а потом жилыми домами. Другое дело — новые районы. Учтем, что сейчас идет бурный рост производства практически во всех отраслях, особенно в обрабатывающей промышленности — в связи с уходом иностранных производителей и увеличением гособоронзаказа. Также чувствуется острая нехватка складских площадей.

После подписания губернатором «Политики создания и сохранения мест приложения труда в промышленности Санкт-Петербурга» общая площадь промзон в городе должна увеличится на 630,5 гектаров. При развитии новых территорий или редевелопменте промышленных зон власти рекомендуют сделать акцент на размещении промышленных объектов, обеспечивающих рабочими местами не менее 10% жителей локации. Участие в этой городской программе позволит застройщикам освободиться от платы за изменение вида разрешенного использования земли при обязательстве создать рабочие места. Уже заявлено о подписании 50 соглашений и появлении более 25 тыс. новых рабочих мест. Перед принятием конкретных решений бизнесу, конечно, потребуется тщательно анализировать сложившееся положение: окружение, доступность и прочее, один из ключевых параметров — транспортные инфраструктурные возможности. Расширение доступности позволит увеличить количество удобных участков для размещения предприятий, что положительно скажется на количестве рабочих мест и бюджете города»

Авторы: Светлана СМИРНОВА

Номер публикации: №46 08.12.2023

Статья Посла России в Республике Мальте А.Г.Лопухова в газете "Ит-Торча"

Евромайдан: «революция достоинства» или западный проект «анти-Россия»?

Опубликована в мальтийской газете "Ит-Торча" 3 декабря 2023 г.

Десять лет назад на Украине произошли события, которые обернулись для неё поистине трагическими последствиями. Тогда, в ноябре 2013 г. в центре Киева начались антиправительственные протесты, так называемый «Евромайдан», кульминацией которого стал антиконституционный госпереворот и приход к власти национал-радикальных сил. Страна в своем развитии оказалась на пути, который вел её к дальнейшему расколу в обществе, разгулу национализма и правового нигилизма, борьбы с русским языком, переписыванию истории, ухудшению социально-экономической обстановки.

Формальным поводом для массовых акций протеста стало решение законного президента В.Ф.Януковича отложить подписание соглашения Украина-ЕС и еще раз проанализировать последствия этого решения с точки зрения имевшихся у Киева обязательств по договору о свободной торговли в рамках СНГ.

Примечательно, что соцопросы того времени (как украинских, так и западных агентств), показывали в целом по Украине (особенно на Юго-Востоке), что сторонников интеграции в Таможенный союз, создаваемый Россией, больше, чем сторонников евроинтеграции. Таким образом, ни в ноябре 2013 г., когда В.Ф.Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, ни в феврале 2014 г., когда радикалы пошли на вооружённый захват власти, майдан не отражал настроения украинского народа. Это принципиальный момент. Майдан не представлял большинство населения Украины. Но Евросоюз всячески раскачивал ситуацию, подливал масло в огонь: «Или с Россией, или с ЕС», упорно подталкивая манифестантов к силовым действиям.

Итогом стал кровавый государственный переворот, который «майданные» власти» вскоре пафосно окрестят «революцией достоинства». Какое же достоинство, если выгоду из этого переворота извлекли только олигархи, нацистские организации и зарубежные кураторы, а жизнь народа ничуть не изменилась к лучшему?

Как впоследствии призналась помощник госсекретаря Виктория Нуланд, активно поддерживавшая майдан (вплоть до того, что сама ходила по площади, раздавая печенье), США истратили порядка 5 млрд долл., чтобы изменить геополитическую ориентацию значительной части общества Украины. Немало средств и усилий вложил в украинский проект и Евросоюз.

Всё это привело к тому, что в том же 2014 г., вопреки гарантиям Франции, Германии и Польши, поддержавшим договоренность, достигнутую между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, и подписания ими «документа о перемирии», наутро после этого ультрарадикалы-неонацисты осуществили незаконный насильственный захват власти в Киеве. Германия, Франция и весь Евросоюз вмиг забыли о своих гарантиях, пальцем о палец не ударили, чтобы заставить оппозицию выполнить договоренности, а потом стали оправдываться, пытаясь представить насильственный захват власти частью «демократического процесса». Насколько «демократическим» был процесс, стало известно мгновенно. Буквально на следующий день после захвата власти эти люди, включая представителей ультранационалистических партий, занесенных в качестве экстремистских в соответствующие списки западных стран, заявили, что они будут отменять все права русского языка, изгонять русских из Крыма. Они направили в Крым боевиков на штурм Верховного Совета. Это было начало.

Все продолжилось, когда 2 мая 2014 г. захватившие власть на Украине неонацисты сожгли заживо 50 человек в Одессе. 2 июня 2014 г. украинские вооруженные силы, боевая авиация бомбили центр Луганска и другие населенные пункты на востоке только за то, что они отказались принять результаты антиконституционного государственного переворота, жить в рамках абсолютно русофобских, экстремистских неонацистских правил, воспроизводящих все традиции Третьего рейха и почитающих в качестве героев тех, кто сотрудничал с нацистами.

В 2015 г., когда были подписаны Минские договоренности с участием Германии, Франции, России и Украины, у киевского режима ещё был шанс избежать гражданской войны на Украине и решить проблему Донбасса в рамках существовавших на то время украинских границ. Нужно было лишь, как это и было предусмотрено данным соглашением, предоставить Донбассу особый статус, включавший в себя простые вещи: во-первых, право говорить на своем, русском языке; во-вторых, иметь собственную, местную полицию для обеспечения правопорядка; в-третьих, быть услышанными при назначении прокуроров и судей и иметь особые экономические отношения с Российской Федерацией.

Несмотря на то, что Минские договоренности были одобрены Советом Безопасности ООН, и, по нормам международного права, стали обязательными для исполнения, ни США, ни ЕС ни в грош их не ставили. Все их усилия на Украине были сосредоточены на реализации их проекта по созданию «анти-России». Они делали все, чтобы потакать киевскому режиму в его русофобской деятельности. За все годы, пока саботировалось выполнение Минских договоренностей, вместо предоставления права пользоваться русским языком хотя бы Донбассу (как это было записано) киевский режим по всей стране запретил русскоязычное образование, СМИ, культуру, литературу и одновременно законодательно поощрял неонацистскую теорию и нацистскую практику, включая создание соответствующих батальонов и культивирование символов, прославивших гитлеровскую Германию.

Вся эта грязная изнанка политики Запада, всё его двуличие, со всей очевидностью была явлена миру позже, когда западные лидеры, включая экс-канцлера Германии А.Меркель и бывшего президента Франции Ф.Олланда, публично признались, что не собирались выполнять Минские договоренности и что эти соглашения были нужны только для того, чтобы выиграть время для пополнения военных арсеналов Киева против России.

Всё это время Украину накачивали вооружениями, там работали сотни сотрудников ЦРУ и британских спецслужб. Западные страны отказывались от всех наших разумных предложений и компромиссов и этим оправдали наши худшие опасения, что на практике из Украины создавали плацдарм для того, чтобы угрожать и сдерживать Российскую Федерацию. В отношении же самопровозглашенных республик Донбасса – впоследствии вошедших в состав России в результате волеизъявления их жителей, украинские «националистические батальоны» продолжали агрессивную линию, ежедневные обстрелы. За годы саботажа Киевом и Западом Минских договоренностей 14 тысяч мирных жителей русскоязычных республик, в том числе детей, было убито в результате прямых обстрелов городов, гражданской инфраструктуры, включая школы, больницы, детские сады. Их многолетняя политика по «заматыванию» урегулирования и наращивания мощи ВСУ не оставила нам иного выбора, как признать в феврале 2022 г. независимость ДНР и ЛНР и начать специальную военную операцию по защите населения Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, устранению исходящих с её территории угроз.

Обращаясь сегодня к событиям десятилетней давности, перебирая в памяти всё произошедшее с того времени, со всей очевидностью понимаешь насколько пагубными для судьбы Украины были решения, навязанные стране её западными покровителями.

Семена, посеянные евромайданом, дали всходы, и их плоды, как и предупреждала Россия все эти годы, оказались горьки.

Посол России на Мальте А.Г.Лопухов

21 ноября 2023 г.

Россия. Мальта > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 декабря 2023 > № 4553876 Андрей Лопухов

Цветные металлы растут в цене на признаках увеличения китайского спроса

В четверг, 7 декабря, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику после трех сессий отката подряд - благодаря позитивным данным по китайскому экспорту и несколько ослабевшему доллару. Трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах на LME на 0,3%, до $8311 за т.

На рынке растет уверенность, что стратегия стимулирования в Китае начинает давать свои плоды, отмечает аналитик WisdomTree Нитеш Шах. "Более адресная поддержка сектора недвижимости может продолжать стимулировать спрос на металл в Китае. Вместе с тем худшие, чем ожидалось, данные по немецкому промпроизводству говорят о том, что рост цен металлов может быть временным, пока, по крайней мере, Европейский центробанк не решит, что такая статистика оправдывает снижение ключевой ставки", - говорит г-н Шах.

С точки зрения технического анализа, цена меди пробила 100-дневное скользящее среднее $8284 за т и столкнулась с уровнем сопротивления - 21-дневным скользящим средним $8339 за т.

Меди также оказали поддержку сведения о том, что 6725 т металла со складов биржи готовятся ее покинуть.

На утренних торгах пятницы, 8 декабря, цены на медь несколько выросли на фоне ожиданий улучшения спроса на металл со стороны Китая ввиду признаков восстановления китайского экспорта.

По итогам ноября китайский импорт меди вырос на 10,1% относительно предыдущего месяца до самого высокого значения почти за 2 года. Китайский экспорт в целом увеличился в ноябре впервые за 6 месяцев.

"Это может указывать на то, что слабое состояние внешнего фактора спроса на продукцию Китая идет к завершению, - отмечают аналитики ANZ. - Сама китайская экономика начинает потреблять все более значительные объемы сырья - импорт в страну уверенно растет по всем видам сырьевых материалов".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 08.12.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2115.5 за т, медь – $8311 за т, свинец – $1982.5 за т, никель – $16618 за т, олово – $24303 за т, цинк – $2399.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2152 за т, медь – $8395 за т, свинец – $2027.5 за т, никель – $16820 за т, олово – $24500 за т, цинк – $2414.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2593.5 за т, медь – $9556 за т, свинец – $2170.5 за т, никель – $18870.5 за т, олово – $29046.5 за т, цинк – $2924.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2570 за т, медь – $9458.5 за т, свинец – $2151 за т, никель – $18662.5 за т, олово – $28925 за т, цинк – $2874 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2023 г.): медь – $8343.5 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8362 за т.

Thyssenkrupp, возможно, придется заплатить за заключение сделки по производству стали

Как сообщает агентство Reuters, компания Thyssenkrupp , возможно, придется передать наличные или сохранить некоторые пенсионные обязательства, чтобы привлечь чешского миллиардера Даниэля Кретинского в качестве совладельца ее сталелитейного бизнеса, сообщили два человека, знакомые с ситуацией.

Thyssenkrupp ведет переговоры с EPH Кретинского, энергетическим подразделением его инвестиционной империи, о создании совместного предприятия (СП) с долями 50:50, чтобы окончательно избавить немецкий промышленный конгломерат от бизнеса, который существует более 200 лет и стал привязан к немецкому бизнесу. экономическая идентичность.

За последнее десятилетие все попытки объединить подразделение с конкурентом или продать его, вывести бизнес на листинг или выделить его потерпели неудачу.

Кретинский остается последним серьезным претендентом на последние усилия Thyssenkrupp по продаже активов, что дает ему преимущество в текущих переговорах относительно сроков и условий, говорят источники.

Компания хочет заключить сделку отчасти из-за сложных перспектив, стоящих перед сталелитейной промышленностью, включая инфляцию издержек, азиатскую конкуренцию и капиталоемкий характер бизнеса.

Thyssenkrupp Steel Europe несла операционные убытки в течение четырех из последних пяти лет, но, составив€ 3,2 млрд ($3,5 млрд), или 39% от общего объема инвестиций группы, она поглотила большую часть капитальных затрат своей материнской компании.

«Это зависит от финансовых обязательств», — сказал человек, знакомый с ходом дискуссий, добавив, что Thyssenkrupp Steel Europe может иметь отрицательную стоимость собственного капитала без денежных вливаний со стороны материнской компании, а это означает, что ее обязательства будут больше, чем ее активы. Источники не дали количественной оценки какого-либо потенциального финансового вклада.

АО "КазТрансОйл" планирует поставить в декабре 150 тысяч тонн нефти в Германию

В январе – ноябре 2023 года объем транспортировки казахстанской нефти в Германию составил 843 тысячи тонн.

Фарида Курмангалиева

В декабре 2023 года в Германию АО “КазТрансОйл” планирует поставить 150 тысяч тонн казахстанской нефти, передает Liter.kz со ссылкой на пресс-службу компании.

В январе – ноябре 2023 года объем транспортировки казахстанской нефти по системе магистральных нефтепроводов ПАО "Транснефть" по направлению пункта сдачи нефти Адамова застава для дальнейшей поставки в Германию составил 843 тысячи тонн.

Этот транзит осуществляется в рамках соответствующего соглашения между правительством Казахстана и правительством России от 7 июня 2002 года.

Иран назвал претензии G7 против него «горькой исторической шуткой»

Иран осудил необоснованные претензии в свой адрес в заявлении лидеров «Большой семерки» после их виртуальной встречи, заявив, что некоторые члены группы являются основной причиной нестабильности и отсутствия безопасности в регионе и мире.

В заявлении, сделанном в среду членами «Большой семерки», в которую входят Япония, США, Великобритания, Германия, Франция, Италия и ЕС, содержится призыв к Ирану «воздерживаться от оказания поддержки ХАМАСу, "Хезболле", хуситам и другим негосударственным субъектам» и «никогда не разрабатывать ядерное оружие».

Представитель министерства иностранных дел Ирана Нассер Канани в четверг решительно осудил утверждения, которые, по его словам, напоминают «горькую историческую шутку», поскольку он подтвердил позицию страны в отношении ядерного оружия.

«Как уже неоднократно заявлялось, ядерному оружию нет места в оборонной доктрине Исламской Республики Иран», — сказал он.

Каньяни заявил, что ядерная деятельность Исламской Республики является «полностью прозрачной, мирной и находится в рамках прав и обязательств Ирана, основанных на Договоре о нераспространении ядерного оружия».

Тегеран "выполнил все свои обязательства в этом отношении, и этот факт неоднократно подтверждался Международным агентством по атомной энергии", добавил он.

Каньяни также подтвердил «ответственную роль Исламской Республики Иран в установлении и укреплении мира, стабильности и безопасности в регионе».

«Заявления «Большой семерки» подобны горькой исторической шутке, поскольку некоторые члены этой группы имеют мрачную историю колониализма, разработки и реализации деструктивной и интервенционистской политики, а также военных действий в Западной Азии и других географическихе регионах, что являются основной причиной нестабильности и отсутствия безопасности не только в регионе, но и во всем мире».

В заявлении G7 содержится призыв к Ирану использовать свое влияние на группы сопротивления для деэскалации региональной напряженности.

Канани сказал: «Много раз было четко заявлено, что группы сопротивления в регионе принимают решения и действуют, чтобы противостоять военным преступлениям и геноциду детоубийственного сионистского режима и реагируют на них, основываясь на своих собственных суждениях и на основе принципов, приоритетов и интересов своих стран и народов и не подчиняются чьим-либо приказам».

Пресс-секретарь также осудил полномасштабную военную поддержку Израиля со стороны США и Великобритании в войне с Палестиной и подчеркнул необходимость привлечь их к ответственности за «участие в военных преступлениях и геноциде палестинцев со стороны сионистского режима в секторе Газа и на Западном берегу».

«Группа семи не может уклоняться от своей ответственности, полноценного партнерства и поддержки варварских преступлений сионистского режима, просто осуждая нескольких сионистских поселенцев», — добавил он.

В своем заявлении лидеры G7 осудили «рост экстремистского насилия со стороны поселенцев, совершаемого против палестинцев, которое подрывает безопасность и стабильность на Западном Берегу».

Но они поддержали апокалиптическое вторжение Израиля в сектор Газа, описывая это как «право режима защищать себя и свой народ от ХАМАСа».

Названы победители конкурса «Лучшая школа за рубежом – 2023»

На Международной выставке-форуме «Россия» в павильоне № 57 Минпросвещения России прошло награждение победителей конкурса «Лучшая школа за рубежом – 2023». В церемонии приняли участие директора школ и учителя-международники более чем 20 стран мира. В этом году конкурс проводился в третий раз, в нем приняли участие 840 педагогов из 54 стран. Организатор мероприятия — Минпросвещения России.

Приветствие в адрес победителей и участников конкурса направил Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов.

«Каждый проект, каждый урок, подготовленный вами, уважаемые коллеги,– это настоящее открытие. Далеко за пределами нашей страны вы учите детей любить русский язык, восхищаться его богатством, знакомите с уникальной отечественной литературой и культурой. Поздравляю победителей конкурса и всех его участников. Желаю успехов и новых открытий!» – отметил глава Минпросвещения России.

Обращаясь к финалистам конкурса, заместитель Министра просвещения Российской Федерации Денис Грибов подчеркнул, что благодаря школам и педагогам, которые ведут обучение на русском языке, модели российского образования и русский язык становятся все более востребованными во многих зарубежных странах.

«Отрадно, что конкурс активно развивается. В этом году мы даже продлили срок приема заявок, настолько высок интерес к участию в состязании. Сегодня уже тысячи организаций, работающих за рубежом, ведут преподавание на русском языке. Желаю всем вам здоровья, сил, энергии и дальнейших побед», – сказал Денис Грибов.

В церемонии награждения также принял участие директор Департамента международного сотрудничества и связей с общественностью Минпросвещения России Усман Рассуханов.

Победу в номинации «Лучший педагогический коллектив» конкурса «Лучшая русская школа за рубежом – 2023» одержали девять школ из семи стран: Федеративной Республики Германия, Киргизии, Таджикистана, Турции, Узбекистана, Монголии и Египта.

В рамках мероприятия также были вручены награды в номинации «Учитель-международник» и в ряде специальных номинаций. Победителями стали учителя и школьные команды из Таиланда, ОАЭ, Катара, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья, Палестины, Туркменистана, Индии, Бельгии, Испании, Армении и Кипра.

Лауреаты конкурса примут участие в культурно-образовательном форуме в Пятигорске, который пройдет в Центре знаний «Машук» 10–13 декабря.

Справочно

Международный конкурс «Лучшая русская школа за рубежом» проводится в целях поддержки организаций и педагогических коллективов, реализующих программы изучения русского языка или ведущих обучение на русском языке в системах общего образования разных стран.

Конкурс проходит по двум номинациям: «Лучший педагогический коллектив русской школы» и «Учитель-международник». В нем принимают участие команды образовательных организаций, включающие руководителей, заместителей руководителей и педагогов образовательных организаций, и команды педагогов, которые проводят в школах за рубежом мероприятия по распространению лучших практик российского общего образования.

К 90-летию Эрика Булатова показали его последние работы

Художник «нашел выход»

Эрик Булатов — классик отечественного современного искусства, один из лидеров московской концептуальной школы, его картины хранятся в самых престижных музейных и частных коллекциях и ставят громкие рекорды на аукционах. В 2014-м его день рождения отмечался большой ретроспективой в столичном Манеже, но в 90-летие выставить Булатова решилось всего несколько площадок и пока только одна в Москве. Галерея Pop/off/art представила выставку новых работ мастера Exit — Exit.

О 90-летии Эрика Булатова начали говорить еще летом. Точнее, удивляться, что в музейных выставочных планах не нашлось места для столь знакового художника отечественной арт-сцены. Ольга Свиблова обещала показать работы Эрика Булатова, но открытие ее «Мультимедиа Арт Музея» после ремонта затянулось на неопределенный срок. Недавно его снова перенесли — на февраль. Первым проектом должна стать как раз выставка Булатова. Марина Лошак, которая теперь выступает как свободный куратор, собрала силами коллекционеров юбилейный проект «Горизонт» в Нижнем Новгороде: его открыли, правда, не в сентябре, когда классик праздновал юбилей, а в ноябре. Там выставлены важные, хрестоматийные, но старые работы — в основном советского времени. Галерея Pop/off/art тоже припозднилась, однако тут показывают относительно свежую графику Эрика Булатова. Самая ранняя работа датируется 2017-м, самая последняя — концом 2022 года. Вся она решена в трех цветах — красном, черном и белом. Небесно-голубой цвет свободы, который когда-то Булатов так часто выбирал фоном для своих картин-транспарантов, отсутствует.

Графика выстроена на уровне глаз, и все работы связаны красной линией — это тот самый горизонт, который напоминает об одной из самых известных ранних работ Булатова и о его подходе к пространству полотна в принципе. Горизонт ведь — линия условная, это граница между видимой и невидимой человеком частями земной поверхности. Булатов своими картинами-плакатами говорит про реальное и иллюзорное, внедряя слова или фразы в пространство пограничного пейзажа. В этом цикле фон сведен к минимуму и построен на зеркальных фразах-лозунгах и фразах-притчах: «Exit — Exit», «Вперед — Вперед», «Враг вдруг друг», «Опасно — Опасно», «Все не так страшно», «Насрать», «Не ведаем, что творим».

Из них иронично-оптимистическое булатовское «Вперед» несколько лет назад стало известно на весь мир благодаря скульптуре из красных букв, которыми художник выложил инсталляцию с таким манифестом перед новым зданием лондонского музея Tate Moder (работа теперь в собрании музея). «Все не так страшно» и «Опасно» Булатов тоже успел вывести за пределы плоскости и представить в виде скульптур. Однако две «формулы» из представленных на выставке менее известны. «Не ведаем, что творим» — почти дословная цитата из Библии — самая свежая работа и показывается впервые. Эту фразу можно найти в Евангелии от Луки: перед своим распятием Христос просит простить людей за их прегрешения. Это итог, который подводит художник под своим проектом, вынесен отдельно на второй этаж.

Но самый большой цикл работ содержит слово не вполне цензурное, но во многом сакральное для автора. С ним связана тайна, которую Эрик Булатов хранил десятилетиями. Кураторы выставки Сергей и Ольга Поповы пересказали историю со слов художника. Итак, в 1950-х Эрик учился в Суриковском институте, как раз делал дипломную работу, а летом поехал на практику в Узбекистан и там сдружился с одним археологом. Тот разрешил художнику приходить к нему домой когда угодно, читать любые книги, а у него была большая библиотека. Но поставил два условия: никого не приводить и не отодвигать шторку на стене размером 50 на 50 см. «Это мое сакральное место», — сказал археолог. Эрик честно выполнил условия. Но в последний день перед отъездом попросил хозяина дома показать, что за занавеской. Тот отодвинул ее, и там от руки простым карандашом было написано слово «насрать». Археолог рассказал, что у него была очень непростая жизнь, он пережил две войны и не раз оказывался в сложных ситуациях. Во время Великой Отечественной был директором музея в Твери, и, когда немцы наступали, наши хотели сжечь галерею, чтобы шедевры не достались врагу. Археолог знал немецкий и договорился с немцами, чтобы они не трогали галерею. Спас музей. Но после этого его отправили на каторгу за то, что он разговаривал с врагом. С тех пор в самые страшные моменты он открывал эту занавеску и повторял слово как мантру. Чтобы абстрагироваться, иначе можно психологически сгореть. Тело может выдержать многое — сложнее с душой и духом. Только спустя много лет после смерти археолога Булатов эту фразу начертал в разных формах: на фоне красного восклицательного знака, а еще на фоне слова «Выход». Тем самым визуализировав простую и в то же время сложную формулу: в турбулентные времена, когда события вокруг закручиваются вихрем, главное — сохранить себя, и порой озвученный способ — единственный.

МАРИЯ МОСКВИЧЕВА

Госдума одобрила возвращение в школы «труда» с борщами и «столяркой»

Информатика или «трудолюбие»: в школах недоумевают, куда и как ставить «труды»

В Госдуме в финальном, третьем чтении приняли проект поправок к федеральному закону «Об образовании». В нем содержится не только широко обсуждаемый запрет на использование смартфонов в школе, но и неожиданно возникшая в период слушаний поправка «о труде». А точнее, о возвращении уроков труда в начальную и среднюю школу.

Похоже, что нежданно вернувшись 30 лет спустя, школьные «труды» в представлении законотворцев ничуть не изменились. Спикер Госдумы Вячеслав Володин так и сказал: «Девочек надо готовить к взрослой жизни, учить варить борщ, потому что надо заботиться о муже». А мальчиков «нужно учить держать молоток или обучать новым технологиям», дабы стали «опорой жене».

А первый зампред думского комитета по науке и высшему образованию Александр Мажуга добавил, что «именно этот предмет делает нас трудолюбивыми, хозяйственными, усердными и сконцентрированными». А «единство обучения и воспитания – фундаментальная основа педагогики».

Вот только при этом он резонно заметил, что возвращение в программу предмета «Труд» потребует внесения изменений в школьную программу. И еще подготовки новых учительских кадров и технического оснащения классов.

- Если «Труд» действительно будет введен как новый предмет, предвижу сложности с его внедрением, – говорит завуч московской школы Лидия Леонидова. – Первое препятствие — это ФГОСы, новый образовательный стандарт. Мы все обязаны работать по нему. И это не только учебники и программы, это требование к предметности. Там «труда» нет. Зато есть много другого. Например, у нас в школе есть «Технология» - это программирование и математический практикум. Никто не обрадуются, если придется их борщами заменить. Кстати, «новые технологии» в нашей школе мальчики и девочки осваивают наравне.

Отдельно про техническое оснащение хочу сказать. Что такое обучение готовке в классе? Это плиты, разделочные столы, шкафчики какие-то. Посуда, утварь и отдельное помещение для хранения всего этого. Отвлекаясь даже от финансовой стороны — а одна плита с духовкой это уже тысяч 50 рублей – как мы будем проходить проверки? Каждый администратор знает, что такое попасть в СанПиНы и пройти проверку пожарной безопасности. А с плитами? С газовыми, в нашем случае, у нас школа в центре Москвы.

Предвижу еще скандалы, иски от родителей, дети которых отбили себе на «труде» палец, проткнули гвоздем, порезались ножом или ошпарились, не дай бог. Напомню, что школа находится на хозрасчете, сама ведет финансово-хозяйственную деятельность, отчетность, администрация отвечает за все.

А вообще, на уроках «Технология» в школах может быть что угодно: выразительное чтение, проектная деятельность, кулинария, какой-нибудь мастер класс, обучение парикмахерскому или гончарному делу. Если мальчиков в классе мало, их в небольших школах норовят тоже обучать вышивке, кройке и шитью, чем обычно бывают недовольны родители. Или без всяких фантазий, просто припахивают детей к уборке школы и пришкольной территории. На местах так делали еще до принятия летом Госдумой законопроекта об обязательном трудовом воспитании в школах.

Справка «МК». Как предмет, «труд» в школах появился в конце XIX – начале XX века (в России в 1918 году). Уроки включали в себя ручную работу, домашнюю экономию, садоводство, агрономию, техническое черчение и т.д. В Германии, например, они были частью движения «Юнгер-Шторм», которое стремилось подготовить молодежь к будущей войне. В США уроки труда стали обязательными в начале XX века, когда промышленность страны нуждалась в высококвалифицированных рабочих.

В СССР уроки труда стали обязательными для школьников с 5-го класса. В рамках уроков дети учились ремонтировать и мастерить мебель, шить одежду, готовить пищу, выращивать овощи и т.д. А понятие «трудолюбие» было в ходу еще в царской России – Домами трудолюбия называли работные дома или богадельни.

В настоящее время, труд как основы практических навыков в большей части мира перешел на факультативный уровень. Есть страны, где уже в школе дают профтехобразование и присваивают рабочую или административную квалификацию. Но это серьезная подготовка на уровне старшей школе, которая занимает 2-3 года.

СТАНИСЛАВА ОДОЕВЦЕВА

Свастика из Суоми: откуда идут истоки финской русофобии

Нельзя допустить превращение еще одной соседней страны в рассадник нацизма

Долгое время отношение России к Финляндии строилось на страусином правиле «не смотрю — не вижу». Но давайте все же перестанем стыдливо отворачиваться и взглянем на факты.

Где можно купить белую кружку с черной свастикой? Не только на сайте подпольной секты неофашистов, но и в музее военно-воздушных сил Финляндии. Этот музей — царство свастики: она на каждом самолете, это официальный символ и опознавательный знак финской военной авиации.

Правда, в 2020 году широко разошлась новость о том, что финские ВВС втихую, стыдливо перестали свастику использовать. Мол, еще по мирному договору 1945 года положено было от нацистского символа отказаться, но как-то никто не проконтролировал, а в 1957-м президент Кекконен взял да и утвердил этот символ своим указом. Но раз во всем мире нацизм и его знаки не одобряют, то финны, так уж и быть, закрасили изломанные кресты на фюзеляжах.

Однако год спустя на учениях «Арктический вызов» немецкие летчики отказались участвовать в совместном параде международных сил, поскольку сочли недопустимым маршировать… под знаменами со свастикой. Да-да, указ 1957 года так и не отменен. И уже в нынешнем году неонацист Юхани Путкинен, готовивший боевиков для запрещенного в России и признанного террористическим украинского «Правого сектора», вписывается в продолжающуюся в финском обществе дискуссию: «Свастику запрещать не следует. Свастика является символом удачи тысячелетиями, например, она стала национальной эмблемой ВВС Финляндии, на военных самолетах во время войны за независимость между Финляндией и Россией».

В Финляндии находится множество аргументов, чтобы защитить нацистский символ. Например, свастика — основной элемент ордена «Крест Свободы», не отменять же один из трех государственных орденов, имеющий аж 55 видов? Или «это не та свастика» — у финнов она не черная, а голубая и стоит прямо, а не под углом в 45 градусов. И, конечно, аргумент «мы под этим знаком били русских» нет-нет да и проскакивает.

История появления свастики в финских вооруженных силах тоже используется как доказательство, что «свастика не та», но фактически раскрывает и суть символа, и непонятную приверженность ему. 6 марта 1918 года шведский граф Эрик фон Розен подарил финнам свой самолет, что считается рождением финских ВВС. И самолет этот был украшен «символом удачи семьи графа». Мол, никакой политики, никакого нацизма — исключительно личная история.

Только вот фон Розен — один из столпов шведского национал-социализма, сторонник расовой теории, принудительной стерилизации «неполноценных», фактический учитель Гитлера и Геринга. Жена графа, романтически описывая знакомство юного Германа Геринга с ее сестрой, впоследствии ставшей женой фашистского бонзы, невольно выдает это.

И Советский Союз, и новая Россия предпочитали «не смотреть и не видеть» свастику. И уж подавно не спешили доказывать, что это не просто «та» свастика, а предтеча, прародительница «той» — фашистской. Только в 2020 году Следственный комитет России возбудил уголовное дело о геноциде по факту гибели тысяч мирных жителей в финских концлагерях в период Великой Отечественной войны. И расследование это неизбежно приведет к признанию нацистской сущности финской власти, по крайней мере в те годы.

С невероятным садизмом финские военнослужащие издевались и над пленными, и над мирным населением. В архивах предостаточно документов, подтверждающих факты бесчеловечных зверств. Вот лишь несколько примеров. В Орловской области финны узнали, что женщина, отдав им куриные яйца, утаила одно. Ее убили, а дом сожгли. На Ладоге красноармейца живьем сварили на костре в железной бочке. Зафиксировано множество фактов четвертования, выкалывания глаз, вспарывания животов.

Согласно приказу верховного главнокомандующего армии Финляндии Маннергейма, следовало «русское население брать в плен и направлять в концентрационные лагеря». И в этих концлагерях практиковались пытки — достаточно было быть русским. Несовершеннолетних финны тоже не щадили. Знаменитое фото малолетних детей за колючей проволокой, которым либеральная общественность любит иллюстрировать жестокость отечественных репрессий, на самом деле относится к финским злодеяниям.

Чтобы понять, как представители рода человеческого докатились до такого инфернального зверства, придется немного окунуться в историю.

Если договоры Руси с Византией уже в Х веке писались на русском, на кириллице, а старейший документ на древнешведском датируется 1225 годом, то история финского языка до 40-х годов XVI века была «дописьменной». Первым письменным памятником финского языка стал букварь Агриколы, выпущенный около 1543 года.

Живущие на безродной земле нынешней Финляндии племена были даже не завоеваны — покорены шведами. Но «просвещенная монархия» не торопилась просвещать новых подданных. Отдельные феодалы могли заслужить внимание метрополии лишь выучив шведский язык и уехав в Швецию. Остальные финны продолжали кое-как существовать между болот, шхер и гранитных утесов. При этом ни о какой автономии, самоуправлении или национальном законодательстве и речи не было — шведы предпочитали оставить племена племенами. Финляндия была даже не провинцией, а просто географической территорией с жидким населением, хоть и получила наименование Великого княжества Финляндского.

Цивилизация приходила на эти земли лишь благодаря тому, что в бесконечных попытках Швеции атаковать Русь россияне временно захватывали финские земли и пытались навести минимальный порядок. В 1714 году, когда русские войска заняли Финляндию, именно временная военная администрация создала финскую лоцманскую службу, национальную финскую почту, построила почтовые тракты. Русские солдаты научили финнов бизнесу, учредив ярмарки, о которых в тех краях не ведали.

Первую национальную власть создали тоже русские — финские элиты сбежали в Швецию, но территорией нужно было как-то управлять. И военные помогали формировать администрацию — как гражданскую, так и церковную. Впрочем, это были временные успехи, как временным было и пребывание русской армии в Финляндии.

Следующая военная кампания принесла финнам очередные нововведения от вновь пришедших русских. Теперь финские солдаты шведской армии, оставшиеся на контролируемой Россией территории, считались не военнопленными, а… ветеранами и даже получали пенсии из имперской казны. Так, шаг за шагом, каждый раз, когда Швеция нападала на Россию и получала суровый ответ, Финляндия делала шажки от «племен» к национальному государству.

Но стать настоящим княжеством Финляндии удалось только после присоединения к России. В соросовских учебниках можно прочесть, что «Россия оставила Финляндии прежнюю конституцию и порядок управления». Вот только ни конституции, ни национальных органов власти у финского народа не было. И именно Россия создала финскую национальную государственность вместо шведского, фактически колониального, управления. И даже финский язык в качестве государственного настоятельно протаскивала Россия. Собственная национальная валюта появилась у финнов также под владычеством России.

За сто лет в России население Финляндии возросло втрое, экономика поднялась. Налогов в российскую казну финны не платили, торговлю вели беспошлинную, при этом российские товары обкладывали таможенными сборами. Близость к Санкт-Петербургу и положение «между Западом и Востоком» позволяло стране процветать. Фактически Россия взрастила под сенью империи совершенно независимое государство — даже армия у Финляндии была своя.

Но как только империя пала, а большевики признали государственную независимость Финляндии, финны тут же ответили агрессией. Это Владимир Ленин мечтал превратить войну империалистическую в войну гражданскую, а Карл Маннергейм успешно превратил гражданскую войну в Финляндии — там тоже было противостояние белых и красных — в захватническую. Маннергейм поклялся, что «не вложит меч в ножны, прежде чем последний вояка и хулиган Ленина не будет изгнан как из Финляндии, так и из Беломорской Карелии», и двинул войска на Россию.

Находящаяся в кольце фронтов молодая советская республика пошла на уступки финнам и в 1920 году по Тартускому мирному договору отдала агрессорам Печенгскую область в Заполярье, западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.

Велась «первая финская» абсолютно бесчеловечно по отношению к русским. Чего только стоит «выборгская резня», когда всех русских Выборга согнали на расстрел — мужчин, женщин, детей. Среди жертв были дворяне, священники и принятые за русских иностранцы. Затем появились концентрационные лагеря, в которых тысячи людей умерли от голода, холода и пыток.

«Вторая финская», известная как «Карельская авантюра», началась в 1921 году, и агрессором снова выступила Финляндия. И снова — крайнее ожесточение финнов по отношению к русским.

Как же так получилось, что Россия создала финнам государственность, идеальные условия автономного существования, а в ответ получила ненависть, агрессию, жестокость?

Увы, и здесь принцип «не смотрю — не вижу» сыграл ведущую роль. Россия не замечала злобной шведской русофобской пропаганды, игнорировала вызванные ею, казалось бы, немотивированные акты агрессии к русским, смотрела сквозь пальцы на финский национализм, постепенно переходящий в натуральный нацизм. И как только исторические обстоятельства предоставили возможность, Финляндия нанесла удар.

Несомненно, изучая историю Финляндии, сложно избежать аллюзий с современной Украиной. Но и шалости северного соседа Россия, как и столетие назад, проглядела. Стоит почитать нынешнюю финскую прессу, чтобы убедиться: русофобская пропаганда там давно уже перешагнула все разумные границы. Финнов долго, методично, планомерно накачивают страхом и ненавистью, расчеловечивая в их глазах россиян. И мы ничего не противопоставляем этому, рискуя получить очередной виток знакомой истории.

Что же делать? Смотреть и видеть! И твердо, но корректно реагировать на все, происходящее в Финляндии. Не молчать. Доводить свою позицию. Не давать размахивать свастикой и превращать еще одну соседнюю страну в рассадник нацизма.

ДМИТРИЙ КРАСНОВ, Почетный адвокат России, член Общественной палаты Москвы

Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 8 декабря 2023 > № 4540280 Дмитрий Краснов

США кинули Украину с деньгами: мексиканские нелегалы оказались страшнее Путина

Урок для адептов Запада

Денег Украине США сейчас не дали. До конца года вряд ли дадут, но с большой долей вероятности отсыплют сколько-нибудь потом. Это не повлияет на исход, повлияет только на срок, за который Украина в нынешнем виде прекратит свое существование. Но вся эта «драма с деньгами» – хороший урок и нам в том числе.

Вот Байден умоляет Конгресс дать денег Украине: «Подумайте, если мы не поддержим Украину, что будет делать остальной мир? Уйти сейчас – лишь поощрять других потенциальных агрессоров. Так что я призываю Конгресс к действию. Нужно поступить правильно. Поддержать народ Украины. Выступить против тирании Путина. Стоять за свободу. Буквально – стоять за свободу».

Вот тем же занят координатор Белого Дома Джон Кирби: «Если они лишатся поддержки США и Путин получит всю Украину, то что потом? Куда он двинется дальше? Потому что дальше перед ним восточный фланг НАТО.

Если вы считаете, что цена поддержки Украины слишком высока сейчас, то просто представьте, насколько она будет выше. Не только при исчислении в национальных богатствах, но и в крови американцев».

Политическому украинству все это – услада для ушей, бальзам на душу.

И тут...

Сенат США заблокировал проект о помощи Украине и Израилю. Законопроект о выделении помощи Украине, Израилю и Тайваню не прошел процедурное голосование в Сенате Конгресса США. Украине там полагался 61 млрд долларов. Но начать обсуждение законопроекта не удалось.

Его бы начали обсуждать, если бы за это (еще раз – не за выделение денег, а просто за начало обсуждения) высказались 60 законодателей. Однако «за» высказались только 49 членов верхней палаты Конгресса.

А что так? Как же «борьба с тиранией» и потенциально могущая пролиться «американская кровь»?

Очень просто: весьма значительная часть американских политиков считает, что «стоять за свободу» не помешало бы в первую очередь в самих США. Границу с Мексикой надо укреплять, а то мигранты так и лезут. Ну, а потом можно и Украиной заняться.

Киевский режим, когда-то установленный США в результате Майдана, успел за эти годы полностью утратить даже подобие суверенитета. Нет больше такого суверенного государства – Украина. Была сделана ставка ва-банк на Запад. Всё поставили – и землю, и людей. В случае чего – заграница нам поможет.

А нет. Внутренние проблемы для США оказались очевидно важнее туземной территории, по глупости и наивности предложившей себя целиком белому господину. Из этой территории еще повыжимают пользу под видом оказания помощи, а дальше...

Местным адептам культа «святой заграницы» посмотреть бы на это, подумать. Впрочем, это, весьма вероятно, пустой призыв. Ничему ведь не научили десятки примеров других стран, куда была принесена «демократия». Но урок все равно хороший.

ДМИТРИЙ ПОПОВ

Герой с осетинским флагом: летчик Алан Датиев атаковал трех украинских противников сразу

А всего уничтожил 12 летательных аппарата противника

8 декабря, в преддверии Дня героев Отечества, Президент РФ Владимир Путин в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца вручит государственные награды героям СВО. Один из тех, кто ранее был удостоен Золотой Звезды Героя, — летчик-ас Алан Датиев. За его плечами — 23 года службы, более 250 успешных боевых вылетов, 12 пораженных летательных аппаратов и пять пусковых установок ЗРК С-300 противника. О преимуществах российского многофункционального истребителя Су-35С, боевом братстве и беспредельном доверии майор Воздушно-космических сил Алан Датиев рассказал «МК».

«Читал мемуары Кожедуба и Покрышкина»

На авиационном защитном шлеме у майора Алана Датиева — маленький трехцветный осетинский флаг. Белый цвет символизирует моральную и духовную чистоту, красный цвет — отвагу, силу и честь, желтый — благосостояние и процветание.

Алан вырос в Северной Осетии, во Владикавказе. Здесь начал «летать». Вместе со своими моделями самолетов, которые строил в школьные годы в Республиканском центре технического творчества. В ход шли стеклоткань, легкая древесина — бальза, лавсановая пленка, эпоксидный клей, паркетный лак… Полетный вес модели мог составлять всего 130 граммов, а хвостовая балка с килем весила около 10. И «резиномоторка» набирала высоту добрых 50 метров, планировала правым кругом. Алану в тот момент казалось, что и у него есть крылья.

В квартире у Датиевых все пространство под потолком было занято моделями самолетов. Алан резал, клеил, рассчитывал, собирал, паял. Неоднократно выигрывал республиканские соревнования авиамоделистов. Его модели становились лучшими в своем классе.

Алан мог стать конструктором. Но он хотел летать, управлять грозными стальными птицами — истребителями, которые молнией рассекают небо.

— Руководитель авиамодельного кружка помог мне с выбором летного училища, — рассказывает Алан. — Он сам хотел быть летчиком, поступал в летное училище, но не прошел по конкурсу. У нас в кружке было много журналов по авиации и космонавтике. В одном из них как раз и рассказывалось о Краснодарском высшем военном летном училище. Я написал в приемную комиссию письмо. Мне ответили, какие нужны документы, какие требования предъявляются к кандидату, в частности, по физической подготовке и состоянию здоровья.

Алан пошел в военкомат, чтобы встать на учет. И понял, что из всего Владикавказа он один-единственный решил поступать в летное училище. Шел 2000 год, сменилась эпоха. Страна пережила дефолт, массовое расформирование воинских частей и целых полков.

— Кто жаждал больших денег и легкого хлеба, в армию тогда не шел. Это было не модно. Все хотели быть бизнесменами, банкирами, юристами. В пилоты шли по зову сердца.

Алану с детства внушали, что мужчина — это защитник, он должен уметь защитить себя, свою семью, свое отечество. Перед глазами у него был пример дедов-фронтовиков.

— Дед по материнской линии, Николай Замятин, в годы Великой Отечественной войны был авиатехником, готовил к боевым вылетам пикирующие бомбардировщики Пе-2. Подвешивал боеприпасы, заправлял самолеты. И всю дальнейшую жизнь посвятил военной авиации. Дед по отцовской линии, Майрам Датиев, воевал в пехоте. У него было такое же ранение, как у меня, только ему осколок попал в правое плечо, мне — в левое. У меня хранятся две его медали «За Отвагу». Эти награды стали для меня мерилом, решил, что службу буду нести на том же уровне.

Любимыми фильмами для Алана стали картины «В бой идут одни «старики» и «Офицеры». На книжной полке у него лежали мемуары трижды Героев Советского Союза Ивана Кожедуба и Александра Покрышкина.

Алан хотел стать именно военным летчиком. Все дела его и поступки были подчинены этой мечте.

Окончив во Владикавказе математический лицей, экзамены в летное училище он сдал играючи. Хотя его предупреждали, что не выдерживают испытаний даже те, кто окончил школу с золотой медалью.

— На решение задач по математике было отведено три часа. Я решил все за 20 минут. Экзаменатор не поверил, сказал: «Сядь, еще раз все проверь». Я сказал, что уже все проверил три раза. Он при мне стал проверять работу и сказал: «Все, пять баллов, иди». Это с русским и литературой у меня были проблемы, а физика с математикой мне давались легко.

Гражданская «вольница» закончилась, началась новая жизнь по армейским законам.

В летном училище, как рассказывает Алан, он на контрольных решал за отведенное время три-четыре варианта заданий. Помогал друзьям-курсантам.

С большим увлечением он изучал теорию полета, приборное оборудование, радиотехнику, самолетовождение, метеорологию. Сложнее, как признается Алан, ему было освоить экономику и философию.

После наземной подготовки, занятий на тренажерах начались, как говорят летчики, вывозные полеты. Курсантов распределили по летным группам, они начали заниматься с инструктором.

— Помните команду «По самолетам!», каким был ваш первый самостоятельный полет?

— Первый полет, как и первый прыжок с парашютом, вообще не помнишь. Внутри бушуют эмоции, слишком много адреналина. Страшно, что ты в кабине один, никто тебе не поможет. А с парашютом, кстати, никто из летчиков прыгать не любит. Так себе это ощущение свободного падения. (На счету майора Алана Датиева 21 прыжок с парашютом. — Авт.).

Летное училище Алан окончил с красным дипломом. Преподаватели отметили его незаурядные способности, педагогический талант и предложили остаться в училище на должности инструктора.

«Бояться некогда, работы много»

— Через три года я ушел служить в Липецкий центр подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний. Быстро влился в коллектив, летчик летчика всегда поймет. Мы все смотрели одни и те же фильмы, у всех были одни и те же моральные принципы.

Алан Датиев один из первых летчиков в ВКС освоил многофункциональный истребитель Су-35С, который называют летающим арсеналом, способным изменить ход боевых действий.

— Мы первыми получили эти самолеты, которые правильнее называть авиационными комплексами. В них все сделано так, чтобы упростить летчику рутинную работу и все внимание сосредоточить на боевой работе. Они напичканы компьютерной техникой, большая часть процессов в них автоматизирована.

На истребителе нового поколения в составе «Тактического крыла» Алан участвовал в воздушном параде над Красной площадью. Пока зрители наблюдали, как в четком строю проходила мощь и слава российской авиации, сами летчики на истребителях и бомбардировщиках видели только впереди летящие самолеты. Главное, как говорит Алан, выдержать строй.

Довелось Алану Датиеву участвовать в совместных учениях ВВС России и Индии «Авиаиндра-2014». А также в конкурсе летной выучки «Авиадартс-2014», где экипаж капитана Датиева завоевал «бронзу» в соревнованиях истребителей.

А потом у российских новейших Су-35С состоялась сирийская премьера. «Сушки» попарно несли круглосуточное дежурство на авиабазе «Хмеймим», прикрывали бомбардировщики во время нанесения ударов по целям. Сами при этом оставались малозаметными благодаря станции активных помех.

За выполнение боевых задач на территории Сирийской Арабской Республики Алан был отмечен медалью «За отвагу».

А свой первый орден Мужества майор Датиев получил за первый ночной бой в зоне спецоперации на Украине. Когда, по словам нашего собеседника, он «снял пару истребителей противника с хвоста наших бомбардировщиков».

Понятно, что о многом мы говорить не можем, как и привязываться к местности. Были участки суши в море, за которые нашей авиации приходилось бороться по нескольку дней.

— Однажды из 24 часов в сутках я провел в воздухе 13 часов. У меня было четыре вылета по 3–3,5 часа.

За эти воздушные бои Алан Датиев получил второй орден Мужества.

— Не было страшно?

— Было желание выполнить задачу, был адреналин, а бояться некогда, работы много.

В зоне СВО, как говорит Алан, понятие «боевое братство» приобретает особый смысл.

— У нас боевая единица — пара. Когда я выполняю полет, меня кто-то прикрывает. Я ему доверяю свою жизнь, а он мне — свою. Это запредельный уровень доверия.

Дежурили истребители в назначенной зоне ответственности в течение 24 часов.

— Кто попадает на противника, начинает действовать. В одно из моих дежурств я заметил два вертолета противника, которые летели по переднему краю. Они летели медленно, у меня было время приготовиться. Пока следил за вертолетами, обнаружил, что с соседних вражеских аэродромов взлетели еще три Су-25. Это все отображалось у меня на экране. Исходя из дальности и скорости их полета, посмотрел, как можно атаковать сразу все цели. Они шли с каким-то интервалом. Исходя из этого, рассчитал свой маневр.

Первыми Алан атаковал два вертолета, которые подошли к переднему краю.

— После пуска ракет цель необходимо некоторое время «подсвечивать». После того как отработал по вертолетам, развернулся, начал наводиться на украинский Су-25. Загнал его в небольшой тупик. У него было два варианта: лететь и, скорее всего, быть сбитым или развернуться. Он развернулся. Я сосредоточился на следующей паре Су-25. Пошел на сближение с ними. У меня была выгодная позиция. Ведомый отвернул, бросил своего ведущего. А тот продолжил атаку. Ну и получил ракетой в «пятак», не долетел до переднего края.

В одном воздушном бою майору Алану Датиеву удалось сбить два украинских Ми-24 и Су-25 противника.

Наш собеседник объясняет, что визуально летчик не видит самолет противника. Действует в основном с дальней дистанции. Цель отображается у него на экране в виде буквы «Т». В момент выстрела летчик не слышит в кабине никакого грохота, ракета сходит мягко. Когда цель поражена, она просто пропадает с экрана. А дальше уже работает разведка.

«С-300 противника «ловили на живца»

Ударный беспилотник «Байрактар ТБ2» Алан сбил ракетой с ближнего боя.

— Я видел его чисто визуально, он был на расстоянии 10 километров. Цель в небе можно увидеть и на расстоянии 20 километров. Ничего страшного в этих «Байрактарах» нет. Мы научились с ними работать, поэтому они все и пропали. Этот беспилотник выполнен из композитных материалов, цель — малозаметная. Но наши прицелы их прекрасно «видят».

Уничтожение вражеских пусковых установок зенитного ракетного комплекса С-300 связано, как говорит наш собеседник, с «ловлей на живца».

— Один летчик выманивает, провоцирует врага, другой работает по ЗРК. Приходится ужиком изворачиваться. А как по-другому С-300 противника заставишь заработать? Они начинают действовать, когда у них есть реальная цель.

Истребитель Су-35С летит на сверхзвуке, на скорости более 1400 километров в час. У пилота есть буквально мгновения, чтобы принять решение.

— Главная наша задача не допустить авиацию противника к переднему краю. Не выполнишь задачу, из-за их огня могут погибнуть люди на передовой.

Алан вспоминает, как во время патрулирования воздушного пространства он обнаружил три украинских самолета, напоминающие по характеристикам Су-25. Они выстроились в колонну, чтобы он не смог их сразу все атаковать.

— Исходя из ситуации, пришлось глубоко зайти в зону поражения. Я загнал их в тупик. У них было очень мало шансов выполнить задачу и после этого остаться в живых. Поэтому они все трое развернулись. Когда стал выходить из зоны, по мне начал работать с земли комплекс С-300. Увидел вспышку, меня контузило, будто кувалдой ударили по голове. В ушах звенело. Когда очнулся, все было в дыму. Шлем был пробит, осколок прилетел мне прямо в лоб. Но голову не задел. Прилетело также в руку, в плечо, частично в ногу. Самолет терял высоту. До земли было 10 километров. Начал действовать по отработанной схеме, вытянул ручки катапультирования…

А дальше, как говорит Алан, все происходило как в замедленной съемке.

— Медленно отходил фонарь, медленно вверх поднималось кресло… Система устроена так, что парашют срабатывает на 4 тысячах метров. Заголовник у кресла отстреливается, и над тобой появляется купол. Краем сознания отметил, что нахожусь уже над нашей территорией. Меня несло спиной, я начал выруливать, подтягивать свободные концы парашюта, грудью вперед падать было проще.

Мягкой посадкой приземление назвать было сложно.

— Аварийный парашют небольшой, там повышенная вертикальная скорость. Еще минуту я лежал, не чувствуя своих рук и ног. Потом встал, отстегнул подвесную систему. Увидел бегущих ко мне людей. Это была Росгвардия, у них был рядом КПП. Они увидели, что самолет падает. Подумали, что на парашюте спускается украинский летчик. Объясняться пришлось с оружием в руках. В ход пошла нецензурная лексика. Я был в «цифровой» одежде (вид камуфляжа, рисунок которого состоит из отдельных квадратиков — «пикселей»). Они спрашивают: «Ты точно свой?» Говорю: «Нет, «в цифре» — хохол». Разобрались. Мне наложили жгут, вкололи обезболивающее.

На КПП удалось поймать «пазик», в котором ехал врач Росгвардии.

— Он сразу меня забрал, отвез в госпиталь переднего края. Я был в сознании, сказал, что пока не покурю, никуда не пойду. Бойцы на меня смотрели с удивлением, кровь хлестала… А потом я сразу оказался на операционном столе.

Операция длилась больше часа. Пока врачи боролись за жизнь летчика, ВСУ открыли по полевому госпиталю артиллерийский огонь. Рядом рвались снаряды. Но Алан этого не слышал, был под наркозом. Потом за ним прилетел вертолет авиационной поисково-спасательной службы.

«Приготовили для F-16 много сюрпризов»

Всего летчик уничтожил 12 летательных аппаратов противника. Из них — три бомбардировщика Су-24, три штурмовика Су-25, два истребителя Су-27, истребитель МиГ-29, два ударных вертолета Ми-24, ударный беспилотник «Байрактар ТБ2». Когда говорю о пяти уничтоженных пусковых установках зенитного ракетного комплекса С-300 противника, Алан поправляет: «Их больше».

— Как оцениваете подготовку украинских летчиков?

— Ведущий в паре у них обычно опытный летчик, а ведомый — послабее. По тактике действий сразу можно определить, кто сидит в кабине. Но боевой опыт нарабатывается и у молодых летчиков.

— Какими самолетами располагают Воздушные силы ВСУ?

— У них еще советские самолеты, те, что им поставляют из разных стран. Главное ведь не железо, а летчик. Можно и на старых самолетах дел натворить. Если на него вешается вооружение, он способен работать по земле — это уже опасный противник.

— Украинских летчиков готовят сейчас для управления истребителями F-16.

— Ничего страшного. Я думаю, что большой опасности они для нас не представляют. Сколько себя помню, я готовился к противостоянию F-16, F-15. Летный состав уже заряжен. Мы их ждем. У нас приготовлено для них много сюрпризов.

— Могут в кабине F-16 сидеть отставники НАТО?

— Мне кажется, что такое возможно вначале. А украинских летчиков, скорее всего, подготовят «для галочки». Потому что подготовить пилотов за полгода на новом самолете, чтобы они эффективно выполняли боевые действия, невозможно. Тем более что у них там обратная индикация, не такая, как у нас. Это касается основного пилотажного прибора — авиагоризонта, у нас земля стоит, а самолетик крутится. А у них, наоборот, самолетик стоит, а земля крутится. К этому надо привыкнуть, на это нужно время. Наш мозг воспринимает прямую индикацию. Поэтому у нас в Советском Союзе и было принято такое положение. Были случаи, когда румынские пилоты, которые переходили вначале на технику НАТО, разбивались в плохих метеоусловиях. Мозг просто «заваливается».

— Какие аэродромы Киев может использовать для F-16?

— Аэродромы, я думаю, им подготовят. В крайнем случае они могут взлетать и с автострад, если там есть хорошее покрытие. Еще в советское время специально обустраивались широкие, прямые участки дорог, которые были приспособлены для посадки авиации. Они есть в каждом районе.

* * *

Сейчас Алан Датиев проходит реабилитацию. В марте 2024-го у него летная комиссия.

— Хочу снова летать. Нервы и сосуды при ранении не были задеты. Кости уже срослись, надо только мышцы наработать. Там не хватает целого куска мышечной ткани.

Алан говорит, что скучает по небу и истребителям.

— Мы ведь с самолетом разговариваем. У каждого из них свой характер. Иногда они капризничают, с некоторыми летчиками отказываются лететь. Там столько внутри истребителя всего установлено, столько вложено труда, есть частичка каждого, кто все это создавал.

СВЕТЛАНА САМОДЕЛОВА

У родившей десятерых женщины чиновники из-за бедности забрали детей

«Встречи — два раза в месяц по два часа»

В Калининграде опекуны отобранных из семьи малышей дали им новые имена, а суд запретил общаться с родной матерью, несмотря на то что та не лишена родительских прав. Конечно, охрана детства и самих беззащитных детей превыше всего.

Ни в одной стране мира нет такого жесткого хейта на тему многодетных матерей-одиночек, их образа жизни, вины и ответственности за всё.

Два года назад у государства был один паттерн: вас никто рожать не просил и поэтому сами, всё сами.

Сейчас установки кардинально изменились. Давайте все становиться многодетными — и будет нам помощь. Судьба Олеси Романцевой из самого западного города России, Калининграда, наглядный пример, который заставляет задуматься, что не все так однозначно...

Детей — за нужду

44-летняя Олеся Романцева родила десять детей. То есть она по всем параметрам даже перевыполнила план по поднятию демографии в РФ. Но это только статистически.

К сожалению, многодетные матери — одни из самых бесправных существ в нашей стране.

Чаще всего это бьющиеся о чиновничьи стены, преодолевающие нищету, бытовые и жилищные трудности, измученные женщины, не самые приспособленные и пробивные, иногда с мужьями, иногда без, которым все могут указывать, как им жить.

Вернуть же свое право быть с детьми, если однажды они уже привлекли внимание опеки, нужно заслужить, а зачастую практически невозможно.

За 18 лет у Олеси Романцевой забрали всех десятерых детей. Половину удалось вернуть домой, на это потребовалось 3,5 года судов.

Мы впервые встретились в 2021-м. Олеся искала помощи в Москве. Свою историю она рассказала спокойно. Ничего не отболело, но сколько же можно рвать душу…

Родители Олеси разошлись, когда девочка еще не ходила в школу, она осталась с отцом и его новой женой. В семье, по ее словам, была нелюбима и не нужна.

Олеся хотела, чтобы в ее собственной взрослой жизни всё было иначе. Только откуда ей было взять пример этого «иначе»?

Дети у нее от четырех браков. Двух гражданских и двух официальных. В свидетельствах о рождении вместо отца стоят прочерки. Олеся мотивирует это решение экономическими и личными причинами: матерям-одиночкам положены льготы, а ее мужчины брать ответственность за семью не спешили. Родительских прав на двух первых детей она была лишена еще в 2005 году.

«Дочке и сыну не давали садик, я устроилась туда по требованию опеки, но моих собственных детей все равно в сад не взяли, я заботилась о чужих, а своих в смену вынуждена была оставлять на подруг. Потому и уволилась по собственному, что мне поставили в вину. Я ушла неофициально работать к фермеру за зарплату в 2 раза больше и продукты, — вспоминает женщина.

Летом 2004-го сломался котел отопления, денег на ремонт не было, в сентябре сотрудники опеки посоветовали, чтобы Олеся написала заявление на временное помещение детей в приют. Потому что зимой они могут замерзнуть. Написала, думала, что так лучше. А детей не вернули.

Сына и дочку отдали на усыновление в Германию, тогда такое случалось повсеместно, особенно в приграничном Калининграде. Денег на адвоката не нашлось, Олеся, как смогла, сама сочинила кассацию в суд, но все было напрасно.

Много лет спустя старшая дочь связалась с Олесей по Интернету. По-русски девушка почти уже не говорит. Проживает в Канаде. Ее брат живет в Германии и с матерью не общается, парень уже сам стал отцом.

Лишившись старших детей, Олеся попыталась заново слепить жизнь из того, что было. Она тогда была беременна третьим ребенком, год скрывалась от опеки, чтобы младенца не отобрали. Старалась 12 лет не привлекать к себе внимание…

В 2017-м загорелась проводка на чердаке многоквартирного довоенного немецкого дома, где Романцева проживала на тот момент уже с пятью детьми. На учете по улучшению жилищных условий семья не состояла, так как не было средств заказать архивные справки на этот дом, в собственности Романцевой находилось 1/12 квартиры. Часть кровли обвалилась прямо на детские кроватки.

Чиновники в качестве помощи предложили переехать в спортзал школы, из выделенных 80 тысяч матпомощи от государства Олеся отдала на восстановление кровли 60 тысяч. На оставшиеся 20 купила мебель и вещи детям.

Пока шел ремонт, переехали к тогдашнему гражданскому мужу и его брату-инвалиду. Квартира была холостяцкая, неухоженная, тоже после пожара. Родился младший сын Вадим (имя изменено). Через какое-то время сожитель запил, распустил руки, если что-то не нравилось, гнал вон. Олеся несколько раз вызывала туда полицию. Выписывали штрафы, которые платили из хлипкого общего семейного бюджета.

Вернуться в старое жилье тоже было невозможно, еще одна собственница — бывшая свекровь, продала свою долю гражданину, отсидевшему по особо тяжкой статье, соседствовать с таким было откровенно страшно.

От безысходности Олеся попросила опеку поместить ее с детьми в Центр поддержки и помощи женщинам в трудной жизненной ситуации. Она поверила рекламе таких центров для женщин и сама пошла в соцзащиту. Но оказалось, что с детьми старше 4 лет туда не берут. Вариантов не осталось, вернуться к мужу-абьюзеру нельзя, а больше некуда.

В центр ее взяли только с младшим сыном. На остальных пришлось написать заявление, чтобы временно разместили в приют. Она регулярно там их навещала, а толку?

Почему женщина не сопоставила, что уже раз рассталась со старшими сыном и дочкой при точно таких же обстоятельствах? Знать бы, где упасть, соломку бы подстелила.

Детей забрали, а для возвращения поставили жесткие условия: официально оформить брак с отцом младшего сына, то есть последним гражданским мужем, к которому пришлось вернуться. Оба должны найти работу. Мужчина вдобавок должен встать на наркологический учет. В квартире сделать ремонт.

Обои клеили вместе.

Потом Олеся снова забеременела… Близняшки Жозефина и Катерина (имена изменены) родились в 2019 году. Жозефина — необычное имя, красивое, как квартира с новеньким евроремонтом, как пропуск в тот мир, в котором никогда не была сама женщина. Нет евроремонта, так пусть хоть имя будет.

Девочкам исполнился месяц, когда опека забрала и их, и все еще остававшегося у Олеси на руках самого младшего сына. Тоже из-за «неподходящих» условий проживания. Формальной причиной изъятия стал тот самый ремонт, все еще находившийся в процессе.

Первый иск о лишении Олеси родительских прав в отношении дочерей Жозефины и Катерины и сына Вадима был подан органами опеки г. Зеленоградска через месяц после изъятия детей.

Суд лишил Олесю прав на троих младших детей и ограничил на пятерых старших. Но решение о лишении никогда не вступало в законную силу, Калининградский областной суд в апелляции его отменил и оставил, как и было до этого, ограничение в родительских правах.

Все последние годы Олеся, как та лягушка в крынке с молоком, пыталась сучить лапками и биться за детей. Ее история прогремела на весь Калининград. Губернатор Антон Алиханов на своей странице в соцсети отбивался от комментариев, объясняя, что не может рассказать о нюансах этого громкого дела в силу «этических ограничений».

Четверых старших Олесе удалось вернуть через суд только в 2022 году. Под пристальным вниманием и с помощью общественности она смогла наладить свою жизнь шаг за шагом. Ей помогли устроиться на работу, сейчас она проживает с детьми в большом благоустроенном загородном доме (купили на пожертвования простых людей) в пригороде Калининграда, там есть комнаты для разновозрастных и разнополых детей, участок земли.

«А насчет младших девочек и мальчика сказали так: сперва вы должны наладить с ними общение. Девочки же никогда не видели маму, они попали к опекунам в 7-месячном возрасте. Мальчик чуть старше. Но если родительский контакт с матерью наладится, тогда другой разговор», — рассказывает Надежда Гольцова, юрист, занимавшаяся этим делом.

Слишком «эгоцентрична»

Для того чтобы контакт наладился, дети должны как минимум познакомиться со своей кровной матерью. Однако приемная семья двух сестер-близняшек и семья, где подрастает младший сын Олеси, выступили единым фронтом: детям не пойдет на пользу, общение является психотравмирующим. Круг замкнулся. Вернуть детей незнакомой биологической матери нельзя. Но и познакомиться с ней им нежелательно.

Опекуны Жозефины и Катерины дали им новые имена. В обычной жизни их теперь называют попроще.

Семья обеспеченная, бытовые условия хорошие. У близняшек, которым уже по четыре года, есть еще и младшая сестричка, родная дочь опекунов, которая появилась на свет менее чем через год после оформления Жозефины и Кати под опеку. Все три девочки пока ничего не знают о прошлом в таком малолетнем возрасте. Им и не нужно знать, считают опекуны.

Калининградский областной суд согласился с позицией опекунов и встал на защиту их интересов.

В 2022 году Романцева добилась встреч с дочерьми и сыном через суд — два раза в месяц по 2 часа, на основании статьи 75 Семейного кодекса РФ: родители, лишь ограниченные в правах, имеют право на общение с малышами. Но на практике встреч с девочками нет совсем, а с мальчиком очень редкие.

На основе материалов дела опекунами была проведена платная заочная экспертиза личности Романцевой, которую представили в суд. Документ был приобщен к делу.

Эксперт, который в глаза женщину не видел, написал, что Олеся «эгоцентрична», так как говорит и думает только о своих детях и о том, как хочет их вернуть.

«Значит, когда опекуны отстаивают права на приемных детей, это нормально, когда же об этом заявляет Олеся, это, с точки зрения экспертов, говорит об отсутствии в ней эмпатии и непонимании истинных потребностей детей», — рассказывают юристы.

Олесю упрекают в том, что защищать права детей ей помогают правозащитные организации, что ее опекают и помогают общественники. Вот если бы она сама все, в одиночку, тогда да, было бы круто. А с общественниками любой сможет.

Признаемся честно, если бы не общественники и не их поддержка, у Олеси, скорее всего, опустились бы руки.

«Меня стирают в порошок за то, что я не сдаюсь. Понимаете, система никогда не признает своих ошибок. Но я медленно, но верно продолжаю идти вперед за возвращение дочек и сына домой. Потому что я хорошая мама и очень люблю их», — говорит сегодня Олеся.

Надо отметить, что изначально у детей, попавших в государственную систему, есть два статуса — либо, возможно, усыновление, либо опека. То есть матери детей со статусом «опека» не лишены прав и могут их вернуть.

И никто почему-то не думает, что согласно статье 54 Семейного кодекса РФ любой ребенок, если он не усыновлен, имеет право знать своих настоящих родителей.

Жозефина и Катерина еще слишком маленькие, чтобы узнать правду? Да, им всего лишь четыре года. Но потом будет десять, четырнадцать, двадцать… Они станут взрослыми. Когда и кто решит, что пора открыть тайну уже подросшим девчонкам и как это на них скажется потом?

Сейчас опекуны двух девочек и опекуны младшего сына подали иски о лишении биологической матери, Олеси, ее родительских прав в очередной раз.

5 декабря в Калининграде должен был состояться новый процесс все по тем же основаниям: мать не общается с детьми, с которыми ей и не дают общаться.

Заседание перенесли на неопределенный срок.

…Кому-то еще хочется становиться многодетными?

Да, наверное, Олеся не настолько богата и благополучна, как семьи, где растут ее дети. Но дети появляются на свет, не выбирая родителей по обеспеченности, и в бедности родителей они не виноваты.

ЕКАТЕРИНА САЖНЕВА

В нижегородском Арсенале открыли проект "Названо Вазари. Маньеризм"

Жанна Васильева

Выставка "Названо Вазари. Маньеризм" (кураторы Дарья Колпашникова и Екатерина Кочеткова) в нижегородском Арсенале - третья часть проекта ГМИИ им. А.С. Пушкина и его Волго-Вятского филиала. Содержание предыдущих "серий" в двух словах - Готика и Возрождение. Нынешняя история - про маньеризм, то есть про искусство XVI века.

Перевернутый мир

В XVI веке мир перевернулся. Не в последнюю очередь благодаря трактату Николая Коперника "О вращении светил небесных". Но для людей, которые трактатов не читали, это было столетие бесконечных войн. Тогда испанцы чуть не взяли Париж. Итальянские войны были в разгаре. В Германии началась Реформация. А император Карл V в мечтах о всемирной христианской империи влезал в новые войны и долги. В мае 1527 года он не смог заплатить наемникам. А те отправились грабить... Вечный город. Разграбление Рима было страшным. Почти 50 тысяч человек погибли. Вояки вскрыли даже гробницу папы Юлия II. Действующий папа Климент VII укрылся в замке Святого Ангела. Ему пришлось там прожить почти 7 месяцев и заплатить огромный выкуп 300 тысяч дукатов. Карл V, отрицавший причастность к разграблению Рима, три года спустя был коронован Климентом VII как император Священной Римской империи в Болонье. Рим и в 1530-м для торжеств оставался мало пригоден.

Эту трагедию Рима, известную как sacco di Roma, описывал и Вазари. Он упоминал, что жизнь Пармиджанино спасла его картина. Ландскнехтов впечатлила красота "Видения св. Иеронима". Одному из солдат художник подарил рисунок, и Пармиджанино не тронули.

Театр художника на свадьбе и турнире

Выставка "Названо Вазари. Маньеризм" в Арсенале, беря за точку отсчета sacco di Roma, не отсылает к этому эпизоду в "Жизнеописаниях наиболее знаменитых живописцев, ваятелей и зодчих" Вазари. Она открывается образом перевернутой вверх дном библиотеки (со стульями, лампой и скрипкой на потолке), встречей с черной, словно обугленной и деформированной вазой Бориса Макарова, с гравюрами Филиппо Томассена "Свержение восставших ангелов" и Пьетро Санти Бартоли "Гиганты, пораженные камнями". Образы почти не отличимые от барочных, хоть и созданы как "перевод" на язык графики картин ренессансных мастеров. А завершается выставка подлинником издания "Жизнеописаний..." Джорджо Вазари 1568 года.

Перед нами отнюдь не история о спасительной силе искусства, хотя и хочется соединить финал и начало экспозиции в оптимистическом рондо. Скорее, это сюжет о попытках художников связать времен разорванную нить и найти свой путь между оптимистичной ренессансной традицией и мрачным настоящим. Для Вазари (1511-1574) художники XVI века были современниками, и он назвал их стиль "maniera moderna", современной манерой. И звание "маньеристов" к ним приклеилось на века. Правда, некоторые склонны видеть в их работах позднее Возрождение, которое "ломает структуру ренессансной картины, но при этом сохраняет генетическую память о той норме, от которой отказывается". Другие считали их эмоциональность предвестием избыточности барокко. Но если не отказывать маньеристам в существовании, то очевидно, что выбор опций у них был ограничен. Пространство жизни сужалось до приватного круга, радостей алькова, поиска заказов при герцогских дворах, чей мир, казалось, все больше превращался в театр. Там по-прежнему воздвигались триумфальные арки по случаю свадеб и устраивались театрализованные представления, в том числе в виде рыцарских турниров. Например, на свадьбе герцога Фердинандо I Медичи и Кристины Лотарингской. К слову, гравюры с этапами этого свадебного турнира можно видеть в Арсенале. Театральность, желание правителей ощутить себя рыцарями былых времен поощряли у художников от Тинторетто до Пармиджамино фантазийность, вкус к усложненным метафорам, эффектность образов. Отсюда лишь шаг до театральной эстетики барокко.

Невообразимое рядом

Поэтому и дизайн выставки выстроен архитекторами Юлией Наполовой и Екатериной Мочаловой почти как декорации, что ведут через сужающиеся порталы то в провинцию, то в салон палаццо, то в его преддверие - "антикамеру", где обмениваются сплетнями и ожидают торжественных приемов, то в альков, то в сад и домашнюю капеллу... Возникающий лабиринт тут словно рифмуется с тропинками парков. Или с пещерой, в которую, например, вступают Данте и Вергилий, оказавшись у врат ада, на чудесной гравюре фламандца Эгидия Саделера. Данте, как и Платон и Вергилий, оказываются в тот век важнейшими фигурами, в текстах которых не только итальянцы, но и нидерландские мастера, и французские пытаются найти ответы на вопросы эпохи. Маньеризм легко пересекал щим границы герцогств...

Одним из главных сюжетов выставки стали рифмы работ современных художников с произведениями мастеров XVI века. Общим знаменателем стала театральность, фантазийность работ, вкус к гротеску.

Близ гравюр XVI века с реконструкциями рыцарских турниров ошеломляюще смотрится серия Константина Батынкова "Соколиная охота". Экспрессивность, искажения масштаба, словно в выпуклом зеркале, театральность гигантских фигур "охотников" с птичками напоминает графику Жака Калло и выглядит апокалиптически.

Вообще, XVI век любил тему Апокалипсиса. И кураторы этому сюжету отдали дань, работая с авторами ХХI века. Размытые акварельные портреты-маски 24 старцев, упомянутых в Откровении Иоанна Богослова, в исполнении Маши Обуховой превращаются в панно, закрывающее вид будущего. Этот образ, в котором сон и явь, лик и маска неразделимы, перекликается и со сновидческими "лицами" бронзовых бюстов работы Петра Дьякова. Но у них вместо лица - закрывающие их руки. То ли шутка из серии "Отгадай, кто это?", то ли объятия борцов, то ли образ шлема, предохраняющего от контакта с окружающим. Как и маски "Старцев", "непереводимая игра рук" апеллирует к снам, пространству невидимого.

Визуализация невидимого, как и представление воображаемого, - излюбленные сюжеты маньеристов. Не менее ужасов Апокалипсиса востребованы были гротески, ребусы, вроде "Аллегории кулинарного искусства", где автор использует поварские атрибуты для создания героического образа - в лучших традициях Арчимбольдо.

К алхимии воображения, к ребусам аллегорий отсылает и рисунок Ивана Языкова "Ребус N 35. Trop, hydra, wing". Этот "трофейный рисунок" - тоже оммаж Арчимбольдо. А тропинка, по которой двигаются персонажи вокруг головы из змей и перьев, выглядит вариацией настольной детской игры. Картография лабиринта - сродни шифру, который можно увидеть лишь вне его стен. Каждый горазд его толковать по-своему. Но среди ключей, которые можно найти рядом, гравюра 1539 "Триумф времени" Георга Пенца и объекты Екатерины Герасименко, мимикрирующие под диковины кунсткамеры.

Путешествие, в которое приглашает проект "Названо Вазари", сродни квесту и спектаклю-променаду в жанре фэнтези. Пройдя его один раз, хочется вернуться. Хотя бы к книге Джорджо Вазари.