Всего новостей: 4274231, выбрано 13980 за 0.185 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Госминистр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Георгий Хаиндрава и глава миссии ОБСЕ в Грузии посол Рой Рив в четверг обсудили ситуацию в зоне грузино-осетинского конфликта, а также результаты конференции доноров в Брюсселе и встреч, состоявшихся в рамках Смешанной контрольной комиссии в Цхинвали на прошлой неделе.Как заявил журналистам по окончании встречи Рив, поскольку четыре недели его не было в Грузии, он интересовался развитием ситуации в зоне конфликта, передает агентство Новости-Грузия. Рив подчеркнул необходимость «продолжения переговоров между сторонами и формирования единой позиции по совместным шагам в рамках СКК, а также по вопросам реализации тех мероприятий, которые были намечены на конференции в Брюсселе».
По словам Хаиндрава, «ситуация нуждается в кардинальных изменениях». «У грузинской стороны есть реальный план, который разделяет международное сообщество. Ни одна из сторон не должна действовать в одностороннем порядке», – заявил он. Госминистр Грузии подчеркнул, что правительство страны не допустит в будущем несогласованной ротации миротворческого контингента в зоне конфликта через Рокский тоннель. Хаиндрава подтвердил необходимость контроля тех средств, которые выделяет международное сообщество на осуществление проектов экономической реабилитации в зоне конфликта.
Если беженцы из Абхазии, в знак протеста направляющиеся к реке Ингури, сдадутся абхазским властям, это будет означать крах политики по урегулированию конфликта. Об этом заявил в интервью агентству Новости-Грузия председатель Верховного Совета Абхазской АР в изгнании Темур Мжавия. «Если беженцы, направляющиеся к мосту через реку Ингури не пойдут на переговоры и продолжат выполнять свой ультиматум, сдавшись абхазским властям, это будет означать большой крах правительства Грузии в направлении урегулирования конфликта. Данный факт будет нести большую политическую нагрузку не только в масштабах Грузии, но и на международном уровне», – заявил Мжавия.Вместе с тем он выразил уверенность, что «до этого дело не дойдет». «Я считаю, что у правительства Грузии есть достаточно ресурсов для того, чтобы разрядить ситуацию, созданную в связи с выселением беженцев из гостиницы «Месхети», расположенной в Батуми», – отметил Мжавия.
Глава ВС вв изгнании сообщил, что правительство Грузии разработало политику расселения беженцев, которая находится в процессе доработки. «Беженцам стоило бы еще немного подождать, чем прибегать к таким радикальным действиям», – отметил Мжавия. «У правительства нашей страны есть возможность удовлетворить требования беженцев касательно выделения жилья», – отметил он. Говоря о создавшейся накануне ситуации в Батуми, Мжавия указал, что казахстанские инвесторы не могли больше ждать и потребовали от властей принять меры для освобождения здания гостиницы «Месхети», где до последнего времени проживали беженцы.
Посол России в Грузии Владимир Чхиквишвили завершил работу в республике. В четверг российский дипломат нанес прощальные визиты председателю парламента Грузии Нино Бурджанадзе и главе МИД Геле Бежуашвили. «Министр иностранных дел Грузии поблагодарил господина Чхиквишвили за вклад, внесенный во взаимоотношения между двумя странами. Новым чрезвычайным и полномочным послом Российской Федерации в Грузии будет Вячеслав Коваленко, который в ближайшем будущем приступит к своей миссии», – сказано в сообщении для прессы МИД Грузии. Чхиквишвили был назначен послом в Грузии в 2002г.
Семьи 85 граждан Армении, погибших при катастрофе армянского самолета A-320, получат в качестве помощи по 1 млн. драмов (2,4 тыс.долл.). Как сообщили в управлении по связям с общественностью и прессой аппарата правительства Армении, такое решение было принято в четверг на заседании правительства. Материальная помощь будет оказана из суммы в 88,5 млн. драмов (211,3 тыс.долл.), накопившейся на специальном счету казначейства министерства финансов и экономики Армении. Еще 2 млн. драмов (4,8 тыс.долл.) будет предоставлено семьям погибших при авиакатастрофе двух граждан Грузии. 1,472 млн. драмов (3,5 тыс.долл.) выделено на проектирование памятника для увековечения памяти жертв авиакатастрофы.Правительственным решением материальная помощь семьям погибших будет предоставлена наличными. минфину и экономики Армении поручено после принятия этого решения прекратить зачисления средств на временный внебюджетный счет казначейства и закрыть его после осуществления всех выплат. Аэробус А-320 армянской авиакомпании «Армавиа» упал в Черное море при подлете к аэропорту Адлера в ночь на 3 мая. На его борту находились 113 чел. – 105 пассажиров и восемь членов экипажа. Все они погибли.
Известной ливанской певице Нэнси Аджрам предложили сыграть роль супруги последнего короля Египта Фарука Первого за рекордно высокий в истории арабского кинематографа гонорар – 7 млн.долл., сообщает арабское интернет-издание «Аль-Бавваба». В прошлом году в Египте широко отмечалось двухсотлетие основание династии Алидов, правивших в стране до 1952г., когда в результате военного переворота был свергнут король Фарук, и в стране была установлена республиканская форма правления.По данным издания, ливанская певица, не имеющая актерского опыта, очень похожа на королеву Нариман – вторую и последнюю жену (она развелась с королем Фаруком в 1957г. и вышла замуж за египетского генерала) свергнутого в 1952г. короля, который был отправлен в ссылку в Италию. В возрасте 45 лет Фарук Первый скончался в Риме от инфаркта. Постоянно живущий во Франции 55-летний Ахмед Фуад, сын от монархического брака, заявил о том, что был бы рад увидеть ливанку в роли своей матери в исторической киноэпопее, которую будут снимать в Каире и Александрии.
Королева Нариман скончалась в 2005г. в Каире и похоронена на семейном кладбище Алидов. В мае этого года Нэнси Аджрам была обворована в египетском городе Шарм-эш-Шейхе, куда прилетела на гастроли. Грабители – российский и грузинский туристы – забрались в ее номер через балкон и похитили ювелирные украшения на 30 тыс.долл., 5 тыс.долл. наличными и кредитные карточки, по которым они купили золотые изделия и были вычислены полицией. Подозреваемые были задержаны в аэропорту города при вылете в Москву.
23 июня в Минске состоялось заседание Межгосударственного совета ЕврАзЭС под председательством белорусского президента Александра Лукашенко. Повестка дня давно известна – главы государств сообщества обсудили вопросы, касающиеся присоединения Узбекистана, бюджета организации, создания Таможенного союза, а также проект Концепции международной деятельности ЕврАзЭС. Вероятно, стоит напомнить о том, что Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) – это международная экономическая организация, наделенная функциями, связанными с формированием общих внешних таможенных границ входящих в нее стран-основателей (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан), выработкой единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и другими составляющими функционирования общего рынка. Договор об учреждении ЕврАзЭС был подписан 10 окт. 2000г. в столице Казахстана Астане президентами Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана. В мае 2002г. по просьбе руководства Молдавии и Украины этим государствам был предоставлен статус наблюдателя при ЕврАзЭС, позже статус наблюдателя получила и Армения.ЕврАзЭС – открытая организация. Ее членом может стать любое государство, которое не только примет на себя обязательства, вытекающие из Договора об учреждении Сообщества и других действующих в рамках Сообщества договоров, по списку, определяемому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС, но может и намерено эти обязательства выполнять. Статус наблюдателя при ЕврАзЭС может предоставляться государству или международной межгосударственной (межправительственной) организации по их просьбе.
Наблюдатель имеет право присутствовать на открытых заседаниях органов ЕврАзЭС, выступать на этих заседаниях с согласия председательствующего, получать по мере необходимости открытые документы и решения, принимаемые органами ЕврАзЭС. Статус наблюдателя не дает права голоса при принятии решений на заседаниях органов ЕврАзЭС и права подписи документов органов ЕврАзЭС.
ЕврАзЭС – организация, ставшая правопреемницей Таможенного союза, созданная в полном соответствии с принципами ООН и нормами международного права. Цель создания – эффективное продвижение процесса формирования государствами-участниками Таможенного союза Единого экономического пространства (ЕЭП), координации их подходов при интеграции в мировую экономику и международную торговую систему.
К числу приоритетных направлений в деятельности ЕврАзЭС на ближайшую перспективу относятся:
1) Транспорт – решение проблемы единых тарифов, увеличение грузопотока, упрощение таможенных процедур, завершение внутригосударственных процедур по подписанным соглашениям, создание транснациональных транспортно-экспедиционных корпораций.
2) Энергетика – совместное освоение гидроэнергетических комплексов Центральной Азии и решение проблемы снабжения электроэнергией и водопользования, выход на единый энергетический баланс.
3) Трудовая миграция – социальная защита мигрантов, создание действенной системы регулирования и контроля за миграцией трудовых ресурсов, борьба с сопутствующей миграции преступностью, решение проблем, связанных с уплатой мигрантами и их работодателями налогов.
4) Аграрно-промышленный комплекс – согласование сельскохозяйственной политики государств ЕврАзЭС, формирование единого продовольственного рынка стран Сообщества, сокращение издержек на транспортировку, хранение, реализацию сельскохозяйственной продукции, образование новых рыночных институтов в этой сфере.
Интересно, но создание и функционирование ЕврАзЭС считают одним из самых удачных «проектов» внутри СНГ. Еще 7 июня на своем брифинге генсек сообщества Григорий Рапота заявил, что минское заседание станет решающим для развития и становления ЕврАзЭС. Рапота также сообщил, что на экспертном уровне разработана договорно-правовая база Таможенного союза из 12 соглашений, необходимо 16 еще принять. Планируется, что на заседании будет рассмотрен также вопрос вступления государств ЕврАзЭС во Всемирную торговую организацию. «Как сочетать Таможенный союз со вступлением в ВТО? Есть несколько вариантов, – сказал тогда Г.Рапота. – Первое – это создание Таможенного союза и вступление союзом в ВТО. Есть также позиция и раздельного вступления – государство вступает в торговую организацию самостоятельно, но при этом согласовывает свои позиции со всеми, сведя при этом возможный «вред» к минимуму». Рапота также подчеркнул, что для создания Таможенного союза практически все готово, осталось определиться со сроками и темпами.
В принципе, это, пожалуй, одно из главных препятствий, которое видели и видят те государства, которые пока ограничились статусом наблюдателя при ЕврАзЭС, для своего полноправного членства в Сообществе – ведь многие из стран-членов СНГ стали членами ВТО раньше России. Известно, что помимо развития безспрепятственного экономического и торгового сотрудничества, ЕврАзЭС должно, по идее его инициаторов, сыграть также известную интеграционную роль для постсоветских государств, чтобы они (эти страны) сообща попытались бы найти свое место на мировом рынке. Достаточно вспомнить, что еще во время создания Сообщества президент РФ Владимир Путин обоснованно констатировал, что за время, прошедшее с момента дезинтеграции бывшего СССР, уже практически все бывшие союзные республики отошли от эйфории первых лет независимости и осознали, что им поодиночке вряд ли под силу интегрироваться в мировую экономику при минимальных потерях для собственного населения. В сущности, для этого и был создан Интеграционный комитет ЕврАзЭС, который призван был учитывать требования и предложения всех государств-участников Сообщества.
Естественно, что каждая страна-член СНГ самостоятельно определяет, что ей вообще нужно и к чему она стремится в обозримом будущем. Благо, ни одно межгосударственное образование на постсоветском пространстве не создавалось на принудительных началах – просто каждая конкретная бывшая союзная республика, вступая в то же СНГ, имела от данного шага некие свои, причем, главным образом, политические ожидания. Поэтому дискуссию о том, должна или не должна та или иная страна членствовать в ЕврАзЭС, считаем изначально бесплодным занятием. И это в полной мере относится также и к Армении. Хотя трудно не заметить, что, если проводить какие-то параллели, то членство Китая, скажем, в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) вовсе не мешает Пекину полномасштабно членствовать в ВТО и развивать сотрудничество по линии данной авторитетной международной организации, несмотря на то, что ШОС, как и ЕврАзЭС, переживает свой процесс институционализации буквально на глазах. Правда, есть мнение, что теперь ШОС стала даже опережать ЕврАзЭС в темпах своего развития и укрепления авторитета на международной арене и что ЕврАзЭС на фоне ШОС начало выглядеть даже несколько инертной структурой.
Тем не менее, сравнивать результативность деятельности и «жизнеспособность» ЕврАзЭС все же лучше с аналогичными структурами внутри СНГ, а не с ШОС или какой-либо иной надрегиональной международной организацией. Итак, что же мы имеем к концу июня 2006г. на пространстве СНГ?
СНГ практически выполнило свою историческую миссию. И то, что ряд государств-членов Содружества – то ли в шутку, то ли всерьез – на протяжении истекших месяцев текущего года периодически и громогласно заговаривал о своем возможном выходе из СНГ, только подчеркивает эту реалию. С этими желаниями не намерен никто спорить – сами власти России откровенно признавали, причем не раз и не только в 2006-ом, но и в предыдущие годы, что СНГ создавалось именно для «бархатного развода» бывших союзных республик, благодаря чему на постсоветском пространстве все же удалось избежать повторения прецедента балканского «кровавого развода».
За весь период существования СНГ прямо внутри Содружества создавалось немало «дочерних» интеграционных структур – можно вспомнить и о «первоначальном» Таможенном союзе, и о Центральноазиатском союзе, и о Евразийском союзе, и о российско-белорусском Союзном государстве, и, разумеется, о ГУУАМ-ГУАМ-е. Но, в силу различных причин, единственно действенной структурой внутри СНГ, пожалуй, стала ОДКБ, т.е. организация все же военного, военно-политического и военно-технического, а не экономического сотрудничества. Иными словами, для хотя бы шести стран-членов СНГ комплекс угроз и рисков современного периода истории оказался намного более сплачивающим фактором, чем стремление совместными усилиями ликвидировать отставание в экономическом развитии от «экономических локомотивов» мира и повысить благосостояние собственных народов.
Поэтому когда возникли и начали реализовываться проекты по созданию ЕврАзЭС и ЕЭП, то, честно говоря, уже тогда возникал соблазн видеть в этих двух структурах прообраз некого политико-экономического будущего СНГ и всех тех интеграционных структур, которые создавались в его недрах. Но уже с большей акцентировкой именно экономических факторов, нежели военных и связанных с ними факторов, вытекающих из необходимости развивать сотрудничество и в такой деликатной сфере, как обеспечение безопасности своих стран и народов с точки зрения совместного противостояния атакам международного террористического «интернационала».
Однако, 2006г., по-видимому, действительно, во многих отношениях решающий. Не потому ли именно сейчас мы видим особую настороженность и слышим публичные высказывания опасений из ряда западных столиц, связанные именно с попыткой предпринять дальнейшие шаги в сторону развития того же ЕврАзЭС? Тем более – вышеупомянутой ШОС, которую, по нашему убеждению, несмотря на членство в данной структуре Китая, также можно отнести к интеграционным структурам, зародившимся в недрах СНГ?! Организация-ставленник Запада (по некоторым версиям – это сугубо американо-турецкий стратегический проект) в лице блока ГУУАМ приказала долго жить, что называется. Это произошло после того, когда в связи с так называемыми «андижанскими событиями» руководство Узбекистана разочаровалось в американском опекунстве над «демократическими процессами» в Средней Азии и, во-первых, почти мгновенно выдворило американскую военную базу со своей территории; во-вторых, столь же решительно вывело свою республику из ГУУАМ, автоматически вернув блок в «зародышевое состояние»; в-третьих, 25 янв. нынешнего года оформило полноправное членство Узбекистана в рядах ЕврАзЭС. Так потерпела крах инициатива по созданию и развитию американо-турецкого «троянского коня» в СНГ, как противовеса возрастанию роли России на Евразийском пространстве.
Да, сегодня вместо ГУУАМ-ГУАМ общественность стран СНГ заполучила сразу два странных симбиоза – это провозглашенная после киевского саммита ГУАМ «Организация за демократию и экономическое развитие-ГУАМ» (ОДЭР-ГУАМ), а также пресловутое «Содружество демократического выбора» (СДВ). И если внимательно присмотреться, то можно заметить, что «географически» единственной целью формирования данных квази-организаций, к тому же с участием в них государств, очень мало связанных между собой конкретно экономически, является резкое ограничение свободы действий России в бассейнах Балтийского и Черного морей, а также «отсечение» от этих водоемов других стран-членов СНГ, решивших не связывать свою судьбу с откровенно антироссийскими интеграционными структурами, созданными на постсоветском пространстве. В то же, что ОДЭР-ГУАМ и СДВ смогут стать «альтернативными» России источниками или зонами транзита энергоносителей с постсоветского пространства, как того, видимо, хотят опекуны участников «Балто-Черноморской дуги» из Вашингтона, верится с огромным трудом – все проекты, озвучивавшиеся представителями республик Прибалтики, Украины, Грузии, в лучшем случае, можно изначально охарактеризовать как априори экономически нерентабельные. Но ведь они и не экономические – это просто «эхо» антироссийской политической конъюнктуры, ставшей столь модной сегодня к западу, северо-западу и юго-западу от современных границ Российской Федерации.
Но лишенные смысла стратегические проекты нежизнеспособны, сколько государств ни впихивали бы в их рамки сами авторы таких проектов и сколько бы денег ни выделяли под эти пустые бумажки. Сейчас, честно говоря, у опекунов ОДЭР-ГУАМ и СДВ, как и у глав государств, входящих в эти структуры, не так много времени, как было, скажем, в 90гг. прошлого века, когда на постсоветском пространстве только-только закладывались основы для развертывания тех или иных антироссийски направленных стратегических проектов. Иное дело – выше упоминавшиеся действительно обоснованные евразийские проекты, в лице ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ и, конечно, ШОС. Кстати, ОДКБ и ШОС уже взаимодействуют – по крайней мере, в вопросе совместной борьбы с международным терроризмом.
Сегодня становится почти окончательно ясным, что в чем-то потерпели крах и первоначальные планы авторов проектов создания ЕвраАзЭС, ЕЭП и ОДКБ. Ведь предполагалось, что Украина рано или поздно, но все же станет полновесно участвовать в этих интеграционных проектах. Как мы видим, «революционное» руководство современной Украины готово даже идти на провоцирование появления внутриукраинских «разделительных линий» – лишь бы «оторваться» и превратиться в новейший «санитарный кордон», предназначенный для «сдерживания» России и ее союзников. Ну а стремление «окопаться» вдоль всей протяженности российско-украинской госграницы напоминает не что иное, как проявление быстротекущей регрессивной шизофрении, как и возобновление разговоров о том, что Киевская Русь – это историческая предтеча не России, а Украины.
Следовательно, надежд на то, что украинское руководство в какой-то последний момент «вскочит на подножку уходящего поезда», осознавая, что все дороги на Западе, кроме пути в НАТО, перекрыты именно экономическими «шлагбаумами», основательно сдобренными политическим обоснованием в виде нератифицированности Конституции Единой Европы, в принципе, уже нет и не должно быть. В данном случае даже больше интересует перспективность ЕврАзЭС и ЕЭП, чем ОДКБ, хотя в Минске, как известно, в эти же дни идет разговор и в рамках Совета глав государств ОДКБ, а не ЕЭП.
Если удастся решить вопросы, сковывающие активность лидеров стран-членов ЕврАзЭС, то, помня о том, что Сообщество, в сущности, является расширенной вариацией ЕЭП, мы должны видеть и помнить о том, что данная структура по-прежнему является открытой – в т.ч. и для членства в ней государств, никогда не входивших в СНГ или бывший СССР. Сопоставляя же уровни ведения межгосударственных переговоров, в особенности в последние 6-8 месяцев, можно заметить, что у стран, не входивших в состав бывшего Советского Союза, интерес вызывает не только, скажем, ШОС, но и ЕврАзЭС. Уже высказывались мнения, что ту же Украину (видимо, вскоре эта страна «отойдет» и от своего наблюдательства в Сообществе) в рамках данной структуры вполне может заменить, например, Иран, уже обладающий статусом наблюдателя в ШОС и продолжающий развивать свои связи и сотрудничество практически со всеми странами-членами СНГ, граничащими с ИРИ.
Таким образом, минские саммиты, действительно, станут решающими. Но не только для судьбы дальнейшего развития ЕврАзЭС. По сути, решается вопрос о том, какой может стать геополитическая расстановка сил на постсоветском пространстве накануне саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге, который состоится уже в июле.
Правительство Грузии намерено увеличить госбюджет 2006г. на 77 млн. лари (43 млн.долл.). На заседании Кабинета министров обсуждался вопрос о внесении соответствующих изменений в закон о государственном бюджете, сообщил в среду на брифинге министр финансов Грузии Алекси Алексишвили, передает агентство Новости-Грузия. По словам Алексишвили, 63 млн. лари приходится на налоговые поступления, а 14 млн. лари – на неналоговые доходы.Что касается расходования данных средств, министр отметил, что 14,5 млн. лари будет затрачено на реабилитацию инфраструктуры Тбилиси и 9 млн. лари – на реабилитацию инфраструктуры регионов. Департамент автодорог Грузии дополнительно получит 3 млн. лари, а министерство обороны – 17 млн. лари. 5 млн. лари будет дополнительно выделено для осуществления софинансирования различных инвестиционных проектов. Алексишвили заявил, что, согласно уточненным макроэкономическим показателям Грузии, за I кв. нынешнего года рост ВВП составил 8,5%, в то время как за тот же период 2005г. данный показатель составлял 5,6%.
«Показатель роста ВВП за три месяца нынешнего года дает нам серьезный сигнал относительно того, что экономический рост в Грузии довольно высокий. Соответственно это отражается и на том, что мы получаем дополнительные налоговые и неналоговые поступления», – сказал министр. Он так же отметил, что в течение месяца макроэкономические показатели будут еще уточнятся и они могут измениться в стороны повышения.
Последние изменения в госбюджет Грузии на 2006г. были приняты парламентом страны 23 мая 2006г. Бюджет был увеличен 23 мая на 211,3 млн. лари (117,4 млн.долл.). Согласно последнему варианту закона «О госбюджете Грузии на 2006г.», доходная часть госбюджета страны, включая гранты, составляет 3,2 млрд. лари (1,8 млрд.долл.). Дефицит госбюджета составляет 289,1 млн. лари (160,6 млн.долл.). Расходная часть госбюджета составляет 3,5 млрд. лари (1,9 млрд.долл.).
Директор госкомпании «Абхазские авиалинии» Вячеслав Эшба считает, что восстановление Сухумского аэропорта обойдется дешевле, нежели восстановление сквозного железнодорожного сообщения через Абхазию. По его словам, восстановление аэропорта займет не очень много времени и потребует незначительных финансовых затрат. «К сожалению, у нас сегодня только одна проблема – политическая. Воздушное пространство заблокировано при помощи Республики Грузия и все данные абхазского аэропорта вычеркнуты из всех международных справочников», – сказал Эшба.«Абхазское руководство на протяжении 13 послевоенных лет обращается к международному авиационному сообществу с этим предложением, но тщетно. В пространстве СНГ мы стараемся доказать, что в экстренных случаях можно же использовать гуманитарный коридор в Абхазии, чтобы избежать чрезвычайных ситуаций в гражданской авиации», – сказал Эшба. По его мнению, Сухумский аэропорт можно использовать, не затрагивая политические нюансы.
Несмотря на то, что Сухумский аэропорт официально не функционирует, Госкомпания «Абхазские авиалинии» обслуживают полеты миссии ООН по наблюдению в зоне грузино-абхазского конфликта и Коллективные Силы СНГ по поддержанию мира в зоне конфликта. Абхазская гражданская авиация еженедельно осуществляет внутренние полеты на самолете АН-2 – «авиарейс» Сухум – Псху (самое высокогорное село).
Игорь Томберг, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра энергетических исследований ИМЭМО РАН. Подписание соглашения между Казахстаном и Азербайджаном о присоединении Астаны к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), состоявшееся 16 июня, – явление не только, да и не столько экономического плана. Здесь присутствует явный геополитический аспект – подключение государств Центральной Азии к путям транспортировки энергоносителей на Запад, альтернативным российским. Переговоры об использовании трубопровода БТД для экспорта на мировые рынки нефти казахских месторождений Азербайджан и Казахстан вели с 2002г. Трубопровод БТД длиной 1768 км. и стоимостью более 4 млрд.долл. будет официально открыт 13 июля 2006г. Изначально предполагалась транспортировка до 50 млн.т. нефти в год (на первом этапе – 10 млн.т.) с азербайджанских месторождений через Закавказье в турецкий порт Джейхан и далее через Средиземное море – в Европу. Азербайджан уже заявил о возможном расширении проекта до 75 млн. т нефти в год, что пока явно не подтверждается имеющимися и даже перспективными ресурсами. Конкурентами БТД являются проекты российской Транснефти и трубопровод «Каспийского трубо-проводного консорциума» (КТК), которые уже используются Казахстаном.«Мы получили альтернативный третий путь для реализации наших углеводородов», – несколько обсчитался президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, комментируя подписание договора. На самом деле это не третий, а уже пятый маршрут экспорта: нефть Казахстана вывозится в Европу транзитом по территории РФ в сторону Балтики и в Китай по новому континентальному трубопроводу Атасу-Алашанькоу. Договор с Азербайджаном о присоединении страны к проекту нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан достаточно демонстративно был подписан как раз накануне встречи с президентом России. Хотя пока дополнительные 3 млн.т. нефти, которые Казахстан направит по БТД в Европу до конца года, не создадут никакой конкуренции российским проектам, Назарбаев в очередной раз продемонстрировал стремление к поиску «особого пути» во внешнеэкономической политике Казахстана. И дело не только в политике. На фоне снижения прогнозов добычи и экспорта нефти казахстанское руководство вынуждено вносить коррективы и в планы ее транспортировки.
По данным компании «КазТрансОйл», сейчас экспорт на 2008г. (первый год добычи «большой казахстанской нефти») планируется в объеме 60-66 млн.т., а не 76 млн.т. как планировалось ранее. При этом следует учитывать превалирующее сейчас в Астане настроение максимально расширять экспорт в Китай, в т.ч., путем строительства нефтепровода Кенкияк-Аральск-Кумколь и ветки, параллельной маршруту Атасу-Алашанькоу. В результате предполагается довести мощности транспортировки в Китай до 50 млн.т. в год. Как видим, на остальные маршруты остается не слишком много нефти. Поэтому опасения по поводу серьезной конкуренции России с Казахстаном на западном направлении пока явно преувеличены. Как преувеличена и геополитическая роль присоединения этой страны к БТД. Сейчас говорится о 7,5-10 млн.т. нефти в год с дальнейшим расширением мощности до 25 млн.т., которые Казахстан намерен отгружать по БТД. Поскольку Казахстан явно не сможет выделить на это направление 25 млн.т., руководство страны говорит о расширении БТД как об отдаленной перспективе.
В то же время, возникшие в последнее время противоречия между Россией и Казахстаном по поводу расширения трубопровода КТК вполне могли сыграть роль катализатора присоединения Казахстана к БТД. В ответ на требования участников консорциума расширить мощности трубы с 28 до 67 млн.т. в год Россия настаивает на том, чтобы любое увеличение плановых затрат компенсировалось автоматическим подъемом тарифов на прокачку. Западные партнеры согласны компенсировать только капитальные затраты на расширение мощностей. В этом споре Казахстан занял сторону западных участников консорциума.
Астана рассматривает КТК как свой наиболее перспективный транспортный проект, и нежелание России допустить его расширение на условиях западных участников консорциума здесь расценивают как отход от принципов партнерства в нефтегазовой сфере. Абстрагируясь от высоких геополитических материй, можно сказать, что Астана подает Москве очередной сигнал. Его смысл в том, что Казахстан развивает собственные направления транспортировки в связи с неуступчивостью Москвы по важным для Казахстана про-блемам. У этой страны есть способы показать, в т.ч., и охлаждение в отношениях, если российская сторона не будет демонстрировать партнерскую податливость, как в случае с КТК. В последнее время действия Кремля в рамках ШОС, в отношениях РФ и ОБСЕ, в определении условий территориального раздела Каспия, в других «геополитически важных» вопросах нередко наталкиваются на «особую позицию» Астаны. И рычаги влияния Москвы на Казахстан довольно ограничены. Подписанием соглашения по БТД с Азербайджаном Астана дала понять, что это влияние объективно сокращается. Такой сигнал можно оценить как очередной призыв к большей гибкости в отношениях с динамично развивающимся соседом.
Министерство экономического развития Грузии в течение пяти дней объявит результаты тендера на приватизацию девяти энергетических объектов страны. Как сообщили в минэкономразвития, в международном конкурсе на приобретение шести ГЭС и трех региональных электрораспределительных предприятий приняли участие восемь грузинских и иностранных компаний.На конкурс выставлены «АцГЭС» (стартовая цена 4 млн.долл.), «ДзеврулГЭС» (14 млн.долл.), «ШаорГЭС» (12 млн.долл.), каскад «ГуматГЭС» (12 млн.долл.), «ЛаджанурГЭС» (26 млн.долл.) и «РионГЭС» (14 млн.долл.). В тендере участвуют компании TBC+Energy, Laxtron, Energo Рro, United Service LLP, Интер РАО ЕЭС, Geo Steal, Falkon Capital и Sb Energy.
Так, TBC+Energy готова приобрести «РионГЭС» за 20,1 млн.долл. Испанская Laxtron предложила за «РионГЭС» 14,32 млн.долл., за «ГуматГЭС» – 12,3 млн.долл. и за «АцГЭС» – за 4,15 млн.долл.
Чешская компания Energo Pro подала заявку на покупку всех шести ГЭС по следующим ценам: «ДзеврулГЭС» – 14,3 млн.долл., «ЛаджанурГЭС» – 60 млн.долл., «ГуматГЭС» – 38 млн.долл., «ШаорГЭС» – 13 млн.долл., «РионГЭС» – 39,8 млн.долл. и «АцГЭС» – 5 млн.долл.
United Service LLP предлагает 4,5 млн.долл. за «АцГЭС» и 16 млн.долл. – за «ШаорГЭС». Интер РАО ЕЭС готова приобрести «АцГЭС» за 4,5 млн.долл., а «ДзеврулГЭС» – за 20 млн.долл. Грузинская Geo Steal предложила 21,521 миллиона за «РионГЭС» и 5,115 млн.долл. – за «АцГЭС».
Единственным претендентом на покупку Объединенной дистрибьюторской энергокомпании Грузии» является Energo Pro, предложившая за нее 85 млн.долл.
Аджарскую электрораспределительную компанию желают приобрести «Energo Pro» (предложившая 27 млн.долл.), Интер РАО ЕЭС (6 млн.долл.), United Service LLP (9 млн.долл.), «Laxtron» (8,5 млн.долл.), чешская Falkon Capital (12 млн.долл.) и грузинская компания «SB-Energy» (8,4 млн.долл.). Компания TBC+Energy предложила приобрести Кахетскую электрораспределительную компанию по цене 5,1 млн.долл., а Sb Energy – за 2,1 млн.долл.
Согласно прогнозам минэкономразвития Грузии, общая сумма поступлений в бюджет от приватизации энергетических объектов составит 282 млн.долл.
Как сообщил, в свою очередь, на пресс-конференции в понедельник министр энергетики Грузии Ника Гилаури, вопрос приватизации «Объединенной дистрибьюторской энергокомпании Грузии» практически решен – ее владельцем станет Energo Pro.
Если до конца этой недели Грузия сможет окончательно согласовать с европейскими коллегами все пункты закона о реституции, то парламент Грузии примет его, заявила спикер парламента Грузии Нино Бурджанадзе. «9 июня этот закон был принят в первом чтении. И мы хотели принять его окончательно до конца весенней сессии. Если работу не удастся закончить сейчас, то самая далекая перспектива принятия этого закона – сент. 2006г.», – пояснила она.Закон о реституции предусматривает восстановление в правах собственности и возмещение материального ущерба лицам, пострадавшим во время грузино-осетинского конфликта. Законпроект был разработан в сотрудничестве с экспертами Венецианской комиссии. По словам Бурджанадзе, «этот закон еще раз показывает добрую волю Грузии и желание восстановить мосты между Грузией и Южной Осетией, которые были разрушены».
Бурджанадзе пояснила, что подобный закон будет отдельно принят и по пострадавшим в грузино-абхазском конфликте. «Мы не хотим принимать общий закон и обманывать кого- либо. У нас нет сейчас возможности одновременно говорить о возмещении ущерба и пострадавшим в грузино-осетинском конфликте и в грузино-абхазском. Мы принимаем законы, чтобы их выполнять, поэтому эти вопросы будем решать поэтапно», – сказала она.
На вопрос агентства, подсчитан ли уже объем средств, которые будут выделены на компенсации, Бурджанадзе отметила:
«Пока сложно сказать какой объем средств потребуется». «Минфин Грузии еще работает над этим, но, сколько бы не было необходимо на реализацию закона о реституции, мы его выполним», – уточнила она.
На вопрос агентства, почему, несмотря на разработку мирного плана по урегулированию конфликтов, принятия закона о реституции, осетинская и абхазская сторона не верят в мирные намерения Грузии, Бурджанадзе ответила: «Давайте скажем прямо, что это недоверие постоянно подпитывается российской стороной».
«Я понимаю этих людей – был вооруженный конфликт, время от времени происходят разные инциденты. Безусловно, люди напуганы. Но эта боязнь подогревается и российскими СМИ, которые то и дело передают о том, что Грузия вводит войска в зону конфликта», – полагает она.
«Наша просьба – давайте освещать события объективно. Последний раз, когда приезжали мои коллеги из Госдумы, они очень удивились, что Тбилиси не разрушен, как Бейрут. Тбилиси строится, украшается, кафе и рестораны работают до пяти утра, люди спокойно ходят по у лицам. Мы всех приглашаем посмотреть, что у нас происходит, и тогда, в т.ч. и журналисты, поймут, что нам не нужна война. Нам нужен мир, чтобы мы могли нормально развиваться», – пояснила Бурджанадзе.
Бурджанадзе напомнила, что Грузия готова «и южным осетинам, и абхазам предоставлять наивысшие права автономии, которые только существуют в мире». «Речь идет о посте вице-президента, местах в правительстве, парламенте, полном местном самоуправление, избрание местного парламента, который в определенных рамках будет независимым, избрание руководителя автономной республики Южная Осетия прямыми выборами, гарантировании культурной самобытности, сохранении языка. Все права осетин в рамках Грузии будут защищены – непонятно, почему к нам какие либо претензии», – сказала она.
По словам Бурджанадзе, Грузия готова «продолжать диалог и дорабатывать разработанные документы по мирному урегулированию конфликтов». «Наша дорожная карта по Абхазии, также как мирный план по Южной Осетии не являются догмой. Мы предложили наши инициативы Южной Осетии, Абхазии, России и всему мировому сообществу с желанием показать, на что грузинское руководство и государство готово. Мы с удовольствием примем любые предложения и дополнения в рамках тех основных принципов, которые мы предлагаем», – пояснила она.
По мнению Бурджанадзе, «если, скажем, абхазская сторона будет согласна на переговоры только в том случае, если Грузия признает суверенитет и независимость Абхазии, то переговоры опять зайдут в тупик».
Проект строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Ахалкалаки-Карс имеет долгосрочную перспективу, но представленные расчеты по осуществления проекта не выглядят убедительными. Об этом заявил в пятницу журналистам после заседания правительства государственный министр Грузии по координации реформ Каха Бендукидзе.По его словам, в финансовых расчетах, представленных турецкой компанией Yuksel domonik не видно, что проект может принести хорошую экономическую прибыль. До конца июня пройдет встреча экспертов Грузии, Азербайджана и Турции, которая еще раз рассмотрит представленной Yuksel domonik технико-экономическое обоснование по проекту, сообщил Бендукидзе.
Страны-доноры выделили 7,8 миллиона евро на восстановление экономики в зоне грузино-югоосетинского конфликта, сообщил сопредседатель Смешанной контрольной комиссии Юрий Попов. «К сожалению, пока не удалось собрать требуемую сумму в 10 млн. евро. Однако участники конференции надеются, что на этой сумме работа не прекратится», – сказал он в среду российским журналистам по завершении международной конференции ОБСЕ в Брюсселе.Крупнейшим донором международной помощи выступила Еврокомиссия, которая выделила два миллиона евро. США объявили о готовности предоставить 2 млн. долл. (1,6 млн. евро). Страна-председатель ОБСЕ Бельгия внесет один миллион евро. Грузия, которую представлял на конференции премьер-министр Зураб Ногаидели, не назвала размера своего участия в этой программе.
Попов сообщил, что Россия в настоящий момент изучает возможность выделения дополнительных средств в 100 млн. руб. (порядка 3 млн. евро). Эти деньги будут распределяться при помощи механизма двустороннего российско-грузинского соглашения от 23 дек. 2000г.
В ходе грузино-осетинского конфликта 1989-1992г.в республике был нанесен ущерб порядка 34 млрд. рублей или 1 млрд. долл. в ценах 1992г., и это было зафиксировано экспертами в области экономики. Утрата личного имущества гражданами оценивалась почти в 15 млрд. рублей, потери сельского хозяйства – в 5,7 миллиарда рублей. Эти данные привел на конференции глава делегации Южной Осетии Юрий Морозов.
Полуторачасовая встреча в Константиновском дворце президентов России и Грузии, закончившаяся сегодня в 00.30, не смогла расставить необходимые точки над «i» в российско-грузинских отношениях. Не спасло ситуацию и то, что президент Грузии активно перед началом встречи с Путиным хвалил родину президента – Россию, а Путин опять поблагодарил за приглашение приехать в Тбилиси, сказав при этом, что дата визита будет согласована по каналам МИД двух стран. Единодушны президенты были только в одном: в оценке творений уважаемого и в России, и в Грузии народного скульптора Зураба Церетели.Оба президента, признав разговор на фоне белых петербургский ночей и балтийского залива откровенным и полезным, по его окончании фактически вынуждены были констатировать – у России и Грузии слишком разное видение урегулирования двусторонних отношений.
Встреча, не стал скрывать президент России Владимир Путин, была «посвящена поиску путей урегулирования» как раз именно этих отношений. «Взаимные обиды и упреки», как подчеркнул Путин, возникают «из-за отсутствия должного уровня контактов и непонимания в действиях друг друга». С ним согласился и Саакашвили.
Путин предложил сконцентрироваться на взаимном желании выйти из этого состояния. Причем, российская сторона сделала со своей стороны максимум возможного. Из здания комплекса «Ленэкспо», где проходит 10 Петербургский экономический форум, встреча двух президентов за час до назначенного времени была перенесена в Константиновский дворец, в котором практически через месяц состоится саммит «большой восьмерки». Путин и перед началом встречи, и позже на пресс-конференции старался говорить о позитиве в российско-грузинских отношениях, то есть о том малом, что еще объединяет две страны. «Торгово-экономические связи между нашими странами, как это не покажется странным, развиваются успешно. Рост товарооборота ежегодно составляет более 50%, за предыдущий год прямые инвестиции в грузинскую экономику выросли в пять раз. Ежегодно из России в Грузию переводят от 1,5 долл. до 2 млрд.долл. Это гораздо больше, чем любая помощь со стороны третьих государств», – подытожил он.
Путин оценил и усилия грузинского президента по борьбе с фальсификацией грузинского вина. Намекнул, что проблемой возвращения грузинского вина на российский рынок в скором времени могут заняться премьер-министры двух стран. На этом, собственно, весь позитив встречи закончился. Сконцентрироваться на «взаимном желании» выйти из состояния штопора не удалось – стороны перешли к вопросу урегулирования замороженных конфликтов на территории Южной Осетии и Абхазии.
«Естественно, за такую короткую беседу, которая у нас состоялась, такие проблемы не решить, но хочу подчеркнуть, что у нас есть желание работать над этими конфликтами в рамках существующих процедур и при поддержке международных организаций. Мы договорились сотрудничать и подумать совместно, как эти процедуры улучшать и сделать их наиболее эффективными», – с осторожным оптимизмом заметил Путин.
В ответ он услышал: «Грузия настроена на мирный диалог в вопросе урегулирования конфликтов, в первую очередь, с участием России. Основной партнер – Россия, и никто в Грузии иллюзий не питает». Однако президент Грузии продолжил: «С другой стороны, идет аннексия, отчуждение земель и собственности нашей страны. В Южной Осетии назначаются российские лица для управления этой территорией – как это еще можно назвать, если не аннексия».
«Мы никогда не согласимся с тем, что кто-то у нас отхватит или заберет территорию. Грузия – маленькая страна, и нам больше нечего отдавать, ни одного метра – ни абхазской, ни южноосетинской, никто никогда не получит, пока существует хоть какая-то справедливость в мире. Мы рассчитываем на поддержку России в урегулировании конфликтов и на ваши действия, Владимир Владимирович, в урегулировании всех этих конфликтов, которые мешают поступательному развитию наших отношений», – высказал свое видение по этому вопросу Саакашвили.
Путин ясно дал понять собеседнику, что ключ к урегулированию конфликтов заложен в налаживании отношений между осетинским и грузинским, абхазским и грузинским народами путем компромиссов. Саакашвили не оставалось ничего больше, как «с сожалением констатировать, что координации в этом вопросе» между президентами нет. Позже он, впрочем, заметил, что утро вечера мудренее.
Однако не понятно, как старая русская пословица сможет помочь прийти к пониманию по этому на данный момент так и нерешенному и болезненному в двусторонних отношениях России и Грузии вопросу. Хотя сам Саакашвили не скрывал, что «исторические проблемы Кавказа решались правильно и безболезненно тогда, когда Грузия была вместе с Россией».
Национальное Собрание Армении во вторник ратифицировало армяно-грузинское межправительственное соглашение о межгосударственном автотранспортном сообщении. «Ратификация соглашения, подписанного 25 апр. 2006г. в Тбилиси, предусмотрена итоговыми документами четвертого заседания армяно-грузинской комиссии по экономическому сотрудничеству», – заявил представлявший документ министр транспорта и связи Армении Андраник Манукян.По его словам, в соответствии с соглашением все транспортные средства двух государств освобождаются от транспортных и таможенных выплат. Исключения составят только те транспортные средства, на которые необходимо получение соответствующих разрешений, в частности крупногабаритный автотранспорт. Владельцы малогабаритного автотранспорта выплачивают налог в размере 10 тыс. драмов (24 долл.), автобусов – от 20 тыс. (48 долл.) до 60 тыс. драмов (144 долл.) (в зависимости от количества пассажирских мест), а грузовых автомобилей – от 15 тыс. (36 долл.) до 150 тыс. драмов (361 долл.) (в зависимости от грузоподъемности и размера автомобиля). Теперь все эти выплаты будут исключены.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял во вторник президента и исполнительного директора американской компании «Halliburton» Дэвида Лезара.В ходе встречи стороны отметили важность введения в строй нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. По словам Лезара, этот факт продемонстрировал региональное лидерство Азербайджана и имеет большое значение для мирового энергетического рынка. В свою очередь, Алиев указал, что с началом эксплуатации БТД Азербайджан получил возможность экспортировать свою нефть на европейский и мировой рынок по трем нефтепроводам – БТД, Баку-Новороссийск и Баку-Супса (Грузия).
29 мая 2006г. первая каспийская нефть достигла турецкого порта Джейхан по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) и, как сообщают турецкие источники, в первых числах июня отгружена на британском танкере в Италию. В порту Джейхан нефтеналивной причал позволяет одновременно загружать два танкера дедвейтом до 300 тыс.т. Кроме того, «Бритиш петролеум» планирует построить крупное нефтехранилище. БТД рассчитан на транспортировку 50 млн.т нефти в год (1 млн.барр./сутки), его протяженность составляет 1768 км., из них 1076 км. – по территории Турции, стоимость проекта – 4 млрд.долл., главный акционер и оператор – компания «Бритиш петролеум» (30,1% акций). Официальная церемония открытия трубопровода БТД намечена на 13 июля и в ней, помимо руководства Турции, Грузии и Азербайджана, примут участие представители правительств 16 стран.
Комитет парламента Грузии по правам человека и гражданской интеграции в среду в целом одобрил законопроект о реституции, предусматривающий восстановление в правах собственности и возмещение материального ущерба для лиц, пострадавших в ходе грузино-осетинского конфликта.Как заявил на слушании замминистра юстиции Грузии Константин Вардзелашвили, «руководство Грузии рассчитывает на то, что в комиссии по реституции будет представлена и югоосетинская сторона, что является необходимым требованием законопроекта». Участники заседания отметили, что, приняв закон, Грузия продемонстрирует политическую волю к мирному урегулированию конфликта.
В свою очередь, госминистр Грузии по вопросам гражданской интеграции Зинаида Бестаева скептичски отнеслась к принятию закона о реституции.
Как сообщила Бестаева агентству «Новости-Грузия», 80% беженцев-осетин не желают возвращаться в места своего проживания в Грузии. По ее словам, такую позицию представители комитетов беженцев высказали 19-20 мая на встрече в Минюсте Грузии. «Люди ожидали, что им будет восполнен моральный и материальный ущерб, который они понесли во время конфликта. Однако им было предложено иное, а о моральном ущербе не было и речи», – сказала она. По данным Минюста Грузии, в результате грузино-осетинского конфликта за пределы Грузии выехало 300 тыс. осетин.
Правительство Грузии в 2005г. не обеспечивало достаточной защиты жертв торговли людьми и оказания им помощи. Об этом говорится в докладе государственного департамента США о торговле людьми 2006г., опубликованном на сайте госдепа США. В выдержке доклада, посвященной Грузии, говорится, что в настоящее время она является страной-источником и страной транзита для женщин, детей и мужчин, становящихся объектами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации и принудительного труда.«Многие грузинские жертвы вывозятся в Турцию, что главным образом связано с отсутствием визового режима между этими двумя странами. Жертвы из Украины, Молдовы, России и других бывших советских республик вывозятся через Грузию в Турцию, ОАЭ, Грецию и Западную Европу. По данным Международной организации по миграции, каждый год за рубеж нелегально вывозится не менее 500 грузинских женщин. Продолжали поступать сообщения о торговле людьми внутри страны, как для сексуальной эксплуатации, так и для принудительного труда», – говорится докладе.
В докладе отмечается, что правительство Грузии не полностью соблюдает стандарты ликвидации торговли людьми, однако оно прилагает для этого значительные усилия. В 2005г. власти увеличили как число арестов торговцев людьми, так и число возбужденных против них уголовных дел.
Переговоры по Южной Осетии нельзя начинать «с чистого листа». Об этом заявил в среду журналистам в Ереване представитель в Совете Федерации от органов исполнительной власти Республики Северная Осетия-Алания, член комитета СФ по делам СНГ, экс-президент Северной Осетии Александр Дзасохов. «Мне кажется, что диалог должен быть полномасштабным, но его обязательно надо начинать не с чистого листа, а учитывать всю повестку дня, что является безальтернативным условием для дальнейших переговоров», – сказал российский сенатор, передает агентство Новости-Армения.По словам Дзасохова, Грузия в своих подходах к вопросу урегулирования югоосетинской проблемы должна «видеть перед собой все досье конфликта». Это предполагает восстановление разрушений в ходе военной фазы конфликта, которые произошли не по вине юго-осетинской стороны.
«Ответственность за это была адресована к временам Гамсахурдиа не политиками за пределами Грузии, а руководством самой Грузии после Гамсахурдиа», – сказал Дзасохов.
Вторая задача, по его словам, заключается в том, что «необходимо найти в этом досье другую страницу, где записано, что 100 тыс. этнических осетин были выдавлены с территории Грузии, и сегодня нет программы реституции, и закона который, позволял бы им вернуть их недвижимое имущество независимо от того, в какой части Грузии оно находилось».
Кроме того, надо учитывать, что со времени сочинских соглашений 1992г. в зоне конфликта беспрецедентно долго не было ни одного выстрела. «Это единственный случай, когда миротворцы были сформированы на основе приглашения в их состав миротворцев самих конфликтующих сторон при посредничестве России», – сказал он.
Дзасохов находится в Армении в качестве главы российской делегации на 27 пленарном заседании Генеральной Ассамблеии ПАЧЭС, открывшейся в среду в Ереване.
Выход армянских виноделов на российский рынок требует незамедлительного содействия государственных структур. Такое мнение высказал во вторник на встрече с журналистами председатель Союза виноделов Армении Аваг Арутюнян, передает агентство Новости-Армения.«Государственные чиновники должны действовать быстро, учитывая потенциал армянских виноделов и возможные риски», – отметил он.
Арутюнян подчеркнул, что с учетом запрета на ввоз в Россию грузинских и молдавских вин, Армения должна отреагировать в течение 2-3 месяцев, «иначе будет поздно». «По крайней мере 10 стран могут занять российский рынок», – считает Арутюнян. По его информации за последние два месяца экспорт своего вина в Россию увеличили Франция, Италия и Азербайджан, в данном направлении работают Португалия, Болгария, Таджикистан и Узбекистан.
При этом, по мнению Арутюняна, Армения не должна соблазняться фактом освобождения российского рынка от грузинских и молдавских вин, и должна пойти по своему пути, то есть производству качественных вин. Он разъяснил, что Армении невыгодно занимать сегмент дешевых вин на российском рынке, освободившийся после вытеснения молдавских вин стоимостью в 1,5-1,7 долл. за 1 литр, поскольку данная цифра близка к себестоимости армянских вин. «Армению будет устраивать цена от 2-2,5 долл. и выше», – подчеркнул председатель Союза виноделов Армении.
Роспотребнадзор РФ в апр. официально запретил импорт в Россию алкогольной продукции, произведенной в Грузии и Молдове.
Азербайджанское Каспийское морское пароходство («Каспар») планирует перевезти в 2006г. 14 млн. т. казахстанской и туркменской нефти и нефтепродуктов. Об этом сказал журналистам во вторник начальник «Каспар» Айдын Баширов. По его словам, объем транзита казахстанской и туркменской нефти и нефтепродуктов через порт Баку составит около 9,5-10 млн. т., остальной объем перевозок придется на долю иранских портов и Махачкалы.Баширов отметил также, что на данный момент наблюдается некоторое снижение транзита нефти через Баку, что, по его словам, связано, в т.ч., со вводом в строй нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. При этом он заметил, что через месяц-два объем транзита достигнет прежнего уровня. «Каспар» владеет нефтеналивным флотом из 40 судов.
В Грузии при содействии администрации Джорджа Буша пройдет международный парламентский семинар по проблеме стрелковых и легких вооружений в СНГ. Как сообщает пресс-служба госдепартамента США, встреча под названием «Парламентский семинар по стрелковым и легким вооружениям в регионе СНГ» состоится в Тбилиси с 9 по 10 июня и пройдет «при содействии офиса по изъятию и уничтожению вооружений управления госдепартамента США по политико-военным вопросам», а также посольства США в Грузии.«Парламентарии со всего мира, а также ООН и ЕС обсудят успехи и сохраняющиеся вызовы внутри СНГ по реализации принятой ООН в 2001г. программы действий по предотвращению, борьбе и пресечению незаконной торговли стрелковыми и легкими вооружениями», – указывается в сообщении.
В Тбилиси пойдет разговор о «посредничестве и незаконной торговле оружием в СНГ и соседних государствах, а также о поддержании запасов и уничтожении стрелковых и легких вооружений». «Послужной список США по маркировке и отслеживанию оружия, контролю за оборонным импортом и экспортом, а также хранению запасов вооружений является одним из лучших в мире. США предлагают свой опыт в этой сфере другим странам, включая Грузию», – отмечается в сообщении.
Армения получила право на беспрепятственный экспорт растениеводческой продукции на территорию России транзитом через Грузию. Как сообщил начальник госслужбы по карантину растений и земледелию минсельхоза Армении Мехак Казарян, соответствующее соглашение было подписано 31 мая в Москве с Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору. По его словам, пункты соглашения будут выполняться только при условии законной сертификации сельхозпродуктов, вывозимых из Армении, а также при предварительном уведомлении.Казарян отметил, что фермеры, экспортирующие свою продукцию, обязаны предоставить минсельхозу Армении данные о количестве и наименовании экспортируемой продукции, на основании чего им будет выдан сертификат о соответствии международным нормам. «Армянская сторона, в свою очередь, должна представить информацию о номерах транспортных средств и номерах фитосанитарных сертификатов», – пояснил он. Казарян добавил, что данный вопрос очень актуален в связи с началом сезонного экспорта армянской растительной продукции.
Запрет на ввоз армянских фруктов и овощей на территорию России был введен 21 марта 2006г. в связи с выявлением в стране 4-5 случаев поддельных фитосертификатов. Помимо этого, Россией запрещен ввоз этой продукции из Украины, Молдовы, Грузии и Азербайджана. Сертификация сельхозпродуктов растительного происхождения осуществляется в Армении 30 лет. Для получения сертификата фермеры обязаны платить государственную пошлину в 6500 драмов (15 долл.) за партию. С начала сезона из Армении в Россию экспортировано 22 т. черешни.
Вопросы экономического сотрудничества между Казахстаном и Турцией, в т.ч., в энергетической сфере, обсудили в ходе телефонного разговора президент Казахстана Нурсултан Назарбаева и президент Турции Ахмет Сезер. «В ходе беседы были обсуждены актуальные вопросы торгово-экономического сотрудничества, в т.ч., в энергетической сфере и эффективном использовании транзитно-транспортного потенциала», – сообщили РИА Новости в понедельник в пресс-службе администрации президента Казахстана.Лидеры двух стран рассмотрели вопросы транспортировки казахстанской нефти из порта Актау (Казахстан) до Баку и далее через трубопровод «Баку-Тбилиси-Джейхан», а также строительства нефтеперерабатывающего завода на берегу Черного моря в Турции с участием казахстанских инвесторов.
По информации пресс-службы, «главы государств также отметили общность позиций по вопросам региональной и международной политики, обсудили предстоящий саммит Совещания по мерам доверия в Азии и встречу глав тюркоязычных государств, которая состоится в сент. текущего года в Анталье».
Как ожидается, Казахстан присоединится к проекту «Баку-Тбилиси-Джейхан» в июне 2006г. Проект соглашения об экспорте казахстанской нефти по этому маршруту предусматривает транспортировку около 500 тыс. бар. нефти в сутки. Для этого предполагается, в частности, строительство нефтепровода и нефтетерминала на территории Казахстана, терминала на территории Азербайджана, а также создание танкерного флота и отлаженной системы перевозок.
Армения получила право на беспрепятственный экспорт растениеводческой продукции на территорию России транзитом через Грузию. Как сообщил начальник госслужбы по карантину растений и земледелию минсельхоза Армении Мехак Казарян, соответствующее соглашение было подписано 31 мая в Москве с Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору. По его словам, пункты соглашения будут выполняться только при условии законной сертификации сельхозпродуктов, вывозимых из Армении, а также при предварительном уведомлении.Казарян отметил, что фермеры, экспортирующие свою продукцию, обязаны предоставить Минсельхозу Армении данные о количестве и наименовании экспортируемой продукции, на основании чего им будет выдан сертификат о соответствии международным нормам. «Армянская сторона, в свою очередь, должна представить информацию о номерах транспортных средств и номерах фитосанитарных сертификатов», – пояснил он. Казарян добавил, что данный вопрос очень актуален в связи с началом сезонного экспорта армянской растительной продукции.
Запрет на ввоз армянских фруктов и овощей на территорию России был введен 21 марта 2006г. в связи с выявлением в стране 4-5 случаев поддельных фитосертификатов. Помимо этого, Россией запрещен ввоз этой продукции из Украины, Молдовы, Грузии и Азербайджана.
Сертификация сельхозпродуктов растительного происхождения осуществляется в Армении более 30 лет. Для получения сертификата фермеры обязаны платить государственную пошлину в размере 6500 драмов (15 долл.) за партию. С начала сезона из Армении в Россию экспортировано 22 тонны черешни.
Энергетическое сотрудничество стран Черноморского региона может стать системным и эффективным, если усилить роль этих государств в процессе формирования общеевропейской стратегии энергетической безопасности, считает президент Украины Виктор Ющенко.Как сообщила пресс-служба главы украинского государства, такое мнение он высказал во время выступления на саммите Черноморского форума «За диалог и партнерство» в Бухаресте .
В.Ющенко подчеркнул, что Украина, стремясь активизировать сотрудничество в этой сфере, предлагает учредить в рамках Сообщества демократического выбора новый консультационный механизм – Энергетический диалог трех морей.
Ключевой задачей этого органа могла бы стать выработка согласованной региональной политики в энергетической сфере, рассмотрение актуальных проектов и важных аспектов такого сотрудничества. «Это позволит создать новый формат сотрудничества между странами Балтийско-Черноморско-Каспийского региона и Европейского Союза, который объединит все заинтересованные стороны – поставщиков, транзитеров и потребителей энергоносителей», – сказал В.Ющенко.
Президент также отметил, что динамика мирового рынка углеводородов определяет необходимость диверсификации и расширения доступа к источникам энергоснабжения, поиска новых маршрутов доставки. В первую очередь, по его словам, это касается богатого энергоносителями региона Центральной Азии. В этом контексте В.Ющенко позитивно высказался о начале функционирования нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. «Это важное событие мирового значения», – подчеркнул он.
По словам В.Ющенко, с целью расширения транзитных возможностей, на черноморском направлении, в Украине будет построен Крымский морской транспортно-промышленный комплекс «Донузлав». Он пригласил все заинтересованные страны к участию в реализации этого проекта.
Отдельное внимание в своем выступлении В.Ющенко уделил активизации сотрудничества стран Черноморского региона в сфере экологии. «Наше общее море и Черноморский регион представляют собой уникальный центр природного наследия мирового уровня. Мы должны приложить все усилия для сохранения его биологического многообразия», – считает он. Одним из первоочередных приоритетов, по мнению Украины, должно стать внедрение комплексного мониторинга состояния окружающей среды, на Нижнем Дунае.
Казахстан готов поддержать инициативу грузинской стороны по торговле и инвестициям в Казахстане, заявил вице-премьер правительства республики Карим Масимов. «Правительство Казахстана поддержит любую инициативу грузинской стороны по торговле и инвестициям в Казахстан, мы стремимся к созданию благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций, в т.ч. из Грузии», – сказал Масимов, выступая в пятницу на открытии казахстано-грузинского бизнес-форума в Астане. Вместе с тем, Масимов отметил, что «правительство Казахстана готово поддерживать инициативу казахстанского бизнеса по экспорту и транзиту казахстанских товаров в Грузию». По его оценке, наиболее перспективными для казахстанских бизнесменов являются инвестиции в банковскую сферу, туризм, газотранспортную отрасль.По информации агентства «Новости-Грузия», в последнее время казахские инвесторы активно интересуются грузинским рынком. Такой крупный инвестор, как компания «КазМунайГаз», которая является владельцем «КазТрансГаз», мае нынешнего года приобрела активы тбилисской газораспределительной компании «Тбилгаз». Банк «ТуранАлем» стал владельцем доли грузинского банка BTA Silk Road и одним из крупнейших инвесторов в Грузии.
Грузинскую делегацию возглавляет премьер-министр Зураб Ногаидели, который в ходе двухдневного визита планирует встретиться с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, премьер-министромом Даниалом Ахметовым, президентом государственной компании «КазМунайГаз», а так же представителями казахских банков «ТуранАлем», «Альянс Банк» и «Газкомерцбанк».
Торговый оборот Казахстана с Грузией за 2005г. составил 60 млн.долл., увеличившись по сравнению с 2004г. на 51%. Объем инвестиций из Казахстана в Грузию составил 34,6 млн.долл., из Грузии в Казахстан 0,1 млн.долл. На 1 янв. 2006г. в Казахстане зарегистрировано 89 предприятий с участием грузинского капитала, которые работают в сфере торговли, с/х, обрабатывающей промышленности.
Грузия намерена закупать в Казахстане до 500 тыс.т. пшеницы. Об этом по окончании переговоров с премьер-министром РК Даниалом Ахметовым сообщил глава правительства Грузии Зураб Ногаидели.Глава правительства Грузии напомнил, что «завершается строительство зернового терминала на Черноморском побережье Грузии для перевозки казахстанской пшеницы через южнокавказский коридор и дальше». «Это будет очень важный для нас проект», – подчеркнул он.
По итогам 2005г. товарооборот между двумя странами составил 60 млн.долл.
Казахстан готов поддержать инициативу грузинской стороны по торговле и инвестициям в Казахстане, заявил вице-премьер правительства республики Карим Масимов. «Правительство Казахстана поддержит любую инициативу грузинской стороны по торговле и инвестициям в Казахстан, мы стремимся к созданию благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций, в т.ч. из Грузии», – сказал Масимов, выступая в пятницу на открытии казахстано-грузинского бизнес-форума в Астане.Вместе с тем, Масимов отметил, что «правительство Казахстана готово поддерживать инициативу казахстанского бизнеса по экспорту и транзиту казахстанских товаров в Грузию». По его оценке, наиболее перспективными для казахстанских бизнесменов являются инвестиции в банковскую сферу, туризм, газотранспортную отрасль.
По информации агентства «Новости-Грузия», в последнее время казахские инвесторы активно интересуются грузинским рынком. В частности, такой крупный инвестор, как компания «КазМунайГаз», которая является владельцем «КазТрансГаз», мае нынешнего года приобрела активы тбилисской газораспределительной компании «Тбилгаз». Банк «ТуранАлем» стал владельцем доли грузинского банка BTA Silk Road и одним из крупнейших инвесторов в Грузии.
Грузинскую делегацию возглавляет премьер-министр Зураб Ногаидели, который в ходе двухдневного визита планирует встретиться с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, премьер-министромом Даниалом Ахметовым, президентом государственной компании «КазМунайГаз», а так же представителями казахских банков «ТуранАлем», «Альянс Банк» и «Газкомерцбанк».
Торговый оборот Казахстана с Грузией за 2005г. составил 60 млн. долл., увеличившись по сравнению с 2004гг. на 51%. Объем инвестиций из Казахстана в Грузию составил 34,6 млн. долл., из Грузии в Казахстан 0,1 млн. долл. На 1 янв. 2006г. в Казахстане зарегистрировано 89 предприятий с участием грузинского капитала, которые работают в сфере торговли, сельского хозяйства, обрабатывающей промышленности.
Бельгийские таможенники уничтожили свыше 9 тыс. бутылок коньяка из Грузии, маркированные как французский коньяк на общую сумму 150 тыс. евро, сообщил канал Эр-Тэ-Эль. Груз с коробками поддельного французского коньяка, прибывший из Грузии в порт Антверпена, предназначался для последующей отправки в Латвию.На картонных коробках и бутылках были нанесены лейблы «Cognac» различной выдержки и качества.
То, что алкоголь является фальсифицированным, бельгийские таможенники установили путем его выборочной экспертизы. Владельцу партии поддельного алкоголя – латвийскому предпринимателю – пришлось оплатить бельгийской таможне расходы по уничтожению контрафактного коньяка в присутствии представителей французского союза производителей этого всемирно известного алкогольного напитка. Расследованием дела о контрабандной поставке поддельного алкоголя из Грузии теперь займется прокуратура Антверпена, сообщил телеканал.
Владимир Путин считает, что гражданам в Абхазии и Южной Осетии будет трудно объяснить, почему им нельзя отделиться от Грузии, а албанцам от Сербии – можно, сказал президент России на встрече с руководителями информагентств стран «большой восьмерки».По словам Путина, такие же сепаратистские процессы происходят и в Европе – Англии, Франции, Италии. «Меня это очень беспокоит, и я бы хотел, чтобы эту обеспокоенность России разделяли. Мы должны понять, что это не спортивные соревнования: кто у кого чего отыграет. Наша задача состоит в определении общих принципов и умении их защитить. От этого будет зависеть стабильность будущих отношений», – отметил президент.
Правительство Турции готово рассмотреть возможность открытия прямого морского сообщения между Турцией и Абхазией, заявил в Сухуми посол Турции в Грузии Эртан Тезгер на встрече с премьер-министром Абхазии Александром Анквабом. По словам Тезгера, для реализации этого предложения турецкая сторона готова организовать встречу экспертов в Стамбуле. «В Турции живут 7 млн. выходцев с Кавказа. Мы хотим, чтобы контакты между вами и вашими братьями в Турции развивались тесно. Мы заинтересованы в том, чтобы абхазская диаспора в Турции могла свободно инвестировать в Абхазию», – привели слова посла в пресс-службе правительства непризнанной республики. Анкваб выразил интерес к турецкому предложению, отметив, что его «можно рассматривать без предварительных условий». «Я не думаю, что грузинское руководство обрадуется возможности свободного морского сообщения между Турцией и Абхазией», – отметил он. В то же время Анкваб подтвердил, что Абхазия готова налаживать добрососедские отношения с Грузией. «Главное достижение – это мир. Мы понимаем, что провозглашенный Абхазией курс неприемлем для руководства Грузии. Но наше сегодняшнее существование – это реальность, которую можно попытаться изменить, лишь вновь нарушив мир на Кавказе», – подчеркнул он. «Мы сделали свой выбор и хотим, чтобы мировое сообщество помогло Грузии и ее руководству осознать этот факт», – заключил абхазский премьер.
С начала 2006г. объем торгов на Грузинской фондовой бирже составил 43,8 млн. лари (24,4 млн.долл.). Об этом агентству «Новости-Грузия» сообщили четверг в брокерской компании «Грузинская инвестиционная группа». Всего с начала 2006г. на Грузинской фондовой бирже (ГФБ) было заключено 2200 сделок на куплю-продажу 20 млн. акций грузинских компаний. За май 2006г. состоялись торги по акциям 30 грузинских акционерных обществ. Общее количество сделок – 565, продано акций в количестве 3837462 штук, денежный оборот составил 33 млн. 348 тыс. лари (18,52 млн.долл.).Основной оборот пришелся на акции АО «Банк Грузии», где владелец одного из наиболее крупных пакетов акций – Европейский банк Реконструкции и Развития (ЕБРР) – продал весь свой пакет акций (17%) и полностью покинул АО «Банк Грузии». Среди других сделок, в брокерской компании отметили торги по акциям АО «Самгори», где было продано 97% акций.
С начала 2006г. объем торгов на Грузинской фондовой бирже составил 43,8 млн. лари (24,4 млн.долл.). Об этом агентству «Новости-Грузия» сообщили четверг в брокерской компании «Грузинская инвестиционная группа».Всего с начала 2006г. на Грузинской фондовой бирже (ГФБ) было заключено более 2200 сделок на куплю-продажу около 20 миллионов акций грузинских компаний.
За май 2006г. состоялись торги по акциям 30 грузинских акционерных обществ. Общее количество сделок – 565, продано акций в количестве 3837462 шт., денежный оборот составил 33 миллиона 348 тыс. лари (18,52 млн.долл.).
Основной оборот пришелся на акции АО «Банк Грузии», где владелец одного из наиболее крупных пакетов акций – Европейский банк Реконструкции и Развития (ЕБРР) – продал весь свой пакет акций (17%) и полностью покинул АО «Банк Грузии». Среди других сделок, в брокерской компании отметили торги по акциям АО «Самгори», где было продано 97% акций.
Кабинет министров Украины распорядился разработать экономический проект объединения Гуам (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова) «Придунайский энергетический мост». Об этом сказано в распоряжении Кабмина от 25 мая № 285-р. Кабмин поручил Министерству экономики и Министерству иностранных дел Украины согласовать проект концепции разработки и реализации экономического проекта Гуам со странами-участницами Гуам и подать в установленном порядке на рассмотрение на саммите объединения.Кабмин назначил координаторами разработки проекта Межгосударственной программы реализации проекта Гуам «Придунайский энерготранспортный мост» министерство иностранных дел – в отношениях со странами-участницами Гуам и национальный институт проблем международной безопасности – в части научно-методологического обеспечения проекта и проведения его экспертизы.
Кабмин поручил Министерству экономики после одобрения концепции программы на саммите Гуам обеспечить подготовку и согласование плана мероприятий по разработке и реализации проекта и подать его на рассмотрение Кабмина.
Национальный институт проблем международной безопасности должен разработать и согласовать основные направления и задачи Межгосударственной программы реализации экономического проекта в контексте развития социально-экономической инфраструктуры Придунайского региона и Крымского полуострова, возможностей расширения взаимовыгодного сотрудничества с государствами-членами Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), участия Украины в международном распределении труда в регионе Европа-Кавказ-Центральная Азия.
Минэкономики, минфин и национальный институт проблем международной безопасности должны определить объемы и источники финансирования исследований при разработке проекта Межгосударственной программы реализации экономического проекта и предоставить свои предложения Кабмину.
В свою очередь, органы центральной и местной власти Крыма и Одесской обл. должны предоставить свои предложения по реализации программы. Государства-участники объединения намерены создать топливно-энергетический совет.
Совет создается для усиления сотрудничества членов Гуам в сфере топлива и энергетики и координации действий стран Гуам по вопросам энергетической политики и безопасности.
22 мая на совещании министров экономики, энергетики и транспорта стран-членов Гуам рассматривалось предложение Украины о создании Придунайского энерготранспортного моста. На совещании принято решение ознакомиться с украинским проектом газотранспортного моста и в течение 3 месяцев подготовить свои отзывы и предложения относительно проекта.
Грузия намерена увеличить поставки вина в Казахстан, заявил премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели. «Грузинское вино уже представлено на казахстанском рынке, экспорт вина в Казахстан растет и, я думаю, будет расти», – сказал он по окончании встречи с главой правительства Казахстана Даниалом Ахметовым. «Мы будем работать с местными казахстанскими структурами, с тем чтобы фальсифицированное вино на казахстанский рынок не попадало», – подчеркнул Ногаидели. «Мы сделаем все возможное и невозможное, чтобы поддельное вино на казахстанский рынок не попало», – заверил он. Ногаидели отметил, что Грузия заинтересована в поставках казахстанского зерна. «Грузия импортирует 0,5 млн. т. пшеницы, и мы надеемся получить их из Казахстана на взаимовыгодной основе», – сказал он. Основным рынком сбыта грузинского вина всегда считалась Россия, однако 27 марта тек.г. в связи с выявлением нарушений санитарных норм Роспотребнадзор ввел запрет на поставки вин из Грузии и Молдавии. По данным руководителя службы Геннадия Онищенко, в грузинских и молдавских винах были обнаружены тяжелые металлы и пестициды. Товарооборот Грузии и Казахстана по итогам 2005г. составил 60 млн.долл.
Финансово-бюджетный комитет парламента Грузии обсудил на заседании в среду экономическую стратегию правительства страны на 2007-10гг. Как заявил представивший документ замминистра финансов Грузии Лаша Гоциридзе, основные цели стратегии – сохранение экономической макростабильности, преодоление бедности и сдерживание темпов инфляции, передает агентство «Новости-Грузия».Стратегия предусматривает увеличение ВВП Грузии до 14 млрд.долл. лари (7,7 млрд.долл.) к концу 2006г., а к 2010г. – до 19 млрд. лари (10,5 млрд.долл.). По данным за 2005г., это показатель составлял 11 млрд.долл. лари (6,1 млрд.долл.). Согласно прогнозам правительства уровень инфляции к 2010г. не превысит 5%.
Финансово-бюджетный комитет в основном одобрил документ. В то же время, депутаты собираются направить в правительство ряд замечаний, в основном касающиеся необходимости более детальной расшифровки параметров госбюджета. Как заявил председатель парламентской фракции «Промышленники» Зураб Ткемаладзе, уровень инфляции в Грузии намного выше, чем об этом говорит правительство. По данным правительства, уровень инфляции в 2005г. составлял 8,2%, тогда как, по утверждению Ткемаладзе, цены на продукты первой необходимости повысились в Грузии на 100%.
Азербайджан с 2007г. может снизить объем импорта природного газа из России, сообщил первый вице- премьер правительства республики Ягуб Эйюбов журналистам в среду. «Импорт российского газа будет зависеть от того, какие объемы Азербайджан получит с газоконденсатного месторождения Шах-Дениз, собственной добычи Госнефтекомпании, а также поставок попутного газа с месторождений Азери-Чираг-Гюнешли. Мы думаем, что Азербайджан в большей степени будет обеспечен собственным газом и, возможно, снизим объемы импорта газа из России», – сказал Я.Эйюбов.Он также отметил, что Азербайджан всегда готов оказать помощь Грузии в обеспечении природным газом. «Мы в начале 2006г. оказали помощь Грузии в решении проблем с газоснабжением страны. Мы можем оказать им аналогичную помощь и в 2007г. Этот вопрос найдет свое решение при разработке топливно-энергетического баланса на 2007г.», – сказал вице-премьер.
Я.Эйюбов сообщил, что продолжаются переговоры по закупкам иранского газа. «Это нам необходимо с точки зрения обеспечения энергетической безопасности. Мы ведем переговоры с иранской стороной по закупкам газа, но пока не определены объемы и цены», – уточнил он.
Импорт газа из РФ осуществляется с конца 2000г. В 2005г. «Газэкспорт» поставлял газ в Азербайджан по цене 60 долл. за 1 тыс.куб.м., с 2006г. – по 110 долл. Большая часть импортируемого газа идет на теплоэлектростанции для выработки электроэнергии. Благодаря импорту добываемый в Азербайджане газ в 7 млрд.куб.м. в год направляется на удовлетворение нужд населения. В целом потребности страны в природном газе оцениваются в 14 млрд.куб.м. в год.
Электрораспределяющая компания «Теласи» отключила дома беженцев в Тбилиси от электричества из-за долга в 430 тыс. лари (240 тыс.долл.), своевременно не заплаченного министерством по делам беженцев Грузии. Об этом РИА Новости сообщил официальный представитель компании Валерий Панцулая. Более чем 40 объектов в местах компактного проживания беженцев в Тбилиси были отключены от электричества нукануне.«Срок выплаты был определен до 25 мая. Мы подождали еще пять дней, но деньги так и не поступили на наш счет. В итоге было принято такое решение. Министерство обещало перечислить транш сегодня, но пока результатов нет. Единственное здание, которое мы подключили, это гостиница «Абхазия». Это было сделано по просьбе беженцев, т.к. один из проживавших там умер и в здании сейчас проходит панихида», – пояснил он.
По словам Панцулая, компания, понимая всю сложность социальной ситуации, итак идет на встречу и самим беженцам, и министерству. «Но между нами и министерством подписан меморандум, в соответствии с которым, министерство обязуется выплачивать установленные 430 тыс. лари ежемесячно и в срок», – сказал он.
Вместе с тем, как отметил собеседник агентства, реально беженцы, находящиеся в местах компактного проживания, используют в среднем в месяц электроэнергии на сумму до 1 миллиона лари. По существующему соглашению, министерство покрывает оплату в рамках 430 тыс. лари, а перерасход беженцы должны оплачивать самостоятельно.
Вместе с тем с 1 июня в Грузии поднимаются цены на электроэнергию. Для Тбилиси рост тарифов составит в среднем 13%, для регионов – 45%. Оппозиция уже заявила о готовности вывести людей на улицы против такого решения.
Премьер-министр Киргизии Феликс Кулов предложил пригласить судей из-за рубежа для борьбы с коррупцией в судебной системе республики. Такое заявление глава кабинета министров сделал во время проходящего в Бишкеке в среду экономического форума «Устраним препятствия для бизнеса», который призван выработать решения для улучшения делового климата в стране. «Давайте в качестве пилотного проекта пригласим в горсуды судей из-за рубежа. И никто не сможет их обвинить в предвзятости», – сказал Кулов. И в качестве примера привел Грузию, где, по его словам, руководство страны для борьбы с коррупцией в судебной системе пригласило на работу 300 судей из Швеции.В качестве одной из важнейших проблем развития бизнеса участники назвали коррупцию, в т.ч. в судебной системе, а также несовершенство нормативно-правовой базы. Согласно цифрам приведенным во время форума, 90% предпринимателей, имеющих бизнес в Киргизии, убеждены в отсутствии безопасности своих капиталовложений и сталкивались с фактами вмешательства и попыток давления госчиновников на бизнес. Инвесторы также опасаются «криминализацией политики и бизнеса» в республике и озабочены фактами захватов частной собственности в стране.
«Если в республике появляется прибыльный бизнес, в госструктурах тут же находятся люди, которые ищут путь, чтобы получить над ним контроль», – признал также министр юстиции Марат Кайыпов.
В свою очередь президент Союза предпринимателей Киргизии Омурбек Абдрахманов отметил, что в Киргизии пока реальных действий правительства не ощущается для создания благоприятной деловой среды. «В цивилизованных странах, если правительство не создает благоприятного климата для предпринимателей, оно уходит в отставку. Если наш кабинет министров не будет решать проблемы бизнеса, мы будем искать другое правительство», – подчеркнул президент Союза предпринимателей. В форуме также принимают участие депутаты парламента, представители бизнес-ассоциаций республики и международные эксперты.
Афганистан и Армения получили статус наблюдателей в Евразийской группе по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ), сообщил в Петербурге в ходе IV пленарного заседания председатель ЕАГ, руководитель Федеральной службы по финансовому мониторингу РФ Виктор Зубков. На сегодняшнем закрытом заседании государства-члены ЕАГ единодушно предоставили статус наблюдателей Армении и Афганистану», – сказал он.Членами ЕАГ являются Россия, Белоруссия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей в ЕАГ имеют США, Великобритания, Германия, Грузия, Украина, Япония и другие страны, а также группа ФАТФ, управление ООН по наркотикам и преступности, Всемирный банк, МВФ, СНГ, ШОС, ОДКБ, ЕврАзЭС, Интерпол и Совет Европы. ЕАГ создана в 2004г. по инициативе России и является региональной группой по типу ФАТФ (Международная группа по борьбе с финансовыми преступлениями).
Очередная партия российского вооружения вывезена из базы в Ахалкалаки для отправки через Азербайджан в Россию. Как сообщили в министерстве обороны Грузии, в колонне из 10 грузовых машин размещены стрелковое оружие и боеприпасы к нему. В направлении Цалкской железнодорожной станции 30 мая вышел еще один эшелон с 10 единицами тягачей из базы в Ахалкалаки, которые будут выведены через территорию Азербайджана в Россию в ближайшие дни.
За процессом вывода техники следит совместная грузино-российская военная комиссия. Вывод техники проходит без эксцессов при спокойной обстановке в регионе.
Договоренность о выводе военной техники с баз в Ахалкалаки и Батуми была достигнута между представителями оборонных ведомств Грузии и РФ 31 марта в Сочи.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Игорь Артемьев во вторник примет участие в XXIII заседании межгосударственного совета по антимонопольной политике (МСАП) в Киеве. Как сообщили в пресс-службе ФАС, на заседании Артемьев выступит с докладом о применении законодательства о закупках для государственных нужд, расскажет о наиболее важных делах и арбитражной практике ФАС России, представит новые направления работы российского антимонопольного ведомства.Члены МСАП также обсудят пути совершенствования правовых инструментов расследования деятельности картелей, проблемы создания конкурентной среды на рынках агропромышленного комплекса и лекарственных рынках. В ходе встречи планируется заслушать информацию о рассмотренных антимонопольными органами СНГ делах, имевших наибольший социально-экономический эффект на общегосударственных и межгосударственных рынках.
Представители антимонопольных органов СНГ рассмотрят также вопросы, связанные с регулированием цен и тарифов на товары (услуги), производимые субъектами естественных монополий.
Ожидается, что на этом заседании МСАП пройдут очередные выборы руководства Совета.
Межгосударственный совет по антимонопольной политике (МСАП) создан в 1993г. в соответствии с Договором о проведении согласованной антимонопольной политики (1993г.) с целью координации деятельности государств-участников СНГ по созданию правовых и организационных основ предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на общем экономическом пространстве Содружества.
В состав МСАП входят представители 11 стран СНГ – Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Узбекистана и Украины. Заседания совета проводятся на регулярной основе не реже двух раз в год, и, как правило, проходят поочередно в столицах государств СНГ.
Как отметили в пресс-службе ФАС РФ, «значительная часть работы, проводимой Межгосударственным советом в последние годы, была направлена на разработку согласованных методологических подходов в различных аспектах конкурентного регулирования».
Украина и Азербайджан планируют создать военное подразделение в рамках ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия). Такая договоренность была достигнута на встрече министров обороны Украины Анатолия Гриценко и Азербайджана Сафара Абиева во вторник в Баку, где проходит двухдневное заседания Совета глав оборонных ведомств стран СНГ, сообщили в пресс-службе украинского Минобороны. «Министры обсудили условия создания специального подразделения в рамках ГУАМ и определили, что в июне состоится заседание начальников Генеральных штабов стран-участниц этой организации, во время которого будет обсуждаться структура и задачи этого подразделения», – отметили в пресс-службе. «Мы понимаем, что это должно быть подразделение, которое может найти применение в миротворческих операциях под эгидой ООН и ОБСЕ, чтобы это было легитимно и имело надежную правовую основу», – цитирует пресс-служба слова Гриценко. Киев уже имеет положительный опыт формирования таких подразделений, в частности, украинско-польского батальона УкрПолбат, который несколько лет выполняет миротворческие задачи в Косово, подчеркнул украинский министр. 23 мая президенты Украины, Грузии, Азербайджана и Молдавии на саммите в Киеве создали на базе регионального объединения ГУАМ международную «Организацию за демократию и экономическое развитие – ГУАМ».
Очередной эшелон с российской военной техникой вышел из Грузии через Азербайджан в Россию. Как сообщили в пресс-службе оборонного ведомства Грузии, в двух железнодорожных вагонах находится техника из базы в Ахалкалаки. В вагонах размещены 15 ед. самоходной артиллерийской установки и снаряды к ним.
За процессом вывода российской военной техники следит совместная грузино-российская военная комиссия.
Следующая партия вооружения с базы в Ахалкалаки будет вывезена в Армению 31 мая. Параллельно идет процесс вывоза военной техники с базы в Батуми. Колонна с оружием с базы в Аджарии покинет территорию Грузии 1 июня.
Центральная Азия – регион, который Россия знает и не знает одновременно. В подходах и оценках происходящих там процессов перемешались рефлекторное восприятие региона как чего-то близкого и известного по общему советскому прошлому, недоверие, растерянность перед многими новыми тенденциями, попытки адаптации новых западных подходов, а иногда и возвращение к оценкам столетней давности. В будущем подобная концептуальная мешанина вполне может привести к тому, что мы просто перестанем понимать, что же происходит в этом близком и стратегически важном для России регионе. Именно об этом, а также об общих проблемах региона и перспективах российской политики в Центральной Азии мы решили поговорить с одним из ведущих российских экспертов по проблематике региона президентом Центра политических исследований, руководителем Центра арабских исследований института Востоковедения РАН Наумкиным В.В.• Виталий Вячеславович, какой методологический подход, на Ваш взгляд, наиболее продуктивен для понимания процессов, происходящих в Центральной Азии?
Начать, пожалуй, стоит с того, что Центральная Азия в настоящее время представляет собой совокупность хотя и соседствующих и тесно связанных друг с другом, но сильно отличающихся друг от друга государств. Поэтому один из вопросов состоит в том, насколько правомерно объединять их в один регион, ведь каждое из этих государств связано и с другими соседними странами. Да и границы региона Центральной Азии пока не определены окончательно. Традиционно под Центральной Азией у нас понимаются 5 азиатских республик бывшего СССР, а ранее, в советское время, Казахстан не включали в Среднюю Азию, было принято говорить и писать «Средняя Азия и Казахстан». Кстати, казахстанские лидеры часто позиционируют свою страну как евразийскую, а не центральноазиатскую державу. Сейчас распространяется и американская концепция «расширенной Центральной Азии», когда в этот регион включается также и Афганистан, и даже Пакистан.
Понятие это в прошлом году ввел известный американский специалист по данному региону Фредерик Старр. Однако фактически на основе его методологии Госдеп США уже перевел центральноазиатские страны из евразийского департамента, который занимался также и Россией, в департамент, занимающийся Южной Азией (соответственно введена и должность заместителя госсекретаря по Центральной и Южной Азии) – и это далеко не простая внутриведомственная реструктуризация, а весьма важный политический шаг, демонстрирующий новый подход к региону.
Впрочем, можно вспомнить, что исторически в России под понятием Центральная Азия – в отличие от Средней – подразумевался огромный азиатский регион, включавший в себя не только Афганистан, но также Монголию, Тибет, Восточный Туркестан. С моей точки зрения, нам нужно продолжать понимать под Центральной Азией пять постсоветских государств, расположенных в азиатской части бывшего Советского Союза. Общей чертой этих государств следует признать то, что все они находятся в состоянии интенсивного транзита – т.е. в процессе модернизации и переходе от советских форм экономики к новым началам хозяйствования.
• Вы упомянули о том, что государства находятся в процессе транзита, т.е. в сложном процессе преобразований. Как Вам кажется, одинаков ли конечный пункт такого транзита для каждого из этих государств?
Транзит, безусловно, идет разными темпами. Наиболее далеко отошел от исходного пункта преобразований Казахстан. Его руководство добилось огромных успехов в привлечении иностранных инвестиций и широко открыло дверь иностранному капиталу. Некоторые эксперты, впрочем, считают, что дверь эта открыта слишком широко. Значительная часть казахских ресурсов оказалась в руках иностранных, в основном западных, корпораций. Тем не менее, стоит признать, что задача модернизации государства и общества решается в Казахстане в целом успешно. Впрочем, Казахстан – это особый случай. Другие центральноазиатские общества гораздо более традиционны. Например, для Узбекистана столь быстрый транзит был категорически неприемлем. Президент Каримов в 1990-е годы был больше вдохновлен китайской моделью, предполагающий постепенный переход к рыночной экономике. Надо признать, что у этой модели тоже есть ощутимые достоинства. Так, Узбекистан сумел избежать в 1990-е годы резкого экономического спада и его возможных социальных последствий. Выбранная модель позволяла сохранять гораздо большую устойчивость и стабильность общества и государства. А издержки дестабилизации в Узбекистане, в Ферганской долине были бы слишком высоки.
Есть в регионе также опыт Киргизии, которая была наиболее открыта для реализации западных моделей преобразования общества. Однако, как показал опыт, режим не выдержал этого испытания, и был сметен «цветной» революцией. Революция эта пока до сих пор не выберется из своих родовых мук, и на данном этапе киргизский опыт нельзя признать успешным.
Туркменистан имеет официальный статус нейтрального государства, международное признание которого было дипломатической победой для страны, особенно с учетом того, что оснований для получения этого статуса в 1990-е годы было не так уж много. Во время правления талибов в Афганистане Туркменистан – единственный из северных соседей Афганистана – умудрялся поддерживать с ним нормальные отношения, но при этом не раздражать ни Россию, ни США.
Таджикистан в свое время прошел через гражданскую войну, но сумел добиться примирения, инкорпорировав исламистов во властные структуры. Опыт этот в своем роде уникален. Для Узбекистана, например, также испытывающего угрозу со стороны исламистов, он вряд ли приемлем. Трансформация, тем не менее, идет разными темпами во всех странах. Сейчас, когда Узбекистан вступил в ЕврАзЭС, это становится особенно очевидным. При этом Туркменистан продолжает держаться особняком, избегая коллективных форматов и предпочитая строить отношения с другими постсоветскими государствами на двусторонней основе.
Сейчас все страны-участники ЕврАзЭС должны постепенно привести свою экономику в соответствие с требованиями этой организации, т.е. сделать ее более открытой и в гораздо большей, чем сейчас, степени, основанной на рыночных принципах. Так что направление трансформации региона на ближайшее время определено.
• Как вы оцениваете изменение позиции России по Центральной Азии?
Если бросить ретроспективный взгляд на историю развития российских отношений со странами Центральной Азии, то стоит признать, что начинались они на минорной ноте. Сам распад Советского Союза был для этих стран неожиданностью. Они не были поначалу готовы ко многим проблемам, связанным с приобретением статуса независимого государства. Например, многие страны региона в начале 1990 не стремились к созданию национальной валюты и думали, что им удастся остаться в «руб.ой зоне». Тогда под этим термином просто понимали территорию, на которой имели хождение старые советские руб.
Россия, исходя из своих интересов, ликвидировала эту «руб.ую зону». Это было правильно с российской точки зрения, но неожиданно и весьма болезненно для Центральной Азии. При этом среди российской властной элиты того времени – так называемых «демократов первой волны» – господствовало весьма пренебрежительное отношение к Центральной Азии. Эти государства считались «балластом», от которого следует избавиться как можно быстрей в целях быстрой и успешной модернизации российского государства.
Стоит признать, что окончательно этот стереотип в среде российской элиты не преодолен до сих пор. Правда, довольно быстро эти настроения стали меняться, и прежде всего, из-за осознания чрезвычайной важности Центральной Азии с точки зрения обеспечения безопасности России. Тогда в середине 1990 в государствах стали появляться миротворческие силы под эгидой России в Таджикистане, российские пограничники до 2005г. продолжали охранять таджикско-афганскую границу. Со второй половины 1990 стали весьма быстро успешно развиваться отношения с Казахстаном, чей первоначальный призыв к евразийской интеграции был поначалу Россией проигнорирован. В этом смысле стоит признать мудрость и прозорливость Назарбаева, чьи идеи были осмыслены и перехвачены российской элитой с заметным опозданием. Достаточно непросто развивались отношения России с Узбекистаном. Узбекистан первоначально возлагал большие надежды на союз с Западом, на получение западной помощи в сфере обеспечения безопасности, инвестиций и внедрения современных технологий, а потому первое время проявлял стремление дистанцироваться от России.
• С чем это было связано?
Надо понимать, что Узбекистан в 1990гг. находился в крайне сложном положении и испытывал самые разные вызовы. Например, существовала реальная опасность вторжения талибов или поддерживаемых ими сил со стороны Афганистана. Узбекистану приходилось отдавать себе отчет в том, что у России 1990 совершенно не было возможности предоставить серьезную помощь в такой ситуации. Кроме того, Россия не была готова и инвестировать Узбекистан. Все это серьезно повлияло на тот внешнеполитический выбор, который Ислам Каримов сделал в 1990-е годы. Стоит понимать, что за дружбу (когда речь идет о государствах) надо платить. Как бы цинично это ни звучало, это закон внешней политики. Россия же, даже когда она пришла к осознанию важности Центральной Азии, еще долго была не готова делать серьезно инвестировать регион и финансировать определенные программы.
Мы и сейчас упускаем многие важные моменты, которым уделяют огромное значение американцы. Мы, например, мало приглашаем молодежь на учебу в Россию, не создаем для этого необходимых условий. А в США существуют различные программы для студентов из Центральной Азии. Будущая элита этих стран обучается сейчас в основном на Западе. Рано или поздно это станет очень важным фактором для отношений России со странами региона. Мы упустили шанс поддержать русскую культуру в странах Центральной Азии. Мы долгое время не готовы были помогать странам в укреплении их обороноспособности. Такие вещи нельзя делать лишь на коммерческой основе.
Сейчас мы все же пришли к осознанию того, что Центральная Азия очень важна для нас. Мы стали совместно бороться с терроризмом, создавать реальное наполнение для Договора о коллективной безопасности. Появилась Шанхайская организация сотрудничества. В ее рамках мы налаживаем механизмы взаимодействия в этом регионе с Китаем. И, самое главное, мы наконец стали проявлять серьезный экономический интерес к региону. Можно привести в пример инвестиции «Русала» и РАО «ЕЭС России» в Таджикистане, активность «Газпрома», «Лукойла» и «СоюзНефтеГаза» в Узбекистане, серьезные российские инвестиции в Казахстане. Есть определенный интерес и к Киргизии, в частности, в сфере гидроэнергетики. Наконец, мы начали предоставлять особые квоты центральноазиатским студентам, поставлять в регион оружие и многое другое. Да и сама элита Центральной Азии преодолела старые опасения, что Россия начнет проводить имперскую политику в регионе. Таким образом, сейчас сотрудничество России с регионами Центральной Азии вышло на долгосрочный и качественно новый уровень.
• Успех российской внешней политики последних лет отчасти обязан и тому, что Центральноазиатские государства разуверились в тех надеждах, которые они возлагали на развитие отношений с Западом. С чем это связано? Насколько менялся подход Запада к странам региона?
Позиция Запада также менялась, причем не один раз. Так до 11 сент. 2001г. Запад (прежде всего, США) смотрел на эти государства по-своему весьма прагматично. Прежде всего, потенциальных партнеров интересовало обеспечение доступа на западные рынки центрально-азиатских сырьевых ресурсов, противодействие усилению позиций России в регионе и содействие проведению странами региона реформ, которые в определенном смысле позволили бы более надежно защищать первые два пункта интересов. Ничто другое Запад не интересовало.
После событий 11 сент. естественным образом появился новый интерес: использовать эти страны как плацдарм для борьбы с терроризмом. Тогда в регионе появились базы западных государств, прежде всего американские. Однако и этот период сейчас подходит к концу. После появления у американцев новой идеологемы – распространения демократии по всему миру – центральноазиатские государства стали подвергаться жесткой критике за авторитаризм. Большинство государств было напугано «цветными» революциями на Украине и в Грузии. Со стороны Запада началось прямое давление на государства региона.
Особенно это проявилось после событий в Андижане, когда Ислам Каримов и его правительство подверглись жесткой критике, а затем и санкциям со стороны западных стран и Узбекистану были предъявлены неприемлемые для него требования. Все это также способствовало развороту центральноазиатских государств в сторону России. Узбекистан вступил в ЕврАзЭС и вернулся в ОДКБ. Это свидетельствует о новом прорыве России в регион – уже на новых основаниях и новом качественном уровне, когда и российская, и местная элита стали более мудрыми. Я считаю курс Путина на присутствие в регионе, поддержку властей Узбекистана и ускорение интеграционных процессов правильным и принесшим нам серьезные внешнеполитические и экономические дивиденды.
• Как это соотносится с Вашей оценкой различий между государствами региона, которые объективно препятствуют региональной интеграции?
Мне кажется, что приоритет пока все же принадлежит развитию двусторонних отношений между Россией и государствами Центральной Азии. Однако постепенно встают на ноги и межрегиональные структуры с участием России. Это ЕврАзЭС, ОДКБ, Шанхайская организация сотрудничества. Это разные организации с разным форматом отношений, которые уже оказывают определенное влияние на происходящие в регионе процессы. Но все же на нынешнем этапе наиболее важно и продуктивно для России развивать двусторонние отношения с центральноазиатскими государствами. Это касается и экономического и оборонного сотрудничества, и совместного противостояния региональным угрозам, в частности, терроризму, исламскому радикализму, развитию наркотрафика. Очень важно энергетическое сотрудничество, особенно если учесть, что Россия позиционирует себя как мировая энергетическая держава.
• Как вы оцениваете с точки зрения развития интеграционных процессов мартовский визит Назарбаева в Узбекистан?
Оцениваю очень позитивно. Возможно, он даже свидетельствует о начале нового периода отношений между центральноазиатскими государствами. Казахстан и Узбекистан – каждый по-своему – имеют основания считать себя лидерами среди государств Центральной Азии. Это всегда приводило к некоторым трениям между их лидерами. Нынешний визит – признак того, что эти трения удалось преодолеть. Дай Бог, чтобы это было действительно так.
• Отвечает ли это интересам России? Не может ли, скажем, укрепление отношений между Узбекистаном и Казахстаном привести к тому, что позиции России ослабнут?
Думаю, нет. В любом случае, внешний вектор развития Центральной Азии сейчас немыслим без России.
• А как вы оцениваете роль Китая?
Роль Китая в регионе действительно растет. Его экономические возможности велики. Китай хочет воспользоваться энергоресурсами региона для удовлетворения своего растущего спроса на углеводороды. Он хочет продвигать свои товары на региональные рынки и осуществлять в регионе довольно серьезные инвестиции. Но стоит учитывать, что пока Китай работает в регионе в связке с Россией. И в рамках Шанхайской организации сотрудничества я бы оценил работу российско-китайского тандема как очень эффективную.
• Тем не менее, есть ли какие-то угрозы для развития отношений со странами региона внутри самой России? Меня настораживают некоторые высказывания о Центральной Азии, которые позволяют себе представители российской элиты. Прежде всего, элиты политологической. У нас часто можно услышать высказывания о центральноазиатских государствах как государствах полуфеодальных и тому подобные. Я считаю, что говорить так оскорбительно. И пример Казахстана показывает, на что способны эти государства. Ведь казахского рывка мы не ожидали еще несколько лет назад. У нас развиваются ровные и прагматичные отношения с государствами региона, и я считаю, что это хорошо и создает долгосрочную основу для защиты российских интересов в регионе.
В порту Джейхан на средиземноморском побережье Турции в субботу началась закачка в танкеры каспийской нефти из трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). БТД рассчитан на транспортировку 50 млн. т. нефти в год (1 млн. бар. в сутки). Первая нефть, которая доставлена в Турцию с контрактной площади Азери-Чираг-Гюнешли на шельфе Каспия, перекачивается с терминала в Джейхане на танкер The British Hawtharne, сообщает телекомпания CNN-Turk.Официальная церемония ввода в эксплуатацию нефтепровода БТД намечена в Джейхане на 13 июля, в ней примут участие представители руководства 16 стран, отмечает телеканал. Ввод в строй экспортного нефтепровода неоднократно переносился, изначально его планировали запустить в конце 2004г.
Протяженность нефтепровода БТД составляет 1767 км., из них в Азербайджане проложено 443 км., в Грузии – 248 км., в Турции – 1076 км. По оценкам компании BP (British Petrolium), которая является оператором проекта, его стоимость составила 4 млрд.долл. Только на турецкой территории его строительство обошлось в 1,4 млрд.долл., отмечает CNN-Turk.
За транзит на мировые рынки каспийской нефти Турция будет получать 300 млн.долл. в год.
В порту Джейхан на средиземноморском побережье Турции в субботу началась закачка в танкеры каспийской нефти из трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). БТД рассчитан на транспортировку 50 млн.т. нефти в год (один млн. бар. в сутки). Первая нефть, которая доставлена в Турцию с контрактной площади Азери-Чираг-Гюнешли на шельфе Каспия, перекачивается с терминала в Джейхане на танкер The British Hawtharne, сообщает телекомпания CNN-Turk. Официальная церемония ввода в эксплуатацию нефтепровода БТД намечена в Джейхане на 13 июля, в ней примут участие представители руководства 16 стран, отмечает телеканал. Ввод в строй экспортного нефтепровода неоднократно переносился, изначально его планировали запустить в конце 2004г. Протяженность нефтепровода БТД составляет 1767 км, из них в Азербайджане проложено 443 км, в Грузии – 248 км, в Турции – 1076 км. По оценкам компании BP (British Petrolium), которая является оператором проекта, его стоимость составила 4 млрд.долл. Только на турецкой территории его строительство обошлось в 1,4 млрд., отмечает CNN-Turk.
За транзит на мировые рынки каспийской нефти Турция будет получать 300 млн.долл. в год. Первый этап закачки нефти в нефтепровод БТД был осуществлен в начале мая 2005г. на Сангачальском терминале близ Баку. Акционерами БТД являются: BP (30,1% долевого участия), ГНКАР (25%), Unocal (8,9%), Statoil (8,71%), TPAO (6,53%), Itochu (3,4%), Amerada Hess (2,36%), ENI (5%), ConocoPhilliрs (2,5%), Inрex (2,5%), Total (5%).
Грузия готова предоставить гражданство республики соотечественникам, проживающим за рубежом. Об этом заявил в пятницу министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили на торжественном приеме в МИД в честь участников проходящей в Тбилиси встречи представителей грузинских диаспор, передает агентство «Новости-Грузия». «Наша политика направлена на то, чтобы как можно больше грузин, всех тех, кто переживает за будущее Грузии и рассматривает ее как свою родину, вернулись в страну», – сказал Бежуашвили.По словам министра, грузинское правительство уделяет большое внимание работе с диаспорой. Он сообщил, что за первые месяцы 2006г. заявления с просьбой о предоставлении им гражданства Грузии подали около двух тыс. человек, из которых половина уже стали гражданами страны.
«Это еще не значит, что они возвращаются в Грузию. Но, во всяком случае, у них есть желание быть гражданами», – отметил Бежуашвили. В 2006г. процедура и условия получения гражданства Грузии были упрощены и «теперь его можно получить в течение двух недель».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter