Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Местные власти Лонгйира (Шпицберген) давно работают над вопросом расширения местного порта. Большой дефицит причалов, который наиболее остро ощущается в летний сезон, отрицательно влияет на развитие индустрии туризма на архипелаге. Также существует потребность в гавани для яхт и других малых плавсредств. Поэтому местная администрация разработала проект строительства современного плавпричала с двумя внутренними этажами и двумянадстройками в два ? три этажа.

Вес сооружения при полной нагрузке должен составлять 35 тыс. т. Площадь внутренних помещений, в которых кроме складов и пассажирских залов также будут размещаться научные лаборатории и кабинеты университетского центра, составит не менее 10 000 кв. м. Причал обеспечит приём десятков тысяч туристов в год. Стоимость проекта оценивается в несколько сотен млн. норвежских крон (в Национальном транспортном плане Норвегии на эту задачу выделено 200 млн. норв. крон / 25,6 млн. долларов США).

В настоящее время местная администрация Лонгйирбюена обсуждает вопрос финансирования строительства причала. Одним из вариантов является привлечение американских инвесторов, с которыми председатель местной администрации Кристин Кристоферсен встречалась в июне.

Американцы рассматривают план строительства плавучего портового терминала в административном центре Шпицбергена как особо привлекательный. В будущем подобные сооружения можно будет строить в Канаде, Гренландии и на Аляске. Пока не подписано никаких договоров по этому вопросу, но эксперт по вопросам Шпицбергена Вилли Эстренг, президент Норвежской научной академии полярных исследований, считает, что никаких формальных препятствий для американских инвесторов нет, так как США являются участником Договора о Шпицбергене.

агентство НТБ

Литва и США подписали в воскресенье меморандум о видении стратегического сотрудничества их сухопутных сил, сообщает пресс-служба министерства охраны края (обороны) балтийской республики.

"Генерал-майор командующий сухопутными войсками Литовской армии Алмантас Лейка и генерал-лейтенант командующий сухопутными войсками США в Европе Бэн Ходжес в Алитусе подписали меморандум взаимопонимания о сотрудничестве сухопутных сил Литвы и сухопутных сил США в Европе в 2015-2017 годах", — говорится в сообщении.

Утвержденный меморандумом план средств сотрудничества предусматривает участие военных США и Литвы в совместных учениях. В течение более чем двухлетнего периода планируется совместно организовать около 15 учений, которые дополнят меры, осуществляемой США в Восточной Европе операции Atlantic Resolve ("Атлантическая решимость").

"Меморандум основывается на партнерстве США и Литвы, призванном ответить на международные кризисы и обеспечить превентивные меры для предотвращения конфликтов в Европе", — отмечает ведомство.

В документе утверждается, что меморандум также призван продемонстрировать и усилить обоюдные обязательства стран в области коллективной безопасности и развивать мощности, необходимые для осуществления этих обязательств. Совместные учения военными обеих стран также призваны улучшить подготовку к совместным международным операциям под руководством США и НАТО.

С началом кризиса на Украине альянс усилил свое присутствие в балтийском регионе. С апреля 2014 года в регион в рамках операции Atlantic Resolve прибыли около 600 военнослужащих сухопутных войск США, которые принимают участие в учениях на различных полигонах. В настоящее время на территории республики находится уже шестая смена американских военных, кроме того, на учениях в Литве побывали роты солдат из Венгрии, Дании Германии и Португалии. Литва, Латвия и Эстония не раз подчеркивали, что выступают за дальнейшее расширение присутствия сил НАТО в регионе.

В Роттердаме (Нидерланды) прошло XIX заседание Генеральной ассамблеи Европейской организации налоговых администраций (IOTA). Заседание было посвящено теме обеспечения налоговой дисциплины с помощью онлайн сервисов.

Как отметили участники, в условиях активного внедрения информационных технологий во всех сферы жизни современного человека услуги, предоставляемые государственными органами, все больше приобретают сервисный характер, чтобы отвечать современным вызовам. Именно поэтому использование электронных сервисов является одним из наиболее актуальных вопросов налогового администрирования сегодня.

Заседание Генеральной ассамблеи открыл руководитель председательствующей налоговой администрации Нидерландов Питер Вельд. В своем выступлении он отметил необходимость создания в налоговых органах возможности для анализа Больших данных и существенных инвестиций в создание соответствующей информационно-технологической инфраструктуры. Описывая опыт работы налоговой администрации Нидерландов, Питер Вельд проинформировал о начале работ по переводу всех предоставляемых услуг в электронный вид. В основе данных решений будет лежать принцип ведения единого файла по каждому налогоплательщику и предоставления онлайн услуг через личный кабинет налогоплательщика.

Выступая с докладом на тему «Представление электронных услуг дисциплинированным налогоплательщикам», заместитель руководителя ФНС России А.Л. Оверчук ознакомил участников с электронными услугами, предоставляемыми на портале ФНС России, и продемонстрировал работу сервиса «Личный кабинет налогоплательщика физического лица». Большое впечатление на участников произвело сообщение о том, что количество зарегистрированных пользователей данного сервиса в России за три года составило почти 15 млн человек и продолжает расти.

Опыт Федеральной налоговой службы в области предоставления электронных услуг высоко ценится и признается международным сообществом, так как уровень их развития во многом опережает многие ведущие налоговые администрации мира. Россия признана лидером в применении информационных технологий в налоговом администрировании.

Руководитель ФНС России М.В. Мишустин выбран заместителем председателя Форума по налоговому администрированию ОЭСР. Кроме того, на российскую налоговую службу возложена ответственность по организации работы Подгруппы Форума по налоговому администрированию ОЭСР по предоставлению электронных сервисов, а также подготовке отчета о ее работе.

Заседание Генеральной ассамблеи IOTA является главным мероприятием организации, на котором подводятся итоги работы организации за год, утверждается программа на следующий год, а также обсуждаются наиболее актуальные вопросы налогового администрирования и развития организации.

В этом году на заседании Генеральной ассамблеи собрались 250 руководителей и специалистов налоговых администраций из 46 стран-членов, в том числе Австрии, Великобритании, Дании, Испании, Ирландии, Нидерландов, Норвегии, Франции и других, а также представителей Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), Европейской комиссии, Евразийской экономической комиссии и других.

Во встрече в Госкорпорации «Росатом» во главе с заместителем генерального директора – директором Блока по управлению инновациями Вячеславом Першуковым, приняли участие руководители ключевых организаций атомной отрасли, а также российские представители в технических комитетах АЯЭ ОЭСР. Помимо г-на У.Д. Мэгвуда IV, Госкорпорацию «Росатом» посетили руководитель службы внешних связей АЯЭ ОЭСР Синтия Ганно-Пико; руководитель отдела ядерной безопасности Джим Гуллифорд и руководитель отдела радиационной защиты и обращения с РАО Михаэль Зиман.

Делегацию от Федерального медико-биологического агентства возглавил руководитель Агентства Владимир Уйба, в состав делегации также вошли: исполняющий обязанности генерального директора ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Александр Самойлов и заместитель генерального директора по науке и биофизическим технологиям ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Наталия Шандала.

В своем докладе В.В. Уйба сообщил о задачах, решаемых Федеральным медико-биологическим агентством, а также о сотрудничестве России с АЯЭ ОЭСР в сфере радиационной защиты, в частности о сотрудничестве ФМБА России с Комитетом по радиационной защите и охране здоровья населения (CRPPH), учрежденном в 1957 году и объединяющим специалистов в области радиационной защиты, номинированных различными государствами, главным образом, регулирующими органами государств или организациями их технической поддержки.

Согласно Стратегическому плану АЯЭ ОЭСР в состав Комитета по радиационной защите и охране здоровья населения входит 5 экспертных рабочих группы, посвященных многообразным областям радиационной защиты, а именно: применению рекомендаций МКРЗ; радиационной защите в связи с аварией на АЭС Фукусима-1; профессиональное облучение; аварийная готовность и реагирование.

Практически в каждой рабочей группе имеются официально назначенные представители – ведущие специалисты от четырёх НИИ ФМБА России: ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна, Южно-Уральского ИБФ, Уральского НПЦРМ и Северского биофизического научного центра.

Доклад и.о. генерального директора ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России А.С. Самойлова и заместителя генерального директора этого Центра Н.К. Шандалы был посвящен итогам проходившего в стенах Центра в период 9-11 июня 2015 г. 4-го международного семинара АЯЭ ОЭСР по научным аспектам и ценностям, учитываемым при принятии решений в области радиационной защиты. Главная цель семинара состояла в том, чтобы улучшить понимание того, как научные аспекты и ценности в трех ключевых областях: «Программы медицинского наблюдения», «Применение эффективной дозы», и «Безопасность: восприятие и проблемы» могут влиять на эволюцию системы радиационной защиты, и как их следует учитывать в процессе принятия решений в области радиационной защиты. В течение трех дней было проведено 4 пленарных заседания, на которых представлено и обсуждено 25 докладов. Общее количество участников семинара превысило 100 человек, в том числе 23 иностранных участника из десяти стран: Австрии, Белоруссии, Германии, Италии, Норвегии, США, Франции, Швеции, Швейцарии и Японии. Успешное проведение этого семинара содействовало укреплению авторитета ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России и в целом ФМБА России в научном мире.

Г-н У.Д. Мэгвуд IV проявил большой интерес к докладу В.В. Уйба и деятельности агентства, выразив надежду на закрепление хороших рабочих отношений, складывающихся между ФМБА России и Комитетом по радиационной защите и охране здоровья населения, и на развитие всего комплекса сотрудничества России с АЯЭ ОЭСР.

Справочно:

Задачей АЯЭ ОЭСР является содействие государствам-членам в поддержании и развитии научного, технического и правового базиса для безопасного, экономичного и экологически чистого использования атомной энергии в мирных целях на основе международного сотрудничества.

В отличие от МАГАТЭ (политическая организация в системе ООН), АЯЭ ОЭСР сосредоточено на организации и проведении работ, результаты которых способствуют повышению безопасности, инновационному развитию, расширению использования атомной энергетики.

В АЯЭ ОЭСР входит 29 стран-участниц. Россия стала полноправным членом с января 2013 года.

В Минприроды России состоялось заседание российско-шведской Рабочей группы по утилизации и переработке отходов

Во встрече приняли участие: с российской стороны – заместители директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Николай Нефедьев и Виктория Венчикова, директор ФГБУ УралНИИ «Экология» Борис Шенфельд, а также представители Минприроды России; со шведской – координатор проектов по России, Шведское Агентство по охране окружающей среды Оке Микаэльссон, представители Шведского Агентства по охране окружающей среды.

Стороны обсудили проект «Предотвращение образования и сокращение захоронения отходов». Цель проекта – ввнедрение механизмов нормативного регулирования, необходимых для эффективного использования вторичного сырья и гармонизация российского законодательства с требованиями ОЭСР в области обращения с твердыми отходами.

В рамках проекта будут разработаны рекомендации для предотвращения и минимизации образования отходов за счет модернизации производства. Планируется подготовить подробные планы работ по каждому пилотному региону по направлениям – органическим отходам, опасным отходам, материалам, пригодным для вторичного использования.

В ходе семинара участники также обсудили вопросы внедрения наилучших доступных технологий (НДТ) в соответствии с принятыми в 2014 г. изменениями в закон «Об охране окружающей среды», касающихся применения НДТ. Шведские специалисты будут участвовать в разработке нормативных документов в развитие закона с учетом европейского и шведского опыта, а также 47 справочников по НДТ (BREF).

В рамках проекта будет разработан План действий по внедрению НДТ на российских предприятиях. Будет также создана система постоянно действующего обучения для экспертов государственных органов власти, инженеров-экологов промышленных предприятий на основе регулярных вебинаров и системы университетского образования. Шведские специалисты подготовят рекомендации по выдаче комплексных экологических разрешений на основе шведского опыта, по снижению промышленных выбросов при внедрении НДТ, а также рекомендации по отдельным секторам промышленности, основанные на результатах пилотных проектов.

В Российской Федерации наблюдается постоянное увеличение объема отходов производства и потребления. Особо острая ситуация сложилась в области твердых бытовых отходов – ежегодно образуется более чем 60 млн т, или примерно 400 кг отходов на душу населения. Основной объем, 90% твердых бытовых отходов отправляется на захоронение на свалках и только 7-8% собранных отходов подлежит утилизации и вторичному использованию; при этом многие полигоны не соблюдают технические стандарты, гарантирующие экологически безопасное обращение с отходами.

2 июля 2015 года в Федеральной антимонопольной службе прошли переговоры с представителями Министерства коммерции Китайской Народной Республики при участии Торгово-экономической канцелярии Посольства КНР в РФ.

От Федеральной антимонопольной службы в переговорах участвовали заместитель руководителя ФАС России Андрей Цыганов и начальник Управления международного экономического сотрудничества Леся Давыдова, от Министерства коммерции КНР – помощник Министра г-н Тун Даочи, директор Антимонопольного бюро Министерства г-н СюйЛэфу, заместитель генерального директора Антимонопольного бюро г-н У Чжэньо, а также глава Торгово-экономической канцелярии Посольства КНР в РФ г-н ЧжанДи.

Это первые переговоры российского и китайского конкурентных ведомств после подписания в ноябре 2014 года Меморандума о взаимопонимании по сотрудничеству в антимонопольной сфере.

В начале переговоров замглавы ФАС России отметил, что сотрудничество российского антимонопольного органа и трех китайских антимонопольных ведомств успешно развивается. Этому способствует в том числе выход на новый уровень экономических отношений двух стран.

«Китай – это первый торговый партнер России, – в продолжение темы сказал г-н Тун Даочи. – При этом взаимная торговля и инвестиции могут привести к появлению антиконкурентных практик. В связи с этим мы намерены укреплять наше сотрудничество с Россией».

В частности, г-н Тун Даочи предложил укреплять двустороннее сотрудничество по вопросам правоприменения при рассмотрении конкретных дел и многостороннее сотрудничество в рамках ОЭСР, ВТО, БРИКС.

Также г-н Тун Даочи отметил, что особое внимание Министерство коммерции КНР уделяет обмену опытом, так как антимонопольными вопросами в Китае начали заниматься сравнительно недавно – в 2008 году, и оценил успешное движение в этом направлении ФАС России.

Антимонопольному регулированию в Российской Федерации в этом году исполняется 25 лет. В честь этого события в сентябре будут проведены мероприятия в рамках «Недели конкуренции в России».

Андрей Цыганов пригласил представителей конкурентного ведомства Китая принять в них участие. «Неделя конкуренции в России» уже успела зарекомендовать себя в качестве эффективной площадки для обмена опытом между конкурентными ведомствами стран мира и решения актуальных вопросов.

В этом году, по сообщению Андрея Цыганова, в рамках мероприятий «Недели конкуренции в России» состоится очередная встреча руководителей антимонопольных органов стран БРИКС. В ходе встречи планируется обсудить перспективы деятельности Рабочей группы по исследованию проблем конкуренции в социально-значимых секторах экономики.

«Наши переговоры показали практически полное совпадение точек зрения по рассмотренным вопросам, – сказал Андрей Цыганов. – Это касается как стратегических вопросов развития конкуренции в наших странах и взаимодействия в формате международных организаций, так и практических направлений и конкретных механизмов сотрудничества».

В Копенгагене будет построена новая мега-мечеть. Строительство в северо-западной части города должно начаться в 2017 году и будет финансироваться за счет частных пожертвований «без обязательств», сообщает Исламское общество Дании. Стоимость проекта оценивается в €10,7 млн. Сбор денежных средств уже начался. Инициаторы строительства мега-мечети, третьей по счету в Копенгагене, пока не раскрывают, насколько близко их группа подошла кдостижению полного финансирования проекта. Как ожидается, большая часть средств будет передана членами Исламского общества и другими датскими мусульманами. Дания > Недвижимость, строительство > ved.gov.ru, 3 июля 2015 > № 1422343

В I квартале с.г. Дания увеличила экспорт продукции свиноводства. Но на фоне снижения закупочных цен на мясо и живых свиней, общая выручка фермеров снизилась на 8%. За первые три месяца 2015 года экспорт свинины вырос на 6% к уровню аналогичного периода прошлого года, составив 292 тыс. тонн, однако выручка экспортеров сократилась на 5% до 4,3 млрд. крон (580 млн. €). Основная часть экспорта пришлась на Евросоюз (74%). Экспорт в третьи страны вырос на 1%, хотя отмечено снижение объемов поставок на ключевой рынок сбыта — в Японию (- 21% к уровню прошлого года). Экспорт за пределы Евросоюза вырос за счет поставок в Австралию (+ 60%), а также в Южную Корею и Тайвань. Поставки в Китай сократились на 4%. Дания > Агропром > ved.gov.ru, 3 июля 2015 > № 1422342

Триумфаторы последних парламентских выборов, представители «Датской народной партии» (DF) отказались войти в правительственную коалицию с тем, чтобы иметь свободу рук для осуществления своего предвыборного обещания – введения пограничного контроля без выхода страны из Шенгенской зоны. Следует отметить, что опрос общественного мнения, проведенный датским отделением института «Гэллапа» (Gallup) 28 июня с.г. показал, что за введение пограничного контроля готовы проголосовать 45% опрошенных, а «против» - 49% респондентов.Между тем, новый Министр иностранных дел КристианЙенсен в ходе переговоров со своим немецким коллегой Ф-В. Штайнмайером в Берлине 30 июня с.г. заявил, что Дания введет пограничный контроль исключительно в соответствии с положениями Шенгенского договора. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 3 июля 2015 > № 1422341

Страсти вокруг чёрного списка оффшоров ЕС

Недавно одобренный европейский «чёрный список оффшоров» вызвал мощную бурю негодования со стороны правительств юрисдикций-фигурантов списка и спровоцировал острые дискуссии по всему миру.

Правительство островов Антигуа и Барбуда призвало Еврокомиссию извиниться за включение данной юрисдикции в «чёрный список», назвав такой шаг «несправедливым», а сам список - «произвольным» и «несостоятельным». Премьер-министр юрисдикции Гастон Браун заявил о резком протесте правительства страны против позиционирования островов в качестве «налогового рая» и потребовал предоставить критерии, на основании которых юрисдикция была охарактеризована в качестве «не сотрудничающей по налоговым вопросам». По словам Брауна, Антигуа и Барбуда пока не получали от европейских стран никаких запросов о предоставлении налоговой информации, которые могли бы быть отклонены правительством юрисдикции. В то же самое время Браун отметил, что такие страны как Франция и Великобритания, с которыми Антигуа и Барбуда наладили торговые и финансовые отношения, в собственные национальные «чёрные списки» острова не включали.

Представители Сейшельских островов заявили, что юрисдикция была включена в чёрный список исходя из «неточной и давно уже не актуальной» информации. По словам местного министра финансов Жана Поля Адама, Сейшелы достигли значительного прогресса в вопросе соответствия стандартам ОЭСР в части международного обмена налоговой информацией. Юрисдикция уже имплементировала и реализовала на практике все без исключения рекомендации ОЭСР, несоответствие которым было основанием присвоения Сейшелам статуса несотрудничающего государства в 2013 году.

А власти Барбадоса намереваются официально оспорить факт включения Европейским Союзом в «чёрный список» не сотрудничающих по налоговым вопросам государств. Министр финансов Барбадоса Донвилл Иннис заявил, что местное налоговое управление никогда не получало от европейских стран запросов о предоставлении информации, а потому называть данную юрисдикцию «несотрудничающей» по меньшей мере неуместно и нелогично.

Министр финансов Бермудских островов Боб Ричардс назвал включение юрисдикции в «чёрный список» Европейского Союза «необоснованным и неоправданным», поскольку ни одна из стран ЕС не заключила такого количества налоговых договоров, какое смогла заключить данная островная юрисдикция. Более того, некоторые из стран ЕС располагают гораздо более слабыми механизмами налоговой прозрачности, по сравнению с аналогичными механизмами, действующими на Бермудских островах.

Парламент Гернси заявил, что юрисдикция была включена в чёрный список по ошибке и инициировала переговоры с ЕС об исключении острова из списка в самые кратчайшие сроки.

Сожаление по поводу включения в список выразил и Гонконг, правительство которого расценило такие действия как «совершенно необоснованные», поскольку данная юрисдикция всегда поддерживала и поддерживает международное сотрудничество в вопросе увеличения налоговой прозрачности и борьбе с уклонением от налогов, и подобное отношение европейских бюрократов к Гонконгу «разочаровывает и приводит в замешательство». Кроме того, было особо подчёркнуто, что Еврокомиссия не удосужилась предоставить возможности прокомментировать или пояснить свою позицию относительно включения территории в список. Власти Гонконга напомнили, что на сегодняшний день юрисдикцией заключено 32 соглашения об устранении двойного налогообложения и 7 двусторонних соглашений об обмене налоговой информацией. При этом 13 из этих договоров было подписано именно с членами ЕС, а еще с 5 членами ЕС в настоящее время ведутся переговоры о заключении налоговых соглашений.

Своё недоумение и возмущение по поводу включения в европейский список оффшоров выразили также власти Сент-Китс и Невиса, Багамских островов и Лихтенштейна.

Интересно, что «чёрный список оффшоров» ЕС подвергается жёсткой критике не только правительствами фигурантов списка, но и представителями ОЭСР - международной организации, которая продвигает по всему миру жёсткую анти-оффшорную политику. Так, глава Центра налоговой политики и администрирования ОЭСР, Паскаль Сент-Аман, назвал новую инициативу еврочиновников по созданию списка «абсолютно бесполезной», поскольку Еврокомиссия «очевидно не пыталась досконально разобраться в вопросе и смешала в одну кучу как явных и злостных уклонистов типа Панамы, так и юрисдикции, добросовестно поддерживающие инициативы глобальной прозрачности ОЭСР». Паскаль Сент-Аман также заявил, что критерии формирования списка, являются «произвольными, несправедливыми, субъективными и неэффективными» (напомним, что для занесения в европейский список не сотрудничающих стран юрисдикция должна быть включена в «чёрные списки» минимум 10 стран-членов ЕС, которые используют при этом различные критерии для формирования таких списков на национальном уровне).

Заключение

Явно непродуманный и волюнтаристский «чёрный список оффшоров» ЕС пока не является обязательным документом и не влечёт за собой никаких реальных последствий для включенных в него юрисдикций. Тем не менее, большинство включённых в него стран сочли такой шаг со стороны еврочиновников целенаправленным ударом по своей репутации. Потенциальные последствия этого европейского крючкотворства могут оказаться весьма неожиданными - оффшоры могут просто перестать стремиться к прозрачности. Ведь какой смысл для юрисдикций соблюдать новейшие международные стандарты информационного налогового обмена (и терять на этом доходы от своего оффшорного сектора), если все эти усилия могут быть нивелированы одним документом, а юрисдикция так и останется в чёрном списке.

Антигуа и Барбуда. Сейшелы. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 3 июля 2015 > № 1419599

Внутри Евросоюза восстанавливают пограничный контроль

Несмотря на открытые границы и свободное передвижение внутри ЕС, Дания решила возобновить контроль пересечения ее границы.

Датский министр иностранных дел Кристиан Дженсен объявил своему немецкому коллеге Франку Штайнмайеру о решении установить контроль на границе с Германией, пишет Reuters.

Глава датского МИДа отметил, что все это делается только для того, чтобы предотвратить въезд в страну нелегальных мигрантов и контрабандных товаров. Все ограничительные меры будут введены строго в соответствии с правилами шенгенской зоны. В последнее время поток нелегальных мигрантов в ЕС действительно заметно вырос. Граждане стран Африки и Ближнего Востока стремятся в Европу, убегая от нищеты и военных конфликтов у себя дома.

Напомним, в 2011 году Копенгаген на несколько месяцев уже вводил контроль на границе с Германией, что вызвало недовольство Брюсселя. Тогда пограничники осматривали автомобили, въезжающие в Данию.

О неудовлетворительных результатах лабораторных исследований ФГБУ «ВГНКИ» пищевой продукции импортного происхождения.

Подведомственным Россельхознадзору «Всероссийским государственным центром качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГБУ «ВГНКИ») в рамках мониторинга исследований пищевой продукции исследовано 1874 образца пищевой продукции импортного производства.

Специалисты промониторили пищевую продукцию следующих государств: Гренландии, Сейшельских островов, Чили, Никарагуа, Армении, Индии, Вьетнама, Турции, Китая, Бразилии, Р. Беларусь, Украины, Новой Зеландии, Аргентины, Парагвая, Латвии, Австралии, Тайланда, Фарерских островов, Перу, Италии, Колумбии, Уругвая, Дании.

В свинине (Китай), баранине ( Н. Зеландия, Австралия), рыбе (Бразилия, Фарерские острова), говядине (Бразилия, Р. Беларусь, Украина, Парагвай, Колумбия, Уругвай, Дания), яйце (Р. Беларусь), нерыбных объектах промысла (Н. Зеландия, Тайланд, Перу) птице (Аргентина), рыбных консервах (Латвия), меде (Австралия, Италия ) наличие вредных веществ не обнаружено.

В нерыбных объектах промысла (1 проба — Гренландия, 1 проба — Сейшельские острова) выявлены токсичные элементы: мышьяк и кадмий.

В рыбе из Чили обнаружены окситетрациклин (11,9) и трифенилметановые красители (кристаллический фиолетовый 0,53-1,22), чье наличие не допускается категорически. В чилийской свинине нашли нитроимидозолы (метронидозол 1,8).

В 2 пробах говядины (Никарагуа) обнаружены анаболические стероиды (17 А Тренболон 2,0).

В 4 пробах рыбы (Армения) выявили трифенилметановые красители (малахитовый зеленый 0,98 свыше 6,0, бриллиантовый зеленый свыше 6, кристаллический фиолетовый 1,61) Их содержание по нормам Технического регламента стран Таможенного Союза не допускается.

Китай: в объектах нерыбного промысла (9 образцов) выявлены метаболит фуразолидона (АОЗ — 1,4); трифенилметановые красители (кристаллический фиолетовый −0,5-1,91).

В одном образце птицы из Бразилии обнаружены нитроимидозолы ( метронидозол 3,3).

В пяти образцах молока из Республики Беларусь обнаружены нитроимидозолы (метронидозол 1,4-2,5). Также в белорусской свинине обнаружен метаболит фуразолидона (АОЗ 11,5-19,9) и метаболит фурациллина (СЕМ 1,7), в птице — метаболит фуразолидона (АОЗ 1,4-24,2), метаболит фурациллина (СЕМ 2).

В исследованной украинской свинине (26 образцов) в 11,5 процентах случаев были выявлены антибиотики тетрациклиновой группы (окситетрациклин 10,2-21,0), препараты хиноксалинового ряда (3-метилхиноксалин-2-карбоновая кислота (метаболит олаквиндокса) 0,52-5,2). Содержание не допускается.

В 16 пробах говядины Новой Зеландии было выявлено 6,3 процента нитроимидозолов (метронидозол 3,1).

В говядине (Аргентина) из 30 образцов в одном случае обнаружен нитроимидозол (метронидозол 1,0).

"МегаФон" верен Таврину и Чермашенцеву

Елизавета Титаренко

Годовое общее собрание акционеров "МегаФона" переизбрало Ивана Таврина генеральным директором общества до 2018 г. включительно. За его кандидатуру проголосовало 99,8% акционеров. Исполнительным директором "МегаФона" до 2018 г. избран Евгений Чермашенцев - до того занимавший пост директора по инфраструктуре оператора.

Об этом говорится в материалах годового общего собрания акционеров (ГОСА) оператора.

Иван Таврин переизбран гендиректором "МегаФона" сроком до даты проведения ГОСА общества в 2018 г. За его кандидатуру акционеры отдали 557,6 млн голосов из 558,6 млн. Ранее телекоммуникационные аналитики называли это решение ожидаемым. На такой же срок избран и Евгений Чермашенцев. За него отдали 557,5 млн голосов из 558,6 млн, то есть 99,7%.

О том, что совет директоров ПАО "МегаФон" планирует назначить директора по инфраструктуре оператора Евгения Чермашенцева исполнительным директором компании, стало известно еще в мае (см. новость ComNews от 28 мая 2015 г.). В новой должности он будет отвечать за операционное управление компанией. По словам Ивана Таврина, такое назначение позволит повысить эффективность управления компанией в текущих экономических условиях. "А мне, как генеральному директору, позволит больше времени уделять росту акционерной стоимости "МегаФона", стратегии и сделкам M&A", - отмечал Иван Таврин.

Акционеры также избрали новый состав совета директоров "МегаФона". В него вошли семь топ-менеджеров: старший вице-президент и финансовый директор TeliaSonera Карл Питер Кристиан Луига, председатель совета директоров "МегаФона" Сергей Солдатенков, исполнительный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Куликов, член совета директоров в RIT Capital Partners Лорд Пол Майнерс, и.о. заместителя директора по юридическим и правовым вопросам группы TeliaSonera Ингрид Мария Стенмарк, глава компании USM Advisors Владимир Стрешинский и председатель совета директоров Hogia AB Ян Эрик Рудберг.

Меньше всего голосов получили владелец KarNet AB Берндт Кеннет Карлберг, глава филиала компании с ограниченной ответственностью "Уинстон энд Строн ЛЛС" Николай Крылов и старший вице-президент и директор по юридическим вопросам TeliaSonera Густав Йонас Маркус Бенгтссон. Они числились среди кандидатов в совет директоров, но не были избраны.

В отличие от прошлого года, в этом году в совет директоров не вошел 61-летний Берндт Кеннет Карлберг. Он является владельцем и управляющим директором компании KarNet AB, с 2011 г. - членом совета директоров Relacom AB, с 2012 г. - членом совета директоров АО "Кселл". Также он занимал должность президента по мобильным сервисам компании TeliaSonera AB с января 2007 г. по февраль 2010 г. и работал в качестве президента отделения TeliaSonera по Норвегии, Дании и странам Балтии.

Новым членом совета директоров в этом году стала Ингрид Мария Стенмарк, которая занимает должность и.о. заместителя директора по юридическим и правовым вопросам группы TeliaSonera.

В правление "МегаФона" вошло 17 человек. Единственным новичком из них оказался Михаил Молотков. Он является директором Центрального филиала "МегаФона" с февраля 2015 г. До этого, с января 2010 г. по январь 2013 г., он занимал должность коммерческого директора Центрального филиала, в феврале 2013 г. был назначен директором по развитию бизнеса на массовом рынке Центрального филиала.

Михаил Молотков сменил в правлении Александра Григорьева, который входил в состав в 2014 г., но не вошел в 2015 г. Александр Григорьев - директор Поволжского филиала и член правления с июня 2011 г. В "МегаФоне" он работал с 2003 г., занимая должности заместителя начальника департамента ИТ, первого заместителя директора филиала.

Общее собрание акционеров также одобрило выплату дивидендов за 2014 г. в размере 10 млрд руб. Дивиденды по обыкновенным именным акциям общества по результатам 2014 г. были утверждены в размере 16,13 руб. на одну обыкновенную акцию. Напомним, из-за колебания курса рубля компания решила разбить выплату дивидендов за 2014 г. на две части. Вторую часть выплат оператор запланировал на декабрь - это так называемые промежуточные дивиденды, которые будут выплачены по мере улучшения экономической конъюнктуры. Окончательную сумму дивидендов совет директоров определит 28 октября.

Ведущий аналитик АО "Газпромбанк" Сергей Васин напомнил, что "МегаФон" планирует выплатить в течение 2015 г. 40 млрд руб. "Тем самым он приблизит выплаты к уровню МТС. Причина переноса выплат - консервативная денежная политика, связанная с неопределенностью курса валют и необходимостью постоянных инвестиций в сети", - объяснил эксперт.

По мнению аналитика UFS Investment Company по акциям Анны Милостновой, "МегаФон" удивил решением перенести выплаты дивидендов на конец года. "Это было неожиданным решением для инвесторов: неизвестно, улучшится ли ситуация в экономике к концу года и какова будет позиция оператора по дивидендам", - говорит она.

Несмотря на замедление темпов роста телеком-рынка в РФ, операторы продолжают практику щедрых дивидендных выплат, считает аналитик ИХ "Финам" Тимур Нигматуллин. Он напомнил, что ПАО "Мобильные ТелеСистемы" за 2014 г. с учетом промежуточных дивидендов выплатило 53,3 млрд руб., что на 8% больше, чем в 2013 г. (см. новость ComNews от 25 июня 2015 г.). МТС остается лидером по дивидендным выплатам. "МегаФон" немного расстроил, сократив выплаты за 2014 г. в четыре раза год к году. Впрочем, менеджмент оператора говорил о возможности нарастить объем выплат до уровня прошлого года по мере улучшения экономической ситуации за счет промежуточных дивидендов", - напомнил он.

Аналитик Райффайзенбанка Сергей Либин отметил, что по текущим котировкам ожидаемая годовая дивидендная доходность МТС выглядит привлекательнее, чем "МегаФона" - 10% против 8%.

"ВымпелКом" с 2014 г. принял решение не осуществлять дивидендные выплаты в связи с высокой долговой нагрузкой. Дивиденды на привилегированные акции составят 0,1 коп. на бумагу (6400 руб. в сумме). "Компания вернется к выплатам после того, как соотношение чистый долг/EBITDA опустится до 2,0х (на текущий момент значение показателя - 2,4х), а также при благоприятных экономических условиях в регионах присутствия", - говорит Анна Милостнова.

"Более того, от Vimpelсom ltd. никто не ждал серьезных дивидендов в этом году - компания борется с большим уровнем долга. В связи со сложной экономической ситуацией на многих рынках присутствия Vimpelсom мы не ожидаем серьезных дивидендов от компании на горизонте двух-трех лет", - говорит Сергей Васин.

Акционеры ПАО "Ростелеком" на ГОСА приняли решение o выплате дивидендов по итогам 2014 г. по акциям компании в денежной форме в размере 9,45 млрд руб., или 25% от чистой прибыли за 2014 г. по МСФО (см. новость ComNews от 16 июня 2015 г.). Как уточнил Сергей Либин из Райффайзенбанка, дивидендная доходность Ростелекома - 6% на привилегированные акции и 4% на обыкновенные.

"Но менеджмент "Ростелекома" заявлял, что до конца года планирует пересмотреть дивидендную политику в сторону повышения", - напомнил он. "Дело в том, что у МТС и "МегаФона" гораздо выше свободный денежный поток, позволяющий им направлять значительные суммы на дивидендные выплаты. А дивиденды "Ростелекома" привязаны к чистой прибыли", - отметила Анна Милостнова.

По словам младшего аналитика Rye, Man & Gor Securities Егора Дахтлера, дивиденды "Ростелекома" и МТС находятся на привычных уровнях, компании соблюдают дивидендную политику. "Если "МегаФон" выплатит все, как и предполагается сейчас, то также будет соответствовать дивидендной политике", - сказал эксперт.

Датская фармацевтическая компания Novo Nordisk прекращает реализацию на территории Германии инсулина длительного действия Тресиба (инсулин деглудек), пишет Reuters.

Решение связано с провалом переговоров Novo Nordisk и Национальной ассоциации фондов обязательного медицинского страхования (GKV-Spitzenverband) относительно закупочной цены лекарственного средства.

В настоящее время инсулин Тресиба используют около 40 тыс. немецких пациентов. В компании отметили, что продолжат поставки препарата до конца сентября 2015 года, чтобы позволить врачам постепенно перевести пациентов на другой инсулин.

Европейское медицинское агентство (EMA) признало высокую эффективность инсулина деглудек, при этом GKV-Spitzenverband не была готова закупать препарат более высокой цене, чем обычный человеческий инсулин. Как заявили в Novo Nordisk, соглашение на поставку лекарства на таких условиях подорвало бы возможность компании разрабатывать и исследовать новые препараты.

Премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с членами кабинета рассмотрит возможность формального сокращения объема госгарантий в системе обязательного медицинского страхования, пишет «КоммерсантЪ». Основой для бюджетных корректировок станет подготовленный Минфином документ «Основные направления бюджетной политики на 2016-2018 годы», который предполагает для сфер здравоохранения, образования и соцобеспечения существенные сокращения.

По мнению Минфина, одним из основных способов увеличения бюджетной экономии при оказании бесплатной медпомощи должны стать уточнение и конкретизация списка ее видов. Также предлагается продолжить оптимизацию медперсонала, ориентируясь на показатели стран ОЭСР, учитывая значительный вес расходов на заработную плату в общем объеме расходов на здравоохранение.

Министерство финансов также предлагает осуществить окончательный переход на финансирование всех видов высокотехнологичной медпомощи из страховых взносов в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС).

Составлен список стран, которые производят больше всего мусора

Больше всего мусора на душу населения производится в Дании, за которой следуют Люксембург, Кипр и Германия.

Данные немецкого статистического комитета Destatis показали, что в 2013 году каждый датчанин производил 747кг мусора в год, что сравнимо с тяжестью взрослого быка. На втором месте оказались граждане Люксембурга с результатом в 653 кг, на третьем месте Кипр (624 кг). Германия заняла четвертое место (617 кг), превысив среднестатистический результат всех стран ЕС на 266 кг, сообщает портал The Local.

В итоговый результат включен не только бытовой мусор, а также отходы промышленности и упаковка товаров.

По мнению экспертов немецкого бюро статистики, бытовые привычки покупателей играют ключевую роль в производстве отходов. Южные европейцы, предпочитают выбирать еду на открытых рынках, где продукция продается без упаковки, что создает меньше отходов.

Опрос Евробарометра косвенно подтвердил немецкие данные. Датчане с меньшим рвением сортируют отходы, чем большинство европейцев, поскольку около 80% мусора страны сжигается, а не перерабатывается.

Самой передовой страной мира назвали… Данию

Шотландский экономист Джон Кей утверждает, что Дания, а не Соединенные Штаты или Китай, является величайшей нацией в мире.

Эксперты в сфере внешней политики часто называют Соединенные Штаты «величайшей нацией» и утверждают, что Китай и / или Индия в будущем отнимут у США этот титул. Шотландский экономист Джон Кей в колонке Financial Times высказал альтернативное мнение.

Как сообщает портал The Local, по мнению Кея с сугубо экономической точки зрения главной страной мира следует считать Данию.

Дания отказалась от устаревшей модели внешней политики: она перестала "помыкать другими людьми и странами", чтобы обеспечить большую территорию и ресурсы, необходимые для процветания. Датчане в течение двух столетий без проблем отпустили Норвегию, Шлезвиг-Гольштейн и Исландию, подобная судьба ждет и богатую ресурсами Гренландию".

Богатство страны построено не на территориях, а на экспорте бекона и препаратов по контролю диабета," – отмечает Кей и перечисляет лидирующее положение этого малого государства в экономических рейтингах. Он также напоминает, что местная социальная политика и торжество права привели к тому, что местные жители считаются самыми счастливыми на планете.

В колонке Кей признает, что жить в Дании довольно скучно, однако экономист утверждает, что для большинства европейцев «скучно» стало синонимом для «хорошо».

По итогам девяти месяцев 2014-2015 финансового года (1 сентября 2014 г. — 31 мая 2015 г.) продажи Bergs Timber (г. Мерлунда, Швеция) выросли в годовом исчислении на 24,4%, достигнув 630,5 млн шведских крон ($75,7 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Операционный убыток за отчетный период сократился почти в шесть раз, составив 1,7 млн шведских крон ($204 тыс.), показатель EBITDA увеличился в 2,4 раза до 31,8 млн шведских крон ($3,82 млн).

В 3 кв. 2014-2015 финансового года (1 марта 2015 г. – 31 мая 2015 г.) продажи выросли на 30,8%, составив 264,8 млн шведских крон ($31,78 млн), операционная прибыль выросла в 2,1 раза до 6,3 млн шведских крон ($756 тыс.), показатель EBITDA достиг 17,2 млн шведских крон ($2 млн), увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2013-2014 финансового года в 1,6 раза.

В 3 кв. на комбинатах компании было произведено 95 тыс. м3 пиломатериалов, что на 32% больше, чем годом ранее. Рост производства по итогам 1-3 кв. составил 37,9% (251 тыс. м3).

Bergs Timber владеет тремя лесопильными предприятиями, расположенными в г. Мерлунда, Оррефорс и Грансьон, а также деревообрабатывающей линией в г. Нюбру. После приобретения 73,8% акций компании Gransjoverken совокупная потенциальная мощность предприятий Bergs Timber достигает 400 тыс. м3 пиломатериалов в год. Более 80% произведенных пиломатериалов реализуется на внешнем рынке. Экспорт осуществляется в Великобританию, Данию, страны Ближнего Востока и Северной Африки. Отходы производства продаются на внутреннем рынке производителям целлюлозы и ДСП.

"Цифру" осилила лишь треть стран

Елизавета Титаренко

По данным Международного союза электросвязи (МСЭ), 27% стран, которые подписали соглашение "Женева-06", еще не начали работу по переводу эфирного наземного ТВ на "цифру". В России осуществляется параллельно и цифровое, и аналоговое вещание, причем сети цифрового вещания наиболее развиты на приграничных территориях Федерации. ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС) уже перенастроило и тем самым обезопасило телепередатчики в этих регионах от помех, которые могли создавать цифровые телесигналы соседних стран.

Из 119 стран, подписавших "Женеву-06", 35% государств отключили аналоговое вещание, такие данные были оглашены на симпозиуме МСЭ в Женеве 17 июня 2015 г. Напомним, к началу 2010 г. процесс отключения аналогового вещания был полностью завершен в Австрии, Норвегии, Голландии, Дании, Люксембурге, Финляндии, Латвии, Германии, Швейцарии, Бельгии, Испании, Мальте, Словении, Швеции, Японии и Эстонии, говорится на сайте "Ртрс.рф".

Одновременно 38% государств находятся в процессе перехода от одного стандарта вещания к другому. В России в конце февраля 2014 г. Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания приняла решение сохранить аналоговое вещание до 2018 г. включительно. "Дальнейшая судьба аналогового формата телевидения также будет решаться на правительственном уровне", - отметил пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов.

Как заявил ComNews заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин, со своей стороны ведомство выступает за то, что государство не должно отключать аналоговое вещание. "В рамках многоукладности и многоформатности аналоговое вещание должно и может существовать до тех пор, пока на него будет спрос. То есть пока будут желающие оплачивать эту услугу. Оно отомрет естественным путем", - сказал он.

Цифровизация в России проходит в рамках федеральной целевой программы "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 гг.". В соответствии с ней РТРС строит цифровые сети в 83 регионах России. "Реализация ФЦП, по которой создается сеть цифрового эфирного телевизионного вещания, идет в заданных темпах", - говорит пресс-секретарь РТРС Игорь Степанов. Он подчеркнул, что Россия относится к разряду передовых стран в этом отношении как минимум по двум параметрам. "Во-первых, для цифрового эфирного телевизионного вещания применен стандарт DVB-T2 - самый прогрессивный на сегодняшний день. Во-вторых, проект создания цифровой телесети в условиях Российской Федерации беспрецедентен по своему масштабу и сложности", - подчеркнул он. Высокую оценку проекта цифровизации российского телевещания высказывали различные зарубежные эксперты, в частности глава консорциума DVB Филипп Лавен.

Тем временем, согласно соглашению "Женева-06", 17 июня 2015 г. закончился переходный период по переводу объектов вещания с аналога на "цифру". С этого момента аналоговые передатчики больше не имеют правовой защиты в случае помех от цифровых станций.

Не все уложились в обозначенный в соглашении период. Ряд стран попросили продлить переходный период. Однако представитель МСЭ подчеркивал, что аналоговые передатчики смогут продолжить работать только в том случае, если не будут создавать помехи цифровым объектам соседних стран (см. новость ComNews от 25 мая 2015 г.).

В России часть аналоговых передатчиков в приграничных районах (1175 шт.) могли создавать помехи цифровым станциям соседних стран, а также могли сами испытывать такие помехи (см. новость ComNews от 9 апреля 2015 г.). Нашей стране удалось выполнить требование "Женевы-06" насчет работы аналоговых передатчиков. Для этого ФГУП "Главный радиочастотный центр" проанализировало электромагнитную совместимость этих передатчиков с цифровыми частотными присвоениями граничащих с Россией стран.

"Для 278 передатчиков РТРС в 27 регионах была подтверждена необходимость изменить частоту вещания и были подобраны новые частоты. В течение мая-июня филиалы РТРС поэтапно переключали трансляцию общероссийских и региональных аналоговых телеканалов на новые частоты в соответствии с требованиями соглашения "Женева-06". Работы по переводу объектов вещания уже закончены", - заявил заместитель генерального директора по управлению, эксплуатации и развитию сети РТРС Виктор Пинчук.

По его словам, РТРС действовала в интересах десятков тысяч жителей России, чтобы гарантировать им бесперебойное телевизионное аналоговое вещание после вступления в действие норм "Женевы-06". "От жителей приграничных регионов России в зоне действия передатчиков потребовалась всего лишь повторная настройка каналов на своих телевизионных приемниках", - отметил Виктор Пинчук.

Он обратил внимание на то, что перевод вещания с аналогового сигнала на "цифру" - непростая работа и требует времени. Замгендиректора РТРС привел в пример Австралию, в которой переход на "цифру" занял 20 лет, 10 из которых ушли на строительство объектов вещания. В Японии период отказа от аналогового вещания длился 10 лет. Бразилия, как и Россия, выступила за "нешоковое" отключение "аналога", подчеркнул Виктор Пинчук. В 2014 г. национальное Министерство связи выпустило новый план отключения аналогового вещания, который рассчитан на три года.

Тем временем цифровизация телевещания вызывает серьезные вопросы, связанные с частотным ресурсом, который, как известно, ограничен. Руководитель информационно-аналитического центра Национальной ассоциации телерадиовещателей Владимир Лившиц напомнил, что в ноябре 2015 г. в Женеве состоится Всемирная конференция радиосвязи (ВКР-15), где одним из самых серьезных вопросов для вещателей и не только будет использование полосы частот 694-790 МГц. "Вообще она закреплена за телевещанием. Но по целому ряду предложений от многих стран мира на нее претендует подвижная широкополосная связь (LTE). Интрига конференции будет заключаться в том, как будет решаться вопрос о перераспределении этих частот: останутся ли они за телевещателями, либо будут переданы операторам мобильной связи, либо будет предложено совместное использование этой полосы и теми, и другими", - отметил он.

По его словам, от решения этого вопроса зависит судьба цифрового телевещания. "Эти частоты нужны вещателям, так как других существующих частот не хватает даже для второго мультиплекса", - отметил он. В ноябре 2014 г. Международный конгресс НАТ принял резолюцию, один из пунктов которой посвящен использованию частотного ресурса с учетом развития телевидения высокой четкости, прежде всего общероссийских каналов, а также региональных и муниципальных. "Однако наблюдение за предварительными намерениями и трендами настораживает, лоббирование коммерческих интересов мобильной связи активнее, чем социальных задач телерадиовещания. Запасным вариантом может быть проект совместного использования этой полосы частот. Вопрос в том, чтобы национальные администрации связи и регуляторы могли бы самостоятельно решать эту проблему, сообразуясь с экономическими, социальными, территориальными, демографическими особенностями своих стран", - пояснил он.

Как сообщал в мае журнал "Стандарт", несмотря на то что частотный диапазон 470-790 МГц в мировом Районе 1, к которому относится Россия и другие страны СНГ, выделен исключительно для телерадиовещательных служб, состоявшаяся в 2012 г. ВКР-12 решила часть этого диапазона, 694-790 МГц, предоставить для подвижной связи на равноправной с ТВ основе. Решение должно вступить в силу сразу после окончания ВКР-2015, то есть с 28 ноября 2015 г. По словам председателя рабочей группы по подготовке к ВКР-15 РСС Альберта Налбандяна, на конференции 2015 г. предстоит уточнить нижнюю границу отходящего к мобильной связи диапазона, что крайне важно для предотвращения помех со стороны мобильных сетей для эфирного телевещания.

Помимо этого, как отмечает Владимир Лившиц, во всем мире при переходе к цифровому вещанию существовала и есть проблема отключения аналогового вещания. "И она не из тех, что могут рассосаться сами по себе. В 2013-2014 гг. рассматривалась многосторонняя концепция отключения аналогового вещания, над которой внимательно работало Минкомсвязи, РТРС, НИИ Радио. Вещатели вносили свои предложения. Концепцию рассматривала Правительственная комиссия по развитию телерадиовещания. Было дано поручение доработать ее, но о результатах пока ничего не известно", - говорит он.

По словам Алексея Волина, первым шагом на пути к исчезновению аналогового вещания станет прекращение финансирования государством распространения аналогового сигнала обязательных общедоступных каналов в городах с населением менее 100 тыс. человек после 2018 г. "В этих условиях население переключится на мультиплексы, и разница между цифровой и нецифровой картинкой станет очевидной. С увеличением возможных способов доставки сигнала зрителю аналоговое вещание, скорее всего, исчезнет через два года", - полагает он.

Перевод телевидения на цифровое вещание в России начался в 2009 г. Переход на "цифру" позволяет распространять каналы в более высоком качестве и эффективнее - на одной частоте умещается сразу 10 каналов вместо одного. В декабре 2009 г. правительство РФ утвердило федеральную целевую программу "Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 гг.". Общий бюджет ФЦП - более 120 млрд руб. Около 90% этих средств направлены на обеспечение качественным многоканальным телевизионным вещанием 40% населения России, проживающих в удаленных и труднодоступных районах, селах и деревнях.

По данным ФГУП "НИИ радио" (НИИР) на конец мая 2015 г., средний показатель охвата вещанием эфирного цифрового телевидения населения РФ составляет 90,18% (см. новость ComNews от 26 мая 2015 г.). Максимальный охват, по данным НИИР, в Петербурге - 100%. В Москве этот показатель оценивается в 99,99%. Среди отстающих регионов - Ямало-Ненецкий автономный округ (0%) и Республика Башкортостан (4,19%).

Исландия и Фареры нацелились на рыбный рынок Азии

После продления российских антисанкций рыбопромышленники Исландии и Фарерских островов продолжат экспорт продукции в РФ, однако они намерены уделить большее внимание азиатскому рынку для диверсификации поставок.

Напомним, в июне президент России Владимир Путин подписал указ о продлении на год продовольственного эмбарго. Запрет распространяется на ввоз рыбы и морепродуктов из стран ЕС, Норвегии, США, Канады и Австралии. Это означает, что сохраняется благоприятная ситуация для роста экспорта рыбопродукции на российский рынок из Исландии и с Фарерских островов. Однако отраслевой бизнес этих стран рассчитывает, прежде всего, увеличить объемы поставок в страны Азии, пишет британский информационный портал Undercurrent News.

Как сообщает корреспондент Fishnews, фарерские экспортеры намерены уделить большее внимание развивающимся азиатским рынкам для диверсификации экспорта на случай возникновения нового кризиса и дальнейшего ослабления рубля. Кроме того, фарерские и исландские поставщики не хотят становиться полностью зависимыми от экспорта в РФ, так как считают, что Россия рано или поздно снимет ограничения и начнет снова закупать продукцию в Норвегии и других странах Запада.

Еще одним фактором, формирующим настроения среди экспортеров пелагических видов рыб, стало включение в «черный список» Россельхознадзора некоторых исландских поставщиков. По информации Undercurrent News, 17 февраля 2015 г. для продукции ряда предприятий закрыли путь в РФ, что вынудило их переориентироваться на Азию.

Со ссылкой на данные российской таможни портал отмечает, что в прошлом году Исландия осталась главным поставщиком скумбрия в РФ (около 40 тыс. тонн), а вот экспорт фарерской скумбрии в натуральном выражении сократился почти на 50% и составил менее 9 тыс. тонн. Поставки филе сельди из Исландии на российский рынок выросли с 7 тыс. тонн в 2013 г. до 23 тыс. тонн в 2014 г. Фареры же в прошлом году продали в Россию всего 6 тыс. тонн сельдевого филе (-45%). Также датский регион сократил экспорт в РФ целой мороженой сельди (на 30%, до 35 тыс. тонн), однако это связано со снижением квоты.

Министр образования ИРА Асадулла Ханиф Балхи заявил, что афганские полиграфические компании подписали с министерством контракт на печать 2,2 млн. школьных учебников в течение ближайших двадцати дней.

На торжественной церемонии подписания контракта министр заявил, что новые книги срочно требуются для восполнения недостатка в школьных учебных материалах. В текущем учебном году Афганистану потребуется более 42 млн. учебных пособий, цитирует его слова информационное агентство «Пажвок».

Контракт с семью полиграфическими фирмами общей стоимостью 1,6 млн. долларов финансируют Агентство международного развития США, правительство Дании и Детский фонд ООН.

Министр выразил надежду, что данный контракт поддержит афганские полиграфические компании и побудит местных инвесторов к сотрудничеству с ними.

Новый доклад Eurobarometer свидетельствует о том, что каждый датчанин ежегодно производит 747 кг отходов — больше, чем житель любой другой страны Европейского Союза. Дания на 266 кг превысила среднее значение (481 кг на человека). Исследователи брали в расчет как бытовой мусор, так и промышленный (пластик, ткань, бумага). Это второй доклад, в котором отмечаются расточительные привычки датчан. Согласно исследованию, проведенному Университетом Организации Объединенных Наций в апреле, Дания находится на четвертом месте по отходам электронной техники на душу населения (24 кг). Дания. Евросоюз > Экология > ved.gov.ru, 29 июня 2015 > № 1416399

Датским пенсионерам живется лучше всего - утверждают Melbourne Mercer и Australian Centre for Financial Studies. Согласно их исследованиям, в Королевстве самая развитая и надежная пенсионная система. Она хорошо финансируется и регулируется, охватывает большое количество граждан, и обеспечивает высокий уровень пенсий. Кроме того, 75% трудоспособного населения Дании участвует в частных пенсионных программах. Исследователи проанализировали работу пенсионных систем в 2014 г. в 25 странах, где проживает 58% мирового населения. Второе и третье места заняли Австралия и Нидерланды. Дания > Госбюджет, налоги, цены > ved.gov.ru, 29 июня 2015 > № 1416398

Несмотря на впечатляющие результаты выборов, лидер второй по величине политической силы страны, национал-консервативной Датской народной партии (DF), по-прежнему не уверен, что его движение станет частью нового правительства Ларса Лёкке Расмуссена. Однако сами датчане считают по-другому. Последний опрос, проведенный агентством Gallup для газеты Berlingske, показал, что 60% населения Дании хотят видеть народную партию в составе правительства. Ранее Кристиан Тулесен Даль утверждал, что не войдет в правительство, пока не будут взяты на рассмотрение четыре ключевых для DF вопроса, в том числе ужесточение пограничного контроля, реформирование членства в ЕС и усиление государственного сектора экономики на 0,8%. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 29 июня 2015 > № 1416397

По данным Сельскохозяйственного совета Дании, убытки фермеров страны от действия российского запрета на ввоз пищевой продукции составили в прошлом году около $ 587 млн. Кроме того, эмбарго привело к перепроизводству и падению стоимости свинины на 20%. В связи с этим общий объем убытков в 2014 г. оценивается примерно в $ 711 млн. Дания. Россия > Агропром > ved.gov.ru, 29 июня 2015 > № 1416396

Норвежские власти с 1 июля повышают потребительский налог на электричество на 0,5 эре (0,07 цента США) за кВт-ч, чтобы компенсировать налог на пластиковые пакеты в супермаркетах (который предлагался правительством, но так и не был введён).

Эта мера даст государству дополнительный доход около 300 млн. норв. крон (39,5 млн. долларов США), но отдельные потребители вместе с тем могут быть рады другому: электросетевая компания «Эйтсива Нетт» с 1 июля снижает тариф на аренду электросети на 3,5 %.

? Причина снижения стоимости аренды электросети заключается в том, что наши расходы оказались ниже, чем было заложено в наших прогнозах, ? говорит директор «Эйтсива Нетт» Мортен Ольборг.

Ожидается, что цены на электроэнергию буду сохраняться ещё длительное время, соответственно, расходы сетевой компания, связанные с компенсацией потерь электроэнергии в сети, также снизятся. Кроме этого, низкие ставки процента на заемный капитал снижают расходы на обслуживание кредитов.

газета «Финансависен»

По данным Министерства экономики Бельгии, в I квартале 2015 г. размер оплаты труда за единицу рабочего времени в Бельгии упал на 1,1%. В докладе отмечается, что это наиболее ощутимое снижение среди стран-участниц ОЭСР, где наоборот, наблюдается увеличение уровня заработной платы в среднем на 0,5%.

24.06.2015

ОЭСР опубликовала свежий прогноз относительно мирового экономического развития в 2015-2016 гг. Согласно прогнозу, в 2015 г. экономику Бельгии ожидает рост на 1,3%, а в 2016 г. – на 1,8%. Из этих цифр видно, что они практически совпадают с прогнозом ОЭСР шестимесячной давности. В то же время ОЭСР положительно оценивает реформы, которые проводит правительство Шарля Мишеля (с рекомендациями той же ОЭСР) – увеличение пенсионного возраста, отмена индексации заработных плат, снижение уровня минимального размера оплаты труда, оздоровление финансового сектора и др.

04.06.2015

Уважаемые посетители сайта Министерства спорта Российской Федерации!

Вашему вниманию предлагаются ответы на вопросы, поступившие в редакцию программы «Задай вопрос Министру»

ТК «Россия-2» 23 июня 2015 г.

Вопрос

Добрый день, Виталий Леонтьевич! Меня волнует вопрос по тренерским категориям. Я, Коняхина Мария Николаевна, заслуженный мастер спорта. Работаю тренером в спортивной школе (Москва). У меня на сегодняшний день вторая тренерская категория, присвоенная мне комиссией Москомспорта в 2012 году. Обращалась в Москомспорт, по этому вопросу мне пришёл ответ, что в данный момент не присваивают категории. Как могу повысить свою тренерскую категорию на первую? И главное – где (есть чемпионы и призёры Москвы, России)? Естественно, от этой категории зависит наша тренерская зарплата (рассчитывается, исходя из наших категорий, которые выдаются на пять лет, а когда заканчивается срок, должны либо повышаться, либо продляться (по итогам работы)). Как нам быть? Думаю, не совсем правильно, когда студент после ВУЗа и тренер с большим опытом и, главное, результатами получать будут по одной ставке. Спасибо! Очень буду ждать ответ. Мария Коняхина.

Ответ

Единого порядка аттестации кадров в области физической культуры и спорта и её обязательности действующим законодательством не установлено, сейчас вносятся соответствующие изменения в Федеральный закон от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте». Вместе с тем, порядок проведения аттестации работников отрасли может осуществляться в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников (часть 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьёй 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся, в том числе, общие вопросы физической культуры и спорта; трудовое законодательство. Таким образом, законодательство субъекта Российской Федерации (в данном случае города Москвы) в пределах своей компетенции может самостоятельно регулировать вопросы аттестации работников физической культуры и спорта.

В соответствии с «Едиными рекомендациями по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2015 год» (утверждены решением Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 24 декабря 2014 года, протокол № 11) установление и изменение систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений осуществляются с учетом порядка аттестации работников государственных и муниципальных учреждений, устанавливаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Статьей 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривается разработка, утверждение и применение профессиональных стандартов являющихся характеристикой квалификации, необходимой работнику для осуществления определенного вида профессиональной деятельности. Профессиональный стандарт тренера (приказ Минтруда России от 07 апреля 2014 года № 193н, зарегистрирован Минюстом России 10 июля 2014 года, регистрационный № 33035), утверждённый Минтрудом России предусматривают квалификационный уровень с пятого до девятого для работы со спортсменами различного уровня мастерства (от новичков до членов спортивной сборной команды субъекта Российской Федерации и Российской Федерации). Предполагается, что достижение работниками определенного уровня должно фиксироваться в соответствии с единым порядком для всех работников отрасли, независимо от вида спорта, в котором специализируется тренер. В указанном приказе предусмотрено присвоение второй, первой и высшей квалификационной категорий.

В этой связи следует учитывать, что аттестация тренеров и судей уже осуществляется общероссийскими спортивными федерациями по видам спорта в порядке, установленном пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 04 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Важно отметить, что общероссийские спортивные федерации по видам спорта осуществляют аттестацию тренеров и судей в порядке установленном ими. Единообразия в данном процессе не существует, более того, в системах оплаты труда, применяемых в организациях, наличие или отсутствие присвоенных спортивными федерациями квалификационных категорий не учитывается.

Современная правоприменительная практика по данному вопросу приводит к определенным противоречиям. С одной стороны Трудовой кодекс устанавливает требования к роду занятий, а не к конкретным должностям, занимаемым работниками в различных организациях, а с другой адресует к ведомственным нормативным правовым актам, разрабатываемым четко определенными федеральными органами исполнительной власти.

Работодатель уполномочен в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации обеспечивать работникам возможность получения необходимых квалификационных категорий по результатам проводимой аттестации в соответствии с уровнем их образования, опытом и результатами работы, другими критериями в случаях, если иное не предусмотрено действующим законодательством. На практике, в случае, когда обязательность прохождения аттестации не закреплена законодательно, то и ее результаты возможно не учитывать при расчете размера должностного оклада по должности, занимаемой работником. Другими словами, аттестация, проведенная федерацией по виду спорта, носит обязательный характер только в отношении лиц, находящихся в трудовых отношениях с данной федерацией.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 (в редакции от 28 декабря 2006 года № 63) «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» отмечается, что аттестация может проводиться в порядке, предусмотренном не только федеральным законом или иным нормативным правовым актом, но и в порядке, закрепленном в локальном нормативном акте организации.

Проведение аттестации – это право работодателя, которым он может воспользоваться в отношении определенной категории работников в соответствии с установленным порядком.

В Методических рекомендациях по организации спортивной подготовки в Российской Федерации, утверждённых Министром спорта Российской Федерации 12 мая 2014 года (направлены в субъекты Российской Федерации письмом от 12 мая 2014 года № ВМ-04-10/2554) содержатся рекомендации организациям, осуществляющим деятельность в области физической культуры и спорта, как по организации порядка проведения аттестации, так и по критериям оценки деятельности тренеров (тренеров-преподавателей) и инструкторов-методистов.

Таким образом, организация, осуществляющая спортивную подготовку, имеет необходимые полномочия по самостоятельной разработке и утверждению документации по аттестации работников, проведению аттестации и присвоению квалификационных категорий в установленном порядке.

По вопросу установления одинакового размера оплаты труда для молодых специалистов и работников с опытом, стажем и определенными заслугами, можно сказать следующее.

Минспорт России заинтересован в приходе в отрасль молодых специалистов и активно участвует в их привлечении. Размер заработной платы в этом вопросе имеет не последнее значение. В отличие от молодого специалиста, опытный тренер может претендовать на установление стимулирующих выплат к ставке заработной платы, руководствуясь критериями, утверждёнными Минспортом России в указанных выше Методических рекомендациях, а также содержащимися в Отраслевом соглашении. Молодому специалисту после окончания учебного заведения впервые приступившему к трудовой деятельности еще нужно эту результативность работы показать. Завидовать молодым не стоит, правильнее становиться их наставниками и претендовать на установление специальной «надбавки» (выплаты стимулирующего характера) «за наставничество».

Вопрос

Здравствуйте, Виталий Леонтьевич! Меня зовут Ольга. Пишу Вам из города Мурманска. Прошу Вас обратить внимание на плачевное состояние хоккейной отрасли нашего города, в частности, на состояние хоккейного корта в Ленинском округе города Мурманска, принадлежащего спортивному центру «Авангард». Мой ребёнок занимается хоккеем на данном корте. Неоднократно дети, играя в хоккей, получали травмы из-за того, что хоккейные борта на корте пришли в негодность, поэтому проведение игр на данном корте становится просто небезопасным. Альтернативного места для занятий хоккеем поблизости нет. Очень прошу Вас посодействовать в решении данной проблемы, т.к. администрация города, ссылаясь на отсутствие источников финансирования, отказывается реконструировать данный объект (http://beta.murman.r...pleksa-avangard). Спасибо за помощь!

Ответ

По информации, предоставленной Комитетом по физической культуре и спорту администрации города Мурманска, муниципальное автономное учреждение физической культуры и спорта «Городской спортивный центр «Авангард» (далее – с/к «Авангард») передано в муниципальную собственность города Мурманска из ведения Министерства обороны Российской Федерации в 2012 году.

В состав с/к «Авангард» входят: хоккейный корт 60×30 м2, футбольное поле 90×60 м2 с раздевалками, здание спортивного комплекса, в котором находятся: 25-метровый плавательный бассейн (большая чаша), бассейн для детей в возрасте до семи лет (малая чаша), игровой спортивный зал 36×12 м2, зал бокса 9×9 м2, зал шейпинга 9×9 м2, тренажёрный зал, хозяйственные и служебные помещения. Общая площадь здания 3 229,10 м2. Общая площадь территории 39 400 м2.

В процессе приёма-передачи объектов выяснилось, что все здания, сооружения, инженерные сети требуют капитального ремонта. Администрация города Мурманска направила бюджетные средства на проведение капитального ремонта большой и малой чаш бассейна с раздевалками и системами водоподготовки и водоподогрева. Выполнен капитальный ремонт кровли, наружных стен и утепление фасада здания. В настоящее время проводятся работы по капитальному ремонту системы электроснабжения, водоснабжения и канализации. На июль–август 2015 года запланирован текущий ремонт хоккейного корта, включающий в себя ремонт бортов, защитной сетки и установку дополнительных светодиодных светильников.

Разработана общая концепция развития спортивных сооружений на всей территории с/к «Авангард», заключающаяся в поэтапной реконструкции объектов учреждения.

Существуют несколько вариантов проведения реконструкции хоккейного корта и футбольного поля. Наиболее привлекательный включает в себя монтаж нового хоккейного корта, установку модульных зданий для раздевалок и благоустройство футбольного поля покрытием с искусственной травой.

Стоимость работ по реконструкции хоккейного корта составит 6,916 млн рублей. В 2015 году указанных средств в целевой муниципальной программе «Развитие физической культуры и спорта на 2014–2018 годы», утверждённой постановлением администрации города Мурманска от 12 ноября 2013 года № 3236 не предусмотрено. В настоящее время ведётся поиск инвесторов.

Вопрос

Здравствуйте Виталий Леонтьевич! Меня зовут Алексей. Я живу в Архангельской области в г. Каргополь, и меня волнует то, что в области не развит футбол. Даже нет ни одного хорошего стадиона, да что стадиона – нет школ, нет и инфраструктуры в целом, даже просто хороших полей единицы! Сыну три года, некуда отдать. Хотелось бы в спорт, но не то, что футбол, в области и другие виды отсутствуют (разве что хоккей с мячом в Архангельске)! Хотелось бы спросить, почему? Ведь регион один из самых больших в Российской Федерации, а спорт не развит. Будут ли какие-то действия в этом направлении?

Ответ

По информации, предоставленной Министерством по делам молодёжи и спорту Архангельской области, основными направлениями работы Правительства Архангельской области является обеспечение возможности жителям региона систематически заниматься физической культурой и спортом, развитие сети спортивных сооружений и повышения их доступности для всех категорий населения Архангельской области.

Конечно, на сегодняшний день обеспеченность населения спортивными сооружениями недостаточно высока, в соотношении с нормативами.

Так, в соответствии с методикой определения нормативной потребности субъектов Российской Федерации в объектах социальной инфраструктуры от 19 октября 1999 года № 1683-р, обеспеченность спортивными залами в Архангельске составляет 69,0 процентов, бассейнами – 11,7 процента, плоскостными спортивными сооружениями – 20,7 процента.

В соответствии с официальными статистическими данными в Архангельской области количество спортивных сооружений в 2013 году – 1945 единиц, в 2014 1 989 единиц, в том числе в Каргопольском районе 24 и 25 единиц соответственно.

Увеличилось количество занимающихся физической культурой и сортом:

Россия > СМИ, ИТ > minsport.gov.ru, 27 июня 2015 > № 1413193 Виталий Мутко

В порту Засниц-Мукран (Германия) будет создан логистический центр для расширения грузооборота с портом Усть-Луга. Как сообщает пресс-служба губернатора и правительства Ленинградской области, такое намерения подтвердили главы Ленобласти Александр Дрозденко и Мекленбурга-Передней Померании Эрвин Зеллеринг в рамках Дня немецкой экономики.

А.Дрозденко отметил, что проектная мощность паромного комплекса порта Усть-Луга составляет 5.5 млн т, но в прошлом году было перевезено лишь 1.6 млн т грузов, причём большая часть из них доставлялась железной дорогой.

"Технически паромная переправа готова работать на полную загрузку, сдерживающим фактором является отсутствие логистических связей между российским и немецким бизнесом. От технической части проекта мы должны перейти к экономической и полностью поддерживаем предложение министра-президента о строительстве крупного логистического комплекса в Заснице-Мукране. Сегодня мы сделали шаг в этом направлении, что позволит обеспечить в дальнейшем экономический прорыв", - отметил губернатор.

Э.Зеллеринг предложил, чтобы операторами будущего логистического центра стали железные дороги - германская и российская, которые могут инвестировать не только в строительство железнодорожных путей и сортировочных станций, но и в логистические объекты.

Проект "Балтийский паром" - железнодорожно-автомобильная паромная переправа Усть-Луга - Балтийск- Засниц (Германия) является проектом федерального значения в сфере транспорта и портового хозяйства, одним из звеньев международного транспортного коридора "Запад - Восток". ОАО "РЖД" совместно с железными дорогами Германии с 2006 года вело работу по организации железнодорожно-паромного сообщения между станциями Засниц-Мукран, Балтийск и Лужская. Регулярное сообщение с портом Засниц открылось 8 июня 2012 года.

На паромной линии Усть-Луга - Балтийск - Усть-Луга в настоящее время работают 3 паромных судна, принадлежащие дочерним структурам РЖД, которые выполняют 7-8 рейсов в месяц. За весь период работы паромного сообщения Усть-Луга - Засниц было перевезено около 254 тыс. т грузов, в том числе 861 единиц автотехники и 4.171 тыс. вагонов. По прогнозам экспертов, в ближайшие 15 лет заинтересованность в паромной переправе проявят многие страны, в том числе Франция, Дания, Нидерланды, Бельгия и Австрия, так как у них уже сегодня существуют встречные грузопотоки с Россией объёмом порядка 20 млн т.

Путеводитель по фестивалю "Книги России"

Впервые в истории с 25 по 28 июня на главной площади страны пройдет книжный фестиваль "Книги России". На этой ярмарке можно будет не только купить книги по сниженной цене, но и посетить множество презентаций, встреч с писателями, "круглых столов". Вход на все мероприятия свободный - билеты покупать не нужно.

Главная сцена

25 июня в 11.00 пройдет торжественное открытие фестиваля концертом пианиста Дениса Мацуева.

В 17.00 в тот же день на Главной сцене - музыкально-поэтический спектакль "Минута тишины" с участием актеров и музыкантов театра. Спектакль посвящен 70-летию Победы.

27 июня в 16.00 на Главной сцене известный российский писатель Захар Прилепин будет читать рэп и рассказывать о своей новой книге "Не чужая смута".

28 июня в 13.00 представят проект "Успенский джаз". Экспериментальный дуэт из Санкт-Петербурга Вовы Че Морале и Ивана Чаплинского исполнит песни на стихи Эдуарда Успенского в оригинальной джазовой аранжировке.

28 июня в 14.00 пройдет встреча с поэтом Андреем Дементьевым.

28 июня в 17.00 отметят 80-летие "Дяди Степы". На литературно-музыкальном вечере "Дяде Степе" - 80!" знаменитую поэму прочитает известный артист Евгений Стычкин, за музыкальное сопровождение будет отвечать струнная группа оркестра "Фонограф-Симфо-Джаз", скрипач Алексей Стычкин и пианистка Маргарита Молчанова.

28 июня в 21.00 завершится фестиваль на той же площадке грандиозным спектаклем по мотивам произведений русской литературы. Участвуют ведущие актеры театра МХТ им. Чехова, в том числе: Ирина Мирошниченко, Дмитрий Назаров, Михаил Пореченков, Александр Семчев, Дарья Мороз, Михаил Трухин.

Художественная литература

На площадке "Художественная литература" пройдут встречи с более чем 50 писателями. В первый день работы фестиваля, 25 июня в 13.00 здесь состоится презентация нового романа Дмитрия Глуховского "Метро 2035".

25 июня в 15.00 на этой площадке новую биографию Пастернака представит Анна Сергеева-Клятис. "Пастернак в жизни" - это первая попытка взглянуть на жизненный и творческий путь поэта глазами самих друзей и недоброжелателей, членов семьи, советских функционеров.

26 июня в 19.00 Павел Басинский прочитает лекцию "Осторожно, Толстой! Лев Толстой и его близкие" и презентует новую книгу "Лев в тени Льва".

26 июня в 17.00 на сцене можно будет пообщаться с популярным автором детективов Дарьей Донцовой.

27 июня в 14.00 в зале "Лекторий" известный российский психолог Юлия Гиппенрейтер расскажет о том, как развить эмоциональный интеллект детей с помощью книг.

28 июня в 17.00 писатель Александр Кабаков прочитает лекцию "Мир вещей как отражение мира людей", посвященную синдрому накопительства.

Нон-фикшн

В павильоне "Нон-фикшн" ("умная литература") 25 июня в 12.40 гостей ждет встреча с автором первой биографии Андрея Вознесенского журналистом "РГ" Игорем Вирабовым.

25 июня в 16.40 представят альбомы "Москва в годы Первой мировой войны", "Очерки и истории партийных и советских органов. Март 1917 - октябрь 1993 гг.", сборник писем, фотографий и дневников участников Великой Отечественной "Победим и вернемся, и радость вернем".

27 июня в 10.40 мастер-класс по приготовлению идеального мороженого проведет известный итальянский шеф-повар Валентино Бонтемпи.

27 июня в 12.00 можно будет сделать шарж на собственную персону. Шарж-сессию проведут художники-карикатуристы в рамках презентации серии книг "История глазами Крокодила. ХХ век" с карикатурами и текстами из архива главного советского сатирического журнала "Крокодил".

27 июня в 16.00 представят новую книгу об известном поэте Серебряного века Игоре Северянине. Главный участник - внучатая племянница поэта Мария Георгиевна Рогозина.

28 июня в 16.00 пройдет презентация новой книги одного из самых переводимых в мире финских писателей Арто Паасилинна "Дирижабли бизнесмена Лильероза" На презентации можно будет не только посмотреть мини-спектакль по мотивам его книг, но и попробовать пироги с дарами финских лесов - черникой, клюквой и голубикой.

Детская и учебная литература

Для маленьких гостей ярмарки на главной площади страны будут работать интерактивные сектора: шатер-сцена, детская улица и детская мастерская.

25 июня в 11.00 покажут интерактивный спектакль Александра Волкова "Волшебник Изумрудного города".

25 и 26 июня в 12.00 на площадке детской литературы пройдут развивающие занятия с использованием конструктора Lego "Моя первая история". Оказывается, что с помощью деталей этого известного конструктора можно не только собирать огромные города, но и учиться развитию речи. Дошкольники в процессе конструирования будут описывать то, что они делают.

26 июня в 10.00 театр "Снарк" покажет спектакль "Слон-концерт", в котором собраны фрагменты лучших произведений о слонах. В этом спектакле самые сложные научные факты о слонах будут рассказаны доступным языком.

27 июня в 19.00 покажут спектакль ростовых кукол "Пингвининенок Пороро".

Регионы России

100 издательств из 50 регионов покажут то, что выходило в последние несколько лет. Впервые в ярмарке примут участие крымские издательства.

25 июня в 14.00 на площадке пройдет презентация уникального иллюстрированного издания "Конька-горбунка" Петра Ершова, выпущенного к 200-летию автора. Тираж книги - всего 100 экземпляров. Над каждым работали разные художники около двух лет.

27 июня в 14.00 Астрахань проведет презентацию книги "Кулинарное путешествие в Каспийскую столицу", которая содержит не только старинные русские рецепты, но и не менее интересные записки о крае путешественников, писателей, ученых, побывавших в Астраханской губернии в XVII-XIX вв. Гостей ждет видеомастер-класс по приготовлению блюд, которые любили наши предки.

Тем временем

Время работы фестиваля с 10.00 до 22.00. Вход на фестиваль свободный.

Кстати

Фестиваль "Книги России" - ярмарка книг, которая пройдет на Красной площади. Пространство Красной площади от Лобного места до Исторического музея - это 7 интерактивных площадок (художественная литература, нон-фикшн, детская литература, деловая площадка, электронная книга, библиотеки, регионы России) и большая главная сцена у собора Василия Блаженного, где каждый день будет проходить около 100 мероприятий. Красная площадь в эти дни вместит 300 издательств со всей России, 100 тысяч книг и более 300 тысяч читателей.

____

Скачать полную версию программы фестиваля, которая опубликована на сайте Года литературы в разделе "Документы", можно по ссылке https://godliteratury.ru/redfest. Внимание: в программе возможны изменения.

Московский фестиваль «Книги России» организован Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям совместно с Российским книжным союзом при поддержке Правительства Москвы.

Продовольственная безопасность – приоритетный вопрос повестки дня в Индии

Ключевые факты

Индия проделала долгий путь с тех пор, как в 1945 году стала одним из первоначальных государств-членов ФАО как страна с низким уровнем дохода и дефицитом продовольствия. Сегодня Индия не только самостоятельно обеспечивает свои потребности в рисе и пшенице, но и производит свыше 260 млн тонн продовольственного зерна, 269 млн тонн продукции сельского хозяйства и 132 млн тонн молока. Сельское хозяйство является основой экономики страны: его доля в ВВП Индии составляет 18 процентов, обеспечивая занятость более чем 47 процентам населения*. В этой истории успеха ФАО является надежным партнером Индии с самого начала нашей деятельности в стране в 1948 году. В последние годы наши усилия в этой стране вышли за рамки сферы производства продовольствия: теперь они в основном ориентированы на оказание технической помощи по внедрению наиболее передовых методов составления сельскохозяйственных прогнозов, содействию освоению и продвижению усовершенствованных методов ведения животноводческого хозяйства, а также накоплению знаний и наращиванию потенциала местных общин в области адаптации к последствиям изменения климата. При этом Индия также является важным информационно-аналитическим партнером ФАО, делясь своим техническим опытом с другими странами, а уроки, которые были извлечены за многие годы реализации различных программ, сейчас применяются в других регионах мира.

Учитывая огромные масштабы и высокую степень неоднородности продовольственной и сельскохозяйственной системы Индии, ФАО, в целях достижения максимальной результативности, оказывает содействие многостороннему сотрудничеству страны в таких областях, как борьба с трансграничными вредителями и болезнями животных и растений, производство животноводческой продукции, управление рыбным хозяйством, продовольственная безопасность и изменение климата.

Работая совместно с Правительством, ФАО предоставляет техническую помощь и содействие в наращивании потенциала в целях обеспечения возможности передачи наиболее эффективных методов работы и опыта разных стран и их применения в системе сельского хозяйства Индии.

Примеры интегрированных моделей развития мелких птицеводческих хозяйств и разведения мелких жвачных (коз и овец) в засушливых и полузасушливых регионах

Южно-азиатская программа по разработке политики развития животноводства в интересах бедных слоев населения (SAPPLPP) направлена на укрепление потенциала и накопление знаний государственных и негосударственных субъектов в целях реализации сбалансированных мероприятий по разведению мелких жвачных животных и развитию мелких птицеводческих хозяйств на базе опыта, приобретенного в ходе соответствующих пилотных мероприятий. Помимо информационно-пропагандистской работы, включающей в себя управление знаниями и налаживание необходимых связей, программа оказывает поддержку в проведении трех пилотных проектов в штатах Мадхья-Прадеш и Раджастан. Финансирование программы производится за счет гранта ПТС ФАО (385,000 долл. США на два года) при участии Национального совета по развитию молочной промышленности при Правительстве Индии (около 300,000 долл. США). Пилотные проекты осуществляются в партнерстве с местными НПО.

Программа с успехом продемонстрировала роль разведения домашней птицы и мелкого рогатого скота в экономике домохозяйств и подтвердила значимость этих субсекторов, поскольку их деятельность вносит существенный вклад в дело избавления от нищеты.

В двух районах штата Мадхья-Прадеш - Харгон и Джабуа - активно работают группы местных женщин-ветеринаров, которых называют Пашу Сахис. Они оказывают регулярные услуги профилактической ветеринарной помощи в рамках проводимых в этих районах пилотных проектов. Каждый пилотный проект охватывает кластер из 10 деревень. Местные ветеринарные работники помогают внедрять усовершенствованные методы ведения животноводческого хозяйства и проводить ветеринарную профилактику против основных болезней мелких жвачных животных и домашней птицы (чумы мелких жвачных, энтеротоксемии и т.д. (у коз) и ньюкаслской болезни (у птицы)).

Пашу Сахис ведут учет данных о вакцинации, а также отслеживают вспышки болезней и сообщают о них. Они находятся в контакте с государственными ветеринарными больницами и амбулаториями региона. Реакция местного населения на модель оказания услуг Пашу Сахис оказалась чрезвычайно положительной, чему способствовали заметное снижение смертности животных (за восемь месяцев в пилотных районах смертность коз сократилась с 37% до 7%, а домашней птицы – с 76% до 48%), рост прибылей (за первый год увеличение дохода составило 100 – 200 долл. США) и экономия на услугах ветеринаров.

Результатом инициативы по организации диалога по вопросам политики в области разведения мелкого рогатого скота в западном штате Раджастан было создание в этом штате форума по проблемам развития козоводства и овцеводства. В сотрудничестве с Департаментом животноводства, молочного хозяйства и рыболовства Министерства сельского хозяйства Программа также оказывает содействие многостороннему диалогу и дискуссии в целях стандартизации учебных программ и модулей для работников общественных ветеринарных служб по вопросам разведения малых жвачных животных и оказания ветеринарной помощи.

Наращивание потенциала местных общин в целях преодоления последствий изменения климата

ФАО ведет работу по наращиванию потенциала общин в целях адаптации моделей ведения сельского хозяйства и применения стратегий, позволяющих минимизировать последствия климатических изменений в Индии. С этой целью в семи подверженных засухе районах штатов Андра-Прадеш и Телангана был успешно проведен пилотный проект, модель которого в настоящее время может быть применена в других агроклиматических зонах.

Назывался он «Стратегический пилотный проект по адаптации к последствиям изменения климата», охватывал девять гидрологических единиц и был реализован через сеть из девяти неправительственных организаций во главе с НПО Bharathi Integrated Rural Development Society (BIRDS), занимающейся вопросами комплексного развития сельских районов.

В 25 деревнях, расположенных на территории реализации проекта, на коллективных началах были организованы станции климатического мониторинга. Почти 300 добровольцев регулярно отслеживали и регистрировали семь климатических параметров, включая направление и скорость ветра, количества часов солнечной и дождливой погоды. Затем зарегистрированные добровольцами данные выводились на информационные табло и доводились до сведения жителей населенных пунктов.

В качестве координирующего и консультативного механизма управления системой мониторинга климата на уровне населенных пунктов и гидрологических единиц и обеспечения распространения полученной информации и знаний были сформированы Комитеты по адаптации к последствиям изменения климата (КАПИК).

В партнерстве с КАПИК были организованы климатические школы для фермеров, которые на равных началах посещали и мужчины, и женщины-фермеры. Участники собирали данные о климатических факторах и анализировали их влияние на источники средств к существованию в сельском хозяйстве, что позволило им впоследствии принимать более информированные решения относительно адаптивных мер и составлять соответствующие планы действий. За время проведения пилотного проекта было организовано два цикла обучения, которое прошли 1156 фермеров (650 женщин и 506 мужчин).

Последние прогнозы обещают улучшение ситуации с продовольственной безопасностью и безопасностью пищевых продуктов

Впервые Индии удалось составить прогнозы развития своего сельскохозяйственного сектора благодаря проекту «Внедрение передовой международной практики в области подготовки сельскохозяйственных прогнозов и анализа ситуации для Индии». Менее чем за год было подготовлено восемь квартальных и три полугодовых доклада и проведено 26 брифингов для должностных лиц высокого ранга.

Этот проект является также успешным примером использования цифровых технологий для повышения надежности и своевременности сбора, систематизации и передачи данных о состоянии посевов, производстве и рынках сельскохозяйственных культур.

Такая информация помогает составлять прогнозы и осуществлять планирование на глобальном и национальном уровнях, что способствует активизации усилий по решению проблемы обеспечения продовольственной безопасности во всем мире.

В последнем Сельскохозяйственном прогноз е ОЭСР – ФАО, который вышел в июле 2014 года, Индии уделено особое внимание. В этом докладе указано, что страну ожидает устойчивый рост производства и потребления продовольствия, а драйверами этого роста будут сектора с высокой добавленной стоимостью – например, такие, как производство молочной продукции и аквакультура.

В конце 2014 года на состоявшихся в Нью-Дели переговорах Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва и премьер-министр Индии Нарендра Моди согласовали вопросы дальнейшей активизации усилий по содействию обеспечению продовольственной безопасности и устойчивого сельскохозяйственного развития Индии.

Шведский премьер: планировать захват Готланда неприемлемо

Премьер-министр Швеции Стефан Лёвен, находясь в Брюсселе, прокомментировал обсуждающуюся в Швеции публикацию. Речь о раппорте американского аналитического центра CEPA, где утверждалось, что в ходе проводившихся в марте нынешнего года в регионе Балтийского моря российских военных учениях, где были задействованы около 33 тысяч военных, отрабатывались операции по захвату шведского острова Готланд, датского Борнхольм и финских Аландских островов.

"Это не подтвержденная информация, спекуляции, о которых я услышал. Для нас важно, в этой ситуации, соблюдение норм международного права и его принципов, не в последнюю очередь, это касается нашей позиции в отношении Украины. Но даже планировать подобные вещи - неприемлемо" - сказал шведский премьер в интервью газете Экспрессен.

По мнению аналитика Юхана Еееленда из института оборонных исследований FOI, маневры, со столь агрессивным сценарием, по отношению к определенным странам, проводятся с очевидной целью - запугивания со стороны России, и входит в медийную стратегию страны. "Учения показывают, вероятно, не то, что Россия намеревается сделать, а то, что у неё есть для этого возможности. Делается это с целью - внести сумятицу и разброд в регионе Балтики" - сказал аналитик в интервью Экспрессен.

По мнению лектора Военной академии в Стокгольме Петера Маттсона, высказанного агентству ТТ, Россия, безусловно, имеет в регионе Балтики, и особо в районе Калининграда, достаточный военный потенциал для захвата Готланда. По его словам, не практиковаться в подобных сценариях, было бы служебной ошибкой со стороны российского армейского руководства.

Население Казахстана потребляет самый дешевый газ среди стран Таможенного союза

Елена Бутырина

Рейтинг стран Европы по стоимости природного газа для населения, подготовленный экспертами РИА Рейтинг по итогам первого полугодия 2015 года, свидетельствует о том, что конечные цены на голубое топливо для жителей европейских государств различаются радикально, а их динамика в последний год слабо коррелировала с динамикой цен на мировом газовом рынке.

Согласно рейтингу, в списке 34 европейских стран по стоимости газа для населения, как и год назад, лидирует Швеция с 68,1 рубля за кубометр в пересчете на российскую валюту. Впрочем, как отмечают эксперты РИА Рейтинг, в силу крайне низкой доли газа в энергобалансе Швеции здесь данный вид топлива является скорее роскошью для отдельных жителей страны, чем необходимостью, ведь шведы ориентированы, прежде всего, на потребление “зеленой” энергии. Следом за Швецией расположились Португалия (62,1 рубля), Испания (57,3 рубля), Италия (56,8 рубля) и Дания (52,5 рубля), где, как указывают эксперты, цена газа сильно зависит от налоговой политики, стимулирующей потребление дорогой экологичной энергии и с этой целью увязывающей стоимость газа для населения с себестоимостью “зеленой” энергии. Как считают в РИА Рейтинге, на стоимости газа стран Южной Европы отразились еще и кризисные явления, ведь, по словам экспертов, оплачивая потребление газа, “их жители активно участвуют в “латании дыр” в национальных бюджетах”. Нидерланды, где цена на газ для населения зафиксирована на уровне 49 рублей за кубометр, занимает высокую седьмую строчку рейтинга, это при том, что данная страна является крупным европейским газодобытчиком. “В Западной Европе ценообразование определяется не столько ценами на рынке газа, сколько экологической политикой и, что немаловажно, политикой по субсидированию промышленных предприятий, которые покупают газ по более низким ценам, чем население, на которое ложится бремя оплаты “льготных” цен на топливо для корпоративного сектора”, - отмечают аналитики РИА Рейтинг.

По их информации, самый дешевый природный газ среди стран, попавших в рейтинг, покупают жители стран Таможенного союза. Причем самую низкую цену за газ платят в Казахстане - 3,7 рубля за кубометр в пересчете на российские рубли (последнее 34 место). Как указывают эксперты, это в 18 раз меньше, чем в лидирующей в рейтинге Швеции. Россия, являющаяся ведущей мировой газодобывающей державой, расположилась на 33 месте рейтинга со средним уровнем тарифов для населения в 5,1 рубля за кубометр, что в 6,8 раз меньше среднеевропейского уровня. Перед Россией расположилась Республика Беларусь - здесь, согласно исследованию РИА Рейтинг, население платит за потребляемый газ 6,1 рубля за кубометр. Эксперты считают, что третье с конца место Беларуси в рейтинге во многом обусловлено поддержкой со стороны России, поставляющей ей газ по льготным тарифам. Украина с 15 рублями за кубометр газа заняла в рейтинге 31 место, хотя еще год назад эта страна была на предпоследнем месте с 3,5 рублями за кубометр - рост тарифов на газ здесь не просто ощутим, он огромен по сравнению с остальными исследуемыми государствами! Как указывают эксперты РИА Рейтинга, в результате масштабных экономических проблем и из-за смены власти и отсутствия острой необходимости в социальной поддержке электората за прошедший год тарифы на Украине выросли в 5 раз. Это при том, что в первом полугодии 2015-го долларовые тарифы газа, поставляемого на Украину российской компанией “Газпром”, были в среднем примерно на 10% ниже, чем в аналогичном периоде прошлого года. К тому же более половины газа, который был дешевле российского, было поставлено в Украину реверсом из Словакии, Венгрии и Польши.

Судя по рейтингу, лидерами по темпу роста тарифов на газ стали также Республика Беларусь (+17,6%), Португалия (+11,3%) и Великобритания (+9,9%), хотя у них рост тарифов был на порядок меньше, чем на Украине. Самое сильное снижение стоимости газа для населения было зафиксировано в Литве (на -18,7%), а также в Венгрии (-16,5%), Словении (-10,7%), Греции (-10,1%).

Согласно исследованию РИА Рейтинг, на среднюю заработную плату, после вычета налогов и социальных выплат, больше всего газа может быть потреблено гражданами Казахстана - 8,244 тыс. кубометров в месяц. На втором месте по данному показателю Люксембург - 5,989 тыс. кубометров, далее следует Россия - 5,552 тыс. кубометров. Замыкает список стран по возможности приобрести природный газ на средние зарплаты в своей стране Украина - 482 кубометра, тогда как год назад этот показатель здесь равнялся 2,2 тыс. кубометров и страна располагалась на 13 месте. Также, по оценке РИА Рейтинг, в числе аутсайдеров по стоимости газа с учетом покупательной способности находятся Молдова (529 кубометров), Болгария (663 кубометра), Литва (959 кубометров) и Португалия (981 кубометр).

Швеция - лучшая в интеграционной политике

Несмотря на то, что шведская интеграционная политика подвергается жесткой критике дома, в Швеции, международное сравнительное исследование Mipex(Migrant Integration Policy Index) показывает, что страна, именно в этой сфере, занимает, верхнюю строчку среди государств Евросоюза и большинства развитых государств мира. Об этом исследовании пишет газета Свенска Дагбладет, а мы беседуем с одним из его авторов, профессором института миграции из университета в Мальмё Питером Бевеландером/Pieter Bevelander

"Швеция в течение многих лет упорно работала над тем, чтобы иммигранты имели самые лучшие предпосылки, для вхождения в шведское общество. Понятно, что данная политика не единственная предпосылка, важна реакция населения страны, как оно принимает новоприбывших. Но и рынок труда - чрезвычайно важен. Простой вопрос - работа есть, или её нет" говорил профессор Бевеландер в интервью Радио Швеция

По мнению руководителя этого исследования Томаса Худдлестона, из Европейского аналитического центра исследований интеграционных процессов, верхняя позиция Швеции в рейтинге, следствие тех высоких амбиций, которые страна ставит перед собой, когда дает новоприбывшим полноценные демократические, социальные или экономические права.

Однако Швеция подвергается и критике, например, за самый низкий уровень занятости среди людей урожденных за рубежом, в сравнении государств ОЭСР. Или, когда половина детей иммигрантов не заканчивает девятый класс средней школы с оценками, дающими им право на дальнейшее поступление в гимназии.

По мнению Питера Бевеландера, практическое воплощение интеграционной политики, вопрос куда более сложный: "Многие страны, также занимающие высокие позиции в этом рейтинге, имеют аналогичные (шведским) предпосылки и проблемы. Здесь следует понять, что интеграция, в целом, и на рынке труда, в частности, это процесс долгосрочный. Часто люди фокусируются на текущем моменте, и тогда Швеция оказывается в середине или даже ниже, по европейской шкале оценки. Но это зависит от того сколько иммигрантов страна приняла. Ведь если миграция большая, то у нас существует постоянное давление, обязательство по введению этих людей в рабочую жизнь. Но если иммиграция низкая, то в этом случае, можно подняться выше по шкале интеграции. И сейчас, когда в Швецию такой значительный приток иммигрантов, то мы не оказываемся на верхних строчках, в том, что касается фактической интеграции. Но, при этом, мы продолжаем вкладываться в новых людей. Вкладываться, давая им возможность проходить вводные образовательные курсы. Но, тогда, эти люди выпадают из статистики работающих".

В сравнительном исследовании, о котором здесь идет речь, принимались во внимание 167 моментов интеграции по восьми политическим направлениям. Участвуют в нем 38 стран. Помимо государств Евросоюза, это Швейцария, Исландия, Южная Корея, Япония, Турция, США, Норвегия, Канада, Австралия, Новая Зеландия. Последние из вышеперечисленных стран, также занимают, относительно, высокие позиции в данном рейтинге. Однако многие из них делают ставку не на прием беженцев нуждающихся в защите, по политическим или другим мотивам, а на рабочей миграции.

Но реально ли, вообще, сравнивать страны со столь неравномерным составом иммиграции, в таких вопросах как интеграционная политика?

"И да, и нет - отвечает профессор Питер Бевеландер - Ведь четко видно, что страны, принимающие в большей степени рабочих мигрантов, имеют лучшие результаты интеграции, чем страны, принимающие, в основном, беженцев. Но, когда мы сравниваем, например Канаду и Швецию, и смотрим именно на беженцев, на семейную миграцию и их дальнейшую интеграцию, то мы видим, что Швеция равноценна, по этим показателям, с Канадой. Все здесь зависит от того, как интеграционная политика сформирована, но и от того, кто в Швецию приезжает. И разница имеется. Например, Норвегия, на весьма приличных позиции, сегодня. И это несмотря на то, что их интеграционную политику нельзя считать лучшей, чем шведскую. Но рынок труда у них, ныне, принципиально иной".

"Но в том, что касается политической интеграции, в этом Швеция занимает очень высокую ступень. Например, когда речь идёт об участии иммигрантов в выборах. Иммигранты, получившие шведское подданство, участвуют в выборах так же активно, как коренные шведы".

По мнению Питера Бевеландера, это весьма позитивно, что Швеция не создает препятствий для получения шведского гражданства, что позволяет гражданам быстро вовлекаться в политическую жизнь и у этих людей возникает чувство большей стабильности, гарантия, что они смогут в Швеции остаться.

Но как все более популярная антииммигрантская партия Демократы Швеции, влияет на данные процессы в стране? При том, что её появление, на политической сцене, влечет за собой и некий политический перекос в сторону более ограничительной иммиграционной и интеграционной политики? И вновь профессор Бевеландер у нашего микрофона:

"За последние десять лет позиции Швеции в индексе Mipeх, практически, не изменилась и это, несмотря на усиление Демократов Швеции. В отдельных странах, например, в Дании, Голландии, Великобритании, возникло более негативное общественное мнение, именно благодаря этим правопопулистским, антииммигрантским партиям. И эти страны, в данном рейтинге, утратили свои прежние позиции, потому, что там произошли сдвижки в политических стратегиях".

"Но в Швеции, Демократы Швеции такого влияния не оказали. Можно даже сказать - напротив. Потому, что буржуазный Альянс действовал вместе с Зеленой партией. Да и теперь, когда Зеленые вошли в Красно-зеленое правительство, предпосылок для изменения этой политики нет".

Но дает ли столь высокий статус в интеграционной политике что-то Швеции, как стране? В смысле, экономическом или гуманитарном?

"Не думаю, что это, как-то прямо, связано с экономикой. Но есть надежда на то, что если интеграция успешна, даже если это занимает много времени, это приведет к росту ресурсов и доходов, из-за того, что большее число людей будет работать. И есть надежда, что эти люди будут лучше чувствовать себя в Швеции, чем в других странах".

Катарская госкомпания Qatar Petroleum (QP), имеющая права на все запасы нефти в стране, планирует расширять свою деятельность за границей после проведенной реструктуризации. В ее ходе она поглотила инвестиционное подразделение Qatar Petroleum International и выдвинула более жесткие условия иностранным партнерам, включая сокращение рабочих мест, сообщает ближневосточный корреспондент агентства Bloomberg.

На Qatar Petroleum приходится около половины добываемой в стране сырой нефти. Кроме того, благодаря госкомпании Катар превратился в крупнейшего поставщика сжиженного природного газа (СПГ). Сейчас приоритетным является компенсация резкого спада катарских объемов добычи нефти за счет экспансии на международном уровне. По мнению директора консалтинговой фирмы Eurasia Group Майкла Баррона, этот поворот сделал Катар менее привлекательной для иностранных предприятий, стремящихся к максимальному наращиванию добычи.

Немецкая Wintershall, нефтегазовая «дочка» BASF, недавно свернула свою деятельность в стране после того, как не смогла обеспечить себе доступ к местной инфраструктуре. В мае QP организовало конкурс на место оператора в крупнейшем нефтяном месторождении Катара, которое с 1992 года занимало подразделение датского бизнес-конгломерата AP Moeller-Maersk.

«Иностранным инвесторам следует учитывать возросшую конкурентоспособность национальных нефтяных компаний. Мы стали намного более обеспеченными в техническом и финансовом отношении, так что предложения должны быть более весомыми, чтобы мы их приняли. Теперь у нас большие амбиции в том, что касается международного уровня, и они нацелены, прежде всего, на разведку и добычу нефти и газа», — заявил журналистам во вторник в столице Катара Дохе генеральный директор QP Саад Шерида аль-Кааби.

К иностранным объектам катарского интереса относится, в частности, строительство CПГ-завода Golden Pass в Техасе, которое должно начаться в следующем году, после одобрения американскими регуляторами экспортной лицензии по данному проекту. Аль-Кааби, пребывающий на посту гендиректора QP с сентября прошлого года, считает, что предпринятая реструктуризация, занявшая 8 месяцев, была необходима для большей эффективности госкомпании. Теперь у нее «подходящий размер», чтобы противостоять давлению снизившихся цен на нефть.

Татьяна Котельникова

Совет Федерации одобрил закон о создании международного медицинского кластера на территории «Сколково», сообщает РИА Новости. Новый закон предусматривает возможность лечения пациентов на территории медицинского кластера в рамках системы ОМС.

Согласно принятому документу, оказание помощи, оплаченной за счет бюджетных средств и фонда ОМС, допускается только участниками с разрешительной документацией, которая была выдана в России.

Участниками кластера смогут стать страны-участницы ОЭСР, при этом статус участника проекта приобретается на 10 лет. Управляющие компании кластера обязаны уведомлять уполномоченные госорганы об участниках и используемых препаратах, методах лечения, а также услугах, оказываемых на территории кластера. Также управляющие компании будут обязаны вести реестр участников проекта.

Под строительство медкластера планируется выделить около 490000 кв.м в инновационном центре «Сколково». Ожидается, что на этой территории будет построен флагманский клинико-диагностический центр, образовательно-медицинский центр, инфраструктурные объекты, онкологический центр, помещения для офисов исследовательских компаний.

Заседание Совета по науке и образованию.

Владимир Путин провёл заседание Совета при Президенте по науке и образованию на тему «Новые вызовы и приоритеты развития науки и технологий в Российской Федерации».

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Сегодня, как мы и договаривались, обсудим вопросы, связанные с выбором приоритетов научно-технологического развития. Здесь необходимо исключить какой–либо ведомственный, корпоративный лоббизм, предвзятость, субъективные подходы. Понятно, что задача очень сложная, поэтому все решения должны приниматься максимально открыто, прозрачно, по понятным обществу принципам.

Задавая систему приоритетов, мы не можем ограничивать свободу творческого, исследовательского поиска, право на эксперимент.

И ещё один существенный момент. Задавая систему приоритетов, мы не можем ограничивать свободу творческого, исследовательского поиска, право на эксперимент. Некоторые небезосновательно, видимо, считают, что выбрать приоритет вообще невозможно, тем не менее для того, чтобы грамотно организовать работу и, что самое важное, обеспечить финансирование, придётся всё–таки это сделать.

Мы понимаем, что наука – это не вещь в себе, она не может развиваться в отрыве от задач развития страны, от тех вызовов, с которыми сталкивается государство в геополитической, экономической, демографической, социальной сферах, в области национальной безопасности.

Наука – это не вещь в себе, она не может развиваться в отрыве от задач развития страны, от тех вызовов, с которыми сталкивается государство в геополитической, экономической, демографической, социальной сферах, в области национальной безопасности.

В мире происходят стремительные изменения, они затрагивают все стороны жизни, в том числе научно-техническую сферу. Ведущие государства стремятся гибко реагировать на такие тенденции, создавать новые механизмы поддержки и развития системы научных исследований. И мы, безусловно, должны быть готовы к такой конкуренции. Собственно, это вопрос о нашем научном и технологическом суверенитете, о том, чтобы внешние вызовы, какие–либо ограничения, попытки сдержать Россию, а также слабость собственного научного потенциала не становились барьером для развития, для нашего роста.

Речь вовсе не о том, чтобы уметь делать всё самим. Я уже это неоднократно говорил и применительно к теме, которую мы обсуждаем сегодня, повторю ещё раз: [речь] не о технологической или научной автаркии, это невозможно. Подобная интеллектуальная изоляция способна привести лишь к отсталости. А если мы сможем обеспечить лидерство по ряду ключевых направлений, если от российских технологий будут зависеть партнёры, и при этом мы будем способны быстро впитывать и использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость будет серьёзно укреплять наши позиции, и мы сможем на равных разговаривать с другими участниками глобального технологического развития и будем застрахованы от разного рода рисков.

Если от российских технологий будут зависеть партнёры, и при этом мы будем способны быстро впитывать и использовать чужие наработки, то такая взаимозависимость будет серьёзно укреплять наши позиции, и мы сможем на равных разговаривать с другими участниками глобального технологического развития.

Хотел бы отметить несколько важных моментов.

Первое. Мы хорошо знаем и много раз уже об этом говорили, говорим об этом постоянно: нам нужно осваивать Сибирь, Дальний Восток, Арктику, наращивать промышленный потенциал, обеспечивать продовольственную безопасность. И эти задачи требуют принципиально новых, нестандартных технологических решений в сфере энергосбережения, производства и транспортировки энергоресурсов, в целом повышения энерговооружённости экономики. Другая проблема – это рациональное использование природных ресурсов. Она у нас до сих пор не решена, мы позволяем себе недопустимую расточительность.

Просил бы руководство наших добывающих компаний, промышленных предприятий ещё раз обратить внимание на эти вопросы и при планировании своих расходов на НИОКРы, на экологические программы выстроить практическую работу с российскими учёными, занимающимися проблемами ресурсосбережения.

Нам нужно осваивать Сибирь, Дальний Восток, Арктику, наращивать промышленный потенциал, обеспечивать продовольственную безопасность. И эти задачи требуют принципиально новых, нестандартных технологических решений.

Не менее важно сосредоточиться на создании отечественного производственного оборудования, станочного парка. Это основа основ развития индустриального, оборонно-промышленного потенциала страны.

И конечно, нам нужно заниматься вопросами качества жизни человека, а это – передовые медицинские технологии, производство здоровых продуктов питания, экология, безопасные материалы для жилищного строительства. Словом, это всё то, что обеспечивает человеку долгую, комфортную, активную жизнь.

Второе. Нужно определить само понятие, содержание приоритета научно-технологического развития. У таких приоритетов должны быть чёткие цели, измеримые индикаторы исполнения, механизмы реализации. Потребуется мощное аналитическое, ресурсное сопровождение.

Третье. Очевидно, что приоритетов не может быть много, иначе обесценивается само понятие приоритета. При этом, если мы выбираем конкретные ключевые направления, то их финансирование необходимо обеспечить в полном объёме. Нам нужно научиться концентрировать ресурсы, избавляться от слабых, неконкурентоспособных структур в научно-образовательной сфере. Мы вчера вечером в достаточно узком составе с некоторыми из здесь присутствующих эти вопросы предметно обсуждали применительно, правда, к фундаментальной науке и к науке в целом.

Не менее важно сосредоточиться на создании отечественного производственного оборудования, станочного парка. Это основа основ развития индустриального, оборонно-промышленного потенциала страны.

А в целом следует серьёзно заняться вопросами повышения эффективности использования бюджетных средств. Сложившаяся система бюджетного планирования в сфере науки и научных исследований пока ещё очень размыта. Отсутствуют единые, внятные критерии результативности использования ресурсов. Прошу Правительство внимательно посмотреть этот вопрос и предложить варианты его решения.

Четвёртое. Понятно, что в соответствии с выбранными приоритетами надо будет готовить кадры, развивать научную инфраструктуру. Здесь много вопросов, связанных с развитием собственной инфраструктуры и с использованием того, что есть у наших партнёров.

И в заключение хотел бы предложить следующее. Считаю, что по итогам нашего сегодняшнего разговора нам необходимо приступить к разработке стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период. Подчеркну, это должен быть документ, базирующийся на наших существующих заделах, но при этом, безусловно, ориентированный в будущее, на серьёзные интеллектуальные прорывы, учитывающий качественно новые вызовы, как внешние, так и внутренние, стоящие перед Россией. И конечно, в нём должна быть заложена логика повышения роли науки как важнейшего инструмента и института развития общества.

Большое спасибо за внимание. Передаю слово Михаилу Валентиновичу Ковальчуку.

М.Ковальчук: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Как вы знаете, мы сегодня обсуждаем приоритеты научно-технологического развития. Я хотел бы подчеркнуть некие особенности при рассмотрении научных приоритетов.

Научные приоритеты с точки зрения масштаба и глубины их влияния на социально-экономическое развитие могут быть отнесены к двум категориям: тактические и стратегические.

Первые определяют ближнесрочную перспективу, обеспечивают эволюционно-модернизационное развитие существующей технологической базы и нацелены на конкретные продукты и рынки. В силу этого они носят рыночно-отраслевой характер.

Вторые приоритеты определяют среднюю и в основном долгосрочную перспективы, обеспечивают создание принципиально новых прорывных технологий на базе результатов фундаментальной науки и приводят к смене технологического уклада. Они нацелены на создание новых технологий. Конкретные продукты на начальном этапе не прогнозируемы.

Тактические и стратегические приоритеты взаимосвязаны и взаимообусловлены. В отсутствие первых (тактических) будущее может не наступить, а в отсутствие вторых уменьшается значимость решения тактических задач.

В нашей истории уже был успешный пример выработки и реализации этих приоритетов двух типов. У всех на слуху Великая Отечественная война, сегодня вспоминают Парад Победы, который состоялся в этот день. К концу Великой Отечественной войны Советский Союз обладал самой мощной боеспособной армией в мире и самой высокотехнологичной. Однако атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года поставили под сомнение само существование нашей страны. СССР выиграл войну, реализуя приоритеты первого типа, а новый атомный вызов задал новый стратегический приоритет. Если бы этот приоритет у нас не реализовывался, победа могла бы быть полностью обесценена.

Реализация стратегических приоритетов всегда сопровождается мощнейшим мультипликативным эффектом (на четвёртом слайде можно посмотреть), это очень хорошо иллюстрирует атомный проект. В результате реализации всего лишь одной военно-стратегической моноцели – создания атомной бомбы – была не только обеспечена независимость и безопасность страны, но и созданы принципиально новые технологии, отрасли промышленности, составляющие сегодня основу нашего высокотехнологичного научно-производственного потенциала, конкурентного в самых высокоёмких областях на мировом рынке.

Хотел бы обратить внимание: например, компьютеры возникли только потому, что нейтронно-физические характеристики реакторов или траектории полёта в космос надо было рассчитывать, руками это сделать было сложно, и поэтому возникли компьютеры. А суперкомпьютеры, о которых мы все сегодня говорим, возникли в ответ на соглашение о запрете испытаний ядерного оружия.

Поэтому мы с вами должны отчётливо понимать: все материалы, которые сегодня используются в медицине, во всём остальном, выросли оттуда: ядерная медицина, изотопы, атомная энергетика, на рынках которой мы имеем доминирующее положение. Причём возникли многомиллиардные рынки.

Владимир Владимирович, Вы упомянули Арктику. Я хотел бы обратить внимание, что, например, лидирующие позиции нашей страны в освоении Арктики определяются наличием крупнейшего в мире атомного ледокольного флота, развитым материаловедческим научно-производственным комплексом, передовыми технологиями распределённой ядерной энергетики.

В ходе реализации атомного проекта в значительной мере был сформирован новый технологический облик страны как мировой сверхдержавы, а стратегические приоритеты трансформировались – что крайне важно – в тактические отраслевые. Трудно представить себе обратное преобразование тактических приоритетов в стратегические.

Глобальный вызов XXI века связан с необходимостью обеспечения устойчивого развития цивилизации. Базовым условием такого развития является достаточное количество энергии и ресурсов. Вместе с тем в условиях глобализации в технологическое развитие вовлекаются всё новые страны и регионы, что ведёт к интенсивному потреблению и, главное, истреблению природных ресурсов. А включение в состав активных технологических игроков, наряду со странами «золотого миллиарда», Китая и Индии в случае сохранения сегодняшнего пути развития ведёт цивилизацию к ресурсному коллапсу, который уже очевиден. В результате доминантой мировой политики становится борьба за истощающиеся ресурсы, причём в современном мире эта борьба характеризуется некоторыми особенностями.

Обратим внимание на то, что лидерство сегодня обеспечивается не прямой военной силой, а технологическим превосходством, подкрепляемым прямой военной силой. Военная колонизация сменилась технологическим порабощением, и, что важно, объектами этой колонизации могут быть и становятся развитые страны.

Причиной сложившейся кризисной ситуации является антагонизм природы и созданной человеком техносферы. Заметим, что природа миллионы лет существовала без ресурсного голода в рамках замкнутого самосогласованного ресурсооборота. Индустриальная же цивилизация всего лишь за 150–200 лет своего существования привела мир на грань ресурсной катастрофы.

Я приведу вам два примера. Первая вещь очень простая. Представьте себе, пока мы жили и пользовались мускульной силой, падающей водой, ветром, мы были органически частью природного ресурсооборота, мы не выходили из него. И в этом смысле был полный баланс, нормальный обмен веществ. Как только мы 200 лет назад изобрели паровую машину, потом электричество, мы мгновенно начали вытаскивать технологии из природы, они стали антагонистичны. А теперь, когда они стали массовыми, мы имеем эту картину.

Я приведу ещё один пример. За антропогенную историю, порядка миллиона лет, было израсходовано примерно 200 миллиардов тонн кислорода. Такое же количество кислорода было израсходовано за последние 50 лет индустриальной эры. Отсюда совершенно ясно, что выход из кризиса возможен лишь путём создания природоподобной техносферы.

Смысл создания природоподобной техносферы состоит в восстановлении естественного, самосогласованного ресурсооборота, своеобразного обмена веществ природы, нарушенного сегодняшними технологиями, вырванными из естественного природного контекста. Эти технологии, по сути, являются плохими копиями отдельных элементов природных процессов, поскольку они базируются на узкоспециализированной модели науки и на отраслевой технологии, фактически они – вынутые части, не входящие в гармоничную жизнь природы.

Проиллюстрирую ещё одним примером. Самое совершенное творение природы – это человеческий мозг. Представьте себе: всё, что вообще создано, создано этим неким эфемерным органом. Так вот этот орган, среднестатистический мозг, потребляет до 30 ватт в пиковый момент, а современная суперЭВМ – десятки ватт. При этом эффективность всех компьютеров мира не достигает эффективности мозга среднестатистического человека. Существуют оценки, которые показывают, что рост мощности современных компьютеров будет ограничен не возможностями элементной базы или несовершенством схемы технических решений, а в основном недостаточностью энергоресурсов. Выход из положения – создание компьютеров, работающих на принципах человеческого мозга.

Таким образом, стратегическая цель современной цивилизации – включить технологии в естественный природный ресурсооборот на базе развития интегрированной междисциплинарной науки. Инструмент достижения этой цели – развитие интегрированной междисциплинарной науки и технологическое освоение её результатов. Это не выдумка, не теоретическое положение, этот вывод вытекает из естественного хода развития науки.

Уже сегодня более 70 процентов всей мировой исследовательской активности приходится на исследования живых объектов. Появились науки-связки, их масса: биохимия, биофизика, геофизика, даже нейроэкономика. И наконец, появление и развитие нанотехнологий как новой технологической культуры, по сути, на атомарном уровне стёрло грани между живым и неживым, между органическим природным миром и неорганикой. Важно, что результаты междисциплинарных исследований уже сегодня вышли в область технологий.

Примерами могут служить аддитивные технологии, которые у всех сегодня на слуху, использующие природный принцип формирования изделий снизу вверх. Всё, что мы делали до сегодняшнего дня, – мы брали бревно (простите за вульгаризм), отрубали ветки, можно было построить сруб. Потом отрубали ещё, делали брус, потом вагонку, паркет и так далее. Или мы добывали руду, выплавляли металл, потом делали слиток и на станке обрезали лишнее. До 90 процентов энергетических и ресурсных затрат шли в отвал, на загрязнение среды. А аддитивные технологии, использующие природный принцип наращивания снизу, – эти подходы, по сути, обеспечивают радикальное решение проблем ресурсосбережения, о которых Вы говорили в начале нашего совещания, Владимир Владимирович.

Ещё бы я обратил внимание наряду с аддитивными технологиями на биоэнергетику, биоэнергетические устройства, которые вырабатывают и используют энергию за счёт собственных естественных метаболических процессов в живых системах.

Таким образом, стратегическая цель развития цивилизации определяет новый глобальный вызов, научно-технологический приоритет – интеграцию, слияние наук и технологическое освоение результатов междисциплинарных исследований. Базой для этого является опережающее развитие междисциплинарных фундаментальных исследований и междисциплинарного образования.

Как и 70 с лишним лет назад, новый стратегический вызов был осознан государством и сформулирован в президентской инициативе – Стратегии развития наноиндустрии, первые два этапа которой были успешно завершены в 2007–2015 годах, [их реализация] заканчивается в этом году.

В качестве задач третьего этапа, который начинается в 2016 году, в президентской инициативе указано, цитата: «Опережающее развитие принципиально новых направлений, обеспечивающих создание в стране надотраслевой научно-образовательной и производственной среды в перспективе на ближайшие 10–20 лет». «Реализация третьего этапа приведёт к созданию принципиально нового технологического базиса экономики в Российской Федерации». Это цитаты президентской инициативы, объявленной в 2007 году. Таким образом, главный вектор, задающий направление научно-технологического развития, определён, сегодня мы вступаем в фазу конкретизации поставленной задачи и начала её практической реализации.

Сегодняшняя стартовая позиция характеризуется рядом рисков, важнейшим из которых является следующий: следование заданным извне приоритетам и критериям оценки эффективности науки. Это приводит фактически к обслуживанию чужих стратегических интересов за счёт наших ресурсов. Что очень важно, у нас сохраняется концентрация на рыночно-отраслевых тактических приоритетах.

Необходимо уже на старте – ещё одна очень важная вещь, я хочу подчеркнуть, – отчётливо осознавать, что создание природоподобных технологий содержит принципиально новые угрозы, связанные в первую очередь с неразличимостью гражданских и военных применений и непредсказуемостью цивилизационных последствий. Например, можно коснуться только одной части когнитивных наук – управления сознанием и телом человека. Я могу отдельно продолжить эту тему, но такого рода не очевидных угроз, но видных на входе – огромное количество, и надо относиться к ним очень внимательно.

Уважаемые коллеги, мы сегодня с вами являемся свидетелями глубокого изменения парадигмы развития науки, главным содержанием которого является переход от узкоспециализированной науки и отраслевых технологий к интегрированной междисциплинарной науке и природоподобным технологиям. Этот процесс может быть успешным только при соответствующей трансформации научно-образовательной сферы, её адаптации к новым задачам. Только те государства, которые поймут или поняли это своевременно, сумеют осуществить необходимые преобразования, смогут претендовать на роль научно-технологических лидеров будущего мира, даже, проще сказать, просто на роль участников будущего мира.

Ослабление, частичная дезорганизация системы науки и образования нашей страны в 1990-х – начале 2000-х годов дали толчок для её преобразования, формирования, по сути, нового научно-образовательного ландшафта России, который мы сегодня наблюдаем. У нас фактически создано почти четыре десятка университетов (около десяти Краткая справка Федеральные университеты федеральных, 30 Краткая справка Национальные исследовательские университеты (НИУ) исследовательских университетов), которые выведены на очень высокий мировой уровень по многим параметрам. Созданы первые национально-исследовательские центры, проходит реформа академической науки. В этом смысле мы имеем совершенно новый научно-образовательный ландшафт. В результате мы являемся сегодня практически одной из стран, наиболее подготовленных для стратегического, научно-технологического прорыва.

Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо большое, Михаил Валентинович.

Пожалуйста, Дынкин Александр Александрович.

А.Дынкин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Моя группа в Совете при подготовке к нашему сегодняшнему заседанию занималась более прозаическими вещами: нам было поручено заняться углеводородами – от разведки до переработки.

Какие отсюда исходят вызовы? Если говорить по–крупному, то больших вызовов два – это климатические изменения и экология и ресурсосбережение всех видов ресурсов, не только углеводородов, но и воды, воздуха, пространства и так далее. Очевидно, что оба эти вызова связаны с потреблением нефти и газа.

Какие ответы здесь просматриваются? В декабре состоится глобальная конференция по климату в Ле-Бурже. Похоже, что, в отличие от предыдущей конференции в Копенгагене, удастся договориться о низкоуглеродной парадигме. По крайней мере, уже два главных загрязнителя – Китай и Соединённые Штаты – зафиксировали позитивное отношение к глобальному климатическому договору, а на них приходится порядка 60 процентов загрязнений, если брать страны «двадцатки». Через несколько дней в Пекине пройдёт саммит ЕС – Китай. Там тема подготовки к декабрю тоже стоит в повестке дня.

Конечно, ископаемые топлива останутся основой мирового энергетического баланса. В умеренном низкоуглеродном сценарии доля ископаемого топлива в глобальном энергетическом балансе к 2040 году составит 74 процента, в сценарии радикальной климатической политики – 59. Сегодня этот показатель – 82 [процента]. Очевидно, что по любому из ожидаемых сценариев за этим структурным сдвигом стоят триллионы долларов.

По нашим предварительным оценкам, к 2035 году возможен пик спроса на сырую нефть. И наша рабочая группа подробно проанализировала факторы этой гипотезы, включая эволюцию образа жизни.

Природный газ – это единственное ископаемое топливо, доля которого в мировом энергопотреблении будет расти. Уже сегодня очевиден тренд, когда крупнейшие нефтяные компании в целях хеджирования рисков нефтяного рынка ускорили диверсификацию в газ.

Очевидно, что нефтегазовый сектор останется несущей конструкцией нашей экономики, однако технологические сдвиги здесь и, соответственно, волатильность рынков резко возросли. Если ещё в начале этого года мы говорили о региональных рынках газа, то сегодня благодаря СПГ [сжиженный природный газ] ценовой спред между Европой и АТР практически исчез. Сегодня больше нет ценовой премии по газу на азиатских рынках.

Очевидны и тренды ускорения интеграции газового рынка и рынка электроэнергетики. Поэтому научные и технологические прорывы по таким направлениям, как энергоэффективность, замена ископаемых топлив придут из сектора потребителей, прежде всего со стороны транспорта и электроэнергетики.

Например, целевые установки по сокращению потребления топлива на 100 километров для автотранспорта сегодня самые жёсткие в Китае. Они планируют к 2020 году сократить этот показатель на 29 процентов. Уже в этом году 16 китайских фирм выпустят более 100 тысяч автомобилей.

Ряд перспективных научных и технологических направлений в области производства энергоресурсов приведены в нашем докладе. Упомяну лишь две позиции. К 2017 году может быть исчерпан срок ресурса зарубежного оборудования гидроразрыва пласта. Сегодня у нас есть возможность заменить это импортное оборудование, есть опытные образцы, причём не только по полным комплексам, но и по расходным материалам.

Ещё одна позиция – это использование отечественного программного обеспечения для управления процессами, управления активами по всей цепочке создания добавленной стоимости. По нашим оценкам, на горизонте пяти-шести лет есть возможность обеспечить здесь 80-процентное импортозамещение.

В целом в условиях такой сильной волатильности мировых рынков, высокой инновационной активности в этом секторе очевидно, что стратегические решения требуют одновременно и скорости, и качества, причём как со стороны регуляторов, так и со стороны компаний.

Логика повышения роли науки, о которой Вы говорили, исследования, мониторинг и прогнозирование в этой сфере позволят избежать многих неожиданностей.

Владимир Владимирович, если Вы позволите, два слова о трендах финансирования фундаментальной науки в Соединённых Штатах. Здесь очевидно, что в последние 10 лет науки о жизни вышли на первое место, они составляют более 50 процентов финансирования и занимают это место, в общем, устойчиво. В научных публикациях более 70 процентов статей приходится как раз на эти дисциплины.

Последние пять лет тренд – финансирование междисциплинарных исследований. Сегодня 30 процентов финансирования по линии Национального научного фонда, по линии национальных институтов здравоохранения идут на междисциплинарные вещи.

Даже в DARPA, и то занимаются биомедицинскими технологиями. По открытым данным, к 2018 году затраты на биомедицинские технологии вырастут на 40 процентов.

Похожие тенденции (я не хочу их перечислять – здесь и биоразнообразие, и нейробиология) в Национальном фонде естественных наук в Китае.

То есть, другими словами, мы являемся свидетелями интеграции, конвергенции широкого спектра наук о жизни с другими научными дисциплинами.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо больше.

Лисица Андрей Валерьевич, пожалуйста.

А.Лисица: Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Созданная при Совете межведомственная рабочая группа «Научное обеспечение повышения качества жизни» предлагает развивать приоритет «Здоровая Россия», используя социально-сетевые технологии.

Приоритет заключается в позиционировании здоровья как главной составляющей качества жизни. Уверен, вы согласитесь с тем, что невозможно улучшить качество жизни без целенаправленных усилий человека. Исходя из этого, мы сформулировали тезис: «За здоровье гражданина отвечает не только государство, но и сам гражданин».

На образ жизни приходится более 40 причин заболеваний. Суть нашего предложения заключается в создании системы научно обоснованного воздействия на привычки и образ жизни посредством сетевых технологий. Результатом станет интернет-здоровье, облачное информационное пространство медицинских данных и здоровьесберегающих технологий, улучшающих качество жизни за счёт использования передовых научных достижений.

Понятие качества жизни отождествляется индексом человеческого развития, который включает здоровье населения, образование и доход. Из перечисленного вопрос сохранения здоровья – единственный, в котором каждый человек может принять непосредственное участие. Проще говоря, «было бы здоровье, а остальное приложится».

Что мешает человеку быть здоровым и конвертировать своё здоровье в качество жизни? В России, как, впрочем, и в других странах, 80 процентов населения считает, что главное в жизни – это здоровье. Казалось бы, всё хорошо. Но только 20 процентов готовы что–то предпринять для сохранения здоровья. Это напоминает апоптоз – явление программированной гибели клеток.

Итак, надо заинтересовать нового союзника – информированных, телекоммуникационным образом вовлекаемых в кооперацию людей. Задача находит отражение в усилении роли человека в сохранении здоровья. Провозглашается лозунг «Вся власть – пациентам!» Назрел вопрос сознательного выбора созидающих усилий, в результате которых гражданин становится менеджером здоровья.

В Год борьбы с сердечно-сосудистыми заболеваниями уместно упомянуть программу Бакулевского центра «Прогулка с врачом». Уже из названия понятен смысл этой инициативы. Более 6 тысяч человек существенно улучшили своё здоровье в результате того, что просто пришли на полуторачасовую прогулку.

И значительно более простые действия по сбору данных о своём организме могут положительно повлиять на человека. Почему? Хотя бы потому, что активность головного мозга способна позитивно влиять на ход заболеваний.

Нами ставится вопрос о разграничении технологий на медицинские, требующие разрешения регулирующего органа, и здоровьесберегающие, одобряемые профессиональным сообществом.

Примером здоровьесберегающих технологий является чтение, интерпретация и редактирование геномов. Уже сегодня осуществляется выбор эмбрионов при экстракорпоральном оплодотворении, выявление мутаций в злокачественных клетках при детских лейкозах, при раке молочной железы, и ещё есть масса других примеров.

С другой стороны, мониторинг состояния организма с использованием гаджетов, веб-приложений, мобильных устройств также относится к здоровьесбережению.

Раскрывая приоритет качества жизни, мы использовали уже прозвучавшие на сегодняшнем заседании принципы. Приоритет фокусирован, но при этом не относится ни к одной из групп населения. Вместо этого акцент сделан на формирование критической массы людей, способных к сотрудничеству с государством в социально-сетевой среде здоровьесбережения. То, что предлагается, охватывает широкие слои населения, применимо в государственном масштабе и одновременно способствует возникновению креативных рынков, связанных с хранением и обработкой больших информационных массивов.

Человек, использующий датчики параметров организма, создаёт десятки гигабайт данных, образно говоря, 300 миллионов книг, каждый из нас – это гигантская библиотека.

Большие данные допускают интуитивно понятную интерпретацию, в том числе в принципиальных вопросах, связанных с качеством жизни. В качестве движка для реализации предлагаемой инициативы послужат медиа-холдинги и IT-компании. Роль сектора телекоммуникаций сводится к распространению электронной цифровой подписи. Этого более чем достаточно. Ввод данных, безопасность и конфиденциальность возлагаются на сетевые порталы здоровьесберегающих услуг. Провайдеры услуг, работающие на этих порталах, будут отвечать за информированное согласие человека на использование обезличенных данных в облачной информационной модели.

Следует отметить высокую готовность российских IT-технологий заполнить нишу здоровьесбережения. Это первое социально значимое гуманитарное применение информационных технологий, которое требует продвинутых разработчиков, а они сегодня в России есть и способны справиться с высокотехнологичными задачами.

Конкретные варианты мы обсуждали с представителями деловых кругов, в том числе и с компанией «МегаФон», сетевой лабораторией «ИНВИТРО», сетью «Медскан», медицинскими IT-компаниями. Ожидаемые результаты реализации инициативы состоят прежде всего в формировании общества знания как необходимого шага к повышению качества жизни.

Подытоживая, позвольте процитировать: «И невозможное возможно в стране возможностей больших». Какие же выводы можно сделать из вышесказанного?

Первое. Учесть в составе приоритетов здоровьесберегающие технологии, предусматривающие участие граждан в сетевых проектах по научному обеспечению повышения качества жизни.

Второе. Разработать процедуру вывода на рынок продукции под маркировкой «Здоровьесберегающие технологии».

Третье. Регламентировать порядок электронного доступа к документам о состоянии организма. Действительно, вся нормативная база уже существует и по электронной подписи, и по основам охраны здоровья, и по персональным данным. Необходимы усилия, чтобы в унисон применить разрозненные законы в интересах граждан нашей страны.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Благодарю Вас.

Владимир Евгеньевич, пожалуйста.

В.Фортов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Формирование приоритетов, а главное, последующая их практическая реализация являются, конечно, ключевой проблемой для стран, которые стремятся стать лидерами современного мира. Дело это очень ответственное. И цена успеха, а также цена ошибки в этом деле крайне велика.

В результате правильно выбранных приоритетов в нашей стране в своё время возникли лучшее в мире образование, современная авиация, энергетика, космическая техника, машиностроение и многое другое, что сегодня является основой нашей страны и чем мы обоснованно гордимся. В то же время грубая приоритетная ошибка Наполеона, который сказал Фултону в своё время о строительстве парового флота: «Вы что, с ума сошли – жечь костёр под деревянной палубой корабля? Это противоречит морскому уставу», – привела к тому, что он лишился шансов захватить Великобританию и, в конечном счёте, отправился на остров Святой Елены именно на паровом корабле.

Таких примеров много. И поэтому для нас важно, формулируя приоритеты, думать не только о том импульсе, который эти приоритеты дадут направлениям, но и думать о тормозящем, размагничивающем эффекте, который это окажет на другие отрасли (Вы об этом упомянули, Владимир Владимирович), не попадающие в приоритеты. И для этих отраслей это может быть очень сильным тормозом.

Пример. У нас уже много лет в число приоритетов не попадает химия, которая даёт максимальный объём продаж в мире. Пренебрежительное отношение к биологии также привело к возникновению экологических проблем и потере лидерства в биологических вещах. То же самое в вычислительной технике. В этой связи прав Иммануил Кант, который говорил: «Чтобы сделать разумный выбор, надо смотреть не столько на то, что вам необходимо, а прежде всего знать, без чего вы не можете обойтись».

Второе, что я хотел бы отметить, – это роль фундаментальной науки в выборе приоритетов. Дело в том, что, конечно, когда формируются приоритеты, то вокруг этого дела возникает очень много внесутьевой борьбы. Это лоббирование, протаскивание своих интересов, иногда подкуп. И многое-многое другое, что, конечно, позволяет получать на выходе такие приоритеты, которые устаревают ещё в момент их напечатания. Только фундаментальная наука может дать правильный анализ ситуации, и поэтому она должна быть, конечно, подключена к выбору приоритетов.

Но я хотел бы внести одно предложение. Давайте, формируя лист приоритетов, таблицу приоритетов, что мы делаем довольно часто, на первое место всегда ставить фундаментальные исследования. Это та область, в которой мы занимаем нормальные позиции. Это та область, которая является областью прямой ответственности государства. И это та область, которая не подвержена планированию, но от которой всегда возникают новые и полезные вещи. Вот, собственно говоря, это я и хотел бы предложить.

Спасибо.

В.Путин: Благодарю Вас.

Пожалуйста, коллеги, кто хотел бы что–то добавить? Прошу, Виктор Антонович.

В.Садовничий: Спасибо, Владимир Владимирович.

Мы послушали хороший доклад и выступления. Я хотел бы о некоторых проблемах сказать несколько слов.

Есть такая теорема, что если есть коллектив исследователей, состоящий из N человек, то двигает науку корень из N. То есть если 100 человек занимается наукой, то 10 эффективно работают, если 1000 – значит, 30.

И возникает вопрос: что делать, поддерживать базу N или корень из N, самых талантливых? Задача состоит в том, что надо делать и то, и то, на мой взгляд, надо поддерживать общую базу исследований и, конечно, уметь отбирать талантливых, работающих на самых передовых направлениях.

Владимир Владимирович, я хочу сказать о некоторых проблемах, с которыми мы неизбежно столкнёмся. Вы очень точно сказали, что мы должны выбрать стратегию развития и определения приоритетов. Но у нас ситуация: средний возраст сейчас научного исследователя – 63 года, доктора наук – 58. Существует жёсткая конкуренция по отъезду или по привлечению на работу наших выпускников, молодых ребят и взрослых, в другие страны. Цифры: за десяток лет в Соединённых Штатах работает 16 тысяч докторов наук, уехавших из нашей страны, у нас – 28 тысяч. По некоторым опубликованным данным, в Англию ежегодно уезжает 30 тысяч молодых людей учиться, продолжать учёбу, треть из них может не вернуться.

Единственный наш путь – это создавать конкурентное преимущество у нас в стране, то есть выбирать те приоритеты, создавать те условия, когда мы можем привлекать даже зарубежных учёных, удерживать наших ребят, молодых исследователей и так далее.

Я два предложения хотел бы сделать. Мне кажется, когда мы возьмёмся по–настоящему за будущую работу по выбранным приоритетам, мы увидим, что мы разобщены. Есть Академия наук, есть ведущие университеты, есть научные центры. Конечно, идёт борьба, каждый выживает – и университеты, и академии, и центры.

Хочу вспомнить один факт, свидетелем которого я был. Королёв создавал ракетный щит. Я был тогда студентом мехмата, аспирантом, три четверти мехмата Краткая справка Московский государственный университет (МГУ) МГУ распределялась к нему (математики). Казалось бы, ракеты и математики. Аналогичное распределение было из нескольких других вузов. То есть был генеральный конструктор, который работал на том приоритете, который был важен тогда для нашей страны, и всё было объединено – Академия наук, университеты. Была работа на результат.

Мне кажется, надо продумать при реализации приоритетов создание таких кластеров, где не было бы барьеров между Академией, университетами и центрами. Причём, Владимир Владимирович, просто грантом, мне кажется, кластер не удержишь. Мне кажется, что нужно госзадание для этих направлений с определённой поддержкой. Возможно, что этим кластером должны руководить, конечно, государственные структуры, но и те советы, которые будут, и тот человек, который будет осуществлять руководство данным направлением. Пусть даже в широком ключе это направление сформулируем.

Я бы продумал вот эту проблему. Если говорить по–старому, я бы вернулся к идее генеральных конструкторов.

И второе. Что бы мы ни придумали, но всё–таки будущее будут делать талантливые ребята. Я, Владимир Владимирович, вручал дипломы с отличием 3 тысячам выпускников МГУ. Видно, что очень талантливые ребята, но их надо найти, удержать и направить в науку. Думаю, что надо бы создать систему поддержки талантливых людей при жёстком конкурсе, создав им условия работы в лаборатории, или создать для них кафедры, или создать для них отделы в результате конкурса.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что это не сразу грантовое [финансирование], потому что грант уведёт, а я бы это определил как госзадание. Причём и в этих кластерах, и в этих лабораториях должна быть подготовка кадров, научные исследования и научный результат. Поддержка таких молодых талантливых людей в лабораториях, созданных для них, государственный заказ для них их бы заинтересовал остаться у нас работать и повысил бы престиж нашей науки.

Недавно мы провели социсследование. Только 23 процента аспирантов желает остаться работать в науке. У нас серьёзная выборка – 6 тысяч аспирантов. Мы стоим перед задачей создать условия, чтобы молодые люди работали на нашу науку.

Это я хотел сказать.

Е.Кудряшова: Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Позвольте, пожалуйста, три реплики.

Безусловно, я согласна с тем, что среди приоритетных направлений должны быть и энерго-, и ресурсосбережение, производственные технологии, обеспечение безопасности государства и общества. Но то, что касается качества жизни, я понимаю, и думаю, что со мной согласятся мои коллеги, оно всё–таки не должно исчерпываться только лишь здоровьем и здоровьесберегающими технологиями, потому что в это понятие входят и нематериальные потребности, нематериальные факторы, связанные с развитием духовной сферы человека и общества. Очевидно, что качество жизни связано и с такими категориями, как удовлетворённость жизнью, востребованность в обществе, но и личной безопасностью, безопасностью государства.

Коллеги, реализация любых глобальных проектов, будь то в науке или в экономике, невозможна без лояльных государству и преданных своему делу людей, настоящих патриотов Отечества. И в этой связи мне представляется, что мы должны выделить в качестве одного из приоритетных направлений развитие социально-гуманитарной сферы, научной, связанной с развитием и русского языка, и русской литературы, и отечественной истории. Это первое.

Второе. Если говорить об инструментарии реализации приоритетных научно-технологических проектов, над которыми мы с вами ещё будем работать, я бы особенно хотела подчеркнуть три важных компонента: это комплиментарность, междисциплинарность и сетевой характер. На мой взгляд, сегодня невозможно реализовать ни один серьёзный проект без наличия этих трёх факторов.

Примеров сегодня уже много. Я приведу лишь два. Это работа Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», который стал инициатором уникального научно-образовательного национального консорциума, или ассоциации, «Исследовательские установки МЕГА-класса», куда вошли ведущие вузы, в том числе наш университет в феврале 2014 года стал членом этого проекта, ведущие научные организации. В рамках этого проекта появляется возможность организации большого количества подпроектов, важных для нашего государства.

И ещё один проект. Вместе с Московским университетом (у нас стратегическое соглашение о сотрудничестве двух ломоносовских университетов) и Российской академии наук мы в своё время создали межуниверситетскую академическую кафедру теоретической и прикладной химии, которая как раз выполняет очень важные функции, в том числе по работе с молодыми учёными, с талантливыми ребятами. Три года назад на базе нашего университета при поддержке МГУ мы провели заключительный этап олимпиады по химии. Реализуем ряд совместных, очень важных для государства проектов, таких как создание и внедрение новых методов идентификации супертоксинов в объектах арктических экосистем и исследование растительных матриц с точки зрения нанокомпонентов с целью использования их эффективности.

Мы уже даже на своём уровне понимаем, что без интеграции, без сетевого сотрудничества достичь каких–либо серьёзных результатов невозможно. Именно благодаря этой интеграции, именно благодаря такому взаимодействию, например, за пять лет университет (я имею в виду Северный (Арктический) федеральный университет) объём выполненных научно-исследовательских работ увеличил в пять раз, а количество публикаций в ведущих международных и мировых изданиях за пять лет выше, чем всё вместе взятое опубликованное в рамках тех вузов, которые вошли в состав федерального университета. Поэтому комплементарность, междисциплинарность, сетевой характер, на мой взгляд, являются чрезвычайно необходимыми.

И третья реплика. Конечно, Россия всегда была сильна, и, безусловно, нужно поддерживать фундаментальные исследования и фундаментальные исследовательские направления, но всё–таки сегодня те задачи, которые стоят перед государством, Вы, Владимир Владимирович, постоянно об этом говорите, об импортозамещении, они в значительной степени связаны с прикладными исследованиями. И опять же в результате сетевого сотрудничества и взаимодействия здесь можно достичь очень интересных результатов.

Маленький пример из жизни нашего университета. Совместно с Объединённой судостроительной корпорацией и судоремонтным заводом «Звёздочка», а также рядом академических институтов, в том числе Институтом экологических проблем Севера, мы реализовали проект освоения высокотехнологичного мелкосерийного производства наукоёмкой продукции отечественных импортозамещающих движительно-рулевых колонок и их компонентов для судов ледового класса в рамках постановления Правительства Российской Федерации № 218. Вы знаете, в результате получена уникальная, конкурентоспособная продукция, которая востребована не только в Российской Федерации, но и за рубежом.

И таких примеров на самом деле можно привести много (любой ведущий вуз и, наверное, многие научно-исследовательские институты). Просто я хочу ещё раз подчеркнуть, что, безусловно, поддерживая фундаментальные исследования, всё–таки в условиях той международной и внутренней ситуации, которая сегодня, мне кажется, приоритет прикладным исследованиям должен быть уделён.

Спасибо.

О.Хархордин: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я насчёт недооценки роли социальных и гуманитарных наук. Почему Москва была столицей XX века, в том смысле, почему она была центром, где вершились судьбы XX века, и почему половине мира было привлекательно то, что здесь происходило? Не из–за наших технических достижений, а из–за наших социальных инноваций. То, что дала Россия в XX веке миру, – это социальные инновации. Равенство мужчины и женщины, всеобщее бесплатное образование (мы как–то забыли про это), повальная диспансеризация населения. Все эти вещи в какой–то момент, возможно, все эти идеи были реализованы в других странах, может быть, некоторым образом и лучше, чем у нас. Но где впервые были поставлены эти вопросы на повестку дня, и что сделало Россию привлекательной? Это социальные инновации прежде всего.

В брошюре список приоритетов за последние 15 лет, они все исключительно технические. Они не опираются на тот опыт, который гарантировал России ведущие позиции в мире в XX веке. Мне кажется, если посмотреть на наши достижения и технические, да, конечно, ядерный проект – это суперздорово, да, конечно, космос – это наше достижение, но это были средства, которые помогали реализовывать главные цели. Это были достижения социальных инноваций, и в этом мы были всегда впереди. А сейчас мы даже не анализируем этот опыт, мы не пытаемся посмотреть, где мы могли бы совершить прорыв в этом отношении. Если будет здесь прорыв, я могу сказать, что с техническими достижениями, как это было в ХХ веке, мы сможем достичь очень многого.

Спасибо.

В.Путин: Благодарю Вас.

Пожалуйста.

В.Орлов: Владимир Владимирович, хотел бы присоединиться к словам Виктора Антоновича и обратить внимание на то, что в кластерной системе, которая может возглавляться генеральными конструкторами с высокой степенью ответственности, необходимо обязательное участие бизнеса, то есть единение фундаментальной науки и прикладной науки. Мне кажется, необходимо разрабатывать механизм по заинтересованности, вовлечению бизнеса в этот процесс. Потому что сегодня мы имеем, конечно, насколько я помню, налоговые льготы при вложении в НИОКР, но это всё относится к так называемым тактическим приоритетам. На сегодняшний день бизнес никак не заинтересован в стратегических приоритетах.

Это же касается в том числе и кадровой проблемы, поскольку учёный сейчас опасается, что результаты его научной деятельности будут неэффективны с точки зрения его дальнейшего собственного развития.

Поэтому при реализации приоритетов, помимо высокой степени ответственности за их результат, за их постановку, необходимы механизмы вовлечения бизнеса, может быть, представление каких–то льгот при реализации стратегических приоритетов. Нужно его заинтересовывать и активно вовлекать в эту работу.

Спасибо.

И.Тихонович: Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Дорогие коллеги!

Мне большое удовольствие доставляет слушать предложения о повышении качества жизни. И в этом плане мне хотелось бы обратить внимание на продовольственную безопасность, которую Вы совершенно справедливо упомянули.

На сегодняшний день среди ресурсов, которые надо осваивать и использовать, кроме энергетических обратил бы внимание на генетические ресурсы нашей планеты. Стало понятно в постгеномную эру, что выбор генов, которые мы сами пользуем, очень невелик на самом деле. Более того, мы с вами очень разнообразны по своим пищевым потребностям. Нам нужны совершенно разные, не разные, но, во всяком случае, дифференцированные технологии питания, которые можно выработать как раз только на стыке изучения генетического разнообразия человека, что очень хорошо делается сейчас.

Развивается это направление на изучении разнообразия тех микроорганизмов, которые находятся у человека, потому что за последнее время произошло совершенно революционное изменение нашего понимания количества и качества микроорганизмов. Два-три килограмма этих самых бактерий и грибов обеспечивают наше с вами благополучное существование.

Каждому из нас, учитывая разнообразие микробов и наших генов, как я уже говорил, нужны различные продукты. И сельское хозяйство должно эти продукты обеспечить. А сделать это можно только в том случае, если мы будем хорошо понимать потребности и иметь свои резервы создания новых сортов, например, штаммов, пород животных и так далее. Например, яблоки. 90 процентов яблок в мире – это примерно четыре-пять сортов. А ведь людям нужны совсем разные, вообще говоря, продукты. И здесь [ведутся] такие комплексные исследования вместе с биологами, математиками, потому что обработка данных по разнообразию микроорганизмов – это терабайты информации на самом деле и суперкомпьютеры.

Поэтому мне бы хотелось поддержать направление, связанное с повышением качества жизни, и при этом понимать его как в том числе и адекватную нутригеномику, то есть питание населения в соответствии с его генетическими потребностями и индивидуальным разнообразием.

Я думаю, что для такого кластерного исследования, горячо поддерживаю это предложение, в России есть все на то основания. Не буду развивать [этот тезис], достаточно вспомнить великого Николая Ивановича Вавилова и его генетические коллекции. Мы вполне способны это сделать.

Спасибо за внимание.

Г.Красников: Уважаемый Владимир Владимирович!

Мне понравился доклад, который был сделан, я его поддерживаю. Главный принцип – на сегодняшний день отделить процесс обсуждения, сначала выработать принципы по возможным приоритетам, а уже потом принимать решения по конкретным приоритетам, иначе мы здесь расплывёмся.

Также поддерживаю и то, что Михаил Валентинович говорил по поводу интегрированной междисциплинарной науки, потому что сегодня надо очень внимательно смотреть за тем, как максимально использовать возможности каждой науки, потому что идёт активная работа во всех направлениях.

Один нобелевский лауреат сказал (я не помню его имя) хорошие слова, что в своё время каменный век закончился не из–за того, что камни закончились, а из–за того, что появились новые технологии. Так и сейчас, очень много есть разных технологий. Возьмём солнечную энергетику. За последние 50 лет в тысячу раз уменьшилась цена за ватт. Буквально бум идёт в солнечной энергетике.

За последние 10 лет цена на один ватт в три раза уже уменьшилась, и она приближается к конкурентной. Надо всё это тонко считать и максимально учитывать, в любой момент могут достаточно важные события произойти. Поэтому принцип, который здесь положен, я поддерживаю, то есть сначала обсудить формирование возможных приоритетов, а потом уже конкретно говорить.

И второй момент – это то, что надо уделить очень большое внимание междисциплинарной науке.

Спасибо.

В.Путин: Кто это про камни сказал так образно?

Г.Красников: Один из нобелевских лауреатов. Я забыл, у него труднопроизносимая фамилия.

В.Путин: Владимир Евгеньевич подсказывает – министр энергетики Саудовской Аравии [Заки Ямани]. Он, наверное, думает, как бы нефть не закончилась.

Спасибо большое.

Прошу Вас, пожалуйста.

Е.Каблов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я тоже поддерживаю тезисы доклада. Но ещё хотел бы подчеркнуть ключевое значение той задачи, которую Вы сформулировали во вступительном слове, – это повышение роли науки.

На самом деле сейчас в мире происходят изменения группировок государств, создаются государства, главная задача которых – получать знания. Вторая группа государств – на базе этих знаний создавать технологии. И третья группа государств – это те государства, которые будут использоваться в качестве тех, кто будет подавать ресурсы, как сырьевые, так и трудовые. И конечно, мы должны в качестве стратегических приоритетов ставить задачу именно получения новых знаний, которые позволят создавать те технологии, которые обеспечат нашу самодостаточность, нашу независимость и способность отстаивать наши интересы.

Согласен с тем, что сказал Михаил Валентинович, что фактически военная колонизация сменилась технологическим порабощением. За счёт того, что государства создают новые технологии, они начинают душить и не пускать те государства, которые пытаются выйти на самостоятельный путь развития.

Поэтому я хотел бы сформулировать предложение на то обращение, которое было к Федеральному Собранию – разработка и реализация национально-технологической инициативы, потому что национально-технологическая инициатива способствует подготовке нашего государства к шестому технологическому укладу. А что включает национально-технологическая инициатива? Там должны быть именно приоритетные стратегические направления.

По моему мнению, ключевой задачей для нашего государства является широчайшее внедрение цифровых технологий. К сожалению, пока, надо сказать, цифровые технологии, начиная от проектирования, моделирования, производства, не дошли и не охватили всю промышленность. Это ключевая задача. И, соответственно, подготовка (о чём Виктор Антонович говорил) программистов, способных провязать всю цепочку цифровых технологий, начиная от проекта и кончая выпуском продукции, – это важнейшая задача.

Конечно, вопросы станкостроения, робототехники, материалов нового поколения и аддитивные технологии, потому что аддитивные технологии являются доминантой всей, по моему мнению, стратегической инициативы, поскольку они объединяют все направления. Это принципиально новые технологические процессы, которые никогда ещё в нашей промышленности не реализовывались. Они позволяют повысить в десятки раз производительность труда, [сократить] энергозатраты, материалоёмкость.

Ключевым является развитие материалов нового поколения. Это не игра слов – материалы нового поколения, в них закладывается принципиально другой смысл. Это материалы, которые создаются на базе цифровых технологий, о чём академик Велихов писал – о вычислительном материаловедении. Это материалы, которые создаются с использованием «зелёной» технологии.

Скоро наши партнёры будут нас пытаться критиковать за то, что мы производим [продукцию] с большим воздействием на окружающую среду. Мы должны создавать производства, которые будут минимально воздействовать на окружающую среду и, соответственно, давать более высокий выход. Мы должны создавать материалы на полный жизненный цикл с цифровыми технологиями, начиная от разработки, эксплуатации, ремонта и, самое главное, утилизации, чтобы не получилось так, как с полимерными композиционными материалами. Сейчас проблема, как их утилизировать.

И последнее. Принципиальным отличием материалов нового поколения является то, что они создаются не сами по себе, один материал, а они создаются в связке: материал, технологии, конструкции и оборудование. Тогда это даст колоссальный эффект и в затратах по энергоресурсам, по трудоёмкости. Фактически это ключевое решение в плане изменения промышленного облика нашей экономики.

И конечно, подготовка кадров. Это ключевая задача, мы должны готовить инженеров, специалистов, способных решать эти вопросы на современном уровне.

Спасибо.

Н.Колчанов: Я бы хотел продолжить выступление Игоря Анатольевича Тихоновича и сказать, что в основе огромного количества достижений современной цивилизации лежит генетика и её современная версия – молекулярная генетика, которая, проходя через междисциплинарные исследования, преломляясь через них, привела в настоящее время к созданию новых технологических укладов в агропромышленном комплексе, в медицине, здравоохранении, фармакологии и биотехнологиях.

Хотел бы привести один пример того, как на наших глазах происходит революция, обусловленная появлением новых подходов к генетике, которая имеет самое важное значение для продовольственной безопасности России. Речь идёт о том, что около 20 лет назад в мировой генетике и селекции произошла очередная революция. Причём предыдущая революция произошла в конце 40-х, где–то примерно в начале 50-х годов, это была так называемая «зелёная революция», которую проецировал генетик-селекционер Норман Борлоуг.

Эта революция привела к тому, что во всём мире возникли новые сорта короткостебельной пшеницы, обладавшей высокой урожайностью, и в результате во всём мире произошло резкое увеличение производства пшеницы. Это было достижение генетики.

Сейчас на наших глазах разворачивается вторая революция в этой же области. Она связана с маркер-ориентированной селекцией. Дело в том, что методы современной генетики позволяют генотипировать ценные гены, которые необходимы для вовлечения в селекционный процесс, и создавать уникальные генотипы, которые обеспечивают устойчивость и к экстремальным факторам среды, и, что очень важно, к растительным патогенам, поток которых постоянно меняется.

Возникают новые патогены, и старые сорта в связи с этим нужно обновлять. Причём важно (в чём и заключается революционность этого подхода), что не используются методы трансгенеза, и, следовательно, создаваемые таким способом сорта не относятся к генетически модифицированным растениям.

Когда создаются такого рода сорта, то это так называемые проекты полного цикла. Начинается всё в лаборатории, потом переходит в фундаментальные исследования, затем идёт работа в фундаментальных ориентированных направлениях, потом это передаётся в компании или организации, которые занимаются непосредственной селекцией.

То есть я хотел на этом примере подчеркнуть, что, во–первых, необходимо обратить особое внимание при стратегическом планировании нашей науки на проекты полного цикла. Тогда будут исчезать проблемы дискуссии такого типа, что важнее, фундаментальная наука или прикладная.

Я хотел бы напомнить высказывание нашего нобелевского лауреата Николая Николаевича Семёнова, который говорил, что нет фундаментальной науки, нет прикладной науки, есть наука хорошая или плохая. Вот о стяжке хорошей и плохой науки мы не говорим, а мы говорим о сближении фундаментальной науки и прикладной. И проекты полного цикла могут начинаться генерацией идеи, которая возникает в лаборатории, затем идёт по цепочке до конечного результата, тиражируемого в промышленности. Либо она идёт, как это очень часто и делается, от тех требований, которые предъявляются к продукту, который нужно создать. После этого проводятся фундаментальные исследования, запускающие эту цепочку.

Поэтому мне представляется, что проекты полного цикла должны стать одним из приоритетов нашей науки. Когда мы говорим о кластерах, о действительно генеральных конструкторах и так далее, то это должны быть тяжеловесные, исключительно значимые задачи. Они должны объединять и фундаментальные исследования, и прикладные. По сути дела, как раз такого рода задачи, мне кажется, должны стать приоритетом.

Вот, собственно, то, что я хотел сказать. Спасибо.

В.Путин: Спасибо.

Н.Тестоедов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Сегодня дважды прозвучало «генеральный конструктор», поэтому не могу пройти мимо этого понятия. Меня смущает в работе наших советов некая революционность отдельных суждений. То у нас РАН – старая каста, давайте реформировать, то сейчас давайте каждому молодому аспиранту дадим по лаборатории. Я не верю, что молодой аспирант или даже возрастной аспирант имеет в себе потенциал для реализации великого приоритета.

В стране есть научные школы: это школы академий наук, это школы ведущих университетов, это школы научно-производственные. Только не надо путать с частными компаниями. Ни одна частная компания не создаст приоритет или не реализует его для страны. Вы можете назвать мне хоть одно научное достижение или реализацию приоритета, связанную с «ЛУКОЙЛом», «Газпромом» или с какой–то другой компанией? Наверное, нет.

И я не уповал бы здесь и на институт генеральных конструкторов как институт, который является движущей силой. Пример с Сергеем Павловичем Королёвым хорош, но Сергей Павлович – это инструмент. Он решил задачу, которая была ему задана, – средство доставки атомной бомбы тяжёлого класса за океан. Он был инструментом.

Вообще говоря, у нас сегодня есть правильно выстроенное руководство приоритетами в стране, начиная от самых глобальных. Это, естественно, федеральные целевые программы. Именно в федеральных целевых программах, таких как Краткая справка ГЛОНАСС (Глобальная навигационная спутниковая система, англ. GLONASS) ГЛОНАСС, объединены и усилия ФОИВов, и усилия академической науки, и усилия в том числе частного капитала, который привлекается для коммерциализации данной системы.

Поэтому нам главное этот инструмент, эффективно действующий в стране, естественно, подправленный с учётом базовых приоритетов, не потерять.

Вот об этом хотелось сказать. Спасибо.

И.Ященко: Уважаемый Владимир Владимирович!

Я хотел бы обратить внимание на то, что, после того как будут сформулированы приоритеты, очень важно сформулировать соответствующие задачи системы образования, в том числе школьного, иначе у нас окажется ситуация, что задачи есть, а в соответствующие вузы не идут абитуриенты нужного качества. У нас довольно мало ребят выбирают физику, информатику, химию в качестве Единого государственного экзамена. Сейчас создан соответствующий механизм, сделан честный ЕГЭ, запускается национальное исследование качества образования и соответствующие приоритеты системы, задачи.

Помню, что когда решался атомный проект и космический проект, то соответствующие задачи ставились в виде заказов конкретным школам, учителям, туда шли деньги, шли гранты. Соответственно, нужно, чтобы эти ресурсы не только поддерживали общую систему образования, не просто распылялись по регионам, но и ставились чёткие задачи школам, оценка системы образования тоже шла исходя из наших приоритетов.

Мы должны, конечно, брать всё лучшее из мира, но должны оценивать нашу систему образования, не борясь за повышение места в PISA, в TIMSS, ещё где–то, а должны оценивать по тому, насколько качественные абитуриенты идут в наши вузы, в том числе приоритетные.

Н.Кропачев: Несколько слов, но не о приоритетах, не о выборе этих приоритетов, а о том, как обеспечивается реализация выбранных приоритетов и концентрация ресурсов, которые необходимы для того, чтобы их реализовать.

Впервые указ, определяющий приоритеты, появился, по–моему, в 2002 году. Мы посмотрели в 2007–2008 годах, кто из сотрудников университета знал содержание этого указа. Ответ всем понятен. Ректор прочитал, и, может быть, он был первый, кто прочитал.

На сегодняшний день указ Президента, программу развития не наизусть, но знают все. Почему? Кто определял приоритеты развития в Санкт-Петербургском университете? В соответствии с законом, который действует ещё с 90-х годов, должна быть концентрация ресурсов, всех ресурсов на направлениях, определённых в указе Президента. А определял учёный совет университета в соответствии с уставом. Он определял? Нет, не определял, определяла небольшая группа людей, которая тихо, спокойно решала эти вопросы. Почему? Потому что не существовало ни организационных, ни правовых механизмов, которые бы контролировали, реализовывали, обеспечивали эти закреплённые законом соответствующие меры.

Как менялась ситуация? Во многом благодаря, Владимир Владимирович, принятым Вами решениям.

Первое. Был изменён устав Санкт-Петербургского университета. Замечу, по инициативе коллектива Санкт-Петербургского университета. Конференция трудового коллектива готовилась к этому решению очень долго, чтобы принять решение и попросить исключить право Учёного совета самому определять направления развития. Если бы не сильные выступления академика Толстого и профессора Прохорова, вряд ли удалось бы провести это решение в жизнь.

Теперь в уставе университета чётко закреплено, что все основные научные направления определены программой развития, а эта программа утверждена Правительством и полностью соответствует приоритетным направлениям, определённым в указе Президента. Все ресурсы – от служебных квартир, постдоков, оборудования, системы планирования покупки или закупки не только научного оборудования, но и соответствующих электронных ресурсов, когда вся система финансирования коллективов факультетов и даже конкретных работников ориентирована на выполнение программы развития. Ничего другого у работника не осталось, как читать эту программу, понимать, знать и двигаться вперёд.

Мне кажется, что сегодняшняя ситуация, когда и в деятельности научных фондов, если мы посмотрим, в отчёте одного из государственных фондов говорится, что целых 30 процентов направляются на перспективные, определённые в указе Президента, научные направления развития науки и технологий. Когда в вузах России большая часть вузов, по Санкт-Петербургу подавляющая часть вузов, не имеет программ развития, но зато имеет собственный взгляд на то, какие приоритеты в стране являются главными. Когда закон о научной политике разрешает ввести должности научных руководителей, которые наравне, видимо, с Президентом будут определять научные направления развития конкретных научных организаций и образовательных учреждений, то рассчитывать на концентрацию всех ресурсов, которые есть в стране, в регионе, в образовательной организации, приходится с трудом.

Мне кажется необходимым внести конкретные изменения и в действующее законодательство, и в акты более низкого уровня, которые создали бы правовую базу для чёткой реализации Указа Президента, определяющего перспективные направления.

В.Путин: Уважаемые коллеги, большое вам спасибо за сегодняшнюю дискуссию.

Мы собрались для того, чтобы поговорить на тему о подготовке стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период с выбором в ней принципов определения приоритетов развития науки. Здесь много было очень интересных выступлений, содержательных, со ссылкой на исторические аналогии, в том числе с нашим атомным проектом (мы часто к этому возвращаемся), с ракетным проектом. Но что говорить – сама жизнь тогда определила эти приоритеты, и чем они были продиктованы? Необходимостью выживания страны – вот и всё. И всё было брошено именно на это.

Нам нужно заниматься вопросами качества жизни человека, а это – передовые медицинские технологии, производство здоровых продуктов питания, экология, безопасные материалы для жилищного строительства. Словом, это всё то, что обеспечивает человеку долгую, комфортную, активную жизнь.

Сегодня в известной степени тоже такие мотивы у нас присутствуют, но задачи в современном мире более многопрофильные, поэтому нам сегодня даже трудно бывает определить, что же главное, даже с точки зрения обеспечения обороноспособности и безопасности государства. Но для того, чтобы ничего не пропустить, нам нужно так же, как и в любой другой области и отрасли, организовать работу должным образом – так, чтобы это было качественно и чтобы эффективно использовались ресурсы государства.

Здесь много говорили и о корпусе генеральных конструкторов, о выборе талантливой молодёжи. Кстати говоря, начинать нужно даже не с университетов, а начинать нужно со школ. Виктор Антонович [Садовничий] приводил пример, сколько у нас специалистов уезжает. Мы с вами знаем, наверное, а может быть, кто–то и не знает: так называемые иностранные фонды по школам работают, сетевые организации просто шарят по школам Российской Федерации много лет под видом поддержки талантливой молодёжи. На самом деле как пылесосом высасывают просто – прямо со школы абитуриентов берут, на гранты сажают и увозят. Поэтому на это тоже нужно обратить внимание.

Следует серьёзно заняться вопросами повышения эффективности использования бюджетных средств. Сложившаяся система бюджетного планирования в сфере науки и научных исследований пока ещё очень размыта.

Безусловно, важна гуманитарная составляющая и вопросы питания в соответствии с генетическими потребностями человека. Очень важно определить, где место прикладной науке, где – фундаментальной. Владимир Евгеньевич [Фортов] говорил об этом, коллеги слева от меня тоже говорили.

Вы знаете, я, перед тем как сюда прийти, по телефону достаточно долго разговаривал со своим коллегой, с Премьер-министром Японии. Япония – одна из стран, которая являет собой хороший пример подключения бизнеса к решению задач, стоящих перед прикладной наукой. Мы вчера собирались, я уже упоминал об этом, в закрытом режиме и в достаточно узком составе обсуждали отчасти те вопросы, которые сейчас обсуждаются, без камер, без всего – так просто, по–семейному, советовались, что и как делать. Ведь дело в том, что у нас объём финансирования, идущего на прикладную науку из бюджета, значительно выше, чем в других странах мира, Япония здесь даже в сравнение не идёт. Вообще во всех странах мира на прикладную науку гораздо больше средств тратится из бизнеса. Для этого, конечно, нужно стимулировать бизнес направлять туда соответствующие ресурсы, чего у нас не делается, а должно быть сделано.

Считаю, что по итогам нашего сегодняшнего разговора нам необходимо приступить к разработке стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период. Подчеркну, это должен быть документ, базирующийся на наших существующих заделах, но при этом, безусловно, ориентированный в будущее.

Но, кстати, и вы тоже сказали, что те исследования, которые вы проводите, – к этому подключается, и вы делаете это по заказу Судостроительной корпорации и предприятия «Звёздочка». В вашем случае не обошлось без участия бизнеса, но оно совершенно обязательно должно присутствовать, и в гораздо больших масштабах, чем сегодня.

Но где бизнес точно не будет никогда присутствовать – это в фундаментальных исследованиях. Поэтому мы говорим о том, что государство должно больше внимания обратить на эту часть научной деятельности, на эту часть науки, хотя, конечно, справедливо, наверное, что нет науки фундаментальной и прикладной, есть наука хорошая и плохая. С этим нельзя не согласиться. Но просто деньги туда бизнес вкладывать не будет, в фундаментальную науку, – вот и всё. А нам нужно, чтобы всё развивалось и базовые научные ценности никогда не были забыты государством. Вот о чём идёт речь.

В заключение хотел бы сказать, что в рамках этой стратегии это – первый шаг в дискуссии, первый подход к снаряду, что называется. Должны быть выбраны принципы определения этих приоритетов, но, как здесь было сказано Николаем Алексеевичем Тестоедовым, главное нам ничего не потерять. Это абсолютно точно. Нам нельзя перестараться с регламентацией, это было бы страшной ошибкой, если бы мы всё расписали: будем заниматься этим-этим-этим. И, как всегда бывает в любой бюрократической структуре (а государство – это бюрократическая структура, а не только аппарат для подавления), чем закончится? Тем, что ничем другим больше никто заниматься не будет. Это всё должно быть очень аккуратно сделано, это требует отдельного, тщательного дополнительного обсуждения. Повторяю: то, что мы сегодня делаем, – это только первый подход к снаряду.

Но при этом, конечно, этих приоритетов, о которых мы будем говорить в стратегии, не должно быть бесконечное множество, иначе мы просто утонем. Непростая задача, но её нужно будет решать, и, я уверен, мы это сделаем совместно. Я очень рассчитываю на вашу помощь, поддержку, над этим будет работать, конечно, и Администрация [Президента], и Правительство, но при поддержке научного сообщества и при поддержке нашего Совета.

Спасибо большое, благодарю вас.

Россия > Образование, наука > kremlin.ru, 24 июня 2015 > № 1409460 Владимир Путин

Почтовые услуги без НДС ведут к монополии?

Решение правительства - освободить от НДС часть почтовых услуг - может привести к возникновению новой почтовой монополии

Шведское правительство, следуя вердикту Европейского суда, решило освободить от НДС (25%) часть почтовых услуг.

Эта отмена 25% налога должна вступить в силу 1 апреля 2016 года. Тогда обычное почтовое отправление, которое сегодня требует марку (или марки), стоимостью 7 крон, должно будет стоить 5:60.

Шведское же государство, владеющее акциями в крупнейшей почтовой фирме ПостНорд, может потерять около 200 миллионов крон на снижении этого налога.

Однако когда ПостНорд/ PostNord (бывшая "Почта"/ Posten) будет освобождена от НДС на почтовые отправление весом до 20 кг, то это может привести к перекосу конкуренции, поскольку другие фирмы, предоставляющие аналогичные услуги, не освобождаются от НДС.

Конкуренты PostNord опасаются, что им грозит банкротство, поскольку их услуги не станут дешевле после отмены НДС, а преимущества ПостНорд могут привести к новой почтовой монополии.

Добавим, что ПостНорд - акционерное общество, владельцами акций которого являются шведское государство (60 %) и датское (40 % акций). Голоса распределяется между государствами 50/50.

Датский технический университет (DTU) представил уникальный эко-мобиль в Роттердаме на Эко-Марафоне «Shell» Европа-2015. Команда DTU Roadrunners выставила автомобиль, работающий на этаноле и показала лучший результат, установив рекорд 665 км на 1 литре этанола. Дания > Транспорт > ved.gov.ru, 20 июня 2015 > № 1406593

15-17 июня 2015 г. состоялся визит в Пензенскую область делегации датских фермеров, заинтересованных в создании животноводческих комплексов с собственной кормовой базой. Потенциальные инвесторы осмотрели предложенные площадки для размещения сельскохозяйственных объектов, обсудили меры поддержки со стороны правительства области. В ходе переговоров была затронута тема подготовки кадров для сельскохозяйственных предприятий. Гости предложили разработать совместную программу стажировок, как на территории Пензенской области, так и в фермерских хозяйствах Дании. Дания. ПФО > Агропром > ved.gov.ru, 20 июня 2015 > № 1406591

На парламентских выборах в Дании победила оппозиционная правоцентристская коалиция «синий блок», набрав 52,6% голосов. Его глава, председатель партии «Венстре», Ларс Лёкке Расмуссен, уже заявил о готовности вновь занять премьерский пост, на котором он находился с 2009 по 2011 год. У «красного блока» 85 из 179 мандатов. Четыре места закреплено за партиями Гренландии и Фарерских островов, пользующихся правом широкого самоуправления в составе Дании. Главной неожиданностью выборов стал успех Датской народной партии, выступающей за ограничение иммиграции и относящейся к евроскептикам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 20 июня 2015 > № 1406590

МЕЖДУ КИТАЕМ И ГЕРМАНИЕЙ СТО ЛЕТ

По уровню индустриального развития Китай отстает от Германии, Нидерландов, Франции и Великобритании на сто лет. Отставание от США, Дании и Италии составляет 80 лет, подсчитали в организации, а от Швеции, Норвегии, Австрии, Испании и Японии – 60, - таковы выводы специалистов Центра исследования модернизации в Пекине, входящего в структуру Академии наук. Результаты исследования вызвали в Китае бурную реакцию.

Авторы исследования утверждают, что Китаю удалось попасть в число мировых лидеров в отдельных отраслях, но по уровню экономического развития по показателям производительности труда, добавленной стоимости и доле населения, занятого в промышленности, Китай нашего времени соответствует на уровне Германии перед Первой мировой войной.

Исследование адресовано представителям властей, которые должны понимать подлинное состояние национальной экономики и находить верные решения на пути ее индустриализации, говорят авторы.

Глава государства напутствовал первых выпускников Назарбаев Университета

Оксана Кононенко

Назарбаев Университет стал вузом мирового уровня, считает давший согласие на присвоение этому учебному заведению своего имени Президент РК. О том, какие надежды глава государства возлагает на этот вуз и его выпускников, лидер страны рассказал в понедельник, в ходе торжественной церемонии выпуска первых студентов.

“Сегодня мы достигли цели, поставленной пять лет тому назад. Знания наших выпускников соответствуют мировым стандартам. Это стало возможно благодаря профессиональному составу нашего университета. Выпускники этого вуза будут активно участвовать в претворении в жизнь реализации программы “100 конкретных шагов” и пяти институциональных реформ. И мы еще не раз будем выпускать из Назарбаев Университета сотни выпускников, и университет станет ступенью “Мќѓгiлiк ел”, - добавил он. По словам г-на НАЗАРБАЕВА, сегодня в стране уже реализована одна из заветных целей - создан “мощный гейзер глобального образования”, который будет питать знаниями, научными открытиями и инновациями экономику, изменит в лучшую сторону казахстанцев, привьет им навыки непрерывного обучения, роста профессионализма, инициативы и патриотизма. “Это делается для того, чтобы весь Казахстан жил как стабильная глобально-развитая страна. Чтобы мы созидали и укрепляли наше государство, расширяли известность, авторитет нашей родины. Давая вам путевку в жизнь, мы приблизились к этой заветной цели. Это наша с вами общая победа”,- добавил г-н Назарбаев. И подчеркнул, что возлагает на выпускников университета большие надежды, ожидая от них самоотдачи и профессионализма.

“Ваша учеба не заканчивается с получением первого диплома, она продолжится всю жизнь, и главные жизненные истины вам предстоит обрести только после учебы, - обратился он к первым выпускникам вуза. - Умению их постигать вас учили в течение пяти лет, но заученное здесь быстро забывается, если профессии вдруг не станут для вас делом всей жизни. Только настоящий профессионал своего дела не просто знает, но и умеет превращать знания в конкретные дела. Я верю, все выпускники университета будут такими же профессионалами”, - отметил он. Одновременно глава государства надеется, что первые выпускники станут не только мастерами своего дела, но и всемерно укрепят нравственные ценности общества, проявив “высокий образец служения своему отечеству” и внеся большой вклад в преумножение материальных и духовных ценностей народа”.

Одной из сфер приложения усилий выпускников Назарбаев Университета может стать международный финансовый центр Астаны, которому отдадут дислоцированные возле вуза строения ЭКСПО-2017 после ее завершения. “Я подписал указ построить там Всемирный финансовый центр - это будет самый знаменитый финансовый центр, делопроизводство, судопроизводство будут вестись на английском языке и он превратится в локомотив отечественной экономики. И эту работу, наверное, будут продвигать выпускники этого университета, - сказал г-н Назарбаев. - Вы получили образование во Всемирном центре знаний, а теперь можете работать во Всемирном финансовом центре. Мы создали все условия для того, чтобы у вас было достойное будущее”, - добавил он. И подчеркнул, что в настоящее время Казахстан вступил в самую ответственную эпоху своей истории, пройдя “великий тернистый путь”.

“Страшная инфляция 90-х годов, массовая безработица, остановка промышленности, предприятий, пустые прилавки магазинов, невозможность платить пенсии и заработные платы госслужащим - это все мы проходили, - напомнил г-н Назарбаев. - Сейчас Казахстан входит в число самых быстро развивающихся экономик мира: только за один год наша страна поднялась сразу на восемь позиций в индексе развития человеческого капитала, который только что обнародовал Всемирный экономический форум. Мы переместились на 37-е место, опередив такие государства - участники ОЭСР, как Португалия, Греция, Испания, Чили, Мексика, Турция, а также Малайзия, Китай, Бразилия. По рейтингу уровня грамотности населения Казахстан занял почетное 33-е место, а по качеству образования сразу поднялся на 9 пунктов. Все эти годы, даже во времена острейшего кризиса, в минуты потерь, разочарований, я мечтал о благополучии наших граждан. Я верил в то, что Казахстан станет прогрессивной страной, которой будут гордиться все ее граждане. И для этого все делали и мои соратники, и наше поколение”, - подчеркнул он.

Теперь же Казахстан делает уверенную заявку в будущее в виде Плана нации - программы “100 конкретных шагов” по модернизации страны, продолжил Президент. “В то же время мы должны понимать, что наш путь не будет вымощен изумрудами. Азбука жизни может по-своему расставить буквы в алфавите”, - заявил глава государства. И вручил дипломы лучшим выпускникам.

Казахстан > Образование, наука > panoramakz.com, 19 июня 2015 > № 1411247

Тринадцатые по миролюбию

Швеция занимает тринадцатое место, в сравнительном рейтинге 2015 года, государств мира, по показателям их миролюбия - Global Peace Index. Самой мирной страной, на первой позиции, уже много лет подряд, остается Исландия.

В первую десятку рейтинга входят также Дания, Финляндия, Австрия, Швейцария, Чехия, Канада, Новая Зеландия, Австралия и Япония.

Швеция, при этом, относительно, утратила свои более высокие позиции, ведь в 2008 и 2009 годах она была на седьмом месте в этом чарте.

Россия занимает, традиционно, низкую позицию - на 152 месте из 162.

При составлении рейтинга учитываются такие показатели, как расходы на оборону, участие в военных конфликтах, ситуация с внутренней стабильностью и безопасностью для граждан.

«Исламское государство» и женщины

Владимир Одинцов

Согласно оценкам последнего доклада ООН, более 25 000 иностранных боевиков из 100 стран мира присоединились к воинствующим группам исламских террористов, таким как «Аль-Каида» и «Исламское государство», только за последние годы, причем 71% из них – за период с лета 2014 по март текущего года.

На фоне растущего числа лиц, примкнувших к участию в деятельности экстремистских исламистских группировок, особо обращает на себя внимание увеличение числа девушек, все активнее устремляющихся в ряды террористов ИГИЛ. Их количество измеряется уже не десятками и сотнями, а тысячами, и эта тенденция стала походить на своего рода эпидемию, значительно затронувшую не только мусульманские, но и европейские государства, а также в определенной степени США, Канаду, Австралию. Так, по данным Института стратегического диалога (The Institute of Strategic Dialogue – ISD) в Лондоне, в последнее время наиболее массово в этом процессе стали участвовать представительницы «слабого пола» таких стран, как Великобритания, Дания, США, Франция, Германия, Швеция, Финляндия, Норвегия, Австрия, Россия, а также Австралия и Канада.

В исследовательских центрах различных стран пытаются определить, чем же обусловлена возросшая активность приобщения девушек к ИГИЛ и каковы возможные рецепты в целях принятия превентивных мер в странах, охваченных этим процессом.

Как показывают различные европейские исследования, присоединяющихся к ИГИЛ женщин-иностранок в основном можно разделить на следующие возрастные группы: 15-18 лет, 20-21 год, 25-26 лет и, примерно, 45 лет. Большинство из них – представительницы среднего класса, но определенная часть – это девушки из малообеспеченных слоев общества, всю жизнь прожившие в пригородах или в сельской местности.

Безусловно, у каждой из этих групп есть свои собственные социальные мотивации для принятия решения о вступлении в ряды ИГИЛ. Как отмечается в подготовленном Institute for Strategic Dialogue и International Center for the Study of Radicalization Королевского колледжа в Лондоне докладе, «женщин влекут к ИГИЛ разные факторы, в том числе чувство своей изолированности, убеждение, что международной мусульманской общине угрожает опасность и желание обрести духовных сестер (они особенно важны для девушек-подростков)».

Определенная часть девушек следует за своими бойфрендами, тогда как другие, напротив, стремятся к независимости и вынашивают собственные исламистские планы, возникшие в процессе их обработки различными религиозными кругами, в том числе и в результате активного общения в социальных сетях, чем сегодня поголовно занято большинство молодежи. При этом следует отметить, что в последнее время основной эмиграционный наплыв молодых людей в Европу и другие промышленно-развитые регионы происходит из мусульманских государств арабского мира и Африки, значительная часть бойфрендов и контактов молодых западноевропейских девушек в соцсетях придерживается мусульманского вероисповедания, что также побуждает девушек к углубленному познанию основ ислама. В этой работе ИГИЛ активно использует возможности социальных сетей в целях воздействия на широкие массы. В процессе такого общения, естественно, затрагиваются и обсуждаются негативные аспекты и пороки, поражающие нынешнее общество, в частности, разрушение идеологических ориентиров, снижение роли семьи и традиционного брака, а главное – подчеркивается неустанная борьба приверженцев ислама за сохранение и торжество общепризнанных жизненных устоев, в противовес христианской религии. К сожалению, нередко такие обсуждения в Интернете изобилуют экстремизмом, который, в принципе, весьма легко проникает в сознание молодежи, а тем более, когда его проповедуют опытные представители исламистских группировок.

В результате увлекшиеся девушки переходят в ислам из христианства, иудаизма и буддизма или же отказываются от агностических или атеистических взглядов своей семьи. В результате искаженное восприятие общества (в частности, братьям по вере – суннитам нужна помощь в борьбе с вредоносной и еретической властью Асада, а для суннитов алавиты – это секта извращенцев) подталкивает девушек к присоединению к «священной войне» на Ближнем Востоке, у них возникает желание сражаться наравне с мужчинами в «горячих точках» на стороне ИГИЛ. Идеализированный образ мужчины, который идет на смерть и проявляет стойкость веры и убеждений, является ключевым для таких девушек, окруженных, как им кажется, у себя на родине нерешительными, слабохарактерными и женоподобными юношами. Воплощающий в себе добродетели молодой человек становится в конечном счете идеальным кандидатом в мужья, способным помочь укрыться от растущей нестабильности современного мира и измененных в последние годы семейных отношений на Западе. Эти девушки обычно категорически не принимают независимый и индивидуалистический образ мужчины и женщины, царящий в нынешнем обществе, они ищут нечто вроде антропологической утопии.

Наивно романтическое восприятие любви накладывается при этом на тягу к войне и насилию, в результате чего значительная часть девушек оказывается буквально загипнотизированной военной агрессией. Нельзя забывать, что насилие может показаться привлекательным не только мужчинам, но и женщинам, а жизнь в экстремальной ситуации приобретает смысл, позволяющий на время изменить свое положение в западном обществе. Участие девушек в террористической деятельности ИГИЛ не является нововведением. Ведь ранее были и другие «революционные» или экстремистские группировки, в том числе в Германии и других европейских государствах (хотя бы «Фракция Красной Армии» – Rote Armee Fraktion, немецкая леворадикальная террористическая организация, действовавшая в ФРГ в 1968-1998 гг.), в деятельности которых в качестве боевиков активно участвовали девушки.

Такими чувствами девушек за последние годы научились прекрасно манипулировать экстремистские сайты «Исламского государства», используя их настроение и обрисовывая «благородный образ женщины», которая может найти убежище от современной неустроенности и жить в абсолютном доверии под крылом мужчины-борца за идею именно в «Исламском государстве».

В этой работе ИГИЛ использует не только открытую пропаганду своих идей, но и другие решения. Так, в феврале с.г. в социальной сети начал набирать вирусную популярность скриншот из эфира телеканала CNN, на котором утверждается, что террористы из организации ИГИЛ рекрутируют женщин с помощью котят и Nutella, показывая потенциальным членам своей организации, что их жизнь в полевых условиях мало чем отличается от жизни обычных людей. О необычной любви членов ИГИЛ к Nutella стало широко известно в августе 2014 года, когда СМИ обратили внимание на то, что террористы любят публиковать в соцсетях свои фотографии с банками орехового лакомства.

Первые группы отправившихся в ИГИЛ девушек превратились в вербовщиков: они отправляют электронные письма, ведут блоги, рассказывают о жизни жен моджахедов в Сирии. Прибыв на место, девушки иногда выходят замуж за европейцев, которые уже влились в ряды исламских радикалов.

К тому же женщины осуществляют надзор над «еретичками» (т.е. ставшими рабынями ИГИЛ езидками и ассирийками, которых используют для удовлетворения сексуальных потребностей боевиков). Такой надзор обычно доверяют перешедшим в ислам западным женщинам, которые входят в бригаду «Аль-Ханса», следящую, чтобы все женщины следовали законам шариата. Членам этого батальона выплачивается жалование в 200 долларов в месяц. Женщины патрулируют улицы и дежурят на блокпостах исламистов группами не менее 6 человек, они наделены «Исламским государством» правом останавливать людей и проверять документы. Прежде всего, это касается женщин, поскольку посторонний мужчина по шариату к ним прикасаться не может. «Женские батальоны» создали еще и для того, чтобы никто не мог проникнуть в столицу ИГИЛ – Ракку или бежать из нее переодетым в женское платье, что неоднократно случалось с боевиками ССА или с разочаровавшимися в «преимуществах» жизни в «Исламском государстве» девушками из Европы.

Значительная часть прибывающих в ИГИЛ из Западной Европы женщин выражает желание воевать на фронте, но интерпретация шариата, пропагандируемая ИГИЛ, официально этого не разрешает. Вместе с тем, военная подготовка этих женщин ведется «Исламским государством» весьма активно и из них даже формируются боевые отряды. Они участвуют в отдельных операциях ИГИЛ, а поскольку погибнуть от руки женщины для любого мусульманина считается большим несчастьем, это является сильным пропагандистским оружием террористов в их борьбе с противниками, т.е. с мусульманами – сторонниками законной власти в регионе.

С учетом непрекращающегося активного рекрутирования ИГИЛ новых сторонников из Европы и других развитых государств, одним из способов не допустить присоединения молодежи, в особенности девушек, к этой террористической организации может стать разъяснительная работа, в ходе которой необходимо настойчиво обращать внимание на реалии жизни под властью ИГИЛ в противовес утопической пропаганде, что, как представляется, в значительной степени способно удержать молодых женщин от присоединения к боевикам. Желательно также привлекать женщин в качестве преподавателей и социальных работников, готовых помочь уязвимым молодым девушкам найти пути решения их социальных проблем в современном обществе у них на родине.

У морских звезд обнаружили ранее неизвестную в мире животных способность: эти иглокожие могут самостоятельно выдавливать попавший в их организм чужеродный объект. Об открытии со ссылкой на журнал The Biological Bulletin сообщает New Scientist.

Студенты из Университета Южной Дании (Оденсе) узнали о способностях морских звезд, вводя животным магнитные микрочипы. Недовольные биологи обнаружили, что иглокожие уже через несколько дней избавляются от меток, которые должны были помочь следить за их движениями в океане.

Ученые выяснили, что животные способны выдавливать инородные тела к одному из своих лучей и затем выбрасывать их из кончика «руки». Закрепив магнит над телом животного, они проследили весь маршрут магнитной метки.

«Это примерно то же самое, как получить пулю в легкое, а потом выдавить ее через лоб, причем без всякого вреда для организма», — отметил руководитель проекта Дэниэль Левитис (Daniel Levitis).

Сейчас биологи выясняют, как у морских звезд возникла такая уникальная способность, а также каков максимальный размер объектов, которые иглокожие могут извлечь из своего организма. По мнению Левитиса, более крупные инородные тела морские звезды выводят в свои конечности, отбрасывают их, а потом отращивают новые.

Научный сотрудник Норвежского института общественный исследований Аксель Хатланд считает, что за границу уходит не более двух процентов норвежских страховых денег, и поэтому повышенное беспокойство политиков по поводу экспорта социального обеспечения не имеет веских оснований.

Собранные Хатландом данные свидетельствуют о том, что из 386 млрд. норвежских крон (65,6 млрд. долларов США), выплаченных в виде социальных пособий, только 7 млрд. (1,2 млрд. долларов США) или 1,8 процента было получено лицами, проживающими за границей.

– Эта область характеризуется двойным коммуникативным воздействием. Исходя из настроений общества и медийных дискуссий может быть политически удобно ограничить экспортные возможности схем социального обеспечения. Однако на практике это сделать гораздо сложнее, отчасти из-за соглашения о ЕЭП, – говорит исследователь в интервью норвежской газете «Класскампен».

Натланд отмечает, что половина из указанных 7 млрд. норвежских крон направляется пенсионерам по возрасту, наибольшее количество которых проживает в Швеции, далее следуют пенсионеры, проживающие в США, Дании и Испании, а получатели пенсий в странах Африки и Азии находятся в самом низу этого списка.

Ещё 1,5 млрд. норвежских крон из экспортируемых социальных пособий приходится на пенсии по инвалидности, большинство получателей которых также проживают в Швеции.

На норвежские детские пособия, получаемые гражданами, проживающими за границей, приходится и вовсе незначительная сумма – 11 млн. норв. крон (1,9 млн. долларов США), в 2012 году их получили 1019 детей.

Ранее лидер Норвежской партии прогресса Карл И. Хаген был позитивно удивлён результатами указанного исследования и при этом сказал, что впредь следует осторожно относиться к публикациям СМИ по данной теме.

газета «Класскампен»

Оппозиционные консервативные партии во главе с лидером либерально-консервативной партии "Венстре" Ларсом Лёкке Расмуссеном лидируют с небольшим отрывом от правящей коалиции на парламентских выборах в Дании, свидетельствуют данные экзит-поллов датской гостелерадиокомпании DR.

По данным опроса, консервативный блок получает 89 из 175 мандатов (50,8%). У правящей левой коалиции — 86 мандатов (49,2%). По данным телеканала TV2, соперники набрали 88 и 87 мест соответственно. Однако, замечают скандинавские комментаторы, сказать, кто именно является лидером — сложно, так как чтобы считаться большинством в парламенте, необходимо иметь как минимум 90 мандатов.

Согласно опросам общественного мнения, регулярно публиковавшимся в датских СМИ во время предвыборной кампании, разрыв между политическими блоками был минимальным — в один, два мандата.

В однопалатном парламенте Дании (фолькетинге) заседают 179 депутатов, выбираемых сроком на четыре года. Четверо из них избираются от Фарёрских островов (два депутата) и от Гренландии (два депутата). В экзит-поллах они не учитывались.

Нынешний парламент Дании представлен 13 партиями и для избрания в него необходимо преодолеть 2%-ный барьер. По итогам выборов 2011 года победу одержала левая коалиция и датское правительство, сформированное Социал-демократической партией и леволиберальной "Радикале Венстре", возглавляла последние четыре года лидер социал-демократов Хелле Торнинг-Шмидт.

Активность избирателей в 2015 году ожидается рекордной — до 90%. Самым заметным за последние 30 лет считается 2011 год, когда активность электората составила 87,7%. Рекордным для датских выборов пока остается 1943 год (89,5%).

Парламентские выборы 2015 года в Дании можно назвать особенными. Ровно 100 лет назад — в 1915 году датские женщины получили право голоса на выборах. Первой министром-женщиной в Дании стала Нина Банг, возглавлявшая министерство образования с 1924 по 1926 годы, а первой главой правительства — нынешняя премьер Торнинг-Шмидт.

В 1960-е среди депутатов датского парламента каждая десятая была женщиной, сегодня — приблизительно каждая четвертая. В последние годы доля женщин в правительстве Дании составляла около 30%.

Людмила Божко.

Китай изучает возможности участия в развитии киркенесской инфраструктуры

Пока политики норвежского заполярного города решают, где будут находиться новые порты и морские инфраструктурные объекты, интерес к этому району демонстрируют китайские инвесторы.

«Китайские компании и инвесторы прекрасно осведомлены о том, что происходит в Киркенесе», – говорит представитель норвежской компании «Акваплан-Нива» Рюне Раутио. Он только что вернулся из деловой поездки в Китай, где был тепло встречен представителями ряда инвестиционных компаний.

«Они заинтересованы в инвестициях в местную инфраструктуру», – рассказывает он. Раутио много лет работал в сфере развития бизнеса в Баренцрегионе, то есть на севере Норвегии, России, Финляндии и Швеции.

По словам Рюне Раутио, китайцы проявляют интерес к киркенесскому порту и к проекту железной дороги до Рованиеми (Финляндия). Если проект железной дороги к порту будет осуществлён, Китай получил бы доступ к новому инфраструктурному объекту, позволяющему с лёгкостью производить доставку товаров на рынок Центральной и Северной Европы и в обратном направлении.

Хотя отношения между Пекином и Осло оказались заморожены после присуждения Нобелевской премии мира китайскому диссиденту Лю Сяобо, на севере контакты между двумя странами продолжались.

Рюне Рафаэльсен, прежний глава норвежского Баренцсекретариата, на протяжении ряда лет выстраивал контакты с китайскими властями и принял в Киркенесе несколько китайских делегаций. «Китайские компании заинтересованы в расширении торгового судоходства на Северном морском пути, а также в реализации местных киркенесских планов нового порта и портовой инфраструктуры, проекта нефтяного терминала, баз и железной дороги в Финляндию, – подчёркивает он. – Важно, чтобы сегодня мы со своей норвежской стороны представили наши порты и продемонстрировали потенциал, заключённый в морском сотрудничестве с Китаем и Россией».

Но прежде чем в районе Киркенеса сможет начаться портовое строительство, местным киркенесским политикам придётся принять ряд ключевых решений по локализации портовых объектов. И с этим имеются трудности.

В городской администрации и совете расходятся во мнениях относительно того, где возводить новые инфраструктурные объекты. На этой неделе муниципальный совет постановил отложить решение по модели освоения района. Это встретило негативную реакцию инвесторов. В их числе занимающаяся хранением и перегрузкой нефти компания «Norterminal», планирующая сооружение в районе Киркенеса крупного терминала.

В Китае тем временем наблюдают за происходящим, но никуда не спешат. У китайских компаний имеются долгосрочные перспективные планы по этому региону, и они постепенно, шаг за шагом наращивают своё присутствие.

У Китая налажены тесные отношения с Исландией, а в скором времени китайская компания вступит в масштабный горный проект в Гренландии. В России Китай широко представлен в проекте «Ямал СПГ» – как через компанию CNPC, так и через широкий спектр подрядчиков. В числе последних «ZPMC-RED BOX Energy Services», которая по информации heavyliftpfi.com, строит четыре тяжёлых грузоподъёмных судна для работы в Арктике. Китайские компании, плюс ко всему, простроят 12 газовозов, необходимых для проекта «Ямал СПГ».

«Китай сейчас прежде всего заинтересован в демонстрации присутствия в регионе», – считает Рюне Раутио.

Демонстрация присутствия состоялась также в 2012 году , когда Китай отправил свой ледокол «Сюэлун» («Снежный дракон») на Северный полюс в рамках первой китайской полярной экспедиции, прошедшей по Северному морскому пути до Баренцева моря и на обратном пути прошёл по прямой из Исландии в Берингов пролив через Северный полюс.

В 2014 году Китай получил статус постоянного наблюдателя в Арктическом совете.

By Atle Staalesen