Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В США задумались о том, откуда исходит угроза миру. Комментарий Георгия Бовта

В Америке идут дискуссии на тему того, должна ли страна помогать Украине так же активно, как это делает сейчас. Параллельно с этим в американской прессе появляются сообщения о разногласиях между Вашингтоном и Киевом

Губернатор Флориды Рон Десантис, вероятный кандидат в президенты от Республиканской партии, заявил, что США не обязаны помогать Украине. По мнению Десантиса, целесообразнее решать те вопросы, которые стоят в Америке куда более остро. Насколько такой взгляд популярен во властных кругах США?

Позиция восходящей звезды республиканцев Десантиса не одинока. Помимо того что главный нынче «тяжеловес» партии Трамп в целом, хотя и невнятно, высказывается примерно в том же духе. Хотя преувеличивать значение подобных заявлений, тем более сделанных в программе телеведущего Fox News Такера Карлсона, которого в Америке некоторые чуть ли не поклонником Путина называют, не стоит.

Тот же Карлсон, например, в свое время прославился заявлением, что, мол, какая-нибудь Италия представляет собой большую угрозу миру, чем Россия, а вся политика Байдена в отношении Украины — это не более, чем месть демократов за выборы 2016 года. Сказано метко, да и не без оснований, но все же пока такие настроения в Америке не пользуются поддержкой большинства населения: примерно две трети по-прежнему за продолжение помощи Украине и даже за ее наращивание.

Однако и в американской солидной прессе стали периодически появляться публикации с рассуждениями на темы: «А что же дальше?» и «Как должна выглядеть победа в этом конфликте?» Так, недавно газета Thе Washington Post выразила в пространной статье сомнения в том, что ВСУ могут позволить себе широкомасштабное наступление, дескать, на него у них просто может не хватить сил. Поскольку европейские и американские оценки совокупных потерь убитыми и ранеными, которые Киев держит в секрете в том числе от своих союзников, сходятся примерно на цифре в 120 тысяч человек. Это не значит, что данная американская газета или другие вдруг стали поклонниками российской армии и ее мощи. Отнюдь нет, и по попятным причинам мы не будем цитировать их оценки на сей счет.

Однако в данном случае важна некоторая перемена тональности по сравнению с летом-осенью прошлого года, когда возможности ВСУ на Западе оценивались в целом куда более оптимистично. Теперь же открыто ставятся под сомнения заявления Зеленского о том, что 2023 год будет «годом победы», а солдаты ВСУ будут отдыхать в Крыму. Кстати, насчет Крыма из Вашингтона уже было несколько завуалированных сигналов в том духе, что лезть туда не надо бы. Также, по данным уже из американских источников, США готовят слишком мало младшего офицерского состава, не успевая заменять выбывшие кадры, что лишь усиливает скептицизм в отношении возможностей ВСУ.

В свою очередь журнал Politico отмечает растущие разногласия между Вашингтоном и Киевом относительно перспектив конфликта. По словам председателя комитета Палаты представителей по иностранным делам Майкла Маккола, который, правда, республиканец, у администрации нет четко поставленных политических задач и четкой цели в данном конфликте. Но при этом издание со ссылкой на десяток источников в исполнительной и законодательной власти пишет, что между Вашингтоном и Киевом возникают новые — публично не обнародуемые — точки некоторой напряженности. Начиная от мутной истории с диверсиями на газопроводе «Северный поток» и кончая изматывающей многомесячной борьбой за удержание Бахмута, в которой военные аналитики США не видят смысла для ВСУ, а также непонятными до конца планами борьбы за самый юго-восток Донбасса, где российские войска окопались еще восемь лет назад.

По словам того же Маккола, администрация Байдена разделилась также по поводу того, какое оружие отправлять Украине, а какое — не надо. Многие военные, например, выступают за предоставление Киеву дальнобойных ATACMS. А Белый дом не хочет нанесения ударов по целям внутри России во избежание эскалации.

Впрочем, судя по всему, это лишь начальный этап внутренних дискуссий США на тему целесообразности сохранения нынешнего курса в отношении Украины. Европа пока демонстрирует куда большую солидарность. Так, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель накануне очередной встречи в формате «Рамштайн» призывает еще сильнее наращивать военные поставки, настаивая на том, что «ближайшие недели могут стать критическими». В частности, акцент должен быть сделан на предоставлении Киеву 155-миллиметровых артиллерийских снарядов, для чего предлагается выделить 1 млрд евро из специального фонда Евросоюза, причудливым образом называемого Европейский фонд мира. Также Боррель призывает перевести всю военную промышленность ЕС в режим повышенной мобилизации.

Наконец, выделяются ряд стран, которые готовы предоставить Украине уже сейчас боевые самолеты. Так, Финляндия ведет (ресурс заблокирован в РФ) речь о своих F/A-18 Hornet. Польша и Словакия готовы расстаться (ссылка ведет на заблокированный в РФ ресурс) с советскими еще МиГ-29. Белым дом США пока категорически отрицает намерение предоставить Киеву самолеты F-16, однако ВВС США уже проводят — ну так, на всякий случай — тестирование украинских пилотов на предмет готовности к обучению пилотирования этих самолетов.

Корабль «Прогресс» снова увел МКС от столкновения с космическим мусором

Сегодня орбита Международной космической станции второй раз за месяц была скорректирована с помощью двигателей грузового корабля «Прогресс МС-22» для уклонения от возможного столкновения с космическим мусором.

Двигатели корабля, пристыкованного к российскому служебному модулю «Звезда», были включены в 14:54 по московскому времени. Они проработали 155 секунд и выдали импульс величиной 0,3 м/с.

В результате, по предварительным данным, средняя высота орбиты МКС увеличилась на 500 м и составила 419 км.

За все время полета станции проведены 336 коррекций высоты ее орбиты (из них 34 с целью уклонения от космического мусора), в том числе 185 — с помощью двигателей грузовых кораблей «Прогресс».

На борту МКС работает экипаж 68-й длительной экспедиции в составе космонавтов Госкорпорации «Роскосмос» Сергея Прокопьева, Дмитрия Петелина и Андрея Федяева, астронавтов NASA Франциско Рубио, Стивена Боуэна и Вуди Хобурга и астронавта ОАЭ Султана аль-Нейади.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на открытии учредительного конгресса Международного движения русофилов, Москва, 14 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Дорогие друзья,

Искренне рад возможности выступить перед участниками Международного движения русофилов на его первом (я еще не знаю съезде, общем собрании) конгрессе. Но русское слово, наверное, съезд или собрание.

***

Разрешите выполнить почетную миссию, зачитать обращение Президента Российской Федерации В.В.Путина.

«Дорогие друзья!

Сердечно приветствую вас по случаю открытия первого конгресса Международного движения русофилов.

В основе вашего зарождающегося общественного движения — давние традиции дружбы и взаимоуважения, связывающие россиян с другими народами. Эти славные традиции сохранялись даже на самых крутых переломах истории. Живы они и сегодня, невзирая на то, что во многих государствах целенаправленно нагнетается антироссийская истерия, притесняются наши соотечественники и те, кто им сочувствует, вводятся запреты и ограничения даже на принадлежащее к сокровищнице мировой культуры творчество великих русских классиков.

Участников конгресса объединяет искренняя любовь к России, её истории и культуре, интерес ко всему, что связано с нашей страной. Мы высоко ценим вашу твёрдую решимость противостоять русофобской кампании, стремление развивать диалог и взаимовыгодное гуманитарное сотрудничество. Нет сомнений, что ваш форум пройдет в конструктивном, созидательном ключе, даст старт перспективным совместным проектам и инициативам, направленным на упрочение дружбы, доверия и взаимопонимания.

Хотел бы искренне поблагодарить организаторов Конгресса за проделанную работу, а его участникам пожелать успехов и всего самого доброго.

Владимир Путин».

***

Хотел бы обратить особое внимание на слова в послании Президента России, где он говорит о том, что, без сомнения, новое Международное движение русофилов будет работать в конструктивном ключе и даст старт перспективным совместным проектам по упрочению дружбы, доверия и взаимопонимания. В этом смысл нашей цивилизации. В этом ее перекличка с лучшими традициями западной цивилизации и, конечно, с великими цивилизациями Востока и Юга. Мы никогда не дружим с кем-то против кого-то.

Посмотрите, сейчас в период ожесточенной гибридной войны мы никого не заставляем занимать ту или иную позицию. Страны глобального Юга, Мировое большинство, в состоянии сделать выводы сами.

Мы все взрослые. Давайте не будем пытаться относиться к кому-то свысока, как это делают наши западные коллеги, публично требуя от всех подряд, включая страны, представляющие древнейшие великие цивилизации выполнять их приказы. Вот в чем разница между тем, во что сейчас вырождается западная цивилизация, одержимая своим величием, исключительностью. Она сейчас бьется не на жизнь, а на смерть для того, чтобы всеми правдами и неправдами сохранить или попытаться удержать ускользающее от нее господство на мировой арене. Эта страсть, стремление к гегемонии пронизывали всю историю развития Запада на протяжении долгих столетий.

Понятно, что сейчас трудно признать новую реальность, объективный ход истории, но это придется сделать. Объективный ход истории отражает позицию подавляющего большинства населения Земли за пределами «золотого миллиарда». Но и в его рамках, как можем убедиться в ходе сегодняшнего мероприятия, есть много людей, прекрасно понимающих пагубность курса, на который человечество пытаются толкать те, кто сегодня руководит западным миром, кто его построил под своим началом.

Мы все знаем (это публично провозглашается), что США (англосаксы, давайте будем честными) взяли «бразды правления в свои руки» и прямо, не стесняясь, говорят Европе, что ей надо забыть о стратегической автономии. Какая там стратегическая автономия. Вы все, мол, будете делать так, как мы решили. В этой ситуации, конечно, огромное количество европейцев, тех, кто воспитан на традициях классиков общего, огромного континента, не хотят отказываться от завоеваний нашей общей культуры, истории, от борьбы за права, которые действительно нужны людям, населяющим планету, в том числе наш огромный общий евразийский континент.

Где бы вы ни жили, где бы такие люди ни трудились (в Европе, в Африке, в Азии, в Латинской Америке), всех нас объединяет чувство симпатии к общей истории, к российским традициям, воплощенным в культуре, в языке А.С.Пушкина, Л.Н.Толстого, А.А.Ахматовой, А.П.Чехова.

То, что вы приехали в Москву в столь напряженное время, заслуживает самого глубокого уважения. Сегодня это по-настоящему акт мужества. Именно так рассматривают подобного рода мероприятия лидеры западного мира - как вызов гегемонии и не только миропорядку, который они пытаются всеми силами опять сделать односторонним, а ценностям, которые лидеры современного западного мира грубо, насильно внедряют в повседневную жизнь своих стран, обществ, даже отказывая семьям в определенных ситуациях в праве воспитывать своих детей.

Безусловно, гибридная война, готовившаяся долгие годы и сейчас развязанная против России, имеет целью (об этом тоже говорится открыто) демонизировать нашу страну в глазах мировой общественности, обвинить ее во всех «смертных грехах», будь то вызванный эгоистичными неоколониальными действиями Запада в начале пандемии по скупке любого продовольствия, имеющегося на рынке, серьезный голод в целом ряде беднейших стран (в котором обвиняют опять Российскую Федерацию) или будь то происходящее на энергетических рынках, когда Россию обвинили в бедах, испытываемых европейским (прежде всего) обществом от более чем троекратного взлета цен на электроэнергию, в том числе на газ.

Когда Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен посещала на днях Вашингтон, она откровенно, искренне сказала Президенту США Дж.Байдену: «Спасибо, что вы избавили нас от зависимости от российских энергоносителей». Это «спасибо» необходимо рассматривать на фоне увеличения расходов на энергетические нужды более чем в 3 раза. Руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что дорогая энергия – надолго. Это серьёзно скажется на конкурентоспособности Европейского союза и Европы в целом.

Говорю это не для того, чтобы злорадствовать. А для того, чтобы мы понимали ценность русофильства, которое долгие годы исповедовал Председатель Национального движения русофилов в Болгарии Н.Малинов, которое поддерживали наши философы, общественные деятели, такие как К.Малофеев, А.Дугин и многие другие. Не хочу никого обидеть.

Ценность эта заключается в том, что мы не зовём никого на «священную войну» против Запада, против крестоносцев, против кого бы то ни было. Нам навязывают эту войну. Те, кто унаследовал крестоносцам и другим завоевателям, решили, что Россия является препятствием на пути их доминирования в мире. Это совсем не так. Мы не пытаемся сдерживать кого-то от реализации законных интересов. Но когда заявляют о необходимости подчинить весь мир Североатлантическому альянсу, что уже Азия – это территория, где он должен командовать всем, я думаю, что чувство справедливости, присущее русскому народу и подавляющему большинству всех мировых цивилизаций, должно сказать своё веское слово.

Как часть проявления этой тяги к справедливости рассматриваю инициативу Н.Малинова и всех его друзей, всех тех, кто пришёл сюда сегодня поддержать это начинание.

Не хочу подробно останавливаться на примерах буквально «пещерной» русофобии, которыми множится повседневная жизнь на Западе: в США, в странах НАТО, Европейского союза, в Австралии, Новой Зеландии. Вообще англосаксонский мир с созданием блоковых структур типа AUKUS, с продвижением натовской военной инфраструктуры в Азию делает серьёзную заявку на конфронтацию на долгие годы. Не представляю, как великие азиатские цивилизации просто возьмут «под козырёк» (как, к огромному сожалению, взял Европейский союз), и будут послушно выполнять замыслы Вашингтона и других англосаксонских «коллег».

Хочу обратить внимание на коренное отличие нашего движения от тех знамён, под которые собирает Запад все остальные страны, по большому счёту, требуя от любого государства, на любом континенте выполнять то, что этой стране прикажут и в отношении санкций против России, и даже общения с Российской Федерацией. Это акт мужества – подписать манифест, зачитанный Н.Малиновым, и приехать сюда и провозгласить то, что мы хотим продвигать заложенные в этом манифесте цели. Они заключаются в том, чтобы продвигать сотрудничество, взаимодействие и дружбу. Это всегда отличало и российскую цивилизацию, и китайскую, индийскую, арабскую цивилизации. Это всегда лежало в основе общественных движений в Латинской Америке, на Африканском континенте. Все заинтересованы в том, чтобы дружить либо просто добрососедствовать и реализовывать совместные проекты к взаимной выгоде. Позиция, которая заключается в том, что, только потому, что ты любишь Россию или даже просто разговариваешь на русском языке в общественных местах, за это ты должен быть подвержен остракизму, – это совершенно не наша позиция, ценности и методы.

Завтра или послезавтра мы будем читать, слышать оценки этого мероприятия. Наверняка, как и в недавних событиях в Молдавии, в Грузии, будет сказано, что это опять «происки Москвы», интрига, направленная на то, чтобы завлечь людей на свою сторону посулами, подкупами. Уверен, что такая кампания будет развёрнута против нашего движения.

Тем важнее нам оставаться честными, приверженными лучшим интернациональным традициям дружбы между народами. Сегодня это не пустые слова. Наверное, они не были пустыми, когда такие лозунги выдвигал Советский Союз. Но сегодня как никогда более актуальным становится человеческое отношение к людям на всей планете, необходимость противодействовать диктату во всех его проявлениях. Видим не просто неонацизм – видим прямой нацизм, который охватывает всё больше европейских стран, как разрушается на наших глазах история, святые памятники, отдающие должное не только воинам, представлявших народы Советского Союза, но и которые поставлены в честь союзников, сражавшихся с нами в той Великой войне: французов, чехов, словаков, многих других народов.

Поэтому искренне рад, что Международное движение русофилов родилось. У вас прекрасная эмблема. Это значит, что будем вместе помогать развивать высокие технологии, не забывать о прекрасном, о культуре. Не забывать о мире. Будем думать о нём всегда.

Ещё раз вам удачи.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > mid.ru, 14 марта 2023 > № 4331680 Сергей Лавров

Николай Шульгинов: «Для формирования общего энергетического будущего необходим широкий деполитизированный диалог между странами»

Россия продолжает ответственно выполнять свои контрактные обязательства по поставкам энергоресурсов, диверсифицирует энергоэкспорт, об этом заявил Николай Шульгинов на третьем совещании Министров энергетики государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Глава российского Минэнерго отметил, что энергетический сектор по-прежнему сталкивается с новыми вызовами, и нынешняя геополитическая ситуация негативно сказывается на мировых энергетических рынках.

«Причинами мирового энергокризиса стали многолетнее недоинвестирование в нефтегазовый сектор и резкие колебания спроса в результате пандемии коронавируса. Сейчас к этим причинам добавились использование западными странами спроса на энергоресурсы в политических целях, что привело к нарушению глобальных логистических цепочек», – рассказал Николай Шульгинов.

Министр подчеркнул, что сейчас страны-инициаторы ограничений сами столкнулись с неблагоприятными экономическими последствиям, и в будущем политика западных стран будет вести к всё большей волатильности всех мировых товарных рынков.

«Вопросы энергетической безопасности, особенно после безнаказанной диверсии против магистральных газопроводов «Северный поток», вновь вышли на передний план», – рассказал он.

По его словам, возрастает количество новых вызовов и угроз в цифровом пространстве, в том числе увеличилась интенсивность атак на информационные ресурсы, в частности объекты критической информационной инфраструктуры увеличилась.

При этом, Министр отметил, что российская энергетическая отрасль достойно справляется с ограничениями и демонстрирует стабильную работу. «Россия продолжает ответственно выполнять свои контрактные обязательства по поставкам энергоресурсов, диверсифицирует энергоэкспорт», – добавил он.

По словам Николая Шульгинова для формирования общего энергетического будущего необходим широкий деполитизированный диалог между странами.

«Расширение сотрудничества на пространстве ШОС – это наша стратегическая, внеконъюнктурная задача. Работаем над её реализацией как в восточном, так и южном направлениях», – сказал Глава российского Минэнерго.

В частности, по его словам, страны объединения сформировали комплекс крупнейших энергетических проектов Евразии, включая модернизацию и строительство взаимосвязанной энергетической и транспортно-логистической инфраструктуры на континенте.

«Наша работа должна быть направлена и на расширение новых форматов сотрудничества. Мощнейший энергетический потенциал и успешное развитие энергетического сотрудничества формирует основу для дальнейшего расширения взаимодействия на пространстве ШОС в других секторах экономики. Энергетика может выступить локомотивом для развития смежных сфер, и я уверен, что совместными усилиями нам это удастся», – заключил Николай Шульгинов.

Светлана Алексеева: Идентификация животных – это прежде всего инструмент защиты страны от опасных заболеваний

13 марта в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Подкомитета по научно-технической политике, цифровизации, эпидемиологическому благополучию, органическому и экологическому сельскому хозяйству на тему: «Идентификация и учет животных в соответствии с Федеральным законом № 221-ФЗ от 28 июня 2022 года. Функционирование Модуля «Хорриот» в ФГИС «ВетИС».

Модератором мероприятия выступил член Комитета Госдумы по аграрным вопросам, Председатель подкомитета по научно-технической политике, цифровизации, эпидемиологическому благополучию, органическому и экологическому сельскому хозяйству Сергей Лисовский. Участниками совещания стали представители Министерства сельского хозяйства, Национального Союза свиноводов, Национальной мясной ассоциации, Молочного Союза России, исполнительной власти и ветеринарных служб субъектов РФ, а также компаний животноводческого сектора и фермерских хозяйств.

Россельхознадзор представляла Заместитель Руководителя Светлана Алексеева, курирующая цифровую трансформацию ведомства.

Она отметила, что Россельхознадзор в целях биобезопасности является инициатором изменений в законодательство, касающихся идентификации и учета животных, и оператором специально созданного для этой цели компонента ФГИС «Ветис» - «Хорриот».

Идентификация животных – важнейший и базовый элемент в системе контроля за эпизоотической ситуацией. Совместно с тремя уже осуществленными механизмами - электронной ветеринарной сертификацией, регионализацией по болезням животных и компартментализацией хозяйств по уровню их биологической защиты - учет животных обеспечивает преимущества в борьбе с опасными заболеваниями.

Сегодня болезни животных оказывают сокрушительное воздействие на аграрный суверенитет многих стран, останавливают развитие сельского хозяйства и причиняют колоссальный экономический урон. За последние 15 лет африканской чумой свиней оказались охвачены территории 42 стран мира, включая Евроазиатский регион, Океанию и Латинскую Америку. В странах Европы в прошлом году выявлено 7,7 тыс. очагов АЧС. В 2022 году угрожающий масштаб приобрел птичий грипп, в результате вспышек которого в странах Евросоюза, США, Японии было уничтожено свыше 110 млн птиц.

«Мы прогнозировали ухудшение ситуации и совместными усилиями смогли выстроить системный подход, чтобы не допустить лавинообразного распространения эпизоотий в России» - отметила Светлана Алексеева.

Для сохранения благополучия, достижения роста поголовья животных, развития производства и экспорта животноводческой продукции России необходим учет животных.

Соответствующие изменения в Закон «О ветеринарии» № 221-ФЗ уже приняты и вступают в силу с 1 сентября 2023 года. Положения, касающиеся маркирования и учета животных, начинают действовать с 1 марта 2024 года.

Сейчас Минсельхозом России ведется разработка подзаконных актов, которые установят порядок учета животных, их перечень и сроки маркировки, а также ветеринарных правил порядка маркирования.

Россельхознадзором создан и запущен в эксплуатацию компонент «Хорриот», состоящий из 4 модулей. Первый позволяет формировать уникальный идентификационный номер, второй предназначен для учета животных, третий собирает информацию о ветеринарных мероприятиях, обработках, вакцинации, приеме лекарств, четвертый аккумулирует данные о регистрации очагов опасных заболеваний.

Первым в 2021 году был запущен модуль эмиссии уникальных идентификационных номеров маркирования.

«На сегодняшний день уже выдано более 15 миллионов федеральных номеров, используемых сейчас на добровольной основе во многих регионах для маркирования животных, в первую очередь – КРС и МРС», - отметила Светлана Алексеева.

В системе на сегодняшний день содержатся данные о порядка 2,1 млн животных (индивидуальный учет) и 33 тысячах групп животных (групповой учет), в составе которых находится около 1 миллиарда животных, птицы, рыбы, пчел.

Учет ведется путем заполнения карточки животного, данные для которой могут быть подгружены из других компонентов ФГИС «ВетИС». В «Хорриоте» уже реализован обмен информацией с компонентами «Цербер» и «Паспорт». Проектируется и будет организована интеграция с компонентами «Меркурий» (электронная ветеринарная сертификация внутри страны), «Веста» (учет лабораторных исследований), «Аргус» (контроль на границе и хранение информации об иностранных поставщиках), «Гален» (реестр ветеринарных лекарственных средств) «eCert» (электронная ветеринарная сертификация экспортируемой продукции), а также создан API-интерфейс для связи «Хорриота» с внешними информационными системами.

Ключевая интеграция с «Меркурием» запланирована на конец 2023 – начало 2024 гг. При обмене информацией «Хорриот» будет выступать как источник мастер-данных для автоматического оформления производственных и транспортных эВСД.

«При наполнении «Хорриота» данными система контроля за перемещением животных и продукции животного происхождения как внутри страны, так и через границу станет более полной. А это значит, что мы получим контроль за почти всеми возможными путями распространения заразных болезней и сможем перекрыть каналы поступления в обращение нелегальной и небезопасной продукции, прежде всего – пищевой», - подчеркнула Светлана Алексеева.

Кроме того, система учета животных даст преимущества при открытии новых экспортных рынков, так как повысит репутацию как государственной ветеринарной службы, так и российского предпринимательского сообщества на международном уровне.

Сегодня Россельхознадзор продолжает совершенствовать «Хорриот». В разработке сейчас находится модуль учета событий с животными, в опытной эксплуатации - модуль регистрации очагов заразных болезней животных. В нем уже зарегистрировано более 2,3 тысяч событий по вспышкам. В Россельхознадзоре ведется постоянный диалог с профессиональным сообществом по разработке «Хорриота», подготовлены инструкции и справочный материал, организована техподдержка, создан телеграм-канал для обсуждения актуальных вопросов идентификации.

«Сейчас мы имеем возможность доработать систему с учетом предложений бизнеса, чтобы учесть все правовые и технические нюансы, сделать программу удобной для использования аграрным и ветеринарным сообществом и максимально полезной для государственного надзора», - отметила Светлана Алексеева.

Что даст идентификация животных?

Идентификацию и учет поголовья животных, а также учет всех значимых событий: от рождения до убоя, включая перемещение, смену владельца, мероприятия по профилактике болезней и др.

Определение в режиме реального времени происхождения, местоположения и дальнейшего маршрута движения животного или партии продукции животного происхождения.

Возможность отслеживать жизненный цикл животного (от убоя до рождения и наоборот) и предоставлять информацию о различных мероприятиях, произошедших с животным в каждой точке (карантинирование, вакцинация, иммунизация и т.д.), для локализации возможных угроз и очагов заражения.

Возможность оперативного предоставления необходимой информации участникам процесса производства, переработки, транспортировки и реализации животных и животноводческой продукции, включая органы ветеринарного контроля и надзора с целью укрепления доверия к качеству продукции всех категорий потребителей, в том числе за рубежом.

Реализацию графической базы данных, содержащей фотопортрет животного (в среднесрочной перспективе).

Создание генетических карт животных как средства их идентификации и средства ограничения распространения генетических болезней (в долгосрочной перспективе).

Россия > Агропром. Медицина. СМИ, ИТ > fsvps.ru, 14 марта 2023 > № 4322861 Светлана Алексеева

Бардак в Тбилиси

О цветных сценариях Шарпа–Аккермана и ситуации в Грузии

Николай Сорокин

В Грузии в полной мере наиболее классическим образом, в точном соответствии с пресловутой "методичкой Шарпа", реализуется сценарий цветного переворота. И власти уже дрогнули, отозвали закон об иноагентах, хоть как-то ограничивающий произвол западных спецслужб и групп влияния в республике.

Цель у мятежников только одна: захватить власть, отстранить от управления относительно конструктивные национальные (вовсе не пророссийские, а именно национальные) силы и начать жёстко постулируемую Западом прямую конфронтацию с Россией по всем линиям: от губительного для грузинской экономики присоединения к режиму санкций до прямого военного конфликта с Осетией. Американская марионетка французского происхождения Саломе Зурабишвили, действующий президент, уже поддержала оппозицию, именно потому, что так написано в сценарии Джина Шарпа, об этом ниже. При этом грузинский народ в абсолютном большинстве желает добрососедских отношений с Россией, что доказал на многочисленных всеми признанных выборах, но кто спрашивает какой-то там народ? Рулит агрессивное меньшинство при прямой поддержке США.

Вывод из всего этого такой: везде, где отсутствует прямой контроль России (а в Юго-Восточной Азии – Китая), цветные сценарии рано или поздно сработают. И без помощи России, а наши возможности пока довольно ограниченны, власти не сдержат натиск беснующихся либерал-нацистов, хотя их совсем немного. Очень хотелось бы ошибиться, но в целом по итогам и Грузию, и Армению придётся возвращать даже не в орбиту влияния, а в зону вменяемости всеми доступными способами.

Для начала несколько слов о Джине Шарпе, Питере Аккермане и их вкладе в теорию и практику «цветных» революций. Мы написали это слово в кавычках, так как вводим его в оборот впервые, но уже впоследствии станем употреблять его безо всяких кавычек и прочих эвфемистических знаков. Давайте разберёмся с дефинициями.

Цветными революциями, естественно, не в марксистском понимании этого слова, называются успешные действия агентов влияния США и преданных им политических групп по смене неудобных для Запада политических режимов, проходящие с привлечением народных масс и подчиняющиеся одному сценарию, предложенному в середине 1980-х годов Джином Шарпом, известным своими книгами по так называемым методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами.

Шарп являлся общепризнанным идеологом и теоретиком цветных революций, в 1983 году он основал Институт имени Альберта Эйнштейна*, финансируемый Демпартией США, Национальным фондом демократии*, Фондом Форда* и Международным республиканским институтом* (директором ранее был Джон Маккейн), к тому же он имел тесные связи с печально известным аналитическим центром RAND Corporation.

Институт имени Альберта Эйнштейна в своё время издал так называемую методичку Шарпа, и как бы кому из политтехнологов это словосочетание ни набило оскомину, приходится признать, что методики, предложенные Шарпом, прекрасно работают по сей день, особенно в слабых и неустоявшихся в политическом отношении странах.

В 2011 году был выпущен британский документальный фильм о деятельности Шарпа (с участием самого Шарпа) «Как начать революцию» («How to Start a Revolution»). Фильм получил премию BAFTA.

Книги Шарпа переведены на десятки языков (в 2012-м сообщалось о 44-х переводах) и используются борцами против государственной власти во всём мире как практические пособия.

Кстати, если уж говорить объективно, методичка, которая формально называется «198 методов ненасильственных действий» («198 Methods of Nonviolent Action»), содержит целую кучу противозаконных деяний — мирными и ненасильственными их можно назвать только сидя в кабинете, попивая виски с содовой и развивая теоретические построения. Например, пункт 148 в русскоязычной версии включает прямо насильственный метод – «мятеж» («Википедия» пишет, что в оригинале употреблено слово mutiny, что означает, скорее, выступления в среде военных или моряков). В любом случае, в методичке сплошь и рядом прописываются акции, которые будут расцениваться властями по-настоящему суверенных стран исключительно как методы политического и экономического саботажа.

Что касается Питера Аккермана: это крупный американский бизнесмен, основатель и бывший председатель организации "Избранные американцы", а также председатель-основатель Международного центра по ненасильственным конфликтам. Аккерман был членом глобального консультативного совета IREX**. IREX – это одна из глобалистских транснациональных так называемых некоммерческих организаций, занимающихся подрывной работой в интересах США, в первую очередь в сфере образования, и находящаяся на финансировании Госдепа и Фонда Форда.

Но главное событие в его карьере произошло значительно раньше. Во время стажировки в Университете Тафтса его непосредственными наставниками стали Джин Шарп и известный американский политолог Роберт Пфальцграф. В диссертации Аккермана "Стратегические аспекты ненасильственных движений сопротивления" рассматривались стратегии и тактики, используемые людьми, «которые живут в условиях угнетения и не имеют реальной военной возможности освободиться». Что такое «угнетение», мы с вами хорошо знаем: угнетение – это когда правительство Соединённых Штатов не контролирует тот или иной регион планеты.

По сути, после смерти Джина Шарпа в январе 2018 года Аккерман стал его преемником по линии Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) и Института Эйнштейна, то есть главным мировым идеологом цветных революций.

Была выпущена новая брошюра, на этот раз куда более сжатая и в разы более конкретная. Она получила условное название «методичка Аккермана» – это та же работа Шарпа, адаптированная к ситуации 20-х годов XXI столетия.

Прошлым летом, кстати, премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили обвинил Питера Аккермана в сотрудничестве с грузинской оппозицией с целью свержения правительства Грузии.

«В Грузии регулярно проводятся тренинги для молодёжи по цветным революциям, по технологиям промывки мозгов. Тренинги проводились, к примеру, по методичкам основателя Международного центра ненасильственных конфликтов (ICNC) Питера Аккермана, который приезжал в Грузию в начале апреля и лично проводил семинар на курорте в горах, рядом с Боржоми. Кстати, не прошло и месяца после этого, как Аккерман умер, – рассказывает грузинский политический аналитик Иосиф Манджавидзе. – Под влиянием либеральных идей находится большинство вузов. Почти вся профессура укомплектована бывшими членами партии Саакашвили. Правительство трогать их не имеет права».

По мнению большинства российских университетских политологов, цветные революции не имеют под собой основы в виде крупных социальных изменений и оказывают мало влияния на развитие общества: происходит ограниченная смена правящих элит, а также переход власти и в некоторых случаях собственности от отдельных связанных с действующей властью элитных групп к контрэлитным группам. Тем не менее с точки зрения внешнего модератора, то есть Запада, англосаксов или конкретно США, успешная цветная революция означает интеграцию той или иной территории в его сферу влияния, то есть фактическую её колонизацию.

Поэтому большая группа специалистов по «ненасильственному» изменению государственных строев и конкретных лидеров вторглась в пределы свободной демократической Грузии в апреле прошлого года. Учитывая тот факт, что приезжал сам Аккерман, главный идеолог и актуальный миллиардер (в отличие от Шарпа, который большую часть жизни вёл более чем скромный быт), задачи перед группой были поставлены вполне конкретные. Дело в том, что новое правительство Грузии, с точки зрения Госдепа, потеряло страх. Нет, оно, конечно, не стало пророссийским, но этим людишкам, по мнению Виктории Нуланд и таких, как она, отчего-то взбрела в голову совершенно неполиткорректная мысль, что, мол, у Грузии есть какие-то свои национальные интересы и что они вовсе не обязаны неприемлемой для себя ценой обслуживать глобалистскую повестку США. И им надо крепко дать по рукам. А как?

Эти люди много раз избирались на свободных демократических, признанных во всём мире выборах, а их радикально-либеральные проамериканские противники из группы Саакашвили – терпели постоянное фиаско. Демократическим путём партию «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» во главе с харизматичным премьером Ираклием Гарибашвили победить невозможно, возврата радикалов абсолютное большинство населения не приемлет. Есть только один путь – ползучий цветной переворот...

Итак, если говорить очень кратко и сжато, а на то, чтобы растекаться мыслью по древу, у нас просто нет ни времени, ни места, концепция Шарпа – Аккермана, много раз доказавшая свою действенность на практике, предполагает девять последовательных этапов полноценной цветной революции в любой стране: 1) информационный взрыв; 2) массовая демонстрация людей, недовольных властью; 3) всеобщий протест; 4) обострение протеста; 5) радикализация протеста; 6) международное давление; 7) трещина власти; 8) кровавые события; 9) захват власти.

В начале предыдущей недели в Госдепе США уже открыто говорили о том, что «возникла угроза евро-атлантическому будущему Грузии». Республиканский парламент готовился принять закон, который по своей сути должен был противостоять иностранному влиянию. И не влиянию России (кто бы против такого возражал), а влиянию США, Запада и конкретно – смертельно опасных для государственности любой страны западных НКО. Абсолютно нормальная практика, кстати: подобный закон действует в самих Штатах ещё с 1930-х годов прошлого века. Но Джейка Салливана, Викторию Нуланд и Джорджа Сороса*** такой расклад категорически не устроил. Напомним, они на глазах теряют Украину, и потерять Грузию стало бы для нынешней администрации, да и всего истеблишмента, полным провалом.

Юридический комитет Парламента республики в понедельник 6 марта вечером принял в первом чтении два законопроекта, ограничивающих деятельность иностранных агентов. «Оба законопроекта приняты единогласно», – сообщил по итогам председатель комитета Анри Оханашвили. То есть запомним: коалиция, представляющая подавляющее число грузинских граждан, единогласно проголосовала за закон, ставящий под контроль западные НКО, а именно на НКО, по Шарпу – Аккерману, лежит львиная доля ответственности за раскачивание ситуации на «обрабатываемой» территории. Интересен тот факт, что заседание юридического комитета проходило под аккомпанемент оппозиционного митинга на площади перед парламентом. Как вы думаете, почему? А потому, что так предписано 42-м пунктом методички Шарпа – Аккермана в последней редакции, никто ни от чего не отступал ни на шаг.

В это время, как мы уже писали, на улице бесновалась оппозиция (методичка – 2: массовая демонстрация людей, недовольных властью). Они непрерывно требовали отозвать антизападные законопроекты, кричали о европейском выборе Грузии, обвиняли правящую партию в измене, в переходе на сторону противника, то есть России.

«Из-под Артёмовска» молниеносно косяками начали прибывать бойцы так называемого Грузинского легиона, изрядно поредевшего за последний год. Точнее, они говорили, что прибыли из-под Артёмовска, при этом выглядели так, как будто отдыхали где-нибудь в Анталии, но это моё субъективное мнение. Власти сразу же высказали опасения, что «легионеры» постараются подогреть революционные настроения. Конечно, а вы как думали, ребят, они на чай, что ли, приехали? Ровно за этим они к вам в гости и пожаловали – свергать вас, сносить вашу власть.

«Известия» со ссылкой на свой источник в силовых структурах Грузии сообщают, что в республику прибывают боевики с Украины: «Перед протестами приехали 15 человек – бойцы батальона «Карпатская сечь» и Грузинского легиона. В ближайшее время собирается прибыть ещё до 400 человек, этнические грузины и украинцы». Уже известно имя одного из них – Надим Хмаладзе. Он воевал на стороне ВСУ и приехал в Грузию накануне беспорядков. Источник подозревает, что цель прибывших – дальнейшая дестабилизация страны (методичка – 3: всеобщий протест и 4: обострение протеста).

Уже в четверг вечером власти «посыпались» (методичка – 7: трещина власти). Сначала додавили гостившую в Штатах президентшу-француженку Саломе Зурабишвили, которая и президентшей-то стала благодаря ребятам из «Грузинской мечты», но в либеральных кругах благодарности не существует, там есть исключительно иерархия.

"Я рядом с вами, так как сегодня вы представляете свободную Грузию, Грузию, которая видит своё будущее в Европе и никому не даст право забрать это будущее... Этот закон надо упразднить в любой форме", — сказала она в видеообращении, которое распространила её администрация. Глава государства добавила, что эту инициативу не следует отправлять в Венецианскую комиссию. Она подчеркнула, что с самого начала собиралась наложить вето на этот закон и сейчас придерживается той же позиции.

Тем же вечером дрогнули уже члены правительства: прошла команда в МВД отпустить всех отморозков, задержанных на митингах, включая «легионеров» с Украины. По итогам было отпущено 130 человек, которые немедленно снова присоединились к акциям протеста. Одним словом, ситуация начала скатываться к использованию типичной майданной тактики Януковича – тактики постоянных уступок под давлением оппозиции, которая все помнят, к чему привела.

Дальше, в пятницу грузинский Парламент во втором чтении отверг предложенный большинством этого парламента законопроект, продемонстрировав так называемое политическое покаяние (методичка – 7: трещина власти), митинговавшие под окнами борцы за свободу праздновали победу — казалось, что русский медведь окончательно повержен и Грузия обрела долгожданную свободу. В американском посольстве открывали шампанское: последние годы Госдеп был им крайне недоволен, покойный Аккерман вмешался вовремя. Но напоследок оппозиционные депутаты тем не менее попросили ликующую толпу не расхолаживаться, а держать порох сухим и быть готовыми в любой момент штурмовать любые высоты и крепости. «Сейчас они напуганы, поэтому быстро предпринимают эти шаги, но через два-три дня могут снова поднять головы», – пояснил эйфорически настроенным молодым патриотам один из лидеров парламентской оппозиции Георгий Вашадзе. Георгий имел в виду следующее: сейчас руководители «Мечты» дезориентированы, но не сегодня завтра они пообщаются со своими русскими кураторами, а те, как прирождённые шахматисты, к тому же не ограниченные в деньгах, найдут возможность остановить протест. Гия просто не в состоянии представить, что у Грузии может быть какой-то свой независимый путь развития, для него это только лишь колония Запада, навсегда, безо всякого права на самостоятельный курс.

Тем временем к субботе ситуация начала меняться, протест схлынул, и это уже стало сильно противоречить концептуальным установкам Шарпа – Аккермана: протест должен быть перманентным. Экс-руководитель аппарата президента Грузии Петре Мамрадзе в среду предупреждал, что на волне успеха уличная оппозиция потребует от властей освободить Михаила Саакашвили. «Однако в пятницу моё мнение изменилось», – заявил Мамрадзе.

А дело в том, что вдруг выяснилось страшное: молодёжь, которая составляла костяк протестов, полностью дезориентированная и сбитая с толку либерально-западнической пропагандой, категорически отказалась поддержать реабилитацию Саакашвили и его нацистского окружения. Сначала, в первый день якобы стихийного митинга, у ребят из саакашвилиевского «Национального движения» получилось овладеть в полной мере микрофоном и предоставлять слово исключительно своим отморозкам. Но уже на следующий день и Хабеишвили, и вышеупомянутого Вашадзе чуть ли не пинками стали гнать с трибуны. Их напутствия оставили безо всякого внимания и почтения: дело в том, что тот террористический и садистский режим Мишико, при котором были потеряны две автономии, а одна фактически стала управляться из Стамбула, и погибли тысячи солдат, очень мало кому хотелось бы реставрировать.

Более-менее стали понятны границы требований митингующих. Выяснилось, что в целом они достаточно скромны, и на сегодня не стои́т цель тотальной дестабилизации ситуации в республике. Да, им в головы вбили абсолютно нереальные и порочные для грузинской экономики идеи евроинтеграции: евроинтеграция – это прежде всего квоты, квоты на те товары, которые вы можете поставлять на рынки ЕС, никто из грандов, тем более средиземноморских, не заинтересован в появлении на своём рынке нового непонятного игрока. Но дальше большинство протестующих не идёт.

«Чего оппозиции удалось добиться, так это «стигматизации» закона об иностранных агентах. Молодёжь поверила, что появился какой-то страшный документ, который перекроет для Грузии путь в хорошую, комфортную западную жизнь, что Грузия опять станет частью России. Не читавшие этого закона молодые люди толпами хлынули на митинг», – пояснил Мамрадзе.

И именно всяческие сторонние элементы, в принципе не связанные никакими корнями с Грузией, которым абсолютно плевать на её истинные жизненные интересы, да и ценности, типа неожиданно приехавших «из-под Бахмута» «легионеров», могут попытаться двинуть ситуацию таким образом, чтобы она снова легла в русло последовательности Шарпа – Аккермана.

«Легионеры» не скрывают, что рассматривают политику властей в Тбилиси как предательство. А чьё предательство, собственно говоря? Предать можно свою Родину. А тут рядовые грузины говорят, что правительство предало Украину. Ну, немножко смешно. Тем более что Киев сам и давно занял враждебную позицию по отношению к Тбилиси. Украина стала прибежищем для всех наших политических преступников, для деятелей «Национального движения», виновных в многочисленных нарушениях прав человека и осуждённых за это грузинским судом», – напомнил бывший руководитель аппарата президента Грузии.

Нужно понимать следующее. У украинской хунты и грузинского правительства абсолютно разные интересы. У хунты давно сожжены все мосты с Россией, и она сама подписала себе смертный приговор, ей не поможет никакой Запад, да, не так быстро, как многим хотелось бы, но в течение года с киевскими нацистами будет покончено. А у Грузии с Россией всё совершенно по-другому. Во-первых, народы, если не брать отморозков и наслушавшихся страшилок впечатлительных малолетних «экспертов», – абсолютно комплиментарны. Во-вторых, до 1/3 ВВП республики формируется за счёт перечислений средств, заработанных гражданами Грузии в России. В-третьих, грузины от слова «совсем» не желают более класть своих сыновей на жертвенник американской амбиции глобального доминирования.

Таким образом, мы находимся на исторической развилке. Вопрос один: достанет ли западным кукловодам критической массы внешних и внутренних деструктивных сил, чтобы раскачать ситуацию настолько, что она снова вернётся в режим повестки Шарпа – Аккермана? И, с другой стороны, хватит ли у руководства республики мужества и стойкости, чтобы противодействовать бешеному прессингу западных машин: административной, разведывательной и пропагандистской? В ближайшую неделю мы это увидим, внимательно следим.

* Нежелательная в РФ организация

** В 2015 году после проверки, вызванной деструктивными действиями фонда IREX на украинском Майдане, Минюст РФ признал непрозрачной деятельность американского фонда: его деятельность не соответствует целям, заявленным в уставе этой организации

*** Фонды Сороса нежелательны в РФ

Грузия. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 14 марта 2023 > № 4321328 Николай Сорокин

"Иных" уж нет

Как иноагенты подтвердили правоту гонений на себя

Илья Титов

Основной темой прошедшей недели стали протесты тбилисской оппозиции. Нет, не грузинской – именно тбилисской: такова стандартная схема организации карманных революций, шатающих столицу и создающих видимость общенационального протеста. Подробнее о методике работы конвейера цветных революций по заветам Джина Шарпа и Питера Аккермана написал Николай Сорокин: шаг за шагом грузинский протест развивался в соответствии с правилами «ненасильственного протеста», пока вошедшие во вкус организаторы не потребовали вытащить из тюрьмы мумию Саакашвили – после этого угар молодёжи, не пожелавшей поддерживать политический труп, быстро иссяк.

Пускай вас не обманывают вопли отдельных протестующих с требованием идти на Сухум – грузины в основной своей массе очень прагматичны (что бы там ни говорили стереотипы) и отлично помнят, чем кончился прошлый раз. В разговорах о том, как именно проходили протесты, оказалось резко забыто то, почему они проходили. Нет, речь не пойдёт о волшебном пульте где-то в подземельях здания Гарри Трумэна – штаб-квартиры Госдепартамента США. Все мы знаем, как по нажатию пары кнопок на этом пульте почти в любой стране мира возникает жгучее желание бороться «за свободу против кровавой диктатуры» – речь не об этом. Речь о поводе для протестов – о том, как понятие «иностранный агент» вернулось в глобальный дискурс (внезапно, из замшелого (но действующего) термина американского закона FARA 1938 года «иноагент» стал предметом обсуждения по всему миру), и о том, как иноагенты, вовсю пытавшиеся сместить фокус со своего иноагентства, подтвердили правоту гонений на себя.

Люди, привыкшие быть затычкой в каждой бочке, виртуальные лидеры мнений такой же виртуальной аудитории, добровольно запершие себя в эхо-камере собственного высокомерия, оказались в центре внимания параллельно с тбилисскими протестами. Дело вот в чём: иноагент Венедиктов опубликовал отправленное в октябре письмо на имя Жозепа Борреля, в этом письме среди подписей иноагента Чичваркина, иноагента Пархоменко и иноагента Гозмана стояла подпись иноагента Волкова. Волков, напомню, возглавляет ФБК* после того, как основатель и лицо организации, Алексей Навальный, сел. Суть письма, подписанного Волковым от лица всего Фонда борьбы с коррупцией, состояла в просьбе вывести из-под европейских санкций «олигархов, не входящих в состав правительства» - особенно отмечался «кейс Альфа-групп». Словом, суть малявы в том, чтоб дать свободно дышать уважаемым людям – в особенности Михаилу Фридману.

Если взглянуть на перечень подписавших письмо, станет ясно, что имеющий какой-никакой вес Волков оказался в компании фриков, клоунов и сбитых лётчиков, то есть перед нами банальная подстава дурачка, который в приступе неуёмной гордыни поставил подпись под мутным письмом, да ещё и подписался как «политик».

Для понимания причин такой подставы стоит слегка углубиться в иноагентскую Санта-Барбару. Месяц назад одна из соратниц Волкова и сидящего Навального Мария Певчих дала интервью иноагенту Дудю: четыре часа (я не шучу!) вела разговоры о том, как вольно работается на товарища Карла Третьего. Настолько очевидная легитимизация себя любимой в виде голоса Лондона возмутила Алексея Алексеевича, который, пользуясь авторитетом главреда покойного ныне «Эха», намекнул на то, что Маша – не такая Мэри, какой она себя малюет: якобы у дамочки мутное околокремлёвское происхождение. ФБК в ответ выпустил расследование с шокирующим откровением: Венедиктов-то, оказывается, сам получал деньги из государственной кормушки, в частности, брал у мэрии Москвы. И вот в ответ на это Веник публикует документы, где глава ФБК просит верховного европейского дипломата за Фридмана: российский оппозиционер просит не за граждан РФ, которым закрыли авиаперелёты и визы, не за российский бизнес, которому санкции ЕС не слишком помогают жить, даже не за российских пациентов, вынужденных закупать европейские лекарства через третьи, четвёртые и сорок пятые страны – нет, любезный Жозеп! Я, политик Леонид Волков, прошу о снисхождении в адрес совсем-совсем не относящегося к Кремлю олигарха Фридмана, который, бедный, даже уборщицу нанять не может.

Конечно, поднялся скандал. Реагировать на этот скандал обычным методом оппозиции – игнорировать и банить в соцсетях всех несогласных – не получилось. Поэтому сначала Волков попытался развенчать хитрый план своих ненавистников, назвав всё фотошопом (несмотря на то, что даже поверхностный анализ показывал: с фото подписи никаких манипуляций не проводилось). Потом, когда стало понятно, что шила в мешке не утаить, Волков объявил о признании своих ошибок и самоустранился с поста главы ФБК. За этим последовало множество театральных речей, горячих рук и влажных очей, размышлений о том, как из всей этой ситуации победительницей вышла фаворитка на пост главы ФБК Певчих, и разговоров о том, вернётся ли Волков в «политику». Последний вопрос особенно интересен в свете того, что крупные оппозиционные структуры, будучи оторванными от почвы, на которой они паразитировали, оказались лишены кадровой подпитки, так что выхода нет: Волков вернётся, а после очередного скандала с Певчих – к примеру, обнаружения её подписи в бланке трудоустройства Братства иезуитов – вновь станет главой ФБК. И так по кругу до бесконечности.

Такова судьба беглых тараканов – до исступления грызть друг друга и быть петрушками в спектаклях нехитрых комбинаций. Ведь что мы увидели: Венедиктов слил публике письмо, где Вашингтон в бородатом лице Волкова отыграл хорошего копа перед некогда влиятельными российскими олигархами. Неважно даже, что остальные подписанты были мусором и что сам факт такой компании явно намекал на сомнительность всей этой затеи, – инициатива была ясна. В обмен на индульгенцию от высокопреосвященства Борреля руководителям «Альфы» следовало как-нибудь надавить на Кремль.

В порядке конспирологии: то, что письмо оказалось слито, – дело рук группы в экс-российской оппозиции, близкой к Брюсселю или к Москве, а уход Волкова в тень – настоятельная рекомендация его начальства, решившего не светить ценного агента без нужды.

Другая трактовка связана с запущенным в прошлом году ФБК проектом списка «плохих русских». Нехитрый план по сравнительно честному отъёму денег у населения был рассчитан на то, что занесённые в «Список 6000» люди (среди которых, кстати, отметился и подписанный «идеологом войны» наш главный редактор — Проханов) побегут к Волкову и его фрик-братии с деньгами за вычёркивание из списка. Логично предположить, что для клиентов покрупнее у ФБК был свой способ обеления в глазах важного белого господина из ЕС – рекомендательные письма, одно из которых и оказалось слито. Так это или нет, неведомо – суть дела скрылась под децибелами истеричных визгов между задействованными «борцами с режимом».

Вся эта возня в банке с пауками лучше всего оказалась описана официальным представителем дипломатической службы ЕС Петером Стано. На вопрос о том, не дискредитирует ли вся эта гнилая пляска российскую оппозицию, брюссельский словак ответил, что российской оппозиции не существует. И правда, существует лишь клубок засохшей травы, мотающийся по степи. То, что это сорняковое перекати-поле сдуло из России, стало возможным благодаря должному, пусть и не всегда достаточному, уровню субъектности нашего государства.

Другим повезло не столь сильно. Свои, похожие на американский FARA, законы против иноагентов имеют также Израиль и Австралия – с ними никаких вопросов, каждая из этих стран является форпостом американского влияния на границах сферы деятельности врага Вашингтона, там такие законы иметь сам Бог велел. Вопросы у дяди Сэма возникали по поводу аналогичного закона в Венгрии – его приняли в 2017 году, громко и с песнями выпроводили из страны Европейский университет и другие структуры самого знаменитого венгра Сороса**, а потом в 2020-м по решению Европейского суда тихо отменили – не положено!

Но грузинский сценарий и всеобщее к нему внимание – а в особенности топорный метод разрешения проблем с помощью карманной оппозиции – вызвали вопросы о необходимости внедрения понятия «иноагент» и в своё законодательство.

Первыми возникли – внезапно – канадцы. Они оперативно пересмотрели недавнее прошлое и обнаружили, что в 2019 и 2020 годах в их выборы подло вмешивался проклятый Китай, а значит, реестр иноагентов любителям хоккея и оладий необходим как воздух. Затем объявился президент Республики Сербской Милорад Додик. Этот солидный мужчина, ничуть не соответствующий своей фамилии, также анонсировал скорое принятие соответствующего закона. Утром 13 марта издание Politico написало, что подобное готовится и в Евросоюзе: якобы Брюссель намерен обязать НКО отчитываться об иностранном финансировании.

Не так важно, что канадский и боснийский законы имеют разные цели – важно то, что само понятие нежелательности лица или организации, получающей финансирование из-за рубежа, возвращается в норму. Некоммерческие и неправительственные организации, служащие не особо старательным прикрытием иностранных разведок и пропагандистских сетей, напротив, из нормы выходят.

Осознайте, что мы с вами застали удивительное время. Время, которое – я вас уверяю – получит свой приукрашенный облик и романтический флёр как Belle Epoque, викторианская эра или екатерининский век. Называйте это время, как хотите: эпохой стабильности, застоем, концом истории, глобализмом или посткапитализмом – это было время господства сетей влияния, плесени неочевидного политического давления.

Неправительственные организации, получавшие иностранное финансирование СМИ, профессиональные грантососы, ловившие донаты в биткоинах публицисты и ставившие свои подписи где попало «политики» – своей грибницей они проросли в каждом уголке заповедного леса глобального мира. Но этот лес горит, и глобальный мир умер.

Кто-то скажет, что под аккомпанемент воя неотложки, несущейся по пустым улицам, кто-то услышит жужжание «Герани», а кому-то печальным тромбоном умирающей эпохи услышатся различные гамарджобы на последней цветной революции. Так или иначе, похороненная история воскресла и под мелочные склоки иноагентских ничтожеств, под убогие призывы отбить Сухум и под всеобщее разграничение своих и чужих пришла на трещащий по швам глобус собирать долги.

* Экстремистская организация

** Фонды Сороса нежелательны в РФ

Почему активность российской логистики смещается на восток

Ирина Шарова (кандидат экономических наук, доцент кафедры предпринимательства и логистики РЭУ имени Г. Плеханова)

Одной из отраслей, переживающих наиболее серьезную перестройку в связи с новыми санкциями, стала транспортно-логистическая. Первым крупным вызовом для нее (как в России, так и в мире) стала пандемия коронавируса. Остановка производства и ограничения в работе транспорта, закрытие границ и невозможность передвижения привели к глобальным сбоям в цепях поставок. Следствием стало значительное увеличение сроков поставки и тарифов на перевозку. Но после снятия ограничений предприятия смогли в кратчайшие сроки восстановить нарушенные взаимосвязи.

Санкции ударили по не до конца оправившейся отрасли, которая вдобавок находилась в процессе качественной трансформации. Активно шли цифровизация, внедрение нового ПО и оборудования, развитие электронной коммерции, изменение структуры международных и национальных рынков.

По итогам прошлого января объем внешней торговли РФ показал рост к аналогичному периоду 2021 года (экспорт - на 70 процентов, импорт - на 40). С февраля 2022-го таможенная служба РФ не публикует в открытом доступе данных по импорту и экспорту с целью избежать некорректных оценок. Согласно данным Евростата, за период с февраля по ноябрь поставки товаров из Европы в Россию уменьшились с 7,3 до 5,4 миллиарда евро. Вместе с тем в 2022 году РФ нарастила импорт товаров из Китая, Турции, Ирана, ОАЭ и иных стран, которые не присоединились к санкциям Запада. За тот же период импорт из ЕС в Турцию вырос на 26 процентов, в ОАЭ - на 17, а в страны СНГ - такие как Азербайджан, Белоруссия, Узбекистан и Армения - в несколько раз. Например, импорт в Казахстан увеличился более чем вдвое, с 0,5 миллиарда евро в феврале до 1,2 миллиарда в ноябре 2022 года.

Существенные изменения можно наблюдать в географии транспортных потоков с переориентацией на юг и восток и в структуре грузооборота: использование морского и особенно авиатранспорта снизилось, а железнодорожные и автомобильные перевозки, наоборот, выросли.

С учетом веденных санкций логистические цепочки становятся все более сложными, и в первую очередь их изменение коснулось приграничных регионов Северо-Запада - Калининградской, Ленинградской и Псковской областей, которые традиционно играли ведущую роль в импорте товаров из ЕС. Наиболее уязвимой оказалась Калининградская область. Абсолютно вся логистика данного региона завязана на международных транзитных грузоперевозках. Малейшие нарушения цепочек поставок сразу отражаются на внутреннем рынке и ценовой политике. Как известно, Литва ввела ограничения на транзит грузов железнодорожным транспортом из России по своей территории. Со вступлением в силу 10 пакетов санкций стран ЕС также затруднен импорт товаров западного производства из европейских стран напрямую в Калининградскую область.

Решением проблемы для упомянутой области может являться развитие судоходных линий с основной частью РФ. Однако на данный момент отрасль испытывает дефицит в свободных судах, которые можно было бы перенаправить для усиления морских линий по данному направлению. Для минимизации последствий изменения логистических цепей для потребителей необходимо обеспечить предоставление господдержки компаниям, осуществляющим морские грузоперевозки. Возможны такие меры, как субсидирование тарифов на перевозку, применение налоговых льгот и тому подобное.

Смоленская и Псковская области в силу своего географического положения также использовались для перевозки грузов европейского производства. До событий 2022 года соседние страны - Латвия и Эстония - активно использовались для транзита грузов между ЕС и Россией.

Путем введения пятого пакета санкций был уставлен запрет на перевозку российскими транспортными компаниями грузов по территории стран - членов ЕС. В ответ на это правительство РФ запретило перевозку грузов европейскими компаниями по территории России. Теперь для этого необходимо осуществлять перегрузку товаров в приграничных таможенных терминалах на российские автомобили. Соответствующая мера позволила сохранить рабочие места в отраслях экономики, связанных с транспортно-логистическим комплексом. Однако она не решает проблему с необходимостью коренного изменения логистических цепочек из-за введения новых ограничений для импорта продукции западного производства.

С учетом переориентации российских транспортных потоков на восточное и южное направления (в первую очередь в Турцию, Иран и Китай) роль западных регионов в международной перевозке грузов станет менее значимой. Возможно, они будут использоваться для перевозки критичной для нашей экономики продукции западного производства, в отношении которой режим санкций не применяется. Однако с каждым новым пакетом ограничений со стороны ЕС такой продукции становится все меньше.

Что касается Калининградской области, то в текущей политической обстановке представляется, что дальнейшей вектор развития транспортно-логистического комплекса региона будет направлен на выстраивание устойчивых прямых транспортных связей с основной частью России. В первую очередь - путем увеличения количества морских линий.

Как калининградский бизнес справился с дефицитом импортного оборудования

Денис Гонтарь (Калининградская область)

Калининградская область больше не зависит от импортных поставок электрооборудования и комплектующих для производства упаковочного материала. Сразу два импортозамещающих предприятия эксклава не только решили эти проблемы, но и готовы теперь помочь другим регионам России.

Вопрос энергетической безопасности и независимости самого западного региона России встал особенно остро после введения антироссийских санкций. В правительстве Калининградской области неоднократно подчеркивали, что регион может спокойно существовать в режиме "энергетического острова" - существующих мощностей достаточно для полноценного снабжения электроэнергией как предприятий, так и жителей. Поэтому в плане обеспечения энергоресурсами эксклав никак не зависит от европейских соседей.

Однако если непосредственной угрозы отключения электричества сегодня нет, то проблема нехватки оборудования и комплектующих до недавнего времени оставалась актуальной. Собственного импортозамещающего производства в Калининградской области не было, поэтому в случае выхода из строя, например, элетрощитов поставку из других российских регионов приходилось ждать до месяца. И это при условии, если нужная модель находилась на складе. Ситуацию удалось изменить после того, как резидент индустриального парка "Храброво" развернул на своей промышленной площадке новое производство по изготовлению импортозамещающего электрощитового оборудования.

- В основное предприятие мы вложили собственные средства, а затем обратились за льготным займом в региональное правительство, чтобы расширить производственную линию, - рассказал генеральный директор компании Алексей Павликов. - Хотим купить термопластавтомат для изготовления пластиковых корпусов и секционных боксов. Это позволит нам полностью локализовать производство. Таким образом мы сэкономим время, силы и средства и будем выпускать полностью готовую продукцию на территории Калининградской области, не дожидаясь поставок комплектующих из "большой" России.

Руководитель предприятия также добавил, что покупка необходимых компонентов за пределами эксклава в определенный момент стала попросту невыгодной из-за сильно усложнившейся логистики. Дешевле и проще было дооснастить собственный завод. От правительства региона предприятие получило 40 миллионов рублей под два процента годовых по антисанкционной программе льготного финансирования. Этих денег как раз хватит для оснащения новой производственной линии. Новый проект заменит импортные поставки электрощитового оборудования в эксклав. Есть у калининградской компании заказы и из других российских регионов, желающих отказаться от зарубежных аналогов.

Дорогая логистика и невозможность закупки импортных компонентов привели к естественной модернизации еще одного предприятия Калининградской области. Правда, уже по региональной программе поддержки инжиниринга. Сегодня высокотехнологичный завод является одним из крупнейших производителей картонной упаковки в России для гостиничного бизнеса, ресторанов, кафе и ретейла.

Благодаря господдержке компания смогла получить новые матрицы и шаблоны для высокотехнологичного станка. Он выполняет функцию высекального пресса, без которого невозможен производственный процесс. Что интересно, проектировала и изготавливала необходимые для оборудования компоненты другая калининградская инжиниринговая компания. В итоге проект получился полностью импортозамещающим, а его локализация достигла почти ста процентов.

- После установки новых матриц мы увеличили производительность станка на 50 процентов. Это привело к минимизации ручного труда. Сейчас, например, из процесса полностью исключены операции по удалению излишков материала с полуфабрикатов вручную, что позволило нам сократить брак на 70 процентов, - прокомментировал исполнительный директор предприятия Руслан Абрамунин.

Изначально калининградский завод ориентировался на поставки своей продукции в Европу, однако после попадания в санкционные списки ЕС в начале 2022 года концепция изменилась. Объем поставок и прибыль заметно сократились. Производство решили развернуть на Россию. Впрочем, заказов от зарубежных клиентов по-прежнему хватает, поэтому калининградский завод, несмотря на большие логистические издержки, пытается окольными путями переправить товар из других российских регионов в Турцию, а уже оттуда - дальше в Европу. Такой вот хитрый параллельный экспорт в условиях санкционного давления. Обновленное оборудование поможет компании нарастить необходимые объемы производства.

Объем региональной программы льготного финансирования составляет рекордные для Калининградской области 5,8 миллиарда рублей. Ее участниками уже стали более 40 компаний с инвестпроектами в пищевой промышленности, машиностроении и туризме. Займы выдают под два процента годовых сроком на семь лет с возможностью отсрочки выплаты основного долга до 36 месяцев.

300 миллионов рублей - максимальный размер льготного займа по региональной программе поддержки Калининградской области.

Почему США пытаются вернуть торговлю российской нефтью в "белую зону" и как санкции против РФ навредили их же инициаторам

Сергей Тихонов

В сенат США в очередной раз внесен законопроект против деятельности организации стран - экспортеров нефти - ОПЕК. Едва ли он опять будет принят, но его появление в информационном поле всегда свидетельствуют, что США начинают себя чувствовать на нефтяном рынке весьма неуютно.

Подтверждением этому является еще то, что американский минфин призвал крупнейших нефтетрейдеров возобновить работу с российской нефтью и не опасаться торговать ею. Как не парадоксально, но это также попытка вернуть себе утерянные позиции на мировом нефтяном рынке.

Сейчас он фактически разделился на два независимых полюса. Один - это страны G7 и Европы. Здесь все по-старому: доллары, евро, биржи, фьючерсы, известные страховые компании и понятная Западу логистика. Другой полюс - это торговля нефтью, добываемой в странах под санкциями США и ЕС, то есть российской, иранской, венесуэльской. Это более 18% от международной торговли нефтью, причем доля сырья из этих стран будет расти. Именно у России и Ирана есть реальная возможность значительно увеличивать экспорт своей нефти, а у Венесуэлы для этого есть серьезный потенциал - страна первая в мире по запасам нефтяного сырья.

Противопоставить этим странам Западу нечего. Только добыча в США, но "сланцевая революция" давно в прошлом, и сегодняшний рост слишком медленный, чтобы претендовать на роль гегемона на рынке. Для этого им нужен сильный союзник, который будет "играть по их правилам". ОПЕК - явный кандидат на эту роль, но поскольку уговоры увеличить добычу нефти не сработали, сейчас Америка перешла к угрозам.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, США, увеличивая свое присутствие на физическом рынке нефти, теряют влияние на виртуальном рынке. США сами выстроили и управляли всей системой мировой торговли нефтью, контролируя ее через финансовые инструменты. Но теперь торговля уходит в тень, в "серую зону", которая находится вне поля зрения Америки. Это видно по числу судов, перевозящих санкционную нефть, по объемам "серой" перевалки и прочему. Этот рынок существует по другим правилам. А цель США - сохранить контроль над всем рынком, управлять им, желательно от добычи до продажи. Последние решения ОПЕК, а тем более ОПЕК+, не вписываются в эту логику США, поэтому Америка пытается использовать все способы давления на Саудовскую Аравию и ОАЭ - финансовые, экономические, политические и юридические, поясняет Симонов.

В течение последних тридцати лет было несколько попыток принять NOPEC - закон, запрещающий нефтедобывающие и экспортные картели, уточняет партнер практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александр Силаков. Последняя такая попытка была в октябре 2022 года, когда ОПЕК+ принял решение сократить добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, вопреки просьбам США ее увеличить. И вот в марте 2023 года законопроект опять выносится на рассмотрение. Но рассчитывать на то, что законопроект наконец может быть принят, тоже не следует, так как за его принятием последуют ответные меры, способные еще сильнее разбалансировать мировой рынок, считает Силаков.

Что касается призывов США больше торговать российской нефтью, то они тоже объяснимы. Добыча и экспорт нефти в России после ввода санкций (запрет на импорт нашего сырья ЕС, США и Канадой) не только не снизились, но даже выросли. А переход отечественных компаний на работу с трейдерами локального масштаба с Ближнего Востока и из стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) вывели торговлю российской нефтью из поля влияния стран Запада, позволив в том числе отказаться от расчетов в евро и долларах в пользу национальных валют.

Дело в том, что заставить, например, индийские компании следовать условиям потолка цен на российскую нефть (60 долларов за баррель) силой США не могут. Если индийская компания покупает у нас нефть и при этом везет ее на своем или российском танкере, а также никак не связана с финансовыми или страховыми структурами стран G7, ЕС или Австралии, то она не нарушает санкции, поскольку ее страна к ним официально не присоединялась. Она может покупать и торговать российской нефтью в три раза дороже потолка цен, не возбраняется.

Крупнейшие же международные нефтетрейдеры встроены в американскую систему торговли. Они работают через американские и европейские банки, с Запада идут основные инвестиции, происходит кредитование сделок, а также страховое обеспечение. И именно эти компании еще на первых волнах санкций против России отказались работать с нефтью из нашей страны. Но в результате получилось, что это сработало против инициаторов антироссийских ограничений.

Есть здесь и еще один нюанс, связанный с потолком цен на российскую нефть. Как заявляли страны G7 и ЕС, потолок вводился не для снижения объемов экспорта российской нефти, а для уменьшения нефтяных доходов бюджета нашей страны. Цель была снизить цену нашей нефти близко к ее себестоимости. В результате цена упала, но больше виртуально. Она оказалась ниже потолка, только если ее определять в портах отгрузки или в портах прибытия в Европе, куда наша нефть с декабря не поставляется. Здесь ее стоимость определяли в 48-49 долларов за баррель. Но, по данным агентства Argus, для индийских покупателей скидка на российскую нефть к эталонному сорту Brent до 7 марта составляла 16 долларов за баррель, а после 7 марта -17 долларов за баррель. То есть ее стоимость колебалась в диапазоне 64-66 долларов за баррель.

Российский бюджет пока получает налоги, также исходя из виртуальной цены нашей нефти Urals, но уже с апреля механизм меняется. Устанавливается максимально возможная скидка на нашу нефть Urals относительно Brent, и с каждым месяцем она будет уменьшаться. Выше, чем максимальная скидка, цена Urals для расчета налогов может быть, ниже - нет. То есть потолок цен перестанет выполнять свою главную цель - ограничивать доходы бюджета России. Поэтому для США важно вернуть торговлю российской нефтью из "серой зоны" в "белую". Можно будет требовать от трейдеров неукоснительного выполнения условий по ограничению цен.

Зерновую сделку продлили еще на 60 дней

По словам замглавы МИД РФ, сделку продлили с условием, чтобы все обещания по снятию санкций по сельхозпродукции, данные России партнерами, выполнили

Зерновая сделка продлена на прежних условиях, подтвержден ее пакетный характер. Сделку продлили на 60 дней с условием, чтобы все обещания по снятию санкций по сельхозпродукции, данные России партнерами, были выполнены, заявил замглавы российского МИД Александр Грушко. По его словам, процесс по снятию ограничений на экспорт российской сельхозпродукции идет, но медленно. Москва рассчитывает на дальнейшую «разморозку» удобрений, застрявших в европейских портах, отметил дипломат.

Министерство национальной обороны Турции заявило, что высоко оценивает шаги сторон по продлению зерновой сделки, переговоры и координация продолжаются. Сделка продлена в интересах переизбрания Эрдогана, говорит директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук Алексей Зубец:

«Главный бенефициар зерновой сделки — это турки. Так как турки являются сегодня одним из ключевых экономических партнеров, Россия идет на эту сделку. Эта сделка в интересах турецкого бизнеса. Турция — чемпион мира по экспорту пшеницы, для работы этой промышленности необходимо дешевое зерно. Дешевое зерно — украинское, для того чтобы оно поступало в Турцию, Россия идет на эту сделку. Хотя, если брать чисто российские интересы, это скорее России невыгодно, чем выгодно, потому что из-за зерновой сделки цены на зерно на мировом рынке упали в два раза по сравнению с ценами в середине 2022 года. Таким образом, российские аграрии не могут экспортировать зерно по тем ценам, которые были бы, если бы сделки не было. Но политические интересы и, в частности, предстоящие выборы в Турции диктуют необходимость обеспечения Турции дешевым зерном. Безусловно, есть задачи расширения российского экспорта: и продовольственного, и удобрений. В принципе ЕС пошел на снятие санкций, и не существует прямых запретов на экспорт российского зерна и удобрений. Есть косвенные запреты, связанные с фрахтом, страхованием перевозок. Пока ЕС идет навстречу России, то есть не готов полностью снимать ограничения и контроль над перевозками, финансами. Я бы не стал ждать дополнительных подвижек со стороны ЕС по дальнейшему облегчению экспорта российского агросырья и удобрений. Мнение Украины по поводу того, что надо продлить сделку на 120 дней, а не на 60, — это личное мнение украинских чиновников. Срок действия зерновой сделки — это не требование закона. Если Россия считает, что на 60 дней, значит, на 60, как раз до выборов в Турции, а дальше посмотрим».

Продление сделки на 60 дней уже раскритиковала Украина. По словам вице-премьера Кубракова, такое продление противоречит документу, подписанному Турцией и ООН. В то же время, судя по комментариям России и Турции, Украина по факту продление сделки согласовала.

МИД России отмечает, что Киев продолжает по сугубо политическим причинам блокировать возобновление работы аммиакопровода «Тольятти — Одесса», а прогресс в реализации Меморандума Россия — ООН по нормализации российского сельхозэкспорта «стремится к нулю»: западные страны продолжают санкционные ограничения, которые распространяются на продовольствие и удобрения.

Продлевая сделку сейчас на таких условиях, каждая сторона преследует свои цели, рассуждает председатель комиссии «Опоры России» по развитию зернового комплекса Сергей Соколов:

Сергей Соколов

председатель комиссии «Опоры России» по развитию зернового комплекса

«Украине нужно включить дополнительные порты, в том же Николаеве, потому что объем размещен не только в том месте, в котором они сейчас грузят, идет расторговка. Нам надо качать аммиак, понятно, при всем желании лобби зерновиков в Украине встречный ход, наверное, воспринялся бы ненормально на фоне СВО, понятно, что наша задача все-таки оживить финансовую логистику. Был недавно разговор о том, что Россельхозбанку разрешили коммуникации через факс, через электронную почту вместо свифтов. Мы в широком смысле боремся за финансовую и транспортную логистику, чтобы страховые компании вернулись, чтобы валюта ходила. Понятно, что надо расширять точки погрузки. В этом, я думаю, идет основная расторговка. 60 или 120 дней — это, скорее всего, чтобы стороны еще быстрее сближали эти позиции. Думаю, до конца зернового года зерновая сделка будет актуальна в том или ином виде, с теми или иными уступками. Всем надо решить вопрос с большими остатками, чтобы не допустить переходящих остатков зерна в баланс урожая 2023 года».

Представитель ООН заявил, что консультации по поводу продления черноморской зерновой сделки продолжаются со всеми сторонами, передает агентство Reuters. Сама по себе зерновая сделка — это часть большой геополитической игры вокруг конфликта России и Украины, но интересы России ее существование никак не затрагивает, отмечает главный редактор портала Agrotrend.ru Николай Лычев:

Николай Лычев

главный редактор портала Agrotrend.ru

«Сделка выгодна Украине, выгодна потенциальным получателям украинских зерновых и масличных, которые ввозятся по гуманитарному коридору, и сделка очень выгодна Турции, которая выступает удачно посредником между Украиной и Россией, между Россией и международным сообществом. Конечно, не хочет терять эту очень выгодную политическую роль, которую взял на себя Эрдоган. Помимо всего прочего, из тех 23 млн тонн, которые с начала реализации сделки вывезли к настоящему моменту, Турция — третий после Китая и ЕС получатель украинской сельхозпродукции, которую она перерабатывает, превращает в муку, корма и другую сельхозпродукцию, а масличные в масла, и продает дальше с высокой добавленной стоимостью. Вопрос об игре хороший, я уверен, что сейчас и продление сделки временное, как Россия предлагает, это взятие некой паузы на эти два месяца, чтобы негласно согласовать какие-то другие политические моменты, которые со сделкой никак не связаны. При реализации сделки, на которую соглашается Москва, она получает что-то взамен. Что, мы с вами до конца не знаем».

Продление зерновой сделки на 60 дней — жест доброй воли со стороны России, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он также выразил надежду, что часть соглашения, касающаяся российского экспорта, будет выполнена.

Киев и Москва по отдельности подписали соглашение об экспорте продовольствия из трех украинских портов при посредничестве ООН и Турции в июле 2022 года. Его продлили в ноябре на 120 дней. Срок действия этого договора истекает в эту субботу, 18 марта.

С июля в рамках сделки было совершено более 1600 рейсов через Черное море, вывезено 24 млн тонн зерна. Российские власти критикуют реализацию сделки, заявляя, что ее первая часть соблюдается, а вторая — относительно экспорта российских удобрений — нет.

Парк юаньского периода: внешняя торговля России уже никогда не будет прежней. Комментарий Семена Новопрудского

ФТС частично опубликовала таможенную статистику. Все эти показатели — предвестники тектонических сдвигов во внешней торговле России, считает колумнист

После почти годичного перерыва в Россию вернулась официальная статистика внешней торговли. По итогам 2022 года Россия показала в этой сфере несколько удивительных и даже рекордных результатов. Но важно понимать, что эти результаты не означают победу над санкциями. И что уже в 2023 году нас ждет радикальное изменение показателей внешней торговли — возможно, не в лучшую сторону.

Федеральная таможенная служба возобновила частичную публикацию таможенной статистики внешней торговли. Выяснилось, что в 2022 году, несмотря на невиданные по масштабу санкции (а если вдуматься, то благодаря им) объем российской внешней торговли не уменьшился, а вырос по отношению к 2021-му на 8,1% и достиг 850,5 млрд рублей. Россия заработала невероятные 332 млрд долларов профицита торгового баланса. Потому что наш экспорт за 2022 год увеличился почти на 20%, тогда как импорт (даже несмотря на запуск системы параллельного импорта санкционных товаров и товаров ушедших с российского рынка брендов во втором полугодии) упал почти на 12%.

Экспорт энергоресурсов (в таможенной статистике это называется «минеральное топливо, нефть и продукты их перегонки, битуминозные вещества») Россия нарастила в прошлом году сразу на 42,8% и заработала на нем почти 384 млрд долларов — рекордную сумму за последние 27 лет. И это тоже прямое следствие санкционной войны: Европа с удвоенной силой скупала российские энергоносители в ожидании прекращения поставок или добровольного отказа от них, а страны Азии (прежде всего Китай с Индией) сполна воспользовались российскими скидками из-за тех же западных санкций.

Совершенно удивительные, но при этом вполне логичные результаты показал товарооборот РФ с Евросоюзом. Под гнетом санкций он, по данным Евростата, не обвалился, а увеличился к мирному 2021 году на 2,3% и достиг 258,6 млрд евро. Это максимальный показатель за последние восемь лет и почти треть годового объема всей внешней торговли России. Но особенно поражает воображение структура этих поставок: ввоз товаров из России в ЕС в 2022 году году вырос на четверть, до 203,4 млрд евро. Это второй результат в истории, всего на 230 млн евро меньше исторического максимума, достигнутого в 2012 году. При этом экспорт товаров из стран ЕС в Россию обвалился на 38,1%, до 55,2 млрд евро. Это минимальный показатель с 2005 года. В результате Евросоюз за год получил в торговле с Россией рекордный дефицит в 158,2 млрд евро.

Все эти показатели — предвестники тектонических сдвигов во внешней торговле России. В отличие от стран ЕС ни Индия с Ираном, ни даже Китай, на которые как на основных внешнеторговых партнеров переориентируется российская внешняя торговля, не в состоянии поставлять нам ни по объему, ни по ассортименту то, что поставлял Запад. В 2023 году вслед за обвалом экспорта из ЕС в Россию мы увидим неизбежный обвал экспорта из России в ЕС: столько энергоносителей, сколько в 2022 году, Европа у нас точно не купит.

Еще одно радикальное изменение — постепенное вытеснение долларов и евро во внешнеторговых расчетах юанем, рублем, рупией и другими валютами «второго сорта», о чем долго мечтали некоторые наши не очень умные политики и чиновники. По данным Банка России, доля юаня в расчетах за экспорт в 2022 году выросла с 0,5% до 16%, а доля рубля — с 12% до 34%. Еще 2% пришлось на «прочие валюты», кроме доллара и евро. Таким образом, впервые в постсоветской истории доля долларов и евро во внешнеторговых операциях России составила меньше половины. А теперь, внимание, вопрос: что будут делать российские внешнеторговые операторы с излишками юаней и особенно рупий на фоне более чем вероятного профицита в торговле с этими странами? За доллары и евро можно торговать всем и с любой страной мира. Про юань, рупию, турецкую лиру и даже дирхам ОАЭ такого не скажешь.

Нас ожидает неизбежное стремительное падение чистой валютной выручки от внешней торговли. Потому что существенных ресурсов для наращивания экспорта и импорта в условиях сохранения нынешней конфигурации санкций у России не осталось. Кстати, интересно, продолжат ли в России по-прежнему считать профицит торгового баланса в долларах вместе с евро — главной валютой мировых торговых расчетов — или начнут делать это в юанях?

Поэтому наивно полагать, что замечательные результаты внешней торговли России в 2022 году — свидетельство приспособления российской экономики к санкциям. Это просто качественное использование эффекта форс-мажора. Но этот эффект уже полностью исчерпан. Россию может ожидать долговременное сжатие объемов внешней торговли, падение чистых валютных доходов, ухудшение качества и дефицит ряда товаров, которые мы не можем и в ближайшее время не сможем производить у себя.

Никакие санкции не способны решать внешнеполитические проблемы, останавливать конфликты и менять курс государств. Но затормозить развитие этих государств на десятилетия — запросто.

Финансовая поддержка железных дорог Сербии

Сербия получила первый грант от Европейского союза (ЕС) на модернизацию железнодорожной линии Белград – Ниш. Европейский союз, Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в конце февраля объявили о выделении 2,2 млрд евро на модернизацию железнодорожной инфраструктуры Сербии.

Финансовый пакет состоит из инвестиционных грантов ЕС в размере до 598 млн евро, кредита от ЕИБ на сумму 1,1 млрд евро, а также заёмных средств ЕБРР на 550 млн евро – всего порядка 2,25 млрд евро.

На встрече 28 февраля представители ЕС утвердили гранты на сумму 265 млн евро и подписали документ о переводе первого транша на сумму 82,8 млн евро.

Планируется, что на выделенные средства будет произведена модернизация железнодорожной инфраструктуры на участке линии Белград – Ниш, включая строительство новых мостов и тоннелей. Модернизация позволит поездам курсировать на линии со скоростью до 200 км/ч и ускорить грузовые перевозки, а также сократить время в пути. По словам президента Сербии Александра Вучича, после завершения всех работ Ниш будет в часе и 40 минутах езды от Белграда. «Сейчас вы не сможете добраться туда на машине менее чем за два с половиной часа. Когда в 1884 году строили железную дорогу, время в пути занимало восемь часов, сейчас – шесть с половиной», – отметил президент Сербии.

Напомним, что 230-километровая линия Белград – Ниш входит в панъевропейский коридор X, соединяющий Центральную Европу с Салониками (Греция) и Софией (Болгария). Коридор X, согласно экономическому и инвестиционному плану ЕС для Западных Балкан, определён как соединение Востока с Западом. План направлен на мобилизацию инвестиций в области транспорта, энергетики, «зелёного» и цифрового перехода, чтобы обеспечить устойчивый рост и рабочие места на Западных Балканах. «Модернизация железнодорожной инфраструктуры и повышение безопасности и эффективности железнодорожного транспорта являются одним из наших приоритетов на Западных Балканах и ключевым фактором экономического развития региона», – сказал директор ЕБРР по Западным Балканам Маттео Коланджели.

Проекты в транспортном секторе, финансируемые ЕС в Сербии, направлены на улучшение транспортного сообщения и на экономическую интеграцию региона с ЕС. Европейский комиссар по переговорам о расширении Оливер Вархели заявил, что этот проект способен улучшить связанность южного региона с другими территориями Сербии.

Сергей Волков

Сербия. Евросоюз > Транспорт. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > gudok.ru, 14 марта 2023 > № 4315208

Самоуничтожение Британии откладывается

Дмитрий Бавырин

В конце зимы без шума и пыли завершилась "сосисочная война", единственной жертвой которой стала репутация Соединенного Королевства. Велась она между Брюсселем и Лондоном и была настолько далека от российской повестки дня, что мало кто о ней слышал.

Меж тем она наглядно показывала, что единство Запада трещит по швам. Или, если брать другую идиому, в нем оформилась "паршивая овца" — та самая Великобритания.

В ходе "сосисочной войны" тогдашний премьер-министр Борис Джонсон и его машерочка Лиз Трасс доводили до белого каления Еврокомиссию и лидеров континентальной Европы. Им нужно было как-то договориться о таможенных границах между Британией и ЕС (собственно, во многом ради таможенных границ они из Евросоюза и вышли), но так, чтоб не делить Ирландию. Делить Ирландию англичанам запретили в другой, пускай и недавний исторический период.

Тогда в Соединенном Королевстве шла самая настоящая война, а европейцы твердо знали, что террористы и сепаратисты могут быть не только мусульманами, но и, например, католиками. Завершился конфликт в Северной Ирландии так называемыми Соглашениями Страстной пятницы, по которым Ольстер оставался британским, но ирландский остров объявлялся свободным от любых внутренних границ, включая таможенные.

Но если внутри Ирландии границу проводить нельзя, придется проводить внутри Великобритании. Так Лондон и сделал — на первое время, что привело к дефициту в британской части Ирландии: грузы с продуктами застряли в очередях (отсюда и сосиски в названии "войны"). Решать эту проблему через переговоры с европейцами и выработку совместного решения Джонсону не хотелось — скучно. Континенталов посылали подальше.

Тем, кому не нравились издержки от внутригосударственной таможни (а это, по сути, вся Британия), достать Джонсона было проще. И шло к тому, что он явочным порядком аннулирует Соглашения Страстной пятницы, на пути к которым на Британских островах поубивали три с половиной тысячи человек.

Видимо, премьер был к этому совсем близок, поскольку Соединенные Штаты внезапно отправили в Лондон официальную ноту с требованием ни в коем случае этого не делать.

Зачем США вообще в это полезли, до сих пор не ясно. То ли натура такая — в любую бочку лезть затычкой, то ли президент Джо Байден вспомнил про свое ирландское происхождение, но и не это важно. Важно, что Вашингтону пришлось оформить официальную дипломатическую ноту в отношении ближайшего союзника, потому что обычного человеческого (и, кстати, английского) языка Джонсон уже не понимал. Традиционные каналы связи с ним не работали.

Чаще всего таким каналом была Лиз Трасс. И по многочисленным свидетельствам, бесила союзников едва ли не больше, чем босс.

В тот же период президент Франции Эммануэль Макрон отзывался о Джонсоне как о придурке, с которым невозможно иметь дело. У британского премьера всегда и везде своя атмосфера. Энергичный, циничный, амбициозный, он подверг Британию и ее внешнюю политику множеству авантюрных экспериментов, имея в виду "вернуть ей былое величие", — в этом лохматые англосаксы, он и Дональд Трамп, похожи до сличения.

Но Трамп дышал к нам ровно, а Джонсон еще в далеком прошлом, когда читал Фукидида, думал о цивилизационном противостоянии России и Запада (сам признался). Даже тем, кто Фукидида не читал, понятно, что там про древних греков, а не про русских, то есть в случае с Джонсоном мы говорим о русофобии как о навязчивой идее.

Сейчас уже известно, что именно Джонсон оказывал наиболее сильное давление на президента Украины Зеленского в первые дни СВО, убеждая не идти с Москвой ни на какие компромиссы. Параллельно он создавал новую коалицию наиболее антироссийских сил. А то, что в нее в итоге вписались только поляки и прибалты, свидетельствует в основном, что к тому моменту от британца с его авантюрами уже шарахались, как от чумного.

Кстати, Брексит, одним из главных моторов которого стал Джонсон, тоже оказался авантюрой (о чем в России редко пишут). Никто только не просчитал его последствий, и никто к нему толком не готовился, поскольку в его реальность не верил. В итоге пришлось резать по живому, с большими экономическими жертвами и в атмосфере неприкрытой ненависти визави — Евросоюза.

Удар получился такой, что бюджет стал сильно протекать, а экономику заштормило. Британия помнила времена и похуже, но теперь на капитанском мостике стоял человек, который как будто совсем не дружит с головой.

Для нас этот человек — вражина. Наше многовековое противостояние с британцами под ковер не замести, но Джонсон довел его до комикса вида "силы света против сил тьмы", при том, что последствия геополитических конфликтов и прокси-войн — это очень серьезно и очень страшно, совсем не комикс.

Но с этим вражиной была связана одна надежда. Обоснованная и понятная надежда — именно этот самодовольный капитан похож на такого, при котором британский корабль наконец-то разнесет о рифы.

К тому шло. И даже когда Джонсона вытолкали с капитанского мостика, процесс продолжился. Чтобы ввести финансовую систему Британии в состояние шока, его преемнице Трасс понадобился всего один месяц. Открывались фантастические перспективы для злорадства среди всех народов, кто британцев не любит.

Увы нам: политические предохранители, вмонтированные в Туманный Альбион, опять сработали. Премьером стал весь из себя бухгалтер Риши Сунак, который начал заниматься насущными проблемами народного хозяйства и свернул большую часть спектаклей из репертуара предшественников.

С европейцами удалось договориться почти обо всем, о чем не могли договориться годами (в случае с Ирландией задействуют схему двух товарных коридоров — зеленого для Ольстера и красного для входящей в ЕС Республики Ирландия). В США и вовсе нарадоваться не могут на нового — интеллигентного, внемлющего и мультикультурного партнера, который хорошо умеет считать деньги.

Тот же Макрон, что называл премьера Ее Величества земляным червяком, гуляет теперь с Сунаком чуть ли не под ручку на первом за пять лет французско-британском саммите, убеждая противостоять России вместе, а не наособицу. Убедил.

Впрочем, еще раньше понятно было, что политика британцев в отношении России, лишившись фанатичной исступленности Джонсона, останется прежней по сути. Не жаль, — иллюзий на этот счет не было. Жаль ту иллюзию, в рамках которой британский корабль несло на рифы. Но тут на капитанский мостик неожиданно зашел индус и приступил к консервации посудины до лучших времен.

Те, кто британцев сильно-сильно не любит, могут сделать из этой истории даже расистские выводы — что-нибудь из серии про инбридинг островной аристократии. Дуэт Джонсона и Трасс с их зашкаливающим чувством собственного величия не понимал ни своей страны, ни ее реальных возможностей, но индусу Сунаку эти родовые британские травмы как будто не передались, потому самоубийство Соединенного Королевства откладывается.

Но если посмотреть на ситуацию под другим углом, придется признать, что эти двое были своего рода революционерами, бросившими вызов глобалистской элите, а глобалистская элита их за это ненавидела. В их лице потерпела поражение пусть глупая, но искренняя претензия Лондона на самостоятельную политику и национальные интересы.

В позапрошлом десятилетии в Рунете шутили: иногда жаль, что нельзя "засейвиться" и выбрать президентом Жириновского. Британцы по сути это и сделали — избрали свой аналог Жириновского, ощутив все сильные и слабые стороны такого типа личностей. Но "сейв" (то есть сохранение) сработал, и былая владычица морей безропотно возвращается в стройные западные ряды, разделив всю их повестку.

В этих рядах и люди интеллигентнее, и русофобия более аккуратная, и меньше откровенной шизы. Но весь этот "стандарт фон дер Ляйен" в перспективе и опаснее, чем лондонские бретеры, и как будто бы состоит из живых мертвецов, на фоне которых истеричный, несносный, отбитый Джонсон смотрелся выигрышно — хотя бы человеком.

Рынок подписок продолжит расти

Яков Шпунт

Годовая выручка от подписок на цифровой контент в России по итогам 2022 г. составила около 180 млрд руб. Пользуется платными подписками 13% населения страны и еще 11% пользовалось раньше. В Москве активными потребителями таких сервисов является 27% населения. У 86% пользователей траты на подписки не превышают 1000 руб. в месяц.

Таковы данные совместного исследования Центра стратегических разработок (ЦСР) и АНО "Диалог", которые были представлены на круглом столе "Платные онлайн-подписки: регуляторные вызовы". Авторы исследования отмечают, что аудитория подписочных сервисов быстро росла: "Аудитория подписочных сервисов последние три года растет высокими темпами. Так, подписочная аудитория крупнейшего мультисервиса "Яндекс.Плюс" увеличилась более чем в два раза с 2020 г. по 2022 г. С 2017 г. по 2021 г. выручка видеосервисов, работающих по платной модели, выросла в девять раз, а рынок электронных книг (с учетом всех типов покупок) - почти в три раза". В ближайшие несколько лет темпы роста несколько снизятся, но все равно будут оставаться высокими. К 2025 г. авторы исследования прогнозируют, что пользователями подписочных сервисов станет треть населения России.

При этом, как подчеркнула вице-президент, директор центра регуляторной политики ЦСР Екатерина Папченкова, подписочная модель применяется не только при дистрибуции различного рода цифрового контента, но и для взимания платы за практически любые услуги. В качестве примера: автопроизводитель BMW применяет такую модель для активации некоторых опций - например, подогрева сидений.

Основной проблемной точкой во взаимоотношениях поставщиков услуг и их потребителей, как отметила руководитель исследовательских проектов управления социологии АНО "Диалог" Валерия Короткова, являются так называемые подписочные ловушки: "Непрозрачные правила выставления счетов, сложные процедуры отмены и плохая коммуникация оставляют потребителей с подписками, которыми они не пользуются. Многие компании поддерживают жизнеспособность бизнеса за счет забывчивости и нерасторопности клиентов. В результате все больше людей обнаруживают, что платят за подписки, которые им не нужны. В различных источниках такая ситуация именуется подписочной ловушкой, формирующей соответствующее проблемное поле".

Согласно данным исследования ЦСР и АНО "Диалог", неиспользуемые подписки, за которые вносится плата, есть у 18% российских пользователей. При этом 38% в России объясняют наличие таких подписок желанием пользоваться ими в будущем, 28% - техническими сложностями, а 24% - тем, что забывают вовремя отменить подписку. В Москве ситуация заметно отличается: лишь 7% пользователей ссылаются на технические сложности, тогда как 32% мотивируют наличие неиспользуемых подписок тем, что забыли от них отписаться.

Половина пользователей в России сталкивались с тем, что используемая подписка не соответствовала изначальному коммерческому предложению, причем 30% от заявивших об этом - неоднократно. 60% потребителей не смогли вернуть деньги при отмене подписок. Большинство респондентов сталкивались со списыванием средств со счетов без уведомления.

Такого рода практика широко используется во всех странах, что находит отражение в регулировании. Как правило, от поставщиков подписочных сервисов требуют уведомления потребителей, облегчения отписки от сервисов. Предметом регулирования часто являются условия автоматического продления (Канада, Нидерланды, Турция), пресечение злоупотреблений бездействием пользователя (Нидерланды, США, ФРГ).

При этом, как отметил генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин, жесткость регулирования находится в прямой зависимости от того, являются ли сервисы, предоставляющие подписки, национальными или зарубежными. В отношении последних регулирование жестче. Однако Екатерина Папченкова заявила, что такой корреляции нет, приведя в пример США, где нормы регулирования более жесткие, чем в странах ЕС, и основными поставщиками подписочных сервисов являются международные компании.

В России сфера подписок в значительной степени не урегулирована. Как подчеркнул депутат Государственной Думы Антон Немкин, наша страна заметно отстает от других. На устранение данной регуляторной лакуны направлен законопроект, который до конца весенней сессии будет внесен в нижнюю палату Федерального Собрания. Предполагается, что поставщики сервисов будут обязаны уведомлять пользователей о планируемом списании средств за подписку. Как заявил Антон Немкин, законопроект учитывает интересы добросовестного бизнеса и не нанесет ему ущерба.

Член Совета Федерации Константин Долгов также назвал проблему актуальной. Сейчас, по его словам, многие проблемы можно решить только в ручном режиме, что требует значительных затрат времени. Многие проблемы касаются не только цифровых сервисов, но и государственных органов - например, ГИБДД, которая без уведомлений списывает штрафы за превышение скорости. Хотя главная задача законопроекта - вывести из бизнеса явных жуликов и непрофессионалов, на которых приходится основная масса проблем.

Вместе с тем законопроект вызвал довольно серьезную критику как со стороны общественных организаций по защите прав потребителей, так и бизнеса. Так, заместитель генерального директора по правовым вопросам ivi.ru Михаил Платов заявил, что меры, заложенные в законопроект Антона Немкина, приведут к оттоку до 15% пользователей у легальных онлайн-кинотеатров, в итоге данный сегмент рынка потеряет до 10 млрд руб. поступлений за год.

Заместитель управляющего директора Ozon Алексей Минаев назвал предложенный способ уведомления странным и неудобным для операторов. Он в целом согласился с оценками оттока потребителей, озвученными Михаилом Платовым, и отметил, что потери доходов составят 10-15% от общего объема всего рынка цифровых сервисов, что скажется на экономике страны. Но при этом он заявил, что бизнес готов участвовать в решении реальных проблем.

Председатель общественной организации по защите прав потребителей "Общественная потребительская инициатива" Олег Павлов, наоборот, назвал законопроект недостаточно последовательным в плане защиты прав потребителей, которые заведомо слабее. Председатель Союза потребителей РФ Петр Шелищ обратил внимание, что под давлением представителей бизнеса из изначального текста законопроекта изъята норма, согласно которой при отмене долгосрочных подписок плата взималась только за фактически оказанный объем услуг, а не за весь период, что является прямым нарушением закона о защите прав потребителей.

По оценке начальника Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олега Прусакова, многие нормы законодательства по защите прав потребителей применительно к платным подпискам не работают. Но с другой стороны, многие моменты можно администрировать и с помощью действующего законодательства, хотя дополнительное регулирование все равно будет полезно. А вопросы уведомления потребителей, против которых возражают поставщики, можно возложить на банковский сектор, что, однако, усложняет конструкцию.

Вопреки сомнениям FDA, его консультанты проголосовали за использование Polivy от Roche как препарата первой линии при нелеченной лимфоме

У FDA существуют достаточно серьезные сомнения относительно эффективности препарата Polivy (polatuzumab vedotin) Roche в качестве возможной схемы первой линии наряду с химиотерапией при ранее не леченной диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфоме (diffuselarge B-cell lymphoma DLBCL). Однако, авторитетные консультанты Агентства считают, что представленные данные достаточно убедительны, чтобы поддержать одобрение.

Так, консультативный комитет по онкологическим препаратам (Oncologic Drugs Advisory Committee, ODAS) проголосовал 11 голосами против 2 за то, что Polivy и схема химиотерапии R-CHP действительно обеспечивают клинически значимое улучшение сравнительно со схемой R-CHOP в клиническом исследовании (КИ) POLARIX, и должны быть одобрены.

Это идет вразрез с позицией обозревателей в FDA, указавших в информационном документе, опубликованном перед встречей, что замена одного из химиокомпонентов (оncovin или vincristine) на Polivy показала лишь «скромное преимущество» в выживаемости без прогрессирования заболевания (progression-free survival, PFS).

16 августа 2022 г. FDA приняло дополнительную заявку на получение лицензии на биологические препараты для polatuzumab vedotin-piiq в сочетании с rituximab (Rituxan), cyclophosphamide, doxorubicin и prednisone (R-CHP) для пациентов с ранее не леченной DLBCL, на основании результатов КИ POLARIX (NCT03274492) фазы 3.

В проведенном исследовании POLARIX препарат Polivy добился снижения PFS на 27 % и, по данным Roche, стал первым препаратом за последние 30 лет, продемонстрировавшим преимущество перед стандартной терапией первой линии при DLBCL.

Около 40% людей с DLBCL рецидивируют после первоначальной терапии, поэтому усиление ответа на «переднем крае» принесет большую пользу пациентам и снизит потребность в терапии более поздних линий. В POLARIX, после более чем двухлетнего наблюдения, Polivy уменьшил потребность в последующих терапиях примерно на 33%.

Производитель поспешил указать, что положительные рекомендации и результаты голосования ODAC не являются обязательными, но Агентство обычно всегда следует советам своих экспертов и должно вынести окончательный вердикт по заявке на продажу ко 2 апреля.

В пользу возможного положительного результата говорит тот факт, что Polivy уже одобрен вместе с R-CHP для лечения ранее не леченной DLBCL в более чем 60 странах, включая государства-члены ЕС, где он получил «зеленый свет» для этого использования в мае прошлого года.

FDA одобрило Polivy в 2019 году в качестве препарата третьей линии для лечения DLBCL наряду с rituximab и bendamustine, но начатое недавно его использование в качестве первой линии в других странах уже вызвало быстрый рост продаж на 85% до 437 млн швейцарских франков (около $470 млн) в прошлом году.

Ранее Roche заявляла, что одобрение Polivy для пациентов с недавно диагностированным заболеванием должно открыть мировой рынок стоимостью около $2 млрд в год, трансформируя коммерческий потенциал препарата, при этом ожидается, что большая часть этой суммы будет приходиться на рынок США.

Polivy — один из множества новых препаратов, которые, как надеется Roche, будут быстро развиваться, и, соответственно, компенсировать удар по ее доходам, вызванный запуском недорогих биоаналогов, конкурирующих с брендом Rituxan/MabThera и его широко известными противораковыми антителами Avastin (bevacizumab) и Herceptin (trastuzumab).

О Polivy (polatuzumab vedotin)

Polatuzumab vedotin представляет собой конъюгат антитело-лекарственное средство, состоящий из CD79b-направленного антитела, агента, разрушающего микротрубочки, называемого monomethyl auristatin E (MMAE), и расщепляемого линкера, который удерживает компоненты вместе. CD79 представляет собой гетеродимер, состоящий из CD79a и CD79b. Отвечая за передачу сигнала, CD79 образует комплекс с В-клеточным рецептором (B cell receptor, BCR) и экспрессируется почти исключительно на В-клетках, включая злокачественные В-клетки, играя важную роль в экспрессии, транспорте и функциях BCR, таких как пролиферация и дифференцировка В-клеток.

Как только компонент антитела связывается с CD79b, polatuzumab vedotin интернализуется, и лизосомальные протеазы расщепляют линкер, высвобождая MMAE в клетке. MMAE представляет собой разрушающий микротрубочки антимитотический агент, оказывающий цитотоксическое действие на злокачественные В-клетки. Он связывается с микротрубочками, ингибирует митоз, препятствуя тубулину и полимеризации тубулина, и индуцирует апоптоз в делящихся В-клетках.

Препарат получил ускоренное одобрение FDA 10 июня 2019 г. и был одобрен Министерством здравоохранения Канады 9 июля 2020 г.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Источник: https://www.targetedonc.com/

Samsung и Xiaomi занялись разработкой аккумуляторов будущего

Разработчики обещают, что новые батареи будут компактные, не будут взрываться и будут дольше работать на холоде. В чем их отличие от литий-ионных аккумуляторов?

Samsung и Xiaomi разрабатывают специальные супераккумуляторы, которые будут во всем превосходить обычные литий-ионные батарейки. Смартфоны с новыми батареями должны появиться на рынке до 2030 года, пишет SamMobile. Новая разработка будет более компактной, не будет взрываться при зарядке, как случалось с некоторыми моделями смартфонов Samsung, и прослужат на морозе дольше, чем обычные батареи.

Речь идет о технологии так называемых твердотельных аккумуляторов, ее принцип — уместить большую емкость заряда в более компактные размеры. Однако есть такие технологии только на бумаге, говорит автор программы «Сумма технологий» на Business FM Денис Самсонов:

— Это технология аккумуляторной батареи, которая отличается от наиболее распространенной сейчас тем, что вместо жидкостного электролита используется электролит твердый. У этой технологии есть как свои потенциальные плюсы, например, возможность поместить заряд большего объема в устройство меньшего размера, так и некие потенциальные технологические минусы и технологические сложности, инженеры про них знают. И во всем мире сейчас не только Samsung, не только Xiaomi, не только Philips ими занимаются — сложно назвать крупную технокомпанию, которая бы не вела разработку в области батарей и в области элементов питания.

— Чем эти аккумуляторы будут отличаться?

— Это аккумуляторы, сделанные по другой технологии, соответственно, возможно они позволят сделать батареи, которые, во-первых, будут быстрее заряжаться, во-вторых, будут дольше работать от подзарядки, и третье — при сопоставимом объеме заряда будут иметь меньший размер. Кстати, пока не факт, что и меньший вес, потому что один из недостатков этой технологии в том, что сама по себе ячейка достаточно тяжелая. В текущем моменте говорить о сколько-нибудь серийном производстве таких батарей преждевременно, я бы все-таки сказал, что даже реальные потребительские свойства этих устройств пока до конца непонятны.

В прошлом году Евросоюз обсуждал введение нового правила для производителей — поставлять на европейский рынок смартфоны со сменными аккумуляторами. Впрочем, законопроект был отозван в связи с заботой об экологии.

К нам едет Си Цзиньпин, но это пока неточно. Комментарий Георгия Бовта

Как сообщают западные СМИ, китайский лидер лично встретится с Владимиром Путиным, после чего проведет переговоры по видеосвязи с Владимиром Зеленским. За контактами главы КНР пристально будут следить из Вашингтона, уверен политолог

Председатель КНР Си Цзиньпин планирует посетить Москву уже на следующей неделе, передало Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. По информации агентства, Си Цзиньпин намерен встретиться с президентом России Владимиром Путиным, но других подробностей пока не приводится. Чего ждать от визита?

Некоторой неожиданностью, связанной с планируемым приездом в Москву китайского лидера, является то, что о нем 13 марта сообщили только западные информагентства, тогда как Кремль визит на этот момент еще объявить был не готов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков примерно так и сказал: «Сейчас мне нечего сказать. Как правило, об официальных зарубежных визитах объявляется синхронно по взаимной договоренности сторон. Когда такая готовность будет, мы сообщим».

Подготовка к визиту, судя по многим данным, активно ведется, и в Москве, конечно, очень хотели бы видеть высокого китайского гостя. После того как в декабре 2022 года Путин пригласил Си Цзиньпина посетить Москву, российский президент потом еще несколько раз в той или иной форме напоминал о своем приглашении. Также в феврале в Москву приезжал глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Компартии Китая Ван И. Он встретился не только с секретарем Совета безопасности Николаем Патрушевым и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, равными себе фигурами по дипломатическому протоколу, но и был принят президентом Путиным. Такое бывает не часто.

Ранее западные СМИ предполагали, что Си Цзиньпин посетит Москву в апреле-мае или, например, приурочит свой приезд к празднованию очередной годовщины победы в Великой Отечественной войне. Однако какие-то соображения подтолкнули к переносу визита на более ранние сроки. Притом что эти сроки все-таки остаются как бы подвешенными и ни Пекин, ни Москва не поспешили ни подтвердить, ни опровергнуть сообщение Reuters. Ранее Business FM делала свой прогноз: китайский лидер приедет в Москву тогда, когда увидит, что этим визитом он сможет как-то продвинуть урегулирование конфликта на Украине.

Пекин придает большое значение выдвинутому недавно мирному плану из 12 пунктов, хотя на Западе его сразу же оценили как нереализуемый и даже утопический. Однако Пекин проявляет настойчивость, давая понять, что просто так великие державы мирными планами не разбрасываются.

Неслучайно одновременно с планируемым визитом в Москву Си Цзиньпин, по сообщению ряда СМИ, планирует провести переговоры по видеосвязи с президентом Украины Владимиром Зеленским. Это будет первый разговор двух лидеров после начала конфликта. Зеленскому предстоит лично сказать Си Цзиньпину, почему Киеву не нравится мирный план Пекина, официальная реакция на который украинских властей была более чем сдержанная. Китайский план слишком сильно расходится со стартовыми требованиями Украины касательно переговоров с Россией. В частности, в китайском плане обойден вопрос о статусе недавно присоединенных к России территорий, а также Крыма. Как и обойден вопрос репараций.

Россия ждет от визита председателя Си прежде всего закрепления и развития позитивных тенденций в двустороннем экономическом сотрудничестве. В условиях жесточайших западных санкций Китай стал самым мощным помощником российской экономике, однако не панацеей от всех сопряженных с санкциями проблем. Прежде всего потому, что Пекин не очень хочет в массовом порядке эти санкции нарушать.

Уже в прошлом году товарооборот между Россией и Китаем вырос почти на 30% — до рекордных 190 млрд долларов. Правда, в основном за счет роста российского экспорта на фоне тогда еще дорогих энергоносителей: экспорт из России в Китай составил 114 млрд долларов, что на 43,4% больше уровня 2021 года. Экспорт из Китая в Россию вырос на скромные на этом фоне 12,8% — до 76 млрд долларов. Положительное сальдо России увеличилось почти в три раза, что для китайской внешней торговли совершенно не характерно. По-прежнему также по объемам торговли Россия для Китая менее значима, чем ЕС, с которым товарооборот превысил 800 млрд долларов, и США с оборотом более 700 млрд долларов.

Однако в этом году прошлогодняя тенденция получила новое развитие. Наконец-то резко вырос и китайский экспорт в Россию — на почти 20% в январе-феврале, тогда как импорт из России подскочил на более чем 30%. Рекорды бьет и российский нефтяной экспорт в Китай, причем с тенденцией к сокращению торговых скидок.

Рост оборотов российско-китайской торговли происходит на фоне падения китайского экспорта по многим другим направлениям. В целом падение объемов экспорта из КНР составило за два первых месяца 2023 года 6,8%, а импорта в Китай — на 10,2%.

За визитом в Москву Си Цзиньпина, когда и если он состоится, будут внимательно следить из Вашингтона, которому российско-китайское сближение очень не нравится. Обнародуемые периодически в виде утечек в прессу подозрения США о намерениях Китая поставлять России вооружения — опровергаемые Пекином, впрочем — перемежаются с пока дозированными вторичными санкциями против китайских компаний за сотрудничество с Москвой и Тегераном. Однако, несмотря на это дозированное давление Америки, Пекин продолжает гнуть собственную линию во внешней политике. Понять все тонкости которой представляется делом еще более трудным, чем понять загадочную русскую душу.

«Чем больше тумана, тем спокойнее работать»: российский бизнес — о турецком транзите

Ранее из СМИ и сообщений предпринимателей стало известно о сбоях и задержках поставок. Официальных заявлений от турецкой стороны по-прежнему нет. А бизнесмены предпочитают о многом умалчивать

«Представьте, что вы всю жизнь ели сыр рокфор, а теперь пришлось перейти на плавленый сырок. Есть можно, но послевкусие не то». Так ситуацию описывает владелец петербургской полиграфической компании Kella Design&Printing Евгений Келин. В его отрасли традиционно используют и оборудование, и расходные материалы из Европы, такие как краски и лаки. После еще прошлогодних санкций ввозить это в Россию запрещено. Можно найти замену в Китае, но это из разряда упомянутого плавленого сырка. Или же вариант — везти через Турцию. Схема такая: турецкая компания что-то покупает в Европе, а потом уже продает и везет в РФ.

Но еще и до последних событий проблемы были, рассказывает Евгений Келин.

— Еще до того, как все это объявили, задержки были. Мало того что это все значительно дороже, чем было раньше. Еще и по срокам поставка занимала около полутора-двух месяцев.

— А что вы заказывали?

— То, что под санкциями.

Интересно, что к вечеру 13 марта так и не появились официальные комментарии Анкары. Лишь в Ассоциации международных грузоперевозчиков Турции сообщили, что запрет на транзит грузов из Турции в Россию связан с требованиями ЕС. В основном же новости приходят из СМИ, которые сами узнают их от импортеров. Генеральный директор компании «Оптимальная логистика» Георгий Властопуло на днях рассказывал Business FM, что в начале недели может наступить какая-то ясность. Но новостей по-прежнему нет.

«Официально власти Турции ничего не заявляют. Ни о каких технических сбоях ни таможня, ни экспортный контроль не выпускают никаких пресс-релизов или даже элементарных уведомлений. Но проблема с транзитом сохраняется. При этом ее можно решать разными способами. В основном эти способы не совсем лежат в правовом поле».

Из того, что известно от бизнеса и СМИ: турецкая таможня могла добавлять какие-то новые товары в европейскую систему, которая отвечает за контроль транзитных грузов. Из-за этого возникли сбои. По другим данным, таможенники из-за санкций блокируют поставки и товары лежат на складах. Но есть и еще одна версия. И связана она даже не с санкциями, а с возможными проблемами с переводом денег из-за недавнего землетрясения. Об этом Business FM рассказал гендиректор и совладелец екатеринбургской компании «Ассоциация экспорта» Алексей Попов:

«В Турции произошло землетрясение, в стране сейчас не хватает денег. У них везде ограничения на перевод денег, массовый психоз в том числе по переводам. Они боятся, что у них опять могут быть проблемы с деньгами, мне так кажется. И им даже вроде не поступил отказ от таможни, у них нет запрета от таможни, например на перевозку транзитных грузов. Но они боятся, поэтому подстраховываются и заранее говорят: «Алексей, давай мы пока не повезем. Там посмотрим, что будет. Месяц-два подождем, посмотрим».

При этом, по некоторым данным бизнесменов, какие-то грузы все-таки удается увезти на кораблях или фурах. Главное — не указывать, что они едут в Россию. Это и есть тот самый полулегальный способ, о котором говорят предприниматели. А вот о каких грузах идет речь, доподлинно неизвестно. В первую очередь на ум приходят европейские автозапчасти. И в связи с этим возникает вопрос: не возникли ли перебои? Как говорит со ссылкой на коллег вице-президент Автомобильной сервисной ассоциации Александр Казаченко, задержки с поставками действительно есть, но и запасов пока вполне хватает:

«Сейчас затарены до безобразия. Даже если есть какая-то задержка, как турки обещают, неделя-две — дальше все пойдет. Я думаю, особо ни на что это не повлияет, надо просто немножко времени выждать, посмотреть, действительно будут они пропускать или не будут. У нас коллеги, кто занимается присадками для Мальцева и завозит продукцию по параллельному импорту, сказали: задержка по приезде товара неделя-две сейчас. Но говорят, ничего проблематичного нет, обещают, что все привезут».

Также по некоторым признакам и заявлениям можно предположить, что речь идет и о транзите через Турцию европейской микроэлектроники. Или других высокотехнологичных товаров, которые, по мнению ЕС, можно считать продукцией двойного назначения. Но опрошенный бизнес предпочитает не распространяться о том, что он везет в Россию через Турцию. Один из российских предпринимателей рассказал Business FM вот о чем:

«Вас слушают не только в России, но и, к примеру, в США. Поэтому я бы не хотел приводить номенклатуры товаров, которые идут через Турцию. Скажешь, что именно возим, они скажут: «Давайте перекроем». Чем больше будет тумана, тем спокойнее будем работать. Чем меньше будет статистики, тем меньше дополнительных санкций — они не будут знать, что везут, к нам или не к нам».

Также один из представителей автосервиса анонимно сказал, что задержки с поставками запчастей есть. Но катастрофы нет. А на вопрос, по каким каналам в Россию приходят автозапчасти, вежливо отвечать отказался. Еще один сотрудник автосервиса рассказал радиостанции, что у каждой компании за границей есть партнер. Или, как выразился собеседник, «свой человечек» в Корее, Китае, Европе, Турции. И вот уже через него товары, поменяв национальность, приходят разными путями в Россию.

А о турецком канале, возможно, официально так ничего и не скажут. Но в Business FM обратился еще и один из российских юристов, который поговорил с коллегами. Вот его сообщение из переписки от 13 марта: «Коллеги сегодня подтвердили, что турецкая система начала с обеда работать штатно». То есть о многом говорят анонимно либо вообще ничего не говорят. Но других источников сейчас и нет.

Михаил Сафонов

Польша увеличит импорт СПГ

Пока компания ориентирована на рост импорта на 4,5 млрд куб. метров в год. Gaz-System проведет анализ рынка для оценки спроса на дополнительные поставки газа через Гданьск в виде СПГ и далее по газопроводам в Словакию, Литву, Данию, Германию, Чехию и Украину. Решение об окончательной регазификационной мощности нового терминала FSRU в Гданьске будет зависеть от рыночного спроса. Проект терминала СПГ также повлечет расширение нескольких сегментов газотранспортной системы Польши общей протяженностью 249 км на газопроводах Кольник-Гданьск и Густоржин-Вицко, сообщает Upstream. Ранее мощности проекта в Гданьске оценивались от 6 до 12 млрд кубометров в год.

Мощность уже работающего польского СПГ-терминала в Свиноуйсьце составляет 6,2 млрд кубометров в год. Согласно планам, к 2024 году предполагается расширить его возможности до 8,3 млрд кубометров в год. По газопроводу Baltic Pipe в ближайшие годы в Польшу может поступать до 8 млрд кубометров в год. Кроме того, внутри страны добывается около 3,7 млрд кубометров газа в год.

По итогам прошлого года Польша увеличила импорт сжиженного природного газа на 57% по сравнению с 2021 годом. На терминал в Свиноуйсьце пришли 58 судов, 36 из которых импортировали СПГ из Соединенных Штатов, 18 — из Катара, 2 — из Нигерии, 1 — из Тринидада и Тобаго, также одна поставка сжиженного природного газа была выполнена из Египта. В начале этого года польская энергетическая компания Orlen подписала контракт на поставки 2 млн т СПГ с американской Sempra с 2027 года.

Санкции вводятся не за покупку нефти, а за перевозку и страхование

«Потолок» цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти, как не подразумевает вторичных санкций за покупку выше ограничения

Bloomberg радостно сообщил, что Индия не будет нарушать принципы «потолка» цен на нефть из России. Агентство, ссылаясь на собственные источники, уточнило, что индийские власти потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США. В настоящее время Индия является одним из крупнейших покупателей российского сырья, объемы ее импорта достигают почти 2 млн баррелей сутки и может увеличиться еще на треть.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя сообщение Bloomberg, заявил, что Россия ориентируется, прежде всего, на свои контакты с Индией в экономических вопросах.

Можно предположить, что истина находится где-то посередине. Ведь продавать по «потолку» должны именно западный трейдеры, перевозчики и страховые компании. Индийские банки, если они выступают в качестве перекупщиков сырья или страховщиков, могут обзавестись посредниками.

Кроме того, если бы Индия официально присоединилась к «потолку», это бы означало разрыв с Москвой и закрытие нефтяных потоков. Напомним, что в настоящее время страна покупает российскую ESPO выше $60 за баррель и серьезно от нее зависит, причем еще и конкурирует за эти поставки с Китаем.

Тем не менее надо признать, что давление США на Индию продолжится, поэтому Нью-Дели придется балансировать между интересами Вашингтона и Москвы.

Кроме того, будут еще решаться проблемы торговли нефтью в национальных валютах. В настоящее время индийские финансовые правила затрудняют иностранным компаниям снятие рупий со счетов в индийских банках. То есть пока неизвестно, что России, продавшей Индии товаров на $37,3 млрд и получив только $2,5 млрд за индийский импорт в тот же период, делать со скопившимися «российскими» рупиями на сумму $34 млрд.

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ:

«Индия санкции не нарушает. „Потолок“ цены не подразумевает запрет на покупку российской нефти по каким-либо ценам. И вторичных санкций за покупку российской нефти, если вы ее приобретаете при цене выше $60 за баррель, не предусмотрено. Это отдельно прописано американскими и европейскими регуляторами. Санкции за несоблюдение „потолка“ вводятся не за покупку, а за перевозку и страхование сырья. Поэтому индийские компании могут покупать российскую нефть по любым ценам, не нарушая санкции в отношении нее.

Если бы Индия присоединилась к «потолку» цены, то тогда бы она об этом объявила. То есть Индия должна была бы потребовать от своих судовых и страховых компаний не страховать и не перевозить российскую нефть при ее стоимости свыше $60 за баррель. Но таких официальных заявлений до сих пор не последовало, поэтому я сомневаюсь, что данная публикация Bloomberg отражает действительность.

Сами индийские компании перевозками российской нефти не занимаются. Эту работу ведет «теневой флот» и российские компании. Более того, перевозки подсанкционного российского, иранского, венесуэльского сырья растут, поэтому многие судовладельцы переходят на работу именно в этот сектор. Теперь там можно заработать больше, чем на неподсанкционном рынке перевозок нефти. Сейчас это большой сегмент рынка. Для России его достаточно, чтобы транспортировать все объемы.

Я думаю, что публикация Bloomberg не совсем соответствует реальности. Это скорее информационный вброс для того, чтобы нервировать рынок и задеть Россию.

Однако надо учитывать, что, по признанию Вашингтона и Брюсселя, новые санкции в отношении России вводить сложно. Поэтому теперь коллективный Запад переключился на давление в отношении тех стран, которые активно участвуют в торговле с РФ. Давление оказывается на Турцию, ОАЭ, Индию, Китай, страны Центральной Азии. В частности, США чуть ли не публично отчитывали руководство Казахстана за контакты с Москвой. А поскольку Индия стала крупнейшим покупателем российской нефти, которая перевозится морским транспортом, поэтому давление усилится и на Нью-Дели.

Скорее всего, США сейчас доводит до Индии главную идею: следует сохранять скидки на российское сырье. Ведь для США важно, чтобы Россия не зарабатывала на нефти. Напомню, смысл «потолка» цены в том, чтобы российская нефть продолжила насыщать мировые рынки, но РФ на этом экспорте не получала большого дохода.

Что же касается валюты, в которой торгуется российская нефть в Индии, зачастую это валюта ОАЭ (дирхамы). Именно дирхамы сейчас более востребованы при торговле с Индией. Основная проблема с рупиями — это меньшая их востребованность».

Игорь Юшков

Комментировать поддержку Индией ценового потолка Кремль не будет

Москва не будет комментировать сообщение Bloomberg о поддержке ценового потолка со стороны Нью-Дели и ориентируется на отношения двух стран, а не на публикации в СМИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «У нас есть определенные решения, принятые на этот счет президентом РФ и оформленные соответствующими документами. Мы будем из них исходить. Кроме того, разумеется, мы ориентируемся в данном случае не на сообщения информационных агентств, а прежде всего на наши контакты с нашими контрагентами в Индии», — сказал он.

Индия наращивает закупки нефти из РФ, доведя их до почти 1 млн б/с, то есть одной пятой всего своего нефтеимпорта, к концу прошлого года, а на текущий момент объем импорта российской нефти в страну составили 1,2 млн б/с (по некоторым данным, даже 2 млн б/с). Часть сделок проходит с оплатой в рублях или индийских рупиях.

Официально страна не поддержала «потолок» цен на нефть из РФ, введенный странами G7 и присоединившейся к ним Австралии, на уровне $60 за баррель. Однако в выходные Bloomberg написал со ссылкой на источники, что власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США.

Также, напомним, судоходный регулятор Индии отозвал торговые лицензии на вновь регистрируемые суда — танкеры и балкеры — старше 25-лет, включая иностранные суда с разгрузкой в индийских портах, кроме тех, что уже эксплуатируются в Индии.

Однако ранее власти страны, в том числе министр нефти и газа Хардип Сингх Пури, говорили, что в вопросах санкций Индия будет руководствоваться исключительно своими экономическими интересами.

США и партнеры хотят запретить перевалку российской нефти

Австралия, Канада и США подали совместный запрос в Международную морскую организацию (IMO) для обсуждения способов прекращения практики перевалки российской нефти с судна на судно (STS, ship-to-ship, борт-в-борт).

Напомним, что сейчас многие западные агентства подсчитывают STS-перекачки нефти для обхода западных санкций в отношении российского сырья. По их мнению, чаще всего нефть перекачивают с судно на судно в международных водах недалеко от Испании и Греции.

Теперь Австралия, Канада и США хотят, чтобы IMO призвала государства обеспечить соблюдение их танкерами международных законов и требований безопасности в отношении передачи STS. IMO собирается обсудить этот вопрос на следующем заседании Юридического комитета 27 марта.

Что характерно, данную тему не поднимают страны Евросоюза и Великобритания, поскольку при запрете STS-перекачки стоимость углеводородов в Европе сильно увеличится, ведь больший объем российской нефти просто уйдет в Азию.

Если Эр-Рияд помирится с Иерусалимом, каналы и проливы не понадобятся

Если Саудовская Аравия присоединится к т. н. «Авраамовым соглашениям», тем самым установив дипотношения с Израилем, то это поможет улучшить логистику доставки нефти из королевства в Европу, и не понадобятся ни Ормузский, ни Баб-эль-Мандебский проливы или Суэцкий канал — достаточно будет железной дороги через территорию Израиля, заявил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху в рамках визита в страну итальянского министра экономразвития Адольфо Урсо.

Правда, для этого потребуется построить 200 км железнодорожных путей. «Экономические возможности очевидны. Соединение железных дорог Саудовской Аравии и Аравийского полуострова с портом Хайфой через Иорданию. Это потребует лишь прокладки 200 километров железной дороги, что связать нефтепровод Арабского полуострова со средиземноморьем напрямую через Израиль», — цитирует премьера ПРАЙМ.

Вместе с тем издание напоминает, что источники WSJ на той неделе рассказали о требованиях саудитов к США по гарантиям для ядерной программы Саудовской Аравии взамен на нормализацию отношений с Израилем.

Стоит напомнить, что на прошлой неделе турне по ближневосточным странам совершал министр обороны США Остин Ллойд.Там он рассказал о готовности Израиля к военным действиям против Ирана, а его израильский коллега Йоав Галант добавил, что нужно быть готовыми «к любым вариантам действий».

Шельф возвращается

Наибольший прирост добычи углеводородов ожидается на шельфовых проектах

В ближайшие два года, по данным Rystad Energy, наибольший прирост добычи углеводородов ожидается на шельфовых проектах, а инвестиции в оффшорную добычу составят около $214 млрд.

Согласно оценкам экспертов Rystad, ежегодные капзатраты на новые месторождения на шельфе превысят $100 млрд, что является буквально инвестиционным прорывом за последние 10 лет.

Компания ожидает, что в 2023–2024 гг. на шельфе будет добыто около 68% всех добытых углеводородов, за исключением сланцевых, и напоминает, что в период с 2015 по 2018 год этот показатель составлял 40%.

Норвежские исследователи также считают, что в ближайшие два года на шельф придется около половины всех новых добычных проектов по сравнению с 29% в 2015–2018 годах.

Rystad считает, что развитие шельфовых проектов потянет за собой и развитие нефтесервисов и рынка сопутствующих услуг:

«Морские буровые установки, разнообразные суда, плавучие установки для добычи и хранения нефти (FPSO) — все эти направления получат новое развитие. Добыча нефти и газа на шельфе никуда не денется, и сейчас этот сектор важен, возможно, больше, чем когда-либо», — заявил руководитель отдела исследований цепочек поставок Rystad Energy Аудун Мартинсен.

«Более того, шельфовая добыча получит еще большее развитие, поскольку является методом добычи с более низким углеродным следом», — добавил он.

Ближний Восток — оффшорный лидер

По мнению специалистов Rystad, наибольшее развитие шельфовая добыча получит на Ближнем Востоке:

«Впервые расходы на разведку на шельфе в регионе превзойдут все остальные, благодаря масштабным проектам в Саудовской Аравии, Катаре и ОАЭ. Рост расходов на оффшорные проекты в регионе, похоже, продолжится, по крайней мере, в течение следующих трех лет, увеличившись с $33 млрд в этом году до $41 млрд к 2025 году», — считают в компании.

Южная Америка займет второе место после Ближнего Востока по объему оффшорных инвестиций в этом году — чуть более $30 млрд, Западная Европа станет третьей по объемам инвестиций в оффшорные проекты, четвертой станет Северная Америка с $25 млрд, а на пятом месте по объемам инвестиций ($15 млрд) станет Западная Африка.

«Оффшорные инвестиции Великобритании в Северном море в этом году вырастут на 30% до $7 млрд, Норвегии — на 22%, до $21,4 млрд. Инвестиции в шельф в Бразилии составят $23 млрд, в США — $17,5 млрд, в Мексике — $7,3 млрд, Гайане — $7 млрд», — считают в Rystad.

С тем, что будущее добычи — за шельфовыми проектами, согласны и в Wood Mackenzie. Компания считает, что к 2030 году объемы шельфовой добычи увеличатся на 60%, достигнув 17 млн баррелей нефтяного эквивалента (б.н.э.) в сутки.

«Глубоководье — это наиболее быстрорастущая тема добычи нефти и газа», — сказал Марсело де Ассис, директор по исследованиям добычи Wood Mackenzie.

«Бразилия, Гайана и Мозамбик станут основными драйверами роста. Экономические показатели, а также уровни выбросов углерода у глубоководной добычи сегодня являются наилучшими в отрасли», — считает де Ассис.

Открытия 2022 года

По оценкам Wood Mackenzie, прошлый год был наиболее успешным с точки зрения геологоразведки.

«Наиболее успешными можно считать крупные открытия на новом глубоководном месторождении в Намибии, а также увеличение запасов в Алжире и несколько новых глубоководных открытий в Гайане и Бразилии», — считает директор по глобальным геологоразведочным исследованиям Wood Mackenzie Джули Уилсон.

По ее оценкам средний размер открытых запасов в прошлом году составлял 150 миллионов б. н. э., что, по ее словам, более чем вдвое превышает средний показатель предыдущего десятилетия.

Перевод Виктории Сухаревой

Держать энергопереход за горло

К 2025 году Китай будет контролировать треть мирового производства лития, считают в банке UBS. Контролируемые Китаем рудники, включая проекты в Африке, увеличат добычу до 705 тыс. тонн к 2025 году с 194 тыс. тонн в 2022 году. Это увеличит долю Китая в производстве лития, критически важном для аккумуляторов электромобилей (EV), до 32% от мировых поставок с 24% в прошлом году.

Понятно, что в КНР больше всего электротранспорта (EV) в мире, поэтому он должен озаботиться наличием сырья для такого типа транспорта. Однако такой контроль рынка объективно позволит Пекину держать политику энергоперехода во многих странах, по сути, за горло.

Пока США и ЕС вкладывают в субсидирование ВИЭ-проектов, Китай инвестирует в добычу и производство редкоземельных металлов. В итоге Запад будет подстраиваться под желания Поднебесной… если, конечно, не захочет отказаться от энергоперехода.

Проект газового хаба в Турции по-прежнему актуален

По данным информированного источника, мощнейшее землетрясения на юго-востоке Турции конечно повлияло на предложенный Россией проект газового хаба, однако откладывать его никто не собирается. Юридической оформление проекта не прекращается, рассматриваются необходимые детали, а вот вопрос инвестиций с российской стороной не обсуждался, сообщил РИА Новости этот источник, который находится в курсе переговоров.

В ближайшие дни, как ранее говорил министр энергетики и природных ресурсов Турции Фатих Донмез, вопрос хаба рассмотрит парламент Турции, поскольку необходимо принять поправки «в один или два закона» для обеспечения правовой базы проекта. После этого правовая инфраструктура будет в основном завершена, считает министр. А пока, по словам источника, делегации обсуждают инфраструктурные моменты, вопросы обеспечения пропускной способности, диверсификации и т.д.

При этом собеседник агентства охарактеризовал как дезинформацию сообщения о том, что Анкара и Москва обсуждали поиск инвестиций для реализации проекта. «Как можно говорить сейчас об инвестициях, если не уточнены все детали, участники, вопрос спроса и предложения?» —резюмировал он.

Как ранее говорил вице-премьер РФ Александр Новак, участвовать в проекте могут и другие страны, поскольку газ в Европу по южному направлению поставляют также Алжир, Катар и Азербайджан.

"Европейские и американские партнеры постепенно начинают восстанавливать отношения". Руководители российских издательств рассказали о Болонской ярмарке

Михаил Визель

Российских участников и посетителей не было на крупнейшей в Европе специализированной Болонской ярмарке детской литературы три года. Сперва - два года всеобщего карантина, когда ярмарка просто не проводилась "в реале", а в марте 2022 года было совершенно непонятно, как говорить о контрактах даже с многолетними мировыми партнерами, не говоря уж о поиске новых.

И вот наконец теплым итальянским мартом 2023 года в Болонью снова приехало огромное количество специалистов из России - издателей, редакторов, переводчиков, агентов. Книги на русском языке были представлены на отдельных стендах трех независимых российских издательств: "Самоката", "Пешком в историю" и "Феникс-Премьер". Интересно, что некоторые итальянские издательства тоже выставили русские книги - то есть присланные им из России издания их книг, наряду с испанскими, немецкими, китайскими и т.д. Как обстоит дело с точки зрения бизнеса? Рассказали руководители российских издательств разного размера.

Российских издателей по объективным причинам не было в Болонье три года. Как изменилась за эти три года сама ярмарка и как изменилось отношение к российским участникам?

Евгений Капьев, генеральный директор издательства "Эксмо":

- Ничего особо не поменялось. Выставка практически вернулась на тот же уровень, на котором была. Единственное, аналитика говорит, что раньше иностранцы составляли 50%, сейчас где-то 35-40%. Но все равно выставка очень насыщенная. С нами все готовы работать. Есть, конечно, исключения, какие-то издательства пока еще не восстановили отношения. Но средние и мелкие издательства с удовольствием обсуждают книги. Мы нашли большое количество новых интересных проектов, которые, я уверен, будем издавать. Много инновационных идей. Видно, что детская литература активно развивается. Издательский рынок бурлит. Сейчас манга и комиксы находятся на феноменальном подъеме. И здесь очень много и того, и другого. Помимо этого, Италия знаменита тем, что у них очень большой сегмент литературы для детей до семи лет. Если смотреть по сегментам, то здесь огромное множество книжек-игрушек и книжек-картинок.

Борис Кузнецов, директор издательcтва "Росмэн":

- После большого перерыва все выставки кажутся праздником. Все воспринимается свежее и ярче, словно увеличилась концентрация идей и озарений. Заметно, что детская книга эволюционирует в "полезные" форматы, все больше изданий, которые чем-то помогают мамам - приучать ребенка к горшку, отказываться от пустышки, с удовольствием ходить в детский сад, управлять своими эмоциями и любить папу. Все меньше технологий и все больше смыслов. Очень заметно азиатское влияние, и все сложнее записаться на встречи к корейцам и японцам. Но, с другой стороны, выставка сжимается и сокращается. Для меня это уже 20-я Болонская выставка, и я понимаю, что она сократилась на треть. Для нас, для российских издателей, это выставка в новой реальности, когда назначаешь встречи не с теми, с кем очень нужно, а с теми, кто продолжает работать с Россией. Странно ощущаешь себя, когда сознательно игнорируешь крупные книжные релизы только по той причине, что они недоступны для России. Но в сравнении с Франкфуртской выставкой есть небольшой прогресс, некоторые европейские и американские партнеры постепенно начинают восстанавливать отношения и контракты.

Екатерина Каширская, директор издательства "Пешком в историю":

- Мы приняли решение приехать и взять полноценный стенд. Почему? Потому что у нас довольно много собственного контента, книг, которые мы делаем самостоятельно. Это наши отечественные русскоязычные авторы, иллюстраторы. Эти книги мы предлагаем зарубежным издательствам для перевода, для покупки прав, издания в других странах на других языках. Встречи, посетители и участники - все вернулось к допандемийным временам. Для индустрии, для издательского дела это, безусловно, хорошо. Присутствие русскоязычных книг на мировой арене и так было небольшим, а теперь сократилось практически до нуля. Мы грустим по этому поводу.

Надо признать, что те издательства, которые прошлой весной приняли решение сделать паузу в работе с Россией, в основном это большие англоязычные издательства, американские или английские, так и остались на этой паузе. В этом смысле ничего не изменилось. Издательства, которые продолжали сотрудничество, так его и продолжают. Мы, например, работаем с итальянскими, французскими, немецкими издательствами, со всеми издательствами из Азии: Китая, Кореи и т.д.

Никаких сложностей с арендой стенда не было. Мы независимое частное издательство, я думаю, что дело в этом. Все сложности в работе касаются межгосударственного уровня взаимодействия. А для частного бизнеса никаких ограничений нет.

Бизнес предлагает ввести пошлины на импорт рыбьего жира

Татьяна Карабут

БАДы из рыбьего жира могут полностью перейти на отечественное сырье. Участники рынка предлагают отменить нулевые пошлины на рыбий жир с 1 апреля. В последние годы в России серьезно нарастили его производство. А вот беспошлинный ввоз живого лосося (для разведения) надо продлить - своего не хватает.

Всероссийская ассоциация рыбопромышленников (ВАРПЭ) считает нецелесообразным продлевать нулевые пошлины на рыбий жир, который используется в медицине и в БАД. По решению коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) они заканчивают свое действие 31 марта 2023 года. Но теперь мы можем заместить импорт отечественным продуктом, говорится в ответе на запрос департамента инвестиционной и промышленной политики Москвы в адрес ВАРПЭ (есть у "РГ").Обращения о возможной отмене нулевых пошлин на рыбий жир, а также на живого лосося поступают в департамент от участников рынка.

За последние несколько лет на первом этапе программы инвестиционных квот введены в строй 14 береговых рыбоперерабатывающих заводов на Дальнем Востоке и 11 заводов на Северо-Западе России. Строительство перерабатывающих заводов продолжается и на втором этапе программы. Это позволит кратно увеличить объемы производства продукции из рыбьего жира. В итоге мы можем выйти на самообеспечение рыбьим жиром для производства продукции, предназначенной как для человека, так и для производства кормов, поясняется в письме ВАРПЭ.

Отмена нулевой ставки может повысить конкурентоспособность отечественной продукции на внутреннем рынке, при этом на цене продукта отмена пошлин не отразится, рассказал "РГ" президент ВАРПЭ Герман Зверев.

Другая ситуация сложилась с посадочным материалом (мальками) для разведения атлантического и тихоокеанских лососей. Здесь нулевая ставка ввозной пошлины действует до конца 2024 года. Сейчас российские поставщики мальков не могут закрыть потребность рынка. Нулевые пошлины вместе с действующей нулевой ставкой НДС позволят сформировать племенную базу отечественного лососеводства, чтобы в конечном итоге выйти на полную самообеспеченность аквакультурной красной рыбой. Это особенно важно с учетом прекращения поставок в Россию атлантического лосося из стран Европы в условиях санкций, говорится в письме.

По данным Росрыболовства, в 2022 году доля лососевых в общем объеме аквакультуры в России составила 40,1%. За последние 10 лет объем производства аквакультурного лосося существенно увеличился, в прошлом году объем производства достиг 154 тыс. тонн. Отмена нулевой ставки привела бы к росту цен на импортных мальков, а значит, к увеличению расходов предприятий на выращивание лососевых, а это влечет удорожание продукции для потребителя, пояснил Герман Зверев.

В Росрыболовстве не ответили на вопрос "РГ", планируется ли продлевать нулевые ставки на ввоз рыбьего жира и лосося, переадресовав этот вопрос к Минэкономразвития. Но ранее в ведомстве признавали, что российские предприятия аквакультуры зависимы от импорта кормов и рыбопосадочного материала. По данным участников рынка, мальков атлантического лосося практически полностью приходится завозить из-за рубежа, в основном из стран ЕС.

Российские поезда будущего проектируются на базовой платформе ЭС104 «Восток»

О новых моделях подвижного состава, цифровых станциях и дальнейшем развитии технологии «виртуальная сцепка» «Гудку» рассказал начальник Департамента технической политики Владимир Андреев

Холдинг «РЖД» ощутил на себе введённые западными странами экономические санкции против России. О том, как разрыв налаженных международных связей отразился на проектах научно-технического развития, какие задачи решаются учёными, инженерами и производственниками в этом году, «Гудку» рассказывает начальник Департамента технической политики Владимир Андреев.

– Владимир Евгеньевич, в прошлом году компании из Евросоюза, участвовавшие в выпуске подвижного состава, разработке перспективных моделей локомотивов и поездов, прекратили сотрудничество с холдингом. Как отразилось поведение наших бывших партнёров на научно-техническом развитии ОАО «РЖД»?

– Уход западных партнёров ничего не разрушил и не оказал на нас существенного влияния. ОАО «РЖД» никогда не строило своё развитие в опоре только на иностранную технику и не делало ставку на импортные технологии.

Да, сегодня мировая экономика и промышленность устроены так, что если условно «раскрыть» любой современный локомотив из любой страны, то окажется, что он в большой степени состоит из комплектующих и узлов, произведённых в разных уголках мира. Здесь ключевую роль играет авторство технических решений, аспекты прав собственности на конструкторскую документацию. По львиному объёму парка локомотивов или другого подвижного состава владельцами конструкторской документации являются российские предприятия. И в этом случае максимально возможный для нас ущерб – это временные трудности с замещением номенклатуры западных деталей, компонентов и материалов. Но это же и возможность наладить собственное производство. Так мы и отнеслись к появившимся проблемам, сосредоточив внимание прежде всего на открывшихся перспективах самостоятельного развития. В результате научно-технические разработки не только не остановились, но и получили новые направления для реализации.

Производители подвижного состава в прошлом году создали новые образцы локомотивов, производство которых вообще не предусматривает комплектующих из недружественных стран. Разработан 12-осный магистральный грузовой электровоз постоянного тока с асинхронными тяговыми двигателями 3ЭС8, два образца маневрового четырёхосного локомотива ТЭМ23, маневровый контактно-аккумуляторный электровоз ЭМКА2. Машины ТЭМ23 уже получили открывающий дорогу к эксплуатации на инфраструктуре ОАО «РЖД» сертификат соответствия, подтверждающий их качество и безопасность в соответствии с установленными стандартами. Сертификация других локомотивов ожидается в этом году.

В связи с введёнными санкциями, ограничившими поставки иностранных составных частей, принято решение о разработке отечественной базовой платформы электропоездов ЭС104 «Восток» на заводе «Уральские локомотивы». Они станут развитием реализованного с «Сименсом» проекта ЭС2Г «Ласточка». В настоящее время для ЭС104 завершена разработка конструкторской документации, создаётся отечественный тяговый привод и другие компоненты, завершена сварка вагонов, идёт закупка комплектующих. Завершить разработку и изготовление первого электропоезда «Восток» планируем в этом году.

– «Сименс» участвовал и в проектировании перспективного высокоскоростного электропоезда, которым занимается Инжиниринговый центр железнодорожного транспорта (АО «ИЦ ЖТ»). Как изменился этот проект с его уходом?

– На определённом этапе у нас было два договора – с компаниями «Сименс» и «Кнорр Бремзе». Частично обязательства со стороны этих компаний были выполнены, и мы получили определённый опыт, который оказался не лишним. А сегодня решаем задачу самостоятельно. Закончили эскизный проект, разрабатываем технический проект.

Огромная ниша освободилась для внутренних субподрядчиков. В частности, сейчас с отечественными предприятиями мы прорабатываем вопрос создания нового комплекта тормозного оборудования, тягового преобразователя, тягового двигателя и ряда других комплектующих, которые планировалось брать у иностранных партнёров. Могу уверенно сказать, что все вопросы будут решены и мы получим современное оборудование полностью российской разработки.

Такой разворот открывает перед нами широкие возможности, потому что выработанные на этом проекте технические решения лягут в основу конструкции новых электропоездов, электровозов и другого подвижного состава, выведут на новый уровень всё наше машиностроение.

– Во время сотрудничества с такими корпорациями, как «Сименс», только мы получали доступ к их опыту и технологиям или и они тоже чему-то учились у нас?

– Наше партнёрство никогда не было дорогой с односторонним движением. В качестве примера могу напомнить, что именно наши инженеры, наши учёные позволили «Сименсу» довести до уникальных показателей по надёжности, эксплуатационной готовности и безопасности поезда Velaro, на основе которых был создан «Сапсан». Российские специалисты внесли большой вклад в обеспечение допуска поездов компании «Сименс» к эксплуатации в тоннеле под Ла-Маншем. Именно опыт использования поездов «Сапсан» в условиях низких температур позволил компании «Сименс» реализовать проект поставки своих поездов для работы в этом тоннеле.

Да, мы многому научились у «Сименса» и других зарубежных фирм. Но и сами дали коллегам немало, даже в части технологического развития. Потому в целом сегодня их уход считаю событием скорее благоприятным. С моей точки зрения, чем больше будет российских решений, тем лучше.

– Разработки конструкции пути, способного пропустить до капитального ремонта 2,5 млрд тонн тоннажа, продолжаются?

– Этот проект находится на особом контроле руководства ОАО «РЖД» и реализуется в точном соответствии с утверждённым планом-графиком. Работы по нему с 2021 года ведёт наш инжиниринговый центр – АО «ИЦ ЖТ», в 2025 году все технические решения будут получены. После этого нужно будет организовать укладку новой конструкции пути на 16 тыс. км особо грузонапряжённых участков. И, кстати, здесь абсолютно всё российское – от конструкторских идей до уникальных составов стали и бетона.

На сегодня это, наверное, один из самых высокоэффективных проектов. По имеющимся расчётам, ожидаемый экономический эффект (экономия расходов на ремонт и содержание) от кратного увеличения ресурса 16 тыс. км пути составит более 800 млрд руб. к 2054 году.

– На чём будет сфокусировано внимание науки и производственного сектора РЖД в 2023 году?

– Наиболее актуальной остаётся задача достижения и закрепления технологической независимости нашего развития.

При этом компания должна оставаться самой энергоэффективной, иметь безотказную инфраструктуру, идти к цифровому управлению, например станцией, когда все процессы автоматизированы и не требуют человеческого участия. Двигаться к автоматизированному управлению локомотивом как в пределах станции, так и при движении на перегоне. Реализовывать полную автоматизацию диагностики и контроля состояния всей железнодорожной инфраструктуры – верхнего строения пути, земляного полотна, контактной сети, искусственных сооружений, – чтобы обрабатывать это облако данных и выдавать управляющие команды на устранение даже прогнозируемых нарушений.

В этом году продолжим развитие технологии «Виртуальная сцепка», предполагающей синхронное движение на минимальном расстоянии двух грузовых поездов, управляемых из кабины впереди идущего локомотива. С её помощью можно на 15% увеличить пропускную способность участка без строительства дополнительной инфраструктуры. В 2019–2022 годах был проведён полный комплекс испытаний данной технологии на Восточном полигоне, подготовлена вся необходимая нормативная база для начала промышленной эксплуатации и тиражирования технологии на всю сеть.

Но разработки не останавливаются. В июне – августе 2022 года на Дальневосточной дороге опытным путём была подтверждена возможность вождения сразу трёх поездов по технологии «Виртуальная сцепка». В этом году планируем организовать «пакетный» пропуск до пяти грузовых поездов.

Деятельность Департамента технической политики охватывает практически все возможные сферы железнодорожных перевозок. Мы курируем много разработок – от единичных технических решений до крупных долгосрочных проектов. К исследованиям привлекаются научно-исследовательские институты холдинга «РЖД», Российская академия наук, вузы Минтранса России и Росжелдора, другие научные и научно-образовательные центры и институты развития – всего более 40 организаций. Прибавьте к этому несколько десятков только наиболее крупных отечественных промышленных предприятий и производителей техники, активно участвующих в развитии железнодорожного транспорта. Перспективных задач перед нами очень много, и работы хватит всем.

Россия. Германия > Транспорт > gudok.ru, 12 марта 2023 > № 4342144 Владимир Андреев

Индия не будет нарушать принципы потолка цен на нефть из России, сообщает Bloomberg

По данным агентства, власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введённые ЕС и США.

Индия является одним из крупнейших покупателей российской нефти. Объемы импорта сырья из России достигают более 1,2 млн б/с.

Потолок цен на нефть действует с 5 декабря и составляет $60 за баррель российской нефти. Ранее индийские власти, не отказываясь напрямую от соблюдения правил потолка цен, заявляли, что основным принципом для них являются экономические интересы страны. В тоже время стоит отметить, что российская нефть и ранее импортировалась индийскими покупателями с существенным дисконтом, снизившимся в последнее время до $16-$17 за баррель относительно Urals.

Видимо, у представителей США и G7 нашлись аргументы, чтобы заставить Индию определиться по вопросу соблюдения потолка цен на российскую нефть.

Высокие процентные ставки не позволяют ВИЭ-проектам расти как прежде

Более высокие затраты в условиях сбоев логистических цепочек и дорожающего сырья (не только редкоземельных металлов) вынуждают компании, занимающихся «зеленой» энергетикой искать более дешевые кредиты по всему миру.

Но так уж вышло, что многие ЦБ, особенно ФРС в США, процентные ставки в последний год поднимают. Это мешает слиянию компаний, закупкам оборудования, разработке новых технологий и т. п.

«Последние годы в сфере ВИЭ немного напоминают сланцевый бум США в 2008–2010 годах», — сказала на CERAWEEK Бернадетт Джонсон, глава отдела энергетики и возобновляемых источников энергии аналитической фирмы Enverus.

Очень точное описание ситуации. Дешевые кредиты позволяли ВИЭ-проектам расти как грибы после дождя. А теперь, когда источника «подпитки» нет, все может очень быстро остановиться.

Согласно данным Refinitiv, даже с учетом Закона президента Байдена о снижении инфляции и потенциальной господдержки в Европе, инвестиции частного капитала в «зеленую» энергетику приближаются к самому медленному кварталу с 2020 года.

Сейчас, когда «посыпался» Калифорнийский Silicon Valley Bank, а наружу могут вылезти и другие проблемы у ряда финансовых организаций, уже не до фанатичного кредитования ВИЭ-проектов.

Правительство Узбекистана и Всемирный банк подтвердили стратегический характер двустороннего партнерства

В рамках поездки в страны Центральной Азии вице-президент Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии Анна Бьерде посетила Узбекистан с официальным визитом в период с 8 по 11 марта 2023 г. Она провела встречи с президентом Шавкатом Мирзиёевым, высокопоставленными представителями правительства и парламента страны, а также с бенефициарами проектов, финансируемых Банком. Г-жа Бьерде приняла участие в консультативной встрече по вопросам Странового доклада о климате и социально-экономическом развитии, который в настоящее время готовится Всемирным банком.

В Ташкенте г-жа Бьерде провела продуктивные переговоры с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым, Председателем Сената Олий Мажлиса (Парламента) Танзилой Нарбаевой, руководителем Администрации Президента Сардором Умурзаковым, заместителем Премьер-министра Джамшидом Кучкаровым, заместителем Премьер-министра Джамшидом Ходжаевым, генеральным директором Агентства стратегических реформ Шухратом Вафаевым, министром экономики и финансов Шерзодом Кудбиевым, министром энергетики Журабеком Мирзамахмудовым и другими официальными лицами.

В ходе переговоров с национальными партнерами г-жа Бьерде подчеркнула прогресс, достигнутый в реализации Программы сотрудничества Всемирного банка с Узбекистаном. Она была одобрена в прошлом году с целью содействия правительству в реализации Национальной стратегии развития на 2022–2026 годы, включая реформы и модернизацию ключевых социально-экономических секторов. Стороны также рассмотрели реализуемые и готовящиеся к реализации проекты, финансируемые Банком с целью поддержки приоритетных направлений развития страны.

Г-жа Бьерде и национальные партнеры обсудили дальнейшие меры правительства по сокращению бедности, поддержанию устойчивого экономического роста, обеспечению энергетической безопасности страны, улучшению энергоэффективности, производству возобновляемой энергии, ускорению рыночных реформ, включая реструктуризацию и приватизацию государственных предприятий и банков.

Стороны договорились продолжить сотрудничество в сфере развития здравоохранения, образования и социальной защиты населения, а также реформирования и модернизации сельского хозяйства. Было уделено значительное внимание вопросам гендерного равенства и расширения экономических возможностей для женщин. Г-жа Бьерде подтвердила, что Всемирный банк продолжит оказывать содействие властям в реализации реформ значимых социально-экономических реформ.

«Рада видеть, что в Узбекистане продолжаются преобразования несмотря на внешние потрясения. Хотела бы выразить признательность правительству за тесное двустороннее сотрудничество в важнейших социально-экономических направлениях», — отметила Анна Бьерде.

Заместитель премьер-министра Джамшид Кучкаров и г-жа Бьерде выступили сопредседателями консультативной встречи по вопросам Странового доклада о климате и социально-экономическом развитии и Стратегии социально-экономического развития с низким уровнем выбросов парниковых газов. В настоящее время Всемирный банк осуществляет подготовку этих документов в сотрудничестве с властями и международными партнерами Узбекистана. Они внесут вклад в разработку национальных стратегий по развитию «зелёной» экономики, её декарбонизации (снижению выбросов парниковых газов), а также повышению устойчивости к изменению климата.

Г-жа Бьерде посетила Самаркандскую область для ознакомления с результатами проектов, финансируемых Всемирным банком, и их влиянием на благополучие бенефициаров и общин в данном регионе. В частности, ей была представлена деятельность местного агропредприятия, получившего финансово-техническое содействие в рамках проекта «Развития плодоовощеводства в Узбекистане». Сегодня оно поставляет новые сорта плодовых деревьев, устойчивых к изменению климата, производителям плодоовощной продукции по всей стране.

В рамках данного проекта фермеры и агропредприятия смогли реализовать более 1100 субпроектов, направленных на развитие их бизнеса в сфере плодоовощеводства. В результате, создано порядка 35000 рабочих мест, 13000 из которых обеспечивают занятость женщин, улучшилась продовольственная безопасность страны, а также значительно увеличилась производительность и экспортный потенциал бенефициаров проекта.

Г-жа Бьерде также встретилась с учащимися и преподавателями местного центра содействия занятости населения. Это один из 30 центров по всей стране, который благодаря проекту «Укрепление системы социальной защиты в Узбекистане» был обеспечен оборудованием для развития профессионально-технических навыков по 12 специальностям. Тысячи граждан смогли получить новые рабочие места и начать новый бизнес после прохождения курсов переквалификации в подобных центрах.

Программа Всемирного банка в Узбекистане одна из крупнейших в регионе Европы и Центральной Азии. В настоящее время в её рамках реализуется 28 проектов с финансовыми обязательствами на общую сумму около 5,7 млрд долл. Они содействуют в осуществлении реформ и модернизации в различных социально-экономических сферах, помогают повысить благосостояние граждан, а также вносят вклад в рост национальной экономики.

Энергетическая "броня" России почти готова

Сергей Савчук

В разгар конфликта на Украине никто не написал о событии, значимость которого для безопасности и будущего нашей страны важна ничуть не менее, чем победные сводки с фронта. Министерство энергетики опубликовало приказ, утверждающий схему и программу развития электроэнергетических систем России на 2023-2028 годы.

Звучит казенно и скучно, но впечатление это обманчиво, достаточно лишь внимательно читать, перенося и масштабируя цифры на бумаге на карту нашей страны.

Накал интриги и размах планирования понятны уже из преамбулы. В ней говорится, что в следующие пять лет Россия будет строить, расширять и модернизировать собственные энергетические и электрические сети, исходя из прогнозируемого дефицита электроэнергии и производственной мощности. Вы не ослышались: дефицита. То есть правительство уверено, что в ближайшие годы государство столкнется с проблемой нехватки энергии, притом что в настоящий момент Россия энергоизбыточна — производит больше, чем ей требуется на покрытие собственных нужд.

Немного цифр, чтобы понять замысел и вектор происходящего.

По итогам 2022 года установленная мощность российской энергосистемы составляет 247,6 гигаватта, что почти на две единицы больше, чем годом ранее. Интересна разбивка по направлениям. Например, сектор атомной и гидравлической генерации остался неизменным, зато почти на гигаватт выросли производственные мощности на базе ископаемого топлива и возобновляемых источников. То есть страна одновременно развивает и традиционное, и перспективное направления.

Ключевым фактором, определяющим в первую очередь перспективы промышленного сектора, является производство электричества. Здесь все тоже достаточно хорошо.

За прошлый год российские электростанции всех видов выработали 1121,6 тераватт-часа электричества, что на семь тераватт больше, чем было произведено в 2021-м. Для наглядности добавим, что выросло также и внутреннее потребление: годом ранее промышленный, транспортный и бытовой секторы израсходовали 1090,4, а в 2022 году — уже 1106,3 тераватт-часа. Обратите внимание, "съедено" в два раза больше, чем удалось нарастить, — то есть за прошлый непростой год нам даже приходилось периодически импортировать электричество, хотя Россия традиционно считается оптовым экспортером. Для понимания: в 2021 году мы продали за рубеж 22,4 тераватт-часа электричества, тем самым пополнив бюджет на 96 миллиардов рублей. Не особо крупные деньги на фоне космических цифр экспорта углевородородов, но здесь главное не кто больше продал, а кто обеспечил безопасность своего тыла.

В прошлом году нам электроэнергии уже местами не хватало — и это даже на фоне резкого снижения объемов экспортных поставок в страны ЕС, традиционно бывших крупнейшими покупателями. Минэнерго не делает тайны и сообщает, что скачок внутреннего потребления пришелся на предприятия по добыче нефти, газа, а также на обеспечение работы трубопроводов. Все это позволило перенаправить потоки экспорта в Азию и даже на такие внезапные рынки, как Северная Африка. Мы осмелимся добавить в этот список и многочисленные предприятия отечественного ВПК. Думаем, не является государственной тайной тот факт, что наши комбинаты оборонного комплекса в большинстве своем перешли на трехсменный режим работы, выпуская танки, орудийные стволы, ракеты, патроны и тушенку для нужд фронта. Станки, печи, прокаты работают круглосуточно, пожирая мегаватты электричества, — и потребность только растет.

Для понимания глубины и сложности государственного планирования добавим, что скачок потребления начался вовсе не вчера. С 2017 года российская промышленность увеличила свои аппетиты аж на 79,5 тераватт-часа — именно столько составил рост потребления. Как считают в правительстве, к целевому 2028 году наша страна будет потреблять в год не менее 1233 тераватт-часов, то есть на сто с лишним тераватт больше, чем сейчас. Это очень много.

О том, что планы министерства взяты не с потолка, говорит раздел, где опубликованы данные по выводу и вводу объектов генерации, а также о состоянии линий электропередачи.

Ностальгирующие по СССР любят ворчать, что Россия даже близко не может сравниться по масштабам строительства с почившей семьей дружных народов. Это не совсем так. Пиковый объем строительства объектов производства энергии в Советском Союзе пришелся на период 1970-1980 годов, когда в строй были поставлены теплоэлектростанции суммарной мощностью 55,6 гигаватта. При этом в период с 1991 по 2022 год было создано и успешно эксплуатируется 84,3 гигаватта. Следует признать, что совокупно за три десятилетия советские энергетики ввели больше, но у нас не социалистическое соревнование, а новый век. Построенные недавно производственные объекты — современные, более чистые и более мощные.

Грядет масштабная модернизация. До 2028 года будет остановлено и введено в строй по направлениям:

— АЭС: остановка одного гигаватта / ввод 2,7 гигаватта;

— тепловые станции: остановка 4,3 гигаватта / ввод 7,9 гигаватта;

— ГЭС: остановка 0 гигаватт / ввод одного гигаватта;

— ВИЭ: остановка 0 гигаватт / ввод трех гигаватт.

Как видим, чистый прирост.

Об этом мало где упоминалось, но с 2017 года внутри России было проложено 17 тысяч километров новых линий электропередачи напряжением 222-750 киловольт, то есть промышленно-магистральных. Вдумаемся: за пять лет в стране построены и протянуты ЛЭП длиной почти в половину экватора. Новые — то есть повышенной прочности, проводимости и со сниженным показателем потерь.

Размах обоснован, если знать, что они формировались на основании 1300 государственных инвестиционных проектов, на которые государство готово потратить 2779 миллиардов рублей.

Хотя всего год назад Минэнерго говорило, что не имеет планов строительства новых атомных электростанций, теперь оно обещает заменить на Курской АЭС устаревший реактор РБМК-1000 на ультрасовременный аналог ВВЭР-ТОИ, а на опытной площадке в Северске построить инновационный реактор БРЕСТ-ОД-300, работающий по принципу замкнутого цикла ядерного топлива.

И так далее, и так далее.

Перейдем к общим тенденциям. Программа предусматривает полное отключение электросетей стран Прибалтики, которые клянутся в 2025-м синхронизироваться наконец с системой ЕС. Скатертью дорога.

Не забыта экология, введен строгий запрет на строительство новых станций и проведение ЛЭП в природоохранных зонах, например в пределах Байкальского заповедника. В планах ликвидация давней проблемы сезонной нехватки электричества в отдельных восточных регионах. Теперь в период низкой воды, когда бессильны гидроэлектростанции, энергосистема "Сибирь" будет поддерживать перетоками своего собрата "Восток".

Резюмируя, можно сказать, что нашу страну ждет грандиозная энергетическая перестройка в самом хорошем смысле этого слова. Явно виден акцент на энергетическое "закукливание" России, то есть достижение полной энергонезависимости, притом с изрядным запасом прочности и объема. Как мы помним, если на небе зажигаются звезды — значит, это кому-нибудь нужно. Насколько ярко зажгутся российские электрозвезды, мы узнаем уже очень скоро.

Сенат во Франции проголосовал за принятие закона о поднятии пенсионного возраста

Законопроект поддержали 201 голосом. Против выступили 115 человек, 29 сенаторов воздержались. Какие будут последствия?

Во Франции принят закон о поднятии пенсионного возраста. Верхняя палата французского парламента — сенат — проголосовала за него после ожесточенных дебатов в ночь с 8 на 9 марта, вскоре после полуночи. За — 201 голос. Против — 115. 29 сенаторов воздержались. Теперь остаются скорее технические моменты — закон должен быть подписан президентом и опубликован, после чего он вступит в силу. Каких теперь ждать последствий, рассказывает обозреватель Business FM Андрей Жвирблис:

«Закон был принят, согласно ему повышение пенсионного возраста будет проводиться постадийно, постепенно на протяжении нескольких лет. С 1 сентября текущего года он будет увеличиваться на три месяца в год, то есть первыми, кого он затронет, станут лица, родившиеся после 1 сентября 1961 года. Все это произошло на фоне протестов, которые длились уже с прошлой осени и кульминацией которых стали массовые манифестации и стачки позавчера, 7 марта. Сказать, что на самом деле все закончилось, было бы, наверное, неправильно, потому что непримиримая позиция власти и нежелание идти хотя бы на какие-то символические уступки вызывают, безусловно, раздражение. Согласно последним опросам, 67% французов выступали и выступают против пенсионной реформы, причем молодежь в том числе. Можно добавить, что Эммануэль Макрон, например, отказался встречаться с представителями профсоюзов, что тоже добавляет ощущение недовольства. Жесткая и такая пренебрежительная манера в результате приведет к тому, что забастовки будут наверняка продолжаться в ближайшие годы все чаще. Хотя недовольство вряд ли приведет к жесткому внеправовому противостоянию, но при этом трудно сейчас предсказать, что произойдет на следующих выборах. Но если за это время не случится возрождения, например, классических правых или левых партий или не будет вдруг неожиданного экономического чуда, то все шансы на то, чтобы избраться, будут у радикалов и популистов, которые, замечу, на прошлых выборах пришли с нынешней властью фактически ноздря в ноздрю. Индикатором могут стать европейские выборы, мы увидим, какие будут партии представлены в Европарламенте на этих выборах, которые пройдут в 2024 году».

Французские власти, похоже, оставили себе небольшой запасной выход на тот случай, если протесты будут нарастать. «Я рада, что дебаты позволили прийти к этому голосованию. Изучение текста будет продолжено. Это позволит нам изучить предложения разных сторон для проведения сбалансированной и справедливой реформы», — написала премьер-министр страны Элизабет Борн в своем Twitter (соцсеть заблокирована в России).

Армения предлагает Индии новый торговый коридор с юга на север. Чем плох уже действующий?

По мнению главы МИД Армении, озвучившего эту идею в ходе визита в Индию, новый коридор в условиях мировой нестабильности позволит ускорить поставки грузов в Россию и Европу, а также миновать Суэцкий канал «во избежание конфронтации между Россией и Западом». Как в нем будет участвовать не имеющая выхода к морю Армения?

Армения предложила открыть Индии новый торговый коридор параллельно с действующм международным путем Север — Юг. Как пишет The Economic Times, такая идея обсуждалась во время визита главы МИД Армении Арарата Мирзояна в Нью-Дели.

Ожидается, что такой маршрут позволит ускорить поставки грузов в Россию и Европу, а также миновать Суэцкий канал «во избежание конфронтации между Россией и Западом». Он соединит Мумбаи с иранским Бендер-Аббасом, затем с Арменией и далее в Европу или Россию в обход Азербайджана. И у Армении, и у Индии прохладные отнощения с Азербайджаном. Нью-Дели не устраивают тесные связи Баку с Турцией и Пакистаном.

Армения с Индией в последние годы развивают отношения благодаря оборонному экспорту. И Ереван давно искал индийские инвестиции для коридора, сообщили источники ET в правительстве Армении.

Также стороны опасаются, что в ближайшее время проход по Суэцкому каналу может осложниться из-за конфронтации России и Запада. «Поскольку новая холодная война подрывает экономические и политические отношения России и Запада, любой крупномасштабный транзит грузов, проходящих через границу России и Европы, выглядит слишком рискованным для международных логистических и страховых компаний», — пишет газета.

В маршруте The Economic Times не сказано, какой порт отправки на Черном море планируется использовать. Ведь у Армении нет выхода к морю, поставки должны идти через Турцию, с которой у Еревана натянутые отношения, или через Грузию.

В любом случае этот торговый путь может увеличить стоимость перевозок, говорит первый заместитель генерального директора по морским перевозкам компании «Совфрахт» Карен Степаньян:

— Из Индии сейчас грузы ходят через турецкие проливы, даже без захода в турецкие порты ходят несколько линий, это уже российские компании организовали, в том числе и наш флот ходит, прямые рейсы Индия — Россия. Дальше из Мумбаи, индийского крупнейшего порта, в Иран и дальше через Армению. В Иране построены сейчас очень хорошие автодороги, которые позволяют с юга, из порта Бендер-Аббас, перевозить практически любое количество товаров в северные порты, которые на Каспийском море, где прямой выход на российскую инфраструктуру: Астрахань, порт Оля, Махачкала и так далее. Вот эти лишние сегменты, как вы говорите, из Индии в Иран, из Ирана в Армению, у Армении нет выхода на Черное море, через Турцию там не совсем получается у армян с турками, также и Грузия сейчас, это нестабильность политическая, никто не знает, что в Грузии будет завтра, хотя можно догадаться. Поэтому этот путь совершенно уже выдуманный, может, от скуки. Есть проверенные, накатанные годами, особенно в последнее время, транспортные пути, которые отлично работают и которым вряд ли нужна какая-то замена сейчас. Это ни в коем случае не удешевит, это будет дороже, более рискованно для грузов, дополнительные перевалки, перевозки по сухопутью.

— Сейчас самые выгодные условия по такому пути из Индии в Россию или в Европу?

— Суэцкий канал, Черное море, все, прямые рейсы. Единственное, сейчас порт Новороссийск нас немножко подводит, потому что он не справляется с объемами, но эти пробки тоже рассасываются, грузы переваливаются, возятся. Наверное, может не остаться выбора действительно, если Армения останется единственной страной, которая будет позволять переваливать параллельный импорт, но это никак не связано с оптимизацией стоимости и всего прочего, это политически уже.

В декабре Bloomberg писало, что Россия и Иран начали работу по строительству нового трансконтинентального торгового маршрута. Он состоит из речных и железнодорожных маршрутов, которые связывают страны через Волгу, Азовское и Каспийское моря.

Эксперты отмечали, что Россия и Иран могут инвестировать в этот проект до 25 млрд долларов.

Украину возьмут в европейский картель

По данным Reuters, Киев примет участие в схеме Евросоюза по совместной закупке газа на мировых рынках. Ему нужно к следующему отопительному сезону найти где-то 2 млрд кубометров топлива.

Об этом сообщила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. При этом в 2022 году из 27,3 млрд кубометров газа, которые Киев потратил за год, 19,8 млрд кубометров пришлось на внутреннюю добычу, 2,6 млрд кубометров составил импорт и еще 4,9 млрд кубометров было взято из подземных хранилищ, где хранился проданный европейским потребителям газ, который пришел на Украину из России.

Напомним, что вице-президент Европейской комиссии Марош Шефкович рассказал, Европа работает над увеличением своих мощностей по регазификации СПГ до 227 млрд кубометров к 2024 году по сравнению с нынешними 178 млрд кубометров, и произойдет это в основном за счет Германии.

Кроме того по итогам переговоров главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен с президентом США Джо Байденом было обнародовано совместное заявление, в котором говорится, что США и ЕС продолжат работу по обеспечению энергетической безопасности Европы путем диверсификации источников.

Американцы обосновываются на европейском газовом рынке

ExxonMobil хочет нарастить экспорт топлива в Европу через свой терминал Golden Pass, который должны ввести в эксплуатацию уже в 2024 году. Об этом сообщил РИА «Новости» старший вице-президент компании по СПГ Питер Кларк.

Компания рассчитывает, что терминал GoldenPass сможет поставлять газа на мировой рынок.

Стоит отметить, что в 2022 году Европа стремительно нарастила экспорт СПГ до 94,73 млн тонн. При этом больше всего СПГ оправляли США — 38,86 млн тонн или 41%.

Но и российский СПГ Евросоюз закупал весьма усердно. Так, согласно последним экспертным данным, в 2022 году РФ обеспечила свыше 7% потребностей ЕС в этом ресурсе, экспортировав 23 миллиарда кубометров. В текущем году позиции России еще укрепились, по итогам января-февраля этого года Россия стала уже вторым по величине поставщиком, обогнав Катар.

Нефть Кашагана хотят экспортировать через Азербайджан

В текущем месяце «КазТрансОйл» собирается отгрузить в тестовом режиме 7 тыс. тонн нефти с месторождения Кашаган и экспортировать ее через Баку. Об это сообщила пресс-служба компании.

Первую партию планируется отправить из порта Актау для дальнейшей перегрузки в Азербайджане. Грузоотправителем кашаганской нефти является компания Inpex North Caspian Sea, Ltd.

Ранее в консорциуме North Caspian Operating Company, управляющим добычей Кашагана, говорил о том, что занимаются развитием экспортных маршрутов, чтобы не зависеть от КТК. Одним из вариантов называлась отправка нефти по железной дороге.

Вместе с тем, стоит отметить, что КТК работает, а вот возможности Казахстана по экспорту нефти оказались весьма ограниченными. Как ранее писал «НИК» со ссылкой на данные Bloomberg, в начале 2023 года Казахстану не удалось найти достаточных объемов нефти для экспорта в ЕС по «Дружбе». Согласно сообщению «Казтрансойл», в I квартале 2023 года страна направит в Германию на 90% меньше нефти, чем планировалось изначально.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 10 марта 2023 года

Вопрос: Начну с вопроса, касающегося последних новостей. Ситуация в Тбилиси: правительство фактически пошло навстречу всем требованиям протестующих, без каких-либо ограничивающих условий, без каких-то уступок со стороны протестующих. Тем не менее мы слышим, что протесты будут продолжаться. Требования протестующих только растут. Это начинает напоминать киевский майдан 2014 г. Что происходит? И как далеко, с Вашей точки зрения, это может зайти?

С.В.Лавров: Очень похоже на киевский «майдан». Никаких сомнений нет, что закон о регистрации неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование в размере 20% от своего бюджета, был лишь поводом для того, чтобы начать попытку силовой смены власти.

Если взять сам закон и сравнить его (как это делали многие политологи за последние дни, когда начались беспорядки в Тбилиси), то он «бледнеет» по сравнению с тем, как регулируется деятельность некоммерческих организаций в США, во Франции, в Индии, в Израиле. Это всё можно посмотреть.

За нарушение аналогичного закона в Соединенных Штатах штраф до 250 тысяч долларов США и до 5 лет тюрьмы в рамках уголовного преследования. В Грузии неизмеримо меньшие суммы: около 9 тысяч долларов США и никакого уголовного преследования.

Несмотря на то, что в ряде европейских стран на эту тему существуют гораздо более жестокие нормы, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, не моргнув глазом, заявлял, что закон, который грузины продвигают (правящая партия «Грузинская мечта»), противоречит европейским ценностям, ставит блок на пути присоединения Грузии к Европейскому союзу. Лицемерие очевидное.

Правительство, правящая коалиция, правящие партии объявили, что они окончательно отзывают этот закон (как слышал) и что они выпускают на свободу порядка 170 арестованных зачинщиков беспорядков. И это несмотря на то, что есть видеосвидетельства проявленного ими насилия. Оно является нарушением любых демократических норм и заслуживает судебного преследования. Тем не менее правительство их освободило. И оппозиционеры без какой-либо передышки сказали, мол, нет, вы пошли нам навстречу только в первом вопросе, а сейчас уходите в отставку.

Позиция Запада, того же Государственного департамента США, пафосным тоном заявляющего о недопустимости подобного отношения к гражданскому обществу, вызывает улыбку. Это те самые «правила», о которых говорит Запад. Мы говорим о международном праве, а он – о «правилах», на которых может быть основан миропорядок. В Грузии оппозиция не то что может, а обязана делать то, что хочет, а в Молдове протесты против действующей власти осуждаются. Потому что оппозиция в Грузии отражает интересы Запада, а оппозиция в Молдове отражает иные, а западные интересы в этой стране отражает правительство и президент.

Буквально на наших глазах разворачиваются две похожие ситуации с протестами. В Тбилиси протесты были далеко не мирные. Как вы могли убедиться, демонстранты переворачивали машины, использовали слезоточивый газ, дымовые шашки. В Кишинёве такого не припомню. Даже если это было бы аналогичным действом, отношение к этому принципиально разное. Мне кажется, что всем странам, расположенным вокруг Российской Федерации, следует сделать выводы из того, насколько опасным является курс на вовлечение в зону ответственности, интересов Соединенных Штатов. Эта зона сейчас распространяется на весь мир. Говорили уже об этом. Неслучайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идет об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах.

Вопрос: Как мне кажется, то, что происходит в Тбилиси, напоминает события в Киеве в 2014 г. еще в одном отношении. В Киеве было правительство во главе с Президентом В.Ф.Януковичем, которое, вопреки обвинениям в свой адрес, никак не было союзником России. Они говорили о том, что хотели бы ассоциации с Европейским союзом и выбирают европейский путь. Не кажется ли Вам, что это как быть наполовину беременным? Что страны, правительства на постсоветском пространстве, выбиравшие этот путь движения в «трансатлантическое пространство», тем самым уже фактически отказывались от значительной части своего суверенитета. Им было трудно себя защищать, и они сами ограничивали возможности России прийти им на помощь.

С.В.Лавров: Безусловно. Начну даже с 2004 г., а не с «майдана» в 2014 г. В 2004 г. были очередные проблемы на выборах на Украине. Тогда тоже условно пророссийские силы выступали против тех, на кого ставил Запад.

Прекрасно помню, как официальные лица Европейского Союза, министры иностранных дел этих стран публично призывали украинских избирателей определиться, с кем они: с Россией или с Европой. Риторика «или-или» звучала с 2004 г., когда наши отношения с Евросоюзом были практически безоблачными: намечались планы общих пространств, всерьез обсуждалась социально-экономическая интеграция, начинали вырисовываться договоренности об облегчении и последующем переходе к безвизовому режиму, единое пространство безопасности и экономического развития от Ла-Манша до Владивостока и прочее.

Философия «с нами или с Россией» вынашивалась Евросоюзом с самого начала геополитической ситуации, сложившейся после исчезновения СССР. Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом в ходе бесед и интервью. В 2013 г. Украина вплотную подошла к договоренностям по соглашению об ассоциации с ЕС. Тогда нас не держали в курсе хода переговоров, хотя у России с Украиной был огромный объем торговых, инвестиционных и иных экономических связей. Украинские друзья, правительство В.Ф.Януковича, совсем не были проукраинскими. Они занимались вопросами налаживания тесных ассоциативных отношений с ЕС.

Вопрос: Оно тем более не было пророссийским.

С.В.Лавров: Нет, конечно. Они занимались переговорами с ЕС, не ставя нас в известность. Мы знали, что идут переговоры. Но наши вежливые и деликатные просьбы поделиться оценками были проигнорированы. Россия не хотела «вставлять палки в колеса», давать «разрешение» или брать на себя роль «гегемона». Дело в том, что на переговорах речь шла о тех вещах, которые регулировались нашими отношениями с Украиной в других форматах, в рамках СНГ, где действовало соглашение о свободной торговле.

Мы задавали вопросы. Если вы «обнуляете» (как писала пресса) все тарифы в торговле с ЕС при том, что у нас с вами они тоже отсутствуют, то возникает проблема. С ЕС у нас нет нулевых тарифов, но есть очень серьезные защитные тарифы, которые мы «выторговывали» долгие семнадцать лет в ходе переговоров о вступлении в ВТО.

Наконец, Президент Украины В.Ф.Янукович и его помощники поняли, что это может быть проблемой, и что если не принять никакие меры, Россия просто закроет границу с Украиной для беспошлинного ввоза товаров, иначе из ЕС хлынет поток, от которого мы защищаемся в рамках ВТО. И в ходе саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. В.Ф.Янукович попросил отложить подписание этого соглашения.

До этого мы высказались за проведение консультаций экспертов в тройственном формате Россия–Украина–Еврокомиссия, чтобы положить на стол наши существующие торговые режимы с Украиной и ЕС и то, что планируют подписать Брюссель и Киев. Председатель Европейской комиссии Ж.Баррозу тогда высокомерно сказал, что это не наше дело, мол, ЕС же не интересуется российско-канадской торговлей, и отказался провести встречу экспертов.

Осознав серьезность негативных торгово-экономических последствий несогласованного с Россией и с зоной свободной торговли СНГ подписания соглашения об ассоциации с ЕС, В.Ф.Янукович и попросил на саммите Восточного партнерства отложить этот процесс. Это и стало триггером «Майдана».

Вопрос: Помню, как литовские руководители возмутились, мол, как же так, мы готовы разговаривать с В.Ф.Януковичем, несмотря на все его несовершенства. А он себя так неправильно ведет.

С.В.Лавров: Пустили в «приличное общество».

Вопрос: Совершенно точно.

Посмотрим на конфликт на Украине. Сегодня, с точки зрения «коллективного Запада», его позиция по Украине – сама собой разумеющаяся. Не мне вам говорить, что она противоречит американской дипломатической традиции. Первый президент США Дж.Вашингтон категорически предостерегал Соединенные Штаты от участия в европейских конфликтах, не имеющих прямого отношения к американским интересам. Об этом говорили и многие другие американские президенты.

Давайте отвлечемся от того, кто прав в споре вокруг Украины. Понятно, почему для России это – экзистенциальная проблема. Почему «коллективный Запад» настолько возмутился и «встал на дыбы»? Действительно ли на Украине было что-то, что для Запада было очень важно или они давно ждали предлога, чтобы «вцепиться в горло» России, которая стала удобной мишенью для демонстрации такой ярости и единства?

С.В.Лавров: Думаю, и та, и другая причины присутствуют. Они ждали предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок. Мы набирали экономическую силу не такую мощную, как Китай или Индия, но всё же остались в ряду ведущих экономик. Имеем серьезные морально-политические позиции на международной арене. Выступаем по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счет других.

Я не ответил на предыдущий вопрос в части Грузии. События в Грузии «оркестрируются» извне и имеют ту же природу. Это желание создать «раздражитель» на границах России, причем в стране, где нынешнее правительство (как и украинское правительство В.Ф.Януковича в 2013 г.) думает прежде всего об экономических интересах своего государства и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Мотивируют это вовсе не тем, что являются пророссийскими политиками, а тем, что экономические, торговые связи с Российской Федерацией (поставки газа, встречные поставки вина, коньяков, «Боржоми», сельскохозяйственной продукции) дают львиную долю доходов грузинскому внешнеторговому бюджету. Они не хотят от этого отказываться, хотя их заставляют принести в жертву свои национальные интересы. И там, и там были совсем не пророссийские правительства, но они думали о себе, а не о том, что им приказали.

Упоминал, как убеждают американцы: «вы должны сделать так-то». На вопрос «что получим взамен?» чаще всего следует ответ «взамен мы вас не накажем». Не наблюдаю никакого равноправного, взаимовыгодного размена, никаких обоюдных сделок.

Россия, действительно, объявлена экзистенциальной, немедленной «угрозой», которую необходимо преодолеть в самые короткие сроки. Следующей угрозой – пока еще в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока занимает приоритетное место в планах Запада, в его риторике, в действиях. Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР, в частности, запреты на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь Пекину принимать «прорывные» решения (полупроводники, микросхемы и многое другое). Вы знаете об этом. Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано.

Вопрос: В Пекине только что на третий срок переизбрали Председателя Си Цзиньпина. До недавнего времени в Вашингтоне были надежды, что Китай начнет как-то проявлять более позитивный подход к США и будет больше поддаваться американскому давлению в отношении России. Отмечали, что назначение министром иностранных дел Китая бывшего китайского посла в Вашингтоне говорит о новой восприимчивости КНР к американским аргументам.

Смотрю, что сейчас говорят китайские руководители и пишет китайская печать. Всё выглядит со знаком «наоборот». Есть ли у Вас впечатление, что США, оказывая давление на Китай и, как Вы говорили, объясняя, что Пекин должен вести себя «по американским рецептам», а иначе получит то, «что мало ему не покажется», не предоставляя никаких побудительных стимулов, – имеет обратное воздействие, и Китай, может быть, не очень охотно стал больше двигаться в направлении тесной поддержки России?

С.В.Лавров: Американцы в принципе «мастера» настраивать против себя. У них для этого есть много способов. Наверное, главный – это манеры, которые нельзя назвать дипломатией. Они являются, по сути дела, формой диктата, требований. Я говорил с новым министром иностранных дел КНР Цинь Ганом. Мы встречались «на полях» министерских мероприятий «двадцатки» в Нью-Дели. Я увидел в его высказываниях преемственность китайской внешней политики. Буквально за несколько дней до этого, 22 февраля с.г., в Россию приезжал его предшественник, ныне Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И. Он также в беседах в Москве со мной и с Секретарем Совета безопасности России Н.П.Патрушевым, а также в ходе приема у Президента России В.В.Путина четко подтвердил преемственность китайского руководства после последнего съезда Компартии Китая в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене, где осознаем, как много зависит от роли России и Китая в обеспечении стабильности обстановки.

Что касается прогнозов о том, что если посол работал в какой-то стране и был назначен министром иностранных дел у себя «дома», то он будет благосклонно и даже (в позитивном смысле) предвзято относиться к взаимодействию с этой страной в будущем. Наверное, такое бывает, когда манеры правильные.

Посол России в Вашингтоне А.И.Антонов, которого Вы хорошо знаете, испытывает колоссальные проблемы в отношении контактов и на своем уровне, и на уровне своих сотрудников. Не потому, что нам очень хочется ежедневно встречаться с сотрудниками Госдепартамента США или других американских ведомств, а из-за того, что возникают вопросы уже не связанные с будущим мирозданием, а касающиеся того, как конкретно живут дипломаты России в США, как американские дипломаты здесь живут, и как Вашингтон накручивает спираль ужесточения условий, в которых они работают. Трудно даже прорваться по этим гуманитарным и общечеловеческим понятным для всех вопросам.

Не слышал, чтобы Посол Китая Цинь Ган, когда он работал в Вашингтоне, распахивал любые двери. По моим сведениям (об этом несколько раз писали) у него тоже были сложности с налаживанием повседневных контактов. Я на эту тему с ним не говорил, но по его высказываниям в ходе наших переговоров, по его пресс-конференции, которую он сделал в день открытия очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, не заметил никаких изменений в том курсе, который был определён в российско-китайских двусторонних документах. Сейчас действует весь их пакет. Одной из важнейших является принятая во время визита В.В.Путина в Пекин 4 февраля 2022 г. в увязке с открытием Олимпиады Декларация, опубликованная в качестве официального документа ООН и лежащая в основе всех наших дальнейших действий.

Вопрос: Вы упомянули встречу в Нью-Дели, «на полях» которой у Вас был короткий разговор с Государственным секретарём США Э.Блинкеном.

Это был такой интересный момент. До этого Госдепартамент категорически заявлял, что Э.Блинкен не собирался встречаться ни с Вами, ни с министром иностранных дел Китая на этом мероприятии в Нью-Дели. Меня поразил контраст между решительностью их предыдущих заявлений, что ничего не будет и тем, что они проявили интерес к тому, чтобы организовать эту встречу. С другой стороны, если было желание поговорить с Вами, то почему это нельзя было сделать в том формате, когда могли бы быть действительно какие-то содержательные разговоры. Зачем, как вы думаете, эта встреча была запрошена американской стороной? Что с Вашей точки зрения на этой встрече произошло и с чем Вы могли бы с нами поделиться?

С.В.Лавров: С обеих сторон уже было сделано сообщение о том, что обсуждали ситуацию в сфере стратегической стабильности в контексте Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений и украинскую тему. Поэтому не раскрываю никаких секретов в отношении того, о чём мы говорили. Больше ничего не обсуждали кроме этих двух тем.

Вопрос: Вопреки заявлениям Госдепартамента вы не обсуждали обмен заключенными ?

С.В.Лавров: Обсуждали только стратегическую стабильность и украинскую тему. Не хочу вдаваться в детали того, как эта короткая десятиминутная беседа сложилась. В принципе, всё то, что я услышал, укладывается уже в известную публично озвученную и неоднократно подчёркнутую позицию США в этой связи. Дал подробные разъяснения. Особенно в том, что касается Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Нашу позицию и вынужденный характер шага по приостановке действия этого Договора подробнейшим образом объяснил Президент России В.В.Путин в своём послании Федеральному собранию. Здесь тоже ничего нового не прозвучит.

Вопрос: Услышали ли Вы от Государственного секретаря, что дало Вам хоть какое-то ощущение, что это была попытка наладить какой-то хотя бы осторожный, но конструктивный диалог с Россией?

С.В.Лавров: Мы говорили конструктивно, без каких-либо эмоций, пожали друг другу руки при встрече и расставании. Это был нормальный разговор. Не знаю, насколько это отражает понимание США ненормальности ситуации, когда они все каналы диалога обрубили. Но по-человечески поговорить «на полях» какого-то мероприятия никогда не было сенсацией.

Вопрос: Это был цивилизованный разговор без хамства?

С.В.Лавров: Абсолютно цивилизованный разговор. Это лишний раз показывает, как низко мы все пали в нашей многосторонней дипломатии. Если естественная встреча «в кулуарах», каковых было сотни, сейчас рассматривается как повод для гадания о том, прорыв это или не прорыв, есть ли какая-то надежда, что диалог будет восстанавливаться или нет. Это прискорбно и печально. Такое психологическое восприятие элементарного дипломатического контакта говорит о том, что мы серьезно осложнили себе работу в результате курса на подавление любого инакомыслия, который Запад принял и не собирается прекращать.

При этом в отношении России употребляются предельно агрессивные выражения, риторика и действия, которые выражаются прежде всего в незаконных и беспрецедентных санкциях. Они показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть. Вот эта гибридная война, которую он задолго до прошлого года готовил сразу после госпереворота 2014 г., воспринимается как «это есть наш последний и решительный бой». Примерно так. У них есть свой западный «Интернационал». Можно посмотреть, как гимн под названием «Интернационал» отражает стремление Запада не уступить «ни пяди». Так они (по крайней мере) говорят.

Вы же слышали очередные заявления. Директор ЦРУ У.Бернс вчера заявил, что не видно, что Россия заинтересована в мирном урегулировании. А то, что В.А.Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У.Бернсом заявил, что никогда он не сядет за стол переговоров с В.В.Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны.

Говорим, что мы не уходим от переговоров не потому, что умоляем о них. Не видим сейчас никакой возможности вести переговоры. Мы эту тему подчёркиваем перед лицом неутихающей волны заявлений, что «как плохо, что Россия не хочет переговоров». Хоть кто-нибудь почитал, что В.А.Зеленский говорит? Хоть кто-нибудь вспомнил про подписанный им в сентябре 2022 г. указ, запрещающий вести переговоры? Они смотрят на тебя такими «голубыми глазами», когда ты им об этом говоришь, и ничего не могут ответить. Это тоже часть психологической войны, компонент того курса, о котором мы с вами говорим, и который нацелен на то, чтобы никто не смел им перечить.

Вопрос: Есть гибридная война, есть война, как вы (если я правильно понял) говорили, которая уже почти стала настоящей войной, а есть война совсем настоящая. Имею в виду даже не то, что происходит на полях сражений на Украине, но и террористические акты. И последний из них, который привлёк, по понятным причинам, наибольшее внимание, – это подрыв «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Появилась нашумевшая статья С.Херша, более нашумевшая за пределами Соединённых Штатов, чем в Америке, где её предпочли проигнорировать. Но вот сейчас появились сообщения в авторитетных американских изданиях, таких, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, в Германии Die Zeit, о том, что этот подрыв был осуществлён какой-то странной «анонимной группой»: то ли украинцы, то ли русские оппозиционеры, то ли и то, и другое. Компания, которая это организовывала, якобы была зарегистрирована в Польше. Совершила свой теракт из Германии. Впервые признаётся, что американские разведывательные службы знали об этой операции если не заранее, то много месяцев назад. При этом кто-то даже пытался показать пальцем на Россию, как на сторону, ответственную за эти взрывы. При всех условиях до сих пор не хотят сказать, что же всё-таки известно об этой операции: кто это сделал, кто был заказчиком? Это вызывает вопросы: какова роль Соединённых Штатов во всей этой ситуации? Считаете ли вы Администрацию Дж.Байдена ответственной за то, что произошло с «Северным потоком-1» и «Северным потоком-2»?

С.В.Лавров: Для того, чтобы однозначно высказаться, нужно объективное расследование. Именно этого мы добиваемся. Как только появилось журналистское расследование С.Херша, мы задали соответствующие вопросы. Вернее, вопросы-то мы задали сразу после этого террористического акта. Мы и публично, и письменно от имени нашего Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина направили обращения к его коллегам в Германии, Дании и Швеции. Отправляли большое количество официальных дипломатических нот в эти страны с просьбой дать нам ответы и позволить участвовать в осмотре участка газопроводов, которые стали объектом террористического акта. Никакой внятной реакции, кроме того, что они сами разберутся. «Это расследование пока идёт в закрытом режиме». «В своё время вы обо всём узнаете». Но письма Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина, направленные в сентябре 2022 г., остаются вообще без какого-либо официального ответа. Это к вопросу о манерах, но не только. Думаю, здесь помимо манер ещё скрывается и растерянность этих стран. Они не знают, что возразить, особенно после того, как С.Херш опубликовал результаты своих изысканий и обещал продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы. Для нас это послужило дополнительным фактором, заставившим внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается, и которую обязательно поставим на голосование. Мы хотим расследований.

Вопрос: А если вам откажут в этом расследовании?

С.В.Лавров: Когда С.Херш опубликовал свой материал, господин по фамилии Н.Прайс, который на излёте карьеры в пресс-службе Госдепартамента США уходит куда-то напрямую в подчинение Э.Блинкену, назвал это «нонсенсом». По-прежнему всё, что касается фактов, указывающих на возможную роль Соединённых Штатов (я бы даже сказал весьма вероятную роль правительства США), называют «нонсенсом», чепухой, вымыслами и т.д. И никакого расследования не надо. Мол, ведутся национальные расследования, вот, этого, якобы, достаточно.

Вдруг в эти же дни (они очень плохо координируют свои публичные замыслы и проекты) пресс-секретарь Президента США К.Жан-Пьер на брифинге потребовала провести международное расследование в связи с сообщениями об отравлениях в школах Исламской Республики Иран. Международное расследование, хотя никто там сильно не пострадал. А вот по вопросу прямой атаки на объекты критической энергетической инфраструктуры расследования не нужно. Потому что шведы, датчане и немцы сами «разберутся». Вы знаете, что в западных государствах, в их базовых законах атака на объекты критической инфраструктуры приравнивается к объявлению войны. В данном конкретном случае, если устанавливается, что теракт против страны НАТО, против её критической инфраструктуры организовала другая страна блока, то возникает вопрос: в чём тогда смысл Североатлантического альянса, который объявил своей целью якобы защиту стран-членов от нападения извне, если он при этом допускает нападения на одного из своих членов изнутри. Это такой достаточно интересный вопрос.

Вы упомянули последнюю волну материалов в американской и частично в германской прессе насчёт новых версий: украинский олигарх которому лучше самому признаться; не хотели говорить об украинском «следе», потому что это могло бы испортить германо-украинские отношения, и всё в таком же духе. Во-первых, это «детский лепет». Во-вторых, даже если принять логику, которую сейчас они излагают, что хотели обезопасить стратегические отношения между ФРГ и Украиной, то это такая, по большому счёту, подложенная «свинья». Если хотели всё списать на какого-то украинского или там проукраинского обученного водолаза, но уже не состоящего на службе, всё равно, если хотели вбросить украинский «след», обыватель в Германии, как, наверное, в любой другой стране, будет задаваться вопросом: это опять Украина? Украинский «след». Они взорвали «Северный поток», из-за которого, как заявила Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен (не только, конечно, из-за «Северного потока»), и из-за проблем с энергетическим сырьём, за энергетику Евросоюз стал платить на 300% больше. Недавно руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что это теперь навсегда, и возврата к прошлым ценам, которые обеспечивали экономическое благополучие Европы, в том числе Германии, больше не будет. Сейчас Канцлер ФРГ О.Шольц хвалился, что они пережили зиму и российский план «не сработал». У нас не было никаких «планов». Планы были у них – отказаться от российского газа. Зиму они пережили. Однако не очень стремятся рассказать, сколько это стоило бюджетам и соответственно налогоплательщикам. У бюргеров возникнет вопрос: зачем ему вообще эта Украина? Если они их взрывают (кто бы он ни был – агент Киева, проплаченный кем-то из-за границы, либо просто одиночка), зачем им нужно направлять туда «Леопарды», принимать эту страну в НАТО? Думаю, вопросов здесь гораздо больше возникает из-за этой попытки в буквальном смысле сделать так, чтобы «спрятать концы в воду» – и в буквальном, и в переносном смысле.

Вы упомянули про то, что спецслужбы предупреждали заранее. Была информация «Уолл Стрит Джорнал», где было сказано, что еще в июне и в июле 2022 г. ЦРУ предупреждало спецслужбы Германии и других европейских стран об украинском следе, об этой готовящейся акции. А «Таймс» уже в сентябре 2022 г., после того, как теракт состоялся, сообщила, что через неделю после взрыва было установлено, что след украинский. То есть в июне предупредили, что он будет, а в сентябре установили, что он был. Знаете, как-то это все несерьезно, не по-взрослому это все рассматривается.

Вопрос: Несколько месяцев назад, когда я был в Вашингтоне, разговаривал с видным республиканским членом Конгресса. Он задал мне вопрос, который я хочу переадресовать Вам. Он спросил, что Россия может сделать в ответ? Могут ли быть какие-то негативные последствия со стороны России для Соединенных Штатов?

Не мне Вам рассказывать (Вы очень хорошо знаете Америку и политический Вашингтон), что часто они задаются меньше вопросом о качестве российских аргументов и больше тем, какие могут быть конкретные последствия для США. Если не будет объективного расследования, о котором Вы говорили (что вполне вероятно), если российские запросы останутся без удовлетворения, справедливо ли сказать, что так или иначе Россия найдет возможность ответить на этот факт террора, затрагивающий наши коренные интересы?

С.В.Лавров: Вы не представляете, как у меня руки чешутся…

Вопрос: Конечно, представляю. Поэтому я и задаю Вам этот вопрос. Я должен попытаться.

С.В.Лавров: Я работаю во главе внешнеполитического ведомства. У нас свои методы. Не буду вдаваться в какие-то прогнозы, гадать.

После того как СССР исчез, в Америке пропала советология. Вы, наверное, один из наиболее ярких мастодонтов, носитель этой науки.

Вопрос: Представитель вымирающей профессии.

С.В.Лавров: Да. Советологи (они же и русологи) должны были бы оставаться в какой-то степени востребованными. Чего не произошло. Сейчас, как я понимаю, их снова привлекают к советам, консультациям.

У нас есть много русских пословиц, которые советологи должны знать: «семь раз отмерь, один раз отрежь», «русский мужик долго запрягает, да быстро едет». Не хочу никому грозить или угрожать. Не хочу ни на что намекать. Знаю, что эта грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной. Если будет заблокировано расследование, объективное, беспристрастное, транспарентное (которое не будет сводиться к тому, что, мол, там что-то шведы, датчане и немцы «порешали», пусть это и будет окончательным вердиктом), конечно, будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, покушение (по большому счету) на нашу собственность.

Вопрос: Есть еще одна русская пословица. Не хочу Вас провоцировать, но она может быть применима к данной ситуации. Скажите, если это не так. Это пословица: «Долг платежом красен».

С.В.Лавров: Конечно. Безусловно.

Вопрос: К более приятной теме. Индия. Когда в Вашингтоне выражают неудовлетворение тем, что удалось сделать с карательными, удушающими санкциями в отношении России, в первую очередь высказывают недовольство Китаем. Но это было более предсказуемо. Особое разочарование вызывает позиция Индии, которая расширила свою торговлю с Россией и отказалась присоединяться к санкционному давлению. С другой стороны, у Индии есть свои интересы. В первую очередь даже не с США, а с Евросоюзом. Как бы Вы охарактеризовали курс Индии в отношениях с Россией, особенно в связи с украинским кризисом?

С.В.Лавров: Индия движима своими собственными интересами, как и любая нормальная страна. Безусловно, на Индию как на возвышающуюся державу в Азии параллельно с Китаем, оказывается возрастающее давление Запада, учитывая, что именно он объявляет свои внешнеполитические стратегии как направленные против кого-то. У нас такого нет. Мы за то, чтобы всё было в рамках многополярного мира, на основе баланса интересов, международного права и т.д.

Запад объявляет свой внешнеполитический курс как направленный на сдерживание России, Китая, на мобилизацию других государств против России и Китая. Это разительная черта, характеристика наших западных коллег на нынешнем историческом этапе. Хотя на любом историческом этапе они действовали именно так. Индию «обхаживают» со всех сторон. В ней видят противовес Китаю, учитывая наличие в отношениях между Дели и Пекином давних проблем, в том числе приграничные споры. Мы как Российская Федерация стараемся помогать решать эти проблемы, преодолевать все разногласия.

Именно с этой целью двадцать с лишним лет назад мой великий предшественник Е.М.Примаков выступил с инициативой создания «тройки» РИК (Россия, Индия, Китай). Тогда формулировалась вся эта концепция многополярного мира. Её дипломатическим воплощением было создание РИК. Про него сейчас мало говорят, потому что на базе РИК создался БРИКС. Он сейчас отвлекает всё внимание тех, кто наблюдает за становлением новых центров силы. Но РИК продолжает работать. Уже состоялось более восемнадцати встреч министров иностранных дел, встречаются эксперты из других ведомств по сельскому хозяйству, высоким технологиям, энергетике, космосу и по многим другим направлениям. В рамках РИК мы как раз стремимся помогать Индии и Китаю. Предоставляем им дополнительную площадку, помимо БРИКС, ШОС, где теперь Индия вместе с Пакистаном стала полноправным членом. Исходим из того, что чем больше они общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы.

Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай. Наши индийские друзья это прекрасно понимают. Они откровенно нам говорят, что видят эти попытки, знают истинные цели, которые преследует НАТО, объявив своей зоной ответственности вслед за Евроатлантикой ещё и Индо-Тихоокеанский регион. Североатлантический альянс правдами и неправдами проникает в эту часть мира через создание блока AUKUS. Они сейчас хотят его расширять за счёт подключения к трем англосаксонским странам ещё Японии и Южной Кореи. Пытаются расколоть АСЕАН. Определили в числе десяти стран АСЕАН пятерку тех, кто будет более податлив к таким «заходам». Делается многое другое, подменяя механизмы, в том числе морской безопасности, которые были универсальны для всего этого региона. В рамках Восточноазиатских саммитов (где весь АСЕАН, Россия, Китай, Индия, США, Австралия, Новая Зеландия, Корея, Япония) всё это обсуждалось.

Сейчас, например, пытаются тему морской безопасности вычленить из этого универсального формата (где нужно договариваться с участием всех игроков) и погрузить эту тематику в узкий формат, где нет ни Китая, ни России, ни целого ряда стран. Создали QUAD, куда пригласили Индию (Индия, США, Япония, Австралия). Когда мы обсуждаем эту тему, индийские коллеги, говорят, что участвуют в QUAD исключительно для реализации экономических проектов. Конечно, все эти «заходы» сопровождаются (США этого и не скрывают) убеждением Индии присоединиться к антироссийским санкциям, не предоставлять никаких возможностей России использовать индийские ресурсы и логистику для обхода западных санкций. Индия на это не идёт.

Сейчас на Западе поднялась новая истеричная волна. Мол, Россия даже в этих условиях наращивает свою внешнюю торговлю. Это «непорядок». У них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций. То есть это уже не просто мы объявили санкции против России и вас призываем сделать то же самое. Это уже запрет быть самостоятельным. На днях пресс-секретаря Белого дома К.Жан-Пьер спросили, как она относится к тому, что два корабля ВМС Ирана зашли с визитом в порт Рио-де-Жанейро. Она ответила, что, конечно, это вызывает обеспокоенность, но любая суверенная страна может принимать решение, с кем она хочет общаться. Правильно. Здорово сказано. Тогда почему этот принцип не применяется к отношениям с Россией всех тех стран, которые не хотят применять санкции? Почему им запрещают абсолютно законные формы ведения дел с Российской Федерацией? В экономике, инвестиционной сфере, в реализации транспортных проектов. Это всем видно и не проходит незамеченным.

Большинство стран не хочет открыто вступать в конфликты с Западом, полемизировать с ними, хотя пробиваются голоса. Сейчас Президент Франции Э.Макрон был в Демократической Республике Конго, где Президент Ф.Чисекеди объяснил ему, как нужно вежливо разговаривать с партнерами на Африканском континенте, даже если они исторически недавно обрели независимость, а до этого были колониями, в том числе французскими. Плохо себе представляю как этот негативный заряд, который накапливается в результате диктата и гегемонии Запада, может рассосаться сам по себе.

Вопрос: Сейчас трудно представить, как может разрешиться ситуация вокруг Украины. Но мы знаем из истории, что конфликты либо заканчиваются военной эскалацией и победой одной из сторон (которую довольно трудно представить), либо в той или иной форме продолжаются на протяжении достаточно длительного времени, а заканчиваются даже необязательно формальным миром, но установлением нового миропорядка. Этому много примеров. Причем миропорядок совсем не обязательно тот, на который надеялись стороны конфликта.

Ощущение, что помимо значения Украины, недовольства на Западе (в первую очередь в Вашингтоне) независимой политикой России, мы пришли к тупиковому моменту в развитии миропорядка, построенного на доминировании Запада не только в геополитическом, но и в культурном, цивилизационном смысле.

Понимаю, что несправедливый вопрос, т.к. Вы министр иностранных дел и не хотите пускаться в «свободное плавание» спекуляций по цивилизационным проблемам, но есть ли у Вас ощущение, что мы стоим на пороге фундаментальной «ломки», реконструкции всей международной политической системы?

С.В.Лавров: Говоря о последствиях и возможных глобальных аспектах украинского кризиса, слово «ломка» вполне уместно. В своих выступлениях несколько раз упоминал, что сейчас идет становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху. Убежден в этом.

Запад существенно ослабил свои глобальные позиции, но параллельно сохраняет серьезное влияние в экономике, технологиях, военной сфере. Это относительное ослабление своих позиций они пытаются компенсировать резко возросшей агрессивностью, прежде всего в военно-политической сфере, и подавлением конкурентов нелегитимными методами.

Речь как раз о «правилах», на которых Запад хочет основать свой подотчетный ему миропорядок. В Грузии демонстрантам всё можно, а в Молдавии – ничего нельзя. Отравление в иранских школах нужно делать предметом международного расследования, а взрыв на «Северных потоках» – нонсенс, его расследовать не надо. Иранские корабли зашли в бразильский порт – плохо, но суверенные страны имеют право выбирать себе партнеров. Почему этот принцип не распространить на отношения между Индией, другими странами и Россией?

Самый «свежий» пример. Есть политический деятель Дж.Клеверли. На данном этапе он возглавляет Форин Офис в Соединенном Королевстве. На днях он сказал, что Фолкленды принадлежат Великобритании, потому что именно за это высказались их жители. А в Крыму не высказались жители за то, что они хотят опять быть частью России? Можно привести великое множество таких примеров.

Именно поэтому американским, европейским, британским коллегам задаем вопрос: раз они везде пишут «rules based world order» («миропорядок, основанный на правилах»), можно «правила» посмотреть? Нельзя. Так же нельзя посмотреть список фамилий тех людей, чьи тела 3 апреля 2022 г. были показаны в киевском пригороде Буча, с обвинением России в том, что это её рук дело. Под эту «сурдинку» тут же ввели санкции. До сих пор не можем добиться хотя бы этих имен. Ни о каком расследовании никто речь не ведет. Как и о расследовании преступления 2 мая 2014 г. в Одессе, когда заживо сожгли 50 человек. Есть видеокадры с изображением тех, кто это делал.

Никто не предъявит результатов расследования (по крайней мере, не сделает его транспарентным) в отношении инцидента в Солсбери в 2018 г. и документов, подтверждающих заявленную версию об «отравлении» А.А.Навального в 2020 г. Германия сказала, что не может дать. Было интереснейшее объяснение. Когда его привезли в гражданскую клинику, ничего не обнаружили, а в военной – нашли. Мы попросили показать анализ. Немцы ответили, что не могут, т.к. тогда мы узнаем об уровне их познаний в сфере биологической безопасности.

С такими порядками, правилами, как говорили в последние дни Советского Союза, – «так жить нельзя».

Вопрос: Уверен, что Москва не хочет эскалации, заинтересована в разумном решении украинской проблемы, которое будет строиться на фундаментальных интересах России. Прав ли я, что даже если это окажется возможным и произойдет, то никак не будет означать, что мы вернемся к миру, существовавшему в период после «холодной войны», и Россия будет настаивать и добиваться возникновения фундаментально другого миропорядка?

С.В.Лавров: Возврата к старому быть не может. Запад тоже говорит, что «бизнес как обычно» исключен. Нас не надо в этом убеждать. Мы для себя давно сделали все выводы. Мир ничему не научила история между двумя мировыми войнами в прошлом веке. Мы, наши лидеры никогда ни словом, ни намеком на официальном уровне не подвергали сомнению союзничество, позволившее победить А.Гитлера.

Было множество изысканий, ученые, политики, оппозиционеры писали, что ленд-лиз нам не сильно помог, что второй фронт открыли, когда убедились, что Советский Союз победит и самостоятельно. Вспоминали, что еще до пакта Молотова-Риббентропа Франция и Англия договаривались с Гитлером о ненападении, стремясь его развернуть на Восток, и многое другое. Историческая наука это изучает. Но мы никогда, ни в одном выступлении наших руководителей (включая Президента России в его речах 9 мая на Красной площади) не позволяли бросить тень сомнения на союзничество, сплотившее нас в борьбе с А.Гитлером.

Наши западные коллеги задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова-Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с А.Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны.

Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 г. в Америке (может Вы видели) выпустили памятную монету, посвященную победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага. И даже не написано, что кроме трёх стран ещё «кое-кто» воевал с А.Гитлером.

То же самое могу сказать про Германию задолго до нынешних событий. В наших беседах с немецкими партнерами на разных уровнях стала прослеживаться очень четкая мысль: «Дорогие друзья, Германия со всеми за всё давно расплатилась. Мы больше никому ничего не должны».

Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов Ваффен СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине. Все наши призывы посмотреть на это, осудить, не допустить возрождение фашизма полностью игнорировались. Выводы, которые мы сейчас делаем, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против нас, либо как средство сдерживания России, недопущения превращения её в самостоятельную силу.

Не знаю, каким будет новый миропорядок. Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других, и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене. Это всё, что с 1999 г. было подписано в ОБСЕ. Потом на это наплевали, растоптали и сказали, что это – «политические обязательства». Да, но они были подписаны президентами, канцлерами, премьер-министрами. Неделимость безопасности – это синоним баланса интересов, когда ты должен договариваться о том, как жить, не заставляя кого-то каждый месяц показывать тебе с кем ты торгуешь, не нарушил ли ты какие-то запреты, работая в рамках единой торговой глобальной системы.

Почему сейчас хотят реформировать Всемирную торговую организацию? Потому что те ее принципы, на которых она зиждилась, сформулированные, прежде всего американцами, англичанами и их союзниками, перестали их устраивать. Китай на основе этих принципов достиг гораздо больше чем Запад. Он их обыграл по их правилам. Сейчас работа ВТО заблокирована. Американцы применяют дискриминационные меры против китайских товаров. Китай подает абсолютно обоснованные иски в орган по урегулированию споров. Американцы не дают этому органу работать уже много лет. Блокируют назначение лиц, необходимых для кворума. Такое элементарное, «мелкое хулиганство». Они сейчас требовали на «двадцатке» в Индии (все это записали) реформировать Всемирную торговую организацию. Кто же будет против реформирования, если она не работает.

Говоря про новый миропорядок, архитектуру, у нас слышу голоса: что вообще мы делаем в ВТО? Семнадцать лет вели переговоры, кровью и потом «выторговали» себе защиту для наших пока ещё не очень развитых отраслей промышленности, сферы услуг. Сейчас нам сказали, что по нормам ВТО имеем право торговать, продавать, покупать, но в организации есть такая клаузула, что если какая-то страна считает какую-то ситуацию угрозой своей безопасности, то она может делать что хочет. Поэтому бесполезно обращаться в суды.

Аналогичную ситуацию оцениваем с нашими коллегами из правительства, экономических, финансовых структур в отношении Бреттон-Вудских институтов. Это тоже «творение» США. Когда, после исчезновения Советского Союза, переосмысливали своё дальнейшее положение места в мире, одна из наших задач была «вписаться» в структуру цивилизованного общества. Сейчас оно, в виде Международного валютного фонда, Всемирного банка, наши взносы, акционерный капитал «подморозило». Наши попытки понять, что же дальше делать с ним пока не сильно увенчиваются успехом. Мы были бы готовы, наверное, пустить его на благое дело, тем более что Всемирный банк имеет много программ помощи развивающимся странам. Но в нынешнем «замороженном» состоянии российские средства во Всемирном банке не могут быть использованы даже на эти цели. О справедливости говорить не приходится.

Обратите внимание на высказывания руководства Китая за год после начала специальной военной операции. Китай за мир. Ценим его призывы уважать Устав ООН. Выступаем с тех же позиций. Трактуем его не выборочно, а во всей его полноте, включая недопустимость ущемления права народов на самоопределение.

В последние годы Китай стал подчеркивать принцип неделимости безопасности применительно к глобальному ландшафту. Не только в Европе, как это было провозглашено в 1999 г. Думаю, философски, абсолютно совпадает с нашим подходом. Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо.

В этой связи нам необходимо не только добиваться, чтобы все страны вернулись к истокам, заложенным в целях и принципах Устава ООН, но и добивались того, чтобы сама ООН в лице ее секретариатских структур, специальных учреждений, фондов, программ, отражала реалии многополярного мира, а не испытывала чрезмерное воздействие в своих шагах, работе со стороны «золотого миллиарда», то есть глобального меньшинства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 марта 2023 > № 4331681 Сергей Лавров

Около трети объема внешней торговли Казахстана приходится на долю Евросоюза

За 2022 год объем товарооборота превысил показатель 2021 года на 27,6%.

Редакция Liter.kz

Сотрудничество Казахстана с Европейским союзом является одним из основных компонентов многовекторной внешней политики государства. Об этом на брифинге на площадке Службы центральных коммуникаций заявил заместитель министра иностранных дел РК Роман Василенко, передает Liter.kz.

Кроме того, ЕС является крупнейшим торговым и инвестиционным партнером Казахстана с общим объемом прямых иностранных инвестиций более 160 миллиардов долларов. За девять месяцев 2022 года приток европейских инвестиций вырос на 10% и превысил восемь миллиардов долларов. На долю ЕС приходится порядка 30% внешней торговли Казахстана. За 2022 год объем товарооборота превысил показатель 2021 года на 27,6%, достигнув 40 миллиардов долларов.

Это — рекордные цифры с момента выхода Великобритании из состава ЕС. Динамичный рост продолжается и в текущем году, — сказал Роман Василенко.

По его словам, Казахстан остается единственной страной в регионе, которая подписала и ратифицировала соглашение "второго поколения" — соглашение о расширенном партнерстве и сотрудничестве с ЕС и его членами-государствами. При этом Казахстан в прошлом году запустил сотрудничество в таких новых для нас областях, как редкоземельные металлы, "зеленый" водород, аккумуляторы, развитие транспортно-логистического потенциала, а также диверсификация цепочек поставок товаров.

Роман Василенко также рассказал о важнейшем соглашении с крупной европейской компанией Svevind стоимостью 30-40 миллиардов евро по установке ветряных и солнечных электростанций в Западном Казахстане и производству трех миллионов тонн "зеленого" водорода с 2030 года.

В Казахстане успешно работают более трех тысяч компаний с участием европейского капитала. В их числе такие мировые гиганты, как Shell, Eni, Total, Amazonen-Werke, Air Liquide, Alstom и Carlsberg. В связи с геополитической ситуацией в регионе многие европейские компании выражают значительный интерес к релокации в Казахстан.

На сегодняшний день уже имеются конкретные договоренности с крупными компаниями Великобритании, Литвы, Дании, Чехии либо об открытии нового производства в Казахстане, либо о переносе их региональных офисов, — резюмировал Василенко.

Россия нашла новое мощное оружие в земле

Кирилл Стрельников

На днях Минсельхоз США сквозь зубы признал, что его прогноз по экспорту пшеницы из России остается высоким — на уровне 43,5 миллиона тонн. На самом деле, по данным Минсельхоза России, экспорт пшеницы в сезоне 2022-2023 годов ожидается значительно больше — на уровне 55-60 миллионов тонн (против 32,6 миллиона тонн в 2021-2022 годах), что является самым высоким показателем за последние пять лет. Но даже если поверить на слово нашим непартнерам (которые стыдливо не включили в расчет возможности Крыма), очевидно, что Россия прочно овладела мощным рычагом влияния на мировую политику и экономику, значение которого год от года будет только нарастать.

Как уже отмечал в своем недавнем послании Владимир Путин, санкционный 2022 год стал для России исторически рекордным: в стране было собрано минимум 150 миллионов тонн зерна и зернобобовых (почти на треть больше, чем годом ранее), а экспорт зерновых в стоимостном выражении вырос на 15 процентов. Только за январь и февраль 2023-го объем поставок пшеницы из России по сравнению с тем же периодом в прошлом году увеличился почти вдвое. При этом за счет относительно небольшого населения по сравнению с самыми большими посевными площадями в мире внутренние потребности России по потреблению зерна находятся на уровне всего около 75-80 миллионов тонн в год. С учетом цифр по экспорту мы гарантированно остаемся с грандиозными запасами — более 17 миллионов тонн пшеницы и более 25 миллионов тонн по всему зерну. Такого еще не было, а это значит, что хлебные карточки, которыми нам грозят авторы санкций, скорее всего, в ближайшее время пригодятся им самим.

На пшеницу, кукурузу и ячмень приходится 94 процента урожая всех зерновых в мире, и для населения многих стран хлеб является основой питания, что с учетом негативных мировых тенденций укрепляет позиции России как мирового продовольственного банка, который не печатает бумажные кредиты, а обеспечивает мировую продовольственную безопасность более чем в 130 государствах.

На данный момент Россия является мировым лидером по экспорту пшеницы и занимает порядка 19 процентов от мирового рынка. Нашего зерна нет только на двух континентах — в Антарктиде и Австралии, и каждый пятый кусок хлеба в мире имеет российское происхождение. Любые попытки сократить влияние России по обеспечению планеты продовольствием мгновенно вызовут в мире катаклизмы гигантского масштаба, захватив и США, и ЕС, — и коллективный Запад об этом прекрасно знает. Именно поэтому российский экспорт зерновых и удобрений был выведен из санкционных списков, а прямо сейчас западные страны лихорадочно пытаются продлить действие зерновой сделки, сам же генсек ООН лично бегает по миру, чтобы российскому экспорту удобрений не чинили препятствий.

Объяснение такой щедрости, мягкости и пушистости лежит на поверхности: над миром нависла угроза масштабного продовольственного кризиса, конец которого не видят даже самые дальнозоркие и ангажированные эксперты. Мировые запасы пшеницы и ячменя находятся на минимальных за последние пять лет уровнях, а потребление зерновых достигло многолетнего максимума. Эксперты ожидают в мире очередной дефицитный сезон по пшенице и ячменю, который неминуемо приведет к снижению запасов зерна. Чиновники Всемирного банка и Всемирного экономического форума признаются, что 349 миллионов человек в 79 странах находятся на грани голода и ситуация будет только ухудшаться из-за прогнозируемого в 2023-м мирового спада в производстве продовольствия до самого низкого уровня за последние три года. К примеру, в 170-миллионной Бангладеш в прошлом году цены на пшеницу выросли в два раза, из-за чего там срочно переходят на более дешевый рис. "Мировой сад" в лице государств еврозоны не остался в стороне и тоже прочувствовал приближение зубов к полке: продовольственная инфляция в январе 2023 года там составила 14,1 процента — и это только начало.

Наступление кризиса приближают неуклонный рост населения, животноводства, неблагоприятные климатические изменения, а также снижение производства продовольствия в странах, которые ранее входили в число лидеров: например, урожай пшеницы на Украине, которая занимала по производству пшеницы и ячменя второе место после России с долями в 28 и 29 процентов соответственно, по некоторым расчетам уменьшится на треть, а ее экспорт — в несколько раз. Из-за засух резко упадет экспорт пшеницы из Аргентины, потоком идут плохие новости из Австралии, Индии и ЕС.

Консолидированная позиция экспертов из дружественных, недружественных и нейтральных стран проста: условия для существенного снижения мировых цен на зерно относительно июля-августа 2022-го в настоящее время не прослеживаются; из-за снижения рентабельности в отдельных странах падение урожая в 2023 году может быть чуть ли не в полтора раза; общая ситуация на мировом рынке располагает к дальнейшему повышению цен.

Еще в 2018-м Владимир Путин сказал, что Россия уже зарабатывает на продовольствии не меньше, чем на экспорте вооружений. Подобное состояние дел мы видим и сейчас: по открытым данным, портфель экспортных оборонных заказов России составляет не менее 50 миллиардов долларов, а минимально прогнозируемая в 2023 году выручка от продажи продовольствия оценивается в 40 миллиардов долларов.

В отличие от оружия, которое делают станки, на рынке продовольствия, которое рождает земля, Россию заменить нечем и некем, а это значит, что влияние нашей страны на глобальный рынок и глобальную политику будет только возрастать.

Наши недрузья могут из подлости и зависти отменить "Лебединое озеро" или русский язык, но русский хлеб они отменить не смогут.

Русофобия — отличный товар, но масло на него не намажешь, а кушать хочется всегда.

Иран готов сотрудничать с МАГАТЭ

Представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) заявил, что Тегеран готов сотрудничать с агентством, несмотря на авторитарный подход западных стран.

Мохсен Назири Асл сказал: «Европейские страны привлекают внимание всего мира к ядерной программе Ирана в МАГАТЭ, чтобы скрыть важный и очень тревожный вопрос военной ядерной программы израильского режима, которая является источником нестабильности в регионе и угрозой к миру и безопасности».

Европейцы реализуют план по лишению независимой страны Иран своих национальных интересов, в то время как Тегеран остается полностью приверженным международным правилам, сказал дипломат, как сообщает сайт Press TV.

Он подчеркнул, что они изо всех сил пытаются манипулировать реалиями, преследуют ограниченную политическую повестку дня и не позволяют ключевому игроку в региональных вопросах играть свою роль в условиях иностранного вмешательства.

Иранский дипломат добавил, что Европейский союз должен прекратить свою игру с нулевой суммой против Ирана и изменить свое отношение к стране, а не настаивать на своем неэффективном авторитарном подходе.

«Им нужно отказаться от сценария «выигрыш-проигрыш» и изменить свое отношение к Ирану», — сказал Назири Асл, выступая в среду на заседании Совета управляющих МАГАТЭ.

«Неэффективность этого авторитарного подхода многократно доказана в отношении Ирана», — сказал Назири Асл.

Ранее на этой неделе Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси посетил Иран и провел встречи с главой Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммадом Эслами, президентом Эбрагимом Раиси и министром иностранных дел Хосейном Амир-Абдоллахианом, чтобы обсудить мирную ядерную программу страны.

Назири Асл также подверг резкой критике неоднократные заявления некоторых стран, призывающие Иран выполнить свои обязательства по ядерному соглашению 2015 года, официально известному как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), от которого Соединенные Штаты в одностороннем порядке отказались через три года после его заключения.

Эти страны не только намеренно перепутали добровольные обязательства Ирана с его юридическими обязательствами, но и приложили все усилия, чтобы скрыть тот вполне реальный факт, что СВПД имеет другие стороны и приложения, которые должны быть выполнены подписавшими его сторонами без дальнейшего промедления, сказал он.

Назири Асл, по-видимому, имел в виду заявление, сделанное на заседании Совета управляющих МАГАТЭ на этой неделе тремя европейскими сторонами, подписавшими СВПД — Францией, Германией и Великобританией, — которые обвинили Иран в «непрекращающейся и опасной ядерной эскалации».

Трио заявило, что Иран продолжает устанавливать новые каскады центрифуг, в том числе усовершенствованные центрифуги, в значительном количестве, и выразило свою озабоченность в связи с заявлениями страны об установке дополнительных усовершенствованных центрифуг и каскадов на ядерном объекте в Фордо.

«Это беспрецедентное обогащение U-235 до 83,7% является чрезвычайно серьезной эскалацией», — заявили они.

США также назвали открытие частиц «тревожным событием».

Иран отверг это утверждение, заявив, что в его мирной ядерной деятельности не было «отклонений».

Что происходит с параллельным импортом из Турции

В посольстве РФ отреагировали на остановку транзита санкционных товаров через Турцию

Александр Ахтырко

Посольство России в Анкаре выразило надежду на разрешение ситуации с транзитом грузов через Турцию. Накануне таможенная система внезапно начала блокировать оформление товаров, попавших под санкции ЕС. Официальных разъяснений от властей республики до сих пор нет. Участники рынка уже ищут пути разрешения возникшей ситуации, но предпочитают их не раскрывать. На этом фоне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Запад разрабатывает новую стратегию по перекрытию всех каналов обхода санкций против РФ, чтобы помешать наращиванию российской внешней торговли. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Посольство РФ в Турции контактирует с властями республики по теме остановки транзита грузов, идущих в Россию. Об этом в пятницу, 10 марта, пишет газета «Известия».

«В настоящее время посольство и торгпредство ведут работу по выяснению обстоятельств и подоплеки обозначившихся трудностей с оформлением торговых операций ряда российских компаний.

Находимся в контакте с турецкими властями. Надеемся на разрешение ситуации в ближайшие сроки», — рассказали изданию в диппредставительстве.

9 марта радиостанция «Коммерсант FM» сообщила, что турецкая таможенная система внезапно начала блокировать оформление товаров, предназначенных для транзита в Россию. Отмечалось, что все эти грузы попали под западные санкции после начала специальной военной операции РФ на Украине.

Как уточнял глава ассоциации «Грузавтотранс» Владимир Матягин, речь идет о санкционных товарах, которые поставляли в РФ по параллельным каналам. В перечень продукции, запрещенной для ввоза в Россию, входят станки, трубы и сложное оборудование, а также табак, обувь, ковры, мех, одежда, часы и алкогольные напитки.

Официально в Анкаре пока никак не комментируют ситуацию, но некоторые эксперты связывают действия таможенников с давлением со стороны Вашингтона.

На минувшей неделе Минторг и Минфин США представили рекомендации по борьбе с обходом санкций в отношении РФ и назвали подозрительными поставки товаров через Армению, Турцию и Узбекистан. Соединенные Штаты также пообещали вознаграждение осведомителям в размере от 10% до 30% от штрафа, который власти взимают за нарушение рестрикций.

Как рассказал «Российской газете» один из участников рынка, проблемы с таможенным оформлением транзитных грузов в Турции возникли еще 7 марта. Спустя два дня турецкая таможня объяснила, что не будет оформлять транзит на грузы с HS-кодами (международная гармонизированная система кодирования товаров — «Газета.Ru»), находящимися в санкционном списке ЕС.

По словам гендиректора компании «Оптимальная логистика» Георгия Властопуло, речь идет о всех товарах не местного происхождения, то есть завезенных на территорию Турции в первую очередь из ЕС, США и Канады. Для российских потребителей проблемы с транзитом могут обернуться ростом цен.

Участники рынка отмечают, что ищут пути разрешения возникшей ситуации, но предпочитают их не раскрывать.

«Россия наращивает торговлю — это непорядок»

На этом фоне глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Запад разрабатывает новую стратегию по перекрытию всех каналов обхода санкций против РФ, чтобы помешать наращиванию российской внешней торговли.

«Сейчас поднялась на Западе новая истеричная волна, мол Россия наращивает даже в этих условиях свою внешнюю торговлю, это непорядок.

И сейчас у них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций», — сказал он в эфире «Первого канала».

При этом Лавров утверждает, что Россия выполняет все свои обязательства в рамках зерновой сделки, тогда как ее вторая часть якобы не выполняется.

АКАЛАБРУТИНИБ В ТАБЛЕТИРОВАННОЙ ФОРМЕ ОДОБРЕН В ЕС ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ХРОНИЧЕСКОГО ЛИМФОЦИТАРНОГО ЛЕЙКОЗА

Акалабрутиниб в таблетированной форме, разработанный компанией «АстраЗенека», зарегистрирован в странах Европейского союза для лечения хронического лимфоцитарного лейкоза у взрослых пациентов.

Одобрение Европейской комиссией последовало за положительным решением Комитета по лекарственным препаратам для медицинского применения и основано на результатах исследований ELEVATE-PLUS, опубликованных в журнале Blood Американского общества гематологов.

В ходе этих исследований была установлена биоэквивалентность акалабрутиниба в форме капсул и таблеток. Следовательно, акалабрутиниб в форме таблеток обладает таким же профилем эффективности и безопасности при условии соблюдения дозировки и режима дозирования. Таблетки можно принимать с препаратами, снижающими кислотность желудочного сока, в том числе ингибиторами протонной помпы, антацидами и антагонистами H2-рецепторов. Большинство нежелательных явлений, зарегистрированных в ходе этих исследований, имели легкую степень тяжести, при этом новые сигналы о безопасности выявлены не были.

Aurubis строит в Бельгии новый завод по получению вторичного никеля и меди

Как сообщает Kitco News, компания Aurubis заявила об официальном начале строительства завода по получению вторичного никеля и меди в Бельгии (в Олене). Никель и медь будут извлекаться из потока электролита (т.наз. bleed), согласно высоким экологическим стандартам Бельгии и ЕС.

"Эти дополнительные мощности позволят нам перейти к полному циклу, что станет вехой для завода в Олене", - заявил управляющий директор предприятий Aurubis Olen и Aurubis Beerse Дирк Ванденберге.

Общий объем инвестиций в проект до этапа запуска оценивается в €70 млн. Введение в эксплуатацию завода должно состояться во второй половине 2024 г. По прогнозу, годовой показатель EBITDA предприятия составит €15 млн после вывода завода на полную мощность в 2025-2026 гг.

В пресс-релизе Aurubis также отмечается, что проект позволит оптимизировать переработку металла на динамичных и постоянно изменяющихся рынках вторичного сырья, что позволит укрепить ключевой бизнес компании и внести существенный вклад в европейскую безотходную экономику.

Деиндустриализация ЕС? Нет! Борьба за климат!

Евросоюз заключил соглашение о сокращении конечного потребления энергии в блоке на 11,7% к 2030 году.

Законодатели заявили, что эта цель поможет бороться с изменением климата и ограничить использование в Европе российского ископаемого топлива.

Видимо, так теперь называется в цивилизованном обществе сознательное снижение промышленных мощностей и сокращение производства.

Конечно, в ЕС действительно растет доля ВИЭ, которые заменяют уголь, мазут и газ. С оговорками, порой вновь открывая угольные электростанции, но заменяют, поскольку это меры временные.

Более того, по данным Eurostat, с августа 2022 года по январь 2023 года страны ЕС, суммарно потребили газа на 20% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Правда, есть сокращение рабочих мест у химического гиганта BASF, автопроизводители во Франции, Чехии и ФРГ открыто говорят о переносе производства в США и Китай, а домохозяйства по всему ЕС платят за отопление и электричество в разы больше, чем пару лет назад…, но это мелочи. Кому эта энергия вообще нужна?

А если серьезно, то для РФ это еще один звоночек. Никакого возвращения в том же объеме, что и раньше, на энергетический рынок ЕС в будущем не будет. Такими темпами «оптимизации энергопотребления» Европе через десяток лет хоть российского, хоть индийского (сделанного из российской нефти) топлива столько же, как 2021-м не понадобится. То же самое и с газом, и с углем.

Санкции поменяют на оружие

Страны ЕС получат финансовые стимулы для отправки оружия на Украину — кто компенсирует им возросшие расходы на газ?

Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель честно признался, что возможности ЕС по введению санкций против России почти исчерпаны, поэтому теперь блоку придется сосредоточиться на военной помощи Киеву.

План Борреля состоит в том, чтобы страны ЕС получат финансовые стимулы в размере €1 млрд для отправки большего количества артиллерийских снарядов на Украину, а еще €1 млрд пойдет на совместную закупку новых снарядов. Reuters сообщил, что ЕС предварительно согласовал этот план ускорения поставок и совместную закупку боеприпасов.

Вот только стимулы эти весьма сомнительные: Боррель умалчивает, сколько теряют страны блока от перехода на дорогущий СПГ и от закупок индийского или марокканского дизеля. Кстати, поставки российского СПГ в Европу увеличились в 2022 году до 16 млрд кубометров по сравнению с около 12 млрд кубометров в 2021 году.

Еврокомиссия, конечно же, уже предложила российский сжиженный газ запретить, а именно не подписывать новые контракты на его покупку. Однако СПГ из России все равно активно плывет в Европу. Например, по данным энергетической компании Enagas, в феврале 2023 года поставки СПГ из России только в Испанию выросли в 2,5 раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого.

Кстати, и запрещенный российский дизель то же никак не может покинуть европейские берега. По данным российских экспертов, официально 13% экспортного ДТ Россия поставляет в Латвию, Болгарию и Гибралтар. И это если не учитывать, что большая часть от 78% экспорта ДТ, который идет в Турцию, Саудовскую Аравию, Египет, Алжир, Тунис, Бразилию, Марокко, также попадает в Европу.

При таком хорошем сырьевом снабжении Евросоюза Жозепу Боррелю остается только сочинять новые схемы вооружения Украины.

Россия оказалась на третьем месте по поставкам СПГ в Испанию в феврале 2023

Поставки выросли на 151% по сравнению с февралем 2022 года

Россия по поставкам СПГ в Испанию в минувшем месяце получила «бронзу», уступив Алжиру и США. По данным испанской энергоснабжающей компании TSO Enagas, объем купленного российского СПГ Испанией оказался рекордным: сжиженный газ в эквиваленте 5465 ГВТ*ч, рост составил 151,4% по сравнению с февралем 2022 года, когда Испания купила СПГ в эквиваленте 2174 ГВт*ч.

В прошлом году объем поставленного российского СПГ в Испанию также вырос — на 45% по сравнению с 2021-м, отмечает Enagas.

Испания и соседняя с ней Португалия обладают наибольшими в ЕС мощностями по регазификации СПГ. В Испании 6 СПГ-терминалов, и готовится к запуску седьмой. Ранее глава TSO Enagas выразил мнение, что Европа, даже в условиях санкций, не откажется от российского СПГ.

К слову, поставки сжиженного природного газа из России в Евросоюз в прошлом году поставили рекорд, увеличившись до 16,7 млрд кубометров.

Китай — следующий

В противостоянии КНР и США последние, вероятно, будут действовать руками Евросоюза, как и сейчас против России

КНР предложила мирный план урегулирования конфликта на Украине. После этого США, а потом и ЕС пригрозили стране санкциями. Впрочем, все закономерно: Пекин указал на необходимость прекращения снабжения Киева оружием, но в интересы Вашингтона не входит ослабление украинского конфликта. Любопытно, как будет развиваться мировой энергоризис в случае «развода» ЕС с КНР.

США оформляют «развод»

Белый дом США еще в конце февраля начал грозить Китаю реальными проблемами в случае военной помощи России. А снабжение Украины западным оружием — это другое, в чем администрация Байдена неоднократно признавалась. При этом стоит подчеркнуть, что политические угрозы исходили на фоне серьезного сокращения объемов торговли между США и КНР. С начала 2023 года они упали на 17,4%.

Экспорт из КНР в США упал на 21,8%, до почти $71,57 млрд, импорт американской продукции сократился на 5%, до $30,27 млрд. Кроме того, по данным Washington Times, Китай и Россия объявили, что вместе с Бразилией, Индией и Южной Африкой работают над созданием новой глобальной резервной валюты, способной конкурировать с долларом США.

То есть получается, что экономический «развод» Пекина с Вашингтоном, который начал оформляться при Дональде Трампе, идет полным ходом. Если подключить к этому еще и торговлю Китая с Саудовской Аравией в национальных валютах, о чем Пекин и Эр-Рияд договорились в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в королевство в декабре 2022 года, этот «развод» приобретает довольно четкие очертания. Хотя в 2022 году несмотря на все противоречия объем китайско-американской торговли вырос до $760 млрд (на 1% в годовом выражении).

Вашингтон соблазняет Брюссель

«Развода» Европы с Китаем до марта 2023 года не наблюдалось. Более того, в последние годы товарооборот КНР с ЕС постоянно рос. В 2020 году Пекин стал крупнейшим торговым партнером Евросоюза. В 2021 году товарооборот между КНР и ЕС составил $828,1 млрд, увеличившись на 27,5% в годовом исчислении. В 2022 году он достиг уже $1,6 трлн.

Но уже в первые месяцы 2023 года, согласно информации France-Presse, объем поставок китайской продукции в США и Европу снизился на 6,8% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. Импорт Китаем европейских и американских товаров снизился еще больше, на 10,2%.

Судя по всему, США решили помешать «идиллии» торговых отношений Пекина с Брюсселем. Газета Politico написала, что Штаты предложили Евросоюзу налоговые льготы за присоединение к противостоянию с Китаем. По информации издания, некоторым европейским лидерам США могут предоставить доступ к налоговым субсидиям и льготам, которые действуют в рамках закона о климате. Взамен страны Европы должны были уйти с китайского рынка, к чему оказалась не готова, например, Германия. В этой связи становится понятно, о чем были «тихие» переговоры канцлера Германии Олафа Шольца с американским президентом Джо Байденом 3 марта. От Берлина никаких сообщений о результатах встречи не последовало.

При этом в американских СМИ появилась информация о скором визите в США главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, где ее попытаются уговорить встать на сторону США в санкционной войне с Китаем. Впрочем, пока нет точных доказательств удачного «соблазнения» главы ЕК. 5 марта Урсула фон дер Ляйен на совместной пресс-конференции с немецким канцлером сообщила, что Евросоюз не располагает доказательствами поставок китайского оружия России. Но в США она еще не летала, потому громкие заявления, по всей вероятности, еще впереди.

А как мы будем делать ракеты для Украины?

Между тем сдержанную реакцию Германии на предложение США можно понять. В последние семь лет Пекин был крупнейшим торговым партнёром Берлина. Кроме того, существуют стратегически важные для Европы товары, которые почти полностью производят в КНР. Еще в 2020 году берлинский институт Меркатора по изучению Китая (MERICS) говорил о критической зависимости немецкой промышленности от китайского экспорта по 103 категориям товаров в таких секторах, как электроника, металлы и минералы, химические вещества, медицинские товары и лекарства. В частности по печатным платам зависимость составляла 63%, витаминам группы B на 97,9%, марганцу — 83%.

Но самая большая проблема, конечно же, в металлах. По последним данным, Евросоюз на 98% зависит от поставок редкоземельных элементов из Китая, и это не только это литий для аккумуляторов и металлы для электронных плат, но и главное — металлы для европейского ВПК. По данным Bloomberg, самым незащищенным звеном в европейском производстве оружия для Украины являются поставки редкоземельных металлов из Китая через Россию. Кстати, объем их перевозки по российским железным дорогам вырос более чем в два раза за девять месяцев 2022 года. Поэтому в случае санкций со стороны ЕС Пекин может быстрым и резким движением сократить оборону Европы и ограничить поставки оружия Киеву. Однако он этого не делает.

Льготы действуют, но только в Соединенных Штатах

ЕС, конечно, пытается сейчас уйти от этой зависимости. Но дело это не быстрое, а, главное, весьма затратное. Вместе с тем, уходя от одной зависимости, Европа может «вляпаться» в другую. Издание Financial Times написало, что Volkswagen решил перенести строительство аккумуляторного завода из Восточной Европы в США. В автоконцерне объяснили, что это решение обусловлено тем, что компания может получить €10 млрд в виде льгот от США для «зеленых» технологий, которыми Америка переманивает европейские компании. Так что льготы, за которые хотят купить компании из ЕС, уже действуют, правда, исключительно на территории США.

Вместе с тем не менее интересный сюжет может развиваться и на рынке углеводородов. Не секрет, что прошедшую зиму ЕС удалось пережить за счет дополнительных поставок СПГ, которые были доступны только по причине сокращения спроса на это энергосырье в Китае. То есть Пекин просто поделился с Европой сжиженным газом, а мог бы отправить его в Пакистан или Индию, где был острый дефицит. В случае «экономического развода» с Евросоюзом КНР будет снабжать сырьем именно рынки «дружественных» стран. К тому же не стоит забывать, что, несмотря на рост угольной генерации, Китай найдет место для СПГ и на своем рынке.

Кстати, глава МЭА Фатих Бироль уже огласил приговор экономике Европы. В частности он заявил, что цены на энергетику в Евросоюзе будут выше, значительно выше, чем у его экономических конкурентов.

Не стоит забывать, что сейчас Пекин активно снабжает ЕС своими нефтепродуктами, сделанными из российской нефти. Например, поставки дизеля только в феврале выросли до 119 тыс. баррелей в сутки. При отсутствии поставок ДТ из РФ китайское топливо становится значимым для Европы. Но и этот канал снабжения европейской энергосистемы может исчезнуть в случае санкционной войны. Поэтому власти ЕС находятся сейчас в очень сложной ситуации, ведь с одной стороны они всем обязаны Вашингтону, а с другой могут потерять все, поругавшись с Пекином.

Вашингтон — это опасный противник

Заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов заметил, что вся текущая геополитическая ситуация является в большей степени результатом противостояния США и КНР, а не противостояния США и РФ, потому что для Вашингтона главное — не допустить дальнейшего усиления Пекина:

«Последние 10 лет Китай постоянно улучшал свои позиции на мировом рынке и в частности налаживал товарооборот с ЕС, реализуя проект Нового шелкового пути. Текущая ситуация позволяет США не только ослабить связи Европы с Китаем, но и сократить влияния Китая и Индии», — пояснил эксперт.

Он напомнил, что в ходе нынешнего мирового энергокризиса США стали каннибализировать Евросоюз:

«Общая инвестиционная привлекательность ЕС на годы вперед снизилась до минимальных значений. Таким образом, инвесторам остается выбирать только между США и Китаем. Россия тоже не котируется, поскольку она под санкциями. Поэтому сейчас, подговаривая ЕС ввести санкции в отношении Китая, США очень важно ухудшить инвестиционную привлекательность КНР, да еще и ослабить Пекин, так как для него Евросоюз являлся значимым торговым партнером. При этом надо понимать, что США — это опасный противник. Но я сомневаюсь, что европейцев так просто заставить ввести санкции в отношении КНР, хотя вера в адекватность европейского руководства давно подорвана», — считает Фролов.

По его словам, сейчас у Европы конкурентных преимуществ на мировом энергорынке как таковых нет, потребление сырья в блоке стагнирует, в Китае же наоборот растет:

«И тут важно, кто первый введет санкции в отношении КНР. Будет смешно, если Вашингтон заставит это сделать Брюссель, а потом сам заявит, что его во взаимоотношениях с Китаем все устраивает», — отметил Фролов.

Европе скажут спасибо

Фролов напомнил, что мировые мощности по производству СПГ этом году увеличатся в лучшем случае на 20 млрд кубометров, поэтому возникает вопрос, на сколько вырастет спрос на сжиженный газ в КНР:

«Если спрос будет увеличиваться опережающими темпами, тогда на рынке будет возможен дефицит. Однако в случае ввода европейских санкций в отношении КНР в Европе ускорится дальнейший отток промышленных предприятий, и это сильно разгрузит мировой рынок. Такой героизм Брюсселя всех, кроме Китая, только обрадует», — считает Фролов.

Он также указал, что, если пойдет обмен широкими санкциями, ЕС будет тяжело поддерживать текущие темпы развития возобновляемой энергетики, поскольку европейским странам станет сложно получать необходимые объемы аккумуляторов для электромобилей и фотоэлементы для солнечных батарей:

«Вся европейская „зелень“ держится на китайских плечах, без КНР она рухнет», — подчеркнул эксперт.

Он заметил, что если отвлечься от текущей геополитической ситуации, то ЕС до сих пор не преодолел тот экономический кризис, который начался в 2008 году:

«И эта ситуация, к огромному сожалению, будет иметь дальнейшие неприятные последствия для ЕС», — резюмировал Фролов.

Санкции против Китая ждут победы над Россией

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев указал, что для Китая основной рынок сбыта пока еще находится в США:

«В США выборы через год, Белый дом не будет сейчас бить по экономическим интересам своего населения. Они готовы только на популистские заявления в отношении Пекина, но не более того. Для Вашингтона идеально было бы уговорить ЕС ввести санкции против Китая. Но со стороны Европы — это садомазохизм. Более того, США вообще было бы выгодно, если бы санкции в отношении неугодных стран вводили только союзники Америки. Напомню, что сразу после выборов Трамп пытался продвигать политику жесткого экономического давления на Пекин, его хватило недели на две, он быстро понял свою ошибку. Впрочем, проблемы экономик КНР и США взаимны, китайцам тоже опасно оставаться без американского рынка», — рассказал эксперт.

По его словам, Китай окажется под серьезным ударом только после победы Украины над Россией:

«Пока США не победят Россию в военном плане, применять стратегическое оружие против Китая они не смогут. Поэтому и санкции вводить не захотят», — считает Журавлев.