Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сделка по Ирану вряд ли развяжет ближневосточный узел

Станислав Иванов

Ожидалось, что достигнутое с таким трудом в июле текущего года соглашение между «шестеркой» международных переговорщиков и Тегераном несколько разрядит обстановку в регионе и в целом в мире. Иран дал своего рода гарантии, что он не будет создавать ядерного оружия и соглашается на всеобъемлющий контроль за своей ядерной программой со стороны МАГАТЭ, а в ответ ему было обещано поэтапное снятие всех ранее введенных Советом Безопасности ООН, ЕС и рядом стран в одностороннем порядке ограничительных санкций. Казалось бы, наконец-то свершилось то, к чему 10 лет стремились переговорщики: Иран подтвердил свою твердую приверженность Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и вновь возвращается полноправным игроком в русло региональной и мировой политики.

Однако не успели участники переговорного процесса разъехаться по своим столицам, как политики ряда стран подвергли это соглашение острой критике и выразили свое несогласие с позицией «шестерки». На государственном уровне этот документ осудил Израиль, премьер-министр которого Б. Нетаньяху назвал его «исторической ошибкой». По его мнению, Иран не собирается отказываться от своих планов по созданию ядерного оружия, менять крайне враждебную политику в отношении Израиля, прекращать поддержку «Хизбалла» и радикальной палестинской группировки ХАМАС, и поэтому пока нет никаких оснований снимать санкции с Ирана. Якобы соглашение будет лишь способствовать росту оборонного потенциала Ирана и развяжет руки его руководству в активизации подрывной деятельности в регионе. Примерно таких же взглядов придерживается и ряд американских конгрессменов, в первую очередь, республиканцы, которые заявляют о своей готовности торпедировать это соглашение в сенате и палате представителей.

Вместе с тем, один из соавторов этого соглашения – Б. Обама заявил, что премьер-министр Израиля, как и его сторонники в США, ошибаются в своей оценке ядерной сделки с Ираном. Администрация США считает это соглашение взаимовыгодным и безальтернативным, хотя и признает, что оно не решает всех проблем вокруг Ирана. Примерно такой же позиции придерживаются и ряд экспертов из числа бывших военных и представителей спецслужб в США, странах НАТО и даже Израиле. Налицо раскол во власти и обществах США и Израиля по этому важному вопросу современности.

Несмотря на это, все же созданы серьезные предпосылки к тому, что данное соглашение в отведенные процедурой 60 дней может быть одобрено всеми странами-участниками завершившихся переговоров и начнется его поэтапная имплементация. Безусловно, дебаты в американском конгрессе по этому вопросу могут продолжаться бесконечно долго, тем более что односторонние санкции США против Ирана вводились именно решениями этого органа власти, и поэтому конгрессу и предстоит их отменять.

Нашлись противники ядерной сделки с Ираном и среди арабских стран, во главе которых выступили Саудовская Аравия и ряд других монархий Персидского залива. В Эр-Рияде, Дохе, Аммане и других столицах арабских государств, где у власти находятся суннитские кланы, также не верят в мирный характер иранской ядерной программы и опасаются, что после снятия ограничительных санкций с Тегерана, Исламская Республика Иран превратится в мощную региональную державу и получит возможность более активно поддерживать шиитские общины региона. В частности, ожидается усиление позиций Тегерана в Ираке, где уже сегодня у власти находится правительство шиитского большинства, получат большую поддержку алавитский (шиитский) клан Башара Асада в Сирии, военно-политическая группировка «Хизбалла» в Ливане, хуситы – в Йемене, шиитское большинство на Бахрейне, Восточная провинция в Саудовской Аравии, где также компактно проживают арабы-шииты. Еще больше укрепятся отношения ИРИ с Султанатом Оман, где население исповедует ибадизм. Это течение в исламе равноудалено от суннитов и шиитов, султан Омана Кабус проводит независимую от Эр-Рияда политику и, Оман, являясь членом Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), одновременно поддерживает традиционно дружественные отношения с иранским руководством.

В целом же монархи Персидского залива и ряд других арабских лидеров из числа суннитов, опасаются утратить свое веками складывавшееся господствующее положение в обществах. Они панически боятся того времени, когда им придется делиться властью, природными ресурсами (углеводородами), денежными потоками со своими шиитскими общинами, а в случае с Бахрейном – просто передать власть представителям шиитского большинства в результате демократических выборов. Чтобы упредить развитие ситуации в регионе в нежелательном для монархий направлении, Эр-Рияд и его партнеры по ССАГПЗ всячески раздувают угрозу экспансии Ирана в регионе в виде «шиитского полумесяца» или «шиитской дуги», спровоцировали уже три масштабных вооруженных конфликта (в Сирии, Ираке и Йемене), где, по сути дела, развязаны гражданские войны между суннитами и шиитами с активным внешним вмешательством. В борьбу с Дамаском втянуты Иордания, Турция, суннитская община Ливана и, естественно, страны Залива. Арабские короли, эмиры, шейхи предпочитают стравливать арабов на межконфессиональной почве и проливать их кровь на дальних подступах, чтобы минимизировать внутренние конфликты у себя дома. Еще свежи воспоминания карательных операций и жестоких расправ силовых структур Саудовской Аравии над шиитами Бахрейна и Восточной провинции КСА в период событий «арабской весны».

В целом весьма циничной выглядит политика Эр-Рияда и Дохи в регионе. На словах монархи осуждают действия радикальных исламистов в лице Исламского государства, «Джабга ан-Нусра» и им подобных террористических группировок и даже вступили в международную коалицию под эгидой США для участия в нанесении ракетно-бомбовых ударов по позициям исламистов. Одновременно по каналам спецслужб и различных неправительственных организаций и фондов ваххабитского толка монархи Персидского залива продолжают активную поддержку созданного боевиками ИГ Исламского халифата, считая его суннитским форпостом на границах с Ираном.

Таким образом, в реально складывающихся условиях не следует ожидать разрядки общей взрывоопасной обстановки на Ближнем Востоке. Сделка с Ираном вызывает явное неприятие в Иерусалиме и Эр-Рияде, подвергается сомнению в США. Турецкое руководство прямо не дает оценки этому соглашению, но Анкара явно опасается усиления своего регионального конкурента и, в частности, активизации его помощи враждебному Анкаре режиму Башара Асада в Сирии.

Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что с выходом Ирана из международной изоляции, ситуация на Ближнем Востоке не станет безопаснее. Скорее всего, Израиль ужесточит свою позицию по палестинской проблеме и сделает упор на дальнейшую милитаризацию страны. Израильское лобби в Вашингтоне сделает все, чтобы нивелировать издержки от сделки с Ираном. Монархии Персидского залива, Иордания, Турция также внесут существенные коррективы в свои военные программы, ускорят создание региональной системы ПРО под эгидой США, строительство атомных электростанций, попробуют форсировать процесс свержения режима Б. Асада в Сирии и ужесточат борьбу с силами внутренней (шиитской) оппозиции.

Соглашение по ядерной программе открывает Ирану путь к обладанию ядерным оружием, считает американский миллиардер Дональд Трамп, претендующий на пост президента США от Республиканской партии.

"Это ужасное соглашение", — сказал он в воскресном интервью телекомпании NBC.

По его мнению, оно открывает Ирану путь "к обладанию ядерным оружием и к получению влияния в различных уголках мира". "И я думаю, данная сделка ведет к ядерному холокосту", — добавил Трамп.

Бизнесмен выразил уверенность в том, что из-за этого соглашения "Израиль столкнулся с большой проблемой". "И (президент США Барак) Обама действительно привел Израиль к такому положению", — сказал он.

Трамп назвал "некомпетентными госсекретаря США Джона Керри и его друзей, которые вели переговоры по соглашению с Ираном".

Отвечая на вопрос о том, что Трамп сделал бы в отношении переговоров с Ираном, будь он главой государства, миллиардер подчеркнул: "Навел бы настолько жесткий контроль за реализацией сделки, что у Ирана не было бы шансов найти какие-то лазейки".

Трамп также подчеркнул, что "еще до начала переговоров потребовал бы освобождения всех американцев, задержанных в Иране". "Мы должны вернуть их домой", — сказал он.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в ночь на 14 июля достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза.

Дмитрий Злодорев.

Хезболла: сила Ирана в сопротивлении и терпении

По словам второго человека в ливанском шиитском движении «Хезболла» шейха Наима Касема, Иран является влиятельной силой среди тех стран, которые борются против реакции в ближневосточном регионе. Это влияние, как заявил шейх, было достигнуто ИРИ, благодаря терпению и неустанному сопротивлению.

Именно указанные качества иранской политической элиты помогли стране добиться успеха в заключении соглашения по ядерной программе. Напомним, что именно эта сделка имеет шанс прекратить действующие против Исламской Республики экономические санкции.

Коснулся шейх Наим Касем и непосредственно борьбы против терроризма и экстремизма на Ближнем Востоке. По его словам, эта борьба будет продолжаться до тех пор, пока террористы и экстремисты не будут побеждены. Как стало известно Iran.ru, данные тезисы были озвучены священнослужителем на церемонии по случаю годовщины «божественной победы» движения «Хезболла» над Израилем в 2006 году.

Фирузабади: испытание ракет продолжится по графику

Вооруженные силы Ирана продолжат испытания ракет в соответствии с ранее установленным графиком, утвержденным Лидером Исламской революции аятоллой Али Хаменеи. Подобное заявление сделал начальник Генерального штаба Вооруженных сил ИРИ Хасан Фирузабади.

Уточнения высокопоставленного командующего явились ответом на недавнее обращение иранских парламентариев к армии с призывом продолжать испытания ракет.

Напомним, что обращение членов Меджлиса, в свою очередь, было сделано в связи с недавними угрозами со стороны США. 9 августа Барак Обама в эфире телеканала CNN, подчеркнул, что если Иран решит напасть на Израиль, то администрация США сделает все возможное, чтобы обеспечить безопасность Израиля.

Как сообщал Iran.ru, на прошлой неделе глава Генштаба ВС ИРИ направил письмо в Меджлис, в котором призвал парламентариев не подписывать соглашения по ядерной программе, поскольку «ошибочное толкование условий сделки со стороны Запада «может повлиять на военную мощь страны».

Германский фармконцерн Merck KGaA объявил о получении разрешение всех антимонопольных ведомств на приобретение американской компании Sigma-Aldrich за 17 млрд долларов. Последней инстанцией, одобрившей слияние, стал Совет по экономической безопасности Бразилии, говорится в официальном пресс-релизе. Ранее сделку разрешили контрольные органы Израиля и Южной Кореи.

Ожидается, что сделка будет закрыта в третьем квартале 2015 года. Стоит отметить, что Европейская комиссия разрешила проведение сделки только при условии продажи европейского бизнеса Sigma-Aldrich по производству растворителей. О намерении Merck KGaA приобрести Sigma-Aldrich стало известно в сентябре 2014 года. Тогда Merck KGaA заявила, что заплатит за каждую акцию Sigma-Aldrich по 140 долларов, что на 37% больше, чем стоимость акции. Sigma-Aldrich, базирующаяся в штате Миссури, является одним из крупнейших мировых поставщиков биохимических соединений и реактивов. В 2013 году оборот компании составил 2,7 млрд долларов. По подсчетам экономистов Merck KGaA, объем продаж объединенного бизнеса в 2013 году мог бы составить 6,1 млрд долларов, что на 79% выше показателя 2012 года.

Сингапурский «Леопард-2SG»

Небольшое островное государство Сингапур ранее располагало танками «Центурион» британского производства, в частности 63 единицы версий Mk. 3 и Mk. 7. Сообщается, что они были получены из Индии в 1975 году, в начале 1990-х годов были получены дополнительные «Центурионы» из Израиля. Как известно, все они были модернизированы с помощью Израиля и получили в сингапурской армии название “Tempest”.

В 2007-08 годах Сингапур приобрел у Германии 66 танков «Леопард-2А4» и 30 танков для запчастей, а также 10 бронированных ремонтно-эвакуационных машин Bergepanzer-3 Buffel. С 2010 года большинство этих танков модернизированы до стандарта Leopard 2SG с новой модульной броневой защитой разработки IBD Deisenroth Engineering и ST Kinetics.Также усовершенствована боевая информационная система танка. Они в настоящее время считаются самыми лучшими основными боевыми танками в странах АСЕАН.

Уровень ипотечного кредитования в Израиле остается высоким

В июле 2015 года израильские банки выдали ипотечных кредитов на €1,55 млрд.

Показатели кредитования в июне текущего года оказались на 5,7% ниже, чем месяцем ранее. Но июнь 2015-го был рекордным, поэтому даже при таком снижении общий объем выданных ипотечных кредитов остается большим, пишет Globes со ссылкой на данные Банка Израиля.

В мае текущего года в Израиле было выдано кредитов на приобретение жилья на сумму €1,34 млрд, а в июне этот показатель достиг €1,64 млрд. Такой рост был связан со всплеском активности со стороны покупателей, которые торопились совершить сделки до увеличения налога на покупку «второго» жилья с 5-8% до 8-10%.

По сравнению же с июлем 2014-го нынешние показатели оказались сразу на 30% выше. В прошлом году ипотечных кредитов выдали на €1,17 млрд. Что лишний раз подтверждает стабильно высокий интерес к кредитованию в стране.

Госсекретарь США Джон Керри не отнес Россию и Китай к союзникам Вашингтона в сфере соглашения по ядерной программе Ирана, но назвал две страны "заинтересованными сторонами".

Соглашение об урегулировании проблемы иранского атома было заключено Ираном и "шестеркой" международных переговорщиков в ночь на 14 июля. Оно подразумевает снятие с Ирана введенных ранее экономических и финансовых санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Соглашение будет рассмотрено в конгрессе США.

"Израиль, страны Персидского залива, все в регионе, мы, США, у которых свои опасения относительно безопасности, в большей безопасности с этим соглашением, чем без него", — сказал глава госдепартамента США, выступая в Нью-Йорке.

По словам Керри, если не удастся прийти к сделке, США не только отдалятся от "союзников — Великобритании, Франции, Германии — и не союзников, но заинтересованных сторон — России, Китая", но и позволят Ирану "свободно заниматься своей (ядерной — ред.) программой, без ограничений и инспекций".

«Итоги голосования по соглашению с Ираном предсказать непросто»

Юрий Мацарский

Мир ожидает большая война, если Конгресс США не поддержит ядерное соглашение с Ираном. Об этом заявил президент Соединенных Штатов Барак Обама. По его словам, в боевые действия обязательно будет втянут и Израиль. С подробностями — политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Юрий Мацарский.

Иран и ядерная сделка с ним стали главной темой разговора американского президента с представителями еврейских организаций Америки. Международные переговорщики договорились о приостановке проводимых Тегераном исследований в атомной отрасли в обмен на снятие со страны экономических санкций. Однако одобрить эту сделку должен и американский Конгресс, в котором произраильские лоббисты выступают далеко не на последних ролях. Их-то Барак Обама и пытался убедить не срывать соглашение, рассказав, что в случае, если Конгресс не одобрит сделку, мир может ожидать большая война, главной мишенью для Ирана и его союзников в которой окажутся не далекие от региона штаты, а близкий Израиль.

Примечательно, что всего за несколько часов до встречи Барака Обамы с представителями еврейских организаций с видеообращением к ним выступил и израильский премьер Биньямин Нетаньяху, и тоже предупреждал об опасности войны. Правда, по его словам, войну приблизит именно одобрение соглашения, которое приведет к оздоровлению экономики Ирана и, соответственно, увеличению финансирования его военных программ.

«Я выступаю против этой сделки не потому, что я хочу войны. Я выступаю против этой сделки, потому что хочу не допустить войны. А эта сделка приведет к войне. Она спровоцирует гонку ядерных вооружений в регионе и будет подпитывать иранский терроризм и агрессию. Это будет означать войну, возможно, самую кошмарную войну», — опасается Нетаньяху.

Нетаньяху и американские консерваторы призывают не доверять Тегерану, указывая на то, что даже четкое соблюдение иранцами всех пунктов ядерной сделки не гарантирует того, что в распоряжении Исламской республики не окажется своей бомбы. Так, соглашение ограничивает ядерные запасы Ирана на срок только 15 лет. По его истечении Тегеран теоретически сможет безнаказанно обладать достаточным для создания оружия количеством материала. Исследования же в области, например, ракетных технологий, необходимых для доставки атомного заряда, соглашениями не ограничиваются вовсе. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников говорит, что опасения Израиля и его союзников в США не совсем беспочвенны, так как действительно нет никаких гарантий того, что Тегеран раз и навсегда откажется от любых исследований в области создания собственной бомбы.

«У иранских военных, как у самой консервативной части иранского общества, идея о том, что если что-то пойдет не так, Иран мог бы вернуться к идее немирного использования атома, как-то где-то остается. Если бы Иран стал ядерным, тогда бы была цепная реакция: вслед за Ираном последовала бы Саудовская Аравия и бог знает еще какие страны из арабских, которые могли бы тоже встать на путь немирного использования ядерной энергии», — предполагает Сотников.

Санкции США в отношении Ирана действуют с 1979 года, когда в стране произошла исламская революция. И почти все это время, утверждают израильские военные и политики, Тегеран разрабатывает свое ядерное оружие. Собственно, многие из санкций в отношении Исламской республики направлены именно на то, чтобы Иран не мог создать собственную бомбу. И многие в Израиле убеждены, говорит военный эксперт Андрей Кожинов, что благодаря этим санкциям Иран и не пошел на них войной.

«До сих пор на протяжении всех этих лет прямого противостояния и столкновения не было. Поэтому с точки зрения Израиля, если даже сделка проваливается, и санкции остаются на месте, это абсолютно не гарантирует того или не ведет к тому, что будет война. Если США либо любая другая страна, скажем, Израиль, решат, что необходимо использовать военную опцию для решения иранского ядерного вопроса, то тогда понятно, что пойдет ответный удар. Как только пойдет ответный удар по Тель-Авиву, кстати, не только по Тель-Авиву, но и по арабским суннитским государством, то тогда это пойдет по абсолютно другой ветке развития оперативной логики», — пояснил Кожинов «Коммерсантъ FM».

Конгресс должен проголосовать за или против соглашения с Ираном уже в сентябре этого года. И перед голосованием как сторонники, так и противники ядерной сделки пытаются привлечь на свою сторону как можно большее число конгрессменов. У президента остается еще право вето на решение Конгресса, которым он уже обещал воспользоваться в случае голосования против сделки. Но и конгрессмены могут обойти президентское вето двумя третями голосов своего списочного состава.

Пока итоги голосования предсказать непросто. Даже среди американских евреев мнения относительно соглашения делятся почти поровну. Проведенный среди них опрос показал, что 47% выступают против заключения соглашения, тогда как 44% поддерживают подписание ядерной сделки.

Публикация ТАСС по итогам года действия продовольственного эмбарго

Согласно официальному материалу ТАСС, составленному по данным ФТС РФ, в первых двух кварталах 2014 года доля теперь уже санкционного продовольствия составляла 2,8% или 4 млрд долларов США от общего объема импорта на территорию страны в размере 142,4 млрд долларов США.

Всего за год государства-импортеры могли потерять порядка 8 млрд долларов США, а в дальнейшем, то есть с 4-го квартала 2014-го по 1-ый квартал 2015-го (после двух периодов, прошедших с даты введения ограничительных мер) совокупный импорт сократился до 111,2 млрд долларов США. К сожалению, ТАСС не публикует более поздние данные по ввозу на территорию России, так как они не были опубликованы, как и сравнение с 3-им кварталом 2014 года (ограничительные меры ввели только в середине этого периода).

Если сравнивать те же два периода, то импорт из:

- стран-членов ЕС сократился на 25,4% с более ранних 59,1 млрд долларов США до 44,1 млрд долларов США;

- из Норвегии (-78,1%) – 667 млн долларов США и 146 млн долларов США соответственно;

- из Канады (-55,3%) – 901 млн долларов США и 402 млн долларов США;

- из США (-27,3%) – с 9,86 млрд долларов США до 7,16 млрд долларов США;

- из Австралии (-22,9%) – 376 млн долларов США и 289 млн долларов США.

В категории «овощи, съедобные корнеплоды и клубнеплоды» (все позиции, кроме семенного гороха и картофеля) за первое полугодие прошлого года, то поставки достигли показателя в 2,48 млн тонн и денежного выражения 2,16 млрд долларов США. Те же результаты за 4-ый квартал того же периода и 1-ый 2015 года – 1,168 млн тонн и 1,15 млрд долларов США соответственно.

Ранее, то есть до введения запрета на отгрузки, доля стран, которые сейчас включены в санкционный список, составляла 24,6% или 532 млн долларов США. Наибольшие убытки понесли Испания (порядка 154 млн долларов США) и Польша (121 млн долларов США). Согласно данным тех же таможенников, поставщикам из Турции, Египта и Израиля за указанный период практически не удалось нарастить отгрузки на российский рынок. Другая ситуация в части импорта из Марокко (плюс 19 млн долларов США) и из Ирана (12 млн долларов США).

Всего за первое полугодие прошлого года страна получила 3,59 млн тонн фруктов и орехов стоимостью в 3,24 млрд долларов США. В следующем периоде – с 4-го квартала 2014-го по 1-ый квартал 2015 года – импорт сократился незначительно – до 2,898 млн тонн и 2,349 млрд долларов США.

Здесь наибольшие убытки констатируют у Польши (258 млн долларов США), Испании (181 млн долларов США), у США (124 млн долларов США) и у Греции (103 млн долларов США). В данной категории продуктов питания смогли нарастить отгрузки Турция (плюс 263 млн долларов США), Китай (+121 млн долларов США), Азербайджан (+66 млн долларов США) и Сербия (плюс 64 млн долларов США).

В Израиле продажи нового жилья взлетели на 79% за год

В июне 2015 года в Израиле было приобретено более 3000 единиц жилья. Это самые высокие показатели за последние несколько лет.

В первый летний месяц 2015 года в стране было совершено 3096 сделок по покупке новых апартаментов. Это на 79% больше, чем в аналогичный период 2014 года, пишет Globes со ссылкой на данные Центрального бюро статистики.

Такое резкое оживление на рынке было спровоцировано инициативой Министра финансов страны Моше Кахлона. В начале июня чиновник обнародовал новую жилищную программу, которая, кроме всего прочего, подразумевает увеличение налога на покупку «второго» жилья с 5-8% до 8-10%. За счет этого правительство планирует снизить спрос, а соответственно и цены на жилую недвижимость, что сделает ее более доступной.

В свете подобной перспективы инвесторы начали активно скупать жилье от подрядчиков. В результате этого уровень продаж в июне превысил показатели прошлого месяца, когда было продано 2738 апартаментов, он стал рекордным не только для 2015-го, но даже для последних нескольких лет.

Самое большое количество квартир в июне было приобретено в центральном регионе Израиля – 921. Среди них 551 приходится на Хайфу и 426 – на Тель-Авив.

Региональные центры госкорпорации "Росатом", необходимые для продвижения продуктов и услуг предприятий российской атомной отрасли в странах Восточной и Южной Азии, Ближнего Востока и Северной Америки, планируется до конца года открыть, соответственно, в Пекине, Мумбаи, Дубае и Вашингтоне, сообщил президент входящей в Росатом компании "Русатом-Международная сеть" (РМС) Александр Мертен.

"Русатом-Международная сеть" была создана в сентябре 2014 года с целью развития и управления региональными центрами Росатома по всему миру.

Стратегические интересы

"Наша задача — продвигать продукты и услуги, имеющиеся у Росатома, и прощупывать почву для новых. В отрасли много предприятий, они делают совершенно разные вещи, порой не связанные с атомной энергетикой, при этом востребованные в мире. Мы знаем, что может быть востребовано, когда и в каком регионе, а также как это продвигать", — сказал Мертен в интервью корпоративному изданию газете "Страна Росатом".

По словам Мертена, региональные центры Росатома, которыми управляет РМС, находятся в странах стратегических интересов госкорпорации и обеспечивают сбор информации, мониторинг ситуации, анализ рисков и потенциальных возможностей, оказывают инфраструктурную поддержку в поиске потенциальных инвесторов. При этом в качестве наиболее важной задачей РМС Мертен выделил координацию работы предприятий и дивизионов Росатома на международном рынке.

К настоящему времени у РМС действуют региональные центры в Южной Африке, Восточной, Центральной и Западной Европе, Центральной и Юго-Восточной Азии, а также Латинской Америке.

"В процессе открытия центр по Восточной Азии в Пекине, который будет заниматься Китаем и Японией. Готовим к открытию центры в Дубае (Ближний Восток и Северная Африка), Мумбаи (Южная Азия: Индия, Бангладеш, Шри-Ланка), в Вашингтоне (США, Канада, Мексика)", — отметил Мертен.

Он добавил, что все новые региональные центры должны быть открыты до конца года.

"Кроме региональных центров у нас будет несколько страновых офисов — там, где ведутся крупные проекты. Так, в Турции будет строиться АЭС "Аккую", поэтому к региональному центру по Ближнему Востоку и Северной Африке добавится офис в Турции. То же — в Иордании и Вьетнаме", — сказал глава РМС.

Новые партнеры

Мертен пояснил, каким образом выбирается место расположения региональных центров. "Принцип простой: Росатом должен присутствовать на всех континентах, потому что на каждом континенте есть спрос на продукцию отрасли. Мы выбираем страны — лидеры в регионе и открываем там центры. Делаем поправку на удобство с точки зрения перелетов и логистики, а также развитость дипломатических и экономических взаимоотношений", — сказал глава РМС.

Он привел пример, как региональные центры помогают привлекать новые страны-партнеры для Росатома.

"Благодаря региональному центру в Латинской Америке активизировалось взаимодействие с Боливией. До недавних пор Росатом практически не сотрудничал с Израилем, но региональный центр по Восточной Европе проанализировал рынок, изучил сферу тепловой энергетики и газонефтехимии, выявил потенциальных клиентов. Наши делегации встретились со всеми важными игроками на рынке страны, и сейчас мы обмениваемся информацией для определения возможностей сотрудничества", — отметил Мертен.

Не только атом

Мертен назвал основные продукты и услуги российской атомной отрасли, наиболее востребованные сейчас за рубежом.

"Помимо основного продукта, референтных и надежных АЭС, это опреснение, ядерная медицина, реакторы малой и средней мощности, исследовательские реакторы и исследовательские центры. Также востребовано оборудование для традиционной, тепловой энергетики, а такое оборудование предприятия отрасли могут производить, причем хорошего качества", — сказал Мертен.

"В той же газонефтехимии есть потребности в оборудовании, которое производят наши предприятия. На днях собираемся в Грузию, которая раньше не рассматривалась как страна, куда мы могли бы что-то поставлять. А они очень заинтересованы в развитии, например, гидроэнергетики. При этом наши предприятия, в частности венгерский Ganz, делают оборудование для гидроэнергетики той мощности, которая может удовлетворить потенциальных партнеров", — отметил он.

В целом, работу "Русатом-Международной сети" уже сейчас можно считать успешной, считает Мертен.

"Мы работаем пока год. За год некоторые только начинают тратить деньги, а у нас уже есть чем похвастать. Мы будем считать большим успехом, если благодаря нашей общей работе будет заключено много контрактов, в том числе миллиардных на строительство наших АЭС за рубежом", — резюмировал глава РМС.

КНДР и прогресс в решении иранской ядерной проблемы

Константин Асмолов

14 июля длительные переговоры Ирана и «шестёрки» международных переговорщиков завершились подписанием соглашения по ядерной программе. Результатом 13-летних переговоров стали отказ от разработки ядерного оружия, допуск МАГАТЭ на объекты и к ядерным программам. В обмен Иран сможет восстановить свою экономику, поскольку все наложенные на него ранее санкции теперь будут сняты.

Этот результат породил серию заявлений о том, что КНДР пора бы двинуться в том же направлении. Так, специальный представитель США на шестисторонних переговорах Сидни Сейлер, подводя в понедельник итоги встреч со своими южнокорейскими коллегами в Сеуле, сказал, что соглашение с Ираном показывает готовность США «при наличии желания у партнёра» идти навстречу Пхеньяну. «Когда северокорейское руководство решит выйти из международной изоляции, Вашингтон проявит гибкость», – подчеркнул он.

Правительство Республики Корея также выразило надежду на то, что северокорейская ядерная проблема будет решаться путём переговоров, которые приведут к её окончательному урегулированию: Пхеньян, в отличие от Тегерана, уже имеет ядерное оружие и не зависит так сильно от экономических санкций, но успешный пример совместной работы мирового сообщества сможет положительно повлиять на Пхеньян, которому вряд ли выгодно нынешнее изолированное положение.

КНДР иного мнения. Как заявил 29 июля 2015 г. посол КНДР в Москве Ким Хен Чжун в эксклюзивном интервью «Интерфаксу», «ядерная проблема на Корейском полуострове и иранское ядерное досье носят совсем разный характер. Как известно, КНДР уже является ядерным государством и по форме, и по содержанию. И, как любое ядерное государство, имеет свои собственные соответствующие интересы». Ким подчеркнул, что «КНДР не заинтересована в диалоге, который будет посвящен вопросам одностороннего и первоначального отказа и заморозки своей ядерной программы».

Ранее, 21 июля, представитель МИД КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, также отметил, что «ядерные потенциалы сдерживания КНДР – не предмет торга, а необходимое средство защиты своего суверенитета и права на существование от ядерных угроз и враждебной политики США, которые длятся уже более полувека».

Действительно, при сравнении корейской и иранской ядерных программ надо помнить некоторые важные моменты. Во-первых, несмотря на санкции, Иран значительно более развитая страна с бóльшим уровнем развития международных контактов. К тому же Иран – экспортер нефти, которая играет очень важную роль в его экономике. Отмена санкций для него – гораздо более важная цель, чем потенциальное обеспечение своей безопасности.

К тому же уровень ощущаемой угрозы с северокорейским не сравнить. Иранские власти, конечно, декларируют, что они находятся в состоянии войны с Израилем, но это война «холодная»: в отличие от суннитских режимов, прямых столкновений между Ираном и Израилем не было. Кроме того, иранские войска достаточно оснащены современной техникой, чтобы не напирать на ЯО как единственный доступный вариант асимметричного ответа.

Северная Корея в ином положении. Мишенью для вражеского ядерного оружия она является со времен Корейской войны 1950-53 гг., не будучи тогда ядерной державой. Поэтому для КНДР вопрос безопасности имеет гораздо большую цену.

Во-вторых, несравним и уровень развития ядерной программы. В Иране она находится на уровне «обоснованных подозрений» в разработке ядерного оружия. КНДР уже провела несколько ядерных испытаний. Если ядерная программа Ирана находится только в самом начале пути и является, скорее, проектом, то «отмена ее» будет обратимым действием. Также как санкции можно отменить, а потом ввести снова, научно-исследовательский проект тоже можно заморозить, а потом снова запустить.

Уничтожение же северокорейской ядерной программы является необратимым действием, и одна из проблем урегулирования северокорейского ядерного кризиса заключается именно в том, что от КНДР требуют необратимых действий, в то время как все аналогичные действия ее «оппонентов» обратимы: для тех же отмененных санкций может внезапно найтись и другой повод.

В-третьих, именно понимание этого отличает ситуацию. КНДР ориентируется как на печальный опыт Рамочного соглашения, не исполненного противоположной стороной, так и на судьбу шестисторонних переговоров, которые тоже были торпедированы после того, как появился проект решения. Кроме того, там помнят ситуацию с ливийским ядерным проектом. За его сворачивание Каддафи получил очень многое, включая забвение всех его преступлений. Однако теперь можно задать вопрос: пошел ли бы Запад на поддержку исламистов и последующую военную интервенцию, если бы ядерный проект сохранился?

Так что неуступчивость КНДР в этом вопросе определяется серией вполне прагматических причин.

Западу следует наладить отношения с Россией ради мира на Ближнем Востоке, считает израильский публицист Авигдор Эскин.

Израильский публицист подчеркивает важную роль России в переговорном процессе на Ближнем Востоке. "Россия может умело сбалансировать таких игроков в регионе, как Сирия, Турция и США, с их разными интересами. У России накоплен большой опыт переговоров, в частности, на Ближнем Востоке. Россия, например, выступала против распространения ядерного оружия на Ближнем Востоке. За то, что группировка "Исламское государство" не получила к нему доступ, мы должны в большой степени быть благодарны России", — считает Авигдор Эскин.

Аналитик полагает, что Запад должен активнее вовлекать Россию в дела на Ближнем Востоке, для чего необходимо снизить градус противостояния. "Россию нужно больше подключать к переговорам на Ближнем Востоке, и Запад должен это делать, даже если ему придется отказаться от своих претензий на Украине. Украина граничит с Россией и всегда входила в сферу интересов этой страны", — приходит к выводу Авигдор Эскин.

Однако пока Запад свою позицию менять не хочет. "Вокруг чувствуются изменения, однако даже после всех мероприятий и статей о том, что Украина стала ошибкой Запада и США, они продолжают ужесточать санкции. Их политика выглядит глупой. Администрация Обамы просто погрязла в слепом эгоизме, и за это приходится дорого платить как на мировой арене, так и во внутренней политике. Американцы потерпели поражение везде: в Ливии, Ираке, Сирии и Израиле. Никакого успеха США в этом регионе не добились", — полагает Авигдор Эскин.

В ходе предварительных дебатов в Конгрессе кандидаты в президенты США от Республиканской партии выступили с жесткой критикой ядерного соглашения по иранской ядерной программе, достигнутого в Вене.

«Переговоры с Ираном необходимо вести исключительно с позиции силы», — заявляет сенатор Рэнд Пол, указывая на то, что администрация Барака Обамы «пошла на слишком большие уступки» Тегерану.

Губернатор Висконсина Скотт Уокер в свою очередь добавляет, что Иран — не тот партнер, с которым можно иметь дело». При этом в своем выступлении Уокер допустил грубую ошибку, обвиняя Иран в связях с «Исламским государством», тогда как в действительности Тегеран оказывает помощь соседним странам в борьбе против группировки.

Кроме того, сенатор от Демократической партии Чак Шумер, играющий важную роль в обсуждении сделки с Ираном в Конгрессе и известный своей поддержкой Израиля, также выступит против сделки с Ираном.

Как сообщал Iran.ru, ранее почти половина американских сенаторов открыто призвала Тегеран не заключать соглашения, поскольку следующий президент США непременно откажется от него. В связи с враждебным настроем республиканцев для поддержки ядерной сделки с ИРИ администрации необходима поддержка влиятельных демократов.

Как защитить российское имущество за рубежом?

В июне 2015 года судебные приставы Бельгии и Франции уже начали исполнять решения международного Гаагского суда по иску бывших акционеров ЮКОСа: они стали арестовывать российское имущество в своих странах, что крайне возмутило Россию. И это не удивительно, потому что этот процесс может распространиться и на здания, принадлежащие Управлению делами президента Российской Федерации, расположенные за пределами страны. Сумма подобных активов по оценкам экспертов может колебаться в пределах $5,0 млрд. Причем, со слов адвоката, представляющего интересы бывших акционеров нефтяной компании, судебная система готова решать вопросы исполнения решений Гаагского суда по всему миру – не менее чем в 150 странах. Уверенность Тима Осборна, а это именно он преследует Россию по всему земному шару, помогая судебным приставам, зиждется на том, что именно такое количество государств дали свое согласие на присоединение к нью-йоркской Конвенции о приведении в исполнение решений арбитражных судов стран-участниц.

Правительство Российской Федерации прекрасно понимает, что не удастся избежать глобальной волны арестов российского имущества за рубежом и уже подготавливается к массовым судам, которые продлятся годы. Более того, по информации одного из чиновников правительством создана специальная группа, задача которой состоит в оценке активов государства, возможных к аресту за пределами России. В нее вошли, в первую очередь, специалисты министерства юстиции и министерства финансов. Правда официального подтверждения информации на эту тему от представителей ведомств пока не поступало.

Самое время подсчитать зарубежный активы

Последняя оценка зарубежных активов осуществлялась в 2012 году. Точнее, Счетная палата проверяла правомерность расходов на российских государственных объектах, находящихся за рубежом. По их данным Россия три года назад располагала следующими активами за пределами страны: 807 зданий и сооружений, а также 166 земельных владений.

Но, со слов экспертов, даже если сегодня продать всю российскую недвижимость во всех странах мира и реализовать всю землю «до пяди», все равно наберется не более чем 4,0 млрд. евро. Это смех по сравнению с общей суммой выигранного акционерами иска в 50,0 млрд. долларов США, но уже неплохо для них и ужасно оскорбительно и финансово обременительно для российских властей.

Эту проблему обсуждали и на расширенном заседании комитета Государственной думы по собственности, где кроме его членов присутствовали финансовые эксперты, представители крупнейших российских банков и «силовики». Встреча была закрытой, но известно одно, что ее участники оперируют приблизительно такой же стоимостью активов Российской Федерации за пределами страны – в 4,5 млрд. евро.

«Не защищённое» имущество

Первым под удар европейской фемиды скорее всего попадут активы, принадлежащие управделами президента России, а именно ФГУП «Госзагрансобственность», которая не имеет дипломатической неприкосновенности. Эта структура, созданная чуть меньше 20 лет назад, как раз и призвана управлять многочисленными российскими активами за рубежом. Собственность располагается почти в 70 странах мира (Америка, Европа и Азия) и практически во всех основных мировых столицах. Это государственное предприятие занимается следующими вопросами: предоставление зданий и земельных участков за рубежом государственным органам, отечественным банкам, а также структурам, занимающихся внешнеэкономической деятельностью. Кроме того, ФГУП осуществляет проведение ремонта зданий, их эксплуатацию, возврат родного имущества, которое было потеряно или незаконно приватизировано. По мнению экспертов, в настоящее время по всему миру находится огромное количество имущества, ранее принадлежащее России или даже Советскому союзу, которое впоследствии было изначально не востребовано, а потом несколько раз продано и перепродано. Причем, зачастую новыми владельцами подобных объектов являются государства тех стран где они находятся.

Если попытаться проанализировать официальный сайт государственных закупок, а именно через него ФГУП «Госзагрансобственность» обычно делает заказ на ремонт своего имущества, то можно проследить наличие конкретных зарубежных объектов России практически в 60 странах мира. Одним из самых ярких из них является здание в Великобритании, возраст которого достиг почти 150 лет, сегодня там располагается офис РИА Новости. Другое, не менее интересное с исторической точки зрения здание занимает ИТАР-ТАСС в Париже. Оно построено в 1890 году. И таких объектов, расположенных, как правило, в центре городов мировых столиц достаточно много. Особенно хочется отметить объекты, имеющие отношения к православной церкви за пределами страны: во французской Ницце – Свято-Николаевский собор, в итальянской Бари – подворье Русской православной церкви, в Иерусалиме – Сергиевское подворье. А в палестинском Иерихоне находится Российский парковый комплекс, который представляет историческую и эстетическую ценность и очень жалко будет, если вся эта красота «уйдет с молотка». Юридически вопрос ареста имущества православных храмов является неоднозначном – они не занимаются коммерцией, но и функции государства ими тоже не выполняются.

В настоящее время правовой статус многочисленных зданий за рубежом до конца не определен. Именно поэтому эксперты полагают, что судебные приставы будут арестовывать российское имущество «скопом», ну а потом через суды, «со скрипом», снимать аресты. Это процесс может затянуться на долгие годы. Иммунитетом обладают не все российские посольства за рубежом, так что в некоторых странах у России могут возникнуть проблемы.

Юристы заявляют, что аресту может подлежать только то имущество, из которого извлекается прибыль (например, сдача в аренду). Если же кроме дипломатической деятельности здание не использовалось, то оно обладает абсолютным иммунитетом.

Автор: Кононов Игорь

Премьер-министр Канады С. Харпер опубликовал официальное заявление в связи с завершением переговоров с Израилем по обновленному Соглашению о свободной торговле между двумя странами. В заявлениях подчеркивается, что расширенное и актуализированное по стандартам XXI века Канадо-Израильское Соглашение о свободной торговле создает надежный фундамент для развития всего комплекса двусторонних деловых связей между странами.

В тексте Соглашения, в дополнение к уже имеющимся, были включены 7 новых глав, посвященных упрощению торговых процедур, регулированию рынка труда, применению санитарных и фитосанитарных норм, использованию технических барьеров, защите интеллектуальной собственности, электронной торговле и окружающей среде.

При этом подчеркивается, что Израиль входит в План действий на глобальных рынках (Canada’s Global Market Action Plan) как один из приоритетных рынков для Канады, поэтому эксперты уверены в перспективах увеличения взаимных поставок товаров, услуг, технологий и инвестиций.

Товарооборот между Канадой и Израилем в 2014 году составил 1,6 млрд. кан. долл.

Барак Обама: Договор подписан, но Иран союзником не станет

Договор подписать мало, его ещё нужно продать. И американский президент накануне традиционного летнего отпуска лично начал маркетинговую кампанию по продвижению соглашения с Ираном, выступив вчера со специальной речью в Американском университете в Вашингтоне. Уже получившая приставку «историческая», эта речь дает старт работе Белого дома по разъяснению американской общественности – и в первую очередь конгрессменам и произраильскому лобби – истинных причин подписания «Венского пакта».

Шаг как нельзя более своевременный, поскольку связанные с Тель-Авивом лоббисты уже пообещали выделить около тридцати миллионов долларов на то, чтобы соглашение с Ираном не получило одобрения Конгресса. А накануне выступления американского президента премьер-министр Израиля «неистовый Биби» Нетаньяху через Интернет напрямую обратился к евреям США, сказав, что «пришло время сопротивляться опасной сделке с Тегераном».

Словом, перед теми, кто писал речь Обаме, стояла весьма непростая задача. С одной стороны, необходимо «продать» Соглашение, объяснив, что именно оно является ярким примером миролюбия США и стремления Америки урегулировать любые конфликты путем переговоров. С другой – нужно объяснить произраильскому лобби и «ястребам» в Конгрессе и ВПК, что Соглашение отнюдь не ущемляет интересов Тель-Авива и других традиционных союзников США на Ближнем Востоке, более того вполне согласуется с их политикой по «сдерживанию Тегерана».

Что и говорить, задача сложная. Но спичрайтеры Белого дома справились с ней вполне успешно, попутно охладив «горячие головы», утверждавшие, что после Вены Вашингтон и Тегеран станут если и не союзниками, то по меньшей мере партнерами в вопросах урегулирования ближневосточных конфликтов. Даже в отношении санкций, как стало ясно из выступления Обамы, все обстоит далеко не столь однозначно и радужно, как хотелось бы оптимистам. Итак, если отсечь дипломатические экивоки и общие слова, являющиеся неизбежным элементом выступлений политиков, что же сказал Обама по существу перспектив американо-иранских отношений?

На потепление не надейтесь!

Да, договоренности с Тегераном достигнуты, но никакого потепления в отношениях не произойдет, а о каком-то политическом сотрудничестве вообще не может идти речи. Это принципиальная позиция Белого дома, и уже ради того, чтобы узнать об этом из первых уст, речь Обамы стоило дослушать до конца.

Возразят, что в публичных выступлениях политиков правды ни на грош, что язык им вообще дан для того, чтобы скрывать истинные намерения. Это, конечно, справедливо, но не в этот раз. Помимо того, что Обама сказал о вполне конкретных вещах, исключающих потепление – об этом чуть ниже – необходимо учитывать и психологический аспект отношения американских элит к Соглашению, который полностью игнорируется комментаторами. Соглашение с Ираном участвовавшие в его реализации американские политики ни в коем случае не воспринимают как компромисс и некий договор двух равных партнеров.

В восприятии американских элит никаких встречных шагов Ирана не было. Это США усадили руководство Тегерана за стол переговоров. Это именно жесткие шаги Америки – включая калечащие санкции и регулярную демонстрацию мускулов – заставили режим пойти на подписание Соглашений. Это именно давление Белого дома вынудило Тегеран согласиться с предложенными условиями. То есть, Соглашение, в восприятии американских элит, есть безусловная победа жесткого курса Америки. Именно поэтому в речи Обамы звучали отсылки ко временам «холодной войны». Иран, разумеется, не Советский Союз, но, в принципе, ситуация схожа: раздавили тех – додавим и этих.

Из этого, весьма специфичного восприятия, следует, два, как минимум, далеко идущих вывода. Во-первых, Иран не воспринимается в Вашингтоне как равный партнер. Он проиграл, а значит – горе побежденным. Во-вторых, коли уж США победитель, то они имеют полное право на политические «трофеи», то есть в отношении Ирана теперь многое позволено, и это «многое» − законный приз.

А потому американский президент особо подчеркнул, что на ядерном Соглашении история не заканчивается, Иран будут додавливать еще, как минимум, по трем направлениям – права человека, ракетная программа и «поддержка терроризма». И об отмене санкций, наложенных в связи с американским недовольством положением дел в этих сферах, никакой речи идти не может, они полностью сохранятся.

«Мы оставим в силе санкции против Ирана, связанные с терроризмом и нарушениями прав человека», − подчеркнул Обама. Более того, как стало ясно из его речи, американская сторона будет добиваться от своих союзников – а уж выкручивать руки партнерам, заставляя их принимать выгодные США, но невыгодные им самим решения Вашингтон научился великолепно – поддержки и ужесточения санкций подобного рода.

Список ближневосточных союзников Вашингтона редактированию не подлежит

В беседе с редакцией Iran.ru сотрудник Конгресса США на условиях анонимности сказал весьма примечательную фразу: «Мы вырвали у Тегерана ядерный зуб, пусть теперь попробует продолжать свою экспансию в регионе». Сделаем скидку на эмоциональность собеседника, но – по сути очень точное отражение того, как американская элита видит перспективы развития ситуации на Ближнем Востоке.

Принципиальным моментом для Обамы, успевшим за второй президентский срок серьезно рассориться с Израилем, является необходимость убедить Тель-Авив в том, что хотя Соглашение и подписано, но во внешней политике США на Ближнем и Среднем Востоке ничего не изменилось. В своей речи американский президент сначала слегка пошантажировал аудиторию – заявив, что альтернативой сделки была бы война – а затем намекнул, что ключевые партнеры в регионе остались те же самые.

«Отказ одобрить соглашение Конгрессом поставит американскую администрацию, решительно настроенную помешать Ирану в создании ядерного оружия, перед единственным вариантом развития событий: новой войной на Среднем Востоке. Я это говорю не в качестве провокации. Это факт», − заявил Обама. – «Обладающий атомным оружием Иран гораздо более опасен и для Израиля, и для Америки, и для всего мира, чем Иран, который получает выгоду от послабления санкций. Я признаю, что премьер-министр Нетаньяху не согласен, не согласен категорически, не сомневаюсь в его искренности. Но я считаю, что он не прав». Так выглядит осторожная демонстрация «кнута».

Что же касается «пряника», вполне конкретных и материально ощутимых «отступных», которые получит Израиль за то, что умерит пыл своих лоббистов в Конгрессе, то публично Обама об этом говорить не стал, дабы не шокировать размером этих отступных, практически полностью согласованных техническими специалистами, американскую аудиторию. Значительное увеличение ежегодной финансовой помощи Израилю на весь десятилетний период реализации «Венского пакта», вливания в военно-промышленный комплекс Тель-Авива, оплата пополнения арсеналов противоракетной системы Израиля и ее модернизации – лишь часть «пакетного соглашения», которое Вашингтон готов заключить с Израилем в обмен на его признание венских договоренностей. По сути, США сейчас готовы одобрить, поддержать, а в случае необходимости и полностью прикрыть ужесточение внешнеполитического курса Тель-Авива и силовое решение им двух принципиально важных задач – уничтожения Хизбаллы и создание еще более жесткого режима для палестинцев. Такой же карт-бланш выписан и Эр-Рияду: династия после Вены вольна в подавлении нелояльности к «хранителям двух святынь» во всем регионе.

Тем более, что стратегические цели Вашингтона и его союзников полностью совпадают. Работа по «сдерживанию Ирана», заключению его в изоляцию, давление, которое в конечном итоге должно привести к «переформатированию» Исламской республики в нечто, более приемлемое для США, будет продолжена и администрацией нынешнего хозяина Белого дома, и его преемниками, хоть демократами, хоть республиканцами – не имеет значения. Если у кого-то на этот счет и оставались иллюзии, речь Обамы их развеяла. «Венский пакт», как следует из выступления американского президента, элиты США постараются извратить до неузнаваемости, превратив его в еще один вид оружия против Тегерана.

******

Кампания по «продаже сделки с Ираном», старт которой дал своим публичным выступлением американский президент, имеет все шансы на успех. Если кто раньше и подозревал Обаму в симпатиях к Тегерану, то своей речью Обама полностью от этих подозрений очистился. Он предложил новое видение «Венского пакта»: не как американо-иранскую оттепель, а как инструмент для дальнейшего давления на Тегеран. Такую трактовку противники любого диалога с Ираном не только примут, но и поддержат. Так что этот «маркетинговый ход» Белого дома, вчерашнее выступление Барака Обамы в Американском университете в Вашингтоне можно для антииранской коалиции считать праздником.

Израиль завершил программу модернизацию парка тяжелых вертолетов Sikorsky CH-53, сообщает Flightglobal 3 августа.

Начатые в 2006 году работы по обновлению вертолетов, имеющих в ВВС Израиля обозначение "Yasur" («Альбатрос» - ВП), позволят продлить их эксплуатацию до 2025 года.

Обновление включает добавление новых операционных систем и авионики, а также защиты и ремонта планера.

Ранее Тель-Авив планировал закупку конвертопланов Bell Boeing V-22 в качестве потенциальной замены парка CH-53, но бюджетные ограничения задержали контракт.

По данным Ascend Fleets, в составе ВВС Израиля числятся 23 таких вертолета (США поставили 33 CH-53C-3/S-65С-3, также имелись 2 бывших австрийских S-65С-2 - ВП).

Коллегия ЕЭК рассмотрит вопросы по созданию зон свободной торговли

На 26-м заседании Коллегии Евразийской экономической комиссии планируется рассмотреть проекты решений, посвященных формированию совместных исследовательских групп для изучения целесообразности создания ЗСТ с Ираном и Южной Кореей.

Напомним, что первым международным документом о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и третьей стороной стало соглашение с Вьетнамом, пописанное в мае 2015 г. Глава Правительства РФ Дмитрий Медведев ранее отметил, что таким образом открыта дорога к подготовке соглашений о преференциальной торговле и инвестициях с другими государствами, в том числе Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР).

В проект повестки заседания Коллегии ЕЭК, намеченного на 18 августа, включено несколько вопросов по перспективам создания зон свободной торговли. Как сообщает корреспондент Fishnews, информация об этом размещена на сайте наднационального органа. Планируется рассмотреть проекты решений о создании совместных исследовательских групп по изучению вопроса о целесообразности заключения соглашений о ЗСТ с Ираном и Республикой Корея.

Также намечено рассмотрение проекта решения Совета Евразийской экономической комиссии о плане мероприятий по имплементации соглашения с Вьетнамом. Включен в повестку и вопрос о развитии такого сотрудничества с Израилем.

Группа русскоязычных активистов провела у посольства США в Израиле пикет с осуждением американской внешней политики, приурочив его к 70-й годовщине атомной бомбардировки японских городов Хиросима и Нагасаки.

Участники акции, которых было пять-шесть человек, по требованию полиции сняли с забора соседствующей с дипмиссией стройки изображения американского гербового орла в сочетании со свастикой, но вскоре заменили их фотографиями горящего Дома профсоюзов в Одессе.

"Политика Соединенных Штатов не изменилась за это время. Все 70 лет — это экспансия. Страна сует нос в чужие дела и, главное, везде, где она появляется, приходит только война, разруха и нищета", — сказал участник акции Владислав Молочников. Пикет, по его словам, призван показать, что в стране есть люди, "которые недовольны политикой Америки по отношению к Израилю, Японии, другим странам в этом мире".

"Америка развязала не одну войну, можно бесконечно перечислять — Афганистан, Ангола, Вьетнам, Донбасс в том числе. Но сегодня я сюда пришел в знак памяти о людях, погибших при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки", — сказал Дмитрий Гречишников, представившийся, как лидер инициативной группы "Русский голос Израиля".

"Такое оставлять без внимания нельзя. Безнаказанность порождает повторность", — сказал он. Гречишников общался с прессой в бейсболке с надписью "Россия" и наброшенным на плечи флагом Донецкой народной республики.

Русскоязычные активисты ранее провели в различных городах Израиля похожие по формату акции, призванные привлечь внимания местной общественности к событиям на Украине.

Israel and Congress go to war on the Iran agreement, and the World

Jim Dean

t has taken a week to sift through the initial Iran nuclear agreement confusion, but the battle lines are now clearly drawn. Israel has chosen to show that despite its diplomatic loss here it still has its hooks deep inside the American political system and the media.

This includes not only Congress, but almost all of the Republican presidential candidates who are jockeying for AIPAC support in the primaries. They will try to outdo each other as to who can be the most subservient in shilling for an Israel that seems to have shed all concern over isolating itself over its lost Iran bogeyman cause.

Israeli propaganda is a house of cards. They can never admit being wrong about anything, because they have been so wrong over just about everything. The people who claimed Iran was just around the corner from having the bomb for twenty years were preceded by the early atheistic militant communist Zionists, who declared that “God gave us the land”. Even as a young man, I had a little problem swallowing that line.

Israel fears not Iran, but its founding myth crashing down

Many years later, Israeli geneticist Dr. Eran Elhaik, at Johns Hopkins University at the time, researched the genomes of Eastern and Western European Jews and compared the data with old line Semites in the Holy Land. It was bad news for the European Jews. They had no more Semite blood than the average European American. From Elhaik’s Haaretz interview:

“The various groups of Jews in the world today do not share a common genetic origin. We are talking here about groups that are very heterogeneous and which are connected solely by religion…[the] genome of European Jews is a mosaic of ancient peoples and its origin is largely Khazar.”

This modern genetic study had confirmed Arthur Koestler’s The Thirteenth Tribe Khazarian mass conversion story. Elhaik’s report got light mass media coverage but it did get play in the genetics community where he was denounced by the usual suspects but without refuting his science… just claiming it was bogus. He countered by inviting these same Jewish scientific detractors to submit DNA samples for Semitic gene testing, where their pooled results would be made public as to how much Holy Land blood they had. Of course, he had no takers.

I share that story because we have just completed similar “put up or shut up” testing with Israel, who never presented any intelligence to support their long claims of Iran’s nuclear program. They try to pretend that does not matter now, with their latest pitch being that the new agreement leaves Iran a “pathway to the bomb”, a carved in stone admission that they never had one.

Left out of this “pathway” charge is, how that can possibly be done when Iran has agreed to the most comprehensive monitoring of any nation on the planet? Netanyahu signaled to all of Israel’s political and media mavens that the new Jihad would now be that the agreement must be stopped to prevent Iran from “getting the bomb” by secretly outsmarting all of the monitors.

What we are seeing is a classic ploy that the best defense is a good offense. While Israel continues to paint Iran as a mortal future nuclear threat, it is avoiding a discussion of its own nuclear threat, the one that was never brought into the nuclear talks despite IRI President Rouhani’s multiple overtures for a nuclear-free Mid East.

What Israel fears most is the World finally awakening as to whom the real threat has been for fifty years. The fight Israel will put up now to stop the agreement will be a form of shadow boxing to save itself from the threat of being openly treated under the law like it wanted Iran to be treated, as a nuclear proliferator.

Besides the usual “we must defend Israel ” blather from Congressional Republicans, their first serious counter attack on the agreement was a little bit like stand – up comedy. The Republican leaders of the House and Senate demanded that Obama not proceed to with the scheduled UN Security Council ratification meeting until they had given their approval, like they were talking to a child.

They huffed and puffed that the US Congress “does not outsource American national security to the UN.” You just can’t make this stuff up, but senior Congressional leaders actually said this. This ploy was one of the most pitiful political stunts I can remember seeing in a long time. The White House countered that the countries supporting the agreement represented 99% of the world population.

The UNSC went ahead with its unanimous vote to ratify the agreement, and the Germans especially ran for their planes to fly to Tehran to begin finalizing some of their trade deals. While Israel and its puppets were harping “the bomb, the bomb”, the European business community was cheering “close the deal, close the deal”, which brings us to part of Iran’s strategy in making the concessions it did.

Trading Partners avoid wars with each other

In a few years, Iran will have a human shield consisting of an army of worldwide trade partners who will be investing half a trillion dollars into Iran’s soon to boom economy. They will not be timid about fighting back against the little country in the Mid East threatening to wipe out their hard-won financial gains from investments in Iran to help pull the EU out of its economic slump.

Iran knows that the Israeli Lobby influence in many Western legislatures will still remain, but there will be a growing and diverse Iran lobby that it has not had to deal with before. That lobby might decide that Israel itself needs to be eliminated as a long-term security threat, and what better way than to finally expose Israel to the sanctions regimen — where it must go through what Iran did to climb out of the hole, but with the factor of actually having a major WMD program. The world is never going to be the same for the Israelis again, but delusion will prevent them from seeing that… for a while.

Not only Obama, but Iran had its own domestic constituents to satisfy. Dr. Zarif and Dr. Salehi presented themselves to the Iranian parliament. Zarif explained that all Iran had really given up was a nuclear weapons program it neither had nor desired, in exchange for getting the sanctions removed.

And while Iran had to accept the increased inspection and monitoring regime, this was a minor inconvenience, including accepting five more years on the arms embargo in return for the Iranian people to be able to unleash their talent and resources on the world stage. Iran is inviting the world in as a partner. Dr. Salehi took full responsibility before the parliament for the reasonableness of all the technical aspects of the agreement.

Obama puts his veto squarely on the chessboard

Back on the American side, Obama knows he has the Congressional votes to sustain a veto. The Republicans know it too, but Congressmen always try to extract “enticements” for their districts on major votes like this.

Netanyahu’s fall back plan is to declare victory when the agreement is completed by extracting an increase of $12 to $15 billion in US defense commitments in the next ten-year funding plan that starts in 2018. The American people will have to borrow that money to give to Israel, and Bibi will wear that as a badge of honor that he got the US Congress to sell out its own people.

But Bibi walked back those US funding increase discussions when reminded that ploy undermined his push to have Congress vote down the deal. US media began using the old $3 billion a year number the next day.

Pentagon military threat to Iran undermines Obama

But the US has made its own goof in what had been a flawless performance since the agreement signing. Obama let SecDef Ashton Carter trot out the worn out “military option is still on the table” mantra. It was obviously a cheap palliative to the Israelis who are only impressed if it comes with a lot of cash.

Saudi Arabia and the Gulf States dominate Iran on military spending by ten to fifteen to one, depending on whose numbers you are using. On top of that, you can add in the US Navy and the US bases in the region. A military option is well-known to be “on the table”. Any self-respecting country, when faced with such military power on its borders, would do all it could to protect itself, including having a credible retaliatory strike capacity, which in Iran’s case would be a conventional one.

The secret that no one wants to discuss about why the talks dragged out for so long had nothing to do with Iran’s production of “a bomb”. The West’s concern was that Iran might develop what the West and Israel already have — an arsenal of advanced tactical nukes, which are smaller, easier to assemble and have a triggering mechanism that a college grad student could design with an informed mentor.

The nuclear material needed for this is small, and no high enrichment is needed for a small, versatile 5- to 25-megaton weapon that can easily be carried by a fighter bomber or put on a cruise or medium-range missile. The warhead material needed is small and could easily be supplied by an allied government, like the US supplied to the Israelis in the 1980’s with 350 of our old 1950’s-era Davy Crockett football-sized warheads.

Could Bibi’s tactics trigger a war against the Israeli espionage in America

Real security will come when the businessmen outside of the defense industries wake up to the fact that, as long as huge sums continue to get sucked into these manufactured threats by the war crime syndicate, they will be left with the scraps, and their college grad kids hoping to find a $15 hourly wage somewhere. They are nowhere to be seen on the American political stage at this point.

But as Israel deploys all of its ideological and espionage American assets to punish Obama for getting his nuclear deal, America might get up off its knees when it comes to beating back the Israel Lobby. No American politician has ever had to pay a political price for taking the side of his own country over a foreign one.

I say this as Israel can get classified information here all day long from people in Congress, including committee chairman who have the highest clearances. The loyal intelligence community is just sick at the scale of Israel’s operations run here, primarily due to a ban on bringing prosecutions which would be so embarrassing, and more than a little blackmail power.

The American people have an opportunity give Congress and the Israeli-American Lobby some payback by relentlessly hounding them for their disloyalty. Someone put General Wesley Clark in play this week with his stunning proposal to open up concentration camps for “disloyal Americans”. He was threatening the Muslim community in regards to the recent Tennessee shootings by the young Muslim man suffering with mental issues and shame over a drunken driving conviction.

I wrote in a column that if we start to fill internment camps with disloyal Americans, then over half the seats in Congress would be emptied out, and at least one former president and his sons would be inmates. It is time for these phonies to get the disloyalty word slapped across their faces, and often. We must treat them with the disrespect they treat us.

Obama came out swinging against the Iran deal killers today, calling them the same people that wanted war with Iraq, versus a diplomatic solution. Ouch! Obama drew a line of blood in the sand, with the world on his side. He has the Israeli shills in Congress now looking like the heels that they are. Hurrah for him.

The president has asked us to get off our behinds to contact our Congressmen and “put the scare on them” as we like to say here in the South. I ask not only all Americans but people everywhere to flood Congress with demands to stop serving their foreign master. Obama has waived the green flag. It is time for us to declare war politically against Israel and its subversive lobbies, and yes, to begin prosecuting them for what they have done to all of us.

First appeared: http://journal-neo.org/2015/08/06/israel-and-congress-go-to-war-on-the-iran-agreement-and-the-world/

Врио министра Глеб Никитин доложил президенту России о ходе подготовки к авиасалону МАКС-2015

На совещании с членами правительства врио министра промышленности и торговли РФ Глеб Никитин доложил о ходе подготовки к Международному авиационно-космическому салону МАКС-2015. В своем выступлении он отметил, что существующая геополитическая ситуация, безусловно, сказалась на количестве иностранных участников, однако ее влияние оказалось существенно меньшим, чем ожидалось.

«На месте ушедших компаний из Украины («Антонов», «Мотор Сич», «Ивченко прогресс»), Израиля появились новые экспоненты из Китая, Турции, Южной Африки и других стран. Полностью сохранили объем своего участия гиганты авиакосмической промышленности: Airbus Group, Boeing, Pratt & Whitney, Safran, Rolls-Royce», – сказал Глеб Никитин.

Величина экспозиции из Китая увеличилась почти в 3 раза. На МАКСе будет представлено 7 национальных павильонов из Франции, Бельгии, Чехии, США, Швейцарии, Ирана, Белоруссии. Сохранилось широкое участие немецких компаний. Всего, по словам Глеба Никитина, в экспозиции будет участвовать 30 стран, представленных 156 экспонентами, что «объективно подтверждает интерес иностранных компаний к широкому сотрудничеству с авиакосмическими предприятиями России».

По данным Минпромторга, концерн Airbus направит для участия в статической экспозиции и летной программе новейший пассажирский самолет А-350, а всего на статической стоянке будет представлено 183 воздушных судна. Для сравнения в Ле-Бурже было представлено 130 воздужных судов.

Глеб Никитин подчеркнул, что визитной карточкой авиасалона являются демонстрационные полеты, а воздушное шоу по своей сложности, насыщенности и зрелищности будет уникальным в мире. Впервые в воздушном шоу будет принимать участие пилотажная группа «Крылья Тавриды» на самолетах Як-130.

«Все мероприятия авиасалона будут проведены на высшем уровне», – подчеркнул Глеб Никитин и выразил надежду, что глава государства найдет возможность его посетить.

Международный авиационно-космический салон МАКС, который будет проводиться в этом году в 12-й раз, стал общепризнанным мировым брендом наряду с авиасалонами в Ле-Бурже (Франция), Фарнборо (Великобритания), Джухае (Китай), Сингапуре, Дубае (ОАЭ). Каждый мировой авиасалон, который проводится раз в два года, – большое международное событие, на котором можно увидеть последние достижения в области авиации и космонавтики.

Турция вышла на тропу войны

С самого начала мятежа в Сирии Эрдоган вел свою игру, стараясь сохранить при этом максимальную самостоятельность и не особо оглядываясь как на позицию своего стратегического союзника – США, так и на мнение соседей по региону. Вести «сирийскую партию» в одиночку для Анкары оказалось слишком накладно, а потому Эрдоган пошел на более тесное партнерство с США и Саудовской Аравией, не забывая, естественно, и о сугубо своих, турецких интересах.

Нет никаких сомнений, что основные участники антисирийской коалиции играют сейчас «на добивание» Башара Асада. Они, собственно, и ведут себя так, как будто государства Сирия уже не существует, а есть лишь некая территория, нуждающаяся в «переформатировании». Демонстративные шаги Турции – своеобразное послание миру о том, что Анкара нынешнее руководство Сирии уже «списало» и не считает больше необходимым обращать на него внимание.

Объяснение подобной самоуверенности достаточно простое: Вашингтон, наконец, определился, а нынешняя «ближневосточная команда» Белого дома сумела, после нескольких месяцев интриг и борьбы, склонить Обаму к варианту «окончательного решения сирийского вопроса» путем создания «свободных зон», которые станут ядром будущего «демократического сирийского государства». Пообещав, что уж этот-то их план точно сработает и окажется куда эффективнее всех предыдущих.

Секретные договоренности, достигнутые 28 февраля − 2 марта нынешнего года между королем Саудовской Аравии Салманом и турецким президентом Эрдоганом, начали приносить плоды. Взаимная напряженность, существовавшая в отношениях между двумя странами еще несколько месяцев назад, теперь для этого союза не помеха, основное противоречие – отношение к «братьям-мусульманам» устранено, а стремление уничтожить Сирию перевешивает все остальное.

Катар и «братья-мусульмане»: досрочная реабилитация

Вопрос о сотрудничестве с «братьями-мусульманами» и их главным спонсором – Катаром из однозначно выгодного на ранних этапах сирийского мятежа постепенно превратился для Анкары в своего рода политическую головоломку. С одной стороны, именно военные отряды, так или иначе связанные с «братьями», являются наиболее эффективным оружием в борьбе с Асадом. И «светская оппозиция» в этом отношении проигрывает им на порядок. Вдобавок, их партнерство с ними не требовало от Анкары особых финансовых затрат. Основное бремя по их содержанию и снабжению брали на себя многочисленные «благотворительные фонды», тесно связанные с «братьями» и действующие с ведома и одобрения Дохи. Турецким военным и спецслужбам, по большому счету, оставалось только обеспечивать «зеленый коридор» через границу, не особо вникать в детали вербовочной деятельности исламистов в лагерях сирийских беженцев, закрывать глаза на то, что эти лагеря постепенно превращаются в тренировочные базы боевиков, да изредка помогать этим боевикам с оружием и снаряжением из запасов военных складов. Что, собственно и происходило, даже с некоторым «перекрытием» договоренностей между «братьями» и турецкими властями, поскольку в том же Стамбуле штаб-квартиры исламистов, их резидентуры и вербовочные пункты действовали совершенно открыто.

Но с другой стороны, военизированные филиалы «братьев» постепенно становились обузой. Лагеря беженцев превращались в рассадник криминала, штаб-квартиры постепенно становились офисами преступной деятельности, занимавшиеся буквально всем: от контрабанды и незаконной торговли оружием до поставок «живого товара». И это бы еще можно было терпеть, периодически проводя полицейские зачистки в отношении особо зарвавшихся, но вскоре у Анкары возникла гораздо более серьезная проблема, возникающая, впрочем, у всякого, кто пытается использовать исламистов в своей игре. Они вышли из-под контроля, решительно отказавшись быть послушными марионетками в «сирийской партии» Эрдогана и его окружения.

К тому же, упор в стратегии Вашингтона был сделан именно на «светскую оппозицию». И за участие в ее реализации Анкаре было обещано не просто потепление американо-турецких отношений, но и нечто более существенное − предоставление статуса «особого партнера» в Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве. А Эр-Рияд в рамках секретного соглашения обещал льготные кредиты в солидных объемах, как воздух необходимые сейчас турецкой экономике.

Возникшую проблему выбора команда Эрдогана решила вполне изящно. С подачи Анкары начались идущие сейчас консультации между Эр-Риядом и руководством «братьев-мусульман» на предмет заключение если и не полноценного альянса, то хотя бы временного «пакта о ненападении». Что же касается Катара, то Доха получила сигнал одновременно от американской администрации и из окружения Эрдогана. Суть которого сводится к тому, что наступили новые времена, угроза «иранской гегемонии» в регионе и необходимость «окончательно закрыть» сирийский вопрос перевешивает все остальное. Поэтому Эр-Рияд готов реабилитировать Катар в своих собственных глазах, снять все претензии к нему в обмен на признание правящей династии Саудитов единственным лидером суннитского мира и полное подчинение своих внешнеполитических планов «генеральной линии». Собственно, иных вариантов, кроме как ответить согласием на такую добровольно-принудительную реабилитацию, у Дохи попросту нет.

О «правильных» и «неправильных» курдах

В отличие от Тегерана, который однозначно и четко придерживается позиций территориальной целостности Ирака, при которой «автономии» − имя в виду Иракский Курдистан – «сколько бы широки не были их права, должны оставаться частью единого государства», Анкара совсем даже не прочь поддержать независимость Эрбиля. При одном условии – что возглавлять новое государство будут «правильные» курды, каким, в глазах Эрдогана, безусловно является нынешний президент Иракского Курдистана Масуд Барзани.

К тому же, по замыслам Анкары, Эрбиль мог бы серьезно влиять на лояльность к Турции сирийских курдов. И обеспечивать их поддержку турецких планов в отношении будущего «переформатирования» Дамаска. Проблема для Эрдогана заключается в том, что наступлению этой идиллии мешают курды «неправильные», то есть поддерживающие РПК, Рабочую партию Курдистана.

Причина такого «двойного стандарта» заключается в том, что курды Сирии симпатизируют Рабочей партии Курдистана. Той самой, которая последовательно вела вооруженную борьбу с турецкими властями за создание курдской автономии в Турции. Договор о мире между РПК и Анкарой был подписан только в 2013 году, но мирный процесс пока необратимым так и не стал. Команда Эрдогана рассчитывала, что с созданием независимого курдского государства на иракской территории, активисты РПК оттянутся туда, и, тем самым, острота проблемы в самой Турции снизится. Тем более, что часть местной курдской элиты является убежденными сторонниками мирного диалога с Эрдоганом, а об автономии только говорят, поскольку и в «единой и неделимой» Турции вполне сумели устроиться.

И часть активистов РПК действительно переместилась в Иракский Курдистан, но вот дальше все пошло не так, поскольку у них тут же возник конфликт с Барзани, который, по мнению лидеров РПК, во-первых, настроен крайне проамерикански. А, во-вторых, слишком спокойно относится к тому, что Иракский Курдистан как ядро будущего независимого государства рискует стать протекторатом Анкары.

Воспринимая Барзани как чуть ли не «марионетку Анкары», РПК блокирует его усилия расширить влияние в Сирии. Когда некоторое время назад Барзани по просьбе единомышленников из курдской автономии в этой стране намеревался отправить туда две тысячи ополченцев пешмерга из Эрбиля, РПК не разрешила это сделать, логично опасаясь, что это вооруженное подразделение может выступить против них.

Что оставалось делать Эрдогану в ситуации, когда из-за несговорчивости «неправильных» курдов возникает угроза планам всей антисирийской коалиции? Которая, к тому же, Иракский Курдистан и связанные с ним все политические аспекты операции против Дамаска назначила именно турецкой зоной «ответственности»? Только бомбить, по примеру своих партнеров – того же Вашингтона, для которого «дипломатия бомбардировщиков» дело совершенно обыденное. Или Эр-Рияда, который, как показали события в Йемене, вполне освоил этот метод убеждения своих региональных противников.

Реакция Ирана на турецкую активность

Нынешняя активность Турции вызвала саму жесткую реакцию в Тегеране. Что совершенно неудивительно, поскольку высшее военно-политическое руководство Исламской республики прекрасно понимает, что ключ к Дамаску – это и ключ к стратегической безопасности Ирана. И резкий тон сделанных за последние дни официальных и полуофициальных комментариев иранской стороны по поводу выхода Анкары на «тропу войны» наглядно иллюстрирует и озабоченность Тегерана, и понимание того, кто именно станет следующей целью антисирийской коалиции.

Еще в 2013 году ходжат-оль-ислам Мехди Таеб, руководитель иранской базы Аммар, которая, помимо прочего, ведет разработку концепций применения Тегераном «мягкой силы», говоря о стратегическом значении Сирии, назвал ее 35-й иранской провинцией, сказав при этом: «Если враг вторгнется в Сирию и иранский Хузестан, то приоритетом для нас будет удержание Сирии». В марте того же года Али Акбар Велаяти, один из тех, кто реально формирует внешнюю политику Исламской республики, заявил: «Если мы потеряем Сирию, то мы будем не в состоянии удержать Тегеран». И эта позиция осталась неизменной, что подтвердил Джавад Зариф как во время своей поездки в монархии Персидского залива, так и во время блиц-визита в Ирак.

По иранским оценкам, Дамаск является сегодня «золотым звеном цепи сопротивления Израилю», а значит, косвенно, является важным элементом противодействия планам США в регионе. Потеря Сирии приведет к утрате Тегераном возможности влиять на Левант, а значит существенно ослабит его возможность противостояния Израилю. Утрата Дамаска будет означать для Исламской республики в том числе и невозможность поддерживать Хизбаллу, которая в таком случае из боевого отряда противодействия Израилю превратится в одну из политических партий Ливана, ну а там уже ее быстро «сожрут» конкуренты. Шиитский анклав Леванта, который сейчас держится на усилиях Хизбаллы, будет отрезан от канала внешней поддержки. Естественно, что цепная реакция от потери Сирии лишь Левантом не ограничится, а затронет весь «шиитский полумесяц».

Осознание всей глубины этих последствий, понимание огромной стратегической опасности для Тегерана турецкой активности на этом направлении дают возможность предположить, что Иран не испугается возможности политической конфронтации с Анкарой в этом вопросе, не побоится реакции Запада и возможного саботажа начавшегося в Вене процесса урегулирования и будет последовательно и блокировать агрессивные устремления Турции, и наращивать поддержку Дамаска.

В этой связи уместно отметить, что позиции Москвы и Тегерана по Сирии и Ираку практически полностью совпадают, что еще раз получило свое подтверждение в ходе прошедших накануне встреч министра иностранных дел Сергея Лаврова в Дохе (Катар). И это совпадение делает наши страны естественными союзниками, придавая российско-иранским отношениям дополнительный импульс, дает мотивацию для их выхода из тени, создает предпосылки для стратегического взаимодействия.

******

И Эрдоган, и его окружение прекрасно отдают себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, удар по Сирии – отбросим политкорректное «создание свободных зон» − является мощным ударом по интересам Ирана в регионе и ставит отношения между Тегераном и Анкарой на грань серьезнейшего политического конфликта. Во-вторых, вступление Турции «на тропу» войны вызовет самую жесткую реакцию Москвы. Никого в турецком руководстве это не останавливает. В условиях, когда возникает возможность получить богатые трофеи в «сирийской партии», когда Вашингтон и Эр-Рияд предложили выгоднейшие преференции экономического и политического характера, мнением Москвы и Тегерана Турция намерена полностью пренебречь. Не опасаясь при этом для себя никаких негативных последствий, поскольку предоставление «подушки безопасности» тоже входит в пакет договоренностей Анкары с партнерами по антисирийской коалиции.

В китайских форумах бурно обсуждают новость о том, что Китай может продать Ирану до 150 истребителей J-10 , о которой сообщают «российские СМИ».

Некоторые комментаторы не верят этой новости и считают ложью, другие заявляют, что это весьма возможно, так как «Иран является героической нацией, которая дружит с Китаем и совершенно правильно делает, что покупает китайское оружие». Также высказывается тревога, а не пострадают ли хорошие отношения с Израилем, так как в разработке J-10 самое активное участие принимали израильские специалисты.

Один из комментаторов обрушился на Россию, заявив, что Москва ведет «ублюдочную политику», держа Китай в зависимости от своих двигателей и не желая продавать их технологии. Другой пишет, что, по слухам, Китай продаст Ирану истребители некой новейшей версии J-10X.

Президент США Барак Обама заявил в среду, что премьер Израиля Биньямин Нетаньяху "неправ", выступая против ядерной сделки с Ираном.

По словам Обамы, он не ставит под сомнение искренность Нетаньяху. "Но я думаю, что он неправ. Я верю, что (договоренности с Ираном) в интересах Америки и Израиля", — сказал Обама. По его словам, он бы нарушил собственные полномочия как президента США, если бы отказался от соглашения "только потому, что оно вызывает временные трения с нашим любимым союзником".

"Друзьям и народу Израиля я говорю: вооруженный атомным оружием Иран намного опаснее для Израиля, для Америки и для мира, чем Иран, который получит выгоды от ослабления санкций", — сказал Обама, признав, что некоторое количество средств, полученных Ираном в рамках ослабления санкций, может пойти на финансирование терроризма.

Обама объявил, что является твердым союзником Израиля и что "никто не винит" Израиль в обеспокоенности относительно иранской ядерной программы. Благодаря помощи США "Израиль может защитить себя от любой конвенциональной угрозы — от Ирана или его друзей", — сказал Обама. А для того, чтобы предотвратить ядерное нападение на Израиль, нужны договоренности с Ираном, подчеркнул он. "Эта сделка обеспечивает именно это", — заключил президент США.

Алексей Богдановский.

Новое правительство провозглашает европейскую интеграцию стратегической задачей

Стратегической целью нового правительства провозглашена европейская интеграция. Как передает агентство "Инфотаг" об этом говорится в Программе деятельности правительства на 2015-2018 гг., которую кандидат на пост премьер-министра Валерий Стрелец представил в четверг в парламенте.

В преамбуле к программе отмечается, что "самым надёжным путём для повышения благосостояния, безопасности и качества жизни граждан является европейская интеграция". "С этой целью правительство стремится создать все необходимые предпосылки, реализация которых обеспечит РМ право получить статус страны-кандидата на вступление в Евросоюз. Успешная реализация Соглашения об ассоциации имеет целью получение РМ такого статуса", - отмечается в документе.

В краткосрочной перспективе основными задачами являются устранение рисков для внутренней и внешней безопасности государства, стабилизация банковского сектора, санкционирование и борьба с финансовым мошенничеством, обеспечение баланса между устойчивой налоговой консолидацией и стимулированием экономического развития, а также защита доходов граждан. Среднесрочные приоритеты Кабинета министров включают в себя повышение благосостояния граждан посредством обеспечения инклюзивного экономического роста и поддержки уязвимых общественных групп. Наряду с этим, речь идёт о борьбе с коррупцией, реформировании судебной системы и правовых институтов, что обеспечит верховенство закона, воссоединение страны и гарантирует доступ к качественному образованию и здравоохранению.

"Конечной целью правительства является создание сильного государства, которое служило бы народу, государства с честными и справедливыми учреждениями, действующими в соответствии с принципами прозрачности и эффективности. Государство, в котором работает закон, где деполитизированы правовые учреждения, где правосудие вершится в интересах граждан, а государственные средства тратятся в интересах общества", - утверждается в документе.

Согласно программе, приоритетом внешней политики является углубление стратегического партнерства с Румынией для европейской интеграции РМ. Также, планируется усилить "разносторонние стратегические отношения добрососедства с Украиной, с акцентом на европейскую интеграцию".

В программе отмечается также "улучшение стратегического диалога с США, активизация политического диалога с Россией в целях нормализации двусторонних отношений, в том числе в торгово-экономической, энергетической и миграционной области, используя в полной мере потенциал Договора о дружбе и сотрудничестве".

Новое правительство намерено также использовать потенциал сотрудничества с рядом стран, таких как Канада, Япония, Китай, Турция, Израиль, Южная Корея, Индия, Катар, но и с другими мировыми и региональными участникам. И развитие отношений с государствами-членами СНГ, в частности с Республикой Беларусь и Республикой Казахстан в торгово-экономической сфере, рассматривается как приоритетные направления деятельности нового кабинета министров.

Что касается отношений с международными и региональными организациями, такими как ООН, ОБСЕ, Совет Европы, ОЧЭС, SEECP, ЦЕИ, ГУАМ, правительство планирует участвовать последовательно в их деятельность для продвижения национальных интересов и приоритетов, для улучшения имиджа и повышение авторитета Республики Молдова на международной арене.

В разделе "Безопасность и оборона" программа деятельности правительства предусматривает обновление Стратегии национальной безопасности РМ для преодоления ситуаций на международном уровне, в том числе через сотрудничество с ЕС в области политики безопасности и общей обороны. "Правительство создаст комплексный механизм планирования национальной безопасности и обороны, и укрепит потенциал управления безопасностью и национальной обороной в кризисных ситуациях", - отмечается в документе.

Новый кабинет министров намерен внести вклад в Политику безопасности и совместной обороны ЕС и продолжить сотрудничество с НАТО в рамках Индивидуального плана партнерских действий в рамках Инициативы по укреплению оборонного потенциала и в других программах. Один из аспектов политики безопасности связан с постепенной профессионализацией Национальной армии, в том числе через увеличение доли военнослужащих по контракту и развитие потенциала военной информации в целях национальной обороны и реализации программ обеспечения информационной безопасности и кибернетической защиты. В программе предусмотрено проведение переговоров и подписание Соглашения Республика Молдова - Европейский союз о процедурах обмена информацией конфиденциального характера.

31.07.2015, ИП «noi.md»

 Совещание с членами Правительства.

Президент провёл совещание с членами Правительства. Обсуждался ряд текущих вопросов. Особое внимание уделено проблеме обеспечения безопасности на дорогах.

Владимир Путин выразил соболезнования пострадавшим и семьям погибших в автомобильной аварии, происшедшей сегодня на междугородней трассе Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре. В результате столкновения двух рейсовых автобусов погибли 16 человек, более 60 пострадали.

В ходе совещания Заместитель Министра внутренних дел Виктор Кирьянов доложил о первых результатах расследования ДТП.

Глава государства поручил Председателю Правительства Дмитрию Медведеву оказать необходимую помощь пострадавшим и семьям погибших по линии Министерства здравоохранения и социальных служб.

* * *

В.Путин: Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Мы пригласили сегодня Виктора Николаевича Кирьянова. Я хочу, чтобы он рассказал нам, что случилось в Хабаровском крае. Слишком часто у нас на дорогах происходят несчастья, причём несчастья крупные, с большим количеством человеческих жертв.

Пожалуйста, Виктор Николаевич.

В.Кирьянов: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Сегодня на дороге Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре, на 145-м километре, произошло трагическое событие – столкновение двух автобусов. Здесь я рассматриваю как одну из причин человеческий фактор. Вторая причина – там проходили ремонтные работы, устанавливали отбойники и соответствующим образом не обеспечили безопасность для проведения строительных работ. В результате пока были 15 человек погибших и более 50 человек раненых, среди них есть дети – и погибшие, и раненые.

В.Путин: Причины пока не известны?

В.Кирьянов: Причины до конца установит следствие. Но я думаю, это человеческий фактор как причина со стороны водителя, который, может быть, не соблюдал скорость, потому что выехал на полосу встречного движения. У меня уже картинки, Владимир Владимирович, есть с места. И говорят они о том, что стоял всего один дорожный знак на автомашине, которая занималась ремонтными работами, а дорожные знаки должны быть установлены заблаговременно, за 300 метров, где ограничивали бы скорость и показывали, что впереди идут ремонтные работы. Это тоже надо учитывать.

В.Путин: Выражаю соболезнования всем пострадавшим и семьям погибших. Мы, конечно, должны – я просил уже об этом в мае 2015 года – подумать о дополнительных мерах, обеспечивающих безопасность на дорогах.

Игорь Иванович [Шувалов].

И.Шувалов: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги!

На мероприятии, которое Вы проводили 7 мая, Владимир Владимирович, Вы поставили задачу перед Правительством – более системно и серьёзно заняться вопросом безопасности наших граждан на дорогах. По–прежнему много людей ежегодно гибнет и много получает травмы.

Мы получили последние данные по первому полугодию 2015 года, позвольте мне их назвать. В первом полугодии 2015 года произошло 79 220 дорожно-транспортных происшествий, что на 6,4 процента меньше, чем за аналогичный период 2014 года. В этих происшествиях погибло 11 036 человек – это на 15,8 процента меньше, чем за аналогичный период 2014 года. Раненых – 99 779 граждан, это меньше на 10,3 процента.

По тем, кто задержан в состоянии алкогольного опьянения на дорогах, выявляемость стала больше. Мы за этот период выявили на 2 процента больше водителей, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения. Цифры по дорожно-транспортным происшествиям такие: 6628 ДТП с участием водителей, находящихся в нетрезвом состоянии, погибло 1342 человека – это почти на 16 процентов меньше, чем в прошлом году в этот же период, и получили ранения 9312 человек – на 9 процентов меньше, чем по статистике первого полугодия прошлого года. Эти данные, сравнительные характеристики, всё же меньше, чем в 2014 году. Но мы удовлетвориться этим не можем, поскольку действительно жертвы огромные.

Выполняя Ваше поручение, Правительство Российской Федерации приступило к разработке соответствующего плана мероприятий, который должен быть направлен на снижение смертности и увечий на дорогах. Этот план мы все обсуждали всё это время после Вашего указания 15 мая, которое было подписано по итогам Комиссии по достижению социально-экономических показателей, и мы согласовали этот план с Администрацией Президента.

План комплексный, всего 32 пункта, и рассчитан главным образом на активную работу в течение одного года. Несколько мероприятий выходят за пределы первого полугодия 2016 года, но в целом все эти мероприятия концентрированно должны быть исполнены в 2015-м – первом полугодии 2016 года.

Мероприятия касаются нового взаимодействия в области информации. Вы знаете, что есть такие ресурсы, по которым уже водители обращаются, для того чтобы понять, например, существуют пробки на определённых участках дороги или нет. Мы теперь предполагаем создать или дополнить эти ресурсы такими данными, которые будут говорить об особо опасных участках дороги, где аварии происходят наиболее часто. И мы должны будем нормативно урегулировать, какова ответственность органов исполнительной власти Российской Федерации, регионов и муниципалитетов, для того чтобы определять наиболее опасные участки дорог.

В информационном плане также будет создана специальная обратная связь между гражданами и органами власти по тому, как выявляются эти опасные участки, сложности на дорогах и как устраняются – своевременно и в нормативы укладываются ли власти для того, чтобы принимать соответствующие меры.

Далее. Мы намереваемся уточнить требования к перевозчикам, к профессиональным перевозчикам – это юридические лица или граждане, которые занимаются перевозками грузов или граждан. Мы это сделаем до конца этого года.

Вместе с тем мы понимаем, что нужно совершенствовать. Многое в этом плане, кстати, сделано за последние годы: медицинская помощь оказывается значительно эффективнее, чем это было раньше, но мы понимаем, что необходимо использовать сегодняшние средства связи и возможную доставку раненых граждан вертолётами к местам лечения. В связи с этим будет разработан специальный план использования вертолётной техники по доставке пострадавших в лечебные учреждения.

Далее. Мы считаем, что нужно уделить особое внимание формированию законопослушного поведения гражданина. Намереваемся с Государственной Думой, Владимир Владимирович, создать такие нормы поведения, которых в нашем законодательстве сейчас не существует. Многие юристы по поводу этих правил спорят. Мы просим здесь Вашей поддержки. Например, законодательно определить, что такое опасное вождение. Такой нормы у нас в законе нет, но во многих странах это вплоть до уголовного наказания, когда специально создаётся ситуация – мы это на дорогах теперь видим достаточно часто, – и за это водители должны нести соответствующую ответственность.

Были приняты определённые законодательные ограничения для тех, кто находится в состоянии алкогольного опьянения за рулём. И вот с 1июля текущего года вступила в силу норма, по которой вводится уголовная ответственность за повторное нахождение в состоянии алкогольного опьянения при вождении транспортного средства.

Мы считаем, что в принципе можно пойти на ужесточение норм, таких, которые действуют в других странах, когда задерживается транспортное средство, если водитель пьян. В Белоруссии совсем недавно ввели такую норму, и пьяных за рулём стало значительно меньше. Правоведы говорят, что эта норма не совсем справедлива, потому что часто пьяный водитель управляет не своим средством, а принадлежащим другому лицу. И тем не менее юристы считают, что можно создать правовую норму, которая соответствует принципам и нормам Конституции Российской Федерации, но такое лицо должно понимать, что будет ответственно, в том числе и материально. Она будет каким–то образом переложена на автомобиль, которым этот водитель управлял.

Этот план мероприятий мы будем регулярно рассматривать на правительственной комиссии по безопасности дорожного движения с выездами на места и в регионы: как в те регионы, которые наиболее успешно реализуют программу по безопасности дорожного движения, так и в те регионы, где ситуация с безопасностью не совсем здоровая.

Мы понимаем, что за последнее время аварии, которые произошли в Красноярском крае, теперь в Хабаровском крае, в Дагестане совсем недавно, заставляют нас более бдительно и активно работать, потому что человеческих жизней на дорогах по–прежнему мы теряем очень много. По сравнению с европейскими странами потери на дорогах огромны. По той работе, которая проводится в последние 10–15 лет, Владимир Владимирович (в целом ситуация была вообще крайне плохой), у Кирьянова Виктора Николаевича есть с собой материал, вся статистика за эти годы, когда мы вместе все работали по улучшению ситуации на дорогах. Ситуация улучшается, но крайне медленно, и в первую очередь из–за неответственного поведения.

Мы понимаем, что особая ответственность за состояние дорог на органах власти различных уровней. Действительно в нашей стране дороги не в лучшем состоянии, хотя мы тратим много денег на строительство новых и содержание старых, но тем не менее основной фактор – это человеческий. Либо невозможность справиться с управлением, либо пьянство водителей, либо невнимательность.

В.Путин: Хорошо. Но только чтобы всё это реализовывалось постепенно. Дмитрий Анатольевич, посмотрите, что можно и нужно сделать, сделайте, пожалуйста, для помощи семьям погибших и пострадавшим в Хабаровском крае, имею в виду по линии Минздрава и социальных служб.

Д.Медведев: Хорошо, Владимир Владимирович, займёмся этим.

В.Путин: Спасибо.

Глеб Сергеевич, как идёт подготовка к МАКСу?

Г.Никитин: Владимир Владимирович, МАКС проходит уже в двенадцатый раз. За это время он стал по–настоящему общепризнанным международным брендом. В этой связи мы максимально серьёзно подошли к подготовке МАКС-2015. Это не просто выставка, это международный авиационный праздник. Естественно, постарались сохранить все показатели. Мы занимали всегда лидирующие позиции среди других авиасалонов, таких как Фарнборо, Ле Бурже, Сингапур, Дубай.

Естественно, геополитическая ситуация, поведение и позиция правительств ряда стран не могли не сказаться на количестве иностранных участников. Но влияние такой ситуации оказалось гораздо меньшим, чем мы ожидали, существенно меньшим. На места ушедших национальных представительств и экспонентов из таких стран, как Украина и Израиль, пришли компании Турции, Южной Африки, Китая. Так, например, общая площадь экспозиции Китая увеличилась в три раза. Основные игроки авиакосмической промышленности, такие гиганты, как «Эйрбас», «Боинг», «Пратт Энд Уитни» и другие, полностью сохранили своё участие. Всего в экспозиции будет участвовать 30 стран и 156 экспонентов, 156 компаний.

Концерн «Эйрбас» направит для участия в статической экспозиции и лётной программе новейший пассажирский самолёт А350. Всего на статической стоянке будет представлено около 180 воздушных судов. Для сравнения, в Ле Бурже было представлено 130 воздушных судов.

Так же, как обычно, мы организовываем красочное воздушное шоу. Оно будет по уровню сложности уникальным в мире. Впервые в воздушном шоу будет принимать участие пилотажная группа «Крылья Тавриды» на самолётах Як-130.

Таким образом, Владимир Владимирович, все мероприятия авиасалона будут проведены на высшем уровне. И мы очень Вас ждём, рассчитываем, что Вы сможете принять участие в авиасалоне.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Сергей Ефимович, мы долго работали над подачей заявки в профильный комитет Организации Объединённых Наций по расширению нашей части в Арктической зоне континентального шельфа. Как идёт эта работа? В каком она сейчас состоянии?

С.Донской: Уважаемый Владимир Владимирович!

Хотел бы доложить, что вчера было успешно сдано в секретариат Комиссии ООН по границам континентального шельфа представление Российской Федерации на установление внешней границы континентального шельфа в Северном Ледовитом океане.

Резюме представления уже разместили на официальном сайте ООН, сегодня ночью мы смотрели. Таким образом, завершён очередной этап работы по установлению суверенных прав России на дополнительный район континентального шельфа в Северном Ледовитом океане площадью более 1 миллиона квадратных километров, который содержит, по нашей оценке, порядка 5 миллиардов тонн условного топлива, прогнозных ресурсов углеводородов.

Хотел бы также сказать, что для подготовки этой заявки была проделана большая работа силами целого ряда ведомств: Минприроды, МИДа, Минобороны, Российской академии наук, специалистов, учёных, экспертов. С 2005-го по 2014 год был проведён огромный объём исследований и были осуществлены промеры морского дна, картирование, сейсмическое исследование, сбор образцов донных отложений с глубины нескольких километров, использовалась специальная техника, которая не имеет даже аналогов в мире.

Последняя экспедиция, о которой я уже докладывал, состоялась 28 октября прошлого года. Она проводилась для исследования в районе котловин Подводников и Амундсена за пределами 200 миль, исследования проводились в августе – октябре прошлого года. Надо сказать, что эта экспедиция пересекла Северный полюс, где ранее такие исследования просто не проводились. В результате получены данные, материалы, которые позволяют нам с уверенностью утверждать, что значительная часть дна Северного Ледовитого океана является естественным продолжением российской части Евразийского континента и подлежит включению в российский континентальный шельф.

Следующий этап – это рассмотрение заявки в Комиссии ООН по границам континентального шельфа, но, возможно, понадобятся и дополнительные исследования с учётом того опыта, который мы имеем, а также переговоры, дипломатическая работа с нашими арктическими соседями – Данией и Канадой, которые тоже вносят свои заявки. Главное, надо сказать, что основная работа сейчас будет вестись на площадке ООН – работа в соответствии с нормами международного права. Мы рассчитываем в конечном счёте, что Комиссия ООН по границам континентального шельфа как орган, состоящий из экспертов разных стран, сможет принять взвешенное решение, и это решение, как и в прошлом году, будет положительным. А в прошлом году, если помните, было положительное решение по срединной части Охотского моря. Мы надеемся, что всё будет позитивно.

В.Путин: Это когда, в ноябре должно состояться?

С.Донской: Владимир Владимирович, ночью выступил один из официальных лиц Секретариата ООН, сказал, что рассмотрение заявки состоится на следующей сессии, весной следующего года. Мы стараемся всё–таки проработать различные варианты, как можно быстрее это рассмотреть.

Россия > Транспорт > kremlin.ru, 5 августа 2015 > № 1447863 Владимир Путин

Несколько десятков отставных генералов старших офицеров армии и спецслужб Израиля направили петицию премьер-министру Биньямину Нетаньяху с призывом признать ядерную сделку с Ираном и нормализовать отношения с США.

«Признавая, что соглашение «шестерки» международных посредников с Ираном является свершившимся фактом, мы, нижеподписавшиеся, призываем израильское правительство принять в этой связи определенные политические шаги», — сообщается в открытом письме, опубликованном на страницах газеты Haaretz.

По мнению авторов послания, Нетаньяху необходимо восстановить доверие в отношениях с США и углубить сотрудничество с Вашингтоном в сфере безопасности поскольку это "позволит подготовиться к принятию политических, экономических и военных мер в случае нарушений со стороны Ирана".

По информации Iran.ru, среди подписавших петицию два экс-главы антитеррористической спецслужбы ШАБАК Ами Аялон и Карми Гиллон, бывший руководитель военной разведки АМАН Шломо Газит, бывший замдиректора внешней разведки Израиля Моссад Амирам Левин, шеф полиции Асаф Хеффец в отставке, а также экс-глава израильской комиссии по атомной энергии Узи Эйлам.

По итогам трех первых месяцев 2015 г. экспорт деревянных напольных покрытий из стран ЕС за пределы Европейского союза снизился в годовом исчислении на 4,7%, составив 4,174 млн м2, об этом сообщает Евростат.

Заметно сократились поставки в Швейцарию (на 12,4%) и Норвегию (на 11,4%). Кроме того, из-за обвала российского рубля на 37,1% снизился объем экспорта напольных покрытий в Россию. Поставки в Украину из-за нестабильной политической ситуации в 1 кв. 2015 г. упали на 45,3%.

Вместе с тем, отгрузка деревянных напольных покрытий из стран ЕС в США увеличилась на 8,8%, в Турцию – на 27,2%, в Китай – на 2,9%, в Канаду – на 20,6%, в Гонконг – на 26,3%, в Объединенные Арабские Эмираты – на 85%, в Израиль – на 26,1%.

ХАЙФА: НОВАЯ ПРОГРАММА НАБЛЮДЕНИЯ ЗА КАЧЕСТВОМ ВОЗДУХА

По указанию мэра Хайфы и председателя Ассоциации городов Израиля Йоны Яхава будет начата реализация программы мониторинга качества воздуха на побережье Хайфского залива. Стоимость программы – свыше 1 млн. шек.

В ближайшие дни Ассоциация городов Хайфского залива объявит тендер на расширение и модификацию мониторинга воздуха. На практике это означает, что будут созданы новые станции мониторинга, специализирующиеся на испаряющихся органических газах. Кроме того, будут модернизированы уже существующие станции.

Несколько месяцев назад мэр Хайфы Йона Яхав распорядился увеличить вдвое количество станций, осуществляющих мониторинг летучих органических соединений (VOC), которые могут быть канцерогенными. Учитывая важность ситуации, Яхав занял пост председателя Ассоциации городов Израиля по защите окружающей среды в Хайфском заливе. Все шаги по улучшению экологической ситуации предпринимаются в рамках тесного сотрудничества муниципалитета с министерством охраны окружающей среды.

"Хайфа лидирует в списке городов, в которых проводится интенсивный мониторинг окружающей среды, - заявил в этой связи Йона Яхав. - Во всём, что касается здоровья наших детей, мы не готовы на компромиссы. Нас поддерживают министерство охраны окружающей среды и министерство здравоохранения. Наша общая цель – улучшить качество жизни в Хайфе".

Официальный список веществ, загрязняющих воздух и требующих контроля, включает 27 наименований. На данный момент городская система "отслеживает" наличие 22 летучих соединений, включая 17 веществ, находящихся в этом списке. Мониторингом оставшихся занимается министерство охраны окружающей среды.

Ассоциация городов сообщила, что расширение программы мониторинга будет завершено в будущем году. Собранные данные уже сегодня доступны широкой общественности на сайте Ассоциации. В ближайшее время при сотрудничестве Техниона и экологических организаций данная информация станет еще более понятной и доступной, давая возможность жителям узнать о происходящем в конкретном районе, в Хайфе и Хайфском заливе в целом.

"Система мониторинга в Хайфе – одна из наиболее тщательных в мире и самая тщательная в Израиле. Она превышает общеевропейские стандарты, но нет предела совершенству – надо проводить модификацию оборудования, расширять число станций, сообразуясь с зарубежными инновациями, – говорит доктор Офер Дреслер, гендиректор Ассоциации городов, ответственный за реализацию этой программы. – За последнее десятилетие выхлопы VOC снизились на 70-80% благодаря складированию топлива и химикатов, а также переводу транспорта на более экологически чистое горючее. Тем не менее, уровень загрязнения воздуха надо понижать, что и будет достигнуто благодаря новому оборудованию".

Как сообщил д-р Дреслер, впервые будет установлен огромный монитор с показателями всех действующих в городе станций мониторинга. В ближайшее время муниципалитет установит дополнительные экраны, которые круглосуточно будут демонстрировать все данные в режиме реального времени.

Тегеран - Багдад - Дамаск: новые вызовы в стратегическом треугольнике

Игорь Николаев

Общим местом в рассуждениях ряда политиков и обозревателей стала идея о том, что после подписания итогового Соглашения по ядерной программе между Тегераном и Западом во главе с США возникнет некое партнерство. Которое, как надеются оптимисты, сможет найти и решение сирийского кризиса, и ответы на угрозы, надвигающиеся на Багдад.

Идея эта никакого отношения к действительности не имеет. И прежде всего потому, что подходы к решению этих вопросов у Ирана и Запада совершенно противоположные. А развитие ситуации в этих горячих точках региона разногласия между Тегераном, с одной стороны, и Вашингтоном и его союзниками − с другой, только усиливает. О чем неоднократно говорил Верховный лидер Ирана Али Хаменеи, в недавнем своем публичном выступлении вновь подчеркнувший: «Наша политика в отношении высокомерных Соединенных Штатов осталась неизменной. Мы не ведем и не намерены вести с Америкой переговоров по другим региональным и глобальным проблемам. Вне зависимости от заключенного Соглашения, вне зависимости от того, будет оно реализовано или нет – Иран продолжит поддержку своих друзей в регионе, палестинцев, йеменцев, шиитов Ирака и Бахрейна, Сирию и ливанскую Хизбаллу».

Недвусмысленная позиция Верховного лидера в отношении сотрудничества с США и их союзниками по региональным вопросам – это одна сторона дела. Есть и другая – нежелание партнерства с Тегераном у Запада. Нет, в принципе возможность такого сотрудничества в разрешении ближневосточных конфликтов в Вашингтоне, Лондоне и Париже с ходу не отрицается. Но реальностью оно может стать только после выполнения Тегераном ряда предварительных условий.

Как Ирану стать партнером Запада?

На днях бывший британский посол в США Кристофер Мейер имел неосторожность публично обмолвиться о том, что правительство Великобритании должно кардинально изменить отношение к Ирану и на перспективу воспринимать его как «стратегического союзника 21-го века в регионе». Влиятельные британские СМИ не оставили выступление сэра Кристофера без ответа и дали ему решительный отпор, попутно, возможно, и не желая этого, четко сформулировав условия, на которых Тегеран действительно может стать партнером Запада.

Во-первых, Иран должен прекратить, как они считают, «поддержку террористических групп», движения Хизбалла и организаций шиитского сопротивления по всему миру, прежде всего в монархиях Персидского залива.

Во-вторых, руководство страны должно провести самую широкую «демократизацию», в западном понимании этого слова – прекратить «репрессии оппозиции», обеспечить «полную свободу печати», вернуть на занимаемые должность всех, кто был уволен за связи с «зеленым движением». Ну и, разумеется – больше свободы меньшинствам. В этом отношении ситуация в Иране представляется «прогрессивной международной общественности» столь удручающей, что стала поводом для специального заявления генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, констатировавшего, что «обещания нового иранского президента о защите религиозных меньшинств и о внесении изменений в дискриминирующее их законодательство страны… так и остались неисполненными».

В-третьих, по номеру, а не по важности, Иран должен признать главного ближневосточного союзника Запада – Израиль. «Мы не можем вступить в стратегический альянс с режимом, который потенциально готов к геноциду», − восклицают европейские и американские политики, имея в виду, разумеется, интересы Тель-Авива.

И, наконец, в-четвертых, Тегеран должен отказаться от самостоятельной политики в отношении соседей и союзников, которую его противники именуют не иначе как «стремлением к региональной гегемонии». Иран должен перестать поддерживать Асада, шиитов в Ираке и Йемене, а борьбу с тем же «Исламским государством» вести только в тех рамках, которые обозначит ему «антитеррористическая коалиция». Признавшая, кстати, на днях, что ее операция против ИГ зашла в тупик, а его вооруженные отряды цинично игнорируют удары с воздуха и сильны сегодня также, как и год назад.

В итоге, Запад, конечно, готов принять Иран в качестве своего стратегического партнера в регионе. Но только тогда, когда Исламская республика перестанет быть Исламской республикой, откажется от идеалов революции, от самостоятельной внешней политики и отстаивания как собственных интересов, так и интересов своих союзников. Иных вариантов Вашингтон и его союзники не рассматривают. По сути, это не условия, а ультиматум.

Руководство Ирана выполнять его не собирается, а потому последние его шаги в треугольнике Тегеран - Багдад - Дамаск, включая и визит министра иностранных дел Джавада Зарифа в Ирак, и подписание нового кредитного договора с сирийским правительством, были своеобразным посланием союзникам Исламской республики: подписание итогового Соглашения касалось только вопросов ядерной программы, ни о каких закулисных сделках речи идти не может, позиции Ирана в части поддержки законного правительства Сирии и сохранения территориальной целостности Ирака остаются неизменными. Даже в условиях, когда ситуация в этих странах продолжает ухудшаться.

Дамаск на пике кризиса

За время, пока события на Ближнем Востоке были в тени драматических коллизий, связанных с подготовкой и подписанием «Венского пакта», ситуация в Сирии перешла на качественно иной уровень. Сегодня для Дамаска вопрос о том, как долго будет продолжаться подавление мятежа, − по большому счету уже не актуален. Вопрос стоит по-иному: как с минимальными потерями осуществить стратегическое отступление, какими территориями можно пожертвовать для сохранения экономического и политического ядра страны, как, отказываясь от этих территорий, сохранить потенциал для будущего реванша.

Именно о горькой необходимости такого стратегического выбора говорил в своем выступлении 26 июля Башар Асад. Тактика «войны на истощение», на которой весной нынешнего года как на единственно эффективной решили сконцентрироваться США, Саудовская Аравия и Турция, уже начала приносить свои плоды. Отказ Анкары, пусть и не до конца искренний, от стремления вести в Сирии собственную игру и решение турецкого руководства включиться в реализацию американского плана по «свободным зонам» кардинально меняет расстановку сил в войне.

Теперь усилия антисирийской коалиции будут направлены именно на создание этих зон, которые, как известно по ливийскому опыту, становятся базовыми опорными пунктами для мятежников. А после провозглашения на их территории какого-нибудь «демократического правительства», единственного законного представителя сирийского народа, – и политическими маяками для тех в международном сообществе, кто еще не принял окончательного решения в отношении того, кого же им в Сирии поддерживать.

Ресурсы для того, чтобы не только противостоять боевикам, но и успешно наступать на всех фронтах, у Дамаска на исходе. Выступление Турции на стороне США выбивает одну из опор, позволявших сирийской армии концентрировать свои усилия на других направлениях – местных курдов, симпатизирующих лояльно настроенной к Башару Асаду Рабочей партии Курдистана, ожесточенно и непримиримо сражавшихся с исламистами.

Экономика страны, точнее, те огрызки, что от нее остались после целенаправленного разрушения ее руками мятежников, не в состоянии полноценно обеспечивать необходимым ни тыл, ни действующую армию. Впервые в выступлении сирийского президента прозвучали слова о том, что людские резервы почти исчерпаны. Для Дамаска наступило время стратегического отступления и перехода к жесткой обороне, время пожертвовать частью, чтобы сохранить целое. Трагический выбор и для руководства, и для народа, поскольку, как сказал Асад: «Каждая часть страны для нас бесценна… Тем не менее, война диктует свои условия и приоритеты».

Жизненно важное значение в складывающейся ситуации имеет ратифицированный 8-го июля ирано-сирийский договор о предоставлении Дамаску кредитной линии в размере одного миллиарда долларов. Посетившие за две последние недели сирийскую столицу представители Тегерана заявили, что помощь будет продолжена, а чуть позже, когда Иран получит доступ к замороженным на Западе активам, еще и увеличится. Кроме того, Дамаску гарантировано сохранение прежних объемов поставок потребительских товаров – от сельскохозяйственной продукции до бытовой техники, что способствует стабилизации цен на местных рынках и облегчает положение населения. «С Асадом и народом Сирии мы будем до конца», − таков был лейтмотив официальных заявлений представителей Тегерана, посетивших Дамаск после подписания венских соглашений.

Багдад: сохранить единство страны

Далеко не все в Багдаде были обрадованы известиями о заключении «Венского пакта». Большинство лидеров иракских суннитов восприняли эту новость как сигнал, что у поддерживаемого Тегераном шиитского ополчения теперь развязаны руки, и установление их полного контроля над страной, возвращение ко временам дискриминации суннитов – лишь вопрос времени.

И без того сильные тенденции к выделению из Ирака его суннитской части в самостоятельное государство после подписания соглашений в Вене только укрепились. Раскол в стране продолжает нарастать. Иракский Курдистан де-факто уже независим, и только договоренности с Вашингтоном и реакция со стороны Тегерана удерживают пока Эрбиль от провозглашения независимости де-юре.

Лидеры суннитов спешно формируют ополчение, официально для борьбы с Исламским государством, но большей частью для создания противовеса шиитам. Но боевые качества этих ополченцев, мягко говоря не на высоте. Они не способны не только вести самостоятельные военные действия, даже при поддержке армии, но и не в состоянии удержать даже то, что было отбито другими. В результате, шиитское ополчение, освободив территории проживания суннитов, оказывается вынужденным там и оставаться, чтобы спустя месяц-два снова не воевать за один и тот же населенный пункт, из которого «ополчение племен» и части регулярной армии стремительно отступили при первых же выстрелах противника.

И это вновь порождает недоверие: поскольку по традиции «земля принадлежит тому, кто ее освободил», сунниты убеждены, что отряды шиитов под видом борьбы с Исламским государством попросту оккупируют принадлежащие им территории. Замкнутый круг…

Не меньшее беспокойство вызывают у суннитской элиты и политические амбиции ряда командиров шиитского ополчения. Реальные военные победы ведут к росту их популярности у всего населения, вне зависимости от конфессиональной принадлежности. «Наши прежние лидеры оказались не в состоянии ни защитить нас, ни принести мира на наши земли», − рассуждает часть суннитов, особенно проживающие в городах, – «Какой же смысл поддерживать их и дальше? Лучше пусть управляют те, кто доказал свои способности в бою».

Таких голосов в суннитской общине Ирака становится все больше. И чем дальше от Багдада – тем громче они звучат. А если учесть, что наиболее успешны в боях те отряды шиитского ополчения, которые завязаны на Тегеран, в рядах которых воюют советники КСИР, которым зачастую приходится не только руководить боевыми действиями, но и брать на себя вопросы организации мирной жизни на освобожденных территориях, то страхи и суннитской элиты, и той части влиятельных иракских шиитов, которые относятся к Ирану далеко неоднозначно, выглядят для них самих вполне убедительно.

Визит Джавада Зарифа в Ирак, состоявшийся 26 июля, был призван сгладить нарастающий конфликт и довести до суннитских и шиитских элит ряд принципиальных положений политики Тегерана в отношении Багдада.

Посетив святые для каждого шиита места в Наджафе и Кербеле, встретившись с наиболее влиятельными представителями и суннитских, и шиитских элит, Зариф объяснял им, что подписание соглашений в Вене следует рассматривать в первую очередь как возможность совместной борьбы с экстремизмом, сектантством и терроризмом. И что борьба с «Исламским государством» гораздо важнее, чем разборки между шиитами и суннитами за кусок дополнительной власти.

Вторая часть его обращения к иракским элитам заключалась в том, что Тегеран безоговорочно выступает за сохранение территориальной целостности своего соседа. А автономии, отметил он, «сколько бы широки не были их права, должны оставаться частью единого Ирака». Прозрачный намек в сторону амбиций руководства Иракского Курдистана был подкреплен и вполне конкретным жестом – отказом от посещения Эрбиля.

И в заключение Зариф сообщил политическим элитам Ирака о том, что является гарантией невмешательства Тегерана в дела соседа, что является для Ирана той «красной линией», не переступая за которую местные элиты могут совершенно не опасаться за свою самостоятельность. Полная безопасность Наджафа и Кербелы, шиитских святынь – единственное, на чем Тегеран будет настаивать в отношениях с Багдадом.

******

Ультимативные требования Вашингтона и его союзников в отношении того, как должен измениться Иран, чтобы быть удостоенным статуса «стратегического партнера» в решении конфликтов на Ближнем Востоке, откровенно лишены смысла. На нарастающую напряженность в стратегическом треугольнике Тегеран – Дамаск − Багдад иранская сторона отвечает взвешенными и реалистичными шагами. Что совершенно не удивительно, ведь отнюдь не Тегеран является главным источником проблем в регионе. И, по большому счету, не у него сегодня ключ к их решению.

Израильский военно-политический кабинет санкционировал расширение полномочий правоохранительных органов в борьбе с "еврейскими террористами", допустив в том числе возможность содержания их под стражей без суда и предъявления обвинения.

Поводом для созыва кабинета, объединяющего ключевых министров, стал поджог в пятницу двух домов в палестинской деревне, где погиб полуторагодовалый ребенок, тяжелые ожоги получили его родители и брат. Подозрение в совершении преступления, чреватого резким обострением обстановки в зоне палестино-израильского конфликта, пало на представителей еврейских ультраправых кругов.

"Военно-политический кабинет считает поджог и убийство в деревне Дума терактом во всех отношениях. Военно-политический кабинет дал указание органам безопасности принять все необходимые меры для задержания виновных и предотвращения подобных действий в будущем", — говорится в заявлении по итогам заседания.

"Для этого военно-политический кабинет утвердил рекомендацию профессионального эшелона о… задействовании всех средств в их распоряжении, включая, там где это необходимо, административное заключение с санкции генерального прокурора", — сказано в документе.

До сих пор административное заключение, то есть содержание под стражей без суда, предъявления обвинений и практически без ограничений по срокам, применялось только к палестинцам и было поводом для критики израильских властей со стороны местных и международных правозащитных организаций.

Министры распорядились в срочном порядке провести через парламент проект закона о борьбе с терроризмом, который бы распространялся и на евреев. Спикер кнессета Юлий Эдельштейн уже объявил, что во вторник утром созывает на экстренное заседание разошедшихся на каникулы депутатов.

Турция – новая фаворитка Белого дома

Владимир Одинцов

Многовековая история Старого света изобилует детальной информацией использования царственными особами института фавориток для влияния на ход политических событий, расстановку сил и в целом жизнь королевского двора, даже на внутрисемейные отношения правителей. Однако позиция фавориток, как правило, была нестабильной, они часто впадали в немилость короля, который менял любовниц. К уязвимости их существования необходимо добавить противодействие врагов и соперниц, также постоянно стремившихся укрепить собственную власть над правителем.

Соединенные Штаты, в последние десятилетия активно примеряющие имперскую мантию, извлекли для себя единственный из уроков истории – преимущество использования фавориток в проведении собственной политики «разделяй и властвуй» и в делегировании отдельных (как правило, не самых положительных) функций своим избранницам в виде «дара регионального управления», за который отдельные из таких «приближенных» Вашингтона расплачиваются падением своего международного авторитета.

Так, на Ближнем Востоке почти 70 последних лет одной из любимых фавориток Белого дома был Израиль, который не только держал в собственных руках арабо-мусульманский мир этого региона, но и активно пытался распространить свое влияние на другие государства и регионы «во имя совместного с США мирового процветания». Однако меняются времена, а с ними и политические ориентиры Вашингтона, в результате чего в последнее время этот «любовный союз» стал давать откровенные сбои.

Подобная участь постигла и другую фаворитку – Саудовскую Аравию, с которой Вашингтон за ее прошлые «заслуги» в выгодном для США влиянии на международный рынок нефти, в создании Аль-Каиды, Бен Ладена, в распространении и укреплении ваххабизма, позволившего посеять радикальную смуту в отдельных государствах, сегодня расплачивается демонстративным пренебрежением и даже допускает возможное расчленение этого королевства на три части, согласно карте Ральфа Петерса.

Именно поэтому, на фоне проводимого Вашингтоном переформатирования региона в Большой Ближний Восток, который бы лучше соответствовал изменившимся и значительно возросшим интересам США, Белый дом вместо уже «отработанных фавориток» на лидирующие позиции продвигает Турцию.

Подобный выбор, безусловно, был не случайным. США, поэтапно разрабатывавшие и формировавшие доктрину приближения и, одновременно, сдерживания Турции, сегодня стараются активнее использовать ряд региональных проблем с целью блокирования и определенной изоляции Турции в Европе. На одних направлениях Вашингтон активно противостоит экспансии Турции, на других – не ограничивает ее устремлений, надеясь на столкновение ее интересов с позициями крупных региональных держав, в том числе России, Китая, Ирана, Саудовской Аравии, Израиля, других стран и используя эти противоречия в своих целях.

Такие действия США объясняются во многом тем, что в современном мире Ближний и Средний Восток как источник углеводородных ресурсов и Восточное Средиземноморье как путь их транспортировки имеют стратегическое значение для наиболее развитых экономик мира. Этот факт ставит в зависимость экономические системы западных государств от стабильности в указанных регионах. В то же время насыщая регион различными видами вооружения, Белый дом намеренно поддерживает здесь опасные международные очаги напряжённости: турецко-сирийские, ирано-иракские, греко-турецкие противоречия, войны в Ираке, Афганистане, палестино-израильский конфликт. При этом Вашингтон всеми силами стремится сохранить за собой позицию главного арбитра, не брезгуя ради достижения своих целей пренебрежением интересами и даже предательством отдельных прежних союзников (как, в частности, это произошло с Израилем и Саудовской Аравией в урегулировании иранской ядерной программы), или выдвигает на роль регионального лидера своего нового назначенца, что мы можем наблюдать сейчас с Турецкой Республикой.

Фундаментальные основы сближения и сотрудничества США с Турцией были заложены сразу после Второй мировой войны. Начиная с 1947 года, когда Турции была предоставлена американская помощь по плану Маршалла, а также после вступления этой страны в НАТО в 1952 году, Анкара отводит первостепенное место Вашингтону в своей внешней политике, координирует свои действия с ним на мировой арене, развивает двустороннее сотрудничество в политической, военной и экономической сферах. Для США Турция, как в годы противостояния с СССР, так и в постбиполярном мире, являлась и является важным политическим и стратегическим партнером. Понимая важность геополитического положения Турции, а также ее уникальную политическую модель, сочетающую умеренный исламизм и лаицизм, Вашингтон видит в Турции особого партнера, способного играть важную роль в ближневосточной политике США. Современный статус Турции позволяет ей влиять на черноморский регион, контролировать доступ из него в Средиземное море, уравновешивать Россию на Кавказе и Балканском полуострове, регулировать клапан мусульманского фундаментализма, оставаясь при этом южным якорем НАТО. При этом, если Иран, также рассматриваемый Белым домом в качестве потенциальной фаворитки в новом переустройстве Большого Ближнего Востока, вдруг станет партнером западного сообщества, то Турции Вашингтоном определена на ближайшие годы роль устрашающего меча в разборках с шиитскими настроениями в Сирии, Египте, Ираке и ряде других стран региона, включая и Иран.

Вот почему внешнеполитическая стратегия США в отношении Турции включила в себя комбинацию военных и невоенных факторов. Военным аспектом, способствующим учету в политике Турции американских интересов, стало тесное сотрудничество в военно-технической области, что было гармонично дополнено вхождением государства в Североатлантический альянс, размещением ряда военных баз. Кроме того, через систему подготовки кадров в рамках НАТО оказывается значительное американское влияние на офицерский состав вооруженных сил Турции.

На сегодняшний день турецкие вооруженные силы насчитывают 630 тысяч человек, располагают модернизированным флотом, турецкая армия является второй по численности в Североатлантическом альянсе (после армии США). Армия – ключевой элемент турецкого традиционного общества – представляет собой одновременно наиболее вестернизированную его часть. Согласно конституции, турецкие генералы имеют право вмешиваться в политическую деятельность государства, которое они на протяжении пятидесяти лет реализовывали, защищая светский характер Турецкой Республики.

Поэтому, сделав ставку на контроль над вооруженными силами Турции, Белый дом смог подчинить себе основной из ключевых элементов этого государства. Кроме того, военные перевороты 1960, 1971, 1980, 1997 гг. с каждым разом все больше интегрировали военных в политическую жизнь государства и в вертикаль исполнительной власти. Военные и полицейские расходы Турции составляют значительную часть бюджета, что заставляет государство прибегать к внешним заимствованиям для их покрытия, а эти заимствования готовы предоставить США, закрепляя тем самым «двусторонний любовный альянс».

Умело манипулируя своими фаворитками, Белый дом всемерно способствовал формированию в 90-х гг. ХХ века военно-политического альянса Израиля и Турции на основе их региональных интересов: враждебное, преимущественно арабское окружение, борьба за ресурсы с соседями, прозападная ориентация обоих государств, их военно-техническая зависимость от США. Кроме того, тесные контакты с израильтянами препятствуют исламизации внешней политики Турции, провоцируя резкую критику со стороны арабских государств региона, а также Ирана. Для турок же такое сотрудничество позволяет надеяться на дополнительные привилегии в отношениях с Вашингтоном, обусловленные влиянием еврейского лобби в США.

После прихода к власти в Турции политической партии Справедливости и развития (АКР), начала военных действий США в Афганистане и Ираке, значение Турции для США возросло. В том числе в осуществлении этих военных кампаний, в диверсификации через Турецкую Республику экспорта углеводородных ресурсов на Евразийском континенте и реализации проекта Большого Ближнего Востока. Этому способствовало также нахождение на территории современной Турции крупнейшего нефтяного порта – бывшей сирийской территории – Искендерун (Хатай), безопасная работа которого стратегически важна для обеспечения экономик стран Запада, а также армий и флота стран НАТО.

Закреплению отношений между США и Турцией способствовал визит в Анкару 7-8 июля с.г. американской делегации во главе с генералом в отставке, специальным представителем президента США Б. Обамы в международной коалиции по борьбе с ИГИЛ Джоном Алленом (John Allen), позволивший сторонам договориться не только об использовании Соединенными Штатами базы Инджирлик для военно-воздушных операций в регионе, но и об участии в них Турции. В частности, сейчас против курдов, которых Вашингтон неоднократно использовал в своих целях, а затем бросал на произвол судьбы, а в последующем и против других оппонентов Белого дома, включая Иран, Россию и Китай.

Чем закончится этот «любовный дуэт» США и Турции – покажет время, но, почему-то, перед глазами стоит живой пример других уже отвергнутых Белым домом фавориток, к которым завтра может присоединиться и Турция, выполнив отведенную ей Вашингтоном роль и в результате изрядно подмочив свою международную репутацию.

Посольства Египта в Беларуси нет, поэтому об этой солнечной стране мы попросили рассказать посла Беларуси в Египте Сергея Рачкова

В проекте «Страна назначения» мы беседуем с главами дипмиссий о том, какими белорусов видят в других странах и какими стереотипами мы мыслим, когда приезжаем в чужую страну. Посольства Египта в Беларуси нет, поэтому об этой солнечной стране мы попросили рассказать посла Беларуси в Египте Сергея Рачкова.

«За последнее время поток наших туристов увеличился почти в два раза»

- Египет - очень хорошее место для отдыха. Судя по статистике, белорусы все чаще и чаще выбирают Египет. Если в 2013 году в стране было 53 тысячи туристов из Беларуси, то в 2014-м - уже 94 тысячи. И это только те, кто купил путевки в Беларуси. А ведь белорусы еще летают в Египет из Москвы, Питера, Киева. Выходит, за год почти в два раза увеличилось количество туристов из Беларуси.

- Египет теперь просто новый Крым для белорусов.

- Да. Если до 2014 года Египет был на четвертом месте по популярности у белорусских туристов, то сейчас переместился на третье место, раньше на этом месте был Крым. И поток наших туристов увеличивается. У нас есть только единственное пожелание: чтобы люди воспользовались всеми прелестями отдыха, но в рамках курортных зон. Не выезжали без особой необходимости в крупные города.

- Там сих пор небезопасно?

- Да. Это связано не только с тем, что могут быть какие-то волнения, демонстрации или, не дай бог, террористические акты. Очень много неприятностей происходит на дороге, с маршрутными автобусами. Каир, Александрия, Порт-Саид, Луксор - прекрасные места. Но для таких экскурсий надо выбрать профессионального агента, который предложит не только хороший комплекс услуг, но и обеспечит безопасность, сертифицированный транспорт, подготовленного водителя. В Египте очень много ДТП - они входят чуть ли ни в тройку в мире по количеству. Аварии происходят страшнейшие.

Поэтому не надо покупать экскурсии на улице. Лучше всего их купить в отеле.

- О чем нужно помнить, путешествуя по египетским городам?

- Фотосъемка общественных зданий, метро, ж/д вокзала, аэропорта категорически запрещена в этой стране. Снимать можно только памятники, возле которых фотографируются сами египтяне. У нас был неприятный случай с двумя нашими парнями в Каире. Они были арестованы за фотографирование. Посольство предприняло все усилия, чтобы дело не дошло до серьезного разбирательства. Сами египтяне очень любят фотографироваться! Но они тоже не снимаются напротив общественных зданий.

«С одеждой для женщин Египет более демократичен, чем другие арабские страны»

- К чему еще нужно отнестись аккуратно?

- Советуем очень внимательно отнестись к здоровью. Если есть хронические заболевания, надо советоваться с врачом перед поездкой: стоит ли так резко менять климат. Большинство несчастных случаев показывает, что у людей были проблемы в первую очередь с сердечно-сосудистой системой. И это не люди 80-летнего возраста, а молодые - от 23 до 29 лет. Нужно обратить внимание на страховку. Если человек решил заняться экстремальным видом отдыха - катанием на квадроциклах, лошадях, верблюдах, выйти под парусом - обязательно стоит купить полноценную страховку. При несчастном случае простая страховка работать не будет, придется самому оплачивать лечение. Это дорого.

Дайвинг - особая тема. Не хочу обидеть египетских друзей, но я бы посоветовал выбирать опытных инструкторов из европейских стран. Они серьезно подходят к каждой мелочи.

- Девушкам одним можно выходить на улицу?

- В курортной зоне можете выходить спокойно. Но, конечно, нужно помнить, что это арабская страна, есть определенные ограничения в поведении. Это не значит, что вы должны надеть хиджаб или косынку. Но, выходя в город, должны понимать, что это не пляж. Оголенных частей тела должно быть меньше. Но в целом в Египте более демократичная обстановка, чем в других арабских странах. В курортных зонах вообще нет особо жестких требований. Да, в Каире на улицах много женщин в хиджабах, могут и цыркнуть и даже замахнуться.

«Отдыхая в Египте, зайдите и в мечеть, и в коптскую церковь»

- Это правда, что наши туристы не выходят из баров в отелях «все включено»?

- Многие пользуются системой все включено. Но все меньше и меньше людей сидят в барах. Белорусы вообще меньше употребляют алкоголя по сравнению с другими туристами, больше интересуются традициями страны, культурой. Рядом с отелями в небольшом городе есть много интересных достопримечательностей. Культура Египта потрясающая. Можно посетить мечеть - это доступно. Можно зайти в коптскую христианскую церковь. Есть интересные старинные библиотеки.

- В Египет сложно поехать дикарем, белорусы могут туда попасть, только купив путевку.

- Да, между Беларусью и Египтом нет прямого рейса. Надо лететь, например, в Вену, а потом в Хургаду или Шарм-эль-Шейх. Если ехать частным образом, надо обращаться в посольство в Москве и получать там визу. Вне туристической группы в аэропорту визу не получить. Мы прорабатываем возможность запуска авиалинии Минск - Александрия, на побережье Средиземного моря есть очень красивые места. А вот рейс Минск - Каир пока экономически невыгоден. Зато без проблем можно лететь чартерами. Красное море - потрясающее, особенно для тех, кто любит поплавать с маской, ластами. Всего за время тура в 10 дней не увидеть и не ощутить. Мы, живя тут годами, иначе все видим. А что-то привыкли наоборот не замечать. Грязь, например. Хотя этому стали уделять внимание - в Каире стало чище, начинают дома красить, фасады приводить в порядок.

Отдыхать тут можно круглый год. Температура моря в декабре бывает плюс 25. Хотя в этом году зима была очень холодной - 5 -7 градусов тепла. И лето сейчас 32 - 34 градусов, а обычно - за 40. День короткий, конечно, но солнышко рано встает. Говорят, в этой стране настроение всегда лучше, потому что очень рано встает солнце. Пасмурных дней очень мало.

«Портрет среднего белоруса, проживающего в Египте, - женщина 25 - 45»

- Наши люди нередко остаются жить в Египте. Кто это?

- Сложно определить, сколько тут белорусов. Мы пытались составить средний портрет белоруса, проживающего в Египте. Условно получилось примерно так: женщина 25 - 45 лет, которая замужем за гражданином Египта, с одним или двумя детьми. Но только единицы становятся на консульский учет. Возможно, это связано с тем, что есть определенная иммобильность у наших людей. Некоторые живут в Египте, потом переезжают жить в Беларусь. Мы знаем такие семьи.

- И как белорускам живется в египетских семьях?

- Есть прекрасные семьи с несколькими детьми. Дети говорят и по-русски, и по-белорусски, и по-английски, и, конечно, по-арабски. Приятно видеть семьи, в которых любовь и согласие. К сожалению, бывают другие случаи. Тогда посольство старается помочь. Скажу откровенно, возможностей у нас очень мало. Тут вступают юридические законы и то, каким образом наша гражданка вышла замуж, где она зарегистрировала брак, какие документы получила. Не всегда люди придают этому значение. Если брак не регистрировали в Беларуси, муж может забрать все документы и сказать: «Ты можешь езжать, а ребенок остается». Здесь есть только один выход - примирение и мирное решение ситуации. Другой юридической возможности нет. Суды в Египте становятся на сторону отца и оставляют ребенка за ним. Мы рекомендуем нашим гражданам правильно оформлять документы. Хотя любовь - такое чувство, часто ведет к импульсивным решениям.

- И регистрировать брак в Беларуси?

- В принципе его регистрировать, надо постараться юридически грамотно его оформить.

«Египетские власти очень внимательно относятся к безопасности»

- Наши туристы не боятся неспокойных стран - соседей Египта? В начале июля на тунисском пляже напали на туристов благополучного отеля.

- Правительство Египта уделяет много внимания безопасности в курортных зонах. В каждом отеле есть служащие от властей. Но Тунис показал, что это не всегда помогает, террористы могут приплыть на лодке. В Египте моторные лодки на побережье запрещены. Там есть только большие лодки, которые возят на морские прогулки.

До революционных событий 11% ВВП Египта составляли доходы от туризма. Сейчас этот показатель снизился. Но постепенно туристический рынок восстанавливается. Отдохнуть здесь в последнее время стало дешевле.

Был неприятный случай около трех месяцев назад, когда в Луксоре атаковали туристов. Еще был трагический случай со взрывом автобуса с туристами из Южной Кореи около года назад недалеко от границы с Израилем.

В Северном Синае постоянно происходят теракты, там фактически сохраняется чрезвычайное положение. Обстановка на внешнем периметре Египта не улучшилась - есть проблемы в Ливии, Йемене, Сирии. Но страна живет, люди работают, любят праздновать, отдыхать. Египтяне очень дружелюбные, достаточно открытые. Хотя наблюдатели говорят, что после этих революционных событий стали более подозрительными. Это естественно. В Каире есть традиция - люди собираются после 9 вечера на мостах через Нил. Компании привозят маленькие пластиковые столики, кресла, подкатывают небольшие автобусики, в которых варят чай-кофе. Люди сидят, общаются, смотрят на реку до 2 - 3 ночи. Сейчас эта ночная жизнь затихает.

Есть так называемые французские кафе - там собиралась интеллигенция, чтобы выпить чашечку кофе, поговорить о поэзии, культуре, почитать стихи. К большому сожалению, и эта традиция уходит. Последние революционные события напугали часть египетской интеллигенции. В ее состав входили не только представители арабской нации, но и копты - христиане. В первую очередь из страны уезжали христиане. Кофейни стали закрываться, пустовать. Это очень печально.

- Политику здесь на улицах обсуждают?

- Конечно. Особенно когда происходят демонстрации, столкновения. Есть те, кто высказывается в поддержку правительства. И те, кто пытаются найти причины кризиса в самой власти. В основе Египта всегда стояла сильная армия. И она сейчас одна из самых сильных армий на Ближнем Востоке. В 2013 году она фактически спасла страну от гражданской войны.

- Каково было работать в неспокойное время?

- Было и военное положение, и комендантский час в течение трех месяцев.

Но белорусские дипломаты, которые работают на Ближнем Востоке, не стали пессимистами. Мы, наоборот, использовали нестабильный период последних лет для того, чтобы наработать новые контакты. Многие иностранные партнеры уходили из Египта из-за небезопасных условий работы, а мы активизировались, расширили торгово-экономическое сотрудничество. Это позволило нам занять некоторые ниши, которые освободились. Особенно в области сельхозтехники. Например, в 2014 мы увеличили экспорт белорусских товаров в египет в 3,5 раза. В этом году рост экспорта составляет 146%.

- Что Белорусь поставляет в Египет?

- Тракторы, шины, рентгеновскую аппаратуру, станки, металлопродукцию и др.

«Большой миф, что Египет - это бедная страна»

- Где сами египтяне отдыхают?

- Многие люди из так называемого высшего света имеют контакты в Европе, Канаде, США. Многие состоятельные люди имеют два паспорта, но живут и работают, как правило, в Египте.

Египтяне отдыхают в отелях для арабского населения, где женщины купаются в специальных одеждах. Европейцы там тоже могут останавливаться. Но, думаю, они там не почувствуют себя там комфортно. Египтяне-копты, христиане, ведут себя как европейцы. Купальники у дам открытые. Если пляж позволяет, можно встретить мужчин с баночками пива.

Развею определенный миф о том, что это бедная страна. Да, она по статистическим данным не богатая. Но богатых много. Президент объявил национальный проект строительства второй очереди Суэцкого канала и предложил населению поучаствовать своими финансовыми средствами - вложить деньги в акции под 9%, в то время как ставка в банках - 7%. Ровно за неделю было собрано наличными 8 миллиардов долларов. Хотя на строительство нужно было 5 - 6 миллиардов.

- Какие у египтян любимые блюда?

- Египтяне любят поесть. На столе у среднего класса несложные блюда - лепешки, овощи, фрукты, сухофрукты. Понятно, что свинину не употребляют. Шаурму делают из говядины или курицы. Любят приправы, популярен чеснок, лук, зелень. Алкоголь в обычных магазинах не продается - только в специализированных. Он очень дорогой, но хотя бы есть. Я еще являюсь послом в Судане - там вообще строжайший запрет на алкоголь. Только попробуйте с собой захватить - сразу в тюрьму посадят.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху после гибели ребенка-палестинца на Западном берегу реки Иордан провел редкий для последних лет телефонный разговор с главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом, заверив его в решимости найти преступников и призвав не допустить эскалации напряженности.

Полуторагодовалый Али Давабше стал жертвой поджога дома в одной деревень на Западном берегу реки Иордан. Его родители и 4-летний брат получили тяжелые ожоги, сейчас врачи борются за их жизнь. В нападении, чреватом дестабилизацией обстановки в зоне палестино-израильского конфликта, подозревают представителей ультраправых еврейских кругов.

"Премьер-министр Биньямин Нетаньяху в состоявшемся некоторое время назад разговоре с председателем Палестинской администрации Махмудом Аббасом заявил, что все в Израиле шокированы терактом против семьи Давабше… и сообщил, что он отдал силам безопасности приказ задействовать все возможности для поимки убийц", — сообщила пресс-служба главы правительства.

После разговора Нетаньяху навестил 4-летнего брата погибшего палестинца, которого привезли в одну из израильских кликник с ожогами 60% кожи.

"Я говорил с президентом Абу Мазеном (псевдоним Аббаса) прямо перед тем, как войти в больницу. Я сказал ему об абсолютной решимости Израиля найти преступников и свершить над ними правосудие. Мы должны успокоить страсти и продемонстрировать нашу общую приверженности совместной борьбе с терроризмом и экстремизмом", — сказал премьер.

Представители палестинского руководства ранее назвали нападение на село результатом многолетней поселенческой политики Израиля и пообещали приобщить дело к иску, который готовится к передаче в Международный уголовный суд в Гааге. Помимо поисков преступников, израильские силовики ввели усиленные меры безопасности на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме, откуда поступают сообщения об акциях протеста палестинцев и стычках с военными.

Пока разработка месторождения "Лефиафан" задерживается из-за разногласий по газовому соглашению, Иордания объявила тендер на поставку газа в королевство. Иорданская национальная энергетическая компания NEPCO объявила тендер на импорт 1,66 миллиарда кубических метров природного газа в течение четырех лет.

Пресс-секретарь министерства энергетики и минеральных ресурсов Хайдар Гаммаз сказал в интервью Jordan Times, что "Иордания работает над диверсификацией своих энергетических, и особенно газовых ресурсов". В частности в Иордани был построен газовый терминал, который позволит стране импортировать сжиженный природный газ из различных стран.

Согласно публикациям в иорданских СМИ, королевство по-прежнему пытается закупить дешевый газ на энергетическом рынке.

В настоящее время Иордания покупает природный газ у Египта, Катара, а также компаний Shell и Vitol. Также ведутся переговоры о покупке газа с месторождения у берегов сектора Газы, еще никем не разработанного.

Ранее во вторник премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и министр энергетики Юваль Штайниц после длительных консультаций со специалистами приняли решение не выносить обсуждение газового соглашения на еженедельное заседание правительства, так как оно еще не окончательно готово.

Таким образом, на этой неделе голосование по вопросу об использовании израильского природного газа не состоится.

Дублер Суэцкого канала возвращает Каир в тройку ведущих игроков региона

В Египте завершена грандиозная «стройка века» — сооружение дублера Суэцкого канала. В минувшую субботу, 25 июля, несколько контейнеровозов под флагами разных стран в тестовом режиме прошли по новой 72-километровой артерии, проложенной параллельно старому руслу канала. Официальное открытие канала состоится 6 августа под патронажем президента Египта Абдель Фаттаха ас-Сиси и при участии высокопоставленных делегаций из 50 государств. На церемонию приглашен ипрезидент РФ Владимир Путин.

Скорость, с которой прорыт и обустроен Суэц-2, вызывает восхищение — потребовался всего год против десяти лет в XIX веке для строительства первой очереди. Канал-дублер позволит резко — с 49 до 97 кораблей - увеличить скорость прохождения судов из Европы в Индийский океан и обратно. Корабли будут теперь двигаться по двум каналам во встречном направлении: юга на север — по старому, а с севера на юг по новому руслу. Это позволит избежать заторов и сократит время прохождения канала с 18 до 11 часов.

Как ожидается, проект повысит доход египетской казны от эксплуатации водного пути с нынешних 5,3 миллиарда до 13,2 миллиарда долларов в год. Ведь даже сейчас около 7% мирового морского грузооборота проходит именно через «горлышко» Суэцкого канала, благодаря чему канал являлся для Каира вторым после туризма источником валютных доходов.

Надо особо заметить: новый канал, как и прежний, будет государственной собственностью. Строительство финансировалось из внутренних источников. Египетское правительство выпустило заем под 12% годовых, и крупные и мелкие инвесторы раскупили облигации в течение всего восьми дней. Работы велись круглосуточно при масштабном участии инженерных частей египетской армии.

К 2023 году египетское правительство рассчитывает утроить выручку от эксплуатации уникального гидротехнического сооружения за счет создания логистического хаба и индустриальных зон на прилегающей территории. По берегам водной артерии, на площади в 76 тысяч квадратных километров, будут сооружены судостроительные и судоремонтные верфи, а также заводы по производству контейнеров, автосборочные цеха. Планируется прорыть автомобильные и железнодорожные туннели в районе Исмаилии и Порт-Саида, которые свяжут африканскую часть Страны пирамид с Синаем. Все это позволит создать для египтян около миллиона новых рабочих мест.

Как уже заявил директор Управления по эксплуатации Суэцкого канала адмирал Мухаб Мамиш, это «превратит Египет в один из крупнейших промышленных центров в мире».

Как реально выглядят перспективы обновленного Суэцкого канала, насколько он усилит геополитические позиции Египта в мире?

— Новый Суэцкий канал — давняя мечта египтян, — рассказывает пресс-атташе египетского посольства в Москве Айман Муса. — Египтяне никогда не забывали, что именно они своими руками выкопали первый, старый Суэцкий канал. Что в этой стройке принимали участие более миллиона человек, и более 120 тысяч из них умерли от непосильных работ. И что, несмотря на эти жертвы, старый Суэцкий канал никогда не принадлежал полностью Египту — кроме 1956 года, когда президент Гамаль Абдель Насер национализировал канал.

В строительстве нового Суэцкого канала тоже приняли участие все египтяне. Они вкладывали в проект свои богатства, глядя в будущее, в перспективу. Новый канал — это только начало. Предполагается, что вокруг него будут построены более 40 крупных объектов, связанных с торговлей, индустриализацией, логистическими услугами.

Суэцкий канал и сейчас один из основных источников дохода Египта — он приносит казне более 5 млрд долларов ежегодно. Но мы надеемся с помощью проектов вокруг канала довести этот показатель до 90 млрд долларов.

Этот комплекс проектов будет центром для мирного сосуществования в регионе, центром торговли и международного сотрудничества. И мы приглашаем россиян вместе идти в будущее…

— Египет до последнего времени сотрясали революции, страна находилась под угрозой, в том числе, со стороны «Братьев-мусульман»*, поэтому вкладываться в развитие Суэцкого канала было бессмысленно, — отмечает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. — Кроме того, не так уж и давно Каир начал хорошо зарабатывать на транзите. Изначально основная часть товаров через Суэцкий канал шла с Ближнего Востока. И только в последние годы произошел резкий рост трафика из Китая. Поток китайских товаров, напомню, идет через Юго-Восточную Азию, вдоль Южной Кореи и Японии, и далее через Малаккский пролив. А потом у Китая два варианта — либо отправлять товары югом, огибая Южную Африку, либо через Суэцкий канал.

«СП»: — Что дает Египту реконструированный канал?

— Проект обновленного Суэцкого канала очень интересен. Пока это основной маршрут доставки грузов из Юго-Восточной Азии в направлении Европейского союза. Деньги, получаемые за транзит, будет использоваться Каиром для укрепления геополитических позиций. В том числе, на закупку вооружений, которыми могут стать и российские вооружения.

Важным фактором является и то, что Египет, таким образом, пытается укрепить свои позиции и на рынке ЕС. Я напомню, что еще один знаменитый держатель транзитных потоков — Турция, которая контролирует проливы Босфор и Дарданеллы - тоже активно использует свой транзитный статус для того, чтобы укреплять позиции на внешнем рынке.

Плюс ко всему, Суэцкий канал становится еще более важным звеном в китайской логистике.

«СП»: — Получается, египтяне открыли «золотую жилу»?

— Не совсем так. Перспективы Суэцкого канала несколько туманны — по ряду причин. Несмотря на то, что трафик из Азии в Европу, на мой взгляд, будет только нарастать, далеко не факт, что весь он пойдет через канал. В будущем могут появиться альтернативные маршруты. Например, расширенный Транссиб - доставка китайских товаров в Европу железной дорогой быстрее, чем морем. Или автодорожный «Шелковый путь», строительство которого будет финансировать Новый банк развития БРИКС. Или реконструированный Северный морской путь, который намного короче, чем южный маршрут через канал.

Кроме того, надо понимать: Суэцкий канал привязан к еще одному узкому «горлышку» — Малаккскому проливу. Этот пролив контролируется Сингапуром — партнером США. Поэтому, когда Вашингтон будет запирать Китай — что американцы, по сути, уже делают — морские пути из Поднебесной, включая Суэцкий канал, могут оказаться под серьезным ударом.

Но как бы ни было, строительство второй очереди Суэцкого канала — очень важный шаг для Египта. Он чрезвычайно усиливает позиции Каира на Ближнем Востоке, особенно в контексте активной внешней политики. По сути, Египет возвращается в тройку крупнейших суннитских игроков, включающей Турцию и Саудовскую Аравию…

— Потребность в расширении Суэцкого канала или строительстве нового русла назревала давно, но дело упиралось в грандиозные расходы, — отмечает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Виктор Надеин-Раевский. — У Египта нет нефти и газа, и сравнительно небольшой экспортный потенциал. Между тем, потребности Каира, например, в энергоносителях, только увеличиваются. Эти потребности можно покрывать из доходов от эксплуатации нового канала.

Есть еще момент. Во времена бывшего президента Египта Хосни Мубарака в стране действовали масштабные социальные программы. Именно эти программы, на мой взгляд, позволяли ослаблять противостояние в египетском обществе. При следующем президенте — Мухаммеде Мурси — многие из них попросту свернули. Сейчас рост доходов бюджета Египта, скорее всего, позволит вновь вернуться к мерам социальной поддержки населения, и обеспечит египетским гражданам более достойный уровень жизни.

Кроме того, в проекте развития Суэцкого канала просматривается политическая составляющая. Положение страны-транзитера, через территорию которой (и отчасти под контролем которой) идет огромное количество грузов, только повышает статус государства. Думаю, это прекрасно понимает и египетское руководство…

— Примерно год назад в Египте были отстранены от власти «Братья-мусульмане», — напоминает старший научный сотрудник отдела Центра международной безопасности ИМЭМО и отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сотников. — Сменившие их египетские военные более-менее стабилизировали обстановку в стране. Именно это, на мой взгляд, позволило Каиру приступить к реализации масштабного проекта по строительству второй очереди Суэцкого канала.

Важно и то, что сейчас у Каира стабильные отношения с Тель-Авивом. Напомню, во время Шестидневной войны в 1967 году Израиль захватил Синайский полуостров вплоть до Суэцкого канала. Таким образом, ранее канал не раз входил в зону арабо-израильских конфликтов.

В целом, сейчас, при правлении военных, Египет почувствовал себя в силах не просто расширить Суэцкий канал, но и пойти на создание его дубликата.

В этом решении имеется важный геополитический момент. Суэцкий канал — одна из важнейших артерий для транспортировки нефти из стран Персидского залива. Сейчас, как известно, стабилизировалась ситуация вокруг иранской ядерной программы, и Тегеран ожидает постепенного снятия международных санкций. Это положит конец его международной изоляции и сделает Иран, обладающий четвертыми в мире запасами нефти, полноценным участником мировой экономики.

По расчетам Минэнерго РФ, Иран после снятия санкций сможет увеличить добычу нефти в среднесрочной перспективе на 2,5 миллиона баррелей в сутки. Эта нефть может пойти через новый Суэцкий канал. В результате, Египет сможет неплохо зарабатывать на иранском транзите.

* «Братья-Мусульмане» — международная организация, деятельность которой признана террористической и запрещена на территории России решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г. на основании Генпрокуратуры РФ, по инициативе и на основании материалов ФСБ России.

Андрей Полунин

Teva заплатит за приобретение Allergan Generics 33,75 миллиарда долларов денежными средствами. Израильская фармацевтическая компания Teva Pharmaceutical достигла соглашения с Allergan plc о приобретении Allergan Generics, общий объем сделки составит 40,5 миллиарда долларов, говорится в пресс-релизе Teva.

Teva купит Allergan Generics за $40,5 млрд

Teva заплатит за приобретение Allergan Generics 33,75 миллиарда долларов денежными средствами. При завершении сделки Allergan также получит менее 10% акций Teva, оцененных на настоящий момент в 6,75 миллиарда долларов. Таким образом, общий объем сделки составляет около 40,5 миллиарда долларов. Финансовыми консультантами израильской компании выступают Barclays и Greenhill & Co., отмечает компания.

"Приобретение объединяет два ведущих бизнеса по производству дженериков, ... повышая доступность качественных лекарственных препаратов и создавая значительную финансовую выгоду для акционеров Teva", - говорится в сообщении израильской фармкомпании.

Кроме того, Teva отозвала свое апрельское предложение о приобретении компании Mylan N.V. за 40 миллиардов долларов. "В свете нашего стратегического приобретения Allergan Generics, которое преобразует индустрию, совет директоров и группа управления компанией решили, что отзыв предложения о приобретении Mylan находится в интересах акционеров Teva", - заявил гендиректор компании Эрез Вигодман (Erez Vigodman).

Иран в новом качестве: реакция Эр-Рияда и Тель-Авива

Соглашение по ядерной программе Ирана состоялось, и для своих ближневосточных соседей Тегеран предстал теперь в новом качестве – страны, с которой, возможно, будут сняты экономические санкции. Страны, сотрудничество с которой не повлечет за собой неодобрения Вашингтона. И, главное, страны, которая получит дополнительные возможности для проведения более активной внешней политики в регионе. Впрочем, антииранская позиция Эр-Рияда и Тель-Авива остается незыблемой. Изменения, вызванные итогами Вены, коснулись этих влиятельных региональных игроков только в части их отношений с США.

Известия о подписании итогового Соглашения по иранской ядерной программе в ближневосточных столицах восприняли совершенно по-разному. В монархиях Залива, за исключением Омана, новости из Вены восприняли в «штыки», продемонстрировав трогательное единодушие оценок с заявлениями руководства Израиля. В Бейруте и Анкаре благополучный исход переговоров дал старт спешной подготовке проектов экономического сотрудничества с Тегераном. Но общим для всех ближневосточных столиц было ожидание разъяснений итогов Вены Вашингтоном. И они не заставили себя ждать, как на официальном уровне, так и в виде намеков и многозначительных обмолвок.

Сообщения американской дипломатии об историческом значении «сделки с Ираном», заверения в том, что она положит конец конфронтации между двумя странами, было не более чем парадным фасадом. За которым союзникам США на Ближнем Востоке – в первую очередь Израилю и саудитам – подавались сигналы совершенно противоположного содержания.

Самая распространенная − как, впрочем, и самая нелепая − идея о последствиях «Венского пакта» заключалась в том, что после подписания Соглашения Вашингтон начнет смену внешнеполитических ориентиров – ослабит сотрудничество с Израилем и Саудовской Аравией в пользу более тесных контактов с Тегераном. Идея эта, вопреки ее очевидной нелепости, стала навязчивой и поразила не только мышление ближневосточных политических элит, но и людей, считающих себя экспертами. Поэтому основные усилия американской дипломатии в эти две недели, последовавшие за подписанием «Венского пакта», были сосредоточены на том, чтобы объяснить своим союзникам на Ближнем Востоке − ничего подобного у Вашингтона и в мыслях не было.

Разноголосица в оценках итогового Соглашения быстро сменилась в ведущих американских масс-медиа единой позицией: «сделка по ядерной программе – это, конечно, хорошо, но мы продолжаем считать Иран главным спонсором терроризма. Мы считаем, что его политика – поддержка режима Башара Асада, шиитского ополчения в Ираке и хуситов в Йемене – ведет к дестабилизации региона. И мирится с этим мы не намерены».

Для объяснения наиболее непонятливым, тем, кто не способен понимать намеков в прессе, прозвучал залп «тяжелой артиллерии». Сначала вице-президент США Джозеф Байден на встрече с сенаторами-демократами в Конгрессе заявил, что «в этой договоренности ничто не исключает возможности применения военной силы против Ирана». А затем последовало выступление посла США в ООН Саманты Пауэр, сказавшей, что «соглашение не изменит нашей глубокой озабоченности состоянием прав человека в Иране, его поддержкой терроризма, исходящими из Тегерана угрозами Израилю и другие шаги, дестабилизирующие обстановку в регионе». Нет оснований сомневаться, что говорилось это в первую очередь для ближневосточных союзников США.

Монархии Залива: противостояние с Тегераном будет продолжено

Заявлениями дело не ограничилось. Министр обороны США Эштон Картер посетил Саудовскую Аравию, где долго беседовал с королем Салманом и наследными принцами, объясняя им, что соглашение с Ираном ничего не изменит в американо-саудовских отношениях. Что Эр-Рияд, наряду с Тель-Авивом, по-прежнему остается главным стратегическим партнером Америки в регионе. И что этот пункт внешней политики США ревизии не подлежит.

Примечательно, что комментируя накануне отлета цель своей поездки, Эштон Картер прямо заявил: главная задача его визита в Эр-Рияд заключается в «обсуждении стратегии борьбы с иранской агрессией в регионе». Впрочем, на недоверчивых саудитов это особого впечатления не произвело, и как от себя лично, так и от имени других монархий Персидского залива они запросили более весомых гарантий. Которые тут же были предоставлены.

Так, в частности, глава военного ведомства США подтвердил, что достигнутые в Кэмп-Дэвиде договоренности между Бараком Обамой и представителями арабских монархий остаются в силе. Вашингтон по-прежнему намерен поддерживать действия саудитов и других членов ССАГПЗ в Сирии и Йемене, а также «с пониманием» относиться к борьбе с внутренней оппозицией в государствах Залива, под которой подразумеваются в первую очередь шииты.

Американский министр обороны также заверил своих собеседников в том, что поставки вооружений монархиям будут производиться в нарастающих объемах и на льготных условиях. А в самое ближайшее время будет решен вопрос о создании единой системы противоракетной обороны ССАГПЗ, которая мало того, что прикроет Аравию «надежным щитом от возможной атаки Тегерана», но и позволит наносить упреждающие удары по стартовым позициям иранских ракет, узлам ПВО и базам ВВС.

Судя по всему, предоставленные американской стороной гарантии вполне удовлетворили Эр-Рияд и его союзников в Заливе. Посетивший на днях Катар, Кувейт и Ирак министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф встретил откровенно холодный прием, сопровождавшийся демонстративно недружественными шагами.

В частности, накануне начала турне Зарифа в монархии Залива Бахрейн отозвал из Тегерана «для консультаций» своего посла. По официальной версии – «в связи с неприемлемыми заявлениями иранских официальных лиц». В действительности же – в связи с громкими заявлениями бахрейнских спецслужб о том, что им удалось перехватить следовавший якобы из Ирана груз взрывчатки, якобы предназначавшийся для проведения терактов в Саудовской Аравии. Разумеется, по версии бахрейнских властей, и за грузом, и за сопровождавшими его «террористами» стоит Корпус стражей исламской революции.

Помимо этого «шпионского скандала» визит Зарифа еще много чем сопровождался: и драматическим заявлением посла ОАЭ в Вашингтоне о том, что вооруженные силы его страны «действуют под гнетом иранской угрозы», и информационной кампанией катарской Аль-Джазиры по дискредитации венского Соглашения. Впрочем, все эти акции, санкционированные властями стран, которые посетил Зариф, сводились к одному – показать и Тегерану, и остальному миру, что ни о каком завершении «региональной холодной войны» речи быть не может. А если после снятия санкций и произойдет некое оживление экономических связей, то в ближайшей перспективе оно никак не повлияет на проводимую монархиями Залива политику «сдерживания иранской экспансии».

Во что США обойдутся «слезы Израиля»?

Известие о подписании итогового Соглашения с Ираном в Вене вызвало в Израиле, по выражению одного из пророков Ветхого Завета, «плач вселенский и скрежет зубовный». Премьер-министр, «неистовый Биби» Нетаньяху объявил «Венский пакт» ошибкой исторического масштаба. В чем его полностью поддержали и члены кабинета, и ведущие деятели оппозиции, и, согласно срочно проведенным социологическим опросам, более 70 процентов населения страны.

Руководство Израиля объявило также, что Соглашение признавать не намерено, более того, приложит все усилия для его срыва. Если понадобиться – то и военным путем. И без того потерявший часть здоровья на переговорах с иранцами Джон Керри кинулся было остудить горячих израильских парней, заявив, что с таким отношением к международному Соглашению Тель-Авив рискует оказаться в изоляции. Горячие парни не только не испугались, но и в ответ устроили Керри такую головомойку, что за его неосторожное высказывание американский Госдепартамент был вынужден перед израильтянами оправдываться, заявляя устами пресс-секретаря Джона Кирби, что его шефа не так поняли, что он ничего такого не имел в виду и уж тем более и в мыслях не держал намерения «угрожать нашим дорогим израильским друзьям международной изоляцией».

Вскоре, впрочем, выяснилось, что Тель-Авив, конечно, сделкой поражен, американским вероломством буквально уничтожен, агрессии Ирана ожидает буквально со дня на день, но таки да, люди там отходчивые, а потому готовы принять от Вашингтона небольшую компенсацию за свои слезы и невыразимые страдания – деньгами, дипломатическим прикрытием на уровне Совета Безопасности ООН и военными гарантиями.

Издерганная произраильскими лоббистами администрация Белого дома с радостью на это согласилась. Согласно предварительным договоренностям, ежегодная финансовая помощь Израилю на весь десятилетний период реализации «Венского пакта» будет увеличена примерно на полтора миллиарда долларов. Кроме того, США профинансируют дальнейшее развитие «Железного купола» − системы противоракетной обороны Израиля, а также оплатят пополнение ракетных арсеналов, сократившихся после прошлогодней карательной операции в Газе. На льготных условиях израильские ВВС получат и эскадрилью новейших истребителей-бомбардировщиков F-35. Заодно, в ближайшее время впервые за последние шесть лет состоятся совместные с авиацией США и ряда европейских стран учения ВВС Израиля, на которых будут отрабатываться «ракетные атаки и нанесение бомбовых ударов по целям, расположенным в отдаленных странах».

В отношении же того, какие действия Израиля будут обеспечены американским дипломатическим прикрытием на уровне Совета Безопасности ООН, особо и гадать не нужно: палестинский вопрос, операции против Хизбаллы в Ливане и другие, столь же «деликатные» темы внешней политики Тель-Авива. Причем, всю эту компенсацию за свои «слезы» израильтяне получат только за то, что не будут особо выступать против «Венского пакта». Никаких гарантий изменения своей политики в отношении Тегерана, которая, напомним, включает в себя и террор, и диверсии, и шпионаж, Тель-Авив Вашингтону не предоставил. И предоставлять не собирается.

******

Разумеется, позицией монархий Персидского залива и Израиля реакция государств Ближнего и Среднего Востока на подписание итогового Соглашения по ядерной программе Ирана не исчерпывается. Как уже говорилось выше, серьезный план расширения экономического и военно-технического сотрудничества с Тегераном готовят в Бейруте. Ажиотаж в отношении перспектив местного бизнеса с открытием иранских рынков царит у предпринимателей Турции, особенно тех, кто занят в торговле, туризме и строительной сфере. Обо все этом еще пойдет разговор на страницах Iran.ru. Но, к сожалению, не эти позитивные новости будут определять основную тенденцию. «Венский пакт» не смягчил враждебного отношение к Ирану ни Израиля, ни монархий Персидского залива. Получив гарантии США они твердо намерены продолжать «холодную войну» в регионе.

К 2020 году выручка на рынке OTT-телевидения и видео в регионе EEMEA (Восточная Европа, Ближний Восток и Африка) достигнет $2,635 млрд, не смотря на то, что еще пять лет назад этот показатель равнялся $52 млн, а по итогам текущего года, как ожидается, составит $616 млн. Об этом сообщается в исследовании компании Digital TV Research, охватившем 19 стран данного региона.

Прирост в выручке с 2014 по 2020 годы составит $2,21 млрд, при этом наибольшая доля придется на Россию и Турцию - $795 млн и $219 млн соответственно.

«OTT в Восточной Европе, на Ближнем Востоке и в Африке к 2020 году все еще будет оставаться неразвитым, хотя сделает большой шаг в развитии с 2014 года», - говорит главный аналитик Digital TV Research Саймон Мюррей.

С 2017 года наибольшую выручку рынку начнут приносить подписные сервисы (SVOD), а в 2020 году этот сегмент заработает почти $1,6 млрд, что составит 60% от общей выручки на OTT-рынке. При этом в 2010 году на SVOD приходилось только $3 млн (6% от общей выручки).

По прогнозам аналитиков, к 2020 году в исследуемом регионе будет насчитываться 24,22 млн домохозяйств, подписанных на SVOD, в то время как в 2010 году этот показатель составлял 69 тысяч, а к концу 2015 года, как ожидается, достигнет 3,13 млн. В целом прирост SVOD-домохозяйств в 2014-2020 годах в странах EEMEA ожидается в размере 22,71 млн.

Эксперты полагают, что в этом регионе число ТВ-домохозяйств, пользующихся SVOD-сервисами, через пять лет увеличится до 12,3% с 0,8% в конце 2014 года. При этом уровень проникновения будет сильно варьироваться: от 30% в Израиле до 1,5% в Египте.

Президент Ирана Хасан Роухани и глава дипломатии ЕС Федерика Могерини во вторник провели переговоры по ряду вопросов, представляющих общий интерес, среди которых ядерная программа, борьба с терроризмом и ситуация на Ближнем Востоке, сообщил агентству Sputnik пресс-секретарь иранского правительства Мохаммад Багер Нобахт.

"Госпожа (Федерика) Могерини встретилась с президентом (Хасаном) Роухани, стороны обсудили несколько вопросов, главными из которых были соглашение по иранской ядерной программе и пути расширения сотрудничества между Ираном и Европой", — сообщил агентству Нобахт, добавив, что стороны также обсудили региональные вопросы, проблему терроризма и ситуацию в Ираке, Сирии и Йемене.

Нобахт отметил, что визит Могерини в Тегеран "является одним из первых шагов к возвращению добрых отношений между Ираном и странами мира".

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини находится в иранской столице с официальным визитом, целью которого является обсуждение реализации соглашения по иранской ядерной программе. Ранее во вторник она провела совместную пресс-конференцию с главой МИД Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом, в ходе которой отметила, что выполнение условий сделки по атому откроет Тегерану новые пути сотрудничества с западными странами.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в ночь на 14 июля достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Соглашение с Ираном критикует Израиль, оно вызывает беспокойство и других стран на Ближнем Востоке.

Фармацевтическая Teva объявила о приобретении подразделения по производству дженериков компании Allergan (бывшая Actavis). Сумма сделки составит 40,5 млрд долларов, информирует Reuters.

Одновременно Teva заявила об аннулировании предложения о поглощении фармкомпании Mylan. Как ранее сообщалось, израильский производитель был готов заплатить за Mylan 43 млрд долларов.

По оценкам рыночных аналитиков, дженериковое подразделение Allergan больше подходит Teva, так как позволит Teva усилить портфель биоаналогов и получить более развитую дистрибутивную сеть.

Госсекретарь США Джон Керри считает, что возможная военная операция Израиля в отношении Ирана в связи с содержанием соглашения по иранской ядерной программе была бы «большой ошибкой».

Подобные комментарии поступили в качестве ответа на вопрос ведущего программы «Today» на телеканале NBC , о вероятности того что Израиль после достигнутого между Ираном и "шестеркой" международных посредников соглашения предпримет самостоятельную попытку военного нападения или кибератаки в отношении ИРИ.

Ранее «Если это случится, то это будет огромной ошибкой, самой большой ошибкой с тяжелыми последствиями как для Израиля так и для всего региона, и я не вижу в этом никакой необходимости», — отметил Керри.

Как сообщал Iran.ru, недавно премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о своих намерениях "улучшить" условия ядерного соглашения с Ираном, которое он считает в нынешнем виде «исторической ошибкой международного сообщества», предлагая полностью запретить ядерную деятельность Ирана.

Тегеран-Пекин: амбициозный лев и крадущийся дракон

Игорь Панкратенко

Китай был и остается, по сути, единственной страной, которая в последнее десятилетие проводила в отношении Ирана самостоятельную политику. Учитывая, разумеется, международную конъюнктуру, но при этом ни на шаг не отступая от присущего Пекину прагматизма. Когда этого требовали интересы национальной экономики, Китай попросту игнорировал позицию Запада в иранском вопросе и введенные против Тегерана санкции. Сегодня, после подписания итогового Соглашения в Вене, у двух стран появилась реальная возможность стать стратегическими партнерами. Будет ли она реализована?

В сложнейший для Ирана и его экономики период развязанной Западом войны санкций, Китай установил своеобразный рекорд. В то время, когда товарооборот Исламской республики с ее основными партнерами сокращался, а с Россией вообще упал до исторического минимума, объем торговли между Тегераном и Пекином только нарастал. 1997 − $12 миллиардов, в преддверии «калечащих санкций», в 2009 году − $28 миллиардов. На их пике в 2012 − $36 миллиардов. В 2013 – $40 миллиардов. И, по итогам прошлого года, с учетом нефтяного экспорта − $47,5 миллиарда долларов.

Словом, за период с 2009 года, в условиях ужесточения Вашингтоном и ЕС санкционного режима против Исламской республики, рост товарооборота составил почти 60 процентов – более чем убедительно доказательство того, что для Пекина санкции никогда не были и не будут сдерживающим фактором в развитии экономического партнерства с Тегераном.

Избегая громких заявлений, Китай использовал любую возможность как для «размывания» санкций, так и для осторожного, но эффективного подталкивания остальных членов «шестерки» к мысли о том, что соглашение по ядерной программе Ирана должно быть подписано, а политика изоляции Тегерана является контрпродуктивной и наносит серьезный ущерб региональной безопасности. Причем, к убеждению партнеров Пекин подходил комплексно, гибко сочетая экономические решения с демонстративными шагами военно-политического характера.

К примеру, в 2009 году Иран обеспечивал около 12 процентов китайских потребностей в импорте нефти, занимая третье место в списке импортеров – после Анголы и Саудовской Аравии. Не вступая в прямую конфронтацию с резолюциями Совета Безопасности ООН и односторонними санкциями, введенными США и Евросоюзом, Пекин в 2010-2012 году снизил объемы закупаемой нефти. Но как только в ноябре 2013 года, по итогам переговоров в Женеве, антииранские санкции были ослаблены, Китай тут же вновь начал наращивать объемы импорта, только за первые шесть месяцев 2014 года увеличив объемы закупок у Ирана на 48 процентов.

Что же касается шагов военно-политического характера, то стоит напомнить, что в 2010 году, когда Вашингтон и его союзники изо всех сил проталкивали идею о «принуждении Тегерана к переговорам» путем создания вокруг него режима международной изоляции, намекая при этом на возможные военные меры, эскадрилья истребителей китайских ВВС демонстративно прибыла с «визитом дружбы» на авиабазу в Иране. А в 2014 году состоялась серия ирано-китайских контактов на уровне глав военных ведомств. Китайский и иранский министры обороны провели содержательный диалог по вопросам сотрудничества в сфере безопасности и перспектив партнерства. Стороны обменялись представительными военными делегациями, а под «занавес» − корабли китайского военно-морского флота нанесли визит в Бандар-Аббас.

Непростые нюансы ирано-китайского партнерства

Но крайне наивно и нечестно было бы изображать отношения между Тегераном и Пекином как ровную дорогу к сияющим вершинам стратегического партнерства, над которой всегда безоблачное небо и ярко сияет солнце ирано-китайской дружбы. История отношений между этими государствами за последние два десятилетия включает в себя и провалы, и нереализованные проекты. Нет ни одной стратегической сферы сотрудничества между Тегераном и Пекином, у которой не было бы своего персонального «скелета в шкафу».

В начале 90-х годов Китай и Иран заключили ряд протоколов о сотрудничестве в ядерной области. Так, в 1993 году был подписан контракт об участии Пекина в достройке Бушерской АЭС и строительстве еще одной атомной электростанции мощностью 300 МВт на юго-западе Ирана. Кроме того, в 1995 году стороны достигли соглашения о том, что Китай построит под Исфаганом завод по обогащению урана. Эти договоренности вызвали крайне нервную реакцию Вашингтона, давлению которого тогда Китай предпочел уступить, и в 1999 году ирано-китайское сотрудничество в сфере атомной энергетики было свернуто.

До определенного времени Пекин не только поставлял в Исламскую республику готовые образцы вооружений, но и передал ряд технологий для иранского военно-промышленного комплекса, касающихся ракетной техники, артиллерийских систем и строительства боевых кораблей и катеров. А итогом сотрудничества двух стран в космической сфере стал запуск в сентябре 2008 года с помощью китайской ракеты совместного искусственного спутника Земли Environment-1.

Но США сумели заставить Китай уступить и во второй раз, в 2009 году, когда была принята резолюция Совета управляющих МАГАТЭ, осуждающая Тегеран за сокрытие информации о строительстве второго завода по обогащению урана вблизи города Кум и ставшая предлогом для введения дополнительных санкций против Ирана Советом Безопасности ООН. Правда, для этого американской стороне пришлось прибегнуть к откровенному шантажу – сначала Вашингтон принял решение о поставках оружия Тайваню, затем в Белом доме с помпой встречали духовного лидера Тибета Далай-ламу.

Ху Цзиньтао: мы с Обамой провели откровенные, конструктивные и плодотворные переговоры Ну а уже после этих демонстративных шагов, за две недели до официального визита Президента США Барака Обамы в Китай, который состоялся 15-18 ноября 2009 года, в Пекин прибыли эмиссары американского Совета национальной безопасности Денис Росс и Джеффри Бадер. Которые недвусмысленно дали понять, что если Китай, оставшийся со своей особой позицией по Ирану в стратегическом одиночестве, – напомню, Россия к тому времени уже приняла американские правила игры по ядерному досье Тегерана – не согласится с необходимостью ужесточения позиции по Ирану, не свернет программу ВТС и наложит вето на антииранскую резолюцию СБ ООН, то «недружественные шаги» США в отношении Пекина примут гораздо больший масштаб.

Взвесив в той ситуации все «за» и «против», китайское руководство приняло решение не вступать в открытый конфликт с американцами и их союзниками в Европе. Но при этом – использовать все возможные «лазейки» в санкционном режиме для продолжения взаимовыгодного сотрудничества с Ираном. Что, как показывает динамика товарооборота, и было сделано. Но осадок у иранской стороны остался.

Отдельного разговора заслуживают периодически возникающие между Тегераном и Пекином разногласия в экономической сфере – от совместных проектов по нефти и газу, до проблем с китайскими инвестициями в иранскую экономику и политикой жесткого протекционизма Тегерана в отношении присутствия китайских товаров на рынке страны. Защищая интересы отечественного производителя, руководство Ирана не намерено проводить политику «открытых дверей» для изготовленной в КНР продукции массового потребления. Что, разумеется, вызывает откровенное раздражение китайского бизнеса и добавляет недопонимания в двухсторонние отношения.

Претензии Тегерана

Но и без экономической составляющей у Тегерана раз за разом прорывается раздражение уклончивой, по его мнению, позицией Пекина по целому ряду вопросов, главный из которых – признание Китаем за Ираном статуса «эксклюзивного партнера». На том основании, что Иран занимает последовательную антиамериканскую позицию и, по расчетам руководства страны, должен быть автоматически занесен Пекином в категорию «внешнеполитического приоритета» с соответствующими преференциями в экономике¸ политике и сфере военно-технического сотрудничества. Особенно эти настроения у части иранских политических элит усилились сейчас, после подписания «Венского пакта». Основная причина здесь, как представляется, –непонимание в Тегеране основных принципов той внешней политики, которую проводит Китай.

Именно экономические рычаги, не зависящие от политических симпатий, в первую очередь используются Пекином для продвижения своих интересов в регионе, для оформления его в своеобразное «открытое акционерное общество». Членство в котором должно приносить китайской экономике прибыль, а не служить источником проблем из-за того, что в клубке местных конфликтов Пекин открыто принял чью-то сторону. И благодаря этой линии сегодня Китай реализует свои политические и экономические задачи в той же Африке, в Центральной Азии и на Ближнем Востоке пусть и менее «зрелищно», но куда как успешнее, чем США, Россия или Иран.

Что, повторюсь, вызывает все большее непонимание в Тегеране. Тем, например, что Китай временно диверсифицировал источники поставок энергоресурсов, в результате чего Саудовская Аравия – главный противник Ирана в региональном противостоянии – занимает место в тройке основных экспортеров нефти в Поднебесную, а вот Тегеран места в ней лишился. Или тем, что придерживаясь твердой позиции в отношении того, что законные права палестинцев должны быть удовлетворены, Пекин, тем не менее, стал одним из главных импортеров израильского оружия. Вдобавок, в 2013 году импорт из Китая в Израиль без учета алмазов впервые превысил по объему импорт из США, и теперь Пекин выступает одним из главных поставщиком товаров и услуг «сионистскому режиму».

Расширение сотрудничества Пекина с Багдадом в освоении южных нефтяных полей Ирака, несут в себе, по мнению Тегерана, «угрозу ослабления иранского влияния в стране». Иранское руководство, наблюдая за активностью Пекина, всерьез опасается, что вскоре ему придется вслед за американцами повторять слова, сказанные Робертом Капланом в Wall Street Journal: «Мы освободили Ирак, чтобы китайские фирмы могли беспрепятственно добывать там нефть».

Вызывает настороженность Тегерана и активность Китая в пакистанском Белуджистане, являющемся одним из ключевых узлов «нового экономического пространства Шелкового пути». Пекин не скрывает, что рассматривает Пакистан вообще и эту провинцию в частности, как будущую промышленную базу. И в Тегеране задаются вопросом – не станет ли динамично развивающийся пакистанский Белуджистан причиной роста сепаратистских настроений в Белуджистане иранском, тем более, что сравнимых по размерам с китайскими инвестиций в регион Исламская республика делать не может.

И, в завершение, еще об одной из причин иранского недовольства − достаточно жесткая позиция Китая в отношении попыток иранских религиозных организаций заниматься пропагандой исламский ценностей в непосредственной близости от западных границ КНР. Стоит напомнить, что когда бывший президент Ирана Мохаммад Хатами предложил Пекину помощь шиитского духовенства в урегулировании проблем с мусульманами Синьцзяна, китайская сторона вежливо, но настоятельно посоветовала никогда больше не поднимать тему.

Через тернии – к стратегическому партнерству

Подписание итогового Соглашения по иранской ядерной программе в Вене было воспринято в Пекине как новая возможность укрепить стратегическое партнерство с Тегераном. Тем более, что к благополучному исходу тринадцатилетних переговоров китайская сторона приложила максимум усилий.

Руководство КНР сегодня прекрасно осознает ключевое значение Ирана в регионе, важность полноценного и масштабного сотрудничества с ним в реализации как грандиозного проекта «экономического пространства нового Шелкового пути», так и программ по обеспечению региональной безопасности, совместного противостояния наркотрафику, экстремизму и, что актуально и для Тегерана, и для Пекина, сепаратизму.

Иран рассматривается Китаем и как важнейший элемент обеспечения безопасности энергетической, поскольку, во-первых, даже с учетом диверсификации источников импорта останется одним из важнейших поставщиков нефти для китайской экономики. Во-вторых, трубопроводы, которые в перспективе могут протянуться из Ирана в КНР, менее уязвимы для недружественных шагов третьих стран, чем нынешние морские маршруты Пекина, проходящие через узкие ворота Ормузского и Малаккского проливов.

А потому и до «Венского пакта», и после его подписания официальные лица КНР заявляли и заявляют о готовности оказать Тегерану помощь в решении двух наиболее важных задач иранской экономики – получение технологий и инвестиций. Причем, с опережением утвержденного в ООН графика снятия санкций. По итогам Вены Пекин уже подтвердил три принципиально важных момента сотрудничества с Тегераном. Первый − готовность инвестировать создание «экономического коридора» из Иран в Пакистан (включая строительство газопровода). Второй − предоставить для модернизации иранской экономики средства Азиатского банка инфраструктурных инвестиций. И, наконец, третий − в случае заключения с Тегераном соглашения о его участии в создании «экономического пространства нового Шелкового пути», Пекин готов в ближайшие годы довести объем своих инвестиций в экономику Ирана до 52 миллиардов долларов.

Ну и, разумеется, Китай намерен расширить сотрудничество в сфере транспорта, то есть продолжить полномасштабную реализацию подписанного с Ираном в 2003 году «Протокола о взаимодействии в транспортной сфере». Который сам по себе является более чем серьезным проектом, включающим в себя и дальнейшее развитие магистрали «Тегеран-Север», и строительство метрополитенов в Исфагане, Мешхеде и Тебризе. А кроме того, создание китайской China National Heavy Truck Corporation совместно с Iran Khodro Diesel в Иране заводов по сборке грузовых автомобилей и микроавтобусов, с последующей их реализацией на рынках Ближнего Востока и Центральной Азии.

******

Иран и Китай – переговорщики крайне сложные. Ко всему, в их отношениях достаточно спорных моментов и взаимного недопонимания. От того, сумеют ли они их преодолеть, во многом зависит и то, станет ли реальностью стратегическое партнерство «амбициозного льва» и «крадущегося дракона». Партнерство, способное сформировать новую политическую и экономическую реальность Востока, от Турции и Ирака до Пакистана, от Центральной Азии до Синьцзяна.

США уничтожают Саудовскую Аравию

Владимир Одинцов

Всем известно, что США и Саудовская Аравия являются давними партнерами, и американцы исторически стояли на страже саудовских интересов на Ближнем Востоке. Особые отношения между государствами начали строиться еще в 1930-х годах: в обмен на гарантии безопасности дома Саудов, обеспечиваемые США, король Абдулазиз подписал эксклюзивную концессию с американскими компаниями и позволил им разрабатывать нефтяные месторождения на востоке страны. С тех пор и по сей день нефть и военная безопасность были ключевыми пунктами во взаимоотношениях США и Саудовской Аравии.

После объявления в 1944 году администрацией Рузвельта о послевоенной нефтяной политике, предполагавшей поиск месторождений за пределами США для обеспечения экономической безопасности, американские компании стали ещё активней внедряться в саудовскую экономику, приведя в регион крупнейших партнёров — Mobil, Exxon и Texaco. Однако Саудовская Аравия не получала должной прибыли с продажи нефти, т.к. основная часть доходов оседала на счетах транснациональных корпораций.

Такое несправедливое распределение нефтедолларов подтолкнуло руководство Директората нефтяных и горных дел королевства обратиться к другим странам-экспортёрам нефти для защиты своих интересов, в результате чего и появился картель ОПЕК, позволивший регулировать цены и объём добычи. Однако уже в 1973 году ударом для экономики США от деятельности этого образования стал «арабский бойкот», когда в ответ на поддержку Израиля в войне с Египтом страны ОПЕК объявили эмбарго в поставках нефти в США.

Однако Вашингтон не отвернулся тогда от своего арабского партнёра, а, напротив, бросил силы на восстановление разрушенных связей и предотвращение повторных эмбарго. В результате появилась Американо-саудовская совместная экономическая комиссия JECOR, которая была призвана реализовывать программы по модернизации королевства силами американских компаний на саудовские деньги. Так США получили не только долгосрочный и надёжный источник доходов от модернизации экономики и обороноспособности КСА, но и добились гарантированных поставок нефти по приемлемым для себя ценам — ниже, чем у других экспортёров. Безусловной платой за эти преобразования для Саудовской Аравии стала ее независимость.

С приходом к власти Б. Обамы отношения между этими странами получили новый толчок: товарооборот по сравнению с 2000 годом вырос в три раза и составил более 60 млрд долларов, Саудовская Аравия заняла восьмое место среди товарных импортёров в США. Однако если раньше Саудовская Аравия интересовала США прежде всего как основной поставщик нефти, то теперь ситуация меняется и, по прогнозам Международного энергетического агентства, к 2020 году Америка может полностью отказаться от импорта топлива.

Меняется и политическая карта мира, а с ней – стратегические цели и союзники Вашингтона на Ближнем Востоке. За двенадцать лет, прошедших с 2003 года, с вторжения американцев в Ирак, арабский мир Соединенными Штатами разрушен как единое целое, погружен в хаос, анархию, кровопролитие. Ни о какой политической роли «единого» арабского мира никто уже не говорит, а Лига арабских государств, на которую раньше многие в мире ориентировались, сейчас утратила свое влияние, несмотря на перешедшие к Саудовской Аравии полные бразды правления в ней.

Созданный аналитиками Белого дома план в отношении Большого Ближнего Востока исходит уже не из опоры на прежнего союзника – Саудовскую Аравию, а из создания двух полюсов силы – шиитского Ирана и суннитской Турции, между которыми и будет растянут арабский мир. Однако в этом мире планами Белого дома и Пентагона по демонтажу саудовского режима отведена этому королевству отнюдь не самая выигрышная роль.

Наличие у США таких планов по десаудизации Ближнего Востока и переформатированию Аравийского полуострова давно не является секретом – эта карта существует в интернете с 2006 года. Согласно этой карте Ральфа Петерса, которая является настольным пособием в военных колледжах НАТО, саудовское королевство распадается на три части: «исламский Ватикан» в лице Мекки и Медины, пустыня с верблюдами и королем, восточные нефтяные регионы, населенные шиитами, которые объединят с иракской Басрой и иранским Хузистаном в единое шиитское государство.

В определенной степени бытующее в кругах Пентагона отношение к будущему Саудовской Аравии на одной из лекций в военной академии в Норфолке Joint Forces Staff College выразил профессор этого учебного заведения подполковник Мэтью Доли (Lt. Col. Matthew A. Dooley), представивший план борьбы с терроризмом, названный им «тотальной войной», который, в частности, предусматривает провоцирование Соединенными Штатами голода в Саудовской Аравии, разрушение Мекки и Медины.

В мировой политике разрыв союзнических отношений редко происходит открыто и демонстративно, если, конечно, не было резкой смены власти в одном из государств. В отношениях США и Саудовской Аравии в последнее время скрытые противоречия заметно обострились. Прежде всего из-за того, что в последний момент американцы не пошли на военную операцию против Сирии, затем вопреки американским просьбам последовал демонстративный отказ Саудовской Аравии от места непостоянного члена Совбеза ООН, а чуть позже Эр-Рияд резко выступил против ядерного соглашения с Ираном. Иранская тема стала той «красной чертой», за которой уже был виден переход от разногласий к конфронтации.

Поэтому когда саудиты увидели, что американцы их подставляют, отказываются от активных шагов по смене власти в Сирии, начинают игру с Ираном, на который до этого всегда натравливали Саудовскую Аравию, нагнетая несуществующую угрозу со стороны Тегерана, – то конфронтационные настроения в КСА стали преобладающими. Взрыв недовольства саудовского руководства связан с тем, что Америка, манипулируя Саудовской Аравией, не берет на себя ответственность за происходящие события и выставляет ее в качестве мальчика для битья. Началось все с Афганистана, где по просьбе США саудиты выделяли деньги, направляли оружие и деньги, создавали «Аль-Каиду» и бен Ладена. А когда американцам потребовалось избавиться от бен Ладена, они просто указали на Саудовскую Аравию и весь мир вслед за ними поверил, что саудовцы – спонсоры международного терроризма.

Эр-Рияд воспринимает политику Обамы по нормализации отношений с Тегераном как начало Белым домом нового этапа трансформации геополитической структуры Ближнего Востока. Саудовскую монархию не устраивает то, что уже в обозримом будущем Иран может в военном и экономическом отношении выйти на позиции региональной сверхдержавы, с которой придется считаться в решении наиболее острых проблем арабского мира. Поэтому на урегулирование ядерной проблемы Ирана Саудовская Аравия ответила прямым вызовом, прибегнув к шантажу и угрожая получить ядерное оружие из Пакистана.

Саудовцы упрекают Обаму в том, что он обращается со своими союзниками как с тряпкой, которую используют, а потом выбрасывают. Более того, как и израильские руководители, саудовцы опасаются, что после подписания Вашингтоном и Тегераном «соглашения века», США уйдут из региона, позволив Ирану расширить здесь свое влияние.

В этом контексте весьма примечательно, что когда президент Обама в январе этого года посетил королевство, чтобы принять участие в похоронах покойного короля Аблаллы, король Салман, в явное нарушение дипломатического протокола, прервал встречу и оставил американского президента, его жену и сопровождавшего их офицера дожидаться в одиночестве, пока он совершит полуденную молитву. Американские СМИ ничего не сообщали об этом инциденте, и лишь катарская телевизионная компания «Аль-Джазира» опубликовала репортаж о нанесенном оскорблении.

Следующим актом демонстрации отчужденности стало то, что король Салман пренебрег приглашением Обамы принять участие в международном саммите по вопросам безопасности в Кэмп-Дэвиде.

Как следует из отдельных неофициальных сообщений, в связи с новой ситуацией саудовские дипломаты уже получили распоряжение ограничить свои контакты с американскими коллегами, сведя их к необходимому минимуму. Кроме того, королевство уже начало искать альтернативу США в качестве основного партнера в нефтяной сфере и главного поставщика вооружений для своих вооруженных сил, обратив, в частности, свое особо пристальное внимание на Россию и Китай.

Столица Катара - Доха была признана самым дорогим для проживания иностранцев городе в регионе и 12-м в мире. Данные о стоимости жизни экспатов в 2015 году предоставил портал Expatistan.com, который рассчитывал этот индекс, исходя из затрат на питание, проживание, одежду, транспорт, услуги здравоохранения и развлечения.

Цены на напитки и продукты питания в Дохе показались экспертам портала чрезвычайно высокими. В частности, цена за 0,5 свежего пива в супермаркетах столицы Катара может доходить до QAR21 (US$5,8), что является мировым рекордом, а за коктейль в клубе можно отдать и QAR133 (дороже можно найти только в двух других городах в мире).

Доха также находится на третьем месте по показателю месячной стоимости 8MB интернет-соединения - QAR 294. Не менее важны и расходы на проживание. Месяц аренды студии площадью около 45 кв. м. может стоить QAR5,665, что на 78% выше, чем в Мумбаи.

Вторую строчку в рейтинге для Ближнего Востока занял Дубай, который в мировом рейтинге находится на 26-й позиции. Примечательно, что в этом городе - самое дорогое красное столовое вино и порции пива в местных пабах.

Что касается более насущных, чем алкогольные напитки, потребностей, то, к примеру, за аренду квартиры площадью 80 кв.м. в Дубае придется выложить AED8,466 - это на 29% дороже, чем в Бейруте, хотя на 13% дешевле, чем в Лос-Анджелесе. Также одними из самых высоких в мире в Дубае является стоимость интернет-соединения. Канал емкостью 8MB обойдется в AED294. Для сравнения – в Сингапуре это будет стоить на 60% дешевле.

Индекс стоимости проживания иностранцев рассчитывается на основе средних цен для 1958 городов в 200 странах. Самым дорогим городом в мире был признан Большой Кайман. на втором и третьем местах расположились Цюрих и Лондон, на четвертом и пятом – Женева и Вашингтон.

В первую пятерку в странах Ближнего Востока, помимо Дохи и Дубая, входят Абу-Даби, Тель-Авив и Бейрут. Недавнее исследование, проведенное компанией Mercer, также показало, что Дубай и Абу-Даби занимают 23 и 33 места в рейтинге самых дорогих для жизни городов мира.

Владимир Розов

Израильская армия начала в понедельник внезапные учения всех родов войск с реальным призывом нескольких тысяч резервистов и симуляцией мобилизации в сотни раз большего числа военнослужащих запаса.

Командование называет основной задачей трехдневных маневров проверку готовности сухопутных сил, авиации, флота, спасателей и даже "антихакеров" из кибернетических подразделений к переходу от "рутинного" состояния мирного времени к реагированию на разнообразные чрезвычайные ситуации.

"Армия обороны Израиля начала трехдневные общенациональные учения, которые предполагают симуляцию призыва сотен тысяч военнослужащих с мобилизацией нескольких тысяч", — сообщил один из руководителей армейской пресс-службы Питер Лернер.

"В ходе учений будут задействованы все рода войск — авиация, флот, сухопутные силы, разведка, кибернетическое командование, командование тыла, части северного и южного военных округов", — добавил он.

Сценарий учений прописан с учетом уроков прошлогоднего противостояния с палестинскими боевиками, 50 дней обстреливавшими ракетами крупнейшие города Израиля. Он предполагает различные варианты нападений со стороны Ливана, Сирии, сектора Газа, атаки хакеров, обрушения домов с большим числом жертв среди мирного населения.

"Речь идет о заранее спланированном мероприятии, которое напрямую не связано с текущими событиями", — сказал РИА Новости представитель армейского командования.

Алексей Арбатов: «В США исходят из того, что Путин пробудет до 2024 года»

Ренат Темиргалеев расспросил известного политолога, академика РАН о тревогах и опасностях нового расклада мировых сил

Алексей Арбатов – академик РАН, руководитель Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской Академии наук, в прошлом участник переговоров по Договору СНВ-1 (1990 г.), заместитель председателя Комитета по обороне Государственной думы (1994–2003 гг.).

Ренат Темиргалеев - автор сайта COLTA.RU

Резюме США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией. Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию и не на беспредельную гонку вооружений, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов.

— В связи с ухудшением отношений с западными странами в последние годы много говорят о геополитике. Насколько в действительности важна роль геополитического фактора в сложившейся внешнеполитической ситуации?

— На мой взгляд, в наши дни геополитике уделяется чрезмерно большое внимание. Это новая мода для полуобразованных людей. Раньше говорили: «внешняя политика», «международные отношения», а теперь все время твердят о «геополитике» — кажется, что звучит более красиво и многозначительно. Между тем вкратце суть доктрины геополитики в том, что национальные интересы и политика государств определяются их географическим положением.

Но сейчас, в условиях глобализации и информационной революции, экономика, финансы, торговля, инвестиции, новые технологии практически не зависят от географии. Китай — наш ближайший гигантский сосед — имеет торговый оборот с Евросоюзом и США на порядок больший, чем с Россией, с которой у него пять тысяч километров общей границы. Что касается военного дела, то локальные операции, конечно, все еще связаны с географией. Но если речь о широкомасштабной войне, не говоря уже про ядерную, тут география почти никакой роли не играет. Стратегические средства, межконтинентальные ракеты не признают никакой геополитики.

— Часто говорят, что борьба за Украину — это геополитическая борьба. Так ли это?

— По-моему, не так. Конечно, для России с точки зрения ее влияния на мировые дела членство Украины в НАТО крайне нежелательно, поскольку Россия не является членом альянса и не может прямо определять его деятельность. Но реальной угрозы военного нападения на Россию даже такой поворот не несет. Представьте себе самый кошмарный вариант: силы НАТО развернуты на Украине. И что, они могли бы напасть на Россию, на ядерную сверхдержаву, у которой миллионная армия? Борьба за Украину — это политическая и идеологическая борьба России и Запада, в том числе — внутриполитическая.

Даже Крым при всей символической важности этого вопроса с геополитической точки зрения не играет большой роли. Черное море — запертое море, а проливы в руках Турции — крупнейшего члена НАТО. И даже в десять раз больший флот и десять новых баз в Крыму все равно в Черном море заперты на случай каких-либо серьезных военных столкновений. России символически дорог Севастополь — город русской славы, история, традиции и так далее. Но особого военного значения он не имеет. Вот говорят: нам бы свободный выход в Средиземное море, и уж тогда... А что тогда? В годы холодной войны там была советская эскадра, но наши арабские друзья проиграли все войны Израилю, а потом предали и СССР.

— Это скорее геопсихология, нежели геополитика?

— Скорее геоидеология. Роль символа в политике. А что касается политики, то теперь, к моему глубокому сожалению, у нас на Черном море все без исключения государства стали противниками. В отличие от советских времен, когда там был один противник — Турция. Политически эти перемены крайне негативны, поскольку политические позиции государства в мире, прежде всего, определяются тем, сколько у него друзей и какие это друзья. Большинство россиян, включая жителей Крыма, очень рады, что «Крым — наш». Там — наш флот, авиация, военные базы и так далее. Но отныне на Черном море наш лучший партнер — Турция, член НАТО, имеющая на своей территории американское ядерное оружие и объекты системы ПРО. Некоторое укрепление военных позиций России имеет место наряду с явным осложнением ее внешнеполитического положения, и это не может не беспокоить. Тем более что похожие перемены происходят и на Балтийском море, где даже традиционно нейтральные страны — Швеция, Финляндия — стали тяготеть к НАТО.

Крым с геополитической точки зрения не играет большой роли. Черное море — запертое море, а проливы в руках Турции — крупнейшего члена НАТО.

— Результат оказался абсолютно противоположным ожидаемому?

— В известной мере это так. В политике нередко проявляется некий диалектический закон «самооправдывающегося пророчества». Это когда вы чего-то боитесь и предпринимаете против этого некоторые превентивные шаги, то ваши опасения могут стать реальностью.

— С какого момента Россия окружила себя со всех сторон противниками? Стало ли это результатом какого-то конкретного шага со стороны российского руководства?

— В большой политике редко что-либо можно свести к одному определенному шагу. Это длительный процесс. После окончания холодной войны Запад не внял предложениям России построить новую систему европейской безопасности. Была идея опираться на ОБСЕ как филиал ООН в Европе. Но это требовало основательной перестройки организации. Решения на основе консенсуса более 50 стран — очень неоперативный процесс. К тому же Россия часто остается в ОБСЕ в одиночестве или вдвоем с Белоруссией. Но было большой ошибкой Запада напрочь отвергнуть эту модель. Запад занял позицию, что основа европейской безопасности — НАТО и Евросоюз. Поэтому обе организации начали продвигаться на Восток. Но основой европейской безопасности они не стали, скорее, были созданы новые проблемы и конфликты, включая и нынешний украинский кризис.

— Это расширение представляло реальную угрозу для России?

— В военном отношении, опять-таки с учетом разрядки напряженности, системы ограничения и сокращения вооружений, это тогда мало что для России меняло. Хотя вызывало, конечно, подозрения: раз к нашим границам приближается союз, в который нас не приглашают, — это, вероятно, против нас. Но с учетом наличия ядерного оружия и достаточно крупных вооруженных сил, нежелания никого на Западе и за океаном воевать с Россией в военном плане расширение НАТО не имело серьезного негативного эффекта. Тем более что в те времена альянс принимал новых членов, но не размещал на их территории свои вооруженные силы и военные базы.

Однако вполне естественно, что в конце концов Россия начала этому противодействовать — и политически, и экономически, в том числе через санкции против близлежащих стран, которые вступили в НАТО или хотели это сделать в будущем. Когда в конечном итоге Грузия заявила, что хочет вступить в НАТО, произошла война 2008 года, повод для которой дала авантюра Саакашвили в Южной Осетии. Это было «первое предупреждение», но Запад его не очень воспринял. Наконец, в 2013-м Украина после пяти лет тягучих переговоров, на которые в Москве не обращали никакого внимания, вдруг решила совершить крутой поворот на Запад. Пусть не к НАТО, а к Евросоюзу, но прежний опыт убедил Москву, что два альянса расширяются рука об руку.

— Что бы из этого могло выйти?

— Что бы из этого вышло — мы не знаем, история не имеет сослагательного наклонения. Но намерение такое — причем в лице Януковича, который фактически был ставленником Москвы, — конечно, было шоком. Эффект усилился еще больше потому, что как раз в этот момент Россия с Запада повернула на Восток. Российское руководство, которое шло европейским путем или заявляло о намерении идти европейским путем в предыдущие 20 лет, начиная с 2012 года заявило: мы больше европейским путем не пойдем, а будем опираться на собственные силы, на наши национальные традиции, на Таможенный союз, на Евразийский экономический союз... Будем создавать собственный альянс и одновременно повернем на Восток: ШОС, БРИКС и так далее. И именно в тот момент, когда Россия повернула на Восток, Украина повернула на Запад. Это, конечно, было воспринято как вызов, тем более что Украина была самым крупным и желанным для России партнером и союзником. Москва в последний момент попыталась этому помешать. Потом был Майдан, переворот февраля 2014 года, отрыв Крыма от Украины, война в Донбассе с широкой поддержкой повстанцев с российской стороны.

Укрепление военных позиций России наряду с явным осложнением ее внешнеполитического положения не может не беспокоить.

Москва хотела предотвратить сближение Киева с Западом и предприняла жесткие действия. И вот теперь Украина, Грузия, Молдавия, Балтия, Восточная Европа, в целом НАТО — наши противники, а остальные постсоветские республики и союзники не спешат нас поддержать, нередко ведут с Западом свои игры. Мы опасались враждебного окружения, но приходится с большим беспокойством констатировать, что к настоящему моменту мы его и получили, во всяком случае — на западных и юго-западных рубежах. При этом нельзя не видеть, что США и некоторые их союзники своей политикой немало этому способствовали, но мы пока не сумели им помешать. Хотя ни о какой изоляции России в современном мире, разумеется, речь не идет. С нами хотят дружить Китай, Индия, Египет, Иран, Северная Корея, Венесуэла и многие другие страны, которым нужны наши огромные природные ресурсы и пространства, оружие, атомные реакторы, статус в Совете Безопасности ООН и которые активно пользуются противоречиями между Россией и Западом. Вот такая «геополитика»...

— Глава Пентагона Эштон Картер недавно заявил, что США и НАТО готовятся к длительному противостоянию с Россией даже после ухода Путина. На чем основываются столь неблагоприятные прогнозы?

— Во-первых, в США исходят из того, что Путин пробудет на своем посту весь текущий строк и останется на следующий. А это до 2024 г. У американцев три администрации сменится за это время. Поэтому они и исходят из того, что это долговременный процесс. Они, конечно, делают разные оговорки, что готовы на сотрудничество даже сейчас — борьба с ИГИЛ, с терроризмом, ядерным распространением и так далее. Но понятно, что в условиях нынешней конфронтации это в основном остается на уровне слов. США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией в Европе и на Дальнем Востоке. Не на горячую войну, не на глобальную конфронтацию и не на беспредельную гонку вооружений, какая была в годы холодной войны, но на долгосрочное противостояние в ряде регионов.

Более того, в США исходят из того, что Путина поддержит значительная часть общества. Какая часть — это уже вопрос дискуссий: по разным темам то ли 75%, то ли 85%. Но то, что большинство, — несомненно. Американцы исходят из того, что эти настроения достаточно устойчивы, являются реакцией на внутренние и внешние события последней четверти века. Даже если Путин уйдет по тем или иным причинам, на смену ему, скорее всего, придет человек, который будет продолжать ту же политику, а может быть, и более жесткую. Впрочем, высокооплачиваемых американских аналитиков можно внести в Книгу Гиннесса по рекордному числу несбывшихся, ошибочных прогнозов или неожиданных событий и в прошлые времена, и в недавние.

— Это мнение аналитиков из США. А каковы ваши прогнозы относительно будущего внешнеполитического курса российского руководства?

— Россия — страна непредсказуемая. Кто мог в 1989 году предсказать, что через два года не станет Советского Союза? Возможно, что общество устанет от усиления экономических тягот и политической напряженности. А может, наоборот, оно сплотится и скажет: «Ах, вы за рубежом хотите нас снова поставить на колени? А мы вот упремся и ответим острием на острие». Это вполне в российском национальном духе, что и обусловило безрезультатность экономических санкций и военного давления Запада.

В политике проявляется закон «самооправдывающегося пророчества». Когда вы чего-то боитесь, ваши опасения могут стать реальностью.

Правда, сегодня есть один фактор, которого прежде не было. Общество стало более свободным, открытым, трезвомыслящим, информация — общедоступной. Судя по сообщениям СМИ, чиновники пользуются властью, чтобы стать еще богаче, даже в условиях кризиса и внешней конфронтации, причем и не скрывают этого. А само отношение к государству изменилось. Да, сильное государство — по-прежнему популярная идея, ведь в истории России было несколько трагических эпизодов, когда при слабой государственной власти страна разваливалась и ввергалась в хаос. Но теперь государство не воспринимается как нечто священное, метафизическое и данное от Бога, а рассматривается как организация чиновников, нередко некомпетентных, зачастую нечистых на руку.

Общественные настроения могут измениться, причем обычно это происходит неожиданно. Власть должна сделать все, чтобы не допустить социального взрыва, причем действовать посредством реформ, которые улучшат положение людей, дадут им чувство собственного достоинства, возможность влиять на политику через демократические институты и нормы. Не дай нам Бог дожить до нашего Майдана!

— Согласны ли вы с утверждением, что демократический путь развития в принципе не соответствует русскому менталитету?

— Абсолютно не согласен. Общество не статично, оно развивается. Иногда, конечно, изменения идут в худшую сторону. Когда к власти пришли коммунисты, особенно когда Сталин забрал бразды правления, то общество откатилось назад. В технологическом отношении оно, может быть, и продолжало идти вперед — индустриализация, трактор, атомная бомба и так далее, — но в плане общественной психологии, социальных отношений оно ухнуло в Средневековье с его «охотой на ведьм» и даже в рабовладельческий строй, если учесть миллионы узников ГУЛАГа, которые возводили нашу индустриальную мощь.

В США берут курс на долгосрочное противостояние с Россией.

С другой стороны, после 1990 года общество сделало огромный шаг вперед. Да, это был шаг, который привел к большим издержкам, потому что реформы запоздали, потому что общество перешло к этому не постепенно, а лихим и плохо продуманным скачком, который всегда заканчивается большими падениями и ушибами… Но с тем, что мы генетически не приспособлены к демократии, я никогда не соглашусь. Были в российской истории периоды демократических реформ и перемен к лучшему — при Александре I, когда впервые начали всерьез говорить о конституции, при Александре II, когда были проведены неслыханные для России преобразования, которые изменили общество, после 1905 г., когда родился первый парламент, при Столыпине с его мощной аграрной реформой и на пороге 1990-х годов.

Исторические примеры не свидетельствуют о том, что мы как-то «по-другому сделаны». Если обратиться к истории Средневековья, Новгород и Псков были европейскими феодальными республиками, не отстававшими от остальной Европы, а в чем-то даже ее опережавшими. Киевская Русь тоже была неотъемлемой частью Европы, связанной с ней и династическими, и экономическими, и идеологическими (имея в виду христианство) связями. Россия всегда была частью Европы, это европейская страна, пусть и с особой историей, с особым геополитическим положением, которое именно тогда играло колоссальную роль.

— Вы входите в политкомитет партии «Яблоко». Может ли расшириться электоральная база Григория Явлинского?

— Подавляющее большинство наших граждан не желает никаких «цветных революций», но оно хочет улучшить свое материальное положение, иметь защиту собственного достоинства, получить возможность реально влиять на политику государства и свою судьбу. Если государство в ближайшее время не сможет этого обеспечить, народ пойдет на выборы и будет голосовать, чтобы видеть во власти других людей.

Пока «Яблоко» поддерживают относительно немногие. Но я хочу напомнить, что в 1990—1991 годах этой партии вообще не было. Однако уже в 1993-м мы стали крупной парламентской фракцией, а в 1996-м имели 10% в Государственной думе. Общественные настроения меняются. Если партия эти настроения учитывает, если активно себя ведет, она имеет шанс резко увеличить свое влияние и расширить общественную поддержку. И Явлинский, и «Яблоко» все свои усилия направляют на создание конструктивной политической программы — в экономике, внутренней, внешней политике, по обороне и безопасности. Это вполне реальная, профессиональная и конструктивная альтернатива политике нынешней власти. В этом смысле «Яблоко» — уникальная партия среди тех, кто безответственно зовет людей на баррикады, оправдывается за разрушительные реформы 1990-х, выслуживается перед нынешним начальством (как раньше перед прошлым), тянет народ в старый коммунистический тупик или в пучину национализма. Надеюсь, рано или поздно, когда общество поймет, что нужна альтернативная программа развития страны, общественная поддержка партии и ее кандидатов на предстоящих парламентских выборах, как и поддержка Явлинского на будущих президентских выборах, существенно расширится.

Русь была неотъемлемой частью Европы, связанной с ней и династическими, и экономическими, и идеологическими связями.

Я, можно сказать, ветеран «Яблока» с его основания, десять лет был во фракции партии в парламенте, хорошо знаю Явлинского. Он имеет незапятнанную политическую биографию, не замазан коррупцией или грязными политическими сделками, хорошо известен как ведущий специалист по мировой и российской экономике. Если Явлинский получит большую общественную поддержку, это уже само по себе будет важно, потому что повлияет на политику России. Помните, был 1996 год, когда на выборах Явлинский занял третье место после Ельцина и Зюганова? Если бы Ельцин тогда не совершил роковую ошибку, пригласив Лебедя, а позвал Явлинского, история сложилась бы по-другому. Что потом стало с Лебедем, известно. Что потом стало с Ельциным — известно. Однако шанс был, и я не исключаю, что такой шанс возникнет снова в ближайшем будущем.

— Что может стать настоящим «триггером», отправной точкой, которая подтолкнет общество к по-настоящему решительным переменам?

— Это всегда непредсказуемо и внезапно. Вспомните, как случился август 1991 г. Кстати, в последнее время появились рассуждения о том, что это была «цветная революция». На деле то, что произошло в 1991 году, ничего общего с «цветными революциями» не имеет. «Цветная революция» — это объективно возникшее или инспирированное извне общественное возмущение, на которое потом накладывается внешнее вмешательство для свержения неугодных режимов.

Ничего подобного в 1991 году не было: Запад трясся от страха, когда разваливался Советский Союз. Уже хотя бы потому, что не знал, что станет с тысячами единиц ядерного оружия, атомными электростанциями и прочими опасными объектами, которые остались на территории СССР. США и Западная Европа ни в коей мере не подталкивали эти события. Недаром там любили Горбачева, который пытался сохранить Советский Союз, и поначалу с крайней недоброжелательностью и недоверием относились к Ельцину, который Советский Союз распустил. Поэтому никакой «цветной революции» не было, была обычная демократическая революция. Пусть она была локализована в Москве и нескольких больших городах, но все общество было к этому готово. Оно не было подготовлено к последующим издержкам и кризисам, которых вполне можно было бы избежать.

Сейчас, похоже, российская политическая элита более всего опасается «цветной революции». Мне думается, что эта вероятность непомерно преувеличивается, есть даже какой-то синдром самозапугивания. Хотя спад и стагнация экономики, закупоривание внутренней политики могут эту опасную вероятность повысить. Лучшее лекарство от «цветных революций» — это развитие и использование демократических норм и институтов. Посмотрите на западные страны — там не тишь да гладь и не идиллия, там миллионы людей выходят на улицы, столкновения с полицией и даже погромы, заставляют уйти в отставку правительства, происходят кризисы, дефолты. Но почему-то на Западе при всех этих пертурбациях никто не боится «цветных революций»! Там просто отсутствует такое понятие — все знают, что массовые протесты могут повлечь внеочередные выборы, в ходе которых будет решен вопрос, кто будет впредь возглавлять государство и решать проблемы, вызвавшие социальные катаклизмы. Кстати, возвращаясь к Украине: я убежден, что если бы Янукович объявил досрочные президентские выборы еще в декабре 2013-го или январе 2014-го, то никакого кровавого Майдана не произошло бы. Но что теперь говорить…

Изменение общественных настроений может быть вызвано углублением экономического кризиса, причем вовсе независимо от внешних санкций, поскольку не они являются причиной экономических проблем. Во избежание «цветной революции» власть должна менять и экономическую политику, и внутреннюю политику, открыть демократические «клапаны», чтобы выпустить пар общественного недовольства и направить его в конструктивное русло. Нужно восстановить обратные связи общества и государства через легитимные институты парламента, проведение честных выборов, поддержку активного гражданского общества и независимой прессы.

COLTA.RU

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 24 июля 2015 > № 2906783 Алексей Арбатов

Израиль передал Иордании 16 ударных вертолетов «Кобра» для борьбы с ИГ

Как стало известно в четверг из американских источников, Израиль передал Иордании 16 списанных из состава АОИ ударных вертолетов «Кобра» для поддержки Хашимитскому королевству в отражении экстремистских атак, которое считается «Исламским государством» следующей целью. Об этом сообщает сегодня The Jewish Press со ссылкой на агентство Reuters.

Передача осуществлена в прошлом году и была одобрена Вашингтоном, который заплатил за ремонт и модернизацию вертолетов времен вьетнамской войны. Они были интегрированы в имеющийся парк вертолетов «Кобра» Королевских ВВС Иордании.

В конце 2013 года из-за бюджетных ограничений Израиль списал 33 вертолета AH-1 «Кобра» (в АОИ имели наименование "Tzefa" - ВП), их функции были возложены на две эскадрильи израильских AH-64 Apache. Парк «Кобр» старше «Апачей» и с ними произошло несколько катастроф. Они также более уязвимы от переносных зенитных ракетных комплексов.

«Эти вертолеты предназначены для обеспечения безопасности границ», сказал американский представитель.