Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дональд Трамп — непризнанный наследник Барака Обамы?

Игорь Истомин

К.полит.н., преподаватель кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России, эксперт РСМД

В ходе предвыборной кампании в США противники и союзники Хиллари Клинтон не раз представляли ее будущее правление как «третий срок Барака Обамы». Несмотря на критику отдельных шагов действующей администрации (прежде всего соглашения по созданию Тихоокеанского партнерства), бывшая госсекретарь и сама позиционировала себя в качестве преемницы нынешнего руководителя страны. Она и ее сторонники подчеркивали схожесть базовых политических представлений лидеров Демократической партии в противовес идейной разобщенности республиканцев.

Дональд Трамп, напротив, в ходе кампании регулярно обрушивался с выпадами в адрес правящей администрации. В его риторике звучали как персональные нападки на Барака Обаму, так и обвинения в ошибочности его политической линии. На фоне ожесточенности предвыборной гонки из виду выпала парадоксальная близость риторики республиканского кандидата и объекта его критики по вопросам международной стратегии. В вопросах внешней политики курс, постулируемый Дональдом Трампом, гораздо больше, чем заявления Хиллари Клинтон, походил на программу Барака Обамы, с которой последний боролся за президентское кресло восемь лет назад.

На фоне провала наступательной стратегии Джорджа Буша-мл., политики «смены режимов» и форсированной демократизации на Ближнем Востоке и в других регионах мира в 2008 г. в то время кандидат от демократов Барак Обама призывал к выстраиванию кооперации с другими центрами силы (такими как Китай и Россия), отказу от интервенционизма и чрезмерной опоры на военную мощь. В 2016 г. Дональд Трамп пропагандировал схожие ценности стратегической сдержанности и внешнеполитической осмотрительности.

Напротив, его конкурент — Хиллари Клинтон — на протяжении всей предвыборной кампании выступала глашатаем либерально-интервенционистского мейнстрима. Кандидат от демократов обещала освобождение Сирии от режима Башара Асада, дальнейшую поддержку демократических сил на Украине и продолжение сдерживания российской агрессии. По декларируемым концептуальным ориентирам внешней политики не она, а Дональд Трамп выступает истинным наследником Барака Обамы.

В этом качестве он также оказывается не столько «белой вороной», кем его пытались представить СМИ, сколько очередным представителем устоявшейся национальной традиции. Недовольство чрезмерно затратной стратегией вмешательства в дела регионов, проблемы которых имеют мало общего с интересами значительной части населения страны, в американском обществе проявляется регулярно. Несмотря на то, что идеи изоляционизма в чистом виде в современных Соединенных Штатах имеют малое распространение, стремление к большей прагматичности с точки зрения «обычного американца» проявляется в общественной дискуссии достаточно часто.

Более того, в интеллектуальном истеблишменте логика внешнеполитической сдержанности получила оформление в виде концепции «удаленного балансирования» (offshorebalancing). В этом смысле многие идеи, пропагандируемые Дональдом Трампом (а ранее Бараком Обамой), в значительной степени согласуются с позицией американских интеллектуалов, относимых к реалистскому лагерю внешнеполитической мысли, таких, как Джон Миршаймер, Барри Позен, Стивен Уолт.

С учетом тех параллелей, которые можно проследить в предвыборной риторике Барака Обамы и Дональда Трампа, опыт 44-го президента США представляется показательным для прогнозирования перспектив осуществления обещаний нового хозяина Белого дома.

На начальных этапах правления демократической администрации в 2009 г. попытки улучшить отношения с Китаем и Россией действительно предпринимались. Атмосфера двусторонних встреч существенно улучшилась. С обеими странами были созданы специальные двусторонние комиссии, ответственные за развитие многоформатного сотрудничества. Кроме того, в период руководства Барака Обамы Соединенные Штаты удержались от ввязывания в новые долгосрочные вооруженные конфликты. Наконец, большая гибкость Вашингтона позволила заключить соглашение по ядерной программе Ирана и начать процесс нормализации отношений с Кубой.

Вместе с тем курс на сдержанность так и не стал доминирующим в американской внешней политике. США продолжили войну в Афганистане, способствовали разрушению ливийского государства, спонсировали противников правительства Б. Асада в Сирии и вновь направили свои войска в Ирак (на этот раз для борьбы с «Исламским государством»).

Отношения с Россией достигли худшего уровня с середины 1980-х гг. В результате чего тенденция предыдущих двух десятилетий к сокращению военного присутствия в европейском регионе оборвалась. Напротив, по всей Центральной и Восточной Европе американские военные создают новую инфраструктуру (хотя и весьма ограниченную).

Попытки Вашингтона наладить сотрудничество с Пекином, хотя и не закончились столь серьезным разрывом как с Москвой, также оказались недолговечными. Они эволюционировали в очевидно направленный против Китая «разворот в Азию» и военно-политическое «перебалансирование». В результате на протяжении последних лет Южно-Китайское море порождает растущее число дипломатических пикировок и инцидентов опасного сближения военно-морских сил с вовлечением обеих сторон.

Общественная коалиция, приведшая республиканского кандидата к власти, в полной мере разделяет веру в американскую исключительность, которая порождает мессианские устремления в международной стратегии США.

Интервью Барака Обамы журналу «Атлантик» весной 2016 г. продемонстрировало, что американский лидер не отказался от взглядов, с которыми он шел на выборы в 2008 г. В отдельных случаях ему удалось ограничить наиболее опасные инициативы, грозившие эскалацией конфликтности, такие, как расширение поставок вооружений на Украину, нанесение ударов и создание бесполетных зон в Сирии. Тем не менее он не смог преодолеть доминирование либерально-интервенционистской логики в американской стратегии на международной арене.

Даже если Дональд Трамп действительно привержен тем планам, которые он озвучивал в ходе кампании, он столкнется с не меньшим сопротивлением попыткам проведения более реалистского курса, чем его предшественник. Либерально-интервенционистская модель внешней политики не только укоренилась в политическом истеблишменте и институциональной культуре национальной бюрократии. Общественная коалиция, приведшая республиканского кандидата к власти, в полной мере разделяет веру в американскую исключительность, которая порождает мессианские устремления в международной стратегии США.

В этой связи показательны просочившиеся в прессу утечки информации относительно потенциальных кандидатов на должность нового госсекретаря Соединенных Штатов. Среди часто называемых фамилий — глава сенатского комитета по международным делам Боб Коркер. Не являясь большим поклонником России (он лоббировал ужесточение санкций против Москвы и выступил спонсором законодательства о поддержке Украины в 2014 г.), Б. Коркер в то же время выступает за осмотрительность на международной арене и ограничение вмешательства во внутренние дела других государств.

Вместе с тем два других часто называемых кандидатов — бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич и бывший представитель США в ООН Джон Болтон — по своим взглядам ближе к неоконсерваторам, а отнюдь не изоляционистам. Неудивительно, что оба они в последние годы были аффилированы с одним и тем же аналитическим центром (Американским институтом предпринимательства), который играл существенную роль в подготовке внешнеполитических идей для администрации Дж. Буша-мл.

Окончательный выбор на должность руководителя дипломатического ведомства не обязательно будет ограничиваться только этими фигурами, но сам круг кандидатов подтверждает — с победой Дональда Трампа борьба интервенционистов и реалистов не завершилась победой последних. Она только обостряется. По сути, каждый из американских президентов постбиполярной эпохи (Билл Клинтон, Дж. Буш-мл., Б. Обама и теперь Д. Трамп) шел на выборы под лозунгами снижения вовлеченности Соединенных Штатов в международные дела, но до сих пор неизменно либерально-интервенционистское лобби оказывалось сильнее.

Сможет ли новый руководитель США преодолеть устоявшуюся логику эволюции правящих администраций, от выступлений в пользу сдержанности к практике глубокой вовлеченности в международные дела? 8 ноября республиканский кандидат победил на выборах, несмотря на то, что его шансы котировались невысоко (влиятельный аналитик Нейт Сильвер оценивал вероятность его успеха в 29%, остальные — еще меньше). Казалось бы, это дает повод для оптимизма. Но вероятность смены парадигмы во внешней политике, на самом деле, остается низкой.

Преимущество сторонников либерал-интервенционистов связано не только с особенностями представлений национальной элиты или стратегической культуры страны — оно имеет фундаментальную природу. Это преимущество обусловлено величиной как материального преобладания, так и позиционного доминирования США над потенциальными конкурентами на мировой арене. Подобный разрыв создает риски стратегической безответственности.

Между тем внутриполитическая динамика Соединенных Штатов (как, впрочем, и любых других государств) побуждает национальных лидеров к регулярной демонстрации решимости на международной арене. Бездействие в условиях кризисов, даже далеких от стратегических американских интересов, становится поводом для обвинения правящей администрации «незаменимой нации» в слабости и безволии.

Подобная логика, по-видимому, продолжит подпитывать интервенционистский уклон во внешней политике США в ближайшие годы. По крайней мере до тех пор, пока Китай не превратится в реального конкурента американскому доминированию. Пока даже личность самого необычного президента Соединенных Штатов не дает оснований ожидать принципиального поворота в американской стратегии. Он, как и Барак Обама, скорее всего, сможет оказывать лишь корректирующее воздействие на логику американского поведения.

Ближневосточный цугцванг

Анна Батюченко

Институт востоковедения РАН

Несмотря на то, что иракский Мосул еще не отбит у «Исламского государства», а анонсированное наступление на сирийскую Ракку как-то незаметно застопорилось, мало у кого есть сомнения, что судьба радикальных исламистов и в Сирии, и в Ираке предрешена. И тем острее встает вопрос, что будет с государственным устройством обеих стран после войны? Кто и как возьмет на себя ответственность за будущее двух ключевых государств Ближнего Востока?

В начале октября 2016 г. Россия вновь воспользовалась правом вето, отклонив предложенную Францией и Испанией резолюцию по Сирии, которая предусматривает запрещение полетов военной авиации над Алеппо. Одновременно не был принят и российский проект резолюции, поддерживающий план спецпредставителя ООН Стаффана де Мистуры по выводу боевиков из восточного Алеппо.

27 октября 2016 г. Совбезом ООН был отклонен и новозеландский проект резолюции, предусматривающий остановку всех атак и введение 48-часовых гуманитарных пауз в Алеппо. Основным камнем преткновения стал параграф о полном прекращении огня. Россия считает, что возобновление перемирия бессмысленно, если не изменятся позиции боевиков.

«Матерь всех битв-2»

Именно так назвали боевики сражение, цель которого — прорыв блокады восточного Алеппо. Напомним, что «Матерью всех битв» в 1991 г. Саддам Хусейн, в то время президент Ирака, называл войну, которую остальной мир знает под названием «война в Персидском заливе».

В середине октября 2016 г. вооруженные группы, противостоящие сирийской армии, не только отказались от предложенного спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой почетного ухода из Алеппо с оружием и при условии гарантий личной безопасности, но и не позволили покинуть район восточного Алеппо мирным жителям, где сейчас находятся около 275 тыс. человек. Такое поведение повстанцев понятно: пока сирийские правительственные силы бомбят их позиции в городе, где линии фронта достаточно условны, жертвы среди гражданского населения неизбежны. И такие потери всегда можно (и нужно) конвертировать в разящие элементы информационной войны.

Очевидно, что гражданское население данного района (треть из которых — дети) стали не просто заложниками «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») и близких к ней группировок, но и живым информационным щитом боевиков. Что бы ни случилось с мирным населением в Алеппо, обвинения в первую очередь будут направлены на Россию и официальные власти Сирии.

Попытки разрешить гуманитарный кризис в Алеппо с помощью ООН также не увенчались успехом. По словам советника Специального посланника ООН по Сирии Яна Эгеланна, в последние дни в Сирии не было осуществлено ни одной эвакуации, как и ни одной отправки гуманитарной помощи.

Освобождение Мосула

В середине октября 2016 г. было анонсировано начало освобождения от группировки «Исламского государства» иракского Мосула. Насколько затянется это сражение, не знает никто. Даже американское правительство, которому, конечно, было весьма кстати взять столицу самопровозглашенного «халифата» к президентским выборам в США, поскольку во многом непосредственно на администрацию Барака Обамы возлагали ответственность за молниеносный захват Мосула боевиками ИГ в июне 2014 г. Тогда иракская армия, скроенная по американским лекалам и американцами же вооруженная и обученная, позорно бежала, бросая оружие и амуницию. Столь стремительное падение этого второго по численности населения города Ирака объясняется и недоверием местного населения, преимущественно суннитского, по отношению к новым шиитским властям страны. О том, что ИГ в Мосуле до сих пор пользуется поддержкой значительной части местных жителей, сообщил официальный представитель регионального правительства Курдистана в России. Лояльность остальной части населения обеспечивается не столько массовыми публичными казнями, сколько распространяемой ИГ пропагандой и созданной им жесткой системой власти, которую можно обвинять в излишней жестокости, но никак не в отсутствии своеобразной «справедливости», понятной местному населению. Не стоит забывать, что ИГ пришло на смену (и во многом благодаря) насквозь коррумпированной, некомпетентной власти. В любом случае боевики не особо церемонятся с мирным населением ради достижения своих целей. По сообщению пресс-секретаря Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равины Шамдасани, после начала наступления боевики ИГ уже насильно переселили в районы расположения своих стратегических военных объектов в Мосуле тысячи мирных жителей.

Кто следующий? Путь на Ракку

И хотя Мосул еще не взят, этот вопрос, по-видимому, представляется США и их союзникам уже решенным. Рано или поздно падение столицы «халифата» (как и восточной части Алеппо) неизбежно. И тогда встает вопрос о следующей цели. После иракского Мосула планируется освобождение сирийской Ракки — второго крупного оплота боевиков ИГ. При этом участие ни российских, ни сирийских военных в этой операции американцами не планируется. Закономерно встает вопрос, чьими руками будет осуществляться освобождение этого сирийского города. США, Франция и другие члены коалиции будут осуществлять поддержку с воздуха, но без наземной операции, причем в городских условиях освобождение города невозможно. Кроме того, не совсем понятно, на каком юридическом основании они будут участвовать в боевых операциях. Непонятно многим, но не членам американской коалиции. Госдеп США назвал «оскорбительным» само сравнение российско-сирийской операции по освобождению восточного Алеппо и американской операции в Мосуле. С его точки зрения, радикальное отличие этих операций заключается в том, что в Сирии Россия поддерживает режим Б. Асада, а в Ираке действует «коалиция 66 наций», которая пользуется «обширной поддержкой и легитимностью у международного сообщества».

При дальнейшей неспособности СБ ООН прийти к согласованной позиции по поводу завершения военных действий и без уточнения вопросов постконфликтного урегулирования, война в Сирии будет продолжаться если не бесконечно, то еще очень долго.

По представлениям американцев, единственной внутрисирийской силой, способной на наступление в этом регионе, остаются курды. О какой-либо координации с сирийскими правительственными силами речи просто не идет. Одновременно, взятие курдскими силами Ракки будет автоматически означать включение этого региона в «Демократическую систему Рожавы и северной Сирии» — своего рода курдской федерации в составе Сирии, о создании которой было объявлено в марте 2016 г. Однако в реальности курдские отряды не столь грозны, как их хотят видеть покровители. И тому есть несколько причин: их иррегулярность, неизжитая партизанщина, слабая воинская дисциплина и оторванность от родных мест, что резко снижает мотивацию. Кроме того, следует учесть и тот фактор, что местное арабское население крайне негативно воспринимает таких «освободителей». Для других народностей Сирии приход курдов тоже не означает наступление спокойной жизни. И изгнание — самое мягкое, что их может ожидать.

Надо заметить, что, несмотря на то, что практически все резолюции Совбеза ООН в отношении Сирии указывают на необходимость осуществления «политического перехода под руководством и при активном участии самих сирийцев», будущее страны решается за ее пределами. Между тем ни одна из резолюций СБ ООН по Сирии не предусматривает никакого иностранного вмешательства в сирийский конфликт. Напротив, в них неоднократно подчеркивалась необходимость урегулирования конфликта самими сирийцами. Международному сообществу отводится роль посредника в переговорах и наблюдателя на выборах.

Вопросы будущего государственного устройства

В настоящий момент как правительство, так и практически все силы политической оппозиции выступают за сохранение территориальной целостности Сирийской Арабской Республики. Однако до сих пор дискуссионным остается вопрос о характере государственного устройства страны — останется ли Сирия унитарным государством или будет федеративным. Вопросы федерализации не являются популярными ни у сирийского руководства, ни у сил оппозиции, помимо курдов.

Между тем страна фактически уже несколько лет разделена, и перспективы возрождения в Сирии в границах до 2011 г. без урегулирования курдского вопроса эфемерны. И хотя вопрос курдской автономии сейчас можно считать фактически решенным, характер и правовое оформление автономии до сих пор не определены. Курды занимают в Сирии северо-восточные территории в мухафазе (провинции) Хасаке, а также ряд областей на северо-западе страны в провинции Алеппо. Фактически весь север Сирии занимает т. н. «Сирийский Курдистан» (или «Западный Курдистан», «Рожава», как называют его сами курды). Курдские лидеры уже заявляют о планах по включению Ракки (после ее освобождения, конечно) в состав курдского автономного региона. Почти все проекты мирного устройства послевоенной Сирии включают запрет на формирование партий на этнической или «географической» основе, что ставит под угрозу само существование политических сил, отстаивающих права курдов в Сирии.

Действующая Конституция Сирии 2012 г. также запрещает создание партий на племенной или региональной основе (ст. 8). Таким образом, допускать курдские партии в легальную политическую борьбу не планируют ни правительственные силы, ни оппозиционеры. Судьба сирийских курдов с правовой точки зрения остается туманной, как и особенности будущего государственного устройства Сирии.

Почти все проекты мирного устройства послевоенной Сирии включают запрет на формирование партий на этнической или «географической» основе, что ставит под угрозу само существование политических сил, отстаивающих права курдов в Сирии.

Переходный правительственный орган

Основными документами СБ ООН по вопросу мирного урегулирования в Сирии остаются Женевское коммюнике от 30 июня 2012 г. и Резолюция Совбеза ООН 2254 (2015). В Резолюции 2254 (2015), принятой 18 декабря 2015 г., говорилось о необходимости создания переходного руководящего органа (transitional governmental body), необходимости разработки новой конституции Сирии и проведения свободных и справедливых выборов в 18-месячный срок. Несмотря на то, что указанный срок еще не истек, какие-либо реальные действия по созданию переходного руководящего органа так и не были предприняты. В 2016 г. в Сирии прошли очередные выборы в Народный совет, и по разным причинам результаты этих выборов не были приняты на Западе.

В любом случае попытка создания переходного руководящего органа (ПРО) натолкнется на ряд пока не разрешимых вопросов. Согласно тексту Резолюции 2254, данный переходный руководящий орган должен: 1) обладать «всей полнотой исполнительной власти»; 2) быть сформирован на основе «взаимного согласия» и 3) обеспечить преемственность государственных институтов.

Каждое из этих положений вызывает ряд как правовых, так и чисто практических вопросов. Во-первых, если ПРО обладает всей полнотой исполнительной власти, то необходимо понимание, что он полностью исполняет функции, возложенные как на правительство, так и на президента, или же ПРО и президент (действующий?) сосуществуют в этот переходный период.

Тут, очевидно, возможны всего три варианта, каким объемом власти будет обладать ПРО:

ПРО выполняет функции, которые предусмотрены конституцией Сирии для Совета министров;

переходный руководящий орган совмещает функции президента и Совета министров в объеме, предусмотренном конституцией Сирии;

ПРО будет осуществлять специально оговоренные в отдельном документе полномочия.

Очевидно, что принятие третьего варианта требует разработки некого надконституционного документа, в котором будут сформулированы основные принципы деятельности ПРО и его полномочия. Кто будет уполномочен его разрабатывать и на каких условиях?

Есть и четвертый вариант, который не вытекает из Резолюции 2254 (2015) СБ ООН, однако предлагается сирийскими оппозиционерами, — переходный руководящий орган будет выполнять функции не только исполнительной власти, но и законодательной, поскольку, по их мнению, нельзя доверять сирийскому парламенту при его нынешнем способе формирования.

Вторым важным вопросом остается проблема выборов членов ПРО. Кто будет их инициировать и на каких условиях возможно их проведение? В настоящий момент внутренние оппозиционные силы Сирии предлагают формирование коллегиального органа, состоящего, например, из 30 человек, который будет формироваться следующим образом: треть назначается (выбирается?) действующим правительством, треть представляет оппозиционные силы и оставшаяся часть формируется некими независимыми фигурами, названными СБ ООН. Однако сомнительно, что оппозиционные силы (перечень которых до сих пор не определен) смогут избрать из своих рядов 10 человек, представляющих их интересы и одновременно готовых работать с правительством.

Когда в товарищах согласья нет

При дальнейшей неспособности СБ ООН прийти к согласованной позиции по поводу завершения военных действий и без уточнения вопросов постконфликтного урегулирования, война в Сирии будет продолжаться если не бесконечно, то еще очень долго. В связи с этим генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун повторно предложил передать «сирийское досье» на рассмотрение Международного уголовного суда. Это, конечно, может способствовать наказанию виновных (хотя есть ли невиновные в гражданских войнах?), но само по себе никак не приведет к мирному урегулированию.

Сообщается также о планах будущего генерального секретаря ООН Антонью Гутерриша по созданию отдельного органа в рамках ООН для разрешения сирийского конфликта по примеру Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам (UNIRWA) и Временных сил ООН в Ливане (UNIFIL). Его внимание в первую очередь к вопросу беженцев понятно, поскольку в период с 2005 по 2015 гг. он возглавлял Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ).

Для того чтобы получить на эту деятельность мандат, необходимо заручиться поддержкой постоянных членов СБ ООН, поскольку только ему предоставлено право предпринимать меры для восстановления международного мира и безопасности. Любые действия, совершенные в обход данного положения Устава ООН, с точки зрения международного права будут считаться не только нарушением суверенитета Сирии, но и актом агрессии.

Фактическое бездействие международного сообщества и несогласованные самостоятельные действия различных стран, осуществляемые вне рамок международного права, не способствуют установлению мира в регионе и самым негативном образом отражаются на гуманитарной ситуации в Сирии. Участие России в сирийском конфликте, несмотря на значимость, имеет свои пределы, а ресурсов для наземной операции у сирийских властей все меньше. Одновременно освобождение Мосула может вызвать последствия, прямо противоположные заявленным, — очередной виток суннитско-шиитского противостояния и новые противоречия между основными региональными игроками.

19 иранских компаний получили лицензии на экспорт рыбной продукции в Россию

Глава Ветеринарной организация Ирана (IVO) Мехди Халаджи заявил, что на данный момент 19 иранских компаний получили лицензии на экспорт рыбной продукции в Россию.

"В последнее время ряд компаний, занимающихся фермерской переработкой рыбы, а также фирм молочной промышленности были привлечены российской стороной и получили лицензии на экспорт", - сказал чиновник.

Халаджи отметил, что предприятия по переработке рыбы, которые были одобрены Россией, находятся в различных иранских провинциях, таких как Тегеран, Мазендеран и Курдистан.

Глава иранской ветеринарной организации подчеркнул, что иранским торговцам теперь разрешено начать экспорт в Россию, учитывая, что их названия были помещены в утвержденный список Евразийского экономического союза.

Халаджи также заявил, что "Ветеринарная организация Ирана стремится обеспечить санитарно-гигиенические требования для экспорта и импорта продукции в области животноводства и птицеводства".

"В соответствии с той же стратегией, Иран начал сотрудничество со странами мира в сферах вакцин, лекарственных средств и биологических препаратов", - рассказал иранский чиновник.

"Из четырех молочных компаний, представленных в России, две получили разрешения на экспорт", - отметил Халаджи. Он также заявил: "Россияне являются основными потребителями иранских креветок, и экспорт этого морского продукта в евразийскую страну будет продолжаться".

Президент Ирана открыл ряд промышленных объектов в провинции Хузестан

Президент Ирана Хасан Роухани во время однодневной поездки в юго-западную провинцию Хузестан, в воскресенье, открыл ряд важных проектов в сфере развития региона.

Во время открытия Отдела централизованного управления дорожным движением (СТС) – формы сигнализации на железной дороге, в административном центре провинции Хузестан городе Ахваз, Роухани подчеркнул важность некоторых проектов, осуществляемых в целях развития и реконструкции железнодорожной сети в провинции. Среди них такие как, те, что были реализованы на участках железной дороги Ахваз-Бандар Имам и Ахваз-Андимешк.

Он также отметил, что была повышена безопасность движения на железной дороге Тегеран-Ахваз, посредством реконструкции этого пути.

На церемонии открытия центра CTC, генеральный директор Иранской Южной железной дороги Абдолкарим Дервишзаде сообщил, что стоимость создания этого центра составила 3 триллиона риалов (около 82,26 млн. долларов), и сказал, что СТС является одной из самых современных систем сигнализации, а этот центр охватывает 67 станций на участках железных дорог Тегеран-Ахваз и Ахваз-Бандар Имам-Хорремшехр.

Другим проектом, который открыл президент Ирана, оказалась первая фаза разработки нефтяного месторождения Ядаваран, одного из пяти нефтяных месторождений региона "Западный Карун", которое Иран разделяет с Ираком. Первоначально уровень добычи нефти на месторождении планировался на уровне 85 000 баррелей в сутки, однако выработка достигла 115 000 баррелей в день. Разработка первого этапа месторождения стоила $ 3 млрд.

Роухани, с помощью видео-конференции также официально открыл первые фазы разработки нефтяных месторождений Северный Азадеган и Северный Яран, два других нефтяных месторождения "Западного Каруна". Первые этапы развития Северного Азадегана и Северного Ярана были введены в строй благодаря инвестициям в размере $ 2,55 млрд. и $ 600 млн., соответственно.

Еще одним проектом, который открыл президент Ирана, стал трубопровод для передачи 130 000 кубических метров воды в сутки на очистные сооружения № 1 города Ахваз. Проект обошелся в 2,6 трлн. риалов (около 70,84 млн. долларов).

В своей поездке в Хузестан, Роухани также посетил некоторые строящиеся проекты, которые были утверждены в ходе его визита в провинцию три года назад.

Анкара ожидает от избранного президента США Дональда Трампа экстрадиции оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого турецкие власти обвиняют в организации попытки переворота в ночь на 16 июля, и прекращения сотрудничества с силами сирийских курдов, заявил вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш.

Анкара считает силы самообороны сирийских курдов террористической организацией, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана, в то время как США оказывают им поддержку, называя сирийских курдов своими союзниками в борьбе с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

"Для нас наибольшее значение имеет не столько сама фигура нового американского президента, сколько то, какой стратегии он будет следовать в турецко-американских отношениях. В частности, мы надеемся на то, что при новой администрации получит ускорение процесс экстрадиции Гюлена в Турцию, Вашингтон откажется от сотрудничества с PYD (сирийская курдская Партия демократического союза – ред.) и начнет действовать в ближневосточном регионе в тесном контакте с Турцией, которая является его стратегическим союзником в рамках НАТО", — сказал вице-премьер на пресс-конференции в Стамбуле. Его цитирует агентство Sputnik.

Куртулмуш подчеркнул, что победа Трампа на выборах может способствовать активизации поисков решения сирийского конфликта. "Я думаю, что Россия и США вступят в период тесной совместной работы, направленной на поиск путей разрешения сирийской проблемы. У нас есть основания предполагать, что новое американское руководство предпримет ряд шагов, направленных на установление мира в "горячих" районах в кратчайшие сроки, а свои интересы, требующие военного присутствия, может сосредоточить в восточном направлении — в Афганистане, Индии, Китае", — добавил вице-премьер Турции.

Большая часть руководства террористической группировки ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ) бежала из Мосула вместе со своими семьями, об этом РИА Новости заявил глава оперативного штаба федеральной полиции Ирака бригадный генерал Фарис Ради.

"Большинство главарей ДАИШ вместе со своими семьями покинули Мосул и территорию Ирака, направившись в Сирию. Это вызвало крайнее непонимание со стороны рядовых боевиков. Они уже громко выражают свое недовольство. Моральный дух их сильно ослаб", — сказал Ради.

По словам силовика, несмотря на бегство руководства террористической организации, радикалы пока еще продолжают получать подкрепления в живой силе и оружии из Сирии.

"Остался узкий коридор, который в ближайшее время должен быть уже перекрыт", — отметил бригадный генерал.

Иракская федеральная полиция в воскресенье заявила о том, что ее части полностью зачистили от террористов ИГ ("Исламское государство", запрещено в РФ) южные подступы Мосула и готовятся атаковать захваченный боевиками город с юга.

Рафаэль Даминов.

Отряды "Демократических сил Сирии" (SDF, костяк составляют курды) за 10 дней операции "Гнев Евфрата" выбили боевиков группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) из 34 селений и 31 деревни, говорится в распространенном в понедельник заявлении SDF.

"Операция "Гнев Евфрата" началась в ночь на 5 ноября во имя освобождения Ракки усилиями двух групп, заходящих одновременно со стороны населенных пунктов Айн-Иса и Сулюк. За первые 10 дней кампании наши силы окружили бандформирования (ИГ – ред.) на территории площадью в 550 квадратных километров. Вся эта территория была полностью зачищена", — отмечается в документе, копия которого поступила в распоряжение РИА Новости.

По итогам ожесточенных столкновений с боевиками SDF удалось освободить "34 селения, 31 деревню, а также занять семь стратегических высот", которые позволяют вести огонь по противнику и контролировать его перемещения.

В свою очередь, как сообщает агентство Фират, к арабо-курдским отрядам, ведущим борьбу за освобождение Ракки, присоединились бойцы бедуинского ополчения "Санадид". Как заявил их командир Духам аль-Хади, общая численность бедуинов, участвующих в операции "Гнев Евфрата", составляет до двух тысяч человек.

"Столица" ИГ Ракка расположена на севере Сирии (160 км к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен бандитами ИГ в 2013 году. После перехода под управление террористов правительственные войска пытались отбить населенный пункт, в том числе и с помощью авиации, однако их действия не привели к успеху. Одна из сирийских дивизий, находившаяся недалеко от Ракки, была отрезана от основных правительственных сил. В 2014 году ИГ полностью сломило ее сопротивление, в результате чего сирийская армия потеряла контроль над всей провинцией.

Операция по освобождению Ракки — уже второе крупное наступление против ИГ за последнее время. В начале октября силы безопасности Ирака при поддержке США и других союзников начали освобождение Мосула.

Евгений Орел.

Представители возглавляемой США международной коалиции по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) обсудят ход операции по освобождению иракского Мосула и сирийской Ракки на встрече в Берлине 17 ноября, сообщил в понедельник госдепартамент США.

"Эта встреча даст возможность партнерам по коалиции обсудить усилия по (освобождению) Мосула и Ракки и обсудить пути для дальнейшего усиления кампании против ДАИШ (арабское название ИГ — ред.) в Ираке и Сирии, а также за пределами этих стран", — сообщила пресс-служба госдепа.

Американскую сторону на переговорах в Берлине будет представлять спецпредставитель президента США в международной коалиции Бретт Макгерк. Во встрече примут участие "представители ключевых стран коалиции".

Стороны, как отмечает госдепартамент, также детально обсудят возможности использования текущей ситуации для того, чтобы одновременно осуществлять военную операцию, бороться с террористами, пресекать их финансирование и стабилизировать ситуацию на освобождаемых территориях.

Операция по освобождению Мосула на севере Ирака от террористов ИГ, захвативших его в 2014 году, продолжается с 17 октября. В ней участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские силы пешмерга, а также ВВС международной коалиции во главе с США.

В начале ноября началась операция по освобождению "столицы ИГ" Ракки. Город расположен на севере Сирии (160 км к востоку от Алеппо) на берегу реки Евфрат. Город был захвачен террористами ИГ в 2013 году. После перехода под управление боевиков правительственные войска пытались отбить города, в том числе и с помощью авиации, однако их действия не привели к успеху.

Ливан в тройном прицеле враждебных пушек

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Политическая неопределённость в Ливане, продолжавшаяся больше двух лет, завершилась. 31 октября депутаты парламента наконец-то избрали президента. Им стал Мишель Аун, считающийся союзником Ирана, Сирии и движения «Хезболла». Но ставить точку в затянувшемся кризисе рано.

Взлёты и падения генерала Ауна

Президентские выборы в Ливане вполне могут претендовать на место в Книге рекордов Гиннесса. 45 неудачных попыток на протяжении двух с половиной лет больше напоминали сериал с однообразным сюжетом, чем серьёзный политический процесс. Характерно, что самой популярной шуткой последних месяцев стало сравнение Ливана с Бразилией. Латиноамериканской стране, говорили жители, понадобилось меньше времени, чтобы получить президента-ливанца, чем самому Ливану. Речь идёт о процессе импичмента, в результате которого на смену Дилме Руссефф пришёл Мишел Темер — сын эмигрантов из этого ближневосточного государства.

Но в подобных шутках была большая примесь горечи. Отсутствие главы государства привело к фактическому параличу всей системы власти, основанной на взаимозависимости президента, правительства и парламента. И это в условиях огромных угроз безопасности Ливана! Напомним, что в 2014 году страна пережила вторжение отрядов «Джебхат ан-Нусры» и «Исламского государства» из Сирии. Боевики захватили город Арсаль и были выбиты оттуда после тяжёлых боёв. Тем не менее экстремисты до сих пор контролируют горные районы на северо-востоке страны.

Зависимость Бейрута от сирийского конфликта огромна. И дело не только в боевых действиях, которые проходят у самой границы. За последние годы страна приняла 1,5 миллиона беженцев, и это при том, что её собственное население едва превышало 4 миллиона. Кроме того, гражданская война в соседней стране является главным фактором, влияющим на внутриполитические процессы в Ливане. Эпопея с выборами — не исключение.

На сегодняшний день парламент практически поровну поделён между двумя коалициями — альянсом «8 марта» и альянсом «14 марта». Главной линией раскола является позиция в отношении Сирии. Если первый блок поддерживает законное правительство Асада, то второй — требует его ухода. Во внешней политике альянсы ориентированы на Иран («8 марта»), США и арабские монархии («14 марта»).

Это разделение привело к тому, что ни один из блоков не мог заручиться поддержкой достаточного числа депутатов на выборах президента. Лежащий в основе политической системы Ливана принцип конфессионализма закрепляет президентскую должность за христианином-маронитом. Однако маронитская община разделена на несколько партий, поэтому каждый альянс предложил собственного кандидата.

После десятков неудачных попыток президентом наконец был избран Мишель Аун. Жизненный путь 81-летнего политика и военного состоит из взлётов и падений. Во время гражданской войны 1975—1990 годов генерал Аун возглавлял вооружённые формирования, которые выступали на стороне правительства, а затем был назначен командующим армией. В 1988-м он поднялся на вершину власти. Перед истечением срока своих полномочий президент Амин Жмайель назначил генерала главой правительства. Таким образом, в его руках сосредоточилась огромная власть — премьер-министра, исполняющего обязанности президента и командующего вооружёнными силами. Однако в условиях раскола страны на враждующие лагеря это могущество оказалось видимым. Не способствовал закреплению своего влияния и сам Аун, опрометчиво объявивший войну Сирии, чьи войска за несколько лет до этого вошли в Ливан. В итоге в 1990 году он потерял все посты и уехал во Францию.

В эмиграции Аун создал Свободное патриотическое движение, добивавшееся ухода сирийских войск. «Кедровая революция» 2005 года, казалось бы, исполнила желания Ауна: Дамаск вывел свой контингент, а он сам смог вернуться на родину. Генерала прочили в лидеры пришедших к власти прозападных сил, однако Аун неожиданно объявил об уходе в оппозицию и заключил союз с «Хезболлой». Свой выбор он объяснил тем, что это движение является частью ливанского общества и выражает его чаяния. Более того, генерал выступает против разоружения «Хезболлы» и вывода её отрядов с занимаемых районов на юге и востоке страны. В условиях слабости правительственной армии именно эти подразделения, считает Аун, защищают Ливан от израильской агрессии и угрозы со стороны экстремистов.

После начала сирийского кризиса сформированный шиитской партией «Амаль», Свободным патриотическим движением, «Хезболлой» и рядом других партий альянс «8 марта» выступил против агрессии США и Саудовской Аравии под видом помощи сирийской оппозиции. По мнению Ауна, целью этого вмешательства является и Бейрут. «США работают над дестабилизацией Ливана и желают новых столкновений в нашей стране», — заявлял он.

В своём первом выступлении после приведения к присяге президент пообещал, что будет решительно бороться с терроризмом и добиваться возвращения оккупированных Израилем районов на юге Ливана. Кроме того, Аун призвал все партии и конфессии отбросить разногласия ради укрепления единства страны.

Неустойчивое равновесие

Избрание Мишеля Ауна — несомненная победа патриотических сил. Первыми, кто поздравил его со вступлением в должность, стали главы Ирана и Сирии. В то же время в Израиле новость была воспринята с нескрываемым раздражением. Там в унисон утверждают, что избрание Ауна позволит «Хезболле» и Тегерану «навязать собственную повестку дня». «Президентская гонка была рукопашной схваткой Ирана и Саудовской Аравии, — пишет ведущая израильская газета «Гаарец». — Победа Ауна — это плохая новость для нас».

В то же время говорить об окончательном урегулировании политического кризиса преждевременно. Избрание президента стало результатом хрупкого компромисса, возможность которого казалась невероятной совсем недавно. 31 октября за Мишеля Ауна проголосовали не только депутаты из его альянса, но и значительная часть коалиции «14 марта». Её лидер Саад Харири долгое время считался главным проводником западного и саудовского влияния. Богатейший житель Ливана, он унаследовал от отца — Рафика Харири (премьер-министра в 1992—1998 и 2000—2004 годах) не только амбиции, но и бизнес. Источник многомиллиардного состояния — строительная компания Saudi OGER, выполняющая подрядные работы в Саудовской Аравии.

Находясь в зависимости от королевства, Саад Харири послушно выполнял требования Эр-Рияда: обвинял Иран, Асада и «Хезболлу» и даже, по некоторым данным, поддерживал вооружённую сирийскую оппозицию. Однако саудовскую сторону, видимо, стала раздражать его недостаточно активная позиция. Начиная с прошлого года бизнес Харири стал испытывать большие проблемы. Saudi OGER лишилась нескольких контрактов и вынуждена массово увольнять сотрудников.

Всё больше признаков свидетельствовало и о том, что Эр-Рияд поменял ставку и выбрал другого представителя своих интересов — экс-министра юстиции Ашрафа Рифи. На муниципальные выборы в мае этого года Рифи пошёл с собственным списком и добился неожиданного успеха. В Триполи — втором по величине городе страны, считающемся центром суннитов Ливана, — его сторонники теперь контролируют горсовет.

Чтобы не остаться на обочине политической жизни, Саад Харири пошёл на сближение со вчерашними противниками и поддержал избрание Ауна. Президент в свою очередь обязался назначить Харири премьер-министром, что и произошло 3 ноября.

Теперь в Ливане будет сформировано новое коалиционное правительство, составленное из представителей двух альянсов. Но его устойчивость вызывает сомнения. От Харири отвернулись многие прежние соратники, обвинившие лидера в предательстве. Нет единодушной поддержки политической сделки и в блоке «8 марта». Одним из скептиков является спикер ливанского парламента Набих Берри, возглавляющий шиитскую партию «Амаль».

Антиливанский триумвират

Шаткость внутриполитической конструкции усугубляется неослабевающим внешним давлением. Вашингтон и Эр-Рияд считают Ливан «слабым звеном» Ближнего Востока, установив контроль над которым, можно будет влиять и на Сирию, и на Иран. 24 октября состоялось заседание саудовского кабинета министров, принявшее специальное заявление по Ливану. В нём прямо говорится, что Эр-Рияд продолжит активную борьбу с «Хезболлой», «направленную на разоблачение её террористических и преступных действий».

Одновременно с этим саудовское правительство, а также министерство финансов США ввели санкции против одной компании и нескольких физических лиц, подозреваемых в финансировании ливанского движения. В арабских монархиях развернулась настоящая «охота на ведьм». Граждан, подозреваемых в сотрудничестве с «Хезболлой» и Ираном, бросают в застенки. В конце октября в Объединённых Арабских Эмиратах вынесли приговор группе граждан, обвиняемых в передаче секретной информации. Три человека осуждены на пожизненное заключение, остальным «посчастливилось» получить 10—15-летние тюремные сроки.

Главным «преступлением» «Хезболлы», напомним, являются участие в операциях против экстремистских группировок в Сирии и Ираке, а также откровенные заявления её руководителей. «США намеренно усугубляют конфликт в Сирии, чтобы спровоцировать развал страны. Именно Вашингтон создал и поддерживает террористические организации», — заявил недавно генеральный секретарь «Хезболлы» Хасан Насралла.

Такие высказывания не остаются без последствий. Анализ событий позволяет предположить, что в ближайшее время Ливан попытаются спровоцировать на конфликт. Главную роль при этом будет играть Израиль. Общественное мнение в стране активно готовят к войне с северным соседом. «В обозримом будущем нам угрожает война с коварным и отлично вооружённым противником… Это будет полномасштабная война, и она будет решающей», — сообщил заместитель начальника генштаба израильской армии Яир Голан. Ему вторит постпред Израиля в ООН Дани Даннон. «Настало время изгнать силы «Хезболлы» из южного Ливана», — возгласил он с трибуны международной организации.

В сентябре в Израиле прошли общенациональные военные учения, цель которых — подготовка к войне с Ливаном — подчёркивалась особо. Среди населения разжигается военная истерия. «Массированная ракетная атака «Хезболлы» приведёт к громадным разрушениям и потерям среди мирного населения, исчисляемым сотнями погибших», — пугает газета «Иерусалим пост».

Провокации уже происходят. Израильская авиация наносит регулярные удары по позициям «Хезболлы» в Сирии. В конце августа был уничтожен штаб ливанского отряда, сражавшегося против боевиков «Исламского государства» в горах Каламун. В том же месяце израильские ВВС разбомбили конвой «Хезболлы» к северу от Дамаска. Всё это, отметим, происходит при полном молчании со стороны России, обещавшей защищать воздушное пространство Сирии.

Основными союзниками Израиля выступают США и Саудовская Аравия. «Хезболла» в Сирии не должна быть неприкосновенной», — заявляет издание «Вашингтон пост» и советует «взять на мушку любые её войска». «Атака США на «Хезболлу» порадует и приободрит друзей Вашингтона и сорвёт планы его противников», — резюмирует издание. Очевидно, что без сигнала сверху подобные воинственные лозунги в ведущем американском издании вряд ли бы появились.

Укрепляется и неофициальное сотрудничество с Эр-Риядом. В последнее время состоялись визиты в Израиль руководства саудовской разведки и Института стратегических исследований. Кроме того, известно как минимум о двух встречах израильского премьера Биньямина Нетаньяху с министром обороны королевства Мухаммадом ибн Салманом.

В стремлении ослабить Иран и добиться смены власти в Сирии внешние силы будут пытаться взорвать Ливан изнутри. Остановить разрушительную детонацию может только мудрость ливанских политиков.

«Не воспринимайте слова Трампа буквально»

Трамп пообещал «быть добрее», но только со своими

Александр Братерский

Дональд Трамп собирается депортировать до 3 млн нелегальных эмигрантов из США. Об этом он заявил в интервью программе CBS «60 минут», вышедшей в эфир в ночь на понедельник по московскому времени. В своем первом телевизионном интервью после выборов Трамп старательно избегал однозначных ответов на острые вопросы. Очевидно, что агрессивная предвыборная риторика миллиардера постепенно смягчается.

Избранный президент США собирается либо депортировать, либо отправить в тюрьму от 2 млн до 3 млн человек, имеющих проблемы с законом и являющихся «членами криминальных группировок». Он также отметил, что не отказывается от идеи строительства стены на границе с Мексикой, но сооружение возведут не на всех участках — кое-где это будет просто забор.

После интервью создатели одной из самых рейтинговых политических программ Америки отметили, что Трамп предстал перед ними в образе «спокойного и серьезного» политика. Собеседники президента пришли к выводу, что «некоторые из его знаменитых заявлений, сделанных во время кампании, не должны были восприниматься буквально, а были лишь приглашением к обсуждению».

Говоря о протестующих против его избрания по всей стране гражданах, Трамп заявил, что многие из них являются «профессиональными» демонстрантами. Он также высказал сожаление, что многие из них не знают его и его политики. Отвечая на вопрос ведущей, жалеет ли он, что делал много жестких заявлений во время кампании, он отметил, что «хотел бы быть добрее», однако все равно считает прошедшую кампанию «потрясающей».

Трамп не стал подробно говорить о своих внешнеполитических приоритетах, однако отметил, что «хочет сосредоточиться» на проблемах, связанных с Северной Кореей и Ближним Востоком. По его словам, сложную ситуацию на Ближнем Востоке он уже обсуждал с президентом США Бараком Обамой, но подробностей беседы раскрывать не стал. На вопрос о том, как он собирается бороться с запрещенной в России организацией ИГИЛ, Трамп отвечать отказался, сославшись на то, что это может повредить военным, которые ведут битву за Мосул.

Ни о России, ни о ее лидере Владимире Путине Трамп не обмолвился ни словом, хотя Россия была одним из ключевых пунктов повестки обоих кандидатов во время президентской кампании. Еще одна значимая тема кампании — глава ФБР Джеймс Коми и роль расследований его ведомства в политике — также не получила развития. Избранный президент лишь сказал, что для его увольнения нет никаких оснований и он «уважает» Коми, знакомство с которым в новой роли ему еще предстоит.

Трамп не стал распространяться по поводу персоналий, которые войдут в его администрацию. Но позже телеканал CNN сообщил, что главой кабинета станет председатель национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус, а главным советником президента назначен Стивен Бэннон, медиабизнесмен и политтехнолог, отвечавший за информационное обеспечение кампании Трампа.

По мнению экспертов, Прибус станет компромиссной фигурой на ключевом посту администрации, что поможет помирить Трампа с руководством партии.

Прибус много работал с нынешним спикером конгресса и главным соперником Трампа на республиканских праймериз Полом Райаном, а значит, может послужить связующим звеном между двумя политиками. Во время интервью Трамп ясно дал понять, что хочет примирения с ключевыми членами своей партии. По его словам, он получил поздравительные звонки от Джорджа Буша-старшего и Джорджа Буша-младшего, а также от еще одного своего оппонента на республиканских праймериз — Джеба Буша.

В отличие от Прибуса, исполнительный директор крайне правого информационного портала Breitbart Бэннон является значительно более противоречивой фигурой. Он известен как глашатай крайне консервативных политических групп и не раз обвинялся американской общественностью в антисемитизме. Помимо карьеры в СМИ, в 1990-е годы Бэннон работал в Голливуде в качестве продюсера. Среди его работ поставленный по пьесе Шекспира фильм «Тит» с Энтони Хопкинсом в главной роли.

Турция: «большая чистка» набирает обороты

Автор: Елена МОРОЗОВА.

Очередными жертвами развёрнутой в Турции «охоты на ведьм» в начале ноября стали депутаты от прокурдской оппозиционной Партии демократии народов (ПДН) и сотрудники оппозиционной газеты «Джумхуриет».

ОДИННАДЦАТИ взятым под стражу парламентариям, среди которых сопредседатели ПДН Селахаттин Демирташ и Фиген Юксекдаг, предъявлены обвинения в «террористической пропаганде». Их сторонники называют аресты «несомненно политическими». «Мы стоим перед лицом очередного этапа незаконного переворота, осуществляемого руководством страны. Но вопреки произволу президента и правительства останемся верны борьбе нашего народа за свободу, демократию и мир», — цитирует телеканал «Евроньюс» письмо Демирташа, зачитанное его адвокатом на демонстрации в поддержку руководителей ПДН.

После неудавшейся попытки свергнуть в ходе военного переворота президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана, в результате которой погибли более 240 человек и ещё около 2000 получили ранения, турецкое правительство развернуло широкомасштабную карательную операцию, окрещённую «большой чисткой». За пять месяцев с момента введения 15 июля чрезвычайного положения 110 тысяч человек были арестованы, уволены, сокращены или отстранены от должностей. Репрессии затронули абсолютно все властные институты. По данным агентства «Рейтер», ссылающегося на доклад Зейнеп Алтьок Акатли, депутата парламента от Народно-республиканской партии, только за период с 17 августа по 17 сентября 2016 года число задержанных превысило 50 тысяч.

В министерствах «большая чистка» коснулась в основном сферы образования, а число уволенных сотрудников перешагнуло отметку в 28 тысяч. Кроме того, из университетов изгнаны свыше 4000 преподавателей, ещё около 2000 подпали под сокращение. Самая мощная волна отставок прокатилась по турецкой армии. Только в высших эшелонах военного командования постов лишились более 4500 человек.

Не избежали печальной участи и СМИ. По сведениям Конфедерации революционных профсоюзов Турции, за время чрезвычайного положения 200 журналистов оказались за решёткой, свыше 2000 потеряли работу. 47 газет, 16 журналов, 23 радиостанции и 16 телеканалов закрылись по распоряжению властей.

Беспрецедентный размах «большой чистки» вызвал беспокойство у западных партнёров Анкары и правозащитных организаций. Так, в ООН заявили, что массовые репрессии в Турции «вышли за рамки дозволенного в сфере прав человека». По мнению руководства Евросоюза, а также США и ряда других государств, чрезвычайное положение используется турецкими властями в качестве предлога для подавления оппозиции и затыкания рта всем несогласным с методами правления президента Эрдогана. Турецкое правительство со своей стороны утверждает, будто «строжайшие меры» необходимы для снижения уровня подстрекательства к бунту, и призывает Запад не вмешиваться во внутренние дела суверенного государства.

Между тем в самой Турции не стихают массовые акции протеста против репрессий в отношении политиков, журналистов, юристов, учёных, судей, военных, якобы заподозренных в пропаганде терроризма, связях с запрещённой в стране Рабочей партией Курдистана и с организаторами провалившегося в июле путча. Однако, несмотря на это, карательная операция, достигшая немыслимых размеров, продолжает набирать обороты.

Недавние аресты лидеров турецкой оппозиции и журналистов, вслед за которыми в ряде регионов власти заблокировали Интернет и отправили в отставку 1218 работников жандармерии в рамках новых зачисток, вызвали очередную волну возмущения противников действующих властей как в Турции, так и за её пределами. Самая массовая акция протеста состоялась в Стамбуле. Её участники скандировали антиправительственные лозунги и обвиняли руководство страны в создании «фашистского государства».

В Диярбакыре собравшиеся возле офиса фактически обезглавленной Партии демократии народов аплодисментами выразили солидарность с опальными политиками и сотрудниками СМИ. Недовольство режимом Реджепа Тайипа Эрдогана высказали многие турки и курды, проживающие в Старом Свете. На улицы немецкого Кёльна вышли шесть тысяч человек, сотни людей присоединились к манифестациям в Париже, Марселе, Афинах и других европейских городах.

Чем Дональд хуже Рональда

Повторит ли Трамп внешнеполитический триумф Рейгана

Александр Братерский, Андрей Винокуров

Представители дипломатической элиты Вашингтона, жестко критиковавшие Дональда Трампа во время кампании, смягчают свою риторику. Американские СМИ и экспертное сообщество начинают находить в избранном президенте сходство с успешными президентами прошлого, в первую очередь с Рональдом Рейганом, также пришедшим в Белый дом без опыта во внешней политике. Сможет ли Трамп повторить успех президента-актера, разбиралась «Газета.Ru».

Влиятельные эксперты считают, что во внутренней и внешней политике Трамп может пойти по стопам Рональда Рейгана, который тоже пришел в Белый дом на волне запроса на кардинальные изменения. Так, политолог Чарльз Краутхаммер отмечает в одном из интервью, посвященных избранному президенту, что тот является предвозвестником «новой идеологической революции, не виданной со времен Рейгана».

Параллели между Трампом и Рейганом действительно напрашиваются. Рейган до избрания тоже считался «чужаком» в Вашингтоне: непрофессиональный политик, он тоже большую часть жизни провел в индустрии развлечений: Трамп засветился в шоу-бизнесе, а Рейган был звездой Голливуда. Оба тем не менее получили широкую поддержку избирателей.

«Репутация эпатажного шоумена не только не навредила политической карьере Трампа, но и сделала его неуязвимым для критики, как в свое время Рональда Рейгана, которого называли «тефлоновым», — отмечается в недавнем докладе «Следующий президент США», подготовленном агентством «Внешняя политика».

По мнению близкого к демократам журнала Politico, «есть шанс, что Трамп оставит позади все, что он наговорил во время длинной и безобразной кампании, и будет править в традициях Ричарда Никсона и Рональда Рейгана».

Автор статьи Пол Тейлор напоминает, что европейцы «были напуганы» избранием Рейгана, который перезапустил гонку ядерных вооружений, ставшую катализатором антивоенного движения в Европе. Но вместе с тем, подчеркивает автор статьи, Рейган ушел с президентского поста уважаемым мировым лидером, запустившим также и процесс сближения с советским главой Михаилом Горбачевым, окончившийся завершением «холодной войны».

Издание The New York Times, в свою очередь, также проводит параллели между реакцией общества на нынешнее избрание Трампа и избрание Рейгана в 1980 году:

«Несмотря на панику среди демократов, после двух президентских сроков Рональда Рейгана Америка стала богаче и безопасней».

Аналогия с Рейганом напрашивается сама из-за лозунга «Вернем Америке величие», который Трамп позаимствовал из кампании Рейгана 1980 года, — так объяснил появившиеся сравнения в беседе с «Газетой.Ru» политолог-американист Иван Курилла. При этом эксперт отметил, что «примером Рейгана вдохновляются почти все республиканские кандидаты».

Помощник президента СССР Михаила Горбачева Павел Палажченко, бывший переводчиком генсека во время встреч с Рейганом, отметает подобное сравнение: «Никаких параллелей с Рейганом вообще быть не может. За плечами Рейгана были годы общественной деятельности (например, в профсоюзе киноактеров. — «Газета.Ru») и губернаторства. За плечами Трампа исключительно опыт агрессивного бизнеса и несколько громких банкротств».

Второе пришествие неофита

Как и Рейган, Трамп не имеет никакого внешнеполитического опыта. Он всю жизнь провел в бизнесе и не занимал никакой избираемой должности. В связи с этим он будет вынужден сильно зависеть от мнения своих советников. СМИ отметили, что среди тех, кто может войти в их круг, есть те, кто работал в команде Рейгана или же начинал политическую карьеру в его время.

Рейган, как и Трамп, был неофитом во внешней политике и полагался на команду профессионалов в своей администрации. Согласно воспоминаниям современников, Рейган редко читал бумаги дальше первого листа, на котором его помощники давали выжимку по сути вопроса. Как вспоминал позже Эллиот Абрамс, служивший помощником госсекретаря в администрации Рейгана, президент хотя и не «спал» во время брифингов по внешней политике, но слушал с интересом лишь тогда, когда проблема его действительно интересовала.

Случались встречи с зарубежными лидерами, рассказывал Абрамс, «когда президент не был знаком с обсуждаемыми вопросами и переговоры вели члены кабинета».

В вопросах внешней политики Рейган опирался на мнение главы администрации Джеймса Бейкера, одного из наиболее влиятельных американских дипломатов, впоследствии госсекретаря.

При этом, несмотря на свою воинственность и жесткую риторику, Рейган держался в стороне от больших военных конфликтов в других странах мира, предпочитая «конфликты низкой интенсивности». Они в основном сводились к поддержке различного рода повстанческих движений правого толка, которые вели войну с просоветскими режимами в Афганистане, Никарагуа, Анголе и других горячих точках. Одновременно администрация Рейгана поддерживала режимы правого толка в таких странах, как Чили, Португалия, поставляла оружие «контрас» в Никарагуа и Саддаму Хусейну в Ирак, который тогда вел войну с фундаменталистcким Ираном.

Идейной основой этой политики стала статья политолога Джин Киркпатрик «Диктатуры и двойные стандарты», которую Рейган прочитал в свое время с большим интересом. В ней она доказывала, что Белый дом должен оказывать поддержку правым режимам, которые в отличие от коммунистических диктатур способны со временем эволюционировать до демократии. Неизвестно, знает ли о статье Киркпатрик сам Трамп, но его оппонент по праймериз республиканец Тед Круз, впоследствии поддержавший миллиардера, вспоминал о ней во время своей кампании. Сам Трамп дал понять, что готов сотрудничать с авторитарными режимами, такими как Египет, и полуавторитарными, как Россия, в борьбе против общих угроз.

«Мне не кажется, что для Трампа вообще важна идеология. Скорее он вообще будет воздерживаться от оценок внутреннего устройства других стран», — считает профессор Иван Курилла.

Рейган наоборот

Профессор-политолог Пол Бек из Государственного университета Огайо считает, что отношения с Россией во время правления администрации Трампа «могут стать более теплыми и менее враждебными», если Россия воздержится от шагов, которые можно будет воспринять как личный вызов. Такой поворот поставит под вопрос образ «крутого парня» в глазах электората, а значит, немедленно вызовет достаточно жесткий ответ со стороны Белого дома.

Из-за этой особенности характера Трампа и его публичного образа он может войти в историю российско-американских отношений и как «Рейган наоборот». Покойный президент начал с жесткого конфронтационного курса в начале первого срока, но на втором пошел на сближение с руководством СССР в лице президента Советского Союза Михаила Горбачева, провозгласившего курс на разрядку. Однако курса в стиле Горбачева от Путина вряд ли можно ожидать. «Рейганистов» потенциальным сотрудникам администрации Трампа российский президент скорее напомнит другого визави Рейгана, предшественника Горбачева, — Юрия Андропова.

Впрочем, сейчас Россия, как и СССР в свое время, готова сделать шаг навстречу. Недавно Владимир Путин прямо заявил, что Россия «готова пройти свою часть непростого пути» в улучшении отношений с США.

Пока трудно сказать, сможет ли Трамп пройти свою часть, как прошел ее Рейган, сев за стол переговоров с Горбачевым. Проблема, считает бывший заместитель главы МИДа Анатолий Адамишин, в его непредсказуемости по сравнению с предшественником. «Рейган играл по правилам, в том числе и с нами. Сначала давил, потом шел на сближение. А Трамп — продукт изменчивого современного мира, популист и демагог, и от него трудно ожидать выполнения договоренностей», — сказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Какую внешнюю политику будет проводить Трамп на посту президента, сильно зависит от того, какую команду он приведет в Белый дом. «Я не вижу у Трампа каких-либо твердых убеждений во внешней политике, кроме изоляционизма. Тут важно, кого он возьмет в советники по нацбезопасности, главой Госдепа и Пентагона, — от них будет многое зависеть», — считает российский историк-американист Иван Курилла.

Вспоминая внешнюю политику Рейгана времен первого срока, часть экспертов напоминают и о гонке вооружений, ставшей знаковой для первой половины 80-х.

Эксперт в области международных отношений Владимир Фролов отмечает в своей публикации в «Газете.Ru», что лозунг «Вернем Америке величие» «может обернуться попыткой в духе первого срока президента Рейгана восстановить лидирующие позиции США в мире с помощью гонки вооружений». Рейган действительно активно наращивал расходы на оборону для подавления влияния СССР. Именно при нем была начата работа над созданием программы «Звездных войн», как впоследствии оказалось, дорогостоящей и бессмысленной. Кстати, нынешняя программа развития ПРО поддерживает идейное наследие «Звездных войн» на новом технологическом этапе. В 1987 году оборонные расходы составили 282 миллиарда, почти в два раза больше, чем в последние годы правления предшественника Рейгана — демократа Джимми Картера.

«Идея была в том, чтобы вогнать Советы в такие траты, которые стали бы смертельными», — рассказывал одному из авторов статьи бывший высокопоставленный чиновник Пентагона времен Рейгана.

Сегодня пускаться в дорогостоящую гонку вооружений формальной причины нет, но у экспертов и общественности вызывает опасения легкость обращения Трампа с темой ядерного оружия. На одном из выступлений в период предвыборной кампании он даже отмечал, что «не может ничего исключать».

Наследие Обамы

Возможно, начать вникать в международную ситуацию Трампу помогла состоявшаяся в четверг встреча с Бараком Обамой. Она дала старт официальной передаче дел, во время которой представители обеих команд будут обсуждать в том числе и вопросы внешней политики. Несмотря на то что Трамп активно критиковал политику Обамы, подход уходящего президента к внешней политике может быть ему очень выгоден. В начале своего президентского срока Обама рассматривался экспертами как политический реалист, а среди его политических кумиров числился генерал Брент Скоукрофт. С этим политиком, бывшим советником по национальной безопасности при президенте Джордже Буш-старшем, Обама многие годы поддерживал дружеские отношения. Часть экспертов в начале правления Обамы даже сравнивала его с Джорджем Бушем-старшим, сторонником политического реализма.

Первоначально Обама старался избегать дальнейшего вовлечения в мировые конфликты, демонстративно дистанцируясь от своего предшественника Джорджа Буша-младшего, развязавшего войну в Ираке. Однако во время его второго срока США приняли участие совместно с Францией и Италией в интервенции в Ливии. Позднее сам президент признавал этот шаг одной из главных ошибок своего президентства.

На днях он также отметил, что интервенции в другие страны не являются благом для США.

«Были случаи, когда непредвиденные последствия без умысла приводят к еще большим проблемам. Определить, чем могут обернуться те или иные действия, — одна из наиболее сложных задач, стоящих перед любым президентом», — сказал Обама.

В то же время авторы доклада «Следующий президент США» полагают, что проводить консенсусную внешнюю политику Трампу будет гораздо сложнее, чем Рейгану и Обаме. Доставшаяся ему страна совсем другая. «Это будет Америка, больше похожая на ту, что досталась Франклину Рузвельту: с гигантским внутренним расслоением, с белым большинством, вдруг оказавшимся меньшинством, со стареющей инфраструктурой, с могущественным конкурентом, который может отобрать у Америки глобальное лидерство», — говорится в докладе.

По мнению авторов, Дональд Трамп «не несет идей, на которых США могли бы строить новый консенсус элит на годы вперед».

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу обвинил председателя Европарламента Мартина Шульца в двойных стандартах и двуличии, комментируя его угрозы ввести экономические санкции против Анкары.

Ранее Шульц пригрозил Турции экономическими санкциями на фоне задержаний оппозиционных политиков и журналистов в стране.

"Угрожающие заявления Шульца никакого влияния на нас не оказывают. Лучше пусть он остановит деятельность запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана и выступит против террористов. Мы видим в этом вопросе двуличие и двойные стандарты представителей ЕС и Шульца в частности. Лицемерие тех, кто пытается преподать нам уроки по теме прав человека, Китаю известно так же хорошо, как и нам", — заявил Чавушоглу на совместной пресс-конференции со своим китайским коллегой Ваном И, который находится в Анкаре с визитом.

Ранее прокуратура задержала 12 депутатов турецкого парламента от оппозиционной прокурдской Партии демократии народов, в том числе ее сопредседателей Селахаттина Демирташа и Фиген Юкседаг. Позже еще десять депутатов были арестованы судами. Также на прошлой неделе произошли аресты сотрудников оппозиционной газеты Cumhuriyet.

Иракская федеральная полиция полностью зачистила от террористов группировки "Исламское государство" (запрещена в России) южные подступы к Мосулу и готовиться атаковать город с юга.

Как сообщается в распространенном в воскресенье заявлении силовиков, в ходе боев за примыкающую с юга к Мосулу часть провинции Ниневия частям федеральной полиции удалось освободить от террористов почти 100 населенных пунктов, уничтожив при этом свыше 900 боевиков ИГ.

"Сейчас эти части готовятся приступить к следующему этапу — штурма Мосула", — приводится в тексте слова командующего федеральной полицией Ирака генерал-лейтенанта Раеда Шакира Джавдата.

Рафаэль Даминов.

Нефтяной отлив

Рынки выходят из-под гипноза ОПЕК

Николай Вардуль

31 октября стал очередным «черным понедельником» на рынке нефти. Цена нефти марки Brent согласно декабрьским фьючерсам упала на 4,3% — до $48,54 за баррель. На рынке бывали дни и почернее, но все равно 31 октября — важный рубеж. До этого цену подталкивала вверх или удерживала наверху довольно искусно разыгрывавшаяся пьеса в постановке ОПЕК, откуда шли сигналы, что договоренность о страновых квотах заморозки добычи нефти возможна. Да, не в этот раз, но точно в следующий. Или почти точно. Теперь рынок в «завтраки» верить перестает. 2 ноября декабрьский фьючерс на баррель Brent стоил уже $45,19.

Game over?

Поводом для падения цены барреля 31 октября стала безрезультатная встреча членов Комитета высокого уровня при участии стран — производителей нефти, входящих и не входящих в ОПЕК. Название — заслушаешься. Комитет и его заседания — реализация одной из договоренностей, достигнутых в Алжире 28 сентября. Из стран, не входящих в картель, присутствовали Азербайджан, Бразилия, Казахстан, Мексика, Оман и Российская Федерация. Каких-то описываемых количественно решений от этого заседания никто всерьез не ждал, но все равно тот факт, что Комитет высокого уровня продемонстрировал неспособность договориться о чем бы то ни было, кроме того, что заседания необходимо провести как минимум еще раз перед заседанием ОПЕК, назначенным на 30 ноября, стал для рынка сигналом «Отбой!». Характерно, что цены нефти фактически вернулись на сентябрьский уровень.

Пока нефтедобытчики наращивают добычу. Согласно данным консалтинговой компании JBC Energy, суточная добыча нефти ОПЕК в октябре увеличилась на 0,05 млн барр. — до 33,715 млн барр. (в сентябре показатель составил 33,665 млн барр./сутки). В Саудовской Аравии добыча, правда, снизилась на 0,1 млн — с 10 65 млн барр./сутки до 10,55 млн барр./сутки, зато Иран, Ирак, Ливия и Нигерия нарастили добычу в общей сложности на 0,28 млн барр./сутки. Главный вклад обеспечила Нигерия, увеличив свою добычу на 0,15 млн барр./сутки, хотя ее показатель остается ниже 2,2 млн барр./сутки, которые были зафиксированы до нападений повстанцев на нефтяную инфраструктуру в дельте реки Нигер два года назад. Тем не менее этот результат указывает на существенное улучшение по сравнению с 1,3 млн барр./сутки, которые Нигерия добывала весной 2016 г.

Можно, конечно, оправдывать рекорды добытчиков тем, что этим каждый улучшает свои позиции перед предстоящим торгом за страновые квоты. Но заморозку и тем более сокращение добычи все плотнее закрывает туман неопределенности. А если вспомнить, что в Алжире общая квота ОПЕК определена в 32,5–33 млн баррелей нефти в сутки, то это означает, что теперь придется сокращать добычу. Однако на это, похоже, никто не готов. Так что превалирует стремление получить свое при нынешних ценах, которые синица в руках, а состоится ли заморозка и что тогда произойдет с ценами — это журавль в небе.

Факт состоит в том, что предложение нефти нарастает. Холодным душем стали данные Американского института нефти (API). 2 ноября API сообщил, что запасы нефти в США за неделю увеличились на 9,3 млн баррелей, что более чем в 9 раз (!) превышает прогноз экспертов. Конечно, данные API это еще не официальные данные Минэнерго США, но сомневаться в том, что предложение нефти еще больше оторвалось от спроса, не приходится. Конечно, до 30 ноября Саудовская Аравия, официальные спикеры ОПЕК и, скорее всего, представители России попытаются вернуть рынок в состояние ожидания того, что алжирские договоренности не будут забыты, но эффективность таких словесных интервенций уже падает.

Оптимисты и пессимисты

С тем, что из заморозки добычи, скорее всего, ничего не получится, соглашается все больше аналитиков. Но это не значит, что оптимистов всех выкосило. Есть Нил Маккиннон, глава подразделения по макроэкономической стратегии на глобальных рынках ВТБ Капитал, аналитик, который никогда в своих выступлениях, в частности в агентстве «Прайм», не пишет банальностей вроде: сегодня колебания рубля определят котировки нефти, чем грешат многие его коллеги. Нил Маккиннон не ограничивается рыночной текучкой, он регулярно поднимает очень важные и актуальные темы экономической теории. Читать его интересно. Но это не значит, что он всегда прав.

2 ноября он написал: «Теперь, когда до саммита ОПЕК остается меньше месяца, цены на нефть, похоже, закрепились в диапазоне 45–55 долл., обозначенном МВФ в качестве более низкой долгосрочной траектории. С этой точки зрения выход за границы этого диапазона в принципе стал бы неожиданностью для рынка». Не знаю, как для рынка, а для некоторых аналитиков выход из этой полосы, причем не вверх, а вниз вовсе не неожиданность, о чем еще будет сказано, когда очередь дойдет до пессимистов. Сам же Маккиннон придерживается прямо противоположной точки зрения: «Увеличивается вероятность, что цена на нефть пробьет верхнюю границу данного коридора».

Все дело в росте спроса на нефть. А он должен расти, потому что, как надеется МВФ, темп роста мировой экономики повышается. Правда, сам Маккиннон оговаривается: «Если только не верить в то, что глобальная экономика находится на пороге рецессии». Но есть прогнозы, которые делают сами предприниматели, — это индексы деловой активности PMI, формируемые на базе опросов руководителей компаний, они считаются так, что значение выше 50 пунктов означает позитивный прогноз и чем выше, тем позитивнее; соответственно, чем ниже 50 пунктов — тем прогноз ожидания негативнее. Маккиннон опирается, например, на опубликованный 1 ноября индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности Китая, значение которого по итогам октября достигло двухлетнего максимума в 51,2 (против 50,4 в предыдущем месяце), а индекс PMI в. сфере услуг КНР поднялся с 53,7 до 54,0. Растущий оптимизм Китая — очень важный фактор для рынка нефти. Его доля в общем объеме мирового потребления нефти составляет всего 15%, но вклад в увеличение спроса на нефть весьма значителен, поскольку экономика КНР растет намного быстрее, чем экономика других стран. Но волна оптимизма Китаем не ограничивается. Сводный индекс PMI еврозоны находится на максимальной отметке за последние 10 месяцев, в первую очередь благодаря подъему экономической активности в Германии. Маккиннон подчеркивает: признаки улучшения отмечаются и в экономике тех стран, которые раньше находились в состоянии рецессии. В частности, индекс PMI обрабатывающей промышленности России в октябре поднялся до 4-летнего максимума.

Запомним: Нил Маккиннон с оптимизмом смотрит на будущее цен на нефть, которые, по его мнению, могут даже перешагнуть отметку в $55 за баррель, опираясь вовсе не на спектакль ОПЕК, какой бы ни была его развязка, а на перспективы оживления мировой и в первую очередь китайской экономики. Скорее бы!

Есть и пессимисты. Их прогнозы, может быть, не точнее прогноза Нила Маккиннона, зато ближе. Они оценивают реакцию рынка на провал усилий ОПЕК. «По нашему мнению, за последнюю неделю снизились шансы и на заявление о сокращении добычи и на то, что оно приведет к успешному снижению запасов», — 1 ноября агентство Bloomberg цитирует аналитиков инвестиционного банка Goldman Sachs. Они отмечают рост добычи в странах ОПЕК в октябре и запуск новых месторождений в странах, не входящих в картель. Эксперты банка полагают, что цена нефти может упасть почти до 40 долл. за баррель, если нефтедобывающим странам не удастся достичь соглашения. Ранее они прогнозировали, что стоимость нефти в этом случае может упасть до 43 долл. за баррель.

Есть и геополитика. Любое дальнейшее обострение обстановки на Ближнем Востоке, а полыхнуть в очередной раз может, например в Ираке, конечно, скажется на ценах на нефть, которые могут устремиться вверх.

Но пока ножницы названы: $55 за баррель, но тогда, когда оживление мировой экономики поднимет спрос на нефть, или $40, но уже буквально через месяц. Пока цена падает. И если оптимист Маккиннон пишет только об оживлении мировой и китайской экономики как поддержке роста нефтяных цен, но на стороне пессимистов не только спуск цен на нефть со спекулятивных высот ожидания заморозки добычи нефти, но и другие факторы (см. стр. 2), так что я, увы, на стороне пессимистов.

США. Саудовская Аравия. Алжир > Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 12 ноября 2016 > № 1969773 Николай Вардуль

Иран обвиняет Саудовскую Аравию в подготовке терактов в Иране

Заместитель председателя Комиссии иранского парламента (меджлиса) по национальной безопасности и внешней политике Абольфазл Хасан Беики обвинил Саудовскую Аравию в организации нескольких покушений в южных провинциях Ирана и в заговоре с целью взрыва трех тонн взрывчатки в Тегеране.

Он уточнил, что террористические группы, подготовленные Саудовской Аравией, пытались осуществить несколько неудачных террористических актов в юго-западной провинции Ирана Хузестан и в провинции Систан и Белуджистан, на юго-востоке страны.

Он также сообщил, что террористическая команда, которая была недавно обезврежена в Гермсаре, намеревалась взорвать три тонны взрывчатки в Тегеране. Она была связана с Эр-Риядом. Беики уточнил, что задержанные в Гермсаре и Тегеране террористы получили финансовую поддержку из Саудовской Аравии, и были обучены в иракском Мосуле и в сирийской Ракке, которые контролируются боевиками ИГИЛ (организация запрещена на территории России).

"Мы должны четко заявить, что сегодня саудовцы принимают меры, направленные против нашей национальной безопасности через посольства других стран, и, к сожалению, мы видим сегодня, что некоторые арабские, африканские и европейские посольства поддерживают и произносят подобные речи, как и саудовцы (против Ирана)", - сказал Хасан Беики.

Ранее на этой неделе, один из руководителей Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР) генерал Рамезан Шариф объявил, что силы КСИР обезвредили две террористические группировки, которые пытались провести диверсионные акты внутри Ирана, добавив, что они были наемниками из Саудовской Аравии.

Около тысячи человек приняли участие в акции у посольства Австрии в Анкаре, участники которой протестовали против поддержки австрийскими властями запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК), сообщает в субботу агентство Anadolu.

В Кельне около 20 тысяч человек устроили акцию протеста против Эрдогана

Ранее резидент Турции Тайип Эрдоган заявил, что западные страны укрывают боевиков РПК, которым "открывают двери правительства",

В акции участвовали ветераны боевых действий против РПК и родственники жертв терактов. Глава Общества семей павших Турции Локман Айлар напомнил, что аналогичные акции в последние дни прошли у зданий посольств Германии, Бельгии и Франции в Анкаре.

Айлар осудил позицию стран Запада, "пытающихся вмешаться во внутренние дела Турции", отметив, что в Европе зачастую закрывают глаза на "действия пособников террористов", в том числе, сторонников РПК и членов организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации попытки переворота в июле. Участники акции держали в руках плакаты с лозунгами: "Прекратите поддерживать РПК" и "Чаша нашего терпения переполнена!".

Президент Венесуэлы Николас Мадуро надеется, что после избрания Дональда Трампа американским президентом США перестанут участвовать в войнах в разных частях света.

Мадуро обвинил венесуэльскую оппозицию в проигрыше Клинтон на выборах в США

"Трамп представляет собой видение миллионов американцев, которые также ждут стабильности на своих рабочих местах, ждут, что Соединенные Штаты выйдут из войн, которые разрушили Сирию, Ирак, Ливию и так далее", — приводит в субботу канал Globovision заявление Мадуро.

По словам главы Венесуэлы, настало время ожидать, что США "перестанут быть империей и станут мирным, сильным государством".

Он также вновь подтвердил свою готовность к выстраиванию хороших отношений с Вашингтоном, с которым у Каракаса в последние годы возникают постоянные разногласия и конфликты. "Венесуэла всегда находится в отличных отношениях с американским обществом, несмотря на тяжкую ношу худших моментов отношений с элитами в Вашингтоне, жаль, что Барак Обама упустил тот шанс, который ему дал команданте Уго Чавес для налаживания отношений уважения и сердечности с Венесуэлой", – сказал Мадуро.

США–КНДР: американские эксперты предлагают стратегию

Константин Асмолов

Продолжая тему американской реакции на развитие ракетно-ядерной программы КНДР, можно отметить, что экспертные мнения по поводу того, «что делать и кто виноват» довольно различны. На базе весьма сходного набора вводных представители разных лагерей поощряют или бракуют разные варианты американского ответа.

В этом материале мы рассмотрим три исследования, представляющих различные мозговые центры и политические лагеря.

материал директора Международного научного центра имени Вудро Вильсона, бывшего конгрессмена Джейн Хармен и её коллеги, эксперта по корейским проблемам Джеймса Персона, опубликованный в газете Washington Post (сторонники переговоров);

текст Эванса Ревере, бывшего дипломата, экс-президента Корейского общества и руководителя мозгового треста Albright Stonebridge Group (сторонник жесткого давления);

материал руководителя мозгового центра «Совет по международным отношениям», бывшего руководителя отдела планирования Госдепартамента США Ричарда Хаасса для издания The Strategist (сосредотачивается на прогностике и оценке рисков).

Текущая ситуация

Каждый из трех авторов отмечает, что развитие ракетно-ядерной программы КНДР поставит следующего президента США перед очень серьезным вызовом, и это требует иной политики, чем стратегическое терпение Обамы.

Общим элементов всех трех материалов являются следующие тезисы:

КНДР приспособилась к жизни в условиях санкций, создавая и испытывая баллистические ракеты и ядерные заряды. Как пишут Хармен и Пирсон, «в течение многих лет мы вводили жесткие односторонние и многосторонние санкции в попытке заставить Северную Корею начать денуклеаризацию», но «выбранная стратегия не сработала».

При этом эффективность санкций ограничена из-за позиции Китая. Хармен и Персон полагают, что появление единой Кореи, находящейся в союзе с США, Китай считает худшим сценарием развития событий, чем ядерная КНДР. Между тем, пока у Пекина сохраняется обеспокоенность по поводу нестабильности на границе с Севером, механизм сотрудничества с Китаем по ЯПКП не будет работать в должной степени. Ревере идет дальше, полагая, что новому президенту придется иметь дело с изменившейся позицией КНР: похоже, США приблизились к пределу китайской готовности сотрудничать, и Пекин более не намерен «делать одолжение Вашингтону» солидаризируясь с ним в северокорейском вопросе. Соответственно, все усилия США по усилению санкций будут встречать противодействие КНР и могут сказаться на охлаждении американо-китайских отношений.

ЯО обеспечивает КНДР сдерживающий потенциал, укрепляющий позиции режима и не позволяющий поступить с КНДР как с Ливией или Ираком, и дает режиму чувство безопасности. Следовательно, Пхеньян не намерен использовать ЯО для торга, денуклеаризируясь в обмен на что-либо. Как отмечает Ревере, шестисторонние переговоры по мнению Пхеньяна «мертвы», и выполнять решения Совместного заявления 19 сентября 2005 года он не намерен.

КНДР будет и далее наращивать свою ракетно-ядерную программу. При этом Север уже теоретически способен нанести удар по собственно территории США, что Ревере открыто называет «кошмаром». Как считает Хаасс, на данный момент арсенал ядерного оружия КНДР составляет от восьми до двенадцати зарядов, а к 2020 году сможет успешно разместить ядерный заряд на межконтинентальной баллистической ракете, способной нанести удар по континентальной территории США. Галуччи более пессимистичен – по его мнению к 2020 году арсенал Севера может достичь 100 ядерных и межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, с которыми современная американская ПРО может не справиться (особенно если речь пойдет о ракетах с твердотопливным двигателем). Так или иначе, угроза КНДР интересам США будет только расти.

Цели Пхеньяна все авторы в целом определяют одинаково. КНДР уверена, что США вынужденно примут ее ядерный статус и начнут договариваться на ее условиях. Ради этого она повышает ставки: «мы готовы рискнуть ядерной войной для того, чтобы достичь наших целей – а как насчет вас»? Однако, хотя северяне думают, что США вынужденно пойдут к ним на поклон, угроза их военных провокаций только укрепит союз США и РК и выработку контрмер.

У консерваторов в дополнение к этому потаенной целью КНДР позиционирован ядерный шантаж (как выцыганивание помощи либо требование ведения переговоров и дипломатического признания) и захват Южной Кореи с целью ее коммунизации. Хаасс полагает, что если у Пхеньяна будет потенциал нанесения удара по территории США, он может посчитать, что ему больше нечего бояться Америки и может начать вторжение в Южную Корею с применением обычного, неядерного вооружения.

При этом есть понимание того, что использовать РФ и КНР для косвенного давления не выйдет. Хармен и Пирсон специально отмечают, что американские аналитики долгое время преувеличивали «покорность Пхеньяна Пекину». Между тем, как отмечается в их статье, согласно документам из КНДР, на протяжении многих десятилетий Пхеньян придерживался мнения, что Пекин непочтительно относится к нему и нарушает его суверенитет.

Хаасс особенно обращает внимание на региональные последствия успехов КНДР в области ядерного оружия и баллистических ракет. Если Сеул или Токио посчитают, что КНДР обладает потенциалом, способным сдержать США от участия в войне на Корейском полуострове, они лишатся уверенности в гарантиях своей безопасности, предоставленных Вашингтоном, и могут начать разработку собственного ядерного оружия, что, в свою очередь, вызовет обеспокоенность в Китае. Кроме того, Хаасс использует пугалку, при которой «столкнувшаяся с нехваткой средств Северная Корея может пойти на соблазн и продать ядерное оружие тому, кто заплатит больше, будь то террористическая группировка или другое государство».

Правильные и неправильные пути реагирования/оценка рисков

Как верно замечает Ревере, цена бездействия неприемлема, но выход предлагается разный, причем, как отмечает Хаасс, «есть несколько вариантов действий, однако ни один из них не является особенно приятным».

Хармен и Пирсон предлагают Вашингтону «продемонстрировать некоторую гибкость». США должны понимать страхи Пхеньяна и не идти на бряцание оружием или иные действия, которые «заставляют незащищенный Пхеньян стать еще более непокорным». Вашингтону даже предлагают «рассмотреть возможность приостановки совместных военных учений с Южной Кореей и предложить Северной Корее заключить договор о ненападении, которого она давно ждала». Хотя на такой шаг можно пойти только в случае появления прогресса в деле «замораживания всех программ КНДР по ядерным и ракетным испытаниям и возвращения инспекторов Международного агентства по атомной энергии».

Бывший глава делегации США на переговорах с Севером Роберт Галуччи также полагает, что следующее правительство США должно уделить внимание возможности диалога с Пхеньяном. Однако Хаасс полагает, что Пхеньян никогда не откажется от средства, которое в КНДР считают наилучшей гарантией выживания режима. Если переговоры и начнутся, КНДР будет использовать их только для того, чтобы получить побольше времени и добиться больших успехов в своих ядерной и ракетной программах.

Э. Ревере рассматривает пять вариантов политики будущего лидера США, также критикуя идею переговоров и обращая особое внимание на репутационные последствия сделки с Пхеньяном.

Оставить все как есть, постепенно увеличивая санкционное давление и рассчитывая, что со временем под его весом Пхеньян согласится на денуклеаризацию. Однако этот подход уже не сработал, чему примером – четвертое и пятое ядерные испытания. Хаасс также критикует этот вариант, отмечая, что Китай, обеспокоенный возможными потоками беженцев и нахождением объединенной Кореи в геополитической орбите США, будет, скорее всего, продолжать поставлять топливо и продовольствие, необходимые КНДР.

Военное решение, предполагающее уничтожение не только ракетно-ядерной инфраструктуры, но и всей инфраструктуры поддержки, включая ликвидацию северокорейской системы ПВО. Подобный удар должен сделать КНА небоеспособной или как минимум неспособной провести контрудар. Однако (с этим согласен и Хаасс) риск состоит в том, что удар может не достигнуть всех своих целей и привести к тому, что КНДР осуществит нападение на Южную Корею. При этом КНДР имеет возможности серьезно повредить РК при помощи артиллерии, да и вероятность возможности ответного применения северокорейского ОМП все-таки не равна нулю и должна учитываться. В итоге превентивный удар может перерасти в затяжную войну, которая нанесет тяжелый удар Южной Корее. Кроме того, мы знаем что КНР, скорее всего, не ввяжется в конфликт если его инициирует КНДР, но как она поведет себя если США ударят первыми? Также, Ревере не особенно верит, что даже победа в таком конфликте принесет благорастворение – процесс послевоенной «стабилизации ситуации» будет долгим и трудным. (Впрочем, Ревере выступает за жесткий военный ответ, если конфликт будет инициирован КНДР).

Жить с ядерной КНДР, хотя ее ядерный статус вряд ли будет признан ДНЯО. От этого будет только хуже: это перечеркнет десятилетия наших усилий, подорвет режим нераспространения ЯО, разрушит доверие японских и южнокорейских союзников США, которые в результате могут озаботиться своей ядерной программой. КНДР же при этом никак не будет ограничена и угроза от нее будет только увеличиваться. Более того, скорее всего Пхеньян только раззадорится таким успехом и будет и далее шантажировать мировое сообщество и угрожать ему.

Изменить цель диалога. Например, пойти навстречу их предложениям о заключении мирного договора с США вместо соглашения о перемирии 1953 г. Но думать, что после такого шага навстречу Пхеньян заморозит свои ядерные программы – иллюзия. Мирный договор не примет Сеул, а любая декларация мира на полуострове невозможна без участия РК. Кроме того, если мы пойдем на предложения Севера, нет никакой гарантии, что в ответ он действительно пойдет на уступки в ядерной сфере. В общем, по мнению Ревере, предложение мира направлено на то, чтобы разрушить стратегический союз США и РК.

Заморозка. Заморозить развитие ядерной программы и пытаться ликвидировать ее со временем. Выглядит наилучшим решением, но как этого достичь? Опять же, временная заморозка все равно не даст денуклеаризации; возникает масса технических вопросов с верификацией того, заморозили или нет (а между тем именно они привели к коллапсу шестисторонки); всерьез гарантии дает только on-site monitoring, а его КНДР скорее всего не разрешит. Следовательно – все это будет лишь иллюзией прогресса при его отсутствии. И это не говоря о цене, которую КНДР заломит за такую заморозку, в любом случае используя передышку в давлении для наращивания своей военной мощи, пусть и не связанной напрямую с ракетно-ядерной программой.

План Ревере — «беспрецедентное давление на режим». США и их союзники должны максимально жестко заставить КНДР сделать выбор между денуклеаризацией и выживанием режима. Если КНДР видит главной целью сохранение режима и полагает что ядерная программа – главный способ этого сохранения, США должны убедить Пхеньян в том, что ее развитие, наоборот, увеличит проблемы режима, заставив платить беспредельно дорогую цену.

Что для этого делать? Ревере предлагает целый пакет действий. Усиление мер, направленных на обрубание КНДР любых каналов зарабатывания твердой валюты и разрушение любых возможностей северокорейских компаний вести бизнес со странами ООН в рамках системы санкций, как международных, так и односторонних. Повысить санкции до уровня «иранских», выбить КНДР из международной банковской и финансовой системы, накладывать вторичные санкции на всех, кто сотрудничает с КНДР (в первую очередь китайские компании и банки), принуждая их разрывать связи с КНДР – вплоть до прекращения потока туристов. Жесточайшие проверки и задержания/конфискации морских и воздушных судов КНДР, а также судов стран, торгующих с КНДР. Карантин/морское эмбарго под предлогом «не давать КНДР вести незаконную торговлю наркотиками или товарами, запрещенными резолюциями ООН». Укрепление международного давления и международного сотрудничества для создания единого фронта воздействия на Пхеньян. Информационная война, которую надо вести, используя уязвимости их сотовых телефонов, максимизируя наплыв информации.

Фактически, Ревере предлагает полную дипломатическую и экономическую блокаду (пусть и не называя этого слова), подкрепленную военными демонстрациями и тайными и явными мерами по «использованию уязвимостей режима». Он понимает, что такой подход несет риски, включая усложнение отношений с КНР и определенные опасности для РК, однако Сеул солидарен с Вашингтоном в том, что пришло время рисковать для избегания еще более ужасного будущего. Южнокорейские власти, по его мнению, готовы выбрать меньшее зло ради предотвращения большего, ибо развитие КНДР не оставляет иного шанса.

Хаасс предлагает сфокусироваться на дипломатии с Китаем. После консультаций с Сеулом и Токио США должны провести встречу с китайской стороной и предложить им приемлемый для Пекина вариант того, как будет выглядеть объединенная Корея. На его взгляд, КНР пошла бы навстречу, если объединенная страна гарантированно будет неядерным государством, а контингент вооруженных сил США на полуострове будет сокращен и развернут южнее, чем сейчас.

Если такие действия не приведут к значительному сокращению поддержки Китаем Северной Кореи, США надо сосредотачиваться не на превентивном ударе, а на усилении обороны и разворачивании большего числа противоракетных систем. Да, у КНДР есть ракеты, способные доставить ядерное оружие на территорию США, но у Америки хватает возможностей целиком уничтожить их в процессе «доставки» и провести куда более мощный контрудар. Это создаст формат сдерживания, при котором Пхеньян осознает, что у него все равно ничего не выйдет.

К тому же, если из разведывательных данных будет следовать, что Северная Корея приводит свои ракеты в боевую готовность и вот-вот нанесет удар, можно и провести превентивную ликвидацию – главное, чтобы «разведка доложила точно» и не опоздала. А параллельно со всем этим можно применять кибероружие, с помощью которого прогресс Северной Кореи в области разработки ядерного оружия и баллистических ракет будет приостановлен. Как именно это делать в условиях отсутствия в КНДР массового интернета – дело техники.

Как видно, вариантов много, но суммируя их, можно сказать, что следующий президент США в любом случае окажется перед трудным выбором. Из каких неприятностей ему выбирать и что может повлиять на решение – в нашем следующем материале.

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в октябре увеличила добычу нефти почти на 240 тысяч баррелей в день по сравнению с сентябрем - до 33,64 миллиона баррелей в день, говорится в ноябрьском докладе организации со ссылкой на данные вторичных источников.

Таким образом, ОПЕК продолжила превышать собственную квоту на добычу, которая формально составляет 30 миллионов баррелей в день. Это последние официальные и публичные данные ОПЕК о добыче перед встречей организации в Вене, где планируется достигнуть окончательных договоренностей по мерам стабилизации нефтяного рынка.

В конце сентября ОПЕК на неформальной встрече в Алжире согласовала ограничение добычи в диапазоне 32,5-33 миллиона баррелей нефти в сутки, однако по конкретным лимитам для каждой из стран организации пока договоренностей нет. Окончательное решение должно быть принято на официальной встрече ОПЕК, которая пройдет 30 ноября в Вене.

"Добыча нефти больше всего увеличилась в Нигерии, Ливии и Ираке, в то время как добыча в Анголе продемонстрировала самое сильное снижение", - говорится в докладе. Ирак, по данным вторичных источников, увеличил добычу на 88,3 тысячи баррелей в день - до 4,561 миллиона баррелей в день. Добыча Нигерии выросла на 170,2 тысячи баррелей - до 1,628 миллиона баррелей в день, Ливии – на 167,5 тысячи баррелей, до 528 тысяч баррелей в день. Ангола сократила добычу на 165 тысяч баррелей - до 1,586 миллиона баррелей в день.

Иран, по данным вторичных источников, нарастил добычу до 3,69 миллиона баррелей в день, а по первичным – до 3,9 миллиона баррелей. При этом добыча Саудовской Аравии, по данным вторичных источников, в прошлом месяце сократилась на 51,7 тысячи баррелей - до 10,532 миллиона баррелей в день. Согласно данным первичных источников, добыча в стране в октябре составила 10,625 миллиона баррелей в день (снижение на 25 тысяч баррелей).

По предварительным данным, общий объем добычи нефти в мире в октябре вырос по сравнению с сентябрем на 0,97 миллиона баррелей в день - до 96,32 миллиона баррелей. Доля ОПЕК в мировой добыче в октябре составила 34,9%.

Возможна ли нефтегазовая дружба России и Саудовской Аравии?

Анна Манафова

Эксперт Института Ближнего Востока, выпускница МИЭП МГИМО МИД России

Регулирование нефтяного рынка

Судя по договоренностям, недавно достигнутым между Саудовской Аравией и Россией, базой для развития сотрудничества стран стало желание стабилизировать мировой нефтяной рынок. Однако возникает два важных вопроса: 1) возможно ли такое сотрудничество между странами, являющимися конкурентами; 2) есть ли вообще смысл пытаться влиять на рынок. Ответ на эти вопросы заставляет скептически оценивать перспективы российско-саудовского партнерства.

Во-первых, сотрудничество России и ОПЕК в ее полном составе маловероятно в силу того, что в самом картеле существуют жесткие противоречия. В первую очередь речь идет о противостоянии Саудовской Аравии, желающей заморозить добычу, с иранцами и иракцами, которые планируют наращивать производство нефти. Именно нежелание саудитов идти на заморозку без присоединения к договоренности Ирана стало причиной срыва переговоров в Дохе в апреле 2016 г. и, скорее всего, приведет к такому же результату на встрече ОПЕК 30 ноября, на которой страны надеются определиться с индивидуальными квотами добычи и сроками заморозки.

Формат сотрудничества Саудовская Аравия — Россия малоэффективен. Две страны добывают чуть менее четверти всей нефти в мире (22%) [1], однако сокращение их добычи приведет лишь к потере ими доли на рынке. Более того, мировая добыча в ближайшие годы будет прирастать не за счет России или КСА, а за счет Ирака, Ирана, возможно, Ливии и Нигерии. Нельзя забывать и о факторе добычи сланцевой нефти США.

Мировая добыча в ближайшие годы будет прирастать не за счет России или КСА, а за счет Ирака, Ирана, возможно, Ливии и Нигерии.

Во-вторых — и это, пожалуй, самое важное,— времена, когда ОПЕК или даже ОПЕК совместно с другими нефтеэкспортерами могли качественно влиять на цены на нефть, ушли в прошлое. Даже если ОПЕК и Россия исполнят намерения по заморозке уровня добычи нефти (что маловероятно), то влияние на рынок будет минимальным. Рост цен на сырье выше 50–60 долл. за баррель вернет в игру сланцевых производителей США, что снова окажет негативное влияние на цены. Удешевление технологий добычи сланцевой нефти уже произошло, обратно этот процесс уже не запустить, поэтому все попытки стран-экспортеров уменьшить добычи и повысить уровень цен можно расценивать как не более чем желание смягчить эффект от неотвратимых изменений. Производители традиционного сырья пытаются бороться с прогрессом. Итог такого неравноправного сопротивления легко предсказать.

Не на руку российско-саудовским отношениям и рост конкуренции на энергетических рынках. Причем в последний год соперничество двух стран обострилось как на европейском рынке, так и в Китае. КСА в 2016 г. начало экспортировать сырье на НПЗ Польши, Литвы, Чехии. Россия с вводом трубопровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО) стала одним из основных поставщиков «черного золота» в КНР. Саудиты и другие их партнеры по ОПЕК, несмотря на постоянные призывы заморозить добычу, не скупились на предоставление скидок азиатским и европейским потребителям, таким образом напрямую сталкиваясь с интересами России на этих рынках.

Инвестиции и совместные проекты

Другой вариант сотрудничества в нефтегазовой сфере возможен через инвестиции и технологический обмен. Однако в этом случае кусочки паззла не сходятся. Саудовская Аравия и Россия страдают от похожих проблем, которые требуют схожих решений: обе страны нуждаются в нефтедолларах, инвестициях и технологиях. Делиться передовыми технологиями в нефте- и газодобыче (например, КСА заинтересовано в разработке сланцевого сырья) Россия не может в силу отсутствия таковых в своем арсенале.

Сейчас в саудовской экономике можно усмотреть два важных тренда. Во-первых, надо отдать должное саудитам — они продолжают активно продвигать свою крупномасштабную стратегию реформ «Видение 2030», призванную изменить структуру экономики и снизить зависимость от добычи и продажи сырой нефти. Главный «маркетолог» этой программы — крайне влиятельный заместитель наследного принца Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман. За последние полгода после объявления программы реформ он посетил многие страны, призывая их вкладывать в новые саудовские проекты. В числе первых принц посетил США, Китай, провел переговоры с представителями Японии, Республики Корея. По понятным экономическим причинам Россия в этом списке оказалась позже, что свидетельствует о том, как оценивают ее инвестиционные возможности в саудовском королевстве.

Во-вторых, саудиты даже в условиях ограниченного бюджета продолжают вкладывать в проекты, направленные на увеличение объемов природного газа в энергобалансе страны (1,2). Это необходимо им для высвобождения больших объемов нефти на экспорт (сегодня внутренний рынок Королевства потребляет более 25% всей добытой нефти). Сотрудничество в газовой сфере может оказаться вполне перспективным. Россия могла бы организовать поставки СПГ в Саудовскую Аравию в долгосрочной перспективе, ведь российские компании уже занимаются трейдингом СПГ. Более того, недавно Россия и Бахрейн — ближайший сосед КСА — подписали меморандум о взаимопонимании в сфере СПГ. Ранее появлялась информация о том, что Россия и Бахрейн обсуждают возможность строительства терминала по приему СПГ в Королевстве. Если эта информация подтвердится, то такой завод может быть использован для экспорта СПГ не только в Бахрейн, но и ближайшим соседям. Географическая близость КСА и Бахрейна и уже налаженные связи в сфере энергетики положительно влияют на перспективы подобных проектов.

Прочие противоречия

Однако есть еще несколько негативных аспектов, которые помешают российско-саудовским договоренностям. Необходимо учитывать тот факт, что энергетика — стратегически важный сектор как для КСА и России, так и для других игроков, которые всегда будут влиять на российско-саудовские отношения. В первую очередь такой игрок — США, которые, несмотря на ухудшения отношений с саудитами, будут оставаться главным стратегическим партнером Саудовской Аравии, как бы Россия не хотела обратного.

Кроме того, страны занимают диаметрально противоположную позицию по отношению к Ирану. Исламская Республика — главный антагонист саудовской монархии в регионе — не только традиционный партнер России. После ослабления международных санкций Иран стал гораздо привлекательнее для российских инвесторов. Российские компании активно ведут переговоры с иранцами об участии в проектах по разведке, добыче и переработке нефти и газа в этой стране (1;2). В отличие от Саудовской Аравии, возможности российских компаний вполне сходятся с потребностями иранского энергетического сектора.

Естественно, сотрудничество с Ираном не означает невозможность работы с Саудовской Аравией. Однако в условиях ограничения инвестпрограмм всех стран-нефтеэкспортеров и при существующих противоречиях стратегического характера между КСА и Россией, балансирование между сотрудничеством с обеими странами для России будет крайне сложным.

Наблюдая за заявлениями России и Саудовской Аравии о планах сотрудничества в нефтегазовой сфере, можно усмотреть тенденцию к сближению. Однако не стоит обманываться и ожидать слишком многого. Складывается впечатление, что излишняя громкость российско-саудовских заявлений свидетельствует скорее не об энтузиазме государств и экономических перспективах такого сотрудничества, а о желании, чтобы эти заявления были услышаны и приняты к сведению третьими странами, а также внутренними потребителями. Первых перспективы нового союза должны насторожить, вторых — уверить в том, что их государства имеют важных новых партнеров. В силу этих причин осмелимся предположить, что активизация российско-саудовского диалога в энергетической сфере — лишь временная вынужденная дружба.

1. Отчет ОПЕК: OPEC Monthly Oil Market Report — November 2016. Сс. 44, 57.

Ирак сообщил о добыче 4,77 млн баррелей нефти в сутки в октябре.

Объем национальной добычи нефти в Ираке в октябре составил 4,776 млн баррелей в сутки, а не 4,561 млн, как следует из опубликованного сегодня ежемесячного отчета ОПЕК. Такие данные Ирак направил в секретариат картеля сразу после выхода отчета, сообщили в организации стран-экспортеров.

Данные по добыче стран в отчете ОПЕК основаны на информации, получаемой из нескольких вторичных источников (как правило, это данные ценовых агентств Platts, Argus и других - прим. ред.).

Как ранее сообщали СМИ, одной из причин, по которой члены ОПЕК не могут договориться об индивидуальных уровнях добычи в общем плане заморозки является позиция Ирака - второго по величине производителя нефти в ОПЕК после Саудовской Аравии. Его представители считают, что ОПЕК, используя вторичные источники информации, недооценивает реальный объем добычи в стране. Кроме того, Ирак требовал для себя льготных условий заморозки наравне с Ираном, Ливией и Нигерией, где добыча падала из-за внешних ограничений или военных конфликтов.

Начальник штаба ВС Ирана: Угрозы Ирану скорее шутка, чем реальность

Начальник штаба Вооруженных сил Ирана генерал-майор Мохаммад Хоссейн Багери заявил, что угрожать Ирану в Персидском заливе является хвастовством и нелепостью.

Генерал-майор Мохаммад Хоссейн Багери, который выступил в четверг, в Тегеране, на церемонии в память о военнослужащих, убитых в результате взрыва на базе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) 12 ноября 2011 г.. Он заявил, что ракетный потенциал Ирана исключает возможного вторжения любых врагов, и что они больше не смогут принимать решения о том, что Иран должен делать в своей внешней политике. "Любая война с Исламской Республикой Иран, если будет начата, не будет иметь никакого конца в перспективе", - добавил он.

Багери высмеял утверждения Дональда Трампа, прозвучавшие из его уст в период предвыборной компании, по поводу Ирана, и посчитал их обычной шуткой. "Пустое бряцание оружием от избранного президента США, является нелепым. Он высказал претензии, которые ВМС США не смогут осуществить в Персидском заливе, и Иран оспорит их в своих собственных водах, так как мы являемся основной доминирующей силой в Персидском заливе. Сегодня наши силы проявляются и на других фронтах, в том числе в Ираке и Сирии, и они (США) должны откалибровать свою оценку военной мощи Ирана", - заявил он.

По мнению начальника штаба Вооруженных сил Ирана, духовная гегемония Ирана находится на такой величине, что даже без сапог, Иран окажет сопротивление, поскольку оно будет подпитываться духовной силой.

Он также добавил, что Сирия, при помощи Ирана, наладила производство ракет в Алеппо, целью которых стали израильские города на оккупированных территориях Палестины, во время 33-дневной войны 2006 года. В настоящее время ракетный потенциал Ирана намного превосходит свои возможности, имевшиеся в годы Священной обороны (1980-1988 гг.), заявил генерал.

Иран принимает меры к увеличению экспорта цемента

В четвертом квартале текущего 1395 иранского года (21 декабря 2016 -20 марта 2017 гг.), в Иране планируется возобновить торговлю цементом через Иранскую товарно-сырьевую биржу (IME), сообщил глава Цементной ассоциации работодателей Ирана Абдолреза Шейхан.

"Цементная промышленность переживает трудный период в последние несколько лет, и единственным, что может улучшить состояние рынка, является экспорт через IME", - заявил чиновник. Основанная в 2006 году, Иранская товарно-сырьевая биржа (IME) находится в Тегеране. На ней происходят торги сельскохозяйственными, промышленными и нефтехимическими продуктами. Это, в основном, внутренний или региональный рынок, но с амбициями стать международным, в будущем.

По мнению Шейхана, участие в торгах IME предоставляет игрокам цементной промышленности многие преимущества, наиболее заметным из которых является прозрачность ценообразования строительных материалов. Это, в свою очередь, приведет к устранению посредников, которые нарушают баланс рынка, в то время как достигается стимулирование конкуренции, повышение качества продукции и обеспечение доступа продукции на иностранные рынки, добавил он.

Ранее, с 22 декабря 2010 года по 21 марта 2012 года, цемент уже торговался на IME, но торги были прекращены, так как спрос, так и продажи пришли к почти полной остановке.

По словам заместителя главы Организации планирования и бюджета Хамида Пурмухаммади, годовая мощность производства иранских цементных заводов "превышает внутренний спрос на рынке, более чем на 30 миллионов тонн". Внутренний объем производства составляет около 80 миллионов тонн в год, в то время как спрос составляет 50 миллионов человек. На складах по всей стране, на данный момент, из-за отсутствия спроса, скопилось более 16 миллионов тонн цемента.

Перед тем как резкий спад ударил по цементной промышленности, иранские производители испытали семилетний бум, благодаря спорному крупномасштабному жилищному проекту "Мехр", начатому в 2007 году прежней администрацией для обеспечения населения дешевым жильем. Многомиллиардный проект замедлился в течение нескольких лет из-за отсутствия финансирования, бесхозяйственности и другим причинам. В результате, внутренний спрос на строительные материалы катастрофически упал. Производители цемента были вынуждены искать новые экспортные рынки, чтобы реализовать свою продукцию.

Иракский рынок, который когда-то был главным пунктом назначения для иранского цемента, до недавнего времени был спасательным кругом для отечественных производителей, чтобы справиться со спадом в строительном секторе. После того, как иракское правительство запретил импорт цемента в апреле 2016 года, цементные компании Ирана бросились искать новые рынки.

Недавно правительство выделило $ 285,7 млн. в виде субсидий для транспортировки цемента на новые зарубежные рынки. Были подписаны соглашения с африканскими странами, и два груза были экспортированы в Танзанию и Египет. Цементные компании также подписали контракт с гаитянскими должностными лицами для экспорта в страны Карибского бассейна.

Министерство промышленности, горнорудной промышленности и торговли Ирана поставило перед собой цель добиться 60-процентного роста внутреннего производства цемента, в течение следующего десятилетия, чтобы достичь производства на уровне 120 миллионов тонн. Экспорт предусматривается рост на 68% и должен достигнуть 32 млн. тонн.

В прошлом 1394 иранском году, закончившемся 19 марта 2016 года, было экспортировано более 15 миллионов тонн цемента и клинкера (основной материал, используемый при производстве цемента), из которых около 65 % было направлено в Ирак.

В прошлом иранском году, объем производства упал до 58,6 млн. тонн, что на 12 % меньше по сравнению с предыдущим годом. Резкое падение производства цемента привело к падению Ирана в мировом рейтинге. В 2015 году, страна потеряла три позиции, по сравнению с 4-ым местом среди крупнейших в мире производителей цемента, на котором Иран находился ранее.

Союзники Трампа — армия и флот

В США прогнозируют увеличение оборонных расходов на $80 млрд с приходом Трампа

Михаил Ходаренок

Избранный, но пока не прошедший инаугурацию президент США Дональд Трамп разрабатывает планы по «восстановлению» вооруженных сил США с новыми реактивными истребителями, кораблями и вновь сформированными соединениями сухопутных войск. Такие проекты будут стоить Белому дому десятки миллиардов долларов, но республиканское большинство в конгрессе поможет устранить препятствия для финансирования замыслов американского лидера.

Кампания по восстановлению оборонного могущества Америки в изложении нового главы государства предполагает определенный план действий в течение первых 100 дней президентства Дональда Трампа. Одним из этапов этого плана является принятие закона о восстановлении национальной безопасности, направленного на «устранение секвестра оборонных расходов», пишет военно-аналитическое издание Defense News.

Концепция Дональда Трампа «Мир через силу» предполагает увеличение боевого и численного состава вооруженных сил США: сухопутных войск — до 540 тыс. человек, военно-морских сил — до 350 кораблей, военно-воздушных сил — до 1200 самолетов-истребителей (без учета другой авиации) и корпуса морской пехоты — до 36 батальонов.

Трамп также заявил, что создаст «современную систему противоракетной обороны» и модернизирует крейсеры военно-морских сил США, чтобы они обладали потенциалом стратегической ПРО.

На практике это может означать отмену соответствующего закона о контроле над бюджетными расходами, снятие многолетних ограничений «и рост военных инвестиций», уточняет издание. Это, по мнению сторонников Трампа, также расширит возможности здравоохранения для ветеранов вооруженных сил и защитит американскую инфраструктуру от кибератак.

По данным издания The Wall Street Journal, сразу после победы на выборах Дональда Трампа рост акций фирмы Lockheed Martin составил 6%, Raytheon добавил 7,5%, а Northrop Grumman продвинулся вверх на 5,4%.

Судостроитель Хантингтон Ингаллс привел пример роста акций отдельных оборонных предприятий даже на 11,4%.

«Компании оборонно-промышленного комплекса США предполагают рост военного производства, и Дональд Трамп довольно ясно дал понять, что он не возражает против подобного развития событий. Избранный президент намерен аннулировать секвестр оборонных расходов, и он непреклонен в своих намерениях», — заявил конгрессмен от Демократической партии, лоббист американского ОПК Джим Моран.

По словам Марка Кэнкиэна из Центра стратегических и международных исследований США, боевой и численный состав вооруженных сил США, который описал Дональд Трамп, будет стоить американскому бюджету приблизительно на $80 млрд больше, чем все военные планы президента Обамы.

В то же время эти предложения находятся в пределах суммы, названной еще бывшим министром обороны Робертом Гейтсом. Они составляют приблизительно 3,5% от ВВП США. «И это даже меньше, чем уровень расходов во время «холодной войны» или в разгар войны в Ираке и Афганистане», — сказал Кэнкиэн.

Эксперт предсказывает, что администрация Дональда Трампа, как и администрация Рональда Рейгана, должна будет сделать выбор между наращиванием военного производства и балансированием федерального бюджета. Рейган в свое время выбрал наращивание и дефицит бюджета.

«Вооруженные силы и полиция — важнейшая часть группы поддержки Дональда Трампа, то же самое относится и к оборонно-промышленному комплексу США», — пояснил «Газете.Ru» президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. По его словам, избранный президент США в ходе избирательной кампании неоднократно заявлял о себе как о лоббисте американской промышленности и о том, что он поддержит ее всеми возможными способами.

Хотя республиканцы сейчас обладают контролем над обеими палатами, они испытывают недостаток в 60 голосов в сенате. Это означает, что демократы могут прибегнуть к тактике затягивания принятия решений путем внесения огромного количества поправок в проекты республиканцев. Но возможности демократов будут существенно меньше по сравнению с тем периодом, когда в Белом доме находился представитель их партии — Барак Обама.

Демократы, вероятно, все-таки добьются паритета расходов, но рычагов для воздействия на ситуацию у них действительно стало существенно меньше, объяснил Defense News влиятельный конгрессмен-демократ Джим Моран.

«Когда представитель Демократической партии Барак Обама был в Белом доме, вдобавок ко всему он мог воспользоваться правом вето. Я не думаю, что демократы будут долго настаивать на своем варианте сбалансированного бюджета», — говорит Моран.

По его прогнозу, республиканцам и демократам придется гораздо больше политической энергии тратить на решение совершенно других проблем, связанных в первую очередь со здравоохранением или даже порядком назначения судей Верховного суда США.

«У нас есть крупнейшие оборонные предприятия. Их одинаково уважают представители Демократической и Республиканской партий в конгрессе и сенате США», — говорит Моран. По словам конгрессмена, когда Дональд Трамп говорит о приблизительно 350 кораблях для ВМС США, это на практике означает способ создания рабочих мест в центрах судостроения в штатах Коннектикут, Род-Айленд и Мэн.

В свою очередь советник в избирательном штабе Трампа, член комитета сената по делам вооруженных сил Джефф Сешнз, представляющий штат Алабама, сказал Defense News, что идея паритета для невоенных расходов попросту «абсурдна».

«Есть разные точки зрения, формируемые как «финансовыми», так и «оборонными ястребами», но я думаю, если президент от Республиканской партии будет продвигать эти идеи в жизнь, это существенно изменит дело», — соглашается аналитик из консервативного Фонда наследия Джастин Джонсон.

По его мнению, события в мире развиваются таким образом, что даже среди республиканских «финансовых ястребов» есть понимание того, что национальная оборона действительно должна получить дополнительное финансирование.

«Предложения по увеличению оборонного бюджета на следующий год пошли в нужном направлении. Это уже стоит на повестке дня, республиканская палата представителей и сенат позволят это сделать намного легче», — настаивает Джонсон.

Подобный подход может привести к проблемам для администрации Дональда Трампа в обозримом будущем. Демократ Моран напоминает, что Рейган, вопреки его популярности, в конечном счете увеличивал налоги в 11 раз, чтобы обуздать дефицит федерального бюджета.

Военная программа Трампа имеет все шансы воплотиться в жизнь, причем в обстановке полного консенсуса самых разных политических сил Соединенных Штатов, не сомневается Михаил Ремизов.

Но, по его словам, чтобы воплотить подобные замыслы в жизнь, Трамп должен не только преодолеть сопротивление демократов, но и сломить сопротивление «финансовых ястребов» Республиканской партии, которые с отвращением относятся к росту бюджетного дефицита.

Организация WikiLeaks призвала президента США Барака Обаму помиловать бывшего сотрудника американских спецслужб Эдварда Сноудена и своего информатора Брэдли Мэннинга, пока у него есть такая возможность.

"Президент Обама может сделать важный политический шаг и помиловать Мэннинга и Сноудена. Если нет, он передаст возможность получить эту награду президенту Трампу", — написали представители организации в Twitter.

Эдвард Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Он вылетел в Гонконг, а оттуда в Москву, после чего американские власти аннулировали его паспорт. Это юридически не позволяло Сноудену покинуть Россию. Позже Москва предоставила ему временное убежище на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. Первого августа 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволяет ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами.

Мэннинг был арестован в мае 2010 года в Ираке, где проходил службу. Он признался, что передал сайту WikiLeaks для публикации видеозапись ударов с воздуха, в результате которых были убиты мирные граждане, сотни тысяч докладов об инцидентах на фронтах войны в Афганистане и Ираке, досье на заключенных тюрьмы Гуантанамо и около 250 тысяч дипломатических депеш госдепартамента США. Трибунал в конце августа 2013 года приговорил его к 35 годам заключения.

Алексей Кондратьев: "Американские стратеги не допустят изменения курса"

Мария Сидельникова

Гость программы "Трибуна" сенатор от Тамбовской области, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, бывший спецназовец, который участвовал в обеих чеченских кампаниях, в операции на территории Косово и в операции по принуждению Грузии к миру, Алексей Кондратьев.

- Одной из главных тем последних дней остается смена руководства в США. По вашему мнению, новый президент повлияет на ситуацию вокруг Сирии или Украины?

- Группа военно-политических стратегов, которая осуществляет выработку решений по стратегическим направлениям политики США, не допустит изменения курса. И мы должны не тешить себя иллюзиями, надеждами. Заявления, которые делались в рамках предвыборной кампании, направлены на электорат, а не на изменение политики. В США могут сменяться демократы и республиканцы, в Великобритании - лейбористы и консерваторы, в Германии ХДС/ХСС и «Зеленые», но для нашей страны стратегически ничего не изменится.

Соответственно, все, что касается стратегических целей США, будь то Украина, Ближний Восток или Афганистан, то будут продолжаться попытки заставить Россию ввязаться в тяжелую затяжную войну.

За президентское кресло боролись Клинтон с представителями наднационального олигархата, представляющего интересы транснациональных корпораций, и группа олигархов, поддерживающая собственно Дональда Трампа, представляющая интересы США и англо-саксонского мира.

Администрация Обамы сделала огромную ошибку, допустив объединение интересов России и Китая. Китай и Россия – две стратегические силы, потенциально представляющие угрозу США как в политическом, в экономическом, так и в военном отношении. Второй и очень весомый фактор, который сегодня имеет огромное влияние на политику США, – это вышедший из-под контроля панисламистский фактор. "Джинн", которого они создавали для борьбы с РФ, вышел из-под контроля. 6-8-лет назад Клинтон участвовала в формировании радикальной группировки, еще до того, как они сами себя назвали «государством Ирака и Леванта». Создаваемый для борьбы с РФ этот конгломерат был призван для решения задач США по захвату рынков и источников сырья, прежде всего, нефти, газа, на территории Северной Африки и Ближнего Востока. Но когда эти люди почувствовали собственную силу, они начали свою игру. И цели США в этом регионе по смене режимов, созданию управляемого хаоса не достигнуты. Ливию США не контролируют том объеме, в каком планировалось после смены режима Каддафи.

Каддафи напрямую угрожал интересам США хотя бы тем, что в рамках государств Африки пытался создать единую экономическую зону с единой валютой в виде золотого динара, что шло в разрез с распространением доллара на африканском континенте.

Теперь Трамп получает в наследство очень плохой капитал. Ему нужно будет решать проблемы и с группировкой, представлявшей Клинтон, имеющей свои интересы, для того, чтобы выкачивать деньги, стирая границы, стирая форматы экономик государства, превращая все в единую экономическую зону, подконтрольную группировкам, которые давным-давно контролируют экономику большей части мира. Это абсолютно не теория заговора. Это подтверждаемая рядом источников и известных мировых событий структура. Вопрос времени, когда эти огромные аппетиты будут превалировать над интересами других стран. Экономика США сегодня серьезно больна, с огромнейшим долгом в триллионы долларов. И мы находимся на пороге конфликтной ситуации, когда необходимо либо браться за оружие, либо садиться за стол переговоров.

Вопрос в том, насколько у Дональда Трампа хватит выдержки, умения выйти на диалог с ведущими мировыми игроками как официальными, так и неофициальными. А ведущих игроков всего четыре - англосаксонское сообщество, европейское сообщество, Россия и Китай.

- Вы затронули тему Ливии. С момента убийства лидера Джамахирии недавно исполнилось 5 лет. Видите ли вы какие-то пути выхода из кризиса, который поверг страну в полную неразбериху и разруху?

- В свержении режима Каддафи участвовали французы и британцы, Америка в то время стояла в стороне, но она активно проявила себя после. Понятно, кто заказывал музыку. Ливия сегодня – страна с двумя правительствами, двумя парламентами, с двумя вооруженными силами, не способными решать тотальные задачи. Есть еще третьи силы, которые пытаются играть свою игру в рамках панисламистского сообщества. Ближний Восток трансформирован относительно модели, которая существовала там 10 лет назад. Тогда никто не мог представить, что процветающая, практически светская Ливия станет руинами. Причем лидера, способного объединить враждующие силы, нет.

В вооруженной борьбе, которая сейчас ведется против террористических группировок, Ливия пока находится в стороне. Наше государство не готово вести войну на два-три фронта. И, в конце концов, это суверенное дело собственно ливийского государства. При этом надо помнить, что Ливия – один из ключевых игроков на Ближнем Востоке, это южное подбрюшье нашего мира.

- Сирийская тема в последнее время стала краеугольным камнем мировой политики. Вокруг этой страны развернулись политические баталии, а против России - информационная война. С чем вы связываете этот рост русофобии в западных СМИ?

- Русофобия была, есть и будет. Пока шла предвыборная борьба внутри США, та группировка олигархата, которую представляла Клинтон и которую активно поддерживал Барак Обама, была заинтересована на волне этой риторики выбивать многомиллиардные заказы для строительства вооруженных сил, для получения новой техники, обеспечения ВС и сил коалиции, которая участвует в контртеррористической борьбе на территории Ближнего Востока. С точки зрения получения денег было очень выгодно найти врага в лице России и активно это раздувать. Сейчас меняется ситуация, предвыборные обещания уйдут на второй план, во главе угла окажется деятельность администрации США по выравниванию взаимоотношений с Россией.

У американцев остается огромная проблема - борьба с террористическими группировками на территории Ближнего Востока. Без решения этой задачи они не смогут добывать нефтегазоресурсы на территории стран, в которых они сместили режим. Американцы будут вынуждены искать союзников в этой борьбе. И здесь мудрость Трампа должна привести его к тому, чтобы выйти на диалог с Владимиром Путиным как с ключевым игроком, способным решать проблемы Ближнего Востока.

С другой стороны, антироссийская риторика - это страшилка для стран европейского сообщества. Украина остается дополнительным источником создания зоны ненависти и нестабильности. На этой риторике очень удобно выдвигать передовые базы к границам РФ, создавать группировки войск, хотя международное право в рамках договоров о нераспространении НАТО на Восток запрещает перегруппировку войск. Это рассматривается как акты недружественной политики и влечет адекватные ответы. Так, Россия вынуждена Калининградской области содержать ракетную бригаду, вооруженную «Искандерами» для защиты, прежде всего Калининградской области.

Чтобы выдвигать танковые батальоны, группировку в составе 4 тысяч человек, станции слежения, необходимо создание образа врага.

США. Евросоюз. Ближний Восток. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 11 ноября 2016 > № 1966642 Алексей Кондратьев

«Арабы хотят от Трампа одного — чтобы он оставил их в покое»

Как исламский мир воспринял перспективы Дональда Трампа в президентском кресле США

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Победа Дональда Трампа на выборах в США оставила исламский мир в напряжении. Во время американской предвыборной кампании на Ближнем Востоке хорошо запомнили, что этот человек предлагал запретить въезд в США всем мусульманам и обещал разрешить пытки при допросе подозреваемых в терроризме. «Газета.Ru» выясняла, какие ожидания скрываются за официально нейтральными поздравлениями, которые доносятся в адрес Трампа с исламского Востока.

Трамп официально заступает на пост президента США в январе. Однако, судя по реакции исламских стран, приход скандального республиканца-миллиардера беспокоит их не меньше, чем верных последователей Хиллари Клинтон, которая в течение всей предвыборной кампании пыталась демонизировать Трампа и в итоге проиграла ему.

Основания для беспокойства есть: Трамп сделал немало заявлений, возмутивших исламский мир. Прежде всего это запретить въезд в США для всех мусульман — чтобы сделать Америку безопаснее. Кроме того, он выступал за применение пыток на допросах подозреваемых в терроризме.

«Это не по-американски: отрубать головы и топить людей в клетках, — говорил избранный президент США в конце июня на встрече с избирателями. — Но мы должны стать гораздо жестче, мы должны быть готовы делать немыслимые вещи. Потому это просто неправильно: они могут отрубать головы, а мы не можем пытать водой».

Речь шла о waterboarding — пытки с помощью подтапливания, которую спецслужбы США называли «расширенным методом допроса» до тех пор, пока администрация Обамы не запретила ее в 2009 году. Ранее этот вид «допроса» активно использовался в печально известных американских военных тюрьмах «Абу-Грейб» и «Гуантанамо». Там содержались в основном подозреваемые в терроризме, то есть по большей части мусульмане.

После массового убийства в Орландо 12 июня, когда американский мусульманин Омар Матин расстрелял 49 человек в гей-клубе, Трамп написал в твиттере: «Спасибо за поздравления, я был прав насчет исламского терроризма».

В марте республиканец в интервью CNN и вовсе заявил просто и ясно: «Ислам нас ненавидит».

Теперь со стороны государств мусульманского мира доносятся осторожные нейтральные поздравления в адрес Трампа. Саудовский король Салман бин Абдул-Азиз даже позвонил ему по телефону. По данным саудовского агентства SPA, он выразил надежду, что исторические связи и стратегическое партнерство между двумя странами продолжат развиваться в позитивном ключе и принесут Ближнему Востоку «мир и процветание». Салман также выразил уверенность, что США при Трампе ждет «дальнейший прогресс и процветание».

В мае другой принц, Турки ибн Фейсал, посол Саудовской Аравии в США, на одном из вашингтонских приемов говорил противоположные вещи. «Я не могу поверить, что такая страна, как США, может позволить себе избрать президентом человека, который просто так заявляет: «Вот этим людям не будет позволено въезжать в США, — обращался он к американской аудитории. — Решать, конечно, не мне, а вам. Но я лишь надеюсь, что вы сделаете правильный выбор».

Очень приятно, Трамп

«Проблема в том, что Трамп очень непредсказуем. Никто не может быть уверен, какие его предвыборные заявления принимать на веру», — считает Елена Супонина, советник директора Российского института стратегических исследований.

После объявления результатов американских выборов критику в адрес Трампа приглушили практически все страны исламского мира, хотя сразу же обозначили черту, которую новому президенту США не стоит переходить.

Президент Афганистана Ашраф Гани, поздравив республиканца, отметил огромную важность США в борьбе с терроризмом. Вашингтон с 2001 года финансирует кампанию Кабула против радикального исламистского движения «Талибан».

Глава иранского МИДа Мохаммад Джавад-Зариф подчеркнул, что во главе США должен находиться человек, «понимающий реалии мира и региона», а также напомнил, что страна связана с Ираном обязательствами по ядерной сделке. Трамп ранее утверждал, что соглашение о приостановке иранской атомной программы в обмен на снятие санкций стоит разорвать.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что с Трампом в США «началась новая эпоха», которая может укрепить развитие демократии и прав человека в исламском мире. Отдельно высказался и турецкий премьер Бинали Йылдырым, который прямым текстом заявил, что Анкара ждет, что обновленные США экстрадируют в Турцию богослова Фетхуллаха Гюлена. Его турецкие власти обвиняют в попытке госпереворота, который случился в июле.

По мнению Вениамина Попова, бывшего посла России в арабских республиках, директора Центра партнерства цивилизаций МГИМО, уходящий президент США Барак Обама разочаровал исламский мир, и к концу его второго срока это разочарование превратилось как минимум в раздражение.

«Ближний Восток с воодушевлением воспринял его программную речь в Каире, в которой Обама призывал открыть новую страницу в отношениях с исламским миром, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Но в итоге этих обещаний Обама так и не сдержал. Взамен были только войны и разрушения».

Трамп, в свою очередь, вообще не давал обещания улучшить отношения с исламскими странами. Даже наоборот. «Для Ближнего Востока Трамп просто исламофоб», — считает Попов.

Эксперт напомнил, что, с точки зрения руководства Палестинской национальной администрации во главе с Махмудом Аббасом, особенно резко прозвучали слова Трампа о переносе американского посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. «Это фактически означает признание Иерусалима столицей Израиля, и для исламского мира — да и с точки зрения международной дипломатии — это что-то действительно немыслимое», — добавил Попов.

Ранее Совбез ООН принимал резолюции, в которых Иерусалим был назван территорией, оккупированной Израилем.

В этом контексте для подавляющего большинства арабских стран Трамп выглядит президентом, который будет «израилизировать» Америку, написал в авторской колонке для The New York Times Марван Бишара, главный политический аналитик Al Jazeera и публицист палестинского происхождения, активно пишущий для американской прессы.

Заголовок его едкой статьи: «Мы, арабы, хотим от Трампа только одного — чтобы он оставил нас в покое».

Деловой подход

«Он хочет меньшей вовлеченности в дела региона «зайцев» типа Саудовской Аравии, которая платит недостаточно много за американское покровительство. И он хочет снять с США дорогостоящий груз государственного строительства на Ближнем Востоке, — пишет Бишара. — Какое государственное строительство? В Ираке, Афганистане, Сирии, Йемене, Ливии и Сомали продолжаются гражданские войны. Арабский и исламский миры только надеются, что США хотя бы перестанут участвовать в разрушении».

«Америка, всего за один момент ты показала, насколько изменилась. В ходе нынешних выборов ты продемонстрировала, что твой народ — как русские, венгры, иракцы, иранцы и другие народы, на чью политику ты раньше смотрела свысока, — тоже выбирает узкую, бессмысленную националистическую риторику, когда чувствует опасность и неизвестность», — утверждается в статье.

Сирийский президент Башар Асад, которого администрация президента США Барака Обамы неоднократно призывала свергнуть, был одним из немногих ближневосточных политиков, кто не скрывал своей радости от результатов американского голосования.

«Я думаю, выбрав Трампа, Америка послала прекрасный, очень важный сигнал всему миру», — заявил он. По словам Асада, войска которого в Сирии поддерживает российская авиация, урегулирование шестилетнего конфликта теперь зависит «от того, насколько политика господина Трампа будет отвечать ожиданиям».

«Для российской политики на Ближнем Востоке Трамп во главе США в любом случае лучше. При нем Россия получила небольшую передышку, в то время как при Клинтон обострение с США в Сирии было бы неизбежным, — считает Вениамин Попов. — В ближайшее время и у Москвы, и у Дамаска есть окно возможностей, чтобы достичь прорыва на международных переговорах по Сирии в Женеве. Есть ощущение, что часть сирийских оппозиционных группировок это тоже понимает».

По словам эксперта, в Сирии ситуация действительно отличается. «Здесь Трамп обещал деловой подход. Он неоднократно говорил, что в Сирии и Россия, и Асад борются с террористическим «Исламским государством» (ИГ, запрещено в РФ. — «Газета.Ru»), поэтому США должны объединиться с ними, — рассказывает эксперт. — Если Трамп выполнит обещание, это будет очень позитивным моментом».

Террористы рады

Еще 5 ноября, за три дня до выборов президента США, пропагандистский центр «Аль-Хайят», принадлежащий «Исламскому государству», выпустил статью под заголовком «Голосование вероотступников».

Эффектно оформленный и по-западному сверстанный цифровой буклет начинается со слова голосуй — «Vote». Первая буква изображена в виде галочки на бюллетене. Раскрашена она в цвета американского флага. Только вместо звезд — бомбы, а красные полосы напоминают брызги крови, в которых легко угадываются силуэты истребителей.

Статья ИГ представляет собой религиозно-политический памфлет. Основная тема — вероотступнический характер выборной системы США. Статья исчерпывающе демонстрирует отношение террористов ИГ к выборам в США и в том числе к Дональду Трампу лично.

«Аль-Каида» (террористическая организация запрещена в РФ. — «Газета.Ru») делала точно так же в начале 2000-х. С выдержками из Корана объясняла, почему выборы — это неправильно. Так что в этой риторике ИГ ничего революционного нет», — рассказывает директор программ Европейского центра стратегических исследований и безопасности (ESISC) Евгения Гвоздева.

Главный упрек авторы бросают американским исламским общинам — за их близорукость. В США проживает около 2 млн мусульман.

Как пишут пропагандисты ИГ, в 2000 году общины поддержали республиканца Джорджа Буша-младшего, который начал самый крупный за всю историю поход против терроризма на Ближнем Востоке и в Средней Азии. В 2008 году те же общины поддержали демократического кандидата Барака Обаму, но он «вторгся в Ирак и Шам и поддержал евреев».

«Тридцать лет Америка доказывает, что политика и Республиканской, и Демократической партий по отношению к мусульманам всего мира никак не отличается», — утверждает буклет ИГ. Впрочем, для террористических пропагандистов Трамп — меньшее из зол, ведь он мужчина. «Народ, которым управляет женщина, никогда не будет успешным» — в проклинающей США статье террористов это рассуждение со ссылкой на Коран выглядит несколько нелепо.

В конце статьи авторы агитки ИГ просят Бога сделать нынешние выборы «страшнейшим за всю историю страны бедствием, чтобы сокрушить Америку» и наказать за ее «жалкую историю».

«Пропагандистская машина ИГ устроена так, чтобы получить максимальную выгоду от любого медийного события и трактовать его в пользу ИГ. И неудивительно, что сейчас ИГ и его сторонники в соцсетях начинают объяснять, что победа Трампа предпочтительна. Что Трамп приведет страну к упадку. А все, что делает нашего врага слабее, идет нам на пользу, — рассуждает Евгения Гвоздева в интервью «Газете.Ru». — Общий вектор такой, что победа Трампа стала неожиданностью для США и политического истеблишмента. И это хорошо. В США раскол, они ослаблены, и это хорошо. Но если бы к власти пришла Клинтон, были бы те же выводы, изменилась бы только аргументация».

После выборов развернутых официальных сообщений представители ИГ еще не делали. Однако их сторонники, а также представители других, не менее радикальных сил вроде еще одной запрещенной в России организации — «Аль-Каиды» — активно выражают свое мнение в соцсетях.

«Победа Трампа — сильная пощечина тем, кто отстаивает преимущества демократических механизмов», — написал 9 октября в Twitter Хамза аль-Кариби, специалист по работе со СМИ радикальной «Джебхат Фатх аш-Шам» (бывшая террористическая «Джебхат ан-Нусра» — организация запрещена в России).

«Трамп раскрыл истинный менталитет американцев и их расизм по отношению к мусульманам и арабам. Он открыл то, что его предшественники скрывали», — оставил запись в своих соцсетях Абу Мухаммад аль-Макдиси, один из главных идеологов «Аль-Каиды», спустя пару часов после победы Трампа.

Боевики афганского «Талибана», в свою очередь, обратились к Трампу с требованием вывести войска США из Афганистана. В заявлении боевиков говорится, что «Америка должна следовать политике, которая не будет отнимать независимость и суверенитет у других государств».

«В целом среди джихадистов наблюдается определенное злорадство. Они радуются растерянности. Они любят, когда у их врагов все идет по незапланированному сценарию», — резюмирует Гвоздева.

Ирак призвал российскую "Газпром нефть" увеличить добычу сырья на месторождении Бадра.

Иракские власти призвали российскую компанию "Газпром нефть" увеличить добычу сырой нефти на месторождении Бадра, расположенном в провинции Васит на востоке Ирака. С таким предложением, как сообщил иракский телеканал "Ас-Сумария", выступил министр нефти республики Джаббар аль-Лаиби по итогам встречи с генеральным директором "Газпром нефти" Александром Дюковым.

По словам министра, "российская компания должна двигаться вперед и увеличивать показатели производства нефти и попутного газа на месторождении Бадра в соответствии с планами перспективного развития этого нефтяного поля".

Иракский министр также обратил внимание, что власти страны предоставляют "все возможные преференции нефтяным компаниям с целью увеличения объемов добычи сырья и совершенствования производства на иракских месторождениях".

Геологические запасы месторождения Бадра оцениваются в 3 млрд баррелей. План Министерства нефти Ирака предусматривает его освоение в течение 20 лет с возможностью продления контракта на 5 лет. Промышленная добыча сырья на месторождении началась в 2014 году. В 2015 году было добыто около 1,4 млн тонн сырой нефти.

Доля "Газпром нефти" в проекте составляет 40%, остальные принадлежат компаниям из Кореи, Малайзии и Турции.

И не друг, и не враг, а Трамп

Владимир ПЕРЕКРЕСТ

Беспрецедентная по скандальности гонка за звание президента США завершилась победой Дональда Трампа. Для кого-то неожиданной, для кого-то — единственно возможной. Не стоит анализировать подробности этой жесткой баталии — дело прошлое. Гораздо интереснее разобраться, что изменится в мире, и в частности в российско-американских отношениях, с приходом в Овальный кабинет эпатажного 70-летнего миллиардера.

Одним из первых, кто поздравил 45-го президента США с победой, был Владимир Путин. В своей телеграмме российский лидер пожелал Трампу успехов «в столь ответственной деятельности во главе государства» и выразил надежду на совместную работу по выведению двусторонних отношений из кризисного состояния, в котором они пребывают последние годы. Плюс уверенность в том, что в интересах народов России и США, а также всего мирового сообщества, двум странам необходимо выстроить конструктивный диалог, основанный на принципах равноправия, взаимного уважения и реального учета позиций друг друга.

Разумеется, это не дежурные слова. Равноправие, взаимное уважение, учет позиций другой стороны — именно этого не хватало нам в отношениях с заокеанским партнером. Достанет ли у нового президента США политической воли переломить ситуацию — вопрос. Не изменится ли у него самого позиция — ведь одно дело предвыборные обещания, когда стараешься завоевать симпатии электората, и совсем иное — реальная ежедневная работа в окружении и под влиянием не избирателей, простых американцев, а тех, кому нестабильность в мире, попытка установить так называемый управляемый хаос, только на руку. И на кошелек.

Поэтому логичнее всего относиться к приходу в Белый дом нового президента с определенной долей сдержанности, которая в общем-то читается в поздравительном послании Путина. Как говорится, поживем — увидим.

Помнится, у американцев уже была когда-то заветная кнопка, с помощью которой под аплодисменты запускалась перезагрузка отношений между нашими странами. Они тогда напутали с переводом, и прозвучало слово «перегрузка». А ведь так в итоге и вышло: мир за эти годы подвергся многократным опасным для здоровья «перегрузкам». Едва держится. Дошло до того, что вполне серьезно в публичном пространстве стала анализироваться возможность столкновения России и США. Да, большинство аналитиков утверждают, что это невозможно, но ведь сам факт обсуждения говорит о высочайшем градусе напряжения, который возник в результате действий администрации Барака Обамы.

Именно поэтому, из соображений, что хуже быть уже не может, а если может, то не должно, многие политологи встретили информацию о победе Трампа с определенной надеждой на улучшение ситуации в мире.

— Трамп говорит о возрождении промышленности в США, это положительным образом отзовется и в России, — поделился с «Культурой» политолог Анатолий Вассерман. — Значительная часть американских производств выведена в регионы с дешевой рабочей силой. Превалирование торгового лобби над производственным привело к сверхузкой специализации между странами. В частности, России было предназначено производить сырье для всей планеты и даже не пытаться делать что-либо еще. А каждой стране, наоборот, выгодно развивать свое производство, поскольку именно так можно использовать главный ресурс — людской. Трамп не будет так мешать планам нашего собственного развития, как это делали его предшественники.

По мнению Вассермана, новый президент прекратит поддержку агрессивных самопровозглашенных «халифатов» на Ближнем Востоке.

— Есть опасность, что эти группировки перейдут на подножный корм и начнут захватывать все подряд, — предполагает политолог. — Например, три года назад одна из таковых захватила часть иракских нефтепромыслов и некоторое время экспортировала нефть. И назвала себя «Исламским государством». Не исключено, что подобные военизированные формирования, поняв, что их уже не будут кормить и поддерживать, предпримут новые попытки. Чтобы этого не случилось, Трамп не раз заявлял о готовности договориться с Россией о совместной борьбе с терроризмом. Операции на Ближнем Востоке показали, что американцы бороться с террористами не могут, а сирийские правительственные войска при поддержке наших ВКС — наоборот, умеют. Похоже, Трамп рассчитывает на то, что Россия не позволит окрепнуть тем террористам, поддержку которым США теперь прекратят. В этом отношении наше сотрудничество практически неизбежно и взаимовыгодно. Закончится, полагаю, и подпитка киевского режима. Он создавался американцами в том числе с целью политического давления на Евросоюз. Трамп же намерен отказаться от соглашений о свободной трансатлантической торговле, а значит, необходимость давить на ЕС с помощью Порошенко отныне не потребуется.

Иран планирует производить 260 000 тонн цинка в год

Иранская компания "Zinc Industry Development Commercial Company" (ZIDCC) продала более 36 000 тонн слитков цинка, в течение первой половины текущего 1395 иранского года (начался 20 марта 2016 г.).

По словам управляющего директора компании Аболфазла Банана, более 80% из этого количества было экспортировано. Турция, Индия, Китай, Южная Корея, Индонезия, Пакистан, ОАЭ и Ирак были основными направлениями экспорта.

ZIDCC является коммерческим агентом крупнейшего иранского холдинга "Iran Zinc Mines Development Company", добывающего свинец и цинк.

Управляющий директор сообщил, что компания планирует увеличить годовой объем производства до 260 000 тонн в ближайшее время, прежде чем расширять свои экспортные направления, зарегистрировавшись на крупнейшей Лондонской бирже металлов. Банан объясняет, что толчком к расширению экспорта стал, в основном, низкий внутренний спрос на свинцово-цинковые слитки.

На иранском месторождении Северный Яран началась добыча нефти

Менеджер компании, занимающейся развитием проекта, Араш Бакерзаде сообщил, что на нефтяном месторождении Северный Яран началась добыча нефти на уровне 30 000 баррелей в день, из 10 скважин, пробуренных на данный момент.

Чиновник подчеркнул, что разработка месторождения Яран, как и других совместных с соседними странами нефтяных месторождений, таких, как Азадеган и Ядаваран, является приоритетной для страны.

Иран имеет пять совместных месторождений с Ираком, которые включают Северный Азадеган, Южный Азадеган, Северный Яран, Южный Яран и Ядаваран. Нефтяное месторождение Северный Яран расположено примерно в 130 километрах к западу от Ахваза, административного центра богатой природными ресурсами провинции Хузестан.

Азадеган является третьим по величине месторождением нефти в мире с оценочными запасами около 33,2 млрд. баррелей, а доказанные запасы составляют около 6 миллиардов баррелей. Южный Азадеган содержит запасы более 25 млрд. баррелей, из которых 2 млрд. могут быть возмещены.

Ирак добывает 210 000 баррелей в день из месторождения Южный Азадеган с апреля 2014 года. Страна ориентирована на производство 1,8 млн. баррелей в сутки с месторождения, в консорциуме с компанией "Royal Dutch Shell".

Отдых в Турции вновь под угрозой

Власти Турции продолжают разжигать войну в Сирии.

Турецкие СМИ опять переполнены обвинениями России в «убийстве мирных сирийцев». Процесс восстановления Турцией добрососедских отношений с Россией застопорился.

Анкара открыла новый пограничный переход в провинции Идлиб в районе Дана, через который круглосуточно переправляются оружие, боеприпасы и подкрепления террористам. В последние дни через него проследовали в сторону фронта в Алеппо 20 танков. Как ни странно, но российская авиация не пытается остановить турецкое вторжение.

В основном Турция снабжает группировку «Джейш аль-Фатах» (запрещена в РФ), которая в настоящее время активно штурмует позиции правительственных войск. А через пограничный переход Атмех в Турцию проследовал очередной конвой из четырех автобусов со свежим подкреплением боевиков. Кроме того через границу перелетел турецкий военный вертолет, в котором находились офицеры, перевозившие ящики с новейшим военным оборудованием. Курдская разведка сообщает о том, что турецкая авиация наносит удары на северо-востоке провинции Хасака.

Ранее стало известно, что турки передали 20 грузовиков с военным грузом террористам из «Аль-Кайды» (группировка запрещена в РФ). Плененные сирийцами боевики из «Фронта Нусры» рассказали, что прошли тренировку на базах в Турции. На сирийском фронте турецкая армия сливается с боевиками, это бойцы спецназа, танкисты, специалисты по артиллерийским системам. Мятежники признают, что без помощи Анкары Алеппо уже давно бы пал.

Тем временем при штурме иракского Мосула обнаружилось, что некоторые главари отрядов «Исламского государства» являются турецкими гражданами, и сейчас Турция пытается обеспечить коридор для их отхода. Иракские народные силы сообщают, что в зоне боевых действий работает турецкая агентура, которая помогает террористам выходить в Сирию и Турцию.

Николай Иванов

Контроль над обеими палатами конгресса и Белым домом маловероятно приведет к ужесточению внешней политики США, поскольку избранный президент Дональд Трамп ясно дал понять, что не планирует быть последователем своих предшественников, заявил РИА Новости директор аналитического центра Джон Фортье.

"Трамп пытался провести различие между собой, президентом Бушем и президентом Обамой. Он отметил, что испытывает дискомфорт от решения президента Буша начать войну в Ираке, но он также обвинил президента Обаму в том, что он вывел (войска — ред.) из Ирака слишком рано, а также в том, что он допустил рост ИГ (террористическая группировка "Исламское государство", запрещена в РФ — ред.)", — заявил Фортье.

Он также подчеркнул то, что США становятся все более вовлеченными в мировые конфликты, за исключением случаев, когда существует прямая угроза для страны и ее интересов, например, в случае с ИГ.

"Контроль республиканцев над президентством и конгрессом будет означать, что у Дональда Трампа будет шанс получить некоторую программу действий через конгресс. Но существуют некоторые сильные различия между его позицией и некоторыми республиканцами из конгресса, поэтому потребуется проведение некоторых переговоров с его стороны", — также отметил Фортье.

Республиканец Трамп одержал победу на выборах президента США, набрав 290 голосов выборщиков. Его основным соперником была кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон, ей достались голоса 232 выборщиков. Избранный президент вступит в должность при инаугурации 20 января. Кроме того, обе палаты конгресса США остались по итогам голосования за республиканцами, хотя они несколько и ослабили свои позиции.

Госдепартамент США очень внимательно относится к информации о жертвах среди гражданского населения в Сирии и Ираке в результате авиаударов ВВС США, каждый случай будет расследован и итоги будут озвучены общественности, рассказал в ходе регулярного пресс-брифинга представитель ведомства Марк Тонер.

"Мы не считаем какие-либо жертвы среди гражданского населения допустимыми. Как известно, Пентагон назвал цифру 64 человека. Мы очень серьезно относимся к этой информации. Мы в сотрудничестве с минобороны будем расследовать каждый конкретный инцидент и поделимся с вами итогами", — сказал он.

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на заявление американских военных сообщило, что в результате авиаударов Соединенных Штатов в Ираке и Сирии ноября 2015 года по сентябрь 2016 года погибли 64 мирных жителя. По данным Пентагона, речь идет о жертвах 24 различных авиаударов, нанесенных между 20 ноября 2015 года и 10 сентября 2016 года.

Трамп и Ближний Восток

Владимир Машин

В арабских странах, как, впрочем, и во всех столицах мира с пристальным вниманием следили за ходом президентской кампании в США. И это понятно: для народов этого истерзанного войной региона исключительно важно, кто будет в Белом Доме и как это может сказаться на обстановке и жизни граждан.

Что касается уходящего президента Б. Обамы, то в местных СМИ только ленивый не критиковал политику его администрации, причем в самых резких выражениях.

«Наследие Обамы на Ближнем Востоке – это практически полное фиаско: конфликты продолжаются в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии, — не раз писал сайт «Аль-Джазира», приводя цитаты из выступления известного профессора-международника из Гарварда Стефена Уолта. — Террористические акции потрясли Турцию, Тунис, Ливан. Ситуация в Палестине остается невнятной, а перспектива урегулирования между израильтянами и палестинцами все больше отдаляется. Действия США в Ливии и Йемене привели к развалу этих государств. А «мантра» Обамы с требованием ухода Асада лишь серьезнейшим образом обострила гражданскую войну в Сирии. Единственным достижением, которое уходящий президент может как-то «записать в свою копилку», — это договоренность об Иранской ядерной программе».

По мнению египетской газеты «Аль-Ахрам», «в этой кампании было так много негативного, что вряд ли США смогут отойти от этого в ближайшее время».

«Если в Америке видели маяк демократии, то свет этого маяка в последнее время заметно потускнел», — отметила ливанская «Дейли Стар».

Особенно резко высказывается саудовский журналист Хаед Аль-Маена в «Сауди Газет». «Эти выборы — самые поляризованные в истории США», — пишет он. Анализируя ход выборной кампании автор делает вывод о том, что «арабы должны больше полагаться на себя и не ожидать чего-либо от американского президента, кто бы им не стал». Жесткой критике журналист подвергает деятельность Х.Клинтон. «Она полностью склонилась перед израильтянами, даже обещала пригласить израильского премьера Нетаньяху в качестве первого иностранного посетителя в Белый дом. Она объявила о твердой поддержке правительства, которое оккупирует земли и угнетает людей, убивает детей и практикует худшую форму апартеида…. Эта женщина не испытывает никаких угрызений совести – какими только словами она не ругает девушек, которые обвиняли ее мужа в изнасиловании. А последние публикации ее электронных писем из «ВикиЛикс» показывают, что она считает выгодным для Израиля разрушение Сирии».

В правящих кругах и в СМИ ближневосточных стран превалирующим было предположение, почти даже уверенность, что победу одержит Х.Клинтон. Именно из этого исходили многие политические деятели, руководители крупных экономических корпораций. Успех Д.Трампа был скорее неожиданным и многих поверг в состояние растерянности. Ныне внимание сосредоточено на изучении и анализе заявлений нового 45 президента США.

Д.Трамп высказывался в том плане, что намерен быть по одну сторону с Россией и сирийским режимом в борьбы с ДАИШ, — отмечают многие СМИ, подчеркивая, что Х.Клинтон то и дело талдычила о свободной от полетов зоне в Сирии.

Многие арабские издания особо выделили ту часть из выступления Д.Трампа на Национальном конвенте Республиканской партии в июле 2016 года, где он упрекал администрацию Обамы в том, что «Америка склонились перед Китаем, Мексикой, Россией и ДАИШ.

Однако самое пристальное внимание привлечено к оценкам Трампа, связанным с исламом и беженцами-мусульманами. Сайт «Аль-Джазира» опубликовал статью под названием «Президент исламофобии», в которой утверждалось, что он поднялся к вершинам власти через исламофобскую кампанию и теперь исламофобия станет его официальной политикой. Отмечалось при этом, что поначалу, когда в одном из заявлений Трамп ратовал за запрет мусульманам на въезд в США, эта его позиция не встретила одобрения. Однако уже в марте 2016, по данным опроса, значительная часть американцев полностью поддержала эту линию Трампа.

Отдельный болезненный вопрос для арабского мира — позиция нового президента США в отношении арабо-израильского конфликта.

«Трамп, — пишет выше упомянутый журналист Х.Аль Маена, — также не принесет ничего хорошего для арабской линии: наивный и не опытный он будет делать только то, что полагает хорошим для себя. И действительно, — заключает он, — как можно относиться с симпатией к арабам, если они вцепились друг другу в глотки».

Не только Х.Аль Маена, но и многие арабские комментаторы отмечают, что Трамп позитивно высказывался об Израиле и даже вроде обещал перенести посольство США в Иерусалим — объявленную, но не признанную столицу Израильского государства.

«Джерусалем Пост» уже подчеркивало, что «израильские правые восприняли победу Д.Трампа как «конец эры Палестинского государства».

Украина: сильнейший шок у отцов и детей «революции достоинства»

Дмитрий АРТЁМОВ

Как официальный Киев отреагировал на победу Дональда Трампа

Украинские политические верхи испытывают последствия сильнейшего шока. Уничтожаются записи в социальных сетях, снимаются с эфира целые программы, подчищаются публикации на сайтах, связанные с именем Дональда Трампа… Слишком много грязи было вылито на кандидата в президенты США, которого «революционеры гидности» очень уж не хотели видеть в Белом доме, работая в меру сил на победу демократического кандидата.

Демократические администрации Билла Клинтона и Барака Обамы были творцами геополитического проекта «Украина – Анти-Россия». В годы правления Билла Клинтона произошёл первый майданный переворот, в результате которого Виктор Ющенко стал президентом после третьего тура выборов из двух туров. Одним из руководителей того переворота был некто Роберт Каган - политолог, связанный с ЦРУ, и по совместительству муж помощницы госсекретаря США Виктории Нуланд, которая зимой 2014 года разносила корзину с печеньем уже на втором киевском майдане. В своё время американский публицист, мастер журналистских расследований Роберт Перри посвятил этой «сладкой парочке» целую серию статей с красноречивым заголовком «Семейный бизнес на войне».

Десятки консультантов из Демократической партии США и Национального демократического института годами безвылазно торчат в Киеве. Кстати, многолетним помощником «контрреволюционеров» из Партии регионов был Пол Манафорт, руководивший поначалу предвыборной кампанией Дональда Трампа. И уход его произошёл из-за скандала, разыгранного опять-таки в Киеве. Якобы в какой-то «чёрной бухгалтерии» Партии регионов через три года после майданного путча «случайно» обнаружились записи, из которых следовало, что Манафорт якобы получал от Януковича и его окружения значительные суммы наличностью. Американец, снискавший славу ещё как имиджмейкер Буша-старшего, оправдываться не стал и ушёл в самый разгар президентской кампании Трампа.

Сегодня все видят: киевский режим, приведенный к власти администрацией Обамы, поставил лишь на одну «лошадь». Ни Порошенко, ни его окружение не сомневались в победе Хиллари Клинтон. Характерная деталь. В конце минувшей недели заместитель главы президентской администрации Константин Елисеев напросился на аудиенцию к послу США Мари Йованович. Встреча эта состоялась на Подоле, в резиденции Йованович. Украинский чиновник от имени своего патрона пригласил посла посетить особняк на Банковой, где находится администрация Порошенко. После этой встречи в рабочий график Порошенко на 9 ноября была вставлена аудиенция с Йованович, а департаменту внешней политики администрации дали срочное задание готовить поздравление Клинтон с победой на выборах.

Самое смешное, что кожаную папку с «трызубом» и приветствием на английском языке успели сделать и даже передали в приёмную Порошенко. В тексте, наряду с выражениями великой радости, содержалась уверенность, что после прихода Клинтон в Белый дом будет крепнуть поддержка киевскому режиму со стороны США в «борьбе с российской агрессией». Как утверждает наш информатор в администрации украинского президента, формулировки были более чем однозначными. Речь шла и о военной помощи в будущем для «восстановления территориальной целостности», и об участии американцев в «международной вооруженной миссии» в Донбассе. Чем всё закончилось, видели миллионы телезрителей: постные физиономии и хозяина кабинета, и его гостьи явно не выражали радости от выбора, сделанного американцами. Однако Порошенко оттараторил некоторые домашние заготовки, выразил уверенность, что США будут и дальше помогать борьбе с «российским агрессором», а завершил спич приглашением Трампу посетить Украину с официальным визитом в удобное для него время.

Госпожа посол поблагодарила за приглашение, но публично выразила скептицизм в отношении возможности такого визита в ближайшее время. Эту сцену, записанную единственной телекамерой личного оператора Порошенко, передали на местные каналы, но затем прошла команда: ответное слово госпожи посла «отрезать», в эфир не давать.

К слову, судьба самой Йованович теперь тоже неясна. Эта дама с сербскими корнями и приличным знанием русского языка слишком известна в местных политических кругах. Работая ещё политическим советником посольства США в Киеве, она организовала в 2003 году «кольчужный» скандал. Тогда американцы обвинили президента Кучму в поставках в Ирак запрещенных систем ПВО. Потом оказалось, что никаких комплексов «Кольчуга» Украина не поставляла, но авторитет Кучмы был уничтожен.

Йованович - фаворитка Виктории Нуланд, благодаря стараниям которой она и была назначена послом на Украину.

Омерзительный спектакль, разыгранный в Киеве 9 ноября, когда Аваков, не скупившийся на оскорбления в адрес Трампа, начал унизительно оправдываться; Парубий, обвинявший Трампа во всех смертных грехах, принялся вдруг его благодарить; Турчинов, ещё вчера хаявший нового хозяина Белого дома, чуть ли не грохнулся перед ним на колени - этот, повторяю, спектакль ещё раз описывать не станем…

Украинская верхушка продажна насквозь. В стремлении продаться – смысл её существования. И тут исчезает всякая разница между Петром Порошенко и каким-нибудь Сергеем Лещенко, бывшим репортёром «Украинской правды», которая полтора десятка лет содержится на деньги американской казны (именно Лещенко вместе с 5-м телевизионным каналом, принадлежащим Порошенко, нанёс удар по Полу Манафорту).

Местные украинские комментаторы уже предвкушают скорую замену американцами нынешней киевской команды, набранной при Обаме. Иные даже предполагают, что Трамп договорится с Путиным о зонах влияния и Украина отойдёт «под российский протекторат». Характерная деталь: вечером 9 ноября ведущие украинские телеканалы как-то разом сменили риторику. И в отношении президента России исчезло дежурное хамство, и о победе Трампа высказывались очень аккуратно, и ежевечернего злого сказочника, «речника по вопросам АТО» Андрея Лысенко телевидение впервые за долгое время проигнорировало.

За всем этим переполохом остались без внимания очередные безрезультатные переговоры в Минске по донбасскому урегулированию, и украинский представить Леонид Кучма тихонько проскочил мимо журналистов: он им сегодня не интересен. А вот в семействе Кучмы настоящий переполох. Ещё бы: его зять Виктор Пинчук был среди главных спонсоров Фонда Клинтонов. Теперь не только в Киеве, но и в Вашингтоне вспомнят о вкладе семейства Кучмы – Пинчука в то, что произошло с Украиной. Это ведь на пинчуковских ежегодных тусовках YES («Ялтинская европейская стратегия»), проходивших в Ливадийском дворце, устраивались смотрины Порошенко, Яценюка, Наливайченко, Турчинова… Проводили смотрины Виктория Нуланд с мужем и, конечно, чета Клинтонов – почётных гостей YES.

Не пришла ли пора сказать всей этой публике: «NO!»?

«Штурм Мосула спланирован бездарно»

Источник в Минобороны: Мосул будут штурмовать до весны 2017 года

Инна Сидоркова

Армия Ирака заняла еще один квартал восточного Мосула, сообщают местные СМИ. Однако высокопоставленный источник в Минобороны России объяснил «Газете.Ru», что отчеты об успехах коалиции в Ираке «не более чем фикция», а сам штурм Мосула может затянуться до весны 2017 года. Исход войны с джихадистами будет зависеть от того, какую команду сформирует вокруг себя новый президент США, полагают эксперты.

Иракские военные очистили от боевиков еще один квартал восточного Мосула — район Аз-Захра, сообщил местный телеканал «Ас-Сумария» со ссылкой на источник в силах безопасности провинции Найнава. Ранее стало известно об освобождении кварталов Аль-Маляин, Ас-Самах, Аль-Хадра, Киркукли, Аль-Кудс, Аль-Карама и Кокджали.

С начала операции, 17 октября 2016 года, армия Ирака уничтожила более 2 тыс. боевиков, заявил в понедельник бригадный генерал Наджм аль-Джабури.

Также пресс-служба иракских вооруженных сил сообщала, что лидер запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) Абу Бакр аль-Багдади вместе с семьей бежал из города. Параллельно с этим курдские формирования пешмерга продолжают успешную зачистку близлежащих населенных пунктов.

Однако, по мнению российских военных, за первые три недели не было достигнуто сколько-нибудь значимых результатов, объяснил «Газете.Ru» высокопоставленный источник в Минобороны России.

По факту, подготовка к проведению операции коалиции началась еще за полгода до этой даты, уточняет он. К участию в освобождении города, по словам собеседника, только от США задействовано более 3 тыс. военнослужащих и обслуживающего персонала.

«Все действия производятся в спешке, операция спланирована бездарно, — настаивает собеседник. — Все шло хорошо, пока силы коалиции продвигались по пустынным районам. Однако первые же серьезные столкновения с боевиками ИГ в пригороде Мосула привели к отступлению — почти бегству — иракского элитного подразделения».

В руках правительственной армии остались лишь несколько отбитых у террористов построек на окраине города.

Пентагон уже бросил в бой подразделения из 101-й воздушно-десантной и 1-й механизированной дивизии ВС США. Кроме того, американцы перебрасывают в Ирак 1,7 тыс. десантников из 82-й воздушно-десантной дивизии, сообщил на прошлой неделе американский портал Military.com, продолжает собеседник, близкий к руководству Минобороны.

По его словам, активное участие военнослужащих США в штурме Мосула уже привело к большим потерям.

«Только в результате боев на подступах к городу погибли 20 американцев, а число раненых достигло 32. При этом есть погибшие в результате так называемого дружественного огня — от авиаударов самолетов ВВС США В-52Н», — уверяют российские военные.

Попытка зачистить город с помощью массированных огневых налетов и авиаударов привела только к массовым жертвам среди мирного населения. «Уже сейчас очевидно, что у операций в Мосуле и Ракке в таком контексте победного продолжения быть не может. Очевидно, что штурм Мосула затянется до весны следующего года», — уверен собеседник в Минобороны.

Тем не менее в воскресенье союзный США альянс «Сирийские демократические силы» (СДС), основной костяк которого составляет ополчение сирийских курдов (YPG), начал наступление на вторую столицу ИГ — Ракку на севере Сирии. По словам лидеров СДС, в операции «Гнев Евфрата» принимают участие не менее 30 тыс. человек. Атака проходит при поддержке коалиции США с воздуха.

Но и здесь у американцев нет серьезных успехов, уверяет собеседник в Минобороны.

«Наступление на Ракку так до сих пор толком и не началось. Реальное продвижение «Сирийских демократических сил», созданных американцами, отмечается только там, где формирования ИГ, избегая боестолкновений, отступают сами», — отмечает источник. По его мнению, история напоминает начальный этап войны во Вьетнаме, когда американское руководство рассчитывало быстро покончить с «небольшой кучкой коммунистов», а в результате завязло в кровавой войне на два десятилетия.

«В результате американские солдаты становятся «пушечным мясом», гибнут вдали от родины за чуждые простым гражданам США интересы крупного капитала», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

С учетом того что в США сменилась власть, а на повестке стоит много других важных вопросов, операция в Мосуле затянется на долгие месяцы, соглашается с этим мнением военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский.

Он отметил, что американцы надеялись на быстрый захват города подготовленными ими силами иракцев, однако ничего не получилось: первые недели наступления показали, что темпы очень низкие, а потери значительные.

«Теперь все будет зависеть от того, какую команду сформирует вокруг себя Трамп. Основной вопрос — в военном истеблишменте.

Тут важно даже не то, кто станет министром обороны. Самое интересное, кто войдет в командование: какие генералы, кто займет пост председателя комитета начальников штабов, кто станет новыми начальниками штабов армии, флота и авиации. Именно они определяют реальные операции, их концепции», — подчеркнул Мураховский.

Инаугурация Дональда Трампа пройдет в январе. До этого момента обязанности главы государства продолжит исполнять нынешний президент Барак Обама.

Много времени у Трампа уйдет и на налаживание связей, прогнозирует доцент Дипломатической академии МИДа, директор Центра востоковедных исследований Владимир Аватков.

«У Хиллари Клинтон были большие контакты с Саудовской Аравией и с отдельными руководителями в Турции. У Дональда Трампа таких существенных контактов нет. Сейчас он будет выстраивать принципиально новую линию в отношении стран региона. Он уже неоднократно подчеркивал определенный скепсис в отношении политики предыдущей администрации относительно Ближнего Востока, поэтому стоит ожидать определенных перемен в этом направлении, но на это нужно время», — рассказал востоковед.

Во вторник «Газете.Ru» стало известно, что прибывшая к берегам Сирии авианосная группа Северного флота ВМФ России во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» и тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий» «в ближайшие сутки» готовится нанести удар по позициям боевиков в районе Алеппо. Планировалось применение новейших образцов вооружения, в том числе крылатых ракет «Калибр».

Однако до сих пор удар так и не был нанесен. В интервью «Газете.Ru» первый заместитель главы комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич назвал это «комплементарным поведением российского руководства в контексте того, что Дональд Трамп стал президентом». «Это сигнал о необходимости проводить консультации», — объяснил сенатор.

На сотрудничество настроен и сам Дональд Трамп, считает старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, автор книги «Понимание России в США. Образы и мифы» Виктория Журавлева.

Она отметила, что дипломатический канал Керри — Лавров, который был создан по инициативе Барака Обамы, не привел к решению конфликта. На уровне военных структур между Москвой и Вашингтоном нет согласия. Именно поэтому сирийский конфликт превращается во все большую катастрофу, объяснила Журавлева.

Все собеседники «Газеты.Ru» сходятся во мнении, что новому президенту удастся взять под контроль силовиков. Однако важный момент заключается в том, что Трамп поставил четкую задачу: борьба с терроризмом и сокращение внешнего участия США.

«Каким образом он найдет этот баланс между этими двумя вещами — очень серьезный вопрос, который будет во многом зависеть от той команды, которую Трамп соберет после того, как вступит в должность», — заключила Журавлева.

В свою очередь, собеседник «Газеты.Ru» в Минобороны выразил надежду, что в ближайшее время политика США на Ближнем Востоке кардинально изменится из-за свершившегося фиаско американцев и подготовленных ими союзников в Мосуле.

По мнению российских военных, международный терроризм в Сирии и Ираке можно победить только сообща, эффективно координируя свои действия при тесном взаимодействии всех заинтересованных сторон. «Напоминаем об этом нашим коллегам из США», — заключил собеседник.

Известный мексиканский политолог, профессор Ибероамериканского университета Рубен Агилар Валенсуэла призывает не переоценивать "миролюбие" Дональда Трампа и гарантирует, что в случае наличия внутренних проблем он обязательно начнет новый внешний конфликт.

"Он будет готов поспорить со всем миром, я знаю политику республиканцев: когда у них начинаются внутренние проблемы — а они начнутся, так как создать при закрытой экономике много рабочих мест не удастся, — тогда они начинают войну, как Буш в Ираке. Но Трамп более консервативен, чем Буш, и он тоже сделает это, никаких сомнений у меня на этот счет нет", — заявил Агилар Валенсуэла РИА Новости.

По мнению политолога, занимавшего пост главы пресс-службы президента во времена Висенте Фокса (2004-2006), фактически речь может идти о возвращении к старой теории превосходства белого человека, создания империи для США и захвата нового жизненного пространства. "Это может иметь огромные последствия для всего мира, его действия находятся в логике возвращения к занятию территорий, и это очень опасная политика для мира", — отметил Агилар.

Что касается России, то в возможность прямого конфликта мексиканский политолог не верит. "Трамп не раз показывал свою симпатию к Владимиру Путину во время своей кампании, говорил, что внешняя политика России стала очень хорошей, но не знаю, в логике ли Трампа оспорить с Россией позиции в конфликте в той же Сирии. Необязательно, чтобы новый конфликт Трампа был связан с Россией, однако он попробует представить США в мире большим военным присутствием", — сказал собеседник агентства.

"Не думаю, что армия США будет готова войти в глупую логику военного противостояния с Россией, но этот господин (Трамп – ред.), он может применить все что угодно, чтобы завоевать новые позиции", — подчеркнул Агилар.

Дмитрий Знаменский.

Ближневосточное наследие Обамы

Независимо от того, кто победит на президентских выборах, ясно одно - Соединенные Штаты будут продолжать вмешиваться в конфликты на Ближнем Востоке, считают аналитики. Барак Обама, избегавший широкомасштабной военной интервенции, используя более скрытую форму войны, покинет пост президента США, который он занимал 8 лет, оставив противоречивое наследие. Конфликты бушуют в Сирии, Ираке, Йемене и Ливии; крупные теракты были организованы в Тунисе, Турции и Ливане; восстание жителей оккупированного Западного берега реки Иордан все еще не утихает, в то время как палестинцы только начали восстанавливаться после бомбардировок Израиля 2014 года.

"Наследие Обамы ... это почти полный провал", - заявил в интервью Al Jazeera Стивен Уолт, профессор международных отношений в школе Кеннеди при Гарварде. "Компромисса между Израилем и палестинцами достичь сложнее, чем когда-либо. Интервенции в Ливии и Йемене породили несостоятельные государства. Настаивая на том, что Асад должен уйти и поддерживая другие формы вмешательства в конфликты, он сделал сирийскую гражданскую войну только жестче ", - отметил аналитик, добавив, что единственный успех, которого Обама достиг за два президентских срока, это историческая ядерная сделка с Ираном в прошлом году, которая помогла ограничить ядерную программу Тегерана в обмен на отмену санкций.

"Клинтон будет вести схожую с Обамой политику, хотя она и будет пытаться выглядеть и звучать жестче, - подчеркнул Уолт. - Большее вмешательство в Сирии или других странах несет большие риски. Что касается Трампа, мы не имеем ни малейшего понятия, что он будет делать, впрочем как и он сам" .

Следующий президент получит от Обамы наследие "вечной войны" в регионе, отметил Самер Аббуд, доцент кафедры международных исследований университета Аркадии. Хотя Обама вступил в должность с желанием изменить политику США на Ближнем Востоке после разрушительной эры Буша, его администрация не стала отправлять войска на прямую наземную войну, как это делал его предшественник в Ираке и Афганистане, однако Вашингтон продолжает воздушную интервенцию во всем регионе, в том числе в Ираке и Сирии.

Война с боевиками по всему региону означает, что Трамп не будет стесняться использовать военные силы США в регионе. "Поскольку этот тип войны не столь заметен и распространен как военные интервенции, мы в значительной степени игнорировали то, что это уже стало нормой и что делается слишком много исключений. США фактически прошли по всему миру, бомбя все по своему желанию, и все это во имя борьбы с терроризмом", - заявил Аббуд.

Провалы американской администрации были также заметны по конфликту между Израилем и Палестиной, отмечают аналитики. За последние восемь лет Израиль начал три войны в осажденном секторе Газа, одновременно ускоряя свою программу заселения оккупированного Западного берега реки Иордан. Попытки госсекретаря США Джона Керри подтолкнуть Израиль и Палестину к мирному процессу закончились провалом. "Обама подписал военный договор на 38 млрд долларов, крупнейший в истории любой страны, тем самым поддержав израильскую оккупацию, колонизацию и апартеид на все следующее десятилетие", - сказал Али Абунима, один из основателей веб-сайта The Electronic Intifada и политический консультант палестинского Al-Shabaka. И Клинтон, и Трамп намекали, что они будут продолжать американскую традицию непоколебимой поддержки Израиля.

Хотя выборы, скорее всего, приведут к рекалибровке политики США на Ближнем Востоке в нескольких регионах, размеры и масштабы этой трансформации трудно предсказать. Когда дело касается Сирии, оба кандидата придерживаются абсолютно противоположных точек зрения. В ходе дебатов Трамп заявлял, что он примет сторону сирийского режима и его российских союзников для борьбы с ДАИШ: "Он [президент Сирии Башар Асад] мне совершенно не нравится, но Асад убивает ДАИШ. Россия убивает ДАИШ и Иран убивает ДАИШ".

Тем временем Клинтон призывает к установлению бесполетной зоны над Сирией для получения "рычага давления" на русских. "Хиллари Клинтон четко дала понять, что она намерена вмешиваться во множество различных конфликтов, одним из которых является конфликт в Сирии. С другой стороны, мы слышали риторику от Трампа по поводу бесконечной войны против радикального исламского терроризма", - сказал Абдулла аль-Ариан, доцент кафедры истории в школе дипломатической службы в Катаре при Джорджтаунском университете.

Политика по поддержке своих региональных интересов за счет населения на всем Ближнем Востоке, несомненно, будет продолжаться независимо от того, кто победит на ввыборах.

Кеннет Поллак, старший научный сотрудник Центра ближневосточной политики Брукингского института, подчеркнул, что Клинтон, скорее всего, будет стремиться искать "золотую середину" между непрямым вмешательством Обамы и военной интервенцией Буша - и это обреченная стратегия. "Проблемы Ближнего Востока достигли такого уровня, что промежуточные или ограниченные варианты просто не будут работать. Они только сделают ситуацию хуже", - полагает эксперт.

"Очень трудно сказать, что можно ожидать [в случае победы Трампа], - сказал Аббуд. - Он говорил обо всем - от военных преступлений до полного ухода из региона. Сомневаюсь, что администрация Трампа найдет усиление военного вмешательства в регионе политически или стратегически целесообразным".

Несмотря на растущую усталость американской общественности от вмешательства в дела на Ближнем Востоке, этот регион остается стратегически важным и, вероятно, останется важной темой внешнеполитической повестки США в ближайшие годы, заявил профессор Стивен Хейдеман, специалист по Ближнему Востоку из Smith College. "Обама пытался преуменьшить интересы США на Ближнем Востоке. Он рассматривал регион как помеху, которая мешала Америке сфокусироваться на тех участках мира, в которых у нее было гораздо больше интересов, в частности на Азии. Следующий президент будет смотреть на Ближний Восток иначе", - заметил эксперт.

Al Jazeera

Сергей Караганов: «Трамп должен опираться на реалистов»

Глеб ИВАНОВ

Бешеная предвыборная гонка, каковой не было за всю 200-летнюю историю северо-американских штатов, закончилась. Победу одержал представитель Республиканской партии Дональд Трамп.

Таких президентов у Америки тоже еще никогда не было. И теперь россияне, большинство которых явно болело за экспрессивного миллиардера, ожидают резкой оттепели в наших отношениях, отмены санкций, компромисса по Украине и Сирии. Впрочем, здравый смысл подсказывает: Трамп — настолько яркая личность, что ждать от него можно всякого. К тому же правящий класс настроен к нему довольно негативно: не случайно волеизъявление в округе Колумбия, где расположен Белый дом и голосуют влиятельные госслужащие, лоббисты и многие конгрессмены за Трампа высказалось всего 4 процента избирателей. То есть дестабилизация американской политической системы — один из вероятных дальнейших сценариев. Об этом же предупреждает почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов.

культура: Вы бы взялись сейчас предугадать, какими будут первые жесты победителя — еще до января, до официального прихода к власти?

Караганов: Это совершенно непредсказуемо и бессмысленно пока гадать, потому что победившая команда сама пока еще этого не знает. Кампания показала, что американская политическая система — один из самых крупных активов Америки — пришла в негодность. В конце концов, все же вкладывали в доллар не из-за американской экономики, а потому, что там была надежная политическая система. Ее считали незыблемой. Теперь она такой перестает быть. Ситуация будет малопредсказуемой, опасной, потому что наверняка теперь последуют попытки импичмента и хаос. Америка и так в последние годы была важнейшим фактором международной нестабильности, а может стать еще и главным, — головной болью для всего мира.

культура: И что теперь будет, если истеблишмент расколот? Один из постулатов этой системы гласил: короля играет свита. Личность президента не играет определяющей роли, курс страны в любом случае прокладывает политическая элита.

Караганов: Истеблишмент разобщен — и это в значительной степени одна из причин нынешней болезни. Истеблишмента, в сущности, уже нету.

культура: Неудачницу минувших выборов — Хиллари Клинтон, Вы называли яркой, практичной и при этом эмоциональной женщиной, добавляя, что лично она не вызывает у Вас опасений, в отличие от людей, которые стоят у нее за спиной. Кого Вы имели в виду?

Караганов: За спиной Клинтон стоят так называемые либеральные интервенционисты, — те, кто хочет навязывать либеральные порядки силой, либо неоконы — точно такие же, но с крайне правыми взглядами (именно они стояли за Бушем-младшим). И данные группировки хотят реванша, в том числе и в отношениях с Россией. Это силы, которые проиграли 90-е годы. Они считают, что уступили России, но признаваться вслух не хотят. К сожалению, реалисты давно уже оттеснены ими от власти. Но реалисты боятся пойти за Трампом, потому что тот слишком одиозен. У Трампа поддержки в элите почти нет, и он мог бы опереться именно на реалистов. Но все равно элита расколота и другие две группировки будут активно выступать против него. Ситуация опасная в любом случае.

культура: А где это Америка проиграла в 90-е годы?

Караганов: Они проиграли 90-е годы, а не в 90-е годы. После распада СССР им казалось, что они все выиграли. Они торжествовали победу, а потом вдруг оказалось, что в следующее десятилетие они все прозевали, потеряли. Они влезли в войны и все до одной проиграли, — Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия. Во-вторых, они подорвали доверие к американской экономике в результате кризиса 2008 года. Это целая группировка людей, которая хотела бы вернуться к власти и доказать, что они не проиграли.

Культура: Эта кампания войдет в историю как феноменальный успех Дональда Трампа. Он ворвался на американскую авансцену, разгромил верхушку республиканской партии и посрамил аналитиков, еще недавно считавших его скоморохом. Однако Вы, надо признать, еще осенью прошлого года предсказали: «Трамп может победить, если захочет». Почему Вы так быстро в него поверили?

Караганов: Во-первых, Трамп тогда стал гораздо более решительно вести кампанию. Во-вторых, выяснилось, что американская элита гораздо глубже расколота, чем можно было себе представить. И общество тоже оказалось расколото.

культура: У нас многие уверены, что Трамп — миротворец и изоляционист. Но в его предвыборных речах звучало порой, на самом деле, воинственности даже побольше, чем у соперницы. Например, за пять дней до выборов, выступая во Флориде, Трамп пообещал увеличить ВМС на 350 кораблей.

Караганов: Пустое обещание. Деньги на новое перевооружение конгресс не даст. Думаю, даже республиканский конгресс.

США > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 9 ноября 2016 > № 1963373 Сергей Караганов

Дональд Трамп пойдет по стопам Барака Обамы

Николай Сурков

К.полит.н., доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперт РСМД

В преддверии выборов нового президента США ведущий британский аналитический центр в области международных отношений Chatham House опубликовал аналитическую статью профессора Университета штата Пенсильвания Флинта Леверетта US Election Note Middle East Policy After 2016 о будущем американской политики на Ближнем Востоке. В ней американский исследователь, который успел поработать и в аппарате Совета национальной безопасности, и в ЦРУ, рисует довольно тревожную картину скорого пересмотра курса Вашингтона в пользу «интервенционизма и конфронтации», однако внимательное изучение его собственных доводов дает весьма неоднозначную картину.

Наследие Б. Обамы

Статья Ф. Леверетта интересна не только его взглядами на будущее американской ближневосточной политики, но и оценками политического наследия Барака Обамы, то есть текущей обстановки в регионе.

По мнению Ф. Леверетта, основное достижение нынешнего главы Белого дома заключается в том, что он уменьшил американское военное присутствие в регионе. Действительно, Б. Обама номинально выполнил одно из своих главных предвыборных обещаний и вывел американские боевые части из Ирака до конца 2011 г. Однако на самом деле уйти не получилось, и история американского военного вмешательства в этой стране далека от завершения.

Военные США остались в Ираке в качестве советников, а говорить об уменьшении их численности можно лишь в сравнении с временами Дж. Буша-младшего (например, в июне 2007 г. в Ираке находились 170 тыс. американских военнослужащих). В целом же американское военное присутствие остается весьма значительным (6 400 военнослужащих по состоянию на сентябрь 2016 г., плюс еще около 8 тыс. частных контракторов). Более того, в связи с необходимостью ведения борьбы с ИГ американский контингент стал расти, что стало особенно заметно осенью 2016 г. по мере приближения сроков операции по освобождению от джихадистов Мосула.

Вызывает вопросы тезис автора о том, что в период правления Б. Обамы произошла «перекалибровка» отношений США с Израилем и Королевством Саудовская Аравия (КСА). Израиль как был, так и остается главным союзником США в регионе, о чем красноречиво свидетельствует подписанное в сентябре соглашение о выделении ему военной помощи на 38 млрд долл., пострадали лишь отношения между лидерами. Б. Обама и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху недолюбливают друг друга и не особо скрывают эту взаимную неприязнь. Глава Белого дома даже избегал (правда, под благовидным предлогом) встреч с израильским премьером, когда тот бывал в США, так что в мае 2016 г. Б. Нетаньяху уже сам отменил поездку в Вашингтон, чтобы не видеться с Б. Обамой. Но можно смело утверждать, что эта ситуация носит временный характер, и с уходом Б. Обамы все изменится, тем более что оба кандидата не устают говорить о своих симпатиях к Израилю.

Примерно то же можно сказать и про отношения США с КСА. Судя по тому, что во время последнего визита король не пожелал встретить Б. Обаму в аэропорту (это вполне соответствует дипломатическому протоколу, но вызвало бурное обсуждение в СМИ), к американскому президенту в Эр-Рияде относятся прохладно. Ему не могут простить ни заигрывания с «Братьями-мусульманами», ни сдачи старого союзника Америки египетского президента Хосни Мубарака, ни заключения ядерной сделки с Ираном. Впрочем, надо полагать, в обеих столицах понимают, что никуда странам друг от друга не деться. Слишком много общих интересов.

Преемнику Б. Обамы придется думать о том, как вылезти из ближневосточного болота, а не просто наспех волевым решением вывести войска.

Получается, что говорить о подорванных отношениях с региональными союзниками преждевременно, зато никуда не делась иракская проблема — американцы ушли, чтобы вернуться, плюс добавились новые источники неприятностей — в Сирии и Ливии. И это куда более серьезные вызовы, чем «продолжающееся усиление Ирана» и «расширение роли России» на Ближнем Востоке, на которые предпочел обратить внимание своих читателей Ф. Леверетт.

Однако, на самом деле, преемнику Б. Обамы придется думать о том, как вылезти из ближневосточного болота, а не просто наспех волевым решением вывести войска. Для этого придется решать проблемы региона (в первую очередь проблему джихадизма), и вряд ли получится обойтись без сотрудничества с Ираном и Россией, которыми пугает Ф. Леверетт.

Интервенционист против реалиста

По оценке автора, Хиллари Клинтон, как кандидат истеблишмента, будет стремиться к сохранению американского первенства в регионе, а с ее приходом в Белый дом наступит новая эра либерального интервенционизма. В первую очередь это выразится в пересмотре сирийской политики — следует ожидать расширения военного вмешательства США в Сирии, более активной поддержки оппозиции и даже создания бесполетных зон для защиты оппозиции от российской и сирийской авиации.

Впрочем, автор, как представляется, не берет в расчет последствия тех шагов, которые, по его мнению, готова предпринять Х. Клинтон. О каких бесполетных зонах может идти речь, если воздушное пространство Сирии контролируется российскими ВКС и даже израильтяне стараются не появляться там без согласования с Москвой? Нужен ли Х. Клинтон открытый конфликт с Россией, который не принесет ей никаких политических выгод?

Расширение американского вмешательства и поддержки оппозиции также под большим вопросом, поскольку США в Сирии опереться, кроме курдов, не на кого. Любую другую проамериканскую оппозицию придется формировать с нуля, что требует времени и денег. Учитывая негативный опыт предыдущей подобной попытки, Х. Клинтон вряд ли решит второй раз наступить на эти грабли.

Если сделать поправку на несколько утрированную предвыборную риторику и, условно говоря, «разделить на два» обещания республиканца, то получится просто президент, который выступает за отказ от вмешательства в любые возникающие кризисы.

Параллельно с активизацией в Сирии будет проводиться политика сдерживания Ирана (по-видимому, речь идет о новых санкциях, связанных на этот раз с ракетной программой ИРИ), которая предполагает в том числе курс на смену режима в Тегеране. Такой подход не принесет ничего, кроме роста напряженности в американо-иранских отношениях и в регионе в целом.

При этом трудно поверить в прогнозируемое Ф. Левереттом восстановление прежнего уровня доверия со странами Залива в правление Х. Клинтон. Это попросту невозможно, поскольку Эр-Рияд уже убедился, что демократы вполне способны бросать своих союзников на произвол судьбы, и будет страховать риски.

Д. Трамп и мечта о прагматизме

В отличие от Х. Клинтон, Дональд Трамп сомневается, стоит ли большая ближневосточная игра свеч, поскольку она не сулит прямых экономических и политических выгод, а напротив, одни издержки. При этом, судя по его предвыборным выступлениям, он достаточно четко представляет себе угрозы для Америки, исходящие с Ближнего Востока, но при этом далек от дорогостоящих амбиций.

Миллиардер-прагматик, каковым себя преподносит Д. Трамп, с его лозунгом «Америка в первую очередь» меньше привязан к традиционным союзникам — Израилю и Саудовской Аравии, защита и поддержка которых стала бременем для налогоплательщиков. Это уже дало повод называть его неоизоляционистом. Однако если сделать поправку на несколько утрированную предвыборную риторику и, условно говоря, «разделить на два» обещания республиканца, то получится просто президент, который выступает за отказ от вмешательства в любые возникающие кризисы. Чем-то подобным занимался и Б. Обама, который, например, постарался минимизировать американское участие в свержении ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Для Европы (а автор доклада представляет именно европейский взгляд) это плохая новость.

Д. Трамп не переживает по поводу российского военного присутствия в Сирии, считая, что российские ВКС делают часть работы, которая в противном случае легла бы на плечи американских военных. Его идея о сотрудничестве с Россией по Сирии (победа над ИГ важнее свержения Б. Асада) выглядит куда более реализуемой, чем конфронтационная политика выдавливания Москвы с Ближнего Востока, о которой фактически говорит Х. Клинтон.

Ф. Леверетт позиционирует Д. Трампа как противника политики смены режимов (тем самым политолог де-факто противоречит собственному тезису о неизбежном росте интервенционизма при любом исходе выборов). Однако вряд ли можно вообще говорить о грядущей деидеологизации внешней политики США после победы Д. Трампа. Пока что в современной американской истории не было ни одного президента-прагматика, ведь для этого нужно пересмотреть само место США в мире, а это непростой шаг даже для политиков, пользующихся безоговорочной поддержкой своей партии. Так что шансы Д. Трампа остаться прагматиком невелики. В случае избрания ему, скорее всего, придется либо соглашаться на компромиссы с республиканским истеблишментом и Конгрессом, либо считаться с общественным мнением, которое пока не готово распрощаться с идеями американской исключительности и подобными концептами. Ф. Леверетт весьма прозрачно намекает на это, говоря, что Дж. Буш-младший тоже шел на свои первые выборы вовсе не с интервенционистской доктриной и затем под влиянием обстоятельств был вынужден превратиться в ястреба.

Антимусульманская риторика Д. Трампа, о которой пишет Ф. Леверетт, и впрямь может усилить нелюбовь к Америке представителей арабской «улицы». Однако тут Вашингтону терять особо нечего — простые арабы США и так не любят, а некоторые режимы (например, египетский) даже играют на этих антиамериканских чувствах толпы. В то же время арабские лидеры мало считались с общественным мнением, когда дело касалось получения помощи или военной поддержки от Вашингтона.

Сомнительно, чтобы Д. Трамп действительно стал заново обсуждать с Ираном соглашение по ядерной программе (это труднореализуемо без поддержки со стороны других членов «шестерки»), зато его обещания относительно развития экономических связей с Тегераном выглядят вполне убедительно, особенно, если американские компании увидят, какие дивиденды сотрудничество с Исламской республикой будет приносить после полного снятия санкций их европейским конкурентам.

Неожиданный преемник для Б. Обамы

В конце доклада Ф. Леверетт делает вывод, что американская политика на Ближнем Востоке при любом новом президенте станет «более интервенционистской и конфронтационной», в частности, усилится давление на Иран, а кризис в Сирии обострится.

Однако, если внимательно изучить аргументацию автора, то получается несколько парадоксальная картина. Складывается впечатление, что прогноз Ф. Леверетта сбудется только в отношении Х. Клинтон (сдерживание Ирана, активизация в Сирии, возврат к прежним союзам); а вот Д. Трамп, по сути, продолжит политику Б. Обамы, так как от него ждут разгрома террористов, дальнейшего уменьшения масштабов американского вмешательства в регионе, снижения расходов и своего рода «перезагрузки» в отношениях с Россией, пусть хотя бы на Ближнем Востоке.

По меньшей мере 50 тысяч боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) ликвидированы коалицией во главе с США с начала операций в Ираке и Сирии в 2014 году, сообщило агентство Франс Пресс со ссылкой на военного чиновника США.

По словам представителя вооруженных сил, это "сдержанная оценка" числа ликвидированных боевиков.

США в коалиции с рядом других стран наносят с лета-осени 2014 года удары по ИГ в Сирии и Ираке, причем в Сирии они действуют без согласования с властями страны. США не сотрудничают с Россией, которая также наносит удары по террористам, но подписали с Москвой протокол о предотвращении конфликтов.

Почему "Страйкерам" понадобилась норвежская огневая мощь.

США быстро закупают норвежскую технологию после российского вторжения: им нужна б?льшая ударная сила.

Американская бронированная машина пехоты, БМП, проигрывает в сравнении с соответствующим российским образцом.

Это был один из выводов, сделанных для себя руководством американской армии после изучения российского вторжения на Украину. Сигнал тревоги прозвучал, и после быстрой закупки американская армия получила первый прототип Stryker с 30-миллиметровой автоматической пушкой в башне с дистанционным управлением.

Башня производится компанией Kongsberg Protech Systems.

Руководитель подразделения Памела Виллгус (Pamela Willgohs) говорит, что это первый контракт и первая поставка башни с дистанционным управлением под названием MCT-30.

«Мы начали этот проект в 2009 году, когда обнаружили новую тенденцию в развитии не только оружейных платформ с дистанционным управлением, но и башен с дистанционным управлением. В этой области имеются очень большие возможности. В настоящее время модернизация касается только одной из девяти бригад с БМП Stryker. Если все пройдет хорошо, мы надеемся и верим, что армия США продолжит этот проект и в остальных воинских частях», — говорит Виллгус.

Произведено в Детройте

Stryker — это семья бронированных машин пехоты, которую американская армия использует с 2002 года. Сегодня на дистанционно управляемой оружейной платформе Stryker под названием Protector RWS концерна Конгсберг смонтирован пулемет калибра 12,7 мм.

Конгсберг с 2001 года поставил более 17 тысяч дистанционно управляемых оружейных платформ в 17 стран. Большая часть за последние почти 10 лет ушли в американскую армию по различным программам CROWS («Common Remotely Operated Weapon Station»).

Модернизированная бронированная машина Stryker получила название XM1296 Infantry Carrier Vehicle — Dragoon. Кроме увеличенной боевой мощи, машина получила модернизированную ведущую линию и место командира машины.

С новой пушкой машины Stryker будут в состоянии оказывать поддержку огнем на расстоянии вдвое большем, чем сегодня.

Первый из восьми опытных образцов в прошлый четверг вышел из цехов головного офиса компании General Dynamics Land Systems в районе Sterling Heights к северу от Детройта.

В Европу

Генерал Дэниел Б. Эллин (Daniel B. Allyn), заместитель начальника штаба американских сухопутных войск, во время передачи назвал причину быстрой модернизации.

«В то время как мы проводили операции в Ираке и Афганистане, Россия провела существенную модернизацию некоторых видов военной техники. Наши руководители в Европе констатировали, что существующие БМП Stryker могут подвергнуть наших солдат неприемлемо большому риску», — заявил генерал.

Вся его речь выложена на сайтах Facebook закупающей организации Program Executive Office Ground Combat Systems (PEO GCS).

Чтобы заполнить возникший так называемый «разрыв в возможностях», в марте 2015 года был запущен проект увеличения ударной мощи этих БМП. В декабре того же года стало ясно, что компания General Dynamics Land Systems выбрала башню Protector Medium Caliber Turret (MCT-30) концерна Конгсберг для модернизации БМП Stryker. Контракт был подписан в январе этого года.

В ежегодном докладе группы Конгсберг за 2015 год это было названо очень важным прорывом системы, что создает хорошие перспективы для оборонных предприятий концерна.

Уже в мае 2018 года первые оперативные БМП будут доставлены в Европу и размещены во втором мотопехотном полку («2nd Cavalry Regiment»).

«Для солдат, защищающих восточный фланг НАТО, это имеет большое значение», — заявил Эллин, похваливший промышленность за то, что является неофициальным рекордом быстрой разработки и поставки.

В своей речи он сообщил, что США в настоящее время хотят разместить более 33 тысяч солдат с этой стороны Атлантики.

Первые 30 миллиметров

Машины, которые были продемонстрированы и поставлены на прошлой неделе, снабжены одной из опытных башен, произведенных только что. Конгсберг поставит еще пять опытных башен в ноябре и декабре, чтобы таким образом получить восемь модернизированных опытных бронированных машин.

Всего планом предусмотрено производство 83 машин Dragoon, и серийные поставки с Конгсберга начинаются, согласно плану, в мае 2017 года. Пока что машины Stryker были частью складированной военной техники, которая находится в Тренделаге. Корпус морской пехоты США использует LAV-25. Эта машина и Stryker происходят от общего родителя в швейцарской компании Mowag Piranha.

За исключением системы подачи боеприпасов и самой пушки, которую производит Orbital ATK, конструктивное решение башни является полностью норвежской разработкой. Виллгус говорит, что это может быть шагом к созданию полностью автономной боевой машины.

«Технология уже готова, тем не менее, нужно время, чтобы написать спецификацию требований и оперативный регламент, то есть определить, что будет использоваться. Еще предстоит много обсуждений», — говорит Виллгус.

Американские сухопутные войска фактически в первый раз берут на вооружение пушку калибра 30 мм. Но, похоже, заменившая Humvee машина Oshkosh L-ATV будет снабжена пушкой M230, которая установлена на боевых вертолетах Apache.

То же, что и на CV90

Новая пушка Stryker — это XM813, происхождение которой связано с прежними программами обновления боевых систем, она является дальнейшим развитием пушки Bushmaster II, которая, в частности, используется на норвежских боевых машинах CV90.

Поскольку такие боевые машины не созданы для борьбы с тяжелыми бронированными машинами, 30 мм пушка используется для борьбы с целями, имеющими легкую броневую защиту, которую не могут пробить нынешние пулеметы калибра 12,7 мм.

Возможны поставки с противотанковыми ракетами

«Большинство считает, что 30 мм пушка и противотанковые ракеты будут правильной комбинацией поставщиков, чтобы БМП имели тоже шанс защитить себя от танков», — говорит Виллгус.

Конгсберг уже в 2003 году продемонстрировал дистанционно управляемую оружейную платформу с противотанковыми ракетами Javelin, но первый заказ от Австралии был сделан лишь в 2015 году. Здесь главным оружием будет пулемет калибра 12,7 мм или 40 мм гранатомет, в то время как Javelin смонтирован на кронштейне на боковой стороне оружейной платформы.

В этом году британская тестовая организация Armoured Trials and Development Unit (ATDU) протестировала несколько ракет Javelin с оружейной платформы M151 Protector, в частности, по целям на расстоянии 4,3 тысячи метров.

Саудовская Аравия уступает Ирану

Саудовская Аравия уступает своему конкуренту Ирану, теряя влияние по всему региону Плодородного Полумесяца (территории Ливана, Израиля, Сирии, Ирака, юго-востока Турции и северо-запада Иордании).

В 1980-х Саудовская Аравия и Ирак были близкими партнерами, сдерживавшими революционную волну со стороны Ирана. Король Саудовской Аравии Фахд предоставил Саддаму Хусейну десятки миллиардов долларов во время ирано-иракской войны; без финансовой помощи Саудовской Аравии Ирак бы пал. Фахд также призывал другие страны Персидского залива помогать Саддаму и продвигал его кандидатуру для сотрудничества в Вашингтоне. В 2003 году король Абдалла понимал, что американское решение отстранить от власти Саддама при отсутствии другого суннитского лидера, который мог бы стать его преемником, было опасным. Саудовцы были уверены, что Иран заполнит образовавшийся вакуум. Эр-Рияд был особенно обеспокоен ролью Ахмада Чалаби, которую он играл в планировании устройства послевоенного Ирака в администрации президента Джорджа Буша. Саудовцы считали Чалаби иранским агентом.

Эр-Рияд очень неохотно сотрудничал с шиитскими правительствами, которые были у власти после вторжения. В течение многих лет Саудовская Аравия не открывала посольство и не назначала посла в стране. В прошлом месяце саудовцы отозвали своего посла из Багдада после сообщений о планирующемся покушении. Замена ему еще не найдена, и вполне вероятно, что пост так и останется вакантным.

Саудовцы поддерживают войну против ИГИЛ в Ираке и Сирии, но они опасаются, что поражение группировки будет следующим этапом дальнейшего шиитского и иранского господства в иракской политике. Эр-Рияд не доверяет иракским политикам, которые обещают не поднимать "сектантские вопросы".

Хотя сегодня Саудовская Аравия стала врагом президента Сирии Башара Асада, королевство было близким союзником его отца.

В 1990 году Дамаск послал войска на защиту королевства от Саддама, вместе государствам удалось прекратить ливанскую гражданскую войну за счет генерала Мишеля Ауна. В 2000 году посол Саудовской Аравии в Вашингтоне, принц Бандар, помог Асаду консолидировать власть после смерти отца. Саудовская поддержка убедила генералов алавитов, что Асад будет сильным правителем.

Убийство Рафика Харири ознаменовало конец поддержки Асада Саудовской Аравией. Когда в 2011 году началась революция в Сирии, саудовцы быстро встали на строну суннитских сил. Доставка помощи Эр-Рияда не была тщательно спланирована и многое попало в руки джихадистов.

Вмешательство сил Ирана, Хезболлы и России в гражданскую войну сорвало планы Саудовской Аравии убрать Асада. Сегодня он укрепился во власти. Сирия в большей степени зависит от Ирана и Хезболлы, чем когда-либо прежде.

Еще один удар пришелся на королевство со стороны Ливана. Президент Ливана Мишель Наим Аун, ранее ненавидимый Асадами, теперь стал их союзником. Аун является одним из лидеров Хезбаллы, и его избрание после двух лет политического тупика показывает, какое направление выбрал Ливан. Сааду Харири в качестве премьер-министра будет нелегко сформировать правительство из-за оппозиции со стороны Хезбаллы.

Хезболла стала основным источником трудностей для Эр-Рияда. Ее успех в Сирии и Ливане был достигнут за счет саудовских интересов. Еще одна проблема для королевства - помощь, которую Хезболла предоставляет хуситам в Йемене.

Снижение влияния Саудовской стало результатом многих факторов, большинство из которых находится вне контроля Эр-Рияда. Демография работает против саудовцев в Ираке и Ливане. Суннитские меньшинства проигрывают в демографической борьбе с шиитами. В обоих государствах суннитские политические силы сильно разобщены.

Авантюра Буша в Ираке по-прежнему негативно сказывается на американских и саудовских жизненно важных национальных интересах. Саудовцы также очень критически настроены по отношению к президенту США Бараку Обаме, которые позволил Хосни Мубараку потерять власть в Египте и отменил санкции против Ирана.

Саудовцам также не хватает средств и инструментов для того, чтобы развивать государственный аппарат так, как это в течение десятилетий делает Иран. У Саудовской Аравии нет эквивалента Корпуса стражей исламской революции (КСИР), который может консультировать и предоставлять советников таким группам, как Хезболла и хуситы. У королевства нет генерала Касема Сулеймани, главы «Эль-Кудс» в составе КСИР с многолетним опытом проведения тайных операций. У Саудовской Аравии хорошие разведывательные службы, но они не были закалены в боях, как КСИР.

Эр-Рияд традиционно опирается на финансовую поддержку в становлении государственного аппарата. Но эта задача стала сложнее с падением цен на нефть. Королевство отменило многомиллиардный проект предоставления военной помощи Ливану, чтобы сэкономить деньги. Соперничество обходится в целое состояние как для Эр-Рияда, так и для Тегерана, и ему нет конца.

Иран не станет гегемоном в регионе. Он сталкивается с множеством врагов и препятствий. Иракские, сирийские и ливанские шииты не хотят видеть Иран в качестве своего сюзерена. Но Иран становится самым влиятельным игроком в регионе Плодородного полумесяца за счет Саудовской Аравии.

Al-monitor

Добыча нефти на иранском месторождении Ядаваран превысила план на 30 000 баррелей в день

Представитель компании-оператора проекта по развитию иранского нефтяного месторождения Ядаваран Хади Назарпур сообщил, что добыча нефти с нефтяного поля Ядаваран превысила 115 000 баррелей в день.

Назарпур сообщил, что на данном этапе производство составляет 30 000 баррелей в день, что вышло далеко за пределы установленной цели для первой фазы. Он отметил, что на основании графика, добыча нефти с месторождения должны достигать в данный момент только 85 000 баррелей в день. Компания "Sinopec" провела проект по разработке первой фазы месторождения Ядаваран по договору обратного выкупа для производства 85 000 баррелей нефти в день.

Назарпур заявил, что агрегированная добыча на месторождении достигла 65 миллионов баррелей. После того, как вторая фаза проекта будет введена в строй, потолок добычи на месторождении составит 180 000 баррелей в день, а уровень добычи в объеме 300 000 баррелей в день будет достигнут после запуска 3-ей фазы проекта. Как ожидается, на месторождении Ядаваран запасы нефти составляют 31 млрд. баррелей.

Месторождение Ядаваран находится в 10 км к юго-востоку от района Азадеган и в почти 70 км к юго-западу от административного центра иранской провинции Хузестан – города Ахваза, и к северу от Хорремшехра. Это совместное с Ираком нефтяное поле.

Леонид Гозман: «Нам надо жизнь у себя налаживать»

За последние пару месяцев США стали объектом критики СМИ. Многим надоело оправдывать гегемона, который навязывает миру свои правила жизни.

Выпадет ли счастье нашему поколению полюбоваться закатом эры всевластия США или не стоит преуменьшать влияние Вашингтона? Может ли независимое поведение России сбить спесь гегемонизма с американских политиков или только этого мало? Комментариями на эту тему поделился лидер «Союза правых сил», политолог Леонид Гозман.

ЛИДЕРСТВО США ПОШЛО НА СПАД?

- Леонид Яковлевич, перед выборами в США наши телеведущие как сговорились: подводят итоги тому, что принесла 25-летняя гегемония США нам и всему миру... Тональность некрологов. Лейтмотив политических ток-шоу один: глобальная империя вдруг пошатнулась... И кстати, вас почему-то на этих шоу нет...

- Реже стали звать. У Соловьева уже с год не был. Думаю, ТВ-начальство предпочитает иметь дело с «либералами по вызову», кто соглашается, что и Крым наш, и Америка агрессор и лишь верноподданически просит об устранении отдельных недостатков. У меня позиция более определенная, в том числе и по вопросу, который вы задаете.

Конец Америке наши пропагандисты анонсируют уже лет 25. И доллар - бумажка, и негров линчуют. Не волнуйтесь и не надейтесь - США остаются самой мощной страной в мире. Их влияние основано не на силе экономики и армии, а на привлекательности страны. Именно туда рвутся талантливые люди со всего мира - не читали, наверное, наших СМИ. В том числе и из России - не все, конечно, но многие.

Там лучше жить, чем в большинстве других стран. США нужны миру. Как место для самореализации ученых, артистов, инженеров. Как покупатель того, что производит Китай и прочие. Как субъект более половины инновационных проектов. А вот Северная Корея вообще никому не нужна. Да и мы, к сожалению, не очень. В обозримом будущем США останутся самой влиятельной страной мира.

- Даже мировые СМИ сбавили обороты, известный американский журналист Кэйтлин МакФарланд опубликовала материал, заявив о конце «беспомощной внешней политики Обамы...». Лидерство США пошло на спад?

- Они совершили массу ошибок во внешней политике, Обаму внутри страны за это очень жестко критикуют. Но нас ведь волнует не их лидерство, а наше отставание. А наша проблема - мы непривлекательны даже для себя.

Растет эмиграция, причем молодых и талантливых. Уезжают они, заметьте, не к нашим друзьям в Тегеран и Багдад, а в проклятую Америку и Гейропу. А приезжают к нам необразованные из стран, где есть нечего и идет война. Надо не Америку разоблачать и бомбами грозиться, а жизнь у себя налаживать. Когда к нам за видом на жительство выстроятся не афганцы с таджиками, а норвежцы и французы, и мы будем империей.

ПОБЕДА В ВОВ – ВЕЛИКОЕ СОБЫТИЕ, А ЧТО СЕЙЧАС?

- Единственным противоядием для американских имперских амбиций может стать только другая сопоставимая сила... Россия сегодня показывает миру, что в обиду себя не даст. Откуда такая вера в самостийность? Откуда убеждение, что мы другие?

- Боюсь, Россия сегодня показывает миру не то, что вы говорите, а агрессивность, безответственность и подростковые комплексы - все нам кажется, что нас обижают и не ценят. Мы, конечно, другие - своя культура, история, география наконец. Но и французы другие, и англичане, и китайцы. Вопрос не в этом, а в том, следует ли из нашей особости то, что у нас и экономика, и политика тоже должны быть особенными и готовы ли мы за это платить.

У всех, например, выборы, а у нас черт знает что? Или у всех рынок, а у нас государственный капитализм для своих? Вообще-то, люди прежде всего люди, а уж потом русские, узбеки или арабы. «Нет ни эллина, ни иудея» - помните, кем сказано?

Мировой опыт показывает, что хорошо жить там, где национально-культурные особенности - орнамент, рамочка, а основной рисунок - как у всех. А про американские амбиции не печальтесь. Давайте своей страной заниматься.

- Тацит: «Битву проигрывает тот, кто первым опускает глаза». У России нет самодостаточной экономики. Но Россия все равно «глаза не опускает»... На пользу ли нам такая завышенная самооценка?

- У нас самооценка не завышенная, а заниженная, поэтому мы и ненавидим весь мир. Так и у отдельного человека - себя не уважаешь, начинаешь других презирать, чтобы на их фоне выглядеть лучше. В последние годы вся наша гордость сосредоточена на одном - на Победе. Великое событие, кто же спорит, но давно это было. Гагарина еще иногда вспоминают, но реже. Все!

Это серьезнейшая проблема. Нам не хватает чувства собственного достоинства, понимания того, что уважать себя можно не только за военные победы. Самоуважение необязательно связано с конкретными достижениями, и ему совершенно не противоречит осознание собственных грехов.

Немцы прекрасно осознают, какие страшные вещи творили их дедушки и бабушки, детей водят в музеи, созданные на месте концлагерей, жертвам войны до сих пор компенсации выплачивают, и все это делает и их самих, и их страну более спокойной, доброжелательной, открытой миру.

А у нас отрицают очевидное, ставят памятники сумасшедшим убийцам и рассказывают, как нас всегда все ненавидели, а мы их всех побеждали! Это тупиковый путь. Даже в ток-шоу штатные участники говорят не о том, какая хорошая страна Россия, а о том, какая плохая Америка.

НА ВОЙНЕ НЕ БЫВАЕТ БЕЗ ОШИБОК

- Что знают о нас простые американцы? Видят в нас тиранов?

- Немного. Они самодостаточны. Большинство и за границу никогда не выезжали. У них все есть. Хочешь на север - езжай на Аляску, на юг - во Флориду или на Гавайи. Внешним миром они не очень интересуются и не очень его знают. В Австрии продаются футболки с перечеркнутым кенгуру и надписью по-английски для американцев: «В Австрии нет кенгуру!» Шутка, конечно, но не на пустом месте возникшая.

Ну, а об отношении к нам: к «начальству» - очень плохо, к стране, к народу - скорее, хорошо. Они, в отличие от нас, помнят, кто был их союзником во время войны. Да и приехало наших много. В основном нормальные, работящие и порядочные люди. Русский президент - в их понимании плохо, а русский сосед - они же его знают, его дети ходят в одну школу с их детьми - вполне хорошо.

- Какими могут стать антидоты американской пропаганде? Вы же не будете отрицать, что она есть?

- Если вы имеете в виду их негативные высказывания о нас или наших действиях, то единственная форма противодействия - правда. Не бессмысленные мантры о нашем миролюбии, не рассказ, например, о том, что мы не имеем отношения к войне в Донбассе, а анализ конкретных случаев и либо доказательное опровержение, либо признание, например, ошибки. Возьмите бомбежки. На войне не бывает без ошибок. Или боинг.

Американцы в свое время по ошибке сбили иранский пассажирский самолет. Тоже сначала упирались, а потом признали, принесли извинения и выплатили многомиллионные компенсации. Трагедия, конечно, людей не вернешь, но тема закрыта.

- Американская элита сильно отличается от нашей?

- Разница огромная! Демонстративное престижное потребление, характерное для наших, там практически не встретишь. Я помню одно мероприятие в Нью-Йорке. И вот по окончании один из главных его участников, человек сильно не бедный, зашел к себе в кабинет, взял чемоданчик на колесиках и поехал на дачу на метро, а потом на поезде до городка, где дача. И по одежде он ничем не отличается от своего клерка.

Но главное отличие в другом. Наша политическая элита не отвечает перед гражданами, отвечает только перед начальством. Американский сенатор и наш сенатор ведут себя по-разному, потому что карьера американского сенатора зависит от людей его штата, а нашего - от благоволения президента. Они думают об отношении к себе снизу, а наши - сверху.

В их системе, есть, конечно, свои недостатки - они вынуждены подстраиваться к избирателям, ублажать их. Но зато нашим на мнение людей вообще начхать!

- 8 ноября в США выборы. Если победит Клинтон, будет ли она на последнем издыхании бороться за положение страны-гегемона?

- Клинтон победит. Этого авантюриста и демагога Трампа они, похоже, не выберут, что хорошо и для нас: он непредсказуем и опасен. Хотя сам факт выхода в финал такого американского Жириновского - симптом очень серьезных проблем в Америке.

Клинтон же, как и вся Америка, не будет «на последнем издыхании». Проводить она будет вполне прагматичную политику в интересах своей страны. А про влияние Америки я уже говорил - оно останется.

- О вас за углами шепчутся: «Вот, мол, либерал, живет в России, нос держит по ветру, а ветер-то дует из Вашингтона». Вы в ответ не уезжаете, туда, «откуда ветер», а продолжаете идти гордой походкой д’Артаньяна? Что это - характер, генетический код или психологический прием?

- Это моя страна, я хочу ее видеть не такой, как сейчас. Говорю и делаю, что считаю нужным. А что там говорят... Собака лает!

- Никита Михалков любит термин «нерукопожатные». Кто они, «нерукопожатные» для вас?

- Стараюсь не иметь дела с профессиональными лжецами.

Беседовала

Елена Половцева

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mirnov.ru, 7 ноября 2016 > № 1962113 Леонид Гозман

Rolls-Royce давал взятки по всему миру

Rolls-Royce, один из крупнейших в Британии мульнинациональных производителей нанял сеть агентов, задачей которых был поиск и заключение выгодных контрактов. Посредники действовали от имени компании в 12 различных странах по всему миру и предположительно, иногда, использовали для своих целей взятки.

Расследование, проведенное Guardian и BBC выявило компрометирующие документы и свидетельства инсайдеров, которые указывают на то, что Rolls-Royce, возможно, годами извлекал преимущества посредствам совершения незаконных платежей. Эта сеть агентов теперь находится в прицеле крупномасштабного расследования, проводимого антикоррупционными агентствами Соединенного Королевства и США.

По мнению Guardian в рамках расследований проверяется обвинения в даче взяток, против посредников британской компании.

Rolls-Royce продает турбины и двигатели для гражданских лайнеров и военных самолетов, общая стоимость компании составляет приблизительно 13 миллиардов фунтов. На данный момент компания уклоняется от прямых ответов на деликатные вопросы касательно выдвинутых обвинений.

Ее представители заявляют, что: «Вопросы возможной вовлеченности наших посредников в дачу взяток и другие коррупционные действия сейчас рассматриваются в рамках расследования проводимого бюро По Расследованию Случаев Серьезного Мошенничества (SFO), равно как и других официальными структурами. Мы в полной мере сотрудничаем с ними и не можем давать более подробные комментарии касательно вопросов, связанных с продолжающимся расследованием».

По всему миру

Результаты расследования, проведенного Guardian и BBC были представлены, в рамках телепередачи BBC – Панорама. Было показано, что британский гигант использовал своих агентов значительно более изощренно, чем это обычно представлялось публике.Такие агенты были наняты, как минимум, в 12 странах – Бразилии, Индии, Китае, Индонезии, Южной Африке, Анголе, Ираке, Иране, Казахстане, Азербайджане, Нигерии и Саудовской Аравии.

Один из таких агентов сейчас является советником лидера нигерийской либерал-демократической партии Тима Фаррона. За время сотрудничества этого бизнесмена с Rolls-Royce его семья предположительно пожертвовала на интересы партии около 1,6 миллиона фунтов.

Садхир Чудхри и его сын Бахун были арестованы и допрошены SFO по подозрению в взяточництве. Оба отрицали свою вовлеченность в противоправные действия и вскоре были выпущены без предъявления обвинений.

Расследование Guardian и BBC показало, что в Rolls-Royce платили миллионы фунтов компаниям, аффилированным с семейством Чудхри.

Как лейбористские, так и консервативные правительства поддерживали тесные отношения с Rolls-Royce и часто лоббировали интересы компании в других странах, стремясь выбить для британского производителя крупные экспортные контракты.

Дэвид Камерон однажды назвал Rolls-Royce «Мировым лидером в разработке и производстве передовых технологий… которым может гордится вся страна». Герцог Кембриджский назвал ее «Одной из крупнейших глобальных компаний Соединенного Королевства».

Расследование вокруг Rolls-Royce скорее всего затронет и министров, текущая ситуация перекликается с расследованием, которое SFO в 2006 году проводило относительно производителя вооружения BAE Systems. Тогда правительство Тони Блера остановило его, обосновав свое решение тем, что в случае продолжения дознания под угрозу могла быть поставлена безопасность государства.

Расследование

Впервые о проведении SFO расследования относительно Rolls-Royce стало известно в 2012 году, когда компания обнародовала информацию о том, что бюро затребовало данные касательно подозрений о недобросовестном ведении бизнеса представителями Rolls-Royce в Китае и Индонезии.

В следующем году SFO, которое теперь финансировалось из специального казначейского фонда, раскрыло информацию о том, что его директор Дэвид Грин инициировал против компании криминальное расследование по обвинениям во взяточництве и коррупции. В 2014 году американский Минюст открыл относительно Rolls-Royce свое собственное расследование.

Наш источник в юридическом сообществе рассказал, что на данный момент 30 британских следователей сосредоточены на выяснении подробностей международной деятельности посредников компании, во время заключения ими ряда контрактов по всему миру.

Особое внимание в рамках расследования SFO скорее всего будут уделено взаимоотношениям между Rolls-Royce и расположенной в Монако компанией Unaoil, которая обвиняется в даче взяток официальным лицам ряда стран и компаний, с целью заключения выгодных контрактов.

В этом году SFO открыло криминальное расследование против Unaoil по обвинению во взяточництве, коррупции и отмывке денег. Документы полученные австралийской Fairfax Media указывают на то, что в Rolls-Royce пользовались услугами Unaoil для заключения контрактов в таких странах, как Ирак, Иран, Казахстан, Ангола и Азербайджан.

В Unaoil заявляют, что «их взаимоотношения с Rolls-Royce не были связаны с какими-либо противозаконными практиками». Представители компании утверждают, что часть доказательств, составивших теперь базу для обвинений против Unaoil, «сами были получены в результате противоправных действий, включая акты вымогательства».

Другим посредником, нанятым Rolls-Royce, является Фана Хологван, бизнесмен тесно связанный с Южно-Африканским правительством Африканского национального конгресса. Он так оказалась участником коррупционного скандала.

Согласно контракту, заключенному между ними, Rolls-Royce наняла Фана Хологвана в качестве коммерческого консультанта, с целью продвижения своего бизнеса в Южной Африке. Ранее Хологван уже выступал с заявлениями, в которых он полностью отрицает причастность себя или принадлежащих ему компаний к каким-либо коррупционным действиям или недобросовестным практикам ведения бизнеса. В его отношении пока не было выдвинуто никаких официальных обвинений. Мистер Хологван отказался предоставить нам свои комментарии по вопросу.

По словам антикоррупционных экспертов, эти фирмы могли использовать аффилированных с ними агентов для дачи взяток ключевым политикам и чиновникам, ответственным за заключение контрактов. Хотя конечно же существует и множество законных способов использования бизнес-агентов в зарубежных странах.

«Нормы бизнес-этики»

По заявлениям Rolls-Royce, с тех пор как стало известно об обвинениях в коррупции относительно ее посредников, компания провела чистку среди своих зарубежных агентов, значительно сократив их ряды. Однако представители компании не назвали точного числа уволенных. В своем отчете двухлетней давности компания признала, что обвинения в коррупции стали для нее «серьезным ударом». Вместе с тем в Rolls-Royce заверили, что теперь ее сотрудники несут более прямую ответственность за продажу продуктов компании.

В заявлении британского производителя говорится: «Мы совершенно четко дали понять, что Rolls-Royce не потерпит неподобающего поведения и недобросовестных практик ведения бизнеса в любом виде. На протяжении последних лет мы интенсифицировали усилия на вопросах соблюдения норм деловой этики, которые являются фундаментом нашей культуры».

«Наши нормы поведения, которые распространяются на всех наших сотрудников, не допускают применение взяток и распространение коррупции. В 2014 году наша команда по вопросам борьбы со взяточництвом и коррупцией, в сотрудничестве с уважаемым, независимым и международно-признанным экспертом в вопросах деловой этики лордом Дэвидом Голдом провели аудит практик компании направленных на противодействие взяткам и коррупции, включая вопросы взаимодействия с советниками и посредниками.»

Представители SFO заявили, что: «бюро проводит масштабное расследование касательно вопросов взяток и коррупции, которое затрагивает и Rolls-Royce, и Unaoil. Это вся информация, которую мы можем предоставить на данный момент».

Автор: Эванс Роб @The Guardian

Иракская армия обнаружила массовое захоронение в освобожденном от боевиков террористической группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России) городе Хаммам эль-Алиль к югу от Мосула, передает телеканал "Ас-Сумария" со ссылкой на заявление информбюро военного командования.

"Боевики ИГ продолжают совершать свои преступления в отношении нашего народа. Так, иракские силы после освобождения района Хаммам эль-Алиль в здании сельскохозяйственного колледжа наткнулись на новое преступление — тела ста граждан с отрубленными головами — которое совершили эти террористы", — говорится в заявлении.

Отмечается, что расследованием преступления займутся специальные группы, которые направят в Хаммам эль-Алиль

Расположенный в 25 километрах к югу от Мосула на берегу реки Тигр город Хаммам эль-Алиль удерживался боевиками ИГ с 2014 года.

Операция по освобождению Мосула на севере Ирака от боевиков ИГ, захвативших город в 2014 году, продолжается с 17 октября. В ней участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские формирования пешмерга, а также ВВС международной коалиции во главе с США.

Представитель патриарха Антиохии при патриархе Московском и всея Руси митрополит Филиппопольским Нифон передал избранному президенту Ливана Мишелю Наиму Ауну список чудотворной Феодоровской иконы Богородицы, особо почитаемой в царском роду Романовых, сообщает в понедельник служба коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского патриархата.

Почитаемая в Русской православной церкви Феодоровская чудотворная икона Богородицы хранится в Богоявленском соборе Костромы, ее авторство приписывается евангелисту Луке. Образ считается святыней дома Романовых, поскольку предание связывает ее с призванием в 1613 году на царство основателя династии царя Михаила Федоровича. С конца XVIII века немецкие принцессы, выходя замуж за русских великих князей и принимая для этого православие, по традиции в честь Феодоровской иконы получали себе отчество Федоровна.

Ранее Мишеля Наима Ауна, избранного президентом после двухлетнего политического кризиса, поздравил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Предстоятель Русской православной отметил, что Ливан, на протяжении веков являющийся "общим домом и для христиан, и для мусульман", сегодня стал прибежищем для тысяч людей, спасающихся от военных действий в Сирии и Ираке.

"Надеюсь, что Ливанская республика сохранит за собой славу земли, где христиане живут в мире и согласии с представителями других религий, внося свой вклад в созидание страны и с уверенностью смотря в будущее", — говорится в патриаршем поздравлении.