Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Инвалид из Сан-Франциско

Славин Алексей

Эссе о случайной встрече с русским человеком

Завершается предвыборная кампания в США, поразившая лицемерием и бесстыдством. В неё была вовлечена и Россия. Печальным результатом информационной войны стало возбуждение русофобии в Штатах и острое раздражение «партнёрами» у нас. Но ведь и после выборов Америка никуда не денется, там по-прежнему живут люди, во многом похожие на нас, да и попросту наши. Не стоит об этом забывать…

Он сидел в закоулке, на ступенечке, на заднем дворе китайского ресторана в Сан-Франциско, и мутно смотрел в пространство.

Он мотал головой и что-то напевал.

Пахло чёрт знает чем.

Этот закуток был улицей. Я зашёл туда, чтобы глотнуть из фляжки. Закуток назывался Керуак-стрит.

Господи, Керуак, Гинсберг, битники! Кто их теперь помнит? А теперь вот китайцы, запах и этот русоволосый тип, явно накурившийся, насосавшийся или нанюхавшийся.

Он попросил у меня закурить, приложив пальцы победой ко рту.

– Не курю, – сказал я ему по-русски и развёл руками. Чтобы больше не приставал. Иностранец я.

Но он почему-то в ответ протянул из себя: «Ху-уу». И тогда мне всё стало ясно. Этот насосавшийся – наш. Причём без дворянских примесей. Одно слово: «Хуу».

Я уставился на него. Он по-прежнему глядел в пространство. Я его не интересовал.

Но я почему-то не спешил уходить.

– Ничто не было рождено, ничто никогда не умрёт, – сказал я с лёгкой злобой. Я знал, что он ничего не поймёт. Цитата для умников. Из Керуака. Сказал по-русски.

– Ты о чём? – спросил он.

По-русски спросил.

– Да так, – сказал я. – Тут до тебя люди такое вот вещали, как раз на этом месте. Улица в честь этого вещуна. Поэму написал, на тридцать шесть метров. На рулоне бумаги.

– Чудик, – сказал он.

– Чудик, – согласился я

Я присел на ступеньку.

– Может быть, ты помнишь Ферлингетти? – продолжил я с той же лёгкой злобой. Я явно нарывался. – Тоже отсюда.

– У нас в городе нет ни одного итальянца, – мирно ответил он и прибавил почему-то английское нецензурное слово.

– Ну как же, – сказал я, – разве тебе не рассказывали в твоей вторичной школе историю Иисуса Христа на американской фене? Это вот и есть Ферлингетти.

– А что такое феня? – спросил он.

Говорить было больше не о чем. Раз он не знал, что такое феня.

Он запел свою песню, а я тихонько достал из кармана фляжку, чтобы полицаи не видели.

Он не обратил на фляжку никакого внимания и продолжал петь.

– Ты откуда? – спросил я.

– Рокки Маунтинс, Рок Спрингс – сказал он. – Дыра жуткая, но красиво.

– Горы, что ли?

– Угу, – промычал он. – Я Пит. Петя, по-вашему.

– Алекс, – сказал я, перекорёживая своё имя и думая, что так ему будет понятнее. – А что здесь делаешь?

– Ловлю жизнь, – ответил он по-английски.

«Далековато, – подумал я. – Нет, он не на Кастро-стрит приехал, не голубой он».

Уже от одной этой мысли я расслабился. Я не знаю, как вести себя с голубыми. Я их стесняюсь, впрочем, как и проституток.

Ему было на вид лет сорок. А может, больше. Он был худой и какой-то выжатый, с выгоревшими русыми волосами, нестриженный, небритый…

Он опять запел что-то заунывное.

И только тут я заметил, что у него не правой руке нет трёх пальцев.

Я ему протянул фляжку. Он равнодушно взял её, глотнул и опять запел.

Так мы и сидели.

Потом он вдруг сказал:

– Понимаешь, здесь так хорошо, а в пустыне так плохо.

– Так у вас же там горы, – сказал я.

– Да, горы, а в пустыне всё равно плохо. Знаешь, в Ираке нет людей – там одна пустыня. И что-то по ней ползает. Машины, верблюды, змеи. Ещё что-то…

Вот те раз, подумал я, ветеран. Инвалид – так, кажется, раньше говорили.

Он протянул руку, и я ему дал фляжку. Он глотнул.Я стал его слегка подначивать, чтобы хоть как-то привести в чувство. Причём глупо подначивать. Ничто другое почему-то в голову не лезло.

– Так что лучше – курить или пить? Как тебе?

Он взглянул на меня очень грустно. Как на несмышлёныша.

– Всё хорошо. А бабы – плохо.

– Ну вот, – сказал я, вставая. – Задубел ты там у себя в горах. Ну что ж, пока. Прощайте, как говорится, Скалистые горы. Ты ведь там живёшь?

Я собирался уходить.

– Ну, там.

А потом он вдруг протянул, причём в такт той песне:

– Отчизна на подвиг зовёт, да?

И тут я, обалдев, откуда он это всё может знать, добавил нараспев сами собой возникшие другие слова:

– Отправились мы за три моря

В суровый и дальний поход.

Он с интересом поглядел на меня. Мне почему-то его совсем не было жалко. Он мне представился бравым бойцом. И я вдруг с ужасом подумал: «А может, они правильно отправились? Чёрт его знает, вдруг правильно?»… Как вспомнил ухмылку того типа в берете, когда ему генералы руки целовали…

Пит как-то неловко протянул мне ладонь без пальцев, точно хотел, чтобы я ему помог подняться.

И вдруг мы вместе рассмеялись, как-то негромко, глубоко, утробно. Так смеются, когда понимают друг друга. И стали не сговариваясь подбирать какие-то летучие слова и строчки на этот почти забытый мотив. И моя злоба и его равнодушие куда-то исчезли. Мы говорили, мы просто болтали, не стесняясь глупых рифм, перебирая русские и английские слова, весело выкрикивая целые предложения и радостно глядя друг на друга.

Он сидел, а я встал на верхнюю ступеньку и взмахивал рукою, как дирижёр.

– В пустыне и солнце, и ветер, – прокричал я.

– В пустыне и зной, и песок, – пропел он уже громко, так, что из двери выглянула китаянка, но тут же дверь закрыла. Песня для китайского квартала была непривычной.

«Солнце и зной» – это правильно. Это то что надо», – решил я про себя, ёрничая, конечно, но потом вдруг добавил:

– Но каждый из нас выбирает на свете…

И он тогда поднял руку. Я остановился, и он, почти заплакав, шёпотом произнёс:

– Только одну из дорог.

– Ты кем служил? – спросил я.

– Танкистом.

«Ну и ладушки, – подумал я. – Специалист. Может быть, механик-водитель, если у них есть такая специальность». Я не стал спрашивать, куда делись три пальца. Я представил танк в пустыне, бурый, грязный. И представил себе людей в танке. Я увидел его в этой железной клетке и сам себя спросил, матерятся ли они во время боя. Впрочем, был ли у них вообще бой? Тогда куда делись три пальца?

– Нам в танке и жарко, и тесно, – тихо запел я. Виски уже сказывалось. – И хочется сердце унять… – Получилось задушевно.

Он смотрел на меня не мигая.

– Да, – сказал он серьёзно, – сердце унять хочется. Но сделать это невозможно.

Я же продолжал рифмовать:

– Мы выбрали время и место…

Он же всё мрачнел. И вдруг обрубил:

– И жизнь нам не стоит менять.

А дальше песня как-то вдруг полилась сама собой. Причём кажется, что слова мы произносили одновременно, не задумываясь. Слова опирались на классический текст. Но откуда этот парень из Скалистых гор мог их знать? Кто вбил их в его голову?

– Обратно вернёмся не скоро,

Но хватит для битвы огня… – пропел я.

– И кто-то отправится вновь за три моря,

Чтоб там воевать за меня, – пропел он.

Ай да патриот, ай да сукин сын!

Мы вышли на главную улицу Чайна-тауна. Спустились вниз к цветастой арке с иероглифами.

– А ты бы ещё раз поехал? – спросил я.

– Да.

«Почему? Зачем?» – пронеслось у меня в голове.

И тогда я заорал, чтобы заглушить вопрос:

– Невесты, подруги и жёны…

Китайцы не обращали на нас никакого внимания.

Он подхватил:

– Нас встретят, обнимут, прильнут…

Он вдруг остановился и, ухватившись за столб арки, сказал:

– Кто бы описал нашу жизнь на этой, как ты говоришь, фене…

И как-то очень спокойно добавил:

– А ведь она меня бро­сила…

Мы опять рассмеялись.

Сан-Франциско – Берлин

В последние два года Евросоюз столкнулся с рядом серьезнейших вызовов, которые поставили под вопрос его дальнейшую судьбу. Создается впечатление, что европейская конструкция, которую так тщательно выстраивали в течение десятилетий, трещит по швам. Долговой кризис, греческий кризис, кризис с беженцами, кризис управления — во всей этой цепочке кризисов проявилась беспомощность европейских государств и институтов.

Симптомы "евроболезни" дали о себе знать особенно остро в 2016 году: сперва Brexit, затем временная блокировка торгового соглашения ЕС-Канада (CETA) со стороны бельгийского региона Валлония и фактический срыв большого торгового соглашения о трансатлантическом торговом партнерстве с США — TTIP.

Есть и другие пункты внутренних разногласий, в том числе в вопросе об антироссийских санкциях, против которых выступает все больше стран во главе с Италией. И, конечно же, продолжающийся миграционный кризис, в ходе которого страны "Вишеградской четверки" (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша) открыто заняли антиевропейскую и антигерманскую позицию. Не говоря о Польше, которая открыто игнорирует "европейские ценности" и принимает консервативные законы вопреки мнению Брюсселя.

Акция протеста против соглашения о трансатлантической торговле (TTIP) в Берлине

Министр иностранных дел Германии Штайнмайер напомнил в этой связи об угрозе распада Евросоюза, который не может справиться с накопившимися проблемами. Хотя Штайнмайер имел в виду финансовый и миграционный кризисы, а также Brexit, на самом деле, таких проблем накопилось много. Повсеместно поднимает голову национализм, все больше стран и партий критикует политику ЕС. О кризисе Евросоюза заявила недавно и канцлер Германии Ангела Меркель.

Идея европейского единства дискредитирована

Известный немецкий политолог Якоб Аугштайн расценивает случай с соглашением СЕТА как очень плохой симптом для Евросоюза. Проблемы с его затянувшимся подписанием показали, насколько граждане Европы не доверяют лоббистам, политикам и экспертам, которые 7 лет разрабатывали это соглашение. Такого рода келейные игры начисто отвергаются гражданами, они губят саму идею Евросоюза.

"Эрозия западной политической системы налицо, — пишет Аугштайн. — Повсюду множатся антиевропейские движения типа "Альтернативы для Германии", накапливаются проблемы с Брекситом, Грецией, мигрантами, а теперь и валлонами. Как будто бы европейская идея теряет сама себя, заходит в тупик".

Аугштайн отмечает, что в Евросоюзе нет никакой подлинной демократии, самокритики, близости к народу. Чуть ли не самую пагубную роль в этом процессе эрозии играют СМИ, которые пропагандируют одни и те же неолиберальные ценности. Они не говорят правду, а распространяют лишь мнение узкой правящей верхушки стран Запада.

Усиление Еврокомиссии и еще большее объединение

Что делать в нынешней ситуации сторонникам европейской интеграции? Как вдохнуть новую жизнь в великую, но изрядно дискредитированную европейскую идею?

Ввиду нарастающих центробежных движений в ЕС ряд европейских политиков предлагает снизить полномочия отдельных (слишком "непослушных") стран и усилить роль Европейской комиссии. То есть — приступить к реальному объединению, или созданию Соединенных Штатов Европы. В противном случае европейский проект, утверждают они, будет похоронен. Ситуация сейчас складывается благоприятная ввиду предстоящего выхода из ЕС Великобритании — главного противника интеграции.

Глава торгово-промышленной палаты Австрии Кристоф Ляйтль считает, что последний скандал вокруг соглашения с Канадой CETA продемонстрировал беспомощность Евросоюза. Он призвал сделать выводы из этого "позорного случая" и приступить к строительству Соединенных Штатов Европы.

Ляйтль предложил усилить полномочия Еврокомиссии, сделав ее реальным европейским правительством, "первой палатой" а национальным государствам, входящим в Европейский совет, предоставить роль "второй палаты", фактически превратив в политический совещательный орган. Такая структура, по мнению Ляйтля, повысит дееспособность ЕС и поможет преодолеть блокировку со стороны разобщенных членов Евросоюза.

Момент упущен

Однако сейчас реализацию подобных планов трудно себе представить. Многие эксперты считают, что момент исторически упущен: националистические и антиевропейские настроения в ЕС достигли слишком высокого накала.

Одна из причин — поспешное расширение ЕС на восток. "Младоевропейцы" практически не разделяют базовых ценностей старой Европы, ими руководит национальный эгоизм и желание разжиться за счет помощи из Брюсселя.

Самый яркий пример — Польша, которая получает огромные суммы из структурных фондов ЕС, но отказывается даже закупать оружие у своих европейских партнеров, предпочитая им США. В начале октября президент Франции Франсуа Олланд отменил визит в Польшу после того, как польское правительство расторгло контракт на покупку французских вертолетов на сумму в 3 млрд доллларов и выбрало американских конкурентов.

Первые "звоночки" прозвучали еще в 2003 году, когда Польша и другие страны Восточной Европы поддержали американскую интервенцию в Ираке вопреки мнению Германии и Франции. Именно тогда президент Франции Жак Ширак произнес знаменитую фразу, что "младоевропейцы упустили великолепную возможность промолчать".

Конкуренция с новыми гигантами

Многие читатели европейских СМИ пишут, что наилучшей формой интеграции был ЕЭС — Европейский экономический союз, или "Общий рынок", существовавший до 1993 года. Причем его состав ограничивался странами Западной Европы — носителями базовых ценностей, восходящих к истокам романо-германской цивилизации — Римской империи и империи Карла Великого.

Есть и сторонники дальнейшей интеграции: разобщенная Европа, считают они, не выстоит в конкуренции с такими гигантами, как Китай, Индия и США. Необходимо что-то сделать, чтобы преодолеть раздор и шатания на старом континенте.

Противники федерализации возражают: Европа — не Америка, которой 250 лет. Создать Соединенные Штаты Европы невозможно, поскольку за тысячелетия здесь сложились прочные региональные структуры, хозяйственные связи и менталитет, которые не могут быть изменены по указке еврократов из Брюсселя.

Ресепшен в здании штаб-квартиры Европейской комиссии в Брюсселе

В любом случае, граждане Европы, как показал случай с СЕТА, хотят взять паузу, приостановить процесс бездумной глобализации. Сейчас в мире наблюдается очевидная тенденция к регионализации и защите традиционных ценностей. Однако Евросоюз упорно пропагандирует глобалистский проект и неолиберальные догмы.

Еврократы не задумываются, почему против неолиберализма выступает все больше граждан, не только в России, но также в США, Японии и Австралии. Непопулярная политика Брюсселя ведет к подъему правых и антиевропейских партий, которые уже начинают штурмовать власть.

Эстония предлагает перенести саммит "Восточного партнерства" в Брюссель

Участники дискуссии сходятся в одном: в своем нынешнем виде Евросоюз представляет незавершенную конструкцию, которая не справляется со своими функциями.

Вариантов два: либо углублять интеграцию, воспользовавшись выходом Великобритании, либо возвращаться назад к ЕЭС — свободной экономической зоне, предоставив политические функции национальным государствам.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади уверен, что стратегически важный город Тель-Афар (провинция Найнава, расположен в 50 км к западу от Мосула) будет освобожден от боевиков уже в ближайшее время.

"Наши доблестные силы полны решимости, они освободят Тель-Афар уже в ближайшее время", — сказал аль-Абади, слова которого приводит телеканал "Ас-Сумария".

Накануне глава иракского кабмина заявил, что Багдад "как никто другой" заинтересован в освобождении города от террористов и выдворит боевиков своими силами без посторонней помощи.

Касаясь вопроса отношений между Багдадом и Анкарой, аль-Абади напомнил, что Турция является соседом Ирака, который заинтересован в поддержании отношений с ней. В то же время он подчеркнул, что, если Турция начнет в Ираке "военную авантюру, ей придется заплатить за это цену".

"Ответом на их агрессию станет гражданская сплоченность Ирака. Иракцы из всех регионов готовы пожертвовать собой ради своей страны", — сказал премьер.

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил ранее о намерении увеличить турецкий военный контингент на границе с Ираком. По его словам, если шиитское ополчение развяжет террор в Тель-Афаре, населенном преимущественно иракскими туркменами, то Турция может дать "другой ответ". Однако турецкий лидер добавил, что пока у него нет подтверждений, что шиитское ополчение намерено войти в этот город.

Операция по освобождению Мосула на севере Ирака от боевиков запрещенной в РФ и других странах террористической организации "Исламское государство", захватившей город в 2014 году, продолжается с 17 октября. В ней участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские формирования пешмерга, а также ВВС международной коалиции во главе с США.

В июне во время штурма другого оплота террористов ИГ, города Фаллуджа, силы народного ополчения были фактически отстранены от участия в этой операции. Причиной послужила жесткая критика в адрес шиитских добровольцев со стороны местной суннитской оппозиции и шумной кампании в подконтрольных аравийским монархиям СМИ. Ополченцев обвиняли в нарушении прав и внесудебных расправах над заподозренными в связях с ИГ представителями местной суннитской общины. Роль шиитской организации в последнем этапе штурма Фаллуджи была сведена к блокированию города.

Совет Безопасности ООН осудил тактику боевиков "Исламского государства " (ИГ, запрещена в РФ) по использованию мирного населения в иракском Мосуле в качестве живого щита и предупредил об опасности перехода новых террористов в Сирию. Об этом заявил заместитель постпреда Сенегала при ООН (председатель СБ ООН в ноябре) Горги Сисс.

В среду представители Управления ООН по координации гуманитарных вопросов и Управления верховного комиссара ООН по правам человека провели брифинг Совету Безопасности по проходящей операции по освобождению Мосула от боевиков ИГ. "Члены Совета Безопасности выразили сильную поддержку скоординированным усилиям ООН и правительства Ирака по реагированию на гуманитарный кризис" в северной провинции страны.

В СБ ООН "с обеспокоенностью отметили сообщения о том, что ИГИЛ (прежнее название ИГ — ред.) насильно переселяет мирных жителей из их домов и заставляет действовать в качестве живого щита". Члены Совета осудили эту практику и "призвали все стороны принять необходимые меры предосторожности, чтобы избежать жертв среди мирного населения".

В этой связи в Совете Безопасности также подчеркнули, что "не хотели бы видеть перехода ИГИЛ в соседнюю Сирию".

Военная операция по освобождению Мосула от боевиков ИГ началась в ночь на 17 октября. Иракские военные и силы полиции, а также курдские формирования при поддержке авиации коалиции во главе с США ведут массированное наступление на город.

Через неделю после начала операции в Управлении Верховного комиссара ООН по правам человека заявили, что ООН "продолжает получать доклады" об убийствах боевиками ИГ мирных жителей рядом с Мосулом, а также об использовании террористами гражданских лиц в качестве живого щита после начала военной операции по освобождению города.

В среду ливанский телеканал "Аль-Маядин" со ссылкой на источник в правительстве Иракского Курдистана сообщил, что боевики из группировки ИГ, попавшие в окружение в иракском Мосуле, получат возможность покинуть город — им позволят выйти из Мосула, откуда они далее смогут беспрепятственно перебраться в соседнюю Сирию.

Ранее иракские шиитские ополченцы заявили, что их отряды установили контроль над шоссе между Мосулом и сирийской Раккой, передает агентство Ассошиэйтед Пресс. Накануне агентство Rudaw со ссылкой на заявление командования, сообщило, что иракские военные продвинулись дальше на востоке Мосула.

Ольга Денисова.

Словацкие таможенники во время пограничного контроля задержали 17 нелегальных беженцев, которых перевозил гражданин Италии. Все они переданы полиции по делам иностранцев, сообщил в среду братиславский портал Teraz.

"Во время осмотра грузового автомобиля на пограничном словацко-венгерском переезде Чуново таможенники обнаружили в нем 17 нелегальных мигрантов, судя по всему, граждан Ирака, среди них были женщины и дети. Никто из беженцев не имел личных документов", — говорится в сообщении.

Автомобиль имел итальянские номера, а управлял им гражданин Италии Роберт Ло Б., который не смог объяснить ситуацию словацким таможенникам. Все задержанные и автомашина были переданы полиции по делам иностранцев.

Александр Куранов.

Президент Армении Серж Саргсян на состоявшейся в среду в Ереване встрече с заместителем помощника министра обороны США Майклом Карпентером отметил важность армяно-американского сотрудничества в сфере обороны, сообщила пресс-служба главы республики.

"Саргсян отметил важность армяно-американского сотрудничества в сфере обороны, в частности содействие американской стороны оборонительным реформам в Армении, развитию потенциала в сферах военной медицины, гуманитарного разминирования и миротворчества. Он выразил надежду, что визит Карпентера также привнесет свой вклад в дальнейшее развитие связей Армения-США", — говорится в сообщении.

Армения продлит соглашение с США против оружия массового поражения

Саргсян выразил благодарность правительству Соединенных Штатов за оказываемое многие годы содействие экономическому развитию Армении, реализации реформ в различных сферах, становлению гражданского общества. "Глава Армении высоко оценил роль США в деле сохранения стабильности в нашем регионе", — подчеркнули в пресс-службе.

По данным пресс-службы, собеседники отметили, что в основе развития армяно-американских отношений высокого уровня лежат взаимное уважение и симпатия двух народов, и "сегодня у Армении и США крепкие партнерские отношения как в двустороннем, так и в многостороннем форматах".

Со своей стороны, Карпентер выразил признательность за участие Армении в миротворческих операциях. Собеседники также обсудили вопросы, касающиеся развития сотрудничества в сферах военной, международной и региональной безопасности.

Армения в настоящее время участвует в миротворческих миссиях НАТО в Косово и Афганистане. Ранее армянские миротворцы также участвовали в операциях по послевоенному восстановлению Ирака.

Гамлет Матевосян.

Россия дергает за турецкие рычаги

В Генштабе сообщили о больших потерях среди боевиков в Алеппо

Инна Сидоркова

Владимир Путин поручил военным ввести очередную «гуманитарную паузу» в Алеппо 4 ноября. Накануне с официальным визитом в Москве побывал начальник турецкого генштаба. Собеседники «Газеты.Ru» считают, что Россия активно взаимодействует с Турцией в переговорах с боевиками, взамен игнорируя даже обустройство Анкарой военной базы на территории Сирии без согласования с Дамаском.

Министр обороны России Сергей Шойгу «во избежание бессмысленных жертв» по поручению президента Владимира Путина принял решение 4 ноября с 9 часов утра до 19 часов вечера ввести в Алеппо «гуманитарную паузу», сообщили в Минобороны.

В понедельник руководители генштабов России и Турции обсудили обстановку в провинции. Также состоялся «откровенный обмен мнениями» по поводу ситуации на севере Сирии в целом и в районе сирийско-иракской границы.

Согласно сообщению Минобороны, по итогам встречи стороны отметили «необходимость приоритетного размежевания «Джебхат ан-Нусры» и «умеренной» оппозиции» и договорились продолжать сотрудничество по линии генштабов, рассказали в военном ведомстве.

Незамеченная натовская база

Днем во вторник ливанская газета As Safir сообщила, что в сирийском районе Зияра к югу от пограничного населенного пункта Эр-Раи Турция (член НАТО) строит военную базу с аэродромом. По информации издания, там будет находиться лагерь по подготовке боевиков, которые примкнут к формированиям сирийской вооруженной оппозиции, участвующим в операции «Щит Евфрата».

Прикрываясь борьбой с терроризмом, Анкара «планирует повторить в Сирии сценарий, осуществленный в Ираке, где ей удалось создать «военный лагерь» в населенном пункте Башика», пишет As Safir. Речь идет о практических шагах по перекройке Турцией региональной карты, подчеркивает издание.

Постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари назвал действия Турции на севере страны «оккупацией». От Москвы официальной реакции пока не было.

Россия в целом не может воспрепятствовать продвижению Турции в Сирии, а уж тем более в Ираке, считает востоковед Александр Сотниченко.

По его мнению, сегодня Москва не имеет серьезных инструментов давления на Анкару. К тому же не стоит забывать, что наступление Турции в Сирии проходит при поддержке международной коалиции во главе с США.

«И если мы будем препятствовать Анкаре, это спровоцирует очередной конфликт между Москвой и Вашингтоном», — пояснил Сотниченко.

С 18 октября в десятикилометровой зоне вокруг Алеппо полностью прекращены полеты авиации ВКС России и ВВС Сирии. Этим практически сразу же воспользовались боевики и активизировали свое наступление на севере Сирии.

В частности, 28 октября их отряды предприняли попытку прорыва в восточную часть города. Как сообщили в российском Генштабе, наступление велось тремя группировками западнее Алеппо с общим направлением на Военную академию Асада, при поддержке 20 танков и 15 БМП. Все это сопровождалось ураганным огнем из реактивных установок и артиллерии.

После этого в Генштабе впервые рассказали о своей просьбе к Путину разрешить авиаудары по террористам в Алеппо. Однако российский президент посчитал возобновление авиаударов по Алеппо «нецелесообразным».

30 октября проправительственные силы обвинили боевиков в применении отравляющего газа на юго-западе Алеппо. В результате 35 человек пострадали в районе возле военной академии, где стороны ведут ожесточенные бои.

«Торги» на высшем уровне

В понедельник наступление боевиков, которое дошло почти до центра города, внезапно прекратилось. Судя по всему, возымели действия какие-то договоренности между Россией и Турцией, полагает востоковед Сотниченко. Он подчеркнул, что боевики не хотят вести переговоры с сирийской властью, однако через Анкару на них можно оказать влияние.

С этим согласен и руководитель политического направления Центра изучения современной Турции Юрий Мавашев. По его мнению, российский МИД постарается до последнего не комментировать строительство турецкой базы в Сирии.

«Молчание со стороны Москвы предсказуемо. По факту есть договоренность, в соответствии с которой после захвата турецкой армией Дабика планируется марш на Аль-Баб, где произойдет интенсивная схватка с ИГ. После взятия Аль-Баба турки пойдут на Ракку. Этот план, как и операция «Щит Евфрата», с высокой долей вероятности согласован с Москвой. А раз строительство базы протекает в рамках 90-километровой зоны, контролируемой от Азаза до Джараблуса, то и эти действия российского недовольства не вызовут», — рассказал Мавашев.

Получается, что Турция договаривается с боевиками, взамен Москва не замечает ее действий на севере Сирии, что подтверждают контакты на высшем уровне — в том числе встреча глав генштабов в понедельник, объясняет эксперт.

О том, что такие договоренности есть, свидетельствуют планы главы российского МИДа Сергея Лаврова посетить Турцию в конце года. К тому же Анкару все меньше волнует судьба сирийского президента, что принципиально важно для России. Судя по публикациям правительственных газет в последние месяцы, Турция уже не так настаивает на том, чтобы Башар Асад ушел немедленно. А сам он в интервью газете The New York Times заявил, что пробудет у власти до 2021 года.

Турецкая официальная партийная газета Yeni Şafak писала в понедельник, что Россия и Турция заключили соглашение, согласно которому Россия вообще уйдет из Северной Сирии — включая Алеппо, оставляя эти территории на попечение Турции. Однако, по мнению собеседников «Газеты.Ru», такой сценарий выглядит малореалистичным.

Иран получил 4,1 млрд. иностранных инвестиций с августа 2013 года

С момента прихода к власти 11-го Правительства Ирана, с августа 2013 года, страной было получено иностранных инвестиций в размере $ 4,1 млрд. для реализации 124 промышленных проектов.

Объявляя об этом в понедельник, глава Иранской организации мелкой промышленности и промышленных парков (ISIPO) Али Йаздани, добавил, что после ввода в эксплуатацию, эти проекты создадут 17 520 рабочих мест. Он также сообщил, что 54 проекта были уже завершены, в то время как остальные 70 будут введены в эксплуатацию в ближайшем будущем.

Эти проекты реализованы или реализуются в сферах автомобильной промышленности, метро, моторов и моторного масла, сельскохозяйственной техники, энергетики, выплавки алюминия и меди, сказал чиновник.

Йаздани сообщил, что инвесторы из Италии, Австрии, Франции, Германии, Нидерландов, Украины, Ирландии, Южной Кореи, Японии, Китая, Индии, Малайзии, ОАЭ, Афганистана, Ирака, Азербайджана и Турции обратились в ISIPO для инвестиции иранских проектов.

Он добавил, что 37 иностранных инвестиционных проектов на сумму более $ 119 млн. было начато в этом году, и до 20 марта они создадут 2 218 рабочих мест. "После утверждения Совместного комплексного плана действий, ISIPO выдала разрешения на 29 иностранных инвестиционных проектов на сумму $ 2 млрд.", - сказал Йаздани.

В прошлую среду, Йаздани сообщил, что Стамбульская промышленная палата построит эксклюзивный специализированный промышленный парк в Иране на основе соглашения с Иранской палатой промышленности, торговли, горнодобывающей промышленности и сельского хозяйства (ICCIMA).

"Турецкая сторона будет инвестировать более $ 10 млрд. в проект, который предусматривает строительство 140 производственных единиц в этом парке", - сказал он.

Война и дипломатия под Алеппо

Ситуация вокруг сирийского города Алеппо накаляется. На днях террористы обстреляли его снарядами кустарного производства, начиненными отравляющими веществами, в результате чего отравление получили не менее 35 человек. Наблюдатели говорят, что этот случай боевого применения террористами отравляющих веществ против мирных жителей не первый. Боевики уже использовали химическое оружие в 2013 году, в прошлом году, а также летом этого года.

Военный эксперт Владимир Евсеев оценивает ситуацию на поле боя пессимистично: «Россия дает возможность боевикам уходить даже с оружием, выводить членов их семей. Они уходят большими группами - по 600 человек боевиков. Это позволяет освобождать пригороды Дамаска, но одновременно происходит накапливание боевиков провинции Идлиб. Сирийской армии не хватает для наступления на разных фронтах. Процесс освобождения Алеппо может затянуться».

Евсеев убежден, что боевиков нужно уничтожать, так как процесс их «выдавливания» может привести к непредсказуемым последствиям: «Из провинции Идлиб их можно выдавить только в Турцию. Тогда их, наверное, придется «ждать в гости» Европе».

Эксперт надеется, что удастся освободить Алеппо и окружить «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшую «Нусру»): «После окружения можно будет более активно по ней работать. Боевики будут более уязвимы, потому что там находятся их семьи. Одно дело прикрываться чужими семьями, другое – собственными».

Что касается дипломатической составляющей нормализации ситуации в Сирии, то перспективным может оказаться трехсторонний формат сотрудничества между Москвой, Дамаском и Тегераном. В конце минувшей недели в Москве «часы сверяли» главы внешнеполитических ведомств России, Сирии и Ирана Сергей Лавров, Валид Муаллем и Мохаммад Джавад Зариф.

Как заявил специалист по современной истории Ближнего Востока и Северной Африки, старший преподаватель Департамента политической науки НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов, «Сирию, Иран и Россию сближает неудовлетворенность существующей на Ближнем Востоке. Ни одна региональная международная организация не отвечает ни интересам Ирана, который сравнительно недавно начал процесс выхода из-под санкций; ни интересам Сирии, которая в Лиге арабских государств оказалась персоной нон-грата; ни России, которая в этих структурах не участвует».

Между тем, по мнению эксперта, взятие Алеппо без турецкого участия невозможно, причем Турция тоже не удовлетворена современной системой архитектуры безопасности на Ближнем Востоке и заинтересована в пересмотре сложившейся системы отношений с учетом ее особых вновь открывшихся интересов и потребностей. «В этой связи расширение формата трех возможно, но сулит определенные сложности. Чем больше участников садится за один стол, тем труднее им договориться. Казалось бы уже найденный компромисс между Россией и Сирии о территориальной целостности не был в полной мере поддержан Турцией. Суверенитет САР был подорван военным вторжением Турции. И этот конфликт может быть разрешен только при участии внешних модераторов, коими могут выступить РФ и ИРИ», - считает Лукьянов.

Еще одной горячей точкой остается иракский Мосул, военная операция по освобождению которого от боевиков ИГИЛ началась 17 октября. Тогда иракские военные и силы полиции, а также курдские формирования при поддержке авиации коалиции во главе с США начали массированное наступление на город. Сергей Лавров заявил, что не видит разницы между ситуациями в сирийском Алеппо и иракском Мосуле – в обоих городах есть необходимость бороться с террористами, которая неизбежно влечет сложности для мирных жителей. Такое сравнение расстроило представителя Госдепартамента США Джона Кирби, который считает, что сравнивать эти две операции неуместно: «Сирийский режим осадил Алеппо при поддержке крупнейшего союзника, России, тогда как в Мосуле работает коалиция из 66 стран, и ее действия легитимны в глазах мирового сообщества и поддерживаются им».

По словам Григория Лукьянова, осада Мосула сильно влияет на ситуацию под Алеппо: «Американцы хотят закончить осаду Мосула до президентских выборов в США. На Западе считают, что результатом этой битвы станет уход значительной части экстремистов ИГИЛ на территорию соседней Сирии. Однако это, на мой взгляд, куда менее вероятно, чем новая волна террора со стороны ИГИЛ в Ираке».

Сирия: Информационная война в режиме нон-стоп

Москва призвала расследовать все случаи ударов коалиции США по мирным гражданам в Сирии и Ираке. Об этом заявил уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Он назвал фейком нашумевшую историю "с якобы ударом по школе в Идлибе, где якобы погибли десятки детей".

"Министерство обороны РФ провело серьезный профессиональный анализ этой ситуации, анализ фотографий, которыми размахивали некоторые западные представители. Было выявлено, что это фейк, элементарный монтаж, грубая подделка, на основе которой пытались вновь обвинить Россию. До этого нам демонстрировали другие картинки с антироссийским подтекстом. Подобная дезинформация, попытки шельмования России и тех колоссальных усилий, которые наша страна предпринимает по уничтожению террористов на сирийской земле, играют на руку экстремистам и террористам", - заявил Долгов.

В качестве другого примера он привел проблему гуманитарных коридоров, которые были созданы для выхода мирных жителей из Восточного Алеппо. "Западными СМИ, западными политиками раздувается миф о том, что жители боятся оттуда выходить, опасаясь ударов со стороны российской и сирийской авиации. Никто не говорит и не пишет, что эти гуманитарные коридоры находятся под постоянным обстрелом со стороны боевиков. Террористы в массовом порядке расстреливают людей, которые пытаются выйти по этим коридорам", - сказал уполномоченный МИД по вопросам прав человека.

По его мнению, "сегодня в режиме нон-стоп продолжается информационная кампания со стороны ряда западных стран, средств массовой информации, некоторых правозащитных организаций". Последнее, по его мнению, особенно прискорбно, так как целый ряд правозащитных организаций "скатились на позицию поддакивания западной пропаганде, дезинформации в отношении политики России".

1100 таджикистанцев присоединились к террористической организации «Исламское государство» (ИГ), сообщает Таджикское телеграфное агентство (ТаджикТА) во вторник.

«В настоящее время около 1100 граждан Таджикистана примкнули к боевикам ИГ в Сирии и Ираке. Из них - 210 уроженцы Хатлонской, 394 Согдийской областей», - сказал директор центра стратегических исследований при президенте РТ Худоберды Холикназар.

Он отметил, что, несмотря на усилия правительства и разъяснительную работу среди населения, в Таджикистане сохраняется рост экстремизма.

Иностранные эмиссары при вербовочной работе особое внимание уделяют вовлечению в сети экстремизма женщин, поскольку, по его словам, правоохранительные органы не придают данному вопросу большого значения.

Обострение международной обстановки диктует необходимость принятия Россией срочных мер для нейтрализации возникающих угроз, но для этого нужно в первую очередь провести грамотный анализ. Россия располагает огромным научно-техническим потенциалом для того, чтобы и анализировать, и отвечать на угрозы. Таким анализом в России занимаются многие институты, организации и ведомства, но центральное место занимает Совет безопасности Российской Федерации. Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев рассказал в интервью РИА Новости, откуда сейчас России ждать главную угрозу.

— Николай Платонович, как бы вы могли охарактеризовать ситуацию в сфере безопасности, сложившуюся сегодня на международной арене и в отдельных наиболее проблемных регионах?

— Обстановка в мире проще не становится. Усиливается конкуренция за мировое влияние и за использование мировых ресурсов. Чрезмерные амбиции ряда стран провоцируют все новые вызовы и угрозы в области безопасности в разных регионах мира и уже стали серьезной преградой к налаживанию двусторонних и многосторонних усилий, направленных на урегулирование кризисных ситуаций.

К угрозам безопасности страны мы по-прежнему относим наращивание силового потенциала НАТО и наделение этой организации глобальными функциями, приближение военной инфраструктуры стран-членов альянса к границам России, развертывание новых видов вооружения, создание глобальной системы противоракетной обороны.

Беспрецедентной угрозой международному миру и безопасности остается терроризм, в том числе в лице международной террористической организации "Исламское государство Ирака и Леванта" (ИГ, запрещена в России — ред.).

Ареной борьбы с ИГИЛ стали Сирия, Ирак, Ливия, Йемен, Афганистан и ряд других государств.

Российская Федерация по просьбе законного сирийского руководства с осени 2015 года принимает активное участие в уничтожении террористов на территории Сирийской Арабской Республики. При этом очевидно, что только наших действий на данном направлении будет явно недостаточно, борьба с подобным злом современности требует коллективных усилий всего международного сообщества. Мы об этом заявляли уже не раз и готовы к продолжению сотрудничества со всеми заинтересованными сторонами.

Продолжает сохраняться очаг напряженности на Корейском полуострове. Действия руководства КНДР используются США в своих интересах. Под предлогом защиты от северокорейской военной угрозы они усиливают присутствие в Северо-Восточной Азии, еще более накаляя атмосферу демонстрацией силы посредством интенсивных военных учений с корейской и японской сторонами, а также стремлением разместить в регионе элементы своей глобальной системы противоракетной обороны.

Два года назад число региональных горячих точек пополнила и Украина. Вашингтон и Брюссель оказали активное содействие в организации антиконституционного переворота в Киеве. В итоге на востоке страны тлеет гражданская война, которую украинские власти не желают прекратить, саботируя исполнение взятых на себя обязательств.

— Вы обрисовали весьма непростую картину происходящего в мире. Удается ли России оставаться на высоте перед лицом растущих вызовов и угроз?

— Какова бы ни была текущая обстановка в мире, Россия продолжает последовательно реализовывать свое видение глобальной безопасности. Его суть проста: главенство международного права, приоритет мирного разрешения противоречий в рамках существующей структуры международных организаций во главе с ООН, недопустимость закулисных соглашений и односторонних действий, блоковой политики, неприемлемость вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

Ведется скоординированная работа по выявлению вызовов и угроз национальной безопасности. Развивается диалог в рамках СНГ, ОДКБ, ШОС и БРИКС. Мы доводим до партнеров наше видение текущей ситуации, наращиваем обмен информацией по линии спецслужб, разрабатываем новые форматы и направления работы.

Особое внимание по линии Совета безопасности уделяем развитию двусторонних и многосторонних контактов с конструктивно настроенными партнерами. Свидетельством масштаба наших международных связей и их результативности является ежегодно проводимая нами встреча высоких представителей, курирующих вопросы безопасности.

В этом году в Чечне состоялся уже седьмой по счету подобный форум, участие в нем приняли делегации 75 государств. Достигнут целый ряд договоренностей в сфере борьбы с терроризмом, экстремистской идеологией, наркотрафиком, трансграничной преступностью, угрозами информационной безопасности.

Наша главная цель — обеспечивать интересы России, создавать условия для поступательного социально-экономического развития, укреплять суверенитет и конституционный строй.

Россия избегала и будет избегать любого вмешательства во внутренние дела суверенных государств. Однако это не означает, что мы позволим кому бы то ни было экспортировать в нашу страну собственные проблемы. Такие попытки будем пресекать жестко и решительно.

— США по-прежнему нагнетают антироссийскую риторику, оказывают беспрецедентное давление на дружественные России страны. Элементы ПРО США размещаются в Польше, Румынии и Республике Корея. Может ли возобновиться конструктивное сотрудничество США и России по актуальным вопросам обеспечения международной безопасности?

— Мы готовы взаимодействовать с американскими партнерами на основе равноправия и взаимного уважения интересов друг друга.

Пока же Россия значится в числе главных угроз национальной безопасности США. Нас не может не удивлять то, какими критериями мыслит Вашингтон, ставя Россию в один ряд с ИГИЛ и лихорадкой Эбола в своей стратегии национальной безопасности.

Недавно бывший глава ЦРУ Дэвид Петреус выступил со статьей в авторитетном журнале "Форейн полиси", назвав Россию "потенциальной угрозой существованию" Соединенных Штатов. Конечно, когда в умах американских политиков господствуют такие настроения и когда эти стереотипы через СМИ проецируются на рядовых граждан, вряд ли можно наладить полноценный и всеобъемлющий диалог по широкому кругу вопросов.

Способы защиты от мнимой "российской угрозы" вызывают вопросы. Вы упомянули размещение элементов системы ПРО у наших границ. С этих установок можно запускать крылатые ракеты, в радиусе действия которых находятся многие объекты российской стратегической инфраструктуры. Американцы, конечно, такую возможность опровергают, но реальных аргументов представить не могут.

Ранее Вашингтон заявлял, что ЕвроПРО направлено против Ирана. Тогда законный вопрос: почему база в румынском Девеселу введена в строй после достижения прогресса по иранскому досье?

Россия исходит из того, что в современной международной обстановке одинаково контрпродуктивны как уход в изоляцию, так и попытки изолировать других игроков.

Как показывает опыт новейшей истории, взаимоотношения России и США рано или поздно вернутся в нормальное русло, тем более что дальнейшая их деградация не отвечает интересам ни Москвы, ни Вашингтона.

— Не забыт состоявшийся в Варшаве саммит НАТО. Можно ли трактовать принятые там решения как ревизию военной доктрины альянса, направленную на нейтрализацию растущего влияния России в мировых делах?

— В аппарате Совета безопасности Российской Федерации был проведен анализ принятых в польской столице программных документов, а также сопутствовавших мероприятий. На основании этого можно сделать казалось бы неожиданный вывод: о какой-то серьезной ревизии натовской военной доктрины речь не идет. Налицо лишь подгонка документов под реалии той стратегии, которая проводилась НАТО с момента окончания холодной войны. Саммит убедительно продемонстрировал, что альянс никогда не отказывался от доктрин, сложившихся во времена противостояния двух сверхдержав.

Взгляните на термины, используемые Брюсселем. "Сдерживание", "устрашение", "отбрасывание" — разве этот лексикон соответствует образу организации с глобальным охватом и многосторонними компетенциями, который выстраивают брюссельские пропагандисты? Такие концепции больше подходят традиционному военно-политическому блоку, приоритет которого — подчинение более слабых государств воле сильнейшего для выполнения угодных ему задач.

Сценарии, которые блок отрабатывает на маневрах, не ставят во главу угла борьбу с терроризмом или ликвидацию последствий стихийных бедствий, механически повторяя шаблоны холодной войны, хотя и в более скромном масштабе.

Брюссель предпочитает не замечать того, что евроатлантической безопасности угрожают куда более осязаемые и реальные угрозы, нежели "гибридная война", планы которой якобы вынашивает Россия.

Пункт первый Декларации трансатлантической безопасности, принятой в Варшаве Советом глав государств и правительств НАТО, с первых слов указывает главную угрозу — Россию, которая якобы "подорвала основы европейского порядка". ИГИЛ, кстати, упоминается только в восьмом пункте, да и то лишь в контексте применения самолетов радиоэлектронной разведки АВАКС.

В сложившихся условиях Россия продолжает использовать диалоговую площадку Совета Россия — НАТО, работать над двусторонними соглашениями о предотвращении инцидентов в открытом море и воздушном пространстве. Уверен, что совместными усилиями мирового сообщества в конечном итоге удастся выстроить эффективную архитектуру единой и неделимой безопасности, при которой военно-политические блоки окажутся бесполезным анахронизмом.

— В последнее время все чаще говорят об ухудшении ситуации в сфере безопасности в Афганистане и ее негативном влиянии на центральноазиатские государства и, соответственно, появлении дополнительных угроз для Российской Федерации. Как вы оцениваете ситуацию в Афганистане и как реагируете на нее?

— В Афганистане фиксируется усиление позиций террористов и рост незаконного оборота наркотиков, который, как известно, является для них одним из основных источников финансирования. Наряду с афганскими талибами в стране действуют талибы из Пакистана, региональные экстремистские организации, такие как Исламское движение Узбекистана, а также международные группировки ИГИЛ и Аль-Каида. В северных провинциях экстремисты обустроили плацдармы, представляющие непосредственную угрозу нашей стране и государствам Центральной Азии.

Мы отслеживаем эти деструктивные процессы и стараемся действовать на опережение. Данную работу проводим как в двустороннем, так и многостороннем форматах. Особое внимание уделяем наращиванию сотрудничества в региональных организациях. Необходимые меры преимущественно военного характера принимаются в рамках ОДКБ. Контртеррористическое и антинаркотическое взаимодействие осуществляется в рамках ШОС. Помимо этого, по линии Совета безопасности Российской Федерации проводим российско-афганские консультации с участием представителей целого ряда заинтересованных ведомств двух стран. Обсуждаем перспективные проекты, которые должны способствовать восстановлению экономики Афганистана, готовим к подписанию двусторонние документы по вопросам безопасности и углублению всестороннего сотрудничества.

Одних военных операций на афганской земле недостаточно. Нужно понимать глубинные причины радикализации афганского населения — грубое иностранное вмешательство, острый внутриполитический кризис, безработица, отсутствие доступного образования. Для преодоления этих негативных факторов требуется консолидация усилий международного сообщества по линии ООН.

— Как вы оцениваете ситуацию в Сирии и перспективы сирийского урегулирования в целом?

— Сирия стала жертвой двойных стандартов в борьбе с терроризмом, демонстрируемых Западом и отдельными региональными игроками, преследующими собственные интересы. Проигравшим в этой игре остается сирийский народ. Именно гуманитарные аспекты сирийского конфликта мы призываем ставить сегодня во главу угла. МЧС России и Минобороны России постоянно осуществляют поставки гуманитарной помощи сирийскому населению.

Помимо ИГИЛ, значительную угрозу представляет группировка "Джабхат ан-Нусра", которая признана международным сообществом террористической. По информации ООН, более половины действующих в Алеппо боевиков сражаются в ее рядах. Переименование в "Джабхат Фатх Аш-Шам" не превратило ее в умеренную оппозицию. Как бы ни называлась вооруженная группировка, если она использует террористические методы, ей не место за столом переговоров — она подлежит уничтожению.

Ключевой проблемой на пути ликвидации "Джабхат ан-Нусры" является необходимость отмежевания от нее так называемой умеренной оппозиции. Однако, несмотря на все российско-американские договоренности по данному вопросу, Вашингтон продемонстрировал неспособность, а может быть, и нежелание исполнить данные нам многочисленные обещания. В отличие от Москвы американская сторона не выполняет свои обязательства.

Недавние примеры тому подтверждение. Так, несмотря на то что правительство Сирии отвело свои войска от трассы "Кастелло", поддерживаемые Вашингтоном "умеренные оппозиционные" группировки не только не предприняли аналогичных шагов, но и не пропускают гуманитарные конвои ООН.

Мы помним, как 17 сентября американцы, якобы по ошибке, как они затем говорили, атаковали сирийские правительственные войска, окруженные ИГИЛ под Дейр Эз-Зором. Продолжавшиеся все это время фактически в каждодневном режиме переговоры с российской стороной использовались Вашингтоном для затягивания времени, которое требовалось для перегруппировки боевиков. Сегодня мы видим результат: все больше группировок на сирийской территории, с которыми работали США, сливаются с "Джабхат ан-Нусрой".

Наконец, США подвели черту под своей политикой двойных стандартов, когда буквально на днях заявили о сворачивании диалога с Россией по сирийской проблематике.

Вместе с тем мы не теряем надежды, что конструктивная точка зрения в Вашингтоне все же возобладает. Готовы по линии военных ведомств рассматривать возможные дополнительные меры по нормализации обстановки в Алеппо.

Терроризм никогда не признавал государственных границ. То, что сегодня творится в Сирии, Ираке, Ливии Йемене и Афганистане, завтра может повториться в других странах.

США. Сирия. Ближний Восток. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 1 ноября 2016 > № 1958062 Николай Патрушев

Руководитель службы контрразведки Великобритании MI5 Эндрю Паркер дал эксклюзивное интервью газете The Guardian. Это первое интервью главы секретной спецслужбы за последние 107 лет. Предыдущее, как горделиво отмечает издание, было опубликовано еще до начала Первой Мировой войны.

Примечательно и другое: многое из того, чем поделился с журналистами Паркер — не шоумен и не политик, а профессиональный контрразведчик, отдавший своему делу 33 года — звучит, как минимум, весьма необычно.

Повод для интервью становится ясен с первых строк: в 2013 году The Guardian опубликован документы из досье бывшего сотрудника АНБ США Эдварда Сноудена, раскрывающие механизм тотальной слежки, которую ведут спецслужбы Соединенных Штатов не только у себя в стране, но у своих западных партнеров.

Эндрю Паркер тогда был одним из тех, кто резко выступал против раскрытия этих секретных данных. И хотя его мнение о том, что публикации нанесли в то время серьезный ущерб глобальной безопасности, не изменилось, нынешнее общение с журналистами скандального издания стало чем-то вроде акта примирения.

Сразу после этого идет речь об угрозах — точнее, о том, как успешно их отражает MI5.

Кто и что угрожает Британии

Главным вызовом для безопасности Великобритании и всего мира Паркер называет международный терроризм, исходящий от ИГИЛ и Аль-Каиды (обе организации запрещены в России). Британским контрразведчикам за последние три года (ровно столько он руководит MI5) удалось сорвать 13 заговоров террористов.

При этом Паркер отмечает, что за все 33 года службы в контрразведке ему не приходилось наблюдать такой интенсивной террористической деятельности, как в последнее время. И потому, предупреждает он, надо быть готовым к тому, что теракты в стране еще будут — настолько серьезен уровень угрозы.

По утверждению Паркера, в Великобритании находятся "около трех тысяч исламских экстремистов, большинство их них — британцы".

Второй вызов, по его словам, исходит от сепаратистов Северной Ирландии, которых Паркер называет "диссидентствующими республиканцами разного рода". Для тех, кто успел подзабыть о существовании Ирландской республиканской армии (ИРА), которая вот уже несколько лет не особо проявляла себя, он напоминает, что в марте этого года в Белфасте боевики "Новой ИРА" взорвали автомобиль, в котором находился офицер одной из местных тюрем.

Наконец, третий вызов — это "тайная угроза со стороны иностранных правительств". В первую очередь она, по словам Паркера, исходит от России. Страна "использует целый ряд государственных органов, чтобы продвинуть свою внешнюю политику за рубежом все более агрессивными способами, включая пропаганду, шпионаж, диверсии и кибератаки. Россия действует во всей Европе и Великобритании. Работа MI5 заключается в том, чтобы противостоять этому", — заявляет Эндрю Паркер.

Он утверждает, что в Великобритании якобы действует множество российских сотрудников разведки, в цели которых "входят военные секреты, промышленные проекты, экономическая информация, политика правительства и внешняя политика".

Глава MI5 также сообщает читателям газеты, что скоро на службу в контрразведку поступят около тысячи новых офицеров, при этом подбор сотрудников осуществляется таким образом, чтобы их состав соответствовал демографическому составу страны. Поэтому в штате будут состоять 14% представителей африканцев, азиатов и других этнических меньшинств, а число женщин-агентов сравняется с числом агентов-мужчин. По мнению Паркера, это позволит спецслужбе лучше вести наблюдение за террористами и шпионами.

Однако, совершенствуя агентурную работу, британские спецслужбы не намерены и отказываться и от тотальной слежки, предупреждает Эндрю Паркер.

Подтверждение лояльности

Сообщество западных спецслужб — разведывательное и контрразведывательное — традиционно играет в определенные политические игры, и сейчас ему понадобилось обозначить свою позицию в этой игре. Причем главный "мессадж", содержащийся в интервью главы MI5, адресован в первую очередь Соединенным Штатам, — считает вице-президент Международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Юрий Бялый.

"Дело в том, что в сегодняшнем политическом раздрае многие в Европе склоняются к тому, что "жесткая" политика по отношению к России бессмысленна и недальновидна.

Похоже, Паркеру необходимо заявить свою позицию, которая целиком и полностью согласуется с американской", — поясняет аналитик.

В Европе с большим трудом продавили СЕТО — соглашение о свободной торговле с Канадой. Это вызвало новую волну протестов в политических элитах против проекта Трансатлантического торгового и экономического партнерства (ТТИП). В условиях, когда в Европе происходит очевидный раскол, глава MI5 обозначает военно-разведывательную и политическую солидарность с США, подчеркивает Юрий Бялый.

Есть и еще одна причина, вынуждающая определенные круги на Западе демонстрировать сейчас лояльность к США. Это, по мнению эксперта, разногласия, возникшие в контртеррористической коалиции на Ближнем Востоке, особенно обострившиеся с началом штурма Мосула.

Взаимные упреки западных стран-участников коалиции заставляют найти спикера, который лишний раз уверил бы Америку, что Европа по-прежнему вместе с ней, и все — против России. Руководитель тайной службы, более ста лет не выступавший публично, представляется в этом случае едва ли не идеальным вариантом. Хотя это и выглядит, как очень отчаянный шаг.

"Смятение и хаос, достигшие высших политических эшелонов Запада, видны уже невооруженным глазом. Чего стоит хотя бы решение директора ФБР Джеймса Коми возобновить расследование по делу об электронной почте Хиллари Клинтон, принятое за несколько дней до выборов, и прозвучавшие в ответ обвинения демократов о связях самого Коми с Москвой! Ничего удивительного, что включаются самые неожиданные голоса для того, чтобы каким-то образом создать видимость сохранения прежнего единства там, где его уже нет", — говорит Юрий Бялый.

Нужен "понятный противник"

В высказываниях Эндрю Паркера, поставившего действия России в один ряд с террористическими угрозами, председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов усматривает очевидную политическую конъюнктуру. По его словам, глава MI5 "забыл" упомянуть о главной опасности для Великобритании — народе этой страны, который на референдуме проголосовал за выход из Европейского союза.

"Единство западного лагеря рассыпается на глазах — в том числе, из-за России. На этом фоне Brexit создает вообще непонятную ситуацию — в самом Лондоне не до конца понимают, что такое Великобритания, и куда она идет. В ситуации смятения умов всегда резко возрастает спрос на знакомого и понятного врага. России просто идеально "подходит" для этой роли", — говорит Федор Лукьянов.

Он считает, что о боевиках "Новой ИРА" Паркер вспомнил тоже не случайно — с выходом Великобритании из ЕС между Ирландией и Северной Ирландией появится реальная межгосударственная граница, что может серьезно подстегнуть новый всплеск сепаратизма со стороны Белфаста.

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Госдеп США назвал оскорбительным сравнение операций в Алеппо и Мосуле, потому что в первом осаждены, якобы, благородные повстанцы и борцы с "режимом Асада", а во втором — обороняются террористы ИГ (группировка запрещена в России). Смысл подобных спекуляций очевиден.

Почти синхронно министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что все группы боевиков в восточном Алеппо подчиняются "Джабхат ан-Нусре", то есть сирийскому филиалу ИГ. Москва и ранее не видела разницы между ситуациями в сирийском Алеппо и в иракском Мосуле.

31 октября советник сирийского президента и руководитель управления разведки ВВС генерал Джамиль Хасан подчеркнул: "Исключительно политика США и Европы является причиной активности террористов в Алеппо. Если они прекратят финансировать (боевиков) на протяжении 10 дней, проблема Алеппо будет решена, и боевики уйдут с оружием к своим друзьям в Турцию".

Правительственная армия Сирийской Арабской Республики второй месяц проводит операцию по освобождению восточного Алеппо. На осажденной территории с террористами взаимодействуют разведывательно-координационные центры и спецподразделения ряда западных стран.

С 17 октября в Ираке международная коалиция под руководством США штурмует миллионный город Мосул. Авиация ежесуточно наносит десятки ударов по позициям ИГ. Гибнут и мирные жители, но никто не спешит с протестами на трибуну СБ ООН.

Попытки принизить значение сирийской операции и одновременно облагородить коалиционную операцию в Ираке выглядят нелепо.

Боевики несколько месяцев не выпускают мирных граждан из захваченных кварталов Алеппо, используя их в качестве "живого щита". И даже спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура вынужден был заметить массированные обстрелы "оппозицией" мирного населения.

Основные бои правительственная армия САР ведет в "котле" восточных кварталов и к западу от Алеппо, где террористы пытаются прорвать внешнее кольцо окружения

Сегодня две тысячи "умеренных оппозиционеров" имеют в распоряжении 22 танка, 15 боевых машин пехоты и восемь "джихад-мобилей" со смертниками.

Об ожесточенности свидетельствует применение боевиками самодельных ракет с отравляющим газом в районе военной академии Асада.

Авиация ВКС России с 18 октября не входит в 10-километровую зону вокруг Алеппо. Российский центр примирения ежедневно доставляет в город гуманитарную помощь.

С 17 октября авиация американской коалиции наносит ракетно-бомбовые удары по иракскому Мосулу (население — не менее 700 тысяч человек), который считается "столицей" ИГ.

После двухнедельной наступательной операции силы коалиции достигли восточной городской окраины.

Иракские телеканалы сообщают о столкновениях с местными жителями и боевиками ИГ, которые минируют здания и дороги, используют горожан и жителей близлежащих селений в качестве "живого щита".

Таким образом, коалиция пока не приступила к штурму кварталов Мосула, где боестолкновения станут еще сложнее и ожесточеннее. Группировки ИГ располагают химическим оружием.

Гуманитарный кризис обостряется, более 10 тысяч мирных жителей Мосула покинули свои дома. Отсутствие питьевой воды и санитарных средств повышает риск заболеваний (эпидемий). Всемирная организация здравоохранения сообщила о готовности предоставить медицинские материалы, рассчитанные на 350 тысяч человек.

Кроме того, правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) обеспокоена произвольными задержаниями силами коалиции мужчин и мальчиков-подростков, покидающих Мосул.

А в это время Запад более всего обеспокоен действиями России, которая, якобы, готовит ужасающий штурм сирийского Алеппо — с привязкой к президентским выборам в США ("пересменка" в Белом доме — оптимальный выбор). Об этом пишут ведущие зарубежные СМИ.

Легитимную помощь России законному сирийскому правительству солидная британская газета Times называет "наглым милитаризмом", и явно сочувствует "сирийским повстанцам, вооружаемым Саудовской Аравией". Полагаю, эта газета несколько иначе комментировала бы демонстрацию протеста (с иностранным финансированием) на 22 танках и 15 БМП в английском Бирмингеме.

Справедливости ради, Times пеняет и американскому президенту Бараку Обаме (который не сумел "сдержать Россию в Сирии и на Украине"), и всей континентальной Европе (которая "безучастно наблюдала" за переходом российских кораблей в Средиземное море).

Интересно, а что могла бы противопоставить Европа самому вооруженному в мире тяжелому атомному ракетному крейсеру "Пётр Великий", не считая других ракетных кораблей Северного флота?

Американский аналитический центр в области международных отношений Atlantic Council объективнее: "Россия сражается в Сирии по ряду причин: она хочет защитить своего союзника,.. защитить свое право на использование военно-морской базы в Средиземном море, добиться уважительного отношения со стороны международного сообщества, уничтожить исламистов, а также положить конец западной кампании по смене режимов в Европе и на Ближнем Востоке".

Вольно или невольно, Atlantic Council подчеркивает принципиальные различия между операциями в Алеппо и в Мосуле: Россия легитимно защищает ближневосточную стабильность, американская коалиция отстаивает беззаконное право на "смену режимов".

Стратегия России необратимо изменила ситуацию в Сирии, народ которой поверил в победу, в освобождение от террора. За год операции ВКС России в 650 сирийских населенных пунктах боевики сложили оружие, присоединились к режиму прекращения огня.

За это же время тактика американской коалиции загнала еще глубже в тупик кризисную ситуацию в Афганистане, Ираке, Ливии. Этот военно-политический кризис начался не вчера и завершится не завтра. Что делать дальше — с Ближним Востоком, Россией и вообще? Выбор невелик. К примеру, британо-американский журнал The Week предлагает просто "переждать Путина".

Вероятно, ждать придется очень долго, ведь Россия ценит расположение Запада не более чем свои геополитические интересы.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Дело вовсе не в одном лишь "Исламском государстве" (запрещенном в России), дело в "глобальных ценностях" Запада, которые вызвали сначала всемирную волну ярости и разрушений в XX веке, а сейчас начинают делать это по второму разу. Таков приговор человека, которого рейтинги ставят то среди 100, то среди 50 лучших мыслителей мира.

Свихнувшийся поэт как симптом больного века

Речь об индийском писателе Панкадже Мишре, который начинал с романов, но очень скоро перешел на публицистические книги о том, что происходит с миром в целом.

В сотню лучших "глобальных мыслителей" его записал в 2012 году американский журнал Foreign Policy, а в 50 таковых назначил в 2015 году менее известный ресурс Prospect.

В следующем году Мишра выпускает книгу под названием "Век гнева" (Age of Anger: A History of the Present). В порядке предисловия к ней он опубликовал на этой неделе эссе в американском журнале Foreign Affairs (называется "Глобализация ярости"), о нем мы и ведем разговор.

Начало неожиданное. Мишра подробно описывает эпизод из 1919 года, когда свихнувшийся итальянский поэт Габриэле Д'Аннунцио с группой друзей и двумя тысячами взбунтовавшихся солдат итальянской армии захватил спорную территорию — город Фиуме (сегодня это Риека в Хорватии) и руководил им три месяца.

Мишра перечисляет знакомые нам, сегодняшним, симптомы происходившего: поэт и его команда одевались в черное, говорили о самопожертвовании и смерти… к ним начали съезжаться тысячи людей из Ирландии, Египта, Индии, откуда угодно… хотели построить с нуля чистый, новый мир…

Да это же "Исламское государство"! Кстати, Италия тогда была очень бедной страной, да и мир в целом был по материальной части похож на Ближний Восток сегодня. И понятно, что бунт поэта был еще цветочками, за цветочками этими наблюдали внимательно некие Гитлер и Муссолини, дальнейшее известно.

Выводы Мишры: поэт и его компания "эксплуатировали ярость людей, которые видели себя лишними в обществах, где экономический рост обогатил лишь меньшинство, а демократия выглядела игрой в пользу могущественных". В начале XX столетия, напоминает индийский автор, мир переживал первый крупный кризис капитализма, самую большую миграцию людей в мировой истории — и анархисты и прочие взорвались террористическим насилием. (Добавим, эсеры в России были не единственными террористами, просто мы мало знаем об их единомышленниках в других местах).

Сегодня, проясняет картину Мишра, феномен ИГ воспринимается Западом как бунт мусульман против современности, уход их в средние века, и всяческие правые силы открыто призывают к "криминализации ислама" и насильственному исключению мусульман из западных обществ. А дело-то куда хуже и происходит по всему миру, довольно точно повторяя то, что было 100 лет назад.

Что делать — неизвестно

Естественная реакция здесь — заглянуть в конец (еще не вышедшей, напомним) книги и посмотреть: а что автор предлагает делать. Ответа, к сожалению, нет, по крайней мере, в статье в Foreign Affairs. Хотя в любом случае надо быть благодарным ему за предупреждение, которое помогает не совершать разрушительных глупостей.

В самом деле, кому-то может показаться, что достаточно громадными усилиями изолировать Ближний Восток, заодно часть Африки и Азии, "вбомбить их в каменный век" (это выражение из арсенала американской дипломатии в отношении Пакистана в 2001 году) — и мир станет счастливым. А вот нет, проблемы — они вокруг нас и везде, говорит Мишра, а вовсе не только в мусульманском мире.

Символические штурмы: Алеппо, Мосул, что дальше?

Виновата глобализация, которая началась на старте XX века, а в конце столетия, когда показалось, что воевать больше не с кем и не за что, сделала новый рывок.

Результат: технологические прорывы и экономический рост привели к эксплуатации людей, растущему неравенству, разрушению социальных связей и насилию одних групп людей над другими. Насилию поначалу на уровне разговоров, а потом…

Вдобавок "по всему миру неудавшиеся эксперименты с западной политикой и экономикой создали неудавшиеся государства", где культурно и духовно дезориентированные люди стали все более восприимчивы к демагогии и экстремизму.

В результате мы все живем в "век глобальной ярости". В развивающемся мире, может быть, это выглядит как полное повторение того, что было в западной цивилизации сто лет назад, но и в самой западной — то же самое, по второму разу.

Это происходит хотя бы потому, что глобальный мир скучивает людей в узких пространствах (физически и информационно), где трудно отстаивать свой привычный образ жизни, и где неравенство и несправедливость слишком хорошо видны всем и каждому.

А вот дальше Мишра начинает говорить неприятные вещи — насчет того, что нет принципиальной разницы между фанатиками из ИГ и "демагогами, которые пользуются общим недовольством": все напоминают того же сумасшедшего поэта из 1919 года. В демагоги у него попадают Эрдоган (Турция), Моди (Индия — не пожалел родину), Дутерте (Филиппины), Марин Ле Пен (Франция), Трамп (США).

И еще он отмечает, что глобализация поставила под угрозу "мириады политических конструкций, основанных на идентичности". То есть нации, государства, религии… Что порождает ответ — и тут, наконец, досталось и России. Ответ, по Мишре, такой: рост ксенофобского национализма в Индии, Израиле, Австрии, Китае, Японии, Венгрии, Польше, России и США. Хорошая компания, правда?

Наверное, надо быть индийцем, чтобы выдать миру (и своей стране) столь суровый, хотя в чем-то полезный приговор. Индия все-таки — колыбель многих цивилизаций, в том числе частично и западной.

Напомним, что эпохой раньше почти соотечественник Мишры, индо-пакистано-англо-американец Салман Рушди однозначно заявлял, что все зло — от ислама, да и вообще от религий, а лекарство от таковых — западный глобалистский либерализм без границ. А тут приходит человек, который говорит, что все гораздо хуже, и лекарства никакого не несет.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Нефть ждут по $40

Goldman Sachs: нефть Brent подешевеет до $40

Алексей Топалов

Глава ОПЕК заявляет, что все страны картеля и независимые производители готовы к заключению окончательного соглашения по ограничению добычи нефти. Однако на рынке ему не поверили — за вторник баррель нефти подешевел на $1, уйдя ниже $48. В Goldman Sachs считают, что, если соглашение не будет достигнуто, цена нефти Brent может упасть до $40 за баррель.

Договорились, но не все

Все члены Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК), а также крупные производители, не входящие в картель (включая Россию), намерены финализировать соглашение о заморозке уровня добычи нефти, рассказал генеральный секретарь ОПЕК Мухаммед Баркиндо в интервью Bloomberg. По его словам, на встрече, состоявшейся в прошлую пятницу, эксперты стран ОПЕК «достигли значительного прогресса».

Как заявил Баркиндо, свою роль готов сыграть даже Ирак, который ранее требовал для себя особых условий. По словам генсенка ОПЕК, исключений не будет ни для кого.

Ирак ранее говорил, что на него заморозка уровня добычи (которая, по мнению Ирака, в действительности означает сокращение) распространяться не должна. Как заявил 23 октября министр нефти Ирака Джаббер аль-Ляиби, связано это с тем, что страна ведет «жестокую войну» против «Исламского государства» (террористическая группировка, запрещенная в России). В связи с этим аль-Ляиби обратился к другим странам с просьбой об освобождении Ирака от каких-либо обязательств по сокращению уровня добычи. Ранее глава иракской нефтяной госкомпании SOMO Фалах аль-Амри заявлял, что вопрос уровня добычи — это вопрос национального суверенитета Ирака.

По словам аль-Амри, если бы не нефтяные войны, в которых пострадал Ирак, страна сейчас добывала бы не 4,7 млн, а 9 млн баррелей в сутки.

Россия ранее заявляла, что не будет сокращать добычу, но готова ее зафиксировать. Однако не раньше, чем страны ОПЕК договорятся между собой. На вопрос о результатах консультаций о заморозке пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков в понедельник заявил, что РФ рассчитывает на достижение консенсуса.

Баркиндо же выражал надежду, что окончательная договоренность будет достигнута 30 ноября на встрече ОПЕК в Вене.

Характерно, что заявление генсека ОПЕК прозвучало на фоне падения нефтяных котировок, вызванных как раз тем, что рынок усомнился в достижении соглашения.

Рынок поверил ненадолго

Цена барреля Brent на межконтинентальной бирже ICE в Лондоне 31 октября впервые за месяц опустилась ниже $49. 1 ноября на 22.00 мск Brent стоила $48,27.

«Сейчас рынок зависит от ожиданий результатов встречи в Вене, и цены реагируют в основном на заявления по этой теме. Идет спекулятивная игра на словесных интервенциях», — прокомментировал аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук, который считает, что корректировка вверх произошла именно на заявлениях Баркиндо.

Впрочем, в интервью Баркиндо упомянул, что доли Ирана, Ирака и даже Венесуэлы в соглашении о заморозке пока под вопросом, хотя, по его словам, это не помешает в итоге договориться. Но, видимо, словесных интервенций уже недостаточно. После прошедшего в Вене в эти выходные технического совещания ОПЕК эксперты невысоко оценивают шансы на то, что производители достигнут соглашения об ограничении добычи нефти.

«По нашему мнению, шансы на заявленные планы по сокращению добычи и запасов нефти очень сильно снизились за эту неделю», — полагают в Goldman Sachs.

В случае если соглашения не удастся достичь на формальной встрече картеля 30 ноября, цена нефти Brent может упасть до $40 за баррель, следует из их сегодняшнего отчета.

При этом аналитики банка Goldman Sachs пересмотрели прогноз по добыче нефти в России на 2017 год с 11,4 млн до 11,7 млн баррелей в сутки, цитирует ТАСС отчет банка. «Россия наращивает добычу быстрее, чем мы ожидали», — говорится в отчете.

Совокупная добыча России и стран ОПЕК в 2017 году может достичь 45 млн баррелей в сутки, если страны картеля и РФ согласятся на предложение Саудовской Аравии сократить производство на 4%, полагают аналитики.

«Количество шорт-заявок на Brent в следующие две недели увеличилось на 40%», — пишет International Business Times со ссылкой на аналитиков из JBC Energy.

По словам опрошенных изданием экспертов, фундаментально на нефтяном рынке ничего не меняется, избыток предложения остался, более того, он растет. А значит, если только ОПЕК и Россия не договорятся о снижении добычи, цены на нефть должны падать.

ОПЕК наращивает производство

В конце сентября страны ОПЕК договорились ограничить добычу на уровне 32,5 млн баррелей в сутки. При этом в августе картель добывал 33,174 млн, а в сентябре — 33,394 млн баррелей в день. Ранее Алжир предлагал сократить совокупное производство стран ОПЕК на 796 тыс. баррелей в сутки.

Основную роль, согласно предложению Алжира, должна сыграть Саудовская Аравия: ей предстоит сократить производство на 442 тыс. баррелей, до 10,1 млн баррелей. Нигерию и Ливию предлагалось освободить от сокращения. А вот Ирану — позволить даже несколько нарастить добычу, до 3,7 млн баррелей в день, что на 52 тыс. баррелей больше, чем Исламская Республика добывала в августе.

Однако это все имеет смысл, если отталкиваться от добычи ОПЕК в августе и предоставить ряду стран особые условия, что противоречит словам Мухаммеда Баркиндо.

Если же исходить из добычи сентября, то сокращение должно будет составить уже почти 900 тыс. баррелей в сутки. И еще неизвестно, какие результаты покажет ОПЕК за октябрь (статистика публикуется в середине следующего месяца). По данным JBC Energy, в октябре предложение стран ОПЕК возросло на 50 тыс. баррелей в день.

Андрей Полищук, впрочем, полагает, что соглашение может быть заключено и с предоставлением кому-либо из производителей преференций по добыче.

Ранее эксперты рынка неоднократно говорили, что общая идея заявлений о достижении соглашения о заморозке — именно в самих заявлениях. Таким образом поддерживается цена барреля, а в действительности фиксировать добычу никто не собирается, чтобы не терять долю рынка. Кроме того, не стоит забывать, что в переговорах о заморозке не участвуют США, а их уровень добычи и количество буровых имеют большое значение для мировых цен.

Положение в Сирии и вокруг неё остаётся неопределённым

Николай БОБКИН

Прошлая неделя завершилась рядом дипломатических переговоров, направленных на вывод сирийского урегулирования из очередного тупика.

28 октября в Москве состоялась встреча министров иностранных дел России, Ирана и Сирии – Сергея Лаврова, Джавада Зарифа и Валида Муаллема. Консультации в таком тройственном формате стали уже привычными, но эти переговоры явно носили срочный характер.

Во-первых, у Дамаска и Тегерана возникли вопросы к Москве по поводу оправданности российского решения о прекращении нанесения авиационных ударов по боевикам, удерживающим значительную часть Алеппо. Иранцы, к примеру, считают, что эта мера не столько поможет улучшить ситуацию с оказанием гуманитарной помощи, сколько укрепит положение боевиков, не прекращающих воевать. Некоторые политики в Иране связывают такое решение с желанием Москвы снять резко усилившийся накал антироссийской риторики.

Во-вторых, накануне трехсторонней встречи Лавров провёл телефонные переговоры с госсекретарем США Джоном Керри, а в день встречи представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил журналистам, что, несмотря на разногласия, переговоры по Сирии нужно продолжить. На брифинге в Вашингтоне Тонеру был задан вопрос о готовящемся террористами «Джабхат ан-Нусры» контрнаступлении в Алеппо, на который представитель Госдепа уклончиво ответил, что не располагает деталями. Зато он вполне однозначно высказался по другому вопросу: «Борьба за Алеппо не закончилась». Потому, видимо, Иран и Сирия и ставят вопрос о возобновлении авиаударов ВКС РФ, что опасаются потери в Алеппо стратегической инициативы.

Уже на следующий день после московской встречи трёх министров состоялся незапланированный визит в Иран Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини. Короткое пребывание в Тегеране главы дипломатии ЕС не обошлось без протокольных сюрпризов. Она вела переговоры с министром иностранных дел Зарифом, затем встретилась с президентом Роухани, после чего неожиданно провела ещё одну встречу с коллегой, возглавляющим иранскую дипломатию. Можно предположить, что иранскому МИД понадобилось срочно согласовать реакцию на какие-то новые инициативы ЕС с лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи. Определённую интригу в этот приезд Могерини в Тегеран добавило то, что из Ирана она сразу же отправилась в Саудовскую Аравию.

Комментарии иранской стороны к визиту Могерини скупы на детали. Выступая 30 октября перед командованием вооруженных сил страны, Зариф сказал, что его переговоры с Могерини касались вопросов прекращения сирийского конфликта политическими и дипломатическими средствами, борьбы с терроризмом и соблюдение права сирийского народа на определение своей судьбы. Зариф напомнил, что лидер ИРИ аятолла Хаменеи охарактеризовал текущую международную ситуацию как «критический исторический поворот» (“critical historic turn”). Для Тегерана это связано не только с дипломатической борьбой за выполнение Соединенными Штатами и их европейскими союзниками условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, но и с неопределенностью обстановки в Сирии и соседнем Ираке.

Что касается Сирии, то, не прекращая оказывать военную помощь правительственной армии, Тегеран заметно расширил поиск путей урегулирования сирийского кризиса дипломатическими средствами. Для Ирана Сирия чрезвычайно важна. Здесь пересекаются три линии иранских интересов: сохранение САР в качестве союзника в арабском мире и плацдарма влияния в Ливане и Палестине; срыв планов Турции и Саудовской Аравии по установлению контроля над Дамаском; ослабление доминирования США на Ближнем Востоке.

Дипломатическое решение иранской ядерной проблемы, как оказалось, не сняло с региональной повестки вопрос о вероятной вооружённой агрессии США и их союзников против ИРИ. Похоже, что со сменой американского президента отношения Тегерана с Вашингтоном могут опять обостриться. В окружении кандидата от Демократической партии такой вариант рассматривается.

В Центре американского прогресса (Center for American Progress) недавно обсуждали будущие контуры ближневосточной политики Хиллари Клинтон. Иран был назван главным противником, в отношении него было предложено вернуться к политике силового давления. Начать планируют с введения новых санкций, вытеснения ИРИ из Ирака, возвращения к безоговорочной поддержке Саудовской Аравии. Серьезно рассматриваются варианты применения боевого потенциала американского флота против иранских кораблей, доставляющих гуманитарную помощь в Йемен.

Отметим, что эти дискуссии велись отнюдь не в академическом ключе. Основатель Центра американского прогресса Джон Подеста является председателем избирательной кампании Клинтон.

Президент Хасан Роухани считает, что разумного выбора между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом для Ирана не существует. Это всё равно как выбирать между плохим и худшим, говорит иранский президент. Однако к вероятной смене американского курса в Тегеране готовятся, пытаясь при этом обойти США и привлечь на свою сторону в решении региональных кризисов страны Евросоюза. В какой-то степени иранскому руководству это удаётся: только в октябре в Тегеране побывали главы государств и правительств 14 европейских стран.

Что касается визита главы внешней политики ЕС в Тегеран, то на своем сайте Федерика Могерини написала, что ее встречи с иранскими руководителями стали началом сотрудничества, которое Евросоюз планирует наладить с региональными державами по сирийскому вопросу, чтобы «положить конец войне в рамках политического процесса, над которым работает Организация Объединенных Наций».

Направление правильное, но неясно, какими ресурсами для этого располагает Евросоюз. Трудно пока судить и о степени решимости ЕС продолжить начатую в Тегеране работу.

Военное вторжение Анкары на территорию Ирака повлечет за собой распад самой Турции, заявил во вторник премьер-министр арабской республики Хайдер аль-Абади.

"Любое вторжение Турции в Ирак приведет к распаду самой Турции", — сказал аль-Абади, слова которого приводит ливанский телеканал "Аль-Маядин".

Он подчеркнул, что Ирак "не хочет войны с Турцией", однако, если Анкара того желает, "Багдад к ней готов".

Заявление премьер-министра прозвучало на фоне появившихся в СМИ сообщений о том, что Анкара перебросила к границе с Ираком большое число бронетехники и танков. Позднее минобороны Турции подтвердило эти данные. Кроме того, как заявил глава оборонного ведомства Турции Фикри Ышык, при необходимости Анкара "может усилить свой военный контингент на базе Башика на севере Ирака".

Во вторник глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу заявил, что Анкара продолжает дипломатические усилия с целью деэскалации напряженности в отношениях с Ираком, возникшей в связи с присутствием турецких военных инструкторов на базе Башика к северу от Мосула.

Операция по освобождению иракского Мосула от боевиков группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде стран) идет с опережением графика, сообщил официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Они (иракские силы – ред.) идут с опережением графика как внутри Мосула, так и за его пределами", — заявил Кирби на брифинге.

В то же время он отказался уточнить, где именно сейчас находятся иракские силы, переадресовав вопрос в Пентагон.

Военная операция по освобождению Мосула от боевиков ИГ началась в ночь на 17 октября. Иракские военные и силы полиции, а также курдские формирования при поддержке авиации коалиции во главе с США ведут массированное наступление на город.

США и их союзники не будут сотрудничать с властями Сирии при операции по освобождению города Ракка от боевиков группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде стран), заявил официальный представитель ведомства Джон Кирби.

"Позвольте мне ясно сказать, потому что не должно быть никаких сомнений, что нет никаких намерений, планов и целей работать вместе с режимом (президента Сирии Башара Асада — ред.) в любой форме по борьбе с ИГ. Так было в прошлом, так будет и дальше", — заявил Кирби на брифинге.

Символические штурмы: Алеппо, Мосул, что дальше?

Ранее представители Пентагона сообщали, что намерены "в ближайшие недели" начать операцию по блокированию Ракки, а потом по ее освобождению при помощи так называемых "Сирийских демократических сил", которые одновременно находятся в оппозиции к официальному Дамаску. Ракка считается "столицей" ИГ в Сирии.

Вооруженный конфликт продолжается в Сирии с марта 2011 года. Правительственным войскам противостоят боевики различных вооруженных формирований. Данные о количестве жертв конфликта разнятся. По данным ООН, речь идет о 300 тысячах погибших сирийцах.

Российский Институт востоковедения РАН, используя данные Сирийского центрального статистического бюро, провел собственное исследование, согласно которому общая цифра погибших сирийцев составляет 105 тысяч человек. Так, согласно исследованию, потери правительственной армии Сирии и ополченцев составляют 45 тысяч человек, боевиков террористических организаций из числа местных жителей — 24 тысячи человек, гражданского населения — 36 тысяч человек.

При этом большая часть гражданских погибла от рук джихадистов и так называемой умеренной оппозиции. Около 18 тысяч погибших в Сирии были иностранными наемниками террористических группировок (граждане более 80 стран мира).

Россия с 30 сентября 2015 года по просьбе сирийского президента Башара Асада об оказании военной помощи начала наносить авиаудары по объектам террористов в Сирии.

США и их союзники по коалиции с 2014 года наносят удары по боевикам ИГ в Сирии и Ираке, причем в Сирии операция проводится без разрешения властей этой страны.

Госдепартамент США не располагает информацией о жертвах среди мирного населения при операции по освобождению иракского Мосула от боевиков группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде стран), заявил официальный представитель ведомства Джон Кирби.

"Мне неизвестно о получении нами каких-либо сообщений или достоверных обвинений в жертвах среди мирного населения в результате действий иракских сил безопасности или коалиции по мере проведения кампании (по освобождению Мосула – ред.)", — заявил Кирби на брифинге.

В то же время он посоветовал обратиться в Пентагон, который "отслеживает эти вещи так, как надо, более тщательно, чем в госдепартаменте". Кирби вновь повторил, что США предпринимают повышенные меры предосторожности во избежание жертв среди мирных жителей. По его словам, если США считают, что могли быть жертвы среди мирных жителей, начинается расследование. "И когда люди должны быть привлечены к ответственности за это, мы привлекаем их к ответственности", — заверил представитель ведомства.

Во вторник в Минобороны РФ сообщили, что 21 октября самолет ВВС США нанес удар по школе для девочек Аль-Хадж Юнус в южной части Мосула. На следующий день массированным авиационным ударам подверглись жилые кварталы населенных пунктов Каракош и Хазна, а 23 октября ВВС США нанесли удары по населенным пунктам Каракхараб и Эш-Шура. Кроме этого, 24 октября самолет ВВС США нанес удар по школе в населенном пункте Телль-Кайф близ иракского Мосула. По данным российских военных, в результате этих ударов погибли 60 мирных жителей, свыше 200 были ранены.

Представитель США от международной коалиции заявил РИА Новости о том, что в Вашингтоне "знают о российских предположениях" и будут "проводить расследование, чтобы определить, заслуживают ли они доверия".

Военная операция по освобождению Мосула от боевиков ИГ началась в ночь на 17 октября. Иракские военные и силы полиции, а также курдские формирования при поддержке авиации коалиции во главе с США ведут массированное наступление на город.

Азербайджан за 9 месяцев увеличил экспорт продукции АПК на 32% - глава Минсельхоза

Азербайджан в январе-сентябре 2016 года экспортировал продукции АПК на $252 млн., что на 31,9% выше показателя аналогичного периода 2015 года, отмечает министр сельского хозяйства Гейдар Асадов, опубликованного в официальной газете "Республика".

«За 9 месяцев 2016 года объем экспортируемой продукции сельского хозяйства составил $252 млн., что на 31,9% выше показателя аналогичного периода 2015 года. В том числе, экспорт фруктов увеличился на 29,9%, овощей – 37,2%», - отмечает Г.Асадов.

Он подчеркнул, что в текущем году Азербайджан впервые начал экспорт продовольственной фасоли, риса, продуктовых и кормовых ячменя и пшена, в животноводстве – мясо и молочной продукции

«Также впервые в этом году был осуществлен экспорт породистого крупнорогатого скота, выращенного в республике»,- отметил министр.

Г.Асадов подчеркнул, что в текущем году удалось расширить географию экспорта продукции АПК. "Помимо традиционного российского рынка, экспорт осуществляется в Иран, Ирак, ОАЭ, Турцию и Туркменистан", - отметил Г.Асадов.

«ИГ есть везде, где присутствует недовольство»

Иракская правительственная армия впервые вошла в Мосул

Инна Сидоркова

Иракские войска впервые вошли в подконтрольный ИГ Мосул. По данным местных СМИ, исламисты пускают в ход автомобили со смертниками, показательно казнят дезертиров и организуют живой щит из мирных жителей. Факт вступления правительственных сил в город еще не означает перелома в войне, предупреждают собеседники «Газеты.Ru».

Правительственная армия Ирака впервые со дня операции по взятию Мосула — самого крупного города, подконтрольного запрещенному в России «Исламскому государству», — проникла в сам город, сообщило агентство Reuters со ссылкой на одного из командующих операцией.

Пока известно лишь о том, что иракцы вошли в район Аль-Карама в восточной части города. Ранее, в понедельник, военные сообщали о планах выйти к восточному берегу реки Тигр, разделяющей Мосул на две части.

Наступление возобновилось после трехдневной паузы, объявленной в пятницу для закрепления достигнутого успеха. В понедельник, перед тем как войти в город, правительственная армия освободила несколько близлежащих деревень, включая населенный пункт Базвайа, расположенный к востоку от Мосула, и стратегически важную деревню Сурудж на юге.

По данным Associated Press, в наступлении на Базвайю участвовали бронетехника, в том числе танки Abrams. Позиции боевиков в Мосуле подверглись артиллерийскому обстрелу и авиаударам. Защитники «Исламского государства» (запрещено в России) отвечали огнем из стрелкового оружия и минометов.

Исламисты также пытались остановить наступление с помощью смертников за рулем заминированных автомобилей, заявил бригадный генерал Хайдер Фадиль.

Однако наступление правительственной армии Ирака на Мосул в понедельник посеяло волнения в рядах самих сторонников ИГ: 50 членов группировки пытались сбежать с позиций в предместьях Мосула, утверждает иракский телеканал «Ас-Сумария». В результате всех «отступников» казнили в одном из военных лагерей к западу от города. По сведениям журналистов, казненные боевики были беженцами из других районов Ирака и не являлись фанатичными последователями ИГ, а в ряды террористов они вступили под угрозой смерти.

Сам факт вхождения объединенной группировки иракских войск в Мосул автоматически не означает перелома в войне, отметил востоковед Юрий Мавашев.

«Не только потому, что деятельность ИГ не ограничивается лишь Мосулом, хотя это одна из официальных столиц Халифата, но также и оттого, что корни ИГ пущены достаточно глубоко: джихадисты основывают свою идеологию и псевдогосударство на базе социального недовольства, порожденного еще проамериканским правительством премьера Ирака Нури аль-Малики. Таким образом, надо признать, что ИГ, в частности в Ираке, есть везде, где есть недовольство», — рассказал Мавашев.

Он отметил, что казни — это традиционные методы террора, применяемые при насаждении любой радикальной идеологии.

«Это не означает их трусости. Это метод управления», — подчеркнул эксперт.

В понедельник террористы начали перевозить тысячи мирных жителей из провинции Хаммам-эль-Алиль в сторону Мосула, сообщил саудовский телеканал «Аль-Хадас».

Людей используют как мирный щит, а несогласных тут же казнят, утверждают журналисты.

«Группировка ИГ пригнала десятки машин для перевозки около 10 тыс. мирных жителей района и беженцев в неизвестном направлении», — заявил губернатор провинции Аль-Джабури.

Говорить, сколько продлится операция по освобождению города, все еще проблематично: осада сирийского Алеппо длится с июля, напомнил Мавашев. По словам востоковеда, в случае с Мосулом этот срок может составить от нескольких дней до нескольких месяцев или до года. Есть весомые основания полагать, что атаки ИГ против иракской армии усилятся на тех направлениях, где их меньше всего ждут, подчеркивает эксперт.

Подобное уже происходило. В конце октября боевики, пытаясь отвлечь внимание от битвы за Мосул, несколько раз совершали атаки на другой иракский город — Киркук, который считается столицей нефтяного региона в тылу курдской армии. Более 100 террористов, среди которых, по словам представителей Иракского Курдистана, были выходцы из Узбекистана и с Северного Кавказа, проникли в город и несколько дней удерживали отдельные административные здания.

Мосул считается второй после сирийской Ракки столицей ИГ: в 2014 году город-миллионник был взят соратниками аль-Багдади практически без боя. Как рассказал в интервью «Газете.Ru» официальный представитель регионального правительства Курдистана в России доктор Асо Джанги Бурхан Талабани, зачистка города займет большое количество времени: поддержку ИГ оказывают мирные жители.

В этом районе живут в основном арабы-сунниты, а в правительстве Ирака доминируют арабы-шииты.

Первые опасаются насилия со стороны вторых и считают ИГ своей защитой. Кроме того, чиновники ООН уже прогнозировали гуманитарный кризис в связи с перемещением до миллиона беженцев из зоны боевых действий.

Новый удар по планам США и Турции: Иран открывает курдам «второе дыхание»

Сергей Шакарянц,

политолог, Ереван

В современной трагедии Ирака, Сирии и курдов была перевернута интереснейшая страница, и может статься, что в дальнейшем мы увидим прообраз новейшей географии региона. Во всяком случае, следует констатировать, что Турции, да и США, нанесён неожиданный и болезненный удар. К штурму Мосула приступили… пешмерга Курдской рабочей партии (PKK). И в Иране, например, как-то с особым ударением выделяют — «которая враждебна к Турции». Анкару больше всего испугало то, что курды из PKK руководятся командирами шиитской милиции «Хашид Шааби» — «Силы народной мобилизации». Воюющие под флагом шиитского имама Хоссейна, ополченцы отрядов «Хашид Шааби» и курды PKK наступают на позиции «Исламского государства» к западу от Мосула.

Об отрядах «Хашид Шааби» известно, что они сыграли решающую роль в операции по освобождению от боевиков ДАИШ иракского города Эль-Фаллуджи в июне этого года. Хотя шиитские ополченцы и не состоят в иракской армии, они представляют серьёзную военную силу, во многом подконтрольную Тегерану. «Силы народной мобилизации» включают не только шиитов Ирака, объединённых в блок «Бадр», но и свыше 150 тысяч шиитских добровольцев из других стран, например, Афганистана, Пакистана, Индии и других. А с июля 2016 г. в «Хашид Шааби» влились также более одной тысячи христианских добровольцев «Вавилонской бригады», другие христианские отряды самообороны, десятки тысяч суннитов-бедуинов, вставших на сторону Багдадского правительства и Ирана, а также отряды иракских езидов. В беседе с агентством IRNA командующий освобождением Эль-Фаллуджи иракский шиит генерал-лейтенант Абдул Вахаб ас-Саади сказал, что операция по освобождению Мосула была разработана точно и движется вперёд в соответствии с графиком. В итоге обширные районы Мосула, включая большое число сельских районов, были освобождены в течение первых 24 часов после начала операции. И процесс освобождения города не остановится, пока не будет достигнут конечный результат. Ас-Саади добавил, что иракские силы движутся в направлении заданных целей в Мосуле и ждут приказ атаковать террористов в указанное время. Армейские подразделения, шиитские ополченцы, курды и иранские военные советники выдвигались также с территорий в северной провинции Ниневия. Касаясь вопроса о движении турецких военных сил на севере Ирака, он сказал, что до сих пор нет отчёта о деятельности этих сил в регионе. Ас-Саади сделал вывод, что турецкие силы размещены в своей штаб-квартире в Ираке и предположил, что вряд ли турки захотят «встреч» с шиитскими добровольцами и курдами PKK, что будет неизбежным, если турецкие военные всё-таки захотят принять участие в штурме Мосула.

Анкара уже выразила протесты руководству Ирана — конечно, прежде всего из-за участия курдских отрядов PKK в боях за Мосул. Ведь, по сути, это — именно «турецкие» курды, так как среди иракских курдов почитателей PKK практически не было, а сирийские курды из партии «Демократический союз Сирии» (PYD), которую в Турции считают сирийским «филиалом» PKK, заняты своими проблемами и боестолкновениями в Сирии, учитывая военную операцию Анкары «Щит Евфрата» и активизацию бандформирований, прикрывающихся сейчас флагом турецкой операции. Но, как представляется, турецкое руководство уже сейчас стремится предотвратить другую операцию, которую курирует также и Иран — посредством шиитского ополчения «Хашид Шааби». Дело в том, что 29 октября ополченцы отрядов «Хашид Шааби» объявили, что готовы оказать помощь в освобождении иракского города Талль-Афар — некогда одного из центров иракского сопротивления американской оккупации, который контролируется террористами ИГ. Данная операция вызывает серьезное беспокойство у Турции, поскольку Талль-Афар находится рядом с её границей. В этом городе также проживает немалая часть турков — так называемых туркоманов.

Между тем, не только турок, но и США, должна ещё больше взволновать объявленная цель наступления ополченцев «Хашид Шааби» и курдских пешмерга PKK — как сообщает Associated Press, отрезать Мосул от сирийской Эр-Ракки, так как между этими городами проходят пути снабжения боевиков ИГ. При этом якобы в сам Мосул шииты и курды PKK входить не будут — продолжат вытеснять террористов с приграничной с Сирией территории. Если верны были предположения, что руководимая США «международная коалиция» умышленно не полностью блокировала Мосул, и по некой договоренности боевики ИГ, посопротивлявшись для виду, затем начнут по незаблокированному коридору «утекать» в Сирию, то тогда задумка командиров «Хашид Шааби» и курдских отрядов PKK крайне своевременна и нужна. В случае удачи, шииты и курды исключат бегство исламистов в Сирию. Это тем более важно, что на днях США и Франция анонсировали, что не собираются откладывать в долгий ящик и штурм сирийской Эр-Ракки. Наконец, последнее тревожащее Турцию обстоятельство, — по сведениям Associated Press, военную операцию ополчения «Хашид Шааби» и пешмерга курдской PKK «с воздуха поддерживают иранские ВВС». Пожалуй, это — вообще, новинка для истории антитеррористических войн в Ираке и Сирии, до 29 октября в основном говорилось о воздушных операциях лишь сирийских и иракских ВВС, российских Военно-космических сил (ВКС), а также самолётов американской «международной коалиции». Сейчас же и Западу, и Турции придётся считаться с тем, что в небе над Ираком и, видимо, затем и над Сирией начинает действовать и боевая авиация Ирана.

Ещё более усложняет ситуацию то, что Иран и Курдское региональное правительство (KRG) в Ираке интенсифицировали свои контакты, причём, видимо, Иран открыто «переманивает» к себе и клан президента иракского Курдистана Масуда Барзани. На наш взгляд, об этом косвенно свидетельствуют два факта: 1) накануне наступления на Мосул шиитов и PKK Иран и иракский Курдистан заключили правовой договор об обмене 28 своих заключённых; 2) премьер-министр иракского Курдистана и тоже представитель клана Барзани, Нечирван Барзани 29 октября заявил, что как только «Мосул будет освобождён, мы будем встречаться с нашими партнёрами в Багдаде и возобновим переговоры о нашей независимости». Если судить по словам Масуда Барзани из его интервью немецкому таблоиду Bild, иракские курды уверены, что «при сохранении нынешнего темпа операции по освобождению Мосула от боевиков отбить город удастся самое позднее за три месяца». Получается, что к концу января — началу февраля 2017 г. у курдов и Сирии, и Турции появится новый стимул ужесточить свои позиции в борьбе с Анкарой. А сегодняшнее участие бойцов из пешмерга PKK в освобождении Мосула — получается, прозрачный намёк именно Турции на то, что в иракской (да и в сирийской…) войне оттачивают своё военное мастерство те, кто уже завтра-послезавтра, не исключено, будут готовы идти и освобождать Нуцайбины, Джизре, Ширнак и другие курдонаселённые города и посёлки юго-восточной Турции, граничащей и с Ираком, и с Сирией.

Совпадение это или нет, но заметно, что такая убыстренная развязка ситуации по времени явно связана с недавней встречей главы МИД РФ Сергея Лаврова с его иранским и сирийским коллегами Мохаммадом Джавад Зарифом и Валидом Муаллемом. СМИ передавали, пожалуй, важнейшие итоги этих переговоров в Москве — 1) «Террористов надо добивать» (С.Лавров на итоговой пресс-конференции); 2) Россия и Иран готовы сообща решать все задачи в Сирии и, кроме того, «обсудили ситуацию в Ираке, а также совместные усилия по борьбе с террористической угрозой». И на этом фоне курдские пешмерга из PKK соглашаются над общим руководством над собой со стороны командиров шиитского ополчения «Хашид Шааби» и, вопреки «рекомендациям» США и Турции, вливаются в контингенты, идущие на штурм Мосула и готовящиеся захлопнуть капкан для боевиков ИГ, которых, как предполагается, западная «международная коалиция» и турки хотели бы передислоцировать в Сирию. И не зря ещё перед встречей трёх министров иностранных дел в Москве Тегеран устами официального представителя МИД Ирана Бахрама Касеми, заявив, что «десятки тысяч мирных жителей в Сирии и Ираке стали жертвами из-за инструментального использования США и Западом террористов в своих политических интересах», как бы подвёл жирную черту: «Тегеран-Москва-Дамаск — антитеррористическая ось на Ближнем Востоке».

Сообщения о присоединении отрядов PKK к шиитам, штурмующим Мосул, как и более ранние сообщения об участии в боях за освобождение провинций Алеппо, Хама и Хомс бойцов другого шиитского иракского ополчения — «Харакат аль-Нуджаба», и палестинских добровольцев из сводного отряда «Аль-Кудс» (не путать со спецназом «Кодс» иранского КСИР), становятся зловещим сигналом как для западной «международной коалиции» и конкретно США, так и для Турции, да и всяких «Саудовских Аравий и Катаров» с их опекунами. При этом известно, что Иран как минимум с лета 2014 г. обвиняет арабские суннитские режимы Персидского залива в исполнении политических заказов Израиля.

Сколько ещё капканов для своих «оппонентов» заготовили страны «антитеррористической оси на Ближнем Востоке», сказать затруднительно. Но турки поздно спохватились — подключение отрядов PKK к действиям иранских военных советников и шиитского (точней, смешанного — шиито-езидо-христианского) ополчения «Хашид Шааби» свидетельствует, по меньшей мере, о том, что более никто из прежних «кураторов» турецко-курдской партии PKK реально не контролирует ни членов командования военного крыла этой партии, ни тем более конкретных курдских бойцов и полевых командиров. Это также говорит о том, что находящиеся в Северном Ираке иранские военные представители уже давно — и в иракских горах Кандиль на границе с Турцией, где в основном скрываются наиболее боеспособные отряды PKK, и у этой курдской партии уже налажены не просто контакты с иракскими шиитскими ополченцами и командованием иракской армии, а уже и тесное военное взаимодействие, причём именно под общим руководством Ирана.

В такой ситуации достаточно и одного «неосторожного движения» Турции в Сирии, которое в Иране могли бы расценить как шаги, угрожающие иранским интересам или же интересам союзников Ирана в Дамаске, — и ответ будет дан силами тех же отрядов курдской PKK, как в Сирии, так и в Турции. Ведь не зря буквально за 10 дней до объявления о начале операции по освобождению Мосула, вначале из Дамаска приходили сообщения, что Башар аль-Асад «усомнился в единстве курдов» и под предлогом, что в Конституции Сирии не предусмотрен принцип федерализации государства или создания автономных районов, отказался вообще считаться с тем, что сирийские курды провозгласили «автономный район Рожава» (так называемый «Западный Курдистан». А затем, как бы «в ответ», прокурдские круги из-за пределов Сирии распространили то ли призыв к Асаду, то ли предложение: «Диалог курдов (сирийских — прим.) с Дамаском актуален как никогда». Причины «сомнений» Асада, как и готовности сирийских курдов вернуться к переговорам с Дамаском, понятны — из-за турецкой операции на севере Сирии «Щит Евфрата» и с каждым днём всё более распоясывающихся бандформирований из так называемых «протурецких отрядов сирийской оппозиции» (арабы-сунниты и туркоманы — прим.) оккупирована ключевая территория Северной Сирии. И прежний план сирийских курдов из партии PYD уже нереализуем — между курдонаселёнными районами Африн и Айн-эль-Араб (Кобани) образовался антикурдский «клин». К курдам пришло понимание, что без поддержки Дамаска и его союзников по ближневосточной антитеррористической оси избавиться от Турции и исламистских террористов им не удастся, какими бы ни были связи курдов с США и американскими спецслужбами.

Но раз шииты Ирака и Иран вошли в соглашение с PKK, то и у сирийских курдов, и у клана Барзани может открыться «второе дыхание». Полная же смена «куратора» может вообще сулить курдам региона новый замысловатый вираж в их истории, когда им предложат перенести основной театр борьбы за их права с территорий Ирака и Сирии на территорию Турции. Так что резкая антииранская реакция Анкары понятна и обоснована — вот только поможет ли это Турции, судя по всему, курды выбор сделали.

The Fall of the Saudis, the Battle After ISIS

Gordon Duff

Iraq is going to invade and destroy Saudi Arabia. They would have done it back in 1990 except for waffling by George H.W. Bush who had initially authorized the move and then rescinded approval, according to statements made by former Congressman Ron Paul, based on WikiLeaks State Department hacks.

Saddam was blocked in 1990, and that may well have been a huge mistake on the part of everyone involved. When the US returned in 2003, it was Saudi cash that financed the Sunni Wahhabist was against the coalition government in Baghdad, a war that continues to this day, with the same cast of characters, the same Saudi cash, but they now call it “ISIS.”

5000 Americans died fighting Saudi paid jihadists.

Saudi Arabia has always known that Iraq has only allowed them to continue their mischief so long as they served a purpose. When the war with Iran ended in 1988, that purpose had ended also.

Saudi mischief in Iraq, playing tribe against tribe, pushing for Kurdish separatism and partnering with Israeli intelligence, ramped up as America scaled back her military presence under President Obama.

By 2014, a logistics and command structure to destroy both Syria and Iraq had been established, headquartered in the Saudi embassies in Beirut and Amman and operating military operations centers, designed and built by the Israelis, at key locations in Turkey and quickly bolstered by satellite facilities across Iraq and Syria.

The Saudi’s were feeling time getting away from them, their decades of military buildup, based on endless oil and investment performance, no long sustainable. They had to knock out Syria and Iraq, using Israel, Turkey and NATO as surrogates, push the US into destroying Iran and cleanse Yemen of threats.

They bribed everyone they got near. Were the Saudi’s really the ones behind the Arab spring? Do we see the hands of Saudi Arabia when Israel channels Hamas fighters into the Yarmouk Camp, outside Damascus, to bolster ISIS forces? These are the telling events few see, but that prove the hypothesis and provide what is needed to predict a future that may well no longer include the Dark Kingdom.

With a world obsessed with Islamic extremism and terror threats, why is no one looking at where it comes from, who finances, whose ideas are behind it and who it serves? With fingers pointing at the Mossad or CIA and so many others, the real issue is Wahhabism and the real root of it all is Saudi Arabia.

There is no version of 9/11 that doesn’t credit Saudi Mohammed Atta as planner of 9/11, whether assisted by Israeli art students or Osama bin Laden, depending on which theories you follow. The Saudi’s did it and American civil courts are busy now assessing the damages.

Oil money and sovereign immunity and, oh yes, control of the UN Human Rights Council, from which Russia was just expelled, protect them also, despite their abuses and love of head chopping.

What is playing out now will lead only one direction, to a stronger Iraq, one under Shiite control with the economically powerful Sunni families, quietly migrating to their second homes in Dubai and Qatar. The crippled military the US saddled Iraq with will be gone, replaced by powerful Iranian trained militias.

The American trained army joined ISIS. Had Prime Minister Maliki, back in 2014, been more aware of the threat, he would have moved against the Army. That, however, would have renewed the civil war, a war that could only have been ended with Iranian military intervention and Iran was still reeling with sanctions and the threat of American invasion.

That threat is gone also. That world is gone, or soon will be as is being played out in Mosul and Aleppo. No one would have imagined Baghdad’s resolve or the partnership between Russia and Iran. Still in question is Turkey’s role. It is clear someone promised them Aleppo and Mosul, as is reflected in their military incursions into Syria and Iraq.

If Saudi Arabia thinks Turkey will lift a hand to block Iraq’s wrath, they are delusional. Turkey knows it can have peace with Iran and that both share similar ideas about the Kurds. This far outweighs any Turkish ambitions to the South. Turkey may well be planning a new Ottoman Empire, but Saudi Arabia is not in the cards for Turkish occupation.

This leaves the protection of the United States and the upcoming election. Is there any American political leader that would oppose Iraq were they to hit Saudi Arabia, by 2020 or 2021? The prediction is that Iraq will come out of this war intact and, if they do, with a victorious army for the first time genuinely answerable to Baghdad and reeling from the battle of Mosul, likely to leave 20,000 civilians dead in its wake or more, the national enmity for Saudi Arabia will know no bounds.

The Sunni gangsters from Anbar that aligned with the Saudis are mostly dead, many beheaded by ISIS. The promised Kurdish state in Erbil, the so-called “Barzani Sultanate” will not be handed control of the massive Kirkuk oil fields and the Ceyhan Pipeline by ISIS, as may well have been planned.

Without these assets, Erbil will still enjoy a strong commercial presence but will never be able to reach into the Kurdish diaspora and bring the millions home and under questionable rule, subject to Erbil’s deal making with everyone. Eventually Erbil will become a ghost town, the sons that returned will again migrate and Turkish ambitions, seemingly undone, will be fulfilled.

As it appears now, Iraq will survive. Iraq also knows that what Saudi Arabia tried twice, they will try again and that the only way Iraq can be free is if Saudi Arabia falls.

And then there is Iran.

Верховный федеральный суд ОАЭ в понедельник приговорил семь человек к различным тюремным срокам — от десяти лет до пожизненного за связь с ливанской шиитской группировкой "Хезболлах", признанной террористической в странах Персидского залива, сообщило эмиратское агентство новостей WAM.

В марте этого года шесть аравийских монархий, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, внесли "Хезболлах" в список террористических организаций за действия против стран-участниц Совета.

По информации агентства, среди осужденных — двое эмиратских подданных. Один из них получил десять лет тюрьмы, а второй был приговорен к пожизненному заключению. Кроме того, пожизненный приговор суд вынес в отношении двух ливанцев. Еще два человека — граждане Ливана и Ирака были осуждены на 15 лет. Одна женщина из Египта получила десять лет тюрьмы.

Осужденным предъявлены обвинения в передаче информации о правительственных учреждениях ОАЭ группировке "Хезболлах", а также шпионаже в пользу иностранного государства, незаконном фотографировании правительственных зданий в ОАЭ и карт расположения нефтяных скважин и месторождений газа, сборе экономических сведений относительно нефтедобычи в одном из эмиратов ОАЭ. Кроме того, они обвинялись в создании и управлении международной группировкой, принадлежащей "Хезболлах".

В конце июня суд в ОАЭ приговорил к десяти годам тюрьмы эмиратскую подданную по обвинению в шпионаже в пользу "Хезболлах".

Юлия Троицкая.

«Есть настоятельная необходимость штурма Ракки»

В США обсуждают план штурма сирийской Ракки

Михаил Ходаренок

В Пентагоне считают необходимым скорейший штурм сирийской столицы ИГ — города Ракки — из-за разведданных о подготовке терактов в США и Европе. Создать надежную коалицию на земле мешает Турция. Кроме того, по мнению экспертов, США потребуется увеличить свое военное присутствие в Сирии в два раза, отправив в горячую точку дополнительные подразделения cил специальных операций.

Чиновники министерства обороны США говорят о «безотлагательности», настаивая на скорейшем штурме столицы запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) — Ракки, потому что полученные ими разведданные свидетельствуют о подготовке лидерами ИГ террористических актов в США и Европе. Об этом пишет американское военно-аналитическое издание Defense News.

«Мы думаем, что есть настоятельная необходимость штурма Ракки, поскольку есть все признаки того, что лидеры ИГ планируют террористические акты за пределами «Исламского государства», — цитирует издание генерал-лейтенанта Стивен Таунсенда, командующего американскими войсками в Сирии и Ираке, выступавшего на брифинге на прошлой неделе.

По словам Таунсенда, США должны организовать наступление «в самом ближайшем будущем».

Для этого западная коалиция нуждается в надежной поддержке союзников на земле. При штурме Ракки будет задействовано гораздо меньше американских войск, чем в операциях в Ираке, объяснил генерал. В этой стране сейчас находится около 5 тыс. американских солдат и офицеров, значительная часть которых принимает участие в штурме Мосула, начатом 17 октября.

В случае вторжения в Ракку вооруженные силы США рискуют увязнуть в еще более сложной гражданской войне в Сирии. Это, как уверяет Defense News, поле битвы намного более сложное, чем Ирак, который в течение многих лет был главной точкой приложения американских усилий в борьбе с ИГ.

Основное препятствие для такой операции — конфликт между Турцией и сирийскими курдами, уточняет издание.

По словам собеседников Defense News, американские военные считают единственным союзным формированием, способным к боевым действиям против ИГ в Ракке, «Демократические силы Сирии» (Syrian Democratic Forces, SDF). Это действующий на севере страны альянс вооруженной оппозиции, который включает в себя прежде всего курдские отряды народной самообороны (YPG), а также ассирийские, армянские, туркменские отряды и некоторые умеренные оппозиционные группы арабов.

Сирийские курды при поддержке американских ударов с воздуха стали самым эффективным союзником коалиции в борьбе с ИГ.

Однако другой партнер США — входящая в НАТО Турция — отчаянно выступает против американской поддержки курдов, опасаясь, что усилившиеся курдские формирования будут консолидировать власть и строить свою собственную автономную область вдоль южной границы Турции. В течение многих десятилетий главный внутренний враг Турции — близкая к YPG Курдская рабочая партия.

Турецко-курдская напряженность недавно вылилась в открытые боевые действия на территории Сирии. 20 октября обе стороны обменялись артиллерийскими ударами, после чего ВВС Турции нанесли авиаудары по курдским формированиям, в результате которых было убито не менее 160–200 курдских бойцов.

США зависят от Анкары в вопросе использования авиабазы Инджирлик, центра американских воздушных операций на юге Турции, но тем не менее американское командование готово идти на штурм Ракки с курдскими формированиями, независимо от их позиции по отношению к Турции

«Турция не желает видеть, чтобы мы взаимодействовали с SDF где бы то ни было, особенно в Ракке», — признал генерал Таунсенд.

Ранее президент Турции Реджеп Эрдоган поклялся послать турецкие войска на штурм Ракки по просьбе президента США Барака Обамы. Но было неясно, как вооруженные силы Турции будут координировать свои действия с коалицией, возглавляемой США.

«Важно, чтобы действия вооруженных сил Турции были хорошо скоординированы, чтобы предотвратить любой вид непреднамеренных последствий или эскалации противостояния среди конкурирующих интересов в этом регионе», — предостерег официальный представитель Белого дома Джош Эрнест в четверг.

На следующий день премьер-министр Турции Бинали Йылдырым заявил, что вооруженные силы страны не будут участвовать в американской операции по вторжению в Ракку, если в состав коалиции будут входить формирования сирийских курдов.

«Турция, — сказал он, — поддержит борьбу против ИГ, однако если отдельные отряды коалиции, которые мы классифицируем как террористические организации типа PYD (левая организация сирийских курдов — партия «Демократический союз». — «Газета.Ru») и YPG (воспринимается в Турции как боевое крыло PYD. — «Газета.Ru»), будут участвовать в операции, мы не будем принимать участие в подобной акции».

По словам собеседников Defense News в министерстве обороны США, знакомых с планированием боевых действий, координировать и согласовывать усилия различных союзнических формирований в Сирии будут немногочисленные подразделения американских войск.

Солдаты и офицеры элитных американских cил специальных операций должны будут обеспечивать надежную коммуникацию между конфликтующими участниками коалиции, а также обеспечивать их взаимодействие с централизованной системой связи и управления Пентагона.

Эксперт Энтони Кордесмен из Центра стратегических и международных исследований объясняет, что успех операции в Ракке будет в конечном счете зависеть от того, смогут ли США и их союзники собрать достаточное количество формирований сухопутных войск, необходимое для штурма.

«Если у нас нет наземного контингента соответствующей численности, лучше не иметь дело с такой проблемой, как Ракка», – отметил Кордесмен.

По его мнению, США могли бы спокойно перебросить в Сирию сотни дополнительных американских военных из cил специальных операций без публичного объявления об этом под предлогом «временной необходимости» в статусе ССО, официально известном как TDY (Temporary Duty, или «временная командировка»).

Увеличение численности американских военных специалистов среди сирийской вооруженной оппозиции может оказать важное психологическое влияние в битве за Ракку, подтвердил бывший сирийский дипломат Бассам Барабанди, живущий в Вашингтоне и представляющий интересы сирийских повстанцев.

«Чем больше американцев будет задействовано в штурме Ракки, тем яснее будет сигнал всем колеблющимся, что это серьезная борьба. Если люди в Ракке увидят, что прибывают американские части и подразделения, то это может вызвать восстание в самом городе», — уверяет Барабанди.

Россия теснит иранскую нефть

Из-за России экспортный потенциал иранской нефти в ближайшее время значительно снизится

Алексей Топалов

Иран продолжает наращивать экспорт нефти и может довести свою добычу до 5 млн баррелей в сутки. Во всяком случае, техническая возможность у иранцев есть, и рыночные условия, по словам экспертов, пока этому благоприятствуют. Но это будет означать, что о заморозке добычи мировые лидеры нефтепроизводства вновь договориться не смогут. С другой стороны, в ближайшей перспективе экспортный потенциал Ирана заметно снизится, причем в первую очередь из-за России, чья нефть понемногу вытесняет иранскую.

Исламская Республика Иран форсированно наращивает поставки нефти своим основным потребителям — Китаю, Японии, Индии и Южной Корее. Как сообщает Reuters, в сентябре экспорт иранской нефти в эти страны по сравнению с аналогичным периодом за прошлый год вырос на 73% и достиг 1,8 млн баррелей в сутки (общий экспорт ИРИ составляет 2–2,1 млн баррелей в день).

Экспорт в Индию и Южную Корею более чем удвоился, составив 552,2 тыс. и 406 тыс. баррелей в сутки. Япония нарастила закупки на 80%, до 313 тыс. баррелей в день. Поставки в КНР выросли на 18%,составив 492,5 тыс. баррелей.

В августе, согласно отчету, опубликованному иранским министерством нефти, поставки нефти из ИРИ в страны Азии составляли 1,7 млн баррелей, что в годовом отношении означает увеличение на 92%.

В 2010 году Запад ввел антииранские санкции, связанные с ядерной программой Ирана. Ограничения, помимо прочего, касались и экспорта нефти из этой страны, что привело и к сокращению производства. «Однако поначалу потребители иранской нефти санкции бойкотировали, так что экспорт и добыча в Иране начали падать лишь в 2012 году», — рассказывает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России Рустам Танкаев.

И если до введения санкций Иран добывал порядка 4 млн баррелей в день, то в 2014-м суточная добыча составляла уже чуть более 3 млн баррелей. Но уже в 2015 году производство начало постепенно восстанавливаться. А после того, как в январе санкции были отменены, Иран начал активно наращивать добычу и экспорт, пытаясь вернуть себе доли рынка, утраченные за время действия ограничений.

На данный момент Иран вплотную приблизился к досанкционным уровням добычи. Как говорил в середине октября управляющий директор Иранской национальной нефтяной компании (NIOC) Али Кардор, еще в сентябре производство достигло 3,9 млн баррелей в сутки. При этом ОПЕК, по словам Кардора, занижает показатели добычи Ирана (по данным картеля, в сентябре они составили 3,65 млн баррелей). Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане, в свою очередь, заявлял, что ИРИ уже достигла досанкционного уровня.

«Иран технически может поднять добычу до 5 млн баррелей в сутки, — предупреждает Рустам Танкаев. — Такой она была, например, в 2000 году. А в 1974-м Иран продемонстрировал свой пик — 6 млн баррелей в день».

По словам эксперта, рост добычи стал возможен после того, как Иран вернул контроль над месторождениями, расположенными вблизи границы с Ираком.

Однако попытки Ирана наращивать добычу и экспорт идут вразрез с намерением ОПЕК и производителей, не входящих в картель, заморозить или даже сократить уровень добычи нефти.

Этот вопрос должен быть решен на встрече ОПЕК 30 ноября. Кстати, министр энергетики Азербайджана Натик Алиев в конце прошлой недели заявил, что соглашение будет зависеть в первую очередь от позиций Ирана и Ирака. Последний ранее заявлял, что ему должны быть предоставлены особые условия, так как Ирак ведет войну с террористами.

Рустам Танкаев полагает, что пока рыночные условия благоприятствуют, Иран будет наращивать производство, а следовательно, вряд ли может идти речь о его фиксации или тем более сокращении. Но в случае Ирана все упирается в экспортный потенциал, который, по словам Танкаева, уже сейчас составляет 1,5 млн баррелей в день.

То есть в ближайшее время экспорт иранской нефти должен сократиться. «Причем основную роль в этом сыграет Россия», — говорит эксперт.

Связано это, во-первых, с соглашениями, которые в этом году «Роснефть» заключила с Индией. По оценкам Танкаева, когда они все будут реализованы, Россия получит около 20% индийского рынка (30 млн из 150 млн тонн). Причем поставлять РФ будет в основном не свою нефть, а венесуэльскую (та же «Роснефть» заключила с Венесуэлой соглашение о своповых, то есть встречных, поставках). «Индийские заводы (наравне с американскими) — одни из немногих, кто может позволить себе перерабатывать «тяжелую» венесуэльскую нефть», — поясняет Танкаев.

Изменится ситуация и на нефтяных рынках Европы. Иран сейчас продает в ЕС свою нефть по демпинговым ценам. Ранее тем же самым занималась Саудовская Аравия, но она, по словам Танкаева, вышла из демпингового соглашения. «В ближайшее время из него, вероятнее всего, выйдет и Иран, — полагает эксперт. — И у России окажутся на руках все козыри».

Дело в том, что РФ (а конкретнее «Роснефть»), в отличие от ИРИ, проводит совершенно другую нефтяную политику. Вместо того чтобы демпинговать, она создает с партнерами-потребителями совместные предприятия.

Глава «Роснефти» Игорь Сечин 21 октября говорил, что с 2005 по 2015 год доля компании на мировом рынке выросла с 1,9 до 4,9%, а недавнее приобретение «Башнефти» увеличило эту долю до 5,4%.

На войне как на войне: Россию не выбрали в Совет по правам человека

Дмитрий СЕДОВ

По западным СМИ пролетело сообщение: 28 октября голосованием Генассамблеи ООН членство России в Совете по правам человека ООН (СПЧ) не было продлено. По уставу Совета каждое государство, избранное в него от своей региональной группы, имеет возможность пробыть в нём два трёхлетних срока подряд. Россия была избрана три года назад от группы восточно-европейских государств, и предполагалось, что будет избрана на второй срок. Однако голосование сложилось для неё неблагоприятно. За Россию проголосовали 112 членов ГА ООН, в то время как за Венгрию и за Хорватию отдали голоса по 114 участников голосования (всего на одно свободное место в СПЧ претендовали эти три страны).

На сей раз фронт информационной войны прошёл непосредственно по Генеральной Ассамблее ООН. Удивляться здесь нечему. Проблемы международного терроризма, война в Сирии и ситуация на Украине тревожат весь мир. Информация по этим вопросам воспринимается повсеместно. А характер подачи информации – разный. И восприятие очень разное. Запад доминирует в мировом информационном пространстве, и это ощущается постоянно. Такие относительно развитые российские информационные ресурсы, как компании RT или «Спутник» не могут состязаться с BBC, CNN, NBС, Sky news и другими информационными «спрутами» ни по объёму вещания, ни по охвату аудитории.

Самый «раскрученный» сегодня в мировых СМИ тезис о том, что Россия бомбит в Алеппо мирное население, является лишь одним из молотов, бьющих по мозгам мировой общественности. Помимо него существует целый оркестр других ударных инструментов, исполняющих непрерывную кантату об агрессивности России. Это похоже на всеобщую мобилизацию против неё западных правящих кругов, ожесточенно сопротивляющихся возвращению России на международную арену в качестве фактора силы.

Всё знакомо, ничего нового здесь нет. Больше обращает на себя внимание окончательное сползание «правочеловеческих» организаций под контроль англосаксов. От былой «объективности» Human Rights Watch, CARE International, Refugees International не осталось и следа.

Эти организации в упор не видят преступлений против человечности, которые США и их союзники совершили в Югославии, на Ближнем Востоке. Хотя как раз для этого и существует Совет по правам человека при ООН. Являясь вспомогательным органом Генеральной Ассамблеи, Совет уполномочен принимать и рассматривать жалобы о нарушениях и после проверки передавать их верховному комиссару ООН по правам человека для принятия решений.

Однако то ли жалобы не в то окошко подавали, то ли рассматривают их не те уполномоченные, но еще ни разу верховный комиссар ООН по правам человека не вынес на повестку дня Генассамблеи вопрос о преступлениях войск западных держав против мирного населения.

Зато в марте 2014 года Генассамблея ООН проголосовала против воссоединения Крыма с РФ, продемонстрировав тем самым специфическое понимание «прав человека» большинством своих членов.

Не будем закрывать глаза на то, что информационная война против России достигает целей: большим сегментам мирового общественного мнения уже внушена мысль о перманентной «презумпции виновности» России.

Неудивительно, что и на этот раз, накануне голосования в Совете по правам человека ООН, более 80 «правочеловеческих» организаций направили обращение в Генассамблею с предложением каждому её члену «спросить себя, соответствует ли роль России в сирийской войне тому месту, которое она занимает в Совете». И обвинили Россию и Сирию в «планомерном уничтожении гражданских лиц».

На результатах голосования в ГА ООН это тоже сказалось. Вовремя нанесенный информационный удар оказался достаточно эффективным, а задумываться о том, что больше половины этих организаций принадлежат к зонтичной структуре Syria Relief Network, созданной три года назад в Турции и на деньги Турции, никто не стал.

Это лишь частный пример. А разве неизвестно, по какую сторону линии фронта в информационной войне находятся самые известные из этих «гуманитарных» и «правозащитных» организаций? Та же «неправительственная» Human Rights Watch, разбросавшая своих наблюдателей в 70 странах мира, имеет штаб-квартиру в США, а главным её спонсором выступает слывущий за филантропа международный спекулянт Джордж Сорос. «Human Rights Watch — одна из наиболее эффективных организаций, которые я поддерживаю», — с заметным удовольствием рассказывает Сорос.

Поэтому нет смысла ожидать, что кровавая мясорубка, которую уже начали ВВС американской коалиции в Мосуле, будет «замечена» этими организациями. Не заметят. Будут либо молчать, либо лгать. В России знают цену тем, кого то ли из вежливости, то ли в силу инерции называют партнёрами. Искусство лицемерия всегда было сильной стороной Запада. Так что на войне как на войне.

Интересы Турции в Ираке. Проблема союзников поневоле

Андрей АРЕШЕВ

17 октября, после официального заявления премьер-министра Ирака Хейдара аль-Абади, тридцатитысячная иракская армия, поддержанная американским спецназом, курдскими, суннитскими, шиитскими ополченцами, начала неспешные наступательные действия в направлении Мосула. Операция далека от завершения, в том числе и потому, что многочисленные «союзники поневоле» желают иметь чёткое представление о будущем статусе города после вытеснения оттуда террористов. Однако такого представления сейчас нет ни у кого.

Расположенный на севере Ирака Мосул со смешанным по составу населением был захвачен в 2014 году боевиками запрещённой в России террористической группировки «Исламское государство». Длительное время район Мосула, богатый нефтяными месторождениями, входил в состав Османской империи и лишь в середине 1920-х годов окончательно отошёл к Ираку, находившемуся тогда под мандатом Великобритании.

На протяжении десятилетий Турция отстаивала свои права на район Мосула, поэтому и начало активных действий Багдада на севере страны не оставило турецких лидеров равнодушными. Вооружённые рейды с севера на иракскую территорию случались и ранее, а с 2015 года под предлогом тренировки борющихся против ИГ (террористическая организация, запрещена в России) местных формирований несколько сотен турецких военных обосновались на базе Башика в провинции Нанайва, что продолжает вызывать резкие протесты официального Багдада. В начале октября иракский парламент принял на этот счёт соответствующую резолюцию, но турецкое военное присутствие на севере древней Месопотамии сохраняется.

Представитель созданного недавно в Киркуке Демократического народного фронта Мохемед Кияни упоминает о развёртывании турецкой армией очередного опорного пункта в одном из горных районов на севере Дахука. По его данным, речь идёт уже почти о двух десятках турецких военных объектов на территории Курдского автономного района (возможно, это всё же преувеличение). Общая численность турецких военных на этих базах, правовой статус которых неясен, может составлять от 2 до 3 тысяч.

Некоторые турецкие военные объекты на севере Ирака

В публикациях некоторых турецких экспертов раскручивается сюжет о неизбежном якобы расколе Ирака по югославскому сценарию с выделением автономии Мосула (по образцу курдского Эрбиля) и о том, что и турки не должны упустить свой шанс. Некогда важные центры Османской империи - Мосул и Алеппо - являются традиционными объектами неоосманистских устремлений.

Суть же официальных заявлений Анкары заключается в том, что турецкая сторона не может остаться в стороне от военной операции по освобождению Мосула. Реджеп Тайип Эрдоган спешит застолбить позиции Турции за столом будущих переговоров об устройстве этой территории. 17 октября турецкий вице-премьер Нуман Куртулмуш предупредил: «Попытка превратить операцию по освобождению Мосула от террористов ИГ в повод для новой войны, которая будет вестись руками третьих сил, может привести к катастрофическим последствиям, в том числе третьей мировой войне».

«Будущее Мосула зависит от конфликта между иракским шиитским ополчением, которое официально подчиняется иракскому министерству обороны, но в действительности получает приказы из Ирана, и мусульманами-суннитами, обученными турками. Если [шиитское] ополчение не станет принимать участие в битве за Мосул, Анкара займет пассивную позицию. Если нет, то освобождение Мосула приведет к этническому конфликту, который будет иметь последствия для всего региона», – отмечает одно из европейских изданий. Действительно, некоторые лидеры поддерживаемого Ираном шиитского «Народного ополчения» («Хашид аш-Шааби») выступили с резкими заявлениями против турецкого присутствия в провинции Нанайва, заявив, что будут относиться ко всем находящимся в Ираке без официального разрешения Багдада иностранным воинским формированиям так же, как и к «Исламскому государству». Заявленное же намерение «Хашид аш-Шааби», в союзе с которым выступают вооружённые отряды местных христиан, освободить от боевиков ИГ город Талль-Афар со значительным туркоманским населением, встретило резкую реакцию турецкого лидера.

Консолидация шиитской общины Ирака нервирует турецкие власти, рождая волну подозрений в отношении соседнего Ирана. У посольства Турции в Багдаде проходят демонстрации с требованиями вывода из Ирака «оккупационных войск». Высказываются предположения о возможности создания единой шиитской милиции, которая стала бы неким аналогом «Корпуса стражей исламской революции», иными словами – инструментом реализации интересов Ирана в соседней стране.

«К сожалению, некоторые страны, которые участвуют в региональных и глобальных переговорах для решения текущих кризисов в Ираке и Сирии, не честны. С одной стороны, они требуют прекращения огня и отправки гуманитарной помощи гражданскому населению. С другой стороны, они продолжают поддерживать террористические группы. Эти страны используют террористов для достижения своих целей. Всякий раз, когда террористы оказываются под давлением, эти страны призывают к возобновлению прекращения огня… Вполне вероятно, что сторонники терроризма придут на помощь террористам, несмотря на обещания помочь иракскому правительству» – в этом заявлении представителя иранского МИД Б. Кассеми сложно не разглядеть намёк на роль Турции и США.

21 октября посол Турции в Тегеране был вызван в МИД Ирана для вручения ноты протеста. Поводом стало заявление отвечающего за безопасность турецкого вице-премьера Нумана Куртулмуша о том, что религиозная политика Ирана оказывает влияние на процессы в Ираке. Интересно также наблюдение Star gazete: «Если бы не вероятность раздела Сирии или возникновения Курдистана, если бы не риск нарушения этнорелигиозных балансов в важных городах Сирии и Ирака и повышения шиитского влияния, то есть в некотором смысле иранского влияния, Турция ни в коем случае не уклонялась бы от позиции, соответствующей всем ожиданиям США».

«Мы достигли договоренностей с США, с их военачальниками, генералами относительно участия наших ВВС в операции в Мосуле. Надеюсь, что и по другим темам мы сможем вскоре договориться», – заверил Эрдоган через два дня после начала операции в Мосуле. 21 октября в рамках визита в Турцию министр обороны США Эштон Картер заявил, что США выступают за участие Турции в операциях против ИГ. Однако активность шиитских ополченцев в боях за Мосул может побудить Анкару поторопиться. Численности турецких формирований в Ираке может не хватить, учитывая, что возможности поддерживаемого Анкарой суннитского ополчения «Хашид Ватани» недостаточны для широкомасштабных наступательных операций.

«Если вы, выбив ИГ, попытаетесь изменить демографическую структуру Мосула, вы разожжете гражданскую войну огромных масштабов, религиозную войну, – предупреждает Багдад турецкий президент. – Нас это беспокоит, мы опасаемся за наших братьев – туркоманов и арабов-суннитов... Возникает вопрос, кто должен контролировать город после освобождения. Конечно, арабы-сунниты, туркоманы-сунниты и курды-сунниты».

Дальнейшее втягивание Турции, примеряющей на себя одежды покровителя суннитов, в события на севере Ирака может только увеличить там хаос. Расширение действий турецкой армии в Ираке способно спровоцировать поток беженцев в несколько десятков тысяч человек, среди которых наверняка будут «растворившиеся» боевики ИГ. Дополнительные риски привносит также расширяющаяся операция турецких войск «Щит Евфрата» на севере Сирии.

Недавно турецкий лидер вновь напомнил Вашингтону, что Саддам Хусейн в 2003 году в свою страну их не приглашал. Возможно, турецкая база в местности Башика является раздражителем не только для властей в Багдаде, но и для Пентагона, развёртывающего поблизости свой очередной опорный пункт. Отражением возникшего локального недопонимания между Вашингтоном и Анкарой явилось, видимо, очередное предупреждение Госдепартамента США о возможных атаках со стороны экстремистов. В уведомлении уточняется, что соответствующее распоряжение было отдано 29 октября (в этот день в Турции отмечают национальный праздник – День Республики). «Госдепартамент принял такое решение на основании информации о том, что экстремистские группировки продолжают свои агрессивные попытки по совершению нападений на граждан США в тех районах Стамбула, где они проживают или часто бывают», – говорится в сообщении. При этом само консульство продолжает функционировать в нормальном режиме, число работающих там дипломатов остается прежним.

Хотя на этот раз уведомление касается только Стамбула, ранее в Госдепе напоминали своим гражданам о необходимости тщательно планировать поездки на юго-восток страны, где турецкая армия ведёт бои с вооружёнными формированиями Рабочей партии Курдистана (РПК). В марте Пентагон вывез членов семей американских военнослужащих с авиабазы Инджирлик, а Госдеп – членов семей консульства в Адане. В июле 2009 года боевики обстреляли консульство в Стамбуле, в феврале 2013 года террорист-смертник напал на посольство США в Анкаре.

Ответом на экспансию США на Ближнем Востоке может стать формирование «оси сопротивления» и дальнейшее расширение зоны военных конфликтов в регионе, сопровождаемое чистками на этнической и конфессиональной почве, новыми потоками беженцев, масштабными разрушениями. Наконец, ставка на дальнейшую фрагментацию Ирака чревата осложнениями в самой Турции, которая, как известно, не отличается однородностью этнического состава населения.

Подхода подкреплений террористам "Исламского государства" (ИГ, группировка запрещена в РФ) в Мосуле с сирийской территории не зафиксировано; напротив, наблюдается периодическое бегство боевиков в Сирию, заявил РИА Новости

"Подход подкрепления со стороны Сирии находящимся в Мосуле террористам – дезинформация со стороны ДАИШ (арабская аббревиатура ИГ). Наоборот, наблюдаются попытки бегства игиловцев из Мосула в Сирию", — сказал спикер ВС Ирака.

По его словам, "иракская армия и помогающая ей коалиция фиксируют все перемещения террористов".

Операция по освобождению Мосула на севере Ирака от боевиков запрещенной в РФ и других странах террористической организации "Исламское государство", захватившей город в 2014 году, продолжается с 17 октября. В ней участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские формирования пешмерга, а также ВВС международной коалиции во главе с США.

Рафаэль Даминов.

Шиитские Силы народного ополчения будут участвовать в освобождении от террористов ИГ ("Исламское государство", запрещена в РФ) города Тель-Афар, несмотря на возражения со стороны Анкары, об этом РИА Новости заявил официальный представитель объединенного штаба совместных операций иракских ВС бригадный генерал Яхъя Расул.

"Ополчение будет участвовать в сражении. У него важный участок фронта, ему предстоит отрезать пути снабжения и коммуникации ИГ между Мосулом и Сирией", — сказал спикер ВС Ирака, отвечая на вопрос о том, будет ли участвовать шиитское ополчение в штурме Тель-Афар.

Президент Турции Тайип Эрдоган в субботу заявил о намерении увеличить турецкий военный контингент на границе с Ираком. По его словам, если шиитское ополчение развяжет террор в иракском городе Тель-Афар, населенном преимущественно иракскими туркменами, то Турция может дать "другой ответ". Однако турецкий лидер добавил, что пока у него нет подтверждений, что шиитское ополчение намерено войти в этот город.

"Нас не касается то, что говорят в Турции. У нас иракское правительство, верховный главнокомандующий и армия, как и народное ополчение, выполняет его приказы", — сказал Яхъя Расул.

Правительственная армия Ирака совместно с отрядами самообороны иракских курдов и при поддержке возглавляемой США коалиции с 17 октября проводят операцию по освобождению Мосула от боевиков ИГ, контролирующих его с 2014 года.

Рафаэль Даминов.

Иракская армия освободила в воскресенье 11 подконтрольных террористической группировке "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) деревень в районе города Мосул, передает агентство Синьхуа.

По данным агентства, иракские военные заняли восемь деревень к юго-западу от Мосула и одну деревню на востоке от города. Еще две деревни на северо-востоке от Мосула были взяты под контроль курдскими формированиями пешмерга.

Операция по освобождению Мосула на севере Ирака от боевиков запрещенной в РФ и других странах террористической организации "Исламское государство", захватившей город в 2014 году, продолжается с 17 октября. В ней участвуют иракские военные, местное ополчение, курдские формирования пешмерга, а также ВВС международной коалиции во главе с США.

Повторение сценария Боснийской войны в Сирии

Ситуация, сложившаяся в настоящий момент вокруг Алеппо, а главное поведение в ней Запада, удивительно напоминают события, разыгравшиеся ровно 12 лет назад в октябрьские-ноябрьские дни 1994 года около ключевого города Бихач в совсем другой войне – Боснийской. Будто ничего за эти годы не изменилось, а натовские генштабисты и пропагандисты просто достали из ящиков столов старые планы и наработки, быстренько поменяв в них лишь названия географических пунктов.

12 лет назад сначала из провозглашённой по настоянию западных держав зоны безопасности в т.н. Бихачском кармане на севере Боснии, вопреки всем договоренностям, в наступление на сербские территории вырвались части 5-го корпуса мусульман (по нынешней терминологии - босняков) Атифа Дудаковича. И пока им сопутствовал успех, весь мир молча следил за нарушениями всех правил:обстрелами мирных городов и сёл, гибелью женщин и детей, изгнанием по крайней мере 10 000 сербов из своих мест обитания. Однако в ноябре пошла в контрнаступление сербская армия, и всё в корне изменилось. В мгновение ока вся мировая пресса и дипломатия обрушились на сербов, а вместе с ними на Россию с ультимативными требованиями немедленно прекратить наступление. 21 ноября авиация НАТО уже бомбила сербские объекты в этих районах.

А объяснялось всё просто. Взятие сербами Бихача, расположенного на стыке Республики Сербской в Боснии и Республики Сербская Краина в Хорватии, могло коренным образом повлиять на весь исход гражданской войны в обеих этих республиках. Сил и воли противостоять давлению Запада тогда не хватило, операция была приостановлена. Самым серьёзным ударом по перспективам сербов на полную победу стало принятие руководством РС плана всестороннего прекращения огня, предложенного бывшим президентом США Картером и вступившего в силу 1 января 1995 года. Исход известен.

Это чрезвычайно поучительный урок для Алеппо.

Утром 28 октября боевики начали очередное генеральное наступление на этот крупнейший город Сирии. При полном молчании Запада, не в постановочных сценах, а под жестокими обстрелами гибнут десятки мирных жителей, в том числе детей. Из лояльных правительству западных кварталов Алеппо, в которых проживают более 1 млн жителей, потянулись тысячи беженцев. Начавшееся сражение антиправительственные силы называют самым важным за все годы войны – «матерью всех битв». Главной целью боевики ставят не просто узкий прорыв кольца в одном из мест, как это было в августе, а полное деблокирование Алеппо и разгром здесь правительственных частей.

Силы для решающего сражения стягиваются противниками режима со всех контролируемых ими территорий на севере страны. Подготовлены десятки заминированных и прикрытых металлическими щитами «джихадмобилей», около 600 смертников. В первой волне должны пойти более 4 тысяч человек, а всего их стянуто до 8 тыс. Навстречу им по команде из Восточного Алеппо должны выступить около 10 тыс. находящихся там боевиков. В городе якобы предполагается взорвать пять сверхмощных «тоннельных бомб», которые обеспечат пути прорыва. Сосредоточена и вся имеющаяся здесь у боевиков бронетехника (возможно, до нескольких десятков единиц, захваченных у армии). Это игра ва-банк, на карту поставлено очень многое. Как заявил выходящему в Англии сирийскому антиправительственному изданию The New Arab один из полевых командиров, «битва за Алеппо будет последней».

Оппозиционные эксперты признают, что если это наступление провалится, то быстро падет не только Восточный Алеппо, но и все их движение в этой части страны окажется под угрозой полного разгрома.

Удары наносятся сразу с пяти направлений. По крайней мере, в шести точках обороны боевики подвели и достаточно удачно для себя взорвали подготовленные «джихадмобили». Ими захвачены два квартала города, в том числе впервые с начала войны – Дахия аль-Асад. Однако по мере приближения к плотной городской застройке наступление стало вязнуть. Похоже, боевики поторопились с атакой, не подтянув все резервы. Все следят за продвижением российской эскадры во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов» вокруг Европы к сирийским берегам. Базирующиеся на нём самолёты и вертолёты могли бы серьёзным образом повысить ударную мощь ВКС России в Сирии, действуя в том числе и с суши. Джихадисты ударили на опережение, но пока недостаточными силами; это уже косвенная польза от продвижения российской авианосной группы для сирийской армии, позволяющая ей консолидировать свои оборонительные порядки в Алеппо и не допустить их быстрого прорыва.

Непосредственно в операцию по срыву наступления оппозиции на Алеппо российские ВКС пока не вступают. Москва всё ещё предоставляет Вашингтону возможности для выполнения своих обещаний по отделению «овец от козлищ» в рядах противников правительства. Однако время для этого стремительно улетучивается. В настоящий момент боевики объявили об объединении всех своих сил для снятия блокады с Алеппо. А это значит, что ни о каком разъединении «умеренных» с террористами не идёт и речи. Напротив, дело движется к их полному слиянию. Одновременно с наступлением на Западный Алеппо на востоке провинции у аэропорта Кувейрис очередное наступление начали отряды «Исламского государства» (ИГ), что также не случайно. Со стороны США по-прежнему не то что практических шагов, даже намёка на призывы к прекращению сотрудничества «умеренных» с «радикалами» нет. А истошные призывы к миру последуют в том случае, если наступление задохнётся.

Не ослабевает и пропагандистская волна по поводу «преступлений дамаскского режима» и его «российских покровителей» (по боснийскому сценарию 12-летней давности). Делаются абсурдные заявления вроде утверждения генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что идущая к Сирии российская «авианосная группа может быть использована в качестве платформы для нанесения усиленных воздушных ударов против мирных жителей в Алеппо». Как будто имеет смысл направлять её для этого туда через полмира. Чаще всего пропагандисты используют простой приём – рисуют лишь одну сторону братоубийственной резни и начисто игнорируют другую, хотя безвинных в таких гражданских конфликтах не бывает. Цель подобных информационных вбросов не в том, чтобы защитить страдающих или выяснить правду. Цель – сковать действия сирийской армии в решающем сражении под Алеппо, как это было с армией сербов под Бихачем.

В официальных заявлениях западных политиков звучат цифры о том, что «режим Асада уничтожил более 430 тыс. мирных жителей Сирии». Однако вот появившийся в сентябре с. г. доклад оппозиционной Сирийской наблюдательной группы за правами человека (Syrian Observatory for human rights), базирующейся в Лондоне. Если отбросить неподтверждённые оценки, то согласно тому, что данная организация смогла задокументировать всего за годы конфликта, в Сирии погибла 301 тыс. человек, из которых мирные жертвы с обеих сторон составили около 87 тыс. человек. В боях со стороны мятежников погибли около 105 тыс., из которых 52,3 тыс. – иностранные добровольцы (джихадисты). Среди правительственных военнослужащих и военизированных формирований потери 107 тыс., из них иностранцы (Ливан, Иран, Ирак) – 6,4 тыс. Гражданская война снимает свою кровавую жатву практически поровну. Хотя даже по структуре потерь видно, насколько непропорционально велико иностранное вмешательство в пользу оппозиции. Страдают одинаково все, и потому надо твёрдо помнить, с чего началась эта война: её истоки лежат в одной из самых позорных и бесславных операций США за всю их историю под названием «арабская весна».

Когда утверждают, что сирийская армия, а вместе с нею и российские ВКС и не пытались бороться с ИГ, а вместо этого сразу набросились на «умеренных оппозиционеров», в том числе в Алеппо, это тоже ложь. С момента появления на поле боя России правительственные силы минимум трижды пытались перейти в генеральное наступление на ИГ: через Пальмиру на Дейр-эз-Зор на юге страны; через авиабазу Кувейрис на Эль-Баб на севере; через Атрею на Ракку на востоке. Однако каждый раз возникала одна и та же картина: «умеренные» ударяли с тыла. Они захватывали новые территории в Идлибе, Алеппо, Хаме, пытались нанести удар по базе ВКС Хмеймим в Латакии. Западная коалиция относилась к этому, как к должному, и даже не пробовала остановить своих «демократических союзников». В итоге стало ясно, что без разгрома мимикрирующих джихадистов в центре страны бороться с ИГ невозможно. В конце концов этим Дамаск и занялся. Подчеркнем – вынужденно, и немалая доля ответственности за такой поворот событий лежит на покровителях «умеренных» с Запада.

Шанс на скорейшее окончание сирийской войны на самом деле есть. Такой шанс может дать только твёрдая и последовательная позиция по отношению к ситуации в Алеппо. Любые уступки там «воинам джихада» лишь продлят агонию Сирии и страдания её мирного населения. Времена по сравнению с войной в Боснии изменились. Расчёты США на то, что в Сирии удастся повторить трюк, проделанный в боснийской войне, могут быть ошибкой.

Иранский остан Западный Азербайджан экспортирует 1500 тонн меда в год

Иранская провинция Западный Азербайджан экспортирует 1500 тонн меда на сумму $ 6 млн. в Турцию, Ирак, Азербайджан, Китай, Кувейт, ОАЭ и страны Восточной Азии ежегодно, сообщил глава Организации сельскохозяйственного джихада этой северо-западной иранской провинции Эсмаил Каримзаде.

"Западный Азербайджан является домом для одного миллиона традиционных и современных ульев, которые производят более 18 000 тонн или до 27 % всего меда, выпускаемого в Иране", добавил он. Каримзаде отметил, что современный улей дает около 21,1 кг меда по сравнению с 5,7 кг, получаемых из традиционных ульев.

Во всем мире насчитывается около 81 млн. пчелиных ульев, и примерно 7 млн. ульев из них приходится на долю Ирана, который, таким образом, занимает 4-ое место в мире по количеству пчелиных ульев. В Иране имеется порядка 900 000 пчелиных колоний. В стране производится около 78 тыс. т пчелиного меда, и по этому показателю страна занимает 8-ое место в мире. В отрасли задействовано 74 000 человек.

Иран заинтересован в сотрудничестве с ЕС по Сирии

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини во время визита в Тегеран сегодня утром провела переговоры с министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом по поводу ситуации в Сирии и двустороннего сотрудничества, передает агентство IRNA.

По данным агентства, Могерини также должна посетить Эр-Рияд 31 октября и обсудить обстановку в САР. Ранее Бахрам Касеми, представляющий иракское внешнеполитическое ведомство, сообщил, что Могерини должна в ходе своего визита в Тегеран провести встречу с президентом Ирана Хасаном Роухани.

По итогам субботней встречи с Могерини Джавад Зариф отметил, что Иран "приветствовал конструктивную роль ЕС в урегулировании сирийского кризиса и заявил о готовности Ирана к более тесному сотрудничеству с Европейским союзом".

Глава внешней политики ЕС прибыла в Тегеран несколько часов после того, как иранские, российские и сирийские министры иностранных дел провели трехстороннюю встречу в Москве в пятницу, а также обменялись мнениями о последних событиях в Сирии.

В битве за Мосул Иран бросает вызов Турции

Вооруженные отряды враждебной к Турции Рабочей партии Курдистана (РПК) принимают участие в наступлении на Мосул под руководством шиитской милиции «Хашид Шааби», что вызывает у Анкары резкие протесты в адрес Тегерана.

Поддерживаемые Ираном шиитские военизированные группировки так называемых "Сил народной мобилизации", известных как "Хашид Шааби", начали наступление на позиции боевиков «Исламского государства» (ИГ) к западу от Мосула. Воюющие под флагом шиитского имама Хусейна ополченцы отрядов «Хашид Шааби», планируют оказать помощь в освобождении города Таль-Афар, который контролируется террористами ИГ.

Данная операция вызывает серьезное беспокойство у Турции, поскольку Таль-Афар находится рядом с ее границей. В этом городе также проживает немалая часть турков.

Иран.ру напоминает, что вооруженные силы «Хашид Шааби», сыграли решающую роль в операции по освобождению от боевиков ИГИЛ иракского города Фаллуджи в июне этого года. Хотя шиитские ополченцы и не состоят в иракской армии, они представляют серьезную военную силу, во многом подконтрольную Тегерану. "Силы народной мобилизации" включают не только шиитов Ирака, объединенных в блок "Бадр", но и ополченцев из числа христиан, суннитов и курдов-езидов.

В июле 2016 года более одной тысячи христианских добровольцев «Вавилонской бригады» присоединились к мусульманским бойцам отрядов «Хашид Шааби», чтобы вместе бороться против ИГ.

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил о намерении увеличить турецкий военный контингент на границе с Ираком.

"Мы усилим свои войска в районе Силопи (на иракской границе)", — заявил Эрдоган журналистам в субботу на приеме в честь Дня республики в Анкаре.

По его словам, если шиитское ополчение развяжет террор в иракском городе Тель-Афар, населенном преимущественного иракскими туркменами, то Турция может дать "другой ответ". Однако турецкий лидер добавил, что пока у него нет подтверждений, что шиитское ополчение намерено войти в этот город.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов САР В.Муаллемом и Министром иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом, Москва, 28 октября 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели двустороннюю встречу с моим коллегой Заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Сирийской Арабской Республики В.Муаллемом и двустороннюю встречу с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран М.Дж.Зарифом. Только что мы завершили переговоры в трехстороннем формате. Это не первый раз, когда мы встречаемся втроем, предыдущий раз был в январе 2014 года в Москве. Сегодня мы вновь убедились, что этот формат очень полезный, он позволяет содержательно, доверительно обменяться мнениями о том, как добиваться выполнения решений СБ ООН по урегулированию сирийского кризиса.

Мы сделали акцент, прежде всего, на необходимости продолжения и интенсификации непримиримой борьбы с террористами, параллельно решая вопросы, связанные с улучшением гуманитарной ситуации, возвращением к режиму прекращения боевых действий и, конечно, срочным запуском межсирийских переговоров в соответствии с решениями ООН, то есть без каких-то предварительных условий.

Мы вместе с Министром иностранных дел Ирана М.Д.Зарифом подтвердили принципиальную поддержку суверенитета, единства, территориальной целостности Сирии, подтвердили готовность сообща решать задачи, как я уже сказал, уничтожения террористов, восстановления мира, экономики, гражданской инфраструктуры. Президент России В.В.Путин, выступая вчера на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», предложил уже сейчас начать думать о своем роде «Плане Маршалла» для восстановления Сирии.

Мы констатировали, что ответственность за ухудшение экономического положения сирийского народа лежит не только на террористах, но и на тех странах, которые применяют незаконные односторонние экономические санкции против Сирии, бьющие, прежде всего, по простым людям в этой стране. Мы также выразили общее убеждение, что все государства должны строго следовать основополагающим принципам международного права, включая невмешательство во внутренние дела, отказ от угрозы силы или ее применения, урегулирование возникающих разногласий политическими методами. Мы едины в том, что попытки навязывать рецепты извне и использовать двойные стандарты неприемлемы и что все вопросы необходимо решать на взаимоуважительной, равноправной основе путем переговоров. Нас всех объединяет понимание безальтернативности разрешения конфликта в Сирии политико-дипломатическими средствами. Мы поддержали настрой сирийского руководства на возобновление политического процесса на основе решений Международной группы поддержки Сирии (МГПС) и резолюций СБ ООН, прежде всего резолюции 2254. Мы приветствовали заверения Министра иностранных дел Сирии В.Муаллема о том, что делегация сирийского правительства готова буквально завтра прибыть в Женеву для переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций с представителями всех оппозиционных групп, как того требует решение СБ ООН.

Сегодня обстановка в Сирии, прежде всего в провинции Алеппо, серьезно обостряется. Реализация режима прекращения боевых действий сорвана по вине вооруженной оппозиции. США и их союзники в регионе не смогли или не захотели обеспечить его выполнение своими подопечными. В результате под угрозой оказались жизни тысяч мирных жителей Восточного Алеппо, которых террористы используют в качестве «живого щита». В то же время, исходя из соображений гуманитарного характера, Россия и Сирия приостановили боевые действия против террористов. Уже десять дней не проводятся полеты авиации ВКС России и ВВС Сирии. Самолеты наших стран не приближаются к линии фронта вокруг Алеппо ближе, чем на 10 км. Мы очень серьезно рассчитывали, что гуманитарная пауза и отсутствие работы авиации будут использованы нашими американскими партнерами, чтобы, наконец, убедить т.н. умеренную оппозицию отмежеваться от «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшей «Нусры»), которая, по сути, «заправляет» в Восточном Алеппо и командует всеми другими, находящимися там группировками вооруженной оппозиции. К огромному сожалению, в очередной раз такого размежевания не произошло. Более того, очевидно, что террористы практически закрыли выход из города мирным жителям по гуманитарным коридорам, которые были для этого созданы. Вместо того, чтобы позволить мирным жителям уйти, эти коридоры оказались под прицельным огнем боевиков.

Мы не могли обойти вниманием, мягко говоря, недостаточно профессиональную работу гуманитарщиков ООН. Их бездействие позволило т.н. местному совету в Восточном Алеппо сорвать медицинскую эвакуацию, на которой они сами настаивали. Мы разочарованы, что заявления, сделанные «на публику» представителями гуманитарных агентств Организации Объединенных Наций, напоминают попытки создать ширму для недостойных политизированных замыслов. Мы призываем представителей ООН не поддаваться на раскручиваемую сейчас истеричную кампанию лжи в отношении того, что происходит в Алеппо, прежде всего в гуманитарном плане.

Сейчас раскручивается эпизод, который произошел 27 октября в Идлибе, когда атаке была подвергнута школа. Измышления, прежде всего, направлены против России и Сирии. Нас обвиняют в том, что именно мы нанесли удары по этой школе. В ответ на эти измышления Министерство обороны России распространило информацию с фактами (с ней можно ознакомиться), которая опровергает эти утверждения и показывает сфабрикованность этого информационного вброса. Замечу также, что в тот же день, 27 октября, в школу в Западном Алеппо попала мина и газовый баллон, которые прилетели из Восточного Алеппо. Одновременно проходил обстрел гуманитарного коридора боевиками из Восточного Алеппо, который был открыт вблизи этой школы. 12 мирных жителей погибло, 20 ранено. Эту информацию уже невозможно исказить или извратить никаким образом. Между прочим, наши журналисты посетили этот район. Они зафиксировали доказательства абсолютно бесчеловечного преступления, которое было совершено боевиками из Восточного Алеппо. Все это необходимо тщательно расследовать. Так же, кстати, необходимо расследовать и произошедший 19 сентября известный случай нападения на гуманитарный конвой, который шел в Восточный Алеппо. Там тоже были утверждения, будто это дело рук авиации России или Сирии. Однако расследование, которое сейчас, наконец, было объявлено, должно учесть один немаловажный факт, связанный с действиями гуманитарных агентств ООН: в момент, когда этот конвой начал движение (а его готовили довольно тщательно), выяснилось, что его не сопровождают представители ООН, хотя в прошлом во всех случаях направления гуманитарных конвоев их сопровождали официальные лица из гуманитарных учреждений ООН. У нас возникает вопрос, случайно ли это. Ооновцы утверждают, что они не смогли сопровождать этот конвой сугубо по бюрократическим недоработкам. Безусловно, этот факт необходимо принять во внимание, когда будет проводиться расследование того, что произошло с конвоем 19 сентября на самом деле.

Тем не менее, Россия и Иран приветствуют подтвержденную сегодня готовность сирийского руководства и дальше продолжать и даже расширять сотрудничество с ООН в решении гуманитарных вопросов. Мы исходим из того, что ооновские представители должны действовать беспристрастно, не поддаваясь на информационные провокации, как это и положено представителям международного органа.

Мы также подтвердили готовность совместными усилиями сделать все возможное для противостояния террористам в Сирии, наметили перечень шагов, которые необходимо предпринять в ближайшей перспективе, прежде всего, в плане интенсификации борьбы с террористами ИГИЛ, «Джабхат ан-Нусры», и, как я уже сказал, обеспечить население гуманитарной помощью. К сожалению, не могу не повторить, что гуманитарные беды сирийского народа многие внешние игроки используют для саморекламы и достижения собственных целей, включая обеспечение своих финансовых интересов за счёт честного подхода к сирийскому кризису.

Мы также обменялись мнениями о развитии обстановки в соседнем Ираке, где т.н. международная антиигиловская коалиция начала операцию по освобождению Мосула. Мы заинтересованы в том, чтобы совместно с нашими иракскими коллегами принять меры по предотвращению исхода террористов из Мосула в Сирию со своим оружием и тяжелой техникой, что, конечно, серьезно усугубит ситуацию в САР. Считаем важным не допустить этого. Будем обсуждать эту тему с американцами и другими членами их коалиции. Нельзя выпускать террористов с целью перенаправления их активности в сторону Сирии.

Как я уже сказал, мы также провели две двусторонние встречи с моими коллегами, в ходе которых обсудили состояние дел в наших отношениях, подтвердили обоюдную заинтересованность в развитии сотрудничества в политической, экономической и гуманитарной сферах, в области безопасности. Мы высоко ценим регулярные контакты между руководителями наших стран. Мы также обсудили ход выполнения договоренностей, которые достигались между Президентом России В.В.Путиным и Президентом САР Б.Асадом в ходе визита руководителя Сирии в Российскую Федерацию и во время недавнего телефонного разговора. С Министром иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом мы обсудили ход выполнения решений, согласованных во время последней встречи Президента России В.В.Путина и Президента ИРИ Х.Рухани в Баку 8 августа с.г.

Нам предстоят важные двусторонние мероприятия. В ноябре состоится заседание Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству между Россией и Сирией, а в декабре — заседание российско-иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и российско-иранской комиссии по научно-техническому взаимодействию.

Я считаю, что наша насыщенная повестка дня сегодня позволила обсудить как самые важные вопросы в двусторонних отношениях между Россией и Ираном, Россией и Сирией, так и актуальнейшие, животрепещущие проблемы, связанные с урегулированием ситуации в Сирии и вокруг нее. Я признателен своим коллегам за то, что они приехали в Москву. Думаю, что этот формат доказал свою востребованность, будем его использовать и дальше.

Вопрос (адресован троим министрам): Сегодня прошли очень интенсивные переговоры, обсуждались разные вопросы. Какую координацию действий вы договорились вести, чтобы предотвратить вооружение и оснащение террористических группировок, чтобы США и ряд арабских государств обязались прекратить оказание военной помощи этим группировкам?

С.В.Лавров (отвечает после М.Дж.Зарифа): Здесь есть политические аспекты, а есть практические, которыми занимаются военные. Во-первых, пресечение любой подпитки террористов. Это не чье-то желание, а требование Совета Безопасности ООН, записанное в его резолюциях. Любая их подпитка, в том числе из-за границы, Совбезом запрещена. Мы будем настаивать на выполнении этих требований СБ ООН, в том числе в наших контактах со странами коалиции, которую возглавляют США. У нас есть соответствующие каналы диалога.

В практическом плане это решать военным, и не всегда эти решения должны стать достоянием гласности. Упомяну, что три наши страны, а также Ирак создали в свое время в Багдаде совместный Центр, в рамках которого координируются практические подходы в борьбе с террористами. Думаю, что этот Центр вполне востребован. Может быть, будет востребован даже больше, чем раньше, учитывая то, о чем мы сейчас говорили – когда есть реальная угроза, что террористы будут «выталкиваться» из Мосула и перенаправляться на территорию Сирии.

Вопрос (адресован троим министрам): Госсекретарь США Дж.Керри недавно признал, что нельзя разрешить сирийский кризис без участия России и Ирана. С другой стороны, мы видим, что США, как неоднократно говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров, не хотят или не могут добиться разделения «Джабхат ан-Нусры» и т.н. «умеренной оппозиции», особенно в Алеппо. Как Вы думаете, здесь слова расходятся с делом, или есть что-то другое?

С.В.Лавров (отвечает после В.Муаллема): Поскольку это касается наших отношений с США по сирийскому урегулированию, тех договоренностей, которые мы с большим трудом согласовали с Госсекретарем США Дж.Керри при поддержке военных специалистов России и США, я тоже скажу несколько слов.

Во-первых, наши с американцами договоренности начинались с констатации того, что ключевым приоритетом является отделение умеренной оппозиции от террористов. Здесь, как сказал В.Муаллем, никакого движения не было, нет, и, честно говоря, не ожидаю, что будет, по крайней мере, скоро. Напомню, что это отмежевание в наших договоренностях с американцами было увязано с семидневным периодом тишины. По его истечению американцы обязались точно на карте показать нам свои оценки того, где есть террористы, а где их нет. На этой основе мы с ними должны были бы уже совместно согласовывать цели, по которым наносить удары. Повторю, на это они попросили семь дней, настаивая, что объявление семидневной паузы должно быть предварительным условием. Мы эту паузу объявили, но она была нарушена ударом по подразделениям сирийской армии через три дня. Об этом вчера в Сочи тоже подробно говорил Президент России В.В.Путин. Запомните, что им нужно было семь дней, когда наша авиация не работала бы.

Сегодня десять дней, как ни Россия, ни Сирия вообще не используют свои ВКС и ВВС вокруг Алеппо. Конечно, за этот период можно было вполне разобраться хотя бы с размежеванием в Восточном Алеппо, не говоря о других частях Сирии, хотя эта задача стоит весьма остро и для других районов Сирийской Арабской Республики. Получается, что все эти призывы к прекращению огня раз за разом означают только стремление выиграть время, дать экстремистам передышку. Естественно, они этим пользуются. За то время, что ни мы, ни сирийцы не летаем над городом, постоянно происходят обстрелы из Восточного Алеппо районов западной части города, обстрелы гуманитарных коридоров, которые созданы для того, чтобы оттуда могли выйти мирные жители. Я уже приводил пример, когда мина и газовый баллон попали по зданию школы в Западном Алеппо. В результате многие были убиты, ранены.

Каждый раз мы приводим факты, а наши западные коллеги в основном специализируются на голословных обвинениях или на подтасовке фактов, и тем самым, по сути, прикрывают террористов, а их надо добивать. Если наши партнёры на Западе только на словах занимаются антитеррористической борьбой, то мы все-таки полны решимости довести дело до конца на практике.

Вопрос: Как операция по освобождению Мосула повлияет на расстановку сил в регионе и конкретно на сирийском фронте? Вы говорили, что не допустите «экспорта» террористов из Ирака в Сирию. Как этого можно добиться? Минобороны России сообщает, что наша боевая авиация готова бомбить террористов, которые перетекают сейчас из Ирака в Сирию. Будет ли это осуществляться?

Вчера в ходе выступления в клубе «Валдай» Президент России В.В.Путин заявил, что наше терпение не безгранично. Наметились ли сегодня конкретные шаги для освобождения Алеппо от террористов?

С.В.Лавров (отвечает после В.Муаллема): Что касается того, как операция по освобождению Мосула повлияет на расстановку сил в регионе и на сирийском фронте, то думаю, что она может оказать весьма значительное влияние. Мы уже упоминали о такой угрозе, как исход террористов из Мосула в другие точки, включая Сирию, как это предсказывают многие. По оценкам ООН, сотни тысяч вплоть до 1 млн. человек гражданского населения может покидать Мосул. Это будут новые потоки беженцев, которые едва ли захотят оставаться в Ираке. Наверное, они пойдут в Турцию, многие могут пытаться пробраться в Европу. Расстановка сил может значительно измениться для многих участников этого процесса, даже для тех, кто находится далеко от Ирака и Сирии.

Отмечу, что когда мы вместе с сирийскими коллегами готовили операцию по освобождению Алеппо, наши западные партнеры и даже представители ООН начали критиковать нас в связи с тем, что мы, дескать, пытаемся выгнать оттуда мирное население, не позволяем им там остаться, не хотим, чтобы все там оставалось без изменений. То есть, фактически нас призывали смириться с тем, что Восточный Алеппо будет контролироваться террористами. Наши американские коллеги, в частности, говорили, что очень трудно убедить умеренных оппозиционеров уйти из Восточного Алеппо, чтобы там осталась только «Джабхат ан-Нусра». Убедить трудно, потому что, как нас убеждали, эти оппозиционеры живут там, у них там семьи, дома, очаги и придется срывать людей с насиженных мест. В Мосуле была абсолютно такая же картина, так же сказали, что мирное население должно уйти из города – они уходят, оставляя свои домашние очаги, и никто по этому поводу не переживает, хотя разницы я не вижу. И там, и там мы создаем проблемы для мирных жителей, но эти проблемы неизбежно возникают, когда и если необходимо бороться с террористами. В Мосуле и Алеппо такая необходимость абсолютно существует.

В Алеппо «Джабхат ан-Нусра» и другие экстремисты, которые пока еще не попали в террористические списки, регулярно казнят тех, кто хочет добровольно покинуть восточную часть Алеппо. Проведу прямую параллель: позавчера, по сообщениям агентства «Рейтер», по данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, 232 человека были казнены в Мосуле. Состоялись показательные казни с тем, чтобы другим было неповадно пытаться избежать ситуации, когда они окажутся вместе с террористами под ударами возглавляемой США коалиции и иракской армии. Здесь всем нам нужно исходить из единых стандартов и не пытаться делать вид, что, когда кто-то это делает – это правильно, а кто-то другой поступает таким же образом, то это сразу же становится предметом истерических, вплоть до психоза, обвинений.

В связи с вчерашним высказыванием Президента России В.В.Путина о том, что наше терпение не безгранично (это касается, в том числе задачи ликвидации террористов в Алеппо), приведу один пример. В самом начале этого года на одном из заседаний МГПС (а это более 20 стран на уровне министров иностранных дел) публично в микрофон Госсекретарь США Дж.Керри сказал, что если умеренная оппозиция не хочет ассоциироваться с террористами, то отряды умеренной оппозиции должны уйти с контролируемых ИГИЛ и «Джабха ан-Нусрой» территорий и присоединиться к режиму прекращения боевых действий. Свое высказывание Дж.Керри завершил, сказав, что, если кто-то из отрядов умеренной оппозиции не отмежуется от «Джабхат ан-Нусры», то они станут точно такой же законной целью, какими являются ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра». Учитывая полное отсутствие признаков того, что умеренная оппозиция собирается отмежеваться от «Джабхат ан-Нусры» в Восточном Алеппо, наступило время для того, чтобы изложенная Дж.Керри логика обрела какие-то практические очертания.

Телеканал RT - самый просматриваемый на YouTube телеканал в мире

Российский телеканал RT (Russia Today) бьёт собственный рекорд по количеству просмотров на видеосервисе YouTube, далеко опережая все остальные мировые телеканалы

Российский телеканал RT (Russia Today) бьёт собственный рекорд по количеству просмотров на видеосервисе YouTube, далеко опережая все остальные мировые телеканалы. На сегодня общее число просмотров канала RT на YouTube превысило 4 миллиарда. RT более чем в два раза опережает по этому параметру американский новостной канал CNN, почти в три раза европейский канал Euronews и более чем в семь раз все вместе взятые каналы BBC.

Лидерство RT по просмотрам на сервисе YouTube длится уже не первый года - так в 2013 году российский телеканал первым в мире среди новостных телеканалов достиг отметки в миллиард просмотров. Его успехи на поприще продвижения среди новостных каналов регулярно отмечаются различными премиями. Так, примерно месяц назад, RT получил награды сразу в семи номинациях присуждаемой в Европе digital-премии "Lovie Awards".

Разумеется, успехи российского телеканала, благодаря которому информация из России достигает западного обывателя без предварительной обработки со стороны "свободных и демократических" западных СМИ вызывает у политиков на западе всё возрастающее беспокойство. Ведь в современном мире подача информации часто значит куда больше чем суть этой информации и множество политических авантюр и преступлений западных стран начинались с информационной атаки, вброшенной через подконтрольные СМИ, а затем ими же информационно прикрывались. Достаточно вспомнить в этой связи агрессию против Ирака, обоснованную показанным по всему миру потрясанием ампулой с белым порошком тогдашним госсекретарём США, сфальсифицированные кадры "узников сербского концлагеря" - которые обосновывали для западного обывателя агрессию против Югославии и многое другое. Теперь же, когда всего за несколько лет вдруг появился российский новостной телеканал, составивший серьёзную конкуренцию западным новостным каналам, сделать подобные вбросы столь же легко не получится.

Неудивительно, что тот же телеканал BBC, в связи с этим требует резкого увеличения финансирования - для борьбы с "российской пропагандой". Однако пока что RT только продолжает наращивать свою популярность несмотря ни на что.

«Газпром» увеличит экспорт газа в Турцию из-за взрыва на трубопроводе «Иран—Турция»

«Газпром» принял решение об увеличении поставок природного газа в Турцию. Объем транспортировки вырос на 9,3% - до 82,1 млн кубометров в сутки. Заявка российской компании была подана после инцидента на газопроводе, идущем из Ирана.

Взрыв произошел на участке трубопровода «Иран—Турция» в провинции Агры у города Догубаязит на турецко-иранской границе. В результате инцидента начался пожар. Пострадавших нет. Специалисты ведут расследование, на это время подача газа остановлена. Рабочей версией причин происшествия остается атака боевиков из «Рабочей партии Курдистана». Вооруженные курды и раньше совершали диверсии на этом участке газопровода.

В Иране наступил пик сбора урожая шафрана

В середине октября, в Иране начался сбор урожая шафрана. Он достиг своего пика в последних числах октября и продлится до 5 ноября, сообщил член Национального совета по шафрану Ирана Али Хоссейни.

Иран экспортировал более 62 тонн шафрана в 32 страны мира в течение первой половины текущего 1395 иранского года (начался 20 марта 2016 г.), зарегистрировав рост на 10,5 %, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

Экспортные направления включали Китай, Японию, Германию, Испанию, Австралию, Великобританию, США, Швецию, Чехию, Ирак, Оман, Филиппины, Канаду, Южную Корею, Норвегию, Гонконг, Сингапур, Нидерланды, Словакию, Италию, Данию, Францию, Швейцарию и Новую Зеландию.

В прошлом 1394 году (март 2015- март 2016 гг.),на внутреннем рынке Ирана было произведено более 350 тонн шафрана, что указывает на 25 %-ный рост в годовом исчислении. Из этого количества было экспортировано около 130 тонн.

Иран является крупнейшим в мире производителем шафрана и его доля в мировом производстве составляет более 93 %.

О визите в Москву министра иностранных дел Ирана

28 октября Россию с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел Исламской Республики Иран Мохаммад Джавад Зариф. В тот же день Министр иностранных дел России Сергей Лавров проведет с ним переговоры. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге 27 октября.

Главы внешнеполитических ведомств основное внимание уделят состоянию и перспективам дальнейшего развития российско-иранских отношений, прежде всего в контексте реализации договоренностей, достигнутых Президентом Российской Федерации В.В.Путиным и Президентом Ирана Хасаном Роухани 8 августа в Баку.

Иран играет важную роль в процессах, развивающихся в регионе Ближнего и Среднего Востока. Считаем этот визит весьма своевременным и значимым в том числе и в контексте необходимости обсуждения складывающейся международной обстановки, включая конфликты в Сирии, Ираке, Йемене и Афганистане, отметила Захарова.

Пользуясь ситуацией, что в Москве будет находиться с рабочим визитом заместитель Председателя Совета министров, Министр иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии Муаллем, будет проведена трехстороння встреча, учитывая, что Иран, Россия и Сирия непосредственно вовлечены в сирийское урегулирование, добавила представитель МИД России Мария Захарова.

Россия и Иран готовы сообща решать задачи в Сирии

Главы МИД России и Ирана Сергей Лавров и Мохаммад Джавад Зариф подтвердили принципиальную поддержку суверенитета Сирии, задачи уничтожения терроризма и восстановления экономики страны.

Министры иностранных дел в ходе переговоров обсудили основные вопросы международной повестки Ближневосточного региона. Среди них и политический процесс в Сирии, и проведение военной операции, и е гуманитарные проблемы, возникшие в этой стране. Кроме того, они обсудили ситуацию в Ираке, а также совместные усилия по борьбе с террористической угрозой.

"Мы вместе с министром иностранных дел Ирана подтвердили принципиальную поддержку суверенитета, единство территориальной целостности Сирии, подтвердили готовность сообща решать задачи, как я уже сказал, уничтожения террористов, восстановления мира, восстановления экономики, гражданской инфраструктуры", — сказал Лавров в ходе пресс-конференции по итогам встречи с главами МИД Ирана и Сирии.

Присутствие иранских военных советников имеет решающее значение для борьбы с терроризмом

Специальный помощник спикера меджлиса Ирана по международным делам Хосейн Амир Абдоллахиан подчеркнул решимость Ирана в деле восстановления мира и безопасности в регионе, заявив, что присутствие иранских военных советников в региональных государствах играет решающую роль в кампании по борьбе с терроризмом.

Как сообщает агентство ИРНА, Амир Абдоллахиан заявил об этом на встрече с заместителем министра иностранных дел Швейцарии Ивом Россе.

Иранский дипломат отметил, что Иран верит в политическое урегулирование региональных и международных кризисов и никогда не жалел усилий для этого. «Некоторые военные советники, которые помогают иракскому и сирийскому правительствам по их собственным просьбам, погибли во время пребывания в военных лагерях», сказал он.

Критикуя США и их вопиющие военные интервенции в другие страны, он сказал, что неоднократные ошибки США и их союзников создали хаос в регионе и способствовали терроризму в Ираке, Сирии, Йемене, Ливии и других стран Ближнего Востока и Северной Африки.

Назвав терроризм серьёзной угрозой для всех стран, он сказал, что если все страны не будут серьёзно в коллективной форме сотрудничать в борьбе с терроризмом, мир и безопасность в регионе будут под угрозой.

Россе, со своей стороны, выразил удовлетворение своим визитом в Тегеран, отметив, что вклад Ирана в мир и безопасность региона весьма примечателен. «Швейцарские должностные лица всегда приветствуют совместные с Ираном меры для продвижения мира и безопасности в регионе», сказал он. Швейцарский дипломат также отметил, что Женева всегда считала дипломатию в качестве единственного подхода для разрешения кризисов.

Станет ли Иран седьмой страной, признавшей Крым российским

Буквально на днях депутат Государственной Думы Евгений Федоров обратился в иранский парламент с предложением признать Крым российской территорией. Получить комментарий в меджлисе Ирана пока не удалось. Как считают, инициатива, надо признать, смелая, но в свете наметившегося потепления в отношениях двух стран вполне закономерная. Известно, что предложение одобрил глава комитета по международным делам Госдумы Леонид Слуцкий.

Напомним, что на сегодняшний день российский статус Крыма признают лишь 6 государств: Куба, Венесуэла, Никарагуа, Афганистан, КНДР и Сирия. Эти страны давно не ориентируются на мнение большинства, более того, всячески демонстрируют свое презрительное отношение к выстроенной Соединенными Штатами однополярной модели мира. Остальные же, включая ближайших союзников России, Белоруссию и Казахстан, пока не относят Полуостров к числу территориальных субъектов РФ. Станет ли Иран седьмой страной, признавшей Крым российским?

Почему Иран?

Борьба с международным терроризмом в лице «Исламского государства» — далеко не единственная точка соприкосновения в интересах России и Ирана. Тегеран понимает положение нашей страны, находящейся в непростых отношениях с Западом. Иран долгие годы сам находился под санкциями, поэтому не питает никаких иллюзий по поводу необходимости одобрения своих действий со стороны Вашингтона и Брюсселя.

Кроме того, после долгих лет западного санкционного гнета, современный Иран нуждается в выстраивании принципиально нового геополитического курса, который позволит государству развиваться без строгого наблюдения Вашингтона. Поэтому второй страной после Китая, способной обеспечить ему такую возможность, является Россия. На фоне этого, неудивительно, что Москва и Тегеран активно наращивают сотрудничестве в сфере бизнеса. Товарооборот между двумя государствами растет в геометрической прогрессии, мы продолжаем строительство двух атомных энергоблоков в Бушере, в планах запускать еще две тепловые электростанции.

В целом, Тегеран сам заинтересован в том, чтобы дать сигнал, направленный на укрепление дружбы с Москвой. Наша страна взамен может дать гарантии существования Ирана как государства. То есть, мы можем сформировать такую геополитическую реальность, в которой Иран не будет разрушен так, как был разрушен, к примеру, Ирак. Это весьма неплохая альтернатива за признание Крыма.

Есть одно «но»

Во внешней политике Иран всегда себе на уме и действует исключительно в своих интересах в каждый конкретный момент. После снятия санкций страна буквально стала «магнитом» для международного бизнеса. Туда устремились многие иностранные инвесторы, которые предлагают государству весьма интересные перспективы. Поэтому решение Тегерана по поводу Крыма покажет истинное лицо Исламской республики в отношениях с Россией. Если дело ограничивается лишь экономической выгодой, то вряд ли Иран пойдет на предложение Евгения Федорова.

В вопросах дипломатии Москва всегда ставила во главу угла хорошее отношение. Поэтому неудивительно, что наряду с расширением партнерства в сфере бизнеса, Россия предлагает Ирану укрепить сотрудничество и в политическом плане. Выбор остается за Тегераном: принять российский статус Крыма, упрочив взаимосвязь с Москвой, или же отказаться, оставшись в ряду товарищей.

Хилари Клинтон готовят к конфронтации с Ираном

Редкционная статья Иран.ру

В Центре американского прогресса (Center for American Progress) состоялся своего рода предварительный просмотр ближневосточной политики Хиллари Клинтон. Основатель Центра Джон Подеста является председателем избирательной кампании Клинтон в борьбе за пост президента. Многие из ближайших ее советников сотрудничают с этим Центром, входящим в список лучших десяти исследовательских учреждений США, и рассматриваются в качестве ключевых фигур в администрации Хилари Клинтон, если она станет президентом США. Редакция Иран.ру знакомит с позицией соратников кандидата в президенты США в отношении будущей конфронтации Вашингтона с Ираном, другие варианты в команде Хилари Клинтон, похоже, сегодня не рассматриваются.

Во внешней политике США Иран остается врагом

Играющие ключевые роли в избирательной кампании Хилари Клинтон эксперты по внешней политике рекомендует ей более жестко противостоять Ирану на Ближнем Востоке. Об этом говорил на этом форуме, в частности, Майкл Морелл, бывший заместитель и исполняющий обязанности директора ЦРУ, а сегодня советник по внешней политики в избирательной кампании Хиллари Клинтон. В случае ее победы на президентских выборах Мореллу обещают пост главы администрации президента США. Это дает повод более внимательно отнестись к высказываниям этого американского политика.

В отношении Ирана Морелл предлагает целый набор жестких мер, некоторые из которых нельзя оценивать иначе как прямые угрозы Тегерану. К примеру, он выступает за новый набор санкций против Ирана, чтобы наказать его за «пагубное поведение в регионе». Региональную политику Тегерана советник Хилари Клинтон определяет одним понятием «агрессия». Так он говорит о роли Ирана в Сирии, где, по его мнению, не Россия, а Иран стал на пути стратегии США, сорвал планы Вашингтона по насильственному смещению Башара Асада, не позволил поддерживаемым американскими спецслужбами различным антиправительственным силам одержать военную победу.

Примерно с этих же позиций Морелл оценивает растущее иранское влияние в Ираке. Бывший заместитель директора ЦРУ недоумевает, как стало возможным, чтобы американская боевая авиация осуществляет воздушную поддержку проиранским шиитским формированиям, штурмующим Мосул. Он вообще не в состоянии понять, почему выдвинутый Белым домом на пост иракского премьера Хайдер Аль-Абади так быстро «перестроился» в сторону стратегического сближения с Исламской Республикой. Не знает советник кандидата в президенты США, что можно противопоставить авторитету Тегерана в Ливане, а также не допустить резко набирающего обороты сближения ИРИ с палестинской организацией ХАМАС.

Вот в отношении Йемена у Морелла рецепт борьбы с Ираном нашелся, правда, он настолько опасен, что разговоры о третьей мировой войне уже не представляются абсолютной фантазией. Сподвижник Хилари Клинтон предлагает новую политику для использования ВМС США, допуская применение всех видов вооружения американского флота для уничтожения иранских кораблей, оказавшихся у берегов Йемена. Да, Морелл, оговаривается, что это вызывает вопросы с точки зрения международного морского права, но в отношении Ирана подобные нарушения логичны, считает он. Во-первых, они позволят остановить иранскую помощь повстанцам-хуситам, а, во-вторых, как отмечает он, жесткие военные меры против ИРИ продемонстрируют американским друзьям в регионе, что США серьезно намерены помочь им справиться с иранской проблемой.

Исходя из этого, Морелл рекомендует в рамках новой стратегии США ужесточения противодействия Ирану активнее использовать американских союзников на Ближнем Востоке, преимущественно в Персидском заливе. По его мнению, следующий президент имеет возможность успокоить колеблющихся арабских союзников, чтобы сказать им: «Мы вернулись, и мы будем снова лидером».

Сподвижники Хилари Клинтон в своей вражде к Ирану не одиноки

Отметим, что подобные взгляды не отражают лишь позицию Морелла, его подход вполне соответствует рекомендациям Джейка Салливана, заместителем помощника президента США и советником по национальной безопасности вице-президента США Джо Байдена. Он высказался не менее определенно: «Нам нужно повысить затраты на борьбу с Ираном за его дестабилизирующее поведение, и мы должны вернуть доверие наших партнеров-суннитов». Оба советника кандидата в президенты считают, что ядерная сделка, достигнутая при участии США в 2015 году, не делает Иран региональным партнером для Соединенных Штатов, и что Тегеран продолжает представлять угрозу интересам США на Ближнем Востоке и даже во всем мире.

Бывший первый заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США Джеймс Виннефельд также выступает за активизацию борьбы с «иранской угрозой». Он призвал американское руководство в войне Саудовской Аравии с Йеменом стать на сторону Эр-Рияда. «Иран понимает язык силы. Сегодня они понимают язык слабости», сказал он. Адмирал Виннефельд поддержал предложение вооруженного противодействия иранским кораблям, доставляющим помощь союзникам Тегерана в Йемене. В этой связи он весьма цинично заметил, что атаку на корабли Ирана в международных водах легко объяснить необходимостью самозащиты. В этом вопросе «мы могли бы быть более либеральными», считает он.

По его мнению, на кону в войне Саудовской Аравии в Йемене для США поставлено слишком многое, чтобы придерживаться «условностей международного права». Война идет на границе со страной (КСА), которая производит 10 миллионов баррелей нефти в день и которая закупила в США в течение последних 18 месяцев оружия и боеприпасов на 20 млрд. долларов, привел аргументы американский адмирал. Таковы истинные мотивы стратегии США, в которой Ирану снова отведена роль виновного в американском безрассудстве.

Впрочем, это не удивляет. И до и после подписания администрацией президент Обамы ядерного соглашения с Ираном стремление принять более враждебную позицию по отношению к Тегерану в США никогда не подвергалось сомнению. При этом роль КСА и государств Залива в развитии экстремизма в Сирии и в других странах региона правительство и конгресс никогда широко не обсуждали, закрывая глаза на явные факты их участия в дестабилизации Ближнего Востока. Что касается Ирана, то в США уже предложен сценарий эскалации информационной войны против Тегерана в связи с иранской поддержкой повстанцев-хуситов в Йемене.

Как планируют начать новую информационную войну против Тегерана

Его автором выступил Майкл Сингх, управляющий директор Вашингтонского института ближневосточной политики, предложивший на страницах The Wall Street Journal три этапа действий американской пропаганды. Прежде всего, он рекомендует собрать доказательства причастности иранцев к ракетным обстрелам кораблей ВМС США с территории Йемена. Источниками подобной информации могут быть не только американские разведслужбы, но и разведорганы Саудовской Аравии и государств Залива. Ясно, что достоверность этих сведений, как и перед войной с Ираком для свержения Саддама Хуссейна, руководство США мало будет интересовать.

На втором этапе рекомендуется взвесить все политические и дипломатические риски в конкретный момент принятия решения о придании собранной информации огласке. К числу вероятных имидживых потерь для Вашингтона, к примеру, относятся негативное отношение международной общественности к инициированному американской администрацией срыву ядерной сделки с Ираном и потеря в этой связи доверия со стороны европейских союзников.

Наконец, если будет принято решение, что эта информация должна быть опубликована, необходимо одновременно иметь план конкретных мер против Ирана. Обвинения в адрес иранского руководства должны сопровождаться призывами к действиям, в необходимости которых придется убеждать скептически настроенных политиков у себя дома и за рубежом.

Что думает об Иране сама Хилари

Хилари Клинтон в январе 2016 года предупреждала президента Обаму, что форсирование налаживания отношений с Ираном было бы большой ошибкой для Штатов. Она утверждала тогда, что у Ирана нет умения держать слово, намекая на неспособность Тегерана выполнить свои обязательства в соответствии с ядерным соглашением. Не сбылось, сегодня претензий к ИРИ по соблюдению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) нет у МАГАТЭ, нет и у других членов «шестерки». У Вашингтона их тоже нет, быть не может в связи с беспрецедентной уступчивостью Тегерана во всем, что касается сохранения достигнутых условий ядерной сделки.

Тем не менее, кандидат в президенты США уже в те дни призывала к новым санкциям против Ирана из-за программы тестирования баллистических ракет. «Иран до сих пор нарушает резолюции Совета безопасности ООН со своей программой по баллистическим ракетам. Ответом на это должно стать обозначение новых санкций и твердые намерения», — сказала в январе этого года Клинтон. Свой подход к Ирану она описала словами «доверять и проверять».

Правда, признаков доверия к Ирану с тех пор Клинтон так и не проявила, в основном клевещет на иранское руководство и угрожает исламской государственности. В ходе теледебатов с республиканцем Дональдом Трампом Хилари заявила, что это именно она положила конец иранской ядерной программе. По ее словам, это произошло в то время, когда она была госсекретарем США. «Мы положили конец иранской ядерной программе. Вот это дипломатия, строительство коалиции, работа с другими странами», - подчеркнула она. Не стоит верить подобному предвыборному трюку с манипуляцией фактами из американской дипломатии последних лет.

Позиция, которую постоянно отстаивала Клинтон, основана на применении военной силы, будь то Афганистан, Ирак или Ливия. И, судя по ее предвыборной кампании, ничего не изменилось. Она не скрывает, что хочет добиться сохранения доминирования США на международной арене в условиях, когда мир перестает быть однополярным. К тому же Клинтон не считает, что в вопросе применения военной силы есть какие-то ограничения. Не случайно, кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп заявил, что Хиллари Клинтон может спровоцировать столкновение США с Россией и привести к Третьей мировой войне. Впрочем, иранцы не верят обоим нынешним претендентам на пост президента США.

******

Хасан Роухани во время недавнего выступления перед жителями Центральной провинции в городе Араке раскритиковал президентскую кампанию в США, отметив, что в ней нет места морали. «Вы видели дебаты и то, как они разговаривают, обвиняя и издеваясь друг над другом? Демократии в США более 200 лет, однако, этой большой стране явно не хватает нравственности», считает Роухани. Здесь же президент Ирана рассказал, что во время визита на Генассамблею ООН в Нью-Йорк в сентябре этого года ему задали вопрос о том, какого кандидата в президенты США он предпочитает. «Я сказал что? Я должен предпочесть плохое худшему или худшее плохому», ответил тогда на этот вопрос президент Роухани. Действительно, Ирану трудно сделать выбор, иранцы надеются только на себя и свои возможности обороняться. Стабильность импортировать невозможно, ни из США, ни из любой другой страны.

Экспорт германских товаров в Иран вырос на четверть

Данные, опубликованные Таможенным управлением Ирана показывают, что импорт страны из Германии вырос на 25 процентов.

Официальные иранские данные говорят о том, что импорт страны из Германии вырос на четверть, что может быть свежим свидетельством растущей открытости деловой среды Ирана в постсанкционный период.

Данные, опубликованные Таможенным управлением Ирана, показали, что страна импортировала товаров из Германии на сумму $ 1,27 млрд., в течение семи месяцев иранского 1395 года, начавшегося 20 марта 2016 г.

Эти цифры показывает увеличение импорта примерно на 25 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Они также говорят, что Германия сегодня является пятым основным экспортером в Иран и ведущей европейской страной со значительным уровнем торговой деятельности с Исламской Республикой.

Четырьмя лучшими экспортерами в Иран за семимесячный период стали Китай ($ 5,71 млрд.), ОАЭ ($ 4,98 млрд.), Южная Корея ($ 1,88 млрд.) и Турции ($ 1,55 млрд.).

Главные импортерами иранских ненефтяных товаров и услуг за тот же период были Китай ($ 4,43 млрд.), ОАЭ ($ 3,88 млрд.), Ирак ($ 3,50 млрд.), Турции ($ 2,50 млрд.) и Южная Корея ($ 1,95 млрд.).

Данные, опубликованные Таможенным управлением Ирана в прошлом месяце показали, что ненефтяной экспорт страны в Европу на протяжении пяти месяцев, начиная с 21 марта 2016 года, увеличился на 21 процент. Ведущими импортерами были Италия, Испания и Германия.

Оппозицию приравняют к террористам

Лавров призвал добить террористов на востоке Алеппо

Александр Братерский, Дарья Зориллэ

Россия намерена объявить войну сирийской «умеренной оппозиции» в Алеппо. Сергей Лавров на встрече глав МИД России, Сирии и Ирана призвал признать эти боевые группы законной целью для авиаударов, поскольку их не удается отделить от террористов. Это стало главным итогом переговоров глав МИД России, Сирии и Ирана в Москве.

По словам главы МИД РФ Сергея Лаврова, «умеренная оппозиция» в сирийском городе Алеппо должна быть приравнена к террористам. Дипломат мотивировал это тем, что признаков размежевания между двумя группами нет.

Лавров напомнил о заявлении главы Госдепа США Джона Керри на заседании международной группы по поддержке Сирии в начале этого года. В рамках мероприятия в присутствии высокопоставленных представителей двух десятков стран обсуждалась необходимость размежевания оппозиции и террористов в Алеппо.

«Завершил Джон Керри свое высказывание следующими словами: «Если кто-то из отрядов умеренной оппозиции не отмежуется от «Джебхат ан-Нусры», они будут законной целью, точно такой же законной целью, какими являются ИГ и «Джебхат ан-Нусра» (обе организации запрещены в России)», — рассказал Лавров.

«Учитывая полное отсутствие признаков того, что умеренная оппозиция собирается в Восточном Алеппо отмежеваться от «Ан-Нусры», наступило время, чтобы эта логика, которую Джон Керри изложил, обрела какие-то практические очертания», — добавил российский дипломат.

Заявление Лаврова было сделано на пресс-конференции по итогам встречи с сирийским коллегой Валидом Муаллемом и главой иранского МИДа Мохаммадом Джавад-Зарифом. И тот и другой, очевидно, не имели ничего против предложения Лаврова.

Войска, лояльные сирийскому президенту и союзнику Москвы Башару Асаду, с начала 2016 года штурмуют стратегически важный город Алеппо. Сирийская авиация при поддержке российской наносит по восточной части города удары с воздуха. Здесь в окружении находится целый ряд боевых группировок, некоторые из которых считаются умеренно оппозиционными, а другие — террористическими, как, например, «Джебхат Фатх аш-Шам» (организация запрещена в России), которая также известна под названием «Фронт ан-Нусра» или устаревшим «Джебхат ан-Нусра».

Сопутствующий ущерб

Встреча глав МИД России, Ирана и Сирии — это попытка восстановить процесс урегулирования конфликта в Сирии после фактического провала дипломатического процесса между Россией и США. В начале октября Вашингтон объявил, что разрывает контакты с Москвой в том числе из-за ударов, которые российские ВС наносят по мирным жителям Алеппо.

Россия отвергает обвинения в военных преступлениях на территории Сирии. 26 октября постпред РФ при НАТО Александр Грушко в интервью немецкому телеканалу DW заявил, что Россия «не бомбит гражданских лиц» — по крайней мере, намеренно.

«Впрочем, сопутствующий урон от боевых действий может быть», — признал дипломат, добавив, что «у России нет необходимости доказывать свои мирные намерения».

Выступая 27 октября на сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай», президент России Владимир Путин заявил, что договоренности России и США по борьбе с терроризмом не сработали. «В Вашингтоне нашлись силы, которые сделали все, чтобы договоренности не были реализованы на практике. Все это демонстрирует иррациональное стремление западных стран раз за разом повторять свои ошибки, как у нас в народе говорят: «наступать на одни и те же грабли», — сказал политик.

Россия неоднократно подчеркивала свое стремление согласовать с США список террористических организаций, действующих в Сирии, которые можно бомбить. Это существенно снизило бы шанс российско-американских военных инцидентов в сирийском небе и позволило бы ВС двух стран лучше координировать свои действия, не раз убеждал Лавров в своих публичных заявлениях. Однако переговоры с Вашингтоном о создании такого списка не увенчались успехом.

На пресс-конференции по итогам переговоров 28 октября Лавров также заявил, что «террористов надо добивать».

Если Россия окончательно откажется от идеи размежевания террористических групп с террористами, находящимися в Алеппо, это станет большим подспорьем для сирийских войск и иранских подразделений, штурмующих город.

Впрочем, несмотря на предыдущие заявления Керри, на которые ссылался Лавров, США отнюдь не готовы смириться с перспективой масштабных российских бомбардировок Алеппо. Соединенные Штаты считают недопустимым, что Россия продолжает бомбить город, и уверены, что от этого страдают в первую очередь мирные жители, а не боевики.

По мнению Вашингтона, Кремль здесь просто продвигает свои политические интересы, позволяя своему союзнику Башару Асаду вернуть контроль над важным стратегическим пунктом на севере Сирии.

Застолбить Алеппо

Интересы Ирана, России и собственно Дамаска также не тождественны друг другу и нередко вступают в противоречия, что способствует затягиванию конфликта.

«Сейчас для Сирии, Ирана и России действительно важно выработать одну согласованную линию и найти один общий знаменатель, чтобы занять четкую позицию, так как нужно противостоять Западу, который имеет согласованную позицию и имеет в этом преимущество», — говорит арабист и бывший посол России Андрей Бакланов.

Похоже, что четкой позицией России в Сирии становится решение оказывать больше помощи Асаду в скорейшем взятии Алеппо, несмотря на риторику Запада, который обвиняет Россию в бомбардировках мирного населения в районе города.

«Для России решение ситуации в Алеппо — это также возможность «застолбить себе место» наравне с другими игроками, — рассуждает Бакланов. — Сегодня Кремль оказался в сложном положении: политическое урегулирование не достигнуто, а военные действия все сильнее возмущают граждан».

Для России важно добиться видимости победы в Сирии. Тем более если войска коалиции смогут серьезно потеснить исламистов в Ираке, взяв Мосул.

Во время своего выступления перед экспертами «Валдая» Путин также сравнил наступление западной коалиции на Мосул с осадой Алеппо. По его словам, несправедливо, что Россия подвергается критике в связи с Алеппо, в то время как действия западных партнеров в Ираке остаются без внимания западных СМИ, хотя и там страдает мирное население.

В настоящее время Россия соблюдает режим гуманитарных пауз в Алеппо.

Российские ВКС уже девять дней не совершают боевых вылетов, однако размежевания сил не происходит.

«Где разведение террористов и здоровой части оппозиции? Понимаете, если мы не будем соблюдать взятые на себя обязательства, мы никогда не добьемся успеха в решении задач борьбы с террором», — сказал Путин.

При этом он также дал понять, что Россия ждет прихода следующей администрации США, с которой она будет вести диалог по Сирии.

Сегодня стало известно, что Генштаб РФ обратился к Владимиру Путину как к верховному главнокомандующему с просьбой возобновить бомбардировки Алеппо, однако, по словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Путин не считает это целесообразным.

Токсичная атмосфера

Ведущий эксперт Gulf State Analytics в Вашингтоне Теодор Карасик полагает, что руководители трех внешнеполитических ведомств пытаются действовать оперативно, так как видят вызовы со стороны Турции.

«Тройка должна выработать адекватный ответ, так как продвижение Турции на восток создает довольно токсичную атмосферу», — заявил эксперт «Газете.Ru».

Турция активно наращивает свое наступление в Сирии. В четверг в телевизионном обращении к гражданам страны глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что сообщил президенту США Бараку Обаме о начале наступления на пограничный город Эль-Баб, который находится в руках ИГ. Однако уже сейчас известно, что эти подразделения затем двинутся в сторону города Манбиджа, который был освобожден от исламистов курдами.

Анкара считает курдские боевые подразделения в Сирии террористическими и не скрывает, что использует сирийское наступление для борьбы с ними. После Турция также собирается двинуться на Ракку, еще один форпост исламистов. Как полагает американское издание The Washington Post, Анкара тоже хочет застолбить себе место в Сирии.

Россия добычу не понизит

Москва может сорвать договоренность о сокращении добычи нефти

Алексей Топалов

Саудовская Аравия уже во второй раз предлагает России сократить добычу нефти, и Москва снова отказывается. Россия, бьющая рекорды производства, заинтересована именно в заморозке уровня добычи, но не в его снижении. В перспективе позиция России может сорвать наметившуюся договоренность стран ОПЕК, которые решили сократить производство, но не в одиночку, а параллельно с игроками, не входящими в картель.

Россия отказалась сокращать добычу нефти. Об этом сообщает в четверг Reuters со ссылкой на свои источники. По данным агентства, предложение снизить производство на 4% поступило со стороны Саудовской Аравии и ряда других монархий Персидского залива, входящих в Организацию стран — экспортеров нефти (ОПЕК). Reuters утверждает, что переговоры по этому вопросу состоялись 23 октября в Эр-Рияде, где проходила 35-я сессия министров нефти регионального содружества, в которой принял участие глава российского Минэнерго Александр Новак.

Российская сторона согласилась лишь заморозить уровень добычи, но не снижать его.

Новак по итогам переговоров 23 октября говорил, что РФ пока не готова огласить свое решение по поводу сокращения или фиксации уровня добычи нефти. Минэнерго в четверг отказалось комментировать сообщение Reuters. В пятницу, 28 октября, в Вене должны начаться консультации на экспертном уровне, посвященные мерам по стабилизации мирового нефтяного рынка.

В конце сентября страны ОПЕК заключили предварительную договоренность о заморозке добычи на уровне 32,5 млн баррелей в сутки. Учитывая, что в августе, по данным самого картеля, страны ОПЕК добывали в совокупности 33,23 млн баррелей в день, речь в данном случае идет именно о сокращении добычи. Кстати, в сентябре суточная добыча ОПЕК составляла уже 33,39 млн баррелей.

В сентябре Россия добывала около 11 млн баррелей в сутки (20 сентября был поставлен исторический рекорд — 11,09 барр.). Если отталкиваться от этих показателей, добыча в РФ должна быть сокращена на 440 тыс. баррелей в день.

Кстати, министр нефти Венесуэлы Эулохио дель Пино, побывавший в Москве с визитом во вторник, по итогам поездки заявил, что ОПЕК предлагает странам, не входящим в картель, снизить добычу на 400–500 тыс. барр.

Таким образом, речь, видимо, шла как раз о России.

Что касается Саудовской Аравии, она, по данным ОПЕК, в сентябре добывала 10,49 млн барр. в день. То есть саудиты должны сократить производство примерно на 420 тыс. барр. — если говорить о 4-процентном снижении. Ранее Алжир предлагал схему, по которой СА сократит добычу на 440 тыс. барр.

Саудовская Аравия предлагала России сократить добычу на 5% еще в конце января. На тот момент это означало снижение примерно на 500 тыс. баррелей в сутки. Тогда информации о решении России не появлялось, но позднее возникла идея не сокращения, а фиксации добычи на январских уровнях, инициатором которой выступили опять-таки Россия, Саудовская Аравия и Венесуэла.

Инициатива обсуждалась до середины апреля, когда заключение окончательного соглашения сорвалось из-за позиции Ирана (Иран отказался «замораживать» производство, указывая, что с него только в январе были сняты санкции Запада, ограничивающие экспорт — а следовательно, и добычу нефти). Сейчас Иран, по его собственным заявлениям, вышел на досанкционный уровень (4 млн барр. в день) и готов поддержать заморозку.

Зато против выступает Ирак, заявляющий, что он должен быть освобожден от обязательств по фиксации или снижению добычи, так как воюет с террористами.

«Россия всегда была именно за заморозку уровня добычи, а не за снижение, – комментирует старший вице-президент Argus Вячеслав Мищенко. – И стоит учитывать, что внутри самой ОПЕК сейчас идет сложная игра».

Мищенко напоминает, что Россия сейчас на пике добычи и экспорта, и сложно представить механизм, при помощи которого можно было бы обеспечить снижение производства.

«В Саудовской Аравии нефть добывает одна компания — государственная Saudi Aramco, фактически подконтрольная королевской семье. У саудитов механизм авторитарный, – напоминает Мищенко. — В России же есть, например, полностью частный «ЛУКойл». Да и в капитале государственной «Роснефти» присутствует такой крупный акционер, как британская ВР (ей принадлежит 19,75%. — «Газета.Ru»)».

В то же время в самой ОПЕК мнения разделились. Саудовская Аравия лоббирует сокращение или хотя бы заморозку (в этом также крайне заинтересована Венесуэла, находящаяся на грани полного экономического краха), но против Ирак и, как считает Мищенко, Иран. «Несмотря на заявления иранцев, складывается ощущение, что они не намерены ограничивать добычу, так как Иран является старым соперником СА, — поясняет эксперт. — Именно Саудовская Аравия фактически перетянула на себя иранские квоты ОПЕК по добыче в период действия санкций против Ирана».

Исламская Республика Иран, кстати, и в начале года сначала заявляла, что поддерживает инициативы по стабилизации рынка нефти, но потом внезапно заговорила о том, что ей нужны особые условия.

Но если в апреле соглашение о заморозке сорвалось из-за внутренних разногласий ОПЕК, то теперь оно под угрозой из-за позиции стран, не входящих в картель, в первую очередь — России.

Участники ОПЕК могут отказаться от сокращения добычи, если на это не пойдут другие производители. И Россия со своей позицией здесь не одинока. Норвегия ранее заявила, что вообще не собирается участвовать в переговорах. Глава азербайджанской нефтяной госкомпании SOCAR Рахман Гурбанов на прошлой неделе говорил, что SOCAR никогда не планировала снижать производство, а напротив — намерена его наращивать. Правда, позднее президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что его страна наращивать добычу не будет и даже более того — берет на себя одностороннее обязательство не увеличивать производство и экспорт нефти, так как это необходимо для стабилизации рынка. Но про сокращение добычи Алиев ничего не говорил.

Впрочем, сами по себе переговоры о возможной заморозке или сокращении уровня добычи рынок уже давно считает лишь словесными интервенциями, которые не приведут к реальному соглашению, а призваны лишь поддерживать уровень цен.

«Фундаментально на нефтяном рынке ничего не меняется, избыток предложения как был, так и остался, — говорит Мищенко. — Но есть масса финансовых структур, играющих на рынке, которые зарабатывают крупные суммы, когда нефтяные цены растут либо падают на словесных интервенциях».

Пока, впрочем, нефтяные котировки на последние новости практически не реагируют. Вечером в четверг, 27 октября, цена декабрьских фьючерсов на нефть Brent составляла $50,83 (+1,6%) за баррель.