Всего новостей: 4276060, выбрано 58631 за 0.517 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
К слову сказать, несмотря на мощную рекламную кампанию, акция с явно антироссийским душком (по слухам, задуманная Березовским), провалилась. На фуршет памяти экс-чекиста Литвиненко пришло пару десятков любителей детективов. Зато португальцы валом валили на военный парад по случаю пребывания на Пиринейском полуострове Владимира Путина. Такое зрелище - и впрямь редкость: медленно движущийся кортеж президента России в сопровождении конницы от монастыря Жеронимуш до резиденции главы Португалии "Белень", который аплодисментами приветствуют тысячи горожан.
...На юбилейной, 20-й по счету встрече руководителей России и Европейского союза, которая прошла вчера в городе Мафра - аналог нашего Царского Села, обошлось без скандалов и сенсаций. Президент Путин, глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, португальский премьер Жозе Сократиш и ответственный в ЕС за международную политику Хавьер Солана обсуждали классические темы: энергетическая безопасность, состояние дел в России и в Евросоюзе, международные проблемы.
Европейцы рассказали Путину об итогах неформального саммита ЕС в Португалии, на котором все входящие в союз государства согласились подписать так называемый "Договор о реформах". Этот документ призван заменить проект евроконституции, от которой руководители стран ЕС решили полностью отказаться после выраженного французами и голландцами нежелания поддержать ее на национальных референдумах. В свою очередь Путин рассказал коллегам о ходе предвыборной кампании в России.
За ланчем, как это уже принято на подобных саммитах, обсуждались только международные вопросы и, прежде всего, - Косово и Иран. Путин призвал своих европейских коллег во избежание развития сепаратизма набраться терпения в решении проблем статуса Косово. "Вам что, мало проблем в Испании? Мало проблем, которые могут возникнуть в Румынии? Мало проблем в Бельгии, с которыми сейчас столкнулась эта страна? Зачем и дальше раскачивать основы международного права, подталкивая и развивая сепаратизм в Европе и на постсоветском пространстве? Не лучше ли набраться терпения и в рамках закона искать решение, приемлемое для всех конфликтующих сторон?" - вопрошал российские президент. Путин напомнил свою позицию по косовской проблематике: необходимо защищать основополагающий принцип международного права - территориальную целостность, в данном случае, Сербии. Президент Путин высказался также против введения санкций в отношении Ирана и угроз начала боевых действий против этой страны. Кстати, на обеденном столе участников саммита в этот раз была простая португальская кухня - плотная крестьянская еда на основе рыбы, мяса и капусты. Увы, отсутствовали сардины: португальцы едят их весной и летом, когда они еще не нагуляли жирка.
"Несмотря на ряд имеющихся проблем, отношения России и Евросоюза все же нельзя назвать кризисными, - так прокомментировал "Труду" итоги саммита помощник президента РФ, спецпредставитель главы государства по вопросам развития отношений с ЕС Сергей Ястржембский. - Иногда можно слышать, что отношения Москвы и Брюсселя, дескать, достигли низшей точки. Это вызывает недоумение. Так рассуждают те, кто во всем многообразии наших связей умудряется видеть лишь негатив".
...Лиссабон поражает обилием плакатов с изображением Петра I и Николая II. Дело в том, что наш Эрмитаж открыл здесь выставку под названием "Искусство и культура Российской империи". На ней представлены подлинные вещи российских царей - от платья Екатерины II до меню царского обеда, выполненного художником Васнецовым. В экспозиции много дворцовой керамики и уникальных работ Фаберже. Что особо просили выставить португальцы - это царский трон Николая II из Зимнего дворца, а также настоящую диковинку для местной публики - зимние русские сани. Путин, который открыл выставку, сам был поражен увиденным.
Иранские ракеты не представляют угрозы ни одной стране в мире, заявил в субботу министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар. «Ракеты Ирана не несут угрозы никаким государствам, а предназначены исключительно для агрессоров, которые нарушат границу Исламской Республики Иран»,- цитируют местные СМИ слова Наджара.По его словам, ракетный потенциал Ирана «служит миру и безопасности в регионе и является частью оборонной мощи исламского мира».
Наджар назвал «преувеличением ракетной мощи Ирана» утверждения представителей администрации США о способности иранских ракет к 2015г. достичь европейского и американского континентов.
Министр также сказал, что введенные на днях Вашингтоном новые санкции в отношении Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и его спецподразделения «Кодс», а также ряда иранских банков не отразятся на экономике страны и воле иранского народа.
Соединенные Штаты рассматривают возможность размещения некоторых элементов ПРО в Польше и Чехии, объясняя это, в частности, ракетной угрозой со стороны Ирана.
Кипр стоит на первом месте по количеству беженцев на душу населения. Министр внутренних дел Христос Пацалидис обратился к европейскому сообществу с просьбой о рассмотрении этой проблемы. «Если для крупных стран является посильной задачей справиться с мощным потоком иммигрантов, то для Кипра ситуация принимает уже трагичный оборот. Я считаю, что ЕС должен обратить внимание на страны, которые подвергаются слишком сильному влиянию массовой иммиграции, и оказать им помощь», – сказал Пацалидис.Наряду с Кипром, проблема наплыва иммигрантов очень остро стоит на Мальте, в Греции, Испании и Италии. «На европейских конференциях часто говорится о солидарности в альянсе. Мы хотим видеть эту солидарность на практике: пусть часть нашей проблемы с иммигрантами возьмут на себя другие страны», – отметил глава МВД.
По словам министра, главная проблема с беженцами заключается в том, что 90% заявителей на предоставление политубежища приезжают с оккупированного севера. «Многие мигранты уничтожают свои проездные документы. Поэтому возникает много трудностей с вопросами, как их отправить обратно в свои страны без документов или в тех случаях, когда родная страна не хочет принимать их обратно. В других государствах действует правило последнего порта въезда. Например, если иммигранты прибыли из Ирана через Турцию в Италию, то Италия может отправить их обратно в Турцию. Мы же этого сделать не можем, т.к. Турция не признает Республику Кипр», – сказал Пацалидис.
На прошлой неделе проблема притока иммигрантов обсуждалась в Афинах на встрече министра юстиции и общественного порядка Софоклиса Софоклеуса со своим греческим коллегой. Общей проблемой для двух стран является огромное количество иностранных заключенных в тюрьмах. На Кипре 40% заключенных являются иностранцами.
Сегодня на Кипре проживает 80 тысяч законных иммигрантов, которые составляют 10% населения и вносят 14% от общего вклада в экономику. Кроме них, на острове находятся восемь тысяч просителей на получение статуса беженца, из них около пяти тысяч приехали в 2007г. По данным турко-кипрской прессы, с 2004г. 12 тысяч нелегальных иммигрантов въехало на оккупированный север, а оттуда перебралось на контролируемые правительством территории Республики Кипр. Большинство мигрантов – граждане Сирии.
Прошедший саммит Россия-ЕС был конструктивным и позитивным по итогам, заявил премьер-министр Португалии Жозе Сократеш на пресс-конференции по итогам прошедшей встречи. «Нынешний саммит был конструктивным и позитивным по итогам, это важный шаг вперед», – сказал премьер председательствующей в Евросоюзе Португалии.По его словам, эта встреча стала существенным шагом вперед по углублению отношений между Москвой и Брюсселем.
Сократеш отметил, что в нынешнем году исполняется десять лет соглашению о партнерстве и сотрудничестве между Россией и Евросоюзом. Он также напомнил, что нынешний саммит является последним, в котором Владимир Путин участвует в качестве президента, и поблагодарил российского лидера «за неустанные усилия по созданию стратегического партнерства между Россией и Евросоюзом».
Премьер Португалии сообщил, что в рамках саммита состоялось заседание Совета партнерства по культуре, были подписаны соглашения по вопросам торговли сталелитейной продукций, по вопросам борьбы с наркотрафиком.
Он также отметил, что прошел «круглый стол» между представителями бизнеса России и Евросоюза. «Мы были сегодня на встрече с представителями «круглого стола», они подтвердили, что существуют прочные коммерческие отношения между нашими сторонами», – сказал Сократеш.
Он отметил, что торгово-экономические отношения одним из ключевых аспектов взаимодействия России и Евросоюза, что, по его словам, предполагает, что и политическая обстановка должна развиваться в правильном направлении.
Премьер Португалии также сообщил, что в ходе саммита также обсуждались различные вопросы международной повестки дня, в частности, иранская ядерная проблема, Афганистан, Косово.
Санкции, которые администрация Джорджа Буша распространила на находящийся в Москве иранский банк Bank Melli Iran ZAO, являющийся дочерней организацией крупнейшего банка Ирана Bank Melli, не отразятся ни на работе филиала, ни на работе всего банка, заявил директор казначейства московского банка Гамид Ахмедов.«Абсолютно никак не отразятся. Политика – это политика, она нас не касается», – сказал Ахмедов, комментируя действия госдепа США.
Он также отметил, что если раньше 90% операций проводилось в долл., то 95% операций в банке проводится в евро. К тому же «мы работаем только с русскими банками», сказал Ахмедов, говоря о возможном влиянии санкций на работу банка.
Администрация Джорджа Буша накануне распространила санкции на находящийся в Москве иранский банк Bank Melli Iran ZAO, являющийся дочерним банком крупнейшего банка Ирана Bank Melli, в отношении которого санкции введены администрацией за обслуживание ядерной и ракетной программ Ирана.
Пресс-служба госдепа США сообщила, что Bank Melli оказывает финансовые услуги корпусу стражей исламской революции и силам Qods Force, а также «организациям, вовлеченным в ядерные программы и программы по созданию баллистических ракет в Иране».
Bank Melli обеспечил осуществление многочисленных закупок чувствительных материалов для ядерных и ракетных программ Ирана», – утверждает пресс-служба. С 2002 по 2006г. Bank Melli использовался для перечисления силам Qods Force «не менее 100 млн.долл.», говорится в сообщении.
Санкции в отношении Bank Melli введены как против головного офиса банка в Тегеране, так и всех его отделений по всему миру, включая отделения в Азербайджане, Ираке, Китае, Франции, Германии, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах.
Кроме этого, санкции распространены на дочерние структуры этого банка, включая Bank Melli Iran ZAO в Москве, Melli Bank PLC в Лондоне, Bank Cargoshaee в Тегеране и Arian Bank в Кабуле, говорится в сообщении.
В нем указывается также, что введение администраций США новых санкций «является предупреждением для международного частного сектора об опасностях ведения бизнеса с тремя крупнейшими банками Ирана, а также с многими компаниями, связанными с корпусом стражей исламской революции».
Санкции означают, что любые операции для американских компаний и физических лиц с этими иранскими организациями и банками запрещены, а все их активы, находящиеся в юрисдикции США, «будут заморожены», сообщила пресс-служба.
«Ни для кого не должно быть сюрпризом, что США предпринимают действия для защиты собственных национальных интересов», – заявил в четверг заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс, которому на брифинге в госдепе был задан вопрос о возможной реакции со стороны России, которая не поддерживает односторонние санкции против Ирана.
«Я не знаю, как они (русские) будут реагировать. Они могут не согласиться, а могут этого не делать», – сказал Бернс.
«У России и Китая имеется собственная политика в отношении Ирана, и у них есть дипломатические отношения с ним. Они продают оружие Ирану, а Россия вовлечена в проект в Бушере. Мы не соглашаемся с тем фактом, что Россия и Китай поставляют оружие, но мы некогда не обвиняли их в том, что они выходят за рамки «постоянной пятерки СБ ООН» – у нас просто с ними имеются разногласия», – сказал американский дипломат.
Вашингтон распространил санкции в отношении минобороны Ирана и корпуса стражей исламской революции на иранский банк Bank Melli Iran ZAO, находящийся в Москве (ул. Машкова, 9/1). Банк является дочерним банком крупнейшего банка Ирана Bank Melli, в отношении которого санкции введены администрацией за обслуживание ядерной и ракетной программ Ирана, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу госдепа США.Санкции означают, что любые операции для американских компаний и физических лиц с этими иранскими организациями и банками запрещены, а все их активы, находящиеся в юрисдикции США, «будут заморожены»,
Bank Melli – крупнейший банк Ирана. Он оказывает финансовые услуги корпусу стражей исламской революции и силам Qods Force, а также «организациям, вовлеченным в ядерные программы и программы по созданию баллистических ракет в Иране», сказано в сообщении госдепа. Bank Melli обеспечил осуществление многочисленных закупок чувствительных материалов для ядерных и ракетных программ Ирана», – утверждает пресс-служба. С 2002 по 2006г. Bank Melli использовался для перечисления силам Qods Force «не менее 100 млн.долл.», говорится в сообщении.
Санкции в отношении Bank Melli введены как против головного офиса банка в Тегеране, так и «всех его отделений по всему миру», включая отделения в Азербайджане, Ираке, Китае, Франции, Германии, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах.
Кроме этого санкции распространены на дочерние структуры этого банка, включая Bank Melli Iran ZAO в Москве, Melli Bank PLC в Лондоне, Bank Cargoshaee в Тегеране и Arian Bank в Кабуле.
Введение администраций США новых санкций «является предупреждением для международного частного сектора об опасностях ведения бизнеса с тремя крупнейшими банками Ирана, а также с многими компаниями, связанными с корпусом стражей исламской революции».
«Я не знаю, как они (русские) будут реагировать. Они могут не согласиться, а могут этого не делать», – заявил в четверг заместитель госсекретаря США по политическим вопросам Николас Бернс. «У России и Китая имеется собственная политика в отношении Ирана и у них есть дипломатические отношения с ним. Они продают оружие Ирану, а Россия вовлечена в проект в Бушере. Мы не соглашаемся с тем фактом, что Россия и Китай поставляют оружие, но мы некогда не обвиняли их в том, что они выходят за рамки «постоянной пятерки СБ ООН» – у нас просто с ними имеются разногласия», – сказал американский дипломат.
Заявление для прессы и ответы на вопросы по итогам XX cаммита Россия-Евросоюз. Португалия, Мафра.В.Путин. Уважаемые дамы и господа, уважаемые коллеги!
Мы также удовлетворены итогами двадцатого саммита Россия-ЕС. Он прошел действительно в конструктивной обстановке, в доброжелательной атмосфере. И, на мой взгляд, был полезным и результативным. Вначале хочу поблагодарить господина премьер-министра, всех наших португальских друзей за то внимание, которое они нам уделили. В эти два дня в Лиссабон нагрянуло большое количество всякого чиновного люда, больших начальников, мы шныряли здесь по Лиссабону туда-сюда, мешали нормальной жизни крупного города, я приношу свои извинения. Но в это же время хочу сказать, что мы собрались здесь не зря. Здесь, в Лиссабоне, мы обстоятельно обсудили, что удалось сделать за последний период. А также наметили ближайшие и долгосрочные перспективы наших отношений.
Прежде всего мы отметили, что за десять лет после подписания базового соглашения Россия-ЕС сделано действительно многое. Такой вывод справедлив и для сферы политики, экономики, и для гуманитарного сотрудничества. Об этом же свидетельствуют и постоянно расширяющиеся контакты по линии гражданских обществ. Господин премьер-министр упоминал о развитии экономических связей, при всех спорах, иногда несовпадении позиций по тем или иным вопросам, я обращаю ваше внимание на то, что с 2000г. по 2007г., объем нашего экономического сотрудничества увеличился не на какие-то проценты, а в разы – почти в 5 раз! Это самое яркое свидетельство того, насколько важны отношения Евросоюза для России и насколько важным партнером Россия является для ЕС. Мы для Евросоюза по объему экономических связей прочно заняли третье место, Евросоюз для нас является партнером номер один. Объем нашего торгового сотрудничества составляет сегодня 180 млрд. евро.
В ходе встречи было еще раз подтверждено, что вопрос о дате начала переговоров по новому соглашению – а нам бы хотелось, чтобы эти переговоры были начаты как можно быстрее – это все-таки внутреннее дело Евросоюза. И мы не можем вмешиваться в этот процесс. Надеемся только, что дело сдвинется с мертвой точки как можно быстрее, тем более после утверждения неделю назад на неформальном саммите в Лиссабоне проекта договора о реформе ЕС. Я, кстати говоря, поздравляю с этим поистине историческим решением господина премьер-министра, именно в его председательство в Евросоюзе состоялось это решение.
Главное, даже при наличии ряда проблем, которые есть между Россией и ЕС (они, конечно, есть, их не может не быть, они были, есть, и, конечно, будут), все-таки главное в том, чтобы была подтверждена неизменность стратегического партнерства между Евросоюзом и Российской Федерацией.
Принципиальное значение для нас имеет дальнейшее развитие двусторонних отношений России со странами Евросоюза, реализация «дорожных карт» по четырем общим пространствам. Намерены поощрять все положительные тенденции, которые имеются в наших отношениях. И рассчитываем на аналогичный подход со стороны наших партнеров.
Мы отметили позитивную динамику отраслевых диалогов, в т.ч. по транспорту, военным делам, визовым, региональной политике (не случайно упомянул военное сотрудничество: оно у нас тоже развивается и по линии НАТО, и в двусторонних отношениях со многими странами ЕС).
Активно ведутся дискуссии и в сфере энергетики. В ходе встречи был сделан акцент на дальнейшем укреплении энергетической безопасности Европы. Именно с этой целью мы договорились о продолжении работы по созданию механизма раннего предупреждения в отношении поставок и спроса на энергоносители из России в ЕС. В его основу положен обмен информацией о потенциальных проблемных ситуациях и путях их разрешения. В т.ч. с использованием энергодиалога Россия-ЕС.
Как мы и договаривались в Самаре, на прошлом саммите в середине окт. открылся диалог по инвестициям. Европейские компании традиционно занимают ведущие позиции по объемам капиталовложений в российскую экономику. В свою очередь российские предприниматели сегодня также готовы вкладывать свои средства в экономику европейских государств. Хочу обратить ваше внимание, что совокупный объем накопленных европейских инвестиций в России составляет 30 млрд. евро, а российских – в экономику ЕС – всего три. Так что слухи о скупке всех активов европейских за счет наших нефтедолларов сильно преувеличены. Даже одна наша компания в один удар, в одну сделку в других регионах мира вкладывает денег больше, чем все накопленные инвестиции России в Евросоюзе.
Продвинулись мы вперед и в плане реализации программ приграничного сотрудничества. И здесь должен отметить, что это сотрудничество впервые стало опираться на принципы софинансирования и равноправия сторон в отборе приоритетных проектов. В ближайшие пять лет Россия готова выделить на эти программы необходимые средства. Мы на первом этапе предусматриваем где-то 122 млн. евро.
Определенный прогресс достигнут и по линии гуманитарных контактов. Как вы знаете, накануне прошло первое заседание постоянного совета партнерства по культуре. И в ходе саммита мы обсудили, как запустить новые проекты и программы в этих областях. Сегодня я также познакомил наших партнеров с новой инициативой, предложенной главой палаты Федерального Собрания России. Господин премьер-министр упомянул уже об этом – речь идет о создании Российско-европейского института свободы и демократии. Его цель – активизировать диалог, диалог представителей общественности, неправительственных структур и экспертов по вопросам организации избирательного процесса, мониторинга выборов, положения национальных меньшинств и мигрантов на территории стран Евросоюза и в России тоже, состоянию свободы слова, по другим интересующим нас вопросам. Думаю, такой диалог будет очень полезен. Евросоюз с помощью грантов помогает развитию институтов подобного рода в России. Думаю, что настало время, когда и Российская Федерация – имею в виду наш возросший финансово-экономический потенциал – может делать то же самое в Евросоюзе, внести свою лепту, в т.ч. и финансовую, в развитие этих диалогов. Предполагаем разместить новый институт или в Брюсселе, или в одной из европейских столиц и готовы выделить на его финансирование необходимые средства, адекватные тем средствам, которые выделяются Евросоюзом для работы на российской территории. Мы рассчитываем на административную и политическую поддержку со стороны наших коллег (господин председатель сейчас об этом сказал правительству Португалии, мы за это ему очень благодарны).
Важная тема саммита – это наращивание сотрудничества России и ЕС в противодействии новым вызовам и угрозам. Россия – страна с глубокими европейскими корнями и традициями. На протяжении столетий она вносила неоценимый вклад в развитие европейской духовности, культуры, просто в развитие цивилизации. И мы вполне естественно осознаем свою ответственность за сохранение благополучия и стабильности в общем «европейском доме».
Одной из самых насущных задач остается совместная борьба с наркоагрессией, с наркоугрозой. Для европейских стран, для России распространение наркотиков становится социальным бедствием, если уже не стало. И сегодня руководители Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России и Европейского центра мониторинга наркотиков и наркомании подписывают Меморандум о взаимопонимании. Этот документ призван укрепить сотрудничество России и ЕС по всем аспектам антинаркотической деятельности: от медицинской помощи наркозависимым до работы со средствами массовой информации, общественными организациями по профилактике наркомании.
Еще одно событие саммита – это подписание соглашения о торговле изделиями из стали. Все последние годы взаимный инвестиционный интерес в этой сфере растет. Россия проявляет здесь все бoльшую активность. И это тоже свидетельствует как о качественных изменениях в экономике нашей страны, так и в стратегическом мышлении отечественного бизнеса.
Важно и то, что Россия и Евросоюз по-прежнему едины в базовых подходах к вопросам безопасности. Мы выступаем за приоритет международного права, за политические, а не силовые методы решения конфликтов. Считаем также, что общая и равная безопасность для всех невозможна без укрепления коллективных начал в мировой политике.
Россия готова продолжать скоординированную работу в области разоружения, стратегической стабильности и нераспространения оружия массового уничтожения. Вместе готовы искать взаимоприемлемые «развязки» других острых вопросов. Среди них ближневосточное урегулирование, нормализация обстановки в Косове, ситуации вокруг ядерной программы Ирана. Мы сегодня достаточно подробно об этом говорили.
В заключение хочу поблагодарить португальских коллег еще раз за прекрасную организацию нашей работы.
Еще раз подчеркну: встреча в Лиссабоне была конструктивной и прошла с пользой. Рассчитываю, что ее практические итоги послужат продвижению нашего партнерства по всем основным направлениям. Не сомневаюсь, что этот процесс будет закреплен и на следующем саммите. Мы продолжаем трацицию совместных встреч с европейскими партнерами в разных регионах России, и в этот раз предложили встретиться в одном из динамично развивающихся регионов и городов России, в Сибири, – в Ханты-Мансийске. Точная дата будет согласована, мы предлагаем провести ее в начале июня следующего года.
Вопрос. Хотелось бы вас спросить, готова ли Россия ответить положительно на последние инициативы президента Буша в плане сотрудничества по ПРО в Европе?
В.Путин. Я так понимаю, что вопрос ко мне был связан с нашей реакцией на последнее предложение американских партнеров по системе противоракетной обороны. Напомню, что мы не выходили из договора по противоракетной обороне. Этот шаг был сделан нашими американскими партнерами. И мы просили его этого не делать. После этого было принято другое решение – развернуть инфраструктуру противоракетной обороны непосредственно у наших границ. Причем сначала была достигнута договоренность с отдельными странами Европы, а потом уже в рамках Североатлантического альянса начались согласования с другими европейскими членами НАТО.
Напомню, как складывались отношения в аналогичной ситуации в середине 60гг. прошлого века. Аналогичные действия Советского Союза, когда он разместил ракеты на Кубе, вызвали Карибский кризис. Для нас ситуация технологически очень похожа. Мы остатки баз из Вьетнама, с Кубы вывели, все там ликвидировали, а у наших границ такие угрозы для нашей страны сегодня создаются. Между тем, как мы видим, слава Богу, нет никакого «карибского кризиса». И это происходит прежде всего потому, что кардинальным образом изменились отношения России с Соединенными Штатами и с Европой. И я полностью согласен с президентом Бушем, когда он говорит, что мы с Соединенными Штатами уже не враги, мы партнеры. Не в последнюю очередь сглаживать проблемы подобного рода помогают и наши личные отношения с президентом Бушем, отношения доверия. И я с полным правом, так же, как и он называет меня другом, могу назвать его своим личным другом. Но технологические проблемы в сфере безопасности для нас крайне важны. И именно поэтому мы предложили нашим американским партнерам целую систему совместных шагов – совместных не только с американцами, но и с европейцами: определить общие угрозы, определить параметры будущей системы, определить демократический доступ к управлению этой системой.
По сути, мы, к сожалению, пока ответов на наши предложения не получили, в т.ч., кстати, и по предложению открыть центр взаимной информации о пусках ракет в Брюсселе, сделав наших европейских партнеров полноценными участниками этого процесса. Пока ответа нет, но в качестве позитива могу отметить: мы видим, что наши озабоченности по поводу возможных угроз для России американцами услышаны. Это я слышал и от госпожи Райс, и от министра обороны, которые недавно были в Москве. Мы поняли, что наши озабоченности услышаны, и американские партнеры думают, как нейтрализовать эти угрозы, которые, мы считаем, для нас создаются. Работа продолжается.
Вопрос (Итар-ТАСС). У меня один общий вопрос ко всем участникам встречи. Вы уже говорили, что сегодня обсуждалась тема вступления России во Всемирную торговую организацию. Хотелось бы узнать более подробно, есть ли какие-то продвижения в этих аспектах. И один конкретный персональный вопрос к Председателю Еврокомиссии от нашего агентства. Вы говорите, что российские власти должны более скрупулезно и тщательно расследовать громкие преступления, такие как, например, недавнее убийство журналистки Анны Политковской. В то же время мы видим, что в некоторых странах Европы, в частности в Швеции, скрываются преступники, которых российские правоохранительные органы подозревают в данном случае в убийстве нашего коллеги фотокорреспондента Итар-ТАСС Владимира Яцины. Как известно, недавно Швеция отказалась выдать подозреваемого в этом преступлении российским властям. В этой связи вопрос: можем ли мы рассчитывать на то, что подходы, к которым вы призываете российские власти, будут распространяться и на европейские страны? И, кроме того, будете ли вы также внимательно следить за расследованием таких громких дел не только в России, но и самих европейских государствах?
Ж.Сократеш (как переведено). Я кратко отвечу по поводу вступления России в ВТО. Российское желание вступить в ВТО имело всегда поддержку со стороны ЕС. Мы сегодня довольно долго обсуждали эту тему. Президент Путин объяснил нам, какие проблемы еще остаются на пути продвижения России к вступлению в ВТО. Также министр экономического развития и торговли Российской Федерации нам сообщила о последних подвижках в этой области. Думаю, что процесс этот завершается постепенно. Поэтому я отвечу таким образом. Да, мы видим прогресс, и, кроме того, мы видим политическую волю России для того, чтобы действительно продвинуться вперед. Остаются некоторые проблемы технического характера. Они не очень большие и могут быть решены. Что касается Европейского Союза, то мы всесторонне поддерживаем Россию в решении оставшихся проблем технического характера. Мы считаем, что вступление России в ВТО будет полезно как для России, так и для ЕС и всего мира, потому что Россия является огромной, мощной экономической системой. И, в общем-то, это не совсем правильно, что она не является членом ВТО. Мы, в общем-то, согласны, что это общая наша цель – вступление России в ВТО. Да, действительно, есть еще препятствия на этом пути, но на этом саммите мы сделали шаги вперед.
Ж.М.Баррозу (как переведено). Как только что сказал премьер-министр, мы действительно добились прогресса. У нас осталась еще буквально пара проблем. Я думаю, мы сумеем добиться решения этих проблем. Проблемы, которые существуют (об этом говорил член комиссии господин Мандельсон), думаю, будут решены. Собственно, мы, ЕС и Россия, договорились в 2004г. Я думаю, мы решим эту проблему, не открывая вновь наши переговоры. Российский президент действительно продемонстрировал дух конструктивности в решении этого вопроса. Евросоюз и Европейская комиссия поддерживают идею вступления России в ВТО, здесь сомнений нет.
Теперь другой вопрос, который Вы затронули: убийство госпожи Политковской. Любое убийство журналиста, которое еще не было полностью расследовано, должно в итоге быть расследовано, и преступники должны предстать перед судом. Это совершенно неопровержимая истина. Мы неоднократно выражали свою озабоченность по поводу этой проблемы и высказывали ее напрямую российским коллегам. Свобода слова, свобода средств массовой информации – это безусловные принципы любой демократической системы. Я уверен, что никто из журналистов не будет мне противоречить, потому что свобода прессы и СМИ – вопрос совершенно очевидный. По поводу Швеции. Я, честно говоря, не в курсе этого вопроса. Но экстрадиция – это предмет двусторонней договоренности между государствами-членами ЕС и третьими странами. Но я могу Вам сказать, что мы совершенно не сомневаемся, что в Швеции действительно существует верховенство закона, правопорядок, и Швеция в этом плане занимает одно из первых мест в мире, и свободы там не притесняются.
В.Путин. Я присоединяюсь к тому, что было сказано моими коллегами. Мы действительно будем расследовать любое преступление против личности, тем более связанное с деятельностью представителей средств массовой информации. Швеция сама страдала от терроризма. Мы знаем, даже крупные политические деятели пали жертвой террористов. Тем более прискорбно, что Швеция отказалась нам выдать человека, который подозревается в убийстве журналиста. По запросу Генеральной прокуратуры России этот человек был задержан, а потом выпущен на свободу. Очень жаль.
Теперь что касается вступления в ВТО. Переговоры идут непросто, но конструктивно. Действительно, за последние годы наши усилия по изменению структуры российской экономики приносят определенный результат. Принято считать, что весь рост экономики у нас осуществляется за счет энергетики. Это уже не так. Во-первых, по объему экономики Россия стала больше одной из стран «большой восьмерки» – мы обогнали Италию по этому показателю. Это объективные данные международных экономических организаций. Если мы сохраним такие же темпы роста, то в 2009г. по объему экономики Россия обгонит Францию. И, конечно, присоединение России к ВТО – это естественный процесс. Но, несмотря на вот этот впечатляющий рост экономики Российской Федерации, все-таки мы констатируем, что, хотя две трети роста у нас приходится сегодня не на энергетику, а на перерабатывающие отрасли экономики, все-таки продукция этих отраслей пока еще недостаточно конкурентоспособна. И как только у нас повышаются реальные доходы населения, сразу же растет импорт, в т.ч. – и, может быть, прежде всего – из европейских стран. Так что, вступая в ВТО и открывая свои рынки, мы принимаем непростое для себя решение, и мы рассчитываем, что понимание этих обстоятельств будет учитываться нашими переговорщиками по присоединению России к ВТО. В целом диалог идет позитивно, мы рассчитываем на то, что он завершится положительным результатом. Разумеется, мы окончательное решение будем принимать только в том случае, если достигнем таких параметров вступления, которые будут соответствовать нашим национальным интересам.
Вопрос. Два вопроса от агентства Франс-пресс. Во-первых, по поводу выборов в России. Все подчеркивали, что Владимир Путин в последний раз участвовал в саммите в качестве президента Российской Федерации. Но пресс-секретари Кремля неоднократно говорили, что господин Путин будет играть и дальше в политике России очень значительную роль. Можете Вы нам это сказать?
И по поводу наблюдателей от ОБСЕ: какой у них будет мандат? На какие сроки они приедут в Россию?
В.Путин. Что касается предстоящих выборов в Российской Федерации. В дек. у нас предстоят выборы в Государственную Думу – в парламент России, а в марте следующего года – президентские выборы. Как я уже неоднократно заявлял, я не собираюсь менять конституцию «под себя» и в соответствии с Основным законом страны баллотироваться на третий срок не буду, не буду менять Основной закон. Что же касается моей будущей работы, то я еще пока не определился, где и в каком качестве я буду работать. Но в любом случае я не считаю, что нужно менять соотношение властных полномочий внутри исполнительной власти в России. И если кто-то считает, что я намерен перебраться, скажем, в правительство Российской Федерации и передать туда основные полномочия, то это не так. Никакого ущемления полномочий президента Российской Федерации не будет, во всяком случае, пока это зависит от меня.
Значит, повторяю еще раз, я для себя еще не решил, где и как я буду работать. Вот и мои коллеги тоже многократно повторяли, что это мой последний саммит в качестве президента Российской Федерации. Я тоже не очень понял – это было сказано с радостью, с надеждой или с сожалением. Но я со своей стороны хочу сказать, что мы за эти годы действительно – и с присутствующими здесь коллегами, и с теми, кого сегодня в этом зале нет, с другими европейскими лидерами – очень много сделали для того, чтобы продвинуть взаимодействие между Россией и ЕС. И я за это им очень благодарен.
Поставки Россией вооружений в Сирию и Иран являются следствием ухудшения российско-американских отношений и подрывают мирный процесс на Ближнем Востоке, считает председатель совета безопасности Израиля Илан Мизрахи.«Факт поставок Сирии и Ирану новейших систем вооружений не способствует стабилизации в регионе», – сказал Мизрахи в Нью-Дели, отвечая на вопрос о влиянии России на ситуацию на Ближнем Востоке.
Глава израильского совбеза полагает, что Израиль «расплачивается за ухудшение отношений между США и Россией».
Он сообщил, что это военно-техническое сотрудничество вызывает обеспокоенность израильского руководства «на фоне заявлений Сирии о готовности вернуть территории с использованием военной силы и Ирана, открыто призывающего к уничтожению государства Израиль».
Мизрахи считает, что конфликт на Ближнем Востоке переходит в противостояние условных групп радикалов и прагматиков, и «международное сообщество стремится к поддержке прагматиков». «Я не думаю, что сотрудничество с армиями Ирана и Сирии, которые представляют радикальные силы, способствует стабильности», – заключил Михрахи.
Заявления для прессы по итогам переговоров с президентом Португалии Анибалом Каваку Силвой и ответы на вопросы журналистов. Лиссабон.А.Каваку Силва. Мне хотелось бы тепло поприветствовать здесь президента Российской Федерации. Хочу попросить господина президента Путина, чтобы он чувствовал себя как дома в Португалии во время этого визита, который имеет две составляющие: это двусторонний визит и саммит между Европейским Союзом и Россией.
Хотя огромное географическое расстояние отделяет Португалию от Российской Федерации, у них существуют прекрасные двусторонние отношения, которые они хотят развивать и дальше.
Наши двусторонние отношения развиваются очень позитивно, очень динамично, особенно с тех пор как был подписан в Москве в 1994г. Договор о дружбе и сотрудничестве между нашими странами.
Хорошими доказательствами существующих между двумя нашими странами отношений являются прежде всего очень динамичный рост объема торгового обмена между двумя нашими странами, а также, в области культуры, та выставка, которую мы сегодня откроем, выставка из произведений собрания Государственного Эрмитажа.
Россия и Европейский Союз являются основными игроками на международной арене, которые обеспечивают и способствуют утверждению и продвижению мира, стабильности, развития и процветания, поэтому Португалия всегда прилагает и будет прилагать усилия для того, чтобы существовал углубленный диалог между Россией и Европейским Союзом.
Во время португальского председательства в Европейском Союзе мы будем и дальше продолжать наши усилия на углубление всестороннего диалога между Европейским Союзом и Российской Федерацией, для чего, с нашей точки зрения, крайне важно создание климата взаимного доверия между двумя сторонами: Европейским Союзом и Россией. Мы надеемся, что тот саммит, который состоится завтра в Мафре, явится важным вкладом в создание такого климата доверия.
Еще раз, господин президент, добро пожаловать в Португалию, и разрешите сказать Вам о нашей удовлетворенности этим Вашим визитом.
В.Путин. Я со своей стороны хочу поблагодарить господина президента за приглашение и за то, что Португалия принимает сегодня (и завтра будет принимать) Российскую Федерацию как партнера Евросоюза.
Сегодня у нас будет возможность поговорить о двусторонних отношениях. Напомню, что Договор о дружбе и сотрудничестве, о котором вспомнил господин президент, был подписан в 1994г., когда господин президент был Председателем правительства Португалии и подписывал сам этот договор от имени португальского правительства. И с тех пор действительно отношения между двумя странами существенным образом изменились, и изменились в лучшую сторону.
Мы только сейчас отметили, что в двустороннем плане у нас нет ни одной проблемы, которую нужно было бы срочно решать и которая омрачала бы наши отношения.
Растет объем торгово-экономических связей. Мы находимся в постоянном контакте по политическим вопросам, по проблемам международной политики. По очень многим проблемам наши позиции очень близки. Развиваются гуманитарные связи, растет интерес к языку: и к португальскому, и к русскому – в Португалии. Недавно была открыта Славянская школа, где набраны первые 120 учеников.
Мы очень рассчитываем, что и студенческие обмены, обмены между нашими ведущими музеями, между университетами, институтами, высшими школами будут продолжаться и расширяться. За прошлый год в два раза увеличилось количество россиян, посетивших Португалию.
Мне бы хотелось, чтобы прямые контакты между гражданами расширялись. И я очень рассчитываю на то, что доброжелательная атмосфера, которую создали наши хозяева и которой характеризуются двусторонние отношения, передастся и завтра на саммит Россия-ЕС и также будет способствовать достижению позитивного результата в работе с нашими европейскими коллегами.
Вопрос. Россия и Португалия находятся на противоположных концах европейского континента. Насколько такое географическое противопоставление влияет на видение будущего европейского континента? Насколько Россию и Португалию можно назвать единомышленниками? Как Португалия, как страна, председательствующая в Евросоюзе, оценивает основные аспекты сотрудничества России и ЕС, в т.ч. во введении безвизового режима и [в сфере] инвестиций России в странах ЕС?
В.Путин. Что касается того, что Португалия и Россия находятся на разных полюсах Европы. Вы знаете, что в России есть такая поговорка: мир тесен. Это мир мал, а что уж говорить про Европу – это маленький континент. Мы находимся на разных полюсах этого континента, но на одном континенте, и это наш общий континент. Конечно, с точки зрения современной логистики в традиционных видах торговли есть какие-то издержки, но если говорить о том, что, во-первых, логистика развивается, а во-вторых, современная торговля развивается по новым принципам, если говорить, например, об инвестиционной деятельности (там вообще расстояния не имеют никакого значения) – то между Россией и Португалией нет таких расстояний, которые мешали бы нам развивать отношения. Вопрос не в расстояниях, вопрос в уровне доверия и вопрос в условиях деятельности наших компаний на территории европейских стран, в т.ч. и в Португалии, и у нас. Мы в России будем делать все, чтобы и уровень доверия повышался и чтобы условия были самыми современными, надежными, подталкивающими наших партнеров к работе на российском рынке. Надеемся на взаимность, разумеется. Чем меньше барьеров, в т.ч. визовых, тем лучше. Но такие вопросы, конечно, решаются на основе взаимности.
А.Каваку Силва. Я в дополнение к тому, что господин Путин уже сказал, хочу вспомнить о том, что дипломатические отношения между нашими странами впервые были установлены в середине XVIII века. И за столь длительный истекший период не возникало сколько-нибудь значимых разногласий. Безусловно, между ЕС и Россией существует огромное количество точек соприкосновения, где бы они могли работать вместе. В свое председательство в ЕС Португалия будет делать и далее все возможное, чтобы в тех областях сотрудничества между ЕС и Россией, в которых все еще остаются какие-то проблемы и недопонимание, сделать все, чтобы решить и преодолеть это недопонимание путем углубленного диалога, путем создания особого климата доверия. Мы на той встрече, которая у нас только что состоялась, обменялись мнениями и проанализировали те потенциальные возможности, которые еще существуют для развития двусторонних экономических отношений между нашими странами. Мы очень надеемся, что нынешний визит господина президента Путина в Португалию будет также способствовать тому, чтобы португальские предприниматели лучше знали Россию и инвестировали в Россию, и тому, чтобы российские предприниматели инвестировали в Португалию, а мы, Португалия, всегда открыты для этих инвестиций. Повторяю, мы проанализировали области, нашли много областей, в которых – будь то туризм, будь то инвестиции – мы еще много можем сделать.
Вопрос. Как оба президента заметили, отношения между нашими странами прекрасные. Но, однако, отношения между РФ и ЕС в настоящее время, похоже, находятся на самой нижней точке со времен конца «холодной войны». Поэтому я хотел бы задать следующий вопрос господину президенту Путину: как он оценивает возможности решения этих «расхолаживающих» факторов в наших отношениях, прежде всего вопросов по ситуации с Косовом и иранскому досье.
В.Путин. Я не думаю, что наши отношения находятся в таком уж плачевном состоянии. Да, у нас есть вопросы, по которым наши позиции пока не совпадают. Вместе с тем, я и господину президенту сказал, и вам могу сказать так же откровенно, как своему коллеге только что рассказывал, нашу позицию очень коротко по двум этим вопросам. Мне иногда кажется, что когда мы дискутируем с нашими коллегами из Еврокомиссии, то мы защищаем больше европейских интересов, чем наши оппоненты.
Возьмите проблему Косова. На чем основана наша позиция? На защите основополагающего принципа международного права, а именно территориальной целостности государства.
Теперь посмотрите, что в Европе происходит. Вам что, мало проблем в Испании? Мало проблем, которые могут возникнуть в Румынии, мало проблем в Бельгии, с которыми сейчас столкнулась эта страна? А если взять весь регион, в котором находится и Косово, и другие государственные образования после распада Югославии, вообще взять все Балканы – там что, мало проблем подобного рода? Зачем же и дальше раскачивать основы международного права, подталкивая и развивая сепаратизм, да и на постсоветском пространстве тоже? Не лучше ли набраться терпения и в рамках действующих международных норм искать решения, приемлемые для всех конфликтующих сторон.
Или Иран и ядерные проблемы Ирана. Мы категорически против нарушения всех основополагающих норм международного права, которые говорят о нераспространении ядерного и других видов оружия массового уничтожения.
И это еще раз было подтверждено нами во время моего визита в Тегеран. Более того, это даже зафиксировано в документе, который подписан всеми прикаспийскими государствами, в т.ч. и Ираном. И это тоже сделано в ходе визита в Тегеран. Так зачем же сейчас усугублять ситуацию, заводить ее в тупик, угрожать санкциями, военными действиями? Совсем недавно казалось невозможным решить проблему ядерной программы Северной Кореи. Тем не менее, опираясь на мирные средства, мы эту проблему практически решили либо подошли к ее решению. Думаю, что бегать, как сумасшедший с бритвой и размахивать ею в разные стороны, не самое лучшее решение проблемы подобного рода.
А.Каваку Силва. И вопрос решения проблемы Косова, и вопрос ядерного досье Ирана были объектами нашего обсуждения на только что состоявшейся нашей встрече. Я думаю, они будут также обсуждаться и на завтрашнем саммите в Мафре. Я очень надеюсь на то, что завтра этот саммит выльется в очень конструктивный и позитивный сигнал о том, что были найдены какие-то точки соприкосновения, которые обнадеживают наше дальнейшее сотрудничество.
Конгрессмен-демократ Расс Карнахан заявил в среду в конгрессе США, что у него вызвали беспокойство планы администрации Джорджа Буша по установке сверхтяжелой бомбы MOP (Massive Ordinance Penetrator) на дальний бомбардировщик Б-2, использующий технологию «стелс», т.к. такое оружие может быть использовано для ударов по объектам глубокого залегания в Иране.«Я обеспокоен в связи с сообщениями прессы о запросе в 88 млн.долл. для переоборудования бомбардировщиков Б-2, чтобы они могли нести бомбу MOP, разработанную для глубокого проникновения под землю, и большинство экспертов считают, что это потенциально может быть использовано в Иране», – заявил конгрессмен Карнахан, обращаясь к госсекретарю США Кондолизе Райс на слушаниях по ситуации на Ближнем Востоке, проходивших в комитете по иностранным делам палаты представителей конгресса США.
Райс в своем ответе никак не прокомментировала запрос администрации по установке бомбы на бомбардировщики, подчеркнув лишь, что США выступают за дипломатическое решение ядерной проблемы Ирана. «Мы идем дипломатическим путем», – заявила Райс.
«Президент не снимает со стола ни один из вариантов, но президент очень ясно заявил, что для этого может быть найдено дипломатическое решение», – сказала госсекретарь США.
По данным пресс-службы Белого дома, направленный Бушем в понедельник в конгресс США запрос о дополнительном выделении Пентагону 45,9 млрд.долл. на финансирование военных операций в Ираке и Афганистане на 2008 фин. г., начавшийся 1 окт. текущего года, включает средства для «разработки бомбы MOP для самолета Б-2 в связи со срочной оперативной потребностью для командующих на театре военных действий».
Другие подробности в дополнительном бюджетном запросе не сообщаются.
По данным американской печати, гигантская бомба MOP, которую в США иногда называют «супербомбой», является специализированной бомбой со спутниковым наведением, предназначенной для поражения укрепленных объектов глубокого залегания под землей.
Бомба имеет длину 7 м. и вес в 30 тыс. фунтов (13,6 т.). Она способна пробивать укрепленный бетон на глубину до 60 м. и скалистый грунт на глубину до 40 м.
В июне текущего года корпорация Northrop Grumman, являющаяся разработчиком бомбардировщика Б-2, получила от ВВС США контракт стоимостью 2,5 млн.долл. на поиск технологической возможности установить «супербомбу» на этот бомбардировщик. Новый запрос Белого дома является дальнейшим расширением этого проекта.
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт на прошлой неделе во время визита в Москву заручился обещанием России не поставлять ядерное топливо в Иран, пишет в среду газета «Гаарец» со ссылкой на выступление Ольмерта.«Я могу раскрыть одну деталь моей встречи с российским президентом Владимиром Путиным, которая состоялась на прошлой неделе. Россия решила не поставлять ядерное топливо в Иран, несмотря на все декларации и слухи», – приводит издание слова Ольмерта, выступавшего в Лондоне на встрече с представителями местной еврейской общины.
В соответствии со своими контрактными обязательствами, Россия должна поставить в Иран один реактор с топливом для атомной электростанции, которую возводят в Бушере российские специалисты. Строительство должно было завершиться в 1999г., однако сроки сдачи АЭС в эксплуатацию откладывались несколько раз.
В Израиле не скрывают негативного отношения к российско-иранскому сотрудничеству в ядерной сфере, называя атомные амбиции Ирана основной угрозой для безопасности и существования еврейского государства.
Профильный комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США одобрил законопроект о борьбе с попытками «авторитарных зарубежных правительств» подвергнуть цензуре или ограничить доступ к интернету, а также преследовать пользователей Всемирной сети.Документ под названием «Акт о глобальной сетевой свободе» (Global Online Freedom Act of 2007) на заседании комитета во вторник был одобрен единогласно.
«Диктатурам для выживания нужны два столпа – пропаганда и тайная полиция, и, в случае нарушений в его использовании, интернет с лихвой обеспечит им и то и другое», – заявил на заседании одни из шести соавторов документа – конгрессмен-республиканец Кристофер Смит.
Он подчеркнул, что предоставляющие услуги интернетa компании не должны сотрудничать с властями «репрессивных стран» в целях слежки за демократическими активистами.
В соответствии с законопроектом в госдепе США должно быть создано новое «Управление по свободе глобального интернета», задачей которого будет «защита и продвижение свободы электронной информации за рубежом».
Управление будет «разрабатывать и осуществлять глобальную стратегию и программы по борьбе с государственным «глушением» (jamming) интернета со стороны авторитарных правительств, а также с запугиванием и преследованием такими правительствами своих граждан за пользование интернетом», говорится в тексте документа.
Содействие ресурсами и информацией в выполнении этой задачи госдепу будут оказывать директор национальной разведки США, министерство юстиции и генпрокуратура, представитель президента США на торговых переговорах, а также все структуры американского правительства, указывается в документе.
Законопроект предполагает также создание в США списка «стран, ограничивающих пользование интернетом». С момента вступления документа в силу в этот список должны быть включены Белоруссия, Куба, Эфиопия, Иран, Лаос, КНДР, Китай, Тунис и Вьетнам.
В течение 180 дней после принятия законопроекта президент США должен представить в Конгресс свой список таких стран, а затем обновлять этот список на ежегодной основе, указывая при этом названия конкретных государственных организаций за рубежом, виновных в «значительном ограничении» доступа к интернету.
В разделе о корпоративных стандартах по обеспечению свободы интернета за рубежом указывается, что всем американским компаниям-провайдерам услуг интернета запрещено передавать какую-либо информацию личного характера о своих зарубежных клиентах официальным лицам зарубежных стран, ограничивающих пользование интернетом. Исключением могут быть только случаи «легитимных правоохранительных запросов», подтвержденных минюстом США.
При этом американским судам разрешено принимать к рассмотрению иски от зарубежных лиц, в отношении которых американскими компаниями допущены вышеуказанные нарушения по передаче личной информации.
Американские компании, предоставляющие услуги поиска в интернете, обязаны информировать госдеп США о всех требованиях по ограничению поиска, которые могут вводиться официальными лицами зарубежных стран, ограничивающих пользование интернетом.
При этом американские компании, осуществляющие хостинг интернет-сайтов, обязаны информировать госдеп США о всех требованиях по изъятию материалов с этих сайтов, блокировке сайтов и блокировке передаваемой информации, если такие действия предпринимаются по требованию официальных лиц в зарубежных странах, ограничивающих пользование интернетом.
В документе отдельно оговорено, что всем американским компаниям, осуществоляющим хостинг интернет-сайтов, запрещено любым образом ограничивать или «глушить» материалы, спонсированные или подготовленные правительством США.
За нарушение данных требований законопроект предусматривает криминальную ответственность и штрафы в размере до 2 млн.долл. для компаний и до 100 тыс.долл. для физических лиц, являющихся руководителями или работниками таких компаний, виновных в допущени таких нарушений.
В течение 180 дней после вступления документа в силу министр торговли США при консультации с госсекретарем США обязан представить в конгресс доклад с оценкой целесообразности введения мер по контролю за экспортом американской компьютерной продукции, которая может быть использована в зарубежных странах для ограничения пользования интернетом.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выполнил программу визита в Армению, сообщил во вторник главный советник иранского президента Моджтама Самарэ Хашеми.«Вся пункты запланированной программы визита президента Ирана в Армению выполнены, и иранская делегация в установленном порядке возвращается в Тегеран», – сказал иранский чиновник информагентству ИРНА.
По его словам, во второй день своего официального визита Ахмадинежад встретился с представителями иранской диаспоры в Армении.
Президент Ирана прервал двухдневный официальный визит в Армению из-за «непредвиденных обстоятельств, возникших в Иране», сообщил источник в Национальном Собрании Армении. Глава Исламской Республики во вторник утром отбыл на родину.
Ахмадинежад во вторник в рамках визита планировал посетить Мемориал памяти жертв геноцида армян 1915г. «Цицернакаберд», а также Голубую мечеть в Ереване. Затем планировалось выступление Ахмадинежада в Национальном Собрании Армении.
Президент Ирана прибыл в Ереван в понедельник во главе представительной делегации, в составе которой – вице-президент Парвиз Давуди, министр обороны Мостафа Мохаммад Наджар, и.о. министра нефти Голямхоссейн Нозари, другие официальные лица ИРИ.
Ахмадинежад обсудил со своим армянским коллегой Робертом Кочаряном перспективы расширения экономического и политического сотрудничества, после чего состоялась встреча двух официальных делегаций в расширенном составе и брифинг двух президентов.
Президент Ирана выступил с лекцией в Ереванском государственном университете на тему соблюдения прав человека в современном мире.
Иран осуждает любые случаи насилия в истории человечества, которые произошли в любое время, в любом месте, со стороны любой личности. Об этом заявил в понедельник в Ереване президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад в ходе встречи со студентами и профессорско-преподавательским составом Ереванского государственного Университета.«Наша позиция в отношении исторических событий четкая, однако надо учитывать два обстоятельства – надо обращаться к истории, чтобы извлечь из нее уроки и суметь построить лучшую жизнь в будущем», – сказал Ахмадинежад, отвечая на вопрос о сроках признания геноцида армян иранским парламентом.
Однако, как отметил президент Ирана, обращение к истории не должно привести к ее повторению. «Другим важным аспектом является то, что Иран рядом, и вместе с Арменией смотрит в более светлое будущее, будущее, которое будет наполнено дружбой и добром», – сказал Ахмадинежад.
Он также отметил, что проживающие в Иране армяне ежегодно организуют крупные митинги и выражают свое мнение в связи с произошедшими в 1915г. событиями.
Геноцид армян произошел в 1915-23гг. в Османской империи, является первым геноцидом ХХ в. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около 1,5 млн. армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида.
Факт геноцида армян признан многими странами, в частности, Литвой, Уругваем, Россией, Францией, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США, а также парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Бельгии, Уэльса, Национальным советом Швейцарии, Палатой общин парламента Канады и сеймом Польши.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад прибыл в понедельник в Ереван с двухдневным официальным визитом. Его сопровождает представительная делегация, в состав которой вошли вице-президент Парвиз Давуди, министр обороны Мостафа Мохаммад Наджар, исполняющий обязанности министра нефти Голямхоссейн Нозари, другие официальные лица.
Саммит глав прикаспийских государств в Тегеране является важным шагом в согласовании правового статуса Каспийского моря, заявил замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов.«Второй саммит глав прикаспийских государств в Тегеране был важным шагом в направлении согласования вопроса о правовом статусе Каспийского моря»,- сказал Х.Халафов на пресс-конференции в пятницу.
«Декларация (принятая на саммите) – это первый общий политический документ в пятистороннем формате, принятый в рамках переговоров по статусу Каспия. В нем нашли отражение общие позиции, подходы государств, определенные принципы по ряду вопросов касательно правого статуса Каспийского моря»,- подчеркнул замминистра.
«Это очень важный документ, который создал хорошую базу для успешного продолжения переговоров. Мы верим, что созданная в переговорном процессе атмосфера послужит тому, что в будущем мы добьемся полного согласования конвенции по правовому статусу Каспия. И верю, что в будущем будет возможно в рамках конвенции согласовать ряд пока еще не согласованных моментов»,- сказал он.
«Учитывая важность экономического сотрудничества на Каспии, главы государств приняли решение о проведении межправительственной конференции о расширении экономического сотрудничества. Проведение этой конференции поручено российской стороне. Наверняка, она будет организована на уровне заместителей премьер- министров сторон», – добавил замминистра.
Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер считает, что несмотря на противоречия Россия и США останутся стратегическими партнерами по ключевым направлениям новых вызовов – в частности, в сдерживании нераспространения ядерного оружия и противостоянии терроризму.«Не стоит пугаться наших противоречий. Когда вы посмотрите сквозь нынешнюю риторику газетных полос, которые всегда гоняются за сенсацией, вы поймете, что речь идет о начале конструктивного диалога», – заявил Киссинджер на инвестиционной конференции по России, оценивая отношения между Москвой и Вашингтоном.
Россия и США несмотря на «некоторую напряженность» находятся на пороге нового этапа сотрудничества, а не противостояния, уверен 84-летний патриарх мировой политики и лауреат Нобелевской премии мира, причастный к разрешению «Карибского кризиса» и стоявший у руля «разрядки» 80гг. и бывший свидетелем распада СССР.
«Россия во внешней политике играет в шахматы, а не в карты. Она смотрит на проблемы стратегически, а мы воспринимаем их как вереницу определенных эпизодов. В нынешней России по-прежнему можно проводить политику с долгосрочным прицелом», – заявил в четверг этот дипломат с мировым именем.
Киссинджер по-прежнему остается непререкаемым авторитетом в сфере международных отношений. Администрация Белого дома косвенно, а порой и напрямую пользуется как оперативными, так и долговременными его рекомендациями.
Автор множества крылатых фраз и политических анекдотов добавил, что само его появление на инвестиционной конференции по России уже означает начало нового исторического этапа.
Опытный политик признал наличие у двух держав из собственных национальных комплексов, без учета которых они не смогут понять друг друга. По словам Киссинджера, для США это появившееся в 70-80 гг. ощущение, что стране в одиночку «можно решать судьбы мира». Для России же это ощущение определенного исторического поражения, связанного с распадом СССР, отметил Киссинджер.
«США сделали очень много ошибок в той сфере, которую Россия воспринимает болезненно», – отметил Киссинджер, говоря в первую очередь о проблеме Косово, Украины и планов размещения систем противоракетной обороны (ПРО) в Чехии и Польше. В этой связи предложение Кремля приступить к обсуждению с США сотрудничества в области ПРО он назвал «очень конструктивной инициативой».
Это главные камни преткновения в геополитике между Вашингтоном и Москвой, ибо несмотря на «раздражение США» по поводу иранской позиции России, она – точно так же как и Америка – не заинтересована в расширении ядерного клуба, полагает Киссинджер.
«По сути геополитически Россия потеряла 300 лет своей истории, вернувшись в своих западных границах во времена Петра I, – полагает эксперт, объясняя эмоциональную реакцию Москвы на процессы, происходящие у ее границ.
По его мнению, Украина в этой связи не должна в ближайшей перспективе быть принята в Северо-атлантический альянс, как, впрочем, и не должна рассматриваться как российский сателлит.
Умудренный дипломат не стал драматизировать реакцию Кремля, которая расценивается западными СМИ как некий воинственный вызов.
«Россия проводит свою политику по-русски – это не всегда мягко. Россия, в свою очередь, должна понять, что США нельзя освободить от некоего мессианского зова. Это уже встроено в нашу систему», – заметил Киссинджер.
При этом он заверил, что за последние два года стал гораздо большим оптимистом по поводу перспективы сотрудничества двух стран.
Начало встречи с премьер-министром Израиля Эхудом Ольмертом. Москва, Кремль. В.Путин. Уважаемый господин премьер-министр, я очень рад видеть Вас в Москве. И я вспоминаю, что в последний раз Вы были в столице России ровно год назад.
Э.Ольмерт. Именно в этот день.
В.Путин. Точно. Но наши контакты не прекращались. Отношения между Израилем и Российской Федерацией развиваются и в политической сфере, и в сфере экономики. Надеюсь, что нам удастся поговорить сегодня по всему комплексу двусторонних отношений.
Мне было бы очень интересно услышать Вашу оценку развития урегулирования между Израилем и Палестиной. Уважаемый премьер-министр, мы знаем, как много усилий Вы прикладываете лично для достижения прогресса в этой работе. Мы знаем, как непросто Вам это делать и по внутриполитическим соображениям.
Мы знаем, как Вас беспокоит ситуация вокруг иранской ядерной программы. Я готов буду поделиться с Вами результатами моего визита в Тегеран. В общем, у нас есть о чем поговорить, и мы искренне рады видеть Вас в Москве.
Э.Ольмерт. Большое спасибо, уважаемый президент. Я знаю, что у Вас эта неделя была очень напряженная. Я рад этой возможности переговорить с Вами по нескольким вопросам, как Вы сказали. По палестинскому вопросу, который очень остро стоит у нас на повестке. Я буду рад услышать от Вас о результатах Вашей поездки в Иран и поговорить о тех озабоченностях, которые у нас вызывает вся эта ситуация, и о других вопросах.
Я в особенности рад использовать сегодняшнюю возможность для того, чтобы переговорить с Вами по всем этим вопросам.
В прошлом, когда мы с Вами встречались, я всегда получал удовольствие от бесед с Вами, которые проходили в откровенной и очень прямой атмосфере. Я всегда понимал, что эти встречи были направлены на укрепление отношений между Россией, которая является мировой державой, и Государством Израиль. И я надеюсь, что сегодняшняя встреча также позволит нам продвинуть отношения между нашими странами.
В.Путин. Так и будет.
Тегеранский саммит зафиксировал положение, достигнутое к этому моменту в вопросе раздела Каспия, оставив открытым вопрос, на какие уступки готовы пойти стороны в дальнейшем определении национальных зон, заявил эксперт Центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве Александр Караваев.«Проблема Каспия существует с 1990г., со времени пересмотра советско-иранских договоренностей, достигнутых в конце 30-начале 40гг. Решить вопрос о разделе Каспийского моря на этой встрече или даже на следующей не удастся. Иран и Туркмения выжидают момента, когда решение может быть более выгодным для них», – считает он.
Между тем процесс движется. «На встрече участники застолбили свои позиции относительно того, каким направлением идти дальше. Стороны будут продолжать говорить о применении норм международного права по каспийскому водному пространству», – сказал эксперт.
Сложность нахождения решений по разделу Каспия, считает Караваев, объясняется тем, что они влияют непосредственно на то, как определить принадлежность того или иного месторождения, на геополитический расклад, связанный с тем, в какую сторону экспортировать ресурсы и можно ли там строить трубопроводы.
По мнению эксперта, саммит говорит о том, что Москва не намерена уходить в сторону от решения проблем на Каспии.
«Российская дипломатия будет предлагать дополнительные усилия с тем, чтобы найти компромиссное решение в разделе Каспия. Есть экономические интересы, вопросы безопасности, которые непосредственно затрагивают Москву», – отметил он.
Что касается темы транскаспийских трубопроводов, обсуждаемой другими прикаспийскими государствами, здесь, по словам Караваева, России надо определиться, будет ли она участвовать в этом проекте или нет.
«Прокладка транскаспийского газопровода связана с риском разрушений, поскольку это сейсмически активная зона. С другой стороны, в регионе действует большое количество газо- и нефтепроводов. Если через несколько лет окажется, что крупным российским компаниям выгодно принять участие в строительстве транскаспийского газопровода, следует идти на это, если российская сторона будет принимать участие в распределении квот для стран-участниц», – считает эксперт.
Есть еще одна тема, актуальная для Каспия – экологические проблемы. « Каспийское море – один из самых загрязненных водоемов в мире, поскольку нефтедобыча началась здесь на несколько десятилетий раньше, чем разработка месторождений в зоне Персидского залива», – сказал Караваев.
«Экономическое давление на море достигает высоких величин. Поскольку добыча нефти и газа на Каспии наращивается, можно говорить, что данная проблема будет все более актуальной на будущих переговорах», – отметил эксперт.
Россия предлагает создать дополнительный водный канал, который свяжет Каспий с Черноморско-Азовским бассейном, сообщил президент России Владимир Путин.Выступая во вторник в Тегеране на втором саммите прикаспийских государств, президент РФ сказал, что российская сторона предлагает ускорить развитие международного транспортного коридора «Север-Юг».
«Укреплению транзитного потенциала Каспия способствовало бы создание дополнительного водного канала, который свяжет его с Черноморско-Азовским бассейном», – отметил Путин.
Президент РФ призвал «прикаспийскую пятерку» (Россия, Иран, Азербайджан, Туркмения и Казахстан) в предварительном порядке обсуждать проекты, которые могут нанести серьезный урон каспийской экосистеме.
«Полагаю, что проекты, способные нанести серьезный ущерб экологической обстановке на всем Каспийском море, не должны и не могут реализовываться без обязательного предварительного обсуждения в рамках «каспийской пятерки» и принятия консенсусных решений в интересах общего моря – Каспия», – сказал российский лидер, выступая во вторник на втором саммите прикаспийских государств.
Напомнив, что Каспий превращается в один из мировых центров добычи и экспорта углеводородов, Путин заявил о необходимости поиска разумного баланса между развитием производства нефти и газа и укреплением экосистемы. При этом он отметил, что резкое сокращение популяции осетровых, в т.ч. во впадающих в море реках, является «самым очевидным показателем экологического неблагополучия в регионе».
«Заключив рамочную конвенцию о защите морской среды, прикаспийские государства сделали шаг в правильном направлении. Экологическая безопасность должна стать мерилом целесообразности всех проектов на Каспии, особенно в сфере освоения и транспортировки энергоресурсов», – сказал президент РФ.
Путин отметил, что перед прикаспийскими странами стоит задача придать импульс переговорному процессу по вопросам правового статуса Каспия, судоходства и рыболовства, военной деятельности, охраны окружающей среды.
«Уверен, что такая комплексная задача нам по силам. Тем более, что в этом заинтересованы сейчас все прикаспийские государства», – сказал российский лидер.
«Мы достаточно активно обсуждали эту тему с президентом Казахстана, сейчас у нас есть разные проекты на этот счет. Считаю, что улучшить связь между двумя акваториями, между Каспийским морем и Черноморско-Азовским бассейном можно, и это, на мой взгляд, очень перспективная задача», – отметил Путин.
Россия против создания излишних барьеров на Каспии при определении его статуса и за то, чтобы большая часть моря осталась бы в общем пользовании, заявил президент РФ Владимир Путин на саммите прикаспийских государств (Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Россия и Иран) в Тегеране.«Мы искренне стремимся к тому, чтобы Каспийское море не разъединяло, а объединяло, связывало всех нас, и убеждены: пространство Каспия не должно быть сплошь покрыто государственными границами, секторами и исключительными зонами. Чем меньшую часть акватории будут они занимать и чем большая часть водной толщи и поверхности останется в общем пользовании прикаспийских государств, тем лучше», – сказал Путин.
Он поблагодарил президента Ирана Махмуда Ахмадинежада за организацию саммита. «Россия всегда выступала за то, чтобы перевести диалог между прикаспийскими государствами на постоянную основу», – сказал он.
«Подчеркну: углубление добрососедских отношений с прикаспийскими государствами в числе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации», – заявил Путин.
Он констатировал, что сотрудничество и координация в управлении ресурсами моря, совместное их использование и восстановление – на пользу всем. «Больше того, это – веление времени, серьезный плюс для конкурентоспособности всех наших стран», – сказал президент РФ.
Что касается хозяйственной деятельности на дне, в недрах, то она может осуществляться в рамках национальных зон недропользования. Их пределы в Северном Каспии уже установлены, отметил Путин.
«Полагаем, что и по южному Каспию заинтересованные стороны найдут сбалансированное и взаимоприемлемое решение. При этом для заключения соглашения о разграничении дна в целях недропользования можно и не дожидаться выработки конвенции о правовом статусе, можно задействовать пятисторонний формат», – сказал президент РФ.
Он отметил, что такие принципы делимитации основываются не только на устоявшихся дипломатических традициях, но и на опыте многих поколений людей, веками занимавшихся мореплаванием, рыбной ловлей, торговлей на Каспии. «Они хорошо понимают своеобразие этого уникального, легко ранимого памятника природы. Неслучайно наши предшественники придерживались здесь особых режимов судоходства и рыболовства», – говорит Путин.
Среди современных областей сотрудничества приоритетным президент РФ назвал обеспечение безопасности и стабильности в регионе, причем в самом широком смысле. «Имея в виду и безопасность мореплавания, и защиту объектов нефте- и газодобычи, а также – совместную борьбу с международным терроризмом и экстремизмом», – сказал Путин.
По его мнению, здесь уже есть конкретные инициативы, заслуживающие самого серьезного внимания. «Имею в виду казахстанский проект Пакта стабильности и иранский – соглашение о мерах доверия и стабильности. Не могу не сказать также о российском предложении по созданию совместной военно-морской группы оперативного взаимодействия «Касфор», – сказал Путин.
Правовой статус Каспийского моря будет определяться конвенцией, выработка которой является важнейшей задачей, говорится в декларации, принятой по итогам встречи лидеров Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркмении в Тегеране.«Стороны подтверждают, что всеобъемлющий правовой статус Каспийского моря будет определяться конвенцией о правовом статусе Каспийского моря в качестве базового документа, принятие которого возможно только на основе общего согласия прибрежных государств», – отмечается в документе.
В соответствии с декларацией, до определения нового правового статуса Каспийского моря в его акватории будут действовать согласованные на основе реализации их суверенных прав режимы судоходства, рыболовства и плавания судов исключительно под флагами прикаспийских стран.
«Стороны заявляют, что разработка всеобъемлющего правового статуса Каспийского моря и скорейшее заключение в этих целях конвенции о правовом статусе Каспийского моря являются важнейшей задачей», – говорится в документе.
«Конвенция как базовый документ правового статуса Каспийского моря должна регулировать вопросы осуществления юрисдикции прикаспийских государств на основе уважения их суверенных прав в Каспийском море, включая принципы и нормы, регулирующие охрану природной среды и рациональное природопользование, в т.ч. использование биологических ресурсов Каспия и минеральных ресурсов его дна и недр, судоходства, а также иные вопросы, касающиеся деятельности на Каспийском море», – отмечается в декларации.
Лидеры пяти государств договорились, что окончательное согласование всеми прикаспийскими государствами вопросов, связанных с разграничением дна Каспийского моря в целях недропользования, будет осуществляться с учетом их суверенных прав и при уважении законных интересов друг друга.
«Стороны условились продолжить согласование вопроса об установлении в акватории Каспийского моря зон согласованной ширины и общего водного пространства, а также соответствующих им правовых режимов», – говорится в документе.
Участники саммита выразили удовлетворение тем, что переговорный процесс по правовому статусу Каспийского моря ведется в духе взаимоуважения, взаимопонимания и равноправия, общепризнанных норм международного права в атмосфере цивилизованной дискуссии и отметили необходимость «активно продолжать эти переговоры».
Признавая важность безопасности, мира и стабильности в регионе, стороны выразили желание продолжить переговоры по всем вопросам, касающимся безопасности на Каспийском море.
Интервью Иранскому гостелерадио и информационному агентству ИРНА. Тегеран.Аббас Али Хаджи Парване. Во имя Всевышнего! Уважаемый президент! Мы очень благодарны Вам за то, что Вы, несмотря на Ваш очень напряженный график, нашли возможность дать нам интервью и ответить на вопросы относительно международной позиции России и двусторонних отношений России и Ирана. Если Вы разрешите, поскольку у нас времени мало, мы сразу перейдем к вопросам.
В.Путин. Пожалуйста.
Вопрос. Иран и Россия – две дружественные соседние страны, у которых есть много возможностей для развития сотрудничества. Как Вы оцениваете нынешнее состояние двусторонних отношений, и какие Вы видите перспективы?
В.Путин. Действительно, Иран и Россия – соседи и дружественные страны. Наши народы являются носителями древнейших культур, которые находились веками во взаимодействии друг с другом. У нас давняя традиция строительства добрососедских отношений.
Значение взаимодействия Ирана и России в регионе и мире весьма значительное, но не только это определяет характер наших отношений. Характер наших отношений определяют и заинтересованность российских и иранских партнеров в развитии торгово-экономических связей, поддержание гуманитарного взаимодействия в решении ряда проблем Каспийского региона и Каспийского моря. Собственно говоря, для решения последних мы сегодня и собрались в Тегеране.
Растет товарооборот между нашими странами: в настоящее время он достиг цифры 2 млрд.долл. У нас появляются новые, перспективные направления сотрудничества – это сотрудничество в космосе, это гражданская авиация, это инфраструктура, в т.ч. и возведение, строительство крупных инфраструктурных проектов, развитие коридора «Север-Юг». И сегодня, как вы видели, состоялось подписание соответствующего соглашения между тремя сторонами: это Иран, Туркменистан и Казахстан – имея в виду возможность выхода потом в российские ж/д сети. Т.е. практически по всем направлениям наше сотрудничество развивается, и развивается позитивно. Разумеется, одно из наиболее заметных направлений нашего сотрудничества – энергетика. И это, кстати говоря, не только атомная энергетика, это и углеводородное сырье.
Как известно, Иран и Россия являются крупнейшими экспортерами в мире, и от наших действий на мировых рынках в значительной степени зависит самочувствие мировой экономики. Мы осознаем свою ответственность перед нашими партнерами. Это касается как нефти и газа, так и электроэнергетики. Сегодня, например, Президент Азербайджана предложил рассмотреть вопрос о возможности объединения электросистем наших стран, причем трех стран, имея в виду, что перетоки электроэнергии могли бы быть достаточно эффективными в разные периоды в течение года. Здесь у вас потребление электроэнергии увеличивается летом в связи с кондиционированием помещений, у нас, наоборот, зимой. И такое сотрудничество у нас уже есть и с другими странами.
И, наконец, атомная энергетика, известная всем тема Бушера. Я уверен, что она тоже будет завершена тем, что мы наметим и дальнейшие планы нашего сотрудничества. Так что в целом мы оцениваем нашу работу положительно.
Вопрос. Уважаемый президент, что Вы предлагаете для обеспечения безопасности и сохранения стабильности в регионе Каспийского моря, Центральной Азии и Закавказья? И какие решения Вы считаете необходимыми для предотвращения роста напряженности в регионе, особенно с учетом расширения НАТО на Восток и идеи установления системы противоракетной обороны в странах Европы в двустороннем плане и в региональном?
В.Путин. Отвечая на Ваш вопрос, можно целую диссертацию написать, потому что он очень разносторонний. Я постараюсь ответить очень коротко.
Что касается Средней Азии, то мы знаем как непросто там складывается ситуация и как она непросто развивалась в последние годы. Думаю, что не ошибусь, если скажу, что и Россия, и Иран внесли существенный вклад в то, чтобы нормализовать ситуацию в Средней Азии. И мы продолжаем с вами работать в этом направлении. Иран много сделал для того, чтобы примирить ситуацию в Таджикистане, так же как и Россия много сделала для этого. И, по сути, это уникальная ситуация на постсоветском пространстве. Да и вообще я думаю, что редкая ситуация в мире, когда так жестко противоборствующие между собой стороны не только сели за стол переговоров, но и во имя интересов своего народа и будущего своей страны смогли объединить усилия в рамках единого правительства и сейчас достаточно неплохо сотрудничают для достижения общих целей.
Мы – и Иран, и Россия – много внимания уделяем нормализации ситуации в Афганистане. Нам бы очень хотелось, чтобы без всякого преувеличения многострадальный афганский народ начал бы жить нормальной, мирной жизнью, занялся бы созиданием. Чтобы на афганской земле закончилось кровопролитие, чтобы оттуда в конце концов были выведены войска иностранных государств – с учетом того, что афганский народ сам бы смог взять на себя полную ответственность за безопасность на своей территории. И Иран, и Россия много делали для этого раньше. Мы сотрудничаем сегодня, причем сотрудничаем достаточно неплохо. И уверен, что наш вклад будет востребован и в будущем.
Что касается Закавказья, то нам с советских времен досталось там немало проблем. Они непросты по своей сути, требуют не только значительного внимания со стороны международной общественности и международных структур, но и политической воли тех, кто вовлечен непосредственно в конфликтные ситуации. Прежде всего, это касается, конечно, Карабаха и взаимоотношений между Арменией и Азербайджаном. Россия много делает для того, чтобы стороны нашли приемлемую развязку. Мы работаем как в двустороннем плане, так и в рамках многосторонних усилий. Вы знаете, что существует Минская группа, где принимает участие не только Россия, но и наши западноевропейские партнеры, а также Соединенные Штаты. Мы будем продолжать эти усилия дальше.
По поводу расширения НАТО на Восток. Мы относимся к этому процессу крайне отрицательно. Мы не считаем, что современные угрозы, а главная из них – это международный терроризм, могут быть купированы с помощью расширения военно-политической организации, целью создания которой было в свое время противодействовать Варшавскому договору и Советскому Союзу. Сегодня нет ни Советского Союза, ни Варшавского договора, а НАТО не только существует, но и расширяется. Что-то мы не видим быстрых и на глазах происходящих изменений в философии и в структуре самой Организации Североатлантического договора. Об этом говорится много, но реальных изменений пока мы не замечаем. И нас особенно беспокоит приближение военной инфраструктуры к нашим границам. Мы считаем, что это просто вредно и все это не способствует созданию атмосферы доверия в мире и в Европе. А вот современные угрозы, такие как терроризм, распространение наркотиков, организованная преступность, не решаются в рамках подобных организаций. Они решаются современными способами путем повышения степени доверия и сотрудничества на многосторонней, но не на блоковой основе.
И, наконец, последняя часть Вашего вопроса – это система противоракетной обороны. Вы знаете, что у нас здесь непросто идет диалог, прежде всего с американскими партнерами, но и с европейскими тоже. Мы считаем, что если создавать какую-то противоракетную оборону, то нужно исходить из нескольких составляющих, и делать это нужно вместе. Из каких составляющих? Первое – нужно определить эти ракетные угрозы. Сегодня нет достаточно достоверных данных о том, откуда они исходят. У нас, во всяком случае, нет, и если они у кого-т.е., они должны быть предъявлены.
Второе – нужно определить демократический доступ к этой системе. Все страны, которые участвуют в этой работе, должны иметь ясное понимание, как они будут участвовать в управлении этой системой.
И, наконец, третье – нужно договориться о собственно порядке совместной работы и управления. И только после этого, мы считаем, можно было переходить к решению вопросов подобного рода. Но должен сказать, что последние наши контакты с американскими партнерами показывают, что определенная трансформация в их взглядах на эту тему тоже возможна, и мы будем продолжать диалог.
Вопрос. Как Вы сказали, в области технического сотрудничества между Россией и Ираном важнейшим проектом в настоящее время является проект строительства атомной электростанции в Бушере. Очевидно, это наиболее шумный проект, вокруг которого ходит много разговоров. Процесс строительства этой электростанции, к сожалению, очень затянулся. И общественное мнение в Иране, особенно элита страны, с вниманием и обеспокоенностью следит за ходом реализации этого проекта, который рассматривается в Иране как символ двустороннего сотрудничества с Россией.
Очень многие бы в Иране хотели услышать Ваши комментарии относительно этого проекта. Вы как президент России можете ли дать обещание, что до окончания Вашего президентского срока ситуация сдвинется с мертвой точки и будет осуществлена поставка ядерного топлива на электростанцию, что считается важнейшим из оставшихся этапов до запуска электростанции в строй?
В.Путин. Я обещание давал только своей маме, когда был совсем маленьким мальчиком. В нашем сегодняшнем разговоре могу сказать следующее. Для нас, конечно, очень важно как относится к нашему сотрудничеству элита и в России, и в Иране. Но думаю, что еще важнее было бы довести до широкой общественности и до рядовых граждан наших стран, что же на самом деле происходит по проекту «Бушер». Я попробую это сейчас очень коротко сделать, воспользовавшись как раз нашей встречей и Вашим вопросом.
Обращаю ваше внимание на то, что ни одна другая страна мира не взяла к исполнению этот контракт. Более того, немецкие партнеры начали его очень давно, несколько десятилетий назад, и бросили. Сам факт того, что работа была начата одними партнерами, а продолжена российскими организациями, уже изначально осложнил реализацию проекта и не только, и не столько с политической точки зрения, сколько с технологической. На первом этапе там было поставлено немецкое оборудование, которое до сих пор находится на объекте, но является сегодня явно устаревшим. Это оборудование 20-, а может, и 30-летней давности. Но трудности не только в этом – трудности еще и в самом контракте, в юридическом оформлении этой сделки.
Должен сказать, чт.е. еще одно обстоятельство, которое осложнило эту работу. Иранская сторона в ходе работы по строительству Бушерской атомной электростанции подписала соответствующие соглашения не только с российскими партнерами, но и с партнерами из других стран, например с Республикой Корея, которые вообще отказались поставлять оборудование в рамках подписанных ими контрактов. Это вызвало дополнительные осложнения, потому что нам пришлось искать замену тому оборудованию, которое не было допоставлено.
Все это вместе взятое и некоторые другие вещи, конечно, привели к определенной сдвижке по времени. Вместе с тем Россия изначально заявила о том, что она намерена не только подписать контракт, но и довести эту работу до конца. И мы этих обязательств с себя не снимаем.
Что касается поставки топлива на эту атомную электростанцию, то в соответствии с правилами Магатэ топливо поставляется на объект за несколько месяцев до введения в строй ядерного реактора. В принципе мы должны четко и ясно понять, когда это произойдет. Но мы не отказываемся и не собираемся отказываться и от этих наших обязательств, тем более, что мы уже подписали с иранскими партнерами соглашение о том, что отработанное ядерное топливо будет возвращено на территорию Российской Федерации. Нас это вполне устраивает.
Теперь – что нужно сделать для того, чтобы все это состоялось как можно быстрее. В данный момент времени, прямо сейчас, российские и иранские специалисты обсуждают вопрос о внесении изменений в наши контрактные обязательства. Иранские партнеры в целом согласны с тем, что это нужно сделать, имея в виду, что сам документ устарел, и нужно четко понять, как мы используем старое оборудование с теми новыми технологиями, которые применяются российскими подрядчиками сегодня, и как мы исправим некоторые финансово-юридические вопросы. В целом понимание есть. Как только это произойдет, сразу же будет решен вопрос о поставке топлива.
Вопрос. Мир в последние два десятилетия пережил фундаментальные изменения в сфере политики и безопасности. Россия постаралась использовать постоянно меняющуюся действительность для восстановления своего веса и влияния в регионе и мире, в то время как Соединенные Штаты, реализуя однополярную политику, особенно в том, что касается Афганистана и Ирака, подвергли мир и безопасность во всем мире серьезным вызовам.
В нынешних условиях какие решения и механизмы предлагаются Россией как влиятельной державой для борьбы со стремлением США к однополярности и помощи в восстановлении мира и спокойствия в глобальном масштабе?
В.Путин. Ответ у нас очень простой. Мы, как вы знаете, как раз сторонники многополярного мира и считаем, я лично в этом глубоко убежден, что однополярный мир, даже если кто-то хотел бы его реализовать как модель, уже не состоялся. Можно констатировать, что этого уже не произошло. Эта идея сама по себе уже на практике нереализуема.
Ни одна мировая держава, даже самая крупная, не в состоянии решить все мировые проблемы самостоятельно: не хватит никаких ресурсов: ни финансовых, ни экономических, ни материальных в широком смысле этого слова, ни политических. И это становится сегодня очевидным. Примеры, на которые Вы сослались, – Афганистан и Ирак – только подтверждают этот тезис.
Что же мы предлагаем взамен? Все новое – это хорошо забытое старое. Мы предлагаем усилить роль и значение универсальной международной организации, которой является Организация Объединенных Наций, усилить роль и значение международного права, строго соблюдать принципы международного права и суверенитет государств, добиваясь консенсуса при принятии решений. Это тяжелая работа, сложная работа, но только в ходе такой работы можно добиться долгосрочных результатов и стабильности в мировой политике.
Вопрос. Если разрешите, один личный вопрос. Все вопросы у нас почему-то политические получились. Один вопрос, не касающийся политики.
Вы как человек, который за несколько лет сумел сделать несколько крупных шагов, которые положительно сказались на положении России в мире, очень положительно воспринимаетесь в Иране и пользуетесь популярностью.
Иранцы очень хотели бы услышать о президенте России из уст самого президента России. В Иране многие знают, что Вы никогда не бросали спорт и увлекаетесь им, а также знают, что Вы интересуетесь персидской литературой, в особенности поэзией Хайяма. В этой связи хотел бы поинтересоваться, какое место и какую роль играет спорт в Вашей деловой жизни, как он сочетается, помогает ли – или как он влияет?
Что касается поэзии, какое у Вас мнение о стихах Хайяма?
В.Путин. Начну с последнего. Я не считаю себя специалистом, знатоком персидской литературы, о чем очень сожалею. Потому что то, что мне удается узнать, услышать, носит фрагментарный характер, но это всегда вызывает особый интерес. Это касается и истории Ирана, это часть мировой истории. Иран – мировая держава. Изначально ее территория простиралась от Ближнего Востока и до Индии. Даже часть бывшего Советского Союза фактически входила в территорию древнего Ирана. Иран – это страна проторелигии, зороастризма. А некоторые специалисты считают, что это источник иудаизма, христианства и ислама в будущем. Но сейчас есть основания полагать, что зародился зороастризм на территории России – на Южном Урале. И в результате переселения народов носители этой религиозной культуры оказались на территории Ирана в т.ч.
Т.е. я хочу сказать, что истории наших стран и взаимодействие наших культур носят гораздо более глубокий характер, имеют более глубокие корни, чем даже кажется иногда специалистам. В этом залог того, что мы всегда сможем договориться по любым проблемам, которые возникают, потому что мы понимаем друг друга.
Да, Хайяма я просто люблю, мне он просто нравится. Я знаю, что не везде в мусульманском мире он нравится так, как мне. Но это не делает его стихи хуже.
Что же касается спорта, то я никогда не задумывался о том, какую роль он играет в моей жизни – я просто занимаюсь спортом.
Вопрос. Уважаемый президент! Хотел бы услышать от Вас комментарий по поводу того, каким Вы видите свое будущее в России, в жизни России. Ходят слухи, что Вы после окончания Вашего президентского срока вновь через некоторое время вернетесь на этот пост. Также ходят слухи, что Вы собираетесь занять пост премьер-министра. Не могли бы Вы это прокомментировать?
В.Путин. Вы правильно сказали: это пока только слухи. Существует конституция, которой я дорожу, и считаю, что мы должны следовать и букве, и духу Основного закона страны. Конституция не позволяет избираться на пост президента России более двух сроков подряд. Через срок, еще через какое-то время – да, это теоретически по закону возможно. Но в мире вообще и в России в частности жизнь очень быстро, динамично развивается. Что будет через несколько лет, очень трудно сказать. Сейчас я бы не заглядывал за рубеж нескольких лет. Но чего бы я точно хотел для себя? Я бы хотел оказаться там, где я мог бы служить народу России.
Аббас Али Хаджи Парване. Большое спасибо, уважаемый президент, что Вы нам предоставили эту возможность, и надеемся, что Вы снова посетите Иран.
В.Путин. А я хочу вас поблагодарить за интерес к визиту, за интересные вопросы.
И хочу воспользоваться случаем, чтобы пожелать всего самого доброго каждому дому в Иране, каждой иранской семье, каждому гражданину вашей страны.
Ответ на вопрос на совместной пресс-конференции по итогам Второго Каспийского саммита. Тегеран. Вопрос. Владимир Владимирович, здесь уже прозвучали оценки итогов саммита. Не могли бы Вы тоже поделиться своими впечатлениями? И у Вас сегодня состоится двусторонняя встреча с руководством Ирана. Что Вы от нее ждете и какие темы считаете основными?
В.Путин: Я присоединяюсь к положительным оценкам результатов сегодняшней встречи. Полагаю, что мы действительно сдвинулись в решении основных вопросов по определению правового статуса Каспия. Договорились о том, что, до тех пор пока мы не придем к конкретным решениям, будем придерживаться тех норм, которые существуют на сегодняшний день. Что считаю важным, это то, что мы по некоторым вопросам фактически достигли единства. И это вопрос весьма существенный для всех наших стран. Мы договорились о том, что подтверждаем суверенитет исключительно прикаспийских государств, в т.ч. это касается и вопроса недропользования. И второе: мы договорились о том, что судоходство осуществляется только под флагами прикаспийских государств, что тоже, на наш взгляд, является чрезвычайно важным.
Мы договорились об интенсификации экономического сотрудничества и согласились с предложением президента Ирана двигаться в сторону создания соответствующей организации экономической направленности. Как первый шаг к этому договорились о проведении в России в следующем году экономической конференции прикаспийских государств. Все это позволяет нам говорить о том, что саммит прошел успешно, и я бы особенно отметил заинтересованность всех глав государств в обсуждении тем, предъявленных к обсуждению на саммите.
Мы говорили очень откровенно, предметно, заинтересованно. Не во всем и не всегда наши точки зрения совпадали, но совершенно очевидно, что у нас есть желание найти консенсусное, устраивающее всех решение. Уверен, что, если такая атмосфера сохранится в будущем, все решения будут взаимными. И так же, как и другие мои коллеги, хочу поблагодарить иранскую сторону за организацию сегодняшней встречи.
Что касается двусторонних отношений, то Иран и Россия, мы знаем, имеют очень давнюю историю взаимных контактов. У нас товарооборот с Ираном растет постоянно и уже достиг 2 млрд.долл. Есть очень интересные, перспективные направления сотрудничества – это и космос, авиация, прежде всего гражданская, это и энергетика, где мы, безусловно, являемся лидерами, причем лидерами мировыми. Вот весь этот комплекс плюс, конечно, и иранская ядерная программа. Россия – единственная страна, которая помогает Ирану осуществлять его ядерные программы мирного характера. Кстати говоря, Президент Ирана уже отвечал, что и в декларации, которую мы сегодня подписали, также есть ссылка на то, что все прикаспийские государства подтверждают принадлежность к договору о нераспространении ядерного оружия при обязательном условии и при упоминании того факта, что все наши государства имеют право на развитие ядерных мирных программ без всяких ограничений.
Это, естественно, тоже будет предметом нашего серьезного обсуждения сегодня.
Прикаспийские государства, включая Иран, считают Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) одной из важнейших опор международной безопасности и стабильности и выступают за его дальнейшую универсализацию, говорится в итоговой декларации прикаспийского саммита в Тегеране.Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркмения подтверждают «неотъемлемое право всех государств-участников договора о нераспространении ядерного оружия развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в рамках положения этого договора, а также механизм Магатэ».
«Подтверждая неотъемлемое право каждого государства на выбор пути собственного развития на основе уважения прав человека с учетом исторических, социальных и культурных ценностей Прикаспийских стран, выступают против вмешательства во внутренние дела независимых государств», – говорится в декларации.
Россия предлагает создать дополнительный водный канал, который свяжет Каспий с Черноморско-Азовским бассейном, сообщил президент России Владимир Путин. Выступая во вторник в Тегеране на втором саммите прикаспийских государств, президент РФ сказал, что российская сторона предлагает ускорить развитие международного транспортного коридора «Север-Юг».«Укреплению транзитного потенциала Каспия способствовало бы создание дополнительного водного канала, который свяжет его с Черноморско-Азовским бассейном», – отметил Путин.
Президент РФ призвал «прикаспийскую пятерку» (Россия, Иран, Азербайджан, Туркмения и Казахстан) в предварительном порядке обсуждать проекты, которые могут нанести серьезный урон каспийской экосистеме.
«Полагаю, что проекты, способные нанести серьезный ущерб экологической обстановке на всем Каспийском море, не должны и не могут реализовываться без обязательного предварительного обсуждения в рамках «каспийской пятерки» и принятия консенсусных решений в интересах общего моря – Каспия», – сказал российский лидер, выступая во вторник на втором саммите прикаспийских государств.
Напомнив, что в последнее время Каспий превращается в один из мировых центров добычи и экспорта углеводородов, Путин заявил о необходимости поиска разумного баланса между развитием производства нефти и газа и укреплением экосистемы. При этом он отметил, что резкое сокращение популяции осетровых, в т.ч. во впадающих в море реках, является «самым очевидным показателем экологического неблагополучия в регионе».
«Заключив рамочную конвенцию о защите морской среды, прикаспийские государства сделали шаг в правильном направлении. Экологическая безопасность должна стать мерилом целесообразности всех проектов на Каспии, особенно в сфере освоения и транспортировки энергоресурсов», – сказал президент РФ.
Путин отметил, что перед прикаспийскими странами стоит задача придать импульс переговорному процессу по вопросам правового статуса Каспия, судоходства и рыболовства, военной деятельности, охраны окружающей среды. «Уверен, что такая комплексная задача нам по силам. Тем более, что в этом заинтересованы сейчас все прикаспийские государства», – сказал российский лидер.
«Мы достаточно активно обсуждали эту тему с президентом Казахстана, сейчас у нас есть разные проекты на этот счет. Считаю, что улучшить связь между двумя акваториями, между Каспийским морем и Черноморско-Азовским бассейном можно, и это, на мой взгляд, очень перспективная задача», – отметил Путин.
Россия против создания излишних барьеров на Каспии при определении его статуса и за то, чтобы большая часть моря осталась бы в общем пользовании, заявил президент РФ Владимир Путин на саммите прикаспийских государств (Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Россия и Иран) в Тегеране.«Мы искренне стремимся к тому, чтобы Каспийское море не разъединяло, а объединяло, связывало всех нас, и убеждены: пространство Каспия не должно быть сплошь покрыто государственными границами, секторами и исключительными зонами. Чем меньшую часть акватории будут они занимать и чем большая часть водной толщи и поверхности останется в общем пользовании прикаспийских государств, тем лучше», – сказал Путин.
Он поблагодарил президента Ирана Махмуда Ахмадинежада за организацию саммита. «Россия всегда выступала за то, чтобы перевести диалог между прикаспийскими государствами на постоянную основу», – сказал он. «Подчеркну: углубление добрососедских отношений с прикаспийскими государствами в числе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации», – заявил Путин.
Он констатировал, что сотрудничество и координация в управлении ресурсами моря, совместное их использование и восстановление – на пользу всем. «Больше того, это – веление времени, серьезный плюс для конкурентоспособности всех наших стран», – сказал президент РФ.
Что касается хозяйственной деятельности на дне, в недрах, то она может осуществляться в рамках национальных зон недропользования. Их пределы в Северном Каспии уже установлены, отметил Путин.
«Полагаем, что и по южному Каспию заинтересованные стороны найдут сбалансированное и взаимоприемлемое решение. Для заключения соглашения о разграничении дна в целях недропользования можно и не дожидаться выработки конвенции о правовом статусе, можно задействовать пятисторонний формат», – сказал президент РФ.
Он отметил, что такие принципы делимитации основываются не только на устоявшихся дипломатических традициях, но и на опыте многих поколений людей, веками занимавшихся мореплаванием, рыбной ловлей, торговлей на Каспии. «Они хорошо понимают своеобразие этого уникального, легко ранимого памятника природы. Неслучайно наши предшественники придерживались здесь особых режимов судоходства и рыболовства», – говорит Путин.
Среди современных областей сотрудничества приоритетным президент РФ назвал обеспечение безопасности и стабильности в регионе, причем в самом широком смысле. «Имея в виду и безопасность мореплавания, и защиту объектов нефте- и газодобычи, а также – совместную борьбу с международным терроризмом и экстремизмом», – сказал Путин.
По его мнению, здесь уже есть конкретные инициативы, заслуживающие самого серьезного внимания. «Имею в виду казахстанский проект Пакта стабильности и иранский – соглашение о мерах доверия и стабильности. Не могу не сказать также о российском предложении по созданию совместной военно-морской группы оперативного взаимодействия «Касфор», – сказал Путин.
Декларация, подписанная по итогам каспийского саммита в Тегеране, является сильным ответом противникам сотрудничества государств региона Каспия, заявил на итоговой пресс-конференции президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.«Те, кто выступает против мира и дружбы между народами прикаспийских государств, преследуют свои незаконные интересы. Декларация глав государств Каспия является сильным ответом тем, кто стремится ослабить дружественные отношения стран каспийского региона», – сказал он.
Иранский президент отметил, что обсуждение каспийских проблем на саммите прошло в атмосфере дружбы и взаимопонимания. «Мы достигли хороших соглашений в ходе саммита, которые станут поворотным пунктом в развитии сотрудничества прикаспийских государств», – сказал он.
«Кроме подписания первого политического документа (декларации) главами стран Каспия, мы договорились о создании организации экономического сотрудничества Каспия. Летом следующего года под председательством Путина в России состоится экономическая конференция прикаспийских государств, на которой будут присутствовать главы правительств и министры экономики», – сообщил Ахмадинежад.
По его словам, для создания экономической организации эксперты пяти стран проведут всю необходимую работу. «Есть договоренность, что министры иностранных дел прибрежных стран будут встречаться два раза в год, а главы государств раз в год. Следующий саммит прикаспийских государств пройдет в окт. 2008г. в Баку, и гостей будет принимать президент Азербайджана Ильхам Алиев», – заявил президент Ирана.
«Все страны-участники заседания твердо уверены, что Каспий должен быть морем дружбы и мира, все убеждены в необходимости развивать сотрудничество во всех областях, особенно в сфере экономики и безопасности», – заключил Ахмадинежад.
Правовой статус Каспийского моря будет определяться конвенцией, выработка которой является важнейшей задачей, говорится в декларации, принятой по итогам встречи лидеров Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркмении в Тегеране.«Стороны подтверждают, что всеобъемлющий правовой статус Каспийского моря будет определяться конвенцией о правовом статусе Каспийского моря в качестве базового документа, принятие которого возможно только на основе общего согласия прибрежных государств», – отмечается в документе.
В соответствии с декларацией, до определения нового правового статуса Каспийского моря в его акватории будут действовать согласованные на основе реализации их суверенных прав режимы судоходства, рыболовства и плавания судов исключительно под флагами прикаспийских стран.
«Стороны заявляют, что разработка всеобъемлющего правового статуса Каспийского моря и скорейшее заключение в этих целях конвенции о правовом статусе Каспийского моря являются важнейшей задачей», – говорится в документе.
«Конвенция как базовый документ правового статуса Каспийского моря должна регулировать вопросы осуществления юрисдикции прикаспийских государств на основе уважения их суверенных прав в Каспийском море, включая принципы и нормы, регулирующие охрану природной среды и рациональное природопользование, в т.ч. использование биологических ресурсов Каспия и минеральных ресурсов его дна и недр, судоходства, а также иные вопросы, касающиеся деятельности на Каспийском море», – отмечается в декларации.
Лидеры пяти государств договорились, что окончательное согласование всеми прикаспийскими государствами вопросов, связанных с разграничением дна Каспийского моря в целях недропользования, будет осуществляться с учетом их суверенных прав и при уважении законных интересов друг друга.
«Стороны условились продолжить согласование вопроса об установлении в акватории Каспийского моря зон согласованной ширины и общего водного пространства, а также соответствующих им правовых режимов», – говорится в документе.
Участники саммита выразили удовлетворение тем, что переговорный процесс по правовому статусу Каспийского моря ведется в духе взаимоуважения, взаимопонимания и равноправия, общепризнанных норм международного права в атмосфере цивилизованной дискуссии и отметили необходимость «активно продолжать эти переговоры».
Признавая важность безопасности, мира и стабильности в регионе, стороны выразили желание продолжить переговоры по всем вопросам, касающимся безопасности на Каспийском море.
Второй саммит прикаспийских государств (Азербайджан, Иран, Казахстан, Россия и Туркмения) открылся в Тегеране. Саммит проходит в бывшей загородной резиденции иранского шаха «Садабад» на севере города. Он начался с чтения фетв, традиционного для начала каждого мероприятия в мусульманских странах.Перед началом саммита состоялась официальная церемония встречи президентов РФ и Ирана. Махмуд Ахмадинежад встретил Владимира Путина у входа в резиденцию, прозвучали гимны двух стран.
Главной темой встречи станет вопрос о статусе Каспийского моря. Планируется, что по итогам саммита стороны подпишут итоговую декларацию, которая установит свод принципов поведения прикаспийских государств и станет политическим ориентиром в каспийских делах до выработки Конвенции о правовом статусе моря, который остается неопределенным с момента распада СССР.
Политическая декларация – очень серьезный и полезный документ, который поможет продвинуться в решении проблем Каспия, заявил накануне помощник президента РФ Сергей Приходько.
Он признал, что в этом документе нет формулировки, определяющей, как разделяются сектора. Но самое главное, что там есть нормообразующие позиции, с которых можно двигаться дальше, сказал Приходько.
Первый саммит глав прикаспийских государств прошел в Ашхабаде в 2002г. Тогда было принято решение провести вторую встречу в Тегеране в 2003г., но она каждый год откладывалась.
Вопрос об определении юридического статуса Каспийского моря возник после распада СССР. До 1991г. он был определен договорами между прибрежными государствами – Ираном и Советским Союзом.
Совместная пресс-конференция с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель по итогам девятого раунда российско-германских межгосударственных консультаций на высшем уровне. Висбаден. А.Меркель. Мы сегодня и вчера встречались по поводу германо-российских межгосударственных консультаций. В этот раз мы пригласили в Германию после того, как в прошлый раз мы встречались в Томске, мы пригласили Вас в Висбаден – в город, у которого были теснейшие связи между Германией и Россией. В этот город приезжали за последние века самое большое количество российских граждан, и это было идеальным местом для межгосударственных консультаций. Я хотела бы поэтому поблагодарить г.Висбаден и также федеральную землю Гессен за эту возможность.
Вчера вечером мы уже поговорили о большом количестве политических тем. Сегодня мы принимали участие в заседании «Петербургского диалога», а затем сами провели межгосударственные консультации с нашими министрами. Было очевидно, что стратегическое партнерство между Россией и Германией наполнено жизнью. Существует очень большое количество совместных действий, как, например, в рамках «Петербургского диалога» и на уровне гражданских обществ. Я с большим интересом слушала отчеты рабочих групп, в рамках которых люди занимались большим количеством тем, ситуациями с неправительственными организациями, церковью, вопросами построения демократии в наших странах, молодежными обменами, которые лично для меня являются очень важными. Затем на межгосударственных консультациях мы приветствовали практически всех министров с российской стороны и с германской стороны, и было очевидно, что как на уровне внешней, так и на уровне внутренней безопасности существует очень тесная связь – об этом сообщали наши министры внутренних дел и министры обороны.
Видно, что сердцевиной нашего сотрудничества является экономическое сотрудничество. Я хотела бы включить в это также научные исследования. У нас просто захватывающие дух растущие показатели в нашем торговом обороте: прошлом году плюс составил 35%. Помимо этого, мы подписали целый ряд интересных соглашений. Структура нашего экономического сотрудничества меняется: она переходит к большей диверсификации. Конечно, Германия – это та страна, в которой закупают газ и нефть из России, и эти области играют существенную роль. Помимо этого, у нас однако гораздо более интенсивное сотрудничество во многих других областях, например в области автопромышленности. Здесь намечается гораздо более тесное сотрудничество с Россией, и это, конечно, совсем новое качество. Я очень рада тому, что сегодня были сделаны важные шаги по сотрудничеству в области научных исследований. Здесь речь идет о проектах в Гамбурге и Дармштадте, о сотрудничестве там. Об экономическом сотрудничестве тоже можно было бы сказать: начало сотрудничества в области самолетостроения и в других областях.
Конечно же, мы обменялись мнениями о разных внешнеполитических действиях. Я с радостью услышала, что Россия сейчас находится на конечной фазе по вопросу вступления в ВТО. Мне кажется, что это очень важно для ситуации в российской экономике. И, естественно, мы говорили о таких темах, как ближневосточный конфликт, Косово. Это очень сложные переговоры, которые проходят сейчас в рамках «тройки». Мы говорили об Иране, его ядерной программе, и, естественно, мы также говорили о вопросе диалога между Соединенными Штатами Америки и Россией. И еще раз подчеркнули – и это также сделали наши министры обороны, – подчеркнули значение Совета Россия-НАТО, что это хороший форум для того, чтобы продвинуть дело вперед. В общем, это были очень интенсивные с точки зрения работы дни. Мы говорили о тесном сплетении наших экономик, наших стран, о стратегическом партнерстве, о возможности, которая у нас есть, вести открытый честный диалог, говорить о том, что нас связывает, и, конечно, имели возможность говорить, что нас различает.
В.Путин. Уважаемая госпожа Федеральный канцлер, уважаемые дамы и господа, Прежде всего, я полностью разделяю высказанную Федеральным канцлером оценку итогов наших переговоров.
Продуктивно поработали руководители ведомств, эксперты, министры. Было все обстоятельно проанализировано, что удалось сделать за прошедшее время с нашей последней встречи в Томске.
Главное, наш диалог с германскими партнерами нацелен на конкретные результаты. И основной критерий нашей работы – это социально-экономические интересы граждан Германии и России, а наряду с этим – благополучие и процветание всей Европы, устойчивое мирное развитие.
Отмечу, что Россия и Германия подают хороший пример – пример взаимовыгодного и масштабного торгово-экономического сотрудничества. Обращаю ваше внимание, что только в I пол. текущего года объем взаимной торговли по сравнению с аналогичным периодом 2006г. увеличился на 13,5% и составил 22,7 млрд.долл. Значит, по году у нас будет – посчитайте, сколько. Год от года растут и германские инвестиции в российскую экономику, включая энергетическую отрасль.
Вот сейчас только вы присутствовали при подписании одного из соглашений: крупнейшая германская компания E.OH инвестирует 6 млрд.долл. (4 млрд. евро) в крупнейшую российскую электроэнергетическую компанию, которая включает ряд крупнейших электростаниций России. Это важный для нас шаг, шаг ответственный, который говорит о нашей открытости, о либеральном подходе к сфере экономики и о том, что мы не собираемся ничего закрывать у себя внутри. Это электростанции от Сибири до Москвы, одна из них является крупнейшей в Европе. И это хороший пример нашего взаимодействия, особенно в сфере энергетики и инвестиционной деятельности.
Сегодня мы вновь говорили о новых масштабных инвестициях. Мы намерены строго по графику продвигать и многосторонний проект строительства газопровода «Северный поток». Его реализация – в интересах и России и европейских партнеров.
Заканчивая наши консультации, я говорил о том, что наши экономики дополняют друг друга, и дополняют неплохо. Мы не забрасываем европейский рынок товарами по демпинговым ценам – мы даем те продукты, который крайне нужны для развития российской и германской экономики. А там, где мы объединим усилия в высокотехнологичных сферах, все наши действия направлены на повышение конкурентоспособности наших предприятий на мировых рынках.
В современной России успешно реализуются приоритетные национальные проекты в области здравоохранения, образования, в сельском хозяйстве и в секторе строительства жилья. У нас строительный сектор растет опережающими темпами – 15% ежегодно: в этом году рост составит 25, а то и 30%. Это уже приближается к так называемому строительному буму. Конечно, возможности для наших германских партнеров здесь очень велики. Все эти сферы также открыты для наших немецких коллег, равно как и проекты по тесной кооперации, как я уже говорил, в высокотехнологичных областях.
Россия решает задачу перехода на инновационный путь развития. Сегодня у нас есть для этого и силы, и средства. И здесь заинтересованность иностранных партнеров понятна, и наша – тоже понятна. Сегодня мы были свидетелями подписания ряда документов, но этими документами и этими проектами, конечно, не ограничиваются наши планы в этой сфере.
В этом году Россия достойно представила свой внушительный технический потенциал на Международной выставке информационных и телекоммуникационных технологий в Ганновере, причем в качестве главной страны-партнера, а также на Международной промышленной ярмарке.
Российские презентации стали своеобразной заявкой на более активное участие нашей страны в международном разделении труда в технологиях будущего. И ФРГ для нас – это не только площадка для смотра российских достижений, но и адресат инновационного партнерства.
Как уже сказала госпожа Федеральный канцлер, мы уделили достаточно много внимания международной повестке дня. Мы убеждены, глобализация не должна превращаться в глобальную нестабильность, и многое для этого нам предстоит сделать совместно.
Состоялось обсуждение процесса ближневосточного урегулирования, положения в Афганистане, на Балканах, ситуация вокруг иранской ядерной программы.
Важным направлением остается для нас совместная с германскими партнерами работа в сфере антитеррора. Отмечу, что обмен информацией по этой тематике мы ведем на постоянной основе.
Подробно говорили о сотрудничестве России с Европейским Союзом, о военном сотрудничестве, включая НАТО. Мы были едины в том, что наиболее прочная модель таких отношений – это равноправное, взаимоуважительное и обращенное в будущее партнерство.
Здесь также отмечу чрезвычайную полезность нашего с госпожой Меркель обмена мнениями о судьбах российско-еэсовских отношений накануне юбилейного 20 саммита Россия-ЕС, который пройдет в конце окт. в Португалии.
Мы обстоятельно рассмотрели возможности дальнейшего расширения сотрудничества и в гуманитарной сфере. И в этой связи хотел бы отметить, что заметный вклад в это дело вносит форум общественности «Петербургский диалог», мы сегодня приняли участие в его работе. Форум берет на себя роль генератора идей в деле развития и углубления диалога гражданских обществ, связей по линии неправительственных организаций, активизации контактов между людьми. Намерены продолжать активно поддерживать работу этого форума.
В заключение хочу поблагодарить госпожу Федерального канцлера, всех наших коллег за результативную совместную работу, а правительство федеральной земли Гессен, администрацию и жителей г.Висбадена – за гостеприимство.
Вопрос. Сначала вопрос президенту. Уважаемый президент, есть кое-какая конфузия в сообщениях новостных агентств, едете ли Вы в Иран или нет. И второй вопрос президенту и госпоже Федеральному канцлеру. Какие ожидания Вы связываете с поездкой в Иран?
В.Путин. Прежде всего я бы хотел сказать, что поездка в Иран была запланирована давно. Она, прежде всего, касается сотрудничества прикаспийских государств. Там запланирован саммит прикаспийских государств. Это пять стран: Казахстан, Туркменистан, Азербайджан, Россия и Иран. Прежняя встреча была проведена в Туркмении. И мы уже тогда, несколько лет назад, договорились, что следующий саммит пройдет в Тегеране. Это первое.
Второе. Конечно, в ходе встреч с иранским руководством будут обсуждаться вопросы, связанные с иранской ядерной программой. И в этой связи я хотел бы сказать следующее – надеюсь, что многие со мной согласятся, – для того чтобы решить эту проблему, причем решить мирными средствами, а такие примеры у нас есть: совсем недавно, вспомните, мы также эмоционально обсуждали северокорейскую ядерную программу и видим позитивные сдвиги на корейском полуострове в этом смысле. Мы там набрались терпения и последовательно искали решения – похоже, что мы их находим. То же самое, мы считаем, нужно применить и в отношении иранской ядерной программы. Пугать кого-то, в данном случае иранское руководство или иранский народ, – бесперспективное дело: им не страшно, поверьте мне. А вот набраться терпения и искать выход можно и нужно. Но можно ли это сделать без того, чтобы вести с иранским народом и с иранским руководством диалог? Думаю, что это невозможно, маловероятно. Если у нас есть возможность поддерживать эти прямые контакты, то мы будем это делать, рассчитывая на позитивный совместный, подчеркну, результат. Потому что Россия работала и намерена работать с нашими партнерами и в Соединенных Штатах, и в Европе для достижения общей цели.
А.Меркель. Да, это совершенно ясный план действий, о котором мы договорились в Нью-Йорке. Это переговоры в том, что касается ЕС между Соланой и Лариджани. Это переговоры, которые должны будут пройти. И, помимо этого, мне кажется, что президент будет в том же духе разговаривать с иранским президентом, что здесь необходимо обеспечить прозрачность, что Иран должен следовать тому, что предписывается в резолюциях ООН и международного сообщества. И если этого не сделают, то тогда необходимо будет принять еще дополнительные санкции. Но мы будем делать все, чтобы поставить Иран на ту тропу, в духе которой они бы сотрудничали с Магатэ, чтобы они соблюдали те заключения, которые сделало мировое сообщество. Таким образом, мы находимся на одинаковом курсе, хотя мы представляем его на разных уровнях. И если все это нам не поможет, то тогда нужно будет принимать новые санкции, однако шанс добиться прогресса в переговорах есть.
В.Путин. Я не ответил на Ваш первый вопрос, еду ли я в Иран или нет. Я, конечно, еду в Иран. Потому что, если бы я все время слушал различные угрозы или рекомендации службы безопасности, из дома нужно было бы не выходить. Они должны делать свою работу, а мы с госпожой Федеральным канцлером и другими моими коллегами должны исполнять свои функции, и мы конечно будем это делать.
Вопрос. У меня вопрос к обоим лидерам. Вы обсуждали взаимное проникновение инвестиций, уровнем которого, по крайней мере, в российских компаниях, не очень довольны. Складывается впечатление, что российский бизнес по-прежнему не ждут в Европе.
Вот у меня одно уточнение к В. Путину. Скажите, пожалуйста, в этой ситуации, почему Россия не реагирует адекватно – не вводит какие-нибудь запреты, например?
И вопрос госпоже Меркель. Сейчас активно обсуждается будущее проекта Северо-Европейского газопровода, и некоторые предлагают и вовсе свернуть этот проект. Скажите, пожалуйста, каким Вы видите развитие этой ситуации? Спасибо.
В.Путин. Пока мы не видим каких-то серьезных ограничений для российских инвестиций. Это все носит скорее такой эмоционально-психологический характер. Институциональных решений, ограничивающих наши инвестиции в Европе, пока не создано, хотя это обсуждается, и само обсуждение наносит, конечно, вред сотрудничеству. Это очевидно. Предпринимать какие-то ответные шаги, во всяком случае в этих условиях, мы считаем нецелесообразным и вредным – вредным не только для наших партнеров, но и для нас самих.
А.Меркель. В Германии существует очень открытый инвестиционный климат – климат, в котором никто никому не мешает. Мы здесь говорим об инвестициях, которые находятся в интересах национальной безопасности. Мы ведем дискуссию о том, нужна ли нам там дополнительная защита. Такая дискуссия существует в России тоже, где обсуждаются подобные законы. Например, в Думе сейчас обсуждается закон о стратегических инвестициях в стратегические отрасли. Я могу сказать, что мы рады инвестициям России здесь. Это и проходит.
Что касается Северо-Европейского газопровода, то мы говорили очень интенсивно в ходе наших межгосударственных консультаций: это проект, который мы, с политической точки зрения, хотим. Где есть кое-какие проблемы, мы можем помочь только тогда, когда на политическом уровне мы можем на это влиять. В том, что касается инвестиций, это решается на экономическом уровне. На данный момент у нас нет необходимости принимать какие-то действия. Я исхожу из того, что у нас будут возможности устранить и обговорить те сложности, которые существуют, например, со стороны транзитных стран. С германской стороны есть желание довести до конца этот проект и экономически внедрить его в жизнь.
Вопрос. Госпожа федеральный канцлер, Вы вчера разговаривали с президентом, поэтому вопрос к Вам. Может быть, он сказал, в какой роли он будет сидеть напротив Вас на следующем заседании «большой восьмерки»?
И вопрос российскому президенту. Недавно Генеральный прокурор сообщил Вам, что случай с убийством Политковской уже раскрыт, мы слышали об этом в российских новостях. Однако сейчас кажется, что это убийство совсем не раскрыто. Как Вы объясняете тот факт, что прокурор говорит о чем-то, что, по всей видимости, не является правдой?
А.Меркель: Т.к. я исхожу из того, что определенные решения объявляются в определенное время, во всяком случае у меня, то я стараюсь пользоваться своим талантом ждать.
В.Путин: Прежде всего что касается расследования так называемых резонансных дел, в т.ч. и убийства Политковской. Да, Генеральная прокуратура объявила о том, что это дело находится на финальной, завершающей стадии работы. Я думаю, что так оно и есть. Вопрос – в заказчиках этого убийства, но исполнители, активные участники подготовки этого преступления очевидны. Они дают признательные показания.
Часть задержанных лиц освобождена, это правда. Очевидно, это говорит о качестве работы следствия, но в целом они на правильном пути. Конечно, я не думаю, что при расследовании таких дел нужно забегать вперед и информировать раньше времени о результатах – нужно довести дело до конца. Ну а когда это произойдет, мы сможем быть довольны, когда будет принято соответствующее решение суда. До тех пор, пока суд не вынес обвинительного приговора, все считаются невиновными. Это, мне кажется, очевидно для любого мало-мальски образованного юриста в Германии или в России. В России, так же как и в Германии, существует презумпция невиновности. Но следствие, на мой взгляд, находится на правильном пути.
Теперь по поводу того, как я буду участвовать или как я не буду участвовать. Я все чаще и чаще сталкиваюсь с этими вопросами – в государственной деятельности, в политике и так далее. Посмотрите, как строится политическая жизнь в других странах. Вот, у ваших соседей, в Великобритании, один премьер-министр ушел, другой пришел. Произошла смена первого лица исполнительной власти без всяких выборов. И явно созданы условия для того, чтобы сохранить власть у партии, которая в данном случае у власти находится. И другие есть примеры подобного рода.
В России будет соблюдена не только буква, но и дух нашей конституции. Но это совсем не значит, что представители действующей власти не имеют права участвовать в жизни своей собственной страны. И только российский гражданин, российский избиратель может определить, кто и в каком объеме может принять участие в этой работе.
Дело, на мой взгляд, не в том – сейчас очевидно, что мы соблюдаем закон, соблюдаем конституцию и основополагающие принципы демократии, – дело не в том, соблюдается это или нет. Когда кто-то интересуется подобной проблематикой, скорее всего, эти люди достаточно высоко оценивают результаты деятельности вашего покорного слуги и людей, которые со мной работали, за последние годы. И кому-то, может быть, это не очень нравится, такое поступательное развитие Российской Федерации.
Но, обращаясь к этим людям, могу сказать: нет никаких оснований беспокоиться по поводу становления России на ноги, роста ее экономической и военной мощи, роста социальных возможностей. Это во-первых. Во-вторых, это невозможно никому остановить. И в-третьих, нужно использовать это для того, чтобы сотрудничать и получать выгоду от работы с Россией.
Вопрос. вопрос президенту и госпоже канцлеру. Согласны ли Вы с некоторыми результатами опросов в Германии, согласно которым большинство граждан страны настороженно относятся к России. Но ведь мы видим – и не секрет, что бизнесмены, простые люди очень нормально общаются между собой. Что должны сделать политики, чтобы изменить результаты подобных опросов, ведь если действия политики не улучшат отношения, то это может стать трендом в отношении двух стран? Спасибо.
А.Меркель. Во-первых, я думаю, что в том, что касается опросов, всегда мы должны быть осторожными. Опросы – очень-очень хрупкая вещь: очень много зависит от того, как поставлен вопрос. Во-вторых, я глубоко уверена в том, что наше сотрудничество должно быть поставлено на широкую основу. Это межгосударственные консультации. Это не только господин президент и госпожа Федеральный канцлер, а все правительство. Это сотрудничество между регионами, это сотрудничество на основе городов-партнеров. Мы как раз подписали сейчас новое соглашение между городами-партнерами, между Пермью и Дуйсбургом. Многие знакомятся друг с другом. Именно поэтому я считаю «Петербургский диалог» таким важным форумом, потому что как раз в рамках этого форума у очень большого количества людей есть возможность друг с другом спорить, рассказывать друг другу о своем мнении, обмениваться мнениями для того, чтобы таким образом развить лучшее понимание друг друга. И чем больше такое происходит, тем менее возбужденно мы будем разговаривать на критические темы там, где наши мнения не совпадают, и сможем хорошо сотрудничать друг с другом.
Поэтому я считаю, что как раз «Петербургский диалог» является очень хорошим форумом, для того чтобы по ту сторону политических контактов люди могли друг с другом знакомиться. Во-вторых, я считаю, что молодежный обмен – это очень важный момент, потому что, когда вы молоды и вы пожили в другой стране, ваша целая жизнь от этого только выигрывает. Это плюс, это всегда плюс. И не будем забывать экономику. Люди знакомятся друг с другом. У них есть друзья, у них есть знакомые. Если Вы спросите у немецкого менеджера на любом уровне, как часто он был в Германии, что он знает о России, то вы увидите, что его ответ будет очень впечатляющим и что нам нужно просто перенести это на уровень работающих, работополучателей, и тогда мы увидим, что предрассудков будет гораздо меньше и вещей, которых люди уже заранее боятся, будет меньше. Если мы посмотрим на историю Германии и России, то мы увидим, что у нас всегда были очень интенсивные отношения. Там, где есть страх, там, где есть беспокойство, о котором только что говорил президент, то нам нужно об этом говорить, и поэтому хорошо, что наши контакты регулярны.
В.Путин. Надо думать об улучшении наших отношений, но я, честно говоря, даже не знаю, что мы можем здесь поправить. Я лично очень доволен тем, как складываются наши отношения с госпожой Федеральным канцлером. У нас очень доверительный контакт, я хочу это подчеркнуть: он деловой и доверительный. У нас не просто нет никаких табу, никаких запретных тем, но я считаю, что мы очень честно обсуждаем друг с другом любую проблему, и у меня сложилось впечатление, что мы понимаем друг друга, даже если мы в чем-то не соглашаемся. Во всяком случае, логика понятна: у нас нет, повторяю, какого-то двойного дна в наших контактах, и я этим очень дорожу.
Что касается того, что мы можем сделать дополнительно, то госпожа Федеральный канцлер сказала: создавать условия для прямых контактов между представителями бизнеса, между простыми гражданами, устранять барьеры, которые имеются еще до сих пор. И здесь, конечно, нам еще очень многое предстоит сделать. Но сам факт того, что мы собрались сегодня здесь – и почти в полном составе правительство России сюда вот приехало, и мы видим наших немецких коллег в таком же составе здесь, – это говорит о том, что мы стараемся это делать и, хочу вас успокоить, будем делать это в будущем.
Согласно статистике, опубликованной группой ISSB, объем стального экспорта в страны Ближнего Востока вырос в I пол. этого года на 6 млн.т. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, причем Иран, являющийся лидирующим импортером этого региона, удвоил объемы импорта за указанный период.Совокупный объем экспорта стали в страны Ближнего Востока вырос в I пол. на 56% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 17,13 млн. т. Этот регион импортировал больше стали за указанный период, чем США (15,8 млн.т.), Южная Корея (13,3 млн.т.) и Китай (8,7 млн.т.). Только ЕС27 смог опередить Ближний Восток, импортировав в янв.-июне 26 млн.т. стали. Объем китайского стального экспорта в страны Ближнего Востока вырос более чем в десять раз до 5,05 млн.т. (в I пол. 2006г. этот показатель оставлял лишь 476 000 т.).
Экспорт стали в Иран вырос за указанный период на 98% по сравнению с I пол. 2006г. до 5,66 млн. т. Остальные страны Ближнего Востока располагаются в следующем порядке убывания после Ирана: Объединенные Арабские Эмираты – 4,12 млн.т. (+58%), Саудовская Аравия – 2,7 млн.т. (+46%), Сирия – 1,49 млн.т. (+41%). Экспорт стальных полуфабрикатов и длинномерной продукции на Ближний Восток вырос в I пол. на 127% и 119% до 3,58 млн.т. и 7,3 млн.т. соответственно.
Объемы российского экспорта в этот регион выросли в I пол. на 114% до 2,72 млн. т. Таким образом, Россия по этому показателю уступила лишь Китаю. Экспорт от европейских поставщиков снизился за указанный период на 20% до 1,57 млн. т. ISSB отмечает серьезные изменения в структуре стального экспорта в страны Ближнего Востока. Экспорт плоского проката вырос в I пол. на 9%, тогда как экспорт трубной продукции снизился на 7% до 1,95 млн. т.
Тегеран добился своего. В иранскую столицу с рабочим визитом прибывает Владимир Путин. Это первый визит российского президента в Иран, и, как и было согласовано сторонами, он совмещен с участием президента в саммите прикаспийских государств.Кстати, в проведении второго саммита по Каспию именно в Тегеране есть своя интрига. Когда в 2002г. первый саммит в Ашхабаде был безнадежно провален, именно российский президент предложил второй саммит провести в иранской столице.
Иран сегодня, «благодаря» своей ядерной программе, пользуется исключительным вниманием со стороны международного сообщества и в первую очередь со стороны США и Европы. А если учесть то обстоятельство, что в решении судьбы иранской ядерной программы Россия в составе «иранской шестерки» (пять постоянных членов СБ ООН плюс Германия) занимает позицию, во многом отличную от США и Европы, не приходится сомневаться, что визит Владимир Путина в Иран будет рассматриваться как знаковый. Не случайно французский президент Николя Саркози, будучи на днях в Москве, неоднократно отмечал важное значение предстоящей поездки российского президента в Тегеран.
Понятно, что «особая» позиция России во многом определяется характером двусторонних отношений. Ирану сегодня в региональной политике России отводится одна из ключевых ролей. История распорядилась таким образом, что на всем кавказском направлении, на Каспии и в Центральной Азии – в регионах, где неизбежно присутствуют интересы России и Ирана, эти интересы не сталкиваются, а взаимно дополняют друг друга.
Это побуждает Тегеран говорить о России и Иране как «стратегических союзниках». Москва предпочитает ограничиваться более сдержанными формулировками. В российской столице предпочитают говорить о «стратегическом партнерстве», не выводя его за региональные рамки. Но и этого оказалось достаточно, чтобы стать важным фактором сохранения стабильности в регионе. Достаточно вспомнить, что именно Россия и Иран во многом способствовали урегулированию внутреннего военного конфликта в Таджикистане.
В последнее время Иран заметно расширил свою экономическую экспансию на Центральную Азию, традиционную вотчину России. Москва, тем не менее, молча приветствует это. России явно не под силу одной заполнить этот важный для нее регион. Расчет Москвы прост: чем больше здесь будет Ирана, тем меньше США или Турции, да в каком-то смысле и Китая.
Следует отметить и особую роль Ирана, который в самый критичный период для политики Кремля в Чечне председательствовал в Организации исламская Конференция. Именно во многом благодаря позиции, занятой Ираном, ОИК с трудом, но согласилась на вердикт «Чечня – внутреннее дело России».
Понятное дело, такими партнерами не разбрасываются, таких партнеров берегут. Тем не менее, следует все-таки согласиться, что Иран – трудный «стратегический» партнер, а порой и просто непредсказуемый. Хотя, конечно, стратегические партнеры «легкими» не бывают, и с ними нужно договариваться.
Учитывая, что визит рабочий и краткий, скорее всего, будут решаться текущие, требующие срочного вмешательства, проблемы. Это, прежде всего, АЭС в Бушере, завершение строительства которой Россия откладывает из года в год.
По мнению иранских экспертов и ряда российских, в частности директора Центра изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, проблема бушерской АЭС в последнее время все более приобретает политический характер. Тегеран, очевидно, не случайно предложил включить в состав российской делегации главу «Росатома» Сергея Кириенко. Присутствие Кириенко в составе российской делегации – подарок для иранцев. Ведь все, что будет заявлено главой «Росатома» иранской стороне в присутствии Владимира Путина относительно сроков ввода в строй АЭС, делает российского президента гарантом реализации этих обязательств.
Российская сторона, в свою очередь, может вновь вернуться к вопросу совместного обогащения урана на российской территории. В свое время Иран, когда стоял жестко вопрос – либо мораторий на обогащение урана, либо санкции, активно заговорил о создании в России совместного предприятия по выработке ядерного топлива. Однако нынешняя невнятная позиция Ирана в этом вопросе, звучащая порой даже оскорбительно для России, безусловно, требует ясности. Тем более, что идея по созданию международного центра ядерного топлива была инициирована Владимиром Путиным в то самое время, когда над иранской ядерной программой в очередной раз сгущались тучи.
Что же касается собственно иранской ядерной программы, то позиция Москвы в этом вопросе хорошо известна: «У нас нет данных говорить о том, что Иран стремится к производству ядерного оружия. Поэтому мы исходим из того, что у Ирана нет таких планов. Но мы разделяем озабоченность партнеров, чтобы программы Ирана были прозрачными, транспарентными».
Эти слова принадлежать Владимиру Путину. К ним, возможно, российский президент на встрече с иранским президентом Махмудом Ахмадинежадом добавит еще, что в России надеются и на встречные шаги с иранской стороны, чтобы снять эти озабоченности, как того требует последняя резолюция СБ ООН.
Однако основным действом в эти дни в Тегеране будет проходящий там саммит прикаспийских государств. Будет решаться проблема статуса Каспия.
Случайно или нет, но и в этой проблеме Иран – единственная страна, которая в отличие от Азербайджана, Казахстана и Туркмении полностью разделяет позицию России в главном вопросе, вопросе определения международного статуса озера. Такого статуса, который бы полностью исключал присутствие внерегиональных государств в его акватории. Все же остальные каспийские проблемы либо вторичны, либо не столь существенны.
Владимир Путин в компании 13 министров и руководителей различных федеральных ведомств отправляется в Германию – принимать участие в очередном раунде российско-германских межгосударственных консультаций (это уже девятая встреча в подобном формате – они проводятся ежегодно по очереди в России и Германии с 1998г.). С немецкой стороны в г.Висбаден (земля Гессен) отправится, впрочем, не менее представительная делегация – 11 министров во главе с Ангелой Меркель. К консультациям приурочили и пленарное заседание Форума общественности «Петербургский диалог», на котором собираются выступить президент России и канцлер Германии.Окт. для российской внешней политики – чуть ли не рекордсмен по числу визитов. В течение одной недели российскую столицу посетил Николя Саркози, госсекретарь Кондолиза Райс в сопровождении министра обороны Роберта Гейтса, далее на 14 и 15 окт. запланированы встречи в Германии, затем Каспийский саммит в Тегеране. А 26 окт. российские политики переместятся в Лиссабон на саммит Россия-ЕС, где официальные Москва и Брюссель попытаются наконец договориться о новом базовом соглашении. Правда, шансов на то, что Польша все же решит снять свое вето, не так уж и много.
В Германии таких непреодолимых проблем не намечается. Хотя особо отчаянные пессимисты предрекали, что с уходом Герхарда Шредера Путину куда сложнее будет находить общий язык с немецким канцлером и его командой, на поверку все оказалось далеко не так. Только с начала этого года Меркель и Путин встречались четыре раза. И каждый раз не впустую – товарооборот между странами растет, в прошлом году он достиг рекордной суммы в 50 млрд. евро (для сравнения с Францией эта цифра составляет 13,5 млрд.), а объем германских инвестиций в российскую экономику в I пол. 2007 превысил 2 млрд. евро.
На последней встрече в подобном формате, проходившей в Томске в апр. прошлого года, было заключено восемь соглашений. Крупнейшим из них стал рамочный договор между «Газпромом» и Basf об обмене активами – в нем были уточнены условия доступа германских партнеров к добыче и транспортировке запасов Южно-Русского месторождения. На итоговой же пресс-конференции Путин попытался утихомирить тех, кто считает, что Европа может стать заложницей «российской газовой экспансии». «Мы постоянно слышим о какой-то угрозе зависимости от России, о том, что надо ограничить допуск российских компаний на европейские рынки, – заявил он. – Но вы и нас поймите, встаньте на наши позиции. Что мы должны делать, когда мы каждый день слышим одно и то же? Мы воспринимаем это как угрозу ограничения доступа на рынки и начинаем действовать, начинаем искать другие рынки».
Скорее всего и в Висбадене Путин будет говорить о протекционистских мерах Европы в отношении России. Тем более что повод более чем существенный. В сент. Еврокомиссия подготовила план, жертвой которого наряду с другими иностранными компаниями может стать «Газпром». Его суть состоит в том, чтобы ради защиты своего энергорынка поставить заслон на пути инвестиций в европейскую энергетическую инфраструктуру из стран-нечленов Евросоюза. При этом рассматриваются два варианта: или заставить иностранные компании полностью отказаться от своих распределительных сетей, или – второй вариант – передать сети в управление независимым компаниям. Именно на защиту Германии Россия в этой ситуации рассчитывает в первую очередь. Представители немецкого министерства экономики дали понять: такие меры по защите сетей от «возможных поглощений иностранными концернами могут применяться лишь в отдельных случаях». А бывший канцлер Германии Герхард Шредер назвал политику ЕС «недальновидной»: «Европа создаст себе новые препятствия для поставщиков энергии вместо того, чтобы повысить безопасность снабжения».
У Путина будет ровно два дня, чтобы попытаться убедить и нынешнего немецкого канцлера пролоббировать в Евросоюзе неограниченный доступ российских фирм на энергетический рынок Европы. Другой вопрос – пойдет ли на это Ангела Меркель. Ведь совсем недавно она выступила с инициативой принять закон об ограничении инвестиций из России и Китая в Германию – под тем предлогом, что «приток капиталов из Азии угрожает национальной безопасности». Более того: ряд аналитиков утверждает, что именно ей принадлежит идея об ограничении энергоинвестиций из России в ЕС.
Впрочем, на подобные протекционистские меры со стороны ЕС Москве есть чем ответить. Владимир Путин предупредил: если в Европе будут приняты законы, ограничивающие российские инвестиции, то Россия будет вынуждена ответить аналогичными мерами.
На саммит в Висбадене аккредитовались более тысячи журналистов – и не только немецких или российских. Интерес понятен: ведь помимо уже упомянутых экономических проблем Путин и Меркель почти наверняка будут говорить и о политике – Иране, статусе Косово, ситуации вокруг ДОВСЕ (Меркель уже озвучивала германскую позицию, призвав Россию вернуться в договор) и планах США по развертыванию элементов ПРО в Чехии и Польше (Меркель хотя и называет российские предложения, адресованные Белому дому, «интересными», все же заявляет, что не против размещения противоракет и РЛС в Восточной Европе).
Помимо госпожи канцлер Путину предстоит попытаться произвести благоприятное впечатление и на жителей Германии – по последним опросам, имидж России в этой стране за последние три года изрядно испортился. Согласно проведенному газетой «Вельт» исследованию, 73% немцев «воспринимают Кремль в роли поставщика энергии как угрозу», а 76% «озабочены растущим ослаблением демократии в России».
Начало встречи с государственным секретарем США Кондолизой Райс и министром обороны США Робертом Гейтсом. Ново-Огарево.В.Путин. Уважаемая госпожа! Уважаемый министр! Уважаемые коллеги! Очень рад вас видеть в Москве. Мне очень приятно, что у нас складывается формат, который мы давно используем в работе с нашими другими партнерами, в т.ч. и с членами НАТО, – формат, при котором министры обороны, министры иностранных дел встречаются на регулярной основе, для того чтобы обсуждать и глобальные, и двусторонние вопросы, прежде всего, конечно в сфере безопасности. И это осуществление и наших с президентом Соединенных Штатов договоренностей о том, что мы будем в постоянном контакте по этому направлению.
Уверен, что у вас уже была и будет возможность поговорить с коллегами по проблемам противоракетной обороны. Насколько я информирован, у вас есть свое видение того, как должно развиваться наше сотрудничество в этой сфере, и мы приветствуем такой конструктивный настрой.
Единственное, на что я хотел бы обратить внимание, – на то, что в процессе этих непростых переговоров мы рассчитываем, что вы не будете форсировать ваши прежние договоренности с восточноевропейскими странами. Мы ведь с вами можем когда-нибудь решить, что противоракетные системы можно разместить и на Луне, но пока мы до этого доберемся, возможность договориться может быть утрачена в силу реализации вами собственных планов. Но такой конструктивный тем не менее настрой наших американских партнеров на продолжение диалога, конечно, является очень позитивным сигналом.
Есть и другие вопросы, которые мы обсуждали с президентом. Это касается международно-правового обеспечения нераспространения ядерного оружия и других средств массового уничтожения. И я был бы очень признателен, если бы вы со своими российскими партнерами поговорили сегодня и об этом.
Ну и наконец, мы обсуждали раньше проблему договора об уничтожении ракет средней и малой дальности. Этому договору уже двадцать лет. И участниками этого договора являются только США и Российская Федерация как правопреемница Советского Союза. Другие страны в отличие от нас имеют право развивать эти системы вооружения и успешно этим занимаются. По нашему мнению, нужно вести дело к тому, чтобы придать этим российско-американским договоренностям глобальный характер. Нужно убедить других участников международного общения принять такие же обязательства и на себя, какие взяли на себя Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация. Если мы не сможем достичь этой цели, то, я думаю, нам будет сложно оставаться в рамках этого соглашения, когда другие государства активно развивают эти системы вооружений, в т.ч. и государства, которые находятся в непосредственной близости от наших границ. Поэтому мы надеемся и на понимание наших американских коллег, и на активную совместную работу по продвижению идеи и приданию глобального характера этим договоренностям.
В общем, у нас очень много вопросов, которые представляют взаимный интерес в этой весьма чувствительной и очень важной сфере не только для нас, но и практически для всего мира. И мы благодарны вам за то, что вы сочли возможным приехать в Москву для совместной работы.
К.Райс. Большое спасибо, уважаемый президент. Мы с большим интересом ожидаем начала работы министров обороны и иностранных дел в этом новом формате «два на два».
Я помню, что во время вашей встречи в Кеннебанкпорте с президентом Бушем он выразил пожелание, чтобы мы могли проводить встречи в таком формате и обсуждать целый ряд взаимосвязанных вопросов в российско-американских отношениях, которые, в частности, касаются вопросов безопасности, как нашей общей безопасности, так и наших соседей и партнеров по всему миру. Президент Буш обещал – и мы приехали, чтобы выполнить его обещание, чтобы найти способы для достижения этих задач.
И несмотря на то, что между нами есть некоторые разногласия, мы будем прилагать все усилия для того, чтобы их преодолеть, потому что нас объединяют гораздо более важные цели – борьба с терроризмом, распространением оружия массового уничтожения; и это гораздо важнее, чем то, что может вызвать наши разногласия. Поэтому от своего имени, от министра обороны Гейтса я хочу сказать, что мы с большой надеждой рассчитываем на интересный диалог.
В.Путин. А я очень рассчитываю, что между оборонными ведомствами будет продолжен диалог, который вы наблюдали еще полтора-два года назад. У нас сложилась практика проведения в т.ч. и совместных военных учений. Надеюсь, она тоже будет продолжена.
Р.Гейтс. Большое спасибо за Ваше выступление, уважаемый президент. Со своей стороны мы, конечно же, полны готовности продолжать этот диалог и даже интенсифицировать его, насколько это будет возможно. У нас весьма амбициозная повестка дня, затрагивающая вопросы безопасности, которые касаются наших обеих стран. Речь в т.ч. идет о разработке ракетных систем, которые имеются в соседних странах, в частности я бы хотел упомянуть Иран.
И поэтому мы очень рассчитываем на то, что у нас состоится очень интересное обсуждение этих вопросов, и надеемся, что мы сможем достигнуть прогресса в этих вопросах.
В течение двухдневного визита в Москву президент Франции Николя Саркози добился от своего российского коллеги того же, чего Путин в свое время добился от Джорджа Буша: привилегии высказывать свою точку зрения, отличающуюся от мнения собеседника, и оставаться при этом с ним в весьма хороших отношениях. Вот наиболее типичные из высказываний Саркози на этот счет: «Франция желает понять вас. Я оценил твердость ваших убеждений. Я думаю, мы можем понять друг друга, т.к. и у меня есть свои убеждения», «Дружба – это когда говорят друг другу то, что думают».Строго говоря, дружба и даже симпатия между двумя президентами заранее не планировались. Другое дело, что успех встречи был очевиден задолго до ее начала – иначе она, как это бывает в таких случаях, была бы отложена «по взаимному согласованию сторон». Отношения Франции и России – это множество процессов и событий, к которым причастны многие тысячи людей. Наиболее эффектно в ходе нынешнего визита прозвучало приглашение Саркози следующему президенту России приехать в 2008г. на космодром Куру в Гвиане для первого запуска европейского спутника на российской ракете-носителе. Или упоминание гостя о том, что французские инвесторы хотели бы оказаться акционерами «Газпрома». Можно было бы коснуться также немалых успехов французского бизнеса в фармацевтической и косметической отраслях России, или планов совместного создания новых грузовых версий французских «Аэробусов», и многого другого.
Но как тогда быть с утвердившимся было тезисом о том, что Саркози решительно превратил в руины внешнюю политику своего предшественника Жака Ширака, укрепляя связи с США, выступая за независимость Косово, и заняв более жесткую позицию в отношении ядерного Ирана? Как быть с тем, что все это якобы резко расходится с позицией Москвы? И что в результате Россия, оставшись без былого партнерства с Берлином и Парижем, понесла урон на довольно важном направлении своей внешней политики?
Ключ ко всему здесь в том, что Москва не ведет и не вела антиамериканскую политику, так же, как не проводили ее Жак Ширак и Герхардт Шредер. Ситуация была другой – несколько лет назад не только три упомянутые государства, но фактически вся международная дипломатия была направлена на то, чтобы сдерживать разрушительные военные акции Америки, упоенной иллюзиями своего всемогущества.
Сегодня совсем другой мир имеет дело с совсем другой Америкой. Ослабевшего и лишившегося иллюзий гиганта следует не сдерживать, а поддерживать за локти, помогая ему занять в мировой политике иное, чем раньше, место. Потому что это совсем не та мировая политика, как раньше – сегодня в мире думают не о том, как уберечься от резких движений США, а о том, как будут вести себя иные, новые державы, выходящие на лидирующие роли.
Поэтому Николя Саркози, считающий, что американцам надо сейчас протянуть руку дружбы – это совсем не то, как если бы Жак Ширак решил совместно с Америкой спланировать войну в Ираке. И здесь между Саркози и Путиным расхождений нет. Более того, по мнению информированных источников, переговоры в Москве показали, что и по поводу Ирана ссоры не будет. А будет нечто иное – Франция, отозвавшись поначалу на призыв Буша принять участие в «психической атаке» на Тегеран, готова теперь какое-то время внимательно понаблюдать, что хорошего получается у России, которая проводит в отношении Ирана совсем другую политику. Например, послушать, что привезет Путин из Тегерана, куда он в ближайшие дни собирается.
А вот в том, что касается Косово, стоит повнимательнее понаблюдать за тем, что происходит в самой Франции, в Европе в целом – и в России. Дело в том, что история с Косово, «каинова печать» Европы, оказалась той самой точкой, когда всем стало ясно, что хотя географически Европа простирается до Урала, но на самом деле есть одна Европа, и есть другая (Россия), и вместе им, видимо, никогда не сойтись. Достаточно посмотреть повнимательнее на перемены, происшедшие с классическим, вроде бы, «западником» – Владимиром Путиным, который в результате выстроил не «проевропейскую», а вполне самостоятельную российскую политику.
Когда европейское общественное мнение встало на сторону ползучей оккупации сербских земель путем хорошо вооруженной инфильтрации, а в итоге Европа оказалась бессильной сделать что-то самостоятельно, и вынуждена была призвать на помощь американские бомбардировщики – это произвело сильное впечатление на российскую публику, политизированную и не очень. Европа тогда напоминала некую увеличенную версию Польши при близнецах Качиньских – нечто весьма скандальное, заносчивое, неприятное, хотя в принципе не опасное. Сегодня накал европейской упоенности своими ценностями и моральным превосходством стал несколько ниже, но в целом изменилось немногое. И даже помимо Косово европейцам еще придется здорово постараться, чтобы реабилитировать себя в глазах российской публики.
Другое дело, что никто в Москве не ждет здесь многого от только что пришедшего к власти президента Франции. Достаточно пока и того, что он совпал по стилю с президентом Путиным – умеет говорить своим друзьям и партнерам то, что думает, и не ожидает от них ничего иного.
Совместная пресс-конференция с президентом Франции Николя Саркози по итогам российско-французских переговоров. Москва, Кремль. В.Путин. Добрый день, уважаемые дамы и господа! Завершились наши переговоры с президентом Франции Николя Саркози. Это его первый визит в Россию в качестве главы государства. И мы надеемся, что он станет важным этапом в развитии двустороннего сотрудничества.
За относительно короткий период времени мы встречаемся уже второй раз. Первая наша встреча проходила на «полях» саммита «восьмерки» в Германии и ее главным итогом стало подтверждение неизменности и преемственности российско-французского партнерства. Сегодняшний полноформатный саммит был посвящен доскональному, детальному и углубленному обсуждению всех аспектов двустороннего сотрудничества: от обмена мнениями о нынешней ситуации в различных областях взаимодействия до определения конкретных перспектив развития наших отношений.
Сразу скажу, итоги состоявшихся переговоров мы оцениваем высоко. Мы обстоятельно обсудили ключевые региональные и мировые проблемы, важнейшие вопросы двусторонней повестки, отметили существенное продвижение в политическом, гуманитарном и экономическом сотрудничестве России и Франции.
Напомню, что в прошлом, 2006г. наш товарооборот существенно увеличился. Его объем составил 13,5 млрд.долл. Это на 37,5% больше, чем в 2005г. А в I пол. текущего года товарооборот достиг уже почти 7 млрд.долл., и этот показатель значительно выше того же периода прошлого года.
При этом потенциал нашего взаимодействия далеко не исчерпан, и в интересах обеих стран – придать новый импульс всему деловому сотрудничеству. Сделать это возможно за счет реализации крупных совместных проектов, прежде всего в таких высокотехнологичных областях, как авиа- и автомобилестроение, освоение космоса, развитие телекоммуникаций и транспортной инфраструктуры. А объединение усилий на мировых рынках станет важным конкурентным преимуществом и российских, и французских производителей.
В этой связи хотел бы упомянуть наиболее значимые проекты. В первую очередь это создание комплекса по запуску российской ракеты-носителя «Союз» в Гвианском космическом центре. Коммерческий запуск спутников с космодрома Курy при помощи российских носителей может начаться уже в будущем году. И сегодня мы тоже говорили об этом с президентом.
Хорошими темпами развиваются связи европейского концерна ЕАДС (EADS – Европейский оборонный авиакосмический концерн) с Объединенной авиастроительной корпорацией и российскими авиаперевозчиками. Полным ходом идет и совместная работа над программой создания регионального российского самолета «Суперджет-100».
Значительные перспективы есть и в энергетике, в т.ч. атомной. Особо отмечу при этом подключение компании «Тоталь» к освоению Штокмановского газоконденсатного месторождения. Мы говорили об этом с президентом неоднократно, в т.ч. и в ходе телефонных разговоров.
Все более содержательным становится и российско-французское сотрудничество в гуманитарной сфере. Как Вы знаете, в ближайшем будущем нам предстоит провести масштабные мероприятия в рамках национального Года России во Франции и соответственно Года Франции в России. В 2010г. мы договорились провести это мероприятие.
В летописи многовековой дружбы и взаимного притяжения наших народов немало ярких страниц. Одна из них – это общая борьба против нацизма. И в России, и во Франции бережно хранят память героев Второй мировой войны. И сегодня мы с Саркози торжественно откроем монумент воинам легендарного российско-французского полка «Нормандия-Неман».
Важной частью переговоров стало обсуждение сотрудничества России и Франции на международной арене, прежде всего в рамках российско-европейского взаимодействия.
Особое внимание было уделено предстоящему французскому председательству в ЕС во II пол. 2008г. Мы очень рассчитываем на то, что в ходе работы с нашими европейскими партнерами Франция сыграет свою роль. Говорили много о международной проблематике, о ситуации в Косово, по иранской ядерной программе, по ситуации на Ближнем Востоке.
Не сомневаюсь, что российско-французское партнерство будет и впредь уверенно развиваться, прирастая новыми и интересными проектами как в двухстороннем плане, так и на многосторонней основе.
Н.Саркози (как переведено): Спасибо, уважаемый президент, дорогой Владимир! Мы с тобой провели углубленные переговоры, открытые, теплые. И Франция желает стать привилегированным партнером России. Мне кажется, что наши российские друзья такого же мнения. Кстати, я пригласил будущего президента России приехать к нам по случаю запуска в Куру. Это будет в конце 2008г. И, кроме того, я Владимиру сказал, что я был бы счастлив, если бы он откликнулся на мое приглашение – чтобы это была его первая поездка за границу, после того как закончится срок его полномочий как президента России. И, кажется, он согласился.
Россия – основной партнер. Россия – сильная страна. Россия имеет международную ответственность и желает ее реализовать. Мне кажется, что это положительно для стабильности, для устойчивости мира. Вот почему мы обсудили все крупные вопросы. Мы углубленно обсудили иранский вопрос. Мы выслушали анализ Путина накануне его поездки в Тегеран. И, в общем, мне думается, что наши позиции несколько сблизились.
Теперь что касается Косово. Я думаю, что очень важно, чтобы Европа осталась объединенной по этому вопросу, единой. И чтобы мы рассчитывали также на партнерство с Россией. Мы понимаем, что это дело самой Европы, но мы пытаемся выработать решение, которое никого не будет унижать.
Что касается Сирии и Ливана, то мы обсудили и этот вопрос. Говорили также о щите ПРО, и мы поощряем наших российских друзей продолжить дискуссию с американцами. Мы обсуждали также крупные экономические вопросы. И мы хотим попросить наших близких советников встретиться на предстоящей неделе. Они обсудят все основные экономические вопросы, попытаются урегулировать эти вопросы. Мы надеемся на подвижки, это будет масштабная работа, связанная и с авиастроением, и с космическими вопросами, и возможностью сотрудничества между Францией и Россией в энергетике, в частности ядерной энергии и вообще что касается всех проблем, связанных с энергией. Я сказал Владимиру Путину, что мы хотим сотрудничать без конфронтации. Мы понимаем интересы российской стороны, это совершенно нормально. И мы желаем также, чтобы все это было прозрачно и чтобы применялись правила рынка.
Что касается контактов по линии гражданских обществ, то мы желаем их развивать. Речь идет об обмене Годами культуры, где-то в 2010г. Владимир Путин назначил представителя с российской стороны по этой теме. В общем, мы особое значение придадим этому вопросу.
Во время рабочего завтрака мы скажем также о сотрудничестве в рамках Европы. Мы являемся естественными партнерами в Европе. Я думаю, что сотрудничество – в наших интересах. И Франция готова укрепить свою дружбу с Россией, на службу Европе в целом.
И после рабочего завтрака мы собираемся воздать должное братству по оружию между Францией и Россией. Это касается авиаполка «Нормандия-Неман».
Я хочу сказать уважаемому Путину, что я приветствую откровенность наших обменов. Мы обсуждали абсолютно все проблемы в условиях полной свободы, дружбы. Спокойно все обсуждали. Я считаю, что это была весьма интересная и положительная встреча.
Вопрос. Газета «Ле Монд». Вопрос президенту Путину и Саркози (т.е., если Саркози желает комментировать, то – пожалуйста). Уважаемый В. Путин, было сказано, что сблизились ваши позиции, касающиеся Ирана. Что это значит? Что касается ядерной программы – считаете ли Вы, что Иран производит ядерное оружие, как думает Саркози, или нет?
В.Путин. У нас нет данных, говорящих о том, что Иран стремится к производству ядерного оружия. Таких объективных данных у нас нет. И поэтому мы исходим из того, что у Ирана нет таких планов. Но мы разделяем озабоченность наших партнеров по поводу того, чтобы все программы Ирана сделать абсолютно прозрачными и транспарентными. Мы вчера согласились с тем, и президент подтвердил, что Иран делает определенные шаги навстречу международному сообществу, чтобы такое состояние дел было достигнуто. Мы кооперативно работаем с нашими партнерами в Совете безопасности ООН и намерены также кооперативно работать в будущем.
Н.Саркози (как переведено): Что сказал Путин – особенно важно, тем более за несколько дней до его поездки в Тегеран. Мне было сказано, что иранцы сотрудничают, что они готовы продолжить это сотрудничество. Это важно. Конечно, может быть, у нас не совсем тот же анализ, что касается положения в этой стране. Посмотрим, будут ли они продолжать сотрудничать. В общем, это подлежит анализу. Но что важно – это воля сотрудничать. Мне кажется, что это существенный момент, и это касается всей планеты.
Вопрос. Обсуждался ли вопрос о приобретении российскими компаниями активов во Франции и французских – в России? И, Саркози, Вы являетесь сторонником или противником введения протекционистских мер в Европе, которые могли бы ограничить естественные конкурентные преимущества российских компаний, например «Газпрома»? И вопрос президенту Путину: Владимир Владимирович, насколько, по Вашему мнению, сейчас наши российские компании готовы к расширению своей деятельности за рубежом и каковы перспективы иностранных компаний в нашей стране?
В.Путин. Мы говорили о том, чтобы кооперация между нашими крупными компаниями продолжалась. Насколько я понял президента, он активный сторонник именно такого процесса. При том понимании, что французским компаниям также будет предоставлена возможность работать в России, в российской экономике. Но нам за примерами далеко ходить не нужно. Мы знаем уже примеры крупномасштабно инвестирования. Многие французские компании работают у нас, представлены в самых различных секторах экономики: и в энергетике, и в автомобилестроении, занимаются вместе с российскими партнерами проблемами авиации, развитием инфраструктуры. Все это очень хорошие перспективы для сотрудничества в будущем. Мы изложили, и я в частности изложил, свои подходы к развитию этой кооперации. На мой взгляд, это абсолютно честный, прозрачный, взаимоприемлемый подход, когда наши компании входят в капитал своих европейских партнеров, а европейские партнеры приобретают пакеты акций в российских компаниях. Тем самым возникает ситуация взаимозависимости и взаимного контроля, что, на мой взгляд, крайне важно, а значит, прогнозируемость совместных действий и совместной работы на рынках третьих стран. Это, без всяких сомнений, хочу это подчеркнуть, будет повышать конкурентноспособность европейской и российской экономики. У нас есть понимание, что мы должны двигаться по этому направлению.
И второй вопрос?
Вопрос. К Саркози. Что Вы думаете по поводу протекционистских мер в отношении зарубежных компаний, например «Газпрома»?
Н.Саркози (как переведено): Мы вместе с Путиным предложили, чтобы наши представители на самом высоком уровне встретились, чтобы совершенно открыто обсудить все экономические вопросы для того, чтобы избежать недоразумений подобного рода. Т.е. чтобы это было прозрачно, чтобы это было обоюдно с точки зрения преимуществ. Речь идет о рынке – это должно быть прозрачно. И мы понимаем, что некоторые российские фирмы имеют желание стать акционерами наших компаний. Наши российские друзья уже имеют активы в ЕАДС. И я сказал Путину, что французские инвесторы готовы стать акционерами крупных российских фирм, например «Газпрома». Так что никакого протекционизма со стороны Франции не будет, мы просто хотим, чтобы было взаимовыгодное соглашение с учетом интересов обеих сторон. Мы это обсудили и попытаемся это сделать. Никаких табу, никаких лимитов, границ, но чтобы это было взаимовыгодно и транспарентно.
Вопрос (как переведено): вопрос к Саркози. Мы понимаем, что Вы собираетесь посетить организацию «Мемориал». Это неправительственная организация. Эта организация осудила преступления в Чечне. Обращать внимание на права человека во Франции. Мы будем этим чаще заниматься, потому что до сих пор мы этим не занимались. А что касается Путина – что Вы думаете об этом?
Н.Саркози (как переведено): Я могу Вам спокойно ответить. Во-первых, я подтверждаю, да, будет встреча с этой организацией. Мы информировали Путина, я сам ему об этом сказал. И он мне сказал, что когда он приглашает людей, то он, конечно, ни в коем случае не препятствует тем встречам, которые планируются, в т.ч. и с этой организацией. Путин может это подтвердить. Поэтому я спокойно отвечаю на этот вопрос.
Хочу уточнить, что Франция не собирается никому давать какие-то уроки. Мы понимаем специфику истории. У меня есть свои взгляды. Я их искренне изложил. Путин тоже очень искренне говорил. Мы оба считаем, что когда люди дружат, тогда говорят то, что они действительно думают. А если по некоторым вопросам мы не согласны, надо находить решения. Вот как все было, и здесь нет никакого сюрприза. Я уже говорил о транспарентности. Что касается экономической стороны дела, то мы будем стараться обеспечивать. Что касается политических вопросов, мы будем также придерживаться транспарентности. С большим интересом выслушал рассказ Путина, в частности что касается эволюции российского общества. И мне кажется, что он также выслушал мои аргументы. Таким образом, у нас сложилась интересная и положительная встреча для обеих сторон.
В.Путин. Что я по этому поводу думаю? Я думаю, что, слава Богу, что в мире существуют организации подобного рода, которые в состоянии и берут на себя ответственность указать властям предержащим на их ошибки. Плохо, если эти организации используются одними государствами в отношении других как инструмент для достижения своих внешнеполитических целей. Но в этом случае такие организации сами себя компрометируют.
Что касается нашего отношения к этому делу в целом, то могу Вам сказать, что при президенте России создан Совет по развитию гражданского общества, в который входят часть организаций подобного рода. И я удовлетворен тем, что мне удается напрямую выслушивать их критические замечания в адрес властей. Мы можем с этим соглашаться, можем не соглашаться, но нужно услышать то, что считают нужным сказать властям эти люди.
Что касается организации «Мемориал», то она входит в этот Совет. И я не так часто, как, может быть, мне хотелось бы, но достаточно регулярно встречаюсь с представителями этой организации, так же как и некоторых других. Поэтому не вижу ничего особенного, если президент Франции встретится с представителями «Мемориала» либо любой другой организации, с которой он захочет.
Вопрос. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу дальнейшего сближения России и Франции, России и ЕС в целом в вопросе визовых отношений. Уважаемый Саркози, Вы перед приездом сюда говорили на эту тему достаточно доброжелательно. Не изменилось ли сейчас Ваше мнение. И, Путин: Вы сами много раз говорили, что России нужно самой много сделать, пройти большой путь, чтобы перейти на безвизовые отношения. Какая-то часть этого пути пройдена?
В.Путин. Все мы понимаем, что после крушения так называемого социалистического лагеря в Европе созданы уникальные условия для того, чтобы вернуться к нормальным отношениям между странами и людьми, чтобы не строить больше виртуальных «берлинских стен». И я исхожу из того, что мы все к этому стремимся. Это, безусловно, является обязательным условием и для развития экономики, для развития гуманитарных контактов в Европе. Поэтому наша общая цель – движение к безвизовому режиму – совершенно очевидна и оправданна.
Когда я говорил о том, что мы многое должны сделать для того, чтобы создать условия (мы – в России), то я имел в виду, что мы должны обеспечить безопасность своих внешних границ, гарантировать наших европейских партнеров от того, что через нашу территорию не будут проникать преступные элементы, террористы, наркотики и так далее. Это наша, конечно, общая задача с европейцами, но очень многое лежит и на нашей стороне. Сделала ли Россия что-нибудь в этом направлении или нет в последнее время? Да, сделала. Мы существенным образом укрепили наши внешние границы, мы вкладываем огромные деньги в пограничную инфраструктуру, прежде всего, на Кавказе, но и на других направлениях, в т.ч. и на азиатском направлении.
Вот только что недавно я говорил об этом с нашими среднеазиатскими коллегами. Мы там вместе работаем и будем продолжать эти усилия, но не только это. Мы подписали соответствующие соглашения с нашими европейскими партнерами по реадмиссии и намерены, естественно, выполнять все взятые на себя обязательства. Мы договорились с европейцами об упрощенном визовом режиме для целой категории наших граждан, как европейцев, так и россиян. Но это только первый шаг к безвизовому режиму в целом.
Н.Саркози. Мы готовы принять все необходимые меры с тем, чтобы к нам приезжали бы российские студенты, туристы, бизнесмены, и наше посольство замечательно работает именно с тем, чтобы как можно более краткими были сроки выдачи виз. И мы готовы принять все необходимые меры для того, чтобы сократить эти сроки.
Иран создал новую военно-воздушную базу недалеко от границы с Афганистаном, сообщило во вторник иранское телевидение. «Создание этой базы нацелено на повышение боеготовности наших вооруженных сил, чтобы противостоять возможной агрессии против нашей страны», – сказал на церемонии открытия командующий ВВС Ирана генерал Ахмад Мигани.«Враги должны знать, что, если они попытаются напасть на нашу Родину, мы им зададим такой урок, который они никогда не забудут», – отметил командующий.
Новая база ВВС под названием «Гаем аль-Мохаммад» расположена в окрестностях г.Бирджанд, административного центра восточной иранской провинции Южный Хорасан. На ней будут дислоцированы иранские истребители и современные радарные системы.
Три «постсоветских» саммита, которые прошли на минувших выходных в столице Таджикистана Душанбе, стали итоговым смотром достижений и неудач двух президентских сроков Владимира Путина на пространстве бывшего СССР. Речь о субботнем саммите СНГ, заседании Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), и Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).Три организации вместе дают наглядную картину того, куда движется бывшее пространство СССР. Оно превращается в некое коромысло, два центра тяжести в котором – это Россия и Казахстан, экономические гиганты постсоветского пространства. Вокруг каждого из этих центров создается некая зона притяжения, зона экономических и политических альянсов разной степени близости. Это очень гибкая структура благодаря тому, что и у России, и у Казахстана есть свои друзья и свои недоброжелатели среди бывших республик СССР, и то, чего не может добиться Астана, получается иногда у Москвы. И наоборот.
Гибкости конструкции придает и то, что у России и Казахстана есть еще и свои интересы, иногда не совсем совпадающие друг с другом. Две страны научились принимать эту реальность. Главная из них в том, что Россия не намерена привязывать себя к одному рынку сбыта энергоресурсов – и Казахстан делает то же самое. Россия диверсифицирует трубопроводные маршруты – и Казахстан в конечном счете будет поступать так же. Что не мешает им быть очень тесными экономическими, политическими и военными партнерами – друг с другом и с некоторыми прочими странами.
Ну, а то, что именно Россия и Казахстан методом проб и ошибок нащупали новый, непохожий на СССР, стиль взаимоотношений, это случайность. На месте Казахстана могла быть Белоруссия, а на месте России – допустим, Украина. Ведь Российской Федерации никто не гарантировал роль собирателя бывших советских земель: прояви Москва в 90гг. чуть больше стремления попросту вернуть СССР под маркой создания «второго Евросоюза», и от этого движения в прошлое окончательно отшатнулись бы все прочие.
Можно даже сказать, что наиболее удачной идеей времен президентства Владимира Путина на постсоветском направлении были начавшие доноситься из Кремля года три назад сигналы, что российскому руководству надоела СНГ, громоздкая и неэффективная структура, созданная по лекалу бывшего СССР. Одновременно начался отказ от ключевой системы, пытавшейся держать СНГ вместе – системы субсидированных поставок нефти и газа Россией. Москва, как и Казахстан, сделали нефть и газ уже окончательно товаром, а не политическим инструментом. Все это ускорило не столько реформу СНГ, сколько выработку новой политики на бывших советских просторах. Стало ясно, что теперь возможно все, что можно не столько держаться за прошлое, сколько делать будущее.
Счет удач самого по себе тройного саммита налицо. Это создание единого таможенного пространства Белоруссии, Казахстана и России (а это и есть реальная основа евразийского экономического союза). Сюда же относится и концепция общего энергетического рынка, и создание коллективных миротворческих сил ОДКБ. Да, пожалуй, и серия дежурных «полицейских» документов СНГ – о борьбе с преступностью, наркотиками, терроризмом. В общем, вполне достаточно, чтобы назвать все, происходившее в Душанбе, успехом.
Последний постсоветский саммит президента Путина наводит, однако, на несколько простых мыслей. Первая: нельзя бесконечно выезжать на ошибках, которые делают европейцы или американцы в отношении стран, входивших когда-то в СССР. Да, те слишком активно пытались действовать по принципу «делать все, что оторвет бывшие республики от Москвы». «Цветные революции» (захват власти прозападной оппозицией в обход механизма честных выборов) были, конечно, ошибкой. В Центральной Азии это привело к полному провалу западной политики, который начали пытаться исправить буквально лишь в последние месяцы. Тем временем другие страны – Россия, Китай, Иран и другие – заполнили созданную ЕС и США пустоту, даже не имея поначалу экономического и гуманитарного потенциала для этого. Но это – случайная радость, не надо рассчитывать на ее повторение. Для Москвы пришло время приступить к разумной политике, при которой на всем пространстве СНГ вместо борьбы «или Россия – или Запад» можно будет сотрудничать как с европейцами, так и с американцами и азиатами в инвестировании в новые рынки.
Далее, та сфера, где Москве удалось добиться отличного понимания в рамках СНГ – это безопасность во всех смыслах этого слова. Да, здесь интересы общие. Но нельзя рассчитывать лишь на военный компонент. В сегодняшнем мире есть такие вещи, как стиль жизни, культура, новые товары. И тут может создаться смешная ситуация, когда российские гарантии безопасности создают необходимую стабильность для чьих-то еще инвестиций, в т.ч. китайских, иранских и так далее.
И последнее, самое очевидное: пора забыть о том, где проходили границы СССР. «Ближнее зарубежье» давно уже не синонимично бывшему Союзу. К нему очевидно относятся Китай, Афганистан, Иран, Турция, без которых не может быть внятной политики России на восточном направлении. И Москва, и ее партнеры по СНГ не так уж давно начали жить по иной системе геополитических отношений, чем она была 20 лет назад – но они в любом случае к реальностям прошлого века не вернутся.
Страны Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) смогут покупать российские вооружения и спецтехнику для вооруженных сил и спецслужб по внутренним российским ценам.По словам российского президента, эта договоренность стала «серьезным конкретным результатом» 15 юбилейного саммита Организации, прошедшего в субботу в Душанбе.
«Мы договорились и утвердили окончательно список всех документов, согласно которым члены ОДКБ будут получать российское вооружение, специальную технику не только для своих вооруженных сил, но и для специальных служб, фактически по внутренним российским ценам», – сообщил Владимир Путин журналистам уже после итоговой пресс-конференции саммита.
Встреча лидеров Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана была рекордной по скорости и количеству подписанных документов. Саммит в общей сложности занял не более часа, причем большая часть времени у президентов ушла на подписание двух десятков документов.
Примечательно, что лидеры подписали документы без обсуждения. «Все вопросы, которые были вынесены, согласованы, никаких расхождений нет», – резюмировал на расширенном заседании ОДКБ президент Киргизии Курманбек Бакиев.
Главы государств, в частности, подписали документы по нормативному и организационному оформлению в рамках ОДКБ механизма миротворческой деятельности, созданию координационного совета руководителей компетентных органов по вопросам борьбы с незаконной миграцией и координационного совета по чрезвычайным ситуациям, соглашения по созданию механизма оказания военно-технической помощи в случаях угрозы агрессии, а также системы управления силами и средствами коллективной безопасности ОДКБ.
Принята декларация глав государств, в которой подведены основные итоги работы Организации по обеспечению мира и стабильности в зоне ее ответственности, изложены приоритетные направления ее деятельности.
Для формирования миротворческого контингента ОДКБ создана хорошая основа, подвел итоги саммита в беседе с журналистами министр иностранных дел РФ Сергей Лавров журналистам. «В рамках саммита СНГ удалось проработать миротворческую проблематику в практической плоскости. Это, по-моему, важно. Важна и нормативная база, порядок формирования, чтобы было четко расписано, как это происходит», – сказал министр.
При этом Лавров подчеркнул, что речь не идет о том, чтобы применять миротворческие силы ОДКБ для урегулирования конфликтов между Грузией, Абхазией и Южной Осетией. Коллективные силы быстрого реагирования, напомнил он, в основном были созданы для борьбы с терроризмом и наркотрафиком.
Участники Организации высказывались за более активное участие ОДКБ в мирном процессе в Афганистане. «Была затронута тема активизации наших усилий в афганском направлении, чтобы ОДКБ внесла более весомую лепту в укрепление мирного процесса в этой стране», – сказал президент Таджикистана Эмомали Рахмон на итоговой пресс-конференции.
За 15 лет существования ОДКБ превратилась «в действенную и авторитетную структуру, с которой считаются в мире», подчеркнул Рахмон.
За 15 лет, которые прошли со времени создания ОДКБ, мир не стал безопаснее и стабильнее, а международные отношения все чаще характеризуются обострением напряженности, отмечается в итоговой декларации саммита.
В этом документе ОДКБ выступила за мирное решение иранской ядерной проблемы.
Лидеры стран ОДКБ выразили серьезную обеспокоенность ситуацией, складывающейся вокруг ядерной программы Ирана. «Мы выступаем за неукоснительное выполнение обязательств, предусмотренных международными соглашениями, одновременно призываем к решению данной проблемы исключительно мирными средствами», – говорится в документе.
Кроме того, в декларации ОДКБ предостерегает от силового решения замороженных конфликтов. «Большую озабоченность вызывает конфликтный потенциал, накапливающийся в непосредственной близости от зоны ответственности ОДКБ, что чревато появлением новых разделительных линий, возрождением атмосферы недоверия и подозрительности», – говорится в декларации.
Участники саммита также высказались в поддержку кандидатуры Казахстана на председательство в ОБСЕ в 2009г. «Убеждены, что это позволит придать новый импульс развитию и обновлению организации, на деле обеспечит равноправие всех ее участников и соблюдение справедливого географического баланса в руководящих структурах ОБСЕ», – отмечается в декларации.
Следующий саммит ОДКБ пройдет в Москве в конце весны – начале лета следующего года одновременно с саммитом ЕврАзЭС. Председательство в организации перешло от Белоруссии к Киргизии. После Киргизии председателем станет Армения.
Возобновление в 2006г. членства Узбекистана в Организации Договора о коллективной безопасности изменило баланс сил в геополитической борьбе за Центральную Азию.Учитывая хрупкость ситуации в регионе в плане его безопасности и стабильности, этот шаг официального Ташкента был воспринят в странах-членах ОДКБ весьма позитивно. По словам генерального секретаря организации Николая Бордюжи, с возвращением Узбекистана «обеспечение коллективной безопасности в ЦАР становится куда более надежным, а реагирование на новые вызовы и угрозы – куда более эффективным».
Разумеется, возвращение Узбекистана лучше назвать не любовь «со второго взгляда», а считать – браком по расчету. Причем по обоюдному. Если Россия, на чьей военной платформе строится эта организация, заинтересована в восстановлении своего влияния в Центральной Азии, то Узбекистан, как и другие его соседи, преследуют, в первую очередь, цель обеспечения своей безопасности. Задача, кстати, для стран региона не простая. Этому мешают не только внешние факторы, но и внутрирегиональные проблемы экономического (совместное использование гидроэнергетических ресурсов, общее пользование коммуникациями и т.д.) и политического (борьба с международным терроризмом и незаконным оборотом наркотиков, демаркация и делимитация границ, восстановление безвизового режима между государствами и т.д.) характера.
Когда-то Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» писал, что ситуация в регионе зависит только от поведения внешних геополитических игроков. Но как показывает практика последних лет, и страны региона – так называемые объекты геополитики играют здесь не последнюю роль. Разнонаправленность ориентиров развития и национальных интересов этих стран усугубляет и без того существующие сложности. А механизмы двусторонних межгосударственных отношений, считающиеся наиболее действенными, не вполне помогают установлению стабильности. Сегодняшние реалии таковы, что геополитические игроки на этом поле стараются не упускать своего шанса и не прочь воспользоваться малейшими противоречиями между странами ЦАР для достижения своих целей.
Поэтому, на наш взгляд, последние шаги руководства Узбекистана навстречу интегрирующих структур – ОДКБ, ЕврАзЭС следует рассматривать не как очередной дрейф в чью-то сторону, а как стремление решать с их помощью проблемы в т.ч. и национальной безопасности, включая борьбу с сепаратизмом и религиозным экстремизмом. Хотя некоторые западные аналитики видят в этом скорее угрозу потери суверенитета.
Между тем сегодня нет более емкого понятия чем «безопасность». Даже «трудовая миграция» имеет непосредственное отношение к безопасности. Не случайно Россия хочет задействовать механизмы ОДКБ в предотвращении незаконной миграции. В то же время для республик Центральной Азии, прежде всего, Узбекистана, где наблюдается переизбыток рабочей силы, остро стоит задача обеспечения населения новыми рабочими местами. Экономические условия этих стран не позволяют переломить ситуацию собственными усилиями, и правовое урегулирование проблемы в рамках этой организации позволило бы легально экспортировать рабочую силу в те государства, где в ней нуждаются, обеспечивая ей максимальную юридическую защиту. Неурегулированность этого вопроса между государствами создает немало проблем как для работодателей, так и для самых гастарбайтеров. Не менее значима и тема информационной безопасности. Сотрудничество членов ОДКБ в этой области послужило бы укреплению доверия между ними, что создало бы хорошую базу для строительства добрых отношений. Ни для кого не секрет, что территория одной страны нередко используется для ведения информационной войны против другой, попавшей в немилость некоторых геополитических центров. А это не только противоречит обязательствам, взятым на себя при подписании уставных документов ОДКБ, но и затягивает процессы интеграции.
На саммите ОДКБ, который пройдет в Душанбе 6 окт., совет глав государств будет обсуждать деятельность организации на афганском направлении. Страны ЦАР, в частности, Узбекистан, заинтересованы в скорейшем урегулировании этой проблемы, т.к. последние события, связанные с активизацией боевых действий движения «Талибан», вызывают тревогу. При таком сценарии в соседнем Афганистане вполне логично было бы ожидать и активизации таких террористических группировок, как «Исламское движение Туркестана», с которыми, по некоторым данным, заигрывают американские спецслужбы. Думается, они не прочь воспользоваться услугами таких организаций, включенных их же правительством в список террористических, для возвращения утрачиваемых позиций в Центральной Азии.
В этом плане обнадеживает предстоящее подписание в Душанбе Меморандума о взаимопонимании между ОДКБ и ШОС. Это будет способствовать борьбе с наркоторговлей, терроризмом, незаконным оборотом оружия и наркотиков, транснациональной организованной преступностью. Согласно проекту документа, секретариаты обеих структур намерены обмениваться информацией, проводить консультации и сотрудничать в деле обеспечения региональной и международной безопасности.
Принять Евразийский пакт стабильности энергопоставок, предполагающий обязательства и гарантии как для потребителей, так и для поставщиков, предложил президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, выступая в ООН 25 сент. Он подчеркнул, что Казахстан в полной мере осознает свою ответственность за обеспечение глобального энергетического баланса. «Каспийский регион, частью которого является моя страна, играет все возрастающую роль на международном энергетическом рынке, – заявил президент. – На сегодняшний день Казахстан занимает седьмое место в мире по запасам нефти, шестое по запасам газа и второе по запасам урана. К 2017г. мы войдем в десятку крупнейших производителей нефти в мире». Назарбаев призвал лидеров 192 стран разработать глобальную энерго-экологическую стратегию, чтобы затем вынести ее на обсуждение Всемирного саммита по устойчивому развитию в 2012г.
Это далеко не первая интеграционная инициатива Казахстана с тех пор, как 15 лет тому назад его приняли в ООН в качестве нового независимого государства. В первом же своем выступлении на 47 сессии Генеральной ассамблеи Нурсултан Назарбаев представил мировому сообществу идею: создать Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии.
За истекшие полтора десятка лет СВМДА, к которому присоединилось 18 государств, стало реальным фактором международных отношений и формирования системы безопасности на азиатском континенте.
Первый саммит СВМДА собрал в июне 2002г. в казахстанском г.Алматы лидеров многих стран, находящихся в сложных отношениях друг с другом. В нем приняли участие президенты Азербайджана, Афганистана, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Пакистана, России, Таджикистана, Узбекистана и премьер-министр Таиланда. Руководителями высокого ранга были представлены Израиль, Индия, Иран, Монголия и Турция. Восемнадцатым полноправным членом СВМДА в ходе саммита стала Республика Корея. Статус наблюдателей в СВМДА имеют Австралия, Вьетнам, Индонезия, Ливан, Малайзия, Соединенные Штаты Америки, Украина и Япония, а также ООН, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Лига арабских государств.
Сенат США на заседании в понедельник утвердил законопроект об оборонном бюджете страны на 2008г. в 648,8 млрд.долл. Законопроект поддержали 92 сенатора и трое голосовали «против».Проект оборонного бюджета включает в себя, в частности, расходы на создание третьего позиционного района противоракетной обороны (ПРО) в Европе в 225 млн.долл.
Эти расходы сокращены на 85 млн.долл. (или на 27%) по сравнению с бюджетным запросом Джорджа Буша, запрашивавшего на эти цели у Конгресса 310,4 млн.долл.
Из запроса Буша сенат исключил средства, необходимые для начала строительных работ на площадках ПРО в Европе в связи с тем, что США пока еще не закончили переговоры с правительствами Польши и Чехии и размещении объектов ПРО в этих странах.
После утверждения в сенате оборонный бюджетный законопроект направлен в согласительную комиссию для выработки единого текста с версией этого документа, принятой ранее представителей Конгресса США.
В своей версии палата представителей сократила расходы на ПРО в Европе на 139 млн.долл. (на 45%), выделив на эти цели 171 млн.долл. Общие расходы на программы ПРО утверждены на уровне 10,1 млрд.долл. На войну в Ираке и Афганистане законопроект отводит почти 128 млрд.долл.
Сенат ввел также финансовые и административные ограничения для программы по разработке ядерной боеголовки нового типа RRW (Reliable Replacement Warhead) и переориентировал усилия по созданию нового оружейного потенциала для нанесения «быстрого глобального удара», объединив все направления этой деятельности в одной централизованной программе.
В ходе рассмотрения оборонного законопроекта сенаторы утвердили к нему в общей сложности 214 поправок.
Среди них – призыв к президенту США включить иранский Корпус стражей Исламской революции в список международных террористических организаций и распространить на него односторонние санкции США, а также заявление о поддержке проекта федеративного государственного устройства Ирака.
В виде отдельных поправок, внесенных в текст законопроекта, сенаторы поддержали также требование к президенту США обеспечить защиту страны от теракта с применением ядерного оружия посредством борьбы с контрабандой ядерных материалов и дополнительных усилий в США и за рубежом по надежному хранению «специальных стратегических ядерных материалов», включая «оружейные объемы» урана-235, урана-233 и плутония.
Отдельной поправкой сенат разрешил также госдепу США увеличить награду «за поимку или информацию к поимке Усамы бен Ладена» до 50 млн.долл.
Сенат также выделил 23,6 млрд.долл. для производства новых специальных тяжелых военных автомашин MRAP, обеспечивающих защиту солдат от взрывов мин и самодельных фугасов, заложенных в дорожное полотно. Выделенные средства позволят Пентагону полностью заменить все находящиеся сейчас в Ираке военные джипы, не имеющие такой защиты.
Иран и Пакистан подпишут в середине окт. в Исламабаде соглашение о строительстве совместного газопровода. Об этом, как передает РИА «Новости», сообщил в субботу иранский англоязычный спутниковый канал Press TV. На прошедших переговорах Пакистан представляли Ахмед Мохтар, советник по вопросам энергетики пакистанского премьер-министра и Фарук Гайюм, замминистра нефти.В соответствии с соглашением, окончательный вариант договора по сооружению газопровода будет подписан в ходе совместного заседания в Исламабаде 15-19 окт.
Основной темой переговоров стало обсуждение положений договора по экспорту иранского газа в Пакистан и Индию. Однако отсутствие на них специалистов от индийской стороны поставило под сомнение вероятность достижения трехстороннего соглашения по проекту газопровода. По сообщениям иранских СМИ, индийцы не приехали в Тегеран из-за разногласий с Пакистаном относительно стоимости транзита иранского газа через пакистанскую территорию.
Первый раунд переговоров состоялся 30 авг. в Пакистане, также без участия Индии. Тогда индийская сторона аргументировала свое неучастие в переговорах неготовностью к проведению консультаций.
Согласно предварительным планам, по газопроводу предполагается подавать 60 млн.куб.м. газа в сутки, который будет поровну делиться между Пакистаном и Индией. Стоимость проекта оценивается в 7,4 млрд.долл. Позднее планируется увеличить пропускную способность трубопровода в 2,5 раза. Стороны надеются пустить газопровод в 2011г.
Несмотря на давление со стороны Вашингтона, который пытается воспрепятствовать заключению трехсторонней сделки по трубопроводу, исходя из своей политики изоляции Тегерана, Нью-Дели и Исламабад заявляют о твердом намерении выйти на подписание соглашения в как можно более короткие сроки.
Меджлис (парламент) Исламской Республики Иран в субботу в официальном заявлении зачислил Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США и американскую армию в террористические организации. В заявлении, распространенном иранскими СМИ, отмечается, что ЦРУ и армия США причастны к различным террористическим акциям, совершенных в мире.В документе иранские парламентарии указывают на бомбардировки американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки, применение американской армией бомб с обедненным ураном в военных операциях на Балканах, Ираке, Афганистане, а также на причастность Вашингтона к «террористическим актам расистского и агрессивного сионистского режима» (Израиля) против палестинского народа.
ЦРУ поддерживало диктаторский режим Саддама Хусейна в Ираке, издевалось над узниками тюрем «Абу-Грейб» и «Гуантанамо», стояло у истоков создания террористической организации «Аль-Каида» и движения «Талибан», отмечается в заявлении.
«Мы – представители великого народа Ирана, осуждая акты агрессии армии США и создание ею напряженности, в частности в Ираке и в Афганистане, призываем ООН вмешаться и остановить пытки в «Абу-Грейб» и «Гуантанамо», а также в других тайных тюрьмах США в разных странах», – говорится в документе.
Заявление иранского парламента стало ответной реакцией на законопроект под названием «Акт 2007г. о нераспространении в Иран», одобренный в минувший вторник Палатой представителей конгресса США.
Законопроект, в частности, дает президенту США полномочия наложить арест на все активы организаций и лиц, которые «оказывают содействие или предоставляют финансовую, материальную или технологическую поддержку или оказывают финансовые, а также иные услуги и поддержку» элитному иранскому Корпусу стражей исламской революции (КСИР).
В течение 120 дней после вступления законопроекта в силу президент США должен принять решение и уведомить конгресс о том, вносит ли он КСИР в списки зарубежных террористических организаций, спонсоров международных террористов и распространителей оружия массового уничтожения.
Отдел общественных связей Иранской торговой нефтехимической компании сообщил, что в I пол. 1386 иранского года Иран экспортировал 4 019 тыс.т. нефтехимической продукции стоимостью 2 235 млн.долл.В номенклатуре нефтехимического экспорта Ирана основное место занимал сжиженный газ – 1 217 тыс.т., сообщает TrendCapital.
Лидер Боливии Эво Моралес и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад подписали соглашения о торгово-экономическом и энергетическом сотрудничестве на 1 млрд.долл.На первом этапе Иран выделяет Боливии 100 млн.долл. на разработку и осуществление совместных проектов в экономической сфере. В последующем в течение пяти лет будет выделено еще 900 млн.долл. на строительство народноозяйственных объектов в энергетической сфере и промышленности, а также сельском хозяйстве, указывается в совместном заявлении лидеров двух стран.
«Стороны также высказались за строительство многополярного мира и считают, что любое государство имеет суверенное право на развитие атомной энергетики в мирных целях», – отмечается в документе.
Выступая на совместной пресс-конференции президент Ирана заявил, что Иран и Боливия являются стратегическим партнерами. «Правительство Ирана всегда будет на стороне Боливии», – заверил лидер Ирана.
Президент Боливии заявил, что визит президента Ирана вписывается в рамки принятого ранее правительством Боливии решения о расширении связей со странами, борющимися за социальную справедливость и равенство. По его словам Боливия установит дипломатические связи с Ливией.
Визит Махмуда Ахмадинежада в Боливию продолжался не более пяти часов. Из Боливии президент Ирана вылетел в Венесуэлу.
ОАО «Камаз» и правительство Венесуэлы планируют решить вопрос о сборочном производстве грузовых автомобилей, сообщил советник гендиректора «Камаза» Игорь Горяйнов.Совместный завод по сборке автомобилей может быть создан в течение года. На данный момент рабочая группа решает все технические вопросы. «Сегодня мы передали венесуэльской стороне технические требования в рамках реализации этого проекта. Венесуэльская сторона должна определиться с выделением земельного участка и производственных помещений», – добавил он. Горяйнов сказал, что «если Венесуэла предоставит корпус, полностью соответствующий требованиям, то производство может быть запущено уже через полгода».
«Если потребуется что-то достраивать или вообще строить с нуля, то необходимо от года до полутора», – отметил собеседник агентства. На первоначальном этапе в Венесуэле планируют собирать 1 тыс. грузовиков в год. Предварительная договоренность с венесуэльским правительством о создании комплекса по производству грузовиков марки «Камаз» достигнута год назад.
ОАО «Камаз» имеет опыт создания сборочных производств за рубежом, они действуют в Иране, Пакистане, Корее, Польше, Казахстане, Азербайджане, Украине, Эфиопии, Вьетнаме. Предприятие является лидером российского рынка грузовых автомобилей и занимает восьмое место в мире по объемам производства дизельных двигателей. В единый комплекс концерна входят 13 крупных специализированных подразделений по разработке, производству, сборке автомобильной технике и автокомпонентов. Предприятие в 2006г. выпустило 43,8 тыс. грузовых автомобилей, в т.ч. 11,3 тыс. на экспорт. В странах ЛатАмерики «Камаз» ежегодно реализует грузовиков на 20 млн.долл.
Решение вопроса о принятии новых членов в ШОС отложено до разработки критериев участия в организации, сообщил в пятницу в Екатеринбурге директор исполнительного комитета Региональной антитеррористической структуры (РАТС) ШОС Мырзакан Субанов.«Поскольку интерес к участию в организации велик, в планах ШОС предусмотрено разработать критерии расширения. Совет глав государств на саммите в прошлом году решил до разработки таких критериев приостановить рассмотрение вопросов по принятию в ШОС новых членов», – сказал Субанов на пресс-конференции по итогам заседания совета РАТС государств-членов ШОС в Екатеринбурге.
Он напомнил, что членами организации являются Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Россия, Китай. В качестве наблюдателей в саммитах организации участвуют Индия, Иран, Пакистан и Монголия, также действует контактная группа ШОС-Афганистан.
Интерес к присоединению к ШОС проявляют Белоруссия, Турция, Непал, Бангладеш, а также Тайланд. В соответствии с Хартией ШОС, решения в органах организации принимаются путем согласований, без голосования, и считаются принятыми, если все государства поддерживают их, сообщил Субанов.
Премьер-министр Армении Серж Саркисян побывал в Москве. Поездка премьера знаковая – это первый официальный визит Саркисяна в Россию в качестве премьер-министра, проходящий, что главное, на фоне начавшейся предвыборной гонки (в начале следующего года в Армении пройдут президентские выборы). Учитывая, что Саркисян является наиболее вероятным претендентом на пост президента, его московский визит можно расценить как своего рода попытку «сверить курсы». При этом официально переговоры ведутся в основном вокруг вопросов экономического сотрудничества. Которое между Арменией и Россией растет не по дням, а по часам.Официальная статистка экономических отношений между двумя странами впечатляет. Товарооборот в I пол. 2007г. увеличился на 68% по сравнению с аналогичным периодом 2006г. В I кв. 2007г. Россия инвестировала в экономику Армении 32,6 млн.долл. (рост в 3,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2006г.), из которых 23,4 млн.долл. – прямые инвестиции (рост в 15,5 раза).
В тоже время влияние России в экономике Армении не только растет, но становится доминирующим. Буквально за последние несколько недель российская сторона сделала очередные шаги в направлении установления доминирующего положения в крупнейших отраслях экономики Армении.
На днях МТС купила 80% акций второго армянского мобильного оператора «К-Телеком» (несколько месяцев назад «Вымпелком» полностью скупил телекоммуникационного гиганта «АрменТел», которому принадлежит и фиксированная телефонная сеть, а также интернет-выход Армении). Таким образом, мобильная сеть Армении полностью перешла под контроль российских компаний.
Наиболее сильно влияние российской стороны на энергетическую сферу республики, которая так или иначе контролирует 80% производящих мощностей. Кроме того РАО «ЕЭС России» владеет энергетическими сетями Армении.
«Газпром» также продолжает укрепляться на армянском рынке. Если в 2006г. компания осуществила инвестиции в газоэнергетические проекты в Армении в 111,8 млн.долл., то уже в этом году инвестиции достигнут 190 млн.долл. Если недавно газовый монополист Армении компания «АрмРосгазпром» была фактически наполовину государственной (по 45% акций принадлежали правительству Армении и «Газпрому», 10% – компании «Итера»), то теперь ситуация коренным образом меняется. «Газпром» согласился не поднимать цены на газ для Армении (оставив их на уровне в 110 долл. за тыс.куб.м., в то время как для Грузии и Азербайджана тарифы поднялись в два раза), в обмен армянская сторона пошла не серьезные уступки. «Газпрому» был передан 5 недостроенный блок самой мощной Разданской ТЭС (остальная часть электростанции была передана РАО «ЕЭС России» в обмен на государственный долг Армении). За счет этого доля «Газпрома» в «АрмРосГазпроме» возросла до 57,59%. Теперь обсуждается вопрос о передаче «Газпрому» всей Разданской ТЭС, что позволит компании начать экспорт электроэнергии. Компания надеется даже продавать энергию Турции. Предполагается, что в течение двух лет доля «Газпрома» достигнет 80% и фактически российская компания превратится в монополиста в самой Армении. Кроме того, на днях появилась информация, что за счет финансовых вливаний «Газпрома» «АрмРосгазпром» купил запущенный недавно газопровод Иран – Армения, ставший альтернативным источником подачи голубого топлива в Армению (до этого газ поступал в республику только из России по территории Грузии).
В банковской сфере также наблюдается российская активность. Так, «Газпромбанк» объявил о намерении инвестировать в эту сферу, «Тройка Диалог» купила в конце сент. армянский «Импексбанк».
Теперь же уже объявлен тендер на концессионное управление армянскими железными дорогами сроком на 30 лет с правом пролонгации на 20 лет. В тендере участвуют только две компании: «Индийская железная дорога» и «Российские железные дороги». Трудно представить, что индусы смогут обставить Москву в этом вопросе.
В середине сент. в ходе состоявшегося в Ереване заседания армяно-российской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству было решено поручить Роскосмосу активизировать переговорный процесс по созданию в Армении Центра космического мониторинга.
Теперь Россия и Армения размышляют о расширении сотрудничества, хотя казалось – уже дальше некуда. Одним из пунктов визита Сержа Саркисяна в Москву являлось обсуждение вопросов, связанных с атомной энергетикой. С главой Росатома Сергеем Кириенко уже не первый раз за последние несколько месяцев обсуждается вопрос о совместной разработке урановых рудников в Армении, что является принципиально новой отраслью не только в сотрудничестве Россией, но и для самой армянской стороны. Кроме того, речь идет о возможном участии России в строительстве нового ядерного реактора на Мецаморской АЭС (ресурс работающего реактора исчерпывается в 2016г.).
К неожиданностям визита Саркисяна можно отнести заявление российского премьера Виктора Зубкова о возможном использовании армянских строительных материалов для реконструкции Сочи в свете грядущей Олимпиады.
Во всей этой истории все было бы ясно, если бы не одно «но». Армянский премьер в Москве сделал весьма справедливое заявление: «Нашей единственной проблемой, препятствующей осуществлению экономических проектов, остается отсутствие наземных путей сообщения между Арменией и Россией. В этом плане в ходе переговоров с российским премьером были обсуждены возможности увеличения грузопотоков на уже имеющихся маршрутах».
Усиление российского фактора в экономике Армении еще не означает параллельного укрепления политических позиций. Например, сама транспортная проблема создана именно Россией, которая блокирует сухопутную границу с Грузией, и как следствие – с Арменией.
В последние года два действия Москвы в Армении в целом носят довольно странный характер. Создается впечатление, что здесь действуют две практически независимые ветви и принципом российской деятельности является: политика отдельно, экономика отдельно. Впрочем, подобные идеи высказывались в той или иной форме российскими чиновниками вслух. Если посмотреть, как идут американские или европейские экономические потоки в Армению, то здесь часто можно проследить вектор, направленный на усиление политического влияния. Не говоря уже о разнообразных культурных, учебных, научных и других программах, которые направлены на укрепление связей Армении с Евросоюзом и США. Россия в основном отсутствует на этих направлениях, либо проводятся мероприятия «для галочки». А российское посольство является одним из самых молчаливых и незаметных в Армении, несмотря на огромное и величественное здание почти в центре Еревана.
Возобновление сотрудничества Ирана с Магатэ не может защитить Тегерана от новых санкций, которые призваны заставить страну отказаться от обогащения урана, заявил постоянный представитель США в ООН Залмай Халилзад.«Техническое сотрудничество Ирана с Магатэ – это не щит, который может защитить Иран от новых санкций. Ирану было дважды предписано отказаться от программ обогащения урана, которым он не подчинился. Наша позиция заключается в том, что необходимо дополнить дипломатический диалог усилением давления», – сказал Халилзад.
Так американский высокопоставленный дипломат прокомментировал заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что новые международные санкции против Ирана могут подорвать усилия Магатэ по решению иранской ядерной проблемы.
«Вмешиваться сейчас с каким-либо санкциями означает подорвать усилия Магатэ», – сказал российский министр журналистам в преддверии намеченной на пятницу встречи «шестерки» по Ирану, где США хотят поднять вопрос о введении новых санкций против Тегерана.
По его словам, Россия будет отталкиваться от договоренностей «шестерки» (пять постоянных членов СБ ООН и Германия), которые министр назвал критериями, на основе которых будут приниматься решения о дальнейших действиях, в т.ч. в Совет безопасности.
«Договоренность заключается в том, что любое задействование Совет безопасности должно быть нацелено исключительно на поддержку усилий Магатэ по прояснению остающихся неясными вопросов, и любые возможные меры, которые СБ ООН принимает, должны быть соразмерными шагам Ирана», – сказал Лавров.
Как отметил министр, сейчас Магатэ в своих усилиях по прояснению остающихся вопросов добилось определенного результата – Иран обязался эти вопросы в течение конкретного периода времени закрыть.
«Мы готовы рассматривать предложения партнеров, но наш подход будет основываться на согласованных критериях, прежде всего на соразмерности любых действий СБ ООН реальной ситуации. Сейчас ситуация движется пока в правильном направлении», – сказал Лавров.
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад в своей речи с трибуны ООН во вторник назвал иранское «ядерное досье» закрытым в политическом значении, которое переходит в разряд обычных вопросов Магатэ.
По словам Халилзада, новые санкции против Тегерана будут положены на стол СБ ООН в течение нескольких недель и будут продвигаться «в СБ ООН или вне его».
Совет безопасности двумя резолюциями ввел эмбарго на поставку ядерных и военных технологий Ирану, заморозил счета лиц и компаний, причастных к ядерным программам, призвал страны ввести ограничения на поставки оружия и предоставление виз.
Принять Евразийский пакт стабильности энергопоставок, предполагающий обязательства и гарантии как для потребителей, так и для поставщиков, предложил президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев, выступая в ООН 25 сент. Он подчеркнул, что Казахстан в полной мере осознает свою ответственность за обеспечение глобального энергетического баланса. «Каспийский регион, частью которого является моя страна, играет все возрастающую роль на международном энергетическом рынке, – заявил президент. – На сегодняшний день Казахстан занимает седьмое место в мире по запасам нефти, шестое по запасам газа и второе по запасам урана. К 2017г. мы войдем в десятку крупнейших производителей нефти в мире». Назарбаев призвал лидеров 192 стран разработать глобальную энерго-экологическую стратегию, чтобы затем вынести ее на обсуждение Всемирного саммита по устойчивому развитию в 2012г.Это далеко не первая интеграционная инициатива Казахстана с тех пор, как 15 лет тому назад его приняли в ООН в качестве нового независимого государства. В первом же своем выступлении на 47 сессии Генеральной ассамблеи Нурсултан Назарбаев представил мировому сообществу идею: создать Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии.
За истекшие полтора десятка лет СВМДА, к которому присоединилось 18 государств, стало реальным фактором международных отношений и формирования системы безопасности на азиатском континенте.
Первый саммит СВМДА собрал в июне 2002г. в казахстанском г.Алматы лидеров многих стран, находящихся в сложных отношениях друг с другом. В нем приняли участие президенты Азербайджана, Афганистана, Казахстана, Китая, Кыргызстана, Пакистана, России, Таджикистана, Узбекистана и премьер-министр Таиланда. Руководителями высокого ранга были представлены Израиль, Индия, Иран, Монголия и Турция. Восемнадцатым полноправным членом СВМДА в ходе саммита стала Республика Корея. Статус наблюдателей в СВМДА имеют Австралия, Вьетнам, Индонезия, Ливан, Малайзия, Соединенные Штаты Америки, Украина и Япония, а также ООН, Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Лига арабских государств.
Газета «Вашингтон пост» писала в те дни: «Инициатива, исходящая от лидера практически неизвестной страны, многими была воспринята со скепсисом. Выражались сомнения в способности нового независимого государства достичь успеха в этом начинании, собрать вместе страны, отношения которых отмечены конфликтами и высокой напряженностью: Индию и Пакистан, Иран, Палестинскую администрацию и Израиль.
За прошедшие годы смелая инициатива Казахстана воплотилась в авторитетную международную организацию, цели и задачи которой поддерживают страны с населением более 3 млрд.чел. и совокупным ВВП, составляющим 40% от мировой экономики».
Независимый Казахстан, новый игрок на мировой арене, изначально взял курс на развитие позитивных отношений со всеми ближними и дальними соседями и стал восприниматься как честный посредник, работающий во имя мира, стабильности и безопасности на обширном евразийском пространстве.
Конструктивную роль Казахстана признали, избрав его в Экономический и социальный совет – один из главных органов ООН. Он стал первым государством Центральной Азии, вошедшим в число 54 государств-членов ЭКОСОС, и с 2007г. будет представлять в этой структуре весь регион.
Именно в Алматы собиралась в мае 63 сессия Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана, объединяющей более 50 государств. По составу участников и кругу рассмотренных вопросов форум стал одним из самых значимых международных мероприятий в истории Центральной Азии. Сессия подтвердила возрастающий интерес международного сообщества к Казахстану – стране, которая выделяется в регионе очевидными успехами в социальных и экономических преобразованиях.
Свои надежды на обеспечение стабильности и формирование справедливого мирового порядка Казахстан, как и многие другие государства, связывает с ООН. Представительства фондов и программ Объединенных Наций активно работают в республике с 1992г. Они пришли в Казахстан по приглашению правительства РК в весьма трудное для страны время и, как считают в Астане, их содействие в становлении казахстанской экономической и социальной инфраструктуры трудно переоценить.
Казахстан за пятнадцать лет членства в ООН внес весомый вклад в поддержание международного мира и безопасности. Отказ от ядерного оружия, создание мер доверия в Азии, укрепление интеграционных процессов на пространстве Евразии, поощрение диалога цивилизаций и религий – далеко не полный перечень шагов, предпринятых Казахстаном в соответствии с целями и принципами Устава ООН.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter