Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент непризнанной Нагорно-Карабахской республики Бако Саакян заявил, что верит в мирное разрешение карабахского конфликта.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. По данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов на 4 апреля, в результате обострения конфликта в Нагорном Карабахе погибли 33 человека, более 200 пострадали. В Баку и Степанакерте заявляют, что число потерь возросло. Стороны конфликта 5 апреля объявили о прекращении огня.

"Верю в мирное решение карабахского конфликта", — заявил Саакян на брифинге в Степанокерте.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил президенту Армении обсудить предложения России о мерах по урегулированию карабахского конфликта, которые можно было бы принять в самое ближайшее время. Такое заявление он сделал в беседе с главой Армении Сержем Саргсяном.

В начале встречи президент Саргсян рассказал Медведеву о том, как развивались события последних дней в зоне нагорно-карабахского конфликта, выразив надежду на то, что страны-сопредседатели Минской группы смогут оказать посредническое содействие в нормализации ситуации. Он также выразил сожаление в связи с тем, что обострение ситуации в регионе стало причиной отмены заседания межправительственного совета ЕАЭС.

В ответ Медведев в очередной раз указал на то, что в решении карабахского конфликта альтернативы мирным переговорам и спокойным беседам не существует.

"С этим связана и моя нынешняя поездка. Хотел бы кое-что с вами обсудить из того, что можно было сделать в самом ближайшем будущем", — сказал премьер.

По его словам, официальный визит правительственной делегации пришелся на очень трудный период, "но мы планов менять не стали".

"Мы считаем, что это наш долг как партнера Армении — получить информацию из первых рук, разобраться в том, что происходит и сделать все от нас зависящее как партнера, союзника и участника Минской группы, чтобы события развивались по спокойному сценарию", — ответил армянскому лидеру российский премьер.

Он подчеркнул, что российская сторона исходит из того, что "сейчас главное сохранить мир, вернуться за стол переговоров, даже несмотря на то, что фон для этих переговоров, мягко говоря, не самый лучший".

Россия и Иран могут подписать меморандум о взаимопонимании в сфере молодёжного сотрудничества этим летом

Меморандум о взаимопонимании в сфере молодёжного сотрудничества между Росмолодежью и Министерством спорта и молодежи Ирана может быть подписан в июле этого года в присутствии молодёжных лидеров двух стран на форуме «Территория смыслов на Клязьме». В настоящий момент ведутся двусторонние переговоры о том, какие именно пункты войдут в итоговую редакцию документа. Ожидается, что меморандум будет направлен на дальнейшее углубление взаимопонимания и взаимного доверия между представителями молодёжи России и Ирана.

О важности сохранения и развития дружеских контактов, в том числе — в молодёжной среде, говорил сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров. В ходе пресс-конференции глав МИД России, Ирана и Азербайджана он подчеркнул, что дальнейшее развитие совместных проектов в сфере гуманитарного сотрудничества и молодёжных обменов могут быть воплощены в жизнь «с пользой для дела».

«Это обогатит наши возможности, которые будут использованы в интересах народов наших стран», — подчеркнул Лавров.

Напомним, в 2015 году в Иране прошла II Каспийская молодёжная встреча, в рамках которой представители каждого из государств-участников рассказали о направлении реализации молодежной политики в своих странах, основных проблемах, с которыми сталкивается молодежь, а также о перспективах сотрудничества в регионе.

Приветствие участникам и гостям Каспийского молодёжного саммита

Владимир Путин направил приветствие участникам и гостям Каспийского молодёжного саммита.

В сентябре 2014 года в Астрахани прошёл Молодёжный саммит прикаспийских стран, работа которого была направлена на создание условий для укрепления связей между молодежью разных стран, разработку и развитие уже существующих молодежных международных проектов. Приветственное слово участникам Саммита направил Президент России Владимир Путин.

«Сражался и погиб как мужчина»

Специальный репортаж «Газеты.Ru» из прифронтовой зоны Нагорного Карабаха

Владимир Дергачев (Баку — Тертерский район)

Азербайджан — единственная страна, которая не считает обострение в Нагорном Карабахе опасным фактором дестабилизации на Кавказе. Наоборот, страна переживает подъем, которого не было давно. Корреспондент «Газеты.Ru» побывал в прифронтовой зоне Азербайджана и узнал, как долго продлится перемирие.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ прибыли в Нагорный Карабах, чтобы из первых рук получить информацию о потерях и разрушениях в ходе интенсивного конфликта, который начался в ночь на 2 апреля и стабилизировался 6 апреля. Премьер-министр России Дмитрий Медведев в четверг встречается с президентом Армении Сержем Саргсяном, а глава МИДа Сергей Лавров параллельно проводит ряд встреч в Баку.

Нагорный Карабах всю последнюю неделю — главная горячая точка планеты. В СМИ карабахский конфликт затмил даже Сирию, где бои уже не ведутся с такой интенсивностью и на данный момент уже не грозят погрузить в хаос войны весь регион. Бои в Карабахе на какой-то момент действительно заставили Россию и Турцию понервничать: у обеих стран был реальный шанс быть втянутыми в войну.

Этого удалось избежать, и 7 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков вновь озвучил привычную позицию. «Россия, сохраняя добрые партнерские отношения и с Ереваном, и с Баку, использует эти добрые отношения для создания условий» по преодолению карабахского кризиса, говорил он. Между тем эскалация конфликта уже доказала, что старые дипломатические «лекала» не работают.

Сегодня, когда азербайджанские ВС отвоевали несколько населенных пунктов Нагорного Карабаха, Баку воодушевлен как никогда раньше. В Азербайджане уверены: это и есть тот путь, который вернет стране Нагорный Карабах. Со стороны Еревана звучат не менее воинственные обещания, но противоположного характера. Армения готова оборонять НКР до конца. И пока Москва и другие влиятельные игроки не найдут компромиссного решения, кровь в Нагорном Карабахе продолжит литься.

Война почти без признаков

В Баку спокойно и ничто не говорит о столкновениях на границе — разве что время от времени проезжают грузовики с солдатами. Столичные митинги в поддержку войны вдали от конфликта вызывают такое же чувство неправдоподобности.

По пути к «линии фронта» — то есть к границе Нагорного Карабаха — признаков войны также особо не видно. У прифронтовых сел мирно пасутся стада баранов и коров, в полях работают тракторы. У местных фермеров и без войны сейчас много забот. Только один раз по дороге с гулом пролетает колонна закупленных азербайджанцами у турков бронемашин «Кобра». Время от времени мимо мелькают пожелтевшие плакаты с бывшим лидером страны покойным Гейдаром Алиевым. Они тоже притупляют ощущения. Такие фото можно найти в любом присутственном месте и в кабинете любого чиновника.

Мы едем в село Гапанлы, отсюда до позиций армянских сил рукой подать — через ближайшее поле село легко простреливается из стрелкового оружия. Хотя военных и здесь почти не видно.

Гапанлы регулярно мелькает в сводках обстрелов, перестрелки в этих местах велись всегда, но 10–15 дней назад, уверяют местные, они стали особо невыносимыми.

А уже после столкновений на фронте в ночь на субботу 2 апреля из 100 домов были разрушены девять. Уезжать большинство сельчан не хочет. «Как можно покидать отцовские дома, да и куда нам ехать?» — говорит фермер Ильгаш Аскеров.

В одном из домов крыша превратилась в груду осевших опилок, сюда попали из 150-миллиметровой гаубицы, рядом валяются осколки — итоги обстрела вечером 2 апреля. Разрушенные дома пустуют, во многих можно увидеть оставшийся серебряный сервиз в шкафах, аккуратно сложенные стопкой семейные портреты, упавшие люстры, под ногами хрустит стекло из посеченных осколками окон. Ворота у нескольких домов изрешечены пулями и осколками.

Местная жительница Мадина Ахмедова показывает руку: патрон из автомата просек ее еще во время празднования свадьбы 1 сентября 2015 года, задел по касательной сестру и внучку. Другие местные выносят из спальни несколько подушек, их тоже посекли пули, когда люди спали.

Во дворе соседнего разрушенного дома собирается толпа во главе с приехавшим инспектировать село главой исполнительной власти Тертерского района Мустагимом Мамедовым. Через этот район проходит более 40 км линии фронта, у линии соприкосновения расположено 17 сел, объясняет чиновник.

«Эти события не только сегодня и вчера происходят. За последние 23 года армяне всегда обстреливали мирное население этого района, даже когда были свадьбы, даже когда похороны были, они стреляли по кладбищу. Они обстреливают тракторы и не дают работать на пашне. Жители Тертера и Гапанлы очень мужественные и знают, что за линией фронта наши исконные отцовские земли. Никакой паники нет, никто не покидает район. 23 года мы ждем наступления и ждем побед от нашей армии, все наши земли должны быть освобождены», — говорит Мамедов, эмоционально жестикулируя.

На вопрос, собирается ли кто-то из местных мобилизоваться в армию, толпа радостно гудит.

При этом военные постоянно говорят, что, кроме стандартного призыва, больше людей не надо: добровольцев не набирают и всем обеспечены — в отличие от прошлой войны.

В село приехали ремонтные бригады, рядом припаркована строительная техника. У одного из домов копаются газовщики и электрики, восстанавливают коммуникации — из-за уничтоженной ЛЭП часть села была отключена от электричества. Рабочий Эмин Мамедов говорит, что сейчас половина села обеспечена газом, ремонт начали после перемирия.

Пули истории

В ночь на 2 апреля в разгар боевых действий житель Тертера Джалал Садай-оглу Рагимов эвакуировал родственников из села Гарагаджи. Во второй заход в 8 часов утра он заехал за сыном Орханом Валери-оглу. Припарковал рядом свою «семерку».

«В тот день было ощущение, что село массово бомбят. Многие из дома просто боялись выйти и добежать до подвалов. Хотел поставить машину подальше и тут упал снаряд. Увидел только, что у меня вываливаются кишки, и сразу потерял сознание», — рассказывает Джалал.

Он лежит полуживой на больничной койке, с повязкой на глазу, его живот кое-как зашили. Отец еще не знает, что Орхан потерял обе ноги и живым до больницы не добрался, скончался по дороге от потери крови.

Мы находимся в диагностическом центре Бардинского района. Главврач центра Гасан Гусейнов говорит, что в последние дни центр принимает из Тертерского района самых тяжелых пациентов, плановые операции пришлось отменить. Часть персонала из диагностического центра послали в Тертер для работы в две смены с ранеными из приграничных районов.

Кроме Джалала центр принял еще двоих раненых из Тертерского района.

«Мы были с детьми дома. Отец позвал, и я увидела, что часть здания разрушилась, у меня разорвало бедро и живот. Ударной волной отбросило на несколько метров. На крик увидевших меня детей вышли соседи. Если бы дети были со мной в одной комнате, их бы тоже задело», — сдавленным голосом рассказывает жительница села Дюйерли Тертерского района домохозяйка Мехпара Алиева. По ее словам, раньше село тоже обстреливали, но не настолько сильно.

Третьего раненого только выписали из реанимации. 13-летнему Велизаде Санана Самид-оглу недавно прооперировали плечо. Он еле поворачивается к главврачу и говорит ему, что «эти русские все равно все искажают». Но в конце концов разрешает себя сфотографировать.

Под «искажать» в Азербайджане подразумевают другую точку зрения на конфликт — армянскую. Согласно официальному Еревану и зависимой от него Нагорно-Карабахской Республике (НКР находится как раз по ту сторону границы), в этом регионе всегда жили армяне, так что они и должны владеть этой землей. В 1991 году референдум и провозглашение НКР должны были закрепить эту точку зрения. Оказалось, что это не закрепление, а приглашение к войне.

Азербайджанцы считают такой взгляд на вещи оскорблением. Армянское большинство было в Нагорном Карабахе далеко не всегда, парируют они. Еще в XIX веке азербайджанцев здесь было больше. Кроме того, при Советском Союзе карабахские земли принадлежали Азербайджанской ССР.

Спор о том, какой народ имеет больше прав на Нагорный Карабах, идет не первый век. Когда и кто совершил первую ошибку, за которую все новые поколения платят своими судьбами и жизнями, выяснить сегодня невозможно. Да и волнует это сейчас мало кого. Особенно в сельской азербайджанской больнице, где люди ощущают раны не от исторического спора, а от пуль.

Пули говорят о вещах гораздо более реальных, чем перипетии большой политики: в субботу утром Азербайджан и Армения сообщили о самых масштабных боях за последние 23 года. Противники обменялись взаимными обвинениями в обстрелах и наступательных действиях, Азербайджану удалось продвинуться и взять часть высот в Карабахе.

Согласно отчетам Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, не менее 33 человек погибли и свыше 200 получили ранения в результате боевых действий в Нагорном Карабахе только в минувшие выходные. В населенных пунктах, пострадавших от войны, проживают 14,4 тысячи человек, подсчитали в международной организации.

В Армении превалирует теория о том, что Азербайджан пошел на обострение, чтобы отвлечь внимание граждан от собственных внутриполитических и экономических ошибок. Экспертное сообщество в России также часто рассуждает на эту тему.

В Баку же самая популярная у местных политологов теория о том, что все проблемы из-за неэффективности Минской группы ОБСЕ (ее возглавляют Россия, Франция и США). Именно из-за политической пассивности этой «тройки» азербайджанский народ устал, утверждает местная пресса: за 20 лет переговоров территориальный спор так и не разрешился.

В Москве обращают внимание на то, что эскалация состоялась на фоне встречи лидеров Азербайджана и Турции в США. Азербайджанские эксперты видят в этом не тайный сговор трех стран с целью смешать карты в руках России, а противоположный процесс. Эскалацию, как уверяют азербайджанские СМИ, спровоцировала Россия через Армению, чтобы не допустить сближения Азербайджана с Западом.

В любом случае недовольства внешней политикой Алиева в Баку нет. Единственная претензия к нему у азербайджанцев заключается в том, что за 20 лет «ожесточенного перемирия» страна не отбила у Армении бывшие территории полностью. На таких позициях стоят все значимые политические силы в стране. То есть даже при теоретическом переходе власти в Азербайджане запрос на возвращение Нагорного Карабаха здесь как минимум не снизится.

Похороны не конец

Похоронами Орхана, сына Джалала Рагимова, занимаются родственники. По мусульманскому обычаю тело закапывают без гроба, завернув в саван. На кладбище рядом с Гарагаджи ровные рядки могил. За деревьями через поле — линия фронта и армянские позиции. Дядя Орхана молча раскладывает розы на могиле племянника. Другой сельчанин рассказывает, что воевал еще в первую Карабахскую войну и готов повоевать за семь районов Азербайджана и Карабах еще раз.

Усталости от войны здесь вообще не видно, среди азербайджанцев вообще тяжело найти пацифистов. Даже оппозиционно настроенные к президенту Алиеву жители страны все как один сплотились вокруг идеи отвоевать Карабах. У многих есть родственники, погибшие во время войны в 90-х и заплатившие своими жизнями за последние 23 года стычек на границе.

Типичный пример: во время последних боев у пожилого Ниджата Искандерова погиб единственный сын, прапорщик Ниджат Бахруз-оглу Искандеров. Сам Искандеров служил в Советской армии в стройбате.

«Преклоняюсь перед русским народом и надеюсь, что мой друг Юра меня услышит», — говорит он, не уточняя, о каком Юре идет речь. Похоронив сына, Ниджат все равно горд тем, что его сын служил в армии уже независимого Азербайджана.

27-летний Ниджат-младший сражался на Физулинском направлении, отслужил шесть лет, подписал контракт после призыва. Говорил, что не закончит воевать, пока не закончится война. Ниджат Бахруз-оглу был помолвлен и через 3–4 месяца планировал свадьбу, но 2 апреля утром погиб при обстреле.

«Сражался и погиб как мужчина, с оружием в руках. Погиб за азербайджанскую землю и нашу свободу», — говорит Ниджат-старший на поминках в специально разбитом шатре. Армян он называет «фашистами» и «головорезами» и проводит параллель с Великой Отечественной войной. По его мнению, власть в Ереване захватили националисты-«дашнаки» и «дурят народ», а при советской власти оба народа жили вполне мирно. «Готов копать глубокую яму и закопать туда всех фашистов, вот тогда наши народы будут жить в мире», — заканчивает Ниджат.

После этого все молятся, встают и уходят. На стене в конце зала остается одинокий портрет сына в военной форме.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам трехсторонней встречи с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым и Министром иностранных дел Ирана М.Дж.Зарифом, Баку

Хотел бы начать с выражения признательности азербайджанским хозяевам за гостеприимство, организацию этой важной встречи в новом формате – Азербайджан, Иран, Россия. Истоки этой инициативы лежат в договоренности трех президентов, которые проявили заинтересованность в том, чтобы наладить такой трехсторонний формат, включая встречи на высшем уровне. В качестве первого шага нам было поручено обсудить перспективы в этой области.

Встреча была весьма полезной, конструктивной, доверительные переговоры показали наличие хороших перспектив для долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества трех наших стран в самых разных направлениях, начиная с экономики с акцентом на транспорт и энергетику, заканчивая вопросами политической координации и безопасности. Нас объединяет задача более эффективной борьбы с международным терроризмом, наркотрафиком, с организованной трансграничной преступностью в целом. Этот регион все чаще становится территорией транзита боевиков, запрещенных товаров и прочей контрабанды. Здесь широкое поле для взаимодействия по линии правоохранительных органов, спецслужб, разведок трех стран. Контакты по двусторонним каналам между Россией и Ираном, Россией и Азербайджаном, Ираном и Азербайджаном уже налажены и достаточно эффективны. Считаем, что трехсторонний формат придаст этой работе «добавленную стоимость».

Мы рассмотрели вопросы, касающиеся материальной сферы сотрудничества, договорились, что наши соответствующие ведомства начнут предметную проработку практических аспектов реализации проекта транспортного коридора «Север-Юг» по западному побережью Каспия, что предполагает работу с участием министерств транспорта, которые должны посмотреть на технические, финансовые параметры этого проекта, а также это подразумевает взаимодействие по линии таможенных и консульских служб. Об этом мы сегодня договорились. Кроме того, транспорт не ограничивается только железными дорогами – есть еще автодороги, морской транспорт. Наше общее мнение заключается в том, что мы с пользой для дела можем проводить трехсторонние проекты и в этих сферах. Гуманитарные, спортивные связи, молодежные обмены, контакты между регионами и провинциями трех стран – все это уже имеется в наших двусторонних отношениях. Трехстороннее измерение обогатит возможности, которые будут в интересах наших народов. Мои коллеги упомянули о перспективах развития туризма в трехстороннем формате и прямых контактов между бизнесменами трех стран.

Как отметили мои коллеги, мы обсудили каспийскую проблематику, договорились активизировать подготовку V Каспийского саммита, который должен состояться в Астане. Рассчитываем подготовить проект конвенции о правовом статусе Каспия к этой встрече в верхах. Министры иностранных дел пяти стран рассмотрят достигнутый нашими экспертами прогресс на своей встрече в июле этого года.

Разумеется, мы не могли обойти стороной такую горящую тему последних дней, как эскалация боевых действий вокруг Нагорного Карабаха. С удовлетворением констатировали факт достижения перемирия. Вы знаете, что Президент России В.В.Путин напрямую разговаривал с президентами Азербайджана и Армении. Сегодня в Ереване находится Председатель Правительства Российской Федерации Д.А.Медведев, завтра он будет в Баку. Также контакты осуществлялись по линии начальников генеральных штабов России, Азербайджана и Армении. Мы старались помочь нашим близким друзьям достичь договоренности, которая, мы надеемся, будет соблюдаться и выполняться, в том числе с учетом того, что есть известные соглашения, принятые еще в 90-е гг., которые касаются имеющих бессрочный характер обязательств в отношении режима прекращения огня.

Думаем, что нынешняя ситуация требует от всех нас более активно посмотреть на имевшиеся в прошлом договоренности, разработать меры доверия на линии соприкосновения. Они обсуждались с сопредседателями Минской группы ОБСЕ – Россией, Францией и США – и специальным представителем Действующего председателя ОБСЕ. Наверное, сейчас с учетом произошедшего всплеска насилия, который удалось все-таки успокоить, можно было бы вернуться к этой теме. Хочу сразу сказать, что укрепление доверия в районе конфликта отнюдь не означает, что мы должны расслабиться в том, что касается необходимости найти политическое всестороннее урегулирование Нагорно-Карабахского конфликта. Россия в качестве страны-сопредседателя Минской группы ОБСЕ и в своем национальном качестве как страна, у которой очень тесные и добрые отношения с Азербайджаном и Арменией, будет делать все, чтобы продвигать свои инициативы в русле той работы, которая была проделана на этом направлении в последнее время.

Считаю, что сегодня у нас есть основания быть довольными состоявшимися переговорами. Будем докладывать об их результатах президентам, а вы сможете ознакомиться с Коммюнике, которое сейчас распространяется.

Вопрос (адресован трем министрам): Обсуждалось ли на трехсторонней встрече усиление сотрудничества в энергетической сфере, в том числе с учетом подготовки к предстоящей 17 апреля встрече стран-нефтедобытчиков в Дохе?

С.В.Лавров (отвечает после М.Дж.Зарифа и Э.М.Мамедъярова): Мы обсуждали сотрудничество в сфере энергетики. Наши страны активно вовлечены в сотрудничество производителей нефти, газа, мы взаимодействуем в сфере электроэнергии. Мы все, как я понимаю, будем представлены своими министрами энергетики либо нефти на встрече, которая будет проводиться в Дохе 17 апреля с участием стран-членов ОПЕК и производителей нефти, которые не входят в эту организацию. Рассчитываем, что на этой встрече будут достигнуты конкретные договоренности о том, как сотрудничать в интересах всех государств и стабилизации нефтяных рынков. Убежден, что это отвечает долгосрочным коренным интересам и производителей, и потребителей нефти.

Вопрос (адресован Э.М.Мамедъярову, перевод с английского): Одним из вопросов на повестке дня трехсторонних переговоров была тема придания импульса развитию туризма между тремя странами. Есть ли планы на будущее, согласно которым жители трех стран могли бы путешествовать с целью туризма в этих государствах без виз?

С.В.Лавров (добавляет после Э.М.Мамедъярова): Могу только поддержать интерес к развитию туризма. Думаю, что туроператоры трех стран немало приобретут в результате договоренности о таких трехсторонних туристических продуктах. Убежден, что это будет пользоваться большой популярностью у граждан всех трех государств.

Вопрос (адресован С.В.Лаврову, перевод с английского): Проявит ли Россия интерес к инвестированию в строительство железной дороги, которая протянется от иранского города Решт, соединяя Иран, Азербайджан и Россию?

С.В.Лавров: Что касается проекта железной дороги Решт-Астара по западному побережью Каспия в рамках проекта «Север-Юг», то, как я уже сказал, мы договорились, что министры транспорта и представители других соответствующих ведомств проведут практическое рассмотрение всех технических, финансовых и иных аспектов этого проекта. От нас должны участвовать не только министерства, но и железнодорожные компании. «Российские железные дороги» заинтересованы, как я знаю, во взаимодействии со своими партнерами из Азербайджана и Ирана в комплексном рассмотрении всех аспектов, связанных с перспективами реализации этого проекта.

Вопрос: Каково Ваше мнение относительно эскалации Нагорно-Карабахского конфликта?

С.В.Лавров (отвечает после Э.М.Мамедъярова): Хочу поблагодарить Министра иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъярова за теплые слова в адрес усилий, которые предпринимает Российская Федерация. Президент В.В.Путин уделяет этой проблеме личное внимание. На уровне министров мы регулярно встречаемся с азербайджанскими и армянскими коллегами в двусторонних и трехсторонних форматах.

Я согласен, что практически все компоненты договоренности уже на столе. Вопрос даже не в том, как их расставить, а в том, чтобы найти какие-то формулировки, потому что по сути мы очень близки. Вчерашние и сегодняшние переговоры в Баку с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым, с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым и моя завтрашняя встреча с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном посвящены этим нашим усилиям. Безусловно, мы заинтересованы, может быть, больше, чем многие другие зарубежные партнеры двух стран, в том, чтобы этот конфликт был урегулирован. От него страдают перемещенные лица, и те, кто находятся в регионе, и сам регион, потому что его целостность как транзитного инфраструктурного региона подорвана. В наших общих интересах обеспечить такое урегулирование как можно скорее. Параллельно, как сказал Э.М.Мамедъяров, очень важно принять меры к недопущению подобных всплесков насилия. Не дело, когда снайперы смотрят друг на друга каждый день и видят лицо человека, находящегося по другую сторону линии соприкосновения. Нервы могут дрогнуть, возможны срывы. Мне кажется, что этой стороне дела тоже нужно уделить внимание, наращивая усилия по политическому урегулированию.

Иран. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 апреля 2016 > № 1713835 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Первому заместителю генерального директора информагентства ТАСС М.С.Гусману, Баку

Вопрос: Сейчас ведется трехсторонняя работа министров иностранных дел России, Азербайджана и Ирана. Это новый, но давно запланированный формат. Как я понимаю, события в Нагорном Карабахе слегка поменяли повестку дня. Вчера сразу по прибытии в Баку Вы встретились с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым. Смею предположить, что ситуация в Нагорном Карабахе была основной темой вашей беседы. Не могли бы Вы рассказать об основном содержании Вашего разговора с И.Г.Алиевым? Какие выходы из сложившейся ситуации Вы видите?

С.В.Лавров: К тому времени, как мы встречались с И.Г.Алиевым сразу после приезда в Баку, ситуация уже стабилизировалась. Вы знаете, что Президент России В.В.Путин общался по телефону со своими коллегами в Азербайджане и Армении, Председатель Правительства России Д.А.Медведев прибывает в Ереван, сегодня и завтра будет в Баку. На уровне начальников генеральных штабов Азербайджана, Армении и России была достигнута договоренность (мы посредничали в этом процессе) о прекращении боевых действий. Было объявлено прекращение огня, которое сейчас в целом соблюдается. Мы следим за ситуацией. Главное, что обе стороны подтвердили свою приверженность этому режиму.

Вчера мы зафиксировали состояние дел в этом ключе. Сегодня у нас продолжится разговор на уровне министров иностранных дел. Помимо трехсторонней, будет двусторонняя встреча с Министром иностранных дел Азербайджана Э.М.Мамедъяровым, а завтра в Москве, где будет проходить заседание СМИД СНГ, состоится давно запланированная встреча с Министром иностранных дел Армении Э.А.Налбандяном.

Главная задача сейчас – не допустить вновь всплеска насилия. Вчера мы обсуждали с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым (надеюсь, это будет обсуждаться и с участием армянской стороны), что очень важно вернуться к тем идеям, которые были закреплены в совместных заявлениях России, Азербайджана и Армении еще три-четыре года назад, когда проходили встречи с участием президентов наших стран. Помимо усилий на треке политического урегулирования, поиска договоренности о том, как быть с разблокированием всей этой ситуации в принципе, там обсуждались вопросы, связанные с мерами доверия на линии соприкосновения, имея в виду наличие убитых. Были случаи, которые заканчивались жертвами с обеих сторон, были люди, взятые в плен, нужно обменяться телами убитых. Потом была идея развести снайперов на линии соприкосновения. Очень рискованно, когда люди смотрят в прицелы и видят друг друга каждый час, каждую минуту – у кого-то не выдерживают нервы. Такие шаги давно были запланированы.

По договоренности президентов Азербайджана, Армении и России, ОБСЕ вместе с сопредседателями Минской группы (помимо России, это Франция и США) занималась подготовкой конкретных шагов. Есть даже пока еще не одобренный до конца документ, но он существует, и над ним работают уже несколько лет. Полагаю, что нынешняя ситуация подстегнет всех нас и заставит поскорее одобрить и ввести в действие эти меры.

Вчера в ходе встречи с И.Г.Алиевым я затрагивал эту тему. Он поддержал такой подход при понимании, что мы будем вводить эти меры не для увековечения статуса-кво (этого никто не хочет), а для того, чтобы сейчас стабилизировать и нормализовать ситуацию, создать более благоприятную атмосферу для политического процесса, в рамках которого Россия, помимо усилий трех сопредседателей с нашими американскими и французскими партнерами, предпринимает и собственные инициативы.

Президент России В.В.Путин, а до него Президент Д.А.Медведев активно продвигали различные идеи, которые позволят разблокировать ситуацию через освобождение районов вокруг Карабаха при одновременном решении вопроса о его статусе. Не буду вдаваться в детали, но несколько вариантов остаются на столе переговоров. Вчера на встрече с Президентом Азербайджана мы тоже касались этого вопроса. Будем продолжать наши усилия.

Вопрос: Вы будете проводить совещание с министрами иностранных дел Ирана и Азербайджана. Почему возник такой формат, и чего Вы ждете от этой встречи? Не станет ли она прологом возможной встречи глав трех государств?

С.В.Лавров: С Азербайджаном и Ираном мы имеем очень давние, тесные, добрые, дружественные отношения стратегического партнерства. Повестка дня наших двусторонних контактов с Баку и Тегераном охватывает экономику, политический диалог, вопросы безопасности, борьбу с терроризмом, наркотрафиком, сотрудничество на Каспии, инфраструктурные проекты. В ходе недавних телефонных контактов президентов Азербайджана и России И.Г.Алиев предложил В.В.Путину собрать такой трехсторонний формат, чтобы посмотреть, как мы можем обсудить втроем взаимоперекликающиеся темы. Было решено, что идея саммита в принципе одобрена, и для его подготовки соберутся министры иностранных дел (что мы и делаем сегодня в Баку) и обсудят основные области, в которых наши три страны могут дополнять свои двусторонние контакты трехсторонним взаимодействием. Как я сказал, уже ясно, что это будут вопросы безопасности, в том числе в регионе, сотрудничества по пресечению трафика боевиков-террористов, а также трафика наркодельцов, осуществляемого в этом регионе, безопасности в общем плане, борьбы с оргпреступностью, сотрудничества на Каспии, где мы работаем над пятисторонней конвенцией с участием всех прибрежных государств (вчера и сегодня эксперты в Баку продолжали работать над конвенцией). Помимо пятистороннего процесса работы над юридическим документом о статусе Каспия, у нас есть взаимные проекты с Азербайджаном и Ираном. Это может быть более интенсивное использование портов, туризма и его продвижение между собранными в этой «тройке» странами. Конечно, инфраструктурные проекты давно обсуждаются в контексте международного коридора «Север-Юг», в котором заинтересованы около двадцати стран, которые уже под этим подписались, начиная от Индии и до скандинавских стран.

Железнодорожники России, Ирана и Азербайджана работают, в частности, над участком Решт-Астара, который проходит в основном по иранской территории. В случае его создания железнодорожный маршрут «Север-Юг» обретет уже очертания завершенности и, повторю, будет выгодно использоваться многими странами. Мы заинтересованы проработать возможности нашего участия, и это сегодня тоже будет обсуждаться. Затем, конечно, подключатся уже специалисты из министерств транспорта, таможенных органов, разумеется, железнодорожники.

Еще один большой блок – гуманитарные и культурные связи, связи между регионами России, Азербайджана и Ирана, которые давно и интенсивно осуществляются по двусторонним каналам. Есть очевидный интерес к тому, чтобы сотрудничество дополнялось и трехсторонними мероприятиями.

По итогам сегодняшней встречи я надеюсь, что мы примем итоговое коммюнике и будем докладывать нашим руководителям, имея в виду их интерес, который они уже обозначили. По итогам нашего сегодняшнего трехстороннего заседания доложим наши соображения, а президенты уже будут принимать решения. Цель саммита поставлена.

Вопрос: Вы коснулись каспийской тематики. Россия, Азербайджан, Иран, каспийские государства. Есть пятисторонний формат. Ожидается саммит в Казахстане. Вы говорили о том, что эксперты сейчас готовят документы. Каковы перспективы подписания долгожданного всеобъемлющего документа по Каспию на предстоящем саммите в Казахстане?

С.В.Лавров: Перспективы обозначены президентами полтора года назад в Астрахани на предыдущем саммите пяти каспийских государств. Следующий состоится в Астане. Взят прицел на то, чтобы завершить к этому саммиту многолетнюю работу над Конвенцией «О правовом статусе Каспия». Прогресс налицо. Около полудюжины вопросов, которые долгие годы оставались спорными, сейчас «закрыты» на уровне экспертов. Остается два-три главных вопроса, не буду вдаваться в детали. Состоится еще не одна экспертная встреча. Затем летом пройдет встреча министров иностранных дел каспийской «пятерки», на которой мы сможем понять, о каких сроках может идти речь в том, что касается созыва саммита и подписания Конвенции. Прицел взят на то, чтобы созывать саммит, когда будет поставлена точка по всем проблемным аспектам этого документа. Повторю, там еще остаются два-три вопроса.

Вопрос: Недавно МИД России четко сформулировал свою позицию о реформах СНГ, о которых сейчас много разговоров. Речь идет об определенных изменениях, корректировках в деятельности тех или иных институтов СНГ. Как Вы видите в этом контексте предстоящую встречу с министрами? Какова в данном случае позиция России именно в аспекте развития СНГ?

С.В.Лавров: Никакие формы сотрудничества не бывают застывшими. Любая организация, если она дееспособная и активно работает, – это живой организм, который понимает, что конкретно на данном этапе необходимо сделать для более эффективной деятельности. Это в полной мере относится и к СНГ. Мы видим реформы не как какой-то лист бумаги, на котором будет написано «создать новый орган, упразднить старый». Это гораздо более тонкая настройка.

На постсоветском пространстве много структур. Это верно. Появился Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС), очень эффективно и активно действует Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Многие наши коллеги говорят, о том, что может быть не стоит дублировать экономическое сотрудничество в ЕАЭС и СНГ. То же самое касается вопросов безопасности. Казалось бы, зачем обсуждать их в СНГ, когда есть ОДКБ. Дело в том, что в ОДКБ и ЕАЭС включены не все страны СНГ, например, Азербайджан не входит ни в ЕАЭС, ни в ОДКБ. Хотя, надеюсь, что эта ситуация может измениться. Но, тем не менее, сейчас несколько постсоветских стран не являются членами этих продвинутых интеграционных объединений в сферах экономики и безопасности. Но в СНГ есть зона свободной торговли, в которую входят не пять, как в ЕАЭС, а девять стран. Потерять ее было бы неправильно, потому что это нанесло бы ущерб интересам стран, включая Россию, которые входят в зону свободной торговли. В СНГ есть структуры, которые посвящены совместной борьбе с общими угрозами, например Совет командующих пограничными войсками. Если брать формальную логику, то все вопросы безопасности необходимо сконцентрировать в рамках ОДКБ. Такие структуры, например, как Совет министров внутренних дел стран СНГ, пограничники занимаются очень конкретными вещами. Здесь дело не в том, что это какая-то искусственная конструкция. Угнанные автомобили, которые надо искать по всему бывшему Советскому Союзу, наркотрафик, просто перемещение лиц, которые находятся в розыске – это все очень предметные вещи, о них мало кто знает, потому что это будничная работа людей из соответствующих министерств. Но это очень важная составляющая нормального функционирования всех наших государств. Поэтому мы будем смотреть на штат Секретариата СНГ, на структуру органов. Какие-то органы, наверняка, можно собирать пореже или объединить с какими-то другими. Но это все должно строится по принципу, чтобы «с лишней водой не выплеснуть ребенка». Надеюсь, что мы будем ориентироваться именно на это, в том числе, когда эти вопросы будут рассматриваться в Москве на заседании Совета министров иностранных дел стран СНГ.

Вопрос: Несколько часов назад были опубликованы результаты референдума, который прошел в Нидерландах, по отношению жителей этой страны к Ассоциации Украины с Евросоюзом. Как показывают результаты не экзит полов, а уже подсчитанных голосов, референдум признан состоявшимся – 32% голландцев приняли в нем участие и более 60% проголосовали против Ассоциации Украины с ЕС. Насколько ожидаемы были эти результаты? Как Вы их оцениваете? Как я понимаю, юридический тупик для Нидерландов?

С.В.Лавров: Это внутреннее дело Нидерландов. Референдум – это механизм демократии. Нидерланды его организовали в соответствии со своими законами, когда поступило определенное количество подписей граждан, предложивших провести такой референдум. Результаты референдума – это результаты для голландского правительства. Как я понимаю, это совещательный референдум, не имеющий обязательного характера. Я смотрел сегодня выступление Министра иностранных дел Нидерландов, моего коллеги, который сказал, что правительство будет анализировать, учитывать его итоги в своей практической деятельности, и сделает выводы в том, что касается дальнейших шагов в отношении между Нидерландами, Евросоюзом и Украиной. Мы не вмешиваемся в этот процесс.

Когда готовился референдум, нас пытались обвинять в том, что мы кого-то агитируем голосовать против. На самом деле там была колоссальная кампания со стороны официальных киевских властей и очень многих западных покровителей украинской власти. Они очень сильно «обрабатывали» население. Мы вообще «ни сном, ни духом» не касались этой проблемы, потому что были уверены, что не надо вмешиваться в процессы, которые называются демократическими. Поэтому мы имеем то, что имеем. Я не знаю, как Европейский Союз будет дальше действовать, это не наш вопрос.

У нас всегда была очень простая позиция в отношении связей, которые развиваются между нашими соседями и Евросоюзом. Мы все это приветствуем. Каждая страна развивает социальные, экономические и прочие контакты со своими зарубежными партнерами, исходя из своих интересов. Единственное, о чем мы говорили, что в тех случаях, когда вырабатываемые с третьими странами договоренности затрагивают обязательства, имеющиеся между нашим соседом и Россией, необходимо, конечно, гармонизировать те и другие вопросы. Так было в ситуации, когда Украина готовила соглашение об Ассоциации – Президент Украины В.Ф.Янукович увидел, что обязательства в рамках зоны свободной торговли СНГ вступают в некоторые противоречия с частью обязательств, которые Украине придется взять на себя, подписав соглашение об Ассоциации. Для того, чтобы эти обязательства примирить и снять эти противоречия, он взял паузу, что сразу же привело в итоге к удавшимся попыткам осуществить государственный переворот. Понятно, что это был только повод, многие спекулировали на том, что В.Ф.Янукович якобы предал европейские идеалы, подорвал мечту украинского народа. Это демагогия, и всем это было понятно.

Но впоследствии новый руководитель Украины П.А.Порошенко вместе с немцами, французами, руководством Еврокомиссии договорился с нами, что будет специальный процесс, который будет нацелен на то, чтобы гармонизировать обязательства Украины в рамках зоны свободной торговли СНГ, и что ей необходимо делать, раскрывая свои рынки для товаров стран Евросоюза. К сожалению, эти договоренности ничем не закончились. Мы относимся к этому философски. Мы ввели те защитные меры, которые имеем право вводить на основе принципов ВТО, когда наши торговые режимы с Украиной подверглись рискам из-за того, что между Украиной и Европейским Союзом были приняты несогласованные решения. Нашей конечной целью, конечно же, остается продвижение идеи общеевропейского, экономического, социального, гуманитарного пространства.

Еще прошлой осенью Евразийская экономическая комиссия через свой аппарат, через коллегию ЕАЭС направила предложения в Европейскую комиссию. Совсем недавно, спустя более 4-х месяцев, к сожалению, но тем не менее, Председатель Еврокомиссии Ж.-К.Юнкер ответил, что он поддерживает идею развития контактов между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Ему еще предстоит принять соответствующее решение. Пока окончательной ясности нет, но концептуально он идею поддерживает. Мы остаемся ей верны. Я думаю, что в русле гармонизации интеграционных процессов на Западе Европы и на Евразийском пространстве мы можем активно решать вопросы с выгодой для всех участников.

Россия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 апреля 2016 > № 1713833 Сергей Лавров

Карабах в неоосманистских планах «реинтеграции» больших геополитических пространств

Петр Искандеров

Российская дипломатия в очередной раз подтвердила свою способность добиваться оперативного урегулирования обстановки в очагах региональных конфликтов. Спустя всего несколько дней после возобновления полномасштабных боев в Нагорном Карабахе Москва не только усадила за стол переговоров военные делегации Азербайджана и Армении, но и добилась от них достижения договоренности о прекращении огня в зоне конфликта.

Данная договоренность была достигнута в ходе встречи начальников генштабов Армении и Азербайджана в Москве. И хотя, по свидетельству министра обороны Армении Сейрана Оганяна, какие-либо документы о перемирии на встрече не подписывались, значимость данного соглашения, учитывая накал обстановки, трудно переоценить.

В тот же день 5 апреля президент России Владимир Путин провел телефонные переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и его армянским коллегой Сержем Саргсяном. Российский лидер призвал обе стороны в срочном порядке обеспечить полное прекращение боевых действий и соблюдение режима перемирия, отметив, что Россия осуществляет и будет осуществлять необходимые посреднические шаги, призванные способствовать нормализации обстановки. Путин подчеркнул также «важность возобновления при содействии Минской группы ОБСЕ переговорного процесса между Ереваном и Баку в целях дальнейшего поиска путей мирного урегулирования нагорно-карабахской проблемы».

Ссылка на важность активизации Минской группы ОБСЕ представляется в сложившейся ситуации ключевой. Военное перемирие в зоне конфликта должно быть подкреплено достижением хотя бы минимальных политических договоренностей под международными гарантиями, и площадка Минской группы подходит для этих целей наилучшим образом. В настоящее время сопредседателями группы являются Россия, Франция и США, а постоянными членами – Белоруссия, Германия, Италия, Швеция, Финляндия, Турция. Входят в состав Минской группы также Азербайджан и Армения.

Однако препятствием к быстрому успеху международных посредников может стать отсутствие у некоторых членов группы реальной заинтересованности в компромиссном политическом урегулировании. В первую очередь это касается Турции, для которой обострение карабахского конфликта выступает одним из элементов более масштабной геополитической игры с целью укрепления собственных позиций в Европе, на постсоветском пространстве, на Ближнем и Среднем Востоке.

С самого начала военных действий турецкие СМИ стали противопоставлять Турцию и ее интересы международным посредникам во главе с Россией, Францией и США. Вот характерный пример. «Азербайджан никогда не был стороной, стремящейся к войне, несмотря на то, что его территории четверть века находятся под оккупацией, - пишет издание Habertürk. - А в условиях такого падения цен на нефть война - совсем не то, что ему нужно… Однако члены Минской группы - Америка, Россия и Франция - которые в любой момент могут решить вопрос с оккупацией, сделали этот вопрос предметом торга между собой».

Другое турецкое издание Milli Gazete называет нынешние события вокруг Нагорного Карабаха «последней войной России». Прогноз Milli Gazete при этом звучит в полном согласии с официальной идеологий неоосманизма: «Силы, которые раньше действовали вместе, чтобы разделить и уничтожить Османскую империю, сегодня вступили в интенсивную борьбу друг с другом. Этот процесс указывает на выстраивание нового, с точки зрения Турции и всего тюркского мира, геополитического и стратегического баланса в будущем. Если на этот раз тюрко-исламский мир сделает то, что он не смог сделать 150-200 лет назад, и обеспечит единство и сплоченность, тогда облик столетия совершенно преобразится».

Подобных публикаций в Турции сейчас много. Они отражают господствующие в стране настроения относительно желательности участия Минской группы ОБСЕ в карабахском урегулировании, а вместе с тем создают пропагандистское обеспечение политики Эрдогана.

В карабахском конфликте Турция позиционирует себя не как независимого посредника, а как страну, однозначно выступившую на стороне Азербайджана. Это объективно осложняет для Минской группы поиск компромиссных моделей урегулирования. Эрдоган не устаёт подчёркивать, что «турецкий народ всегда находится рядом с азербайджанским народом» - и при этом всячески пытается вывести за рамки карабахского урегулирования Москву, утверждая, что если какая-либо внешняя сила и участвует в конфликте в Нагорном Карабахе, то «это Россия».

Напомним, что эрдогановский премьер-министр Ахмет Давутоглу является разработчиком доктрины «стратегической глубины», которую Анкара применяет не только к Сирии или Азербайджану, но и к другим странам. Процитируем концептуальный доклад Давутоглу на конференции «Османское наследие и мусульманские общины Балкан сегодня» (Сараево, 2009 год): «Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на принципах регионального всемирного мира… Исходя из имеющихся исторических связей, внешняя политика Турции преследует цель установить порядок во всех вышеуказанных соседних регионах».

«Размораживание» карабахского конфликта является частью попытки «реинтеграции» Кавказа на «стратегическую глубину», как того требует доктрина неоосманизма. Однако уже первые дни военных действий в Нагорном Карабахе показали, что с планами неоосманистов по «реинтеграции» больших геополитических пространств не согласятся ни проживающие там народы, ни Европа, испытавшая на себе, что такое быть заложницей Анкары в вопросе о беженцах, ни международное сообщество в целом.

"Маарив": "Терпение Азербайджана закончилось"

Старейшая израильская газета "Маарив" ("вечерняя молитва"), выходящая на иврите опубликовала материал, в целом отражающий мнение Тель-Авива о происходящем в зоне карабахского конфликта. По данным издания, в Баку опасаются перерастания боевых действий в тотальную войну. В понедельник Министерство обороны Азербайджана выступило с заявлением, что если армянские сепаратисты не перестанут стрелять по гражданским объектам Азербайджана, азербайджанские Вооруженные cилы станут наносить удары по Ханкенди.

"Перестрелки в приграничных районах продолжались, несмотря на одностороннее прекращение огня, объявленного Азербайджаном вчера. Азербайджанские СМИ сообщили, что в ответ на обстрелы Армении, Вооруженным Силам Азербайджана удалось уничтожить и ранить 170 армянских сепаратистов, а также ликвидировать армянский командный пункт в Нагорном Карабахе", - отмечает газета.

По данным "Маарив", мир с пристальным вниманием следит за новостями с региона Южного Кавказа: "Российские СМИ сообщили, что министр иностранных дел России Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри выразили "серьезную обеспокоенность" в связи с возобновлением боевых действий между азербайджанскими вооруженными силами и армянскими военными силами. Они призвали стороны достичь мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта".

Конфликт в Нагорном Карабахе начался распада Советского Союза. "Война закончилась оккупацией азербайджанских территорий в 1994 году, в результате которой сотни тысяч азербайджанцев покинули свои родные места, став беженцами на родной земле, и было создано самопровозглашенное сепаратистское образование. ООН отказывается признать данное сепаратистское образование, и попытки урегулировать конфликт продолжаются в течение нескольких лет без конкретных результатов", - считают в Тель-Авиве.

Специалист в области международных отношений Арье Гут, который сейчас находится в Баку, комментируя последние события, утверждает, что армянская сторона, вновь проявив желание уничтожить мирный процесс с Азербайджаном осуществляет провокации на оккупированных территориях Азербайджана, в том числе на линии соприкосновения войск с привлечением многочисленной военной силы и различных видов техники.

"Вооруженные силы Армении, начиная с ночи 2 апреля, подвергли обстрелу из пушек и пулеметов азербайджанские села и населенные пункты, нанесли последовательные удары по военным позициям Азербайджана. Официальный Баку не раз заявлял и предупреждал Армению, что никогда не согласится с существующим статус-кво. С целью безопасности граждан и защиты своих позиций Азербайджанская армия дала надлежащий и сокрушительный отпор вооруженным силам Армении и заставила их отступить. Несмотря на четкие и жесткие призывы международных организаций покинуть оккупированные территории, ВС Армении продолжают обстрелы и нарушают любую попытку прекращения огня. Последние события и провокации армянских вооруженных сил на оккупированных территориях Азербайджана и сокрушительный ответ еще раз доказали, что официальный Ереван должен понять: терпение Азербайджана если раньше было на пределе, то сейчас закончилось", - отметил Гут.

Международное аналитическое издание Middle East Online пишет о том, как складываются отношения между Россией и Турцией на фоне нагорно-карабахского конфликта. После того как Анкара сбила российский военный самолет в Сирии в ноябре прошлого года, страны занимают относительно прохладные позиции по отношению друг к другу. Однако есть риск того, что дипломатическая пропасть между государствами станет глубже из-за обострения ситуации в Нагорном Карабахе.

Азербайджан и Армения согласовали во вторник режим прекращения огня, чтобы остановить кровопролитие последних дней, ставшее самым масштабным с 1994 года. Однако различные реакции Москвы и Анкары показывают, что локальный конфликт может перерасти в конфронтацию гораздо большего масштаба. Турция открыто выступает на стороне Азербайджана, поддерживая своего давнего союзника и предсказывая военный успех Баку в отвоевании Нагорно-Карабахского региона. Москва выступает за мирное урегулирование конфликта, будучи при этом посредником в переговорах двух сторон.

Очевидно, что Россия прилагает все усилия для того, чтобы локальный военный конфликт в регионе был успешно завершен за столом переговоров. Анкара использует ситуацию для усиления своего влияния и укрепления связей с Азербайджаном. Турция в отличие от России не имеет дипломатических отношений с Арменией из-за векового спора по поводу массового убийства армян в Османской империи, которое Ереван называет "геноцидом".

По мнению международных аналитиков, подобное поведение Турции вызвано, скорее, нежеланием разжечь еще более сильный региональный спор, так как Анкара прекрасно понимает, что противостояние с Россией ни к чему не приведет, а желанием укрепить свои позиции в регионе, хотя бы ценой дипломатического давления.

Руководитель ФТС России провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Индии в Российской Федерации.

5 апреля 2016 года руководитель ФТС России Андрей Бельянинов провел встречу с Чрезвычайным и полномочным послом Республики Индии в Российской Федерации Панкаджем Сараном.

В ходе встречи стороны обсудили вопросы развития российско-индийского таможенного сотрудничества, в частности практические аспекты реализации «Зеленого коридора». Соответствующий проект протокола был подписан таможенными службами России и Индии в 2015 году, на май 2016 года запланирован запуск пилотной фазы «Зеленого коридора».

Андрей Бельянинов и Панкадж Саран также обсудили перспективы многостороннего сотрудничества в рамках международного транспортного коридора «Север-Юг». К работе ФТС России по упрощению таможенных процедур на данном направлении кроме Индии также подключились таможенные службы Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркмении.

Обе стороны подчеркнули важность продолжения сотрудничества между таможенными службами России и Индии в рамках БРИКС и обсудили ход формирования Комитета таможенного сотрудничества стран БРИКС.

Индия. Россия > Таможня. Транспорт > customs.gov.ru, 6 апреля 2016 > № 1727530

Уралвагонзавод поставил в Азербайджан более 3 тыс. грузовых вагонов.

В соответствии с контрактом, подписанным в марте 2015 года, Уралвагонзавод (УВЗ) передал Азербайджанским железным дорогам (АЖД) 3100 грузовых вагонов различного типа. Об этом сообщил во вторник глава пресс-службы АЖД Надир Азмамедов.

Контракт на приобретение вагонов был подписан в марте 2015 года. Первые вагоны по заказу ЗАО были доставлены в Азербайджан 25 апреля 2015 года.

«Все вагоны были доставлены в течение 11 месяцев. Партия состоит из 400 закрытых вагонов, 400 вагонов-платформ, 200 платформ для перевозки крупнотоннажных контейнеров, 1000 полувагонов, 600 цистерн, 300 зерновозов, 100 хопперов и 100 цементовозов», – цитирует Надира Азмамедова бакинское агентство «Тренд».

НПК «Уралвагонзавод» – крупнейшее российское предприятие танкового машиностроения, разработчик и изготовитель различных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, цистерн. УВЗ полностью принадлежит государству.

Шумит «Арагви» предо мною

Тамара ЦЕРЕТЕЛИ

8 апреля в Москве после 12-летнего перерыва открывается легендарный ресторан «Арагви».

Заведение на Тверской, 6, когда-то было таким же символом эпохи, как, скажем, фонтан «Дружба народов» на ВДНХ. Да и олицетворяло оно почти то же самое. Во всяком случае «Арагви» стал первым рестораном национальной кухни в СССР. Это уже после него в Москве открылись «Арарат», «Баку», «Узбекистан». Но славы предшественника, кажется, не достигли. «Мы поехали в ресторан... В какой? В «Арагви»! — блефовала героиня Алисы Фрейндлих в «Служебном романе». — Мы там ели, что еще... угощались. Цыплята табака, сациви, купаты, шашлЫки, чебурекИ. Что пили? Хванчкару пили, боржом...»

На степень мифологизации заведения указывает и наличие анекдотов. Например: выходят два грузина из «Арагви». «Слушай, дорогой, а кто это на коне сидит?» — спрашивает один, указывая на памятник. «Ты разве не знаешь? Это — Юрий Долгорукий, основатель Москвы», — отвечает товарищ. «Надо же, какой молодец, — растрогался первый. — Такой прекрасный город построил вокруг нашего ресторана!»

Надо сказать, «Арагви» возник на Тверской раньше Долгорукого. Бронзовый князь появился в 1954 году, а ресторан — в 1938-м. На месте Юрия Владимировича тогда стоял обелиск в честь советской Конституции, дополненный статуей Свободы. Его, правда, в 41-м взорвали — вместе со Свободой... По официальной версии — из-за несоответствия архитектурному облику площади. Ну а до взрыва монумент был излюбленным предметом шуток.

— Почему у нас Свобода против Моссовета?

— Потому что Моссовет против свободы...

Памятникам на Тверской площади вообще не везло. До обелиска здесь стояла конная статуя генерала Скобелева, в народе именуемая «печкой» — из-за формы постамента. После революции героя Русско-турецкой войны 1877–1878 гг, как «слугу царя», пришлось убрать. С тем, чтобы поставить Конституцию со Свободой, а потом уже и Долгорукого. Все это породило шутку, будто площадь меняет монументы, как современная женщина — кавалеров. Впрочем, с названиями она поступала так же — сначала была Тверской, потом — Скобелевской, затем — Советской, и снова — Тверской. «Арагви», как нетрудно догадаться, возник на Советской.

Идея его открытия принадлежала человеку, казалось бы, далекому от кулинарии, — наркому внутренних дел СССР Лаврентию Берии. Неудивительно, что новоявленное заведение стало синонимом качества. С такой же придирчивостью подошли и к интерьеру. Например, стены расписывал Ираклий Тоидзе — автор плаката «Родина-мать зовет!». В Грузии он прославился и как иллюстратор «Витязя в тигровой шкуре». Его панно в «Арагви» как раз и были посвящены поэме Руставели. Они не сохранились — «Витязь» пал жертвой реконструкции ресторана, проходившей еще в советское время.

Завсегдатаями заведения сразу же стала партийная элита. Бывал здесь и Берия. Впрочем, «бывал» — не то слово. Для него тут даже оборудовали кабинет — с балкончиком. С него нарком обозревал зал, находившийся уровнем ниже. По легенде, высматривал женщин. Кстати, и балкон, и кабинет сохранились — правда, без убранства. От прежнего интерьера в ресторане вообще ничего не осталось — лишь одно зеркало. «В него смотрелся Берия!» — говорят здесь.

Среди остальных гостей, которые там отражались, был Вернер фон дер Шуленбург — посол Германии, пытавшийся предупредить советскую власть о нападении Гитлера. Захаживал в «Арагви» и американский посланник Аверелл Гарриман — здесь в военные годы проходили встречи «без галстука» заокеанского дипломата с нашими разведчиками. Разговоры записывались на магнитофон.

После окончания Великой Отечественной «чекистская» составляющая отошла на второй план, хотя тема войны долго еще была актуальной. «Как-то в «Арагви», проходя по коридору второго этажа, я услышал торжественно-тревожный голос Левитана: «От Советского Информбюро. Сегодня, 22-го июня, немецко-фашистские войска вероломно напали...», — вспоминал Евгений Стеблов. — Заглянул в приоткрытую дверь отдельного кабинета. За столом сидели маршалы и генералы во главе с Юрием Борисовичем Левитаном. Они «проходили» с легендарным диктором всю войну. По всем фронтам. С сорок первого по сорок пятый. «С Победой вас, дорогие товарищи!» Полководцы слез не скрывали».

Кажется, в знаменитом ресторане бывали все: Юрий Гагарин, Герман Титов, знаменитый летчик Михаил Громов. Здесь Иван Пырьев с Мариной Ладыниной отмечали юбилей свадьбы, а Михаил Таль — победу в чемпионате мира по шахматам. Гуляли и прочие спортсмены — например, «разбор полетов» после матчей спартаковцы устраивали именно на Тверской, 6. По легенде, однажды так разошлись, что пришлось им оставить кубок — в залог.

«Зайдя как-то в ресторан «Арагви», я встретил там группу известных московских поэтов, — вспоминал Сергей Михалков. — Они собрались в ресторане после совещания у К. Ворошилова. — Что за важное совещание? — поинтересовался я. — Будет создаваться новый Гимн Советского Союза». Так будущий победитель узнал о конкурсе на лучший текст.

Здесь же «великолепная девятка» летчиков-испытателей решила собираться каждый год 5 ноября «во славу советской авиации». Текст обязательства был составлен на салфетке. «Память погибшего будет всегда хранить полная рюмка на нашем столе до окончания договора» — гласит он. Среди девяти летчиков, поставивших подпись, семеро — Герои Советского Союза.

С годами блеск заведения немного померк. «Конечно, это не ресторан «Арагви», — по воспоминаниям, говорил о позднем периоде гастрономической легенды Юрий Левитан. — После войны, когда директором был Стажадзе, все продукты доставляли из Тбилиси и сациви делали из душетской индейки, успевшей побегать по первому снегу...» Мнение диктора разделяли многие. Спросите у знакомых грузин, знатоков родной кухни, какой была кулинария в «Арагви» годах в 80-х, вам ответят: «Нормальной». И никаких восторгов.

В 90-х детище Берии — Стажадзе попало в частные руки. О прямых поставках из Тбилиси приходилось только мечтать. А в 2003-м заведение и вовсе закрылось. Его судьба была под вопросом. В середине 2000-х появились новые инвесторы — группа компаний «Ташир» и бизнесмен Гор Нахапетян. Ресторан решили возродить. Начался ремонт. И тут сюрприз: полуразрушенное помещение оказалось «матрешкой» — в нем совмещены памятники архитектуры нескольких эпох.

Положим, о том, что «Арагви» располагался в здании бывшей гостиницы «Дрезден», знали всегда. Отель был знаменит — в нем останавливались Пушкин, Тургенев, Островский, Чехов, а Суриков и вовсе провел здесь последние годы жизни. В 1871 году около него произошла так называемая «битва при Дрездене» — полиция разогнала студентов, протестующих против ареста своих товарищей.

В советское время «Дрезден» переделали до неузнаваемости, превратив в типичное сталинское строение. Заподозрить в нем дореволюционный отель нелегко. А уж о том, что оно скрывает боярские палаты времен царя Алексея Михайловича, догадаться не мог никто. Их обнаружили лишь в ходе реконструкции, причем в том месте, где раньше была кухня знаменитого заведения. Вот и совмещай новоявленный памятник архитектуры XVII века с вентиляцией, водопроводом и всем прочим. Занервничали и в Мосгорнаследии. Работы остановили. Пришлось подключать реставраторов, переделывать проект. В итоге кухню решили перенести в другое помещение, а палаты открыть для обзора. Стены расчистили от поздних наслоений, укрепили, воссоздали штукатурную обмазку, а кое-где и вовсе от нее отказались, чтобы показать старинную кладку. Законсервировали и найденный фрагмент росписи.

На научную реставрацию ушло около полумиллиарда рублей — естественно, инвесторских. В ресторане надеются — за пять-шесть лет работы окупятся, но отмечают, что подход у владельцев «некоммерческий». «Иначе сделали бы дешевый ремонт, просто спрятав обнаруженный памятник», — говорит гендиректор «Арагви» Карен Нагапетян.

Что до кулинарии, в обновленном ресторане будет представлена не только грузинская кухня, но и вся кавказская, а также черноморская — щучья икра, барабулька, камбала, кефаль. Для этого выписали повара из Одессы. Ингредиенты для блюд собираются привозить из Армении, Грузии, с черноморского побережья и прочих частей света, где водятся «настоящие, а не пластмассовые продукты». При этом цены обещают сделать среднестоличными — около 2500 рублей на человека. Ставка на «качественную, вкусную и понятную еду». Потому как на замысловатую кухню в кризис спроса нет. Зато на ностальгию — всегда имеется.

Озвучено предложение запретить импорт азербайджанских овощей и фруктов в Россию

Политика импортооскудения пришлась по сердцу определенной доле граждан нашей страны.

Идеи запретить что-нибудь еще продолжают сыпаться из уст всевозможных «экспертов». Так в комментарии, данном ИА REGNUM, член Российской ассоциации международного права, кандидат юридических наук Денис Дворников предложил подготовить меры по ограничению импорта азербайджанской продукции в ответ на конфликт в Нагорном Карабахе. Это предложение было высказано в списке прочих рекомендаций по воздействию на Баку.

«Например, должны быть наготове механизмы введения ограничений ввоза азербайджанских товаров, включая овощи и фрукты. Никто не говорит о немедленном введении санкций, но такой рычаг должен быть под рукой», - заявил «эксперт».

Президенты Армении и Ирана Серж Саргсян и Хасан Роухани в ходе телефонной беседы заявили о необходимости мирного решения карабахского конфликта, сообщает пресс-служба главы армянского государства.

Беседа состоялась по инициативе иранской стороны.

"Президенты двух стран сошлись во мнении, что проблема Нагорного Карабаха не может иметь военного решения", — сообщили в пресс-службе.

Саргсян проинформировал своего коллегу о ситуации в зоне конфликта. "Он особо коснулся актов вандализма со стороны азербайджанских военных в отношении мирного населения, сравнив их с практикой известных террористических групп", — отметили в пресс-службе.

Роухани, в свою очередь, подчеркнул, что в контексте террористических группировок и других вызовов, "вспышка новых очагов напряженности в регионе не исходит из чьих-либо интересов, и необходимо приложить все силы для возобновления процесса мирных переговоров".

Президенты Армении и Ирана обсудили также вопросы двусторонней повестки дня. Собеседники сошлись во мнении о том, что необходимо постоянно углублять дружеские отношения и взаимовыгодное сотрудничество двух стран.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Днем 5 апреля стороны заявили, что приостановили военные операции в зоне конфликта.

Гамлет Матевосян.

Военнослужащий Армии обороны Карабаха погиб в результате нарушения режима прекращения огня со стороны ВС Азербайджана, карабахские подразделения перемирия не нарушали, заявил РИА Новости пресс-секретарь минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики Сенор Асратян.

Ранее минобороны Азербайджана сообщило, что вооруженные силы Армении нарушают режим прекращения огня по всем направлениям линии соприкосновения войск в Карабахе.

"ВС Азербайджана в очередной раз нарушили режим прекращения огня. В результате минометного обстрела около 18.30 (мск) со стороны азербайджанских сил на севере в направлении Мартакертского района погиб военнослужащий Армии обороны Нагорного Карабаха", — сказал Асратян.

Он отметил, что несмотря на то, что противник практически постоянно нарушает режим прекращения огня, карабахские подразделения не теряют выдержки и не отвечают на провокации со стороны азербайджанских сил.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны вооруженных сил Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Во вторник стороны заявили, что приостановили военные операции в зоне конфликта.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

У армянской стороны нет пленных азербайджанских военных, заявил в среду пресс-секретарь президента непризнанной Нагорно-Карабахской Республики Давид Бабаян.

"Если бы пленные были, то об этом было бы заявлено представителям СМИ", — сказал Бабаян в интервью Радио "Азатутюн" (армянская служба Радио "Свобода").

"Если кто-то попадает в плен, то мы сразу извещаем об этом Международный комитет Красного Креста", – отметил он.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны вооруженных сил Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Во вторник стороны заявили, что приостановили военные операции в зоне конфликта.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

Между главой МИД непризнанной Нагорно-Карабахской республики Кареном Мирзояном и его коллегой из Южной Осетии Казбулатом Цховребовым состоялся телефонный разговор о ситуации в зоне карабахского конфликта, сообщает пресс-служба МИД НКР.

Беседа состоялась по инициативе осетинской стороны.

"Цховребов выразил глубокую обеспокоенность в связи со сложившейся ситуацией, передав полную поддержку и содействие народа и властей Южной Осетии Арцаху (самоназвание Нагорного Карабаха)", — говорится в сообщении.

Ранее МИД Южной Осетии выступил с заявлением, в котором решительно осудил "избранный Азербайджаном силовой способ разрешения конфликта" и призвал международное сообщество "предпринять экстренные меры по незамедлительному прекращению огня в зоне боевых действий".

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Во вторник днем стороны заявили, что приостановили военные операции в зоне конфликта.

Гамлет Матевосян.

Вооруженные силы (ВС) Армении нарушают режим прекращения огня по всем направлениям линии соприкосновения войск в Карабахе, сообщил вечером в среду РИА Новости руководитель пресс-службы министерства обороны Азербайджана Вагиф Даргяхлы.

"В эти минуты ведется интенсивный обстрел по всей линии соприкосновения в Карабахе. Мы привержены режиму прекращения огня. Но в случае обстрела населенных пунктов ответ азербайджанской стороны будет жестким. Мы предупреждали", — заявил Даргяхлы.

РИА Новости пока не располагает комментариями армянской стороны в данной ситуации.

Вугар Гасанов.

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе встречи с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым, Баку

Спасибо, уважаемый Ильхам Гейдарович,

Действительно, визит является результатом Вашей договоренности с президентами России и Ирана. В Вашей речи прозвучало желание наладить международный формат, который важен, как Вы справедливо сказали, со многих точек зрения. С точки зрения более тесного трехстороннего политического сотрудничества, сотрудничества в сфере безопасности и в сфере борьбы с терроризмом. Учитывая, что через территорию трех стран и территорию наших соседей проходят маршруты снабжения террористов, трафик боевиков, важно наладить взаимодействие по пресечению этих явлений на коллективной основе.

Кроме того, у нас общие интересы в том, что касается задействования нашего геостратегического и геополитического положения в интересах транспортных маршрутов, в интересах развития экономических связей, энергетического взаимодействия. Эти вопросы обсуждались и ранее, правда, достаточно разрозненно. Я надеюсь, что завтра в русле Ваших договоренностей с Президентом России В.В.Путиным и с Президентом Ирана Х.Рухани, мы сможем создать политические рамки, которые позволят уже секторально в министерствах и более предметно работать над реализацией соответствующих транспортных и энергетических проектов.

Безусловно, наши двусторонние отношения – это отношения стратегического партнерства. У нас с моим коллегой предусмотрена завтра отдельная встреча. Мы будем работать с теми принципиальными договоренностями, которые Вы достигли с Президентом России В.В.Путиным в июне прошлого года, когда он был с визитом в Баку. Он, кстати, передает Вам самые теплые приветы и напоминает, что у Вас есть приглашение посетить Россию. Безусловно, это самоценное направление нашей внешней политики.

Так совпало, что нагорно-карабахское урегулирование, которым мы занимались и продолжаем заниматься и в качестве государства, являющегося близкой страной для Армении и Азербайджана, и в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ, столкнулось с серьезным вызовом в силу тех обстоятельств, о которых Вы упомянули, - возобновления боевых действий, самых масштабных за многие годы.

Спасибо за добрые слова в адрес Российской Федерации. Мы, действительно, на уровне Президента, на уровне Премьер-министра, на уровне МИД и, конечно, на уровне Министерства обороны России сделали все необходимое, чтобы помочь сторонам достичь договоренности о прекращении огня. Мы будем готовы содействовать тому, чтобы эта договоренность не нарушалась. Как Вы и сказали, Ильхам Гейдарович, важно успокоить ситуацию в этом конкретном вопросе. Надеюсь, что события последних дней будут подталкивать к этому более активно. Мы будем активно заниматься политическим урегулированием.

У нас есть предложения, которые мы совместно с сопредседателями стараемся активнее задействовать в интересах достижения договоренностей между Азербайджаном и Арменией. Я рассчитываю, что мы сможем уделить внимание этим вопросам в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Поговорим об этом сегодня и завтра. Мы полностью поддерживаем инициативы, которые сейчас предпринимались сопредседателями Минской группы ОБСЕ. Они посетили Баку, завтра они будут на линии соприкосновения, послезавтра – в Ереване. При помощи ОБСЕ и МККК и КП, нам кажется, мы сможем принять какие-то меры доверия в самое ближайшее время и создать необходимые предпосылки для возобновления политического процесса.

Спасибо Вам за этот прием. Рассчитываю на продуктивные переговоры в ходе этого визита.

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ в связи с обострением обстановки в Нагорном Карабахе

Господин Председатель,

Благодарим уважаемого посла Джеймса Уорлика, выступившего от лица всех сопредседателей Минской группы ОБСЕ, и Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ А.Каспржика за их оценки обострившейся ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта и необходимых мер по стабилизации положения в регионе.

В первую очередь, хотели бы подчеркнуть, что полностью разделяем подходы, обозначенные в специальном заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ от 2 апреля и согласованном сегодня заявлении Минской группы ОБСЕ.

В национальном качестве хотели бы еще раз подтвердить, что в России крайне обеспокоены возобновлением открытого вооруженного противостояния в регионе, сопряженного с широким применением тяжелых видов вооружения и многочисленными жертвами, в т.ч. среди гражданского населения.

Призываем стороны к незамедлительному и полному прекращению огня и проявлению сдержанности в дальнейшем. Отмечаем в этой связи политические заявления сторон о готовности остановить боевые действия. Установившийся режим прекращения огня должен неукоснительно соблюдаться.

Поддерживаем активные усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ по содействию прекращению боевых действий и возобновлению мирного диалога по НКУ. Используем в этих целях и имеющиеся у нас двусторонние каналы взаимодействия с Азербайджаном и Арменией. С призывом к сторонам остановить боестолкновения обратился Президент Российской Федерации В.В.Путин. Телефонные переговоры с коллегами из Баку и Еревана с целью подвигнуть стороны к прекращению огня провели Министр иностранный дел С.В.Лавров и Министр обороны С.К.Шойгу. Сегодня состоится встреча главы внешнеполитического ведомства с Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым.

Ведем активные консультации с Действующим председательством ОБСЕ и представителями государств-сопредседателей Минской группы по НКУ о неотложных мерах по восстановлению стабильности в регионе и путях активизации переговорного процесса по мирному урегулированию конфликта с опорой на уже наработанный комплекс договоренностей. Отмечаем полное понимание среди партнеров необходимости поддержания мира и стабильности в регионе как ключевого условия продолжения результативного урегулирования конфликта.

Хотели бы вновь заверить, что в качестве участника «тройки» сопредседателей Минской группы в тесном взаимодействии с США и Францией будем продолжать посреднические усилия по содействию сторонам в выработке взаимоприемлемой консенсусной основы для разрешения нагорнокарабахской проблемы. Общепризнанный формат «тройки» сопредседателей МГ, роль которых закреплена в решениях ОБСЕ и Совета Безопасности ООН, является действенным и не требует корректировки. Считаем контрпродуктивными попытки подорвать роль сопредседателей и их наработки, что способно лишь затруднить и без того сложные процессы урегулирования.

Убеждены, что помощь «тройки» сопредседателей МГ в продвижении копромиссного решения востребована, а результативность этих посреднических усилий зависит, прежде всего, от самих сторон конфликта, от наличия у них политической воли, необходимой для достижения урегулирования нагорно карабахского конфликта за столом переговоров. Использование силы в любом случае не может быть альтернативой мирному диалогу.

Эскалация в Нагорном Карабахе: на грани дестабилизации всего Кавказа

Андрей Арешев

5 апреля, после четырёх дней тяжёлых боёв, в Нагорном Карабахе была достигнута договорённость о прекращении огня. Несмотря на отдельные нарушения, в целом она соблюдается, что, однако, является исключительно следствием эффективных действий Армии обороны Нагорного Карабаха, направленных на сдерживание противника. Следует обратить особое внимание на слова министра обороны Армении Сейрана Оганяна о том, что договоренность о прекращении огня на линии соприкосновения карабахско-азербайджанских сил была достигнута в Москве в ходе встреч начальников генеральных штабов двух стран.

Начавшееся в ночь с 1 на 2 апреля резкое обострение в Нагорном Карабахе стало самым опасным за всё время после заключения в 1994 году бессрочного перемирия. По данным армянской стороны, потери убитыми составили около 50 человек (с учётом пропавших без вести), с азербайджанской стороны их может быть гораздо больше. Велики и потери в технике; были зафиксированы попытки применения азербайджанской стороной систем «Солнцепёк» и «Смерч». Ответом на угрозы бомбардировок Степанакерта (что явилось бы тягчайшим военным преступлением) стала оперативная переброска из Армении в Карабах ракетных систем «СКАД» и «Точка-У» с перспективой ударов по нефтегазовой и коммуникационной инфраструктуре противоборствующей стороны.

Как отмечают, перемирие не могло быть достигнуто до тех пор, пока все захваченные азербайджанской стороной армянские посты на северо-востоке и на юго-востоке края не были освобождены. Иначе бы у Баку и у тех, кто, возможно, стоит за его действиями, возникла бы опасная иллюзия эффективности военного решения конфликта.

Нельзя не учитывать, что предпринятая Азербайджаном атака на северо-востоке и юго-востоке Карабаха, вполне вероятно, являлась подготовительной фазой полноценной наступательной операции с массовой гибелью гражданского населения с обеих сторон, масштабными разрушениями, потоками беженцев и непредсказуемыми последствиями для всего Кавказского региона.

Особую тревогу вызывают сведения об участии на первом этапе азербайджанского наступления иностранных наёмников, в том числе переброшенных из Сирии боевиков «Исламского государства» и представителей турецкой террористической организации «Серые Волки» (последние, кстати, принимали активное участие в карабахском конфликте в начале 1990-х годов). По некоторым данным, именно наёмники-иностранцы учинили зверства в захваченном ими на некоторое время селе Талиш,

Тревожная аналогия с событиями карабахской войны, а именно её фазы 1991-1994 годов, прослеживается и ещё в одном. Напомним, что в 1993 году неудачи азербайджанских формирований в Нагорном Карабахе стали одним из факторов, спровоцировавших мятеж в Гяндже полковника Сурета Гусейнова и его танковый поход на Баку. Сменивший в конечном итоге полностью дискредитировавшего себя Эльчибея Гейдар Алиев на первом этапе также попытался решить карабахский вопрос силой. Однако, убедившись в бесперспективности таких попыток, он в конце своего президентского правления задумался о компромиссах. Согласно многим свидетельствам, в 2001 году в Ки-Уэсте стороны были как никогда близки к достижению компромисса; в начале 2000-х годов имели место двусторонние контакты разного уровня, содействовавшие сближению армянского и азербайджанского обществ.

К сожалению, после того, как Гейдар Алиев отошёл от дел, был избран иной, конфронтационный курс, включая политико-дипломатическое, экономическое и военное давление на Армению и Карабах. Это торпедировало усилия международных посредников и привело к серии провокаций на линии фронта (начиная с 2008 года), в результате чего количество жертв с обеих сторон значительно возросло. Очевидно, разговаривая языком силы, в Баку пытались использовать объективные социально-экономические трудности Армении. Однако действовать так значило бы опрометчиво не брать в расчёт фактор консолидации армянского общества перед лицом внешней угрозы, высокой боевой выучки и морального духа армянской армии, а также тех возможностей, которые имеются у Еревана и Степанакерта в плане проведения диверсифицированной внешней политики.

Ухудшение социально-экономического положения в Азербайджане привело в последние месяцы к значительному росту внешнеполитических контактов этой страны – от Лондона и Вашингтона до Анкары и Москвы. О том, что именно могло побудить азербайджанские власти начать военное наступление именно в первые апрельские дни, доподлинно ничего неизвестно. Складывается, однако, впечатление, что на определённом этапе о планах в отношении Нагорного Карабаха больше высказывался от имени Баку турецкий лидер Эрдоган, чем азербайджанский лидер Ильхам Алиев. О возможной провоцирующей роли Турции прямо говорится в информационном сообщении по итогам состоявшихся 4 апреля телефонных переговоров министра иностранных дел России с госсекретарём США: «…С.В. Лавров и Дж.Керри осудили попытки отдельных «внешних игроков» подстегивать конфронтацию вокруг Карабаха».

Ещё более опасным может оказаться заигрывание с силами международного терроризма, которые при определённых обстоятельствах способны сыграть заметную роль в дестабилизации ситуации уже внутри Азербайджана. По мере разрастания сирийского вооружённого конфликта деструктивная роль Анкары становилась всё более очевидной, и её дальнейшее вмешательство в события на Южном Кавказе представляется вполне вероятным. В этом случае будет сложно избежать экспорта нестабильности уже и на российский Северный Кавказ, в частности, в Дагестан, южная часть которого некоторое время назад (случайность ли?) стала ареной террористической активности.

Посреднические усилия сопредседателей Минской группы, направленные на укрепление режима прекращения огня, если и будут иметь эффект, то только ограниченный. Ибо посредники, если даже предположить солидарный характер их добрых намерений, представляют собой лишь часть того спектра сил, которые проявляют интерес к Кавказу. Записи в микроблоге американского сопредседателя Минской группы Джеймса Уорлика, конечно, вдохновляют, но в сложившейся ситуации явно требуется нечто более серьёзное. В том числе – активные действия российской дипломатии по адресному разъяснению тем, кто этого не понимает, тезиса о категорической неприемлемости эскалации конфликта и заигрывания с силами международного терроризма.

Предметом дискуссий неизбежно станет целесообразность продолжения в прежнем формате военно-технического сотрудничества со страной, последовательно работающей на эскалацию напряжённости. Долгие годы главными поставщиками оружия и военной техники в Азербайджан оставались Турция, Израиль и Украина, что, в контексте геополитических предпочтений этих государств, было вполне логично. Начатые в 2009-2010 гг. поставки Азербайджану некоторых категорий российских вооружений (в частности, РСЗО различных модификаций) по вполне понятным причинам вызывают в Армении и Карабахе острую реакцию. В свою очередь первый зампред комитета по обороне и безопасности Совфеда Франц Клинцевич, напомнивший, что Россия оказывает серьёзную поддержку Азербайджану в формировании вооружённых сил, в том числе поставками современной техники, сделал очень определённое заявление: «Так, как они (азербайджанская сторона. А.А.) сегодня пользуются этой техникой, - сказал Клинцевич, - нас крайне не устраивает, и мы вправе об этом сказать, потребовать и сделать определённое давление. Конечно, Россия может прекратить продажи оружия Азербайджану, если не будет прекращена эскалация и вооружённый конфликт, а в данном случае всё, что происходит на границе с применением вооружённых сил Азербайджана, носит, скажем так, крайне агрессивный характер». Здесь вполне уместен и пример союзной Азербайджану Турции, которую Москва, понимая глубину существующих политических разногласий, длительное время пыталась удержать от враждебных действий порой небесспорными, с точки зрения её собственных интересов, экономическими проектами. Однако не удержала. Да и не могла удержать в принципе…

Дальнейшему усилению внимания к военному аспекту безопасности на Кавказе нет альтернатив. З апреля начались учения сухопутных войск в Дагестане; вполне вероятно также усиление российской военной базы в Армении. Вероятно, Москва могла бы также продолжить самостоятельные шаги вне рамок Минской группы, действуя в развитие политико-дипломатических консультаций, которые были проведены 2-5 апреля и промежуточным результатом которых стало пока ещё неустойчивое перемирие. Одним из его политико-правовых последствий может стать возвращение Нагорного Карабаха за стол переговоров в качестве полноценного участника.

После заключения между Ереваном и Степанакертом военного договора Нагорный Карабах получит дополнительную международно-правовую легитимацию. В перспективе это может предоставить Москве как военно-политическому союзнику Еревана дополнительные возможности влиять на ситуацию в плане поддержания статус-кво с использованием отдельных элементов «абхазской» и «юго-осетинской» моделей.

Будем надеяться, что предпринимаемые комплексные усилия отодвинут Кавказ от края разрушительной войны и не допустят превращения этого стратегически важного для России региона в часть охваченного войнами и конфликтами «Большого Ближнего Востока».

«Народы не рождаются националистами». Кому нужна война в Карабахе

Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал стороны армяно-азербайджанского конфликта не допустить новой эскалации противостояния в Нагорном Карабахе, отметив, что НАТО поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ. "Стороны должны вернуться за стол переговоров и найти полноценное урегулирование. У конфликта нет военного решения", - добавил генсек НАТО. Напомним, что в ночь на субботу все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие как среди гражданских, так и среди военных. С течением времени все больше людей начинает осознавать бессмысленность войны. "Вестника Кавказа" предлагает вниманию читателей материал Сети независимых журналистов epress.am.

Народы не рождаются националистами, национализм сеет система: бессмысленными и пошлыми стихами, армейской карательно-повелительной ксенофобией, после чего всю жизнь патриотизм в моей голове пахнет казармой.

- Турок обрадовался, – кричал наводящей ужас интонацией стоящему утром на плацу войску наш больной на голову взяточник-командир, когда в очередной раз сообщал о самоубийстве или убийстве в N-ой военчасти, а затем материл умерших последними словами. Или, вызвав «провинившегося» солдата из строя, ударяя его ногами и выкрикивая ругательства, орал «турок, отведите этого турка на гауптвахту»;

ежедневно приползающим из СМИ в наше сознание и подсознание малодушным, пошлым себялюбием, шовонизмом, вся реальность мира за пределами которого, что бы там ни происходило, неважна и не может иметь отношения к нашей национальной реальности. Откуда открыто или скрыто ненависть, ксенофобия и милитаризм постоянно преподносятся народу в качестве обычной ежедневной и необходимой пищи и, в конце концов, национальное тщеславие и ненависть полностью вытесняют из голов людей способность мыслить критически или просто оставаться человеком.

Кто и ради чего пускает в ход чудовищную пропагандистскую машину? Кому нужно, чтобы не угасали огонь ненависти и пожары войны?

Ответ очевиден для сознания, выскочившего из образовательно-пропагандистского мусора: ненависть и война всегда подстрекаются, диктуются национальными, наднациональными политическими и бизнес-элитами и обслуживают классовые и сугубо личные интересы национальных и наднациональных элит:

деньги и власть, больше ничего, деньги (безопасное хранение доходов, новые источники доходов, в том числе из военной промышленности или военного бюджета, приумножение прибыли и власти (безопасное сохранение власти, воспроизводство власти, усиление власти). На вершине пирамиды – истеблишмент США с их колоссальным военно-промышленным комплексом, структурами, действующими по их указке, - NATO, World Bank, IMF, UN и так далее. И только потом элиты стран, подобных ЕС, Китаю и России, и элита стран третьего мира внизу пирамиды.

Как это работает?

Легитимизация социального неравенства, эксплуатации и угнетения народа порождает справедливое народное противодействие, протестные действия и их революционные вспышки. Именно ради ослабления, обуздания этих проявлений элиты, которых пугает установление демократии, постоянно впрыскивают яд, наркотик национализма и ксенофобии. Но время от времени, когда доза недостаточно отупляет сознание, элита возобновляет войны, провоцируя низшие, животные инстинкты человека, зарывая здравомыслие и элементарную человечность в националистической истерии.

(Еще одна радостная весть, – пишет пресс-секретарь национальной элиты, – подбили еще один танк. И люди, лайкая тысячами, ликуют в истеричном экстазе от убийства).

А что делать? В нас стреляют, берут территории, не самообороняться?

Конечно, самообороняться, но задача заключается в прекращении войны, исключении ее возобновления, как то: устранении причин, порождающих ненависть. Волна ненависти и возмущения в пользу искоренения войн и социальной революции должна быть направлена не против народа и рядовых солдат соседней страны, подобно нам, зомбированных пропагандой ненависти, как и планировали элиты двух стран и высшие звенья; волну недовольства необходимо направить на единственную достойную этого мишень – национальную и наднациональную элиты, единственную ответственную и заинтересованную сторону как в безумной мясорубке войны, так и в социальной несправедливости.

Да, самообороняться, но с десятикратным рвением назначать единственного ответственного – правящие элиты, беспрестанно поднимать этот вопрос, говорить об этом. Вместо призывов о мщении рядовому солдату противника и проливании крови вызванная войной злость должна быть направлена против истинных подстрекателей – разжигающих войну генералов, президентов и мировой элиты, которая манипулирует их действиями. Без осознания этого, только самообороняясь, мы останемся смиренными исполнителями начерченного для нас наверху сценария. Вместо милитаристских призывов мести, превратить 1 в 1000 (в «Фейсбук» кто-то прокомментировал информацию об очередном убийстве на фронте: пусть бог превратит 1 [жертву] в 1000) подумаем о возможности породнить на поле боя армянского и азербайджанского солдат.

Турецко-азербайджанский альянс дестабилизирует ситуацию в регионе

Станислав Иванов

Срыв агрессивных планов Турции на сирийском направлении, резкое обострение по вине Анкары российско-турецких отношений, осложнение ситуации с безопасностью внутри страны и наметившаяся изоляция на международной арене вынуждают Р. Эрдогана искать новых союзников и партнеров в регионе. Так, в конце 2015 – начале 2016 г. Турция резко активизировала политическое, военное и военно-техническое сотрудничество с Эр-Риядом, Дохой, Киевом, Украиной, Тбилиси и Баку. Президент Р. Эрдоган и премьер-министр Турции А. Давутоглу предприняли срочные вояжи в духе «челночной дипломатии» и подписали целый ряд новых соглашений с перечисленными странами, в том числе и об открытии военных баз на взаимной основе у себя в стране и у партнеров. Особое внимание при этом было уделено турецко-азербайджанским связям и контактам.

Как известно, правовой основой двустороннего сотрудничества между Анкарой и Баку служит заключенный еще в 2010 году «Договор о стратегическом партнерстве и взаимной помощи между Азербайджанской и Турецкой республиками».

В соответствии с ним ранее были закуплены в Турции для вооруженных сил Азербайджана различные ракетно-артиллерийские системы, бронетехника и другое тяжелое вооружение, а также налажено совместное производство части из них. К их числу относятся: реактивные системы залпового огня (РСЗО) калибров 107 и 122 мм, крупнокалиберные 300-мм РСЗО Т-300 «Касырга», являющиеся лицензионной версией китайской системы WS-1B с дальностью стрельбы до 100 км, свыше 100 единиц бронетранспортеров и бронемашин «Кобра» производства турецкой компании «Отокар». Планируются поставки тактической коммуникационной системы связи TASMUS производства компании «Аселсан, а также 2 дивизионов (36 САУ) 155-мм самоходных гаубиц «Фыртына», являющихся лицензионной версией южнокорейской самоходной установки, и некоторых других современных видов вооружения и военной техники турецкого производства. Азербайджан рассчитывает с помощью Турции получить приборы ночного видения, радио и радиоэлектронной разведки, радары, вертолеты, беспилотные летательные аппараты и т.п. Можно констатировать, что в целом турецко-азербайджанское военное и военно-техническое сотрудничество неуклонно развивается и уже включает в себя следующие направления:

- поставки в Баку турецких и натовских вооружений и налаживание их совместного производства;

- подготовка азербайджанских военных кадров с участием турецких советников и инструкторов на месте, а также в ВУЗах и учебных центрах Турции;

- консультативное участие турецких высших офицеров в работе Генштаба и Минобороны Азербайджана;

- получение и совместный анализ разведданных;

- совместные учения и маневры всех видов ВС (СВ, ВВС и ВМС);

- содействие структурным изменениям и перевооружению азербайджанской армии по стандартам НАТО.

7-25 марта 2016 года на авиабазе турецкого города Конья прошли совместные турецко-азербайджанские плановые учения, в которых были задействованы 3 истребителя МиГ-29, 3 штурмовика Су-25 и 3 военно-транспортных самолета Ил-76 ВВС Азербайджана. Это уже вторые подобного рода совместные учения двух стран. В 2015 году военнослужащие Турции и Азербайджана провели как сухопутные, так и военно-воздушные учения.

Анкара неоднократно заявляла, что «турецко-азербайджанское братство продолжает развиваться по логике: одна нация – два государства». На деле, этот лозунг означает, что Р. Эрдоган намерен втянуть в орбиту своего политического и военного влияния Азербайджан и другие тюркоязычные, мусульманские и все другие, ранее входившие в состав Османской империи, государства. Его маниакальной идеей становится возрождение Османской империи на новой основе: с помощью лозунгов пантюркизма, ислама салафито-суннитского толка, торгово-экономических, культурных и других связей.

Одним из важнейших направлений сотрудничества Турции с Азербайджаном является проектирование и строительство все новых стратегических коммуникаций (нефте- и газопроводов, автомобильных и железных дорог) – возрождение так называемого «шелкового пути» Пекин–Лондон в обход России.

В контактах с представителями Баку турецкое руководство всячески подчеркивает необходимость решения нагорно-карабахского конфликта с учетом принципа территориальной целостности Азербайджана вплоть до применения военной силы. При этом абсолютно равнозначный принцип международного права «о праве наций (народов) на самоопределение» Анкарой игнорируется. Турецкие власти неоднократно выражали готовность выступить на стороне Азербайджана в этом региональном конфликте. Своими провокационными заявлениями Р. Эрдоган, по сути дела, подталкивает и провоцирует И. Алиева к новым актам агрессии в отношении Нагорно-Карабахской Республики и Армении. Не случайно в ночь на 2 апреля 2016 года ВС Азербайджана в очередной раз предприняли массированный обстрел и наступление на позиции ополченцев Нагорного Карабаха и военнослужащих ВС Армении. По сообщениям из Баку, якобы азербайджанским войскам удалось захватить несколько стратегических высот и «освободить» ряд населенных пунктов. Сообщается о десятках убитых и раненых с обеих сторон. Члены Минской группы ОБСЕ, секретариат ОДКБ, Россия, другие заинтересованные страны выступили с призывом ко всем сторонам конфликта немедленно прекратить огонь и вернуться к режиму соблюдения перемирия в соответствии с Бишкекским протоколом 1994 года. Р. Эрдоган же по этому поводу заявил: «Мы молимся за то, чтобы наши азербайджанские братья одержали верх в столкновениях при минимальных потерях. Мы до самого конца будем поддерживать Азербайджан».

Таким образом, авантюризм, агрессия, провокация, шантаж, тесная связь с радикальными исламистскими группировками, международными террористами и криминалом — становятся основными составляющими внешней и внутренней политики сегодняшней Турции. Имперские амбиции Р. Эрдогана создают не только предпосылки к дальнейшей изоляции страны на международной арене, но и к обострению ситуации в самой Турецкой Республике и в регионе в целом. К сожалению, явно конъюнктурная и провокационная политика Р. Эрдогана в Закавказье находит поддержку и в Баку.

Венский вальс заглушит грохот пушек?

В боестолкновениях в Нагорном Карабахе продолжают гибнуть люди

Сергей Мануков

Дипломаты из России, США и Франции собирались обсудить во вторник в Вене способы прекращения огня на границе между непризнанной Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном. По состоянию на утро 5 апреля в конфликте погибли 46 человек, сотни ранены. Столь сильного обострения обстановки в Карабахе не было с момента заключения соглашения о прекращении огня в 1994 году.

Бои с применением тяжелой артиллерии, танков и авиации вспыхнули на границе Нагорного Карабаха в ночь с пятницы на субботу. Они стали кульминацией напряжения, нараставшего последние недели и выражавшегося в частых перестрелках со стороны Азербайджана и непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР).

В воскресенье Азербайджан объявил об одностороннем прекращении огня. Однако бои в зоне конфликта не только не прекратились, но продолжились с большей силой и интенсивностью. По словам президента Армении Сержа Саргсяна, прекращение огня возможно лишь при условии возврата статус-кво, т.е. положения, существовавшего на пятницу, 1 апреля. Это значит, что сообщения Минобороны Азербайджана о захвате ряда высот более-менее верны.

На брифинге в Степанакерте в понедельник полковник Виктор Арустамян, начальник оперативного управления армии НКР, заявил, что в результате боев были убиты 20 и ранены 72 военнослужащих. Погибли также пять гражданских лиц. По его словам, потери азербайджанской стороны составили 300 человек убитыми. Азербайджан также потерял 18 танков, два вертолета и шесть дронов. Подбиты и семь армянских танков. В минобороны Азербайджана утверждают, что уничтожены 170 армянских солдат и 12 бронетранспортеров противника.

Армянская сторона сообщила об атаке азербайджанским дроном автобуса с армянскими добровольцами, в результате чего погибли пять человек. Азербайджанская сторона в свою очередь сообщает, что обстрелы карабахской артиллерией гражданских объектов привели к гибели как минимум четырех мирных жителей. Есть потери среди гражданского населения и на армянской стороне.

Глава оборонного ведомства Азербайджана Закир Хасанов привел армию в состояние повышенной боевой готовности и предупредил, что в случае продолжения обстрелов азербайджанских сел, она начнет наступление на Степанакерт, столицу НКР, в которой проживают около 50 тысяч человек.

Международное сообщество опасается полномасштабного военного конфликта между Арменией и Азербайджаном, оборонный бюджет которого превышает казну всей Армении. Возможность такого развития событий подтвердил и президент Саргсян.

«Вся ответственность за то, что происходит, лежит на Армении, которая не заинтересована в разрешении конфликта и нарушает международное право», – заявил на региональной конференции в Баку замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов. В Ереване и Степанакерте агрессорами, естественно, называют Баку.

Ситуацию в Нагорном Карабахе обсудили по телефону глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри. В то время как Россия и США призывают стороны к прекращению огня, Анкара всецело поддерживает Баку. И президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, и премьер этой страны Ахмет Давутоглу уже не раз после обострения конфликта говорили, что будут поддерживать азербайджанских «братьев» до конца.

Они также выражали надежду, что наступит день, когда территориальная целостность Азербайджана будет восстановлена, т.е. Нагорный Карабах будет завоеван азербайджанскими войсками. Напомним, в результате острой фазы конфликта в девяностые годы прошлого века погибли около 30 тыс. человек и порядка миллиона были вынуждены покинуть свои дома и стать беженцами.

Если в первое время в Степанакерте не исключали теоретической возможности того, что Анкара подстрекала Баку к нападению, то сейчас армянская сторона открыто обвиняет Турцию в разжигании конфликта. Пресс-секретарь президента самопровозглашенной НКР Давид Бабаян сообщил журналистам, что азербайджанским войскам помогают турецкие инструкторы.

В заявлении российского МИД говорится, что Москва и Вашингтон осуждают попытки некоторых внешних игроков раздуть пламя конфликта. Турция не называется, но очевидно, что предупреждение прозвучало именно для Анкары.

Пресс-секретарь Госдепа США Марк Тонер не прокомментировал выступление президента Эрдогана, заявившего, что Карабах снова будет азербайджанским, а только призвал стороны воздержаться от применения силы и вернуться за стол переговоров.

Пушки вместо масла

Многие страны мира в прошлом году наращивали расходы на оборону

Алексей Голяков

Общий объем расходов на оборону в мире в прошлом году в сопоставлении с данными за 2014 год возрос на 1%, достигнув в денежном выражении суммы в 1,676 трлн. долларов. Эти данные обнародованы в докладе Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI). Примечательно, что мировые затраты в военной сфере увеличились впервые с 2011 года. По мнению аналитиков, это свидетельствует об определенном обострении геополитической обстановки в мире.

Безусловный лидер фактически новой гонки вооружений – США. На долю этого государства в общем объеме мировых расходов на оборону пришлось в 2015 году 36% – 596 млрд. долларов. На втором месте находится Китай – 13% (215 млрд. долларов), на третьем – Саудовская Аравия – 5,2% (87,2 млрд. долларов).

Российская Федерация – на четвертом месте с показателем военных трат 4% – 66,4 млрд. долларов. По данным SIPRI, в 2015 году Россия выделила на военные цели в сравнении с предыдущим годом больше на 7,5%. А в сравнении с 2006 годом этот рост составил 91%. Примечательно, что покидающий свой пост главком НАТО, американский генерал Филипп Бридлав заявил накануне, что президент России «сделал большие инвестиции в свои вооруженные силы».

«Путин создал хорошие сухопутные войска. Вы видели его ВВС в Сирии, где они прошли испытания. Он добился также мощного ракетного потенциала большой дальности», – подчеркнул генерал в интервью Эстонскому телевидению.

Среди 15 стран с самыми внушительными военными бюджетами наибольший рост за прошлый год, по подсчетам шведского института, продемонстрировала Австралия (7,8%). В то же время у Италии, например, – существенное сокращение, минус 9,9%.

Любопытно, что авторы исследования связывают ситуацию на рынке вооружений с положением на рынке нефти. В прошлом десятилетии во многих странах мира наблюдался резкий скачок военных расходов, ставший возможным благодаря высоким ценам на нефть, указывают аналитики SIPRI. Однако падение цен на энергоносители во второй половине 2014 года изменило эту тенденцию во многих нефтедобывающих странах на противоположную, которая, по мнению экспертов, сохранится и в 2016 году.

Самые значительные сокращения военных расходов в группе нефтедобывающих стран показали в 2015 году Венесуэла (64%) и Ангола (42%). Также снижение имело место в Бахрейне, Брунее, Чаде, Эквадоре, Казахстане, Омане и Южном Судане.

В то же время в этой группе стран продолжили наращивать расходы на вооружения Алжир, Азербайджан, Россия, Саудовская Аравия и Вьетнам.

Зато объединенные расходы стран Западной и Центральной Европы снизились в 2015 году на 0,2%. Однако в Центральной Европе затраты на военные нужды возросли на 13%. Рост показали страны, граничащие с Россией или сопредельные с ее территорией: Эстония, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия.

Как отмечают авторы доклада, Великобритания, Франция и Германия объявили об умеренном увеличении объемов своих военных расходов в ближайшие годы из-за угроз со стороны «Исламского государства» (организация запрещена в России).

Москва демонстрирует "равноприближенность" Баку и Еревана

Виктория Панфилова, обозреватель "Независимой газеты"

Обострение в Нагорном Карабахе выпукло очертило отношение субъектов постсоветского пространства к армяно-азербайджанскому конфликту, а также политику некоторых межгосударственных образований. В эти дни Белоруссия на законодательном уровне приняла постановление, запрещающее участие вооруженных сил страны в военных операциях за границей. Об этом заявил журналистам министр обороны Белоруссии Андрей Равков: "Такого не будет никогда". Белоруссия, по его словам, "никого не рассматривает в качестве противника, однако будет применять все силы и средства, чтобы не отдать ни пяди своей земли". Данное положение закреплено в новой военной доктрине Белоруссии, которую 4 апреля 2016 года утвердил парламент страны. Тем самым Минск в очередной раз подтвердил, что не намерен вмешиваться в вооруженные конфликты, где бы то ни было. В том числе, в Нагорном Карабахе, где одна из сторон конфликта - союзник Белоруссии по военно-политическому блоку ОДКБ.

В подкрепление своего решения официальный Минск призвал Баку и Ереван проявить сдержанность и строго соблюдать договоренности о прекращении огня, а глава белорусского МИДа Владимир Макей заявил о необходимости урегулировать конфликт за столом переговоров на основе принципов международного права. "Сомнения ряда экспертов относительно реальной готовности Белоруссии участвовать, скажем, в обороне стран-участниц ОДКБ существовали всегда. Новая военная доктрина этой страны лишь укрепит такие мнения", – сказал "Вестнику Кавказа" доктор политических наук, директор Аналитического центра ИМИ МГИМО Андрей Казанцев.

В странах Центральной Азии уже высказывают сомнения, что в случае внешней или внутренней агрессии ОДКБ займет позицию наблюдателя, как в случае с конфликтом в Нагорном Карабахе. "Секретариат ОДКБ очень внимательно отслеживает ситуацию, которая сложилась на линии соприкосновения. Позиция государств – членов ОДКБ по этому вопросу заявлена много раз – прекращение огня и мирное решение нагорно-карабахского конфликта, а его продолжение чревато дестабилизацией ситуации во всем Кавказском регионе. Ясно одно: всем нужен только мир", – заявил генсек ОДКБ Николай Бордюжа.

Но дело не только в Нагорном Карабахе. По мнению директора Группы оценки рисков (Казахстан) Досыма Сатпаева, возобновление нагорно-карабахского конфликта в очередной раз говорит о том, что постсоветское пространство входит в опасную фазу дестабилизации. "Реальные и потенциальные межгосударственные конфликты разного уровня и масштабов уже окружают Казахстан, и геополитическая турбулентность может представлять угрозу для национальной безопасности республики, в том числе с точки зрения военной агрессии. Поэтому актуальным является вопрос о боеспособности собственных казахстанских вооруженных сил", - отметил Сатпаев.

Однако, как считает Андрей Казанцев, это отнюдь не означает, что каждая страна ОДКБ будет защищать только сама себя. "В рамках Центральноазиатского региона есть коллективные форматы сил, есть разные механизмы внутри ОДКБ. Даже если Белоруссия откажется поставлять свои силы в эти форматы в случае, скажем, вторжения боевиков, в том числе, связанных с Аль-Каидой и "Исламским государством" (организаций, запрещенных в РФ), с территории Афганистана в Таджикистан, то Россия и другие страны Центральной Азии это сделают. Механизмы отработаны в ходе различных учений. Кроме того, Россия и страны центральноазиатского региона взаимосвязаны. Поэтому вряд ли, скажем, Россия, Кыргызстан и Казахстан откажутся помогать Таджикистану в случае реальных вторжений. А если откажутся – то беда быстро перекинется к ним самим. Беларусь же от всего этого немного в стороне, она просто в совсем другом регионе находится", – сказал Андрей Казанцев.

Позиция ОДКБ понятна. Страны, входящие в состав организации, имеют собственные отношения, как с Арменией, так и с Азербайджаном. Если Армения член региональных объединений не только ОДКБ, но и Евразийского экономического союза (ЕАЭС), и стратегический союзник Москвы, то Азербайджан – серьезный экономический партнер. Вряд ли Назарбаеву и Лукашенко хочется сейчас поддерживать Армению. Тем более что они не очень-то хотели ее принятия в ЕАЭС. Но отказать Армении - значит поставить под удар интеграционные объединения. Что же касается Баку, то для Казахстана Азербайджан является братской, дружественной страной, ключевым партнером в Кавказском регионе. С некоторых пор он стал южными "воротами" для транспортировки своих грузов идущих из Турции. В первый день возобновления конфликта казахстанский сегмент социальных сетей окрасился в цвета азербайджанского флага. Это говорит о том, что мусульмане не только Казахстана, но и всей Средней Азии не пойдут против своих единоверцев.

У Белоруссии в Азербайджане собственный интерес. В сложное для Минска время именно Баку не дал возможности для начала новой газовый войны между братскими славянскими народами, а именно между русскими и белорусами. За годы независимости Азербайджан всегда был для стран постсоветского пространства надежным и очень полезным партнером, который одним из первых поддержал Россию в период объявления санкций.

Для России вообще ситуация не столь однозначна. В Баку и Ереване говорили, что ключи от карабахской проблемы находятся в Москве. Кремль от повысившейся напряженности в регионе в проигрыше. Сегодня Москва ни Баку, ни Еревану, кроме прекращения огня, ничего предложить не может. И ее позиция понятна – перекос в пользу одной из сторон конфликта поставит крест на добрых отношениях с другой. Особенно это показательно в азербайджанском направлении. Несмотря на то, что стратегическое союзничество с Арменией заявлено и подтверждено документально на высшем уровне, Россия не желает терять такого партнера как Азербайджан. Утеря Азербайджана чревата потерей всего Южного Кавказа. Абхазия и Южная Осетия и даже Нагорный Карабах не равноценная замена Азербайджану, а Грузия уже выбрала будущее в союзе с Западом, в частности, с НАТО. Очевидно понимая это, Москва всячески демонстрирует "равноприближеность" к сторонам конфликта. В частности, премьер РФ Дмитрий Медведев, завершив визит в Ереван по линии ЕАЭС, не мешкая посетит Баку.

Немецкий провал Саргсяна: Берлин слезам не верит

Орхан Саттаров

По итогам состоявшейся в Берлине пресс-конференции, в ходе которой канцлер ФРГ Ангела Меркель подробно коснулась актуальной ситуации вокруг нагорно-карабахского конфликта, стало очевидно, что Берлин продолжает занимать крайне взвешенную позицию по данной проблеме. Несмотря на попытки армянских журналистов, читавших с листков заранее заготовленные вопросы, спровоцировать главу немецкого правительства на антиазербайджанские заявления, а также усилия армянского президента Саргсяна возложить ответственность на Азербайджан за последнее обострение на фронте, германское руководство ни на йоту не отошло от своей традиционной внешнеполитической линии в вопросе урегулирования.

Во всех высказываниях Ангелы Меркель красной нитью проходят тезисы, крайне болезненно воспринимаемые армянской стороной. Так, Меркель ни словом не обмолвилась о т.н. «НКР», подчеркивая, что сторонами конфликта являются две страны - Армения и Азербайджан. Впрочем, это полностью сходится с неоднократно письменно озвученной позицией правительства ФРГ, не устающего подчеркивать, что т.н. «армия самообороны» сепаратистского режима практически полностью укомплектована из регулярных войск Республики Армения и армянских срочников.

Более того, канцлер ФРГ практически в открытую заявила, что из-за неспособности выстроить нормальные отношения со своими соседями по региону Армения оказалась в крайне невыгодном положении. «Особенно важно, чтобы конфликт был решен как можно раньше, поскольку развитие Армении, имей она более хорошие отношения с соседями, было бы более легким», - дипломатичное замечание Меркель иначе объяснить нельзя.

Сразу за этой горькой пилюлей последовала и вторая: «Военное столкновение между Азербайджаном и Арменией является неудачной предпосылкой для восстановления контактов между Арменией и Турцией, которые наблюдались несколько лет назад». Более ясного намека на то, что, пока продолжаются провокации на фронте и оккупация азербайджанских территорий, являющаяся первопричиной столкновений, ждать нормализации отношений с соседями Еревану не стоит. И Германия в таких условиях явно не планирует содействовать открытию армяно-турецкой границы. Следует отметить, что прямая привязка нагорно-карабахского конфликта к вопросу нормализации отношений между Арменией и Турцией - новая нотка на Западе, некогда пытавшегося разделить эти два политических процесса.

Отметив, что встреча с Саргсяном планировалась давно (то есть, непосредственной привязки данного визита к актуальным событиям на фронте нет), и Меркель регулярно проводит, а также вскоре вновь проведет встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, бундесканцлер сделала акцент на своей нейтральной позиции в конфликте.

Вместе с тем, очевидно, что урегулирование нагорно-карабахского конфликта становится одним из приоритетных направлений германской внешней политики в период председательства ФРГ в ОБСЕ. И нейтральная равноудаленная позиция Германии, основанная, в первую очередь, на принципах международного права, в этом смысле полностью соответствует интересам Азербайджана.

Периодические перестрелки, в том числе с применением тяжёлых вооружений, на линии соприкосновения сторон конфликта случались и раньше. Любая из них могла перерасти в нечто большее. Конфликт мог разгореться и полгода, и год назад. Но есть ли у него перспектива вылиться в полномасштабную войну между Баку и Ереваном?

Две армии

Армии Армении и Азербайджана сопоставимы по своим возможностям. Азербайджан имеет некоторое преимущество в людях и технике, но оно не является достаточным для того, чтобы добиться победы в полномасштабной войне, тем более с учётом характера театра военных действий.

И Баку, и Ереван могут рассчитывать на небольшой тактический успех: захват каких-то позиций, одного-двух населённых пунктов, продвижение на несколько сотен метров вглубь обороны противника. Это всё. И за этот "успех" придётся заплатить достаточно высокую для обеих армий цену.

Даже если предположить, что одна из сторон обзавелась гениальным полководцем, которому удалось организовать прорыв обороны противника, численность армий не позволит превратить оперативный успех в стратегическую победу.

Ни армяне не могут наступать до Баку, одновременно обеспечивая контроль над занимаемыми территориями и защиту коммуникаций наступающей группировки, ни азербайджанцы не могут дойти до Еревана по аналогичным причинам.

Мы имеем дело с классическим позиционным тупиком, когда возможности обороны намного превышают возможности наступления. В аналогичной ситуации годами перемалывались многомиллионные армии стран-участниц Первой мировой войны. Азербайджан и Армения располагают несколькими десятками тысяч войск первой линии (у каждой из сторон) и возможностью поставить под ружьё до полумиллиона мобилизованных.

Даже если абстрагироваться от реальной международной обстановки, не способствующей продолжительному конфликту, крах экономик враждующих сторон наступает раньше, чем кто-то из них сможет одержать военную победу.

Тыл слабее фронта

В данном случае тыл у обоих государств слабее фронта. Кстати, это также было характерно для Первой мировой войны, когда экономики и политические режимы Германской, Австрийской, Российской и Османской империй развалились, в то время как армии были способны продолжать боевые действия в том же режиме ещё несколько лет. При этом Франция и Великобритания также находились на грани социального взрыва. В каком-то смысле им просто повезло.

Таким образом, долго вести боевые действия высокой интенсивности Азербайджан и Армения не могут. В то же время продолжение конфликта в сегодняшнем среднеинтенсивном формате ведёт только к бессмысленным потерям в людях и технике. Поскольку, как было сказано выше, людские и материальные ресурсы сторон ограничены, боеспособность задействованных в столкновениях группировок достаточно быстро снизится, и они просто не смогут поддерживать существующий накал противостояния.

Впрочем, я уверен, что стороны даже не успеют истощить свои военные ресурсы, а уже будут вынуждены вновь прекратить огонь под давлением мирового сообщества.

Не случайно, Россия и ЕС, США и НАТО в один голос заявили, что ожидают скорейшего прекращения огня на линии разграничения. Слишком уже не вовремя и не к месту вновь разгорелся давно замороженный конфликт.

Дело в том, что Карабахский конфликт не разрешён до сих пор не только и не столько потому, что ни у одной из сторон нет достаточных сил для обеспечения полной военной победы, но и в связи с заинтересованностью основных мировых игроков в поддержании хороших отношений как с Арменией, так и с Азербайджаном.

Международные позиции Баку опираются на его углеводородные богатства, а также (в значительно большей степени) на значение Азербайджана в планах создания различных транзитных транскавказских коридоров, в том числе и с выходом через Каспий в Среднюю Азию. Армению серьёзно поддерживала армянская диаспора, располагающая значительным влиянием в США и странах ЕС.

Для России также важны и торгово-экономические отношения с Азербайджаном, и единственная в Закавказье 102-я военная база в армянском Гюмри. Не стоит забывать и о значительных по численности и достаточно влиятельных армянской и азербайджанской диаспорах в РФ.

В общем, международная ситуация складывается таким образом, что любому крупному игроку будет крайне трудно и политически невыгодно поддерживать какую-то одну сторону. Каждый добросовестно пытается играть роль честного посредника.

При этом все понимают, что в силу сложившейся обстановки ни Ереван, ни Баку не готовы к отказу от части своих требований. Для Азербайджана восстановление территориальной целостности в границах АзССР является таким же принципиальным вопросом, как для Армении — независимость Нагорного Карабаха. Ереван считает достаточной уступкой уже сам факт отказа от включения этой территории в состав Армении, а также отказ от формального признания самопровозглашённой карабахской государственности.

Победителя быть не может

Долгие годы военного противостояния и милитаристской пропаганды в обеих странах привели к тому, что и армянская, и азербайджанская общественность не готовы принять ни одно решение, кроме собственной окончательной победы.

Однако победа одной стороны в сложившихся условиях недостижима ни военными, ни политическими средствами. В продолжающемся уже почти три десятилетия конфликте оба государства несут существенные потери. Эта война изначально является проигрышной и для Баку, и для Еревана. Победителя в ней не будет. Но и закончить её заключением компромиссного мира сейчас невозможно.

Именно поэтому мировое сообщество десятилетиями мирилось с этим замороженным конфликтом и будет мириться дальше. Его разморозка автоматически транслирует армяно-азербайджанские проблемы каждому из главных мировых игроков.

США, ЕС, Россия начинают терпеть поражение в Карабахском конфликте наравне с Баку и Ереваном. Между тем международная обстановка и без того взрывоопасна.

Ведущие страны мира несут слишком большие издержки в гибридных войнах в Сирии и на Украине, чтобы позволить себе заниматься ещё одним фронтом, который к тому же никому из них не обещает никаких перспектив, зато обеспечивает огромные проблемы.

Даже Турция, которую традиционно заподозрили в разжигании данного конфликта благодаря необдуманным заявлениям Эрдогана, вовсе не заинтересована в сколько-нибудь длительном и существенном обострении.

Чем длительнее и чем интенсивнее боевые действия, тем выше вероятность согласованного вмешательства главных игроков. А они наведут порядок в регионе без учёта интересов Анкары. Москва, Вашингтон и Брюссель будут договариваться друг с другом и диктовать свою коллективную волю остальным участникам процесса.

Именно поэтому есть надежда, что начавшиеся при посредничестве Анкары и Тегерана консультации быстро приведут к восстановлению status quo, без вмешательства великих держав. Проблема заключается только в том, что и Баку, и Ереван после боёв и потерь нуждаются для внутреннего употребления в материальных плодах "победы" (хоть маленьких, но осязаемых). По большому счёту сейчас именно за эту "мелочь" и продолжаются бои.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Государственная комиссия, рассмотрев результаты комплексных испытаний стартового комплекса космодрома ВОСТОЧНЫЙ и подготовки ракеты-носителя «Союз 2.1а», приняла решение о назначении первого пуска 27 апреля 2016 года в 5:01 мск.

Специалисты предприятий Госкорпорации «РОСКОСМОС» начали предстартовую подготовку всех систем космодрома ВОСТОЧНЫЙ, ракеты-носителя (РН) и космических аппаратов. Вывоз ракеты на стартовый стол запланирован на 23 апреля 2016 года.

21-25 марта 2016 года состоялся «сухой вывоз» РН (комплексные испытания стартового комплекса космодрома ВОСТОЧНЫЙ). В ходе испытаний были проведены наезд МБО (мобильной башни обслуживания), сборка схем испытаний систем стартового комплекса и РН, электрические испытания систем РН и блока выведения «Волга». Все системы сработали штатно.

Кроме того, были проведены проверки на электромагнитную совместимость бортовых систем РН и систем стартового комплекса, испытания по отбросу кабель-заправочной мачты и верхней кабель-мачты – для отработки операций, выполняемых при пуске РН.

Также произведены испытания заправочных систем стартового комплекса с имитацией заправки баков РН компонентами ракетного топлива.

Все испытания прошли штатно.

Затем РН «Союз-2» была снята со стартового стола и доставлена в монтажно-испытательный комплекс ракеты-носителя (МИК РН) для подготовки к пуску и сборки космической головной части РН с космическими аппаратами «Ломоносов», «Аист-2Д» и «Контакт-наноспутник».

Гринпис перезапустил карту, на которой люди могут узнать, где в их городе можно сдать пластик, бумагу и другие отходы на переработку. На карте представлены 30 городов и все возможные виды вторсырья, которые сегодня принимают на переработку в России.

Согласно опросу, проведенному Левада-центром в декабре 2015 года, 75% россиян не знают, куда сдать вторсырье в их городе. При этом более 60% жителей нашей страны уже готовы сортировать мусор дома, чтобы не выбрасывать его на свалку, но не знают, куда его можно сдать. Гринпис решил перезапустить свою карту Recyclemap.ru в удобном формате и расширить количество городов, чтобы дать возможность россиянам найти пункт недалеко от их дома.

Теперь на карте можно найти пункты в 30 крупных городах России. Пользователь может выбрать вид вторсырья, который хочет сдать: например, батарейки или макулатуру, и найти ближайший к его дому или работе пункт. На карте также отмечены и временные акции, где забирают сырье на переработку. Картой можно воспользоваться со смартфона или планшета.

На карте recyclemap.ru пользователи могут найти десятки, а иногда и сотни баков и пунктов приёма пластика, стекла, макулатуры и других отходов в своём городе

«В Гринпис очень часто обращаются люди и спрашивают, куда сдать вторсырьё. Многие помнят, как сдавали на переработку бутылки и собирали макулатуру в Советском союзе, а кто-то пожил в Европе, привык там разделять мусор и больше не может кидать все в одну корзину, — комментирует Виолетта Рябко, медиакоординатор проекта. — Поэтому Гринпис решил усовершенствовать свою карту, чтобы она стала удобной и максимально полной. Сейчас у неё нет аналогов, поскольку мы обладаем самым большим количеством информации благодаря широкой сети волонтеров Гринпис в разных регионах страны».

Карта Гринпис является волонтёрским проектом, добровольцы из разных регионов создают пункты на карте и проверяют их работу.

Глобальная цель Гринпис России состоит в том, чтобы баки для перерабатываемого мусора появились в каждом дворе каждого города, чтобы разделять мусор стало хорошей привычкой наших жителей. Карта пунктов — это временное, но очень нужное решение для людей, который уже хотят сдавать мусор на переработку.

Мы приглашаем вас оставить подпись за внедрение повсеместной переработки на irecycle.ru вместе с десятками тысяч других жителей нашей страны.

На Урале арестованы члены двух преступных групп, занимавшихся контрабандой и распространением наркотиков в особо крупном размере.

Оперативные сотрудники Уральской оперативной таможни выявили и пресекли деятельность двух преступных групп, которые специализировались на контрабанде в особо крупном размере и последующей реализации на территории Уральского региона наркотических средств. В результате проведенных мероприятий у обеих групп изъято из незаконного оборота 15073, 21 г наркотических средств.

Первая организованная преступная группа была международной и состояла из двух граждан Республики Украина. Они организовали контрабандный канал приобретения на территории КНР и дальнейших поставок на территорию Российской Федерации, используя международные почтовые отправления, наркотические средства в особо крупном размере с последующей реализации на территории Свердловской и Челябинской областей. Для получения наркотических средств в Почтовых отделениях связи участники группы предъявляли подложные документы.

Всего, по результатам оперативно-розыскных и следственных мероприятий, проведенных Уральской оперативной таможней в отношении участников данной организованной преступной группы, изъято из незаконного оборота 6081,91 г наркотических средств, возбуждено 3 уголовных дела по ст. 229.1 УК РФ, задержаны и помещены под стражу 2 гражданина Республики Украина.

Вторая организованная преступная группа была межэтнической, состоявшей из четырех граждан Российской Федерации грузинской, азербайджанской и русской национальностей, специализирующейся на контрабанде в особо крупном размере и последующей реализации на территории г. Екатеринбург и г. Нижний Тагил Свердловской области наркотических средств.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что четыре участника этой группы организовали приобретение на территории КНР и поставку в Российскую Федерацию наркотических средств посредством международных почтовых отправлений и реализацию их на территории Свердловской и Челябинской областей. Почтовые отправления с наркотическими средствами члены группы также получали в Почтовых отделениях связи по подложным документам.

Всего, по результатам оперативно-розыскных и следственных мероприятий, проведенных Уральской оперативной таможней в отношении участников данной организованной преступной группы изъято из незаконного оборота 8991, 3 г наркотических средств, возбуждено 2 уголовных дела по «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, задержаны и помещены под стражу 4 участника межэтнической организованной преступной группы.

Бакинский театр принимает участие в Международном театральном фестивале в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге в театре «Балтийский дом» при организационной поддержке Россотрудничества проходит XVII Международный театральный фестиваль русскоязычных театров стран СНГ и Балтии «Встречи в России». В этом году он посвящен 55-летию первого полета человека в космос.

В нем принимают участие театральные коллективы из Эстонии, Киргизии, России, Грузии, Казахстана, Узбекистана, Беларуси. Азербайджан на фестивале будет представлять Азербайджанский государственный Русский драматический театр. В состав театральной труппы вошли 20 человек во главе с главным режиссером Александром Шаровским и директором Адалятом Гаджиевым. На сцене театра «Балтийский дом» азербайджанские актеры представят постановку «С любовью не шутят» (режиссер – А. Потапова).

Помимо сценической программы, участников фестиваля ожидают творческие круглые столы и мастер-классы. Также запланировано участие в открытии памятной доски выдающемуся режиссеру, народному артисту СССР Георгию Товстоногову.

3 марта Президент Российской Федерации Владимир Путин объявил благодарность коллективу Азербайджанского государственного русского драматического театра имени Самеда Вургуна за большой вклад в укрепление российско-азербайджанских культурных связей и развитие традиций русского театрального искусства.

День единения народов России и Беларуси отпраздновали в представительстве Россотрудничества в Китае

5 апреля в представительстве Россотрудничества в Китае состоялось совместное торжественное мероприятие Посольства Российской Федерации и Посольства Республики Беларусь, посвященное 20-й годовщине Дня единения народов России и Беларуси. В рамках празднования прошли выставка картин белорусских и российских художников и презентация народных промыслов белорусских мастеров, состоялись выступления специально приглашенных артистов.

Перед входом гостей встречали с караваем сотрудники белорусского посольства в национальной одежде. В качестве почетных гостей на выставке присутствовали Посол России в Китае Андрей Денисов, Посол Республики Беларусь Виктор Буря, послы Азербайджана, Армении, Молдовы, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Монголии, старшие дипломаты посольств Туркменистана и Греции. Кроме послов и старших дипломатов одиннадцати стран, в праздновании приняли участие руководители Шанхайской организации сотрудничества, бывшие послы Китая в России и Беларуси, представители китайских культурных и деловых кругов, многочисленные российские и китайские СМИ.

Открывая торжественное мероприятие, Посол Беларуси в Китае Виктор Буря отметил: «Мы сохранили единство гуманитарного, культурного, образовательного, языкового и экономического пространства от Бреста до Владивостока… Выставка работ белорусских и российских художников, представленная сегодня в Российском культурном центре, является наглядной демонстрацией того, как много у нас общего, и вместе с тем, насколько каждый из нас уникален».

Выступая с приветственным словом, Посол России в Китае Андрей Денисов поздравил россиян и белорусов с Днем единения народов России и Беларуси и сказал: «Народы России и Беларуси издавна связаны тесными узами. Традиционная близость наших стран обусловлена общностью нашего мировоззрения и исторической памятью двух народов».

Музыкальным оформлением торжественного мероприятия стало выступление вокального дуэта с песней «Две сестры – Беларусь и Россия», написанной специально ко Дню единения народов России и Беларуси, а также выступление специального гостя белорусского аккордеониста-виртуоза Дмитрия Корсака, который исполнил попурри из известных русских и белорусских песен.

В заключение праздничного вечера Посол Беларуси провел экскурсию по выставке картин, в ходе которой рассказал о творчестве белорусского художника А.Кузьмича и его проекте «Краски Белой Руси». Руководитель представительства Россотрудничества в Китае Виктор Коннов в свою очередь познакомил гостей с российской частью выставки, организованной «Галереей живописи 20 века» из Санкт-Петербурга.

2 апреля 1996 года президенты двух стран подписали в Москве Договор «Об образовании Сообщества России и Белоруссии». Ровно через год, 2 апреля 1997 года, был подписан Договор «О Союзе Белоруссии и России», который дал импульс процессу всеобъемлющей интеграции двух государств. В дальнейшем вступил в силу Договор о создании Союзного государства от 8 декабря 1999 года. В настоящее время Российская Федерация и Республика Беларусь вместе с Казахстаном, Арменией и Кыргызстаном являются членами Евразийского Экономического Союза.

Генеральная прокуратура РФ проверит информацию, опубликованную в отечественных и зарубежных средствах массовой информации о ряде российских физических и юридических лиц, якобы владеющих офшорными компаниями и счетами. Об этом говорится в сообщении Генпрокуратуры.

"Главной целью проверки станет установление соответствия действий указанных в этих материалах граждан Российской Федерации нормам российского законодательства, основам международного права и нашим обязательствам перед международным сообществом по предотвращению фактов коррупции и противодействию легализации денежных средств, полученных противоправным путем", - подчёркивается в сообщении.

Ранее международный консорциум расследовательской журналистики (ICIJ) получил доступ к данным панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, касающихся махинаций офшорных компаний на миллиарды долларов. Согласно журналистскому расследованию, ряд офшоров связан с известными мировыми политиками.

В базе данных Mossac Fonseca фигурируют президент Украины Петр Порошенко, президент Азербайджана Ильхам Алиев, король Марокко Мухаммед VI и король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, покойный отец нынешнего премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Также в документах упоминается ряд лиц, приближенных к Президенту России Владимиру Путину. Британская газета Guardian написала, что документы указывают на сеть секретных офшорных сделок и кредитов объёмом $2 млрд, которые проводились в интересах близких друзей В.Путина. Так, согласно данным ICIJ, один из друзей Президента России, музыкант Сергей Ролдугин, был совладельцем компаний, связанных с банком "Россия" и компаниями бывшего министра печати России, экс-главы "Газпром-медиа" Михаила Лесина.

Государственная комиссия, рассмотрев результаты комплексных испытаний стартового комплекса космодрома "Восточный" и подготовки ракеты-носителя "Союз 2.1а", приняла решение о назначении первого пуска 27 апреля 2016 года в 5:01 MSK. Об этом сообщил Роскосмос.

Специалисты предприятий госкорпорации "Роскосмос" начали предстартовую подготовку всех систем космодрома "Восточный", ракеты-носителя (РН) и космических аппаратов. Вывоз ракеты на стартовый стол запланирован на 23 апреля 2016 года.

"Сухой вывоз" РН (комплексные испытания стартового комплекса космодрома "Восточный") состоялся 21-25 марта 2016 года. В ходе испытаний были проведены наезд МБО (мобильной башни обслуживания), сборка схем испытаний систем стартового комплекса и РН, электрические испытания систем РН и блока выведения "Волга". Все системы сработали штатно.

Кроме того, были проведены проверки на электромагнитную совместимость бортовых систем РН и систем стартового комплекса, испытания по отбросу кабель-заправочной мачты и верхней кабель-мачты - для отработки операций, выполняемых при пуске РН.

Также произведены испытания заправочных систем стартового комплекса с имитацией заправки баков РН компонентами ракетного топлива.

Все испытания прошли штатно.

Затем РН "Союз-2" была снята со стартового стола и доставлена в монтажно-испытательный комплекс ракеты-носителя (МИК РН) для подготовки к пуску и сборки космической головной части РН с космическими аппаратами "Ломоносов", "Аист-2Д" и "Контакт-наноспутник".

Сегодня в Академии гражданской защиты МЧС России открылся семинар Международной организации гражданской обороны (МОГО), в котором принимают участие представителе учебных заведений и ведомств гражданской защиты из 13 стран-членов МОГО.

Среди почетных гостей семинара - заместитель Генерального секретаря МОГО Белькасем Елькетруасси, директор Российско-сербского гуманитарного центра Боян Гламолчия и директор Департамента образования национальной школы гражданской защиты Алжира Мадани Гиерна Соид.

В течение двух дней иностранные специалисты из Азербайджана, Алжира, Белоруссии, Египта, Иордании, Казахстана, Кыргызстана, Кувейта, Узбекистана, Саудовской Аравии, Швейцарии, Сербии и Туниса обсудят вопросы совершенствования системы подготовки и повышения квалификации специалистов гражданской обороны стран-членов МОГО, а также единую учебную программу подготовки специалистов в области ГО.

Разработанный по итогам семинара проект методических рекомендаций будет представлен на заседании Исполнительного Совета и Генеральной Ассамблеи МОГО, проведение которых запланировано в мае нынешнего года в городе Бишкеке (Кыргызстан).

Одним из приоритетных вопросов целевого взаимодействия стран-членов МОГО является укрепление национальных потенциалов гражданской защиты путем совершенствования систем подготовки специалистов в области гражданской обороны и борьбы с чрезвычайными ситуациями.

МЧС России ведет работу по внедрению российского опыта и подходов в области защиты населения и территорий. Российское чрезвычайное ведомство в рамках МОГО активно участвует в формировании единой методологической базы подготовки специалистов в области гражданской обороны на основе стратегического партнерства.

Материал подготовлен Управлением организации информирования населения, АГЗ МЧС РФ (отв. – А.М. Шаров)

Иран, Азербайджан и Турция обсудят ситуацию в Карабахе

Главы внешнеполитических ведомств Ирана, Азербайджана и Турции в рамках трехсторонней встрече в иранском городе Рамсар обсудят ситуацию вокруг Нагорного Карабаха.

Данная встрече в трехстороннем формате четвертая. Об этом сообщает пресс-служба МИД Азербайджана.

Встрече была запланирована до начала эскалации в Нагорно Макрабахе, но в связи с текущей обстановкой в регионе, министр ИД Азербайджана Эльмар Мамедьяров представит своим иранскому и турецкому коллегам ситуацию в зоне конфликта, передает Iran.ru.

Иран и Армения договорились об обмене данными из Карабахе

Иранский военный атташе в Армении встретился с замминистра обороны Давидом Тонояном в связи с эскалацией конфликта в Нагорном Карабахе.

Стороны договорились о прямом контакте во избежание дезинформации. Поводом стал факт попадания трех минометных снарядов на территорию Ирана, граничащую с зоной конфликта в селе Хода-Афарин. Есть сведения о том, что один из жителей села получил ранение.

Как передает Iran.ru, в ночь с 1-го на 2-ое апреля на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного-Карабаха и Азербайджана произошли столкновения. Официальный Тегеран выразил обеспокоенность напряженностью в регионе и призвал стороны к сохранению мира.

Иран предложил посредничество в Карабахском конфликте

Министр иностранных дел ИРИ Мохаммад Джавад Зариф провел телефонную беседу со своим армянским коллегой Эдвардом Налбандяном и обсудил ситуацию в Нагорном Карабахе.

В телефонном разговоре министр иностранных дел подчеркнул необходимость прекращения конфликта в Нагорном Карабахе, выразил желание вернуть спокойствие в регион, и призвал к мирному урегулированию армяно-азербайджанского конфликта.

Также, в ходе разговора Зариф выразил готовность Ирана играть определенную роль в данном вопросе, если стороны выразят согласие, передает Iran.ru.

Иран призвал Азербайджан не допустить нового кризиса в регионе

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф встретился со своим азербайджанским коллегой Эльмаром Мамедьяровым в Рамсаре.

Как передают иранские СМИ, главной темой стала ситуация вокруг Нагорного Карабаха. Джавад Зариф подчеркнул, что в данных обстоятельствах нужно приложить все усилия, чтобы не допустить еще один кризис в регионе. Он отметил, что необходимо прекратить столкновения и решить проблему мирным путем.

Как ранее передавал Iran.ru, в Рамсаре пройдет трехсторонняя встреча глав внешнеполитических ведомств Ирана, Турции и Азербайджана. Стороны должны обсудить региональные проекты. В связи с эскалацией конфликта представители трех стран обсудят и ситуацию в Карабахе.

Иран, Турция и Азербайджан подписали два документа о сотрудничестве

Главы МИД Ирана, Турции и Азербайджана сообщили о подписании двух документов о сотрудничестве. Об этом сообщает агентство IRNA по итогам четвертой трехсторонней встречи в Рамсаре.

Главы внешнеполитических ведомств трех стран договорились о создании Исполнительного комитета из заместителей министров иностранных дел трех стран для гарантии выполнения принятых решений.

Была принята Декларация о совместных принципах, согласно которой стороны подчеркнули свое сотрудничество. Второй документ, который обсуждался в течении последних недель, является Совместным планом действий на ближайшие два года, в котором указано как и в каких сферах нужно действовать, передает Iran.ru.

Зариф отметил сферы сотрудничества между тремя странами. Это - транзит, энергетика, туризм и культурные вопросы. Также стороны обсудили возможность еще одного соглашения о мире и безопасности в регионе.

Москва-Тегеран-Баку: прагматичный диалог

Редакционная статья Iran.ru

Намеченная на 7-е апреля встреча глав дипломатических ведомств России, Азербайджана и Ирана в Баку вполне может открыть новую страницу в развитии Южного Кавказа. И хотя основное внимание в повестке дня уделяется экономическим вопросам, у министров иностранных дел появляется великолепная возможность открыто обсудить накопившиеся в двух- и трехсторонних отношениях вопросы и региональные проблемы.

Их, к сожалению, вполне достаточно: от «замороженного» конфликта в Карабахе, который, как показали события последних дней, может в любой момент обернуться полномасштабными боевыми действиями, до усиливающейся, и при этом – подогреваемой извне, конкуренции между тремя странами на рынках сбыта энергоресурсов. А ведь есть еще и вопросы по Каспию, в которых вот уже два десятилетия не удается поставить юридическую точку.

Замир КабуловВпрочем, в экономических вопросах проблем ничуть не меньше, и главам дипломатических ведомств предстоит обсудить широкий круг тем. «Основными темами обсуждения на совещании будут вопросы трехстороннего регионального сотрудничества, в частности, развитие транспортного коридора „Север-Юг“ и остальные многообещающие проекты», − прокомментировал прессе повестку предстоящей встречи секретарь азербайджанского внешнеполитического ведомства Хикмет Гаджиев. Кроме того, «будет обсуждаться общая ситуация в регионе, на Южном Кавказе, возможные совместные усилия по стабилизации в регионе», − дополнил коллегу директор Второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов.

Экономика во главе угла

Отчасти накопившиеся в треугольнике «Москва-Тегеран-Баку» проблемы являются результатом тех изменений на международной и мировой экономической аренах, которые произошли буквально за последние два года. «Венские соглашения» поставили перед Ираном задачу более активного участия в региональных делах, в том числе – через развитие активного делового сотрудничества с Баку. Азербайджан был одной из сторон, которая несла существенные издержки из-за наложенных на Тегеран санкций. Показатели товарооборота между двумя странами в январе-ноябре 2015 года – 110 миллионов долларов, из которых 80 миллионов долларов составляет иранский импорт – это откровенно смешной показатель для торгово-экономического потенциала ирано-азербайджанского сотрудничества, цифра, о которой и говорить-то не очень прилично.

Про ирано-российский товарооборот Iran.ru информировал своих читателей неоднократно, здесь также показатели совершенно не соответствуют потенциалу. Но ко всему прочему с 2013 года наметилась тенденция к сокращению объемов взаимной торговли с Азербайджаном. Если по итогам 2013 года товарооборот составлял 2 583 миллиона долларов, то к концу 2015 он едва дотянул до 1 855 миллионов (при том, что в 2014 году вырос до $3 960 миллионов). Подобные «скачки» не объяснить исключительно кризисом – перед нами системный сбой двухсторонних экономических отношений, который нуждается в исправлении. Поскольку речь идет не просто о «красивых» цифрах отчетности. Речь идет – и это надо отчетливо понимать – о сохранении Россией возможности влиять на ситуацию на Южном Кавказе через экономические рычаги.

Преувеличение? Ничуть. За 2014-2015 год ситуация действительно изменилась более чем серьезно. У Ирана оформляются экономические интересы в регионе, которые раньше блокировались санкционным режимом. Изменился политический и экономический “вес” Азербайджана, который рассматривается Евросоюзом и Турцией в качестве партнера по диверсификации российских поставок энергоресурсов. И, наконец, без лишнего шума и деклараций на Южном Кавказе под руководством Анкары и при благожелательном внимании Китая происходит создание интеграционного пространства Азербайджан-Грузия-Турция как части Транскаспийского коридора – одного из звеньев создаваемого Пекином экономического пространства Нового Шелкового пути от Синьцзяна до Турции – и далее в Европу.

Какой будет роль Москвы в Транскаспийском коридоре, наблюдателя с обочины или одного из партнеров? Как сопрягаются интересы Ирана с возникающим на Южном Кавказе интеграционном пространстве? В чем совместный интерес Азербайджана, Ирана и России в этой схеме и где пределы сотрудничества, за которыми начнется конкуренция? Эти вопросы не включены в повестку намеченного на 7-е апреля совещания министров иностранных дел трех государств, но не вызывает сомнения, что и эти, и другие вопросы будут незримо влиять на ход переговоров и вырабатываемых соглашений.

На переговоры – не с пустыми руками

Позитивные ожидания от предстоящей встречи подкрепляются тем, что у Москвы, Баку и Тегерана уже сформирован портфель серьезных экономических проектов, реализация которых окажет существенное влияние на развитие региона и, в перспективе, сделает его не зоной конфликтов, а территорией сотрудничества, причем, места на этой территории хватит всем.

В первую очередь, это касается транспортной составляющей. Москва планирует принять активное участие в реконструкции железных дорог Ирана, выделяя под это целевой кредит. Достройка железнодорожной линии Астара-Решт-Казвин, включая мост через приграничную реку Астара, о чем уже договорились Баку и Тегеран, сделает международный транспортный коридор «Север-Юг» реальностью, тем более, что другая составная часть МТК – автомагистраль через Азербайджан – уже вступила в строй и в феврале нынешнего года по ней начались пробные поставки иранских томатов в Россию.

Следует заметить, что согласно подписанным в ходе визита азербайджанского президента в Тегеран соглашениям, на территории Ирана будут построены терминал и ширококолейная дорога, что позволит упростить процедуру транспортировки грузов, поступающих со стороны Ирана через территорию Азербайджана. С учетом того, что годовая мощность транзита грузов из Ирана в Россию через Азербайджан составляет примерно 10 миллионов тонн (из общего количества перемещаемых по коридору “Север-Юг” 25 миллионов тонн) – создаются все условия, чтобы участок МТК Иран-Азербайджан-Россия выглядел наиболее привлекательным.

В макроэкономике основная повестка трехстороннего сотрудничества заключается в энергетике: строительство новых ГЭС в Нахичеваньской автономии, реализация проекта “Большого энергетического моста” – транзит электроэнергии из России в Иран через азербайджанскую территорию, газовые свопы между Баку и Тегераном с привлечением возможностей “Газпрома”. Следует учитывать и перспективы инвестиций в иранские нефтегазовые месторождения, причем, не только на их модернизацию, но и на создание инфраструктуры по доставке, сопровождению и, в идеале, в переработке извлекаемого сырья.

Наметились и определенные положительные сдвиги по вопросам разграничения Каспия. Так, Баку официально объявил о сворачивании работ на спорном участке газоконденсатного месторождения Араз-Алов-Шарг. Таким образом, снимается часть напряженности в связи с неурегулированным статусом Каспия и проблемой делимитации в спорных секторах.

Существует и еще ряд перспективных направлений сотрудничества, но и того, что уже перечислено – более чем достаточно для создания прочного фундамента экономических отношений и, как следствие, повышение устойчивости России и Ирана в новом витке конкурентной борьбы за влияние на регион.

***

То, что конкурентная борьба за влияние на Южный Кавказ в ближайшее время будет обостряться, не вызывает никаких сомнений. И дело здесь не в некоем “злом умысле” США, Евросоюза, Турции или кого-либо еще, хотя идеи “подвинуть” Москву в регионе безусловно присутствуют. Основная причина – в серьезных геоэкономических изменениях, в формировании новых транзитных коридоров, в диверсификации прежних источников поставки энергоресурсов. Политико-экономическая карта и Южного Кавказа, и других регионов постепенно, но неотвратимо меняется. И Москве, и Тегерану, и Баку сегодня крайне важно определить на этой карте своих союзников, партнеров, конкурентов и противников, наметить сферы взаимного приложения сил и сектора противоборства. Именно это, как думается, будет главной задачей глав дипломатических ведомств России, Ирана и Азербайджана во время их трехсторонней встречи в Баку.

Всплыли со дна в Панаме

Интернациональное расследование журналистов привело к громким скандалам по всему миру

Сергей Ежов

В воскресенье вечером Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал информацию об офшорных счетах ряда бывших и действующих мировых лидеров, а также чиновников и знаменитостей, напрямую не связанных с политикой. Документы раскрывают множество способов, с помощью которых состоятельные граждане могут прятать свои активы.

Так называемые «панамские документы» являются беспрецедентной утечкой файлов из базы данных одной из крупнейших в мире офшорных юридических фирм – Mossack Fonseca. Записи были получены от анонимного источника немецкой газеты Suddeutsche Zeitung, которая поделилась ими с Международным консорциумом журналистов-расследователей (ICIJ). Затем ICIJ привлекла к работе над подготовкой разоблачительных материалов широкую сеть международных партнеров.

В течение года 380 журналистов изучали 11,5 млн. файлов об офшорах и искали в них чиновников и политиков из своих стран. В результате совместной работы были составлены досье на 12 бывших и действующих премьеров и президентов, 128 политиков и чиновников – не говоря уже об их родственниках и друзьях.

Среди них: премьер-министр Пакистана Наваз Шариф, бывший вице-президент Ирака Айяд Аллауи, президент Украины Петр Порошенко, сын экс-президента Египта Алаа Мубарак, премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлёйгссон, дети президента Азербайджана Ильхама Алиева, члены семьи лидера Китая Си Цзиньпина, отец премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона и другие. Секретные счета нашли также у актера Джеки Чана и футболиста Лионеля Месси.

В списке достаточно влиятельных персон, обращает на себя внимание только отсутствие представителей властей США.

Что касается российских политиков, то, как утверждают в ICIJ и «Новой газете», которая являлась партнером расследователей в нашей стране, зарубежные активы напрямую либо через родственников имеют глава Псковской области Андрей Турчак, губернатор Челябинской области Борис Дубровский, депутаты Госдумы от «Единой России» Виктор Звагельский, Михаил Слипенчук и Александр Бабаков, а также представляющий Чечню сенатор Сулейман Геремеев. Кроме того, среди фигурантов расследования значатся фигуристка Татьяна Навка, сын главы Минэкономики Дмитрий Улюкаев, заммэра Москвы Максим Ликсутов и члены семей высокопоставленных силовиков.

Имя президента Владимира Путина не фигурирует ни в одном из документов, но упомянутого в расследовании музыканта Сергея Ролдугина расследователи называют его «другом». Ранее пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщал о готовящейся публикации ICIJ и характеризовал ее как информационный «вброс». «Признаюсь, что ждали мы, конечно, более квалифицированных итогов работы этого журналистского сообщества», – прокомментировал Песков ситуацию уже после выхода статьи. ICIJ не способна оказать какое-то негативное влияние на российские власти, убежден он.

В понедельник президент банка ВТБ Андрей Костин в интервью телеканалу Bloomberg назвал «бредом» выводы журналистов-расследователей. В правительстве Челябинской области сообщили, что до момента вступления в должность губернатора г-н Дубровский довольно активно и успешно занимался бизнесом, однако в настоящий момент все его активы, в полном соответствии с федеральным законодательством, переданы по договорам доверительного управления. Татьяна Навка в целом опровергла информацию, что она когда-либо прятала деньги в офшорах.

Стоит отметить, что сам факт использования «налогового убежища», если это не запрещено национальным законодательством для представителей власти, не является нелегальным, а его создание – порой весьма логичный шаг. Другой вопрос, что зачастую офшоры используются для сложных схем, цель которых – скрыть нажитые сомнительным путем состояния.

Первым главой государства, приветствовавшим утечку, стал президент Франции Франсуа Олланд. Как передает AFP, он поблагодарил «разоблачителей». Несколько иную позицию занял министр информации Пакистана Первез Рашид. На вопрос Reuters об офшорных компаниях, находящихся в собственности премьер-министра страны, он ответил следующим образом: «Каждый человек имеет право делать то, что он хочет, со своими активами – бросить их в море, продать или установить доверительное управление. В пакистанском законе в этом нет никакого преступления».

А вот исландскому премьеру придется держать ответ за свои офшорные счета перед парламентом – после публикации доклада он вызван для дачи объяснений. По данным журналистов, Сигмюндюр Гюннлёйгссон сначала не задекларировал свою компанию, а затем продал половину от нее жене за 1 доллар.

На фоне современного кризиса в журналистике «панамские документы» стали свидетельством того, насколько важна свободная и здоровая пресса, пишет немецкая Die Welt. Политические системы находятся в руках тех, для кого приоритетом остается соблюдение собственных интересов, а процесс турбоглобализации последних 25 лет был выстроен таким образом, чтобы элита могла найти многочисленные лазейки с целью спрятать деньги и избежать общения с финансовыми органами в своей стране, делает вывод издание.

Многие эксперты по антикоррупционной борьбе из разных стран также приветствовали беспрецедентный опыт международного журналистского сотрудничества как демонстрацию солидарности, которой не могут добиться официальные следственные органы.

Михаил Гецадзе о ситуации вокруг Карабаха: "Зачем жить в вечном страхе?"

Беседовал Георгий Калатозишвили, Тбилиси

О последних событиях вокруг Нагорного Карабаха в беседе с "Вестником Кавказа" рассуждает эксперт независимого информационно-аналитического агентства GHN Михаил Гецадзе.

- Михаил Автандилович, что послужило, на ваш взгляд, причиной возобновления боевых действий между Арменией и Азербайджаном?

- Причина ясна всем непредвзятым наблюдателям и даже не зависит от субъективности взгляда - продолжающаяся оккупация международно признанных территорий Азербайджана соседним Армянским государством. Это и есть первопричина. Причем констатация этого факта вовсе не тождественна тому, что якобы именно Азербайджан виновен во вспышке боевых действий 2 апреля. Азербайджанское руководство неоднократно предупреждало, что продолжающаяся оккупация до добра не доведет. Когда друг другу противостоят две армии, одна из которых стоит на чужой земле (причем оккупанты прекрасно осознают это обстоятельство, поскольку вышли далеко за пределы своего государства и даже за пределы той азербайджанской территории - Нагорного Карабаха - которая была оккупирована первой), то поведение конкретных полевых командиров уже не всегда зависит от приказов из высоких начальственных кабинетов. Поэтому аргументы "Армении незачем воевать" и "она не стала бы начинать" - чистой воды демагогия.

Это логика всякой войны и любой оккупации - если продолжается оккупация и противостояние двух армий, то никто не сможет гарантировать мир "на месте". Не сможет его и Азербайджан, который процветает в результате стремительного развития за последние 15 лет, строит небоскребы, высококлассные дороги, повышает благосостояние граждан и вовсе не жаждет войны. Как раз Азербайджану война не нужна – это одно из самых успешных государств на постсоветском пространстве. Но продолжающаяся оккупация закладывает "мину замедленного действия" под здание государственности, и никто не знает, когда она рванет.

- Можно ли обезвредить эту мину?

- В первую очередь, необходимо выполнить все четыре резолюции Совета безопасности ООН по мирному урегулированию конфликта. Эти документы подразумевали вывод армянских оккупационных сил с территорий Азербайджана. Резолюции поддержали все пять великих держав–основателей ООН, иначе они остались бы проектами и не стали бы резолюциями. Причем поддержали де-юре, проголосовав "за", либо де-факто, не применив право вето. Армянская сторона не выполняет резолюции Совбеза ООН, подрывая тем самым авторитет универсальной международной организации. А ведь невыполнение резолюций Совбеза – не шутка и не просто повод для дипломатических экзерсисов, а нарушение фундаментальных основ международного права, то есть подрыв всех международных усилий по мирному урегулированию конфликта.

- Международные механизмы, в том числе Минская группа ОБСЕ, все еще не могут позитивно повлиять на ситуацию. Армянская сторона резолюции ООН выполнять не собирается.

- Мы не знаем, кто виноват в конкретной вспышке боевых действий в конкретных районах, у конкретных сел или на конкретных высотах, но оккупация сама по себе создает условия для возобновления масштабной войны. Когда в дело вступают более весомые аргументы, чем дипломатическая фразеология, то какой бы хитрой и изощренной ни была дипломатия, она становится бессильной. Но дипломатия для того и существует, чтобы не доводить дело до упомянутых более действенных аргументов, а не для того, чтобы закладывать "мину замедленного действия", продолжая оккупацию чужих земель из десятилетия в десятилетие. Время тут не лечит.

- Кто виноват в гибели мирных людей в зоне конфликта?

- Для ответа на этот вопрос, давайте взглянем на карту. Что мы видим? В правую сторону от линии оккупации армянскими войсками азербайджанских территорий – густонаселенные азербайджанские села. Слева от нее в большинстве оккупированных регионов – лишь пустынные территории, где нет и быть не может мирного населения, потому что оно изгнано оккупационными войсками в ходе этнических чисток. Там стоят лишь воинские формирования оккупационных войск.

Думаю, сама эта диспозиция отвечает на ваш вопрос. Таким образом, мирные азербайджанцы страдают вдвойне - и как беженцы, и как люди, живущие у самой линии оккупации, которая, кстати, пока далеко отстоит от районов традиционного проживания армянского населения Азербайджана.

- Есть ли мирный выход из создавшейся ситуации?

- В политике не бывает безвыходных ситуаций. Но если говорить о мирном выходе, то официальный Баку неоднократно предлагал четкий план - деоккупация, возвращение беженцев всех национальностей, уважение прав и свобод человека вне зависимости от этнического происхождения на основе высших мировых и европейских стандартов. Естественно, имеются в виду международные гарантии этих прав.

Для Армении это шанс приобщится к региональным проектам, определяющим будущее региона, создания условий для процветания собственного населения, мирного сосуществования с соседом, открытия всех коммуникаций и, самое главное, освобождения от страха - "дамоклова меча", который будет висеть, пока продолжается оккупация чужих земель. Зачем жить в вечном страхе, гоняясь за историческими химерами, когда можно открыто и радостно взглянуть в мирное и счастливое будущее?

ВС Азербайджана за время военных действий на линии соприкосновения в Карабахе потеряли 31 военнослужащего, сообщил во вторник РИА Новости руководитель пресс-службы министерства обороны Азербайджана Вагиф Даргяхлы.

"За время военных действий азербайджанская сторона потеряла 31 военнослужащего. Минобороны Азербайджана выражает свои соболезнования семьям погибших", — сказал он.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны.

Во вторник пресс-секретарь Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Сенор Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения прекращены с 12.00 (11.00 мск). Глава представительства непризнанной НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.

США считают, что процесс перемирия в Нагорном Карабахе укрепляется, хотя пока и находится в стадии становления, заявил во вторник официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Это перемирие находится в стадии становления. Но мы воодушевлены тем, что, похоже, оно укрепляется", — сказал он.

По его словам, США "активно вовлечены в работу" с Азербайджаном и Арменией в данном направлении.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны.

Во вторник пресс-секретарь Минобороны непризнанной НКР Сенор Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе прекращены с 12.00 (11.00 мск). Глава представительства НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Нагорном Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.

Позднее первый замминистра обороны Армении Давид Тоноян заявил, что в непризнанной Нагорно-Карабахской республике (НКР) пока не установлен режим перемирия, есть только договоренность о прекращении огня.

Дмитрий Злодорев.

Армия непризнанной Нагорно-Карабахской республики со времени обострения ситуации в зоне карабахского конфликта потеряла 29 военнослужащих, 101 ранен, сообщил во вторник начальник оперативного отдела Армии обороны НКР Виктор Арустамян.

"Со времени обострения потери Армии обороны в живой силе составили 29 военнослужащих, ранен 101 военнослужащий", — сказал Арустамян на пресс-конференции в Степанакерте.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны.

Во вторник пресс-секретарь Минобороны непризнанной республики Сенор Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения прекращены с 12.00 (11.00 мск). Глава представительства НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.

Гамлет Матевосян.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что готовность его страны оказать помощь Азербайджану не означает, что Анкара подталкивает Баку к войне.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Как сообщается в отчете управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате обострения конфликта в Нагорном Карабахе погибли 33 человека, более 200 пострадали.

"Заявление Турции о готовности оказать поддержку Азербайджану в случае необходимости не означает, что Анкара подстрекает Баку к войне…. Конечно, мы выражаем соболезнования братскому Азербайджану в связи с гибелью солдат. Поддерживать Азербайджан в нужную минуту не означает подталкивать ее к войне", — заявил Чавушоглу в интервью агентству Аnadolu по окончании встречи министров иностранных дел Азербайджана, Турции и Ирана в иранском городе Рамсар.

По словам турецкого министра, "какая-та страна приходит и оккупирует Нагорный Карабах — регион, который принадлежит Азербайджану, а затем пытается показать виновными Азербайджан и Турцию". "Подобная позиция не совместима ни с исламом, ни с человечностью. Нужно быть честными и справедливыми. Оккупированные земли принадлежат Азербайджану",- подчеркнул глава внешнеполитического ведомства Турции.

Чавушоглу назвал "черной пропагандой" сообщения ряда иранских СМИ о том, что президент Турции Тайип Эрдоган провоцирует войну в Нагорном Карабахе.

"У нас вызывают разочарование такого рода комментарии из братской и дружественной страны. Они не соответствуют действительности. Мы всегда были четки по этому вопросу. Анкара выступала за то, чтобы нагорно-карабахский конфликт был урегулирован мирным путем в рамках территориальной целостности Азербайджана", — сказал Чавушоглу.

При этом он отметил, что до настоящего дня Минская группа ОБСЕ не выполнила обязательства по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта.

"Если говорить о недавнем обострении, то Армения нарушила режим прекращения огня, что привело к столкновениям. Мы не приветствовали эти столкновения. Турция всегда заявляет, что готова поддержать братский Азербайджан. Мы это не скрываем, но в то же время призываем как можно быстрее обеспечить режим прекращения огня. А это означает, что Анкара выступает за мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта и хотим политического решения. Азербайджан в течение многих лет оказывал поддержку этим инициативами", — добавил глава турецкой дипломатии.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Президент Армении Серж Саргсян 6-7 апреля посетит Германию с официальным визитом, сообщила во вторник пресс-служба главы армянского государства.

В рамках визита Саргсян намерен встретиться с президентом Германии Йоахимом Гауком, канцлером Ангелой Меркель, главой бундестага Норбертом Ламмертом, а также министром иностранных дел, действующим председателем ОБСЕ Франком-Вальтером Штайнмайером.

По мнению экспертов, основной темой переговоров в ходе визита главы Армении станет обострение ситуации в зоне карабахского конфликта.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны. Как сообщается в отчете управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате обострения конфликта в Нагорном Карабахе погибли 33 человека, более 200 пострадали.

Во вторник пресс-секретарь Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Сенор Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения прекращены с 12.00 (11.00 мск). Глава представительства непризнанной НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.

Конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха начался в феврале 1988 года, когда Нагорно-Карабахская автономная область заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской республики (НКР). Азербайджан в ходе последующего военного конфликта потерял контроль над Нагорным Карабахом. С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как НКР не является стороной переговоров.

Гамлет Матевосян.

В Минобороны непризнанной Нагорно-Карабахской республики заявили, что потеряли со времени обострения ситуации в зоне карабахского конфликта 14 танков, ВС Азербайджана — 24.

"На сегодняшний день Армия обороны потеряла 14 танков, Азербайджан — 24", — сказал начальник оперативного отдела Армии обороны НКР Виктор Арустамян во вторник на пресс-конференции в Степанакерте.

Армения и Азербайджан 2 апреля заявили об обострении ситуации в зоне карабахского конфликта: Минобороны Азербайджана заявило, в частности, об обстрелах со стороны ВС Армении, при этом армянское военное ведомство сообщило о "наступательных действиях" с азербайджанской стороны.

Во вторник пресс-секретарь Минобороны непризнанной республики Сенор Асратян заявил РИА Новости, что боевые действия на линии соприкосновения прекращены с 12.00 (11.00 мск). Глава представительства НКР в РФ Альберт Андрян также сообщил, что в Карабахе объявлено перемирие. Баку подтвердил информацию о прекращении огня.

Гамлет Матевосян.