Всего новостей: 4298760, выбрано 21082 за 0.194 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Как сообщил на пресс-конференции председатель правления МБА Джахангир Гаджиев «в настоящее мы готовим документы для получения лицензии на открытие дочернего банка в международной финансовой зоне Катара». «Уставный капитал дочернего банка МБВ в Катаре будет определен на уровне от 250 тыс.долл. до 10 млн.долл.», – сказал Дж. Гаджиев. Председатель правления МБА отметил, что в Катаре существуют 4 категории лицензирования, начиная от лицензии на открытие представительства до лицензии для осуществления банковской деятельности. «Мы намерены получить лицензию для открытия нашей дочерней структуры. Мы ведем работы по подготовке соответствующих документов, которые, скорее всего, будут рассматриваться компанией Price Waterhouse», – отметил председатель правления банка. Первый банк – «МБА-Москва» начал свою деятельность в 2002г. Это уже состоявшийся финансовый институт с 12 офисами и филиалами в Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, занимающий, по данным рейтинга журнала «Профиль» на 1 сент. 2008г., 193 позицию среди 1200 российских банков по размеру чистых активов. В нояб. 2006г. МБА учредил свой второй дочерний банк за пределами Азербайджана – «МБА-Грузия», с оплаченным уставным капиталом 12 млн. лари (7 млн.долл.).
К двум старейшим офисам банка в Лондоне (функционирует с 2002г.) и Франкфурте-на-Майне (с 2005г.) в начале 2008г. прибавился офис МБА в Люксембурге, а 31 июля 2008г. МБА первым среди азербайджанских банков получил разрешение Совета директоров Федеральной резервной системы США на открытие офиса в Нью-Йорке. Уже в нояб. 2008г. в Объединенных Арабских Эмиратах приступил к деятельности первый в регионе представительский офис МБА. Особое внимание следует обратить на то, что МБА первым среди иностранных банков, открыл свое представительство не в свободной экономической зоне Дубай, а на общем рынке, что позволит представительству использовать большие возможности и выступать организатором финансирования многопрофильных проектов.
В дальнейшем МБА планирует трансформировать представительство в Дубай в полноценный дочерний банк. Подготовительная работа по открытию дочернего банка в международной финансовой зоне Катара ведется с 2008г. Дочерний банк в Катаре станет третьим дочерним банком финансовой группы МБА. 1News.az.
Представители южнокорейских СМИ объявили в стране 100-часовую забастовку в связи с планирующимся изменением в законодательстве о СМИ. Об этом сообщает агентство Yonhap. Президент страны Ли Мун Бак (Lee Myung-bak) и правящая партия планируют утвердить изменения в законодательстве о СМИ до ближайшей субботы, 25 июля.Согласно сообщению, власти планируют запретить газетным компаниям владеть телевизионными каналами. Этот законопроект вызвал протест у работников СМИ и простых граждан из-за опасений в появлении монополий, говорится в сообщении.
Члены Национального профсоюза работников СМИ (National Union of Media Workers), в которую входят ведущие телекомпании страны (MBC, SBS и CBS) начали бастовать в 6:00 по местному времени. Региональные издания, не входящие в профсоюз, также присоединяются к протесту, отмечается в сообщении. Государственная телекомпания KBS планирует начать забастовку в среду, 22 июля.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев издал распоряжение о реорганизации Управления железных дорог. Согласно распоряжению, Управление будет реорганизовано в Акционерное общество закрытого типа и передано в подчинение министерству транспорта. Акции ЗАО «Азербайджанские железные дороги» будут полностью принадлежать государству.Назначать и увольнять главу ЗАО и его заместителей, а также принимать решения о прекращении деятельности ЗАО будет президент Азербайджана. Кабинету министров поручено утвердить структуру ЗАО и его устав, а также определить уставной фонд акционерного общества закрытого типа «Азербайджанские железные дороги».
В течение недели Азербайджан начнет экспорт золота. Первая партия экспортируемого азербайджанского золота составит 1200 унций. Об этом сообщил президент компании Azerbaijan Mining Operating Company Реза Везири.Везири отметил, что в течение трех дней на аффинаж в Швейцарию с последующей реализацией на международном рынке будет отправлено 1200 унций азербайджанского золота. Везири отметил, что в дальнейшем объем экспортируемого золота будет наращиваться: в авг. он составит две тыс. унций, а в сент. 4-4,5 тыс. унций ежемесячно.
Министр сельского хозяйства Азербайджана И. Абасов сообщил, что производители аграрной продукции страны укрепляют свои позиции как на внутреннем, так и на внешнем рынке, передает «1news.az». Увеличивается объем экспортной продукции, расширяется их ассортимент. В наст.вр. предприниматели, занятые в аграрном секторе, экспортируют с/х и переработанную аграрную продукцию 25 наименований в 85 стран мира.
На платформе №1887 на морском месторождении «Нефт дашлары» в азербайджанском секторе Каспия введена в эксплуатацию скважина №2283, сообщили Новости-Азербайджан со ссылкой на пресс-службу Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР). Новая скважина пробурена Морским управлением разведочного бурения «Байыл лиманы» Треста комплексных буровых работ ГНКАР. С глубины 2430 м. со свиты перерыва скважина подает ежесуточно 67 т. нефти. В резерве имеются еще несколько продуктивных горизонтов.Высокий дебит новой скважины свидетельствует о наличии значительных остаточных запасов нефти на месторождении. Платформа №1887 была установлена на пятом многопластовом блоке месторождения «Нефт дашлары» в 2006г. для бурения 36 скважин, которые, по прогнозам геологов, будут подавать в целом 1000 т. нефти в сутки.
Источник – riatec.ru
30 заседание комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря завершилось в Энзели (Исламская Республика Иран). В нем приняли участие представители пяти прикаспийских государств – России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркменистана.Стороны обсудили вопросы, связанные с определением общих допустимых уловов (ОДУ) осетровых видов рыб Каспийского моря, национальных квот вылова, экспортных квот прикаспийских государств на 2009г., а также возможность установления моратория на промышленный лов осетровых на Каспии, сообщает Центр общественных связей Росрыболовства. (FishRetail)
Замминистра дорог и транспорта, директор Организации портов и мореплавания Али Техари Мотлак во время встречи с журналистами заявил о том, что Иран и Россия проведут совместные учения в районе порта Энзели с целью повышения уровня безопасности на морских коммуникациях и отработки способов борьбы с загрязнением морской акватории, сообщает агентство ИРНА.По словам Али Тахери Мотлака, названные учения будут проводиться 28-29 июля в рамках выполнения таких конвенций, как Международная конвенция по предотвращению загрязнения моря, Международная конвенция по обеспечению готовности на случай загрязнения нефтью, борьбе с ним и сотрудничеству и Международная конвенция по поиску и спасению на море. Учения будут проводиться под лозунгом «Чистый и безопасный Каспий – результат регионального взаимодействия».
Али Тахери Мотлак отметил, что Организация портов и мореплавания Ирана ставит перед собой задачу отработать в ходе учений способы по поиску и спасению силами одной страны и стран региона. В учениях будут задействованы более 30 современных судов и два вертолета. Россия предоставит свои суда для отработки способов борьбы с загрязнением морской акватории нефтью.
В учениях и конференции, которая будет проводиться в рамках этих учений, примут участие представители заинтересованных государственных и общественных организаций Ирана, а также представители соответствующих учреждений России и других стран региона, Азербайджана, Туркменистана и Казахстана. На конференцию приглашены также представители Международной морской организации (IMO).
Во время встречи замминистра дорог и транспорта, главы Организации дорог и автомобильного транспорта Ирана Шахрияра Эфенди-заде со статс-секретарем – замминистра транспорта России Сергеем Аристовым было объявлено о проведении 3 заседания совместной ирано-российской транспортной комиссии в авг. этого года в России с участием руководителей и специалистов транспортных отраслей двух стран, сообщает агентство ИРНА.В ходе встречи, которая состоялась 16 июля в Москве с участием посла Ирана в России Махмуда Резы Саджади, стороны обсудили пути расширения сотрудничества в области транспорта, в частности автомобильного, проблемы Международного транспортного коридора «Север-Юг» и его эксплуатации, а также пути устранения препятствий, мешающих осуществлению перевозок автомобильным транспортом. Стороны обсудили вопросы расширения двустороннего сотрудничества в области воздушного, морского, наземного и ж/д транспорта.
МТК «Север-Юг» представляет собой кратчайший путь, соединяющий страны Юго-Восточной Азии с Россией, Центральной Азией, Кавказом и Восточной Европой. Подписание соглашения о создании МТК «Север-Юг» состоялось между Ираном, Россией и Индией в 2001г.
Коридор составляет серьезную конкуренцию Суэцкому каналу. По сравнению с последним он обладает преимуществами с точки зрения сроков доставки грузов и транспортных расходов. Помимо трех названных государств о своем намерении присоединиться к соглашению о создании МТК «Север-Юг» объявили еще 11 стран, в т.ч. Казахстан, Беларусь, Оман, Таджикистан, Азербайджан, Сирия, Армения, Украина и Турция. (PANARMENIAN.net)
Директор департамента транзита и пограничных терминалов Организации дорог и автомобильного транспорта Саид Абдоллахи заявил, что объем транзитных перевозок через Иран может быть увеличен в два с половиной раза по сравнению с сегодняшним объемом этих перевозок, сообщает агентство ИСНА. С помощью ж/д и автомобильного транспорта ежегодно может перевозиться до 10 млн.т. транзитных грузов, и для этого необходима более тесная координация действий между соответствующими организациями и учреждениями, устранение таможенных барьеров и повышение спроса на транзитные перевозки.Объем транзитных перевозок во многом зависит от обстановки в ближневосточном регионе и во всем мире. С целью развития транзитных перевозок была создана специальная рабочая группа в составе представителей министерств внутренних дел, юстиции, иностранных дел, экономики и финансов, торговли, дорог и транспорта. Поскольку одна из основных проблем в области транзита связана с законодательной базой, в названной рабочей группе подготовлен циркуляр, призванный нормализовать ситуацию в области транзитных перевозок грузов. Исполнение циркуляра будет способствовать устранению законодательных проблем и дальнейшему развитию транзита.
Устранение существующих проблем необходимо для того, чтобы страны-экспортеры были заинтересованы в транзите своих грузов через Иран. Через иранскую территорию проходят самые надежные и экономически выгодные транзитные маршруты для стран Средней Азии, Азербайджана и Армении. Саид Абдоллахи подчеркнул, что несмотря на экономический кризис, объем транзитных перевозок автомобильным транспортом продолжает расти, и Иран никому не уступит транзитный рынок.
В пред.г. ж/д и автомобильным транспортом Ирана было перевезено 6 млн.т. транзитных грузов. Как отмечалось на заседаниях упомянутой рабочей группы, этого явно не достаточно. С учетом положения, которое Иран занимает в регионе, объем транзитных перевозок должен быть увеличен, а для этого требуется более тесное взаимодействие всех органов власти.
Азербайджано-турецкая компания Аzturkgaz не повысила стоимость продаваемого населению бытового газа в баллонах, – сообщили «Новости-Азербайджан» в этой компании. Как и раньше, на газозаправочных станциях 1 килограмм газа они продают за 35 гяпиков, а с доставкой на дом килограмм газа в баллонах обходится покупателям в 40 гяпиков. Об этом сообщает портал «Новости Азербайджана».Работник этой компании сказал, что, несмотря на сообщение тарифного совета о подорожании газа для населения в 2,5 раза, на самом деле стоимость подаваемого в квартиры газа выросла с 4 гяпиков до 6 гяпиков за кубический метр. В конце июня решением Тарифного совета тыс.куб.м. газа повысилась с 46 манатов до 100 манатов.
Инфляция в Азербайджане на конец июня 2009г. составила 3,7% в годовом исчислении, сообщает Госкомитет страны по статистике в четверг. В июне по сравнению с маем наблюдалась дефляция на 0,6%. В 2008г. инфляция в стране составила 20,8%, а по правительственным прогнозам на текущий год она ожидается на уровне 13%.Источник – banki.ru
На днях в Анкаре было подписано соглашение между Турцией, Румынией, Венгрией и Австрией по проекту Nabucco. Протяженность этого магистрального газопровода составит 3,3 тыс.км. Он будет поставлять газ из Каспийского региона, через Ближний Восток, Египет, Турцию и Болгарию и далее в страны ЕС. Естественно, в обход России. Проектная мощность Nabucco – от 26 до 31 млрд.куб.м. газа ежегодно. Строительство Nabucco (проект начали разрабатывать еще в 2002г.) стартует, предположительно, в 2011г., а завершится к 2014г. Стоимость строительства составляет 7,9 млрд. евро.Из-за конфликта России с Украиной вокруг задолженностей за поставки газа страдала Европа, которая весьма зависима от импорта российского топлива. Россия, к примеру, поставляет в ЕС ежегодно 156 млрд.куб.м. газа, причем топливный «аппетит» Старого Света в ближайшее время будет только расти, несмотря на то, что европейцы активно осваивают альтернативные источники получения энергии. По расчетам специалистов, уже к 2015г. потребность Европы в «голубом топливе» возрастет до 675 млрд.куб.м., а к 2030г. составит 870 млрд. куб.м. Безусловно, представителей ЕС не может не беспокоить зависимость от поставок российского газа, а также взаимоотношения Москвы со странами-транзитерами, и потому вполне логичным со стороны ЕС шагом выглядит работа, направленная на диверсификацию импорта газа. Но там, где газ, там и политика, потому и проект Nabucco видится многими аналитиками как политический удар, наносимый евроатлантическим союзом (а проект Nabucco получил активное одобрение со стороны правительства США) по интересам России в Европе, на Востоке и на всем постсоветском пространстве.
Но сможет ли Nabucco, который нечем наполнить, лишить Россию газового влияния в Европе? В этом сейчас сомневается большая часть российских и даже зарубежных аналитиков. Ресурсная база проекта – это газ, который планируется закупать в Ираке, Азербайджане и Египте. Однако правительство Ирака однажды уже заявляло о том, что в стране нет свободного газа, который можно было бы пустить по газопроводу Nabucco. Хотя вскоре премьер-министр Ирака успокоил партнеров проекта, сообщив, что иракский газ в трубе будет, но только после 2015г. Иракцы пообещали покрыть половину потребностей Nabucco в газе – 15 млрд.куб.м. в год. С учетом той политической и экономической нестабильности, которая имеет место в этой стране, возлагать надежды на ее газовые запасы не стоит.
Есть также Азербайджан, который рассматривается как основной поставщик газа для Nabucco. Однако ресурсов «голубого топлива» в это стране недостаточно для того, чтобы обеспечить Европу нужным объемом газа. Эту ситуацию Азербайджан планирует исправить в ближайшие несколько лет, начав добычу газа на месторождении «Шах-Дениз-2». Однако не так давно «Газпрому» удалось попасть в список потенциальных покупателей газа с этого месторождения. Представители российской компании подчеркивают, что «при всех прочих равных условиях со стороны других потенциальных покупателей преимущество будет отдано Газпрому». Так что получить газ с месторождения «Шах-Дениз-2» участники проекта Nabucco смогут только в том случае, если повысят ставки и сделают Азербайджану более выгодное, чем «Газпром», коммерческое предложение.
Куда сложнее дело обстоит с иранским газом. Именно это государство могло бы стать основным поставщиком «голубого топлива» для Nabucco. В Иране находятся весьма существенные залежи газа, к тому же себестоимость его добычи оценивается как самая низкая. Но страны-участники Nabucco не могут рассчитывать на иранский газ по причине сложной ситуации вокруг этого государства, в отношении которого действуют международные экономические санкции. Так что пока Иран рассматривается партнерами по Nabucco в качестве «будущего источника поставок газа».
Недостаток ресурсной базы вряд ли сможет в полном объеме решить и туркменский газ. В последнее время Европа проявляет высокую активность в отношениях с Туркменией. Не исключено, что туркменское правительство еще не раз поменяет свое решение относительно Nabucco. Для Туркмении такое партнерство является скорее политическим козырем, оно поможет укрепить позиции страны в Средней Азии. Известно о той заинтересованности, которую США проявили к решению туркменских властей присоединиться к Nabucco. Американские компании уже намекнули, что готовы предоставить Туркмении дополнительные возможности, с помощью которых страна может ускорить и оптимизировать разработку своих энергоресурсов.
Далеко идущие планы относительно проекта Nabucco имеет и Турция, стремящаяся попасть в Евросоюз. Ранее именно ее требование – получать из «набуккской» трубы 15% газа для продажи на внутреннем рынке и реэкспорта – замедляло реализацию проекта. Только получив льготные условия, турецкие власти подписали в Анкаре соглашение по Nabucco. «Турция получила даже больше, чем она хотела», – так прокомментировал ситуацию еврокомиссар Андриес Пиебалгс. Расписавшись под соглашением о реализации проекта, Турция не только в очередной раз продемонстрировала свое твердое намерение попасть в ЕС, но также и желание, схожее со стремлением европейских руководителей, – стать, наконец, независимой от поставок российского газа. Плюс к этому, общие интересы с Европой и США обеспечат Турции весьма сильные экономические и политические позиции в регионе. Турецкие власти весьма демонстративно заигрывают с Россией, намекая на то, что и ей вскоре придется воспользоваться газопроводом Nabucco. Но такой поворот событий исключен, считают российские аналитики, которые указывают на то, что для России проект Nabucco невыгоден, в первую очередь, по техническим и экономическим соображениям.
В итоге, Nabucco может и вовсе остаться на бумаге. Проекту явно не хватает финансирования, сейчас инициаторам удалось собрать лишь 2 млрд. евро из требуемых для его реализации 7,9 млрд. Даже, если Nabucco и начнет работу, что по самым оптимистичным расчетам произойдет не ранее 2014г., объема газа, который будет поступать в ЕС, на первых порах хватит на то, чтобы покрыть лишь 5% потребности стран Старого Света в этом ценном топливе. Nabucco придется конкурировать и с другими газопроводами, к примеру с трубой «Турция-Греция-Италия», которая безусловна, рассчитана на более скромные объемы поставок, но по стоимости строительства оказывается намного дешевле. Есть к тому же и «газпромовский» «Южный поток», который куда реалистичней, чем Nabucco. Согласно планам, в 2015г. этот трубопровод, через который газ пойдет в Болгарию, Италию и Австрию, уже начнет свою работу. И сейчас проект Nabucco может активизировать работу России в отношении «Южного потока».
В ближайшее время Nabucco не устранит зависимость Европы от поставок российского газа. Это понимает большинство экспертов, комментировавших подписание соглашения в Анкаре, но понимают ли это сами подписавшиеся под данным документом?
Проект Nabucco, который позиционируется как конец зависимости ЕС от России, выгоднее всего Турции, кандидату на вступление в объединенную Европу. Интересно, как ЕС воспримет свою зависимость от этой страны, по территории которой и пройдет газопровод? Турецкие власти уже выторговали для себя самые благоприятные условия реализации проекта, и неизвестно, на какой шантаж в отношении ЕС они решатся в дальнейшем. Но в сравнении с Украиной Турция, возможно, и кажется Европе более надежной страной-транзитером, в особенности после газовой войны Киева с «Газпромом».
Безусловно, свою заинтересованность в Nabucco демонстрирует и Америка, которая изначально лоббировала данный проект. Готовность оказать поддержку проекту строительства газопровода высказал и Всемирный банк, действующий преимущественно на стороне США. Участие Америки в данном проекте носит сугубо политический характер, несмотря на то, что Вашингтон официально обозначил свою позицию как нейтральную. По мнению некоторых аналитиков, строительство газопровода укрепит геополитические позиции США в регионе, а российское влияние, наоборот, ослабит. Но не исключено, что полностью политизированный проект Nabucco все же даст Западу понять, что проще иметь дело с Россией, чем со странами Средней Азии. («Новая Политика»)
Внутренний валовой продукт (ВВП) Узбекистана вырос в I пол. 2009г. на 8,2% по сравнению с тем же периодом года прошлого. Для сравнения: экономика Китая – крупнейшей развивающейся страны в мире – за указанный период подросла на 7,1%. Производство промышленной продукции в Узбекистане в I пол. увеличилось на 9,1%, сельхозпродукции – на 4,6%. Объемы производства потребительских товаров выросли на 13,1%, объемы капиталовложений – на 32,7%, строительных работ – на 32,5%, пишет издание «Рынки & Бизнес«.Рост ВВП Узбекистана в 2009г. запланирован на уровне 8%. Объем промышленного производства предполагалось увеличить в общей сложности на 9,3%, производство сельхозпродукции – на 5%, объем капиталовложений – на 18%. Не исключено, что по итогам года эти прогнозы удастся превзойти. Многие развитые страны мира пребывают в состоянии рецессии. Для примера: ВВП Евросоюза в I кв. тек.г. снизился на 4,7% в годовом исчислении. Чуть лучше обстоят дела у экономик развивающихся стран, входящих в СНГ. В Азербайджане, Белоруссии, Киргизии и Таджикистане по итогам I кв. был отмечен рост ВВП.
Спецпредставитель госдепа США по вопросам энергетики в Евразии Ричард Морнингстар не думает, что газовый контракт, подписанный между Азербайджаном и Россией, может стать препятствием на пути реализации проекта «Набукко». Об этом он заявил в интервью бакинскому информагентству Trend.«Газпром» 29 июня подписал соглашение с Госнефтекомпанией Азербайджана о поставках азербайджанского газа, в соответствии с которым с 1 янв. 2010г. «Газпром» будет закупать азербайджанский газ в объеме 500 млн.куб.м. в год.
Глава «Газпрома» Алексей Миллер сказал журналистам, что возглавляемая им компания включена в список потенциальных покупателей газа со второй очереди азербайджанского морского газоконденсатного месторождения «Шах-Дениз», и при прочих равных условиях российский газовый холдинг получит преимущество перед другими покупателями.
Если другие потенциальные покупатели газа со второй очереди этого месторождения будут хотеть получить преимущество перед «Газпромом», им придется предложить азербайджанской стороне коммерчески более привлекательные условия, чем российский газовый холдинг. «В регионе начинается новый период, и здоровая конкуренция является одной из его главных отличительных особенностей», – сказал также Морнингстар.
Говоря о подписанном в Анкаре соглашении по «Набукко», Морнингстар сказал, что «этот документ усилит взаимное доверие между потенциальными партнерами в проекте «Набукко», включая Азербайджан».
13 июля в столице Турции главами правительств пяти из шести стран, участвующих в реализации «Набукко» – Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии – было подписано межправительственное соглашение по проекту, предусматривающему поставки природного газа из Каспийского бассейна в Европу в обход России. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, т.к. не является транзитной страной. В церемонии подписания соглашения приняли участие представители 20 стран, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.
Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл. и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа. Начать строительство газопровода планируется в 2010г., поставки газа по нему – в 2014г.
Морнингстар сказал также, что Вашингтон ожидает переговоров по газовым вопросам между Анкарой и Баку, в частности, решения вопроса о том, какой объем газа Турция сможет закупить у Азербайджана. Он отметил, что США верят в важную роль Азербайджана в обеспечении Европы энергоресурсами.
Ирану не будет позволено поставлять газ для трубопровода «Набукко», даже если Тегеран этого захочет, – заявил спецпредставитель США по вопросам энергетики в Евразии Ричард Морнигстар. Вопрос газопоставок для проекта «Набукко» пока остается открытым, газ готовы поставлять Туркмения, Азербайджан и Ирак.Иран также выразил желание участвовать в проекте, однако этому категорически противятся США. Ирану не будет позволено поставлять газ для трубопровода «Набукко», даже если Тегеран этого захочет. Об этом заявил спецпредставитель США по вопросам энергетики в Евразии Ричард Морнингстар. Он отметил, что прежде всего иранские власти должны отказаться от реализации ядерной программы.
Турция является единственной страной-участницей проекта «Набукко», в которой нет национальной компании по строительству газопровода, предусматривающего поставки природного газа из Каспийского бассейна в Европу в обход России. Если такая компания не будет учреждена в ближайшее время, в прокладке магистрали на турецкой территории могут возникнуть сложности, сообщает в среду местная газета «Акшам».Издание напоминает, что вопрос создания национальной компании «Набукко» обсуждается в Турции в течение года, однако пока решить его не представляется возможным в силу несовершенства местного законодательства. Между тем, пишет газета, в течение шести месяцев после заключения межправительственного соглашения по «Набукко» между правительством и компанией, которая займется строительством газопровода, должен быть подписан меморандум в поддержку соглашения.
Соглашение по проекту «Набукко» в минувший понедельник в Анкаре подписали главы правительств пяти из шести стран, участвующих в реализации сделки: Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, т.к. не является транзитной страной.
Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл. и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа. На начальной стадии по трубопроводу планируется перекачивать 15 млрд.куб.м. газа. На территории Турции будут проложены две трети газопровода или около двух тыс.км. из 3,3 тысяч. Начать строительство газопровода планируется в 2010г., поставки газа по нему – в 2014.
«Вслед за подписанием соглашения по «Набукко» основные усилия Турции, стран Евросоюза и главного защитника проекта – США будут сосредоточены на поисках источников заполнения трубопровода газом», – отмечает «Акшам». По мнению газеты, коммерческие перспективы «Набукко» пока являются призрачными, в частности в связи с неопределенностью относительно поставок газа из Туркмении и Ирака. Иракский премьер, участвовавший в церемонии подписания соглашения по «Набукко», обещал обеспечить половину объемов газа, однако эксперты выражают сомнение в связи с возможностью экспорта энергоносителей из Ирака в Европу в обозримом будущем.
«Продажа Туркменией значительных объемов газа России, Китаю и Ирану делают неопределенными перспективы поставки газа по магистрали «Набукко», – замечает «Акшам». С другой стороны, продолжает издание, «подготовка США к выводу воинского контингента из Ирака и неопределенность ситуации в этой стране после ухода американцев вызывает опасения у стран-партнеров «Набукко». Вопросом заполнения магистрали газом задается другая ведущая турецкая газета «Сабах».
«Премьер Ирака Нури аль-Малики обещал поставлять по газопроводу в год 15 млн.куб.м. газа, что может создать ошибочное представление о том, что в первые годы вопрос заполнения трубы будет решен. Дело в том, что до 2014г. Ираку практически невозможно выйти на указанный уровень добычи газа», – пишет газета, отмечая, что препятствием тому являются как минимум две причины. «Во-первых, на севере Ирака даже не начаты работы по зондажу запасов газа. Во-вторых, для перекачки газа с месторождений на юге Ирака в Турцию необходимо проложить газопровод, а сделать это до обеспечения безопасности в стране не представляется возможным», – указывает «Сабах».
Что касается возможности поставок в Европу туркменского газа, то для этого необходимо проложить по дну Каспийского моря трубопровод и соединить его с магистралью Баку-Тбилиси-Эрзурум. К сожалению, констатирует «Сабах», и здесь имеется два вопроса. «С одной стороны, страны Каспия пока не достигли согласия в вопросе его статуса. С другой, возможные поставки туркменского газа на танкерах в Азербайджан упираются в преграду в лице Баку. Причина тому – охлаждение в отношениях с Туркменией», – пишет газета.
«Хотя США и не поставили подпись под соглашением по «Набукко», они являются главным архитектором этого проекта», – указывает в комментарии газета «Миллиет». «Основные цели энергетической политики США – уменьшить энергетическую зависимость стран ЕС от России и создать альтернативные от российских трубопроводов каналы экспорта к государствам бассейна Каспия. Однако уменьшить энергетическую зависимость Евросоюза от России непросто. Россия обладает крупнейшими в мире запасами газа. Значительная часть газа, добываемого в Центральной Азии, поставляется в Европу через Россию. У Москвы совсем нет намерений упускать из своих рук такие страны, как Туркмения и Азербайджан, от которых ждут газ для «Набукко», – отмечает газета.
«Усугубляет ситуацию тот факт, что у ЕС нет совместной политики в отношении Москвы», – подчеркивает «Миллиет». Издание предлагает «не преувеличивать стратегическое значение газопровода в связи с прохождением значительной его части через территорию Турции».
Сербия примет участие в американско-европейском газовом проекте «Набукко», если ей будет сделано такое предложение, однако приоритетным для страны остается проект «Южный поток» с российским участием, заявил гендиректор сербской государственной газовой компании «Сербиягаз» Душан Баятович в интервью белградской газете «Политика».Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл. и предполагает транспортировку природного газа в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа.
Переговоры по «Набукко» активизировались в начале 2009г. после того, как разразился российско-украинский газовый конфликт. В минувший понедельник соглашение по проекту в Анкаре подписали главы правительств пяти из шести стран, участвующих в реализации сделки: Турции, Австрии, Венгрии, Болгарии и Румынии. Германия, также участвующая в реализации проекта, подпись под соглашением не ставила, т.к. не является транзитной страной.
«Поскольку газопровод «Набукко» не проходит через нашу территорию, было бы неплохо связать себя с ним одной веткой», – заявил Баятович. Он сказал, что «до сих пор не ясно, сможет ли этот газопровод обеспечить Европе достаточное количество газа». По оценке гендиректора «Сербиягаза», в условиях глобального кризиса проект «Набукко» сталкивается с трудностями в плане привлечения инвестиций.
Сербия является участницей российско-итальянского газового проекта – «Южный поток» (South stream). Этот газопровод мощностью до 63 млрд.куб.м. в год планируется запустить в 2015г. Газопровод «Южный поток» пройдет по дну Черного моря из Новороссийска в болгарский порт Варну. Далее две его ветви пройдут через Балканский п-ов в Италию и Австрию. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 25 млрд. евро.
«Газпром» подписал 15 мая 2009г. в Сочи пакет документов по реализации проекта «Южный поток» с болгарской, греческой и сербской энергетическими компаниями. Тогда же с итальянской Eni было подписано второе дополнение к меморандуму о взаимопонимании, касающееся дальнейших шагов по реализации проекта.
Власти Сербии ранее заявляли о своей поддержки не только проекта «Южный поток», но и проекта «Набукко», считая, что это будет способствовать диверсификации и безопасности поставок газа в Европу. «Для Сербии сейчас является приоритетом строительство «Южного потока», который в отличие от «Набукко» имеет надежные источники газа, а также достройка подземного газового хранилища «Банатский двор», – заявил Баятович. По его словам, это позволит Сербии обеспечить себя достаточным количеством топлива в случае нового газового кризиса.
Баятович добавил, что «все готово для подписания соглашения о создании совместного предприятия для строительства «Банатского двора». Глава «Сербиягаза» ожидает, что правительство Сербии на своем заседании в ближайший четверг «даст зеленый свет окончанию этой работы», в которой принимают участие Сербия и Россия.
Греция и Болгария подписали меморандум о взаимопонимании по строительству соединительного газопровода, который позволит Болгарии импортировать природный газ из Каспийского региона. Документ был подписан государственным Болгарским энергетическим холдингом, греческой газовой монополией DEPA и итальянской энергетической компанией Edison SpA.Участники проекта через совместное предприятие построят газопроводную ветку, по которой в Болгарию ежегодно сможет поступать до 1 млрд.куб.м. азербайджанского газа, проходящего через газовый коридор Турция-Греция.
Болгарский энергетический холдинг не указывает сроков введения проекта в эксплуатацию. Газопровод Греция-Болгария позволит диверсифицировать источники поставок природного газа в Болгарию и увеличить энергетическую безопасность страны.
Румыния в течение ближайших двух недель направит в Грузию техническую группу специалистов для изучения возможностей строительства хранилища для сжиженного газа близ черноморского побережья для его последующей транспортировки в Румынию, сообщил министр энергетики Грузии Александр Хетагури, передает агентство «Новости-Грузия».По словам министра, соответствующая договоренность была достигнута в понедельник в Анкаре, на встрече президента Грузии с премьер-министром Румынии. Во встрече также принимали участие министры энергетики обеих стран. «Если группа придет к положительному заключению по вопросу строительства газохранилища, и по его экономической целесообразности, в конце авг. – начале сент. состоится встреча на высшем уровне, где будут приняты конкретные решения по началу строительства», – приводит «Новости-Грузия» слова министра.
Хетагури отметил, что строительство газохранилища даст больше возможностей для транспортировки азербайджанского и туркменского газа на Запад. Газ из газохранилища морем будет поставляться в Румынию. «Строительство газового терминала не только сделает более эффективной транспортировку газа, но и положительно скажется на экономике Грузии. Это будет хорошо и для населения региона, где постоянно будет самый дешевый газ», – добавил министр.
Кабинет министров Нидерландов решил открыть посольство в столице Азербайджана, сказал по телефону из Гааги пресс-секретарь МИД Аад Мейер (Aad Meijer). С предложением открытия посольства выступил министр иностранных дел Нидерландов Максим Ферхахен (Maxime Verhagen).Посольство будет служить целям голландских предприятий и будет заниматься сотрудничеством в области энергетики. Голландский посол будет работать в тесном контакте с другими послами из Евросоюза в Баку, а также с посольствами в Тбилиси и Анкаре. Кандидатура посла пока обсуждается.
Азербайджанское посольство в Нидерландах открыто в 2007г. Действующим послом Азербайджана в Нидерландах является Фуад Искендеров. Товарооборот Азербайджана с Нидерландами за янв.-апр. 2009г. составил 17,8 млн.долл.
Международное соглашение по строительству газопровода Nabucco подписано в Турции. Документ парафирован представителями Австрии, Венгрии, Болгарии, Румынии и Турции. Германия не поставила подпись по соглашением, т.к. не является страной-транзитером.Агентство Associated Press сообщает, что о готовности поставлять газ для проекта Nabucco заявили Ирак, Египет и Сирия. Строительство газопровода поддерживают США. Для ЕС важность Nabucco состоит в том, что эта «труба» позволит диверсифицировать источники поставок газа и снизить зависимость от России.
10 июля, власти Туркмении заявили, что страна будет поставлять газ для Nabucco. Туркмения вместе с Азербайджаном, Ираном и Ираком рассматривается в качестве страны – потенциального поставщика газа для Nabucco. Ранее Туркмения вместе с Казахстаном и Узбекистаном отказалась от участия в проекте.
Наибольший экономический рост в янв.-мае этого года по сравнению с аналогичным периодом 2008г. среди стран СНГ, по данным Межгосударственного статистического комитета Содружества, зафиксирован в Азербайджане (4,4%) и Республике Таджикистан (3,2%). По темпам промышленного спада по итогам янв.-мая тек.г. республика заняла 5 место среди стран СНГ, производство промышленной продукции за пять месяцев этого года по сравнению с соответствующим периодом пред.г. снизилось на 13% (в среднем по странам СНГ данный показатель в янв.-мае сократился на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2008г.).
13 июля в Анкаре было подписано соглашение о строительстве газопровода Nabucco. Цель данного проекта заключается в том, чтобы снизить «газозависимость» Евросоюза от России. Проектная мощность Nabucco составит до 31 млрд.куб.м. газа в год. Объем инвестиций в проект достигнет 8 млрд. евро. Строительство газопровода планируется начать в 2010г. и завершить в 2014, пишет издание Hurriyet.Общая протяженность Nabucco, который к 2014г. должен соединить Каспийский регион, Ближний Восток и Египет через Турцию с Болгарией, Румынией, Венгрией, Австрией и с другими странами Центральной и Западной Европы, составит 3,3 тыс.км. 2 тыс.км. газопровода будут проложены по территории Турции. Благодаря этому власти страны рассчитывают получать от 400 млн. до 450 млн. евро в год в качестве налогов на транзит газа через ее территорию. В Анкаре Nabucco называют «проектом XXI века» для Турции.
Финансирование проекта будет частично осуществляться Европейским инвестиционным банком и Европейским Банком Реконструкции и Развития. По словам комиссара ЕС по энергетике Андриса Пибалгса, подписание соглашения о строительстве Nabucco «укрепит связи между Евросоюзом и Турцией. Благодаря ему Турция усилит свое политическое влияние в регионе».
Как пишет «Независимая газета», проигравшей стороной в вопросе реализации Nabucco оказалась Россия. Дело в том, что Москва «активно продвигает» свой проект газопровода «Южный поток», который должен быть проложен по дну Черного моря. До последнего момента главную неопределенность с реализацией Nabucco представлял вопрос о поставщиках газа для этого проекта. Однако на минувшей неделе стало известно о том, что поставки газа возьмут на себя Туркменистан и Азербайджан. Евросоюз неоднократно высказывал критику в адрес России, вызванную прекращением поставок газа в Европу из-за конфликта РФ с Украиной.
Туркмения может принять участие в проекте строительства газопровода Nabucco. Президент республики Гурбангулы Бердымухамедов считает, что запасов туркменского газа хватит и для реализации проекта, предусматривающего поставки природного газа из бассейна Каспия в Европу, передает РБК со ссылкой на радиостанцию «Маяк». «В настоящий момент у Туркменистана есть свободный газ и мы готовы отправлять его любому покупателю за границей, в т.ч. и по газопроводу Nabucco», – сказал Г.Бердымухамедов.Межправительственное соглашение по проекту Nabucco будет подписано в Анкаре 13 июля 2009г. Ожидается, что в нем примут участие Турция, Австрия, Болгария, Венгрия и Румыния. Европа планирует наладить импорт природного газа в обход России, которая поставляет в европейские страны около четверти необходимых им объемов газа. В связи с такими планами европейские страны рассматривают возможность проведения трубопровода по дну Каспийского моря. Один из таких проектов предполагает строительство магистрального трубопровода Nabucco для транспортировки природного газа из Средней Азии и прикаспийского региона в Центральную Европу через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Ввод трубопровода Nabucco в эксплуатацию намечался на 2011г., однако впоследствии был перенесен на 2013г. Стоимость проекта оценивается в 12 млрд.долл. Первая фаза строительства газопровода Nabucco начнется в 2010г. и включает в себя прокладку трубопровода между Турцией и Австрией протяженностью 2 тыс.км. Nabucco в случае реализации позволит поставлять топливо в Европу в обход России.
Выводы, сделанные из январского газового кризиса, от которого Болгария понесла убытки 250 млн. евро, привели к изменению приоритетов в энергетическом секторе. Ими стали: поиск альтернативных источников поставки газа, стабильность в поставках и ускорение реализации проектов «Набукко» и «Южный поток». Трасса газопровода «Южный поток» обогнет Украину, как транзитную страну, а «Набукко» будет транспортировать газ из Каспийского региона, Египта, Ирака и других стран Ведется активная работа по построению межсистемных газовых связей с соседями Болгарии – Румынией, Грецией и Турцией.«Газпром» подписал договор с госкомпанией «Сокар» о покупке азербайджанского газа. Поставки начнутся в янв. 2010г., объем поставок составит 500 млн.куб.м ежегодно. В будущем закупаемый объем газа будет увеличен. В договоре определена базовая цена газа, которая является привлекательной для азербайджанских партнеров. Азербайджанский газ будет поставлен на внутренний рынок России. «Газпром» получит приоритетное право покупки газа в месторождении «Шах Дениз 2», который рассматривается как часть газовой основы для европейского газопровода «Набукко». Запасы газоконденсатного месторождения «Шах Дениз 2», расположенного на шельфе Каспийского моря оцениваются в объеме 1,2 триллиона куб.м газа.
Добыча составляет 22 млн.куб.м газа в год. Начало второго этапа разработки месторождения запланировано на 2012г., объем добычи газа в Азербайджане в 2009г. достигнет 27 млрд.куб.м, а в 2010г. – 30 млрд.куб.м. Объем закупаемого азербайджанского газа не столько важен для «Газпрома», как важен сам факт договора с Баку. Главная задача «Газпрома» – купить столько газа, сколько возможно на втором этапе разработке месторождения «Шах Дениз 2».
Туркменистан – крупнейший производитель природного газа в Средней Азии – заявил о готовности обеспечить трубопровод «Набукко» природным газом. Президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов заявил, что его страна имеет избыток газа и готова продать его, в т.ч. участникам проекта «Набукко». Основной вопрос, вызывающий споры в преддверии реализации проекта, а именно поставка природного газа, может быть частично разрешен.Предусматривается покупать газ помимо Туркменистана также у Египта и Азербайджана, а при достижении согласованности – у России и Ирана. Эксперты подчеркивают, что Туркменистан обладает достаточно богатыми резервами природного газа – при необходимости он может поставлять «Набукко» газ в течение десяток лет.
Соглашение о реализации проекта строительства газопровода «Набукко», который в некоторой степени сократит энергетическую зависимость Турции и ЕС от России, будет подписано в Анкаре в понедельник между Турцией, Болгарией, Венгрией, Румынией и Австрией. В церемонии его подписания примут участие представители Азербайджана, Туркменистана, Сирии, Египта и США, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу.
Президент Сирии Башар Асад по итогам двухдневного визита в Баку, осуществленного 8-10 июля, заявил, что Сирия готова совершать закупку природного газа у Азербайджана по рыночной цене в объеме 1 млрд.куб.м./год, сообщает азербайджанское информационное агентство AZertac. Башар Асад отметил, что в ходе визита они обсудили транспортировку природного газа Азербайджана и Каспийского бассейна через территорию Турции в Сирию.Башар Асад сказал, что на данный момент между Турцией и Сирией продолжаются переговоры по ведению строительных работ, связанных с продлением линии газопровода между Турцией и Азербайджаном до Сирии. Асад отметил, что реализация этого проекта выведет отношения Турции, Азербайджана и Турции на новый уровень.
Сирия ежегодно будет закупать у Азербайджана 1 млрд.куб.м. газа. Выступая в Баку на азербайджано-сирийском бизнес форуме, президент Сирии Башар аль-Асад сообщил о достигнутой договоренности о закупке Сирией азербайджанского газа.Как передает Day.Az со ссылкой на АзерТАдж, отмечая, что между двумя странами было подписано 18 документов, касающихся сирийско-азербайджанских связей, Башар аль-Асад сообщил, что провел переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и по газовому вопросу.
«Между Азербайджаном, Ираном, Грузией и Турцией существуют газопроводы. Два года назад мы приступили к переговорам о подаче газа или прокладке газопровода из Турции в Сирию. По этому трубопроводу азербайджанский газ может поставляться в Сирию, а оттуда на юг – в Иорданию и Египет. Для нас закупки природного газа представляют огромное значение, т.к. наши запасы очень малы. Несомненно, большую часть газа, который будет транспортироваться по этому маршруту, составит азербайджанский газ», – подчеркнул Башар аль-Асад.
Газопроводы будут способствовать развитию связей между регионами Каспийского, Черного морей и Персидского залива. «Мы провели переговоры о приобретении газа у Азербайджана. Этот газ должен поставляться в Сирию через Турцию. Азербайджан согласился ежегодно продавать Сирии 1 млрд.куб.м. газа по нынешним ценам. Турецкая сторона также относится к этому вопросу с одобрением», – сообщил Б.аль-Асад. Без всякого сомнения, этот трубопровод приведет к созданию новой атмосферы в отношениях между Азербайджаном, Турцией и Сирией», – подчеркнул сирийский лидер. Day.Az.
9 июля президенты Республики Корея и России Ли Мен Бак и Дмитрий Медведев впервые встретились друг с другом. Их переговоры состоялись в кулуарах саммита «большой восьмерки» на японском о-ве Хоккайдо. Главы двух государств договорились укреплять сотрудничество в денуклеаризации Корейского полуострова и энергетической области.Приветствуя южнокорейского лидера, президент России отметил, что он рад возможности познакомиться и «установить отношения, тем более, что достаточно скоро мы ждем вас с визитом, который состоится в конце сент.». «По нашему мнению, все развивается неплохо, как в области торговли и экономики, культуры, так и по всей повестке дня двусторонних отношений», – сказал Д.Медведев. Ли Мен Бак согласился с этим, приведя в качестве доказательства укрепления связей недавнее сотрудничество сторон в организации полета первого корейского космонавта Ли Со Ен на борту российского космического корабля.
Президент Республики Кореи поздравил Д.Медведева со вступлением в должность президента РФ. «Известно, что вы эксперт в области экономики и сейчас Россия демонстрирует положительное экономическое развитие», – сказал он. Ли Мен Бак сообщил, что у него к России особое отношение, потому что в конце 1980гг., когда еще между СССР и Южной Кореей не было отношений, он посетил много регионов России, в т.ч. Восточную Сибирь. «С тех пор я понял, как важны наши экономические отношения», – сказал президент. Он выразил признательность за то, что в России могут работать многие корейские предприниматели.
Ли Мен Бак говорил о заинтересованности корейских компаний в расширении своего присутствия на российском рынке, о сотрудничестве с Россией в целях освоения природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока, об участии корейских компаний в крупных энергетических проектах. Стороны обсудили вопрос о поставках российского природного газа в Республику Корею через территорию КНДР. Речь шла и о давнем проекте соединения Транскорейской ж/д магистрали с Транссибом.
Говоря о роли России в урегулировании ядерной проблемы на Корейском полуострове, Ли Мен Бак выразил признательность Москве, сказав, что Россия играет «решающую роль в шестисторонних переговорах по этому вопросу». Президент Республики Корея выразил надежду на то, что Россия и дальше будет оказывать помощь в деле денуклеаризации. В ответ Дмитрий Медведев сказал: «Мы тоже считаем это важной задачей. Проблема денуклеаризации является весьма актуальной, и мы продолжим наши спонсорские усилия».
10 июля после 40-дневной задержки, вызванной бойкотом со стороны оппозиционных партий, Национальное собрание Республики Корея, наконец, приступило к работе. Бойкот было связан с апрельским решением администрации Ли Мен Бака возобновить импорт американской говядины.Возвращение оппозиции в парламент стало возможным после того, как правящая партия «Ханнара» согласилась рассмотреть вопрос о внесении поправок в закон о предотвращении инфекционных заболеваний скота и провести парламентское расследование по поводу южнокорейско-американских договоренностей по говядине от 18 апреля. Эти договоренности не устанавливают ограничений на возраст забиваемого для поставок в Корею скота. Недавно, пытаясь успокоить взбунтовавшуюся общественность, администрация Ли Мен Бака провела дополнительные переговоры с США, в ходе которых было решено, что американские поставщики будут «добровольно воздерживаться» от отправки в Корею мяса животных, забитых в возрасте старше 30 месяцев. Это не удовлетворило оппозиционную Демократическую партию, и теперь она хочет в законодательном порядке запретить импорт такого мяса. Считается, что мясо животных, забитых в более чем 30-месячном возрасте представляет наибольшую опасность в плане заражения человека коровьим бешенством. Если, конечно, животные были этим самым бешенством больны.
Спикером парламента был избран 60-летний депутат от партии «Ханнара» Ким Хен О (Kim Hyong-o). Ким имеет большой опыт парламентской работы. Начиная с 1992г., он пять раз подряд избирался в Национальное собрание от муниципального округа Ендо г.Пусана. За него отдали свои голоса 263 депутата из 283 проголосовавших. Всего депутатов в парламенте 299. Из них больше половины – 153 депутата – составляют члены партии «Ханнара».
Физики Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) успешно завершили один из этапов подготовки к работе линейного ускорителя Linac 4 – одного из ключевых элементов для будущей модернизации Большого адронного коллайдера, в результате которой его проектная светимость (частота столкновений частиц) вырастет в десять раз.Ученые получили первый пучок отрицательных ионов на источнике Linac 4, говорится в сообщении, размещенном в пятницу на сайте ЦЕРНа. «После окончательной сборки компонентов источника и индивидуальной проверки всех подсистем, 6 июля был измерен пиковый ток отрицательных ионов в 6 миллиампер. Это очень важный этап в подготовке к эксплуатации Linac 4, ключевого начального элемента проекта суперБАК, который призван значительно увеличить светимость коллайдера», – говорится в сообщении.
Линейный ускоритель Linac 4 призван сменить Linac 2, который в настоящий момент играет роль «первой ступени» в системе ускорителей Большого адронного коллайдера. Разогнанные в Linac 2 протоны пройдя через ускоритель PS Booster и протонный синхротрон PS попадают в протонный суперсинхротрон SPS, где разгоняются до энергии 450 гигаэлектронвольт. Только после этого частицы попадают в 27-км. кольцо Большого андронного коллайдера.
Ускоритель Linac 2, длина которого составляет 36 м., разгоняет частицы до энергии 50 мегаэлектронвольт, в то время как Linac 4, строительство которого началось в дек. 2008г., имеет длину 160 м. и «выдает» пучок с энергией более чем в три раза большей – 160 мегаэлектронвольт. В рамках создания суперБАК (SuperLHC) планируется модернизировать ряд ускорителей в общем ускорительном комплексе, в частности, ученые намерены модернизировать синхротрон PS и PS Booster. В результате, общая светимость коллайдера вырастет в десять раз, а значит вырастет и вероятность рождения бозона Хиггса, поимка которого является одной из главных задач БАКа.
Однако коллайдер остановлен до завершения ремонта и модернизации после аварии, произошедшей почти сразу после запуска в сент. 2008г. Новый запуск коллайдера ранее был намечен на конец сент. тек.г. Директор ЦЕРНа Рольф Хойер (Rolf Heuer), выступая на заседании совета ЦЕРНа 19 июня, заявил, что ускоритель заработает этой осенью, хотя и на две-три недели позже, чем планировалось ранее.
Самый мощный в истории ускоритель элементарных частиц, созданный ЦЕРНом при участии физиков из 80 стран, в т.ч. России, расположен на границе Швейцарии и Франции. В его 27-км. кольце будут сталкиваться пучки протонов, разогнанные до почти световой скорости.
Ученые надеются, что результаты исследований позволят подтвердить существование так называемого бозона Хиггса – частицы, отвечающей за массу всех других элементарных частиц. Запуск коллайдера сопровождался слухами о том, будто его работа приведет к образованию «черных дыр» и завершится катастрофой чуть ли не планетарного масштаба, однако ученые решительно опровергли эти опасения как не имеющие под собой серьезных оснований.
Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов считает, что запасов туркменского газа хватит и для реализации проекта «Набукко» (Nabucco), предусматривающего поставки природного газа из бассейна Каспия в Европу в обход России, сообщает Туркменское телевидение.Тему участия Туркмении в проекте «Набукко» глава государства затронул, выступая на расширенном заседании правительства. По его словам, независимый аудит газовых месторождений Туркмении, проведенный в пред.г., и последние открытия туркменских геологов показали мировому сообществу, что страна располагает колоссальными запасами природного газа.
Также Бердымухамедов отметил, что в Туркмении накоплен излишек товарного газа. Он особо подчеркнул, что весь этот газ может быть реализован потребителям на границе страны. «Все это дает возможности для реализации различных проектов в этой области, в т.ч. и для реализации проекта «Набукко»«, – сказал Бердымухамедов, на заседании туркменского правительства.
Переговоры по «Набукко», один из основных вопросов которых – гарантии заполнения магистрали газом, ведутся не один год. Они активизировались в начале 2009г. после того, как разразился российско-украинский газовый конфликт. Начать строительство газопровода планируется в 2011г., поставки газа по нему – в 2014г. Среди потенциальных источников энергоносителей для «Набукко» называются Азербайджан, Туркмения, Узбекистан, Иран и Ирак. США выступают против участия Ирана в реализации «Набукко», в то же время поддерживают идею транспортировки газа в Европу из Ирака. Межправительственное соглашение по проекту «Набукко» будет подписано в Анкаре 13 июля Турцией, Австрией, Болгарией, Венгрией и Румынией.
Проект «Набукко», оцениваемый в 7,9 млрд.долл., предполагает транспортировку природного газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Он станет продолжением уже построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум и рассчитан на ежегодную транспортировку 20-30 млрд.куб.м. газа. Две трети газопровода будут проложены через турецкую территорию.
В России скептически относятся к возможности реализации в ближайшие годы проекта «Набукко». На финансирование «Набукко» по линии ЕС изначально планировалось ассигновать 250 млн. евро, которые затем были сокращены на 50 млн.
В Урмие (провинция Западный Азербайджан) открылась 8 Международная торговая выставка, сообщает агентство ИРИБ. В выставке принимают участие 105 компаний из таких стран, как Турция, Испания, Швейцария, Китай, Италия, Индия, Германия, Япония, Южная Корея, Канада, Англия и Иран.17 зарубежных и 88 иранских компаний демонстрируют на выставке такую продукцию, как текстильные изделия, обувь и кожаные изделия, с/х и животноводческая продукция, промышленные системы автоматизации, строительные материалы и оборудование, мебель и декоративные элементы внутреннего интерьера, кондиционеры и электронагревательные приборы, продукты питания, бытовая техника, автомобили, детали и комплектующие к ним и продукция смежных производств. Выставка организована в лесном парке в окрестностях Урмие, и ее работа продлится до 14 июля.
Пресс-конференция по итогам работы саммита «Группы восьми», 10 июля 2009г., Италия, Аквила.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Начну, наверное, с краткой информации о том, чем мы занимались. Потом ваши вопросы.
По долгу гостя хотел бы, конечно, поблагодарить руководство Италии, председателя Совета министров Итальянской Республики Сильвио Берлускони за блестящую организацию саммита; за те усилия, которые предпринимались им, а также ключевым ведомством, которое занималось здесь всеми вопросами, – вы знаете, это министерство по чрезвычайным ситуациям. Они сработали очень хорошо и в ходе ликвидации последствий того разрушительного землетрясения с человеческими жертвами, которое здесь случилось, и сейчас. Думаю, что наш долг сказать им спасибо.
И вообще хотел бы сказать, что, конечно, Аквила за последнее время, за последние несколько дней, думаю, для всех здесь присутствующих стала близким городом. Впечатления такие тяжелые, трудные, потому что, когда город исторический, красивый и в то же время мертвый, это создает такое грустное состояние, понимаешь, какие еще усилия предстоит предпринять, чтобы восстановить его, не говоря уже о самом печальном – о тех жертвах, которые случились, которые невосполнимы. Наши соболезнования еще раз всем, кто потерял здесь своих родных.
Саммит по понятным причинам проходил в сложный период, в период финансово-экономического кризиса. Это наложило отпечаток на всю нашу работу, хотя в отличие, скажем, от саммита «двадцатки» здесь все-таки мы обсуждали разные вопросы, не только напрямую связанные с финансовым кризисом. Но, конечно, центральной темой стало возобновление роста мировой экономики. И здесь доминировало, конечно, общее мнение, что только совместными усилиями, путем взаимного учета различных интересов можно добиться успехов.
Что важно. Мы подтвердили в целом верность тех решений, которые принимались на «двадцатках» в Лондоне и до этого в Вашингтоне, и мы надеемся, что реализация этих решений окажет позитивное влияние на возобновление роста мировой экономики.
Сейчас я не буду давать характеристику состоянию мировой экономики – вы сами внимательно следите за тем, что происходит. Тем не менее скажу, конечно, что все отметили определенные оптимистические моменты в восстановлении экономик, но в то же время у всех абсолютно звучала одна простая мысль: расслабляться нельзя, до конца все равно неясно, достигнут ли пик падения и по какому сценарию будет развиваться кризис.
Впервые на саммите прошла полноформатная встреча «восьмерки» и «пятерки» с приглашением также Египта в качестве участника и были проведены встречи с участием других приглашенных стран. По сути, произошло оформление так называемого хайлигендаммско-аквильского процесса, и впервые в истории «восьмерки» была принята общая Декларация с «пятеркой». Считаю, что это, конечно, гораздо более полноформатная вещь, которая лучше отражает общие представления о путях выхода из кризиса и, конечно, вообще о ситуации в мире.
Конечно, задача «восьмерки» – это определение долгосрочной и среднесрочной стратегии. Поэтому мы обсуждали ее с другими странами. И мы, надеюсь, продвинемся по трем направлениям. Какие это направления? Первое – это укрепление правовой базы международного сотрудничества, за что мы все время ратуем, потому что без правовых рамок этого сотрудничества ничего не выйдет. На это, кстати, нацелены и наши дополнительные предложения, которые, естественно, не здесь родились, включая даже такие крупные предложения, как договор о европейской безопасности.
Второе направление – это реформирование и создание новых, в случае необходимости, финансовых институтов, новых институтов, которые будут обеспечивать долгосрочное развитие и коррекцию макроэкономической политики, будут помогать нам в выстраивании новой экономической и финансовой архитектуры.
И вообще, если говорить об институтах, то можно поставить вопрос шире: это не только финансовые институты, не только реформа МВФ и Всемирного банка, но это и в целом отношение к международным институтам. И здесь меня порадовало то, что практически в выступлениях всех, включая выступление президента Соединенных Штатов, звучала мысль об укреплении центральной роли Организации Объединенных Наций.
Почему я об этом говорю? Потому что до этого руководители этого уважаемого государства далеко не всегда лестным образом высказывались о роли Организации Объединенных Наций. Но сегодня хорошо, что пришло осознание. Сколько бы несовершенна ни была ООН, и, может быть, действительно нам придется в ближайшее время принимать решение о ее модернизации, но другой универсальной площадки для решения мировых проблем не существует.
Наконец, третье и, может быть, одно из важных направлений – это реформирование, собственно, самого сознания, отказ от стереотипов, которые доминировали в истеблишменте последние годы. И считаю, что та атмосфера, которая сложилась на этом саммите, что называется, дорогого стоит: она другая в этом смысле. О причинах этого, о субъектах этих отношений готов сказать чуть подробнее, если вы зададите этот вопрос.
Важные достижения. Во-первых, это определение амбициозной, долгосрочной цели – снижение выбросов парниковых газов. Решение развитых стран об уменьшении выбросов на 80% к 2050г. – это, конечно, и амбициозная, и весьма сложная цель, которая может действительно изменить парадигму развития человеческой цивилизации.
У нас есть свое видение этих процессов. Мы, во всяком случае, готовы сделать свой вклад – не менее 50% к 2050г. по сравнению с 90 годом. Когда говорят о 80%, речь идет о глобальных выбросах – это не выбросы одного государства. В общем, это амбициозная, сложная задача.
Не так давно мы сформулировали наши подходы к тому, что мы будем делать в ближайшие годы. Помимо развития нашей экономики по пути энергоэффективности, я сказал о том, что мы будем стараться уменьшать объем выбросов парниковых газов к 2020г. по отношению к 1990г. на 10-15%. Эта информация, как я понимаю, в общем, тоже порадовала наших коллег, потому что это, в общем, такие сложные решения. И даже некоторые наши коллеги по «восьмерке» пока для себя формулируют еще эти цели, пока не определили.
Принципиально важное направление – это энергетика и экология, использование «зеленых» технологий, создание энергоэффективной модели развития экономики. На самом деле нам это нужно, конечно, не ради того, чтобы понравиться другим участникам международного клуба, а нам это нужно просто для модернизации собственной российской экономики. Поэтому мы в любом случае этим будем заниматься.
Появился ряд новых интересных идей – в частности, Мексика сформулировала идею так называемого «зеленого» фонда. Ее все в целом поддержали, мы тоже готовы будем участвовать в организации этого «зеленого» фонда (если окончательно обо всем договоримся) путем собственного, в т.ч. материального, вклада.
На саммите были подтверждены обязательства «восьмерки» в области содействия развитию и оказания помощи развивающимся странам, в т.ч. и в развитии инфраструктурных проектов, улучшении здравоохранения, образования. Это наша общая задача. Мы, конечно, тоже будем этим заниматься вместе с другими странами.
В последний день буквально полчаса назад закончилось обсуждение продовольственной безопасности. Тема сверхсложная и очень актуальная. Надо признаться, мне очень понравился ход обсуждения этого вопроса, он был вполне предметный, в то же время в достаточной степени продвинутый, и мы, естественно, формулировали и свои предложения.
Россия готова вносить свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности в мире. Вы знаете, у нас почти десятая часть всей пашни на планете, мы превратились в крупнейшего экспортера зерна. Если все будет нормально, если мы сможем развивать свою аграрную промышленность так же, как сейчас, то через некоторое время мы сможем поставлять – может быть, через 5-10 лет – до 50 млн.т. зерна в год на рынок, а это очень объемная позиция, и это исключительно нужно. Потому что, какие бы интенсивные технологии мы ни использовали, все равно от географических параметров, от страновых возможностей будет очень многое зависеть. Но, конечно, мы готовы помогать и иначе. Мы готовы вносить свой вклад в создание фондов, мы готовы также принимать участие в подготовке образовательных кадров в области сельского хозяйства. Это тоже важное направление сотрудничества. Естественно, мы будем этим заниматься.
В общей сложности те параметры, которые сейчас согласовал последний формат, т.е. имею в виду самый широкий формат обсуждения, когда в нем принимали участие «восьмерка», плюс «пятерка», плюс Египет, плюс ряд других стран, плюс африканские страны, плюс международные организации, – это общий объем поддержки: темы, связанные с продовольственной безопасностью, – в объеме 20 млрд.долл. Вначале объявили о пятнадцати – я сейчас посмотрел: это неточно, потому что мы в конце договорились о двадцати – с учетом того, что было предложено всеми странами-участницами.
Конечно, мы обсуждали актуальные политические темы. Речь шла о нераспространении ядерного оружия – очень важная тема, особенно в контексте того разговора в Москве с американским президентом. Мы говорили об исполнении решений Организации Объединенных Наций, а также о нарушениях резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций, которые допускаются рядом государств, в частности, Корейской Народно-Демократической Республикой и Ираном. Мы исходим из того, что такого рода проблемы должны решаться политико-дипломатическим путем при соблюдении основополагающих принципов международного права и тех резолюций, которые были достигнуты по этим вопросам.
Мы подтвердили ряд наших неизменных обязательств, таких как бороться совместно с терроризмом, международной организованной преступностью, пиратством, говорили о ближневосточном урегулировании достаточно подробно и серьезно, о решении ближневосточной проблемы на базе создания и сосуществования двух государств – Израиля и Палестины.
Надеюсь, что хорошим дополнением, правильным развитием этой темы будет ближневосточная конференция, которая пройдет в Москве. Конечно, мы анализировали другие вопросы, говорили об афгано-пакистанском урегулировании, говорили о конфликтных точках в Африке.
Мы довольны также еще одним решением, которое нами было принято совместно с Соединенными Штатами Америки и Францией в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорнокарабахского конфликта. Соответствующее заявление принято: мы призываем президентов Армении и Азербайджана приложить в этом направлении дополнительные усилия. Надеюсь, что через буквально несколько дней мне удастся принять обоих президентов в Российской Федерации, и мы продолжим обсуждение этой темы.
И последнее, что хотел бы сказать. Как обычно, на полях саммита проходили самые разные контакты, встречи. Часть из них фиксировалась, часть из них проходила неформально, но от этого они не стали менее полезными. Так что мне, во всяком случае, удалось переговорить с довольно значительным количеством моих партнеров, за что я им признателен. Пожалуй, это все, чем я хотел бы поделиться.
ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич! До приезда в Италию Вы в Москве проводили переговоры с президентом США Бараком Обамой, и, по Вашим словам, у вас сложился достаточно хороший контакт с Бараком Обамой. Здесь, в Италии, удалось закрепить эти хорошие отношения и как на ход дискуссии здесь, в Аквиле, повлияли, если они каким-то образом повлияли, Ваши переговоры с президентом США?
Если позволите, еще одно маленькое добавление. Как Вы относитесь к предложению Италии провести еще один саммит здесь, в Аквиле?
Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле получилось неплохо – то, что мы сумели лучше познакомиться с президентом Соединенных Штатов. У нас действительно возник хороший личный контакт, мне нравится общаться с Бараком Обамой. Надеюсь, что у него тоже такие же положительные эмоции от общения.
В конце концов мы занимались какое-то время даже общими ? по сути, научными ? изысканиями, я ему об этом сказал при первой встрече. Он когда-то возглавлял редакционную коллегию юридического сборника, я в тот период в аспирантуре учился и как раз изучал английский язык, читая этот сборник. Как минимум это любопытно. Но не это главное, хотя от наших личных отношений все-таки действительно кое-что зависит в развитии наших межгосударственных отношений.
Мы продолжили общение здесь и неоднократно возвращались к тому, что мы обсуждали в Москве, и даже каким-то таким небольшим личным моментам, вспоминали наш ужин, разговоры, которые велись в период этого ужина, в т.ч. неформального, который проходил у меня в резиденции в Горках. В общем, это получилось явно неплохо - то, что встык с визитом президента США в Российскую Федерацию мы продолжили общение здесь. Надеюсь, что из этого будут и прямые результаты. Часть из них, на мой взгляд, все-таки была уже создана в Москве.
Те решения, которые были приняты и по СНВ, и по транзиту грузов, и по двусторонним вопросам сотрудничества, все-таки весьма и весьма позитивны, особенно если сравнить с тем, какая атмосфера была в российско-американских отношениях еще совсем недавно, практически полгода назад, когда мы почти не общались, я уже об этом говорил. К сожалению, отношения откатились почти к уровню «холодной войны», что было абсолютно недопустимо и в чем не было нашей вины.
А что касается еще одного саммита здесь, в Аквиле, вопрос, конечно, в том, чтобы мы собирались по какому-то определенному поводу. Место прекрасное, люди очень гостеприимные, я уже об этом сказал. Думаю, что и вам понравилось. Если будет необходимость встретиться, мы готовы это делать где угодно, в т.ч. и здесь. Тем более что тем самым мы все-таки вносим и какую-то свою небольшую лепту в восстановление Аквилы.
Вы знаете о наших решениях восстановить два объекта в этом городе. Другие решения такого же плана приняли другие государства. Может быть, чем чаще мы будем собираться, тем будет лучше. Но, еще раз повторяю, если говорить серьезно, это вопрос содержательного наполнения. Мы много встречаемся, нет дефицита в общении.
Если раньше «восьмерка» собиралась один раз в год, и многих своих коллег я, во всяком случае, да и другие мои товарищи видели зачастую раз в год, то сейчас с учетом того, что существуют саммиты двадцати крупнейших экономик, которые проходят тоже с известной периодичностью, уже два было, этот третий, т.е. мы за последний год встречались со всеми четыре раза. Это уже немало, не говоря уже о наших двусторонних контактах, о том, что мы периодически общаемся, ездим друг к другу в гости, проходят визиты. Это неплохо, но самое главное, чтобы было реальное движение по тем вопросам, которые обсуждаются.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, как итоговые решения деклараций саммита могут отразиться на внутренней политике России, в т.ч. экономической?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я и раньше догадывался, что все в мире взаимосвязано, но после того, как случился этот кризис, понял ? к сожалению, для всех для нас, ? насколько мы тесно связаны. И если раньше все эти рассуждения по поводу глобальной экономики, тесной взаимосвязи между странами были несколько абстрактными, то после того, как шандарахнуло по всем, они стали абсолютно конкретными. И поэтому, как это ни банально звучит, но все то, чем мы занимаемся, имеет прямое внутреннее или национальное измерение.
Если правильным образом заработают решения, которые приняты в Лондоне и в Вашингтоне по восстановлению международной экономики и реконструкции международной финансовой системы, естественно, это напрямую отразится на состоянии национальных экономик и национальной экономики Российской Федерации в том числе.
Очень многое в мире зависит от состояния дел в крупнейших экономиках, таких как экономика, например, Соединенных Штатов Америки, и поэтому, когда принимаются решения, допустим, связанные с восстановлением крупных экономик, это дает эффекты в отношении других экономик. Мы все друг на друга влияем, поэтому сегодня эти саммиты – это не просто общие рассуждения на важные для нашей планеты темы, а набор вполне конкретных разговоров в присутствии руководителей международных финансовых организаций, которые имеют абсолютно четкий отзвук в наших государствах. Но это экономическое измерение, но оно, наверное, главное.
Есть, конечно, и внешнеполитические вещи, мы их тоже обсуждаем. Могу вам сказать: в этом году ? не раскрывая, конечно, нюансов ? обсуждение было как никогда четким, как никогда внимательным и характеризовалось очень высокой близостью позиций. Хотел бы, кстати, за это поблагодарить всех других руководителей, которые участвовали в обсуждении этих международных вопросов, имею в виду семь других участников нашей «Группы восьми». Поэтому это тоже имеет вполне практическое измерение, а от того, какие решения обсуждаются на внешнеполитическом треке, зависит и в известной степени ряд решений, которые мы впоследствии принимаем у себя дома. Поэтому это конкретная работа, хотя она специфичная.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Сейчас все чаще звучат предложения о необходимости преобразовать «восьмерку» в более широкий формат – формат «тринадцати» или «четырнадцати». Каково Ваше видение этого вопроса?
И какие проблемы, на Ваш взгляд, «восьмерка» могла бы решать наиболее эффективно, а какие стоит передать в более широкий формат? И останется ли после завершения мирового кризиса актуальным формат «двадцатки»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, эта тема обсуждалась, потому что она волнует всех: она волнует «восьмерку»; она волнует тех, кто не входит в «восьмерку», но, по сути, уже принимает участие во всех мероприятиях; она волнует те страны, которые не относятся к «восьмерке», плюс хайлигендаммско-аквильский процесс, но входит в «двадцатку», потому что все мы хотим понимать, как мы дальше будем работать с учетом того, о чем я сказал при ответе на прошлый вопрос, что все мы настолько стали друг от друга зависимы, что нам точно придется общаться.
Время, когда главы государств, даже ведущих государств, встречались раз в 20-30 лет для того, чтобы определить параметры внешнеполитического и экономического сотрудничества, прошло, придется встречаться регулярно, сомнений никаких нет, даже имея в виду существующие информационные технологии.
Значит, что будет происходить? Думаю, что в общем тренд уже понятен, потому что, скажем, «восьмерка» плюс «пятерка» уже работают гораздо теснее. В то же время пока сохраняется и «восьмерка», и хайлигендаммско-аквильский, как его теперь принято называть, процесс.
«Двадцатка»: думаю, что, даже если мы абсолютно разберемся с кризисом (а когда это произойдет, никто не знает, явно, что рецессия будет продолжаться достаточно долго, главное, чтобы она не переходила в полноценную депрессию), нам придется встречаться и в этом формате. Может быть, не потребуется делать это два или три раза в год, но думаю, что это придется делать хотя бы потому, что мы должны как минимум окончательно определиться с контурами мировой финансовой архитектуры, дать реальный мандат МВФ, Всемирному банку, перераспределить квоты, принять решения по правилам международного регулирования, по правилам контроля за состоянием дел в ведущих экономиках, по бухгалтерскому учету и отчетности ? в общем, решить те вопросы, которые сегодня являются очень актуальными. На это точно потребуется время, даже если мы выйдем из кризисного пике. Поэтому какое-то время эти форматы будут сосуществовать, но считаю, что в целом мы должны избрать экономичный формат общения.
ВОПРОС: Хотелось бы узнать то, что касается ВТО: Россия будет вступать как самостоятельный член, насколько это возможно, или в рамках Таможенного союза? И второй вопрос. Обсуждалась ли еще раз тема новых резервных валют и как Россия участвовала в этом обсуждении?
Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу вступления в ВТО. Я не буду сейчас возвращаться к тому, почему мы переформатировали свой подход к вступлению в ВТО. Скажу лишь, что перед нами, в общем, стояло два варианта действий. Но с учетом того, что движения по линии вступления в ВТО, несмотря на все разговоры о том, что 95% позиций согласовано, все равно не происходило, мы, как и договаривались, а договоренность, кстати, была достигнута по этому вопросу, я хотел бы тут некоторую ясность внести: в пред.г., когда мы встречались с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, мы с ним договорились, что мы форсированным образом создадим Таможенный союз и будем принимать решения, если, скажем, к лету этого года мы не вступим в ВТО. Ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия в ВТО не вступили, и мы создали Таможенный союз.
Что делать дальше? Можно, конечно, вступать в ВТО, а эта цель остается, никаких сомнений быть не должно, двумя путями.
Первый путь – вступление Таможенного союза, что было бы красиво, но довольно проблематично, о чем нам говорят наши коллеги, которые ведут этот процесс со стороны ВТО и других стран-участниц Всемирной торговой организации
Можно вступать по-другому. Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри «тройки» Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является и более простым, и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников, при наличии согласованной позиции. Тогда это позволит даже, может быть, пойти на разноскоростное вступление с учетом того, как договорились. Но мы должны будем, конечно, отстаивать те позиции, по которым мы договоримся с Казахстаном и с Белоруссией.
Теперь в отношении валют. Эта тема стала уже традиционной. Если еще несколько месяцев назад или, скажем, на первом саммите, в Вашингтоне, она почти не обсуждалась, на Тояко, в Японии, я поднимал вопрос о международных резервных валютах. Но, надо признаться, тогда как-то ситуация с экономикой несильно волновала многих участников, все как-то считали, что проскочим.
А сейчас эта тема превратилась в постоянную. Мы все время обсуждали и вопросы создания нового числа или, точнее, возникновения нового числа резервных валют, в т.ч. и возможности появления руб. в качестве такой валюты, даже если это не находит отражения в наших декларациях, и вопрос наднациональной валюты.
Кстати, по этому поводу могу вас порадовать: у меня в кармане лежит наднациональная валюта, которую мне дали в качестве подарка. Это одна единица, тестовый экземпляр под лозунгом «Unity in diversity» [«Единство в разнообразии»], и называется это «международная валюта» [united future world currency]. Ее уже можно посмотреть и потрогать.
О чем это говорит? Конечно, это такой подарок, тестовый вариант, но думают об этом, и, по всей вероятности, может быть, когда-нибудь что-то похожее появится. Это можно будет подержать в руках, использовать в качестве платежного средства. К этой монете даже прилагался специальный стандарт и правила ее обращения, но это символ нашего единства, нашего желания совместным образом решать такие вопросы. Так что вот она, международная валюта.
ВОПРОС: Хочу спросить о двусторонней встрече с японским премьером. Обсуждали ли Вы безвизовые обмены с японской стороной? Считаете ли Вы, что японская сторона политизирует ситуацию по поводу обмена?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня был полноценный разговор, полноценная встреча с премьером Японии Таро Асо. Разговор был такой серьезный, дружелюбный по манере и достаточно, может быть, содержательный, и в то же время насыщенный по параметрам вопросов, которые мы обсуждали.
Мы поговорили и об экономическом сотрудничестве, и о международных вопросах, в т.ч. о ситуации на Корейском полуострове. Конечно, затронули и самую сложную тему между Российской Федерацией и Японией – это территориальные вопросы и мирный договор. Такого рода контакты у нас не прекращаются, они ведутся в регулярном ключе, в них участвуют работники министерств иностранных дел, некоторые другие чиновники.
Что можно сказать? У нас есть позиции, которые пока не сходятся, но в то же время мы демонстрируем желание и дальше обсуждать этот вопрос исходя из ряда принципов. Российская позиция достаточно понятна, мы полагаем, что единственным правовым документом, который описывает эту ситуацию и может быть основой для урегулирования, является Декларация 1956г., и вокруг этого документа и нужно строить диалог.
Что же касается конкретных аспектов обсуждения этой темы, то я в силу понятных причин не стал бы погружаться в эти вопросы. Тема сложная, но самое главное, что мы общаемся не только на экспертном уровне, но и на высшем уровне, мы говорили об этой теме абсолютно открыто, слушали друг друга, и это важно, имея в виду то, что Россия и Япония являются ключевыми странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. От нашего сотрудничества очень многое зависит как во внешнеполитическом измерении, так и в создании нормального делового экономического климата. У нас есть очень крупные проекты, которыми мы совместно занимаемся.
Что же касается визовых вопросов, то они, конечно, в значительной степени связаны с проблематикой заключения мирного договора, решения территориальной проблемы, но не в полной мере. Мы можем, конечно, какие-то решения принимать, но это должно коррелироваться с нашим пониманием путей достижения согласия по основному договору – по мирному договору. Эта тема не закрыта, обсуждение по ней также будет продолжено.
Единственное, на что хотел бы обратить внимание, о чем я сказал моему коллеге: желательно эту тему не политизировать до такой степени. Понимаю, что есть позиции собственных парламентов, есть позиции истеблишмента, есть позиции общества. Но для создания нормальной прагматичной атмосферы на переговорах желательно не создавать дополнительных поводов для напряжения у другой стороны.
К сожалению, за последнее время японская сторона такие поводы создала, когда было принято несколько решений на парламентском уровне, в т.ч. с использованием абсолютно неприемлемых для российской стороны формулировок. От такой политизации нам нужно отгребать, если мы хотим в перспективе договориться по всем позициям.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, правда ли, что Россия ведет переговоры с Киргизстаном о предоставлении ей новой базы для коллективных сил ОДКБ? И, если можно, хоть какие-то подробности.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, во-первых, у России есть база в Киргизии, начнем с этого. А во-вторых, все переговоры, которые ведутся, конечно, основаны на наших партнерских отношениях с Киргизией по всем вопросам: и по экономическим вопросам, и по вопросам военной составляющей.
Периодически руководители Российской Федерации, руководители министерств и ведомств посещают Киргизию. Но что касается конкретных договоренностей, то, как Вы понимаете, такие договоренности не могут быть объявлены заранее. Мы ничего не можем здесь ни подтверждать, ни опровергать. Единственное, что, на мой взгляд, я мог бы сказать сейчас: мы заинтересованы в том, чтобы отношения с Киргизией у нас были долгосрочные ? естественно, партнерские, стратегические, так оно и есть.
Мы являемся членами Организации Договора о коллективной безопасности, несем, кстати, ответственность ? по сути, ответственность друг за друга. И там есть специальные статьи, в этом Договоре. Вы знаете, какие они – такие же, как и в Договоре о создании Североатлантического альянса. Поэтому, конечно, мы должны укреплять безопасность друг друга. Мы бы полагали правильным некоторые статусные вещи, естественно, привести в более современный вид.
ВОПРОС: По поводу климата Вы можете сказать, какие меры Россия принимает, чтобы уменьшить выбросы?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, честно говоря, я уже об этом сказал. Но я могу еще раз сказать об этом с удовольствием, потому что это был довольно сложный набор встреч с обсуждениями.
Мы встречались с нашими экспертами, говорили с нашими энергетиками и в итоге вышли на что ? вышли на то, что, во-первых, в соответствии с моим прошлогодним Указом энергоэффективность российской экономики должна быть увеличена, а энергоемкость уменьшена на 40% к 2020г.
Во-вторых, к 2020 же году по отношению к 1990г. мы собираемся снизить объем эмиссии парниковых газов на 10-15%. Это очень хороший вклад в международную копилку, потому что в натуральном измерении, если мне память не изменяет, это составляет 30 млрд. т. выбросов. Это огромная величина.
И, наконец, мы поддержали общие положения, которые зафиксированы в нашей совместной Декларации по вопросу изменения климата, в т.ч. касающиеся уменьшения эмиссии, глобальной эмиссии, на 80%. К 2050г. наш вклад мог бы составить (пока, во всяком случае, по нашим прикидкам, потому что это, как вы понимаете, достаточно нескоро будет) 50%. Поэтому те реальные результаты, на которые мы вышли, ? считаю, что это весьма и весьма позитивные результаты.
Не буду скрывать, это даже было отмечено некоторыми моими коллегами в ходе обсуждения на «восьмерке». Они с удовольствием обратили внимание на то, что Россия четко артикулировала свою позицию по этим вопросам. Некоторые коллеги пока этого не сделали – мы сделали. И будем этим заниматься, не говоря уже о наших решениях развивать энергоэффективную экономику, развивать «зеленые» технологии, заниматься альтернативной энергетикой.
Этот курс является исключительно важным, даже несмотря на то, что Россия является одним из крупнейших поставщиков углеводородов на планете. Но мы понимаем, что ничто не вечно, в т.ч. и наше углеводородное могущество. Если мы не сможем создать нормальных условий для развития других видов энергии, у нас не будет будущего. В это надо вкладывать деньги и интеллект.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, президент Обама выступил на этом саммите с новой инициативой по ядерной безопасности. Эту инициативу поддержали лидеры «восьмерки» и Россия в том числе, судя по всему. И все-таки хотелось знать, что будет со всеми договоренностями между Россией и Соединенными Штатами в области ядерного разоружения, если Соединенные Штаты все же не откажутся от планов размещения систем ПРО в Восточной Европе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Этот вопрос заставляет меня вернуться к Москве, к московским переговорам с президентом Соединенных Штатов, мы обсуждали с ним вопрос нераспространения в Москве. Он предложил соответствующий саммит на эту тему. Считаю, что это хорошая идея, я его поддержал, сказал, что мы готовы будем поучаствовать в нем. Эти же идеи были предложены им здесь и нашли поддержку всех участников, в т.ч. и нашей страны. В общем, это, наверное, правильное направление сотрудничества.
При этом у нас, конечно, есть свои интересы, на которые мы будем прежде всего ориентироваться. Если в вопросах нераспространения наши позиции близки, какие-то моменты просто совпадают, в вопросах стратегических и наступательных вооружений мы находимся на пути максимальной координации и сближения позиций, мы зафиксировали наши намерения в соответствующем московском Совместном понимании так называемом, там есть параметры по боеголовкам и ракетам-носителям, их еще предстоит окончательно определить, но тем не менее это базовые параметры.
Есть один вопрос, по которому мы расходимся. Вопрос этот связан с ранее принятым американской администрацией вместе с двумя государствами в Европе, а именно с Польшей и Чехией, решением о противоракетной обороне и размещении определенного количества противоракет и радара соответственно в Польше и Чехии. Наши аргументы вам известны. Наша позиция не изменилась. Мы считаем, что этот фрагмент ПРО вреден, он не страхует государства от реально могущих возникнуть угроз, но в то же время выглядит как вызов по отношению к Российской Федерации. Потому что этот радар на самом деле в большей степени контролирует пространство Российской Федерации, чем пространства тех государств, о которых говорят наши партнеры.
Поэтому наша идея заключается в том, чтобы все-таки выходить на современное понимание ? подчеркиваю, современное понимание ? глобальной ПРО. Мы готовы в этом участвовать. Я сказал об этом президенту Обаме. Мы готовы участвовать в этом не только интеллектуально, но и путем предоставления наших материальных возможностей, в т.ч. радарных возможностей, других возможностей.
Что меня в известной степени как минимум настраивает на умеренно-позитивный лад, это то, что американцы сейчас не продавливают эту инициативу, а взяли период для ее изучения. Чем он закончится, не знаю; чья точка зрения возобладает в американской администрации, не знаю. С Обамой на эту тему мне говорить комфортно. Но мы понимаем, что существует целый ряд экспертов и целый ряд завязанных на соответствующие решения людей, которые рассматривают это решение как весьма важное и для своей страны, и для себя. Еще раз подчеркну наше мнение: это было ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, то тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, последствия вам известны. Никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации, эта идея мною не отозвана.
ВОПРОС: В развитие темы ПРО, если позволите, короткий вопрос. Сегодня была публикация в польской прессе, которая утверждает, что вопрос решен, с американской администрацией договорились, ПРО размещать не будут. Это все не сильно официально, но тем не менее такая утечка произошла. В этой связи у меня вопрос: будете ли Вы считать это своей личной – личной, подчеркиваю, – внешнеполитической и внутриполитической победой?
И, собственно, вопрос, который у меня был, – по перспективам карабахского урегулирования. Как Вы считаете, как скоро может быть заключен мирный договор между Арменией и Азербайджаном и была ли в этой связи, поскольку тема Закавказья, была ли у Вас дискуссия с Вашим коллегой президентом Саркози о том, то план Медведев-Саркози, собственно говоря, не сильно выполняется? По Грузии, имею в виду, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, так и есть. Вы знаете, если Соединенные Штаты Америки откажутся от размещения ПРО, я готов это записать на чей угодно счет, хоть на счет президента Польши, лишь бы это состоялось. Потому что мы считаем эту идею вредной и бессмысленной, только раздражающей всех. Если хотите, можете потом это на мой счет записать, я тоже возражать не буду. Главное ? результат. Главное, как известно, ехать в определенной ситуации, а не то, что нарисовано на капоте машины.
Теперь в отношении Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования. Я только что сказал, что мы согласовали наш документ в рамках трех участников Минской группы. Вы знаете, я Вам скажу попроще, у меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это, может быть, один из таких конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе.
Президенты Армении и Азербайджана неплохо друг друга слышат и понимают, и количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше, и, на мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетиями. Поэтому считаю, что здесь можно будет достигнуть результата.
Мы будем этому всячески помогать вместе с нашими партнерами по Минской группе и, честно говоря, будем сами действовать, потому что они приедут буквально, надеюсь, в ближайшее время на одно из президентских мероприятий в России. Мы обязательно продолжим эти контакты. Но не буду забегать вперед. Главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть.
Что же касается ситуации на Кавказе, то, конечно, это в целом более сложная тема, чем просто нагорнокарабахское урегулирование. К сожалению, после того, что произошло в авг. пред.г., общая обстановка на Кавказе усложнилась. И нас не может устроить то, что, скажем, Грузия рассматривает эту ситуацию как повод для дальнейшей милитаризации собственного режима. То, что происходит приобретение дополнительных видов вооружений, явно не укрепляет ситуацию, не помогает ее сделать более спокойной.
Второе. Всякого рода учения, которые проходят в Кавказском регионе, в т.ч. на территории Грузии (на мой взгляд, и в прошлом-то году, до этого конфликта между Грузией и Южной Осетией, эти учения были ни к чему), но сейчас они выглядят как такая, по сути, провокация, мы об этом откровенно говорили нашим партнерам по НАТО. И даже это было поводом к тому, чтобы немножко, так сказать, отсрочить объявление о возобновлении отношений между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом. Сейчас мы это сделали, договорились и с американцами о том, что возобновим военное сотрудничество. Это все на пользу делу. Главное ? не допускать никаких провокаций.
Что же касается моих договоренностей и так называемого плана Медведева-Саркози, то я-то как раз считаю, что он неплохо сработал и в значительной степени выполнил свою задачу. А задача была в том, чтобы успокоить ситуацию. Другое дело, что там есть ряд пунктов, по которым мы должны продолжать сотрудничество. Мы будем это делать. Есть вопрос о миссиях на Кавказе. Действительно, здесь возникли трудности, потому что ни Южная Осетия, ни Абхазия не хотят, чтобы миссии формально назывались так же, как назывались до момента провозглашения ими своей независимости. По сути, ведь никто не возражает против миссий.
Миссии полезны, они необходимы: и ооновская миссия, и та миссия, которая активно работает, евросоюзовская миссия, – они должны быть. Но если говорить про мандат и миссию Организации Объединенных Наций, то мне представляется, что она должна учитывать состоявшиеся реалии, а не создавать иллюзию того, что ничего не произошло, в т.ч. и по названию. Именно поэтому мы вынуждены были наложить вето на соответствующее решение. Если подход здесь будет более прагматичным, мы, конечно, свое вето снимем, и мы договоримся обо всем.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, это Ваш второй саммит в качестве главы государства, саммит «большой восьмерки». С Вашей точки зрения, что за прошедший год в рамках этого клуба изменилось, какие игроки вышли на первый план, какие у Вас с ними сложились отношения и как бы Вы оценили, в свою очередь, премьеру на саммите Барака Обамы с учетом того, что он пока не очень понятная политическая фигура на мировой арене, но при этом возглавляет одну из крупнейших экономик мира?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если понятность той или иной политической фигуры связана со временем пребывания в должности, то тогда я тоже не самая понятная фигура. А самым понятным должен быть один из руководителей, который очень длительное время находится у власти. В жизни все немножко иначе.
Тем не менее хочу сказать, что саммит, безусловно, интересный. И, конечно, огромное преимущество таких встреч заключается в том, что мы общаемся неформально, есть возможность не только за круглым столом или там овальным поговорить, и не только под камеру во время двусторонней встречи в одном из этих помещений, где эти встречи проходили, а просто поговорить тет-а-тет, отойти в сторону, какие-то вопросы задать и просто поболтать на самом деле иногда тоже нелишне. Поэтому в этом смысле эти саммиты уникальны. И считаю, что для меня, во всяком случае, это хороший опыт общения с моими коллегами.
У меня со всеми ровные, хорошие, надеюсь, отношения. Поэтому мне не хотелось бы давать никаких персональных характеристик. Но то, что в ходе этого общения мы лучше узнаем друг друга, в этом уже огромный плюс. То, что иногда появляются люди, которые в обычной жизни друг с другом общаются с трудом, это тоже плюс.
Но не буду скрывать, что в пред.г. мне труднее было общаться с президентом Соединенных Штатов Америки, потому как наши позиции очень по многим вопросам расходились. Вернее говоря, скажу так: общаться с Джорджем Бушем-младшим – одно удовольствие. Он прямой человек, быстрый человек.
Но, к сожалению, это не имело никаких последствий для наших отношений, а если говорить откровенно, имело зачастую отрицательные последствия. В этом смысле надеюсь, что мы друг друга с Бараком Обамой слушаем лучше и понимаем тоже лучше. Во всяком случае, будем надеяться на то, что те решения, которые были приняты в Москве, и те позиции, которые мы здесь обсуждали, будут реализованы. Это главное, конечно.
ВОПРОС: Все-таки вопрос требует уточнения. Кто подарил монетку, т.е. кем эмитирована новая мировая валюта? Собственно, какой курс, готовы ли уже поменяться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите мне предложить несколько евро за это дело? Я не готов с Вами поменяться, потому что я не знаю реального курса этой валюты. Если бы знал ? может быть, еще подумал бы.
Что касается того, кто подарил, – это подарок, который был сделан, как я понимаю, руководителям делегаций. Отпечатано это, по-моему, в Бельгии (это некая пробная партия) на монетном дворе. Но меня радует даже не то, где это отпечатано и с каким качеством, а то, что это сейчас волнует всех, в т.ч. и монетные дворы. Значит, готовятся, и я считаю, что это неплохой признак. Это признак того, что мы понимаем все-таки, насколько мы взаимосвязаны. Там очень хорошая декларация прилагалась, я частично цитировал. По сути, если мы когда-нибудь доживем до мировой валюты, ее можно будет использовать в качестве соответствующих правил ее эмиссии и обращения. Но эту монетку я все-таки сохраню, она мне дорога как память.
Правительство Азербайджана согласилось продавать Сирии ежегодно до 1 млрд.куб.м. природного газа по существующим ценам, сообщил президент Сирии Башар Асад. «Мы провели переговоры о приобретении газа у Азербайджана. Этот газ должен поставляться в Сирию через Турцию. Азербайджан согласился ежегодно продавать Сирии 1 млрд.куб.м. газа по нынешним ценам. Турецкая сторона также относится к этому с одобрением», – сказал сирийский лидер.Асад отметил, что ведутся переговоры о прокладке газопровода из Турции в Сирию. «По этому трубопроводу азербайджанский газ может поставляться в Сирию, а оттуда на юг – в Иорданию и Египет», – подчеркнул он. По его словам, закупки газа имеют огромное значение для Сирии, т.к. собственные запасы «голубого топлива» у нее очень малы.
Сирийский лидер убежден, что «газопроводы будут способствовать развитию связей между регионами Каспийского, Черного морей и Персидского залива». В свою очередь, президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что считает «реальным присоединение Сирии к газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзурум», сообщает RusEnergy со ссылкой на «Взгляд».
Глава Организации научных исследований, образования и внедрения результатов исследований в области с/х джихада Порхеммат на совещании сотрудников Научно-исследовательского института богарного земледелия в г. Мераге (провинция Восточный Азербайджан) заявил о том, что в тек.г. на научные исследования в области сельского хозяйства выделено 100 млрд. риалов (10 млн.долл.), сообщает агентство ИРИБ. По словам Порхеммата, названные средства выделены для продолжения работы над 4 тыс. научно-исследовательских проектов в с/х отраслях в различных районах страны.В тек.г. научно-исследовательские проекты нацелены в первую очередь на энергосбережение. В рамках этих проектов проводятся исследования по выращиванию с/х культур, требующих минимального количества воды, по снижению отходов с/х продукции и рациональному использованию производственных ресурсов.
Порхеммат подчеркнул, что Иран занимает второе место среди стран региона по проведению научно-исследовательской работы в области сельского хозяйства. В тек.г. в стране каждый месяц проводится презентация нового сорта с/х культуры, который передается в распоряжение иранских крестьян. В Иране функционируют 230 научно-исследовательских институтов, специализирующихся в различных отраслях сельского хозяйства, таких как земледелие, садоводство, богарное земледелие и др.
Глава Организации развития торговли провинции Восточный Азербайджан Садек Неджефи на совещании представителей торгово-промышленных палат иранского г.Тебриз и турецкого г.Ван заявил о том, что на повестке дня руководства и участников экономической деятельности провинции стоит вопрос об укреплении торгово-экономических связей с соседними странами, сообщает агентство ИРНА.Упомянув о том, что на протяжении трех последних месяцев состоялся целый ряд совместных совещаний с участием представителей деловых кругов Ирана и Турции, Садек Неджефи отметил, что расширение ирано-турецкой торговли через Тебриз предусматривается также и в 20-летней программе перспективного развития страны.
По словам Садека Неджефи, укрепление международных торгово-экономических связей нуждается в совместном планировании. Товарооборот между Ираном и Турцией составляет 10 млрд.долл. Предполагается, что через четыре года этот показатель вырастет до 20 млрд.долл. Президент торгово-промышленной палаты турецкого г.Ван Захир Кантароглу отметил, что турецкие коммерсанты намереваются воспользоваться помощью иранской стороны для увеличения закупок продуктов питания и с/х продукции с целью удовлетворения потребностей Восточной Анатолии в названной продукции.
7 июля президент Республики Корея Ли Мен Бак заменил трех членов кабинета министров. Министерство продовольствия, сельского, лесного и рыбного хозяйства возглавил Чан Тхэ Пхен, ранее работавший председателем Независимой комиссии по борьбе с коррупцией. Главой министерства образования, науки и технологий назначен бывший советник президента по вопросам государственного планирования Ан Бен Ман. Новым министром здравоохранения, социального обеспечения и семьи стала депутат парламента от партии «Ханнара» г-жа Чон Чжэ Хи. Председателем Палаты аудита и инспекций президент назначил судью Верховного Суда Ким Хван Сика.Ранее корейское правительство во главе с премьер-министром Хан Сын Су подало в отставку в полном составе, взяв на себя ответственность за общественные волнения по поводу возобновления импорта американской говядины. Сыграли свою роль и экономические проблемы, с которыми сталкивается Южная Корея. Однако президент не принял отставки всех членов кабинета, ограничившись, как видим, лишь несколькими новыми назначениями. В прессе-секретариате Ли Мен Бака по этому поводу сказали, что нынешние экономические трудности являются не столько местным, сколько глобальным явлением, и частая смена министров экономического блока, вообще говоря, нежелательна.
Ранее ожидалось, что в отставку отправят еще и министра планирования и финансов Кан Ман Су, но вместо него ответственность за быстрый рост инфляции возложили на его заместителя Чхве Чжун Гена, заменив его на бывшего помощника министра финансов Ким Тон Су.
Нечего и говорить, что новые президентские назначения сразу же вызвали резкую критику со стороны оппозиции. Пресс-секретарь Демократической партии назвал решение Ли Мен Бака попыткой ввести общественность в заблуждение, т.к. раньше президент, выступая с извинениями перед народом за скандалы вокруг говядины, обещал провести решительную «зачистку» в кабинете министров. Оппозиция продолжает настаивать на увольнении министров, ответственных за принятие решения по говядине, включая министра планирования и финансов Кан Ман Су.
Межкорейская торговля активизируется, несмотря на отсутствие политических контактов. Объем межкорейской торговли в I пол. заметно увеличился, несмотря на ухудшение политических отношений между Югом и Севером после прихода к власти президента Ли Мен Бака. Как сообщило 7 июля министерство по делам национального объединения, межкорейский товарооборот за первые шесть месяцев тек.г. достиг 880 млн.долл., увеличившись по сравнению с аналогичным периодом пред.г. на 23%. Причем в отличие от прошлых лет, когда значительную долю товарооборота составляла гуманитарная помощь Северной Корее, сейчас подавляющая его часть приходится на торговлю как таковую. Если в I пол. пред.г. взаимные коммерческие поставки составляли 558,7 млн.долл. (78% от товарооборота), то в тек.г. они увеличились на 47% до 823,6 млн.долл. и составили 94% от общего объема товарооборота. С другой стороны, все это является свидетельством того, что гуманитарная помощь Южной Кореи Северу в нынешнем году практически сошла на нет.Главным «виновником» активизации двусторонней торговли стал Кэсонский промышленный комплекс в Северной Корее, где размещают свои производства южнокорейские компании. Комплекс был построен благодаря решениям, принятым в 2000г. в Пхеньяне на первой межкорейской встрече на высшем уровне. На 4 июля в Кэсоне действовали 72 южнокорейских предприятия, на которых трудились свыше 30 тысяч северокорейских рабочих.
Общее число компаний Юга, имеющих деловые отношения с Севером, по данным министерства по делам национального объединения, составляет сейчас 526, тогда как год назад их было 324. Число наименований товаров, поставляемых через межкорейскую границу, увеличилось за год с 686 до 736. Наибольший рост объема торговли зафиксирован по таким товарам, как стекло для зеркал, моллюски, папоротник, а также текстильная продукция с предприятий в Кэсоне.
Согласно прогнозу, опубликованному Институтом экономических исследований «Хендэ», рост потребительских цен в Южной Корее в тек.г. может достигнуть 6,1%. Это связано в первую очередь с резким ростом мировых цен на энергоносители и другое сырье, импортируемое из-за рубежа. Вторая причина – снижение курса воны, которое искусственно устроила администрация Ли Мен Бака в надежде на стимулировать экспорт и, соответственно, экономический рост. Роста не случилось, зато удешевление национальной валюты привело к дополнительному удорожанию импортных товаров и таким образом подстегнуло инфляцию.Банк Кореи рассчитывал в этом году удержать инфляцию в «коридоре» от 2,5% до 3,5%. Недавно Центробанк пересмотрел свой прогноз и теперь предполагает, что цены вырастут на 5,2%. Правительство прогнозирует 4,5% рост цен, но правительству доверять не приходится, т.к. со времени прихода к власти Ли Мен Бака его придворные экономические «синоптики» имеют устойчивую тенденцию выдавать желаемое за действительное, т.е. их прогнозы являются нереальными по определению. В мае инфляция составила 4,9%, а в июне ускорилась до 5,5%, что стало рекордным показателем с нояб. 1998г., т.е. с тех пор, когда страна еще не пришла в себя после финансового кризиса.
Данные Национальной статистической службы, Банка Кореи и таможенных органов свидетельствуют о том, что цены на топливо и некоторые пищевые продукты растут темпами, которых не наблюдалось уже 10 лет. При общей инфляции за пол. в 4,3% рост цен на бензин, дизельное топливо и сжиженный нефтяной газ достиг 21,7%. Керосин, все еще довольно активно использующийся для бытовых нужд, подорожал в сравнении с I пол. 2007г. на 32,3%. Цена на газ увеличилась на 11,1%.
Что касается пищевых продуктов, то в целом они в I пол. подорожали незначительно – на 3,6%, однако, цены на разного рода лапшу, в приготовлении которой используется пшеница, выросли на 11%. Это и не удивительно, учитывая резкое удорожание зерна на мировым рынке. Пшеница в мае стоила на 127,5% дороже, чем год назад, а соевые бобы – на 76,6%. Мировые цены на кукурузу за последние три года выросли более чем в пять раз (на 263%), т.к. фермеры все чаще продают ее для переработки на биотопливо. Еще одной причиной удорожания зерна стали ограничения на его экспорт, введенные правительствами некоторых стран.
Замминистра дорог и транспорта, руководитель Организации дорог и автомобильного транспорта Шахрияр Эфенди-заде во время встречи с журналистами в провинции Семнан заявил о том, что в тек.г. 9,5 тыс.км. автодорог страны будут заново покрыты асфальтом и отремонтированы, сообщает агентство ИРНА. По словам Ш.Эфенди-заде, общая протяженность основных автомобильных дорог, эксплуатацией которых занимается Организация дорог и автомобильного транспорта, составляет 25 тыс.км.Деятельность названной организации направлена на сокращение числа дорожно-транспортных происшествий и повышение безопасности на дорогах. С этой целью в дополнение к уже существующим 15 тыс. дорожных знаков и указателей до конца тек.г. на автодорогах будут установлены еще 5 тыс. знаков, а также нанесена дорожная разметка.
Ш.Эфенди-заде сообщил также о том, что на данный момент установлено 292 видеокамеры для наблюдения за ситуацией на дорогах. В основном, это сделано в провинциях Западный Азербайджан, Казвин и Хорасане-Разави. До конца года предполагается завершить установку таких камеры и в других провинциях. С целью повышения безопасности на дорогах во всех провинциях страны организованы учебные курсы для водителей грузовых автомобилей и автобусов.
Трейдинговая компания государственной нефтяной компании Азербайджана (Socar), Socar Trading S.A. открыла новый офис в Сингапуре, сообщили Azer-Press в Socar. «Официального открытия пока не было, но офис уже приступил к своей работе. Открытия этого офиса необходимо для оптимизации работы на азиатском рынке. В закупках азербайджанской нефти заинтересованы такие страны как Япония, Китай, Индия, Индонезия, Южная Корея и Таиланд», – сказали в компании. Отметим, что центральный офис Socar Trading S.A. находится в Швейцарии в Женеве и функционирует уже более года, – передает Azer-Press.
Рейтинг сопротивляемости кризисным явлениям на постсоветском пространстве (за исключением России) составлялся Объединенной евразийской экспертной сетью на основании опроса, проведенного среди политологов, обозревателей, журналистов и представителей органов государственной власти. Второе место в рейтинге занял Азербайджан, третье – Белоруссия, четвертое – Литва и Эстония, пятое – Туркменистан. Далее расположились Латвия и Украина, Узбекистан и Молдавия, а также Грузия, Армения, Кыргызстан и Таджикистан, сообщает агентство Вести.az.Большая часть опрошенных экспертов предупреждает о недостаточной устойчивости политической ситуации в Казахстане. Часть экспертов полагает, что ситуация в республике и вовсе «близка к критической». Первое место в рейтинге ей помогли занять «наличие единого экономического блока в правительстве, высокий уровень разработанности антикризисной программы, ее эффективность, высокий уровень поддержки приоритетных отраслей экономики, достаточная социальная стабильность». Политическая, социальная и экономическая обстановка в Азербайджане оценивается экспертами как стабильная, что объясняет второе место страны в рейтинге.
В Баку на одной из АЗС началась продажа бензина марки АИ-98 Евро-супер по цене 1,1 маната за л. Как сказали во вторник в компании Socar (Госнефтекомпания Азербайджана), нефтеперерабатывающие предприятия страны (БНПЗ «имени Гейдара Алиева» и «Азнефтяг») бензина такой марки не производят. «Этот продукт, скорее всего, импортирован в Азербайджан», – сказал представитель Socar.По его словам, причиной того, что бензин такой марки не производится в Азербайджане, является отсутствие эффективного спроса на продукт подобного качества. Основными потребителями этого бензина являются владельцы автомобилей премиум-класса. На рынке Азербайджана реализуется автомобильный бензин марок АИ-95, АИ-92, АИ-80, производимый на Бакинских НПЗ.
По решению Тарифного совета Азербайджана с 8 янв. 2007г. на бензин марки АИ-95 установлена цена в 0,6 маната за л., на бензин марки АИ-92-0,55 маната, на бензин марки АИ-80-0,55 маната, – передает «Тренд».
Azersun Holding подписал соглашение о сотрудничестве с ведущим производителем оборудования для выпуска бумаги – компанией Metso, говорится в сообщении Azersun Holding. Оборудование Metso и Fanpo Belloid будет эксплуатироваться на азербайджанском комбинате по производству картона и бумаги, принадлежащем Azersun Holding.Metso предоставит азербайджанскому комбинату по производству картона и бумаги пять дополнительных производственных и вспомогательных линий. Местные специалисты для управления техническим оборудованием примут участие в специальных тренингах в Европе.
На комбинате, который сейчас находится на стадии строительства, будет установлено также оборудование таких ведущих фирм, как Fanpa Belloid, Lemord, Mauli, Lang-Hfner. На комбинате планируется производство наряду с картонными товарами, писчей бумаги, а также бумаги, используемой в бытовых целях, и всех других видов бумаги. Комбинат также будет проводить работы по очистке и повторному использованию сточных вод.
Производственная мощность азербайджанского комбината по производству картона и бумаги составит 240 т. в сутки. Средняя скорость производственных машин составит 350-500 м с минуту. Средняя потребность предприятия в воде составит 2,5 тыс.т., которая будет использоваться в режиме возврата.
Trend Capital
Поставки российского газа в Армению, которые осуществляются транзитом через территорию Грузии, с 8 по 10 июля будут временно прекращены в связи с ремонтом на грузинской газоизмерительной станции (ГИС), сообщили в пресс-службе компании «АрмРосгазпром». «Газотранспортная компания Грузии известила нас о временном прекращении поставок газа в Армению в связи с проведением 8-10 июля реабилитационных работ на газоизмерительной станции «Красный Мост»«, – сказал представитель пресс-службы.В последний раз поставки газа в Армению из Грузии временно прерывались 16-21 июня 2009г. в связи с тем, что Газотранспортная компания Грузии проводила работы по подсоединению нового участка магистрального газопровода «Казах-Сагурамо» диаметром 1 тыс. миллиметров и протяженностью 3,6 км. В этот период газоснабжение Армении осуществлялось без ограничений за счет резервов Абовянской станции подземного хранения газа.
ЗАО «АрмРосгазпром» обладает монопольным правом на поставку и распределение российского природного газа на внутреннем рынке Армении. Газ в Армению поступает транзитом через Грузию. Компания создана в 1997г., ее акционеры – ОАО «Газпром» (80% акций) и министерство энергетики и природных ресурсов Армении (20%), – передает «Новости-Азербайджан».
Сообщается, что 13 июля в Анкаре состоится церемония подписания газового соглашения по «Набукко». В заявлении министерства иностранных дел Турции говорится, что 13 июля состоится церемония подписания межправительственного соглашения о газопроводе «Набукко», имеющего большое значение с точки зрения безопасности Турции и Европы.Переговоры относительно проекта «Набукко» начались в минувшем янв. и завершились в прошлом месяце по окончании седьмого раунда переговоров. Отмечается, что благодаря данному проекту трнспортировка природного газа в европейские страны осуществится через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию.
Директор департамента по связям с общественностью компании Иранские железные дороги Мехди Хаджиян заявил о том, что делегация российских специалистов после получения российской стороной предоплаты в 10% от стоимости контракта приступила к практическим работам в рамках проекта по электрификации железной дороги Тебриз-Азершехр, сообщает агентство «Эконьюз».По словам Мехди Хаджияна, названная российская делегация прибыла в Тебриз 22 июня после согласования с посольством Ирана в Москве всех вопросов, связанных с реализацией российскими специалистами контракта по электрификации железной дороги Тебрих-Азершехр протяженностью 48 км.
После встречи с гендиректором компании Железные дороги провинций Западный и Восточный Азербайджан российские специалисты официально приступили к реализации названного проекта при сотрудничестве с компанией «Иран Сазейе Новин». Компания Российские железные дороги направит в Тегеран остальных своих специалистов с целью пополнения технического персонала для выполнения работ в рамках проекта в самое ближайшее время.
Государственный капитализм достиг совершеннолетия
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009
Иан Бреммер – президент Eurasia Group, соавтор книги The Fat Tail: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing («Непредвиденные риски: сила политических знаний для стратегического инвестирования»). Статья опубликована в журнале Foreign Affairs, № 3 за 2009 год. © Council on Foreign Relations, Inc.
Резюме По всему миру свободный рынок оттесняется государственным капитализмом – системой, в которой государство является ведущим экономическим игроком. Как Соединенным Штатам следует на это реагировать?
Волна актов государственного вмешательства, прокатившаяся недавно по Соединенным Штатам, Европе и большинству развитых стран мира, преследовала цель смягчить тяжесть нынешней глобальной рецессии и оздоровить больные экономики. Преобладающая часть правительств развитых стран не имеют намерения осуществлять управление экономикой бесконечно долго. И все же в развивающихся странах за подобным вмешательством кроется несколько иная тенденция: там сильное влияние государства на экономику свидетельствует о стратегическом отказе от доктрины свободного рынка.
Правительства, а не частные акционеры уже владеют крупнейшими мировыми нефтяными компаниями и контролируют 75 % общемировых запасов энергоносителей. В странах с наиболее бурно развивающейся экономикой компании, находящиеся в собственности государства или связанные с ним, оказывают все большее влияние на рынок в основных секторах экономики. На так называемые фонды национального благосостояния (этим недавно появившимся термином обозначают инвестиционные портфели, находящиеся в собственности государства) приходится одна восьмая общемировых инвестиций, и данный показатель возрастает. Такие тенденции ведут к перестройке международной политики и глобальной экономики, так как все больше рычагов экономической власти и влияния передаются центральной государственной власти. Эти тенденции способны усилить такой внушительный и сложный феномен, как государственный капитализм.
Менее 20 лет тому назад ситуация представлялась совершенно иначе. После того как Советский Союз рухнул под тяжестью своих многочисленных противоречий, новое кремлевское руководство вскоре взяло на вооружение западную экономическую модель. Молодые правительства бывших советских республик и государств-сателлитов стали следовать западным политическим ценностям и вступать в западные союзы. Тем временем в Китайской Народной Республике либеральные рыночные реформы, начатые на десяток лет раньше, способствовали обновлению Коммунистической партии Китая (КПК). Страны с формирующейся рыночной экономикой, такие, к примеру, как Бразилия, Индия, Индонезия, Турция и Южно-Африканская Республика решили ослабить государственное регулирование своих «спящих» экономик и укрепить свободное предпринимательство. По всей Западной Европе прокатились волны приватизации, покончившие с государственным управлением многими компаниями и секторами экономики. Резко возросли объемы торговли. Глобализация сетей потребительского спроса и предложения, потоков капитала и прямых иностранных инвестиций, технологий и инноваций еще больше усилили эти тенденции.
Сейчас свободный рынок отодвинулся на второй план. На смену пришел государственный капитализм – система, при которой государство выступает в качестве ведущего экономического агента и использует рынки главным образом в политических целях. В результате развития этой тенденции разгорелась новая фаза глобальной конкуренции, в которую оказались вовлечены не противоборствующие политические идеологии, а соперничающие экономические модели. При этом присутствие политической составляющей в процессе принятия экономических решений полностью изменило состав выигравших и проигравших.
Во времена холодной войны решения, принимаемые в рамках командных экономик Советского Союза и Китая, практически не оказывали влияния на западные рынки. Нынешние поднимающиеся рынки еще не сформировались. Но сегодня экономические решения государственных чиновников в Абу-Даби и Анкаре, Бразилиа и Дели, Мехико, Москве и Пекине (о стратегических инвестициях, государственной собственности, регулировании) заставляют реагировать мировые рынки. Проблемы, создаваемые этой мощной разновидностью капитализма, управляемого государством, обострились из-за мирового финансового кризиса и глобальной рецессии. Теперь сторонники свободной торговли и открытых рынков вынуждены доказывать преимущества данной системы все более скептически настроенному международному сообществу.
Это не просто следствие спада мощи и влияния США в сравнении с мощью и влиянием поднимающихся экономик. Если бы правительства последних отдали предпочтение либеральному капитализму, то сокращение присутствия Соединенных Штатов на мировом рынке компенсировалось бы ростом эффективности и производительности в мировом масштабе. Однако подъем государственного капитализма привел к широкому распространению неэффективности на мировых рынках и привнес элементы популизма в принятие экономических решений.
ГЛАВНЫЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ СИЛЫ
При государственном капитализме на авансцену выходят четыре важнейших экономических агента: национальные нефтяные корпорации, государственные предприятия, частные «национальные чемпионы» и фонды национального благосостояния (ФНБ).
«Большая нефть» у большинства американцев ассоциируется прежде всего с транснациональными корпорациями, такими, в частности, как BP, Chevron, ExxonMobil, Shell, Total. Однако 13 крупнейших нефтяных компаний мира (по оценке их запасов) находятся в собственности государств и управляются государствами. К ним относятся Saudi Aramco (Саудовская Аравия), National Iranian Oil Company (Иран), Petroleos de Venezuela (Венесуэла), «Газпром» и «Роснефть» (Россия), China National Petroleum Corporation (Китай), Petronas (Малайзия) и Petrobras (Бразилия).
Перечисленные государственные компании контролируют более 75 % запасов и добычи нефти в мире. Некоторые правительства, осознав, какие мощные рычаги воздействия дает доминирование государства в осуществлении контроля над энергоресурсами, распространили свое влияние и на другие, так называемые стратегические активы. На долю частных транснациональных компаний ныне приходится всего 10 % мировой добычи нефти, и они владеют лишь 3 % ее запасов. В большинстве стран частным компаниям необходимо как-то выстраивать отношения с правительствами, владеющими и управляющими их конкурентами – компаниями, которые превосходят их по размерам и лучше финансируются.
В таких совершенно различных отраслях, как нефтехимия, производство электроэнергии, горнодобывающая, сталелитейная промышленность и черная металлургия, управление портами и судоходство, производство вооружений, автомобилестроение, тяжелое машиностроение, телекоммуникации и авиация, все большее число правительств уже не довольствуются простым регулированием рынка. Они делают ставку на использование рынка в целях укрепления политических позиций в собственных странах.
Государственные предприятия выступают здесь в качестве серьезного подспорья отчасти благодаря тому, что способствуют объединению целых отраслей промышленности. Endiama в Анголе (алмазы), AzerEnerji в Азербайджане (производство электроэнергии), Kazatomprom в Казахстане (уран) и Office Cherifien des Phosphates в Марокко – все эти госкомпании являются крупнейшими игроками в соответствующих отраслях своих стран. Некоторые государственные предприятия достигли особенно больших размеров: среди них выделяются монополии постоянной телефонной связи и экспорта вооружений в России, а также монополия по производству алюминия, дуополия по передаче электроэнергии, крупные телекоммуникационные компании и авиалинии в Китае и национальные железные дороги в Индии – компания, которая является одним из крупнейших работодателей в мире в гражданской сфере, где занято более 1,4 млн человек.
Данное явление осложнилось вследствие недавно возникшей тенденции. В некоторых развивающихся странах крупные компании, которые остаются в частном владении, зависят от покровительства государства, которое выражается в форме кредитов, контрактов и субсидий. Эти частные, но пользующиеся поддержкой правительства компании – «национальные чемпионы» получают льготы от правительства. Оно видит в них средство для ведения конкурентной борьбы с чисто коммерческими иностранными соперниками, позволяя подобным компаниям играть доминирующую роль во внутренней экономике и на экспортных рынках. Они также используют свое влияние на правительства для поглощения более мелких конкурентов внутри страны, что укрепляет их мощь как столпов государственного капитализма.
В России любой крупный бизнес, чтобы преуспеть, должен иметь хорошие отношения с государством. «Национальные чемпионы» контролируются небольшой группой олигархов, которые лично пользуются расположением Кремля. Компании «Норильский никель» (горнодобывающая промышленность), Новолипецкий металлургический комбинат и НМК Холдинг (металлургия), группа «Евраз», «Северсталь» и «Металлоинвест» (сталелитейная промышленность) подпадают под эту категорию.
Такая же картина наблюдается и в Китае – за тем исключением, что основа собственности здесь более широкая и не столь явно выраженная: империя AVIC (самолетостроение), Huawei (телекоммуникации) и Lenovo (компьютеры) стали гигантами, фаворитами государства, которыми управляет узкий круг бизнесменов с нужными связями. Разновидности «национальных чемпионов», т. е. компаний, которые находятся в частной собственности, но пользуются поддержкой государства, появились и в других странах, в том числе в тех, где экономику можно считать относительно рыночной: Cevital (агроиндустрия) в Алжире, Vale (горнодобывающая отрасль) в Бразилии, Tata (автомобили, сталь и химическая продукция) в Индии, Tnuva (мясные и молочные продукты) в Израиле, Solidere (строительство) в Ливане и San Miguel Corporation (продовольствие и напитки) на Филиппинах.
Задача финансирования этих компаний частично возложена на ФНБ, благодаря чему размер и роль последних значительно возросли. Для правительств очевидна невозможность финансирования своих «национальных чемпионов» путем дополнительной эмиссии денег: инфляция в конечном счете понизит стоимость их активов. А выделение средств напрямую из госбюджетов при ухудшении экономических условий могло бы привести к дефициту в будущем.
Таким образом, фонды национального благосостояния стали играть более важную роль. Они превратились в хранилища избыточной иностранной валюты, полученной от экспорта товаров либо промышленной продукции. Но ФНБ – это не просто банковские счета. Они представляют собой государственные инвестиционные фонды со смешанными портфелями, состоящими из иностранных валют, государственных облигаций, недвижимости, ценных металлов, а также прямых долей в уставном капитале многих отечественных и иностранных фирм (иногда они являются и их основными собственниками). Как все инвестиционные фонды, ФНБ стремятся к получению максимальной выгоды. Но для государственных капиталистов эта выгода может быть не только экономической, но и политической.
Хотя ФНБ и вышли на передний план только в последние годы, но они не представляют собой что-то новое. Кувейтский совет по инвестициям, четвертый по величине ФНБ в мире, был создан еще в 1953 году. Сам термин «фонд национального благосостояния» впервые применен в 2005-м, что стало отражением растущей значимости этих фондов. С тех пор в игру вступили еще несколько стран: Вьетнам, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты и Южная Корея. Самые крупные ФНБ находятся в эмирате Абу-Даби (ОАЭ), Саудовской Аравии и Китае. Россия их догоняет. Среди десяти крупнейших ФНБ только один принадлежит демократическому государству – Норвегии.
ТЕСНЫЕ СВЯЗИ
Одна из существенных черт государственного капитализма – наличие тесных связей между теми, кто правит страной, и теми, кто управляет ее предприятиями. Бывший российский премьер-министр Виктор Зубков стал председателем совета директоров «Газпрома», российской монополии природного газа. Бывший председатель Совета директоров «Газпрома» Дмитрий Медведев стал президентом России. Такое динамичное изменение ролей между клиентами и патронами способствовало внесению политических мотивов и вовлечению политиков и чиновников в процесс принятия экономических решений, невиданному со времен холодной войны. И эта взаимосвязь создает несколько угроз для функционирования мировых рынков.
Во-первых, коммерческие решения зачастую отдаются на откуп политическим чиновникам, которые имеют мало опыта в эффективном управлении коммерческими операциями. Часто их решения делают рынки менее конкурентоспособными и потому менее продуктивными. Но поскольку эти предприятия пользуются поддержкой влиятельных политических покровителей и обладают конкурентными преимуществами, которым сопутствуют государственные субсидии, они представляют большую и возрастающую угрозу для своих соперников в частном секторе.
Во-вторых, мотивы принятия решений по инвестициям могут быть скорее не экономического, а политического характера. Например, руководство Коммунистической партии Китая понимает, что содействие экономическому процветанию – существенный фактор сохранения политической власти. Руководители компартии отправляют национальные нефтяные корпорации Китая за границу для обеспечения долгосрочных поставок нефти и газа, которые нужны КНР, чтобы поддерживать тенденцию на экономического роста. Благодаря государственному финансированию эти национальные нефтяные корпорации имеют больше средств, чем их конкуренты из частного сектора, и платят поставщикам по ценам выше рыночных, с тем чтобы не упустить подписание долгосрочных соглашений. Если национальным нефтяным корпорациям нужна дополнительная помощь, руководство Китая готово гарантировать займы на развитие стране-поставщику.
Такое поведение нарушает функционирование рынков энергоносителей, увеличивая цену, которую всем приходится платить за нефть и газ. В результате частные энергетические транснациональные компании лишаются дополнительного дохода, который может понадобиться им в целях вложения в дорогостоящие долгосрочные проекты, такие, например, как изыскания и добыча ресурсов на морских глубинах. При этом замедляется разработка новых запасов углеводородов, поскольку лишь у немногих госкорпораций имеются оборудование и технический опыт, необходимые для такого рода работ. В конечном счете госкапитализм, привнося политический элемент и зачастую коррупцию на высоком уровне в функционирование рынков, увеличивает стоимость производства и уменьшает его эффективность.
Если бизнес и политика тесно взаимосвязаны, то тогда внутренняя нестабильность, несущая угрозу правящим элитам (а более конкретно – национальным интересам в их понимании и внешнеполитическим целям, которые они преследуют), начинает играть существенную роль в бизнесе. Более глубокое понимание политических мотивов подобного поведения стало определять стратегию иностранных акторов. Многие частные компании, занимающиеся бизнесом в формирующихся рыночных экономиках, осознали, как важно не жалеть времени на установление тесных контактов как с руководителями государств, которые заключают крупные контракты, так и с чиновниками, которые отвечают за соблюдение правовых и административных рамок выполнения этих контрактов. Транснациональным корпорациям такая трата времени и денег в период глобальной рецессии может показаться непозволительной роскошью, но чтобы защитить свои инвестиции и позиции на рынках, им приходится на это идти.
НА СЦЕНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВО
Государственный капитализм начал формироваться в период нефтяного кризиса 1973 года, когда члены Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) договорились сократить добычу нефти в ответ на поддержку Соединенными Штатами Израиля в войне Судного дня. Почти мгновенно самый важный товар в мире стал геополитическим оружием, придав правительствам стран – производителей нефти беспрецедентный международный вес. В качестве политического средства сокращение добычи нефти членами ОПЕК действовало как эмбарго против конкретных стран – особенно против США и Нидерландов. В экономическом плане нефтяной кризис выразился в том, что он полностью изменил прежнее направление движения капитала, когда страны – потребители нефти покупали дешевую нефть во все больших объемах и в свою очередь продавали товары странам – производителям нефти по завышенным ценам. С точки зрения членов ОПЕК, кризис положил конец десятилетиям их политической и экономической несостоятельности и колониальной эпохе, как таковой.
Нефтяной кризис показал производителям нефти, что путем совместных действий они могут и контролировать уровни добычи, и присваивать гораздо большую долю доходов, получаемых основными западными нефтяными компаниями. Этот процесс проходил легче в тех случаях, когда национальные правительства могли использовать отечественные компании для добычи и очистки своей нефти. Со временем национальные нефтяные компании перешли под более строгий правительственный контроль (например, Saudi Aramco не была полностью национализирована до 1980-го) и в конечном счете вытеснили частные западные компании. Нефтяной кризис привел к образованию современной национальной нефтяной корпорации, и с тех пор эта модель получила широкое распространение, в том числе в отрасли природного газа.
Вторая волна госкапитализма пришлась на 1980-е годы. Она была вызвана подъемом развивающихся стран, где у власти стояли правительства, придерживавшиеся ценностей и традиций, ориентированных на государство. В то же время крах правительств, которые считали, что стимулирование роста наилучшим образом обеспечивается плановой экономикой, вызвал глобальное повышение спроса на возможности предпринимательства и либерализацию торговли. Эта тенденция в свою очередь дала толчок бурному росту индустриализации в нескольких развивающихся странах в 1990-х. Бразилия, Индия, Китай, Мексика, Россия и Турция, наряду со странами Юго-Восточной Азии и многими другими, с разной скоростью проходили путь от статуса развивающихся стран к развитым.
Хотя многие из формирующихся рыночных экономик прежде не входили в коммунистический блок, на протяжении своей истории они испытали сильное воздействие государства на экономику. В ряде стран несколько крупных предприятий, находившихся, как правило, в семейной собственности, являлись фактическими монополистами в стратегических отраслях. Индия при Неру после Второй мировой войны, Турция после Ататюрка, Мексика в период правления Революционно-институционной партии (PRI) и Бразилия при сменявших друг друга военных и националистических правительствах никогда полностью не разделяли точку зрения, согласно которой при капитализме только свободные рынки могут обеспечить устойчивое процветание. Политические убеждения привели эти режимы к идее, что определенные отрасли экономики должны оставаться под управлением государства, не в последнюю очередь с тем, чтобы избежать эксплуатации со стороны западных капиталистов.
Когда в указанных странах начался процесс либерализации, они лишь частично стали следовать принципам свободного рынка. Политические деятели и законодатели, которые инициировали частичные реформы, формировались как личности в образовательных и государственных учреждениях, созданных для пропаганды национальных ценностей в том виде, как их определяло государство. В большинстве этих стран экономический прогресс достигался в условиях значительно меньшей прозрачности и менее строгого соблюдения законов, чем в признанных рыночных демократиях. Вследствие этого вряд ли стоит удивляться, что вера нового поколения в ценности свободного рынка оказалась недостаточно твердой.
Учитывая относительную незрелость институтов управления государств с формирующимся рынком, таковыми можно считать страны, в которых для функционирования рынка политика значит, по меньшей мере, то же самое, что и основополагающие экономические принципы. Правительства богатых держав в прошлом уделяли мало внимания этим странам, поскольку последние почти не влияли на мировые рынки.
Третья волна госкапитализма была отмечена ростом фондов национального благосостояния, которые в 2005-м бросили вызов доминированию Запада в мировом движении капитала. Эти хранилища капиталов были порождены значительным увеличением объема экспорта из формирующихся рыночных экономик. Большинство ФНБ по-прежнему управляются государственными чиновниками, которые относятся к сведениям об их резервах, инвестициях и управлении государственными активами почти как к государственной тайне. По этой причине неясно, в какой степени на решения ФНБ по инвестированию и приобретению активов влияют политические соображения.
Международный валютный фонд сейчас возглавляет кампанию за более высокие стандарты прозрачности и последовательного поведения для ФНБ, но такие попытки будут не более успешными, чем любые малообязывающие инициативы. Те фонды, которые отличаются особой закрытостью, так и останутся непрозрачными, а политические лидеры будут и впредь управлять ими для извлечения как политической, так и финансовой выгоды. В качестве оправдания управляющие фондами указывают на откровенно политические призывы изъять капиталовложения из Дарфура или Ирана, с которыми выступают западные аналоги ФНС, такие, в частности, как Государственный пенсионный фонд Норвегии и Система пенсионного обеспечения государственных служащих штата Калифорния.
Сейчас мир столкнулся с четвертой волной государственного капитализма, приход которой был ускорен недавним глобальным замедлением темпов экономического роста. На сей раз вмешательство в экономику осуществляют правительства не только формирующихся рыночных экономик, но и самых богатых стран мира. В Соединенных Штатах в экономику вмешиваются законодатели, несмотря на исторически сложившиеся в обществе недоверие к государству и веру в частное предпринимательство. Примеру США последовали Австралия, Япония и другие тяжеловесы свободного рынка. В Европе с ее историей этатизма и социал-демократии национализация и финансовая помощь бизнесу в политическом плане кажутся более приемлемыми.
Однако ведущие индустриальные державы взяли на вооружение госкапитализм не без оговорок. В Соединенных Штатах и Европе «невидимая рука» рынка остается символом веры. Правительства по обе стороны Атлантики знают: для того чтобы сохранить поддержку народа, они должны сдержать свои обещания и вернуть в частные руки банки и крупные предприятия, как только произойдет их оздоровление. Но до тех пор пока меры экономического стимулирования занимают главное место в политических соображениях Вашингтона, европейских стран, Индии, Китая и России, центральную роль в мировой финансовой системе будут играть те, на ком лежит ответственность за принятие политических решений.
Чтобы стимулировать экономику, министерства финансов и казначейства будут спасать частные банки и компании, впрыскивать наличные средства и печатать деньги просто потому, что никто больше не может это делать. Центральные банки, немногие из которых действительно независимы, уже больше не являются кредиторами, к которым обращаются в последнюю или даже в первую очередь; они – единственные кредиторы. Такой ход событий привел к неожиданному и важному смещению центра тяжести в глобальной финансовой системе.
До недавнего времени Нью-Йорк являлся финансовой столицей мира. Сейчас его уже нельзя назвать финансовой столицей даже Соединенных Штатов. Эта миссия возложена на Вашингтон, где члены Конгресса и представители исполнительной власти принимают решения, имеющие долгосрочные последствия для рынка в масштабах, невиданных с 1930-х годов. Подобное смещение экономической ответственности происходит по всему миру: от Шанхая к Пекину, от Дубая к Абу-Даби, от Сиднея к Канберре, от Сан-Паулу к Бразилиа и даже от Мумбаи к Дели в относительно децентрализованной Индии. В Лондоне, Москве и Париже, где финансовая и политическая жизнь сосуществуют, такое же смещение происходит в сторону правительства.
СТАВКИ ВЫСОКИ
Экономики, взявшие на вооружение государственный капитализм, по всей вероятности, выйдут из глобальной рецессии, контролируя экономическую активность, достигающую беспрецедентно высокого уровня, несмотря на то, что в 2008–2009 их финансы годах также подверглись мощным ударам. Китай и Россия в равной степени поддерживают государственные предприятия и частных «национальных чемпионов». В обеих странах снижение затрат достигается путем консолидации основных отраслей промышленности.
Вследствие падения цен на нефть с 147 долларов за баррель в июле 2008-го до менее 40 долларов в феврале 2009-го Россия рискует столкнуться со своим первым бюджетным дефицитом за десять лет. Китай, основной импортер и потребитель нефти, получил некоторое облегчение от падения нефтяных цен. Но глобальное снижение экономической активности сделало правительства обеих стран уязвимыми перед лицом роста безработицы и связанной с этим социальной нестабильностью. Реакция обоих правительств состояла в основном в ужесточении государственного контроля над экономикой.
Несмотря на глобальную рецессию, фонды национального благосостояния, которые уже являются крупными игроками в мировой экономике, сохранят свою роль в ближайшем будущем. Хотя их общая чистая стоимость упала с 4 трлн долларов в 2007 году, когда, по оценкам, она достигла пика, до менее 3 трлн долларов к концу 2008-го, последняя цифра приближается к общей сумме резервов в иностранной валюте всех центральных банков мира и превышает общую сумму всех активов хедж-фондов мира, вместе взятых. На ФНБ приходится около 12 % общемировых инвестиций, что вдвое выше показателя пятилетней давности. Эта тенденция наверняка сохранится, и, согласно некоторым авторитетным прогнозам, вероятная стоимость активов ФНБ к 2015 году составит 15 трлн долларов.
Подводя итоги, можно констатировать, что, несмотря на мировой финансовый кризис, национальные нефтяные компании всё еще контролируют три четверти основных стратегических ресурсов планеты; государственные предприятия и частные «национальные чемпионы» пока обладают существенными конкурентными преимуществами по сравнению с их соперниками в частном секторе, а ФНБ пользуются изобилием наличных средств. Эти компании и организации действительно слишком крупные, чтобы рухнуть.
Усиление государственного вмешательства в экономику означает, что излишние расходы бюрократического аппарата, неэффективность и коррупция, скорее всего, будут тормозить экономический рост. Эти негативные тенденции сильнее всего ощущаются в автократическом государстве, где политическим лидерам легче принимать коммерческие решения, так как подобные действия не подлежат контролю со стороны свободной прессы, политически независимых регулирующих органов, судов или законодателей.
Тем не менее продолжающаяся мировая рецессия повсеместно подорвала доверие к модели свободного рынка. Какова бы ни была подлинная причина нынешнего кризиса, правительства Китая, России и других государств имеют веские причины обвинять капитализм американского образца в спаде экономической активности. Поступая таким образом, они избегают ответственности за рост безработицы и снижение производительности труда в своих странах и могут отстаивать свою приверженность госкапитализму, пришедшему туда задолго до наступления нынешнего кризиса.
В ответ разработчики политического курса США должны постараться доказать ценность свободных рынков, хотя сейчас сделать это нелегко. Если Вашингтон займет протекционистскую позицию и будет жестко контролировать экономическую деятельность на протяжении долгого времени, правительства и граждане во всем мире ответят тем же. Ставки высоки, поскольку масштабное привнесение популизма в международную торговлю и инвестирование будет мешать усилиям по оживлению мировой торговли и сократит экономический рост в будущем.
Протекционизм порождает протекционизм, а субсидии ведут к новым субсидиям. Дохийский раунд переговоров по мировой торговле в 2008 году провалился отчасти потому, что Соединенные Штаты и Европейский союз настаивали на сохранении высоких сельскохозяйственных тарифов, а Индия и Китай выступали в защиту своих фермеров и ряда недавно созданных отраслей, которые не могут конкурировать самостоятельно. Из-за тупика в Дохийском раунде уже потеряны сотни миллиардов долларов, легко осваиваемых в случае роста мировой торговли.
На торговле также сказываются и другие инициативы протекционистского характера. Китай восстановил налоговые льготы для некоторых экспортеров. Россия ограничила иностранные инвестиции в 42 «стратегических секторах» и ввела новые пошлины на импортируемые автомобили, свинину и мясо птицы. Индонезия установила импортные тарифы и лицензионные ограничения более чем на 500 видов зарубежной продукции. Индия на 20 % увеличила пошлины на импорт соевого масла. Аргентина и Бразилия открыто рассматривают вопрос о введении новых тарифов на импорт текстильных товаров и вина. Южная Корея отказывается отменить торговые барьеры в отношении импорта американских автомобилей. Франция объявила о создании государственного фонда для защиты отечественных компаний от их поглощения иностранными компаниями.
Уже сейчас со стороны ряда стран в разных регионах мира ощущается давление с требованием поднять тарифы до максимальных уровней, разрешенных Уругвайским раундом Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ). На смену всеобъемлющим глобальным соглашениям и механизмам разрешения споров приходит пестрый набор из примерно 200 двусторонних и региональных соглашений. (Еще 200 или около того находятся в стадии разработки.) Такая раздробленность препятствует конкурентоспособности в мировой экономике, ставит в невыгодные условия потребителей и ослабляет многостороннюю систему – все это в то время, когда мировая экономика нуждается в новых стимулах.
ЧТО НАС ЖДЕТ ВПЕРЕДИ
Все больше американцев приходят к убеждению, что глобализация уводит их рабочие места в другие страны, снижает зарплату и вынуждает их покупать некачественные иностранные товары. К 2012 году в Соединенных Штатах, наверное, появится по меньшей мере один кандидат на пост президента, который будет выступать с неоизоляционистской программой под лозунгом «Покупай американское!». Законодателям, чтобы не попасть в эту протекционистскую ловушку, полезно освежить в памяти урок, преподанный Законом о тарифах Смута–Холи (1930), по которому таможенные тарифы на 20 тыс. видов импортируемых товаров были подняты до рекордного уровня; этот закон вызвал ответные меры и, таким образом, усугубил и продлил Великую депрессию.
Мировой финансовый кризис породил иллюзию всеобщего единения, основанную на ложных представлениях о том, что все тонут в одной лодке. Год назад в политических кругах заговорили о «расстыковке» (decoupling). Имелся в виду процесс, при котором формирующиеся рыночные экономики обрели бы достаточно широкую базу для экономического роста, позволяющую им преодолеть зависимость от спроса в США и Европе. Но прогнозы, связанные с «расстыковкой», оказались преждевременными. Экономические проблемы, возникшие в основном в Соединенных Штатах, тяжело отразились и на десятках развивающихся стран, нанеся удар по спросу на их экспортную продукцию.
Но если посмотреть глубже, то процесс «расстыковки» все же происходит, а выражается он в расширении внутренних рынков Бразилии, Индии, Китая и России, в инвестициях, которые правительства этих стран осуществляют за границей, в регионализации потоков капитала и в вероятности того, что в более долгосрочной перспективе Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, члены Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и некоторые правительства Южной Америки введут жизнеспособные региональные валюты и станут более независимы в экономическом плане.
США больше не могут рассчитывать на то, что их долг будут скупать стратегические партнеры, как это делали Западная Германия и Япония в 1980-х годах. Сейчас Соединенные Штаты должны ориентироваться на стратегических соперников, в особенности на Китай, который не верит, что США могут неопределенно долго сохранять свою роль глобального экономического якоря спасения. Накопление долларовых запасов помогло Пекину удержать на низком уровне курс китайской валюты, увеличить объем экспорта и выйти на рекордный уровень положительного сальдо торгового баланса.
Отныне основная задача КНР заключается в построении внутреннего рынка, который позволит создать новую модель экономического роста, менее зависимого от экспорта в Соединенные Штаты и Европу и в большей степени – от спроса внутри страны. Когда и если Пекин преуспеет в этом, понятие «расстыковка» приобретет больший смысл и у Китая будет меньше стимулов скупать американские долги. По мере того как стран, желающих приобретать краткосрочные облигации казначейства США, будет становиться все меньше, придется поднимать учетные ставки, чтобы сделать облигации привлекательными для покупателей, а американскую задолженность – более долгосрочной. В результате экономическое оздоровление Соединенных Штатов, когда оно начнется, пойдет медленнее, а процесс ослабления позиций доллара как мировой резервной валюты ускорится.
Американское правительство, возможно, придет к выводу, что его способность устанавливать правила в мировой экономике и добиваться их исполнения ослабевает. Во всяком случае, оно не будет столь уверенно рассчитывать на продолжение лидерства США в «Группе двадцати» (крупнейшие экономики мира). А поскольку этот форум включает в себя таких гигантов с собственными формирующимися рынками, как Индия и Китай, которые не были введены в состав «Группы семи» (высокоразвитые индустриальные государства), то естественные различия между их экономическими интересами и интересами развитых государств затруднят процесс достижения консенсуса по самым сложным экономическим вопросам. Эта проблема усугубляется тем, что при разработке комплекса мер по стимулированию экономики политики как в развитых, так и в развивающихся странах склонны ориентироваться не на необходимость исправить макроэкономические дисбалансы, а на предпочтения избирателей в своих странах.
В долгосрочной перспективе возможности госкапитализма, скорее всего, окажутся ограниченными, в особенности если две ведущие страны, взявшие его на вооружение, не смогут обеспечить работающую модель устойчивого экономического роста. В Китае в конечном счете чиновникам будет не под силу справиться с надвигающимися серьезными социальными и экологическими проблемами. Они наконец поймут, что свободный рынок с большей вероятностью поможет им накормить и обеспечить жильем население страны, которое составляет 1,4 млрд человек, и создавать необходимые ежегодно 10–12 млн новых рабочих мест. В России разработчики политического курса в условиях сокращения численности населения и состояния экономики, сильно зависимой от экспорта нефти и газа, возможно, придут к выводу, что экономическое процветание в будущем потребует возобновления рыночных реформ.
Соединенные Штаты должны подтвердить свою приверженность расширению торговли как с Евросоюзом (самый крупный и наиболее сплоченный блок свободного рынка), так и с набирающими экономическую силу странами, в том числе Бразилией, Индией, Турцией, ЮАР, членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива и с формирующимися рыночными экономиками Юго-Восточной Азии, – не в последнюю очередь для того, чтобы предотвратить сползание всех этих стран к госкапитализму, что грозит усугубить неэффективность мирового рынка и ограничить коммерческие возможности США.
В то же время те, кто принимает политические решения в Вашингтоне, должны стремиться к получению новых коммерческих возможностей в государствах госкапитализма. Следует также помочь американским компаниям, работающим в Китае, России, странах Персидского залива и в других регионах, принять на вооружение стратегии страхования от рисков, возникающих в результате закрытия доступа на рынки там, где предпочтение отдается отечественным компаниям. Американским транснациональным корпорациям необходимо изучить в качестве модели эффективного страхования от рисков (хеджирование) японскую стратегию диверсификации «Китай плюс один», которая предусматривает инвестирование, помимо КНР, также и в других странах. Не рассчитывая на то, что один только китайский рынок даст львиную долю будущих прибылей, американским компаниям нужно расширять число объектов для инвестиций, включая страны с формирующимися рынками в Азии и в других регионах.
Сейчас для США настало время привлекать новые иностранные инвестиции, в том числе от ФНБ. Некоторые предложения об инвестировании уже требуют тщательного анализа, с тем чтобы избежать причинения ущерба национальной безопасности. Объективный анализ, не продиктованный политическими намерениями «отпугнуть» иностранных инвесторов, будет их только стимулировать. Необходимость защищать свои инвестиции повысит заинтересованность иностранных правительств и компаний в стабильности финансовой системы Соединенных Штатов. Страх перед взаимно гарантированным финансовым уничтожением заставит страны госкапитализма понять, что экономическое благополучие США отвечает их интересам.
Останется ли капитализм свободного рынка жизнеспособной долгосрочной альтернативой, во многом зависит от последующих действий разработчиков политического курса Соединенных Штатов. Успех здесь зависит не только от правильных шагов в области экономической политики, но и от того, насколько привлекательным будет оставаться образ США в целом. Следует сохранить огромное военное преимущество Соединенных Штатов (по расходам в этой сфере США в 10 раз превосходят Китай и все остальные государства мира, вместе взятые). Важно также удержать преимущество в «мягкой силе» (здесь администрация Обамы добилась многого, улучшив международный имидж Америки).
Государственный капитализм не исчезнет в ближайшее время. Возведение барьеров, перекрывающих доступ на американские рынки, не изменит ситуацию. А вот извлечение выгоды из коммерческих отношений со странами госкапитализма отвечало бы американским интересам на ближайшую перспективу. Ради долгосрочных интересов Соединенных Штатов и мировой экономики в целом защита свободного рынка должна оставаться обязательной составляющей политического курса. Чтобы гарантировать существование свободного рынка как самой мощной и прочной альтернативы госкапитализму, нет иного пути, кроме как собственным примером поощрять свободную торговлю, иностранные инвестиции, прозрачность и открытость рынков.
США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2910264
Иэн Бреммер
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter