Всего новостей: 4298968, выбрано 21082 за 2.246 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Китайское правительство решило выделить пострадавшим от наводнения на западе Украины помощь в 500 тысяч долл., сообщает пресс-служба вице-премьера Украины Ивана Васюника. Такое решение было принято по результатам встреч Васюника в Пекине с сопредседателем межправительственной украинско-китайской комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества, замминистра коммерции КНР Юй Гуанчжоу. Ожидается, что средства будут переведены в недельный срок.В результате ливней 23-27 июля оказались подтопленными более 40 тысяч домов на Западной Украине. Погибшими считаются 39 чел. Разрушены мосты, дороги, другие инфраструктурные объекты. Власти выделили на ликвидацию последствий стихии 1,26 млрд.долл. Отдельные территории Ивано-Франковской, Львовской, Винницкой, Черновицкой, Закарпатской и Тернопольской областей объявлены зонами чрезвычайной экологической ситуации.
Самую значительную помощь из мирового сообщества пострадавшим предоставила Россия – на 1,5 млн.долл. На ликвидацию последствий стихии на Украине Литва выделила 300 тысяч долл., Венгрия – 700 тысяч долл., Эстония – 400 тысяч долл., Чехия – 55 тысяч долл. и Япония – 68 тысяч долл. Украине также помогли и такие страны, как Польша, Словакия, Австрия, Швейцария, Азербайджан, США, Латвия.
Национальный банк Азербайджана (НБА) разрешил местным кредитным организациям возобновить с 14 авг. работу с системами денежных переводов Western Union и MoneyGram. Об этом передает агентство «РИА Новости» со ссылкой на сообщение НБА. НБА приостановил сотрудничество с Western Union и MoneyGram 30 июля. По мнению НБА, обе платежные системы продолжали проводить незаконные денежные переводы в Нагорном Карабахе, несмотря на предупреждении НБА о необходимости их прекратить.14 авг. стало известно, что Western Union и Moneygram полностью приняли требования НБА о прекращении сотрудничества с «незаконными структурами на оккупированных территориях».
Нагорный Карабах, где большую часть населения составляют армяне, в 1988г. заявил о своем выходе из состава Азербайджана. После этого в регионе начались военные действия, в результате которых войска непризнанной республики установили контроль над всей территорией Карабаха и несколькими прилегающими районами Азербайджана. Соглашение о прекращении войны Карабах, Армения и Азербайджан подписали в 1994г. Сейчас Карабах де-юре находится в составе Азербайджана.
Британская нефтяная компания ВР возобновила транспортировку газа по Южно-Кавказскому трубопроводу из Азербайджана в Турцию по территории Грузии после двухдневной остановки, вызванной боевыми действиями, сообщает агентство «Рейтер».«Прокачка была возобновлена сегодня», – заявила представительница ВР. По ее словам, транспортировка нефти по нефтепроводу Баку-Супса, участок которого также проходит по грузинской территории, по-прежнему приостановлена. «Мы все еще оцениваем ситуацию», – заявили в компании.
Британская нефтяная компания закрыла грузинские участки трубопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Супса два дня назад в качестве меры предосторожности.
Ранее руководство генштаба ВС РФ опровергало сообщения грузинской стороны о якобы имевшей место бомбардировке нефтепровода.
Открытый в 2005г. нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан был построен международным консорциумом, 30% в котором принадлежит крупнейшей британской нефтяной компании ВР. Пропускная способность 1774-км. нефтепровода составляет 1,2 млн. бар. нефти в день.
Нефтепровод Баку-Супса протяженностью 830 км. был построен в конце 1990гг. Компанией-оператором нефтепровода является ВР.
Газ в Турцию поступает по Южно-Кавказскому трубопроводу. Ее протяженность до границы Турции составляет 690 км. (442 км. на территории Азербайджана и 248 км. на территории Грузии).
Азербайджан в лице республиканской госнефтекомпании ГНКАР ежесуточно теряет 50-70 млн.долл. прямого дохода в результате простоя нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), считает консалтинговая компания Caspian Energy Alliance. Оценка учитывает текущую долю Азербайджана в проекте PSA (production sharing agreement) по месторождениям «Азери», «Чыраг» и глубоководной части «Гюнешли» в 50-60%.Азербайджанская азербайджанская международная операционная компания (АМОК), разрабатывающая месторождения «Азери» – «Чыраг» – «Гюнешли» в азербайджанском секторе Каспия, по данным Caspian Energy Alliance, в результате пожара на БТД сократила добычу и перекрыла экспорт.
«Можно говорить о более чем 80% снижении добычи на стратегических азербайджанских месторождениях», – отмечается в сообщении.
Экономический ущерб Азербайджана и иностранных участников проектов разведки и разработки офшорных азербайджанских месторождений, по предварительным подсчетам Caspian Energy Alliance, составил 0,5 млрд.долл. Пожар на турецком участке трубопровода БТД вспыхнул ночью 5 авг., за два дня до вторжения грузинских войск в Южную Осетию.
ВТБ может вскоре получить разрешение на покупку контрольного пакета акций азербайджанского AFBank, заявил глава торгового представительства РФ в Азербайджане Юрий Щедрин 14 авг. По его словам, банковский сектор России пока не очень активно представлен в Азербайджане, и ВТБ намерен приобрести 51% акций азербайджанского AFBank.Щедрин отметил, что российский банк выполнил все необходимые рекомендации азербайджанской стороны для получения разрешения. По данным ИА «Банки.ру» и агентства «Интерфакс-ЦЭА», активы-нетто ОАО «Банк ВТБ» составляют 1 749 543 548 тыс. руб. (2 место), входит в число участников системы страхования вкладов.
AFBank входит в группу мелких банков Азербайджана, его основным акционером является строительная компания Ugur 97.
Директор спичечной фабрики «Кебрите момтазе Азербайджан» Мохаммед Реза Хоилар заявил, что поток контрабандных спичек из Пакистана разрушает отечественное производство данной продукции. По словам Мохаммеда Резы Хоилара, спички иранского производства доставляются для продажи в любой район страны по цене 16 туманов (1,75 цента) за коробок, а пакистанские – по 14 туманов (1,54 цента), и владельцы магазинов с целью получения большей прибыли отдают предпочтение пакистанским спичкам.Отечественные производители, несмотря на увеличение производственных затрат, из-за наплыва дешевых контрабандных спичек не имеют возможности повысить цены на свою продукцию. Как отметил Мохаммед Реза Хоилар, спички должны соответствовать определенному стандарту, а поскольку управление стандартизации не подтверждает качество пакистанских спичек, они ввозятся в Иран контрабандным путем.
В Иране насчитывается 10 фабрик, занимающихся производством спичек, и из-за контрабандных спичек они вынуждены снижать объемы производства. Отечественные спички превосходят пакистанские по качеству и по объемам производства, однако иранские производители не имеют возможности вести успешную конкурентную борьбу из-за низкой стоимости пакистанской продукции.
Говоря о причинах низких цен на пакистанские спички на иранском рынке, Мохаммед Реза Хоилар сказал, что если стоимость сырьевых материалов для производства спичек в обеих странах примерно одинаковая, то стоимость древесины и размеры заработной платы в Пакистане значительно ниже, чем в Иране. Пакистанское правительство предоставляет субсидии с целью развития экспорта.
Мохаммед Реза Хоилар отметил, что спичечные фабрики поставляют спички в магазины по цене 16 туманов (1,75 цента) за коробок, и магазины вынуждены продавать их максимум по 25 туманов (2,75 цента) за коробок.
Работающие в Грузии российские компании пока не торопятся пересматривать свои инвестиционные планы, но с нетерпением ждут урегулирования ситуации вокруг вооруженного конфликта в Южной Осетии, заявили представители таких крупных компаний, как «Интер РАО», «Вымпелком», «Вимм-Билль-Данн», «Русский алкоголь».Грузинские войска в ночь на 8 авг. вторглись на территорию непризнанной республики и обстреляли ее столицу Цхинвали. Жертвами вооруженного конфликта, по данным МИД РФ, стали 1,6 тыс.чел. Российские миротворцы и приданные им силы 58 армии выдавили грузинские войска с территории Южной Осетии. Президент РФ Дмитрий Медведев накануне заявил, что Россия завершает операцию по принуждению Грузии к миру. К урегулированию конфликта подключились лидеры европейских стран.
Россия является далеко не самым крупным инвестором в Грузии. По данным департамента статистики Грузии, объем прямых российских инвестиций в экономику страны с 2001г. составил чуть более 250 млн.долл. Наиболее широко российский капитал представлен в энергетическом и финансовом секторах экономики Грузии, химической, горнорудной и пищевой промышленности, в сфере телекоммуникаций.
В списке крупнейших торговых партнеров Грузии Россия сейчас занимает лишь пятое место (5,9% от внешнеторгового оборота республики) после Турции, Азербайджана, Украины и Германии, хотя еще в 2005г. наша страна лидировала в этом списке.
По данным минэкономразвития России, в янв.-июне 2008г. товарооборот между Россией и Грузией вырос на 18% и составил почти 350 млн.долл. При этом российский экспорт составил 325 млн.долл.
Второй секретарь посольства РФ в Грузии Александр Лысов рассказал, что пока у российского бизнеса нет явных проблем в Грузии и планы компаний по инвестициям в республику сохраняются. Тем не менее, отметил дипломат, все будет зависеть от того, насколько быстро будет урегулирована конфликтная ситуация. Собеседники агентства в российских компаниях очень осторожно говорили о своих планах в Грузии и отказались прогнозировать дальнейшее развитие событий.
Крупнейшим российским игроком на грузинском рынке является ОАО «Интер РАО» (владеет 75% акций тбилисской энергораспределительной компании АО «Тэласи», крупнейшего дистрибутора электроэнергии, и другими активами).
В соответствии с подписанным в 2007г. ОАО «Интер РАО» и правительством Грузии меморандумом, российская компания построит на реке Храми гидроэлектростанцию мощностью 100 мвт. либо каскад ГЭС из трех станций по 35 мвт. Проект оценивается в 120 млн.долл. В пред.г. «Интер РАО» уже инвестировало 29 млн.долл. в реабилитацию агрегата №2 электростанции «Храми ГЭС-2», доведя его мощность до 59 мвт.
Незадолго до обострения конфликта, в конце июля, Россия начала импортировать электроэнергию из Грузии в рамках сезонных двусторонних поставок и обеспечения транзита российской электроэнергии через грузинскую энергосистему в Турцию. Как сообщил источник в «Интер РАО», перебоев в поставках электроэнергии с обеих сторон в последние дни не было.
Что касается инвестиционных планов, то, по словам собеседника агентства, «пока все договоренности в силе». Прогнозировать дальнейшее развитие ситуации он отказался.
Другой поставщик энергоресурсов в Грузию – компания «Итера-Georgia», стопроцентное дочернее предприятие российской компании МГК «Итера». Представитель этой компании сообщил, что с начала военных действий компания не поставляет газ в Грузию из-за прекращения работы грузинской транспортной компании. Он подчеркнул, что объемы поставок газа в Грузию были незначительны, поскольку «Итера» снабжала газом только девять газораспределительных компаний, в которых владеет контрольным пакетом акций.
Объемы поставок в пред.г. компания не раскрывала. В 2006г. «Итера» снабжала газом в Грузии 103 предприятия, в т.ч. 38 газораспределительных компаний, а также Цхинвальский регион. Ежемесячный объем поставок газа составлял 20 млн.куб.м.
Автозаправочные комплексы Лукойла в Грузии работают в нормальном режиме, сообщил представитель компании. «Все АЗС работают», – сказал он. Лукойл владеет в Грузии 20 АЗС и 2 нефтебазами. На станции не поставляется топливо с заводов Лукойла. «Туда поступает топливо из Азербайджана и то, что мы можем купить на морских перевозках», – пояснил представитель Лукойла. Он добавил, что все сотрудники компании в стране являются гражданами Грузии.
На долю ООО «Лукойл-Джорджия» приходится 20-25% розничных продаж дизельного топлива и бензинов различных марок. Компания владеет нефтебазой в Тбилиси и контрольным пакетом акций нефтебазы в Мцхетском районе объемом 12 тыс.т.
Еще один крупный российский инвестор в Грузии – Сергей Генералов, президент группы «Промышленные инвесторы», – вложил в добычу полезных ископаемых, в т.ч. меди, свыше 50 млн.долл. Через входящую в состав группы британскую компанию Stanton Equities Corporation группа приобрела 97,25% акций горно-обогатительного комбината АО «Маднеули» и 50% акций компании по поиску полезных ископаемых ООО Trans Georgian Resources, владеющей лицензией на разработку месторождения Сакдриси, на базе которого работает ГОК.
Представитель группы «Промышленные инвесторы» уточнил, что грузинские активы уже не на балансе группы – в 2007г. они были проданы компании «ГеоПроМайнинг». Комментарий нового собственника РИА Новости получить не удалось.
ОАО «Вымпелком» (торговая марка «Билайн»), второй по числу абонентов сотовый оператор РФ, не собирается сворачивать бизнес в Грузии в связи с событиями в Южной Осетии и обещает надежную связь своим клиентам, заявил руководитель службы «Вымпелкома» по связям с общественностью в странах СНГ Артем Минаев. «Пока мы не собираемся корректировать свои планы. Сложившаяся ситуация, конечно, не помогает нашему развитию, но мы надеемся на скорейшее урегулирование конфликта», – сказал Минаев. «Наша главная задача – обеспечить максимальный комфорт нашим абонентам, в связи с этим мы уделяем особое внимание дееспособности нашей сети», – добавил представитель «Вымпелкома».
«Вымпелком» владеет 51% грузинского ООО «Мобител», предоставляющего услуги сотовой связи и беспроводного доступа в интернет. «Вымпелком» приобрел компанию за 12,6 млн.долл. ООО «Мобител» покрывает более 60% территории Грузии, число абонентов достигает 200 тысяч человек.
Крупнейший российский «Банк ВТБ», имеющий предствительства в большинстве стран СНГ, в среду подтвердил намерение поддержать в случае необходимости свою грузинскую «дочку». Накануне международное рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинги АО «Банк ВТБ (Грузия)» на одну ступень – до уровня «B+» с «негативным» прогнозом в связи понижением суверенного рейтинга Грузии в прошлую пятницу из-за эскалации грузино-югоосетинского конфликта.
Грузинская «дочка» ВТБ имеет 14 филиалов и 13 сервис-центров во всех регионах страны. Один из филиалов – в Гори – был закрыт 11 авг. в целях безопасности.
Крупнейший в РФ производитель соков и молочных продуктов ОАО «Вимм-Билль-Данн» осенью 2007г. приобрела производящую виноградные соки компанию «Грузинские продукты». Компания планировала инвестировать в строительство новых мощностей в Грузии 8,5 млн.долл.
Председатель совета директоров «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили, крупный российский бизнесмен грузинского происхождения, подтвердил, что такие планы были. «Как сложится ситуация дальше, не могу сказать», – сказал он.
Группа компаний «Русский алкоголь», владеющая в Грузии ликеро-водочным производством «Ушба», пока не испытывает каких-либо сложностей, сообщил источник в компании. Однако он не исключил, что отношение к продукции компании, которая сейчас занимает третье место на алкогольном рынке Грузии, может измениться.
Ликеро-водочный завод «Ушба» работает исключительно на местный рынок, а также занимается экспортом водки в сопредельные Азербайджан и Армению. Поставок в Россию «Ушба» никогда не осуществляла. «Завод был куплен в 2005г. как привлекательная экспортная площадка, а также с целью производства коньяков по нашей рецептуре. «Русский алкоголь» модернизировал производство, которое представляло интерес как яркий бренд», – сказал источник.
Россия не поставляет из Грузии какой-либо растительной или животноводческой продукции, сообщил пресс-секретарь Россельхознадзора Алексей Алексеенко. Поставки фруктов и овощей запрещены еще с дек. 2005г. До сих пор действует и запрет на ввоз грузинского вина, виноматериалов и минеральной воды «Боржоми», введенный Роспотребнадзором весной 2006г.
В Россельхознадзоре склонны считать, что именно с территории Грузии началось распространение эпизоотии африканской чумы свиней, охватившей в 2007г. Армению и Азербайджан, а в 2008 и российское Закавказье. Африканская чума свиней распространяется дикими кабанами и может передаваться через корм, пастбища, транспорт, загрязненные выделениями больных. Неопасная для человека, но летальная для животных, она привела к истреблению значительной части поголовья свиней в Северной Осетии этим летом.
С конца июня вирус зафиксирован был в 30 населенных пунктах четырех из восьми районов республики. На территории республики был введен режим ЧС. Всего пало и было забито более пяти тысяч голов свиней.
Алексеенко напомнил, что вспышка опасного заболевания произошла в Грузии в апр. пред.г. «Грузинские товарищи сообщили об этой вспышке на месяц позже, но, в общем-то, когда у нас только возникло подозрение, мы сразу приняли меры по защите территории РФ», – сказал он.
Представитель Россельхознадзора отметил, что соседние с Грузией республики не смогли остановить распространение вируса. «Была неприятная история, когда трупы погибших свиней сбрасывались в реку Кодори и по Кодорскому ущелью попадали в Абхазию», – сказал собеседник агентства.
Сразу после случаев чумы свиней в Абхазии произошла вспышка в Южной Осетии. «Все Закавказье оказалось охвачено, и в дек. прошлого годы были обнаружены больные дикие кабаны в Чечне, которые перешли с территории Грузии, еще один был отстрелен позже в Ингушетии», – сказал чиновник.
Локальная вспышка чумы в Оренбургской обл., подавленная этим летом, также связана с Закавказьем, считает Алексеенко. «Расследование показало, то незаконно была провезена животноводческая продукция. Это тоже из Закавказья», – сказал он.
По словам представителя Россельхознадзора, в Северной Осетии по-прежнему действует особый режим по чуме свиней, несмотря на события в соседней Южной Осетии и большой поток беженцев. «Проводятся работы по дезинфекции транспортных средств, которые выезжают оттуда, контроль за вывозом животных. Он не ослабевает, а только усиливается», – сказал собеседник агентства.
Россельхознадзор по-прежнему проверяет ручную кладь и багаж авиапассажиров, прибывающих РФ из закавказских республик. Потенциально опасные продукты изымаются и уничтожаются.
Компания ВР прекратила экспорт газа, добываемого на месторождении Шах-Дениз (Азербайджан), по газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзерум. Об этом сообщили в компании ВР Azerbaijan, передает агентство «Тренд». Работа газопровода приостановлена в целях предосторожности, экспорт газа будет возобновлен после появления уверенности в безопасности трубопроводов, отметили в компании. При этом добыча углеводородов на Шах-Денизе продолжается.Накануне ЗАО «АрмРосгазпром» сообщило, что Корпорация нефти и газа Грузии с 7 авг. 2008г. без предупреждения сократила объемы поступающего в Армению природного газа на 30% (транзитом идет через Грузию), при этом со стороны Газпрома поступление природного газа на Южный Кавказ обеспечивается в полном объеме. Специалисты Корпорации нефти и газа Грузии объясняют сокращение поставок тем, что на магистральном газопроводе диаметром 700 мм проводятся испытательные работы.
Ранее ВР, являющаяся оператором Азербайджанской международной операционной компании (АМОК), приостановила работу нефтепровода Баку-Супса, проходящего по территории Азербайджана и Грузии до черноморского терминала Супса. Прокачка нефти приостановлена сегодня «из соображений безопасности», объекты нефтепровода не повреждены.
6 авг., до грузино-осетинского конфликта, был остановлен нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (ВТС) из-за взрыва на турецком участке. В связи со взрывом British Petroleum (BP) снизила объемы добычи нефти в Азербайджане и начала поиск альтернативных путей для экспорта азербайджанской нефти, перенаправляя ее, в частности, в грузинский порт Супса. Причем BP и ее партнеры по нефтепроводу BTC также объявили форс-мажор в отношении поставок нефти по нему, освобождая себя тем самым от обязательств по контрактам. ВР сообщила, что экспорт нефти, добываемой на месторождениях Азери-Чираг-Гюнешли, осуществлялся из-за взрыва на BTC по альтернативным маршрутам – нефтепроводам Баку-Супса и Баку-Новороссийск, а также по железной дороге в грузинский порт Батуми. Все точки доставки находятся на побережье Черного моря, – передает РБК.
Грузия продолжает собирать последствия своего вторжения в Южную Осетию – на этот раз в экономической сфере. В течение нескольких дней страна лишилась большей части своих транзитных доходов от прокачки нефти, причем, даже заключение перемирия не вернуло нефть в трубы и порты.После того, как Азербайджан уже заявил, что не будет поставлять нефть в порты Батуми и Кулеви, заменив их увеличением поставок по трубопроводу Баку-Новороссийск, транзитные деньги перестали поступать в Тбилиси с еще одного трубопроводного проекта.
Компания «ВР-Азербайджан» остановила прокачку нефти по трубопроводу Баку-Супса, сообщила официальный представитель компании Тамам Баятлы. Причина понятная – страх перед последствиями вооруженного конфликта между двумя странами. «Из соображений предосторожности в связи с событиями в Грузии экспорт нефти по трубопроводу Баку-Супса временно приостановлен», – сказала Баятлы.
По ее словам, сейчас нефть с контрактной площади «Азери-Чираг-Гюнешли» на шельфе Каспия везется к порту Батуми или к трубопроводу Баку-Новороссийск. Именно на трубопровод Баку-Супса были направлены надежды Азербайджана восполнить потери от прекращения экспорта в грузинские порты. Скорее всего, в ближайшие несколько дней работа портов будет восстановлена, но сами события заставят задуматься руководство Азербайджана о поиске более надежного транзитного государства.
Объем нефти, который Баку прокачивает через Грузию составляет 18 млн.т. в год, тогда как альтернативный Баку-Новороссийск может принять 5 млн.т. Эксперты говорят о том, что за эти недели неопределенности Баку может потерять несколько миллиардов долларов.
Министр торговли Масуд Мирказеми заявил, что в пред.г. экспорт инженерно-технических услуг через иранские компании составил 2 млрд. 77 млн.долл. и правительство оказывает поддержку этому направлению внешнеэкономической деятельности.Иран экспортирует инженерно-технические услуги в такие страны, как Афганистан, Ирак, Сирия, Венесуэла, Таджикистан, ОАЭ, Казахстан, Оман, Индия, Нигерия, Азербайджан, Туркменистан и Танзания.
Стоимость контрактов по оказанию инженерно-технических услуг в 1386г. (21.03.07-19.03.08) выросла на 30% по сравнению с пред.г., и нынешнее 9 правительство Ирана оказывает особую поддержку данному виду ненефтяного экспорта.
Если в 1385г. (21.03.06-20.03.07) экспортные премии за оказание зарубежным партнерам инженерно-технических услуг составили 92 млрд. риалов (10,1 млн.долл.), то в прошлом 1386г. они превысили 200 млрд. риалов (22 млн.долл.). Это наглядно демонстрирует степень поддержки правительством экспорта инженерно-технических услуг.
Как отметил Масуд Мирказеми, основную часть иранского экспорта услуг составляют инженерно-технические услуги, а также услуги в области туризма, транзита товаров и инвестиций за рубежом.
К числу проектов, завершение реализации которых запланировано на Неделю правительства (проводится в Иране с 22 по 29 авг.) или на конец текущего 1387г. (20.03.08-20.03.09), относятся строительство 5 тегеранского газопровода, 5 транснационального газопровода, 6 транснационального газопровода, 3 газопровода провинций Азербайджан, газопровода Саве-Казвин, новой компрессорной станции в Казвине и ряда участков на газопроводе Север-Северо-Восток.По словам директора Иранской национальной газовой компании Сейеда Резы Кесаи-заде, стоимость перечисленных проектов составляет в общей сложности 7 млрд.долл. Ввод в эксплуатацию новых газопроводов в значительной степени позволит устранить нехватку природного газа.
Как сообщил Сейед Реза Кесаи-заде, 5 тегеранский газопровод имеет протяженность 200 км. с диаметром трубы 56 дюймов. Он начинается в районе Низар шахрестана Кум и заканчивается в восточной части Тегерана. Газ по нему будет доставляться в провинции Тегеран и Семнан. Стоимость газопровода составляет 300 млн.долл., и его ввод в эксплуатацию состоится в ближайшее время.
Сейед Реза Кесаи-заде отметил, что 5 транснациональный газопровод станет первым в стране газопроводом, по которому будет транспортироваться неопресненный газ под высоким давлением в больших объемах. На нем будет установлено пять компрессорных станций. По этому газопроводу будет транспортироваться газ с 6-ой, 7 и 8 фаз месторождения «Южный Парс» на нефтепромысел «Агаджари». Диаметр трубы равняется 56 дюймам, и протяженность газопровода – 500 км. Поставляемый газ предназначается для закачки в нефтяные скважины на нефтепромысле «Агаджари». Общий объем капиталовложений в строительство пяти компрессорных станций и всего газопровода составляет 2 млрд.долл.
6 транснациональный газопровод предназначается для транспортировки газа из Асалуйе в провинцию Хузестан. Реализация проекта находится на заключительном этапе. Протяженность газопровода составляет 500 км., и диаметр трубы равняется 56 дюймам. Капиталовложения оцениваются в 1 млрд.долл.
3 газопровод провинций Азербайджан прокладывается по маршруту Савве-Хамадан-Биджар-Текаб-Миандоаб-Урмия. Газопровод строится иранскими подрядчиками. Капиталовложения составляют 1 млрд.долл. Протяженность превышает 740 км., и диаметр трубы равняется 48, 40 и 30 дюймам. Ввод газопровода в эксплуатацию состоится в ближайшее время.
По поводу строительства газопровода Север-Северо-Восток Сейед Реза Кесаи-заде сказал, что некоторые его участки будут введены в эксплуатацию в ближайшее время. Он позволит увеличить объем поставок газа в провинцию Семнан и в северные провинции страны. Строительство газопровода Саве – Казвин и ввод в эксплуатацию новой компрессорной станции в Казвине с учетом уже установленного ранее компрессора позволит увеличить объемы поставок газа под более высоким давлением в провинцию Гилян. Будут также устранены проблемы с газоснабжением провинции Ардебиль.
Президент Узбекистана Ислам Каримов в ходе поездки в Пекин на открытие Олимпийских игр встретился с председателем КНР Ху Цзиньтао и лидерами других стран. В ходе встречи И.Каримова с председателем КНР Ху Цзиньтао состоявшейся во дворце Всекитайского собрания народных представителей, состоялся обмен мнениями по вопросам двусторонних отношений, проблемам регионального и международного значения. В экономической сфере между двумя странами действует режим наибольшего благоприятствования. В 2007г. объем взаимного товарооборота составил почти 750 млн.долл. В Узбекистане действуют 136 совместных предприятий с участием китайского капитала, функционируют представительства 26 компаний Китая. Они осуществляют деятельность в сферах легкой промышленности, переработки сельхозпродукции, информационных технологий. В Узбекистане осуществляется ряд социальных проектов на основе беспроцентных – 6 млн.долл. и льготных – 36,3 млн.долл. кредитов правительства Китая. Кроме того, Эксимбанк КНР выделил для Узбекистана экспортный кредит в 300 млн.долл.
В рамках кредитной линии в 900 млн.долл., выделенной китайским правительством для стран-членов ШОС, рассмотрены 19 проектов по развитию инфраструктуры Узбекистана. Их общая стоимость равна 612,1 млн.долл.
В ходе визита в Пекин президент Узбекистана встретился с председателем правительства России Владимиром Путиным. В ходе беседы с председателем правительства РФ были рассмотрены вопросы торгово-экономического сотрудничества двух стран.
В тот же день глава Узбекистана в отведенной ему резиденции встретился с президентом Южной Кореи Ли Мен Баком. Республика Корея – крупный торгово-экономический партнер Узбекистана в Юго-Восточной Азии. В 2007г. объем товарооборота между двумя странами превысил 850 млн.долл. В Узбекистане действуют 313 совместных предприятий, созданных при участии корейских инвесторов, 73 фирмы и компании Южной Кореи открыли в Узбекистане свои представительства.
Британская нефтяная компания ВР закрыла грузинские участки нефтепроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Супса в качестве меры предосторожности, передает британский телеканал «Скай ньюз» со ссылкой на сообщение компании. ВР уточняет, что никакого ущерба нефтепроводам нанесено не было.Ранее во вторник руководство генштаба ВС РФ уже опровергало сообщения грузинской стороны о якобы имевшей место бомбардировке нефтепровода, заявив, что такая дезинформация рассчитана на реакцию некоторых сторонников Тбилиси, в частности Турции.
«Нам не известно ни о каком нападении. У нас нет таких сообщений», – отметила представитель ВР, касаясь ситуации вокруг нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Прокачка нефти по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан была приостановлена на прошлой неделе из-за взрыва и пожара на одном из его участков на территории Турции.
Во вторник представитель ВР-Азербайджан также сообщила, что из-за военного конфликта в регионе принято решение приостановить работу нефтепровода Баку-Супса.
«Мы решили временно приостановить Баку-Супса в качестве меры предосторожности. Мы следим за ситуацией в Грузии и возобновим работу нефтепровода, когда будет ясно, что он может безопасно функционировать», – сказала она.
Открытый в 2005г. нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан был построен международным консорциумом, 30% в котором принадлежит крупнейшей британской нефтяной компании ВР. Пропускная способность 1774-км. нефтепровода составляет 1,2 млн. бар. нефти в день.
Нефтепровод Баку-Супса протяженностью 830 км. был построен в конце 1990гг. Компанией-оператором нефтепровода является ВР.
Министр торговли Ирана Сейед Масуд Мирказеми заявил, что нынешним 9 иранским правительством подготовлены к подписанию соглашения о преференциальной торговле с такими странами, как Сирия, Турция, Индонезия, Узбекистан, Кыргызстан, Куба, Сербия, Босния и Герцеговина, Польша, Таджикистан. Подготовлены соглашения о свободной торговле с Арменией и Венесуэлой.По словам министра, правительством в области внешней торговли предприняты такие шаги, как подписание соглашений о преференциальной торговле с Тунисом, Пакистаном, Шри-Ланкой, Южной Кореей и Кубой, подготовка и разработка меморандумов о сотрудничестве в области торговли и торговых соглашений с Иорданией, Ливией, Болгарией, Туркменистаном, Кубой и Венесуэлой, подписание меморандумов о сотрудничестве в области торговли и торговых соглашений с Кенией, Ливией, Тунисом, Сирией, Ираком, Катаром, Эфиопией, Берегом Слоновой Кости, Суданом, Нигерией, Бахрейном, Южной Африкой, Зимбабве, Россией, Венесуэлой, Туркменистаном, Азербайджаном, Украиной, Узбекистаном, Кыргызстаном, Беларусью и Арменией.
С целью достижения сбалансированности во внешней торговле правительством регулярно проводятся заседания совместных межправительственных комиссий по торгово-экономическому сотрудничеству с Катаром, Южной Африкой, Сирией, Кенией, Эфиопией, Зимбабве, Ливией, Ираком, Бахрейном, Саудовской Аравией, Берегом Слоновой Кости, Тунисом, Пакистаном, Южной Кореей, Шри-Ланкой, Малайзией, Турцией, Китаем, Беларусью, Узбекистаном, Кыргызстаном, Афганистаном, Индонезией, Казахстаном, Туркменистаном, Болгарией, Венесуэлой, Кубой и Россией.
Проведены конференции по вопросам возможностей для расширения торговли между Ираном и такими странами, как Беларусь, Кыргызстан, Узбекистан, Малайзия, и странами латиноамериканского региона. На повестке дня стоит организация визитов торговых делегация в составе представителей частного сектора.
В Организации развития торговли страны получено согласие на обмен торговыми делегациями с 12 зарубежными странами и в организациях развития торговли провинций – с 18 зарубежными странами. Иран принимает активное участие в работе таких международных и региональных организаций, как Организация Исламская конференция (ОИК), Организация экономического сотрудничества (ЭКО), Группа восьми исламских развивающихся государств (D8), Ассоциация регионального сотрудничества со странами Индийского океана (IOR-ARC), Конференция ООН по торговле и развитию (UNCTAD), Система торговых преференций в отношениях между развивающимися странами (GSTP) и в других международных организациях. Все это также способствует достижению сбалансированности во внешней торговле.
Правительством дано согласие на проведение более 290 выставок в Иране и за рубежом. Создано торговое представительство в Пакистане (в Карачи), предприняты шаги с целью создания представительств в Грузии, Ираке (Мосул и Басра) и Омане. Открыт иранский торговый центр в Дубайе.
В такие страны, как Кувейт, Казахстан, Узбекистан, Ирак, Россия, Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ, Индия, Алжир, Афганистан, Турция и Австрия, направлены торговые советники. Предпринимаются шаги по созданию иранских торговых центров в Армении, Таджикистан и России. Ведется подготовка к отправке в 38 зарубежных стран торговых советников. Данные шаги также предпринимаются с целью достижения сбалансированности во внешней торговле.
Как подчеркнул министр, проблеме сбалансированности во внешней торговле уделяется самое серьезное внимание, и усилия в этом направлении будут продолжены.
Заместитель исполнительного директора Иранской национальной нефтяной компании по вопросам инвестиций Хаджатолла Ганимифард заявил ИРНА, что иранский экспортный нефтепровод Нека – Джаск будет достойным конкурентом и заменой экспортного нефтепровода Баку – Джейхан. Недавний взрыв на территории Турции и остановка этого нефтепровода еще раз поставили под вопрос безопасность и экологическую надежность этого международного проекта. Его длина 1 770 км., стоимость – 4,5 млрд.долл. США, а пропускная способность – более 1 млн.т. азербайджанской нефти в сутки. Как теперь оказалось, опасными участками этого нефтепровода являются не только территория Турции, но и Грузии.По его словам, длина иранского нефтепровода составляет 1 500 км., диаметр – 42 дюйма, а проектная мощность – 1 млн.бар. нефти в сутки. Пропускная способность нефтепровода может быть в любое время увеличена за счет увеличения мощности и числа перекачивающих станций. Длина участка Нека-Семнан составляет 300 км., участка Семнан-Йезд – 400 км., Йезд-Керман – 500 км., а Керман-Джаск – 300 км. В рамках этого проекта будут построены пять промежуточных нефтеперекачивающих станций и глубоководный нефтяной терминал в районе Джаска. Предварительная стоимость этого проекта составляет 3,4 млрд.долл. США.
Замминистра нефти ИРИ по международным вопросам Хосейн Ногрекар-Ширази сообщил, что недавно Россия и Казахстан выразили готовность принять участие в строительстве этого трубопровода. Консорциум инжиниринговых и консалтинговых компаний ведет расчет оптимального маршрута и ТЭО нового проекта. Вопросами геологического состояния маршрута и защиты окружающей среды в рамках проекта занимаются две иранские компании.
Особенностью нового иранского проекта является его экономичность и возможность эффективного использования уже имеющихся нефтепроводов и нефтяных сооружений. Пропускная способность действующего нефтепровода Нека-Рей составляет 170 тыс.бар., но может быть быстро увеличена до 500 тыс.бар. нефти в сутки. Этот трубопровод обеспечивает транспортировку российской и казахстанской нефти на Тегеранский (Рей) и Тебризский нефтеперерабатывающие заводы по схеме SWAP.
Объемы перекачки нефти по этому трубопроводу сократились, что было связано с необходимостью подготовки сырой нефти к переработке на иранских заводах. Приходилось смешивать очень легкие и очень тяжелые сорта нефти для получения необходимой пропорции, предусмотренной иранской технологией.
В рамках развития проекта импорта нефти по схеме замещения (SWAP) в районе нефтяного порта Нека будет построен новый точечный нефтяной терминал для крупнотоннажных танкеров.
Госконцерн «Азербайджанские авиалинии» («AZAL») – единственный в республике авиаперевозчик, осуществляющий рейсы в Грузию, – приостановил полеты своих самолетов по маршруту Баку-Тбилиси, сообщил руководитель пресс-службы компании Магеррам Сафарли.«Полеты приостановлены в связи с событиями в Грузии», – сказал он, отметив, что «каждый день имеет свои реалии и, возможно, полеты будут возобновлены, но пока они приостановлены». Собеседник агентства уточнил, что по маршруту Баку-Тбилиси самолеты Azal еженедельно осуществляли 7 полетов.
Сырая нефть и нефтепродукты составили 95,99% всего азербайджанского экспорта в янв.-июне тек.г., сообщает государственный таможенный комитет Азербайджана в понедельник.Доля сырой нефти в общем объеме экспорта составила 89,74% (было экспортировано 30 млн.т. нефти, что в 12,5 раза больше, чем за аналогичный период 2007г., стоимостью более 15,694 млрд.долл.), нефтепродуктов – 6,25% (экспортировано свыше 1,34 млн.т. нефтепродуктов – на 58,58% больше, чем за аналогичный период 2007г., стоимостью 1,094 млрд.долл.), – передает РИА «Новости».
В структуре экспорта из Азербайджана за отчетный период последующие места заняла плодоовощная продукция – 0,49% всего экспорта, продукция химической промышленности – 0,39%, алюминий и изделия из него – 0,36%, животные и растительные масла – 0,33%, черные металлы и изготовленные из них изделия – 0,29%, алкогольные и безалкогольные напитки – 0,05%, хлопок – 0,04%, табак и табачные изделия – 0,01%.
На долю остальных товаров пришлось 2,05% всего экспорта.
В структуре импорта Азербайджана за отчетный период 28,46% составили машинное, электрическое и электротехническое оборудование и их запчасти, 18,91% – транспортные средства и их запчасти, 12,19% – продуктовые товары, 9,56% – черные металлы и изготовленная из них продукция, 1,69% – фармацевтическая продукция, 1,2% – дерево и изготовленная из него продукция, 0,79% – продукты народного потребления, 0,56% – мебель.
Доля остального импорта составила 25,96%.
10 авг. тек.г. в Тегеране состоялась встреча с журналистами руководителя Организации гражданской авиации ИРИ Хосейна Ханлары (азербайджанская фамилия). Отвечая на вопросы журналистов, Ханлары подтвердил, что в последние дни в Иране некоторые внутренние авиарейсы были отменены или осуществлялись с опозданиями и задержками, что вызывало законное недовольство иранских пассажиров и руководства Организации гражданской авиации ИРИ.Такое положение было вызвано тем, что авиакомпания «Иран Эйртур», которая является дочерним предприятием национальной авиакомпании «Иран Эйр» (ХОМА), по техническими причинам, вывела из эксплуатации сразу шесть пассажирских самолетов.
Руководство авиакомпании «Иран Эйр» вынуждено было принять экстренные меры для замены неисправных самолетов на другие из своего авиационного резерва. В результате, авиакомпания «Иран Эйртур» уже получила семь пассажирских самолетов, из которых шесть будут находиться в постоянной эксплуатации на внутренних авиалиниях, а один будет оставаться в оперативном резерве. Благодаря этим мерам положение было восстановлено, и теперь самолеты летают по расписанию.
Ханлары опроверг слухи о предстоящем повышении цен на авиабилеты. По его словам, правительство и, особенно, уважаемый министр транспорта и путей сообщения ИРИ проводят политику, направленную на сохранение существующего уровня цен на авиабилеты. Считается, что низкий уровень цен на авиабилеты является важной составной частью социально-экономической политики руководства страны, направленной на защиту малоимущих слоев населения страны, проживающих в отдаленных и слабо развитых районах страны.
Он подтвердил сообщения о создании чартерных авиакомпаний. По его словам, создание таких авиакомпаний объяснятся острой экономической необходимостью. Этим летом по ряду причин спрос на грузопассажирские авиаперевозки в Иране вырос на 48%.
Эта проблема может быть быстро решена только за счет создания новых частных авиакомпаний, которые будут заниматься внутренними и международными чартерными перевозками. Эти авиакомпании имеют большую инвестиционную привлекательность и могут оперативно использовать свой дополнительный авиационный парк. Учредители таких авиакомпаний найдут полную поддержку у руководства Организации гражданской авиации ИРИ.
Отныне регулярные рейсы афганской авиакомпании «Ариана» по маршруту Москва-Кабул будут занимать на два часа времени меньше. Это связано с вводом в эксплуатацию на этом маршруте нового лайнера Airbus 310, который летит до Кабула без посадки в Баку. Как сообщил информационному порталу «Афганистан.Ру» глава московского представительства авиакомпании Дад Мохаммад Бошар, новый самолет может вместить 210 пассажиров.Ранее полет по маршруту Москва – Кабул на самолетах типа Боинг занимал 7 часов, т.к. самолет для заправки совершал остановку в аэропорту г.Баку (Азербайджан). Однако теперь Airbus 310 не нуждается в промежуточной посадке и полет занимает всего 4 часа 30 минут. Господин Бошар также сообщил о 10-процентном снижении стоимости билетов на данном маршруте.
Экспорт азербайджанской нефти через два порта в Грузии временно приостановлен в связи с боевыми действиями в зоне грузино-осетинского конфликта, сообщило в субботу агентство Рейтер со ссылкой на заявление президента государственной нефтяной компании Азербайджана Ровнага Абдулаева.«Вывоз и ввоз нефти через порты Батуми и Кулеви остановлен с прошлой ночи», – заявил по местному телевидению Абдулаев. ГНКАР использует порты в Грузии для экспорта сырой нефти и нефтепродуктов.
По словам Абдулаева, ГНКАР рассмотрит возможность экспорта нефти через нефтепровод Баку-Новороссийск. Абдулаев отметил низкую пропускную способность российского трубопровода.
Грузинские войска в ночь на 8 авг. вторглись на территорию непризнанной республики Южная Осетия и обстреляли ее столицу г.Цхинвали. Значительная часть города разрушена. Власти Южной Осетии сообщают о массовых жертвах среди мирного населения. Число жертв конфликта в Южной Осетии возросло до 2 тыс. чел. Погибли более 10 миротворцев. На помощь миротворческим силам пришли подразделения российской 58 армии.
Строительство ж/д участка международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг» на северо-западе Ирана значительно ускорится, т.к. в этом международном проекте техническое и финансовое участие примет австрийская инженерно-строительная компания Rai.6 июля тек.г. полномочные представители австрийской компании и заместитель исполнительного директора компании «Иранские железные дороги» Мохаммад-Реза Кейманеш подписали меморандум, предусматривающий финансовое и техническое участие австрийской компании в строительстве ж/д путей и сигнализации на железной дороге Казвин-Решт-Астара и Решт-Энзели. Этот документ также предусматривает возможность участия австрийской компании в подготовке и осуществлении других ж/д проектов на территории Ирана и совместных с Ираном проектов на территории других стран региона.
Выступая на церемонии подписания меморандума, Кейманеш отметил, что расширение сотрудничества Ирана и Австрии в области ж/д транспорта ускорит строительство транзитной железной дороге Казвин-Решт-Астара, которая является важным ж/д участком МТК «Север-Юг», и обеспечит рост внутренних грузопассажирских перевозок в иранской провинции Гилян.
Исполняющий обязанности гендиректора, член совета директоров свободной экономической зоны (СЭЗ) «Энзели» Абдолазиз Базгир сообщил, что вслед за подписанием меморандума о сотрудничестве между СЭЗ «Энзели» и российско-азербайджанской Палатой делового сотрудничества будет создано представительство названной палаты, которое в ближайшее время начнет свою практическую деятельность в СЭЗ «Энзели».По словам Абдолазиза Базгира, меморандум был подписан в Баку во время его визита в Азербайджан. В этой поездке принимал также участие замдиректора СЭЗ «Энзели» по коммерческим вопросам.
Абдолазиз Базгир пояснил, что в ходе проведения в СЭЗ «Энзели» в июле этого года специализированной выставки с/х и пищевой промышленности и сопутствующих производств ее посетили представители российско-азербайджанской Палаты делового сотрудничества и деловых кругов Азербайджана, с которыми были проведены переговоры о расширении сотрудничества с СЭЗ «Энзели», а затем с целью продолжения переговоров и подписания меморандума о сотрудничестве делегация СЭЗ «Энзели» совершила поездку в Азербайджан.
Говоря о целях подписания меморандума, Абдолазиз Базгир сказал, что названный документ призван способствовать установлению и укреплению двусторонних деловых связей и для достижения этой цели принято решение о создании в самое ближайшее время в СЭЗ «Энзели» представительства российско-азербайджанской Палаты делового сотрудничества.
В качестве другой цели подписания меморандума Абдолазиз Базгир назвал активизацию деятельности в рамках МТК «Север-Юг» для организации транспортировки товаров из Индии и Китая в прикаспийские страны и в Северную Европу и обратно через СЭЗ «Энзели».
В меморандуме предусматривается также проведение двумя сторонами совместных международных выставок в Азербайджане, России и СЭЗ «Энзели» с целью укрепления связей между деловыми кругами Ирана, стран прикаспийского региона и Кавказа.
В ходе встречи директора компании Иранские железные дороги Хасана Зияри с представителями международной ж/д компании из Австрии рассматривались сферы двустороннего сотрудничества при строительстве железной дороги Казвин-Решт-Астара.Затронув в ходе названной встречи вопрос об МТК «Север-Юг», Хасан Зияри подчеркнул, что правительством Исламской Республики Иран принято важное решение о развитии ж/д транспорта и о расширении деятельности по созданию транспортных коридоров и данное решение активно воплощается в жизнь.
Выразив удовлетворение по поводу интереса, который австрийские представители проявили к сотрудничеству с Ираном, Хасан Зияри отметил, что имеется реальная возможность плодотворно взаимодействовать в таких сферах, как подготовка ж/д полотна и оборудование железной дороги электронными средствами сигнализации.
Один из членов австрийской делегации заявил, что компания, которую он представляет, готова к сотрудничеству с иранской стороной и с учетом схожести топографических условий, при которых прокладываются железные дороги в Австрии и Иране (горная местность и большие перепады высот), австрийская сторона может поделиться с подрядчиками, ведущими строительство железной дороги в Иране, полезным опытом в данном вопросе.
Национальный банк Азербайджана (НБА) с 30 июля дал указание коммерческим банкам прекратить денежные переводы через системы Western Union и Moneygram в связи с тем, что они продолжают операции в Нагорном Карабахе. Несмотря на требование НБА о приостановлении денежных переводов через эту территорию, до сих пор платежные системы его не выполняли, сообщает агентство «Новости-Азербайджан».В 1988г. населенный преимущественно армянами Нагорный Карабах заявил о своем выходе из состава Азербайджанской ССР. В 1991г. Нагорный Карабах объявил о создании Нагорно-Карабахской Республики, что привело к боевым действиям между армянскими и азербайджанскими силами. Соглашение о перемирии вступило в силу 12 мая 1994г. В результате столкновений Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами.
По словам президента Ассоциации банков Азербайджана Эльдара Исмаилова, платежные системы своей работой на оккупированных территориях сами нанесли себе ущерб, т.к. от прекращения сотрудничества с азербайджанскими банками Western Union и Moneygram потеряют большую клиентскую базу в Азербайджане.
С мнением Исмаилова солидарен и самый крупный банк Азербайджана – Международный банк. Там отмечают, что приостановка операций с Western Union и Moneygram не скажется на работе банка. Международный банк контактирует со многими платежными системами (Blizko, Contact, Migom), которые предлагают услуги на более приемлемых условиях, сказали в банке.
Директор нефтеперерабатывающей компании Тебриза Мохаммед Багер Дохули заявил, что рядом с Тебризским нефтеперерабатывающим заводом (НПЗ) будет построен НПЗ «Шахрияр» с перерабатывающей мощностью 150 тыс.бар. нефти в сутки. По словам Мохаммеда Багера Дохули, основные проектно-исследовательские работы завершаются, и НПЗ «Шахрияр» будет построен через 4г.В проектах по развитию Тебризского НПЗ и строительству НПЗ «Шахрияр» приоритетное значение придается повышению качества выпускаемой продукции, и нефтепродукты НПЗ «Шахрияр» будут соответствовать современным европейским стандартам.
Мохаммед Багер Дохули сообщил также о строительстве на Тебризском НПЗ установки по производству бензина. Работы по строительству установки выполнены на 18%. Ежесуточно на ней будет перерабатываться 20 тыс.бар. нефтепродуктов.
На установке предполагается производить высокооктановый бензин, причиняющий минимальный ущерб окружающей среде. Тебризский НПЗ, перерабатывающая мощность которого составляет 110 тыс.бар. нефти в сутки, в ближайшее время будет передан частному сектору.
Как отметил Мохаммед Багер Дохули, на Тебризском НПЗ и на НПЗ «Шахрияр» запланированы на будущее экспортные поставки выпускаемой ими продукции. Наиболее благоприятными рынками для продукции названных комбинатов представляются Турция, Ирак, Нахичеванская республика, Армения и Азербайджан.
Директор иранского Международного научно-исследовательского института осетровых рыб М. Пурказеми сообщил о том, что запасы осетровых в Каспийском море сократились на 25-30% и, если процесс использования запрещенных методов лова продолжится, через 13 лет запасы названных видов рыб упадут до ноля.М. Пурказеми сообщил о реализации совместного проекта по мониторингу запасов осетровых в Каспийском море при сотрудничестве Ирана, России, Туркменистана, Казахстана и Азербайджана и сказал, что работы в рамках проекта проводились в прошлом месяце на 85 рыболовецких участках с использованием двух исследовательских судов в иранских прибрежных водах, начиная от Астары и заканчивая Бендер-Торкеманом.
Результаты исследований в иранских водах свидетельствуют о том, что запасы осетровых составляет в основном молодь, а крупная рыба встречается редко. Результаты исследований, проведенных пятью прикаспийскими странами, будут обсуждаться в следующем месяце на заседании комиссии по водным биоресурсам Каспийского моря.
Министерство с/х джихада Ирана при сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций по промышленному развитию (Юнидо) предпринимает шаги по реализации совместных проектов в области переработки с/х продукции.Директор департамента по поддержке перерабатывающей промышленности в области сельского хозяйства Алиреза Пурбасир заявил о необходимости повышения уровня сотрудничества между Ираном и Юнидо в области перерабатывающей промышленности.
По словам Алирезы Пурбасира, обеспечение продовольственной безопасности представляет собой одну из главных задач министерства с/х джихада, и большое значение в деле производства продовольствия имеет снижение потерь с/х продукции.
Через конструктивное взаимодействие с международными специализированными организациями Иран может поднять технологический уровень своих предприятий перерабатывающей промышленности и использовать на них современные научно-технические знания. Это позволит предпринять действенные шаги по снижению потерь с/х продукции и повышению эффективности производства в с/х отрасли.
Заслуживает внимания тот факт, что в июле этого года при сотрудничестве со специалистами Юнидо в Тегеране был проведен научный семинар с целью оценки ситуации в перерабатывающей промышленности Ирана и рассмотрения вопроса механизации с/х производства. На семинаре изучался также вопрос о снижении потерь на различных этапах производственного процесса: во время сева, сбора урожая и переработки с/х продукции.
Специалисты Юнидо дали положительную оценку перерабатывающей промышленности Ирана и отметили, что к числу недостатков названной отрасли относится нехватка научных знаний в области обработки с/х продукции после сбора урожая. Специалисты Юнидо посетили предприятия по переработке с/х продукции в провинциях Гилян, Мазендеран, Южный Хорасан, Хорасане-Разави, Восточный Азербайджан, Фарс и Хормозган.
Руководитель Организации развития торговли провинции Восточный Азербайджан Садек Неджефи сообщил, что из названной провинции ежегодно экспортируется 1 млн.кв.м. шелковых ковров. Это составляет 70% от общего количества производимых в провинции шелковых ковров ручной работы.По словам Садека Неджефи, Восточный Азербайджан занимает одно из ведущих мест в стране по объемам производства и экспорта ковров, по многообразию сюжетов и рисунков на коврах. Стоимость отправляемых на экспорт шелковых ковров, производимых в провинции, составляет 200 млн.долл.
Садек Неджефи отметил, что в тек.г. с целью поиска рынков сбыта и проведения выставок шелковых ковров ручной работы провинции Восточный Азербайджан в целый ряд зарубежных стран были направлены делегации специалистов провинции. К числу этих стран относятся африканские страны, Россия, страны Восточной Европы и ряд западных стран. Подобные мероприятия будут способствовать дальнейшему развитию отрасли по производству шелковых ковров в провинции.
В скором времени в шахрестане Хой, провинция Западный Азербайджан, начнется эксплуатация крупнейшего и оснащенного по последнему слову техники птицеводческого комплекса, который будет обеспечивать потребности северо-западных районов страны. Директор Организации кооперативов провинции Западный Азербайджан Насири во время ознакомления с ходом работ по строительству комплекса заявил, что под проект выделена площадь в 7 га и ввод комплекса в эксплуатацию состоится через два месяцаПо словам Насири, общий объем капиталовложений в проект, осуществляемый кооперативами, составит 40 млрд. риалов (4,4 млн.долл.). На данный момент в рамках проекта из названной суммы израсходовано 15,3 млрд. риалов (1,7 млн.долл.), полученных за счет льготных кредитов.
Птицеводческий комплекс строится по последним технологиям в соответствии с мировыми стандартами. Он будет состоять из 10 цехов по разведению племенных кур.
Насири отметил, что в цехах комплекса может единовременно выращиваться и содержаться до 40 тыс. племенных кур маточного поголовья. Это позволит обеспечить потребности в цыплятах птицеводов северо-западных районов страны.
Национальный банк Азербайджана (НБА) поручил коммерческим банкам, действующим в республике, приостановить деловое сотрудничество с системами денежных переводов Western Union и MoneyGram, сообщили агентству «Интерфакс-Азербайджан» в НБА. Согласно данному уведомлению, банки на территории Азербайджана с 30 июля не должны осуществлять никаких операций в рамках этих систем денежных переводов.Как пояснили в НБА, причиной приостановления сотрудничества с системами денежных переводов Western Union и MoneyGram является продолжение проведения ими незаконных операций по денежным переводам в Нагорном Карабахе. «НБА и ранее предупреждал эти системы денежных переводов и контролирующие их органы о необходимости приостановить проведение денежных переводов на оккупированных территориях Азербайджана, в противном случае банкам Азербайджана будет запрещено сотрудничество с такими системами», – сказал представитель НБА.
31 июля тек.г. постоянном международном выставочном комплексе провинции Западный Азербайджан, расположенном в административном центре этой провинции г.Урмия, состоялось открытие Первой Международной выставки напитков и смежной промышленности. Выставка будет работать пять дней.В этой выставке принимают участие 26 компаний, в т.ч. 25 иранских и одна иностранная (германская) компания. На выставке широко представлены различные напитки, производственное, упаковочное и соответствующее (для производства этикеток) полиграфическое оборудование. В числе напитков посетители могут увидеть в павильонах и попробовать в дегустационных залах минеральные воды и прохладительные напитки, натуральные соки и их концентраты, фруктовые эссенции, чай, натуральный (молотый и в зернах) и растворимый кофе, молоко, молочные и кисломолочные напитки («дуг», «маст» и т.д.), а также пиво.
Директор по связям с общественностью этой выставки Туфан Зенди сообщил, что администрация выставки надеется, что иностранные торговые представители также посетят эту выставку. Соответствующие приглашения заблаговременно были отправлены в посольства и торговые представительства различных стран. Уже известно, что делегации Турции, Армении, Азербайджана, Ирака и Японии обязательно посетят выставку и проведут переговоры по вопросам закупки и сотрудничества в области совместного производства и продажи иранских напитков.
Выступая на церемонии открытия выставки, вице-губернатор по вопросам политики и безопасности провинции Западный Азербайджан Джамшид Мохаммад-заде отметил, что эта провинция является важным центром по производству различных напитков в Иране. Ее продукция, например, молочные продукты, натуральные фруктовые соки и их концентраты хорошо известны и на международном рынке. Местные иранские напитки отличаются высокой пищевой ценностью, отличными вкусовыми качествами и даже лечебными свойствами, поэтому могут удовлетворить потребности всего Ближневосточного региона.
Президент Азербайджана И.Алиев принял участие в церемонии закладки фундамента турецкого участка железной дороги Баку-Тбилиси-Карс в г. Карс и выступил там с речью. Президент подчеркнул, что реализуемые между тремя странами крупнейшие региональные проекты, такие как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум и ж/д проект Баку-Тбилиси-Карс, представляют особое значение как для самого региона, так и для всего мира. Он сообщил, что в этом году объемы транспортировки нефти по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан составят 40 млн.т., а в будущем году – свыше 50 млн.т. По его словам, учитывая роль, которую сегодня придают в мире вопросам энергобезопасности, можно понять значимость реализуемых в регионе проектов Баку-Тбилиси-Эрзурум и Баку-Тбилиси-Джейхан. Понимая значимость этих региональных проектов, увеличивается и число стран, желающих примкнуть к ним, и это, по мнению главы государства, позволяет странам региона получать как экономические, так и политические дивиденды.
В рамках проекта «Баку-Тбилиси-Карс» планируется построить новую 105-км. ветку ж/д магистрали, 76 км. которой пройдут по территории Турции, 29 км. – Грузии. Кроме того, в Грузии будет реконструирован 183-км. участок железной дороги Ахалкалаки-Марабда-Тбилиси с целью повышения пропускной способности до 15 млн.т. грузов в год. Также в Ахалкалаки планируется построить пункт по переходу поездов с существующей в Грузии колеи на европейскую. Проект оценивается в 422 млн.долл., а с учетом сопутствующей инфраструктуры – в 600 млн.долл. Начало эксплуатации этого транспортного коридора планируется на 2011г.
Глобальный обзор нефти и газа (World Oil&Gas Review) за 2008г., опубликованный группой ENI (Италия), содержит указание на существенную роль Азербайджана в регионе Центральной Азии.Как сказано в обзоре, запасы нефти в Азербайджане на 1 янв. 2008г. оценивались в 7 млрд.бар. или 18,3% общих запасов в Центральной Азии (38,281 млрд.бар.). Большими запасами в этом регионе обладал лишь Казахстан (30 млрд. бар.), а Туркменистан и Узбекистан безнадежно отставали (0,6 бар. и 0,594 млрд. бар. соответственно).
Общемировые запасы ENI оценивала в 1166,322 млрд.бар., и основным их объемом располагали Саудовская Аравия (266,751 млрд. бар.) и Иран (138,4 млрд. бар.). Российские запасы оценивались в 87,035 млрд. бар.
При этом в 2007г. Азербайджан добывал 865 тыс.бар. Казахстан – 1384 тыс. бар/д, Туркменистан 188 тыс. бар/д, Узбекистан – до 105 тыс. бар/д. Добыча нефти в мире составляла 83,125 млн. бар/д, а в регионе Центральной Азии, к которому отнесен и Азербайджан, – 2,546 млн. бар/д.
Три месяца спустя после прихода к власти новой администрации в Республике Корея, страну захлестнула волна массовых антиправительственных демонстраций, забастовок, и нарастающих призывов к импичменту президента. В июне правительство в полном составе подало в отставку, а сам президент Ли Мен Бак был вынужден дважды извиняться перед народом за допущенные ошибки. В чем причина и что послужило поводом к такому развитию событий?Политические и экономические аспекты программы правящей партии «Ханнара», которая уже во время своей предвыборной кампании объявила, что поставит отношения с Северной Кореей на «прагматическую» основу, не могли не вызывать опасений. Не удивительно, что уже в марте отношения между КНДР и Республикой Корея оказались серьезно испорчены. Обидевшись на попытку Сеула «открыть» Северную Корею и обещания довести ВВП этой страны до 3000 долл. на душу населения, Пхеньян объявил президента Ли Мен Бака «шарлатаном» и «национальным предателем».
Даже традиционный для Северной Кореи весенний голод не сломил боевого духа жителей Страны чучхе. Если предыдущие восемь лет, пока у власти в РК находились сторонники «политики солнечного тепла», КНДР каждую весну бесплатно получала от Юга по 300-400 тыс.т. химических удобрений, то в этом году Сеул попытался потребовать от Пхеньяна отказаться от своих ядерных программ взамен на предоставление помощи. В ответ на это Северная Корея заморозила все контакты с Югом и даже выслала несколько южнокорейских чиновников из совместно эксплуатируемого Кэсонскоого промышленного комплекса. До самого начала лета правительство Ли Мен Бака ожидало, что Пхеньян официально обратится за помощью, но так и не дождалось. Начавшаяся паника в рядах южнокорейских консерваторов привела к тому, что Северной Корее было предложено безвозмездно получить 50 тыс.т. кукурузы. Однако Север до сих пор так и не проявил никакого интереса к этому жесту.
Иными словами, менее чем за полгода Сеул утерял практически все рычаги воздействия на Пхеньян. За это же время КНДР удалось заметно сблизиться с США в решении своей ядерной дилеммы. Переговорный процесс, который проходил исключительно между Пхеньяном и Вашингтоном, позволил Северной Корее выгодно обменять свой ядерный потенциал на энергетическую и гуманитарную помощь. Уже к концу июня США предоставит 500 тыс. метр.т. продовольствия. 150 тыс.т. пообещал выделить и Китай. 3 тыс.т. муки прибудет и из России. Как и следовало ожидать, желающих помочь Пхеньяну оказалось достаточно и без участия Сеула. «Прагматическая политика» Ли Мен Бака по отношению к Северу провалилась.
Не намного удачнее складывались и отношения Южной Кореи с Японией. Во время предвыборной кампании Ли обещал «перевернуть страницу прошлого» и «забыть старые обиды», наладив добрые отношения с восточным соседом. Однако, в мае этого года консервативная фракция в японском парламенте в очередной раз оказала давление на министра образования с тем, чтобы в японских учебниках истории о-ва Токто (яп. Такэсима) назывались японской территорией. Территориальный спор между двумя странами о принадлежности этих островов вновь резко обострился, продемонстрировав неспособность нового южнокорейского правительства что-либо изменить на этом фронте. Пережитки колониализма и старых распрей невозможно изжить, руководствуясь лишь одними благими намерениями.
По-настоящему драматичными для нового южнокорейского правительства оказались события, вызванные апрельским визитом президента Ли Мен Бака в США. Обещания возродить стратегическое партнерство между двумя странами любой ценой обернулись для него серьезным внутриполитическим кризисом. Во время своей встречи с президентом Дж.Бушем в Кэмп-Дэвиде, надеясь на успешное завершение переговоров с США о введении беспошлинной торговли уже в этом году, южнокорейский президент под давлением американской стороны согласился снять запрет на импорт американской говядины. Данный запрет был введен в 2003г. в связи с обнаружением в США нескольких случаев заражения коровьим бешенством, больно ударив по американским экспортерам. В самом деле, Южная Корея традиционно занимала третье место в списке потребителей американского мяса, ежегодно покупая его на 800 млн.долл. В этом году Ли Мен Бак принял волевое решение возобновить импорт.
Такой стиль решения вопросов немедленно напомнил жителям Южной Кореи их недавнее прошлое, когда страной правили военные-диктаторы, редко интересовавшийся мнением народа. Первой искрой протеста стала реакция группы школьниц, которые отказались покупать школьные завтраки изготовленные из импортного продукта. Масла в огонь добавил и телесюжет, подробно поведавший южнокорейским зрителям о смертельной опасности, которую несет с собой вирус коровьего бешенства для человека. При помощи нескольких веб-сайтов и шквала текстовых сообщений по мобильным телефонам, в течении нескольких дней протестующим удалось собрать более 1 млн. подписей осуждающих решение правительства о возобновлении импорта.
Запоздалые попытки президента погасить нарастающие протесты против планируемого возобновления поставок американского мяса путем увольнения министров-»стрелочников» не удались. К массовым акциям протеста подключились профсоюзы, неправительственные организации и оппозиционные партии. К середине июня по всей стране на улицы вышли, в общей сложности, несколько сотен тысяч человек. В центре Сеула массовая мирная демонстрация со свечами была встречена 20 тыс. полицейских и бойцов спецназа, которые перегородили улицы огромными грузовыми контейнерами. В ответ на это организаторы демонстрации заявили, что будут добиваться не только отмены соглашения с Вашингтоном, но и полной отставки правительства и президента. «Невежество и самонадеянность президента Ли Мен Бака привели к сворачиванию демократии в Корее», – говорилось в распространенном заявлении оппозиционной Объединенной демократической партии.
Растущее недовольство граждан Южной Кореи последними решениями правительства немедленно привело к поражению правящей партии на довыборах в местные органы власти. Они стали первым серьезным поражением администрации президента Ли Мен Бака и его партии «Ханнара» с момента прихода к власти. Из 52 вакантных мест в местных администрациях получила всего 10. Для сравнения, их конкурентами из Объединенной демократической партии достались 23 места. Популярность самого Ли Мен Бака в стране катастрофически упала с 48% на момент выборов до менее чем 20% в июне этого года.
За последний месяц пока в Южной Корее бушевали страсти, Вашингтон молчаливо взирал на происходящее без малейшей попытки помочь попавшим в беду коллегам. Ли Мен Бак всегда выступал как убежденный сторонник сближения с США, однако ни одного высказывания в поддержку его политики не прозвучало из уст Дж.Буша, который лишь назвал происходящее «внутренним делом» Республики Корея. Более того, в своей статье, опубликованной в последнем номере журнала Foreign Affairs, госсекретарь США Кондолиза Райс почему-то назвала Южную Корею «партнером», в то время как Япония была удостоена звания «союзника». Похоже, что ценность Южной Кореи на региональной карте Восточной Азии для США стала стремительно падать.
Нужно признать, что продолжавшиеся демонстрации заставили правительство Южной Кореи пойти на уступки и потребовать от США ограничить экспорт мяса только телятиной возрастом не старше 30 месяцев, чтобы снизить риск заражения опасным вирусом. Но даже это не помогло снять накал протестов. К призывам запретить импорт американской говядины прибавились и требования водителей грузовиков об увеличении оплаты их труда. Уже подсчитано, что за десять дней пока длилась их забастовка, ориентированная на экспорт экономика РК понесла убытков на 143 млн.долл.
Новым неприятным сюрпризом для правящей партии стал бойкот оппозицией первой сессии парламента, избранного в апр. Несмотря на то, что партия «Ханнара» имеет в парламенте абсолютное большинство, три оппозиционные партии потребовали от правительства полностью отказаться от плана возобновления импорта мяса. Оппозиционный бойкот заморозил процесс избрания спикера, формирования парламентских комитетов и законотворческую деятельность. Таким образом, Южная Корея столкнулась с кризисом представительской демократии.
События последних двух месяцев в Южной Корее свидетельствуют о том, что граждане страны уже не верят словам своего президента. Ли Мен Бака начали критиковать и за ухудшение отношений с Северной Кореей, и за назначение на высокие должности в правительстве людей, замешанных в спекуляциях земельными участками. Южнокорейская пресса теперь открыто обсуждает кризис доверия к Ли Мен Баку и полагает, что если президент не откажется от авторитарных методов управления, выработанных им за время работы в строительной компании Хендэ и закрепивших за ним прозвище «Бульдозер», протесты будут нарастать.
Все происходящее нанесло сильнейший удар по амбициозным планам президента Ли осуществить пакет радикальных реформ в стране. Предложенные им меры по оздоровлению южнокорейской экономики должны были включать не только сокращение налогов, массовую приватизацию ключевых госкомпаний, и более широкое привлечение иностранных инвестиций, но также и сомнительные дорогостоящие проекты. Например, Ли призывал прорыть грандиозный водный канал вдоль южной части Корейского полуострова (и без того окруженного водой), чтобы возить по нему грузы. Его обещания повысить ежегодный прирост ВВП до 6% также вызывали большие сомнения у экономистов.
В результате потери доверия населения, Ли Мен Бак уже отказался от большей части своих планов, однако упорно продолжает защищать необходимость импорта американской говядины в качестве неотъемлемой части общего соглашения о беспошлинной торговле с США. Выступая 19 июня перед населением страны с очередными извинениями, президент Ли был вынужден признать, что экономика страны переживает труднейший период за последнее десятилетие. На этот раз Ли призвал соотечественников быть готовыми к росту инфляции и замедлению темпов экономического роста и предупредил: «Если цена за бар. превысит 150 долл. США, то для нас это будет сигналом бедствия, а если цена превысит 170 долл. и будет стремиться к отметке 200 долл., то нам нужно готовиться к кризису».
Судя по сделанному заявлению, президент Ли уже согласен забыть о первых ста днях пребывания у власти и готов начать все с чистого листа. В качестве первого шага в этом направлении он объявил о перестановках в своей администрации. Назначен новый глава аппарата президента и заменены все шесть шестеро президентских секретарей. Ли также обратился к сопернице по партии, дочери бывшего южнокорейского диктатора Пак Кын Хе с предложением занять пост премьер-министра. Однако времени на раскачку у нынешнего правительства уже нет. Президент должен срочно продемонстрировать, что его команда способна выполнить предвыборные обещания и оздоровить экономику. В противном случае оппозиция получит прекрасный повод для бойкотирования работы парламента и проведения процедуры импичмента самому президенту.
Недостаточно эффективная, ориентированная на внешние рынки и зависящая от импорта углеводородов экономика Южной Кореи сегодня как никогда испытывает все большие трудности в связи с растущими мировыми ценами на энергоносители (РК занимает пятое место в мире по закупкам нефти и накрепко привязана к поставкам этого сырья с Ближнего Востока). И если раньше диктаторские методы в принятии трудных экономических решений не обсуждались, то теперь, после установления в стране демократического порядка, перед южнокорейским правительством стоит неслыханно сложная задача.
Предыдущая либеральная администрация внимательно прислушивалась к мнению народа и не смогла провести ни одной крупной реформы. Нынешнее консервативное правительство активно взялось за дело, но тут же натолкнулось на массовые протесты. Удастся ли президенту Ли провести задуманные экономические преобразования в стране, зависит от того, как быстро он сможет реформировать свой собственный стиль управления. Леонид Петров.
Накал разного рода антиправительственные протестов в Корее к середине июля резко снизился. Между тем, здорово напуганная президентская администрация, похоже, решила принять целый комплекс мер с целью предотвратить повторение подобных волнений в будущем. Репрессии идут по целому ряду направлений. Во-первых, конечно, заведены уголовные дела на организаторов демонстраций со свечами. Обвинения предъявлены более чем 1000 участников протестов. Кроме того, два десятка блогеров, которые призывали к бойкоту консервативных газет, а также компаний, размещающих в этих газетах свою рекламу, сидят под подпиской о невыезде и ходят на допросы к следователям. Но это все мелкие тактические уколы. Главные усилия правящего лагеря, судя по всему, направлены на установление контроля над информационным пространством – телевидением и интернетом. Ведь, как рассудили в правительстве, именно тележурналисты и интернетчики были главными виновниками общественных протестов и – что самое главное – резкого падения рейтинга президента Ли Мен Бака.В том, что касается телевидения, президентская администрация даже и не пытается придать своим попыткам приручить его хоть сколько-нибудь цивилизованный вид. Президентский советник по внутриполитическим вопросам Пак Чэ Ван в интервью ежемесячнику «Синдонъа» заявил без обиняков: тон редакционных материалов общественных телерадиокомпаний «должен соответствовать правительственной линии». Что характерно, речь идет именно об общественных, а не о госкомпаниях, и слова Пак Чэ Вана прямо противоречат законодательству об общественных СМИ, которое запрещает государству вмешиваться в их редакционную политику. Но, с другой стороны, все понимают, что, если корейскому государству чего-то сильно захочется, противостоять ему будет крайне трудно. Тем более что руководителя крупнейшей общественной телерадиокомпании «Кей-Би-Эс», которую Пак Чэ Ван в первую очередь и имел в виду, фактически назначает президент страны. Вот только снять он его не может до окончания срока полномочий. В этом и заключается проблема администрации Ли Мен Бака. Нынешний глава «Кей-Би-Эс» Чон Ен Чжу был назначен при прежнем президенте Но Му Хене. Этим отчасти объясняется тот факт, что «Кей-Би-Эс» не без удовольствия освещала антиправительственные протесты. Администрация, в свою очередь, открытым текстом требует от Чон Ен Чжу досрочного ухода в отставку, а между делом устраивает на «Кей-Би-Эс» финансовые проверки – одну за одной. Когда же «Кей-Би-Эс» возмутилась и заявила, что проверки эти политически мотивированные, правительственная комиссия по вопросам телерадиовещания и коммуникаций вынесла компании предупреждение.
В такой обстановке, Чон Ен Чжу, вероятно, вынужден будет вскоре покинуть свой пост, а на его место неизбежно придет человек Ли Мен Бака со всеми вытекающими отсюда последствиями для редакционной политики крупнейшей в стране телерадиокомпании.
Еще одним примером того, что для достижения своих целей на информационном поле правительство не будет соблюдать приличий, стало недавнее назначение главы ведущего новостного кабельного телеканала YTN. Этот канал представляет собой акционерную компанию. Крупнейшим акционером является государство, часть акций принадлежит трудовому коллективу. На последнем собрании акционеров руководителем канала был назначен Ку Бон Хон – член предвыборного штаба Ли Мен Бака. Собрание акционеров продолжалось 30 секунд. От представителей трудового коллектива – тоже акционеров – собравшиеся забаррикадировались. Трудовой коллектив наполовину дрался в кровь, пытаясь прорваться на собрание, наполовину плакал, но выслушать его так и не пожелали. Выглядело все это безобразно, но зато вполне типично для нынешней ситуации в стране.
Телекомпания «Эм-Би-Си», одна из передач которой стала главной «искрой», зажегшей протесты против импорта американской говядины, подверглась атаке с двух сторон. Во-первых, правительство подало против нее иск. Во-вторых, комиссия по телерадиовещанию обвинила компанию в возбуждении неоправданной общественной озабоченности и одностороннем освещении вопроса об импорте говядины и постановила, что «Эм-Би-Си» должна выступить с опровержением информации, озвученной в ее эфире 29 апреля. Компания нехотя выполнила это указание. Интересно же здесь вот что. С одной стороны, распространенная «Эм-Би-Си» информация относительно коровьего бешенства в США действительно могла быть односторонней и провокационной. Однако в Корее, как и в любой другой стране мира, есть множество СМИ, распространяющих какие угодно домыслы и сплетни. При этом в цивилизованных странах правительство как правило не занимается цензурой в отношении подобных вещей. Цензура может касаться таких тем, как, к примеру, порнография. Если же государство будет указывать журналистам, как им подавать новостной или аналитический материал – будь то взвешенно или однобоко, то как быть со свободой слова и независимостью СМИ? Хотя, конечно, в свете вышеприведенных высказываний советника Пак Чэ Вана, вопрос этот звучит по-детски наивно.
Теперь об интернете. Попытки «навести порядок» в Сети сейчас предпринимаются во многих странах, и Корея исключением не является. Еще при прежней администрации пользователи крупнейших корейских порталов потеряли право на анонимность. Они теперь должны в обязательном порядке регистрироваться и удостоверять свою личность, прежде чем им будет позволено оставлять какие-либо комментарии на сайтах, принадлежащих этим порталам. Подписываться под сообщениями посетители и теперь могут вымышленными именами, но в случае если их комментарии будут расценены как порочащие чью-то репутацию и клеветнические, правоохранительные органы могут легко установить личность писавшего и завести на него дело. При Но Му Хене говорили, что эти меры будут носить «ограниченный» характер. Они касались лишь 35 крупнейших сайтов. Теперь же новая администрация планирует провести новые границы, включив в сферу обязательной регистрации пользователей под настоящими именами все сайты с числом посетителей боле 100 тысяч человек в день.
Кроме того, уже упоминавшаяся комиссия по телерадиовещанию и коммуникациям планирует заставить порталы удалять сообщения, порочащие честь и достоинство того или иного человека, немедленно после того, как этот человек обратится к порталу с соответствующей жалобой. Иначе говоря, жертве истинных или мнимых оскорблений со стороны интернет-пользователей не надо будет защищать свое достоинство в суде. Для удаления неугодного материала или комментария достаточно будет жалобы администраторам сайта. Если же администраторы не захотят убирать такой комментарий, им будет грозить уголовное преследование.
Еще одним примером правительственного творчества на почве интернета стало заявление министра юстиции Ким Ген Хана, который сообщил, что рассматривает вопрос о введении новой разновидности преступлений – «кибер-оскорбления». Местной публике это живо напомнило времена военных режимов, когда правительство подходило к борьбе с оппозицией не менее творчески, изобретая такие, например, преступления как «фабрикация и распространение беспочвенных слухов». Удивляться, впрочем, не приходится, т.к. министр Ким Ген Хан начал свою прокурорскую карьеру еще в 1972г. при президенте Пак Чон Хи, а на свой первый пост в министерстве юстиции был назначен при Чон Ду Хване.
Можно было бы еще рассказать о разных интересных событиях в том же ключе, например, о том, как корейская полиция собирается подать иск против организации Международная амнистия, чей представитель недавно приезжала в Корею, чтобы расследовать факты непропорционального применения силы полицейскими против демонстрантов. Международную амнистию нередко критикуют с разных сторон, но подавать на нее в суд за якобы предвзятые оценки как-то совсем уже неприлично. Все-таки авторитетная правозащитная организация. Но давайте подождем. Учитывая, что период общественного «весеннего обострения» на почве коровьего бешенства, похоже, прошел, хотелось бы надеяться, что правительство, наконец, успокоится, выберется из «осадного положения» и займется чем-нибудь более позитивным, нежели приручение отечественных СМИ.
Президент Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Ровнаг Абдуллаев принял посла Франции в АР Габриэля Келлера. На встрече была отмечена роль ГНКАР в деле укрепления азербайджано-французских отношений. Представитель европейского государства напомнил, что в прошлом месяце между ГНКАР и французской компанией Total было достигнуто соглашение по основным пунктам и коммерческим принципам Контракта по разведке, разработке и добыче морского блока «Абшерон».Он выразил надежду, что в скором времени будет подписан сам контракт, и стороны приступят к успешному сотрудничеству.
Ровнаг Абдуллаев предоставил гостю информацию о реализуемых в регионе энергопроектах. По его словам, Азербайджан обладает большими возможностями по транспортировке среднеазиатских энергоносителей. С этой целью совершенствуется инфраструктура. Глава ГНКАР подчеркнул, что правительство Азербайджана предпринимает серьезные шаги по обеспечению альтернативности транспортировки энергоресурсов на мировые рынки.
ВТБ намерен приобрести банк в Туркмении, сообщил зампред правления банка Василий Титов. «Мы начали серьезно заниматься проектом в Туркмении», – сказал он. – Будем покупать там банк». Группа ВТБ обладает разветвленной структурой дочерних банков. Она включает кредитные организации на Украине, Белоруссит, Армении, Грузии, а также в Великобритании, Гармании. Франции, Австрии, Швейцарии, Капире и Вьетнаме.Принято решение о покупке банка в Азербайджане, открыто представительство ВТБ в Казахстане.
В конце июня Титов говорил, что ВТБ потратит 30 млн.долл. на приобретение банков в Таджикистане и Молдавии. В каждой стране банки будут приобретены полностью. «Мы уже обратились в национальные банки соответствующих стран за разрешением», – сказал он, добавив, что процедура предусматривает двухмесячный срок на получение ответа от регулятора.
Как сообщил тогда Титов, одобрение сделок прошло на заседании правления ВТБ на прошлой неделе. Он не привел названия банков, но сообщил, что оба банка являются универсальными и дальнейшая стратегия также предусматривает их развитие по универсальному принципу.
Крупнейшая в СНГ парогазовая установка, расположенная в Сумгаите, будет сдана в эксплуатацию в конце нояб. 2008г. Об этом сообщил вице-президент АО «Азерэнержи» Марлен Аскеров, отметив, что строительство новой установки завершено и в наст.вр. ведется наладка оборудования.Годовая производительность новой электростанции, которая возводится в Сумгаите, составит 3,8 млрд. квтч. Годовая потребность в топливе этой парогазовой установки мощностью 517 мвт. составит 630 млн.куб.м. газа (часовая 100 тыс.куб. м.). Затраты на производство 1 квтч. электроэнергии – 230г. условного топлива, передает РБК сол ссылкой на «Тренд».
Стоимость проекта строительства парогазовой установки оценивается в 257 млн. евро. Соглашение по финансированию проекта было подписано с Bayern LB bank (Германия), Societe de General (Франция) и BNP Paribas (Франция) – все три банка выделяют равные доли кредита сроком на 15 лет (первые три года льготные) с кредитной ставкой Libor +0,55%. В рамках проекта также предполагается строительство 107 км. высоковольтных линий электропередачи и газопровода для подачи газа на электростанцию (его стоимость оценивается в 30 млн. евро).
По сообщению агентства ИРИБ, впервые из пров.Гилян за границу экспортированы 100 страусят. Они были отправлены из шахрестана Резваншехр в Армению на прошлой неделе. Данная экспортная сделка принесла прибыль 16 тыс.долл. Одним из заводчиков страусов в шахрестане Резваншехр является г-н Талаи. Этим бизнесом он занялся 10 лет назад, и в его маточном стаде насчитывается 40 страусов. Ежегодно он получает 4 тыс. страусят.Г-н Талаи сообщил, что осуществлена также подготовка к экспорту страусов в такие страны, как Турция, Азербайджан и Ирак. В страусином мясе практически отсутствует холестерол и содержится большое количество железа. Оно очень полезно для беременных женщин, кормящих матерей и спортсменов и способствует укреплению мышц.
Грузинская винодельческая компания «Киндзмараули» намерена наладить экспорт своих напитков в Польшу. На первом этапе в эту страну винодельческое предприятие планирует поставить 15 000 бутылок вина. До конца года планируется увеличить объем экспорта в Польшу до 45 000 бутылок.Средняя стоимость на польском рынке составит 3, 5 евро, сообщает Грузия Online. Компания экспортирует вина в Украину, Азербайджан, и Казахастан. Менеджмент компании планирует экспортировать 100 000 бутылок вина.
Крупнейшим импортером грузинского вина является Украина. Сюда ввозится 55% всего грузинского вина, которое экспортируется за границу. Грузия в I пол. 2008г. экспортировала 5 млн. 137 тыс. бутылок вина по 0,75 л, что на 16,7% больше, чем за тот же период пред.г.
Азербайджанский Bank Respublika и австрийский Raiffeisen Zentralbank Oesterreich AG (RZB») подписали кредитное соглашение на 50 млн.долл., которое является самым крупным в истории частного банковского сектора Азербайджана.Подписанное соглашение является также первым в Азербайджане соглашением по типу CLN (Credit Linked Notes). В рамках данного соглашения RZB выдал кредит Bank Respublika на сумму 50 млн.долл., на эту сумму были выпущены ноты и проданы различным инвесторам.
С этой успешной операцией Bank Respublika впервые начал использовать рынки капиталов для привлечения дополнительных средств в целях укрепления своих позиций на рынке и поддержания своей стратегии роста. Это также позволяет Банку расширить свою ресурсную базу, привлекая средства инвесторов со всей Европы без блокирования кредитных линий у банков-партнеров. Соглашение заключено на 3г. и выделенные средства будут направлены на кредитование клиентов Банка.
После серии презентаций (Road Show) проведенных в Вене, Франкфурте, Риге и Лондоне, транзакция была запущена 25 июня и завершена 2 июля. Солидные финансовые показатели Bank Respublika и профессиональный менеджмент были оценены инвесторами на высоком уровне, что привело к успешному дебюту на рынках капитала. Географическое распределение инвесторов по странам выглядело следующим образом: Великобритания – 52%, Австрия – 18%, страны Балтики – 13%, Россия – 5%, прочие страны – 12%. Среди инвесторов фонды cоставили 40%, банки – 30%, компании по управлению активами – 30%.
Bank Respublika активно сотрудничает с RZB также по программе торгового финансирования. Общий объем соглашений между Bank Respublika и международными финансовыми организациями по различным программам кредитования и торговому финансированию превышает 200 млн.долл. США. Bank Respublika сотрудничает с такими организациями, как Европейский Банк Реконструкции и Развития, Азиатский Банк Развития, Международная Финансовая Корпорация, Standard Bank Plc. (London), Голландская Финансовая Компания FMO, Немецкая Инвестиционная Компания DEG, Черноморский Банк Торговли и Развития, Германо-Азербайджанский Фонд, RZB, Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Commerzbank AG, Dresdner Bank и др.
Bank Respublika действует с 1992г. и является одним из ведущих банков Азербайджана. Среди акционеров Банка представлены 2 крупные финансовые организации Германии – DEG, член банковской группы KfW, и SIDT, член Sparkassen-Finanzgruppe, с пакетом акций Банка в 25% + 1 акция.
Bank Respublika имеет долгосрочный рейтинг депозитов в национальной и иностранной валюте на уровне B2 с «позитивным» прогнозом от Moodys Investors Service.
Активы Bank Respublika составляют 370,2 млн. AZN, кредитный портфель – 232,5 млн. AZN, депозитный портфель – 141,8 млн. AZN. В Баку и регионах действуют 28 филиалов и отделений Банка.
Начальник департамента фруктов зоны умеренного климата и орехов министерства с/х джихада ИРИ Реза Фотухи сообщил ИРНА, что в 1386 иранском году (21.3.07-19.3.08) в стране было произведено более 8 млн.т. фруктов зоны умеренного климата и орехов, что составляет 53% всего объема садовой продукции страны. На их долю также приходится 10% всех с/х угодий страны. В прошлом году Иран экспортировал 560 тыс.т. фруктов умеренного климата и орехов общей стоимостью 1 480 млн.долл., что составляет 61,3% по весу и 80% по стоимости всего экспорта садовой продукции страны.По объему производства 11 видов садовых культур Иран занимает 1-10 места в мире. В числе этих культур находятся фисташки, яблоки, абрикосы, черешня, грецкий орех, айва, миндаль, фундук, виноград, персик, персик–нектарин и вишня.
Фотухи отметил, что возглавляемый им департамент принимает активные меры по повышению конкурентоспособности иранской экспортной продукции на международном рынке. При этом речь идет, прежде всего, о повышении объема производства и качества экспортной садовой продукции. В частности, сады второй категории будут постепенно переводиться в сады первой категории за счет посадок саженцев элитных сортов фруктов и орехов, которые пользуются наибольшим спросом на внутреннем и международном рынках.
Иран испытывает острую нехватку специальных хранилищ-холодильников и предприятий перерабатывающей промышленности для переработки садовой продукции. В связи с этим администрация ряда провинций инвестирует большие средства в строительство новых предприятий по производству фруктовых концентратов и натуральных соков. В последние годы провинции Западный и Восточный Азербайджан являются крупными центрами по производству яблок и кишмиша.
Между представителями Торгово-промышленной платы России и Палатой торговли, промышленности и рудников (ПТПР) провинции Ардебиль подписан меморандум о сотрудничестве. Названный документ был подписан по окончании трехдневного пребывания в провинции Ардебиль российской торгово-экономической делегации, представляющей Российско-иранский деловой совет (РИрДС). В ходе этого визита члены делегации ознакомились с различными экономическими и промышленными объектами иранской провинции.В меморандуме, подписанном с российской стороны гендиректором РИрДС Раджабом Сафаровым и с иранской – главой ПТПР Сейедом Насером Раиси, стороны подтвердили необходимость расширения обмена торгово-экономическими делегациями с целью поиска новых возможностей для взаимовыгодного двустороннего сотрудничества.
Дав в подписанном меморандуме оценку путей расширения сотрудничества в области финансов, реализации совместных потенциальных проектов и методам осуществления платежей между иранскими и российскими банками, российская сторона заявила о своих намерениях принять участие во внедрении новых технологий на агропромышленном комплексе «Моган», в поисках рынков сбыта для продукции названного комплекса и соответствующих предприятий перерабатывающей промышленности, а также в развитии животноводческих ферм и хозяйств комплекса с целью повышения продуктивности при производстве молока и мяса на предприятиях комплекса.
Российская сторона объявила о готовности российских предприятий к сотрудничеству в области жилищного строительства с целью обеспечения жителей провинции Ардебиль доступным жильем, а также в области добычи полезных ископаемых на месторождениях провинции. В меморандуме подтверждена необходимость расширения двустороннего сотрудничества в области развития туристической отрасли в провинции Ардебиль и распространения в России информации о потенциале провинции в этой стремительно развивающейся отрасли.
Помимо готовности создавать условия для участия производственных и коммерческих компаний провинции Ардебиль в проводимых в России выставках российская сторона заявила о своих намерениях осуществлять поставки сырья на химические и металлургические предприятия провинции Ардебиль и использовать возможности российских производителей для расширения взаимовыгодного сотрудничества в данной области.
В ходе пребывания в провинции Ардебиль члены российской торгово-экономической делегации, посетившие провинцию по приглашению местной ПТПР с целью укрепления двусторонних торгово-экономических связей, посетили агропромышленный и животноводческий комплексы «Моган» и «Парс», ткацкую фабрику «Сабалан Парче», фабрику по производству облицовочных материалов «Артавиль тайер», фабрику по производству минеральной воды ВАТА, завод по обработке металлоизделий, несколько других производственных и промышленных предприятий. При этом российская сторона заявила о своих намерениях инвестировать производство с/х продукции в провинции Ардебиль.
Кроме того, за день до подписания меморандума члены российской торгово-экономической делегации приняли участие в совещании, состоявшемся в здании ПТПР провинции Ардебиль, с целью изучения путей расширения коммерческого и торгового сотрудничества между провинцией Ардебиль и российской стороной. На совещании присутствовали руководители различных экономических структур, промышленники и коммерсанты провинции.
Российская делегация, возглавляемая гендиректором РИрДС Раджабом Сафаровым, в ходе дальнейшего пребывания в Иране посетила провинции Восточный и Западный Азербайджан и провела там встречи с представителями деловых кругов и различных экономических организаций.
Через таможенные терминалы «Биле-Савар», «Моган» и «Астара» в Россию из провинции Ардебиль ежегодно экспортируются десятки тыс.т. различных грузов.
Во время встречи членов российской торгово-экономической делегации с руководителями и представителями Палаты торговли, промышленности и рудников (ПТПР) Тебриза были рассмотрены пути расширения товарообмена и развития сотрудничества в области науки и промышленности между провинцией Восточный Азербайджан и Российской Федерацией.В ходе названной встречи руководитель Организации развития торговли провинции Восточный Азербайджан Садек Неджефи отметил, что нынешний объем товарооборота между Ираном и Россией в 3,2 млрд.долл. нельзя считать приемлемым с учетом значительного потенциала, которым располагают обе страны.
Садек Неджефи высказался за то, чтобы между двумя сторонами происходил более широкий обмен делегациями коммерсантов и специалистов с целью поисков новых сфер взаимовыгодного сотрудничества и расширения товарообмена между Россией и Ираном, в т.ч. провинцией Восточный Азербайджан.
Садек Неджефи предложил создать совместный совет между торгово-промышленной палатой Москвы и ПТПР Тебриза, на который будет возложено решение вопросов, касающихся развития торговли между двумя странами, и при этом открыть в Москве и Тебризе соответствующие представительства.
Кроме того, Садек Неджефи заявил о готовности бизнес-сообщества и организаций, занимающихся вопросами развития торговли, предоставлять 50-процентную скидку на транспортные расходы при налаживании прямого воздушного сообщения с целью доставки в Москву из провинции Восточный Азербайджан фруктов, сухофруктов, цветов и декоративных растений и другой аналогичной продукции.
Глава ПТПР Тебриза Рахим Садекиян в качестве одной из основных проблем в деле расширения товарооборота между двумя странами назвал высокие тарифы на транспортировку товаров наземным транспортом и высказался за то, чтобы российская сторона приложила усилия для завершения строительства ж/д пути, связывающего Иран и Россию.
Рахим Садекиян высказался также за то, чтобы российская сторона приняла практическое участие в реализации проектов по благоустройству и инфраструктурному строительству в Тебризе, в частности в области жилищного строительства. Это принесет значительную прибыль на капиталы, вложенные российской стороной.
Глава российской делегации гендиректор Российско-Иранского Делового совета (РИрДС) при ТПП России Раджаб Сафаров отметил, что возглавляемая им делегация совершает поездку в Тегеран и ряд иранских провинций с целью изучения возможностей увеличения товарооборота между Россией и Ираном. Члены российской делегации провели в Тебризе отдельные встречи с представителями ассоциации производителей обувной и кожевенной продукции, предприятий по производству ковров ручной работы и обсудили с ними проблемы, препятствующие дальнейшему развитию торговых отношений между двумя странами. Кроме того, они посетили ряд промышленных предприятий с целью изучения возможностей двустороннего сотрудничества и передачи российских технических знаний представителями иранского частного сектора.
Зачем уходить из ОБСЕ?
Андрей Загорский, Марк Энтин
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008
А.В. Загорский – к. и. н., ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем войны и мира Научно-координационного совета по междкнародным исследованиям МГИМО (У) МИД России. М.Л. Энтин – д. ю. н., профессор, директор Европейского учебного института при МГИМО (У) МИД России.
Резюме Для восстановления баланса и исправления перекосов в деятельности ОБСЕ достаточно активизировать мероприятия по приоритетным для России темам, в особенности таким, как противодействие новым вызовам и угрозам европейской безопасности.
В 1986 году некоторые представители американского политического истеблишмента ставили вопрос о выходе Соединенных Штатов из Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) – предшественника нынешней Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Их аргументы звучали просто и привлекательно для многих. Баланс хельсинкского процесса был нарушен. В 1975-м при подписании Заключительного акта совещания СССР добился признания нерушимости границ, а обещанная Москвой либерализация политического режима оказалась поверх-ностной и временной. Десять с лишним лет спустя многим уже казалось, что движение повернуло вспять.
На этом основании в Конгрессе США раздавались призывы к американскому президенту выйти из хельсинкского процесса. Прорабатывая данный вопрос, юристы Госдепартамента и Библиотеки Конгресса пришли к выводу, что технически это сделать несложно. Достаточно отозвать подпись президента под Заключительным актом, уведомив об этом все государства – участники совещания. Однако Комиссия (Конгресса и правительства) Соединенных Штатов по СБСЕ сочла подобный шаг опрометчивым и рекомендовала воздержаться от него. Среди доводов против выхода фигурировали, в частности, следующие.
Во-первых, покинув СБСЕ, США не аннулируют Заключительный акт и не остановят хельсинкский процесс, но добровольно откажутся от возможности влиять на его развитие и позволят Советскому Союзу занять в нем доминирующие позиции. Это обстоятельство вряд ли расстроило бы Москву, с самого начала стремившуюся к налаживанию общеевропейского процесса без участия Америки.
Во-вторых, отказ от участия в СБСЕ дал бы негативный сигнал союзникам Соединенных Штатов в Европе, а также нейтральным и неприсоединившимся странам, которые, скорее всего, интерпретировали бы данный шаг как ослабление интереса и внимания Вашингтона к европейским делам.
Наконец, в-третьих, выход США из хельсинкского процесса мог привести к тому, что вопрос о правах человека в СССР и Восточной Европе переместился бы на периферию отношений между Востоком и Западом. Но ведь именно этого американские критики СБСЕ и хотели избежать.
Комиссия предложила терпеливо и еще более энергично добиваться реализации целей Соединенных Штатов в рамках хельсинкского процесса. Официальный Вашингтон в конечном итоге последовал этим рекомендациям. Заметим, что уже к 1989-му в обсуждении правозащитной проблематики и политического плюрализма наметился принципиальный прорыв. В решениях Венской встречи представителей государств – участников СБСЕ (1989) практически полностью были сняты вопросы гуманитарного сотрудничества, споры по которым не затихали с момента подписания Заключительного акта.
Двадцать лет спустя Москва, похоже, поменялась ролями с Вашингтоном. Сегодня российские политики сетуют на дисбалансы в деятельности ОБСЕ: географический (работа организации сосредоточена в основном «к востоку от Вены» – в странах бывшей Югославии и бывшего СССР) и тематический (с точки зрения России, сложился неоправданный перекос в сторону защиты прав человека в ущерб другим направлениям – в сферах безопасности, экономики и экологии).
Москва недовольна автономностью ряда институтов ОБСЕ, и прежде всего Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), осуществляющего мониторинг выборов. Российское руководство открыто обвиняет независимые институты ОБСЕ в предвзятости, в применении двойных стандартов и, по существу, говорит о том, что они «приватизированы» государствами Запада, в первую очередь Соединенными Штатами. Теперь уже в России заявляют, что такая ОБСЕ нам не нужна, все громче звучат призывы выйти из этой организации.
Ситуация, конечно, не совсем зеркально отражает период 1980-х годов. Да и ОБСЕ сегодня существенно отличается от прежней организации. Теперь это уже не просто серия совещаний и встреч экспертов, а система постоянно действующих структур и институтов.
Впрочем, не вполне ясно, чего добивается Москва. Хочет ли она, чтобы ОБСЕ активизировала свою деятельность «к западу от Вены» или чтобы сократила ее масштабы на востоке континента? Чтобы организация больше занималась вопросами безопасности в Европе или сокращала работу в области прав человека? Можно предположить, что Россия желала бы, чтобы ОБСЕ меньше занималась правами человека и больше – вопросами безопасности, вызывающими озабоченность Кремля.
Однако, хотя ситуация 1986-го не повторяется буквально, выбор, перед которым стоит ныне Москва, во многом аналогичен тому, который более двадцати лет назад должен был сделать Вашингтон: уходить из ОБСЕ либо более настойчиво добиваться того, чтобы в ее деятельности принимались во внимание интересующие Россию проблемы. При этом важно учитывать не только те аспекты, которые в последние годы стали объектом острой критики со стороны Москвы, но и более широкие тенденции в развитии организации, которые часто остаются за рамками публичной дискуссии в России.
Речь идет, в частности, о постепенном сокращении масштабов деятельности ОБСЕ, а также о все более заметном прямом взаимодействии США и Европейского союза с расположенными «к востоку от Вены» государствами – участниками организации. На этом фоне вопрос о целесообразности выхода России из ОБСЕ выглядит не столь просто, как кажется на первый взгляд.
МАСШТАБЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБСЕ СОКРАЩАЮТСЯ
Тезис о том, что работа ОБСЕ (главным образом в виде миссий и различных центров и бюро) сосредоточена исключительно на востоке континента, в целом справедлив, но он нуждается в существенном уточнении. Главным регионом «полевой» работы всегда была Юго-Восточная Европа – страны бывшей Югославии и Албания. Постсоветское пространство практически никогда не было зоной сколько-нибудь масштабного присутствия организации. На балканские миссии в нынешнем десятилетии уходила добрая половина бюджета ОБСЕ. На проекты в странах бывшего СССР – около 20 % (см. рис. 1). Аналогичное распределение характерно и с точки зрения численного состава миссий. В страны Юго-Восточной Европы направлялось от 79 до 81 % всего международного персонала, работавшего на местах.
При этом пик активности полевых миссий пришелся на конец прошлого и начало текущего десятилетий. Сейчас же можно констатировать абсолютное и относительное сокращение финансирования миссий ОБСЕ на местах: со 184 млн евро в 2000 году до 118 млн в 2007-м и с 87 % до 70 % от сводного бюджета ОБСЕ за тот же период. Соответственно снижается и численность международного персонала. Причем как всплеск, так и нынешнее уменьшение размаха «полевой» деятельности совпадали главным образом с развитием ситуации на Балканах. Масштабы присутствия в странах бывшего СССР менялись мало. Правда, в последнее время они тоже сокращаются.
Так, самая крупная миссия ОБСЕ была развернута в 1999 году в Косово. В 2000-м в нее входили 649 международных сотрудников. В 2007 году их насчитывалось уже только 283. Миссия в Хорватии достигла максимальной численности в 1998-м, когда в ней работали 280 человек. В 2007 году, накануне закрытия, их было всего 30. В Скопье в 2002-м в миссии ОБСЕ по предотвращению распространения конфликта было 300 сотрудников. В 2007 году их осталось 82.
Тенденция к сокращению масштабов деятельности на местах в последние годы усиливается и набирает темпы – прежде всего за счет свертывания присутствия на Балканах. С 2008-го закрылась миссия ОБСЕ в Хорватии. Вместо нее в Загребе создано небольшое бюро. Под вопросом остается продолжение работы самых крупных на сегодняшний день миссий – в Косово, а также в Боснии и Герцеговине. В обозримой перспективе их функции в значительной мере либо полностью планирует взять на себя Европейский союз. Сходит на нет активность ОБСЕ в Македонии.
С учетом этой тенденции можно уверенно прогнозировать дальнейшее сокращение масштабов деятельности ОБСЕ в государствах-участниках. Закрытие или даже просто сокращение числа сотрудников миссий в Косово, в Боснии и Герцеговине равнозначно уменьшению бюджета «полевой» деятельности ОБСЕ почти вдвое, а международного персонала – более чем в два раза. При этом сворачивание работы организации на Балканах не компенсируется сколько-нибудь существенным наращиванием присутствия в странах бывшего СССР (см. рис. 2).
Самая крупная миссия ОБСЕ на постсоветском пространстве располагается в Грузии. На нее приходится примерно треть всех расходов этой организации в странах бывшего СССР. Однако после прекращения мониторинга российско-грузинской границы именно данная миссия подверглась наиболее существенным сокращениям. За последние пять лет ее бюджет уменьшился вдвое, численность персонала снизилась – со 148 до 64 человек (включая лиц, прикомандированных отдельными государствами-участниками).
Объем деятельности ОБСЕ в других постсоветских республиках – в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии – весьма скромен. Самые крупные по бюджетам и численности персонала – центры ОБСЕ в Киргизии и Таджикистане. Но их совокупный бюджет сопоставим с бюджетом относительно небольшой миссии в Сербии. Численность же международного персонала ОБСЕ в Сербии в полтора раза больше, чем в Киргизии и Таджикистане, вместе взятых.
Тенденция постепенного снижения активности «к востоку от Вены» подкрепляется и заметным – особенно с 2007 года – уменьшением внебюджетных (либо сверхбюджетных) средств, выделяемых государствами-участниками для реализации различными миссиями тех или иных целевых проектов. Больше всех внебюджетных средств на нужды ОБСЕ урезали США – в два с лишним раза в 2007-м. Сделали они это не столько из-за разочарования в эффективности организации, сколько из-за необходимости изыскать дополнительные средства для реализации иных проектов в других частях света.
Приведенные данные необходимы не для того, чтобы дать оценку деятельности ОБСЕ. Вопрос не в том, нужно ли было в условиях хаоса, практически с нуля проводить регистрацию и составлять списки избирателей в Албании и готовить местный персонал для самостоятельного ведения этой работы. Не в том, эффективно ли финансировались проекты по сбору легкого и стрелкового оружия в Таджикистане, или насколько полезным оказались программы повышения квалификации киргизской полиции. И даже не в том, следует ли ОБСЕ оказать содействие в составлении списков избирателей, скажем, во Франции.
Не так уж важно, будем ли мы позитивно либо негативно оценивать работу ОБСЕ «к востоку от Вены». Главное – пик ее активности позади. Масштаб деятельности организации, прежде всего на Балканах, неуклонно снижается. Каким-либо оживлением работы в странах бывшего СССР указанное снижение не компенсируется. Кстати, после закрытия миссии ОБСЕ по содействию в Чечне и отказа от мониторинга российских выборов в 2007-м эта организация не осуществляет практически никакой деятельности в Российской Федерации. Так что и здесь жаловаться на дискриминацию не приходится.
Если российская критика преследовала цель добиться сворачивания активности ОБСЕ «к востоку от Вены», то сегодня это происходит само собой. Если же задача состояла в том, чтобы расширить деятельность на Западе, то решается она иными способами.
НЕТ ОБСЕ – НЕТ ПРОБЛЕМЫ?
Неизменное присутствие в повестке дня ОБСЕ таких вопросов, как верховенство закона, формирование и развитие демократических институтов, соблюдение прав человека, проведение свободных и честных выборов (в Белоруссии, Узбекистане и ряде других стран), часто воспринимается как попытка проникнуть «в чужой монастырь со своим уставом». Это вызывает раздражение политического класса, рассчитывающего жить по своему уставу и впредь. Вплоть до порой нескрываемого желания выйти из организации, если она не предлагает взамен каких-либо ощутимых выгод. Неудивительно, что такие мысли посещают и российских политиков.
Опять-таки вопрос заключается не в том, насколько рационально это желание, а в том, является ли выход из ОБСЕ решением проблемы и сделает ли он жизнь российской политической элиты более комфортной.
Выход Москвы вряд ли приведет к развалу этой организации, в которой так или иначе заинтересованы практически все соседи России. Казахстан должен председательствовать в ней в 2010 году, и он интенсивно готовится к выполнению этой миссии. Даже для Белоруссии и Узбекистана, оказавшихся в политической изоляции на Западе, присутствие в ОБСЕ, несмотря на все издержки, остается важным символом вовлеченности в общеевропейский процесс. Впрочем, издержки не столь уж велики и в любом случае контролируемы, поскольку уровень, масштаб и качество взаимодействия с организацией и ее институтами (характер миссий, их численность, характер осуществляемых проектов и т. д.) определяются прежде всего самими государствами-участниками.
Отношение к ОБСЕ может измениться разве что со стороны Тбилиси, где она сегодня воспринимается не иначе как инструмент российской политики. Если Россия, выйдя из этой организации, перестанет влиять на принятие решений о деятельности миссии ОБСЕ в Грузии, официальный Тбилиси будет только приветствовать такое развитие событий.
Так что даже в случае выхода России из ОБСЕ та никуда не денется и будет продолжать свою традиционную деятельность, хотя, возможно, в более скромных масштабах, чем в настоящее время. При этом Москва уже не будет участвовать в определении политики этой организации и окончательно утратит рычаги влияния на взаимодействие ОБСЕ с соседними странами. Не способствуя существенному сокращению диапазона деятельности «к востоку от Вены», в том числе в гуманитарной сфере, Россия вряд ли добьется активизации ОБСЕ на западном направлении (если мы этого, конечно, хотим). Москва утратит даже возможность выступать с критикой в адрес организации и требовать проведения ее более глубокой реформы, тогда как ОБСЕ сохранится и, наверно, еще в большей степени, чем сейчас, станет инструментом продвижения политического и иного ноу-хау по линии Запад – Восток.
Принцип «нет ОБСЕ – нет проблемы» на практике не работает. Гуманитарная тематика является сегодня составной частью повестки дня многих международных организаций, в том числе в их сотрудничестве с Россией и странами, образовавшимися на постсоветском пространстве. В случае же ослабления ОБСЕ и существенного сворачивания ее деятельности в постсоветских республиках, скорее всего, просто ускорится формирование других механизмов западного политического влияния в рамках прямого сотрудничества ЕС и США с новыми независимыми государствами. Ныне эти механизмы находятся в рудиментарном состоянии, но их становление скажется на отношениях соответствующих стран с Россией.
Все государства – участники ОБСЕ, за исключением центральноазиатских, являются членами Совета Европы, в центре деятельности которого находятся именно вопросы укрепления демократических институтов и защиты прав человека. Стандарты Совета Европы в этой сфере не ниже, а в чем-то и выше требований ОБСЕ. Совет Европы, без сомнения, будет готов взять на себя и функции по наблюдению за выборами, которые в настоящее время осуществляются главным образом ОБСЕ. Совет Европы, очевидно, примет стандарты и технологию не любимого Москвой БДИПЧ, а возможно, и просто возьмет эту организацию под свое крыло.
В последние годы активизируется и приобретает более определенные контуры политика Европейского союза в отношении соседей России. Страны Восточной Европы (Белоруссия, Молдавия, Украина) и Южного Кавказа (Азербайджан, Армения, Грузия) являются сегодня объектами «Европейской политики соседства», в рамках которой они сами выбирают темпы и направления более тесной интеграции с Евросоюзом, не получая перспективы присоединения к нему. В 2007-м ЕС принял стратегию и в отношении государств Центральной Азии, предлагая им выстраивать механизмы прямого политического взаимодействия. Все страны региона, включая Узбекистан, не преминули воспользоваться такой возможностью.
Вопросы верховенства закона, демократических институтов, свободных выборов и прав человека – одно из приоритетных направлений политического диалога Европейского союза с восточными соседями и со странами Центральной Азии. В повестке дня сотрудничества Брюсселя с государствами Центральной Азии значатся и такие традиционные для ОБСЕ вопросы, как реформирование и переподготовка сотрудников правоохранительных органов, современные методы и технологии пограничного контроля, противодействие наркоторговле, организованным преступным группировкам, коррупции, террористической и экстремистской деятельности.
Иными словами, Евросоюз уже сейчас постепенно вступает на поле ОБСЕ во взаимодействии со всеми постсоветскими странами, не исключая России. В отношениях с Москвой Брюссель стремится также институционализировать диалог и сотрудничество по проблемам прав человека и верховенства закона. Соответствующая запись включена в мандат Европейской комиссии на заключение нового широкоформатного соглашения с Россией и рискует стать одной из непростых тем на только что начавшихся переговорах.
Конечно, справедливо замечание о том, что эта деятельность ЕС пока плохо оформлена и малоэффективна. До сих пор Брюссель, финансируя около 70 % расходов на работу ОБСЕ в постсоветских государствах, предпочитал действовать не самостоятельно, а через эту организацию. Но и в Европейском союзе все громче звучат голоса тех, кто считает, что пора взять на себя решение задач, с которыми, судя по всему, ОБСЕ не справляется. Подкрепление же предлагаемого Евросоюзом стандарта «надлежащего управления» выгодами экономического сотрудничества (ЕС – главный торговый партнер практически для всех стран СНГ) и финансирования проектов в самых разных областях способно сделать Европейский союз вполне влиятельным фактором развития в регионе. Ведь ОБСЕ все последние годы не хватало именно самостоятельного экономического веса для того, чтобы стимулировать заинтересованность государств-участников в сотрудничестве.
Эту картину следует дополнить и тем, что вопросы реформы сектора безопасности и обеспечения демократического контроля над ним являются одним из элементов и условий взаимодействия НАТО с новыми независимыми государствами. Значение этого аспекта сотрудничества не стоит преувеличивать, поскольку интенсивность участия постсоветских государств в натовской программе «Партнерство ради мира» очень разная. Но данная тема неизбежно выходит на первый план для стран, которые ищут сближения с альянсом и тем более стремятся в него вступить.
Поэтому уход России и даже развал ОБСЕ, по сути, не снимает ни одну из проблем, от которых хотелось бы избавиться Москве. Он не снимает их ни в том, что касается деятельности ОБСЕ и других европейских и евро-атлантических структур на постсоветском пространстве, ни в отношениях самой России с этими организациями. Трансфер западного политического ноу-хау на постсоветский Восток продолжится. Масштабы же и характер такой деятельности в отношениях между западными странами и соседями России в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии будут определяться в данном случае без участия Москвы. При этом уменьшатся возможности России добиваться того, чтобы организации, принимающие участие в этом процессе, проявляли бЧльшую активность «к западу от Вены».
Результат такого решения может быть только один: выйдя из ОБСЕ, Россия самоустранится из названных процессов и утратит последние возможности влиять на них.
КАК СФОКУСИРОВАТЬ ОБСЕ НА РОССИЙСКОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ?
Во время визита в Германию 5 июня этого года президент Российской Федерации Дмитрий Медведев предложил провести общеевропейскую встречу на высшем уровне и подготовить новый «пакт о европейской безопасности». Идея поиска нового консенсуса участников общеевропейского процесса витала в воздухе на протяжении по-следнего года. Ее продвижение, безусловно, важно, но оно не должно отодвинуть на задний план решение ряда практических вопросов, от которых зависит дальнейшее функционирование ОБСЕ.
Программа глубокого реформирования этой организации, с которой до последнего времени выступала Россия, была сосредоточена на проведении ряда институциональных, юридических и процедурных преобразований.
Российская Федерация настаивала на нижеследующем.
Во-первых, на осуществлении институциональной реформы ОБСЕ, в результате которой ее главные структуры, действующие автономно на основе собственных мандатов (БДИПЧ, Представитель по свободе СМИ, а также достаточно самостоятельные в своей работе полевые миссии) были бы поставлены под более жесткий контроль со стороны работающего в Вене Постоянного совета ОБСЕ. Решения в нем принимаются на основе консенсуса, и все государства-участники обладают правом вето.
Такое нововведение предполагало бы необходимость единогласного утверждения основных решений, сегодня самостоятельно принимаемых отдельными институтами организации. Речь идет, в частности, и о фактическом запрете миссиям ОБСЕ по наблюдению за выборами обнародовать какие-либо оценки до обсуждения в Постоянном совете.
Во-вторых, на усилении политического руководства и контроля со стороны Постоянного совета над деятельностью миссий, имея в виду в том числе проверку выделения им внебюджетных средств на реализацию конкретных проектов и расходования этих средств (включая практику прикомандирования сотрудников миссий государствами-участниками). Речь идет о постепенном отказе от развертывания миссий в отдельных странах в пользу создания «тематических» миссий, действующих во всех государствах-участниках. Активность «тематических» миссий сосредоточивалась бы на совместном противодействии новым вызовам безопасности (террористическая деятельность, незаконный оборот наркотиков и оружия, торговля людьми и пр.).
В-третьих, на упорядочении деятельности и внутренних процедур управления организацией, зачастую формировавшихся спонтанно на основе решений Совета министров иностранных дел и Постоянного совета. С этой целью предлагается, в частности, наделить ОБСЕ правосубъектностью, принять Устав организации (проект документа распространен Российской Федерацией летом 2007 года), унифицировать стандартные процедуры управления различными операциями ОБСЕ и ее институтами. Соответствующие функции должны быть сосредоточены в Секретариате ОБСЕ в Вене. С этой целью необходимо провести реорганизацию Секретариата, укрепить его, как и полномочия генерального секретаря, одновременно сохранив их подотчетность Постоянному совету. Предлагается также изменить кадровую политику и увеличить представительство стран, расположенных «к востоку от Вены», в центральных структурах, основных институтах и миссиях. Следовало бы пересмотреть шкалу взносов в бюджет ОБСЕ и привести ее в соответствие с основными показателями платежеспособности государств-участников, что предполагало бы, в частности, сокращение взноса России.
За последние годы в организации сформировалась широкая коалиция сторонников ее реструктуризации и совершенствования управления в интересах повышения эффективности деятельности ОБСЕ. Обсуждение этих вопросов принесло плоды в виде существенных, хотя и недостаточных перемен.
Однако для многих государств неприемлемы требования Москвы, которая фактически предлагает надеть на автономные институты ОБСЕ жесткий «корсет» политического консенсуса, что поставит ее дееспособность в зависимость от успеха или неуспеха политического торга между Россией и ее партнерами по ОБСЕ. Это отбросило бы организацию в не самый успешный период ее развития – в 80-е годы прошлого века.
Такое направление реформирования ОБСЕ представляется нам и малоперспективным, и непродуктивным одновременно. Более разумно было бы обратить внимание на то, каким образом имеющиеся, по нашему мнению, на сегодняшний день недостатки могут быть обращены в преимущества.
Повседневная деятельность миссий и институтов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, осуществляемая независимо от хода политических переговоров, открывает немало возможностей для реализации проектов, представляющих интерес для Российской Федерации. Для восстановления баланса и исправления перекосов в деятельности организации достаточно активизировать проведение мероприятий по приоритетным для России темам, в частности и в особенности таким, как противодействие новым вызовам и угрозам европейской безопасности. Подобным мероприятиям необходимо придать систематический характер и ориентировать их на подготовку конкретных практических выводов и рекомендаций, которые затем могут быть положены в основу решений Постоянного совета и Совета министров ОБСЕ.
Для организации такой работы с привлечением всех заинтересованных государств-участников сегодня не требуется (во всяком случае, не всегда) достижение предварительного консенсуса. Опора на Секретариат и его подразделения позволит осуществлять эту работу на основе внебюджетного финансирования. Если в России сформировалось понимание необходимости усилить те или иные аспекты деятельности ОБСЕ, то для этого достаточно выделить необходимые ресурсы и прикомандировать своих сотрудников. При этом можно быть достаточно уверенным в том, что инициативы Москвы встретят позитивный отклик, а также вызовут готовность присоединиться к финансированию у многих государств-участников.
Выправить либо изменить баланс деятельности ОБСЕ можно, не особенно настаивая на свертывании того или иного направления ее работы: она сокращается в последнее время сама собой. Этой цели следует добиваться, инициируя такую деятельность ОБСЕ, которая, с точки зрения Кремля, больше отвечает его интересам и в большей степени отражает его представления о целях организации.
Собственно говоря, по подобному пути год назад пошел Казахстан, отстаивая свое право на председательство в этой организации. Астана предложила программы, направленные на содействие развитию других государств Центральной Азии, а также выдвинула инициативу взять под эгиду ОБСЕ проекты оказания содействия Афганистану в борьбе с наркотрафиком.
Москва сможет подправить баланс в деятельности ОБСЕ ровно настолько, насколько она готова финансировать необходимую для этого работу. Но нужна политическая воля. Если же не очень хочется, то, как говорится, не очень и получится.
Рис. 1. Расходы на деятельность в Юго-Восточной Европе и бывшем СССР, % от сводного бюджета ОБСЕ
Рис. 2. Бюджет миссий ОБСЕ в Юго-Восточной Европе и бывшем СССР, млн евро
Андрей Загорский, Марк Энтин
Мир без Запада
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008
Наазин Барма и Эли Ратнер – кандидаты в доктора философии на кафедре политологии Калифорнийского университета в Беркли, научные сотрудники Центра внешней политики новой эпохи. Стивен Вебер – преподаватель политологии, директор Института международных исследований при Калифорнийском университете в Беркли. Опубликовано в журнале The National Interest в июле 2007 года.
Резюме Выбор Вашингтоном стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами. Центральной политической задачей США станет в этом случае прагматическое управление взаимозависимым миром.
Впервые за 100 лет сразу несколько крупных, многонаселенных и быстро богатеющих стран – на сей раз Индия, Китай и Россия – стоят на пороге обретения статуса великих держав. Самый важный и самый неопределенный вопрос внешней политики, который придется решать американскому руководству в ближайшие 10 лет, выглядит незамысловато. Какими будут отношения между этими восходящими державами и международной системой, по-прежнему основанной на «западных» концепциях мироустройства, а также правилах, которые после Второй мировой войны были извлечены из свода либеральных моделей капитализма и демократии и гарантом которых выступают Соединенные Штаты?
КОНФЛИКТ ИЛИ АССИМИЛЯЦИЯ
И теория международных отношений, и непосредственный анализ американской внешней политики одинаково изображают восходящие нации наподобие колесных спиц, жестко закрепленных на матице, ограничивающей выбор степеней свободы. Они могут либо открыто оспаривать международное лидерство США, провоцируя конфликт, либо интегрироваться в существующий либеральный мировой порядок. Последнее приведет к мирной эволюции, в процессе которой они адаптируются к американской системе, не внося в нее качественных изменений. Одним словом, в будущем глобальную политику ожидают либо системный конфликт, либо окончательная ассимиляция.
Типичный пример анализа, построенного на такой двойственной парадигме, представлен у Арона Фридберга в журнале International Security: «Каким будет вероятный характер отношений между Соединенными Штатами и [Китайской Народной Республикой] в ближайшие 20–30 лет? Будет ли он отмечен сближением и углублением сотрудничества, стабильности и мира или же ухудшением, ведущим к все более открытой конкуренции и, возможно, даже войне?»
В соответствии с такой логикой первостепенная задача американской внешней политики – поставить восходящие державы перед выбором, при котором наиболее выгодно подчеркивались бы преимущества интеграции и ассимиляции. И в то же время оградить себя на случай возможного конфликта, однако так, чтобы предостережения об этом крайнем случае не превратились в самосбывающееся пророчество.
Разговоры о крайнем случае практически превратились в Вашингтоне в мантру, постоянно произносимую обеими партиями. Разногласия по поводу Китая между «ястребами», «голубями» и «реалистами» на самом деле лишены всякой логики; здесь важно лишь то, какие меры предосторожности достаточны, а какие – чрезмерны.
Но если бы все было так просто! Восходящие державы не ограничены указанным набором стратегических вариантов. Американцам удобно верить в мифологию единого и плоского мира, однако это – заблуждение. Технологии, которыми оперирует глобализация, дают широкие возможности для взаимодействия, но отнюдь не предоставляют всем равных условий. Период, наступивший после холодной войны, не стал временем постепенной модернизации и растущей интеграции, когда все пользуются одинаковыми преимуществами. Напротив, он ставит мир перед явной альтернативой – конфликт либо ассимиляция, и соответственно восходящие державы все больше стремятся «пойти в обход», минуя Запад.
Эти развивающиеся державы, предпочитая укреплять собственное сотрудничество и тем самым относительно ослабляя связь с западноцентричной международной системой, строят альтернативную систему, конечный пункт эволюции которой – это вовсе не конфликт и не ассимиляция с Западом. Запад и, особенно, Америка все больше теряют свою значимость.
Итак, обозначились контуры «мира без Запада». Он покоится на углубляющихся быстрыми темпами взаимосвязях между развивающимися странами (через потоки товаров, денег, людей и идей), которые на удивление неподконтрольны Западу. В результате формируется новая, параллельная, международная система с собственными нормами, институтами и общепринятыми структурами власти. Она позволяет тем, кто в нее входит, брать от Запада то, что им нужно, в обход диктуемых Америкой правил мирового порядка. Восходящие державы начали выстраивать альтернативную архитектуру институтов и особые модели государственного управления, которые составляют каркас их собственного – и очень реального – устойчивого и легитимного (в глазах большей части остального мира) политико-экономического порядка.
Выдавание желаемого за действительное и концептуальные шоры мешают американцам увидеть становление «мира без Запада» в истинном свете. Наш внешнеполитический выбор, по-видимому, окажется более сложным, чем представляется.
В 2005 году Роберт Зеллик, рисуя перспективу возможного присоединения Китая к американскому миропорядку, использовал термин «ответственный участник». В основу этой конструкции положена знакомая схема: по мере того как восходящие державы экономически интегрируются с Западом, взаимодействие становится все более выгодным, а затраты на возможный конфликт – слишком высокими. Китайцы осознают размер своей ставки в том, что касается сохранения статус-кво (это про «участников»), и станут все больше вкладываться в мировой общественный капитал (это про «ответственных»). В итоге, согласно предложенной схеме, рост среднего класса в развивающихся странах приведет к активизации выступлений за демократические перемены. Смешивая элементы теории модернизации в стиле 1960-х и теории демократического мира в духе 1990-х, ассимиляционисты рассчитывают, что восходящие державы придут к тому, что будут выдвигать к международной политике те же требования, что и Соединенные Штаты.
Так обосновывается тезис о том, что возможен достаточно функциональный, умеренно адаптированный, но, по сути, узнаваемый либеральный мировой порядок. Сегодняшние нормы и правила претерпевают в нем некоторые изменения с учетом нового распределения сил, однако фактически остаются нетронутыми. С этой точки зрения разногласия по поводу офшоров и протекционизма, интеллектуальной собственности, выбросов двуокиси углерода и того, кто должен оплачивать их сокращение, – это всего лишь некоторые деформации, а не фундаментальные противоречия. Они как две капли воды похожи на пререкания союзников по НАТО относительно распределения финансовой нагрузки. В данном случае речь идет просто-напросто о трудностях роста новой глобальной политэкономии, по-прежнему опирающейся по большей части на нормативные установки Соединенных Штатов.
Ассимиляционисты наверняка правы, полагая, что в планы восходящих держав XXI столетия не входит силовое продвижение к международному статусу. Война с США в ядерную эпоху не является эффективным средством изменения мирового баланса сил. Но и полное отождествление с либеральным миропорядком по-американски тоже не привлекает. И чем больше возрастает давление этого порядка на формирование внутренней политики, тем менее он привлекателен для автократических развивающихся режимов. Сегодняшние восходящие державы так же отличаются от Соединенных Штатов, как Германия и Япония отличались от Британии в конце XIX века. Коллективизм вместо индивидуализма, прочные традиции, государственный контроль над экономикой – доминирующая идеология. Грубая сила имеет все козыри против договорного права – таков предпочтительный метод разрешения споров. Это реальные различия, глубоко укоренившиеся в экономике и обществе. Их, несмотря на весь оптимизм незрелой теории модернизации, не способны упразднить ни потребительские товары, ни Интернет, ни рост ВВП.
Либеральный порядок напрямую угрожает легитимности и власти восходящих держав, зиждущихся на их собственном представлении о порядке и государственном управлении. Он не согласуется с принятыми у них отношениями между индивидом, государством и обществом. Им выгодно использовать процесс глобализации для постепенного пересмотра условий общения с западным миром так, чтобы укрепить свою автономию.
Этому как раз способствует та самая технология, которая, как любят говорить американцы, сделает мир плоским. Морские контейнерные перевозки и Интернет действительно связывают мир, но не обязательно во всем одинаково.
КРЕПНУЩАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Обратимся к эволюции структуры международной торговли за последние 15 лет. Несмотря на общий рост глобальной коммерции, двадцать самых крупных и богатых стран развивающегося мира все больше предпочитают торговать с восходящими державами-вожаками – Индией, Китаем, Россией и Бразилией. И объемы торговли с каждым годом только увеличиваются.
Показателен тот факт, что темпы углубления взаимосвязей в «мире без Запада» значительно опережают прогнозы, сделанные на базе стандартных экономических моделей торговли (гравитационная модель). Поскольку в данных моделях уже исключен ряд факторов, будто бы влияющих на двусторонние коммерческие отношения, в том числе на ВВП, это означает, что такая эволюция структуры международной торговли не поддается объяснению за счет бурного экономического роста Индии и Китая.
То же самое можно сказать и об изменениях в структуре прямых иностранных инвестиций и телекоммуникаций. Инвестиции Китая в масштабные проекты общественного строительства в Африке начали возрождать такие агонизирующие города, как, например, Луанда в Анголе. Одновременно в ноябре 2006-го – в рамках торговых соглашений общим объемом 1,9 млрд долларов – китайские компании вошли в столь разнообразные проекты, как строительство скоростных автострад в Нигерии, прокладывание телефонной сети в сельских районах Ганы и возведение алюминиевого завода в Египте. И это касается не только Китая.
В том же году венесуэльский лидер Уго Чавес подписал торговые контракты с Ираном на 200 млн долларов всего за несколько дней до своего нашумевшего появления на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и пообещал льготные поставки нефти своим боливийским союзникам. Россия в 2005 году обошла Соединенные Штаты как крупнейший поставщик оружия развивающимся странам, а среди ее самых надежных клиентов фигурируют Индия, Китай и Иран.
Общая картина глобализации выглядит в итоге следующим образом: несмотря на общий рост интеграции за последние 20 лет, гораздо более высокими темпами интегрируются страны, не входящие в западный блок. «Мир без Запада» предпочитает укреплять связи внутри себя. Это закладывает основы для развития новой, параллельной, международной системы с собственной нормативной базой, собственными институтами, образом действий и структурами власти.
«Мир без Запада», как и любой политический порядок, состоит из двух компонентов: набора идей о принципах управления и собственно ресурсов власти для обеспечения, внедрения, а иногда и навязывания этих идей. Такого рода альтернативный порядок покоится на богатстве, извлекаемом из природных ресурсов и основанном на промышленном производстве (наряду с использованием опыта управления применительно к этому потенциалу).
«Мир без Запада» предполагает строить международные отношения на основе неовестфальского синтеза замкнутых в своей скорлупе государств, которые договариваются об условиях взаимодействия, но твердо соблюдают право друг друга распоряжаться собственным обществом, политикой и культурой без вмешательства извне. Ни один из этих элементов не в состоянии в отдельности противопоставить себя западной системе, но общими усилиями они синергетически выстраиваются в прочный политико-экономический порядок.
В первую очередь следует учитывать традиционные источники политической и экономической власти. Это трудоинтенсивный промышленный потенциал, богатство природных ресурсов и постепенный прирост инноваций, которые в совокупности позволяют восходящим державам, составляющим ядро «мира без Запада», добиваться активного торгового баланса. Используя такое преимущество, как гигантский человеческий капитал, Китай воистину превратился во «всемирную фабрику».
За последние два десятка лет производственные мощности, работающие на экспорт (ткани, металлические изделия и компьютеры), отовсюду из Восточной Азии переместились в Китай, а доля последнего в мировом промышленном производстве удвоилась. Став мощным промышленным центром, он меньше чем за 20 лет смог поднять 400 млн человек из нищеты до уровня среднего класса, демонстрируя при этом такие темпы и масштабы экономического прогресса, которых до сих пор не удавалось достичь ни одной экономике нашей планеты. Между тем резервный запас иностранной валюты Народного банка Китая значительно превысил 1 трлн долларов.
Россия в свою очередь заметно увеличила присутствие на мировых рынках благодаря обширным ресурсам ископаемого топлива, выйдя из состояния почти беспрецедентного спада-депрессии в постсоветский период. Она постепенно превращается во все более богатого и уверенного игрока глобальной экономики.
Многие верят, что опора на ресурсы – это всего лишь стадия в развитии восходящих стран и что стоит им достигнуть определенного уровня богатства, как они автоматически смогут совершить скачок к более «современным» политико-экономическим отношениям. С этой точки зрения, достижения восходящих держав – временное явление, результат интенсивного, но низкооплачиваемого труда и нещадной эксплуатации ресурсов. Это было еще возможно как источник роста в конце XIX столетия, но уж точно неприемлемо и недопустимо в XXI веке, поскольку считается, что будущее останется за такими источниками богатства, как знания и иные нематериальные факторы.
Однако нет ничего неприемлемого для альтернативного политико-экономического порядка, который демонстрирует поразительный рост и концентрацию материального потенциала. На самом деле политическая экономия «мира без Запада» создает предпосылки его независимости от глобализированной экономики знаний, на которой базируются бизнес-стратегии американских компаний.
Факторы производства имеют разную специфику. Такой фактор, как знание, неконкурентоспособен: применение знаний отнюдь не сокращает запаса знания, доступного другим людям либо странам. Ископаемое топливо конкурентно в том простом смысле, что если я сожгу баррель нефти, то вы уже не сможете его сжечь. Контроль над ископаемым топливом и возможность производить товары по низкой себестоимости в обозримом будущем, как, впрочем, еще в XIX столетии, способны приносить огромную экономическую мощь.
Мы привыкли рассуждать о том, что с макроэкономической точки зрения нефть – продукт совершенно особый. Теперь модно утверждать: это уже не так. Но надо остерегаться слепой веры в то, что «естественная» (или «наилучшая») форма организации энергетического сектора и торговли его продукцией на «глобальных» рынках – это частный сектор. Именно отрасли, требующие огромных предварительных инвестиций и высоких фиксированных расходов, исторически тесно связаны с государством. И поэтому правительства вне зависимости от того, чтЧ они иногда утверждают, продолжают вести себя так, будто нефть отличается от всего остального.
Фактически правительства и государственные нефтяные компании сегодня контролируют около двух третей глобальных запасов нефти. Наиболее агрессивную игру ведут власти незападного мира. Разумеется, это Венесуэла, Иран и Россия, а также Азербайджан, Ангола, Египет, Китай, Нигерия, Туркменистан и Чад. Напротив, такой гигант, как ExxonMobil, обладает довольно скромным влиянием на глобальном рынке.
Многие из указанных игроков еще удивят глобальные рынки своими успехами. Правительства в достаточной мере приспособлены к управлению данным бизнесом, поскольку рынок менеджерских услуг куда более ликвиден, чем рынок физических нефтяных активов. Перед государственными властями открыт доступ к необходимым инвестициям, включая инвестиции других развивающихся стран, которые обладают чрезмерными долларовыми активами. Поэтому они будут искать альтернативные способы капиталовложений с более высокой отдачей. И, по всей вероятности, станут притягательной силой для новейших технологий, поскольку в конечном счете именно запасы ископаемого топлива, а не технологии их добычи и переработки являются тем звеном в цепочке создания стоимости энергии, которое ограничивает темпы роста.
Кроме материальных ресурсов, получаемых за счет производственных мощностей, которые используют грубую физическую силу, и разграбления природных богатств, развивающиеся страны опираются и на совершенно иной подход к инновациям. Глобальная экономика состоит из сравнительных преимуществ, преобразующихся в различные источники инновационного потенциала.
Состоятельные страны располагают средствами для финансирования дорогостоящих научно-исследовательских разработок, необходимых для радикальных инноваций, и продолжают оставаться основными поставщиками передовых технологий. Развивающиеся же экономики могут полагаться лишь на богатые человеческие ресурсы, прежние инновационные достижения и огромные рынки все более требовательных потребителей. Технологический прогресс достигается за счет собственного опыта и инноваций, ориентированных на потребителя. Яркий пример – индийская технологическая индустрия и местные поставщики потребительской продукции. С точки зрения динамики такой поэтапный прирост инноваций может со временем привести к траектории, не уступающей и даже превосходящей эффект инноваций на передовых рубежах развития технологий.
ВОЛЯ ГОСУДАРСТВА ВМЕСТО ВОЛИ ГРАЖДАН
И наконец, следующее. Если материальный фундамент данного политического порядка составляют производственные мощности, запасы природных ресурсов и пошаговый прирост инноваций, то идеологией, которая его цементирует, является «воля государства» в отличие от «воли граждан» или политических прав личности. Нерушимая суверенность «мира без Запада» не приемлет ключевых догматов «современного» либерального интернационализма, и в особенности любое глобальное гражданское общество либо общественное мнение, служащее оправданием политического или военного вмешательства в дела государства. Вестфальский мир 1648 года предоставил европейским суверенам право самостоятельно определять вероисповедание своих подданных. Неовестфальский синтез «мира без Запада» в XXI веке заменяет религиозную автономию автономией экономической, социальной и культурной.
Расчет здесь прост и прямолинеен: суверенные государства получают внутри своих границ возможность устанавливать отношения между правительством и подданными. Эти отношения лишь внешне имеют рыночный характер, но не признают никаких реальных прав либо обязанностей помимо выполнения заключенных соглашений. Легитимность международных институтов ограничивается лишь обслуживанием этих соглашений и достижением заложенных в них целей.
Понятиям либерального интернационализма, которые вводит Запад (в частности, таким, как политическая обусловленность предоставления помощи на развитие и «обязанность защищать»), в этой структуре места нет. Заявления об общечеловеческих ценностях, «нравственной надежности» демократии и т. п., звучащие с Запада, воспринимаются – осознанно или нет – как силовое давление, попытка объявить «универсальным» продукт определенной культуры. Нет необходимости ни бороться с этими идеями, ни ассимилировать их. Их можно попросту игнорировать.
Такие представления считаются реакционными, ретроградными и нежизнеспособными скорее в западных мировоззренческих традициях. Важно помнить, что, когда Алексис де Токвилль писал о равенстве и демократии в Америке, он имел в виду чисто американскую действительность, не обобщая ее для остального мира. В постбиполярную эпоху западный либерализм стал проецировать на международные отношения один из своих принципов – значимость индивида в качестве основы глобального политического порядка. В глобализирующемся мире государства должны служить людям, а не наоборот. Ответственность, привилегии и в конечном счете власть должны принадлежать человеку. Как прогрессивное выражение либерального индивидуализма это понятие обладает многими привлекательными сторонами. Но оно имеет мало смысла для большей части планеты.
Ирония «коммунистического» государства в постмаоистскую эпоху заключается в том, что китайцы, по сути, усвоили либеральный индивидуализм исключительно как экономическую идеологию. При этом они забыли про демократию как политический компонент индивидуализма, что для американцев само собой разумеется. По словам Дэн Сяопина, «быть богатым – совсем неплохо». Но еще в традиционных коммунальных обществах эти представления были в ходу как средство индивидуальной самореализации и самовыражения. Лозунг «один человек – один голос» превращается в «один человек – один мобильный телефон», то есть на первое место ставится богатство, а человеческая индивидуальность выражается через потребление. (Россия развивается в том же направлении, хотя ей приходится преодолевать больше противоречий.)
Получается, что мировая политика – это рынки и сделки, а не права человека и моральные ценности. Соответственно государства обсуждают друг с другом технические стандарты и условия торговли. Они не выступают в качестве арбитров избирательных или правовых систем. Они могут договариваться о курсах валюты и денежной стабильности, но не имеют права судить о чьей-либо культурной политике либо свободе прессы.
Подобный все более эволюционирующий синтез находит выражение в новых международных институтах за пределами Бреттон-Вудской системы. Примером может служить Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году в целях продвижения общих интересов Китая, России и четырех республик Центральной Азии – Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. В 2005-м ШОС объявила своей центральной задачей развертывание «многостороннего сотрудничества... на основе принципов равноправия и взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела суверенных стран».
Отвергнув заявку Соединенных Штатов на статус наблюдателя, Шанхайская организация сотрудничества призвала Вашингтон вывести свой военный персонал из Центральной Азии, поддержав узбекского президента Ислама Каримова в его разногласиях с США по поводу жесткого подавления внутренней оппозиции. ШОС сыграла роль также и в качестве легального прибежища России в ее решительном отстаивании новой идеи «суверенной демократии», согласно которой иностранная поддержка внутренней оппозиции с помощью неправительственных организаций расценивается как незаконное вмешательство во внутренние дела.
Расширяющиеся отношения Китая с африканским континентом свидетельствуют о том же. В ноябре 2006 года 48 африканских лидеров собрались в Пекине для участия в Форуме Китай – Африка. Миллиарды юаней, которые КНР пообещала вложить в инфраструктурные, жилищно-строительные и энергетические проекты, есть не что иное, как неовестфальская сделка. Помощь Пекина не сопровождалась никакими условиями, которые обычно ассоциируются с Западом, а в ответ африканские правительства высказали решительную поддержку политике «одного Китая». В подобном браке по расчету не отводится никакой роли ни Соединенным Штатам, ни возглавляемым ими многосторонним институтам.
Конкретные проявления таких самостоятельно поддерживаемых отличий можно будет воочию наблюдать в ряде ключевых сфер безопасности и экономической политики. Возьмем, например, нормы интеллектуальной собственности и ту центральную роль, которую они играют в формировании выгодных маркетинговых предложений крупнейших западных фирм на глобализирующемся рынке.
Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS) преследовали цель сближения нормативных баз всего остального мира с американским законодательством об охране интеллектуальной собственности. Их логика состояла в том, что развивающиеся страны получат (рано или поздно) выгоду от стимулирования фундаментальных инноваций в своей экономике. Даже если им придется платить более высокую цену за лекарства, программное обеспечение и другую интеллектуальную продукцию, экспортируемую с Запада. Пересмотр соглашений TRIPS в 2001 году в Дохе де-факто явился признанием наличия четко выраженных интересов развивающихся стран, по крайней мере, в отношении медикаментов.
Но разброс существующих интересов на самом деле весьма широк. Такая крупная развивающаяся страна, как Индия, не нуждается в создании новых лекарств-бестселлеров. Она заинтересована в том, чтобы производить и распространять по очень низкой себестоимости большое количество уже производимых в стране лекарственных средств, особенно для лечения болезней, провоцируемых современным образом жизни (нарушения обмена веществ, ожирение, гипертония и т. п.) и стремительно поражающих ее население.
Китаю нет нужды становиться родиной фундаментальных инноваций в сфере программного обеспечения. Больше пользы приносит повсеместное распространение элементарной компьютеризации с использованием пиратских копий Windows-2000 либо бесплатных версий Linux. По меньшей мере в обозримом будущем в рамках законодательства об интеллектуальной собственности «мир без Запада» будет в противоположность западному миру всецело ориентироваться на распространение, а не на инновации. Будущее фармацевтической промышленности там выглядит примерно так: бразильский предприниматель объединяется с китайским биохимиком и индийским производственником при финансировании из Венесуэлы в целях изготовления непатентованных малозатратных препаратов, которые будут по карману жителям стран с 7 тыс. долларов ВВП на душу населения. Этот (воображаемый) консорциум не будет бороться против Pfizer и Merck или подстраиваться под их правила. Он просто пойдет в обход, создав собственную фармацевтическую экономию, прибыльную для фирмы и выгодную для потребителей.
Одновременно «мир без Запада» налаживает собственные каналы распространения информации и поддержания дискурса. В феврале 2006 года официальная китайская газета «Жэнминь жибао» опубликовала ответы Вэнь Цзябао на призывы к проведению политических реформ в Китае. На следующий день The Washington Post вышла с таким заголовком на первой полосе: «Премьер-министр Китая называет демократию отдаленной целью». А «Аль-Джазира» тем временем заявила, что «Вэнь призывает китайцев к новым реформам». При взрывном росте альтернативных источников и средств массовой информации западным трактовкам событий – в отношении и Ирака, и терроризма, и торговли – становится все труднее проникать в развивающийся мир.
Главным соперником «Аль-Джазиры» на ближневосточном рынке является финансируемый правительством Саудовской Аравии канал «Аль-Арабиа», а не CNN или BBC. Крупнейшая в Китае поисковая система Baidu занимает четвертое место в мире по объему трафика среди веб-сайтов. Несмотря на жесткую цензуру властей, на то, что реклама для этой системы приоритетней результатов поиска, и на необходимость постоянно бороться с источниками пиратской музыки, на нее приходится 60 % выбранных первыми поисков в Китае, и она продолжает наращивать свое присутствие на рынке. Если способность формировать изложение событий – один из важнейших рычагов в международной политике, то это как раз про «мир без Запада», который теперь контролирует собственные каналы.
Как в связи с этим поступать Соединенным Штатам?
ЧТО ДЕЛАТЬ АМЕРИКЕ?
Первый шаг к выработке разумной и дальновидной политики – увидеть в явлениях то, что в них есть, а не то, что мы хотим либо боимся в них увидеть. Это означает признать две дискомфортные, но глубокие и взаимосвязанные реалии конца XX столетия, создавшие предпосылки для сегодняшнего перехода власти.
Первая состоит в том, что «западная либеральная идея» так и не проникла в глубинные слои психологии и политики большей части современного мира.
Вторая и тесно связанная с первой реалия заключается в том, что маленький постыдный секрет глобализации – не такая уж мелочь: не менее половины населения планеты просто не получило сколько-нибудь значительной выгоды за 60 лет стимулируемых Западом экономического роста и технологических перемен. А из тех незападных стран, которые все же выгадали, большинство приписывают свой прогресс не либеральной идеологии, благотворительности Запада или послевоенному мировому устройству под эгидой Америки, а государственному капитализму и сырьевому национализму.
Поэтому снова поднимать на щит американский послевоенный мультилатерализм и послевоенные институты больше не целесообразно; в глазах весьма значительной части «мира без Запада» это не более чем лозунги. В любом случае США утратили многие рычаги, которые в прежних условиях приносили эффект.
Мы должны не уходить от реальных альтернатив, которые стоят перед нами, а, наоборот, опираться на них. Некоторые из них крайне болезненны в том смысле, что вынуждают нас пойти на серьезные компромиссы в отношении ценностей, предпочтений и ожиданий, которыми мы не хотим поступаться. Но это не причина игнорировать данные альтернативы или прятаться от них.
Ниже предлагаются три концептуальных решения, которые хотя и не исчерпывают всех возможных вариантов, но отражают тот образ мышления, который, на наш взгляд, следует взять на вооружение.
Соединенные Штаты могут, во-первых, попытаться жестко блокировать дальнейшее развитие «мира без Запада». Например, лишить крупнейшие восходящие державы материальных ресурсов, позволяющих им развиваться. Это будет означать болезненный в экономическом отношении пересмотр зависимости Америки от китайской промышленности и незападных источников нефти. Можно также навязать ряд военных конфликтов и тем самым перенаправить энергию альтернативной мировой системы на прямую конкуренцию с Западом в сфере безопасности. И тот, и другой варианты возможны, однако издержки и риски, скорее всего, будут непомерно высокими.
Во-вторых, США могут попытаться снизить привлекательность «мира без Запада». Эффективно было бы, в частности, добиться лояльности государств, находящихся «в игре», т. е. тех, которые де-факто еще не сделали выбор, на чьей они стороне. Но вся сложность в том, чтобы перестроить либеральный мировой порядок. Так, чтобы он на деле, а не на словах удовлетворял интересам такой большой, развивающейся, демократической и высокомерно националистической страны, как Индия. Или, например, Бразилия, Индонезия и Южная Африка. Представьте себе, как Вашингтон выступает с совершенно иными заявлениями (и труднопроходимыми внутриполитически) во время дискуссий по повестке дня в области развития в Дохе.
Покончить с сельскохозяйственными субсидиями – сегодня! Выдать лицензии на строго засекреченные молекулы производителям непатентованных лекарств – в краткосрочной перспективе! Достичь справедливых договоренностей, делающих доступной торговлю услугами и создающих равные условия для развивающихся стран в таких областях, как телекоммуникации и финансы! Реализация подобной стратегии потребует принятия беспрецедентных компромиссных решений и даже жертв в американской внутренней политике.
В-третьих, Соединенные Штаты могут принять «мир без Запада» таким, каков он есть. По целому ряду вопросов США и Запад в целом вполне могут быть готовы позволить ему действовать самостоятельно. При таком сценарии – «живи сам и давай жить другим» – достаточно установить границы дозволенного, а затем сосредоточиться на том, чтобы отслеживать точки пересечения, возможности перебросить мосты между двумя мирами, сферы, в которых взаимозависимость необходима и неизбежна. В эту категорию, возможно, попадут проблемы изменения климата и международного терроризма, а вот энергоресурсы и права человека могут не попасть. Выбор стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами.
Центральной политической задачей для США в этом случае считалась бы способность так управлять взаимозависимостью, чтобы она вела к нашей выгоде. Причем не следует поддаваться соблазну манипулировать этой взаимозависимостью для подрыва жизнеспособности альтернативного миропорядка. Ведь любая подобная система стремится включить в себя разнообразные интересы множества игроков, которых она желает привлечь на свою сторону.
«Мир без Запада», конечно, не более монолитное объединение, чем сам Запад. Оба могут начать прилагать сопоставимые усилия, чтобы углубить расколы внутри друг друга. Если пойти по этому пути, мы вернемся к чему-то вроде традиционной биполярной конфронтации. Но такая биполярность заставит Запад мериться силами со все более прагматичным объединением стран. Того, что зиждутся на экономической мощи, а не на принуждении со стороны экономически неустойчивого и идеологически несостоятельного гегемона, как в эпоху холодной войны. Возможно, такое развитие не закончится войной, но вполне вероятно, что его итогом не будет и «победа» Запада.
Ничего не делать или притворяться, что неизбежны либо конфликт, либо ассимиляция, уже не считается ответственным внешнеполитическим поведением.
США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 июля 2008 > № 2851522
Наазин Барма, Стивен Вебер, Илай Ратнер
Группа компаний Azersun Holding строит в Азербайджане в г.Сумгаите предприятие по вторичной переработке бумаги, суточная производственная мощность которой составит 200 т., годовая – 60 тыс.т. Холдинг инвестирует в проект 30 млн. евро.Как сообщили в пресс-службе Azersun Holding, в 1996г. за счет инвестиций компании была возобновлена работа Бакинской фабрики картона, которая действует по стандарту ISO:9000. Фабрика поставляет производимую продукцию на местный рынок, а также планирует организовать экспорт в Грузию, Россию и Туркмению.
Возводимый в Сумгаите завод по вторичной переработке бумаги начнет работу в I пол. 2009г. и будет отвечать экологическим стандартам.
На производство 1т. бумаги необходимо 2,4 т. дров, 440 т. воды, 7600 квтч. электроэнергии. Потенциал фабрики позволяет не только удовлетворить внутренние нужды (30%), но и поставлять бумажную продукцию в Грузию, Туркмению и Дагестан (70%).
Переработка на предприятии 1 т. бумаги позволит предотвратить вырубку 17 сосен, выброс в атмосферу 36 т. газа СО2 и 267 гр. загрязняющих веществ, расход 4100 квтч. электроэнергии, 1 750 л. нефти, уничтожение 85 кв.м. лесного массива и расход 38,8 т. воды.
Ведется активная работа по строительству мукомольного комплекса на территории казахстанско-азербайджанского совместного предприятия «Бакинский зерновой терминал». Как сообщает АПА со ссылкой на «Казинформ», с учетом хорошего спроса в регионе на казахстанское зерно третьего класса, транспортируемое из Актау посредством сухогрузов и ж/д транспортом, возникла необходимость строительства на территории зернового терминала мукомольного комплекса, способного обеспечить Азербайджан мукой высшего качества.Как сообщил зампредседателя правления СП Рафи Кубейсинов, комплекс строится в соответствии с последними образцами мирового производителя мельниц – швейцарской компании Büller и не будет иметь своих аналогов в прикаспийском регионе. Ежедневная производительность мельницы рассчитана до 150 т. готовой продукции. Монтаж оборудования будет осуществляться казахстанскими и швейцарскими специалистами.
Полная эксплуатация мукомольного предприятия начнется в фев. 2009г. 50% акций ООО «Бакинский зерновой терминал» принадлежит казахстанской стороне в лице национальной компании «Продкорпорация», а остальные 50% – азербайджанскому правительству.
Японская «Иточу Корпорейшн» (Itochu Corporation) и еще несколько крупных компаний из Индонезии, Индии и ЮАР готовы стать инвесторами проекта создания в Ивановской обл. текстильного кластера, заявил первый зампред правительства области Дмитрий Михеев в Москве на пресс-конференции.Идея создания в Ивановской обл. текстильного кластера обсуждалась 20 июня 2008г. на заседании Госсовета под руководством президента России Дмитрия Медведева. Идея была поддержана, предполагается, что кластер будет ориентироваться на создание синтетического текстиля на основе материалов, произведенных отечественной нефтехимической промышленностью.
«Определены несколько иностранных инвесторов (для участия в проекте). Компании Индонезии, Индии и ЮАР заинтересовались этим проектом и выразили готовность в нем участвовать. Последняя компания, которая заинтересовалась проектом, – это «Иточу», крупнейшая японская корпорация», – сказал Михеев. Он уточнил, что инвестировать в создание кластера, в частности, хотят компании Rellians (Индия) и Indorana (Индонезия).
Он добавил, что компания «Иточу» готова «участвовать своими технологиями» в создании Ивановского текстильного кластера. «Производство (в Ивановском кластере) будет ориентировано на автомобильную промышленность, дорожное строительство, медицинский текстиль, гигиеническую продукцию, производство домашнего текстиля», – сообщил Михеев.
По его словам, создание кластера пройдет в два этапа: с 2009 по 2015г. планируется создать условия для перехода на выпуск нитей и волокон из синтетического сырья, а с 2015 по 2020 год наладить выпуск готовой продукции и выход на экспортные рынки. Ивановский кластер будет ориентирован на нефтехимическое сырье из Татарстана и Ханты-Мансийского автономного округа, добавил Михеев.
Как сообщил другой участник пресс-конференции, директор департамента инвестиционной политики минэкономразвития Дмитрий Левченков, проекту создания кластера будет оказана господдержка. «Проекту будет оказана господдержка. Это меры таможенного и тарифного регулирования, долгосрочное кредитование, создание инфраструктуры, налоговые льготы – по налогу на прибыль, на имущество, на землю, по другим налогам», – сказал Левченков.
По его мнению, сейчас перед российскими производителями стоит задача «заместить примитивный импорт текстильной продукции созданием предприятий полного цикла для ее производства». Он также выразил мнение, что у Ивановской обл. есть конкурентные преимущества в сфере производства текстильной продукции, одно из которых – квалифицированная и относительно дешевая рабочая сила.
Михеев сообщил, что только для модернизации существующего текстильного производства в Ивановской обл. необходимо 20 млрд. руб. – 10 млрд. на модернизацию ткацкого оборудования и 9 млрд. – отделочного оборудования. Он добавил, что уже сформированы 12 проектов, которые планируется реализовать в Ивановском кластере, совокупный объем инвестиций в эти проекты составляет 10 млрд. руб.
Как уточнил Левченков, решение о выделении федеральных средств на проект создания Ивановского кластера еще не принято, конкретные суммы неизвестны. «Это будет определено в зависимости от успешности переговоров с инвесторами», – пояснил Левченков.
Компания «Иточу Корпорейшн» является одной из крупнейших торговых компаний в мире и занимается развитием нефтяной и газовой, текстильной, химической, пищевой, автомобильной, лесной промышленности. «Иточу» работает в СССР с 1967г., представительства компании работают в Москве, Южно-Сахалинске, Хабаровске, а также в столицах ряда стран СНГ: Киеве, Ашхабаде, Алматы, Баку, Ташкенте. Компания является самым крупным частным акционером японской компании «Содеко», участвующей в проекте по разработке нефтяных и газовых месторождений на Сахалинском шельфе «Сахалин-1».
Кувейтская Sovereign Hospitality Holdings планирует инвестировать 1 млрд.долл. в строительство гостиничных объектов категории luxury в Украине. Об этом говорится в сообщении пресс-службы компании. По данным Sovereign Hospitality Holdings, в Киеве сегодня функционирует 6 новых 4- и 5-зведочных отелей с общим количеством номеров 1 тыс. 53, что соответствует 50% потребности столицы Украины в отелях премиум-сегмента. В качестве вариантов кувейтская компания рассматривает как приобретение недвижимости в Украине, интересной с точки зрения конвертации в объекты гостиничного бизнеса, так и земельных участков под застройку. Sovereign Hospitality Holdings обычно осуществляет финансирование и строительство отелей, после чего готовые объекты передаются в управление международным сетям отелей; ведутся переговоры по определению партнеров-операторов для Украины. Выход Sovereign Hospitality Holdings на рынок Украины планируется в рамках глобальной стратегии компании на рынке СНГ. В рамках данной стратегии компания планирует инвестировать в строительство объектов в России 1,5 млрд.долл., в Казахстане – 1 млрд.долл., инвестиции планируются также в Азербайджане, Таджикистане и Узбекистане.
Sovereign Hospitality Holdings со штаб-квартирой в Женеве, Швейцария, была создана M.A. Kharafi Group как независимая компания, которая специализируется на проектах в области гостиничного бизнеса, туризма и недвижимости. Региональные офисы Sovereign Hospitality Holdings находятся в Южной Африке и Египте. Компания Sovereign Hospitality Holdings интегрировала активы общей стоимостью 800 млн.долл. США. Компания входит в M.A Kharafi Group – группу с годовым оборотом более 4 млрд.долл., работающую в 25 странах. В портфель Sovereign Hospitality Holdings входят 21 гостиница и курорты на 4000 номеров, которыми компания владеет и управляет в Египте, Южной Африке, Гамбии, Сирии, Ливане и Албании. На этапе строительства находятся проекты в Ливии, Сенегале, Эфиопии и Мавритании.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter