Всего новостей: 4273529, выбрано 20942 за 0.183 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Заявления для прессы по итогам встречи с президентом США Джорджем Бушем. Сидней. В.Путин. Прежде всего хочу сказать, что я очень рад возможности провести очередную встречу с президентом Соединенных Штатов в рамках саммита АТЭС. И сегодняшнюю встречу я начал с благодарности за очень теплый прием, который был нам оказан в Кеннебанкпорте совсем недавно.
Мы говорили о проблемах двусторонней повестки дня, о наиболее важных международных вопросах, прежде всего что касается проблемы ПРО. Мы отметили, что наши эксперты в ближайшее время должны встретиться в очередной раз и совершить поездку в Азербайджан на радиолокационную станцию в Габале. Таким образом, мы констатируем, что процесс совместной работы по этому направлению продолжается.
Мы говорили о планах вступления России в ВТО. Надеюсь, что эта работа закончится положительным результатом. И на экспертном уровне эта работа будет также продолжена.
Обсудили иранскую ядерную проблему. Хочу отметить, что Россия намерена и дальше совместно с нашими партнерами в рамках Магатэ и ООН работать над этой проблемой. Надеемся, что решение будет найдено в интересах всего международного сообщества и в интересах иранского народа.
Мы говорили и о наших экономических отношениях, об отдельных крупных проектах, в реализации которых заинтересованы участники экономической деятельности как с российской, так и с американской стороны.
Говорили о проблемах окружающей среды применительно к предстоящему саммиту АТЭС. Должен сказать, что по этому вопросу у нас очень близкие позиции.
Хочу поблагодарить президента Соединенных Штатов за очень конструктивный и открытый сегодняшний разговор. Это дает мне основание рассчитывать на то, что и дальше отношения между двумя странами будут развиваться в таком же позитивном ключе.
Дж.Буш. Спасибо, Владимир. На секунду мне показалось, что ты вспомнил о визите в Кеннебанкпорт лишь потому, что ты был единственный, кто поймал там рыбу. Надо сказать, что для нас, для моей семьи было большой честью принимать моего друга, Президента России, в доме моих родителей.
Я вряд ли могут что-либо добавить к тому, что уже сказал Владимир. Мы действительно обсудили широкий круг тем, интересующий наши страны. Наша дискуссия была очень конструктивной, учтивой. Мы – люди, ориентированные на результат. Мы стремимся помочь решению имеющихся проблем. И мы понимаем, что можем больше преуспеть в решении этих проблем, работая вместе. Так что благодарю за дружбу и за то время, которое Вы смогли уделить для обсуждения важных вопросов.
В.Путин. Мы договорились, что мы порыбачим не только в Соединенных Штатах, но и где-нибудь на сибирских реках.
АО «НК «КазМунайГаз» выступает за использование крупнотоннажных судов на Каспийском море, заявил исполнительный директор КМГ Арман Дарбаев.«Перед КМГ стоит задача не только обеспечения транспортировки, но и сохранения стоимости самого углеводородного сырья для грузоотправителей. Интерес Казахстана заключается в том, что эффективные и недорогие маршруты транспортировки позволят нам увеличить доходы в бюджет. Эффективная транспортировка по Каспию. возможна только крупнотоннажными судами, мощностью 60 тыс. т.», – сказал А. Дарбаев, выступая в пятницу на II Евразийском энергетическом форуме.
«Это видение поддерживается не только нами, но и нашими соседями по Каспию, поскольку здесь вопрос касается не только экономической эффективности перевозок, но и их безопасности, в соответствии с высокими экологическими стандартами», – подчеркнул представитель компании.
«Поэтому вопрос использования крупнотоннажных судов мы будем последовательно отстаивать в наших переговорах (с прикаспийскими государствами), и я надеюсь, что в последующем большие объемы морских перевозок нефти будут осуществляться именно крупнотоннажными судами», – сказал А. Дарбаев.
Обслуживать крупнотоннажные суда, по словам А. Дарбаева, будет порт Курык. «Там будут использоваться выносные причальные устройства для налива танкеров, и там уже как раз будут использоваться для транспортировки крупнотоннажные суда», – сказал он. Аналогичный порт будет построен вблизи Баку. «Все это будет составлять Транскаспийскую систему транспортировки нефти», – отметил представитель «КазМунайГаза».
МакДермотт Каспиан Контракторз получил от Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР) контракт на укладку подводного газопровода на принадлежащем ГНКАР месторождении «Бахар» в азербайджанском секторе Каспийского моря.«Вручение этого проекта от ГНКАР, уже второго за короткий срок, является для нас знаменательным событием, – сказал Ден Хаузер, вице-президент и генеральный менеджер по операциям на Каспии. – В I кв. этого года МакДермотт успешно завершил наш первый проект по укладке газопровода на месторождении Гюнешли, принадлежащем ГНКАР. Залогом этого успеха стало сотрудничество с азербайджанским правительством и Государственной нефтяной компанией, и мы гордимся тем, что продолжаем поддерживать развитие морской нефтяной и газовой индустрии в Азербайджане».
В соответствии с контрактными условиями, МакДермотт осуществит укладку 20-дюймового газопровода низкого давления протяженностью 66,5 км. на глубине 30 м. от газосепарационного пункта на Нефтяных Камнях до газоизмерительной установки на месторождении «Бахар», передает Day.Az.
Начало трубоукладочных работ запланировано на последний квартал 2007г. Для выполнения контракта будет использовано трубоукладочное судно «Исрафил Гусейнов».
На месторождении АЧГ компания BP проводит самую крупную остановку среди своих проектов в мире. Остановка включает в себя программу работ на существующих объектах с тем, чтобы завершить подключение и установку оборудования, что позволит увеличить производительность систем добычи и обработки продукции. В 2008г. можно будет поднять уровень добычи с нынешних 700 тыс.бар. до 1 млн. б/д.Кроме подключения, эта программа будет включать установку второго компрессора дроссельного газа на платформе для дожима газа и нагнетания воды (ПДГНВ) Центрального Азери, комплекта оборудования для очистки пластовой воды, а также компрессора для экспорта газа Фазы 3 на ПДГНВ Центрального Азери с использованием кранового судна «Азербайджан».
Поскольку ПДГНВ является центральным узлом по подготовке попутного газа, добываемого на АЧГ, работы в рамках этой программы относятся также к платформам Западный Азери, Восточный Азери и Чыраг. Строительные работы на всех платформах в целом продлятся 18 дней.
Вице-президент BP-Azerbaijan по наземным операциям Рашид Джаваншир ранее отмечал, что эта программа остановки добычи и экспорта нефти с АЧГ никак не отразится на мировом рынке нефти. «Это плановая остановка, мы готовим ее уже два года и предупредили мировой рынок нефти о ней», – сказал он добавив, что экспорт в первое время будет продолжен за счет скопившейся нефти на резервуарах в Джейхане и Сангачале. Первые рассчитаны на хранение 7 млн.бар. нефти, вторые – 3 млн.бар., отмечает Day.Az.
Вопросы межцивилизационного диалога обсудят участники международной научной конференции «Исламская цивилизация в Центральной Азии», которая пройдет в Астане 4-7 сент.Конференция организована МИД Казахстана совместно с министерством образования и науки республики в сотрудничестве с Генеральным секретариатом Организации Исламская Конференция (ОИК) и Исследовательским центром исламской истории, искусства и культуры (ИРСИКА). В работе конференции примут участие представители 23 мусульманских и западных стран, в частности, генсек ОИК Экмеледдин Ихсаноглу.
Как сообщили в МИД Казахстана, конференция будет посвящена широкому кругу вопросов исторического, научного и культурного становления центрально-азиатских народов, сосуществования различных культур и религий в регионе, а также теме развития межцивилизационного диалога.
В рамках мероприятия будет организована этнографическая выставка, посвященная исламским традициям в Центральной Азии.
Конференция является продолжением ряда аналогичных мероприятий, проведенных в Азербайджане, Албании, Болгарии, Брунее, Пакистане, России, Сенегале, Уганде, ОАЭ и других в период с 1986г. по настоящее время. За последние годы ОИК и Ирсика организовали в июне 2005г. Международную научную конференцию «Исламская цивилизация в Волго-Уральском регионе» в Казани, в сент. 2005г. международные научные конференции «Исламская цивилизация в Южной Африке» и «Сирия в Оттоманскую эпоху» в Дамаске.
Вопрос трансляции в Азербайджане российского телеканала РТР-Планета, который может быть закрыт в случае неуспешных переговоров по вещанию азербайджанского телевидения в России, будет решаться 14 сент. в Баку, на заседании Национального совета по телерадиовещанию (НСТР), заявил агентству Новости-Азербайджан председатель НСТР Нушираван Магеррамли.Вещание российского Первого канала в Азербайджане было приостановлено 11 июля. Соответствующее решение НСТР мотивировал тем, что российская сторона не создала условия для вещания азербайджанского телевидения на своей территории. Вещание телеканала «РТР-Планета» на национальных частотах Азербайджана было продлено до начала сентября. Пока трансляция РТР-Планета в Азербайджане продолжается. Баку выступает за вещание российского и азербайджанского телевидения на территориях двух стран на паритетной основе.
По словам Магеррамли, российская сторона до сих пор не предоставила Совету по телерадиовещанию информацию о территориях в России, на которые будет вещать Азербайджанское государственное телевидение AzTV.
В конце июля в Баку было подготовлено соглашение о вещании российского телеканала «РТР-Планета» в Азербайджане. Кроме того, была создана рабочая группа по вопросу взаимного вещания телеканалов Азербайджана и России. Согласно договоренности между двумя сторонами, трансляция должна осуществляться на основе паритета. На заседании рабочей группы 23 июля в Баку договор о взаимном вещании телеканалов Азербайджана и России был парафирован.
Прекращение с 1 янв. 2007г. поставок российского газа в Азербайджан не отразилось отрицательно на уровне двустороннего товарооборота, заявил в пятницу глава аппарата правительства РФ – вице-премьер Сергей Нарышкин на встрече в Баку с деловыми кругами Азербайджана.«Несмотря на прекращение поставок российского газа, мы практически не уменьшили в этом году, в I пол., объем товарооборота», – сказал Нарышкин.
По данным Госкомстата, в I пол. 2007г. товарооборот между республикой и Российской Федерацией увеличился на 8,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 678,14 млн.долл.
По словам Нарышкина, это связано с ростом импорта из Азербайджана в Россию, и увеличением поставок машин и оборудования из России в Азербайджан. Нарышкин особенно отметил эту тенденцию, т.к., по его словам, традиционно «слабым местом» российской внешней торговли является ее однобокая структура за счет преобладания поставок углеводородного сырья.
Нарышкин также отметил интенсивное развитие экономики Азербайджана. «Азербайджанские предприятия активно обновляют свой производственный потенциал и мощности, скупают оборудование, что свидетельствует о большом инвестиционном потенциале страны», – сказал вице-премьер. Он добавил, что в Азербайджан осуществляются не только государственные и национальные инвестиции, но и активно идут иностранные.
Нарышкин подтвердил намерение Азербайджана и России активизировать взаимные инвестиции. «Правительства наших стран заинтересованы в расширении торгово-экономического сотрудничества, заинтересованы во взаимном проникновении капитала на рынки двух стран», – сказал он. По его словам, стороны готовы обсуждать и урегулировать существующие в этой сфере проблемы, в т.ч. преодолевать административные барьеры.
По данным Государственного таможенного комитета Азербайджана, на долю России во внешнеторговом обороте пришлось в январе-июле текущего года 25,92%. Доля российского импорта составила 17,76% всего импорта. Экспорт в Россию составил, соответственно, 8,16%.
Вице-премьер, глава аппарата правительства РФ Сергей Нарышкин не исключает в перспективе возобновления поставок российского газа в Азербайджан, которые были прекращены в прошлом году. «Возможности возобновления поставок не исключены», – заявил он в пятницу журналистам по итогам переговоров с руководством Азербайджана.По его словам, тема двусторонних взаимоотношений в сфере газа является непростой, но именно с нее и были начаты российско-азербайджанские переговоры в Баку. «Непростая газовая тема, с нее начали разговор, понимаю, что тема деликатная», – сказал Нарышкин.
По его словам, при обсуждении причин прекращения Россией поставок газа в Азербайджан стороны констатировали, что этот вопрос «находится в экономической плоскости» и не должен мешать развитию двусторонних отношений. «Энергетическая сфера является самой емкой сферой нашего сотрудничества», – сказал Нарышкин.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил в декабре прошлого года, что страна может отказаться от закупок газа у России. По его словам, Азербайджан может «поменять энергетический баланс, перейдя с мазутно-газового на мазутный».
Глава ГНКАР (Государственная нефтяная компания Азербайджана) Ровнаг Абдуллаев сообщил тогда, что Азербайджан не будет покупать газ у России по цене 235 долл. за тыс.куб.м. По его словам, если «Газпром» не изменит цену на газ, то Азербайджан откажется от закупок российского газа.
При этом зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что «Газпром» расценил молчание Азербайджана по поводу объема закупок российского газа в 2007г. как отказ от закупок.
В 2006г. Азербайджан располагал 11,3 млрд.куб.м. газа, в т.ч. ГНКАР добыла 4 млрд.куб.м. газа, АМОК – 2 млрд.куб.м., в подземном газохранилище было около 800 млн.куб.м., импортировано – 4,5 млрд.куб.м.
Поставки газа из России в Азербайджан осуществлялись на основе контракта между ГНКАР и «Газэкспортом». Импорт газа в Азербайджан из России начался с конца 2000г. по газопроводу Моздок-Кази-Магомед. В 2005г. «Газэкспорт» поставлял газ в Азербайджан по цене 60 долл. за 1 тыс.куб.м., с 2006г. – по цене 110 долл. за 1 тыс.куб.м.
Россия заинтересована в активизации экономического сотрудничества с Азербайджаном и эффективной работе российско-азербайджанской межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, заявил глава аппарата правительства РФ – вице-премьер Сергей Нарышкин в пятницу на встрече в Баку с первым заместителем председателя правительства Азербайджана Ягубом Эйюбовым.«Мы очень дорожим нашими братскими, союзническими отношениями, мы действительно очень внимательно следим за развитием экономической ситуации в Азербайджане, понимая, что, чем сильнее наш экономический партнер, тем больше выгод экономического сотрудничества будет для двух стран», – заявил Нарышкин.
По его словам, в ходе этой встречи обе стороны должны договориться о дате проведения очередного, 11 заседания межправительственной комиссии России и Азербайджана по экономическому сотрудничеству. Нарышкин является председателем российской части этой комиссии.
«Мы считаем, что межправительственная комиссия – это хороший эффективный инструмент, хорошая площадка для обсуждения текущих проблем, формирования перспективных планов», – сказал российский вице-премьер.
Он напомнил, что в мае текущего года в Москве состоялась его встреча с Эйюбовым, в ходе которой было принято решение о возобновлении работы этой комиссии. «Мы теперь будем жестко контролировать работу комиссии», – заявил Нарышкин.
По его словам, на сегодняшней встрече российская сторона готова обсуждать вопросы двустороннего сотрудничестве, прежде всего в экономической и гуманитарной сферах, а также культурные связи.
Эйюбов выразил надежду, что визит Нарышкина в Азербайджан пройдет «очень плодотворно». «Мы всегда рады гостям, тем более близким по духу, по нраву», – сказал первый зампредседателя правительства республики. «Мы всегда будем делать все, чтобы с близкой, дружественной страной Россией взаимоотношения и сотрудничество всегда находились на самом высоком уровне», – заверил он.
По словам Эйюбова, президенты двух стран «очень близки, дружественно относятся друг к другу». «Их политическая близость, экономические возможности дают нам новую возможности углубить наше сотрудничество», – резюмировал он. 11 заседание российско-азербайджанской межправкомиссии планируется провести в Москве в сентябре. или октябре тек.г.
Саммит пяти прикаспийских государств – Азербайджана, Казахстана, Ирана, России и Туркмении – состоится 18 окт. в Тегеране, заявил в среду президент Ирана Махмуд Ахмадинежад.«Достигнута договоренность, что президент Азербайджана Ильхам Алиев будет участвовать в саммите прикаспийских государств, который пройдет в Тегеране 26 мехра (18 окт.)», – цитируют иранские СМИ слова президента по прилету в Тегеран из Баку, где он находился с двухдневным официальным визитом.
Ранее президент Ирана сообщил, что пригласил своего российского коллегу Владимира Путина в Тегеран для участия в саммите. Такое приглашение президенту РФ глава иранского правительства сделал 16 авг. в Бишкеке на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), где Тегеран имеет статус страны-наблюдателя.
В Тегеране 20 июня состоялось третье совещание министров иностранных дел прикаспийских государств. Основной темой встречи была подготовка проекта декларации – итогового документа второго саммита прикаспийских государств.
Позже МИД РФ сообщил, что главы МИД прикаспийских государств согласовали проект декларации саммита для доклада президентам пяти государств, которые в самые короткие сроки примут решение о времени проведения саммита.
Российский МИД также сообщил, что иранская сторона распространит для согласования пятью государствами предложение по повестке дня саммита.
Первый саммит глав прикаспийских государств прошел в Ашхабаде в 2002г. Тогда было принято решение о проведении второй встречи глав прикаспийских государств в 2003г., но она каждый год откладывалась и до настоящего времени так и не состоялась.
Вещание телеканала «РТР-Планета» на национальных частотах Азербайджана продлено до начала сентября, сообщает агентство Новости-Азербайджан со ссылкой на председателя Национального совета по телевидению и радиовещанию Азербайджана (НСТР) Нуширевана Магеррамли.«Мы продлили время вещания на Азербайджан российского телеканала «РТР-Планета» до начала сентября. Но если до 2-4 сент. российская сторона не сообщит нам точно, на какие российские города будут транслироваться передачи азербайджанского государственного телевидения, мы прекратим трансляцию «РТР-Планета» на территории Азербайджана», – сказал Магеррамли.
В конце июля в Баку было подготовлено соглашение о вещании российского телеканала «РТР-Планета» в Азербайджане. Кроме того, была создана рабочая группа по вопросу взаимного вещания телеканалов Азербайджана и России. Согласно договоренности между двумя сторонами, трансляция должна осуществляться на основе паритета.
На заседании рабочей группы 23 июля в Баку договор о взаимном вещании телеканалов Азербайджана и России был парафирован. Однако стороны пока не договорились об условиях вещания Азербайджанского государственного телевидения (AzTV) на территории России.
НСТР учитывает, что переговоры между рабочими группами из Азербайджана и России о взаимной трансляции телеканалов продолжаются.
«В связи с этим было два продления трансляции российского канала на территорию Азербайджана – на шесть месяцев и на месяц. Однако НСТР до сих пор не известно, на какие российские города, кроме Москвы, собираются транслировать передачи AzTV», – сказал Магеррамли.
Азербайджанская сторона настаивает на том, чтобы AzTV транслировали в России для проживающих здесь азербайджанцев, и ждет точной информации в этой связи из РФ, отметил он.
В ВКТРК, куда входит телеканал «РТР-Планета», отказались комментировать заявление председатель НСТР. С 11 июля было приостановлено вещание российского Первого канала в Азербайджане. Соответствующее решение НСТР мотивировал тем, что российская сторона не создала условия для вещания азербайджанского телевидения на своей территории.
Как сообщал РИА Новости источник в российском правительстве, Россия официально передала азербайджанской стороне проект договора о телевещании, содержащий условия трансляции телеканалов России и Азербайджана на территории двух стран.
За 4 месяца 2007г. из Грузии экспортировано 2 млн. 443,1 тыс. бутылок вина (по 0,75 л.). Об этом сообщает Новости-Грузия со ссылкой на данные министерства сельского хозяйства Грузии.Наибольший объем экспорта грузинского вина приходится на Украину. За данный период в Украину экспортировано 1 млн. 316 тыс. бутылок вина. На втором месте находится Казахстан, куда за 4 месяца 2007г. было экспортировано 220,2 тыс. бутылок вина, а на третьем месте Латвия – 194,7 тыс. бутылок вина.
На четвертом и пятом месте находятся Польша и США, куда за данный период было экспортировано 158,3 тыс. и 137,9 тыс. бутылок грузинского вина соответственно. В Россию за 4 месяца нынешнего года было отправлено лишь 200 бутылок вина. Всего грузинское вино было экспортировано в 29 стран.
За 4 месяца 2007г. из Грузии было экспортировано 1 млн. 26 тыс. бутылок бренди (по 0,5 л.). И в данном случае наибольший объем экспорта бренди приходится на Украину, куда было вывезено 570,3 тыс. бутылок бренди. На втором месте по объемам экспорта бренди находится Азербайджан – 406,2 тыс. бутылок, а на третьем Белоруссия – 33,6 тыс. бутылок. Всего бренди из Грузии было вывезено в 10 стран мира.
За 4 месяца 2007г. из Грузии было экспортировано 4 млн. 106 тыс.л. спирта бренди, из которых 3 млн. 918,1 тыс.л. вывезено на Украину. Всего спирт бренди был вывезен в три страны. В Латвию экспорт спирта бренди составил 160 тыс.л., а в Белоруссию – 27,8 тыс.л.
За янв.-апр. нынешнего года из Грузии в 4 страны было экспортировано 237,5 тыс.л. виноматериалов. За данный период в Азербайджан было вывезено 156,2 тыс.л. виноматериалов, в Чехию – 46 тыс.л., Латвию – 23 тыс.л. и Армению – 12,3 тыс.л.
Иран отправил в Азербайджан первую пробную партию пшеницы в 100 т., сообщает Агн. новостей IranMania. Лабораторные испытания, проведенные в Баку, показали высокое качество иранского зерна, превосходящее качество пшеницы, поставляемой в Азербайджан из других стран.Иран, после того как в 2004г. добился самообеспечения пшеницей, периодически заявляет о планах стать регулярным экспортером. Попытка пробиться на рынок Азербайджана, видимо, один из первых таких шагов.
Однако, вряд ли Иран сможет составить достойную конкуренцию России. В 2006г. Азербайджан импортировал 1,1 млн.т. пшеницы, из них 648 тыс.т. российской (59%). Ожидается, что в сезоне 2007/08 импортные потребности Азербайджана составят около 700 тыс.т. Экспортные же возможности Ирана пока оцениваются более чем скромно, 50 тыс.т.
В планах Ирана на будущее – самообеспечение рисом и ячменем.
Как заявили представители минэнерго Турции, немецкий энергетический концерн RWE AG станет шестым партнером по проекту газопровода Nabucco. Кроме RWE участниками проекта строительства этого газопровода являются австрийская OMV, венгерская MOL, турецкая Botas, болгарская Bulgargaz и румынская Transgaz. Напомним, что газопровод Nabucco длиной 4 тыс.км должен обеспечить доставку среднеазиатского и каспийского газа европейским потребителям. Планируется, что строительство газопровода начнется в 2008г., а пуск в эксплуатацию – в 2011г.; пропускная способность ? 31 млрд.кбм газа в год; стоимость проекта, по оценкам, составит порядка 5 млрд.евро. Газопровод пройдет через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию.
Правительство еще раз подтвердило, что не намерено пересматривать свое предложение о тендере на бурение нефтяных скважин после того, как Анкара усилила кампанию по остановке этого процесса, обратившись напрямую к генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.На прошлой неделе постоянный представитель Турции в ООН, посол Баки Илкин направил письмо Пан Ги Муну, в котором предложил обсудить границы юрисдикции Никосии по оккупированному северу. Он также высказал возмущение действиями законного правительства Республики Кипр, которое объявило об открытии тендера на исследование месторождений, не смотря на возражения Турции.
В своем письме Баки Илкин заявляет: «греческий Кипр пытается поставить Турцию перед свершившимся фактом» и предупреждает: «Турция настроена защищать свои права и интересы в Восточном Средиземноморье».
Спикер правительства Василис Палмас выступил в ответ с официальным заявлением, в котором подчеркнул, что «Республика Кипра осуществляет свои суверенные права, в границах международного права и законов морских конвенций. Наши решения в области поиска месторождений никоим образом не касаются Турции». «До тех пор, пока турецкие суда не вторглись в территориальные воды Кипра», – добавил Палмас. Есть неподтвержденные данные, что турецкое судно – исследователь месторождений нефти, бороздит восточное Средиземноморье, в частности, области, граничащие с исключительной экономической зоной Кипра.
Предварительные исследовательские данные показывают, что есть некоторые залежи нефти и газа в области морского дна между Кипром и Египтом на юге, и Кипром и Ливаном на востоке. Эта область разбита на 11 маленьких областей, или «блоков», которые и предлагаются вниманию нефтедобытчиков для проведения исследований. Сейчас нефтяные магнаты могут приобрести сейсмические данные и двумерные шаблоны морского дна около Кипра, покрывающие область в 60 000 кв.км.
Дата завершения приема заявок – 16 авг. Затем заявки будут оценены советом министров, который изберет первых победителей. Второй раунд тендера на выдачу лицензий пройдет в середине 2008г. Он включает проведение исследований с помощью 3D-технологий, что предполагает получение намного более точных данных. И только затем компаниям, выигравшим тендер, будут выданы лицензии сроком на три года. Они смогут проводить бурения морского дна с целью разведки месторождения нефти или газа, а также определения объемов месторождений. Весь процесс проведения тендера займет от трех до семи лет.
Трест «Нефтегазстрой» Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР) приступил к строительству газопровода на территории Грузии, сообщается на сайте компании.«Речь идет о восстановлении 28-дюймового магистрального газопровода «Север-Юг» протяженностью 33,5 км. между городами Гардабани и Нафтлуги. Трест «Нефтегазстрой» был признан победителем соответствующего тендера Грузинской международной нефтегазовой корпорации. Стоимость проекта составляет 11,2 млн.долл. Соглашение между сторонами о выполнении работ уже подписано», – сказано в сообщении.
На 5 авг. в рамках проекта вдоль маршрута трубопровода вырыто 12,3 км. траншеи, проложено 10 км. труб, 7,7 км. труб уже сварено. Сдача объекта в эксплуатацию планируется в конце 2007г.
Это третий проект, который будет реализован специалистами ГНКАР в Грузии. В 2006г. «Нефтегазстрой» по контракту с компанией BP в рамках проекта Шах-Дениз осуществил строительство 30-дюймового газопровода протяженностью 12,5 км. от Южно-кавказской трубопроводной магистрали (Баку-Тбилиси-Эрзерум) до г.Рустави. Для выполнения этих работ в Грузии открылось представительство треста «Нефтегазстрой».
В рамках ранее подписанного между «Нефтегазстроем» и Грузинской нефтегазовой корпорацией контракта в течение 2007г. планируется восстановить участок газопровода «Север-Юг» на пересечении с рекой Аркала и изменить маршрута этого трубопровода на участке, проходящем через село Менесода.
«Контракт предполагает строительство участков газопровода в 4 различных местах. Общая стоимость проекта составляет 8,3 млн.долл. Сдача в эксплуатацию планируется в ближайшие месяцы», – отмечается в сообщении, передает Rosinvest.
Независимая служба по защите персональной информации Греции приняла решение оштрафовать на 15 тыс. евро местный филиал международной финансовой группы Ситибанк за ненадлежащее обращение с личными данными клиентов, сообщает Афинское агентство новостей. Государственный надзорный орган постановил, что банк нарушил правила обращения с конфиденциальной информацией, выбрасывая ксерокопии документов в уличные мусорные баки.
О нарушении стало известно от организации «Гражданская инициатива», члены которой не поленились порыться в мусоре, выброшенном сотрудниками Ситибанка, и извлечь оттуда около сорока страниц ксерокопий. Среди этих бумаг оказались копии удостоверений личности и налоговых деклараций, выписки из кредитной истории и банковских счетов, информация о займах частных лиц. Вся эта информация используется коммерческими банками при принятии решения о выдаче кредита.
Как постановила служба по защите персональной информации, банк не принял достаточных организационных и технических мер для защиты личных данных и недопущения их несанкционированного распространения. Банку было указано на «существенные недостатки в процессе уничтожения личных данных».
Служба по защите персональной информации играет серьезную роль в Греции. Если принимать во внимание статистику штрафов, назначаемых этим органом, то выплаты Ситибанка весьма скромны. Так, стражи персональной информации периодически штрафуют местные телеканалы на сотни тыс. евро за разглашение подробностей частной жизни.
Рекордный штраф в 76 млн. евро был выписан службой греческому отделению сотовой компании Vodafone. Выяснилось, что мобильные телефоны премьер-министра Греции Костаса Караманлиса, ключевых членов его кабинета, ряда журналистов, бизнесменов и левых активистов на протяжении года прослушивались неизвестными. Сотовая компания не согласилась с решением надзорного органа и подала апелляцию.
Ряд скандалов последнего времени привел к ужесточению правил защиты персональных данных. Например, в Греции запрещено записывать на пленку телефонные переговоры. Более того, правительство внесло в парламент закон, запрещающий любую «прослушку» телефонов представителям власти. Исключение делается только для записи разговоров подозреваемых в педофилии и распространении детской порнографии.
Бывший помощник министра обороны США по вопросам международной безопасности генерал-лейтенант сухопутных сил США в оставке Роберт Гард заявил, что планы по развертыванию третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии являются военно-стратегической ошибкой Белого дома и что создание ПРО в Европе «необходимо заморозить». В распространенном в Вашингтоне докладе генерал-лейтенант Гард заявил также о правоте Владимира Путина, предупредившего об опасности «потенциального вторжения» американского радара в Чехии в российскую оборонную сферу.
«Администрация Буша объявила о намерениях построить комплекс ПРО в Европе, чтобы дополнить уже развернутые компоненты системы и базы ракет-перехватчиков на Аляске и в Калифорнии. Это решение является преждевременным, ошибочным, влечет за собой растрату млрд.долл. и наносит урон нашим отношениям с европейскими союзниками и Россией», – пишет генерал.
Бывший помощник главы Пентагона при этом предупреждает, что решение администрации Буша по ПРО в Польше и Чехии уже «породило значительную нестабильность» в Европе и мире т.к. вызвало негативную реакцию высшего политического руководства России.
«Россия 14 июля официально приостановила свое участие в ДОВСЕ и один из политических консультантов Кремля заявил, что следующим может быть Договор по ракетам среднего и меньшего радиуса действия. Эти действия глубоко беспокоят наших европейских союзников», – пишет генерал Гард.
«Путин также предложил, чтобы ракеты-перехватчики ПРО были размещены в Турции или Ираке, и предложил использовать один из российских радаров раннего предупреждения в Азербайджане в качестве замены для предложенного развертывания следящего радара в Чехии, который он совершенно правильно рассматривает как потенциально интрузивный (способный вторгаться в росийскую оборонную зону)», – пишет бывший помощник министра обороны США.
Американский генерал приводит целый ряд аргументов, которые, по его мнению, подтверждают военно-стратегическую ошибочность решения Белого дома пойти на развертывание третьего позиционного района ПРО в Польше и Чехии.
«ПРО наземного базирования (Ground Midcourse Misile Defense System) все еще находится в стадии разработки и никоим образом не готова к развертыванию», – пишет генерал, подчеркивая, что «по мнению обладающих информацией ученых-оборонщиков, эта система никогда не будет способна победить контрмеры, которые легко сможет применить любое государство, способное осуществлять запуски сложных межконтинентальных ракет».
«У комплекса в Европе будет только 20 минут для того, чтобы засечь, отследить и осуществить перехват ракеты, запущенной из Ирана, и это представит собой очень трудную задачу даже для системы, прошедшей жесткое тестирование и обслуживаемой хорошо подготовленным персоналом, поднятым по тревоге. В то же время для европейского комплекса подобные оперативные испытания для проверки эффективности системы еще даже не запланированы», – предупреждает генерал Гард.
По его словам, Пентагону не следует спешить, т.к. Агентство противоракетной обороны США само недавно пришло к выводу о том, что «и без развертывания элементов ПРО в Европе другие компоненты этой системы смогут обеспечить защиту всей территории США от иранского удара до 2011г., когда эта страна сможет обрести межконтинентальный ракетный потенциал».
Напомнив, что решение Белого дома вести прямые двухсторонние переговоры с правительствами Польши и Чехии в обход НАТО привело к «серьезным страхам на всем европейском континенте и расколу в альянсе НАТО», генерал Гард призвал администрацию Буша «не гнаться за развертыванием системы без тщательных консультаций и без согласия со стороны наших союзников по НАТО и России».
Заявив, что любые ожидаемые выгоды от развертывания европейской ПРО совершенно ясно перевешиваются пока чрезмерной ценой этого проекта, бывший помощник главы Пентагона призвал официальный Вашингтон вместо размещения неготовой системы убедиться сначала в том, что «ее каким-то образом можно заставить работать».
Пока же «третий оборонный комплекс системы ПРО наземного базирования, запрограммированный для развертывания в Европе, необходимо заморозить», – констатирует бывший помощник главы Пентагона.
Генерал-лейтенант Гард прослужил в вооруженных силах США 31г., имеет ученую степень доктора наук по политологии, полученную им в Гарвардском университете. Помимо должностей в аппарате главы Пентагона он занимал также пост президента Национального оборонного универистета – головного военного вуза США, подчиняющегося напрямую председателю объединенного комитта начальников штабов ВС США.
Прикаспийские государства на 27 заседании комиссии по водным биологическим ресурсам Каспийского моря, которое проходит в Ашхабаде, определят квоты лова осетровых рыб, сообщило Туркменское телевидение. Это заседание, которое продлится три дня, было организовано Государственным комитетом по рыбному хозяйству Туркмении. В его работе принимают участие руководители рыбохозяйственных отраслей, ученые, экологи, правоведы, эксперты, дипломаты Азербайджана, Ирана, России, Казахстана и Туркмении, который является инициатором этой встречи и страной-председателем комиссии на 2007-08гг.
Одним из главных вопросов повестки дня заседания является определение квот на лов осетровых рыб с учетом интересов всех государств, располагающихся на этом едином экологическом пространстве. Также предусматривается наметить комплекс мер по проведению совместных исследований, изучению состояния и оценки биоресурсов Каспия и охране биологического многообразия этого уникального водоема. Еще один важный вопрос повестки дня, который будет рассмотрен на заседании, – вопрос о деятельности и статусе комиссии.
Комиссия по водным биоресурсам Каспийского моря была создана в 1992г. по инициативе Туркменистана, Азербайджана, Казахстана и России для сбалансированного решения вопросов ведения рыбного хозяйства на Каспийском море. В 2002г. в комиссию вошли представители Ирана.
Основными функциями этого органа является согласование деятельности стран-участниц по управлению, устойчивому использованию и охране водных биоресурсов Каспия, координации совместных исследований и научного сотрудничества, установление порядка определения квот лова осетровых рыб, килек и тюленя, взаимодействие с международными организациями.
«На этой встрече мы обсудим новые подходы в определении объема национального лова осетровых. Каждая страна вносит вклад в разведение осетровых рыб в соответствии со своим опытом», – сказал по итогам первого дня работы комиссии представитель РФ, замдиректора департамента рыболовства Минсельхоза Михаил Глубоковский журналистам.
«Мы должны также обсудить еще один важный вопрос: это определение статуса этой комиссии. В настоящее время у комиссии межотраслевой статус. Мы хотим повысить его до межгосударственного. Насколько мне известно, Туркменистан хочет того же», – добавил он. Глубоковский напомнил, что заседание проводится по инициативе туркменской стороны. «В этой связи я хотел бы, чтобы было заключено Ашхабадское соглашение по биоресурсам», – сказал он.
США в ходе первого раунда переговоров по ПРО не представили России убедительных доказательств необходимости размещения элементов американской системы противоракетной обороны в Польше и Чехии, заявил в среду глава МИД РФ Сергей Лавров. «Мы не услышали убедительных фактов, которые опровергали бы наши оценки», – сказал журналистам министр, принимающий участие в Маниле во встречах по линии Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.
США планируют разместить радар ПРО в Чехии и противоракеты в Польше, мотивируя это угрозой со стороны Ирана. Россия выступает против таких планов и предложила США совместно использовать РЛС в Габале (Азербайджан) и строящуюся на юге РФ станцию по предупреждению ракетных пусков, если американцы откажутся от размещения элементов своей ПРО в Европе.
По словам Лаврова, стороны условились хорошо подготовиться ко второму раунду переговоров, который состоится, скорее всего, в первой половине сент. в Москве, а в начале окт. состоятся переговоры «два плюс два» – с участием глав дипломатических и военных ведомств России и США.
Российскую делегацию на переговорах в Вашингтоне 30-31 июля возглавлял замминистра иностранных дел Сергей Кисляк.
«У делегации, которая прибыла в США были развернутые и положенные на бумагу соображения. Они были обсуждены, взяты на дополнительное изучение», – сказал министр. По его словам, американский анализ угроз «не отменяет текущих планов по развертыванию элементов американской ПРО в Чехии и Польше».
«Мы подтвердили, что прежде, чем что-то делать нужно совместно проанализировать характер угроз», – заявил Лавров.
С 2 до 12 млн. злотых увеличило уставный капитал общества общее собрание акционеров предприятия по строительству трубопровода «Сарматия». Основной целью созданного в 2004г. предприятия является продолжение нефтепровода Одесса-Броды до Плоцка и далее до Гданьска. По трубопроводу планируется транспортировать каспийскую нефть из Азербайджана. Теперь в «Сарматии» пять учредителей: ПЕРН «Пшыяжьнь», «Укртранснафта», азербайджанский «СОЦАР», и грузинский «ГОГЦ», которые имеют по 20% участия и литовская фирма «Клайпедос нафта» пока с 1% акций. Не исключено, что акционером предприятия может стать также казахский «КазМунаиГаз». К концу сентября должно быть готово технико-экономическое обоснование строительства трубопровода до Гданьска. По заказу Еврокомиссии такое обоснование уже сделано для трубопровода до Плоцка. Стоимость этого участка была оценена тогда в 500-600 млн. евро. Наряду с Плоцком рассматривается также вариант трубопровода до Адамова, где находится нефтехранилище Перн «Пшыязьнь».
Корейская национальная нефтяная корпорация (KNOC) и британо-голландская компания RD Shell подписали соглашение о переуступке долевого участия Shell в проекте разведки и разработке перспективной структуры «Инам» в азербайджанском секторе Каспия, сообщил 27 июля источник, близкий к проекту.В проекте «Инам» оператором является ВР – 25%, ГНКАР – 50% и Shell – 25%. «Корейская нефтяная компания хочет получить в проекте «Инам» часть доли Shell. Переговоры о конкретной процентной переуступке продолжаются», – отметил источник.
Ранее корейская компания выражала желание о приобретении 20% доли участия в проекте у Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР), которая имеет 50% долевого участия в «Инам». «ГНКАР приняла решение не продавать часть своей доли в проекте на разведочной стадии», – сообщил источник.
Отказ ГНКАР от продажи своей доли в проекте на данном этапе может объясняться тем, что ГНКАР ныне не имеет рисков, т.к. финансирование ее доли в проекте на разведочной стадии взяли на себя другие его участники – компании ВР и Shell. Как ранее отмечали представители нефтяной компании Кореи, по оценкам технических данных, проведенных корейскими специалистами, запасы нефти на перспективной структуре «Инам» очень высоки, однако при этом разработке сопутствуют большие риски. KNOC предлагала ГНКАР провести переоценку запасов на этом проекте.
В рамках PSA по месторождению «Инам» в авг. 2007г. планируется бурение второй разведочной скважины, глубина которой составит 6 тыс. м. Первая скважина на структуре была ликвидирована из-за проблем, вызванных аномально высоким давлением, сообщает TrendCapital.
Руководство Турции утвердило строительство НПЗ в районе порта Джейхан мощность 10 млн.т., которое будет осуществлено в течение 6-7 лет консорциумом в составе «Государственной нефтяной компании Азербайджана» (ГНКАР) – 51% и турецких компаний «Turcas» – 25% и «Aksoy Holding» – 24%. Общий объем инвестиций, как предполагается, составит 4 млрд.долл.
Советы директоров крупнейших мировых буровых компаний Transocean и GlobalSantaFe объявили об объединении активов, говорится в сообщении Transocean. Общая стоимость объединенной компании под названием Transocean составит 53 млрд.долл.Главное исполнительное лицо Transocean Роберт Лонг сказал, что флот объединенной компании составит 146 буровых установок. «Объединение повысит качество нашего флота и улучшит позиции Transocean на международном рынке буровых установок на Среднем Востоке, в Западной Африке и Северном море. Мы также будем предлагать более полный объем буровых работ под заказ», – сказал Р.Лонг.
По словам президента GlobalSantaFe Йона Маршала, объединенная компания будет иметь очень большую клиентскую базу. «Это идеальная сделка для участников обеих компаний», – сказал он.
В Азербайджане GlobalSantaFe владеет буровой установкой «Гуртулуш». Эта установка привлекалась к ряду работ в азербайджанском и туркменском секторе Каспия.
Transocean же (в рамках СП CDC) владеет в Азербайджане двумя установками – «Деде Горгуд» и «Истиглал», которые работают по заказу ВР Azerbaijan на месторождениях «Азери»-»Чираг»-»Гюнешли» и «Шах Дениз», сообщает TrendCapital.
Президент Грузии Михаил Саакашвили удовлетворен наращиванием объемов производства яиц в стране, констатирует увеличение экспорта баранины и заявляет о необходимости сделать грузинское вино лучшим на мировом рынке.«Два года назад, когда мы начинали работу, Грузия не производила даже 30% яиц, необходимых для собственных нужд. Сегодня же Грузия становится экспортером яиц в Ирак», – сказал президент Грузии в среду на выездном заседании правительства. Его слова цитирует агентство «Новости-Грузия». «Это – хорошее начало, когда мы говорим о сфере, которая фактически была проваленной», – добавил Саакашвили.
Министр сельского хозяйства Петре Цискареишвили представил на заседании информацию, согласно кторой, Грузия ежемесячно экспортирует 20 тыс. коробок яиц на 150 тыс.долл.
По данным департамента статистики Грузии, в 2006г. республика экспортировала 1,3 млн. яиц на 58 тыс.долл. Импорт яиц составил 44,6 млн. на сумму в 4,2 млн.долл.
Президент Грузии отметил, что растут также и объемы экспорта баранины. «В числе других статей имеет место рост экспорта баранины», – сказал Саакашвили.
Министр сельского хозяйства Грузии уточнил, что баранину, в основном, Грузия экспортирует в Азербайджан. «Рынок баранины очень большой также в арабских странах, и, я думаю, что он будет расти», – добавил президент.
Касаясь грузинского вина, Саакашвили заявил о необходимости улучшения его качества для того, чтобы оно было конкурентоспособным на мировых рынках. «Грузинское вино, которое идет на экспорт, полностью качественное, но оно должно быть еще лучшего качества», – сказал Саакашвили.
Президент рассказал, что лично дегустрировал вино из различных регионов страны, от разных производителей и разных сортов. «Это качественное вино. Его можно пить. Но нам нужно не просто качественное вино. Наше вино должно быть особенным», – заявил президент.
«Мы должны быть не просто производителями вина. Грузия должна стать страной-производителем и экспортером не просто качественного вина, а лучшего вина в мире», – заявил Саакашвили.
Магазины, занимающиеся продажей спутниковых антенн в Баку, процветают. Цены на их товары за 3-4 месяца выросли втрое. Довольны и компании, занимающиеся кабельным телевидением. Еще бы – люди записываются в очередь, ждут, когда же и до их района дойдет эта услуга. В общем, бизнес процветает, и это, видимо, хорошо. Причина всего это «неожиданного» счастья – принятое Национальным советом по телерадиовещанию Азербайджана (НСТРА) решение о прекращении трансляции на территории страны российских и турецких телеканалов.Правда, в Азербайджане пока могут смотреть российский телеканал «РТР-Планета» и, скажем, турецкий «Саманйолу». Но это – временное явление. На частоту «Саманойлу» уже объявлен тендер, хотя канал еще вещает. Странно, что освободившиеся частоты «Первого» пока не востребованы. Почему во множественном числе? Дело в том, что «Первый» периодически транслировали на разных частотах (значит, в них особого дефицита не было, да и нет). Переговоры по «РТР-Планета» пока идут. Без особого результата. И в успех верится с трудом. Но даже если компромисс будет найден и в Москве начнет вещание азербайджанскийканал, а в Баку продолжит работу «РТР-Планета» (таково условие НСТРА), то это, повторюсь, будет просто временным явлением.
Впрочем, азербайджанские телеканалы, не стесняющиеся называть себя лучшими, самыми-самыми, наиболее оперативными и честными, уже выиграли. Здесь все просто. Например, «Первый» канал владел заметной частью рынка телерекламы. И это «не позволяло» развиваться местным каналам. Возможно. Но ведь и смотрели «Первый» и многие турецкие каналы не потому, что там появлялась реклама каких-то азербайджанских или иных производителей. Смотрели, потому что нравились передачи, фильмы. А то, что нравилось, ясно хотя бы из нынешнего «кабельно-спутникового бума», возникшего после информации о грядущем исчезновении иностранных вещателей. Значит, качество отечественных телепроизводителей не особо устраивает население Азербайджана. Но ведь рекламу теперь можно «поделить» между собой, причем не очень напрягаясь, не улучшая свою продукцию. Что касается появления конкурентно способного азербайджанского канала, то, как считает большинство азербайджанских экспертов, этого в обозримом будущем ждать не стоит. Уже упоминавшийся выше тендер на одну из освободившихся частот или не состоится из-за отсутствия претендентов, или же появится канал, который станет «одним из».
Другой «победитель» в этой истории – сам Национальный совет по телерадиовещанию. Своего имиджа НСТРА лишился во время кризиса в начале года, связанного с телеканалом ANS. Сначала канал закрыли за допущенные нарушения, причем к делу были привлечены даже сотрудники правоохранительных органов. Потом «временно» открыли. Потом долго не знали что сказать, затем заявили, что все отечественные каналы получили лицензию и вещают совершенно законно. Ясно, что решение принимал не Нацсовет. Он лишь ждал команд, а дождавшись – озвучивал, несмотря на всю их противоречивость. Последнее жесткое решение, доведенное до конца, для Нацсовета, возможно, является попыткой самореабилитации. Впрочем, вряд ли кому-то эта попытка показалась успешной, ведь даже по признанию руководителей НСТРА, все равно все зависело от договоренностей и команд «сверху».
Проигравших же в результате решения НСТРА намного больше. Ровно столько, сколько людей смотрели российские и турецкие каналы. Здесь, пожалуй, стоит сделать отступление. Говоря о недопустимости вещания в общедоступном режиме иностранных телеканалов, ответственные органы почему-то не особо обращают внимание на то, что в южных регионах Азербайджана, да даже в Баку, можно спокойно смотреть от 3 до 6 иранских каналов. Причем, многие из них вещают на азербайджанском языке, а в острые политические периоды нашей страны некоторые из них, например «Сехер», призывали население Азербайджана к акциям протеста. Российский «Первый» канал этого, естественно, не делал, но его закрыть легче, чем предотвратить абсолютно незаконное вторжение в азербайджанское телепространство. К слову говоря, у НСТРА есть масса претензий к большинству азербайджанских каналов – не соблюдаются временные паузы между рекламами, в эфир идет просто пиратская продукция, говорят и о какой-то излишней эротике. Дошло до того, что многие отечественные вещатели стали даже вырезать сцены поцелуев из мексиканских или аргентинских сериалов. Но пиратскую продукцию по-прежнему дают в эфир.
Сейчас в Баку большой популярностью пользуются газеты, которые издают «кабельные компании» – там печатаются программы спутниковых каналов. И большая часть из них – российские. Да, конечно, многие приобрели спутниковые тарелки или подключились к кабельному телевидению. Они тоже – пострадавшие. Многие решились на подключение к кабельному телевидению только из-за угрозы лишиться любимых передач на почему-то запрещенных каналах. И сейчас платят деньги за просмотр того, за что, например, российские каналы сами платили деньги Азербайджану. Но далеко не у всех есть такая возможность. В приг.Баку кабельные компании не работают, а из-за традиционно сильного ветра на Абшеронском полуострове не все решаются приобретать «тарелки». Впрочем, во многих местах из-за географических особенностей и они не могут помочь.
Есть и другая часть населения, которой просто не по карману излишества
в виде кабельных каналов или спутниковых антенн. Поверить, что такие
люди есть не всегда легко, ведь что ни жилой квартал, так на балконах сплошь «тарелки». Но таковые все же есть. Очень многие до сих пор не оправились от резкого повышения цен на электроэнергию, которое произошло сразу после новогодних праздников в этом году. Люди встречали зиму (слава Богу, не самую холодную в истории страны), кооперируясь с соседями. Я знаю несколько семей в подъезде моего дома, которые составляли график и поочередно проводили вечера за телевизором и в теплой комнате с электрическим обогревателем (централизованное отопление есть далеко не во всех домах Баку). Платить за «тарелку» или кабельное телевидение эти люди, естественно, не в состоянии.
Есть проигравшие и среди госструктур страны. Например, ПО Телерадио, представители которого не раз заявляли, что довольны фактом вещания российских каналов на территорию Азербайджана, ведь Москва платила. Платила практически за просмотр азербайджанскими зрителями новых российских фильмов, передач. Они могли кому-то не нравиться, но запрещать, значит просто опустить голову в песок. И тогда не видно ни хорошего, ни плохого. Тогда не видно ничего.
Власти Грузии намерены в течение 10 лет добиться, чтобы все школьники в населенных армянами и азербайджанцами регионах Самцхе-Джавахети и Квемо Картли знали грузинский язык, передает агентство Новости-Грузия.«Через десять лет в регионе не должно быть ни одного школьника, не владеющего грузинским разговорным языком. Но обучение языку ни в коем случае не будет осуществляться насильственно. Помощь в овладении государственным языком – это требование к нам со стороны национальных меньшинств», – заявил на брифинге министр образования и науки Грузии Александр Ломая.
Он напомнил, что уже два года действует программа «Тавтави» (Колос) для негрузиноязычных регионов Самцхе Джавахети и Квемо Картли. «Программа в первую очередь включает создание пятиуровневого учебника под тем же названием, два учебника уже издано. В рамках этой программы была проведена переподготовка педагогов в регионах», – отметил министр.
Ломая добавил, что в рамках той же программ осуществляется переподготовка преподавателей армянского и азербайджанского языка и литературы для того, «чтобы население региона имело достаточно ясное представление о том, что мы не говорим об ассимиляции».
«Мы говорим об изучении государственного языка и о создании всех необходимых условий для наших граждан – этнических армян и азербайджанцев, с тем, чтобы они смогли раскрыть свой потенциал здесь, у себя на родине и не искали судьбу в других странах, будь это даже в Армении и Азербайджане», – подчеркнул министр.
Ломая отметил, что «в результате двухлетней работы есть серьезные сдвиги», но предупредил, что «пущенная десятки лет на самотек проблема не может решиться за два года».
«Десятки лет мы обманывали себя, что обучаем наше негрузиноязычное население грузинскому языку, а они обманывали себя, что изучают его. В результате мы получили сотни тыс. граждан, которым не то что сложно говорить на грузинском, но они даже представления не имеют о грузинском языке», – сказал министр.
Вашингтон не откажется от строительства радиолокационной станции ПРО в Чехии в обмен на совместное с Россией использование радаров в Габале и под Армавиром, сказала в интервью РИА Новости аналитик Центра стратегических прогнозов (Strategic Forecasting, Inc.) Stratfor Лорен Гудрич (Lauren Goodrich). Более того, по ее словам, США рассматривают варианты строительства новых РЛС либо на Балканах, либо в Турции или на Кавказе.«Совместное использование Россией и США радара под Армавиром является частью предложения, о котором уже шла речь (совместное использование Габалинской РЛС), однако, при этом подразумевается, что США должны отказаться от строительства баз ПРО в Польше и Чехии. На самом деле, США заинтересованы в доступе к Азербайджану и южному региону России (Армавиру), но не ценой отказа от РЛС в Чехии», – сказала Гудрич. По ее словам, радары в Азербайджане и под Армавиром станут лишь дополнением к другим элементам ПРО в Польше, Чехии, Великобритании и Гренландии.
«У США в отношении радарного покрытия на юге Европы существует дыра, и Вашингтон рассматривает варианты строительства радаров либо на юге Европы (Балканы), либо в Турции. Это станет следующей горячей темой для обсуждения», – отметила Гудрич.
Однако, по ее словам, с учетом других радаров, расширение сети американских РЛС «даст США приемлемую картину».
«Альтернативой юга Европы мог бы стать юг России или Кавказ, но это уже совершенно отдельная и новая политическая тема для дебатов», – сказала Гудрич, отметив, что американская РЛС на Кавказе наименее приемлемый вариант из-за нестабильной обстановки в регионе.
«Для США Габала – удобный вариант. Это хорошая база за пределами Турции. Работа на ней с российскими коллегами стала бы хорошим совместным проектом. Стратегически – это лучшее место, в т.ч. и по отношению к Ближнему Востоку», – сказала Гудрич в интервью РИА Новости.
По словам эксперта, существует вероятность прямой договоренности между США и Азербайджаном по работе на Габалинской РЛС, независимо от существующего договора между Москвой и Баку.
«Москва напугана возможностью потерять Габалу, поскольку это удачный плацдарм для присутствия в Азербайджане, а Баку дает понять, что может предложить использование радара в Габале Вашингтону», – сказала Гудрич.
При этом эксперт отметила, что РЛС в Армавире намного современнее радара в Габале. «Станция в Габале уже устарела, как бы не грустно было об этом говорить, ведь ей еще нет и двадцати лет. Но Россия приложит все возможные усилия для ее сохранения», – отметила Гудрич.
Вашингтон планирует разместить радар ПРО в Чехии и противоракеты в Польше, мотивируя это угрозой со стороны Ирана. Москва же считает аргументы США неубедительными и расценивает размещение ПРО вблизи российской границы как угрозу своей национальной безопасности.
Владимир Путин в рамках саммита G8 предложил Джорджу Бушу в качестве альтернативы совместное использование в целях ПРО Габалинской РЛС, которую Россия арендует у Азербайджана, что, по мнению российской стороны, позволяет США отказаться от размещения элементов ПРО в Восточной Европе.
В свою очередь Буш сказал, что РФ и США договорились провести стратегический диалог по проблеме противоракетной обороны с участием военных и дипломатов.
Габалинская РЛС дает возможность через несколько секунд после взлета ракеты не только обнаруживать пуск, что позволяют спутники с геостационарной орбиты, а с первых секунд отслеживать ракетную траекторию, заранее передавать данные для перехвата в нужной точке.
В среду начальник международно-договорного управления минобороны РФ генерал-лейтенант Евгений Бужинский заявил, что Россия предложила США использовать строящуюся в Армавире РЛС для отслеживания ракетных программ Ирана. «Как только мы засечем (со стороны Ирана) первый испытательный пуск, у нас будет, по крайней мере, пять лет, чтобы подготовиться к отражению этой угрозы – подготовиться совместно», – сказал генерал журналистам.
Вместе с тем, он оговорился, что, по его данным, в обозримые 15-20 лет никакой ракетной угрозы со стороны Ирана, о которой говорят в Вашингтоне, не возникнет. Иран не способен создать в настоящее время не только межконтинентальные баллистические ракеты, но и ракеты дальностью 5-6 тыс.км., сказал представитель минобороны.
На просьбу прокомментировать ситуацию с предложением России о совместном использовании РЛС в Армавире представитель Пентагона Грегори Хикс отметил, что пока рано говорить о чем-то конкретном, «поскольку наши технические эксперты еще получили полного понимания ситуации».
В то же время Хикс отметил, что пока финальных договоренностей о размещении элементов ПРО нет, как нет и определенного срока, к которому должны завершиться переговоры с Чехией и Польшей.
«В соответствии с распоряжением президента США Джорджа Буша, США изучает возможности расширения оборонительных способностей, как нашей страны, так и наших европейских союзников путем размещения ракет-перехватчиков дальнего радиуса действия наземного базирования и дополнительных радаров в Европе», – сказал Хикс.
По его словам, уже определено, что размещение элементов системы ПРО в Европе предоставит великолепные возможности для защиты европейских союзников США и самих Соединенных Штатов от возрастающей угрозы баллистических ракет, исходящей с Ближнего Востока.
«Преследуя эти оборонительные цели США, Польша и Чехия договорились приступить к расширенным и более детальным переговорам относительно размещения ограниченного количества ракет-перехватчиков наземного базирования в Польше и радара системы ПРО в Чехии», – сказал представитель американского военного ведомства в интервью РИА Новости.
Турция за счет реализации сделки с Ираном, предполагающей строительство между ними газопровода, рассчитывает превратиться в «энергетический коридор между Востоком и Западом», заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Хильми Гюлер.«Мы проводим переговоры со странами, с которыми имеем соглашения о закупках природного газа, в т.ч. с Россией, Алжиром и Нигерией. Мы реализовали проекты с Азербайджаном, касающиеся импорта его газа. Одной из стран, у которых мы приобретаем энергоносители, является Иран», – цитирует его в понедельник газета «Ени Шафак».
Турция и Иран в минувшую пятницу подписали меморандум о намерениях, предусматривающий строительство газопровода протяженностью около 2 тыс.км. и освоение турецкими компаниями очередей иранского газового месторождения «Южный Парс».
Детали меморандума неизвестны. В то же время, по данным турецких СМИ, сроки начала поставок в Турцию иранского и туркменского газа сторонам еще предстоит согласовать. По информации «Ени Шафак», ссылающейся на представителей министерства энергетики Турции, объем поставок иранского и туркменского газа планируется на уровне 30 млрд.куб.м. в год. При этом 14 млрд.куб.м. туркменского сырья Турция, как утверждается, будет поставлять для наполнения газопровода «Набукко», по которому топливо из бассейна Каспия планируется экспортировать в Европу в обход России.
«Мы подписали меморандум о намерениях с министром нефти Ирана, предусматривающий поставки иранского газа в Турцию и затем в Европу. Иранские власти сообщили, что разрешат нам осваивать ряд месторождений в Иране. Рабочие группы двух стран проведут необходимую работу и подготовят совместные проекты», – сказал министр энергетики Турции. Детали этих проектов он не уточнил.
Подписание меморандума вызвало недовольство в Вашингтоне, который проводит политику международной изоляции Ирана. По информации телекомпании NTV, посольство США в Анкаре в воскресенье обратилось за соответствующими разъяснениями к турецким властям. «США неоднократно предупреждали Турцию о недопустимости подписания экономических соглашений с Ираном», – отмечает NTV.
Россия решила отказаться от использования радиолокационных станций на Украине, содержание которых ежегодно требует из бюджета 1,3 млн.долл. Как пишут «Ведомости», эксперты предупреждают, что в ответ украинские власти могут пойти на пересмотр соглашения о базировании Черноморского флота в Крыму.Правительство внесло в Госдуму законопроект о денонсации межправительственного договора с Украиной о средствах СПРН и контроля космического пространства. В пояснительной записке говорится, что ресурс станций истек в 2005г., к тому же станции в Севастополе мешают работать помехи от бытовых и радиоустройств, а в Мукачеве часто отключают электроэнергию.
Чтобы безопасность России не пострадала, военные будут опираться, как считают в правительстве, на РЛС в Иркутске, Мурманске, Печоре и строящиеся новые станции типа «Воронеж-ДМ» в Лехтусе и Армавире. По словам представителя Космических войск России, раз правительство внесло в Думу законопроект, то военные уверены, что отказ от информации с этих станций не повредит обороноспособности. Источник в минобороны напоминает, что украинцы не раз ставили вопрос о повышении российских выплат, а в 2005г. предлагали американцам использовать эти объекты.
Между тем, как считает эксперт киевского Центра анализа армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак, отказ России от этих станций приведет к их закрытию.
В техническом плане проблем для обороноспособности России отказ от соглашения не принесет, говорит эксперт вашингтонского Института мировой безопасности Иван Сафранчук. Но украинские власти могут использовать этот факт для давления на Россию при пересмотре соглашений о базировании Черноморского флота в Крыму.
Украинский политолог Виктор Небоженко считает, что в ближайшее время статус Черноморского флота вряд ли будет пересмотрен, но в будущем Украина может поднять этот вопрос.
Радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении (РЛС СПРН) под Мукачевом и Севастополем эксплуатируются украинским персоналом, а Россия, согласно договору 1997г., оплачивает их эксплуатацию в 1,3 млн.долл. в год и получает в обмен информацию. Аналогичные РЛС расположены в Казахстане (Балхаш), Азербайджане (Габала) и Белоруссии (Барановичи), но эксплуатируются они российскими военными. Станцию в Габале президент Владимир Путин предложил американцам использовать вместо размещения ПРО в Европе.
Военные объекты на территории Крыма Россия получила в результате раздела Черноморского флота СССР. Наземные объекты были разделены в пропорции 50% на 50%, флот в пропорции 81,7% на 18,3% (за «сверхлимитную» часть флота Россия платила Украине компенсацию).
Соглашение 1997г. об условиях базирования ЧФ РФ содержало ряд приложений с перечислением объектов, переходящих той или иной стороне. Приложение 1 давало перечень объектов, переходящих Украине. Приложение 2 – перечень объектов в Севастополе, переходящих России. Приложение 3 – перечень объектов в Крыму за пределами Севастополя, переходящих России. Приложение 4 – схема раздела кораблей. Приложения 5 и 6 – схема раздела вооружения, техники и средств обеспечения.
Россия официально передала азербайджанской стороне проект договора о телевещании, содержащий условия трансляции телеканалов РФ и Азербайджана на территории двух стран, сообщил источник в правительстве РФ.«Мы предложили провести очередное заседание межведомственной рабочих групп, в которые вошли представители ряда заинтересованных министерств и ведомств двух стран, в третьей декаде июля в Баку. На нем будет обсуждаться проект договора о вещании российского телеканала РТР-Планета на территории Азербайджана и азербайджанского канала на территории России», – добавил он.
По его словам, вопрос о том, на какие российские регионы будет транслироваться вещание азербайджанского телевидения, в соглашении не прописан, этот вопрос будут решать технические специалисты уже позже. По мнению экспертов, возможна трансляция азербайджанского телеканала в Москве, Подмосковье и на юге России – в местах компактного проживания азербайджанцев.
«Первоначально это был азербайджанский проект, он уже отработан в результате обсуждения на двусторонней основе и внутриведомственного согласования. Т.е. это уже достаточно проработанный документ. Мы готовы провести последний раунд переговоров с тем, чтобы внести свое предложение в правительство и подписать его», – сказал источник.
В ночь на среду в Азербайджане было прекращено вещание на национальных частотах российского Первого телеканала. Соответствующее решение принял в понедельник Национальный совет по телерадиовещанию Азербайджана, мотивировав его тем, что российская сторона не создала условия для вещания азербайджанского телевидения на своей территории.
Вещание российского Первого канала в Азербайджане будет приостановлено с 11 июля, через месяц, возможно, приостановят вещание «России», сообщает агентство «Новости-Азербайджан». Соответствующее решение принял Национальный совет по телерадиовещанию (НСТР) республики, сообщил агентству председатель НСТР Нуширеван Магерамли.Также совет решил вынести на тендер с 17 июля частоты турецкого телеканала STV. «В течение проведения конкурса телеканал будет транслироваться», – сказал Магерамли. В конкурсе могут принять участие только граждане Азербайджана, и на этой частоте будет создан новый национальный телеканал.
Учитывая межправительственные переговоры между Россией и Азербайджаном, было принято решение о временной трансляции телеканала «Россия». «Если мы не придем к соглашению о вещании Азербайджанского государственного телевидения (AzTV) на территории России, то через месяц вещание РТР (телеканал «Россия») также будет приостановлено», – сказал председатель НСТР.
Международные военно-воздушные учения «Cooperative Archer – 2007» пройдут в Грузии на военной базе Вазиани 9-20 июля, передает агентство Новости-Грузия. Как сообщили в минобороны Грузии, в учениях, которые проводятся в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира», участвуют четыре государства-члена альянса (Германия, Болгария, Турция и США), восемь стран-партнеров (Албания, Азербайджан, Белоруссия, Хорватия, Македония, Молдавия, Украина и Грузия), а также одного государство-член «Диалога Средиземного моря» – Иордания.Учения пройдут на юго-востоке Тбилиси. Полеты будут производиться 16-19. Руководить учениями будет командование воздушного компонента базы Рамштейн. По сценарию, на учениях пройдет отработка совместных действий стран и партнеров НАТО во время стихийных бедствий. Во время воздушных учений страны-партнеры отработают специфику планирования военно-воздушных перевозок, а также воздушные операция при оказании гуманитарной помощи.
Ежесуточно до конца года экспорт газа с азербайджанского месторождения «Шах Дениз» составит 16,4 млн.куб.м. Как сообщил в четверг вице-президент Statoil Azerbaijan Ян Хеиберг, Азербайджану в среднем ежесуточно будет поставляться по 7 млн.куб.м. газа, Грузии – 1 млн.куб.м., Турции – 8 млн.куб.м., поставки газа на насосные станции трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (BTC) составят 0,3-0,4 млн.куб.м.Statoil Azerbaijan является коммерческим оператором «Шах Дениз» и руководителем Азербайджанской компании по поставкам газа (AGSC) на «Стадии-1» реализации проекта.
3 июля Азербайджан приступил к экспорту газа с месторождения «Шах Дениз» в Турцию. Газ поставляется по Южно-Кавказскому газопроводу (SCP).
«Через пару дней ситуация с экспортом газа в Турцию отрегулируется и эта страна начнет принимать весь причитающийся ей по контракту на этот год объем газа», – сказал он.
По словам Хеиберга, в 2008г. Азербайджану предполагается поставить до 3 млрд.куб.м. газа с «Шах Дениз».
Он отметил, что на пике добычи газа в рамках «Стадии-1» проекта «Шах Дениз», который начнется в 2009г., ежегодно Азербайджану будет поставляться по 1,5 млрд.куб.м. газа, Грузии – 0,8 млрд.куб.м. и Турции – 6,6 млрд.куб.м.
Отдел общественных связей Организации свободной торгово – экономической зоны (СЭЗ) «Киш» 3 июля т.г. сообщил, что Китайская национальная нефтяная компания («CNLC») начала инженерно – технические работы на этом острове.Валютные инвестиции этой компании в экономику острова уже составляют 7 млн.долл., а в иранской национальной валюте – 15 млрд. риалов (1,6 млн.долл.). При этом стоимость доставленного на остров китайского оборудования и внедренных технологий оценивается в 26 млн.долл., передает Iran news.
В сообщении отмечается, что компания CNLC была создана в 1995г. в Пекине. За прошедшие 12 лет компания успешно экспортировала свои инженерно – технические услуги в различные страны мира, в т.ч. Иран, Судан, Египет, Танзанию, Венесуэлу, Казахстан, Мьянму, Пакистан, Бангладеш и Азербайджанскую Республику.
В Иране эта компания работает в рамках контрактов с Иранской национальной нефтяной компанией. Китайские специалисты уже участвовали в строительстве иранских морских и береговых нефтяных сооружений в районе Персидского залива. Эта компания обслуживает 100 иранских нефтяных скважин в районе Персидского залива.
Турция получила первый азербайджанский газ по трубопроводу с проекта «Шах-Дениз», сообщил представитель турецкой трубопроводной группы Botas.Поставки по газопроводу откладывались несколько раз из-за технических проблем.
На прошлой неделе Турция и Азербайджан урегулировали разногласия вокруг «Шах-Дениз», предусматривающего поставку каспийского природного газа на европейские рынки.
Азербайджан в течение непродолжительного периода добывал газ на месторождении «Шах-Дениз» в дек., однако не мог перекачать его в Турцию из-за технических проблем, в результате которых прогноз добычи на этот год был сокращен почти вдвое.
Турция требовала от Баку обеспечить устойчивый и достаточный поток газа в ближайшие месяцы, а также выполнять обязательства, предусмотренные в контрактах о поставках.
Еще одним нерешенным вопросом между двумя странами остается цена газа, передает Rosinvest.
Правительство Чехии решило разместить радар противоракетной обороны (ПРО) США у населенного пункта Мишов (Misov) в 90 км. юго-западнее Праги, сообщил журналистам после заседания Совета безопасности страны пресс-секретарь по вопросам размещения радара ПРО Томаш Клваня (Tomas Klvana).По его словам, расположение радара американской системы противоракетной обороны в двух км. от Мишова в непосредственной близости от военного полигона Брды является самым лучшим с точки зрения военной и политической безопасности.
«Совет безопасности согласился с предложениями министерства обороны, что здесь будут проводиться окончательные исследования», – сказал Клваня. По его словам, очень высока вероятность того, что радар ПРО США будет размещен именно здесь.
Окончательное решение о размещении американского радара должен принять чешский парламент. Парламентская оппозиция требует проведения общенационального референдума по данному вопросу.
Соединенные Штаты рассматривают возможность размещения некоторых объектов ПРО в Польше или Чехии. Планы США предполагают размещение десяти ракет-перехватчиков на территории Польши, а радаров системы ПРО – в Чешской республике.
Первая из десяти ракет-перехватчиков американской системы ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011г., полномасштабное развертывание всех десяти ракет может быть завершено к 2013г.
Как утверждают США, они создают систему ПРО для защиты от предполагаемого ракетного нападения со стороны государств так называемой «оси зла». К этим государствам Вашингтон причисляет, в частности, Северную Корею и Иран.
Россия выступила категорически против планов США разместить элементы своей системы ПРО в Чехии и Польше, предложив американцам на саммите «большой восьмерки» в Хайлигендамме совместно использовать в этих целях Габалинскую РЛС в Азербайджане.
Позднее президент России предложил использовать совместно с США не только РЛС в Габале, но также строящуюся на юге России станцию по предупреждению ракетных пусков.
В этом году в основном перевозками нефти из Казахстана в Иран и Махачкалу через Каспийское море занимались частные суда, принадлежащие России, поэтому объем грузоперевозок Каспийского морского пароходства несколько снизился. Об этом журналистам сообщил начальник «Каспар» Айдын Баширов. По его словам, «в Баку прибывало лишь 130-150 тыс.т., но сейчас объем растет, мы смогли вытеснить частников».Отметим, что в прошлом году судами «Каспар» было перевезено в общей сложности 13 млн. 507 тыс.т. грузов, при этом танкерами было транспортировано 9 млн. 382 тыс.т., паромами 2,8 млн.т. и сухогрузами 1 млн. 352 тыс.т. грузов, передает Day.Az.
Турецкая компания Palmali подписала меморандум с греческой Dynacom о приобретении двух танкеров для транспортировки азербайджанской нефти марки Azeri Light по контракту с Государственной нефтяной компании Азербайджана (ГНКАР), говорится в сообщении Palmali.«Меморандум предусматривает закупку двух танкеров-суэцмаксов – Unicorn и Discovery – дедвейтом 165 тыс.т. нефти каждый. Танкеры должны быть поставлены заказчику с 15 окт. до дек. 2007г. Они приобретаются для транспортировки азербайджанской нефти марки Azeri Light из терминала Джейхан в соответствии с долгосрочным контрактом между Palmali и ГНКАР», – отмечается в сообщении.
Оба танкера были построены на южнокорейской верфи Hyundai Heavy Industries: Unicorn – в 2002г., Discovery – в 2003г. До конца тек.г. турецкая компания планирует приобрести еще два танкера-суэцмакса.
ГНКАР 2 мая 2007г. подписала контракт с компанией Palmali на поставки на мировые рынки азербайджанской нефти из порта Джейхан. Компания Palmali специализируется на перевозке грузов в бассейнах Средиземного, Каспийского и Черного морей. Флот компании состоит из 120 собственных и арендованных судов.
Представители 40 зарубежных средств массовой информации в субботу посетили радиолокационную станцию «Дарьял» российской системы предупреждения о ракетном нападении, расположенную в Габале (Азербайджан), сообщил начальник пресс-службы минобороны РФ Вячеслав Седов. «Поездка журналистов была организована Управлением информации и общественных связей министерства обороны России по многочисленным просьбам зарубежных журналистов», – сказал В.Седов.По его словам, в частности, желание побывать на объекте «Габала» выразили представители СМИ Чехии, Польши и Азербайджана. «Кроме того в состав группы вошли журналисты из США, Германии, Великобритании, республики Корея, Китая, Японии и других стран», – сказал В.Седов.
По его словам, на российском объекте побывали, в частности, съемочные группы 12 зарубежных телеканалов. В.Седов сообщил, что необходимые пояснения и комментарии иностранным журналистам давал первый заместитель начальника штаба Космических войск генерал-майор Александр Якушин.
«Он рассказал журналистам о составе, назначении и возможностях РЛС по обнаружению пусков ракет», – сказал В.Седов. Ранее президент РФ Владимир Путин предложил своему американскому коллеге Джорджу Бушу вместо развертывания элементов американской ПРО в Польше и Чехии совместно использовать арендуемую Россией РЛС в Габале.
Территориальная целостность Азербайджана рано или поздно будет восстановлена, и поэтому азербайджанский и армянский народы, которым суждено жить вместе, должны налаживать связи друг с другом. С таким заявлением на пресс-конференции по итогам визита представителей азербайджанской интеллигенции в Армению выступил посол Азербайджана в России Полад Бюльбюль оглы, передает агентство «Новости-Азербайджан».«Президент Азербайджана неоднократно открыто заявлял о позиции нашего государства по этому вопросу, но мы думаем, что не стоит ждать, пока конфликт будет решаться на уровне глав государств. Каждый гражданин должен сделать все от него зависящее для достижения мирного решения карабахской проблемы», – отметил он.
По словам дипломата, на состоявшейся накануне встрече президента Азербайджана с представителями армянской интеллигенции Ильхам Алиев открыто заявил, что Азербайджан готов использовать все возможные варианты для мирного решения карабахского конфликта, и в случае, если это не поможет достичь желаемого результата, то будет предпринимать другие меры для восстановления своей территориальной целостности.
«На встрече с нами руководитель армянской общины Нагорного Карабаха Аркадий Гукасян открыто дал понять, что они хотят, чтобы переговоры велись и с ними тоже, добавив, что если два народа собираются жить вместе, то идти на такие шаги необходимо», – подчеркнул посол. Бюльбюль оглы отметил необходимость наведения мостов между двумя народами.
«Если мы сегодня вернулись живыми из Армении, и если представители армянской интеллигенции живыми вернулись к себе домой из Азербайджана, то можно смело говорить о том, что существуют пути к достижению общего знаменателя в процессе разрешения карабахского вопроса», – отметил ректор Бакинского славянского университета, профессор, член-корреспондент Национальной Академии Наук Азербайджана, заслуженный деятель науки Кямал Абдуллаев.
По его словам, поездка на оккупированные азербайджанские территории и в Армению проводилась тайно, во избежание провокаций со стороны третьих лиц. «Нас доставили в Ханкенди и Шушу по «армянскому маршруту» – по агдаринской дороге. Наверняка, нам специально не показали Агдамский район, т.к. мы могли стать свидетелями того, насколько он разрушен армянами», – отметил он.
По словам Абдуллаева, по дороге им встречалось очень мало людей и единичные автомобили. «Это свидетельствует о том, что оккупированные территории находятся в запустении. Мы увидели в Карабахе азербайджанскую мечеть, которая была практически полностью разрушена. А когда представители общественности Армении увидели в Баку армянскую церковь, да еще и армянские книги, которые там хранятся, да еще и простреленный бюст оперного певца Бюльбюля, то им стало неловко, и они на многое взглянули иным взглядом», – отметил ректор университета.
По его словам, «представители армянской интеллигенции поняли, чего они добились – «пирровой победы», и они были растеряны, сравнивая друг с другом сегодняшние Баку, Ереван, Шушу и Ханкенди».
«На встрече с армянской делегацией президент Азербайджана прямо заявил о бессмысленности оккупации семи азербайджанских районов вокруг Нагорного Карабаха», – отметил он.
«Каждый азербайджанец должен быть дипломатом. Это очень важно для восстановления территориальной целостности государства и успешного решения нагорно-карабахской проблемы. Мы ничего не добьемся, если будем угрожать нашим противникам», – заявил, в свою очередь, ректор Бакинской музыкальной академии, народный артист СССР, профессор Фархад Бадалбейли.
Пресс-конференция сопровождалась скандальными выкриками в адрес ее организаторов. Против поездки представителей азербайджанской интеллигенции в Армению и Нагорный Карабах открыто выступил руководитель Организации освобождения Карабаха Акиф Наги, который был удален из зала поддерживавшими порядок в Международном пресс-центре полицейскими.
Миротворческие силы ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия) в случае их создания будут применяться исключительно по решению ООН, заявил посол Украины в Москве Олег Демин. «Такие силы будут действовать только по линии и по решению ООН», – сказал он в среду на пресс-конференции в Москве. Он напомнил, что инициатива о создании подобных сил была высказана на недавнем саммите ГУАМ в Азербайджане. Украинский дипломат подчеркнул, что, даже если подобные силы будут созданы, «это не значит, что они завтра будут применяться в Грузии, Молдавии, и т.д.».
Большая кольцевая автомагистраль строится вокруг Черного моря: ее создают страны-члены Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) – Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина.Начало строительству было положено в сент. 2006г., когда участниками ОЧЭС был подписан документ о создании кольцевой автомагистрали «Черноморское кольцо». Министр транспорта России Игорь Левитин заявил, что «кольцо» позволит воссоздать легендарный Великий Шелковый путь – старинный транспортный «мост» между Европой и Азией.
HWBSR – высокопропускная автомагистраль, которая будет состоять из двух разделенных между собой проезжих частей. Каждая из них будет иметь как минимум две полосы движения. Это обеспечит безопасность, скорость и удобство пользования трассой в соответствии с общеевропейскими стандартами.
Протяженность строящейся автодороги будет составлять 7140 км. Новая магистраль пройдет через города: Стамбул-Самсун (Турция)-Трабзон (Турция)-Батуми-Поти (Грузия)-Новороссийск-Ростов на Дону-Таганрог (Россия)-Мариуполь-Мелитополь-Одесса (Украина)-Чисинау (Молдова)-Бухарест (Румыния)-Хасково (Болгария)-Едирне (Турция)-Стамбул (Турция) и Комотини-Александруполис (Греция)-Стамбул.
Трасса будет включать следующие соединения:
1) Бухарест-Констанца (Румыния);
2) Александруполис (Греция)-Едирне (Турция);
3) Поти-Тбилиси-Баку;
4) Хопа (Турция)-Артвин (Турция)-Вале-Ахалцихе-Хашури (Грузия);
5) Ахалцихе (Грузия)-Гюмри-Ереван-Раздан (Армения)-Тбилиси;
6) Гюмри-Ваназдор (Армения)-Тбилиси;
7) Новороссийск-Анапа-Керчь;
8) Ростов на Дону-Волгоград-Астрахань.
В соответствии с договоренностью стран ОЧЭС, финансирование строительства и реконструкция HWBSR осуществляется из национальных фондов и бюджетов, разных субсидий, включая частный сектор.
Деньги на строительство смогут выделить оба европейских фонда (Единого Фонда и в рамках поддержки ЕС). Финансировать строительство дороги предлагается и Европейскому инвестиционному банку, Европейскому банку реконструкции и развития, Всемирному банку и другим банкам и фондам.
Турецкая сторона заявила, что уже построила большую часть участка автомагистрали, который проходит по ее территории.
Россия вложит 300 млрд. руб. в строительство Черноморской кольцевой автомагистрали, рассказал министр транспорта РФ Игорь Левитин.
На последнем заседании членов ОЧЭС российская сторона предложила развить «кольцо» до уровня дороги 1 категории. Это значит, что автомобили по новой трассе смогут двигаться со скоростью до 150 км/ч. «Россия выступила с инициативой расширения этого проекта до трансконтинентального коридора, который проходит через Европу и далее через Украину, Россию, Казахстан, Среднюю Азию», – заявил Левитин. Кстати, от членов ОЧЭС поступили предложения продлить дорогу и к южным странам Персидского залива.
Кроме самого полотна дороги, при строительстве новой магистрали придется возводить мосты и рыть туннели. Например, Россия и Казахстан вместе строят мост в районе Астрахани, который станет частью HWBSR.
Часть «кольца» – новая четырехполосная автомагистраль, которая пройдет вдоль Черноморского побережья от Джубги до Сочи – будет построена в ближайшие десять лет. На ней планируется возвести 40 эстакад. На это строительство потребуется 500 млрд. руб., заявили представители местной власти. Они планируют получить эти деньги из федерального бюджета России. Образцом для строителей будет скоростная дорога Сочи-Адлер, которая была построена в 80гг.
Сейчас 170 км. горного серпантина от Джубги через Туапсе до Сочи занимает у автомобилистов от 4 до 5 часов.
Россия не хочет останавливаться на строительстве кольцевой автомобильной трассы вокруг Черного моря. На последнем саммите ОЧЭС Владимир Путин заявил, что Россия хочет создать Черноморское электроэнергетическое кольцо.
«Мы и дальше готовы с нашими партнерами в регионе решать крупные задачи, которые будут влиять не только на экономическое самочувствие стран региона, но и на всю европейскую и мировую экономику», – сообщил российский президент.
Министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк представил приоритетные направления деятельности Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) на период председательствования этой страны в организации, которое начнется с 1 нояб. 2007г. Как сообщает пресс-служба МИД Украины, это произошло в ходе заседания Совета министров иностранных дел стран-членов ОЧЭС, которое состоялось в Стамбуле в рамках юбилейного саммита ОЧЭС по случаю 15-летия создания организации. Одной из главных задач на время председательствования Украины в ОЧЭС является выработка конкретных механизмов сотрудничества между ОЧЭС и ЕС. А.Яценюк обратил внимание на необходимость усиления экономической составляющей ОЧЭС. Украина будет способствовать реализации проектов в сфере энергетики, транспорта, разработке и добычи углеводородных ресурсов в бассейне Черного моря, созданию зоны свободной торговли в Черноморском регионе.
Украина считает, что необходимо усилить финансовый компонент организации путем реформирования банковских процедур, открытия филиалов Черноморского банка торговли и развития (ЧБТР) в странах-членах ОЧЭС, реализации региональных лизинговых программ и создания региональных лизинговых компаний, подписания в перспективе инвестиционного Меморандума между ЧБТР и странами-членами ОЧЭС. Глава МИД Украины предложил усилить существующие двусторонние соглашения между странами-членами организации, которые касаются двойного налогообложения, защиты и содействия инвестициям с целью создания надежной юридической базы для развития частного бизнеса в регионе.
А.Яценюк предложил также во время председательствования Украины провести в рамках министерской конференции ОБСЕ неформальную встречу, посвященную вопросам разрешения «замороженных» конфликтов в Черноморском регионе. Министр призвал также Европейский Союз использовать потенциал ГУАМ для реализации стратегии ЕС в Черноморском регионе.
На встрече с госминистром министерства иностранных дел ФРГ Гернотом Эрлером в рамках саммита ОЧЭС А.Яценюк поздравил его с успешным завершением председательствования Германии в ЕС и с достижением компромисса по реформированию базовых соглашений Евросоюза во время заседания Совета ЕС в Брюсселе. Министр выразил надежду, что достигнутые договоренности будут реализованы во время председательствования Португалии в ЕС и станут основой для качественно нового подхода в развитии отношений между Украиной и ЕС.
В Стамбуле проходит юбилейный, 15, саммит ОЧЭС. Количество стран-членов ОЧЭС сегодня составляет 12: Албания, Азербайджан, Болгария, Армения, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция, Украина. Странами-наблюдателями в ОЧЭС являются Австрия, Белоруссия, Хорватия, Чехия, Египет, Франция, Германия, Италия, Польша, Словакия, США.
Одной из главных задач украинского председательства в Организации Черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), которое начнется 1 нояб., станет выработка конкретных механизмов сотрудничества организации и Евросоюза, заявил глава МИД Украины Арсений Яценюк на заседании совета министров иностранных дел стран ОЧЭС в Стамбуле. Как сообщает пресс-служба МИД Украины, на заседании глава ведомства представил приоритетные направления деятельности ОЧЭС во время председательства Украины. Активизация сотрудничества ОЧЭС и ЕС особенно важно в связи с принятием европейской стороной документа «Черноморское взаимодействие – новая региональная инициатива по сотрудничеству», считает украинский министр. «Министр Яценюк обратил внимание на необходимость усиления экономической составляющей ОЧЭС, которая является основой деятельности организации. Украина в рамках своего председательства будет способствовать реализации проектов в таких отраслях, как энергетика, транспорт, разработка и добыча углеводородных ресурсов в бассейне Черного моря, а также созданию зоны свободной торговли в Черноморском регионе», – говорится в сообщении пресс-службы.
По мнению украинской стороны, важное место в деятельности ОЧЭС должны также занять вопросы реализации региональных инициатив в банковской и финансовой сферах. «Украина считает, что реформирование банковских процедур, открытие филиалов Черноморского банка торговли и развития (ЧБТР) в странах-членах ОЧЭС, учреждение региональных лизинговых программ и создание лизинговых компаний, подписание в перспективе инвестиционного меморандума между ЧБТР и странами-членами ОЧЭС должно качественно укрепить финансовый компонент организации», – говорится в сообщении пресс-службы.
Яценюк предложил усилить существующие двусторонние соглашения между странами-членами ОЧЭС, которые касаются двойного налогообложения, защиты и содействия инвестиций с целью создания надежной юридической базы для развития частного бизнеса в регионе.
«В повестке дня ОЧЭС будет оставаться актуальной реализация инициатив в рамках организации, которые направлены на усиление безопасности стабильности в регионе. С этой целью министр Яценюк предложил во время председательства Украины в ОЧЭС провести в рамках министерской конференции ОБСЕ неформальную встречу, посвященную вопросом решения «замороженных конфликтов», которые существуют в Черноморском регионе», – говорится в сообщении.
В ОЧЭС входят Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина, а еще 13, в т.ч. Белоруссия, Германия, США и Франция, имеют статус наблюдателей. До нояб. 2007г. в организации председательствует Турция.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев высказывается за развитие региональной кооперации в энергетике и обещает исполнить все обязательства Баку по поставкам энергоресурсов. «Мы будем участвовать в кооперации со странами-членами ОЧЭС. Азербайджан считается одним из крупнейших стран-экспортеров и будет выполнять все обязательства по поставкам энергетических ресурсов», – заявил Алиев, выступая на саммите Организации Черноморского экономического сотрудничества в Стамбуле. «Следующим этапом нашей энергетической политики в будущем является региональная кооперация», – сказал президент Азербайджана, по мнению которого, в ближайшее время удастся достичь большего в транспортировке энергоносителей. «Наша страна имет действительно огромный энергетический потенциал, и я думаю, что мы сыграем огромную роль в развитии взаимоотношений между странами ОЧЭС», – считает Алиев. По его словам, азербайджанские трубопроводы будут участвовать в проектах в рамках ОЧЭС.
Размещение элементов американской системы ПРО является значительным фактором нестабильности в Европе и будет иметь самые серьезные последствия для геополитической ситуации в мире, считает председатель Совета по внешней и оборонной политике РФ Сергей Караганов. «Это ударит по всем, буквально по всем – и по России, например, и по Франции, и в первую очередь, по странам, которые размещают элементы этой системы», – сказал Караганов в понедельник на встрече с журналистами из стран Балтии, организованной пен-клубом РИА Новости. По его словам, страны Балтии также должны опасаться развития ситуации в подобном направлении. «Страны Балтии являются и географически и политически частью Европы, а размещение ракет – это ремилитаризация европейской политики», – добавил Караганов.
Политолог считает, что действия США по размещению элементов ПРО в Европе являются частью большого стратегического плана, главной целью которого как раз и является создание очага напряженности на европейском континенте. «На это и рассчитано это размещение, чтобы вставить такой беспокоящий элемент в европейскую политику, который всегда будет воспроизводить конфронтацию», – сказал председатель Совета по внешней и оборонной политике РФ.
Эксперт указал также, что «если такая система размещается где-нибудь, а она являются частью стратегической сил, то такая системы автоматически становятся первостепенной целью для поражения». По мнению Сергея Караганова, вероятность того, что США удастся осуществить планы по размещению ПРО в Европе очень высока. «Американцы хотят разместить эти ракеты любым способом, но Россия обязана сделать так, что бы развертывание этой системе обошлась тем людям и тем силам, которые хотят это сделать как можно дороже», – добавил он.
Планы США по развертыванию системы ПРО в Европе предполагают размещение 10 ракет-перехватчиков на территории Польши и РЛС в Чехии. Первая из десяти ракет-перехватчиков американской системы ПРО может быть поставлена на боевое дежурство в Европе уже к 2011г., полномасштабное развертывание всех десяти ракет может быть завершено к 2013г.
Россия выступила категорически против планов США разместить элементы своей системы ПРО в Чехии и Польше, предложив американцам взамен на саммите «большой восьмерки» в Хайлигендамме совместно использовать в этих целях Габалинскую РЛС в Азербайджане.
Участники энергетического саммита лидеров стран Юго-Восточной Европы, который состоится в воскресенье обсудят вопрос о строительстве панъевропейского нефтепровода, который откроет возможность доставлять сырую нефть из стран Каспийского региона, минуя Босфор. В саммите, который пройдет в столице Хорватии – Загребе, примут участие президенты Словении, Черногории, Македонии, Сербии, Албании, Греции, Болгарии и Румынии. В качестве специального гостя на саммит приглашен президент России Владимир Путин. По нефтепроводу протяженностью в 1, 319 тыс.км., который свяжет румынский порт Констанца с итальянским г.Триест на побережье Адриатического моря, будет поставляться нефть из Азербайджана, Туркмении и Казахстана в Центральную и Западную Европу. В Босфоре нефтеналивные танкеры подолгу простаивают в ожидании своей очереди на проход через предельно загруженный судами пролив.
Стоимость строительства оценивается в 2-3,5 млрд.долл. – в зависимости от того, на какой объем перекачки сырой нефти нефтепровод будет рассчитан. Предполагается, что его максимальная мощность составит до 90 млн.т. сырья в год. Окончание строительства ожидается в 2011г. Документ о строительстве нефтепровода подписали в апр. 2007г. в Загребе представители Сербии, Хорватии, Румынии и Италии.
Евро-атлантическое Причерноморье
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2007
Рональд Асмус – исполнительный директор Трансатлантического центра Немецкого фонда Маршалла (Брюссель), в прошлом – сотрудник администрации президента США Билла Клинтона.
Резюме Необходимо, чтобы Запад, как и в 1990-е годы, решил для себя, какие интересы России он считает законными, а какие нет и, стало быть, что нужно брать в расчет, а что не обязательно. Европе и США предстоит нелегкая работа, чтобы убедить Москву в справедливости своей точки зрения.
Вводя в оборот понятие «большой Черноморский регион», его авторы, по сути, пытались очертить новые политические и стратегические рамки дебатов вокруг западной стратегии по отношению к Турции, Украине и Закавказью. Прообразом подобных усилий в известном смысле послужил опыт преобразования «Восточной Европы» в «Центральную и Восточную Европу» в начале 1990-х годов – можно сказать, создания нового бренда для этого региона. Застрельщиком идеи выступил тогда федеральный канцлер Германии Гельмут Коль, считавший употребление термина «Восточная Европа» по отношению к таким странам, как Польша, Чешская Республика или Венгрия, искусственным изобретением времен холодной войны, то есть периода противостояния Запада и Востока. Это наименование, по его мнению, на самом деле относилось к Белоруссии и Украине. Концепция же «Центральной и Восточной Европы» подразумевала, что государства, которые она охватывала, должны воссоединиться с Западной Европой.
Так и сторонники идеи «большого Черноморского региона» стремились воскресить в памяти его старинные культурные и цивилизационные основания. По убеждению ее приверженцев, распространение институтов евро-атлантического сообщества с западного на восточное побережье Черного моря должно стать очередным естественным шагом по воплощению в жизнь проекта объединенной Европы.
Сегодня идея «большого Черноморского региона» находит все больше сторонников, как и осознание того, что необходима более последовательная и всеобъемлющая стратегия. Рост интереса обусловлен сочетанием трех факторов.
Изначально стимулом для дебатов на Западе вокруг стратегических планов по созданию «большого Черноморского региона» стали инициативы тех европейцев, в основном румын и болгар, которые сами населяют побережье Черного моря. Они пришли к осознанию того, что процесс расширения ЕС и НАТО не должен остановиться на их странах, но по возможности охватить другие государства Причерноморья.
Конечно, между Центральной и Восточной Европой, с одной стороны, и «большим Черноморским регионом» – с другой были и остаются значительные различия. Однако главным аргументом в пользу их схожести все же является тот факт, что возможность демократической интеграции и коллективной безопасности, открывающаяся благодаря более тесным взаимоотношениям и последующей интеграции с НАТО и Европейским союзом, поспособствует трансформации региона, принесет туда мир и стабильность. Такие же преобразования происходили в Западной Европе после Второй мировой, а также в Центральной и Восточной Европе по окончании холодной войны.
Убедительным аргументом в пользу такого подхода стали «революция роз» и «оранжевая революция» соответственно в Грузии и Украине. Впервые в истории в этих странах к власти пришли правительства, приверженные демократическим реформам и евро-атлантической интеграции. Перспектива либерально-демократического развития Грузии оказывает мощное воздействие на все Закавказье. Еще более далеко идущие последствия для Евразии и даже для России означает демократический прорыв Украины.
Еще одним аргументом, пробудившим интерес Запада к этому региону, явилась ситуация на «большом Ближнем Востоке». «Большой Черноморский регион» представляет собой стержень между основной частью Европы и «большим Ближним Востоком». Привязав Причерноморье к Западу, мы гарантируем его стабильность в рамках более широкой стратегии укрепления южной границы евро-атлантического сообщества.
По большому счету евро-атлантический замысел 1990-х состоял в том, чтобы, закрепив за Западом Центральную и Восточную Европу, раз и навсегда создать пояс стабильности между «расширенной» Европой и Россией. Ныне же обсуждается, насколько Соединенные Штаты и Европейский союз должны и могут стремиться к тому, чтобы расширить такой пояс стабильности на «большой Черноморский регион». Это станет своего рода доработкой проекта стабилизации южного фланга евро-атлантического сообщества в условиях все более переменчивого и нестабильного «большого Ближнего Востока».
Изначально данный аргумент получил наибольший резонанс в Соединенных Штатах, а не в основных европейских столицах. Однако по мере изменения взгляда Европы на ближневосточные события и роста озабоченности в связи с их последствиями значение черноморского фактора для стратегического мышления будущей Европы только возрастет.
Третья причина, способствовавшая постановке проблемы «большого Черноморского региона» в повестку дня, – это, разумеется, энергетическая безопасность. Значение транзитного пути через Причерноморье в ближайшие годы и десятилетия будет возрастать по мере того, как Европа займется диверсификацией поставок и попытками смягчить последствия российской монополии на энергию. Россия, разумеется, останется главным поставщиком. Но если Евросоюз заинтересован в том, чтобы избежать нездоровой зависимости, и если европейские потребители могут рассчитывать на защиту от монополизма, странам – членам ЕС придется обратиться к «большому Черноморскому региону».
Открытие проекта Баку – Тбилиси – Джейхан летом 2006 года продемонстрировало способность стран Запада совместными усилиями сотрудничать с государствами данного региона, укрепляя энергетическую безопасность посредством использования всего многообразия маршрутов.
Тем не менее Запад не располагает долгосрочной политической или военно-политической структурой, которая гарантировала бы безопасность данного региона перед лицом «замороженных» конфликтов, а также в свете угрозы растущей нестабильности и терроризма как с Юга и Ближнего Востока, так и с Севера – из России, особенно с Северного Кавказа.
В результате взаимодействия всех перечисленных факторов тема «большого Черноморского региона» обрела качественно новое звучание. И вопрос ныне заключается не столько в признании важности этой стратегии, сколько в ее практическом воплощении.
ПРЕПЯТСТВИЯ НА ПУТИ НОВОЙ СТРАТЕГИИ
На пути воплощения в жизнь последовательной и всеобъемлющей стратегии существует три главных препятствия.
Первое препятствие – в самЧм регионе, его недоразвитости. Как регион бывшего Советского Союза, Причерноморье было отрезано от магистральных путей европейского развития на протяжении большей части XX века, поэтому расположенные там страны занимают незначительное место на нашей «ментальной карте» Европы. Кроме того, эти государства не имели возможности выработать чувство единой региональной общности. Они живут в обстановке «замороженных» конфликтов, что сдерживает развитие внутриполитических реформ, поглощает энергию и ресурсы, которые могли бы быть направлены на более продуктивные цели. Даже самые рьяные сторонники сближения с Западом не могут не признавать, что им предстоит более крутой и каменистый путь, чем тот, который прошла Центральная и Восточная Европа.
Другое отличие – в политических принципах организации. По большому счету только Грузия и Украина могут претендовать на статус переходных демократий. Азербайджан до сих пор являлся близким и важным союзником НАТО, надежным партнером в том, что касается энергетической безопасности. Но достаточно ознакомиться с отчетами международной правозащитной организации Freedom House и мониторингами состояния демократии, проведенными другими институтами, и станет ясно, что это самая несвободная страна в Закавказье. Достижения Армении на ниве демократии и свободы оцениваются выше, но она имеет за спиной более сложный и противоречивый опыт, так как пытается балансировать между тесным стратегическим сотрудничеством с Москвой и желанием не отстать от Грузии и Азербайджана в налаживании отношений с НАТО и Евросоюзом.
По разным причинам евро-атлантический выбор Украины, Армении, Азербайджана и Грузии можно назвать марафоном с гирями на ногах. Зато в этих странах есть молодое поколение реформаторов, чье видение, решимость и готовность ориентироваться на Запад сравнимы с аналогичными настроениями в Центральной и Восточной Европе.
Вторым препятствием являются слабость Запада и наше нежелание принять государства этого региона в свой круг. К сожалению, их тяга к сближению и укреплению связей с Европой, особенно с Европейским союзом, не находит отклика в Старом Свете, отношение которого к ним двойственно.
Прежде всего в ЕС испытывают сомнения относительно «европейскости» государств Причерноморья и не слишком доверяют проводимым там реформам. Исторически эти страны во многом являются частью колыбели того, что мы сегодня называем европейской цивилизацией. Но они практически исчезли из европейского сознания в XIX и начале XX века: сначала их «поглотила» Российская империя, а затем они скрылись за «железным занавесом».
Разумеется, нет оснований сомневаться в том, что по своим умонастроениям грузины, армяне и азербайджанцы не лишены «европейскости». Они отчетливо осознают себя европейцами. Сомнения присущи скорее нашей ментальности.
К исторической двойственности примешиваются чувство потенциальной опасности, исходящей от этой части мира, боязнь быть вовлеченными в геополитические интриги (новая версия «большой игры»), в урегулирование конфликтов – «замороженных» и не очень, в трудноразрешимые междоусобицы, не говоря уже о распрях на малознакомых территориях, даже если они находятся у самого порога Европы. Одно лишь предположение о том, что нашей целью должно быть принятие этих стран в Евросоюз и НАТО, вызывает скептицизм.
Третьим препятствием является Россия. Поворот Москвы вспять к авторитаризму, сопровождаемый укреплением энергетической монополии, сделал ее менее удобным собеседником. На Западе широко распространилось мнение, что политический диалог с Москвой в последнее десятилетие не достигал своей цели и, следовательно, взаимоотношения должны быть пересмотрены.
Отсутствие ясности и консенсуса по данному вопросу в Европейском союзе и Соединенных Штатах заставляет проявлять сдержанность и не позволяет ответить на вопрос, в каком ключе обсуждать с Россией проблемы «большого Черноморского региона». Разумеется, возникают опасения в том, что привязка этого региона к Западу спровоцирует нежелательную конфронтацию с Москвой и значительную напряженность на годы вперед.
Одновременно ужесточается и российская политика. В глазах Кремля события, связанные с «революцией роз» и «оранжевой революцией», послужили сигналом для тех, кто рассматривает расширение демократической интеграции и коллективной безопасности у границ Российской Федерации как угрозу. Хотя политические шаги Запада едва ли можно считать антироссийскими по своей мотивации, многие в Москве рассматривают их в геополитических понятиях «игры с нулевой суммой». Так или иначе, в результате Россия сосредоточила усилия на отбрасывании «цветных» революций и поиске дополнительных средств для доминирования над странами данного региона.
Наша неспособность выработать курс в отношении Москвы остается крупнейшим политическим и психологическим препятствием. В 1990-е годы политика расширения ЕС и НАТО на Центральную и Восточную Европу была возможна только потому, что американцы и европейцы верили: они располагают стратегией, позволяющей достигнуть цели при правильном обращении с Москвой. Судя по всему, это справедливо и сегодня, и завтра, когда дело дойдет до «большого Черноморского региона».
Трудно сказать, какое из перечисленных препятствий – слабость региона, наше двойственное отношение к нему, трудности расширения или озабоченность в связи с Россией – больше влияет на дебаты. Они взаимно дополняют друг друга и порой создают нечто вроде гордиева узла, сковывающего политическую инициативу Запада.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ НОВОЙ СТРАТЕГИИ
Евро-атлантическая стратегия в «большом Черноморском регионе» могла бы опираться на вышеприведенные аргументы о том, почему так важно привязать данный регион к Западу, однако оставить открытым вопрос об институциональном выражении такого «привязывания». В практическом отношении следует избегать того, чтобы подобная двусмысленность встала на пути прогресса. Ясная перспектива будущего членства не представляется сегодня вероятной, но двери Европейского союза и тем более НАТО надо держать открытыми.
Нужна политическая коалиция по обе стороны Атлантики. В 1990-е политика расширения на Центральную и Восточную Европу имела в своей основе взаимопонимание, достигнутое между США и Германией. Сегодня в Берлине растет интерес к Причерноморью, федеральный канцлер Ангела Меркель настроена укреплять трансатлантические связи. При этом Германия, конечно, захочет гарантий того, что новая черноморская политика не нанесет ущерба отношениям с Россией.
Германская поддержка необходима, но недостаточна. Отсутствующим звеном в сегодняшних дебатах являются основные европейские страны (например, Великобритания, Франция), которые могли бы поднять на щит концепции и идеи, приходящие из Соединенных Штатов, и придать им приемлемую для европейцев форму. Многие страны Центральной и Восточной Европы, скорее всего, будут открыты для такой стратегии, в первую очередь Болгария и Румыния, расположенные на побережье Черного моря, а также Польша с ее традиционными связями в Причерноморье.
Нельзя забывать и о ключевой роли Турции. Еще десятилетие тому назад покойный президент Тургут Озал страстно призывал западные страны признать важность «большого Черноморского региона». С тех пор отношение Анкары к этому проекту стало намного более скептическим. Не повлияли ли натянутые отношения между Турцией и Соединенными Штатами в связи с иракской войной и затухающая перспектива членства в ЕС на решимость этой страны пересмотреть свою роль партнера западных стран? Без турецкого содействия большую черноморскую стратегию не реализовать.
Мы можем стимулировать интерес Турции.
Во-первых, необходимо заявить, что «большой Черноморский регион» играет ключевую стратегическую роль для евро-атлантического сообщества.
Во-вторых, поддержать законные устремления стран региона, в особенности Украины и Грузии, присоединиться к НАТО в соответствии с принципами ОБСЕ.
В-третьих, подтвердить важность Конвенции Монтрё (ограничивающей проход через проливы военных судов нечерноморских государств. – Ред.) и того факта, что евро-атлантическая интеграция в регионе не подорвет это соглашение.
В-четвертых, обязаться приложить больше усилий в деле разрешения «замороженных» конфликтов, что в значительной степени в интересах Анкары.
Анкара, Брюссель и Вашингтон будут совместно работать над диверсификацией поставок энергоресурсов и развитием стратегии, опирающейся на преимущества географического положения Турции. Наконец, все три столицы должны выработать общую позицию в отношении Москвы и продемонстрировать: евро-атлантическая стратегия основана на желании сотрудничать там, где это возможно, но не позволять России накладывать вето на западные инициативы или действия.
РОЛЬ НАТО
Существует несколько причин, по которым Североатлантическому альянсу должна принадлежать лидирующая роль в региональной стратегии.
Первое. Реально существующие проблемы безопасности и конфликты требуют решения. Данный регион являет собой хрестоматийный случай «теории расширения» НАТО, согласно которой распространение «зонтика безопасности» и заполнение вакуума содействуют демократическим сдвигам. Это было верно для Центральной и Восточной Европы и тем более справедливо для Причерноморья.
Второе. Соединенные Штаты больше всех других членов НАТО заинтересованы в выработке черноморской стратегии, Вашингтон пользуется и наибольшим влиянием в альянсе. Если Германия и Турция также пополнят ряды сторонников такой стратегии (наряду с Болгарией и Румынией), возникнет критическая масса стран, желающих усилить проникновение в регион.
Третье. В последнее десятилетие Евросоюз (и европейский проект в целом) значительно расширил свои возможности. И все – от Соединенных Штатов до стран рассматриваемого региона – заинтересованы в более прочном присутствии и внедрении Европейского союза.
Однако исторический опыт подсказывает, что, например, у стран Вышеградской группы (Венгрия, Польша, Чехия и Словакия. – Ред.), как и у стран Балтии, а также Болгарии и Румынии было достаточно причин действовать по принципу «сначала НАТО» (NATO – first strategy). Но было бы ошибкой рассматривать Североатлантический альянс в качестве панацеи. Да, с политической точки зрения ему легче обеспечить перспективу членства этих стран и реализацию в их отношении ключевых программ помощи. Но он может ответить лишь на часть вызовов, перед лицом которых стоит Причерноморье. Вот почему так существенна роль ЕС, на который возложена основная задача по перестройке и модернизации этих обществ и государств. Правда, в стратегии «сначала НАТО» многие европейцы могут усмотреть альтернативу членству в Евросоюзе и способ ослабить давление со стороны желающих туда вступить.
Поскольку любой намек на дополнительные обязательства по расширению провоцирует в Европе аллергическую реакцию, внедрение Европейского союза в страны Черноморского региона возможно только в том случае, если тему членства удастся обойти.
На практике это означает политику, которая де-факто привязывала бы эти государства к европейским структурам, оставляя открытым вопрос о вступлении. Один из вариантов – это программа «Европейская политика соседства плюс» (ENP+), иными словами, более ясная версия действующей программы соседства, которая открывала бы странам Причерноморья более широкий доступ к различным целевым проектам применения европейского законодательства.
В конечном счете нашей целью могло бы быть членство в НАТО тех стран, которые выполнят соответствующие критерии, и более тесные отношения с ЕС в рамках Программы европейского соседства плюс.
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ
Стратегия взаимоотношений с Москвой станет ключевым компонентом любой евро-атлантической политики в регионе. Россия сама по себе является важным актором Черноморского региона с собственными законными интересами.
Запад должен постоянно напоминать сам себе: цель – это укрепление безопасности и стабильности в регионе посредством демократической интеграции и создания системы коллективной безопасности, а также укрепления связей с Евросоюзом и НАТО. Такая стратегия не является антироссийской, а от упрочения стабильности выиграет и Москва, даже если сегодня она оценивает это иначе. Расширение Европейского союза и НАТО на Центральную и Восточную Европу создало такой прочный задел стабильности, в том числе на западных границах России, какого не было со времен Наполеона.
Важнейшей проблемой является то, что Россия по-прежнему рассматривает демократические сдвиги в «большом Черноморском регионе» как враждебные ее национальным интересам. Политика Запада не должна отходить от интеграционистских принципов и поддаваться геополитической логике «с нулевой суммой». Поэтому необходимо, чтобы Запад, как и в 1990-е годы, решил для себя, какие интересы России в регионе он считает законными, а какие нет и, стало быть, что нужно брать в расчет, а что не обязательно. И нам предстоит нелегкая работа, чтобы убедить Москву в справедливости своей точки зрения.
Чтобы усилить переговорную позицию, следует добиваться еще большей сплоченности Запада. Москва будет по возможности стараться сдержать и разделить своих визави, запугивая нас и страны региона всякого рода «последствиями», как она это делала в начале и в середине 1990-х по поводу Центральной и Восточной Европы. Россия сядет за стол переговоров и начнет реальный диалог о предотвращении последствий внедрения Запада в регион лишь тогда, когда уверится в нашей решимости двигаться дальше, несмотря ни на что.
В ходе первого раунда расширения НАТО такой момент настал осенью 1996 года, когда Кремль перешел от политики противодействия к переговорному процессу, что воплотилось в Основополагающем акте НАТО – Россия. Когда пришло время второго раунда расширения, президент Владимир Путин вместо того, чтобы пытаться остановить альянс, решил действовать на опережение путем переговоров о расширенном Совете НАТО – Россия. Мотивом его действий были уверенность в том, что расширение произойдет в любом случае, а также стремление улучшить отношения с Западом.
Новые взаимоотношения с Москвой будут представлять собой сочетание сотрудничества и соперничества. Очевидно наличие ряда общих интересов в сфере борьбы с терроризмом и внутренней безопасности, и это – важный фактор на будущее. Россия останется ключевым поставщиком энергии как для Европы, так и для Соединенных Штатов. Но по мере того как Москва будет стремиться сохранить монополию, а Запад – диверсифицировать поставки нефти и газа, сохранится и даже обострится соперничество вокруг альтернативных маршрутов.
В то время как Соединенные Штаты и Европа обсуждают новую политику в «большом Черноморском регионе», Москва поддерживает курс на свертывание демократических преобразований во многих этих странах и на восстановление своих гегемонии и контроля. Поиск способов того, как взять подобного рода соперничество под контроль, должен стать важнейшим компонентом любой западной стратегии.
Тема отношений с Россией непосредственно связана и с проблемой разрешения «замороженных» конфликтов. Они неизбежно будут находиться в центре евро-атлантической стратегии. В странах региона растет чувство неудовлетворенности и пессимизма, поскольку нынешние дипломатические форматы и усилия не способствуют прогрессу. Нарастает беспокойство и в связи с тем, что разрешение конфликтов (таких, например, как косовский) в других регионах непосредственно воздействует на ситуацию в Закавказье.
Отчасти такой пересмотр зависит от России. Отчасти же – от того, располагают ли местные лидеры политической легитимностью и волей, необходимыми для того, чтобы обеспечить общественную поддержку нелегким решениям, которые потребуются для урегулирования.
Мы стоим на пороге новой серии дискуссий о том, является ли демократия частью проблемы в этих конфликтах или, напротив, представляет собой их разрешение. На протяжении слишком долгого времени западная дипломатия исходила из следующей установки. Нужно добиться от авторитарных лидеров региона дипломатического урегулирования, обеспечить его одобрение окружающим миром, а при необходимости принять меры по навязыванию решения. Риски и недостатки подобного подхода все более очевидны, поскольку лидеры, имеющие сомнительную легитимность, уклоняются от принятия назревшихх решений. Поэтому предпринимаются всё новые попытки с целью разработки альтернативных стратегий, которые предполагают использование демократических средств, а также мер по демилитаризации и декриминализации.
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИМЕЮЩИЙСЯ ПОТЕНЦИАЛ
Любая стратегия Запада по отношению к «большому Черноморскому региону», кроме НАТО и Европейского союза, должна максимально эффективно использовать существующие региональные структуры. Главная из них – организация Черноморское экономическое сотрудничество (ЧЭС), идею создания которой выдвинула в начале 1990-х годов Турция (в ЧЭС входят Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция, Украина и Черногория. – Ред.). Во многом она похожа на ОБСЕ, хотя внимание в основном сосредоточено на многостороннем региональном экономическом сотрудничестве.
ЧЭС, конечно, не является и не может стать средством решения проблем безопасности в регионе (эта задача, по всей вероятности, падет на НАТО) и обеспечить политические и экономические стимулы для реформ и преобразований (последние должны быть следствием глубокой интеграции с Евросоюзом).
Зато ЧЭС способно создать пространство для сотрудничества и обеспечить необходимые средства в том, что касается «мягких угроз». В рамках этой организации сформирована платформа для регионального сотрудничества в зонах энергетической и транспортной инфраструктуры, в вопросах, касающихся науки и технологии, окружающей среды и устойчивого развития. И она могла бы стать важным подспорьем другим евро-атлантическим институтам.
Не менее важно, что эта организация представляет собой открытый форум и включает в себя Россию как одного из важных акторов Черноморского региона. Это еще один канал, посредством которого Запад может продемонстрировать решимость продолжать евро-атлантическую интеграцию, одновременно сотрудничая с Москвой. Региональные структуры продемонстрировали свое значение на Балтике, они способны стать важным элементом западной стратегии и в Черноморском бассейне.
С какими бы испытаниями и трудностями ни пришлось столкнуться, издержки бездействия на полпути окажутся выше. Если мы не проявим активность сегодня, хотя это можно сделать с минимальными усилиями, то рискуем столкнуться с угрозой дестабилизации на многие годы вперед. Рано или поздно нам все равно придется вмешаться, но цена будет уже несопоставимо выше.
Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 июня 2007 > № 2906807
Рональд Асмус
Филиал Московского государственного университета откроется этим летом в Азербайджане. Об этом в среду на пресс-конференции сообщил ректор МГУ имени Ломоносова, академик Виктор Садовничий. «Мы создаем филиалы Московского университета в разных странах за рубежом. Несколько дней назад я вернулся из Азербайджана, где встретился с президентом и премьер-министром страны, и мы договорились о том, что этим летом мы откроем филиал, где будут учиться ребята по программе МГУ», – сказал Садовничий. Обучение будет проводиться на бюджетные средства принимающей стороны. «Обучение будет проводиться за счет бюджета Азербайджана, и оплата работы преподавателей и командировочные будут также осуществляться руководством этой страны», – сказал Садовничий. Он отметил, что студентов Азербайджана будут обучать в основном естественным наукам. «Это будут три-пять факультетов естественных наук. Но также предполагается открыть филологический факультет», – сказал ректор.
Филиалы МГУ уже существуют в Севастополе, Казахстане, Узбекистане и других странах. По его данным, в МГУ учатся 40 тыс. студентов. Из них 5 тыс. – иностранные студенты. В основном это представители Китая, Кореи, Японии, Европы и арабских стран. Ректор отметил также, что за счет расширения территории университета и строительства новых корпусов планируется увеличить количество обучающихся в университете до 100 тыс.чел.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter