Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В янв.-окт. 2010г. иностранцы купили недвижимости на Кипре на 8% больше, чем за тот же период 2009г., подсчитали аналитики компании Veskip Properties.

По данным кипрского Земельного комитета, с начала года в стране было совершено 7,16 тысяч сделок с недвижимостью, из которых 1,59 тыс. покупок приходится на иностранцев. Наиболее популярным среди зарубежных инвесторов оказался г.Фамагуста, в котором продажи выросли на 119% по сравнению с пред.г. В Ларнаке рост продаж составил 100%, в Пафосе – 61%, в Лимассоле – 40%, а в Никосии – 23%.

С 2008г. спрос на кипрскую недвижимость среди выходцев из других стран упал примерно на 50%. В янв.-окт. 2008г. иностранцы заключили 6,11 тысяч сделок. При этом кипрская недвижимость по ходу кризиса подешевела куда меньше, чем объекты в других странах. Снижение стоимости произошло в среднем на 10-15%

Международная система денежных переводов UNISTREAM начала переводы в Сербию. Реализованный интеграционный проект с одним из самых крупных банков в республике Agrobanka AD открыл для клиентов возможность получать денежные переводы через систему в филиалах банка.

По сербскому законодательству на территории страны из-за рубежа возможны только входящие переводы. С началом работы проекта UNISTREAM запускает операции через 50 пунктов в таких крупных городах как Белград, Нови Сад и Ниш, Велика плана, Кральево и других.

Всего же банк оперирует более 120 отделениями, которые поэтапно будут подключены для предоставления сервиса Юнистрим.

За последний год система серьезно усилила свои позиции на Балканах. Самыми интенсивными темпами идет развитие собственной сети через аффилированную компанию Unistream Greece, центральный офис которой находится в Афинах.

Упорная работа по усилению сети ведется менеджментом на территории всего Старого континента. Собственные сети работают в Соединенном Королевстве, на Кипре и Германии.

UNISTREAM стала первой среди российских систем, которая успешно прошла необходимую процедуру и получила в Германии единую общеевропейскую лицензию, дающую право на осуществление переводов на территории всего Европейского Союза.

«Линия UNISTREAM, взятая на поступательное и планомерное развитие европейского коридора, обусловлена его чрезвычайно высоким потенциалом и стремительными темпами роста потребности в этих сервисах на всей территории континента», сказал президент UNISTREAM Сурен Айриян.

Он отметил, что за последний год Европа по большому спектру стран является гигантским донором в плане денежных переводов. Сегодня она, безусловно, определяет потоки переводов в таких направлениях, как Юго-Восточная Азия, африканский континент, Латинская Америка и страны СНГ.

«Учитывая этот основополагающий фактор, мы строим свою стратегию на интенсивном развитии здесь практически по всем направлениям, как крупная международная система денежных переводов», сказал Айриян.

Первого окт. празднует свой пятидесятый День независимости известный и любимый многими россиянами Кипр. Этот праздник дорог россиянам, потому что еще в далеком 1960г. первым государством, признавшим независимость Кипра, стало СССР. Вскоре планируется первый визит на официальном уровне на Кипр президента РФ Д.Медведева.

В первые годы независимости это маленькое государство входило в двадцатку наименее развитых стран мира, а уже сейчас включено в число наиболее благоприятных для проживания мест на планете. Кроме того, это государство занимает первое место по инвестициям в Россию.

Конечно, это обусловлено тем, что Кипр был объявлен свободной экономической зоной и российский бизнес стремился переводить сюда свои капиталы, открывая дочерние компании. Однако, эти капиталы теперь свободно возвращаются в российскую экономику.

Не стоит думать, что Кипр превратился в территорию для отмывания денег- его банки находятся под жестким контролем государства и ЦБ. Кроме того, благодаря взвешенной кредитной политике и различным ограничениям, Кипру практически безболезненно удалось пережить кризис. Кипрские банки не спекулировали чужими капиталами и не вкладывали в биржевые операции деньги клиентов. В результате сохранено льготное кредитование на покупку и строительство жилья, поэтому после небольшого спада объем продаж недвижимости увеличился.

Второй причиной экономического чуда Кипра стало применение государственно-частного партнерства во многих сферах экономики. В частности, малоосвоенные, но перспективные районы острова осваиваются очень быстро: от момента принятия решения до воплощения проходят буквально считанные месяца, поэтому практически весь остров- это сплошные стройки.

Правительство берет на себя дороги и инфраструктуру, частные инвесторы занимаются строительством объектов, например, гостиниц и развлекательных комплексов, объектов общепита. Это позволяет развивать высокими темпами туризм: при населении в 700 тысяч человек остров ежегодно посещают более 2,5 млн. туристов.

Пересмотр бюджетных показателей Греции за 2009г. показал, что дефицит превысил 15% ВВП, заявил на конференции на Кипре греческий министр финансов Георгиос Папаконстантину, слова которого приводит агентство Bloomberg, передает «Финмаркет». Г.Папаконстантину заверил, что эти данные никак не повлияют на действия правительства, которое намерено значительно сократить дефицит госбюджета уже в этом году.

«Мы следуем по пути достижения наших финансовых целей на 2010 год», – заявил министр, который рассчитывает, что в 2010г. дефицит сократится до 7,8% ВВП с первоначально объявленных 13,8% ВВП в 2009г.

Окончательные данные о бюджете Греции в 2009г. будут опубликованы Статистическим управлением Европейского Союза (Eurostat) 15 нояб. По прогнозам экономистов, ВВП Греции сократится в этом году на 4% и на 2,6% в 2011г. К росту греческая экономика вернется не ранее 2012г.

Компания «Ренессанс Партнерс», являющаяся подразделением прямых инвестиций «Ренессанс Групп», инвестирует в строительство нового города в Кении. Об этом говорится в официальном сообщении компании.

Город Tatu будет построен в пределах кенийской столицы – Найроби. Проект рассчитан на 62 тыс. жителей. По замыслу авторов проекта, в Tatu будет благоприятная обстановка для работы и отдыха. Так, 35% территории города отведут под зеленые зоны. Кроме того, здесь построят спортивный стадион. Предполагается, что Tatu сможет принимать 23 тыс. посетителей ежедневно. Для этого создадут туристические районы.

Согласно планам инвесторов проекта, компании Tatu City Ltd. и «Ренессанс Партнерс» (ей принадлежит 50% проекта), строительство будет вестись в 10 этапов в течение 8-10 лет. Сдача первых жилых и коммерческих объектов запланирована на 2012г. Общая площадь города – 1 тыс.га.

Tatu – часть плана правительства Найроби по децентрализации застройки с целью снижения загруженности центра города. Проект вписан в Концепцию развития столицы Кении до 2030г.

«Ренессанс Групп» – независимая группа финансовых и инвестиционных компаний. В группу входят фирмы, осуществляющие инвестиционно-банковскую деятельность, а также предоставляющие услуги по управлению активами, прямыми инвестициями и потребительскому кредитованию. Группа ведет деятельность в России, Украине, Казахстане, Великобритании, США, Кипре и странах Африки, расположенных к югу от Сахары. Штаб-квартира и основной бизнес группы находятся в России. Основной акционер – Стивен Дженнингс. Миноритарными акционерами являются топ-менеджеры компании.

Как озарение открыло путь к Хельсинкскому акту

Очерк об интуиции

Юрий Дубинин – заместитель министра иностранных дел РФ (1994–1999 гг.), заслуженный работник дипломатической службы РФ, профессор МГИМО (У) МИД России, член Союза писателей России, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».

Резюме Классический путь решения возникающих в дипломатической практике проблем может состоять из суммы хорошо известных операций.

Классический путь решения возникающих в дипломатической практике проблем может состоять из суммы хорошо известных операций. Нужно собрать побольше информации, проверить и перепроверить ее, затем как можно глубже ее проанализировать. Спрогнозировать возможное развитие событий. На основании всего этого рассчитать один или несколько вариантов действий и… действовать. Вопрос только в том, охватывает ли это всю сложность обстоятельств, с которыми приходится сталкиваться дипломату? Думается, что ответ будет отрицательным. Что же тогда? Посмотрим, что на этот счет пишет такой корифей дипломатии как Андрей Андреевич Громыко.

«На любой встрече, – читаем мы, – многосторонней или двусторонней, играет свою роль и такой старый, незримо присутствующий “советник”, как политическая интуиция. А ее нельзя облечь ни в какие строгие формулы. Профессиональная подготовка и опыт – друзья интуиции.

В известном смысле это качество является таинственным, подобным тому, которое присутствует в работе, скажем, художника или человека, занимающегося любой другой творческой деятельностью. Казалось бы, люди одной творческой профессии делают в определенном смысле одно и то же: рисуют, ваяют, пишут, а результаты у них получаются разные. У одного – заслуживающие восхищения, у другого – “не ахти”. А то и скверные».

В словаре русского языка насчет интуиции сказано: «Безотчетное, стихийное, непосредственное чувство, основанное на предшествующем опыте и подсказывающее правильное понимание».

Казалось бы, остается после этого рассказать, как ее, интуицию, применять, и это оружие дипломата можно будет пускать, как говорится, на поток. Но тут может возникнуть загвоздка, потому что даже люди, познавшие блага интуиции, скорее всего, о своем опыте будут говорить совсем по-разному, потому что интуиция – качество очень персональное. И мы поэтому позволим себе в этом очерке сделать акцент на примере из собственного опыта.

Дело было в 1975 г. при подготовке Хельсинкского заключительного акта. Проект документа готовился в Женеве, и последней из крупных проблем, стоявших на пути его одобрения перед передачей на подпись руководителям государств-участников на встрече в Хельсинки, была кипрская.

Суть дела заключалась в том, что в конце марта 1975 г., то есть когда после почти двухлетней работы подготовка проекта Заключительного акта в Женеве была близка к завершению, делегация Турции поставила под сомнение правомочность кипрской делегации представлять Республику Кипр на совещании. Свою позицию Турция аргументировала тем, что эта делегация представляет не государство Кипр, а только греческую общину. Из такой посылки делался вывод, что нельзя обойти молчанием серьезную проблему возможного незаконного участия руководителей греческой кипр-ской общины или их представителей на встрече глав государств и правительств в Хельсинки. При этом подчеркивалось, что «если не в самое ближайшее время, то по крайней мере до окончания женевского этапа совещания должны быть приняты во внимание в интересах успешного завершения нашей работы серьезные осложнения, созданные этой проблемой».

Редакция журнала "Россия в глобальной политике" сердечно поздравляет постоянного автора и давнего друга нашего журнала Юрия Владимировича Дубинина с 80-летием и желает ему крепкого здоровья и продолжения активной деятельности на благо российской дипломатии.

Диспозиция, таким образом, была развернута. Речь шла о том, что Турция будет возражать против участия президента Кипра архиепископа Макариоса в работе третьего, основного, этапа совещания в Хельсинки, и этот вопрос Анкара предлагала рассмотреть и принять по нему решение до окончания женевского этапа, ставя в зависимость от этого одобрение проекта Заключительного акта. Вместе с тем Макариос твердо решил участвовать в работе встречи в Хельсинки лично. Делегация Греции со всей энергией поддерживала Кипр.

Кости, как говорится, были брошены. Совещание оказалось в деликатном положении. Конфликт нарастал и принимал затяжной характер. Без жарких схваток по этой проблеме не обходилось ни одно серьезное обсуждение, связанное с окончанием совещания. Причем каждая из сторон стремилась к принятию совещанием решения в ее пользу, но ни одна из попыток сформулировать какое-либо решение не проходила.

Наша делегация исходила из принципиальной позиции Советского Союза в пользу территориальной целостности и независимости Кипра, поддержки его законного правительства. Вопрос о представительстве Кипра мы считали искусственным, полагая, что его должно было решать само правительство Кипра. Позицию свою мы не скрывали, но стоило нам сказать хоть слово в этих дискуссиях, как число участвовавших в них незамедлительно расширялось за счет представителей какой-нибудь из натовских стран, что было делом привычным по тем временам. Развязки это не несло.

Напряжение достигло высшего пика, когда в ночь с 21 на 22 июля кресло председателя заседания занял автор данной работы. Мы вновь в который раз оказались лицом к лицу с кипрским вопросом. Время – далеко за полночь. Усталость делегаций очевидна. Но дискуссия вокруг этой проблемы вспыхивает с той же силой, как десять, двадцать, множество раз до этого.

Представитель Турции... Представитель Кипра... Представитель Греции... Кто-то еще. Не может, не должно быть даже попыток приостановить эту столь обычную перепалку. Любая такая попытка председателя вызовет удар по нему со стороны той делегации, которая сочтет себя ущемленной. Я ограничиваюсь стандартными фразами: «слово предоставляется уважаемому представителю...», «благодарю уважаемого представителя...» и т. д. В то же время у меня нарастает напряжение: рано или поздно все желающие выговорятся. Воцарится молчание. У всех в который раз возникнет вопрос: «А как же быть? Где развязка? Где выход из тупика, блокирующего окончание работы?»

Хорошо, если кто-нибудь вдруг предложит проект решения (наконец-то), с которым согласятся конфликтующие стороны. Но почему такое должно случиться в эту ночь, если не случилось в течение многих предшествующих месяцев работы? Надежды никакой.

Скорее всего, в той тишине, которая последует за схваткой, взоры всех устремятся на председателя, ожидая, что, может быть, избавление придет от него. Но у меня нет никаких заготовок. Потому что ни наша делегация, никто другой так и не смогли придумать ничего, дающего выход. Я жадно вслушиваюсь в перебранку делегатов в расчете уловить хоть какой-то новый поворот мысли, какой-то сигнал, ухватившись за который, можно было бы составить какой-нибудь текст, способный получить консенсус, то есть одобрение. Но ничего подобного не происходит. Известные непримиримые позиции. Все тот же набор аргументов. Ситуация, которая рискует через какое-то время превратиться в стандартный эпилог: «никакого решения не найдено, вопрос остается в повестке дня, следующее заседание состоится»... И тогда опять конца совещания не видно. Печально. С этим не хочется мириться...

И вот наступает тишина. Оглядываю зал. Никто больше не просит слова. Предложений тоже нет. Объявить перерыв? Скажем, минут на тридцать. Но на часах начало четвертого утра. Делать подобное предложение в таких условиях было бы обоснованно только тогда, когда есть надежда, что перерыв что-то принесет. Но откуда она, эта надежда? Нет, лучше постараться разрубить узел сходу. Пусть даже необычным способом.

Пододвигаю микрофон.

(Видимо, в этот момент и вступает в действие интуиция.)

Говорю:

– Уважаемые коллеги. Все вы слышали всё, что здесь только что было сказано.

Пауза. Тишина. Кто же с этим не согласится?

Эта фраза становится как бы констатирующей частью решения.

Продолжаю:

– Предлагаю перейти к следующему пункту повестки дня.

Это, как предполагается, должно стать резолютивной частью решения. Дело в том, что принятие в подобных условиях решения о переходе к следующему вопросу означает, что рассматриваемый вопрос повестки дня (в данном случае кипрский) совещание считает исчерпанным и закрывает его.

Председательский молоток уже занесен на виду у всех.

Я опускаю его через несколько секунд, потребовавшихся для того, чтобы мои слова были переведены синхронными переводчиками.

Полная тишина в зале сменяется нарастающим шумом. Застывшие было делегаты приходят в движение.

Я еще в напряжении. Нет ли поднятой руки с протестом против такого решения, вернее, против такой развязки остроконфликтной ситуации, не оспаривает ли кто, что консенсус был и решение принято?

Нет, гул в зале – это гул одобрения. Решение принято! Решение устное, не формализованное в каком-либо тексте, но решение, поскольку никто не возразил против того, чтобы кипрский вопрос на совещании был закрыт.

Что оно означало, это решение? Прежде всего то, что попытки Турции помешать поездке законного руководителя Кипра в Хельсинки для подписания Заключительного акта были отклонены. Путь в Хельсинки для архиепископа Макариуса был открыт. Крайне важным было и то, что тем самым решен последний спорный вопрос, и последнее препятствие к принятию проекта Хельсинкского Заключительного акта устранено. Воспользовавшись этим, я сразу же предложил одобрить документ и тем самым открыть путь в Хельсинки политическим руководителям государств – участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Таким образом, интуиция, то есть то самое безотчетное чувство, способное подсказывать правильное решение, или, применяя терминологию Громыко, «незримо присутствующий “советник”» – сработала.

Выходим из зала заседаний в фойе. То самое, где в течение стольких дней и ночей нас встречали многочисленные журналисты, жаждавшие сенсации, то есть долгожданной новости о завершении подготовительного этапа совещания и одобрении проекта Заключительного акта. Там пусто. Совсем разуверились. Потеряли надежду. Даже самые стойкие и прозорливые не думали, что эта ночь может стать последней в столь длительном и изнурительном дипломатическом состязании.

Но нет. Вот кто-то появляется из дальнего конца фойе. Протирая глаза, приближается ко мне.

– Ну как, Юрий Владимирович, когда следующее заседание?

Это наш! Женевский корреспондент агентства ТАСС. Он оказался самым упорным в мире! Какой молодец!

– Все кончилось, – отвечаю. – Теперь надо ехать в Хельсинки.

Не верит. Неуверенно уточняет:

– И об этом можно сообщить?

– Конечно, сообщайте. Я еду писать телеграмму в Москву.

Журналист исчезает. Итак, телеграфное агентство нашей страны оказалось не только первым, но и единственным обладателем информации, которая интересовала весь мир. В этой связи мне рассказали позже следующее. Мы уже знаем: высшее руководство вестей из Женевы ждало с нетерпением. Поэтому, как только сообщение ТАСС поступило в столицу, его немедленно доложили руководителю агентства с вопросом, как им распорядиться. Это означало прежде всего – как доложить Брежневу, ну и, конечно, передавать ли на весь мир. Последовал вопрос: что сообщают другие агентства? Проверили. Оказалось – ничего.

– Так что же, есть только сообщение ТАСС?

– Да, только это.

Случай был столь необычным, что последовало указание: проверить в МИДе правильность информации. Действовать только после этого. Но это к слову. Женевский корреспондент ТАСС был награжден орденом.

Вернемся, однако, в Женеву. Быстро попрощавшись с коллегами, мы спешим в представительство. Шифровальщик обычно ждал возвращения делегации. Я написал краткую телеграмму: 21 июля в 3 часа 45 минут второй этап Общеевропейского совещания завершил свою работу. Подумав, добавил: под председательством делегации СССР. Какую же поставить подпись? Формально руководство делегацией уже поручено мне, но Анатолий Гаврилович Ковалев еще в Женеве. Будить его не хотелось. Зачем? Поставил подпись: А. Ковалев. Сказал, чтобы отправили немедленно.

Захваченный с заседания председательский молоток остался лежать на столе рабочего кабинета.

Утром нам предстояло проводить Ковалева в аэропорту, а пока мы отправились к себе передохнуть.

Я, конечно, не мог предполагать, что всего через несколько часов достигнутые столь необычным путем ночные договоренности будут подвергнуты серьезнейшему испытанию на прочность. Произошло это так.

За завтраком я рассказал Ковалеву о нашей бурной ночи. Вижу, что это произвело на него очень сильное впечатление. Однако от оценок он воздержался. Почему? Это стало ясно через несколько лет, когда в своих воспоминаниях Ковалев сделал попытку подретушировать историю и написал, будто то самое заседание, о котором я ему говорил утром 21 июля, проходило не под нашим председательством, а под председательством… Швейцарии!? Зачем же так? Но ведь проспал! Проспал звездный час одобрения проекта Заключительного акта. Впрочем, проспал ли?

Разве можно с уверенностью сказать, что, окажись он в ту ночь на председательском кресле, его тоже посетила бы интуиция?..

Итак, после завтрака, проводив Ковалева в Москву, все мы, члены делегации, прямо из аэропорта заехали в представительство. Нам оставалось сделать в Женеве совсем немного: отправить телеграмму с более развернутым, чем это было сделано мною ночью, изложением последних событий, собраться, дождаться спецсамолета, который должен был прибыть за нами, и, как говорится, снять лагерь. По дороге из аэропорта я обратил внимание на то, что, оказывается, стояла превосходная летняя погода и, как мне казалось, можно было, наконец, расслабиться.

Однако, едва члены делегации расселись за столом, как заговорил Лев Менделевич. О прошедшей ночи и баталии вокруг кипрского вопроса.

– Чем больше я думаю, – заявил он, обращаясь ко мне, – тем больше утверждаюсь во мнении, что в итоге вчерашнего обсуждения можно было найти и провести решение, в большей степени благоприятствующее Кипру.

Вот так сюрприз! Женевский этап совещания окончен, проект Заключительного акта одобрен. В столицах несомненное удовлетворение. Об этом через час-другой зашумит печать всего мира. Делегации собирают чемоданы. И вдруг такое заявление! И даже больше, чем заявление: поставлен вопрос о том, что мы, а точнее говоря, я, не все сделал для государства нам дружественного, позиции которого мы должны были всемерно поддерживать.

Как быть? Мои коллеги опустили головы. Отвечать надлежит мне. Председателем был я и за главу делегации СССР остался я. Деваться некуда. Но что ответить?

Можно было сказать, что успех совещания даст столь положительный эффект, что это сгладит сложности всех проблем, в том числе и кипрской. Но это Лев Исаакович знает и сам.

Или сказать, что мы же все, в том числе и вы, Лев Исаакович, были там вместе. Что же размахивать-то кулаками после драки.

Но это значило бы открыто высказать сомнение в искренности Менделевича, заявить о подозрении в том, что, ставя этот вопрос, он ищет чего-то иного, нежели наилучшего результата для нашей дипломатии. Нет, это не годилось. Лев Исаакович – дипломат с огромным опытом. В Женеве он вынес на своих плечах основную тяжесть разработки принципов взаимоотношений между государствами – участниками совещания. И, наконец, он был ответственным за кипрский вопрос. Не годятся все эти варианты. Вместе с тем ясно, что если я не приму брошенный вызов и не найду на него ответа, то никто не сможет гарантировать, что на другой же день после возвращения делегации в Москву в коридорах МИДа, да и не только МИДа, не пойдут гулять слухи. Все, мол, хорошо, но Дубинин не сумел воспользоваться возможностью и упустил случай помочь нашим киприотским друзьям, а жаль, дескать, очень жаль… Иди, лови эти слухи, эти вздохи, оправдывайся… Вообще-то в сравнении с достигнутым успехом и на фоне всей известной читателю ситуации такие чувства, такие рассуждения очень серьезными не назовешь, но, увы, дипломаты остаются людьми. Не получалось, даже чисто по-человечески не выходило, как говорится, проглотить укор, к тому же сделанный прилюдно.

– Хорошо, – говорю. – Заседание позади, и совещание закрыто. Но одна зацепка для продолжения действий здесь, в Женеве, все-таки еще остается.

Поясняю.

– Она, эта зацепка, в том, что я, как председатель заседания, еще не подписал его протокол.

Действительно, практика предусматривала такую формальность, как подписание председателем протокола заседания. Это была именно формальность, так как в протокол вносился минимум сведений о заседании и его решениях и, насколько я помню, никогда никаких проблем с этой операцией на совещании не возникало. Да об этом правиле мало кто вообще и помнил. Но в то же время, говоря строго юридически, до тех пор, пока протокол не подписан, председатель мог ставить вопрос о том, что заседание не закрыто, и поднимать вопрос о его возобновлении до истечения срока своих полномочий, то есть до полуночи, когда происходила смена председателей.

– Так вот, – продолжаю я, – опираясь на эту формальность, я могу постараться возобновить заседание где-то во второй половине дня, но для этого надо иметь хоть какую-то минимальную уверенность, что подобная экстравагантность может быть оправдана.

Я вижу, что этот разговор рассеял усталость моих коллег.

– Для этого, Лев Исаакович, я предлагаю вам срочно встретиться с главой кипрской делегации заместителем министра иностранных дел Кипра Мавроматисом. Один на один. У вас с ним прекрасные доверительные отношения. Выясните у него, чего бы он хотел добиться. Дайте обещание, что наша делегация сделает все, чтобы помочь достичь того, чего он пожелает в сложившейся ситуации. Я же назначу на несколько более поздний час встречу с главой делегации Турции, послом Бенлером (у меня с ним были хорошие отношения) с тем, чтобы еще до заседания, которое я постараюсь возобновить, обсудить возможные варианты.

Дерзкий это был ход. Подобный внезапному удару фехтовальщика, не без риска для него самого. Но другого выхода не было. Я предложил членам делегации высказаться по предложенному плану. Все согласились. Мы разошлись в ожидании новостей после разговора Менделевича с Мавроматисом. Заключительную телеграмму, стало быть, писать было рановато.

Прошла пара долгих часов. Наконец, последовал сигнал: Мавроматис, приглашенный Менделевичем к нам в представительство, уехал. Мы снова все вместе в кабинете. Все внимание к тому, что скажет Лев Исаакович. Он смущен.

– Мы говорили откровенно, – произносит он подавленным голосом, – с разных сторон анализировали обстановку. Говорили долго. Мавроматис сказал в завершение: «Исход вчерашнего заседания – наилучший из всех вариантов для Кипра, и ничего другого делать больше не следует».

Мудрый человек Мавроматис! Я даю отбой встрече с послом Турции. Гора с плеч!

Подсказанное интуицией решение экзамен выдержало!

Я отправляю телеграмму в Москву, не отягощая ее подробностями. Расходимся. Время запаковать и памятный председательский молоток. Но куда он запропастился? Не могу найти. Спрашиваю нашего ответственного секретаря, не видел ли он его. Тот, смешавшись, приносит молоток из своего кабинета. Сконфуженно объясняет, что, дескать, у него были свои планы насчет этого сувенира. Все бывает. Молоток этот долго пылился в моем кабинете и вызывал немалое любопытство внука, который норовил использовать его по прямому, как он думал, назначению: забить им гвоздь. Сейчас этот деревянный молоток хранится в музее Министерства иностранных дел.

Самолет уносит нас на родину.

Думается, что о таинствах интуиции наука сказала еще не все. Однако представляется бесспорным, что для дипломатического искусства, как, видимо, и для любого другого, это качество ума – не только эффективное оружие, но и путь к вдохновению.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 октября 2010 > № 2899034 Юрий Дубинин

Руководитель Госкомпредпринимательства Украины Михаил Бродский уличил местных производителей алкогольной продукции в выводе за границу средств в виде роялти. Об этом Бродский написал в своем блоге.

Бродский привел данные аналитической справки, составленной на базе материалов налоговиков и информации из открытых источников, согласно которой за последние три года за рубеж из Украины было выведено в виде роялти более восьми млрд. гривен (млрд.долл.), а компании смогли благодаря этому сэкономить на налоге на прибыль более млрд.

В справке говорится, что украинская «дочка» компании Nemiroff перечислила на Кипр 470 млн. гривен, «Союз-Виктан» – 810 млн., а фирма «Имидж Холдинг АПС» (торговая марка «Хортица») – 272 млн. За проведение неких маркетинговых исследований дочернее предприятие Nemiroff перечислило на Кипр 12 млн.долл.

Как пишет глава Госкомпредпринимательства, торговые марки сначала регистрируются на Украине, а затем «за незначительную сумму» передаются в собственность иностранному юридическому лицу. «В последующем по лицензионному договору приобретается право на использование торговой марки, с оплатой в размерах, которые в сотни раз превышают стоимость проданного права собственности», – отметил Бродский. Компании, упомянутые в сообщении Бродского, пока не прокомментировали процитированные им данные.

Национальный банк Украины (НБУ) с начала тек.г. увеличил свои международные резервы на 2,5 млрд.долл. благодаря притоку валюты в страну и превышению уровня предложения над спросом, сообщил журналистам заместитель директора департамента по вопросам валютного регулирования НБУ Сергей Кораблин.

«Благодаря притоку валюты на межбанковском рынке чистое предложение валюты было больше чистого спроса на 3,6 млрд. и, в принципе, это дало возможность Национальному банку увеличить свои международные резервы на 2,5 млрд.долл.», – сказал Кораблин, выступая в понедельник на заседании финансового пресс-клуба в Киеве. По его словам, год назад НБУ для стабилизации валютного рынка вынужден был «выбросить более 10 млрд.долл.».

Сейчас, напротив, наблюдается положительная тенденция притока валюты в страну. «У нас с начала года объем иностранной валюты, которая зашла на счета резидентов, больше объема выведенной валюты на 5 млрд. Диаметрально противоположная ситуация наблюдалась год тому назад – за год вышло больше валюты (чем поступило) на 5,7 млрд.», – отметил замначальника департамента НБУ, не уточнив, о каких денежных ед. идет речь.

«Доминирование иностранной валюты на рынке дало возможность украинской национальной валюте укрепиться и относительно долл., и евро, и руб.», – сказал Кораблин, добавив, что, по оценкам НБУ, «по внешним долговым обязательствам в следующем году украинские резиденты должны будут выплатить примерно на треть сумму меньше, нежели год тому назад».

По его словам, на украинском валютном рынке «присутствуют очевидные риски». «Если мы взглянем на структуру заходящей в страну иностранной валюты, мы увидим, что приблизительно половина всей суммы заходит от экспортеров, четверть – заимствованная валюта и деньги, которые оказываются на депозитах. Иностранная валюта, которая заводится на долгое время, всерьез и надолго – это процентов пять. Пять процентов – это в пять раз меньше, чем заимствования», – отметил Кораблин. При этом он добавил, что объем заимствований может и сократиться, если открытые сейчас кредитные линии по каким-то причинам будут закрыты. К тому же заимствованные средства вложены на Украине, в основном, в недвижимость и в автомобили – а «эти инвестиции не создают непосредственно добавленной стоимости, которая дала бы возможность интенсифицировать экономическую динамику Украины».

Кроме того, подчеркнул банкир, экспорт Украины – сырьевой, так что приток валюты может сократиться (как это было во время кризиса) при резком падении мировых цен на сталь. Что касается пяти процентов средств, поступающих как инвестиции, то эта валюта идет в значительной степени из офшоров Кипра, Нидерландов и Британских Виргинских островов, т.е. – от украинского бизнеса.

«Это является непосредственным индикатором незаинтересованности крупного западного инвестора в Украине», – подчеркнул Кораблин, добавив, что для понимания природы такой незаинтересованности достаточно посмотреть на международные рейтинги страны.

Кораблин также заявил, что, по его мнению, необходимо проявлять осторожность в попытках либерализации валютного рынка, поскольку при определенных условиях валюта «может уйти из страны», тогда как Украине ее явно не хватает – «иначе не обращались бы дважды за помощью к МВФ».

Где венчуру хорошо. Чтобы Россия стала комфортной страной для венчурного инвестирования, мало изменить законы. Важно накопить судебную практику решения спорных вопросов. На это понадобится 3-4г.

Бизнес уходит в офшоры только из-за желания сэкономить на налогах? Спорное утверждение. Особенно если дело касается венчурных проектов. Зарубежное корпоративное право значительно гибче. Права акционеров «у нас» и «там» сильно отличаются. Иностранное право позволяет заключать акционерные соглашения, благодаря которым миноритарий может получить больше прав, чем владелец контрольного пакета. Важное преимущество для венчура, который стремится всячески защитить свои инвестиции. По российским законам права владельца компании в первую очередь определяются долей его участия в уставном капитале. Акционерные соглашения также стали возможны с 2009г. «Но инвесторов по-прежнему беспокоят отсутствие судебной практики, – поясняет партнер отдела налогового и юридического консультирования KPMG в России и СНГ Георгий Коваленко, – а также недостаточная ясность, как все-таки соотносятся учредительные документы компании с соглашениями ее акционеров».

Налоги рулят. «Предпочтение отдается юрисдикциям, законодательство которых позволяет установить разные классы акций. Так, фонды могут получить преимущественные права на дивиденды или при голосовании по определенному кругу вопросов, – говорит Георгий Коваленко. – Компании регистрируются в странах прецедентного права (когда исход дела зависит от уже имеющейся судебной практики)». «Любимые» юрисдикции: Кипр, Нормандские острова, Британские Виргинские острова (БВО). Обычно сразу оговаривается место рассмотрения возможных споров. «Например, популярен Лондонский международный арбитражный суд, – рассказывает Георгий Коваленко. – Но надо сразу проверить, является ли государство, в котором учреждено предприятие, участником Нью-Йоркской конвенции о признании решений третейских судов 1958г. Кстати, в отличие от Кипра, Джерси и Гернси, на Британских Виргинских островах положения конвенции не применяются».

Участники одного проекта (разработчик программного обеспечения для управления данными) хотели добиться максимальной налоговой стабильности, плюс рассматривался вариант заключения специальных соглашений с налоговыми органами (tax ruling). В России подобной практики пока нет, хоть ее ввод и обсуждается. Сравнив зарубежные юрисдикции, будущие акционеры оставили в шорт-листе Нидерланды и Швейцарию. «В рамках соглашения с налоговыми органами удалось договориться о максимальном уровне прибыли и капитала, подлежащих налогообложению, включая норму прибыли по ценам (рассчитывались по специальной формуле), – рассказывает старший партнер BDO в России Марина Рапопорт. – Потенциальные налоговые риски сократились, а в перспективе можно ждать низкой налоговой нагрузки».

Возмещение: быстрее и проще. Российский производитель гибридных (сочетает двигатель внутреннего сгорания и маховик) приводных установок Combarco намерен в апр.-мае представить рынку испытательный образец бесступенчатой вариаторной трансмиссии «Габарит 225» для спецтехники. Компании помогают аутсорсеры – профессиональные английские и немецкие инжиниринговые компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения для управления трансмиссиями. Бизнес новый: ясна задача, но не метод ее решения. Непонятен объем ресурсов, который понадобится для выполнения заказа. Отсюда трудности с точными формулировками предмета договора. Одновременно обе стороны, что логично, хотят защитить свои интересы. Так, раздел об обеспечении исполнения обязательств, в т.ч. и денежной компенсации в случае неисполнения договора, становится одним из главных разделов соглашения. В российском правовом поле в случае разногласий добиться исполнения решения в суде было бы крайне сложно.

По другому проекту инвестором выступила российская компания, а исполнителем – местная дочка ирландского холдинга. Для заключения договора в обеспечение основного обязательства сравнивались российское и ирландское законодательства. «Контракт был дорогостоящим, подрядчик (разработчик ПО для управления данными) хотел минимизировать свои расходы. На банковскую гарантию пришлось бы потратиться, поэтому вариант работы с ней даже не рассматривался. Вместо этого гарантом выступила материнская компания исполнителя, – вспоминает старший юрист «Грант Торнтон» Тамара Сивак. – Договор заключили в рамках ирландского права: так заказчик мог быстрее и проще получить возмещение в случае невыполнения основного обязательства подрядчиком. По условиям от поручителя требовалось возмещение убытков, а не исполнение договорных обязательств в «натуре»«. Для разрешения возможных споров стороны выбрали один из арбитражных судов, действующий в соответствии с общепризнанными международными правилами. «При предъявлении иска к материнской компании может потребоваться привлечение эксперта по российскому праву для подтверждения неисполнения основного обязательства», – уточняет Тамара Сивак.

Все на выход. Задумываясь о браке, просчитай ситуацию развода. Для венчурного инвестора – момент основной. Любой фонд с самого начала внимательно прописывает механизмы, сроки, критерии выхода из проекта, защищая себя всевозможными гарантийными механизмами. В отечественном законодательстве многие из этих механизмов неработоспособны: доказать свою правоту российскому суду почти невозможно. Конфликты провоцирует именно успех, убыточный венчурный проект просто списывается в расход.

Редко кто ссорится на стадии стартапа: делить пока нечего. Но по мере развития проекта на каждого из них снисходит «откровение». Кто-то считает, что наступил удачный момент для продажи, кого-то тянет на биржу, а третий видит радужные перспективы в области слияний и поглощений. В такой ситуации оказались мажоритарные акционеры успешной венчурной компании, уже добравшейся до стадии промышленного производства. Не придя к согласию, они захотели разделить бизнес, создав три юридических лица. «По разделительному балансу новые компании в переходный период должны были получить различные объекты недвижимости на соответствующих земельных участках, – рассказывает Марина Рапопорт. – По отечественным законам достаточно было принять решение на собрании акционеров и заключить акционерное соглашение о порядке и условиях реорганизации, ответственности акционеров и общества». Останавливало лишь то, что однозначной трактовки таких соглашений, а также судебной практики пока не сложилось. В итоге было решено реструктурировать бизнес, создав холдинговую компанию за рубежом и передав акции реорганизуемого предприятия ей во владение. «Кроме акционерного соглашения по российскому праву, было заключено акционерное соглашение по английскому праву. Одной из сторон второго соглашения стало холдинговое предприятие, – поясняет Ирина Минская. – Английское право позволило закрепить условия о полном возмещении расходов, гарантировать возмещение убытков и потерь одной стороне, если условия реорганизации будут нарушены другой стороной».

Руководитель корпоративной практики «ФБК-право» Александр Ермоленко рассказывает про предприятие на территории России, покупатель которого хотел, чтобы продавец выкупил акции обратно, если в течение года будут выявлены существенные недостатки бизнеса (претензии по налогам, незаявленные векселя). «По мнению юристов, обязательство обратного выкупа российский суд мог и не признать», – поясняет Александр Ермоленко. Обсуждение длилось около полугода, сделку в результате оформили между проектными компаниями, зарегистрированными в рамках английского права. «Гарантии возобладали над страхом перед разбирательством в английских судах, которое не в пример сложнее и дороже российского», – комментирует Александр Ермоленко.

Свобода выбора. Сергея Белоусова, совладельца компании Parallels (один из мировых лидеров в области программного обеспечения для виртуализации), хлебом не корми, но дай рассказать об особенностях работы с венчурными фондами. Одна из его «любимых» историй, как инвестор в Parallels помешал поглощению актива, необходимого для более активного развития бизнеса. Например, оказалось, что для принятия почти любого решения должен созываться совет директоров. Но если на нем не было представителей инвестора, то совет считался несостоявшимся. По мнению Сергея Белоусова, компания потеряла в развитии около полутора лет. Представить такую ситуацию в России невозможно.

Всегда нужно держать в голове: недостатки российского законодательства для фонда, инвестирующего деньги в проект, оборачиваются достоинствами для мажоритарного акционера, которым зачастую остается основатель и идейный вдохновитель венчурной компании. Российские суды непредсказуемы? Разбирательство в международном арбитраже будет на порядок дороже. Крупный инвестиционный фонд потянет такие расходы. А владельцы венчурной компании? Вряд ли.

Партнер Goltsblat BLP Антон Ситников вовсе утверждает, что для представителей среднего и малого бизнеса регистрация в офшорах бесполезна и порой даже вредна (подробнее на стр. 56). Из-за запутанной структуры собственности, которая может возникнуть в результате работы через офшоры, тяжело разобраться в принадлежности активов, что сильно осложнит выход из венчурного проекта.

Наконец, основная причина, по которой венчурной компании лучше быть зарегистрированной в России, – возможность получения государственных денег. «Роснано» и фонды РВК работают с проектами, зарегистрированными исключительно в России. Если команда новаторов хочет привлечь их внимание, стоит заранее подумать об этом моменте. Юридическое сопровождение сделок корпорации берут на себя. РВК вовсе дорабатывает пакет стандартных документов, которые смогут использовать любые российские венчурные проекты, желающие регистрироваться на родине. Шаблоны появятся в открытом доступе до конца 2010г. «На нашем сайте в специальных окнах можно будет вбить свои реквизиты, отметить характеристики бизнеса и получить документы, с которыми можно идти для регистрации в налоговую инспекцию», – обещает гендиректор РВК Игорь Агамирзян.

Главное, что дает уверенность частным инвесторам в венчурный проект, – судебная практика при решении спорных вопросов. В России ее пока нет. Но опыт обязательно появится – споры неизбежны как жизнь. И ускорение темпам его наработки придают условия деятельности государственных венчурных компаний. Наталья Анищук

Строительство эко-города Neapolis Smart EcoCity стоимостью два млрд. евро начинается на Кипре в черте города Пафос, говорится в пресс-релизе застройщика проекта, компании Leptos Group.

«Мы считаем, что проект Neapolis Smart EcoCity, расположенный в мифических Садах Афродиты, представляет собой будущее городского планирования и экологичного образа жизни. Это первый проект такого уровня на Кипре и один из крупнейших в Европе. Успех Neapolis Smart EcoCity будет говорить сам за себя и станет прототипом будущих эко-городов по всему миру», – считает президент Leptos Group Майкл Лептос.

Neapolis Smart EcoCity представляет собой городской многофункциональный комплекс, расположенный на площади в 110 га в г.Пафос, с одобренным планом застройки на 520 тысяч кв.м.

По данным компании, первая фаза реализации проекта, заключающаяся в создании инфраструктуры инновационного эко-города, строительстве современной больницы Neapolis Hospital и пансионата, завершится в 2011г. Объем инвестиций первой очереди составил более 171 млн. евро.

Первостепенной задачей проекта является создание экологичного высокотехнологичного городского комплекса. В частности, здесь будет использована интеллектуальная инженерная сеть, использующая интегрированную систему сохранения энергии, воды и переработки отходов со счетчиками в каждом помещении. При этом 25% электричества для нужд эко-города будет генерироваться за счет возобновляемых ресурсов, таких, как геотермальная и солнечная энергия.

Россия и Кипр подписали протокол к своему соглашению об избежании двойного налогообложения, позволяющий широкий обмен налоговой информацией. Это также позволит исключить Кипр из печально известного российского черного списка юрисдикций, не демонстрирующих достаточного уровня сотрудничества с налоговыми органами России.

Обе страны парафировали пересмотренное соглашение об избежании двойного налогообложения еще в апр. 2009г., а документ, закрепляющий эти изменения, был наконец подписан президентом России Дмитрием Медведевым во время его однодневного визита на остров.

В 2008г. Россия включила Кипр в черный список из 54 стран, на основании того, что он является «несотрудничающей территорией». Этот черный список был составлен в рамках внесения изменений в российский налоговый кодекс, которыми было введено освобождение от налогов на репатриацию дивидендов от иностранных дочерних структур российских компаний. При этом было особо оговорено, что это не относится к дочерним структурам российских компаний, находящихся в странах и территориях из черного списка.

Многие европейские страны, такие как Ирландия, Люксембург и Швейцария, успешно пролоббировали в российском правительстве свое удаление из черного списка, но Кипр по-прежнему оставался в списке, очевидно, из-за его нежелания в прошлом делиться информацией по запросу налоговых органов России.

Кроме этого, в тот же день Медведев подписал еще 14 соглашений с целью расширения экономических отношений с Кипром. Президент России отметил, что новое соглашение делает бизнес более прозрачным, и подтвердил, что Кипр будет исключен из черного списка Центрального банка России.

Кипрский президент Деметрис Христофиас сказал репортерам на совместной пресс-конференции в Никосии, что обеспечение «незапятнанности» финансовых и инвестиционных отношений укрепит экономические отношения между странами. Общеизвестно, что россияне создали на Кипре великое множество компаний, чтобы воспользоваться низкими налоговыми ставками. В 2006г. 21.6% или 28 млрд. USD из 130 млрд. USD совокупных инвестиций, аккумулированных в России, были совершены через Кипр, а российские вклады в кипрских банках в 2009г. оценивались в 26.35 млрд. USD.

Защитить пивоваренный бизнес, не дав «убить курицу, несущую золотые яйца», призвала институты власти Евросоюза ассоциация «Пивовары Европы».

Ее глава Альберто да Понте обратил внимание властей ЕС на проблему повышения налогов на пиво в странах ЕС.

«Кипр только что принял решение повысить налоги на 20%, и такая опасность существует в других странах таких, как Великобритания или Испания», – сказал он.

По пивовара, повышение налогов на 20% обойдется европейской пивоваренной индустрии в потерю 70 тысяч рабочих мест, а налоговые платежи снизятся при этом на 115 млн. евро. В результате финансово-экономического кризиса европейские пивовары столкнулись с проблемой снижения объемов потребления пенистого напитка. Александр Шишло

Московский рынок доставки еды из ресторанов по заказу в 2011г. увеличится в два раза по сравнению с тек.г. и достигнет 600 тысяч заказов в день, считает Саба Бенер, гендиректор компании Izrestorana.ru, организующей онлайн-сервис по заказу и доставке еды.

«Сегодня в Москве, по нашей оценке, еду из ресторана ежедневно заказывают 300 тысяч человек», – сказала она в среду на пресс-конференции в Москве. Как и ресторанный рынок в целом, так и объем дистанционных заказов в ближайшие годы в Москве и в целом по России будут динамично расти, считает Бенер.

Компании Izrestorana.ru учреждена турецкой компанией Yemeksepeti.com, которая владеет аналогичными сайтами в Турции, ОАЭ и Кипре, на российский рынок она вышла в 2010г. В наст.вр., по словам Бенер, сайт компании в России ежедневно посещает две тыс.чел., из них 40-50 – делает заказ.

Средняя стоимость заказа при доставке еды из ресторана сегодня достигает в Москве 25-27 долл., в Санкт-Петербурге эта сумма в два раза меньше, отметила Бенер. Чаще всего заказывают пиццу и сушу.

Izrestorana.ru работает с теми ресторанами, у которых есть собственная служба доставки. «Мы размещаем у себя на сайте меню ресторанов, информацию об их сервисах, принимаем заказы от клиентов и передаем их оперативно ресторанам, а также отслеживаем, чтобы заказ был доставлен вовремя. Мы сами не организуем логистику доставки», – пояснила гендиректор компании. Клиент оплачивает заказ через курьера, а Izrestorana.ru, в свою очередь, получает за свою работу комиссию в 10% от суммы счета.

По ее словам, на российском рынке пока есть только несколько компаний с онлайн-сервисами, однако они небольшие и менее развиты технологически.

В России Izrestorana.ru сотрудничает сегодня с 249 кафе и ресторанами Москвы и Санкт-Петербурга, в их числе – «Il Патио», «планета суши», «Папа Джонс», «Сбарро», «Япоша» и другие. По прогнозу компании, к концу 2010г. число ресторанов-партнеров вырастет до 350, а в 2011г. составит 500. При этом инвестиции в развитие российского бизнеса в 2011г. составят 1 млн.долл.

Однако такие, крупные сети быстрого обслуживания, как McDonald's и «Ростикс» сегодня не доставляют еду на заказ. «Но мы хотим убедить эти компании в необходимости организовать службы доставки, т.к. считаем это перспективным направлением», – добавила гендиректор Izrestorana.ru.

«При этом мы намерены развиваться не только в Москве и Санкт-Петербурге – в течение ближайшего года планируем выйти в Самару и Нижний Новгород», – отметила Бенер.

Компания Yemeksepeti.com основана в Турции в 2000г., и сегодня насчитывает у себя на родине более 800 тысяч пользователей и работает с 5 тыс. ресторанов. Ежедневно на сайт приходит 25 тысяч заказов, и более 75 тысяч человек заказывают еду, используя ее сервис.

Чистая прибыль Номос-банка по РСБУ в сент. выросла на 33% и составила 2,67 млрд. руб., сообщила пресс-служба кредитно-финансовой организации. Таким образом, прибыль банка за 9 месяцев тек.г. превысила показатель за аналогичный период 2009г. на 311%, отмечается в пресс-релизе.

Активы Номос-банка за сент. выросли почти на 8% до 284,31 млрд. руб. Темпы роста активов стали максимальными за весь 2010 год. Кредитный портфель вырос на 8,2% до 196,86 млрд. руб.

Номос-банк входит в число 15 крупнейших российских финансовых организаций по величине активов. Банк является участником системы страхования вкладов, его филиалы работают во всех крупнейших г.г. России.

Номос-банк в I пол. увеличил чистую прибыль на 12% до 3,71 млрд. руб.

Акционеры банка контролируют его через кипрские офшоры, следует из материалов кредитной организации. 19,9932% Номос-банка принадлежат Lobston Enterprises Ltd., 17,2251% Vitalpeak Limited, 9,2676% – Lordline Limited, 9,2680% – Viewrock Limited, 14,2393% – Arrowzone Limited. Единственная компания-акционер, не зарегистрированная на Кипре – Russia Finance Corporation B.V. (29,9235%). Ее головной офис расположен в Амстердаме.

Опубликовано обращение Дмитрия Медведева к читателям кипрской газеты «Филэлефтерос». 7 окт. 2010г.

Д.МЕДВЕДЕВ: Дорогие друзья! Хотел бы поделиться с вами своими размышлениями о политическом, деловом и гуманитарном сотрудничестве между Россией и Кипром. Мне приятно это сделать ещё и потому, что 2010 год для нас – юбилейный. 50 лет назад ваша страна обрела независимость, и были установлены официальные отношения между СССР и Республикой Кипр.

Ваша независимость стала результатом многолетней национально-освободительной борьбы. И, несмотря на проблемы, оставшиеся в наследство от колониализма, провозглашение кипрской государственности свидетельствовало о торжестве новой системы международных отношений, основанной на принципах международного права, равенства и демократии. Эти ценности остаются актуальными и сегодня.

В 1960 году наша страна одной из первых признала молодую республику. Мы искренне радовались тому, что киприоты получили возможность самостоятельно решать свою судьбу. Двустороннее сотрудничество развивалось плодотворно, взаимовыгодно и быстрыми темпами. Это объясняется как общностью национальных интересов, культурных и духовных традиций, так и той искренней симпатией и солидарностью, которые традиционно связывают наши народы.

С болью в сердце мы восприняли трагедию Кипра, ставшего в 1974 году ареной острого конфликта, последствия которого не удается ликвидировать и по сей день. Россия – в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН – оказывает постоянную поддержку усилиям по достижению справедливого и жизнеспособного урегулирования кипрской проблемы. Мы стремимся к тому, чтобы такое урегулирование было всеобъемлющим и отвечало интересам всех киприотов: как греков, так и турок. Мы неизменно выступаем за то, чтобы кипрская проблема решалась без давления извне, с согласия самих сторон. Для нас очевидно, что попытки навязать здесь готовые "рецепты" или искусственный график межобщинных переговоров, а тем более – установление сроков их завершения и введение внешнего арбитража – контрпродуктивны.

Республика Кипр была и остается нашим проверенным другом и партнером. Полноправный член Европейского союза, Кипр многое делает для развития стратегического сотрудничества между Россией и ЕС – на основе принципов равенства и взаимной выгоды.

Позиции России и Кипра по ключевым вопросам мировой политики во многом схожи или совпадают. Оба государства выступают за демократическое многополярное мироустройство, за уважение принципов международного права, суверенитета и учета законных интересов всех стран. А также – за укрепление роли ООН как универсального механизма сохранения мира и стратегической стабильности. Считают необходимым выработку надежных и результативных механизмов урегулирования глобальных и региональных проблем. Мы признательны кипрскому руководству за позитивную политическую реакцию на российскую инициативу подготовки Договора о европейской безопасности.

Словом, двусторонние отношения между нашими странами успешно развиваются – в духе дружеской взаимопомощи и доверительного партнёрства. В последние годы российско-кипрское сотрудничество приобрело новое содержание. На первый план уверенно выходят торговая, инвестиционная и финансовая сферы. Расширяются контакты между предпринимателями. А товарооборот, несмотря на кризис, вышел в первом полугодии текущего года на внушительный уровень, превышающий 1 млрд. долларов.

Кипр стал для нас важным партнером в области капиталовложений, прочно занимает первое место по объему накопленных прямых инвестиций в российскую экономику. Только в Москве зарегистрировано более полутора тысяч компаний с участием кипрского капитала. В последнее время российские финансовые структуры расширяют свое присутствие на Кипре. Наши банки открывают здесь свои отделения не только для обслуживания двустороннего делового партнерства, но и для кипрских граждан.

Проходящий сегодня в Никосии Российско-кипрский бизнес-форум призван определить приоритетные области нашего взаимодействия в торгово-инвестиционной сфере. И здесь наши цели тоже совпадают: это партнёрство для модернизации, для развития высокотехнологичных производств. Уверен, что такие встречи станут регулярными. И нельзя исключать, что в будущем привлекут к своей работе представителей бизнеса других стран.

Еще одно подтверждение культурной и духовной близости наших народов – распространенная среди киприотов традиция получать образование в высших учебных заведениях России. В Кипрской ассоциации выпускников наших вузов состоят около 3 тыс. киприотов, среди них – Президент Республики Кипр Д.Христофиас и его супруга. Растёт ваш интерес к русскому языку и русской культуре, а у нас в России, особенно среди молодежи – растет число изучающих греческий язык.

Динамичному гуманитарному и культурному взаимодействию между Россией и Кипром способствует и наличие большой русскоязычной диаспоры в вашей стране, вносящей свой вклад в укрепление нашего сотрудничества. Кроме того, десятки тысяч российских туристов приезжают каждый год на остров, чтобы отдохнуть здесь, увидеть его красоты и познакомиться с жизнью дружественного кипрского народа.

У отношений между нашими странами – огромный потенциал. И мы должны сделать все возможное, чтобы они развивались еще более высокими темпами – как на межгосударственном, так и на общественном уровне. Желаю успехов и счастья читателям газеты, мира и процветания – всему кипрскому народу.

Перечень документов, подписанных в ходе официального визита Президента России в Республику Кипр. 7 окт. 2010г.

Совместная программа действий на 2010–2013 годы между Российской Федерацией и Республикой Кипр

Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Кипр по случаю празднования 65-й годовщины Победы над фашизмом

Исполнительный Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о порядке реализации Соглашения между Российской Федерацией и Европейским сообществом о реадмиссии от 25 мая 2006 года

Протокол о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 5 декабря 1998 года

Меморандум о взаимопонимании между Дипломатической академией Министерства иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Республики Кипр

Меморандум о взаимопонимании между Министерством культуры Российской Федерации и Министерством коммуникаций и общественных работ Республики Кипр по вопросам предотвращения хищений, незаконных раскопок и незаконного ввоза и вывоза культурных ценностей

Меморандум о взаимопонимании между Министерством энергетики Российской Федерации и Министерством торговли, промышленности и туризма Республики Кипр о сотрудничестве в области энергоэффективности и возобновляемых источников энергии

Меморандум о взаимопонимании между Министерством транспорта Российской Федерации и Министерством коммуникаций и общественных работ Республики Кипр

Программа совместных действий на период 2011–2012 годы по реализации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о сотрудничестве в области туризма

Декларация о российско-кипрском сотрудничестве в целях модернизации экономики

Соглашение о сотрудничестве между федеральным государственным учреждением «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации» и Министерством торговли, промышленности и туризма Республики Кипр

Соглашение о сотрудничестве между Торгово-промышленной палатой Российской Федерации и Кипрской Торгово-промышленной палатой

Соглашение о сотрудничестве между федеральным государственным учреждением «Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации» и Кипрской Торгово-промышленной палатой

Меморандум о взаимопонимании между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (Российская Федерация) и Институтом неврологии и генетики Кипра (Республики Кипр) о сотрудничестве в сфере предоставления услуг, научных исследований и образования в области неврологии, генетики и биомедицинских наук

Меморандум о взаимопонимании между открытым акционерным обществом «Фондовая биржа РТС» и Кипрской фондовой биржей.

Совместная программа действий между Российской Федерацией и Республикой Кипр на 2010–2013 годы. 7 окт. 2010г.

Российская Федерация и Республика Кипр, далее именуемые Сторонами,

констатируя искреннее желание обеих Сторон ещё более укрепить узы дружбы и солидарности обоих государств, в основе которых лежат многолетние межгосударственные связи и сотрудничество между народами России и Кипра,

принимая во внимание тот факт, что Совместная политическая декларация, подписанная Президентом Российской Федерации и Президентом Республики Кипр 19 ноября 2008 года в Москве, подтверждает политическую волю Сторон к дальнейшему углублению и расширению двусторонних политических, гуманитарных, социальных, юридических, торгово-экономических, научно-технических и культурных связей как на правительственном, так и на общественном уровне,

подчёркивая решимость обеих Сторон вывести уже существующие отношения дружбы и сотрудничества, базирующиеся на прочной основе взаимного доверия и уважения, на качественно новый уровень в интересах своих народов,

исходя из того, что всестороннее взаимодействие и постоянные совместные усилия в данном направлении будут содействовать укреплению мира, стабильности и благополучия на европейском континенте,

выражая свое удовлетворение в связи с пятидесятилетием установления дипломатических отношений и желая ознаменовать данный исторический юбилей формированием новой усовершенствованной договорной базы сотрудничества и координации,

приняли настоящую Совместную программу действий на 2010 – 2013 годы:

I. СОТРУДНИЧЕСТВО В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ

Стороны в целях дальнейшей интенсификации политического диалога и всестороннего развития его форм,

руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного права и в соответствии с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций (далее именуемой ООН или Организация), действующими международными договорами, участниками которых являются оба государства, а также договоренностями между Российской Федерацией и Европейским союзом,

отмечая с удовлетворением близость или совпадение позиций по основным международным и региональным проблемам и признавая то, что этот факт предоставляет большие возможности для более тесного сотрудничества обоих государств на международном уровне,

подтверждая свое стремление содействовать эффективному функционированию предусмотренной Уставом ООН системы коллективной безопасности на глобальном и региональном уровнях и вносить активный и достойный вклад в дальнейшее укрепление центральной роли ООН в поддержании международного мира и безопасности, в предотвращении и мирном урегулировании конфликтов на прочной основе Устава ООН и других норм международного права,

преследуя цель вывести двусторонний политический диалог на качественно новый уровень в интересах мира, безопасности и сотрудничества в Европе, создать условия для свободных и беспрепятственных контактов между людьми, эффективной защиты прав человека и основных свобод, формирования единого и неделимого пространства безопасности, включающего противодействие новым угрозам и вызовам,

убеждённые в важности обмена информацией и консультациями на регулярной основе и на различных уровнях министерств иностранных дел обоих государств с целью дальнейшего развития сотрудничества между различными подразделениями внешнеполитических ведомств по вопросам, представляющим взаимный интерес, заявляют о нижеследующем:

1. Стороны намерены углублять и расширять содержание существующего между ними политического диалога в следующих областях:

a) новый Договор о европейской безопасности. Республика Кипр вновь подтверждает свою положительную оценку предложения Президента Российской Федерации о заключении нового юридически обязывающего Договора о европейской безопасности, основной идеей которого является обеспечение равной гарантированной безопасности для всех.

Стороны поддерживают необходимость верховенства принципов неделимости безопасности, а также неприменения силы, в соответствии с которыми обеспечение безопасности одного государства не должно осуществляться в ущерб безопасности других государств. Стороны также отмечают, что за сохранение мира и безопасности в Европе коллективную ответственность несут все государства, и считают, что дальнейшее обсуждение данного предложения было бы полезным с точки зрения учета мнений всех вовлеченных в данный процесс сторон.

Стороны выступают за конструктивное равноправное сотрудничество с партнерами в целях создания открытой для всех надежной системы всеобъемлющей безопасности в евроатлантическом регионе;

b) кипрская проблема. Российская Федерация поддерживает усилия, предпринимаемые Президентом Республики Кипр с целью достижения всеобъемлющего, справедливого и жизнеспособного решения кипрской проблемы на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и соглашений на высоком уровне 1977 и 1979 годов, предусматривающих преобразование унитарного государства Республика Кипр в двухобщинную двухзональную федерацию с единым и неделимым суверенитетом, гражданством и международной правосубъектностью, воплощающую политическое равенство, как оно определено в соответствующих резолюциях Совета Безопасности ООН.

Российская Федерация в качестве постоянного члена Совета Безопасности ООН продолжит оказывать поддержку достижению согласованного между греко-кипрской и турко-кипрской общинами решения, которое будет служить исключительно и только интересам всего кипрского народа – как греков-киприотов, так и турок-киприотов.

Стороны согласились, что данные усилия должны быть продолжены без навязывания извне каких бы то ни было искусственных временных рамок и арбитража;

c) состояние и перспективы развития двусторонних отношений в различных областях;

d) многосторонние отношения:

вопросы, касающиеся деятельности ООН и ее специализированных учреждений, включая вопросы повышения эффективности и реформирования Организации, создания при ведущей роли ООН эффективной системы противодействия глобальным угрозам и вызовам ХХI века, а также совершенствования взаимодействия ООН с региональными организациями по вопросам миротворческой деятельности;

вопросы, касающиеся отношений Российской Федерации с Европейским союзом;

деятельность Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе и Совета Европы;

e) актуальные международные проблемы, в том числе вопросы предотвращения и мирного урегулирования региональных конфликтов:

кипрский вопрос;

Балканы;

Закавказье;

Иран;

ближневосточное урегулирование;

Центральная Азия;

вопросы разоружения и международной безопасности, включая архитектуру общеевропейской безопасности и сотрудничество между Российской Федерацией и Европейским союзом в вопросах европейской политики в области безопасности и обороны;

нераспространение оружия массового уничтожения и средств его доставки;

f) противодействие новым вызовам и угрозам в современном мире, в частности международное антитеррористическое взаимодействие;

g) энергетическая безопасность;

h) любые другие вопросы, представляющие взаимный интерес.

2. Стороны создадут механизм проведения консультаций на высоком уровне и назначат уполномоченных лиц, ответственных за осуществление политического диалога с целью существенного повышения уровня двусторонних отношений, постоянной оценки и контроля за выполнением соглашений и программ, регулярного определения новых областей сотрудничества и непрерывного обмена мнениями по двусторонним и многосторонним вопросам, представляющим взаимный интерес, включая обмен информацией по вопросам внутренней политики и социально-экономического развития обеих стран с целью достижения действительного сближения точек зрения Сторон.

3. Стороны будут продолжать работу по установлению и развитию прямых связей между органами государственной власти и организациями.

4. Стороны будут уделять особое внимание обновлению, расширению и укреплению договорно-правовой базы двусторонних отношений в различных областях и в этих целях будут способствовать проведению необходимых переговоров.

5. Стороны выведут на качественно новый уровень сотрудничество и активное взаимодействие в рамках ООН и других многосторонних площадок и механизмов, направленное на противодействие новым глобальным угрозам и вызовам, в частности международному терроризму, распространению оружия массового уничтожения и средств его доставки, транснациональной организованной преступности, незаконному обороту оружия и наркотических средств, легализации преступных доходов, торговле людьми и нелегальной миграции.

6. В целях поступательного развития отношений между Российской Федерацией и Европейским союзом Стороны будут расширять эффективное сотрудничество, укреплять всеобъемлющую европейскую архитектуру с целью создания единого европейского пространства, основанного на приверженности общим ценностям, на взаимном учете интересов, обязательств и принципов открытости, доверия, прозрачности, взаимоуважения и предсказуемости на благо обеих Сторон.

Стороны будут содействовать скорейшему продвижению вопроса о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и государств – членов Европейского союза.

7. Дипломатические миссии обеих Сторон в третьих странах, и в первую очередь их постоянные представители при ООН, а также при других международных и региональных организациях, таких как Совет Европы и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, с целью постоянной координации и обмена информацией в областях, которые указаны в настоящей Программе, будут реализовывать и в значительной степени активизируют политический диалог по широкой повестке дня.

8. В этом контексте Стороны доброжелательно и на основе взаимности будут рассматривать кандидатуры Сторон на выборах в различные международные организации.

9. Встречи министров иностранных дел обоих государств или их полномочных представителей будут происходить поочерёдно в Москве и в Никосии не реже одного раза в год, а также в ходе сессий Генеральной Ассамблеи ООН или других международных мероприятий.

10. Стороны будут также проводить консультации на уровне заместителей министров, генеральных директоров или других высокопоставленных должностных лиц министерств иностранных дел и будут встречаться ежегодно поочерёдно в столицах обеих стран тогда, когда они сочтут это необходимым.

11. Для проведения указанных консультаций Стороны будут обмениваться информацией по дипломатическим каналам в целях создания комиссий, рабочих групп и назначения специалистов, а также для своевременного определения даты, места, повестки дня и состава участников встречи.

12. Стороны будут сотрудничать в подготовке и проведении официальных и рабочих визитов на высшем уровне, а также обменов парламентскими делегациями.

II. СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ, ТОРГОВЛИ И ФИНАНСОВ

13. Стороны будут развивать сотрудничество в торгово-экономической, кредитно-финансовой, инвестиционной, промышленной и научно-технической сферах, а также в области подготовки кадров для различных министерств и ведомств, в том числе на региональном уровне. С этой целью Стороны будут поддерживать регулярные двусторонние контакты и развивать взаимодействие на всех уровнях.

14. Заседания Российско-Кипрской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству будут проводиться не реже одного раза в два года под совместным председательством должностных лиц, назначенных правительствами Сторон.

15. Стороны будут предпринимать шаги по формированию благоприятных условий, способствующих дальнейшему развитию экономического сотрудничества и торговли, а также стимулирующих взаимные инвестиции.

В этих целях Стороны намерены:

a) рассмотреть возможность расширения и модернизации действующей договорной базы в экономической сфере путем заключения двусторонних соглашений;

b) в рамках обмена делегациями предпринимателей проводить мероприятия по информированию предпринимательских сообществ об инвестиционных возможностях, имеющихся в обеих странах;

c) поощрять экономическое сотрудничество и осуществление программ совместных действий на уровне региональных организаций;

d) проводить встречи с целью решения конкретных проблем, с которыми сталкиваются предприятия, банки, государственные и частные учреждения в рамках их двусторонних экономических, торговых и инвестиционных связей.

16. Сотрудничество в области торговли:

a) Содействие экспорту товаров и услуг.

Участие в выставках товаров и услуг, а также организация семинаров в различных городах Российской Федерации с целью презентации Кипра как международного центра предпринимательства;

b) Обмен визитами.

Организация визита российских журналистов на Кипр для контакта с экономическими ведомствами Кипра;

c) Участие в программах, финансируемых совместно с Европейским союзом, в целях предоставления информации о сельскохозяйственной продукции и её продвижения в третьи страны.

17. Сотрудничество в области инвестиций.

Стороны договорились о более интенсивном обмене делегациями предпринимателей, в рамках которого будут организованы семинары для информирования предпринимателей по вопросам инвестиционных возможностей, имеющихся в обеих странах.

Стороны рассмотрят возможность начала консультаций по согласованию текста соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений между Российской Федерацией и Республикой Кипр после обмена встречными проектами.

18. Сотрудничество в области финансовых рынков:

a) Стороны продолжат контакты с целью дальнейшего углубления сотрудничества в области финансовых рынков, которое будет осуществляться в интересах обеих стран, в рамках Меморандума о сотрудничестве между Федеральной службой по финансовым рынкам Российской Федерации и Комиссией по финансовому рынку Республики Кипр от 19 ноября 2008 года, который призван способствовать гармоничному взаимодействию между двумя регуляторами в сфере ценных бумаг;

b) Стороны инициируют работу по взаимному признанию квалификационных аттестатов профессиональных участников рынков ценных бумаг Российской Федерации и Республики Кипр.

19. Сотрудничество по вопросам налогообложения:

a) Стороны выражают удовлетворение подписанием Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 5 декабря 1998 года, и подтверждают готовность как можно быстрее ввести его в действие;

b) Стороны будут развивать сотрудничество, расширять и совершенствовать двусторонний обмен информацией в соответствии со статьей 26 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 5 декабря 1998 года.

20. Сотрудничество в таможенной сфере:

a) Стороны будут развивать сотрудничество по таможенным вопросам и способствовать созданию условий для улучшения взаимодействия между таможенными ведомствами двух стран в соответствии с пунктом 2.4 Протокола пятой сессии Российско-Кипрской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству от 7 ноября 2008 года.

В этом контексте Стороны поручат своим таможенным ведомствам выработать соответствующий меморандум о взаимопонимании, который не будет затрагивать вопросы, входящие в компетенцию Европейского союза;

b) Стороны будут интенсивнее использовать возможности для взаимного содействия и сотрудничества на благо обеих стран в области предупреждения, выявления и пресечения таможенных правонарушений.

21. Сотрудничество в области энергетики:

a) Кипрская Сторона проинформирует российские нефтяные компании о деятельности Республики Кипр по исследованию залежей углеводородов в пределах исключительной экономической зоны Республики Кипр;

b) Стороны будут развивать сотрудничество в области энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии.

В этом контексте Стороны выражают удовлетворение подписанием Меморандума о сотрудничестве в области энергоэффективности и возобновляемых источников энергии между Министерством энергетики Российской Федерации и Министерством торговли, промышленности и туризма Республики Кипр;

c) Стороны будут обмениваться опытом в области научных исследований и практического использования энергосберегающих технологий.

22. Сотрудничество в области морского, воздушного и автомобильного транспорта:

a) Стороны продолжат сотрудничество в области морских перевозок, безопасности мореплавания и охраны морской среды в соответствии с положениями международных конвенций, Парижского меморандума о взаимопонимании по контролю судов государством порта от 26 января 1982 года и решениями Международной морской организации.

Стороны, стремясь развивать сотрудничество в сфере торгового судоходства, продолжат работу по согласованию текста нового двустороннего соглашения о торговом судоходстве, которое призвано заменить действующее Соглашение между Правительством СССР и Правительством Республики Кипр о торговом судоходстве от 12 июня 1985 года, на основе проекта, который был передан Кипрской Стороной в сентябре 2010 года;

b) Стороны подтвердили намерение и дальше развивать сотрудничество в области воздушного сообщения и с целью его дальнейшего развития поручат авиационным властям Российской Федерации и Республики Кипр провести переговоры в ближайшее время с целью продолжения работы по подготовке новой договорно-правовой базы по сотрудничеству в области авиаперевозок. В этом контексте Стороны форсируют работу над проектом нового двустороннего межправительственного соглашения о воздушном сообщении, призванного заменить Соглашение между Правительством СССР и Правительством Республики Кипр о воздушном сообщении от 29 февраля 1964 года. До момента создания упомянутой новой договорно-правовой базы Стороны подготовят к подписанию новый Меморандум о взаимопонимании, который обобщил бы все имеющиеся в распоряжении обеих Сторон коммерческие права. До заключения нового межправительственного соглашения о воздушном сообщении воздушное сообщение между двумя странами будет осуществляться в рамках положений Соглашения между Правительством СССР и Правительством Республики Кипр о воздушном сообщении от 29 февраля 1964 года и вышеупомянутого нового Меморандума о взаимопонимании;

c) Cтороны подтвердили готовность рассмотреть возможность внесения изменений в действующее Соглашение между Правительством СССР и Правительством Республики Кипр о международном автомобильном сообщении от 30 января 1990 года.

Стороны выступают за дальнейшее развитие перевозок автомобильным транспортом между двумя странами и наращивание двустороннего грузооборота.

23. Сотрудничество в области сельского хозяйства:

a) Стороны продолжат развивать двустороннее сотрудничество в рамках Меморандума о взаимопонимании между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства, природных ресурсов и окружающей среды Республики Кипр о сотрудничестве в области сельского хозяйства от 22 января 1998 года;

b) Приоритетными направлениями сотрудничества Стороны считают обмен технологиями в сфере производства и использования средств по защите растений и соответствующего контроля, а также осуществления комплексных программ производства и контроля отходов;

c) Стороны будут поощрять сотрудничество по вопросам правовой охраны географических указаний (PGI) и наименований мест происхождения товаров (PDO);

d) Стороны будут поощрять разработку исследовательских программ в области гидрогеологии для обнаружения глубинных водоносных пластов, геологической разведки для выявления глубинных залежей, проведение исследований для борьбы с геологическими катастрофами, а также морских геологических и геофизических исследований;

e) Стороны выступают за обновление Протокола о сотрудничестве между Российской академией сельскохозяйственных наук и Институтом сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства, природных ресурсов и окружающей среды Республики Кипр. В рамках данного Протокола, а также усилий, предпринимаемых учёными на международном уровне по обнаружению генов, способных увеличить производство сельскохозяйственной продукции, будет осуществляться сотрудничество по вопросам расшифровки ДНК зерновых.

Кроме того, на базе Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений (г. Санкт-Петербург) Стороны будут осуществлять сотрудничество по разработке ДНК-технологий, созданию исходного материала для селекции нового поколения сортов зерновых культур с генами, определяющими хозяйственно-ценные признаки и устойчивость к болезням, а также по разработке новых средств защиты растений с биологическими и биорегуляторными механизмами действия и технологий их производства и применения в сельском хозяйстве;

f) На базе своих исследовательских учреждений Стороны будут сотрудничать по вопросам использования биомассы для производства биологического топлива и энергии, а также обмена технологиями и специальными знаниями в области производства биологического газа и биологического этанола из субпродуктов сельскохозяйственной промышленности;

g) Стороны будут расширять взаимодействие по вопросам разработки экологически безопасных технологий и технических средств, ирригации для различных агроландшафтов и сельскохозяйственных культур; разработки технологий, технических средств и рационального использования водных ресурсов при эксплуатации систем сельхозводоснабжения и водоотведения; разработки технологий по утилизации сбросных вод; разработки экологических мероприятий по защите рек, озер и мелких водоемов; оказания технического содействия и консультационных услуг в области ирригации и мелиорации земель;

h) Стороны будут поощрять подготовку исследовательских программ в области рационального использования водных ресурсов, а также разработки первичных водных ресурсов, которые ещё не разработаны, в том числе и разработки альтернативных источников воды.

24. Сотрудничество в области туризма.

Стороны, констатируя наличие значительного потенциала, намерены расширять двустороннее сотрудничество в сфере туризма, в том числе по таким направлениям, как культурно-познавательный, паломнический, экологический, оздоровительный, молодежный и спортивный туризм.

В этой связи Стороны подтвердили готовность создать двустороннюю рабочую группу по туризму в рамках Российско-Кипрской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству, к компетенции которой относились бы такие основные направления сотрудничества между Россией и Кипром в сфере туризма, как:

a) анализ современного состояния двустороннего сотрудничества в области туризма и создание условий для дальнейшего увеличения потока туристов между двумя странами;

b) обмен статистической и иной информацией, в том числе в области подготовки и повышения квалификации профессиональных кадров для сферы туризма, в области законодательства, капиталовложений в сферу туризма, в области обеспечения прав туристов и в других областях.

Стороны будут содействовать участию туристских организаций двух стран в мероприятиях, проводимых при поддержке национальных туристских администраций России и Кипра.

25. Сотрудничество в области телекоммуникаций и информационных технологий.

Стороны будут развивать сотрудничество в области телекоммуникаций и информационных технологий по следующим направлениям:

a) внедрение новых технологий и услуг в сфере телекоммуникаций;

b) координация спутниковых сетей;

c) оказание разного рода электронных услуг (дистанционное обучение, телемедицинские консультации и другие направления);

d) создание и внедрение цифровых систем учета и защиты персональных данных, а также идентификации личности;

e) создание правовых условий для применения электронной цифровой подписи;

f) реализация проектов по подготовке кадров высокой квалификации для работы в области телекоммуникаций и обеспечения информационной безопасности современных ИТ-технологий;

g) разработка технологий и средств защиты информации, включая системы антивирусной защиты компьютерных сетей.

В целях заключения соглашения по регулированию указанных вопросов Кипрская Сторона представит проект, который станет основой для обсуждения между соответствующими ведомствами.

26. Сотрудничество в других областях, таких как:

a) наука и технологии, особенно в сфере инноваций и высокотехнологичных производств в целях модернизации экономики обеих стран;

b) сотрудничество между малыми и средними предприятиями обеих стран;

c) обмен мнениями по вопросам деятельности международных экономических организаций.

ΙΙΙ. СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ВОПРОСАМ ЮСТИЦИИ, ОХРАНЫ ПРАВОПОРЯДКА, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ, КООРДИНАЦИИ И ДАЛЬНЕЙШЕГО УКРЕПЛЕНИЯ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРАВОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

27. Стороны продолжат укреплять сотрудничество в правовой сфере на основе применимых международных договоров, в том числе Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 года, Договора между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 года, а также Меморандума о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Юридической службой Республики Кипр от 17 октября 2006 года и Меморандума о сотрудничестве между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции и общественного порядка Республики Кипр от 19 ноября 2008 года.

28. Стороны назначат, если это еще не сделано, подразделения и должностных лиц от каждой из них, которые будут осуществлять непосредственное взаимодействие, в том числе при рассмотрении дел в судах, при выполнении запросов о правовой помощи по уголовным, гражданским (в том числе торговым) и семейным делам. Указанные выше сотрудники будут действовать в рамках полномочий, предоставленных внутренним законодательством государств Сторон.

В целях осуществления координации взаимодействия компетентные органы Сторон могут проводить совещания и рабочие встречи на уровне экспертов для обсуждения текущих вопросов сотрудничества и выработки планов совместных действий.

29. В целях осуществления Меморандума о сотрудничестве между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Юридической службой Республики Кипр от 17 октября 2006 года и Меморандума о сотрудничестве между Министерством юстиции Российской Федерации и Министерством юстиции и общественного порядка Республики Кипр от 19 ноября 2008 года Стороны вновь подтверждают намерение обмениваться визитами экспертов для их ознакомления с организацией и структурой служб каждого ведомства, а также правовой системой обоих государств.

30. Стороны в согласованные сроки организуют проведение скоординированных мероприятий по реализации положений Соглашения о сотрудничестве между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством юстиции и общественного порядка Республики Кипр от 16 ноября 1999 года.

31. Стороны продолжат консультации по вопросам дальнейшего расширения договорно-правовой базы сотрудничества с целью выхода на заключение новых двусторонних соглашений, а также внесения изменений в Договор между СССР и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам от 19 января 1984 года в части, касающейся объема оказываемой правовой помощи.

32. Стороны будут развивать сотрудничество по линии своих компетентных ведомств в целях предупреждения, раскрытия и противодействия преступлениям, в частности в таких областях, как:

a) терроризм и его финансирование;

b) участие в организованных преступных группах и рэкет;

c) незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;

d) торговля людьми, сексуальная эксплуатация детей и производство, использование и распространение материалов порнографического характера с участием несовершеннолетних;

e) преступления, связанные с нелегальной миграцией;

f) эксплуатация проституции третьими лицами;

g) преступления против жизни и здоровья, а также свободы, чести и достоинства личности, в том числе связанные с похищением, захватом заложников или незаконным лишением свободы;

h) преступления против собственности;

i) незаконная торговля оружием, в том числе незаконное производство, распространение и хранение взрывчатых веществ, огнестрельного оружия и боеприпасов, химических, ядерных и радиоактивных материалов, продукции и технологий двойного назначения, военной техники, материалов, оборудования и запасных частей, которые могут быть использованы для массового уничтожения;

j) незаконный оборот транспортных средств, подделка и использование фальшивых документов на них;

k) контрабанда;

l) преступления против интеллектуальной собственности;

m) подделка денежных знаков, ценных бумаг, гербовых марок и других средств безналичной оплаты, которые не являются ценными бумагами, а также распространение или использование этих средств;

n) преступления экономического характера и легализация доходов, полученных преступным путем;

o) хищение и незаконный оборот культурных и исторических ценностей, предметов искусства, драгоценных металлов и других предметов, представляющих большую ценность;

p) экологические преступления;

r) преступления в сфере информационных технологий;

s) преступления коррупционной направленности (сотрудничество в целях развития антикоррупционных механизмов);

t) мошенничество и вымогательство;

u) подлог документов, удостоверяющих личность, паспортов, проездных документов и других подобного рода документов;

v) пиратство;

w) инсайдерские сделки и манипулирование рынком;

x) преступления на транспорте, в отношении безопасности воздушных, водных и наземных транспортных средств.

33. Стороны будут поддерживать сотрудничество в сфере обучения, подготовки и повышения квалификации профессиональных кадров в области поддержания общественного порядка и борьбы с преступностью.

34. Стороны будут развивать сотрудничество между Министерством внутренних дел Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Министерством юстиции и общественного порядка Республики Кипр по обмену специалистами и предоставлению обучающих программ, обмену опытом и информацией, практическими навыками уголовного преследования, по применению различных методов работы, различных методик проведения расследования с целью дальнейшего их развития, по вопросам юстиции, поддержания общественного порядка и противодействия преступлениям.

35. Стороны будут содействовать развитию сотрудничества правоохранительных органов обоих государств по розыску преступников, скрывающихся на территории обоих государств, а также по розыску без вести пропавших, неопознанных трупов и лиц, не имеющих возможности сообщить о себе.

36. Стороны будут развивать и укреплять сотрудничество в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в частности:

a) сформируют и проведут заседание рабочей группы по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в рамках Российско-Кипрской Межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству с целью выработки плана профильного сотрудничества, в особенности в области применения российских авиационных технологий по борьбе с лесными пожарами и другими чрезвычайными ситуациями;

b) подготовят предложения по формированию договорно-правовой базы с целью выхода на подписание соглашения о сотрудничестве в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;

c) проведут консультации по возможному подключению Кипрской Стороны к многосторонним проектам на Балканах, включая проекты по подготовке специалистов в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности.

IV. СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ВОПРОСАМ ТРУДА, СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ И МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ

37. Сотрудничество в области социального страхования.

Стороны выражают намерение заключить двустороннее соглашение о сотрудничестве в области занятости и социальной защиты с целью обеспечения прав по социальному страхованию трудящихся граждан, которые перемещаются из одной страны в другую.

Стороны рассмотрят вопрос о целесообразности создания специальной комиссии экспертов от обеих Сторон с целью обсуждения проекта двустороннего межправительственного соглашения о социальном обеспечении, представленного Кипрской Стороной в октябре 2007 года, а в последующем – завершения переговоров и работы над проектом.

В дальнейшем обе Стороны приступят к выполнению внутригосударственных процедур, необходимых для подписания соглашения, и требующихся для его реализации дополнительных договоренностей.

38. Стороны выражают готовность в кратчайшие сроки завершить разработку, подписать и ввести в действие двусторонний договор о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей, подписание которого позволит на межгосударственном уровне обеспечить защиту прав и законных интересов усыновляемых детей.

V. СОТРУДНИЧЕСТВО В ВОЕННОЙ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ

39. Стороны подтверждают свои намерения продолжить военное и военно-техническое сотрудничество, направленное на укрепление взаимного доверия, включая обмен информацией, и обеспечение обороноспособности России и Кипра.

40. В целях активизации военных контактов и их перевода на плановую основу Стороны предпримут усилия для разработки и подписания соглашения между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Республики Кипр о военном сотрудничестве.

Для обучения кипрских военнослужащих в военно-учебных заведениях Министерства обороны Российской Федерации, в том числе на льготной и безвозмездной основе, Стороны при необходимости разработают и подпишут соответствующие контрактные документы.

Одновременно Стороны рассмотрят целесообразность разработки и подписания соглашения между Министерством обороны Российской Федерации и Министерством обороны Республики Кипр о порядке направления на отдых по обмену военнослужащих и членов их семей.

До создания указанной договорной базы Стороны будут осуществлять контакты по военной линии на основе предварительной договоренности по вопросам, представляющим взаимный интерес.

41. В целях расширения российско-кипрского военно-технического сотрудничества Стороны в соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о военно-техническом сотрудничестве от 21 марта 1996 года создадут Межправительственную Смешанную Российско-Кипрскую комиссию по военно-техническому сотрудничеству.

В контексте дальнейшего укрепления военно-технического сотрудничества между обеими странами Стороны придают особое значение согласованию и подписанию соглашений об обмене и взаимной защите секретной информации и о взаимной охране интеллектуальной собственности в ходе двустороннего военно-технического сотрудничества и выражают готовность начать совместную работу в этом направлении.

42. Сотрудничество в военно-технической области будет включать:

a) поставки вооружений и военной техники, которые будут отвечать требованиям обеспечения обороноспособности Сторон в соответствии с программами по вооружению и международными обязательствами обеих Сторон;

b) совершенствование системы организации комплексного гарантийного и послегарантийного обслуживания, сервисного ремонта и модернизации вооружений и военной техники российского производства, а также обучения специалистов боевому применению, эксплуатации и техническому обслуживанию вооружений и военной техники;

c) сотрудничество в области технического обеспечения российских систем вооружений, находящихся на вооружении Вооруженных Сил Республики Кипр;

d) сотрудничество предприятий оборонно-промышленного комплекса Сторон.

VI. СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ НАУКИ, ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ И ПО ДЕЛАМ МОЛОДЕЖИ

43. Стороны выражают своё удовлетворение ходом реализации Программы сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Кипр в области науки, образования и культуры на 2009 – 2012 годы.

44. Стороны предпримут шаги по созданию компетентной межведомственной комиссии, которая будет заниматься выполнением договоренностей, а также координацией сотрудничества в целях продвижения и дальнейшего расширения связей в области науки, образования и культуры.

45. Стороны будут развивать сотрудничество по обмену:

a) археологами, музейными хранителями и другими специалистами в научной сфере;

b) опытом, информацией и научными изданиями по вопросам археологических исследований, сохранения и популяризации древностей и древних памятников, а также по вопросам, касающимся археологических и этнографических музеев;

c) специалистами, опытом и информацией относительно способов сохранения культурного наследия, а также по вопросам незаконного перемещения украденных предметов древности и культурных ценностей в целом;

d) археологическими выставками, представляющими взаимный интерес, или их по совместному проведению.

46. В этом контексте Стороны выражают удовлетворение подписанием межведомственного Меморандума о взаимопонимании между Министерством культуры Российской Федерации и Министерством коммуникаций и общественных работ Республики Кипр по вопросам предотвращения хищений, незаконных раскопок и незаконного ввоза и вывоза культурных ценностей.

Стороны также выражают готовность разработать и подписать межведомственный меморандум о взаимопонимании, касающийся научного сотрудничества.

47. Стороны, стремясь к укреплению отношений между молодежью двух государств, выражают готовность содействовать развитию обменов между представителями молодежи, молодежными организациями и государственными органами по делам молодежи.

С этой целью Стороны намерены довести число участников молодежных обменов на период 2010 – 2013 годов до 5 человек от каждой из Сторон сроком не менее чем на 5 дней.

Направляющая Сторона выражает готовность нести международные транспортные расходы участников обменов до взаимно согласованного пункта назначения в стране принимающей Стороны и обратно, а также расходы на медицинское обслуживание.

Принимающая Сторона выражает готовность оплачивать по установленным ее законодательством нормам расходы на проживание, питание, обеспечение переводчиками и транспортировку внутри государства участников обменов в соответствии с согласованной программой их пребывания.

VII. СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ НАУКИ

48. Стороны намерены активизировать сотрудничество в области государственного здравоохранения и медицинской науки и выражают свою заинтересованность в нижеуказанных направлениях взаимодействия:

a) обмен информацией в области эпидемиологии (инфекционные и неинфекционные болезни), включая заболевания, передающиеся половым путем, ВИЧ-инфекцию;

b) обмен информацией и опытом относительно реорганизации государственной системы медицинского страхования, распоряжения финансовыми средствами в системе здравоохранения;

c) обмен опытом и экспертами в области оздоровительного туризма и организации реабилитационных центров;

d) разработка совместных исследовательских программ в области государственного здравоохранения и медицинской науки, в частности в области сердечно-сосудистых заболеваний, профилактики и контроля детского ожирения, реализации государственных гарантий оказания медицинской помощи населению в соответствии с законодательством каждой из Сторон;

e) обмен специалистами в области управления (менеджмента) учреждениями здравоохранения;

f) участие в конференциях и семинарах, которые будут проводиться между обеими странами, а также обмен изданиями (журналами и другими публикациями на медицинские темы);

g) обмен опытом по вопросам безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также по вопросам безопасности факторов среды обитания человека;

h) налаживание сотрудничества в области ликвидации медико-санитарных последствий при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях в следующих формах:

семинары и конференции по актуальным вопросам минимизации медико-санитарных последствий при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях;

обмен специалистами;

проведение совместных учений.

VIII. СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ВОПРОСАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

49. Стороны продолжат сотрудничество по вопросам внутренних дел и местного самоуправления на основе существующей договорной базы и будут прилагать усилия по её расширению путем:

a) координации и обмена визитами с целью выявления и развития путей дальнейшего сотрудничества в сферах, представляющих взаимный интерес, обмена визитами экспертов, носящими информационный и образовательный характер, и обмена технологиями и лучшими практическими наработками по вопросам, представляющим взаимный интерес, таким как миграция и борьба с торговлей людьми;

b) обмена практическими наработками и экспертами по вопросам местного самоуправления;

c) поощрения обмена информацией и практическими знаниями между органами местного самоуправления и поддержки развития сотрудничества между органами местной власти обеих Сторон как на двустороннем уровне, так и в рамках различных программ Европейского союза, а также обмена визитами представителей органов местной власти;

d) поощрения подписания меморандумов о сотрудничестве по вопросам экономики, экологии и культуры между местными органами власти;

e) сотрудничества представителей обеих Сторон в рамках Европейского Комитета местной и региональной демократии (CDLR) и Конгресса местных и региональных властей Совета Европы (КМРВСЕ), членами которых являются обе Стороны;

f) оказания содействия туристическим компаниям обеих Сторон в продвижении туризма путем совместного участия в международных туристических выставках, проведения встреч представителей регионов, ответственных за развитие туризма, организации фестивалей и других мероприятий;

g) поощрения проведения фестивалей, выставок, презентаций, иных культурных акций в целях развития и расширения культурных связей;

h) поддержки и оказания содействия контактам бизнес-сообществ обеих Сторон путем проведения конференций, сессий, экономических презентаций, выставок, круглых столов и иных экономических мероприятий.

50. Стороны продолжат сотрудничество в области борьбы с незаконной миграцией, в частности путем скорейшего введения в действие и реализации Протокола между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о применении Соглашения о реадмиссии между Российской Федерацией и Европейским сообществом от 25 мая 2006 года.

IX. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

51. Стороны стремятся к созданию структурированного механизма мониторинга и координации в форме Межгосударственной комиссии по вопросам осуществления настоящей Программы.

Стороны продолжат обмен мнениями с целью определения условий и частоты встреч для принятия мер по реализации настоящей Программы.

Выступления на российско-кипрском бизнес-форуме. 7 окт. 2010г.

Д.ХРИСТОФИАС: Ваше Превосходительство Президент Российской Федерации и друг, уважаемый друг, господин Медведев! Дамы и господа! Уважаемые предприниматели России и Кипра!

В первую очередь хотел бы выразить благодарность организаторам этого бизнес-форума – торгово-промышленным палатам Кипра и Российской Федерации, а также Ассоциации дружбы между народами за это прекрасно организованное событие и поблагодарить деловые круги России за участие в этом форуме.

Этот форум был организован по случаю официального визита Президента Российской Федерации господина Медведева на Кипр. Это первый официальный визит Президента Российской Федерации на Кипр. Это визит, который даёт новый толчок расширению и укреплению кооперации и сотрудничества на всех уровнях – как в сфере экономического развития, так и инвестиционных процессов.

Кипр занимает лидирующее положение среди международных инвесторов России. Высокое качество экономического сотрудничества доказывают усилия, которые прикладываются с нашей стороны для поддержания предпринимательских кругов, деловых кругов, а также доказывают усилия, которые предпринимают и правительства обеих государств, которые уделяют этому развитию огромное внимание.

Не так давно мы подписали среди прочих документов меморандумы в различных секторах экономики: по вопросу развития фондовых бирж, по укреплению законодательной основы во всех секторах экономики, различные конвенции и договора, например об избежании двойного налогообложения. Такие договоры и такое развитие событий являются действительно очень важными для нас и для развития деловых отношений между двумя странами, которые позволят развивать как частный сектор экономики, так и государственный сектор экономики, а также взаимное сотрудничество между ними.

Этот бизнес-форум проводится в тот момент, когда мир и мировые экономики стараются преодолеть последствия международного кризиса. Естественно и несомненно, мы не смогли избежать негативных последствий такого кризиса, но тем не менее та уверенность, с которой мы сотрудничаем друг с другом, даёт нам возможность и надежду, что мы быстро выйдем из этого кризисного положения. Кроме того, кипрская сторона приняла на себя обязательства предоставить все возможности и открыть все пути для укрепления и расширения сотрудничества между двумя странами.

В заключение я хотел бы выразить уверенность в том, что в результате этого форума будут укреплены в дальнейшем экономические отношения, экономические связи и связи между народами. Благодарю вас за вашу инициативу и за все ваши инициативы. Успехов вам!

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Президент! Уважаемые коллеги! Очень рад, что первый визит Президента Российской Федерации в Республику Кипр совпадает с таким представительным бизнес-форумом, который проходит сейчас здесь. Вижу в этом особый смысл. У нас очень хорошие отношения, у нас есть взаимопонимание практически по всем международным вопросам, у нас есть общая история, у нас есть духовное родство, и у нас есть сегодняшний день. А что такое сегодняшний день? Сегодняшний день – это бизнес, это деловые контакты, это те экономические связи, которые существуют между нашими государствами, между тысячами людей, которые работают, развивая экономики двух наших стран.

Что произошло за последнее время? Господин Президент сейчас сказал о том, что был кризис. Он, конечно, никого не обрадовал, но в то же время этот год уже гораздо симпатичнее: происходят позитивные изменения в наших двусторонних экономических отношениях. Я посмотрел, даже товарооборот, который существует между нашими государствами, вырос, по сути, на 250 процентов. Нам, правда, есть чем заниматься и с точки зрения сбалансированности этого товарооборота, и с точки зрения его диверсификации. Но в целом это очень положительное явление.

Мы сегодня с господином Президентом не теряли времени даром: были подписаны 15 документов. Значительная часть этих документов, адресована вам – представителям бизнес-сообщества, потому что они создают либо прочную основу для ведения бизнеса на будущее, либо задают вектор движения, включая программу развития на три года, меморандумы о современных проектах, о новых проектах, которые мы собираемся развивать.

Не могу не отметить также тот вопрос, который долгое время был в центре внимания и который сегодня был также нами разрешён, – это новая версия того документа, о котором уже господин Президент сказал, имею в виду соглашение об избежании двойного налогообложения. Этот документ, безусловно, важен с учётом того, что Кипр является одним из основных каналов для привлечения финансовых потоков в Российскую Федерацию. И в этом плане мы должны сделать всё, чтобы такого рода связи были юридически выверены, чтобы они были понятны, прозрачны и чтобы они были комфортны как для бизнеса, так и для государства.

Уважаемые друзья! Надеюсь, что в результате вашего общения мы получим дополнительный приток взаимных инвестиций, дополнительные возможности для ведения деловых контактов, деловых связей. Очень рассчитываю на то, что торгово-промышленные палаты двух стран, которые собственно и занимаются аккумуляцией такого рода деятельности, будут помогать вам в развитии этих связей.

И позвольте пожелать всем вам успехов, выразить надежду, что трудности кризисного периода закончатся, а впереди перед всеми нами откроется широкая дорога, по которой будут продвигаться связи между нашими государствами, по которой будут развиваться деловые контакты. Во всяком случае со стороны государства мы постараемся сделать для этого всё возможное. И именно на это направлены решения, которые сегодня были приняты в ходе официального визита Президента Российской Федерации на Кипр. Спасибо вам большое и удачи!

Совместная пресс-конференция по итогам российско-кипрских переговоров. 7 окт. 2010г.

Д.ХРИСТОФИАС: Дорогой господин Президент! Дорогие друзья с обеих сторон! Выражаю чувство особой радости и волнения по поводу нашей сегодняшней встречи здесь, в президентском дворце. С чувством глубокого волнения, уважения и искренней дружбы я от имени всего кипрского народа приветствую Вас на Кипре.

Ваш исторический визит на наш остров венчает пять десятилетий превосходных отношений межу Республикой Кипр и Российской Федерацией и являет собой важную веху, которая станет определять курс отношений между двумя нашими странами отныне и впредь.

Дорогие друзья! Мы с Президентом Медведевым имели возможность обговорить основные аспекты нашего сотрудничества и поставить на обсуждение свои планы на будущее. Результаты наших переговоров отражены в подписанных сегодня документах включая совместное заявление о 65-й годовщине Победы над фашизмом. Эти документы знаменуют новую динамику широкого спектра политико-экономического и культурного сотрудничества двух наших стран.

15 соглашений и меморандумов о сотрудничестве подкреплены документом о стратегии, который мы подписали с Президентом Медведевым и который определяет на грядущее трёхлетие нашу совместную деятельность на двустороннем и многостороннем уровнях во всех без исключения областях. Следует отметить, что при разработке этого важного документа все министерства и ведомства Республики Кипр эффективно сотрудничали с соответствующими министерствами и ведомствами Российской Федерации – общим числом 43. Этот факт, несомненно, свидетельствует о глубине нашего сотрудничества и на уровне отдельных служб.

С удовлетворением констатирую, что уже развёртывается мощная динамика углубления и расширения существующих связей в области экономики, торговли, туризма и обоюдных инвестиций между российскими и кипрскими предпринимателями. Как вам известно, сейчас с большим успехом проходит кипро-российский форум предпринимателей, в котором принимает участие большое число российских бизнесменов, прибывших из России по случаю визита на Кипр Президента Медведева.

Подписание протокола к Соглашению об избежании двойного налогообложения также являет собой важное событие, которое будет содействовать дальнейшему развитию экономических связей между Республикой Кипр и Российской Федерацией.

Дорогой господин Президент! Дамы и господа! Мне представилась возможность с этой трибуны ещё раз выразить глубокую признательность кипрского народа за стабильную, принципиальную позицию Российской Федерации в кипрском вопросе, которая основывается на уважении международного права, Устава ООН и соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН.

Подлинный интерес России к кипрской проблеме и её практическая поддержка в поисках взаимоприемлемого решения на благо интересов всех киприотов, как грекокиприотов, так и туркокиприотов, чётко отражены в трёхлетнем плане действий, который мы с российским Президентом подписали сегодня. В нём выражена поддержка усилий, которые мы прилагаем для решения кипрской проблемы без навязанных графиков и арбитража, – решения, которое будет предусматривать преобразование унитарного государства в двухзональную, двухобщинную федерацию с единым и неделимым суверенитетом, единым гражданством и единой международной правосубъектностью, обладающей политическим равенством, как определено соответствующими резолюциями Совета Безопасности Организации Объединённых Наций. Поддержка Российской Федерации, страны, являющейся постоянным членом Совета Безопасности ООН, для нас бесценна.

Мы также обсудили предложение Президента Медведева о заключении нового договора о европейской безопасности. Мы вновь подтвердили позитивную оценку данного предложения Республикой Кипр и вместе с российским Президентом выразили свою поддержку конструктивному, равноправному сотрудничеству с нашими партнёрами с целью формирования открытой для всех, надёжной системы комплексной безопасности в Евроатлантическом регионе.

Также мы с Президентом Медведевым констатировали тождество или же близость мнений по всем актуальным вопросам международной политики и выразили свою политическую волю к продолжению нашего конструктивного сотрудничества на всех форумах.

Позвольте мне поздравить всех, кто как с кипрской, так и с российской стороны внёс свой вклад в успех этого исторического визита.

Дорогой господин Президент! От имени кипрского народа я вновь выражаю признательность за постоянную, последовательную и принципиальную поддержку Российской Федерацией той борьбы, которую мы ведём в защиту независимости, суверенитета и территориальной целостности Республики Кипр.

Желаю российскому народу светлого будущего, будущего, связанного с процветанием и социальным прогрессом, а Вам лично – здоровья, сил и мудрости в достижении целей Вашего нелёгкого дела. Наша дружба будет жить и развиваться вечно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Президент Димитрис Христофиас! Уважаемые коллеги! Уважаемые представители средств массовой информации!

Мне хотелось бы прежде всего поблагодарить наших уважаемых хозяев и лично Президента за возможность осуществить этот визит, за то, что он проходит в такой прекрасной обстановке. И конечно, я полностью согласен, это особая дата, особая веха в развитии российско-кипрских отношений. Связано это и с тем, что уже 50 лет нашему сотрудничеству, и, конечно, связано с тем, что именно в этот год осуществлён соответствующий официальный визит главы Российского государства.

Во время визита сделано уже немало полезных вещей. Надеюсь, что мы сможем продолжить так и дальше в течение этого дня. Документы, которые только что подписаны, сами за себя говорят. Вот они лежат, их много – 15 документов, среди них есть важнейшие документы, такие как план работы на три года, причём это подробный план с описанием всех направлений нашего сотрудничества; это политические документы, которые объединяют нас, которые показывают близость или единство наших позиций, о чём сказал господин Президент, включая Декларацию, посвящённую 65-летию со дня окончания Второй мировой войны; это целый ряд хозяйственных, экономических документов, включая и упомянутое соглашение в финансовой сфере.

Наши граждане любят бывать на Кипре, любят приезжать сюда отдыхать, любят использовать другие возможности Республики Кипр для осуществления бизнеса. Именно поэтому сегодня был подписан такой документ, как новая версия соглашения о порядке избежания двойного налогообложения. Именно поэтому значительная часть российских компаний избирает кипрскую юрисдикцию для финансирования целого ряда крупных международных сделок.

Растёт и объём нашего двустороннего сотрудничества. В этом году он вырос весьма прилично, это хороший признак. Мы сегодня обсуждали с господином Президентом и целый ряд новых возможностей для развития сотрудничества. Конечно, сотрудничество всегда – дорога с двусторонним движением. Именно поэтому здесь присутствует большая делегация российских компаний, которые ведут свой бизнес с Кипром. Сегодня мы будем участвовать в ещё одном полезном мероприятии. Сегодня один из российских банков, крупнейших российских банков, открывает здесь свой новый офис, который будет заниматься не только сопровождением различного рода сделок, но и обслуживанием населения, которое живёт здесь. Это на самом деле признак прочности наших экономических связей.

Мы с господином Президентом обсудили международные вопросы, мы говорили о региональных проблемах, говорили о глобальных вызовах и, конечно, говорили об урегулировании кипрской проблемы.

Я сказал господину Президенту о том, что позиция Российской Федерации остаётся неизменной, мы будем всячески способствовать решению этой проблемы для того, чтобы был достигнут результат, причём достигнут в спокойном режиме, без каких-либо толчков и избыточных импульсов, а именно спокойно – так, как это и должно происходить в международном сообществе. Ну а целью, естественно, является то, о чём сказал господин Президент, – это соответствующее единое государство, которое имеет единую международную правосубъектность и общий суверенитет.

Наши народы связывает и давняя история, и духовная близость, и дружеское расположение, и неподдельный взаимный интерес. Я уверен, что проходящий сейчас визит Президента Российской Федерации послужит развитию дружеских связей между нашими странами. Позвольте поблагодарить господина Президента за гостеприимство, за прекрасную погоду, за прекрасно организованную пресс-конференцию, которая проходит на фоне лимонов. Спасибо.

Д.ХРИСТОФИАС: Небольшое уточнение [перевода] для начала. Президент сказал: «…с единым суверенитетом и с единой международной правосубъектностью».

Д.МЕДВЕДЕВ: Да, именно так и сказал.

ВОПРОС: У меня вопрос к Президенту Кипра.

Скажите, пожалуйста, обсуждалась ли на сегодняшних переговорах проблема облегчения визового режима для граждан России и Кипра, между Россией и ЕС, и что собирается делать кипрская сторона, чтобы россиянам было проще приезжать к вам в гости? Спасибо.

Д.ХРИСТОФИАС: Конечно, этот вопрос обсуждался. Он очень интересует обе стороны. Кроме того, мы заинтересованы в том, чтобы помочь России добиться отмены визового режима со всеми странами Европейского союза. Я уверен в том, что мы последовательно работаем в этом направлении.

ВОПРОС: У меня вопрос к господину Президенту Российской Федерации. Мы знаем, что Россия – это не только большая страна, но и действительно сильная держава на большом пространстве, в том числе и в сфере энергетики. Сейчас мы все наблюдаем, как укрепляется и сближается Россия, в том числе и с Турцией. И это не может не интересовать и Кипр. Хотелось бы узнать, чем это может грозить для позиции России по кипрскому вопросу и в целом для российско-кипрских отношений?

Д.МЕДВЕДЕВ: Отвечаю прямо, Кипру это ничем не может грозить. Наши отношения остаются такими же дружественными, взаимовыгодными, а позиция по кипрскому урегулированию, которую занимает Российская Федерация, остаётся неизменной. Единое государство с единым суверенитетом, с двумя общинами – теперь, я надеюсь, переведут корректно.

Будем и дальше работать для достижения этой цели.

ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам.

Известно, что Кипр в числе лидеров стран, которые инвестируют в Россию, и не секрет также, что эти инвестиции имеют российское происхождение, и нередко нельзя поручиться за чистоту этих капиталов, в связи с чем у меня вопрос; насколько остро стоит сейчас эта проблема для России и для Кипра в экономических отношениях, и как дальше будут развиваться, собственно, эти экономические отношения? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы сегодня как раз, собственно, в том числе занимались и этими проблемами. Действительно, Кипр рассматривается нашими бизнесменами как очень удобная площадка для того, чтобы осуществлять инвестиции. В этом нет ничего удивительного. Именно поэтому общий объём накопленных инвестиций с использованием кипрской юрисдикции составляет более 50 миллиардов долларов.

Именно поэтому мы заинтересованы в том, чтобы отношения в этой сфере были понятными, прозрачными, потому что деньги действительно бывают разные. Но в то же время у нас имеется очень хороший опыт сотрудничества в этой сфере. Только что подписанные изменения к соглашению об избежании двойного налогообложения как раз и направлены на то, чтобы сделать эту сферу ещё более предсказуемой, прозрачной и понятной для контрольных властей. В результате этого определённые ограничительные меры, которые предпринимались российской стороной, либо уже отменены, я имею в виду соответствующий список Центрального банка Российской Федерации, либо после ратификации соответствующих изменений подлежат отмене.

Мы рассчитываем на продуктивное сотрудничество с Республикой Кипр по этому вопросу – как в финансовой, так и в правоохранительной сферах.

Д.ХРИСТОФИАС: Ответ Президента Медведева полностью охватывает то, что я хотел сказать. Это как раз то, о чём мы обменивались сегодня мнениями, с чем согласились. Поскольку отношения между нашими странами строятся на взаимном доверии и на взаимной выгоде, мы оба озаботились тем, чтобы те возможности, которые могли бы бросить тень на чистоту денег, были уничтожены. И я думаю, что изменения к соглашению о двойном налогообложении, которые мы сегодня подписали, создают для этого все условия и дают возможность для развития экономических и финансовых инвестиционных отношений, с тем чтобы они были чистыми и не создавали никаких проблем в наших экономических отношениях. Мы смотрим в будущее, и наши отношения чисты настолько, насколько чисто небо над Кипром на протяжении почти всего года.

ВОПРОС: Мой вопрос адресован Президенту Российской Федерации.

Господин Президент, Вы выдвинули инициативу о заключении нового договора о европейской безопасности, и Кипр – это та страна, которая одной из первых прямо поддержала эту инициативу. И я хотела спросить у Вас, уважаемый господин Президент, как Вы видите, чем могут помочь положения, механизмы этого договора в решении кипрского вопроса, ведь на территории Кипра уже 36 лет находятся более 40 тысяч оккупационных турецких войск? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Я действительно благодарен Президенту Христофиасу за внимательное отношение к российской инициативе, потому что я считаю эту инициативу полезной, служащей решению целого ряда проблем, которые существуют в Европе, и могущей решить те вопросы, которые периодически возникают в сфере безопасности перед европейцами.

Давайте посмотрим на Европу. Европа – это не только Североатлантический альянс и даже не только Евросоюз. Европа состоит из очень разных государств. Периодически возникают проблемы и конфликты, в том числе такие болезненные конфликты, как на Кипре. Какой из существующих европейских институтов помогает решать эти проблемы? Вроде бы все понемножку. Но в то же время результата нет. Почему? В том числе и потому, что те процедуры, которые существуют в рамках международных соглашений, в рамках тех международных европейских институтов, которые действуют, не являются эффективными и не являются обязательными. Безопасность в Европе фрагментирована на части: кто-то связывает свою безопасность с НАТО, кто-то связывает с Евросоюзом, а кто-то с состоянием в других блоках и альянсах.

ОБСЕ также не является универсальной площадкой для решения серьёзных проблем, имеющих долгую историю, болезненных и трудных. Мы это знаем и по своему опыту. Значит, нужно что-то другое. Что может быть другим? Это только всеобъемлющее соглашение, которое включает в себя и все государства Европы, и все альянсы, и все международные институты, европейские институты, которые работают на нашем континенте, обязательные процедуры согласования позиций и, может быть, так называемое предконфликтное и постконфликтное урегулирование.

Когда нам говорят, что это какая-то антинатовская или какая-то ещё позиция, то это вызывает у меня удивление. Вопрос ведь не в том, против кого что-то направлено, а в том, что многие европейские задачи не решаются. А именно поэтому нам нужны более современные универсальные возможности, и к числу таких идей, может быть, не идеальных, но тем не менее, я отношу идею нового общеевропейского договора о безопасности.

И мы продолжим обсуждение этой идеи с нашими европейскими друзьями и со всеми заинтересованными странами. Спасибо.

Д.ХРИСТОФИАС: Спасибо.

Интервью гендиректора Группы МНП В.Е.Малов телеканалу РБК

Передача «Компания»

1.10.2010

Марина Строева (МС): Здравствуйте, в студии Мария Строева. Сегодня мы говорим о компании «Морские и нефтегазовые проекты».

Вначале краткая справочная информация. Группа компаний «Морские и нефтегазовые проекты», основанная в 2002г., осуществляет свою деятельность в сфере гражданского и военного судо- и машиностроения. По собственным оценкам Группа занимает 60% российского рынка среднего и малотоннажного судостроения. По итогам 2009г. выручка Группы МНП показала незначительное снижение (5,9%) по сравнению с 2009г. и составила 4,310 млрд. руб.; чистая прибыль в 2009г. достигла почти 150 млн. руб. против убытка в 130 млн. руб. годом ранее. Показатель EBITDA вырос более чем на 156% и составил 461 млн. руб. В пред.г. на верфях Группы было построено 6 судов общим дедвейтом свыше 53,5 тыс.т. В наст.вр. производственные активы Группы МНП включают Завод Красное Сормово и предприятие Сормовское машиностроение. Кроме того, Группа имеет собственное конструкторское бюро – Волго-Каспийское ПКБ.

Группа МНП представила на выставке SMM-2010 в Гамбурге новый танкер проекта 19900. Ему присвоен дополнительный знак в символе класса ЭКО-Проект, свидетельствующий о том, что уже на стадии проектирования к данному судну применены дополнительные требования по предотвращению загрязнений в аварийных случаях, а также учтены все экологические ограничения мировых нефтяных компаний. Подобный танкер уже построен на Заводе Красное Сормово, входящем в Группу МНП, для Госслужбы морского и речного транспорта Туркменистана. Проект заинтересовал ряд судоходных компаний, с которыми в Гамбурге прошли предварительные переговоры.

Сегодня у нас в студии гендиректор Группа компаний «Морские и нефтегазовые проекты» Вадим Малов. Здравствуйте, спасибо, что пришли.

Вадим Малов (ВМ): Здравствуйте, спасибо за то, что пригласили.

МС: Как в Гамбурге проходила выставка, что было на стенде, кроме этого танкера Эко-Проекта?

ВМ: SMM в Гамбурге – это такая выставка в судостроении, назовем ее номер один. Там собираются все известнейшие бренды в этой отрасли. И мы, сколько лет мы существуем, мы никогда не пропускаем эту выставку. И, конечно, в этом году выставка была, как всегда, грандиозна. В связи с тем, что мы уже до начала выставки сумели сформировать свой портфель заказов на 2011г. практически полностью, то в основном работу на выставке мы посвятили переговорам с нашими поставщиками, потому что именно на выставке такого уровня есть возможность встретиться с руководством компаний. У нас достаточно большие проблемы со сроками поставки импортного оборудования, и поэтому нам крайне необходимо было сдвинуть сроки на месяц-два ближе. Мы хотим строить больше судов.

МС: Про это мы сейчас поговорим, этому есть определенные причины. Вы сильно зависите от импортного оборудования?

ВМ: В стоимости судна 50% – это стоимость импортного оборудования. В России, к сожалению, не делают ни судовые двигатели, которые бы устроили современных судовладельцев, ни навигационное оборудование. Поэтому основная часть оборудования, конечно, закупается за рубежом. Для нас основные поставщики – это европейские компании.

МС: Они готовы уменьшить сроки поставки?

ВМ: Да, все переговоры проведены были успешно: на один – два месяца каждая компания-поставщик согласилась поставить оборудование досрочно.

МС: Что у вас в планах? Как вы будете увеличивать объем производство и расширять его? Портфель заказов сформирован практически. Что он из себя представляет?

ВМ: На следующий год в портфеле заказов только танкеры. В данный момент рынок особый спрос формирует именно на речные танкеры. Заказчики разные, но основной заказчик, к нашему большому удовлетворению – это российская компания. У нас долгие годы не было российских заказчиков, и в 2011г. такой заказчик у нас появился.

МС: Давайте посмотрим. В структуре продаж 2010г. Казахстан – 36% – лидирует, Туркмения- 13%, Италия – 36%, Кипр – 14%. А в 2011г. Россия должна занимать уже 74%, Туркмения – 11% и Кипр – 15%. Это связано с тем, что нынешние требования к экологичности судов, к их техническому оснащению вынуждают внутренних заказчиков обновлять свой флот?

ВМ: Да, хотя эти требования до сих пор не вступили в полной мере на территории Российской Федерации, планируются, что они полностью вступят в действие – это правила МАРПОЛ – 2014г. Но те передовые судовладельцы, которые понимают, что за 3-4г. невозможно возобновить, реанимировать весь флот, начинают делать заказы на новые современные танкеры сейчас. Плюс немаловажную роль сыграла та помощь, которую оказывает государство судовладельцам. Это и лизинговые средства, которые выделяются по программе финансирования судовладельцев с компенсацией процентов по лизингу, также и планируемое освобождение от импортных пошлин того оборудования, которое мы завозим из Европы. Сейчас эти меры (по освобождению от импортных пошлин) действуют только в отношении иностранных заказчиков. Но в ближайшее время это будет возможно и для российских судовладельцев, а это существенная помощь отечественным судовладельцам.

МС: Наконец-то. Как мы с другой стороны подошли к следующему вопросу. А сколько нужно сегодня танкеров, чтобы обновить полностью флот. Насколько я понимаю, даже то, что вы будете расширять производство – это капля в море, учитывая, что из себя представляет сегодня отечественный флот?

ВМ: Сегодня средний срок службы речного судна, которое ходит по просторам России, 30 лет. Это катастрофический срок для таких экологически небезопасных судов, как танкеры. И по оценкам аналитиков при введении в действие правил МАРПОЛа, новых для России, к 2020г. планируется к списанию 80% речного флота России, а этого 8000 судов.

МС: Начать и кончить…

ВМ: Да, это 400 судов в год надо сдавать.

МС: А вы сколько собираетесь сдавать? Восемь, по-моему?

ВМ: Мы – девять – в 2011г., и, конечно, мы будем наращивать свои мощности.

МС: До 11 судов, если я не ошибаюсь?

ВМ: Максимально мы могли бы выйти на предел (на нашем заводе) 15 судов. Если это будет длинная серия и определенного размера танкеры. Потому что сделать пятитысячник или сделать тринадцатитысячник – это, конечно, разная трудоемкость.

МС: И срок, наверное, разный?

ВМ: Да, и срок разный. Но мы сейчас достигли того, что строительство танкера занимает у нас фактически меньше года. Скажем, у нас есть заказчик, который подписал с нами контракт в июне месяце, и в этом году он уже получит танкер.

МС: А вот в этих новых правилах, которые мы сейчас упоминали, прописаны требования к двойному дну, двойным бортам. И, насколько я понимаю, у нас делали танкеры с двойными бортами и двойным дном, но они все равно не попадают под эти критерии?

ВМ: Я могу сказать, что, конечно, танкеры с двойным бортом делаются уже давно, и в России в том числе. Порядка десяти лет эти требования уже существуют, и мы по ним строим. Но тот флот, который эксплуатируется в России, построен в восьмидесятые года прошлого века, тогда требования были другие, и большинство российских речных судов сегодня не соответствуют правилам МАРПОЛ.

МС: А обновить, ремонтировать флот – это получится дороже?

ВМ: Существует и такой путь сохранения флота – модернизация судна, делается второе дно. Но я, как инженер, понимаю, что половинчатый выход, и когда-то это может дать экологическую катастрофу. Это будет, конечно, не Мексиканский залив. Это речка…

МС: Покруче…

ВМ: …Каспийское море – это закрытый регион…

МС: …тьфу-тьфу-тьфу…еще не хватало на своей территории…

Вы представили в Гамбурге танкер Эко-Проекта, и один танкер уже существует?

ВМ: Через две недели головной танкер мы передаем заказчику. Передача будет происходить Астрахани. Через неделю танкер выйдет из Нижнего Новгорода, и через две недели из рук в руки будет передан туркменской компании.

МС: Расскажите про него. И в Гамбурге какой это эффект произвело?

ВМ: Знаете, в Гамбурге тяжело удивить чем-либо. Но, конечно, это проект наиболее современного судна для России. Судно номер один, головное, мы сдаем через неделю. В танкере учтены все требования не только международных конвенций, но требования тех эксплуатантов, которые работают на Каспии. Такие компании, как Shevron и Mobil, довольно серьезно относятся к флоту, и их требования как надзирающих компаний, как сюрвейеров, гораздо выше, чем требования международных конвенций. Эти компании выдвигают дополнительные технические условия, которые мы обязательно выполняем в проекте. Тем более все требования совершенствуются, каждый год появляются все новые и новые требования. И каждое новые судно мы вынуждены строить уже по новым требованиям.

МС: Инвестиции в модернизацию производства вашей компании: в 2008г. было вложено 289 млн. руб., в 2009-111,4 млн. руб., в 2010 планируется вложить 49,3 млн. руб. Это означает, что уже максимально, что должны были сделать – сделали?

ВМ: Да, мы сделали основное, что надо было сделать на нашем заводе, – это самое современное судокорпусное производство в России. Поточной линии сварки и сборки плоских секций нет аналогов в России, нет аналогов, практически, и в Европе. В основном такое оборудование используется на новых верфях Китая и Кореи. За нами следом такую линию приобрел Невский судостроительный завод. Сейчас там идет отладка оборудования. То, что мы за эти годы сумели – не просто спроектировать, а полностью осуществить проект под параметры завода: от приемки металла до изготовления плоских секций – все происходит в полуавтоматическом режиме. Был сокращен персонал. Но даже не в этом основной эффект, а эффект – в скорости и качестве работ. Сварка на этой линии получается идеальная.

МС: А для того, чтобы расширить производство до тех пределов, о которых мы сейчас в вами говорили, нужно ли еще вкладываться в производство? Что еще нужно менять на производстве?

ВМ: Следующая проблема, которую мы собираемся решать в больших масштабах – это модернизация трубомонтажного производства. Это связано, в том числе, и с тем, что наше конструкторское бюро перешло к моделированию в 3D-моделях. Новых проекты, которые мы делаем, делаются в 3D-моделировании, что позволяет автоматизировать такой сложный процесс, как производство и монтаж труб. Нам будет необходимо докупить ряд станков, которые позволяют изготавливать трубы, используя 3D-модели. Трубы будут изготавливаться в условия идеального производства, на станках, а не вручную, по макетам.

МС: То есть, по сути дела, это будет способствовать снижению сроков производства?

ВМ: Да, сейчас узкое место – это трубомонтажные работы.

МС: Пожалуйста, можно ли сегодня услышать от Вас комментарий по поводу переговоров с Объединенной судостроительной корпорации. Очень много говорилось о том, что ОСК готово увеличить свою долю в Красном Сормове?

ВМ: Да, у нас такие переговоры были, но они не имели продолжения. Все – в подвешенном состоянии. Практически нечего комментировать.

МС: А предприятие нуждается, кроме решений глобального уровня, которые так или иначе будут регулировать рынок, в какой-либо помощи государства сегодня.

ВМ: По моему мнению, в помощи государства гораздо больше нуждаются судовладельцы. При наличии большого спроса на суда частные владельцы верфей найдут деньги, которые проинвестируют в производство. Все страны, которые мы сейчас называем лидерами мирового судостроения – Китай, Корея, Япония – они все поднимали эту отрасль с помощью государственных программ поддержки. Все страны, конечно, действовали по-разному и в разное время. Первой начала Япония в 60гг. прошлого века. За ней пошла Корея – это 80гг. И вот в 2000гг. стал расти Китай, который сейчас вошел с тройку лидеров.

МС: А мы на каком месте, кстати?

ВМ: Мы? Даже боюсь сказать… Даже Гамбург показал, на каком мы месте. Потому что мы были довольно печально представлены.

МС: Бедненько в смысле экспозиции?

ВМ: И бедненько, и тихонько. Былого размаха не почувствовалось. Мы были гостями в китайском павильоне.

МС: Прекрасно…совершенно прекрасно…

ВМ: При входе в российский павильон была большая вывеска – Китайский национальный павильон

МС: Серьезно? т.е. народ, который туда заходил, по сути дела, шел смотреть на них? А на нас, так сказать, «по ходу пьесы»

ВМ: К сожалению, назвать нас лидерами довольно сложно. Но, в отличие от Кореи, Китая, той же Японии, у нас есть преимущество в том, что мы не только судостроительная страна, в которой еще осталось судостроение, и его можно развить, мы – страна, которая и потребляет суда. У нас есть реки, по которым можно ходить, есть грузы, которые можно возить. Поэтому мы и изготовитель, и потребитель. При определенной помощи со стороны государства и развития этой отрасли, у нас существует громадный потенциал роста судостроения. Потому судостроение – это отрасль, в которой мы были лидерами, и мы способны сохранить лидирующие позиции на рынке.

МС: Рек точно ни у кого таких нет… Скажите, пожалуйста, а сегодня наши компании стремятся заказывать суда за рубежом?

ВМ: Скажем так, все, что свыше 70 тыс.т. дедвейта – у нас нет верфей, которые способны это строить. Естественно, наши большие шиппинговые компании вынуждены строить такие суда в Корее и в Китае.

МС: А речные суда?

ВМ: Речные суда тоже, к сожалению, судовладельцы частично заказывают в Китае. Но я не могу сказать, что они довольны тем, что они получают из Китая.

МС: Просто гонятся за дешевизной?

ВМ: Да, думаю, что процентов на двадцать цена в Китае ниже. Там совершенно другие финансовые инструменты, существенно дешевле металл.

МС: Они делают двигатели и все то, что вы вынуждены закупать за рубежом, у себя?

ВМ: Китай?

МС: Да

ВМ: В Китае очень популярно.

МС: …два раза заказать, а на третий раз – сделали у себя

ВМ: Да, использовать известный бренд – это они умеют. У нас это не пройдет…

Но у нас есть первая ласточка. Это компания Wartsila, крупнейшая компания – производитель судовых двигателей. Компания объявила о создании с Пермскими моторами совместного предприятия по производству двигателей, пока речь идет о производстве двигателей для электровозов. Следующий этап – это уже судостроение.

МС: И вы сможете эти двигатели использовать?

ВМ: Да, мы будем покупать уже здесь. Скорее всего.

МС: Мы с Вами упомянули, эко-танкер уже вот-вот должен придти к своему владельцу. А следующие какие события? Ведь это торжественный момент для компании, момент передачи?

ВМ: В судостроении более торжественный момент – это спуск на воду. Процесс передачи судна заключается в подписании бумаг и тихого ухода из гавани.

МС: Это неинтересно…

ВМ: А торжественное мероприятие – это спуск судна. Следующий спуск у нас состоится 12 окт. Это судно – последнее, которое мы будем сдавать в этом году, наверное, в конце нояб. Спуск намечен на 12 окт., если у Вас есть желание, приезжайте.

МС: Это красиво? Разбивают шампанское?

ВМ: Да, крестная мать. Обычно ее привозит заказчик…

МС: Серьезно?

ВМ: Да, конечно. Крестная матьдолжна разбить на удачу, на счастье бутылку шампанского. И затем ее портрет – в кают-компании.

МС: Это жена основного акционера?

ВМ: По-разному. Каспийское пароходство, с которым нам связывают 100-летние отношения, потому что первый танкер для Каспия был изготовлен в Сормове, привозили простых рядовых сотрудниц компании.

МС: Крестными мамами мы бы выступили. Есть у нас группа товарищей. Спасибо Вам огромное. Удачи.

Я напомню, сегодня у нас в гостях был гендиректор Группы компаний «Морские и нефтегазовые проекты» Вадим Малов. Удачи в делах и до встречи.

7 окт. Россия и Кипр подписали соглашение об отмене двойного налогообложения. Консультации по этому вопросу шли почти 12 лет, окончательное согласование завершилось полтора года назад. Теперь Кипр официально вычеркнут из «черного списка» минфина и российские компании, у которых есть кипрские «дочки», попадают под льготное налогообложение в нашей стране. Юристы ждут роста числа компаний, которые пойдут на смену юрисдикции.

Ратификация соглашения об избежании двойного налогообложения состоялась в рамках первого официального визита президента Дмитрия Медведева на Кипр. Процесс согласования документа стартовал еще в 1998г. Еще в течение почти 12 лет в соглашение постоянно вносились поправки. Окончательные формулировки были утверждены полтора года назад, но даже тогда не обошлось без внесения технических изменений. Речь идет об обмене информацией между налоговыми органами двух стран с учетом местной законодательной базы.

Об этом, а также об ожиданиях бизнеса в связи с подписанием соглашения в интервью BFM.ru рассказывала партнер PricewaterhouseCoopers в России Екатерина Лазорина.

Подписание договора означает, что Кипр официально покинул «черный список» минфина: теперь российские компании, у которых есть кипрские «дочки», попадают под льготное налогообложение в нашей стране и под контроль Федеральной налоговой службы.

Два года назад в России начал действовать порядок налогообложения дивидендов, который предусматривает нулевую ставку налога на дивиденды, полученные российскими компаниями от дочерних организаций, в которых они имеют стратегическое участие. При этом льготный режим применяется вне зависимости от того, является ли дочерняя компания российским резидентом или иностранным, за исключением юрисдикций из «черного списка». По словам замминистра финансов Сергей Шаталова, Кипр находился в этом списке, поскольку российские налоговые органы не получают от него ответов на запросы по операциям, совершенным между российскими и кипрскими компаниями. Российский перечень офшоров аналогичен перечню стран-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Дмитрий Медведев уверен, что изменения, внесенные в российско-кипрское соглашение, позволят сделать более прозрачной систему инвестиций. «Только что подписанные изменения к соглашению об избежание двойного налогообложения как раз направлены на то, чтобы сделать эту сферу еще более предсказуемой, прозрачной и понятной для контроля властей», – цитируют информагентства президента.

Согласно статистике, республика Кипр – лидер в сфере иностранных инвестиций в экономику России. Совокупный объем накопленных кипрских инвестиций в российскую экономику на авг. 2010г. составляет 52,18 млрд.долл., в т.ч. прямых инвестиций – 37,89 млрд.

За I пол. 2010г. объем взаимной торговли с Кипром увеличился почти на 251% по сравнению с аналогичным периодом 2009г. и превысил 1 млрд.долл.

Юрист департамента «Налоговый консалтинг» Sameta Юлия Кузнецова считает, что в связи с подписанием документа, вырастет число компаний, сменивших офшорную юрисдикцию. «Не исключено, что некоторые компании пойдут на обеление бизнеса, хотя доля поменявших юрисдикцию все равно будет больше», – считает она.

«Многие компании «в нервном порыве» размышляли о переводе бизнеса из Кипра в другие юрисдикции, – вспоминает партнер группы международного налогообложения PricewaterhouseCoopers в России Наталья Кузнецова. – Однако подписания аналогичных соглашений предстоят и с другими странами – традиционными инвесторами в российскую экономику». По ее словам, здесь проблема не в том, что Кипр перестает быть офшором как таковым. Кипр, наряду с такими странами как Голландия, Швейцария или Люксембург, часто используется как юрисдикция для инвестирования в российскую экономику. При этом российская сторона не раз заявляла, что те положения, которые предусмотрены в кипрском соглашении, например, расширенная статья об обмене информацией, будут в дальнейшем включены и в договоры с другими странами – традиционными инвесторами. Отсюда следует, что нет особого смысла бежать с Кипра. Скорее, надо думать о переходе к прозрачности и «работе в долгую» за рубежом. Елена Зиброва

Российско-кипрские финансово-экономические отношения должны быть понятны и прозрачны, заявил президент России Дмитрий Медведев, выступая на деловом форуме в Никосии в четверг.

Президент РФ напомнил, что в рамках его визита были подписаны 15 документов, которые «создадут прочную основу для ведения бизнеса на будущее и зададут вектор движения». Он особо отметил протокол к соглашению об избежании двойного налогообложения, подчеркнув, что «Кипр является одним из каналов для привлечения финансовых потоков в Россию».

«Мы должны сделать все, чтобы такого рода связи были юридически выверены, прозрачны, понятны, чтобы они были комфортны как для бизнеса, так и для государства», – подчеркнул Медведев.

Он выразил надежду, что форум будет способствовать дополнительному притоку взаимных инвестиций, и заверил, что государство постарается сделать все возможное для активизации торгово-экономических связей.

Глава российского государства также отметил, что после преодоления кризиса двусторонний товарооборот активизировался и вырос на 250%. «Но нам есть чем заниматься с точки зрения сбалансированности и диверсификации товарооборота», – сказал Медведев.

По итогам переговоров президента РФ на Кипре был подписан протокол о внесении изменений в российско-кипрское межправительственное соглашение об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал, подписанное 5 дек. 1998г. Протокол направлен на уменьшение возможностей для уклонения от уплаты налогов в России «кипрскими компаниями», на деле зачастую принадлежащими россиянам.

Подписание протокола будет способствовать исключению Кипра из применяемого минфином России черного списка государств и территорий, предоставляющих льготных налоговый режим и не предусматривающих раскрытие и предоставление информации о проведенных финансовых операциях (по сути, список офшорных зон). В марте Кипр был исключен из аналогичного «черного списка» Банка России.

Россия и Кипр по итогам переговоров президентов двух стран Дмитрия Медведева и Димитриса Христофиаса подписали пакет документов, которые касаются, в том числе, программы совместных действий на три года, сотрудничества в модернизации и энергосбережении.

Лидеры России и Кипра приняли совместную программу действий на 2010-13гг. и совместное заявление по случаю празднования 65 годовщины Победы над фашизмом.

Кроме того, подписаны декларация о российско-кипрском сотрудничестве в целях модернизации экономики, соглашение о сотрудничестве в области энергосбережения и возобновляемых источников энергии и протокол о внесении изменений в соглашение об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 5 дек. 1998г.

Ранее источник в Кремле сообщил, что в подписанном в 1998г. соглашении об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал «были определенные изъяны». Речь, по его словам, идет о доступе к информации, касающейся офшорных компаний, которые осуществляют бизнес с Россией, «чтобы от ока Росфинмониторинга не скрылся ни один злоумышленник».

Для российского бизнеса традиционно главным офшором является Кипр. Регистрируясь здесь, многие крупнейшие отечественные компании оптимизируют налогообложение. Российский бюджет немало теряет от этого, но такие схемы не являются незаконными, поскольку Налоговый кодекс РФ устанавливает приоритет международных соглашений об исключении двойного налогообложения по отношению к российским нормам.

Устранить это предлагается путем внесения соответствующих поправок в налоговое законодательство: если будет доказано, что реальный выгодоприобретатель зарегистрированного в офшоре бизнеса является резидентом РФ, платить налоги ему придется в российскую казну и по российским ставкам, которые выше тех же кипрских вдвое.

Стороны также подписали исполнительный протокол о порядке реализации соглашения между РФ и Евросоюзом о реадмиссии от 25 мая 2006г., программу совместных действий на период 2011-12гг. по реализации соглашения о сотрудничестве в области туризма от 24 марта 1994г. Подписан меморандум по вопросам предотвращения хищений незаконных раскопок и незаконного вывоза и ввоза культурных ценностей, соглашение о сотрудничестве двух торгово-промышленных палат, меморандум о взаимопонимании между РТС и Кипрской фондовой биржей, меморандум о сотрудничестве в сфере предоставления услуг, научных исследований и образования в области нефрологии, кинетики и биомедицины.

Также Россия и Кипр поставили подписи под меморандумами о взаимопонимании между Дипломатической академией РФ и МИД Кипра, между российским минтрансом и министерством коммуникаций и общественных работ Кипра, соглашения о сотрудничестве государственной регистрационной палаты РФ с министерством торговли, промышленности и туризма Кипра, а также с кипрской Торгово-промышленной палатой.

Кипр рассчитывает, что Россия окажет важную поддержку решению кипрской проблемы, заявил во вторник официальный представитель правительства Республики Кипр Стефанос Стефану.

«Россия последовательно поддерживает решение Кипрской проблемы на основе двухзональной двухобщинной федерации с политическим равенством, с единым государством, единым суверенитетом, гражданством и международным представительством, как это определяют соответствующие резолюции ООН. Эта позиция России имеет очень большое значение, поскольку как постоянный член Совета безопасности она способна играть важную роль в решении кипрской проблемы», – сказал Стефану, слова которого передала пресс-служба кипрского правительства.

Президент России Дмитрий Медведев посетит Кипр с официальным визитом 7-8 окт.

Кипр разделен с 1974г., когда Турция ответила военным вторжением на переворот, организованный в интересах греческой хунты «черных полковников». Греки-киприоты и турки-киприоты ведут переговоры о воссоединении острова, который до сих пор разделен линией прекращения огня. Согласно резолюциям ООН, на острове должна быть создана двухзональная двухобщинная федерация.

«Россия – твердый союзник Республики Кипр и сторонник решения кипрской проблемы на основе резолюций ООН. Конечно, мы хотим, чтобы Россия действовала в отношении кипрской проблемы, и она действует», – сказал официальный представитель кипрского правительства. Алексей Богдановский

Россия и Кипр намерены подписать соглашение об избежании двойного налогообложения. Тем самым Кипр будет исключен из черного списка юрисдикций, не оказывающих содействие российским налоговым органам. Соглашение также содержит положения об обмене налоговой информацией. Министр финансов Кипра г-н Харилаос Ставракис прибыл в Москву с официальным визитом для встречи со своим российским коллегой, замминистра экономики г Игорем Маниловым. Документ может быть подписан в окт., во время визита президента Дмитрия Медведева на Кипр. В 2008г. Россия добавила Кипр в черный список из 54 стран, как государство не сотрудничающее с налоговыми органами РФ. Многие страны ЕС, такие как Ирландия, Люксембург и Швейцария были исключены из российского черного списка. Однако Кипр остался в этом списке, не отвечая на запросы налоговых органов России. Кипр долгое время возглавлял список инвестиционных партнеров России. В I пол. 2010г. объем инвестиций в экономику России достиг 3,12 млрд.долл. США. Кипр. Россия > Внешэкономсвязи, политика > nalogi.net, 1 октября 2010 > № 265728

Средние розничные цены на бензин А-95 (Евро) и дизельное топливо в Евросоюзе в третьей декаде сент. 2010г. в подавляющем большинстве начали снижаться. Согласно данным Европейской комиссии, имеющимся в распоряжении OilNews, за период с 20 по 27 сент. больше всего, на 2,77%, упала стоимость бензина на заправках в Германии, зафиксировавшись на уровне €1,33/л.

Также более чем на 2% снизились цены на АЗС в Болгарии (на 2,73%, до €1/л), Бельгии (на 2,56%, до €1,38/л), Люксембурге (на 2,11%, до €1,13/л) и Испании (2,06%, до €1,16/л).

В то же время в некоторых странах ЕС за отчетный период зафиксирован незначительный рост розничных цен на бензин. Так, на 1,65% выросла розничная стоимость А-95 в Венгрии (до €1,25/л), на 1,04% – в Словакии (€1,26/л), на 0,75% – в Словении (€1,21/л), на 0,43% – в Чехии (€1,29/л), на 0,18% – на Кипре (€1,08/л) и на 0,01% – в Эстонии (€1,1/л).

Как и за предыдущую отчетную неделю неизменными остались цены на бензин на стелах АЗС в Ирландии (€1,32/л) и на Мальте (€1,2/л). Максимальное снижение розничных цен на дизтопливо на заправках Евросоюза за очередную рабочую неделю зафиксировано в Болгарии и Люксембурге, на 2,35% и 2,24%, до €0,97/л и €0,99/л соответственно.

Лидерами в увеличении стоимости ДТ стали операторы рынка Венгрии и Финляндии – в первой стране цены на этот вид топлива выросли на 1,67% (до €1,19/л), во втором случае – на 1,29% (€1,14/л). В то же время как и в бензиновом сегменте стабильностью отличились розничные показатели на дизтопливо в Ирландии (€1,25/л) и на Мальте (€1,06/л). oilru.com.

Президент Панамы Рикардо Мартинелли 22 сент. встретился со своим кипрским коллегой Деметрисом Христофиасом, чтобы обсудить пути улучшения экономического сотрудничества, в т.ч. – подписание соглашения об избежании двойного налогообложения и борьбе с уклонением от налогов.

Встреча состоялась в кулуарах 65 сессии генеральной ассамблеи Организации Объединенных Наций. В ней также приняли участие ключевые лица правительства Кипра: Вице-президент и министр иностранных дел, министр экономики и финансов, а также министр социального развития.

Обе стороны обсудили ряд вопросов, представляющих обоюдный интерес, но прежде всего, как сообщило правительство Панамы, переговоры касались главным образом способов поощрения и расширения торговой и инвестиционной деятельности, в особенности, посредством договора, который определит права обеих стран в отношении налогообложения, что обеспечит отсутствие двойного налогообложения средств инвесторов, действующих между обеими странами. Кроме этого, обе страны также договорились подписать соглашение об отмене визового режима.

Подписание соглашения об избежании двойного налогообложения между Панамой и Кипром откроет новые возможности в сфере налогового планирования.

Евросоюз может обязать граждан США, отправляющихся в краткосрочные поездки в Европу, предварительно проходить электронную регистрацию в интернете, заявил зампредседателя Еврокомиссии Марос Шефкович.

Так он отреагировал на решение американских властей повысить с 10 до 14 долл. въездной сбор, взимаемый министерством внутренней безопасности с граждан стран, которые имеют безвизовый режим с Соединенными Штатами. Под данное положение попали 23 из 27 государств ЕС. Гражданам Польши, Болгарии, Румынии и Кипра по-прежнему требуется виза для въезда в США.

«Мы рассматриваем все возможности, включая введение в ЕС Обязательной электронной системы авторизации путешествий (ESTA)», – цитирует Шефковича интернет-газета ЕUobserver. По словам еврокомиссара, экспертам уже дано указание проработать вариант внедрения европейской ESTA, на что потребуется согласие всех членов ЕС.

При этом Шефкович высказал надежду, что США отзовут требование к гражданам ЕС в обязательном порядке заполнять онлайн-анкету, разработанную министерством национальной безопасности. По мнению Еврокомиссии, это одностороннее требование не соответствует заявлениям властей США о намерении облегчить «трансатлантические обмены». Решение американской стороны было подвергнуто резкой критике в Европарламенте. Александр Шишло

Недавнее сообщение информагентства Bloomberg о возможном визите на Кипр президента России Дмитрия Медведева в начале окт., вновь породило на рынке разговоры о скорой ратификации протокола об избежании двойного налогообложения между Россией и Кипром. Чем обернется для российского бизнеса выход островного государства из черного списка минфина, BFM.ru рассказала партнер, руководитель отдела по оказанию услуг финансовым институтам, PricewaterhouseCoopers в России Екатерина Лазорина.

• Что означает включение государства в черный список?

В наст.вр. Кипр находится в так называемом черном списке минфина РФ. Включение в этот список подразумевает, что дивиденды, которые российские компании получают от своих кипрских дочерних компаний, не могут подлежать льготному режиму налогообложения в России, даже если выполняются другие критерии для получения льготы: более 50% участия в капитале дочерней компании, сроки владения акциями (долями) дочернего предприятия свыше одного года и др. Конечно, кипрская сторона в течение длительного времени была заинтересована в том, чтобы выйти из этого списка и сделать свою страну более открытой для российских инвестиций.

• Тем не менее, он до сих пор не действует.

Ожидается, что Кипр будет исключен из данного списка после ратификации нового протокола к договору об избежании двойного налогообложения, который может быть подписан уже в окт.

• Сейчас появилась информация, что переговоры находятся на финальной стадии.

Проект данного протокола был, в основном, согласован полтора года назад, однако, как мы понимаем, в его текст были внесены небольшие поправки технического характера.

• Каковы сейчас ожидания российского бизнеса?

Представители российского бизнеса активно обсуждали возможные изменения к договору. Наиболее важные льготы – в отношении режима налогообложения дивидендов, процентов и роялти – остались неизменными. Протокол будет содержать новые ограничения, которые будут касаться операций с акциями и долями компаний, активы которых, в основном, представлены недвижимостью – доход от реализации таких акций и долей не будет освобожден от налогообложения в России. Однако налогообложение такого дохода будет введено не сразу, а лишь через четыре года после вступления в силу протокола. Протокол устанавливает порядок налогообложения доходов вкладчиков паевых инвестиционных фондов (ПИФы), вводит ограничения на применения льгот по ПИФам, инвестирующим в недвижимость.

• Волну обсуждений вызвала и новая редакция статьи об обмене информацией.

Эта статья немного расширится по сравнению с текущим текстом договора. Однако предложенные изменения к статье, в целом, соответствуют международной практике. По нашей информации, похожие изменения могут быть внесены и в другие договоры об избежании двойного налогообложения с Россией, т.е. Кипр не будет исключением.

Протокол не предполагает, что обмен информацией должен происходить автоматически. Для того, чтобы получить необходимую информацию, запрос налоговых органов должен быть составлен в соответствии с требованиями договора, быть конкретным, четко сформулированным и обоснованным. При принятии решения о предоставлении информации будут учитываться требования кипрского законодательства. Елена Зиброва

Кипрский президент Димитрис Христофиас считает, что предстоящий в окт. визит президента России в Никосию станет «великим событием для Кипра». «Я с нетерпением ожидаю в скором времени визита Дмитрия Медведева. Этот визит станет великим событием для Кипра», – сказал Христофиас журналистам в пятницу по окончанию встречи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, которая состоялась в штаб-квартире ООН «на полях» сессии генеральной ассамблеи.

По словам Сергея Лаврова, визит состоится в начале окт., во время визита запланировано подписание ряда важных документов. Христофиас также поблагодарил Россию за поддержку процесса кипрского урегулирования, в т.ч. в рамках ООН, и отметил большой вклад Москвы в дело объединения острова, разделенного между греческой и турецкой общинами.

«Россия всегда была солидарна с Кипром в том, что разрешение конфликта должно быть приемлемым для представителей всех общин», – сказал Христофиас.

Сергей Лавров, в свою очередь, отметил, что окончательное решение кипрского вопроса должно учитывать интересы как греческой, так и турецкой общин Кипра, и не должно быть навязано извне.

С 1974г. Кипр де-факто разделен между греческой и турецкой общинами, когда Турция ответила военным вторжением на государственный переворот в интересах правившей в Греции хунты «черных полковников». Переговоры, ведущиеся на протяжении двух последних лет, возобновились 26 мая 2010г. после двухмесячного перерыва. Совет безопасности ООН 15 июня принял четырнадцатью голосами резолюцию 1930, продлевающую мандат Вооруженных сил ООН на Кипре (ВСООНК) на очередные шесть месяцев – до 15 дек. 2010г. Дмитрий Горностаев

Офшорная компания Odella Resources Limited, подконтрольная российскому миллиардеру Дмитрию Рыболовлеву и двум его дочерям, купила 7,57% акций Bank of Cyprus, сообщила пресс-служба кипрского банка.

Компания стала собственником 45 724 213 акций банка. 45,3 млн. акций Рыболовлев купил у сотрудников банка по цене 4,9 евро за штуку, остальные 424 тыс. 213 ценные бумаги Bank of Cyprus миллиардер приобрел на фондовых биржах Кипра и Афин за 4,066 евро каждую. Таким образом, общая стоимость пакета акций Рыболовлева в Bank of Cyprus составила 223,69 млн. евро.

С учетом этих акций Odella Resources теперь владеет 9,7% акций кипрского банка. Odella Resources зарегистрирована на Британских Вирджинских островах.

В рейтинге 2010г. журнал Forbes оценивает состояние Рыболовлева в 8,6 млрд.долл. Он занимает 10 место среди самых богатых людей в России. Состояние бизнесмен сколотил благодаря удобрениям – он был основным акционером крупнейшего в России производителя калийных удобрений ОАО «Уралкалий». Летом этого года Рыболовлев продал 53,2% акций этой компании структурам Сулеймана Керимова, Александра Несиса и Филарета Гальчева.

Bank of Cyprus Group (создана в 1899г.) – крупнейшая банковская и финансовая группа Кипра. Подразделения банка работают в Греции, Великобритании, Австралии (дочерний банк), Канаде, ЮАР. Предоставляет услуги в сферах розничного и бизнес кредитования, инвестиционной и брокерской деятельности, страхования и управления состоянием. Общее число филиалов банка 557, количество сотрудников – 11, 8 тысяч человек. На 30 июня совокупный объем активов составил 31,6 млрд. евро.

Падение цен на кипрское жилье вызывает опасения экспертов. Британский Королевский институт сертифицированных оценщиков (RICS) опубликовал очередной индекс цен, арендных ставок и доходности недвижимости Кипра. Если в начале года стоимость жилья была высока, то теперь она начала падать.

В конце прошлого – начале нынешнего года цены на кипрское жилье поддерживались на стабильно высоком уровне за счет ряда факторов. Одним из них являлся активный зарубежный спрос, который был обусловлен относительно низкими ценами в сравнении с аналогичными курортными регионами в Европе, а также выгодными курсами обмена валют.

В период бума на рынке жилых объектов Кипра свою лепту в повышение цен внесли и банки, которые выдавали девелоперам кредиты в 100% и даже 110% от стоимости возводимых зданий. Банки рассчитывали, что в условиях удорожания жилья такая схема кредитования является оправданной. Однако девелоперы столкнулись с трудностями при возвращении кредитов, а банки, вместо того, чтобы стимулировать застройщиков продавать объекты по сниженным ценам, начали выдавать новые кредиты для рефинансирования уже выданных.

Помимо этого, если во многих странах развивается сектор дешевого социального жилья, то на Кипре молодая семья, желающая купить свой первый дом, всегда получит поддержку со стороны многочисленных родственников. Из-за такой особенности кипрского менталитета у продавцов недвижимости не было стимула снижать ее стоимость.

В течение I пол. на Кипре наблюдалось ухудшение макроэкономических показателей и дефицит бюджета. Кроме того, число иностранных покупателей – прежде всего, из Великобритании и России – сократилось, передает Cyprus Property News. Это не могло не сказаться на рынке недвижимости.

Тенденция снижения цен на жилье острова была отмечена RICS в фев.-апр.: дома и квартиры подешевели относительно предыдущего трехмесячного периода на 4,5% и 1,6% соответственно. В мае-июле спад продолжился и составил в целом по жилым объектам 2,5%.

Напомним, что ранее поводом для пессимистичных настроений профессионалов рынка послужило сокращение числа продаж кипрского жилья до уровня, который наблюдался в разгар кризиса.

С индексом RICS по состоянию на май-июль можно ознакомиться в приведенной ниже таблице. Отметим, что индекс основан не на ценах, по которым проходят сделки с недвижимостью, а на анализе стоимости объектов, которые можно считать «среднестатистическими» для Кипра. Что касается жилья, в индексе фигурируют квартиры с двумя спальнями площадью 85 кв.м. и частные дома с тремя спальнями площадью 250 кв.м., имеющие садовый участок.

Принятие протокола поправок к соглашению об избежание двойного налогообложения между Россией и Кипром будет способствовать закрытию «налоговой лазейки» на Кипре. Об этом во вторник, 21 сент., заявил вице-премьер, министр финансов России Алексей Кудрин.

Министр финансов сообщил, что проект протокола уже одобрил премьер-министр РФ Владимир Путин, а подписание документа должно состояться в начале окт. По словам Кудрина, в документе предусматривается ряд мер по борьбе с уходом от налогов, которые базируются на принципах и рекомендациях Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Он отметил, что останутся и другие «налоговые гавани», в которые могут перейти пользующиеся этими схемами предприятия, но, по крайней мере, «одной гаванью будет меньше», – передает www.k2kapital.com. oilru.com.

Правительство РФ предписано ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» в течение двух месяцев поставлять сырье – этилен – ОАО «Каустик» в объеме 4,5 тыс.т. по цене от 19 тыс. до 19,5 тыс. руб. за 1 т. Как сообщил журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко, соответствующее решение было принято по итогам совещания по развитию нефтехимии, которое провел сегодня в Нижнем Новгороде премьер-министр России Владимир Путин. По его словам, компаниям рекомендовано найти компромиссное решение по цене на сырье, чтобы обеспечить стабильную работу предприятий. «Было рекомендовано («Салаватнефтеоргсинтезу») обеспечить поставку сырья «Каустику» в объеме необходимого технологического минимума – 4,5 тыс. т», – сказал министр, уточнив, что это решение – временное. По его словам, формула расчета за поставки была определена Федеральной антимонопольной службой РФ и согласована с минэнерго – от 19 тыс. до 19,5 тыс. руб. за 1 т., передает РБК.

ОАО «Каустик» (г.Стерлитамак, Башкирия) специализируется на производстве каустической соды, хлора и продуктов их переработки. 36,86% акций компании принадлежит Modisanna Limited (Кипр), владельцем 48,23% акций компании является ОАО «Башкирская химия». Размер уставного капитала ОАО «Каустик» составляет 1,499 млрд. руб.

Уставный капитал ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (г.Салават, Башкирия) составляет 18 млн. 550 тыс. 851 руб. и разделен на 18 млн. 550 тыс. 851 обыкновенную акцию номиналом 1 руб. Газпром через ЗАО «Лидер» в конце апреля 2007г. выкупил 53,92% акций «Салаватнефтеоргсинтеза» у правительства Башкирии за 19 млрд. руб. Газовый холдинг управлял данным пакетом с 1999г. Чистый убыток «Салаватнефтеоргсинтеза» по РСБУ за 2009г. превысил 6,9 млрд. руб. oilru.com.

Доходы испанской туристической отрасли продолжают снижаться, несмотря на семипроцентный рост туристских прибытий в мире. «Факты говорят о том, что Испания продолжает терять рыночную долю на двух основных для себя рынках – Великобритании и Германии. С янв. по апр. страну посетило в общей сложности 12,7 млн. иностранных туристов, что на 4,3% меньше аналогичного показателя за 2009 кризисный год», – свидетельствуют данные Банка Испании.

Авторы доклада считают, что сокращение вызвано последствиями острой стадии международного экономического кризиса и облаком вулканического пепла, из-за которого авиаперелеты внутри Европы и над Атлантикой совершались со значительными перебоями.

По мнению Банка Испании, общемировые показатели роста свидетельствуют о большей эластичности экономик стран Восточного Средиземноморья – Турции, Кипра, Греции, Израиля и Египта. В этой связи прогнозируется дальнейшее снижение конкурентоспособности испанской туристической отрасли. В докладе отмечается, что теперь стране приходится конкурировать с «лучшим соотношением цена/качество, новыми технологиями, новым оборудованием и новой инфраструктурой».

В качестве диагноза специалисты Банка Испании предлагают туротрасли обращать большее внимание на турпродукты, менее зависимые от солнечной активности, в частности, городской туризм, MICE и VIP-туризм.

В 2009г. снижение числа прибывающих иностранных туристов в Испании или доходов от туризма было сопоставимо с аналогичным падением в странах Центральной и Северной Европы. При этом, отмечается в докладе, нельзя забывать о том, что Испания имеет высокую зависимость от ситуации в туристической отрасли Великобритании, откуда на Пиренеи приезжает каждый четвертый иностранный турист. В целом, по данным авторов доклада, в 2009г. туристический рынок Испании сократился на 15,5%, главным образом в связи с глобальным финансовым кризисом и ростом курса евро по отношению к фунту.

Президент Кипра Димитрис Христофиас заявил в воскресенье, что считает исторически важным для Республики Кипр и России готовящийся визит на остров президента России Дмитрия Медведева, сообщила пресс-служба Христофиаса.

Визит Медведева на Кипр планируется в окт.

«Исторический официальный визит президента РФ Дмитрия Медведева на Кипр, я уверен, станет вехой для дальнейшего углубления и развития дружеских и уважительных связей между нашими двумя странами», – сказал Христофиас в воскресенье, приветствуя зрителей четвертого российско-кипрского гала-концерта.

По словам Христофиаса, Республика Кипр придает большое значение связям с Россией. «Мы продолжаем развивать эти связи к взаимной выгоде, помогая развитию экономики и отношений между двумя народами», – сказал кипрский президент. У двух стран есть многообещающие перспективы сотрудничества и в культурной сфере, заключил Христофиас.

Российско-кипрский гала-концерт проходит в саду президентского дворца в Никосии под патронажем первой леди Кипра Элси Христофиа. Доход от концерта пойдет в фонд поддержки детей-инвалидов. В этом году концерт посвящен 50-летию провозглашения независимости Кипра и установления дипломатических отношений между Кипром и СССР.

В концерте участвует государственный джазовый оркестр имени Олега Лундстрема, камерный оркестр «Кремлин», а также оперная певица Любовь Казарновская, российский исполнитель бардовской песни Александр Розенбаум и популярный греческий певец Антонис Ремос. Алексей Богдановский

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России разрешила кипрской компании Evison Holdings Limited приобрести 36,7% голосующих акций ОАО «Восточный экспресс банк» (КБ «Восточный», Благовещенск, Амурская обл.), говорится в сообщении антимонопольного ведомства.

«Восточный экспресс банк» является одним из крупнейших федеральных розничных банков с обширным территориальным покрытием в большинстве регионов России, имеет 400 отделений по всей стране.

Крупнейшими акционерами банка являлись предправления МДМ Банка Игорь Ким (через компанию Antof N.V.) – 17,42% акций, Андрей Бекарев – 16,71% акций, Александр Таранов – 12,67%, предправления «Восточного экспресса» Сергей Власов – 15,63%, а также фонды «Ренфина» – Rekha Holdings Limited с долей 11,78% и Ratto Holdings Limited с долей 6,37%. bankir.ru.

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился в Сочи с участниками VII заседания международного дискуссионного клуба «Валдай». Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Добрый вечер, уважаемые дамы и господа! Я знаю, что вы в этом году хорошо попутешествовали, поездили. Поговорим и о наших путешествиях, и проблемах, которые вас интересуют, и которые вы считаете актуальными применительно к России сегодняшнего дня.

Госпожа Миронюк (С.В.Миронюк, главный редактор ФГУП РАМИ «РИА Новости») начнёт нашу встречу. Пожалуйста.

С.В.Миронюк: Спасибо, Владимир Владимирович. В этом году 90 политологов, экспертов и историков из России и 16 стран приняли участие в заседании клуба. Из новых стран в этом году добавились - Украина и Чехия. Темой заседания Валдайского клуба в этом году было «История и будущее развитие: как они между собой связаны». В заседании клуба приняли участие такие известные историки, как Ричард Пайпс, Джеффри Хоскинг, Доминик Ливен.

Маршрут был выбран совершенно не случайно. Мы стартовали в Санкт-Петербурге и через Ладожское в Онежское озеро проплыли мимо Кижей. Попытались попасть на Валаам, но, к сожалению, шторм не дал нам такой возможности, не удалось причалить к острову. Совершенно неожиданно, без подготовки члены клуба посетили Александро-Свирский монастырь на реке Свирь. Дискуссии были бурные, зачастую казалось, что взгляд российских участников в ходе обсуждения был более критичен, чем подход наших западных коллег. Может быть, это отражение такой особенной черты российских журналистов.

Участники клуба встретились в этом году в седьмой раз. И мы все посчитали, что это достаточный срок для того, чтобы можно было и презентативно, и объективно фиксировать те изменения, которые происходят в сегодняшней России. Поэтому мы хотим представить Вам валдайский «Индекс развития России», созданный по опросам фокус-группы постоянных участников валдайского клуба, и который, с моей точки зрения, в полной мере отражает мнение экспертного сообщества о динамике развития нашей страны.

Сам «Валдай» тоже не стоит на месте и развивается, развивает новые форматы. В прошлом году мы рассказывали Вам о том, что запустили так называемый «мини-Валдай» в течение года - ближневосточный, американский, европейский. В этом году добавились проблемные доклады, один из которых мы хотим Вам передать. Мы его подготовили, может быть, Вам будет интересно его посмотреть. И в плане у нас тематический «Валдай»: активно обсуждаем вариант проведения «Валдая» на тему военной реформы в России.

Ещё из интересных новых проектов клуба - создание под брендом «Валдай» фонда, который будет заниматься организацией глубинных, серьёзных исследований разных сторон жизни нашей страны, и выработкой определённых рекомендаций, которые тоже могут представлять интерес для руководства страны. Если позволите, я попрошу члена клуба, коллегу, Джона Пита из журнала «Экономист» сказать пару слов об индексе, который мы разработали. Ну и, наверное, задать первый вопрос.

Д.Пит: Большое спасибо. Спасибо, Светлана. Спасибо, господин Премьер-министр, за то, что выделили время встретиться с нами. Как Светлана Миронюк сказала, в этом году наш клуб обсудил историю и будущее России, её развитие. Я думаю, правильно сказать, что с российской стороны тема дискуссии была достаточно размыта и представлена в более тёмном свете. И этот вопрос «Индекса развития "Валдая"»... Когда мы задавали вопрос различным аналитикам, экспертам о том, что они думают о том, какие изменения происходят в России, как Россия изменилась за последние годы, я думаю, правильно назвать выводы этого «Индекса» достаточно негативными. Если позволите, я зачитаю три комментария из отчета по 2010 году.

Первый комментарий: «Результаты привлекают внимание к тенденции стагнации в России. Прежде всего она проявляется в экономическом, научном и социокультурном развитии». И далее по тексту: «Группа заявляет, что модернизация продолжает оставаться скорее слоганом, чем реальным политическим курсом». И снова: «Практически не существует реальной модернизации, реструктуризации или диверсификации. Нефть и газ остаются основными источниками дохода. Коррупция ничем не сдерживается, и инновация заторможена». И мы делаем вывод, что эта тенденция может продлиться 10-15 лет. Мой вопрос: господин Премьер-министр, Вы были и Президентом, и Премьер-министром 11 лет. С тех пор как год назад Президент Дмитрий Медведев опубликовал статью «Вперед, Россия», в которой он описал концептуальную программу реформ в России, вывод из этого доклада следующий - очень мало случилось на пути модернизации, очень мало достигнуто в России. Я бы хотел, чтобы Вы рассказали нам, как, по Вашему мнению, не пора ли подтолкнуть модернизацию в России, потребовать создания более внятных реформ и, возможно, более активно бороться с коррупцией в России? Большое спасибо.

В.В.Путин: Мы как-то не по-русски начинаем нашу встречу. Если я не пожелаю Вам приятного аппетита и вы не поднимете по рюмке водки - разговор не сложится, совершенно очевидно. Давайте с этого и начнём. Добро пожаловать в Сочи!

Реплика: Спасибо.

В.В.Путин: Теперь по поводу модернизации, борьбы с коррупцией и так далее. Естественно, что модернизация, диверсификация экономики (диверсификация именно в направлении придания российской экономике более современной структуры, экономики, основанной на инновациях) - это задача была и остаётся одной из наиболее актуальных и является для нас приоритетной.

Если вы посмотрите в программу развития страны до 2020 года, то там главные, основные положения и цели достаточно подробно прописаны и определены. Сегодняшняя повестка дня является шагом в развитии этой Программы-2020. И то, что Президент Медведев сформулировал в предложенной им повестке дня, остаётся абсолютно актуальным на данный момент времени и на ближайшую перспективу. Разумеется, и здесь нет ничего необычного, та ситуация, с которой столкнулась вся мировая экономика, и в том числе российская экономика, - я имею в виду мировой финансовый и экономический кризис - так или иначе внесла свои коррективы в нашу тактику. Мы вынуждены просто отвлекать ресурсы на антикризисные меры. Но обращаю ваше внимание на то, что, отвлекая эти ресурсы на антикризисные меры, мы всё-таки все наши шаги выстраиваем таким образом, чтобы они не противоречили, а помогали решению этой проблемы - проблемы модернизации.

В чём это заключается? Но, если не быть голословным и не просто языком трепать, как у нас говорят, а вот по конкретике пройтись, в чём заключаются эти решения? Ну, например, мы снимаем ограничения, обнуляем ввозные таможенные пошлины на технологическое оборудование для тех отраслей производства, которые мы считаем приоритетными и важными для развития российской экономики. И многие наши компании воспользовались этой, по сути, льготой и пользуются сейчас. Я уже приводил этот пример (я часто бываю в регионах страны и на крупных предприятиях): вот группа компаний, которая занимается химической продукцией, - они в разы уменьшили количество потребления воды, сократили потребление тепла, электроэнергии. За счёт чего? За счёт того, что ввезли новое технологическое оборудование, воспользовались нашей льготой.

И вот это совершенно конкретный пример модернизации. Зачем они это сделали? Объяснение простое: если раньше ещё можно было выживать, существовать, то в условиях финансового и экономического кризиса нам, для того чтобы быть конкурентоспособными, потребовалась эта модернизация. Вот это конкретные шаги и это просто один из примеров, но таких примеров много. И конечно, всем бы нам хотелось сделать это движение более мощным, более эффектным. Но наша задача - не в том, чтобы эффекты создавать, а в том, чтобы сформулировать такие стабильные условия развития страны, чтобы обеспечить это поступательное развитие без всяких скачков. Нам скачки не нужны ни вверх, ни вниз, ни в сторону, ни влево, ни вправо. Мы уже в своё время, несколько десятилетий назад, «наскакались» в разные стороны.

Нам нужна стабильная, спокойная обстановка, которая обеспечила бы поступательное развитие. И в целом, я считаю, нам удаётся это сделать. Вы знаете, самый главный показатель того, удаётся нам что-то или не удается, во всяком случае, один из важнейших показателей, - это настроение граждан, которое отражается напрямую на демографии.

Совсем недавно считалось, что Россия неспособна выйти из демографического тупика. За последние несколько лет - не могу сказать, что мы довольны тем, что происходит в этой сфере, но всё-таки - совершенно очевидные позитивные сдвиги происходят: растёт рождаемость, снижается смертность. За четыре года мы на пять лет увеличили ожидаемую продолжительность жизни в России - это почти скачок. Впервые в прошлом году у нас не снизилось количество граждан, не снизилось население страны. Впервые! И впервые вообще за последние 15 лет у нас устойчиво растёт рождаемость. Это всё говорит о том, что, несмотря на кризис (это происходит в условиях кризиса), горизонт планирования у российских семей увеличивается, люди всё-таки чувствуют себя более стабильно.

Повторяю: конечно, нам пришлось отвлекать ресурсы. Но, тем не менее, даже в условиях кризиса мы пошли на некоторые шаги, которых раньше не делали - даже в условиях благоприятной экономической атмосферы. Например, мы начали создавать институты поддержки высокотехнологичного экспорта. Раньше у нас таких фондов практически не было. Теперь мы начали отвлекать ресурсы на эти темы.

Много и других шагов, которые мы продолжаем предпринимать. Но повторю ещё раз - если это не выглядит так эффектно (ну, конечно, было бы лучше, если бы мы внешние эффекты демонстрировали), но, мне кажется, мы работаем не для эффектов, а для создания условий поступательного развития, - в целом удовлетворительно. Так, пожалуйста.

А.Рар: Владимир Владимирович, традиционный вопрос из Германии. Германия является очень близким бизнес-партнёром России. В этой связи хотелось бы спросить: Вы предлагаете сейчас приватизацию промышленной структуры России для иностранных инвесторов, но возникает вопрос - насколько рентабельно это будет иностранным инвесторам, без которых, как мне кажется, модернизировать Россию будет трудно? Не знаю, как Вы на это смотрите, но думаю, что это так. Вы предлагаете им роль младшего партнёра в этих государственных холдингах, которые будут сейчас приватизировать. Я слышал в Германии, что амбиции у европейского бизнеса, естественно, большие и он хотел бы по-настоящему вкладываться в Россию, быть хозяином, в какой-то мере возможно и стратегических объектов России, конечно, не самых главных. Будет ли в этом отношении изменено законодательство дальше и будете ли Вы дальше привлекать инвесторов именно из Европы? Спасибо.

В.В.Путин: В привлечении прямых инвестиций заинтересована каждая экономика. Надо сказать, что в условиях кризиса у нас наблюдается рост, по-моему, за первое полугодие 21 млрд. Боюсь ошибиться в цифрах, но примерно так. У нас происходит процесс сокращения списка так называемых стратегических объектов. Принято решение о его сокращении, Вы тоже об этом наверняка знаете.

Но почти в каждой стране всё-таки есть секторы экономики, предприятия, к которым государство относится с особым вниманием и ограничивает там работу иностранных инвесторов. Это не значит, что их туда не допускают. Но это значит, что государство смотрит на эти объекты более внимательно.

В соответствии с действующим законодательством мы не запрещаем иностранным инвесторам работать в этих объектах, просто существует особая процедура - решения принимаются через Правительственную комиссию. Она регулярно собирается, и такие решения принимаются. Я, откровенно говоря, не знаю ещё примера абсолютного отказа. Есть вопросы, которые мы откладываем, переносим по требованиям тех или иных министерств и ведомств, но всё равно потом возвращаемся к этому, и в целом процесс идёт достаточно стабильно. Есть предприятия, связанные напрямую с обороной, - здесь тоже есть определённые ограничения, это тоже нормально, здесь нет ничего особенного.

Более того, скажем, когда мы видим, что возникают какие-то препятствия для участия иностранных инвесторов в тех или иных предприятиях, в развитии которых мы сами заинтересованы, мы делаем исключения. Так же, как это было сделано, например, в авиастроении для итальянских партнёров. Есть и другие положительные примеры. В общем и целом я не думаю, что российское законодательство является более консервативным с точки зрения доступа иностранных инвесторов к стратегическим объектам, чем законодательство любой другой европейской страны либо Соединенных Штатов.

Мы хорошо помним, сколько было шума вокруг возможности использовать арабские капиталы применительно к объектам инфраструктуры в США и какие там были приняты решения, например портовой инфраструктуры и так далее. Знаем, что создана специальная комиссия, в состав которой входят представители спецслужб и так далее.

В этом смысле я считаю, что наше законодательство либеральнее даже, чем в некоторых других странах. Мы по этому пути будем идти и не будем создавать никаких препятствий для инвесторов.

А в целом - я уже эти примеры приводил - вот нефтегазовый сектор, о котором сегодня упоминали уже здесь, является той курицей, которая приносит нам золотые яйца. Это в общем и целом значительная часть российской экономики. И мы сюда допускаем всех, у нас все мировые компании работают. Я не уверен, что в такие же жизненно важные сферы все другие государства мира так же либерально допускают иностранных инвесторов, но мы это делаем и будем делать дальше, потому что считаем, что это - в интересах Российской Федерации. Пожалуйста, давайте по очереди. Прошу Вас.

А.Ринке: Премьер-министр, хотелось бы продолжить энергетическую тему. Стратегический вопрос. В прошлом году в Западной Европе говорили об энергетической безопасности и безопасности поставок. В этом году мы говорим о ценах, и даже германские компании спрашивают, пытаются выбить какие-то долгосрочные контракты и более низкие цены, новые цепи поставок. Вы не боитесь, что новые поставщики, Shell Gas например, подрывают базу доходов российского государства? Потому что, возможно, вы не сможете получить ту же цену за газ, которую получали в прошлом.

С.В.Миронюк: Коллеги, представляйтесь, пожалуйста.

А.Ринке: Андреас Ринке.

В.В.Путин: Я знаю эту дискуссию и знаю претензии, которые формулируют некоторые эксперты к некоторым нашим нефтегазовым компаниям, в том числе к «Газпрому», по поводу, как считают некоторые наблюдатели, негибкости «Газпрома» при решении вопросов ценообразования. Это вопрос такой экспертной оценки. Что выгоднее компании - проявить большую гибкость и пойти на уступки и сохранить объёмы рынка либо занять жёсткую позицию, не уступать и согласиться с частичной потерей этого рынка?

Но в компании «Газпром» нет врагов самого «Газпрома». Они считают, что им лучше жестко держать позицию в рамках заключенных долгосрочных контрактов. Я сейчас не буду говорить, что я сам считаю. Они проводят такую политику, и они несут ответственность за это. И нужно дать им возможность пройти этот путь. В целом газовый рынок, как вы понимаете, восстанавливается. Вопрос, связанный со сланцевым газом в Соединенных Штатах, очень сложный. Конечно, это создаёт конкуренцию нашему продукту на мировых рынках. Но это вопрос сложный, в том числе, с экологической точки зрения. Туда воду надо закачивать - в месторождения, где будет добываться и добывается сланцевый газ. Это очень тяжёлый вопрос. Стоимость его надо смотреть ещё, объёмы возможного производства, как и куда он будет поставляться.

Конечно, есть конкуренция, скажем, с газом из Катара - в Европе в прошлом году мы столкнулись с этим. Но они вынуждены были пойти, потому что американские партнёры для них рынок подзакрыли. О чём это говорит? Это говорит только о том, что наши производители должны быть более эффективными, вот и всё. И никакой катастрофы здесь мы не видим. Ну, где-то у них снизятся доходы, а где-то повысятся. С учётом роста энергопотребления в мире я вообще не вижу никаких проблем.

Вам хорошо известно, что, по оценкам специалистов, которые занимались мировой энергетикой, рост потребления энергоресурсов будет постоянно возрастать. Но при этом структура потребления меняться почти не будет. Несмотря на предпринимаемые усилия по альтернативным видам топлива какое-то изменение будет, но незначительное. Вы не посадите на ветровую электроэнергию крупные электростанции, как бы этого не хотелось. Ну, не посадите - в ближайшие десятилетия это невозможно. Невозможно!

Вот господин Рар из Германии сейчас задавал вопросы. Он знает: немецкое правительство приняло решение продлить работу атомных электростанций. А почему? Да альтернативы нет - вот почему. Поэтому углеводородам сегодня может быть только одна реальная мощная альтернатива - атомная энергетика. Вот она есть, да. Эта альтернатива существует. Другая - пока баловство.

То, что Вы сказали по поводу потерь «Газпрома» за время кризиса: жёсткие переговоры с партнёрами... Да, это всё было, мы это всё знаем. Мы не лезем в оперативное управление компании «Газпром». Давайте не будем забывать, что у государства там контрольный пакет, но только 51%. Значительная часть принадлежит иностранным акционерам, и менеджмент «Газпрома» вправе принимать оперативные решения. Давайте на эту сторону перейдём. Пожалуйста.

Р.Бистон: Спасибо, Премьер-министр. Ричард Бистон из «Таймс», Лондон. Мы на неделе говорили о прошлом, о российской истории и особенно о роковом XX веке, когда многие Ваши соотечественники пострадали. Меня поразило вот что: через семь лет будет юбилей большевистской революции. На Красной площади, в Мавзолее Ленина, Владимир Ленин всё ещё лежит и ведется охрана. Как Вы думаете, не нужно ли наконец захоронить его перед юбилеем, для того чтобы Россия перевернула эту страницу своей истории? Спасибо.

В.В.Путин: Вы из Великобритании?

Р.Бистон: Да.

В.В.Путин: У меня встречный вопрос: Кромвель был лучше или хуже Сталина?

Р.Бистон: Наверное, примерно такой же. Но он похоронен не на Трафальгарской площади, а где-то в Вестминстере, на задворках.

В.В.Путин: А памятники ему стоят в Великобритании. Всему своё время. Придёт время - и российский народ решит, как с этим поступить. История - такая штука, которая не требует суеты. Пожалуйста.

С.Чарап: Центр американского прогресса, Вашингтон. Владимир Владимирович, предположим, что к концу 2011 года, как Вы об этом говорили в прошлом году, вы сядете с Президентом Медведевым и решите, что именно Вы будете баллотироваться в президенты. Предположим, что потом Вы получите большинство голосов на выборах. Видите ли Вы какой-либо ущерб для развития политической системы России от такой смены? Спасибо.

В.В.Путин: В своё время Президент Соединенных Штатов Рузвельт избирался четыре раза подряд. Подряд! Потому что это не противоречило американской Конституции. Ни я, ни Президент Медведев ничего не будем делать, что противоречит действующему в России законодательству и Основному Закону страны - Конституции Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации принималась демократическим путём, и, я полагаю, что все действия в рамках этого процесса и в рамках Основного Закона не могут по определению нанести ущерба развитию демократического процесса в стране.

Но как мы будем поступать в 2011 году, в преддверии или начале 2012 года, мы уже - и я, и Президент Медведев, - об этом многократно говорили: мы будем действовать, исходя из реальной обстановки в стране. Из того, что мы сделали, из настроений общества. Об этом пока рано говорить. Нужно заниматься своим делом - каждый из нас занимается своим делом. На мой взгляд, мы в целом работаем эффективно. И это очень важно. Хорошо. Пожалуйста, дальше. Прошу.

Ш.Фэн: Уважаемый господин Премьер, сначала хотел бы Вас поблагодарить и поблагодарить всех строителей за Вашу работу на участке трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан. Без таких талантливых работников, мне кажется, очень трудно увидеть, что два участка так скоро соединятся. Мой вопрос такой: после Вашего рабочего визита на Восток появится ли какая-то новая идея по поводу диверсификации экономической структуры на вашей восточной территории или диверсификация всей российской экономической структуры, в которой будет продвинуто сотрудничество не только с Китаем, а ещё с азиатскими странами? Спасибо.

В.В.Путин: Развитие Дальнего Востока, Восточной Сибири для нас является одним из приоритетов региональной политики страны. Не секрет, это огромные территории и малонаселённые территории с огромным потенциалом. Конечно, легче всего там развивать сырьевую базу. Хотя и это не просто, имея в виду отсутствие инфраструктурных возможностей, но это всё-таки проще.

Тем не менее мы считаем, что на востоке Российской Федерации вполне можно развивать и высокотехнологичные области. Но самое-то главное, что для этого там есть уже ранее созданные предпосылки. Я имею в виду хорошие авиационные предприятия. А вы знаете, что это предприятия, которые выпускают - я хочу сказать: самую лучшую боевую авиационную технику в мире, но, чтобы никому обидно не было, скажу: одну из лучших в мире боевых линеек авиационной техники - самолёты «Сухой». Вместе с французскими партнёрами мы начали там производить новый современный гражданский самолёт «Суперджет-100». Там участвуют и французы по производству двигателя, и итальянцы с авионикой, и некоторые другие европейские партнёры. Вместе с американцами мы собирались организовать продажу этой машины. Там есть неплохие возможности и перспективы сотрудничества с азиатскими странами - с Японией, Южной Кореей - в сфере судостроения. Мы уже практически договорились о строительстве двух новых судостроительных предприятий. Мы считаем, что у России здесь есть хорошие ниши. Мы не собираемся, например, конкурировать с южнокорейцами по производству крупнотоннажных судов. У них есть верфи в Пусане, ещё в других местах - и нет необходимости конкурировать.

Но что касается специализированных морских судов, то здесь, полагаю, у нас есть над чем работать, и мы можем быть вполне конкурентоспособными. Имеются в виду рыболовные суда, суда для геологоразведки, для перевозки нефти, сжиженного газа, другие специальные суда. И здесь у нас есть хорошие перспективы.

Есть и другие направления. Как вы знаете, мы в 2012 году собираемся провести саммит АТЭС во Владивостоке. Но мы не просто готовимся к проведению этого саммита АТЭС во Владивостоке - мы, по сути, строим там целый городок. И всё это имущество будет передано потом новому Государственному федеральному университету, который, я надеюсь, будет активно сотрудничать со своими партнёрами и в Китае, и во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Мы заложили там новый российский космодром (недалеко, в Амурской области), на который будем выделять значительные ресурсы. В целом вся программа будет стоить где-то под 170 млрд рублей.

Уже в 2011 году мы должны начать строительные работы. Где-то в 2014-2015 годах, в 2015 году, уже должны состояться первые пуски ракет. В 2018 году должна быть введена в строй вторая очередь, и мы уже рассчитываем осуществлять пуски грузовых космических кораблей. А в 2020-м с этого космодрома мы рассчитываем начать старты пилотируемых космических кораблей. Это то, что мне сейчас просто в голову пришло. Но там есть и другие точки роста. Мы, конечно, будем делать упор на развитие инновационной экономики.

Но, конечно, огромный интерес для наших партнёров представляют природные ресурсы Восточной Сибири и Дальнего Востока. Это нефть, газ, золото, уголь. Например, для китайской экономики значительный интерес представляют огромные залежи угля, коксующегося в том числе, в регионах, прилегающих, по сути, к Китайской Народной Республике. И вы знаете, это просто мировые запасы, в Туве, например. Я уж не говорю про нефть и газ.

Вот Вы сейчас упомянули об отводе нефтяной трубы на Китай. А вообще-то это целая система из Восточной Сибири к Тихому океану, с выходом на Азиатско-Тихоокеанский регион, на этот рынок. Но это не просто отвод трубы в Китай. Мы китайских партнёров допустили к добыче нефти на территории Российской Федерации, а китайские партнёры пустили наши компании в качестве акционеров в нефтеперерабатывающие заводы на территории Китайской Народной Республики и в систему распространения до конечного потребителя - в АЗС. И это уже не просто поставка продукта, это уже кооперация в такой важной сфере, как углеводородное сырьё.

Мы очень рассчитываем, что и по другим направлениям, о которых я упомянул раньше, у нас также эффективно будут развиваться отношения и с Китаем, и с другими нашими партнёрами в Азии. Пожалуйста, прошу Вас.

С.Оган: Спасибо. Уважаемый Владимир Владимирович, меня зовут Синан Оган, я возглавляю турецкий центр стратегических исследований «Турксам».

В 1990-х годах между Россией и Турцией существовала конкуренция в энергетике. А сейчас энергетика - это тема для сотрудничества России и Турции. Как Вы думаете, сегодня «Южный поток» и «Набукко» являются конкурентами? Ведь господин Эрдоган и господин Берлускони заявили, что они не конкуренты. Я помню, когда Вы были в Турции, Вы заявили, что - они конкуренты. Вы так же думаете? И ещё: какими Вы видите перспективы проекта Самсун-Джейхан? Спасибо.

В.В.Путин: Самая главная проблема «Набукко» - отсутствие гарантированного объёма необходимого продукта в этой эвентуальной газовой трубе. Нет источников заполнения системы «Набукко», гарантированного источника заполнения газом. Непонятно, откуда он возьмётся. Россия туда (в эту трубу) поставлять ничего не будет, в Иране эти месторождения пока не разработаны. Другой возможный источник - это Азербайджан: объёмы там маленькие, и кроме всего прочего Азербайджан сейчас подписал с нами контракт на поставку в Россию. Есть Туркмения. Пока неясны возможности Туркмении по объёмам, поскольку с территории Туркменистана проложен газовый маршрут в Китай на 30 млрд кубических метров газа. Способна ли будет Туркмения заполнять «Набукко» - непонятно.

И есть ещё одна проблема - территориальный спор между Туркменией и Азербайджаном по поводу раздела Каспийского моря. И в этих условиях прокладывать трубопроводную систему, в условиях спора как раз по этим территориям, на мой взгляд, затруднительно. Это я очень мягко говорю, если не сказать - невозможно.

Все эти проблемы ставят большой знак вопроса при возможной реализации «Набукко». Но я теоретически не исключаю, что это возможно. Если найдутся заинтересованные компании, которые без заключения предварительных контрактов на поставку начнут вкладывать миллиарды, - ну, бог в помощь, я здесь ничего трагического не вижу.

Обращаю Ваше внимание на то, что мы начали уже строительство трубопроводной системы по дну Балтийского моря, несмотря на все сложности, с которыми мы столкнулись. Вот в следующем году уже газ пойдёт по этой трубе. Мы быстро всё делаем. В конце следующего года, в ноябре, первый газ должен поступить потребителям в Германии.

Мы так же быстро сделаем и «Южный поток». И мы очень рассчитываем на наше полноценное сотрудничество с Турецкой Республикой. У нас сложились очень хорошие отношения с Правительством Турции во главе с Эрдоганом (Р.Эрдоган - Премьер-министр Турецкой Республики) и с Президентом Гюлем (А.Гюль - Президент Турецкой Республики). И должен вам сказать, что в отношениях с Турцией это существенный фактор улучшения наших межгосударственных связей, и мы чувствуем надёжность этих партнёров.

Вот сейчас сложилась неблагоприятная ситуация с поставками газа в Турцию - опять в связи с терактами и взрывом трубопроводной системы из Ирана. Обращаю ваше внимание: мы откликнулись на призыв наших турецких партнёров и друзей и полностью обеспечили снабжение Турции газом.

Мы рассматриваем возможность и строительства «Голубого потока-2» по дну Чёрного моря в Турцию. Посмотрим, это будет зависеть от рынка конечных потребителей в других странах - на Кипре, ещё в каких-то местах. Израиль, видимо, не будет брать наш газ. Надо посмотреть там на другие возможности. Эти вопросы мы с турецкими друзьями прорабатываем.

Синан Оган: А Самсун-Джейхан?

В.В.Путин: Да, Самсун-Джейхан. Мы обещали Эрдогану, что мы примем участие в этой работе, и мы так и сделаем. Если обещали - мы будем делать.

Сейчас наша задача - обеспечить наполняемость этой трубопроводной системы. Мы работаем с российскими компаниями, с казахстанскими нашими партнёрами и друзьями, которые также готовы принять участие в наполнении этой трубопроводной системы нефтью Каспийского региона. Я считаю, что это реализуемый проект и у меня есть основания полагать, что мы эту работу совместно с Турцией закончим положительно.

Росстат посчитал туристов за полгода. Рекордно вырос турпоток из России в Таиланд и из Китая в Россию.

Из России

Российских туристов, выезжающих за рубеж, в I пол.-2010 стало на 43% больше (увеличилось с 3,8 млн. до 5,4 млн.чел.).

В рекордсменах по росту турпотока, по данным Росстата, оказались Таиланд (+118%), Египет (+65%), Хорватия (+53%), Израиль и Кипр (по +50%), Тунис (+47%), Китай и Турция (по +44%).

Египет, с результатом 1 млн. 140 тыс., стал несомненным лидером по количеству прибытий у российских граждан за первые 6 месяцев этого года.

Рекордные показатели у прибалтийских государств: Латвия «выросла» на 59%, Эстония – на 84%, Литва – на 93%.

Заметно активнее (+ 41%) россияне стали посещать Грецию. Германия, Италия, Болгария и Испания и Куба продемонстрировали ровное увеличение от 33 до 38%.

Австрия и Великобритания стали популярнее на 26-28%. Спокойные результаты от – +9% до 19% – показали Финляндия, Япония, Франция, Чехия и Швейцария.

В «минус» ушли Норвегия (-16%), Словакия (-34%), Филиппины (-14,5%).

В это же время интерес вызывают подсчеты по Малайзии, согласно которым страну за эти полгода посетило «ни много ни мало» – «0» туристов из России. В национальном туристическом представительстве страны предоставили другую информацию: так, по последним данным, с янв. по июль Малайзию посетили 18,1 тыс. россиян (+8,6%). «Такая погрешность возникает потому, что в расчет принимаются только прямые рейсы, а турпоток в эту страну формируется, безусловно, за счет стыковок», – объясняет специалист службы маркетинга представительства Наталья Глухова.

В Россию

Поток иностранных туристов в Россию увеличился на 17% (с 753 тыс. до 884 тыс.чел.), хотя показатели общего въезда – без учета целей поездки – практически не изменились.

Главные рынки для российского туризма показали не самые хорошие результаты. Основной «туристический донор» – Германия – показала всего 9% прирост (123 тыс. туристов).

При этом сильно сдали позиции значимые для нашего внутреннего туризма Испания (-27%), Великобритания и США (-23%), Италия (-14%).

Не самые положительные итоги подведены по рынкам Австрии (-29%), Австралии (-19%), Венгрии (-10%) и Греции (-8%).

Некоторые страны, однако, стали чаще проявлять интерес к России: например, Китай (+74%), Израиль (+37%), Турция (+36%), Япония (+20%). От 10 до 14% подросли Франция, Корея и Норвегия. Египет, хоть и не показал высоких результатов в численном показателе, все же набрал 42%.

В то время как количество служебных поездок, совершенных за рубеж россиянами, сократилось на 4%, число иностранных деловых туристов, посетивших Россию в янв.-июле, выросло на 9%.

Интересно, что, согласно исследованию Росстата, чаще всего со служебной целью в Россию приезжали жители Финляндии (217 тыс.чел.) и Польши (138 тыс.), третье место по деловой активности в России занял Китай (98 тыс.).

Модернизировать «Ниву» и производить ее в Италии. С таким сенсационным предложением выступило знаменитое итальянское автомобильное ателье Pininfarina. Кроме того, итальянцы готовы помочь в создании нового представительского лимузина для высших российских чинов. Речь идет о крупных инвестициях, заявил BusinessFM партнер Pininfarina в России Габриель Мисту:

Собирать российские автомобили в Западной Европе – такого еще не было. В то время как в России принято подшучивать над работами «АвтоВАЗа», в Европе «Нива» до сих пор культовый автомобиль. Pininfarina даже готова выкупить бренд «Нива» у General Motors. Но итальянцы хотят не просто обновить внедорожник и выпускать его у себя. Речь идет о глобальном сотрудничестве, заявил BusinessFM Габриель Мисту, президент компании «ИталТрейдИнвест», российского партнера Pininfarinа:

«Основная задача заключается в том, чтобы создать структуру совместную, которая бы занималась модернизацией в широком смысле слова российского автопрома. Это касается и ЗИЛа, это касается «АвтоВАЗа», и это касается вообще технологического сотрудничества в широком смысле слова. Объем инвестиций зависит от того, в каких объемах планируется производство. В любом случае, это десятки млн. евро».

Еще один вариант – совместное производство представительских лимузинов. Габриэбль Мисту утверждает, что создать обновленный люксовый автомобиль на платформе ЗИЛа можно за несколько месяцев и представить его уже на параде 9 мая. Чтобы довести автомобиль под требования высших чинов России, потребуется больше времени. Переговоры об этом в ближайшее время планируется начать с правительством Москвы и другими структурами. На ЗИЛе BusinessFM комментарий получить пока не удалось. А вот на «АвтоВАЗе» готовы к любому перспективному сотрудничеству, заявил BusinessFM Игорь Буренков, директор по внешним связям «АвтоВАЗа»:

«Замечательно, что ателье Pininfarina заинтересовалось нами. Другое дело, что пока мы не имеем никаких официальных предложений по этому поводу. Но если они последуют, то, конечно, они будут с вниманием рассмотрены и, вполне возможно, из этого получится хороший, интересный проект».

Итальянцы предлагают выпускать в Италии дизельную модификацию обновленной НИВЫ, в России – бензиновую. Мощности у Pininfarina есть, они освободились после снятия с производства в Италии автомобиля Mitsubishi Pajero Pinin. Также Мисту сообщил, что Pininfarina готова предложить «АвтоВАЗу» и его партнерам создание новой платформы и единого корпоративного стиля для всех автомобилей Lada. Разработка платформы займет один-два года, объем инвестиций – сотни млн. евро. Но этим планам может помешать Renault, считает независимый аналитик Андрей Кипрович:

«Бессмысленно сейчас обсуждать разговор Италия – ВАЗ. Добавляется третий участник, это Renault, перед которым у ВАЗА есть достаточно серьезные обязательства. Есть определенный утвержденный бизнес-план. Я так понимаю, что итальянцы готовы к компромиссам».

Renault может пойти на совместное производство обновленной «Нивы», считает эксперт. Что же касается разработки новой платформы, то вряд ли, здесь у Renault и ВАЗа достаточно своих сил. Алексей Пантелеев, Ксения Волкова

Третий по величине производитель водки в России «Алкогольная сибирская группа» (ранее «Омсквинпром»; марки «Пять озер», «Кедровица») выходит в премиальный сегмент (от 240 руб. за 0,5 л). Как стало известно «Ъ», компания приобрела у московской ГК «Алконост» водочный бренд «Хаски» и с сент. начинает продажи новой водки. Прежде эта марка была практически незаметна на рынке. Инвестиции в ее запуск на федеральном уровне эксперты оценивают в 20 млн.долл. только в первый год работы.

О планах «Алкогольной сибирской группы» (АСГ) вывести на рынок новую марку водки «Ъ» сообщили дистрибуторы компании. По словам коммерческого директора «Бастион-Нева» Константина Егиазаряна, о начале продаж «Хаски» АСГ сообщила на дистрибуторской конференции в Карелии. «Подробной презентации продукта пока не было»,- отметил он.

Из материалов Роспатента следует, что бренд «Хаски» с мая 2006г. принадлежал одноименному ООО. Как выяснил «Ъ», ООО «Хаски» связано с московской группой «Алконост» (водки «Золотая симфония», «Обетованная», «Русский квадрат» и др.). В разное время водка разливалась на мощностях подмосковных ООО «Серебряно-Прудский ЛВЗ» и ООО «Алкопром». В «Алконосте» подтвердили, что компания владела прежде водкой «Хаски», однако с янв. этого года марка им не принадлежит. «Водка была самой недорогой в нашем портфеле, ее розничная цена составляла 200 руб. за 0,5 л»,- рассказал собеседник «Ъ», добавив, что информацией о ее новом владельце не располагает. Совладелец компании «Ладога» (ТМ «Царская») Вениамин Грабар отмечает, что продажи «Хаски» были «очень незаметными». По мнению директора ЦИФРРА Вадима Дробиза, рыночная стоимость этой марки вряд ли превысила 500 тыс.долл.

В авг. этого года, по данным Роспатента, права на марку были переуступлены КПО «Маркетинг Компани ЛТД» (Кипр), на которую также записана марка «Кедровица» АСГ. В пресс-службе АСГ отказались комментировать информацию о начале продаж новой водки. Источник «Ъ» в компании подтвердил, что производство водки «Хаски» началось на омском заводе, а ее продажи начнутся в сент. «Изначально водка будет продаваться в Омской, Новосибирской и Свердловской областях, к дек. планируется охватить все регионы страны»,- рассказал он. Розничная цена «Хаски» будет 250 руб. за 0,5 л.

АСГ основана в 1993г. Имеет единственное предприятие в Омске. Объем производства в 2009г., по данным Росстата,- 5,8 млн. дал. По данным «Бизнес Аналитики», в I пол. 2010г. занимала третье место (доля рынка 6,1%) в стоимостном выражении (первое место у «Русского алкоголя» – 15,8%, второе – у «Синергии» с 9%). Бенефициаром считается председатель совета директоров Андрей Стрелец. Выручка в янв.-июне 2010г. – 4,9 млрд. руб.

По оценке Вадима Дробиза, в период экономического кризиса премиальный водочный сегмент сократился на 15-20% до 2,3 млн. дал. Господин Грабар отмечает, что в 2010г. рынок премиальной водки вырос примерно на 5% к уровню пред.г. и сейчас составляет 2,5 млн. дал в натуральном выражении (или 13-15 млрд. руб.). По оценке ЦИФРРА, в премиальном сегменте (от 240 руб. за 0,5 л) основными марками являются водки «Русский стандарт» – 40% рынка и «Царская» – 10%. «Выводить новую марку в премиальном сегменте сейчас сложно и дорого, поскольку конкуренция в нем очень высока»,- отмечает Вениамин Грабар. По его оценкам, на запуск бренда на федеральном уровне только в первый год работы нужно потратить не менее 20 млн.долл.

В конце сент. – начале окт. Hamburg Sud введет новые сервисы на направлении Европа – Средиземноморье, как говорится в сообщении компании. Новые автономные сервисы North Europe-South Mediterranean Service (NESM) и NorthEurope-North Mediterranean Service (NENM) заменят существующие сервисы NorthernRoute (EMNR) и Europe- East Mediterranean/Israel Service (UKEI), функционирующие в наст.вр. в партнерстве, и Southern Route (EMSR) в европейско-средиземноморском регионе.

Пять судов вместимостью 2.500-2.700 TEU будут обслуживать сервис NESM, покрывающий порты Северной Европы с южным Средиземноморьем. Схема маршрута: Феликстоу (Великобритания), Антверпен (Бельгия), Гамбург (Германия), Танжер (Марокко), Александрия (Египет), Лимассол (Кипр), Ашдод (Израиль), Мерсин (Турция), Хайфа (Израиль), Александрия (Египет), Феликстоу (Великобритания).

На сервисе NENM по маршруту Северная Европа – северное Средиземноморье будут использоваться пять судов вместимостью 1.700-2.100 TEU с заходом в порты Феликстоу (Великобритания), Гамбург (Германия), Антверпен (Бельгия), Танжер (Марокко), Бейрут (Ливан), Латакия (Сирия), Кумпорт (Турция), Гебзе (Турция), Измир (Турция), Салерно (Италия), Феликстоу (Великобритания).

Введение новых сервисов позволит сократить время транзита и обеспечит лучшее транспортное соединение.

Также на сервисе Italy, Syria, Lebanon, Egypt Service (EMDS) будет изменена ротация портов. Новый маршрут: Салерно (Италия), Вадо-Лигуре (Италия), Ливорно (Италия), Александрия (Египет), Бейрут (Ливан), Латакия (Сирия), Тартус (Сирия, раз в месяц), Салерно (Италия).

Сервис NESM Service откроет судно Cap Bizerta 26 сент. в южном направлении иCap Palmas 3 окт. в северном направлении. Сервис NENM Service откроет судно Santa Francesca 22 сент. в южном направлении и Santa Francesca 8 окт. в северном направлении.

Предприятие «Лукойл-Одесский нефтеперерабатывающий завод» намерено привлечь 2 кредита у компании SLB Invest Limited (Кипр) на общую ориентировочную сумму 754,63 млн.долл. до авг. 2011г. Об этом говорится в сообщении «Лукойл-Одесского НПЗ». Решение о возможном привлечении кредита принято акционерами на общем собрании 27 авг.

В частности, планируемый кредит на 575 млн.долл. рассчитан на финансирование потребностей в оборотном капитале, а кредит на сумму 179,63 млн.долл. – на финансирование инвестиционной программы. Расчет был проведен в соответствии с плановым бюджетом НПЗ на 2010г. Сумма договора может отличаться от указанной в пределах 20%.

7 июня SLB Invest Limited открыла кредитную линию Одесскому НПЗ на 200 млн.долл., 31 дек. 2009 – на 150 млн.долл. 20 нояб. 2007г. SLB Invest открыла кредитную линию «Лукойл-Одесский НПЗ» на 100 млн.долл., к окт. 2008 кредитная линия была увеличена до 260 млн.долл., а в авг. 2009 – до 300 млн.долл. 99,57% акций «Лукойл-Одесский НПЗ» принадлежит компании LUKOIL Europe Holdings B.V. (Нидерланды). НПЗ контролируется российской компанией «Лукойл», – пишут «Українські Новини». oilru.com.

Бюджетный ирландский авиаперевозчик Ryanair не будет выполнять рейсы на Кипр из Великобритании в рамках договора с аэропортами в Ларнаке и Пафосе, предусматривающего льготы на обслуживание воздушных судов, сообщил РИА Новости по телефону представитель Ассоциации британских туроператоров Шон Типтон (Sean Tipton).

Бюджетный перевозчик взял на себя обязательства перевезти на Кипр полмиллиона человек за пять лет в обмен на 25-процентную скидку на наземное обслуживание в аэропортах Кипра и субсидию в 4 евро за каждого пассажира. Одной из первых в списке стран, туристов которых Ryanair хотел перевозить на Кипр в рамках договора, значилась Великобритания. Однако британские туроператоры пригрозили прекращением продажи путевок на Кипр, если соглашение Ryanair с Ларнакой и Пафосом распространится на рейсы из Туманного Альбиона.

Туроператоры Соединенного Королевства реализуют турпакеты, включающие авиабилеты на рейсы регулярных авиакомпаний. Приход лоукостера на популярное туристическое направление им невыгоден, т.к. клиенты смогут напрямую приобретать дешевые авиабилеты в обход туроператоров.

«Руководство кипрских аэропортов, оценив все возможные последствия конфликта с британскими туроператорами, решило отказаться от программы субсидированных полетов на британском направлении. Данное решение согласовано с ирландским авиаперевозчиком», – заявил Типтон.

Авиакомпания Ryanair, тем не менее, объявила, что полеты в рамках договора с кипрскими аэропортами из бельгийского Шарлеруа в Ларнаку начнутся в нояб. 2010г., а затем будут запущены рейсы из Стокгольма или Мадрида.

Ryanair является самым крупным бюджетным авиаперевозчиком в Европе, а также третьей авиакомпанией на континенте по числу перевозок иностранных туристов. В 2009г. ее клиентами стали 66 млн.чел., в 2010г. этот показатель компания планирует довести до 73,5 млн. Самолеты Ryanair ежедневно осуществляют 1,3 тыс. рейсов в 157 аэропортов 26 стран мира.

Рост цен на овощи в России в янв.-июле 2010г. превысил аналогичный показатель в 27 странах Евросоюза в 7,2 раза, свидетельствуют данные Росстата, подготовленные на основе публикаций Eurostat и национальных статистических ведомств.

Овощи в РФ подорожали на 50,3%, в ЕС – на 7%. За период с начала года в России, как и в странах ЕС, сильнее всего увеличились цены (помимо овощей) на фрукты (6,5% в РФ и 6,2% в ЕС). Инфляция в сфере продуктов питания в РФ по итогам 7 месяцев 2010г. составила 5,9%, в ЕС – 1,4%.

Темпы роста потребительских цен в целом в России в янв.-июле 2010г. превысили средний показатель стран ЕС в 4,36 раза – 4,8% в РФ против 1,1% в ЕС, сообщает Росстат. По показателю инфляции из стран ЕС Россию обогнали только Румыния (5,4%) и Мальта (5,5%). Сопоставимыми с российскими темпы роста цен были в Венгрии (4,2%).

В некоторых странах ЕС цены, напротив, снизились. Дефляция за 7 месяцев этого года зафиксирована в Бельгии (-1,8%), в Италии, на Кипре, в Нидерландах, Словении, Финляндии, Норвегии – 0,6-0,9%.

Крупнейшими иностранными инвесторами России, по данным Росстата, являются Кипр, Нидерланды и Люксембург, на долю которых приходится соответственно 20,5%, 16,1% и 14% всех накопленных инвестиций в страну. «Если посмотреть срез иностранных инвесторов, зарегистрированных на фондовых биржах России, то видно, что наибольшее количество открытых счетов как раз приходится именно на эти три страны», – говорит BFM.ru вице-президент Санкт-Петербургской товарно-сырьевой биржи Михаил Темниченко.

«Думаю, это инвесторы из трех названных стран – это приток средств российских инвесторов, имеющих счета в указанных государствах, слишком уж специфический перечень стран – ведущих инвесторов России», – считает президент Первого республиканского банка Людмила Лебедева. «Эти три страны – традиционные офшоры российского бизнеса, и не исключено, что материнские компании в России просто реинвестируют в Россию свой капитал, находящийся на зарубежных счетах», – соглашается в интервью BFM.ru аналитик УК «Альфа-Капитал» Дмитрий Чернядьев. Слова финансистов подтверждает и статистика: крупнейшими получателями российских инвестиций являются Кипр и Нидерланды, на долю которых приходится соответственно 23,8% и 23,1% всех накопленных инвестиций из России за рубежом.

Объем портфельных инвестиций составил 700 млн.долл. – на 18,9% меньше, чем за тот же период годом ранее. Прочие инвестиции поступили на сумму 24,261 млрд.долл. – на 3,8% меньше по сравнению с притоком в 1 пол. 2009г.

«Снижение притока инвестиций – это показатель недоверия инвесторов к экономике России. Сейчас инвесторы повсеместно уходят из рискованных активов и переходят в деньги, и в России это более всего заметно. Надо добавить, что хотя страны БРИК имеют примерно одинаковые экономические показатели, Россия по притоку инвестиций все равно находится среди них на последнем месте», – поясняет BFM.ru. начальник отдела операций на валютных рынках РосЕвроБанка Роман Фролов.

По отраслям общая сумма инвестиций в I пол. распределяются так: на обрабатывающие производства приходилось 10,911 млрд. долл, добычу полезных ископаемых – 6,73 млрд. долл, транспорт и связь – 3,082 млрд. долл; сферу оптовой и розничной торговли, а также ремонта транспортных средств и бытовой техники – 4,62 млрд.долл. «В целом это похоже на вложение в рынок ценных бумаг, за исключением вложений в российские нефть и газ, – говорит Михаил Темниченко. Елена Гостева

Число продаж недвижимости на Кипре выросло за июль. По сравнению с предыдущим месяцем количество сделок купли-продажи недвижимости, совершенных гражданами Кипра, увеличилось на 0,6%. В то же время, относительно июля 2009г. этот показатель снизился на 3,8%, сообщает Cyprus Property News.

С янв. по июнь покупательская активность росла как в месячном, так и в годовом исчислении. Согласно ранее опубликованным данным, число продаж кипрской недвижимости иностранцам сократилось с июня по июль на 29,8%, а по отношению к прошлому июлю – на 33,2%.

Замминистра экономики Панамы Франк Де Лима заявил, что к началу 2011г. эта центрально-американская офшорная юрисдикция перейдет в составленный ОЭСР белый список территорий, в значительной степени внедривших международно согласованные стандарты прозрачности и обмена налоговой информацией. Это будет достигнуто путем подписания ряда всесторонних соглашений об избежании двойного налогообложения.

Он сообщил, что переговоры по соглашению об избежании двойного налогообложения с Южной Кореей начались 13 авг., а переговоры с Сингапуром должны начаться на этой неделе. С заключением этих двух соглашений, сказал Де Лима, число таких типовых соглашений у Панамы достигнет двенадцати, что удовлетворяет требованию для помещения в белый список.

По словам Де Лимы, до настоящего времени Панама согласовала тексты соглашений об избежании двойного налогообложения с Францией, Италией, Бельгией, Испанией, Люксембургом, Нидерландами, Катаром, Португалией, Мексикой и Барбадосом, но подписала только последние два. Панама также ведет переговоры о подобных соглашениях с Ирландией, Чехией, Канадой, Болгарией, Венгрией, Великобританией, Кипром, Германией и Швейцарией.

В сент. Панама завершит переговоры по тексту с Ирландией, а в окт. с Чехией, сообщил Де Лима. Также в окт. Вице-президент и министр иностранных дел Панамы Хуан Карлос Варела совершит официальный тур по Европе, в рамках которого подпишет соглашения с Италией, Испанией, Францией, Португалией и Люксембургом.

Внешний долг резидентов РФ в I кв. 2010г. сократился незначительно – лишь на 1,7 млрд. долл, и составлял 469,9 млрд.долл. на 1 апреля. Об этом говорится в аналитическом комментарии по платежному балансу и внешнему долгу РФ за I кв. 2010г., который опубликован в «Вестнике Банка России». В результате операций, отражаемых в платежном балансе, задолженность снизилась на 1,5 млрд. долл, еще 0,2 млрд.долл. сокращения вызваны курсовой и стоимостной переоценкой, а также прочими изменениями.

В структуре иностранной задолженности РФ доминировали заимствования частного сектора (90,7%), в отчетном периоде они незначительно увеличились – на 0,7 млрд.долл. – до 426,4 млрд.долл. В результате планового обслуживания иностранных обязательств долг органов государственного управления и денежно-кредитного регулирования сократился с 45,9 млрд. до 43,5 млрд. долл, а его удельный вес – с 9,7% до 9,3%

Обязательства федеральных органов управления сократились на 0,6 млрд.долл. – до 28,9 млрд.долл. Подавляющая часть задолженности представлена новым российским долгом – 89,1%, обязательства перед кредиторами бывшего СССР почти полностью погашены.

Новый российский долг, на 1 апреля 2010г. составивший 25,7 млрд. долл, представлен двумя основными категориями: ценными бумагами, номинированными в иностранной валюте, – 77,2% (19,9 млрд. долл) и кредитами международных финансовых организаций – 13,9% (3,6 млрд. долл). На прочую задолженность приходится 8,9% (2,3 млрд. долл).

Объем обязательств, принятых на себя Россией в качестве правопреемницы бывшего СССР, остается незначительным – 3,1 млрд. долл, или менее 1% совокупной иностранной задолженности страны. В его составе на долг перед официальными кредиторами приходится 57,4% (1,8 млрд. долл), на обязательства перед бывшими социалистическими странами – 40,6% (1,3 млрд. долл).

В I кв. 2010г. долговые внешние обязательства субъектов РФ возросли до 2,4 млрд. долл, главным образом за счет продолжившегося приобретения нерезидентами региональных выпусков ценных бумаг.

Обязательства органов денежно-кредитного регулирования претерпели снижение на 2,4 млрд.долл. – до 12,2 млрд.долл. Сказались прекращение действия единовременного экзогенного фактора (распределения в пользу России выпусков СДР), а также погашение ссудной задолженности по операциям РЕПО на 2,4 млрд.долл.

Внешние обязательства российских банков незначительно выросли и составили 129 млрд.долл. – 27,5% совокупного внешнего долга. Их прирост обеспечен транзакционным компонентом (обязательствами по иностранным счетам и депозитам в российских банках), а также прочей задолженностью. В то же время расширившееся привлечение кредитными организациями новых займов на международном рынке было скомпенсировано погашением ранее принятой задолженности, в результате чего наиболее крупная категория долга – кредиты – снизилась на 0,9 млрд.долл. – до 88,5 млрд.долл.

Суммарный долг прочих секторов в отчетном периоде продолжил сокращаться и на 1 апреля 2010г. составил 297,4 млрд. долл, или 63,3% совокупного внешнего долга. В структуре задолженности продолжилось замещение ссудных обязательств, сократившихся на 5,2 млрд. долл, межфирменными кредитами от зарубежных зависимых компаний, а также долговыми ценными бумагами (рост на 0,7 млрд. и 3,2 млрд.долл. соответственно).

Корпорации переориентировались с привлечения иностранных ресурсов на общепринятую практику заимствований на внутреннем рынке у отечественных банков. Основная часть внешних ссудных заимствований корпораций осуществлялась в долларах США, следующими по значимости валютами займов были евро и российские руб. Наибольшие объемы ссуд привлечены из Китая и стран с льготным налоговым режимом (Люксембург, Кипр, Ирландия, Британские Виргинские острова и др).

В валютной структуре совокупного внешнего долга обязательства в иностранной валюте снизились до 78,8% и на 1 апреля 2010г. составили 370,3 млрд.долл. Удельный вес задолженности, номинированной в российских руб., соответственно вырос до 21,2% (99,6 млрд. долл).

В составе совокупного внешнего долга отмечалось сокращение удельного веса долгосрочных обязательств до 88,7% (417,1 млрд. долл). Доля краткосрочной задолженности, напротив, возросла до 11,3% (52,9 млрд. долл).

Внешняя задолженность России на 1 апреля 2010г. не являлась критической в соответствии с международно признанными критериями, хотя коэффициенты долговой нагрузки на экономику несколько ухудшились. Соотношение внешнего долга к ВВП составляло 35,5%, а годом ранее – 28,8%

ОАО «Флот НМТП» (входит в группу компаний «Новороссийский морской торговый порт») приобрело 80% акций китайского пароходства Henford Logistics Ltd., говорится в сообщении российской компании. Переход прав собственности был зарегистрирован 10 авг. 2010г. Стоимость сделки в НМТП не уточнили.

Сделка прошла в рамках пилотного проекта группы по развитию буксирного бизнеса на новых рынках, пояснили в НМТП. Henford является агентом по покупке 3буксиров для специально созданной дочерней компании Longbranch Shipping Enterprises Ltd., 80% уставного капитала которой принадлежат ОАО «Флот НМТП» и 20% его партнерам.

С целью исключения затратной процедуры передачи вновь приобретенных судов от компании Henford для Longbranch Shipping Enterprises «Флот НМТП» принял решение выкупить 80% уставного капитала компании Henford. «Таким образом, ОАО «Флот НМТП» будет продолжать пилотный проект по развитию буксирного бизнеса на новых перспективных рынках на базе компании Henford, 20% которой по прежнему принадлежат партнерам, имеющим опыт ведения буксирного бизнеса на новых для Группы НМТП рынках», – отметили в компании.

Программа обновления буксирного флота и его развития была запущена в 2009г. Ее объем составлял 25 млн.долл., финансирование предполагалось проводить за счет собственных средств. Для этих целей компания приобрела долю в Longbranch Shipping Enterprises Ltd. (зарегистрирована Кипре), другие собственники которой имеют большой опыт работы в портах Западной Европы. Henford Logistics базируется в Гонконге. Одним из поставщиков компании является турецкий трейдер как строящихся, так и готовых судов – Bogazici Shipping.