Всего новостей: 4273073, выбрано 8986 за 0.086 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
«Интер РАО ЕЭС», монополист в сфере экспорта-импорта электроэнергии на территории РФ, увеличило в 2008г. объем экспортных поставок электроэнергии на 7,5%, – до 20,57 млрд. квт. ч, сообщает в пятницу пресс-служба компании. По сравнению с показателями 2007г. объем экспортных поставок в 2008г. увеличился на 1,43 млрд. квтч. Основными направлениями экспорта за прошедший период были были Финляндия, Белоруссия и Казахстан: на их долю приходится более 73% всех экспортных поставок (51,2%, 11,6% и 10,7% соответственно). Электроэнергия поставлялась также в Азербайджан, Грузию, на Украину, в Латвию, Литву, Монголию и Норвегию. Основными источниками приобретения импортной электроэнергии в 2008г. являлись энергосистемы Казахстана, Грузии и Азербайджана, на которые в сумме пришлось 96,1% импорта (70,9%, 14,2% и 11% импортных поставок соответственно). За прошедший год общий объем импорта электроэнергии по контрактам «Интер РАО ЕЭС» составил 3,05 млрд. квт.ч, что на 2,57 млрд. квт.ч меньше, чем в 2007г.
Грузия в 2008г. экспортировала 12 млн. 192 тыс. бутылок вина (0,75 литра), что на 9,7% больше, чем в 2007г. Об этом сообщают в департаменте лозы и вина «Самтрест» минсельхоза республики. Как отметили в департаменте, с тех пор, как в 2006г. был закрыт традиционный для Грузии российский рынок, куда в прежние годы поставлялось более 80% грузинских вин, наибольший объем их экспорта приходится на Украину. Так, в пред.г. в эту страну было поставлено 6 млн. 747 тыс. бутылок грузинских вин (на 9,2% больше, чем в 2007г.), что составило 55,3% всего экспорта вина.Среди крупнейших импортеров грузинских вин также Казахстан (8,7% всего экспорта), Беларусь (7,4%), Латвия (7,1%), Польша (5,4%), США (4,4%), сообщает Аlcohole.ru. Эти же страны лидируют среди импортеров грузинского бренди, чачи (грузинская водка) и виноматериалов. При этом если в 2008г. по сравнению с 2007г. экспорт бренди увеличился на 12,4% – до 2 млн. 939 тыс. бутылок (0,5 литра), то экспорт чачи сократился в 2,2 раза – до 40,2 тыс. бутылок, а виноматериалов – на 45,9%, до 935,6 тыс.л. По словам представителя департамента, в 2008г., как и в предыдущем, Грузия экспортировала свою винную продукцию в 40 стран, однако компенсировать потерю российского рынка пока не удается.
Латвийская экономика находится в состоянии клинической смерти, заявил в среду вечером в эфире передачи «Что происходит в Латвии?» телеканала ЛТВ президент Банка Латвии Илмарс Римшевич. Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС: ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%, многие предприятия республики объявили о банкротстве. «Латвийская экономика находится в состоянии клинической смерти, и у нас есть всего три-четыре минуты, чтобы реанимировать организм», – сказал Римшевич, слова которого приводит сайт mixnews.lv. По мнению главы Банка Латвии, для улучшения экономической ситуации необходимо оживить процесс кредитования в республике: из-за кризиса объем банковского кредитования значительно снизился. В дек. Латвия, чтобы избежать банкротства, обратилась за помощью к международным финансовым структурам, которые до 2011г. предоставят республике кредит в 7,5 млрд. евро.
Партии парламентской оппозиции Латвии в четверг потребовали созыва внеочередного заседания сейма (парламента) республики, чтобы рассмотреть вопрос о выражении недоверия действующему правительству, сказал представитель парламента. Под требованием о проведении внеочередного заседания сейма подписались 34 депутата от оппозиции. Этого достаточно для того, чтобы созвать внеочередное заседание. Оппозиция требует рассмотреть вопрос о выражении недоверия правительству в следующую среду. «Партии парламентской оппозиции в четверг потребовали созыва внеочередного заседания сейма республики, чтобы рассмотреть вопрос о выражении недоверия действующему правительству», сказал собеседник агентства. По данным социологических исследований, правительству не доверяют более 70% жителей Латвии.
С 2007г. правительство республики возглавляет Иварс Годманис. Для того, чтобы правительство ушло в отставку, за это должно проголосовать простое большинство депутатов сейма. У оппозиции в сейме 46 мандатов из 100. Массовые беспорядки, в которых участвовало более тыс.чел., начались 13 янв. у здания парламента Латвии в центре Риги.
Собравшиеся требовали роспуска парламента и отставки правительства республики. Люди забросали камнями и бутылками здание парламента. Волнения происходили на фоне сложной экономической ситуации в республике. Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%).
Россия, как известно, импортирует хлопок. Крупнейшими поставщиками этого сырья для РФ являются страны СНГ. Основная доля поставок, 40%, традиционно приходится на Узбекистан, который входит в число крупнейших мировых экспортеров. На долю Таджикистана приходится 20% импорта, Казахстана – 16%, Кыргызстана – 10%, Азербайджана – 8%, Туркмении – 5%.В прошлом сезоне цены на хлопок росли, но теперь, по мнению экспертов, они могут снизиться из-за уменьшения спроса. Цена достигла максимума в 80 центов за фунт в марте 2008г., затем снизилась к нояб. 2008 до 55 центов за фунт. Средняя цена для урожая 2007-08гг. достигала 73 центов за фунт, что на 23,2% выше уровня пред.г., но возможности дальнейшего повышения цен в сезоне 2008-09гг. ограничены, поскольку остаются опасения по поводу снижения спроса.
В частности, в начале дек. 2008г. специалисты Международного комитета по хлопку (International Cotton Advisory Committee, ICAC) прогнозировали снижение спроса в дальнейшем на 5,6% (после незначительного сокращения на 0,5% в 2007-08). Объем предложения, по их мнению, также сократится, поскольку фермеры переключаются на более выгодные культуры.
В результате средняя цена хлопка, согласно текущим прогнозам, упадет с 73 центов до 69 центов за фунт в 2008-09гг.
По данным ФТС РФ, в последние несколько лет объемы импорта хлопка в Россию составляли 300 тыс.т. В 2007г. импорт снизился до 255 тыс.т. Итоги 2008г. еще не подведены, но, как сказал BFM.ru аналитик компании «Финам Менеджмент» Максим Клягин, по итогам 2008г. объемы импорта, скорее всего, существенно не увеличатся (по итогам третьего квартала они составили 111,5 тыс.т.). «В 2009г. можно ожидать даже некоторого снижения объемов импорта», – полагает он.
Об этом говорят и участники рынка. Людмила Мельникова, гендиректор компании «Алтекс», специлизирующейся на поставке хлопкового волокна из Узбекистана, с сожалением отмечает что объемы поставок будут неуклонно сокращаться. «Из-за финансового кризиса, а значит, невозможности предприятиям текстильной промышленности получать кредиты, многие компании уходят с рынка. Кроме того, в нынешних условиях мы опасаемся отдавать сырье без предоплаты, что, конечно, не прибавляет покупателей», – говорит она. С ней согласна исполнительный директор «Русского хлопкового сообщества» Елена Лобачева, которая также сетует на невозможность кредитоваться текстильным компаниям и прогнозирует сокращение производства текстиля в нынешнем году.
Финансовый кризис и плохая погода подкосили всех, в т.ч. магнатов «белого золота». Мировое производство хлопка в 2008-09гг. оценивается в 112,9 млн. тюков, что на 6,4% ниже по сравнению с пред.г. Снижение показателей произошло из-за самого значительного за последние шесть лет падения глобального урожая. Связано это с сокращением урожайности в основных странах-производителях.
На мировом хлопковом рынке давно уже царят два гранда – Китай и США, на которых приходится почти треть мирового производства хлопка. Кроме того, тон на рынке задают еще восемь стран: Индия, Пакистан, Узбекистан, Египет, Турция, Австралия, Бразилия и Туркмения.
По сравнению с 2007-08гг. снижение производства в текущем сезоне составит, по оценкам, 29,6% в США, 15,1% в Бразилии, 7,3% в Узбекистане, 1,4% в Китае. Такой спад объясняется относительно высокими ценами на зерновые и масличные, а также нехваткой кредитных ресурсов на фоне мирового кризиса.
Также сократились культивируемые площади. Они составляют 31,3 млн.га, что на 5,6% меньше, чем в предыдущем сезоне. Самое существенное сокращение культивируемых площадей отмечено в США (на 1,1 млн.га), Китае (200 тыс.га) и Индии (150 тыс.га).
США в пред.г. произвели 12,6 млн. тюков хлопка – это самый низкий показатель с 1989г., а относительно 2007г. снижение производства составило минус 31%. Виноваты в этом плохие погодные условия в основных штатах-производителях – Техасе и Луизиане. На 7% по сравнению с 2007г. снизилось производство и в Индии, объем составил 23 млн. тюков. В стране также уменьшилась площадь культивируемых под хлопок земель – в пред.г. она составила 9,35 млн.га, что на 2% меньше, чем в 2007г. Сокращение площадей связано с поздними посевами и переключением фермеров на другие культуры.
Относительно неплохо идут дела у одного из крупных поставщиков хлопка в Россию – Таджикистана. Как сообщил министр сельского хозяйства республики Косим Косимов журналистам Национального информационного агентства Таджикистана (НИАТ «Ховар») Таджикистан рассчитывает собрать урожай хлопка-сырца в 2009г. в 580 тыс.т. В 2008г. хозяйства Таджикистана, по окончательным данным, собрали 353,1 тыс.т. хлопка-сырца. В 2009г. урожай может увеличиться на 64,3%. «Правительство Таджикистана увеличивает в 2009г. кредитование хлопковых хозяйств на 40 млн.долл., до 180 млн.долл., что, как мы считаем, положительно скажется на отрасли и позволит увеличить урожайность хлопка до 580 тыс.т. сырца», – добавил Косимов.
В 2008г. экспорт хлопка-волокна из Таджикистана в общем объеме составил 7,7%. Такие данные приводит государственный комитет статистики РТ в своем отчете «О социально-экономическом положении страны за 2008г.». По данным Госкомстата РТ, хлопок-волокно, в основном, экспортировался в Россию (38,7%), Иран (26,2%), Узбекистан и Латвию (по 9,1%).
Неплохие результаты по сбору хлопка в пред.г. показала также Туркмения: земледельческие хозяйства сдали государству свыше 1 млн.т. хлопка.
По данным компании Lursoft и Регистра неплатежеспособности Латвии, в пред.г. больше всего процессов о неплатежеспособности было возбуждено против предприятий, работающих в сфере недвижимости и строительства, а также компаний, напрямую связанных с данными отраслями.По словам представителя Lursoft Айнарса Брувелиса, подобная ситуация вполне логична, поскольку в 2004-07гг. именно эти отрасли росли наиболее стремительными темпами, а в 2008г. испытали болезненный спад и сокращение объема сделок, сообщает портал BizNews.lv.
Топ-5 самых неплатежеспособных отраслей 2008г. выглядит следующим образом (после названия отрасли указано число заявок о неплатежеспособности):
1. Строительство жилых и нежилых зданий – 121
2. Торговля строительными материалами, санитарной техникой и древесными материалами – 76
3. Перевозка грузов по автодорогам – 73
4. Отделка полов и стен – 67
5. Розничная торговля продуктами питания – 61.
Крупнейший и единственный в Латвии изготовитель строганого шпона – завод Rigas finieru rupnica (RFR) – прекратил производство, об этом Lesprom Network стало известно из сообщения латвийского издания журнала «Бизнес&Балтия». Образцовый некогда деревообработчик-экспортер будет ликвидирован, если нынешнему европейскому владельцу не удастся перепродать предприятие другому инвестору, сообщает журнал. Принадлежащая той же Holbe AG фабрика Furnierwerk Winsen в Германии продолжает работу.Единственным владельцем Rigas finieru rupnica с 2005г. является швейцарская компания Holbe AG. Кроме латвийской «дочки» она управляет деревообрабатывающим заводом под Гамбургом. «В условиях глобального экономического кризиса Holbe AG принял решение продать RFR и сконцентрироваться на немецком предприятии, где тоже есть проблемы. С янв. 2009г. изготовление лущеного и строганого шпона на нашей фабрике прекращено», – сообщила член правления RFR Илзе Козулиня.
С начала года на предприятии были сокращены последние 80 сотрудников, занятых на производстве. Еще 100 лишились работы в ходе проведенной в пред.г. реорганизации. «Сейчас мы занимаемся реализацией оставшейся на складах продукции. Но вся техника находится в рабочем состоянии – при необходимости работники могут быть возвращены на завод», – отметила г-жа Козулиня. По ее словам, ориентировочно до апреля-мая у RFR остается возможность найти нового инвестора. В противном случае некогда образцовое предприятие будет просто ликвидировано, а его современное оборудование – распродано.
95% продукции RFR экспортирует в страны Евросоюза, оставшееся реализуется на внутреннем рынке. В последние полгода спрос на древесный материал, применяемый при изготовлении мебели, резко снизился. «Все наши покупатели сократили производство или обанкротились. Многие – и местные и иностранные – до сих пор должны нам значительные суммы», – посетовала г-жа Козулиня.
«Мы потеряли последнего производителя. Теперь для отделки мебели натуральным строганым шпоном остается только импортный товар», – сказал глава ассоциации деревообработчиков Latvijas koks Андрис Плезерс. Другой латвийский деревообработчик – Latvijas finieris – строгальным оборудованием не обладает и производит только лущеную фанеру.
«Раньше завод давал инвестору миллионный доход. Теперь пошли убытки и вот от него уже хотят избавиться. Очень желательно, чтобы в Латвии нашелся покупатель на RFR. Завод – в отличном состоянии, в производство уже вложены огромные инвестиции», – считает г-н Плезерс. По его мнению, RFR имеет возможность приобрести Latvijas finieris (на 100% латвийский капитал) или изготовителя ДСП Bolderaja (входит в международный лесоперерабатывающий концерн Kronospan). Как считает глава отраслевой гильдии, примерная стоимость RFR составляет 10 млн. евро.
Пресс-секретарь Latvijas finieris Иоланта Медне уведомила, что покупка RFR не входит в планы крупнейшего латвийского деревообработчика. Глава Bolderaja Ришард Слотвинский также заявил, что в Латвии нет предприятий, которые могли бы заинтересовать его компанию.
По итогам девяти месяцев 2008г. число россиян, выезжавших из страны с туристическими целями, составило 8 млн. 962 тыс.чел. Самыми популярными направлениями у российских туристов стали США (рост составил 66,4%), Греция (46%), Латвия (46,5%), Швейцария (44,5%) и Нидерланды (41%). Особо в этом списке стоит отметить Израиль. Согласно данным Росстата, рост турпотока в эту страну по итогам 11 месяцев 2008г. составил 95,7%, однако по подсчетам ведомства Израиля – 84%.Снижение темпов роста коснулось 14 самых популярных для российских граждан направлений. Это Таиланд, Испания, Италия, Кипр, Тунис, Хорватия, Великобритания и др. Причем менее всего пользовались спросом Польша и Эстония.
Сумма, которую Чешская Республика собирается одолжить Латвии, равняется 200 млн. евро, из которых 100 млн. уйдут из чешской казны в тек.г. и еще столько же – в 2010г. Ссуда будет беспроцентной, Чехия ни кроны не потеряет, но и не заработает. Такими словами охарактеризовал трансакцию министр финансов Чехии Мирослав Калоусек. В пред.г. Латвия оказалась в тяжелой финансовой ситуации и просила дать взаймы 7, 5 млрд. евро, из которых 3 млрд. ей дадут страны ЕС, а остальное – Международный валютный фонд.
В минувшем году Грузия увеличила экспорт вина на 9,7%, а в этом страна намерена закрепить успех. В качестве приоритетных стран рассматриваются Россия и США. В 2008г. Грузия экспортировала 12 млн. 192 тыс. бутылок вина (0,75 литра), что на 9, 7% больше по сравнению с пред.г. Однако в 2005г. на экспорт было вывезено 60 млн. бутылок вина.Более всех потребляет грузинские вина Украина (6 млн. 747 тыс. бутылок грузинских вин в пред.г., что составило 55,3% всего экспорта вин. Среди остальных крупнейших импортеров вин – Казахстан (8,7% всего экспорта), Белоруссия (7,4%), Латвия (7,1%), Польша (5,4%), США (4,4%), сообщает Аlconews.ru. Сейчас, по данным минсельхоза Грузии, страна экспортирует свои вина в 42 страны мира. Россия, на которую до 2006г. приходилось более 80% грузинских вин, в этом списке не значится.
Недавно минсельхоз Грузии направил образцы вина и официальное обращение с просьбой возобновить поставки вина на российский рынок главе Роспотребнадзора, главному государственному санитарному врачу России Геннадию Онищенко. Надеется Грузия и на США. Сейчас в этой стране продается 2 млн. бутылок грузинских вин. «Если в США мы достигнем уровня до 10 млн. бутылок в год, и если мы учтем, что еще до 10 млн. бутылок можно продать на рынках других стран – проблема продаж вина будет вообще снята», – говорит Михаила Саакашвили. В госбюджете Грузии на 2009г. предусмотрены дополнительно GEL 25 млн. (более USD 15 млн.) на оказание помощи селу. По мнению президента страны, 80% потенциала сельского хозяйства Грузии пока не освоено.
Причиной массовых беспорядков, произошедших 16 янв. в литовской столице, стал экономический спад в стране, считает премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс.Более 7 тысяч человек собрались 16 янв. у здания литовского сейма (парламента), чтобы выразить протест против предложенных правительством антикризисных мер. После окончания акции несколько сот человек начали забрасывать парламент яйцами и пустыми бутылками. По информации литовских СМИ, в здании сейма были выбиты несколько стекол, в ходе беспорядков ранения получили более 30 чел. Все главные оппозиционные партии выступили с заявлениями, в которых обвинили правящую коалицию в неспособности справиться с ситуацией в стране. Некоторые партии потребовали отставки премьера и спикера сейма.
«Причиной озабоченности жителей Литвы, которая привела к беспорядкам в Вильнюсе, стал экономический спад в республике», – сказал Кубилюс, находящийся с официальным визитом в Латвии. Из-за тяжелой экономической ситуации в Литве многие предприятия обанкротились, тыс. людей остались без работы. Сейм утвердил антикризисную программу, предполагающую урезание зарплат бюджетникам и повышение налоговых ставок, что вызвало недовольство многих жителей республики.
Одна из крупнейших компаний в сфере недвижимости Латвии Balsts сообщила о том, что в янв. 2009г. цены на типовые квартиры в стране упали на 7,5%, до отметки 900 евро за кв.м. Банковское кредитование в стране стало совсем «вялым», поэтому сделки все чаще совершаются за наличные – недвижимость приобретается за личные средства, пишет BizNews.lv. В результате сложившейся в Латвии экономической ситуации доверие местных жителей к банковским вложениям оказалось подорвано, что привело к появлению инвестиционных покупателей, приобретающих жилье для последующей сдачи его в аренду.В сегменте аренды на данный момент все больший интерес клиентов вызывает услуга «аренда с правом выкупа». Это означает, что арендная плата, которую жилец платит собственнику, включается в цену покупки, и через несколько лет, по желанию арендатора, он может выкупить квартиру за оставшуюся сумму. Популярность данной услуги будет только расти, т.к. для многих она является хорошим решением наболевшего жилищного вопроса.
Латвия, Литва и Эстония показали самую высокую инфляцию по итогам 2008г. среди стран Евросоюза, в большинстве из которых в нояб.-дек. отмечалась дефляция (снижение цен), и в результате по итогам года потребительские цены выросли незначительно, свидетельствует опубликованный Росстатом сравнительный анализ инфляции в РФ, ЕС и ряде других стран на базе данных Евростата и национальных статслужб.В Латвии потребительские цены за год выросли на 10,4%, в Литве – на 8,5%, в Эстонии – на 7,5%. В инфляционную европейскую «пятерку» вошли также Болгария (7,2%) и Румыния (6,4%). Сравнительно высокая для ЕС инфляция зарегистрирована также на Мальте (5%).
В среднем в Евросоюзе, в который входят 27 стран, в дек. зафиксировано снижение цен на 0,1%, а в целом по году – инфляция в 2,2%.
В России потребительские цены выросли в 2008г. на 13,3%, такая же инфляция в Белоруссии. Самая высокая годовая инфляция среди обозреваемых стран зафиксирована на Украине (22,3%). В Турции цены выросли за год на 10%, в Казахстане – на 9,5%, в Бразилии – на 5,9%.
«В дек. 2008г. в большинстве рассматриваемых зарубежных стран имело место снижение потребительских цен по сравнению с предыдущим месяцем», – констатирует Росстат.
В дек. по сравнению с нояб. среди стран Евросоюза наиболее значительный прирост цен на продукты питания отмечался на Мальте (2,3%), в Польше, Швеции, Австрии, Германии, Румынии, Эстонии (0,6-0,8%). В Болгарии, Греции, на Кипре, в Люксембурге, Португалии, Словакии, Словении продукты питания в дек. подешевели относительно нояб. на 0,1-0,8%.
По сравнению с дек. 2007г. цены на продукты питания в дек. в наибольшей степени выросли в Финляндии (на 11,3%), Литве (на 10,9%), Латвии и на Мальте (на 10,1% и 10,2% соответственно). Наименее существенно увеличились цены на продовольствие в Германии, Словакии, Испании, Португалии (на 2,0-2,4%). В Чехии в минувшем дек. отмечалось снижение цен на продукты питания по сравнению с дек. 2007г. на 1,5%.
«В России в дек. 2008г. продукты питания за месяц стали дороже на 1% (в странах ЕС – в среднем на 0,2%). С начала года цены на продовольствие увеличились на 17,7% (в ЕС – на 4,1%)», – указывают в Росстате.
В среднем по странам ЕС в дек. больше всего дорожали овощи, рыба и морепродукты. В то же время снизились цены на фрукты, масла и жиры, а также на молочные изделия, сыры и яйца.
В России в дек., как и в нояб., наиболее высокими темпами росли цены на рыбу и морепродукты – на 2% (в ЕС – в среднем на 0,7%). Фрукты за прошедший месяц стали дороже на 1,8%.
Прирост средних цен на овощи в дек. в России был ниже, чем в странах Евросоюза, – 1,6% и 2,3% соответственно.
Мясо и мясопродукты, а также сахар, джем, мед, шоколад и конфеты в России подорожали на 1,2%, а цены на них в среднем по странам ЕС остались на уровне нояб.
Международная финансовая помощь спасла Латвию от банкротства, сказал на пресс-конференции в среду президент республики Валдис Затлерс. Из-за тяжелой экономической ситуации Латвия в 2008г. обратилась за финансовой помощью к МВФ и другим международным организациям. В целом республика получит до 2011г. кредит в 7,5 млрд. евро для стабилизации экономики.В конце дек. Латвия получила первую часть кредита в 589,57 млн. евро. «Международная финансовая помощь спасла государство от банкротства, позволив выплачивать пенсии пенсионерам и зарплаты госслужащим», – сказал Затлерс.
Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%), многие предприятия республики не справились с кризисом и объявили о своем банкротстве.
Одно из крупнейших агентств недвижимости Латвии Latio прогнозирует, что в случае дальнейшего снижения цен на жилье в стране такими же темпами, как сейчас, стоимость квадратного метра к концу года может опуститься до 140 латов (200 евро, 8400 руб.).По словам рыночного аналитика компании Мариса Гринбергса, в пред.г. цены опускались в среднем на 3% ежемесячно. В результате сократилось также число сделок по купле-продаже жилья, сообщает портал BizNews.lv.
Согласно прогнозу г-на Гринбергса, если цены на квартиры будут падать такими же темпами, как в пред.г., в конце 2009г. стоимость «квадрата» жилплощади может снизиться до 351 лата (500 евро, 21150 руб.). В случае снижения цен на 5% в месяц, как в последнем квартале пред.г., в конце этого года стоимость квадратного метра жилья составит 140 латов (200 евро, 8400 руб.), утверждает эксперт.
Однако при таких ценах сделки по купле-продаже квартир происходить не будут, постулирует г-н Гринбергс, поэтому на рынке последуют изменения, которые могут привести к началу роста цен на жилье.
Совет Европейского Союза (Council of the European Union) на уровне Совета министров финансов ЕС (Ecofin) принял решение предоставить Латвии кредит на 3,1 млрд. евро в качестве помощи в преодолении финансового кризиса. Об этом говорится в сообщении Совета ЕС. Этот кредит Латвия будет получать в течение трех лет, срок выплаты по нему наступит через семь лет.Займ является частью помощи объемом 7,5 млрд. евро, который состоит из средств, выделенных Международным валютным фондом, Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития и рядом европейских стран, отмечается в сообщении.
Кредит выделяется на условии, что латвийские власти используют финансирование для снижения давления на ликвидность и восстановления стабильности через укрепление банковского сектора.
Финско-шведская компания Stora Enso, занимающаяся производством бумаги, целлюлозы и продуктов деревообработки, отправит в принудительный отпуск 5 тыс.чел., работающих на финских заводах. В 2009г. компания Stora Enso проводит резкое сокращение производства, в связи с этим начинаются переговоры с профсоюзами о том, чтобы более 5 тыс. финских работников направить в принудительный отпуск.По словам руководителя финского отделения Stora Enso Юха Ванханена, принудительная отправка в отпуск коснется работников всех подразделений и направлений деятельности. Всего на заводах компании в Финляндии работает 9 тыс.чел.
Время, на которое часть заводов компании будет закрыта, точно не установлено. По словам Юха Ванханена, приостановка может продлиться от недели до нескольких месяцев.
Причиной данного решения, по словам Юха Ванханена, послужило то, что уменьшение объема рекламы, использования упаковки и спад в строительстве снизили спрос на бумагу и другие продукты деревопереработки. Полной остановки всех заводов не планируется.
Первое сокращение объемов производства Stora Enso произвела еще в конце 2008г. Тогда выпуск бумаги и картона был уменьшен на 15%, производство целлюлозы было уменьшено на 20%, а производство пиломатериалов сокращено на 30%.
Концерн Stora Enso основан в 1998г. путем слияния шведской добывающей и лесопромышленной компании Stora и финской лесопромышленной компании Enso-Gutzeit Oy. Компания специализируется на производстве различных сортов бумаги, целлюлозы, продуктов деревообработки. Оборот компании в 2005г. составил 13,2 млрд. евро. Продажи Stora Enso в 2006г. составили 14,6 млрд. евро.Количество сотрудников превышает 46 тыс. Представительства расположены в 40 странах на 5 континентах. Концерн Stora Enso насчитывает 12 заводов в Европе (Финляндия, Швеция, Эстония, Латвия, Литва, Венгрия, Россия). В России компании принадлежат заводы по выпуску бумажной упаковки в Арзамасе, открытый в 2004г. и в Балабаново, лесопильный завод в поселке Неболчи (Новгородская обл.).
В государственном управлении Латвии до 30 июня 2009г. будет ликвидировано 5 905 рабочих мест, из них 3 320 не являются вакантными. Об этом сообщила 19 янв. руководитель пресс-службы министерства финансов Латвии Диана Берзиня.Предполагается, что общий объем сэкономленных средств за счет сокращения рабочих мест в 2009г. составит 19,36 млн. латов. В минфине отмечают, что не все учреждения сократили свои штаты на 10%. Например, министерство земледелия сократило лишь 4% рабочих мест, МВД – 9%, министерство благосостояния – 9%, министерство финансов сократило штат на 8%. Всего в минфин поступили данные из 211 учреждений с 64 540 рабочими местами.
В Латвии самый большой среди стран ЕС госаппарат. Правительство приняло решение сократить количество рабочих мест в госучреждениях на 10%.
Латвия получит от Еврокомиссии экстренный кредит в 3,1 млрд. евро. Такое решение принято во вторник на совещании министров финансов и экономики стран Евросоюза в Брюсселе, сообщила директор департамента коммуникаций минфина балтийской республики Диана Берзиня.Финансовую помощь от Еврокомиссии Латвия будет получать в течение последующих 3 лет, и она поступит в республику 6 траншами. Условием получения экстренного кредита стала программа по стабилизации экономической ситуации в стране, принятая в дек. латвийским правительством и парламентом.
Крупнейшая оппозиционная партии Латвии «Центр согласия» осуждает действия участников беспорядков у здания парламента в центре Риги, заявил председатель партии Нил Ушаков. Массовые беспорядки с участием более тыс.чел. начались во вторник вечером у здания парламента (сейма) Латвии в центре Риги. Собравшиеся требовали роспуска парламента. Люди забросали камнями и бутылками здание сейма. Полиция задержала 126 чел. Как сообщил представитель «Скорой помощи» республики, в ходе массовых беспорядков 32 чел. пострадали, 28 из них были госпитализированы.
«К сожалению, действия отдельных участников акции протеста на Домской площади закончились насилием, которое мы категорически осуждаем. Но тысячи чел. пришли на Домскую площадь, чтобы мирным путем показать – они требуют перемен в своей стране! И правящие сейчас партии должны будут это принять во внимание», сказал Ушаков, партия которого представлена в сейме 19 депутатами. Всего в сейме 100 парламентариев.
Во время акции протеста был разгромлен ряд магазинов. Ранения получили несколько полицейских. В здании сейма были выбиты стекла, а также витрина в здании, где располагается офис крупнейшего в стране банка «Парэкс». К 00.00 (01.00 мск) полиции удалось взять ситуацию под контроль. В дек. Правительство Латвии приобрело контрольный пакет банка, чтобы спасти его от банкротства.
По мнению некоторых экспертов, это решение правительства ухудшило экономическую ситуацию в республике. Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%). Правительство страны разработало план стабилизации экономики, который предусматривает сокращение расходов всех государственных учреждений на 15%, замораживание зарплат бюджетникам, а также повышение налогов. Это вызвало массовые акции протеста в Латвии.
Латвийский бизнесмен призвал государство выкупить всю недвижимость у граждан, не справляющихся с выплатами по ипотечным кредитам. Как заявляет руководитель крупного латвийского агентства недвижимости Latio Эдгарс Синс, падение цен на местном рынке жилья привело к тому, что объем ипотечных кредитов, взятых гражданами во время рыночного бума, теперь в три раза превышает реальную стоимость жилья.Глава Latio настаивает на том, что обычными налоговыми льготами эту проблему не решить, и предлагает более радикальный выход из кризиса. Он считает, что государство должно выкупить недвижимость у граждан, взяв тем самым на себя их кредитные обязательства, и подождать более благоприятной для покупателя рыночной конъюнктуры.
Г-н Синс оценивают затраты на подобную «сделку» в 15 млрд. латов (28,4 млрд.долл.), передает портал BalticBusinessNews.com.
Правительство Латвии планирует выделить на поддержку предпринимателей 600 млн. латов (850 млн. евро), сообщил министр экономики республики Каспарс Герхардс. Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%), многие предприятия республики не справились с кризисом и объявили о своем банкротстве, страна обратилась за помощью к международным организациям. В целом Латвия получит от международных финансовых организаций до 2011г. кредит в 7,5 млрд. евро. Европейская комиссия планирует предоставить Латвии среднесрочную финансовую помощь до 3,1 млрд. евро. МВФ выдаст кредит в 1,7 млрд. евро. Также готовность помочь выразили северные страны. Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия предоставят республике 1,8 млрд. евро. Всемирный банк выделит 0,4 млрд. евро, а Европейский банк реконструкции и развития, вместе с Чехией, Польшей и Эстонией предоставят Латвии заем в 0,5 млрд. евро. «Правительство Латвии планирует выделить на поддержку местных предпринимателей 600 млн. латов (850 млн. евро)», сказал Герхардс. По словам министра, эти средства пойдут на реализацию программы повышения конкурентоспособности местных предпринимателей, а также на предоставление займов и гарантий латвийским бизнесменам.
На данный момент полностью остановилась транспортировка калийной соли из Беларуси через Латвию для перевалки в порту Вентспилса. Этот факт подтвердили представители Латвийской железной дороги (Latvijas dzelzcels) и портового терминала Kalija parks, который специализируется на перевалке калийной соли.Причиной тому послужила ситуация на мировых рынках: из-за глобального кризиса сейчас практически нет спроса на минералы калийных солей. В связи с этим, поставщики Kalija parks из Беларуси и России прекратили поставки.
Правда, и без глобальных причин объемы транзита через Латвию упали: они были переориентированы с Вентспилсского порта на порт Клайпеды, которая гораздо ближе к местам добычи в Беларуси.
Согласно сообщению BizNews.lv, белорусское РУП ПО «Беларуськалий» может снизить экспорт калийных удобрений в 2009г. примерно на 0,5-1,5 млн.т. Транспортировка калийной соли по латвийскому транзитному коридору ежегодно приносила Латвии десятки млн. евро.
Одной из причин причин «калийного» кризиса в Латвии также стали разногласия между компанией «Беларуськалий» и государственным АО Latvijas Dzelzcels. Несмотря на прежние договоренности между белорусской стороной, терминалом Kalija parks в Вентспилсском порту и железной дорогой, буквально за месяц до подписания договора на 2009г. LDz решило радикально переменить свою тарифную политику. В последний момент тарифы на перевозку экспортных удобрений подскочили вплоть до 70%, а важнейший стратегический партнер – компания «Беларуськалий» – перезаключать договор с Вентспилсом отказалась.: РУП «ПО «Беларуськалий» начинает отгрузку товарной продукции ПО «Беларуськалий» временно отказывается от поставок удобрений через Вентспилский порт.
5 янв. Университет Пенсильвании (University of Pennsylvania) представил глобальный рейтинг экспертно-аналитических центров мира (так называемых фабрик мысли, Think Tanks), занимающихся изучением публичной политики, экономики, социальной сферы, безопасности, экологии и так далее – The Think Tank Index. Рейтинг был составлен на основе опроса нескольких тысяч ученых и экспертов, которые оценивали результаты работы этих организаций. Об этом сообщается в пресс-релизе университета и на сайте журнала Foreign Policy, который напечатал статью руководителя исследования Джеймса МакГэнна (James G. McGann) – помощника директора программы международных отношений Университета Пенсильвании и директора программы «Фабрики мысли и гражданское общество».По данным авторов исследования, в общей сложности в мире насчитывается 5 465 экспертно-аналитических центров, которые существуют в 170 странах, причем 1 777 из них расположены в США. Разумеется, не все они созданы и существуют в равных условиях. Некоторые организации имеют узкую специализацию, например работают только в сфере безопасности или экологии, другие же организации охватывают довольно широкий спектр тем – от политики и экономики – до социальной сферы и здравоохранения. Некоторые из них имеют штат, насчитывающий сотни экспертов и бюджет, составляющий десятки млн.долл., тогда как другие имеют в своем штате лишь одного человека, а бюджета как такового нет вообще. Некоторые из этих организаций уже меняют мир своими большими идеями, тогда как многие другие только стремятся к этому, пишут составители рейтинга. Но несмотря на быстро развивающуюся глобальную индустрию фабрик мысли, до сих пор не было какого-либо единого руководства по этим организациям. The Think Tank Index является первым всеобъемлющим рейтингом ведущих «мозговых центров» мира, подчеркивают его авторы.
Географическая раскладка рейтинга выглядит следующим образом: в Северной Америке базируются 1 872 исследовательских центра, в Западной Европе – 1 208, в Азии (включая пять бывших среднеазиатских республик бывшего СССР) – 653, в Латинской Америке и странах Карибского бассейна – 538, в Восточной Европе (сюда включена большая часть постсоветских государств и Россия) – 514, в Африке южнее Сахары – 424, на Ближнем Востоке и в Северной Африке – 218, в Океании – 38.
В десятку государств, обладающих наибольшим количеством исследовательских центров, вошла Россия. В целом, первая десятка: США – 1 777, Великобритания – 283, Германия – 186, Франция – 165, Аргентина – 122, Индия – 121, Россия – 107, Япония – 105, Канада – 94, Италия – 87.
Положение дел в иных постсоветских государствах: в Украине 45 исследовательских центров, в Эстонии – 15, в Грузии – 14, в Литве, Армении и Азербайджане – по 13, в Беларуси – 12, в Кыргызстане и Латвии – по 9, в Казахстане и Узбекистане – по 8, в Таджикистане – 6, в Молдове – 5.
В целом, на звание лучшего исследовательского центра мира претендовали 407 организаций. На первое место составители рейтинга поставили Институт Брукингса (Brookings Institution) – американский исследовательский институт, основанный в 1916г. американским бизнесменом Робертом Брукинсом (Robert S. Brookings) под названием «Институт правительственных исследований» (Institute for Government Research). В 1927г. эта организация была объединена с двумя другими организациями – Institute of Economics и Robert Brookings Graduate School (также финансировавшимися Брукингсом), получив современное название. Институт Брукингса базируется в Вашингтоне, Округ Колумбия. Годовой бюджет организации – 60,7 млн.долл. Крупнейшими спонсорами Института являются Pew Charitable Trusts, Фонд Макартуров (MacArthur Foundation), Корпорация Карнеги (Carnegie Corporation), а также правительства США, Японии и Великобритании. Это один из важнейших аналитических центов США, который специализируется на общественных науках, муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. По данным авторов исследования, именно эта организация оказывает наибольшее воздействие на государственную политику США. В России Институт Брукингса стал известен широкой общественности в 2006г., после того как его сотрудник Клиффорд Гэдди (Clifford G. Gaddy) обвинил Владимира Путина в плагиате при написании диссертации на ученую степень кандидата экономических наук. Это сообщение получило широкую огласку в СМИ.
В США в десятку лучших исследовательских центров вошли: 1.Институт Брукингса (Brookings Institution); 2. Совет по Внешней Политике (Council on Foreign Relations); 3. Фонд Карнеги за Международный Мир (Carnegie Endowment for International Peace); 4. Корпорация RAND (RAND Corporation); 5. Фонд «Наследие» (Heritage Foundation); 6. Международный Центр имени Вудро Вилсона (Woodrow Wilson International Center for Scholars); 7. Центр Стратегических и Международных Исследований (Center for Strategic and International Studies); 8. Институт Американского Предпринимательства (American Enterprise Institute); 9. Институт Катона (Cato Institute); 10. Институт Гувера (Hoover Institution) и правозащитная организация Human Rights Watch (разделили 10 место).
В число десяти лучших исследовательских центров Восточной Европы вошли: 1. Московский центр Карнеги (Россия); 2. Институт мировой экономики и международных отношений РАН (Россия); 3. Центр экономических и социальных исследований (Польша); 4. Центр политических исследований Центрально-Европейского Университета (Венгрия); 5. Фонд Хайека (Словакия); 6. Международный центр политических исследований (Украина); 7. Литовский институт свободного рынка (Литва); 8. Польский институт международных дел (Польша); 9. Центр либеральной стратегии (Болгария); 10. Либеральный институт (Чешская Республика).
Кроме этого, авторы рейтинга опубликовали названия победителей ряда номинаций. Так, в первую тройку «фантомов» – то есть, формально независимых исследовательских центров, которые де-факто являются государственными структурами, обслуживающими авторитарные режимы, попали – российский Институт демократии и сотрудничества и узбекский Центр политических исследований. Лучшим в номинации «инновационные идеи» стал Институт Катона. Лучшими среди тех кто «умеет делать политику» названы RAND Corporation и Urban Institute – благодаря своим прочным и старым связям с государственными структурами и чиновниками эти организации имеют весомое конкурентное преимущество, особенно когда речь идет о государственных контрактах и исследованиях. Европейский совет по международным отношениям (The European Council on Foreign Relations) занял первое место среди «новых мозговых центров», т.е. тех, которые возникли в течение последних пяти лет.
Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин провел встречу с представителями иностранных СМИ.В.В.Путин: Уважаемые дамы и господа! Мне сказали, что можно говорить на русском, причем без перевода. Все участники нашей сегодняшней встречи свободно владеют русским языком, что особенно приятно. Всем вам за это большое спасибо. Я хочу поздравить всех с наступившим Новым годом, с прошедшим Рождеством. Рождественские праздники у православных христиан еще продолжаются – всех, кого это касается, еще раз с Рождеством Христовым, желаю вам всего самого доброго.
Сегодня наиболее актуальными являются вопросы газа. Говорят либо о положении в секторе Газа, либо о поставках российского природного газа в Европу через территорию Украины.
Я просил вас сегодня собраться именно для того, чтобы проинформировать, как складывается ситуация с поставками нашего природного газа в страны Европейского союза через транзит по территории Украины и как складываются наши отношения с Украиной в газовой сфере, имея в виду поставки нашего природного газа для потребителей в самой Украине.
При этом я предлагаю сразу же разделить две эти темы. Я буду говорить и о том, и о другом, но мы все с вами понимаем, что это два разных вопроса. Один вопрос – это поставки газа для украинских потребителей, а второй вопрос – это поставки газа через транзитную территорию Украины для европейских потребителей.
Несколько слов об истории вопроса. Россия, а ранее Советский Союз и Европа, сотрудничают в газовой сфере давно, десятилетия. Газотранспортная система была построена в 70гг. из Советского Союза в Западную Европу. И все это время российские газовые компании бесперебойно, в срок и в полном объеме обеспечивали исполнение подписанных контрактов, полностью исполняли свои обязательства. Это было даже в условиях холодной войны и в условиях кризисов холодной войны. Никогда российские компании, Советский Союз и затем Россия не допустили ни одного сбоя. Но сбои имели место позднее – после развала Советского Союза. Связано это было – и это понятно всем – с появлением новых транзитных стран, которые начали заявлять свои права и отвоевывать себе место под солнцем, причем далеко не всегда корректным, цивилизованным и рыночным способом.
Несколько слов о том, что происходило после распада Советского Союза в энергетической сфере, в том числе в газовой сфере, в отношениях между Россией и бывшими республиками Советского Союза. Хочу обратить ваше внимание, что, например, Украина получала все предыдущие годы газ по ценам, значительно ниже рыночных. В то время, когда мы направляли газ в Западную Европу по цене 100, 150, 200 долларов за тысячу кубических метров, Украина получала газ стоимостью 40, 50 долларов за тысячу кубов. Таким образом, Российская Федерация только в газовой сфере просубсидировала экономику Украины за эти годы примерно в объеме 47 млрд. долл. В целом же по республикам бывшего Советского Союза субсидирование только в газовой сфере составило примерно 75 млрд. долл. Согласитесь, уважаемые дамы и господа, это очень серьезные, большие объемы субсидирования. Далеко не каждая страна мира вот так безвозмездно будет оказывать помощь своим партнерам.
В 2002-03гг. начался процесс выстраивания нормальных коммерческих, рыночных отношений в газовой сфере со всеми нашими партнерами по восточной границе Евросоюза. Мы всегда понимали сложность этого процесса и для потребителей внутри страны, и для стран-транзитеров, делали все, чтобы этот процесс был для них безболезненным и естественным. Характерным положительным примером такого бесконфликтного и экономически обоснованного перехода к подлинно рыночным отношениям может служить взаимодействие со странами Балтии.
Вы знаете о том, что с этими государствами в политической сфере у нас возникают время от времени проблемы, но мы никогда, хочу это подчеркнуть, никогда не смешивали политические проблемы и вопросы экономического характера, и лучший пример тому, еще раз повторяю, – это наши взаимоотношения в газовой сфере со странами Прибалтики: Литвой, Латвией и Эстонией. В результате нам удалось плавно ввести принцип ценообразования на газ, основанный на европейской формуле цены, и Прибалтика перешла к рынку без экономических потрясений и шоков. Но хочу обратить ваше внимание: еще в позапрошлом году мы некоторым странам Балтии продавали газ по значительно более низким ценам, чем европейским потребителям.
Вот уже несколько лет в России также реализуется программа по достижению равнодоходности поставок газа на внутренний рынок самой Российской Федерации. И сегодня, несмотря на экономический и финансовый кризис, мы тоже приняли решение несколько повысить цены на газ внутри страны. Мы планируем внутри страны выйти на европейское ценообразование для наших внутренних потребителей в 2011-2012 годах, и в этом, еще раз это подчеркну, состояли наши договоренности с европейскими партнерами.
«Газпром» единолично не назначает цену и не является монополистом на европейском рынке газа, это очень важное обстоятельство. Мы об этом много раз говорили, и я бы хотел сейчас еще раз об этом сказать. Помимо наличия других поставщиков газа в Европу, таких как Норвегия, Алжир, существуют и внутренние механизмы, не позволяющие расшатать европейский газовый рынок. Опасение ряда европейских политиков относительно возможности завышения нами цен на энергоносители не имеет под собой никаких оснований. Со всеми своими партнерами в западных странах мы выстраиваем работу на основе долгосрочных контрактов, где цена изменяется автоматически, поскольку она привязана к средневзвешенной цене на нефть и нефтепродукты за несколько предыдущих месяцев с момента продажи самого газа. И от нас эта цена не зависит, она определяется не административным, а рыночным путем.
Именно необходимость перехода на рыночные отношения в сфере поставок газа и обеспокоенность за поддержание энергобезопасности Европы двигали нами, когда в январе 2006 года в непростых условиях несанкционированного отбора газа на Украине мы смогли разделить контракты на поставку газа украинским потребителям и на транзит в Европу. Считаю, что это очень важный момент с точки зрения обеспечения энергобезопасности в Европе.
Сегодня между «Газпромом» и украинской газовой компанией «Нафтогаз Украины» есть отдельный контракт на транзит газа в страны ЕС, срок действия которого рассчитан до 2013 года. В апреле 2007 года подписано дополнение к этому контракту, в котором определена и ставка транзита через территорию Украины. Это дополнение действует до 31 декабря 2010 года.
Уважаемые дамы и господа, мы не делаем из этого никакого секрета. У меня с собой копия этого договора и копия этого дополнения. Все желающие могут с ними ознакомиться. Пожалуйста, он здесь.
Хорошо известно, что мы до последнего времени постоянно находились и находимся в контакте с нашими украинскими партнерами. 2 октября прошлого года я встречался как раз в этом зале с Премьер-министром Украины, и мы подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере. Одним из ключевых положений документа является возможность перехода на прямые долгосрочные отношения между «Газпромом» и НАК Украины с 1 января 2009 года. При этом «Газпром» сохраняет возможность продавать газ напрямую конечным потребителям Украины. Документом было подтверждено намерение поэтапного перехода на рыночные, экономически обоснованные и взаимосогласованные цены на газ для самой Украины, а также тарифы на транзит газа по ее территории. Однако условием выполнения положений меморандума являлось полное погашение НАК Украины всей имеющейся задолженности за поставленный ранее газ.
В октябре и ноябре представители «Газпрома» и НАК Украины провели целую серию встреч, на которых обсуждались условия и возможности реализации положений этого Меморандума. По состоянию на середину ноября прошлого года документы находились в очень высокой степени готовности. Однако украинская сторона не приложила никаких усилий для урегулирования принципиального вопроса – погашения задолженности за поставленные ранее продукты. На тот момент времени задолженность составляла 2,4 млрд долларов США.
В течение всего 2008 года «Газпром» пытался урегулировать ситуацию с задолженностью Украины за поставленный газ, оказывал максимальное содействие украинским партнерам в вопросе выработки вариантов погашения этого долга. И я чуть позже еще скажу, какие предложения были сделаны дополнительно. В ходе переговоров с украинской стороной об условиях работы в 2009 году «Газпром» сделал целый ряд компромиссных предложений Украине.
Я хочу вот на что обратить внимание. Все предыдущие годы мы сами закупали газ в среднеазиатских республиках – в Туркменистане, Казахстане и Узбекистане, – транзитировали этот газ по нашей территории и продавали его Украине. Он был достаточно дешевым ресурсом, и это, конечно, вызывало негативную реакцию среднеазиатских партнеров. И я скажу прямо: нам до сих пор удавалось покупать там дешевый газ, а с этого года это стало невозможно. Среднеазиатские страны перешли в отношениях с Россией на европейское ценообразование.
Не знаю, является ли это коммерческой тайной, но я скажу: в разных странах по-разному, но средняя цена среднеазиатского газа в этом году для самой России – 340 долларов за тысячу кубометров. Если посчитать стоимость доставки до границы Украины, это будет 375 долларов за тысячу кубометров. Тем не менее «Газпром» сделал суперльготное предложение украинским партнерам. Неудобно даже называть эту цифру, но я ее тоже назову – 250 долларов за тысячу кубометров газа. Почему говорю «неудобно»? Потому что потребители внутри России, конечно, спросят нас: с какой стати? Тем не менее «Газпром» на это пошел. И что вы думаете? Это предложение было отвергнуто, и по указанию президента Ющенко накануне 31 декабря прошлого года украинская делегация прервала переговоры и покинула Москву.
Кстати говоря, 30 декабря, несмотря на предшествующие заявления украинской стороны об отсутствии средств для погашения долга, Украина нам все-таки перечислила 1,5 млрд долларов, но осталась должна еще 614 млн долларов за газ, поставленный в декабре.
После того как вечером 31 декабря, несмотря на сделанные нами льготные предложения по цене для поставок газа самим украинским потребителям, делегация «Нафтогаз Украины» прервала переговоры. И тогда же, 31 декабря, «Нафтогаз» Украины направил в адрес «Газпрома» уведомление, в котором сообщил о неготовности гарантировать транзит газа из Украины в Европу. Копия этого письменного уведомления у меня есть. О чем это говорит? Это говорит о том, что с самого начала, к сожалению, украинские партнеры нацелились на шантаж, связанный с возможной блокадой поставок нашего газа европейским потребителям.
Разумеется, что, не имея контракта на поставку газа в саму Украину, «Газпром» с 10.00 1 января 2009 года был вынужден приостановить поставки потребителям в самой Украине. Но речь идет о приостановке поставок только для украинских потребителей. Что же касается потребителей в Западной Европе, то мы не только сохранили, но и увеличили прежние объемы транзита на 20 млн кубических метров в сутки. И 1 января объем транзитируемого через Украину газа составил 326 млн кубических метров. Несмотря на наши неоднократные предложения возобновить переговоры, делегация «Нафтогаз Украины» в Москву так и не приехала. По просьбе «Газпрома», с первых часов после прекращения поставки газа украинским потребителям независимая международная аудиторская компания осуществляла, кстати говоря, и до сих пор осуществляет мониторинг объемов газа на выходе и на входе в газотранспортную систему Украины. Мы сами и международные наблюдатели фиксируем, сколько с нашей территории вышло газа, сколько потом вышло с территории Украины. Все эти объемы, все эти документы у нас есть.
Еще одно обстоятельство, на которое хотел бы обратить внимание. На нашу просьбу допустить международных наблюдателей до своей газоизмерительной станции Украина в письменном виде (и этот ответ у меня тоже есть) ответила отказом. 2 января «Нафтогаз Украины» официально заявил в письменном виде (документ тоже есть), что начинает отбор 21 млн кубических метров газа из транзитных объемов, якобы, для технологических нужд. При этом действующий контракт однозначно обязывает украинскую сторону обеспечивать транзит технологическим газом из собственных объемов.
В связи с началом несанкционированного отбора «Газпром» увеличил поставку газа по другим направлениям – в частности, через территории Белоруссии и Польши, по «Голубому потоку» в направлении Турции, начал поднимать имеющийся в его распоряжении газ из газохранилищ на территории Европы, начал на собственные средства покупать газ на свободном рынке для того, чтобы исполнить свои контрактные обязательства перед европейскими партнерами.
К 5 января снижение поставок российского газа ощутили семь европейских государств – Чехия, Турция, Польша, Венгрия, Румыния, Болгария и Греция. Нам сообщили, что поставки российского газа снизились примерно на 5 – 30%. К 5 января объем несанкционированного отбора составил 65,3 млн кубических метров газа. Мы призывали наших партнеров приостановить это воровство и восполнить незаконно изъятый объем. Ответ нулевой. Поэтому были вынуждены на тот объем, который был украден на территории Украины, сократить подачу. Кстати говоря, с 1 по 6 января объем незаконного изъятия составил 86 млн кубических метров. Утром 6 января на балканском направлении Украина полностью приостановила транзит. Мне позвонил и Премьер-министр Болгарии г-н Станишев, и Президент Румынии. Выход из территории Украины – ноль. Обращаю внимание, что 6-го российский газ находился в газотранспортной системе Украины и подавался в направлении Центральной Европы. Он не выходил только в направлении Балкан. К другим потребителям поступал. Украина еще его транзитировала.
И что говорить о том, что Россия приостановила поставки? Это просто смешно и глупо. Откуда тогда брался газ в газотранспортной системе, если он шел в другие страны Европы. Но Балканы уже были обесточены. Утром 6 января полностью прекратили получать российский газ Венгрия, Болгария, Турция, Греция, Сербия, Словения, Словакия и Румыния. Кроме того, произошло значительное снижение поставок газа во Францию, Австрию и Германию.
Этим, к сожалению, как вы знаете, не закончилось. Около 7 часов утра 7 января Украина перекрыла последний, четвертый, газопровод, по которому транзитный газ поступал в Европу. В этот день НАК «Нафтогаз Украины» изменил режим работы своей газотранспортной системы и направил весь поступающий в нее из России газ на нужды собственного потребления.
После того как на украинской территории произошла эта технологическая новация, у нас случился технический сбой. Но после этого сбоя Россия восстановила утром подачу в газотранспортную систему Украины. У меня здесь есть отчет по инспекции показаний газового счетчика независимой международной организации «SGS». Можете с ним тоже ознакомиться. Здесь написано: ввод в работу после сбоя – 12:10. И когда мы в течение дня видели, что газ с Украины вообще уже не выходит в направлении Западной Европы, в 17:40 мы подачу на Украину закрыли, что отмечается этой международной организацией. Вывод из работы двух трубопроводов «Прогресс-1» и «Прогресс-3» – 17:40. В этих условиях мы считаем, что нужно переходить как можно быстрее к нормальным, цивилизованным, прозрачным и рыночным отношениям.
Хочу обратить ваше внимание на следующие обстоятельства. Если сопредельные с Украиной страны получают природный газ по цене примерно 470 долл. за 1000 куб.м. в первом квартале 2009г., то получение такого важнейшего ресурса в соседней стране по более низкой цене ставит целые отрасли экономики отдельных стран Евросоюза в неконкурентное положение. В частности, допустим, химия. Румынская химия, например, будет в таких условиях полностью неконкурентоспособна, о чем говорят и наши румынские коллеги. Поэтому мы считаем, что Украина должна, поскольку она не выполнила предыдущие договоренности, платить рыночную цену за газ, а мы готовы платить рыночный транзит. Рыночный транзит в Европе – 3-4 долл. за 1000 км., а за 100 км. – 100 куб. Мы готовы платить рыночный транзит при условии, что украинские партнеры будут платить рыночную цену за сам продукт.
Теперь о контракте на транзит нашего газа. Я уже сказал, что он был подписан в 2006г., дополнение к нему было подписано в апреле 2007г. Он является действующим до 31 дек. 2010г. В соответствии с данным контрактом – а он подчинен шведскому праву, – в случае возникновения спора он должен рассматриваться в Арбитражном суде в Стокгольме. В рамках этого контракта «Газпром» подал иск в Арбитражный суд Стокгольма и просит суд в максимально короткие сроки принять обеспечительные меры, запрещающие «Нафтогазу Украины» любые действия, направленные на сокращение транзита российского газа в Европу.
Но, к сожалению, нашим украинским партнерам, несмотря на подписанные документы, этот суд – не суд, и они в нарушение вообще всех обязательств и международных правил обратились в Киевский хозяйственный суд. И Киевский хозяйственный суд принял решение о запрете транзита российского газа по украинской территории. Если мы так «цивилизованно» будем и дальше функционировать, то порядка здесь вообще никакого не будет.
Конечно, в современных условиях встает вопрос не только о снабжении, обеспечении снабжения. Самое главное сегодня, один из важнейших вопросов – это обеспечение безопасности поставок. Именно поэтому уже давно, понимая, что такие ситуации могут возникнуть в будущем, Россия поставила перед собой задачу диверсифицировать поставки нашего энергетического сырья. Именно для этого мы инициировали план строительства северо-западной трубопроводной системы по дну Балтийского моря и второй системы по дну Черного моря (мы называем ее условно «Южный поток»). Именно для этого мы построили в свое время «Голубой поток» по дну Черного моря в направлении Турции. Кстати сказать, он сейчас задействован по полной программе и полностью загружен. Это хоть немного смягчает ситуацию. Если бы мы построили, если бы никто не мешал строить нам трубопроводную систему по дну Балтийского моря, этот трубопровод сейчас тоже был бы задействован, уже бы работал. Мы очень рассчитываем на то, что сегодняшние события подтолкнут всех нас к переходу на рыночные, цивилизованные формы общения.
Как вы знаете, делегация «Газпрома» находится сегодня в Брюсселе. Руководство компании уже встречалось с руководством Еврокомиссии. Мы предложили, вернее, согласились с предложением канцлера ФРГ г-жи Меркель (она вчера звонила, мы с ней разговаривали). На мой взгляд, она сформулировала очень хорошее предложение – направить на газоперекачивающие станции международных наблюдателей. Мы полностью с этим согласны. Считаем, что это нужно сделать как можно быстрее. Мы готовы разместить этих наблюдателей на своей территории. Они, конечно же, должны разместиться и на территории Украины – на станциях выхода нашего газа в направлении Европы по всем основным трубопроводам: и на Балканы, и в сторону Центральной Европы, и в сторону Западной Европы.
«Газпром» предложил руководству Еврокомиссии протокол о порядке функционирования такой контрольной комиссии и о возможных ее участниках. С российской стороны этот документ уже подписан и Министром энергетики, и руководством «Газпрома». К сожалению, и господин Баррозу, и господин, боюсь перепутать или исказить его фамилию, руководитель Энергетической комиссии... да, Пиебалгс, наши партнеры из Еврокомиссии, пока отказались подписывать этот протокол, сославшись на то, что ими должен быть получен мандат от всех cтран-участниц Евросоюза. Я считаю, что это в известной степени момент истины. Тот, кто хочет решать проблему, тот ищет способы ее решения, а кто не готов ее решать, ищет причины, почему то или иное действие сделать невозможно.
Сегодня в Праге, по-моему, проходит встреча министров иностранных дел Евросоюза, завтра собираются эксперты по газовой проблематике, а в понедельник будет встреча министров энергетики. Такое согласование в сегодняшних драматических условиях можно получить за два часа. Я считаю, что этот протокол нужен, потому что – и я вам уже об этом сказал – мы имеем отказ украинской стороны от работы на ее территории международных наблюдателей. Если сегодня они с этим согласны, пусть подписывают этот документ.
Мы считаем, что в работе такой контрольной комиссии должны принять участие как представители НАК Украины, так и «Газпрома», как представители компаний – основных получателей нашего газа, так и представители Еврокомиссии. Надеемся, что этот вопрос будет решен как можно быстрее. Нам не нужно, чтобы какая-то группа дам и господ приехала в Киев, сидела и пила там горилку в гостинице. Нам нужно, чтобы они были на пунктах пропуска, входа и выхода нашего газа с территории Украины в направлении Западной Европы. Мы к этой работе готовы и ждем решения наших европейских партнеров.
Я теперь готов ответить на любые ваши вопросы.
С.Канчани («РАИ»): Добрый вечер, господин Путин!
Многие аналитики на Западе говорят о политическом прессинге на президента Ющенко. Вы видите этот аспект кризиса с Киевом? Какая Ваша реакция на эту критику?
В.В.Путин: Вы знаете, я ведь только что подробно рассказывал о том, как шел диалог. Если мы сами закупаем газ в Средней Азии по 340 долларов за тысячу кубов, а предлагаем за 250 продать, как это можно расценить? А украинские партнеры отказываются подписывать этот контракт. Какое здесь может быть политическое давление?
Если вас интересуют детали, я вам скажу еще больше, что меня очень удивило: 250 – дорого, мы подпишем по 235. Это не шутка, это серьезно. Я им сказал: ладно, давайте мы сделаем так – подписывайте по 250, мы разрешим вам поднять газ из хранилища на территории Украины и вместе реализуем на Западе задорого. Вы получите дополнительную выручку, и реально по году у вас цена будет 235. Они сказали – нет, не будем, потому что если мы подпишем, это будет использовано против нас в ходе внутриполитической борьбы в условиях предстоящих выборов на Украине.
Так что если говорить о каких-то политических аспектах этой проблемы, то они носят не международно-политический характер, а внутриполитический. Вот в чем проблема.
На мой взгляд, сегодня ситуация такова, что действующее руководство Украины не способно организовать нормальное, прозрачное функционирование экономики на рыночных принципах, более того, своими действиями наносит большой ущерб и украинскому народу, и престижу украинского государства. И это еще раз подтверждает, что мы наблюдаем политический коллапс внутри самой Украины. К сожалению, должен констатировать, что это говорит о высокой степени коррумпированности властных структур, которые сегодня в этих условиях борются не за цену на газ, а за возможность сохранить тех или иных посредников для того, чтобы использовать получаемые дивиденды в целях личного обогащения и в целях получения необходимых финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
И.Рукк («АРД»): Вы говорите, и это на самом деле смешно, что Украина обращалась в шведский суд по этому поводу. Россия тоже могла бы обращаться в какие-то международные инстанции заранее?
В.В.Путин: Уважаемая госпожа Рукк, Вы слушали меня невнимательно. Я сказал, что контракт на транзит подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спора здесь, в контракте написано (контракт у меня с собой): «споры подлежат разрешению в Стокгольмском Арбитражном суде». «Газпром» в этот суд обратился.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй все-таки маленький вопрос. Надеюсь, Вас правильно поняла. Белоруссия получает скидочные цены, Вы об этом сейчас не говорили. Понятно, что «Газпром» хочет перейти на рыночные цены с Украиной. Все понятно. А почему с Белоруссией – нет?
В.В.Путин: Ответ очень простой – мы приобрели в Белоруссии 50% ее газотранспортной системы. Эта форма расчетов с «Газпромом» в известной мере. Это первое. И второе – мы выстраиваем отношения с Беларусью как с Союзным государством, у нас не учитываются таможенные пошлины. У нас просто особый режим, плюс мы еще приобрели 50% «Белтрансгаза». А на Украине, напротив, принят закон, запрещающий и приватизацию газотранспортной системы, и даже сдачу ее в аренду.
Вы знаете, несколько лет назад, мы вчера об этом вспоминали с господином Шредером, подписали соответствующий документ – я, канцлер ФРГ и бывший президент Украины. В нем говорилось о возможности создания международного консорциума по управлению газотранспортной системой с участием и НАК Украины. Этот консорциум готов был не купить, даже не приватизировать, а просто арендовать газотранспортную систему, которая оставалась бы в собственности украинского государства. Этот документ был подписан, но не был реализован. Считаю, что тоже по политическим соображениям. Даже непонятно, чем руководствовались те, кто принял закон, запрещающий развитие этой газотранспортной системы.
Л.А.Задорожная («Интер»): Почему сегодня ночью не найден был компромисс? Короткий пресс-релиз о том, что обсуждался широкий спектр вопросов. Почему российская сторона в Брюсселе отменила трехстороннюю встречу еврокомиссара, Миллера и Дубины? Это первый вопрос. И второй вопрос. «Нафтогаз» заявляет, что это уже конфликт не субъектов хозяйствования, а это уже политический вопрос, и решить его сегодня можно только на уровне премьеров и президентов. Вы инициировали или будете инициировать встречу с Вашими коллегами в Украине? Или они со своей стороны?
В.В.Путин: Лариса Алексеевна, мы многократно инициировали продолжение переговорного процесса. Это первое. Второе: мы его не прекращали. Не мы прерывали переговорный процесс, а наши украинские партнеры. И третье: для того чтобы ситуация вошла в нормальное русло, они должны приехать в Москву и подписать контракт на поставку газа на Украину. Вот и всё. И надо платить за получаемый продукт рыночную цену. Если прилегающие к Украине государства со стороны Евросоюза платят в среднем 470 долларов за тысячу кубов в I квартале, наверное, понятно, сколько примерно должна платить Украина, если вычесть из этой цены транзит до западной границы Украины. Вот и всё.
Л.А.Задорожная: Почему ночью не договорились, в три часа ночи? Что было?
В.В.Путин: Подписывать не хотят украинские партнеры, платить не хотят – вот и всё. Если бы сегодня подписали, завтра (почему завтра?), прямо сегодня бы газ пошел.
Л.А.Задорожная: Звучала цифра все-таки 470, 450 или уже немножко снизили?
В.В.Путин: Я не торгую ни газом, ни огурцами, ни пивом, ни салом – ничем. Вот это коммерческий вопрос. Они там между собой должны договориться. Но цена, конечно, должна быть рыночной. Это очевидно.
Более того, я для Ларисы Алексеевны могу дополнительно сказать. Конечно, наверное, не так уж проблемно и драматически складывается ситуация для самой Украины. Скажу почему. Во-первых, есть собственная добыча – 50 – 60 млн кубических метров в день. Примерно 50, но (наши эксперты знают возможности) можно поднять до 60-ти. Закачено большое количество российского газа в хранилища. Примерно 22 млрд кубических метров газа. В день можно поднимать примерно 200 млн. Итак, собственная добыча – 60 млн, поднятие из хранилища – 200 млн (это уже 260), а средняя потребность по дню в Украине – 280. Немножко поджаться – жить можно. А вот в Болгарии – нуль. Надо бы подумать и о соседних странах.
Л.Миличич («Политика»): Сербия – ноль.
В.В.Путин: Понимаете, почему я Болгарию назвал, потому что в других странах (в Сербии поменьше, может быть), в Греции – тоже нуль российского газа, но есть возможность получить по вновь построенной трубе из Турции. В других странах кое-чего есть. В некоторых странах ничего нет, кроме нашего газа.
Л.Миличич: Мой вопрос. Там все-таки ситуация критическая. Говорят, что может рухнуть вся энергетическая система. Существует ли какая-то возможность получить, вот Вы сказали сейчас, что из Турции, Белоруссии, может быть, из этих ваших хранилищ в Европе? Потому что там действительно сейчас очень страшно. Это первое. И второй вопрос. Ускорит ли это, что сейчас случилось, реализацию проекта «Южный поток»?
В.В.Путин: Мне бы очень хотелось, чтобы мы все осознали драматизм происходящих событий, и чтобы все включились в диверсификацию поставок энергоресурсов. Мы только «за».
Что же касается каких-то альтернатив на сегодняшний день, то, я уже сказал об этом: «Газпром» предпринимает необходимые усилия для того, чтобы перенаправить потоки и через так называемый «Голубой поток» – через Турцию, по коридору Белоруссия – Польша и по другим направлениям, внутри газ поднимает, в Европе – из хранилищ, и покупает что-то на споте, на свободном рынке.
Что можно сделать сегодня, чтобы быстрее выйти из кризиса? Немедленно сформировать контрольный механизм и направить наблюдателей на границу входа нашего газа на территорию Украины и выхода с территории Украины. Как только этот механизм будет создан, как только люди там реально появятся и будут работать, газ будет точно тут же подан.
К.Бойан («Франс-Пресс»): Владимир Владимирович, мы знаем, что «Газпром» предлагал цену Украине – 250 долларов за тысячу кубометров, и в то же самое время предупреждал, что если Украина откажется от этой цены, тогда будет платить – я видел цифру – 480.
В.В.Путин: Называли там 418, 450.
К.Бойан: 400, что-то, да. Я хотел бы спросить, если бы Россия, если Вы лично в этот момент контролировали то, что случилось на прошлой неделе, пошли на компромисс на цену с Украиной, вернулись на предложение 250 долларов?
В.В.Путин: Кристофер, Вы из какой страны, простите?
К.Бойан: Я сам американец.
В.В.Путин: Вы американец, Вы меня поймете лучше, чем кто-либо другой, потому что американцы очень «рыночный» народ. Но если мы сами покупаем по 340, то мы должны продавать по 250? Что это за бизнес такой?
К.Бойан: А предложение было?
В.В.Путин: Америка так делает хоть с кем-нибудь? С Белоруссией? Вряд ли.
С.Шолль («ОРФ»): Я просто хотела бы знать, Вы не боитесь, что отношения с Европой сильно страдают из-за всей этой истории? У Вас нет ощущения того, что это может сильно повредить этим отношениям? Второй вопрос. Австрия заинтересована в проекте «Набукко», как Вы знаете. Вы не думаете, что после этой истории этот проект не будет очень активно развиваться?
В.В.Путин: Если в Европе будет объективное осознание того, что происходит, то сегодняшние малоприятные и, может быть, даже драматические события в энергетике не должны привести к ухудшению отношений с Россией, потому что Россия в этом не виновата, не мы прекратили поставку газа в Европу. Не мы это сделали. Мы поставляли газ в газотранспортную систему Украины даже тогда, в течение всего 7-го числа, когда транзит был полностью закрыт. Что же нам дальше поставлять в Украину, если они не выпускают наш газ со своей территории? В чем же мы здесь виноваты? Это первое.
Второе, что касается альтернативных путей доставки. Мы – «за». Мы не принимаем и не будем принимать участие в проекте «Набукко», но мы не будем и мешать. Если есть ресурсы заполнения этой трубы, есть договоренности, есть продавец и покупатель, ради бога, мы много раз об этом говорили, пожалуйста. Вообще, мы считаем, что чем шире будет диверсификация, тем лучше. В этом контексте рассматриваем и проект «Южного потока», и строительства трубопроводной системы по дну Балтийского моря.
А.Стопар («Радио и телевидение Словении»): У меня возник вопрос по поводу протокола по наблюдению, по подписи Еврокомиссии. Почему Вы думаете, что Еврокомиссия не готова?
В.В.Путин: Потому что они отказались подписывать.
А.Стопар: У них мандата нет.
В.В.Путин: При желании... Мне звонил ваш руководитель, в Словении трудное положение. Еврокомиссия должна знать, чьи интересы защищать? Как у нас говорят, «ноги в руки – и вперед». Два часа в таких условиях – максимум им, а они сидят, «резьбу нарезают»! Мандата нет! Пускай получают.
А.Стопар: А как Вы это понимаете?
В.В.Путин: Вы понимаете это, как считаете нужным. Я не знаю, как это понимать. Сейчас господин Баррозу позвонит, мы с ним поговорим. Договорились, сейчас переговорим по телефону. Я понимаю, что существуют какие-то административные ограничения, мы готовы их преодолевать. Мы считаем, что наши европейские партнеры тоже должны проявить оперативность в таких необычных условиях. Сейчас в Праге проходит встреча министров иностранных дел. Почему прямо сейчас там не согласовать? Что же здесь плохого, иметь наблюдателей на входе и на выходе нашего газа? Это же не мое предложение, это предложение канцлера ФРГ. Мы с ним согласились. Так сделайте это, пожалуйста, мы «за».
Б.Оттавиано («АНСА»): В 2006 году у вас была та же самая проблема с Украиной, и там вырабатывали механизм. Этот механизм, видимо, не заработал. Почему не заработал? И что вы можете сделать, чтобы следующий механизм работал?
В.В.Путин: Механизм очень простой, я его уже называл, – это контракт на транзит. Этот контракт, еще раз повторяю, подчинен шведскому праву, и в случае возникновения спорта этот спор должен рассматриваться в Стокгольмском Арбитражном суде. Это самый цивилизованный, самый универсальный способ решения проблем подобного рода.
Что нужно сделать, чтобы перейти к таким отношениям? Нам нужно добиться, чтобы наши украинские партнеры действовали по цивилизованным правилам, вот и всё. Ведь, кроме всего прочего, я напомню, Россия не ратифицировала пока Энергетическую хартию. Но мы об этом прямо сказали, мы аргументировали свою позицию. Мы признаем ее принципы, мы готовы вести диалог. А Украина эту Энергетическую хартию, не только подписала, но и ратифицировала. Она просто обязана в соответствии с этим международным правовым актом, ратифицированным парламентом Украины, исполнить свои обязательства по транзиту.
Вы меня спрашиваете: что нужно сделать? Нужно, чтобы все исполняли свои международные обязательства, вот и всё. И для этого нужно, чтобы все, в том числе в данном случае наши украинские партнеры, понимали, что при нарушении этих цивилизованных правил у них не будет никакой политической поддержки, что это не вопрос международной политики, а вопрос экономических, хозяйственных отношений. Есть определенные правила, они определены в международном праве. Их нужно соблюдать. Вот и все.
В.Радзивинович («Газета Выборча»): Два вопроса. Этот конфликт, этот кризис, он подвергает риску тоже и Россию. Это подрывает авторитет России и репутацию России как поставщика. Мы знаем, что каждый год клиенты «Газпрома» подвергаются проблемам из-за Украины и из-за Беларуси. Но каждый год есть какой-то конфликт. И сегодня очень много говорится в прессе, прежде всего в западной прессе, что надо где-то там заняться сжиженным газом. Как вы оцениваете этот риск для России, которому она подвергается сейчас. Это первый вопрос.
А второй такой, тоже совершенно польский: может быть, настало время, чтобы мы вернулись к разговорам о строительстве второй ветки газопровода «Ямал – Европа». Это как-то заморозили, а это относительно недорого стоит, и можно относительно быстро это сделать.
В.В.Путин: Первое. Конечно, это создает для нас проблемы. Я же смотрю и западноевропейские средства массовой информации, и североамериканские. Вы меня извините, но я там не вижу объективной оценки происходящих событий. Ее просто нет. Я просто убежден, что все, сидящие за столом, прекрасно понимают, что я говорю. Что вы напишите – я не знаю. И какие там будут указания начальства – неизвестно. Судя по всему, указания какие-то есть, потому что абсолютно необъективная картина излагается: Россия прекратила поставку.
Мы не прекратили никакой поставки. Выход с территории Украины нашего газа прекратился. Страна не выполняет своих транзитных обязательств, даже подписав и ратифицировав Энергетическую хартию, даже имея контракт на прокачку газа. Не хочет платить за газ. По сути, связывает низкие цены для себя и транзит к вам. Делает Европу и Россию заложниками своей экономической ситуации.
В этом смысле, конечно, мы видим эти риски. Но мы считаем, чтобы эти риски минимизировать в будущем, свести их к нулю, надо сегодня добиваться выхода на рыночные отношения – и по транзиту, и по ценообразованию. Как только мы это сделаем, так и риски будут сведены к нулю. Но надо добиться этого. Надо всем это осознать и сделать. В конечном итоге, это будет на пользу и странам-потребителям, и странам-производителям, и странам-транзитерам. Это выстроит цивилизованные отношения по всей цепочке.
Что касается возможности строительства еще одной нитки, о которой Вы сказали, по территории Белоруссии и Польши. Вы знаете, теоретически всё возможно, в зависимости от объемов потребления. Сегодня в связи с экономическим кризисом объемы потребления в Европе, значит, и цены – падают. Но самое-то главное – сейчас объемы потребления падают. Поэтому сегодня говорить о строительстве еще одной нитки нецелесообразно.
Надо достроить тот проект, который мы собираемся строить по дну Балтийского моря. Причем это не потому, что мы Польшу или Белоруссию хотим обойти. Я говорю абсолютно очевидные вещи: это прямой, без транзитных стран, вход из России – от производителя – прямо к потребителям в Западную Европу. Это диверсифицирует потоки, избегая рисков транзитных стран. Чего здесь непонятного и чего здесь для кого обидного? Это создает более взвешенную, более устойчивую систему энергоснабжения основных наших европейских потребителей.
Так что в будущем теоретически при расширении объемов потребления, может быть, мы и вернемся к этому. А сейчас, слава богу, с Польшей у нас в этом смысле отношения урегулированы, все функционирует нормально: и транзит обеспечен, и мы договорились о ставках этого транзита. Так что у нас в этом смысле с Польшей отношения складываются удовлетворительно.
Ч.Кловер («Файнэншиал таймс»): Я Чарльз Кловер из газеты «Файнэншиал таймс». Господин Премьер-министр, эта ситуация очень непрозрачная, когда два государства говорят совсем противоположные вещи. Мы не знаем, кому верить. У нас нет пока доказательств.
В.В.Путин: Есть. Вот они. Это SGS, международная организация, которая наблюдает за поставками газа. Здесь черным по белому написано: когда прекращены поставки газа, когда возобновлены.
Ч.Кловер: Вы уверены, что эти международные наблюдатели подтверждают российскую версию?
В.В.Путин: А если Вы не уверены, подпишите протокол, поставьте туда своих наблюдателей, и в добрый час, на границу между Россией и Украиной, на границу между Украиной и Западной Европой. Сидите там и смотрите с утра до ночи, закусывайте салом и запивайте горилкой. Вкусное сало на Украине. Я гарантирую. Мне присылают ребята оттуда.
Э.Осборн («Уолл-стрит джорнэл»): Два вопроса. Первый вопрос. Все-таки этот спор между Россией и Украиной стал почти ежегодным мероприятием, как Рождество. Как вы можете все-таки сделать так, чтобы это больше не повторилось?
В.В.Путин: Без вас не сможем, я правду говорю, серьезно. Европа должна осознать: она должна гарантировать для себя транзит, и это не наша проблема. Это проблема транзитной страны.
Э.Осборн: Еще один вопрос. Что Вы думаете об этих, конечно, очень знакомых обвинениях украинской стороны и других – что Россия использует энергию как политическое оружие? Конечно, эти разговоры опять уже пошли.
В.В.Путин: Понятно. Это старая история «про белого бычка», как у нас говорят в народе. Если говорить про политическое оружие, я такого не знаю – политического энергетического оружия. Я знаю оружие, которое поставлялось Украиной на Кавказ в условиях военных действий – вот это да, и там, насколько мне известно, ведется расследование в самом украинском парламенте. Вместе с тем хочу обратить ваше внимание: мы и сейчас, сегодня исправно поставляем газ в Грузию, несмотря ни на какие политические проблемы с этой страной. А Грузия, надо отдать должное соответствующим нашим партнерам, проинформировала нас недавно о том, что готова возобновить газоснабжение Южной Осетии. Мы не связываем политические вопросы с экономическими. А те, кто это делает, делает только с одной целью: чтобы прикрыть свою экономическую несостоятельность и нежелание исполнять обязательства.
Л.Юреа (Национальное телевидение Румынии): Вы знаете, что мы получаем российский газ через какие-то посреднические фирмы? И Бухарест все время добивается прямых поставок из России. Насколько это реально? Это первый вопрос. И второй – рассматривается вариант подключения Румынии к проекту «Южный поток»?
В.В.Путин: Да, мы не против того, чтобы Румыния приняла участие в «Южном потоке». Это первое. Второе, то, с чего вы начали, – посреднические компании на румынском рынке. Президент Румынии ставил в разговоре со мной этот вопрос. Мы согласны перейти на прямые отношения с государственными компаниями. Кстати говоря, мы согласны это сделать и в украинском случае, мы согласны подписать контракт прямо с НАК Украины. Я вам сейчас скажу неожиданную вещь: у меня создалось впечатление, что нам не дают этого сделать, потому что те условия, которые были поставлены – 250 долларов за тысячу кубов, НАК Украины отказался подписывать. Тут же появились посредники, сказали: «А мы подпишем и все урегулируем». Именно это и позволяет мне говорить о том, что ситуация на Украине слишком коррумпирована.
Но у меня есть для Румынии встречное предложение, от которого трудно отказаться. Передайте, пожалуйста, Президенту – весь объем годового потребления Украины мы готовы продать вашей государственной компании, а вы сами уже продавайте дальше Украине. Пойдет?
Л.Юреа: Передам.
В.В.Путин: Запишите.
С.Цекри («Зюддойче цайтунг»): Скажите, пожалуйста, я немножко удивилась, когда услышала: если это чисто коммерческий конфликт, почему именно Европа должна решить этот конфликт? Это первый вопрос. Второй: Вы сказали, что Украина должна привыкать к рыночным ценам. Известно, что в России российские потребители платят цены, не близкие к этим. Есть какие-то планы изменить этот режим?
В.В.Путин: Во-первых, уважаемая госпожа Цекри, Украина – это не Россия. Почему мы должны иностранному государству продавать продукт по внутренним ценам?
С.Цекри: Чтобы получить деньги.
В.В.Путин: Иностранному государству продавать продукт по внутренним российским ценам?
С.Цекри: Наоборот, получать здесь больше денег.
В.В.Путин: Слушайте, у нас есть внутренние российские цены. Вы нам советуете продавать по внутренним ценам Украине?
С.Цекри: Наоборот, продать здесь ...
В.В.Путин: По европейской цене?
С.Цекри: Не по европейской, но больше. Цены здесь очень низкие.
В.В.Путин: Вы меня плохо слушали, невнимательно. Я же сказал, у нас есть целый план продажи внутренним потребителям по европейской формуле цены. И мы по этому плану действуем и двигаемся. И даже в условиях кризиса сегодняшнего дня в этом году в России цены поднимутся на 16 процентов. К 2011 году мы выйдем на европейское ценообразование для внутреннего потребления. Мы готовы сделать так и для наших партнеров. Мы и с прибалтийскими государствами так поступили – мы выстроили с ними график работы, и каждый год им постепенно повышали цены, но так, чтобы за 3 года они вышли на европейское ценообразование. И они выдержали этот график. А здесь не хотят. Но если мы будем по 5 долларов увеличивать, мы внутри уже будем продавать по европейским ценам, а нашим украинским партнерам будет продавать по льготным. Они этого не хотят делать. Не хотят встраиваться в систему постепенного поднятия цен.
Что касается того, почему, на мой взгляд, европейские партнеры должны повлиять на ситуацию. А как же? Транзит-то закрыт европейским потребителям. Это разве вас не волнует? Почему транзитная сторона должна добиваться для себя льготных цен, подвергая опасности европейских потребителей и ставя в невыгодное положение на самом европейском рынке другие страны Евросоюза? Вот сейчас напомнили про Румынию. Румынская химическая промышленность полностью неконкурентоспособна по сравнению с химической промышленностью Украины, если Украина будет получать газ по 250, а Румыния по 470.
Д.Демкин («Рейтер»): Обсуждали ли Вы или планируете обсудить ситуацию с газовым спором с украинским Премьером Юлией Тимошенко? И второе. Если меры, предпринятые Россией, не окажут влияния на Украину, ждут ли ее какие-то новые, более жесткие шаги со стороны Москвы?
В.В.Путин: О каких шагах Вы говорите?
Д.Демкин: Отключение газа.
В.В.Путин: Мы и так отключили. Чего еще можно?! Нет контракта – мы не поставляем газ украинским потребителям.
Д.Демкин: Тогда переговоры с Тимошенко.
В.В.Путин: Мы никогда не уклонялись от контактов с нашими украинскими партнерами. На любом уровне. Вот мне один из европейских партнеров позвонил недавно, и мы с ним долго обсуждали проблемы поставок в одну из стран, в которую транзит газа через Украину был прекращен. А я его спрашиваю потом: слушайте, а вы с украинским руководством разговаривали на эту тему? – Говорит: нет, с Ющенко не соединяют, он большой начальник, а госпожа Тимошенко сказалась больной, и соединили только с ее заместителем, который, уверяю вас, ничего не решает. Вот такая манера общения с партнерами.
Но мы не уклоняемся. Я в контакте – пожалуйста, в любое время. Я разговаривал с господином Ющенко в конце прошлого года, по-моему, вчера он звонил Президенту России господину Медведеву, тот с ним тоже разговаривал. Мы в полном контакте – пожалуйста. Мы открыты для этих переговоров.
Пожалуйста. Да, прошу Вас.
Г.С.Биерман («Блумберг»): Владимир Владимирович, Вы можете сказать, кто владеет «Росукрэнерго», кроме «Газпрома», и в какие интересы...
В.В.Путин: Господин Фиртеш – есть такой крупный политический деятель современности. Господин Фиртеш.
Г.С.Биерман: И у кого он работает?
В.В.Путин: Спросите у того, у кого он работает. Но не у нас. С нашей стороны в «Росукрэнерг» 50% принадлежат напрямую «Газпрому». А с украинской стороны принадлежат каким-то физическим лицам. Мы их не знаем. Кроме того, что нам однажды показали господина Фиртеша, с которым я никогда не встречался и в глаза его не видел. Мы готовы заключить контракт напрямую с НАК Украины. Нам не дают этого сделать.
Г.С.Биерман: По поводу 250 долларов... это предложение связано с ценой нефти и нефтепродуктов или это цена на целый год?
В.В.Путин: Это средневзвешенная цена на год, на весь год. Конечно, это не связано с ценой на нефтепродукты, это гораздо более льготная цена. Потому что, даже имея в виду резкое падение цены на нефть, все равно она будет выше для газа, чем 250 долларов за тысячу кубов в течение всего периода 2009 года. Сейчас уже легко посчитать.
С.Канчани: Вы говорили о кризисе с г-ном Берлускони, вашим коллегой?
В.В.Путин: Мы с ним договорились переговорить буквально сегодня вечером, через пару часов.
Ч.Кловер: Г-н премьер-министр, какие политические последствия, Вы думаете, этот кризис будет иметь на Украине?
В.В.Путин: Я не знаю. Я не считаю себя вправе давать оценку внутриполитическим ситуациям, которые происходят или будут происходить на Украине. Но я еще раз хочу подчеркнуть, как бы это ни было жестко: мне кажется, что сегодняшнее политическое руководство Украины демонстрирует неспособность решать экономические проблемы. Сегодняшняя ситуация свидетельствует о высокой степени криминализации власти в Украине. А что там будет происходить дальше, я не знаю. На это должен ответить сам украинский народ. Я думаю, что это когда-нибудь будет сделано.
И.Рукк: Если я правильно поняла, все-таки Вы говорите, что Россия готова перейти к тому, чтобы платить рыночный транзит?
В.В.Путин: Да.
И.Рукк: Это естественно после того, как Вы говорите, Украина платит...
В.В.Путин: Рыночную цену за газ.
И.Рукк: Да. А рыночный транзит возможен до окончания того контракта, который у Вас лежит?
В.В.Путин: Это предмет переговоров. Сегодня действующий контракт функционирует, дополнение к нему функционирует до 31 декабря 2010 года, его надо исполнять. Если есть какие-то другие предложения, мы готовы их рассмотреть.
И.Рукк: Если разрешите, еще второй, чисто немецкий вопрос. Вы могли вкратце сказать о том, что будет темой Вашего визита в Германию?
В.В.Путин: В Дрездене или Берлине?
И.Рукк: Понятно, что это будет газ.
В.В.Путин: Я собираюсь посетить там выставку «Зеленая неделя».
И.Рукк: Это все?
В.В.Путин: Посмотрим.
И.Рукк: Вы договорились поехать в Германию еще до кризиса?
В.В.Путин: Да, конечно.
И.Рукк: Какие там еще будут темы?
В.В.Путин: Основное – это посещение выставки «Зеленая неделя» в Берлине и встреча с госпожой Меркель.
К.Бойан: Я не хочу входить в слишком технические вопросы, но так, как я понял, чтобы, допустим, потратить 100 куб. метров газа, видимо, нужно то, что на Украине называется, технический газ, дополнительное качество и количество газа, чтобы...
В.В.Путин: Да, но не весь объем, который мы поставляем в Европу.
К.Бойан: Нет, конечно, я просто стараюсь понять, потому что я боюсь, что будет огромный спор между адвокатами в Стокгольме с интерпретацией этого договора, потому что Россия говорит, что эта не наша задача.
В.В.Путин: Послушайте, господин Бойан: для технических целей нужен 21 млн кубических метров в день, а изъято-то 86 млн. Разница-то есть? Где остальной-то газ? И почему вообще весь объем не пропускают? Это первое. Второе. По условиям транзитного контракта Украина должна обеспечивать этот технический газ из своих собственных ресурсов, и такие ресурсы в Украине есть.
И.Головкова («Франс-2»): Скажите, пожалуйста, если ситуация будет тупиковая, то есть Украина не будет соглашаться с тем, что предлагает Россия, и наоборот, какие могут быть последствия?
В.В.Путин: Последствия самые печальные.
И.Головкова: Для России, например.
В.В.Путин: В России газ есть, слава богу. Сегодня только мне докладывали энергетики, Министр энергетики: в России газ поступает нашим потребителям в полном объеме.
И.Головкова: Да, но мы же не продадим огромное количество газа.
В.В.Путин: Не продадим, да. Для «Газпрома» это, конечно, в экономическом смысле будет иметь серьезные последствия, но «Газпром» справится, сомнений нет. Будем активнее работать в направлении азиатского рынка. Мы сейчас уже строим, вы знаете, нефтяную трубу к Тихому океану, параллельно с этой трубой будем строить газовую трубу в Китай и на свободный рынок Азии. Будем строить заводы по сжижению, будем строить танкерный флот – будем работать. Будем, на радость господину Бойану, сжижать газ и направлять на североамериканский рынок. Да-да, американские партнеры просят нас об этом давно. Будем делать. Мы основную часть продукта со Штокмановского месторождения переориентировали на европейский рынок, но если так будет дальше продолжаться, пересмотрим, будем в Америку направлять ...
С.Шолль: Я хочу повторить вопрос, который я Вам задавала: тогда отношения с Европой будут сильно страдать?
В.В.Путин: Нет. «Мерседесы» ведь продаются везде. Почему мы не можем продавать газ по всему миру? Мы же ни у кого ничего не отнимаем, это право покупать и право купить. В свободной рыночной экономике покупают то, что хотят, а продают то, что могут, и там, где это возможно, по наиболее выгодным ценам.
С.Шолль: Выходом из положения было бы продавать ваш газ куда-то в другом направлении?
В.В.Путин: Нет. Выход из положения – всем действовать цивилизованным способом, в рамках рыночных отношений и международного права.
Б.Оттавиано: Последний вопрос. Почему вы не заключаете контракты в феврале, ведь наши рождественские отпуска в конце года ...
В.В.Путин: Я без всяких шуток вам могу сказать, здесь уже говорили, что это почти каждый год одно и то же получается. Мы в течение всего года, без всякого преувеличения, начиная с января прошлого года пытались об этом договориться. И всегда наши партнеры уводят нас на декабрь, просто не возможно даже поймать иногда за руку. Это не шутка, не аллегория, не преувеличение, просто невозможно посадить за стол переговоров. Специально оттаскивают к декабрю, создают конфликтную ситуацию, ситуацию угрозы срыва поставки в Европу, и начинается шантаж. Каждый год одно и то же. Это надо когда-то закончить.
Латвия использует в янв. 78 млн. латов (110 млн. евро) из заема, предоставленного республике МВФ и другими финансовыми организациями для стабилизации экономической ситуации, сообщил представитель министерства финансов республики.В конце дек. Латвия получила первую часть международного заема для стабилизации экономики в 589,57 млн. евро. Планируется, что 110 млн. евро будут частично потрачены на погашение госдолга республики, а также на покрытие дефицита бюджета.
Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%), страна обратилась за помощью к международным организациям. В целом Латвия получит от международных финансовых организаций до 2011г. кредит в 7,5 млрд. евро.
Европейская комиссия планирует предоставить Латвии среднесрочную финансовую помощь до 3,1 млрд. евро. МВФ выдаст кредит в 1,7 млрд. евро. Также готовность помочь выразили северные страны. Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия предоставят республике 1,8 млрд. евро. Всемирный банк выделит 0,4 млрд. евро, а Европейский банк реконструкции и развития, вместе с Чехией, Польшей и Эстонией предоставят Латвии заем в 0,5 млрд. евро.
Сейм (парламент) Латвии в дек. принял бюджет республики на 2009г. с дефицитом 4,9%.
Маршруты, обслуживаемые крупнейшей латвийской авиакомпанией flyLAL, один из другим закрываются в Вильнюсском международном аэропорту из-за ее неплатежеспособности, авиакомпания задолжала аэропорту 6 млн. евро, сообщает в среду информационная служба Литовского радио.Со вторника прекращены полеты в Стамбул, со среды – в Париж, со следующей недели – в Рим. Кроме того, сокращается число рейсов в Милан и во Франкфурт.
При этом руководство компании обещает разобраться с теми пассажирами, которые уже приобрели билеты заранее. А в аэропорту клиентам вообще не рекомендуется заказывать билеты на рейсы flyLAL.
Это обусловлено, в первую очередь, критическим финансовым положением, в котором оказалась авиакомпания. Положение flyLAL настолько тяжелое, что она обратилась к министерству с предложением перенять за символическую цену ее акции, но государство брать на себя ношу обязательств, общая сумма которых превышает 22 млн. евро, отказалось. Незадолго до Рождества администрация порта предупредила, что полностью прекратит обслуживание, если деньги не будут выплачены, однако в канун Нового года подписала временное соглашение (без указания сроков) на продолжение обслуживания.
Как пояснил пресс-атташе аэропорта Арунас Марцикявичюс, аэропорт ждет заключения министерства, которое обязало flyLAL предоставить сведения в Лицензионную комиссию, чтобы принять решение, соответствует ли она условиям лицензирования. Фактически, это вынесение приговора о банкротстве, и это может произойти уже в среду.
Параллельно в зимний период прекратила полеты из Вильнюса в Берлин, Брюссель и Лондон латвийская компания airBaltic, которая также обещает вернуть деньги или предложить полет из Риги.
По утверждению министра сообщений Литвы Элигиюса Масюлиса, аэропорт интенсивно ищет новые варианты и уже имеет предложения от нескольких компаний, готовых обеспечить полеты в Скандинавию и в Западную Европу. Новым клиентам аэропорт намерен на год на 50% снизить портовый сбор за посадку.
Минувший год был успешным для аэропорта – обслужено 2,05 млн. пассажиров. Это рекордная цифра за весь период его существования.
Контроль НАТО над воздушным пространством Балтии перешел к истребителям ВВС Дании, передает Первый канал литовского телевидения. В воздушном патрулировании будут задействованы четыре истребителя F-16 ВВС Дании, в наземном обеспечении полетов – 50 военнослужащих. До этого в течение четырех месяцев в небе Литвы, Латвии и Эстонии дежурство несли летчики ВВС США.Хотя сама церемония на шяуляйском аэродроме Зокняй, где дислоцирована база ВВС Литвы, происходила в воскресенье, журналистам полет датских истребителей показали только в понедельник.
Датский контингент, представленный 50 военными, вдвое меньше американского. Он будет осуществлять свою миссию четыре месяца. Датские ВВС уже второй раз несут вахту в Балтийском небе – первый раз они участвовали в миссии в 2004г.
Американская миссия продолжалась три месяца, было совершено 106 вылетов.
Страны Балтии не располагают пригодными для воздушного патрулирования самолетами, поэтому с 2004г., после их вступления в НАТО, охраной воздушного пространства занимаются военные летчики стран Североатлантического альянса. За этот период здесь побывали контингенты из 13 стран НАТО.
Каждая из стран охраняет балтийское небо в течение четырех месяцев, после чего происходит ротация. Истребители союзников базируются в Литве на военном аэродроме Зокняй. Датские ВВС уже несли охрану воздушного пространства стран Балтии в 2004г.
Латвия будет готова ввести евро уже в 2010-11гг., сказал журналистам в воскресенье заместитель руководителя управления по монетарной политике Банка Латвии Улдис Рукасте. При вступлении в Евросоюз в 2004г. Латвия обязалась присоединиться к еврозоне в 2008г. Однако из-за высокой инфляции присоединение к еврозоне было отложено.Ранее президент Банка Латвии Илмарс Римшевич заявил о том, что евро в стране может быть введен в 2012-13гг. Присоединение Латвии к еврозоне является стратегической целью республики. Согласно Маастрихтскому соглашению уровень инфляции в Латвии в момент введения евро не должен превышать 3%. В нояб. 2008г. он был больше 10%.
«Латвия вполне может выполнить условия Маастрихтского соглашения в 2010-11гг. и ввести евро. Однако реальным сроком присоединения республики к еврозоне является 2012г.», – сказал Рукасте. Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%. Правительство обратилось за финансовой помощью в Международный валютный фонд, Еврокомиссию и другие международные финансовые организации которые согласились выделить Латвии заем в 7,5 млрд. евро.
Поправки к налоговому законодательству Латвии, предусматриваюшие повышение ставки налога на добавленную стоимость(НДС) с 18% до 21%, вступили в силу 1 янв., сообщил представитель министерства финансов республики.В дек. сейм (парламент) Латвии поддержал предложение минфина страны о повышении ставки налога на добавленную стоимость (НДС) до 21% с нынешних 18%. Также сейм поддержал повышение пониженной ставки НДС с 5% до 10%.
Повышение ставки НДС является одним из пунктов принятого парламентом в дек. плана по стабилизации латвийской экономики. Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС.
В дек. Латвия завершила начавшиеся в нояб. переговоры с Европейской комиссией (ЕК) и Международным валютным фондом (МВФ) о финансовой помощи для стабилизации экономики. МВФ и ЕК выразили готовность оказать республике финансовую помощь. До 2011г. Латвии получит кредит в 7,5 млрд. евро.
Французская экономика избежала рецессии в 2008г., сообщает AFP со ссылкой на данные национального института статистики INSEE. По итогам третьего квартала ВВП страны вырос на 0,1% после сокращения на 0,3% кварталом ранее. Согласно прогнозу INSEE, по итогам IV кв. сокращение ВВП Франции составит 0,8%, а первых трех месяцев 2009г. – 0,4%. В большинстве стран мира, включая Францию, рецессией считается сокращение ВВП на протяжении двух кварталов подряд. Во II кв. 2009г. INSEE ожидает снижения ВВП на 0,1%.Сейчас экономика Франции считается одной из немногих в Евросоюзе, избежавших рецессии. Ранее экономический спад был зафиксирован в Швеции, Испании, Италии, Латвии и некоторых других странах. Для противостояния глобальному финансовому кризису Еврокомиссия объявила об общеевропейском плане стимулирования экономики, финансирование которого потребует 200 млрд. евро.
С 1 янв. 2009г. Европейская комиссия повышает импортную пошлину на кукурузу на EUR1,71/т до EUR29,22/т. Пошлина на рожь и сорго (кроме посевных гибридов) буде увеличена на EUR3,53/т до EUR55,22/т. Нулевая пошлина распространяется на дурум, мягкозерную пшеницу высокого качества и семена мягкозерной пшеницы.В отношении продукции, на которую распространяется пошлина, может действовать пошлинная льгота, если товары поставляются через Атлантический океан или Суэцкий канал. Причем в случае поставки в средиземноморские порты пошлины снижаются на EUR3/т, а в случае разгрузки в Дании, Эстонии, Ирландии, Латвии, Литве, Польше, Финляндии, Швеции, Великобритании, или в портах атлантического побережья Пиренейского полуострова – на EUR2/т.
Как сообщала компания «ПроАгро», в сент. тек.г. Комитет по управлению зерновыми ЕС принял решение о том, что в связи с уменьшением стоимости зерновых на европейском рынке импортные пошлины на зерновые будут возобновлены.
20 дек. 2007г. Европейский Союз принял решение об отмене пошлин на импорт зерновых, кроме овса, гречихи и проса. Ранее, в конце нояб., министры сельского хозяйства стран-членов Содружества дали согласие на отмену импортных пошлин на зерновые в 2007/08 МГ. Эта мера была направлена на обуздание роста внутренних цен, вызванного увеличением спроса, большими потерями урожая два сезона подряд, истощением интервенционных запасов и, как следствие, образованием дефицита.
О необходимости отмены импортных пошлины еще в сент. 2007г. заявляла комиссар по вопросам сельского хозяйства ЕС Марианна Фишер Бойль.
В июне тек.г. было принято решение о продлении срока беспошлинного импорта зерновых до 30 июня 2009г. с правом Европейской комиссии возобновить действие пошлин в случае возникновения соответствующих рыночных условий.
Ставка 1,7-милиардного кредита, который Международный валютный фонд во вторник решил предоставить Латвии для стабилизации экономики, составит 3,5%, сказал журналистам в среду министр финансов Латвии Атис Слактерис. Латвия, которая переживает самый сильный экономический спад в ЕС (ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%), обратилась за помощью к международным организациям.«Правление Международного валютного фонда (МВФ) во вторник решило предоставить Латвии заем в 1,7 млрд. при ставке 3,5%», – сказал Cлактерис.
Латвия получит от международных финансовых организаций до 2011г. кредит в 7,5 млрд. евро. Европейская комиссия планирует предоставить Латвии среднесрочную финансовую помощь до 3,1 млрд. евро. МВФ выдаст кредит в 1,7 млрд. евро. Также готовность помочь выразили северные страны. Швеция, Дания, Финляндия и Норвегия предоставят республике 1,8 млрд. Всемирный банк выделит 0,4 млрд. евро, а Европейский банк реконструкции и развития, вместе с Чехией, Польшей и Эстонией предоставят Латвии заем в 0,5 млрд.
Вильнюсский международный аэропорт предупредил о возможности прекращения с 2009г. обслуживания крупнейшей авиакомпании страны flyLAL, задолжавшей ему 5,6 млн. евро, сообщило в среду литовское радио. «Авиакомпания присвоила и сборы, которые платят пассажиры при покупке билетов», – цитирует радио сообщение аэропорта.Оказавшаяся на грани банкротства flyLAL обращалась с предложением к правительству выкупить ее пакет акций за символический один лит (30 евроцентов), но получила отказ. Министр транспорта страны Элигиюс Масюлис заявил 22 дек., что государство не может брать ответственность за сложившееся положение в частной компании, хотя и пообещал оказать помощь в выполнении обязательств перед пассажирами.
Долги flyLAL, непокрытые имуществом, достигли 25,8 млн. евро, при этом основными кредиторами являются сами акционеры, долги которым достигают почти 14 млн. евро. По данным компании, в случае ее банкротства государство только в виде налогов ежегодно будет терять до 8,7 млн. евро.
Одновременно компания предлагает и план по реструктуризации, предусматривающий к 2010г. выход на прибыльный уровень путем замены крупных авиалайнеров на небольшие и более экономичные, а также оптимизации маршрутов, организации общих рейсов со скандинавской авиакомпанией SAS, уже сообщившей об уходе из Латвии. Для этого требуется дополнительно до 10 млн. евро. Чтобы получить такой кредит требуется правительственная гарантия. Однако пока министерство не дало своего заключения о возможности предоставления такой гарантии.
После отказа правительства купить акции компания распространила сообщение о сокращении количества рейсов. С 6 янв. flyLAL прекращает полеты в Стамбул и сокращает количество полетов во Франкфурт-на-Майне, с 7 янв. прекратится сообщение с Парижем, с 8 янв. – до одного рейса в неделю сократятся полеты в Милан, а 12 янв. будет закрыта линия в Рим. В СМИ появились предположения, что нишу этой авиакомпании займет латвийская airBaltic – основной конкурент на Балтийской авиарынке.
Авиакомпания flyLAL была создана после приватизации государственной Lietuvos avialinijas, которая на момент продажи имела более 20 млн. евро долгов. flyLAL использует авиатехнику на основе договоров лизинга.
Президент Латвии Валдис Затлерс утвердил во вторник вечером закон о национализации коммерческих банков в республике, сообщили в пресс-службе главы государства. «Президент Латвии Валдис Затлерс утвердил закон о национализации коммерческих банков в республике», – сказали в пресс-службе.Сейм (парламент) Латвии на прошлой неделе поддержал подготовленный минфином законопроект о национализации коммерческих банков, который определяет процедуру покупки государством коммерческих банков.
Подготовленный минфином закон предусматривает, что национализация банка государством должна происходить либо по договору с акционерами, либо на основе отдельного закона. Закон о национализации банка принимается в том случае, если правительству не удается достигнуть согласия о национализации банка с его владельцами.
Процесс перехода банка в собственности государства происходит путем отчуждения акций, имущества, прав и обязательств владельцев банка. Целесообразность перехода банка в собственности государства оценивает минфин вместе с комиссией рынка финансов и капитала и Банком Латвии.
В дек. правительство Латвии приобрело 84,83% акций крупнейшего банка страны «Парэкс», чтобы спасти его от банкротства.
Правительство Латвии выделит Грузии 6666 евро для нейтрализации списанных боеприпасов. О соответствующем решении сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу кабинета министров Латвии.Средства будут направлены Грузии в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира». Подразумевается, что деньги пойдут на обезвреживание 1080 ракет «воздух-земля» S-8 (военная база в Вартсикхе), более 5700 ракет типа «Алзан» и 2000 ракет типа «Кристалл» (военная база Дедоплисткаро).
По информации агентства, ранее Латвия уже выделяла своему кавказскому партнеру деньги на нейтрализацию оружия – 30 тысяч евро.
Как говорится на портале МИДа Латвии, 18 дек. НАТО утвердила статус Риги как контактного посольства между НАТО и Грузией – в 2009-10гг. Латвия будет выполнять обязанности по всесторонней поддержке Грузии по вступлению в альянс.
В конце прошлой недели страны-члены Евросоюза приняли решение оказать поддержку Латвийской Республике. В ближайшее время Рига сможет рассчитывать на 7,5 млрд. евро. Представители ЕС полагают, что выделенные деньги помогут нормализовать ситуацию в стране.На помощь Латвии, оказавшейся в бедственной ситуации, согласилось большинство соседей по евросемье. Швеция, Норвегия, Дания и Финляндия дадут Риге почти 2 млрд. евро. Чехия планирует выделить 200 млн. евро. Самая же крупная финансовая помощь, как ожидается, поступит от Еврокомиссии, которая предоставит стране 3,1 млрд. евро, а также от Международного валютного фонда (МВФ) – 1,7 млрд. евро.
Глава МВФ Доминик Стросс-Кан выразил уверенность в том, что пакет мер по спасению экономики Латвии окажет серьезную поддержку для нормализации ситуации в стране. В частности, по его словам, снижение зарплат латвийским чиновникам, а также реформы, которые подразумевают сокращение их штата, смогут снизить бюджетный дефицит, который, как предполагалось ранее, должен был превысить 12%. Согласно новым прогнозам, он будет зафиксирован на отметке в 5%. Ожидается, что обсуждаться проект по спасению латвийской экономики будет в ускоренном режиме, и поэтому деньги могут поступить в казну пострадавшего государства уже до конца тек.г.
«Экономика Латвии – самая инфляционная из всех стран ЕС», – высказал мнение BFM.ru партнер компании «Финстарт» Андрей Паранич. По его словам, финансовая система этой страны чувствует себя не очень хорошо уже давно – с того момента, как открылись границы. В частности, эксперт указал, что после вступления в Евросоюз, цены в стране резко выросли, приблизившись к европейским. При этом зарплаты остались на прежнем уровне. «Я не совсем понимаю, на чем сейчас основывается латвийская экономика, за исключением сельского хозяйства и транзита российских энергоносителей. Латвия – это фактически Белоруссия, но только в составе Евросоюза», – подчеркнул Паранич. Он также отметил, что поддержать экономику страны мерами, предложенными Евросоюзом можно. Однако остается вопрос, насколько хватит этих денег и куда Рига будет их вкладывать.
Пресс-секретарь Parex Bank Сергей Бордовский в интервью BFM.ru отметил, что банк рассчитывает на получение части средств, которые готов выделить Евросоюз. «Но мы придерживаемся формулировки главы Parex, который неоднократно заявлял, что банку было бы хорошо получить доступ к 400 млн. евро на случай, если эти средства понадобятся. Пока же такой необходимости нет, – утверждает Бордовский. – Банк работает в штатном режиме, операции проводятся. Что касается ограничений объемов выдачи средств с депозитов, то они еще не сняты. Они не распространяется только на средства, поступившие на счета банка после 2 дек. Сейчас мы ищем стратегического инвестора, который позволил бы решить проблемы, появившиеся в связи с кризисом. Переговоры ведутся, есть определенные наметки, но конкретный договоренностей еще не достигнуто. Банк рассчитывает на комплексное решение проблемы: когда инвестор будет найден, а средства от Евросоюза получены, начнут работать, а общая экономическая ситуация в стране стабилизируется, проблемы Parex также будут решены».
Вопрос об обращении за помощью в МВФ и Еврокомиссию стоял перед правительством Латвии еще в начале нояб. Изначально эта мера откладывалась на крайний случай, но 20 нояб. официально было объявлено о намерении просить финансовой поддержки в целях стабилизации экономики страны. На протяжении всего нояб. предполагаемая сумма кредита росла. Изначально речь шла об 1млрд.долл., однако 26 нояб. министр финансов Латвии Атис Слактерис объявил о намерении запросить сумму в 2-3 млрд.долл. Уже к 1 дек. глава минфина заявил о том, что в связи с ухудшающейся ситуацией в стране потребности Латвии возросли до 5млрд.долл.
С сент. этого года МВФ уже выделил 41,7 млрд.долл. Украине, Исландии, Венгрии, Сербии и Пакистану, которые сейчас также находятся в очень тяжелом финансовом положении. Федор Александрович Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», объясняет такое поведение фонда при нехватке средств необходимостью удерживать позиции: «Десять лет назад у МВФ были средства и он был одной из самых могущественных организаций, вершивших судьбы таких стран, как Аргентина, Турция, Мексика, Южная Корея и Россия. Сейчас ситуация ровно противоположная: в кризисное время у фонда не оказалось достаточных средств, нет и понимания того, что происходит в мире. Но МВФ нужно демонстрировать свою необходимость».
Однако вопрос о реальной помощи от этого кредита для латвийской экономики породил огромное количество споров. Больше всего опасений вызывают встречные требования МВФ. Главным условием выдачи кредита стала разработка латвийским правительством надежной программы по стабилизации экономики и сокращение расходов в стране. А латвийская оппозиционная партия «Новое время» выражает явное недовольство по поводу действий министра финансов. Депутаты партии винят Атиса Слактериса в том, что из-за его некомпетентности страна попала в очень тяжелую экономическую ситуацию, а также упоминают и то, что министр ушел в отпуск как раз в период обсуждения бюджета на 2009г.
Российские специалисты считают, что положительный результат в таких условиях вполне возможен. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов считает, что у Латвии есть потенциал для выхода из экономического кризиса, а в самом крайнем случае страна может рассчитывать на поддержку ЕС. В то же время, президент Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, убежден, что сама по себе экономическая проблема в Латвии не так тяжела, и высказал предположение, что намного более серьезная проблема – энергетический кризис – ожидает страну в 2009г. в связи с приостановкой работы Игналинской атомной станции. Эта АЭС расположена в Литве, и по условиям вхождения этой страны в ЕС, должна быть закрыта до 2010г. Игналинская АЭС обеспечивает немного менее половины потребности Латвии в электроэнергии.
Латвия из-за тяжелой экономической ситуации в стране может отказаться в 2009г. от закупки новых вооружений и участия в некоторых военных операциях НАТО, сообщил журналистам в понедельник госсекретарь минобороны республики Янис Сартс, передает РИА «Новости».В 2009г. минобороны Латвии планировало приобрести у компаний США и Евросоюза военную технику – в т.ч. корабли, радары и системы морского наблюдения – на 78 млн. латов (156 млн.долл.). Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%. Латвия обратилась за помощью к МВФ и Еврокомиссии.
Сейм (парламент) республики утвердил план стабилизации экономики, который предусматривает сокращение расходов государственных структур на 15%, а также повышение налогов. На данный момент латвийские военные участвуют в двух зарубежных миссиях НАТО – в Афганистане и Косово.
Правительство Латвии в понедельник приняло решение о выделении Грузии 6666 евро для нейтрализации списанных боеприпасов, сообщили в пресс-службе правительства. Латвия оказывает Грузии финансовую помощь в рамках программы НАТО «Партнерство ради мира». Ранее республика выделила Грузии 30 тысяч евро.Эти средства должны пойти на обезвреживание 1 тыс. 80 неуправляемых ракет «воздух-земля» S-8 на военной базе в Вартсикхе, а также – пяти тысяч 724 ракет типа «Алзан» и 1 тыс. 976 ракет типа «Кристалл», которые хранятся на военной базе Дедоплисткаро.
Латвия с 2009 по 2011г. будет выполнять функции «контактного посольства» между НАТО и Грузией. Латвия поддерживает стремление Грузии интегрироваться в НАТО и активно выступает за присоединение этой страны к плану действий по членству в альянсе (ПДЧ).
Как заявил госсекретарь минобороны Латвии Янис Сартс, государство из-за тяжелой экономической ситуации может отказаться в 2009г. от участия в ряде военных операций НАТО и закупки новых вооружений, сообщает «Взгляд».Латвия принимает участие в военных операциях НАТО в Афганистане и Косово, при этом также было запланировано ее участие в действиях войск быстрого реагирования НАТО. Однако теперь Латвия может отозвать своих военнослужащих.
Латвия переживает сильный экономический спад, ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом 2007г. упал на 4,6%. Страна уже обратилась за помощью к МВФ и Еврокомиссии.
Для стабилизации ситуации в экономике латвийским сеймом был утвержден план, который предусматривает сокращение расходов государственных структур на 15%, а также повышение налогов.
Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) может купить до 25% акций латвийского Parex banka. Об этом в интервью газете «Вести сегодня» заявил председатель правления Parex banka Нил Мелнгайлис.По его словам, наряду с ЕБРР еще несколько инвесторов заинтересованы в приобретении акций Parex banka. Ранее BFM.ru сообщал о мерах, предпринимаемых правительство Латвии для спасения второго по величине банка страны.
Центральные банки Швеции и Дании заключили соглашение, согласно которому Центральный банк Латвии получит право, в случае необходимости, на получение кредита на 500 млн. евро в обмен на латышский лат, сообщает пресс-служба Госбанка Швеции – Риксбанка.Деньги являются «краткосрочным финансированием для поддержки макроэкономической и финансовой стабильности в Латвии», говорится в сообщении для прессы. Доля шведского Риксбанка составляет 375 млн. евро, датского ЦБ – 125 млн. евро.
Пресс-служба шведского Центробанка поясняет, что соглашение, достигнутое банками Швеции и Дании, призвано укрепить финансовую стабильность Латвии в ожидании принятия программы финансовой помощи стране со стороны Международного валютного фонда.
«Сотрудничество между центральными банками нам представляется важным в период финансового кризиса. Финансовый кризис в Латвии рискует распространиться и создать беспокойство на финансовых рынках в Швеции и соседних с ней странах. Эта проблема со временем может повлиять на шведскую экономику. Поэтому в интересах Риксбанка содействовать тому, чтобы избежать подобную ситуацию и заключить договор с Центральным банком Латвии», – говорит глава шведского Риксбанка Стефан Ингвес, слова которого приводятся в сообщении для прессы.
Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%. Латвия обратилась за помощью к Международному валютному фонду и Еврокомиссии. Ранее министр финансов республики сказал, что Латвия может получить от МВФ заем в 7 млрд.долл.
Министерство сообщения Латвии, объявившее конкурс на право введения в стране цифрового телевидения, признало победителем компанию Lattelecom. Результаты предстоит утвердить правительству, сообщили агентству BNS в министерстве.Заявки на участие в конкурсе, которые принимались до 10 дек., подали также DauTKom TV, Latvijas Valsts radio un televizijas centrs, Televideotikls, Baltkom TV и иностранная компания TDF S.A.S.
Министерство сообщения объявило этот конкурс, поскольку до 1 дек. 2011г. в Латвии, согласно правительственному решению, следует обеспечить переход с аналогового на цифровое телевидение.
Латвии принадлежит 51% долей Lattelecom, TeliaSonera – 49%.
Правительство Латвии ведет переговоры с миноритарными акционерами Parex banka о покупке 15% акций банка. Как заявил в эфире радиостанции BNS министр финансов Атис Слактерис (Atis Slakteris), государство хочет получить финансово-кредитную организацию в 100% собственность.Как уже сообщал BFM.ru, Parex banka планирует попросить у правительства помощи в 400-500 млн. евро. По словам, председателя правления банка Нила Мелнгайлиса банк уже привлек более 400 млн. латов (762 млн.долл.), однако для нормализации его деятельности понадобится еще 200 млн. латов (382 млн.долл.). Руководство Parex banka собирается просить у властей более крупную сумму, мотивируя это тем, что клиенты должны знать о наличии у банка доступа к деньгам в случае необходимости.
Как сообщал ранее BFM.ru, российские бизнесмены не могут вывести свои деньги из Parex banka. Тенденция наметилась после того, как латвийское правительство резко ограничило для клиентов банка возможность проводить операции со своими вкладами. Теперь они могут снять со своих счетов не более 50 тысяч евро (66,95 тысяч долл.) в месяц.
Латвийское правительство в дек. приобрело 84% акций Parex banka за символическую сумму в 2 лата (3,82 долл.), чтобы спасти его от банкротства. После этого государственная касса разместила в банке депозит на 405 млн. латов (773,5 млн.долл.). По данным на конец апреля 2008г., Parex занимал первое место в Латвии по объему привлеченных вкладов с рыночной долей 19,8% и был вторым по величине активов с рыночной долей 14,4%.
Правительство Латвии, которое уже приобрело 84,83% акций крупнейшего в стране банка «Парэкс», начало переговоры с миноритарными акционерами банка о приобретении оставшегося у них пакета (15,17% акций), сообщила руководитель департамента по связям с общественностью министерства финансов Диана Берзиня.«Правительство Латвии, которое в дек. приобрело более 84% акций банка «Парэкс», начало переговоры с миноритарными акционерами банка о приобретении оставшихся у них 15% акций «Парэкса». Правительство хочет получить 100% акций банка», – сказала Берзиня.
Правительство Латвии приобрело контрольный пакет «Парэкса», чтобы спасти его от банкротства. Государство взяло на себя обязательство гарантировать синдицированные кредиты банка и уже вложило в «Парэкс» 500 млн. евро.
Ранее министр финансов Атис Слактерис заявил, что правительство хочет приобрести 100% акций «Парэкса», чтобы полностью контролировать ситуацию в банке. По данным на конец апреля 2008г., банк «Парэкс» занимал первое место в Латвии по объему привлеченных вкладов с рыночной долей 19,8% и был вторым по величине активов с рыночной долей 14,4%.
Латвийский Parex banka может попросить правительство о помощи в 400-500 млн. евро, рассказал председатель правления банка Нил Мелнгайлис в интервью газете Diena, на которое ссылается агентство Delfi. По его словам, банк уже привлек более 400 млн. латов (762 млн.долл.), однако для нормализации его деятельности понадобится еще 200 млн. латов (382 млн.долл.). Руководство Parex banka собирается просить у властей более крупную сумму, мотивируя это тем, что клиенты должны знать о наличии у банка доступа к деньгам в случае необходимости.Как сообщал ранее BFM.ru, российские бизнесмены не могут вывести свои деньги из Parex banka. Тенденция наметилась после того, как латвийское правительство резко ограничило для клиентов банка возможность проводить операции со своими вкладами. Они не могут вывести из теперь уже государственного банка сумму выше 50 тысяч евро (66,95 тысяч долл.) в месяц.
Латвийское правительство в дек. приобрело 84% акций Parex banka за символическую сумму в 2 лата (3,82 долл.), чтобы спасти его от банкротства. После этого государственная касса разместила в банке депозит на 405 млн. латов (773,5 млн.долл.). По данным на конец апреля 2008г., Parex занимал первое место в Латвии по объему привлеченных вкладов с рыночной долей 19,8% и был вторым по величине активов с рыночной долей 14,4%.
Новая схема торговли квотами на выброс в атмосферу промышленных газов, вызывающих парниковых эффект, которая была одобрена лидерами 27 стран-членов Евросоюза в ходе встречи 11-12 дек. в Брюсселе, предусматривает, что производители электроэнергии в Польше до 2020г. будут обязаны покупать права на выброс 30% от общего объема, производимой ими парниковой эмиссии, говорится в заключениях саммита ЕС.Еврокомиссия первоначально предложила, чтобы с 2013г. электроэнрегетические компании всех государств ЕС, на долю которых приходится 40% в общем объеме парниковой эмиссии, приобретали на аукционов 100% квот на выброс газов. Участники саммита договорились, что льготный режим для Польши, вырабатывающей 95% электроэнергии на каменном угле, будет отменен в 2020г.
Решено, что 10% средств, полученных от торговли на аукционах эмиссионными квотами, будут направляться в так называемый «фонд солидарности» для оказания финансовой поддержки членам ЕС, для которых новые жесткие экологические нормы связаны со значительными затратами, – Бельгии, Швеции, Люксембургу, а также Польше, Чехии, Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии, для которых при этом предусмотрен дополнительный финансовый бонус в 2%.
По расчетам, продажа эмиссионных квот на аукционах будет ежегодно приносить ЕС 44 млрд. евро при базовой цене в 30 евро за 1 т. углекислого газа.
Новая климатическо-энергетическая политика ЕС на период 2013-20гг. предусматривает, что к 2020г. все предприятия европейской тяжелой промышленности (их 14 тысяч), на долю которых приходится до 60% всех выбросов углекислого газа, должны будут сократить их на 21% к уровню 2005г.
Уменьшить парниковую эмиссию на 10% будут обязаны также европейские непромышленные предприятия (транспортной, сельскохозяйственной, строительной областей и сферы услуг).
Все этим меры, вместе взятые, позволят ЕС достичь поставленной амбициозной цели – сократить к 2020г. на 20%, до уровня 1990г. общий объем парниковых выбросов в атмосферу.
Российские бизнесмены не могут вывести свои деньги из латвийского Parex banka. Как стало известно Business FM, с такой проблемой в консалтинговые компании обратились несколько бизнесменов. Тенденция наметилась после того, как латвийское правительство резко ограничило для клиентов Parex banka возможность проводить операции со своими вкладами.Латвийские власти связали крупных иностранных вкладчиков по рукам и ногам. Они не могут вывести из теперь уже государственного Parex banka суммы, превышающие 50 тысяч евро в месяц. Эта мера принята, чтобы предотвратить массовый отток капитала из страны. Причем вывести деньги невозможно никакими путями, – рассказал Business FM московский предприниматель Андрей: «Есть у меня там сбережения для операционной деятельности. Сейчас они не выходят оттуда. Я уже пытался договориться, даже пробовал за откаты, чтобы мне просто выпустили эти деньги. Но никакого результата. У них распоряжение об ограничении – можно получить только 50 тысяч евро в месяц. Правда, обещают, что после НГ ситуация исправится».
Андрей не считает свой бизнес крупным. Но, тем не менее, ему надо заплатить за контракт сумму, значительно превышающую пресловутые 50 тысяч. «Это приводит меня к тому, что я нарушаю свои обязательства перед партнерами. Пришлось просить друзей, и с их счетов проплатить мой контракт. Если бы мне друг не помог, я бы очень серьезно, как говорится, попал».
В российских консалтинговых компаниях Business FM подтвердили, что с подобной проблемой сейчас обращаются многие бизнесмены. Эксперты говорят, что Parex не пренебрегал работой с офшорами – неофициально считается, что он обслуживал интересы российского бизнеса и популярен среди россиян. «Поэтому паника закономерна – считает гендиректор Независимой консалтинговой группы «2К Аудит – Деловые консультации», профессор Тамара Касьянова, – До начала лета, я думаю, это будет даже тенденцией. Parex и другие латвийские банки работали достаточно активно с бизнесом, у которого были крупные платежи и у которого был порой не на сто процентов прозрачный бизнес. Банки, которые работали с крупными денежными средствами, в первую очередь ощутили на себе проблемы ликвидности. Тот же Parex banka, который перешел под контроль государства, естественно, все платежи ограничивает. Это чтобы поддержать банк все-таки в живом состоянии».
В самом Parex banka уверяют, что ограничения на вывод средств будут действовать недолго. Пресс-секретарь банка Сергей Бордовский рассказал BFM.ru следующее: «Основным акционером банка стало латвийское государство. На переходный период, пока идет подписание, пока разрабатываются все необходимые структуры, было введено ограничение на выплату средств, но оно является кратковременным и работает в рамках тех мер, которое государство приняло».
Когда крупнейший латвийских банк Parex оказался на грани разорения, правительство страны срочно его национализировало за символическую сумму в 2 лата. Затем комиссия рынка финансов и капитала (КРФК) приняла решение наложить ограничения на деятельность Parex banka.
Сейм (парламент) Латвии в пятницу после продолжавшихся почти сутки дебатов утвердил во втором (окончательном) чтении правительственную программу по стабилизации экономики в республике, сообщил представитель парламента страны.Латвия переживает самый сильный экономический спад в ЕС. ВВП страны в III кв. 2008г. по сравнению с тем же периодом пред.г. упал на 4,6%.
Правительство во вторник на экстренном заседании утвердило программу стабилизации экономики, которая предусматривает повышение ставки налога на добавленную стоимость с 18% до 21%, а также сокращение расходов госучреждений на 15%. Кроме того, программа предполагает снижение ставки подоходного налога населения с 25% до 23%. Программой также запланированы существенные изменения в госбюджете Латвии 2009г.
В середине нояб. Сейм принял проект госбюджета на 2009г. с дефицитом в 1,5% от внутреннего валового продукта. Согласно этому документу, поступления консолидированного бюджета, включающего в себя основной и специальный госбюджеты, в 2009г. должны составить 5,46 млрд. латов (10,92 млрд.долл.), расходы – 5,79 млрд. латов (11,58 млрд.долл.). Дефицит – 247 млн. латов (494 млн.долл.).
В бюджете Латвии 2008г. были заложены доходы в 5,498 млрд. латов (10,996 млрд.долл.) и расходы – 5,335 млрд. латов (10,67 млрд.долл.).
Согласно утвержденным во вторник правительством поправкам к бюджету следующего года, в рамках программы по стабилизации экономики, доходы госбюджета 2009г. запланированы в 4,407 млрд. латов (8,814 млрд.долл.), расходы – 5,146 млрд. латов (10,292 млрд.долл.).
Дефицит бюджета составит 4,9% – 739,4 млн. латов (1,478 млрд.долл.).
В четверг утром депутаты сейма приступили к рассмотрению программы по стабилизации экономики в первом чтении. К вечеру они большинством голосов ее поддержали. После перерыва депутаты приступили к рассмотрению программы во втором окончательном чтении, которое продолжалось до утра.
За документ проголосовали 57 депутатов, против – 21, воздержались 17 парламентариев.
По словам директора Департамента налоговой политики министерства финансов Латвии Дайны Робежниеце, с 2010г. налогом на недвижимость в 1% могут быть обложены жилые здания страны. Впрочем, данный план предусматривает и скидки с уплаты этого налога, которые будут распространяться на жилье, задекларированное как место жительства, сообщает портал BizNews.lv.В наст.вр. налог на недвижимое имущество в Латвии распространяется только на землю. Преподаватель Рижской высшей школы экономики Вячеслав Домбровскис объясняет введение данного налога легкостью его взимания, однако саму инициативу оценивает негативно, поскольку жители страны считают местные власти «некомпетентными» и могут не захотеть «давать ему больше денег».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter