Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Владимир Симиндей: искажая историю, прибалты хотят «довоевать» с Россией

Корреспондент EADaily беседует с известным российским историком, руководителем исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимиром Симиндеем. Тема беседы — попытки переписывания истории, активно предпринимаемые прибалтийскими этнократами.

Несколько месяцев назад минюсты Литвы, Латвии и Эстонии договорились, что будут требовать с РФ компенсаций за оккупацию и даже выразили желание идти с этой претензией в международные структуры. На ваш взгляд, если такой иск действительно будет возбужден, какие будут его перспективы?

— Возгонка «оккупационной риторики» в адрес Москвы на новый уровень связана с обострением международной обстановки вокруг России. Но непосредственно она вызвана стремлением если и не навязать свою повестку дня евробюрократам и «старшим сестрам» по ЕС, то хотя бы не допустить «забвения» прибалтийского уголка под грузом иных региональных и общеевропейских проблем: беженцы, терроризм… Так что на сегодняшний день это лишь часть политической пропаганды и тактики. Конечно, счет-пересчет «ущербных» компенсаций будоражит воображение недалекой части местного национал-патриотического электората, но всерьез рассчитывать на поживу за счет России могут лишь те, кто свято верит в ее полный крах.

Недавно в Москве презентовали сборник документов об отношениях между союзным центром и республиками Прибалтики в 60-х. Какое значение данное издание может иметь для борьбы с «оккупационной теорией»?

— Введение в научный и медийный оборот множества интересных документов, их тщательный анализ и сопоставление с ранее хорошо известными данными — лучшее лекарство от «оккупационной» риторики в адрес Москвы, сколь бы громкой и навязчивой она ни была. 16 декабря в Совете Федерации состоялась презентация фундаментального научного издания «Советская модель экономики: союзный Центр и республики Прибалтики. 1953 г. — март 1965 г.» В тысячестраничном сборнике документов впервые опубликован большой комплекс рассекреченных архивных материалов по экономической истории прибалтийских республик советского периода, дающий представление об основных тенденциях, проблемах и результатах развития республиканского хозяйства, практике взаимоотношений с союзным Центром, механизмах согласования решений, противоречиях и конфликтах, сопровождающих эти решения.

Как отмечает в обширном предисловии к изданию составитель сборника доктор исторических наук Елена Зубкова, «после обретения бывшими союзными республиками независимости полюс в оценке итогов экономического развития в советский период национальными историками, представляющими государственную версию истории, поменялся с высвечивания достижений на противоположный. Причины односторонности подходов советской историографии, как и рокировки в постсоветское время одни и те же — политические и идеологические. В результате исследований по социально-экономической истории бывших советских республик, основанных на значительно расширившемся корпусе доступных источников, по-прежнему очень мало». В новой работе, наоборот, продемонстрирован взвешенный научный подход, отброшены те или иные штампы и предпринята успешная попытка поставить ряд вопросов и ответить на них с помощью научного анализа документов. Среди них — вопросы об эффективности прибалтийской модели советской экономики, о месте этих республик в общесоюзной системе экономических связей, о судьбе советских промышленных комплексов в Прибалтике, о качестве изменений экономического потенциала Латвии, Литвы и Эстонии в советское время и его влиянии на современную экономику этих стран.

Рамки публикации охватывают период с 1953 по 1965 годы — от начала «оттепели» до «косыгинской» экономической реформы. Именно это время занимает особое место в истории Латвии, Литвы и Эстонии, когда окончательно формируется «Советская Прибалтика» как геополитический, экономический и культурный феномен. Сегодня в Прибалтике националистически настроенные политики и ангажированные экономисты соревнуются в выдвижении России «исторических» претензий и подсчете некоего «ущерба» за советский период совместной истории. Раздаются запальчивые голоса, что чуть ли не «Рига кормила Москву», а советская экономическая политика в регионе была «колониальной» — как английская в Индии! Конечно, характер экономических вложений в слаборазвитый Таджикистан и относительно развитую Латвию был разный, но их вдумчивый и непредвзятый анализ никак не может привести к желаемым прибалтийскими националистами выводам.

По результатам исследования Елена Зубкова замечает: «Сфера экономики в СССР была частью не просто политики, но и национальной политики в том числе. Экономическая составляющая национальной политики строилась на тезисе о „выравнивании“ уровня экономического развития советских республик, что предусматривало соответствующую систему преференций. Они касались преимуществ в распределении инвестиций, льготного режима налогообложения, дотаций. Вместе с тем программа „выравнивания“ для Прибалтийских республик, за исключением остающейся еще в середине 1950-х годов преимущественно аграрной Литвы, была не слишком актуальной, поскольку и до вхождения в состав СССР они отличались относительно высокими по сравнению с другими советскими республиками показателями качества жизни населения. Система преференций для Прибалтийских республик строилась на ином принципе — сравнительном: их граждане должны были почувствовать преимущества вхождения в состав СССР по сравнению с периодом независимости».

Насколько я знаю, в ближайшее время предполагается передать этот сборник, насчитывающий 273 документа, парламентариям Латвии, Литвы и Эстонии, а также национальным библиотекам этих стран.

В 2010 году Рига и Москва договорились о создании совместной комиссии историков. Сейчас она, кажется, уже не существует, но за последние несколько лет члены комиссии несколько раз встречались, проводили заседания и т. д. На ваш взгляд, был ли какой-то толк — научный, практический — от работы этой комиссии, или его не было вовсе?

— Деятельность комиссии свелась к аббревиатуре «ППР»: «Поговорили, поговорили и разошлись». Не преуспев на научной ниве, не издав ни одного совместного сборника документов, латвийские «комиссионеры» под предлогом «агрессии» России на Украине решили «хлопнуть дверью», расписавшись в собственном бессилии и политической ангажированности. Печальный, но закономерный финал, скрасить который призван один вымученный сборник документов, до сих пор готовящийся к печати.

Лично я убежден: российской стороне работа этой комиссии не нужна. Не нужна прежде всего в силу позиции латвийских коллег, которые пытались использовать деятельность комиссии в двух неэвристических целях — в качестве площадки для пропагандистского навязывания своих взглядов на историю и в качестве «отмычки» для приоритетного допуска к тем или иным архивным материалам. Члены латвийской части комиссии даже не пытались скрыть то, что их деятельность в значительной степени политизирована. Так, с учреждением двусторонней комиссии профессора Инесис Фелдманис и Антоний Зунда, один за другим занимавшие должность сопредседателя комиссии, заявили, что, например, вопрос о «советской оккупации» вовсе и не вопрос, а потому не подлежит обсуждению. То есть, с точки зрения латвийских официальных историков, не допустимо участие в дискуссии, ставящей под сомнение декларируемый политическим руководством Латвии тезис об «оккупации» Латвии Советским Союзом. Таким образом, от российских историков ждали признания, хотя бы по умолчанию, официальной позиции Латвии. Как известно, подобная интерпретация событий 1940 года зафиксирована в политических документах — декларации об оккупации, декларации о легионерах, декларации от 4 мая 1940 года. То есть латвийские официальные историки в любом случае связаны политическими документами и отступать от «скрижалей» не имеют права.

На сегодняшний день юридически деятельность комиссии «приостановлена», фактически же комиссия находится в состоянии полураспада: ряд латвийских соучастников заявили о выходе из нее, некоторые российские члены не проявляют какой-либо активности. Почему же комиссия продолжала вхолостую существовать все эти годы? Причины банальны. Во-первых, когда власть принимает решение о создании той или иной структуры, то через какое-то время вступают в силу бюрократические законы, и учрежденная структура начинает жить собственной жизнью. Во-вторых, не будем забывать о заинтересованности конкретных лиц в статусе сопредседателей комиссии, которая, по сути, была предоставлена самой себе. В-третьих, российские структуры, курирующие отношения с Латвией, считали, что закрыть комиссию всегда можно успеть. Сперва нужно, по крайней мере, проявить добрую волю и показать готовность к диалогу, чтобы никто не мог упрекнуть Москву в том, что она, мол, боится или не желает обсуждать спорные вопросы. И, наконец, четвертая причина: наличие комиссии позволяло российской стороне призывать латвийских коллег не увлекаться историческими вопросами в текущей политике и двусторонних отношениях — для этого есть специальная площадка. Как видим, этот расчет не оправдался.

В 2012 году вас занесли в «черный список» в Латвии за намерение презентовать в Риге выставку «Угнанное детство». О чем была эта выставка и почему Рига так испугалась данного мероприятия?

— Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич объявил «персонами нон грата» меня и директора фонда «Историческая память» Александра Дюкова 3 марта 2012 года. Как отмечалось в заявлении, размещенном на официальном сайте МИД Латвии, решение было принято «на основании заключения компетентных органов о сознательной нежелательной деятельности этих двух лиц, которая вредит Латвийскому государству и его гражданам». Конечно, это было возмутительным вмешательством в дела исторической науки, примитивным политическим давлением и попыткой воспрепятствовать объективным исследованиям проблемных страниц истории. После этого нам стало очевидно, что латвийская сторона не заинтересована всерьез вести научный диалог по сложным страницам нашего общего прошлого, а работа совместной российско-латвийской комиссии историков будет профанирована.

Решение МИД Латвии было прямой попыткой сорвать намеченное на конец марта того года открытие в Риге историко-документальной выставки «Угнанное детство: Судьбы детей, угнанных на территорию Латвии, 1943 -1944 гг.», подготовленной фондом «Историческая память» в рамках программы «Повышение статуса жителей сожженных белорусских деревень», реализуемой Белорусским фондом мира и германским фондом «Память, ответственность и будущее». Чуть ранее данная выставка была голословно названа МИД Латвии «злостной фальсификацией истории» и «дезинформирующим мероприятием». Эта экспозиция вызвала у официальных латвийских властей столь неадекватную реакцию именно потому, что в ней на основе широкого круга документальных источников показаны преступления, совершавшиеся на территории России и Белоруссии нацистами и их пособниками — служащими латышских полицейских батальонов и латышской вспомогательной полиции безопасности. Очевидно, что объективные исследования карательных операций в российско-белорусско-латвийском пограничье в годы нацистской оккупации являются «неудобными» для современного латвийского политического истеблишмента, сделавшего ставку на героизацию Латышского легиона СС.

Запретительная активность латвийской дипломатии могла быть своего рода местью и за высвечивание того неприглядного факта, что многие из насильственно угнанных латышскими полицаями женщин и детей в Латвию из сжигавшихся деревень, потом, в 1991 году, получили статус «неграждан» и полуофициально считались… «советскими оккупантами»!

Любопытную версию изложил в одном из интервью директор Института внешней политики Латвии Андрис Спрудс, заявивший, что «когда в начале [2012] года Дюков и Симиндей сюда хотели въехать для того, чтобы показать свои статьи, это было расшатыванием ситуации, а у нас и так была довольно эмоциональная атмосфера в контексте референдума [о придании русскому языку официального статуса], вдобавок искусственно пробовать расшатывать ситуацию какими-то фальшивками». Эмоции самого Спрудса понятны: он в ответном порядке отправился «в бан» и является невъездным в Россию. Однако же спустя почти четыре года после проведения в Москве нашей выставки никто из официальных латышских историков так и не смог привести ни одного доказательства того, что мы якобы что-то сфальсифицировали в фотографическом материале и архивных текстах или в воспоминаниях жертв нацизма и коллаборационизма. Следует отметить, что за это время выставку с ранее неизвестными свидетельствами о доминирующей местами роли карательных подразделений из числа латышских добровольцев в нацистской истребительной политике на северо-западе СССР в 1943−44 годах также смогли посмотреть в Минске, Пскове, Норильске, Париже и еще раз в Москве.

Это уже неоднократно обсуждалось, но все же — в чем состоит ущербность концепции «легионеры Ваффен СС — жертвы войны, они были обмануты немцами и искренне считали, что сражаются за независимость Латвии»?

— Прежде всего в том, что деятельность латышских легионеров СС и иных пособников нацистов в годы Второй мировой войны нередко подается в современной Латвии в оправдательных и даже восхваляющих тонах, причем не только в националистических СМИ, но и на высоком и высшем уровнях власти. Так, 28 февраля 2012 года президент Латвии Андрис Берзиньш в интервью телеканалу LNT огульно и безапелляционно заявил: «Они (солдаты) попали в немецкий легион путем принуждения. Они воевали с целью защитить Латвию. Латыши в этом легионе не являются преступниками», «считать их преступниками — это за гранью разумного». Накануне 16 марта, отмечавшегося в Латвии как памятный день ветеранами Ваффен-СС и их почитателями из неонацистских кругов, официальная Рига не раз заявляла о «невиновности» латышских легионеров СС. В частности, латвийская дипломатия, разместив на сайте МИД страны соответствующие документы Международного военного трибунала в Нюрнберге, попыталась задним числом вывести Латышский легион СС из-под определения Трибуналом «преступной группы», «состоящей из тех лиц, которые были официально приняты в СС». Сделано это со ссылкой на ту часть приговора Трибунала, в которой говорится об исключении из понятия «преступной группы» «тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений».

Оправдательная активность латвийской дипломатии является составной частью политики глорификации легиона СС, квинтэссенция которой выражена в до сих пор имеющей силу для чиновников «Декларации Сейма Латвии о латышских легионерах во Второй мировой войне» от 29 октября 1998 года. В этом документе содержится вопиющее вранье: «Целью призванных и добровольно вступивших в легион воинов была защита Латвии от восстановления сталинского режима. Они никогда не участвовали в гитлеровских карательных акциях против мирного населения».

Латышские эмигрантские мемуаристы и современные официальные историки в своих трудах неизменно подчеркивали, что латышские легионеры Ваффен-СС воевали исключительно против большевизма на передовой линии фронта и якобы не имеют никакого отношения к зверствам в тылу и прифронтовой зоне. При этом в оценках Латышского легиона СС, как феномена Второй мировой войны, местная историография старается не акцентировать внимание на том, что немецкое командование, согласно распоряжению рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера от 26 мая 1943 года, относило к нему и все полицейские батальоны, участвовавшие в карательных акциях на территории Белоруссии, России, Украины, Литвы и Польши, постепенно включая их в состав 15-ой и 19-ой дивизий Ваффен-СС. Военный преступник, командир 1-го Рижского полицейского полка Робертс Осис, отвечавший за формирование отрядов латышской полиции, а затем занимавший посты в легионе СС, признавал, что «это были военные наемники, труд которых оплачивался».

Выдвигалась и более «хитрая» концепция получения политических дивидендов и избегания имиджевых потерь от эксплуатации легионерской тематики. В ее основе лежала идея выделить небольшую часть «лояльных» ветеранов-красноармейцев местного происхождения (как правило, этнических латышей) и организовать их публичное «примирение» с легионерами СС, на основе признания континуитета Латвийской Республики и «оккупационных» постулатов. Софистическая формула «примирения» предложена следующая: «Ни легионеры, ни красноармейцы не воевали под правильными знаменами, но и у тех, и у других основной враг был правильный!» Однако ожидаемый пропагандистский эффект от реализации этой затеи получен не был, да и достаточного числа ветеранов, готовых играть в это на публику, найти не удалось.

Все слышали про зверства «команды Арайса» над евреями на территории оккупированной нацистами Латвии. Менее известны примеры уничтожения мирного населения, проводившегося латышскими коллаборационистами за пределами их республики, на территории Российской Федерации и Белоруссии. Могли бы вы назвать примеры подобных преступлений?

— Мы в сотрудничестве с Департаментом по архивам и делопроизводству минюста Республики Беларусь в 2013 году издали сборник «Зимнее волшебство»: нацистская карательная операция в белорусско-латвийском пограничье, февраль-март 1943 г. Документы и материалы". «Зимнее волшебство» («Winterzauber») — одна из самых жестоких и кровавых карательных операций нацистов, проводившаяся в основном силами латышских полицейских батальонов и «команды Арайса» (около 4 тысяч карателей) на территории Освейского, Дриссенского, Россонского районов Белоруссии и Себежского района России. Целью карателей было создание вдоль латвийской границы многокилометровой полосы «мертвой земли»: все деревни должны были быть уничтожены, их жители — истреблены или вывезены на принудительные работы. Как и у многих других нацистских карательных операций, официальной задачей значилась борьба с советскими партизанами, тогда как основным результатом становилось массовое уничтожение местных «расово неполноценных» жителей. Во введении к этому сборнику архивных документов мы как раз и суммируем реальные итоги этой операции: около 70 — 80 убитых партизан, более 10 тысяч уничтоженных мирных граждан, более 7 тысяч угнанных (несколько тысяч из которых впоследствии преждевременно умерло от истощения и болезней), 439 сожженных населенных пунктов, огромное количество угнанного скота, отравленные колодцы, залитая кровью 15-километровая полоса «мертвой земли». А вот партизанский край так и не был ликвидирован, по-прежнему создавая угрозу для коммуникаций оккупантов.

Сейчас латышские историки стараются доказать, что Саласпилс был «воспитательно-трудовым» лагерем, который ни в коем случае нельзя называть концлагерем или «лагерем смерти». Какой в этом смысл?

— Эта казуистика с использованием нацистских критериев для нынешнего обозначения категорий лагерей уже имеет свою историю. Так, использование нацистской терминологии без кавычек отмечается в таком политико-пропагандистском продукте, как скандально известная книга «История Латвии. ХХ век», выпущенная при финансовой поддержке «комиссии по демократии» посольства США в Риге в 2005 году с предисловиями президента Вайры Вике-Фрейберги и главы МИД Артиса Пабрикса. В этом издании Саласпилсский концлагерь, вслед за нацистской пропагандой, именуется «Расширенной полицейской тюрьмой и воспитательно-трудовым лагерем», а его узники цинично перечисляются в следующем порядке: «участники движения сопротивления, евреи, дезертиры, прогульщики, цыгане и пр.»

Если в брошюре, изданной в 2007 году Институтом истории Латвии, член Комиссии историков при президенте Латвии Ирене Шнейдре еще называет Саласпилс, наряду с лагерным комплексом в Вайвара (Эстония), крупнейшим концентрационным лагерем на территории Балтии, то другие официальные историки (например, Инесис Фелдманис, Улдис Нейбургс) без каких-либо серьезных оснований стали утверждать, что в этом лагере якобы могло находиться одновременно лишь около 2000 человек и именно столько же там погибло. Запредельный цинизм и полный имморализм в данном вопросе продемонстрировал нынешний глава латвийской комиссии историков Инесис Фелдманис, заявивший в одном из интервью 2008 года следующее: «Советские и российские историки всегда утверждали, что Саласпилс был лагерем смерти. Ничего подобного! Под лагерями смерти в научной литературе понимают лагеря, где жертв убивали сразу после их привоза. Ничего подобного в Саласпилсском лагере не происходило. Некоторые русские историки по меньшей мере в пятьдесят раз преувеличили численность погибших в этом лагере: всего там было уничтожено каких-то 2 тысячи человек, а не 100 тысяч. Одновременно там могли находиться только от двух до трех тысяч человек — такая вот расширенная тюрьма. Лагерь строили привезенные из Германии евреи, и из них какая-то тысяча в Саласпилсе погибла…»

Столь же провокационной можно считать вброшенную еще в 2008 году латвийскими правящими кругами идею преобразовать мемориальное пространство на территории бывшего нацистского концлагеря Саласпилс в «комплекс памяти жертв сталинских и гитлеровских репрессий» — без всяких на то исторических оснований, а также разместить рядом с ним памятник погибшим немецким солдатам. Такой маневр по ретушированию злодеяний нацистов и их местных пособников, конечно, вызвал возмущение общественности и прежде всего — бывших узников нацистских концлагерей. Реальную картину трагических событий в окрестностях Саласпилса, включая целенаправленное уничтожение советских военнопленных в примыкавшем к «политическому» концлагерю филиале «Шталага-350», представил в своей книге латвийский историк-краевед Влад Богов. В свою очередь, в конце января этого года будет презентована новая книга латышских официозных историков о Саласпилсском лагере. Мы внимательно ее прочитаем и, может быть, отрецензируем.

На территории Прибалтики активно создается миф о так называемых «национальных партизанах» («лесных братьях»), которые «боролись с большевистской оккупацией». Правда ли, что на самом деле речь идет, в большинстве своем, о банальных бандитах и уголовниках?

— Движение «лесных братьев» имело свою, скажем так, эволюцию. Если поначалу тон задавали немецкие диверсанты из подразделения Отто Скорцени СС-Ягдфербанд «Ост», а массу составляли напуганные дезертиры из легиона СС и прочих коллаборационистских структур, то в послевоенный период постепенно отфильтровались националисты-фанатики, ожидавшие, что «Запад нам поможет», и озлобившиеся бандиты, пытавшиеся выжить не столько за счет поддержки «легальной» родни, сколько вымогательством у населения и разбоями. Об этом сохранилось немало документов, которые требуют научного изучения, обобщения и публикации.

Мы живем в эпоху, когда история активно переписывается. Нет ли опасения, что если Россия «даст слабину» в нынешнем противостоянии с Западом, версия «истории по-прибалтийски» может стать официальной и в РФ, а настоящий ход событий окажется подвергнут забвению?

— История может дописываться и в отдельных нюансах даже переписываться, если к этому есть достаточные методологические и фактические основания. Но речь, как я понимаю, идет о другом — преднамеренном искажении и даже шельмовании определенных периодов прошлого по политическим мотивам, желании «довоевать» с Советским Союзом в лице современной России. Надеюсь, что у этих затейников, не отличающихся умеренностью в притязаниях и трактовках, ничего не выйдет.

Латвия. Литва. Россия > Внешэкономсвязи, политика > eadaily.com, 26 января 2016 > № 1631334 Владимир Симиндей

В России продолжается эпидемия гриппа и ОРВИ: в Подмосковье и ряде других регионов страны объявлен карантин в школах и детских садах. Роспотребнадзор заявляет, что в бюджете достаточно средств для борьбы с гриппом. Эксперты фармрынка заверили, что дефицита противовирусных препаратах в аптеках не будет.

В свою очередь, в ВОЗ говорят, что в России эпидемии гриппа нет, это обычная сезонная вспышка заболевания, типичная для многих северных стран.

Страдает от гриппа и ближнее зарубежье: во вторник эпидемия официально объявлена в Латвии, на Украине эпидпорог превышен в 18 из 24 областей.

Эпидемия гриппа началась в Московской области

В Московской области эпидемический порог по гриппу и ОРВИ превышен на 47%, всего зафиксирован 41 случай "свиного гриппа". Наибольшие превышения недельного порогового уровня отмечены в Коломенском районе (на 113,8%), в Дубне, Реутове, Павлово-Посадском, Дмитровском, Щелковском, Солнечногорском, Люберецком и Истринском районах.

Из-за ухудшения ситуации по гриппу и ОРВИ в Подмосковье на карантин закрыли четыре школы в муниципальных районах Егорьевском, Коломенском, Раменском и городском округе Балашиха.

Ранее губернатор Московской области Андрей Воробьев рекомендовал местным школам в связи со всплеском заболеваний объявить дополнительные каникулы до 1 февраля для детей младшего возраста. При этом каждая школа установит их дату начала самостоятельно.

На сайте московского управления Роспотребнадзора сообщается, что постановление о введении карантина по гриппу и ОРВИ в организациях и на объектах города Москвы подписано еще 25 января.

Тем временем, образовательные учреждения в Москве продолжают работать в штатном режиме. Однако, как сообщили РИА Новости в пресс-службе Рособрнадзора, их руководители при отсутствии более 20% учащихся по причине заболеваемости ОРВИ и гриппом могут ввести карантин в учреждении по своему усмотрению.

Эпидемия продолжается

Роспотребнадзор во вторник сообщил о том, что превышение недельных эпидемических порогов по совокупному населению отмечено в 47 субъектах РФ во всех федеральных округах, за исключением Крымского федерального округа. При этом превышение эпидпорога по центральному городу (без превышения эпидпорога по субъекту) зарегистрировано в восьми городах — Владимире, Курске, Сыктывкаре, Калининграде, Казани, Чебоксарах, Самаре, Екатеринбурге.

Ряд регионов ввел карантин в школах и детских садах, чтобы исключить распространение вируса.

Все школы Липецка и Саратова закрыли на карантин в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой. Четыре общеобразовательные школы и три детских сада закрыты на карантин на Камчатке, десять школ — в Нижегородской области, шесть школ и детских садов — в Астраханской области. Также недельный карантин из-за гриппа и ОРВИ объявлен в детсадах и школах в Великих Луках.

Власти Оренбургской области закрывают на карантин школы с завтрашнего дня и рекомендуют временно прекратить работу всем учебным заведениям.

Ситуация под контролем

По официальным данным Роспотребнадзора, доля вирусов гриппа увеличилась на 25%, достигнув 75% в структуре респираторных вирусов в РФ на третьей неделе текущего года (с 18 по 24 января), среди них преобладает "свиной грипп".

Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова сообщала, что в случае эпидемиологического подъема гриппа в России хватит ресурсов, регионы полностью обеспечены противовирусными препаратами и оборудованием, также есть резервные койки в стационарах.

Заместитель главы Роспотребнадзора Ирина Брагина во вторник во время пресс-конференции в РИА Новости заявила журналистам, что в бюджете России достаточно средств для проведения мероприятий по борьбе с гриппом.

По словам Брагиной, "проводится мониторинг за ситуацией, за случаями гриппа, и эпидемиологи делают расчеты, делают прогнозы, при необходимости".

"Ситуация контролируется… Все те меры, которые предписаны в данной ситуации, они применяются", — подытожила она.

Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе.

По Евросоюзу в целом цены на жилье выросли на 2,3% во втором квартале 2015 года по сравнению с аналогичным кварталом 2014 года.

Европейским лидером по годовому росту стоимости недвижимости признана Швеция, а аутсайдером стала Латвия («DerStandart»).

Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 16 по 22 января 2016 г

По данным Международного Эпизоотического Бюро с 16 января по 22 января 2016 г. в мире зафиксировано 115 вспышек особо опасных болезней животных.

Очаги африканской чумы свиней (АЧС) отмечены в Польше (1), Литве (1) и Латвии (17).

Ветеринарные службы Южной Кореи сообщили о вспышке ящура (1).

Вспышки высокопатогенного гриппа птиц продолжают регистрировать на Тайване (7), в Китае (1), Вьетнаме (4), Индии (1), Нигерии (22) и Кот-д´Ивуаре.

Очаги блютанга (КЛО) выявлены в Черногории (3), Хорватии (1) и Австрии (2). В Монголии выявлены очаги классической чумы свиней (3) и оспы овец и коз (8). Вспышка эпизоотической геморрагической болезни вновь зарегистрирована в Израиле (13). В Финляндии выявлен 1 очаг бруцеллёза. Очаги нодулярного дерматита зарегистрированы в Греции (6).

На территории ранее благополучных стран отмечены следующие заболевания:

- блютанг – Бразилия (3);

- высокопатогенный грипп птиц – США (1);

- нодулярный дерматит – Армения (1);

- ящур – Армения (1);

- слабопатогенный грипп птиц – США (8).

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире по особо опасным болезням животных и птиц.

Трое против России

Литва, Польша и Украина к 2017 году создадут совместную бригаду для обороны от России

Екатерина Згировская

Совместную бригаду из 4 тыс. бойцов к январю 2017 года планируют создать Польша, Литва и Украина. Международное военное соединение образуется на фоне обеспокоенности развитием военной мощи России. Опрошенные «Газетой.Ru» военные эксперты считают, что создание альянса — чисто политическая формальность.

Необходимость направить на Россию «бдительное око» в связи с ситуацией между Москвой и Киевом, а также нарастающей военной мощью РФ мотивировала Польшу, Литву и Украину создать совместное боевое подразделение, части которого будут размещены на территории каждой из этих стран, а штаб-квартира — в польском городе Люблине.

Как сообщает издание Defense News со ссылкой на польского министра обороны Антони Мацеревича, «международная бригада — это знак, символ и очень явный сигнал любому, кто хочет подорвать мир в Европе. Бригада будет полностью функционировать к январю 2017 года».

Совместная бригада будет состоять из 4 тыс. человек.

Соглашение о формировании так называемой бригады LitPolUkrBrig, целью которой заявлены миротворческие операции, было подписано тремя странами (Литвой, Польшей и Украиной) в сентябре 2014 года в Варшаве. Штаб в Люблине открыли 25 января, в церемонии принимали участие главы оборонных ведомств трех стран — Юозас Олекас, Антони Мацеревич и Степан Полторак.

Согласно заявлению литовского министра Юозаса Олекаса, которого цитирует пресс-служба ведомства, «проект создаст возможность военным работать в одном штабе, принимать участие в совместных учениях, готовиться к международным миссиям и делиться опытом».

«Штаб усилит партнерство наших стран и взаимодействие военных. Кроме того, этот проект присоединяется к обороне края и защите международных границ», — отметил он.

Для Украины проект открывает новые возможности по подготовке военных по стандартам НАТО, куда входят Польша и Литва.

«Проект даст возможность военным Литвы и Польши перенять ценный опыт от украинских коллег», — добавил литовский министр.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что подобные альянсы имеют чисто политическую суть.

«Подобная структура уж точно не может иметь военного значения, она имеет чисто политическое значение, особенно для Украины. Они готовятся к отражению «российской агрессии». Это с военной точки зрения чистая комедия», — сказал он «Газете.Ru».

В трехсторонний союз вошла только одна страна Балтии — Литва, а Латвия и Эстония в нем не участвуют. По мнению Храмчихина, этим двум странам просто нечего предложить совместной бригаде, так как армии у них «чисто символические».

«У Балтии есть «Балтбат» — некое совместное подразделение, на большее остальных, видимо, не хватает. Латвия и Эстония не способны еще что-то куда-то влить», — отметил он.

Балтийский миротворческий батальон «Балтбат» функционирует в соответствии с договором о трехстороннем сотрудничестве Литвы, Латвии и Эстонии с 2003 года. Штаб батальона находится в поселке Адажи под Ригой и может быть использован в миротворческих операциях ООН, направленных на укрепление и повышение стабильности. Отдельные подразделения «Балтбата» уже участвовали в операциях в рамках международных миротворческих сил в Боснии и Ливане.

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев также отмечает малочисленность армий Латвии и Эстонии как причину неприсоединения к создаваемой бригаде. Также он напомнил об историческом прошлом трех стран – участниц нового альянса: именно на территориях современных Польши, Украины и Литвы (а также Белоруссии) ранее существовало государство Речь Посполитая.

«Если Киев будет продолжать двигаться тем курсом, которым он идет, то он может некоторые территории потерять, например Западную Украину. Они могут де-факто оказаться под влиянием Польши.

Если Украине не жалко, они могут поделиться своими землями или объединиться в подобие Речи Посполитой. Надо глубоко задуматься», — сказал он «Газете.Ru».

Что касается применения LitPolUkrBrig, то эксперт сомневается, что соединение реально где-то будет задействовано.

«Они не собираются воевать, а собираются сдерживать Российскую Федерацию. Разные государства устраивают попытки неких совместных воинских соединений. Попытка формирования таких организаций имеет смысл, если есть общие задачи. Речь идет больше о риторике, о желании поддержать Украину. Говорить о практическом задействовании несерьезно», — пояснил собеседник.

По его словам, теоретически задействовать бригаду могли бы в Донбассе. Но тогда встает вопрос о том, в какой роли она там может присутствовать. Если операция квалифицируется Киевом как антитеррористическая, то получит ли бригада соответствующий мандат ОБСЕ?

«Украине хочется освободить Донбасс. Поляки и литовцы воевать не хотят, а украинцы хотят, чтобы поляки и литовцы за них повоевали. Это нормальное желание украинцев с обеих сторон: одни хотят, чтобы за них русские повоевали, а другие — чтобы это делали литовцы и поляки. Говорить о серьезном ее задействовании, тем более связанном с жертвами личного состава, что возможно в конфликте в Донбассе, я бы остерегся. Думаю, речь идет о соединении, имеющем общий штаб, который формально будет принимать какие-то решения.

Бригада, с моей точки зрения, носит больше имитационный характер, ее деятельность, скорее всего, ограничится проведением имитационных учений», — говорит Евсеев.

Он также привел пример ОДКБ, которая, несмотря на гораздо более серьезных участников коллективной организации и большее количество личного состава, реально не провела ни одной масштабной операции. «Нет международного механизма использования подобных миротворческих сил», — сказал эксперт.

Ранее глава Минобороны Украины Степан Полторак сообщал, что от ВСУ в штабе уже работают 18 офицеров, практическая подготовка которых должна начаться в начале 2016 года. Кроме того, трехсторонние учения участников бригады в скором времени планируется провести во Львовской области.

США отрабатывают навыки применения дронов в воздушном пространстве Эстонии

Сегодня, 25 января, полет в воздушном пространстве Эстонии совершает беспилотный летательный аппарат ВВС США RQ-4 Global Hawk, сообщает агентство BNS.

В пресс-службе Главного штаба Сил обороны Эстонии проинформировали, что дрон вошел в воздушное пространство страны из Латвии в районе города Валга-Валка. Аппарат пролетит до Вируского уезда, после чего совершит разворот и ляжет на обратный курс. Полет совершается на высоте 15−18 километров. Дрон этого типа летает над Эстонией впервые. Эстонские военные сообщили, что американский персонал беспилотника таким образом ознакомится с особенностями воздушного пространства страны, а также проведет тренировку по управлению аппаратом в незнакомых условиях и взаимодействию с местными наземными авиаслужбами. Полет дрона заранее согласован с Авиационным департаментом Эстонии и осуществляется под контролем служб управления гражданской авиацией.

Отметим, что RQ-4 Global Hawk является американским стратегическим разведывательным беспилотником. Аппарат может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров. Его размах крыльев равен примерно 35 метрам, длина — 13,3 метрам, а взлетный вес приближается к 15 тоннам. Аппарат оснащен турбовинтовым двигателем Allison Rolls-Royce AE3007H с тягой 31,4 кН и способен нести полезную нагрузку массой до 900 кг. Сканирование и обнаружение движущихся целей осуществляется в радиусе 100 км. Максимальная скорость полета более шестисот километров в час, дальность полета — более 20 тыс. километров.

Отметим также, что ранее американцы проводили в воздушном пространстве Эстонии тренировки дрона MQ-1 Predator и менее крупного RQ-7B Shadow.

За минувший год население самого восточного региона Латвии — Латгалии — продолжало сокращаться усиленными темпами, в основном, за счет «вымирания» сельской местности. Согласно подсчетам статистиков, в одном только Даугавпилсском крае в прошлом году умерло 772 человека. Это сопоставимо с населением целой волости: из девятнадцати волостей края как минимум в четырех проживет примерно по 800 человек. Местные жители отмечают, что опустевших домов становится в Латгалии все больше. Это связано с тем, что многие сельчане в поисках работы уезжают в города, а также за границу, сообщает «Латвийское Радио-4».

«Умирают все», — пояснила жительница края Мария. Ей вторит односельчанин Андрей: «Молодые тоже помирают, деревни пустеют… Так потому, что уехало сколько, особенно из Латгалии — гораздо больше, чем говорят чиновники». Действительно, умерших в крае почти вчетверо больше, чем новорожденных. «772 человека — это, конечно, очень много. Для сравнения — волость Амбели насчитывает 635 человека, Бикерниеки — 657», — пояснила заместитель исполнительного директора Краевой Думы Даугавпилса Инара Нотарова.

Помимо низкой рождаемости и старения населения, руководителей самоуправлений особенно волнует высокая смертность среди молодых латгальцев. «Смертность мужчин от тридцати одного года до сорока значительно выше, чем среди женщин. В этом возрасте за прошлый год умерло шестнадцать мужчин и только пять женщин; в возрасте от сорока одного до пятидесяти — сорок один мужчина и двадцать женщин. То есть, смертность среди мужчин в трудоспособном возрасте вдвое выше. Кто будет работать?», — риторически вопрошает заключает Нотарова.

В свою очередь, руководитель Свентского волостного управления Бригита Василевска добавляет, что реальная численность оставшегося в Латгалии куда ниже официальной. Многие жители давно уехали за рубеж, оставшись в регионе лишь «на бумаге» по месту декларации. «Это как „Мертвые души“ Гоголя. Они как бы наши, но на самом деле уехали. Какие у нас тут остались места работы? Школы, в основном, административные учреждения, да крестьянские хозяйства», — пояснила Василевска.

Чтобы хоть как-то улучшить демографию в регионе, латгальские самоуправления увеличили пособия родителям новорожденных. Так, в Даугавпилсском крае с этого года вместо 75 евро родители будут получать 100 евро. Впрочем, в ближайшем Илукстском крае аналогичное пособие втрое больше, но рождаемость там все равно снижается: в прошлом году родились 47 детей, что на 19 меньше, чем в 2014-м.

Отметим, что Латгалия считается самым «русским» краем в Прибалтике — большинство местного населения составляют русскоязычные. Из-за этого из уст местных политиков неоднократно звучали обвинения в адрес центральных властей: якобы, они основное финансирование направляют на развитие «латышских» регионов, а Латгалии деньги достаются по остаточному принципу. Правда, в 2012 году тогдашний министр по делам самоуправлений Эдмунд Спруджс утвердил план развития Латгалии, рассчитанный на несколько лет — но эта мера не помогла остановить отток населения из региона. На данный момент здесь официально насчитывается около 290 тысяч человек, но в начале 90-х проживало свыше 420 тысяч.

Состояние президента Латвии Раймонда Вейониса, которому была проведена операция на сердце, оценивается как стабильное, и ему был снижена интенсивность терапии, сообщает в воскресенье интернет-портал Delfi со ссылкой на представителя Клинической университетской больницы им. Страдиня Ласму Силе.

По словам Силе, 49-летний Вейонис активен, и можно сделать вывод, что его самочувствие улучшается.

"Снижение интенсивности терапии означает, в частности, уменьшение дозы назначенных лекарств", — сказала Силе.

В настоящее время президент Латвии находится в палате интенсивной терапии, но на следующей неделе он, возможно, будет переведен в другую палату.

Вейонис был госпитализирован в понедельник. Врачи выявили у него септическую инфекцию. Поскольку был поврежден сердечный клапан, президенту сделали срочную операцию, установив протез.

Евродепутат от Латвии Андрей Мамыкин (избранный от оппозиционной партии «Согласие») эмоционально откликнулся на призыв ЕС Сербии обеспечить права национальных меньшинств. По мнению Мамыкина, подобные призывы являются лицемерием, поскольку данные права не обеспечиваются в ряде входящих в Евросоюз стран — например, в государствах Прибалтики.

«Комитет по международным делам Европейского парламента на своем заседании рассматривал доклад по Сербии. Это один из этапов на пути вступления этой страны в ЕС. Особо понравился пункт доклада о национальных меньшинствах. Цитирую: „Европейский парламент призывает Сербию обеспечить, чтобы во всей стране были бы последовательно реализованы нормативные акты о защите национальных меньшинств, в том числе право на образование, использование родного языка, представительства в органах госуправления и доступа к общественным средствам массовой информации …“. Я плакал. Все правильно сказано. Осталась малость. Некоторым странам ЕС самим выполнить то, что они требуют от других», — написал Мамыкин на своей странице в социальной сети Facebook. «Я, везде где могу, эту тему вставляю. И, насколько я в курсе, Татьяна Жданок из Латвии и Яна Тоом из Эстонии — тоже», — добавил евродепутат.

Также, политик отметил: «Вчера после обеда в Европарламенте на дебатах по правам человека в разных странах мира. Финальное голосование (оно было поименным) — присутствовали 77 депутатов из 751. Вся четверка нашего „Единства“ дружно смылась и заседание прогуляла. А ведь наверняка, если бы осуждали Россию, все они даже заночевали бы в пленарном зале».

Отметим, что на выборах в мае 2014 года в нынешний Европарламент попали четверо представителей самой крупной латвийской коалиционной партии «Единство» — Валдис Домбровскис (бывший премьер-министр страны), Артис Пабрикс, Сандра Калниете и Кришьянис Кариньш. Также, в ЕП от Латвии оказались представлены: от Нацблока VL-ТБ/ДННЛ — Роберт Зиле, от «Согласия» — Андрей Мамыкин, от Союза «зеленых» и крестьян — Ивета Григуле, от «Русского союза Латвии» — Татьяна Жданок.

Евросоюз. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > eadaily.com, 23 января 2016 > № 1632088

Раймонд Паулс: «Алла все равно мне друг»

Когда-то он был наше все. Такая музыка, такие песни, такие исполнители! Да и сам такой нездешний, лощеный: взгляд с поволокой, седые виски, тонкие пальцы на клавишах. Просто фирма!.. Времена те в далеком прошлом. Новых песен Паулс уже не пишет, Пугачева их не поет. Между нами граница на замке. И все-таки Маэстро наш. Недаром 80-летие в Москве отметит.

- Мое отношение к России не меняется, - говорит он, - потому что я великолепно понимаю, как нам важны эти соседские нормальные отношения. Мы жили в одной стране, и от этого никуда не деться.

- Господин Паулс, неужели вас греют воспоминания о советском прошлом?

- Все знают, какой в Советском Союзе был режим и что там было плохого. Я помню все: и очень тяжелую политическую цензуру, и эту унизительную погоню за джинсами, и борьбу с теми, кто носил длинные волосы. Но мы все равно играли, пели, выступали, писали. Хорошие фильмы, между прочим, снимали... Я могу сказать, что мне больше всего не нравилось в Союзе. Вот что такое было «невыездной товарищ»? Я-то отлично знаю. Ничего криминального не делал - в консерватории что-то там ляпнул, и на мне поставили такой жирный крест: мол, ты невыездной.

- А сейчас невъездными в Латвию стали Кобзон, Валерия и Газманов. И к вам, наверное, наши артисты за песнями уже не обращаются...

- Да нет, время от времени спрашивают. Но чаще всего они роются в старых моих песнях. Новых-то я практически не пишу. Чувствую, что бы сегодня ни сделал, мне скажут: ну знаешь, в 80-е годы песни были лучше. Очевидно, так оно и есть. Так что сегодня я только изредка играю. Может быть, не ту музыку, не то, что нужно сейчас. Но у меня, даст бог, есть это преимущество, что я могу заниматься тем, чем хочу. Я не из той «фабрики», которую сделали на месяц, а потом благополучно забыли. Я хоть и не звезда, но пока еще держусь. Конечно, не так, как раньше, когда были эти очень приятные периоды и с Аллой, и с Валерием (Леонтьевым. - Ред.). В 80-е годы мы честно добились какого-то успеха. Без денег, без блата. Просто играли и пели как могли. Но... Сейчас совсем другие времена.

- Пугачева - пик вашей карьеры?

- Наверное. Может, поэтому даже сейчас, несмотря на то что вокруг нее вся эта шумиха, для меня она прежде всего очень хорошая артистка, певица. Остальные вопросы меня не интересуют.

- Почему же тогда столько лет не общаетесь?

- Ну как не общаемся?.. Раньше часто встречались и на «Песнях года», и на концертах. Сейчас, конечно, у меня своя жизнь, а у нее своя: свои проблемы, свои дела. Но нам нечего делить, мы остались в нормальных отношениях.

- Вы извините, Раймонд, просто те песни в России до сих пор любимы, поэтому для нас вы неразрывно связаны друг с другом.

- Я понимаю. Понял еще тогда, когда первый раз мы отсняли этот несчастный «Маэстро» на телевидении... Конечно, в Москве мы много веселились, и были очень приятные вечера у нее дома. Я помню, еще Кристина пешком под стол ходила, а за столом Илья Резник задавал тон, он очень остроумный человек. Да, веселая компания у нас была. И даже несмотря на то что, может быть, у нас сейчас нет отношений очень дружеских, я все равно считаю ее своим другом...

ТРИ ФАКТА О ЮБИЛЯРЕ

Будучи министром культуры Латвии (1991-1993 гг.), Раймонд Паулс закрыл несколько русских школ, а также Рижский молодежный театр под управлением Адольфа Шапиро. О том периоде Маэстро вспоминать не любит. Как и вообще о своей политической карьере: он 10 лет заседал в Сейме (местном парламенте), а в 1999 году даже выдвигался на пост президента!

Раймонд Паулс в молодости страдал от алкогольной зависимости. Сам Маэстро рассказывает, что все началось, когда он работал на танцплощадке. Постоянно подходили «поклонники таланта», предлагали выпить. В результате Раймонд был пьяным почти всегда. На реабилитацию в клинику он лег по настоянию друзей, а пуще всего - жены. С тех пор вообще не пьет. Даже шампанского!

Когда-то Паулс был одним из самых состоятельных граждан Латвии. Во времена СССР огромный доход приносили авторские отчисления за исполнение его песен. Позже очень даже неплохо «кормил» собственный ресторан. Однако несколько лет назад Маэстро едва не разорился. Банк, в котором он хранил свои сбережения, объявил себя банкротом, в результате Паулс потерял миллион евро!

Подготовили Дмитрий Мельман и Ксения Позднякова

Латвия. Россия > СМИ, ИТ > mirnov.ru, 22 января 2016 > № 1648030 Раймонд Паулс

Из восьми латвийских евродепутатов только Андрей Мамыкин («Согласие») и Татьяна Жданок (Русский союз Латвии) проголосовали в Европарламенте за предложение президента Еврокомиссии Жана-Клода Юнкера расселить 120 тысяч мигрантов из Азии и Африки по всем странам ЕС согласно установленным квотам. Их коллеги из правящих партий воздержались или голосовали против. Андрей Мамыкин объяснил рижскому изданию «Суббота» о причинах такого поступка.

«Не все мусульмане — бандиты, террористы и насильники. Огромное количество людей бежали из разрушенных нами, европейцами, домов. Хотя мы с вами не имеем никакого отношения к военным акциям латвийского правительства в Ливии, Афганистане, Ираке, Сирии, и большинство русских и латышей были против этой военной компании, тем не менее в глазах большинства сирийцев, ливийцев, иракцев это мы принесли в их страны войну. И мы действительно очень виноваты перед ними. К тому же Договор о функционировании Европейского союза (ст. 78 и 81) предусматривает, что в случае внезапного притока граждан третьих стран в одно или несколько государств ЕС, Еврокомиссия вправе принять временные меры по урегулированию чрезвычайной ситуации в пользу заинтересованных стран-членов. Латвия при вступлении в 2004 году в ЕС ратифицировала этот договор без оговорок. Даже если бы весь парламент был против квот, все равно будет так, как скажет Еврокомиссия. Но сейчас Еврокомиссия готовит уже новый принцип распределения лиц, ищущих убежища: каждая страна обязана будет приютить 1.29% беженцев от их количества (для сравнения Германия должна принять почти 22%). То есть Латвии придется открыть двери для 10 тысяч, а затем и для 16 тысяч мигрантов», — сказал политик.

Мамыкин добавил: «Беда и одновременно сила Европарламента, в том, что это место политического компромисса. Пока все или большинство политических векторов в ЕП не придут к общему знаменателю, решение не принимается. С беженцами было то же самое. Вначале мы долго дискутировали, как Европейское агентство Frontex должно координировать работу двадцати восьми погранслужб по внешним границам ЕС. Пока дискутировали — эти ребята плыли на лодках, плыли и приплыли. И их оказалось миллион двести тысяч человек. Да, надо признать, что Евросоюз очень громоздкий, неповоротливый, инертный… Но он развивается — от кризиса до кризиса. Парадоксально, но это так: чтобы Евросоюз вышел на новый виток, ему нужно столкнуться с серьезными вызовами. Если бы Европейским союзом управлял Сталин, проблему с беженцами решили бы за неделю — половину расстреляли, половину заставили бы махать лопатами… Но ЕС — это не СССР».

Тем не менее, по словам Андрея Мамыкина, до сих пор с повестки дня не снимается вопрос о федерализации Евросоюза и дальнейшего сокращения суверенитета государств-членов. «Кризис с мигрантами — это очередной толчок к централизации власти в ЕС. Потому что 28 МИДов, 28 миграционных политик, 28 способов охраны внешних границ не работают. Что хорошо для Латвии, где полтора катера на охрану морских границ, то не годится для Греции с ее шестью тысячами островов. И я думаю, что и кризис с беженцами, и экономический еxit из Еврозоны и ЕС, еще недавно актуальный для Греции, подтолкнут к тому, что все больше полномочий будет брать на себя Европейская комиссия. Рано или позже Европа должна будет стать один большим мега-государством, или она погибнет», — сказал политик. Говоря об усилении националистических настроений и правых партий в странах ЕС, он добавил: «Это, во-первых, пройдет через один-два года. Во-вторых, я уверен, что даже самые большие националисты и противники Европейского союза Найджел Фарадж из Великобритании и Марин Ли Пен из Франции понимают, что их страны не будут сильнее вне Европейского Союза», — отметил европарламентарий.

Рассуждая о грядущем референдуме в Великобритании о выходе из ЕС, Мамыкин указал: «Да, шансы евроскептиков очень велики. Но я думаю, что в последний момент все решится, как на референдуме в Шотландии. Там была мини-репетиция большого референдума в Соедениненном королевстве. Шотландия не хотела жить под британской короной, но хотела как отдельное государство быть участницей Европейского союза. То есть передать все больше отвоеванного у Великобритании суверенитета в Брюссель и жить по его правилам. Так что все эти референдумы — очень большая игра и в общем-то большое лицемерие. Я почти уверен, что Великобритания не выйдет из состава ЕС».

Андрей Мамыкин считает: «Тот путь, по которому пошел Орбан (премьер-министр Венгрии — EADaily) — оплести по периметру каждое государство ЕС колючей проволокой, это путь ошибочный. Потому что Соединенные штаты Европы — это сильная граница снаружи и отсутствие границ внутри.

В декабре на пленарной сессии ЕП принято решение о контроле за внешними границами ЕС силами агентства Frontex — это, по сути дела, прообраз будущей единой пограничной службы всего Евросоюза. Да, суверенитета будет еще меньше. Но зато нам дадут много денег. Сейчас Латвия без каких -ибо внешних дотаций охраняет внешнюю границу с Россией и Белоруссией, и делает это хорошо. Что признают и российские коллеги, и белорусские. Если нам дадут финансирование, нам будет легче. Мне в этом смысле нравится логика Ивара Годманиса (бывший премьер-министр Латвии, экс-евродепутат — EADaily), который говорил оппонентам в ЕП прошлого созыва: мы, Латвия, сами охраняем внешнюю границу ЕС, мы отдали вам свой рынок, мы отдали вам своих лучших специалистов, соблюдая принцип свободного перемещения рабочей силы, но вы нам не дали ничего взамен".

Когда Андрею Мамыкину напомнили, что Латвия получила от ЕС большие инвестиции в инфраструктуру, без чего вряд ли могла бы ремонтировать дороги, дома и водоснабжение, утеплять школы, тот ответил: «Вне всякого сомнения. Но это вливания только до 2017 года. Что будет потом — неизвестно. Сейчас мы получаем больше средств, чем платим в общий бюджет Европейского союза — от структурных фондов, фондов выравнивания… Но рано или поздно мы будем платить больше. Это принцип Европейского Союза — чем сильнее страна, тем больше она отдает на общее дело. Глупость нашего правительства, боязнь наших чиновников развивать экономику сослужит нам плохую службу. Формально Латвия в составе Европейского союза, но мы плетемся в хвосте».

Евродепутат признал, что большие страны продавливают в ЕП решения в интересах собственных экономик: «От Германии в ЕП 96 депутатов от разных политических групп. Но экономика Германии настолько проевропейская, настолько сама себя подготовила к жизни в Европейском экономическом союзе, что сейчас любая инициатива, которая как бы улучшает общую ситуацию в ЕС, априори выгодна Германии. То есть механизм запущен. Когда же начинаешь говорить о поддержке латвийских крестьян, нас спрашивают: какая у них производительность? А сколько процентов пахотных земель у вас распахано? А сколько вы снимаете центнеров пшеницы с гектара? А сколько картошки собираете? Какие удобрения используете? Начинаешь оперировать цифрами и понимаешь, что мы аутсайдеры. Наши фермеры — это такие полунатуральные хозяйства».

Напомним, что изначально Латвия под нажимом Брюсселя согласилась принять свыше семисот беженцев. Возможное увеличение этого числа встречает бешеное сопротивление правящих партий, выражающих готовность сделать все возможное, чтобы государство избежало приема большого количества иммигрантов.

Прибалты не согласны с предложением Еврокомиссии об ужесточении контроля над огнестрельным оружием

Министры внутренних дел Эстонии, Латвии и Литвы выразили несогласие с предложенным Еврокомиссией законопроектом по ужесточению контроля над огнестрельным оружием. По их мнению, подобный закон может ослабить оборонный потенциал стран Прибалтики, сообщает портал Err.ee.

На состоявшейся в Риге встрече министры заявили, что директива по ужесточению контроля над огнестрельным оружием в ЕС, предложенная Европейской комиссией осенью прошлого года, «содержит много хороших предложений. Но они не могут согласиться «с инициативой, которая может ослабить готовность стран Прибалтики к обороне». Глава эстонского МВД Ханно Певкур отметил по окончании встречи, что у трех государств очень близкие позиции по проекту директивы о контроле над оружием. «Никто из нас не готов поддержать предложение Европейской комиссии, которое ослабило бы готовность наших стран к обороне. Разумеется, государство должно контролировать оружие, находящееся в собственности у людей, но это не значит, что мы не должны доверять законопослушным людям. У наших стран должно остаться право самостоятельно решать, какое именно оружие разрешается использовать людям и в каком количестве», — отметил Певкур.

Отметим, что в данном случае прибалты не пожелали следовать примеру своих главных «наставников» из США. С начала января американские власти ужесточили контроль за оборотом огнестрельного оружия, продажа которого — будь то в магазине или через Интернет — впредь разрешена только по специальным лицензиям и при условии обязательной проверки информации о покупателе. Президент США Барак Обама пояснил, что принял такое решение, чтобы уменьшить число массовых убийств, происходящих в США с пугающей регулярностью.

Академик Калнберзс: Народ Латвии подло обманули

Известнейший латвийский хирург, академик, заслуженный деятель науки страны Виктор Калнберзс заявил рижскому изданию «Суббота», что «отцы независимости» обманули поверивший им народ государства.

«Во время баррикад я не сидел у костров, не пил чай, и никто пирожков мне не приносил. Все эти дни я работал как хирург — оперировал капитана милиции Ясевича, который получил пулю во время обороны МВД, были и другие пациенты. Моя роль, как врача, тогда заключалась в том, чтобы подготовить медицинскую структуру для максимального приема пострадавших во время этих событий. Но как человек, который всегда уважал независимость любого рода: в профессии, мнениях, суждениях — я искренне поддерживал независимость Латвии. И как тысячи жителей Латвии, верил в то, что во главе государства встанут честные, порядочные люди, которые поднимут производство и сельское хозяйство. Таких, кто, как и я, жил надеждой на лучшую жизнь, было очень много. Я помню, как меня, депутата Верховного Совета, приглашали русские трудовые коллективы и просили голосовать за независимость. Народный Фронт обещал всем жителям страны равные права, и мне даже в самом страшном сне не могло присниться, что нас обманут: закроют заводы и фабрики в угоду западным конкурентам, приватизируют народные богатства в угоду ловких предприимчивых персон… Что общество ждет раскол по национальному признаку… Что русскоязычных, стоявших плечом к плечу на баррикадах вместе с латышами, нагло обманут, отказав им в „нулевом варианте“ гражданства…», — сказал академик.

«Нас и в самом деле обманули — подло и жестоко. Разве мог я предположить, что мне откажут в гражданстве Латвии и придется добиваться восстановления справедливости через суд?! Или то, что придет в упадок институт травматологии? Или то, что из всех заводов Латвийской СССР, на которых при СССР производилось 34 процента бытовой радиотехники в масштабе Союза, в независимой Латвии не останется ни одного?! Сегодня страна разворована, лишена природных богатств. Да и от независимости ничего не осталось! Она утрачена. Мы зависим от Белого Дома, от ЕС, от НАТО… Не можем принять без этих советчиков ни одного самостоятельного решения ни в политике, ни в экономике: без конца оглядываемся на то, что скажут Европа или Америка, поддерживаем санкции в отношении России. А вместо танков на Адажском полигоне сегодня бряцает другое тяжелое вооружение… Разруха, крах и несбывшиеся иллюзии — вот что осталось после баррикад. И самое ужасное, что с этим нам предстоит жить…», — заключил ученый.

Отметим, что всю последнюю неделю в Латвии отмечали так называемые «дни баррикад». 20 января 1991 года отряд рижского ОМОНа атаковал здание государственного МВД после того, как был обстрелян неизвестными. В перестрелке были убиты лейтенанты милиции Владимир Гоманович и Сергей Кононенко, школьник Эдгар Риекстыньш, кинооператор Андрис Слапиньш? и смертельно ранен кинооператор Гвидо Звайгзне.

Добавим, что экс-премьер Латвии Марис Гайлис ранее опубликовал мемуары о 90-х — «Шесть лет во власти». 1991 год он встречал директором Департамента внешнеэкономических связей республики, был вхож на любые латвийские верхи. Рассказ о тех баррикадных днях он начинает так: «Не стыжусь этого: я чувствовал себя действительно гордым, что работаю в здании, которое охраняет так много людей: ежедневно, идя на работу, я должен был проходить заслон из машин, не раз показывать документы». Баррикады в Риге начали возводить 13 января — но через неделю напряжение несколько спало, и вот тут-то… Вечером 20 января Гайлис ужинал с друзьями в ресторане гостиницы «Ридзене»: «Поев, я по привычке со вкусом закурил сигару. Вдруг раздался непонятный треск, в зале погас свет, тогда же и опознали мы характерные звуки стреляющего автоматического оружия».

Кто-то, как пишет экс-премьер, спрятался под стол, а сам он вышел на балкон посмотреть, что происходит. В «Ридзене» в тот момент председатель Верховного Совета ЛР Анатолий Горбунов ужинал с главой польского Сейма. «Горбунова увели в один из номеров гостиницы. Руководитель польского сейма отказался прятаться», — вспоминает Гайлис. «Вошло несколько омоновцев, они дали бесцельную автоматную очередь по балконам внутреннего атриума. Им ответили два чекиста, которые охраняли высокого польского гостя. К счастью, с обеих сторон не было никаких попаданий. Омоновцы, очевидно, ответного огня не заметили, потому что через минуту вышли вон и продолжали стрелять по МВД: сверху из окон мы видели, как они бегут за углы здания. В том, что стрельба была двусторонней, я полностью уверен, потому что на стеклах, которые потом были заменены, отверстия от пуль были с обеих сторон», — сообщает экс-премьер.

«Мы взяли шампанское, как-то истерично выпили, помню также, что в какой-то момент от волнения у меня на шее повисла одна из официанток. Вообще каким-то странным образом мы больше околачивались на кухне, куда то и дело заходили и уходили люди. Кто-то принес известие, что ранен кинооператор Андрис Слапиньш», — вспоминает бывший политик. В какой-то момент Гайлис решил отправиться к зданию Совета министров и зашел к его председателю Ивару Годманису. «Там шли переговоры относительно того, что же делать. Свою точку зрения отстаивали приехавшие из сельских районов преданные Народному Фронту милиционеры. Они считали, что совершенно непростительно спокойно наблюдать, как было захвачено Министерство внутренних дел. Эти милиционеры требовали принять решение о наступлении… Все-таки победил здравый смысл, что идти в контрнаступление нельзя, что нужно действовать как раз наоборот: спрятать наши автоматы. У милиционеров было отобрано оружие и спрятано в подвале», — пишет Гайлис.

Мемуарист признает: «Сегодня такие действия, разумеется, можно оценивать по-разному. И тогда были, и до сих пор есть те, кто упрекают Годманиса в малодушии. Но если бы тот раз не проявилось это „малодушие“, трудно сказать, чем бы все это кончилось». Для самого Гайлиса это кончилось тем, что на следующий день его командировали в Стокгольм — покупать типографскую машину на случай ухода в подполье: листовки печатать. Впрочем, этого уже не потребовалось.

Кризис власти в Латвии может обернуться триумфом русофобов

Евгений Крутиков

Президент Латвии, 49-летний Раймондс Вейонис, выведен из медикаментозной комы, но к исполнению своих обязанностей он сможет вернуться не скоро. Если вообще сможет. При этом правительства в республике нет с декабря, утвердить новое невозможно, и власть сосредотачивается в руках спикера сейма – одного из самых радикальных националистов страны.

Глава прибалтийского государства был срочно госпитализирован с острой вирусной инфекцией в клинику «Гайльэзерс» в минувший понедельник, но его состояние продолжало резко ухудшаться. На следующий день он был перевезен в более современную клиническую университетскую больницу имени Паула Страздиньша, а в среду ему провели сложнейшую операцию на сердце, длившуюся 4,5 часа.

Латвийские официальные лица и медики не уточняют, какая инфекция поразила президента, но клиническая картина указывает на скоротечное развитие вирусного заболевания, повлекшего за собой тяжелое осложнение. Например, некий грипп привел к развитию септической инфекции, которая в рекордно короткие сроки поразила сердце. Главврач больницы им. Страздиньша Арнольд Атис Вейнбергс считает, что состояние высокопоставленного пациента стабильное с положительной тенденцией. Другие медики подчеркивают, что как минимум еще два месяца Вейонис будет находиться в палате интенсивной терапии.

Дальнейшая политическая судьба латвийского президента туманна. По законам Латвии, лицам с протезным клапаном сердца предоставляется пожизненная инвалидность, которая не позволит занимать государственные должности с высокой ответственностью.

При этом с момента госпитализации Вейониса его администрация вела себя не слишком адекватно. Изначально ее представители заявили, что президент продолжит свою работу, хотя и отменили все мероприятия, на которых должен был присутствовать глава государства (по 24 января включительно). Уже в больнице Вейонис передал часть своих полномочий спикеру парламента Латвии Инаре Мурниеце. 52-я статья Сатверсме (Конституции) в таких случаях предусматривает передачу части полномочий на весь срок недееспособности президента или до его специального распоряжения. Это довольно расплывчатая формулировка, поскольку не определены критерии «дееспособности» и непонятно, может ли недееспособный президент издать некое «специальное распоряжение» и как к этому приказу относиться. Нынешнее состояние Вейониса после операции на открытом сердце свидетельствует о его инвалидности в соответствии с латвийскими нормативными актами. Следовательно, непонятно, может ли он вообще занимать пост главы государства, пусть даже номинально.

При этом все та же Сатверсме не предусматривает прямой передачи всех полномочий президента кому-либо и вообще не знает процедуры замещения президента другим должностным лицом по состоянию здоровья. По идее, спикер Сейма становится «местоблюстителем». Но целый ряд государственных функций в любом случае остается в ведении президента, в каком бы состоянии он ни находился. Например, только президент имеет право провозглашать законы или, наоборот, задерживать их провозглашение на два месяца, если об этом попросят две трети Сейма. Таким образом, полномочия Инары Мурниеце как и. о. президента оказываются сильно урезаны. А законодательная деятельность сейма и вовсе парализована.

Юридически не прописана и процедура утверждения правительства в такой форс-мажорной ситуации, ведь утверждение нового правительства – тоже закон. Без дееспособного президента он не может быть провозглашен, а значит, Латвия и далее останется без работающего кабмина.

Еще 7 декабря Вейонис отправил в отставку правительство партии «Национальное объединение» во главе с Лаймдотой Страуюмой. Некоторые эксперты полагают, что президент «съел» правительство националистов руками своей партии «Единство», и теперь влияние «национального объединения» резко уменьшится. Все рождественские и новогодние праздники Латвия пережила вообще без правительства, практически этого не заметив, а перед неожиданной госпитализацией президент поручил сформировать кабмин кадровому сотруднику спецслужб и министру внутренних дел Латвии Рихарду Козловскису. Козловскис – член Партии реформ, а затем и пропрезидентского «Единства», считается «молчаливым профессионалом», скорее исполнителем, чем лидером. Он фигура не публичная, не склонен давать интервью и считается командным игроком без далеко идущих политических амбиций. Его пресс-секретарь Дайга Холма до последнего пыталась отрицать возможность индивидуальной политической карьеры своего шефа, напирая именно на коллективность принятия решений.

Экс-премьер Страуюма сама создала вокруг себя атмосферу нетерпимости крайне непопулярными шагами и «детскими» ошибками пиаровского характера. В то же время Козловскис не был главной кандидатурой на пост премьер-министра, учитывая отсутствие у него опыта решения экономических вопросов. А жесточайший экономический кризис – главное, что терзает Латвию. Главное достижение Козловскиса на данный момент – это обеспечение безопасности саммита НАТО в Риге, за что он был награжден орденом Виестуре. И нет никаких оснований полагать, что его кандидатура будет пользоваться поддержкой даже родной для него фракции партии «Единство». Лидер оной Солвита Аболиня сама претендовала на пост премьер-министра, взяв на себя функции главного критика предыдущего правительства.

В любом случае юридически в Латвии правительства нет – и быть не может до тех пор, пока президент не вернет себе все государственные функции. А любое действие, которое предпримет сейчас Вейонис, может быть признано юридически ничтожным. Сложилась патовая ситуация. Деятельность сейма блокирована, функции президента исполняются лишь частично, а кабмина не существует вовсе. Не определено даже то, может ли бывший премьер Страуюма продолжить исполнять свои обязанности.

Есть информация, что спикер сейма и и. о. президента Инара Мурниеце пытается воспользоваться ситуацией и де-факто сконцентрировать в своих руках основные государственные функции. В частности, она провела срочные закрытые консультации с главой канцелярии президента Гунтой Пукиша, на которых обсудили возможность восстановить работу государства хотя бы в рамках того графика, который был записан в расписании президента. Как они намерены оформлять это юридически – непонятно. Главным же результатом этих консультаций стало заявление о том, что все-таки Страуюма вроде бы может продолжить исполнять обязанности главы правительства. На первый взгляд это выглядит логично, но только на первый взгляд. Да, сейм не может рассмотреть кандидатуру нового премьера, но юридически это не означает, что прежний премьер должна вернуться в свой кабинет. Ведь президент Вейонис успел внести кандидатуру Козловскиса на рассмотрение сейма, и теоретически сейм может ее рассмотреть и утвердить Козловскиса хотя бы и. о. премьера. А уже затем президент Вейонис или кто-то другой на этой должности провозгласит это законом.

Спикера сейма Инару Мурниеце такой расклад очевидно не устраивает. Она считается едва ли не самым радикальным националистом из всех, кто занимает высшие государственные должности в Латвии. В парламент Мурниеце попала по списку «Все для Латвии! – Отечеству и Свободе/ДННЛ» – радикального объединения едва ли не неонацистского толка. Бывшая журналистка и переводчица, она не скрывает своих русофобских взглядов и олицетворяет собой все крайнее, что росло и процветало в Латвии последние 25 лет. Мурниеце сторонница тотального противостояния России, а во внутрилатвийской политике выступает за полное закрытие русских школ, ужесточение сегрегации и выдавливание русскоязычного населения из всех сфер жизни страны.

Президент Вейонис – наполовину русский (по матери), родился в русском Пскове, начинал политическую карьеру в русскоговорящей латгальской глубинке. Для Мурниеце он неприемлемая фигура на посту главы латвийского государства. Его неожиданная болезнь открыла для националистов и лично для спикера путь к полному захвату власти в Латвии, чего за все время существования «второй республики» не было никогда. И это притом что в Риге все сильнее слышны призывы к ликвидации позорного статуса «неграждан» и возвращению русскоязычного населения в политическую жизнь страны. Многие эксперты мотивируют это не столько гуманитарными, сколько экономическими соображениями, поскольку страна ежегодно теряет около миллиарда евро только из-за ограничения прав «неграждан». Вполне возможно, что, если бы Вейонис не заболел, уже в текущем году начался бы процесс ликвидации сегрегации, а там и – чем черт не шутит – восстановление цивилизованных отношений с Москвой.

Сейчас в Риге сформировался удивительный матриархат. Часть президентских полномочий переняла Инара Мурниеце, в правительство вернулась Лаймдота Страуюма, за протокольные функции отвечает Гунта Пукиша, а крупнейшую парламентскую фракцию возглавляет Солвита Аболиня. Коллизия, конечно, вполне североевропейская, если учитывать скандинавские реалии, но тупиковая для Латвии. Законодательство оказалось настолько непродуманным, что государственное управление, по сути дела, парализовано, а основные функции в период экономического кризиса просто некому исполнять. Налицо и конституционный, и правительственный кризисы, выйти из которых страна пока не может, поскольку ни одна из действующих сил просто не в состоянии сформулировать принципы, исходя из которых нужно решать проблему. То ли президент Вейонис будет отстранен от власти по состоянию здоровья, что не прописано в Сатверсме, то ли сейм должен самораспуститься, то ли все это одновременно.

Некоторые политические партии в такой ситуации могут просто развалиться, включая и пропрезидентское «Единство». Тогда внутриполитический кризис только усилится. На все на это наложилась и проблема мигрантов. Латвии отведена квота в 16 тысяч человек, и уже подсчитали, что это целое население Цесисского края. Даже если их всех равномерно разместить по всей Латвии, через год они окажутся в Риге (примерно в районе железнодорожного вокзала и центрального рынка). Эта перспектива вызвала отторжение у общества, и позиция премьера Страуюмы, согласившейся на квоту, не прибавила ей популярности. Предполагалось, что специалист по обеспечению безопасности Козловскис мог бы что-то с этим сделать, но пробиваться через «матриархат» ему теперь будет крайне сложно. Единственным выходом остаются перевыборы, но, пока это произойдет, Латвия будет находиться в состоянии хронического государственного кризиса.

Возможно, Раймондс Вейонис стал первым европейским политиком, которого поразил «свиной» грипп с тяжелыми осложнениями. Другое дело, что Латвия как государство с 1991 года поражена множеством вирусов, убить которые может только кардинальный пересмотр самих основ существования латвийского государства. А для этого нужно что-то большее, чем просто медицинское решение, пусть даже и хирургическое.

Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе

В целом по Евросоюзу цены на жилье выросли на 3,1% в третьем квартале 2015 года по сравнению с аналогичным кварталом 2014 года. Европейским лидером по годовому росту стоимости недвижимости признана Швеция, а аутсайдером стала Латвия.

Самый большой годовой рост цен на жилье в третьем квартале 2015 года был зафиксирован в Швеции (+13,7%), Австрии (+9,3%), Ирландии (+8,9%) и Дании (+7,2%), а самый значительный годовой спад – в Латвии (-7,6%), Хорватии (-3%), Италии (-2,3%) и Франции (-1,2%), сообщает Евростат.

Напомним, цены на недвижимость в Швеции за последние 10 лет выросли вдвое. На фоне таких данных Национальный институт экономических исследований (NIER) предупреждает, что рынок страны может обвалиться.

Самый большой квартальный рост цен на жилье был отмечен на Мальте (+6,2%), в Австрии (+4,1%), Швеции (+3,9%) и Великобритании (+3,9%), а самый значительный квартальный спад – в Венгрии (-5,9%), в Словении (-3,5%) и Эстонии (-1,9%).

У берегов Европы вновь зафиксировали появление российской подлодки: субмарина показалась в Северном море у берегов Бельгии, причем произошло это впервые после падения Берлинской стены, сообщает местное издание Le Vif. О "визите" российской подлодки прессе рассказал начальник департамента технического обеспечения ВМФ Бельгии Карл Жийи.

«Появление этой российской подлодки, всплывшей в 70 метрах от берега, не стало шоком», — прокомментировал он произошедшее.

По словам Жийи, союзники Бельгии по НАТО также были в курсе инцидента, о котором широкой общественности не было известно в течение примерно двух месяцев. Представитель флота признался, что ВМС Бельгии несколько месяцев скрывали эту историю, пока шло обсуждение стратегического плана развития Военно-морских сил. Теперь, когда министр принял решение об инвестициях в ВМС, об этом можно рассказать.

При этом Жийи констатировал, что это не было нарушением:

«Вообще-то русские имеют право пользоваться этим проходом без предупреждения, так как канал связывает две морские зоны».

Между лодкой и службами береговой охраны, заметившими ее с корабля, был проведен обмен сигналами.

При этом были предприняты меры безопасности.

«Один из наших патрульных кораблей Castor сопровождал ее на расстоянии. Подлодке потребовалось полдня на то, чтобы пройти бельгийское побережье», — сообщил представитель бельгийского флота.

Карл Жийи предположил, что путешествие российской подлодки было вызвано не столько насущной необходимостью, сколько желанием властей РФ продемонстрировать свою мощь.

«Они в первую очередь хотят показать, что они вернулись и стали сильнее. Есть опасность, что вид тяжеловооруженных военных кораблей у наших берегов скоро станет привычной картиной», — заявил он.

С другой стороны, подлодка не могла скрываться — ей пришлось появиться на поверхности хотя бы потому, что движение кораблей у побережья Бельгии очень интенсивное. Узкий канал Северного моря отделяет страну от территории Великобритании.

При этом, по мнению Жийи, это была все-таки не просто прогулочная поездка — российская подлодка направлялась в Средиземное море, чтобы оттуда нанести удары по Сирии. РФ с сентября 2015 года ведет там операцию против запрещенной в стране террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, ДАИШ).

«С прошлого лета как минимум семь российских судов были замечены у наших берегов. Они предпочитают короткий путь окольному», — рассказал начальник департамента.

По его словам, «русские не представляют прямой угрозы». Однако представитель бельгийского флота призвал не «терять бдительность».

Жийи отметил, что сейчас около 10 российских военных кораблей находятся в Средиземном море. Он высказал мнение, что России выгодна нестабильность на Ближнем Востоке.

«В этом районе обнаружены крупные месторождения газа и нефти, и Кипр, Ливан, Израиль и Египет хотят получить свою долю. Россия, как крупнейший экспортер газа, опасается, что из-за этих новых месторождений тарифы снизятся и серьезно сократятся российские доходы. Поэтому российская стратегия отчасти заключается в том, чтобы спровоцировать нестабильность в регионе, чтобы никому не пришла в голову нелепая идея начать разрабатывать эти месторождения сейчас», — заявил он.

Падение стены, которая разделяла Берлин на две части, произошло 26 лет назад — 9 ноября 1989 года — на пике демократических перемен в странах бывшего соцлагеря. Все КПП на Берлинской стене открылись для свободного прохода. Это стало одним из свидетельств улучшения отношений между Западом и Восточной Европой.

В 2015 году ходили слухи о том, что российская подлодка появилась у берегов Шотландии. В ноябре 2014 года Латвия также сообщала об обнаружении российской подлодки в 43 километрах от границы своих территориальных вод. В марте 2015 года Национальные вооруженные силы Латвии снова заметили вблизи латвийской эксклюзивной экономической зоны две российские подводные лодки класса «Кило», а также гидрографическое судно. В апреле 2015 года пограничная охрана страны заявляла, что зафиксировала в 14 километрах от границы российскую подводную лодку класса «Кило».

Сообщалось и об обнаружении субмарин, принадлежность которых не называлась. Так, 16 апреля 2015 года британские моряки с траулера Karen заявили, что неизвестная подлодка зацепилась за их рыболовные сети в Ирландском море. В конце апреля 2015 года финские военные также обнаружили у берегов своей страны неопознанную подводную лодку и даже открыли по ней предупредительный огонь. Во всех случаях Министерство обороны РФ не подтверждало, что речь идет о российских субмаринах.

Новогоднее импортозамещение

Виталий Акимов

В минувшие новогодние каникулы россияне гораздо активнее путешествовали внутри страны, чем в прошлом году. Об этом свидетельствует роуминговая статистика мобильных операторов. При этом Москва оказалась самым популярным городом для туристов из регионов РФ.

По данным ПАО "ВымпелКом", в период с 15 декабря 2015 г. по 11 января 2016 г. количество клиентов в международном роуминге сократилось на 16%, а во внутрисетевом роуминге, наоборот, выросло на 8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. "Пятерка самых популярных среди наших абонентов городов выглядит так: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Саратов, Нижний Новгород", - сообщила пресс-секретарь оператора Анна Айбашева. Также клиенты "Билайна" в новогодние праздники часто ездили (в порядке убывания) в Воронеж, Краснодарский край, Ростовскую область, Волгоградскую область, Уфу, Тулу, Челябинск, Пензу, Тверь, Ставропольский край, Ярославль, Владимирскую область, Екатеринбург, Барнаул и Калужскую область.

В ПАО "МегаФон" по итогам новогодних каникул отметили рост внутреннего туризма на 10%, по сравнению с прошлым годом. Одними из самых активных путешественников оказались столичные абоненты оператора. "По нашей статистике, отмечать новогодние праздники в соседние регионы отправилось более 3 млн жителей Москвы и Московской области", - сообщила руководитель пресс-службы "МегаФона" Юлия Дорохина. Самые популярные места для поездок у москвичей - Владимирская, Тульская, Рязанская, Тверская и Калужская области, куда в совокупности выехало более 1 млн абонентов Столичного филиала "МегаФона". Москву на каникулах посетило около 1,2 млн абонентов компании из других регионов России.

Еще два популярных направления для путешествий - Петербург и Краснодарский край. "Санкт-Петербург и Ленинградскую область посетило более полумиллиона россиян из других регионов страны. При этом около половины - это клиенты из Москвы и области. Около 180 тыс. абонентов "МегаФона" посетили Краснодарский край, половина из них - из Москвы. В основном гости направлялись на горнолыжные курорты Сочи, Приэльбрусья и Домбая", - рассказала Юлия Дорохина.

В минувшие праздники "МегаФон" зафиксировал в своей сети рост абонентов из-за рубежа. В общей сложности оператор обслужил более 200 тыс. иностранных туристов. Больше всего гостей посетили Россию из Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы, Финляндии, Нидерландов, Италии и США. Чаще всего они приезжали в Москву, Петербург, Ростов и Краснодарский край.

Оператор Tele2 (ПАО "Т2 РТК Холдинг") в минувшие праздники также зафиксировал рост активности абонентов в национальном роуминге. "Количество звонков в поездках по России увеличилось более чем на 17%, по сравнению с зимним отпускным сезоном прошлого года, а потребление интернет-трафика - в 38 раз", - сообщил представитель компании Константин Прокшин.

Напомним, что количество абонентов, которые в новогодние праздники находятся в международном роуминге, снижается второй год подряд. В эти новогодние каникулы операторы зафиксировали падение зарубежного трафика на 16-20% (см. новость на ComNews от 20 января 2016 г.).

Strategie Grains спрогнозировала производство мягкой пшеницы в ЕС в следующем сезоне

Аналитическое агентство Strategie Grains прогнозирует производство пшеницы в странах ЕС в сезоне 2016/17 на уровне 143,1 млн. тонн. Это на 0,6 млн. тонн меньше, чем по прогнозу декабря. Снижение цифр прогнозов вызвано ущербом из-за морозов посевам в Литве, Латвии и Польши. Производство всех зерновых ожидается на уровне 308,8 млн. тонн.

Производство мягкой пшеницы в текущем сезоне переоценено в сторону повышения на 0,3 млн. тонн до 150,2 млн. тонн. Повысила свою оценку производства Великобритания.

Strategie Grains понизило прогноз запасов мягкой пшеницы в ЕС на 1,6 млн. тонн до 16,9 млн. тонн. Что связано с ростом потребления фуражной пшеницы переработчиками на фоне снижения цен на зерно.

Не сыпьте соль на трассу

Может ли Москва вслед за Санкт-Петербургом обойтись без реагентов зимой

Анна Семенова

Москва изучит опыт Петербурга по почти полному отказу от реагентов. Об этом «Газете.Ru» сообщил глава комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов. В Северной столице с начала этого года решено было максимально снизить использование противогололедных материалов во время снегопадов, сделав основной упор на прометание дорог и вывоз сугробов с тротуаров. Нововведение вызвало массу положительных откликов среди горожан и привело к снижению аварийности на дорогах.

С 12 января, когда в Санкт-Петербурге прошел сильный снегопад, городские власти «приняли непростое решение — максимально снизить использование противогололедных материалов во время снегопадов». Об этом сообщили в комитете по благоустройству Северной столицы. Вместо обработки дорог реагентами коммунальщики делают «основной упор на прометание и вывоз снега с дорог и тротуаров. Только опасные скользкие участки посыпаются песко-соляной смесью, с содержанием соли 5–10%». Там, где позволяет система водоотведения, используется гранитная крошка, а от соли в чистом виде в этом году решено отказаться вовсе.

«Это требует больше затрат и усилий, ведь растопить снег проще, чем собрать и вывезти. Но такой подход приводит к лучшим результатам: на дорогах нет грязных луж и жижи, не страдают люди, автомобили, домашние животные и уличные растения.

Как в случае со всяким нововведением, нам предстоит доказать пользу и эффективность новой тактики уборки снега, преодолеть внутреннюю и внешнюю инерцию. Поэтому для нас так важно получить одобрение горожан: обладая этой поддержкой, мы с двойным усилием будем работать дальше, улучшая технологию и исправляя недостатки, которых, понимаем сами, остается немало», — сообщили в комитете.

В положительных откликах у ведомства недостатка нет. «В центре в кои-то веки чисто и приятно ходить, на улицах стало светлее. Прямо как в Хельсинки или Таллине! Даже машины стали ездить как-то спокойнее, словно в финской столице, и в городе стало тише», — пишут в ЖЖ-сообществе spb_ru. В соцсетях благодарят за «чистый белый город», «скрипящий, а не хлюпающий под ногами снег», «возможность возить детей по улицам на санках».

В социальных сетях устроили голосование для петербуржцев: «Как вы относитесь к тому, что при уборке снега перестали использовать соль?» Из 22 тыс. проголосовавших на 18 января 59,9% автомобилистов выбрали вариант «очень доволен, что не используется соль: чистая машина, чистые стекла, хорошая видимость», и 31,8% пешеходов проголосовали за вариант «очень рад белому снегу и чистой обуви. Не надо солить, надо расчищать». 5,9% водителей пожаловались на то, что им скользко тормозить, и 2,4% пешеходов выбрали вариант «лучше соль и грязь, чем ломать руки-ноги на льду».

С начала эксперимента число ДТП с жертвами в Санкт-Петербурге снизилось на 40%, сообщают в управлении ГИБДД по городу и Ленинградской области. «Автомобилисты едут намного аккуратнее, автоматически переходят на зимний стиль вождения: скорость ниже, по сторонам смотрят. И пешеходы ходят медленнее, — пояснил «Газете.Ru» координатор сообщества «Синие ведерки» Петр Шкуматов. — А если применяются реагенты, то возникает иллюзия, что зимой и летом дороги одинаковы, отсюда много ДТП. Вообще же можно поспорить, что опаснее: ехать по КАД по белому накату, присыпанному снежком, или по МКАД с постоянно залитым грязью лобовым стеклом».

Между тем опытом Санкт-Петербурга заинтересовались за границей. Представители Рижской думы отправятся в Петербург изучать результаты эксперимента, написал в своем Facebook мэр Риги Нил Ушаков.

«Уборка снега без реагентов подходит таким странам, как Финляндия. Там снег по ходу всей зимы не тает, так как стабильно держится минусовая температура. Это же позволяет им использовать гранитную крошку. В Риге температура спокойно в течение нескольких дней может несколько раз смениться с –5 на +3. В результате получается неизбежная каша и лед. В этой ситуации использование реагентов неизбежно. Крошку использовать нельзя. Потому что если наступит резкая оттепель (что для Риги норма), то из крошки получится эффект кожуры от банана.

Но в Санкт-Петербурге погодные условия схожи с рижскими. Поэтому посмотрим на удачи и неудачи их эксперимента. И возможно, уже в этом сезоне выберем один район в городе, где попробуем тоже в качестве эксперимента подход без реагентов», — пишет рижский мэр.

Москва, судя по всему, не торопится и изучит опыт Петербурга уже после того, как завершится зимний сезон и будут ясны его итоги для Северной столицы. «Надо посмотреть, какие результаты будут достигнуты в Петербурге, — сообщил «Газете.Ru» председатель комиссии Мосгордумы по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов. — Но решение, менять ли технологию уборки, пусть даже в рамках эксперимента на одной-двух улицах, должны принимать специалисты: департамент ЖКХ, префектуры, ГБУ «Автомобильные дороги». Надо учитывать в случае каждого города не только количество выпавшего снега, но и состояние улично-дорожной сети, особенности паркования, количество машин в городе, а не слепо копировать чужой опыт».

Однако, по мнению Орлова, Москва вряд ли полностью откажется от применения реагентов:

«Они соответствуют всем санитарным и экологическим нормам. У нас больше транспорта, чем в Петербурге, и без реагентов город просто встанет». Снег зимой — это нормально, напомнил депутат, добавив, что столичные коммунальщики в этом году оказались готовы к непогоде. «Техники достаточно, кадров хватает, реагенты есть, все мощности выводятся на улицы, в том числе и в ночное время, — отметил он. — Единственное нарушение регламента уборки снега — что тот объем, который полагается убирать за неделю, у нас убирают за три дня».

Кроме того, Москва перестала заключать годовые контракты на поставку реагентов и перешла на трехлетние соглашения. Соответственно, пока реагенты не кончатся, от них отказываться, скорее всего, не начнут.

Тем не менее проблемы от реагентов в столице есть, и существенные. Более того, проблема, мягко говоря, не новая:

«Московский вестник» еще в 1868 году писал, что применяемая соль влияет на копыта лошадей и надо что-то решать.

«Есть версия, что питерские власти просто экономят на реагентах в кризис, но даже если так, то я завидую жителям этого города, — говорит Шкуматов. — Говорят, что появляется колоссальный негативный эффект от пробок, если не пользоваться реагентами. Но кто считал негативный эффект от того, что 20 млн человек несколько месяцев вынуждены жить в грязи?»

По словам Шкуматова, в Москве требуется изменить подход к зимней уборке. «Сейчас снег просто топят солью, так проще, чем убирать, вывозить, складировать. Но можно просто использовать малую механизированную технику, а не устаревшие лопаты. Можно, как в Риге, делать в дни снегопадов бесплатный проезд на общественном транспорте для автомобилистов. Можно не эвакуировать машины в снежные дни на штрафстоянку, а помогать им откапываться и перемещать на уже расчищенные участки дорог. Песок с солью использовать можно, но только в автоматизированной уборке и в минимальных количествах», — перечислил эксперт.

Отметим, что в Москве и Петербурге используются разные по составу реагенты. Песко-соляную смесь, которую используют в Санкт-Петербурге сейчас, перестали применять в Москве, кроме МКАД, в 1992 году. Потом город перешел на натрий хлор, который крайне негативно влиял на растительность, а в 2002/03 году отказались и от него, рассказал доцент Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) Никита Борисюк.

Столица перешла на кальциевые, магниевые хлориды и ацетаты. Из-за них три округа (ЗАО, СЗАО и Зеленоград) начали вонять нашатырем.

Сейчас в городе используются твердые реагенты на основе карбоната кальция, мраморного щебня, формиатов натрия, солей муравьиной кислоты. Несколько лет назад применялась гранитная крошка, которая тверже мраморной, но ее использование минимизировали, потому что животные стали сильно ранить лапы. Гранитный щебень сейчас разрешено сыпать только при очень низких температурах. При небольшом снеге и относительно теплой погоде (от 0 до –10 °С) разрешено в ограниченных объемах применять жидкие реагенты.

При этом реагенты в Москве используются в течение всей зимы, тогда как во многих городах Северной Европы это запрещено. Например, в Хельсинки дороги не посыпают химикатами, если на улице температура выше –7 °С, потому что в этом случае снег не примерзает к земле и его можно легко убрать без реагентов. Сначала там чистят тротуары, потом — проезжую часть, на тротуарах используют в основном каменную крошку вместе с солью, а на дорогах — преимущественно соль.

«Соль — единственный способ обеспечения безопасного движения зимой без огромных затрат», — приводит Ушаков ответ Хельсинского самоуправления.

«В зимний период, когда преобладают отрицательные температуры или возникает гололед, избавиться от скользкости без применения реагентов невозможно, — говорил замруководителя департамента ЖКХ Владимир Ефимов в феврале прошлого года. — Можно рассматривать вопрос ужесточения контроля за соблюдением норм, например, во дворах. Но полностью запретить применять реагенты, по моему мнению и по мнению департамента, невозможно. Скользкость на покрытии тротуаров будет приводить к травмам. А это, на мой взгляд, более серьезная проблема, чем то, что реагенты якобы испускают какие-то вредные вещества, которые вредно влияют на здоровье. Состав реагентов таков, что там нечему испаряться».

Любопытно, что, как уверяют столичные власти, на порчу обуви жалобы прекратились. По словам Ефимова, «жалоб было много в период, когда применялся хлористый кальций в чистом виде, так как это активное воздействующее на коллаген кожи, на обувь химическое вещество. Но когда состав реагентов изменился, исчезли и жалобы практически полностью».

Большинство жалоб москвичей, по словам Ефимова, относится к несоблюдению технологии зимней уборки. По всем регламентам положено сначала удалить снег с тротуара, а потом аккуратно и равномерно высыпать реагент на наледь, которую никак не удается отковырять, после чего удалить расплавленный лед со всей химией.

В то же время исследования токсичности реагентов (в частности, хлорида кальция модифицированного) показали, что он относится к 4-му классу опасности. «Он обладает слабо раздражающим действием, но не оказывает токсического воздействия на человека, не проникает через кожу. Нужно соблюдать норму в использовании жидких и твердых реагентов», — резюмировал заместитель гендиректора ОАО «МосводоканалНИИпроект» (институт разработал московскую схему снегоудаления) Олег Примин.

Узнать, что думают о питерском опыте московские коммунальщики, на момент подготовки материала не удалось.

Ценовые войны авиаперевозчиков продолжаются

Российские авиакомпании снижают тарифы, несмотря на рост издержек

Крупнейшие билетные агентства выявили, что за 2015 год средняя стоимость авиаперелета (в одну сторону, с вылетом из Москвы), несмотря на рост издержек перевозчиков, практически не изменились. Это произошло за счет снижения цен на билеты по внутренним направлениям, доля которых возросла, и за счет умеренного роста цен на международные направления, число которых уменьшается.

«По внутренним направлениям средняя стоимость билета за 2015 год снизилась на 15%, составив 6,6 тысяч рублей, а по международным направлениям - подорожала на 16,5% - до 22,3 тысяч рублей», - сообщил Gudok.ru CEO сервиса Anywayanyday Евгений Шухлин. Средний чек на этой платформе - 13,9 тысяч рублей - за год увеличился на 3,15%, а за последний месяц подешевел на 4,8%.

«Внутренние воздушные линии падают в цене, международные направления растут», - соглашается PR-директор другого билетного агента - Aviasales Янис Дзенис. В итоге для клиентов Aviasales в январе 2016 средняя стоимость билета по сравнению с январем прошлого года выросла на 6,3% (а по сравнению с декабрем 2015 года на 6,6%), составив 22 тысячи рублей.

Похожие тенденции заметили и аналитики сервиса "Туту.ру", работающем в другой ценовой категории: стоимость среднего билета по российским направлениям осталась на прежнем уровне – около 6,7 тысяч рублей, а покупка билета за границу поднялась за год на 12,4% - до 13 тысяч рублей. Средняя стоимость перелета у клиентов "Туту.ру" составила 7777 рублей - на три(!) рубля дороже, чем в январе 2015 года.

По данным сервиса, цены снизились на подавляющее большинство десяти самых популярных российских направлений. Подорожал на 15% до 5,2 тысяч рублей только средний билет в Казань, которая замыкает Топ-10 популярных внутренних направлений.

При этом за билеты по международным направлениям покупатели в среднем стали платить больше. «Особенно сильно выросли цены на авиабилеты в Европу и в страны дальнего зарубежья: на 16% и 14% соответственно. Авиабилеты в страны ближнего зарубежья (в СНГ) в среднем подорожали примерно на 7% по сравнению с январем 2015 года», - говорит руководитель отдела по связям с общественностью туристического сервиса "Туту.ру" Наталья Анисимова. В компании уточняют, что средняя цена билета в Израиль прибавила 41%, в Латвию - 34%, в Италию - 29%, в Германию - 26%. На Украину, с которой сейчас нет прямого сообщения, билеты в среднем подорожали на 68%.

Однако на среднюю стоимость перелета, а следовательно, и на выручку авиакомпаний сейчас более заметное влияние оказывают продажи билетов на внутренних направлениях. В результате падения курса рубля и снижения платежеспособности потенциальных авиапутешественников доля международных перевозок стала уменьшаться и к ноябрю прошлого года, по данным Росавиации, составляла 43,5%, а внутренние перевозки выросли до 56,6%. «Продажи на внутренних воздушных линиях сейчас доходят до 75-80%, что корректирует средний чек, конечно же», - добавляет Янис Дзенис.

«Конечно, произошли изменения в структуре спроса вследствие падения покупательской способности, - соглашается руководитель компании Infomost Борис Рыбак, - Пассажиры берут самые дешевые билеты. Авиакомпании стали продавать заметно меньше мест в бизнес-класс».

Такая статистика продаж, по оценкам экспертов, предваряет грядущие ценовые войны, которые, как ожидалось, завершатся с уходом с рынка авиакомпании «Трансаэро». Авиационные эксперты сходятся во мнении, что в условиях кризиса перевозчики должны повышать тарифы, чтобы перестать летать в убыток. «За последние полтора года из-за значительного изменения курса национальной валюты и с учетом того, что значительная часть издержек перевозчиков номинирована в долларах, расходы авиакомпаний выросли: на лизинговые платежи, на поддержание летной годности, на обслуживание в зарубежных аэропортах, поднялись цены на авиационный керосин, увеличились аэропортовые сборы», - перечисляет Олег Пантелеев.

"Снижение средних цен можно объяснить появлением на рынке более дешевых билетов лоукостера «Победа», с одной стороны, и господдержкой ряда направлений, с другой", - замечают аналитики "Туту.ру".

В билетных агентствах обращают внимание, что сильнее всего за год средние тарифы на внутренних линиях сократились в Калининград – на 28%, до 4,4 тысячи рублей, в Самару – на 23% до 3,5 тысячи рублей, в Екатеринбург - на 15% до 5 тысяч рублей, Ростов-на-Дону – на 12% до и 4,2 тысячи рублей, и в Симферополь –11% до 4,2 тысячи рублей. При этом сайт авиакомпании «Победа» на момент подготовки материала предлагал билеты с вылетом в конце января в Калининград за 2999 рублей, в Самару – 1299 рублей, в Екатеринбург и в Ростов-на-Дону за 1999 рублей.

«На тех направлениях, где есть «Победа», билеты становятся значительно дешевле», - подтверждает Дзенис. «То, что билеты не подорожали с уходом «Трансаэро», - это факт. «Победа» вышла на рынок и предлагает тарифы, которых просто быть не может, - заметил Рыбак, - Причем продает не только пару дешевых билетов в маркетинговых целях, а достаточно массово. Остальным перевозчикам приходится следовать за ней. «Аэрофлот» с политикой «плоских тарифов» также способствует снижению цен».

Управляющий партнер АО «2К» Тамара Касьянова полагает, что в целом ценовые войны – приемлемый формат конкурентной борьбы за клиента, но сейчас «возможно, не самый лучший момент для активного снижения цен». «К чему могут привести ценовые войны, уже показала ситуация с компанией «Трансаэро». В нестабильных макроэкономических условиях политика демпинга несет дополнительные риски», - добавляет она.

Рыбак прогнозирует рост долговой нагрузки и убытки перевозчиков, финансовое состояние которых и без того вызывает тревогу.

Константин Пукемов

Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что депутаты Сейма должны одобрить предусмотренную правительством индексацию пенсий, сообщает портал BaltNews.lt. По словам Грибаускайте, это надлежит сделать для того, чтобы страна смогла догнать по данному показателю соседние государства.

Как отметила президент, литовские пенсии являются самыми маленькими в регионе — и такое отставание от Латвии, Эстонии или Польши «на самом деле становится болезненным и постыдным». В связи с этим Даля Грибаускайте уверена, что депутаты парламента должны одобрить индексацию пенсий. Глава государства также указала, что «правительство в этом году должно обратить больше внимания на рост занятости населения, которое обеспечит рост экономики, финансовую стабильность и уменьшит социальную изоляцию».

Отметим, что в конце прошлого года литовское правительство приняло решение с января 2016 года поднять пенсии на 8,21 евро, то есть до 265 евро, — теперь его должен утвердить Сейм. Напомним, что по ряду показателей социальная обстановка в Литве является плачевной. Так, в 2015 году свой отъезд из республики задекларировали 46,5 тысяч человек. По сравнению с 2014 годом число эмигрантов увеличилось на 9,9 тысяч. В свою очередь, в 2015-м въехали в Литву на постоянное место жительства 23,6 тысяч человек — на 80% это оказались ее же собственные граждане, решившие вернуться на родину. В прошлом году также отмечался отрицательный естественный прирост населения — умерло на 9,8 тысяч человек больше, чем родилось. Всего в начале этого года в Литве насчитывалось 2,89 миллиона постоянных жителей (на 32,7 тысяч человек меньше, чем год назад) — при том что двадцать лет назад население республики насчитывало почти 3,7 млн.

Долгие годы Литва занимает первое место в мире по числу самоубийств. В стране самая большая доля суицидов среди мужчин-европейцев — 71 на 100 тысяч и среди женщин — 14 на 100 тысяч. Таких показателей нет даже в самых отсталых странах мира — Бурунди, Конго, Либерия и прочих.

Недавнее исследование международной Организации экономического сотрудничества и развития показало, что по употреблению алкоголя среди жителей старше пятнадцати лет Литва опережает все страны. Потребление алкоголя в Литве, в соответствии с результатами исследования, проведенного ОЭСР, составляет 14,3 литров на человека в год. Примечательно, что в динамике потребление алкоголя в Литве с каждым годом растет.

По последним опросным данным больше всего латвийское общество в наступившем году страшится прибытия беженцев — и эта проблема отодвинула на второй план страх угрозы со стороны России, чем правящий истеблишмент запугивал латышского обывателя. О том, как повлияет на жизнь Латвии приезд беженцев, а также как должны развиваться межнациональные отношения между латышами и русскими порталу Baltnews. lv рассказал декан факультета социальных наук Латвийского университета, политолог, профессор Юрис Розенвалдс.

«Число беженцев, которые приедут в Латвию, достаточно незначительное. И у меня глубокие сомнения в том, что они очень уж к нам будут стремиться, а если приедут — вряд ли останутся надолго. Мне кажется, что их больше интересуют зажиточные европейские страны. Я не думаю, что большинство жителей Латвии в ближайшем времени лично почувствуют их присутствие. Да, конечно, это будет горячей темой, которую будут обсуждать, но на работу правительства она особо не повлияет. На мой взгляд, здесь интересно другое. Как это ни парадоксально, но проблема беженцев может сыграть позитивную роль в улучшении взаимоотношений между двумя общинами — латышами и русскими жителями страны. Могу сказать, что когда мы работали над проектом по аудиту демократии и проводили опросы об отношении населения к приезду беженцев из Ближнего Востока и Северной Африки, то — как латыши, так и русскоязычные — практически идентичны в своих ответах: они не хотят их видеть. В этом смысле у нас полный интернационал. Я ещё несколько лет назад говорил, обращаясь к латышской аудитории, что если вы не можете решить межнациональные отношения с людьми, которые долгое время живут рядом с вами и которые очень близки к вам по культуре и менталитету, то что вы будете делать с теми, кто принадлежит к совершенно другой культуре и имеет совершенно другие представления об отношениях между людьми?», — отметил эксперт.

Рассуждая о прочих «фобиях» латышского общества, профессор сказал: «Угроза со стороны России всё ещё представляет некоторый страх для определённой, в основном латышской, части населения Латвии. Но сейчас он значительно меньше. Жители Латвии, практически независимо от их этнолингвистической принадлежности, вкусили плоды проживания в Евросоюзе: стали открыты границы, появились некоторые инвестиции в экономику Латвии со стороны еврофондов и так далее. Также и некоторая, скорее, символическая, но всё же активность НАТО по защите границ, показала многим латвийцам, что угроза со стороны России, скорее, мнимая, чем реальная. Кроме этого мне кажется, что произошла смена повестки дня и в самой России. Сейчас на первый план вышла Сирия, тогда как Украина и страны Прибалтики несколько отодвинулись на второй план. Поэтому можно говорить о возможной „угрозе с Востока“, но это совсем не то, что население Латвии может ощутить непосредственно. Тогда как проблема беженцев, несмотря на то что, как я сказал, она не будет определять нашу политическую жизнь, всё же для многих латвийцев имеет более прикладной характер. Также она постоянно поддерживается новостями из-за границы, взять те же события в Кёльне. Люди ощущают эту проблему в том смысле, что она может их непосредственно затронуть, тогда как угроза России — более абстрактная».

Профессор не считает, что за возросшим военным бюджетом Латвии стоят какие-нибудь группы, которые могли бы быть заинтересованы в этом. «Насчёт меркантильных интересов не знаю, так как не очень себе представляю, что можно было бы назвать, скажем, военно-промышленным комплексом Латвии. Однако, что касается роста оборонного бюджета, то это давнее требование и установка НАТО. За всё надо платить, в том числе и за собственную безопасность. Поэтому очень важно, пусть символическое, но всё же участие Латвии в военных операциях в том же Ираке, или в Мали, хотя у большой части населения возникают серьёзные вопросы, по поводу того, а что мы там делаем? Я бы связал увеличение оборонного бюджета именно с этими требованиями. Хотя для правящих партий увеличение расходов на оборону создаёт больше проблем, чем выгоды. Ведь оно связано с перераспределением средств, уменьшением расходов на образование и здравоохранение, что возможно для большинства жителей Латвии было бы более важными тратами. Так что я не вижу каких-то особых сил, которые были бы прямо в этом заинтересованы, хотя, конечно, само оборонное ведомство от этого явно выигрывает. Но всё же это скорее связано не с интересами каких-то игроков внутри Латвии, а с давлением со стороны НАТО. Учитывая все мировые события, для Латвии это действительно очень важно —демонстрировать свою, пусть символическую, но солидарность», — считает Янис Розевалдс.

Политолог добавил: «На мой взгляд, отношения с Россией должны строиться по следующей формуле: „не забегать вперёд, но и не отставать“. Ясно, что для Латвии Россия, несомненно, представляет объективный интерес: огромный российский рынок рядом, а также транзит и использование своего географического положения. Поэтому Латвия не должна быть застрельщиком, бегать и размахивать кулачками, крича о необходимости ещё большего наказания России и усилении антироссийских санкций. По этому вопросу страны Прибалтики вместе с Польшей и так демонстрируют наибольшую озабоченность и выглядят наиболее радикальными среди других стран-членов ЕС. Что вполне можно понять, ведь исторический опыт той же Португалии во взаимоотношениях с Россией был совсем другим. Однако, как составная часть Евросоюза и НАТО, Латвия должна выступать в каком-то общем ряду и поддерживать общий вектор политики ЕС по отношению к России. Мне кажется, что политическая элита Латвии вполне неплохо пыталась балансировать в этих вопросах. Ведь были очень панические прогнозы по поводу числа российских туристов в Риге. Да, чисто объективно мы становимся дорогими для россиян, учитывая курс рубля, но в то же время в начале января число российских туристов было довольно заметным. Хоть оно и уменьшилось, но не столь катастрофически, как прогнозировалось. При всей политической риторике как со стороны Латвии, так и со стороны России, связи остаются, и я не думаю, что кто-то заинтересован доводить всё до такой ситуации, что все мосты сожжены и никаких контактов между нашими странами нет и быть не может».

Профессор указал: «Ясно, что русскоязычное население Латвии, в отличие от латышей, чувствует бóльшую сопричастность к России, ведь у многих там остались могилы предков, да и русский язык их объединяет. Поэтому, на мой взгляд, был бы полный нонсенс, если бы русские люди, отвечали, что никакой причастности к этой стране у них нет, а они больше думают о Германии, Испании или Португалии. Но в то же время, мне кажется, здесь нужно говорить не просто об отношении к России, а его нужно рассматривать в контексте отношения к европейским и трансатлантическим структурам. И я могу сказать, что отношение к ЕС и НАТО со стороны русскоязычных очень медленно, но меняется в положительную сторону. Такие вопросы мы задавали в 2004 году и в 2014 году. За это время выросла доля людей, которые положительно относятся к СНГ, но в то же время вырос процент людей, которые положительно относятся к Евросоюзу и НАТО. На мой взгляд, среди русскоязычных происходит некоторое расслоение — одна часть людей смотрит на Восток, а другая, наоборот, тяготеет к Западу. И с того низкого уровня доверия, которое имело НАТО в конце 90-х годов, этот процент вырос. За последние 15 лет он вырос примерно вдвое, и рост положительного отношения к НАТО и Евросоюзу намного превышает темпы положительного отношения к СНГ.

Кроме этого, если говорить о разном отношении к России, то, несомненно, мы должны учитывать разницу между информационными пространствами. В этом плане разница явно бросается в глаза. Если более 80 процентов латышей смотрят или только латвийское телевидение или в основном латвийское, русскоязычное население Латвии, с точностью до наоборот, смотрит или только российские каналы или в основном российские. Ясно, что информация, которую они получают, серьёзно влияет на их восприятие и отношение, и здесь очень долго можно говорить об «информационных битвах». Однако, несмотря на это, очень важно не забывать один момент — русскоязычная община Латвии не едина".

Ученый заключил: «Я бы не употреблял слово „раскол“. Да, у нас есть различные отношения на некоторые вопросы, но, несмотря на это, мы сумели прожить почти тридцать лет после начала „Песенной революции“ без серьёзных эксцессов, не говоря уже о насилии в отношениях между общинами. В конце 80-х — начале 90-х годов в Европе говорили о двух регионах, где возможен этнический конфликт, и оба они начинались на букву „Б“ — Балтия и Балканы. Что было на Балканах мы все знаем, тогда как в Прибалтике этого всё же не произошло. Наше общество не расколото? и, наоборот, мы можем говорить о том, что оно демонстрирует парадоксальную ситуацию — „низы“ гораздо более интегрированы, чем „верхи“. На уровне обычной жизни обе группы живут вполне мирно, и конфликты, которые, конечно, бывают, не перерастают во что-то более масштабное. Тогда как на уровне политической элиты это различие поддерживается зачастую из-за узко политических интересов, причём с обеих сторон. Если же говорить о том, как эта ситуация может меняться в плане сближения, то, на мой взгляд, никто не придумал другого пути, кроме диалога. И процесс диалога должен начинаться именно на политическом уровне. Когда мне приходится обсуждать эту ситуацию, я говорю, что она нормализируется лишь тогда, когда русские почувствуют, что они каким-то образом входят во власть. На мой взгляд, нужно показать этой части общества, что они тоже нужны Латвии. И здесь я хочу сослаться на одно исследование, проведённое на нашем факультете: чувство причастности к Латвии у русскоязычной молодёжи совсем не коррелирует ни с их знанием латышского языка, ни с наличием у них гражданства. Чёткая корреляция наблюдается с тем, когда человек чувствует, что он интересен и нужен этому государству. Это очень важно и, на мой взгляд, именно в этом направлении и надо двигаться».

Напомним, что правящие круги Латвии все еще настроены по отношению к России на редкость непримиримо. Так, месяцем раньше Министерство иностранных дел Латвии опубликовало проект доклада по внешней политике страны, значительная часть которого оказалась уделена отношениям с Россией. В частности, в этом документе сказано, что «Латвия в будущем году продолжит реагировать на попытки России расколоть общество или угрожать демократическому строю либо безопасности страны».

Политики себя не забыли

Автор: Татьяна АВЕРЧЕНКО.

РЕШЕНИЕ об увеличении зарплаты главы правительства, министров, руководителей фракций и комиссий сейма на 600—700 евро в месяц было расценено в Латвии как плевок в лицо работникам сферы образования, здравоохранения и другим, остро нуждающимся в деньгах и постоянно заявляющим об этом на акциях протеста. Но реальный прирост зарплаты «сильных мира сего» оказался ещё больше, сообщает портал Vesti.lv.

Премьер-министр с нынешнего года станет в месяц получать 3772 евро, что на 872 евро больше, чем в 2015-м, зарплата министров возрастёт на 969, а руководителей фракций и комиссий сейма — на 912 евро в месяц.

Для сравнения: в 2016 году минимальная зарплата в Латвии поднялась всего на 10 евро и равняется 370 евро в месяц. Почти половина работающего населения получает не более 450 евро.

О ситуации с поставками в Россию срезанных цветов.

Россельхознадзором проведен анализ ситуации с фитосанитарным состоянием срезанных цветов, поступающих в Россию.

С момента принятия европейскими странами фитосанитарных мер в отношении срезанных цветов голландского происхождения (с 27 июля 2015 года) и по настоящее время в 329 случаях срезанные цветы, поступившие из Словакии, Латвии, Чехии, Литвы, Болгарии, Венгрии (происхождением из Кении, Италии, Эквадора, Испании, Колумбии, Израиля, Дании, Германии, Бельгии, Эфиопии) были заражены 4 видами карантинных для России объектов: Frankliniella occidentalis Perg., Bemisia tabaci Gen., Puccinia horiana Henn, Didymella liqulicolavo Arx.

При этом, при прямых поставках срезанных цветов из Эквадора, Кении, Вьетнама, Армении, Казахстана в 14 случаях был выявлен карантинный для России объект - Frankliniella occidentalis Perg.

По всем указанным случаям Россельхознадзором направлена информация о несоответствии российским фитосанитарным требованиям, с целью принятия срочных фитосанитарных мер и исключения подобной ситуации.

Кроме того, в преддверии наступающих праздников, таких как: день святого Валентина, Международного женского дня и других событий, неизменно влекущих за собой увеличение потока ввозимой цветочной подкарантинной продукции, по приглашению российской стороны планируется в конце января 2016 года двусторонняя встреча с представителями Департамента защиты растений Словацкой Республики для обсуждения вопроса о соблюдении российских фитосанитарных требований при поставках срезанных цветов из этой страны.

В среду в Мадриде начала работу международная туристическая ярмарка Fitur 2016 — одно из самых крупных мероприятий в туристической отрасли в мире. В торжественной церемонии открытия приняла участие королева Испании Летисия.

В ярмарке принимают участие 9,5 тысячи организаций, фирм и объединений из 165 стран мира. Организаторы надеются, что в этом году ярмарка установит новый рекорд — в прошлом году ее посетили 222 тысячи 500 человек.

Впервые в Fitur принимает участие Буркина-Фасо, Латвия впервые направила своих бизнесменов, официальных представителей впервые направили Нидерланды, Пуэрто-Рико, Индонезия, Белиз, Гвинея, ранее представленные на ярмарках лишь бизнес-сектором.

Россия представлена на ярмарке на отдельном стенде. Свои предложения привезли в Испанию различные туристические фирмы, которые работают на европейском и латиноамериканском рынках.

С 20 по 22 января ярмарка будет открыта для специалистов, а 23 и 24 января ее смогут посетить все желающие.

В рамках прошлогодней ярмарки было проведено около 5 тысяч переговоров по заключению сделок.

Супруга президента Латвии Раймонда Вейониса, которому в среду была сделана срочная операция на сердце, благодарит общество за хорошие мысли и слова, пожелания выздоровления.

Хирурги закончили операцию на сердце президенту Латвии Вейонису

"Сердечно благодарю всех за посланные в этот день хорошие мысли и слова с пожеланиями здоровья и выдержки! Каждое пожелание является важной поддержкой и делает нас сильнее!" — написала первая леди Латвии Ивета Вейоне в Twitter.

Врачи выявили у 49-летнего президента Латвии септическую инфекцию, которая затрагивает сердечные клапаны, поэтому главе государства была сделана срочная операция на сердце.

Вейонис был госпитализирован в понедельник.

Германия расплачивается за мигрантов

Германия может потратить на мигрантов €385 млрд в ближайшие семь лет

Рустем Фаляхов

Германия расходует на миллионную армию беженцев до €55 млрд в год. Благодаря профициту бюджета немцы пока что в состоянии тратиться на мигрантов. Однако внутри страны и в ЕС зреет недовольство равными пособиями европейских безработных и политических беженцев из Сирии и Ирака, а шансы на социализацию приезжих и их устройство на работу пока невелики.

В 2015 году Германия стала лидером в Евросоюзе по количеству мигрантов, прибывших на территорию страны: по разным оценкам, их число может достигать 1,1 млн человек. В ФРГ прибывают по 3 тыс. человек в день. Обратно отправлены немногие. Немцы почти не отказывают в убежище, но все чаще задаются вопросом: во что обойдется им толерантность?

По расчетам Института мировой экономики (IfW) в Киле (его доклад цитирует немецкое издание Deutsche Welle), в 2015 году на мигрантов было потрачено не менее €10 млрд, учитывая все расходы трехуровневой бюджетной системы страны: федерального бюджета, бюджета земель и муниципалитетов.

По прогнозу IfW, начиная с этого года Германия будет тратить на выходцев из воюющих государств от €25 млрд в год (если в ФРГ будет прибывать ежегодно по 360 тыс. беженцев) до €55 млрд (если ежегодный приток мигрантов будет миллионным).

Прогноз касается периода c 2016 по 2022 год. То есть, по максимальным расчетам, беженцы могут стоить экономике Германии €385 млрд в ближайшие семь лет. Скромнее оценки исследовательского института DIW. По подсчетам его специалистов, расходы Германии на мигрантов в 2016 году вырастут с €10 млрд до €15 млрд, а в 2017-м — до €17 млрд.

Беженцы идут за деньгами

Пособия беженцам выплачиваются на основании рамочного закона — Женевской конвенции о статусе беженцев от 1951 года. Но каждая страна имеет право устанавливать свой размер пособия. Причем конкретная сумма соцпомощи устанавливается в зависимости от многих факторов: из какой страны прибыл беженец, каков прожиточный минимум в стране пребывания, учитывается статус — на стадии рассмотрения заявления может быть выплачено лишь небольшое пособие и предоставлено временное жилье. Если прибывший в страну получает официальный статус беженца, учитывается возможность трудоустройства, учебы, обеспечение трехразовым питанием, медстраховкой, страховкой на охрану труда и тому подобное.

Размер социального пособия в Германии составляет около €400, а в Латвии, например, всего €139. Комиссар ЕС по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер даже призвал сократить размеры социальных пособий для беженцев в Германии. «Чересчур сильные различия в размерах социальных пособий внутри ЕС могут вызывать ненужные соблазны и довести до абсурда предлагаемое распределение беженцев по странам Евросоюза по обязательным квотам», — цитирует мнение комиссара еженедельник Welt am Sonntag. Однако пока Германия планирует ограничить социальные выплаты не для беженцев, а для мигрантов из других стран Европейского союза. Об этом заявляла в интервью газете Rheinische Post министр труда ФРГ Андреа Налес. «Нам нужно оградить муниципалитеты от необходимости безгранично выплачивать нуждающимся иностранцам из ЕС», — сообщила она в декабре прошлого года.

Добрый Ганс платит

Среднестатистический беженец получает пособие в размере от €150 до €400 в месяц. И это только наличными, уточняет Александр Рар, научный директор Российско-германского форума. Кроме того, ему оплачиваются проезд в общественном транспорте, медицинская страховка и коммунальные расходы, услуги переводчика.

В пригородах крупных городов, например вокруг Берлина и Гамбурга, решено построить для беженцев социальное жилье. Здесь появятся целые поселки для мигрантов. Переселяться в сельскую местность они не хотят, не видя там для себя перспективы, отмечает Рар.

Кроме того, потребуется увеличение штата полицейских, врачей и учителей: мигрантов потребуется охранять, лечить и обучать их детей. То есть еще примерно €400 на человека. Это безналичная часть социального пособия для беженца.

Германия будет тратить никак не меньше €800 (около 70 тыс. руб. по текущему курсу) в месяц на одного беженца.

А по оценке IfW, максимальный размер трат на одного беженца в год и вовсе составит €13 тыс. При расчетах эксперты IfW исходили из того, что 30% прибывших мигрантов будут возвращены в страны происхождения, а 70% останутся в ФРГ на продолжительное время. При этом 20% из последней категории будут находиться в стране на основании разрешения на временное пребывание, что также влияет на уровень расходов.

«Самое ужасное, что конституционный суд Германии еще три года назад постановил уравнять в правах беженцев и безработных. То есть безработный немец и беженец-сириец или албанец должны иметь равный доход. А тот, кто считает это несправедливым, объявляется чуть ли не нацистом», — сетует Рар.

Немецкая мечта о новом телевизоре

Рар приводит еще один блок подсчетов, свидетельствующих об издержках толерантности нации, пережившей фашизм и чувствующей вину за развязывание Второй мировой войны.

«Доход среднего бюргера без учета налогов — €2500 в месяц. Вроде бы неплохо, говорят мои знакомые, приезжающие из других стран. Но когда начинаешь считать налоги, страховки и прочие расходы, то понимаешь, что уровень жизни среднестатистического немца совсем не впечатляет», — говорит Рар. У каждого немца — не менее шести различных страховок: на дом, на квартиру, медстраховка и тому подобное. На подоходный налог при таком размере дохода уйдет примерно €500–600. Отчисления в пенсионный фонд — около €300. Плата за жилье — еще €500. Проездной на общественный транспорт — €75...

«Бюргеру едва хватает на бензин, на одну поездку с семьей к морю, и еще останется возможность накопить на новый телевизор. В нищете не останешься, даже если потеряешь работу, но финансовые возможности бюргера стремятся к доходу мигранта», — говорит Рар, отмечая первые признаки недовольства немцев по отношению к мигрантам и политике Ангелы Меркель.

Профицит — основа толерантности

На днях премьер-министр федеральной земли Бавария (самый внушительный поток мигрантов пришелся на этот регион) Хорст Зеехофер заявил, что намерен подать иск в конституционный суд, если Меркель не закроет границы от нелегалов. Канцлер ранее не раз делала заявления, что ситуация под контролем. По крайней мере, с точки зрения финансов.

Расходы на беженцев действительно потребуют дополнительных вливаний, признал глава минфина ФРГ Вольфганг Шойбле. Он заявил, что «неожиданный профицит» бюджета в размере €12,1 млрд (вместо ожидаемых 6,1 млрд) позволит властям нарастить расходы на мигрантов, сообщало агентство Reuters.

«Нам как раз необходим резерв под расходы на интеграцию мигрантов», — отметил Шойбле. Последние три года федеральный бюджет Германии профицитен. Согласно действующему законодательству, бюджетные «излишки» Германии расходуются на погашение госдолга, однако в связи с миграционным кризисом Меркель намерена выделить часть этих средств на решение миграционных проблем.

Но даже если до 2020 года в Германию будут приезжать по миллиону мигрантов, затраты на них будут составлять порядка 2% ВВП, то есть «останутся контролируемыми», считает эксперт IfW Маттиас Люке.

На таких расчетах, по всей очевидности, и основан оптимизм канцлера Германии. Но такой оптимизм не радует другие страны, привыкшие получать помощь от Германии. Речь идет прежде всего о Греции, Испании и странах Восточной Европы.

Ярослав Лисоволик, главный экономист Евразийского банка развития, считает, что Германия, потратившись на мигрантах, будет вынуждена ужесточить предоставление средств и фингарантий странам – членам ЕС, начнет активнее требовать от них усиления бюджетной дисциплины.

И мечети, и бизнес

Тем не менее очевидно, что европейский бизнес нуждается в рабочих мигрантах. Согласно данным Европейской статистической службы, рост населения Европы в последние годы происходит в основном за счет мигрантов — в среднем ЕС прирастает за год на 500 тыс. человек.

«По прогнозам ЕК, экономически активное население ЕС уменьшится к 2020 году на 7,5 млн человек, или на 2,2%, а без учета миграции — на 11,7 млн, или на 3,5%. Поэтому Еврокомиссия предлагает содействовать трудовой подвижности внутри ЕС, а также оптимизировать количество и качество рабочей силы из третьих стран», — отмечает Наталья Кондратьева, эксперт Центра экономической интеграции Института Европы РАН. Рынок труда Германии не исключение и также испытывает дефицит рабочих рук. В 2015 году остались невостребованными 40 тыс. вакансий. Причем это вакансии рабочего профиля — в самый раз для большинства новых членов немецкого общества, бежавших из стран Африки и Азии.

Благодаря мигрантам ожидается чуть ли не строительный бум. Если в 2014 году было возведено 70 тыс. недорогих социальных квартир, то сейчас потребность обозначается в 250–300 тыс. новых квартир ежегодно, и, чтобы обеспечить мигрантам приемлемый образ жизни, немцы начнут наращивать строительство жилья, полагают эксперты. Наконец, мигранты могут стимулировать потребительский спрос: им нужно есть, пить, покупать одежду и обувь, пользоваться услугами парикмахера или автослесаря. Некоторые эксперты, впрочем, высказывают сомнения, что приток мигрантов заметно отразится на потребительском рынке. Мигранты предпочитают покупать самые дешевые товары, к тому же из теневой части этого сектора, который лишь условно платит налоги.

«Мнения в отношении мигрантов расходятся. Одна позиция: они потребляют товары и услуги, они усилят внутренний спрос. Среди них много людей с высшим образованием, готовых восполнить дефицит на рынке труда. Другая позиция: они будут сидеть на шее у государства, они не учат язык и малограмотны», — говорит Илья Левин, адвокат из Берлина. Не факт, что мигранты вообще захотят социализироваться, многие предпочтут жить на пособия. «А вот исламизация населения реальна. Саудовская Аравия уже предложила спонсорство в строительстве 50 мечетей в германских землях», — говорит Рар.

Холдинг «Белорусские обои» концерна «Беллесбумпром» в 2015 г. увеличил экспорт бумаги и картона на 44% в денежном выражении и на 80% в физических объемах, об этом сообщает пресс-служба концерна.

ОАО «Управляющая компания холдинга «Белорусские обои» экспортировала в 2015 г. картонно-бумажной продукции на сумму более $6 млн, а объемы достигли 8,6 тыс. т.

Основные направления экспорта — Россия и Польша (на $4 млн и $1,3 млн соответственно). Кроме того, поставки осуществлялись в Литву, Украину, Армению, Казахстан, Молдову и Латвию.

Наибольший объем отгрузок произвел филиал холдинга «Добрушская бумажная фабрика «Герой труда», где в 2014 г. была проведена модернизация бумагоделательной машины. Это позволило значительно расширить ассортимент выпускаемой продукции и увеличить объемы производства в два раза.

В состав холдинга «Белорусские обои» входит четыре предприятия — «Гомельобои», «Минская обойная фабрика», филиал «Добрушская бумажная фабрика «Герой труда» и филиал «Белкартон». Они производят широкий ассортимент бумаги и картона промышленного назначения, обои, офисную бумагу, школьные тетради, альбомы, бумажные блоки. ОАО «Управляющая компания холдинга «Белорусские обои» входит в состав концерна «Беллесбумпром».

Прага не подпишет протестное письмо против расширения газопровода «Северный поток», который повысит объем транспортировки российского газа по дну Балтийского моря. Решение об этом было принято правительством ЧР. При этом план по расширению еще раньше критиковал чешский премьер-министр страны Богуслав Соботка.

Министр промышленности и торговли ЧР Ян Младек объяснил решение правительством тем, что письмо, сформулированное его словацким визави В. Гудаком, является слишком резким.

Помимо словаков, письмо подписано Литвой, Латвией, Эстонией, Польшей, Венгрией, Румынией. Протест вызван опасениями в связи с возможным негативным влиянием проекта на энергетическую безопасность указанных государств.

Газопровод «Северный поток» ведет российский газ в Германию, и тем самым, – в Центральную и Западную Европу. Проект «Северный поток 2», реализация которого должна быть завершена в 2019 году, увеличит его мощность, поэтому он сможет заменить газопровод, ведущий через Украину.

Právo, 03.12.2015

Есть у России Надежда

Автор: Беседу вела Юлия МИХАЙЛОВА.

«Всероссийскому женскому союзу — «Надежда России» — 20 лет

Наша страна всегда была сильна женщинами — именно она, русская женщина, останавливала коней на скаку, входила в горящие избы. И всё же на нашем политическом небосклоне найдётся не столь уж много женщин — истинных бойцов, на протяжении более чем двух десятилетий смеющих идти наперекор действующей власти, неустанно отстаивать интересы своих избирателей. Именно такова Тамара Плетнёва — опытный педагог, заслуженный учитель РФ. Сегодня своей важнейшей задачей она считает совершенствование деятельности возглавляемого ею «ВЖС — «Надежда России». Об этом — наша беседа.

— Тамара Васильевна, расскажите о том, как начиналась «Надежда России»? Откуда пришло название? Какие задачи ставились при создании союза?

— Создана наша организация была во многом благодаря инициативе самих женщин. Я как депутат Госдумы, коммунист, занимающийся отстаиванием прав женщин, детей, семей, эту идею, конечно же, всемерно поддержала. Да, женские объединения в новой России на тот момент уже существовали, но созданы они в большинстве своём были по указке «сверху» и ставили целью увести энергичных, инициативных женщин от истинного понимания причин и истоков волнующих их проблем — проводимой буржуазным государством социально-экономической политики в интересах не нас, простых граждан, а узкого круга представителей капитала, направить в русло ряда локальных задач, заморочить им голову различными «гендерными противоречиями».

Большинство же женщин, стоящих на наших, коммунистических, позициях, искренне болеющих за судьбу своей семьи, своей страны, оказались разрознены и были вынуждены действовать в одиночку. Ну куда это годится? Поэтому создание нашего Всероссийского женского союза было продиктовано самой жизнью. А вот с его названием всё было непросто, нам даже пришлось объявлять на него конкурс. Из всех предложенных вариантов на съезде утвердили: «Надежда России». Согласитесь, действительно хорошее название. У российских граждан должна быть надежда. Без надежды жить нельзя!

— Как женскому союзу удаётся выживать в нынешнем суровом мире? Есть ли у вас поддержка?

— Безусловно! Как же без неё? Нашим надёжным союзником и опорой во всех делах была и остаётся Компартия. Наши региональные отделения работают в тесном взаимодействии с организациями КПРФ на местах. Я благодарна и руководству партии, и руководителям региональных организаций, понимающим важность нашей работы.

«Надежда России» — постоянный участник работы Штаба протестных действий, возглавляемого заместителем Председателя ЦК КПРФ Владимиром Кашиным. Большую заботу о судьбе союза проявляет и Геннадий Зюганов. Мужчины вообще служат нам опорой во многом: несмотря на то что «Надежда России» — женская организация, в её рядах состоит несколько сотен мужчин, которые активно участвуют в нашей работе. Мы даже избрали их в руководящие органы. Среди членов Правления ВЖС — молодые люди, депутаты Госдумы Андрей Андреев и Алексей Корниенко.

— Но основная работа ВЖС всё же лежит на женских плечах?

— Безусловно! Верные и надёжные помощницы — мои заместители Лариса Баранова, Марина Пушкина и Татьяна Скачкова.

— Не поступали ли предложения о создании отдельной женской партии коммунистической направленности?

— Подобные предложения время от времени поступают. Сразу оговорюсь, людьми движут благие побуждения, стремление привлечь к нам ещё большее число женщин-избирателей. Ведь электорат в стране преимущественно женский, и от того, как проголосуют женщины на избирательных участках, по большому счёту и зависит судьба России. Запутают их, заморочат голову — и вся Россия пойдёт не тем путём.

Но и я, и другие члены правления нашего союза выступили категорически против, ибо создание любой новой партии, пусть даже совпадающей по своим целям с КПРФ, неизбежно приведёт к её ослаблению. В КПРФ очень много женщин. Что произойдёт, если они потянутся в новую партию? Хватит того, что наши противники уже успешно работают в этом направлении. Среди последних правовых инициатив власти — создание партий-сателлитов. Несколько ныне существующих в РФ партий имеют в своём названии слово «коммунизм». Надежда у власти на них большая. Не разобравшихся толком в происходящем людей призывают объединяться под лозунгами «справедливости», «защиты прав и свобод» и т.д. Но как объединяться, с кем, под какими знамёнами? С партиями, поддерживающими власть, порой завуалированно, а порой и совершенно открыто?

«ВЖС — «Надежда России» был и остаётся надёжным звеном одной политической партии — КПРФ. И любые иные заявления, сделанные якобы от нашего союза, — откровенное враньё!

— Сколько отделений «Надежды России» действует сегодня на территории России? Чего им удалось достичь?

— Сегодня наши отделения созданы в 82 регионах. И большинство из них работает очень активно. Направления деятельности — самые разные. Так, в декабре минувшего года во всех региональных отделениях были организованы новогодние праздники с участием детей-сирот, детей из малоимущих семей, талантливых детей.

Важным событием 2015 года стал успешно проведённый четвёртый съезд ООД «ВЖС», в работе которого приняли участие 172 делегата из 80 регионов России.

Прошедший год был годом празднования 70-летия Великой Победы, и мы, конечно, не остались в стороне. В начале мая в Москве в рамках встречи Международных демократических организаций нами был проведён «круглый стол», в котором приняли участие члены Международной демократической федерации женщин (МДФЖ) из Кипра, Иордании, Палестины, Мексики, Греции, Великобритании, Белоруссии и Латвии. Мы шли в праздничных колоннах Первомая — Дня международной солидарности трудящихся всех стран. А 9 Мая мы — женщины разных стран — вместе прошли по улицам Москвы, демонстрируя дружбу между народами.

На торжественной линейке на Красной площади, посвящённой приёму в пионеры, колонны ребят из разных регионов возглавляли наши женщины, ведущие кропотливую работу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения.

1 июня 2015 года, в Международный день защиты детей, по всей стране наши активистки посещали детские дома и интернаты, чтобы вручить обездоленным ребятишкам подарки, организовывали праздничные мероприятия для детей-сирот и детей из малоимущих семей. В этот же день в музее Н.А. Островского в Москве были подведены итоги первого этапа конкурса детского творчества «Эхо войны в детских сердцах», в котором приняли участие 13 региональных отделений ВЖС. На конкурсе было представлено около двух сотен прекрасных работ.

И это — лишь очень немногое из того, что делается на местах!

Впереди у нас много дел, но самое важное — это предстоящие в 2016 году выборы. Не могу не коснуться результатов выборов, прошедших в сентябре. Представители нашего союза принимали участие на всех уровнях выборной кампании: работали в территориальных избирательных комиссиях в качестве членов комиссий с правом решающего и совещательного голоса, были наблюдателями. Многие первые секретари крайкомов, обкомов, рескомов КПРФ выражали благодарность за активность, грамотность и принципиальность наших женщин.

Считаю, наша женская команда под председательством Светланы Перфильевой и её заместителя Тамары Спиридоновой совместно с КПРФ блестяще поработала на выборах в Иркутской области, где губернатором стал коммунист Сергей Левченко.

Сами женщины тоже завоевали немало мандатов. Отличных результатов добились участницы Татарстанского отделения ВЖС, возглавляемого Газией Салиховой, где в разные властные структуры было проведено 40 женщин. Во Владимирской области, отделение ВЖС которой возглавляет Лариса Емельянова, депутатами стали 13 женщин. В Костромском отделении избрана депутатом его председатель Лариса Вадимовна Гусарова. В Московской области победили пять женщин, в том числе заместитель председателя Московского регионального отделения, помощник депутата областной Думы А.А. Наумова Татьяна Никитис. Прекрасных результатов добились наши женщины в Рязанской и Смоленской областях, в Краснодарском крае.

Сентябрьские выборы были для нас генеральной репетицией перед выборами, которые пройдут в сентябре 2016 года. Надо нам учесть все промахи, недоработки, недостатки, руководители региональных отделений должны оперативно владеть ситуацией, чего на данный момент нередко очень недостаёт. Уже сейчас необходимо формировать избирательные участки, подбирать грамотные команды агитаторов, от работы которых в немалой степени зависят результаты.

Ну и, конечно, одним из основных направлений нашей работы остаётся протестная деятельность, которую мы осуществляем совместно с КПРФ. А поводов для протестных выступлений очень много. Люди выходят на улицу, возмущаясь ростом тарифов на услуги ЖКХ, введением поборов на капремонт, настаивая на повышении зарплаты. У меня предчувствие, что скоро мы будем бороться за стоимость «продовольственной корзины», которую под видом «оптимизации» хотят ещё больше урезать. А грядущий налог на недвижимость? Обманом заставили жильё приватизировать, а теперь извольте налог на свою собственность платить по её рыночной стоимости. Образование становится платным. А решение индексировать пенсии лишь на 4%, при том что годовая инфляция составит для малообеспеченных слоёв населения более 20%! Мы, женщины, молчать и отсиживаться в сторонке не будем! Пусть власть на это не надеется!

— Тамара Васильевна, вы — одна из немногих женщин, которым довелось быть депутатом Госдумы всех созывов. Как вы оцениваете законотворческую работу в области социальной политики, в частности защиты женщин? Наблюдаются ли тут какие-то позитивные подвижки или, напротив, мы всё дальше скатываемся в бедность?

— Пользуясь случаем, напомню, что во втором созыве Госдумы нас, коммунистов, было гораздо больше, чем во всех иных. Вместе с депутатами-аграриями мы имели около 200 голосов — цифра внушительная. Конечно, наше решение всегда могли заблокировать. Но по контрасту с сегодняшним днём принципиально другой была сама работа Думы! Тогда в её стенах действительно можно было отстаивать свою позицию, обсуждать вынесенные законопроекты. Сейчас, по сути, никто ничего не обсуждает — всё превратилось в фикцию. Часть законов вообще принимается за несколько минут безо всяких там обсуждений.

— Да и женщин во фракции КПРФ тогда было больше?

— Гораздо! И каких женщин! Когда мы выходили на трибуну, зал замирал. Именно от нас во многом зависело, сумеем ли мы убедить коллег по депутатскому корпусу или нет. Вы думаете, учреждение Дня матери, к примеру, сразу поддержали? Многие сомневались — есть ведь 8 Марта! Пришлось разъяснять, что 8 Марта — политический международный праздник, символизирующий борьбу женщин за свои права. А День матери имеет совсем другое значение, воздавая должное материнскому труду и бескорыстной жертве ради блага своих детей. В результате закон мы приняли. Однако Ельцин, в то время президент, пропустил срок его утверждения. И этот праздник был введён его указом.

Были и другие законы по защите семьи и детства. Например, о бесплатном посещении музеев страны, о льготах на проезд студентов и школьников.

А о «позитивных подвижках»… Какие уж тут подвижки! Всё становится только хуже и хуже! 17 лет назад мы, например, боролись за детские пособия. Сейчас о них даже не вспоминают! Самые обездоленные в государстве — старики и дети. В России два миллиона беспризорных, несколько сотен тысяч детей не пошли в школу, не у всех есть учебники, потому что за них нечем платить. Где детские сады советских времён? Где бесплатные секции и кружки? Почему отменены детские пособия?

Власти прикрываются материнским капиталом. Но он не решает даже части проблем! Ну а если у вас не два ребёнка, а один, то и капитала на него нет материнского! А если семья не отвечает по каким-то причинам необходимым критериям для получения материнского капитала? Необходимо срочно вернуть детские пособия! Они должны выплачиваться до окончания детьми школы! Необходимо сделать бесплатными школьные учебники. Необходимо позаботиться и о женщинах-матерях. Раньше мама могла ухаживать за ребёнком до трёх лет, и это засчитывалось ей в трудовой стаж, а сейчас годы ухода за ребёнком из общего трудового стажа удалили. Даже матерей-героинь, похоже, у нас никто толком не учитывает. Хотя их дети и внуки трудятся для России, общества, служат в армии.

Вспомним: законы о защите материнства принимались даже в годы войны! А теперь от них отказываются. О помощи семье сейчас только болтают! Вот праздник Петра и Февронии учредили словно в насмешку, а на деле семьи практически ничем не поддерживают.

— С чем связывает свои надежды в столь непростое время «Надежда России»?

— ВЖС получает всё больше понимания и признания. И женщины, которым удалось организоваться, добиваются всё большего, особенно в регионах. В некоторых из них — в Ульяновской, Новосибирской, Брянской областях — «детям войны» уже доплачивают по 600—800 рублей ежемесячно. И всё только благодаря тому, что мы там своё движение создали, что активно выступаем, боремся за свои права.

— «Всероссийский женский союз — «Надежда России» является одной из самых крупных объединений женщин в нашей стране, однако о его существовании до сих пор многие не знают. Что, на ваш взгляд, мешает «Надежде России» стать более масштабным союзом, пользующимся ещё большей поддержкой населения?

— Причин несколько. Прежде всего сказывается нехватка кадров — ведь мы трудимся на общественных началах, а у большинства из нас много времени отнимают основная работа и семья.

Нам остро не хватает информационной поддержки. У нас нет своего печатного органа. Но мы стремимся восполнить этот пробел. Создали свой сайт. В планах — издание информационного вестника. Но я бы поставила вопрос более широко. Потенциал роста рядов сторонников не только «ВЖС — «Надежда России», но и КПРФ далеко не исчерпан. Причина, на мой взгляд, и в том, что наши партийные СМИ недостаточно хорошо информируют граждан о том, чего же удаётся добиться в ходе протестных акций. В наших периодических изданиях следовало бы ввести рубрики «Коммунисты добились» или «Коммунисты помогли». И сделать их не эпизодическими, а вести постоянно. Люди будут искать на газетной полосе, на страничке сайта сообщения о том, чего мы смогли добиться. Тогда и народа на протестных акциях прибавится, да и подписка на партийную печать вырастет!

— Тамара Васильевна, вы ушли с поста первого секретаря Тамбовского обкома КПРФ, который возглавляли много лет. Смена партийных лидеров происходит и в других регионах. Это результат воплощения в жизнь избранного партией курса на омоложение своих рядов?

— Кампанейщина в таких вопросах неприемлема. Курс на подготовку квалифицированных кадров, достойной смены существовал в партии всегда. Подобные вопросы коммунисты в различных отделениях решают самостоятельно. Там, где подготовлен надёжный резерв, где имеется «прочный», стойкий человек, более молодой и энергичный, чем действующий секретарь, смена руководителя вполне оправданна. Но повсеместная механическая смена руководителей партии старшего возраста на представителей молодого поколения недопустима. Это тупиковый путь! Навязываемые разговоры о «забронзовении», «омоложении» — не что иное, как очередная попытка расколоть КПРФ, ослабить её, посеять недоверие друг к другу, к руководству партии.

И хочу особо подчеркнуть, что мой уход совсем не означает какой-то там тенденции, какого-то сигнала представителям «старой гвардии», моим опытнейшим товарищам, мол, вам, друзья, пора на покой. Совсем нет! Убеждена, что у большинства зрелых лидеров нашей Коммунистической партии, которых уважают и поддерживают миллионы наших сограждан, в запасе ещё очень большой нереализованный потенциал.

Впрочем, и сама я на покой не собираюсь. Рано меня провожать! Я уже говорила о необходимости укрепления нашего Всероссийского женского движения. Именно на этом важнейшем участке работы я и сконцентрирую внимание. А кто будет отстаивать с наших, женских, позиций интересы избирателей в Госдуме? Впереди нас ждёт серьёзная ответственная работа.

— Спасибо, Тамара Васильевна! Сил вам и выдержки!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta-pravda.ru, 19 января 2016 > № 1622181 Тамара Плетнева

Паулс Миклашевичс: «Мы ценим доверительные отношения»

Паулс Миклашевичс, директор по управлению активами Baltikums Bank AS

Беседовал: Инна Дежнева, корреспондент

Наступивший год обещает быть сложным и непредсказуемым: нефть, доллар, российская экономика — как поведут они себя в 2016-м? И во что инвестировать свои деньги в таких сложных условиях? На эти вопросы ИА Bankir.Ru отвечает директор по управлению активами Baltikums Bank AS Паулс Миклашевичс.

— Какие факторы будут определять цену на нефть в 2016 году? Понятно, что предсказывать ее — дело сложное, но все же на какую цену вы ориентируетесь?

— В 2016 году цену на нефть будут определять несколько ключевых факторов. Во-первых, стремление Организации стран — экспортеров нефти (ОПЕК) нарастить добычу. На заседании ОПЕК в Вене 4 декабря фактически было решено отказаться от квот по добыче нефти. Сейчас добыча ОПЕК находится на уровне 31,7 млн баррелей в сутки при размере квот, установленном на уровне 30 млн баррелей в сутки.

Во-вторых, это возобновление поставок из Ирана, как только будут сняты международные санкции на экспорт нефти. Предположительно, это произойдет в первом квартале 2016 года.

Еще одним фактором можно назвать замедление глобального спроса на нефть, прогнозируемое Международным энергетическим агентством.

Исходя из этих факторов, можно предположить, что цена на нефть в первом полугодии 2016 будет оставаться под давлением. Во втором полугодии мы ожидаем стабилизации цены и, возможно, ее роста до $40–50 за баррель. Основной причиной этому может послужить сокращение добычи в США.

— Какими вы видите курсы доллара и евро в будущем году?

— Основным фактором будет расхождение монетарной политики Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Федеральной резервной системы США (ФРС).

ЕЦБ на последнем заседании принял решение продлить сроки QE с ранее объявленного сентября 2016 до марта 2017 года, оставив ежемесячный объем покупок неизменным — €60 млрд, а также снизил депозитную ставку на 10 базисных пунктов, до 0,3%.

ФРС 16 декабря на заседании Комитета по операциям на открытом рынке впервые с 2006 года приняла решение о повышении ставки по федеральным фондам на 0,25%. Прогноз относительно темпов роста ставки до конца 2016 года остался на уровне 1,4%. Несмотря на рост ставки, монетарная политика ФРС в следующем году останется относительно мягкой.

Есть также другие факторы — расхождения в кривой доходности по европейским и американским гособлигациям, рост и падение стоимости рисковых активов (евро используют как валюту финансирования) и др.

Делать прогнозы тяжело, но смею предположить, что нас ждет дальнейшее укрепление доллара в 2016 году, возможно, до паритета с евро.

— А если брать Россию, то каким будет курс рубля и инфляция?

— Очень много факторов влияет на курс рубля: цены на нефть, международные санкции, укрепление доллара против валют развивающихся стран, замедление роста экономики Китая и, как следствие, падение спроса на сырье, внутренние причины. Думаю, что курс будет колебаться в коридоре 60–80 руб. за $1, а инфляция будет на уровне 7–10%.

— Исходя из этих условий, фондовые рынки каких стран будут наиболее интересны для инвесторов в будущем году?

— В работе с фондовыми рынками мы предпочитаем фокусироваться на секторах, а не на странах. В какой-то момент вверх пойдут биржевые товары, но это, скорее всего, будет в самый последний момент. В торговле самое опасное — убедить себя в чем-либо, например в том, что цена «должна подняться». Никто ничего не должен, а рынки не заинтересованы в сроках, которые вы предполагаете.

Мы продолжаем действовать в таких секторах, как здравоохранение и технологии. Они по-прежнему остаются привлекательными и готовы к новым денежным вливаниям. Финансовые корпорации в США тоже могут пойти в следующем году на сильное ралли.

— А как вы оцениваете рынок акций и облигаций в России, его перспективы?

— Рынок акций и облигаций будет под давлением низких цен на металлы, энергоносители и другое сырье, ослабления российской валюты. Но в какой-то момент рынок достигнет тех уровней, на которых станет привлекательным для инвесторов.

Подешевевший рубль также сделает инвестиции в акции привлекательными. Сейчас, напомню, ставка по рублю 11% и, по различным прогнозам, вряд ли опустится ниже 6–7% в 2016 году. Если цены на сырье и металлы покажут рост в середине второго полугодия 2016 года, то это может придать позитивный импульс рынку акций и облигаций.

— Как бы вы охарактеризовали состояние российской банковской системы?

— Глава Банка России Эльвира Набиуллина в октябре 2015 года заявляла о том, что политика регулятора по ужесточению надзора в банковском секторе будет продолжена, и подобные меры являются частью «оздоровления банковского сектора, избавления от слабых игроков». А глава Сбербанка Герман Греф недавно заявил, что банковская система в России переживает серьезный кризис, и 10% банков могут лишиться лицензии в 2016 году. Мы солидарны с авторитетными источниками и полагаем, что 2016-й будет тяжелым не только для российской банковской системы.

— Но тогда какие инструменты для сбережений и инвестирования вы считаете наиболее интересными в ближайший год, в ближайшие два-три года?

— Самый действенный подход как к накоплениям, так и к инвестициям — руководствуясь дисциплинированной стратегией инвестирования, создавать инвестиционный портфель, который будет соответствовать вашим личным интересам как вкладчика. Мы управляем инвестиционными портфелями, которые сосредоточены на генерации абсолютного дохода, диверсифицируя вложения по классам активов. Это спасает нас в период рыночной волатильности и допускает оппортунизм в подборе долгосрочных вложений по привлекательным ценам.

Если говорить об отдельных классах активов, то мы считаем, что удержание высококачественных акций в течение следующих двух лет станет выгодной стратегией. Однако главным элементом есть и остается дисциплина. Выбирайте компании и секторы, которые могут оказаться в выигрыше, благодаря инновациям; покупайте по разумной цене и будьте терпеливы.

— А ваш банк может предложить российским клиентам интересные инвестиционные услуги?

— Безусловно. Для клиентов из России наш банк привлекателен прежде всего своим умением защищать и развивать активы клиентов, а также высоким уровнем обслуживания. Мы ценим доверительные отношения и предлагаем своим клиентам решения, исходя из их интересов и потребностей, руководствуясь эффективностью, а не просто модными тенденциями.

В отличие от других управляющих активами мы имеем большой опыт работы как на восточных, так и на западных рынках, что позволяет нам принимать объективные и взвешенные инвестиционные решения, а не руководствоваться преобладающим мнением.

В Москве принято более чем обоснованное решение о неучастии российской делегации в зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), о чем стало известно в минувший понедельник. Понятно, что оно принималось не только на уровне Федерального собрания, как не вызывает сомнений и то, что в расчет были взяты не только обстоятельства участия России в деятельности Совета Европы (СЕ), но и гораздо более широкий международный контекст.

Речь идёт об очередном сигнале Западу относительно возможности и условий снятия излишней напряжённости в отношениях, и в этом смысле к нему стоит присмотреться.

Но сначала несколько слов по поводу, как говорится, "истории вопроса".

Почти два десятилетия присутствия России в Совете Европы богаты различного рода обострениями и недружественными выпадами против нашей страны, и это неудивительно. Имея своей формальной целью содействие сотрудничеству между странами Европы в области стандартов права, прав человека, демократического развития и законности, а также образования, информации и культуры, на деле СЕ последние двадцать лет был ориентирован главным образом на роль своего рода демократического "доводчика" и контролёра перед вступлением стран-кандидатов в Европейский союз.

Когда Россия в 1996 году присоединялась к СЕ, мы уже, к счастью, не ставили перед собой такую цель, сделав в отношениях с Евросоюзом правильный выбор в пользу отдельного соглашения о партнёрстве и сотрудничестве. А вот с Советом Европы пошли по пути полного членства, чем подставили себя под дополнительный рычаг политического давления. И пока мы продолжали демонстрировать заинтересованность в статусе особого партнёра Европейского союза с различного рода общими пространствами и прочими благими пожеланиями вплоть до безвизового режима, это давление только нарастало.

Здесь уместно напомнить об обязательствах, которые под давлением западных стран наша страна взяла на себя при вступлении в СЕ. Смотришь сегодня на некоторые из них, и диву даёшься, а ведь тогда, в середине 1990-х, это было в порядке вещей.

И ладно бы ещё мы пришли в СЕ в качестве бедного родственника — нет, взвалили на себя весьма и весьма значительную часть бюджета этой организации. Чего стоит, например, наше согласие с рекомендациями полностью открыть территорию России для деятельности международных "гуманитарных" организаций и религиозных сект, отказаться от понятия "Ближнее зарубежье", вывести войска из Приднестровья, обусловить помощь Белоруссии "соблюдением прав человека и гражданских свобод"…

В 2000 году ПАСЕ активно противодействовала проведению властями России контртеррористической операции в Чечне. Неподтверждение полномочий российской делегации в ассамблее в связи с тем, что Москва "никак не прореагировала на рекомендации Совета Европы о немедленном прекращении военных действий в Чечне", российская либеральная пресса тогда радостно назвала "пощечиной Москве".

В 2006 году ПАСЕ взяла на себя одну из основных ролей в линии Запада на дискредитацию СССР как противного ему исторического явления. Основной вектор этой бесперспективной, но от этого не менее настойчивой работы известен: попытка уравнять советский строй 1920-х — 1950-х годов с нацистским режимом в Германии. С этой целью была принята резолюция "О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов" и развёрнута широкая пропагандистская кампания.

Параллельно ПАСЕ приняла резолюцию о недопущении возрождения нацизма. Цену этому документу наглядно продемонстрировало попустительское отношение ассамблеи к возрождению нацистской идеологии и практики на Украине.

Но Украина, как мы знаем, не первый пример предвзятости ПАСЕ и Совета Европы в целом, когда речь заходит о проблемах и странах, особо чувствительных с точки зрения национальных интересов России.

Так, например, в Латвии, Литве и Эстонии обеими организациями не было сделано ничего, чтобы восстановить попранные права нетитульного населения, то есть преимущественно русских, на полноценное участие в политической жизни, социально-экономическое равенство, право использовать родной язык в повседневной жизни и учить на нём детей. Не стали они и противодействовать росту в этих странах шовинизма титульных этносов, реваншистским попыткам переписать итоги Второй мировой войны, оправдать нацистских военных преступников и коллаборационистов.

Пристрастность структур Совета Европы простирается и на вопросы правосудия. Можно по-разному относиться к Европейскому суду по правам человека, и немалому числу наших сограждан ЕСПЧ, действительно, помог восстановить справедливость. Но если то или иное дело имеет политическую составляющую, то ангажированность ЕСПЧ даёт о себе знать более чем очевидно.

Вот характерный пример. В 2004 году в ЕСПЧ была направлена жалоба незаконно осуждённого в Латвии ветерана Великой Отечественной войны, гражданина России В.М.Кононова. Несмотря на ходатайства его адвокатов с просьбой ускорить процесс в связи с возрастом и тяжёлой болезнью подзащитного, в приоритетном рассмотрении его дела было отказано. В то же время, рассмотрению поданной в ЕСПЧ в марте 2006 года жалобы М.Б.Ходорковского сразу же был придан приоритетный характер. Что же касается смертельно больного ветерана, то его дело завершилось только в 2010 году, причём ЕСПЧ поддержал позицию латвийских властей, то есть, если называть вещи своими именами, линию на пересмотр решений Нюрнбергского трибунала.

И вот 2014 год, украинский кризис, возвращение Крыма в состав России. Наши трения с Советом Европы достигают кульминации. Не имея возможности ощутимо "насолить" нам в исполнительных структурах СЕ, ЕС-овское лобби в этой организации выплеснуло свои эмоции в ПАСЕ.

Российская делегация тогда была лишена права голосовать в ассамблее и участвовать в миссиях наблюдателей ПАСЕ, а наши представители были исключены из всех руководящих органов ассамблеи. При этом в присущем ей духе ПАСЕ заявила, что "политический диалог должен оставаться наиболее предпочтительным способом поиска компромисса" и что "возврата к стереотипам холодной войны быть не должно". Российским парламентариям не оставалось ничего другого, как отказаться участвовать в заседаниях ассамблеи.

В 2015 году Россия стала объектом второго витка претензий ПАСЕ. Полностью отпустив тормоза, ассамблея поставила перед нами вопрос об "отмене присоединения Крыма", выдвинула другие заведомо неприемлемые требования. При этом не без обычной наглости, но и безрезультатно, ПАСЕ попробовала застолбить своё место в урегулировании украинского кризиса.

Тогда в России вновь зазвучали голоса в пользу того, чтобы наша страна вообще покинула ПАСЕ, а то и весь Совет Европы, и в этом, на мой взгляд, есть свой резон.

С одной стороны, и Совет Европы, и тем более ПАСЕ — это далеко не вся Европа, и даже не механизм выстраивания отношений с Западной Европой. Мы же видим, что реальная ситуация с демократией и правами человека сегодня на Западе мало кого волнует, и уж точно она будет далеко не первым критерием при рассмотрении вопроса о характере отношений с той или иной страной.

С другой стороны, есть ли вообще практические выгоды от участия нашей страны в этих организациях? Во всяком случае, такие, чтобы они перевешивали политические потери внешнего и внутреннего свойства от уготованной России роли? На мой взгляд, они просто нет, ибо возможность какой-либо самостоятельной позиции СЕ и ПАСЕ по вопросам правозащитного свойства на пространстве бывшего СССР в последние годы была просто сведена на нет.

Если вообще когда-то присутствовала.

Как бы то ни было, наш отказ от участия в работе ПАСЕ действовал до конца 2015, поэтому обсуждение этого вопроса в январе и принятие по нему того или иного решения предполагалось. Формально Сергей Нарышкин заявил о неучастии только в январской сессии ассамблеи, но формулировка условий для нашего возвращения в ПАСЕ выглядит достаточно определённой.

В случае, если эта линия — изменение позиции только в случае, если российская сторона убедится в наличии условий для открытого и равноправного парламентского диалога — будет выдержана, в ПАСЕ российские депутаты вернутся не скоро. Западные парламентарии — люди тоже подневольные и по такому принципиальному политическому вопросу будут голосовать так, как решат в их столицах. Но Запад получил ещё один сигнал: возвращение к доконфликтному статус-кво возможно только на условиях равноправия.

Нельзя исключать, однако, что Запад, когда это ему потребуется, решит продемонстрировать свою расположенность к восстановлению отношений с нашей страной именно по линии ПАСЕ, и снимет свои "санкции" в этой организации, сохранив другие, гораздо более значимые, меры политического и экономического давления на Россию. Мне думается, согласие на такой паллиатив было бы не в наших интересах.

Условием возвращения в ПАСЕ, если таковое будет поставлено на повестку дня, надо сделать не только отмену всех принятых в ней в отношении российской делегации ограничительных мер, но отмену, сопровождаемую ясным заявлением руководства ПАСЕ о своём отказе от попыток строить межпарламентское сотрудничество с использованием языка санкций.

Если же дискриминационная линия в отношении России в ПАСЕ затянется, то постановка вопроса о выходе из этой организации станет, на мой взгляд, просто неизбежной.

Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня"

В Латвии будут предприниматься попытки дальнейшего свертывания частичного обучения в школах на русском языке, которое на практике, с учетом градуса недовольства русскоязычного населения, может выражаться в отдельных мерах, в частности, в усилении контроля над учителями и пропаганды среди русскоязычных учеников. Об этом рассказал 18 января EADaily руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей, комментируя заявление кандидата в премьер-министры страны Мариса Кучинскиса о необходимости перехода к повсеместному преподаванию на латышском языке.

На прошлой неделе, как сообщало EADaily, президент Латвии выдвинул в премьеры страны представителя Союза «зеленых» и крестьян Мариса Кучинскиса. Cопредседатель праворадикального Национального блока VL-ТБ\ДННЛ Райвис Дзинтарс ранее заявлял, что в обмен на поддержку со стороны этой партии Кучинскис обещал приступить к полному переводу всех русских школ Латвии на латышский язык. При этом сам Кучинскис считает, что этот процесс должен быть постепенным, не соглашаясь с планами VL-ТБ\ДННЛ уже к 2018 году избавиться от частичного обучения в школах на русском языке.

«С одной стороны, все мы знаем пословицу: „Обещать жениться — не значит жениться“. Марис Кучинскис — опытный управленец, не склонный к публичному эпатажу, но способный к политическим маневрам и манипуляциям. На нынешнем кадровом „безрыбье“ он смотрится вполне сносно, однако имеет серьезный изъян в глазах наиболее рьяных борцов за американские шаблоны в „борьбе с коррупцией“ на территории Латвии, будучи выходцем из покойной „Народной партии“ олигарха Андриса Шкеле», — сказал Владимир Симиндей.

С другой стороны, эксперт убежден, что «общий тренд на постепенную или ускоренную ассимиляцию русских в Латвии (как получится) определенно укрепляется из года в год». «Спекуляции после развития печальных событий на Украине о русских латвийцах как „пятой колонне“ Кремля активно используются националистами всех мастей для запугивания, перетягивания и сплочения своего электората, а также отвлечения его от недовольства социально-экономическим положением и качеством управления в стране. Поэтому можно прогнозировать попытки дальнейшего свертывания имеющегося частичного обучения в школах на русском языке, однако декларируемое стремление к искоренению русского как языка обучения на практике может выражаться в каких-то отдельных мерах, с учетом градуса недовольства русскоязычного населения», — полагает Владимир Симиндей.

Среди таких мер он назвал ужесточение контроля над учителями, давление на директоров школ, более жесткое регламентирование или директивное сужение числа предметов, которые доступны к изучению на русском. Помимо этого, по его словам, наверняка будет иметь место расширение попыток антироссийской пропаганды в школах частичного обучения на русском языке, навязывания так называемого патриотического воспитания, вовлечения русских детей в «Яунсардзе» — милитаристское детско-юношеское движение Латвии.

Владимир Симиндей отметил, что важный момент, когда нужно и можно было решать проблему гарантий прав русскоязычного населения, был упущен. Этими вопросами, на его взгляд, следовало всерьез заниматься в лучшем случае до окончания вывода войск с территории Латвии (до 1994 — 1998 годов), в худшем — до окончания процедур по присоединению Латвии к ЕС. В настоящее время власти Латвии пользуются антироссийской конъюнктурой для того, чтобы запугать активистов — защитников прав русскоязычного населения, отметил политолог.

При этом, по словам эксперта, «у властей есть соблазн попытаться „решить вопрос“ с протестными активистами полицейско-спецслужбистскими мерами, без оглядки на демократические ценности и Брюссель в условиях новой „холодной войны“ с Москвой».

Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в мире с 1 по 15 января 2016 г.

По данным Международного Эпизоотического Бюро с 1 января по 15 января 2016 г. в мире зафиксировано 196 вспышек особо опасных болезней животных.

Очаги африканской чумы свиней (АЧС) отмечены в Украине (3), Польше (2), Литве (6), Эстонии (76) и Латвии (53).

Ветеринарные службы Ирана и Южной Кореи сообщили о вспышках ящура (по 1).

Вспышки высокопатогенного гриппа птиц продолжают регистрировать в Тайване (10), во Франции (6), Нигерии (23), Гонконге (1) и Вьетнаме (4).

Новые очаги блютанга (КЛО) выявлены во Франции (9).

Слабопатогенный грипп птиц зарегистрирован в Великобритании (1), которая ранее была благополучна по данному заболеванию.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире по особо опасным болезням животных.

Латвийская оппозиционная партия «Согласие» не намерена разрывать договор о сотрудничестве с «Единой Россией», сообщает портал mixnews.lv. Такое заявление сделал в эфире радио Baltkom лидер фракции «согласистов» в Сейме Янис Урбанович. Таким образом политик прокомментировал упреки правящих политиков, которые неоднократно заявляли, что «связь с прокремлевской партией» является препятствием для вхождения «согласистов», располагающих крупнейшей фракцией в Сейме, в правительственную коалицию.

«Почему договор есть и почему мы за него держимся? Здесь вопрос не в политических маневрах, не потому, что мы хотим быть в оппозиции, в коалицию не идти. Самое главное — мы ведем себя так, как хочет наш избиратель. Сейчас России тяжело, все вокруг нее враги, все от нее отворачиваются, все осмелели и все тиражируют ненависть к России и ко всему русскому. Если мы в такой ситуации отвернемся от России, избиратели (за „Согласие“ в Латвии голосуют, главным образом, русскоязычные — EADaily) нам не простят такое предательство, не вспомнят никакие бывшие или будущие заслуги», — сказал политик. Янис Урбанович убежден, что в ближайшие годы, особенно после смены власти в США, отношение к России изменится. «Наладятся отношения США и России. Найдут они некую взаимную формулу сосуществования, и в этой ситуации все эти маленькие страны и их великие вожди, тоже этому новому формату присягнут», — отметил оппозиционер.

При этом Урбанович рассказал, что у всех правящих партий Латвии имеются неформальные отношения с представителями России. «Я сейчас хочу сделать страшное открытие. Все три правящие партии («Единство», Союз «зеленых» и крестьян, Национальный блок VL-ТБ\ДННЛ — EADaily) и их спонсоры имеют неформальные отношения с олигархами, влиятельными людьми России. Министр культуры даже поучаствовала своей недвижимостью в программе видов на жительство (имеется в виду скандал двухлетней давности, когда тогдашняя глава Минкульта Жанета Яунземе-Гренде, состоявшая в рядах Нацблока, выступавшего за ограничение иммиграции в страну, за деньги помогла получить вид на жительство в Латвии двум гражданам Азербайджана — EADaily). И поэтому над нами все смеются: «Какие дурачки. Вы тут изображаете, что у вас есть отношения с Россией, на самом деле у вас их никаких нет, у вас есть только договор. Вот что происходит в кулуарах», — сказал политик.

Ранее кандидат в премьер-министры от Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) Марис Кучинскис заявил, «если бы не Украина», то переговоры о сотрудничестве с «Согласием» были бы в большей степени возможны. В свою очередь бывший министр сообщения, парламентарий от «Единства» Анрийс Матисс сказал, что шансы «Согласия» на вхождение в правящую коалицию вырастут, если «согласисты» разорвут договор с «Единой Россией».

Оставь машину, всяк сюда входящий!

В Ярославле власти выдали автомобилистам «снежные билеты», предложив бесплатно воспользоваться общественным транспортом во время непогоды

На европейскую часть России вместе с потеплением обрушились снегопады, осложнившие дорожное движение. А вот в Ярославле придумали, как помочь коммунальщикам и разгрузить городские дороги. Местные власти предложили автомобилистам бесплатно воспользоваться общественным транспортом во время непогоды.

Мэрия Ярославля может занести историю со «снежными билетами» в свой актив. Метеорологи заранее предсказали, что пик интенсивности осадков придется на среду, 13 января, в связи с чем городские власти в понедельник распорядились вывести в этот день на маршруты дополнительные автобусы и троллейбусы. А тем автомобилистам, кто оставит ключи от машины дома, пообещали бесплатный проезд при предъявлении свидетельства о регистрации транспортного средства.

Заместитель мэра Ярославля Игорь Блохин признался, что опыт «снежных билетов» позаимствовали у коллег из столицы Латвии, где подобная практика в порядке вещей. Да и на российских просторах власти не раз призывали водителей в ненастье отказаться от личного транспорта, вот только никак не хотели подсластить горькую пилюлю пряником.

Зато теперь ярославский почин докатился до обеих столиц. В Москве департамент транспорта запустил на своем портале опрос, готовы ли водители отказаться от автомобиля, если в снегопад проезд в общественном транспорте будет бесплатным. Голосование продолжается, итоги обещают подвести после 18 января, так что у желающих еще есть время высказаться.

Аналогичные опросы в среде автомобилистов провели в Санкт-Петербурге. Против ожидания, там 69% респондентов заявили, что даже в самый сильный снегопад отправятся по своим делам на машине. Общее мнение выразил руководитель региональной общественной организации автомобилистов Святослав Данилов: прежде надо позаботиться, чтобы общественный транспорт ходил там, где это нужно пассажирам. Пока же в городе на Неве полно «белых пятен», где муниципальный транспорт не останавливается вовсе, а маршрутная сеть выстроена так, что добраться из одной точки города в другую порой можно только с многочисленными пересадками.

Честно говоря, у меня самого вызывает сомнение идея передвигаться в снежный буран на общественном транспорте. Разве он каким-то чудесным образом перелетит через сугробы и заносы? Налипающий на провода снег обрывает контактную сеть троллейбусов и трамваев, а автобусы буксуют у подножия эстакад и крутых подъемов. Да и справится ли и без того переполненный общественный транспорт с дополнительной нагрузкой в часы пик?

Кстати, в Ярославле местные транспортники поначалу оказались не готовы к акции чиновников из мэрии и заявили, что без соответствующих компенсаций от городских властей никого бесплатно перевозить не собираются. Но спустя день это сообщение было удалено с ярославского новостного портала. Может, чиновники и транспортники успели договориться? Хотя в таких экстренных случаях лучше бы сделать это заранее...

Что касается Риги, то я не понаслышке знаком с жизнью латвийской столицы и могу свидетельствовать, что другой такой недружелюбный к автомобилистам город на карте мира трудно сыскать. Хронический дефицит бюджета понуждает местные власти вводить драконовские сборы за парковку. Платной давно является не только стоянка в историческом центре и прилегающих районах, но и в кварталах на очень почтенном удалении от Домского собора и прочих достопримечательностей. А как вам, например, счет за парковку в Старом городе на 13 евро за два часа? В Москве даже за стоянку в сотне метров от Красной площади на Ильинке возьмут в пять раз дешевле. Ситуация дошла до абсурда: в самом центре Риги зияют проплешины компактных пустырей, обнесенных заборами и забитых машинами. Собственники земельных участков, отведенных под застройку, устраивают на их месте частные платные стоянки. Неужто и такой опыт до нас дойдет?

Максим Башкеев

Лидер оппозиции: Национальный вопрос в Латвии поднимают, когда нужно отвлечь внимание от грязных делишек

Глава парламентской фракции оппозиционной партии «Согласие» Янис Урбанович считает, что правящие политики поднимают национальный вопрос, будь то ликвидация школ нацменьшинств или запугивание Россией для отвлечения внимания населения от насущных проблем, сообщает портал mixnews.lv.

Напомним, что на этой неделе президент Латвии выдвинул в премьеры страны представителя Союза «зеленых» и крестьян (СЗК) Мариса Кучинскиса. Ранее сопредседатель праворадикального Национального блока VL-ТБ\ДННЛ Райвис Дзинтарс поведал, что в обмен на поддержку со стороны этой партии Кучинскис пообещал приступить к полному переводу всех русских школ Латвии на латышский язык. «Школы нацменьшинств в Латвии будут ликвидированы, причем эту инициативу Нацблока с удовольствием поддержат все правящие партии. Конечно же, и Кучинскис, и СЗК и партия „Единство“ будут гнуться и с удовольствием уступят эту инициативу Национальному блоку. Никакие законы, хартии, конвенции Евросоюза или других международных организаций, будь то Папа Римский или ООН, не могут гарантировать вам, что что-то будет в Латвии, а что-то не будет. Если не появится противодействия, то станут давить дальше. Будет противодействие, тогда и включатся все призванные для этого хартии и международные организации. А если все станут молчать, то будут проталкивать „ликвидацию“ дальше. Здесь ведь не против образования как такового, а чтобы русского духа даже здесь не было», — сказал Урбанович.

«Но это делается не для того, что они хотят забыть русскую речь и чтобы никто на русском не говорил — это всего лишь политика отвода внимания. Потому что это такой „цемент борьбы“. Высказывания против русских и выпады против России помогают отвлечь внимание людей от насущного вопроса: „Деньги где?!“ А мы все раздариваем, „прихватизация“ продолжается, еврофонды нерационально используются и так далее… Националистические лозунги в Латвии поднимаются, начиная с конца 80-х — начала 90-х годов, когда только начиналась приватизация. Это происходит, чтобы создать монополию власти. А монополию власти надо поддерживать, и легче всего это делать, запугивая народ: „Вот-вот Россия нападет!“ Сами не справляемся, давайте привезем сюда батальон из США или откуда-то еще. Россия видит, что батальон марширует, „Абрамсы“ гудят, и выставляет на каждый батальон по своему полку. А мы опять еще больше испугались», — сказал лидер фракции партии «Согласие».

По мнению Урбановича, такая конфронтация не приводит ни к чему хорошему. «Никто из тех, кто к нам подмогу посылает, не верит в реальную угрозу — так же, как и не верят те, которые пугают население возможным нападением на страну НАТО Латвию со стороны России. Это провокации и нагнетание страха с тем, чтобы отвлечь внимание людей от насущных проблем», — сказал политик.

Добавим, что вчера, 14 января, после встречи с представителями VL-ТБ/ДННЛ кандидат в премьеры Марис Кучинскис сказал журналистам, что самым чувствительным вопросом в ходе беседы стало желание Нацблока внести в правительственную декларацию пункт о том, что в 2018 году обучение во всех государственных учебных заведениях должно вестись только на латышском языке. Как подчеркнул Кучинскис, он договорился о том, что русские школы будут постепенно переводиться на обучение на латышском языке с первого класса. Но, по его словам, «говорить о 2018-м годе сейчас нельзя, потому что осталось только два года» — следовательно, этот год нельзя вносить и в декларацию. Марис Кучинскис добавил, что должен быть конкретный план мер по переходу школ на латышский, чтобы эта цель оказалась достигнута в обозримом будущем.

Бывший министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс заявил рижскому изданию «Суббота», что за двадцать пять лет, последовавших после выхода республики из состава СССР, она не добилась практически ничего. «Я считаю, что Латвии надо поменять гимн. Мы поем „Боже, благослови Латвию!“, но за что Бог должен нас благословлять? Мы — обворованное государство, причем сами и обворовали», — считает экс-политик.

«Политики и депутаты в законодательстве специально разрабатывали щели, в которых было легко спрятаться жуликам. Государство в основном обкрадывали именно так — по закону. По этой причине сегодня никто не сидит в тюрьме. С другой стороны, законы часто принимались и по незнанию тоже — в политику набирали людей с улицы. При вступлении в Евросоюз появилась слабая надежда, что гармонизация законодательства по нормам ЕС нам поможет, и будет меньше лазеек для воровства. Но в Латвии, в отличие от Эстонии и Литвы, была создана уникальная ситуация, когда три-четыре человека вершили политику в стране», — считает Юрканс

Под этими «тремя» экс-глава МИДа имеет в виду «олигархов» Айнара Шлесерса, Андриса Шкеле и Айвара Лембергса: «С этими людьми связано большинство коррумпированных процессов приватизации. Я помню молодого Шкеле, когда он был замминистра земледелия Дайниса Гегерса. Было видно, что парень он смышленный, и прекрасно понимает, как можно „прихватизировать“ крупнейшие в стране промышленные предприятия. Умные люди, которые руководили в Вентспилсе, тоже быстро поняли, что пора входить в политику. Тогда можно будет официально все прибирать к рукам через законы. Многие наверняка помнят знаменитую тетрадь Лембергса (мэра Вентспилса — EADaily) со списком людей, которым он выплачивал деньги. Ну и где продолжение этого дела? Все стухло, но ведь в той тетрадке, например, была строчка записи, согласно которой ежемесячный откат из Вентспилса „Латвийской железной дороге“ составлял 300 тысяч долларов — за тарифы. Да и сейчас посмотрите, люди с ключевых постов, сколько бы компромата на них не накопали, не слетают. Как сидели, так и сидят. Есть такая организация Transparency International. Там Латвию называют обворованным государством, причем сделали мы это сами».

Янис Юрканс отметил: «А как не стыдно тем, кто обещал людям, которые отстаивали независимость Латвии на баррикадах, равные права в этом государстве? На баррикадах же не спрашивали, сколько лет ты здесь живешь. Тот факт, что у нас живет 300 тысяч человек, которые считают Латвию мачехой — это большая, может быть, даже главная проблема для нашего государства. Русские живут в Латвии с постоянным чувством горечи за обманутые надежды. Они не хотят платить налоги, не хотят учить язык, готовы заниматься контрабандой. Мы живем не целями, а прошлым. Вот Сандра Калниете (депутат Европарламента от Латвии — EADaily), она родилась в Сибири (в ссылке — EADaily), и только поэтому русские у нее все сволочи. Моя бывшая жена приехала из Нью-Йорка, там она родилась. Мы прожили с ней двадцать четыре года. Она тоже не любит русских. Доходило до того, что она слышать не могла, как один мой русский знакомый каждый день звонил мне и рассказывал, о чем пишет русская пресса. Она вечно возмущалась, мол, опять тебе твой чекист звонит! И это неистребимо. А чувство мести для нации опасная штука. Почему? В случае военного конфликта России с Турцией, Латвия как член НАТО автоматически окажется в состоянии войны с РФ. И псковская дивизия за семь с половиной минут может войти в Даугавпилс. Другое дело — нужно ли это России. Но исключать ничего нельзя».

Отвечая на вопрос, как при таком сценарии поведет о себя большинство латвийских русских, Юрканс сказал: «Есть люди, которые хотели бы здесь увидеть „зеленых человечков“ и сами ими охотно стали бы. Не все, конечно. Но ведь очень русских людей унизили, сделали чужими, и теперь они думают о том, „как этим гадам отомстить“. За двадцать пять лет мы не создали такой системы обучения латышскому языку, чтобы ребенок уже в школе легко входил в языковую среду. И не было бы здесь никаких „Черных Карлисов“ (имеется в виду бывший министр образования Карлис Шадурскис, который в 2004 году хотел ликвидировать школы нацменьшинств в Латвии — EADaily) и всего остального. Все это можно было сделать — но не сделали, потому что тоже хотели отомстить „чужим“ за зло, которое в свое время причинили латышам».

Юркансу напомнили, что на днях Латвия отметила очередную годовщину погрома у Сейма 13 января 2009 года — когда полиция разгоняла толпу протестующих, вышедших требовать у властей лучшей жизни. «Я думаю, те, кто способны на протесты, они уехали. В Латвии 600 тысяч пенсионеров на 1,9 миллиона населения — одна треть жителей. Старики как-то тянут, кому-то дети из-за границы помогают, но их жизнь прошла и бузить, добиваться чего-то поздно. И еще я думаю, им стыдно: «Мы же голосовали за своих. А своих трудно винить, чужих — проще. А кто чужие? Вот эти русские!».

Напомним, что шестидесятидевятилетний Юрканс возглавлял МИД Латвии в 1990−92 гг. Известен, как сторонник нормальных, конструктивных отношений с Москвой. Являлся одним из отцов-основателей латвийской «Партии народного согласия», которая в настоящее время называется «Согласием» и является крупнейшей оппозиционной силой в стране. Вспоминая начало 90-х, он сказал: «Когда я был министром иностранных дел у нас в отношениях с Россией был медовый месяц. Ельцин и его окружение осудили депортации. Но нам этого было мало — мы добивались признания факта оккупации. Понимаете, чтобы что-то строить новое в политике, надо иметь какое-то представление. А люди в Сейме, в правительстве хорошо знали только прошлое. Поэтому говорили только об декоммунизации, деколонизации, мешках КГБ, о том, сколько нам должна Россия…».

Оценивая деятельность нынешнего главы МИДа Эдгара Ринкевича, Юрканс отметил: «Его понять просто: все, что плохо для России, для нас хорошо. Сейчас Ринкевич очень подлизывается к радикалам. Он понимает, что его признание о том, что он гей, националистам не понравилось. И теперь он пытается держать то, что латыши называют „национальная стать“. Но при этом, как министр, делает безграмотные заявления — например, о том, что Россия ведет боевые действия в Сирии незаконно. Но Россию попросила о военной помощи правительство Сирии. Эта страна является государствам ООН, как и Латвия. И если бы действия Россия были незаконны, Евросоюз и США не договорились бы с Путиным о координации действий в этом регионе».

Русский предложили сделать официальным языком Евросоюза

Против высказался пока только один представитель Латвии.

Предложение сделать русский официальным языком ЕС поступило от Ги Верхофстадта, председателя либеральной фракции ALDE в Европарламенте, пишет Российская Газета.

«Я не против русских. Я люблю эту страну и ее жителей. Я считаю, что мы должны более легко давать визы студентам, ученым, бизнесменам, простым гражданам. Я вынес предложение, чтобы русский язык признали официальным языком Европейского союза», - сообщил политик в интервью фламандской газете De Standaard.

Ги Верхофстадт напомнил, что в балтийских странах живут миллионы русскоговорящих людей. «Для меня европейская цивилизация простирается от Атлантического океана до Волги», - говорит евродепутат.

Альянс либералов и демократов за Европу (ALDE) является третьей по величине партией в ЕС и имеет 75 мест в Европарламенте.

Напомним, в 2014 году среди граждан, не входящих в Евросоюз, самую большую долю составили украинцы, турки и россияне.

Латвийское Центральное статистическое бюро подводит итоги прошлого года: в настоящее время осуществляется анализ показателей внешней торговли. Пока есть данные лишь о десяти первых месяцах 2015 года, но уже по ним можно сделать выводы относительно ситуации с экспортом, рассказывает программа «Латвийского Радио-4» «Домская площадь».

В прошлом году прирост экономики страны составил 2,8% - во многом этого удалось достичь за счет повышения оборотов экспорта. Как рассказала представитель Центрального статистического бюро Беата Данусевича, по сравнению с 2014 годом общая стоимость экспорта увеличилась на 32 миллиона евро. «Больше всего Латвия экспортировала древесину и изделия из дерева — общая ценность составила полтора миллиарда евро. Главными партнерами по экспорту стали Объединенное Королевство, Германия и Швеция. Кроме того, Латвия также экспортировала электрические устройства и оборудование — на сумму более миллиарда. Эти товары шли в Литву, Эстонию и Польшу», — рассказала Данусевича.

Тройку лидеров экспортировавшихся из Латвии товаров замыкают минеральные продукты. По словам эксперта, в 2014 году лидирующие позиции были такими же — причем в экспорте древесины и электроники наблюдается рост. Рассуждая же об отрасли продовольствия, в статистическом бюро говорят о спаде. Здесь основываются на показателях продуктов молочной промышленности, алкогольных и безалкогольных напитках. По словам главы правления Федерации продовольственных предприятий Инары Шуре, спад наблюдается в отрасли в целом. «Если брать первый квартал этого года, то спад оказался драматичный — больше 30% и даже 40%. Но если смотреть в разрезе 9−10 месяцев, то уровень спада составил всего 5%. Это показывает, что мы умеем отвоевывать рынки через другие государства», — заключила она.

В продолжение своих слов Инара Шуре привела пример, когда шоколадная фабрика Laima перенаправила весь свой российский экспорт на рынок США. По ее словам, сделать это оказалось непросто, но удалось. Эксперт привела примеры и с другими предприятиями, которые пробились в Норвегию, где рынок более чем закрыт. «Конечно, мы не можем взять объемом, но берем нишевыми продуктами премиум-класса, брэндами», — пояснила Шуре.

Эксперт по экономике Петерис Страутиньш рассказал, что Латвия также довольно успешна и на рынке услуг — в первую очередь, в сфере программирования, бизнеса и туризма. Рассуждая о прогнозах на этот год, Страутиньш отметил сферы, которые, по его мнению, преуспеют в плане экспорта. «Будет хороший рост в экспорте машиностроения, молочных продуктов и изделий из древесины», — считает эксперт.

Оптимистично смотрит в будущее и Инара Шуре. По ее словам, в Федерации продовольственных предприятий прогнозируют, что спада экспорта у отрасли не будет — наоборот, прогнозируют даже рост. В целом, по данным Центрального статистического управления, ценность товаров внешней торговли достигла 19 миллиардов евро. Это на 42,3 миллиона больше, чем за аналогичный период 2014-го года.

Напомним, как сообщало ранее EADaily, в ноябре министр земледелия Латвии Янис Дуклавс заявил: «С момента введения эмбарго на ввоз молочных и других продуктов из Латвии в Россию местные производители и переработчики сумели найти свыше десятка новых рынков сбыта своей продукции. Тем не менее, пока что товарооборот с этими странами и рядом не стоит с прежними объемами продажи на российский рынок». По словам министра, латвийские молочники сумели открыть шестнадцать новых направлений для сбыта продукции, однако до прежних показателей по-прежнему далеко. «После введения эмбарго мы открыли торговлю с шестнадцатью новыми странами. Но, к сожалению, это не те объемы, которые мы имели, продавая продукцию странам бывшего СНГ и особенно России. Если сейчас мы имеем около 2,5 миллионов евро, то один только российский рынок давал нам в несколько раз больше», — признал Дуклавс.

США выводят из Латвии танки «Абрамс», а взамен присылают бронемашины

На территорию Латвии прибыла в порядке ротации очередная партия военнослужащих США в 170 человек. Как сообщили корреспонденту EADaily в Министерстве обороны страны, эти солдаты, представляющие расквартированный в Германии 2-й кавалерийский полк, пройдут серию тренировок совместно с коллегами из Национальных вооруженных сил Латвии.

В страну доставили и принадлежащую этому отряду технику — грузовики, внедорожники Humwee и 25 бронетранспортеров Stryker. Железнодорожный состав с этими машинами прибыл на станцию Гаркалне под Ригой. В свою очередь, находившаяся до этого на базе в Адажи под Ригой техника, доставленная прошлой осенью в рамках предыдущей ротации (9 бронетранспортеров Bradley и 8 танков Abrams) покинет территорию Латвии. Напомним, что, согласно планам операции Atlantic Resolve, небольшие военные контингенты из США, сменяющие друг друга, прибывают в Прибалтику с начала 2014 года.

Добавим также, что сегодня, 14 января, Сейм государства согласился отправить латвийских солдат в Ирак и Мали. При этом министр обороны Раймонд Бергманис подчеркнул, что непосредственно в боевых действиях в Ираке против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в РФ) десять латвийцев участвовать не станут, а в составе контингента армии Дании сконцентрируются на обучении местных солдат. В свою очередь в Мали, для участия в миссии ООН, Латвия отправит одного солдата, а через полгода — еще двух.

Депутаты Комитета по жилищным вопросам и охране окружающей среды Рижской думы поддержали установку оборудования для сортировки и переработки бытовых отходов на ул. Крустпилс, 157c. Здесь планируется перерабатывать непригодные для продажи в магазинах упакованные продукты питания, которые изъяты из торгового оборота.

"Мы поддержали реализацию этого проекта, поскольку он позволит снизить объем отходов, поступающих на полигон. К тому же выбранное место находится достаточно далеко от жилых районов и не будет мешать жителям", - указал председатель комитета Вячеслав Степаненко.

Проектом предусматривается, что оборудование сможет перерабатывать до 10 тысяч тонн упакованных продуктов в год. В результате будет получено 85% биологических отходов, которые впоследствии планируется передавать предприятиям, производящим биогаз, и 15% смешанных отходов, которые будут отправляться на полигон.

Окончательное решение об установке оборудования по переработке мусора на ул. Крустпилс, 157c должны принять депутаты на заседании Рижской думы.

Медицина — не приоритет

Автор: Татьяна АВЕРЧЕНКО.

ПОСЛЕ ТОГО как латвийский профсоюз работников здравоохранения и социальной опеки огласил свои требования — поднять зарплату на 10% всем занятым в этой сфере, как врачам, так и остальному персоналу, — минздрав повёл себя «удивительным образом». Именно так, сообщает интернет-портал Delfi.lv, охарактеризовал действия министерства руководитель профсоюза Валдис Керис, пояснив: мин-здрав готов повысить зарплату, но не более чем на 5%.

Керис рассказал, что министерство игнорирует требования его организации и идёт на конфронтацию с медиками, а не ищет возможность решить проблему.

По словам министра здравоохранения Гунтиса Белевича, поднять зарплату на требуемые 10% невозможно, так как сфера медицины не является несомненным приоритетом. Главное на данный момент, утверждает чиновник,— «выделять деньги на укрепление внутренней и внешней безопасности Латвии».

Расходы госбюджета республики на оборонную сферу в наступившем году составят 1,4% валового внутреннего продукта, или 350 млн. евро, сообщает информагентство «Регнум». К 2018 году планируется увеличить оборонный бюджет до 2% от ВВП, что является минимальным требованием со стороны НАТО. Тем временем работники сферы здравоохранения и образования Латвии высказывают недовольство проектом бюджета и намерены, что вполне оправданно, продолжить забастовки и акции протеста.

В Рязани и Ярославле автомобилистов бесплатно везут на общественном транспорте

Свободный проезд на трамваях, троллейбусах и автобусах автовладельцам предоставляют в дни обильного снегопада или метелей

Пока московские и петербургские власти только мониторят мнение горожан о возможности ввода бесплатного проезда в общественном транспорте для автомобилистов в дни обильного снегопада, в других регионах уже оперативно решили вопрос с поездками водителей в случае удара стихии.

13 января сразу в двух городах европейской части России – Ярославле и Рязани стартовала акция под названием «снежный билет», когда водители автомобилей в течение дня могут пользоваться услугами общественного транспорта, предъявляя в автобусе и троллейбусе вместо проездного документа регистрацию транспортного средства - так называемый «техпаспорт». Акция продлилась один день и уже подведены предварительные итоги – городские власти увидели плюсы от подобных мероприятий и предполагают проводить их и в дальнейшем.

Как рассказали корреспонденту Gudok.ru в пресс-службе администрации города Рязань, идея провести акцию «снежный билет» принадлежит руководству города и местного ГИБДД – предоставив водителям право бесплатного проезда в автобусе или троллейбусе при предъявлении техпаспорта. Таким образом власти одновременно уменьшили количество ДТП и заторов на улицах областного центра и позволили снегоуборочной технике практически беспрепятственно очистить улицы города от выпавших за эти дни осадков.

«На улицах Рязани скапливалось большое количество личных автомобилей, спецтранспорт не имел никакой возможности освободить их от снега, сегодня работать стало намного легче даже в «час пик», - рассказала Gudok.ru руководитель отдела по связям со СМИ городской администрации Светлана Якунина.

В управлении транспорта городской администрации пояснили, что акция эта носила разовый и экспериментальный характер, результаты работы будут оценены и в дальнейшем, возможно, водителям автомобилей будут и впредь предоставлять право бесплатного проезда при неблагоприятных погодных условиях. К слову, по прогнозам 14 января снегопада в Рязани не ожидается, поэтому оценивать упущенную экономическую выгоду транспортных предприятий будут по одному дню.

В Ярославле предварительные итоги были подведены уже под конец дня. По данным пресс-службы городской администрации, опцией "снежного билета" воспользовались уже порядка 2000 водителей.

«Данная акция позволила более качественно расчистить основные магистрали города дорожным службам и избежать аварийных ситуаций на дорогах в связи со снегопадом. Мы благодарны ярославцам за понимание необходимости совместных усилий в условиях снегопада. Мы считаем, что эксперимент прошел удачно, и в будущем при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации можно будет воспользоваться данным опытом», - цитирует заместителя мэра Ярославля по вопросам социально–экономического развития города Игоря Блохина официальный сайт администрации.

Правда, несмотря на то, что и 14 января в Ярославле ожидаются обильные осадки, акция продлеваться не будет из-за экономических соображений.

«Эксперимент мы провели, посмотрели, что и транспортные предприятия и водители идею поддержали без каких-либо возражений, если бы этой акции не было, неизвестно сколько было бы сейчас на улицах наледи и снега. Теперь нужно решать финансово-экономическую сторону вопроса», - рассказала корреспонденту Gudok.ru руководитель информационной службы администрации Ярославля Людмила Антонова.

Бюджет города формируется загодя и подобные акции предусмотрены в нем не были. Несмотря на то, что и власти, и транспортные предприятия готовы и впредь сотрудничать, необходимо закладывать статью на подобные финансовые расходы. Так, с 20 января 2016 года проезд в общественном транспорте города Ярославля будет составлять 20 рублей (пока 18), то есть только за первую половину дня пассажирские перевозчики потеряли порядка 40 000 рублей, в российских мегаполисах, в которых пассажиропоток в сотни и тысячи раз больше, компенсация будет измеряться миллионами, поэтому к опыту «малых городов» здесь пока только присматриваются.

11 января на едином транспортном портале города Москвы стартовал опрос о возможности ввода специального билета на общественный транспорт, с помощью которого автомобилисты могли бы воспользоваться бесплатным проездом в снежную погоду в столице. У посетителей портала спрашивают мнение о том, готовы ли они отказаться от поездки на личном автотранспорте при введении подобного билета. Опрос проводится по обращению Мосгордумы и продлится до 18 января, тогда же и будет принято решение о том, проводить или не нет в столице мероприятия, подобные тем, что прошли в Ярославле и Рязани.

В Санкт-Петербурге вопрос о вводе «снежных билетов» пока только изучают. Как рассказали корреспонденту Gudok.ru в пресс-службе комитета по транспорту Северной столицы, самый главный вопрос, который стоит сейчас перед властями: как подсчитать денежную компенсацию для транспортных предприятий города, чтобы знать, какую сумму закладывать в бюджет. То есть, если в Ярославле и в Рязани этот вопрос решался просто – кондукторы в трамваях, троллейбусах и автобусах ставили «галочки» в блокноте за каждого проехавшего автомобилиста, то с системой валидаторов и турникетов сделать это намного сложнее.

«Мы изучаем опыт наших коллег в Риге,Ярославле и Рязани и будем принимать какое-либо решение уже после того, как в этих городах закончится эксперимент», - рассказали в комитете по транспорту Смольного.

«Мне кажется, что мы занимаемся крохоборством. Система подсчета пассажиропотока во всех городах – будь то Рязань или Санкт-Петербург, примерно одинаковая. Можно и без исследований вычислить среднеарифметическое количество водителей, которые пересели в эти дни на общественный транспорт и предусмотреть подобную сумму в бюджете, да и сделать это нужно было заранее. Но вообще мне кажется, что то, что власти вообще заговорили о возможности ввода «снежного билета» - это уже большой плюс», - высказал свое мнение эксперт петербургского общественного движения «Город и транспорт» Владимир Валдин.

В то же время автор идеи «снежного билета», мэр Риги Нил Ушаков, который впервые устроил подобную акцию ещё в 2012 году на своей странице в социальной сети Facebook, приводит свои расчеты финансового обоснования подобного мероприятия: «С точки зрения справедливости - владельцы машин налогов платят немало, общественным транспортом не пользуются. Поэтому несколько раз в год абсолютно справедливо, что им ради общего блага можно и бесплатно проехать в общественном транспорте», - пишет мэр столицы Латвии. В последний раз акция в Риге проводилась 11 января этого года. Средняя стоимость проезда здесь составляет примерно 1,5 евро.

Александр Фролов

Эстонская государственная компания EVR Cargo в прошлом году перевезла по железной дорогое 11,6 млн. тонн грузов, сообщает портал Err.ee. Это на 4,2 млн. тонн (на 26,6%) меньше, чем в 2014 году — причем на нынешний год компания прогнозирует дальнейшее снижение грузоперевозок, не менее чем на 5%.

По словам председателя правления EVR Cargo Пауля Лукка, в прошлом году снизились перевозки почти всех видов товаров. «Больше всего на снижение грузопотока повлияла ситуация с нашим восточным соседом. Кроме этого, из-за низких цен на электроэнергию уменьшилась потребность электростанций в сланце и, как следствие, его перевозки по железной дороге сократились. В 2016 году мы прогнозируем, что грузоперевозки сократятся еще на пять процентов. Продолжат уменьшаться перевозки нефтеналивных грузов, конкуренция внутри Эстонии возрастет», — предрек Лукка.

По его словам, в прошлом году на 11,2% (до 3,72 млн тонн) выросли лишь перевозки удобрений. «Производителя удобрений, расположенного в северо-западной части России, привлекает качество наших услуг. Так что мы ожидаем умеренного роста перевозок этой группы товаров и в новом году», — сказал Пауль Лукка. В свою очередь, нефтеналивных грузов было перевезено 3,71 млн тонн, что на 42% меньше, чем в 2014 году. Перевозки сланца сократились до 1,68 млн тонн (на 37%). Перевозка химтоваров упала до 1,05 млн тонн (на 15%), объемы навалочных грузов — до 376 тыс. тонн (на 47%)

По железным дорогам Эстонии в 2015 году было перевезено контейнеров 44 812 TEU, что на 40% меньше, чем в 2014-м. Лукка объяснил такое сокращение «непростыми отношениями между Россией и Европой». По его словам, в 2016 году роста не ожидается, поскольку импорт товаров в Россию сокращается, а также растет конкуренция между портами, и РФ все больше использует собственные мощности. Тем не менее, по его словам, несмотря на снижение грузоперевозок по железной дороге, компания планирует в новом году инвестировать в модернизацию маневровых локомотивов, сделать капитальный ремонт вагонов и купить новые.

Добавим к этому, что оборот грузов, идущих через Таллин (напомним, он из всех зарубежных гаваней ближе всего находится к портам Санкт-Петербурга и Ленинградской области), только за девять месяцев прошлого года сократился на 21%. Грузооборот порта в латвийском Вентспилсе (столкнувшегося с сильной конкуренцией со стороны российского Приморска) за шесть месяцев того же года рухнул на 15%. Кстати, ещё в 2014-м были опубликованы данные о том, что российские порты (Усть-Луга, Санкт-Петербург и Приморск) заняли сразу три лидирующие позиции среди гаваней на восточном побережье Балтийского моря по показателю переваленных грузов. И лишь начиная с четвертой позиции, в данный рейтинг попадают Клайпеда, Рига и Вентспилс.

Эстония. СЗФО > Транспорт > eadaily.com, 13 января 2016 > № 1632074

Президент Латвии Раймонд Вейонис сегодня, после встречи с выдвинутыми от коалиционных партий Союз «зеленых» и крестьян и «Единство» кандидатов на пост премьер-министра, принял решение доверить формирование нового правительства депутату Сейма от СЗК Марису Кучинскису. Президент отказался объяснять, почему он выбрал именно кандидатуру Кучинскиса на данный пост. Он также призвал политические партии как можно скорее представить конкретные предложения по модели нового Кабмина, сообщает портал mixnews.lv.

«Призываю партии в своей работе быть рассудительными и энергичными — чтобы правительство можно было бы утвердить в ближайшее время», — отметил президент. Вейонис также выразил благодарность отвергнутому им кандидату от «Единства» Карлису Шадурскису. Тем временем Марис Кучинскис заявил, что в новое правительство должны войти три партии — Союз «зеленых» и крестьян, «Единство» и Национальный блок VL-ТБ\ДННЛ. Теперь коалиционные силы должны договориться о работе под руководством Кучинскиса, что будет непросто: лидер «Единства» Солвита Аболтиня уже заявила, что ее партия, вероятно, не поддержит кандидата в премьеры от СЗК. Также предстоят переговоры по составу нового правительства, что также может вызвать разногласия.

Отметим, что Марис Кучинскис является одним из старейших ветеранов латвийской политики. В свое время он являлся мэром Валмиеры и занимал пост министра окружающей среды и регионального развития, заседал в парламенте пяти созывов (с 2002 года и по настоящее время). Как сообщалось ранее, накануне он провел неформальную встречу с представителями также входящего в коалицию радикального Национального блока Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ. По итогам этой встречи Кучинскис сообщил, что достиг полного согласия с радикалами и заручился их поддержкой. В свою очередь, сопредседатель Нацблока Райвис Дзинтарс пояснил, что в обмен на поддержку Кучинскис пообещал в случае своего утверждения приступить к полному переводу всех школ нацменьшинств Латвии на латышский язык. Также Марис Кучинскис пообещал объявить, что Латвия больше не станет добровольно принимать у себя беженцев с Ближнего Востока, а по отношению к возможным принудительным квотам займет резко отрицательную позицию.

Прибалты массово голосуют ногами против своих правительств

Текст: Юрий Зайнашев

Премьер Литвы Альгирдас Буткявичюс объяснил резкий рост эмиграции из его республики нежеланием молодых людей служить в армии. Его предшественник Андрюс Кубилюс заявил газете ВЗГЛЯД, что его преемник таким образом лишь пытается объяснить обществу свои «недоработки». Эксперты обращают внимание на то, что массовый исход населения продолжается также из соседних Латвии и Эстонии.

Значительный рост эмиграции из Литвы вызван главным образом возобновлением всеобщего призыва на воинскую службу, заявил во вторник премьер-министр балтийской республики Альгирдас Буткявичюс.

«Не надо бояться откровенно признать, что число эмигрирующих особенно выросло после того, как в апреле начался армейский призыв», – цитирует его ТАСС. По мнению главы правительства Литвы, это стало «одной из основных причин» выезда молодежи. «Другим важным фактором, сказывающимся на эмиграции, является то, что людям в Литве по сравнению с развитыми странами Европы платят относительно небольшую зарплату», – отметил Буткявичюс.

По данным департамента статистики, в прошлом году эмиграция из Литвы увеличилась по сравнению с 2014 годом сразу на 25%. Отъезд в прошлом году официально декларировали 46,5 тыс. человек, что на 9,9 тыс. больше, чем годом ранее. Литовцы вынуждены декларировать факт своей эмиграции, в противном случае они, в частности, теряют право на бесплатную медицинскую страховку.

Минус один год – минус один процент

В Литве 1 января этого года проживало 2,89 млн постоянных жителей, или на 32,7 тыс. (1,1%) меньше, чем год назад, опираясь на предварительные данные, сообщили ИА REGNUM накануне в департаменте статистики. Основная причина уменьшения – эмиграция. Отрицательная международная миграция нетто (эмигрировало на 22,9 тыс. человек больше, чем иммигрировало) составила 70% от общего уменьшения числа постоянных жителей.

Как пишет портал EADaily, демографический кризис остается одной из главных проблем Прибалтики – население неуклонно сокращается, а территории пустеют. В общей сложности с начала 90-х из региона, по самым скромным оценкам, уехало более миллиона человек.

Лучше остальных ситуация в Эстонии – впрочем, и ее население неуклонно сокращается, и, по прогнозам ООН, к 2050 году в этом государстве останется 1 млн 233 тыс. человек – что на 100 тыс. меньше, чем сейчас. При этом не менее 60 тысяч эстонцев, например, работают в соседней Финляндии – и либо каждый вечер, либо на выходные они возвращаются на пароме через Финский залив в Эстонию. Что касается Литвы, то, согласно данным проведенной переписи населения, там проживает чуть больше 3 млн – притом что 20 лет назад обитателей этой республики насчитывалось почти 3,7 млн.

Экс-премьер Литвы, ныне лидер оппозиции, депутат сейма и одновременно нештатный советник президента Украины Андрюс Кубилюс считает, что его преемник Буткявичус несколько лукавит.

«Это никак не связано с призывом на воинскую службу. Это попытка таким образом объяснить некоторые свои недоработки перед выборами, намеченными на октябрь, – заявил бывший премьер газете ВЗГЛЯД. – Самая главная ошибка нашего правительства заключается в том, что оно не сумело провести реформы в нашей провинции, где действительно не хватает рабочих мест».

Все последние десятилетия Литва развивалась, и ее валовый продукт уже достигает 75 процентов на душу населения от среднего уровня Евросоюза, отметил Кубилюс. «Но зарплаты остаются все еще далекими от средних по Евросоюзу – где-то 25 процентов, и поэтому, конечно, повод искать жизнь получше у людей остается».

Кубилюс признал, что его удивили последние данные об усилении эмиграции, в том числе среди молодежи. «Но также растет поток и литовцев, которые возвращаются, – оговорился он. – Мы видим нехватку рабочих рук, особенно на тех предприятиях, где требуется высокоинтеллектуальный труд. Но я свои надежды не связываю с нынешним правительством. Думаю, мы после выборов сумеем этот тренд переломить. В частности, нужно запустить программу помощи молодым семьям, чтобы они не боялись заводить больше детей».

В целом Кубилюс считает эмиграцию нормальным явлением. «Мы как раз празднуем 25-летие январских событий, во время которых мы завоевали свободу, в том числе и свободу для наших людей самим решать, куда они желают ехать. Это во-первых. Наши молодые люди не боятся уезжать в другие страны, там накопить опыт и потом возвращаться в Литву. Это совсем не плохой тренд». Лидер литовской оппозиции выразил надежду на то, что после возвращения к власти на следующих выборах сумеет «переломить» демографический тренд «достаточно быстро». Правда, не стал называть конкретный срок.

Бремя белого человека

Хотя в соседней Латвии нет воинской повинности, жители эмигрируют оттуда не меньшими темпами, чем из Литвы. Население тает на глазах: к началу 2014 года в Риге числилась 701 тыс. жителей, а к началу этого – только 698 тыс. Если к началу 1990-х в республике проживали 2,7 млн человек – сейчас их осталось менее 2 млн. Хотя в официальном Национальном плане провозглашена задача преодолеть депопуляцию до 2020 года, прогнозы демографов неутешительны – к 2050 году в Латвии будут проживать менее полутора миллионов человек.

«Самая опасная ситуация – в малых населенных пунктах, где сейчас насчитывается 500–800 человек», – заявил порталу RuBaltic.Ru профессор Латвийского университета, академик, демограф Петерис Звидриньш, добавив, что там население сократилось уже на треть.

«Для титульной нации, латышей, ситуация несколько лучше. Во-первых, у них лучше возрастной состав. В отличие от того, что было в советский период, сейчас латыши намного моложе, чем представители всех славянских групп. Число родившихся, как и интенсивность рождаемости в целом – эти показатели у латышей тоже лучше. Но это в основном из-за того, что латыши больше представлены в сельской местности, где рождаемость выше. Однако если же брать отдельно только города, то и там у латышей рождаемость тоже несколько выше по сравнению с русским и другими славянскими этносами. В то же время если говорить о средней продолжительности жизни, то там различия незначительные», – пояснил демограф.

«У славянских групп более сильное постарение населения, так что более неблагоприятная ситуация в области естественного прироста сейчас именно у этой группы. Существенен и миграционный фактор. В 1990-х годах у славянских групп была высокой доля уезжавших из Латвии», – признал профессор.

«Люди уезжают за надеждой. А здесь они видят, что политики-полулисты рисуют им перспективы, однако они беспочвенны, – пояснил газете ВЗГЛЯД депутат сейма Латвии, лидер Социал-демократической партии Янис Урбанович. – Правительство обречено говорить здравицы, но, к сожалению, ему народ не доверяет. Люди активные видят, что легче осуществить свои мечты не в этой стране и не при этих правителях».

По его мнению, правительство, конечно, не против повысить рождаемость и готово за это агитировать, однако возможности бюджета не позволяют ее поощрять. «Но, по-моему, пособия детям – это вторично, – уточнил Урбанович. – Любой родитель думает не только о том, как одевать, кормить и лечить подростка, но и о том, как этот подросток, став юношей или девушкой, будет потом реализовываться. Если он видит, что его собственная реализация не состоялась, и не ощущает позитивных перемен, то он и не противится отъезду ребенка, а иногда и сам уезжает. Это беда».

Урбанович согласен с тем, что старение славянского меньшинства идет быстрее. «Русские в Латвии находятся под большим прессом, даже, я бы сказал, даже гнетом. Они уже по рождению лишены очень многих прав, в частности они не могут активно участвовать в выборе лучших менеджеров для страны. В политической жизни участвует лишь до двух третей жителей, а остальная часть, интересы которой как раз я и представляю, лишена полноправного политического участия. Кажется, что фактор «неграждан» невелик – их около 200 тысяч. Но вспомните – у нас всего население меньше двух миллионов. Это беда большая. Даже если его отпрыски станут гражданами Латвии, это пятно останется на репутации семьи. Это отравляет все общество», – посетовал депутат.

«Люди это видят, одних это приводит к отъезду, других – к унынию. Одни люди полны энергии, но вынуждены эмигрировать, а другие вынуждены здесь прозябать, распространяя зону уныния. Даже не знаю, что хуже для будущего Латвии», – подытожил Урбанович.

Новым премьером Латвии станет противник русского языка

Андрей Резчиков, Юрий Богданов

В Латвии с большим трудом, но все-таки смогли согласовать кандидатуру на должность нового премьера – им стал депутат Сейма от Союза зеленых и крестьян Марис Кучинскис. Показательно, что многие политики согласились поддержать его кандидатуру только после обещания Кучинскиса перевести русские школы на латышский язык. По мнению экспертов, новый премьер попытается выдавить русских и русский язык из Латвии.

В среду президент Латвии Раймондс Вейонис предложил возглавить новый кабинет министров депутату Сейма от Союза зеленых и крестьян (СЗК) Марису Кучинскису. К такому решению он пришел после утренних переговоров с основными претендентами на этот пост – Кучинскисом и председателем бюджетно-финансовой комиссии Сейма Карлисом Шадурскисом (партия «Единство»).

Вопрос выбора нового премьера вместо подавшей в отставку 7 декабря Лаймдоты Страуюмы будоражил Латвию последние несколько недель. Премьера должны были избрать еще в декабре, но партиям не удавалось согласовать новую кандидатуру. Своим преемником Страуюма хотела видеть главу МВД Латвии Рихардса Козловскиса, однако тот взял самоотвод. В его отсутствие главным претендентом стала лидер «Единства» Солвита Аболтиня, но она вызывала серьезные разногласия не только внутри правящей коалиции, но и в самой партии.

Марис Кучинскис родился в 1961 году в латвийском городе Валмиера, окончил Латвийский университет. С 1994 года был депутатом Валмиерской думы, в 1998 году стал ее председателем. В том же году Кучинскис стал членом Народной партии. В 2004 году назначен министром по делам регионального развития и самоуправления. В 2006 году был избран депутатом Сейма, куда с тех пор переизбирался еще несколько раз. Два последних созыва Марис Кучинскис избирался как представитель СЗК.

Во время переговоров по кандидатуре премьера между партиями шел торг. В частности, многие политики выражали готовность поддержать кандидатуру Кучинскиса, если тот приступит к полному переводу финансируемых государством школ меньшинств на латышский язык обучения. Кучинскис такое обещание дал. Методы и сроки перехода он планирует определить в ходе дальнейших дискуссий.

Отметим, что хотя русскоязычная община и признается меньшинством, но в Латвии русский язык является родным для 37,5% жителей страны.

Добавим, что Марис Кучинскис, помимо прочего, также гарантировал, что Латвия больше не будет добровольно принимать на себя обязанности по приему беженцев, а по отношению к принудительным квотам займет резко отрицательную позицию.

Без языка

Как отмечает lsm.lv, попытки перевести школы нацменьшинств (в основном – русские) на государственный язык предпринимались не раз. В 2004 году министерство образования и науки реализовало реформу школьного обучения, согласно которой доля предметов, преподаваемых на латышском языке в профессиональных и средних (10–12 классы) муниципальных и государственных школах национальных меньшинств Латвии, была повышена до как минимум 60 процентов. Изначально предполагалось сделать обучение в старших классах на 100% на государственном языке, однако это вызвало волну протестов. Ничего подобного по размаху Латвия не переживала с момента восстановления независимости.

Кризисные правительства позапрошлого премьера Валдиса Домборовскиса намеренно дистанцировались от вопросов языка, гражданства и образования нацменьшинств. Идея полного перевода всех школ на латышский язык обучения (но с сохранением раздельных школ) вернулась в политический оборот в коалиционном договоре первого правительства Лаймдоты Страуюмы в начале 2014 года. Предполагалось, что переход произойдет в 2018 году. Министерство образования и науки в 2014 году должно было подготовить план реформы. Однако осенью позапрошлого года в предвыборных дебатах его поддержало лишь Национальное объединение, и в коалиционный договор второго правительства Страуюмы этот пункт уже не попал.

«Даже у предыдущего правительства не было такого пункта в программе»

Лидер латвийской партии «За родной язык!», политик и общественный деятель Владимир Линдерман сказал в комментарии газете ВЗГЛЯД, что инициатива Кучинскиса говорит о том, что фактически речь идет о жесткой ассимиляции русских.

«Инициатива перевода всех школ в Латвии, в основном это русские школы, на обучение на латвийском языке принадлежит другой партии – «Национальное объединение». Но для того чтобы создать коалицию с этой партией, кандидат в премьеры и член партии «Союз зеленых и крестьян» Марис Кучинскис поддержал эту идею. Скорее всего, если Кучинскис станет премьер-министром, это пункт будет принят к практическому исполнению. Даже у предыдущего правительства Латвии не было такого пункта в их программе», – сказал Линдерман.

Собеседник отмечает, что на сегодняшний день ситуация с русским языком в Латвии скорее компромиссная. «Сегодня 60% предметов преподается на латышском языке, 40 – на родном, то есть русском. Учителя как-то выкручиваются, насколько это возможно, и в той или иной школе стараются преподавать наиболее важные предметы на русском. Новая система подразумевает новую пропорцию – 80% на 20%. Получается, что на русском языке будет преподаваться только русский язык. Фактически речь идет об ассимиляции. Подобные попытки были и раньше, но всегда они сталкивались с русским сопротивлением», – констатирует эксперт.

Общественный деятель отмечает, что кандидат в премьер-министры Латвии Марис Кучинскис ничем особенно не отметился. «Главная его заслуга заключается в том, что он член СЗК, как партия скажет, так он и сделает. У СЗК есть конкретная программа, которой они строго придерживаются. Это умеренно-националистическая партия. Главную роль в ней играет президент Латвии Раймондс Вейонис, все остальные никакой роли не играют», – подытожил Линдерман.

«Выдавливают русских из Латвии»

Общественный деятель и лидер объединения «За права человека в единой Латвии» Владимир Бузаев сказал в интервью газете ВЗГЛЯД, что отмена русского языка в школах Латвии – это идея фикс латвийской власти, которая была впервые озвучена в 1996 году.

«Планы по отмене русского языка в школах Латвии, так или иначе, прописаны в законах этой страны. Только потому, что Латвия выполняла критерии Европейского союза, эти идеи не были претворены в жизнь. Я бы отметил и другой момент – исторический. Дело в том, что отмена русского языка в школах противоречит истории этой страны. В советское время было очень хорошее преподавание и русского и латышского языков. Зачем они хотят сейчас запретить русский язык? Кому он мешает? Целесообразно было бы сохранить советскую модель преподавания», – сказал эксперт. Собеседник отмечает, что данная инициатива направлена на ассимиляцию русского и русскоязычного населения и выдавливание их с территории Латвии.

Эксперт сказал, что знаком с Кучинскисом очень поверхностно. «Я пересекался с ним несколько раз еще десять лет назад, когда мы оба были депутатами латвийского Сейма. Ничего особенного не могу сказать про этого политика», – отметил Бузаев. Собеседник считает, что Москва может отреагировать на подобную политику и поддержать русскоязычных жителей Латвии. «Латвийская государственность существует благодаря по преимуществу транзитным связям с Россией. Необходимо дать понять Риге, что подобные связи могут быть сохранены только в том случае, если Латвия будет дружественна к России и русским. В общем, мы верим, что Москва отзовется. Мы со своей стороны будем сопротивляться как можем», – подытожил общественный деятель.

Премьерские смотрины

Как передает ТАСС, президент Вейонис отметил, что с 30 декабря, когда он взял на себя инициативу по выдвижению кандидата в премьеры, он провел переговоры со многими кандидатами. Вейонис поблагодарил всех участников консультаций, особенно министра финансов Яниса Рейрса, мэра города Валмиера Яниса Байкса и мэра города Цесиса Яниса Розенбергса. Он также выразил благодарность Шадурскису за его решимость формировать правительство и призвал его оставаться активным руководителем бюджетно-финансовой комиссии Сейма.

Дело в том, что входящие в нынешнее правительство партии не сумели договориться о формировании нового правительства, поэтому президент взял на себя инициативу по выдвижению кандидата в премьеры.

В пятницу президент Латвии провел переговоры с мэром Валмиеры Янисом Байксом, лидером региональной партии «Валмиере и Видземе», которая имеет договор о сотрудничестве с «Единством». Но тот отказался. До него министр финансов Янис Рейрс официально отверг предложение взять на себя обязанности премьера и сообщил президенту, что хочет продолжать работу в минфине и в новом правительстве. Ранее об отказе стать премьером заявил и шеф МИДа Эдгар Ринкевич.

О кандидатуре Кучинскиса всерьез заговорили только после отказа Козловскиса. После этого основными кандидатами на премьерский пост стали Шадурскис и Кучинскис.

Накануне большинство депутатов коалиции поддержали депутата СЗК. Кроме того, Аболтиня заявила, что правящая коалиция, вероятно, продолжит работу в нынешнем составе, даже если премьером станет представитель СЗК.

Театр

Уже в конце января в Театре имени Маяковского сыграют премьерный спектакль "Русский роман". Постановка худрука театра Миндаугаса Карбаускиса станет логическим продолжением его "Плодов просвещения" по произведениям Льва Толстого. В новом спектакле по пьесе драматурга Марюса Ивашкявичюса будет больше биографических деталей, тщательно собиравшихся годами. Великий писатель предстанет перед зрителем не только как создатель, но и как герой своих культовых произведений.

Сразу два столичных театра обратились к "Идиоту" Федора Достоевского. В Театре Наций произведение пойдет в постановке молодого авангардного режиссера Максима Диденко, зарекомендовавшего себя абсурдистским мюзиклом "Хармс. Мыр" в "Гоголь-центре" и балетом-ораторией "Конармия" в Школе-студии "МХАТ". В этот раз Диденко представит довольно неожиданную версию знаменитого романа, выполненную, по словам режиссера, в стилистике "черной клоунады". Постановка камерная, всего на четыре действующих лица. Интриги добавляет и то, что роль князя Мышкина исполнит Ингеборга Дапкунайте.

К Достоевскому возвращается и провокационный режиссер Константин Богомолов. Год назад на сцене МХТ он поставил "Братьев Карамазовых". Теперь его "Идиот" появится в репертуаре "Ленкома". Премьера намечена на весну, но уже считается одной из самых ожидаемых постановок года. Всех карт Богомолов, знаменитый своим смелым обращением с текстом, не раскрывает, но известно, что Мышкина сыграет Александр Сирин. В ролях также заявлены Виктор Вержбицкий, Александр Збруев и Мария Миронова.

Бессменный худрук "Ленкома" Марк Захаров представит спектакль по популярной повести Владимира Сорокина "День опричника". У постановки пока нет ни названия, ни утвержденного состава, но в том, что билетами на премьеру лучше озаботиться заблаговременно, сомневаться не приходится.

Не менее интригующие премьеры обещают и музыкальные театры. В феврале на Исторической сцене Большого дебютирует худрук театра имени Вахтангова Римас Туминас. Известный своими прекрасными драматическими постановками русской классики, литовец представит оперу Шостаковича "Катерина Измайлова". Другая ожидаемая премьера Большого связана с именем Тимофея Кулябина. Автор скандально известной постановки оперы "Тангейзер" возьмется за "Дона Паскуале" Доницетти. Кулябин уже определил это произведение как "шкатулку с двойным дном", дав понять, что зрителям не стоит ожидать традиционной комедийной трактовки сюжета. Помимо новых психологических деталей, взятых из биографии Доницетти, действие "Дона Паскуале" перенесут в современность. Опера-буфф будет показана на новой сцене Большого в апреле.

С оперной премьеры начнет 2016 год и музыкальный театр Станиславского и Немировича-Данченко. В конце января латвийский режиссер Андрейс Жарагс представит там свою версию легендарной "Манон" Жюля Массне. Музыкальное руководство взял на себя главный дирижер театра Феликс Коробов, не раз обращавшийся к жанру лирической французской оперы. Для тех же, кто соскучился по русскоязычной классике, идеальный вариант — "Евгений Онегин" на обновленной сцене "Геликон-оперы". Худрук Дмитрий Бертман обещает вернуть к жизни каноническую постановку Константина Станиславского 1922 года.

Концерты

Паломничество зарубежных звезд в Москву начнется в январе с выступления в "Олимпийском" молодых американских рокеров Imagine Dragons. Вслед за ними в феврале в столицу пожалует легендарный манчестерский коллектив Simply Red. В честь своего 30-летия мастера соула привезут в Россию первый за 8 лет альбом, а также побалуют публику любимыми хитами.

Март же обещает стать благодатным месяцем для романтиков. В "Крокус Сити Холле" с разницей в пару недель свои лучшие песни исполнят сэр Элтон Джон и отмечающий 60-летие музыкальной карьеры композитор и дирижер Эннио Морриконе. А в "Олимпийском" отметятся лиричные норвежцы А-ha, воссоединившиеся в прошлом году ради прощального мирового турне. В апреле, как всегда, первого числа, на этой же площадке состоится большой концерт лидера отечественной рок-сцены Земфиры в поддержку всероссийского тура "Маленький человек".

Но, пожалуй, самым долгожданным месяцем для столичных меломанов будет июль. В рамках фестиваля Park Live в Москву нагрянут эпатажные рокеры Red Hot Chili Peppers и принцесса американского дрим-попа Лана Дель Рей. Для тех же, кто любит потяжелее, подарком станет концерт отцов хеви-метала Black Sabbath. Судя по всему, больше шансов увидеть группу у россиян не будет, музыканты заявили, что завершают свою полувековую карьеру.

Музеи

На арт-повестке в 2016 году доминируют юбилеи. К 150-летию со дня рождения Льва Бакста в ГМИИ им. Пушкина откроется первая в России ретроспективная выставка художника. Международная команда кураторов обещает собрать из музеев и частных коллекций более 200 картин, рисунков, театральных костюмов и архивных снимков Бакста. Пока же экспозиция готовится, в Белом зале Пушкинского пройдет менее масштабная, но не менее любопытная выставка "Семья Кранахов. Между Ренессансом и маньеризмом". Впервые в российском музее будут собраны произведения выдающихся немецких живописцев XVI века Лукасов Кранахов, старшего и младшего. Более 50 картин и несколько десятков ксилографий из собраний музеев и галерей Москвы, Санкт-Петербурга, Берлина, Мадрида, Будапешта и частных коллекций должны дать зрителям полное представление об уникальном художественном стиле двух поколений этой семьи.

Третьяковская галерея в этом году отмечает 160-летие, и к этой дате в музее основательно подготовились. Будет и выставка Василия Кандинского, и Федора Рокотова, и Таира Салахова. Но самым масштабным, без сомнений, станет проект, посвященный еще одному юбиляру — Ивану Айвазовскому. 200-летие со дня рождения великого мариниста будут отмечать в 2017 году, но в Третьяковке решили совместить два праздника и показать посетителям 100 его лучших работ уже в конце этого года.

В Музее Москвы в феврале ждут поклонников грузинского художника, скульптора, писателя, режиссера и сценариста Резо Габриадзе. Мультимедийный проект "Необыкновенная выставка", приуроченный к 80-летию мэтра, охватывает все грани его творчества. На плазменных экранах оживут полотна и скульптуры Габриадзе, прозвучат фрагменты его литературных произведений. Также в специально отведенных зонах будут транслировать фрагменты фильмов, снятых по его сценариям. В их числе — "Не горюй", "Мимино", "Кин-дза-дза" и собственно "Необыкновенная выставка". Для посетителей помладше особый интерес представляют спектакли театра марионеток Габриадзе, которые обещают показывать в отдельном зрительном зале два раза в день.

Параллельно с Музеем Москвы большая монографическая выставка "Караван-сарай. Русский ориентализм" откроется в Государственном литературном музее. Как можно догадаться из названия, приурочена она к 150-летию идеолога неориентализма, выдающегося поэта-символиста, а также переводчика, философа, драматурга и литературного критика Вячеслава Иванова. Заглянуть в Литературный музей также стоит в августе, когда там будут отмечать 120-летие еще одной легенды Серебряного века Николая Гумилева, а заодно и 125-летие музы Владимира Маяковского Лили Брик.

«Тайфуны» и F-16 на страже балтийского неба.

Министерство обороны Литвы заявило, что в 2015 году самолеты НАТО, патрулирующие воздушное пространство Балтии, поднимались в небо 160 раз для перехвата и сопровождения российских самолетов, сообщает Lithuania Daily 6 января.

В 2014 году перехватов было 140, что меньше на 14% от уровня 2015 года. Деятельность российской военной авиации над Балтийским морем резко повысилась после усиления напряженности в отношениях Москвы и странами Запада после аннексии (annexation) Россией Крыма и поддержки сепаратистов на востоке Украины. На этой неделе ВВС Испании и Бельгии взяли на себя ответственность по защите балтийского воздушного пространства, переняв эстафету от ВВС Венгрии и Германии.

Испания будет патрулировать небо над Балтией первые четыре месяца этого года с помощью четырех истребителей Typhoon, дислоцирующихся на базе Шяуляй в Литве. Четыре бельгийских F-16 будут размещены на баз Эймари в Эстонии. НАТО заявило, что балтийская миссия предназначена для остановки вторжений в воздушное пространство альянса и предотвращения актов воздушного терроризма (миссия НАТО в этом регионе Европы осуществляется с 2004 года, когда Литва, Латвия и Эстония стали членами альянса – прим. Военный Паритет).