Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Евросоюз нуждается в притоке населения — МВФ

Реального сближения доходов в странах Евросоюза не произошло, а форсированная унификация процентных ставок при сохраняющемся реальном разрыве в уровнях инфляции и производительности труда обернулась негативными последствиями, говорится в свежем докладе Международного валютного фонда (МВФ).

Не последний фактор, повлиявший на подобный итог — миграция. На этой неделе европейская исследовательская организация «Брейгель» (Брюссель) опубликовала 188-страничное исследование, в котором кратко излагаются самые последние данные о перемещениях населения Европейского Союза. Главным выводом этой работы, возможно, стало то, что основным препятствием для решения проблем миграции впервые названо отсутствие согласованной политики по данному вопросу, особенно с учетом отсутствия естественного прироста населения Европы.

Даже в первой половине 1960-х годов население сегодняшнего ЕС увеличивалось всего на 0,8% в год. И хотя теперь люди живут дольше, в настоящее время рождаемость упала еще более значительно. Партия «Альтернатива для Германии» накануне выборов в 2017 году обклеила улицы билбордами с изображением беременной женщины и лозунгом: «Новые немцы? Давайте сделаем их сами!» Но европейцы не воспринимают эту идею в необходимом количестве, говорится в исследовании.

Между тем, на данный момент в ЕС наблюдается нехватка рабочей силы. Особо заметно это в Польше, которую покинули примерно 2,3 млн граждан, искавших лучшей жизни в Западной Европе, а также в Великобритании и Германии, где даже 1,6 млн поляков и сотни тысяч других восточноевропейцев помогли преодолеть ухудшение демографии и придать данным странам экономический импульс. Нет никаких сомнений в том, что Европа нуждается в притоке населения. Однако стереотип о том, что иммигранты берут больше, чем дают (как с точки зрения занятости, так и от социальной поддержки) приносит больше негатива в жизнь ЕС. Из всех европейцев только шведы и эстонцы не согласны с этим утверждением, но и это никогда не было подкреплено исследованиями.

В докладе МВФ содержится всесторонний обзор существующих данных, которые показывают, что чистые финансовые и рыночные последствия иммиграции, будь то положительные или отрицательные, малы. В худшем случае, например, в Германии, финансовые издержки, связанные с привлечением более миллиона беженцев, оцениваются в 0,5% от объема производства в год, и то пока беженцы не интегрируются в рынок труда.

По данным Международной организации по миграции, в Европе наибольшая доля жителей — 48% (по сравнению с 39% в Северной Америке) — считают, что миграция должна быть уменьшена. Но теперь примерно в половине стран ЕС доля жителей, родившихся за границей, такая же, как и в США.

Дело не в том, что этот конкретный тип мигрантов бесполезен для экономики, потому что не способен интегрироваться. Сила этого восприятия и бюрократический отклик на него варьируются от страны к стране. Согласно докладу МВФ, 22% иммигрантов в Европу имеют как раз избыточную квалификацию для работы, которую они выполняют, по сравнению с 13% с такими показателями среди местных жителей. В Великобритании 35% мигрантов чрезмерно образованны для своей работы, в Португалии эта доля достигает 47%, в странах Восточной Европы есть молодые люди с высшим образованием, которым приходится на новой родине работать руками.

Хотя страны Западной Европы испытывают нехватку квалифицированных рабочих, новички сталкиваются с серьезными проблемами с признанием их квалификации. Это второй по значимости фактор разрыва в занятости между иммигрантами и местными жителями: в 2016 году 16,2% мигрантов обставились безработными по сравнению с 7,8% местных.

Самый значительный фактор — лингвистический. Европа, в отличие от США, — лоскутное одеяло языков. Некоторые из них трудно даются мигрантам. Румыны едут в Испанию и Италию, хотя эти страны экономически и не самые развитые: им легче выучить похожий романский язык. В Германии иммигранты со слабым знанием языка зарабатывают в среднем на 30% меньше, чем уроженцы страны. По оценке Bloomberg, свободное владение языком уменьшает этот разрыв до 18%.

Король Нидерландов 7-8 февраля посетит Китай с рабочим визитом

Отмечается, что приезд монарха направлен на укрепление китайско-нидерландских двусторонних отношений.

Король Нидерландов Виллем-Александер посетит 7-8 февраля Китай с рабочим визитом. Об этом сообщило во вторник агентство Синьхуа со ссылкой на официального представителя МИД КНР Лу Кана.

Визит состоится по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина и направлен на укрепление китайско-нидерландских двусторонних отношений.

По одному избирательному участку создано для голосования россиян на предстоящих выборах президента РФ в Сирии, Омане, Иордании, по три зарубежных участка откроются в Ираке и Египте, четыре — в Иране, следует из постановления, принятого на заседании ЦИК России.

Для голосования россиян на предстоящих выборах в 145 странах было образовано в целом 382 избирательных участка. В исключительных случаях такие участки за рубежом могут сформировать не позже 12 марта. Они создаются, как правило, на базе дипломатических представительств или консульских учреждений РФ за рубежом. На заседании во вторник ЦИК утвердил единую нумерацию зарубежных избирательных участков.

Как следует из документа, по одному избирательному участку было создано в Сирии, Ливане, Омане, Иордании, Катаре, Алжире, Бахрейне, Кувейте, а также в Аргентине, Венесуэле, Мексике, Дании, Люксембурге и ряде других стран. По одному участку будет и в распоряжении россиян на Кубе, Кипре и на Мальте.

По два зарубежных участка, согласно документу, будет в ОАЭ, Пакистане и Афганистане; в Египте, как и в Ираке, сформировано три участка для россиян, в Иране создано четыре таких участка, столько же — в Турции.

Датская компания продала крупный элеватор в Украине

Датская компания Agromino (ранее - Trigon Agri) продала за $2,6 млн акции украинской дочерней компании Новомиргородский элеватор в Кировоградской области.

Об этом сообщили в компании.

"Agromino объявляет о подписании договора купли-продажи акций украинской дочерней компании - ЗАО Новомиргородский элеватор на сумму $2,6 млн. Элеватор расположен в Кировоградской области в Украине и имеет общую емкость хранения 107,7 тыс. т, из которых в бетонных бункерах содержится 72 тыс. т зерна", - говорится в сообщении.

При этом имя покупателя компания не называет.

Так, компания уже получила $450 тыс. предоплаты, при этом предусматривается, что остальная сумма будет перечислена до 28 февраля.

Отмечается, что компания завершила ликвидацию Кировоградских кластерных зернохранилищ, что является частью стратегического плана компании по сосредоточению на основных активах.

Также в Agromino считают, что Новомиргородский элеватор, который был построен еще в советские времена, был неэффективным в течение многих лет, в частности в связи с его неблагоприятным, по мнению компании, расположением, а также из-за усиления конкуренции с новыми современными объектами в этом районе.

Денежные средства, полученные от данного договора, позволят компании сократить свои банковские займы на $2,3 млн, укрепив баланс и снизив процентные расходы.

По данным компании, по состоянию на 31 декабря 2017 года чистые активы элеватора составляли €1,6 млн, и, таким образом, предварительная оценочная прибыль составляет €0,5 млн.

Agromino – датская компания, которая владеет активами в Украине и Эстонии. В Украине занимается растениеводством и владеет рядом элеваторов.

Крупнейшими акционерами Agromino являются компания Phoenix Commodities (Виргинские острова), которая владеет 11,5% акций, компания Forsakringsaktiebolaget Avanza Pension (Швеция) - 7,6%, компания Skandinaviska Enskilda Banken (Люксембург) - 7,4%.

В 2017 году акционеры компании решили сменить название компании с Trigon Agri на Agromino.

В 2016 году Trigon Agri сократила убыток в 2,1 раза, или на €27,9 млн - до €25 млн, сократив доход на 1,9%, или на €0,7 млн - до €39,5 млн в сравнении с 2015 годом.

Евросоюз приблизился к подписанию торгового соглашения с МЕРКОСУР

Евросоюз близок к соглашению о свободной торговле со странами МЕРКОСУР — Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем, передает Bloomberg.

Встреча представителей ЕС и МЕРКОСУР намечена на 30 января, она пройдет в Брюсселе. Комиссар ЕС по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем заявила, что окончательно соглашение может быть оформлено «в ближайшие» недели.

Напомним, в декабре 2017 года ЕС и Япония объявили о том, что они пришли к финальной договоренности по заключению соглашения о создании зоны свободной торговли. Ожидается, что соглашение о создании зоны свободной торговли вступит в силу в марте 2019 года, то есть почти одновременно с выходом из ЕС Великобритании. Тем самым будет создана крупнейшая в мире зона свободной торговли, население которой составит 600 млн человек, а ВВП будет достигать 30% мирового ВВП. Большая часть пошлин, которые действуют сейчас между ЕС и Японией, будут отменены.

Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель в понедельник прибыл с официальным трехдневным визитом в Россию, сообщает корреспондент РИА Новости.

Борт с премьером осуществил посадку в аэропорту "Внуково-2" около 17.40 мск.

Политика встречали директора департамента государственного протокола МИД РФ Игорь Богдашев, посол Бельгии в РФ Жан Артур Режибо, посол России в Бельгии Александр Токовинин. Почетный караул исполнил гимны обеих стран.

Для Мишеля, занявшего пост премьер-министра в 2014 году, это первый визит в Россию. Как сообщал РИА Новости официальный представитель Мишеля Фредерик Кодерлье, бельгийский премьер проведет встречи с президентом РФ Владимиром Путиным и своим российским коллегой Дмитрием Медведевым. Кроме того, Мишель встретится с представителями бельгийской диаспоры в Москве.

Визит проходит в преддверии очередного заседания Смешанной экономической комиссии Бельгия-Россия-Люксембург, которое состоится в феврале в Сочи. Для участия в этом мероприятии в Россию прибудет глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс, который также в Москве встретится с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Российско-бельгийские экономические связи не смогли избежать негативного влияния санкций, однако Бельгия продолжает оставаться для России надежным и перспективным торговым и инвестиционным партнером. В общей сложности на территории России реализуются проекты с участием порядка 35 бельгийских компаний. Сферы их деятельности разнообразны: легкая и тяжелая промышленность, сельское хозяйство, информационные технологии, здравоохранение, логистика, розничная торговля.

Объем российско-бельгийского товарооборота за 2014 год, по данным ФТС России, составил 12,8 миллиарда долларов. В 2015 году взаимный товарооборот сократился на 34,4%, до 8,4 миллиарда долларов. Негативная тенденция продолжилась и в 2016 году, по итогам которого взаимный товарооборот сократился на 5,3%, составив 8,01 миллиарда долларов. По итогам января-ноября 2017 года, объем российско-бельгийского товарооборота составил 8,9 миллиардов долларов. Экспорт составил 6,2 миллиарда долларов, а импорт — 2,7 миллиарда долларов.

Смешанная комиссия по экономическому сотрудничеству между РФ и Бельгийско-Люксембургским Экономическим Союзом, созданная в 1993 году, играет важную роль в активизации экономических связей двух стран.

От «Дружбы» до «Альфабита»

Мария Золотова

«Роснефти» есть что предложить немецким потребителям

Главный исполнительный директор ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин совершил рабочий визит в Германию на НПЗ «Шведт» (РСК). Глава «Роснефти» и председатель совета директоров компании Герхард Шредер осмотрели производственные мощности НПЗ и провели встречу с представителями немецких властей и бизнеса, в том числе с премьер-министром земли Бранденбург Дитмаром Войдке. Участники встречи обсудили развитие бизнеса «Роснефти» в качестве самостоятельного игрока на немецком энергетическом рынке.

«Наш «Альфабит» для автобанов

В ходе визита Игорь Сечин и Герхард Шредер приняли участие в подписании соглашения между дочерним обществом «Роснефти» Rosneft Deutschland GmbH и немецкой BITUMINA Handel GmbH & Co. KG. Документ предусматривает переработку битума производства НПЗ PCK на установке полимерно-модифицированного битума (ПМБ) компании BITUMINA и производство ПМБ «Альфабит» по собственной рецептуре «Роснефти».

Подписание контракта с BITUMINA позволит Rosneft Deutschland расширить ассортимент своей продукции и предложить заказчикам из Германии и других стран битум собственного производства с высокими эксплуатационными свойствами.

Компания намерена активно использовать долгосрочные контракты для обеспечения надежных поставок качественных битумных продуктов и высокого уровня сервиса для потребителей. В январе 2018 года Rosneft Deutschland начала маркетинг и продажи битума в Германии и соседних странах, предоставляя производственные объемы дорожного битума с НПЗ PCK, Bayernoil и MiRO. На переходном этапе маркетинг другой продукции осуществляет BP, «Роснефть» же создает маркетинговую команду и налаживает системы сбыта. В 2019 году российская компания начнет самостоятельно реализовывать всю линейку продуктов. Однако к продажам битума она приступила уже сейчас, потому что стремится обеспечить рынок Германии новыми перспективными товарами.

«Компания таким образом реализует свою давнюю идею, смысл которой — выйти к конечному потребителю в Европе, — объясняет директор Центра политической информации Алексей Мухин. — В следующем году «Роснефть» планирует укрепить позиции на топливном рынке Германии, представив всю линейку нефтепродуктов. Так что продажи битума — это только первая ласточка».

Подписание соглашения между дочерним обществом «Роснефти» Rosneft Deutschland GmbH и немецкой BITUMINA Handel GmbH & Co. KG.

Rosneft Deutschland адаптировала рецептуру битумного продукта «Альфабит», который успешно прошел испытания в суровых российских климатических условиях и продемонстрировал устойчивость к высоким нагрузкам. Отличительной особенностью продукта является его высокая эластичность и износостойкость. Асфальтовые смеси с добавлением ПМБ «Альфабит» значительно увеличивают срок службы дорожного покрытия и межремонтной эксплуатации. ПМБ «Альфабит» использовался в том числе для дорожного покрытия трассы «Формулы-1» в Сочи, что подтверждает высокий уровень качества продукта.

Генеральный директор Rosneft Deutschland Брайан Честерман отметил: «Мы рады, что немецкий высококонкурентный рынок по достоинству оценил наш продукт, который производится по уникальной рецептуре с использованием современных технологий. Соглашения, достигнутые Rosneft Deutschland и BITUMINA, позволяют применять и развивать технологии «Роснефти» в Германии и Европе в целом, а также являются важным элементом стратегии выхода компании на немецкий рынок нефтепродуктов».

Председатель правления Basalt-Actien-Gesellschaft Питер Вос сказал: «Мы надеемся на развитие сотрудничества с Rosneft Deutschland GmbH. Нынешнее партнерство, в которое Basalt AG и Rosneft Deutschland GmbH привнесли свои сильные стороны, превращает Шведт в один из центров развития бизнеса».

Basalt-Actien-Gesellschaft, владеющая BITUMINA Handel GmbH & Co. KG, производит асфальтовые смеси и химические материалы для строительства на более чем 280 асфальтовых заводах по всей Германии. Деятельность BITUMINA включает в себя в том числе логистику для снабжения предприятий Basalt-Actien-Gesellschaft битумом и сырьевыми продуктами, а также переработку битумных продуктов.

Стратегические партнеры

На заводе «Шведт» Игорь Сечин и Герхард Шредер также пообщались с представителями немецких СМИ. Помимо них в пресс-конференции приняли участие вице-президент НК «Роснефть» по переработке, нефтехимии, коммерции и логистике Дидье Касимиро, генеральный директор Rosneft Deutschland Брайан Честерман, управляющий директор НПЗ PCK Вульф Шпитцляй, министр экономики и энергетики земли Бранденбург Альбрехт Гербер.

«Россия уже более полувека является ответственным и надежным энергетическим партнером Европы, — заявил Игорь Сечин. — Поэтому вне зависимости от внешнеполитической конъюнктуры, не всегда благоприятной, поставки энергоносителей из России в Европу продолжают стабильно расти. По итогам 2017 года объем экспорта российского газа в Европу увеличился на 8% и составил 194 млрд кубометров, а экспорт нефти превысил 168 млн тонн. «Роснефть» обеспечивает около 40% российских поставок нефти и нефтепродуктов».

По словам Сечина, после приобретения Ruhr Oel GmbH (ROG) поставки «Роснефти» выросли почти в три раза — до 21 млн тонн в 2017 году. «Всего за последние восемь лет мы поставили в Германию 153 млн тонн нефти на сумму более 80 млрд евро. Это примерно четверть всего немецкого потребления», — отметил глава «Роснефти».

«Мы рады, что сотрудничество «Роснефти» с европейскими партнерами не ограничивается исключительно поставками энергоресурсов, — сказал Сечин, — а развивается также и в области реализации совместных проектов. В этом смысле Германия для «Роснефти» является одним из ключевых партнеров. Мы видим возможности для развития сотрудничества с немецкими партнерами по целому ряду проектов». Глава «Роснефти» подчеркнул, что компания ставит перед собой задачу стать для потребителей Германии не просто поставщиком углеводородов, а поставщиком спектра товаров и услуг. «Придерживаясь этого подхода, в своем развитии компания рассматривает инвестиции в сегменты АЗС, авиатопливообеспечения, в экспорт немецких нефтепродуктов на рынки ближайших стран (Бенилюкс, Швейцария, Австрия и другие)», — сообщил Сечин.

По словам главы «Роснефти», в ближайшие пять лет компания планирует инвестировать в свои активы в Германии до 600 млн евро. Ожидается, что порядка 2/3 инвестиций пойдет на реализацию стратегии среднесрочного развития НПЗ PCK. Данная стратегия предполагает инвестиции в логистику и улучшение инфраструктуры, а также снижение уровня содержания серы в топливе. Примерами инвестиций в два других актива являются проекты по сокращению выбросов SO2 на Bayernoil и замене коксовых камер, а также цифровых систем управления на MiRO.

Три немецких завода

«Роснефть» уже вложила в немецкую переработку около 1,8 млрд евро. В 2017 году объем переработки нефти и другого сырья «Роснефтью» в Германии составил 12,8 млн тонн. Это более чем 12% от всех нефтеперерабатывающих мощностей в ФРГ. 80% от данного объема приходится на легкие нефтепродукты, что свидетельствует о высоком техническом уровне НПЗ компании. Стоит отметить также, что эти заводы обеспечивают более 5 тысяч рабочих мест.

«Роснефть» вошла в нефтеперерабатывающий бизнес ФРГ в 2011 году. Выбор объектов инвестиций был для «Роснефти» неслучаен. НПЗ, расположенные на территории Восточной Германии, с момента своего создания технологически и инфраструктурно связаны с российскими месторождениями нефти. В конце 2016 года «Роснефть» и BP завершили сделку по реформированию СП, с 1 января 2017 года эти договоренности вступили в силу. По ее итогам «Роснефть» стала прямым акционером и увеличила свои доли участия в НПЗ PCK («Шведт») — до 54,17% (с 35,42%); НПЗ MiRO — до 24% (с 12%); НПЗ Bayernoil — до 25% (с 12,5%). В результате этой реорганизации «Роснефть» стала третьим игроком на немецком рынке нефтепереработки. Благодаря логистическим преимуществам «Роснефть» может эффективно осуществлять операционную деятельность в Германии, а доступ к конечным потребителям позволяет ей увеличить маржинальность реализации нефтепродуктов собственного производства. Участие в крупнейших немецких НПЗ обеспечивает интеграцию с трейдинговым подразделением компании и в результате дополнительно повышает экономические показатели осуществленной инвестиции. Чтобы обеспечить сырье для своей растущей сети международных НПЗ, «Роснефть» расширяет деятельность в нефтетрейдинге за счет органического роста и диверсификации источников нефти.

За последнее десятилетие европейский сектор нефтепереработки столкнулся с серьезной конкуренцией. Это привело к закрытию мелких и не таких высокотехнологичных заводов в Германии. Очевидно, что конкуренция в отрасли продолжится на фоне спада спроса, изменений в спецификациях продукции и роста заграничного импорта — все это может вылиться в дальнейшее закрытие наименее эффективных НПЗ. Однако Rosneft Deutschland управляет тремя НПЗ, которые способны успешно выдерживать конкуренцию в Германии и на европейском рынке благодаря постоянному привлечению инвестиций.

Три немецких завода, доли в которых имеет «Роснефть», — это одни из самых современных перерабатывающих предприятий в Западной Европе. Глубина переработки — 93%, индекс сложности по Нельсону — 9,1. На протяжении многих лет проводится процесс модернизации заводов. Тем не менее «Роснефть» намерена постоянно инвестировать в поддержание и наращивание их мощностей, поддерживать надежность и эксплуатационную готовность оборудования, увеличивать выход светлых нефтепродуктов и нефтехимии. Например, НПЗ MiRO — крупнейший НПЗ Германии с мощностью 14,9 млн тонн в год, НПЗ «Шведт» с мощностью 11,6 млн тонн в год — главный поставщик топлива для Берлина, обеспечивает спрос на нефтепродукты в регионе Берлин — Бранденбург. Большинство самолетов, вылетающих из немецкой столицы, заправлены топливом с этого завода. Индекс Нельсона у НПЗ «Шведт» — 9,8. Мощность завода — 11,6 млн тонн в год (чистая доля «Роснефти» в мощностях — 6,3 млн тонн в год). Состав акционеров: Rosneft — 54,17%, Shell — 37,5%, Eni — 8,33%.

Надо сказать также, что «Шведт» — одно из первых предприятий Германии, где началось производство топлива с биокомпонентами. Завод, созданный в период с 1959 по 1964 год, изначально был технологически приспособлен к поставкам нефти сорта Urals по северной ветке неф-тепровода «Дружба». «Мы хорошо знаем технические, технологические особенности, возможности восточногерманских заводов, мы понимаем, как повысить эффективность их работы», — заявлял Сечин на открытии немецкого дочернего предприятия «Роснефти».

Ближе к потребителю

«Роснефть» также активно сотрудничает с немецкими предприятиями в различных сферах, в том числе в закупках оборудования, автомобилей, катализаторов, компонентов и присадок для производства бензина и дизтоплива, в оказании нефтесервисных услуг. Компания рассматривает различные возможности по развитию розничного направления бизнеса. «Например, при покупке у Total доли в НПЗ «Шведт» мы договорились о том, что получим возможность воспользоваться для поставок нефтепродуктов розничной сетью Total. Это одна из возможных форм сотрудничества. Будет ли в дальнейшем принято решение о покупке каких-то сетей или строительстве новых, будет зависеть от эффективности инвестиций. В данный момент компания проводит оценку всех возможных вариантов, которые могут привести к росту добавленной стоимости для акционеров и будут способствовать развитию европейского бизнеса компании», — сообщили представители «Роснефти». «У нас будет большой — на несколько сотен — портфель клиентов, которым мы сможем предложить полный спектр продуктов нефтепереработки, производимых на наших НПЗ и доступных на терминалах и складах по всей Германии», — отмечают в компании.

А вот что на открытии Rosneft Deutschland заявил Игорь Сечин о развитии собственного бизнеса в Германии: «Мы бы хотели развивать свой бизнес, и это в том числе связано с возможностями прямой продажи нефтепродуктов немецким потребителям. В Германии есть для этого предпосылки — это участие в распределительных сетях, возможности бункеровочного бизнеса и авиатопливного бизнеса. Убеждены, что начало прямой работы «Роснефти» на германском рынке увеличит степень конкуренции на нем, расширит аспекты возможностей для поставщиков, улучшит сервис, обеспечит конкурентные ценовые условия для потребителей».

«Роснефть» нацелена не только на развитие нефтеперерабатывающего и розничного бизнеса в Германии. Компания работает над повышением эффективности поставок сырья на НПЗ MiRO и Bayernoil. Герхард Шредер, в частности, отметил перспективы проекта поставок нефти с использованием южной части трубопровода «Дружба». «Очевидно, что данный проект предполагает участие большого количества сторон. На данный момент ряд акционеров немецких заводов высказали предварительную заинтересованность в проекте. Обсуждение данного вопроса продолжается», — заявили в «Роснефти». «Инфраструктурное преимущество «Роснефти», — отмечает директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко, — можно реализовать с помощью южной ветки «Дружбы», технологически примыкающей к НПЗ Южной Германии с долевым участием «Роснефти» — MiRO и Bayernoil». Это позволит обеспечить сырьем заводы компании в Баварии и Баден-Вюртемберге«.

«Следует напомнить, что «Роснефть» теперь — самостоятельный игрок на немецком рынке и, имея на нем неплохие позиции, самостоятельно выстраивает отношения и с местными предпринимателями, и с руководством земель», — объясняет Алексей Мухин. «Само по себе важным является и то, — добавляет он, — что практически все соглашения между «Роснефтью» и немецкими партнерами выстраиваются исключительно на долговременной основе, что делает российскую компанию, в перспективе, головной структурой для выстраивания отношений России и Германии с точки зрения экономики. Речь может пойти и об изменении геоэкономических трендов в формате «Россия — Европа» в целом».

История российско-немецкого энергодиалога

К месту напомнить, что Германия всегда отличалась особым бизнес-подходом к России. Тесное экономическое сотрудничество началось еще в середине 1970-х годов. Поскольку правительства стран были заинтересованы в укреплении экономических отношений, немецким фирмам на нашем рынке предоставлялась специальная государственная страховка от непредвиденных рисков — гарантии немецкого страхового общества «Гермес». Так что немецкие предприниматели, работающие в России, всегда чувствовали защиту со стороны собственного государства.

В сфере энергетики Германия и Россия уже более полувека являются надежными партнерами. Взаимозависимость двух экономик в первую очередь связана именно с поставками энергоресурсов. Сотрудничество в нефтегазовой отрасли в свое время стало основой новой восточной политики немецкого канцлера Вилли Брандта, который сумел добиться сближения с Советским Союзом. «Мы стали партнерами, которых связывают деловые отношения», — говорил Брандт. А представители «Рургаз» отмечали, что, «когда речь шла о деле, они не ощущали противоречий между политическими системами». С ФРГ была заключена сделка века, в результате которой были построены мощные трансконтинентальные газопроводы. Тогда же — полвека назад — была создана «Дружба» — крупнейшая в мире система магистральных нефтепроводов, соединившая добычные регионы СССР с восточноевропейскими странами и ГДР, в этих государствах были построены мощные НПЗ, технологически и инфраструктурно связанные с советскими месторождениями нефти. Например, при участии специалистов из СССР с 1959 по 1964 год был создан НПЗ «Шведт», который изначально ориентировался на поставки нефти по трубопроводу «Дружба». На стадии строительства в 1963 году к нему был подведен отвод от северной ветки этой системы нефтепроводов. Другой нефтепровод, ведущий к НПЗ «Шведт» из порта Росток, был построен в 1969 году. Таким образом была заложена основа энергетической безопасности современной Европы.

Политический тяжеловес во главе СД

Символично, что визит на «Шведт» — это первый производственный визит Игоря Сечина в Германию, в котором Герхард Шредер принимал участие в качестве председателя совета директоров компании. Авторитет Шредера в Германии до сих пор может поспорить с уровнем доверия к действующему канцлеру. И, по мнению политолога Олега Бондаренко, «это свидетельствует о том, что немецкие партнеры «Роснефти» в случае необходимости будут лучшими адвокатами российских инвестиций в экономику ФРГ».

«Для большинства экспертов очевидно, что именно работа правительства Герхарда Шредера и лично канцлера фактически обеспечила нынешнее устойчивое развитие экономики Германии. В период руководства страной господин Шредер успешно реализовал целый ряд крупнейших энергетических проектов, в результате которых в Германии появился крупный, влиятельный игрок, способный обеспечить конкурентоспособность страны на мировом энергетическом рынке. Таким образом, была заложена основа энергетической безопасности всей современной Европы, в том числе и за счет укрепления российско-германского сотрудничества», — отметил в ходе пресс-конференции Игорь Сечин.

Надо сказать, что бывший канцлер давно уже стал символической фигурой для российско-немецкого диалога. Он всегда понимал, что от стратегического сотрудничества с РФ зависит энергетическая безопасность Германии, и делал все возможное для утверждения своей позиции в немецком обществе. «То, что он возглавил совет директоров «Роснефти», доказывает, что именно эта компания сейчас будет играть первую скрипку в экономических отношениях России и Европы, — пишет Мухин. — Работа в компании Шредеру, безусловно, по душе. И если в сентябре, когда его только избрали на новый пост, экс-канцлер еще не был детально осведомлен о бизнесе «Роснефти», на пресс-конференции в городе Шведт он чувствовал себя куда более уверенно».

«За то время, что я занимаю этот пост, в жизни компании произошло много значимых событий, — отметил Герхард Шредер. — Под моим руководством совет директоров утвердил стратегию бизнеса «Роснефти» на ближайшие пять лет — одну из самых амбициозных стратегий в отрасли, документ, в котором учитываются производственные возможности всех бизнес-сегментов. В декабре «Роснефть» приступила к бурению первой сверхглубоководной скважины на шельфе Черного моря совместно со своим стратегическим партнером — итальянской Eni. Среди других важных вопросов — приобретение доли в «Роснефти» китайской компанией, изменения в дивидендной политике».

Судя по всему, бывший немецкий канцлер действительно может стать деятельным и энергичным главой совета директоров крупнейшей российской нефтяной компании и поможет ей в выстраивании связей на международной арене. «То, что крупнейшую российскую энергетическую компанию возглавил такой авторитетный политик, это плюс и для компании, и для него, то есть он, по сути, остается в повестке и в контексте всех каналов коммуникаций между двумя странами», — отмечает директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. «Шредер пошел в «Роснефть», для того чтобы отстраивать российско-немецкие отношения: кто-то этим должен заниматься, — говорит немецкий политолог Александр Рар. — Он не боится говорить, что нужно смягчать санкции, что нужно добиваться нормализации отношений с Россией. И следует признать, что вот так откровенно ни один бывший политик не высказывается».

По мнению директора Центра политической информации Алексея Мухина, несмотря на то что экс-канцлер Германии является политическим тяжеловесом, он, по сути, совершает акт гражданского мужества. Потому что германский истеблишмент и некоторые средства массовой информации были настроены резко против того, чтобы он вошел в совет директоров «Роснефти» или возглавил его. Обвинения при этом выдвигались самые разные, одно фантастичнее другого. Тот резонанс, который был вызван в Берлине перспективами устройства на работу в «Роснефть» экс-канцлера, говорит сам за себя.

«Рьяный защитник энергетической кооперации с Россией Герхард Шредер сдаваться так просто не собирается, — говорит Олег Бондаренко. — Будучи, пожалуй, самым влиятельным лоббистом в Германии, он обладает разветвленной сетью контактов высшего уровня, позволяющих ему добиваться принятия необходимых решений даже, казалось бы, в безвыходных ситуациях. Например, после угрозы Вашингтона наложить санкции на компании, финансирующие «Северный поток — 2», тут же было сделано совместное заявление министров иностранных дел Германии и Австрии Зигмара Габриэля (также социал-демократа) и Себастиана Курца о недопустимости подобного шага, а также сразу нашлись варианты внешних заимствований, позволяющие продолжить проект. 73-летний политик до сих пор обладает колоссальными возможностями».

Фактор Шредера

Эксперты утверждают, что приход Герхарда Шредера на пост главы совета директоров «Роснефти» позволит не только вывести на прежний уровень российско-немецкое сотрудничество, но и вернуть режим доверия в отношениях между Москвой и Берлином. «Герхард Шредер будет крайне эффективным менеджером, — отмечает Мухин, — тем более что у него есть громадный опыт работы с российскими компаниями и хорошая позиция в бизнес-сообществе Германии. И России, и Германии достаются только плюсы от его избрания». «Назначение Шредера — это ситуация переговорной стратегии win-win (взаимный выигрыш): с одной стороны, это признание заслуг экс-канцлера, с другой — Шредер поможет «Роснефти» продвигать собственные интересы за рубежом», — говорит председатель совета директоров кадровой группы Top Contact Артур Шамилов.

Герхард Шредер — архитектор восточной политики ФРГ — всегда считался выразителем интересов немецкого бизнеса, связанного с Восточным комитетом немецкой экономики и ориентированного в первую очередь на энергодиалог с Россией. Кабинет Шредера выступал за тесное сотрудничество Германии и России в нефтегазовой отрасли. Его идеологию наиболее точно выражает знаменитый афоризм канцлера: «Будущее Европы может быть только с Россией. У России есть альтернатива Европе. Но не наоборот». Шредер активно поддерживал стремление России к равноправному участию в работе «большой восьмерки» и вступление РФ в ВТО.

Кирстен Вестфаль из немецкого Фонда науки и политики отмечает, что в основе внешнеполитического курса Шредера было развитие двусторонних отношений с Россией, что и позволяло ему проводить линию, независимую от Брюсселя, и отстаивать национальные интересы Германии. Вестфаль выдвигает тезис о «факторе Шредера» в российско-германских отношениях и энергодиалоге между странами.

В период канцлерства Шредера немецкий бизнес рассматривал российский рынок как самый перспективный после китайского. Германия являлась главным торговым партнером России за пределами постсоветского пространства: на ее долю приходилось около 10% объема российской внешней торговли и около 1/5 общего объема иностранных инвестиций в Россию. Шредер был активным сторонником смягчения визового режима с РФ и строительства трубопроводов через Балтийское море. По инициативе Владимира Путина и Герхарда Шредера еще в 2000 году был создан представительный российско-немецкий форум под названием «Петербургский диалог».

Период правления Шредера был расцветом немецкого бизнеса. Большинство экономистов ФРГ убеждены, что Ангела Меркель, которая ставит себе в заслугу нынешнее экономическое благополучие страны, просто пожинает плоды политики Шредера. После того как он оставил пост канцлера, Шредер консультировал многие международные бизнес-структуры, в том числе международный инвестиционный банк Rothschild Group, а также швейцарское издательство Ringier. «Экстраординарные знания Шредера находятся на таком же высоком уровне, как и его международный опыт и репутация», — заявляет глава банка Давид Ротшильд.

Шредер не раз привлекался для разрешения споров крупнейших немецких компаний. В 2006 году он выступил медиатором в споре между руководством Deutsche Bahn и профсоюзом по поводу планов приватизации железнодорожной компании, а в 2016 году стал посредником в споре между двумя ведущими немецкими ретейлерами Edeka и REWE по поводу поглощения сети супермаркетов Kaiser’s Tengelmann. Характерно, что предложение стать медиатором делалось от имени правительства Ангелы Меркель — политических противников Шредера.

Таким образом, вопреки навязываемому стереотипу о том, что Шредер является нефтегазовым лоббистом, экс-канцлера можно назвать прагматичным профессионалом, который выступает за наиболее эффективные и современные варианты развития энергетики и является авторитетной и уважаемой фигурой в немецкой и международной бизнес-элите. По словам директора берлинского Института глобальной публичной политики Торстена Беннера, «мнение Герхарда Шредера, последнего канцлера ФРГ от социал-демократов, по-прежнему пользуется большой популярностью».

Экс-канцлера также считают символом сотрудничества России и Германии. Он не раз критиковал политику Евросоюза и Германии в отношении России и призывал европейских политиков вернуться к эффективному диалогу между странами. В 2016 году, выступая в городе Бад-Пирмонт на форуме «Германо-российские экономические встречи», Шредер указал на ошибки европейских стран в отношении России. По его мнению, если бы Евросоюз относился внимательнее к интересам РФ, многих конфликтов можно было бы избежать, поскольку ЕС нужна сильная Россия. Также экс-канцлер подчеркивал, что крымский вопрос должен был быть отделен от обсуждения прочих аспектов отношений России и Евросоюза. В интервью швейцарской газете Blick Шредер заявил, что «интеграция России и российской энергетической промышленности в мировую экономику имеет большое значение для всех, особенно для Германии, ведь у «Роснефти» значительные интересы в Германии, особенно на востоке».

«Важную роль в воссоздании конфигурации отношений России и Германии играет особенный интегральный подход компании при реализации крупных нефтегазовых проектов, который учитывает целый комплекс обстоятельств, рисков и преимуществ, — пишет Алексей Мухин. — В результате возникает тот фирменный синергетический эффект, который мы можем наблюдать, во всяком случае в Германии, где «Роснефть» предоставляет целый спектр услуг и одновременно является полноправным и, главное, весьма перспективным партнером на ближайшие десятилетия».

Леуварден: где можно насладиться Европой

В тандеме с Валлеттой культурной столицей Европы в 2018 году является Леуварден в нидерландской Фрисландии. С 26 января он официально может себя так называть.

Символом города является Олдехове — недостроенная колокольня в средневековом центре города, отклоняющаяся от своей центральной оси даже больше, чем знаменитая Пизанская башня. На месте колокольни поначалу стояла католическая церковь Святого Вита. Но жителям Леувардена хотелось иметь храм повыше, чем у соседей в Гронингене, и они заказали себе церковь высотой 120 метров. Во время строительства, начавшегося в 1529 году, башня начала проседать в болотистой почве. Крен тщетно пытались компенсировать добавлением кирпичей. В итоге строительство остановили, а недостроенную церковь впоследствии снесли. На кургане Олдехове осталась стоять толстая «падающая» башня высотой 40 метров.

Более удачный символ трудно придумать для города, который является столицей самобытной провинции Фрисландия, в которой все несколько иначе, чем в остальной части Нидерландов. Неслучайно не только Леуварден, но и все окружающие его фризские земли, а также прибрежные острова, объявлены культурной столицей Европы в 2018 году.

Фрисландия — самобытная провинция на Северном море

Специфика Фрисландии, этой самой большой, вместе с акваторией, северной провинции Нидерландов начинается с языка. Многие здесь говорят на западнофризском, втором официальном языке Фрисландии. Гордятся фризы и собственным гербом с семью красными листьями кувшинок. В далеком прошлом у фризов, которые сегодня живут также на территории Германии, было свое королевство, но сегодня никто всерьез не думает о самоопределении. В конце концов, фризы — весьма трезвомыслящие люди.

Насчитывающий около 100 тысяч жителей Леуварден ведет более размеренный образ жизни, чем Амстердам или Роттердам. Но не стоит недооценивать фризов. Основанный еще в 1881 году музей Fries Museum владеет богатой коллекцией художественных и исторических объектов и регулярно проводит вызывающие международный резонанс выставки.

В 2018 году музей посвятит экспозиции двум самым известным личностям из Леувардена: великосветской шпионке Мате Хари и великому мастеру визуальных парадоксов, художнику и графику M. К. Эшеру.

Культурный год под знаком воды и единства

«В Леувардене можно насладиться Европой», — обещает Йелле Бургграф из оргкомитета программы культурного года. Фризы покажут также, как они справляются с проблемами сельских регионов: вымиранием деревень в связи со старением населения, снижением материального благосостояния, изменениями климата. Леуварден обещает стать на год экспериментальной лабораторией Европы и искать смелые, креативные и нестандартные решения для ее будущего. Истинно фризский подход. «Мы многое можем предложить Европе», — говорит Бургграф.

Под девизом «iepen mienskip» — по-фризски: «открытое сообщество» — оргкомитет планирует около 60 различных проектов, в реализацию которых вовлечены тысячи местных жителей. Кроме того, свой вклад в программу культурного года внесут более 300 творческих деятелей со всего мира.

Подмостками для культурной программы 2018 года станет не только Леуварден с его живописными каналами, аллеями и остроконечными домами, но и вся провинция Фрисландия. Местные пейзажи сами по себе — природные шедевры: бескрайние равнины, бесконечные дюны, пронзительное небо и, куда ни глянь, вода, в каналах, озерах и Ваттовом море, прибрежном мелководье, внесенном в список Всемирного природного наследия.

Леуварден когда-то имел выход в открытое море, рассказывает художественный руководитель проекта под названием «Sense of Place» и известный театральный режиссер Йоп Мулдер. «Но потом появилась дамба», - сожалеет он. Полсотни произведений искусства будут размещены вдоль всего побережья в рамках этого проекта с целью пробить бреши в насыпной стене и снова соединить воду и человека. На одном участке дамбы, например, будет возлежать достигающее 100 метров в длину соблазнительное женское тело. Другие артефакты будут стоять прямо в воде. Одни останутся навсегда, а некоторые исчезнут. «Соленая вода все разъедает», — поясняет Йоп Мулдер.

Вода является почти мифической связующей между городами Фрисландии. Зимой, когда замерзает вода в каналах, фризы надевают по многовековой уже традиции коньки и выходят на легендарную ледовую трассу Elfstedentocht, проходящую по замерзшим каналам 11 городов. 200 километров — самая трудная конькобежная дистанция в мире. Впрочем, в последний раз этот адский ледовый марафон проводился в 1997 году — из-за изменения климата зимы уже не такие суровые и толщина льда не всегда достигает нужной отметки.

Ну, если связующий нас лед недоступен, подумали фризы, то пусть тогда соединяет нас струящаяся вода. Они заказали у 11 всемирно известных скульпторов, среди которых также немец Штефан Балкенхоль (Stephan Balkenhol), по одному фонтану для каждого города. Для Леувардена испанец Жауме Пленса изготовил две головы метровой высоты, которые как бы парят в тумане. Инсталляция называется «Мечты о будущем».

В 2018 году фризы также покажут Европе, как вести бодрый и насыщенный образ жизни. Скучать не придется, и некоторая предварительная физическая подготовка не помешает. Маршруты культурного года во Фрисландии проходят по дамбам и дюнам, песчаным пляжам и брусчатым городам. Гостям будет предложено много ходить, плавать на лодках, кататься на коньках и велосипедах. «Надо подставить лицо ветру, вдохнуть соленый воздух», — рекомендует Йоп Мулдер. — Местный ландшафт открывается храбрым и выносливым людям».

Титул «Культурная столица Европы» присваивается европейским городам по инициативе ЕС с 1985 года. С 2004 года функции культурной столицы выполняют одновременно два города. В 2018 году в тандеме с нидерландским Леуварденом эстафету приняла также мальтийская Валлетта.

ЕС выделил €873 млн на 17 проектов в области энергетики

ЕС выделил €873 млн на 17 проектов в области энергетики. Об этом сообщила в четверг Еврокомиссия.

Восемь из этих проектов нацелены на развитие электроэнергетики, на них Еврокомиссия выделила €680 млн, и девять — на развитие газового рынка, на них предоставлено €193 млн Самый крупный из этих проектов получит более двух третей финансирования — €578 млн Речь идет о прокладке подводной линии электропередачи между Испанией и Францией по дну Бискайского залива. Этот подводный кабель удвоит возможности для трансграничного обмена электроэнергией с 2,8 до 5 МВт.

«Этот проект — это не только инвестиция в развитие электрических интерконнекторов [между странами ЕС], он будет способствовать повышению эффективности европейской альтернативной энергетики», — заявила в этой связи представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.

В Голландии представили первый в мире 3D-напечатанный гребной винт

Голландские судостроители представили первый полностью напечатанный корабельный винт. Если раньше 3D-принтеры умели создавать сложные детали или отдельные модули двигателя, то теперь — целые литые конструкции, пишет The Engineer.

Винт под названием Waampeller весит 180 кг и имеет диаметр в 1,3 метра. Он был установлен на буксире, который работает в порту Роттердама. Waampeller был напечатан в лаборатории RAMLAB, которая является совместным проектом судостроительной компании Damen Shipyards Group, ИТ-компании Autodesk, голландской компании Promarin, специализирующей на винтах, порта Роттердама и сертификационной службы Bureau Veritas.

Название Waampeller происходит от английского названия нового вида 3D-печати — «wire-arc additive manufacturing». По сути, это форма сварки, где электрическая дуга расплавляет, а затем раскладывает провод по необходимой траектории. Обычно ее используют для создания цилиндрических или конических изделий, где головка принтера, двигаясь по спирали, раскладывает слои расплавленного металла.

Waam — очень быстрая технология 3D-печати. Скорость принтера составляет десятки граммов исходного материала в минуту, по сравнению с миллиграммами или микрограммами у классических 3D-принтеров, работающих на пластиковых порошках. Более того, головка «принтера» прикреплена к роботизированной руке, которую используют, например, для сборки автомобилей.

Waampeller был официально представлен публике после серии тестов на буксире от компании Damen. В частности, винт проверялся на прочность при высоких оборотах, падении тяги и мгновенном переходе на реверс. После успешного прохождения тестов, винт получил сертификацию от Bureau Veritas.

«Мы гордимся тем, что смогли создать не прототип, а реальный винт, готовый к производству», — говорит главный технический консультант Autodesk Кельвин Хамильтон, который был вдохновителем всего проекта.

По его словам, ему очень хотелось напечатать винт, потому что он обладает сложной геометрией (изгибами) и должен выдерживать большую нагрузку. Хамильтон построил опытный образец у себя в Бирмингеме (Англия), а Damen захотела вывести его на более высокий уровень.

Дизайн винта сделан по образцу серийных образцов Promarin. Перед инженерами стояла задача загрузить в принтер сплав из никеля, алюминия и бронзы, но из него не делают сварочных проводов, поэтому их приходилось делать самостоятельно. Конечный продукт получается с зазубринами, поэтому винт необходимо было отполировать — частично руками, что заняло три дня.

На создание винта ушло 298 слоев бронзы и 256 часов работы 3D-принтера. «Второй прототип винта вышел быстрее, так как мы многому научились и смогли адаптировать софт под „железо“, — говорит основатель RAMLAB Винсент Вегенер. — Точность здесь должна быть высокой, так как необходимо контролировать все процессы, чтобы изделие получилось ровным».

По словам Хамильтона, вся прелесть напечатанного винта будет видна при его эксплуатации. «Если вдруг он повредится или деформируется, мы сможем „заклеить“ поврежденную часть с помощью 3D-сварки, что снизит стоимость ремонта и даже сделает винт более прочным», — говорит он.

Еще одним преимуществом технологии является то, что 3D-сварка позволяет создавать полые структуры. «Если вы напечатаете полый винт, он будет легче, а судно будет сжигать меньше топлива, — говорит Вегенер. — К тому же, вы сможете встроить в него сенсоры, которые будут следить за износом и сообщать о грядущей поломке заблаговременно».

GE Aviation успешно испытала турбовинтовой двигатель, треть которого напечатана на 3D-принтере. Количество деталей в печатном блоке удалось сократить в 70 раз (с 855 до 12), а время разработки двигателя — с десяти до двух лет.

В Брюсселе начала работу ярмарка искусства BRAFA

Ярмарка искусства BRAFA открылась в Брюсселе в комплексе Tour & Taxis, сообщает корреспондент "Интерфакса".

Широкая публика сможет попасть на 63-ю BRAFA с 27 января, но уже с четверга будет проходить череда вернисажей.

В этом году на ярмарке, которая является одним из старейших арт-смотров, представлены 134 галереи из 16 стран мира. Они знакомят публику с широким временным и стилевым разнообразием артефактов.

Это древнее искусство, работы современных мастеров, живопись, графика, скульптура, декоративно-прикладное искусство, предметы дизайна, комиксы и многое другое.

Одним из знаковых экспонатов на смотре стало живописное полотно Питера Пауля Рубенса «Диана, охотящаяся за оленем» брюссельской галереи Klaas Muller. В галерее «Интерфаксу» не уточнили стоимость картины в связи с обязательством перед страховой компанией, но по предварительным оценкам это полотно является одним из самых дорогих на нынешнем смотре. Эта же галерея выставила работу Эразма Квеллина Младшего «Три путти с корзиной фруктов и попугаями», вдохновлённой почти аналогичной работой Рубенса, которая хранится в Прадо.

А работа чилийского мастера, друга и единомышленника Сальвадора Дали Роберто Матта 1945 года «The Contrarian» с провенансом из частной коллекции в Монако оценивается в 2,5 млн евро.

В свою очередь испанская галерея Bernat представила редкую статую пророка Даниила из Каталонии 1340 года. Как рассказали «Интерфаксу» в галерее, ее стоимость — 250 тыс евро. В аналогичную сумму оценивается красочный полиптих «Страсти Христовы» из Арагона, который датируется XVI веком.

Скульптура была особенно широко представлена на ярмарке — коллекционерам и ценителям искусства были показаны произведения британского скульптора-абстракциониста Линна Расселл Чедвика, итальянского мастера-анималиста Рембрандта Бугатти и многих других.

Отдельным пластом работ на ярмарке стали комиксы. В частности, стоимость некоторых листов, рассказывающих о приключениях популярного персонажа Тинтина, в зависимости от серии, оцениваются в 40-90 тыс евро.

Помимо этого на BRAFA можно найти произведения Энди Уорхола, Пабло Пикассо, Яна Фабра, Марка Шагала, Хуана Миро и многих других. Вещи с отечественным происхождением или связанные с российской историей выставил целый ряд галерей. В частности, мюнхенская галерея Brenske представила большую икону Царя Давида из пророческого ряда иконостаса (со стоимостью примерно в 50 тыс евро).

В 32 тысячи евро оценивается настольный серебряный ящик с гербом принцессы Гессен-Дармштадской, будущей супруги царя Николая II Александры Федоровны. Артефакт имеет дарственную надпись на крышке «Принцессе Алисе Гессенской, Высоконареченной невесте Государя Наследника Цесаревича Николая Александровича, 1894″.

Почетным гостем ярмарки в этом году стал классик нового реализма, американский скульптор и художник болгарского происхождения Христо Явашев. В отдельном разделе смотра показана работа 1960-х годов «Три витрины» (1965-1966), она представляет собой лаконичную инсталляцию 14 метров длиной и 2,5 метров.

BRAFA продлится с 27 января — 4 февраля.

Голландец ван Марвейк стал главным тренером сборной Австралии по футболу на ЧМ-2018

Голландский специалист Берт ван Марвейк назначен главным тренером сборной Австралии по футболу до конца чемпионата мира 2018 года, который пройдет в России, сообщается на официальном сайте Федерации футбола Австралии (FFA).

«Берт ван Марвейк – тренер мирового уровня. Он вывел сборную Нидерландов в финал чемпионата мира-2010, под его руководством сборная Саудовской Аравии отобралась в финальную стадию предстоящего чемпионата мира-2018. А самое главное, он многое знает о нашей сборной и о том, как она играет, потому что тщательно изучал ее как тренер соперников (Саудовской Аравии) по группе в квалификации ЧМ-2018″, — заявил глава FFA Стивен Лоуи.

Кто станет главным тренером сборной Австралии после чемпионата мира, будет объявлено позднее. Сборная Австралии на групповом этапе чемпионата мира-2018 сыграет с командами Франции, Перу и Дании.

«Мы не собираемся быть просто конкурентоспособными на чемпионате мира в России. Я хочу выиграть наши матчи», — сказал 65-летний специалист.

Ранее в числе кандидатов на пост главного тренера сборной Австралии назывался итальянец Роберто Манчини, возглавляющий петербургский «Зенит». Пост главного тренера сборной Австралии стал вакантным после того, как в конце ноября 2017 года его покинул Ангелос Постекоглу, выведший команду в финальную часть чемпионата мира-2018 в России.

Ван Марвейк ранее в карьере также возглавлял голландские «Фейенорд» и «Фортуну Ситтард», дортмундскую «Боруссию» и «Гамбург».

На 2 неделе 2018 в странах в странах Северного полушария продолжается рост заболеваемости гриппом, вызванный вирусами гриппа подтипа А(H3N2) и типом В.

В Европейском регионе по данным Flu News Europe (ecdc.europa.eu) на наличие вирусов гриппа обследовано за неделю 3235 проб из дозорных источников, доля положительных на вирусы гриппа обследованных дозорных образцов составила 46%. В структуре вирусов гриппа доля вирусов гриппа А составила 33%, В – 67%.

В 5-ти государствах – членах Европейского союза: Ирландии, Люксембурге, Мальте, Швейцарии и Соединенном Королевстве (Уэльс) зарегистрирована высокая интенсивность активности вирусов гриппа, в 15 государствах Европейского региона - средняя, в 27 - низкая интенсивность.

18 государств Евросоюза сообщили о широком распространении гриппа, 4 государства – о региональном распространении, 7 – о местном распространении, 14 стран зарегистрировали случаи спорадической заболеваемости гриппом.

На 3 неделе 2018 г.(15.01.2018-21.01.2018) на территории Российской Федерации отмечается низкая заболеваемость гриппом и ОРВИ.

По совокупному населению превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ и гриппом зарегистрировано в 6-ти субъектах Российской Федерации. Превышение эпидпорога по центральному городу без превышения эпидпорога по субъекту Российской Федерации зафиксировано в 3-х городах Российской Федерации.

Среди детей возрастной группы 0-2 года недельные пороги эпидемической заболеваемости ОРВИ и гриппом превышены в 2-х субъектах Российской Федерации, среди детей в возрастной группе 3-6 лет – в 11-ти субъектах Российской Федерации, среди детей в возрастной группе 7-14 - в 8-ми субъектах Российской Федерации, среди лиц старше 15 лет недельные пороги заболеваемости ОРВИ и гриппом в субъектах Российской Федерации не превышены.

Лабораторно обследовано за отчетную неделю более 3,6 тыс. человек, в 75 – ти случаях обнаружены вирусы гриппа А, в 26 – ти – вирусы гриппа В. Доля вирусов гриппа в структуре положительных находок составила 11%.

В структуре положительных находок вирусы парагриппа составили 14%, аденовирусы – 19%, РС-вирусы – 30%, другие вирусы не гриппозной этиологии – 37%.

По итогам прививочной кампании в стране привито против гриппа более 67,3 млн. человек (46,6% от численности населения).

Ситуация находится на контроле Роспотребнадзора.

В преддверии со-председательства в Группе по проблемам глобальной миграции (ГМГ) в этом году и с целью дальнейшего укрепления сотрудничества Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) и Международная организация по миграции (МОМ) подписали сегодня новый Меморандум о взаимопонимании.

ГМГ, в состав которой входят более 20 учреждений ООН, служит в качестве платформы технической поддержки и консультаций для государств.

В новом соглашении ФАО и МОМ подчеркивается важность развития сельского хозяйства и сельских районов в контексте миграции. Оно также позволит активизировать сотрудничество в области стратегической информационно-пропагандистской деятельности, обмена знаниями, а также предоставить рекомендации по разработке, реализации и мониторингу национальной политики, в которую страны будут интегрировать вопросы миграции.

Укрепление связей имеет решающее значение в свете межправительственных переговоров, целью которых является принятие Глобального договора о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции к концу 2018 года.

Глобальные договоры, которые будут разработаны в этом году - отдельный по миграции и отдельный по беженцам - станут результатом процесса с участием всех стран и будут включать в себя полный комплекс общих принципов и подходов для улучшения, дополнения и укрепления политики на национальном, региональном и глобальном уровнях.

МОМ является ведущей международной организацией по решению проблем, связанных с миграцией, и официально стала частью системы ООН в 2016 году. Основное внимание, которое ФАО уделяет продовольственной безопасности, мелким фермерам и развитию сельских районов, дает уникальную возможность устранить некоторые основные причины вынужденной миграции.

Сельское развитие и миграция

Для решения проблем, связанных с миграцией, требуется комплексный подход, учитывающий многие факторы, влияющие на миграцию, включая сельское хозяйство и развитие сельских регионов.

МОМ уделяет приоритетное внимание улучшению управления миграцией посредством своей обширной сети подразделений на местах, занимающихся вопросами политики и технической помощи, наращивания потенциала и реагирования на чрезвычайные ситуации. ФАО уделяет особое внимание устранению коренных причин нерегулируемой миграции и использованию своего потенциала в области развития посредством инвестирования в создание рабочих мест в сельских районах и повышения стабильности и устойчивости сельских домохозяйств. Обе организации призывают к включению вопросов миграции - как ее причин, так и ее потенциала - в национальную политику в области изменения климата, а также в политику в области развития сельских районов.

ФAO и МOM: путь к укреплению сотрудничества

Решение об укреплении сотрудничества между ФАО и МОМ было принято еще в 2016 году, когда Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва встретился с послом Уильямом Лейси Свингом, Генеральным директором МОМ, на полях Всемирного гуманитарного саммита.

В июле 2017 года на 40-й сессии Конференции ФАО оба лидера высказали мнение о мерах, необходимых для борьбы с миграцией, вызванной изменением климата, и выпустили совместное заявление по этому вопросу. Обе организации также сотрудничают с МФСР, ВПП и ОЭСР с целью разработки совместного технического доклада о взаимосвязи между продовольственной безопасностью и миграцией.

В качестве сопредседателей ГМГ в 2018 году, ФАО и МОМ будут тесно сотрудничать с Канцелярией Специального представителя Генерального секретаря в соответствии с призывом, включенным в доклад Генассамблеи ООН «Обеспечение безопасной миграции для всех», чтобы быть источником идей и директивных указаний, а также координатором по реализации Нью-Йоркской декларации и Глобального договора о миграции.

Роспотребнадзор: заболеваемость гриппом пока остается на низком уровне

В странах Северного полушария продолжается рост заболеваемости гриппом, вызванный вирусами гриппа подтипа А(H3N2) и типом В, однако в России пока отмечается низкая заболеваемость. Об этом говорится в материале Роспотребнадзора.

В России по совокупному населению превышение недельных эпидемических порогов заболеваемости ОРВИ и гриппом зарегистрировано в 6-ти субъектах Российской Федерации. Превышение эпидпорога по центральному городу без превышения эпидпорога по субъекту РФ зафиксировано в 3-х городах страны.

На сегодняшний день 18 государств Евросоюза сообщили о широком распространении гриппа, 4 государства – о региональном распространении, 7 – о местном распространении, 14 стран зарегистрировали случаи спорадической заболеваемости гриппом. В Европейском регионе на наличие вирусов гриппа обследовано за неделю 3235 проб из дозорных источников, доля положительных на вирусы гриппа образцов составила 46%. В структуре вирусов гриппа доля вирусов гриппа А составила 33%, В – 67%.

В 5-ти государствах – членах Европейского союза: Ирландии, Люксембурге, Мальте, Швейцарии и Соединенном Королевстве (Уэльс) зарегистрирована высокая интенсивность активности вирусов гриппа, в 15 государствах Европейского региона - средняя, в 27 - низкая интенсивность.

Названы 10 стран, наиболее подготовленных к беспилотным машинам

Рейтинг, составленный экспертами компании KPMG, основывается на оценках стран по нескольким показателям — уровень принятия беспилотноков потребителями, состояние инфраструктуры и развитие технологий. Также учитывались действующее законодательство и политическая ситуация.

Десятку возглавили Нидерланды, а следом идут Сингапур, США, Швеция и Великобритания. Далее позиции распределились следующим образом: на шестом месте — Германия, на седьмом — Канада, на восьмом — ОАЭ, на девятом — Новая Зеландия, а замыкает топ-10 Южная Корея.

Россия же оказалась в самом низу рейтинга — хуже ситуация обстоит только в Мексике и Индии, считают специалисты.

Как отмечает «Коммерсантъ», Россия также отстает от других стран по количеству головных офисов компаний, занимающихся разработкой систем автономного управления транспортом, выданных патентов, объемам инвестиций в эту сферу и доле рынка электромобилей.

Европа снижает использование пестицидов

Рынок СЗР в Германии третий год подряд стагнирует и демонстрирует снижение объемов продаж. По данным IVA, ежегодное падение составляет 2,1%. Об этом сообщает agrarheute.com.

Отмечается, что продажи СЗР в Германии для производства сельхозпродукции в 2017 г. составили €1,385 млрд. Наибольшая доля продаж — 43 % — приходилась на гербициды, единственный сегмент, который все еще демонстрирует небольшой рост (+2,1 %). Максимальное падение продемонстрировали фунгициды с долей рынка 41% и инсектициды (9%). Здесь продажи «просели» примерно на 5 % каждый.

«Европейский рынок СЗР находится на устойчиво низком уровне в течение последних 5 лет 2018 г. объем продаж в ЕС составит $12,9 млрд, во всем миру — $53,4 млрд. Рост рынка будет происходить исключительно за счет использования СЗР в России, Украине и Румынии. Предпосылки — растущая самодостаточность, последствия изменения климата и экономическое значение экспорта сельхозпродукции, особенно в Украине, что увеличит интенсификацию производства и соответственно необходимость усиления защиты растений», — утверждает эксперт рынка Буркхард Клеффманн.

Сообщается, что IVA призывает реформировать систему регистрации СЗР в Германии, максимально упростить и ускорить ее. Вместо четырех германских федеральных властей, привлеченных к одобрению новых препаратов, в будущем эти компетенции целесообразно делегировать только одному институту, который будет подчинен Министерству сельского хозяйства.

«Регистрация новых СЗР должна быть политически незаангажированной и научно обоснованной. После одобрения Еврокомиссией использования глифосата на 5 лет IVA надеется, что дебаты станут более объективными и общество сможет трезво посмотреть на нужды фермеров», — отметил президент IVA Хельмут Шрамм.

US News & World Report: 10 лучших стран мира.

Россия поднялась на одну позицию и заняла 26-е место в рейтинге лучших стран мира по версии журнала US News & World Report, который опубликован на сайте издания в понедельник.

Страны оценивались по девяти критериям: развитие туристической отрасли, инноваций, социальной сферы, культуры, темпам роста экономики, открытость для бизнеса, общий уровень жизни населения, а также сила и влияние на мировой арене, историческое наследие.

По критерию силы и влияния в мире РФ заняла второе место, уступив лишь США, а третье место в этой строке досталось КНР. В издании подчеркнули, что после Соединенных Штатов "Россия и Китай воспринимаются как наиболее могущественные страны и входят в четверку государств с наиболее крупным военным бюджетом".

При этом издание указывает, что в данной части рейтинга "разрыв между США и Россией сужается". "Россия также является одним из крупнейших в мире экспортеров оружия, отставая только от Соединенных Штатов", - отмечают составители списка.

По темпам роста ВВП Россия "с одной из крупнейших экономик в мире" заняла восьмую строчку. По этому критерию лидируют Объединенные Арабские Эмираты, Индия и Сингапур. По остальным критериям РФ не вошла в первую десятку.

Всего в рейтинг попали 80 стран мира.

Рейтинг был составлен US News & World Report при сотрудничестве с консалтинговой компанией BAV Consulting и Университетом штата Пенсильвания.

Он основывается на результатах социологического опроса, проведенного среди около 21 тыс. со всего мира, в число которых входили как представители бизнес-элиты, так и обычные граждане.

Ниже представляем десятку лидеров.

10. Нидерланды

ВВП: $770,8 млрд

Население: 17,0 млн

ВВП на душу населения: $51 249

Официальной столицей государства, согласно Конституции Нидерландов, является Амстердам, где монарх приносит присягу на верность конституции.

При этом фактической столицей является Гаага, где расположены королевская резиденция, парламент и правительство, а также большинство посольств иностранных государств.

Нидерланды имеют современную высокоразвитую постиндустриальную экономику. Экономика Нидерландов приобрела хорошую репутацию за счет всемирно известных компаний, крупнейших фирм, концернов.

9. Франция

ВВП: $2,5 трлн

Население: 66,9 млн

ВВП на душу населения: $42 336

Франция является ядерной державой и одним из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Франция — высокоразвитая индустриально-аграрная страна, занимает одно из ведущих мест в мире по объему промышленного производства.

8. США

ВВП: $18,6 трлн

Население: 323,1 млн

ВВП на душу населения: $57 608

США располагают мощными вооруженными силами, в том числе самыми крупными в мире военно-морскими силами; имеют постоянное место в Совете Безопасности ООН; являются государством-учредителем Североатлантического Альянса (НАТО), одними из основателей Организации Объединенных Наций, Всемирного банка, Международного валютного фонда, Организации американских государств (ОАГ) и других международных организаций. Страна также обладает вторым ядерным потенциалом на планете по совокупной численности развернутых боезарядов.

Соединенные Штаты — высокоразвитая страна. Экономика страны составляет около четверти мирового ВВП и производит треть глобальных военных расходов, что делает США главной экономической и военной державой планеты.

Кроме того, США имеют наибольшее политическое и культурное влияние в мире, а также являются лидером в сфере научных исследований и технологических инноваций и в настоящее время считаются единственной сверхдержавой планеты.

7. Австралия

ВВП: $1,2 трлн

Население: 24,1 млн

ВВП на душу населения: $48 712

Австралия является одной из развитых стран.

Военные расходы Австралии являются двенадцатыми по размеру в мире. Со вторым по величине индексом развития человеческого потенциала Австралия занимает высокое место во многих сферах, таких как качество жизни, здоровье, образование, экономическая свобода, защита гражданских свобод и политических прав.

Австралия является членом G20, ОЭСР, ВТО, АТЭС, ООН, Содружества наций, АНЗЮСа и Форума тихоокеанских островов.

6. Швеция

ВВП: $511,0 млрд

Население: 9,9 млн

ВВП на душу населения: $49 759

Обладая населением лишь в 10 млн человек, Швеция имеет 50 глобальных компаний, среди которых ABB, Atlas Copco, Oriflame, Saab AB, Saab Automobile AB, Scania, Volvo, Volvo Trucks, Ericsson, TELE2, AB Electrolux, TetraPak, Alfa Laval, SKF, H&M. Находится на первом месте по производству подшипников.

В стране высокий уровень инноваций, высокоразвитая и постоянно модернизируемая инфраструктура, отличное состояние техники, хорошо образованный персонал, владеющий английским языком.

Почти 60% ВВП приходится на налоги, что является самым высоким значением в ОЭСР.

5. Япония

ВВП: $4,9 трлн

Население: 127,0 млн

ВВП на душу населения: $41 220

Япония — развитая страна с очень высоким уровнем жизни. В Японии одна из самых высоких ожидаемых продолжительностей жизни и один из самых низких уровней младенческой смертности.

Япония входит в число стран-членов "Большой семерки" и АТЭС, а также регулярно избирается непостоянным членом Совета Безопасности ООН.

Япония официально отказалась от своего права объявлять войну, но у нее есть силы самообороны, которые используются также и в миротворческих операциях.

4. Великобритания

ВВП: $2,6 трлн

Население: 65,6 млн

ВВП на душу населения: $42 421

Британская сфера услуг — основной сектор экономики страны, составляющий примерно 75% ВВП.

Лондон - один из трех "центров управления" мировой экономикой (наряду с Нью-Йорком и Токио), крупнейший финансовый центр и самый большой городской ВВП в Европе.

Эдинбург также является крупным европейским финансовым центром.

3. Германия

ВВП: $3,5 трлн

Население: 82,7 млн

ВВП на душу населения: $48 449

Будучи мировым лидером в ряде промышленных и технологических секторов, она является третьим в мире экспортером и импортером товаров.

Германия — развитая страна с очень высоким уровнем жизни. Она поддерживает социальное обеспечение и универсальную систему здравоохранения, охрану окружающей среды и бесплатное высшее образование

2. Канада

ВВП: $1,5 трлн

Население: 36,3 млн

ВВП на душу населения: $46 441

Канада — государство в Северной Америке, занимает второе место в мире по площади.

Канада является одной из самых богатых стран мира с высоким доходом на душу населения и состоит членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и "Большой семерки".

Канада является одним из крупнейших мировых поставщиков сельскохозяйственной продукции.

1. Швейцария

ВВП: $659,8 млрд

Население: 8,4 млн

ВВП на душу населения: $60 374

Экономика Швейцарии является одной из наиболее стабильных в мире.

Проводимая политика долгосрочного монетарного обеспечения и банковской тайны сделало Швейцарию местом, где инвесторы наиболее уверены в безопасности своих средств, в результате чего экономика страны становится все более зависима от постоянных притоков зарубежных инвестиций.

Из-за небольшой территории страны и высокой специализации труда ключевыми экономическими ресурсами для Швейцарии являются промышленность и торговля. Швейцария является мировым лидером по очистке золота, перерабатывая две трети от его мировой добычи.

Халкидики входит в тройку самых быстро развивающихся туристических направлений на голландском рынке

Большим успехом ознаменовалось для региона Халкидики участие в первой международной туристической выставке 2018 года - Vakantiebeurs, - которая проходила в Утрехте (Нидерланды) с 9 по 14 января 2018 г.

Туристическая Организация Халкидики присутствовала и в этом году в качестве со-экспонента национального стенда Греческой национальной туристической организации (ЕОТ) на крупнейшей туристической выставке в Нидерландах и одной из самых важных в Европе в связи с тем, что она функционирует в качестве канала связи со всеми северными европейскими туристическими рынками. Ежегодно выставку с участием более 1000 экспонентов посещают более 100 000 посетителей, в то время как Греция стабильно входит в топ-5 туристических направлений, которым отдают свои предпочтения голландские путешественники.

Согласно серии встреч, проведённых директором по маркетингу Туристической организации Халкидики с представителями крупнейших голландских туроператоров, первые данные, касающиеся текущих показателей предварительного бронирования, демонстрируют положительную динамику. В частности, менеджер голландского представительства Thomas Cook Ronald van Bruchen выразил удовлетворение результатами предварительного бронирования на летний сезон- 2018, показывающими устойчивую тенденцию к росту примерно на 8% по сравнению с 2017 г., и сообщил, что прошлый год был одним из лучших в плане туризма для Халкидики. В таком же климате прошли встречи с руководителями TUI Голландии и SUNDIO, которые подтвердили, что Халкидики входит в число трёх быстро развивающихся туристических направлений в Греции.

Повышенный спрос на отдых в Халкидики подтверждает высокая посещаемость его стенда (более 700 человек посетили стенд и запросили информацию) сразу после того, как выставка открылась для публики. Потенциальные туристы запрашивали информацию о направлении и, по большей части, альтернативных видах туризма и достопримечательностях. И в этом году наблюдается повышенный интерес к Халкидики со стороны голландских туристов, предпочитающих отдых в кемпингах для автодомов.

Туристическую организацию Халкидики представляли директор по маркетингу Таня Акритиду, а также местные отельеры и туроператоры. Стенд Туристической организации Халкидики посетил Генеральный секретарь Греческой национальной туристической организации Константинос Цегас и посол Греции в Нидерландах Димитрис Хронопулос. Мы особенно благодарны директору представительства ЕОТ в Нидерландах Елени Скарвели за её ценную помощь в организации встреч и планировании Press Trip в 2018 году в Халкидики.

Голландский рынок является быстро развивающимся туристическим рынком в Халкидики, который неуклонно растет с каждым годом [2015: 10 000, 2016: 14 000 => 2017: 20 000] и оправдывает усилия Туристической организации Халкидики, которая не останавливается только на участии в выставках, но в то же время направляет свою деятельность на организацию действий по продвижению направления Халкидики. В частности, в 2017 году она сотрудничала с голландским Thomas Cook в совместной цифровой кампании, а также проводила цифровую кампанию в голландском Trip Advisor. Кроме того, в рамках совместных действий по продвижению Халкидики и Салоник Туристическая организация Халкидики принимала участие в «Дипломатии городов», организованной муниципалитетом города Салоники в Амстердаме 8 июня 2017 г. Тогда состоялась презентация туристического направления и распространены рекламные материалы среди журналистов и туристических агентов. Кроме того, в 2017 году Туристическая организация Халкидики организовала три Press Trips для голландских журналистов (голландского Vogue, Zin magazine, одного из наиболее авторитетных в Голландии lifestyle- журналов, где рекламная стоимость четырёхстраничной статьи оценивается в € 42 000, и двух журналистов онлайн- журнала о путешествиях Verkeersbureau.info).

В заключение следует отметить, что и на ежегодной туристической выставке в Люксембурге Vakanz 2018 (12-14 января) Халкидики упоминается в репортаже газетыTageblatt под названием «Мировые открытия», где отмечается, что в каталоге летних пакетов на 2018 г. Союза туроператоров Люксембурга (ULT ), представленного на стенде ULT, Халкидики фигурируют как классическое направление ULT вместе с островом Зильт в Германии и г.Лурд во Франции.

Нидерланды: «полиция моды» начнет допрашивать граждан, одетых не по средствам

В Роттердаме появилась полиция моды. Специальный полицейский наряд будет патрулировать улицы города и спрашивать у дорого одетых граждан, где и при каких обстоятельствах они купили дорогую брендовую одежду.

Полицейские объяснили, что останавливаться будут в первую очередь «люди, которые выглядят бедно», а также те, кто ранее попадался на воровстве.

Если у задержанных не получится доказать, что ценные вещи принадлежат именно им, дорогие аксессуары будут конфискованы.

Представители власти заявили, что пока их цель – «декриминализовать молодежь». По словам стражей порядка, они не раз конфисковывали у подозрительно выглядящих молодых людей часы Rolex. С одеждой такого, кстати, пока не происходило.

Выбирая, кого бы остановить и допросить, правоохранители, скорее всего, будут прежде всего обращать внимание на людей неевропейской внешности.

Омбудсмен Роттердама Анна Мике Званевельд говорит, что нововведение противоречит государственному законодательству.

BitFlyer откроет платформу в Европе

Одна из наибольших Биткоин-бирж в мире, BitFlyer, объявила о запуске своей платформы в Европе. Токийскому оператору была предоставлена PI лицензия для работы в Европейском союзе. Это позволит ему стать первой Биткоин-биржей, которая будет регулироваться в Японии, США и Европе.

Данная лицензия была предоставлена финансовым регулятором Люксембурга, Комиссией по надзору за финансами (CSSF). Компания будет базироваться в Люксембургском доме финансовых технологий (LHoFT).

Министр финансов Люксембурга Пьер Грамегна сказал, что он рад тому, что «один из самых успешных японских стартапов выбрал Люксембург для своей платформы на территории ЕС».

Согласно заявлению оператора, около 25% общемировых объемов торгов биткоинами осуществляется с помощью биржи BitFlyer, а объем торгов в виртуальной валюте в 2017 году составил более $250 млрд. (€204 млрд.).

Энди Брайант, главный операционный директор BitFlyer в Европе, сказал, что благодаря их компании в Европе появится «платформа, разработанная трейдерами для трейдеров».

Юзо Кано, основатель и исполнительный директор bitFlyer и бывший трейдер в Goldman Sachs, сказал, что он запустил bitFlyer в 2014 году, имея при этом огромные амбиции:

Первоначальным предложением продукта BitFlyer является пара BTC/EUR. Компания также планирует добавить поддержку других виртуальных валют, включая Litecoin, Ethereum, Ethereum Classic и Bitcoin Cash в конце года.

Alstom запустит беспилотный грузовой состав в Нидерландах

Это первый подобный опыт для французской компании, которая на протяжении долгого времени оснащала вспомогательными системами управления поезда метро. Грузовой состав будет проезжать около 100 км без вмешательства машиниста.

Автоматический поезд Alstom уже в нынешнем году свяжет гавань Роттердама, крупнейшего порта Европы, со станцией CUP Valburg на востоке Нидерландов. Это — первенец проекта, в котором с французской компанией сотрудничают голландские компании ProRail и Rotterdam Rail Feeding, сообщает Reuters.

Alstom с 1970-х занималась автоматизацией движения в метрополитенах, которые закупают ее составы. Компания указывает, что автопилоты экономят энергию и позволяют уменьшить интервалы между поездами. В основном за счет того, что они разгоняются и тормозят более плавно и синхронно, чем составы с людьми-машинистами.

Однако автоматизация наземного состава — задача, в которой много дополнительных переменных. В метро системой ATO (Automatic Train Operation) можно оснастить все поезда, а на путях и станциях достаточно камер. Над землей внешние условия меняются в зависимости от погоды и времени суток, а автопилоту нужно учитывать, что в других поездах и в машинах на переездах — водители-люди.

Опыт по частично автоматическому управлению наземным поездом у Alstom уже есть. В прошлом году системой ATO оснастили парижские двухэтажные электрички RER-A.

«Автоматизированные поезда — инновационная повестка сразу в нескольких странах», — подчеркивает старший вице-президент компании в Европе Жан-Лука Эрбаччи.

Alstom работает также над другими проектами, которые должны придать новый импульс развитию железнодорожного транспорта. В Германии и Великобритании в течение четырех лет компания собирается запустить водородные поезда.

Гавань Роттердама участвует и в других проектах, которые должны преобразить или разгрузить традиционные транспортные артерии, обслуживающие порт. До конца года Роттердам, Амстердам и Антверпен должны связать баржина электротяге. Проект, получивший субсидию Евросоюза, как надеются инициаторы, сможет заменить «зелеными» кораблями тысячи грузовых фур на солярке и бензине.

Киев на грани дефолта: МВФ не дает денег

Появилась информация, сколько на самом деле Украина должна МВФ

Наталия Еремина

Украина задолжала Международному валютному фонду более $12 млрд. При этом возможностей получить новые транши от МВФ в этом году все меньше: в Киеве уже допускают прекращение сотрудничества с фондом. Причина отказа в поддержки МВФ – нежелание Петра Порошенко бороться с коррупцией. Отсутствие помощи этого фонда в перспективе грозит Украине дефолтом, а в этом году приведет к росту инфляции и девальвации гривны.

Как заявил заместитель председателя Нацбанка Украины (НБУ) Олег Чурий, совокупные долговые обязательства НБУ и Министерства финансов Украины перед Международным валютным фондом (МВФ) составляют около $12 млрд. «Обязательства Нацбанка перед МВФ составляют $7,2 млрд, а обязательства Министерства финансов перед МВФ — $4,9 млрд. В общем $12,1 млрд», — подвел итог Чурий.

По его словам, активы НБУ составляют $18,8 млрд.

При этом на днях украинские чиновники допустили досрочное прекращение сотрудничества с Международным валютным фондом.

Так, замглавы Нацбанка Дмитрий Сологуб в интервью «Украинским новостям» заявил, что Киев уже в середине 2018 года может прекратить сотрудничество с МВФ. По его словам, это произойдет в том случае, если страна до июля не получит очередной транш от МВФ. «Учитывая политический цикл, отсутствие решения по траншу МВФ до конца второго квартала будет свидетельствовать о том, что текущая программа EFF с высокой вероятностью уже не возобновится», — отметил он.

Как признал Сологуб, предоставление транша возможно только при принятии «кучи непопулярных реформ».

Коррупция дает минус 2% ВВП

МВФ и Всемирный банк ранее критиковали украинское правительство за остановку процесса реформ и высокий уровень коррупции. В частности, представитель МВФ на Украине Йоста Люнгман заявил, что фонд выдвигает четыре требования к Украине для получения следующего транша.

«Условиями для четвертого пересмотра программы являются принятие закона о приватизации, который обеспечит прозрачную продажу госактивов, также требованием была уже принятая пенсионная реформа. Мы сейчас оцениваем, насколько она соответствует пенсионной системе. Необходимо также создание антикоррупционного суда и урегулирование вопроса с ценами на газ — то постановление (№187), которое было принято в феврале правительством», — говорила еще в ноябре Люнгман.

По оценке Люнгмана, коррупция ежегодно «съедает» на Украине 2% роста ВВП страны. Недавно международная Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала доклад об уровне коррупции на Украине. Эксперты ОЭСР отмечают, что Украина добилась значительного прогресса в борьбе с коррупцией благодаря начатым после 2014 года реформам, однако предупреждают о серьезном риске отступления от этих преобразований.

Уровень коррупции в стране остается высоким, доверие к правительству находится под воздействием регулярных утверждений о коррупции, отмечалось в докладе.

ЕС отказывается спонсировать Украину

Пока ни проводимые реформы, заявленные президентом Петром Порошенко, ни денежная поддержка со стороны кредитных организаций к серьезному повышению уровня жизни простых украинцев не приводят.

По данным Международного рейтингового агентства Moody's, Украина по-прежнему отстает от других стран СНГ по показателю ВВП на душу населения: в 2017-2018 годах ВВП на душу населения в стране составит чуть больше $2 тыс. В 2008 году номинальный ВВП Украины на душу населения в долларах составлял порядка $8 тыс., а в 2013 году — около $4 тыс.

Средняя зарплата на Украине достигла 7,4 тыс. гривен, рассказал недавно премьер-министр страны Владимир Гройсман. Состояние самого Петра Порошенко, главным активом которого является кондитерская корпорация Roshen, оценивается в $1 млрд. За прошедший год оно выросло на 7%, и с ним Петр Порошенко входит в рейтинг самых богатых людей Украины.

Из-за высокой коррупции недавно в выделении средств Украине отказал Европейский союз.

Глава представительства ЕС на Украине Хьюг Мингарелли в начале этого года объяснил, что Украине не была предоставлена финансовая помощь в размере €600 млн из-за невыполнения украинской стороной обязательств по проведению структурных реформ в экономике и управлении.

При этом не помогло добиться помощи от ЕС даже личное участие Петра Порошенко. «В ноябре во время саммита Восточного партнерства Президент Порошенко лично обратился к Президенту Европейской комиссии Жан-Клоду Юнкеру с вопросом, возможно ли предоставление Евросоюзом новой макрофинансовой помощи Украине, — напомнил представитель ЕС, — И господин Юнкер сказал своим службам, чтобы они провели оценку объема помощи, в которой нуждается Украина, чтобы оценить возможность предоставления такой новой макрофинансовой помощи».

Однако ранее украинские чиновники, несмотря на критику МВФ и Всемирного банка, публично выражали уверенность, что международные организации выделят им деньги. В этом году украинский Нацбанк рассчитывал получить от МВФ два транша на $3,5 млрд. Программа, утвержденная МВФ в 2015 году, изначально была рассчитана на четыре года. Однако с прошлого года международные кредиторы задерживают выплаты.

Куда приведут кредиты МВФ

При этом на Украине уже накопили претензии к международным организациям. По словам местных чиновников, кредиты МВФ «ведут страну к пропасти».

Так, как заявил на днях народный депутат Александр Викул в эфире украинского телевидения, «Киев бездумно берет кредиты на унизительных условиях».

Депутат отметил, что МВФ нет дела до благосостояния украинцев, поэтому там требуют увеличения нагрузки на них, а система квот, установленная ЕС, невыгодна Украине — Киев исчерпал все лимиты на поставки пшеницы, мяса курицы и других продуктов в первые недели 2018 года.

По его словам, Киеву стоило бы работать над восстановлением традиционного «рынка СНГ», стараясь развивать торговлю с Россией. В частности, депутат вспомнил про «кредит Януковича», который не предусматривал никакого повышения тарифов для украинцев (МВФ выдвигал в качестве обязательного условия предоставления поддержки повышение коммунальных тарифов – «Газета.Ru»).

В 2013 году экс-президент Украины Виктор Янукович и президент России Владимир Путин подписали договор о предоставлении Украине кредита на сумму $15 млрд путем размещения украинских ценных бумаг. При этом был предоставлен только первый транш кредита в объеме $3 млрд под 5%.

Россия купила на эту сумму украинские еврооблигации, использовав средства Фонда национального благосостояния. При этом кредит был выдан Украине на весьма мягких условиях: Киев, согласно договоренностям, мог использовать выделенные средства по своему усмотрению.

После смены власти в Киеве отказались платить по кредиту, назвав его «взяткой Януковичу». Украина предлагала Москве реструктуризировать этот займ вместе с пулом долгов перед частными (коммерческими) кредиторами. Россия отказалась, считая долг государственным (суверенным) и дело оказалось в Высоком суде Лондона. Несмотря на то, что Россия выиграла суд, деньги от Украины она до сих пор не получила. Украинская сторона только компенсировала России часть судебных издержек на сумму 1,16 млн фунтов стерлингов ($1,56 млн). В конце января должно состояться рассмотрение апелляции, которую подала Украина.

Путь к дефолту

Новые транши нужны Украине, чтобы расплатиться со старыми долгами. По итогам прошлого года госдолг Украины вырос до рекордных $77 млрд или 85% ВВП. И в этом году чиновники прогнозируют его повышение.

Министерство финансов в начале этого года сообщило, что предельный размер гарантированного госдолга вырастет к концу 2018 года в 2,3 раза. «В перспективе ближайшей трехлетки только на погашение внешнего госдолга страна будет вынуждена затратить ни много ни мало $28,7 млрд. А при условии, что казначейство продолжает активно, за неимением альтернативных источников привлечения заемных средств, размещать долги на внешних рынках под высокие ставки (7,3-7,4% годовых), в случае проигрыша команды Петра Порошенко на выборах 2019 года, по наследству новой администрации достанутся просто колоссальные долги», — говорит аналитик «Алор Брокер» Кирилл Яковленко.

При этом то, что сейчас происходит на Украине, эксперт называет шантажом МВФ с целью вынудить фонд принять решение, поскольку именно транши служат едва ли не единственным залогом лояльности киевской администрации, а главное, надежным рычагом давления на Киев. «С другой стороны, альтернатив, если не считать пресловутую эмиссию долговых расписок, у правительства Петра Порошенко нет.

Очевидно, что про «разрыв отношений» с МВФ сейчас речь зашла просто потому, что до выборов остается всего один год: исполнение жестких требований МВФ для Порошенко фактически является политическим самоубийством, поскольку в этом случае он растеряет львиную долю поддержки электората.

Но отсутствие траншей ведет к приближению дефолта, который маячит на горизонте уже как минимум 2 года, и МВФ в нем, будучи крупнейшим кредитором, заинтересован в последнюю очередь», — отмечает Яковленко. Именно поэтому, по его мнению, стороны, скорее всего, придут к компромиссу.

Однако и в этом случае победа Киева будет пирровой, поскольку в лучшем случае фонд будет предоставлять транши, которые будут полностью или частично покрывать текущие платежи по уже сформированному долговому бремени государства перед самим фондом. Предвыборный год во многих странах является не лучшим временем для проведения непопулярных экономических реформ, соглашается эксперт «Финам» Алексей Калачев.

При этом, поскольку МВФ часто приостанавливает свои программы за полгода до очередных выборов руководства стран-реципиентов, шансов Украины на получение очередного транша в текущем году действительной немного. Однако эксперт также отмечает, что это скорее не прекращение сотрудничества, а перенос его на срок после марта 2019 года.

«Это будет означать сокращение объемов и одновременно рост стоимости внешних заимствований, а также рост инфляции. Экономика становится более чувствительной к новым шокам, а имеющиеся социальные обязательства властей рискуют оказаться не выполненными в полном объеме», — заявлял он.

По словам главного экономиста ING по России и СНГ Дмитрия Полевого, в случае, если Украина не получит очередной транш от МВФ в этом и следующем годах, не понятно, насколько негативно на это отреагируют инвесторы, компании и население. В частности, экономист предполагает рост девальвационных настроений. «Сложно предсказать, насколько может обесцениться гривна, курс валюты очень подвижный, курс доллара может вырасти до 29,50-30 гривен (на данный момент курс доллара составляет 28,84 грн – «Газета.Ru»)», — отмечает он.

При этом это усложнит также в целом Украине обслуживание своих долгов. И хотя дефолта в ближайшее время и не случится, как будет развиваться экономическая ситуация на Украине, сложно предсказать.

ГК "Содружество" построит в Приморском крае завод по переработке сои и морской терминал

Группа компаний "Содружество" планирует построить в Приморском крае завод по переработке сои и морской терминал для перевалки продукции, сообщил председатель совета директоров группы Александр Луценко на встрече с врио губернатора Приморья Андреем Тарасенко.

"Мы (ГК "Содружество" - ИФ) заинтересованы в том, чтобы инвестировать в Дальний Восток. Опыт подобной работы у нас есть", - сказал А.Луценко, слова которого приводятся в сообщении.

Глава региона посоветовал инвесторам ознакомиться с потенциалом порта "Находка".

"Здесь есть не только мощности, необходимые для создания производства, но и отлично налажена логистика - есть железная и автомобильная дороги, строится новая трасса Владивосток - Находка - порт "Восточный". Удобно, что здесь уже готовые порты с инфраструктурой", - приводит слова А.Тарасенко пресс-служба.

ГК "Содружество", основанная в 1994 году, состоит из четырех бизнес-единиц: перерабатывающие мощности (по производству белков и масел из растительного и животного сырья), торговля сельскохозяйственными товарами, специализированная инфраструктура (в том числе глубоководные морские порты) и логистика. Головной офис находится в Люксембурге. Компания владеет более чем 30 предприятиями в 20 странах мира, в том числе в Бразилии, Парагвае, России, Дании, США, странах Средиземноморья и некоторых восточноевропейских государствах.

На ГФ-2018 обозначили новую стратегию формирования международной налоговой политики России

В ходе экспертной дискуссии «Концептуальные основы международной налоговой политики» на Гайдаровском форуме – 2018 ведущие специалисты в сфере налогообложения обсудили влияние налоговых соглашений на привлечение иностранных инвестиций и внутреннее налоговое законодательство России, а также будущее правил трансфертного ценообразования. В дискуссии принимали участие: партнер Deloitte Геннадий Камышников; директор группы трансфертного ценообразования EY Руслан Раджабов; начальник отдела обмена информацией Управления трансфертного ценообразования ФНС России Александра Кадет.

По словам модератора дискуссии, старшего научного сотрудника РАНХиГС Николая Милоголова, целью этой встречи, инициированной российским отделением Международной налоговой ассоциации и руководством Академии, является мобилизация экспертного сообщества для обсуждения долгосрочных проблем налоговой политики и формулировки единого видения проблемы.

Спикер также заметил, что Россия не участвует в работе конвенции ООН по налогообложению, выбрав модель ОЭСР, однако конвенция ООН сохраняет более широкие права для страны – источника дохода и предлагает более широкие льготы в системе налогообложения пассивных доходов. Он подчеркнул, что модель ООН более выгодна для стран-импортеров, а ОЭСР – для экспортеров.

«В последние годы объем импорта превышает объем экспорта в России», – сказал Николай Милоголов.

Партнер Deloitte Геннадий Камышников также отметил необходимость участия России в работе конвенции ООН, однако обратил внимание присутствующих на обоснованность приверженности модели ОЭСР, так как позиция ОЭСР была гораздо более проработана до настоящего времени.

Приглашенный эксперт профессор Даниил Винницкий обратил внимание участников дискуссии на позитивный опыт США в привлечении иностранных инвестиций – одной из главных задач для России в условиях оттока капитала.

«В США действуют для привлечения иностранных инвестиций, у нас же даже нет свободных экономических зон», – заявил он.

Профессор Финансового университета при Правительстве РФ Миляуша Пинская также отметила необходимость импорта капитала в Россию. Она заявила о важности импорта технологий, для чего соглашения с другими странами должны подразумевать отсутствие налогообложения для источника дохода.

В ходе дискуссии эксперт в сфере налогообложения Дмитрий Николаев заявил: «С точки зрения ставок, наше налогообложение – одно из самых либеральных в мире, но люди не хотят возвращать сюда деньги. Это говорит о том, что налоги – это не главная причина оттока капитала». Николаев отметил необходимость поиска скорейших решений этой проблемы.

Директор группы трансфертного ценообразования EY Руслан Раджабов заметил, что лучший инструмент для определения справедливой доли прибыли для разных юрисдикций – это именно трансфертное ценообразование. Однако он призвал с осторожностью подходить к формулировкам в этой сфере: «Не следует копировать формулировки без учета наших реалий, необходим национальный взгляд на существующие отчеты ОЭСР в сфере трансфертного образования с учетом российских правовых особенностей», – сказал он.

В завершение дискуссии модератор Николай Милоголов отметил, что ключевой задачей на сегодняшний день является создание баланса между инвестиционной привлекательностью и защитой налоговой базы страны.

В Амстердаме раздали 200 тысяч тюльпанов

В Нидерландах отметили Национальный день тюльпана.

На главной площади Амстердама «Дам» раздали 200 тысяч тюльпанов. Как передает корреспондент УНИАН, так в Нидерландах отпраздновали седьмой традиционный Национальный день тюльпанов. Люди начали собираться на площади в ожидании открытия за несколько часов до начала события. Всего в ожидании собралось несколько тысяч человек, которые выстроились в очередь. Со временем площадь уже не могла вместить всех желающих попасть на мероприятие, и очередь продолжала расти уже на прилегающей улице.

Председатель ассоциации производителей тюльпанов в Нидерландах Арьян Смит, открывая мероприятие, сообщил, что в организации Национального дня тюльпанов принимают участие все 500 нидерландских производителей. «Каждый год мы стараемся сделать для вас фантастический сад, где вы можете взять для себя тюльпаны», — сказал он. Для праздника из 13 кандидаток также была выбрана «Тюльпанная девочка». В этом году это была Лиза Смит. «Это день важен для нас, мы популяризуем тюльпаны. Так или иначе тюльпан очень важен для Нидерландов. Я думаю, что это очень важно. Я думаю, что люди будут счастливы увидеть эти цветы, потому что они увидят, какими красивыми являются Нидерланды», — сказала она.

Астид Брааш, которая является одним из помощников проведения праздника, считает, что «люди вернутся с этого мероприятия с особым чувством, потому что тюльпаны — уникальные». «Это — чрезвычайно. Это просто так красиво! Это просто разрывает мозги. Мы именно для этого приехали в Нидерланды», — говорят Меган и Доминик из Великобритании. Всем желающим при входе раздавали пластиковые пакеты, куда можно было положить не более 15 тюльпанов. Таким образом, около тринадцати тысяч человек могли принести домой эти цветы. Тюльпаны красного, желтого, белого, пурпурного, оранжевого цветов были выставлены посреди площади в специальных ящиках таким образом, чтобы посетители могли свободно между ними передвигаться, выбирая цветы. Присутствующих развлекал небольшой молодежный оркестр, который исполнял популярные песни.

Из Шэньчжэня в Брюссель теперь можно добраться без пересадок

Hainan Airlines запустит прямой рейс, который свяжет Шэньчжэн и Брюссель, который будет осуществляться каждый вторник и среду на современном Boeing 787

Прямой рейс свяжет китайский город Шэньчжэнь с бельгийской столицей Брюсселем, сообщает 21 января агентство «Синьхуа». Уже начиная с 20 марта китайская авиакомпания Hainan Airlines запустит прямой рейс, который свяжет Шэньчжэн и Брюссель, который будет осуществляться каждый вторник и среду на современном Boeing 787.

Стоит отметить, что Hainan Airlines уже обслуживает прямые рейсы в Брюссель из Шанхая и Пекина.

Китай заметно увеличил количество прямых транспортных маршрутов в Европу в рамках культурного обмена и туризма, а также испытал бум перевозок за последние годы. Почти 3,5 млн граждан Китая посетили страны Евросоюза в 2016 году, потратив там порядка $11,49 млрд.

Кроме того, количество граждан Евросоюза, путешествующих в Китай достигло 3,1 млн, потратив ориентировочно $14,17 млрд.

Как сообщало ИА REGNUM, Китай активно наращивает количество прямых рейсов не только в Европу, но и в США и страны Океании. В частности, в начале декабря 2017 года открылся авиационный маршрут между китайским Чжэнчжоу и австралийским Мельбурном.

Секретариат ОПЕК проведет соответствующие исследования.

«Фредерике»: жертвы и транспортный коллапс

На северо-запад Европы обрушился мощный шторм.

По меньшей мере шесть человек стали жертвами урагана «Фредерике», который обрушился на Германию, Бельгию и Нидерланды. Скорость ветра достигала 140 километров в час, шторм срывал крыши с домов и валил деревья.

В Германии отменены многие авиарейсы, терминал аэропорта в Паддерборне эвакуирован из-за сорванной крыши. Отменены междугородные поезда, залы ожидания переполнены: «Я должна была возвращаться в Париж, но поезда нет. Вроде как они собирались вызвать мне такси, но и на это не похоже. Так что просто ждём», — говорит туристка из Франции.

Для Германии «Фредерике» стал уже вторым мощным штормом с начала года.

В Бельгии и Нидерландах железнодорожное сообщение также было приостановлено. Спасательные службы работают без отдыха; среди главных главных задач — оперативно убирать упавшие деревья, загородившие дороги, помогать водителям машин, перевёрнутых ветром.

В ряде районов идёт сильный мокрый снег, на автотрассах образуется гололёд, что приводит к многочсленным авариям. Введены ограничения на автомобильное движение — в одном только Гамбурге зафиксированы 125 ДТП.

В Нидерландах объявлен красный — наивысший — уровень тревоги. Граждан просят без нужды не выходить из дома.

Сейчас «Фредерике» движется в сторону Польши. По словам метеорологов, он затронет даже территорию России. Однако уже к пятнице стихия ослабеет, а в течение выходных вовсе потеряет силу.

Порт Амстердам получил сертификат Лондонской биржи металлов

Категории: Бизнес и Финансы, Нидерланды, Факты и Цифры

Администрации порта Амстердама (Нидерланды) на текущей неделе был вручен сертификат Лондонской бирже металлов (LME), говорится в сообщении портовой администрации.

После получения такого документа Амстердам становится основным пунктом доставки грузов алюминия, алюминиевых сплавов, свинца, никеля, олова и цинка. Это позволяет терминалам порта и транспортным компаниям укрепить свои позиции на рынке обработки грузов черных и цветных металлов, доставляемых морскими и каботажными линиями.

Администрация порта подала заявку на сертификацию Лондонской биржей металлов (LME) в ноябре 2017 года. Летом 2017 года на терминал HCT были доставлены два причальных крана-перегружателя для разгрузки судов с металлом. Сертификация вступает в силу через 90 дней после утверждения LME.

Роттердам — крупнейший европейский порт-хаб, с развитой инфраструктурой, предназначенной для обслуживания океанских сервисов, фидерных линий, трубопровода, железнодорожного и автомобильного транспорта. В порту действуют около 120 терминалов. Ежегодный грузооборот порта Роттердам в среднем составляет 450 млн. 70% акций порта принадлежит городскому муниципалитету, 30% — государству.

Администрация социальной сети Instagram присоединилась к инициативе Еврокомиссии об удалении сообщений, разжигающих рознь, другие — Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft – за последний год стали гораздо активнее удалять подобные материалы, заявила еврокомиссар по вопросам юстиции, прав потребителей и гендерного равенства Вера Юрова.

В 2016 году ЕК и четыре крупнейших интернет-компании — Facebook, Google, Twitter и Microsoft — согласовали кодекс поведения, чтобы бороться с распространением во всемирной сети незаконных сообщений, разжигающих ненависть. Согласно договоренности, компании должны изучать уведомления, в том числе от рядовых пользователей, о появлении таких сообщений и, основываясь на действующих правилах и нормах и национальном законодательстве, при необходимости удалять их в течение 24 часов.

«Показатели улучшились. По сравнению с 28% в 2016 году процент удаленных незаконных сообщений, разжигающих ненависть, вырос до 70% в конце 2017 года. Кроме того, более 80% оповещений, сделанных пользователями социальных сетей и доверенными источниками, рассматриваются в течение 24 часов», — сказала Юрова журналистам.

По ее словам, большая часть незаконных сообщений, удаленных администрациями соцсетей, касается оскорблений, основанных на этническом происхождении, выпадов против мусульман и проявлений ксенофобии.

Она также сообщила, что «Instagram решил принять участие в борьбе с незаконными разжигающими ненависть сообщениями в интернете и также будет применять кодекс поведения».

«Сегодня утром мне сообщили, что присоединяется и Google+», — заявила еврокомиссар.

ЕК отмечает, что социальным сетям по-прежнему следует активнее реагировать на сообщения пользователей, третья часть оповещений которых остаются без ответа.

Экономики АТЭС: формирование новых технологических рынков

Одной из заключительных сессий третьего дня Гайдаровского форума – 2018 стала дискуссия «Экономики АТЭС: формирование новых технологических рынков». Модератором выступил заместитель директора Департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития РФ Никита Пономаренко.

В обсуждении приняли участие представители Минэкономразвития РФ, исследовательских университетов РАНХиГС, ВШЭ, представители инновационных территориальных кластеров, а также экономик АТЭС.

Никита Пономаренко перечислил ключевые документы и проекты в РФ, направленные на развитие технологических рынков. В их числе Национальная технологическая инициатива, инновационные кластеры, проект «Национальные чемпионы». «Все эти проекты нацелены на то, чтобы участники проекта развивали свою международную составляющую», – сказал спикер. Модератор отметил, что с целью поддержки выхода этих компаний на экспорт на территории РФ действует несколько механизмов: межправительственная комиссия, торговые представительства, а также инициативы Минэкономразвития РФ по координации политик в сфере формирования новых технологичных рынков.

Далее слово было предоставлено Дмитрию Онтоеву, начальнику отдела в Департаменте поддержки проектов в Азиатско-Тихоокеанском регионе Минэкономразвития РФ. Эксперт подчеркнул, что сейчас для нас со стороны рынков АТЭС открыто окно возможностей, однако это кардинально различные рынки с различными потребностями. По мнению спикера, в качестве ключевых факторов успеха российских компаний на рынках АТЭС должны стать конкурентоспособность, стратегия, развитие коммуникации, а также альянсы – развитие стратегического партнерства со странами Азии. Основными проблемами реализации своих возможностей для российских компаний выступают недооценка потребителей, незнание рынка, а также отсутствие понимания юридических особенностей функционирования на рынке.

Татьяна Флегонтова, директор Российского центра исследований АТЭС РАНХиГС, подчеркнула значимость АТЭС как площадки для продвижения экономических интересов вне зависимости от политической составляющей и политических тенденций, а также ее важную роль как клубной организации и инкубатора идей. Инструментарий АТЭС позволяет продвигать интересы компаний в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В рамках рассматриваемой клубной организации реализуются интересы бизнеса, в частности, либерализация и упрощение процедур торговли, создание баз данных, обмен опытом. Татьяна Флегонтова отметила, что приоритеты работы АТЭС меняются и в настоящее время во главу угла встает цифровая экономика.

Антонина Левашенко, руководитель Центра Россия – ОЭСР РАНХиГС , рассказала о важности участия в ОЭСР, инновационных кластерах и новых рынках. «8 из 21 страны АТЭС – участники ОЭСР, – отметила спикер. – Россия не является членом ОЭСР, но является участником комитетов. В отличии от АТЭС, которое выступает инкубатором идей, ОЭСР – это инкубатор стандартов». Говоря об инновационных кластерах, Антонина Левашенко подчеркнула их стабильность и устойчивость.

Сотрудник отдела кластерной политики Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Екатерина Исланкина представила инициативу по формированию в рамках АТЭС механизма для развития международного сотрудничества между кластерами. «Кластеры играют очень важную роль во многих экономиках регионов», – отметила спикер. Также она подчеркнула, что в настоящее время в экономиках АТЭС нет единого подхода к определению кластеров и кластерной политики, а также отсутствует базовая статистическая информация по рассматриваемому вопросу.

Учёные из Нидерландов нашли способ повысить КПД солнечных батарей

Это стало возможно благодаря перовскитам на основе олова.

Профессор университет Гронингена Мария Антониетта Лой нашла способ значительно увеличить КПД солнечных батарей. Результаты ее работы на днях были опубликованы на сайте журнала Nature Communications.

Эффективность солнечных панелей теряется, потому что только определенное количество фотонов может преобразоваться в свободные электроны. Если энергии слишком мало – фотоны проходят сквозь солнечную панель. Если, слишком много – избыточная энергия преобразуется в тепло и не используется.

Профессор разработала специальный тип солнечных элементов из органическо-неорганических гибридных перовскитов. Большинство гибридных перовскитных солнечных элементов содержат свинец, который очень токсичен. Команда профессора Лой предложила использовать олово вместо свинца в гибридно-перовскитном солнечном элементе. В результате продолжительных исследований ученые обнаружили, что солнечные батареи на основе олова гораздо более эффективны.

Ученые рассчитали, что при сборке горячих электронов максимальная эффективность для гибридных перовскитных солнечных элементов может увеличиться с 33 до 66 процентов.

На достигнутых результатах команда профессора Лой не останавливается. Следующим шагом в работе стала необходимость выяснить, почему гибридный перовскит на основе олова замедляет распад горячих электронов. После решения этой задачи можно будет создать новые перовскиты, которые позволят еще больше увеличить КПД солнечных батарей.

Еврокомиссия приняла программу обучения граждан цифровым навыкам

Еврокомиссия приняла программу активного обучения граждан ЕС ключевым и цифровым навыкам, необходимым для современной экономики. Они будут прививаться в сочетании с европейскими ценностями и знанием функционирования ЕС, говорится в распространенном в среду коммюнике Еврокомиссии.

Цифровые навыки связаны с применением компьютеров и интернета, а «ключевая компетенция» в экономическом смысле — это область, в которой организация или работник достигли наибольших успехов и в которой они специализируются.

Главы государств и правительств стран ЕС решили разработать такой проект на саммите в Гётеборге 17 ноября 2017 г.

Эта инициатива призвана «уменьшить социально-экономическое неравенство при сохранении конкурентоспособности в целях строительства более единой, более сильной и демократической Европы», говорится в коммюнике.

Брюссель признает реальный разрыв в обладании цифровыми навыками среди жителей в ЕС. Сообщается, что 90 процентов будущих рабочих мест требуют определенного уровня цифровой грамотности, но 44 процента европейцев не имеют базовых цифровых навыков.

План действий в области цифрового образования, который предлагает Еврокомиссия, призван помочь гражданам союза, его образовательным учреждениям лучше адаптироваться к жизни и работе во все более цифровом обществе, говорится в коммюнике.

Евросоюз объявил войну одноразовой пластиковой упаковке

К 2030 году страны Евросоюза перейдут на повторно используемую или перерабатываемую пластиковую упаковку.

По оценкам специалистов, к 2011 году человечество будет использовать и выбрасывать полтриллиона одноразовых пластиковых бутылок в год. Сейчас в океане каждый год оказывается 8 миллионов тонн пластика, и количество мусора с каждым годом растет. От пластика, попадающего в моря и океаны, страдают морские животные; медленно разлагаясь, пластик выделяет токсичные вещества, пагубно влияющие на фертильность и другие аспекты здоровья морских обитателей.

Недавно китайские власти запретили импорт материалов, подлежащих переработке, перекрыв главный канал утилизации пластикового мусора из Европы. Отчасти поэтому европейские чиновники решили принять меры, чтобы предотвратить накопление пластика на территории стран ЕС; Брюссель опубликовал стратегию, которая, в частности, предполагает инвестиции в исследования новых методов переработки пластика.

В декабре 200 стран ООН продписали резолюцию о борьбе с загрязением Мирового океана пластиковыми отходами. Новая инициатива ЕС подразумевает сокращение производства упаковки из неразлагаемого пластика; первым шагов в этом направлении станет принятие повышенной ставки налога на производителей материалов, не подлежащих повторной переработке; средства, которые поступят в бюджет ЕС от облагаемых по повышенной ставке производителей, помогут заполнить дыру, образовавшуюся в финансах Евросоюза в результате Брексита. Кроме того, Брюссель рассчитывает к 2026 году снизить количество пластиковых пакетов на душу населения с 90 до 40 в год, сообщает The Guardian.

Инфляция в России: догнать Европу, невзирая на санкции

Эксперты Гайдаровского форума предложили ЦБ продолжать снижать инфляцию

Рустем Фаляхов

Центробанк добился снижения инфляции до 2,5%, но не должен на этом останавливаться. Следует идти до следующего рубежа: 2% и менее, как в развитых экономиках. Такие мнения звучали на Гайдаровским форуме. Но ЦБ опасается, что цены снова поползут вверх. До 4% по итогам 2018 года.

«Инфляция по итогам прошлого года составила 2,5%, а недельная оценка (в годовом выражении) — 2,3%, все-таки мы относимся к ней как вблизи 4%», — сказал директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ Игорь Дмитриев, выступая на Гайдаровском форуме в рамках сессии «Вызовы денежно-кредитной политики Банка России в условиях замедления инфляции».

Дмитриев отметил, что заявленный еще в 2013 году таргет в 4% сохраняется, однако это не означает, что инфляция должна составлять ровно 4% в каждом квартале текущего года.

Аномалия сбила рост цен в России

Инфляция «перелетела» таргет еще 4 месяца назад. В этой связи модератор сессии Павел Трунин из Института Гайдара попросил представителя ЦБ уточнить: вернется ли инфляции к целевому уровню в 4%? «Вернется, по мере исчерпания временных факторов», — ответил Дмитриев. Ранее глава ЦБ Эльвира Набиулина, выступая на Гайдаровском форуме, прогнозировала рост инфляции в 2018 году на уровне 4%.

С Дмитриевым огласился Кирилл Кононов, старший аналитик Центра экономического прогнозирования «Газпромбанка». Он уверен, что текущее замедление роста цен временное.

«Просто сошлось в одной точке много аномальных разовых факторов (низкая индексация цен производителями, укрепление рубля и другие). Когда они закончатся, инфляция будет больше 4%», — считает Кононов.

Но опасаться нужно не инфляции и остающихся все еще высокими инфляционных ожиданий населения, а, наоборот, дефляции, считает руководитель направления анализа денежно-кредитной политики и банковского сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев.

Экономика России переохлаждена

«Первые звоночки» уже прозвучали в потребительском секторе и в промышленности, предупредил Солнцев.

Кроме того, жесткая политика ЦБ по зажиму инфляции привела к «беспрецедентному росту банкротств» компаний. Рост – максимальный с 2009 года. Но тогда был кризис, а сейчас кризиса вроде бы нет, экономика слабо, но растет, уточнил Солнцев. Кроме того, погоня за низким уровнем инфляции обернулась тем, что российская экономика теперь переохлаждена.

А ЦБ продолжает держать ключевую ставку высокой – 7,75%.

Еще один риск, связанный с высокой ключевой ставкой – переток денег из реального сектора экономики в финансовую. В итоге инвестиции в производственную сферу не растут. Зато растут банкротства, особенно в строительстве, машиностроении и в ритейле.

Солнцев обозначил «порочный круг», нарисовавшийся по итогам действий ЦБ последних лет. Среди упомянутых им факторов — снижение качества корпоративного долга и рост числа банкротств, рост премии за кредитный риск, сохранение высоких процентных ставок по банковским кредитам и депозитам, дальнейшее ухудшение платежеспособности предприятий.

Все это, по его мнению, остановит восстановление экономики и приведет к закреплению стагнации. Он предлагает «энергично снижать» ключевую ставку ЦБ. Иного способа разорвать это «порочный круг» не существует.

Тарифы ЖКХ и акцизы на службе государства

Кононов попытался оправдать действия ЦБ, сравнив российкого регулятора с ФРС США, Банком Англии и Японии. Последний из них, например, борется с дефляцией уже не один год и у него ничего не получается. Проблема дефляции вообще для России не актуальна. Нам просто проиндексируют те расходы, которые зависят от государства, акцизы и и тарифы ЖКХ и инфляция сразу вырастет на 1,5%, считает Кононов.

Поддержал политику ЦБ и Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, член Экономического совета при президенте РФ. Признав интенсификацию роста банкротств компаний, он высказался в том духе, что на этот процесс можно посмотреть, как на очищение рынка от неконкурентносопособных предприятий.

«А экономика уж точно не переохлаждена. Например, на сессии с участием экспертов ОЭСР звучала оценка, что потенциальный рост экономики России, возможно, составляет полпроцента, а у нас сейчас рост в 1,5%. Разве это охлаждение», — сказал Гурвич.

Наталия Орлова, главный экономист АО «Альфа-банк» призналась, что до последнего не верила, что у ЦБ получится сбить инфляцию до такого рекордного уровня. Ее прогноз по инфляции за прошлый год был 6%.

Не останавливаться на достигнутой величине инфляции призвал ЦБ директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.

«Таргет в 4% — это, надеюсь, лишь начало пути. Надо выходить на уровень инфляции в менее 2%, как в развитых странах», — предложил Дробышевский.

Но он признал, что это будет не просто: санкции Запада, российские контрсанкции и климатические изменения, влияющие негативно на сельское хозяйство, могут сорвать эти планы.

Потребительские цены в еврозоне в декабре 2017 года выросли на 1,4% в годовом выражении, свидетельствуют окончательные данные Статистического управления Европейского союза, обнародованные 17 января. В ноябре инфляция в еврозоне составляла 1,5%.

В Германии потребительские цены повысились на 1,6%, во Франции — на 1,2%, в Италии — на 1%, в Испании — на 1,2%. Самая высокая инфляция наблюдалась в Эстонии и Литве — 3,8%. На Кипре потребительские цены снизились на 0,4%, в Исландии — упали на 1% в годовом выражении.

Европейский центральный банк (ЕЦБ) прогнозирует, что инфляция в еврозоне составит 1,4% в 2018 году.

Политика российского ЦБ направлена на поддержание инфляции около таргета 4% и на то, чтобы минимизировать отклонение как верх, так и вниз, говорила ранее Набиулина. «Чем стабильнее инфляция, тем быстрее мы можем смягчать денежно-кредитную политику, тем быстрее она станет нейтральной», — сказала Набиуллина.

Она также отметила, что в среднесрочной перспективе у инфляции больше рисков отклониться вверх от цели в 4%, чем вниз.

Полиция Люксембурга «пересела» на электромобили Tesla

Эксперты считают, что через 10 лет силовые ведомства можно будет полностью перевести на электрический транспорт.

Оснащённые радиостанциями и спецсигналами Tesla Model S официально зарегистрированы в качестве транспортных средств полиции Люксембурга. Электромобили зачислены в «гараж специального назначения» после тестовых испытаний на полигоне в Германии.

Новые автомобили S P100D планируется использовать в качестве патрульных. Электрические автомобили уже получили «фирменную» оранжево-белую цветовую схему полиции Великого Герцогства Люксембург.

Эксперты отмечают, что при должном внимании со стороны правительства и поддержке автомобильных концернов по всему миру полиция и другие экстренные службы в Европе могут быть переведены на использование электромобилей в течение 10 лет. Крупнейшие автомобильные концерны уже готовятся к «медленной смерти» двигателей внутреннего сгорания — Toyota прогнозирует отказ от ДВС уже к 2050 году, а таксистов в Китае «пересаживают» на электромобили в рамках борьбы за чистоту воздуха в городах.

Второй день Гайдаровского форума: итоги

Подведены итоги второго дня IX Гайдаровского форума – масштабной экономико-политической конференции, открывающей деловой сезон нового года.

В ходе панельных, экспертных дискуссий, открытых диалогов и интервью международные и отечественные специалисты обсуждали вопросы социально-экономического развития, последствия глобализации для экономик мира, цифровизацию, образовательные процессы, актуальные тенденции финансовой, экономической, социальной сфер.

Основную программу второго дня Гайдаровского форума открыла панельная дискуссия «Бизнес и государство: модели партнерства в цифровую эпоху». Спикеры ответили, какова роль государства в эру цифровой экономики, как и насколько быстро страны будут справляться с сегодняшними вызовами, а также описали новые модели партнерства бизнес-сообщества и государства. Модератор сессии – первый заместитель руководителя Аппарата Правительства РФ Максим Акимов – предложил экспертам поговорить о цифровых трансформациях, которые охватывают весь мир, изменяя модели бизнеса и его взаимоотношений с государством. Вице-президент по глобальным инновациям Cisco Гай Дидрих привел данные о том, что сегодня цифровые инструменты объединяют порядка 70 млрд людей и предметов, а к концу цифровой эры на рубеже 2020–2030 гг. эта система объединит уже 500 млрд субъектов. «С этой точки зрения важным трендом и одновременно вызовом, сопутствующим технологическому прогрессу, будет оставаться проблематика кибербезопасности», – заявил Гай Дидрих. Президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф отметил, что к трендам также можно добавить растущую доступность технологий искусственного интеллекта не только для крупных корпораций, но и для средних и малых компаний.

Какой будет цифровая экономика через 10 лет, рассказали спикеры на панельной дискуссии «Цифровое общество: причины и правовые последствия уничтожения посредников на финансовых рынках». Участники пытались выяснить, что стоит за взрывным интересом к криптовалютам и ICO, изменит ли признание криптовалют взгляды на модели денежно-кредитной и бюджетной политик, а также что главное в этих процессах – криптовалюта или технология блокчейн. Модератор сессии, профессор РАНХиГС Константин Корищенко предложил участникам сессии поделиться соображениями о том, насколько автоматизация и проникновение новых технологий, в частности блокчейн и криптовалют, могут сказаться на востребованности и перспективах инструментов финансового посредничества.

Проблема долгосрочного экономического развития России стала темой докладов спикеров экспертной дискуссии «Воздействие исторической инерции: возможен ли стратегический поворот». Открыл дискуссию председатель правления ООО «УК “РОСНАНО”» Анатолий Чубайс, выступивший модератором. Он напомнил, что, несмотря на то что экономика России растет, бюджет перешел от дефицита к профициту и в настоящее время решены проблемы инфляции, рост ВВП в 2017 г. составил всего 2%. «Темпы нашего роста ниже, чем темпы роста развитых стран. В переводе на русский язык это означает, что мы будем наращивать отставание», – считает председатель правления ООО «УК “РОСНАНО”».

Новая траектория экономического роста России стала предметом обсуждения на экспертной дискуссии «Устойчивость экономического роста в России и мире». Модератор дискуссии – проректор РАНХиГС, ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев – напомнил, что в 2017 г. российская экономика вернулась к положительным темпам роста реального ВВП после двух лет спада. Рост мировой экономики в 2017 г. оценивается в 3,6–3,7%, что уже близко к уровням мирового роста в благополучные нулевые годы XXI в. Говоря про рост российской экономики, министр экономического развития РФ Максим Орешкин заявил, что 2017 г. – это год окончания успешных реформ макроэкономической политики. Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина также отметила положительные изменения в экономической сфере: «Российская экономика стала более устойчива к потрясениям, менее уязвима к падениям, колебаниям цен на нефть». Тем не менее, по словам эксперта, острая зависимость от нефтегазового сектора у российской экономики все же остается. Положительные изменения в российской экономике отметил и президент Центра стратегических разработок Павел Кадочников. Среди них рост инвестиций, снижение процентных ставок, рост экспорта, в первую очередь несырьевого, снижение инфляции, макроэкономическая устойчивость и оживление делового цикла. Председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков высказал мнение о том, что появление криптовалют связано с реакцией на зарегулированность финансовых процессов. По мнению заместителя министра финансов РФ Алексея Моисеева, сокращение института финансового посредничества не стоит связывать исключительно с созданием блокчейн, но и рассматривать этот процесс в рамках логики развития постиндустриального общества. В этой связи отличие и преимущество цифровых инструментов – в отсутствии физических ограничений по обслуживанию клиентов, а их недостаток – в высоком уровне киберугроз и рисков, связанных с защитой собственных интересов.

Интеграцию цифровых технологий в систему правоотношений рассмотрели на экспертной дискуссии «Правовые риски цифровизации». Спикеры искали ответы на вопросы: приемлемы ли в России зарубежные правовые средства цифровизации; чем является правовая квалификация криптовалют – киберугрозой или стимулом развития экономики.

Вопросы развития банковской отрасли обсуждали в ходе открытого диалога «Рассуждения о деятельности центральных банков, протекционизме и глобализации». На дискуссии подняли тему изменений политики центральных банков в новых глобальных экономических условиях. Модератор обсуждения Ксения Юдаева, первый заместитель председателя Центрального банка РФ, отметила: «Самая главная задача центральных банков – поддерживать макроэкономическую, ценовую, финансовую стабильность». Российские и зарубежные эксперты рассмотрели механизмы денежно-кредитной политики, выделили недостатки и преимущества стандартных и нестандартных инструментов банковской политики.

Реформе госуправления, проблемам подготовки госслужащих было уделено отдельное внимание. В ходе трех дискуссий второго дня эксперты решали вопросы современного госуправления, искали способы повышения его эффективности. На сессиях «Какие компетенции нужны госслужащим стран СНГ: ищем ответы вместе», «Только вместе: реформа системы государственного управления для граждан», «Современные вызовы государственного управления» докладчики выясняли, как должны измениться системы отбора и развития государственных служащих, какие конкретные шаги нужно предпринять, чтобы госаппарат соответствовал завтрашнему дню, а также проанализировали, как глобальные вызовы формируют новые требования к государственному управлению.

В ходе открытого диалога «Современные вызовы государственного управления» спикеры обсудили, как должна измениться модель государственного управления, какие ресурсы нужно задействовать и как должны трансформироваться системы отбора и развития государственных служащих. Модератором сессии выступил ректор РАНХиГС Владимир Мау. Он отметил, что в последние два-три года дискуссия о госуправлении стала одной из ключевых в повестке дня. О том, что простые процессы следует отдать на откуп автоматическим алгоритмам, рассказал президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф. Спикер отметил, что одна из фундаментальных задач – придание государственной модели управления гибкости. «Бизнес развивается в конкурентной среде. Нужно постараться сделать трансфер лучших практик из бизнеса в государственную сферу», – отметил глава Сбербанка. Герман Греф обозначил несколько задач, которые требуют решения. Среди них повышение адаптивности государственного управления, создание институтов: университетов третьего поколения, здравоохранения, новой системы социальной помощи. Все эти процессы нужно объединить в реформе государственного управления. «Мы пришли к выводу, что сегодняшний ключевой тренд – это попытка построить государство как платформу», – отметил эксперт.

Экспертная дискуссия «Налоговая система России: образ будущего» ответила на вопросы: как коррелируют новые технологии и налоговая политика, как глобализация влияет на юрисдикции стран. Российские эксперты, представители органов власти, руководители регионов раскрыли темы конкуренции юрисдикций, интеграции механизмов администрирования и регулирования различных фискальных платежей. Налоговой политике была уделена и дискуссия «Концептуальные основы международной налоговой политики». Представители налоговых органов, образовательных структур и бизнеса проанализировали правила распределения налоговой базы транснациональных корпораций; влияние заключенных Россией налоговых соглашений на привлечение иностранных инвестиций и формирование налоговой базы; возможные подходы к налогообложению деятельности иностранных компаний с виртуальным присутствием в России.

Особенности современной политической, экономической интеграции стали темами сессий: «Макроэкономический обзор организации экономического сотрудничества и развития по России: промежуточные результаты исследования», «ЕС – ЕАЭС: есть ли потенциал развития взаимодействия». В ходе презентации исследования «Макроэкономический обзор организации экономического сотрудничества и развития по России: промежуточные результаты исследования» эксперты проанализировали региональное развитие России, дали рекомендации для развития экономики страны.

Тему образования и подготовки современных бизнес-лидеров также не обошли стороной. Портрет современного бизнес-лидера представили на сессии «Как готовить бизнес-лидеров цифровой экономики». Выступающие ответили на вопросы: «Каковы отличия нового поколения руководителей от предыдущих?», «Должны ли бизнес-школы менять свои подходы к подготовке лидеров?».

Усиливающаяся роль образования была отмечена на сессии «Тренды образования: вызовы, ожидания, реальность». Спикеры обсуждали место российского образования в мире, роль реформ для нахождения баланса между запросами экономики и уровнем образования в стране. О нынешнем положении образовательных уровней рассказал ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. Так, в школьном образовании Россия стремительно догоняет лидеров по международным рейтингам и входит в топ-25. В профобразовании наша страна сильно отстает от передовых Франции и Германии. «У нас в среднем финансирование колледжей сопоставимо с финансированием школ в регионах», – пояснил эксперт. В университетах сложилась неоднородная картина. Мы опережаем Китай по росту, половина студентов выбирают заочную форму обучения, и только 15% россиян включены в процесс непрерывного образования. К примеру, в Швеции 63% взрослых граждан обучаются, в Германии – 42%. Массовость образования, индивидуализация, технологичность – тенденции высшего образования в России, по мнению проректора РАНХиГС, ректора Всероссийской академии внешней торговли Сергея Синельникова-Мурылева. По данным эксперта, от 50% до 80% российских выпускников поступают в вузы. В связи с этим возникает увеличение качественного разрыва в образовании. Также аспекты образования рассмотрели на сессиях: «Как готовить бизнес-лидеров цифровой экономики», «Битва за финтех: кто, с кем и зачем? Роль университетов».

Российско-французское сотрудничество в сфере образования и науки обсудили в ходе сессии, посвященной «Трианонскому диалогу». Была проанализирована стратегия укрепления позиций российских и французских вузов в международном образовательном пространстве. «Сегодня без международного сотрудничества нельзя представить современный университет», – убеждена первый заместитель министра образования и науки Российской Федерации Валентина Переверзева. По ее словам, более пяти тысяч российских студентов обучаются во Франции, более одной тысячи французов получают образование в нашей стране. Модераторами дискуссии выступили ректор Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылев и президент Университета Ниццы София-Антиполис Эмануэль Трик.

Корпоративная ответственность и вклад современных бизнес-лидеров в устойчивое развитие стали вопросами для анализа на сессиях: «Новые технологии и социальная ответственность бизнеса. Как бизнес-школы могут внедрить принципы PRME в жизнь», «Треугольник стратегического прорыва: будущее корпоративных программ».

Экспертная дискуссия «Историческое наследие: вековая устойчивость социальных, пространственных, экономических тенденций» подняла такие вопросы, как долгосрочные тенденции социальной мобильности по странам, долговременная социальная мобильность, глобальное развитие человека и неравенство в благосостоянии, а также устойчивое пространственное распределение с древних времен до современных популяций. Смежная тема обсуждалась на дискуссии «Воздействие исторической инерции: возможен ли стратегический поворот». Спикеры искали ответ на вопрос: «Как можно преодолеть доминирующее влияние исторической инерции на экономическое развитие?»

Экспертная дискуссия «Долгосрочное наследие чемпионата мира по футболу 2018 г.: экономические и человеческие факторы» раскрыла вопросы экономического развития России через призму чемпионата мира по футболу – 2018. Ключевой вопрос обсуждения: «Какое наследие – экономическое и социальное – оставит после себя мундиаль?»

Также во второй день форума прошли сессии «Повышение эффективности национальной системы иммунизации населения», «Новая жизнь больших городов: анализ рисков и решений», «Устойчивость развития АПК: роль потерь сельхозпродукции и пищевых отходов», «Агропродовольственная сфера: пробьется ли Россия на мировой рынок?», «Смена поколений в современном мире: технология, демография, геополитика».

Участниками второго дня Гайдаровского форума выступили международные политологи, экономисты, ученые, руководители российских регионов, представители российской и зарубежной политической элиты, главы бизнес-структур. В их числе Олег Белозеров, генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД»; Сергей Солонин, генеральный директор Ассоциации ФинТех; Олег Вьюгин, председатель совета директоров ПАО «САМФАР Финансовые инвестиции»; Татьяна Голикова, председатель Счетной палаты РФ; Ксения Юдаева, первый заместитель председателя Центрального банка РФ; Петр Авен, председатель совета директоров ABH Holdings S.A.; Луис Мария Линде де Кастро, председатель Банка Испании; Оливье Гийом, советник по культуре и сотрудничеству посольства Франции в России; Том Робинсон, президент AACSB International; Тимоти Мескон, старший вице-президент AACSB International по Европе, Ближнему Востоку и Африке; Сергей Мясоедов, проректор РАНХиГС, директор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС, президент РАБО; Кэрол Скотт Леонард, профессор РАНХиГС, профессор Оксфордского университета; Александр Сергеев, президент Российской академии наук; Андрей Клепач, главный экономист, заместитель председателя Внешэкономбанка; Ярослав Кузьминов, ректор НИУ ВШЭ и другие.

Люксембург. Испания. Франция. Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > gaidarforum.ru, 17 января 2018 > № 2463675

Как меняется политика центральных банков в новых глобальных экономических условиях?

17 января, во второй день Гайдаровского форума, в стенах РАНХиГС состоялся открытый диалог «Рассуждения о деятельности центральных банков, протекционизме и глобализации». Сессия прошла под эгидой российского англоязычного журнала Центрального банка РФ – Russian Journal of Economics.

Модератором экспертной дискуссии выступила Ксения Юдаева, первый заместитель председателя Центрального банка РФ. Спикер определила тематику дискуссии, назвала основные вопросы, находящиеся на стыке экономической науки и экономической политики: «Как меняется политика центральных банков? Как она должна меняться в новых глобальных экономических условиях?» Последние несколько лет центральные банки проводят политику по поддержанию инфляции на низком уровне, используя стандартный инструмент, – процентную ставку. «Однако сегодня, в условиях низких или близких к нулю процентных ставок, банки стали применять неклассические инструменты, в числе которых политика по управлению балансом, отрицательные процентные ставки, коммуникации», – заметила модератор. В связи с этой тенденцией возникает вопрос: «Насколько нестандартные политики должны или не должны стать стандартными»?

Первым на поставленные вопросы ответил Якоб Френкель, председатель правления JP Morgan Chase International. Эксперт представил свою точку зрения относительно эволюции теории и практики деятельности центральных банков, проблем глобализации, возникновения протекционизма и роста популизма. «Мы пережили серьезные изменения в экономике», – отметил Якоб Френкель. Последствия кризиса 2009 г., выраженные в недостаточности применяемых стандартных мер центральных банков для сохранения платежеспособности банков и стабилизации ситуации на рынке, послужили причиной перехода к использованию нестандартных инструментов ДКП (денежно-кредитной политики). Изначально эти методы должны были стать краткосрочными и временными решениями проблем, однако превратились в инструменты длительного использования. По мнению эксперта, у этого процесса существует длинный список рисков: в портфелях компаний копятся риски; организации перестают совершать прямые инвестиции и отдают предпочтение портфельным; производительность труда снижается. «Необходимо понимать, каковы издержки нормализации ДКП и каковы ее выгоды», – заметил спикер. Также была обозначена позиция эксперта по поводу поддерживания глобальных нормативов инфляции на уровне 2%. В завершение своего выступления Якоб Френкель подчеркнул: «Я считаю, что система ДКП сейчас готова к нормализации. Нетрадиционные меры должны быть временными, нормализация предполагает возвращение к старым нормам».

Линде де Кастро, председатель Банка Испании, поддержал мнение предыдущего спикера: «Я полностью с ним согласен. Более того, могу подписаться под каждым его словом». Луис Мария Линде де Кастро отметил, что одних методов ДКП недостаточно: «Денежно-кредитная политика не может быть единственной составляющей экономики, необходимо использовать налоговые и бюджетные меры стабилизации ситуации на рынке».

Петр Авен, председатель совета директоров ABH Holdings S.A., отметил сложность рассматриваемых тематик и их популярность, а также подчеркнул, что стандартных механизмов не хватает для отражения новых вызовов. Отсутствие реальных механизмов особо опасно в условия неопределенности возникающих вызовов. В ходе выступления спикер обозначил трудность фиксирования и определения направления прихода кризиса в плане страновой, географической принадлежности.

В завершение открытого диалога Ксения Юдаева отметила: «Инструменты могут быть новые, а задачи старые. Самая главная задача центральных банков – поддерживать макроэкономическую, ценовую, финансовую стабильность».

Россия в ловушке: почему пессимизм рушит экономику

ОЭСР оценила потенциал роста ВВП в 1,5%

Рустем Фаляхов

Россия угодила в «ловушку пессимизма»: стратегии роста не реализуются, инвесторы опасаются развивать бизнес, граждане копят «на черный день», пришли к выводу участники Гайдаровского форума. По их словам, такие настроения в результате негативно влияют на экономический рост.

На Гайдаровском форуме в среду, 17 января, был представлен предварительный отчет о состоянии экономики России, подготовленный экспертами ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития). Один из авторов доклада Хансйорг Блохлигер, глава сети фискального федерализма ОЭСР, изо всех сил старался смягчить результаты исследования, но сути это не меняло. По оценкам ОЭСР, сейчас экономика России растет широко (идет инвестиционный и потребительский рост), и пик этого роста будет в начале 2018 года, затем произойдет замедление.

«Прогнозируем пик роста в конце 2017 — начале 2018 года, затем темпы роста немного замедлятся, примерно до 1-1,5% в 2018 году, и таким же он будет в 2019 годах», — сказал Блохлигер.

«Макроэкономическая обстановка выглядит достаточно неплохо — инфляция и кредитные ставки снижаются. В России самое низкое соотношение госдолга к ВВП по сравнению с некоторыми другими странами ОЭСР, потому что Россия пользовалась резервами», — подсластил пилюлю представитель ОЭСР.

Он пояснил, почему текущий рост ВВП будет временным. Потому что он основан на росте доходов домохозяйств и государственных инвестициях, а это «вряд ли будет продолжаться больше двух лет».

ЦБ идет верным путем

В ОЭСР считают, что российский ЦБ идет верным путем. «Считаем, что кредитно-денежная политика на правильном пути. Возможно, она излишне жесткая», — сказал Блохлигер.

«Но, с другой стороны, следует очень внимательно относится к инфляционным ожиданиям. ЦБ приходится очень внимательно балансировать между жесткостью и мягкостью кредитной политики. В целом мы считаем, что они на правильном пути», — повторил он.

Затем Блохлигер снова добавил ложку дегтя.

По расчетам ОЭСР, потенциал экономического роста России с начала 2000-х сократился с 7% до 1,5%.

В ОЭСР связывают это с низкой производительностью труда.

«Эта проблема характерна для многих страна-членов ОЭСР, но особенно остро эта проблема стоит для России», — снова смягчил тон эксперт.

Еще экономиста беспокоит проблема адекватного делового климата. И это несмотря на то, что чиновники на всех форумах и встречах с западными инвесторами в обязательном порядке педалируют достижения по улучшению условий ведения бизнеса (Doing Business) — в рейтинге Всемирного банка страна поднялась с 120 места в 2012 году на 35-е по итогам прошлого года. ВБ отмечал, что в последние пять лет России удается демонстрировать одну из лучших мировых динамик.

Но для ОЭСР это, видимо, не аргумент.

Кроме того, Блоглихер говорил о необходимости сократить барьеры на пути прямых иностранных инвестиций. О создании равных условий для частных и госкомпаний, сокращении госсобственности, повышении эффективности менеджмента госкомпаний. Государству необходимо также активнее поддерживать политику инноваций.

Бедные сдерживают рост

На одну из проблем, также влияющих на потенциал роста, обратил внимание в свое выступлении Габриэль Ди Белла, глава миссии Международного валютного фонда в России. Это неравенство подушевого дохода. «Когда у 1% населения сосредоточено более половины всех доходов страны, это снижает потребительский спрос и сужает номенклатуру изделий», — сказал Ди Белла.

Он напомнил о зависимости экономического роста в России от конъюнктуры на углеводороды на глобальных рынках. По его словам, нефтяная игла — это вовсе не проклятье, если правительство будет грамотно действовать и не только тратить нефтедоллары, но и инвестировать их.

Оливер Дюрант, экономист по России департамента экономики Организации экономического сотрудничества и развития, тоже внес долю пессимизма в оценку потенциала России. Он презентовал оценку развития российских регионов. Как выяснилось, и там разброс по уровню жизни и доходов.

Призвал не поддаваться пессимистическим настроениям Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы и член Экономического совета при президенте РФ.

По его словам, экономический потенциал России никакие не полпроцента, как показывают некоторые исследования. Имеются оценки и в 5%. По его мнению, есть сомнения и в корректности оценок ОЭСР по этой части. Например, недооценен такой фактор, как состояние рынка труда.

Тем не менее Гурвич согласен с тем, что Россия сейчас находится в «ловушке пессимизма».

Никто ни во что не верит, стратегии по стимулированию экономического роста готовятся, но не реализуются, инвесторы настроены пессимистично и не горят желанием вкладываться в проекты в России.

Если все заражены пессимизмом, сбывается худшее, «это самосбывающееся ощущение», предупредил Гурвич.

Греция среди стран с самым сильным паспортом в 2018

Индекс Henley & Partners оценил степень «мощности» паспортов, составив рейтинг стран в соответствии с уровнем свободы передвижения их граждан. В топ-20 самых сильных паспортов в мире в 2018 году вошла Греция, занявшая 7-е место в рейтинге (свободный доступ в 171 страну).

Возглавляет список пятый год подряд Германия, предлагающая немцам безвизовый доступ в 177 стран (по сравнению со 176-ю в 2017 году).

На втором месте - Сингапур (176 стран), на третьем месте находятся сразу 8 государств (Дания, Финляндия, Франция, Италия, Япония, Норвегия, Швеция и Великобритания), жители которых в 2018 году могут свободно посещать 175 стран. 4-е место в рейтинге занимают Австрия, Бельгия, Люксембург, Швейцария, Нидерланды и Испания (174 страны).

Добавим, что Греция делит 7-е место вместе с Австралией и Новой Зеландией.

Электрические баржи-контейнеровозы начнут работать между Амстердамом, Антверпеном и Роттердамом осенью

Голландская компания Port-Liner строит две электрические баржи, которые осенью начнут работать на маршрутах, связывающих порты Амстердам, Антверпен и Роттердам, сообщает ТАСС.

Оператором барж вместимостью по 270 TEU каждая станет GVT Group. Проект предусматривает строительство 15 электрических барж.

Первые два судна будут иметь длину 110 м, ширину 11,4 м. Судно будет работать от четырех батарей, размещенных в контейнерах. Продолжительность автономного плавания составляет 34 часа, полная зарядка занимает 4 часа. Технология размещения батарей в контейнерах позволяет погрузку на борт сменных батарей.

В декабре стало известно, что в Китае было введено в эксплуатацию грузовое электрическое судно вместимостью 2 тыс. т. Сообщается, что батареи позволяют судну проходить на одной зарядке до 80 км. Судно разработано для работы на коротких маршрутах. В настоящее время оно осуществляет перевозки угля на реке Чжуцзян в провинции Гуандун.

В Брюсселе открылась двухдневная сессия Военного комитета НАТО

В числе прочего участники встречи обсудят борьбу с ИГ.

Модернизация и усиление военных возможностей НАТО, операции в Афганистане и Ираке, а также отношения со странами-партнерами станут центральными темами двухдневной сессии Военного комитета НАТО, начавшейся во вторник в Брюсселе. Об этом заявил, открывая первое заседание, начальник Военного комитета генерал Петр Павел. В эту структуру входят начальники генеральных штабов 29 государств альянса.

«Нам необходимо обеспечить продолжение процесса модернизации НАТО, дать оценку всей нашей военной активности, и убедиться, что все наши военные ресурсы используются с максимальной эффективностью», — сказал он.

«Нам предстоит обсудить перспективы развития возможностей альянса в проецировании стабильности на соседние регионы, в чем значительную роль играют отношения с нашими партнерами», — заявил он. Он отметил, что в среду в Брюсселе пройдут встречи в рамках Комиссий Украина-НАТО и Грузия-НАТО.

По Афганистану он призвал к дальнейшему укреплению «национальных сил безопасности, способность которых побеждать должна стать широко известна». В ходе встречи по Афганистану командующий миссии НАТО «Решительная поддержка» (Resolute support) генерал Джон Николсон представит доклад о ситуации в регионе. По Ираку начальники генштабов НАТО должны обсудить «роль НАТО в коалиции (под командованием США — прим. ТАСС) против ИГ» (террористическая организация «Исламское государство», запрещена в России).

Это заседание Военного комитета НАТО должно стать подготовительным этапом к предстоящей в феврале встрече министров обороны альянса.

Новые веяния движения капитала стали предметом обсуждения на Гайдаровском форуме

16 января, в первый день Гайдаровского форума, состоялась экспертная дискуссия «Новые веяния движения капитала: кодекс ОЭСР».

В ходе мероприятия заместитель министра финансов Российской Федерации Алексей Моисеев подвел итоги деятельности по либерализации валютного законодательства и валютного регулирования за последнее время. По мнению спикера, в данной сфере были решены насущные проблемы и внесены важные изменения в законодательство.

В свою очередь партнер юридической компании «Гольцблат БЛП» Владимир Чикин рассказал об изменениях, которые планируется осуществить в 2018 г.: отмена паспорта сделки и введение вместо него учета контрактов, уведомление банков о конкретных сроках исполнения обязательств по внешнеторговым договорам, расширение перечня оснований для отказа в проведении валютной операции и другие.

Старший партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Иван Хаменушко рассмотрел валютное регулирование в России, в частности валютный контроль и валютные ограничения, целью которых является защита национальной валюты, поддержание оптимальной структуры платежного баланса и стабилизация курса.

Специалист в бизнес-сфере Анна Нестерова высказала мнение о том, что необходимо снимать ограничения, чтобы «национальные игроки» появлялись на российских площадках.

В ходе дискуссии была подчеркнута важность и необходимость действия Кодекса ОЭСР, отмечены основные ограничения в России, не соответствующие кодексу, предложены рекомендации «законодателю»: валютные ограничения на все (или как минимум на международные и зарубежные валютные операции) могут быть сняты, можно сохранить возможность введения на ограниченный срок полноценных мер валютного регулирования, желательно принятие Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» в новой редакции и другие.

Модератором площадки была руководитель Центра Россия ОЭСР РАНХиГС – Антонина Левашенко.

Экспертами дискуссии были: заместитель директора Директората по финансам и вопросам предпринимательства Организации экономического сотрудничества и развития Пьер Порет; заместитель министра финансов Российской Федерации Алексей Моисеев; заведующий Лабораторией структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев; партнер юридической компании «Гольцблат БЛП» Владимир Чикин; старший партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Иван Хаменушко; заместитель директора Департамента стран Европы, Северной Америки и международных организаций Министерства экономического развития Российской Федерации Елена Стоянова; председатель совета директоров Global Rus Trade Анна Нестерова; директор Клуба Россия – ОЭСР Всероссийской академии внешней торговли Александра Коваль.

Анастасия Шадрина

Власти Европейского союза сделали официальное предложение исключить такие страны, как ОАЭ, Панама, Южная Корея, Барбадос, Гренада, Макао, Монголия и Тунис из черного списка стран, нуждающихся в изменении налогового законодательства. Напоминаем, что решение о включении ОАЭ в такой список было принято в декабре минувшего года.

В декабре 2017 года страны Европейского союза решили создать список, включающий в себя ряд стран, в которых, по мнению представителей европейского сообщества, применяются наиболее агрессивные схемы уклонения от уплаты налогов.

Однако после того, как 8 стран приняли поправки в налоговое законодательство, Евросоюз пересмотрел свое решение и предложил исключить их из списка. Среди таких стран оказались и Объединенные Арабские Эмираты.

Данное решение подлежит обсуждению на сессиях Европейского союза. Эксперты ожидают, что оно будет окончательно принято после совещания министров финансов стран-членов Евросоюза, запланированного на следующей неделе в Брюсселе.

Аналитики не исключают того, что решение об исключении ряда стран из списка подвергнется критики со стороны активистов за прозрачность налогового законодательства. Стоит отметить, что некоторые представители данного движения предлагали добавить в черный список и европейские страны, такие как Люксембург, Мальта, Ирландия и Нидерланды.

Источник: Zawya

9 мая может стать государственным праздником ЕС

9 мая может быть объявлено в Европейском союзе официальным государственным праздником и, соответственно, выходным днем. Такая рекомендация прозвучала в принятой 12 декабря 2017 года резолюции Европарламента, пишет Sputnik Латвия со ссылкой на «Известия».

В странах Западной Европы и в США День Победы над фашизмом отмечается 8 мая. Это связано с разницей в датах объявления о завершении войны. Несмотря на рекомендацию советского правительства подождать с объявлением немецкой капитуляции до момента подписания Акта о безоговорочной капитуляции в Берлине, британский премьер Уинстон Черчилль 8 мая выступил по BBC с речью «Конец войны в Европе».

Акт о безоговорочной капитуляции в пригороде Берлина Карлсхорсте был подписан в первом часу ночи 9 мая по московскому времени, в Берлине это было 8 мая, поскольку разница во времени между Москвой и Берлином весной 1945 года составляла два часа.

Резолюция по гражданским правам ЕП была принята большинством евродепутатов. В пункте 34 документа содержится призыв сделать «9 мая общеевропейским праздником для укрепления чувства принадлежности к европейской семье». Документ был отправлен Еврокомиссии, Совету ЕС, уполномоченному по правам человека Евросоюза, а также правительствам и национальным парламентам стран-членов объединения.

Следовать ли призыву Европарламента и сделать 9 мая выходным днем теперь предстоит решать непосредственно странам-членам ЕС.

Правозащитники Латвии подготовили петицию в поддержку новой официальной праздничной даты, заявив, что сбор подписей начнется уже в январе (всего нужно собрать 10 тысяч подписей, чтобы Сейм занялся вопросом).

«Для многих европейцев 9 мая остается прежде всего днем почитания памяти советских солдат. В странах Балтии проходят массовые мероприятия. Это касается не только стран, где проживает многочисленная российская диаспора, но и других государств-членов ЕС. Поэтому сделать 9 мая выходным днем — абсолютно правильный шаг. Каждый житель потом уже сможет выбрать — праздновать евроинтеграцию или победу над нацизмом», — отметил Янис Кузинс, латвийский правозащитник и лидер Объединения против нацизма.

Прецедент празднования Дня Победы 9 мая за пределами России существует. Так, Кнессет Израиля принял закон о праздновании 9 мая Дня Победы над нацистской Германией в конце июля 2017 года. Документ закрепляет статус праздника, дату его проведения, определяет порядок организации торжеств, которые и так каждый год проходят по всему Израилю при поддержке центральных и местных властей.

Ратас объяснил Ивановой и Лооне, для кого 9 Мая не праздник >>

В Эстонии на сегодняшний день никаких принципиальных действий в плане инициации вышеуказанной инициативы замечено не было. Напротив, в ушедшем году этот важный для русскоязычного населения праздник был омрачен скандалом. Премьер-министр Эстонии и председатель Центристской партии Юри Ратас, ранее неоднократно говоривший о необходимости примирения русскоязычной и эстоноязычной общин, назвал неприемлемым поведение своих однопартийцев, депутатов Ольги Ивановой и Оудекки Лооне на 9 Мая. В День Победы они возложили цветы к Бронзовому солдату (Монументу павшим во Второй мировой войне) в Таллинне, а Иванова еще и дала интервью Sputnik Эстония.

Впервые за более чем сто лет на территории Бельгии заметили появление волка – в Западной Европе эти животные находятся под угрозой исчезновения из-за охоты на них и роста городов. Об этом со ссылкой на сообщения природоохранной группы Landschap сообщает Агентство France-Press.

Животное, замеченное на севере Бельгии в начале января, носило ошейник со специальной меткой, а значит, уже было отмечено немецкими учеными. То же животное видели в конце декабря в Нидерландах, то есть волк преодолен более 500 километров за десять дней.

На большей части территории Западной Европы волки исчезли в начале XX века. Причиной этого стала неконтролируемая охота, индустриализация и распространение городов. Внесли свой вклад и фермеры, на чей скот нападали волки.

Восстановление численности волков началось после принятия в 1979 году Бернской конвенции об охране дикой фауны и флоры. Тогда эти животные из опасных хищников и врагов населения превратились в охраняемый вид, «важнейший элемент нашего природного наследия Европы». Бельгия оставалась единственной страной континентальной Европы, на территории которой за этот период волков не видели не разу.

Иранский вызов: Европа против США

«Ультимативные требования ни к чему не приведут. Многонациональные соглашения, как соглашение по атомной программе, нельзя просто перечеркнуть. Выход из соглашения с Ираном не приведёт к росту стабильности, напротив, он стал бы угрожать миру», – заявил министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн в интервью немецкой Welt.

Ассельборн подчеркнул, что соглашение по атомной программе Ирана (Совместный всеобъемлющий план действий, СВПД) – это не двусторонний американо-иранский договор, а многостороннее политическое соглашение, которое базируется на решении Совета Безопасности ООН, так что ужесточение требований к Ирану возможно лишь в случае несоблюдения Тегераном взятых на себя обязательств. Однако в этом иранцев не упрекнёшь: Жан Ассельборн сослался на данные МАГАТЭ – точно так же, как это сделал несколько дней назад Сергей Лавров. Приветствуя 10 января в Москве своего иранского коллегу Джавада Зарифа, российский министр иностранных дел заявил: «Отмечаем четкую констатацию Генеральным директором МАГАТЭ Ю. Амано полного выполнения Ираном своих обязательств».

Интервью Ассельборна представляет собой первую реакцию европейских стран, не являющихся участниками подготовки СВПД, на политику администрации Трампа по Ирану. Политика эта беспокоит своей двусмысленностью: с одной стороны, Трамп не санкционировал возврат к антииранским санкциям (что было бы равнозначно одностороннему выходу из СВПД), с другой стороны, ультимативно заявил своим европейским союзникам, что совершает эту уступку в последний раз и даёт Ирану «последний шанс» в расчёте на то, что в течение последующих четырёх месяцев в соглашение будут внесены изменения, на которых настаивает американская сторона.

Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн

В ходе предвыборной кампании по выборам президента США в 2016 году Трамп называл соглашение по ядерной программе «худшей сделкой» американской дипломатии и обещал выйти из него. «Чудовищный», как выражается Трамп, недостаток ядерной сделки с Ираном заключается в том, что её действие не распространяется на иранскую ракетную программу. Официальные представители европейской дипломатической службы и МИД Германии заявили, что «принимают к сведению» позицию Трампа и будут «совещаться» с европейскими союзниками для выработки общей позиции. Ассельборн высказался первым.

Напомним хронологию последних событий. Заручившись в Москве поддержкой российской стороны, министр иностранных дел Ирана направился в Брюссель. Здесь 11 января состоялась его встреча с верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини и министрами иностранных дел Франции, Великобритании и Германии – трёх государств ЕС, участвовавших в заключении ядерного соглашения. Результат встречи немецкая Frankfurter Allgemeine сформулировала с вызовом: «Европа борется за атомное соглашение – и против Америки».

Эмманюэль Макрон позвонил в Белый дом, чтобы отговорить американского союзника от опрометчивого политического решения. Да и на пресс-конференции в Брюсселе по итогам встречи с Зарифом четверо европейских дипломатов были единодушны. Соглашение функционирует и «делает мир более безопасным» (Могерини); соглашение «несёт безопасность и процветание иранскому народу и всему миру» (Борис Джонсон); «соглашение необходимо, и ему нет альтернативы» (министр иностранных дел Франции Ле Дриан); «Мы чрезвычайно заинтересованы» в сохранении соглашения и будем «защищать Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) от любых подрывающих его решений, с какой бы стороны они ни приходили» (Зигмар Габриэль).

Таким образом, европейская дипломатия ответила Дональду Трампу вполне однозначно: предложений по переработке соглашения с Ираном у неё нет. Между тем в Вашингтоне говорят об «общей стратегии противодействия дестабилизирующему поведению иранского режима», охватывающей и ядерную программу, и ракетостроение, и политику Ирана в регионе Ближнего и Среднего Востока, и правозащитную тематику (недавние антиправительственные выступления в Тегеране подоспели прямо к вынесению американским президентом решения по СВПД). В рамках «общей стратегии противодействия» Трамп одобрил введение против Ирана новых санкций, внеся в чёрный список 9 юридических лиц и 5 граждан Ирана, включая главу судебной системы ИРИ.

Если на брюссельской встрече министров иностранных дел стран Европы говорилось о том, что СВПД «несёт процветание иранскому народу и всему миру», то влиятельную антииранскую лоббистскую организацию «Объединение против ядерного Ирана» (United Against Nuclear Iran) такой расклад никак не устраивает. На сайте этой организации размещён её собственный чёрный список, куда включены свыше 1.000 компаний (от российских "Аэрофлота" и "Атомстройэкспорта" до предприятий Саудовской Аравии), «уличённых» американскими лоббистами в деловых связях с Ираном.

Есть в чёрном списке United Against Nuclear Iran и 308 (!) германских корпораций, включая Audi, BASF, Bayer, BMW, Bilfinger, Bosch, Carl Zeiss, Commerzbank, Daimler… В 2016 г. на долю Германии приходилось 5% иранского импорта, но потенциал существенно выше, о чём свидетельствуют высокие показатели роста торговли в первом полугодии 2017 года: немецкий импорт из Ирана вырос на 20,8%, экспорт в Иран – на 23,4%. Почти треть (31,4% в 2016 г.) иранского импорта составляют машины. Немецкий гигант Siemens, например, планирует наладить в Иране производство газовых турбин и локомотивов и подписал с иранскими властями декларацию о модернизации железнодорожной инфраструктуры – объём заказов оценивается в 1,4 млрд евро. В случае возврата к санкционному режиму, а тем более при его ужесточении все эти планы рухнут.

Комментируя ситуацию вокруг СВПД, газета немецких деловых кругов Handelsblatt поместила график, показывающий, как после приостановки санкций начала расти торговля с Ираном у Германии и Франции (у французов динамика роста ещё выше, чем у немцев):

Handelsblatt не стесняется обвинять Трампа в том, что он «превращает мир в пороховую бочку». Автор статьи называет поддержку президентом США недавних антиправительственных выступлений в Иране не только «совершенно недипломатичной», но и «взрывоопасной».

Если десяток лет назад в Америке широко звучали призывы «разбомбить» Иран, то теперь администрация Трампа делает ставку на экономическое удушение Исламской Республики с помощью санкций, рассчитывая, что санкционный режим приблизит наступление новой «весны» – уже не арабской, а персидской. Теперь Белый дом нуждается в общей с Европой «стратегии противодействия» Ирану. Однако по мере того, как Трамп бесцеремонно продвигает свой лозунг America First, Европа всё больше задумывается о собственных интересах. И начинает противодействовать не Тегерану, а Вашингтону.

Наталия Меден.

Источник на сайте Фонда стратегической культуры:

https://www.fondsk.ru/news/2018/01/15/iranskij-vyzov-evropa-protiv-ameriki-45422.html

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2017 году, Москва, 15 января 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Прежде всего поздравляю всех с прошедшими праздниками. Желаю в Новом Году успехов, здоровья, благополучия. Признательны вам за то, что принимаете участие в нашей традиционной пресс-конференции.

Я не думаю, что мне стоит долго занимать ваше время вступительным словом. Совсем недавно была подробная большая пресс-конференция Президента Российской Федерации. Также несколько дней назад В.В.Путин встречался с руководителями российских СМИ, информационных агентств. Уверен, что вы следили за этими крупными событиями и хорошо услышали его комментарии, в том числе, конечно, по внешнеполитической тематике.

Коротко скажу, что в очередной раз приходится констатировать, что минувший год во внешнеполитическом плане был непростым. Сохранялись многочисленные очаги напряженности в различных районах мира – от Ближнего Востока и Севера Африки до соседней нам Украины. В последние месяцы года серьезно обострилась ситуация из-за угроз, которые звучали из Вашингтона решить ядерную проблему Корейского полуострова исключительно силовым путем. Аналогичные угрозы звучали в отношении афганской проблемы, для решения которой также было предложено исключительно силовое решение. Последние заявления, нацеленные на то, чтобы сорвать реализацию Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, также не добавили оптимизма и стабильности.

К сожалению, наши американские коллеги и их союзники по-прежнему хотят вести дела исключительно на основе диктата и ультиматумов, не хотят слушать точку зрения других центров мировой политики, тем самым, по сути дела, не хотят признать реальности формирующегося многополярного мира. Методы, к которым они прибегают для того, чтобы сдерживать своих конкурентов, в большинстве своем достаточно сомнительны и недобросовестны, а их спектр широк – от развертывания глобальной системы ПРО до односторонних санкций, экстерриториального применения собственного законодательства и, как я уже сказал, угроз решать любые международные проблемы исключительно по своему сценарию, не останавливаясь ни перед чем, включая применение грубой военной силы. Как результат мы наблюдаем девальвацию международного права, снижение роли многосторонних институтов, а также ставку все большего числа государств на то, чтобы наращивать военную мощь, в которой они в нынешней ситуации видят чуть ли не единственную гарантию сохранения своего суверенитета.

В этих условиях мы прилагали максимум усилий для того, чтобы, прежде всего, защищать национальные интересы Российской Федерации в нашей работе на международной арене, включая интересы наших граждан, российского бизнеса, который все чаще подвергается дискриминации. Параллельно делали все, чтобы защищать международное право и международную систему, которые основываются на Уставе ООН. Вместе с другими конструктивными силами в международном сообществе мы отстаивали универсальные ценности правды, справедливости, равноправного взаимоуважительного сотрудничества, а также стремились предотвратить деградацию системы мироустройства, которая сегодня серьезно разбалансирована. Хотели бы делать все, чтобы остановить скатывание к хаосу и конфронтации.

Конкретные направления нашей работы я буду готов прокомментировать, отвечая на ваши вопросы. Скажу только, что в текущем году, нам предстоит продолжать усилия в том ключе, о котором я только что сказал. Это касается, конечно же, продолжения борьбы с терроризмом, успехи в которой мы зафиксировали в Сирии, где сейчас важнейший этап – переход к политическому урегулированию. Вместе с нашими турецкими и иранскими партнерами мы готовим Конгресс сирийского национального диалога, в котором также предусмотрено участие широкого спектра сирийских сил, как это и требуется в соответствии с резолюцией 2254 СБ ООН. Будем добиваться сохранения договоренности по иранской ядерной программе, нормализации ситуации вокруг палестино-израильского урегулирования. Ближневосточные проблемы серьезно усугубляются нерешенностью палестинского вопроса. Конечно же, продолжим работать по украинскому вопросу, для решения которого нет иной альтернативы кроме полного и последовательного выполнения «Комплекса мер», который был принят в Минске в феврале 2015 года.

На повестке дня у нас важнейшее в России политическое мероприятие – выборы Президента Российской Федерации. Наши загранучреждения – посольства, генеральные консульства, российские центры науки и культуры – делают все необходимое, чтобы все российские граждане, которые находятся за границей и хотят принять участие в выборах, могли это сделать максимально комфортно.

Вопрос: Сергей Викторович, Вам, наверное, известно, что пресса по итогам года часто публикует словари ключевых тем и выражений. Если бы Вы составляли такой словарь в сфере международных отношений по итогам 2017 г., какие ключевые сюжеты и словосочетания Вы бы в него включили?

С.В.Лавров: Словосочетания оставлю в стороне, боюсь быть неправильно понятым в очередной раз.

Что касается сюжетов, то, конечно, это Сирия. Это проблема, в которой сходятся очень много интересов многих игроков. Мы стараемся, как я уже сказал, через инициативу созыва Конгресса сирийского национального диалога гармонизировать интересы всех сирийских сторон и всех внешних игроков, которые имеют влияние на ситуацию и хотят обеспечить свои интересы в этом регионе, в том числе и в рамках сирийского урегулирования. Это сложный процесс. Повторю, у нас есть основания полагать, что сохранится инициативная роль России, Ирана и Турции, которая год назад позволила начать астанинский процесс, создать зоны деэскалации, режим которых, при всех попытках спровоцировать его развал, действует, несмотря на отдельные нарушения. Немаловажно то, что астанинский процесс стимулировал активность ООН, которая до начала встреч в Астане, по сути дела, месяцев 10 бездействовала. Надеюсь, что и инициатива Конгресса сирийского национального диалога также будет играть роль стимула для ООН, чтобы она активизировала свою работу. В любом случае Конгресс в Сочи нацелен на то, чтобы помочь переговорам в Женеве. Мы об этом четко рассказываем всем нашим коллегам, включая руководство ООН и странам, которые так и или иначе участвуют в сирийском урегулировании.

Вторая тема, наверное, – это все остальное, что связано с регионом Ближнего Востока и Севера Африки. Сирийское урегулирование – только часть сложнейшего хитросплетения проблем, которые существуют в этом регионе. Отмечу Ливию, Йемен, я уже упоминал палестино-израильское урегулирование, которое зашло в глубокий тупик. Остаюсь убежденным в том, «тупик» в палестино-израильском урегулировании, в продвижении к созданию палестинского государства влияет на радикализацию арабской улицы.

Есть еще одна тема – тема Украины, которая достаточно искусственно делается гораздо более масштабной, чем она того заслуживает, и рассматривается как оселок в противостоянии между Россией и Западом в целом. Считаю такой подход ошибочным и абсолютно политизированным. Если бы отошли от оценки, от призмы противостояния между «авторитарной Россией» и «либеральным Западом», через которую пытаются рассматривать украинский кризис, а вместо этого сконцентрировались бы на том, что записано в Минских договоренностях (там все предельно ясно и четко и не подлежит кому-либо двойному толкованию), тогда, я думаю, украинский кризис был бы давно урегулирован. Это означало бы, что отказ от идеологизированной трактовки ситуации как якобы имеющей глобальное значение для отношений между Россией и Западом, позволил бы нашим западным коллегам отойти от бездумной и безоглядной поддержки линии, которую ведет официальный Киев на срыв своих обязательств по Минским договоренностям.

Можно много говорить и о позитивных тенденциях – это бесконечные разговоры. Это развитие Евразийской интеграции, реализация большого Евразийского проекта с участием ЕАЭС, ШОС, стран АСЕАН, его открытость для новых участников на Востоке и на Западе. Необходимо, конечно, говорить и об интеграционных процессах в более широком плане – в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в деятельности АТЭС, «Группы 20» и БРИКС. Это объединения, в которых воплотились тенденции современного мира, а именно объективный процесс формирования полицентричной системы международных отношений.

Уверен, что я что-то забыл упомянуть – на ум пришли те вопросы, которые у нас ежедневно на «рабочем столе».

Вопрос: Перед Новым годом лидеры России и Китая заявили, что хотели бы продолжать сотрудничество в международных делах. Могли бы Вы назвать главные международные проблемы, по которым Россия рассчитывает на эффективное сотрудничество с Китаем в этом году?

С.В.Лавров: Очень благодарен, что именно Вам предоставили слово вторым, потому что Вы обозначили тему, которую я не упомянул, отвечая на первый вопрос, относительно того, что занимает нас больше всего.

Конечно, ядерная проблема Корейского полуострова – одна из серьезнейших тем, которая стоит на международной повестке дня. Россия и Китай активно взаимодействуют на этом треке. Как Вы знаете, у нас с КНР есть совместная инициатива, касающаяся перехода от конфронтации к политическому урегулированию проблемы, возникшей на Корейском полуострове. Для начала мы предлагаем всем успокоиться и заморозить любые конфронтационные действия, прежде всего, связанные с проведением военных мероприятий – будь то запуски ракет, испытания ядерного оружия или организация крупномасштабных маневров, которые проводили и проводят в этом регионе США совместно с Республикой Корея, а потом и с Японией. Когда такое «замораживание», такой мораторий на недружественные, конфронтационные шаги вступит в силу, мы будем активно поддерживать прямые контакты между наиболее заинтересованными сторонами. Если говорить о ядерной проблеме, это, прежде всего, Пхеньян и Вашингтон. Но будем готовы сопровождать их двусторонний диалог и в рамках т.н. «шестистороннего процесса» с участием России, КНР, Японии и Республики Корея. Это, наверное, самое важное, что сейчас Россия и Китай решают на взаимной повестке дня.

Отмечу, что работа по этому вопросу идет непросто. Я уже упоминал, что США чуть ли не открытым текстом говорят о неизбежности военного решения, хотя все понимают катастрофические последствия такой авантюры. В ситуации, когда складывались условия для перехода к диалогу, следовали в подавляющем большинстве случаев провокационные действия в виде все более масштабных военных учений вокруг Северной Кореи, которые провоцировали новый виток напряженности. У нас с Китаем есть совместная «дорожная карта», и мы будем активно ее продвигать.

Также сотрудничаем по проблеме сирийского урегулирования. Китайские коллеги занимают такие же позиции, как и Российская Федерация. Имею в виду, необходимость исключительно политического урегулирования на основе решений Совета Безопасности ООН, которые предполагают политический диалог без предварительных условий с участием всего спектра сирийского общества - как правительства, так и всех ключевых отрядов оппозиции, представляющих многообразие политических, этно-конфессиональных групп сирийского населения.

У нас с Китаем есть еще одна очень важная совместная инициатива, касающаяся проекта Договора о неразмещении оружия в космосе. Она была внесена несколько лет назад на Конференции ООН по разоружению. К сожалению, из-за позиции США этот Договор пока не начал обсуждаться. Все остальные понимают актуальность этой задачи, но США продолжают вынашивать планы милитаризации космоса в смысле размещения оружия в космическом пространстве, что, конечно, придаст проблемам международной безопасности новое, очень негативное дополнительное измерение. Кстати, говоря о Конференции по разоружению, Китай наш соавтор в проекте другого важного документа – Конвенции по предотвращению актов химического и биологического терроризма. Проект также тормозится США, к моему изумлению.

На Евразийском пространстве сейчас идет тесный процесс консолидации усилий по интеграционным направлениям. У Китая есть инициатива под названием «Один пояс - один путь». Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин договорились о продвижении сопряжения евразийской интеграции и инициативы «Один пояс - один путь». Члены Евразийского экономического сообщества разрабатывают договор о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем. Параллельно идут контакты между ЕАЭС и ШОС, открытые, как я сказал, для подключения стран АСЕАН. Целый ряд стран АСЕАН уже заключили либо находятся в стадии переговоров о заключении соглашения с ЕАЭС по зоне свободной торговли. То, что Президент России В.В.Путин назвал «Большим евразийским проектом» – это очень перспективная инициатива. Конечно, предстоит учесть массу конкретных факторов, потому что здесь пересекается слишком много экономических интересов. Но выигрышность этой инициативы заключается в том, что она идет «от жизни». Она не реализуется через создание заранее неких рамок и лишь потом переходом к практическим делам. Приведу образный пример, как в Англии прокладывают дорожки через газон: сначала смотрят, где людям удобно ходить, а потом уже бетонируют или мостят. Так идут и наши процессы, которые мы называем общим термином «Большой евразийский проект».

Можно перечислять, наверное, еще долго те совместные инициативы, которые Россия и Китай продвигают на международной арене. Но я бы остановился для краткости на этих основных вопросах.

Вопрос: В 1998 году Россия ратифицировала Договор о дружбе и сотрудничестве с Украиной. Министерство иностранных дел России приложило все усилия для этого. С 2014 года Договор перестал соответствовать действительности. С учетом того, что он автоматически продлевается на десять лет, если не денонсируется, что Вы собираетесь делать? Будет ли автоматически продлен Договор или будет денонсирован? Если еще не принято решение, что Вы советуете руководству как эксперт по международным делам?

С.В.Лавров: Как я могу советовать, если не знаю, что буду советовать? Депутат Государственной Думы К.Ф.Затулин публично затронул на днях эту тему. Он обратил внимание на то, что одна из ключевых статей этого Договора - о взаимном уважении территориальной целостности России и Украины - выглядит сегодня неактуально, учитывая то, что в Крыму состоялось свободное волеизъявление крымчан. Они стали независимыми в результате этого волеизъявления и добровольно присоединились к Российской Федерации.

Знаете, это вопрос для меня далеко не актуальный. Международно-правовые документы важны, но это дело юристов. Я считаю, что политически мы продолжаем уважать территориальную целостность Украины в тех границах, которые сложились после референдума в Крыму и после его воссоединения с Российской Федерацией. Мы много раз отвечали на достаточно легалистские вопросы, в том числе в отношении Будапештского меморандума 1994 г., о котором тоже недавно вспоминали. В соответствии с этим меморандумом Украина отказалась от ядерного оружия, а Россия, США и Великобритания гарантировали, что не будут применять ядерное оружие против Украины. Напомню, что мы не применяли и не угрожали Украине ядерным оружием, поэтому не произошло никакого нарушения Будапештского меморандума. Параллельно с ним Украина еще приняла на себя в отдельном заявлении обязательства не поощрять антироссийские неонацистские ксенофобские тенденции. То, что произошло после майдана, явилось грубейшим нарушением этих обязательств наших украинских соседей.

Я Вас уверяю, что политически мы заинтересованы в том, чтобы, как недавно в очередной раз повторил Президент России В.В.Путин, Минские договоренности были выполнены в полном объеме без каких-либо изъятий. Это вписывается в нашу линию на полное уважение суверенитета и территориальной целостности Украины в ее нынешних границах, сложившихся после референдума в Крыму, который был проведен в полном соответствии с международным правом.

Вопрос: В Договоре речь шла о границах, существовавших в 1998г. Может быть, необходимо принять современный документ?

С.В.Лавров: Тема, которую Вы сейчас затрагиваете, только уводит от существа. А оно заключается в том, что Украина подписалась под Минскими договоренностями, которые никак не касаются темы Крыма. Эти договоренности нужно выполнять. Если мы сейчас вместо того, чтобы заставить киевское руководство, наконец, сделать то, что они обещали и что было затем закреплено решением Совета Безопасности ООН, будем рассуждать, как читать ту или иную строчку договора, то, мне кажется, будем только давать повод для дальнейшего затягивания выполнения важнейшего документа, который, напомню еще раз, был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН. Наши западные коллеги (знаем это из бесед) и в Европе, и в США прекрасно понимают тактику, которую осуществляют нынешние украинские руководители в отношении Минских договорённостей. Они прекрасно видят, что наши украинские соседи по-прежнему пытаются спровоцировать силовую фазу этого противостояния и тем самым отвлечь внимание от того, что они просто саботируют выполнение минского «Комплекса мер». Давайте сейчас будем говорить не об умозрительных вещах - не хочу, чтобы это было расценено как неуважение к международному праву. Полное неуважение к нему было проявлено теми, кто подогревал, организовывал и поддерживал майдан. В конце концов, напомню, что в феврале 2014 г. было достигнуто соглашение между действующим на тот момент Президентом Украины В.Ф.Януковичем и лидерами оппозиции. Соглашение было засвидетельствовано министрами иностранных дел Германии, Польши и Франции. Через день оно было разорвано оппозицией. Те, кто от имени ЕС подписал это соглашение, получается, обманули украинский народ, потому что оно предполагало создание Правительства национального единства. Вместо этого было создано «правительство победителей», как его назвал тогда А.П.Яценюк. Буквально через день после этого, если Вы забыли, в Харькове был созван съезд народных депутатов Юго-востока и Крыма, депутатов, которые были избраны в соответствии с Конституцией Украины. Они решили до восстановления законности на территории Украины взять полноту власти в своих регионах на себя. Никаких силовых действий против путчистов они не предпринимали. А путчисты 23 февраля приняли закон о языках. Он не был подписан, но посланный сигнал был очевиден для всех - это абсолютно антироссийский, прежде всего, русофобский закон.

Еще через пару дней, 26 февраля, путчисты (те, кто захватил власть в Киеве) прямо санкционировали применение силы «Правым сектором», а также такой организацей, как «Хизб ут-Тахрир» и организацей ваххабитов, для штурма Верховного Совета Крыма. Об этом сейчас многие забывают. Это все произошло в течение пяти дней после того, как европейские гранды не смогли добиться от оппозиции выполнения того, под чем она подписалась 20 февраля. И только после этого начались все процессы. Когда уже было санкционировано силовое действие против Верховного Совета Крыма, тогда все началось и мгновенно стало понятно, что с этими незаконными властями ничего общего у крымчан быть не может. Это тоже нарушение международного права, включая Будапештский меморандум, о котором я говорил, где Украина обязалась не поддерживать ксенофобских настроений.

Мы целиком за международное право, но хотим, чтобы сначала все те, кто инициирует развал международно-правовых документов, пришли в чувство и вели себя соответственно.

Вопрос: Своеобразным итогом года стал недавний январский опрос «Левада-центра», где 68% россиян называют США враждебной страной. С той стороны примерно похожая ситуация – от 64 до 70% американцев видят в России врага. Хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали эти, мягко говоря, «невеселые» цифры. Может быть, попытались ответить на вопрос: кто или что виноват в том, что россияне видят в США врага и наоборот?

С.В.Лавров: На эту тему уже неоднократно высказывался Президент Российской Федерации В.В.Путин. Это не проблема «яйца и курицы», а скорее проблема мировоззрения. В США укоренилось самоощущение собственной исключительности. Это открыто, прямо, многократно говорил президент США Б.Обама, Президент США Д.Трамп этого термина не употреблял, но все действия американской элиты и практические шаги США на международной арене говорят о том, что они продолжают исходить из этой психологии. Ладно бы они продвигали свою исключительность позитивными примерами в честной борьбе и конкуренции. К сожалению, это не так. По мере того, как США и весь т.н. «исторический Запад» теряют свои абсолютно доминирующие позиции, которыми они наслаждались как минимум пять столетий, по мере того, как появляются объективно, в результате естественного хода истории, новые центры экономического роста, финансовой мощи, политического влияния, по мере того, как необходимо адаптировать международную систему к вовлечению этих новых центров силы в процесс равноправного диалога и выработки конструктивных общеприемлемых решений, США, к сожалению, «срываются» на методы, которые нелигитимны и которыми они пытаются остановить сокращение своей относительной роли в мировой политике.

Устав ООН – очень важная вещь. Он предполагает целый ряд норм, которые нужно уважать. Я не думаю, что этот документ нуждается в какой-либо модификации. Хотя, безусловно, мы поддерживаем процесс реформы СБ ООН, который сейчас идет. Но главное в этом документе – суверенное равенство государств, уважение друг друга и необходимость в согласовании позиций. Этот аспект у США, особенно при нынешней Администрации, явно не в почете. Как только американская инициатива встречает не то что в сопротивление, а просто встречное предложение, они, испытывая огромное нетерпение, сразу грозят санкциями. Примеров тому множество.

Вернусь к Вашему вопросу. Процесс формирования полицентричного миропорядка очень долгий. Он начался и будет болезненным для тех, кто утрачивает свои позиции просто в силу того, что экономика мира развивается циклами. Сейчас далеко не США и Запад в целом являются лидерами мирового роста. Понятно, что к этому нужно привыкать, это достаточно болезненно, как я уже сказал, но другого пути нет. Другой путь есть, им сейчас пытаются следовать США и некоторые их союзники – это угрозы, ультиматумы, наказания, в том числе наказания компаний, европейского бизнеса (то «Volkswagen» не выполнил какие-то нормы, то кто-то не тому дал денег). Все это делается на основе экстерриториального применения американского законодательства. Если коротко, то, мне кажется, что в действиях нынешней Администрации, как и в действиях администрации Б.Обамы, проявляется это наследие. Это наследие, к сожалению, несмотря на линию Президента США Д.Трампа в ходе предвыборной кампании, сохранилось, где-то даже стало более насыщенным и напористым. В действиях Администрации ощущается боязнь честной конкуренции в целом ряде сфер – энергетика, поставки газа в Европу. Вам известна история, когда вместо российского газа навязывается сжиженный газ из США, который гораздо дороже. Говоря об энергетике, это противодействие «Северному потоку – 2», который называют политизированным, ведущим к расколу Европы и к удушению Украины. Все это идет из США открытым текстом. Они заставляют европейцев отказаться от «Северного потока – 2». Хотя доставка газа в Германию по «Северному потоку – 2» на 2000 км короче и в 1.5-2 раза дешевле, чем через Украину.

Военно-промышленный комплекс – санкции, которые охватывают российский оборонный экспорт и предприятия, которые производят соответствующую продукцию, для меня, вне всяких сомнений, преследуют цель, прежде всего, не допустить укрепление наших позиций в ущерб позиции США. Стремление понятное, но надо конкурировать честно, а не просто запрещать странам третьего мира, а таких примеров все больше и больше, покупать российскую продукцию под угрозой ввести против них санкции.

Или сфера СМИ, которая вам близка. Это ведь тоже ограничение конкуренции, будь то отношение к «Раша Тудэй», «Спутнику», в США, во Франции, будь то изгнание наших журналистов и закрытие наших каналов в Молдове, на Украине, в Латвии, в ряде других стран. Или недавняя инициатива Президента Франции Э.Макрона о том, чтобы ввести некие правила борьбы с фейковыми новостями, причем определять «фейковость» будет только одна сторона. Никаких дискуссий, доказательств и аргументов не предусмотрено, по крайней мере, в той версии, которая сейчас озвучена.

Наконец, если взять сферу спорта и то, что там происходит в связи с предстоящей Олимпиадой и теми решениями, которые были приняты в отношении российских спортсменов. Нет сомнений, и Президент России В.В.Путин об этом говорил, есть факты применения допинга нашими спортсменами, но коллективного наказания никто никогда в подобных случаях никому не предъявлял. Помимо стремления каким-то образом уязвить Российскую Федерацию, я здесь вижу боязнь честной конкуренции.

Безусловно, то, что пишут в СМИ о российско-американских отношениях, о США (я привел примеры, которые регулярно появляются на страницах, на экранах и на сайтах), конечно, это нашим обществом усваивается и анализируется. Вопрос общественного мнения – важный индикатор. Но я все-таки считаю, что американское руководство, демонизируя Россию, вносит главный вклад в ту ситуацию, о которой Вы упомянули. Мы не можем не отвечать на враждебные действия, о которых я сказал. Мы всегда стараемся делать это аккуратно, не бросаемся безоглядно «зуб за зуб», «око за око». Терпеть все абсолютно незаконные действия (я сейчас не упомянул о беспрецедентном случае захвата дипломатической собственности, мы сейчас начинаем судебные процедуры, подготовка которых уже завершилась) нельзя, на это все нельзя не реагировать, и, конечно же, не писать об этом нельзя, как пишете вы. Если наш зритель, читатель и пользователь соцсетей воспринимают эти факты, о которых я упомянул (а их гораздо больше), то я не вижу, как можно убедить людей, отвечая на вопрос «Как вы относитесь к Америке?», говорить хорошо, и что это лучшая страна на земле, и я хочу, чтобы у нас было также». Наверное, я здесь все-таки остановлюсь.

Вопрос: Как Вы оцениваете 8 раундов межсирийских переговоров в Астане и те, которые были в Женеве?

С.В.Лавров: Астанинский процесс достаточно подробно освещается. Как я уже сказал, мы приступили к этому процессу после того, как администрация Б.Обамы провалила свои обязательства размежевать контролируемую ею оппозицию от «Джабхат ан-Нусры» и прочих террористов. Такая договорённость была достигнута между президентами В.В.Путиным и Б.Обамой после их встречи в Китае в сентябре 2016 г. После этого мы с Госсекретарем США Дж.Керри положили ее на бумагу. Американцы не смогли ее выполнить, потому что оказались либо неспособны, либо не хотели реально подавлять «Джабхат ан-Нусру». Наши подозрения до сих пор сохраняются и получают все больше подтверждений.

В то время полностью бездействовала ООН. Вместе с Турцией и Ираном мы приняли решение начать процесс, который будет опираться не на некие умозрительные схемы, а на реальную ситуацию «на земле». Стали работать с вооруженной оппозицией, с Правительством САР, которые затем собрались в Астане, где состоялось несколько раундов. Их промежуточным итогом стало создание четырех зон деэскалации. Одна из них была сформирована с участием России, США и Иордании. В этих зонах резко снизился уровень насилия.

Сейчас, правда, в Идлибе и в Восточной Гуте провокаторы пытаются расшатать ситуацию. В Идлибе те структуры, которые подписали соглашение от имени оппозиционеров и за которых отвечают наши турецкие коллеги, подвергаются какому-то еще дополнительному воздействию, как я понимаю. Совсем недавно они устроили ряд вылазок против сирийского контингента. Параллельно были провокации и в отношении нашей базы Хмеймим. Не отвечать на это было нельзя, потому что это были прямые нарушения договоренностей о зонах деэскалации. Сейчас попытки наших западных коллег представить дело так, будто бы это сирийская армия нарушает договоренности, нечистоплотны. Все происходит ровно наоборот. Мы очень рассчитываем, что турецкие коллеги как можно скорее завершат развертывание остающихся наблюдательных пунктов вокруг зоны деэскалации в Идлибе. Они пока развернули только три, а всего их должно было быть двадцать. Об этом шла речь в контактах наших руководителей. Нас заверили, что эта работа будет ускорена. Надеюсь, это поможет стабилизировать ситуацию в Идлибе и не допустит дополнительных срывов.

В Восточной Гуте ситуация схожая. Западные СМИ и политики поднимают большой шум в отношении того, что сирийская армия продолжает операцию в Восточной Гуте, несмотря на договоренность о зоне деэскалации. Все действия сирийской армии являются ответными, потому что из Восточной Гуты боевики, которые, как мы понимаем, близки к «Джабхат ан-Нусре», регулярно обстреливают жилые кварталы Дамаска, в том числе район российского Посольства. Делать вид, что ничего не происходит и не пытаться подавить эти противоправные действия, было бы абсолютно неправильным.

Но работа продолжается. В рамках астанинского процесса были договоренности о дополнительных гуманитарных шагах, об обмене пленными, о целом ряде других вещей, которые помогают укрепить доверие «на земле» и начать процесс национального примирения в рамках зон деэскалации на локальном уровне. Они сейчас будут реализовываться.

Мы многократно подчеркивали, что астанинский процесс не является конкурентом ооновским усилиям. ООН всегда участвует в заседаниях международных встреч в Астане, равно как и Конгресс национального диалога (КНД) призван способствовать более продуктивному проведению переговоров, а не наоборот. В резолюции 2254 СБ ООН сказано, что в переговорах должны участвовать делегация Правительства и самый широкий спектр оппозиции. А в Женеве, в той делегации, которую сформировали наши саудовские коллеги при нашей поддержке, представлен, я бы сказал, не очень широкий спектр оппозиции. Там, прежде всего, внешняя оппозиция. Это люди, которые живут в Эр-Рияде, Москве, Каире, Париже, Лондоне, ОАЭ и Стамбуле. А КНД призван привлечь к усилиям по политическому урегулированию и процессу представителей оппозиции, которая находится внутри САР, причем не только ту, которая прямо выступает против Правительства, но и представителей племен, которые живут спокойно, на их территории не было существенных боевых действий, они не являются участниками конфликта, если говорить строго, но живут в этой стране. Конечно, важно учитывать мнение и этих племён, когда будут решаться вопросы о будущем Сирии через ее конституцию или как-то иначе.

Вопрос: Наблюдается ли трансформация в подходах к сирийскому кризису у Президента США Д.Трампа по сравнению с его предшественником Б.Обамой?

С.В.Лавров: Наверное, радикальных отличий нет. К сожалению, и в том, и в другом случаях мы наблюдаем стремление не помочь как можно скорее погасить конфликт, а помочь тем, кто хотел бы запустить практические шаги по смене режима в САР. Я уже говорил, что Госсекретарь США Р.Тиллерсон, как и Дж.Керри, неоднократно меня заверял, что единственной целью присутствия США в Сирии, включая ВВС и спецназ «на земле» вместе с коалицией, является уничтожение террористов, в том числе и ИГИЛ. Даже если принять во внимание то, что, как говорят американцы, ИГИЛ до конца не уничтожен, потому что отдельные очаги, разрозненные бандформирования остались, то сейчас действия, которые мы наблюдаем, показывают, что США все-таки не хотят сохранить территориальную целостность Сирии.

Буквально вчера было объявлено о новой инициативе США, в рамках которой они хотят помочь т.н. «Сирийским демократическим силам» (СДС) создать некие зоны пограничной безопасности. По большому счету, это означает обособление огромной территории вдоль границ с Турцией и Ираком, к востоку от реки Евфрат. Эти территории сейчас контролируются СДС, но там очень сложные взаимоотношения между курдами и арабами. Объявление о том, что эта зона будет контролироваться группами под руководством США, причем силами до 30 тыс. человек, это очень серьезный вопрос, который вызывает опасения, что взят курс на раздел Сирии. Делается это без каких-либо оснований, вытекающих из резолюций СБ ООН или договоренностей, которые достигались ранее в ходе женевских переговоров. Мы, как и наши турецкие и иранские коллеги, как и многие другие, я убежден, ожидаем от США подробных разъяснений.

Вопрос: Вооруженные силы Турции за прошедшие сутки нанесли не менее сорока ударов по позициям сирийских курдов из партии «Демократический союз» (ПДС) в районе Африна. Какова позиция России по этому вопросу?

С.В.Лавров: Это общая тема для нашей работы. Мы добиваемся полного соблюдения договоренностей о прекращении огня. Конечно, курды являются частью сирийской нации, и их интересы должны быть учтены в работе, которую мы проводим в том числе по подготовке к КНД. Я упоминал о новом проекте США по созданию сил приграничной безопасности с опорой на СДС, в основе которой курдские формирования. Вы знаете, что это уже вызвало негативную реакцию Турции. Я сказал, что у нас это вызывает серьезные вопросы с точки зрения уважения территориальной целостности САР. Но здесь есть и проблема в отношениях между курдами и Турцией. Этот новый односторонний ультимативный шаг-проект не помогает успокоить ситуацию вокруг Африна.

Вопрос: До сих пор продолжается конфликт между Эрбилем и Багдадом. На территории Киркука десятки курдских жителей были убиты, около 200 тыс. курдов стали беженцами. Какую роль может сыграть Россия в урегулировании конфликта между Эрбилем и Багдадом?

С.В.Лавров: Ответ очень простой – ту роль, которая будет приемлема и в которой будут заинтересованы Эрбиль и Багдад. Мы поддерживаем территориальную целостность Ирака, выступаем за урегулирование всех проблем путем переговоров и национального диалога. Если сторонам нужны чьи-то посреднические усилия, если среди них будут упомянуты потенциальные российские усилия, то, заверяю Вас, мы к этому отнесемся позитивно.

Вопрос: Президент США Д.Трамп в конце прошлой недели в ультимативной форме заявил, что в последний раз продлевает «заморозку» антииранских санкций. Чем грозит срыв иранской ядерной сделки? Какова на это будет реакция России?

С.В.Лавров: Мы уже достаточно подробно реагировали на эту ситуацию. Убеждены, что Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) по иранской ядерной программе является одним из важнейших достижений мирового сообщества в том, что касается стабилизации обстановки в регионе Ближнего и Среднего Востока и недопустимости размывания режима нераспространения оружия массового уничтожения (ОМУ). Наша позиция многократно доводилась до сведения США.

С тех пор, когда из Вашингтона впервые прозвучали сомнения в целесообразности сохранения СВПД, многократно, вместе с китайскими и европейскими участниками этой договоренности мы доводили до Вашингтона наши убеждения о пагубности подобного шага, о его непредсказуемых последствиях. К сожалению, это не упало на правильную почву. Все наши усилия пока не увенчались успехом.

Мы будем продолжать добиваться того, чтобы США признали реальность, которая заключается в том, что Иран выполняет все свои обязательства по СВПД. Это регулярно верифицируется Генеральным директором МАГАТЭ. Ни единого замечания со стороны МАГАТЭ в адрес обязательств, которые на себя взял Иран по договоренности о ядерной программе, не прозвучало.

Сейчас США пытаются изменить текст договоренности, включив в нее вещи, которые будут абсолютно неприемлемыми для Ирана. Мы не будем их поддерживать. Доступ по первому требованию на любой объект выходит за рамки договоренности, равно как и бессрочный характер отказа Ирана от тех прав, которые он имеет в соответствии с ДНЯО и в соответствии с Уставом МАГАТЭ. Параллельно еще идет «накат» на Иран в самом широком смысле. США требуют, чтобы он прекратил разрабатывать баллистические ракеты, что никогда не было предметом переговоров. Никакие обязательства по этому поводу Иран на себя не брал. А в более абстрактном плане США требуют, чтобы Иран перестал вмешиваться в дела соседних стран и региона в целом, нарушать права человека у себя дома. Уже готовится целый пакет санкций против этой страны, в том числе за эти упомянутые мной «прегрешения» за рамками программы по урегулированию ядерного вопроса. Это все прискорбно.

Через несколько месяцев будет очередной обзор. Если США действительно хлопнут дверью, то я даже не хочу думать о последствиях. Конечно, тогда Иран не будет считать себя связанным условиями, которые записаны в СВПД. Я очень надеюсь, что наши европейские партнеры, которых американцы начнут очень сильно сейчас завлекать на свою сторону, будут без каких-либо изъятий придерживаться того, о чем написано в СВПД, утвержденном резолюцией СБ ООН, обязательной к исполнению всеми. Печально, что США в очередной раз дают основания сомневаться в их договороспособности.

Говоря об одном из конкретных последствий, опять возвращаюсь к ядерной проблеме Корейского полуострова (ЯПКП). Если от Ким Чен Ына требуют прекратить его ядерную военную программу и в обмен обещают снятие санкций, то ровно это составляет суть договоренностей между Ираном и международным сообществом. Если сейчас ее просто убирают в строну и говорят Ирану, чтобы он оставался в рамках своих обязательств, а они опять вернут санкции, поставьте себя на место КНДР. Им обещают снимать санкции за отказ от ядерной программы, они откажутся, а санкции никто не снимет. Или наоборот, будет достигнуто соглашение, а потом американцы возьмут и скажут на утро, что они «люди слова» – слово дали, слово взяли. Есть такая шутка.

Кстати, сегодня в Ванкувере открывается некая встреча по Северной Корее, созываемая американцами и канадцами с участием стран, которые входили в коалицию под флагом ООН во время Корейской войны 1950-1953 гг. Когда мы услышали об этой встрече, то спросили, почему такой состав. Там Греция, Бельгия, Колумбия, Люксембург. Они участвовали в той коалиции. Какое отношение они имеют к усилиям по урегулированию проблемы Корейского полуострова сегодня? Что они там будут делать? Американцы нам ответили, что это важно для того, чтобы расширять поддержку нашим общим усилиям, но повестка дня заключается в том, чтобы выработать механизм дополнительного давления на Пхеньян. Буквально пару недель назад была принята очередная резолюция. Через два дня объявили, что вот такая встреча в Ванкувере будет созвана. Нас и китайцев на нее не пригласили, но сказали, что встреча начнется сегодня вечером 15 января, 16 января пройдут основные заседания, а вечером предложили нам подъехать с китайцами, чтобы они нам рассказали, о чем договорились. Вы сами понимаете, что это было неприемлемо. Мы настояли на том, чтобы и ООН не приняла приглашение на эту встречу, а такие приглашения ооновцам были направлены.

Несколько слов о манерах американской дипломатии сегодня. По-моему, позавчера был брифинг в Госдепартаменте США. У брифингующего, который как раз рассказывал про эту встречу в Ванкувере, спросили, почему не пригласили Китай и Россию. Ответ был уклончивый, но его смысл заключался в том, что вопросы организации этой встречи с Москвой и Пекином проговаривали и что обе страны якобы поддерживают эти усилия. Это просто откровенная ложь. Мы прямо сказали, что считаем эти усилия, эту встречу вредной.

Посмотрим, как будет развиваться ситуация. Но пока мне трудно сказать, что будет с позицией европейцев в отношении иранской ядерной программы. По-моему, они уже начинают как-то призывать искать некие компромиссы. Это будет скольжение по наклонной плоскости в очень опасном направлении.

Вопрос: В 2017 г. Россия внесла огромный вклад в урегулирование конфликта в Сирии, в целом выступала как миротворец. Насколько успешной Вы можете назвать работу российской дипломатии в урегулировании других конфликтов, в частности нагорно-карабахского? Есть ли уже какие-либо планы по урегулированию конфликта на 2018 г.? Есть ли планы по сотрудничеству с Азербайджаном в этом году?

С.В.Лавров: Насчёт нагорно-карабахского урегулирования. У Российской Федерации не может быть конкретных планов по решению этой проблемы, потому что её решить могут только сами стороны. Россия вместе с США, Францией в качестве трёх сопредседателей Минской группы ОБСЕ делает всё, чтобы создать условия для такого урегулирования. В последние годы мы предпринимали интенсивные усилия, чтобы, обобщив все позиции сторон, постараться вычленить из них совпадающие подходы к тем или иным аспектам этого урегулирования и одновременно постараться как бы подсказать те компромиссы, которые могут привести к общему знаменателю стороны в тех вопросах, по которым до сих пор они расходятся.

Эта работа проводилась интенсивно, регулярно, в т.ч. и в ушедшем году. Все наши предложения, все предложения сопредседателей (а у нас с США и Францией общая позиция) находятся у сторон. Стороны знают, что думают сопредседатели, но решать сторонам. Конечно, мы ждём, что какие-то позитивные импульсы последуют от обеих стран.

Мы рады, что в прошлом году состоялись встречи президентов, министров иностранных дел двух стран. Представители стран-сопредседателей участвовали в этих процессах. Думаю, сейчас было бы важно предпринять дополнительные шаги, чтобы всё-таки стало спокойнее на линии соприкосновения. Это помогло бы переходить и к политическому урегулированию.

В качестве общего комментария: эту проблему в одном документе раз и навсегда не решить. Нужен поэтапный подход, отражающий договорённость в отношении того, что возможно сейчас, и определяющий пути работы над вопросами, которые требуют дополнительного обсуждения в интересах достижения окончательного урегулирования, включая статус Нагорного Карабаха. Так что дело за сторонами.

Относительно планов развития отношений с Азербайджаном; скажу, что у нас они опираются на самый интенсивный диалог президентов, министров иностранных дел. В этом году мы обменялись визитами с моим азербайджанским коллегой, регулярно проходят гуманитарные мероприятия, включая совместный гуманитарный форум, растут взаимная торговля, инвестиции и многое другое. Эта работа идёт сама собой, и каких-то специальных документов о том, как её регламентировать, не требуется. У нас есть межправительственные комиссии в самых разных областях, там составляются соответствующие графики. Мы очень удовлетворены нашим стратегическим партнёрством с Азербайджанской Республикой.

Вопрос: Иногда может показаться, что все забыли про ситуацию с Дж.Ассанджем, но на самом деле нет. Ощущение, что все законные усилия властей Эквадора не работают. Сначала это было предоставление политического убежища. Недавно мы узнали, что они предоставили гражданство основателю «Викиликс». Самой последней была попытка предоставить ему дипломатический статус, однако Лондон отказал. Ничего не работает. Как Вы относитесь к этой ситуации? Скоро уже исполнится 6 лет с тех пор, как человек, которого по всему миру воспринимают как борца за правду и свободу слова, нашёл убежище в Посольстве Эквадора. В аналогичной ситуации Россия поступила бы так же, как Эквадор – предоставила бы гражданство г-ну Дж.Ассанджу?

Второй вопрос про попытки сорвать подготовку и проведение Конгресса национального диалога Сирии. Буквально недавно представитель Госдепа заявил, что США не собираются признавать легитимность этой площадки наравне с Женевой и Астаной. Мы будем оглядываться на США? Сможем ли мы провести этот Конгресс как запланировано с учётом огромного количества трудностей, я имею в виду разногласия между странами-гарантами, ещё большие разногласия между другими международными игроками, проблемы с участием курдов, спецпредставителя ООН по Сирии С.де Мистуры?

С.В.Лавров: Вопрос о том, как поступила бы Россия, если бы Дж.Ассандж запросил у нас гражданство, гипотетический. Мы рассматриваем подобные ситуации прежде всего с гуманитарной точки зрения. Так было в отношении Э.Сноудена, попросившего убежище, которое мы ему предоставили, в т.ч. учитывая последствия, которыми грозило обвинение, выдвинутое в его адрес. Он живёт, работает. У него абсолютно неконформистская позиция, он свободно высказывается на любые темы, вы знаете об этом. Я просто не могу комментировать, «что было бы, если бы…». Д.Ассандж сейчас не в Российской Федерации, однако я полностью согласен с тем, что эту проблему, конечно, нужно каким-либо образом урегулировать. Мы с пониманием воспринимаем те действия, которые предпринимают власти Эквадора. Надеюсь, что и все другие участники будут руководствоваться здравым смыслом, в т.ч. наши британские и шведские коллеги, которые вроде бы уже готовы проявить добрую волю и, наконец, разрешить эту проблему.

Что касается отношения наших американских коллег к инициативам Астаны, Конгрессу сирийского национального диалога, то мы приглашали американцев, они участвовали в астанинских встречах, в т.ч. несколько раз направляя представителя Госдепартамента из Вашингтона. Я был бы рад, если бы женевский процесс на полном ходу вёл нас к урегулированию. К сожалению, изначальная попытка ограничить женевский процесс переговорами между Правительством и эмигрантами из числа оппозиции, не вовлекая в него оппозиционные силы, находящиеся внутри Сирии, была изначально обречена. Мы участвовали в этих встречах, но постоянно говорили, что резолюция СБ ООН, о которой мы вечно напоминаем, требует участия всего спектра сирийского общества. Люди, живущие уже многие годы за границей, едва ли могут рассматриваться в качестве представителей всего спектра.

Отсюда и появился астанинский процесс с тем, чтобы людей, которые с оружием в руках противостоят Правительству, посадить за стол переговоров с Правительством Б.Асада и договариваться о прекращении огня, налаживании каких-либо совместных действий по обеспечению жизнедеятельности этих зон деэскалации.

Точно так же и Конгресс национального диалога Сирии, который призван после завершения основной фазы борьбы с ИГИЛ использовать ситуацию для начала политического процесса, нацелен на то, чтобы вовлечь в этот процесс людей, не охваченных женевскими структурами, а таких большинство, если говорить о сирийских участниках всех этих событий.

Мы думаем, что по итогам этого Конгресса ООН нам скажет спасибо, так как мы серьёзно расширим их возможности, круг участников с тем, чтобы конституционная реформа, последующие правила проведения выборов были бы именно такими, какие пользуются поддержкой всего сирийского народа, а не только тех, кто келейно, кулуарно заседал во Дворце наций в Женеве.

Вопрос (перевод с английского языка): В свете упомянутых Вами санкций, потери дипломатической собственности, текущего расследования российского вмешательства сегодняшние двусторонние отношения, пожалуй, хуже, чем при Президенте Б.Обаме. Спустя год после вступления в должность Президента Д.Трампа в ближайшие недели, месяцы планируется введение дополнительных санкций. Лично Вы не сожалеете о том дне, когда Д.Трамп стал Президентом США? Не предпочли бы Вы, чтобы Х.Клинтон была вместо него в Белом доме?

С.В.Лавров: Вы знаете, это не то, чем занимается дипломатия – сожалеть о чём-то состоявшемся. Мы работаем с фактами. Они таковы, какими мы их сегодня видим. Поэтому мы делаем то, что необходимо для обеспечения интересов России в нынешних условиях.

Вопрос: Первый вопрос про Ливию. Насколько, по Вашему мнению, действия российской дипломатии могли бы помочь разрешению нынешнего кризиса?

Второй вопрос про Ватикан. После визита в августе 2017 г. государственного секретаря Ватикана кардинала П.Паролина в Россию можем ли мы ожидать другие важные события в двусторонних отношениях?

С.В.Лавров: Что касается Ливии, то мы не играем главную роль в международных усилиях по урегулированию. Как Вы знаете, в Париже состоялась встреча между Председателем Правительства национального единства Ф.Сараджем и маршалом Х.Хафтаром. Там были достигнуты обнадёживающие договорённости, которые потом на практике забуксовали. Есть усилия соседей Ливии – Алжира, Египта, Туниса, которые мы также считаем полезными. Поддерживаем и достаточно энергичную работу спецпосланника ООН по Ливии Г.Саляме, который разработал интересную «дорожную карту». Во всяком случае несколько раундов переговоров, которые состоялись под его эгидой в Тунисе, дают основания полагать, что всё-таки ситуация медленно, но движется в правильном направлении, в т.ч. к подготовке выборов. Все согласны, что это должно стать важным этапом.

Что касается нас, то мы с самого начала, как и в любом другом конфликте, в отличие от многих стран, работали со всеми без исключения сторонами в Ливии – с Правительством национального единства в Триполи, Палатой депутатов в Тобруке, г-ном Х.Гвейлом и многими другими. Поначалу некоторые наши западные коллеги делали ставку только на кого-то одного из этих лиц, а сейчас они (лучше поздно, чем никогда) занимают более взвешенную позицию и понимают, что без объединения всех ключевых ливийских фигур за столом переговоров достичь результата будет сложно.

Что касается наших отношений с Ватиканом, то они и до визита кардинала П.Паролина были достаточно интенсивными. Президент России В.В.Путин не раз встречался с Папой Франциском. У нас есть конкретные достижения в сфере гуманитарного сотрудничества, обмен уникальными выставками, есть вступившая в прошлом году в силу договорённость о безвизовом режиме въезда и выезда обладателей дипломатических паспортов, которая была названа Ватиканом исторической, целый ряд совместных интересов, в т.ч. в связи с происходящим на Ближнем Востоке и Севере Африки. Уже не один год «на полях» различных мероприятий ООН и ОБСЕ мы проводим совместно с Ватиканом и некоторыми другими коллегами специальные конференции по защите прав христиан в ходе всех этих кровопролитных конфликтов. Последняя такая конференция состоялась «на полях» заседания СМИД ОБСЕ, которое прошло в декабре 2017 г. Это лишь некоторые примеры разветвлённых богатых отношений, развивающихся между нами и Ватиканом.

Вопрос: «Зимняя война» долгие годы отражалась на отношениях Хельсинки и Москвы, отражается, пожалуй, и сегодня. В последние годы в российских СМИ появлялись публикации, с которыми не могут согласиться финские историки, в частности с некоторыми ложными высказываниями. Вы бы могли чётко сказать, каково мнение МИД России: кто произвёл т.н. майнильские выстрелы и начал «зимнюю войну» 1939 г.?

С.В.Лавров: Знаете, пусть в этом разбираются историки. Министерства иностранных дел, думаю, не должны занимать позиции по историческим фактам. Это были далеко не лучшие периоды в отношениях между нашими странами. Сейчас же двусторонние отношения считаю очень хорошими. Вам удалось вчера посмотреть фильм «Валаам»? Президент России В.В.Путин, по-моему, чётко всё сказал, что мы смотрим в будущее, ценим ту роль, которую сыграла Финляндия в спасении монастыря и его сокровищ. Если мы сейчас пойдём в направлении, когда дипломаты будут спорить о том, кто первый начал стрелять 70 или 80 лет назад, думаю, мы будем поступать неправильно. Историки же, безусловно, должны этим заниматься. У нас, кстати, со многими странами есть совместные комиссии историков. Я был бы не против, если бы мы создали такую же с Финляндией.

Вопрос: Ровно год назад я спросил у Вас, как западные европейские страны реагируют на развитие ЕАЭС. Вы ответили, что неоднозначно, каждая страна по-разному. Скажите, изменилось ли отношение?

Второй вопрос по поводу Республики Узбекистан. Какие планы МИД России по отношению к этой стране?

С.В.Лавров: Насчёт отношения Брюсселя к ЕАЭС, действительно, год назад они всячески уходили от того, чтобы даже признать какую-то функциональность этого интеграционного объединения. Было это, конечно, по политико-идеологическим соображениям, так же, как НАТО не хочет признавать ОДКБ в качестве организации, с которой НАТО может вести диалог, хотя там тоже на каком-то этапе были подвижки. Сейчас Евросоюз всё-таки делает шаги в направлении принятия реальности и, по крайней мере, готов к диалогу между Еврокомиссией и Евразийской экономической комиссией по регулятивным вопросам, пусть техническим, но тем не менее имеющим отношение к практическому передвижению товаров и тем самым, наверное, создающим основу для дополнительных шагов в направлении развития сотрудничества. Можно идти и таким путём от малого к большому.

С Узбекистаном у нас уже не первый год союзнические отношения, которые закреплены в соответствующем договоре, и в качестве таковых они развиваются. Мы с удовлетворением отмечаем, что в последний год Узбекистан стал более активно участвовать в многосторонних мероприятиях, в т.ч. по линии СНГ, ШОС. Мы такие перемены приветствуем. Весной 2017 г. у нас был с визитом Президент Узбекистана Ш.Мерзиёев, в ходе его переговоров с Президентом России В.В.Путиным обсуждались вопросы дальнейшего углубления нашего стратегического партнёрства и союзничества. Все эти направления перекликаются с тем, что делается в рамках наших многосторонних структур на постсоветском пространстве. Так что я думаю, что у нас очень хорошие перспективы.

Вопрос (перевод с английского языка): Канада могла бы стать частью миротворческой миссии на Украине, если бы эта миссия охватывала всю восточную часть страны. В то время как позиция России, насколько я понимаю, заключается в том, чтобы она была ограничена лишь линией разъединения. Видите ли Вы возможность найти компромисс между этих позиций?

С.В.Лавров: Наше предложение относительно миссии ООН по охране наблюдателей ОБСЕ не ограничивается ее размещением только на линии разъединения. У наблюдателей ОБСЕ есть мандат, в соответствии с которым они передвигаются по согласованию со сторонами по обе стороны от линии соприкосновения. Они регулярно посещают территорию провозглашенных республик в Донецке и Луганске вплоть до границы с Россией, где они бывают до двадцати раз за неделю. Наше предложение предполагает обеспечение охраны ООН для этих наблюдателей ОБСЕ повсюду, куда они передвигаются, где они патрулируют в соответствии со своим мандатом.

Что касается интереса Канады, то вопрос не ко мне. Национальный состав контингента в соответствии с нашим предложением и общей практикой ООН определяют стороны конфликта, то есть его нужно будет согласовывать с Киевом, Донецком и Луганском.

Вопрос (перевод с английского): Относительно упомянутой Вами встречи в Ванкувере по КНДР, как Вы считаете, может ли она быть продуктивной без участия России?

С.В.Лавров: Не только Россия не была приглашена, но и Китай. При всем уважении к тем, кто затеял эту инициативу, я не ожидаю ничего продуктивного, лишь бы не произошло ничего контрпродуктивного. Это уже будет хорошим результатом. Хотя в это верится с трудом, так как повестка дня звучит как «усиление давления на Северную Корею».

Вопрос: Вопрос о словах, которые даются, а потом забираются. Вы много апеллировали к 21 февраля 2014 года, когда было подписано Соглашение, о котором Вы упоминали. Почему медаль за т.н. возвращение Крыма датируется 20 февраля, то есть на день раньше подписания Соглашения?

С.В.Лавров: Откровенно говоря, не видел эту медаль. Думаю, что это просто техническое недоразумение.

Вопрос: На прошлой неделе Президент России В.В.Путин сказал о том, что Российская Федерация готовы вернуть из Крыма бронетехнику и корабли украинской стороне. Президент В.В.Путин также говорил о том, что после решения вопроса Донбасса наладятся отношения России и Украины. Насколько для России важно сохранение псевдогосударственных образований на Востоке Украины? Об ЛНР и ДНР ничего не сказано в Минских соглашениях, о которых Вы так много говорите.

С.В.Лавров: Там сказано об отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Поскольку я сейчас здесь не на судебном разбирательстве, а общаюсь с журналистами, то позволяю себе иногда описательно говорить о том или ином событии.

В Минских соглашениях записано об отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Если говорить о выполнении обязательств, в одном из первых пунктов, после пунктов о прекращении враждебных действий, отводе вооружений, сказано, что через месяц должны начаться прямые консультации между правительством Украины и представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей по подготовке выборов. Там упомянуты прямые консультации. До сих пор украинское руководство говорит, что оно не брало на себя такого обязательства, и выдумывает всякие конфигурации, которые призваны оптически показать, что оно с ними не разговаривает, а разговаривает с нами, ОБСЕ, немцами, французами.

Насчет вооружения, когда это все произошло, сразу стали возвращать вооружение из Крыма, еще в марте. А когда Ваши руководители объявили антитеррористическую операцию, назвав террористами тех, кто никогда на них не нападал, мы прекратили передавать эти вооружения, так как понимали, что они могут быть использованы против людей, которые категорически отвергли антигосударственный переворот, со стороны тех, кто предал анафеме русский язык, тех, кто наподобие Д.А.Яроша сразу через пару дней после путча заявил, что русские никогда не будут почитать С.А.Бандеру, поэтому их надо изгнать из Крыма. Посмотрите его заявления. Д.А.Ярош был в то время выразителем настроений майдана. Я убежден, что у жителей Крыма не было другого выбора кроме, как защитить свою идентичность, свою многонациональную, многоконфессиональную культуру от такого рода бандитов. Просто не было другого выбора.

На мой взгляд, нет никаких сомнений в нашей готовности, заинтересованности в полном выполнении Минских соглашений.

Вопрос: Россия и Польша являются соседями, но список претензий Варшавы к Москве огромный, можно сказать, почти бесконечный. Москва все время говорит, что Варшава – это партнер. В Варшаве говорят, что Россия – это враг. Как все-таки выстраивать отношения с таким непростым «партнером»?

С.В.Лавров: К тому, что звучит из Польши, следует относиться философски. Мы неоднократно давали понять, что будем готовы к самому тесному, взаимовыгодному и прагматичному сотрудничеству. У нас всегда были очень богатые культурные связи, нас много объединяло и в плане совместных песенных и кинематографических фестивалей, взаимных поездок, совместного производства кинофильмов. Это отражало близость простых людей, которые занимаются не политикой, а более интересным для обычного человека делом.

К сожалению, Вы правы. Нас записали в категорию врагов. Мы не будем отвечать взаимностью, хотя видим, что в Польше сознательно, последовательно и масштабно насаждается русофобия в качестве национальной идеи. Война с памятниками, заявления о том, что снос памятников, которые не установлены над захоронениями, является их правом, хотя в межправительственном соглашении о взаимном уходе за монументами, посвященными Второй мировой войне (Соглашении между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Польша о захоронениях и местах памяти героев войны и репрессий от 22 февраля 1994 года) ясно сказано, что все памятники под него подпадают. Ну и многое другое. Мы видим ту роль, которую Польша играет в НАТО, Евросоюзе по противодействию любым предложениям о более реалистичном взгляде на отношения с Россией.

Повторю еще раз, мы будем готовы к диалогу, но для этого наши польские коллеги должны понять, что диалог может быть только на основе взаимного учета интересов, а не на основе попыток диктовать нам нечто, ощущая за своей спиной американцев и прочих «ястребов» в рамках Североатлантического альянса.

Вопрос: Вы упомянули о французских инициативах борьбы с «фейковыми» новостями. Если эта инициатива действительно станет во Франции законодательной, не будет ли это, в первую очередь, направлено против российских СМИ?

С.В.Лавров: Как я понимаю, пока только Вы, агентство «Спутник», и «Раша Тудей» являетесь «нерукопожатными» для Елисейского дворца, когда там проводятся мероприятия. Могу предположить, что во многом вы послужили причиной подготовки такой инициативы.

Безусловно, инициатива, как она была обозначена Президентом Э.Макроном, касается любых источников «фейковых» новостей, причем определять фейковость будут без всяких обменов аргументами и какого-либо мало-мальски внятного разбирательства. По крайней мере, так это выглядит сейчас, так это было предложено. Просто суд решает без вызова сторон.

Там также прозвучала интересная мысль. Обратили внимание, что там нет состязательности в предложениях о том, что считать фейковым, а что нет. Идея такая, что либеральные демократии сами знают, как это делать. Это не цитата, но суть того, что было сказано, в контексте градации стран на три категории – либеральные демократии, нелиберальные демократии и авторитарные страны. Будет интересно посмотреть, как эта инициатива будет эволюционировать, во что конкретно она воплотится.

Вопрос: В прошлом году, встречаясь со своим белорусским коллегой, Вы много говорили о проводимой совместной работе по взаимному признанию виз. Успеем ли мы это сделать к ЧМ-2018?

В целом обсуждаются ли некоторые разногласия в пограничной сфере между Россией и Белоруссией в ходе Ваших двусторонних контактов? Уже практически год без уведомления с российской стороны существует полноценный паспортный контроль, который осуществляется не только на международных пунктах пропуска, но, в частности, на трассе Москва-Брест. Паспорта проверяют в аэропортах, на железнодорожных вокзалах. Есть ли надежда, что наша граница, которой по документам вроде бы нет, но фактически она есть, действительно станет прозрачной, как и было оговорено больше двадцати лет назад?

С.В.Лавров: Если это зависит от нас, то станет. Но для того, чтобы граница была прозрачной, нужно, чтобы наши действия были синхронизированы. Также в принципе, как и то, что касается вообще всего в сфере жизни людей в рамках Союзного государства.

Есть специальный договор о выравнивании прав белорусов и россиян, чтобы останавливаясь в гостиницах, белорусы в России, а россияне в Белоруссии, платили столько же, сколько платит гражданин соответствующей страны, чтобы была такая же история в санаториях. Некоторые вещи здесь пока еще не выровнены. Но мы целиком за то, чтобы у нас вообще не было границ. Их, собственно, и не было. Но когда в непростых условиях для Российской Федерации с точки зрения террористических угроз белорусские друзья буквально без предупреждения объявили 80 стран в качестве имеющих право для своих граждан безвизово въезжать на свою территорию на несколько дней, это внесло некоторый разнобой в ситуацию, потому что с целым рядом из этих стран у нас визовый режим. Проходят достаточно серьезные проверки по обращениям за визами со стороны граждан соответствующих государств. Получалась ситуация, когда, въехав в Белоруссию, гражданин страны, которому нужна виза для посещения России, может спокойно взять и перебраться к нам без какой-либо проверки. Поэтому мы были вынуждены сделать то, что сделали. Всех предупредили, что если люди хотят передвигаться из Белоруссии в Россию в этой ситуации, то для иностранцев придется делать проверку. А летать самолетами из Белоруссии в Россию иностранцы должны только в аэропорты, где есть международные пункты пропуска. Это абсолютно очевидная вещь.

Мы как раз за то, чтобы не было каких-то односторонних шагов в отношении любого вопроса, который касается наших обеих стран. Именно поэтому мы предложили оперативно согласовать договор о взаимном признании виз, который уже в высокой стадии готовности. Надеюсь, что он будет принят в ближайшее время. Мы к этому готовы.

Вопрос: В конце прошлой недели МИД России сообщило о том, что ему стало известно о подготовке в британских СМИ кампаний по черному пиару в отношении Чемпионата мира по футболу 2018 в России. Могли бы Вы рассказать об этом поподробнее? Потому что нам как сотрудникам британских СМИ об этом ничего неизвестно.

С.В.Лавров: По-моему, сегодня или вчера «The Guardian» опубликовала что-то по Чемпионату мира по футболу, что что-то здесь у нас опять не так. Официальный представитель МИД России М.В.Захарова сообщила о том, что мы слышали. Вы же тоже пишете о том, что слышали или видели. Вот и мы слышали о том, что есть такой заказ.

Вопрос: В марте состоятся президентские выборы и, как полагается, Правительство Российской Федерации сложит свои полномочия. Какие Ваши дальнейшие планы? Если Вы не продолжите работу, то, как Вы считаете, что может стать новым руководителем Министерства?

С.В.Лавров: У нас есть Конституция Российской Федерации, которая четко определяет порядок формирования Правительства. Я Вас уверяю, что этот порядок будет в полной мере сохранен.

Что касается меня, то я не привык заниматься чем-то, кроме того, чтобы обеспечивать максимально эффективную работу нашего Министерства. Сейчас это моя главная задача.

Вопрос: Как Вам известно, агентство «Спутник» имеет большое информационное присутствие в Латинской Америке. Мы общаемся с лидерами региона и экспертами. Все они сходятся во мнении, что они хотят, чтобы было большее сотрудничество с Россией. Сейчас говорят об этом особенно активно на фоне того, что при нынешней Администрации США отношения Латинской Америки с США развиваются не очень хорошо, и они ищут новых партнеров. Есть очень большая заинтересованность в сотрудничестве с Россией. В России есть интерес в сотрудничестве с Латинской Америкой? Может быть, есть какие-нибудь проекты, которые могут это проиллюстрировать?

С.В.Лавров: Есть не только интерес. У нас есть уже достаточно серьезный потенциал, который реализуется на практике. У нас регулярные встречи на высшем уровне. В ближайшее время будем принимать Президента Аргентины М.Макри. Ждем 8 команд из Латинской Америки, которые попали в финальную часть Чемпионата мира футболу 2018 г. Я уверен, что делегации, которые будут сопровождать эти команды, также помогут нам развивать контакты в политической, экономической и культурной сферах. У нас, по сути дела, за исключением 4-5 стран Центральной Америки и Карибского бассейна, со всеми безвизовый режим. Я уверен, что в ближайшие 1,5-2 года мы сможем превратить всю зону СЕЛАК в безвизовую для Российской Федерации.

Создан механизм диалога и партнерства с СЕЛАК. Полтора года назад «квартет» СЕЛАК посетил Сочи, где мы приняли серьезную «дорожную карту» по развитию партнёрства. Участвуем и в контактах с другими уже субрегиональными организациями на континенте, включая АЛБА, МЕРКОСУР, Андский пакт, Центральноамериканскую интеграционную систему, в рамках которой мы запросили статус внерегионального наблюдателя. Безусловно, со всеми без исключения странами у нас достаточно развитые двусторонние отношения (с кем-то больше, с кем-то меньше), но со всеми поддерживается диалог.

Наш товарооборот с Латинской Америкой, если я не ошибаюсь, уже превысил 10 млрд.долл.США. Это, прежде всего, высокотехнологичная продукция, военно-технические договоренности, договоренности по космосу, включая наземную поддержку нашей системы ГЛОНАСС, атомная энергетика и многое другое.

В целом я исхожу из того, что сделано уже немало. Хотя, конечно, нет предела совершенству. У нас есть перспективные планы по каждому из этих направлений.

Мы, между прочим, тесно сотрудничаем в ООН. Это я должен был специально подчеркнуть. С подавляющим большинством стран Латинской Америки и Карибского бассейна у нас схожие позиции по всем ключевым вопросам деятельности Организации. Мы совместно выступаем за уважение Устава ООН, за урегулирование всех споров мирными средствами.

Мы особо поддерживаем принцип, который в Латинской Америке уже давно возведен в ранг закона, о том, что недопустимо поддерживать любые антиконституционные перевороты. Это очень важный элемент в многосторонней позиции Латинской Америки. Я с удовлетворением могу сказать, что впервые по инициативе наших партнеров при нашей поддержке этот принцип был закреплен в резолюции ГА ООН в декабре 2016 г.

Вопрос: Первый Глобальный Форум молодых дипломатов состоялся в октябре прошлого года в Сочи. Как Вы оцениваете перспективу этой инициативы, а также возможность или целесообразность создания всемирной Ассоциации дипломатов?

С.В.Лавров: По-моему, такой план существует, и на первом Форуме он был озвучен. Если это найдет поддержку у самих молодых дипломатов соответствующих стран, мы будем только рады.

Вопрос: Как вы относитесь к инициативе и намерению США провести встречу Государственного секретаря США Р.Тиллерсона с министрами иностранных дел пяти среднеазиатских республик бывшего Советского Союза в формате «5+1» на территории одной из этих стран? Нет ли в активности американцев в этом регионе некого антироссийского подтекста?

С.В.Лавров: США не единственная страна, которая развивает такие форматы. Есть еще формат «5+1» у Центральной Азии с Евросоюзом, Китаем, возможно, с Ираном.

Мы, естественно, абсолютно не имеем ничего против того, чтобы наши центральноазиатские соседи и союзники имели максимально широкий спектр внешних партнеров. Исходим из того, что эти отношения будут в полной мере уважать те обязательства, которые между нами существуют в рамках СНГ, ОДКБ, ШОС и ЕАЭС в том, что касается стран, которые участвуют в этом объединении.

Мы слышим о желании США несколько злоупотребить этим форматом и продвигать идеи, которые имеют отношение к тому, что еще при прежних администрациях называли проектом «Большой Центральной Азии». Суть проекта, как вы, наверное, помните, заключалась в том, чтобы развернуть все проекты с участием Центральной Азии на юг, в сторону Афганистана, но без участия Российской Федерации. Я уверен, что если это так, и подобные замыслы будут продвигаться нашими американскими коллегами на встречах с центральноазиатскими друзьями, то все они будут видеть ущербность подобных попыток, которые продиктованы не интересами экономического развития, развития транспортной инфраструктуры, а чистой геополитикой.

В нашем подходе, который мы называем «Большим Евразийским проектом» как раз заключена обратная идеология, которая связана с открытостью, не с отсечением кого-то от какой-то части Евразийского континента, а с постепенным продвижением процессов интеграции, которые в итоге позволят объединить весь Евразийский континент, оставив его открытым и для подключения других партнеров.

Вопрос: Президент Палестины М.Аббас обвинил Израиль в том, что своими действиями он положил конец мирным договоренностям в Осло и назвал предложение Д.Трампа по решению арабо-израильского конфликта «пощечиной века». Как Вы это можете прокомментировать?

С.В.Лавров: Мы уже комментировали ситуацию с заявлением Д.Трампа относительно перевода Посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Еще больше, чаще и дольше комментировали пагубность и риски, которые в себе таит этот тупик в палестино-израильском урегулировании. Мы прекрасно понимаем эмоции, которые сейчас испытывают палестинцы. Они действительно на протяжении многих последних лет шаг за шагом делали односторонние уступки, не получая ничего взамен. Причем я уже говорил, что они были готовы к прямым переговорам с израильтянами без предварительных условий. Мы были готовы принять их с этой целью на территории Российской Федерации, предоставить им нашу площадку. Но пока такого прямого контакта без предварительных условий не состоялось. Я думаю, что в нынешней ситуации шансы на это стремятся к нулю, что печально. При этом мы постоянно слышим в последние несколько месяцев, что США вот-вот опубликуют некую «большую сделку», которая расставит все проблемы по своим местам, всех удовлетворит. Мы такого документа или хотя бы какого-то заявления не видели и не слышали.

Скажу еще раз, что неурегулированность палестинской проблемы является одним из наиболее серьезных факторов, позволяющих радикалам вербовать в свои ряды все новые и новые поколения террористов. Мои израильские коллеги как-то за это на меня обижались, но это объективная реальность. Все серьезные аналитики в этом регионе видят соответствующую статистику.

Сказав это, подчеркну, что нельзя опускать руки. Мы не хотим допустить полного разрыва в контактах между сторонами. Я очень надеюсь, что в самое ближайшее время мы сможем проконсультироваться с нашими партнерами по «квартету» (помимо США это ООН и ЕС) и провести какой-то «мозговой штурм» относительно того, как же быть дальше. Ситуацию пускать на самотек нельзя.

Я знаю, что в Палестине уже звучат идеи о том, чтобы распустить национальную администрацию, объявить Палестину оккупированной территорией и возложить всю ответственность за то, как она существует и функционирует, как там обеспечивается жизнедеятельность всех систем, как там живут люди, на Израиль. Надеюсь, что мы все-таки сможем как-то выйти из этой кризисной ситуации. Повторю, будем консультироваться с партнерами по «квартету». В том числе у нас намечены двусторонние контакты с США.

Вопрос: В 2017 году между Россией и Пакистаном были интенсивные контакты в сферах борьбы с терроризмом, наркотиками, проблемы Афганистана. Какой будет ситуация в 2018 году? Что ожидается в отношениях России и Пакистана?

С.В.Лавров: Вы совершенно справедливо отметили активизацию нашего взаимодействия по борьбе с терроризмом. Мы заинтересованы в том, чтобы террористическая угроза, которая распространяется на пакистанскую, афганскую территории и которая «переливается» через пакистано-афганскую границу, была подавлена. Наша договоренность о поставках в Пакистан специального оборудования, прежде всего, вертолетов для оснащения антитеррористических подразделений подтверждает серьезность наших намерений.

Помимо этого у нас есть интересы в сфере развития экономического сотрудничества. Пакистан, как и Индия, в прошлом году стал полноправным членом ШОС. Это расширяет возможности для совместной работы в самых разных областях, поскольку ШОС – это структура, нацеленная и на обеспечение безопасности в нашем общем регионе, включая борьбу с новыми угрозами, и на развитие экономического, гуманитарного сотрудничества. Я думаю, это будет обогащать и российско-пакистанские связи.

Кстати, к вопросу о роли ШОС по борьбе с радикализмом, отмечу важный, знаковый характер документа, подписанного лидерами ШОС в прошлом году – Конвенции по противодействию экстремизму, которая создает важнейшие рамки, включая принцип неприемлемости использования террористических, экстремистских группировок в интересах давления на суверенные государства. Примеров тому множество, как мы знаем, в том числе это проявлялось в Ливии, когда свергали М.Каддафи, такие попытки предпринимались и продолжают предприниматься еще и в Сирии. Я считаю, что это очень актуальная Конвенция. Индия и Пакистан присоединяются к ней. Уже помимо членов ШОС интерес относительно присоединения к Конвенции проявляют и многие другие государства, так как она имеет открытый характер, не ограниченный только членами ШОС.

Вопрос: Не секрет, что США готовят вертолётную базу и платформу для приёма сжиженного газа на севере Греции в Александруполисе, недалеко от объявленного Россией газового хаба на границе Турции и Греции. Есть ощущение, что США пытаются каким-либо образом символически и по-настоящему перекрыть дорогу энергетическому сотрудничеству России с Грецией, Балканами, Южной Европой. Как Вы считаете, может ли такое давление осложнить или ухудшить российско-греческие отношения?

На днях возобновляются переговоры по названию соседней с Грецией страны Бывшая югославская Республики Македония. Греки обижаются из-за того, что название «Македония» несправедливое, т.к. бóльшая часть территории древнего македонского государства сегодня принадлежит Греции. Соседняя страна с таким названием, возможно, сохраняет за собой претензии к территории. Когда-то российские представители говорили, что могут пересмотреть вопрос о названии этого государства, если изменятся условия. Вы бы могли прокомментировать этот момент?

С.В.Лавров: Российские представители говорили? Мы признали Македонию как Республику Македония. Мы её признаём в таком качестве.

Вопрос: А если изменятся условия? Будет ли найден какой-то новый компромисс?

С.В.Лавров: Я уже касался газовых дел. В действиях США просматривается боязнь честной конкуренции. Поскольку её они пока не потянут, США переходят к нечестной конкуренции, политическому давлению, чтобы заставить европейские страны строить соответствующие объекты и получать более дорогой газ. Это выбор европейских стран. Мы исходим из того, что они сами должны понимать свои экономические интересы. Если они готовы в нынешней ситуации тратить больше, значит, таково их решение.

Наши проекты касательно диверсификации маршрутов доставки газа в Европу – это «Северный поток-2», о котором я упоминал, «Турецкий поток», который может быть продлён на Европу. Пока строится только первая нитка непосредственно для потребителей в Турции. Вторая будет строиться, только если мы получим железобетонные гарантии Еврокомиссии относительно того, что они не выкинут такой же номер, как это произошло с «Южным потоком» в отношении Болгарии, которая, кстати, сейчас опять готова рассмотреть возможность принять к себе вторую нитку «Турецкого потока». Мы будем готовы на любой вариант при стопроцентных гарантиях Еврокомиссии, что он не будет сорван.

Мы, конечно, наблюдаем за теми дискуссиями, которые сейчас идут в Еврокомиссии, чтобы специально задним числом придумать некие новые правила и попытаться затормозить «Северный поток». Это не очень чистоплотная игра. Надеюсь, что всё-таки сугубо экономический характер этого проекта, его поддержка в качестве экономического и коммерческого проекта ведущими энергетическими компаниями европейских стран не позволит возобладать некорректным играм.

Что касается оживившихся переговоров, усилий по решению проблемы названия «Македония», то они очень долго были в полуспящем состоянии и активизировались только тогда, когда США решили, что Македония должна быть в НАТО. Поскольку Греция уже в НАТО, то вы как бы не нуждаетесь в каких-то уступках, а в уступках нуждается Македония, которую надо втянуть в НАТО. Вот, собственно говоря, и всё.

Какое бы название Греция и Македония ни согласовали для Бывшей югославской Республики Македония, если это будет официально решено и закреплено в Конституции Республики Македония, наверняка все это признают. Но суть происходящего, надеюсь, все понимают. Здесь речь идёт совсем не о том, чтобы учесть какие-то общие и специфические черты двух близких народов, а о том, чтобы одну из этих стран обязательно сделать членом НАТО.

Вопрос: В прошлом году в Сирии в плен попали два российских гражданина Г.Цуркану и Р.Заболотный. Были видеосвидетельства их пленения. Мои коллеги на канале общались с родителями Г.Цуркану, которые направляли запросы в МИД России, Администрацию Президента Российской Федерации, ФСБ России и в Минобороны России. Никакой информации об их судьбе, о том, что случилось после плена, не было. Минобороны России говорили неофициально, что, возможно, эти данные засекречены, хотя официально они не были военнослужащими. Возможно, по одной из версий они воевали на стороне частной военной компании. Известно ли Вам что-то об этих людях? Можете ли Вы проверить, было ли такое обращение в Министерство иностранных дел Российской Федерации? Есть ли информация о россиянах, которые по частным контрактам участвуют в операциях в других странах?

С.В.Лавров: Мне нечего добавить к тому, что Вы сказали. Мы знаем о сообщениях, о которых Вы упомянули. Мы занимаемся выяснением судьбы любого россиянина, где бы он ни находился. Если поступают сообщения о том, что он или она либо пропали, либо оказались в беде. Местонахождение двух наших граждан, о которых Вы упомянули, неизвестно. Его установлением, сбором и перепроверкой соответствующей информации занимаются, прежде всего, наши военные. Как только появится какая-то ясность, мы будем готовы об этом сообщить.

Что касается других стран, то, такая практика распространена во многих государствах мира. Это происходило в Ираке, в других странах региона, где работала т.н. «Блэкуотер», которая потом была переименована во что-то еще. Я думаю, что здесь нужно четко зафиксировать законодательную базу для того, чтобы эти люди также были в правовом поле и защищены.

Вопрос: В мае этого года Премьер-министр Японии С.Абэ посетит Россию. Планируете ли Вы посетить Японию? Какие перспективы, задачи, возможные документы и соглашения Вы предусматриваете на этих встречах? Когда состоится встреча в Токио – перед выборами Президента Российской Федерации или после?

Недавно между нашими странами появилась новая проблема – размещение «Иджис Эшор» в Японии. Наше правительство объясняет нам, что эта система отличается от американской ПРО в Европе или THAAD в Южной Корее. Японская сторона купит и будет управлять этой системой, не являясь частью глобального американского ПРО. Также было заявлено, что в этой системе невозможно использовать крылатые ракеты «Томагавк». Как Вы отреагируете на эти заявления?

С.В.Лавров: Сначала о хорошем. Мы действительно ждем Премьер-министра Японии С.Абэ. Есть договоренность о встрече министров иностранных дел до этого визита. Сроки встречи министров будут определены по обоюдному согласию в обоюдно приемлемые даты.

Насчет наших конкретных планов. Премьер-министр Японии С.Абэ и Президент Российской Федерации В.В.Путин наверняка рассмотрят ход выполнения договоренностей, которые касаются совместной хозяйственной деятельности на Южно-Курильских островах. Обозначены пять приоритетных направлений, которые пока достаточно скромные, но мы надеемся, что дополнительные, более серьезные отрасли сотрудничества будут добавлены. Этим занимаются специальные рабочие совместные группы на уровне заместителей министров иностранных дел. Мы довольны тем, что возобновился диалог в формате «2+2» на уровне министров иностранных дел и министров обороны. В прошлом году в декабре Начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации В.В.Герасимов посетил Токио, а до него там был Главнокомандующий Сухопутными силами Российской Федерации О.Л.Салюков. Осенью состоялось заседание Межправительственной комиссии, в это же время в Москве побывал мой коллега, Министр иностранных дел Японии Т.Коно. Мы с ним провели отдельные переговоры, и теперь предстоит определиться с новой встречей.

Экономическое сотрудничество, помимо совместной хозяйственной деятельности, в двустороннем плане очень неплохо развивается. В Российской Федерации существуют японские инвестиции. Японские банки достаточно серьезно прокредитовали проект «Ямал СПГ». Это очень долгосрочная инвестиция, добавляющая устойчивости нашему инвестиционному сотрудничеству.

Гуманитарное сотрудничество традиционно востребовано нашим населением наряду с ежегодными фестивалями российской культуры. В прошлом году состоялись культурные сезоны. Мы очень довольны многими направлениями нашего взаимодействия с Японией.

Хотелось бы большей координации на международной арене, об этом мы говорили в рамках встречи «2+2». Конечно, хотелось бы больше видеть самостоятельности Японии при обсуждении ключевых международных проблем в международных организациях.

Проблема ПРО омрачает наши отношения, скажу об этом прямо. Мы подробно говорили об этом с японскими коллегами, они привели те аргументы, о которых Вы говорили. Система «Иджис Эшор», вернее ее вариация, которая будет развернута в Японии, отличается от того, что есть в Южной Корее и в Европе. Мы такими данными не располагаем. Мы располагаем данными о том, что система, которая будет развернута в Японии, базируется на универсальных пусковых установках, которые способны применять ударные вооружения.

Мы слышали о том, что якобы именно Япония будет управлять этой системой, США не будут иметь к этому отношения. У нас есть серьезные сомнения, что это так. В рамках диалога по безопасности между секретарями советов безопасности России и Японии мы бы хотели получить какие-то более убедительные сведения. Мы не знаем о каких-либо случаях, где бы то ни было на земном шаре, чтобы США, развернув там свои вооружения, передали контроль за ними стране, на территории которой все это произошло. Я очень сильно сомневаюсь, что они сделают исключение и в этом случае.

Повторю, мы открыты к диалогу и заинтересованы в том, чтобы диалог по ПРО, который мы предлагали ещё одиннадцать лет назад, все-таки был начат. У нас есть целый ряд вопросов к тому, как это делают США, чтобы они не стали очередным серьезнейшим дестабилизатором международной обстановки. Пока наши американские коллеги, как и при администрациях Б.Обамы, так и при администрации Д.Буша, говорят, чтобы мы не волновались, что это не против нас. Но имеется масса доказательств того, что это все не так.

Вопрос: В 2014 г. Вы с Министром иностранных дел Эстонии У.Паэтом подписали Договор о границе с Эстонией. Уже в 2015 г. в Парламенте Эстонии прошло первое чтение для ратификации этого Договора. Вам хорошо известно, что между Эстонией и Россией была договоренность, что ратификационный процесс пройдет параллельно в парламентах. Эстония уже два года ждет, когда состоится первое чтение в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Когда была встреча с Министром иностранных дел Эстонии М.Кальюранд в Нью-Йорке в 2015 г., тогда Вы пообещали, что Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации скоро начнет процесс ратификации. Когда это произойдёт?

С.В.Лавров: У этого вопроса есть более глубокая история. В 2005 г. мы подписали этот Договор и зафиксировали общие обязательства ратифицировать его без каких-либо политизированных оговорок. Однако эстонский парламент ратифицировал этот Договор, записав в постановление о ратификации ссылку на Тартуский договор, что прямо означало сохранение территориальных претензий к Российской Федерации. Это было нарушением того обязательства, которое мой эстонский коллега в то время взял на себя и не смог выполнить. Мы тогда отозвали подпись под этим Договором и сказали, что, когда они пересмотрят свой пакет документов и отзовут ссылку на Тартуский договор, тогда мы будем готовы заново начать переговоры и заново подписать эти документы. В конечном итоге это произошло. Мы подписали и опять же договорились не только о том, что процесс пойдет параллельно, Вы правильно сказали. Но Вы забыли о самом главном условии – об обязательстве обеспечить нормальную неконфронтационную атмосферу по отношению друг к другу со стороны правящих кругов. Мы свое обязательство сдержали. Никаких нападок в отношении Эстонии себе не позволяли, как не позволяли прежде, независимо от того, какой договор мы подписывали или ратифицировали. Со стороны эстонского Правительства такой сдержанности не то что не наблюдалось, а наоборот – зашкаливала русофобская риторика. Мы честно сказали, что в такой ситуации наше общество и Парламент просто не поймут нас, если мы будем продвигать этот Договор. Вместе с тем, хотел бы Вас заверить, что граница существует. Договор, я надеюсь, в какой-то момент будет ратифицирован. Никто эту границу не подвергает сомнению. Но для того, чтобы Договор вступил в силу, и мы жили нормально, нужно перестать быть одним из 3-4 главных активистов в НАТО и Евросоюзе, которые «насмерть» стоят за то, чтобы тащить все эти структуры в направлении оголтелой русофобии. Я откровенно об этом говорю. У нас очень добрые отношения с эстонским народом, наши люди дружат, общаются друг с другом. Наверное, политикам надо было бы руководствоваться не какими-то конъюнктурными соображениями, тем более отражающими геополитические интересы совсем других государств, а интересами собственного народа.

?

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 января 2018 > № 2466378 Сергей Лавров

Вино из Бельгии: спасибо глобальному потеплению

В Бельгии - стране пива - у виноделия короткая история. Тем не менее производство бельгийского вина стремительно растет, чему способствует, в том числе, и изменение климата. Репортаж DW.

В крупнейшем хранилище вина Бельгии выдерживают марочное «шампанское» 2016 года. Бутылки уложены на стеллажах до самого потолка в зале без окон. В 2018-м это вино будет готово к продаже после двух лет выдержки. Традиционный процесс производства напитка, разработанный более двухсот лет назад во французском винодельческом регионе Шампань, нуждается в таком сроке. Несмотря на это называть шампанским свое игристое вино бельгийский винодел Арно Леруа не может. Для этого его виноградники должны были располагаться в нескольких километрах южнее, по ту сторону французской границы.

«Климат, как 40 лет назад в Шампани»

Тем не менее, вспоминает Леруа, его отец ничуть не колебался, основывая здесь, на территории Бельгии, семейную винодельню. «Климат здесь сейчас такой же, как сорок лет назад в Шампани», — объясняет винодел. Сложились просто идеальные условия: дождливая зима, солнечное, но не слишком жаркое лето. Все это способствует тому, что в регионе сейчас делают сухое игристое вино.

Отец Леруа, занимавшийся торговлей вином, в 2002 году купил земли на южных склонах холмов вокруг расположенного с другой стороны границы своего родного французского городка Ольшен. Сейчас семейное винодельческое хозяйство Леруа Ruffus производит 200 000 бутылок игристого в год и является крупнейшим производителем в Бельгии. Его вино настолько популярно, что нужно делать предварительный заказ, пока оно еще созревает. А поступив в продажу, вино от Ruffus расходится в течение нескольких недель.

В Бельгии — стране пива — у виноделия короткая история. Лишь двадцать лет назад впервые местные фермеры решили попытать счастья, начав производить вино. С тех пор виноделие здесь стремительно развивается. Если в 2012 году было произведено чуть менее 300 000 литров вина, то в 2015-м этот показатель превысил уже один миллион.

Политика региональных властей способствует успеху отрасли. «Помимо финансовых субсидий, мы также заботимся о лучшей профессиональной подготовке виноделов и маркетинге бельгийских вин», — объясняет министр сельского хозяйства Валлонии Рене Коллин. По его словам, из-за этого качество местного вина за несколько лет значительно улучшилось.

Большой спрос на бельгийское вино

Между тем сегодня вино производят почти по всей Бельгии, а не только на той ее территории, что граничит с Францией. Француз Ромен Бевийяр в другой части Бельгии, недалеко от границе с Нидерландами, основал товарищество Vin de Liège. За короткий срок оно разрослось до 2000 участников, был найден достаточный для начала бизнеса стартовый капитал. В 2014 году первое белое вино Vin de Liège поступило в продажу.

«Все наше вино продано!» — объявление в товариществе Vin de Liège.

Три года спустя Бевийяр уже произвел 50 000 бутылок. Он расширил выпускаемый ассортимент игристым вином и красным, но тем не менее не может удовлетворить спрос на свое биовино. После поступления в продажу вино Bévillard также раскупается за короткий срок. Теперь винодел хочет удвоить объемы производства в ближайшее время.

Теплая погода, сохранявшаяся летом в последние годы, была на руку Бевийяру. Особенно помогла она созреванию красных сортов винограда, которые обычно нуждаются в более высокой температуре воздуха, чем белые. Но, по мнению Бевийяра, изменение климата — не единственная причина, по которой виноделие стало популярным в Бельгии.

В последние годы ученые разработали новые сорта винограда, которые особенно устойчивы к причудам погоды и вызванным ими заболеваниям. Винодел Бевийяр делает ставку на виноградную лозу Немецкого института вина (DWI).

Но даже с новой виноградной лозой погода по-прежнему оказывает решающее влияние на то, будет ли год для винодела хорошим или нет. «Эта погода идеально подходит для нас», — делится Бевийяр и кивает в сторону одного из окон производственного цеха. А за окном — суровый декабрьский дождь.

Дождь зимой необходим для еще молодой виноградной лозы. Стволы сейчас должны впитывать воду. Тогда лоза выживет даже летом в сухие периоды, которое сейчас все чаще случаются в Бельгии, говорит винодел.

Экспорт бельгийского вина не планируется

В то время как в Бельгии производство вина быстро растет, в других европейских странах оно сокращается. По словам бельгийского ученого-агронома Бернара Бодсона, французские виноделы в последние годы активно боролись с последствиями изменения климата. Поздние заморозки с последовавшей затем сильнейшей засухой и жарой летом привели, указывает Бодсон, к большим потерям урожая.

Несмотря на это, бельгийское вино в обозримом будущем не будет играть особой роли на международном рынке. «Мы работаем над тем, чтобы сделать вино из Бельгии известным за пределами нашей страны, — делится планами министр сельского хозяйства Валлонии Коллин. — Но в данный момент экспортируется только очень небольшое его количество». Внутренний спрос слишком высок, чтобы продавать бельгийское вино за рубежом, отмечает винодел Ромен Бевийяр из Льежа.

Но для Арно Леруа, владельца гораздо более крупного винодельческого хозяйства Ruffus, экспорт в больших масштабах не является проблемой. «Мы доставляем наше игристое вино в посольства Бельгии по всему миру, и некоторые его любители даже приезжают из Франции, чтобы его здесь купить. Но в основном мы делаем бельгийское вино для бельгийцев», — подвел итог Леруа.