Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Встреча с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко

В резиденции Бочаров Ручей состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко.

Начало российско-белорусских переговоров

В.Путин: Уважаемый Александр Григорьевич!

Мы совсем недавно встречались с Вами в Самарканде и планировали там обсудить вопросы двустороннего характера, прежде всего, конечно, в экономике, да и не только, в сфере безопасности. Но работа в Самарканде была действительно напряжённой, очень много было контактов с коллегами. А у нас всё-таки достаточно большой объём проблем, которые мы должны обсудить, и мы с Вами договорились увидеться отдельно здесь, в Сочи. Поэтому я очень рад, что Вы нашли время для того, чтобы приехать и поговорить по всем вопросам, которые мы с Вами планировали ещё в Самарканде обсуждать.

Здесь, повторяю, очень много вопросов, касаются ситуации в регионе, но и не менее важны вопросы экономического характера, в том числе по ряду направлений, которые мы обговаривали раньше, и работа в рамках строительства Союзного государства, вопросы, связанные с нашими планами в области химии, продовольствия, удобрений. К сожалению, до сих пор блокируются поставки белорусских удобрений на мировые рынки. Очень странно, потому что мировые рынки, особенно в развивающихся странах, крайне нуждаются в этой продукции. Но тем не менее это до сих пор происходит.

У нас есть конкретные планы по ряду направлений, по ряду крупных проектов. Мы с Вами об этом говорили уже раньше. В целом Правительство подготовило эти проекты для реализации. Всё это и обсудим.

Я очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

А.Лукашенко: Владимир Владимирович, чего греха таить, спасибо, что пригласили. Как раз и погода хотя бы на пару дней установилась очень хорошая, действительно бархатный сезон. Правда, нам не до сезона, как оказывается. Мы очень много говорим о том, как будем дальше жить, о перспективах наших.

Я проанализировал сегодня утром все поручения, которые Вы давали Правительству, я в Беларуси, о наших договорённостях. У нас срывов практически нет. И развитие нашей экономики, и вообще существование наших государств изменилось резко даже за три последних месяца. Нам предсказывали крах, гибель и так далее.

Мы так и планировали раньше, и здесь не раз об этом говорили, что жизнь многообразна, мы кому-то нужны, нам кто-то нужен. И мы нашли тех партнёров, которые с нами успешно работают, с которыми мы работаем и продвигаем экономики наши. Да и люди понимают. Людям надо особую благодарность с нашей стороны высказать за понимание. Всё-таки непростой период, мир вообще перевернулся, можно сказать, – люди понимают.

Есть разные люди. И здесь, и там, хватает их, мы их видим, и слава богу, может быть. Есть некий водораздел и критерий, у нас в 2020 году, в России – сейчас, который показывает, кто есть кто. В этом ничего плохого нет. Я наблюдаю, у нас там мобилизацией пугают, здесь кто-то побежал за границу. Ну слушайте, у России 25 миллионов мобилизационный ресурс. Хорошо, пусть убежали 30 тысяч, ну 50 тысяч. Но они что, если бы здесь остались, нашими людьми бы были? Пусть бегут.

Я не знаю, как Вы к этому относитесь. Я особо не переживал, когда в 2020 году несколько тысяч выехали. Просятся назад, большинство просят забрать назад. И эти приедут, только надо принять решение, что с ними делать: или пусть едут сюда, или пусть кормятся там, на вольных хлебах. Извините, что я в открытую это говорю. Так поступать нельзя. Можно в конце концов договориться здесь и не бегать по Европе и по Америке, как это было с большевистской революцией и после неё, ситуация ведь не та.

Поэтому мы изменились за эти три месяца значительно, мы увидели, что мы можем жить и существовать нормально. Вы очень правильно повторили эти пункты наших договорённостей. У нас и с импортозамещением нормально получается, и на своих самолётах будем летать и военных, и гражданских – на военных мы и так летаем, – и на своих автомобилях будем передвигаться. Никакого страха нет.

Европа, если она очумела, – я про тех не говорю, кто за океаном, – пусть они думают. Я им три раза уже сказал, что их будущее вместе с нами, вместе с Россией, где есть всё, что им надо. А у них есть то, что мы можем у них купить, – технологии и прочее. Что им ещё надо? Просто надо принимать ответственное решение. Не хотят – не надо. Мы потихоньку будем выстраиваться.

В.Путин: И с уважением к нам относиться.

А.Лукашенко: Без этого мы с ними вообще разговаривать не будем. Мы же славяне. Унижения никто терпеть не будет. Не говоря уже о Беларуси, Россия – гигантская страна. Какие могут быть унижения?

Мы же помним, как в Америке, начиная с предыдущего президента: «мы исключение» – корону на голову надел, – «мы миром будем управлять». Мы же помним, мы обсуждали эту тему. Это продолжается и сейчас. Нельзя так относиться к людям.

Поэтому мы с Вами не единожды это обсуждали, и мы определились, наметили и идём этим курсом. Кто хочет с нами в мире жить и уважать нас, мы открыты, и вы тоже, вы тем более, Вы об этом постоянно говорите.

Мы готовы к этому, но унижения никто не потерпит. У русских людей никогда этого не было, и никто не позволит, ни один русский человек, ни одному президенту, в том числе и Президенту Путину, не следовать этой линии. Вот вся экономика и политика. Но мы не единожды об этом уже говорили и будем продолжать говорить и настойчиво продвигать эту политику.

А продовольствие, удобрения – ну слушайте, купят, покупают же сейчас. Сложнее, конечно, блокируют там. Не нас, а там блокируют людей, которые хотят купить, которые хотят заплатить. Они их блокируют, а не нас. Нам чего блокировать? Но находим же пути и продаём.

Цены взвинтили. Не мы их взвинтили, Вы правильно говорите. Кому нужно это? Вот сейчас посмотрел утренние новости: вся Европа бурлит, богатейшая Германия – все на улице, все протестуют. Но когда-то это услышат же. Думаю, что услышат. Поэтому наш курс правильный, наше дело правое. Победим, у нас выхода другого нет.

Поэтому спасибо за то, что пригласили, что хоть есть перед кем выговориться и обсудить те вопросы, которые мы должны обсудить. Мы найдём все решения, по которым ещё не нашли.

В.Путин: Спасибо.

С октября стоимость проезда на поезде вырастет на 6,52 процента

Дарья Худякова

В России поднимут тарифы на железнодорожный пассажирские перевозки. Стоимость билетов с 1 октября проиндексируют на 6,52%. Соответствующий проект приказа Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разместила на портале проектов нормативных правовых актов.

"Проектом приказа предусмотрена дополнительная индексация тарифов, сборов и платы на работы (услуги), выполняемые ОАО "Российские железные дороги", АО "Федеральная пассажирская компания" (далее - ФПК), АО "Пассажирская компания "Сахалин", АО "АК "Железные дороги Якутии", АО ТК "Гранд Сервис Экспресс" на перевозку пассажиров в плацкартных и общих вагонах с 1 октября 2022 года на 6,52%", - говорится в пояснительной записке к документу.

Как отмечают эксперты, стоимость билетов из-за этого сильно не вырастет: они подорожают не более, чем на 90 рублей. Кроме того, цены поднимутся с октября, когда спрос на пассажирские железнодорожные перевозки традиционно падает. Поэтому большинство семей заметят увеличение стоимости только в длинные новогодние праздники.

Повышение тарифов на пассажирские перевозки связано с дисбалансом контрактации и возможными проблемами с поставками запчастей, необходимостью обновления парка, поясняет Ольга Лебединская, доцент кафедры статистики РЭУ имени Плеханова.

В начале года компания "РЖД" планировала приобрести 868 пассажирских вагонов, в том числе 325 для перевозок дальнего следования, 403 для пригородного сообщения и 140 вагонов для "Ласточек". Об изменениях инвестиционных планов не сообщалось, а их нужно финансировать, отмечает Лебединская.

Тем временем, пока цены на ж/д билеты для пассажиров растут, тарифы на грузоперевозки на некоторых направлениях, наоборот, снижаются. Уже с этого месяца вводится скидка 11,1% на экспортные перевозки стальных заготовок со станции Новолипецк на станцию Туапсе-Сортировочная. На весь следующий год будет предоставляться скидка 10,2% на перевозки гружёных сорокафутовых контейнеров с подмосковной станции Электроугли в Екатеринбург. По оценкам экспертов, снижение тарифов поможет привлечь грузоотправителей на эти направления.

В анонсе снижения тарифов на контейнерные перевозки со станции Электроугли ничего удивительного нет, говорит Ринат Резванов, старший научный сотрудник НИФИ Минфина России. Там расположен один из крупнейших контейнерных ж/д терминалов в стране.

Его функциональное значение напрямую связано со "входом" грузов, следующих в Московский регион с восточного направления: из Сибири, Дальнего Востока, стран Азиатско-Тихоокенского региона. Именно резкая интенсификация восточного геоэкономического вектора за последнее время предполагает задействование механизмов тарифной коррекции на дальние расстояния. РЖД нечасто прибегает к такой практике. Но в данном случае свою весомую роль сыграла сложившаяся экономическая ситуация. За восемь месяцев этого года общий объем погрузки на сети РЖД сократился на 3,4% к прошлому году.

По словам Резванова, на этом фоне стимулирование контейнерных перевозок, а они относятся к категории высокодоходных грузов - правильная мера. Особенно учитывая, что здесь за те же восемь месяцев РЖД более-менее в плюсе на 0,6% к прошлому году.

Сын главы Крыма Сергея Аксенова призван в армию по частичной мобилизации

Сергей Винник (Симферополь)

Олег Аксенов, единственный сын главы Крыма Сергея Аксенова, призван в армию по частичной мобилизации и уже проходит подготовку в воинской части.

В минувшую пятницу Сергей Аксенов утром приехал в республиканский военкомат Крыма, чтобы лично пообщаться с призывниками первой партии и их близкими, и вдруг, как снег на голову, новость: его сын тоже призван и уже находится в части.

- Сегодня мой сын был призван. Утром уже выехал в подразделение на территорию части, - рассказал Сергей Аксенов. - Пришел ко мне сам и говорит: "Папа, позвонили из военкомата, я не могу остаться в стороне". Я горжусь своим сыном.

Указ о частичной мобилизации касается всех граждан России, включая высокопоставленных чиновников и их детей, подчеркнул Аксенов.

- Есть категории граждан, которые не подлежат призыву в силу каких-то обстоятельств, сотрудники высокотехнологичных производств, связанных с выполнением гособоронзаказа, - сказал Сергей Аксенов. - И больше никаких различий нет вообще. Закон един для всех.

Об Олеге Аксенове известно, что он отслужил срочную службу в Воздушно-космических войсках и демобилизовался 12 декабря 2017 года. Сейчас парню 25 лет, он с детства увлекается спортом, любит футбол и серьезно занимается греко-римской борьбой. Поступок семьи Аксеновых вызвал поддержку и даже восхищение у крымчан. "Аксенов - наш человек! Он воспитал такого сына, который, как многие наши ребята, надел военную форму и ушел на фронт защищать Россию и русский народ от натовских фашистов", - написала в "ВКонтакте" известная крымская спортсменка, победитель Паралимпийских игр 2008 Татьяна Якибчук. "Уважух, батя... Если что, мы пойдем, ветераны", - поддержал Геннадий Иванов.

Оборонное сознание

мобилизация возможна тогда, когда начинает работать ещё один русский код - Общее дело

Александр Проханов

Есть древний миф о витязе, сражённом в бою. Враги рассекли его, и рассечённое тело разбросали по всем сторонам света. Кудесник собрал это кровоточащее рассечённое тело, полил мёртвой водой, и тело срослось. Полил живой водой, и витязь воскрес, взял копьё и вскочил на коня.

Россию в 1991 году рассекли и разрубили, разбросали её земли, её народ по разным частям света. Рассечённая Россия страдала. Но явился кудесник и стал собирать Россию. Россия избавила осетин и абхазов от цепких лапок грузин и прижала к сердцу. Крым венчался с Россией, и взошло солнце Крыма. Теперь Донбасс – грозный, могучий, в дымах и пожарах сливается с Родиной. И Родина обнимает его любящими, в пороховой гари, руками.

Русская история как пульсар: сжимает, уменьшает Россию до точки, а потом из этой сверхплотной точки вновь распрямляется пружина русской истории. Россия возвращает себе отторгнутые пределы, ставит пограничные столбы по рубежам Русского мира. Раздаются толчки истории, и от этих ударов сотрясаются мировые столицы, дрожат фундаменты зданий, дребезжат чашки в буфете, наполняется то ужасом, то восторгом людское сердце.

Два слова сегодня звучат в России: референдум, мобилизация. В слове «референдум» слышится вибрация мира, рождённая войной на Донбассе. В слове «мобилизация» слышится свист распрямляемой русской пружины. На Донбассе льётся мёртвая и живая вода: русские слёзы и кровь.

Оборонное сознание - это глубинный русский код. Обороняясь от натиска врагов, Россия расширяла свои пределы. Российская империя - это плод обороны. Все великие русские битвы, будь то Куликовская, Ледовая, Бородинская или Прохоровская - это битвы обороны. Вся русская философия и культура, вся русская православная вера - это оборона драгоценных духовных сокровищ от натиска тьмы, валит ли эта тьма из-за моря или поднимается из преисподней.

Оборонное сознание - это грань ослепительной Русской Мечты о божественном, справедливом царстве, к которому во все века стремится Россия, сгорая в пожарах, отбивая нашествия, проваливаясь в бездны истории. Оборонное сознание – черта, делающая русских народом-воином, народом-мучеником, народом-творцом. Оборонное сознание - это пищаль и «сорокапятка», лук и ракета «Калибр», народная поговорка и пушкинский стих, церковный псалом и воинская присяга, «Вдоль по Питерской» и «Варяг», Полярная звезда и полевой одуванчик. Оборонное сознание - это русская Нагорная проповедь, вещающая о неизбежной Русской победе - земной и небесной.

В 1991 году Россию разгромили и взяли в плен. Её оборонное сознание было попрано. У России не только отняли оборонные пояса, разрушили приграничные крепости, не только разгромили гарнизоны и оборонные заводы. Но была проведена хирургическая операция по изъятию из русского мозга той его части, которая чутко откликается на любую опасность.

Россия не ведала врагов, не чувствовала боли - она жила под наркозом. Не замечала, как враг выносит из её дома сокровища, как отнимаются у неё богатства. Как уводят в полон её учёных, мудрецов, инженеров. Она дышала веселящим газом бесчисленных развлечений. Её забавляли шутники и насмешники. Ей подменили вождей, поставили ложных учителей, возвели фальшивых кумиров. Россию резали и кроили, а она улыбалась в наркотическом сне. Спала с открытыми глазами. Как лунатик, шла по канату.

Но вот загрохотали колокола истории, началось пробуждение. Тяжко, с хрустом костей, обморочно, со стоном Россия вставала со смертного одра. Страшной болью загорелись её порезы, наполнились слезами прозревшие глаза, напряглись мускулы ослабевших рук - началась мобилизация.

Она проходит в военкоматах, куда являются расцелованные на прощание жёнами и матерями мужчины. Она проходит на оборонных заводах, где в три смены, без отдыха строят танки, самолёты и боевые машины. Она происходит в культуре, где лопаются перламутровые пузыри шоу-бизнеса, и рождаются русская музыка и поэзия. Она происходит в элитах, из которых бежали предатели и дезертиры, переметнувшиеся к врагам. Остались те, кто ставит служение выше стяжания.

Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать ещё один русский код - Общее дело. Когда бремя обороны берёт на себя весь народ, и князь садится на коня и в первых рядах врубается в сечу, получая удары вражеских стрел. Когда царь вынимает из ножен шпагу и ведёт полки под Полтавой. Когда вождь отправляет на фронт своих сыновей, а профессор и старый крестьянин рядом стоят в ополчении.

Ещё недавно вслед за Горчаковым мы говорили: «Россия сосредотачивается». Сейчас говорим: «Россия ополчается». Россия - великий ополченец: в одной руке держит бюллетень референдума, другой нажимает на спусковой крючок автомата.

В Сталинграде на Мамаевом кургане у скульптуры «Родина- мать» появился нимб.

Россия. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 25 сентября 2022 > № 4193657 Александр Проханов

В Санкт-Петербурге определен студенческий лидер года

В Санкт-Петербурге прошло главное событие для профсоюзных кадров — XХ Всероссийский конкурс «Студенческий лидер — 2022». Победителем стала заместитель председателя Профорганизации Московского Политеха Полина Москвитина.

За звание «Студенческого лидера» боролись 16 финалистов из 8 федеральных округов страны, которые уже стали лучшими в региональных отборах. По итогам девяти этапов:

1-е место присуждено Полине Москвитиной (Центральный федеральный округ);

2-е место — Александре Умновой (Приволжский федеральный округ);

3-е место — Юлии Петиной (Северо-Западный федеральный округ).

«Когда представляешь целый округ, ты испытываешь большой стресс, на твоих плечах лежит огромная ответственность. Стоя на сцене, понимаешь, что ты — лицо своей организации. Подобное чувство не передать словами», — делится Юлия Петина.

За конкурсом в Санкт-Петербурге наблюдали более 500 студентов и выпускников, к трансляциям в официальном аккаунте конкурса присоединилось более 70 тыс. зрителей со всей России.

Участники мероприятия не только перенимали опыт конкурсантов, но и проходили образовательную программу. Спикерами выступили проректоры по молодежной политике вузов, председатели первичных профсоюзных организаций обучающихся, тренеры неформального образования и представители «ВКонтакте».

Несмотря на соревновательный характер мероприятия, участники подчеркивают возможность найти близких по духу инициативных ребят, которые уверенно идут к достижению своих целей. Благодаря конкурсу студенты из разных уголков страны смогли обменяться опытом, новыми идеями и знаниями.

Участники проекта развиваются как эксперты в образовательной среде, организаторы всероссийских мероприятий, лекторы, тренеры личностного роста, руководители организаций и лидеры общественного мнения.

Всероссийский конкурс «Студенческий лидер» проводит Студенческий координационный совет Профсоюза. Проект направлен на подготовку высокопрофессиональных руководителей, способных грамотно представлять интересы студенчества не только в университетах, но и в органах власти. Конкурс охватывает более 25 тыс. молодых людей по всей стране. Проект проходит в несколько этапов: вузовский, региональный, окружной и всероссийский. Победители конкурса часто в будущем работают в сфере молодежной политики, возглавляют органы управления образования, становятся лекторами вузов и т. д.

Учредителем Всероссийского конкурса «Студенческий лидер» выступает Профсоюз работников народного образования и науки Российской Федерации. Организаторы мероприятия — Студенческий координационный совет Общероссийского Профсоюза образования и Брянский государственный инженерно-технологический университет при грантовой поддержке Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь).

Текст написан при участии активистов Молодежного медиацентра при Минобрнауки России Ирины Шмагун, Марии Казунко, Полины Надеиной

Названы 15 лауреатов Всероссийского конкурса «Воспитатель года России – 2022»

На федеральном этапе Всероссийского конкурса «Воспитатель года России – 2022» в Ярославле определены 15 лауреатов.

Участниками второго тура конкурса станут:

Барецкая Мариям, музыкальный руководитель, детский сад комбинированного вида №9 (Республика Дагестан);

Вандышева Ольга, воспитатель, детский сад №8 «Сказка» (Ленинградская область);

Гайдукова Анна, воспитатель, школа № 1347 (Москва);

Демченко Наталья, воспитатель, детский сад № 32 (Санкт-Петербург);

Доронина Юлия, воспитатель, детский сад № 236 (Волгоградская область);

Дятлова Юлия, воспитатель, детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития «Незабудка» (Калужская область);

Иунихина Тэрэза, воспитатель, детский сад № 268 (Алтайский край);

Казарова Екатерина, воспитатель, детский сад комбинированного вида № 44 «Дружок» (Московская область);

Малыгина Наталья, музыкальный руководитель, детский сад «Синеглазка» (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Примачок Евгения, воспитатель, детский сад № 43 «Буратино» (Краснодарский край);

Селиванова Ирина, воспитатель, детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по социально-личностному направлению развития детей № 167 (Красноярский край);

Сыпко Альбина, учитель-логопед, детский сад № 4 «Берегея», (Ставропольский край);

Хабибуллина Рената, учитель-логопед, центр развития ребенка – детский сад № 397, (Республика Татарстан)

Храмцова Мария, музыкальный руководитель, детский сад комбинированного вида № 55 (Магаданская область);

Щербинина Екатерина, учитель-логопед, детский сад комбинированного вида № 28, (Челябинская область).

Лауреаты продолжат борьбу за главный приз – «Хрустальную жемчужину». Им предстоит пройти еще два испытания. «Пятнашка» представит свои разработки на «Мастерской педагога» и примет участие в «Собеседовании с членами жюри».

По итогам второго тура определится «пятерка» призеров, которые получат «Малые хрустальные жемчужины» и дипломы.

Справочно

Всероссийский профессиональный конкурс «Воспитатель года России» проводится с 2010 года. Его учредители – Министерство просвещения Российской Федерации и Общероссийский Профсоюз образования. С 2016 года конкурс проходит на родине победителя прошлого года. Символ и главный приз конкурса – «Хрустальная жемчужина», которая означает чистоту, совершенство и зарождающуюся жизнь, защищенную теплотой и заботой воспитателя.

Россия > Образование, наука > edu.gov.ru, 25 сентября 2022 > № 4176773

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

Уважаемая госпожа Председатель,

Уважаемые коллеги,

Дамы и господа,

Мы встречаемся в непростой, драматический момент. Кризисные явления нарастают и положение в области международной безопасности стремительно деградирует.

Вместо честного диалога и поиска компромиссов приходится иметь дело с дезинформацией, грубыми инсценировками и провокациями. Линия Запада подрывает доверие к международным институтам как органам согласования интересов и к международному праву как гарантии справедливости и защиты слабых от произвола. Негативные тенденции в концентрированном виде мы наблюдаем в стенах ООН, которая появилась на обломках германского фашизма и японского милитаризма и была создана с целью содействия развитию дружественных отношений между ее членами и предотвращению конфликтов между ними.

Сегодня решается вопрос о будущем миропорядка – это ясно любому непредвзятому наблюдателю. Вопрос в том, будет ли это порядок с одним гегемоном, заставляющим всех жить по своим пресловутым «правилам», выгодным только ему. Или это будет демократичный, справедливый мир – без шантажа и запугивания неугодных, без неонацизма и неоколониализма. Россия твердо выбирает второй вариант. Мы вместе с союзниками, партнерами и единомышленниками призываем работать над его воплощением в жизнь.

В прошлое уходит однополярная модель мирового развития, которая обслуживала интересы «золотого миллиарда», чьё сверхпотребление столетиями обеспечивалось за счет ресурсов Азии, Африки и Латинской Америки. Сегодня становление суверенных государств, готовых отстаивать национальные интересы, ведет к формированию равноправной, социально ориентированной и устойчивой многополярной архитектуры. Однако объективные геополитические процессы воспринимаются Вашингтоном и полностью подчинившимися ему правящими элитами западных стран как угроза их доминирующему положению.

США и их союзники хотят остановить маховик истории. Когда-то, провозгласив победу в «холодной войне», Вашингтон возвёл себя чуть ли не в ранг посланника Господа Бога на Земле, у которого нет обязательств, а есть только «священные» права безнаказанно действовать – как и где угодно. Зоной таких действий может быть объявлено любое государство – особенно если оно чем-то не угодило самопровозглашенным «хозяевам мира». Мы все помним, как под надуманными предлогами были развязаны агрессивные войны против далеких от американских берегов Югославии, Ирака, Ливии, унесшие многие сотни тысяч жизней мирных граждан. Хоть в одной из этих стран разве были затронуты действительно законные интересы Запада? Разве там запрещали английский или языки других стран-членов НАТО, западные СМИ, культуру? Разве объявляли англосаксов «нелюдями», применяли против них тяжелые вооружения? Каковы результаты авантюр США на Ближнем Востоке? Улучшение ситуации с правами человека и верховенством права? Стабилизация социально-политической обстановки? Рост благосостояния населения? Назовите страну, в дела которой силой вмешался Вашингтон и где в результате жизнь стала лучше.

Пытаясь возродить однополярную модель под лозунгом «порядка, основанного на правилах», Запад повсюду насаждает «разделительные линии» в духе блоковой конфронтации: «либо с нами, либо против нас». Третьего не дано, никаких компромиссов. Продолжая бездумный курс на расширение НАТО на Восток, приближение военной инфраструктуры блока к границам России, теперь США поставили задачу подчинения азиатских пространств. На июньском саммите НАТО в Мадриде этот, как он сам себя называет, «оборонительный» альянс провозгласил «неделимость безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона». Под лозунгом Индо-Тихоокеанских стратегий создаются закрытые форматы, подрывающие всю складывавшуюся десятилетиями вокруг АСЕАН открытую и инклюзивную региональную архитектуру. В дополнение ко всему затеяли «игру с огнем» вокруг Тайваня, обещая ему к тому же военную поддержку.

Очевидно, что пресловутая «доктрина Монро» обретает глобальный охват. Вашингтон пытается превратить весь земной шар в свой «задний двор». Инструмент принуждения несогласных – незаконные односторонние санкции, которые долгие годы принимаются в нарушение Устава ООН и задействуются как инструмент политического шантажа. Цинизм этой практики очевиден. Рестрикции бьют по гражданскому населению, препятствуя получению доступа к товарам первой необходимости, в том числе медикаментам, вакцинам, продовольствию. Вопиющим примером является длящаяся более 60 лет американская блокада Кубы. Генассамблея ООН давно и настойчиво подавляющим большинством голосов требует ее немедленной отмены. Генеральный секретарь, в чьи обязанности входит содействие выполнению решений Генассамблеи, должен уделить особое внимание этой проблеме. Ему же принадлежит особая роль и в мобилизации усилий по преодолению продовольственного и энергетического кризисов, разразившихся из-за бесконтрольной денежной эмиссии в США и ЕС во время пандемии и безответственных непрофессиональных действий Евросоюза на рынках углеводородов. Вопреки элементарному здравому смыслу Вашингтон и Брюссель усугубили кризисную ситуацию, объявив экономическую войну против России. В результате - рост мировых цен на продовольствие, удобрения, нефть и газ. Приветствуем усилия Генсекретаря, способствовавшие заключению Стамбульских договорённостей 22 июля с.г. Однако эти договорённости надо выполнять. Пока же суда с украинским зерном в большинстве своем идут не в беднейшие страны, а созданные США и ЕС финансовые и логистические препоны на пути российского экспорта зерна и удобрений так до конца и не сняты. Мы уже не первую неделю напоминаем, что 300 тыс. тонн удобрений задержаны в европейских портах. Давно предлагаем бесплатно передать их нуждающимся странам Африки, но Евросоюз не реагирует.

Официальная русофобия приобрела на Западе беспрецедентные, гротескные масштабы. Там уже не стесняются открыто заявлять о намерении не только нанести нашей стране военное поражение, но и разрушить, расчленить Россию. Другими словами, добиться исчезновения с политической карты мира слишком самостоятельной геополитической величины.

В чем же в реальности действия России за последние десятилетия ущемляли интересы оппонентов? Может быть, нам не могут простить, что благодаря позиции нашей страны стала возможна военно-стратегическая «разрядка» 1980-1990 гг.? Что мы в свое время добровольно распустили Организацию Варшавского договора, лишив НАТО смысла ее существования? Поддержали воссоединение Германии без каких-либо условий и вопреки позиции Лондона и Парижа? Вывели вооруженные силы из Европы, Азии, Латинской Америки. Признали независимость бывших советских республик. Поверили обещаниям лидеров Запада не расширять НАТО «ни на дюйм» в восточном направлении, а когда процесс пошел, согласились его фактически легитимизировать посредством заключения Основополагающего акта Россия–НАТО? Может быть, мы нарушили интересы Запада, предупреждая его о неприемлемости приближения угрожающей военной инфраструктуры вплотную к нашим границам?

Аррогантность Запада, американская исключительность приобрели особенно деструктивный характер после завершения «холодной войны». Еще в 1991 г. заместитель главы Пентагона П.Вулфовиц в беседе с командующим объединенными силами НАТО в Европе У.Кларком откровенно признавался в том, что после окончания «холодной войны» они могут использовать своих военных, не боясь наказания… И что у них есть пять, возможно десять лет для того, чтобы вычистить эти суррогатные советские режимы, такие как Ирак и Сирия, пока не появится новая сверхдержава, способная бросить им вызов. Уверен, что когда-нибудь мы узнаем их чьих-либо мемуаров, как выстраивалась американская стратегия и в отношении Украины. Впрочем, планы Вашингтона и так очевидны.

Возможно, нам никак не могут простить, что по просьбе США и ЕС мы поддержали договоренности тогдашнего президента Украины В.Ф.Януковича с оппозицией об урегулировании кризиса в феврале 2014 г.? Договоренности, которые были гарантированы Германией, Францией и Польшей, наутро были растоптаны главарями кровавого госпереворота, унизившими европейских посредников. Запад лишь развел руками и молча наблюдал, как путчисты стали бомбить восток Украины, где отказались признать результаты госпереворота, как его организаторы возвели в ранг национальных героев нацистских приспешников, причастных к зверским этническим чисткам русских, поляков, евреев в годы Второй мировой войны. Мы что, должны были мириться с курсом Киева на тотальный запрет русского языка, образования, российских СМИ и культуры с требованиями изгнать русских из Крыма, объявлением войны против Донбасса, жителей которого и тогдашние, и нынешние киевские власти провозгласили не людьми, а «существами» устами своего высшего руководства?

Может быть, Россия нарушила интересы Запада тем, что сыграла ключевую роль в прекращении развязанных киевскими неонацистами боевых действий на востоке Украины, а затем требовала выполнения Минского «Комплекса мер», который был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН в феврале 2015 г., но похоронен Киевом при прямом участии США и ЕС?

Мы многократно на протяжении многих лет предлагали договориться о правилах сосуществования в Европе с опорой на принцип равной и неделимой безопасности, затвержденный на высшем уровне в документах ОБСЕ. В соответствии с этим принципом никто не укреплял бы свою безопасность в ущерб безопасности других. Последнее предложение о необходимости сделать эти договорённости юридически обязывающими мы внесли в декабре 2021 г., на что получили высокомерный отказ.

Недоговороспособность западных стран и продолжение киевским режимом войны против собственного народа не оставили нам иного выбора, как признать независимость Донецкой и Луганской народных республик и начать специальную военную операцию с целью защиты русских и других жителей Донбасса и устранения угроз нашей безопасности, которые НАТО последовательно создавала на территории Украины, по сути дела, на наших границах. Операция проводится во исполнение договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи между Россией и этими республиками на основе статьи 51 Устава ООН. Уверен, что на нашем месте так поступило бы любое суверенное, уважающее себя государство, осознающее свою ответственность перед собственным народом.

Сейчас Запад закатил истерику из-за проходящих в Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областях Украины референдумов, но проживающие там люди лишь реагируют на то, что им в одном из своих интервью в августе 2021 г. рекомендовал глава киевского режима В.А.Зеленский. Тогда он посоветовал всем, кто чувствует себя русскими, ради блага своих детей и внуков «уходить» в Россию. Жители упомянутых регионов сейчас так и поступают, забирая с собой при этом свои земли, на которых столетиями жили их предки.

Любому непредвзятому наблюдателю предельно ясно: для англосаксов, полностью подчинивших себе Европу, Украина лишь расходный материал в борьбе с Россией. НАТО объявила нашу страну непосредственной угрозой на пути к тотальному доминированию США, а в качестве долгосрочного стратегического вызова определила КНР. Одновременно «коллективный Запад» во главе с Вашингтоном посылает всем без исключения остальным странам устрашающий сигнал - следующим может быть любой, кто посмеет ослушаться.

Одним из последствий объявленного Западом «крестового похода» против неугодных становится прогрессирующий упадок многосторонних институтов, превращаемых США и их союзниками в инструменты реализации своих корыстных интересов. Эта линия насаждается в ООН, Совете по правам человека Организации, ЮНЕСКО и других многосторонних структурах. Фактически приватизирована ОЗХО. Предпринимаются яростные попытки по недопущению создания в рамках КБТО механизма обеспечения транспарентности сотен военно-биологических программ Пентагона по всему миру, в том числе по периметру российских границ и на всем пространстве Евразии. О том, что эти программы отнюдь не безобидны, свидетельствуют неумолимые факты, выявленные на территории Украины.

Видим напористую линию на приватизацию Секретариата ООН, внедрение в его работу неолиберального дискурса, игнорирующего культурно-цивилизационное многообразие современного мира. В этой связи призываем уделить внимание, как того требует Устав ООН, обеспечению справедливого географического представительства государств-членов в структурах Секретариата, не допуская засилья одной группы стран.

Нетерпимая ситуация сложилась вокруг невыполнения Вашингтоном обязательств по Соглашению между Секретариатом и правительством США относительно обязательств «страны-хозяйки» центральных учреждений Объединенных Наций по обеспечению нормальных условий для участия всех стран-членов в работе ООН. Соответствующие обязанности этим соглашением возложены и на Генерального секретаря. Инертность здесь недопустима.

Не могут не беспокоить усилия отдельных стран, подрывающие прерогативы Совета Безопасности. Безусловно, и Совет, и в целом ООН должны быть адаптированы к современным реалиям. Видим перспективы демократизации работы СБ исключительно – хочу это особенно подчеркнуть – за счет расширения представленности стран Африки, Азии и Латинской Америки. Особо отмечаем Индию и Бразилию как ключевых международных игроков и достойных кандидатов на постоянное членство в Совете при обязательном одновременном повышении профиля Африки.

Сегодня как никогда важно, чтобы все государства-члены недвусмысленно, без оговорок подтвердили приверженность целям и принципам Устава ООН в качестве первого необходимого шага на пути к восстановлению коллективной ответственности за судьбы человечества.

Именно с такой целью в июле 2021 г. была создана Группа друзей в защиту Устава, соучредителем которой стала Россия и в которую уже входит около двух десятков стран. Группа ставит своей задачей обеспечить строгое следование универсальным нормам международного права в противовес пагубным односторонним подходам. Призываем всех, разделяющих такую позицию, присоединиться. В этом контексте существенным позитивным потенциалом обладают Движение неприсоединения, БРИКС, ШОС, АСЕАН.

Западные коллеги, агрессивно навязывая свое понимание демократии как модели организации жизни общества всем странам, категорически не хотят руководствоваться демократическими нормами в международных делах. Свежий пример - ситуация вокруг Украины. Россия в деталях обосновала свою позицию, причём делала это несколько лет). Запад провозгласил свое несогласие с ней. Казалось бы, пусть остальные члены мирового сообщества сами решают, какую позицию им занять: за одних, за других или позицию нейтралитета. Вроде бы так положено в демократиях, когда противостоящие друг другу политики отстаивают свою точку зрения и агитируют население, но США и их союзники никому не дают свободу выбора. Они угрожают и выкручивают руки каждому, кто осмелится мыслить самостоятельно. Требуют угрозами присоединиться к антироссийским санкциям. У них это плохо получается, но очевидно, что подобного рода действия США и их сателлитов – это никакая не демократия, а чистой воды диктатура, по крайней мере, попытка насадить диктатуру.

Создается устойчивое впечатление, что Вашингтон и покорившаяся ему Европа пытаются сохранить свою ускользающую гегемонию исключительно запрещенными приемами. Сплошь и рядом методы дипломатии подменяются незаконными санкциями против сильных конкурентов в экономике, спорте, информационном пространстве, культурных обменах и в целом в сфере контактов между людьми. Взять ту же проблему с визами для делегатов на международные мероприятия в Нью-Йорке, Женеве, Вене, Париже – это ведь тоже стремление устранить конкурентов, не допустить альтернативные точки зрения в многосторонних дискуссиях.

Уверен в необходимости защитить ООН, очистить Всемирную Организацию от всего конфронтационного и наносного, вернуть ей репутацию площадки для честных дискуссий по поиску баланса интересов всех государств-членов. Именно этим подходом руководствуемся при продвижении в ООН наших национальных инициатив.

Принципиально важно добиваться всеобъемлющего запрета на размещение оружия в космосе, на что нацелен российско-китайский проект международного договора, находящийся на рассмотрении Конференции ООН по разоружению.

Особого внимания требуют задачи защиты киберпространства, включая согласование в рамках Рабочей группы открытого состава Генеральной ассамблеи договоренностей о путях обеспечения международной информационной безопасности, а также разработку на площадке Спецкомитета универсальной конвенции о противодействии использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Продолжим оказывать поддержку Управлению по контртерроризму и другим антитеррористическим органам системы ООН.

Будем и далее содействовать динамичному развитию отношений ООН с ОДКБ, СНГ, ЕАЭС в целях сопряжения усилий на пространстве Большой Евразии.

Россия призывает активизировать работу по урегулированию региональных конфликтов. Считаем приоритетными задачи преодоления тупика в деле создания независимого Палестинского государства, восстановления разрушенной агрессией НАТО государственности Ирака и Ливии, нейтрализации угроз суверенитету Сирии, налаживанию устойчивого процесса нацпримирения в Йемене, преодоления тяжелейшего натовского наследия в Афганистане. Добиваемся возрождения в первоначальном виде Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе, обеспечения справедливого комплексного урегулирования проблем Корейского полуострова. Многочисленные конфликтные ситуации в Африке требуют отказа от искушения сделать их предметом геополитических «игр с нулевой суммой» и консолидации внешних игроков в поддержку инициатив Афросоюза. Беспокойство вызывает обстановка в Косово, Боснии и Герцеговине, где США и ЕС упрямо ведут дело к разрушению международно-правовой базы, воплощенной в резолюции СБ ООН 1244 и Дейтонском мирном соглашении.

Госпожа Председатель,

В эпоху перемен человеку свойственно искать опору и утешение в мудрости предшественников, на чью долю выпали неменьшие испытания. По меткому выражению бывшего Генерального секретаря ООН Д.Хаммаршельда, помнившего ужасы Второй мировой войны: «ООН была создана не для того, чтобы привести человечество в рай, а чтобы спасти его от ада». Эти слова как никогда актуальны. Они взывают к тому, чтобы все мы осознали свою индивидуальную и коллективную ответственность за создание условий для безопасного и гармоничного развития будущих поколений. Для этого всем необходимо проявить политическую волю.

Готовы к такой честной работе и убеждены: устойчивость миропорядка может быть обеспечена исключительно через возвращение к истокам ооновской дипломатии с опорой на ключевой уставной принцип подлинной демократии – уважение суверенного равенства государств.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171173 Сергей Лавров

Пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам недели высокого уровня 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 24 сентября 2022 года

С.В.Лавров: Не хочу делать вступительного слова. Только что выступил на Генеральной Ассамблее ООН, где изложил нашу позицию.

Хотел бы по «горячим следам» откомментировать некоторые высказывания, которые сегодня звучат из Вашингтона, Лондона, Брюсселя и других западных столиц, относительно референдумов, проводящихся в эти дни в ДНР, ЛНР и на освобожденных территориях Херсонской и Запорожской областей Украины.

Наблюдаемая нами истерика весьма показательна. Прямое волеизъявление граждан давно перестало быть формой установления контроля над той или иной территорией, которую Запад принимает и поддерживает. Хотел бы еще раз привлечь внимание к тому, что в августе 2021 г. г-н В.А.Зеленский в одном из интервью громогласно заявил, что на востоке Украины живут не люди, а «существа», и что если кто-либо на Украине из её жителей считает себя русским, стремится говорить по-русски, то ради будущего своих детей и внуков он рекомендовал таким людям убраться в Россию. Именно В.А.Зеленский положил начало процессу, который сделал невыносимым проживание этнических русских на Украине, и в итоге привёл к тому, что на территории этих областей, республик были объявлены референдумы о присоединении к Российской Федерации. Президент В.В.Путин сказал, что мы безусловно будем уважать результаты этих демократических процессов.

Вопрос (перевод с английского): Когда референдумы состоятся, будет ли Москва рассматривать районы, контролируемые Украиной, как оккупированные территории?

С.В.Лавров: Референдумы проводятся на основе решений местных органов власти. Условия этих референдумов опубликованы. По итогам их проведения Россия с уважением отнесется к волеизъявлению людей, которые долгие годы страдали от бесчинств неонацистского режима.

Вопрос (перевод с английского): Не могли бы Вы пояснить позицию Вашего правительства относительно использования ядерного оружия, поскольку комментарий Президента В.В.Путина относительно использования «всего в нашем распоряжении» приводит к многочисленным толкованиям. Будет ли эта «защита» применена к новым территориям, которые могут войти в состав России после референдума?

С.В.Лавров: Вы знаете, сейчас очень модно применять то, что называется «культурой отмены» (cancel culture). Это активно используется нашими западными коллегами не только в отношении какой-то страны, политиков, деятелей, но и в отношении исторической канвы и событий. Например, в 2014 г. точно так же нам всем наши западные коллеги говорили, что не могут принять аннексию Крыма и спрашивали, зачем мы это сделали? Им отвечали: «Давайте вспомним, с чего все начиналось». Государственный переворот, огромное количество убитых людей. Путчисты, наплевав на гарантии Германии, Франции и Польши, захватили административные здания, стали гоняться за тогдашним президентом. Физически бегали за ним, хотели его поймать. Первыми заявлениями путчистов были: требования отменить региональный статус русского языка, а русским убираться из Крыма. На полуостров для штурма Верховного Совета направились вооруженные группы людей. Лишь потом крымчане отреагировали своим референдумом, а восточные области Украины отреагировали отказом признать результаты госпереворота, но начинают все эти события анализировать западные коллеги с того, что в Крыму произошло. Тогда уже не было другого варианта, кроме как поддержать искреннее волеизъявление крымчан, 95% которых проголосовали однозначно за возвращение в Россию, где они жили столетиями.

Такая же «культура отмены» наблюдается и в сегодняшнем нарративе относительно темы ядерного оружия. Никто не вспоминает, что в феврале с.г. В.А.Зеленский ещё до начала специальной военной операции заявил в одном из своих выступлений (он много выступал и продолжает это делать), что при распаде Советского Союза для Украины отказ от ядерного оружия был крупной ошибкой. Эта тема была им вброшена в разговоры относительно урегулирования проблемы, возникшей на Украине. Уже после начала специальной военной операции французский министр иностранных дел Ж.-И.Ле Дриан громогласно заявлял, что Россия должна помнить: у Франции тоже есть свое ядерное оружие. Это не было никоим образом спровоцировано. Из наших уст данная тема вообще не звучала. Это В.А.Зеленский начал её эксплуатироваты. Все вы знаете, как комментировала г-жа Л.Трасс вопрос корреспондента о том, не страшно ли будет нажимать на «красную кнопку».

Что касается России, и об этом многократно говорил и Президент В.В.Путин, и другие представители Кремля, то у нашей страны есть доктрина «Об Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания». Это открытый документ, в нём всё написано. Приглашаю вас посмотреть ещё раз на абсолютно четко обозначенные случаи, когда нами допускается применение ядерного оружия.

Вопрос: В ходе своего выступления на заседании СБ ООН Вы, по сути, впервые открыто назвали страны Запада участниками конфликта на Украине. Означает ли что мы теперь рассматриваем их как потенциальных противников? Изменит ли это структуру взаимоотношений с этими странами?

Ж.Боррель заявил, что ЕС пока не планирует отправлять туда свои войска.

Второй вопрос. Вы упомянули доктрину. В случае успешного проведения референдумов по присоединению в соответствии с этим документом у России появляется основание для применения ядерного оружия - в случае нападения теперь уже на её территорию. В Соединенных Штатах говорят, что в этом случае Россию ждет неминуемый удар, пока, правда, не конкретизируют какой. Насколько серьезно в Москве воспринимают такие угрозы? Не переходит ли конфликт на Украине в разряд третьей мировой войны, как этого опасается Президент Сербии А.Вучич?

С.В.Лавров: Я не стал бы сейчас заниматься мрачными прогнозами. Вся территория России, которая закреплена и дополнительно может быть закреплена в Конституции нашей страны, безусловно, находится под полной защитой государства. Это абсолютно естественно. Все законы, доктрины, концепции, стратегии Российской Федерации распространяются на всю её территорию.

Я не слышал, что Соединенные Штаты уже «грозятся» каким-то ударом. Знаю, что Президент Дж.Байден заявил, что в случае проведения референдумов и принятия их результатов Россию ждут очередные санкции «из ада» или еще откуда-то. Если такой угрожающий тезис выдвинут: «Россия неизбежно получит удар», то хотел бы ознакомиться с этим текстом. Я не в курсе, что США и Украина уже являются союзниками, связанными такой опасной «цепью».

В плане правовых аспектов участия Запада в этой войне маломальски следящие за ситуацией люди видят, что происходит. Украина открыто накачивается оружием. Причем В.А.Зеленский ежедневно требует вооружений то от Германии, то от Израиля. При этом он критикует Израиль за то, что тот не дает оружие в том количестве, о котором просит Украина, или ссылается на то, что ему самому не хватает. Киеву предоставляются разведывательные сведения, данные со спутников. Используемая Западом для поддержки вооруженных сил Украины и националистических батальонов группировка составляет примерно 70 военных спутников и две сотни спутников частных компаний. Не так давно один из командующих ВСУ, комментируя тему применения оружия США на поле боя, сказал, что американцы имеют право «вето» на цели, которые они выбирают. Что это, если не прямое вовлечение в наведении смертоносных орудий и участие в войне?

Если же взять правовую сторону дела, то и американцы, и натовцы, и Евросоюз говорят, что не являются участниками конфликта, а если это так, то тогда действует соответствующая конвенция. Существуют Гаагские конвенции, принятые в 1907 г. («Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны» и «Конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий»). Они сохраняют свою силу, их никто не отменял. Одна касается обязательств нейтральных держав в морской войне, а другая - в сухопутной. В этих конвенциях зафиксировано, что не только провозгласившие себя нейтральными на все случаи жизни государства (такие, как Швейцария) подразумеваются под термином «нейтральные», но таковыми являются любые государства, не являющиеся стороной вооруженного конфликта. Еще раз напоминаю, что ни США, ни Европа не объявляли себя стороной того, что происходит на Украине. Если это так, то статья 6 этой морской конвенции прямо запрещает поставки нейтральными, то есть не участвующими в конфликте государствами военных кораблей, боеприпасов и любого имущества любой из воюющих сторон. Таким образом, поставляя оружие Киеву, США, Евросоюз и НАТО не могут претендовать на статус нейтральных и не участвующих в конфликте. Кроме того, одна из конвенций прямо запрещает открытие вербовочных пунктов на территории нейтральных государств. Вы все знаете, как украинские посольства и генеральные консульства в европейских и других странах открыто публиковали на своих сайтах приглашение присоединиться к «священной войне» против России, то есть занимались прямым наёмничеством. Западные страны, позволявшие делать это на своей территории, опять нарушали конвенцию о нейтральных государствах и тем самым показывали, что не являются сторонними наблюдателями, а прямо участвуют в конфликте. Одна из статей конвенций запрещает использовать средства связи для военных целей. Я уже сказал, что по линии западных правительств две сотни частных спутников, включая, естественно, компанию «Старлинк», напрямую задействованы в этой войне. У нее есть спутники и наземная инфраструктура. Задействование этого ресурса в войне также означает, что Соединенные Штаты совсем не являются нейтральными в этой ситуации, а предстают стороной конфликта.

Вопрос (перевод с английского): Можете пояснить, почему так много российских граждан покидает страну?

С.В.Лавров: Разве в Германии не ратифицировали Конвенцию Совета Европы по правам человека, где есть право на свободу передвижения?

Вопрос (перевод с английского): В совместном коммюнике после министерской встречи БРИКС говорится, что министры подтверждают приверженность многосторонности, поддержке международного права, включая цели и принципы Устава ООН в качестве важнейшей основы. Вы поддержали центральную роль ООН в международной системе, где суверенные государства сотрудничают в поддержку международного мира и безопасности развития. Почему подписано коммюнике, которое явно расходится с действиями Российской Федерации и на Украине, и на Генеральной Ассамблее. Вы сказали, что поддерживаете постоянное место Индии в Совете Безопасности. Почему Вы не упомянули ЮАР?

С.В.Лавров(перевод с английского): Не можете ли Вы мне сообщить как пункт 4 указанного Заявления, которое Вы процитировали расходится с нашим поведением?

Вопрос(перевод с английского): Генеральный секретарь сказал: «Аннексия любого государства другим государством»…

С.В.Лавров(перевод с английского): Вы цитируете Генсекретаря. Я могу отвечать только за то, что поддерживаю.

Вопрос(перевод с английского): Вы сказали, что поддержали принципы Устава ООН. Генеральный секретарь говорит, что Вы не поддерживаете эти принципы.

С.В.Лавров (перевод с английского): Генеральный секретарь говорит и комментирует ситуацию вокруг Украины практически ежедневно, но я не могу припомнить, чтобы он также активно действовал для выполнения Минских соглашений.

Поясню: принципы Устава ООН предусматривают уважение территориальной целостности государств. В то же самое время там предусмотрено уважение права народов на самоопределение. Явный конфликт между этими двумя концепциями был и остается в течение длительного времени предметом многих переговоров. Вскоре после того, как была учреждена ООН, началась работа по выработке понимания всех принципов Устава. Была одобрена консенсусом Декларация Генеральной Ассамблеи о принципах отношений между государствами в соответствии с Уставом ООН, содержавшая разделы и «Право нации на самоопределение», и «Территориальная целостность». Вывод, к которому пришла Генеральная Ассамблея в отношении толкования Устава ООН, заключался в следующем. Все государства обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность любых государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов, и представляют все народы, живущие на их территории.

Если мне сейчас кто-то расскажет, что после государственного переворота в 2014 г. на Украине, после запрета русского языка, образования, средств массовой информации, после того, как путчисты долгие годы продолжали бомбить территории, чье население отказалось признать результаты госпереворота, если после всего этого мне кто-то осмелится сказать, что сидящая в Киеве «клика», неонацистский режим, продвигающий в законы Украины нацистскую теорию и практику, представляет интересы людей на востоке своей страны, я просто улыбнусь. Для любого беспристрастного наблюдателя очевидно, что этот режим не представляет людей, считающих себя носителями русского языка, русской культуры. Уже цитировал В.А.Зеленского. Он заявил: кто хочет быть русским, пусть убирается. Разве это называется, что он представляет интересы этих людей?

Генеральный секретарь имеет право делать заявления. Это его заявление. Я подписался под тем, что было одобрено на министерской встрече БРИКС. Действительно, есть параграф, где мы зафиксировали, что министры приняли к сведению подходы к ситуации на Украине, которые каждая из стран излагает на соответствующих форумах, в частности, на Совете Безопасности, Генеральной Ассамблее ООН. Это честно. Никто «в унисон» не говорит, у всех есть какие-то отличия, нюансы. Просто с уважением приняли к сведению, кто из нас пятерых что говорит на международной арене.

Опять «культура отмены». Вы не процитировали меня полностью. Я сказал, что мы считаем Индию, Бразилию (как крупных международных игроков) сильными кандидатами на постоянное членство в СБ ООН при условии, что одновременно соответствующим образом будет повышен профиль Африки. Упомянул Индию и Бразилию по единственной причине: они давно официально выдвинули свои кандидатуры. Со стороны ЮАР такого шага пока не последовало. Африканские страны, члены Афросоюза привержены «консенсусу Эзулвини», достигнутому много лет назад и являющемуся их коллективной позицией. Решить вопросы расширения СБ ООН без удовлетворения африканских интересов невозможно. Я подчеркнул, что речь идет исключительно о расширении состава Совета за счет представителей Азии, Африки и Латинской Америки. Вести речь о дополнительном включении в него западных стран будет смешно по нескольким обстоятельствам. Оставляю в стороне, что они все враждебны Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Что нового любая западная страна принесет в СБ ООН, если вдруг кто-то захочет принять её в постоянные члены? Ничего. Сейчас все выполняют указания США. В том числе и Германия, и Япония, объявившие себя официальными кандидатами. Почитайте, что они говорят и делают.

Даже если абстрагироваться от политических оценок, на данный момент из 15 членов СБ ООН шесть представляют западную группу. В будущем году их будет семь. Появится еще Япония. Ее политика, как Вы знаете, «ни на йоту» не отличается от позиции США и НАТО.

Вопрос: Позволю себе провести параллели. С одной стороны, глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен, по сути в открытую угрожает Италии последствиями в случае, если исход на выборах в этой стране будет неблагоприятен для Брюсселя. С другой стороны, референдумы в Донбассе. Когда они были объявлены, практически сразу заокеанские и европейские политики назвали эти референдумы нелегитимными и стали соревноваться в отрицательных эпитетах. Вот такое отношение к волеизъявлению народа. Что это за подход? Как на него стоит реагировать?

С.В.Лавров: Это высокомерие, чувство вседозволенности, чувство собственного превосходства, исключительности. Якобы, только они имеют право выносить суждения. То, что сказала У. фон дер Ляйен про итальянские выборы, было «восхитительно». Не припомню, докатывался ли до таких угроз кто-либо из евросоюзовских руководителей. ЕС в принципе становится авторитарным, жестким, диктаторским образованием.

Ежегодно мы проводим много двусторонних встреч «на полях» Генассамблеи. И в этом году, как и в прошлые годы, была запланирована встреча с Президентом Кипра Н.Анастасиадисом. По его просьбе включили ее в график в удобное ему время. Графики России и Кипра были опубликованы. За час до предполагаемой встречи протокол Н.Анастасиадиса сообщил нашему протоколу, что ему «Евросоюз не разрешает идти со мной на встречу». Считаю, что это уже не секрет. Ведь офис Н.Анастасиадиса в Никосии в тот же день сделал объявление, что встреча отменена по причинам необходимости следовать каким-то регламентам ЕС.

Еще три (две страны из Евросоюза и одна - страна-член НАТО) хотели провести со мной встречи. Просили, чтобы они были непубличными, чтобы о них не сообщалось. Я согласился. Мы никогда не отказываемся от контактов. Всегда будем готовы принять формат, комфортный для наших партнеров. Получив такую реакцию, они «пропали с радаров». Больше мы о них не слышали.

Президент Франции Э.Макрон в своем выступлении говорил, что не время для войны, не время для мести Западу или противопоставления Запада Востоку. Мы никогда не противопоставляем Запад Востоку. Запад взял и объявил, что не хочет с нами сотрудничать. Дальше Э.Макрон говорит: «Настало время для наших суверенных, равноправных государств, чтобы вместе справляться с вызовами, с которыми мы сталкиваемся». Золотые слова. Но есть и иллюстрация к этому высказыванию. Постоянные члены СБ ООН в Нью-Йорке и, соответственно в столицах, установили график ротации координирующих функций. С 1 января на три месяца координирует одна страна, потом на три месяца эта роль переходит к другой стране. Сейчас, в сентябре, Россия – координатор постоянных членов Совета Безопасности ООН. Каждый раз, когда проводится Генассамблея ООН, страна, являющаяся на тот момент координатором, проводит встречу министров пяти постоянных членов с Генеральным секретарем. Мы как вежливые люди также распространили соответствующее предложение. Получили согласие китайской стороны. Англосаксы передали нам, что не собираются с нами общаться. Судите сами.

Есть ли интерес у Запада? Они предлагают нам «попосредничать» (кое-кто выступает с такими идеями) либо удивляются, почему не хотим с ними контактировать. Это настолько безобразно с точки зрения элементарных человеческих приличий. Никогда не уходим от контактов. Всё обрушено и продолжает обрушаться именно Вашингтоном, Лондоном (всё более активно) и Брюсселем.

Вопрос: А по отношению к референдумам?

С.В.Лавров: Вы практически всё сказали. Двойной стандарт. Можно долго вспоминать, как Запад оформлял исключения из международных принципов для Косово. Потом Международный суд сказал, что это никакое не исключение. После Косово было провозглашено, что любая часть территории какой-то страны имеет право определять своё будущее без согласия центральных властей. «Как хочу, так и ворочу». Где мне выгодно – буду делать так, где не выгодно – буду делать иначе.

Вопрос (перевод с английского): Вы только что сказали об участии западных стран в этом конфликте. Знаем, что самый крупный дилер оружия – США, направившие на Украину оружие. Внешняя политика Вашингтона гласит, что их политики пытаются вести «долгую игру». В чем намерение США? Готова ли Россия к «долгой игре» с США на Украине?

С.В.Лавров: Украинская «игра» продолжается давно. Напомню, что еще в 2003 г., когда на Украине готовились очередные выборы, западные политики, официальные лица, министры иностранных дел, в частности бельгийский министр Л.Мишель, прямо заявлял, что украинцы на выборах должны решить, с кем они – с Россией или с Европой. Этот менталитет, философия «или – или» никуда не исчезала.

Сейчас «разгоняются» русофобские тенденции по всей Европе. Европейцы и американцы пытаются «подтянуть» весь мир к своей безобразной политике. Посмотрите на действия Запада. В момент, как «по щелчку» стали запрещать всё русское, поощрять бытовую русофобию. Всё это показывает, что это расизм, который, оказывается, никуда не исчезал. Он уже не латентный, а откровенный. Его насаждают. Все начиналось с лозунгов, призывающих украинцев выбирать, с кем они. Через несколько лет были очередные выборы. Победил не тот кандидат, который был нужен Западу. И было сделано всё, чтобы поднять «волну» на Украине и заставить послушных ему украинских чиновников передать вопрос в Конституционный суд (призванный защищать конституцию). Суд назначил третий тур выборов, отсутствующий в конституции. Выбрали того, кто был нужен США.

В декабре 2013 г. опубликовали утекшую в эфир запись телефонного разговора заместителя Госсекретаря США В.Нуланд с американским послом в Киеве Дж.Пайеттом, который докладывал ей, каких политиков надо готовить в новое правительство, хотя до выборов было еще больше года. Значит, допускали, вероятность необычной смены власти. В.Нуланд назвала пару фамилий, которые она считала необходимым включить в руководство Украины. На что посол США в Киеве отметил, что одного из названных персонажей не поддерживает ЕС. Помните, что она ему ответила? «Fuck the EU». Вот отношение. Это правда. Сейчас отношение такое же.

Германия, Франция и Польша поставили подписи своих министров гарантирующие, что будет создано правительство национального единства, оно займется подготовкой досрочных выборов через пять-шесть месяцев. На этих выборах оппозиция бы точно выиграла. Вместо того, чтобы соблюдать договоренности и хотя бы уважать авторитет европейских стран, положивших авторитет на кон, наутро (даже не стали ждать долго) захватили административное здание и объявили на площади, что их можно поздравить, что они создали «Правительство победителей» (не национального единства). Есть большая разница. Многократно это наблюдал.

То, что США рассматривают нынешнюю ситуацию вокруг Украины как «оселок», по которому будет измеряться их способность оставаться гегемоном, – это для меня очевидно. США осуществляли свои агрессивные авантюры в Югославии, в Ираке, в Ливии, вторгались в Сирию без всяких на то прав, в Афганистан. Они объявляли зоной своих интересов территории за 10 тыс. миль от американских берегов и везде сеяли хаос, чтобы потом в этой «мутной воде» «ловить» американскую «рыбку». Параллельно с этим «двигали» НАТО на Восток.

НАТО – «оборонительный альянс». Когда существовал Советский Союз и Варшавский договор, когда была Берлинская стена (бетонная и воображаемая между двумя блоками), понятно, что они оборонялись, как они считали от «агрессивного» Советского Союза и Варшавского договора. Но потом не стало ни Советского Союза, ни Варшавского договора, а они уже обороняются в сотнях и тысячах километрах от той линии, которая была всем понятна. Просто решили, что теперь будут обороняться здесь. Объявили, что НАТО теперь как «оборонительный альянс» отвечает за безопасность Индо-Тихоокеанского региона. То есть следующая линия обороны НАТО, линия защиты будет Южно-Китайское море. У меня нет никаких сомнений. Я сегодня говорил об этом на сессии.

Насколько долго продлится эта ситуация, я не буду гадать. Об этом спрашивали Президента В.В.Путина. Он ответил, что мы работаем над достижением объявленных целей.

Вопрос (перевод с английского): Мы слышали объяснение России относительно своего вторжения на Украину. Какова конечная цель: свергнуть правительство в Киеве? Испытывает ли Россия давление со стороны Китая, побуждающего закончить «войну»?

C.В.Лавров (перевод с английского): Цели операции были объявлены в заявлении Президента В.В.Путина 24 февраля с.г.

Представьте себе на секунду, что Ирландия бы запретила английский язык в школах, в общении, в кинотеатрах. Или если бы Бельгия сделала бы то же самое в отношении французского языка, а Финляндия – в отношении шведского. Можете себе представить нечто подобное? Я – нет. Это тут же было бы сочтено возмутительным, был бы скандал и действия (у меня нет ни малейших сомнений), чтобы этого не допустить.

В случае с Украиной, в течение долгих лет политика по ликвидации всего русского никогда не привлекала к себе никакого внимания со стороны западных средств массовой информации, да и не только их. Мы много раз поднимали этот вопрос, призывали к действиям и в Совете Европы, и в ООН, и в отношениях между Россией и НАТО (которые тогда существовали), и в контактах с Евросоюзом. Но как и в предыдущие десятилетия после распада Советского Союза, наше настоятельное требование, чтобы Евросоюз остановил дискриминацию русских в Латвии и Эстонии, так и не было услышано. Глубоко убеждены, что наши западные соседи имеют расистские инстинкты в отношении России как страны и как нации. Если у Вас есть какие-то факты, которые опровергнут то, что я только что сказал по поводу дискриминации русских в Эстонии, Латвии и на Украине, где было принято законодательство, запрещающее всё вышеперечисленное, то можем обсудить.

Вы называете это агрессией, аннексией. У вас есть на то право. Мой ответ простой: не пытайтесь судить из своего офиса или из Нью-Йорка. Приезжайте в Крым, поговорите с людьми. Никто этого не делает за исключением некоторых мужественных политиков, не относящихся к системной элите. Поезжайте на восток страны. Вы хоть раз бывали в Донбассе за восемь лет войны, когда каждый день попирались Минские соглашения? Нет. Российское телевидение освещало ситуацию по донбасскую сторону линии соприкосновения. Ежедневно информировали о повседневной жизни жителей, об ущербе, нанесенном гражданской инфраструктуре, об убийстве мирного населения. Мы спрашивали, почему западные журналисты не делают то же самое и находятся только с украинской стороны линии соприкосновения. Там ущерб был только от ответного огня. Вы бы это увидели своими глазами.

Понимаю, что Вы хотите задать вопрос, который позволит потом написать, что я не смог ответить на Ваш вопрос. Только что китайский журналист спрашивал о конечной цели специальной военной операции. Вам нужно чаще и внимательнее читать заявления Президента В.В.Путина. Он всё объявил 24 февраля с.г.

Вопрос (перевод с английского): А что Китай? Было ли давление со стороны Китая прекратить эту войну? Президент России В.В.Путин на прошлой неделе говорил, что Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин высказывал обеспокоенность по поводу «войны».

С.В.Лавров (перевод с английского): Он сказал «давление»?

Вопрос (перевод с английского): Обеспокоенность... Есть какое-то давление на Вас?

С.В.Лавров (перевод с английского): Есть ли давление со стороны Китая? Можете своим читателям, зрителям, слушателям сказать, что я ушел от ответа на Ваш вопрос. Вы что, не понимаете по-русски? Пришло время выучить язык.

Вопрос: «На полях» Генассамблеи у Вас проходило много встреч с коллегами из Африки. Обсуждалась ли с ними ситуация вокруг вывоза украинского зерна и российских удобрений, находящихся в европейских портах и которые наши бывшие западные партнеры отказываются отдавать в том числе, бедным странам? Появились ли какие-то новые треки и направления в ходе обсуждения этих вопросов с африканскими друзьями? Как сегодня развивается с ними диалог?

C.В.Лавров: Да, общались со многими африканскими коллегами. Говорили прежде всего о наших двусторонних отношениях. С каждой из африканских стран у нас устойчивые тенденции роста товарооборота, инвестиционная активность. Хотя абсолютные цифры пока сильно отстают от европейцев и особенно от китайских компаний. Но перспективы хорошие. Много проектов и планов. Готовим солидный пакет договоренностей ко второму саммиту Россия-Африка, который планируем провести в середине 2023 г.

Конечно, всех интересует продовольственная безопасность. Все поддерживают усилия по прекращению препятствий, выстроенных Евросоюзом, Лондоном и Вашингтоном в отношении экспорта российских удобрений и российского зерна. Все приветствовали «пакетную сделку», заключенную по инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша 22 июля с.г. в Стамбуле. Она наконец заставила В.А.Зеленского разминировать украинские порты. Он отказывался это сделать с марта с.г., когда Россия и Турция предлагали выпустить корабли, которые он держал в заложниках, а Москва и Анкара обеспечили бы безопасность в международных водах вплоть до пролива Босфор. 22 июля согласовали эту схему и украинское зерно «пошло». Правда, в беднейшие страны, которые находятся в списках Всемирной продовольственной программы ООН, попал только мизер, и то лишь в Буркина-Фасо и еще в одну страну. Европейцы, внимание которых мы обратили на то, что почти половина идет к ним, нам сказали, что они потом будут перенаправлять это зерно в том числе и в страны Африки. Тем не менее, худо-бедно это как-то работает.

Что касается российской части сделки, то действительно ни продовольствие, ни удобрения не упомянуты в качестве «рубрик» в санкциях, введенных США и Евросоюзом. Но там есть другие вещи, как, например, заход российских судов в европейские порты, и иностранных судов в российские. Санкции наложены на АО «Россельхозбанк» – главный сельскохозяйственный банк страны, обслуживающий львиную долю всех сделок с удобрениями и продовольствием. На фоне угроз, которыми Запад «сыплет» налево и направо, в 4 раза повысились ставки страхования наших судов. В той части договоренностей от 22 июля с.г., которые касаются российского зерна, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш обязался добиться от Евросоюза и США снятия этих «препон». Я с ним встречался 23 сентября с.г. Он подтвердил, что работы еще немало. А.Гутерреш публично сказал, что пока еще остаются препятствия, но какие-то обещания ему дают.

Все в руках гегемонов, которые пытаются свалить на нас ответственность. Ведь никто же не голодал, когда США годами бомбили Ирак, Афганистан, Ливию, когда сейчас Сирию бомбят, когда идет война в Йемене. Разве это как-то влияло на мировой рынок? Нет, никак не влияло. Тогда «гуляли» «командиры», которые реализовывали свое чувство превосходства, вседозволенности. А тут кто-то решил тем самым американцам не дать «залезть» на свою границу, не дать уничтожать на своей границе культуру, русский язык и не дать изгонять оттуда русских. Вот в чем разница. Тогда «полетел» пакет санкций, которых никогда никто не видел и которые вводились без какой-либо заботы о тех развивающихся странах, на которых действия США и их сателлитов будут влиять так, как они влияют.

Вопрос (перевод с английского): Можете ли поподробнее сказать, в чем роль саудовцев и турок в смягчении этого кризиса? Совместные усилия помогут урегулировать этот большой происходящий между двумя странами кризис?

C.В.Лавров: Нам предлагают посреднические услуги. Турция сыграла важную роль, когда пригласила в Стамбул представителей Украины, России и ООН, где была достигнута сделка, о которой я сказал.

Cейчас мы ожидаем и от Генерального секретаря, и от турецкой стороны (поскольку они участники договоренности), чтобы они добились от европейцев и американцев снятия «препон», о которых я сказал, для реализации нашей части сделки.

Российское зерно занимает на мировых рынках неизмеримо большую долю и играет неизмеримо более весомую роль, чем украинское зерно. Еще не упомянул, что триста тысяч тонн наших удобрений заперты в европейских портах. Полтора месяца назад мы сказали, что наши компании готовы отказаться от прав на эти удобрения, чтобы они были быстро направлены нуждающимся в развивающиеся страны. В этом многие заинтересованы. ЕС полтора месяца думает и никак не может ничего решить. Удобрения уже не наши, они евросоюзовские. Пусть отдадут странам, которые входят в список Всемирной продовольственной программы.

Что касается Саудовской Аравии, было объявлено, что наследный принц М.бен Сальман принял участие в согласовании деталей состоявшегося обмена. Нам многие предлагают посреднические услуги, но мы хотим понять, что из этого «произрастет». Мы без всяких посредников в конце марта с.г. договорились с украинской делегацией о принципах урегулирования, сформулированных ими самими. Мы их приняли без каких-либо изменений. А через день начались «правки». Они сказали, что здесь не так, а по-другому. Потом произошла провокация в н.п.Буча. Когда выведенные оттуда в качестве жеста доброй воли российские войска освободили пространство, там появился мэр. Двое суток он выступал по телевидению, рассказывал, как там налаживается жизнь. А на третьи сутки показали широченную улицу, где лежали трупы. Два дня мэру и его команде находиться в своем городе и обнаружить это на одной из центральных улиц только на третий день — это уже смешно.

Хотел бы, чтобы вы тоже «повоздействовали» на украинцев и их друзей. Мы уже не первый месяц просим, поскольку все настаивали на тщательном расследовании событий в Буче, сообщить нам фамилии людей, чьи тела показывали по телевидению и Интернету. В ответ молчание. Сказал об этом на заседании СБ ООН и просил при личной встрече Генерального секретаря ООН А.Гутерреша, чтобы он этим занялся. Как вы можете себе объяснить? Устроили скандал, использовали это для очередного пакета антироссийских санкций, требовали расследования. Первый шаг расследования - хотя бы установить личности людей, которых там якобы зверски убила российская армия.

Недавно была история в г.Изюм, где объявили, что там находятся могилы, массовое захоронение «замученных» украинских жителей. Показали кладбище, где действительно могилы, но не общие, не массовые. Каждая могила была с православным крестом. Люди были захоронены. Украинцы стали их раскапывать. Был интерес целого ряда иностранных журналистов туда поехать и посмотреть своими глазами. Украинское руководство их не пускает. Про Изюм уже никто ничего не пишет. Обращайте, пожалуйста, на это внимание. Сейчас такое время, когда народ падок на сенсации, но ответственность тех, кто их выдает, несильно проверив факты, возрастает многократно в условиях, которые мы сейчас переживаем.

Вопрос (перевод с английского): Вы подробно рассказали о том, как продвигалась НАТО. Возможны ли после войны (вы ее так не называете, но, судя по всему, это она) переговоры с США, чтобы Россия чувствовала себя в большей безопасности в связи с расширением НАТО?

С.В.Лавров: Уже говорил сегодня, повторю еще раз. Мы не отказываемся от контактов. Когда поступают соответствующие предложения, соглашаемся. Хотят наши партнеры встретиться «потихонечку», чтобы никто об этом не узнал, пожалуйста. Говорить всегда лучше, чем не говорить. Но в ситуации, в которой мы сейчас находимся, Россия не будет делать никаких первых шагов.

Всё было разрушено еще в 2014 г., когда ЕС прекратил все контакты, разрушил разветвленную архитектуру наших отношений. Мы передали им, чтобы обращались, когда у них будет в чем-то интерес. Если и мы будем в этом заинтересованы - посмотрим.

НАТО в разгар разговоров о том, как нам выстраивать европейскую безопасность, выгнала практически всех сотрудников нашего представительства при НАТО кроме восьми человек, среди которых остался водитель и другой технический состав. Это несерьезно. Мы закрыли это представительство. По крайней мере, приостановили его работу.

Всем посредникам, которые себя предлагали, отвечал в эти дни (звучало много предложений): послушайте В.А.Зеленского. Он сказал, что украинцы «добьют» Россию, все освободят и в его мирном плане нет нейтралитета. То есть намек на то, что их надо принимать в НАТО.

Знаете, как американцы относятся к Европе? Была фраза, которую давно стали произносить украинские националисты: «Украина - це Европа». По-моему, американцы хотят выдвинуть другой лозунг: «Европа - це Украина». Д.И.Кулеба на вопрос, хочет ли Украина вступить в НАТО после заявления В.А.Зеленского о том, что в их мирном плане нет места нейтралитету, ответил, что теперь уже НАТО будет присоединяться к Украине, а не Украина к НАТО. Это интересные и перспективные вещи для политической сатиры.

Но если они будут к нам обращаться - посмотрим. Мы к ним обращаться не будем. Сделали для себя вывод. Они абсолютно недоговороспособны, эгоисты до мозга костей, думают только о себе и своих интересах, не будут соблюдать баланс интересов и даже искать его не будут.

Мне тут задавали вопросы представители «Рейтерс», журналист из Германии. Характер этих вопросов нужен элитам западных стран для того, чтобы продолжать демонизировать Россию. Эти вопросы не отражали хоть какого-либо интереса в ключе, в котором Вы задаете свой вопрос: может ли быть какой-то диалог. Обратятся - посмотрим.

Вопрос (перевод с английского): На этой неделе мы выслушали глав государств и правительств, которые вновь призывали к прекращению конфликта на Украине, имеющего глобальные последствия. Также слушали военных экспертов, которые говорили, что, судя по всему, ни у одной из сторон нет желания вести переговоры, потому что стороны полагают, что могут одержать военную победу. Как бы Вы ответили на эти две точки зрения?

С.В.Лавров: Ответил. Еще раз повторю. Вскоре после начала нашей специальной военной операции украинская сторона предложила вступить в переговоры о том, чтобы найти способ урегулировать ситуацию. Мы согласились. Состоялось несколько раундов этих переговоров. Сначала в Белоруссии, потом онлайн. Украинцы не могли объяснить, что они предлагают. Потом 29 марта с.г. состоялась встреча в Стамбуле, где нам передали бумагу, излагающую принципы урегулирования. На нее мы ответили согласием без каких-либо изменений этих принципов. Положили эти принципы на язык договора, передали на украинскую сторону. Потом была Буча, о которой я сказал и имена жертв которой мы по-прежнему хотим увидеть и будем этого добиваться. Потом американцы сказали Украине, что не надо соглашаться на договоренности с Россией, надо «поднабрать успехов на поле боя». Ж.Боррель, главный дипломат, который должен заниматься дипломатией, заявил, что этот конфликт должен быть решен «на поле боя» победой Украины. Раньше Вы слушали Б.Джонсона, сейчас послушайте Л.Трасс. Они все говорят примерно также (и НАТО, и остальные): надо отобрать Крым. О каких переговорах может идти речь? Последнее, что было с точки зрения контактов с украинцами — это наше согласие с их бумагой о принципах урегулирования. После этого они ушли совершенно в другую сторону. Почитайте В.Зеленского, который здесь 21 сентября с.г. выступал: никаких компромиссов, наш мир — это война и т.д. Не знаю, о чем вести речь.

Одна группа посредников от уважаемой международной региональной организации, с которой я здесь встречался, говорила, что едет сейчас в Киев и спрашивала, что передать. Ответил, что они всё знают, всё им сказал - украинский режим прервал эти переговоры. В середине лета с.г. Президента России В.В.Путина спросили, почему Россия отказывается от переговоров. Он ответил, что мы не отказываемся от переговоров, но те, кто отказывается, должны понимать, что чем дольше они отказываются, тем труднее в конечном итоге будет договариваться. Еще раз мы проявили свою добрую волю. Но та сторона не хочет.

Спросил у посредников, которые скоро поедут в Киев, разговаривают ли они с американцами в плане их посредничества. Они замерли и сказали, что в их мандате только переговоры России с Украиной. Почему? Разве это серьезно? Разве кто-нибудь из мыслящих людей не понимает, что Украиной руководят США и все в большей степени Лондон. Все же это понимают. Журналистами из Европы, Англии, США, задаются вопросы: почему мы не готовы к контактам? Так они же запретили. Говорил уже, что Президенту Кипра запретили прийти ко мне на переговоры. Один представитель страны из «пятерки» Совета Безопасности ООН и другой представитель уважаемой страны робко, даже заговорщически, попросили о тайной встрече. Сказал: пожалуйста. И они ушли с радаров так же, как и еще один премьер-министр. Не надо вешать на нас ярлык отказников.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 25 сентября 2022 > № 4171172 Сергей Лавров

В ожидании вируса Х. ВОЗ начала подготовку к следующей пандемии

Владислав Стрекопытов. Всемирная организация здравоохранения провела в Женеве конференцию "Научные стратегии недавних вспышек и подготовка к патогену Х". О том, почему эксперты так уверены, что очередная пандемия неизбежна, и можно ли к ней подготовиться, — в материале РИА Новости.

Группа по новым патогенам

После вспышки атипичной пневмонии в 2003-м и ближневосточного респираторного синдрома в 2012-2015 годах ВОЗ создала "План исследований и разработок для предотвращения эпидемий". В его основе — список "приоритетных" заболеваний и патогенов, которым, по мнению специалистов, необходимо уделять особое внимание. В частности, это вирусная атипичная пневмония, лихорадки Эбола, Зика, Ласса, Денге и Рифт-Валли, вирусы Марбург, Чикунгунья и Нипах.

В феврале 2018-го в списке, который регулярно обновляется, появилась строка "Болезнь Х". Так обозначили гипотетическую инфекцию, вызванную неизвестным "патогеном Х", с которым может быть связана будущая пандемия. Это стало своеобразным напоминанием всем национальным службам здравоохранения о том, что надо быть готовыми к неожиданным бактериальным и вирусным инфекциям: иметь в резерве клинические и производственные мощности, осуществлять эпидемиологический контроль, разрабатывать платформы для новых препаратов и вакцин.

В 2020-м в ВОЗ заявили, что первым "патогеном Х" с полным основанием следует признать коронавирус SARS-CoV-2, вызвавший пандемию COVID-19. При этом велика вероятность, что за ним последуют другие. Среди способствующих этому факторов ученые называют усиление изменений в окружающей среде, разработки биологического оружия.

"Следующая "болезнь X" может появиться в любой момент, и мир должен быть готов к этому", — пишут эксперты организации.

В июле 2021-го в ВОЗ сформировали Научно-консультативную группу по происхождению новых патогенов (SAGO). Ее костяк составили эксперты, занятые в Глобальном исследовании происхождения SARS-CoV-2, которое так и не удалось довести до конца. По официальной версии — из-за "неконструктивной позиции Китая".

Профессор Джорджтаунского университета и Университета Джонса Хопкинса Лоуренс Гостин в интервью газете Washington Post сказал, что, по его мнению, "ценность группы не в расследовании COVID-19, а в том, что у ВОЗ на случай новых вспышек есть постоянный тщательно проверенный экспертный комитет".

Что на очереди?

Для обсуждения вероятных кандидатов на роль следующего "патогена Х" и мер смягчения последствий будущей пандемии эксперты ВОЗ в конце августа собрались в Женеве на конференцию.

В первую очередь они рассматривали вирусы животных, теоретически способные заражать человека. С 1901-го уже 188 зоонозных патогенов перешли в человеческую популяцию, и сейчас биологи выделяют еще около 120 таких потенциально опасных для человека "прототипов" из 27 вирусных семейств.

Самый свежий пример — оспа обезьян. Раньше фиксировали лишь единичные заражения при контактах с животными, а теперь инфекция вдруг стала передаваться от человека к человеку. Кроме того, каждый год возникают новые штаммы птичьего гриппа, некоторые — с очень высокой летальностью. К счастью, до пандемии пока не дошло.

Недавно американские ученые обнаружили у летучих мышей, пойманных в 2000-м в Сочинском национальном парке, неизвестный коронавирус. Как и SARS-CoV-2, он использует для заражения белок ACE2, который есть в клетках человека. Значит, потенциально опасен. Его назвали "Хоста-2" по месту происхождения.

"Патогеном Х" может стать и какой-нибудь мутационный гибрид. В конце августа на Филиппинах и в Австрии выявили очень странный "дельтакрон" — тройной рекомбинант между омикрон-штаммом и эндемичной для Юго-Восточной Азии ветвью "дельты". Однако в дополнение к этой гибридизации у "филиппинского дельтакрона" есть еще более двадцати уникальных мутаций, не характерных для человеческих коронавирусов. Раньше их находили только у животных. Предполагают, что здесь был двойной "перескок": от животных к человеку, а затем обратно.

Учитывая стремительно растущую устойчивость бактерий к антибиотикам, не исключено, что следующей "болезнью Х" окажется бактериальная инфекция, в том числе уже известная. По оценкам ученых из коллаборации Antimicrobial Resistance, только в 2019-м от заражения резистентными бактериями в мире умерло около 4,95 миллиона человек. Этот показатель ежегодно растет, ситуация уже сопоставима с пандемией. Для сравнения: смертность от COVID-19 за три года — 6,51 миллиона.Выводы и план действий

Анализируя уроки пандемии COVID-19, эксперты делают неутешительные выводы:

— к тому времени, когда ученые идентифицируют новый патоген, болезнь уже распространяется;

— при слабых мерах защиты от инфекции в первую очередь страдает медперсонал, это удваивает и без того возросшую нагрузку на здравоохранение;

— люди относятся недоверчиво к новым патогенам и на первых порах не осознают опасность;

— новые вирусы легче распространяются в городах с высокой плотностью населения;

— слухи и фейки о болезни расходятся быстрее достоверной информации.

Первое, что предлагает ВОЗ, — незамедлительно приступить к разработке и клиническим испытаниям фазы I противовирусных препаратов и вакцин от всех потенциально опасных патогенов, чтобы в случае вспышек они были доступны сразу для фазы II.

"Можно на первом этапе разработать вакцины для 30 прототипов вирусов, собрать данные, создать реагенты для остальных 90 вирусов и протестировать их — по крайней мере, на животных", — предложил на конференции в Женеве доктор Барни Грэма, занимавшийся исследованиями вакцин в Национальном институте здравоохранения США.

Также, по мнению экспертов, необходимо подготовить наборы для тестирования на широкий спектр вирусов и параллельно с выпуском новых лекарств мониторить устойчивость к ним бактериальных патогенов.

Не менее важно наладить международное сотрудничество ученых по примеру того, как было с самого начала пандемии COVID-19, когда все профильные публикации были открытыми и уходили в печать по ускоренной процедуре. ВОЗ считает, что кооперация в этой сфере должна быть максимальной, чтобы, помимо ученых, активно участвовали клиницисты, государственные служащие, представители биотехнологических и фармацевтических компаний.

Ростовская АЭС выпустила в Цимлянское водохранилище 1,3 млн рыб-милиораторов

Более 850 тысяч молоди сазана и 420 тысяч мальков белого амура выпустила Ростовская АЭС в акваторию Цимлянского водохранилища.

Экологическое мероприятие состоялось в Котельниковском районе (Волгоградская область) с участием журналистов региональных СМИ в рамках организованного Ростовской АЭС экологического пресс-тура. Перед массовым выпуском мальков под контролем специалистов Азово-Черноморского управления Росрыболовства был проведен контрольный отлов и взвешивание.

«Есть научные рекомендации по выпуску молоди – средний вес мальков сазана должен составлять 10 граммов, а белого амура – 25 граммов. Такие биоресурсы быстро приживаются, – пояснил Денис Чернявский, заместитель начальника Азово-Донского филиала ФГУП «Аздонрыбвод». – Любое восполнение водных биоресурсов – это очень важное мероприятие, которое имеет социальную значимость».

Выпущенная рыба за два года достигнет зрелого возраста и сможет активно бороться с растительностью водоема.

«Мелиораторами рыбу называют потому, что растительноядные породы позволяют предотвращать зарастание водоемов и тем самым улучшают качество воды в них. Кроме того, в этом году мы уже выпустили тридцать четыре тысячи молоди стерляди в бассейн Азовского моря. И в следующем году продолжим проводить зарыбление водоемов», – рассказала ведущий инженер отдела охраны окружающей среды Ростовской АЭС Юлия Фетисова.

Сегодня особо остро стоят проблемы с обеспечением качественной водой населения, орошением полей, обеспечением работоспособности мелиоративной системы и естественных нерестилищ ценных видов рыбы Дона и Цимлянского водохранилища. Сбережения экосистемы и водохозяйственного комплекса Цимлянского водохранилища и реки Дон вошли в нацпроект «Экология». Ростовская атомная станция занимается восполнением биоресурсов с 2015 года. За эти годы в Дон и Цимлянское водохранилище выпущено более 70 миллионов мальков ценных пород рыбы (стерляди, сазана, леща, белого амура и толстолобика).

Более 6000 заявок подано на соискание Просветительской премии «Знание»

В России завершился прием заявок на соискание Просветительской премии «Знание». В этом году на участие в проекте Российского общества «Знание» подали заявки 6374 номинанта из 84 регионов России, а также из Луганской и Донецкой народных республик. Больше всего кандидатов заявлено от Москвы и Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Свердловской, Нижегородской и Новосибирской областей.

В этом году премия собрала в два раза больше заявок, чем в 2021 году.

Генеральный директор Российского общества «Знание» Максим Древаль отметил, «сейчас в обществе наиболее востребованы просветительские проекты в области культуры и искусства, науки и истории, а также в социальной сфере».

Он подчеркнул, что номинированные на премию проекты направлены на сохранение и изучение историко-культурного наследия народов России: литературы, музыки, ремесел, традиций. Среди научно-просветительских проектов большое внимание уделяется изучению и освоению космоса, атомной энергетике и нейротехнологиям.

«В историческом блоке наиболее популярна тема Великой Отечественной войны. Правдивое освещение исторических событий особенно необходимо детям и молодежи, поэтому важно, что среди заявок в данной номинации не только традиционные лекции, книги и просветительские фильмы, но и другие форматы, такие как мультимедийные проекты, виртуальные экскурсии по историческим местам, исторические комиксы, web-мультсериалы, блоги», – рассказал Максим Древаль.

В этом году лидером по количеству соискателей из 13 номинаций стала категория «За вклад в просвещение в сфере «Культура и искусство», на нее подано более тысячи заявок. Среди других популярных номинаций – «За вклад в просвещение в сфере «Наука и Технологии» и «За вклад в просвещение в сфере «Мы вместе», которая учреждена для признания достижений в сфере благотворительности, патриотизма, экологического и нравственного воспитания, а также здорового образа жизни. Организаторы получили более 800 заявок в каждой из них. Более 700 заявлений подано на номинацию «За вклад в просвещение в сфере «История».

Среди соискателей премии этого года – учителя, директора образовательных учреждений, библиотекари, воспитатели, врачи, нейропсихологи, журналисты, искусствоведы, писатели, режиссеры, ученые, экскурсоводы и многие другие.

На предварительном отборочном этапе заявки будут оцениваться экспертной комиссией партнеров Российского общества «Знание». Далее заявки рассмотрит экспертный совет, в который войдут более 150 авторитетных экспертов, среди которых проректоры вузов, предприниматели, руководители молодежных организаций, государственные деятели. По итогам работы экспертного совета будет сформирован шорт-лист с 76-ю номинантами.

В ноябре вошедшие в шорт-лист номинанты проведут очную защиту своих проектов и инициатив перед членами Почетного жюри, куда приглашены выдающиеся государственные деятели, известные деятели науки, культуры и искусства лидеры бизнеса и общественных организаций.

На всех этапах отбора эксперты и Почетное жюри будут оценивать претендентов, исходя из социальной значимости, масштаба и охвата, а также уникальности их просветительских инициатив.

Кроме того, 10-25 ноября на сайте премии пройдет народное онлайн-голосование, где россияне смогут выбрать лучшего просветителя и просветительский проект года в специальной номинации «За общий вклад в просвещение по версии слушателей».

Всего будут определены 22 лауреата в 13 номинациях. Торжественная церемония вручения Просветительской премии «Знание» состоится 1 декабря в Государственном Кремлевском дворце в Москве.

Справочно

Премия Российского общества «Знание» учреждена в 2021 году для признания достижений российских деятелей просвещения: преподавателей, лекторов, школьных учителей, блогеров, компаний, СМИ и других людей и проектов из разных областей, ведущих просветительскую деятельность.

В прошлом году в шорт-лист премии вошли 103 номинанта, из них 28 получили звание лауреата. В работе Почетного жюри приняли участие Министр просвещения России Сергей Кравцов, Министр культуры России Ольга Любимова, Министр науки и образования России Валерий Фальков, Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России Максут Шадаев и другие известные деятели страны.

Подробная информация о номинантах и победителях премии в 2021 году размещена на официальном сайте.

Мастерская Петра Фоменко в юбилейном сезоне

Татьяна ФИЛИППОВА

Театр «Мастерская Петра Фоменко» открыл 30-й сезон спектаклем «Комедия о трагедии», поставленным к 90-летию основателя «Мастерской». Худрук театра Евгений Каменькович рассказал «Культуре» о предстоящих премьерах и о том, как «фоменки» будут отмечать свой юбилей.

— Евгений Борисович, на сборе труппы вашего театра кто-то из актеров спросил, что с медным пятачком Петра Наумовича Фоменко, не забыли ли положить его на край отремонтированной летом сцены. Это какой-то заветный, исторический пятачок?

— Есть такая театральная примета: когда открывают новую сцену, надо прибить к ней пятачок на удачу, и, когда мы в 2008 году «Бесприданницей» открывали новое здание театра, Петр Наумович это сделал, и сейчас, как видите, актеры следят, чтобы этот пятачок вернулся на свое место.

В любом театре внутренняя жизнь прекрасна, но мне кажется, что из-за Фоменко она у нас особенная. Помимо того, что он был гениальным режиссером, он был удивительным знатоком людей, и у каждого из работающих здесь было ощущение, что Петр Наумович знает про него все. Он мог подойти в самый неожиданный момент, помочь чем-то — не в репетиции, а вообще в жизни. Это же спорное утверждение, что русский театр — обязательно дом, семья. В русском театре бывает много несчастливых семей, с какими-то жуткими конфликтами. Но мне кажется — постучу по дереву, чтобы не сглазить, — что мы все эти тридцать лет живем счастливо. Мои коллеги-режиссеры надо мной смеются, говорят: «Тебе легко, ты работаешь в театре, где одни родственники». Но это действительно так, и это прежде всего из-за Петра Наумовича. Он и курс в ГИТИСе очень странно набирал: подолгу беседовал с людьми, никогда не полагался на первое впечатление.

— Директор вашего театра признался, что он продолжает внутренний диалог с Петром Наумовичем. Вы, наверное, тоже мысленно с ним разговариваете. О чем вы говорите?

— Вы знаете, когда командуешь такой талантливой бандой, как у нас, все решает выбор материала. Приходится ежедневно искать пьесу, я это называю — искать Вампилова. Я читаю все толстые журналы, там редко печатаются пьесы, но любой роман, повесть я пытаюсь представить себе на сцене. Когда что-то находишь, всегда думаешь, как бы Фоменко к этому отнесся.

— В спектакле «Комедия о трагедии», который поставил Евгений Цыганов, использованы видеозаписи репетиций Петра Наумовича пушкинского «Бориса Годунова», и его реплики, замечания настолько парадоксальны, что хочется еще раз их услышать.

— Я горжусь этим спектаклем, потому что, по-моему, изобретен новый жанр. Режиссер спектакля, который не был выпущен, Петр Наумович провел со своими учениками читки, потом остановил репетиции, а через год его не стало, ­— полтора часа из трех часов присутствовал на сцене. Это поразительно. У этого спектакля большая перспектива, потому что из почтения к Фоменко ребята актеры реагируют на реплики не так быстро, как хотелось бы, но спектакль живет, развивается, и это главное.

Когда мы его готовили, наш актер Федор Малышев взял еще три трагедии из четырех «Маленьких трагедий» и сделал спектакль «Рыцарь. Моцарт. Пир», который играется в фойе. Все зрители, то есть все тридцать два человека, сидят на вращающихся стульях, и действие идет с четырех сторон. И это тоже наше приношение Петру Наумовичу, потому что Пушкин был для него главным автором.

— Как вы собираетесь отметить 30-летие театра?

— Мы считаем днем своего рождения 13 января, и всегда в этот вечер куча капустников, представлений, сочинений, танцы до утра и так далее. А в прошлом году из-за пандемии мы были лишены своего внутреннего праздника. Надеемся, что сейчас нам ничего не помешает и мы 13 января 2023 года соберемся и отметим круглую дату. Ничего такого специального и никакого подведения итогов не ожидается. Просто будем работать.

— Вы сказали, что режиссер все время ищет пьесу, но вы-то всегда находите большой роман.

— Вы знаете, сейчас мы все-таки нашли «Блоху» Замятина, и я давно не получал такого удовольствия, поскольку параллельно актерская группа делала инсценировку по сказке Бориса Шергина. Я им дал «Блоху», и они были счастливы: «Тут же все написано!» Не знаю, получится ли у нас выпустить спектакль в конце этого сезона или только в следующем, но уверен, что мы «Блоху» от себя не отпустим.

— Спектакль «Двадцать третий», который, видимо, будет главной премьерой нового сезона в «Мастерской Фоменко», тоже вырос из актерской инициативы?

— Тут все просто: Володя Топцов перечитал «Черный обелиск» Ремарка, к нему присоединился Юра Буторин. Поскольку они были вместе со мной в «Улиссе», то прошли мощную школу прозы. Потом, когда я к ним присоединился, мы взяли еще военные рассказы Ремарка и сделали инсценировку.

Мне кажется, что Ремарк, даже когда он пессимистичен, оставляет какую-то надежду. Когда я читал роман, у меня почему-то было замечательное настроение, несмотря на почти тотальную нищету всех героев и все коллизии их жизни. Так совпало, что там действие происходит в 1923 году, а у нас спектакль выйдет в 2023-м, отсюда и название: «Двадцать третий». Но пьесу я продолжаю искать.

На старой сцене мы надеемся выпустить постановку по рассказам Мопассана. Это работа Юры Титова, и там очень хитрая сценография. Помимо этого, у нас, как всегда, очень много неформата: тот же Юра Титов с тем же Буториным и Орловским сделали прекрасный, на мой взгляд, вечер по Жаку Брелю. Я их в два раза старше и с Брелем познакомился тысячу лет тому назад, а вот почему они интересуются его песнями сейчас, для меня удивительно, но они очень откровенно говорят о том, как Брель возник в их жизни. Мне кажется, это предмет искусства.

Поскольку у нас, как я говорил, банда творческая, часто возникают какие-то неожиданные работы. Катя Смирнова сделала композицию по стихам Марины Цветаевой, и я считаю, что зритель должен это увидеть. Когда идут вступительные экзамены в ГИТИС, ты Цветаеву и Ахматову начинаешь ненавидеть, потому что любая девочка считает, что она так настрадалась в жизни, что может читать эти стихи, и к третьему туру тебе становится плохо. А Катя так прочитала все это в маленькой комнате, что получился какой-то джаз. У нас такие радости случаются очень часто.

— На «Кинотавре» в прошлом году показывали фильм Сергея Осипьяна «Портрет незнакомца», в котором снималась вся труппа «Мастерской Фоменко». Похоже, что вы наконец нашли способ занять творческую банду полностью и надолго.

— Трудно придумать спектакль, в котором можно было бы занять всю труппу — у нас в труппе 61 человек, — а вот в кино это возможно, и это большое счастье, что у нас есть Сережа Осипьян и что он тоже наш родственник, муж Ксении Кутеповой. Сережа обладает невероятным терпением и мудростью, все выкрутасы артистов, несогласия, споры он легко преодолевает: у меня был один съемочный день с ним, и я это почувствовал на собственной шкуре. Снять «Портрет незнакомца» нам помог банк ВТБ, который стал спонсором этого фильма, а сейчас появилась кинокомпания, которая берет на себя все расходы, и мы в нашем театре будем снимать шестисерийный сериал с участием всех наших актеров.

— Попробую угадать жанр. Комедия?

— Это будет детектив про театр. Вернее, даже про два театра. К нам на гастроли — именно к нам, в «Мастерскую Петра Фоменко», многие актеры будут играть самих себя, — приедет провинциальный театр. А дальше рассказывать не могу.

— В этом году ГИТИС отмечает 100-летие режиссерского факультета. Как меняется профессия режиссера и что в ней главное?

— Аббревиатуру ГИТИС и режиссерское образование ввел, как мы считаем, Всеволод Эмильевич Мейерхольд, мы будем именно это отмечать. Главное в режиссерской профессии — образное мышление, тут другого ответа быть не может. А как она меняется… Вы знаете, в ГИТИСе все курсы на режиссерском факультете смешанные, режиссерско-актерские, а у нас с Дмитрием Анатольевичем Крымовым есть еще и художники, мы вместе занимаемся. Мне кажется, что все стали большими индивидуалистами. Я знаю почему, и вы знаете. Это из-за интернета. Я в телефоне, я в компьютере. Понятно, что на время репетиций все это убирается, но когда в кафе люди сидят друг напротив друга и каждый смотрит в свой телефон, это просто катастрофа.

И еще в режиссуре очень важно сейчас уметь отделить собственное режиссерское творчество, собственный метод, манеру, от того, что можно взять в интернете. Потому что сейчас почти все спектакли снимаются, столько есть прекрасных технических приемов, но все равно, как мне кажется, выигрывает тот, кто занимается настоящим режиссерским сочинением, когда все идет через живого человека.

Мне кажется, что сейчас есть часть людей, постриженных под одну гребенку, усредненный псевдопсихологический театр, как я это называю, но есть и люди со своим абсолютно почерком. Спектакли Бутусова всегда можно отличить от спектаклей Крымова, Женовача или Додина. Собственный почерк есть и у многих молодых режиссеров.

— Сейчас в Москве сложилась парадоксальная ситуация — не хватает режиссеров, которые могли бы возглавить театр. Поколение харизматичных худруков уходит, а смены нет, потому что не у всех были ученики.

— Мне кажется, у нас совершенно напрасно боятся отдавать театр в руки молодых режиссеров. Я всегда привожу один пример: премию Станиславского лет десять назад получил Тревор Нанн, крупный британский режиссер, который стал художественным руководителем Королевской Шекспировской компании в 28 лет. Я уверен, что надо рисковать и не бояться. Анатолий Александрович Васильев, признанный бог нашего театра и крупнейший ученый театральный, тоже недавно об этом говорил. Театр — искусство молодых. Почему-то молодым артистом быть можно, а театром руководить нельзя. Я бы рискнул. Все равно сейчас контракты заключаются на год, на два.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 23 сентября 2022 > № 4218975 Евгений Каменькович

Указ о частичной мобилизации – последнее предупреждение руководству США и НАТО

одумайтесь, господа, пока не поздно - иначе будет большая война!

Рами Аль-Шаер

Президент России Владимир Путин подписал Указ о частичной мобилизации в стране. В соответствии с этим Указом, в армию будут призваны 300 тысяч резервистов из числа тех, кто уже отслужил в вооружённых силах и имеет опыт ведения военных действий.

Как только президент России закончил своё обращение к гражданам, сразу же в различных районах мира аналитики и эксперты принялись гадать, что же «на самом деле» стоит за Указом о частичной мобилизации, и в частности, что означает термин «частичная». В этой связи хотел бы напомнить, что существует два вида призыва в российскую армию: частичный призыв, то есть то, что уже сейчас и происходит, и всеобщий призыв, который распространяется на всех резервистов.

Согласно заявлению, сделанному 21 сентября министром обороны России Сергеем Шойгу, количество тех, кого затронет частичная мобилизация, составит лишь 1% от общего числа резервистов. По словам министра, в распоряжении России имеются огромные мобилизационные ресурсы. Речь идёт, прежде всего, о людях, прошедших военную службу, имеющих боевой опыт. А таких в России около 25 миллионов человек.

Министр обороны также пояснил, что частичная мобилизация вызвана необходимостью установления контроля над линией соприкосновения с противником протяжённостью более 1000 километров, и над территориями, ранее освобождёнными в ходе специальной военной операции.

Чрезвычайно важное обстоятельством., по моему мнению, тот факт, что частичная мобилизации осуществляется практически одновременно с референдумами, которые будут проходить с 23 по 27 сентября в четырёх районах, находящихся под контролем российских вооружённых сил (речь идёт о Донецкой и Луганской Народных республиках, а также о Херсонской и Запорожской областях). Хотелось бы напомнить в этой связи, что президент Путин в своём обращении к гражданам сказал, что «мы не можем, не имеем никакого морального права отдать близких нам людей на растерзание палачам киевского режима, которые проводят по отношению к этим людям политику геноцида, репрессий, террора и преследования, не можем не откликнуться на искреннее стремление этих людей самим определять свою судьбу».

Если в результате референдумов народ верёется в родную гавань, на родную землю, как это произошло несколько лет назад на полуострове Крым, особая ответственность ляжет на плечи органов военно-гражданской администрации в этих районах. Их первоочередной задачей станет обеспечение безопасности, решение всего комплекса военных и социально-экономических вопросов. Поэтому я твёрдо уверен в том, что Россия предприняла абсолютно верный шаг, объявив частичную мобилизацию. Призванные резервисты смогут обеспечить безопасность российских границ и новых российских регионов.

Хотел бы напомнить, что численность личного состава действующей армии России составляет около 900 тысяч военнослужащих. В результате проведения частичной мобилизации эта цифра возрастет до 2 миллионов. Две-три недели понадобятся для переподготовки мобилизованных. Речь идёт о военных, имеющих опыт боевых действий и военно-учётные специальности. Естественно, что в ходе сборов они приобретут необходимые навыки в использовании современного оружия и боевой техники. Кроме этого, может начаться и вторая волна мобилизации, в результате чего численность личного состава российской армии достигнет 6 миллионов военнослужащих, которые будут вооружены современным оружием и боевой техникой. Если же будет объявлена всеобщая мобилизация, численность личного состава возрастёт, как заявил министр обороны России Сергей Шойгу, до 25 миллионов. В этом случае, на военную службу будут призваны все лица мужского пола из числа тех, кто ранее служил в армии. Напомним, что предельный возраст призыва – 60 лет. Под всеобщую мобилизацию попадут также и гражданские промышленные предприятия, которые будут работать в круглосуточном режиме для обеспечения всех военно-гражданских потребностей России.

В своём обращении к гражданам президент Путин остановился на «агрессивной политике части западных элит, которые всеми силами стремятся сохранить своё господство, а для этого пытаются блокировать, подавить любые суверенные самостоятельные центры развития, чтобы и дальше грубо навязывать другим странам и народам свою волю, насаждать свои псевдоценности».

Президент России сказал также, что «цель Запада – ослабить, разобщить и уничтожить в конечном итоге нашу страну». По словам Владимира Путина, «они уже прямо говорят о том, что в 1991 году смогли расколоть Советский Союз, а сейчас пришло время и самой России, что она должна распасться на множество смертельно враждующих между собой регионов и областей». «И такие планы, - отметил российский президент, - они вынашивают давно. Они поощряли банды международных террористов на Кавказе, продвигали наступательную инфраструктуру НАТО вплотную к нашим границам. Они сделали своим оружием тотальную русофобию».

Хотелось бы напомнить в этой связи, что президент Украины Владимир Зеленский в своём выступлении 19 февраля этого года заявил, что Украина может пересмотреть положения подписанного 5 декабря 1994 года Будапештского меморандума о ядерном разоружении. Это заявление удивительным образом совпало по времени с требованиями ряда высокопоставленных украинских деятелей о необходимости «иметь собственное ядерное оружие» и о «развёртывании украинских вооружённых сил (по некоторым оценкам, речь шла о половине всего личного состава украинской армии) на границе с Донбассом. Поэтому, как сказал Владимир Путин, «Россия неизбежно должна была вмешаться в ситуацию, защищая русскоязычное население Донбасса, подвергавшееся в течение 8 лет геноциду (заметим, кстати, что канцлер ФРГ Олаф Шольц в своё время заявил, что разговоры о геноциде в Донбассе «смехотворны»), репрессиям, насилию и ежедневным обстрелам.

Сегодня, как отметили Владимир Путин и Сергей Шойгу, речь уже не идёт только о совместных учениях сил НАТО и Украины на территории последней, в нескольких километрах от российских границ. Украина, потеряв, по данным Министерства обороны России, около половины личного состава своей армии (свыше 100 тысяч человек, и в том числе, 61207 убитыми и 49638 ранеными), сражается при помощи натовского оружия и финансов. В планировании военных операций украинской армии участвует 150 советников Североатлантического альянса. Около 70 военных искусственных спутников НАТО и 200 гражданских спутников западных стран предоставляют украинской армии в режиме реального времени всю необходимую разведывательную информацию. Кроме этого, было уничтожено около 2000 иностранных наемников, сражавшихся в украинской армии и в составе националистических экстремистских украинских отрядов. Ещё 1000 наёмников продолжает сражаться на территории Украины. Поэтому, как сказал Сергей Шойгу, война идёт уже не с Украиной, а с Западом, который поставляет Украине современное вооружение. Тем временем, киевский режим объявляет одну мобилизацию за другой, посылая своих граждан на верную смерть.

Отношения между Россией и Украиной обострились из-за глупой политики Запада, который до сих пор не может и не хочет понять, что потерпел поражение в Украине. Это стало ясно с самого начала специальной военной операции, после того как была уничтожена вся военная инфраструктура, которую НАТО и Пентагон создавали в Украине в течение ряда лет. В результате украинский народ был, по сути дела, «разделён» на людей, проживающих в западной, восточной и южной части страны. Результаты этого «раздела» будут видны по результатам референдумам, которые проходят в четырёх районах Украины.

Вхождение этих районов в состав Российской Федерации будет означать, что война между Украиной и Луганской и Донецкой Народными республиками, независимость которых Россия признала в феврале этого года, станет войной между Россией и Украиной. Соответственно, любая агрессия против российской территории приведёт к тому, что речь пойдёт уже не только о специальной военной операции, но и о войне против государства-агрессора. Причиной такой ситуации является политика украинского руководства, получающего указания из посольства США в Киеве.

Киев отказывался и продолжает отказываться от переговоров не потому, что ему не нравятся условия или формат переговоров, а потому, что киевский режим не принимает самостоятельных решений. Этот режим находится под абсолютной властью тех, кто финансирует его и оказывает ему всю необходимую военную помощь для достижения своих собственных целей, для осуществления своих собственных интересов, коренным образом отличающихся от целей и интересов украинского народа. Украинский народ, армия Украины стали своего рода американской «перчаткой», получающей современное оружие. Это ведёт к расширению масштаба боевых действий. Киев выполняет всю грязную работу от имени Вашингтона. Речь идёт о гибридной войне, подобно всем предыдущим войнам с участием Соединённых Штатов. Разница лишь в том, что масштаб боевых действий значительно расширился. Речь практически уже о конфронтации между двумя ядерными державами. Именно в этом кроется опасность.

Некоторые аналитики и политические «деятели» назвали решение президента Путина объявить частичную мобилизацию признаком «слабости Москвы», «реакцией на успешное контрнаступление украинской армии», «решением прибегнуть к тактике выжженной земли». Мне думается, что этот шаг означает начало конца специальной военной операции России и перехода к новому этапу, когда Путин расставит все точки над i и даст Североатлантическому альянсу и Европе последний шанс избежать широкомасштабной войны. Ведь Вашингтон, судя по всему, готов бросить в топку войны огромное количество людей, вовлечь в неё новые страны, такие, например, как Польша и страны Прибалтики. Однако Соединённым Штатам не стоит забывать, что Россия уже участвовала в прошлом в таких войнах и побеждала в них. Нет никакого сомнения в том, что Россия одержит победу и на этот раз.

Что же касается некоторых уважаемых зарубежных коллег, и в том числе, аналитиков и военных экспертов, то необходимо отметить, что приводимые ими цифры и факты, мягко говоря, противоречивы и далеки от истины. Немаловажную роль здесь играют и конъюнктурные соображения, и желание угодить заокеанским и английским заказчикам. Показательной в этой ситуации является истерическая риторика президента США Джо Байдена и его французского коллеги Эммануэля Макрона, которые мечут громы и молнии, заявляя, что они, а значит и пресловутое мировое сообщество, никогда не признают результатов референдумов «на украинской территории».

Однако моё внимание привлекли слова Байдена на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций. Касаясь конфликта вокруг Украины, он сказал: «Кем бы вы ни были, где бы вы ни жили, во что бы ни верили – от этого у вас должна стынуть кровь» (от «ужасов увиденного»). При этом хозяин Белого Дома ни словом не обмолвился о том, что натворили в мире в течение прошедшего полувека сами Соединённые Штаты. Поэтому я хотел бы спросить двух президентов: «У вас не стынет кровь» от блокады сектора Газа, превратившегося в самую большую тюрьму в мире? У вас не «стынет кровь» от всего, что вы наделали в Ираке, Сирии, Афганистане, Ливии, Йемене, а ещё раньше – во Вьетнаме и Японии?

Когда речь идёт о международном праве и мировом сообществе, какова ваша позиция по отношению к Израилю – государству - изгою, продолжающему нагло попирать международное право, игнорировать резолюции Совета Безопасности ООН, нарушать права человека? Что вы скажете насчёт палестинского государства со столицей в Иерусалиме, государства, которое имеет такое же право на существование, как Израиль?

И вообще, течёт ли в жилах таких руководителей кровь, которая должна «стынуть»?

Референдумы как краеугольные камни новой российской государственности

в четырёх регионах Донбасса, Приазовья и Причерноморья идёт голосование

Николай Сорокин

Назначение референдумов в республиках Донбасса, а следом в Херсонской и Запорожской областях произвело огромный эффект. Как это ни странно, в этом меня убедил, в том числе, один неполитический индикатор: значение этого шага наглядно продемонстрировала динамика торгов на российском фондовом рынке. Пока соцсети неделями захлебывались истерикой по поводу атак ВСУ в Харьковской области, инвесторы сохраняли нерушимое спокойствие, понимая, что реакция медиаполя сильно преувеличена и успехи украинских сил, на самом деле, невелики. Но сразу после объявления о референдумах рынок резко упал в среднем на 10%, поскольку этот шаг кардинально изменяет стратегический расклад. В частности, переводя экономический разрыв с Западом из теоретически временного в долгосрочный режим. Понятно, что он и так был долгосрочным, но многие коммерсы этого до конца не осознавали.

Интересно, что на начавшуюся на следующий день частичную мобилизацию рынок, в отличие от сетевой общественности, отреагировал гораздо спокойнее, а во второй половине дня стал даже отыгрывать потери. Это не означает, что данная новость менее значима или более позитивна, но она, по сути, логично вытекает из решения о присоединении территорий. Новая реальность вступает в свои права.

Многие месяцы откладывался на будущее вопрос о вхождении в состав России уже освобождённых областей, ведь они были в основном освобождены ещё в марте. Как некоторые полагали, Кремль, согласно заветам китайской стратегии, готов был построить Зеленскому или тому, кто его сменит, «золотой мост» – дать возможность проиграть без потери лица. Вопрос о статусе территорий, уже контролируемых Россией, мог бы подсластить пилюлю. Они, например, могли бы формально вернуться в состав Украины, но, разумеется, совсем в другом статусе – более близком к тому, который подразумевали Минские соглашения для ДНР и ЛНР, с существенно большими правами и собственными силами самообороны. А сами народные республики Донбасса могли быть, например, признаны независимыми, но без вхождения в РФ (Так тогда думали многие, но я, конечно, так не думал никогда).

Сегодня же, на фоне явной недоговороспособности Киева, его эйфории от первого удачного контрудара и готовности Запада сжигать огромные по объёму ресурсы в украинской топке, Москва закрывает для оппонентов эту возможность – территории, вошедшие в состав России, уже не могут быть предметом для торга. А это значит, спецоперация переходит в другой формат – борьба будет идти на истощение Украины. Это косвенно подтверждают и начатые российской стороной удары по украинской инфраструктуре. До этого ее разрушение считалось нецелесообразным, вероятно, потому, что потенциально ухудшало послевоенную гуманитарную и экономическую ситуацию будущей денацифицированной и демилитаризованной Украины. Да и на тех территориях, которые отошли бы к России или стали дружественными ей, восстанавливать разрушенное пришлось бы нам. Но теперь ситуация поменялась.

Ослабление суверенитета смертельно опасно для российской государственности, заявил президент Владимир Путин на концерте по случаю 1160-летия зарождения российской государственности. «За 1160 лет мы твёрдо усвоили, что для России смертельно опасно даже на время ослабить свой суверенитет, отказаться от национальных интересов. В такие периоды под угрозой оказывалось само существование России, больше от нас подобных ошибок не дождутся. Мы не поддадимся шантажу и запугиванию».

Именно в этом квинтэссенция проблемы. Сегодняшние очереди из тысяч добровольцев в российские военкоматы – выражение населением поддержки твёрдым намерениям властей это суверенитет восстановить.

Политико-экономическая подоплёка

После проведения референдумов площадь России увеличится почти на 109 тысяч квадратных километров, площадь Украины уменьшится на 1/5.

Население России увеличится более, чем на 8 млн человек, Украины - сократится на 21%.

Запорожская область (или Запорожский край, как его собираются переименовать) известен своими предприятиями чёрной и цветной металлургии, машиностроения (в том числе электротехнического и авиационного), энергетикой (крупнейшая в Европе Запорожская АЭС), химической и нефтехимической промышленности, сельским хозяйством, фармацевтическим производством.

Запорожская область являлась флагманом и пионером советской и украинской электроэнергетики (в области производилось около 25 % электроэнергии Украины).

Херсонская область - крупнейшая среди всех областей бывшей Украины по площади сельхозугодий - 2 млн га пахотных земель.

Это главный регион Новороссии по выращиванию качественного продовольственного зерна озимой пшеницы, кукурузы, риса, подсолнечника. Регион имеет значительные площади орошаемых земель, что позволяет выращивать овощебахчевые культуры и виноград. Наличие развитой перерабатывающей промышленности позволяет перерабатывать произведённую продукцию непосредственно в области, тем самым снижая затраты на её транспортировку и предотвращая отток доходов в другие регионы.

До Майдана 2014 года доля ВВП Донецкой области составляла 16%, то есть фактически шестую часть ВВП Украины. В советские годы здесь ежегодно добывали около 30 млн тонн угля, и этим промышленный потенциал региона далеко не исчерпывался.

Кроме добычи угля основными отраслями экономики Донецкой народной республики является преимущественно тяжёлая индустрия: металлургия, добыча сырья для металлургической промышленности, коксохимия и химия, горное машиностроение.

Металлургические гиганты Луганской народной республики уже сейчас обеспечивают своими изделиями практически все стройки Донбасса и готовы поставлять продукцию для большинства производственных цепочек и конечных потребителей в российских регионах.

Кроме металлургии развита добыча угля, тяжелое машиностроение, химическая промышленность и сельское хозяйство.

Через территорию ЛНР проходят транзитные магистрали (железная дорога Волгоград — Харьков, автодорога Таганрог — Харьков, автодорога Москва — Ростов-на-Дону (М4) проходит в ближайшей точке в 15 км от границы области, газопроводы из Ставрополя и Оренбурга, нефтепроводы из Поволжья и Северного Кавказа), которые связывают Украину с Россией, приближают её к рынкам сбыта.

Историческая подоплёка

Важно понять историческую логику происходящего, чтобы никто не думал, что речь идет о неких неожиданных импульсах. И каково вообще соотношение самих этих понятий – "Украина" и "Россия"? Как пришли к тому, что сегодня?

Во времена Империи никакой Украины как государства не существовало. Свержение монархии в феврале 1917 года спровоцировало на западе России активный территориальный передел. Уже в марте 1917-го украинские сепаратисты при поддержке Австро-Венгрии учредили Украинскую народную республику (УНР) со столицей в Киеве и во главе с Центральной Радой, где председатель – Грушевский.

30 января 1918 года областной Совет рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейна провозглашает в Харькове Донецко-Криворожскую Республику с твердым намерением войти в состав Советской России. Тогда же – в 1918 году – появился даже лозунг и плакат с ним «Донбасс – сердце России».

Тогда территория ДКР включала в себя нынешние Донецк, Луганск, Днепропетровск, Запорожье, Харьков, Сумы, Херсон, Николаев, Мариуполь, Бердянск, Мелитополь, Таганрог и частично Ростовскую область.

То есть ещё раз: именно большевики стали основателями того государства – Советской Украины. Эта же Советская Украина и стала государством-сооснователем СССР при подписании союзного договора в 1922 году.

Вот российские губернии, вошедшие в состав Украинской ССР на 1922 год: Волынская, Донецкая, Екатеринославская, Запорожская, Киевская, Кременчугская, Николаевская, Одесская, Подольская, Полтавская, Харьковская и Черниговская. И вот города, основанные при благоволении русских царей, когда эта территория была еще в составе Руси/России: Сумы – 1655 год основания, Харьков – 1656-й, Кировоград – 1754-й, Запорожье – 1770-й (как Александровск), Кривой Рог – 1775-й, Днепропетровск (ныне – Днепр) – 1776-й (как Екатеринослав), Херсон – 1778-й, Мариуполь – 1778-й, Николаев – 1789-й, Одесса – 1794-й, Луганск – 1795-й, Донецк – 1869-й (как Юзовка).

Напоминаю, все эти передачи происходили в рамках единого государства, и им никто всерьёз не придавал значения. Сегодня пришло время возвращать наши земли, попавшие под бандеровскую оккупацию.

Актуальность

Референдумы о вхождении в состав России Донецкой и Луганской народных республик, а также контролируемых российскими военными частей Херсонской и Запорожской областей Украины пройдут с 23 по 27 сентября. Такие решения приняли главы всех четырех территорий. В США и Европе уже заявили, что не признают «фиктивные референдумы», а в Киеве пообещали продолжить «освобождать свои территории, что бы там ни говорили в России». Западные юристы отмечают, что в случае включения этих территорий в состав РФ Москва сможет трактовать атаки на них как агрессию и принять целый комплекс ответных мер — вплоть до ядерного удара.

Указы о проведении референдумов по вопросу о вхождении в состав России были подписаны 20 сентября главами Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) и руководителями военно-гражданских администраций, действующих на контролируемых российскими военными частях Херсонской и Запорожской областей.

Первыми из руководства России на эти решения отреагировали замглавы Совета безопасности Дмитрий Медведев и министр иностранных дел Сергей Лавров.

Дмитрий Медведев заявил, что без референдумов было просто невозможно обойтись. «Референдумы в Донбассе имеют огромное значение не только для системной защиты жителей ЛНР, ДНР и других освобожденных территорий, но и для восстановления исторической справедливости»,— написал он в своем Telegram-канале. По его мнению, эти плебисциты «полностью меняют вектор развития России на десятилетия». «И не только нашей страны. Поскольку после их проведения и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире приобретет необратимый характер».

А далее Медведев добавил фразу, которую многие наблюдатели на Западе расценили как предупреждение о готовности властей РФ задействовать для защиты своих новых территорий любые средства, включая тактическое ядерное оружие: «Посягательство на территорию России — преступление, совершение которого позволяет использовать все силы самозащиты».

Не менее важно, по мнению экс-президента РФ, что после внесения в Конституцию изменений о присоединении новых территорий «ни один будущий руководитель России, ни одно должностное лицо не сможет повернуть эти решения вспять». «Именно поэтому этих референдумов так боятся в Киеве и на Западе. Именно поэтому их и необходимо проводить»,— заключил Дмитрий Медведев.

Сергей Лавров отметил: «Мы с самого начала специальной военной операции, да в общем-то и в предшествующий ей период, говорили о том, что свою судьбу должны решать народы соответствующих территорий. И вся нынешняя ситуация подтверждает, что они хотят быть хозяевами своей судьбы».

Порядок проведения референдумов в ДНР и ЛНР закреплен в законах, принятых и вступивших в силу в тот же день, 20 сентября. Их тексты практически идентичны.

В соответствии с ними, правом на участие в голосовании обладают в том числе и граждане ДНР и ЛНР, находящиеся за пределами республик. Голосование может проводиться как в специальном помещении, так и вне его — на придомовых территориях и других местах, «пригодных к оборудованию для проведения голосования». Законы также предусматривают, что процесс голосования может быть прерван по независящим от комиссии причинам: «В случае возникновения… ситуации, которая может привести к нанесению вреда жизни и здоровью членов комиссии референдума, участников референдума, участковая комиссия может приостановить голосование на данном участке референдума до момента, когда такая ситуация будет устранена».

При наличии такой угрозы может приостанавливаться и подсчет голосов: в этом случае документы доставляются в территориальную комиссию или ЦИК, где подсчет голосов проводят заново. Результаты референдума должны быть определены не позднее чем через 5 дней после последнего дня голосования, вопрос считается одобренным, если за него проголосовали более 50% участников плебисцита.

20 сентября парламенты ДНР и ЛНР также утвердили вопрос референдума, который сформулирован идентично: «Вы за вхождение ДНР/ЛНР в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации?»

В подконтрольных России частях Запорожской и Херсонской областей вопрос пришлось формулировать несколько по-другому, так как эти территории (в отличие от ДНР и ЛНР, независимость которых Москва признала), с точки зрения российского законодательства остаются частью Украины, а появление в составе РФ новых субъектов, согласно российским законам, возможно только в результате заключения межгосударственного договора.

Поэтому херсонцам и запорожцам предложат одобрить сразу три решения: выход территории из состава Украины, образование самостоятельного государства и вхождение его в состав РФ на правах субъекта.

После этого, согласно федеральному конституционному закону «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта РФ», Москва должна заключить с каждой из присоединяющихся территорий соответствующий договор (в случае с частями Херсонской и Запорожской областей потребуется предварительно признать их независимость), которые после их оценки Конституционным судом РФ отправляются на ратификацию в федеральный парламент. Одновременно в Госдуму вносятся проекты конституционных законов о принятии в РФ новых субъектов.

Напомним, что в 2014 году все юридические процедуры по принятию в состав РФ Крыма и Севастополя уложились в четыре дня. На следующей неделе у Госдумы запланированы пленарные заседания 27 и 28 сентября, после чего депутаты должны разъехаться по регионам. Но при необходимости палата готова собраться в любой момент, сообщил глава думского комитета по контролю Олег Морозов: «Нет ни одного препятствия, чтобы на следующий день после соответствующего решения мы не приняли все юридические процедуры».

Если новые территории будут приняты в состав России, то любое нападение на них будет считаться агрессией, и даст российским властям право ответить адекватно. Помимо прочего, российская военная доктрина предусматривает, что в случаях агрессии против РФ, когда под угрозу поставлено само существование государства, Россия вправе применить ядерное оружие.

Сложившаяся ситуация также дает возможность объявить военное положение — прежде всего на территориях, которые подвергаются обстрелам,— со всеми вытекающими из этого ограничениями прав и свобод.

Фактически консенсусом, все пришли к выводу, что в условиях нарастающей агрессии НАТО на Украине, проведение референдумов на освобожденных территориях – единственный способ гарантировать людям безопасность, стабильность и твёрдую веру в перспективу. И, в этой связи, символичны и весьма уместны слова Президента: «Мы не можем, не имеем никакого морального права отдать близких нам людей на растерзание палачам, не можем не откликнуться на их искреннее стремление самим определять свою судьбу», – указал президент. При этом Запад, по словам Путина, развязал войну еще в 2014 году, превратив украинский народ в пушечное мясо.

В четырёх регионах Донбасса, Приазовья и Причерноморья 23 сентября началось голосование. В России также открыты избирательные участки для жителей соответствующих регионов. Например, ЦИК ЛНР уже сформировал на территории РФ 201 избирательный участок, а их коллеги ДНР сообщили об открытии более 200 участков.

Виталий Аверьянов. Стиль Русской мечты

о «4 часах песен»

Андрей Смирнов Виталий Аверьянов

Философ, публицист, заместитель председателя Изборского клуба Виталий Аверьянов поставил точку, или точнее многоточие, в своём четырёхчасовом цикле песен. К «Русской идее» и «Империи зла» в 2022 году прибавилось сразу два диска: «Пророчество Серафима» и «Николин день».

В наше время интерес вызывает не только собственно творчество, но и бэкграунд автора. Очевидно, что у Аверьянова его с избытком: философские идеи, культурологические разработки, политические проекты. И вот теперь серьёзный выход в музыкальный мир. В котором своё место Виталий уже занимает, невзирая на специфику и отечественного шоу-бизнеса, и общества, переваренного цифровизацией. И многомерность интересов и представлений Аверьянова играют здесь свою хорошую роль. «4 часа песен» абсолютно не попсовы - употреблю подзабытое словцо - даже в самых открытых, почти эстрадных номерах. Диски Аверьянова и для тех, кто любит «покопать», прочитать намёки, освоить второй-третий слой замысла, при этом они вполне работают и на менее искушённую аудиторию, обладают поп-потенциалом.

Если попробовать сформировать облако тегов песен Аверьянова, то получается внушительный набор: «русский рок», «барды», «фолк», «неофолк», «поп-музыка», «прогрессив», «частушки», «эпос», «языковые игры», «духовные стихи», «история», «серебряный век», «Хлебников», «девяностые», «государство Российское», «Иван Грозный», «разрушение СССР», «смута», «Святая Русь», «империя», «ватники», «юродство», «русская идея», «русский мир», «Путин», «власть и народ», «судьба», «пророчество», «великая перезагрузка», «глобализм», «элиты», «вечность», «сопротивление», «русский ковчег», «цивилизация потопа», «русская мечта» и так далее.

Аверьянов одновременно решает задачи эстетические, культурные и политические, идеологические. Не самая простая история для автора-исполнителя. Аверьянов убедительно мимикрирует, захватывая жанры, стили и опыты. За пафосной композицией, по звучанию близкой АОR (так называемому «альбомно-ориентированному року»), запросто следует озорной номер, который по духу вполне наследует неофициальную или даже полуподпольную песню семидесятых– легко представляешь, что доносится она не с диска, а с бобинного магнитофона. После философской лирики идёт окопная правда патриотической публицистики, иногда с заведомым перехлёстом. Но стоит учитывать, что для Аверьянова и изборян даже мельчайшие коллизии политикума - отголосок метафизических схваток, а в современных приблудах полным-полно оккульта, там хорошо освоились самые натуральные бесы из священных текстов. Вместе с этим, пока общество увлечено сиюминутной политической истерией митингов и выборов, Аверьянов сотоварищи отслеживают главные мировые тенденции («великая перезагрузка», «цифра», трансгуманизм), срывают маски, выставляют защиту. Описывают то, что Аверьянов определяет как «Цивилизацию Потопа», которой должен противостоять наш Русский Ковчег.

Но даже в самом публицистическом номере находится место языковым играм, экспериментам с формой. Видно ещё, что Виталий Аверьянов многое слушал, однако не был этим задавлен. И с близкими поэтами-музыкантами скорее склонен вести диалог или даже полемику, нежели благоговейно следовать по следам. Пожалуй, есть даже попытка переиграть и бардов, и рокеров, дать своё прочтение. А фолковую линию можно описать через такую непростую аналогию – словно начинаешь смотреть прекрасную экранизацию русской сказки, потом открываешь адаптированный сборник, и, наконец, попадаешь в первоисточник, в эпос.

Здесь очень много истории, охвачены все русские эпохи. Аверьянов ищет «истоки разрух» и находит. И словно пытается отыграть назад, например, перестройку, хотя бы на метаисторическом уровне. Поэтому подключает и широкий патриотический контекст, включая патриотику 80-х-начала 90-х, во многом оставшуюся неизвестной широкой публике.

Но утверждая «вселенский характер Святой Руси» Аверьянов заведомо не подписывается под реактивное сектантство. Русский мир Аверьянова – это «густо населённая», многомерная реальность, в которой важен каждый элемент – духовные существа, стихии, животные. Это Русь-Россия, Родина-мать, Родина-дочь, проявляющая себя в первую очередь в пространстве, а не в линейном времени.

«ЗАВТРА». Виталий, ваше песенное творчество это ещё одна представленная ипостась философа, публициста, тем паче на дисках есть ссылки на Институт динамического консерватизма, на Изборский клуб, на книги? Или же это тот Аверьянов, что выступает даже сильнее чем известные доселе? И идеи, поданные через песенную форму, неизбежно более открыты для широкой аудитории?

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Я не имею однозначного ответа на этот вопрос, потому что очень трудно себе сказать, что в тебе главное. На разных этапах судьбы разное было на первом плане. Если бы я родился лет на десять раньше, то, скорее всего, смог бы в конце 80-х создать свою рок-группу. И, возможно, что явился бы гораздо раньше в этой ипостаси. Десять лет – это много! Может быть, я был бы одним из рокеров, известных сегодня. Но моя судьба сложилась так, что я начал писать песни в эпоху, когда шоу-бизнес уже подавил всё музыкальное пространство. И люди моего типа шли в андеграунд. Честно скажу, в девяностые я на протяжении нескольких лет пытался создать группу, но не получилось. Может быть, потому, что я был слишком требовательным. Был период, когда рядом оказались профессионалы, но я начал с ними ругаться. И они обиделись, потому что профессионалы. А потом наоборот рядом оказались непрофессионалы. Мы кое-что интересное наиграли, но всё это оставалось на уровне хобби. Притом, что сами песни были написаны всерьёз. Дело не в профессиональном уровне, а в некоем предельном творческом замахе.

Где-то в конце 90-х годов я пришёл к выводу, что я уже человек другого поколения, группа не нужна, и, как говорится, мы пойдём другим путём. И замысел этих четырёх часов песен созрел именно тогда. (Может быть, этих часов будет десять, я не знаю сколько. Но четыре – своего рода программа-минимум). Замысел того, что эти вещи рано или поздно надо будет аранжировать. Но делать это не обязательно группой, а используя современные технологии.

Хотя на этих дисках есть песни, которые сыграны полностью вживую. И есть те, где «живые» инструменты соседствуют с компьютерными эффектами. Поэтому я действительно отношусь к генерации авторов-песенников, которые, строго говоря, не нуждаются в группе, поскольку не занимаются гастролями и концертами, но сотрудничают с отдельными музыкантами, аранжировщиками.

И поэтому YouTube стал основным каналом продвижения песен, а вовсе не живые выступления. Опять же, если бы я был на 10 лет младше, вошёл бы в эту колею, то, думаю, полюбил бы концертную жизнь. Но мне уже 48 лет. Наверное, начинать концертировать в таком возрасте было бы странно. Тем более, учитывая, что у меня есть масса других жизненных смыслов, обязанностей. Скорее всего, я и не буду этим заниматься. Может быть, дам какие-то камерные концерты. Тем более, такой опыт у меня есть. В конце девяностых - начале нулевых я выступал в Доме учёных в Черноголовке, в Новоспасском монастыре, в Издательской совете Московского патриархата, на Крутицком подворье и в других местах. Иногда собиралось двадцать человек, иногда полсотни. Это были компактные вечера, которые больше напоминали дружеское общение. Как правило, помимо песен шла речь ещё о книгах, философии.

Так что мой проект сложился как убеждение в том, что я не попал в ту парадигму, и надо создавать новую. Но до поры до времени у меня ещё элементарно не хватало возможностей, ресурсов для того, чтобы такие диски записывать. Когда возможности появились, когда я нашёл соратников- продюсеров, музыкантов, аранжировщиков - дело пошло.

Два диска вышли соответственно в конце 2019-го и в конце 2020-го. Третий задержался, потому что и я, и мои коллеги переболели коронавирусом. Поэтому третий час песен, «Пророчество Серафима», появился в начале 22-го. Но уже к тому времени и следующий диск «Николин день» «созрел».

А сейчас я, наверное, выдержу паузу, потому что программа-минимум выполнена.

«ЗАВТРА». Почему именно «час песен»? Сейчас ведь сочинил песню – выложил в сеть. А некоторые проекты формат альбомов просто игнорируют, ограничиваясь синглами и мини-альбомами.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. У меня часто песни выходят до того, как выйдет диск. Кстати, они лучше продвигаются, если на них сделан клип. Но много роликов за год не сделаешь. Это непростая работа, особенно учитывая, что первые мои клипы - рисованные, мультипликационные. Появились они благодаря мультипликатору Сергею Колесникову, моему близкому другу, который ушёл от нас в прошлом году из-за осложнения, вызванного коронавирусом.

В 2016 году у меня был сольный диск - там просто записано 25 песен, которые на тот момент хорошо было исполнить под гитару.

Сейчас всё иначе. Вещи подбираются по их наибольшей зрелости для аранжировки, по их смысловой совмещённости. Важный момент - готовность музыкантов и аранжировщиков освоить материал. Композиция такого рода – это сотворчество нескольких человек. Эти три фактора и определяли состав дисков. Но последний диск, в отличие от всех других, является строго концептуальным.

Почему «часы песен», почему циклы? В каком-то смысле я возвращаюсь к традиции концептуальных альбомов, которые были в рок-культуре, хотя и не люблю называть их альбомами. Считаю, что это избыточный англицизм для русской песенной традиции. «Час песен» – это по-русски. А час, потому что я любитель больших жанров. Уже на первых дисках цикла у меня были десятиминутные полотна: «Русская идея», «Империя зла», «Ватники». К тому же я один из немногих поэтов современных России, которые реально пишут эпос. На последней пластинке две композиции основаны на эпосе «Со своих колоколен», написанном в 1996 году.

На последнем диске уровень осмысленности подбора материала доведён до предела. Потому что это такая историософия в песнях. С одной стороны, взгляд на современность, «Эпические хроники» - с 1994-го до 2020 года. Это жанр политической сатиры, этакого музыкального хулиганства, родственный частушке. Он перемежается с историческими вещами. Например, с реальной народной песней «Николин день», текст которой дошел до нас, в частности, в сборнике Кирши Данилова. Музыка не сохранилась, музыку я вынужден был сам написать. А текст немного переработал. Другой пример – песня «О взятии Казанском», которая сделана как стилизация реальной исторической песни XVI века. Подобная попытка, как известно, была и у Мусоргского в «Борисе Годунове». Эпические вещи отсылают нас к былинам, старинам, духовным стихам, к традиции калик перехожих, сказителей.

Смысл сочетания двух пластов – это попытка взглянуть на нашу судьбу не с точки зрения одного поколения, а с точки зрения многих поколений. Нечто вроде такого «сгущённого разума», когда деды, прадеды, внуки, правнуки, сыновья, отцы собираются за одним столом, поют песни. Получается «слоёный пирог» из стилей и жанров. Таков замысел диска «Николин день». Этот замысел для меня очень важен, потому что проливает свет на главную идею моего творчества, и не только песенного. Это идея параллелизма времён внутри нашей исторической судьбы. Она пришла ко мне сначала через песни, потом превратилась и в философско-политологическую концепцию трёх Смутных времён в России. Я её впервые предложил в 1996 году. Она вышла в академическом журнале «Общественные науки и современность». Кстати говоря, когда я принёс статью в этот журнал, там тогда работали довольно крупные учёные - социолог Согрин, историк Ионов. Они прочитали работу и изумились: «Надо же! Вам всего 22 года, а вы так остро переживаете современные политические события и обобщаете их в такие исторические схемы!»

Потом эта же идея развернулась на полную мощность в книге «Природа русской экспансии» – это уже 2003 год. Наконец, когда я защищал докторскую, то её использовал в качестве одной из проекций своей теории. В моём личном творческом пути это одна из важнейших тем, которая определяла представления о том, как Россия развивается, какова её судьба. И главное, каков выход из той Смуты, в которую мы свалились в конце 80-х годов.

Эта идея породила волны вокруг, породила массу уже не лично моих, а коллективных усилий. Потому что идея феноменологии Смутного времени и выхода из него отчасти была ведущей идеей и для «Русской доктрины» в 2005 году, и для разработок Института Динамического консерватизма, и для «Изборского клуба». Конечно, не я один был застрельщиком этой идеи, многие «изборцы» по-своему подходили к этой проблеме, формулировали её. У Проханова есть формула «чёрных дыр русской истории». В принципе, это тоже самое, что и моя концепция трёх Смутных времён, но выраженная на мифопоэтическом языке. А у меня это строгая научная категория. Хотя я поэтический взгляд не отбрасываю. Вот почему этот диск для меня так важен: здесь важнейшие идеи воплотились в эстетической форме.

«ЗАВТРА». Проблема ли в том, что наша история до сих пор дело дня сегодняшнего? Ведь подавляющее большинство идейных споров, разборок по политической позиции – покоится на истории, на отношении к тем или иным фигурам прошлого.

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Представим, что за одним большим столом собрались деды, прадеды, правнуки и т.д. И мы говорим про далекую историю, как будто переживаем что-то острополитическое. А с другой, мы можем посмотреть на своё время отстранённо, с высоты птичьего полёта. Как посмотрели бы на нашу эпоху пра-пра-прадеды или пра-пра-правнуки. Это очень интересно, это смена ракурса.

Поэтому и исторический конфликт я решаю иначе. Если говорить о красных и белых, то мой ответ, и как автора песен, и как мыслителя – перпендикулярен этому конфликту. В чём он заключается? Что нашим врагом являются не белые, если мы – красные, и не красные, если мы – белые, и не монархисты, если мы – демократы. И т.д. А нашим врагом является Смута. И если человек неважно каких взглядов генерирует Смуту, разрушает национально- государственную традицию, то это наш враг. Он может быть и красным, и белым, троцкистом или февралистом. «Крайности», как говорил товарищ Сталин, «сходятся». И синтез красных и белых, о котором мы пишем, интересен именно тем, что это синтез созидателей. То есть созидатели протягивают друг другу руки через пропасть исторических Смут.

«ЗАВТРА». А как быть с тем, что в истории культуры зачастую именно люди Смуты представляют эстетический интерес?

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Ну кто-то менял взгляды. Например, Егор Летов был сторонником одной позиции, потом изменил своё отношение. Отец Дмитрий Дудко был противником советского строя, диссидентом, а потом стал защитником коммунистов. Это духовный путь человека. Человек может невольно стать пособником Смуты, а потом её противником. Смута – это болезнь. Человек может навлекать болезнь, потому что ему не нравится то здоровье, которое было. Но потом, когда происходит разрушение организма, он понимает, что это беда более страшная, чем та, с которой он боролся. И он превращается в своего рода антивирус. Он начинает бороться с болезнью. В песне «Николин день» наиболее ярким образом выражено народное отношение к этому. Там дан яркий образ расстриги Гришки Отрепьева. Но он показан как человек, который пришёл для того, чтобы расточить русскую цивилизацию. И поэтому его судьба незавидна. Другое дело, что с ним Смута не кончилась, она ещё продолжалась, воспроизводилась. Тем не менее, народное отношение к нему как к самозванцу осталось. А самозванец – это не просто объявивший себя царём, самозванец – это человек, который питается энергией Смуты. В Смуту он может реализовать себя, свою стратегию.

Подобные люди у нас на слуху и сегодня. Ещё совсем недавно они претендовали чуть ли не на президентское кресло. Я это к чему говорю. Эстетическая привлекательность врага – это нормально, этого никто не отменял. Поэтому возникает тяга к героизации, с одной стороны, Колчака, с другой стороны – Чапаева. У меня, кстати, есть песня про Чапаева, где его образ мутирует, и он превращается в народного героя, который стремится вывести свою братву из Смуты, а не усугублять её. В конечном счёте, Гражданская война не была попыткой увековечить войну. Она была, так или иначе, надеждой для всех адекватных людей – стремлением выйти из неё. Хотя для кого-то, конечно, это был ресурс ослабления и разрушения России. Вот это, наверное, и есть ключевой момент.

«ЗАВТРА». Что есть проект в музыкальном отношении, если исходить из некоей самопрезентации? Ведь всего очень много. Это концептуальный подход по принципу «нам внятно всё»? При том, что от вас в основном исходят игровые, провокационные формулы вроде «герметичного шансона».

Виталий АВЕРЬЯНОВ. Нужно отделить теоретика от творца песен. Потому что песни, музыка, аранжировки создаются во многом интуитивно. А я как философ мыслю достаточно строгими категориями. Я прекрасно понимаю, что мы живём в эпоху кризиса, даже крушения постмодерна. И то, что казалось смешным, уже не смешно, и бесконечная цитатность всем надоела. А людям хочется чего-то настоящего.

Я ещё в юные годы начал искать альтернативу постмодерну. Он меня не удовлетворял изначально. Но многожанровость и многостильность – это признак конца цикла. Поэтому я не могу сказать, что мои песни не имеют отношения к постмодерну. Конечно, имеют. Особенно если брать аранжировки - многослойность, то, что в современной музыке называется фьюжн. От этого никуда не денешься. И более того, я даже думаю, что через это может раскрываться новый большой стиль. Конечно, я мечтаю о Большом стиле. Не могу сказать, что я его достиг на индивидуальном уровне. Но как мне кажется, я выработал некоторый свой музыкальный стиль, пусть и определение ему дать довольно трудно. Я не могу однозначно ответить на вопрос о многожанровости. Разумеется, песня требует соответствующего решения. Например, «Маленькие муки» – такая народная баллада с аккордеоном, живописующая переживания мутации России, ее духа. А, допустим, песня «Способ» – это метафизическая медитация, которая подразумевает совершенно другую аранжировку. И всегда есть еще фактор аранжировщика как личности. Многожанровость ещё определяется и тем, что я работал с четырьмя разными продюсерами-аранжировщиками, а нередко и некоторые музыканты вносили настолько большой вклад, что это сопоставимо со вкладом музыкального продюсера. Естественно, их личность вплеталась, иногда приобретая решающую роль в том, какая получилась аранжировка. Не могу сказать, что я всем одинаково доволен. Есть ряд песен, которые можно было исполнить в другом стиле, с иными акцентами. Но они сложились так, как сложились.

Герметичный шансон… Герметичный – не герметический, не от Гермеса Трисмегиста, а от того, что песни писались в условиях относительной замкнутости. То есть без концертов, без большой обратной реакции со стороны публики. Публика если и была, то камерная. Это и породило термин «герметичный». И шансон – весьма условное понятие. Потому что шансон по определению эстраден, а если он герметичен, то это уже не шансон. То есть это название есть заведомый парадокс. Причиной тому существование в режиме некоего выжидания, ведь значительная часть песен была написана в 90-е годы. Потому что огромный накопившийся потенциал, наверное, другого поэта мог бы взорвать, уничтожить его психику. Песня ведь требует выхода на некий простор. И эта накопившаяся энергия должна была выплеснуться. Четыре часа песен – это такой сгусток, выплеск, который «объявил», что период герметичности завершён. Что песни обрели примерно такую форму, о которой я мечтал.

Для автора песен очень важно быть услышанным. А в девяностые шоу-бизнес задавил, подмял под себя все каналы продвижения. У нас множество замечательных музыкантов, которые так и не достигли того, чего они заслуживают. И я в конце девяностых уже был членом Союза писателей, меня признавали за достаточно зрелого поэта. Некоторые из моих друзей успешно работали как поэты-песенники. Они меня знакомили с продюсерами, те слушали мои кассеты и говорили: «Да, у тебя классные песни… Но совершенно непонятно, куда и как их двигать». С тем же радио и сейчас проблема сохраняется: попасть в ротацию с моими песнями крайне сложно. Это либо очень большие деньги, либо очень серьёзные знакомства с радио-деятелями.

Сегодня мы видим, с одной стороны, всё тот же отвратительный подавляющий творчество шоу-бизнес как своего рода негласный стилистический сговор коммерсантов, а с другой, расщеплённость на огромное количество ниш. Культура пошла трещинами, активная аудитория расколота на множество маленьких сегментов. И это только усугубляется, конца этому пока еще не видно. Поэтому я не думаю, что блокировка каких-то каналов интернета поможет; наоборот надо создавать новые площадки или включать институции, которые были раньше и которых сейчас нет. Наподобие «музыкального ринга», где, например, проходит схватка между известными мейнстримными и экспериментальными коллективами. Это было бы интересно и полезно.

«ЗАВТРА». Претендуете ли вы некое воплощение стиля Русской мечты? Что это вообще может быть? Политика, экономика – так или иначе понятно. А культура – это строгий стиль? идеология? некая оптика, благодаря которой в контекст Русской мечты можно «вовлечь» практически любое произведение?

Виталий АВЕРЬЯНОВ. У меня есть совершенно конкретный ответ! Про себя могу сказать, что для меня русская мечта – это во многом общественно-политическая программа. Поэтому в песне «Наказ Путину» это словосочетание, «послание Русской мечты» и возникло. Очень логичный, даже линейный подход. Но, конечно, Русская мечта гораздо богаче и шире. В каком смысле и все мои диски – это песни Русской мечты.

Но если говорить не только обо мне, а в целом, то я вижу такую картину. Культура Русской мечты – это, конечно же, не какой-то единый дисциплинированный стиль, а некое войско, подобное тому, которое собиралось на Куликовом поле. Это было войско из разных земель, под разными знамёнами, но объединённое единой верой и единой волей к общей победе. Схожим образом и выглядит сегодняшнее войско Русской мечты, которое собирается из разных субкультур. Вот так я вижу культуру Русской мечты.

И за счёт победы на Куликовом поле и за счёт самой воли к победе формируется некая целостность. Сама же битва тогда ускорила процесс интеграции Руси.

То же касается и культуры сегодняшнего дня. Субкультуры не всегда враждебны друг другу. Мы говорим про выпадение в ниши, в сегменты, про атомизацию и разрозненность, но я считаю, что между субкультурами, по крайней мере, между некоторыми из них, есть масса мостов, связок. И наша судьба в XXI веке– это выстраивание этого «войска». Рано или поздно – произойдет формирование нового Большого стиля. Он может не повторять сталинский или дореволюционный вариант. Это будет нечто новое, возможно, более свободное в плане форм. Конечно, он будет вырабатывать новый канон, но пока это во многом загадочное явление, лаборатория. Главное, Большой стиль будет выражаться в постановке других культурных задач, задач другого масштаба, чем в эпоху кислотной иронии, конца стиля, «конца культуры», если перефразировать Фукуяму. Ведь мнимый конец истории не мог не породить и иллюзию постмодерна как итога культурного процесса.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 23 сентября 2022 > № 4190288 Виталий Аверьянов

Объединенная экспозиция российских изобретателей и производителей инновационной продукции на ХVIII Международном Салоне изобретений и новых технологий

XVIII Международный Салон изобретений и новых технологий «Новое Время» прошел 22-24 сентября 2022 г., в г. Севастополь, Российская Федерация.

Приветствие участникам, гостям и организаторам ХVIII Международного Салона изобретений и новых технологий «Новое Время» направили: Председатель Центрального совета ВОИР Владимир Михайлович Кононов; Первый заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Василий Сергеевич Осьмаков; Президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Евразийской патентной организации (ЕАПО) Григорий Петрович Ивлиев; Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Роспатент Юрий Сергеевич Зубов.

Московской городской организацией ВОИР при содействии Комитета по изобретательской, рационализаторской и патентно-лицензионной деятельности Ассоциации «Лига содействия оборонным предприятиям» и Международного инновационного клуба «Архимед», была сформирована делегация изобретателей и производителей инновационной продукции. На стенде делегации было продемонстрировано 36 инновационных проектов и изобретения.

23 сентября 2022 г. в рамках деловой программы, организуемой МГО ВОИР в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации состоялся круглый стол на тему: «Актуальные вопросы взаимодействия предприятий ОПК, организаций Министерства обороны РФ, вузов и научно-исследовательских институтов при создании новых образцов гражданской продукции», во время которого участники семинара выступали с докладами, делились своим мнением и активно участвовали в обсуждении острых вопросов взаимодействия предприятий и государственных структур.

24 сентября 2022г. состоялась торжественная церемония награждения участников Салона «Новое время». Изобретатели Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова, ФГБУ «16 ЦНИИИ» Минобороны России, Тверского государственного медицинского университета, Черноморского высшего военно-морского ордена Красной Звезды училища имени П.С.Нахимова, ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный медицинский университет» Минздрава России, Московского политехнического университета, Филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого (г. Серпухов), Концерна «Созвездие»; ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», Акционерного общества «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» (АО «ПО «УОМЗ»); АО «Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт информатизации, автоматизации и связи на железнодорожном транспорте», Финансового университета при Правительстве Российской Федерации; Компании Автогуру завоевали золотые и серебряные награды Салона, а так же специальные призы!

Гран-при Салона Новое время получил проект «СПОСОБ НАНЕСЕНИЯ ТЕПЛОЗАЩИТНОГО ЭЛЕКТРОПРОВОДЯЩЕГО ПОКРЫТИЯ НА УГЛЕРОДНЫЕ ВОЛОКНА И ТКАНИ» Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова.

Медалью «имени 1-го космонавта Земли Ю.А. Гагарина» Федерации космонавтики России за заслуги перед космонавтикой награжден Панков Владимир Петрович, Сныткин Иван Илларионович., представители Краснодарского высшего военного авиационного училища лётчиков имени Героя Советского Союза А.К. Серова.

Международный инновационный клуб «Архимед» был награжден специальным призом за содействие внедрению инновационных мероприятий, направленных на развитие науки, модернизацию экономики и промышленности, активную организационную деятельность в подготовке и проведении XVII Международного Салона изобретений и новых технологий «Новое Время».

Благодарим организаторов Салона за теплый прием и содействие.

Мы поздравляем наших изобретателей с высокими наградами и желаем им дальнейших творческих успехов. До встречи на новых выставках!

Во Владивостоке определили победителей Всероссийского конкурса проектов по гастрономическому туризму

20 регионов-финалистов Всероссийского конкурса проектов в сфере гастрономического туризма представили свои проекты в рамках Форума –фестиваля «Гастрономический туризм в Российской Федерации. Новые возможности» во Владивостоке.

Форум, реализуемый Федеральным агентством по туризму, направлен на поддержку регионального гастрономического туризма. Места распределились следующим образом:

Номинация "Лучший гастрономический тур"

1 место "Легенды и вкусы Калмыкии" Республика Калмыкия

2 место "GastroBaikal" Республика Бурятия

3 место "На Урале есть" Свердловская область

Гран-при "По Дону гуляем" Ростовская область

Номинация "Лучший гастрономический туристический маршрут"

1 место -

2 место "Винный симпосион" Ростовская область

3 место "Ногинск- заворожённый" Московская область

Номинация "Лучшее открытое гастрономическое производство":

1 место "Тагильское пиво 5:0" Свердловская область

2 место Музей-винокурня “Чёрный дом” Приморский край

2 место "Возрождение марийской кухни в трактире родной кухни "Тёплая речка" Республика Марий Эл

3 место -

Номинация "Лучшее гастрономическое общественное пространство"

1 место "Гастроинкубатор" Новосибирская область

2 место -

3 место "Скатерть - самобранка" Ярославская область

Гран при "Ремесленная пекарня "Традиция" Тульская область

Номинация "Лучшее гастрономическое туристическое событие"

1 место "Петербургский ресторанный фестиваль" г. Санкт-Петербург

2 место Волгоградский региональный фестиваль "Горчично!"

3 место "ПапоротнИКРАБ" Камчатский край

Гран-при "Выставка морской гастрономии и ремесленного продукта "Фиштиваль" Калининградская область

Номинация "Лучший гастрономический путеводитель"

1 место "Гастро-путеводитель для автотуристов «Караван вкусов Южного Урала» Челябинская область

2 место "Гастрономический путеводитель по Новосибирску" Новосибирская область

3 место "Гастрономический путеводитель по Архангельску" Архангельская область

Гран-при "География на вкус. Тула" Тульская область

Специальная премия жюри "На здоровье" (совместный проект Ростуризма и Роспотребнадзора) - «Фестиваль кубанских яблок», Краснодарский край

В Калмыкии на базе Торгово-технологического колледжа открылись мастерские по компетенциям «Ресторанный сервис» и «Кондитерское дело»

В новых мастерских студенты будут не только закреплять свои навыки работы на современном оборудовании, проходить аттестацию в форме демонстрационного экзамена, но и готовиться к конкурсам профессионального мастерства.

Мастерские созданы в рамках федерального проекта «Молодые профессионалы» нацпроекта «Образование».

Новое оборудование создает максимально приближенные к реальности условия работы. Поэтому уже в текущем учебном году на нем пройдут профессиональные пробы для школьников в рамках федерального проекта «Билет в будущее», а также профессиональное обучение взрослого населения региона и повышение квалификации работников сферы услуг.

До конца календарного года по нацпроекту «Образование» планируется открыть еще десять мастерских в учреждениях среднего профессионального образования республики. На их создание в 2022 году выделено свыше 55 млн рублей из федерального и республиканского бюджетов.

Справочно

Федеральный проект «Молодые профессионалы (Повышение конкурентоспособности профессионального образования)» нацпроекта «Образование» призван обеспечить возможность обучающимся образовательных организаций системы СПО получить профессиональное образование, соответствующее требованиям экономики и запросам рынка труда. Сроки реализации проекта – с 1 января 2019 года по 30 декабря 2024 года.

Росатом представил в Таджикистане технологии для развития городской и производственной среды

АО "Русатом Инфраструктурные решения" (РИР, входит в Госкорпорацию "Росатом") выстраивает партнерские отношения с Республикой Таджикистан. Делегация РИР приняла участие в Международном Инвестиционном форуме "Таджикистан-Россия" в Душанбе, где компания представила свои наработки в сфере цифровой трансформации территорий.

Кроме этого состоялся ряд встреч с коллегами из телеком-компаний, представителями Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан. В офисе ГУП "Умный город" в Душанбе состоялось представление цифровых решений "Умный город Росатом", стороны обсудили возможное сотрудничество.

В ходе встреч прошла презентация собственной разработки РИР "Росатом Умный город" - цифровой системы для высокоэффективного управления городом. В продуктовом портфеле компании есть решения по городскому управлению, коммунальной инфраструктуре, ресурсоснабжению и городскому хозяйству, развитию туризма и индустрии гостеприимства, взаимодействию с населением, развитию предпринимательской активности, интеллектуальным транспортным системам и другие.

Участники переговоров выразили общие намерения стимулировать и расширять деловые контакты между двумя странами. РИР и ГУП "Умный город" запланировали подписание меморандума о сотрудничестве. Кроме того, в ближайшее время планируется запуск пилотного проекта использования нескольких модулей системы "Умный город Росатом".

"Мы рады предложить опыт и компетенции для проработки задач и проектов цифровой трансформации в соответствии с международными стандартами "Умного города. Мы уверены, что именно сотрудничество позволяет реализовать комплексную цифровую трансформацию. Встречи помогли определить несколько ключевых направлений развития отношений. Коллеги проявили интерес к нескольким нашим решениям - внедрение технологий "Умного города" повышает эффективность управления, улучшает инфраструктуру и формирует привлекательный инвестиционный климат", - отметил Алексей Голубев, генеральный директор АО "Цифровые платформы и решения Умного города" (входит в контур РИР).

Напомним, собственная платформа АО "Русатом Инфраструктурные решения" впервые была внедрена в 2019 году. В настоящее время ее постоянными пользователями являются более 4 тысяч сотрудников администраций городов, а электронные сервисы ежемесячно используют более 50 тысяч жителей. Решение развернуто в Железноводске, Волгодонске, Курчатове, Сарове и еще более чем в 40 городах по всей территории РФ. Отметим, что цифровой продукт "Платформа Умный город версия 2.0", разработанный РИР, стал победителем авторитетного конкурса IT-решений "ПРОФ-IT. Инновация" в номинации "Технологии Умного города".

Государство вспомнило про малый и средний бизнес

Ирина Приборкина

Агентство стратегических инициатив совместно с деловыми сообществами создаст рабочую группу и представит правительству предложения по мерам поддержки малого и среднего бизнеса до 2030 г. Эксперты отмечают, что первоочередные меры поддержки - финансовые, а один из главных барьеров – большое количество документов, сдаваемых при отчетности.

Первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов в ходе совещания, посвященного мерам государственной поддержки и вопросам совершенствования поддержки малого и среднего бизнеса на период до 2030 г., отметил, что увеличение к 2030 г. численности занятых в сфере малого и среднего бизнеса до 25,6 млн. человек является национальной целью, утвержденной указом президента России. По его словам, приоритетная поддержка нужна таким перспективным направлениям, как самозанятым, начинающим, в том числе молодым предпринимателям, обрабатывающим высокотехнологичным производствам. "Исходя из этих приоритетов необходимо решить в ближайшие годы ряд задач – это увеличение количества вновь создаваемых субъектов МСП, увеличение продолжительности жизни предприятий, рост количества занятых в сфере обрабатывающих производств и высокотехнологичного бизнеса, увеличение охвата мерами государственной поддержки в целевых группах предпринимателей", - заявил Андрей Белоусов. По его мнению, решению задач способствует донастройка инструментов поддержки по программе 1764 государственных микрофинансовых и региональных гарантийных организаций. "В последние годы был решен ряд системных вопросов, однако работа должна быть продолжена и расширена. Особого внимания требуют предприятия в первые три года деятельности, им необходимо помочь с выходом на рынки и получением инвестиционных средств. Среди направлений, которые также нуждаются в активной поддержке, – промышленные предприятия, сельхозпроизводители, стартапы технологических компаний, социальные предприниматели", - сказал он.

Как сообщила пресс-служба правительства, участники совещания отметили, что значительные перспективы для бизнеса кроются в выходе на маркетплейсы и развитии экспорта. "Повысить доступность мер господдержки позволит цифровизация услуг и упрощение процедур. Ближайшая задача – это упростить количество всевозможных отчетных материалов. Нужно осуществить прорыв, уменьшая количество документов. Это важнейший барьер выхода на рынок, который необходимо снизить всеми способами", – резюмировал Андрей Белоусов.

По словам представителей пресс-службы правительства, предложения по мерам государственной поддержки на совещании озвучили председатель комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Кирилл Соловейчик, временно исполняющий обязанности главы Удмуртской Республики Ярослав Семенов и заместитель губернатора Краснодарского края Александр Руппель.

По результатам совещания Андрей Белоусов поручил проработать перечисленные вопросы. В частности, Агентству стратегических инициатив с учетом опыта проведения рейтинга регионов совместно с деловыми сообществами создать рабочую группу и сформулировать предложения по действующим региональным мерам поддержки.

Генеральный директор корпорации МСП Александр Исаевич отмечает, что эта инициатива полностью коррелируется с целями и задачами, определенными президентом в нацпроекте по развитию малого и среднего бизнеса. "Его реализация не предусматривает, что после 2024 г., когда будут достигнуты запланированные цели и решены поставленные задачи, работа в этом направлении завершится. И надо уже сейчас иметь новый горизонт планирования", - считает он.

По его словам, помочь решению вопроса упрощения количества отчетных материалов призвана запущенная в феврале этого года цифровая платформа МСП.РФ. "На ней доступны в цифровом виде услуги и меры поддержки. На ней уже зарегистрировались более 170 тыс. пользователей. Они воспользовались федеральными сервисами – их 19 – более 225 тыс. раз. Кроме того, каждый регион может размещать на МСП.РФ меры поддержки и услуги. У нас уже подключено 18 субъектов РФ, которые оцифровали более 200 сервисов. К ним уже обратились более 9 тыс. раз. До конца года ждем на Цифровой платформе все регионы", - рассказал Александр Исаевич. По его словам, принципиально важно стандартизировать наиболее востребованные региональные сервисы. "Это нужно для того, чтобы все предприниматели в любой точке страны находились в равных условиях, имея доступ к единообразным мерам как по порядку их предоставления, так и по срокам. Это позволит избежать ситуаций, когда в соседних регионах у бизнеса могут запрашивать абсолютно разный пакет документов для получения одних и тех же услуг. Первый набор из пяти стандартизированных мер должен появиться на нашей цифровой платформе и быть доступен во всех регионах уже с ноября этого года", - рассказал генеральный директор Корпорации МСП.

Руководитель департамента цифровых решений Агентства "Полилог", разработчик BPM-платформы Polycode Людмила Богатырева отмечает, что уменьшить количество документов для получения мер поддержки и госуслуг можно путем оптимизации бизнес-процессов. "Сама по себе цифровизация проблему "избыточных барьеров" решить не может. Нужно оптимизировать процедуры: сокращать сроки, исключать избыточные требования, дублирование отчетности от разных органов, излишнюю документационную нагрузку и так далее. Для этого нужно менять нормативы и только после этого цифровизовать процессы. Реализация такого подхода действительно поможет компаниям МСП быстрее выходить на рынок. В первую очередь им нужны деньги, чтобы начать бизнес и развитие. Если они эти деньги смогут получать быстрее – быстрее будут расти", - считает она.

Директор по маркетингу Spirit/VideoMost Надежда Алябьева отмечает, что бюрократия существенно замедляет темпы движения и развития не только МСП, но и крупным предприятиям. "Вместо того, чтобы собирать и заполнять тонну "бумажек" предприниматели могли бы потратить это время на реальные задачи, которые приводят к росту, появлению новых рабочих мест и, как следствие, повышению эффективности экономики России", - считает она.

Александр Исаевич считает, что первоочередными мерами поддержки, в которых нуждается бизнес, являются финансовые. "Кредиты, гарантии, поручительства – это то, благодаря чему бизнес имеет возможность существовать. Оказание финансовой поддержки – это один из наших приоритетов. И хотелось бы обратить внимание на гарантийную поддержку – то, без чего получить средства в банке крайне затруднительно. А гарантии и поручительства позволяют предпринимателям, даже не имеющим требуемого залога, вести и развивать свое дело. С начала года в рамках национальной гарантийной системы (НГС) малый и средний бизнес получил финансовую поддержку на 449 млрд руб., которые пришлись на 35,3 тыс. кредитов. Для сравнения: в 2021 г. аналогичный объем был в 1,4 раза меньше (немногим более 316 млрд рублей), а по числу кредитов цифра выросла более чем втрое (в 2021 г. было 11 тыс.)", - рассказал Александр Исаевич. По его словам, во многом такой рост оказался возможным благодаря запуску и реализации механизма "зонтичных" поручительств корпорации МСП. "Вклад в положительную динамику сделали и региональные гарантийные организации. У них также зафиксировано превышение показателей по сравнению с 2020 г.. Для сравнения: число уже выданных поручительств в этом году в полтора раза выше, чем за такой же период годом раньше. Вот цифры на 16 сентября 2022 г.: число выдач превысило 10,2 тыс., объем финансовой поддержки составил без малого 159 млрд руб.", - добавил он. По его словам, поддержка малого и среднего бизнеса со стороны государства важна и нужна. "Ведь что такое предпринимательская деятельность? Это не просто доход для какого-то отдельно взятого владельца магазина или производства. Это налоги, благодаря которым государство может выполнять свои социальные обязательства, это насыщение потребительского рынка и экономики востребованными товарами и услугами, это в конце концов (и возможно, самое главное) занятость. Сектор МСП дает сегодня работу практически каждому третьему трудоспособному жителю нашей страны. И поддерживая малый и средний бизнес, государство фактически обеспечивает занятость людей", - уверен генеральный директор корпорации МСП.

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов отмечает, что поддержка малого и среднего бизнеса в России проводится давно. Например, введение налогов для ИП по упрощенной схеме или для самозанятых. "От множества бюрократических проволочек также за последние годы удалось отойти. Сегодня обсуждались приоритетные направления поддержки до 2030 г., поэтому они вполне своевременны, так как в текущем году они изменились. Среди направлений поддержки в этот раз выделили промышленные предприятия, сельхозпроизводителей, стартапы технологических компаний и социальных предпринимателей. То, что в текущем году стали особенно нуждаться в развитии технологические компании и обрабатывающая промышленность вытекает из общей экономической ситуации в стране, на которую оказало негативное влияние ограничений, поэтому их поддержку до 2030 г. необходимо усиливать", - считает аналитик. По его словам, меры поддержки в долгосрочной перспективе могут оказать позитивное влияние на развитие МСП. "Тем более, что применяться они будут в совокупности с другими мерами поддержки правительства, которых в текущем году было принято много (Здесь и льготное кредитование и налоговые послабления и т.п.). "Необходимо поддерживать предприятия в первые 2-3 года, чтобы обеспечить их продукцию спросом/продажами, а также при необходимости выделить дополнительное финансирование. Так как в стране, итак, дорогое кредитование, по сравнению с развитыми странами, что затрудняет развитие МСП", - считает Владимир Чернов.

Надежда Алябьева отмечает, что малые и средние предприниматели потратили очень много сил и ресурсов на непрекращающемся сложном пути, состоящем сначала из пандемии Covid-19 и локдауна с неопределенным сроком действия, с сохранением выплат заработной платы сотрудникам, дале из специальной военной операции, теперь из частичной мобилизации. "Задача правительства - развивать экономику страны, основой которой являются предприниматели, поэтому сейчас оно задумалось о мерах поддержки МСП", - говорит Надежда Алябьева. По ее словам, в софтверной области самое важное - чтобы государственные и крупные частные предприятия покупали отечественные программные продукты. "Этого еще не происходит. Крупные компании продолжают цепляться за использование Microsoft, Cisco, Zoom и тд.", - отмечает Надежда Алябьева. По ее мнению, государству вредно финансировать крупных игроков рынка. "Гранты для небольших инновационных компаний в софтверной области сейчас просто необходимы для развития. С монополизмом в области софта нужно бороться – и это задача государства, а не рынка", - говорит она.

Замминистра Никита Стасишин проконтролировал степень готовности объектов долевого строительства в Сочи

Вопрос восстановления прав участников долевого строительства в Сочи рассмотрели на совещании под председательством заместителя министра строительства и ЖКХ РФ Никиты Стасишина.

В нем приняли участие вице-губернатор Краснодарского края Евгений Наумов, руководитель департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края Максим Карпенко, глава Сочи Алексей Копайгородский, прокурор города Вячеслав Овечкин, заместители главы города и руководители структурных подразделений мэрии.

Перед началом совещания заместитель главы Минстроя России Никита Стасишин осмотрел два крупных объекта долевого строительства – ЖК «Ямайка» и ЖК «Фазотрон».

Жилой комплекс «Фазотрон» достраивает группа компаний «Альпика». Это самый крупный объект долевого строительства в Сочи. С его завершением в конце 2023 года свыше 2200 дольщиков будут восстановлены в правах и смогут въехать в свое жилье.

Более 4 миллиардов рублей компенсаций выплачено за счет средств Фонда развития территорий 431 дольщику восьми объектов, входящих в ЖК «Ямайка». Этот комплекс исключен из Единого реестра проблемных объектов.

«Те поручения, за реализацию которых отвечает Минстрой России, в регионе в целом и в городе Сочи оперативно исполняются. Мы посмотрели сегодня два проблемных объекта. По одному из них федеральным Фондом развития территорий выплачены компенсации всем гражданам. Будем выходить с предложением включать такие объекты в проекты комплексного развития территории Сочи. Это станет отправной точкой улучшения качества городской среды в основном курортном городе страны», – подчеркнул заместитель министра строительства и ЖКХ РФ Никита Стасишин.

Только в прошлом году из Единого реестра было исключено 73 проблемных объекта г. Сочи, что позволило удовлетворить права более 1850 участников долевого строительства. Это является лучшим показателем по Краснодарскому краю.

«Руководство страны и края ставит задачу до конца 2023 года полностью решить проблемы обманутых дольщиков, и мы ее выполним. На сегодняшний день в Едином реестре проблемных объектов на территории Сочи остается 9 жилых комплексов, по каждому проблемному объекту нами разработан четкий алгоритм действий. Семь из них будут завершены за счет средств инвесторов, один объект достраивается за счет собственных средств застройщика. Еще по одному объекту ожидаем принятия решения Фондом развития территорий», – рассказал глава Сочи Алексей Копайгородский.

В 2022 году 12 объектов долевого строительства уже исключены из Единого реестра проблемных объектов.

Также Никита Стасишин принял участие в объезде строительства школы на 1100 мест и детского сада на 300 мест в микрорайоне Северная Бытха, которые строят по федеральной программе «Стимул» национального проекта «Жилье и городская среда».

На площадке строительства школы работают порядка 60 строителей, задействовано 15 единиц техники. Выполняются работы по устройству подъездной дороги, бурение и бетонирование свай, монтаж линии временного подключения электроэнергии. Подрядная организация, ведущая строительство детского дошкольного образовательного учреждения, в настоящий момент выполняет работы по бурению и бетонированию свай, производит армирование ростверка.

Сроки строительства данных объектов образования сдвинулись из-за активизации оползневых процессов на строительной площадке, что потребовало существенной корректировки проектно-сметной документации и по школе, и по детскому саду. Детали проекта обсудили на совещании в администрации Сочи.

Никита Стасишин сообщил, что по поручению председателя Правительства РФ Михаила Мишустина уже внесен проект распоряжения о выделении из резервного фонда средств на достройку школы и детского сада. Эти объекты имеют абсолютно новые технические решения, безопасные с точки зрения сейсмики и рельефа.

По поручению Минстроя России строительная готовность объектов должна достичь 30% до конца текущего года. Завершить строительство поручено в 2023 году.

Алексей Копайгородский рассказал, что строительство социальных объектов, в том числе школ и детских садов, является одним из приоритетных направлений в работе. В рамках разработки нового Генерального плана сформирован первоочередной список из 30 земельных участков, на которых в ближайшие 3 года предполагается строительство 15 школ и 15 детских садов. Начата подготовительная работа по составлению необходимой документации и определению источников финансирования.

В 2022 году в Сочи завершено строительство школы на 400 мест в Красной Поляне и двух блоков детских садов по 80 мест в каждом в Центральном районе курорта. Завершено строительство школы на 800 мест в микрорайоне Мамайка, ведется благоустройство прилегающей территории.

Россия и Турция обсудили двустороннюю торговлю и деловое сотрудничество

21 сентября в формате видеоконференции Заместитель Руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене провела переговоры с Заместителем Генерального директора Главного Управления по продовольствию и контролю Министерства сельского и лесного хозяйства Турции Юнусом Байрамом.

Юлия Швабаускене отметила, что объемы поставок плодоовощной продукции из Турции в Россию сохраняются на уровне прошлого года. Среди основных экспортных товаров – мандарины, лимоны, персики, яблоки, нектарины, абрикосы и виноград. Однако Россельхознадзор сохраняет обеспокоенность случаями выявления карантинных объектов в турецких грузах. За январь-сентябрь 2022 года 9 различных видов вредителей растений были выявлены в 387 партиях ввозимой в Россию плодоовощной продукции.

Юнус Байрам подчеркнул, что Турция с особым вниманием относится к выполнению требований российского законодательства и гарантировал, что до конца года контроль за поставляемой в Россию продукцией будет усилен на всех этапах производства, упаковки, транспортировки и отгрузки.

Во исполнение Меморандума о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Правительством Турецкой Республики о развитии торгово-экономического сотрудничества (г. Сочи, 5 августа 2022 года) в части оптимизации процедур карантинного фитосанитарного контроля и сокращения временных и материальных затрат участников внешней экономической деятельности, а также в целях «бесшовного» прохождения карантинного фитосанитарного контроля продукции, ведомства договорились о проведении совместных мероприятий по процедуре контроля и аудиту лабораторий.

Стороны также договорились продолжить работу по интеграции информационных систем в области карантина растений, которые обеспечат полную прослеживаемость товарооборота.

В заключение стороны поблагодарили друг друга за конструктивный диалог и содействие взаимной торговле.

В Сочи прошли гастроли Российского национального оркестра

Анна Галайда

Несмотря на наступление осени, в Сочи продолжается курортный сезон. Его важной частью в этом году стал Большой летний музыкальный фестиваль, собравший ведущие оркестры России. Их смотр растянулся на два месяца и стал заявкой на то, чтобы превратиться в одну из главных точек притяжения публики курорта.

Нынешним летом Сочи чувствовал себя культурной столицей России: в городе проходило огромное количество представлений разного рода, выбирать приходится между концертами эстрадных звезд, балетными гала, хоккейными матчами, спектаклями драматических театров, концертными исполнениями опер, шоу всех мастей.

Одним из центральных событий в этом калейдоскопе стал Большой летний музыкальный фестиваль. Он задуман с размахом, поражающим в отечественных реалиях: с первой попытки - двухмесячный концертный марафон, длившийся с июля до середины сентября. Уровень задан оркестром Мариинского театра во главе с Валерием Гергиевым, выступившим на открытии фестиваля на Медальной площади Олимпийского парка. В афише - отборные силы, разнообразные программы, позволяющие ощутить богатство отечественных музыкальных ресурсов: Симфонический оркестр Татарстана с Александром Сладковским и Большой симфонический оркестр под руководством Владимира Федосеева, Симфонический оркестр Санкт-Петербургской филармонии под управлением Николая Алексеева, в качестве солистов - Денис Мацуев, Юрий Башмет, Вадим Репин, Александр Князев, Полина Осетинская, Александр Рамм, Ирина Чурилова, Иван Гынгазов.

Центром первой фестивальной афиши, "резидентом" нынешнего фестиваля стал Российский национальный оркестр. Прославленный коллектив, один из самых востребованных в мире, две третьих своего времени до недавнего времени проводил на гастролях в Европе и Азии, но, как говорит директор РНО Ирина Шигорева, "регионы присутствием РНО избалованы не были", и в Сочи он до этого никогда не выступал. Зато дебютировал сразу персональным "сезоном", включавшим шесть выступлений в Большом зале Парка науки и искусства "Сириус" и на открытой сцене Медальной площади.

На фестивале во главе оркестра сменяли друг друга Владислав Лаврик, Станислав Кочановский и Александр Рудин (уже год РНО выступает без своего создателя и руководителя Михаила Плетнева, и после возвращения из Сочи было объявлено, что его контракт с оркестром завершается).

- Программа концерта стала плодом совместного творчества организаторов фестиваля и оркестра, - объяснил Александр Рудин. Выступающий с РНО многие годы, он давно сроднился с коллективом и провел половину его фестивальных концертов.

Афиша увлекала сочинских слушателей разнообразием: от Перселла до Бриттена. Так, в один из вечеров для ценителей академической музыки звучали фортепианный концерт Шумана (солировал победитель Конкурса имени Чайковского Дмитрий Маслеев) и Восьмая симфония Дворжака, а на следующий день на открытой Медальной площади дети пускались в пляс под сюиту Мориса Равеля "Моя Матушка-гусыня", фрагменты "Спящей красавицы" Чайковского и "Золушки" Прокофьева. В оперном театре гала-солистка Большого театра Агунда Кулаева и Алексей Татаринцев из театра "Новая опера" заставили вальсировать уже и взрослых - особенно когда на "бис" зазвучал дуэт из оперетты "Веселая вдова". Успеху оркестра способствовало также приглашение в качестве ведущего концертов Артема Варгафтика: буквально в нескольких словах (а порой - исторических анекдотах) он настраивал разношерстную курортную публику и на каскадную оперетту, и на утонченный фортепианный концерт.

- В Сочи большое количество отдыхающих, - отмечает Шигорева, - и на наши выступления приходят не только местные жители, но и гости со всей страны, из таких регионов, куда мы сами, возможно, никогда не сможем доехать. Это для нас особенно ценно. Тем более что после каждого концерта - овации, оркестр получает большой обмен энергией.

Резидент-оркестр в Сочи не только давал концерты. В образовательном центре "Сириус" солисты оркестра провели мастер-классы для юных музыкантов. Благодаря этому каждой из участниц-флейтисток достался персональный профессиональный "тайный прием" от Максима Рубцова. Именно в этой связи концертной и образовательной программ видит свою задачу глава фонда "Талант и успех" Ханс-Йоахим Фрай, организовавший Большой летний музыкальный фестиваль.

Среди природных парков, аттракционов, олимпийских объектов и других архитектурных сооружений, формирующих образ идеального центра развлечений, сегодня стремительно возводится новый концертный зал. Залы в нем предполагаются не только для концертов, но и для оперных и балетных спектаклей. После Олимпиады-2014 Сочи не боится амбиций и задался целью показать разнообразие и богатство отечественной академической культуры.

Ханс-Йоахим Фрай, немецкий режиссер и музыкант, руководитель фонда "Талант и успех":

- Культура наводит мосты, соединяет людей. Даже в этом году Зальцбургский фестиваль не отказался от участия Елены Стихиной, Асмик Григорян, Теодора Курентзиса, Ильдара Абдразакова. Зальцбург служит для нас ориентиром, потому что это символ классической музыки во всем мире.

Наш фестиваль создан для того, чтобы собирать лучших российских музыкантов, причем живущих не только в России, но и за рубежом. В "Сириусе" преподают лучшие педагоги. Поэтому в Сочи я вижу лучшие условия для того, чтобы здесь встречались и сотрудничали друг с другом лучшие музыканты.

Сейчас Россия переживает непростые времена, сложно пригласить гостей из-за рубежа. Но я привык говорить не о проблемах, а возможностях. Нынешняя ситуация привлекла в Сочи большое количество туристов, и мы стараемся пользоваться этим, чтобы увлечь новую публику.

Хирурги из России и Узбекистана продолжают сотрудничество

Для содружества медиков нет границ

Ирина Краснопольская

Тесное сотрудничество выдающихся хирургов - российского Владимира Порханова и узбекского Феруза Назирова - служит здоровью людей. А началось все в 80-е годы прошлого столетия.

...Замечательный узбекский хирург, академик Васит Вахидов, основоположник единственного в то время центра хирургии в Центральной Азии, трепетно относился к торакальной хирургии. Выполняемые тогда операции на легких, средостении были современными и востребованными. Но время не стоит на месте. И уже к началу нынешнего столетия в Республиканском специализированном научном центре хирургии имени Вахидова остро заявил о себе дефицит торакальных хирургов, способных выполнять новые высокотехнологичные операции на легких, бронхах и трахее. И тогда организатор здравоохранения, узбекский хирург профессор Феруз Назиров договорился со своим другом и коллегой, академиком Владимиром Порхановым о направлении в Краснодар, в Краевую клиническую больницу N 1 имени Очаповского трех молодых специалистов на трехгодичную стажировку. Они прошли обучение, вернулись в Узбекистан и приступили к выполнению сложнейших торакальных операций. Качество хирургической помощи заметно изменилось.

Успех окрыляет. А границы стран не стали помехой содружества медиков. Было подписано соглашение о творческом сотрудничестве передовых учреждений двух стран. Ежегодные стажировки продолжаются до сих пор. По инициативе Назирова и Порханова в июле нынешнего года состоялся первый приезд ведущих абдоминальных хирургов из Краснодара в Ташкентский центр имени Вахидова. Основная цель: оказание методологической помощи в развитии программы родственной трансплантации печени в Узбекистане. А в конце августа - очередной визит представительной бригады хирургов во главе с самим академиком Порхановым. За неделю Владимиром Алексеевичем и под его руководством выполнено более 17 высокотехнологичных операций. В том числе две трансплантации печени. Сотрудничество, дружеские отношения между учеными-медиками служат развитию специализированной хирургической службы.

ФСБ задержала группу диверсантов, планировавших взрыв на газопроводе. Это как минимум третий подобный случай за последние месяцы

Иван Егоров

ФСБ предотвратила попытку подрыва газопровода, через который идет поставка энергоносителей в Турцию и Европу.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ, теракт готовился украинскими спецслужбами. На кадрах оперативного видео показано задержание диверсанта. Сначала его "ведут" с воздуха при помощи беспилотника, а когда он начинает извлекать из схрона самодельное взрывное устройство, - его на земле задерживает спецназ ФСБ .

По данным ЦОС, при изъятии из тайника двух самодельных кумулятивных взрывных устройств большой мощности был задержан диверсант - гражданин России 1978 года рождения.

Как отметили в российской спецслужбе, задержанный был ранее завербован на территории Украины сотрудниками СБУ. В его телефоне была обнаружена переписка и переговоры с куратором из украинской спецслужбы, а также инструкции по сборке взрывного устройства и координаты места совершения подрыва. Кроме того, за "работу" подрывнику уже была переведена предоплата.

Также, как сообщили в ФСБ, были задержаны четыре пособника украинских спецслужб - граждане России, которые обеспечивали подготовку диверсии. Это далеко не первая попытка диверсий на газо- и нефтепроводах, которая была подготовлена в последнее время при непосредственном участии украинских спецслужб.

Так, например, в августе в Волгоградской области при попытке подрыва нефтепровода были нейтрализованы два вооруженных диверсанта, которые действовали по заданию из Киева. На кадрах оперативного видео была показана изрешеченная пулями машина, двое нейтрализованных злоумышленников, а также канистра рядом с нефтепроводом, в которой находилось взрывное устройство. По данным ФСБ, оба ликвидированных - граждане России, входившие в состав праворадикальной группировки "Реструкт", которую возглавлял небезызвестный националист Максим Марцинкевич по кличке Тесак. На месте преступления изъято самодельное взрывное устройство большой мощности, а также два травматических пистолета, переделанные под стрельбу боевыми патронами.

Как установили контрразведчики, руководили действиями подрывников под контролем украинских спецслужб также бывшие члены "Реструкта". А именно гражданин России Чуенков Андрей 1986 года рождения, который в настоящее время участвует в боевых действиях на Украине в составе нацбатальона "Ураган". А также гражданин Украины Ионов Юрий 1988 года рождения - боец нацбатальона "Азов" (признан в РФ террористической организацией и запрещен) и близкий соратник его основателя Андрея Билецкого.

Перед этим ФСБ сообщила о предотвращении теракта в Липецке, который готовили боевики "Правого сектора" (экстремистская организация, запрещенная в РФ). В селе Горицы Добровского района Липецкой области были задержаны приехавшие в Россию трое граждан Украины: мужчина 1988 года рождения - ранее неоднократно судимый за педофилию и две женщины 1986 года рождения и 1978 года рождения. По данным следствия, члены украинской диверсионно-разведывательной группы по заданию СБУ должны были подорвать самодельное взрывное устройство большой мощности на автовокзале в Липецке. Перед диверсией они несколько раз оставляли сумки на автостанции, чтобы проверить реакцию силовиков.

Горчица и кориандр. Российские фирмы выходят на зарубежные рынки, чтобы успешно конкурировать с мировыми производителями

Кияшко Роман,Роман Мерзляков

Физик-ядерщик построила на Ставрополье столицу специй. А в Волгограде растут урожаи горчицы. Да и по всей стране производство "приправы" активно развивается. Наши пряности покупают в Индонезии, Индии, Шри-Ланке.

Из-за климата в России выращивают в основном пряные травы. Львиная доля экспорта - семена кориандра (кинзы). А развивать сотрудничество с иностранными партнерами помогает нацпроект "Международная кооперация и экспорт". Среди мер господдержки - финансирование участия в международных выставках и деловых миссиях для поиска новых партнеров. Есть транспортные субсидии, помогают при сертификации и лицензировании продукции. Работает цифровая платформа "Мой экспорт".

Агрохолдингом "Моя мечта" руководит Ирина Минина, в бывшем физик-ядерщик, а теперь знаток специй. Путь к мечте оказался нелегким, в том числе из-за засушливого климата. Но и это оказалось не главным. "Главное - переработка, - пояснил гендиректор Сергей Бобрышев. - Потребности России кориандра в неочищенном виде уже закрыты. Мы открыли подразделение хранения сырья и его очистку". Многих удивляет, почему кориандр в России покупают страны - законодатели моды по пряностям. Оказывается, в нашем кориандре самое высокое содержание эфирного масла. В пять раз больше, чем в индийском!

Волгоградские аграрии специализируются на масле семян горчицы. Регион является основным местом выращивания этой культуры в России. Повышать урожайность помогли агротехнологии. А солидный урожай позволяет обеспечивать маслом, соусами, специями не только россиян, но и отправлять за рубеж.

Горчицу активно используют для повышения туристической привлекательности региона. Масло и острая приправа входят в сувенирную линейку. А в Красноармейском районе Волгограда открыли единственный в России музей горчицы, где проходят фестивали.

Ждут гостей и 24 сентября. Они смогут посетить интерактивную программу с отжимом горчичного масла на ручном прессе XVIII века. И узнать секреты сарептских мыловаров - именно немцы из колонии Сарепта начали первыми выращивать горчицу.

Ввод сталеплавильного комплекса "Южстали" отложен на 2023 год

ООО "Южсталь" перенесло на 2023 год полный ввод в эксплуатацию сталеплавильного комплекса в Ростовской области, сообщил "Интерфаксу" заместитель губернатора региона Игорь Сорокин.

"Реализовать первую очередь планируется в декабре 2022 года в связи с решением вопроса подключения к объектам инфраструктуры. Ожидается, что полностью проект будет реализован в 2023 году", - сказал Сорокин.

По его словам, инвестиции в первую очередь составят 2,7 млрд рублей. Полностью весь проект оценивается в 4,5 млрд рублей.

"В настоящее время выполняется поставка и монтаж технологического и вспомогательного оборудования, энергетического оборудования и сетей первой очереди реконструкции, продолжаются подготовительные работы к пусконаладочному процессу и строительству газоочистки", - отметил замгубернатора.

Мощность предприятия составит 720 тыс. тонн непрерывнолитой стальной заготовки в год, сообщалось ранее. Изначально полностью завершить проект планировалось в третьем квартале 2022 года, затем срок был сдвинут на четвертый квартал этого года.

Строящийся завод "Южстали" расположен в городе Красный Сулин. По этому же адресу был зарегистрирован Сулинский металлургический завод, прекративший деятельность в августе 2009 года.

По данным ЕГРЮЛ на 20 сентября, единственным владельцем ООО "Южсталь" является ООО "Юг-Инвест" (Москва). 17,5% доли в уставном капитале этой компании принадлежит Павлу Кашубе, по 27,5% - Ибрагиму Байтарову, Ансару Шахбазову и Давиду Израилову.

Настройка системы

некоторые аспекты мобилизационной стратегии

Виталий Скрипко

Задача настоящей работы состоит не в экспертной логико-семантической оценке различных точек зрения, не в анализе сходства и отличия категорий «мобилизация» и «развитие», не в уточнении взаимосвязей их основных структурообразующих понятий и дефиниций, а в указании на этапе постановки проблем на важность и сложность предпроектной работы для государственных деятелей и политиков, ответственных за принятие политико-правовых государственных управленческих решений, состоящей в определении процедур их выработки, принятия и реализации в условиях уже явных и перманентных угроз со стороны врагов исторической и современной России.

Задача состоит в том, чтобы открыто заявить, что работы подобного рода сложности ни в конструктивной форме, ни тем более в концептуальной постановке так называемых проблем мобилизации и развития как в СССР, так и в современной России никогда и никем не ставились и системно-аналитически не решались по разным, в основном субъективным, причинам. Судьба России поэтому зависит от интуиции, воли, кругозора и ситуационных предпочтений её руководителей, от их способности победить в борьбе за идеи и за власть.

Сегодня необходимо как можно более конструктивно понять, возможно ли в принципе в короткие сроки профессионально точно поставить и эффективно решить эти трудноструктурируемые категории и гиперсложные проблемы. При этом примитивизация, или упрощение, их рассмотрения уже на стадии постановки проблем приведёт к примитивным выводам и описательному изложению материалов исследования. Причём речь должна идти о целостном программно-целевом мобилизационном социально-экономическом и военно-техническом развитии. Исследование должно очертить границы целостной предметной области деятельности «мобилизация – развитие», в интересах которой наряду с традиционными будут применяться специальные средства и методы как в целом, так и по её составным частям. Это позволит вырабатывать поэтапные варианты проектов решений для последующего их принятия и реализации полномочными органами и должностными лицами.

Необходимо отметить следующие важнейшие особенности, смысловые и содержательные моменты предстоящей работы.

1. Эмоциональные наукообразные и политологические рассуждения об идее или сценариях мобилизационного развития в таких формах, как открытые дискуссии, симпозиумы, в принципе непродуктивны. Они не позволяют конструктивно, адекватно меняющейся ситуации и, главное, своевременно разрешать острейшие проблемы национальной безопасности подобного класса сложности. Их функция ещё должна быть определена.

Конструктивное разрешение таких проблем может быть осуществлено только концептуалистами-системщиками. К примеру, известной отечественной научно-практической школой Спартака Петровича Никанорова с использованием специального системно-концептуального аппарата совместно с высокопрофессиональными специалистами, владеющими знаниями и традиционными средствами анализа и синтеза в своих предметных областях.

2. В многочисленных публикациях известных политологов и специалистов по управлению конфликтами в национально-патриотических СМИ для формирования дееспособной левой и национально-патриотической контрэлиты, противостоящей сегодня скрытой угрозе оранжистского реванша пронатовской фронды, обосновывается смысловое неприятие нынешнего прозападного курса властвующих рыночных либеральных фундаменталистов, высказывается озабоченность явной профанацией (или преступным бездействием) чиновников-прагматиков и ситуационщиков, их нежеланием (и, скорее всего, функциональной профессиональной негодностью) правдиво осознать чрезвычайную ситуацию (ЧС) и сверхрисковые последствия после успешного завершения военной спецоперации в Донбассе и на Украине.

Для того чтобы профессионально (а не на неконструктивном уровне частных мнений учёных, политологов и экспертов) решать эти архиважные и судьбоносные для страны проблемы, необходим специальный и отработанный в прикладном смысле аппарат исследований и разработок – концептуальный анализ и синтез, нормативное (заданное) проектирование и эффективное (позитивное) развитие сложноструктурируемых социально-экономических систем.

3. Очевидно, что в чрезвычайных условиях начавшегося отрытого переформатирования «старого» миропорядка, многофакторного и многоуровнего перехода к «новому», от объективной оценки текущего момента нам не уйти. Предстоит реально отстаивать и укреплять национальные и государственные интересы, окончательно отказаться от ложных ориентиров по встраиванию России в так называемое цивилизованное западное общество с его узкокорыстной и радикальной кастой патрициев в лице глобального управляющего класса во главе с «владыками мира сего» – хозяевами мировых денег. Иначе они нас просто сомнут.

Они стремятся сегодня полностью овладеть метафизическим абсолютом власти: 1) властью мировых денег; 2) властью плутократических государств; 3) тотальной властью над СМИ и IT-технологиями; 4) властью над геномом человека, его психосферой и геномом «общественного развития» в их понимании.

Для адекватного противостояния враждебной глобально спроектированной организации нам предстоит проектное создание собственной оргсистемы такого же класса мощности в рамках мобилизационного проекта. А это потребует в первую очередь начать срочные работы по замене обанкротившейся ориентированной на Запад монетаристской модели госвласти, прежде всего в финансовом и социально-экономическом блоке Правительства РФ и ЦБ РФ, на новую, поддержанную российским народом, систему властно-нравственных социально-экономических отношений, адекватно отвечающую на вызовы времени и усиливающиеся явные угрозы врагов исторической России. Здесь важно не допустить промедления.

Для непредвзятого разговора по существу проблем национальной и государственной безопасности в рамках проекта мобилизационного развития и, прежде всего, объективной и непредвзятой оценки текущего момента (и чем раньше, тем лучше – иначе может быть поздно) потребуется «мозговой штурм» компетентных доверенных власти – патриотов-государственников, знающих истинное положение дел в стране, реальные вызовы и угрозы извне. Иначе этот обман (и самообман?) может стать государственным преступлением, противодействующим истинному, а не ложному развитию страны. Что будет равноценно измене Родине.

Это может вызвать открытые протестные акции гражданского неповиновения, да и скрытый саботаж пронатовской либеральной фронды в коридорах «публичной» власти. Вероятен окончательный подрыв доверия народа к лукавым представителям власти в центре и на местах.

Необходимо понять, что очевидные недостатки и преимущества сегодняшнего текущего момента, истинного положения вещей в стране (о чём писал А. Зиновьев) являются следствием необратимого опоздания в непредвзятом и объективном изучении причин и следствий формирования базовых и сложных социально-экономических категорий, таких как стабилизация и развитие, а теперь и мобилизация. Для успешного преодоления всех причин и последствий внутреннего системного кризиса ещё вчера нужно было точно квалифицировать, что же такое мобилизационное развитие в чрезвычайных условиях выживания. Познать точно, на какой его стадии мы находились восемь лет назад (после блистательной Крымской весны 2014 г.), где находимся сегодня и где будем завтра с учётом ужесточения санкционных ограничений. Причём точно квалифицировать с учётом качественных и точно измеримых количественных параметров каждого из его состояний. Иначе будет утерян мотивационный смысл мобилизационного национально-государственного соработничества. Не говоря уже о начавшемся реальном возвращении России к её утраченной во многом суверенной субъектности. Что как следствие, безусловно, приведёт к новым рискам и угрозам неуправляемых конфликтов во всех сферах жизнедеятельности российского социума и государства в XXI веке.

4. Для понимания безопасности и гарантированного контролируемого мобилизационного развития основных жизнеобеспечивающих центров российского социума в целом (государства как власти, гражданского общества, религиозных организаций) и человека как непреходящей ценности обновлённой общероссийской цивилизации необходимо осуществить их концептуальную логико-смысловую реконструкцию. Вот для чего, а точнее, для кого и должно рассматриваться властью и специалистами-патриотами своего Отечества (независимо от идеологических пристрастий, социального положения, национальности и вероисповедания) это самое мобилизационное развитие, если исходить из замалчиваемого сегодня посмертного завещания А. Зиновьева «Истинное положение вещей», опубликованного в журнале «VIP-premier» за сентябрь – октябрь 2006 года.

Исследование категории мобилизационного развития может иметь и мировое значение, которое не могут осознать по определению ни Давосские форумы, ни Римские или другие клубы и ложи, известные специалистам-конспирологам наднациональные центры выработки и принятия решений о судьбе нынешнего младочеловечества.

Его настоящая История ещё и не начиналась. Нынешнему человечеству (с утратившим разум типом современного гомо сапиенса) ещё предстоит сменить кожу псевдопрогресса инклюзивного капитализма и трансгуманизма. Осознать свою самость и Божественную космическую миссию на Земле.

Трудность здесь не в отсутствии желания разобщённых сознательно народов, людей доброй воли найти единственно правильный и взаимоприемлемый комплекс решений, а в отсутствии специальных научных средств концептуализации, идентификации и явно выраженного сопряжения частных мнений экспертов по различным аспектам их влияния на процессы общепринятого мирового позитивного развития. Современный человек с его гипертрофированной свободой личности, правами и запросами потребителя, животными страстями и аморальными помыслами становится бездуховным и эгоцентричным зверем. Теряя понимание себя как человека, он всё больше становится биосуществом без духовно-нравственного фактора саморазвития и самоконтроля, неспособным осознать позитивное духовно-нравственное развитие себя как самодостаточной творческой личности – базовой созидательной основы развития всех социальных форм в ХХI веке. Не случайно Стивен Хокинг – известный английский физик, исследователь феномена времени – предрекал исчезновение современного гомо сапиенса к 2050 году.

5. В условиях жёсткой интеллектуально-технологической войны на уничтожение противника для адекватного ответа на известные вызовы и угрозы, управляемого и позитивного мобилизационного развития современной России совершенно необходимы конструктивно (инженерно) спроектированные и неоднократно проверенные в действии специальные концептуальные средства и методы проектирования систем организационного управления (СОУ), решения задач концептуализации социально-экономических систем подобного рода сложности, а также подготовленные и сохранившиеся за полвека кадры концептуалистов-системщиков, способные их эффективно применять в условиях известных ограничений. Всё зависит от правильного и объективного (непредвзятого) осознания (оценки) ими сложнейшего момента, который переживает сейчас страна, известной потери управляемости целостным народно-хозяйственным комплексом.

Центральная идея концептуальных методов – необходимость для субъектов (при условии наличия независимой от внешних сил политической воли и государственного суверенитета) полагания себя, в противоположность достижению целей и решению проблем. А сами новые организационные формы определяются как следствие полагания себя. Таким по определению может быть только ответственный оргсубъект государственной власти, ясно осознающий свою историческую миссию, в лице полномочных представителей Администрации Президента РФ, Правительства РФ и Совета Безопасности РФ (по аналогии с советскими атомным и космическим проектами). Поскольку здесь будут полномасштабно и комплексно применены не только средства концептуальной диагностики текущей ситуации в России, но и, главное, системно-конструктивный нормативно-проектный подход при постановке и решении проблем прежде всего информационно-инновационного и технологического развития, проложены пути их эффективного применения с точки зрения целостного развития всего российского социума, национально и социально ориентированного государства.

6. Важно точно установить исходные точки возникновения этих вопросов, складывание (зарождение, рост и отмирание) уже очевидной чрезвычайной ситуации, порог управляемости идущими процессами извне, факторы взаимодействия, противоречия и пределы, а также параллельные и пересекающиеся воздействия на реальный российский социум в целом и последствия для процессов его развития. Познать, где и почему возникает неуправляемая и кризисная сложность, какие этапы она проходит и чем заканчивается (причём не обязательно простым, не говоря уже о мобилизационном – форсированном развитии), какие необходимые внутренние интеллектуальные, кадровые и иные ресурсы будут востребованы для этого, и особенно – в какие сроки.

От этого будет зависеть, быть России или не быть. И это уже не риторический и не духовно-теологический вопрос бытия современной, ослабленной во многом изнутри и извне, русской тысячелетней исторической цивилизации. Именно поэтому нужны средства не только познания, но и нормативного проектирования, и особенно контроля за этими сложнейшими процессами, иначе всё останется на уровне примитивного складывания и перехода к неуправляемому хаосу. Недостаточно на бытовом уровне или интуитивно знать, где кончается стабилизация и начинается какая-то форма сугубо простого (регионального или локально-отраслевого) развития. Не говоря уже о том, в чём их отличие от категорий и проблем выживаемости и функционирования в конкретных исторических условиях современной России как субъекта управления Русским и Российским мирами.

Особенно важно на этом этапе выявить потенциальные возможности и очевидные институциональные пробелы в основных главах действующей Конституции и системе конституционных законов, а также негативные и деструктивные положения формального позитивного права и противоречивого текущего законодательства, безусловно сдерживающего мобилизационное развитие страны. Это тонкая профессиональная работа, требующая срочного разрешения проблемы эффективности права и действующего законодательства РФ.

7. Сегодня всем нам – ответственным гражданам нашей России и, главное, ответственной национально и социально ориентированной госвласти – нужно срочно готовить адекватный ответ. Тем более при ясном понимании того, кто, как и когда планировал нас уничтожить, нам есть чем ответить. Против нашей России не прекращается явная война на уничтожение с применением организационного, идейно-смыслового, биологического, психотропного, генного, информационно-культурологического и других «экзотических» видов оружия. Очевидно, что сильная, независимая и суверенная Россия в ХХI веке никому кроме нас не нужна.

Для реального, а не формального полномасштабного развития российского социума в целом, его национально и социально ориентированного государства в условиях выживания и ЧС нужна корректировка нормативно-правовой базы и, прежде всего, обновлённый свод конституционных законов по комплексному мобилизационному развитию страны.

Заключение

Сегодня мы обязаны в полной мере использовать исторический шанс по выработке, принятию и реализации управленческих государственных решений в рамках общегосударственного проекта мобилизационного развития страны.

Поэтому всенародная поддержка решительных действий Президента России, Верховного главнокомандующего В. В. Путина по защите и сохранению самобытного Русского мира, осознанная в своей праведности и сакральной целесообразности, становится гражданским долгом россиян. Она просто необходима для возрождения утраченного во многом русско-славянского национального единства. Подчеркну, что без общепринятой национальной идеи Общероссийского Дома – Исторического прорыва в Справедливое Будущее – она обречена на провал.

Сегодня при широкомасштабном манипулировании сознанием и поведением социальных страт и простых людей, в основном из среды молодёжи, через СМИ и интернет, при сознательно выхолощенном и деидеологизированном общественном (не говоря уже о национальном) сознании, а также усиливающемся нагнетании страха и напряжённости в обществе текущая ЧС в стране может перейти в ЧП, а затем и в состояние хаоса, гражданской войны и распада страны. Этого допустить нельзя ни при каких обстоятельствах, и тем более при усилении санкционного шантажа Запада.

Если в ближайшее время ответственными субъектами власти не будет срочно создан доктринальный центр мобилизационного развития российского государства и социума в целом, то может произойти уже необратимое выхолащивание и подмена предметно содержательных судьбоносных программно-целевых методов чиновно-бюрократическими административными мероприятиями. Наиважнейшая работа по созданию такого центра может стать решающим залогом реального общенационального и общегосударственного суверенного возрождения великой России.

Алексей Лавров: количество расторгнутых контрактов с каждым годом уменьшается

О несостоявшихся закупках по 44-ФЗ и дальнейших изменениях в закупочном законодательстве рассказал замминистра финансов Алексей Лавров на Всероссийской конференции в сфере закупок "Государственный заказ - двигатель конкуренции" в г. Сочи.

«Проблемы остаются с несостоявшимися госзакупками. Так, их показатель по итогам 8 месяцев составил порядка 65%, но при этом, если сравнить с 2019 годом – 78%, то мы видим положительную динамику. На такое снижение, конечно, оказали влияние принятые новации, в том числе оптимизационный закон», – отметил Алексей Лавров.

По его словам, для принятия решения по сокращению доли несостоявшихся закупок необходимо не только проанализировать проблему, из-за которой госзакупки признаются несостоявшимся, но и разделить все рынки по основным видам закупок и определить какие из них по своей природе конкурентные, а какие нет.

«Важно провести серьезный анализ самого рынка поставщиков и определять специфику его конкурентности. Если рынок сам не предполагает принципа конкурентности, то у нас будет основание говорить о том есть ли проблемы внутри госзакупок, или это влияние внешних факторов», – сказал замминистра финансов.

Говоря о дальнейших новациях в сфере госзакупок он пояснил, что сейчас принятые поправки позволили адаптировать систему под текущие реалии, нет необходимости в принятии дополнительных изменений.

«Новации стабилизировали работу заказчиков и поставщиков, мы видим положительную динамику по многим показателям. В связи с этим Правительство РФ приняло решение продлить ряд временных норм, которые были приняты в качестве антисанкционных мер, среди них – право на изменение условий контрактов и возможность заключения контрактов с единственными поставщиками», – пояснил он.

«Крымэнерго» присоединяет к электросетям новых абонентов в Симферополе

На особом контроле руководства ГУП РК «Крымэнерго» находится реализация технологических присоединений. В городском округе Симферополь за 8 месяцев текущего года количество выполненных заявок на присоединение к электрическим сетям возросло на 36% по сравнению с прошлым годом.

Среди заявителей на подключение к сетевой инфраструктуре – физические и юридические лица, в их числе: социально значимые учреждения, объекты индивидуального жилищного строительства, жизнеобеспечения населения, предприятия и т.д.

Так, во второй декаде сентября 2022 года специалисты ГУП РК «Крымэнерго» подключили к электросетям пункт постоянного базирования скорой медицинской помощи на ул. Балаклавской в г. Симферополе. Для электроснабжения учреждения здравоохранения были установлены новые опоры и проложена воздушная линия электропередачи (ВЛ) напряжением 0,4 кВ с использованием самонесущего изолированного провода.

Энергетики уделяют внимание и техприсоединению объектов на время проведения ответственных мероприятий. К примеру, было обеспечено бесперебойное электроснабжение международного военно-технического форума «Армия-2022», который проходил с 19 по 21 августа 2022 года на территории аэродрома «Заводское» в Симферополе. Специалисты ГУП РК «Крымэнерго» смонтировали распределительный пункт, проложили ВЛ 0,4 кВ и предусмотрели передвижной резервный источник электроснабжения. Также было организовано дежурство оперативно-выездной бригады.

Ранее работники ГУП РК «Крымэнерго» выполнили работы по обеспечению электроснабжения объектов групповой застройки и частных домовладений на ?ул. Бородина, Совхозной и Луговой, спортивно-стрелкового клуба «Динамовец», производственного авиамодельного предприятия, воинской части и др. Подключения осуществлялись в рамках договоров о технологическом присоединении.

Ученые защитят краснокнижных катранов с помощью авторских прав

Генетическая паспортизация растений может обеспечить защиту авторских прав селекционеров и экспертизу незаконных вырубок. Специалисты Южного федерального университета разрабатывают паспорта для краснокнижных видов рода катран — растений из рода капустных.

Сотрудники лаборатории клеточных и геномных технологий растений Ботанического сада ЮФУ под руководством кандидата биологических наук Василия Чохели активно ведут проекты по изучению генетического разнообразия краснокнижных растений и их сохранению в условиях не только ex situ (в живых коллекциях Ботанического сада), но и in vitro (в пробирке).

Катран — растение, относящееся к семейству капустных. Это не только очень красивые белые или розовые соцветия, обладающие приятным медовым ароматом, но и многофункциональное ископаемое растение, которое можно применять в ландшафтном строительстве, а также в кулинарии: приправа из катрана схожа по вкусу с хреном, а из семян абиссинской разновидности выжимают масло.

В рамках исследования была проведена генетическая паспортизация пяти краснокнижных видов рода катран: катран сердцелистный, катран морской, катран перистый, катран Стевена, катран татарский. Маркирование проводили с помощью межмикросателлитного анализа некодирующей ДНК (ISSR-маркеры). Благодаря такому методу возможна паспортизация растений без необходимости проводить секвенирование (определение последовательности ДНК). Ученым также удалось выяснить, что результаты генетического маркирования подтверждают общепринятую ботаническую систематику рода.

«Для многих видов растений необходимы паспорта так же, как и для человека. Генетическая паспортизация нужна для видовой идентификации живых организмов. Кроме того, полученные данные можно использовать при защите авторских прав по сельскохозяйственным сортам или же судебной экспертизе по незаконным вырубкам», — рассказал Василий Чохели.

По мнению ученого, такие исследования очень актуальны для современной систематики. С каждым годом приборная база усложняется, появляются новые алгоритмы расчетов, повышается понимание некоторых генетических аспектов. И постоянно происходит переосмысление систематического положения некоторых видов, так как ученые по-разному смотрят на происхождение и путь эволюции отдельных систематических групп растений.

Эксперименты проводили на растениях, произрастающих на территории Ботанического сада ЮФУ. Ученые предложили новую уникальную формулу для записи генетических паспортов, в которой указаны название праймера, номер локуса, размер маркера и систематическая принадлежность (вид, род, семейство).

Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, результаты опубликованы в международном издании.

В России сегодня зарегистрировано более 250 коллекций генетических ресурсов — сельскохозяйственных растений и гербарных фондов, животных и птиц (сельскохозяйственных, диких и лабораторных, зоологических и в живом разведении), промышленных и сельскохозяйственных микроорганизмов, культур клеток человека и животных. Тематика развития биоресурсных коллекций стала неотъемлемой частью Федеральной научно-технической программы развития генетических технологий в России на 2019–2027гг.

Мощный галактический киломазер и солнечный радиотелескоп: ученые рассказали о разработках на Всероссийской радиоастрономической конференции

При участии Минобрнауки России в Институте прикладной астрономии Российской академии наук (ИПА РАН) состоялась Всероссийская радиоастрономическая конференция «Радиотелескопы, аппаратура и методы радиоастрономии» (ВРК-2022).

С 19-го по 23 сентября ученые из разных регионов страны приняли участие в сессиях, круглых столах и дискуссиях на актуальные темы теоретических, технических и методических проблем современной наблюдательной радиоастрономии.

Сегодня отечественные радиотелескопы эффективно используются в научных исследованиях. Особую роль в этом играет метод радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами (РСДБ-метод). Он позволяет достичь предельного углового разрешения, открывающего эпоху прецизионной космической навигации. Один из примеров — РСДБ-комплекс «Квазар-КВО», который в настоящее время успешно применяется и совершенствуется в ИПА РАН, где ученые создали сеть радиотелескопов нового поколения. Следующий этап — создание мобильных РСДБ-систем.

Перспективен проект международной космической обсерватории «Миллиметрон» Астрокосмического центра Физического института им. П. Н. Лебедева РАН. Полученные с помощью такого оборудования данные имеют большое значение для проведения научных исследований.

Доклад о своих радиоастрономических исследованиях представили ученые Крымской астрофизической лаборатории РАН. С помощью 22-метрового радиотелескопа они получили ряд первоклассных результатов — от исследования активных ядер галактики и объектов Солнечной системы до изучения движения континентов и создания научных программ для космических проектов.

Также из наблюдений в радиодиапазоне предложен новый метод определения параметров тесных двойных систем сверхмассивных черных дыр, открыт самый мощный галактический киломазер и впервые обнаружены вспышки в линиях метанола СН3ОН на определенных частотах в направлении на массивную область активного звездообразования.

Участникам конференции также был представлен Сибирский радиогелиограф — солнечный радиотелескоп нового поколения. Он может использоваться для решения сложных технических задач при наблюдении слабоконтрастных событий во время вспышек. В докладе были приведены результаты тестовых наблюдений, показывающие, что Сибирский радиогелиограф удовлетворяет современным требованиям наблюдательной радиоастрономии.

В ходе конференции была отмечена большая роль государственной поддержки фундаментальных и прикладных исследований в области радиоастрономии. В рамках программы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» и национального проекта «Наука и университеты» в НИИ и вузах обновляется приборная база, создаются уникальные научные установки и центры коллективного использования для проведения исследований.

В Крыму построят 16 новых инфраструктурных объектов для вузов

Состоялось рабочее совещание по строительству и капитальному ремонту вузов и научных центров, расположенных на территории полуострова. Встреча прошла под председательством заместителя Министра науки и высшего образования Российской Федерации Айрата Гатиятова.

В рамках государственной программы «Социально-экономическое развитие Республики Крым и города Севастополя» планируется сдать 16 объектов для двух университетов региона к 2025 году:

– 8 объектов для Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского, включая 2 общежития на 700 мест, 3 учебно-лабораторных корпуса и бассейн;

– 8 объектов для Севастопольского государственного университета, в том числе 3 общежития на более чем 1500 мест, котельную и инженерные сети.

Кроме того, запланирован капитальный ремонт более 20 строений двух научных центров полуострова — Института биологии южных морей им. А. О. Ковалевского РАН и Морского гидрофизического института РАН.

Айрат Гатиятов в ходе совещания подчеркнул, что поставленные задачи необходимо выполнить в срок, для чего должна быть выстроена слаженная работа подведомственных учреждений с заказчиком и регионом.

В совещании принял участие заместитель Губернатора — Председателя Правительства Севастополя Игорь Михеев, а также руководители вузов и научных институтов, руководство ППК «Единый заказчик».

Университеты совместно с ППК «Единый заказчик» определили приоритетность реализации государственной программы, сделав упор на развитие жилищной инфраструктуры для студентов. Совещания будут проводиться еженедельно, с докладами руководителей о проделанной работе

Минэкономразвития разрабатывает меры поддержки МСП до 2030 года

Андрей Белоусов обсудил с представителями региональных и федеральных органов власти и деловыми сообществами меры государственной поддержки и вопросы совершенствования поддержки малого и среднего бизнеса на период до 2030 года.

Увеличение к 2030 году численности занятых в сфере малого и среднего бизнеса до 25,65 млн человек является национальной целью, утвержденной Указом Президента России. В этой связи на совещании обсуждалась необходимость приоритетной поддержки таких перспективных направлений, как самозанятые, начинающие, в том числе молодые предприниматели, обрабатывающие и высокотехнологичные производства.

Исходя из этих приоритетов необходимо решить в ближайшие годы ряд задач — это увеличение количества вновь создаваемых субъектов МСП, увеличение продолжительности жизни предприятий, рост количества занятых в сфере обрабатывающих производств и высокотехнологичного бизнеса, увеличение охвата мерами государственной поддержки в целевых группах предпринимателей.

Решению задач способствует донастройка инструментов поддержки, по программе «1764», государственных микрофинансовых и региональных гарантийных организаций.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов отметил, что в последние годы был решен ряд системных вопросов, однако работа должна быть продолжена и расширена. Особого внимания требуют предприятия в первые три года деятельности, им необходимо помочь с выходом на рынки и получением инвестиционных средств. Среди направлений, которые также нуждаются в активной поддержке – промышленные предприятия, сельхозпроизводители, стартапы технологических компаний, социальные предприниматели.

Значительные перспективы для бизнеса кроются в выходе на маркетплейсы и развитии экспорта. Повысить доступность мер господдержки позволит цифровизация услуг и упрощение процедур. «Ближайшая задача – это упростить количество всевозможных отчетных материалов. Нужно осуществить прорыв, уменьшая количество документов. Это важнейший барьер выхода на рынок, который необходимо снизить всеми способами», — резюмировал Андрей Белоусов.

Свои предложения по мерам государственной поддержки на совещании озвучили представители регионов — председатель комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Кирилл Соловейчик, временно исполняющий обязанности главы Удмуртской Республики Ярослав Семенов, заместитель губернатора Краснодарского края Александр Руппель.

По результатам совещания Андрей Белоусов поручил проработать все озвученные вопросы. В частности, Агентству стратегических инициатив с учётом опыта проведения Рейтинга регионов совместно с деловыми сообществами создать рабочую группу и сформулировать предложения по действующим региональным мерам поддержки.

В совещании также приняли участие заместитель Министра экономического развития Татьяна Илюшникова, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Ольга Лут, заместитель генерального директора Корпорации «МСП» Наталья Коротченкова, президент «ОПОРЫ РОССИИ» Александр Калинин, вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, вице-президент организации «Деловая Россия» Елена Епифанцева и другие.

Смена «Артек – школа новых возможностей» завершилась мотивационным спектаклем

Более трех тысяч ребят из всех российских регионов стали зрителями мотивационного спектакля «Сейчас», который завершил смену «Артек – школа новых возможностей» в Международном детском центре.

На «Артек-Арене» прошел также парад отрядов – победителей профильных соревнований, по традиции на церемонии закрытия смены состоялось торжественное награждение лучших представителей каждого лагеря и вручение знака общественного признания «Звезда Артека».

На «Встрече перед расставанием» ребята подвели итоги смены, которая начала для них новый учебный год. Артековцы учились в школе и на различных мастер-классах и экскурсиях, а на мотивационных тематических встречах они общались с учеными, педагогами, спортсменами и журналистами.

В течение смены в Международном детском центре прошли масштабные мероприятия: Всероссийская акция «Диктант Победы», фестиваль Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО, акция «Огни памяти» к 100-летию героя-артековца Гули Королевой, чемпионат по грамотности «Грамматика +», финал Всероссийского конкурса «Стратегия бережливого развития», спектакль «Люди А» по одноименный книге Алексея Филатова, спортивно-патриотическая игра «Зарница» к 210-летию Бородинского сражения.

Справочно

Международный детский центр «Артек», находящийся в ведении Министерства просвещения Российской Федерации, расположен в Крыму и имеет статус международной инновационной площадки общего и дополнительного образования, а также оздоровления и отдыха.

Знамя Президента России передали Бриньковскому казачьему кадетскому корпусу имени сотника М.Я. Чайки

Торжественная церемония передачи переходящего знамени Президента Российской Федерации победителю смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус» 2022 года состоялась в Государственном Кремлевском дворце. Знамя, освященное Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, было вручено Бриньковскому казачьему кадетскому корпусу имени сотника М.Я. Чайки Краснодарского края.

«Усердная учеба и неустанный труд привели вас к заслуженной награде. Уверен, что этот день останется в вашей памяти. Знамя Президента Российской Федерации вручается в самом сердце страны – Московском Кремле. Казаки всегда отличались храбростью и отвагой, их подвиги – пример для всех нас. Многие казаки сегодня принимают участие в специальной военной операции, защищая Россию. Честь и хвала им», – сказал заместитель руководителя Администрации Президента РФ Владимир Островенко.

После торжественной церемонии передачи первый заместитель Министра просвещения Российской Федерации Александр Бугаев вручил диплом победителя смотра-конкурса на звание «Лучший казачий кадетский корпус».

«От лица Министерства просвещения позвольте от всей души поздравить вас с победой в столь значимом для каждого из нас конкурсе, с получением награды, которая отмечает достижения Бриньковского казачьего кадетского корпуса имени сотника М.Я. Чайки в этом году. Пользуясь случаем, в преддверии Года педагога и наставника, который объявлен Президентом России в следующем году, хочу сказать самые теплые слова благодарности в адрес преподавателей корпуса, офицеров, которые занимаются воспитанием подрастающего поколения. Вы выполняете свою работу с честью и достоинством», – отметил он.

Руководитель Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов подчеркнул, что учащиеся Бриньковского казачьего кадетского корпуса по праву являются наследниками традиций тех казаков, которые веками открывали и осваивали новые земли, защищали границы страны. Атаман Всероссийского казачьего общества, депутат Госдумы Николай Долуда вручил кадетам специальный приз – переходящий кубок Всероссийского казачьего общества. По его словам, эта награда станет стимулом развития для лучших корпусов страны и доброй традицией для будущих поколений казаков России.

В свою очередь, глава Администрации Краснодарского края Вениамин Кондратьев заметил, что уже пятый год подряд один из кубанских кадетских корпусов становится лучшим в России, что служит признанием высокого уровня подготовки в регионе.

Очный тур смотра-конкурса проходил с 10 по 13 мая в Астрахани, в нем приняли участие десять команд. Второе место занял Белокалитвинский Матвея Платова казачий кадетский корпус из Ростовской области. На третьем месте – Горожанский казачий кадетский корпус из Воронежской области.

Справочно

Смотр-конкурс на звание «Лучший казачий кадетский корпус» проводится Минпросвещения России совместно с Советом при Президенте Российской Федерации по делам казачества ежегодно с 2010 года в соответствии с Указом Президента России.

В нем принимают участие организации основного общего и среднего общего образования, где реализуются дополнительные программы, направленные на подготовку учащихся к государственной службе российского казачества.

Россия. ЮФО > Образование, наука > edu.gov.ru, 22 сентября 2022 > № 4176755

Девять педагогов стали победителями первого тура финала конкурса «Сердце отдаю детям»

В Красноярске подвели итоги первого тура финальных испытаний Всероссийского конкурса профессионального мастерства работников сферы дополнительного образования «Сердце отдаю детям». Конкурс проводит Минпросвещения России.

По итогам открытого мастер-класса «Новые формы организации обучения и воспитания детей в дополнительном образовании» и импровизационного конкурса «Проектирование дополнительного образовательного пространства для развития способностей и талантов детей» определены победители в девяти номинациях.

Марина Голенок, город Томск (номинация «Педагог дополнительного образования по художественной направленности»);

Александр Квочка, город Белгород (номинация «Педагог дополнительного образования по работе с детьми с ОВЗ, с инвалидностью»);

Александр Косярский, город Краснодар (номинация «Педагог дополнительного образования по естественно-научной направленности»);

Максим Кутейников, город Ярославль (номинация «Педагог-наставник в дополнительном образовании»);

Дарья Павлова, город Набережные Челны, Республика Татарстан (номинация «Педагог дополнительного образования по социально-гуманитарной направленности»);

Дина Ребенок, город Нефтеюганск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (номинация «Педагог дополнительного образования по технической направленности»);

Тимур Санкин, город Москва (номинация «Педагог дополнительного образования по физкультурно-спортивной направленности»);

Елена Стальмак, город Санкт-Петербург (номинация «Педагог дополнительного образования по туристско-краеведческой направленности»);

Юлия Чернышова, город Самара (номинация «Профессиональный дебют в дополнительном образовании»).

Финалисты продолжат борьбу за звание абсолютного победителя конкурса во втором туре.

Участникам предстоит пройти «Педагогическое многоборье» – поэтапное выполнение заданий по разрешению педагогических ситуаций. Завершает конкурс индивидуальное испытание под названием «Высшая лига дополнительного образования детей» – профессиональный диалог с представителем Минпросвещения России. Тема диалога этого года – «Концепция развития дополнительного образования детей – 2030: мой персональный план реализации». Это испытание проведет директор Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха Минпросвещения России Наталия Наумова.

Трансляция второго тура доступна 22 сентября с 11:00 по московскому времени.

В этот же день состоятся торжественная церемония закрытия конкурса и награждение абсолютного победителя и победителей в каждой номинации. Начало трансляции в 13:00 по московскому времени.

Справочно

Всероссийский конкурс профессионального мастерства работников сферы дополнительного образования «Сердце отдаю детям» проводится в рамках нацпроекта «Образование».

В этом году в финал вышли 90 участников (по десять в каждой номинации) из 46 регионов Российской Федерации. Впервые в конкурсе принимают участие два преподавателя из Донецкой Народной Республики.

Организаторы конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации и Общероссийский Профсоюз образования. Оператор конкурса – Всероссийский центр развития художественного творчества и гуманитарных технологий. Региональный оператор конкурса – Красноярский краевой Дворец пионеров.

Традиционно федеральный этап проводится на родине победителя. В 2021 году победу в конкурсе одержал педагог Центра творческого развития и гуманитарного образования города Красноярска Кирилл Пахмутов.

Подробнее о ходе конкурса можно читать здесь.

"Ростелеком" в Калмыкии охватил оптикой более трех тысяч частных домохозяйств

"Ростелеком" построил сетевую инфраструктуру в четырех районах и столице Республики Калмыкия. Специалисты компании проложили 120 километров оптического кабеля в районных центрах — Яшкуль, Большой Царын, Яшалта и Троицкое, а также в десяти населенных пунктах и селах, в числе которых Овата, Цаган Нур, Оргакин, Белозерный, Чилгир, и в частном секторе города Элисты.

Общий охват составил более 3 тысяч домохозяйств, а возможность пользоваться цифровой связью со скоростью до 200 Мбит/с и современными онлайн-сервисами появилась у более чем 30 тысяч человек, проживающих на обозначенной территории.

"Развитие сетей связи и использование современных сервисов сети интернет является приоритетной задачей Министерства цифрового развития Калмыкии. В этом вопросе чрезвычайно важно наше сотрудничество с "Ростелекомом" как с оператором, имеющим самую большую сеть в республике. Доступ к интернету существовал в указанных населенных пунктах и ранее, но по устаревшей технологии ADSL, имеющей много ограничений. Сейчас же, с приходом оптических технологий, помимо значительно лучшего и стабильного качества, у жителей появится возможность подключить все необходимые сервисы — от мультимедийных порталов до сервисов дистанционного образования и работы", - сообщил министр цифрового развития Республики Калмыкия Алексей Этеев.

"Строительство оптической сети позволяет увеличить охват населенных пунктов Калмыкии. Сегодня в зону охвата оптической сети "Ростелекома" в Республике входит свыше 40 тысяч домохозяйств. Адресная программа строительства ежегодно расширяется. В нашу компанию ежедневно обращаются жители с просьбой о подключении интернета. Следующим этапом до конца года мы планируем охватить оптикой еще 3 тысячи домохозяйств", - отметил директор Калмыцкого филиала ПАО "Ростелеком" Алексей Осипов.

В Минстрое России обсудили ход реализации проекта «Развитие систем водоснабжения и водоотведения в городах Российской Федерации»

Совещание провел заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев. Проект «Развитие систем водоснабжения и водоотведения в городах Российской Федерации» реализуется Министерством с 2019 года.

Участниками встречи стали представители подрядчиков и органов власти Нижегородской, Ивановской, Волгоградской и Чувашской Республики, на территориях которых реализуется проект. Обсудили текущую ситуацию по объектам, возможность досрочного выполнения строительно-монтажных работ и импортозамещения оборудования. Реализация мероприятий ведется в городах Волжский, Чебоксары, Иваново, Дзержинск.

Так, в Ивановской области ведутся работы по реконструкции системы водоподготовки OHBC-1 (насосная станция для очистки воды) в Авдотьино и строительству водовода от Худынской плотины до OHBC-1.

В Чебоксарах (Чувашская Республика) реконструируют загородный канализационный коллектор и проводят модернизацию технологического и электрического оборудования 14 городских КНС и системы диспетчеризации насосных станций. В Дзержинске проводятся работы по строительству второй нитки Тепловского водозабора, главного канализационного коллектора, водовода на поселок Пыра, а также реконструкции водопроводных сетей города Дзержинска.

В городе Волжский (Волгоградская область) будут реконструированы и построены системы водоснабжения и водоотведения, ливневая канализация, поливочный водовод. В феврале 2022 года здесь уже завершены работы по реконструкции канализационного коллектора.

«Данный проект имеет огромное значение: он позволит повысить качество услуг водоснабжения и водоотведения, а также в целом улучшить экологическую обстановку в бассейне реки Волги. С учетом важности мероприятий и социальной значимости объектов, реализуемых в рамках проекта, необходимо нарастить темпы выполнения строительно-монтажных работ и обеспечить досрочное исполнение контрактов», - отметил заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.

На рынке недвижимости Екатеринбурга появились компактные коттеджи

Наталия Тихонова (Екатеринбург)

Один из крупнейших застройщиков Екатеринбурга, который до этого специализировался только на многоэтажных проектах, открыл продажи коттеджей. Домик под двускатной крышей площадью 52,3 квадратных метра с отделкой под ключ можно приобрести за 4,6 миллиона рублей - примерно столько стоит двухкомнатная квартира в жилфонде 1980-х годов или однокомнатная в новостройке.

Несмотря на компактность, в здании помещаются две изолированные спальни почти по 12 метров каждая, 18-метровая кухня-гостиная, холл, санузел с душевой кабиной. Также нашлось место для отопительного котла и всех полезных инженерных коммуникаций. На втором этаже располагается летняя мансарда площадью 30 квадратных метров, которую при желании можно утеплить и превратить в жилую.

По словам представителей компании, стоимость сборки коробки из железобетонных изделий в среднем на треть меньше, чем кирпичного дома такого же размера. Фасад выполнен по бесшовной технологии: на стены монтируется утеплитель, который перекрывает стыки панелей снаружи. Благодаря этому летом внутри прохладно, зимой - тепло, а потребляет электроэнергии здание гораздо меньше, чем обычные коттеджи: всего 9 кВт при нормативе 15.

- Строительство - от фундамента до чистовой отделки - занимает всего два месяца, - рассказывает гендиректор компании Евгений Буженинов. - Вариаций много, например, фундамент и каркас будущего дома (стены и перегородки) обойдутся в 1,08 миллиона, весь проект без чистовой отделки - в 4,16 миллиона.

Посмотреть демонстрационный образец можно на территории первой очереди квартала Мичуринского. Позиционируют "малыша" как комфортное жилье для семьи из двух человек, например, пенсионеров. В ближайшем будущем начнется строительство модельного дома площадью 88 квадратов, также имеется вариант на 140.

По словам представителей застройщика, выход на рынок ИЖС для компании - это расширение продуктовой линейки. В качестве потенциальных потребителей рассматриваются как физические, так и юридические лица, которые хотят возводить коттеджные поселки.

- Мы проанализировали спрос и поняли, что сегодня востребовано недорогое загородное жилье, которое люди смогут приобрести с помощью сельской ипотеки по ставке от трех процентов годовых. Именно такое мы и предлагаем, - пояснили "РГ" в пресс-службе компании.

Риелторская статистика подтверждает: дома до 60 квадратных метров вдруг стали необычайно популярны в России, по сравнению с прошлым годом уровень их продаж вырос на 27 процентов. Причем больше всего таких объектов предлагается в Омске, Волгограде, Новосибирске, Уфе и Екатеринбурге. Что это - последствия снижения реальных доходов населения или диверсификация рынка?

- Площадь - не самое главное, она подбирается под разные жизненные сценарии и потребности, гораздо существеннее близость к инфраструктуре. Можно продать квартиру в мегаполисе и переехать в компактный дом за городом, но не всем это подойдет, - рассуждает руководитель аналитического отдела Уральской палаты недвижимости Михаил Хорьков. - В городе твой ребенок может пешком дойти до школы или спортивной секции, а ты сам легко доберешься до любого района на трамвае или автобусе. Образ жизни в коттеджном поселке заметно отличается. Думаю, компактные дома могут заинтересовать потребителей прежде всего как вариант второго жилья плюсом к городской квартире. Тогда это вовсе не говорит о том, что население беднеет. С другой стороны, это точно не массовый сегмент рынка, хотя и растущий.

То, что крупный застройщик предложил рынку ИЖС некий жилой конструктор, эксперт оценивает положительно. По его мнению, это не кардинальный разворот бизнеса, скорее тестирование нового продукта. Нужно подождать и посмотреть, что получится. По идее, этим решением могут заинтересоваться собственники крупных земельных участков.

- Никто кастомизировать такие проекты под каждого покупателя не будет, они рассчитаны на тиражирование, но как отдельное направление бизнеса вполне оправданны. Индустриальный подход соответствует трендам развитых рынков, не только российского, - подчеркивает Михаил Хорьков. - Домокомплекты производятся на заводе, максимально быстро собираются на участке, буквально за несколько месяцев можно создать микропоселок, благоустроить его и продать уже как готовый продукт. Другое дело, что 4,6 миллиона - это лишь цена домокомплекта, если прибавить совсем маленький приусадебный участок в 4-5 соток и наружные сети, получим еще минимум миллион рублей сверху.

Максим Назаренко, президент Ассоциации индивидуального жилищного строительства, тоже не видит ничего удивительного в том, что на рынок загородной недвижимости стали заходить крупные девелоперы.

- Я это прогнозировал еще 1,5 года назад. Более того, Группа "ЛСР-Урал" не одинока, насколько мне известно, аналогичные планы вынашивают "Принцип" и "Эталон". Пока они активно ищут земельные участки, - говорит он. - С одной стороны, для ИЖС это хорошо - появляется возможность увеличения объемов ввода. С другой - ужесточается конкуренция. И для мелких подрядчиков, которых мы давно призываем улучшать сервис, стандартизировать проекты, аккредитовывать их в банках, и для крупных - им придется учиться работать в новой для себя нише, где заказчику нужна не типовая квартира, а персональный подход к его участку, финансовым возможностям. Мы тоже пробовали производить домокомплекты в цехах, но быстро поняли: люди хотят индивидуальности. Либо ты идешь в русле жесткого эконом-формата, где клиенту все равно, лишь бы крыша над головой, либо уже сегмент "комфорт" с хорошей отделкой, инженерными системами, выбором цвета, материала и т.п. Крупный застройщик обречен на заводское производство, поэтому личный подход к каждому обеспечить не может.

По словам Назаренко, спрос на загородное жилье уже сформирован. В основном уральцы предпочитают кирпич, газоблоки и дерево, выбирая по каталогу. Можно сказать, что это тоже типовые дома, но все-таки с возможностью привнести в них что-то свое. И если стоимость метра в них и в индустриальных будет примерно равна или выше (60 тысяч рублей "под ключ"), то заводской формат, скорее всего, проиграет каталожным, поскольку его ассортимент беднее и нет индивидуального подхода.

- Могу предположить, что коттедж на 52 квадратных метра - это хороший маркетинговый ход, я поддерживаю инициативу, но принципиально на рынок жилья она повлиять пока не может, - подчеркивает президент ассоциации. - Если застройщик идею не бросит и в перспективе 2-3 лет выработает ассортимент предложения на основе спроса, тогда это будет сильная конкуренция. А сегодня я бы использовал эти дома для переселения граждан из ветхо-аварийного фонда, для выдачи жилья бюджетникам, льготникам.

С тем, что индустриальные мини-дома вполне могут стать альтернативой квартирам для молодых специалистов в глубинке, похоже, согласен и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Осмотрев образец в Мичуринском, он нашел его "очень симпатичным". "Есть варианты и для больших семей. Думаю, такие коттеджи будем строить по программам для врачей и учителей в селах и на отдаленных территориях", - написал он в своем телеграм-канале.

Кстати

По поручению председателя правительства РФ Минпромторг, Минстрой и Минфин вместе с корпорацией "ДОМ.РФ" должны до конца сентября представить предложения по системным мерам поддержки ИЖС с использованием готовых и быстровозводимых домокомплектов. Предполагается, что производителям такой продукции предоставят льготное финансирование на открытие или модернизацию цехов, а покупателям компенсируют часть затрат либо процентную ставку по ипотеке.

Кто завозит в Прииртышье карантинные сорняки

Сибина Светлана (Омск)

С начала года в Омской области предотвратили ввоз более 220 тонн зараженной импортной растительной продукции. В связи с ужесточением экономических санкций география продовольственных поставок в Омскую область из-за рубежа изменилась, но объем остался прежним - нишу одних производителей заняли другие. Так что работы у фитосанитаров меньше не стало.

Ежегодно через пограничные пункты пропуска в регионе проходит в среднем двадцать тысяч транспортных средств. Проверяя грузы, специалисты Россельхознадзора в этом году забраковали два десятка партий импортного продовольствия и выявили пять видов карантинных объектов.

Южноамериканская томатная моль пыталась пересечь границу в фурах с казахстанскими помидорами. Вирус коричневой морщинистости плодов выявлен в китайских томатах. Восточная плодожорка - в нектаринах, персиках и абрикосах, привезенных из Узбекистана и Киргизии. В южных партиях моркови, капусты, перцев обнаружена повилика, в подстилке под арбузами - горчак ползучий. Все эти растения и вредители включены в "Единый перечень карантинных объектов Евразийского экономического союза" и запрещены к ввозу на территорию России.

В результате шесть партий зараженной продукции общим весом более 90 тонн возвращены странам-экспортерам. Еще семь (свыше 44 тонн) подверглись фумигации и после повторной экспертизы допущены к реализации. Часть опасных грузов сожжена - для столь жестких санкций у фитосанитаров Россельхознадзора есть все основания.

- В этом году в пятнадцати партиях обнаружена восточная плодожорка - опасный карантинный вредитель, распространенный во многих азиатских странах. Гусеницы повреждают плоды деревьев и кустарников, вызывая гниение, а в процессе транспортировки портят здоровые фрукты. Личинки и куколки распространяются вместе с плодами и тарой, взрослые насекомые перелетают, - сообщила начальник отдела карантина растений, качества и безопасности зерна и семенного надзора регионального управления Россельхознадзора Лариса Чернышева. - Еще в десяти партиях импорта обнаружена повилика - паразитическое растение без корней и листьев, которое питается за счет культурных растений и, засоряя посевы, также может нанести существенный ущерб сельскому хозяйству, снижая урожайность и ухудшая качество продукции.

На особом контроле специалистов один из самых вредоносных сорняков - горчак ползучий, бороться с которым чрезвычайно сложно, а пораженные им участки даже приходится выводить из севооборота.

- С корнями глубиной до трех метров он выдерживает самую жестокую засуху, невосприимчив к химикатам. Сначала, попадая в почву в виде семян или кусочков корней, не подает признаков присутствия. В течение нескольких лет формирует мощную корневую систему и прорастает, когда куртина полностью созрела, - поясняет Лариса Чернышева. - Ядовитые корни горчака, переплетаясь, заполняют верхний слой почвы. Места для сельскохозяйственных растений уже не остается, и поля приходят в негодность. Вернуть их в оборот можно будет нескоро.

Нередко вредоносный сорняк попадает в регион вместе с семенами, реализация и посев которых должны проводиться под контролем специалистов Россельхознадзора. За игнорирование правил фермерам приходится дорого расплачиваться. В этом году карантинная фитосанитарная зона по горчаку ползучему установлена на территории приграничных с Казахстаном Черлакского и Полтавского районов. Арендаторам предстоит ликвидировать очаги опасных растений на площади свыше 360 гектаров.

Кстати, садоводам, покупающим семена на ярмарках и в магазинах, тоже нужно быть бдительными. Нынешней весной фитосанитары забраковали восемь зараженных партий моркови и базилика и настоятельно советуют огородникам внимательно изучать содержимое пакетиков - если там находятся разные семена, то лучше отказаться от посева.

Под контролем остается и экспорт. Например, в Китае в список карантинных растений занесен осот розовый, который повсеместно произрастает в Прииртышье. Допустить попадание его семян в продукцию ни в коем случае нельзя. К тому же норма возврата товара в Поднебесной не действует - все сомнительное продовольствие и аграрная продукция подлежат уничтожению. Вообще в качестве партнера Китай весьма привередлив и строго ведет собственный реестр экспортеров.

- Из Омской области в КНР везут зерно, лен, ячмень, муку, крупы, растительное масло, изделия из древесины. Никаких нареканий от партнеров не поступало, - утверждает Лариса Чернышева. - Нет претензий к качеству и от предпринимателей Турции, Египта, Вьетнама, куда продукция поставляется через порты Краснодарского края. В целом за два последних года экспорт омского продовольствия вырос более чем в два раза.

По словам экспертов, в целом фитосанитарное состояние Прииртышья можно считать благополучным. Здесь распространено три вида сорных растений - небольшие очаги повилики в лесные массивах, паслена трехцветкового в Таврическом и Омском районах. В нескольких хозяйствах районов, граничащих с Республикой Казахстан, установлены карантинные фитосанитарные зоны по горчаку ползучему.

Тем временем

По данным Россельхознадзора, у собственников в Омском, Шербакульском и Полтавском районах изъято более 50 гектаров неиспользуемых земель. На протяжении нескольких лет они зарастали, почва деградировала, накапливался запас вредителей, усиливалась пожароопасность. В частности, на участке в Андреевском сельском поселении Омского района контролеры обнаружили не только целый букет метровых сорняков, но и строительные руины, свалку бытового мусора. На законные предписания собственник не реагировал течение трех лет. Теперь по решению суда брошенные земли продадут на публичных торгах.

Скамейка зазвучала. В Петропавловске-Камчатском прошел фестиваль саунд-арта

Жанна Васильева

Никольская сопка в Петропавловске-Камчатском как Воробьевы горы в Москве. Только с почти неаполитанским видом на потухшие вулканы на другой стороне Авачинской бухты. Правда, тут не один Везувий, а несколько. Здесь - самый популярный парк в центре города. Именно Никольская сопка стала основной площадкой фестиваля "Sound Around Камчатка", который придумал ГМИИ им. А.С. Пушкина.

Этот фестиваль саунд-арта - собрат аналогичного фестиваля, который с 2012 года проводится в Калининграде, вначале его делал ГЦСИ, теперь - Пушкинский музей. Фестиваль связывает самый восточный и самый западный города страны. А заодно перебрасывает мостики к Петропавловску-Камчатскому из Петербурга (откуда прибыла аудиоинсталляция "Сад" Виталия Пушницкого), из Выксы с ее фестом "Арт-овраг", из Москвы. Из столицы - аудиозапись спектакля "Территория "Гамлет".

Любая интервенция искусства в городскую среду всегда немного история про "рояль в кустах". Но Никольская сопка - территория столь же города, сколь и природы. И "рояль в кустах" оказывается не метафорой вторжения, а образом ожидаемой встречи. Тем более что "рояли" явились в образе восьми новеньких лавочек, похожих издалека на низкие пианино.

"Звуколавка" и "Поцелуи"

Лавочки не простые, а звуковые. Они говорящие, поющие, рассказывающие любимый фильм или читающие стихи. "Звуколавки" (так назвала свой проект куратор Катя Бочавар) - часть собрания коллекции "Архива сенсорной культуры". Восемь "звуколавок" демонстрируют безбрежность саунд-арта, его готовность выходить за границы и музыки, и речи. Чего стоит одна "Шепот-опера" в исполнении Фонема-хора. Опера без слов и либретто. Ее шестиминутный фрагмент "Поцелуи" звучит в двух шагах от места, где фотографируются молодожены. Хотя в опере не услышишь криков "Горько!", а звуки поцелуев напоминают чмоканье воздушных шариков, она не требует комментариев. И перекликается с топотком малышей, гуляющих тут с мамами.

Путеводные колокольчики

Территория саунд-арта в зоне вечного транзита не только между музыкой и речью, но и между театром и перформансом, вечными "Картинками с выставки" и архитектурой. Кураторы фестиваля (Катя Бочавар, Ксения Ануфриева, Данил Акимов, Николя Одюро) эту "пограничность" подчеркивают.

Говорить, что работа со звуком связана с работой с пространством - ломиться в открытую дверь. Звук и дает нам представление о пространстве. Особенно когда видимость ограничена. Но на Камчатке, где оглушает грохот тихоокеанского прибоя, где медведи на сопках привычны, как бобры в подмосковной запруде, - союз пространства и звука способен напомнить об иных пределах. Так колокольчики, спрятанные в глубине ветвей берез и колеблемые ветром, напоминают об Эоловой арфе. Этот проект "Выход" композитора Петра Айду, впрочем, выстроен и как "путеводитель" по дорожке рядом с обрывом. Спускаясь вниз, обнаруживаешь, что тональность колокольчиков понижается. Как и Эолову арфу, их нежный перезвон можно услышать только при порывах ветра. Он автор и исполнитель музыки.

А вот композитор Олег Макаров выступает в роли "ученика" природы. Для инсталляции "Пианоптицы" он сочинил музыку, имитирующую пение птиц. Записанная на старинном фортепьяно, она звучит на деревьях в парке как "птичий хор". Пение птиц небесных тут ассоциируются со звуками райских песен и "музыкой сфер".

Клавесин в пещере

Концерт с таким названием - сильное впечатление фестиваля. Пещера была настоящая - Лавовая пещера вулкана Горелый. Кроме клавесина, созданного по образцу итальянского инструмента XVII века и доставленного в пещеру (не спрашивайте как - это отдельная история логистического подвига), в концерте участвовали и старинные лютня и гитара. На клавесине играл Петр Айду. А на лютне и гитаре - Олег Бойко. Дуэты из оперы Монтеверди "Коронация Поппеи" исполняли Сергей Малинин и Арина Зверева, певцы ансамбля N"Caged. Вход в пещеру на черном склоне Горелого, вполне оправдывающего название, выглядит вольной цитатой из Данте.

От Петропавловска-Камчатского сюда добираться четыре часа на внедорожнике. Представить, что на концерт барочной музыки в пещеру приедет масса людей, с маленькими детьми, прихватив термосы, еду, фонарики и не забыв одеться как на Северный полюс, было трудно. Оказалось, пещера - раскрученное здесь место. И концерты тут бывают. Закутанные в покрывала дети уселись на складные стулья в первых рядах слушателей "пещерного" концерта барочной музыки. "Добро пожаловать в нашу маленькую машину времени!" - приветливо обратился к ним Олег Бойко.

Между лавой и льдом

Петр Айду, рассказывая об интересе к старинным инструментам в подкасте "Арзамаса", объяснял, что это явление очень современное. Потому что опирается на идею исторического развития - без нее истории нет, есть одно повторение по кругу. Аутентичное исполнение произведений, скажем, эпохи Шекспира, позволяет существовать слушателю в нескольких пластах времени. В пещере к нашей встрече с временем Шекспира, Монтеверди и Франческо да Милано добавляется еще и ощущение "медленного" геологического времени. Последнее определяется ритмом жизни гор, клокочущей лавы ядра планеты.

На этой шкале времени века человечества едва заметны. И изящные мелодии Джона Булла или танцевальной музыки Николо Маттейса, возвышенная строгость музыки Клаудио Меруло, знаменитого органиста Венеции, в холоде пещеры звучали словно послание в глубины космоса. Или - как надежда на теплоту человеческого сердца, которое способно согревать горячим чаем (даже случайных спутников по концерту), дыханием, гармонией музыки и любовью, несмотря ни на темь, холод, страх и вопреки унынию.

Не забыть "Сероглазку"

Территория саунд-арт - место встречи профи из разных областей. Например, ценителей старинной музыки и ансамбля N"Caged, исполняющего произведения современных композиторов. Или морского волка и основателя Первой Антарктической биеннале современного искусства Александра Пономарева и молодой художницы Ульяны Подкорытовой, работающей с фольклорными мифами. Одним из знаков такого диалога стало исполнение произведения фламандца XVI века Орландо Лассо "Эхо". Оно завершало концерт "Мотеты и мадригалы" в ЦДК "Сероглазка".

Зал "Сероглазки" с витражами явно создавался по модели храмового пространства. Наверху - хоры, а впереди на возвышении - круг сцены. На сцене пели Арина Зверева, Ольга Россини, Сергей Малинин и Илья Лаптев из N"Caged. А на хорах - солисты Камчатской хоровой капеллы имени Евгения Морозова. Слушатели в зале были внутри пространства звучания двух хоров и могли ощутить себя частью их мощного полифонического единства. Не отторжение человека, а включение его в стихию полифонии, диалога - один из сильнейших посылов музыки Северного Возрождения. Этот опыт, опирающийся на гуманизм Возрождения, - из самых актуальных сегодня. Музыка и фестиваль "Sound Around Камчатка" как-то очень вовремя напомнил о нем.

Премьера сериала "Союз Спасения. Время гнева" состоялась в Сочи

Сусанна Альперина

Многосерийный фильм "Союз Спасения. Время гнева" режиссеров Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева открыл сериальную программу Первого фестиваля онлайн-кинотеатров "Новый сезон", что проводится в Сочи на курорте "Роза-Хутор". Показывают тут две первых серии каждого проекта. Гости фестиваля могут увидеть раньше других то, что в ближайшее время появится в российских онлайн-кинотеатрах. В случае с "Союзом Спасения...", как уже писала "РГ", 28 сентября сериал выходит в онлайн-кинотеатре KION, а затем появится в эфире Первого канала.

Поделимся первыми впечатлениями. Сериал начинается с катастрофы. На море шторм, бушует стихия. Снято красиво, что оттеняется еще и компьютерными спецэффектами. Впечатляющий кадр: чайка, летящая задом наперед. Терпят крушение корабли с двуглавым орлом. За всем этим наблюдает государь и безмолвствует. Потом интересуется - много ли погибших...

Бюджет сериала солидный, и уже с первого момента нельзя не отметить то, как дорого по сравнению с другими проектами онлайн-кинотеатров он снят. Игорь Мишин - один из продюсеров "Союза Спасения..." и глава Kion, представляя новинку, сказал, что без Первого канала они сами такое снять бы не смогли. Пока наши онлайн-платформы в этом плане уступают крупным телеканалам.

Картину "Союз Спасения" режиссера Андрея Кравчука, которая вышла в прокат в декабре 2019 года, многие критиковали за сильную идеологическую составляющую. В первых двух сериях многосерийного фильма она просматривается буквально в трех-четырех местах. А перед зрителем предстает масштабное историческое полотно с красавцами артистами, собран весь цвет российских знаменитостей. Кастинг проведен более чем тщательно. Иван Колесников, Павел Прилучный, Антон Шагин, Сергей Безруков, Максим Матвеев, Иван Янковский, Петар Зекавица, Алексей Гуськов, Александр Домогаров и другие. Мундиры им всем к лицу.

Среди женщин выделяются героиня Софьи Эрнст - племянница императрицы (Ксения Кутепова) и любимая женщина главного героя Сергея Муравьева-Апостола (Леонид Бичевин). По сравнению с фильмом, ее линия существенно расширена. В фильме Софья появляется буквально в двух-трех эпизодах, тут же зритель в подробностях наблюдает, как зарождается любовь между молодым офицером и великосветской барышней, приближенной ко двору. Эрнст в кружевах и кудрях прехорошенькая, но химия между ней и героем Леонида Бичевина, на наш взгляд, по прежнему отсутствует.

Зато судьба Муравьева-Апостола показана более детально. Нельзя не отметить, что на экране практически выведен новый тип национального героя - человек, который умеет разводить митинги и народные волнения. И благодаря ему они обходятся без крови. Два наиболее эмоциональных и интригующих момента в первых сериях: то, как молодой офицер разбирается с восстанием в гражданском полку, а затем, сосланный в Малороссию, пресекает стычку между военными и крестьянами в Мотовиловке.

Однако те, кто смотрел фильм и учил историю, знают, что главная сцена восстания - когда на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге вышли декабристы - еще впереди. Она и будет кульминационной в сериале (как и в фильме). И как бы не судили картину Кравчука, одно можно признать точно: так, как снята сцена на Сенатской - такого в нашем кино еще не было. И желание ее пересмотреть в новом контексте, конечно, подогревает зрителя смотреть сериал и дальше.

Каждая серия в проекте "Союз Спасения. Время гнева" имеет свое название. Первая называется "Теперь все возможно", вторая - "Высочайшая воля". В обеих показаны все сложности управления огромной страной. Интриги при дворе, казнокрадство, вопросы о том, кому из подчиненных можно доверять, кто искренне предан, а кто - нет. Со всем этим приходится разбираться и государю, и представителям его семьи. Александра Первого играет Виталий Кищенко, будущего императора Николая Первого - Иван Колесников. Метания и сомнения между совестью и долгом и не только показывают безупречно. Блистателен дуэт Романа Мадянова (Аракчеев) и Сергея Безрукова (князь Волконский). Первый - мастер плести интриги. Сыгранные Мадяновым многочисленные роли современных губернаторов накладывают отпечаток и на этого персонажа. Он выглядит очень актуальным: умен, хитер, царедворец высокого полета. Герою Мадянова принадлежат в сериале поистине щедринские фразы: "У нас как скажет кто "перемены", так что-то и стащит". Герой Безрукова ратует за западнический путь развития страны, что и определяет его карьеру и судьбу.

Украшают сериал и небольшие веселые сцены-скетчи. Их немного, но они придают колорит масштабному замыслу. Так, в Малороссии забавна сцена с роялем, который в сельскую хату задорого - за 90 рублей - покупает сосланный сюда аристократ в исполнении Ивана Янковского. Нельзя не рассмеяться, глядя на то, как губернатор Алексей Гуськов редактирует-цензурирует свой портрет и приказывает живописцам: "Книгу замазать, шпагу - в ножны, а ордена - оставить. Заслужил".

Однако же дать подробную рецензию на сериал, в котором более ста персонажей, сложно. Рискнем предугадать, что в конце года на кинопремиях награды за костюмы, декорации и спецэффекты точно не обойдут эту работу Первого канала и Kion стороной. Напомним, что ранее в таком же сотрудничестве был сделан сериал "Вертинский" и его весьма высоко оценили. Призы за актерские работы скорее всего также не обойдут сериал стороной. И - ждем эпизода восстания на Сенатской в следующих сериях. Интересно, как изменилась в сериале эта сцена и преобразилась ли. И как по сравнению с фильмом будет показана дальнейшая судьба декабристов...

В Астрахани разработали систему для выращивания креветок и ягод на дому

Николай Грищенко

Компактная мини-ферма в квартире круглый год сможет обеспечивать свежей зеленью, овощами, рыбой, раками и креветками семью из четырех человек. Мобильную и компактную аквапоническую систему разработали астраханские ученые.

- В основе разработки лежат технологии аквапоники. Это один из самых ресурсосберегающих способов производства. Здесь отходы жизнедеятельности рыб после работы бактерий превращаются в естественные удобрения для растений. Эта технология в более чем 15 раз эффективней традиционного производства. Неоспоримое преимущество - возможность круглогодичного использования в независимости от погодных и климатических условий, - сообщила "РГ" аспирант Института рыбного хозяйства, биологии и природопользования АГТУ Юлия Сергина.

Над проектом под руководством кандидата биологических наук Лины Лагуткиной команда молодых ученых и студентов работает уже два года. За это время ими опубликовано 20 научных работ и оформлены несколько патентов на изобретения.

Новаторы экспериментировали с выращиванием популярных товарных видов рыб: линь, тиляпия, стерлядь, а также с экзотическими - австралийским красноклешневым раком и пресноводной креветкой. Одновременно с ними над бассейном росли агрокультуры - кинза, укроп, базилик, салат листовой, болгарский перец, руккола, огурцы и даже земляника.

"Мы доказали, что производительность выращивания в условиях умной мобильной аквопонической системы с увеличением рентабельности в два раза и эффективности на 34 процента по сравнению с интенсивным выращиванием в бассейнах. Наша технология, обеспечивающая получение органической продукции, готова к сертификации", - рассказала Юлия Сергина.

Теперь установка, которая занимает меньше квадратного метра площади, будет представлена экспертам на V Международном рыбопромышленном форуме в Санкт-Петербурге.

Честь журналистики спасает не тот, кто быстро пишет, а тот, кто мужественно действует. Расследования собкора "РГ" Татьяны Павловской более 20 лет отстаивают справедливость

Ядвига Юферова (заместитель главного редактора "Российской газеты")

В Сочи 23 сентября открывается форум современной журналистики "Вся Россия - 2022", на который слетается пишущая и снимающая страна, чтобы проговорить вызовы мировой информационной войны в эпидемию русофобии. Эта профессиональная площадка традиционно притягательна и своим масштабом: один к одному. С одной стороны, что делать газетам сегодня, чтобы остаться в живых завтра? И тут же с другой: "Мир Телеги: 5 правил ТГ-мира, чтобы стать лидером мнений новых медиа".

В Сочи будет командно работать представительство РГ не просто по принципу привязки к местности. Пройдет презентация выставки нашего военного фотокорреспондента Владимира Аносова, кадры которого с Донбасса горячее тысяч слов. Среди участников и наш собкор Татьяна Павловская, которой достанутся юбилейные аплодисменты.

Справедливость сопротивляется утверждению, что Павловская представляет традиционную журналистику смыслов, которая сейчас бодро уступает журналистике кликов: успех, понятное дело, у того, кто быстрее других расскажет о веревке в доме повешенного.

Дело в том, что именно Татьяна первой в отечественной прессе написала о беспределе в кубанской станице Кущевской "Скованные страхом" о банде Сергея Цапка, которая держала целый регион в немом ужасе. Имея высоких покровителей (позже Павловская и до них доберется), Цапок тогда не дошел до суда. И только через несколько лет, когда страну потрясло убийство семьи фермера, в том числе четверых детей, Следственный комитет запросил все публикации "Российской газеты". 11 уголовных дел, убраны с постов прокурор и начальник УВД… Татьяна и сейчас продолжает следить за развитием событий в Кущевской, за судьбами чиновников и правоохранителей, связанных с переделом бандитского "наследия".

Без фантазии можно представить, сколько угроз она слышала в свой адрес, отстаивая права коренных сочинцев на пядь своей земли перед понаехавшими нуворишами, покупающими все и всех. Но, вообразите, что правоохранители, когда попадают под каток неправедности, сами обращаются к Павловской.

Несколько лет уволенный начальник полиции Новороссийска (отказывался крышевать игорный бизнес и контрафактный алкоголь) добивался восстановления на работе, не одна публикация "Честь имею" появилась в РГ. Вся полицейская рать края следила за этой беспрецедентной ситуацией: начальник службы собственной безопасности, "шивший дело", уже оказался под следствием, а бескопромиссного полковника все не восстанавливали в должности.

И вот - победа!

Дорожу звонками Татьяны в любое время суток, они без церемоний и предисловий: "Есть на земле справедливость". Она не сомневается, что я читала все ее расследования и все их помню. Да, Павловскую надо читать. А прочитанное - помнить. Везде нерв, судьба, скорая помощь здравому смыслу, который не всегда совпадает с буквой закона.

Помните, на всякий случай спрашиваю уже наших читателей, Васю Попкова из апшеронского села, который распилил на чурки дерево, упавшее на школьную тропинку и отвез бабушке на растопку, но против него возбудили уголовное дело за кражу. "Прокурор против сироты". Павловская не только добилась отмены несуразного решения, но и на свадьбу бывшего детдомовца с подарком пришла….

За многими ее публикациями следуют благотворительные акции: сбор денег на протез искалеченной двухмесячной девочке, восстановление музыкальной школы, пострадавшей от наводнения, сбор средств для разрушенного в Волновахе храма вместе с коллегой и директором Галиной Адерехиной…

Одно название ее публикаций, ну вот, например, "Телекомпания в огороде. На Кубани без цензуры выходить в эфир можно только с собственного огорода", заставляет вздрагивать не одного чиновника. Но, вспоминаю, с каким уважением говорил нам с главным редактором Виктор Петрович Филонов, глава городского собрания Сочи о собкоре "Российской газеты". Нет-нет, не по принципу: боятся, значит уважают. Татьяна занимается расследовательской журналистикой в крае, где честных неподкупных людей знают поименно.

Не хочется ненужного спора, какая журналистика сегодня выживет, а в какую уже пора вбить осиновый кол и вести стрим с ее похорон. Если не хотим расчеловечить человека, завлекая тем, что ниже пояса, надо дорожить такими штучными в профессии людьми как Татьяна Павловская. Она не блогер-миллионник, не пишет новости из замочной скважины, ее служение справедливости не всегда кликабельно. Просто Павловская - уникальный уполномоченный по правам наших читателей в Краснодарском крае.

Конечно, она динозавр в профессии. Таких уже больше не делают. Юрфак Кубанского университета дает ей грамотное право всю жизнь ввязываться в непростые дела и с многолетним трудом выигрывать их (что-то не помню ни одной ее легкой победы: мундир умеет постоять за себя).

А она и не сдается. Обожает Кубанский хор и делает ему всяческий законный восторг. Предпочитает любить всех людей, а не избранных, поэтому каждый год ввязывается в фестиваль "Кунаки", поддерживающий национальные культуры народов Кавказа.

Это честь - быть с Татьяной в одном газетном окопе.

В любые времена.

С друзьями не соревнуются - друзьями восхищаются. И не только в сегодняшний день рождения.

Войскам нужны операторы беспилотников, разведчики и связисты

Иван Петров

Глава Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов в среду дал разъяснения по поводу объявленной со вчерашнего дня в России частичной мобилизации. Он пояснил, зачем вообще военным понадобились новые резервы. "Будут сформированы несколько новых соединений и частей, которые в первую очередь будут предназначены для прикрытия государственной границы, а также для создания оперативной глубины на тех направлениях, где продолжается выполнение задач специальной военной операции", - сообщил парламентарий.

Картаполов напомнил, что речь идет о призыве на военную службу чуть более 1 процента от общего состава военнообязанных в стране. Ранее министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что из запаса будут призваны 300 тысяч человек, тогда как общее число запасников в стране составляет около 25 млн человек.

Глава думского Комитета по обороне уточнил, что в эти 300 тысяч попадут в первую очередь военнообязанные граждане, имеющие востребованные военно-учетные специальности, боевой опыт и прошедшие службу в Вооруженных силах РФ. При этом, по его словам, о призыве срочников, студентов и других, кто имеет право не быть призванным по закону о мобилизации, речи не идет.

Объявленная же частичная мобилизация коснется в основном военнообязанных первого разряда. "У нас есть разряды военнообязанных, находящихся в запасе, их три. Первый разряд - это солдаты, сержанты, прапорщики, мичманы в возрасте до 35 лет, а младшие офицеры - до 45. Второй разряд - солдаты, сержанты, прапорщики, мичманы до 45 лет и младшие офицеры до 50. И третий - 50 и 55 лет соответственно", - пояснил Картаполов.

Кроме того, по словам Андрея Картаполова, частичная мобилизация в первоочередном порядке может распространиться на резервистов, имеющих современные специальности. "Министерству обороны виднее, какие специальности будут мобилизованы, я могу только предположить, что в первую очередь будут призываться имеющие современные специальности, такие как операторы беспилотных летательных аппаратов, разведчики, связисты", - сказал глава думского Комитета по обороне.

Что же касается выпускников военных кафедр, то их, по словам Картаполова, могут призвать в рамках частичной мобилизации, но только в том случае, если их специальности будут востребованы.

Наконец, депутат ответил на волнующий всех потенциальных резервистов вопрос о свободе передвижения. "У нас частичная мобилизация. Она касается не всей страны. Дополнительных ограничений, на мой взгляд, никаких вводиться не будет. Будут какие-то ограничения там, где будет проводиться специальная военная операция. Поэтому подлежащие частичной мобилизации до получения повестки могут перемещаться по стране, но лучше этого не делать", - сказал Картаполов.

Он обратился к тем, кто подпадет под мобилизацию: "Вы можете спокойно поехать в командировку в Краснодар или Омск, но я не советовал бы вам ехать на курорты в Турцию".

Наконец, Андрей Картаполов пояснил, что необходимости в дополнительном закреплении статуса и гарантий для мобилизованных нет. Поскольку, они и так получат те же права, что и контрактники Вооруженных сил РФ.

Статистика жилого рынка, которая заставляет насторожиться

За январь-август 2022 года ввод многоквартирных домов российскими застройщиками составил 26 млн квадратных метров, что на 12,7% (на 2,9 млн квадратных метров) больше аналогичного значения за тот же период 2021 года. Тем не менее по подсчетам ЕРЗ, в августе 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили в 2,5 раза меньше многоквартирных домов, чем годом ранее

Статистика, как известно, дама лукавая, а к данным Росстата вообще обычно много претензий, и все равно игроки первичного рынка недвижимости слегка устало, но довольно им улыбаются. Согласно росстатовским подсчетам, за январь-август 2022 года ввод многоквартирных домов российскими застройщиками составил 26 млн квадратных метров, что на 12,7% (на 2,9 млн квадратных метров) больше аналогичного значения за тот же период 2021 года. Конкретно в августе застройщиками введено 3,5 млн квадратных метров, что меньше, чем было в августе прошлого года, хотя всего на 0,1 млн квадратных метров, или на 3,9%.

По оценке Росстата, по итогам восьми месяцев работы застройщиков многоквартирных домов в топ-10 регионов по объему ввода вошли Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Новосибирская, Ленинградская и Свердловская области, Республика Татарстан, Ростовская область и Республика Башкортостан. Семь регионов первой десятки имеют положительную динамику, а наилучшие показатели демонстрирует Новосибирская область, которая по отношению к аналогичному периоду прошлого года ушла в плюс сразу на 61,9%.

В минусе только три региона: Республика Татарстан (-7,1%), Краснодарский край (-7,3%) и Москва (-12,6%), у которой пока дела обстоят хуже всех.

При этом, как гласят данные* столичного Росреестра, договоров долевого участия на жилом рынке Москвы в августе было зарегистрировано 6866. Это на 7,5% превысило показатель августа прошлого года (6388 ДДУ) и вполне соизмеримо с аналогичным периодом 2020 года (7062 ДДУ) с разницей всего-то в 196 сделок. В целом в январе-августе 2022 года на первичном рынке жилой недвижимости оформлено 57 809 сделок, что незначительно (на 1,4%) уступает данным за восемь месяцев прошлого года (58 642 ДДУ), но в 1,4 раза (на 38,5%) больше масштабов сделок с жильем в 2020 году (41 729 ДДУ).

Но что заставляет по-настоящему насторожиться, так это недавно обнародованный отчет проекта «Единый ресурс застройщиков» (ЕРЗ). По подсчетам ЕРЗ, в августе 2022 года положительное заключение экспертизы проектной документации получили в 2,5 раза меньше многоквартирных домов, чем годом ранее: за месяц показатель сократился на 56% — до 107 объектов, заявленных 76 застройщиками.

«Снижение активности при подготовке проектной документации в будущем напрямую отразится на темпах вывода новых проектов на рынок. У застройщиков в текущих экономических условиях уменьшается горизонт планирования, они более осторожно строят планы по выводу новых проектов, в том числе и новых корпусов в уже реализуемых проектах на перспективу до трех лет», — приводит слова экспертов ЕРЗ «РБК-Недвижимость».

Больше всего положительных заключений экспертизы за месяц было получено в Челябинской (16 объектов), Калининградской и Ростовской (по шесть объектов) областях. Всего, по статистике ЕРЗ, с начала года положительное заключение получили 1502 объекта — и это на 22% меньше, чем за аналогичный период 2021 года.

*Есть в распоряжении BFM.ru

Валерия Мозганова

В Правительстве обсудили приоритетные направления поддержки МСП до 2030 года

Андрей Белоусов обсудил с представителями региональных и федеральных органов власти и деловыми сообществами меры государственной поддержки и вопросы совершенствования поддержки малого и среднего бизнеса на период до 2030 года.

Увеличение к 2030 году численности занятых в сфере малого и среднего бизнеса до 25,6 миллиона человек является национальной целью, утверждённой указом Президента России. В этой связи на совещании обсуждалась необходимость приоритетной поддержки таких перспективных направлений, как самозанятые, начинающие, в том числе молодые предприниматели, обрабатывающие и высокотехнологичные производства.

Исходя из этих приоритетов необходимо решить в ближайшие годы ряд задач – это увеличение количества вновь создаваемых субъектов МСП, увеличение продолжительности жизни предприятий, рост количества занятых в сфере обрабатывающих производств и высокотехнологичного бизнеса, увеличение охвата мерами государственной поддержки в целевых группах предпринимателей.

Решению задач способствует донастройка инструментов поддержки по программе 1764 государственных микрофинансовых и региональных гарантийных организаций.

Первый вице-премьер Андрей Белоусов отметил, что в последние годы был решён ряд системных вопросов, однако работа должна быть продолжена и расширена. Особого внимания требуют предприятия в первые три года деятельности, им необходимо помочь с выходом на рынки и получением инвестиционных средств. Среди направлений, которые также нуждаются в активной поддержке, – промышленные предприятия, сельхозпроизводители, стартапы технологических компаний, социальные предприниматели.

Значительные перспективы для бизнеса кроются в выходе на маркетплейсы и развитии экспорта. Повысить доступность мер господдержки позволит цифровизация услуг и упрощение процедур. «Ближайшая задача – это упростить количество всевозможных отчётных материалов. Нужно осуществить прорыв, уменьшая количество документов. Это важнейший барьер выхода на рынок, который необходимо снизить всеми способами», – резюмировал Андрей Белоусов.

Свои предложения по мерам государственной поддержки на совещании озвучили представители регионов – председатель комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга Кирилл Соловейчик, временно исполняющий обязанности главы Удмуртской Республики Ярослав Семёнов, заместитель губернатора Краснодарского края Александр Руппель.

По результатам совещания Андрей Белоусов поручил проработать все озвученные вопросы. В частности, Агентству стратегических инициатив с учётом опыта проведения рейтинга регионов совместно с деловыми сообществами создать рабочую группу и сформулировать предложения по действующим региональным мерам поддержки.

В совещании также приняли участие заместитель Министра экономического развития Татьяна Илюшникова, заместитель Министра сельского хозяйства Российской Федерации Ольга Лут, заместитель генерального директора Корпорации МСП Наталья Коротченкова, президент «Опоры России» Александр Калинин, вице-президент ТПП РФ Елена Дыбова, вице-президент организации «Деловая Россия» Елена Епифанцева и другие.

Марат Хуснуллин: План дорожных работ 2022 года по нацпроекту выполнен почти на три четверти

В российских регионах продолжаются масштабные работы по национальному проекту «Безопасные качественные дороги»: в этом году в нормативное состояние приводят более 5 тыс. объектов общей протяжённостью порядка 16,5 тыс. км.

«Площадь укладки асфальтобетона и других типов дорожного покрытия в регионах, участвующих в нацпроекте, уже составляет более 98 млн кв. м из запланированных 131 млн кв. м, то есть почти на три четверти план у нас уже выполнен. Держим темп, продолжаем работу», – сообщил вице-премьер Марат Хуснуллин.

Он также отметил, что в эксплуатацию введено почти 2 тыс. (1923) объектов. Их общая протяжённость превышает 4 тыс. км (4,3 тыс. км).

Так, в Пензенской области бо́льшая часть объектов нацпроекта уже сдана в эксплуатацию. В столице региона на 50 участках улично-дорожной сети работы завершены в полном объёме, ещё на 27 уложен новый асфальт, завершаются мероприятия по благоустройству прилегающей территории.

«Привести в соответствие с нормативами все запланированные на 2022 год объекты в Пензе в рамках национального проекта “Безопасные качественные дороги” планируется до 30 сентября», – отметил министр строительства и дорожного хозяйства Пензенской области Александр Гришаев.

Всего в регионе по нацпроекту в этом году обновят свыше 140 км автодорог.

В Кабардино-Балкарской Республике новое дорожное покрытие уже появилось на 21 дорожном объекте. Всего по нацпроекту к нормативу приведут около 100 км автодорог.

В Нальчике завершён ремонт проспекта Шогенцукова и капитальный ремонт самого крупного объекта текущего года – улицы Кабардинской.

«Улица Кабардинская является одной из важнейших въездных магистралей для столицы нашей республики, связывает центр города с микрорайонами. Стояла важная задача: привести её в нормативное состояние, обеспечить безопасность и комфортность движения. Очень важно, что применён комплексный подход: отремонтирована не только дорога, тротуары для пешеходов, освещение, установлены системы безопасности, одновременно заменены системы водоснабжения и водоотведения, для того чтобы дорога служила долго. Объём работ в дорожном хозяйстве увеличивается, эта тенденция будет продолжаться, мы только набираем темпы», – отметил председатель правительства Кабардино-Балкарской Республики Алий Мусуков.

Большое внимание в регионе уделяется безопасности дорожного движения. Так, новым современным освещением оборудованы автодороги суммарной протяжённостью 17 км в селениях Плановское, Псыхурей и участок от Хушто-Сырта до Чегемских водопадов.

Сегодня все работы по ремонту автодорог завершены, подрядные организации трудятся на трёх объектах капитального ремонта – участках в селениях Малка, Верхний Курп, Инаркой. Кроме того, к нормативу приводят пять мостов, которые расположены на автомобильной дороге Чегем-2 – Булунгу.

В целом на сегодняшний день введены в эксплуатацию 88 км автодорог из 100 запланированных.

В Сочинской, Новороссийской и Краснодарской агломерациях, где объекты плана 2022 года выполнены в полном объёме, подрядные организации приступили к ремонтам плана 2023 года.

В частности, в столице Кубани идёт ремонт участка улицы Российской протяжённостью 830 м. «Эта дорога отличается интенсивным транспортным потоком, поэтому важно поддерживать её в нормальном состоянии. Кроме того, в ближайшее время мы приступим к обновлению дорожного полотна на участках улиц Юннатов, им. Котовского и им. Власова. Все они входят в список работ на 2023 год», – отметила исполняющая обязанности директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Краснодара Галина Шешина.

На данный момент на участке снимают старое асфальтобетонное полотно, после чего здесь уложат новое дорожное покрытие. Затем нанесут свежую дорожную разметку и установят знаки. Ремонтные работы планируют завершить до конца 2022 года.

Оставался свободным

К 90-летию со дня рождения Владимира Войновича

Писатель Владимир Николаевич Войнович, член Баварской академии изящных искусств, Сербской академии наук и искусств, почётный член Российской академии художеств и американского общества Марка Твена, лауреат многочисленных литературных премий и премии им. А.Д. Сахарова «За гражданское мужество пи­сателя», известен всему белу свету не менее, чем созданный волею его таланта ухватистый русский мужик Иван Чонкин или песня «Заправлены в планшеты космические карты…», которая фактически являлась гимном советских космонавтов.

Я верю, друзья, караваны ракет

Помчат нас вперёд от звезды до звезды.

На пыльных тропинках далёких планет

Останутся наши следы…

Её во время встречи космонавтов цитировал Хрущёв, её до сих пор любят исполнять подвыпившие российские граждане разных поколений. Войнович тогда «проснулся знаменитым». Его тут же приняли в Союз советских писателей. Ему не было и тридцати. Сейчас ему исполнилось бы 90 лет.

Слава Войновича укрепилась после публикации в самом престижном журнале тех лет – «Новом мире» – повестей и рассказов «Мы здесь живём», «Расстояние в полкилометра», «Хочу быть честным». Он стал «гуру» «аэропортовской» интеллигенции, особенно после того, как с конца 60-х стал принимать активное участие в правозащитной деятельности и в своих новых сочинениях, а также в ядовитых и смешных письмах к «власть имущим» не стеснялся писать о глупостях окружавшей его социалистической действительности. Это закончилось тем, что в 1974-м его исключили из Союза писателей, а в 1980 м выслали из СССР. Этот год Олимпиады вообще был годом вынужденных писательских отъездов: Аксёнов, Владимов, Войнович, Копелев. Замечу, что западная «прогрессивная общественность» не очень-то «возникала» тогда по этому поводу против СССР, в Олимпиаде, несмотря на холодную войну, приняли участие спортсмены из 81 страны. Не то что сейчас, когда условный Запад во всех своих «косяках» и глупостях винит исключительно Россию.

Войновичу не нужно было «изучать жизнь», как того требовало от советских писателей советское «руководство», конгениальное начальникам «недружественных» ныне России стран. Он начал работать с 11 лет. Был деревенским пастухом, авиамехаником, плотником, слесарем, студентом, ездил на целину, служил в отделе сатиры и юмора на Всесоюзном радио. Блестяще дебютировавший в начале 60-х во время хрущёвской оттепели, он и в дальнейшем адекватно реагировал на советское хамство и глупость своими язвительными текстами, в результате чего и получил клеймо антисоветчика и отщепенца. Писатель Войнович был крайне неудобен советской власти – и ехидными сочинениями, и своим аномальным поведением гражданина, который ухитряется оставаться свободным в обстановке, этому явно не способствующей. А ведь он, человек из народа, думал и писал то, что думает народ, именем которого любят клясться идеологические жулики всех времён и стран. И блестяще подтвердил это в книге очерков под точным, только внешне парадоксальным названием «Антисоветский Советский Союз», вышедшей уже в эмиграции.

Наступили новые времена. Родина нашла героя, и В.В. Путин вручил ему в Кремле Государственную премию России. Его старые и новые книги издавались и переиздавались, по ним были поставлены фильмы, спектакли и даже один мюзикл. Его прежние враги были низвергнуты, однако едкий и колючий нрав Войновича, его непочтение к любым авторитетам, парадоксальный чёрный юмор и тогда многим пришлись не по вкусу. Например, многие осуждали его за книгу «Портрет на фоне мифа», где он «прошёлся» по Солженицыну. За то, что он вышел из Русского ПЕН-центра. И даже за антиутопию «Москва-2042», где существует персонаж по имени Сим Симыч Карнавалов, явившийся в Россию будущего на белом коне и подозрительно напоминающий великого (его величие Войнович признаёт!) «вермонтского затворника».

Писатель вряд ли по-настоящему вписался и в те времена. Он вообще никаким временам не подходит. Зато все упомянутые времена прекрасно подходят ему, ибо идиотизма, в котором он прожил всю свою жизнь, на его писательский век явно хватило, да и на нашу долю такого сомнительного богатства достаточно осталось…

Как-то я спросил Владимира Николаевича, пришлось ли ему, патентованному антисоветчику, вставать при вручении Госпремии под звуки бывшего советского гимна, слова которого были к тому времени заново перелицованы покойным мастером такой кройки и шитья С.В. Михалковым. Войнович оживился.

«Я решил так, – сказал он. – Если будет музыка без слов, то я встану. А если со словами – останусь сидеть.

– Ну?

– Вот тебе и «ну». Они вместо гимна включили какую-то другую мелодию.

– Умные.

– Да уж не дураки».

А ещё он тогда вывел важное для меня: «Главное событие ХХ века состоялось, конечно же, 25 октября 1917 года. Событие крайне противное, теперь его принято именовать переворотом, но это, увы, всё-таки была революция, которая перевернула жизнь всего человечества, а не только Российской империи. Возникло вдруг новое энергичное государство с огромным пространством, армией. Целью которого было уничтожение старого мира ВЕЗДЕ, и всем странам так называемого капитализма или империализма пришлось на это событие реагировать. Приспосабливаться к новым обстоятельствам, чтобы у них не возникло того же ужаса, что в России. Они и приспособились. Демократическая система оказалась гибкой и взяла от социализма всё то, что ей было потребно для выживания. Капиталисты, например, вместо того чтобы разгонять бунтарей казачьими нагайками, дали рабочим определённые права, свободы, сделали их жизнь по крайней мере сносной…

Сейчас в западном мире социализма, конечно же, значительно больше, чем в России. Германия, например, совершенно социалистическая страна, не говоря уже о всяких там Швециях».

Когда «железный занавес» устанавливают с ТОЙ, а не с этой стороны, когда некоторые ИХ политические деятели находятся в «брежневском» маразме и подобно нашим прежним коммунякам плюют на международные законы, права человека и свободу слова, вводят то эмбарго, то какие-то санкции, тратят миллиарды долларов, чтобы только доказать неизвестно что.

Это, впрочем, политика. А писатель должен заниматься тем, что ему Бог на душу положил, то есть писать, а не политиканствовать. Стараться делать это всю свою жизнь в силу своего характера и отпущенного таланта. Вот смотрите, что написал Войнович в своей скандально известной книге «Дело № 34840», где он повествует, как (по мнению писателя) его пытались отравить в гостинице «Метрополь», чтобы он наконец заткнулся. Здесь он выглядит скорее как рассудительный плюралист, чем безоглядный диссидент:

«…я думал, что жизнь мне предстоит даже сложнее, чем я рассчитывал, и впоследствии оказался больше чем прав. В каждой среде, к которой меня прибивала судьба, была своя идеология, свои ценности, шаблоны, правила поведения и фразеология, с которыми следовало считаться, везде от меня требовали соблюдения принятых в среде ритуалов, поклонения кумирам среды, везде настаивали на том, чтобы моё мнение совпадало с тем мнением, которое в этой среде на данный момент считалось единственно правильным и прогрессивным. А поскольку мнение моё слишком часто не совпадало с общим, то меня всю жизнь поправляли, одёргивали и часто предписывали, что я на самом деле должен думать о том или ином предмете (а о некоторых предметах и вовсе запрещалось думать что бы то ни было), и, при уклонении от предписаний, имевшие власть наказывали, а не имевшие проклинали устно, письменно и печатно».

С таким немонетизированным, здравомыслящим писателем, да к тому же знаменитым на весь мир, любая власть должна была бы дружить, искать к нему деликатный подход, а не гнобить или отталкивать его от себя. Власть вообще должна дружить с настоящими писателями. Власть меняется, писатели остаются.

Евгений Попов