Иран. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика >iran.ru, 2 марта 2022 > № 3989086Леван Джагарян
Российский посол рассказал о событиях на Украине и двусторонних связях
Помимо ответа на комментарии своего украинского коллеги, российский посол также рассказал о недавнем конфликте в Украине, деструктивной роли Запада, целях Москвы в ее операции и ирано-российских связях.
В предрассветном телеобращении 24 февраля президент России Владимир Путин официально объявил о начале "специальной военной операции" против Украины. Россия заявила, что ее операция на Украине-это не начало войны, а попытка предотвратить мировую войну.
Но многие страны мира, включая Европу и США, сразу же осудили этот шаг России, как войну против Украины и начали удваивать свое дипломатическое и экономическое давление на Россию. Запад ввел новые санкции против России, направленные на отключение ее крупнейших банков и предотвращение импорта страной критических технологий.
Делегации России и Украины встретились в понедельник на переговорах о прекращении огня в Беларуси. В ходе переговоров в Беларуси российская и украинская делегации договорились провести новый раунд переговоров на белорусско-польской границе в ближайшие дни, после того как "нашли несколько точек, по которым можно спрогнозировать общую позицию".
Чтобы пролить больше света на последние события между Россией и Украиной, Информационное агентство Mehr связалось с послом Российской Федерации в Тегеране Леваном Джагаряном.
Почему недавняя напряженность привела к конфронтации на Украине? Что можно сделать, чтобы избежать войны и решить проблемы путем переговоров?
К сожалению, эта болезненная война произошла вопреки нашей воле. Мы были вынуждены пойти на эту меру, и у России не осталось другого выбора. Защита российских граждан, русских национальностей в Украине и блокирование членства Украины в НАТО являются целями продолжающейся военной операции. Членство Украины в НАТО будет означать присутствие военного альянса вблизи границ России, и это будет серьезной угрозой нашим национальным интересам.
Мы снова и снова просили США и Запад решить проблемы путем диалога, но, к сожалению, они воздерживались от этого. Они были очень заинтересованы в этой войне между двумя славянскими, братскими и дружественными странами. Они просто искали повод ввести санкции против России.
Но мы ответим на их санкции, и наш ответ будет болезненным. Война не была нашим выбором, но другого выбора у нас не оставалось. Запад не выполнил свои обязательства по Минским соглашениям и не уважал их подписи, как это было с СВПД.
Сегодня Россию обвиняют в нарушении территориальной целостности и суверенитета Украины. Какова позиция России по этому вопросу? А каков план России по Украине?
Во-первых, западные СМИ не имеют права обвинять Россию в нарушении международного права. Соблюдал ли Запад международное право, когда бомбил Сербию и Ирак? Почему западники думают, что они имеют право делать все, что хотят, а мы не имеем права ничего делать для собственной национальной безопасности? Путин заявил, что цель на Украине-разоружить Киев и избавить страну от нацистов. Украина должна признать суверенитет России над Крымом и стать нейтральной страной. Что касается Крымского полуострова, то необходимо сказать, что Крым принадлежал России и во времена господина Хрущев, который сам был украинцем, отдал этот регион Украине и никто не спрашивал крымчан, чего они хотят.
Путин также заявил, что Луганск и Донецк уже принадлежат России, а Украины не существует. Мы признаем независимость Луганска и Донецка, и это наша принципиальная позиция.
Относительно действий европейских дипломатов, которые вышли на демонстрацию под украинским флагом, можно сказать, что они могут поднять тысячи и даже миллионы украинских флагов, но это никак не повлияет на продолжение российских военных действий до тех пор, пока не будут достигнуты вышеуказанные цели.
Многие считают, что если Россия добьется успеха на нынешней украинской арене в послевоенный период, мы увидим изменения в нынешнем мировом порядке, основанном на гегемонии США. Каково ваше мнение по этому поводу?
Прежде всего, я подчеркиваю, что мы обязательно добьемся успеха в Украине. США и Запад ошибочно полагают, что после окончания холодной войны они могут править миром в одиночку. Эпоха однополярного мира закончилась, и мы против этого. Посмотрите на экономические и военные достижения наших китайских друзей. Мы не позволим США и НАТО подрывать наши национальные интересы. Мы уважаем международные нормы и правила, но не позволяем ущемлять наши национальные интересы.
Западники говорили нам, что НАТО ни на дюйм не приблизится к границам России, но они лгали, и мы были обмануты. Мы им не доверяем. Сейчас американцы говорят, что вопрос членства Украины в НАТО сейчас не стоит на столе, но как насчет будущего? Вы видели, что сделали Соединенные Штаты и Европа с СВПД? Представьте себе, какова была бы реакция американцев, если бы мы разместили наши ракеты на Кубе и в Венесуэле.
Ахиллесова пята России-ее экономика. Запад готовит масштабные санкции против России. Сможет ли Россия противостоять экономическому давлению?
Уверен, что мы сможем справиться с этими проблемами. Мы будем иметь дело с этими санкциями. У нас есть хороший опыт в этой области с 2014 года. Кроме того, наша банковская система сильна, и правительство будет поддерживать российские банки и торговлю. И еще один момент-мы ответим на эти санкции, и скоро станет ясно, кто больше пострадает
США и их союзники предпринимают определенные усилия, чтобы исключить Россию с энергетического рынка и даже из Совета Безопасности ООН. Возможно ли это?
Если у России не будет права вето, Организация Объединенных Наций потеряет смысл. Конгресс США не является лицом, принимающим решения по этому вопросу, и у самих европейцев есть много разногласий с самими собой. Мы поставляем 40% европейского газа, мы также продаем много нефти Соединенным Штатам, и наш восточный сосед Китай, у которого тоже есть проблемы с Соединенными Штатами, имеет с нами хорошие отношения и покупает у нас энергоносители.
Мы видели, что американцы в последние годы не были надежным партнером даже для своих союзников. Американцы не только обратили внимание на озабоченность своих союзников, но и во многих случаях предали своих союзников, например, посмотрите на их поведение по отношению к Ашрафу Гани, Турции, Германии, Франции и Саудовской Аравии. Почему?
Прежде всего, позвольте мне уточнить, что Ашраф Гани не был союзником, а был просто марионеткой. Поведение американцев проистекает из мышления американцев, которые называют себя "исключительной нацией". Они считают, что американцы имеют право делать все, а другие не имеют права этого делать. Они считают себя жандармами мира, но это совершенно не приемлемо ни для нас, ни для Китая и Ирана.
Некоторые аналитики считают, что война на Украине-это трясина, которую американцы ловко подготовили для России, загнав Россию в трясину. Каково ваше мнение по этому поводу?
Я так не думаю. Владимир Путин заявил, что советские лидеры в последние годы политически и экономически были парализованы и потеряли контроль над страной. Советская интервенция в Афганистан также была ошибкой, которая ослабила силу страны. Наша экономика в то время тоже была очень слабой. Наш прошлый опыт не позволяет повторять старые сценарии. Нас нельзя обмануть. Они думают, что сделали Украину еще одним Афганистаном для нас. Их планы не увенчаются успехом, и оружие, которое они привезут в Украину, не сработает. То, что произошло на Украине, является результатом подлых действий и провокаций американцев. Их цель-уничтожить Украину, как Афганистан, Ливию, Сирию и Ирак.
Помимо долгосрочных политических мотивов США для развала России, в какой степени вы считаете экономические мотивы Соединенных Штатов эффективными в создании этого кризиса на Украине?
Это одна из их целей, и они пытаются это сделать, но вряд ли им это удастся. Они не могут найти надежный альтернативный источник для российского газа. Но мы готовы и к такому сценарию, мы предвидели этот вопрос, и этот вопрос не был для нас неожиданным. Мы извлекли уроки из прошлого опыта.
Можно сделать вывод, что американцы не смогут достичь своих целей, потому что вы извлекли уроки из прошлого опыта, а Россия сегодня отличается от прошлого, и ее экономическая и военная мощь и опыт несравнимы с прошлым. Это правда?
Да, в некоторых областях, таких как оружие, даже у нас есть более современное оружие, и мы смогли создать баланс, чтобы они не осмеливались предпринимать действия против России. Они очень хорошо знают, что получат сокрушительный ответ, если предпримут какие-либо действия.
Недавно украинский посол заявил в интервью информационному агентству Mehr, что единственной стороной, которая не взяла на себя обязательства по "Будапештскому договору", является Россия. В соответствии с политикой беспристрастности Mehr News Agency и предоставления равных возможностей сторонам, есть ли у вас какие-либо комментарии по этому поводу, которыми вы хотели бы поделиться с нашей аудиторией?
Да, прежде чем я отвечу ему, позвольте мне сделать замечание. В 2010 году я был наблюдателем на выборах в Украине. Был избран президент в свое время, и все согласились. Но почему США и Европа начали цветной переворот в 2014 году? Мы спрашиваем Соединенные Штаты и Европу, которые считают себя сторонниками демократии, почему вы поддержали этот переворот? Ответ в том, что западники хотели превратить Украину в антироссийскую страну.
Теперь перейдем к ответу послу Украины. Сергей Лавров заявил, что в Будапештском соглашении не упоминается о незаконном перевороте. Когда они устроили переворот и отвернулись от своих обязательств, почему другие должны выполнять свои обязательства?
Но согласно международным конвенциям, именно страны связаны своими соглашениями, а не правительства.
Да, но то, что произошло в то время, было переворотом, и это правительство было незаконным правительством. Почему мы должны их признавать? Мы тогда не признавали это правительство. У Европы и Запада двойные стандарты. Например, господин Зеленский недавно говорил на Мюнхенской конференции по безопасности о своем желании обзавестись ядерным оружием, но Запад промолчал. Сравните это с подходом Запада к иранской ядерной проблеме.
Обязательства Минска также должны быть забыты. Слишком поздно, потому что они не уважали свою подпись. Мы закроем эту страницу и откроем новую.
Каким вы видите будущее ирано-российских отношений во время 13-го правительства?
Я настроен очень оптимистично. Особенно после визита господина Раиси в Москву. Эта поездка открыла новую страницу в отношениях между двумя странами. Мы ждем проведения совместной комиссии двух стран, если корона спадет. На этот раз Россия будет принимающей стороной.
Большинство достижений визита господина Раиси в Москву были в экономической сфере.
В заключение я хотел бы еще раз подчеркнуть, что мои чувства к иранскому народу дружественны. Я работаю в Иране около 15 лет. Вопросы, которые возникли в связи с некоторыми фотографиями, были просто недоразумением, созданным врагами ирано-российских отношений, и я никогда не собирался оскорблять иранский народ.
Интервью Payman Yazdani & Mohammad Mohajeri
Иран. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика >iran.ru, 2 марта 2022 > № 3989086Леван Джагарян
«Россети» удвоят выдачу мощности кузбасским шахтам СУЭК
Группа «Россети» приступила к модернизации подстанции 500 кВ «Новокузнецкая» для наращивания мощности присоединения добывающих предприятий СУЭК с 60 до 123 МВт. Энергообъект под управлением «Россети ФСК ЕЭС» будет оснащен цифровыми комплексами противоаварийной автоматики.
Работы поспособствуют ускорению развития угольной промышленности в регионе.
В частности, на подстанции установят современные устройства передачи аварийных сигналов и команд (УПАСК) российского производства. При возникновении нештатной ситуации в электросетях комплексы УПАСК на микропроцессорной базе обеспечат мгновенную передачу управляющих команд на принадлежащую СУЭК подстанцию 220 кВ «Соколовская», что снизит риск повреждения электросетевого оборудования и развития масштабных технологических нарушений.
Мероприятия завершатся в первом полугодии 2022 года.
«Ввод в строй модернизированной подстанции позволит усилить надежность энергоснабжения предприятий СУЭК, а значит повысить стабильность их работы и безопасность труда горняков», — отметил топ-менеджер АО «СУЭК-Кузбасс» Александр Стебнев.
Подстанция 220 кВ «Соколовская» участвует в электроснабжении шахт имени В.Д. Ялевского, Талдинская-Западная-1, Талдинская-Западная-2 и разрезов «Заречный», «Заречный-Северный», «Камышанский» в Прокопьевском районе.
Подстанция 500 кВ «Новокузнецкая» мощностью 1 602 МВА является ключевым центром питания Кемеровской области. Помимо снабжения промышленных предприятий, она обеспечивает электроэнергией Новокузнецк — старейший город Кузбасса и второй по численности населения в регионе (более 540 000 человек).
Россия. Китай. СФО. ДФО > Транспорт. Агропром >gudok.ru, 2 марта 2022 > № 3986029Сергей Соколов
Аграрии разворачиваются на Китай
Россельхознадзор и Главное таможенное управление Китая в феврале текущего года согласовали отмену географических ограничений на экспорт российского зерна в КНР. Если ранее китайская сторона принимала агропродукцию только из семи регионов РФ, то теперь стороны договорились убрать этот барьер. О том, как это решение повлияет на рынок, и о предложениях экспортёров по обеспечению ритмичности отправок в этом направлении рассказал «Гудку» координатор региональных отделений «ОПОРЫ РОССИИ» в Сибирском федеральном округе, учредитель «Татарскзернопродукта», генеральный директор АО «Новосибирскхлебопродукт» Сергей Соколов.
– Россия и КНР договорились снять географические ограничения на поставки зерна. Можно ли считать, что у российских экспортёров агропродукции появятся новые точки сбыта? Как оцениваете потенциал этого направления?
– Снятие барьеров на отправки зерновых между Россией и Китаем, безусловно, открывает это направление для российских экспортёров аграрной продукции. В Юго-Восточной Азии будут появляться новые точки назначения, куда будет прибывать зерно из России. Развитию экспорта в этом направлении поспособствуют уже имеющиеся механизмы господдержки. Напомню, что на железнодорожные перевозки ряда грузов, в том числе зерновых, на Дальний Восток установлен льготный тариф. Российский экспортный центр со своей стороны субсидирует порядка 30–35% стоимости перевозки продукции переработки некоторых видов сельскохозяйственного сырья в целях развития несырьевого экспорта. Всё это создаёт благоприятные условия для экспорта в Юго-Восточную Азию и КНР.
Крайние события на валютном рынке и стоимостный фактор (цены на пшеницу достигли максимальной отметки более чем за 13 лет. – Ред.) пока также играют на руку экспортёрам. Но в этом плане ситуация непредсказуемая.
– Нужно ли принять дополнительные меры для поддержки экспорта зерновых в Китай?
– Основной экономический и репутационный ущерб российских компаний-экспортёров из числа МСП возникает при нарушении контрактных сроков поставки грузов в адрес китайских потребителей. Технически исполнимым и разумным вариантом повышения ритмичности экспортных отправок в направлении погранпереходов Забайкальск, Гродеково, Эрлянь стало бы назначение дней гарантированного приёма груза к перевозке, например двух в неделю. С учётом графиков работы таможенных органов, подразделений Россельхознадзора, а также территориальной удалённости грузоотправителей оптимальным будет выбрать среду и субботу.
– С чем связана такая инициатива?
– Такое решение позволит соблюдать сроки контрактных экспортных обязательств и не нарушать ритмичность последующих мультимодальных перевозок по территории Китая, исключит штрафы и неустойки в отношении МСП за сверхнормативный простой и увеличит скорость оборота вагонов. Такой грузовой «светофор» значительно гармонизирует взаимное планирование российских компаний-экспортёров и структурных подразделений ОАО «РЖД». Это предложение мы передали «Российским железным дорогам» в январе и в ближайшее время ожидаем ответа.
– Какие ещё тренды будут определять развитие аграрного рынка в 2022 году?
– Здесь можно выделить несколько моментов. Во-первых, это развитие контейнерных перевозок тарных либо бестарных грузов во вкладышах, а также перевозок наливных грузов (например, растительных масел) во флекситанках с последующей мультимодальной отправкой конечным потребителям. Это очевидная тенденция и в Алтайском крае, и в Омской области, и в Новосибирской области, а это вместе с Красноярским краем четыре центровых территории зарождения грузовой базы агропродукции, с развитой внутренней логистической и производственной цепочкой. Но здесь нужно поднимать вопрос тарификации контейнерных перевозок. Грузить по тарифу приемлемо из крупных городов, а сельскохозяйственная продукция производится на удалении 200–400 км от контейнерных площадок, и оттуда уже везти дорого. Решением могло бы стать выравнивание тарифа на контейнерные перевозки.
Во-вторых, хочу сказать про систему контроля за зерном – ФГИС «Зерно».
С 1 июля внесение данных в неё будет обязательно, причём информация будет вноситься по всей логистической цепочке. С одной стороны, это позволит определить реальные объёмы производства, к чему все стремятся. С другой – до сих пор никто ещё не проводил обучения по работе в этой системе. Рынок в звене сельхозпроизводителей не готов пока к её внедрению, и это может сказаться на динамике перевозок: в связи с необходимостью определённого заполнения накладных ритмика отправок может быть нарушена. Считаю, что ОАО «РЖД» и оператору системы нужно проводить разъяснительную работу с грузоотправителями.
Беседовала
Мария Абдримова
Россия. Китай. СФО. ДФО > Транспорт. Агропром >gudok.ru, 2 марта 2022 > № 3986029Сергей Соколов
Россия. СЗФО. УФО > Транспорт. Агропром >gudok.ru, 2 марта 2022 > № 3986028
Направления перевозки определены
ОАО «РЖД» развивает новые сервисы для сельских производителей
Внутрироссийские перевозки зерна по сети ОАО «РЖД» по итогам текущего сельскохозяйственного года (заканчивается 30 июня 2022 года) могут достигнуть рекордных значений. Наибольшие поставки ожидаются в Северо-Западный регион страны, а также на Урал и в Поволжье, где уже зафиксирован значительный рост перевозок аграрных грузов. При этом участники рынка полагают, что аграрии будут искать новые точки сбыта и за рубежом.
Аграрные грузы поедут поездом
По данным Центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД», погрузка зерна по сети ОАО «РЖД» во внутреннем сообщении в первой половине сельскохозяйственного года – с июля 2021 года по январь 2022-го – увеличивается в направлении ряда регионов России. Например, отправки в Челябинскую область выросли на 72,3% в сравнении с аналогичным периодом прошлого сельскохозяйственного полугодия, а в Саратовскую – на 90,1%.
Тенденцию подтверждают данные аналитического центра АО «Русагротранс». Как ранее сообщили в центре, основной объём зерна в первой половине сельхозгода направили в адрес Северо-Западного региона, что можно объяснить растущими там мощностями по переработке этой продукции, а также Уральского федерального округа и в Поволжье. Рост поставок в УФО и Поволжье руководитель центра Игорь Павенский объяснил, в частности, тем, что с 2021 года перевозки зерна в их адрес субсидируются в размере 100% скидки на гружёный железнодорожный тариф.
В Сибирском федеральном округе также ожидают рекордных показателей железнодорожных перевозок зерна. «Мы перевозим сейчас урожай 2021 года, и это действительно большие объёмы. По итогам текущего зернового года, который заканчивается 30 июня, ожидаем рекорда железнодорожных перевозок внутри страны. Но не факт, что урожай 2022 года повторит этот успех: состояние озимых вызывает вопросы, уровень запасов снега в СФО ниже прошлогоднего, да и себестоимость посевной кампании будет выше на 30%», – рассказал «Гудку» координатор региональных отделений «ОПОРЫ РОССИИ» в Сибирском федеральном округе Сергей Соколов.
Перспективные объёмы перевозок аграрных грузов будут прежде всего зависеть от будущего урожая зерна. По прогнозам Минсельхоза России, в 2022 году он составит порядка 123 млн тонн. Это не рекордный урожай, хотя оценивается как высокий. Для сравнения: рекордные значения 2017 года – 135,5 млн тонн зерна.
Прогнозы экспертов несколько выше. В «Русагротрансе» полагают, что в 2022 году при отсутствии форс-мажоров произойдёт существенный прирост урожая в Приволжском и Центральном федеральных округах, а на Юге – его сохранение на рекордном уровне текущего года.
Как заметил президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский, железнодорожный транспорт на данный момент является практически безальтернативным способом доставки зерна, поэтому здесь сейчас будут концентрироваться основные объёмы зерновых грузов. «Идёт переориентация грузовых потоков зерновых с остальных видов транспорта на железную дорогу, – считает он. – Однако чтобы закрепить этот рост, нужно улучшать экономические параметры перевозок».
Для увеличения отправок зерновых в ОАО «РЖД» развивают специальные сервисы. В Куйбышевском территориальном центре фирменного транспортного обслуживания (ТЦФТО) рассказали «Гудку», что на полигоне дороги для вывоза зерна грузоотправителям предлагается услуга «Грузовой экспресс», позволяющая обеспечить ускоренную доставку груза до станции назначения, оперативно планировать отправку зерновой продукции и сократить оборот вагонов.
«В 2021 году с КбшЖД отправили 26 зерновых экспрессов со станций Пенза-4 и Димитровград на станцию Новороссийск (эксп.) Северо-Кавказской железной дороги. Ускоренной доставкой по специализированному расписанию было перевезено более 78 тыс. тонн зерна. В 2022 году при увеличении урожая зерновых культур прогнозируется рост объёма перевозок в рамках услуги «Зерновой экспресс», – сообщили «Гудку» в Куйбышевском ТЦФТО.
Новые направления экспорта
Даже с учётом текущих геополитических и экономических рисков эксперты допускают увеличение роста экспортных отправок зерна. Заместитель генерального директора АО «Институт экономики и развития транспорта» Алексей Замковой уточнил, что основным рынком сбыта для российского зерна выступают страны Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки (Египет, Турция, Иран, Саудовская Аравия и страны Персидского залива), большинство из которых критически зависит от российских поставок.
Отправка аграрных грузов, и в первую очередь зерна, из черноморских и азовских портов на какое-то время снизится или прекратится совсем из соображений безопасности, но экспортёры будут искать новые точки сбыта, считает генеральный директор ABC-rail Артур Нурмухамедов. Этому способствует уровень мировых цен. «В конце прошлой недели мировые цены на пшеницу уже взлетели на 6%. Очевидно, это не спекулятивная раскачка рынка, а долгосрочная тенденция», – говорит Артур Нурмухамедов.
Среди перспективных направлений экспорта и экспортных грузоперевозок Алексей Замковой выделил страны Азиатско-Тихоокеанского региона (например, Вьетнам, Индонезия) и Африки (Судан, Нигерия, Танзания, Кения).
Наряду с традиционным экспортом зерна, как заметил он, быстро развиваются поставки российского сахара – в страны СНГ с потенциалом диверсификации географии в перспективном направлении стран Азии (Индонезия, Китай, Бангладеш, Малайзия, Индия).
При этом идёт постепенная контейнеризация аграрных грузов. Как рассказала «Гудку» начальник отдела маркетинговой аналитики Транспортной группы FESCO Юлия Киселёва, в 2021 году объём перевозок сельскохозяйственных культур в контейнерах увеличился в 2,2 раза, до 27,9 тыс. TEU (эквивалент 20-футового контейнера). Прирост произошёл в основном за счёт экспорта в Китай бобов и семян льна, что обусловлено увеличением потребления этих культур, и, как ожидается, этот тренд сохранится.
Мария Абдримова
Россия. СЗФО. УФО > Транспорт. Агропром >gudok.ru, 2 марта 2022 > № 3986028
Владморрыбпорт работает на экспорт и внутренних направлениях по графику
С начала текущего года Владивостокский морской рыбный порт обработал 67 тыс. тонн рыбопродукции. Отправка рыбных грузов осуществляется как по территории России, так и по традиционным направлениям в страны АТР.
В период сезонных путин на причалах Владморрыбпорта в приоритетном порядке принимают и обрабатывают рыбные грузы, приходящие из районов промысла. Продукция и уловы отгружаются на железнодорожный подвижной состав, автотранспорт либо в холодильно-складской комплекс компании. За январь-февраль 2022 г. обработано уже 67 тыс. тонн рыбопродукции.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе ОАО «Владморрыбпорт», отправки осуществляются на экспортных направлениях — в Японию, Вьетнам, Республику Корея — и по России. Составы по направлениям из Владивостока в Новосибирск, Екатеринбург, Москву и Санкт-Петербург отправляются ежедневно в соответствии с графиком.
Напомним, в прошлом году Владморрыбпорт осуществил перевалку в общей сложности 507 тыс. тонн рыбопродукции, в том числе 181 тыс. тонн была отправлена в контейнерах.
Порт ведет строительство нового холодильного складского комплекса на 7,1 тыс. тонн. В итоге холодильные мощности ОАО «Владморрыбпорт» составят 55 тыс. тонн единовременного размещения, в том числе 23 тыс. тонн в холодильниках порта и 32 тыс. тонн в контейнерах.
На территории Владморрыбпорта функционирует современный контейнерный терминал производственной мощностью 300 тысяч TEU в год.
Монголия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция >mongolnow.com, 1 марта 2022 > № 4325670
Раковая опухоль Украины
Военная операция РФ на Украине вызвала непонимание и всплеск антироссийских настроений в Монголии. В этой ситуации наше посольство в этой стране предпочло «лечь на дно»…
В последние дни мне начали звонить монгольские знакомые, даже те, с кем мы не общались уже несколько лет. И у всех один вопрос – почему Россия так внезапно и «вероломно напала» на Украину – не просто дружественную соседнюю страну, а связанную с Россией, можно сказать, родственными узами?!.. На страну, где половина населения говорит, и думает на русском языке! С которой вместе победили фашизм и послевоенную разруху! Почему российская армия уничтожает инфраструктуру Украины, оккупирует её?!..
Я слушаю эти вопросы, и у меня начинает кипеть кровь от возмущения! Нет, не эти мои монгольские знакомые с их, на мой взгляд, «детскими» вопросами вызывают этот гнев, а то, что никто не удосужился им, вообще монголам, рассказать об истинных причинах этой специальной военной операции (как её официально называют в России) по демилитаризации и денацификации Украины! Последняя новость на сайте российского посольства от 24.02.2022 года – это о том, что «Коллектив Посольства России в Монголии и Посол И.К.Азизов поздравляют граждан Монголии с награждением государственными наградами Российской Федерации», и это на русском, а на монгольском – информация о фотоконкурсе им. Андрея Стенина! И не малейшей попытки ответить монгольским гражданам на перечисленные выше вопросы! А кто это должен делать, в отсутствие в Монголии так называемых «федеральных» СМИ?! Кто, как ни Посольство Российской Федерации в этой стране?! Что, ждете «соответствующих указаний» от МИДа? У самих язык отсох? Я не думаю, что посол России в Швеции Виктор Татаринцев выполнял поручение Лаврова, когда сказал в интервью одному шведскому изданию: «Извините за язык — но мы срали на санкции Запада». Вот такого посла можно только уважать! Такие нам нужны сегодня, а не гибкие холёные господа, избегающие любых рисков, любой ответственности.
Короче, своим монгольским знакомым, да и остальным – тоже, я по поводу Украины высказывал, и высказываю своё личное видение ситуации. Начну с того, что за тридцать лет своей «независимости» Украина постепенно превратилась в неонацистское государство, и этот процесс нацификации особенно энергично шёл последние восемь лет после «майдана»! Дело в том, что если раньше у власти были скрытые националисты типа Леонида Кравчука и Леонида Кучмы, Владимира Януковича, то в 2014 году власть перешла к явным бандеровцам – украинским нацистам. При поддержке США и других стран Запада этот бандеровский режим накачал свои мускулы, и стал реальной угрозой для безопасности России. Тем ни менее, восемь лет Россия уговаривала Киев выполнять Минские соглашения, все это время подчеркивая своё отношение к Донбассу как к неотъемлемой части территории Украины. Избрание президентом Украины Владимира Зеленского, обещавшего закончить войну на Донбассе, вселило надежды в благополучном разрешении ситуации. Но он, обманув избравший его украинский народ, под давлением США пошёл на обострение. Зеленский в открытую глумился над Минскими соглашениями, саботировал их с тем, чтобы, накопив сил, решить «проблему с Донбассом» силовым методом. Его режим последовательно и тщательно «зачищал» на Украине всё русское, и в первую очередь – русский язык. Русских начали преследовать за то, что они говорят на своём родном языке, за это избивали в магазинах, на улице. На Украине на уровне официальной пропаганды декларировали «Москаляку – на гиляку!». То есть: «Русский? – повесить!». Всем доступными способами накачивалась военная мощь украинской армии, она по численности и боеспособности стала третьей в Европе, после армий России и Франции. Еще немного, ещё год-два, ещё несколько тысяч тонн военной «братской помощи» из США и НАТО, и кровопролитное столкновение, полномасштабная война между Россией и Украиной была бы неизбежной.
Не прошло даром и массированная пропаганда исключительности украинцев. Очень многие из них поверили в то, что они не славянские родственники русских, а потомки каких-то мифических «укров, всю свою историю воевавших с Русью». Это полный бред, но его внушали все СМИ и всеми другими возможными способами. В итоге там, на Украине, выросло поколение людей с нацистскими убеждениями, поклонники Гитлера и Бандеры.
Говоря медицинским языком, эта раковая опухоль украинского общественного сознания пустила метастазы настолько, что сегодня можно говорить как минимум о четвертой степени этого страшного заболевания. И без опытного хирурга обойтись уже было нельзя!..
Таким хирургом выступила Россия, а скальпелем стала её армия. Всю ответственность за военное решение проблемы демилитаризации и денацификации Украины принял на себя Владимир Путин. Это решение раскололо российское общество, очень многие наши «пацифисты» выступили против «оккупации Украины». Среди этих людей – как искренние, но совершенно не понимающие уровня сформировавшейся для России, для наших детей опасности, так и скрытые, и явные враги нашего государства. Очень многие из них живут за счёт американских грантов.
По монгольской прессе я вижу, что и в Монголии многие некоммерческие организации и СМИ, финансируемые западными фондами, начали срочно отрабатывать свои гранты и формировать среди монгольского населения ненависть к России, пытаясь убедить в том, что после Украины и Прибалтики Россия неизбежно займется и Монголией… Это, конечно, полная глупость, но им плевать на логику. Главное – отчитаться перед своими «благодетелями», и получить новые гранты! Поэтому и начата соответствующая информационно-пропагандистская компания среди населения юрточных окраин Улан-Батора, а также в интеллигентской и творческой среде!.. Заявили о себе и ультра-националисты.
И вот в это, крайне сложное, с точки зрения мирового общественного мнения, время для России, у нас никто не занимается контрпропагандой на государственном уровне! Не буду говорить за другие соседние государства, но по Монголии я это вижу! Мне, более сорока лет связанному с Монголией, не просто обидно за это, но и очевидно, насколько сейчас опасный момент не столько для наших официальных отношений с Монголией, сколько для образа России в глазах монгольского населения. Ведь из нас там сейчас «лепят» образ агрессора! А мы, на официальном уровне, молчим, засунув языки в одно место!.. Монгольским журналистам некому задать свои вопросы, все дипломаты попрятались… Вот они и обращаются к местным россиянам, в том числе и к людям, не разделяющим официальную точку зрения только потому, что сами еще не разобрались в причинах нашей военной операции на Украине, сами не понимают того, что она была неизбежной, и даже запоздавшей! Что именно она, а не Байден со своими санкциями, предотвращает Третью мировую войну. В которой победителей точно не будет.
Владимир БЕРЕЖНЫХ,
гл. редактор медиапроекта
«Евразийское обозрение»
(в т.ч. журналы «Россия и Монголия»,
«Россия и Китай»).
https://t.me/gea_rim
Монголия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция >mongolnow.com, 1 марта 2022 > № 4325670
Передана первая партия оборудования для ЦКП «СКИФ»
В рамках исполнения государственного контракта Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера Сибирского отделения РАН (ИЯФ СО РАН) передал Институту катализа им. Г.К. Борескова СО РАН (ИК СО РАН) высокочастотные усилители мощности, предназначенные для эксплуатации в ускорительном комплексе Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» Института катализа СО РАН (ЦКП «СКИФ»).
По заказу ИЯФ СО РАН усилители мощности были изготовлены новосибирским предприятием радиоэлектронной промышленности ООО «НПП Триада-ТВ». Усилители мощности — это источники питания для резонаторов, которые будут обеспечивать поддержание необходимой энергии в ускорительном комплексе ЦКП «СКИФ».
«Усилители позволят пучкам частиц, циркулирующим в синхротроне, ускоряться и летать по нужным траекториям, а также обеспечить их высокое качество. В результате мы получим рекордное по своим параметрам рентгеновское излучение в основном накопителе СКИФ. Усилители произведены по очень сложной технологии, аналогичное оборудование «Триада-ТВ» делает и для Большого адронного коллайдера в ЦЕРН, их качество оценивается нашими швейцарскими коллегами очень высоко. На собственных установках ИЯФ также работает много усилителей производства «Триады-ТВ» — на коллайдере ВЭПП-2000 и инжекционном комплексе мы эксплуатируем их уже не первый год. «Триада-ТВ» — это хороший пример импортозамещения, возвращения в нашей стране технологической цепочки на полностью отечественные рельсы, что в сегодняшних условиях особенно актуально», — рассказал директор ИЯФ СО РАН академик Павел Логачев.
Всего до конца 2024 года компания изготовит 10 высокочастотных усилителей мощности для ЦКП «СКИФ». На данный момент ООО «НПП Триада-ТВ» произвела для ЦКП «СКИФ» пять усилителей мощностей: импульсные усилители мощности для линейного ускорителя и усилители непрерывной мощности для бустерного синхротрона.
«Сегодня мы получили первую партию оборудования для СКИФ, поставка произошла по графику. Часть оборудования, предназначенная для линейного ускорителя, будет использоваться уже этой весной в специальном зале ИЯФ СО РАН. Ученые будут работать над получением первого электронного пучка СКИФ. Энергия пока будет небольшой — всего 20 МэВ, но это необходимое начало. Когда СКИФ будет построен, мы достигнем энергии в 150 раз больше — 3 ГэВ. Но и в том, и в другом случае не обойтись без усилителей мощности. «Триада-ТВ» продолжит изготавливать этот тип оборудования для СКИФ, теперь для основного кольца», — сказал директор ИК СО РАН академик Валерий Бухтияров.
ООО «НПП Триада-ТВ» развивает два направления деятельности: разработка и производство телевизионных и радиовещательных передатчиков, разработка и производство усилителей для ускорительной техники. Компания участвовала в модернизации системы телерадиовещания Казахстана, оборудования филиалов ФГУП «Российские телерадиовещательные сети», а также в проекте по переходу на цифровое эфирное телевизионное вещание в РФ. Также ООО «НПП Триада-ТВ» изготовила усилители для установки класса «мегасайенс» – коллайдера тяжелых ионов NICA Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна), усилители обратной связи для компании MedAustron (Австрия). Сейчас обсуждается участие ООО «НПП Триада-ТВ» в модернизации Большого адронного коллайдера ЦЕРН.
Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 3, 2022
Дэн Дельтман — журналист и политический комментатор, живущий в США.
I
Что случилось с Америкой? Страна как будто сошла с ума и на потеху авторитарным режимам мира сего занимается самобичеванием: сражается с памятниками, оплевывает свою историю, объявляет, что поражена структурным и институциональным расизмом. Под сомнение берется все, вплоть до начала американской истории. Предлагается считать отправной точкой не Американскую революцию 1776 года, а 1619 год, когда к берегам Виргинии причалил корабль, на котором находилась горстка чернокожих, захваченных в португальско-африканском рейде на территории нынешней Анголы. Прибыли эти двадцать с лишним человек не по своей воле, но оказались не рабами, а контрактными рабочими, как и многие колонисты. Отработав энное число лет, получили свободу. Николь Ханна Джонс, афроамериканская журналистка из «Нью-Йорк Таймс», назначила это событие точкой отсчета американской истории и провозгласила, что 2019 год — это год, ознаменовавший 400-летнюю историю унижений и страданий чернокожих соплеменников. Профессиональные историки нашли много изъянов и проблем в ее описании этого события, но левая американская пресса превознесла зачинщицу. В ответ на ревизионистский почин президент Дональд Трамп организовал Комиссию-1776, куда привлек видных историков и общественных деятелей. Целью комиссии было культивирование патриотического образования и борьба с очернением отцов-основателей Америки. Стоит ли удивляться, что пришедший к власти Байден немедленно комиссию распустил? Нынешняя американская культурная революция, как и все предшествующие ей, пытается построить новый мир, предварительно разрушив старый. Отсюда борьба с памятниками, запрет на книги, новояз, гонения на несогласных вплоть до увольнений с работы и другие признаки нового времени.
Вы, возможно, думали, что существует только два пола: мужской и женский? Отстали от времени! Фейсбук предлагает богатый выбор из пятидесяти восьми вариантов половой принадлежности. Какое богатство!1
Неудивительно, что у многих американцев, особенно в связи с пандемией, кружится голова от происходящего. Как следствие — конспирологические теории и поиски некоей скрытой группировки, управляющей страной. Современную радикальную идеологию некоторые сравнивают с религией — проповедуются утверждения, которые надо принимать на веру и в которых не положено сомневаться: «социальная справедливость» (social justice); «разнообразие, равенство и включенность» (diversity, equity, and inclusion), утверждается, что американцы живут в условиях институционального и структурного расизма и что полицейские — расисты, убивающие чернокожих. По словам одного известного парадоксалиста, «в жизни все не так, как на самом деле». Как писала журналист и юрист Хеза Макдональд2 , «В 2015 году у полицейского было в 18,5 раз больше шансов быть убитым чернокожим мужчиной, чем у невооруженного чернокожего быть убитым полицейским». Ей вторит афроамериканка Кэндис Оуэнс, популярная консервативная телеведущая, журналистка и активистка. По ее словам, в 2016 году у черных американцев было больше шансов быть убитыми молнией, чем быть убитыми полицейскими, будучи безоружными3 .
Жажда власти способна переупрямить факты, особенно вкупе с древнейшим принципом «разделяй и властвуй». С приходом к власти новой администрации во главе с Джо Байденом, критическо-расовая теория (КРТ) стала официальной доктриной не только левых радикалов, но и Демократической партии США, полевевшей до неузнаваемости. Байден тут же отменил запрет Дональда Трампа на преподавание этой теории в федеральных учреждениях. В ряде штатов, где в этом вопросе верх взяли республиканцы, КРТ находится под запретом, но в большинстве американских штатов она победно шествует по образовательным учреждениям, начиная с детского сада и кончая университетами и корпоративными тренингами. Так что же это за теория, и откуда она взялась?
Чтобы это понять, надо углубиться в историю, точнее, в 1940-е годы, когда ряд представителей философской так называемой Франкфуртской школы (Юрген Хабермас, Теодор Адорно, Макс Хоркхаймер, Герберт Маркузе, Эрих Фромм и др.) бежали от нацизма и переселились в Америку. В 1937 году Макс Хоркхаймер написал манифест «критической теории». Он утверждал, что люди не могут мыслить об обществе объективно. Общество делится на угнетателей и угнетаемых. Звучит знакомо? Что ж, Франкфуртская школа была пропитана марксистскими взглядами. Далее: те из угнетаемых, которые придерживаются культурных норм и верований, свойственных противоположному клану, то есть угнетателям, мешают революции, стоят на ее пути. Основатель итальянской коммунистической партии Антонио Грамши видел, что нельзя полагаться на пролетарскую революцию на Западе. Во-первых, рабочие разделены по национальной принадлежности, и, во-вторых, путь революционных изменений преграждают такие устои как семья и религия. И что же?
Обосновавшись в Колумбийском университете, «франкфуртцы» прижились и обросли связями и влиянием, главным образом на движение «новых левых», ставшее популярным в конце 1950-х — начале 1970-х годов в американских высших учебных заведениях. Студенческое американское движение тех лет превозносило «трех М»: Маркса, Маркузе и Мао. Маркузе увидел в расовых меньшинствах именно тех «угнетаемых», которые призваны коренным образом преобразовать американское общество и «протащить» марксистскую революцию. Зерна падали на благодатную почву: ученицей Г. Маркузе была не кто иная, как наша давнишняя знакомая Анджела Дэвис, чью свободу горячо отстаивала советская общественность.
Маркузе поощрял революционную активность и объявлял современное капиталистическое общество тоталитарным, в котором «политическая власть утверждает себя через машинный процесс и техническую организацию аппарата»4 . Свобода, по мысли Маркузе, обретается через коллективизм и так далее по заезженной дорожке.
Толерантность современного западного общества, по Маркузе, это уловка хитрой буржуазии, призванная одурачить пролетариат. Но угнетенные меньшинства не должны останавливаться ни перед чем, включая насилие, чтобы разрушить существующую систему и создать более справедливое общество.
Современная американская высшая школа глубоко пропитана марксистскими идеями и влияниями. Нынешняя доктрина, внедряемая с младых ногтей, взывает не просто к равенству, но к equity, то есть к равенству в результативных проявлениях. Марк Левин задается естественными вопросами: «…действительное равенство в экономическом контексте и неосуществимо, и невозможно. Что в действительности имеется в виду под экономическим равенством? До какой степени его можно навязать населению, состоящему из уникальных и различных индивидов? Как мы определим, когда равенство достигнуто? Как мы уверимся, что оно продлится от одного поколения к следующему? Не является ли экономическое равенство равенством в глазах глядящего? И какой эффект будет иметь экономическое равенство, что бы оно ни значило и как бы его ни внедряли, на экономический рост, возможности и благосостояние всего общества? В каких из 190 стран, включая коммунистические режимы, в реальности существует экономическое равенство?»5
Сегодняшняя американская система образования направлена на подрыв самого фундамента Америки: в школах пропагандируется, причем начиная с самых младших классов, что страна основана на несправедливости, что белые люди безмерно и неискупимо виноваты перед черными и цветными, что американцы живут в обществе «системного расизма» и абсолютно все упирается в расовый вопрос.
Как пишет Марк Левин, «промывание мозгов против основ Америки и гражданского общества и индоктринация активизма и протеста — даже насильственного, если необходимо, — постоянно проповедуются в высшей школе. Цель: создать поколение революционеров».
В 2006 г. было проведено опросное исследование преподавателей высшей школы 927 образовательных учреждений. Согласно этим данным, только 9% преподавателей было консервативно настроено, в то время как 80% были устойчиво левыми по своим взглядам. Более того, из этих 80% более половины были крайне левыми, и каждый пятый профессор по социальным дисциплинам относил себя к марксистам6 .
Что касается демократов в целом, то, согласно опросу Гэллопа за 2018 г., 57% демократов смотрят на социализм позитивно, и только 47% из них позитивно смотрят на капитализм.
Критическо-расовую теорию развивали и совершенствовали, распространяли и пестовали по всей Америке. В 1970—1980 годах эксперты-юристы, такие как Деррик Белл, Кимберле Креншоу, Ричард Дельдаго и другие, посвящали ей свои труды. Многие считают, что основателем Критической расовой теории является Деррик Белл, профессор юриспруденции Гарвардского университета. Д.Белл в своих взглядах расходился с теми, кто стоял во главе движения за гражданские права, включая Мартина Лютера Кинга и его друга и доверенного лица Доктора Уолкера.
Проповедники КРТ утверждают, что расизм внедрен во все американские институты и что отстаивание прав юридическим способом бесплодно. Почему эта теория называется «критической»? Потому что традиционная идеология обслуживает интересы правящего класса, а эта теория заступается за якобы бесправных. Именно поэтому надо подвергнуть критике все общество с его институциональным, структурным и системным расизмом. У белых слишком много преимуществ во всех сферах жизни, а расовые меньшинства недополучают благ. Для того, чтобы достичь справедливости и равенства, надо склонить чашу весов в другую сторону, отдавая предпочтение расовым меньшинствам во всех сферах жизни. Белым, согласно этой теории, необходимо признать свою причастность и сознаться в тех преимуществах, которые они имеют благодаря системе белого супремасизма (превосходства). Если они не признают свою вину и говорят, что они не расисты, это означает, что они пытаются защититься от обвинений, и выявляет свой грех — white fragility, то есть хрупкость ментальности белого человека, не имеющего смелости глядеть в глаза фактам, изобличающим их в расовых предрассудках. Даже если они не причастны к расистскому поведению и говорят, что для них цвет кожи не имеет значения (что они «слепы к цвету», color blind), это не освобождает их от ответственности за вину белого человека. Именно в этом духе проповедуют широко известные современные авторы Робин ДиАнджело и Ибрам Кенди.
Критически-расовая теория фактически подрывает даже такую модную и укоренившуюся в современном американском сознании концепцию как мультикультурализм, который придает каждой культуре значение, равноценное другим культурам. Она призывает атаковать доминирующую культуру белого человека силами всех недовольных американцев иного цвета кожи.
Книга профессоров Ричарда Дельгадо и Джина Стефаник под знаковым названием Critical Race Theory утверждает, что КРТ призвана отвергнуть теорию равенства, общепринятые принципы юриспруденции, рационализм Просвещения и основы конституционного правопорядка. А что вместо? Расовое чутье?
Не напоминает ли это перекос в сторону рабочих и крестьян в образовательной и производственной сферах в первые годы советской власти? Методика та же. «Возвращается ветер на круги своя».
Те, кто выражают несогласие со взглядами сторонников критической расовой теории, с её нападками на США как на страну неискупимо-расистскую, цитадель «белого супремасизма», попадают под обвинение в hate speech (речи ненависти) и подвергаются «отмене», то есть либо цензурируются, либо исключаются всяческими методами из общественного дискурса (запугивание, увольнение, бойкоты, нападения и т.д.). Идет атака на Первую поправку Конституции, то есть право на свободу слова, вкупе с атакой на Вторую поправку, дающую право носить оружие для самозащиты.
Как реализуется эта чудесная теория на практике? В школах детей просят написать о своих «привилегиях» и разделиться на «угнетенных» и «угнетателей». Их спрашивают, что они делают, чтобы поддержать пресловутое движение Black Lives Matter. Неудивительно, что основатели движения Патрисса Каллорс, Алисия Гарза и Опал Томети — марксистки. Об этом открыто заявила Патрисса Каллорс в интервью The Real News в 2015 году: «У нас в действительности есть идеологическая основа. Я и Алисия, в особенности, — опытные организаторы. Мы тренированные марксисты».
Так под флагом обучения в духе «разнообразия, равенства и включенности» ведется неприкрытая пропаганда расовой вражды, направленной на всех белых, на западную культуру, на христианство и американских христиан, даже на математику! Да-да, ведь математика принадлежит белой супремасистской культуре, поскольку предполагает, что у задачи может быть только одно правильное решение, а что делать тем, кто ее решает неправильно или у кого нелады с математикой? Вместо того чтобы поднимать уровень знаний таких людей, гораздо проще объявить математику инструментом расизма, как и американский флаг, и стремление к эффективности, и классы для одаренных детей, и экзамены-тесты, объективно оценивающие знания и способности, и безразличие к признакам расы (color blindness), и многое другое.
История страны пересматривается сквозь призму расового вопроса. Даже Война за независимость видится теперь через цветные очки: якобы британцы были против рабства, а вот повстанцы — за! По всей стране, включая федеральные учреждения, проводятся тренинги, где людям внушаются идеи о «белом супремасизме», причем это понятие трактуется расширительно. Намеренно создается впечатление, будто вся Америка сверху донизу пронизана расизмом, что, конечно же, является полной фальсификацией истинного положения вещей. Детям внушается чувство вины за белый цвет кожи и за «привилегии», которые они якобы получили при рождении. У американцев существует понятие gaslighting — это когда, манипулируя сознанием человека или группы, некто пытается изменить их представление о реальности, выстроить иллюзорную картину (пример — Яго и Отелло).
Вполне предсказуемо, что многие американцы в ужасе от подобных идей. Некая г-жа Стинман, которая живет в штате Теннесси и возглавляет местное отделение организации «Мамаши за свободу» (Moms for Liberty), смотрит на критически-расовую теорию как на попытку посеять вражду среди американцев и повернуть вспять прогресс в расовом вопросе. По ее мнению, это путь к неорасизму и неосегрегации, и это — трагедия7 .
Все же открыто выступать против модного идейного течения не каждому по силам, ведь даже нынешний президент Джо Байден неоднократно заявлял, что самая большая угроза для Америки — это белый супремасизм. В то же время бывший вице-президент США Майк Пенс назвал мнение о существовании системного расизма «мифом левого крыла». Кто из них прав?
II
Америка прошла долгий путь. В Гражданской войне между Севером и Югом 110 тысяч американцев, сражавшихся на стороне северян, погибли в битвах и 250 тысяч — от болезней и других причин. История не знает примера, когда сотни тысяч людей, преимущественно белых, погибли, сражаясь за свободу от рабства людей другой расы. Кстати, свободу от рабства принесла партия республиканцев, партия Авраама Линкольна. Годы спустя, когда северяне одержали победу и многие чернокожие стали преуспевать в бизнесе и образовании, расисты взяли реванш. Президент-демократ Вудро Вильсон ввел расовую сегрегацию в федеральных учреждениях и возродил Ку-клус-клан, устроив в Белом доме просмотр фильма, в котором восхвалялась эта печально известная организация. Именно сегрегационистские законы, принятые во многих штатах, так называемые законы Джима Кроу, взял в качестве примера для подражания Гитлер, когда вводил Нюрнбергские расовые законы.
Вторая мировая война произвела переворот в массовом сознании. Впервые человечество столкнулось со злодеяниями такого масштаба, какой раньше был непредставим. Расизм идеологически был заклеймен как безусловное зло. В 1948 году Гарри Трумэн отменил расовую сегрегацию в американской армии, приказав интегрировать войска. В 1954-м Верховный суд в знаменитом деле «Браун против Совета по образованию»8 признал, что расовая сегрегация неконституционна. В 1964 году президент-демократ Линдон Джонсон подписал Закон о гражданских правах, положивший конец сегрегации и законам Джима Кроу. Закон 1965 года открыл дорогу расовым меньшинствам для участия в избирательном процессе. Закон 1968 года отменил дискриминацию, существовавшую при продаже и аренде домов. Не премину заметить, что на войну с бедностью за 50 лет было затрачено 22 триллиона долларов.
Исследование 2018 года, проведенное Институтом экономической политики, попыталось выяснить, как изменилось положение афроамериканцев за 50 лет. Вот несколько выводов.
Афроамериканцы сегодня намного лучше образованы, чем в 1968 году, но в целом все еще отстают от белых в этой области.
В 2,5 раза больше вероятность, что афроамериканцы будут жить в бедности, и средний показатель дохода белой семьи почти в 10 раз превышает уровень черной.
В отношении домовладения, безработицы и тюремных заключений условия для чернокожих американцев либо не улучшились, либо ухудшились.
В 2017 году уровень безработицы среди черных составлял 7,5%, что превышает показатель 1968 года (6,7%), это в два раза выше, чем безработица у белых.
В 2015 году уровень домовладения у черных был выше 50%, это показатель, практически неизменный с 1968 г., он отстает от уровня домовладения среди белых.
Доля афроамериканцев среди заключенных выросла почти в три раза с 1968 по 2016 год и в настоящее время превышает уровень белых в 6 раз.
Прямым результатом войны с бедностью стало разрушение афроамериканской семьи. Были приняты законы, помогающие матерям-одиночкам и ставящие семейных людей в невыгодное положение. Как результат: рост иждивенческих настроений и распад института семьи, ведущий к росту преступности. Ведь, если в доме нет отца, по словам того же Барака Обамы, гораздо больше вероятность, что ребенок не окончит среднюю школу и пойдет по криминальной дорожке.
За прошедшие с тех пор шесть десятков лет страна неузнаваемо изменилась. Сексуальная революция и борьба за гражданские права, студенческие волнения и протесты против войны во Вьетнаме пронеслись вихрями, вырвав с корнем многие закоснелые привычки и предрассудки. Выросли поколения американцев, которые не только лишены каких бы то ни было расовых предубеждений, но и горячо отстаивают интересы расовых меньшинств. Межрасовые и межрелигиозные браки стали обыденным явлением. В Америке не только запрещена какая-либо дискриминация на основании религии, цвета кожи, национального происхождения и половой принадлежности, но вот уже 60 лет прилагаются беспрерывные усилия со стороны правительства для продвижения расовых меньшинств в области образования и на любые должности. Более того, образовательные учреждения, включая самые престижные университеты, устанавливают более низкие пороги требований для поступления чернокожих, потомков американских индейцев и выходцев из Латинской Америки. Все это делается для того, чтобы обеспечить необходимый уровень расового разнообразия. Смертельно опасаясь любого, зачастую необоснованного, обвинения в расизме, компании и организации постоянно увеличивают число цветных сотрудников. Борьбе с расизмом посвящены тренинги и семинары, а Голливуд внедрил новые правила для Оскара: какой процент расовых меньшинств должен быть представлен в качестве актеров и/или героев фильмов. Неудивительно, что продукция Голливуда теряет в популярности! Вспомним большинство советских фильмов, в которых мудрый руководитель парторганизации спускал ценные указания, как уладить производственные споры. В современных американских фильмах эту роль выполняют чернокожие мужчина или женщина, помогающие белым разобраться в их личных проблемах или решить математическую задачу, которую никто не может решить. Чернокожие, американские индейцы и представители других меньшинств давно изображаются только в позитивном свете или в виде жертв, в отличие, скажем, от белых американцев и полицейских.
Diversity (под этим словом подразумевается расовое разнообразие), по словам Хезы Макдональд, фактически означает социально сконструированное пропорциональное представительство по расовому признаку9 . На деле эти усилия приводят к плачевным результатам. Если в наиболее престижные учебные заведения принимают по цвету кожи, а не по знаниям, то чего можно ожидать от будущих инженеров, врачей и учителей? Книга эта вышла в 2018 году, еще до того как по Америке пронеслась безумная волна протестов и погромов, связанная с убиенным Джорджем Флойдом. Но и тогда была очевидна абсурдность линии, которой придерживаются университеты при приеме новичков. К примеру, университет Дьюка, довольно престижное учебное заведение, принимал в свои ряды чернокожих, чьи баллы по стандартному экзамену SAT составляли в среднем 1275, в то время как у белых — 1416, а у азиатов — 1457. Это ли не дискриминация по отношению к китайцам и корейцам, индийцам и вьетнамцам? Десятилетиями этот университет из кожи вон лез, чтобы выглядеть «правильно» в глазах «прогрессивной общественности»: тут вам и студенческий центр для черных (да-да, теперь в колледжах Америки входит в моду новая сегрегация, когда сами афроамериканцы жаждут отдельных общежитий и особых выпускных церемоний), и торжества, посвященные набору чернокожих студентов, и новые должности — результат усилий по пресловутой diversity, дабы набрать побольше учителей и студентов из расовых меньшинств.
Все эти усилия предпринимались, повторю, еще до нынешней волны протестов, под эгидой Программы позитивных действий (Affirmative Action), введенной при Линдоне Джонсоне в 1960-х годах и призванной дать фору афроамериканцам, способствовать их продвижению в образовании, карьере и жилищных условиях. Возможно, и без этого способные афроамериканцы могли бы добиться многого, но довольно посредственный студент Обама вряд ли попал бы в Колумбийский университет, один из самых престижных в США. Забавно было наблюдать, как миллионерша герцогиня Сассекская Меган Маркл жалуется на несправедливое обращение с ее персоной со стороны королевской семьи. И кто же может понять ее лучше, чем еще одна «угнетенная» чернокожая, звезда телеэкрана, миллиардерша Опра Уинфри? Сегодня как никогда выгодно быть жертвой, но надо быть «правильной» жертвой, в соответствии со сложившимся медийным нарративом. Желающих представить себя жертвой пруд пруди!
Невозможно даже вкратце охватить всю степень абсурда и лжи, которую льет левая пропаганда. Достаточно сказать, что большинство эпизодов расовой вражды оказываются фальшивками. Бандита и наркомана Флойда хоронили в золотом гробу и поставили ему памятник в центре Манхэттена, в то время как каждый день в Чикаго и Нью-Йорке под бандитскими пулями в разборках гибнут невинные чернокожие дети, в которых случайно попадают шальные пули, но никто и не думает устраивать по этому поводу протесты. Когда чернокожие убивают чернокожих (что составляет большинство насильственных преступлений в Америке), это не слишком волнует прогрессивную общественность. Но «борцы за равенство» выскакивают чертиками из табакерок, когда от руки белого полицейского гибнет чернокожий. И поднимается «праведная волна народного гнева»…
В предисловии к книге Кэндис Оуэнс ведущий популярной радиопрограммы чернокожий американец Ларри Элдерс писал: «В последнее время каждый год совершается около 500 насильственных межрасовых преступлений. Согласно данным ФБР, около 90% случаев касается черных правонарушителей и белых жертв и только 10% — это белые правонарушители и черные жертвы. Где слушания конгресса по этому поводу?»10 . А закончил свое предисловие Л.Элдерс так: «Более тридцати лет назад гарвардский социолог Орландо Паттерсон, чернокожий демократ, сказал: факты социологии подтверждают, что Америка, которая все еще имеет недостатки в расовых отношениях, в сегодняшнем мире — наименее расистское общество, где белые составляют большинство; имеет лучшую историю юридической защиты меньшинств, чем любое другое общество, черное или белое; предлагает большие возможности большему числу чернокожих, чем любое другое общество, включая тех, что живут в Африке».
В качестве необходимого довеска: критическо-расовая теория охватывает также и латиноамериканцев, перед которыми белый человек безмерно виноват и которые беспрестанным потоком перетекают через границу в надежде осесть в несправедливых расистских США.
Но если читатель полагает, что борьба за равенство и справедливость в современной Америке ограничивается только расовым вопросом, то он ошибается. Существует еще и борьба за гендерное равенство, которая сегодня уже не является стремлением к предоставлению равных прав представителям любого пола и любой социальной ориентации (они этими правами и так обладают), но сводится к агрессивному навязыванию обществу новой идеологической доктрины: что пол — это социальный конструкт, что существует такое понятие как gender fluidity, то есть «перетекание одного пола в другой», чего при современной медицине можно достичь ценой невосполнимых изменений и большого риска для здоровья, включая и психическое. Детям с самого раннего возраста стали внушать в школах, что менять пол вполне нормально и чуть ли не похвально. В результате все большее число детей стало приходить в замешательство относительно своей половой принадлежности.
В начале ХХ века возникло движение de-growth, которое по сути является утопическим направлением, стремящимся повернуть индустриальную цивилизацию вспять, движение против машин, против урбанизации, против использования углеводородов и за использование «чистой» энергии. В реальности, как пишет Марк Левин в уже цитировавшейся книге, это движение против машин (мобильности), против рекламы (речь), против современного сельского хозяйства (изобилия еды), против углеводородов (обильной энергии) и т.д.
Как тут не вспомнить Жан-Жака Руссо с его идиллией о «благородном дикаре» и Золотом веке? Само собой, сторонники этого движения — против капитализма. Они за перераспределение доходов между богатыми и бедными, будь то люди или страны. Они идут дальше, чем пошел Маркс в своей критике капитализма, они выступают против экономического роста вообще, за всеобщую деградацию и обеднение. Один из лидеров этого движения, Серж Латуш, почетный профессор экономики Университета Пари-Сюд, даже и не скрывает, что его теория — это теория «конкретного утопизма».
Для этого предлагается множество мер: экологические налоги, базовый доход для всех (кто работает и кто не работает), кооперативное производство и потребление, кооперация в жилище, местные валюты, бартерные обмены. Словом, «выход из экономики» (не мой термин!) назад, к природе!
Пока что политика Демократической партии (открытая граница на юге, борьба за зеленую энергию в ущерб ее традиционным видам, разбазаривание казны на перекройку и перестройку страны в угодном им виде) грозит гиперинфляцией и кризисом невиданного масштаба. Уже сейчас, через год байденовского правления, официально признанный уровень инфляции составляет 7% (самый высокий за последние 39 лет), но на самом деле цифры гораздо выше.
Все эти нововведения, конечно же, можно внедрить только сверху, только насильственным путем. Именно по этому пути и идет байденовская администрация, в которой значительную роль играют социалисты и марксисты всех мастей.
Известная писательница, одна из апологетов капитализма, Айн Рэнд, писала в своей книге: «Непосредственная цель очевидна — разрушение остатков капитализма в сегодняшней смешанной экономике и установление глобальной диктатуры. <…> Вместо старых обещаний, что коллективизм создаст всеобщее изобилие, и осуждения капитализма за порождение бедности, они теперь осуждают капитализм за создание изобилия. Вместо обещания комфорта и безопасности для всех, они теперь осуждают людей за комфорт и безопасность. Им нелегко внушить чувства вины и страха, которые всегда были их психологическими орудиями. Только вместо увещеваний почувствовать вину за эксплуатацию бедняков, теперь они убеждают вас испытывать вину за то, что вы эксплуатируете землю, воздух и воду. Вместо того, чтобы угрожать вам кровавым восстанием нищих масс, они теперь стараются свести вас с ума страшными туманными угрозами неизвестного космического катаклизма, угрозами, которые нельзя проверить и подтвердить»11 . Эта провидческая книга была опубликована в 1971 году под названием The New Left (Новые левые).
Движение экологической справедливости, как и иные идеологические течения, упомянутые выше, созданы и направляются университетскими элитами и не являются чем-то, идущим от народа и меньшинств (расовых, гендерных, сексуальных и т.д.), интересы которых они якобы отстаивают.
В сегодняшней Америке большинство средств массовой информации, похоже, следуют заветам Ильича. Профессионализм и стремление к объективности уступили место политически мотивированным выводам, поддерживающим наиболее радикальные и безумные идеи. Wokeness12 проникла повсюду, от Пентагона до детских садов, и создается впечатление, будто Америка превратилась в корабль дураков, которым рулят обезумевшие элиты.
В разы выросла самоцензура. Еще никогда в американской истории люди так не скрывали своих мыслей. К 2019 году 40% американцев признавались, что не чувствуют себя свободными делиться своими мыслями13 .
Радикализация идеологии идет нога в ногу с криминализацией. Снижение финансовых затрат на полицию в больших городах, управляемых демократами, и принятие законов, связывающих полицейским руки в борьбе с преступностью, оскорбления и нападения на полицейских принесли свои плоды: полиция сократилась в числе, снизила свою активность, и в 2020 году в США было совершено свыше 20 тысяч убийств — на 4 тысячи больше, чем в 2019-м14 .
После злополучного ареста Джорджа Флойда 25 мая 2020 г. в Миннеаполисе по Америке прокатилась волна поджогов, погромов и грабежей. Протесты распространились на более чем две тысячи больших и малых городов США. Они продолжались несколько месяцев, причинили ущерб в два миллиарда долларов, погибло 25 человек, и огромное число людей было покалечено. Свергали памятники, поджигали и грабили магазины, нападали на полицейских.
В стране произошла антикультурная культурная революция.
Почему американцы позволили и продолжают позволять это безобразие? Возникает закономерный и пресловутый вопрос: кому это выгодно?
III
Ленин некогда изрек: «Дайте нам организацию революционеров — и мы перевернем Россию!» Октябрьская революция началась с переворота и стала революцией по ходу развития и навязывания своей воли активным, «пассионарным» (пользуясь выражением Льва Гумилёва) меньшинством большинству страны. Но не только насилие сыграло свою роль. Как известно, большинство интеллигенции сочувствовало революционерам и левым, а часть народа была бессовестно обманута большевиками сладкими обещаниями «земли и воли». А что же в Америке?
Большинство населения не поддерживает сегодняшние приоритеты, назойливо навязываемые верхушкой: ни критическо-расовую галиматью с идеологическим абсурдным «промыванием мозгов», ни открытые границы, ни то, что трансгендеры губят по сути женский спорт, ни чудовищные по своей нелепости местоимения, придуманные для десятков полов, ни отказ от энергоносителей во имя борьбы с глобальным потеплением, ни остальные выдумки элит.
Но есть группы людей, которые свято верят в подобные благоглупости, как есть и те, кому выгодно их проповедовать.
Несколько поколений американцев, начиная с бейби-бумеров (послевоенного поколения, родившегося между 1946 и 1959 годами), выросло в условиях невиданного в истории человечества материального благополучия. Новое поколение 20—30-летних плохо представляет себе, как живут люди в других странах. Они руководствуются прекраснодушным стремлением улучшать жизнь и менять мир к лучшему. Многие из них — дети обеспеченных родителей, выпускники элитных учебных заведений. Учителя и профессора внушили им, что самую большую угрозу «прекрасному далёку» представляют белые мужчины — носители патриархальной культуры. И вообще белые люди — урожденные расисты и носители привилегий, и чем больше они это отрицают, тем яснее их вина и упорство в ереси. Молодые люди горят желанием бороться за равенство, но так как равенство в правах уже существует, остается бороться за произвольно понимаемую справедливость, компенсацию для прежде ущемленных и обделенных слоев населения. Юноши и девушки хотят бесплатного образования и медицины, стремятся открыть пошире границы Америки и впустить в страну всё страждущее человечество — словом, у них много благих намерений.
Верят ли их профессора в то, что проповедуют? Когда речь идет об интеллектуальной моде, то не столь важно, сколько среди них истинно верующих, а сколько лицемеров, зарабатывающих деньги на модной теме. Поднимается волна и несет всех. Тем, кто пробует плыть против течения, приходится нелегко.
Расизм существовал в Америке, и это в самом деле позорное пятно в истории страны. Сегодня подавляющее большинство белых американцев ведут себя корректно и опасаются обвинений в расизме как чумы, чем пользуются бесчестные демагоги и поджигатели. Выросла целая плеяда лекторов на тему перевоспитания, преодоления расистских установок и вывихов мировоззрения. Бороться с расизмом выгодно, образовалась целая индустрия, на которой греет руки множество консультантов, директоров по equity, diversity, and inclusion, читай — политруков и комиссаров, авторов книг для самых маленьких (как уверяют доверчивых американцев, расистские предрассудки формируются с двухлетнего возраста) и, конечно же, для школьников, студентов и взрослой публики. Именно разжигание расовой ненависти летом 2020 года и поощрение криминальной стихии, запугивающей всех тех, кто был или мог быть не согласен с проводимой демократами линией, помогло привести партию к власти. Коронавирус стал удобным предлогом для того, чтобы нелегально (без участия законодательных собраний штатов) поменять законы о выборах в целом ряде ключевых штатов и с помощью многочисленных подтасовок и правонарушений добиться своей цели.
Но почему потворствует всему этому корпоративная Америка? Тому есть целый ряд причин. К примеру, Силиконовая долина с ее технарями-миллионерами и миллиардерами пропитана левыми идеями. К тому же крупнейшие американские транснациональные корпорации не патриотичны, а космополитичны. Они чувствуют ответственность не столько перед своими согражданами, сколько перед инвесторами, которыми могут быть и китайцы, и арабы, и кто угодно на свете. А если бы эти компании попытались идти против течения, то на них натравили бы пикетчиков, им бы объявили бойкоты — словом, туго бы пришлось. Поэтому они предпочитают принимать условия игры, каяться, перевоспитываться и мчаться в едином потоке. Когда корпорации сливаются с интересами одной партии, стоящей у власти, когда государственный аппарат становится однопартийным в своем подавляющем большинстве — это опасный курс. История знала подобные режимы, и ни к чему хорошему такое положение не приводило.
В условиях глобального экономического спада, вызванного коронавирусом и драконовскими мерами, связанными с принудительной вакцинацией, обогатились транснациональные корпорации, включая фармацевтические компании, зато пострадало несметное количество малых бизнесов, многие из которых разорились и закрылись. Еще больше выросло экономическое неравенство. Искусственно раздуваемый расовый вопрос выгоден, чтобы отвлекать от роста классового неравенства в современной Америке и сращения корпоративных элит с коррумпированной партийной верхушкой обеих партий. Получив влась, Демократическая партия стремительно расправляется с несогласными, преследуя и отправляя за решетку под любыми предлогами тех, кто открыто стоит на стороне консерваторов. Ясно одно: кто бы ни стоял у руля современной Америки, корабль плывет в сторону Бермудского треугольника.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Russell Goldman, February 13, 2014 «Here is a list of 58 Gender Options for Facebook Users» /Here’s a List of 58 Gender Options for Facebook Users — ABC News (go.com).
2 Heather Mac Donald, “Hard Data, Hollow Protests,” City Journal, September 25, 2017, Hard Data, Hollow Protests | FBI Crime Figures Paint a New Picture (city-journal.org).
3 Candace Owens. Blackout. How Black America Can Make Its Second Escape from the Democrat Plantation. Threshold Editions. Simon and Shuster: New York, 2020, p. 170.
4 Mark R. Levin. American Marxism. Threshold Editions: New York, 2021, P. 60.
5 Ibid. стр. 69.
6 John M. Ellis. The Breakdown of Higher Education, New York: Encounter Books, 2020, p. 30, 31.
7 “Critical race theory: Who gets to decide what is history?” by Chelsea Sheasley, Christian Science Monitor, 6/4/2021.
8 Судебный процесс, закончившийся решением Верховного суда США о том, что раздельное обучение чернокожих и белых школьников противоречит конституции.
9 The Diversity Delusion. How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture by Heather Mac Donald. St. Martin’s Press: New York, 2018, p. 35
10 Candace Owens. Blackout. How Black America Can Make Its Second Escape from the Democrat Plantation. Threshold Editions. Simon and Shuster: New York, 2020.
11 Ayn Rand, Return of the Primitive — The Anti-Industrial Revolution /New York: Meridian, 1998/, pp. 280-282.
12 Wokeness (англ. букв.) — пробужденность. Так называют политические, расовые, социальные, экологические, гендерные и пр. разновидности активизма, ведущегося с ультралевых позиций.
13 Robert Henderson, “Tell Only Lies”, City Journal, December 27, 2020, https://www.city-journal.org/self-censorship (April 11, 2021).
14 “Less Policing = More Murders,” Law Enforcement Legal Defense Fund, http://www.policedefense.org/wp-content/uploads/2021/04/Depolicing_April14.pdf (April 22, 2021).
Итоги Зимней школы «Иммунотерапия в онкологии: успехи и проблемы»
18 и 19 февраля 2022 года состоялась Зимняя школа «Иммунотерапия в онкологии: успехи и проблемы». В связи с введенными ограничениями, в целях предупреждения распространения COVID-19, было принято решение перенести встречу в онлайн-формат.
Масштабное и очень востребованное в профессиональной среде событие объединило более 700 участников из разных городов России: Москвы, Нижнего Новгорода, Воронежа, Казани, Красноярска, Уфы, Саранска, Якутска, Саратова, Санкт-Петербурга, Чебоксар, Тамбова и других.
Главным организатором мероприятия стала Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования (ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России) совместно с ФГБУ НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Российским обществом онкогематологов.
На открытии Школы с официальным приветственным словом к участникам обратились: Сычев Д. А., член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор, ректор, заведующий кафедрой клинической фармакологии и терапии им. Академика Б.Е. Вотчала ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Стилиди И. С., академик РАН, д.м.н., профессор, директор ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России, профессор кафедры онкологии и паллиативной медицины им. академика А.И. Савицкого ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Бабичева Л. Г., к.м.н., доцент кафедры онкологии и паллиативной медицины им. академика А. И. Савицкого ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России.
Иммуноонкология – перспективное и эффективное направление клинической онкологии, которое базируется на глубоком понимании роли иммунной системы в формировании терапевтического ответа. Актуальность проведения мероприятия обусловлена тем, что неуклонный рост заболеваемости злокачественными опухолями во всем мире ставит перед врачами-онкологами новые задачи. Традиционные лечебные подходы не обеспечивают высокой эффективности при различных видах неоплазий. Появление новых противоопухолевых препаратов с новым механизмом действия расширяет возможности выбора лечебной стратегии.
Как отметил Д. А. Сычев: «Действительно, иммунотерапия является инновационным подходом к лечению онкологических заболеваний в настоящее время. И роль образовательных активностей в формировании соответствующих компетенций у врачей онкологов трудно переоценить. <…> Я желаю всем участникам Школы приобретения новых знаний, умений, совершенствования компетенций на благо наших пациентов».
Программа мероприятия открыла широкие возможности для обсуждения перспектив дальнейшего развития иммуноонкологии. Ключевой темой Школы стало всестороннее мультидисциплинарное обсуждение достижений медицинской науки в области иммуноонкологии и их внедрение в реальную клиническую практику. В течение двух дней работы Школы на одной площадке собрались практикующие врачи различных специальностей: онкологи, гастроэнтерологи, ревматологи, аллергологи-иммунологи, инфекционисты, офтальмологи, радиотерапевты, химиотерапевты, хирурги, эндокринологи и другие специалисты.
Актуальность научной повестки мероприятия подчеркнул И. С. Стилиди: «Современная иммунотерапия – это новый взгляд на возможность лечения онкологических пациентов. С помощью современной иммуноонкологии реализуется потенциал собственной иммунной системы пациента, благодаря чему и достигается эффект длительного контроля над заболеванием. Иммунотерапия сегодня прекрасно сочетается с базовыми видами противоопухолевого лечения: с химиотерапией, лучевой терапией, таргетной терапией. Синергизм данных видов лечения дает нам право рассчитывать на усиление эффекта, то есть, силы и длительности противоопухолевой терапии».
Уникальность научной программы Школы заключалась в том, что в течение двух дней были освещены основные вопросы онкоиммунологии, что предоставило специалистам возможность услышать мнения ведущих экспертов, задать интересующие вопросы по представленным докладам и побудить к более углубленному изучению проблем, которые могут коснуться врачей разных специальностей.
За время трансляции с докладами в 8 секциях выступили 37 экспертов.
В рамках секции «COVID-19 и иммунотерапия» были всесторонне рассмотрены проблемы лечения онкологических пациентов с COVID-19: повышение степени риска тяжести инфекционных процессов, вопросы профилактики вакцинации, лечение онкологических больных COVID-инфекцией и лечение основного заболевания, организационные вопросы, международные клинические рекомендации по ведению онкогематологических пациентов в период пандемии.
На секции «Онкогематология» освещалась тема CAR T-клеточной терапии – одного из самых передовых подходов терапии онкологических заболеваний.
Большой интерес у слушателей вызвала секция «Меланома», модератором которой стала Харкевич Г. Ю., к.м.н., ведущий научный сотрудник хирургического отделения №12 (онкодерматологии) ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России.
В рамках работы секции эксперты коснулись современных возможностей иммунотерапии в лечении меланомы, а также рассмотрели варианты адъювантного использования иммуноонкологических препаратов при меланоме высокого риска, возможности лечения метастатической меланомы, меланомы слизистой и увеальной меланомы. Эксперты рассказали и об успехах, которые на сегодняшний день достигнуты при использовании иммуноонкологических препаратов, и о проблемах, касающихся поиска оптимальной последовательности назначения препаратов разных групп, и о вопросах переносимости.
Также в рамках секции состоялась дискуссия: модераторы представили слушателям интересные клинические наблюдения и привлекли к обсуждению тактики лечения пациентов. Участники дискуссии смогли высказать свою позицию, рекомендации по лечению, после чего эксперты прокомментировали, почему из разных опций были выбраны данные варианты лечения.
Программа мероприятия прошла на аккредитацию в Комиссию по оценке учебных мероприятий и материалов установленным требованиям для НМО.
Завершая работу Зимней школы «Иммунотерапия в онкологии: успехи и проблемы», президиум и оргкомитет поблагодарили лекторов и слушателей за активное участие в работе секций, интересные дискуссии, а также призвали коллег продолжать участвовать в профессиональных образовательных мероприятиях ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России.
В рамках исполнения государственного контракта Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН передал ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН» высокочастотные усилители мощности, предназначенные для эксплуатации в ускорительном комплексе Центра коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» Института катализа СО РАН. По заказу ИЯФ СО РАН усилители мощности были изготовлены новосибирским предприятием радиоэлектронной промышленности ООО «НПП Триада-ТВ».
Усилители мощности — это источники питания для резонаторов, которые будут обеспечивать поддержание необходимой энергии в ускорительном комплексе ЦКП СКИФ.
«Усилители позволят пучкам частиц, циркулирующим в синхротроне, ускоряться и летать по нужным траекториям, а также обеспечить их высокое качество, — пояснил директор ИЯФ СО РАН академик Павел Владимирович Логачёв. — В результате мы получим рекордное по своим параметрам рентгеновское излучение в основном накопителе СКИФ. Усилители произведены по очень сложной технологии, аналогичное оборудование “Триада-ТВ” делает и для Большого адронного коллайдера в ЦЕРН, их качество оценивается нашими швейцарскими коллегами очень высоко. На собственных установках ИЯФ также работает много усилителей производства “Триады-ТВ”: на коллайдере ВЭПП-2000 и инжекционном комплексе мы эксплуатируем их уже не первый год. “Триада-ТВ” — это хороший пример импортозамещения, возвращения в нашей стране технологической цепочки на полностью отечественные рельсы, что в сегодняшних условиях особенно актуально».
Всего до конца 2024 года компания изготовит десять высокочастотных усилителей мощности для ЦКП СКИФ. На данный момент ООО «НПП Триада-ТВ» произвела для ЦКП СКИФ пять усилителей мощностей: импульсные усилители мощности для линейного ускорителя и усилители непрерывной мощности для бустерного синхротрона.
«Сегодня мы получили первую партию оборудования для СКИФ, поставка произошла по графику. Часть оборудования, предназначенная для линейного ускорителя, будет использоваться уже этой весной в специальном зале ИЯФ СО РАН. Ученые станут работать над получением первого электронного пучка СКИФ. Энергия пока будет небольшой, всего 20 МэВ, но это необходимое начало. Когда СКИФ будет построен, мы достигнем энергии в 150 раз больше — 3 ГэВ. Но и в том, и в другом случае не обойтись без усилителей мощности. “Триада-ТВ” продолжит изготавливать этот тип оборудования для СКИФ, теперь для основного кольца», — рассказал директор ИК СО РАН академик Валерий Иванович Бухтияров.
Россия. СФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука >sbras.info, 1 марта 2022 > № 3993748
СО РАН налаживает сотрудничество с крупнейшей газотранспортной компанией востока России
В новосибирском Академгородке состоялись переговоры руководства Сибирского отделения РАН и ООО «Газпром трансгаз Томск» — оператора трубопроводной сети длиной свыше 12 000 километров.
«Сибирское отделение создавалось в такое же напряженное время, как сейчас, — подчеркнул председатель СО РАН академик Валентин Николаевич Пармон. — И 65 лет назад, и сегодня нашей миссией являются фундаментальные и прикладные исследования, нацеленные, прежде всего, на изучение ресурсов и развитие производительных сил Сибирского макрорегиона». «Хотя после реформы РАН институты вышли из академического управления, мы являемся системным интегратором научных компетенций», — подчеркнул глава СО РАН. В качестве примера он привел ситуацию с подбором в трехнедельный срок свыше 30 специалистов из 14 исследовательских организаций для участия в Большой Норильской экспедиции и успешной координацией ее работы в течение двух лет. «Теперь у нас с “Норникелем” начинается еще более масштабный проект по изучению и сохранению биоразнообразия во всех ареалах деятельности этой компании», — информировал академик В.Н. Пармон. В числе других крупнейших индустриальных партнеров СО РАН он назвал «Газпром нефть», «Сибур», «Татнефть» и ряд предприятий машиностроения.
Со своей стороны генеральный директор ООО «Газпром трансгаз Томск» Владислав Иванович Бородин поблагодарил сибирских ученых за приглашение к диалогу и сообщил, что компании, являющейся крупнейшей в своей отрасли за Уралом, важно идти в ногу со временем, активно использовать новейшие технологии и внедрять передовые разработки. В их числе была выделена задача по созданию единой цифровой платформы для шести региональных газотранспортных систем. «Мы заинтересованы в сотрудничестве с экспертами Академии наук, — резюмировал В. Бородин. — Ведь наша цель — стать ведущим высокотехнологичным предприятием отрасли. Ее достижение, как и реализация крупных проектов, немыслимо без использования уникального научного потенциала, который находится совсем рядом. Уверен, что это только начало совместной работы». Для ее формализации стороны договорились в ближайшее время заключить соглашение, в рамках которого могли бы реализовываться целевые научно-технологические проекты.
«Наука в Сибири»
Россия. СФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука >sbras.info, 1 марта 2022 > № 3993748
Банки продолжают развитие клиентских онлайн-сервисов
Текст: Игорь Чубаха (Санкт-Петербург)
"Российская газета" совместно с порталом "ТТ Финанс" провели круглый стол "Цифровая трансформация экономики - перспективы и реальность".
Ты помнишь, как все начиналось
"На сегодняшний день такой уровень диджитализации был максимально быстро достигнут, в том числе благодаря тому, что с началом пандемии на банки была возложена миссия проводников мер государственной поддержки для пострадавших отраслей", - рассказал директор департамента малого и среднего бизнеса Санкт-Петербургского филиала ПСБ Александр Хайкинсон.
"В частности, этому процессу существенно способствовала реализация ряда ключевых банковских программ, - отмечает Александр Хайкинсон. - Например, в ПСБ буквально за две недели была запущена льготная программа ФОТ 2.0, цифровой формат которой позволял клиентам оформить кредитование через сайт банка в течение всего нескольких часов без посещения офиса и оформления поручительства. А когда действие программы было завершено, мы использовали эти наработки для финансирования предприятий уже по собственным стандартным банковским кредитам".
Среди последних новшеств и разработок банка директор департамента МСБ выделил самодостаточный продукт для приема платежей в Telegram.
Кроме того, Александр Хайкинсон отметил, что ПСБ с завидным постоянством подтверждает, что для банка цифровизация была и является одним из приоритетных направлений.
Все было впервые и вновь
"Диджитализация способствует созданию новых привлекательных предложений для бизнеса. В декабре прошлого года мы запустили обновленную версию кредитного продукта для малого и среднего бизнеса "Лимит открыт", - рассказывает заместитель директора департамента среднего бизнеса Санкт-Петербургского филиала ПСБ Игорь Петров. - На банковском рынке такие предложения пользуются спросом среди предпринимателей, но они, как правило, ограничены лимитом в 10 миллионов рублей. ПСБ увеличил возможности кредита до 100 миллионов. Кредитование предоставляется на срок до 10 лет в режиме возобновляемой кредитной линии без залога, только с поручительством основного акционера бизнеса. При этом заемщиком не обязательно должен выступать наш клиент. За кредитом может обратиться любая компания, для этого достаточно открыть счет в нашем банке".
Кроме того, Игорь Петров отметил, что в настоящее время в ПСБ создана развитая инфраструктура по удаленному обслуживанию и одобрению заявок, которая востребована среди клиентов. Предприниматели заинтересованы в онлайн-кредитах, которые позволяют подать заявку через сайт, приложив при этом не более двух документов.
И вдаль уходила земля
"Ипотека ушла в онлайн первой из банковских продуктов, - рассказывает управляющий филиалом Абсолют Банка в Санкт-Петербурге Мария Батталова. - Следом в онлайн перешли многие сервисы по поиску и оценке квартир. А вместе с ними и онлайн-показы нового жилья. В частности, от Setl Group нам идет поток ипотечных сделок с клиентами то из Иркутска, то из Стамбула. Такие решения постепенно становятся обыденными. На "вторичке", конечно, дистанционные покупки реже, но также технически возможны".
В целом же, отмечает эксперт, та же система быстрых платежей позволяет между банками переводить по несколько сотен тысяч рублей просто по номеру телефона. И на текущий момент нет ни одного банковского продукта, который бы не позволял удаленное взаимодействие. "Если рассматривать всю банковскую линейку продуктов и финансовых сервисов, то в нашем банковском филиале уже около 35 процентов клиентов выбирают онлайн", - комментирует глава петербургского филиала Абсолют Банка.
Следующая цифровая примета времени - рост числа финтех-компаний. Но вопрос - теснят ли новички банкиров, ставить неправильно. "Финтех не может конкурировать с банками, ему и не нужно это. По совершенствованию технологических процессов многие банки сами работают с финтехом, и в итоге появляются совместные интересные проекты. То есть финтех - это про технологии, банк - про деньги", - подчеркивает Батталова.
Напрасно нас бурей пугали
"У нас в "Огнях залива" более 90 процентов сделок долевого участия происходит в электронном виде - полностью или частично. Как минимум сделка проходит электронную регистрацию, - рассказывает начальник отдела продаж ЗАО "БФА-Девелопмент" Светлана Денисова. - Если же клиент предоставляет документы в бумажном виде, данные переносятся в электронный формат. Хотя возможна и комбинированная сделка, когда кредитный договор фиксируется на бумаге и к нему добавляется подпись на электронном носителе. И тождественность подписанта заверена нотариусом".
Кроме того, есть сложные сделки с долями и цепочками квартир, и с такой многозадачностью справляются не все банковские электронные платформы. И снова застройщики упираются в проблему, что до сих пор не имеют возможности самостоятельной подачи на регистрацию в реестре прав на недвижимость - соответствующий обещанный Росреестром сервис практически не работает. Оформленные согласно нормативам документы банально не загружаются.
Определенные препятствия поневоле чинят и некоторые надзорные структуры в силу избыточной зарегулированности, поскольку граждане пользуются различного рода субсидиями. И не все процессы, сопровождающие субсидирование покупателя жилья, имеют алгоритмы оцифровки, часть возможна только в сопровождении бумажных документов.
"При этом нам тоже нужно записываться в очередь в МФЦ, и регистрация сделок на бумажных носителях занимает существенно больше времени, чем в электронном виде", - отмечает представитель "БФА-Девелопмент".
Впрочем, кардинально ускорил сроки регистрации переход УФРС на транстерриториальный принцип работы. То есть теперь регистраторы не обязательно должны территориально находиться в Санкт-Петербурге. Регистрирующие действия вправе проводить и специалист во Владивостоке.
"Между тем до сих пор не все граждане осознали, что первичными являются электронные сведения, внесенные в Росреестр. И если содержание бумажных документов противоречит электронным данным, то разночтения истолковываются в пользу электронной версии", - признает начальник отдела продаж.
В сущности, буря пустяк
Действительно, безопасность онлайн-сделок требует отдельного разговора. "С каждым застройщиком мы подписываем соглашение о конфиденциальности. Все документы пересылаются по защищенным каналам, - отмечает территориальный менеджер по работе с партнерами по ипотеке Северо-Западного филиала банка "Открытие" Татьяна Хоботова. - Между тем сделки с ЭЦП и электронной регистрацией лучше защищены от мошенничества, чем бумажный документооборот. Лучше, чем пресловутый ПИН-код, поскольку процесс сопровождается еще несколькими проверками. При этом, хотя электронная подпись выдается на три года, после подписания документов клиент может подпись аннулировать".
Часть игроков уже полностью отказались от бумаги. "Наш банк давно перешел на цифровые ..рельсы.., и на сегодня даже нет возможности принимать документы на бумажных носителях. Три года назад была разработана программа, и все заявки на кредитование или гарантийное обслуживание принимаются только через нее, - отмечает региональный директор департамента региональных программ ОА "МСП Банк" Елена Кузнецова. - Все взаимодействие с клиентами ведется внутри личного кабинета.
Кстати, к системе также подключен ряд организаций. В частности, по этому защищенному каналу мы работаем с фондами поддержки МСБ".
Как строили лодки
"Главное преимущество диджитализации - обеспечение представителям бизнеса равного доступа к имеющимся финансовым услугам", - говорит исполнительный директор НКО "ФСКМСБ МКК" Александра Питкянен. Фонд всегда открыт новым перспективам и зарегистрирован на нескольких государственных цифровых платформах.
На текущий момент фонд продолжает выступать поручителем перед банками по обязательствам субъектов МСП, предоставляя поручительства в размере до 100 миллионов рублей. Обязательное условие - наличие не менее 50 процентов собственного обеспечения.
"Ставка вознаграждения фонда составляет 0,5-0,75 процента годовых в зависимости от вида деятельности заемщика и срока ведения им бизнеса. В 2021 году фонд предоставил 420 поручительств на общую сумму порядка 6,5 миллиарда рублей, обеспечив кредитные ресурсы в размере более 16,2 миллиарда рублей", - уточняет специалист.
Кроме того, петербургские предприниматели могут обратиться за поддержкой по программе микрофинансирования фонда. Так, представители наиболее пострадавших отраслей экономики могут рассчитывать на заем под залог имущества до пяти миллионов рублей под один процент годовых в первые 12 месяцев и три процента годовых в последующие месяцы. По основной программе микрофинансирования в 2021 году было предоставлено 200 займов на общую сумму свыше 680 миллионов рублей.
Начинающим предпринимателям доступен заем на развитие бизнеса суммой до 500 тысяч рублей без залога и свыше 500 тысяч рублей под залог имущества. Процентная ставка составит три-пять процентов годовых в зависимости от вида осуществляемой деятельности. Самозанятые граждане могут получить заем сроком до двух лет в размере от 50 тысяч до 300 тысяч рублей без залога и от 300 тысяч до 500 тысяч рублей под залог имущества. Процентная ставка по договору займа - три процента годовых.
Кроме того, с октября 2021 года представителям концертной и зрелищно-развлекательной сферы предоставлена возможность получить беззалоговый заем на поддержку деятельности сроком до трех лет. Процентная ставка по договору займа составит один процент годовых в первые 12 месяцев, два процента годовых - на второй год, три процента годовых - на третий год.
Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика >rg.ru, 1 марта 2022 > № 3992451
В Курской области появится особая экономическая зона
Текст: Анна Скрипка (Курск)
Второй по величине город Курской области - Железногорск - станет магнитом для серьезных инвесторов. На территории Курской магнитной аномалии будет создана особая экономическая зона. Соответствующее решение уже принято на федеральном уровне и утверждено председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным.Разговор о создании ОЭЗ в Курской области ведется уже третий год. Изначально основой для потенциальной промышленной площадки выступал металлургический кластер: ведь именно здесь работает один из крупнейших горно-обогатительных комбинатов - Михайловский.
О том, что проект ОЭЗ поддерживает правительство РФ, еще две недели назад заявил курский губернатор Роман Старовойт. "Мы подробно рассказали о создании группы промышленных предприятий в районе Железногорска на заседании рабочей группы под руководством заместителя председателя правительства РФ Юрия Трутнева, - отметил он. - Свои намерения заявили три резидента, подписаны соглашения. Объем частных инвестиций без НДС составит порядка 40 миллиардов рублей".
Так, компания холдинга "Металлоинвест" возведет комплекс глубокой переработки железорудного сырья, запустит производство горячебрикетированного железа. В его основе - экологичная технология прямого восстановления. Она почти в два раза снижает выбросы углекислого газа и затраты на энергоресурсы. Второй инвестор, подтвердивший свои намерения, это группа компаний "Вагонмаш". В ОЭЗ предприятие намерено производить поглощающие аппараты и другие механизмы для железнодорожной техники. Кроме того, о строительстве завода резинотехнических изделий заявили в ГК "Кварц".
Ожидается, что эти инвесторы создадут более 600 рабочих мест. Переговоры с другими компаниями, готовыми инвестировать в экономику региона и получить преференции ОЭЗ, продолжаются.
Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика >rg.ru, 1 марта 2022 > № 3992451
Россия > Медицина. Образование, наука >rg.ru, 1 марта 2022 > № 3992445
Как удается найти свою профессию и работу россиянам с "трудными" болезнями
Текст: Татьяна Ткачёва
Ингаляции на кофе-брейке, скороговорки для тренировки речи и ночные смены для спасения от солнца - на какие только ухищрения не приходится идти людям с необычными диагнозами, чтобы трудиться как все.
В России пациентов с орфанными (редкими) заболеваниями старше 17 лет - более восьми тысяч. "РГ" узнала, какие профессии они выбирают и с какими предубеждениями борются.
Андрей Коршунов из Подмосковья стал режиссером, еще не зная о болезни. Спортивный мужчина пять лет назад почувствовал слабость в ногах. А сейчас не может без коляски и посторонней помощи. Боковой амиотрофический склероз приводит к постепенному отказу всех мышц. Но работу в театральных студиях в Видном не бросает. До школы его довозит помощник, дети включают компьютер и заполняют журналы. Как играть на сцене, педагог объясняет на словах.
"По мере развития болезни может потребоваться удаленный формат работы и специальные устройства, - отметила директор фонда "Живи сейчас" Наталья Луговая. Выручают айтрекеры - они улавливают движения глаз и позволяют набирать текст, управлять курсором. Таким прибором пользуется Дмитрий Донской из Астраханской области (для работы в графическом редакторе) и Инна Олесова из Якутии. Она работала неонатологом, а теперь, пройдя курсы, - бухгалтером в родной больнице.
36-летний Владимир Ивченко из Ачинска (Красноярский край) до 28 лет не знал, что у него наследственное заболевание, и потому не делал себе особых поблажек. Нормативы по физкультуре сдавал, в футбол и баскетбол играл, даже в секцию легкой атлетики пробовал ходить. Станет плохо - посидит, придет в себя...
Отучился на станочника, но из-за проблем со спиной не смог работать по специальности и стал водителем. Зимой все ничего, а в жару в УАЗике без кондиционера просто умирал! Привезет бригаду в поле и по кустам тень "собирает", лицо огненно-красное. Воду с собой брал, обливался.
Оказалось, что у него болезнь Фабри. При ней человек почти не потеет, легко перегревается. Благодаря терапии, которую Ивченко получает за счет бюджета, симптомы сглажены. Но на работу его брать боятся. А он работает, не стал распространятся о болезни. Выучился на юриста. Думает оформить инвалидность - можно получить рабочее место по квоте.
А вот тем, кто тяжело болеет с детства, найти себя во взрослой жизни зачастую сложно. Помогает "дистанционка".
У Александры Ширяевой из Курганской области - несовершенный остеогенез: хрупкие кости так и норовят сломаться, без коляски не обойтись. Благодаря благотворительному фонду "Хрупкие люди" стала сотрудничать с компанией "ЕГЭ-Студия". Помогает готовиться к экзаменам. Ее цель - стабильный и достойный заработок. "Для человека с инвалидностью это невероятно сложно", - призналась Александра. Об этом говорила и Лина Фирсова из Уфы. Договор с ней заключали максимум на месяц.
У Лины первичный иммунодефицит. Часть пациентов с ним работать не могут. Часть - вынуждены увольняться из-за ежемесячных госпитализаций на 3-4 дня. Но есть и те, кто работает и даже открывает бизнес. Вообще, для них идеальна удаленка.
Как и для больных со спинальной мышечной атрофией. При самой сложной ее форме можно управлять компьютером глазами. При более легкой - пользоваться клавиатурой и мышью, прибегая к небольшой помощи домочадцев. Человек с таким заболеванием третьего типа может заниматься с документами, вязать или шить. А с четвертым типом - ездить на работу за рулем.
Самое сложное - убедить работодателя, что ты справишься, говорят все "редкие" люди. "Компании боятся, что ты не потянешь, - говорит Елена Кузьмина из Мурома. - Не у всех в индивидуальной программе реабилитации установлена степень ограничения по труду. А без этого устроиться официально невозможно. Со второй степенью принимают охотнее, а третью чаще игнорируют". Впрочем, на квотируемых местах, по словам Елены, работа в 90 процентов случаев низкооплачиваемая.
Но некоторые компании с пониманием относятся к особым сотрудникам, отметили в фонде "Жизнь как чудо", который помогает пациентам с редкими заболеваниями печени. Елена Короткова из Улан-Удэ сразу сказала работодателю, что имеет II группу инвалидности и должна летать в Москву на обследования. Возражений не было. Елене 34, пять лет она - менеджер по продаже техники. В прошлом году родила ребенка.
А Тимур Ахкямов из Набережных Челнов устроился в аппарат мировых судей, а недавно поступил на юрфак.
Добилась своего и Татьяна Матвеева из Хабаровска. С ее диагнозом - муковисцидоз - лет десять назад мало кто доживал до 18. Татьяне 32. "У меня 14 лет трудового стажа, - рассказала она. - Я получила диплом клинического психолога и стала бизнес-тренером. Руковожу корпоративным университетом в компании, где работает 10 тысяч сотрудников".
А еще Татьяна возглавляет пациентское сообщество, консультирует подростков с муковисцидозом или их родителей. Главный совет - надо вписать лечение в свою жизнь, а не жизнь - в лечение.
"При трудоустройстве, - говорит Татьяна, - у тебя две задачи: грамотно и уверенно донести до руководителя информацию о своем здоровье и объяснить, чего от тебя ждать".
Эти истории мы рассказали для работодателей, чтобы они поняли, какой потенциал у этих "редких людей". И не отталкивали их. Рассказали и для тех, кто только узнал о своей "трудной" болезни. Вспомните о героях нашей статьи. И не вписывайте свою жизнь в лечение.
Елена Мещерякова, директор фонда "Хрупкие люди":
- Ребята с несовершенным остеогенезом часто не посещают школу. А при выборе вуза ориентируются на варианты "куда примут на коляске", "где есть доступное общежитие".
Ограничения в социализации, частые травмы, низкий достаток семьи подрывают уверенность в себе. А многие работодатели вынужденно отказывают при трудоустройстве людям с двигательной инвалидностью из-за трудновыполнимых требований по безопасности помещений, при эвакуации.
Алена Куратова, основатель и руководитель фонда "Дети-бабочки":
- Если ребенка с буллезным эпидермолизом или ихтиозом в семье настраивают на активную жизнь, саморазвитие, то, повзрослев, он не хочет жить на пособие и стремится работать.
Среди наших подопечных есть юристы, программисты, блогеры и учителя. Но бывает и так, что людям-"бабочкам" отказывают на собеседовании из-за особенной внешности или нанимают, но позже просят уйти. Бороться с этим можно только через просвещение.
Россия > Медицина. Образование, наука >rg.ru, 1 марта 2022 > № 3992445
Россия. Новые Субъекты РФ > Образование, наука. Миграция, виза, туризм >myrosmol.ru, 1 марта 2022 > № 3985986
#МЫВМЕСТЕ: в вузах России открыли 52 центра помощи эвакуированным жителям Донбасса
Центры гуманитарной помощи эвакуированным людям из Донбаса открылись на базе 52 вузов в 32 регионах. В работе центров гуманитарной помощи при высших учебных заведениях задействованы 1,1 тыс. студентов.
Инициативу поддержали в вузах Москвы, Нижегородской, Тюменской, Астраханской, Самарской, Смоленской, Новосибирской областей, Республики Алтай, Хакасия и других. С их помощью товары первой необходимости временным переселенцам уже передали 500 студентов.
«Мы получаем огромное число обращений от студентов, желающих помочь беженцам из Украины. Они записываются в волонтёры, переводят деньги, готовы вылетать в Ростов и другие регионы для работы с детьми в пунктах временного размещения. Простой, но важный способ помочь в это время – принести гуманитарную помощь. Для этого в ведущих вузах мы открыли представительства штабов #МЫВМЕСТЕ», – отметил сооснователь акции #МЫВМЕСТЕ, председатель Совета Ассоциации волонтёрских центров, председатель комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев.
5 293 волонтёра Общероссийской акции взаимопомощи #МЫВМЕСТЕ продолжают оказывать помощи людям, эвакуированным из Донецкой и Луганской народных республик. На сайт мывместе.рф поступило 9,6 миллион рублей пожертвований.
На 1 марта 2022 года на территорию России из ДНР и ЛНР прибыло 132 100 человек. 66 региональных оперативных штабов #МЫВМЕСТЕ помогают в работе пунктов временного размещения, в которых располагаются эвакуированные: добровольцы собирают и распределяют гуманитарную помощь, встречают и сопровождают граждан на железнодорожных, автовокзалах и аэропортах, оказывают социальную поддержку и медицинскую помощь людям, которые находятся в наиболее тяжелой ситуации.
Общественная благотворительная организация «Российский Красный Крест» (РКК) начала работу горячей линии для помощи в воссоединении семейных связей. Линия работает на базе Центра розыска и информации РКК ежедневно с 9:00 до 21:00 по номеру телефона: 8 800 700 44 50.
В чат-ботах Telegram и Viber профессиональные волонтёры-психологи запустили сервис по оказанию бесплатной психологической поддержки всем, кому она необходима. Telegram бот можно найти по названию @psy_myvmeste_bot, Viber – по ссылке.
Активная работа волонтёрских штабов #МЫВМЕСТЕ идёт в регионах. Открыты центры гуманитарной помощи, в которых любой желающий может принести необходимые вещи – одежду, продукты, средства личной гигиены для детей и взрослых, предметы первой необходимости, канцтовары. Так, в Республике Алтай было собрано более 150 кг вещей и продуктов питания, медицинских масок, предметов личной гигиены, обуви, одежды, постельных принадлежностей, детских игрушек и многое другое.
В Ковылкинском районе Республики Мордовия дети из Донецкой и Луганской народных республик приступили к занятиям в местной школе. Жители Республики и волонтёры оказали необходимую помощь с оформлением документов и психологической поддержкой.
Волонтёры ресурсного центра поддержки добровольчества Рамонь в Воронежской области посетили пункты временного размещения и устроили праздник для детей и подростков: организовали конкурсы и викторины, театральные сценки.
«Как страшно, как грустно, осознавать то, что некоторые детки живут без мамы и папы. Без любви и заботы своих близких и родных. Волонтёры посетили детишек из детского дома, прибывших из ЛНР и ДНР. Мы с огромной радостью встретились с ними и очень дружно и весело провели время! Играли, пели, проводили мастер-классы, даже успели потанцевать. Друзья, давайте делать добрые дела. Поможем все вместе», – поделилась волонтёр Даяна Лисневская.
На сайте мывместе.рф любой желающий может стать волонтёром во Всероссийском проекте «Время помогать», а также передать необходимые товары, узнать контакты центров сбора гуманитарной помощи, пожертвовать денежные средства и стать партнёром акции.
Россия. Новые Субъекты РФ > Образование, наука. Миграция, виза, туризм >myrosmol.ru, 1 марта 2022 > № 3985986
Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика >mid.ru, 28 февраля 2022 > № 4070957Сергей Андреев
Интервью Посла России в Польше С.В.Андреева польскому еженедельнику «Сечи» (состоялось 22 февраля, опубликовано 28 февраля 2022 года)
Господин посол, нам трудно понять, почему Россия по отношению к вроде бы братскому украинскому народу делает такие вещи. Войска на границах, запугивание, просто терроризирование. Почему Россия это делает с украинцами?
Украинцы – это не только братский народ, Президент Путин много раз говорил, что фактически мы один народ. Но речь не о народе, а о власти, режиме, с которым у нас действительно проблемы, потому что эти люди делают из Украины т.наз. «Антироссию». Заняли антироссийскую позицию, осуществляют антироссийскую деятельность, которая стала смыслом существования этого режима. Украинский режим используют иностранные державы, Украина становится базой для осуществления действий против моей страны. Как мы можем это не видеть? Не делать выводов из этих фактов?
Вы говорите о «режиме». Но уже после Майдана в 2014 г. прошли президентские выборы, которые выиграл президент Порошенко, потом очередные, которые он проиграл, и президентом стал Зеленский. Проводятся также демократические парламентские выборы, есть плюралистическое пространство для СМИ, уважаются права человека. Слово «режим», употребляемое в этом контексте, – это искажение его смысла. Это скорее Россия – сильно централизованное государство с – позвольте высказать наше мнение – в большой мере фиктивной политической сценой.
Формально мы признаëм, что украинская власть формируется в ходе конституционных выборов, легитимизирована через выборы. Проблема в том, что по нашему мнению она не представляет действительные интересы и волю украинского народа. Как Порошенко, так и Зеленский шли на выборы под лозунгами мира, урегулирования кризиса на востоке страны, улучшения отношений с Россией, а придя к власти делали совсем другое.
Что до российской политической системы, мы еë формируем в соответствии с условиями и потребностями нашей страны, придавая первостепенное значение обеспечению стабильности, развития и безопасности. Это отвечает интересам подавляющего большинства российских граждан, что подтверждается в ходе регулярных, вполне демократических и отнюдь не фиктивных выборов. На фоне политического бардака, который много лет не заканчивается на Украине, эффективность нашей политической системы представляется тем более очевидной.
Даже если бы на Украине было так, как Вы говорите, это свойственно демократии, государства имеют права определять собственные интересы, даже менять политическую линию. Если бы это было поводом для обвинений, обосновывающих вооружённые действия, то на свете камня на камне бы не осталось.
Что ж, я лишь объяснил вам, почему мы считаем, что эта власть не представляет украинский народ, не отвечает его действительным интересам.
Президент Путин идëт дальше: говорил в своëм громком выступлении на прошлой неделе (21 февраля – прим. перев.), что Украина никогда не была настоящей нацией, что это неотъемлемая часть России. Это, господин посол, унижение украинцев и неправда. Национальную идентичность определяют воля общества, язык, история.
Однако здесь национальная идентичность искусственно строится на отрицании действительной истории Украины, искусственном противопоставлении России, строительстве «Антироссии». Это фундамент существования режима в Киеве, у которого нет рациональных оснований. Этого мы признать не можем.
Тогда какой Украины хотела бы Россия? Какую она оставила бы в покое?
Мы бы хотели, чтобы Украина была мирным государством с процветающей экономикой и культурой, в хороших отношениях с Россией.
После событий последнего десятилетия последний пункт представляется невозможным для исполнения. Вырыт глубокий ров, пролилась кровь.
Я считаю, что согласие между нашими народами абсолютно возможно, и мы знаем, что этого хочет большинство украинского народа. Они знают, что причиной происходящего в отношениях между Украиной и Россией является порочная политика украинских властей. Так быть не должно.
Опросы показывают, что на Украине растëт поддержка членства в НАТО и ЕС. Не видно каких-либо признаков внутреннего разобщения. Совсем напротив: Украина едина и солидарна в признании положения агрессии и реакции на неë.
Господа, в нынешней политической и информационной обстановке на Украине, в условиях скачка воинственных эмоций мне кажется невозможным проведение адекватных, достоверных исследований общественного мнения. Но даже в таких условиях опросы показывают, что около 20% украинского общества выступает против политики своих властей в отношении России. А сколько бы было, если бы не антироссийская, бандеровская, милитаристская накачка? Намного больше.
А есть ли на самом деле накачка? Весь мир видит сосредоточение войск, видит, что возможен тот или иной удар. Эти военные приготовления проводит не Украина, а Россия. Этим вопросом занимаются мировые лидеры, поэтому они предоставляют Украине оборонительное оружие.
Якобы оборонительное оружие, которое используется для агрессии против части народа в рамках т.наз. антитеррористической операции на востоке страны? Против людей, которые не хотят быть под управлением киевского режима? Нет, это не оборонительное оружие. Конечно, мы не можем исключать возможности широкомасштабных военных операций киевских властей на востоке страны. Мы всегда ясно говорили, что не можем оставаться равнодушными, если такой вариант будет реализовываться. Но украинцы на позапрошлой неделе на это решились, вскоре после того, как было объявлено, что часть российских войск выводится из района учений в места своего базирования. Именно тогда резко возрос масштаб провокаций и обстрелов со стороны Украины.
Разведка западных государств не подтверждала вывода войск из района учений, никакой деэскалации не фиксировала.
Я сегодня в польских СМИ прочëл статью журналиста с Украины, очень критическую в отношении качества работы западных разведок, в т.ч. американской. И это правда. То говорят о 100 тыс. солдат на границах, потом о 150 тыс., наконец о 170 тыс. А простой подсчëт – указывает автор – даëт цифру не больше 65 тыс., т. е. количество, недостаточное для какой-либо крупной наступательной операции. Так о чëм речь? Действительно ли имеет место такая крупная концентрация войск, что можно говорить о какой-либо угрозе? По нашему мнению – нет, и всë это нагнетание, продолжающееся с сентября-октября, – это просто большая дезинформационная операция. Постоянно говорится об угрозе крупной российской операции, рисуют сценарии захвата Киева и всей страны.
Может быть, господин посол, достаточно было бы это убедительно опровергнуть?
Мы изначально это отрицаем, показываем факты, но нас никто не хочет слышать, потому что им не нужно, чтобы люди знали правду, им нужна военная атмосфера. Им нужно, чтобы когда в конечном счëте никакого вторжения не будет, они могли объявить, что мир на свете спасли великие лидеры.
Реальные перемещения настоящих российских войск в огромных масштабах, в т.ч. в Белоруссию, были главной причиной и источником этого напряжения, страха, укрепления восточного фланга НАТО, поддержки Западом, в т.ч. Польшей, Украины.
Вы же читаете украинские СМИ и знаете, что они сами с самого начала говорили, что нет такой большой угрозы, которую описывали американцы. Они знали, что единственным следствием этой паники будет ущерб для украинской экономики. Так и произошло.
Эта история ещë не закончилась, но уже сегодня есть решение России о признании т.наз. Луганской и Донецкой республик. Это нарушение международного права, попытка изменения границ в Европе, что может прямиком привести к многим войнам. Дискуссия о том, правильные или неправильные границы – это начало катастрофы в Европе.
Давайте упорядочим факты. Были Минские соглашения 2014 и 2015 гг. Проблема в том, что с самого начала украинская власть не хотела выполнять то, с чем сама согласилась. Всë, что следовало сделать, чтобы воцарился мир, там записано и утверждено резолюцией СБ ООН. А киевская власть их подписала и не выполнила. В последнее время президент Зеленский и его окружение открыто говорят, что им Минские соглашения не подходят, они не намерены их выполнять. Потому что якобы президента Порошенко вынудили их подписать, а к тому же их реализация приведëт к распаду страны. Что ж, говорить можно разное, но есть документы. Украина обязалась их выполнять, и этого обязательства надо было придерживаться.
Раньше был Будапештский меморандум 1994 г., в котором США, Великобритания и также Россия обязались уважать суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на еë отказ от ядерного оружия. Он был нарушен после занятия Крыма Россией.
Никто не гарантировал Украине признания результатов государственного переворота. Никто не давал еë незаконным властям – а они таковыми были после госпереворота до президентских выборов – права подавления части населения страны. Никто не гарантировал поддержки действий незаконных властей против части населения, которая не признавала этого госпереворота.
Господин посол, Вы же прекрасно знаете, что в жизни каждого народа могут случаться драматические моменты, болезненные кризисы. Важно, чтобы потом произошло приобретение легитимности в ходе свободных выборов. Конституции тоже не вечны.
Выборы после госпереворота – это всегда выборы, не вполне заслуживающие доверия. В этом контексте ссылка на Будапештский меморандум необоснованна, потому что причина изменения границ Украины – внутренние события. И Минские соглашения тоже из этого исходили. Они должны были обеспечить Украине выход из этой ситуации. Киевские власти их подписали, а потом не сделали ничего, чтобы их выполнить, после чего объявили, что нереализованные положения не действуют. Мы считаем, что это была единственно возможная основа для урегулирования проблемы.
Но вы же признали отделение ЛНР и ДНР. Это конец минских соглашений.
Да, они больше не существуют, но вина за это целиком ложится на киевские власти.
Могут ли эти республики, с точки зрения России, вернуться в состав Украины?
Мы признали их независимость.
Вы потребовали от Украины выполнения Минских соглашений. Но они были невыполнимы. Это было бы равносильно установлению контроля над Украиной.
Говорить можно всë что угодно. Было соглашение и то, что в нëм записано: конституционная реформа, особый статус этих территорий Донецкой и Луганской областей, амнистия, обмен задержанными лицами, выборы, признание властей и потом – восстановление контроля над границей.
Сейчас трудно себе представить свободные выборы в Донецке и Луганске, в т.ч. с учëтом перемещения людей, отсутствия свободных СМИ.
Выборы трудно было представить и на Украине после госпереворота.
Будет ли Россия стремиться к расширению территорий, контролируемых т.наз. Донецкой и Луганской республиками, до административных границ этих областей целиком?
Россия признала Донецкую и Луганскую народные республики в тех границах, которые закреплены в их конституциях. Исходим из того, что территориальные вопросы будут согласованы в ходе переговоров между ними и киевскими властями, когда это будет возможно.
Ценой последних событий оказывается остановка запуска «Северного потока – 2».
Этот газопровод ещë будет востребован. Потребность в российском газе очень велика, система его прокачки по украинской территории находится в плохом состоянии, неизвестно, сколько она ещë протянет. Общее замечание: сейчас видно, что нет стабильных поставок газа без долгосрочных соглашений. Такие дорогостоящие объекты, как трубопроводы, не могут строиться без гарантий спроса на перспективу, сбыта, возврата вложенных средств. Россия все соглашения соблюдает. И неправда, что она использует энергетику для политического шантажа, мы ведь так же зависим от этих договорённостей, как и получатели газа.
Россия также захватила Крым, чего мир не признает. Если бы Киев выполнил Минские соглашения, вы бы вернули полуостров Украине, которой в свете международного права он до сих пор принадлежит?
Крым вернулся в Россию, и это навсегда. Крым оказался в составе Украины случайно. Если бы Б.Ельцин в 1991 г. в Беловежской пуще на встрече, где принималось решение о роспуске Советского Союза, вспомнил о Крыме, тогдашний президент Украины Л.Кравчук отдал бы его без проблем. Потому что все знали, что это действительно часть России, переданная в состав Украины в волюнтаристском порядке Хрущëвым в 1954 г. С конца XVIII в. это всегда была Россия. Русских там почти 70% населения, русскоязычных – 90%. Эти люди после госпереворота в Киеве увидели, что происходит, что их ждëт. Не хотели жить в мире, в котором даже по-русски не смогут свободно говорить. Я знаю, что референдум, который там состоялся, на Западе не признаëтся. Но любой, кто знает ситуацию в Крыму, понимает, что если бы референдум был проведëн заново в любой момент, результат был бы тот же самый.
Господин посол, вы знаете, как Россия боролась с чеченскими чаяниями, с каким возмущением реагировала на отрыв Косова от Сербии. Вы сами считали, что территориальная целостность государств является чем-то ключевым для мира и основ международного права. А теперь вы разрываете Украину.
В Крыму голосовали все его жители, никто не уехал, никто не приехал. В Чечне половине населения пришлось бежать от экстремистов, террористов. В Косово никакого референдума не было, и оттуда тоже бежало сербское население. Поэтому это несравнимые ситуации.
Вы утверждаете, что нынешняя позиция Украины и еë власть нерепрезентативны, а истинным было то, что существовало перед Майданом и 2014 годом. Но, может быть, проблема в другом: «русский мир», российское предложение другим народам не является привлекательным, интересным? Даже белорусы взбунтовались. Эти общества, выходя из периода трансформации, осматриваются и идут на запад. Сравнивают и видят, что в западном мире страны развиваются быстрее, людям живëтся значительно лучше. Эти процессы невозможно отрицать, даже если кому-то они неприятны.
Ситуация не так однозначна. Украина до 2013 года развивалась без конфликтов, войн, но сталкивалась с серьëзными проблемами. Что же до Белоруссии, недовольной была небольшая часть населения.
Там были, однако, огромные демонстрации, протесты, потом эмиграция.
Это не меняет того факта, что это не была сколько-нибудь значительная часть белорусского общества. Привлекательность того, что вы назвали «русским миром», сближения с Россией невозможно измерять на основе оценок западных элит. Там другие реальности.
Не следует ли России направить свою энергию на накопление капитала, экономическое развитие, улучшение качества и увеличение продолжительности жизни, строительство дорог, преодоление демографического кризиса и депопуляции Дальнего Востока? Не заслоняет ли имперский сон от России действительность?
Мы всë это делаем, до пандемии – с большим успехом. Последние годы были нелëгкими, но продолжительность жизни росла, доходы населения, несмотря на санкции и необходимость адаптировать к ним экономику, поддерживались на стабильном уровне, дороги строили, у нас много социальных программ, развиваем Дальний Восток. Но всë это нельзя делать в ущерб безопасности. Не соответствуют действительности рассуждения о чрезмерном вооружении России. Наш оборонный бюджет остаëтся на уровне британского или французского и более чем в 15 раз меньше американского.
Господин посол, это неполное описание ситуации. У вас другая покупательная способность денег, собственное производство вооружений.
Да, эти факторы имеют значение, но даже если принять их во внимание, не соответствуют действительности рассказы СМИ о больших вооружениях. Очень удивляет восприятие России как крупной военной угрозы. По всем параметрам – расходам на армию и вооружение, численности вооружëнных сил, отдельным видам вооружений – Россия далеко отстаëт от НАТО.
Это вызвано тем, что больше никто не проводит устрашающих манëвров у границ соседей.
Почему устрашающих? Это обычные учения. НАТО тоже проводит учения, например, на Балтике, в Польше, и они ничуть не менее устрашающие для нас, чем российские – для НАТО.
Есть определëнный накопленный опыт, говорящий о том, что современная Россия не останавливается перед применением силы.
У нас тоже есть накопленный опыт в том, что касается поведения НАТО, которая упрямо приближается к России, не соблюдая своих прежних обещаний. И накопленный исторический опыт, потому что это на нас всегда нападали.
За исключением, в частности, Финляндии в 1940 г. и Польши в 1939 г.
О Финляндии можно поспорить, но перед войной, в которой Финляндия была союзницей Германии, нужно было отодвинуть границу от Ленинграда. Без этого, возможно, город не удалось бы отстоять. Что до событий сентября 1939 г., как известно, мы смотрим на них иначе, чем это общепринято в Польше.
Многие аналитики считают, что российские власти боятся примера Украины – демократической страны, у которой мощно росла бы экономика.
А вы видите какие-то особенные успехи Украины? Это от них сотни тысяч украинцев в поисках хоть какой работы бегут кто в Россию, кто в Польшу?
Экономический рост был приличный, армия усиливалась, государство же не обрушилось.
Экономический рост после пандемии везде был приличный. Мне очень трудно разглядеть какие-то успехи Украины – напротив, даже в команде, выигравшей выборы, начались внутренние конфликты, преследование оппозиции, в т.ч. бывшего президента Порошенко.
Опасаются за будущее также такие государства, являющиеся сейчас членами ЕС и НАТО, как Эстония, Латвия, Литва.
Но будучи в НАТО, они же получили гарантии безопасности, которых добивались, – чего же ещë бояться? В своë время западные партнëры нас уверяли, что страны Прибалтики нас боятся, а вступят в НАТО – и успокоятся, и наши отношения улучшатся. А вышло наоборот – сами не хотят успокаиваться и союзников по НАТО запугивают «страшной Россией».
Эти споры касаются также истории Польши. При понимании того, что под угрозой было биологическое существование поляков, равно как и всех славян, в случае победы Германии во Второй мировой войне, советский солдат не принëс Польше свободы, потому что сам еë не имел. Пыточные НКВД и (польской – прим. перев.) Службы безопасности, высылки, попытка уничтожения целых общественных классов, послевоенная геенна героев борьба с немцами, преследование костëла, навязывание лживой и ущербной системы – этого нынешняя Россия не видит.
Видит, потому что у нас самих неоднозначное отношение к собственной истории после 1917 г. Сейчас у нас никто не говорит, что красные были хорошие, а белые плохие – и точка. Мы стараемся смотреть на свою историю сбалансированно, понимать, почему происходили те или иные процессы, чем они были вызваны. В каждый период – и до 1917 г., и в советское время – было и хорошее, и плохое. Нельзя говорить, что всë было сплошным кошмаром, «чëрной дырой». Это относится и к сталинскому периоду.
Уморенные голодом, замученные миллионы жертв не позволяют согласиться с таким видением. Это было бы всë равно что снова приговорить их к смерти. А сегодня в России даже общество «Мемориал», имеющее большие заслуги в деле открытия и популяризации памяти о польских жертвах коммунизма, ГУЛАГе, ликвидируется.
Причины ликвидации «Мемориала» связаны исключительно с нарушением этим обществом законодательства. 70-летний советский период был временем огромного прогресса в развитии нашей страны, еë экономики, науки, культуры, социальной сферы, ликвидации классового неравенства. Это время победы над фашизмом. И не надо спекулировать на памяти жертв репрессий. Мы помним о них лучше, чем кто бы то ни было, это наши предки. И мы хорошо видим, когда зарубежные псевдорадетели прав человека используют эту болезненную тему, чтобы оболгать нашу историю. Подчëркиваю: в каждом периоде истории надо видеть и хорошее, и плохое, никогда не бывает так, чтобы на свалку истории приходилось выкидывать усилия и достижения целых поколений.
Если бы кто-то похвалил Третий рейх за строительство автострад и развитую социальную опеку, Вы, господин посол, первым бы возмутились.
Третий рейх – это абсолютное исключение, не было другого государства, которое бы ставило цель физического истребления целых народов, уничтожение детей, женщин и мужчин. Конец фашистскому режиму положила наша страна, «несвободный», как вы говорите, народ, когда мало кто в Европе был готов с ним бороться и защищать свою свободу не на жизнь, а на смерть.
В высказываниях Президента Путина постоянно звучит тоска по Советскому Союзу. Вы тоже считаете, что это может быть каким-то предложением для стран и народов, которые когда-то были заперты в т. наз. восточном блоке?
Я тоже скучаю по Советскому Союзу. Я жил в этом государстве до 33 лет. Это время моего детства, молодости, учëбы. В Советском Союзе было много хорошего – того, что мы до сих пор вспоминаем по-доброму. Конечно, было и плохое, мы на это глаза не закрываем, знаем, что это и привело к распаду СССР. Но здесь мы возвращаемся к той же теме: можно ли целые поколения, десятилетия труда людей объявлять исторически несуществующими, «чëрной дырой»? Даже если кто-то попытается, это не получится.
Из слов Президента Путина, равно как и действий, делаем вывод, что его цель – восстановление Советского Союза.
Он этого никогда не говорил.
Но выражения тоски на это указывают.
Сожаление ощущает большинство из тех, кто жил в СССР. Кажется, А.Мороз – бывший председатель Верховной Рады Украины – когда-то сказал, что у того, кто не скучает по Советскому Союзу, нет сердца, но у того, кто в нынешних условиях хотел бы его восстановить, нет головы. Это высказывание не раз вспоминал и Президент Путин.
Но это видение, это сожаление вызывает ужас у народов, которые были порабощены при Советском Союзе.
Порабощены? О каких народах речь?
Балтийские, грузинский, молдавский, румынский, венгерский, польский – и так можно долго продолжать.
Они не были порабощены!
Были. Мы были.
Это вы так считаете. Мы старались построить сообщество дружественных народов и много сил положили на то, чтобы и с Польшей построить добрые отношения. Не получилось.
Сейчас все отношения заморожены, в т.ч. культурные. Были попытки расширения хотя бы культурного сотрудничества, но Россия всë время их отвергает. Почему?
Это следствие позиции польской стороны, которая в 2014 г. приняла решение о замораживании политических отношений. Нам было прямо сказано, что не будет контактов на уровне министров и выше, не будет парламентских контактов, Польша будет добиваться западных санкций против России. Были отменены запланированные на 2015 г. Год Польши в России и Год России в Польше. Сейчас культурные обмены без государственной поддержки фактически ограничиваются коммерческими, частными гастролями. По сути остались в этой области только два исключения – кинофестивали «Спутник» в Польше и «Висла» в России. Потом по инициативе польской стороны было приостановлено малое приграничное передвижение с Калининградом. Последнее – уже при правлении «Права и Справедливости», а ещë при «Гражданской платформе» нам было объявлено о сносе памятников Советской Армии, солдатам-освободителям, которых освободителями уже не признают. И это происходит. Всë это в российском обществе создаëт образ Польши как страны, которая не хочет нормализации отношений с Россией. По всем вопросам Польша всегда выступает против России.
Вообще-то мы считаем, что никаких реальных препятствий для улучшения российско-польских отношений нет. В любой момент можно, отказавшись от «мегафонной дипломатии», возобновить политические контакты, активизировать экономическое сотрудничество при поддержке соответствующей межправительственной комиссии, культурные, научные, общественные связи. Однако у польской стороны такого желания нет, а нам это нужно во всяком случае не больше, чем нашим польским партнëрам. А раз так, всë пока остаëтся как есть.
Можно сказать, польская убеждëнность в том, что Россия стремится к восстановлению империи за счëт своих соседей, была правильной. Такие голоса всë чаще слышатся в западной прессе, они признают, что покойный президент Лех Качиньский был прав, говоря в 2008 г. на знаменитом митинге в Тбилиси: «Сегодня Грузия, завтра Украина, послезавтра балтийские государства, а позже наступит очередь моей страны, Польши».
Напомню, что господин президент Качиньский так говорил после саммита НАТО 2008 г., на котором было объявлено, что Грузия и Украина будут членами НАТО. Именно это обещание побудило президента Грузии М.Саакашвили пуститься в безумную авантюру – нападение на Южную Осетию и российских миротворцев. Уже тогда господин президент мог предвидеть серьëзные проблемы из-за планов вступления Украины в НАТО. Польшу и прибалтийские страны в этом ряду он назвал зря – им-то уж наверняка ничего не угрожает.
В отношении Грузии и Украины это было общее указание направления. Последующие саммиты НАТО эту перспективу отложили.
Да, но это тем не менее был ясно намеченный политический план. Можно было ожидать, что когда кто-то предпримет попытку реализовать эту перспективу, будут проблемы. Мы всегда это прямо говорили.
Но НАТО ни на кого не нападает! В истории не было такого случая. Это оборонительный союз.
Да? А Югославия?
Там НАТО и американцы покончили с кровавой бойней, с которой Европа покончить не могла.
А Ирак? Ливия? Сирия? А цветные революции, т.е. гибридные войны, которые НАТО организовывала задолго до того, как в этом стали обвинять Россию?
Приписывание общественных восстаний в недемократических режимах исключительно подстрекательству Запада не выдерживает критики. Эти цветные революции вызываются усталостью от олигархических систем, неудовлетворённостью, отсутствием других возможностей выражения критики. Разве могли западные разведки дестабилизировать Белоруссию, которой четверть века правит один человек, или это у белорусов закончилось терпение?
Нет сомнений, что к этим событиям причастны иностранные разведки. В Белоруссии Александр Лукашенко в 2020 г. на выборах победил. Это несомненно.
Получил 80%?!
Чуть больше или чуть меньше – не знаю. Но нет никаких сомнений, что выборы выиграл он, а не госпожа Тихановская. Последовавшие демонстрации, протесты были попыткой подрыва правопорядка Белоруссии.
Проводить демонстрации можно. В Варшаве, в т.ч. рядом с вашим посольством, проходят различные демонстрации, иногда яростно антиправительственные. На этом зиждется свобода слова, хотя наверняка не в России и не в Белоруссии.
Проводить демонстрации можно, но без насилия и нарушения закона.
Вы, господин посол, вспомнили о ликвидации памятников благодарности Советской Армии, которые устанавливались не по воле польского общества. Но общественное мнение в России живëт в ошибочном убеждении, что ликвидируются кладбища. За ними, однако, ухаживают, их оберегают и в Мазовии, и в Варшаве, и под Пултуском – можно легко проверить.
С памятниками бывало по-разному. Иногда инициатива исходила от командования советских войск, хотевшего сохранить память о погибших товарищах. Но часто это была инициатива польской общественности.
При том, что в условиях несвободы за возможное выступление против грозил допрос, тюрьма, смерть.
Вы сами вспомнили об угрозе биологическому существованию польского народа в случае победы Германии. Что же, давайте говорить о памятниках не за освобождение, а за спасение польского народа. Может быть, эта заслуга стоит того, чтобы оставить памятник? В то время большинство поляков разделяли благодарность за освобождение от страшного фашизма, помнили, что им грозило, если бы не пришла Советская Армия.
Массовая ликвидация памятников, отрицание факта освобождения Польши Красной Армией, обвинения в оккупации в нашей стране воспринимаются как оскорбление памяти 600 тыс. советских солдат и офицеров, которые погибли в боях с гитлеровцами на территории Польши и здесь похоронены. С этим мы никогда не согласимся.
Мы ликвидируем также памятники польским деятелям, увековечение которых было не по воле народа. Но кладбища священны.
Что до памятников полякам – это не наш вопрос. Что до кладбищ – каждый месяц нам поступает информация об актах вандализма, надписях известного содержания.
Это случается и на польских кладбищах, памятниках. Могут быть и провокации.
Я только говорю о том, что есть. Позиция польских властей по кладбищам такова, что они подлежат охране – как кладбища советских солдат, так и немецких, и других. Для них неважно, кто и за что погиб. Недавно мы провели инвентаризацию кладбищ советских солдат. Треть из них требует серьёзного ремонта, половина – восстановительных работ. В соответствии с соглашениями между нашими странами за содержание кладбищ на территории Польши отвечает польская сторона, но ремонтировать их может и российская сторона с согласия воеводских властей. Поскольку средств, выделяемых польскими властями, на серьёзные ремонты не хватает, каждый год мы ремонтируем 3-4 кладбища. В 2020-2021 гг. мы несколько раз не получали на это согласия. Посмотрим, была ла это какая-то случайность или более серьёзное решение.
Россия сильно упрощает историю. Полякам трудно забыть пакт Риббентропа-Молотова, который также называют пактом Гитлера-Сталина. Он открыл немецкой машине дорогу к покорению Европы, поделил народы. Потом была Катынь. А в российских фильмах всë всегда начинается в июне 1941 г.
Потому что для нас война началась тогда. Никакого перевирания тут нет. Дорогу к войне вымостил не советско-германский договор, а Мюнхенский сговор, после которого она по существу стала неизбежной.
Мы, однако, помним, что до 1941 г. из лагерей на захваченных территориях Речи Посполитой шли поезда в Сибирь, Казахстан, были репрессии, казни, Катынь. А в Германию из СССР везли зерно и сырьë.
Во-первых, в 1939 г. Советский Союз вернул земли, которые принадлежали Украине и Белоруссии. Во-вторых, в то время ни Польша, ни Великобритания, ни Франция не были готовы к созданию большой коалиции для отпора немецкой агрессии. После провала переговоров с будущими союзниками Сталин должен был делать выбор и принял решение о заключении договора о ненападении с Германией. Он хотел выиграть время для подготовки к неизбежной войне с Третьим рейхом. Я знаю, что у Польши и поляков иное видение, но у нас – такое, как я сказал.
Тут действительно трудно прийти к согласию. Как и в вопросе о причинах и обстоятельствах смоленской трагедии 10 апреля 2010 г. Но бесспорно, что Российская Федерация удерживает обломки польского самолёта – собственность Речи Посполитой, важное доказательство, которое позволило бы завершить процедуры, связанные с расследованием катастрофы.
Мы говорили об этом уже много раз. На сайте нашего посольства есть целый раздел с высказываниями на эту тему Президента, других высоких должностных лиц. Ситуация не меняется много лет. По нашему мнению, вопрос давно выяснен, можно было бы завершить следствие. Польская сторона к этому не готова, прокуратура продолжает работу, как и комиссия под руководством господина министра Мачеревича. Еë доклад уже должен быть опубликован, но мы его по-прежнему ждëм. В такой ситуации наши государственные органы тоже не могут завершить работу. Наша следственная бригада работает, т.к. должна рассматривать все утверждения, доказательства, которые представляет польская сторона, отвечать на еë запросы, организовывать визиты для осмотра места катастрофы, обломков. А по нашему законодательству, пока продолжается российское следствие, материальные доказательства, в данном случае обломки, должны оставаться в распоряжении органов, проводящих расследование.
Это своего рода шантаж: вы, мол, должны согласиться с нашими тезисами, закончить своë расследование – тогда мы вам отдадим материальное доказательство, которое могло бы изменить ваши выводы.
Они могли к ним подходить на короткое время под плотным контролем.
Обломки исследованы всесторонне, исчерпывающе. Много раз я слышал, что обломки имеют какое-то эмоциональное, символическое значение.
И это тоже.
Я этого не понимаю. Останки погибших были переданы польской стороне очень быстро, уже через три дня после катастрофы, потому что она об этом просила. Поспешность этой процедуры позже привела к претензиям относительно состояния останков, их идентификации, но это уже вопросы не к нам – за 2-3 дня российская сторона сделала всë, что могла. Но я никогда не слышал, чтобы где-то в мире обломки становились мемориальным объектом.
Этот самолëт был частичкой Речи Посполитой, местом смерти действовавшего президента и многих людей, принадлежавших к элите государства.
Для нас это только материальные доказательства в рамках следствия.
Последующие события, убийства, совершëнные на британской территории, судьба отравленного Навального, наконец – остаëмся при своëм видении – агрессия против Украины по мнению многих подтвердили, что российское государство способно на самые далекоидущие, самые жестокие действия.
«Агрессию против Украины» оставим в стороне, события в Крыму и на Донбассе называются по-другому, об этом мы уже говорили. Что до случаев с Литвиненко, Скрипалями, Навальным – ни в одном из них никто не представил никаких доказательств вины России. В Великобритании по делу Литвиненко состоялся целый судебный процесс. И что? И ничего.
Есть записи, которые представил Навальный перед возвращением в Россию. Там офицеры российских спецслужб подтверждают операцию по его отравлению, описывают еë в деталях.
Записи можно смонтировать, сфабриковать. С самого начала мы просили власти Германии и других стран, где вроде бы исследовали пробы из организма Навального, чтобы они предъявили доказательства. О каком веществе речь?
О «Новичке».
Мы просим доказательства, а не слова. И по-прежнему слышим только: вы сами знаете, о чëм речь, должны признать свою вину. Так разговаривать нельзя.
Россия никаких доказательств не признаëт.
Мы готовы к серьëзному, предметному обсуждению с участием экспертов. Наши западные партнëры от такого обсуждения уклоняются. Занимаются только обвинениями и мегафонной дипломатией.
Вам не кажется, что действия России объединили Запад в такой степени, которую несколько лет тому назад трудно было себе представить? Даже немцам стало стыдно. Украина тоже не сломалась, не испугалась. Россия проигрывает эту игру.
Мы ни в какие игры не играем. Нам не нужно раскалывать Запад или запугивать Украину. Наша цель – только и исключительно гарантировать безопасность России сейчас и на будущее, чтобы с нашими интересами считались, заложить солидные основы для взаимовыгодных отношений с нашими западными партнëрами. К сожалению, когда мы были мягкими, вежливыми и любезными, это почему-то не действовало.
В каком смысле не действовало? Европа, в т.ч. Восточная, как и Россия, получила три десятилетия мира и развития.
Напомню, что ещë под конец существования СССР западные лидеры нам обещали, что расширения НАТО на восток не будет. И потом ни в грош не ставили эти обещания.
Это были только высказывания по телевидению тогдашнего министра иностранных дел Германии Г.-Д.Геншера и американского госсекретаря Дж. Бейкера в 1989 г. Трудно их трактовать как обязательства в свете международного права. Народы тоже имеют право выбирать, в каких союзах они хотят быть.
Это хороший пример того, как Запад поступает. Это были высказываниях высших официальных лиц таких государств, как США, Великобритания, Франция, Германия. Нам следует относиться к ним несерьёзно? Я понимаю, что некоторые государства хотели быть в НАТО, но те государства, которые составляли этот союз, тоже имели право решать, принимать их или выполнять данное России слово, будет ли это на благо национальной безопасности. Лучше было искать другую систему международной безопасности, совместных гарантий.
С этой российской точки зрения Польша тоже не должна быть в НАТО?
Что произошло, то произошло. Сейчас ситуация такая: НАТО не может двигаться дальше на восток, не может проводить новые разделительные линии в Европе. Нам нужно сделать выбор в пользу общей, единой Европы.
Под командованием в том числе России?
Нет, во взаимной гармонии, с участием России.
Нам всë же трудно понять, почему Россия, могучая 144-миллионная страна, с почти миллионной армией, боится Украины с намного меньшим потенциалом? Балтийских государств? Польши?
Мы никого не боимся.
Российские государственные СМИ всерьëз трубят о том, что Украина готовит нападение на Донецк и Луганск.
Потому что мы читаем и слышим высказывания украинских националистов о том, что и Кубань им принадлежит, и Воронеж, и даже Сибирь. Мы это всерьëз не принимаем, никого не боимся. Россия хочет лишь построить систему национальной безопасности, в которой мы вместе с западными партнëрами будем определять принципы и формы сотрудничества. Не будет так, как до сих пор: НАТО решила, ЕС решил, а Россию ставят перед решением, она может его принять или нет, но это никого уже особо не интересует. Так дальше не будет.
В России поют даже, что Аляска ваша.
Это песня группы «Любе» ещë 90-х годов «Не валяй дурака, Америка». Очевидная шутка и только шутка.
Предстоит матч Польша-Россия в Москве, и вопреки спекуляциям он не будет перенесëн, состоится по плану. Состоится в безопасных условиях? Кто выиграет?
Спорт не следует мешать с политикой. Что до безопасности, совершенно уверен, что организация будет на высшем уровне. Что до результата, я бы предпочëл другого противника, послабее. Но так решил жребий.
Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика >mid.ru, 28 февраля 2022 > № 4070957Сергей Андреев
Новые методы диагностики и поиск лекарств: как ученые борются с редкими заболеваниями
28 февраля — День редких заболеваний. К редким, или орфанным заболеваниям относят те болезни, которые затрагивают незначительную часть населения. В России к такого типа заболеваниям отнесены нозологии (болезни) с распространенностью менее 10 случаев на 100 тысяч человек.
Из-за недостаточных знаний о патологии заболевания диагностика задерживается, что часто приводит к ранним и необратимым осложнениям. Рассказываем, какие проекты российских ученых направлены на улучшение диагностики орфанных заболеваний и их лечение.
Томский национальный исследовательский медицинский центр (Томский НИМЦ): диагностика орфанных заболеваний на основе анализа генома
«Своевременная диагностика редких наследственных заболеваний чрезвычайно важна, поскольку появляется возможность начать лечение на ранних этапах развития болезни, предотвратить инвалидность пациентов и повысить качество их жизни», — отметил директор Томского НИМЦ, член-корреспондент РАН Вадим Степанов.
Сегодня в центре разрабатывают технологии диагностики различных наследственных заболеваний, среди которых муковисцидоз, несовершенный остеогенез и болезнь Вильсона-Коновалова.
В рамках нацпроекта «Наука и университеты» в Томском НИМЦ были открыты три молодежных лаборатории. Одна из них — лаборатория геномики орфанных болезней НИИ медицинской генетики. Здесь работают над изучением фундаментальных основ этиологии и патогенеза редких наследственных болезней человека. Исследования проходят на основе генерации больших данных о персональных геномах пациентов с учетом региональной и этнической специфики. Кроме того, ученые разрабатывают и внедряют в клиническую практику новые молекулярно-генетические методы диагностики орфанных заболеваний на основе анализа генома, в частности, секвенирования нового поколения.
Вести исследования на высоком уровне позволяет новое оборудование, приобретаемое в том числе за счет нацпроекта «Наука и университеты». Так, в рамках обновления приборной базы были приобретены секвенатор, прибор для микрофлюидного анализа, оборудование для работы с клеточными культурами.
Медико-генетический научный центр (МГНЦ) им. академика Н.П. Бочкова: новая программа диагностики нейрофиброматоза
В Международный день орфанных заболеваний МГНЦ объявил о старте новой диагностической программы — выявление нейрофиброматоза. Это наследственное заболевание, при котором у пациентов образуются множественные доброкачественные опухоли на коже, в нервной системе и внутренних органах.
Причина заболевания — мутация гена NF1, который является супрессором опухолевого роста. В начале года был объявлен аукцион на закупку недавно зарегистрированного в России препарата для подопечных фонда «Круг добра», страдающих нейрофиброматозом. Новая диагностическая программа позволит выявить пациентов, нуждающихся в лечении. Лаборатория эпигенетики МГНЦ разработала методику диагностики нейрофиброматоза. Она основана на применении двух методов: секвенирования нового поколения (NGS) и MLPA. Это сочетание позволяет установить диагноз даже в сложных случаях, при которых одно исследование не позволит выявить генетическую причину болезни. Диагностика бесплатна для пациентов.
«За первые недели после старта программы к ней подключились врачи 30 регионов страны. Наиболее активно направляют пациентов Санкт-Петербург, Чеченская Республика, Оренбургская, Свердловская и Новосибирская область, Северная Осетия, Челябинская область, Алтайский край. Заболевание нейрофиброматоз уже подтверждено у 62 пациентов», — рассказал заведующий лабораторией эпигенетики МГНЦ, доктор биологических наук Владимир Стрельников.
Кроме того, в лаборатории наследственных болезней обмена веществ МГНЦ разработали новые методики диагностики мукополисахаридозов и дефицита декарбоксилазы ароматических аминокислот. Это редкие наследственные заболевания, причина которых — генетические мутации. Новые подходы позволяют сделать их диагностику доступной для пациентов по всей России, поскольку биоматериал в лабораторию можно представить в виде сухого пятна на фильтре.
Московский физико-технический институт (МФТИ): лекарственные препараты против ряда орфанных онкологических заболеваний
Проект ученых МФТИ направлен на разработку веществ-кандидатов в лекарственные препараты против ряда орфанных онкологических заболеваний.
CysLT2R — один из G-белок-сопряженных рецепторов (GPCR), встроенных в мембрану клетки. Он активируется цистеинил-лейкотриенами (Cysteinyl leukotrienes, CysLT) — медиаторами воспаления в организме человека, которые играют важную роль в работе иммунитета.
Определенная мутация в СysLT2R приводит к структурным изменениям этого рецептора, например, мутация L129Q делает рецептор нечувствительным к лейкотриенам и переводит соответствующий сигнальный путь в постоянно активное состояние. Это, в свою очередь, приводит к развитию некоторых видов рака, например, увеальной меланомы — орфанного рака глаза.
В МФТИ разрабатывают молекулы, которые будут специфически воздействовать на лейкотриеновый рецептор, что поможет создать первый в своем классе препарат для лечения онкологических заболеваний, вызванных такими мутациями. Команда проекта впервые определила трехмерную структуру этого рецептора. Структура позволила приступить к рациональной разработке лекарственных препаратов.
Исследование ученых позволит российской фармакологии иметь R&D-проекты по разработке оригинальных лекарств.
Вымогатели металлолома в Иркутской области осуждены на сроки до 8 лет
Ангарский городской суд Иркутской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 4 местных жителей, сообщили в прокуратуре.
Суд установил, что в 2018 году подсудимые, угрожая представителю собственника завода в Мегете, требовали передать им лом черного и цветного металла на сумму 8,6 млн рублей.
Не добившись желаемого, злоумышленники демонтировали и вывезли с завода металлические изделия на 7,2 млн рублей.
Преступная деятельность пресечена осенью 2018 годасотрудниками ГУ МВД, спецподразделений Росгвардии, СУ СК, УФСБ России по Иркутской области. В ходе обысков у одного из соучастников изъяты патроны к огнестрельному оружию.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя приговорил мужчину к лишению свободы на сроки от 6 лет и 4 месяцев до 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, удовлетворен иск потерпевшей стороны на сумму свыше 6,5 млн рублей.
Ternium Colombia произвела 282 тысячи тонн стали в первый год своего существования
Как сообщает Yieh.com, новый завод Ternium в колумбийском городе Пальмар-де-Варела произвел 282 000 тонн стали в первый год работы.
Ожидается, что компания сможет произвести 309 000 тонн стали в первом квартале 2022 года, в основном для снабжения отечественного строительного сектора.
Себастьян Кастро, президент Ternium Colombia, прокомментировал, что этот завод способен производить 520 000 тонн стали в год, что покроет 100% материала, необходимого для выполнения работ в национальной инфраструктуре.
Россия. ДФО. СФО > Армия, полиция. Недвижимость, строительство. Транспорт >redstar.ru, 28 февраля 2022 > № 3994861
Впереди дорога длиной более 7500 километров
К работам на БАМе привлечено более 100 военнослужащих и свыше 100 единиц техники из ЗВО.
Первые подразделения железнодорожных войск Западного военного округа передислоцируются в Амурскую область для участия в реконструкции железнодорожного участка Улак – Февральск Байкало-Амурской магистрали. Торжественная церемония отправки состоялась на железнодорожной станции Рязань-2 Московской железной дороги.
Духовой оркестр, слова напутствия, объятия родных – таким запомнится отъезд военным железнодорожникам округа. Более ста человек отправляются на строительство и реконструкцию знаменитого БАМа – одной из самых протяжённых железнодорожных линий в мире. БАМ соединяет Иркутскую, Читинскую, Амурскую области, Бурятию, Якутию и Хабаровской край.
«Сегодня вы отправляетесь на важнейшую стройку железнодорожных войск – Байкало-Амурскую магистраль. БАМ стал особой школой для железнодорожных войск. Туда, как на передовую, приходили «необстрелянные» юноши и там становились настоящими бойцами, классными мастерами своего дела», – отметил в своём выступлении начальник управления железнодорожных войск Западного военного округа генерал-майор Вадим Фурманов. По его словам, основная задача для личного состава – выполнение назначенных объёмов работ в установленные сроки.
Военные железнодорожники умело и сноровисто погрузили на платформы имущество и более 100 единиц тыловой, инженерной и специальной железнодорожной техники. Водители, экскаваторщики, бульдозеристы, другие специалисты в составе эшелона преодолеют более 7500 километров.
По прибытии к месту назначения на станцию Огорон военных железнодорожников ждут работы по разгрузке эшелонов, размещению личного состава в блочно-модульном городке и начало выполнения поставленных задач.
На первом этапе, в период с марта по июнь 2022 года, отдельному батальону механизации железнодорожных войск ЗВО предстоит реконструировать участок железнодорожного пути (вставка второго пути) на перегоне станция Огорон – разъезд Молдавский Дальневосточной железной дороги, а также восстановление притрассовой автомобильной дороги (автодублёра БАМа на перегоне станция Огорон – разъезд Ульяновский Строитель Дальневосточной железной дороги).
На втором этапе, в период с июля по сентябрь 2022 года, военнослужащие проведут работу по реконструкции участка железнодорожного пути (вставка второго пути) на перегоне станция Огорон – разъезд Ульяновский Строитель. Общий объём земляных работ на порученном подразделению участке составляет 380,5 тысячи куб. м, а общая протяжённость участка – 46 километров.
Отдельный железнодорожный батальон механизации предназначен для выполнения больших сосредоточенных объёмов земляных работ.
«Батальон оснащён самой современной специальной землеройной техникой и специалистами. И поставленную перед нами задачу мы, безусловно, выполним с честью», – пообещал заместитель командира отдельной железнодорожной бригады Западного военного округа – старший инженер майор Алексей Лапшинкин. Перед отправкой в Амурскую область военнослужащие в пункте постоянной дислокации прошли медицинское обследование и ревакцинацию от коронавируса.
Отметим, что в настоящее время подразделения железнодорожных войск выполняют задачи на семи объектах по реконструкции железнодорожного участка Улак – Февральск Байкало-Амурской магистрали.
Кристина Уколова, «Красная звезда»
Россия. ДФО. СФО > Армия, полиция. Недвижимость, строительство. Транспорт >redstar.ru, 28 февраля 2022 > № 3994861
Украина. Россия. Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция >redstar.ru, 28 февраля 2022 > № 3994858
Стратегические задачи решаются успешно
Вооружённые Силы России совместно с войсками Донецкой и Луганской народных республик освобождают ДНР, ЛНР и Украину от националистов.
В ходе продолжающейся специальной военной операции Донбасс и другие регионы Украины постепенно очищаются от националистического сорняка. Украинские военнослужащие целыми частями складывают оружие, осознав бессмысленность защиты предательского киевского режима, толкающего их на гибель. Поражая высокоточным оружием большой дальности военные объекты ВСУ, Вооружённые Силы России не наносят удары по жилым домам и объектам социальной инфраструктуры. Подразделения ВДВ России совместно с военнослужащими отдельного батальона охраны национальной гвардии Украины полностью контролируют территорию Чернобыльской атомной электростанции.
Итак, 25 февраля нынешний киевский режим сначала выразил готовность к переговорам. После этого заявления активные боевые действия на основных направлениях специальной военной операции Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами РФ были приостановлены.
Однако тут же украинская сторона от переговорного процесса отказалась, после чего 26 февраля всем подразделениям, принимающим участие в демилитаризации Украины, был отдан приказ о развитии наступления на всех направлениях в соответствии с планом операции. Группировки войск Донецкой и Луганской народных республик при огневой поддержке Вооружённых Сил Российской Федерации продолжили наступление на позиции вооружённых сил Украины и националистических батальонов.
Как сообщил официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков, националистические батальоны применяют так называемые бандер-автомобили, которые имеют повышенную проходимость и оснащены крупнокалиберным стрелковым вооружением и миномётами. Он напомнил, что данная тактика применяется международными террористами в Сирии.
Несмотря на эти и другие формы противодействия, 26 февраля войска ЛНР расширили полосу наступления, продвинулись вперёд и овладели населёнными пунктами Счастье и Муратово. С боями подразделения вооружённых сил Луганской Народной Республики продолжили наступление в направлении населённого пункта Рубежное.
Ранее при огневой поддержке российских Вооружённых Сил группировка войск ЛНР провела успешные наступательные действия и установила контроль над населёнными пунктами Новоахтырка, Смоляниново, Станично-Луганское, овладела населёнными пунктами Трёхизбенка, Бахмутовка и Гречишкино.
В районе населённого пункта Долгое подразделения ЛНР переправили вооружения, военную технику и личный состав по наведённой понтонной переправе на ранее занятый плацдарм на противоположном берегу реки Северский Донец в районе села Лопаскино.
Продвижение с начала наступательной операции составило 52 километра.
Что же касается действий группировки войск Донецкой Народной Республики, то, по данным на утро 26 февраля, соединения и воинские части ДНР, прорвав подготовленную оборону националистических батальонов, продвинулись на расстояние до 25 километров и вышли к Волновахе.
Тем временем подразделения Вооружённых Сил России блокировали Сумы и Конотоп и принимают меры по обеспечению безопасности гражданского населения в этих городах и окрестных населённых пунктах. Кроме того, российскими подразделениями установлен полный контроль над городом Мелитополь в Запорожской области, где также принимают необходимые меры для обеспечения безопасности мирных жителей и исключения провокаций со стороны украинских спецслужб и националистов. 26 февраля Вооружённые Силы РФ полностью блокировали города Херсон и Бердянск. Также взяты под контроль город Геничевск и аэродром Чернобаевка под Херсоном.
В ночь на 26 февраля Вооружённые Силы РФ нанесли очередной удар по объектам военной инфраструктуры Украины высокоточным оружием большой дальности с использованием крылатых ракет воздушного и морского базирования. При этом официальный представитель Министерства обороны РФ ещё раз подчеркнул, что целями были исключительно объекты военной инфраструктуры ВСУ, то есть ущерба жилой и социальной инфраструктуре нет.
Совершенно противоположным образом действуют украинские националисты – бьют по гражданским зданиям и сооружениям. В 10.30 26 февраля они нанесли удар реактивными системами залпового огня «Град» по жилым кварталам Старобельска. В этот же день с 16.00 до 16.20 украинские националисты из батальона «Азов» нанесли удары РСЗО «Град» по жилым кварталам населённого пункта Сартана в пригороде Мариуполя и по школе № 8 Мариуполя.
В результате разрушены жилые дома, имеются погибшие и раненые среди мирного населения. Минобороны России предупреждало о подготовке украинскими националистами подобных провокаций и, как отметил генерал-майор Игорь Конашенков, имеются достоверные данные, что со стороны украинских националистов такие же провокации спланированы в населённых пунктах Краматорск и Славянск.
По данным, которыми располагала «Красная звезда» на момент сдачи материала в печать, российскими Вооружёнными Силами за время операции поражено 975 объектов военной инфраструктуры Украины.
Среди них 23 пункта управления и узла связи ВСУ, три радиолокационных поста, 31 зенитный ракетный комплекс ПВО С-300, «Бук М-1» и «Оса», 48 радиолокационных станций.
Сбиты восемь боевых самолётов и семь вертолётов, 11 беспилотных летательных аппаратов, две тактические ракеты «Точка-У».
Уничтожено 223 танка и другие боевые бронированные машины, 28 самолётов (на земле), 39 реактивных систем залпового огня, 86 орудий полевой артиллерии и миномётов, 143 единицы специальной военной автомобильной техники.
Кроме хаоса, киевский националистический режим, похоже, решил устроить на подконтрольных ему территориях ещё и беспредел, приступив к массовой и бесконтрольной раздаче обитателям украинских городов автоматического стрелкового оружия, гранатомётов и боеприпасов. Как отметил официальный представитель Министерства обороны России, втягивание националистами мирного населения Украины в боевые действия неминуемо приведёт к несчастным случаям и жертвам. В результате такой раздачи оружия немало его окажется и у преступных элементов. Следовательно, киевской властью, которая теряет управление ситуацией, фактически инициирован рост числа разбоев и грабежей.
«Призываем жителей Украины проявить сознательность, не поддаваться на эти провокации киевского режима и не подвергать себя и своих близких никому не нужным страданиям», – обратился к украинским гражданам официальный представитель Министерства обороны России.
Впрочем, заставить мирное население Киева и других городов Украины страдать тамошние националисты стремятся ещё одним подлым способом – размещением реактивного и артиллерийского вооружения в жилых кварталах.
При этом руководство Украины многократно заявляло, что не прикрывается мирным населением и не ставит тяжёлые огневые средства в городах. Это ложь! Тяжёлую артиллерию и комплексы РСЗО наша разведка фиксирует и в Киеве, и в других украинских городах. И не только разведка – орудия и реактивные системы, установленные в непосредственной близости от жилых домов, снимают на смартфоны прохожие в Киеве, Харькове… Эти кадры распространяются через средства массовой информации и интернет.
«Повторим: делается это намеренно для провоцирования ответных ударов российских Вооружённых Сил по жителям населённых пунктов, – подчеркнул генерал-майор Игорь Конашенков. – Украинское националистическое руководство применяет те же методы, что и террористы. Обращаемся к жителям Украины: требуйте от преступной киевской власти немедленно убрать всё тяжёлое вооружение от своих домов и жилых кварталов городов!»
Официальный представитель российского военного ведомства ещё раз подчеркнул, что Вооружённые Силы России никаких ударов по жилым кварталам украинских городов не наносят, равно как и в целом по городам и другим населённым пунктам, а наоборот, принимают все меры для сохранения жизни мирных граждан.
24 февраля подразделения Воздушно-десантных войск России взяли под полный контроль территорию в районе Чернобыльской атомной электростанции.
С военнослужащими отдельного батальона охраны АЭС национальной гвардии Украины достигнута договорённость о совместном обеспечении безопасности энергоблоков, саркофага и хранилища отработанного ядерного топлива.
Радиоактивный фон в районе атомной электростанции в норме. Персонал АЭС продолжает обслуживать объекты АЭС в штатном режиме и отслеживает радиоактивную обстановку.
Как подчеркнул в связи с этим генерал-майор Игорь Конашенков, совместная работа российских десантников и украинских военнослужащих является гарантией того, что националисты или иные террористические организации не смогут воспользоваться сложившейся в стране обстановкой для организации ядерной провокации.
В Чернобыле украинские военнослужащие объединили усилия с нашими десантниками. Тем временем среди военнослужащих вооружённых сил и других силовых структур Украины в иных местах постоянной и временной дислокации стремительно наступает прозрение – всё большее число украинских солдат и офицеров не желают защищать националистический киевский режим и погибать за него. Процесс отказа украинских военнослужащих от продолжения боевых действий приобрёл массовый характер.
Так, на пограничном контрольно-пропускном пункте в Воронежской области 20 сотрудников управления пограничной службы Украины добровольно сложили оружие и обратились за помощью к своим российским коллегам.
Принятое решение украинские пограничники мотивировали тем, что оказались фактически брошенными своим командованием на произвол судьбы и не желают бессмысленного кровопролития.
«После оформления соответствующих документов украинские военнослужащие будут отпущены домой к своим семьям», – заявил по этому поводу генерал-майор Игорь Конашенков.
17 военнослужащих Украины (ВСУ и нацгвардии) добровольно сложили оружие на территории Луганской Народной Республики.
Их доставили в расположение одного из подразделений ЛНР, накормили, нуждающимся оказали необходимую медицинскую помощь. Им была предоставлена возможность принять душ, переодеться в чистую одежду и сообщить близким родственникам, что они в безопасности.
Кроме того, украинские военные подписали декларации об отказе от участия в боевых действиях против народных республик Донбасса. При отсутствии связанных с ними фактов военных преступлений все они вернутся в свои дома свободными гражданскими людьми.
Ещё 11 военнослужащих 53-й отдельной механизированной бригады ВСУ сдались в районе населённого пункта Николаевск. Одно из подразделений морских пехотинцев 36-й отдельной бригады морской пехоты ВСУ вышло на контакт с командованием народной милиции ДНР и запросило коридор для выхода. После сдачи оружия они также получат возможность вернуться к своим семьям.
26 февраля в Харьковской области 302-й зенитный ракетный полк ВСУ, оснащённый комплексами ПВО «Бук М-1», добровольно сложил оружие и сдался. Задержан 471 военнослужащий. Всем украинским военнослужащим оказывается помощь, отношение к ним исключительно уважительное. После оформления соответствующих документов и стабилизации обстановки в районе боевых действий все сдавшиеся украинские военнослужащие будут отпущены домой.
Сложивших оружие 82 военнослужащих вооружённых сил Украины с острова Змеиный в Чёрном море доставили в Севастополь, хотя в Киеве их успели объявить погибшими и решили наградить посмертно. В реальности же украинских военно-
служащих спустя сутки на Крымский полуостров доставил спасательный буксир ЧФ «Шахтёр».
Военно-морские силы Украины предприняли попытку сорвать эвакуацию с острова Змеиный своих сограждан, отказавшихся от участия в вооружённом противостоянии. Вероятнее всего, мотивом для проведения данной военной акции стала месть сложившим оружие и стремление обвинить российскую сторону в их гибели. 16 украинских катеров, используя тактику роя, атаковали корабли ЧФ. Часть катеров, пытаясь подойти к корабельной группе черноморцев, действовала под прикрытием гражданских судов. В это же время над данным морским районом находились стратегические беспилотники НАТО RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper. В Минобороны РФ предполагают высокую вероятность того, что БпЛА координировали действия сил ВМСУ.
В результате морского боя корабли ЧФ ответным артиллерийским огнём уничтожили шесть катеров противника. При этом никто из находившихся на борту судна «Шахтёр» представителей ВСУ не пострадал.
По словам замкомандующего ЧФ по МТО, моряки Черноморского флота с уважением отнеслись к решению украинских пограничников.
После прохождения необходимых юридических процедур и согласований с украинской стороной порядка их возвращения военнослужащие украинского гарнизона острова Змеиный будут отправлены домой.
Перед сдачей материала в печать официальный представитель Мин-
обороны России генерал-майор Игорь Конашенков провёл очередной брифинг о ходе операции.
Он сообщил, что группировка войск ЛНР при огневой поддержке Вооружённых Сил РФ продвинулась на 56 километров и стремительно развивает наступление.
Подразделения вооружённых сил ДНР продвинулись ещё на три километра в направлении Петровского и завершают разгром резервов оперативно-тактической группы «Восток». Установлен контроль над населёнными пунктами Анадоль и Андреевка.
В Северодонецке Луганской области националисты, действуя как заградительные отряды, под угрозой расстрела командиров пытаются остановить отступающие подразделения ВСУ и принудить их к продолжению сопротивления. Заградотрядами националистов убиты четыре офицера ВСУ.
С оккупированных ВСУ территорий ЛНР прибывают беженцы. В настоящее время в Луганск приехали уже более 300 семей, которым оказывается вся необходимая помощь.
В Мариуполе прибывшие из Львовской области штурмовые отряды «Правого сектора» терроризируют мирных жителей. Националисты размещают бронетехнику и артиллерию в жилых кварталах, используя местное население в качестве живого щита.
Подразделения ВСУ, убеждаясь в невозможности сдержать наступление группировки войск Вооружённых Сил России, начали массовое применение начинённых фосфором боеприпасов в пригородах Киева вблизи аэродрома Гостомель. Применение данных боеприпасов запрещено третьим протоколом Конвенции ООН «О негуманном оружии» 1980 года.
К исходу дня 27 февраля группировка войск ЛНР при огневой поддержке Вооружённых Сил РФ успешно продвинулась в глубь обороны противника ещё на четыре километра.
Подразделения ДНР, преодолев сопротивление националистических подразделений, продвинулись на шесть километров. Освобождены населённые пункты Нижнее, Гранитное и Гнутово.
Российские Вооружённые Силы с начала специальной военной операции поразили 1067 объектов военной инфраструктуры Украины. Среди них 27 пунктов управления и узлов связи украинских вооружённых сил, 38 зенитных ракетных комплексов противовоздушной обороны С-300, «Бук М-1» и «Оса», а также 56 радиолокационных станций.
Только вчера уничтожены семь зенитных ракетных комплексов, в том числе один С-300 в районе города Краматорск. Сбиты три ударных беспилотных летательных аппарата «Байрактар ТБ-2» в пригородах Чернигова.
«Также с начала операции уничтожены 254 танка и другие боевые бронированные машины, 31 самолёт на земле, 46 реактивных систем залпового огня, 103 орудия полевой артиллерии и миномётов, 164 единицы специальной военной автомобильной техники», – сообщил накануне вечером генерал-майор Игорь Конашенков.
Он подчеркнул, что российские военнослужащие проявляют мужество и героизм в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции.
– К сожалению, есть погибшие и раненые наши товарищи, – констатировал официальный представитель Минобороны РФ. – Но наши потери многократно меньше уничтоженных националистов и потерь среди военнослужащих украинских вооружённых сил.
– Что касается украинских военнопленных, то мы продолжим достойно относиться ко всем сложившим оружие военнослужащим украинских вооружённых сил, – подтвердил прежнюю позицию руководства российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков. – Понимаем, что они давали присягу народу Украины. Все сложившие оружие и прекратившие сопротивление будут возвращены своим семьям.
– Но мы знаем, как относятся украинские нацисты к немногим захваченным российским военно-
служащим, – продолжил он. – И видим, что истязания и пытки те же, что были у германских нацистов и их прихвостней-полицаев в Великую Отечественную.
– Фиксируются и идентифицируются все лица, голоса, телефоны, их координаты, IP-адреса, а также переписка всех украинских нацистов, причастных к издевательствам над нашими товарищами, – подчеркнул официальный представитель Минобороны России. – Также это касается руководителей киевского режима и их исполнителей, прямо призывающих к издевательствам над российскими военнослужащими в нарушение Конвенции об обращении с военнопленными.
– Все вы будете найдены и неминуемо понесёте суровую ответственность, – предупредил он.
Александр Тихонов, «Красная звезда»
Павел Заволокин, «Красная звезда»
Украина. Россия. Россия. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция >redstar.ru, 28 февраля 2022 > № 3994858
Россия. СФО > Химпром. Экология. Медицина >sbras.info, 28 февраля 2022 > № 3993747
Новые композиты из коры березы помогут разрушить раковые клетки
Ученые разработали новые композиты на основе дипропионата бетулина. В отличие от исходного вещества бетулина, они растворимы в воде и в несколько раз эффективнее разрушают раковые клетки. Исследователи предполагают, что эти вещества смогут стать перспективным средством для фармакологии. Результаты исследования опубликованы в журнале Biointerface Research in Applied Chemistry.
Дипропионат бетулина — природное соединение, эфир бетулина и пропионовой кислоты, который является перспективным препаратом для лечения широкого спектра заболеваний, в том числе, рака. Для его получения ученые разработали упрощенный одностадийный синтез непосредственно из коры березы. Он отличается от других способов получения эфиров бетулина тем, что не требует дополнительной стадии выделения бетулина. Однако плохая растворимость и низкая биодоступность этого соединения в воде ограничивают его применение в медицине.
Ученые из ФИЦ «Красноярский научный центр СО РАН» и Института химии твердого тела и механохими СО РАН (Новосибирск) создали новые водорастворимые композитные материалы на основе дипропионата бетулина, обладающие противоопухолевой активностью, и выяснили возможность их применения в лечении рака. Дипропинат бетулина и его механически измененные варианты вызывали разрушение раковых клеток лучше, чем первоначальное вещество.
Для улучшения характеристик дипропионата бетулина исследователи решили дополнить его вспомогательным веществом арабиногалактаном. Полисахарид арабиногалактан из древесины лиственницы — водорастворим и обладает антиоксидантной и иммуномодулирующей активностями. Для увеличения скорости растворения были созданы композиты в виде порошка и тонких пленок. Авторы исследования отмечают, что как измельченные, так и пленочные материалы показали высокую растворимость в воде.
Противораковую активность ученые оценивали по способности материала активировать гибель клеток рака легкого линии A549 в клеточной культуре. Противоопухолевое действие всех полученных композитов было в несколько раз выше, чем у чистого бетулина. При этом материал в виде водорастворимых пленок обладал наибольшей противоопухолевой способностью, хотя содержание активного вещества в нем было в 4—5 раз меньше, чем в других композитах.
«Производные эфира бетулина избирательно вызывают разрушение и останавливают деление раковых клеток, при этом они проявляют антиоксидантную активность в здоровых клетках. Результаты нашей работы показывают, что эфиры бетулина, в частности, композиты дипропионата бетулина с арабиногалактаном могут быть получены без применения сложных синтетических методов, при этом они растворимы в воде и обладают сильной противоопухолевой активностью по сравнению с исходным бетулином. Обладая различными фармацевтически ценными свойствами, эти вещества могут стать перспективными материалами для использования в фармакологии. Изучение их фармакологической активности является задачей будущих исследований», — рассказал о результатах работы старший научный сотрудник Института химии и химической технологии ФИЦ КНЦ кандидат химических наук Юрий Николаевич Маляр.
Группа научных коммуникаций ФИЦ КНЦ СО РАН
Россия. СФО > Химпром. Экология. Медицина >sbras.info, 28 февраля 2022 > № 3993747
В городе Ачинск Красноярского края 320 человек переселят из аварийного жилья
В Юго-Восточном районе Ачинска строятся два пятиэтажных дома по программе переселения из аварийного жилья в рамках нацпроекта «Жильё и городская среда». В конце года сюда переселятся 320 ачинцев из четырех тысяч квадратных метров аварийного жилья.
В 63-квартирном доме предусмотрены одно-, двух- и трёхкомнатные квартиры. В 40-квартирном доме – одно- и двухкомнатные.
Строительство этих домов позволит Ачинску досрочно завершить программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
В Красноярском крае программа по переселению из аварийного жилья действует с 2019 года. За это время в новые дома переехали почти восемь тысяч человек со 130 тыс. кв. метров аварийного жилья. До 2025 года планируется переселить ещё почти 11 тысяч человек со 184 тыс. кв. метров. Планируется, что программа, рассчитанная до 2025 года, завершится раньше, к сентябрю 2024 года.
В соответствии с действующей программой расселению подлежат дома, признанные аварийными и подлежащими сносу до 1 января 2017 года.
Украина. США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ >zavtra.ru, 28 февраля 2022 > № 3986644
И грянул бой...
Хроники информационной войны
Илья Титов
Военное время обладает странным свойством: даже там, где не слышен рёв вертолётов, грохот ракетных ударов и вопли гражданских, волны этих звуков срывают всю фальшь. Под яркими масками обнаруживаются жуткие морды, благовидным эвфемизмам приходит на смену холодная прямолинейность, а обеспеченные и критически важные структуры в самый нужный момент оказываются бессильными и неэффективными. Военная операция на Украине с самого момента признания народных республик имела этот характер. Заседание Совбеза (которое, если верить особо зорким людям, смотревшим на положение стрелок часов Путина на видео с подписанием договоров, прошло уже после признания ДНР и ЛНР) многие политологи внутри страны трактовали именно так. По их словам, произошло чуть ли не принятие присяги в преддверии событий, которые неизбежно должны были произойти. Аналогичным образом последовавшие за этим признанием события показали, кто есть кто, как в масштабах мировой политики, так и на уровне локального театра информационной войны.
Международная реакция не стала сюрпризом – те, кто должен был осудить «беспрецедентный акт агрессии», осудили его, а те, кому полагалось призвать к миру – призвали. Нет смысла приводить шаблонные и заезженные формулировки, которыми пользовались внешнеполитические ведомства стран континентальной Европы и руководители этих стран, им нет числа. Тем не менее крайне любопытным был контраст между строгими и резкими осуждениями российской операции и нерешительными и кроткими попытками откреститься от тех, кого восемь лет убеждали в полной поддержке. Ряд брюссельских чиновников и высокопоставленных дипломатов западноевропейских стран порой умудрялись сочетать два вроде бы взаимоисключающих вектора в рамках двух-трёх предложений. Что же касается глав государств и руководителей европейских ведомств, заточенных на внутренние дела, ключевую роль в их речах, как ни странно, играли интересы их собственных стран. Почти везде отказ от наиболее радикальных санкций объяснялся стремлением обеспечить энергетическую и продовольственную безопасность Европы: Россия поставляет в западные страны нефть, газ и сельскохозяйственную продукцию. Заметьте разницу в риторике: раньше отказ от самых сильных санкций, насколько очевидно он бы ни был продиктован нежеланием навредить самому себе, всегда оправдывался намерением дать России пространство для манёвра. Предполагалось, что для России всегда может быть хуже. Сейчас всё иначе: Запад пошёл на самые мощные меры экономического воздействия. Ограничение использования евро, доллара и фунта вместе с заморозкой огромных объёмов российского золота в западных банках по нормам обожаемого политиками международного права считается объявлением войны. В добавок к этому, главами дипломатических миссий европейских стран было решено отключить Россию от системы SWIFT. Мера, которой, как финальным аргументом, СМИ стращали российское население с самого 2014 года, была преподнесена антироссийским фронтом как однозначная и сокрушительная победа. Потом тем не менее оказалось, что этот самый финальный аргумент коснётся банков, ранее подпавших под санкции: Сбербанка, Промсвязьбанка, Совкомбанка, ВТБ, банка «Открытие» и Новикомбанка. Пресс-службы некоторых из этих банков уже опубликовали заявления, где заверили, что отключение SWIFT не смертельно, хотя и ощутимо. Эксперты же утверждают, что, хотя полная переориентация России на аналогичные системы займёт некоторое время, сейчас это будет сделать намного проще, чем в 2014 году. Утверждалось, что сегодня доля внутренних расчётов, проходящих через систему SWIFT, составляет около 1/5, в то время как ещё в 2017-м этот показатель был в районе 4/5. Конечный пользователь не заметил этого изменения, что даёт смутную надежду на то, что отключение от глобальной платёжной системы является в большей степени шагом политического символизма. Важным механизмом воздействия со стороны Европы стало давление на авиаперевозки: для российских авиакомпаний было закрыто европейское небо (на что Россией немедленно были приняты ответные меры аналогичного свойства), а специальным решением Евросоюз запретил российским компаниям лизинг европейских самолётов. Пока сложно сказать, к каким результатам это приведёт – очевидно, билеты подорожают у всех, затянутость подобных санкций задушит российские и европейские авиакомпании, а на освободившийся и растущий после скорого конца ковида рынок нагрянут азиаты. При этом корпорация «Аирбас», лишившись постоянных платежей за почти восемь сотен самолётов, арендованных в РФ, будет вынуждена куда-то их пристроить или превратить Европу в кладбище авиалайнеров. Не стоит уподобляться нашим безыскусным пропагандистам, повторяя их тезисы 2014 года: несмотря на урон, который нанесут подобные меры Европе, от таких санкций мы ничего не выиграем, а ущерб будет несопоставим. Наши проблемы в этом случае будут куда серьёзней: производство современных пассажирских самолётов пока не налажено, а замену «Аэробусам» брать неоткуда, что в перспективе сделает авиаперевозки по самой большой стране мира существенно дороже. Проблемы со строительством самолётов будут стоять тем острей, чем реальней окажутся европейские угрозы отрезать Россию от рынка микроэлектроники. Да, уже пошли новости, что «Интел» и АМД – крупнейшие поставщики потребительских процессоров – прекращают поставки в РФ, но в перспективе такие новости значат мало. В отличие от острой и стратегически важной необходимости налаживать собственное производство подобного оборудования. Андрей Школьников в эфире «День ТВ» сказал, что сроки решения этой проблемы – 2025–2026 годы. Он связал это с суперпроектом Минпромторга и «Ростеха» по разработке процессоров, опирающимся на ряд нетипичных для традиционной микроэлектроники технологических решений. Государство вложило в этот проект 800 миллиардов рублей, что показывает серьёзность намерений. Но всё это потом, а в данный момент мы серьёзно уязвимы. Тем не менее даже здесь Россия имеет ответный рычаг давления. Сейчас – так уж сложилось исторически – почти все процессоры печатаются на Тайване, а сверхсложные станки для литографии микросхем собираются в Нидерландах. Но вся отрасль завязана на материалах, поставляющихся в том числе и из России. Так, треть всего палладия – критически важного компонента компьютерной памяти – на мировой рынок идёт именно из России. Гексафторциклобутен и неон, важные при выжигании транзисторов на кремниевой плите, тоже поставляются из РФ. Дальнейшее подорожание и без того дефицитных процессоров – сомнительная цена за желание поставить Россию на место, тем более что статус Тайваня как фактически независимого государства вот-вот может быть оспорен.
Новости о том, что китайские самолёты и военные суда вошли в территориальные воды и воздушное пространство острова высоких технологий, появились сразу же, как только украинское небо разрезали следы российских ракет. Тогда эти новости оказались ложью – ни Тайвань, ни США, ни Китай ничего подобного не говорили. Тем не менее спустя два дня Китай всё же начал прощупывать почву: тайваньское военное ведомство объявило о заходе китайской техники на территорию Китайской республики. Ничего серьёзного, но реакция Тайваня и США на подобные манёвры в такой момент даст Китаю понимание как военных, так и политических последствий шага, который назревал очень давно. Ясное осознание своего положения в глобальном противостоянии и чёткое выражение собственной позиции – роскошь, которую КНР стала позволять себе относительно недавно. Китайцы заявили, что война, конечно, плохо, но игнорирование легитимных требований РФ и осуждение стремлений закончить войну – куда хуже. Министр иностранных дел Ван И заявил, что санкции не решают, а лишь усугубляют конфликт. Наконец, китайские дипломаты занялись в соцсетях любимым делом российских публицистов: принялись переводить стрелки на США, вспоминая многочисленные «гуманитарные интервенции». Важнее слов оказались дела. КНР заявила о разморозке запрета на импорт пшеницы из России, выразила намерение купить российскую нефть в случае сокращения закупок европейскими покупателями, да и контакты всё в той же сфере микроэлектроники особенно ускорились за последние несколько месяцев. 25–26 февраля поползли слухи о том, что США якобы готовы признать Тайвань китайским в ответ на прекращение поддержки России. То, как широко эта информация разошлась по блогам именитых публицистов и даже ряду СМИ, показывает, что не все понимают принципиальную важность тайваньского вопроса для США. Торг, если Китай вообще на него пойдёт, должен будет проходить в других плоскостях.
Для Вашингтона украинский кризис одновременно похож и не похож на кабульский провал команды Байдена. В столице США, если судить по достаточно спокойной реакции, все давно понимали, к чему всё идёт. Отсюда берут начало бесконечные прогнозы вторжения (последний из которых, сделанный за четыре часа до начала операции, всё же сбылся) и столь же масштабные заверения в том, что никакого военного противодействия со стороны США или стран НАТО Россия может не опасаться. Заранее была проведена видимая эвакуация дипломатического персонала и невидимая, но наверняка осуществлённая эвакуация разведчиков, военных инструкторов, сотрудников биолабораторий и прочих критически важных специалистов американских предприятий, не терпящих лишнего внимания. Свою роль сыграла и тактика сил ВС РФ, не сумевших или не захотевших разыгрывать стандартный блицкриг с молниеносным взятием Киева. Словом, повтора коллапса афганского государства, который, кажется, стал для Вашингтона полной неожиданностью, не случилось. Мир не увидел ярких кадров вертолётной эвакуации с крыши американского посольства, тщетных попыток запрыгнуть на шасси улетающего грузового самолёта, морпехов, стреляющих в штурмующую ворота дипмиссии толпу. При всём этом следует понимать степень важности Украины для американского общества и вашингтонского истеблишмента. Да, она всем безумно интересна и важна, особенно после многих месяцев информационной накачки. Да, американская элита, особенно близкие к действующему президенту круги (как и он сам) много лет использовали Украину в схемах своего обогащения. Но с Афганистаном, куда США вторглись после глобального унижения 11 сентября, куда ввели американских солдат, куда вложили триллионы долларов, Украина не сравнится, а стало быть, крах украинского проекта не нанесёт по репутации Белого дома такой ужасающий удар, какой нанёс Кабул. Это дало Байдену моральное право с чистой совестью отправиться в отпуск, так что за исключением первого обращения президента США и его редких заявлений, отдуваться пришлось его команде. Команда, впрочем, не горела особым рвением – о новых санкциях со стороны конкретно США в течение четырёх дней объявлялось буднично, причём к львиной доле европейских санкций, типа того же закрытия авиапространства, американцы, не будь дураки, не присоединились. У руководства страны какой-никакой энтузиазм появился только с осознанием затянутости российской военной операции на Украине. А вне вашингтонской аристократии самым большим энтузиастом оказался некто Дональд Трамп. Сложно сказать, кто это такой – в Интернете пишут, что это бывший президент США, но трудно поверить, что у политика такого уровня нет даже аккаунтов в соцсетях. Последние несколько дней Трамп, раздавая многочисленные интервью и выступая на конференции консерваторов, щедро поливал грязью своего преемника на посту главы государства. По его словам, единственным президентом США в XXI веке, в период чьего президентства Россия ни на кого не нападала, стал именно он. Трамп упрекнул администрацию Байдена в «глупости напоказ», которой и воспользовалась Россия. Не забыл он упомянуть и катастрофическую ситуацию на южной границе США, откуда собираются отправлять в Польшу пограничников, на радость нелегалам. Речь, бьющая в такое количество болевых точек и произнесённая в такой момент – очевидная заявка на возвращение в большую политику. В свете чрезвычайно низкого рейтинга Байдена и слабого доверия электората к Демократической партии республиканцы могут получить большинство в Конгрессе уже к концу года, после промежуточных выборов в ноябре. После этого возвращение Трампа в Белый дом будет делом техники. Вашингтонская газета The Hill со ссылкой на Гарвардский центр политических исследований публикует данные опроса, согласно которым 62% американцев считают, что нападения не случилось бы, будь Трамп президентом. Не очень ясно, в чём состояла принципиальная разница подходов двух президентов к украинской проблеме, но пока кое-что указывает на второй шанс для оранжевого человека.
Товарищ Трампа по политической клоунаде и сосед США по Атлантике тоже увидел в происходящем второй шанс для себя. Падение рейтингов, вызванное бесконечной раскруткой внутри Британии темы с вечеринками Бориса Джонсона во время ковида, ушло в прошлое. На то были две явные причины. Первой стала отмена большинства и обещание скорой отмены оставшихся ковидных ограничений – теперь вся страна сможет превратиться в одну сплошную вечеринку. Вторым шагом стало куда более серьёзное, чем в США или Европе, нагнетание истерики о вторжении на Украину. Рейтинги поднялись, но положение Джонсона всё ещё шаткое: подлинным лицом Британии в медиапространстве стала Лиз Трасс, министр иностранных дел. Человек выдающейся некомпетентности, неоднократно выдававший неимоверные глупости, Трасс имеет амбиции уже скоро занять пост премьера. Об этом говорят как британские эксперты, так и ряд политологов у нас. В частности, это упоминал Константин Черемных. Лиз Трасс в своих риторических упражнениях пустилась во все тяжкие: пообещала «разорвать российскую экономику в клочья», одобрила перспективу отправки иностранных наёмников на Украину и предрекла конфликту несколько лет продолжительности. Сам Борис тем временем объявляет о горячей моральной поддержке Украины, но солдат посылать не хочет, ограничивается своей стандартной шизофренией в духе совмещения заявлений об «удушении России» и обращения по-русски к русскому народу: «Я не верю, что это от вашего имени». Острая – не в пример более острая, чем американская – реакция на украинские события указывает не только на желание британских политиков выслужиться перед Вашингтоном или собственными партиями. Дело может быть в том, как последние годы плавно перехватывалось управление украинским проектом. Постепенно очень многие рычаги влияния переместились из Вашингтона в Лондон. Дело зашло так далеко, что Британия осмелела и принялась формировать с участием Украины и Польши альянсы непонятного назначения. Британцы, очевидно, предполагали включить в этот альянс ещё и Турцию, с которой они работают куда плотнее, чем кажется. Таким образом, США в ходе своего давно запланированного ухода из Европы (об этом последние пару лет писали даже проамериканские ресурсы) оставили контур антироссийского давления на аутсорс Британии. И вот у Британии пытаются увести из-под носа один из самых важных и наиболее болезненных элементов этого контура. В свете этого гнев, обида и желание мести любой ценой вполне оправданы.
Военная операция мгновенно перевела западные и восточные структуры информационного воздействия в режим повышенной продуктивности. Вечером 27 февраля Павел Дуров написал в «Телеграме», что рассматривает возможность приостановки работы телеграм-каналов – настолько мессенджер утонул в дезинформации. Несмотря на то, что Дуров вскоре передумал, показательная нейтральность «Телеграма», нежелание применять цензуру к той или иной стороне, превратили сервис в поле боя. В ответ на российские чаты, где местные могли делиться сведениями о передвижениях украинских войск, киевские информвойска реагируют мощной атакой по самым разным направлениям. Фальшивые учётные записи атакуют чаты, заваливая их расчленёнкой и порнографией, боты массово кидают жалобы на неугодные каналы, пользователей без их ведома закидывают в наполненные новостями про «десятки тысяч убитых российских солдат» группы, поливают грязью и вводят в истерику. «Информвойска» – вовсе не фигура речи. 72-й центр информационно-психологических операций ССО Украины, если верить фотографиям, был уничтожен во время обстрелов, но за годы активной деятельности успел наплодить множество верных последователей и заложить в наше инфополе множество бомб. Дело их рук – новости о трёхстах погибших в «Зимней вишне» в 2018-м, бесконечное нытьё про закрытые шахты в ДНР и горячая поддержка всех протестных выступлений в России. Сейчас же недобитки «украинского Ольгино» разгоняют фейки один изобретательней другого. Банальщину – типа фальшивых писем русских солдат домой в духе «мама, приезжай и меня забери» – даже не стоит брать в расчёт. В ход пошли любимые приёмы ныне покойного Тымчука: «враг потерял 83 тысячи бойцов, наши потери – насморк у одного». Чем абсурднее и несогласованней, тем лучше: в одну ночь заявили о трёх сбитых ИЛ-76 ВС РФ, на следующий день сказали о втором сбитом ИЛ-76. Разумеется, ни видеодоказательств, ни, как любят говорить украинцы, фотофактов, предоставлено не было. Доказательства вообще оказались слабым местом обеих сторон, но на множестве фальсификаций ловили только одну. Самым ярким примером стала история с островом Змеиный на морской границе Молдавии и Украины. Украинские СМИ поведали историю о тринадцати пограничниках, доблестно пославших известно куда российский военный корабль, а затем принявших геройскую смерть. Позже выяснилось, что их было не 13, а 82. Они не погибли, а сдались. Да и вроде как никого никуда не посылали. Словом, как в известном анекдоте, не в лотерею, а в карты, не машину, а квартиру и не выиграл, а проиграл. Причём факт сдачи пограничников подтвердило и Минобороны Украины, но пропаганду это ничуть не тронуло: на самых разных уровнях агонизирующей системы начал навязываться искусственный и натужный мем с посыланием российского корабля. Другой мем – медиавирус, иными словами, – связан с нелепой попыткой вбросить фейк про умелого украинского пилота. В новости фигурировал лётчик, сбивший в ночном бою над Киевом 6 вражеских самолётов (словно сейчас 1943-й) и получивший прозвище «Призрак Киева». В подтверждение такого бреда – и это не шутка – приводилось видео из игры «Арма 3», имитирующее съёмку с земли, но выдающее чрезмерную чёткость компьютерных текстур и нереалистичные движения. Нелепость и лживость подобной байки накликала внимание англоязычных посетителей телеграм-каналов и анонимных форумов – они принялись выдумывать абсурдные подробности. Так, оказалось, что «призрак Киева» на самом деле был темнокожей женщиной-трансгендером, сбившей (или сбившим) 26 самолётов, севшей и голыми руками перебившей ещё взвод «оккупантов». Информвойскам пришлось играть по правилам Кадырова и пугать и без того паникующих украинцев злыми чеченцами: по их словам, кадыровцы проникли во все города Украины, ходят по улицам и водят машины, а для конспирации одеваются в обычных мужчин и женщин, а иногда и в детей. Таким нехитрым образом оправдывается анархия, охватившая окружённые украинское города: в Киеве, Харькове, Одессе и Мариуполе счёт убитых в перестрелках, замученных и казнённых на месте «кадыровцев» и «российских диверсантов» растёт не по дням, а по часам, а виновата во всём Россия, чьи войска на момент кровавых расправ вооружённых кретинов над гражданскими стояли за пределами города. Единым фронтом с украинскими фейкомётами выступили – кто бы мог подумать! – соцсети. Помимо обычной в таких ситуациях односторонней цензуры, «Фейсбук», «Инстаграм» и «Твиттер» взялись за прямое содействие в распространении фейков. Так, в «Инстаграме», где запрещена реклама от российских государственных СМИ, размещаются посты от имени канала «Россия 24», у которого отродясь не было своей страницы, или от агентства «РИА Новости». Посты носят панический характер: нужно срочно снимать валюту, Мишустин признался в отсутствии денег у России, бюджетникам нечем платить зарплату. Вялость и пассивность Роскомнадзора, не намеренного в критический момент блокировать очевидно вражеские источники информации, принесла плоды: 27 февраля «Тикток» наводнили видео с москвичами, стоящими в очередях к банкоматам. То, что им никто не объяснил реальное положение вещей, – заслуга в том числе и российской пропаганды. Пока столкновения на полях сражений ежедневно демонстрируют доблесть и мастерство наших солдат и командиров, организованные и заряженные бойцы информационного фронта не просто проигрывают схватку за умы — кажется, что они вообще не явились на фронт.
Единственным в рядах государства надёжным источником новостей о ходе боевых действий является пресс-служба Минобороны. Один или несколько раз в день генерал-майор Игорь Конашенков сухо зачитывает факты о ходе спецоперации, что тут же разлетается по СМИ, блогам и ТГ-каналам. Но современные войны не ведутся фактами, их выигрывают эмоции! Наши пропагандисты говорят про братские народы, подлых бандеровцев, использующих гражданских как живой щит, про ВСУ-шников, которых вышеупомянутые бандеровцы заставляют бежать в атаку, выступая в качестве заградотрядов. Всё верно. Но клише и шаблоны 2014 года сыграли с российскими СМИ злую шутку: спустя пару дней после начала спецоперации оказалось, что мало кто горит желанием встречать российские войска цветами и караваями, а приказы как можно меньше бить по живой силе ВСУ и даже во вред себе избегать урона живым кварталам были восприняты в лучших традициях восточной политики – как слабость. Люди, желающие прекрасного образа действительно праведного освобождения близкой страны от страшной заразы, получили слишком мало такого рода видео. Современную войну выигрывает картинка – так почему украинская пропаганда, чей штаб был разгромлен, действует на информационном фронте куда успешнее? Всё, чем смогли обосновать нашу военную операцию люди, получающие огромные деньги за идейное сопровождение действий государства: утомившие публику рассказы про фашистов из полка «Азов», бесконечно долгие и нудные исторические экскурсы и письма от жителей Харькова, Одессы и Киева, которые с нетерпением ждут прихода ВС РФ. На момент 27 февраля самым мощным образом российской операции стало видео с митинга в Грозном, где кадыровцы – на этот раз настоящие, а не пришедшие из буйных фантазий украинских ботов – выстроились ровными рядами и скандировали: «Ахмат – сила». Пиар-команда из Чечни пока единственная с российской стороны достойна похвалы. Что же касается традиционных российских СМИ, ориентированных на международную аудиторию, централизованная и косная система воздействия на умы с каждым днём всё больше доказывает свою неэффективность, а массовые запреты на вещание и блокировки по всей Европе и Северной Америке делают задачу достучаться до иностранной (читай: западной) публики куда сложнее. Однако именно здесь в бой вступают добровольцы. Рассредоточенные, неструктурированные, работающие на голом энтузиазме стрингеры, военкоры, добровольцы, случайные авантюристы, все эти ополченцы информационной войны, – все они делают для оперативного и красочного освещения ситуации куда больше крупных СМИ. В условиях беспрецедентного идеологического давления со стороны врага не нужно судить тех юнцов, что массово высыпали протестовать против войны в Москве и Петербурге: они, как и сторонники Навального, как и жаждущие честных выборов являются не более, чем напуганными детьми (иногда запертыми в телах 30-летних мужчин и женщин), лишёнными наставления и направления от государства, не озаботившегося их воспитанием. На место нравственных авторитетов пришли лицедеи, привычно наплевавшие на действия ВС РФ. Этот массовый интернет-пикет знаменитостей в первый день операции наделал едва ли не больше шуму, чем сама операция. Валерий Меладзе, Иван Ургант, Светлана Лобода и прочие "достойнейшие" люди немедленно принялись выступать с заявлениями — суть слов вкратце сводится к тому, что им очень стыдно быть русскими. Острая реакция аудитории стала для них большой неожиданностью. Культурная элита внезапно обнаружила, что задела в людях что-то очень личное, что-то не выразимое словами, картинками или репортажами скучных пропагандистов. Отчасти именно с этим связано изменение тональности деятелей культуры в дальнейшем – уже на второй день операции Николай Басков, от которого мало кто ждал подобное, выступил с поддержкой Путина, после чего к нему присоединились некоторые другие артисты. Система оперативной реакции либеральной интеллигенции на всё подряд выстраивалась годами, но после первых нескольких дней буйства в соцсетях скатилась к банальному лепету «нет войне» и «мы за мир». Нет смысла лишний раз взывать к совести этих людей, напоминая, что война шла с 2014 года: подобные убеждения для них под страшным запретом, ведь они открывают риск потери таких привилегий, как регулярные выступления в западных странах, недвижимость за границей и благосклонность внутрироссийских же либеральных кругов.
Едва ли для кого-то, знакомого с событиями последних лет, на самом деле стала сюрпризом демаскировка последних дней. Все, кто выглядел предателями, оказались предателями; все, чей профессионализм вызывал вопросы, оказались бесполезными и неэффективными; все, казавшиеся врагами, действительно открыто выразили свою враждебность; все, кто намекал на партнёрство, начал сотрудничать. Военная операция, в ходе которой наше государство повело себя нетипично резко, решительно и дерзко, даёт надежду на выработавшееся где-то в глубине коридоров Кремля, АП, Правительства, Думы или СФ умение верно расставлять приоритеты, формулировать интересы страны и следовать им до последнего. Украинцы были правы – весь мир действительно с ними, если исключать из мира всё, находящееся за пределами Европы и Северной Америки. Но не в ситуациях ли, когда против России создавались огромные коалиции, шли армии с пёстрыми морями знамён и восставали орды клерков и банкиров, ковались наши величайшие победы?
Украина. США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ >zavtra.ru, 28 февраля 2022 > № 3986644
Шорт-лист конкурса на разработку айдентики нового форума Росмолодёжи
Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь) совместно с платформой DC Camp подводят итоги конкурса на разработку айдентики нового федерального молодёжного форума «ШУМ», который пройдёт летом 2022 года в Калининградской области.
Форум станет одним из мероприятий платформы «Росмолодёжь.События» и объединит молодых медийщиков – PR-специалистов, контент-мейкеров, представителей студенческих и молодёжных СМИ, блогеров и всех тех, кто интересуется диджиталом и медиа – от 18 до 35 лет со всей страны. Команды по направлениям («Креатив», «PR», «Блогерство», «Студенческие СМИ» и др.) в течение недели будут участвовать в практических кампусах: решать реальные задачи по креативным брифам, создавать контент для видеоплатформ и социальных сетей, разрабатывать коммуникационные и PR-стратегии под руководством опытных экспертов и менторов.
Участникам конкурса предлагалось разработать айдентику для форума и варианты её использования на актуальных носителях: шаблон поста в соцсетях, мерч, баннер, свитшот и любые другие носители. Авторов лучших работ пригласят к участию в форуме с оплатой расходов (в том числе дорогу).
В шорт-лист попали следующие участники:
Виталий Сухов Россия, Томск;
Александра Даниленко, Москва;
Мелания Ваниосова, Санкт-Петербург;
Алика Нилова, Москва;
Дарья Кузьменко, Александра Кияшко, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону;
Мария Бушуева, Тюмень;
Николай Шубин, Улан-Удэ;
Анна Выходцева, Красноярск;
Ангелина Лапина, Екатеринбург;
Галина Рудкина, Московская область;
Екатерина Петрякова, Астраханская область;
Светлана Степанова, Кристина Кордоняну, Дмитрий Андронов, Москва;
Дарья Федотова, Красноярский край;
Илья Зоренко, Арина Бондарева, Ростовская область.
Работы участников шорт-листа можно посмотреть на сайте. Победитель конкурса будет объявлен 4 марта.
Россия > Внешэкономсвязи, политика >economy.gov.ru, 28 февраля 2022 > № 3985173Владислав Федулов
Владислав Федулов: Самое важное в законе – понять явление, которое пытаешься регулировать
Замглавы Минэкономразвития рассказал о запуске экспериментальных правовых режимов, подходах к регулированию данных, экосистем и криптовалют и внедрении искусственного интеллекта
- Какие главные итоги 2021 года в области нормативного регулирования цифровой среды вы можете выделить? Что удалось и не удалось реализовать в прошлом году?
- Нормативно-правовое регулирование – это немного вещь в себе, написанное педантичным юридическим, поэтому «скучным» языком. Но одновременно именно своевременные изменения в федеральные законы, правительственные документы и нормативные акты ведомств разрешают инновации и новые технологии. Снимают для науки, государства и бизнеса самые трудные и высокие барьеры устоявшихся правил.
Я напомню, что сам федеральный проект по нормативному регулированию формировался на основе инициатив, которые предложил бизнес. Это вопросы, которые тормозят развитие отдельных направлений бизнеса, или в целом концептуальные задачи для дальнейшего развития цифровой экономики.
Из того, что сделано. Первое – мы внесли изменения в Трудовой кодекс и обеспечили использование электронных документов для всего, что связано с работой: от удалённого трудоустройства до выполнения должностных обязанностей. Это упрощает жизнь и сотрудникам, которым не нужно носить бесконечные бумаги по отделам, и немного разгружает само предприятие или организацию с точки зрения архивирования и накопления документов.
Вторая история – мы дали возможность подавать жалобы, ходатайства и иные судебные заявления, а также предоставлять доказательства в электронном виде и дистанционно участвовать в судебных заседаниях.
Часть законопроектов, внесённых в 2021 году, еще находятся на рассмотрении депутатов. Мы предложили внести ряд изменений в закон о противодействии легализации отмывания доходов, чтобы упростить работу добросовестным организациям, которые попадают под его требования. В рамках закона им необходимо идентифицировать лиц, которые к ним обращаются – то есть нас с вами – например, в ломбарде или при покупке ювелирных украшений. По новой норме они смогут заключить соглашение с банком, чтобы подтверждать личность клиента. Ведь если у вас есть платежная карточка, то вы ранее предъявляли паспорт и однозначно идентифицированы. Есть еще ряд правок поменьше: увеличили границу стоимости ОСАГО, которая не попадает под действие этого закона и предусмотрели возможность идентификации не только по паспорту и СНИЛСу, но и по документу, который чаще всего носят в кармане автолюбители – водительским правам.
Из концептуальных законов самый интересный и самый сложный – это закон об экспериментальных правовых режимах. Сам закон был принят в 2020 году как рамочный. В 2021 был принят закон-спутник, который позволил внедрять инновации в разных отраслях, включая медицину, авиационную сферу, наземный транспорт. Сам законодательный механизм уже заработал, вся нормативная база для него есть, сейчас запускается ряд экспериментов. Скажу честно, все новое внедрять непросто. Понятно, что соглашаясь с внедрением тех или иных инноваций, ты берешь на себя некий риск, ответственность. Поэтому могу понять позицию многих ведомств, которые настроены крайне консервативно по поводу некоторых смелых инициатив.
- Когда будут запущены первые эксперименты?
- За время, прошедшее с момента принятия закона-спутника, нам поступило на рассмотрение 44 инициативы, 28 из них мы в целом поддержали, сейчас они проходят различные стадии согласования у отраслевых регуляторов. Сегодня задача Минэка по первому пулу этих проектов – буквально в ручном режиме отработать несколько первых экспериментов, чтобы понять, правильно ли срабатывает заложенный в федеральном законе механизм.
Первый – это, безусловно, роботы-такси "Яндекса". Второй – аэродоставка грузов в Томске и третий – это аналогичный проект по аэродоставке, который "Почта России" реализует в рамках стратегической инициативы Правительства по социально-экономическому развитию. После того, как нам удастся воплотить в жизнь эти три проекта, будем выходить с предложением о корректировке закона об ЭПР, чтобы упростить процедуру. Да и процесс, в целом, пойдет легче: если что-то уже будет принято, система начнет адаптироваться.
Из того, что ушло в глубокое обсуждение – это эксперимент по телемедицине, здесь мы дискутируем с Минздравом. На недавней встрече Президента с «Деловой Россией» этот вопрос поднимался, и Президент в целом его поддержал. Да, надо, безусловно, ставить во главу угла безопасность граждан, оценить, предусмотреть все риски. Но эту историю надо делать по одной простой причине – если мы не закроем рынок нашими собственными решениями, то буквально через год сюда зайдут иностранные компании. И в любом случае свои услуги будут предлагать и продавать.
- Можете назвать примерные сроки запуска экспериментов?
- Проект с «Яндексом» мы надеемся запустить в первом квартале. Но так как это всё и для нас, и для Правительства Москвы, и для компании происходит впервые, то, возможно, старт состоится чуть позже. Такой вариант исключать нельзя – как мы знаем, лучше семь раз отмерить. По телемедицине я бы не стал закладывать сроки. Я по-своему коллег понимаю – они борются с ковидом по всей стране, а я к ним с инновациями обращаюсь. С учетом выступления Президента, надеюсь, что процесс ускорится.
- Как вы планируете доработать сам механизм ЭПР?
- Закон в текущих формулировках создавался с большим набором инструментов купирования рисков. Поэтому требований заложили много. Сейчас, после того, как запустим первые проекты, протестируем их, получим обратную связь – будем дорабатывать конструкцию.
- В федеральный проект изначально закладывалась формулировка про создание "гибкой системы нормативного регулирования"…
- Формулировка – вопрос тонкий. Да, когда в прошлом цикле создавалась нацпрограмма "Цифровая экономика", в нее хотели заложить такой инструментарий. Однако за прошедшие два года несколько изменилась концентрация усилий: мы больше внимания уделяем цифровизации государственного управления и частично отошли от проблематики коммерческих компаний. Наша задача, задача министерства экономического развития – сохранить баланс, потому что цифровую экономику двигают компании, как ни крути. При этом я понимаю и, безусловно, поддерживаю историю о том, что государство также должно цифровизироваться, иначе оно останется на обочине эффективных общественных отношений и в принципе не сможет ничего регулировать. Поэтому и уделяем особенное внимание предприятиям и их запросам по развитию бизнеса на цифровом рынке.
- То есть баланс, на ваш взгляд, найден?
- Движение к балансу – вечное, потому что мир меняется постоянно. Мы реагируем на то, что происходит за окном. Вот как с докладом ЦБ по криптовалютам. Полтора года после принятия первого закона была тишина. А тут серую зону вроде как решили перекрыть – СМИ среагировали, все решили выступить. Мы тоже поддерживаем историю, что криптовалюты надо регулировать, а не запрещать.
- В конце прошлого года Минэк представил доработанный проект по НСУД. Что изменилось в этом вопросе с момента первого принятия концепции?
- Мы расширили сам предмет регулирования: помимо государственных и муниципальных органов добавили органы и организации публичного сектора. Запрос на данные очень велик. Все пользуются данными, но никто не понимает, что они на самом деле характеризуют. Помимо самих данных, должна быть достаточно серьезная и большая методология. Мы предусмотрели ряд мероприятий в законопроекте по повышению качества данных именно с этой точки зрения. Ввели понятие эталонных данных, то есть определили, где они появляются впервые и кто реально их формирует. Установили критерии доступа и предусмотрели возможность предоставления данных за плату, потому что вопрос монетизации данных стоит всегда.
При этом НСУД не является отдельной информационной системой, мы не создаем что-то глобальное с отдельной закупкой «железа», разработкой тяжелого программного обеспечения. Это в большей степени система правил и порядка обращения с данными. А сами данные будут храниться на тех же ресурсах, где и сейчас. Внутри этой системы будет регламентирован доступ к данным. Мы должны сохранять баланс, не допуская монополии на данные в одних руках, да и с точки зрения информационной безопасности складировать все в одном месте небезопасно. Мы ждем позицию Минюста, Минцифры законопроект в целом поддержало.
- Насколько я знаю, у бизнеса было много вопросов к формулировкам законопроекта. Общая позиция – документ требует существенной доработки.
- Мы достаточно плотно работаем с бизнесом, привлекаем экспертов АНО "Цифровая экономика" и уходить от вопросов компаний не собираемся. Будем это обсуждать, как и запросы по поводу данных, и найдем сбалансированное решение.
- У бизнеса и государства есть взаимный интерес к обмену данными. Как, на ваш взгляд, должна строиться такая система?
- Основным регулятором в этом вопросе выступает Минцифры, и мы с коллегами в диалоге. Я бы видел этот обмен данными на паритетных началах, в том числе с серьезным участием Росстата. Почему Росстата? Это не просто ведомство, которое что-то считает. Это институт, в научном понимании слова, который обладает инфраструктурой, компетенцией и методологией в области data science. Они понимают, что это за данные, какой предмет они характеризуют, что с чем сравнивать, как формировать отчет. Из изъянов можно назвать невысокую скорость формирования отчетов и их слабую готовность оперировать административными и большими онлайн данными. Но это вопрос поддержки методологии, достаточно быстрой ее разработки. Ну и третий вопрос – необходимость обновления текущей инфраструктуры. Если решить эти три вызова – или три претензии, которые им предъявляются – то обмен данными может осуществляться на базе Росстата. Какими правилами и доступами это должно сопровождаться – это надо обсудить.
Модель, когда бизнес в серой зоне собирает как данные пользователей, так и любые другие, все равно долго продолжаться не будет. Чтобы до конца это отрегулировать, нам надо больше времени и ресурсов. Тормозить развитие бизнеса, жестко запрещая что-то, тоже бы не хотелось. Как только возможность появится – мы это осуществим. Да, они будут против, потому что работать в нерегулируемом секторе сильно проще, чем в регулируемом.
- Клондайк закроется?
- Будет уже не так просто. Все равно встанет вопрос, что делать с персональными данными и как с ними работать. Здесь опять же основным регулятором является Минцифры, отдельное мнение есть у правоохранителей. Первое и самое главное: распоряжаться своими данными может только сам человек, либо это должно происходить с его согласия. Мы не можем согласиться с историей, когда гражданин предоставляет банку или оператору сотовой связи свои данные, потому что мы, как государство, обязали его это сделать, а бизнес, помимо идентификации, использует их для построения аналитики, которую потому кому-то продает. Это некорректно, пусть даже данные обезличены. И правоохранительные органы всегда ставят вопрос, можно ли вообще настолько идеально обезличить данные, чтобы не было возможности их обратной персонализации. Никто пока так и не ответил на этот вопрос.
Следующий вопрос – можно ли предоставлять свои данные за деньги. По факту это уже происходит. И чтобы защитить безопасность людей, надо это легализовать – создать систему регулирования, ответственности. Вопрос лишь только в том, что это надо оставлять на выбор самого человека – разрешать или не разрешать продавать свои данные.
- Вы поддерживаете принцип, что обезличенные данные должны считаться персональными?
- Да, пока никто не дал гарантии, что персональные данные можно обезличить безусловно, что их нельзя привести в прежний вид.
- Обеспечивать обезличивание данных должен специальный посредник?
- Безусловно. Если владелец данных это сам не умеет - должен возникнуть посредник, который обеспечивает обезличивание. Причем это должна быть динамическая структура, как с любой другой историей про безопасность. Безопасная инфраструктура существует только в текущий момент времени. У нас развиваются как технологии, так и те, кто хочет их взломать. Однозначно, должны быть такие компетенции и должно быть принято решение, что мы делаем не только с персональными данными, но и с большими объемами данных вообще.
Если мы возьмем базу данных любого банка, оператора сотовой связи и коммерческой фирмы, я даже представить себе не могу, какие это даст варианты смешения и какие выводы из них можно сделать. Если на это наложить еще реестр недвижимости или данные о налоговых поступлениях по компаниям, которые есть у госорганов, эти данные становятся не просто чувствительными, они имеют огромный коммерческий интерес. К работе с большими данными очень много подходов. Если всплывают какие-то негативные факторы, мы пытаемся среагировать на них в рамках наших операционных возможностей. Но эта проблема не специфична для России, она стоит для всего мира, и никто до конца ее не решил. Запретить-то просто, вопрос, как администрировать этот запрет.
- Как вопрос поиска баланса между интересами граждан и бизнеса решается в при регулировании экосистем?
Скорее между интересами граждан, юридических лиц и экосистем. Причем мы граждан в данном случае рассматриваем не только как потребителей, но и как продавцов своих услуг через экосистемы. Это могут быть индивидуальные предприниматели, самозанятые. Экосистемы естественным образом стремятся к росту. Этот фактор несет с собой как положительные моменты – это комплексная сервисность и удобство для потребителей; доступность, низкий порог входа, возможность передачи проблем с логистикой и доставкой на аутсорсинг оператору платформы, так и отрицательные. Высокая гибкостью и быстрая масштабируемость платформ при отсутствии зрелых конкурентных решений может привести к занятию ими монопольного положения. Это рождает искушение таким положением воспользоваться. Появляются недобросовестные практики дискриминационного (не для всех или по различным правилам) доступа поставщиков на платформу, навязывание необоснованных расценок на услуги и условий пользования платформой, запреты на пользование сервисами конкурентных платформ и барьеров для перехода на них, атака рекламой и навязывание дополнительных сервисов. Эти недобросовестные практики нужно пресекать.
Какие для этого есть механизмы? Их, по сути, только два – саморегулирование и неприятие самим бизнесом такого поведения на рынке и вмешательство государства для сохранения здоровой конкуренции и защиты прав поставщиков и потребителей – регулирование деятельности цифровых платформ и экосистем. Вместе с тем есть сложности определения монопольного влияния на рынок, когда традиционные подходы просто не работают.
Сегодня единственный критерий, по которому понятно, что мы можем говорить об экосистеме – это то, что ФАС России назвала сетевым эффектом – количество лиц, на которых распространяется влияние этой экосистемы. Однако мы считаем, что это не исчерпывающий признак монопольного влияния. Платформа может быть не очень большой по количеству клиентов, но комплексно охватывать отношения на нескольких рынках, безальтернативно «запирать» поставщиков и потребителей в рамках только своих сервисов. Это зачастую совсем не плохо и удобно, но возникают риски, и государство, на наш взгляд, вместе с бизнес-сообществом должно за этим внимательно наблюдать.
Сегодня главными акторами в вопросе регулирования экосистем выступают Минэк, ФАС и Центральный банк. Найти свободные средства для инвестиций в экосистему проще всего банкам, поэтому ЦБ очень аккуратно отнесся к росту банковских экосистем именно с точки зрения стабильности финансовой системы и обязательств банков перед гражданами и юридическими лицами. Мы смотрим на этот вопрос с другой стороны, со стороны рынка. Наша задача – отрегулировать экосистемы и обеспечить им возможности для развития. Здесь та же самая история: если не будут расти наши, будут расти зарубежные игроки. При этом риски для юридических и физических лиц мы не снимем, иностранные платформы все равно с нашими гражданами работают, но при этом они еще и налоги платят в другом месте.
Сейчас у нас есть проект федерального закона, мы продолжаем его обсуждать в первую очередь с ЦБ. Самое важное – понять явление, которое пытаешься отрегулировать. Есть международный опыт, но его не всегда можно перенести на нашу почву, просто потому, что формирование самой нормативно-правовой базы у нас другое. Опять же, мне не хотелось бы вместо того, чтобы сбалансировать историю для потребителей и продавцов или для больших экосистем и юридических лиц, создать избыточные нормы.
- В вопросе преференций для отечественных платформ у вас есть разногласия с ЦБ?
- У нас есть согласованная позиция, но она скорее касается платформ, которые занимаются торговлей. У нас пока получается история арбитража: везти сюда товар проще с платформы Alibaba, чем с нашего "Озона". Нужно корректировать тарифные ставки. Преференции, о которых вы спрашиваете, – это скорее выравнивание экономических условий для работы на территории РФ. Кроме того, у нас есть два пакета льгот для ИТ-отрасли, компании их уже получили. Они пока еще учатся ими пользоваться. Поэтому сейчас я бы скорее пытался в отношении платформ регулировать историю с данными, плюс развивать конкуренцию на рынке, чтобы компаниям было проще расти.
- Вы упомянули вопрос регулирования криптовалют. В дорожной карте правительства есть пункт о внесении операций с криптой в коды ОКВЭД. Для майнинга такое тоже предусматривается?
- Карта – это план действий, он может меняться. Скорее майнинг и есть отдельный вид деятельности, а не операции с криптовалютами. Что предлагает Минфин и что отражено в плане действий? Он достаточно резонно предлагает обращение и инвестирование в криптовалюты включить в процедуры, предусмотренные действующим законодательством. Операции будут проходить через банковскую систему, обменники будут включены в эту систему. Виртуальные биржи должны будут с учетом закона "о приземлении" зарегистрировать здесь свои юрлица. Ну и, наконец, эти электронные деньги нельзя запускать в обращение, за них нельзя будет что-то купить. Чем, с обывательской точки зрения, это отличается от обмена рублей на доллары? Да, криптовалюта обеляется, если мы вводим ее в банковскую систему вместе со всем, что предусмотрено законом о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем. Вы идентифицированы, завели кошелек, у вас понятное количество денег на счету. Если вы захотите их переправить преступникам, к вам безусловно будут вопросы от правоохранительных органов. То есть фактически образовавшееся на рынке явление и продукт вводятся в законодательное русло. Мы, безусловно, это поддерживаем.
Один из вопросов признания майнинга коммерческой деятельностью – это присвоение отдельного ОКВЭДа. Такое поручение есть, работа идет. Но прежде чем принимать решения, надо провести более точную оценку. Давайте честно: майнинг – это по факту экспорт электроэнергии. Но есть два вопроса. Первый: где это можно делать? Там, где есть избыток электроэнергии, а он у нас не везде. Второй – по каким тарифам? Они должны быть экономически целесообразными, иначе никто не будет этим заниматься. Ну и, наконец, нужен инструментарий, каким образом это регулировать. Вот вы поставили майнинговую ферму у себя на балконе, при этом к электросети вы подключены как физическое лицо с социальным тарифом. У нас же субсидирование тарифов, фактически за физическое лицо часть суммы оплачивают организации коммерческого сектора, у которых более высокие тарифы. Соответственно, должна быть отсечка по объему потребляемой энергии, после которой тариф будет возрастать. У нас есть ответы на эти вопросы, но их надо дополнительно проработать и посчитать.
Россия > Внешэкономсвязи, политика >economy.gov.ru, 28 февраля 2022 > № 3985173Владислав Федулов
Россия > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм >fingazeta.ru, 28 февраля 2022 > № 3984218
Половина бизнес-туристов выбирает поезда
Спрос на железнодорожные билеты у представителей бизнеса вырос по сравнению с 2020 годом на 61%, тем не менее, он оказался на 35% ниже показателей «доковидного» 2019 года. В 2021 году, как и в два предшествующих года, половина бизнес-туристов во время командировок по России отдавала предпочтение железнодорожному транспорту.
Спрос на железнодорожные билеты у представителей бизнеса упал на 35% по сравнению с 2019 годом
В командировках по России представители бизнеса выбирают ж/д билеты в половине случаев
Доля поездок на скоростных поездах достигла 84%
Чаще всего на поезде представители бизнеса отправлялись в Москву (-38% к 2019), Санкт-Петербург (-28% к 2019) и Нижний Новгород (-37% к 2019)
Эксперты отметили рост спроса на скоростные поезда: если в 2019 году на них приобреталась лишь половина билетов, то в 2021 году 84% поездок бизнес-туристов пришлось на «сапсаны», «стрижи» и другие модернизированные поезда. Тем не менее, объем приобретенных в 2021 году билетов на скоростные поезда не достиг показателей 2019 года и сократился на треть. Наиболее часто на скоростных поездах бизнес-туристы отправлялись в Москву – в столицу было продано 42% от всех билетов на этот вид транспорта (-32% к 2019). На Санкт-Петербург пришлось 27% от всех билетов, а падение спроса на это направление составило 23% по сравнению с 2019 годом. Доля билетов в Нижний Новгород составила 10% от числа всех билетов на скоростные поезда (-30% к 2019). Число поездок представителей бизнеса в Краснодар и Владимир сократилось по сравнению с 2019 годом на 55% и 48% соответственно.
«Спрос на железнодорожный транспорт у представителей бизнеса с начала пандемии сократился так же, как и на авиа, – примерно на треть. При этом неизменными остались предпочтения деловых путешественников: в половине случаев они отправлялись в командировки на поездах, при этом стали чаще отдавать предпочтение скоростным», – поделилась Юлия Липатова, управляющий директор компании «Аэроклуб.
Наибольшее падение спроса было зафиксировано на билеты в вагоны класса «люкс» (-46% к 2019) и купейные вагоны (-39% к 2019), их доля от общего числа билетов составила 4% и 37% соответственно. На сидячие вагоны, к которым относятся также скоростные поезда и электрички, пришлось 53% от всех билетов, приобретенных бизнес-туристами (-30% к 2019), а 6% командированных сотрудников путешествовали в плацкартных вагонах (-27% к 2019).
Наиболее часто бизнес-туристы отправлялись на поездах в Москву (-38% к 2019), средняя стоимость ж/д билетов в столицу понизилась на 5% по сравнению с 2019 годом и составила 2700 рублей. Число поездок бизнес-туристов в Санкт-Петербург сократилось на треть, а средняя стоимость упала на 10% до 3400 рублей. Число железнодорожных билетов, приобретенных деловыми путешественниками в Нижний Новгород, сократилось с 2019 года на 37%, при этом средняя стоимость снизилась на 20% до 1800 рублей. В Ярославль бизнес-туристы стали ездить на поездах в два раза реже, при этом средняя стоимость сохранилась на «доковидном» уровне и составила 1800 рублей. Екатеринбург вошел в пятерку самых популярных городов, куда представители бизнеса отправляются на поезде, однако по сравнению с 2019 годом спрос на ж/д билеты в столицу Урала упал на 39%, а средняя стоимость билетов выросла на 15% до 2800 рублей. Также в десятку городов, добираться в которые представители бизнеса чаще всего предпочитают на поезде, вошли Красноярск, Краснодар, Тюмень, Ростов и Иркутск.
Наиболее часто выбирают поезда сотрудники компаний добывающей, обрабатывающей промышленности и энергетики (+5% к 2019), представители ритейла (-28% к 2019), а также ИТ- и телеком компаний (-28% к 2019). Фармкомпании сократили командировки своих сотрудников на поездах в два раза, а FMCG-компании стали на 65% реже приобретать ж/д билеты.
О компании «Аэроклуб»:
Лидер российского рынка Business Travel и ведущий поставщик ИТ-решений для отрасли. С 1994 года «Аэроклуб» оказывает полный спектр услуг по организации и управлению командировками для ведущих российских и зарубежных компаний, обслуживая более 1000 корпоративных клиентов в офисах в Москве, Санкт-Петербурге и Владивостоке. Среди основных услуг – консалтинг по оптимизации и сокращению расходов на деловые поездки, а также разработка и интеграция технологических решений, обеспечивающих полную автоматизацию процесса командирования от подачи заявки до согласования и бронирования услуг, а также финансовой отчетности. Согласно исследованию «РосБизнесКонсалтинг» компания занимает первую строчку по обороту в российской индустрии бизнес-тревел. Собственник компании Денис Матюхин входит в тройку лидеров рынка TravelTech по версии RusBase. Оборот группы компаний «Аэроклуб» в 2019 году составил 30,7 млрд рублей.
Россия > Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм >fingazeta.ru, 28 февраля 2022 > № 3984218
Мировые цены на пшеницу подскочили до максимума за 13 лет
Текст: Татьяна Карабут
Цены на пшеницу 24 февраля достигли максимальной отметки более чем за 13 лет - с июня 2008 года, пишет Bloomberg.
Произошло это на фоне специальной военной операции на Донбассе. Украинские порты остаются закрытыми 25 февраля, в то время как экспорт российского черноморского зерна также приостановлен (). Крупные растениеводческие компании закрыли заводы на Украине. А Египет, крупнейший в мире импортер пшеницы, отменил тендер 24 февраля после того, как получил единственное предложение.
При этом Россия и Украина являются крупными экспортерами зерна, а Россия - экспортер пшеницы номер один. На долю России и Украины совокупно приходится более четверти мировой торговли пшеницей, примерно пятая часть продаж кукурузы и 80% экспорта подсолнечного масла, подсчитывает Bloomberg.
Поставки зерна из России на внешние рынки приостановлены из-за закрытия судоходства в Азовском море и фактически неработающего судоходства в Черном море. В основном поставки российского зерна осуществляются через эти морские каналы. Украинские порты в Черном море отгрузку не ведут, российские порты работают, но есть проблемы со спросом, рассказал генеральный директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько.
"По нашей информации, новой контрактации у российских экспортеров пока нет. Рынок встал на паузу", - уточнил Дмитрий Рылько. При этом, по его информации, приостановились продажи зерна и на внутреннем рынке: и продавцы, и покупатели ждут прояснения обстановки. Последствия будут тем меньше, чем быстрее разрешится ситуация, но пока давать оценку не представляется возможным, говорит эксперт.
Большая часть последствий для зерна на мировом рынке будет зависеть от продолжительности конфликта и масштабов санкций в отношении России, что усилит волатильность цен, пишет Bloomberg. Впрочем, ослабить влияние санкций для самой России поможет все то же зерно, а точнее снятие ограничений на импорт российской пшеницы со стороны второй экономики мира - Китая, пишет СNN. Решение открыть импорт пшеницы из всех регионов России было принято во время визита президента России Владимира Путина в Пекин в начале февраля. До этого поставлять пшеницу можно было из семи не самых зернопроизводящих регионов России (Алтайский и Красноярский края, Челябинская, Омская, Новосибирская, Амурская и Курганская области). Другие российские товары и сырье могут быть также перенаправлены в Китай, если спрос со стороны остального мира снизится на фоне обострения политической ситуации, пишет CNN.
Российскому рынку зерна эта ситуация не угрожает, считает председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин. В прошлом году была введена экспортная пошлина на зерно, которая отвязывает внутренние цены от мировых. "Это ограждает наш внутренний рынок от волатильности внешнего, где биржевые спекулянты разыгрывают геополитические риски, двигая цены на базовые сельхозпродукты вверх", - считает эксперт.
Сейчас поставщики зерна из черноморского бассейна взяли паузу, чтобы оценить ситуацию, соглашается Зернин. "На рынке реального товара большую роль, помимо наличия объемов зерна, играют логистические ограничения. Если раньше это были пропускные мощности портов и подводящей логистики, то сейчас главную роль играют ограничения по судоходству", - уточняет он.
Вместе с тем, по его мнению, такая ситуация, как ни парадоксально, будет играть на руку российскому внутреннему рынку, так как снижение темпов экспорта будет способствовать накоплению остатков внутри страны и росту внутреннего предложения, а значит и потенциальному снижению цен на внутреннем рынке.
В течение непродолжительного времени возможен также спекулятивный рост мировых цен на подсолнечное масло. Но на внутреннем рынке стоимость масла для конечного потребителя тоже защищена экспортной пошлиной, которая действует с сентября прошлого года, указывает исполнительный директор Масложирового союза Михаил Мальцев. Кроме того, запасы подсолнечного масла в стране с излишком покрывают объемы внутреннего потребления.
"В связи с резко возросшей курсовой волатильностью в ближайшее время возможны перебои отгрузок масла на экспорт. Но как только ситуация с курсовыми колебаниями на валютном рынке выровняется, отгрузки масложировой продукции на экспорт вернутся в штатный режим", - считает эксперт.
Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ >roscosmos.ru, 26 февраля 2022 > № 4043019Дмитрий Рогозин
Дмитрий Рогозин: «Чувствую поддержку людей»
Госкорпорация «Роскосмос» сегодня публикует второй номер журнала «Русский космос» за 2022 года. О причинах переносов пусков, сроках работы Международной космической станции, отличии «Орла» от «Орлёнка», подготовке первого пуска тяжелой «Ангары», отношении к критике и о многом другом — в продолжении интервью Игоря Маринина с главой Роскосмоса Дмитрием Рогозиным.
***
— Дмитрий Олегович, в прошлой беседе мы не успели подвести итоги ушедшего года. Давайте назовем основные результаты. Сколько проведено космических пусков? Выполнен ли план, и если нет, то по каким причинам?
— 2021 год для нашей отрасли был довольно удачным. Успешно выполнено 25 пусков ракет космического назначения с четырех космодромов — с Байконура, с Восточного, из Плесецка и из Гвианского космического центра. Продолжилась безаварийная серия (на момент выхода интервью произведено подряд 79 безаварийных пусков). Это рекорд для новейшей истории России. Было бы и больше, но несколько запланированных пусков пришлось перенести на нынешний год. Если говорить о зоне ответственности Роскосмоса, то не состоялось около десяти стартов. В их числе отправка на орбиту радиолокационного аппарата «Обзор-Р», метеорологического спутника «Метеор-М», малых космических аппаратов «Ионосфера». Перенесены на 2022 год запуски навигационных спутников «Глонасс-М», «Глонасс-К» и первого перспективного аппарата «Глонасс-К2». По просьбе инозаказчика отложено несколько стартов с британскими спутниками связи OneWeb.
«Переехал» на 2022 год также запуск автоматической станции «Луна-25», который знаменует наше возвращение к исследованиям естественного спутника Земли. В прошлом году мы завершили комплектацию и сборку летного образца межпланетной станции, провели большой объем наземной экспериментальной отработки. Сейчас продолжаем электрорадиотехнические испытания и отработку бортового программного обеспечения. Запуск планируется с космодрома Восточный в период с 25 мая по 19 октября.
В этом году также ожидается старт миссии ExoMars, которая была отложена в 2020 году по ряду причин, в том числе из-за пандемии. На предприятии Thales Alenia Space в Турине ведутся испытания составного аппарата, проверяется работа бортового программного обеспечения. Поставка аппарата на космодром Байконур намечается в апреле, запуск — в период с 20 сентября по 1 октября, в так называемое «пусковое окно».
— Можно назвать основные причины переносов пусков?
— Запуск миссии «Луна-25» был отложен из-за нехватки времени для завершения испытаний к моменту закрытия «пускового окна» в октябре прошлого года. Причинами переносов запуска других аппаратов стали следующие составляющие.
Первая — все еще сохраняющаяся зависимость нашей отрасли от импортных комплектующих, что стало обременительной ношей на фоне жесточайших санкций против России. Особенно это касается микроэлектроники категории Space. Чтобы снизить зависимость, мы несколько лет назад сформировали портфель заказов для отечественных предприятий микроэлектроники на первоочередные комплектующие. Эти предприятия находятся вне контура Роскосмоса (конкретно — в ведении Минпромторга России). Однако для перехода на импортонезависимую электронно-компонентную базу конструкторам приходится перепроектировать отдельные системы космических аппаратов. Отсюда и задержки. Другой путь решения проблемы — использование универсальных технологических и схемотехнических решений. К слову, одно время у нас по всей номенклатуре космических аппаратов использовалось до девяти различных бортовых вычислительных машин, соответственно с разной электронной «начинкой». Сейчас мы перешли на два-три универсальных компьютера. Это существенно снижает стоимость и время проектирования.
Вторая причина задержек — отсутствие оперативной необходимости в запуске навигационных космических аппаратов. Например, спутники серии «Глонасс-М» работают на орбите со значительным (в полтора-два раза) превышением расчетного 7-летнего срока существования. К тому же создан орбитальный резерв, когда аппараты на орбите в короткие сроки могут взять на себя функции вышедших из строя «собратьев». Поэтому срочной необходимости в запуске навигационных спутников в ушедшем году не возникало. Имеющееся навигационное поле системы ГЛОНАСС полностью соответствует существующим требованиям.
Еще бывают причины переносов организационного плана. Такое случается очень редко, и, конечно, мы пытаемся этого не допустить.
— Расскажите о финансировании космических программ в прошлом году. Было ли секвестирование бюджета? Если да, то какие программы пострадали?
— Секвестирование космических программ в последние годы происходило регулярно, и это не секрет. Естественно, это не могло не сказаться на сроках выполнения проектов, поскольку их приходилось искусственно растягивать. Тем не менее в конце прошлого года, благодаря поддержке президента, Роскосмосу удалось убедить правительство вернуть нам 6.5 миллиардов рублей на 2021 год и аналогичные суммы на последующие два года на научные космические исследования. Главным образом средства пойдут на российскую лунную программу — проекты «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27», миссию «Спектр-УФ», цель которой — изучение объектов Вселенной в недоступном с Земли ультрафиолетовом диапазоне спектра, миссию по исследованию Венеры, на финансирование проекта ExoMars.
Но не надо забывать, что Роскосмос — это не только ближний и дальний космос, это и оборонка, и диверсификация. По заказу Министерства обороны наши предприятия создают космические аппараты разведки и связи, межконтинентальные баллистические ракеты, пусковые установки, наземное оборудование. На сегодняшний день оборонка занимает около 50 процентов в общем объеме продукции наших предприятий. Растет объем продукции гражданского и двойного назначения.
— Сколько человек работает в Госкорпорации? Сколько предприятий входит в ее периметр? Какова география отрасли?
— В конце 2021 года на предприятиях Роскосмоса работало около 170 тысяч человек. На данный момент в состав Роскосмоса входят 75 организаций, которые расположены по всей России: 32 предприятия работают в Москве и 16 — в области, есть предприятия в Санкт-Петербурге, Воронеже, Самаре, Калининграде, Екатеринбурге, Челябинске, Железногорске, Омске, Красноярске, Томске и других городах.
— Расскажите о российской гражданской орбитальной группировке. Каковы перспективы ее развития? Намечаются ли новые программы в этом направлении?
— По состоянию на начало года, российская орбитальная группировка социально-экономического, научного и двойного назначения насчитывает 101 аппарат. Это число будет еще увеличиваться во многом благодаря проекту «Сфера». В федеральном бюджете на финансирование этой программы в 2022–2024 годах предусмотрен 21 миллиард рублей. Реализация программы началась в прошлом году с подписания первых контрактов на разработку группировки спутников «Марафон» для создания системы «интернета вещей» с запуском демонстратора в 2024 году, а также системы широкополосного доступа в Интернет «Скиф», первый аппарат которой отправится на орбиту в 2022 году.
— А что с российским сегментом МКС? Все ли задачи выполнены? Что предстоит сделать в этом году?
— Вы, конечно, знаете, что в 2021 году было завершено формирование российского сегмента МКС: запущены и пристыкованы долгожданные модули «Наука» и «Причал». В этом году в рамках российской программы полета МКС предстоит запустить два пилотируемых и три грузовых космических корабля. Ожидается, что российские космонавты в течение года совершат до десяти выходов в открытый космос, чтобы завершить интеграцию модулей «Причал» и «Наука» в состав станции. Первый выход в открытый космос состоялся в январе. В планах также ввести в эксплуатацию новый европейский манипулятор ERA, установленный на внешнем борту «Науки».
В рамках сотрудничества с NASA активизирована работа по организации перекрестных миссий. Первый полет с обменом членами экипажа планируется осуществить осенью этого года. От российской стороны в первом подобном полете планируется участие Анны Кикиной.
— Сообщалось, что NASA вышло с предложением продлить эксплуатацию МКС до 2030 года. Выдержит ли наш сегмент такой срок?
— Решение со стороны США действительно принято, о чем они нас уведомили в конце декабря. Мы свое решение о продлении работы российского сегмента МКС будем основывать, главным образом, на техническом аудите состояния станции. Надо понимать, что первые модули — и наши, и американские — находятся далеко за пределами расчетных ресурсов эксплуатации. Надо определиться, стоит ли заниматься заменой старого оборудования, затрачивая при этом колоссальные средства и, по сути, переориентируя экипаж с научных экспериментов на все нарастающие ремонтные работы. Может, стоит перестать держаться за прошлое и создать что-то новое? Лично я считаю, что нам пора двигаться дальше.
— Если они решили летать на МКС до 2030 года, то как, на ваш взгляд, это скажется на американской лунной пилотируемой программе?
— Даже при огромном финансировании проектов NASA на две такие крупные программы у США средств явно не хватит. В связи с этим они рассматривают возможность передать эксплуатацию МКС в руки коммерческих компаний. Но частные компании тоже рассчитывают получить на свои проекты бюджетное финансирование, опять же через NASA. В итоге получается, что американцы пытаются реализовать сразу несколько очень капиталоемких проектов: это и сохранение МКС, самой дорогой конструкции в истории человечества, и реализация лунной программы, и создание коммерческих станций. Мне кажется, что параллельное выполнение всех указанных программ во всех аспектах выглядит нереалистично.
— Если будет принято решение о продлении работы МКС после 2024 года, не остановит ли это создание Российской орбитальной служебной станции (РОСС)?
— В силу финансовых ограничений мы не можем одновременно «потянуть» проект МКС и строительство новой станции. Конечно, нужно предусмотреть определенный период «перехлеста», когда МКС и РОСС будут какое-то время эксплуатироваться параллельно, как это было в конце 1990-х — начале 2000-х годов, когда «Мир» и МКС летали одновременно. Думаю, МКС сможет работать на орбите до 2028 года, не дольше. Однако, повторюсь, решение о сроках эксплуатации российского сегмента мы будем принимать исходя прежде всего из технических ограничений. Соответственно, на этот срок нам и нужно ориентировать создание и запуск первых модулей новой станции.
— Принято ли окончательное решение о нашей пилотируемой космонавтике после МКС?
— В 2021 году Президент В. В. Путин поддержал решение о начале эскизного проектирования Российской орбитальной служебной станции. Задание на разработку эскизного проекта было включено в госзаказ на 2022 год. Окончательное решение по РОСС, с которой мы связываем будущее российской пилотируемой космонавтики, в том числе как перевалочного пункта на пути к Луне, будет принято после завершения эскизного проектирования станции. О требованиях к ней и ее функционале я уже рассказывал в прошлой беседе («Русский космос» № 1, 2022).
— В каком состоянии находится разработка нового корабля «Орёл»? Выходим ли на его запуск в 2023 году? Расскажите, чем отличается «Орёл» от «Орлёнка»?
— Начну издалека. Наша нынешняя система доставки экипажей на МКС на кораблях «Союз» имеет множество достоинств. Это, прежде всего, высокая надежность — практически стопроцентная безопасность, а также время в пути, которое может составлять около трех часов, а в будущем, при еще более быстрой схеме, не будет превышать двух часов.
Но есть у «Союза» и недостатки. Вместительность — не более трех человек. Честно говоря, тесноват. С одной стороны, это, может, и не так важно, учитывая, что длительность полета составляет два-три часа, но тем не менее... Гораздо более существенный недостаток, что «Союз» может вернуть на Землю лишь до 65 кг грузов. В условиях все большего внимания к вопросам промышленного производства в космосе эту проблему придется решать. Одно из возможных решений, которое предлагают специалисты, — создание грузовозвращаемой версии легкого пилотируемого корабля.
Что касается «Орла», то это будет большой корабль для полета, прежде всего, в дальний космос: с плановым ресурсом для осуществления трех миссий к Луне или десяти — на околоземную орбиту. Штатным носителем для «Орла» при полетах в дальний космос станет перспективная ракета сверхтяжелого класса, при полетах в околоземном пространстве — «Ангара-А5М».
В конце нынешнего года на Восточный будет отправлена ракета «Ангара-НЖ». Это полноразмерный макет для электрических и заправочных испытаний, который конструктивно идентичен летному варианту с элементами системы управления, необходимыми для обеспечения наземной отработки стартового и технического комплексов. На ней также вместо «боевых» двигателей установлены макеты. С помощью «Ангары-НЖ» (наземное жидкостное изделие) планируется отработать все предстартовые операции на стартовом комплексе и так называемый «нулевой» старт, в ходе которого будет произведен отстрел корабля ракетным блоком аварийного спасения для проверки его работоспособности на случай нештатной ситуации до контакта подъема ракеты.
После этого, ориентировочно летом 2023 года, на космодром прибудет уже настоящая, «боевая», ракета «Ангара-А5». С ее помощью в рамках летных испытаний корабля «Орёл» в 2024 году мы проведем следующий этап испытаний: отстрел корабля блоком аварийного спасения на этапе работы первой ступени ракеты «Ангара-А5» на высоте 10–15 км при максимальном скоростном напоре. Корабль совершит приземление с отработкой системы мягкой посадки. Кроме того, запуск позволит протестировать стартовый комплекс, интерфейсы взаимодействия корабля и третьей ступени «Ангары-А5», понять нюансы, связанные с полями падения отделяемых частей и ступеней ракеты.
Сейчас мы также прорабатываем возможность еще одного пуска «Ангары» с Восточного — ее легкого варианта «Ангара-1.2» с коммерческой нагрузкой — в декабре 2023 года.
Испытания реального корабля «Орёл» мы рассчитываем проводить не на «Ангаре-А5», а на модернизированной «Ангаре-А5М» — ракете, которая станет его штатным перевозчиком до момента создания сверхтяжелого носителя. Отличие «Ангары-А5М» от «Ангары-А5» — более мощные двигатели РД-191М и облегченная конструкция самой ракеты-носителя. Модернизированную «Ангару-А5М» мы получим в 2024 году.
Параллельно будет вестись работа над «Орлом». В апреле 2024 года появится летный экземпляр корабля для проведения испытаний сначала в беспилотном режиме, а потом и в пилотируемом. К этим этапам испытаний мы приступим, как только получим положительный результат теста ракетного блока аварийного спасения корабля. Это и понятно, поскольку в пилотируемой космонавтике главное — это безопасность экипажа.
Вместе с тем мы считаем, что в дальнейшем использовать тяжелый корабль для регулярных полетов к орбитальной станции экономически нецелесообразно. Поэтому в рамках эскизного проектирования РОСС планируется проработать не только облик самой станции, но и транспортной системы для ее обслуживания. Одним из ключевых моментов в этом плане является создание на базе корабля «Орёл» более легкой и компактной версии, которая получила рабочее название «Орлёнок». В этом корабле предполагается использовать около 70 процентов систем базового «Орла», но отпадает потребность в многослойном и тяжелом «пироге» термозащиты, в датчиках лунной навигации, в оборудовании дальней радиосвязи, в системах жизнеобеспечения для длительных автономных полетов.
Двигательная установка в обоих кораблях будет одинаковая. И она должна иметь возможность при нештатной ситуации во время работы второй или третьей ступени ракеты довыводить корабль на низкую орбиту, чтобы он не падал в Тихий или Северный Ледовитый океан в зависимости от траектории запуска, а, совершив один виток вокруг Земли, садился на сушу в штатный район посадки. Наличие двух родственных пилотируемых кораблей, имеющих свою специализацию для околоземных и дальних орбит, даст нам также возможность и гарантию «технического резервирования».
Тяжелый «Орёл» нам понадобится и для полетов к Луне. Корабль проектируется с учетом возможной совместимости его стыковочного узла с аналогичными конструкциями международной окололунной станции.
— Но на чем же будет запускаться «Орлёнок»?
— Хороший вопрос. Перед проектантами Ракетно-космической корпорации «Энергия» стоит задача сделать «Орлёнок» по массовогабаритным характеристикам таким, чтобы он мог размещаться на ракете среднего класса. Вариантом носителя для этого корабля со временем станет метановая ракета с возвращаемой первой ступенью «Амур», создающаяся в рамках опытно-конструкторской работы «Амур-СПГ». В нынешней Федеральной космической программе эти планы пока не прописаны, но, как только мы получим результаты эскизного проектирования, в программу будут внесены коррективы.
— Создание на территории России альтернативной площадки для пилотируемых запусков, как показали недавние события в Казахстане, вопрос вполне актуальный. В свете последних событий нет ли у вас опасений, что Россия может потерять доступ к Байконуру — единственному космодрому, откуда мы можем выполнять свою пилотируемую программу?
— Что касается политических вопросов, то, полагаю, мы вместе с нашими казахстанскими партнерами все урегулируем. Космодром Байконур находится в аренде у России до 2050 года. И власти Казахстана, и местные жители заинтересованы в сохранении космодрома и его экономической активности.
Давайте посмотрим, что у нас есть на Байконуре. Сейчас у нас там имеется всего три действующих стартовых комплекса. Два — для тяжелой ракеты-носителя «Протон-М», которая по экологическим требованиям Казахстана должна завершить свою летную историю в 2025 году. И предназначенная для ракеты среднего класса «Союз-2» эксплуатирующаяся еще с 1961 года 31-я площадка, которая была изначально рассчитана на 20 пусков, а на сегодняшний день пережила больше 400 стартов. И если переход с «Протонов» на «Ангару-А5» можно назвать плавным и контролируемым процессом, то в случае с пилотируемыми «Союзами», если мы не реконструируем Гагаринский старт (первая площадка космодрома), рискуем остаться без резервного стартового стола. В таком важном вопросе это недопустимо.
Еще одна площадка — выведенная несколько лет назад из российской аренды и переданная Казахстану площадка номер 45, с которой осуществлялись пуски российско-украинских ракет «Зенит». В конце 2021 года было завершено согласование проекта «Байтерек», предусматривающего модернизацию «зенитовского» старта под новую российскую ракету «Союз-5». В итоге на текущий момент имеется договор между российским Центром эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры и казахстанской строительной компанией BAZIS на модернизацию этого стартового комплекса. В марте текущего года, если все пойдет по плану, на 45-й площадке начнутся строительные работы. И если ничего не помешает, работая в две-три смены, теоретически можно успеть завершить строительные работы к началу летно-конструкторских испытаний ракеты-носителя «Союза-5», то есть к декабрю 2023 года.
Созданием самой ракеты занимается самарский Ракетно-космический центр «Прогресс» в тесной кооперации с другими предприятиями отрасли. В марте я планирую посетить Самару — посмотреть, как идут работы по модернизации сборочного цеха под «Союз-5», где в свое время изготавливали ступени для лунной ракеты Н-1 и для сверхтяжелого носителя «Энергия».
Таким образом, несмотря на то что «Союзы-2» перестанут летать с Байконура после окончания проекта МКС, благодаря проекту «Байтерек» космодром продолжит жить и работать. А вместе с ним — и одноименный город.
— Но ведь создание комплекса «Байтерек» не уменьшает риск теоретической возможности потери доступа к 31-й площадке Байконура!
— Отсутствие резервирования, естественно, не может меня не беспокоить. «Союзовский» старт на Восточном сегодня не адаптирован под запуск пилотируемых кораблей «Союз». Технически этот вопрос можно решить: дооборудовать мобильную башню обслуживания, создать инфраструктуру для космонавтов и подготовки корабля. Однако трудность не только в том, что на это нужны время и деньги. Проблема еще и в трассе выведения. При запуске корабля «Союз» с Восточного на орбиту МКС (наклонение 51.6°. — Ред.) спускаемый аппарат в случае аварии упадет в Тихий океан, который, как мы понимаем, совсем не тихий. И каждый запуск придется страховать очень большими силами и средствами спасения. Конечно, если произойдет форс-мажор с 31-й площадкой Байконура, то мы просто обязаны будем оперативно реконструировать старт на Восточном. Но все равно это было бы временным решением.
Выход один: создание перспективной транспортной системы «Ангара-А5М» — «Орёл». Новый корабль за счет возможности самовыведения на низкую орбиту значительно более жизнеспособен, чем «Союз» при аварийном приводнении. Ну и, конечно, необходимо срочно приступать к восстановлению Гагаринского старта. Надеюсь, правительства России и Казахстана скоро примут такое решение.
— Расскажите о планах сотрудничества с КНР и другими странами в области исследования Луны.
— У нас с китайской стороной полное взаимопонимание. Подписан ряд установочных документов: меморандум, соглашение, межправительственное соглашение. Китай при хорошей финансовой поддержке активно выполняет первый этап программы исследования Луны автоматическими станциями. И мы и они прекрасно понимаем, что дальнейшие шаги — строительство базы на Луне — многократно более сложная и дорогостоящая задача в сравнении, например, с созданием орбитальной станции. Поэтому наш совместный проект открыт для всех желающих. По этой теме ведутся переговоры с Турцией, Бразилией, другими странами и, конечно, с Европейским космическим агентством. Что это будет за научная база? Сейчас наши и китайские проектанты формируют ее идеологию.
Российская лунная программа начинается летом этого года. Миссия «Луны-25» даст возможность протестировать технологию мягкой посадки, впервые совершить посадку на южном полюсе Луны, проверить, есть ли там водяной лед, а следовательно, возможность получения воды и кислорода для дыхания, кислорода и водорода для ракетного топлива. С запуском каждого последующего аппарата наши компетенции и опыт будут наращиваться и обогащаться. К определенному моменту мы с китайскими коллегами определимся с научными приоритетами, с планом работ каждой стороны, чтобы не дублировать, а дополнять друг друга.
— А зачем нам вообще Луна?
— С моей точки зрения, Луна — это, прежде всего, полигон для отработки технологий взлета-посадки орбитальных пилотируемых модулей и длительного нахождения человека в космосе. Они необходимы в будущем для полетов к астероидам и другим телам Солнечной системы. Кроме того, Луна является уникальной площадкой для размещения аппаратуры предупреждения об астероидной опасности. С нашего естественного спутника можно контролировать траектории движения опасных небесных тел, летящих со стороны Солнца, чего нельзя сделать с Земли.
И, наконец, Луна позволит испытать технологии для продолжительных экспедиций, отработать возможности в области робототехники и искусственного интеллекта. Не исключаю, что на Луне мы сможем использовать робототехнические решения, которые сейчас разрабатываются для работы на внешней поверхности МКС. Речь идет о роботорсе «Теледроид», который в случае освоения Луны можно будет поставить на любое шасси и управлять им с Земли в копирующем движения оператора режиме. Получится такой своеобразный кентавр, в который оператор вдохнет энергию.
— Какой вы видите российскую космонавтику в будущем? Какое место она будет занимать в общемировом контексте?
— Убежден, что Россия сохранит свои лидерские позиции в космонавтике. У нас для этого есть все возможности. Растет новое поколение разработчиков и конструкторов. Реализация наших ближайших планов — создание перспективного пилотируемого корабля, ракеты-носителя сверхтяжелого класса, Российской орбитальной служебной станции — заложит основу для проектов по освоению околоземной орбиты, исследований Луны, Марса и Венеры. Роскосмос продолжит выполнять важнейшие государственные задачи в сфере обороноспособности, науки, пилотируемой и прикладной космонавтики.
— В завершение беседы хотел бы, если можно, задать вам личный вопрос...
— Да, пожалуйста.
— Вы возглавляете Роскосмос уже более трех лет, тем не менее не стихает критика в ваш адрес от различных СМИ. Как вы к этому относитесь?
— Значительную часть жизни я посвятил политической работе — сначала в оппозиции, затем в органах власти. Трижды избирался депутатом Государственной думы. Поэтому всегда внимательно прислушиваюсь и никогда не игнорирую общественное мнение. Если я вижу, что независимые экспертные оценки указывают на мои ошибки или на то, что я где-то недоглядел, то обязательно реагирую. А если это неаргументированная критика, своеобразный «белый шум», стараюсь пропускать такие публикации мимо ушей.
Я понимаю, что обязан выполнить задачу, которую поставил перед собой: возродить российскую космическую отрасль. И понимаю, что определенным людям такая цель может не нравиться. Когда я пришел в Роскосмос, то полностью осознавал, что первые несколько лет буду отвечать за то, что было сделано или не сделано до меня. За последние три года, что я руковожу Роскосмосом, ситуация в отрасли действительно кардинально изменилась. Выросла надежность ракетно-космической техники, уровень зарплат на предприятиях отрасли стал превышать среднюю по региону, реализованы проекты-долгострои — запущены новые модули МКС, ведутся летные испытания ракеты «Ангара».
Естественно, успехи отразились и на информационном фоне. Я вижу, что поток негатива сузился до ручейка. Считаю, что он полностью пересохнет, когда появятся значимые результаты и успехи, а это случится, когда начнутся испытания новой техники: ракет «Союз-5» и «Амур», модернизированной «Ангары-А5М», новых космических кораблей и спутниковых платформ, когда на вооружение будет принята новая боевая ракетная техника, которая обеспечит безопасность нашей страны лет на 30–40 лет вперед, когда Восточный заработает на полную мощь.
Нередко по воскресеньям я гуляю по старым улицам Москвы, иногда жена затягивает меня в театр. Люди часто узнают меня, подходят пожать руку, говорят теплые слова. Так что, честно говоря, я чувствую огромную поддержку простых людей, поддержку народа. И это с лихвой перекрывает негатив от анонимных источников — хамов или заказных статей моих завистников и влиятельных недоброжелателей. Я работаю на результат и веду к этому свою команду.
— Благодарю вас, Дмитрий Олегович, за подробное интервью и надеюсь, что вы появитесь на страницах журнала «Русский космос» уже как автор.
Россия > Авиапром, автопром. СМИ, ИТ >roscosmos.ru, 26 февраля 2022 > № 4043019Дмитрий Рогозин
Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция >ria.ru, 26 февраля 2022 > № 4018613
"Оборонка" занимает половину продукции "Роскосмоса", заявил Рогозин
Примерно половина выпускаемой "Роскосмосом" продукции является оборонной, но доля изделий гражданского и двойного назначения растет, сообщил гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"На сегодняшний день оборонка занимает около 50% в общем объеме продукции наших предприятий. Растет объем продукции гражданского и двойного назначения", - сказал Рогозин в интервью журналу "Русский космос".
Он уточнил, что по заказу министерства обороны предприятия госкорпорации создают космические аппараты разведки и связи, межконтинентальные баллистические ракеты, пусковые установки и наземное оборудование.
По словам Рогозина, в конце 2021 года на предприятиях "Роскосмоса" работали около 170 тысяч человек. Сейчас контур госкорпорации входят 75 организаций, расположенные по всей России. Причем 48 из них расположены в Москве и в Московской области, также есть предприятия в Санкт-Петербурге, Воронеже, Самаре, Калининграде, Екатеринбурге, Челябинске, Железногорске, Омске, Красноярске, Томске.
Гендиректор проинформировал, что в российской орбитальной группировке социально-экономического, научного и двойного назначения в начале 2022 году насчитывается 101 аппарат.
Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция >ria.ru, 26 февраля 2022 > № 4018613
В Казахстане появятся новые филиалы российских университетов
Глава Минобрнауки России Валерий Фальков и Министр образования и науки Казахстана Асхат Аймагамбетов обсудили развитие сотрудничества двух стран в сфере науки и высшего образования. Во встрече в дистанционном формате приняли участие ректоры вузов обоих государств.
Асхат Аймагамбетов акцентировал внимание на открытии филиалов казахстанских вузов в Российской Федерации. Он отметил, что сегодня стоит вопрос о создании филиала Казахского национального университета имени Аль-Фараби в Москве. Также, по словам Аймагамбетова, Казахстан готов к открытию новых филиалов российских вузов. С тремя из них — Национальным исследовательским ядерным университетом «МИФИ», Российским государственным университетом нефти и газа им. И.М. Губкина и Московским государственным техническим университетом им. Н.Э. Баумана — уже идет обсуждение рабочих моментов и деталей открытия. Глава ведомства выразил надежду, что они начнут работать уже в этом году и предложил организовать их открытие на базе уже существующих казахстанских университетов — это обеспечит их необходимой инфраструктурой и материально-техническим оснащением, даст возможность реализовывать гранты.
Валерий Фальков отметил, что казахстанские студенты — одна из крупнейших групп иностранных обучающихся в отечественных вузах. Сегодня их численность составляет более 66 тысяч человек.
Успешно развивается межвузовское сотрудничество России и Казахстана. Согласно мониторингу международной деятельности за 2021 год, 175 российских университетов заключили 317 соглашений с образовательными организациями из Казахстана. 43 отечественных вуза привлекли более тысячи студентов из Республики для участия в летних и зимних школах. В прошедшем году было реализовано 84 совместных научных проекта, в том числе 37 в сфере прикладных исследований. Правительством Российской Федерации на 2021/22 учебный год выделено 435 мест для обучения граждан Республики Казахстан, в 2022/23 учебном году квота увеличена до 500 мест.
«Развитие гуманитарного и экономического сотрудничества между странами ведет к тому, что мы отмечаем большой интерес отечественных вузов к взаимодействию с казахстанскими коллегами и открытию новых отделений. И это не только столичные вузы, которые представлены филиалами, но университеты из регионов. Интерес проявляют Челябинская, Тюменская, Курганская, Омская, Новосибирская и Томская области — регионы, где учится большое количество выпускников казахстанских школ и выстроены добрососедские отношения. Уже провели первые переговоры с казахстанскими коллегами сильнейшие вузы, среди которых Консорциум томских вузов, Санкт-Петербургский политех, Российский государственный социальный университет, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС», Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ», Воронежский государственный технический университет», — отметил Валерий Фальков.
Валерий Фальков также коснулся научного сотрудничества стран. Сегодня в России успешно реализуются четыре федеральные научно-технические программы, направленные на развитие и объединение усилий ведущих исследовательских университетов и научных центров как из России, так и из стран-партнеров. Министр предложил казахстанской стороне рассмотреть возможность участия.
«Учитывая, что у нас каждый год растет товарооборот между странами, как вчера это было отмечено Председателем Правительства Михаилом Мишустиным, наука не должна отставать. Взаимные инвестиции всегда сопровождаются не только подготовкой кадров. Наука — важная составляющая динамичного развития», — заключил глава Минобрнауки России.
Вчера в ходе встречи Председателя Правительства РФ Михаила Мишустина и Премьер-министра Казахстана Алихана Смаилова заключено Соглашение о создании и функционировании филиалов российских вузов в Республике Казахстан и филиалов казахстанских вузов в Российской Федерации. Документ подписали Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков и Министр образования и науки Республики Казахстан Асхат Аймагамбетов.
Россия. ЦФО > Транспорт. Авиапром, автопром. Образование, наука >favt.gov.ru, 25 февраля 2022 > № 4013215
В МГТУ ГА СОСТОЯЛСЯ ЗИМНИЙ ВЫПУСК АВИАЦИОННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ
В Московском государственном техническом университете гражданской авиации (МГТУ ГА) состоялся зимний выпуск авиационных специалистов. Более 610 выпускников получили дипломы о высшем образовании, при этом 418 из них обучались по заочной форме в Москве, а также в Иркутском и Ростовском филиалах МГТУ ГА. Дипломы с отличием получили 38 выпускников.
Среди получивших диплом 15 иностранных граждан: из Белоруссии, Кабо-Верде, Казахстана, Кот-д'Ивуара, Мексики и Узбекистана.
Традиционно, наибольшее количество выпускников по направлению подготовка «Техническая эксплуатация летательных аппаратов и двигателей». Выпускники также завершили обучение по программам бакалавриата «Техническая эксплуатация авиационных электросистем и пилотажно-навигационных комплексов», специалитета «Информационная безопасность телекоммуникационных систем» и «Техническая эксплуатация транспортного радиооборудования».
Средний балл по результатам государственного экзамена и защитам выпускных квалификационных работ составил 4,22 из 5 баллов соответственно. Это является высоким показателем для технического университета.
Поздравляем выпускников и желаем им успехов в работе!
Россия. ЦФО > Транспорт. Авиапром, автопром. Образование, наука >favt.gov.ru, 25 февраля 2022 > № 4013215
Разведочную скважину на Посойском участке «Восток Ойла» пробурит «Роснефть» в 2022 году
В зимний период грузы и материалы на лицензионный участок будут доставляться Северным морским путем из Архангельска
«Роснефть» планирует построить разведочную скважину N1 на Посойском лицензионном участке (Таймыр), входящем в проект «Восток Ойл», сообщает «Интерфакс», ссылаясь на материалы, вывешенные на сайте госзакупок. В соответствии с объявленным тендером, компания в течение первого-второго кварталов 2022 года рассчитывает провести подготовительные работы, создать автозимник для завоза оборудования, устроить насыпную площадку. В зимний период грузы и материалы на лицензионный участок будут доставляться Северным морским путем из Архангельска, летом — из Красноярска по реке. Заказчиком работ выступает «ТаймырБурСервис», являющийся структурой «Восток Ойла».
«Роснефть» ищет также подрядчика по отбору изолированного керна при строительстве скважины N1 на Посойском участке. Из документации следует, что планируемый срок данных работ на скважине — с августа по 18 ноября 2022 года. Время бурения скважины составит 110 суток, для этого будет использована установка «Уралмаш».
В 2021 году «Восток Ойл» получил три лицензии на севере Красноярского края, которые ранее принадлежали совместном предприятию «Роснефти» и BP — «Ермак Нефтегазу».
Новое медицинское оборудование введено в эксплуатацию в больницах Кемерова и Тяжина
В Тяжинской районной больнице начал работать новый маммограф, а в Кемеровской городской детской клинической больнице №1 — аппарат УЗИ экспертного класса.
Современный цифровой маммограф в Тяжинской районной больнице стоимостью свыше 13,4 млн рублей заменил предыдущий пленочный. Новое оборудование значительно облегчит обработку снимков, ускорит работу и, соответственно, качество обследований. Старый аппарат остается в рабочем состоянии и будет теперь установлен в участковой больнице поселка Итат, где ранее не было маммографа и жителям приходилось ездить в пгт Тяжинский.
Маммограф необходим для точной диагностики и выявления ранних стадий рака. Основные преимущества аппарата — простота эксплуатации и надежность, высокая разрешающая способность, режим автоматического выбора параметров экспозиции, высокое качество получаемых результатов исследования. Его высокая производительность позволит увеличить пропускную способность отделения, что станет существенным преимуществом для проведения скрининговых исследований.
Уже проводятся обследования маленьких пациентов на новом аппарате УЗИ экспертного класса, который установлен в Кемеровской городской детской клинической больнице №1 детской поликлиники микрорайона Южный. Стоимость диагностического ультразвукового комплекса — более 6 млн рублей.
Для работы на современной технике по нацпроекту «Здравоохранение» подготовлен специалист, который теперь на постоянной основе будет вести прием. До этого в поликлинике не было постоянного врача ультразвуковой диагностики, детей приходилось направлять на исследования в другое структурное подразделение. Сейчас в больнице и ее подразделениях работают три собственных специалиста УЗИ и два врача по совместительству, это позволяет проводить обследования не только для подтверждения или исключения диагноза, но и в профилактических целях.
Аппарат полностью соответствует современным требованиям. Доступны все виды обследований, включая УЗИ сосудов и головного мозга, почек, сердца, щитовидной железы. Его характеризуют отличная детализация и четкость изображения, возможность архивации данных в цифровой базе данных, есть функция записи экрана. Эти опции позволяют не только проводить качественную диагностику, но и упрощают обмен и передачу данных.
В целом за 2021 год на базе структурных подразделений больницы обследовано более 13 тысяч детей, это почти 50 тысяч исследований. Всего к поликлиникам больницы прикреплено 33,5 тысячи несовершеннолетних.
За несколько лет база ультразвуковой диагностики Кемеровской городской детской клинической больницы №1 практически полностью обновилась. С конца 2018 года за счет бюджетных средств закуплено три аппарата УЗИ экспертного класса и портативные УЗИ-сканеры.
В Алтайском кардиологическом диспансере появилось новое оборудование экспертного класса
Аппараты экспертного класса, полученные в рамках реализации национального проекта «Здравоохранение», помогут быстрее и качественнее оказывать помощь тяжелым пациентам с сердечно-сосудистой патологией.
В числе новинок — аппарат экстракорпоральной мембранной оксигенации, который позволяет протезировать функции сердца и легких больным с острой формой инфаркта миокарда и в первые часы после тяжелых операций на сердечно-сосудистой системе. Аппарат внутриаортальной баллонной контрпульсации позволяет компенсировать сердечную недостаточность. Также обновили аппаратуру, ведущую мониторинг жизненно важных функций пациента.
Это оборудование экспертного класса. Ранее пациентов, нуждающихся в таком оборудовании, приходилось отправлять в федеральные центры. Это люди, которым показаны тяжелые операции с возможными серьезными осложнениями в послеоперационном периоде. Теперь такие вмешательства будут делать в Барнауле.
По словам заведующего отделением анестезиологии и реанимации № 2 АККД Андрея Покутнева, в основном оборудование будет работать в экстренных случаях, когда нужно быстро снять острую сердечную недостаточность. При этом аппараты нашли применение и при других заболеваниях. Например, экстракорпоральную мембранную оксигенацию уже применяли для тяжелых больных с ковидом, чтобы восстановить функцию дыхательной системы. Этот аппарат может полностью заменять функцию легких.
Также новое оборудование позволит более качественно и быстро стабилизировать пациентов с острой сердечной недостаточностью. В кардиодиспансере увеличивается число сложных стентирований коронарных сосудов. Ежегодно врачи готовы принимать более 100 нуждающихся в такой помощи пациентов.
В свердловской детской больнице успешно провели редкую и сложную операцию трехмесячному ребенку
Детские хирурги Областной детской клинической больницы (ОДКБ) совместно с главным врачом Иркутской областной детской клинической больницы Юрием Козловым провели уникальную для уральского региона операцию по фиксации аорты к задней стенки грудины. Такую операцию в состоянии провести не более десяти ведущих клиник мира.
Малыш родился в Областном перинатальном центре ОДКБ, с самого рождения у него была обнаружена серьёзная патология пищевода, по поводу которой на вторые сутки жизни малыша прооперировали уральские хирурги. Однако через месяц врачи выявили дыхательное расстройство — трахеомаляцию (так называемое «мягкое горло», затрудняющее дыхание).
«Выявленная у пациента патология предполагала перевод ребенка на искусственную вентиляцию лёгких, то есть без аппарата малыш не мог дышать. Единственным возможным вариантом была торакоскопическая аортостернопексия, т.е. операция по фиксации аорты к задней стенки грудины. Это эксклюзивная операция, другой для лечения этого состояния не существует», — отметил заведующий хирургическим отделением №2 ОДКБ Владислав Чудаков.
Как рассказал оперирующий хирург, профессор Юрий Козлов, операция была выполнена на пульсирующей аорте. Её нужно было зафиксировать и обладать таким искусством, чтобы наложить швы, которые будут проходить только лишь через наружный слой стенки аорты, через адвентицию (внешняя оболочка органа, образованная в основном волокнистой соединительной тканью), чтобы аорта была надёжно зафиксирована к грудине. Операция проводилась на работающей аорте, с использованием микроинструментов и камеры, которые передавали изображение на большой монитор.
«Все получилось. Мы увидели стопроцентный эффект, то есть на следующий день пациент, который в течение трёх месяцев не мог самостоятельно дышать, впервые в своей жизни задышал самостоятельно», — поделился профессор, главный врач Иркутской областной детской клинической больницы Юрий Козлов.
На сегодняшний день ребенок уже выписан из ОДКБ. Спокойно дышит самостоятельно.
Стоит отметить, что освоение и применение новых технологий способствует повышению качества оказания медицинской помощи детям, что является одной из ключевых задач министерства здравоохранения Свердловской области, которая активно реализуется в рамках регионального проекта «Развитие детского здравоохранения» и национального проекта «Здравоохранение».
В Минстрое России прошло заседание Комиссии Общественного совета по вопросу обеспечения жильем детей-сирот
В Минстрое России состоялось заседание Комиссии Общественного совета ведомства по регулированию вопросов обеспечения жильем детей-сирот. Мероприятие прошло под председательством члена Правления Торгово-промышленной палаты РФ, председателя Комиссии Андрея Широкова, в нем приняли участие заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Юрий Гордеев, представители Следственного комитета, Прокуратуры, региональные власти и правозащитники.
Замминистра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев рассказал экспертам о реализуемых мероприятиях и предложениях по изменению нормативно-правовой базы для решения вопроса обеспечения жильем детей-сирот. С 2022 года Минстрой России стал главным распорядителем бюджетных средств федерального бюджета мероприятий по обеспечению жильем детей-сирот и лиц из их числа.
В конце прошлого года ведомство заключило соглашения со всеми регионами на три года. За это время планируется обеспечить жильем 14 тысяч детей сирот. До 1 февраля все субъекты представили в адрес Минстроя России план по приобретению имущества и свои предложения по решению вопроса.
Ранее министерством была проведена масштабная работа с участием субъектов, представителей Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Государственной Думы и общественных организаций.
«По итогам проведенного анализа ситуации в регионах Минстрой России поддерживает законодательные инициативы в части расширения механизмов обеспечения жильём детей-сирот при помощи выдачи государственных жилищных сертификатов. Также Минстроем России предлагается внести изменения в правила предоставления и распределения субсидий. Проблема большая и сегодня нужно создать единые условия для всех регионов для решения данного вопроса», - сообщил замминистра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев.
Замминистра подчеркнул абсолютную открытость ведомства в этой работе, готовность предоставить Общественному совету любую информацию, необходимую для выработки эффективных решений.
Со своими предложениями по решению вопросов обеспечения жильем детей-сирот выступили также российский правозащитник, первый детский омбудсмен Москвы, руководитель благотворительного центра «Соучастие в судьбе» Алексей Головань и представители Республики Бурятия и Алтайского края.
Подводя итоги обсуждения, председатель Комиссии Общественного совета Андрей Широков предложил провести следующее заседание в регионе, который активно решает проблему обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жильем. Он также сообщил, что комиссия проработает предложения экспертов и предложит изменения и дополнения в существующее законодательство и нормативную базу.
АО "ВЭД Агент" запускает экспортный маршрут из Западной Сибири в Китай
АО «ВЭД Агент» лидер Сибири по агентированию внешнеэкономической деятельности, запускает свой экспортный низкозатратный маршрут по доставке грузов контейнерами из городов Западной Сибири в порты КНР- «Экспортный поток»*:
Стоимость доставки складывается из 3 элементов
1) Автодоставка
Барнаул - Новосибирск 40000 руб без НДС
Томск - Новосибирск 43000 руб без НДС
Кемерово - Новосибирск 44500 руб без НДС
Новосибирск 9500 руб без НДС (в рамках города)
2) Ж/д доставка ст. Клещиха - ст. Находка Восточная эксп (п. ВСК)
100 090 руб с НДС 0%
3) Морская доставка п. ВСК - п. Шанхай/Циндао (без учета расходов в п. назначения)
450 USD
*Цена указана на 40 футовый контейнер.
Услуги терминала по дополнительным операциям не включены в ставку: взвешивание, хранение, досмотр, перемещение для подработки, МИДК и т.д.
Ставки даны для неопасного, нережимного груза с весом одного грузового места не более 1,5 тонн.
Ставки действительны до 1 марта 2022 и применяются до действия тарифов новой редакции.
Не является публичной офертой.
Количество мест ограничено.
Все подробности у ведущего специалиста отдела логистики
Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены >stroygaz.ru, 25 февраля 2022 > № 3990299
Метры по счету: 80% жилья в стране возводится по новым правилам долевого строительства
Сегодня в России строится почти 95 млн квадратных метров многоквартирного жилья, из них 80% — c использованием проектного финансирования и счетов эскроу. Это 1,5 млн квартир в новостройках общей площадью 75 млн «квадратов».
«На данный момент механизм проектного финансирования — это уже 6,6 трлн рублей для строительства жилья, — подвел на днях текущие итоги перехода на новую систему долевого строительства генеральный директор «ДОМ.РФ» Виталий Мутко. — Мы мониторим доступность банковского кредитования для девелоперов и видим, что оно доступно всем застройщикам вне зависимости от размера населенного пункта, региона и самой стройкомпании. При успешной реализации проекта и высокой наполняемости счетов эскроу средняя ставка финансирования в 2021 году составляла 3,5-4%». При этом «Банк ДОМ.РФ» занимает одну из лидирующих позиций по кредитованию строителей — объем кредитных линий превысил 2,6 трлн рублей. Это около 42,7 млн кв. м уже построенного и запланированного к вводу жилья.
В целом, по данным «ДОМ.РФ», сейчас уже 7200 многоквартирных домов в стране возводится по новым правилам. Полный переход на них осуществлен в 12 регионах России (Орловская, Новгородская, Амурская, Курганская, Магаданская, Сахалинская и Челябинская области, Республики Коми, Калмыкия, Тыва, Алтай и Карачаево-Черкесия). Причем среди них есть как субъекты с большими объемами многоквартирного строительства (Челябинская область — свыше 1 млн кв. м), так и регионы со средним и низким показателями.
Как отметил Виталий Мутко, в конце 2021 года механизм проектного финансирования и счетов эскроу был распространен на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС). «Мы работаем над стандартизацией рынка, переводим его в электронный формат, запустили суперсервис «Цифровое строительство» и сегодня видим, что крупные застройщики охотно идут в этот сегмент рынка. Рассчитываем, что ИЖС будет планомерно развиваться благодаря новым механизмам», — подчеркнул он.
Авторы: Сергей ВЕРШИНИН
Номер публикации: №07 25.02.2022
Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены >stroygaz.ru, 25 февраля 2022 > № 3990299
Россия. СФО > СМИ, ИТ. Образование, наука >comnews.ru, 25 февраля 2022 > № 3985902
У Краснообска появится цифровой двойник
В Сибирском государственном университете геосистем и технологий состоялось подписание многостороннего соглашения о разработке, апробации и опытной эксплуатации на территории р.п. Краснообск Новосибирского района Новосибирской области системы "Умный и безопасный город", сообщает пресс-служба вуза.
В подписании соглашения приняли участие директор компании DFT Дмитрий Тайлаков, ректор СГУГиТ Александр Карпик, глава Новосибирского района НСО Андрей Михайлов и глава р.п. Краснообска Новосибирского района НСО Татьяна Эссауленко.
Система "Умный и безопасный город" представляет собой приложение - цифровой двойник Краснообска, где в режиме реального времени можно моделировать, оптимизировать и отслеживать управление городской инфраструктурой: уборку снега, предотвращение коммунальных аварий и т.п. Система также позволит общаться жителям Краснообска с представителями администрации напрямую, оставляя заявки на решение самых важных проблем поселка.
Разработку системы начала новосибирская ИТ-компания, резидент центра инноваций "Сколково" и Новосибирского Академпарка – Digital Field Technologies, которая уже приступила к созданию цифрового двойника Краснообска. Специалисты СГУГиТ в рамках проекта обеспечивают выполнение работ по созданию трехмерных моделей инфраструктуры р.п. Краснообск.
"Применение современных технологий и цифровизация деятельности органов местного самоуправления в области управления городским хозяйством, приведет к улучшению качества жизни, позволит гражданам получать доступ к необходимой информации и услугам быстрее и проще" - прокомментировал ректор СГУГиТ Александр Карпик.
Россия. СФО > СМИ, ИТ. Образование, наука >comnews.ru, 25 февраля 2022 > № 3985902
В течение 2021 года «Россети Северный Кавказ» обеспечили подключение к сетям филиала «Карачаево-Черкесскэнерго» 1 521 нового объекта, что на 30% превышает аналогичные показатели 2020 года. Объем присоединенной мощности составил 29,2 МВт - на 19% больше факта 2020 года.
Большая часть выполненных заявок на подключение к электрическим сетям относится к льготной категории до 15 кВт. В результате реализации энергетиками всех необходимых организационно-технических мероприятий электроэнергию по сетям филиала получили десятки предприятий малого и среднего бизнеса, в том числе станции техобслуживания, аптеки, пекарни, теплицы, базы отдыха и гостевые дома в популярных курортных зонах Карачаево-Черкесии.
Кроме этого, электроэнергией были обеспечены социально значимые объекты культуры, образования, спорта в аулах Сары-Тюз, Эркен-Халк, Хурзук, Кубина, Кызыл-Уруп, селах Важное и Первомайское, городе Усть-Джегута и поселке Архыз.
К сетям филиала в отдалённых населенных пунктах были подключены 14 новых современных фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП), которые открылись в рамках Года медицины, объявленного в республике в 2021 году Главой Карачаево-Черкесии Рашидом Темрезовым.
Были также построены участки линий электропередачи и введены в эксплуатацию трансформаторные подстанции для развития горнолыжного поселка Архыз, для обеспечения электроэнергией жителей новых микрорайонов в селах Дружба и Чапаевское, поселке Кавказском.
Работники Зaбaйкaльcкoй дopoги вместе c coтpyдникaми Госавтоинспекции провели профилaктичecкие рейды на переездах Забайкальского края и Амурской области.
Особое внимание уделялось железнодорожным переездам, на которых в последнее время происходили дорожно-транспортные происшествия, а также переездам с наиболее интенсивным автомобильным движением.
В частности, один из рейдов прошёл в Aмypcкoй oблacти, на oxpaняeмом зeйcкoм жeлeзнoдopoжнoм пepeeздe в городе Cвoбoдный. Водителям автомобилей перед пересечением железной и автомобильной дорог сотрудники ЗабЖД вручали информационные памятки с фотографиями последствий ЧП на переездах, а также с пpизывом соблюдать правила движения и не рисковать жизнью и здоровьем при проезде через пути. Ведь ДТП на переезде чревато печальным исходом не только для самих водителей. Пострадавшими могут оказаться пaccaжиpы автомобилей и пoeздoв, а также бригады, управляющие локомотивом.
– В пpoшлoм гoдy, в oктябpе, нa cтaнции Лeдянaя пo винe вoдитeля пpoизoшлo cтoлкнoвeниe гpyзoвoгo aвтoмoбиля c гpyзoвым пoeздoм. Toгдa пoгиб пoмoщник мaшиниcтa из Бeлoгopcкa, y кoтopoгo ocтaлacь ceмья, и пocтpaдaли двa чeлoвeкa лoкoмoтивнoй бpигaды. А в нoябpе нa cтaнции Γoнжa из-зa вoдитeля пpoизoшёл cxoд пoдвижнoгo cocтaвa, и тaм пocтpaдaл мaшиниcт, – напомнил зaмecтитeль нaчaльникa Диpeкции инфpacтpyктypы пo Cвoбoднeнcкoмy тeppитopиaльнoмy yпpaвлeнию Bлaдимиp Koзлoв.
По его словам, необходимо, чтoбы автовладельцы осознавали, чтo стальная магистраль нe пpoщaeт oшибoк, a пpoeзд нa кpacный свет влeчёт тяжёлыe пocлeдcтвия.
– Вce нaши aкции, кoтopыe пpoвoдятcя пpaктичecки eжeмecячнo, нaпpaвлeны пpeждe вceгo нa тo, чтoбы вoдитeли нe зaбывaли o цeнe жизни, – отметил Владимир Козлов.
В пpoшлoм гoдy нa пepeeздax ЗaбЖД пpoизoшлo 12 ДTΠ, и тpи из ниx – в гpaницax Cвoбoднeнcкoгo тeppитopиaльнoгo yпpaвлeния. В результате пострадали 10 человек, четверо получили травмы, несовместимые с жизнью. С нaчaлa 2022 гoдa нa пepeeздax ЗaбЖД пpoизoшлo одно ДТП. Нa cтaнции Cбeгa Зaбaйкaльcкого кpaя вoдитeль лeгкoвoгo aвтoмoбиля гpyбo нapyшил ΠДД и получил травмы.
Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика >premier.gov.ru, 25 февраля 2022 > № 3983454
Встреча Михаила Мишустина с Премьер-министром Республики Беларусь Романом Головченко
Из стенограммы:
М.Мишустин: Уважаемый Роман Александрович! Дорогие друзья!
Хочу вас всех сердечно приветствовать и попросить передать привет и наилучшие пожелания Президенту Белоруссии Александру Григорьевичу Лукашенко от Президента России Владимира Владимировича Путина и от меня лично.
Наша сегодняшняя встреча в Нур-Султане нацелена на то, чтобы укреплять наши интеграционные связи в формате Евразийского экономического союза, обеспечивать рост торгово-экономического сотрудничества в интересах народов наших государств. И конечно, это не всем нравится, страны Запада пытаются нас разобщить, помешать. Но здесь своим присутствием в это сложное время мы говорим всем, что мы вместе. Оценки текущей ситуации подробно дал Президент России Владимир Владимирович Путин, он чётко обозначил задачи нашей страны и характеристику сегодняшней ситуации.
Мы искренне дорожим добрососедскими, союзническими, братскими отношениями с нашими белорусскими друзьями. Наши народы объединяет общая культура, исторические ценности, духовные ценности. В этом году мы отмечаем 30-летие дипломатических отношений и заинтересованы в том, чтобы вывести наше сотрудничество на новый, более высокий уровень, укрепить интеграцию в Союзном государстве, запустить новые совместные проекты. Это позволит сформировать общее экономическое и социальное пространство в интересах в первую очередь граждан наших стран. И наверное, это станет лучшим ответом на в том числе незаконные санкции Запада в отношении России и Белоруссии.
В прошлом году мы существенно продвинулись на направлении интеграции в Союзном государстве. На системной основе выполняются утверждённые президентами Российской Федерации и Белоруссии 4 ноября 2021 года основные направления реализации положений договора о союзе и 28 принятых союзных программ.
В предстоящий период необходимо сфокусировать наши усилия на реализации интеграционных договорённостей, обеспечить контроль за выполнением нормативных актов, международных договоров.
Правительство Российской Федерации уже наладило скоординированную работу на этом направлении со своими белорусскими коллегами.
Что касается торгово-экономического сотрудничества, мы фиксируем, что оно развивается успешно, несмотря на неблагоприятную мировую конъюнктуру, пандемию. В 2021 году наш взаимный товарооборот вырос более чем на 34% по сравнению с 2020 годом и составил 38,5 млрд долларов. Мы превысили допандемийный уровень 2019 года достаточно серьёзно (сумма – 35,5 млрд долларов).
Россия занимает первое место по накопленным инвестициям в Белоруссии. У вас работает около 2,4 тыс. компаний с российским участием, и это число растёт. Реализуются крупные совместные проекты в области автомобильной, сельхозтехники, лесозаготовительной отрасли. Очень важно создавать максимально комфортные условия для бизнеса наших стран, запускать новые кооперационные проекты.
Успешно реализуется проект строительства Белорусской атомной электростанции. Открываются новые возможности и в других сферах мирного атома. В первую очередь я имею в виду создание центра ядерных исследований и технологий на базе российского исследовательского реактора.
В прошлом году мы в полном объёме восстановили авиасообщение. Граждане России и Белоруссии без всяких ограничений летают во все аэропорты, открытые в том числе для международных рейсов. Стараемся максимально развивать контакты между людьми, укреплять взаимодействие в сфере образования, науки, культуры.
В воскресенье, 27 февраля, в Белоруссии состоится референдум по проекту новой конституции. И, конечно, мы желаем нашим белорусским друзьям его успешного проведения.
Совсем недавно, 18 февраля, в Москве президенты Владимир Владимирович Путин и Александр Григорьевич Лукашенко обсудили наиболее важные вопросы нашего взаимодействия. Я предлагаю сфокусировать работу наших правительств на исполнении решений, которые были приняты главами наших государств.
Вам слово, уважаемый Роман Александрович.
Р.Головченко: Спасибо. Уважаемый Михаил Владимирович, члены делегации. Очень рад с Вами встретиться в очередной раз. Первый раз в этом году, но мы часто общаемся с Вами, президенты общаются, мы, члены правительств находятся в постоянном контакте, высочайшая динамика в совместной работе. У нас постоянно действующая группа, которая рассматривает на уровне вице-премьеров актуальные вопросы взаимодействия. Причём они возникают часто, и во многом в результате навязанных нам извне сложностей. По большинству из них мы находим приемлемые и выгодные для нас решения. Вы сказали о товарообороте, всё абсолютно верно. По нашим статистическим данным, он даже чуть выше, и это лучший результат в торговле за последние девять лет.
И это всё, как Вы правильно сказали, несмотря на непрекращающиеся и нелегитимные санкции и иные нападки как на Беларусь, так и на Россию со стороны так называемого коллективного Запада. Поэтому то, как мы реагируем на это, наверное, является примером успешного партнёрства и союзнических отношений, которые проверяются на деле и укрепляются в этой непростой обстановке. Сегодня Президент нашей страны, проводя совещание с силовым блоком, сказал, что в рамках союзнических обязательств между Российской Федерацией и Республикой Беларусь, в силу того что у наших границ идёт непрекращающееся накопление сил и средств НАТО, белорусские вооружённые силы, другие воинские формирования обеспечивают безопасность на западных рубежах Союзного государства. Как сказал Президент, ни одна пуля и ни один снаряд не попадёт с этого направления в спину русского солдата.
Поэтому я думаю, что мы, реализуя те договорённости, которых достигли в прошлом году, которые скреплены декретом Высшего государственного совета, безусловно, выйдем на новые рубежи, и работа по этим направлениям организована. Как мы с Вами и договаривались, организован контроль, мониторинг исполнения, мы регулярно проводим сверку того, как реализуются наши договорённости.
Напомню, что уже к середине текущего года, к 1 июля, мы должны заключить один из самых важных в этом пакете договоров – о принципах взимания косвенных налогов. Мы согласовали один из очень важных элементов – договор о таможенных делах. В конструктивном ключе решили все вопросы. И это, я думаю, хороший показатель того, что работа организована эффективно, и те принципы, о которых мы договаривались, работают.
Безусловно, очень много возникает сложностей, особенно для Республики Беларусь, которая уже давно подвергается давлению извне. Тем не менее ещё раз хочу выразить признательность за конструктивный, братский подход к решению этих сложных вопросов. Особенно в этот период, который, видимо, будет сложным для Союзного государства в целом, и для экономики Белоруссии, и для экономики России, поэтому я думаю, что будет не лишним синхронизировать наши подходы к антисанкционным мероприятиям. Сегодня предлагаю тоже поговорить об этом, и, конечно, пользуясь возможностью, обсудить все те текущие вопросы, которые в том числе обсуждали главы государств. Поэтому предлагаю перейти к работе.
Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика >premier.gov.ru, 25 февраля 2022 > № 3983454
Ученые вместе с приглашенными специалистами по расщеплению камня в течение двух недель пытались воссоздать технологии получения крупных пластин, которые являются визитной карточкой сибирского верхнего палеолита. Попутно велись эксперименты по формированию эталонной коллекции, показывающей, как полученные пластины использовались в работе с деревом, костью, рогом и шкурами.
«Сейчас наши исследования сосредоточены на изучении материальной культуры самых первых верхнепалеолитических сообществ Северной и Центральной Азии. Около 50 тысяч лет назад эти новые люди принесли в Сибирь уникальные технологии, совершенно не похожие на прежние. Это были секреты создания украшений из камня и кости, тонких и симметричных листовидных наконечников — бифасов, длинных, до 35 см, каменных пластин-клинков и многого другого», — рассказывает руководитель экспериментов научный сотрудник отдела археологии каменного века ИАЭТ СО РАН кандидат исторических наук Наталья Евгеньевна Белоусова.
Изучив археологический материал со стоянок Алтая, ученые ИАЭТ СО РАН выдвинули несколько гипотез, которые бы объясняли эффективность и успех древних мастеров в работе с камнем. Для подтверждения этих гипотез требовалось перейти к расщеплению на практике. А именно — получить экспериментальные данные, десятки раз воссоздав последовательности расщепления каменных блоков.
«Для чистоты эксперимента нам были необходимы мастера с богатым опытом расщепления, а также каменное сырье из тех же источников, что использовал человек в верхнем палеолите. Для его получения осенью 2021 года мы провели специальную экспедицию на Алтай», — отмечает Наталья Белоусова.
«Эти эксперименты продолжаются уже второй год. В прошлом году мы изготавливали бифасы. В этом нам было интересно посмотреть, как производятся крупные пластины и мелкие пластинчатые снятия», — говорит младший научный сотрудник ИАЭТ СО РАН Валерия Алексеевна Михиенко.
В 2022 году основным предметом исследования стала алтайская технология производства пластинчатых сколов, которая практически не имеет аналогов в мировой археологии. Огромные блоки сырья, до 30 кг, путем особых манипуляций раскалывались на длинные узкие и тонкие сколы. Они служили древнему человеку орудиями для обработки мяса, шкур и кости, заготовками для орудий охоты, а также выступали предметом обмена и импорта.
Для того чтобы научиться создавать такие сколы, в ИАЭТ СО РАН пригласили известных специалистов по расщеплению камня: заведующего отделом обеспечения сохранности объектов культурного наследия природного архитектурно-археологического музея-заповедника «Дивногорье» (Воронеж) кандидата исторических наук Антона Михайловича Родионова. А также сотрудника автономной некоммерческой организации «Археологические исследования Сибири» (Красноярск) Дмитрия Александровича Гурулёва.
«Эти пластины — универсальная заготовка, на основе которой получали любое орудие. Такую пластину можно было расщепить на маленькие пластинки или с помощью определенной обработки придать ей особую форму. Например, сделать острый кончик (острие, наконечник копья или дротика), резцовую кромку (резец) или округлое лезвие (скребок)», — рассказывает Антон Родионов.
В начале верхнего палеолита производство таких заготовок становится серийным. Если раньше они выглядели по-разному, то теперь их форма стандартизируется.
На семинаре работали с камнем, собранным в северо-западной и центральной частях Алтая. Это именно то сырье, которое использовалось на Алтае в древности, — изделия из него находят сегодня на алтайских стоянках самых разных эпох. И оно оказалось в обработке далеко не самым простым.
«Есть очень качественное сырье — классический кремень, его использовали для создания орудий в палеолите во всей остальной Евразии. Однако на Алтае представлены иные породы, более крупнозернистые, менее эластичные. Они колются по тем же законам, но в их обработке есть свои нюансы. Вероятно, людям, которые приходили на Алтай, приходилось приспосабливаться к нему, немного изменять технику обработки. И это тоже в каком-то роде информация для исследователей», — объясняет Антон Родионов.
Разное сырье может быть обработано одинаково, с помощью одной технологии, однако конечные орудия будут отличаться достаточно сильно. Это можно проследить, например, на тонких листовидных бифасах — сложных изделиях с двумя обработанными плоскостями. Один и тот же мастер, один и тот же инструментарий, подход, но на выходе получаются довольно разные формы.
Другое направление экспериментов — проследить, как формируются следы на таких пластинах и орудиях из них от работы с разными материалами (костью, рогом, мясом, деревом). Понять, сколько времени требуется работать инструментом до образования тех или иных признаков изношенности. Это позволит в дальнейшем сравнивать следы, оставленные на экспериментальных орудиях, со следами на реальных артефактах. Также археологам интересно, как такие орудия ломаются, выходят из строя (потому что на археологических памятниках редко находят их целиком).
«Следы износа на каменных орудиях известны и описаны давно, еще в середине прошлого века, но на разном сырье они ведут себя по-разному. Поэтому одна из задач наших экспериментов состояла в создании эталонной коллекции орудий, базы для сравнения с археологическим материалом», — рассказывает Валерия Михиенко.
Вот так, например, создается эталон пластины, использовавшейся для разрезания шкур. Человек берет новую пластину, полученную здесь же в рамках эксперимента, и в течение нескольких (иногда пяти-семи) часов совершает ею одинаковые скоблящие движения по шкуре. Рядом работает включенный секундомер, в блокнот записывается время, затраченное на работу, и общее количество движений. Затем эти данные будут перенесены в бирку — описание эталона. К этой тяжелой работе привлекали студентов, но и самим ученым пришлось потрудиться немало.
«Вообще, обработка шкуры — дело чрезвычайно трудоемкое. Изначально она была твердая, дубовая и очень грязная. Мы брали скребки и долго ее выскребали, пока она не стала мягкой, похожей на замшу. Другую пластину мы использовали для срезания ненужной шерсти. Таким образом у нас получилось несколько эталонов для каждой из функций, потому что пластины в работе быстро затуплялись», — объясняет инженер-исследователь ИАЭТ СО РАН Роман Михайлович Харитонов.
Похожим образом изготавливались эталоны для работы с деревом, костью и рогом. Кость перед обработкой вымачивали в воде — так она становилась мягче и податливее, больше похожей на влажную свежую кость.
Рог использовали не только как материал для создания орудий (остриев, шильев), но и как инструмент для расщепления. «В прошлом году мы получили очень интересные сведения о древнейших способах производства тонких и симметричных метательных наконечников. Благодаря экспериментам удалось установить, что для их создания применялся не привычный каменный отбойник, а отбойник из рога лося или благородного оленя. Стало понятно, что тонкая тщательная отделка возможна исключительно благодаря появлению этого нового типа инструмента. Интересно, что на территории Алтая роговые отбойники пока не были обнаружены, хотя в верхнем палеолите в целом хорошо известны», — говорит Наталья Белоусова.
Считается, что в эпоху среднего палеолита господствовали каменные отбойники, а в верхнем начинает шире использоваться рог.
«Для обработки камня брали либо каменные отбойники, либо роговые. Они имеют немного разную силу импульса. Иногда в качестве отбойника применяли даже твердые породы дерева», — отмечает Дмитрий Гурулёв.
Археологи отмечают, что воссозданные во время экспериментальной сессии технологии изготовления и использования пластин, конечно же, не могут полностью совпадать с палеолитическими. Но ученые делают всё, чтобы подойти к оригинальным технологиям максимально близко.
«Исследование технологий прошлого, а особенно древнейшего прошлого, — это уравнение с множеством неизвестных. Чаще всего мы можем лишь приблизиться к искомому ответу. Однако наши эксперименты выстроены на достаточно основательных и многолетних исследованиях, которые позволяют достичь очень высокой точности моделирования и реконструкции», — говорит Наталья Белоусова.
Исследование выполнено в рамках проекта РНФ № 20-78-10125.
На Дальнем Востоке озвучили прогнозы на лососевую путину-2022
Текст: Анна Бондаренко
По данным рыбохозяйственной науки, лососевая путина на Дальнем Востоке в 2022 году может стать худшей за последние 12 лет. Объем вылова ожидается в районе 264 тысяч тонн. На фоне 539 тысяч, добытых в 2021 году, цифры выглядят более чем скромно.
Как отмечает руководитель департамента анадромных рыб России ФГБНУ "Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии" (ВНИРО) Альбина Канзепарова, успех или неуспех любой красной путины определяет горбуша - этот вид лосося дает до половины уловов. В 2022 году добыча горбуши может составить 133 тысячи тонн, самый низкий показатель за последние десять лет.
При этом ученые предлагают не впадать в пессимизм и вспомнить, что уловы лосося всегда отличались волатильностью, и раньше вообще добывали намного меньше.
- Справедливости ради стоит отметить, что вылов горбуши менее 200 тысяч тонн в четные годы стал восприниматься нами как нечто негативное после урожайных 2012, 2016 и особенно 2018 годов. Но такие уловы случались только в предшествующем десятилетии, и никогда ранее. То есть к ним нас приучили всего три четных года, - напомнила Альбина Канзепарова, добавив, что прогноз практически всегда ниже фактического результата, что дает основание ожидать улов процентов на 20 выше, чем сейчас обещает наука.
К тому же исследования продолжаются, и директор ВНИРО Кирилл Колончин пообещал представить в конце марта на Дальневосточном научно-промысловом совете (ДВНПС) более точный прогноз. Не исключено, что после корректировки он станет оптимистичнее - до 190 тысяч тонн горбуши и 321 тысячи тонн всех видов лососей.
Как бы то ни было, уже ясно, что путина будет сложной не только из-за небольших уловов, но и потому, что на их фоне окажутся заметнее проблемы сохранения ресурса.
Третий год подряд в преддверии красной путины регионы готовят стратегии вылова, где стараются учесть самые разные нюансы.
В нынешнем году даже в самом "лососевом" регионе ДФО - Камчатском крае - говорят о введении ограничений. Впрочем, были они и в 2021-м. Отраслевая наука предлагает повторить опыт прошлого года и оставить пропускные дни, дав возможность производителям беспрепятственно попасть на нерестилища. Ученых поддержал губернатор региона Владимир Солодов.
- Мы исходим из приоритетного сохранения водных биоресурсов. Планируется, что будут введены серьезные ограничения промышленного рыболовства в Авачинской губе и Авачинском заливе, в частности на реках Паратунка, Авача, где рыболовство будет вестись только в рамках традиционной деятельности. Также промышленный лов будет ограничен на реке Опала, дополнительное регулирование введут в бассейне реки Камчатка и ряде других. Само регулирование - традиционное, и рыбаки, и научное сообщество оценивают его как оптимальное: это введение проходных дней исходя из фактического пропуска рыбы для воспроизводства, - пояснил он.
По его словам, в прошлом году Камчатский край обеспечил один из лучших уровней пропуска рыбы на нерестилища для воспроизводства по рекам Камчатка и Озерная, где пропуск составил около двух миллионов особей.
Задуматься об ограничениях (и в куда больших масштабах) предлагают также в Сахалинской области и Хабаровском крае.
Островной регион, традиционно второй в округе по уловам красной рыбы в этом году сможет добыть минимум 87 тысяч тонн горбуши, кеты, нерки, кижуча и симы.
Между тем руководитель общественной организации "Эковахта Сахалина" Дмитрий Лисицын обращает внимание на данные государственного мониторинга, который показывает, что крупнейшие и наиболее важные нерестовые реки - Тымь, Поронай, Найба, Лютога, составляющие более 40 процентов нерестового потенциала Сахалина, заполняются горбушей штучно и практически перестали вносить вклад в ее воспроизводство.
- Кроме того, в сезон наиболее активного нереста 2021 года "Эковахта" обследовала 27 наиболее важных рек юго-запада Сахалина и обнаружила там единичные экземпляры горбуши, при том что еще несколько лет назад этот район давал уловы в тысячи тонн, - замечает он.
Лисицын напоминает, что в последние годы ограничения вводились в целых промысловых районах, но горбуши, а теперь еще и кеты, все равно становится меньше. По его мнению, нужно что-то менять в управлении лососевым хозяйством региона.
В Хабаровском крае ситуация вообще выглядит драматично. Согласно предложенной здесь стратегии, в связи с неблагоприятными прогнозами сохранится запрет на добычу горбуши и летней кеты в реке Амур, а также на добычу лососей и гольцов в реке Тумнин. Предлагается сократить сроки окончания вылова осенней кеты, ограничить размеры орудий лова, местами вообще запретить плавные сети, а также увеличить количество проходных дней.
При этом экологи настаивают на куда более радикальных мерах. Так, WWF России вместе с Ассоциацией коренных малочисленных народов Севера Хабаровского края и партнерами требуют провести общественные обсуждения стратегии промысла тихоокеанских лососей в Хабаровском крае в 2022 году. При этом принять в расчет результаты независимого обследования нерестилищ при определении рекомендованного объема вылова в Амуре осенней кеты, запасы которой быстро сокращаются. Экологи отмечают, что на естественное снижение подходов лососей, которое началось в 2017 году, наложился чрезмерный легальный и нелегальный промысел. С 2018 года волонтеры Ассоциации КМНС Хабаровского края при поддержке Амурского филиала WWF России вместе с независимыми ихтиологами обследуют притоки Амура. Норма заполнения нерестилищ - около 50 лососей на 100 "квадратов" нерестилищ. В 2018-2020 годах на этой площади было зафиксировано 0,1-2,6 экземпляра, а в 2021 году в Амгуни, Анюе, Тунгуске, Горине и Гуре рыбы не было вообще.
- Четыре года мы следим за результатами общественного мониторинга на нерестилищах и бьем тревогу. Пора всем посмотреть правде в глаза и перестать себя обманывать: рыбы на нерестилищах нет. WWF России требует как минимум на четыре года закрыть промышленный лов осенней и летней кеты в бассейне реки Амур для восстановления их воспроизводства. Пока в низовьях Амура и в Амурском лимане успевают добывать кету в промышленном масштабе, до нерестилищ на притоках рыба просто не доходит. И это явные признака перелова и недостатков в управлении промыслом. Пора менять приоритеты и ставить на первое место необходимость сохранения воспроизводства лососей, - уверена Ольга Чеблукова, координатор проектов по ООПТ Амурского филиала WWF России.
Между тем в марте на ДВНПС помимо обновленного прогноза планируется представить и обновленные региональные стратегии лова лососевых, которые Кирилл Колончин посоветовал обсудить и согласовать со всеми заинтересованными объединениями.
Текст: Станислав Хомутов (заведующий кафедрой электроснабжения промышленных предприятий АлтГТУ)
Сегодня в некоторых европейских странах - например, в Дании - доля возобновляемых источников в общем объеме вырабатываемой электроэнергии приближается к пятидесяти процентам. В России по итогам 2020 года она составляла 17,4 процента. Казалось бы, неплохо. В США, например, только пятнадцать процентов. Но у нас эти объемы приходятся в основном на традиционные ГЭС, а солнечные и ветряные станции дают лишь около 0,15 процента энергии. Мы видим, что долгие годы альтернативная энергетика не может встать на ноги не только в России, но и за рубежом. Она держится лишь за счет государственной поддержки. Так есть ли перспективы у "зеленой" энергетики в Алтайском крае и насколько она эффективна?
Особенность Алтайского края в том, что потребление электроэнергии здесь заметно превышает ее выработку. Основные поставщики - девять ТЭЦ общей мощностью 1,5 гигаватта - производят 60-65 процентов необходимого ежегодного объема. Остальное мы получаем перетоком по сетям из других регионов. Энергосистема края имеет еще ряд особенностей, которые не лучшим образом влияют на энергобезопасность. Это разветвленная и протяженная сеть линий электропередачи, отсутствие крупных потребителей, сезонность работы ТЭЦ и жесткая зависимость выработки электроэнергии от тепловых нагрузок. В такой ситуации "зеленая" энергетика могла бы снять часть проблем. Тем более что потенциал для ее развития у края большой, причем по всем направлениям - гидроэнергетика, использование солнечной, ветровой энергии и биомассы. Но все эти источники могут покрыть лишь небольшую часть регионального дефицита.
С 2014 года объемы вырабатываемой возобновляемой энергии в нашей стране растут быстрыми темпами. Но примерно так же увеличивается и выработка на традиционных тепловых источниках. Возобновляемые источники не могут компенсировать растущую потребность в электроэнергии. Есть проблемы и с эффективностью "зеленых" станций, о которой можно судить по коэффициенту использования установленной мощности. Для ветряков это в среднем 27 процентов, для солнечных станций - всего четырнадцать процентов.
Известно, что зимой солнечные электростанции неэффективны, ведь основную мощность они вырабатывают летом, а пики потребления приходятся на зимний период. Летом коэффициент использования мощности СЭС не превышает двадцати процентов. У ветровых станций показатели лучше - зимой коэффициент доходит до 30-35 процентов. Но если сравнивать с традиционными энергоисточниками, то там все показатели почти в два раза выше: атомные станции - 70-90 процентов, тепловые - 30-55 процентов, ГЭС - 35-50 процентов. При такой эффективности "зеленой" энергетики возникает резонный вопрос: а нужно ли ее развивать?
Если посчитать реальную эффективность солнечной станции на примере Нижне-Бурейской СЭC в Башкирии, то на деле она не превышает десяти процентов. Представители компании-инвестора не раскрывают экономические показатели ее работы, но по эксперт-ной оценке себестоимость электроэнергии, которую здесь вырабатывают, может достигать 25 рублей за киловатт. Себестоимость энергии, полученной на единственной в Башкирии ветростанции в Туймазинском районе, составляет 14,37 рубля за киловатт. И это только себестоимость выработки. Если к ней прибавить затраты на передачу энергии по сетям, сбытовую надбавку и налоги, то реальная стоимость солнечной и ветровой энергии будет зашкаливать. А в Алтайском крае сейчас максимальный тариф на электроэнергию без всяких скидок для городских жителей - 4,5 рубля за киловатт. Кто будет оплачивать такую разницу?
Проблемой остается и нестабильность работы альтернативных источников, которые сильно зависят от погоды и времени года. Из-за чего приходится все возобновляемые мощности подстраховывать еще и традиционными источниками, а также устанавливать большие аккумуляторы для накопления полученной "зеленой" энергии.
Юг России является лидером по использованию возобновляемых источников энергии. Больше всего "зеленой" энергии вырабатывают в Ставропольском крае и Астраханской области. Здесь есть даже избыток, но передавать такую электроэнергию в другие регионы они не могут - нужно строить дополнительные сети.
В Алтайском крае пока нет крупных реализованных проектов, все они пока остаются на бумаге. В частности, были планы построить сразу два ветроэнергопарка мощностью 96 мегаватт в Яровом и Кулунде. Инвестор обещал вложить в их строительство до 0,5 миллиарда рублей, но не стал. Еще одна компания исследовала горные реки региона и разработала проект стоимостью четыре миллиарда рублей по возведению малой ГЭС на реке Ануй в Солонешенском районе. В 2012-м даже был заложен первый камень будущей гидроэлектростанции, однако инвестору не удалось приобрести землю под строительство. И таких нереализованных проектов немало.
Нужна ли Алтайскому краю возобновляемая энергетика? В том виде и в том состоянии как сейчас, думаю, не нужна. Пока это преждевременно. Проблем от ее внедрения гораздо больше, чем эффекта. Но в отдаленной перспективе альтернативные источники, конечно, займут свое место в общем объеме выработки электроэнергии. Правда, для этого нужно уже сегодня работать над новыми прорывными технологиями, чтобы "зеленая" энергия стала более доступной и качественной.
Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика >rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981546
В Кузбассе появится первая ОЭЗ промышленно-производственного типа
Текст: Юлия Потапова (Кемерово)
В Топках Кемеровской области появится особая экономическая зона "Кузбасс", и еще в четырех моногородах продолжат действовать территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР).
Создание в регионе первой ОЭЗ промышленно-производственного типа на днях одобрила межведомственная профильная рабочая группа, действующая на федеральном уровне. А до этого руководители шести компаний - якорных инвесторов прислали письменные подтверждения о намерениях реализовать в особой экономической зоне свои проекты. Среди них - предприятия по производству сжиженного природного газа, минеральной ваты и медицинских изделий, а также заводы по выпуску товарной извести и переработке сельскохозяйственных культур. Только в два последних направления резиденты намерены вложить почти восемнадцать миллиардов рублей, создав около семисот рабочих мест.
К слову, один из потенциальных инвесторов в несырьевой сектор - крупный холдинг, которому принадлежит местный цементный завод. Градообразующий в самом прямом смысле этого слова. Потому что других предприятий в бывшем городе, а ныне поселке городского типа практически не осталось.
"Механический, трубный, молочный, хлебозавод, пищекомбинат, фабрика игрушек, элеватор, предприятия по ремонту и обслуживанию дорожной и сельхозтехники, строительные - все это было, но начиная с 1990-х сошло на нет", - вспоминают местные жители.
Производства закрылись, и население, численность которого достигала когда-то пятидесяти тысяч человек, постепенно сократилось. Закрылись училища и техникум. Было две больницы, а осталась одна. Топкинцы в подавляющем большинстве ездят лечиться, учиться и работать в Кемерово, почти за сорок километров. ПГТ пустеет.
Так что планируемая особая зона с новыми рабочими местами вселяет надежду на позитивные перемены. Ведь спрос на ту же негашеную известь неуклонно растет. С 2013 по 2020 годы ее доля в общем объеме отечественного производства извести выросла с 24,1 до 27,1 процента. А к 2025 году, по прогнозам экспертов, увеличится до 29 процентов.
- Известь должна быть востребована прежде всего предприятиями строительной и золотодобывающей отраслей Сибири, а также компаниями, добывающими или производящими драгоценные металлы на Дальнем Востоке, - предполагает президент цементного холдинга Олег Шарыкин.
На развитие инфраструктуры ОЭЗ кузбасские власти собираются направить 1,2 миллиарда рублей. А в перспективе включить туда и ряд территорий областного центра - промплощадки бывшего завода по изготовлению пороха, железобетонного комбината, неиспользуемые площади химического предприятия. Тогда объемы инвестиций, по прогнозам, увеличатся до пятисот миллиардов рублей.
Тем временем упомянутая рабочая группа решила продлить до 2030 года срок действия ТОСЭР в Юрге, Анжеро-Судженске, Новокузнецке и Прокопьевске. Сейчас там насчитывается в общей сложности пять десятков резидентов, в различные проекты вложено более пяти миллиардов рублей. Если льготы по налогам на прибыль и имущество для инвесторов сохранятся, то регион рассчитывает получить еще минимум десять миллиардов и свыше шести тысяч рабочих мест вне угольной отрасли.
В планах, помимо прочего, открытие торгово-логистического центра, фанерного завода, производства комплектующих для горно-шахтного оборудования.
Прямая речь
Сергей Цивилев, губернатор Кузбасса:
- Появление ряда предприятий абсолютно разных отраслей - обрабатывающей, химической, пищевой, сельскохозяйственных и торговых предприятий - обеспечит условия для комплексного развития Кузбасса. Это будет эффективный инструмент привлечения новых инвестиций в регион, мощный импульс развития нашей экономики. Другой положительный эффект - уход от моногородов. Рост доходов областного бюджета, в свою очередь, позволит направлять больше средств на социальные нужды и общее повышение уровня жизни людей.
Россия. СФО > Внешэкономсвязи, политика >rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981546
Алтайским фермерам компенсируют затраты на тестирование молока
Текст: Татьяна Кузнецова (Барнаул)
Компенсация затрат на ежедневное тестирование молочного сырья может стать одной из новых мер господдержки личных подсобных хозяйств и фермеров Алтайского края. Задача в том, чтобы дополнительные расходы не сказались на финансовой устойчивости малых форм хозяйствования.
Кроме того, в регионе пытаются организовать соблюдение вводимых с 1 марта этого года новых требований госветконтроля так, чтобы владельцам ЛПХ вообще не пришлось сдавать никаких проб, а этим занимались бы крупные скупщики молока. "Экспертизу содержимого каждого бидона или ведра никто проводить не будет, только больших партий от полутора-трех тонн", - заверили корреспондента "РГ" в профильном комитете краевого Законодательного собрания.
- Мы будем просить правительство Алтайского края выделить дополнительные бюджетные средства для компенсации затрат на проведение ветсанэкспертизы либо направить на эти цели часть средств, уже предусмотренных на поддержку АПК, - пояснил председатель комитета по аграрной политике, природопользованию и экологии регионального парламента Сергей Серов. - По предварительным расчетам, на это понадобится около шестнадцати миллионов рублей в год. Стоимость ежедневной экспертизы в крае еще не утверждена, она была примерно на уровне 106 рублей. На партию в полторы-три тонны затраты на литр - копейки. Но мы опасаемся, что перекупщики, ссылаясь на новые ветиздержки, снизят закупочные цены. Сейчас они в регионе приемлемые - до 27 рублей за литр молока с частных подворий и 38 рублей - в коллективных хозяйствах. Если краевые власти будут напрямую из бюджета компенсировать ветслужбе стоимость проведения экспертизы, это сможет защитить ЛПХ и небольшие фермерские хозяйства от искусственного занижения цен на рынке.
Напомним, что, согласно постановлению минсельхоза РФ N421 от 28.06.2021, с 1 марта этого года в России начинают действовать новые ветеринарно-санитарные правила экспертизы сырого молока. Теперь проверять качество сырья будут не только на заводах-переработчиках, но и у сельхозпроизводителей, отправляющих его на продажу. В Алтайском крае, где большую часть молока дают частные подворья и небольшие фермерские хозяйства, опасаются, что это может больно ударить по сельскому малому бизнесу.
А в сельской местности проживает более сорока процентов населения региона, и для многих реализация аграрной продукции - основной источник доходов. Поэтому депутаты краевого заксобрания намерены обратиться в минсельхоз РФ с просьбой пересмотреть вводимые правила с учетом интересов МСП.
Саму же идею введения дополнительной экспертизы молочного сырья алтайские парламентарии поддерживают. По мнению депутатов, это позволит повысить качество продукции, исключить содержание в ней пальмового масла и сухого молока. В управлении ветеринарии Алтайского края также основной причиной введения новых правил экспертизы назвали заботу о качестве. По словам начальника ведомства Владимира Самодурова, надзорные органы выявили нарушения, связанные с техническим состоянием молоковозов. "Никакого дубляжа здесь нет, на каждом этапе свои проверки качества", - подчеркнул он.
А вот в ассоциации "Народный фермер", созданной при ОНФ, полагают, что организовать дублирующий контроль качества молока в каждом небольшом хозяйстве будет непросто.
- К нам из регионов поступает информация о том, что затраты на выполнение новых требований могут достигать 160 тысяч рублей в месяц, так как фермерам придется проводить все анализы за свой счет, - отметил на совместной с минсельхозом РФ онлайн-конференции глава ассоциации Олег Сирота. - Срок экспертизы не должен превышать трех часов - во многих хозяйствах это просто невозможно, потому что они находятся далеко от ближайшего пункта ветслужбы. Как довезти пробы и получить результат за три часа?
После обращения "Народного фермера" первый замминистра сельского хозяйства РФ Оксана Лут признала: при введении нового порядка ветсанэкспертизы не были учтены интересы малого бизнеса. "Мы поду-маем, как упростить процедуру для фермеров и малых предпринимателей", - пообещала она.
В Алтайском крае уже придумали, как решить технические трудности с ежедневным забором проб. Глава аграрного комитета заксобрания Сергей Серов пояснил, что анализы будут брать не в ЛПХ и малых хозяйствах, а с больших партий, поступающих на молокозаводы. На 63 перерабатывающих предприятиях уже оборудуют посты ветслужбы или наделяют такими полномочиями лаборантов молзаводов, которые и так каждый день берут соответствующие пробы. Плюс в 417 крупных молочных хозяйствах организуют посты для проведения экспертизы.
Так, в Косихинском районе у крупного фермера Виктора Траутвейна работает своя лаборатория и есть ветврач, который каждый день проводит экспертизу молока, отправляемого на переработку или продажу.
- Ветслужба готова к введению новых правил, с объемами экспертиз мы справимся, потому что готовились заблаговременно, докупили недостающее оборудование, реактивы, - заверил начальник управления ветеринарии края Владимир Самодуров. - Сейчас мы отрабатываем механизм, чтобы укладываться в отведенные сроки - не более трех часов на экспертизу. Дополнительный набор сотрудников пока не ведем. Вот начнем работать по новым правилам, тогда и посмотрим, сколько специалистов нам придется задействовать.
Однако в Алтайском союзе предпринимателей отмечают, что очередные ветеринарные нововведения ускорят процессы монополизации рынка и уход с него мелких производителей, что, в свою очередь, может обострить проблему дефицита сырья и спровоцировать новый скачок цен на молочную продукцию, которая и так стремительно дорожает.
Если сравнивать средние цены, которые публикует Алтайкрайстат, то за последние три месяца почти вся "молочка" подорожала на 5-25 процентов, а за год - на 12-33 процента. За исключением творога, который немного подешевел.
Кстати
По мнению руководителя Национального союза производителей молока (Союзмолоко) Артема Белова, чрезмерное госрегулирование - один из негативных факторов, который мешает отрасли стабильно развиваться.
- На фоне высокой инфляции, растущих цен и падения спроса на молочную продукцию на внутреннем рынке за последний год мы увидели резкое снижение и без того невысокой доходности в отрасли, замедление темпов роста производства, - отметил эксперт. - При этом новые регуляторные инициативы создают дополнительные риски как для сырьевого, так и для перерабатывающего секторов молочной индустрии.
Украина. Россия. США. Весь мир. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция >rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981542
Почему Запад наотрез отказывался видеть страдания Донбасса
Текст: Петр Лихоманов
Продолжавшиеся восемь лет убийства мирных граждан Донбасса украинскими националистами коллективный Запад не готов признать ни военными преступлениями, ни геноцидом. Более того, представителей евроатлантического мира, накопивших за столетия богатый опыт массового уничтожения людей по национальному или иному признаку, провокации и покрывания подобных злодеяний, до сих пор смешит сама мысль, что убийство русских или русскоязычных можно назвать геноцидом.
Вполне откровенно об этом за последнее время высказались канцлер Германии Олаф Шольц, глава госдепа США Энтони Блинкен, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, указавшие тем самым ход мысли коллегам по НАТО и европейским властным институциям. Оставим возможные мотивации таких заявлений и предположим, что высокопоставленные политики просто находятся под влиянием своих СМИ, которые не обращают внимания на бывшие "неподконтрольные" районы Донбасса, считая их априори не существенными и значит, - не существующими вместе с населением. Но и в этом случае они не могут не знать определение понятия "геноцид", данное Генассамблеей ООН еще в 1948 году. И это не только убийство и нанесение серьезных телесных повреждений, но и "предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение". И этим киевский режим открыто, на уровне государственных действий и решений, занимался с 2014 года: неизбирательными обстрелами, осознанными убийствами мирных жителей, водной и энергетической блокадой и прочими, хорошо знакомыми европейцам иезуитскими способами.
И даже когда преступления вопиют и не могут быть забыты - будь то массовое убийство в Одессе 2 мая или кровавый путь по Донбассу набранных из уголовников карательных подразделений "Торнадо", "Айдар" или "Азов", этот "мусор" на Украине стыдливо топился в следственной и судебной волоките.
Но геноцид - преступление без срока давности, и сохраняется не только в памяти жертв и их родственников, но в уголовных делах и протоколах. И эта работа ведется в Донецке и Луганске - специальная межведомственная комиссия ведет поиск пропавших без вести и мест массовых захоронений. Только к прошлому ноябрю, спустя считаные месяцы после начала работы, из 7 обнаруженных братских могил были эксгумированы более 300 останков мирных жителей. А таких могил на Донбассе обнаружены десятки, и еще сотни, по данным украинских волонтеров, находятся на "контролируемой территории". Как правило, в исследованных захоронениях лежат люди с осколочными ранениями и ударными травмами - то есть погибшие в ходе неизбирательных артиллерийских обстрелов. Но есть и останки со следами пыток и пулевыми ранениями, замученные и расстрелянные украинскими боевиками. И даже если места захоронений наложить на карту, то они приходятся на населенные пункты, пребывавшие под контролем карательных батальонов.
То, что работа республиканских поисковиков патронируется Международным комитетом Красного Креста, а по результатам СК РФ возбуждает уголовные дела, дает надежду на то, что преступления не будут забыты, а виновные будут наказаны. К тому же в ЕСПЧ и международный уголовный суд в Гааге от территориальных общин ДНР и ЛНР уже подано более 3000 исков о военных преступлениях украинских силовиков. К сожалению, не их вина, что иски от формально "не существующих" жителей непризнанных территорий в просвещенной Европе принимают с неохотой.
С такой же неохотой европейские инстанции вспоминают, а точнее - не вспоминают вообще, о многодневных бомбардировках Сербии, снарядах с обедненным ураном и других преступлениях НАТО, последствия которых до сих пор, спустя 23 года, переживает сербский народ. Все произошедшее тогда вполне укладывается в определение геноцида, но попросту перестало существовать для европейского и англосаксонского истеблишмента, вычеркнуто из коллективной памяти и документооборота. Только в Сербии о том не забыли.
"В чем была виновата маленькая Саня в Варварине? Зачем бомбили мост, который даже не был на магистрали, убили одиннадцать человек, детей. Не врите, скажите - мы допустили величайшую ошибку, извиняемся за преступления", - так президент Сербии Александр Вучич ответил украинскому послу, призвавшего его присоединиться к общему истеричному хору вокруг "российской агрессии". И предложил Киеву для начала осудить агрессию НАТО против Югославии.
Среди членов Совбеза ООН накануне недавнего, посвященного украинской проблематике заседания МИД России были распространены материалы о военных преступлениях карательных батальонов и ВСУ в Донбассе. Также МИД России уже передал немецким коллегам, персонально Олафу Шольцу, госдепу, членам Совбеза ООН сборник материалов о массовых захоронениях в Донбассе и злодеяниях украинских карателей. И есть надежда, что после ознакомления с реальной, а не созданной западными СМИ картиной, канцлер Германии не будет больше использовать в одном предложении слова "геноцид" и "смешно".
Следствие
Следственный комитет РФ за последние годы зафиксировал сотни фактов применения украинскими военными запрещенных средств и методов ведения войны. По этому поводу возбуждено и расследуется больше 400 уголовных дел.
Все они о событиях на территории Донбасса. Следствие знает пофамильно тех, кто отдают преступные приказы, и тех, кто их исполняет. По словам официального представителя СК Светланы Петренко, на сегодняшний день установлена причастность к совершению этих преступлений 85 человек. Это силовики и госчиновники Украины.
СК заверило, что у него есть доказательства причастности к военным преступлениям бывших командующего военно-морскими силами ВСУ Игоря Воронченко, командующего военно-воздушными силами ВСУ Сергея Дроздова, командующего высокомобильными десантными войсками ВСУ Михаила Забродского, командующего силами специальных операций ВСУ Игоря Лунева. В списке фигурантов уголовных дел два заместителя министра обороны Украины - Олег Шевчук и Александр Дублян.
Также в уголовных делах значатся фамилии двух заместителей начальника Генерального штаба МО Украины Сергея Бессараба и Владимира Хижнего и начальника штаба - первого заместителя командующего сухопутными войсками ВСУ Сергея Наева.
На этих людях, по словам Петренко, лежит ответственность за гибель людей и разрушения городов и поселков Донбасса.
СКР говорит, что среди фигурантов не только силовики и военнослужащие, но и представители государственных структур Украины и высшего военного командования - как бывшие, так и действующие.
- Очевидны преступления бывшего заместителя министра внутренних дел Антона Геращенко и бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко, которые публично призывали к осуществлению террористической деятельности на территории Донбасса. Стоит сказать, что в отношении бывшего министра обороны и кандидата на пост президента Украины Гриценко уже вынесен приговор. Заочно он осужден к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима, - напомнила представитель СКР.
Бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей и бывший начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко также являются фигурантами уголовного дела, так как отдавали приказы "с целью полного уничтожения национальной группы русскоязычных граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой народных республик".
Российским следствием также привлекаются к уголовной ответственности бывшие министр внутренних дел Украины Аваков и губернатор Днепропетровской области Украины Коломойский, председатель Верховной рады Турчинов.
Следствием установлено, что в декабре 2013 года на Украине граждане этой страны Ярош, Тарасенко, Стемпицкий, Воронов создали и возглавили экстремистскую организацию "Правый сектор", деятельность которой запрещена на территории России. Получены неопровержимые доказательства совершения членами этой организации и националистического батальона "Азов"(также запрещен в РФ) жестоких преступлений против мирных граждан Донбасса. Поименно известны СКР и наемники, вступившие в эти организации. Те из них, которые были гражданами России, уже привлечены к уголовной ответственности. Часть - отбывает наказание.
Деятельность украинских военных и чиновников СК РФ расценивает как военные преступления. И считает, что за геноцид местного населения и разрушения гражданских объектов они должны ответить.
Украина. Россия. США. Весь мир. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция >rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981542
Россия. Украина > Армия, полиция >rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981514
Минобороны России: Городам и мирному населению Украины ничего не угрожает
Текст: Юрий Гаврилов
С самого начала специальной военной операции на Украине Минобороны России в своих официальных сообщениях подчеркивало, что она не нацелена на мирных жителей и разрушение городов республики.
Не случайно еще в первом заявлении военного ведомства это утверждение было выделено заглавными буквами. Звучало оно так: "Вооруженные силы России никаких ракетных, артиллерийских ударов не наносят по городам Украины. Высокоточными средствами поражения выводится из строя военная инфраструктура: военные аэродромы, авиация, объекты ПВО Вооруженных сил Украины. Гражданскому населению ничего не угрожает".
Далее, по мере развития событий, эти сообщения носили по большей части новостной характер. Но самое главное там тоже выделялось. Минобороны России сообщало: "Военнослужащие пограничной службы Украины никакого сопротивления российским подразделениям не оказывают. Средства противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины подавлены. Военная инфраструктура авиационных баз Вооруженных сил Украины выведена из строя. Информация зарубежных СМИ о якобы сбитом над территорией Украины российском самолете не соответствует действительности".
О динамике развития событий говорит следующее заявление Минобороны России. Оно звучало так: "Данные средства разведки показывают, что подразделения и военнослужащие вооруженных сил Украины массово покидают занимаемые позиции, бросая вооружение. Позиции подразделений вооруженных сил Украины, сложивших оружие, ударам не подвергаются. Вооруженные силы России не наносят ударов по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает. Высокоточным оружием выводится из строя только военная инфраструктура, объекты противоздушной обороны, военные аэродромы, авиация вооруженных сил Украины. Заявление главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного о якобы потерях российских самолетов и бронетехники является полным враньем".
В 13 часов по московскому времени обобщенную на тот момент картину происходящей на Украине специальной военной операции представил на брифинге официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
Прежде всего, он заявил, что к специальной военной операции по защите Донецкой и Луганской народных республик российские Вооруженные силы приступили 24 февраля. Это произошло в соответствии с решением Верховного Главнокомандующего ВС РФ Владимира Путина.
Генерал-майор рассказал, что утром в четверг народные милиции ДНР и ЛНР после продолжительных боев по отражению агрессии ВСУ на территорию республик провели мобилизацию и создали группировки войск. "В настоящее время они перешли в контрнаступление при огневой поддержке российских Вооруженных сил. Ими прорван передний край эшелонированной, хорошо оборудованной в инженерном отношении обороны ВСУ", - отметил Игорь Конашенков.
По его словам, группировка войск Донецкой Народной Республики, наступая на Волноваху, продвинулась до трех километров. А группировка Луганской Народной Республики, наступая в направлении населенного пункта Счастье, форсировала Северский Донец и продвинулась на полтора километра.
"Сейчас группировки войск ДНР и ЛНР ведут бои и наносят огневое поражение противнику", - сообщил на брифинге официальный представитель Минобороны России.
Он также сказал, что подразделения вооруженных сил Украины продолжают обстрелы мирных городов Донбасса. В результате этих обстрелов есть жертвы среди гражданского населения Донецкой и Луганской народных республик.
Генерал Конашенков подчеркнул, Вооруженные силы России никаких ракетных, авиационных или артиллерийских ударов по городам Украины не наносят. Он добавил, что военнослужащие пограничной службы Украины сопротивления российским подразделениям не оказали.
"Данные средств разведки показывают, что отдельные подразделения и военнослужащие ВСУ массово покидают занимаемые позиции, бросая вооружение. Позиции подразделений ВСУ, сложивших оружие, ударам не подвергаются", - сообщил генерал.
Он вновь особо отметил, что высокоточным оружием российских Вооруженных сил выводится из строя только военная инфраструктура, объекты противовоздушной обороны, военные аэродромы, авиация вооруженных сил Украины..
"Обращаем внимание средств массовой информации, что Службой безопасности Украины готовятся и уже реализуются провокации по известным лекалам "Белых касок", - рассказал генерал Конашенков. - В украинских городах проведены постановочные видеосъемки с якобы "массовыми жертвами" среди гражданского населения Украины".
Подготовленные видеоролики, по словам Конашенкова, распространяются через подконтрольные телеграмм-каналы и социальные сети.
"Их целью является обвинение России в якобы неизбирательности и непропорциональности ударов для запугивания мирного населения и трансляции на западных телеканалах", - отметил Игорь Конашенков..
На этом и других брифингах он особо подчеркивал: Вооруженные силы России не наносят ударов по городам Украины. Мирному населению ничего не угрожает. Более того, по словам Конашенкова, это касается и социальных объектов в воинских гарнизонах. Там российские военные не бьют по домам офицерского состава, жилым домам и казармам, чтобы, как выразился официальный представитель Минобороны РФ, "избежать потерь среди украинских военнослужащих и членов их семей". Уже вечером в четверг Игорь Конашенков сказал на брифинге, что группировки войск ДНР и ЛНР. благодаря огневой поддержке российской артиллерии и армейской авиации прорвали хорошо оборудованную эшелонированную оборону ВСУ и продвинулись на 6-8 километров в глубину.
"В районе боевых действий сопротивление оказывают в основном вооруженные отряды националистов. Военнослужащие украинских вооруженных сил от боевых столкновений стараются уклоняться и договариваются о коридорах для выхода без вооружения из зоны операции", - отметил на одном из брифингов генерал.
- Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу дал специальные распоряжения всем командирам подразделений относиться с уважением к украинским военнослужащим. В распоряжении подчеркнуто, "с учетом того, что военнослужащие ВСУ, в отличие от националистов, давали присягу украинскому народу и подчинялись приказам, относиться к ним с уважением. Проработать создание безопасных коридоров для выхода сложивших оружие украинских военнослужащих из районов проведения операции к своим семьям, - сообщил Конашенков.
Он проинформировал, что в ходе боевых действий сдались 14 военнослужащих ВСУ. После взятия у них подписки об отказе от вооруженного сопротивления, все они будут отпущены к своим семьям.
"Поставленные перед группировками войск на день задачи выполнены, - отметил генерал. - Совместным использованием рейдовых отрядов и воздушного десанта на крымском направлении обеспечен выход российских войск к городу Херсон. Это позволило разблокировать Северо-Крымский канал и восстановить подачу воды на полуостров Крым".
По данным Минобороны РФ, всего в результате российских ударов ударов за день были выведены из строя 83 наземных объекта военной инфраструктуры Украины. Сбиты два Су-27, два Су-24, один вертолет и четыре ударных беспилотника "Байрактар ТБ-2" вооруженных сил Украины.
Россия. Украина > Армия, полиция >rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981514