Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Неизвестные в ночь на воскресенье бросили гранату во двор дома родных ликвидированного ранее боевика в Малгобекском районе Ингушетии, в результате взрыва никто не пострадал, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах региона.

"В ночь на воскресенье в Малгобеке неизвестные бросили гранату во двор дома родителей ликвидированного в мае этого года участника бандподполья Магомеда Бекбузарова. В результате взрыва никто не пострадал", — сказал собеседник агентства.

По данному факту проводится расследование.

Находившийся в федеральном розыске 29-летний житель Малгобека Магомед Бекбузаров вместе с еще одним боевиком был ликвидирован во время нападения на контрольно-заградительный пост МО МВД России "Малгобекский" в ночь на 12 мая. В результате боестолкновения ранения получил один сотрудник полиции.

В мае в Малгобеке неизвестные обстреляли младшего брата Бекбузарова и их родственника на территории станции техобслуживания. Молодые люди с огнестрельными ранениями были доставлены в больницу.

Министр природных ресурсов и экологии РФ отметил неисполнение рядом регионов планов по лесовосстановлению

На селекторном совещании в Рослесхозе министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской констатировал неисполнение целым рядом регионов планов по лесовосстановлению, а также напомнил о персональной ответственности за нарушение сроков этой работы и соответствующих кадровых решениях.

"Эффективное лесовосстановление является одной из ключевых задач. В преддверии 2017 года были дан соответствующая установка и губернаторы обещали взять этот вопрос под особый контроль. Погодные условия не могут быть оправданием, показатели зависят, в первую очередь, от качества планирования и организации работ", - подчеркнул С. Донской.

Глава Минприроды России напомнил, что в этом году в рамках Года экологии органами исполнительной власти субъектов РФ взяты обязательства по лесовосстановлению в объеме 945 тыс. га. Данный показатель на 24% больше по сравнению с 2016 годом. Однако по данным на 30 июня 2017 г. лесовосстановительные работы выполнены только на 23% от планового объема, на площади 220 тыс. га.

По данным Рослесхоза, плановые объемы 2017 г. полностью выполнены в 27 субъектах РФ. Годовой план по созданию лесных культур выполнен на территории Южного федерального округа, хуже всех обстоят дела на территории Дальневосточного и Сибирского федерального округа.

По словам заместителя руководителя Рослесхоза Николая Кротова, подготовленная с осени почва под лесные культуры будущего года - основа эффективного проведения весеннего лесокультурного сезона. Регионы, позаботившиеся о подготовке почвы осенью 2016 г., эффективно провели весенний лесокультурный сезон, выполнив наибольшие объемы лесных культур. В числе лидеров - Ленинградская область (8002 га), Тверская область (7182 га), Республика Башкортостан (7005 га).

В 19 субъектах Российской Федерации выполнение составляет менее 80% от годового плана. В ряде регионов - меньше 50% от плана: в Республике Тыва - 43%, в Хабаровском крае - 45%, в Приморском крае - 46%, в Краснодарском крае - 46%, в Республике Дагестан - 48%. Менее 40% от годового плана выполнено в Мурманской области.

Арендаторами лесных участков искусственное лесовосстановление выполнено на площади 109 тыс. га (80% от годового планового объема), а мероприятия по содействию естественному возобновлению предприняты только на 9% от запланированных площадей.

При этом, по данным инвентаризации и мониторинга воспроизводства лесов, более чем на одной трети площадей (35%) отмечено несоответствие работ требованиям предъявляемым к лесовосстановлению, а мероприятия по воспроизводству лесов вовсе не проведены на 198 лесном участке или 6,7% от обследованных.

Н. Кротов обратил внимание участников совещания на то, что одной из основных причин низкого качества работ по лесовосстановлению является качество посадочного материала. Более 10 субъектов РФ ежегодно испытывают недостаток в стандартном посадочном материале (республики Карелия и Калмыкия, Приморский край, Архангельская, Московская, Свердловская, Рязанская, Костромская, Ярославская, Новгородская, Волгоградская, Челябинская области и другие).

В России сформирована сеть из 1700 лесных питомников общей площадью 12,9 тыс. га. Однако мониторинг воспроизводства лесов выявляет массу нарушений и низкий технологический уровень действующих лесных питомников (смешение партий семян, несвоевременные обработки сеянцев фунгицидами, засоренность сорняками, несоблюдение севооборотов).

Заместитель министра природных ресурсов и экологии - руководитель Рослесхоза Иван Валентик предложил исключить возможность перехода на интенсивную модель лесопользования, не обеспечив развитие лесных питомников, которые бы полностью обеспечивали потребности региона в лесовосстановлении.

В АКВАТОРИИ ПОРТА БАУТИНО СОСТОЯЛИСЬ УЧЕНИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ АВАРИЙНЫХ РАЗЛИВОВ НЕФТИ

27 июня текущего года в акватории порта Баутино судами ТОО «НМСК «Казмортрансфлот» были проведены учения по ликвидации аварийных разливов нефти. Об этом сообщает пресс-служба компании.

Особенностью данных учений было то, что они проводились в соответствие с требованиями, предъявляемыми партнерам морской нефтедобывающей компании ТОО «Сатпаев Оперейтинг», которая занимается реализацией проекта по разведочному бурению на участке «Сатпаев» Казахстанского сектора Каспийского моря. Соответственно работы по ликвидации аварийных разливов нефти для этой компании будут выполнять суда ТОО «НМСК «Казмортрансфлот». Для данной компании это первый подобный проект.

В учениях приняли участие 4 судна: 2 специализированных многофункциональных судна поддержки морских операций, а также буксир и баржа.

Согласно опубликованной информации, учения завершились успешно.

Многофункциональные суда поддержки морских операций, используя специализированное оборудование, ликвидировали аварийный разлив нефти на море. Экипажи судов и береговой персонал ТОО «НМСК «Казмортрансфлот» проявили высокие выучку, квалифицированность и компетентность.

Иран готовится к запуску самого красивого железнодорожного маршрута

Иран готовится к запуску самого красивого железнодорожного маршрута страны в рамках создания международного транспортного коридора Север-Юг, сообщает IRNA.

Железная дорога протяженностью 205 километров от Казвина до Рашта в северном Иране близка к завершению. После введения ее в строй, Россия сможет отправлять свои грузы в Мумбаи в Индию, пересекая несколько стран, включая Иран.

В материале IRNA говорится, что железная дорога может увеличить количество туристов, посещающих северную иранскую провинцию Гилян.

Находясь на берегах Каспийского моря, Гилян является популярным местом для иранских путешественников - особенно в летние и новогодние праздники. Официальные данные показывают, что в нем принимают более 30 миллионов путешественников в год.

Строительство железной дороги Казвин-Рашт уже рассматривается как один из самых сложных железнодорожных проектов Ирана, учитывая, что он проходит по широкому разнообразному рельефу. Значительная часть проблем заключалась в рытье 25 километров туннелей и в строительстве около восьми километров мостов.

В Гиляне нужно было строить железную дорогу через леса и рисовые поля, а также через реки, чтобы свести к минимуму ущерб окружающей среде.

Ранее министр дорог и градостроительства Ирана Аббас Ахунди заявил, что к концу лета железнодорожная линия Казвин-Рашт вступит в строй.

Международный транспортный коридор Север-Юг - это маршрут для связи Индии и Ближнего Востока с Кавказом, Центральной Азией и Европой. Он создается с целью значительного сокращения издержек и времени в пути, а также для расширения торговли.

Морской, автомобильный и железнодорожный маршрут соединит индийский Мумбаи с иранским портом Бандар-Аббас и далее пройдет до Баку в Азербайджане, а также в Астрахань, Москву и Санкт-Петербург в России, прежде чем достигнуть северной Европы и Скандинавии.

Иран. Россия > Транспорт > iran.ru, 30 июня 2017 > № 2228614

Вопросы переработки: Как выбрать направление глубокой переработки фруктов и овощей?

Большинство участников российского плодоовощного рынка уже ощущают необходимость внедрения переработки своих фруктов и овощей. При этом вопрос о том, как определиться с наиболее эффективным направлением, чтобы обеспечить производство востребованной продукции, остается открытым.

О своем видении перспектив глубокой переработки плодоовощной продукции и наиболее интересных в краткосрочной перспективе направлениях этой отрасли FruitNews рассказал Вадим Заднипрянец, генеральный директор ООО «РУСБАНА инжиниринг» - компании специализирующейся на инжиниринге и поставках оборудования по переработке и предпродажной подготовке продукции.

- Сейчас идет большой бум строительства теплиц. При этом тепличная продукция крайне дорогая для ее использования в переработку. Это бизнес цельного продукта, красиво упакованного и красиво выложенного на полке. Это не для глубокой переработки.

«У нас на рынке очень мало собственного яблочного концентрата для соков».

-Вторая тема, которая сейчас очень активна - это садоводство. Особенно производство яблок. Прямо сейчас высаживают и готовят к посадке большие площади садов. При этом, при любом раскладе, 15-20% яблока будет нестандартным. И в этом большой потенциал. У нас на рынке очень мало собственного яблочного концентрата для соков. 80% яблочного концентрата для наших заводов, включая предприятия западных гигантов по производству соков, поставляется из-за рубежа. Можно этой темой заниматься.

-Также есть хорошие технологичные решения по заморозке яблок. Яблоко очищается, нарезается и замораживается, а затем используется как полуфабрикат для кондитеров, как яблочная начинка, в производстве мороженого, каких-то еще продуктов.

-Далее простейший вариант - очищенное, нарезанное яблоко, бланшированное и упакованное асептически. Это тоже сырье для бизнеса - начинки для блинчиков, вареников и т.д. Таким производством также почти никто не занимается. Такие проекты в России на одной руке можно посчитать.

-Затем производство сублимированной продукции. Например, сублимация тех же яблок для производства мюсли, готовых завтраков, для той же кондитерской отрасли. Это тоже большая ниша.

-Обычная сушка яблок это более сложный бизнес. Сам технологический процесс проще, но сложнее продвижение. Здесь платишь деньги за воздух, за упаковку, за рекламу, а сам продукт играет меньшую роль.

«Если ты делаешь местный бренд, то только через местные сети в этом месте можешь его продвигать. Тут должна быть поддержка сверху, которая давала бы возможность местным развиваться».

-Если взглянуть на картофель, мы тоже видим тему переработки. Американские партнеры уже давно обращали наше внимание, что на территории нашей большой страны и по картофелю фри и по чипсам присутствуют только федеральные бренды, при этом практически нет локальных продуктов. Почему нет производителей, которые делают картошку фри с каким-то местным брендом, например Новосибирска, с картофелем местного качества или сортов, которые там произрастают? Быть федеральным игроком финансово очень сложно. А вот на региональном уровне – это большой потенциал и большая возможность. Это есть во всем мире. Единственная проблема - как пробиваться в сети. Федеральные сети душат местные. А если ты делаешь местный бренд, то только через местные сети в этом месте можешь его продвигать. Тут должна быть поддержка сверху, которая давала бы возможность местным развиваться.

«В последнее время картофельные хлопья поставляют в Японию, США, в Западную Европу».

-Затем глубокая переработка – картофельные хлопья. Удачный рынок. В последнее время хлопья поставляют в Японию, США, в Западную Европу. Следующий этап еще более глубокой переработки – крахмал. На эту ступень также нужно смотреть.

- Рассмотрим морковь. Здесь актуально производство морковного пюре, затем морковный сок как производная пюре, далее сушка моркови. Россия не самая последняя страна по производству моркови было бы справедливо заниматься сушкой моркови.

«Если вы находитесь в неподходящей климатической зоне, у вас сорта будут немного другие, содержание полезных веществ будет ниже, чем у ваших конкурентов, которые находятся южнее в более правильной климатической зоне. Важно определиться, какой продукт выбирать».

-Лук. Сушка лука – это однозначно. Тема, которой нужно заниматься. Конечно, нужно смотреть по климатическим поясам. Не нужно заниматься сушкой или другой переработкой продукта, если для него не подходит климат. Ведь если вы находитесь в неподходящей климатической зоне, у вас сорта будут немного другие, содержание полезных веществ будет ниже, чем у ваших конкурентов, которые находятся южнее в более правильной климатической зоне. Важно определиться, какой продукт выбирать.

-Для свеклы также подходит сушка.

-Что касается ягоды, это могут быть и морсы, и заморозка, и сублимация, и обычная сушка. Мы часто слышим разговор, что рынок еще не насытился свежим продуктом, а вы уже хотите пустить его в переработку. Но ведь и переработчику нужно где-то брать сырье. В очень многих процессах переработки применяется сырье уже с какой-то стадией подготовки. Например, во многих производствах применяются замороженные продукты. Ничего страшного, если мы будем развивать переработку, которая использует сырье – замороженный продукт. Пусть это будет для начала Сербия или Польша. Главное, чтобы производство было здесь, чтобы производитель мог приглашать фермеров и говорить: «Господа, вот у меня есть производственные потребности 10 тонн в день такой-то ягоды в замороженном состоянии. Пожалуйста, готовьте, растите, увеличивайте свои поля, делайте подготовительную часть этой работы. Я с удовольствием буду покупать у вас то, что я сейчас покупаю в Сербии или в Польше». Этот шаг также нужно делать.

«Сушка лука была бы спасением в такой ситуации. Ведь срок хранения сушеной продукции - целый год».

-Кстати, говоря об актуальности переработки, приведу пример по Ставропольскому краю, когда неожиданно и некорректно федеральная розничная сеть отказалась от крупной, давно заказанной, оформленной контрактом, партии лука. Потери от реализации по любой цене этой большой партии лука соотносятся со стоимостью линии для сушки лука. А сушка лука была бы спасением в такой ситуации. Ведь срок хранения сушеной продукции - целый год. Иногда владельцу бизнеса нужно пройти через этот круг, чтобы потом он понял, что переработка – это спасение.

«99 % тех, с кем мы разговариваем, задают первый вопрос – куда и кому это продать».

-Еще одна сложность нашего рынка - это сбыт. 99 % тех, с кем мы разговариваем, задают первый вопрос – куда и кому это продать. И нам приходится кроме того, что рассказывать технологию, как это нужно сделать правильно, еще и пытаться найти каких-то своих знакомых в переработке или рознице, кому это было бы интересно. И еще рекламировать, что вот появится такой-то продукт. Мы понимаем, что если это не сделать, то наш сельхозпроизводитель дальше и не пойдет.

Роль переработки в становлении российского рынка фруктов и овощей обсудят участники Конференции «Категория свежие овощи-фрукты: поиски траектории роста», которая пройдет 12 сентября в Москве в рамках выставки Word Food 2017, а экспозиция FruitTech поможет посетителям выставки сориентироваться в многообразии оборудования, материалов и технологиях производства и переработки плодоовощной продукции.

Россия > Агропром > fruitnews.ru, 30 июня 2017 > № 2226973 Вадим Заднипрянец

В регионе продолжает работать специальная комиссия МЧС России. Рабочая группа центрального аппарата контролирует процесс оказания адресной помощи населению, пострадавшему в результате паводка, в том числе компенсационные выплаты, в связи с утратой имущества и повреждением жилья, а также оказывает органам местного самоуправления методическую помощь в организации оформления необходимых документов.

Сейчас, когда основные аварийно-восстановительные работы выполнены, основная задача комиссий помочь людям оформить необходимые документы и получить материальную помощь в связи с утратой имущества.

Организована работа по непрерывному информированию населения о ходе выполнения работ и организации выплаты компенсаций с привлечением местных средств массовой информации, передвижных громкоговорителей и оборудованных информационных стендов.

Все финансовые средства, поступившие из Федерального бюджета в Ставропольский край, полностью перечислены пострадавшим от паводка.

Выплаты каждому пострадавшему направляются из средств федерального и краевого бюджетов. Всего из двух источников для них перечислено более 1,5 миллиарда рублей.

На основании представленных документов, признаны пострадавшими и произведены выплаты:

17 619 гражданам, на общую сумму 774 млн. 740 тыс. рублей, в том числе:

единовременная материальная помощь по 10 тыс. рублей оказана 17 619 гражданам на сумму 176 млн. 190 тыс. рублей;

финансовая помощь в связи с частичной утратой имущества по 50 тыс. рублей оказана 3 851 гражданину на сумму 192 млн. 550 тыс. рублей;

финансовая помощь в связи с полной утратой имущества по 100 тыс. рублей оказана 4 060 гражданам на сумму 406 млн. рублей.

В настоящее время группировка сил и средств участвующих в ликвидации последствий подтопления составляет 633 человека и 163 единицы техники и 5 плавсредств, в том числе от МЧС России – 254 человека и 40 единиц техники, 3 плавсредства и один вертолет МЧС России.

Все работы по оказанию помощи населению продолжаются в круглосуточном режиме и находятся на особом контроле главы МЧС России Владимира Пучкова

На селекторном совещании в Рослесхозе Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской констатировал неисполнение целым рядом регионов планов по лесовосстановлению, а также напомнил о персональной ответственности за нарушение сроков этой работы и соответствующих кадровых решениях.

«Эффективное лесовосстановление является одной из ключевых задач. В преддверии 2017 года были дан соответствующая установка и губернаторы обещали взять этот вопрос под особый контроль. Погодные условия не могут быть оправданием, показатели зависят, в первую очередь, от качества планирования и организации работ», – подчеркнул С.Донской.

Глава Минприроды России напомнил, что в этом году в рамках Года экологии органами исполнительной власти субъектов РФ взяты обязательства по лесовосстановлению в объеме 945 тыс. га. Данный показатель на 24 % больше по сравнению с 2016 годом. Однако по данным на 30 июня 2017 г. лесовосстановительные работы выполнены только на 23% от планового объема, на площади 220 тыс. га.

По данным Рослесхоза, плановые объемы 2017 г. полностью выполнены в 27 субъектах РФ. Годовой план по созданию лесных культур выполнен на территории Южного федерального округа, хуже всех обстоят дела на территории Дальневосточного и Сибирского федерального округа.

По словам заместителя Руководителя Рослесхоза Николая Кротова, подготовленная с осени почва под лесные культуры будущего года – основа эффективного проведения весеннего лесокультурного сезона. Регионы, позаботившиеся о подготовке почвы осенью 2016 г., эффективно провели весенний лесокультурный сезон, выполнив наибольшие объемы лесных культур. В числе лидеров - Ленинградская область (8002 га), Тверская область (7182 га), Республика Башкортостан (7005 га).

В 19 субъектах Российской Федерации выполнение составляет менее 80% от годового плана. В ряде регионов - меньше 50% от плана: в Республике Тыва – 43%, в Хабаровском крае –45%, в Приморском крае – 46%, в Краснодарском крае – 46%, в Республике Дагестан – 48% . Менее 40% от годового плана выполнено в Мурманской области.

Арендаторами лесных участков искусственное лесовосстановление выполнено на площади 109 тыс. га (80% от годового планового объема), а мероприятия по содействию естественному возобновлению приняты только на 9% от запланированных площадей.

При этом, по данным инвентаризации и мониторинга воспроизводства лесов, более чем на одной трети площадей (35%) отмечено несоответствие работ требованиям предъявляемым к лесовосстановлению, а мероприятия по воспроизводству лесов вовсе не проведены на 198 лесном участке или 6,7% от обследованных.

Н.Кротов обратил внимание участников совещания на то, что одной из основных причин низкого качества работ по лесовосстановлению является качество посадочного материала. Более 10 субъектов РФ ежегодно испытывают недостаток в стандартном посадочном материале (республики Карелия и Калмыкия, Приморский край, Архангельская, Московская, Свердловская, Рязанская, Костромская, Ярославская, Новгородская, Волгоградская, Челябинская области и др.).

В России сформирована сеть из 1700 лесных питомников общей площадью 12,9 тыс. га. Однако мониторинг воспроизводства лесов выявляет массу нарушений и низкий технологический уровень действующих лесных питомников (смешение партий семян, несвоевременные обработки сеянцев фунгицидами, засоренность сорняками, несоблюдение севооборотов).

Заместитель Министра природных ресурсов и экологии - руководитель Рослесхоза Иван Валентик предложил исключить возможность перехода на интенсивную модель лесопользования, не обеспечив развитие лесных питомников, которые бы полностью обеспечивали потребности региона в лесовосстановлении.

Спортивный объект с медицинским центром построят на севере столицы, сообщил председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев.

Он появится на ул. Ангарская, вл. 49. Всего на торги под строительство различных объектов выставят 10 участков.

Так, в Юго-Западном округе инвесторам предложат две площадки в границах транспортно-пересадочного узла (ТПУ) «Профсоюзная».

«На первой из них планируется построить многофункциональный комплекс, на второй - офисное здание», - сказал К. Тимофеев, отметив, что на одном из участков предусмотрена стоянка для автомобилей.

Две площадки предложат инвесторам на юго-востоке города. На ул. Ставропольская, вл. 23-1 возведут медицинский центр, а по адресу: 2-й квартал Капотни, вл. 21 - физкультурно-оздоровительный комплекс.

В поселении Щаповское (Новая Москва) через торги реализуют пять участков на Варшавском шоссе, вл. 2, 2А, 2Б, 4, 4А. Здесь построят производственные объекты.

Как уточнили в Москомстройинвесте, все участки свободны от построек. Публичные слушания по ним не требуются. Решение выставить их на торги приняла Градостроительно-земельная комиссия (ГЗК) столицы.

Напомним, ГЗК создана в конце 2010 года. Ее основная задача - оперативное решение вопросов в области градостроительной и инвестиционной деятельности, земельных отношений, строительства и реконструкции объектов, сохранения культурного наследия.

ГЗК рассматривает Правила землепользования и застройки, территориальные и отраслевые схемы, проекты планировок территорий и др. Комиссия принимает решения о предоставлении участков для строительства и о продлении или расторжении инвестконтрактов, договоров аренды земельных участков, заключенных для строительства, реконструкции, реставрации.

Из-за большого числа обращений часть полномочий ГЗК делегирована рабочим группам. В Стройкомплексе Москвы рабочую группу возглавляет заместитель мэра Москвы по градостроительной политике и строительству Марат Хуснуллин.

В Дагестане приступили к уборке озимых зерновых культур

В 16 районах Дагестана началась уборка озимых зерновых культур, сообщили РИА «Дагестан» в региональном министерстве сельского хозяйства и продовольствия.

По последним данным, по всем категориям хозяйствования всего убрано 2 тыс. 322 гектара. При урожайности 23 центнера с гектара валовой сбор составил 5 тыс. 323 тонны. Всего в этом году планируется собрать около 200 тысяч тонн урожая озимых культур.

Организованно начали уборку хозяйства Хасавюртовского района, где убрано 500 гектаров и при урожайности 25 ц/га валовой сбор озимых зерновых составил 1 тыс. 250 тонн.

В настоящее время в хозяйствах Дагестана ведется работа и по заготовке грубых кормов. По последним данным, всего на зиму запасено свыше 365 тысяч тонн кормов, из них 352 тысячи тонн сена и 13 тысяч 600 тонн сенажа. Кроме того, заготовлено 1,7 тысячи тонн силоса хозяйствами Дербентского, Сулейман-Стальского и Казбековского районов.

В ведомстве сообщили, что больше всех кормов заготовили хозяйства Кизлярского (60 тыс. тонн), Хасавюртовского (38 тыс. тонн), Бабаюртовского (36 тыс. 550 тонн), и Тарумовского (32 тыс. тонн) районов.

В Минсельхозпроде рассказали, что в прошлом году аграрии Дагестана собрали около 220 тысяч тонн урожая озимых культур, при урожайности свыше 26 центнеров с гектара. Лучшие показатели по сбору урожая среди муниципальных образований в 2016 году достигли хлеборобы Хасавюртовского района – 48 тыс. 283 тонны зерна. В числе лидеров также хозяйства Карабудахкентского – 27 тыс. 874 тонны, Кизлярского – 17 тыс. 804 тонны, а также Каякентского – 12 тыс. 652 тонны – районов.

Напомним, что озимые от яровых культур отличаются тем, что требуют для прохождения стадии яровизации более низких температур, и стадия яровизации у них длиннее.

Молодые космополиты

ещё раз о национальном вопросе в России

Александр Бобров

Доля россиян, называющих себя патриотами, выросла до 78% с 57% в декабре 2006 года, сообщает фонд "Общественное мнение". Не считают себя патриотами 16% респондентов (с 30% в 2006 году), показал опрос, проведенный 3-4 июня среди 1500 человек в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ. Президент РФ Владимир Путин принял участие во всероссийской акции "Мы — граждане России!": глава государства в торжественной обстановке в Кремле вручил паспорта десятерым юным россиянам разных национальностей, отличившимся во время обучения или проявивших себя в экстренных ситуациях. То есть подчеркнул: главное ощущать себя гражданином! Об этом же свидетельствует и его согласие на разработку Закона о российской нации, который сразу вызвал шквал критики — что за «российская» нация?!

Историки не имеют единой точки зрения относительно того, когда же сложилась русская нация. Часть из них считает, что уже в 1612-13 годах освобождала страну от польско-шведской интервенции сплотившаяся в Смуту нация, о чём говорил ещё великий Василий Ключевский, другие твёрдо считают, что российская, имперская нация сложилась к первым победам Петра Великого и принятию им титула императора...

В августе минувшего года на заседании Госсовета в Астрахани президент Владимир Путин дал прямое указание разработать Закон о российской нации. Государственные структуры и Госдума — рьяно взялись за работу и… забуксовали. В Госдуме идёт разработка технического задания (только первая стадия!) для такого закона. Послышались издёвки над схожестью с понятием "советский народ", который и впрямь складывался, так сразу стали обсуждаться варианты размытого названия: "О российской нации и управлении межэтническими отношениями", "О государственной национальной политике", "Об основах государственной национальной политики" и др. Снова, несмотря на институты, фонды и постановления ещё президента Дмитрия Медведева, стали мусолить, что есть само понятие "российская нация", "россиянин"? Станислав Говорухин написал: "Россияне, россиянин — слова отвратительные. Мы всё время были многонациональным русским народом. Теперь стали россияне. Хотя для всего мира — мы русские!". Некогда похоже высказался и Расул Гамзатов: "За границей — я русский, в России — я дагестанец, в Дагестане — я аварец". До рыка Ельцина: "Руссияне!", ещё четверть века назад, в России не было в ходу само определение "россияне".

Владимир Поздняков, депутат Государственной Думы от фракции КПРФ написал в "Литературной газете": "Совершенно очевидно, что нам необходимо на законодательном уровне решить проблему русских, русского народа. Для начала я бы отметил, что государствообразующая нация — русские — не имеет национального государства. Нынешняя Россия с юридической точки зрения не является русским национальным государством, в рамках которого русские осуществили бы право на национальное самоопределение. Это и делает национальный вопрос в РФ острым. Почему, собственно, русские (великороссы) лишены государственности? В Конституции РФ говорится, что Россия — это многонацио нальное государство. Но насколько это так? Чтобы страну признать мононациональной, вовсе не нужно, чтобы все 100% жителей принадлежали к одному этносу. Достаточно 67%. Так утверждает международное право. Русских в России свыше 80%. Больше в процентном отношении, чем казахов в Казахстане, латышей в Латвии, эстонцев в Эстонии… Но Латвия, Эстония и Казахстан являются национальными государствами эстонцев, латышей и казахов. Их называют мононациональными! Таким образом, можно утверждать, что и Россия — полиэтническая, но мононациональная, а не многонациональная страна. И об этом надо честно говорить!".

Да, об этом говорят веками, даже в советское время это часто прорывалось, но последние три десятилетия волюнтаристской, антирусской, а то и русофобской политики в СМИ и коридорах власти сделали своё дело. Есть же известный анекдот: на придворном балу к маркизу де Кюстину, автору одной из популярных на Западе книг о России (русофобской, замечу!), обратился император Николай I:

— Вы думаете, все эти люди вокруг нас — русские?

— Конечно, ваше величество…

— А вот и нет. Это — татарин. Это — немец. Это поляк. Это — грузин, а вон там стоят eврeй и молдаванин.

— Но тогда кто же здесь русские, ваше величество?

— А вот все вместе — они русские!

А мы кто сегодня вместе?.. Потомок грузинского царского дома Багратионов взывает: "Мы — русские и единоверные", а большой теледеятель с грузинской фамилией Сванидзе призывает вообще не касаться этого вопроса: "У нас преобладают люди с разной кровью. Поэтому, кто и кем сам себя считает, это настолько интимный вопрос, что докопаться до сути крайне сложно, и не нужно. Во мне текут четыре крови. Кем я себя считаю: грузином, евреем, русским или поляком, — это мое сугубо личное, интимное дело. Я гражданин Российской Федерации. Мой родной язык — русский. Я воспитан на русском языке и русской литературе". Ну, коли так, то по определению Владимира Даля, который подчёркивал: "Отец мой выходец, а мое отечество Русь", Сванидзе — русский! Но Николай Карлович и под пыткой такого не скажет. Почему? — загадка, которая строилась всей государственной политикой, всеми СМИ и с его участием. Попробуй исправь это поспешным законом!..

Я живу, пишу и преподаю в Москве и ближнем Подмосковье — в сердце державы. Так вот, после серии статей и вялых обсуждений в разных СМИ решил задать вопросы студентам двух вузов, где преподаю основы творческой деятельности журналистов и литературное мастерство, простой вопрос: "Кем вы себя ощущаете в первую очередь?".

Честно скажу, что у меня с ребятами достаточно доверительные отношения, потому что стараюсь на них не давить и своих убеждений не навязывать, поэтому надеялся получить достаточно честный краткий ответ, кем более всего — гражданами РФ или русскими? Ведь мы все живем в одной стране, общаемся, учимся, а главное, пишем на русском языке. Ответы меня, честно говоря, повергли в недоумение, если не выразиться сильнее. При относительно однородном, хотя и пёстром составе (как ведётся в мегаполисе), назвали себя русскими только 44% опрошенных, гражданами РФ — лишь 11%, как и "просто человеком" — те же 11%; на второе место вышли уклончивые ответы — "наполовину украинской, наполовину русской национальности", "наполовину русской, наполовину кабардинкой" — 14%, а твёрдо по национальному признаку назвали себя лишь 5%, ("я — казашка, и никогда — русская!"), то есть даже вместе с уверенно назвавшими себя русскими — 49%, меньше половины!

Другие ответы были пёстры, например, 11% ребят ощущают себя "просто человеком". Абстрактно! Значит, многие будущие мастера пера и микрофона, бойцы информационного фронта и сферы идеологии, как ни крути, вообще не определились. Ну, хотя бы на уровне Андрея Макаревича, который созрел и прямо заявил: "Я пою еврейские песни на русском языке, потому что я еврей... В моём трудоголизме есть что-то нерусское. Может это еврейское? Не знаю… Я совершенный космополит" (из интервью в "Российской газете"). Правда, как-то странно отказывать в трудолюбии русским, которые освоили, обиходили бескрайние суровые просторы, вручили их и нам с Макаревичем, и более молодым.

Причём, когда я задал тот же простой вопрос в лоб третьекурсникам, они, как более изощрённые и уже хлебнувшие лицемерия СМИ, начинали темнить, уходить в витиеватость. Как написала староста группы: "Кем я себя ощущаю? Хороший вопрос, особенно в реалиях сегодняшнего дня, когда активно обсуждается вопрос российской нации. Внутри просыпается подленький еврей и с характерным акцентом вещает: "Доца! Не делай маме болна!". На задворках сознания вещает поляк: "Панночка!..". Но это всё корни моего происхождения. Такие же, как литовские князья или ссыльные русские аристократы в Сибири. Корни — это хорошо, корни это важно. Но сегодня я отвечу, пусть и немного хвастливно: "Я гражданин планеты Земля, человек мира!". А я-то сначала замер с интересом — куда приведёт? И — такое разочарование… Другая студентка засыпала процентами: "На 50% я ощущаю себя коми, на 100% — русской, арифметически неправильно, но духовно всё возможно. По моей математике я — на 1000% Гражданин мира и на 150% — русская в итоге". Вот и пойми!

Зато убийственно понятно ответили студенты нового направления МГИК — литературного творчества и художественного перевода — те, которые, по замыслу, должны влиться в русскую словесность как творцы, организаторы, переводчики, редакторы. И что? Перечисляю итог опроса (может, конечно, малость выпендривались и дерзили): гражданин РФ — 3 человека; просто человек — 1; никем — 1; всеми — 1; космополитом — 1; русской… — 1. Одна! — правда, самая способная и творчески состоятельная. Космополиткой, по примеру Макаревича, назвала себя внучка вологодского писателя, писавшего про русские красоты и обряды! Руки опускаются… А я им перед этим рассказывал про классический ответ полу-немца Владимира Даля, когда у него допытывались про национальность, чтобы вручить весомую премию Берлинского университета как выдающемуся немецкому филологу. А он ответил честно: "Каждый принадлежит к той национальности, на языке которой думает. Я думаю по-русски". И премия ему — обломилась! Потом в эту несколько упрощённую формулу сама русская реальность внесла дополнение: "Русский — это не кровь, а Язык и Судьба". Не корни даже, не характер, а именно — судьба, когда потомок правителей Грузии становится русским полководцем Багратионом, а еврей из литовского местечка Левитан — пронзительно русским пейзажистом. А я ведь им на прошлой лекции читал стихи Сергея Маркова (не политолога, а прекрасного поэта и путешественника):

Я — русский. Дышу и живу

Широкой, свободною речью,

Утратить её наяву —

Подобно чуме иль увечью…

Чиста, как серебряный меч

И свет в глубине небосвода,

Великая русская речь —

Надежда и счастье народа.

Вот каковы наши корни, глубины самоощущения, надежды! И что?

Меня после этого не убедит даже доктор политических наук, писатель Александр Щипков, который обещает, что нас ожидает мировая перестройка. Он полон оптимизма и заявляет: "Слово "русский" ведь долгое время было маргинализировано и отчасти табуировано. Но уже сейчас за него идёт жёсткая борьба: в будущем тот, кто сможет представлять русских, получит в свои руки громадный исторический ресурс. Надеюсь, это будут здравые и ответственные люди, а не те, кто ходит с уточками и носит на голове кастрюли". Мои студенты ни уточек, ни кастрюль не носят, но за слово "русский" — точно не борются. Это, я считаю, следствие той политики, которую ведёт (вернее, не ведёт!) государство хотя бы в лице вице-премьера по делам спорта и молодёжи Виталия Мутко (ни словечка про молодых — только о футболе), целая структура Росмолодёжь (вы слышали кого-то из них по ТВ, например, читали в "Комсомолке"?) или такая загадочная структура как управление Администрации Президента по общественным проектам, которое впрямую отвечает и за патриотическое воспитание молодёжи, и за творческие союзы. Его недавно возглавил Сергей Новиков — технарь по образованию, работник Росатома, откуда, наверное, и перешёл вместе с Сергеем Кириенко в АП. Но если вы там, славные атомщики, отвечаете за идеологию, писателей и СМИ, подумайте, как собрать и зарядить плодотворными идеями атомизированную молодёжь!

Четвёртая политическая теория

главный редактор газеты «Завтра» беседует с лидером Международного Евразийского движения Александром Дугиным

Александр Проханов Александр Дугин

Александр ПРОХАНОВ.

Александр Гельевич, не я один полагаю, что вы являетесь очень крупным, может быть, даже единственным в России идеологом. Мы с вами познакомились, когда вы после 1991 года вбрасывали в российское сознание колоссальные идеи, как-то — евразийство, консервативная революция. Вам принадлежит возрождение и укоренение такой дисциплины, как геополитика.

И всё это проходило быстро, одно за другим, усваивалось обществом. Это было, конечно, странно, потому что эти идеи были настолько новы и громадны. Казалось, мы не были готовы к их усвоению, тем не менее всё это абсорбировалось моментально и теперь живёт как некая идеологическая обыденность. А что теперь у вас назрело? Какую идеологему вы готовы впрыснуть в наше русское, восприимчивое к вашим идеям тело?

Александр ДУГИН.

Благодарю, Александр Андреевич, за такую оценку. Я хочу напомнить, что мы познакомились ещё в конце 80-х. Я принёс вам в журнал "Советская литература" статью "Конец пролетарской эры", которую никто нигде в Советском Союзе, даже в самую открытую перестройку, не рискнул бы публиковать. Но вы, будучи сторонником советской империи, её поставили в журнал. Я тогда аж присвистнул от удивления.

С этого наше сотрудничество началось, и все те идеи, о которых вы говорили, термины, которые вошли в наш язык, в наш политологический дискурс — евразийство, геополитика, консервативная революция, традиционализм, конспирология — проходили в газетах "День" и "Завтра". То есть нас связывает фундаментальное единство. Конечно, ваши взгляды были гораздо шире, вы предоставляли трибуну самым разным мыслителям. В то время когда сектантство других патриотических изданий очень строго их делило — вы пытались объединить. Это была историческая миссия. Важно написать статью, книгу, но не менее важно её опубликовать.

Если же говорить о будущем, все вышеупомянутые элементы были некоторыми ступенями работы. То, что в 90-е годы звучало неожиданно, сейчас стало банальным. Я сейчас готовлю и достраиваю следующую ступень, которая тоже пока кажется невостребованной, но, возможно, и ей уготована та же судьба, что идеям, воплощённым в жизнь. Евразийский союз — наша реальность, геополитика повсеместно преподаётся, традиционализм — расхожая вещь. Да и тот режим, в котором мы живём, — отчасти реализация наших грёз, проектов...

Александр ПРОХАНОВ.

Вы — демиург, между нами говоря.

Александр ДУГИН.

Мы вместе с вами демиурги. Мы меняем ход истории в том направлении, в котором считаем нужным, и ничего не сравнится с этим вкусом. Ни богатство, ни успехи, ни власть. Всё это опьяняющие вещи, конечно. Но вкус творения истории — куда сильнее.

Кстати, ещё одна очень важная модель — национал-большевизм. Это же не только и не столько молодёжная инициатива, партия. Это идеология, это метод понимания нашей истории. Есть марксистское объяснение советского периода. Но как национальное явление советизм был не осмыслен. Именно национал-большевизм стал моделью национального осмысления советского периода.

Национал-большевизм привёл меня к мысли о том, что русская политическая модель определяется правой политикой и левой экономикой. Это сочетание правой политики (консерватизм, традиция, религиозные и семейные ценности) и левой экономики (социальная справедливость, сильное государство). Что характерно, современный либерализм выстроен наоборот — левая политика и правая экономика.

Завершив в какой-то момент национал-большевистскую, евразийскую модель, я стал придавать этому более формализованный научный характер. Шесть лет я возглавлял кафедру социологии международных отношений в МГУ и там проработал следующий этап. В результате сложилось две следующие ступени, на которые пока ещё никто внимания не обратил, но это карта завтрашнего дня. Я говорю про Четвёртую политическую теорию и Теорию многополярного мира. Это две стороны одной и той же теории. И это ещё более высокий уровень обобщения — Четвёртая политическая теория, которая утверждает, что мы должны выйти за пределы либерализма, коммунизма и фашизма. Все эти идеологии принадлежат эпохе европейского Модерна. Но Модерн исчерпан, либерализм победил коммунизм и фашизм. И когда он победил, то пришёл и к своему собственному концу. Либерализм обнаружил свою тоталитарную природу, с чем мы наглядно имеем дело. Современный либерализм тоталитарен, глобален.

И чтобы противостоять ему, ни в коем случае нельзя возвращаться ни к коммунизму, ни к фашизму, ни даже к их национал-большевистской помеси, потому что это тот же самый Модерн. Четвёртая политическая теория предлагает выйти за пределы политического Модерна, за пределы и либерализма, и коммунизма, и фашизма, и соединить будущее — постсовременность, постмодерн — с традицией, с возвратом к традиции, интерпретированной как вечное, а не как прошлое. В духе Нового времени мы обычно считаем, что настоящее отменяет прошлое. Это гипотеза времени, которая отменяет вечность. Но традиционное общество основано на гипотезе вечности, а не прошлого. Поэтому защищать вечное можно и сегодня, и завтра. Именно из вечности время берёт свой содержательный потенциал. Защита вечности через одновременное обращение к Премодерну и Постмодерну — в этом смысл Четвёртой политической теории.

Александр ПРОХАНОВ.

Вечность как изначальность? Вечность как неподвижность?

Александр ДУГИН.

Скорее — как подвижная неподвижность. То, что Аристотель называл недвижимым двигателем, — неподвижная ось, которая заставляет всё вращаться. И это не застывшая неподвижность, это живая неподвижность, которая организует вокруг себя время. Платон говорил, что время — образ вечности. Но когда образ с оригиналом утрачивает связь, то время начинает распоясываться, сходить со своей орбиты, впадает в либеральный постмодерн, рушится, начинает повторяться, рециклировать. Возникает феномен постистории, "конца истории", о чём говорил Фукуяма.

То, с чем мы имеем дело, — это время, отпавшее от своей оси. Возвращение к оси, по образу и подобию которой время и создано, есть задача Четвёртой политической теории. На этом основании строится проект будущего, который воплощается в теорию многополярного мира, поскольку каждый народ в ней являет главную ценность. Народ становится носителем той вечности, о которой идёт речь, поэтому пробиться к ней, минуя народ, невозможно. Универсализм здесь очень тонкий. Соединение всего происходит через углубление каждого народа в своё частное.

Александр ПРОХАНОВ.

Но как религиозная категория вечность — что это?

Александр ДУГИН.

Религии разные. Для нас это — Пресвятая Троица. Вечность — свойство Бога в нашей христианской православной традиции. И, по большому счёту, переход к политике, к культуре, основанный на времени и становлении, невозможен без атеизма, без демонтажа Бога, без свержения религии...

Александр ПРОХАНОВ.

Мы должны понимать, что угодно Богу, и реализовывать это в практике политической, семейной, духовной?

Александр ДУГИН.

Не совсем так. Думаю, самое главное в проекте Четвёртой политической теории — всерьёз обратиться к инстанции Вечности. Вечность говорит с нами очень многими способами. Она говорит с нами через религию. Христос — это вечный Бог, который стал человеком. В нём время и вечность пересекаются. Для нас, христиан, вечность вполне конкретна — это Христос, это Бог. И Он пришёл вовремя. Он пришёл в человечество. Соответственно, Церковь и есть некое развёртывание послания вечности. Это вечная Церковь, которая живёт сквозь земную Церковь. Поэтому для нас вход в вечность — это таинства. Наша Церковь — эксплицированная вечность. Но для других религий вечность излагается иначе.

Александр ПРОХАНОВ.

Но для того, чтобы осуществить богопознание, необходим мистический опыт. Мистическим опытом обладают отдельные индивидуумы и, может быть, целые народы. Как оперировать вечностью, чтобы она проецировалась в мир города, в мир асфальта и бетона? Нужны жрецы? Нужны проводники? Нужны трансляторы этого в политику, в культуру?

Александр ДУГИН.

Если мы внимательно посмотрим на то, как устроен наш мир, то заметим, что он построен на математической формуле, из которой вечность исключена, и где вечность заменена понятием времени. Дальше эта математическая формула обрастает другими, вторичными формулами: бетон, асфальт, демократия, парламент, рынок, столкновение цивилизаций, саммиты. Всё это в действительности не что иное, как развитие изначальной порочной формулы. Она исключает вечность как явление и говорит: а зачем нам вечность, она нас только сдерживает, давайте с ней порвём и построим новый мир. Сегодня этот мир уже в вещах. А вначале он был в идее. И победить его на уровне вещей, на уровне альтернативных технологий, например, экономического развития — невозможно, потому что пока мы находимся в этой системе координат, мы находимся в рамках абсолютно порочной формулы, основанной на исключении вечности.

И если мы введём просто эту формулу, даже без мистического опыта, то все уравнения перестроятся. Начиная с самого главного уравнения: время и вечность. Начнут выстраиваться иные политические, социальные, экономические, культурные модели. И, конечно, кто-то хочет получить опыт вечности. Они едут на Афон, на Валаам, в леса и монастыри. Культура, которая признаёт вечность, выделяет в том числе специальные институты для созерцания этой вечности. Это личный путь, но это далеко не всё. Более того, я бы сказал, что это не самое главное. В Четвёртой политической теории и в Теории многополярного мира я как раз и показываю: стоит всего лишь изменить теоретические установки, базовые параметры, и мы получаем совершенно иную философию, иную науку, иную технологию. Само понятие техники перестаёт быть тем, чем оно является в нашем мире, основанном на времени. И этот подход не совсем связан с мистикой, потому что на гипотезе вечности можно построить вполне рациональную научную модель.

Александр ПРОХАНОВ.

Пофантазируйте, как выглядит город, который построен согласно вашим взглядам.

Александр ДУГИН.

Он, во-первых, должен быть концентричен. Если мы сейчас предложим этот город, мы придём к Москве дораскольного периода. В центре находится ось — воплощение самой вечности в человеческом мире. Царь и патриарх, духовное и земное, связанное воедино. Этот город строится вокруг своего центра. Центр является священным. В нём находится дворец и храм. Два уровня вечности: вечности небесной, которая воплощена в патриархе, в церкви, и вечности земной, недвижимым двигателем которой является царь. Соответственно, вокруг него эта вечность расходится лучами, как солнце нисходит по вертикали. Создаётся сословное или вертикальное общество. Но только оно создаётся не по принципу, кто богаче, кто подлее или даже активнее. Но по принципу кто умнее, кто мужественнее. Поэтому монашеское сословие выполняет функцию интеллектуальной элиты, и чистота их опыта и вечности является залогом, что и научные труды у них будут выверены. Так же тот, кто готов жертвовать жизнью своей для всех, становится повелителем других, которые более трусоваты. Так складывается военная иерархия. Из этой военной и духовной иерархии складывается элита общества. Ещё одним традиционным сословием являются труженики, которые представляют собой третий уровень. Они живут, допустим, за пределами города-центра, создавая уже на земле дворцы, только из брёвен, и создавая такие же иерархические системы, только на уровне семьи или рода. Так мы приходим к идеалу Святой Руси. Есть Святая Русь — перемещаем в XXI век. Другие материалы, но вечные формы.

Александр ПРОХАНОВ.

Такие цивилизации существовали, скажем, и в Древнем Египте.

Александр ДУГИН.

Практически вечно существовали, по сравнению с Новым временем. Вообще Новое время — это некий мираж, помутнение сознания. Тысячелетиями существовали цивилизации. И вот на этом фоне появилась некая аномалия — Эпоха Просвещения. Цивилизация, основанная на просветительских моделях, существует три сотни лет, за которые просто загадила планету, испортила человеческие жизни, разрушила идентичности, технологическим развитием практически превратила людей в полуроботную массу. По большому счёту, превратило человечество в огромную помойку. За триста лет! А до этого те же самые фараоны в Египте со своими жреческими обрядами и священными животными веками существовали — менялись династии, государства, но принцип сохранялся. Была своя динамика, но везде это было традиционное общество.

И христианство привнесло в традиционное общество потрясающий аспект, практически стало венцом сакральной цивилизации. Греческая философия, иранский дух световой мистики, учение о царстве — всё это вошло в христианство. Поэтому христианство могло претендовать на универсальность традиционного общества. До какого-то момента так оно и было.

Думаю, что представить себе это в будущем очень легко. Именно потому, что это существовало всегда, можно сказать, всегда по-новому, но с основой вокруг оси вечности. Только в последние триста лет на Западе решили эту вертикаль завалить. И завалили успешно. Всего за триста лет модерна мы пробили дно! Тогда как египтяне, иранцы, индийцы существовали тысячелетиями. А тут появляются наглые европейцы и говорят: эти недоразвитые, эти тупые, у этих недостаточный ВВП на душу населения, поэтому "мы летим к вам". На основании собственного свинства стали судить древние культуры и перевернули всё вверх ногами. Но, как мне кажется, это время проходит.

Александр ПРОХАНОВ.

Значит, Четвёртая политическая теория — это возвращение к пратеории? Этакое снятие накипи, ржавчины, окалины?

Александр ДУГИН.

С одной стороны. С другой стороны, новое рождается из вечного, потому что вечное содержит в себе это новое. Но что произошло с эпохой модерна? Она посчитала, что время самодостаточно, что оно может питаться из самого себя, в самом себе несёт развитие и прогресс. А это было не так. Оно жило в эмпирическом поглощении старыми лучами вечности. То есть модерн — самая старая, самая древняя из форм цивилизации. Но вечность всегда свежа, всегда нова, всегда несёт в себе то неожиданное, чего ещё никогда не было. Каждая весна, каждое воскресение Христово, каждая Пасха — это Событие. Мы просто утратили понимание этого. Мы утратили понимание жизни как открытия вечности. Поэтому для нас и бессмертие души, и вечное созерцание Вечной Троицы, Её лучи — абстракция или принадлежащее прошлому. А это не так. Поэтому Четвёртая политическая теория — это не обращение к прошлому. Вечность — это совсем иное. Вечность — это всегда новое. Любое соприкосновение с вечностью порождает ощущение абсолютного творческого импульса. То есть будущее не просто содержится в вечности. Вечность давит на нас для того, чтобы мы это будущее создали. Вечность живёт нами, она не отдельна от нас.

Александр ПРОХАНОВ.

Значит, это иллюзия, что люди строят социум, создают города, политические системы, творят историю? Получается, что история творит людей. Вечность творит ситуацию. Время проецируется в человека и придаёт ему те или иные временные формы. А если это так, то смещение из области вечного в область временного — тоже каприз самой истории. Это не сделали изобретатели, алхимики, искатели философского камня. Это сделало само время. Ему было почему-то тесно в своей прежней чаше. Оно выплеснулось за её пределы. Теперь можно уповать на то, что оно вернётся в свои чертоги, и опять это — не проблема нашего конструирования, не проблема нашей людской революции, а проблема самого времени, самой истории. Станет тесно в общежитии, которое создано, и оно уйдёт из него. И этот улей станет пустым, и история переместится в другие объёмы.

Александр ДУГИН.

Когда мы рассуждаем так, получается, что есть человек, который что-то своё создаёт, и есть вечность, которая другая. Но ведь наши отношения с вечностью более тонкие. Наши отношения с вечностью и с логикой истории не просто такие, что кто-то творит свой проект, а мы лишь фигурки. На самом деле человек и есть представитель вечности, и он принимает решения.

У меня есть отдельное философское направление о Радикальном Субъекте. Конечно, здесь мы — пешки, но мы пешки даже не столько вечности или истории, а пешки парадигм, кодов. Но кто устанавливает этот код? Это мы и есть, только в нашем вечном измерении. Реально мы как раз и есть существа вечности, мы — световые души. А световые души, у которых есть полномочия на творение мира, могут сделать мир так или иначе. Они могут его сотворить в духе вечности и стать соучастниками Творца — тогда они строят традиционное общество, когда вся культура становится неким гимном вечности. Отсюда возвышенный характер: всё восходит вверх.

Но можно построить и ад на земле, мы свободны в этом. То есть от нас зависит очень многое именно потому, что мы являемся носителями того творческого начала, которое вечность вкладывает в людей. Мы когда-то приняли решение принести вечность в жертву времени, построить рай на земле без Бога. Это обернулось адом. Но это наша ответственность. А вот могущество, которое нам дали, — это наша свобода. И не просто всё само собой вернётся. Было испытание, и те, кто пошёл за Модерном, не выдержали испытания. Они предали самое важное, самое ценное, что делает человека человеком. В конечном счёте, они предали человека, и мы сейчас видим переход к постгуманистическим эпохам в постмодерне. Роботизация, киборгизация — последний шаг убийства человеческого в людях. Но началось это на заре Нового времени. И теперь то, что находится в конце этого периода, то, что уже живёт после катастрофы, то есть уже на пределе — это не просто жалкие человечишки, которые поднимают руки, взывают к Богу: спаси нас, построй нам новый мир. Нет, это и есть та самая вечность, которая в нас и которая подталкивает нас изменить ход истории в прямо противоположном направлении и участвовать в суде над историей. Это есть Четвёртая политическая теория. И построить тот мир, который будет основан не по человеческим лекалам, но как в Библии сказано в псалмах: "не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дай славу". Это должно быть не человеческое творение, но сотворчество с Богом. То есть будущее строится не нами, но и не без нас. Мы должны построить это будущее не для себя, не для того, чтобы жить ещё более комфортно, с привилегиями — совершенно не для этого. Мы должны понять, что ориентация человека на самого себя есть не что иное, как убийство человеком самого себя, своего внутреннего достоинства. Обнаружение вечности внутри — вот в чём задача. Мы прошли испытание Модерном, всё потеряли, но что-то осталось верным, что-то не утратило связи с тем, что является человеческим архетипом. Хотя Запад решил утратить человеческое полностью. Новый президент Франции, похоже, реально претендует на роль мирового антихриста. Он — болт системы, возомнивший себя глобальным мошиахом. Это уже приближение к электронному мессии, который станет последним словом цивилизации, катящейся в бездну. Макрон напоминает киборга. Следующий Макрон, или Микрон, будет уже настоящим роботом.

Александр ПРОХАНОВ.

Вы уповаете на древние цивилизации, на традиционные общества. Но ведь что такое рождение христианства — это отрицание традиционных обществ. Традиционные общества завели человечество в тупик, привели его к Содому. Христос явился, чтобы изменить трагическую детерминированность — когда люди пришли к абсолютной тьме. Христос — это огромная духовная революция. Так зачем идеализировать эти дохристианские общества? Они сделали то, что сейчас делает постхристианское общество.

Александр ДУГИН.

И христианское общество дошло до такого же. Это некий закон — закон энтропии…

Александр ПРОХАНОВ.

Такого закона нет. Это физический закон. Закон энтропии — это физический закон.

Александр ДУГИН.

Не совсем так. Человек принимает решение об усилии или расслабленности. И, например, если содомляне приняли решение о расслабленности, то Авраам принял решение о собранности, решение о благочестии. И после Содома был период процветания духовной сакральной цивилизации. Поэтому нельзя сказать, что всё лишь деградирует. Просто в определённой ситуации и христианство, как это произошло на Западе и даже у нас, и другие религии принимают решение не поддерживать огонь священной традиции...

Александр ПРОХАНОВ.

Но это — дело рук человеческих?

Александр ДУГИН.

Дело выбора. Ведь человек — это тоже могущественное существо.

Александр ПРОХАНОВ.

Значит, вечность каждый раз отдаёт себя на растерзание?

Александр ДУГИН.

Да. Вечность создаёт свободу. Вечность проявляется в свободе. И свободой можно воспользоваться как в одном ключе, так и в другом. В этом и состоит открытость священной истории. История становится священной, когда этот выбор есть, когда мы можем идти путём Содома или путём Авраама. Когда мы можем идти путём Христа или путём Великого Инквизитора. Сама христианская традиция, как и любое сакральное общество, несёт в себе возможность подмены. Это и произошло. Старообрядцы напрямую указывают, где и когда это произошло. Западная церковь с точки зрения православных показывает ещё более древние ситуации отступничества. Ни одна религия от этого не застрахована. Здесь как раз и есть самая большая ответственность: выбрав священное учение, мы ещё не застрахованы от того, что, даже встав на правильный путь, не дойдём до правильной цели.

Александр ПРОХАНОВ.

Более того, поскольку мы имеем свободу выбора — эта свобода, в конечном счёте, приводит нас к Содому, и необходимо вмешательство извне. Значит, по существу, вечность приводит человечество, а значит, себя самоё в тупик — с тем, чтобы вечность вмешалась в вечность же. Значит, Второе пришествие?

Александр ДУГИН.

Конечно.

Александр ПРОХАНОВ.

Тогда Второе пришествие — это и есть воплощение Четвёртой политической теории?

Александр ДУГИН.

Это уже слишком будет. Я считаю, здесь надо быть скромнее. Я не пытаюсь создать новую эсхатологию, я православный человек и придерживаюсь тех норм, которые существуют в нашем Предании. Меня интересует другое. Четвёртая политическая теория ориентирована не столько на ожидание Второго пришествия, сколько на обращение к нему со стороны человека. Мы не можем ни ускорить, ни замедлить это пришествие. Но мы можем свободно поступить сами с собой. Второе пришествие от нас не зависит. Мы можем к нему быть готовы или не готовы, оно произойдёт тогда, когда Бог посчитает нужным. Но с самими собой мы можем поступить здесь и сейчас, ничего не дожидаясь. Можем сделать тот самый выбор, который сделали наши предки, но только в другом направлении, вступив в сторону Модерна. Или же обратиться к совершенно другой формуле, к формуле вечности, обратиться к традиции.

Александр ПРОХАНОВ.

Но что бы мы ни предприняли, всё равно Второе пришествие неизбежно. Мы же не о сроках говорим и не о временах. Значит, оно неизбежно. Как бы мы здесь ни изворачивались и ни пытались улучшить себя или наш мир, без Второго пришествия нам не обойтись.

Александр ДУГИН.

Не оно для нас — мы для него. Не то, что оно придёт как бы полностью независимо от нас. Оно придёт тоже в какой-то очень тонкой связи с тем, каковы мы, что мы делаем, как живём, на что ориентируемся. И Четвёртая политическая теория обращается к человеку, чтобы он изменил своё отношение к вечности. Это мы можем сделать, мы можем пересмотреть, сделать огромный разбор завалов Модерна. Можем вернуться к традиционному обществу сами по себе, и каждый может вернуться сам по себе. И если один вернётся, то он увлечёт за собой других. Значит, один человек воин, а два человека — это уже вообще всё…

Александр ПРОХАНОВ.

Армада.

Александр ДУГИН.

Да. Христос сказал: "Где двое или трое собраны во имя Мое, там и Я посреди них". А если Он с нами, то никто не против нас. Очень важно, что Четвёртая политическая теория в данном случае не затрагивает теологию. Она обращается к людям на таком языке, который понятен мусульманину, латиноамериканцу, индусу, европейцу. Я сознательно избегаю конкретики нашей с вами православной религии. Я пытаюсь описать ту форму, которая понятна всем. Любопытно, что Четвёртая политическая теория в России пока — закрытая книга. Она не вызвала никакого интереса. Ничего страшного. Зато эта моя книга переведена на пятнадцать языков. Я беседую с политиками, общественными деятелями, философами, религиозными деятелями разных стран, и каждый видит в ней своё. Каждый интерпретирует Четвёртую политическую теорию в том контексте, как он её понимает. То есть мне удалось самое главное — создать модель, которая обращает целые культуры, народы, системы против либеральной доминации. Это и есть настоящая глубинная теория антиглобализации. Причём для того, чтобы всех, кто выступает против либерализма, не запихнули опять в коммунизм или фашизм, люди, осознав эти три-четыре формулы и найдя в них своё собственное место, пользуются этим всё более эффективно.

Если первая часть моей деятельности была в значительной степени сосредоточена на России, то Теория многополярного мира и Четвёртая политическая теория гораздо больше влиятельны за пределами России. Я был поражён: встречаюсь со спикером иранского парламента, и два часа мы обсуждаем связь иранских мыслителей и Четвёртой политической теории. По деталям! Потому что в Иране есть традиция осмысления Хайдеггера в рамках шиизма. То есть мы друг друга прекрасно понимаем. И такие собеседники есть на Филиппинах, в Аргентине, не говорю про Францию, Италию, Штаты. Кстати, в Америке окружение Трампа читает Четвёртую политическую теорию, как раз люди из окружения Трампа опубликовали её и ряд других моих книг. Каждый видит в ней своё, интерпретирует по-своему. Получается, что мы можем, по крайней мере, на уровне формул создать серьёзный зазор в фундаменте либерального воззрения, продемонстрировать тоталитарность этой идеологии и отвоевать пространство для того, чтобы с ней полноценно и равновесно сражаться. Либералы отрицают возможность Четвёртой политической теории. Недавно в "Ньюсуик" против меня вышла статья: "вот Дугин — представитель фашизма-национализма, сторонник Путина" (а это для них всё равно, что фашизм). Дальше они цитируют книгу "Четвёртая политическая теория" и оговариваются, что сам Дугин пишет, что он против либерализма, коммунизма и фашизма. То есть теперь они вынуждены откровенно врать и приводить из "Четвёртой политической теории" те фрагменты, которые отрицают то, что они сами пишут. А люди в сети легко отыскивают сайт Четвёртой политической теории и не видят там никакого фашизма, наоборот, читают критику фашизма.

Четвёртая политическая теория предельно важна, ибо крайне правое или крайне левое восстание против либерализма будет сметено. Вот нынешний европейский бунт против либерализма — это либо левый популизм (СИРИЗА, "Подемос", "Пять звёзд"), либо правый (Марин Ле Пен, "Альтернатива для Германии"). И либерализм очень хочет загнать нарастающий глубинный протест в старые привычные схемы, в коммунизм или фашизм. Этого четвёртая политическая теория предлагает избежать. Даже не объединить коммунизм и фашизм, но отставить теории Модерна и двинуться в другом направлении. И это послание, которое оказывается крайне востребованным.

Александр ПРОХАНОВ.

У ваших идей интересная судьба. Вы вбрасываете их в мир, они не усваиваются адептами, но каким-то странным образом просачиваются в жизнь как таковую. И носителями этих идей становятся сами процессы, которые происходят в нашем обществе. Однако вам же не удалось создать школу, у вас довольно трагические или драматические отношения с учениками. Почему? Почему конкретные люди не доходят до высоких степеней понимания вас? При этом ваши представления вовсе не исчезают, наоборот, абсорбируются в реальные жизненные процессы.

Александр ДУГИН.

Я тоже об этом думаю. Я согласен, что это с индивидуальной точки зрения неприятно, хотя есть и удачные последователи. Но, конечно, такого масштаба, которым обладают идеи, эти школы не приобретают. Может быть, дело в том, что существует зазор между народом и населением, между человеком и индивидуумом. Может быть, я часто напрямую обращаюсь к человеку, народу, истории. И история меня слышит, и народ меня слышит, и те инстанции, к которым я апеллирую, меня слышат. А в отдельности — никто. То есть я нахожусь в этакой пустыне, но она живёт и откликается. Я постоянно с ней взаимодействую, я вижу, как реализуются мои проекты, как они воплощаются в жизнь. Но не в глобальном масштабе.

Раньше я возмущался и переживал. Последние несколько циклов я уже перестал и возмущаться, и удивляться. Я понял, что мой разговор не с ними, то есть мне вообще неважно, как ко мне люди относятся. Раньше я хотел быть капитаном корабля, который станет претворять планы в действительность. А теперь я вижу, что они воплощаются без команды, без корабля, просто исходя из моей мечты. Я не могу даже сказать, что смирился, — я увидел некоторую закономерность в этом, ведь чтобы быть носителем идеи, человеку надо очень много работать. А в наше время мир не даёт такой возможности. Сколько было и последователей, и врагов. Даже враги устают быть моими врагами. Они поорут, поорут... Есть некоторые бесноватые, которые держатся, и они вызывают у меня глубокое уважение. Долгая ненависть, как и долгая любовь, вызывает почтение.

Александр ПРОХАНОВ.

Ненависть — это та сила, которая превращает молоко в сметану.

Александр ДУГИН.

Это хорошая идея. Да, самое главное — долгая. Вспышка неприязни, плевок, какое-то хамство свойственны низким душам. А ненавидеть долго, язвительно, ядовито в течение всей жизни — одно из таких качеств, которые меня заставляют, по крайней мере, присвистнуть. В этом есть то внимание, которое и должно быть обращено на мои идеи. С плюсом или с минусом...

Александр ПРОХАНОВ.

Вы преодолели эту драму, повернулись к ней спиной. Но ведь есть драма познания. Для исследователя, для визионера очень большим испытанием является приближение к границе познания. Там, где кончаются возможности и ты изнемогаешь, а перед тобой огромная непознанность.

Александр ДУГИН.

Этой драмы я не знаю, потому что для меня мир метафизики представляет собой открытый мир. Секрет внутренней границы заключается в том, что его нет. Просто мы открыты полностью. Поэтому когда мы приближаемся к границе, мы приближаемся к новому пути. Мы приближаемся к новой возможности преодоления.

Александр ПРОХАНОВ.

Но эта граница ведь не только вовне, она и в вас. Эта граница ваших возможностей.

Александр ДУГИН.

Они бесконечны.

Александр ПРОХАНОВ.

Есть непознаваемые миры.

Александр ДУГИН.

И слава Богу. Это и делает процесс по-настоящему вечным. Всегда есть что-то, о чём сказано у Гумилёва: "Но в мире есть иные области, луной мучительной томимы. Для высшей силы, высшей доблести они навек недостижимы". И это не драма, это вызов. Как здорово, что есть такие миры, как здорово, что есть границы, как здорово, что трансцендентное никогда не будет доступно. Это делает наше бытие по большому счёту бесконечным. И пусть, ведь главной фигурой моей философии является Радикальный Субъект. Это не я и не вы, и не кто-то ещё. Это то человеческое, что абсолютно открыто и всегда заключается в преодолении самого себя. Радикальный Субъект выше, чем наша жизнь, поэтому он не начинается с нашим рождением, с нашими текстами, с нашей деятельностью. Когда обращаюсь к древним текстам, когда читаю философские и религиозные произведения, я вижу его присутствие. Иногда мне кажется, что будущее можно читать точно так же, как прошлое. Оно также есть, оно проистекает из вечности. И чтение этого будущего как текста, например, ненаписанной книги или картины, ещё не созданной художником, или города, построенного ещё не родившимся архитектором, может освящать меня, потому что всё это творение Радикального Субъекта. И этот Радикальный Субъект не имеет границ. Если мы на него ориентированы, если мы им живём и к нему движемся, то мы сами постепенно перестаём представлять какой-либо интерес. Мы больше уже не страдаем от того, что понимают или принимают, не радуемся, когда достигаем успехов, и особенно даже не заботимся о жизни своей и чужой, потому что это не так принципиально. То принципиальное, что составляет дух, смысл, цели, задачи и одновременно то колоссальное богатство ума и его свечения, которое мы косвенно можем увидеть, само по себе настолько прекрасно, полно, настолько драматично и настолько проблематично в самом себе! Потому что божественный мир я воспринимаю как вопрос, а не как ответ. Я не считаю, что это некая компенсация за наши поиски. Это начало пути. Я думаю, что божественное динамично. Вечность — не застывшая, она абсолютно живая. Более того, она — то, что делает нашу жизнь живой.

Александр ПРОХАНОВ.

Но вы же не можете поддерживать это состояние ежесекундно. Это момент. Вас посещает чудо, и вы встречаетесь с Радикальным Субъектом. А когда вы отпадаете от него, разве вас не посещает уныние, тьма, разве вы не плачете ночами?

Александр ДУГИН.

Дело в том, что эти вещи сосуществуют. Настоящее присутствие, о котором можно говорить, может быть, даже первичное присутствие, которое мы ещё не определяем в религиозных или каких-то других терминах, не покидает никогда. Оно сосуществует с драмой. Человек огорчается, теряется, грустит, впадает в отчаяние, радуется, веселится, и это не имеет никакого значения. То есть это некие события как бы на поверхности нас самих, наше внутреннее измерение не колеблется, как холодный наблюдатель за нами самими. И наша драма, наши страдания, слёзы или восторги — это просто ничто. Не в этом — человек. Человек — в том закрытом и глубинно недоступном нам самим измерении, в котором мы можем выступать лишь обратной стороной. Мы — тень самих себя. И в той степени, в которой мы — тень, всё теневое нам свойственно. Но в той степени, в которой мы то, что отбрасывает эта тень, — наоборот. У Плотина есть прекрасная формула: игру всерьёз воспринимают только игрушки. То есть в той степени, в какой мы игрушки, мы плачем и радуемся. Но как играющим в самих себя — нам это не так важно. Ну да, какой-то минимальный азарт есть, но совсем не такой, каким мог бы быть в иных случаях.

Александр ПРОХАНОВ.

Может быть, перемещаясь с одного уровня на другой, мы просто усложняем тип игры.

Александр ДУГИН.

Я не исключаю присутствие этого другого уровня, который воспринимает нас как шахматные фигуры. Целиком со всеми его качествами, со всеми его свойствами, со всей его ограниченностью. Это настолько меняет свойство игры, что у нас все пропорции становятся другими. Вызовы, удары, победы, поражения имеют совершенно своё значение. Я допускаю, что и там всё очень живо. У английских романтиков есть произведение о том, как боги оказываются шахматными фигурами, которыми двигает невидимая рука. И это созерцание богов, которые оказываются просто персонажами в руках ещё более высокой инстанции, в то время как для людей они — последняя инстанция судьбы, есть открытая система, она вполне возможна.

Александр ПРОХАНОВ.

Там, где кончаются игры, начинаются игрища.

Александр ДУГИН.

Может быть, да. Или то, что люди называют играми, — банальная рутина, механическое движение шариков.

Александр ПРОХАНОВ.

Я иногда думаю, что наше русское архаичное сегодняшнее — это наше спасение.

Александр ДУГИН.

И проклятье одновременно.

Александр ПРОХАНОВ.

Проклятье — нет. Потому что прогресс, к которому мы стремимся, уводит нас от традиции.

Александр ДУГИН.

Это верно. У меня есть важная работа "Мартин Хайдеггер: возможность русской философии". Я анализирую структуру нашего общества, где в знаменателе архаика, а в числителе модерн. Получается такой археомодерн. Архаика не даёт возможности проводить модернизацию, потому что надо всё время её переинтерпретировать. А модернизация не даёт возможность архаике высказаться, не даёт возможности породить Логос. И одно не спасает другое, одно мучает другое. Это, кстати, почувствовали славянофилы и западники. И они попытались это решить, одни — в сторону архаики, другие — в сторону модернизации.

И мы до сих пор с этим не справились. Я считаю, что архаика прекрасна, но мы должны её освободить, она в тюрьме. Над скованной, прикрученной к батарее архаической сущностью каждый день производятся омерзительные, бесчеловечные эксперименты по телевидению, в культуре, в политике. Наша архаика страдает. И представлять её в качестве девиц с балалайками или медведей с хлебом-солью — это издевательство. Архаике не дают расцвести, это бутон. Это наше всё, но модерн мешает раскрыть наш Логос.

Александр ПРОХАНОВ.

Я думаю, что наша архаика не в том, что нам предлагают на сковородке, а в том, что мы остаёмся по-прежнему душевными, наивными, доверчивыми, безумными, сердобольными, предельно жестокими. Мы живые, и наша архаичность делает нас способными к трансформации, о которой вы говорили. Отсутствие стальной железной структуры в душе русского человека, может быть, делает его очень привлекательным для других народов мира. И, наверное, по-прежнему Россия считается душой мира, которая нуждается в том, чтобы ей дали слово.

Александр ДУГИН.

Полностью согласен. Россия является душой мира. И она нуждается в том, чтобы ей дали возможность сформулировать собственный логос. Но этого права мы лишены. Это исток, то есть драма моей личной борьбы. Я считаю, что нашему архаическому началу необходимо стать словом. Не просто получить право голоса, мы должны выплеснуть из нашего русского мифа, из русского сновидения русское слово, русский логос. Исторически мы несколько раз подходили к этому. Я вижу, как это же самое движение повторяется: раз — железные ворота закрылись, второй раз — опять железные ворота закрылись. И здесь уже, поскольку я русский человек и для меня невозможно прорваться к субъекту, минуя русское начало, без русского субъекта не будет самой главной ступени. Соответственно, русский субъект для меня и является той главной целью, главной ставкой уже в экзистенциальном воплощении в жизни здесь, в России. И это составляет пафос моей борьбы: борьба за русского субъекта, за русский логос, за то, чтобы русское архаическое начало смогло заявить о себе не только этим предварением, о котором вы говорили, какой-то душевностью, открытостью, особенностью, которой мы действительно всех и пугаем, и привлекаем. Но есть ещё нечто, ради чего всё это. Ради чего наша тысячелетняя история. Мы не сказали самого главного слова в своей истории. Может быть, это как раз слово русской вечности. Мы подходили к этому несколько раз. Мы почти уже говорили наше слово, наши губы уже складывались таким образом, что формула русского логоса уже готова была сорваться с наших уст, и в это время нас сметал какой-то железный поток или катастрофа, нам стреляли в лицо. И это всё продолжается, только мы подходим — нас косит.

Александр ПРОХАНОВ.

Что это за моменты?

Александр ДУГИН.

Я думаю, самый ярчайший — это "Москва — Третий Рим". Когда мы освободились и от Византии, и от Орды, но одновременно взяли на себя их миссии. Мы стали оплотом православной империи, стали Катехоном, Третьим Римом. И Иван Грозный практически достиг этого. При нём русское приобрело характер уже отстроенного здания. Это самый презираемый в нашей модернистской историографии период, но это самое прекрасное, самое оболганное время, когда мы, русские, подходили к вечности. Мы уже почти сказали это слово. Может быть, с помазанием Ивана Грозного, со Стоглавом почти сказали, уже оставалось буквально чуть-чуть, но потом — Смутное время нас отбросило.

Второй период очень неплохой был после Смутного времени. Опять мы начинаем подниматься. Но происходит Раскол — кошмарная травма.

Конец XIX века, пробуждается русское сознание. Отступает синодальный петровский момент. Мы начинаем двигаться к Серебряному веку, к новой религиозной философии. Россия готова высказать своё Я, свою тайную мысль. Уже наши поэты, художники, музыканты (а все русские классические музыканты были славянофилами) отображали эту идею. Мы подходим к русскому логосу и — революция нас выбрасывает.

И вот, казалось бы, сейчас нет ни одного препятствия, ни другого, ни коммунистического, ни петровско-западнического. Казалось бы, мы свободны. Но мы никогда не были так закабалены, как сегодня. Если посмотрим на культуру, на политику, на государственность, на экономику, всё русское, которому, казалось бы, сам Бог велел сейчас проявиться, отстранено от участия в истории так, как никогда не было. При том, что у нас есть и исторические предпосылки, и народ, который сохранил своё Я. Вопреки всему. По сути дела, мы такие же русские, как были всегда, и у нас есть президент — наш шанс. Он отражает все русские структуры. Я прекрасно понимаю, он — часть русского народа. Но что между ним и нами? Что это за забетонированный бункер, в который русскому человеку, как в Санкт-Петербург XVIII века человеку с бородой, был запрещён вход? И бороды у наших царей появляются в конце XIX века под воздействием славянофильских идей. Славянофилы, кстати, тоже сначала всё проиграли, а потом практически всё выиграли. Последний царь Николай II был царём-славянофилом, но, к сожалению, тоже трагично всё получилось.

Александр ПРОХАНОВ.

Путин должен перестать бриться?

Александр ДУГИН.

Это уж как он хочет. Мы и так видим, что это русский человек. Но между ним и нами стоит бункер. Кто эти люди, которые находятся между ним и нами? Они и есть та железная хватка, которая держит мой народ в подвале. Формально тоже русские, но это обратная сторона русского человека. Я вижу вокруг Путина три типа, три партии: коррупционеры, которые любое действие превращает в собственную выгоду; шпионы, которые всё согласовывают с Западом; и дебилы — это все остальные. Ещё есть промежуточные формы. И эти люди, с одной стороны, часть нашей культуры, это русско-советские люди, они представляют собой антинарод. Они блокируют президента от его народа. И это продукт того отчуждающего модерна. Это бесконечное напластование ложных формул, выстроенных на изначальной ошибке. Нельзя сказать, что дебилы, шпионы и коррупционеры — это явление техническое, спонтанное, что они там оказались по случайным обстоятельствам. Наша элита есть некий негативный результат истории. И на Западе абсолютно такая же элита доминирует, только коррупционеров, думаю, поменьше.

Александр ПРОХАНОВ.

Несмотря на это, русская трава прорастает сквозь асфальт, и её пока не косят. Просто есть медленный и угрюмый рост этой травы. Сегодняшняя ситуация по сравнению с девяностыми, конечно, сильно изменилась. Русский фактор очистил себя от безумия постсоветского. Там исчезли мелкие группы, течения, общественные организации. Значит, это было просто очищение. А потом ядро, наполнение русского движения медленно и неуклонно выдавливает либерализм. Причём я с вами согласен, что одним из проявлений этого выдавливания является президент. Само появление Путина и его эволюция в русской истории — это, конечно, эволюция русского фактора в постсоветский период, я вижу четыре-пять периодов его самоощущения, самосознания. И я уверен, что не Путин строит государство, а оно его строит. Не Путин создаёт новую форму для поведения государства Российского, а оно вытачивает в нём, в Путине русло для своей реализации.

Александр ДУГИН.

Согласен с вами. Я думаю, что Путин — это народ. Его плюсы и минусы — наши плюсы и минусы. И мне кажется, что народ с Путиным общается теневым образом, на уровне бессознательном, на уровне сновидений. Когда ситуация становится жёсткой, Путин даёт русские ответы на любые вызовы. Другой вопрос, что политически в девяностые патриотическое движение проиграло, и Путин пришёл не от нас. Это не наш кандидат. Но именно он стал выразителем русской стратегии или русского ответа вопреки всему.

Александр ПРОХАНОВ.

Это свойство русской истории, которую не понять без категории чуда. Её не понять через рациональную последовательность явлений, через экономические факторы, через поведение элит. Русская история объяснима только через чудо.

Александр ДУГИН.

Да. И сейчас мне кажется, что элита, которая отделяет Путина от народа, — рациональная сторона, которая не нам принадлежит. То есть дискурс, уровень беседы, уровень осмысления — всё это фундаментально заминировано. Либо одним, либо другим, либо третьим. И разомкнуть систему, которая отделяет Путина от народа, на мой взгляд, — задача и его самого тоже. И он должен бурить, и мы должны бурить тоннель сквозь массу этого кошмара.

Александр ПРОХАНОВ.

Как бы не промахнуться.

Александр ДУГИН.

Вы правы, можно и промахнуться, потому что налицо очень твёрдая гранитная порода — коррупционеров, шпионов и дебилов. Каждый имеет свою собственную конфигурацию, свои собственные кланы. И уже существуют десятки тысяч кандидатов. Уже подрастают юные коррупционеры. На подходе юные дебилы. И, конечно, формируются либеральные поколения. Это такая гранитная плита политических элит России. Они обладают определённой жизненной, своего рода вампирической силой. Они втягивают новых людей. Независимо от смены руководителей этих магистральных направлений, к ним притягиваются новые и новые. Они меняются, а система нет. Система меняется только принципиально. Когда Путин сомкнётся с народом, то она должна иметь рациональный характер. Это та русская мысль. Уже не просто чувства и не просто надгосударственное управление, а именно мысль должна их объединить. Когда эта мысль возникнет, вокруг этой тоненькой нити образуется институт. Может быть, именно этот институт и является единственно важным. То есть надо создать некую четвёртую колонну между шпионами, дебилами и коррупционерами в общении нашего президента с его собственным народом.

Александр ПРОХАНОВ.

Тогда появится помазанник.

Александр ДУГИН.

Не знаю. Может быть. Что касается монархии в России, она ведь, согласно старцам, перед концом света будет восстановлена. Другое дело, что это будет за монархия. Если, например, приходить к монархии сейчас, то запросто возникнет чудовищная пародия, ибо всё нынешнее ворьё, которое представляет политическую элиту, присвоит себе статус наисветлейших князей, бояр и лишь добавит себе безнаказанности. Монархия в эпоху постмодерна — крайне опасная вещь, потому что в пародию она превращается легко. И то, что не может сделать президент, как мы знаем, монарх с точки зрения добивания страны спокойно делает.

Александр ПРОХАНОВ.

Помазание может происходить не в храме и не через венец. Помазание может происходить через победу — великую духовную победу. Мне кажется, что Путин чувствует свою миссию. У меня несколько недель назад была с ним личная встреча, и я рассказывал ему о нём самом, так, как я его вижу и понимаю через таинственные русские коды, которые в нём просыпаются. Он слушал это всё с интересом, вниманием и пониманием. Поэтому преодоление этого тромба, этого бункера — не просто возможно, оно неизбежно. Стоит провозгласить такую категорию, как русская мечта, и тромб рассосётся. Потому что это и есть смыкание двух тоннелей: идущего от него к нам, и тоннеля, который мы прокладываем к нему.

Александр ДУГИН.

Я полностью с вами согласен. Единственное: неизбежность — это не категория истории.

Александр ПРОХАНОВ.

Почему? Второе пришествие неизбежно.

Александр ДУГИН.

Да, но это другое. Я думаю, самое интересное — что в истории мы открыто рискуем тем, что это может случиться, и тем, что это может не случиться. Если это так, то жизнь приобретает по-настоящему терпкость. Например, успеем или нет? До какой степени наш президент понимает эту необходимость? Как он видит? Ведь его же мысли в этой системе политической элиты тут же преломляются. Он много раз говорил: дайте национальную идею. Но это задание он предоставлял либо коррупционеру, либо шпиону, либо дебилу. Либо всем троим. В итоге версия одного — надо распилить, другого — превратить всё в либерализм, ну, а третий просто не понимал, чего от него хотят.

Александр ПРОХАНОВ.

Детерминизм носит пасхальный характер. Русская история — это пульсар, в котором мы возникаем, расцветаем и потом гибнем, превращаемся в тьму, в ничто. И из этой тьмы, из ничто опять возникает цветение. Это напоминает въезд Христа в Иерусалим, бичи, распятие, смерть и восстание из гроба. В этом смысле русская история предопределена. Россия не исчезнет. Я этого не знаю, я просто в это верю. Я к этому пришёл не через понимание текстов и изучение летописей. Я верю, что русская история как часть надмирной, надвечной России неистребима, не подвержена смерти. И в контексте этого моего собственного сознания неизбежность путинского пришествия очевидна. Может быть, это уже свершилось, несмотря на существование тромба. Может быть, через Крым, может быть, через его последний срок. Путин ворвался в русскую историю, как чудо, и трансформировал эту историю. В очередной раз выхватил нас из пасти чёрного страшного зверя.

Александр ДУГИН.

То, что он сделал, — это настоящий подвиг. Это спасение страны. Поэтому Путин вполне может иметь статус национального спасителя в критический момент, он до сих пор держит всё на себе. И хрупкость ситуации именно в этом. Конечно, он не сам, он — народ. Он как народ держит. Битва за Крым, битва за Донбасс, битва за Сирию. Битва за Украину. Битва за Трампа. Битва за сохранение суверенитета. Каждый день такое впечатление, что Путина заставляют сдавать экзамен. Каждый день на протяжении этих семнадцати лет он получает чёрную метку — письмо от мирового правительства, которое говорит: всё, закончил, хватит, иначе мировая война, иначе — то. Это действительно подвиг — держаться в такой ситуации.

Но я не могу понять, почему не создать четвёртую линию, четвёртую колонну, о которой мы говорим. Ведь народ его поддерживает через этот гранит. Неслучайно рейтинги Путина зашкаливают, а рейтинги правительства — наоборот. Или Путин приходит на Конгресс семей для того, чтобы вместе с семьями протестовать против закона, который принимает. У меня даже гипотеза была, сейчас её политологи на Западе используют: солнечный и лунный Путин. Налицо раздвоение: Путин как государственная элита и Путин как русский человек. И между ними до сих пор идёт открытая борьба. И мы в ней тоже аргументы, мы в ней может что-то терять, что-то приобретать.

Александр ПРОХАНОВ.

Мы в ней — не только аргументы. У нас в этой борьбе есть место, есть задачи и миссии. Мне кажется, задача русских движений не в том, чтобы создать ещё одну партию, стремящуюся к власти, и не в том, чтобы навязать какой-то новый уклад. Она в том, чтобы пробиться к Путину. Пробить этот тромб.

Александр ДУГИН.

Я именно это и имею в виду. И здесь есть риск: мы ориентированы на победу, но нет победы без возможности поражения. То есть без риска потерять всё, ничего нет. Если мы будем считать, что всё за нас решено, мы ослабим нашу внутреннюю пробуждённость.

Александр ПРОХАНОВ.

Я-то говорю, что реальность такова, что мы проиграли, мы в поражении. Надо эту тьму, ощущение огромной неудачи трансформировать в ощущение победы. Нам не нужно бояться поражения — мы в нём.

Александр ДУГИН.

Более того, Путин сейчас держит на пределе. Это как на человека нагрузили двенадцатиэтажный дом, а он держит. Это подвиг реальный, но это не навсегда. Это рискованно. Мы должны понимать, что это всё может рухнуть. Поэтому, засучив рукава, каждый из нас должен действовать, от каждого из нас зависит всё. Вы правильно сказали: пишешь, и никто не обращает внимания. Но если ты опустил руки — тогда ты проиграл. Не обращают внимания — ничего страшного: работаешь, проигрываешь, опять встаёшь. Мы очень плохо переносим неудачи, начинаем грустить, впадаем в депрессию, пьём. Надо научиться стоять до конца. Полагая: да, хорошо, Путин. Но нужно взять часть с него на себя. И нести.

Александр ПРОХАНОВ.

Но мы это с вами и делаем.

Александр ДУГИН.

И все должны так делать. Русские люди, когда включатся — могут чудеса творить. Русские вообще границ не знают. Великий по-настоящему народ, но спит. Спит и во внутренних снах благословляет Путина.

Александр ПРОХАНОВ.

Народ-соня. Но не дай Бог, если его посетит бессонница. Тогда никакое снотворное не поможет.

Александр ДУГИН.

Я-то как раз считаю, что нам надо не бояться его пробуждения. Я со многими в окружении Путина говорил — они реально боятся народа. Боятся, что когда он проснётся, то будет совсем не таким, каким кажется. Будучи русскими людьми, мы понимаем, какая вселенная в нас содержится. Но надо решиться. Потому что — тут Ницше можно вспомнить — только тот, кто носит в душе хаос, может родить танцующую звезду. Мы родим из себя логос, только если освободимся.

Александр ПРОХАНОВ.

Мы с вами провели довольно мощный экскурс нашего Я — и нашего общего Я, и нашего отдельного друг от друга Я. Просто какое-то камлание было. Значит — работать и не сомневаться.

Александр ДУГИН.

Да.

Александр ПРОХАНОВ.

"Дроби, мой гневный ямб, каменья!" Спасибо за беседу.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 29 июня 2017 > № 2484209 Александр Дугин

Илья Шестаков посетил выставку оборудования и технологий в рамках Всероссийского совещания по аквакультуре

Заместитель министра сельского хозяйства – руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков осмотрел экспозицию выставки оборудования и технологий, открывшуюся в рамках Всероссийского совещания по развитию аквакультуры до 2030 года 29 июня в Ростове-на-Дону. На выставке представлены последние разработки российских производителей оборудования и кормов, среди которых «Научный центр по генетике и селекции рыб», «Ставропольский опытно-механический завод», «Фабрика белковых кормов», размещены информационные стенды о состоянии рыбоводной отрасли Ростовской области, аквакультуры в Краснодарском крае.

Руководитель Росрыболовства пообщался с предпринимателями и разработчиками, а также с представителя СМИ. «Ростовская область – лидер в стране по производству аквакультурной продукции. Наша цель, чтобы другие регионы – участники сегодняшнего совещании, посмотрели на этот опыт и двигались такими же темпами, а может, и быстрее, увеличивая и увеличивая объёмы выращивания. Мы постоянно говорим о том, что акваультура – одно из приоритетных направлений развития отрасли. Многое еще предстоит сделать в этой области: положительная динамика есть, но нужно расти интенсивнее», – сказал Илья Шестаков.

Руководитель Росрыболовства отметил достижения Ростовской области за последние два года и вклад региона в отечественное производство товарной рыбы. «В целом по России объем производства аквакультурной продукции постоянно растет, и Ростов здесь занимает лидирующие позиции: вводятся в строй новые прудовые хозяйства, появляется индустриальная аквакультура. Видим, что для сохранения положительной динамики необходимо активнее привлекать инвесторов в отрасль», – подчеркнул глава Агентства.

Говоря о доступности рыбной продукции для населения, Илья Шестаков отметил преимущество товарной рыбы: она реализуется практически там, где производится. «С точки зрения логистики – это очень большой плюс. Уверен, что рыбная продукция должна конкурировать с продукцией из мяса и птицы. Конечно, это не просто: аквакультура пока в начале пути, и на создание инфраструктуры требуются большие затраты. Конечно, они входят в себестоимость продукции. Государство и на федеральном уровне, и на региональном, помогает рыбоводам субсидированием инвестиционных и краткосрочных кредитов. Выделяемые средства не такие большие, как хотелось бы. И важно, чтобы они осваивались, тогда будут аргументы для их увеличения. В целом, нет сомнений, что, повышая объемы производства аквакультурной продукции, мы сможем снижать и цены на внутреннем рынке», – сказал Илья Шестаков.

Вопросы привлечения инвесторов в отрасль, создание кооперации бизнеса и научных институтов для разработки и внедрения новых технологий выращивания, рецептур кормов, развитие селекционно-племенной работы, применение зарубежного опыта выращивания на российских предприятиях и развития рынка сбыта начали обсуждать на Всероссийском совещании, которое открылось сразу после осмотра руководителем экспозиции выставки.

На Ставрополье построят завод по переработке овощей

В Ипатовском районе Ставрополья построят завод по глубокой переработке овощей. Инвестиционный проект реализует ООО «Биопродторг». Мощность производства предприятия в месяц составит 2,9 тыс. тонн сушеной продукции и 5,5 тыс. тонн шоковой заморозки.

Полученное сырье будет применяться для производства рубленых мясных изделий, обсыпки для колбас и рыбы, смеси специй и овощей, продуктов быстрого приготовления, супов, каш, сухофруктов и сухих маринадов.

«Ждем от вас перспективных идей, стабильной и надежной работы на рынке. Если ваша продукция будет качественной, окупаемой и конкурентоспособной, то вы сможете смело рассчитывать на помощь государства», – отметил министр сельского хозяйства Ставропольского края Владимир Ситников.

В 2017 году аграрии Дагестана планируют собрать около 155 тыс. тонн винограда

Площади виноградников в республике увеличиваются ежегодно. Виноградарство является одной из главных отраслей сельского хозяйства Дагестана. В связи с этим в республике утвердили государственную программу «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2014–2020 годы». Теперь в РД будут ежегодно закладывать новые кусты винограда.

Для этого будут использовать сертифицированные привитые корнесобственные саженцы. До 2020 года их суммарный объем за счет реализации данной программы должен составить не менее 22,5 млн штук.

Всего за четыре года в Дагестане посадили свыше 7730 га новых виноградников. В 2013 году было заложено 1842 га, в 2014 году – свыше 2 тыс. га, в 2015 году – 1124 га, в 2016 году – 1856 га. Этой весной аграрии республики заложили новые кусты на площади свыше 850 га, что составляет 164% от весеннего плана закладок. Всего в этом году планируется заложить кусты на площади не менее 1,5 тыс. га.

По данным на 1 сентября 2016 года общая площадь виноградников в республике составила около 24 тыс. га, из которых плодоносящего возраста – порядка 18 тыс.

Благодаря проводимой работе, регион получил рекордный за последние 30 лет урожай. В 2017 году аграрии планируют собрать около 155 тыс. тонн урожая.

Винограднику необходимо обеспечивать подачу поливной воды, но в некоторых виноградарских хозяйствах Дагестана до сих пор испытывают дефицит воды. Для решения этой проблемы власти региона проводят определенную работу – внедряют капельное орошение. Такой метод полива позволяет попадать воде непосредственно в прикорневую зону.

Сегодня площадь капельного орошения в республике составляет более 2200 га. Кроме того, в этом году прибавится еще более 200 га.

Также в РД работает нормативная правовая база по дальнейшему развитию отрасли в современных условиях. Для этого необходимо создавать собственные питомники.

Сегодня производимый в Дагестане посадочный материал удовлетворяет потребности региона в саженцах винограда лишь на 50%, остальной закупается. Существующие в регионе питомники – СПК «Питомник Уллутеркеме» Дербентского района и СПК «Нововикринский» Каякентского района – не удовлетворяют потребности и выращивают исключительно корнесобственный материал, а черенки заготавливают на неапробированных участках.

Для поддержки питомниководческих хозяйств правительство Дагестана разработало порядок предоставления субсидий из республиканского бюджета. Хозяйствам, производящим качественный привитый посадочный материал, будет определена повышенная ставка субсидирования. Ее сумма зависит от площади посадок и качества посадочного материала. При этом в течение трех лет хозяйству необходимо сопровождать молодые посадки, заложенные привитыми саженцами. В случае низкой приживаемости саженцев, полученные средства необходимо будет вернуть предприятиям, производившим новые посадки.

Для обеспечения виноградарей Дагестана качественными привитыми саженцами в регионе необходимо построить современный питомниководческий комплекс. Это является стратегической задачей и входит в план мероприятий по реализации приоритетного проекта «Эффективный агропромышленный комплекс». В связи с этим Минсельхозпрод Дагестана ищет инвесторов для строительства комплекса. Проектная стоимость проекта составляет 525 млн рублей. Его реализация позволит довести среднегодовое производство сертифицированных привитых виноградных саженцев до 5 млн штук, корнесобственных виноградных саженцев – до 2 млн штук. При этом налоговые поступления в бюджеты всех уровней должны увеличиться на 3,6 млн рублей. Окупаемость проекта составит 6 лет.

Российские рыбаки закрывают полугодие с плюсом.

К 28 июня отечественные пользователи в общей сложности освоили 2,33 млн тонн водных биоресурсов. Это на 3,9% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

В Дальневосточном бассейне добыто 1570 тыс. тонн - на 65,1 тыс. тонн выше уровня 2016 г. Минтая поймано 1099,9 тыс. тонн, прибавка составила 14,6 тыс. тонн, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

В Северном бассейне освоили 304,7 тыс. тонн, что на 3,7 тыс. тонн больше, чем за аналогичный период прошлого года. Трески выловили 221,3 тыс. тонн (+11,2 тыс. тонн), пикши - 57,5 тыс. тонн (-12,2 тыс. тонн).

В Западном бассейне рыбаки добыли 48,5 тыс. тонн - на 1,5 тыс. тонн выше уровня 2016 г. На промысле шпрота поймано 29,2 тыс. тонн, прибавка - 3,6 тыс. тонн. Балтийской сельди освоили 13,4 тыс. тонн (-1,2 тыс. тонн).

В Азово-Черноморском бассейне уловы составили 47,4 тыс. тонн, отставание к показателю на отчетную дату прошлого года - 5,2 тыс. тонн. На промысле хамсы вылов вырос на 2,4 тыс. тонн, до 27,4 тыс. тонн. Тюльки поймано 5,3 тыс. тонн (-1,9 тыс. тонн).

В Волжско-Каспийском бассейне добыто 34,7 тыс. тонн водных биоресурсов – на 1,7 тыс. тонн выше уровня 2016 г. Кильки поймано 700 тонн (-400 тонн). Вылов крупных и мелких пресноводных составил 15,4 тыс. тонн, что на 1,3 тыс. тонн меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

В зонах иностранных государств российские рыбаки наловили 215 тыс. тонн, превысив показатель на отчетную дату прошлого года на 21,3 тыс. тонн. В конвенционных районах и открытой части Мирового океана отечественные суда освоили 102,6 тыс. тонн (+600 тонн).

Россия: на 28 июня намолочено около 381 тыс. тонн зерна

В Республиках Адыгея, Крым, Дагестан, Ставропольском и Краснодарском краях идет уборка зерновых и зернобобовых культур.

По состоянию на 28 июня 2017 года в целом по стране зерновые обмолочены с площади 85,5 тыс. га (в 2016 г. – 486 тыс. га), намолочено 380,8 тыс. тонн зерна при урожайности 44,5 ц/га (в 2016 г. – 2,1 млн тонн при урожайности 43,6 ц/га).

В Республике Адыгея обмолочено 2,8 тыс. га (в 2016 г. – 14,5 тыс. га) зерновых культур, намолочено 13,1 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 73,2 тыс. тонн), урожайность составляет 46,8 ц/га (в 2016 г. – 50,5 ц/га).

В Краснодарском крае обмолочено 37,9 тыс. га (в 2016 г. – 139 тыс. га), намолочено 231,4 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 779,8 тыс. тонн), урожайность составляет 61,1 ц/га (в 2016 г. – 56,1 ц/га).

В Республике Крым обмолочено 42,1 тыс. га (в 2016 г. – 94 тыс. га), намолочено 129,7 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 243,3 тыс. тонн), урожайность составляет 30,8 ц/га (в 2016 г. – 25,9 ц/га).

В Республике Дагестан обмолочено 2,3 тыс. га, намолочено 5,3 тыс. тонн зерна при урожайности 23,0 ц/га.

В Ставропольском крае обмолочено 0,4 тыс. га (в 2016 г. – 235,2 тыс. га), намолочено 1,3 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 1,0 млн тонн), урожайность составляет 30,7 ц/га (в 2016 г. – 43,1 ц/га).

А Республиках Адыгея, Крым, Краснодарском крае идет уборка озимого рапса. В целом по стране озимый рапс обмолочен с площади 0,6 тыс. га, намолочено 1 тыс. тонн при урожайности 16,9 ц/га.

В сельскохозяйственных организациях Астраханской области идет уборка раннего картофеля. Накопано 15,5 тыс. тонн картофеля при урожайности 250 ц/га.

В сельскохозяйственных организациях Астраханской области, Краснодарского края и Волгоградской области идет уборка ранних овощей. В целом по стране овощи убраны с площади 7,4 тыс. га, собрано 68,9 тыс. тонн при урожайности 93,7 ц/га

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова выступила на 415-м заседании Совета Федерации по вопросу о работе Счетной палаты в 2016 году. 

Татьяна Голикова, говоря о вопросах, связанных с поручениями Совета Федерации, обратила внимание на долговую политику регионов. По словам главы Счетной палаты, по состоянию на 1 июня 2017 года наметилась «позитивная тенденция» по снижению государственного долга регионов с начала финансового года на 5,5% до 2,2 трлн руб. При этом она отметила, что рост госдолга произошел в 27 регионах, значительный – в Камчатском крае (на 45,2%), Республике Ингушетия (на 25,1%) и Республике Дагестан (на 13,8%). Доля бюджетных кредитов в структуре госдолга регионов увеличилась до 50,5%, коммерческих кредитов – сократилась до 25,2%. Значительный объем коммерческой задолженности отмечен по Курганской области (72,5% общего объема задолженности), Ульяновской области (67,5%), Республике Марий-Эл (66,2%), Хабаровскому краю (63,7%) и Магаданской области (59,4%). «Исходя из сложившейся за пять лет структуры объема государственного долга регионов, мы на сегодняшний день оцениваем недостаток средств на сбалансированность бюджетов субъектов Российской Федерации, чтобы не прибегать к такому объему бюджетных кредитов, которые сейчас имеются, в сумме 300 – 500 млрд руб.», – сказала Татьяна Голикова.

Председатель Счетной палаты отметила проблемы регионов в сфере дорожного строительства. Она сказала, что средства дорожных фондов используются не в полном объеме, несмотря на ежегодное увеличение бюджетного финансирования по данному направлению. Так, при росте объемов дорожных фондов в 2016 году на 16% до 821 млрд руб., исполнение составило только 88,9%. Наиболее низкое исполнение отмечено в Республике Северная Осетия-Алания и Республике Ингушетия. Также Татьяна Голикова сказала, что в 2016 году 36 регионов не достигли плановых показателей по соглашениям, заключенных с Росавтодором.

Татьяна Голикова, отвечая на вопросы сенаторов после выступления, затронула тему эффективности функционирования государственных программ Российской Федерации, в структуре которых формируются расходы федерального бюджета. По ее словам, в настоящее время Счетная палата работает над предложениями по модернизации института госпрограмм. «Наша принципиальная позиция заключается в изменении подхода к формированию бюджета на программной основе, мы считаем, что механизм государственных программ, который сейчас используется, он громоздкий, сильно «забюрокраченный», не позволяющий решать никакие проблемы», - сообщила Председатель Счетной палаты.

Госдолг регионов сократился на 5.5% до 2.2 трлн руб. Об этом заявила председатель Счётной палаты Татьяна Голикова на заседании Совета Федерации.

При этом глава контрольного ведомства отметила, что рост госдолга произошёл в 27 регионах, значительный - в Камчатском крае (45.2%), Республике Ингушетия (25.1%) и Республике Дагестан (13.8%).

Доля бюджетных кредитов в структуре госдолга регионов увеличилась до 50.5%, коммерческих кредитов - сократилась до 25.2%. Значительный объём коммерческой задолженности отмечен по Курганской области (72.5% общего объёма задолженности), Ульяновской области (67.5%), Республике Марий-Эл (66.2%), Хабаровскому краю (63.7%) и Магаданской области (59.4%).

"Исходя из сложившейся за пять лет структуры объёма государственного долга регионов, мы на сегодняшний день оцениваем недостаток средств на сбалансированность бюджетов субъектов Российской Федерации, чтобы не прибегать к такому объёму бюджетных кредитов, которые сейчас имеются, в сумме 300-500 млрд руб.", - подчеркнула Т.Голикова.

Председатель Счётной палаты отметила проблемы регионов в сфере дорожного строительства. Она сказала, что средства дорожных фондов используются не в полном объёме, несмотря на ежегодное увеличение бюджетного финансирования по данному направлению. Так, при росте объёмов дорожных фондов в 2016 году на 16% до 821 млрд руб., исполнение составило только 88.9%. Наиболее низкое исполнение отмечено в Республике Северная Осетия-Алания и Республике Ингушетия.

Также, по словам Т.Голиковой, в 2016 году 36 регионов не достигли плановых показателей по соглашениям, заключённых с Росавтодором.

На Юге России будет создан Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия

Новый научный центр объединит научный, кадровый и инфраструктурный потенциал четырех организаций региона.

Новая структура будет создана на базе Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства путем присоединения Краснодарского научно-исследовательского института хранения и переработки сельскохозяйственной продукции, Анапской зональной опытной станции виноградарства и виноделия Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского института садоводства и виноградарства, а также Дагестанской селекционной опытной станции виноградарства и овощеводства.

Объединенный научный центр займется исследованиями в области растениеводства, земледелия, защиты многолетних сельскохозяйственных культур для разработки современных технологий производства продукции садоводства и виноградарства.

Приоритетными задачами деятельности центра также станут развитие знаний в области хранения, переработки и контроля качества сельскохозяйственной продукции, подготовка высококвалифицированных кадров в профильных областях знаний.

По мнению учреждений, участвующих в интеграционном проекте, суммарный потенциал организаций позволит повысить эффективность фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований, направленных на получение новых знаний в области сельскохозяйственных, естественных и технических наук.

«Мы планируем усилить научную и инновационную деятельность за счет формирования комплексных межотраслевых групп молодых ученых в рамках продолжения традиций наших научных школ», - отметил директор Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия Евгений Егоров.

Он добавил, что деятельность центра полностью соотносится с целями и задачами, которые отображены в Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 года.

Производство суперэлиты семенного картофеля на Ставрополье пообещали нарастить до 5 тыс. тонн

Глава аграрного ведомства Ставропольского края Владимир Ситников заявил, что подпрограмма «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации» поможет региону выращивать до 5 тыс. тонн суперэлиты семенного картофеля в год.

Такое заявление было сделано в ходе совещания «Об утверждении подпрограммы «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации», состоявшегося в Минсельхозе РФ 22 июня.

Представители Ставрополья - Владимир Ситников, первый замминистра Роман Коврыга и директор общества с ограниченной ответственностью экспериментальный тепличный комбинат «Меристемные культуры» Евгения Балабанова приняли участие в совещании в режиме видеоконференции.

«Реализация данной программы позволит провести модернизацию инфраструктуры полного научно-технологического цикла выращивания семенного картофеля методом апикальных меристем «in vitro» и увеличить к 2025 году производство суперэлиты клубня в Ставропольском крае до 4-5 тыс. тонн ежегодно. Благодаря природно-климатическим условиям, у нашего региона большой потенциал по этому направлению», – сообщил министр сельского хозяйства региона.

По данным краевого Минсельхоза, на сегодняшний день в Ставропольском крае ежегодно производится 1-2 тыс. тонн суперэлиты семенного картофеля. Работу в этом направлении осуществляет ООО «Меристемные культуры», которая выращивает семенной материал на 140 га в Предгорном районе. Также компания владеет 2 га защищенного грунта, биологической лабораторией и хранилищем на 1800 тонн.

Евгения Балабанова в ходе доклада о состоянии семеноводства картофеля отметила, что ООО «Меристемные культуры» готовы представлять Ставрополье по данному направлению и стать соисполнителем комплексного плана научных исследований «Развитие селекции и семеноводства картофеля в Российской Федерации».

Россия. СКФО > Агропром > fruitnews.ru, 28 июня 2017 > № 2224332

К концу I полугодия российские рыбаки идут с опережением прошлогоднего показателя вылова на 4%

По сравнению с аналогичным периодом 2016 года добыто на 88,5 тыс. тонн больше – 2,33 млн тонн

По данным отраслевой системы мониторинга, по состоянию на 28 июня 2017 года, общий вылов всех российских пользователей составляет 2 млн 332,6 тыс. тонн (с учетом добычи водных биоресурсов в пресноводных водных объектах в объеме 40,6 тыс. тонн), что на 88,5 тыс. тонн, или на 3,9% больше прошлогоднего показателя на аналогичный период.

В Дальневосточном бассейне добыто 1570,0 тыс. тонн, что на 65,1 тыс. тонн больше уровня прошлого года. На промысле минтая вылов составляет 1099,9 тыс. тонн, что превышает прошлогодний улов на 14,6 тыс. тонн.

В Северном бассейне выловлено 304,7 тыс. тонн, что на 3,7 тыс. тонн больше прошлогоднего уровня. На промысле трески добыто на 11,2 тыс. тонн больше – 221,3 тыс. тонн. Вылов пикши уменьшился на 12,2 тыс. тонн (за счет перераспределения промысловых усилий) и составил 57,5 тыс. тыс. тонн.

Общий вылов в Западном бассейне увеличился на 1,5 тыс. тонн – до 48,5 тыс. тонн. На промысле шпрота уровень добычи составил 29,2 тыс. тонн, что больше показателя прошлого года на 3,6 тыс. тонн. Сельди балтийской добыто на 1,2 тыс. тонн меньше – 13,4 тыс. тонн. Это связано с дислокацией флота, в основном, на промысле шпрота.

В Азово-Черноморском бассейне выловлено 47,4 тыс. тонн водных биоресурсов, что меньше прошлогоднего уровня на 5,2 тыс. тонн. На промысле хамсы вылов вырос на 2,4 тыс. тонн и составил 27,4 тыс. тонн. Вылов тюльки уменьшился на 1,9 тыс. тонн – до 5,3 тыс. тонн.

В Волжско-Каспийском бассейне добыто 34,7 тыс. тонн водных биоресурсов – на 1,7 тыс. тонн больше прошлогоднего уровня. На промысле кильки выловлено 0,7 тыс. тонн – на 0,4 тыс. тонн меньше. Улов крупных и мелких пресноводных также снизился на 1,3 тыс. тонн – до 15,4 тыс. тонн.

В зонах иностранных государств российскими рыбаками освоено 215,0 тыс. тонн, что больше уровня прошлого года на 21,3 тыс. тонн – главным образом за счет вылова в зоне Марокко.

Вылов в конвенционных районах и открытой части Мирового океана увеличился на 0,6 тыс. тонн и достиг 102,6 тыс. тонн.

Власти Северной Осетии в 2017 году планируют выйти на показатели прошлого года по сбору зерна, заявил глава республики Вячеслав Битаров, отвечая на вопросы журналистов после выступления в рамках "Часа регионов" в Совете Федерации РФ в среду.

"В этом году пока, по предварительным прогнозам, мы сможем выйти на те же цифры, потому что климатические условия пока позволяют говорить о таком же урожае в этом году", - сказал В.Битаров.

Во время выступления в Совете Федерации глава Северной Осетии отметил, что в республике большое внимание уделяется аграрному сектору.

"В прошлом году сбор зерна превысил 600 тыс. тонн. Развивается животноводческая отрасль, реализуется программа поддержки малых форм хозяйствования. С их помощью создано 260 крестьянских хозяйств, 63 семейные животноводческие фермы", - заявил он.

В пресс-службе главы республики пояснили, что ресурсный потенциал Северной Осетии ещё не использован полностью. При этом в 2014 году в регионе собрали около 500 тыс. тонн зерна.

Аграриям Ставрополья не выгоден крепкий рубль - власти

Укрепление рубля плохо сказывается на производителях зерна Ставрополья, снижая закупочную стоимость продукта, сообщил министр сельского хозяйства края Владимир Ситников.

Он отметил, что на данный момент происходит установление мировой стоимости на зерно, она колеблется в районе 180 долларов за тонну. Закупочная цена в России соответственно держится на уровне от 8 до 8,2 рубля за килограмм. В случае укрепления рубля и падения курса доллара, цена на зерно также начнет падать, снижая доход сельхозпроизводителей.

«На сегодняшний день укрепление рубля негативно отражается на зерне. Нам нужен сегодня доллар стоимостью 64-65 рублей, тогда мы получим хорошую цену, которая нас устроит», - сказал Ситников.

Он отметил, что в 2017 году производители недовольны слишком низкими ценами на ячмень, он стоит в районе 6,5 - 6,7 тысячи рублей за тонну.

Россия: на 27 июня намолочено зерна около 11% от намолота прошлого года

В Республиках Адыгея, Крым, Дагестан, Ставропольском и Краснодарском краях приступили к уборке зерновых и зернобобовых культур.

По состоянию на 27 июня 2017 года в целом по стране зерновые обмолочены с площади 54 тыс. га (в 2016 г. – 486 тыс. га), намолочено 229 тыс. тонн зерна при урожайности 42,4 ц/га (в 2016 г. – 2,1 млн тонн при урожайности 43,6 ц/га).

В Республике Адыгея обмолочено 1,7 тыс. га (в 2016 г. – 14,5 тыс. га) зерновых культур, намолочено 8,4 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 73,2 тыс. тонн), урожайность составляет 49,4 ц/га (в 2016 г. – 50,5 ц/га).

В Краснодарском крае обмолочено 18,9 тыс. га (в 2016 г. – 139 тыс. га), намолочено 117,6 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 779,8 тыс. тонн), урожайность составляет 62,2 ц/га (в 2016 г. – 56,1 ц/га).

В Республике Крым обмолочено 30,7 тыс. га (в 2016 г. – 94 тыс. га), намолочено 96,4 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 243,3 тыс. тонн), урожайность составляет 31,4 ц/га (в 2016 г. – 25,9 ц/га).

В Республике Дагестан обмолочено 2,3 тыс. га, намолочено 5,3 тыс. тонн зерна при урожайности 23,0 ц/га.

В Ставропольском крае обмолочено 0,4 тыс. га (в 2016 г. – 235,2 тыс. га), намолочено 1,3 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 1,0 млн тонн), урожайность составляет 30,7 ц/га (в 2016 г. – 43,1 ц/га).

От пропаганды - к рекламе.

«Родина-мать зовёт!» - самый знаменитый художественный образ времён Великой Отечественной войны. Автор работы Ираклий Тоидзе взялся за его создание 22 июня 1941 года после того, как услышал сообщение Совинформбюро. К концу месяца плакат был напечатан огромными тиражами. Его увидела вся страна.

А с чего же началось канувшее в Лету знаменитое советское плакатостроение?

Рождение

Становление советского плаката произошло после Октябрьской революции 1917 года. Власть столкнулась с острой необходимостью информирования граждан новой страны о своих целях и разъяснения «политики партии». Повсеместная разруха и Гражданская война требовали идеологической обработки населения. Его было необходимо настроить на новую систему ценностей. Жёстко отделить советского человека от буржуазии.

Выбор пал на яркие листовки: понятные каждому изображения и ёмкие лозунги запоминались на интуитивном уровне. Плакаты разделялись на три вида. Первый показывал буржуазию до жути гротескно, отталкивающе. Тучные жабообразные мужчины в чёрных фраках с преувеличенными недостатками демонстрировались корыстными, мелочными, продажными людьми, достойными массового гонения. Яркий пример - плакат художника Виктора Дени «Капитал» со стоящим по пояс в золотых монетах представителем буржуазии.

Ко второму виду относились плакаты, на которых изображалось поощрение трудящихся. Они восхваляли работу советских граждан, мотивировали повышать производительность. Чаще всего прямым текстом доводилось, что только высоким темпом труда можно нанести сокрушительный удар по буржуазии. Автором многих хлёстких агитационно-сатирических высказываний был поэт Владимир Маяковский.

Третьим видом были плакаты, призывающие вступать в ряды большевиков. Каждый знаком с работой художника Дмитрия Орлова, где изображён красноармеец с лозунгом «Ты записался добровольцем?». Многих пристыдил этот грозный мужчина. Людям становилось не по себе оттого, что не записались добровольцами.

Первые шаги

В середине 20-х годов, после окончания Гражданской войны, вслед за социальными плакатами стали появляться и рекламные. Советской экономике необходимо было восстанавливаться, готовиться к реформированию. Плакаты, направленные на пропаганду отдельных видов товаров отечественного производства, оказались весьма кстати. Наглядным примером может послужить листовка, созданная в 1925 году Александром Родченко и Владимиром Маяковским «Трудящиеся, покупайте дешёвый хлеб!». Плакат рекламировал товары «Моссельпрома».

Некоторые плакаты отличались агрессивностью. Характер враждебности отчётливо прослеживается в рекламной кампании акционерного общества «Добролёт», открытого в целях развития авиации, проработки новых пассажирских и грузовых авиалиний, организации авиапочты. Плакаты с изображением самолётов, пилотов, земного шара пестрели лозунгами: «Тот не гражданин СССР, кто не Добролёта акционер» или «Стыдитесь, Вашего имени ещё нет в списке акционеров Добролёта. Вся страна следит за этим списком». Вызывающая рекламная акция принесла плоды: за год капитал общества вырос с двух до пяти миллионов рублей.

Юность удалая

В 30-е годы СССР начал наращивать промышленный потенциал. Из аграрного государства страна стала превращаться в ведущую индустриальную державу.

У советских плакатов появилась новая тематика: агитация пятилетнего плана развития народного хозяйства. Советская власть призывала к досрочному выполнению пятилетки. В образе отрицательных героев - неверящие в светлое будущее буржуи. Как пример - плакат «Пятилетний план 1928 г.» художников Виктора Дени и Николая Долгорука. Или «Выполним план великих работ» художника Густава Клуциса.

До конца 1932 года агитационные плакаты под основополагающим лозунгом «Даёшь пятилетку в четыре года!» призывали граждан трудиться во благо Родины в ударном темпе. Агитационная политика принесла положительные плоды. План действительно был выполнен досрочно за четыре года и три месяца.

Такое знаменательное событие не могло не отразиться на плакатном творчестве. Листовки приобрели праздничное настроение. Центром событий становятся юбилейные торжества советских республик, прославление их дружбы и сплочённости. Плакаты приобретают праздничный вид, демонстрируя образы народной силы и молодости.

Суровая борьба

С началом Великой Отечественной войны советский плакат обретает особую значимость и актуальность. Пропитанные духом патриотизма, любви к Родине и неизбежной победы, плакаты поднимали боевой настрой солдат и рабочих, побуждали к активным действиям во благо страны.

Самым известным, сильным и проникновенным становится «Родина-мать зовёт!», созданный в июне 1941 года Ираклием Тоидзе. По рассказам сына художника, услышав сообщение Совинформбюро, мать вбежала к отцу в мастерскую и в отчаянии крикнула: «Война!» Видимо, выражение лица у неё было такое, что отец воскликнул: «Стой так и не двигайся!»…

Тамаре Тоидзе в тот момент было 37 лет. Но ей не давали больше тридцати. Художник состарил красавицу-жену, упростил её образ, сделал понятным всем и, конечно, обобщил. В изображённой женщине сын, например, разглядел черты и соседки по коммунальной квартире...

Следом стали набирать популярность изображения женщин, заменяющих на производстве ушедших на фронт мужчин. Как пример - плакат «Победа будет в той стране, где женщина с мужчиной наравне», созданный в 1941 году художниками Иваном Астаповым и Иваном Холодовым.

Параллельно с агитационными плакатами рождаются сатирические - высмеивающие фашистов. Злейший враг Гитлер обязательно получает по заслугам.

Но ведущей темой остаётся идея могущества советского народа, единство фронта с тылом и героизм простого человека.

Восстановим! Победим!

Разгром нацистской Германии подарил новые возможности художникам-плакатистам. Они принялись прославлять Красную армию и поздравлять сограждан с окончанием войны.

Но в стране появились новые проблемы: послевоенная разруха, развал народного хозяйства, засуха, повлёкшая снижение урожая. Правительство решает ударными темпами провести очередную пятилетку.

Вооружившись кистью, художники вновь призваны поднять дух населения.

«Восстановим!», «победим!» - именно под эти лозунги на советский народ с плакатов взирают лидеры страны. Например, «И засуху победим!» 1949 года художника Виктора Иванова.

Создатели плакатов используют яркие, тёплые тона. Ранее популярная карикатурность изображений отошла в сторону. Теперь царит реализм. Культ личности главы государства прослеживается как никогда. В этом нет ничего удивительного: жестокая рука цензуры на корню обрезает всё, что не позволено.

Здравствуй, Дядя Сэм!

Холодная война между Советским государством и капиталистическими странами отразилась и на графическом искусстве. Плакаты демонстрировали преимущества социалистического строя, обвиняли капиталистов в гонке вооружений и империалистических замашках.

Первое время для обозначения оппонентов художники использовали избитый образ жабообразных буржуев. Но вскоре на смену им пришёл Дядя Сэм.

Пожилой мужчина с тонкими чертами лица, узенькой бородкой, в цилиндре цветов американского флага стал персонифицированным образом США ещё в 1852 году. Но сейчас советские художники придали ему карикатурный вид. Как, например, на плакате Виктора Говоркова 1947-1948 гг. «Не балуй!».

Впрочем, художники из противоборствующих государств тоже вовсю высмеивали СССР.

Обоюдное «очернение» стран приостановилось во времена хрущёвской оттепели. Для советских людей запад перестал ассоциироваться с агрессором. Теперь плакаты вещали о возможности мирного сосуществования. Взять, например, работу Виктора Говоркова 1959 года «Мы предлагаем торговать и соревноваться!».

Второе дыхание

Конец 50-х обозначился разоблачением культа личности Сталина, либерализацией режима, освобождением политических заключённых, ликвидацией ГУЛАГа, появлением некоторой свободы слова. Вместе с этим ослабела и жестокая цензура. Плакат, как и все другие жанры изобразительного искусства, обретает новое дыхание. Он становится выразительным, метафоричным, более интеллектуальным и современным.

Получают широкое распространение и работы, направленные на профилактику преступности и пропаганду здорового образа жизни. Главными врагами становятся алкоголизм и курение.

Советские плакаты пропагандировали образ настоящего советского гражданина: честного, работящего, преданного идеям партии, занимающегося спортом, не нарушающего законы. Они всегда были на виду. Стали не только средством воздействия на население, но и частью культуры советского времени. Частью, которая покинула нас вместе с исчезновением СССР.

Александр КАРАВДИН

Международные связи ЕАЭС к 2025 г.

После завершения институционального оформления Евразийского экономического союза, достижения глубокого уровня интеграции между его странами — членами перед ЕАЭС встал вопрос о встраивании в глобальную торговую систему. Она сейчас переживает значительные изменения, связанные прежде всего с тем, что отдельные страны и группы стран стремятся в отсутствие дальнейшей либерализации мировой торговли в рамках ВТО к достижению максимально комфортных для себя условий на внешних рынках, прежде всего за счет заключения разного рода соглашений, которые содействуют снятию тарифных и нетарифных барьеров для торговли товарами и услугами, развитию инвестиционного и научно-технологического сотрудничества, свободе передвижения рабочей силы.

Стратегия и форматы международного сотрудничества ЕАЭС

ЕАЭС имеет три основных институциональных формата для выстраивания взаимоотношений с внешними партнерами:

1. Соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ). Сегодня Евразийская экономическая комиссия, ориентируясь на мировую практику и ожидания внешних партнеров, пытается ставить вопрос о заключении не просто классических соглашений о зоне свободной торговли, предусматривающих снятие тарифных барьеров, а соглашений с обязательствами в сфере торговли услугами и инвестиционного сотрудничества, а также государственных закупок, защиты интеллектуальной собственности и т. д.

2. Непреференциальные торговые соглашения. Данный вид соглашений не содержит обязательств по отмене пошлин и, как правило, предполагает сотрудничество по снятию нетарифных барьеров, таможенному регулированию, инфраструктурным проектам.

3. Меморандумы о сотрудничестве с третьими странами и международными организациями. Они предполагают в первую очередь взаимный обмен информацией. Со своей стороны, внешние партнеры желают получать информацию о ЕАЭС (его таможенно-тарифном регулировании, нетарифных ограничениях и т. д.) как субъекте, на уровне которого сегодня формируется внешнеторговая политика для рынка с более чем 180 млн потребителей.

Планирование в сфере международного сотрудничества ЕАЭС осуществляется следующим образом. Высший Евразийский экономический совет на ежегодной основе утверждает документ под названием «Об основных направлениях международной деятельности ЕАЭС», который описывает текущие формы взаимодействия с самим широким кругом государств и торговых блоков и определяет желаемые целевые состояния (ЗСТ, соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве и т. д.). В первые годы существования Союза речь идет о том, чтобы выстроить систему партнерств, в первую очередь на уровне заключения соглашений о ЗСТ, с теми странами, с которыми существует хороший уровень политического диалога, а углубление экономического взаимодействия несет больше выгод, чем потенциальных рисков.

Страны ЕАЭС по-разному подходят к тому, в каких форматах и с какой скоростью Союз должен выстраивать свои международные связи. Так, государства — члены ЕАЭС стараются сохранять контроль над такими сферами, как торговля услугами и инвестиции, что затрудняет переговоры о заключении прогрессивных соглашений о ЗСТ. Это порождает не только организационные трудности, но и разную степень готовности государств — членов принимать на себя согласованные обязательств по торговле услугами и инвестициям. Например, подобные обязательства в рамках ЗСТ с Вьетнамом пока на себя взяла только Россия (хотя в соглашении зафиксировано, что другие страны при желании могут сделать это в будущем).

Кроме того, между государствами — членами есть различия и в географических приоритетах: в частности, для Казахстана приоритетно партнерство с Китаем и Евросоюзом (которые являются его основными торговыми партнерами — соответственно 50 и 11% казахстанского экспорта по итогам 2016 г.), для Армении — с Ираном (партнерство с которым сулит большие выгоды от оказания транспортно-логистических услуг) и Евросоюзом. В свою очередь, официальные представители Кыргызстана заявляют, что международный контур будет интересен для Бишкека только после того, как будет создан полноценно функционирующий общий рынок внутри самого ЕАЭС (что актуально для Кыргызстана в свете имеющихся ветеринарно-санитарных ограничений на экспорт его продукции в другие страны Союза). Беларусь в связи с особой структурой своей экономики будет выступать и как потенциально заинтересованный актор (с точки зрения экспорта своей машиностроительной продукции), и одновременно как поборник различного рода компенсаций для собственных чувствительных отраслей.

Переговоры о ЗСТ

В настоящее время известно, что к заключению соглашений о свободной торговле с ЕАЭС проявили интерес около 50 стран, в том числе те, которых обычно относят к категории развитых. Это вызвало необходимость определиться с приоритетами развития международных связей ЕАЭС. После проведенного на уровне национальных профильных министерств и Евразийской экономической комиссии анализа из первоначального списка были выделены наиболее приоритетные страны.

В 2015 г. подписано и на данный момент уже вступило в силу соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) между ЕАЭС и Вьетнамом. В настоящее время в различных стадиях находятся переговоры о создании ЗСТ с такими странами, как Сингапур, Израиль, Египет, Индия, Иран, Южная Корея, и об унификации торгового режима с Сербией (с которой у России, Беларуси и Казахстана уже есть двусторонние соглашения о свободной торговле).

Государства, с которыми ЕАЭС ведет (или уже завершил) переговоры о создании ЗСТ (на уровне экспертов или официальных представителей), можно разделить на несколько групп. К первой относятся такие страны, как Вьетнам, Египет и Сербия. С ними ЕАЭС (и в первую очередь Россия) поддерживает хорошие политические отношения, имеет взаимодополняющие торговые потоки при наличии возможности нарастить товарооборот и в то же время защитить наиболее чувствительные сектора. Так, например, Египет — крупнейший импортер российского зерна и машиностроительной продукции и экспортером фруктов и овощей на рынки ЕАЭС.

Вторая группа стран, к которой можно отнести Индию и Иран, также имеет хорошие политические отношения со странами ЕАЭС, представляет большой интерес для российских экспортеров, особенно в плане несырьевого и высокотехнологического экспорта. Однако их рынок хорошо защищен различного рода тарифными и нетарифными барьерами. Это стало одной из главных причин, почему официальные переговоры о заключении временного соглашения (ведущего к созданию ЗСТ) с Ираном пока ни к чему не привели, хотя многие наблюдатели ожидали положительного результата в свете проведения встречи между президентами России и Ирана в марте 2017 г. Индия же относится к странам, которые применяют в отношении продукции из стран ЕАЭС наибольшее число различных ограничительных мер (в данном случае — 13 мер). Кроме того, в торговых взаимоотношениях стран ЕАЭС с Ираном и Индией есть ряд чувствительных отраслей. Так, например, Индия — крупнейший производитель мясомолочной продукции в мире, от импорта которой страны ЕАЭС пытаются свой рынок защитить. Иран в последнее время защищает свой внутренний рынок от зарубежного зерна, одного из ключевых товаров российского экспорта.

К третьей группе стран относятся Сингапур, Израиль и Южная Корея. Это страны, с которыми ЕАЭС было бы интересно взаимодействовать не столько с точки зрения наращивания экспорта товаров, сколько с точки зрения инвестиционного сотрудничества и торговли услугами. Трудность в переговорах с этими странами состоит в том, чтобы найти оптимальный баланс между выгодами сторон. Например, в случае с Южной Кореей основной вопрос связан с тем, чтобы за счет снижения пошлин в рамках соглашения о ЗСТ не снизить мотивацию для южнокорейских инвесторов размещать свои «сборочные производства» в странах ЕАЭС (это в первую очередь актуально для России и Казахстана).

Кроме вышеназванных стран в ближайшем будущем ЕАЭС, скорее всего, перейдет к переговорам о создании ЗСТ также и с другими динамично развивающимися государствами, такими как Индонезия и Чили.

Перспективы партнерства с ЕС и КНР

Перед ЕАЭС стоит серьезный вызов: сформулировать подходы к выстраиванию отношений с двумя основными акторами в Большой Евразии — Китаем и Европейским союзом. Напомним, что еще в статье В. Путина в газете «Известия» в 2012 г. будущий Евразийский союз позиционировался как мост между Европой и динамично развивающимся Азиатско-Тихоокеанским регионом. Тем не менее по мере развития международной ситуации оказалось, что реализация данного приоритета возможна скорее в долгосрочной, нежели в кратко- или среднесрочной перспективе.

Так, украинский кризис породил политический конфликт с Европейским союзом. Тем не менее Россия, будучи заинтересованной в инфраструктурном, энергетическом, инвестиционном, научно-технологическом сотрудничестве и визовой либерализации, выступила с концепцией «интеграции интеграций» или «сопряжения» ЕС и ЕАЭС. Другие страны Союза охотно поддержали эту инициативу. Таким образом, речь шла о возможности заключить непреференциальное соглашение, которое бы не углубляло торговую либерализацию дальше уровня, установленного в рамках ВТО, но тем не менее содействовало бы развитию сотрудничества в перечисленных приоритетных областях, интересных государствам — членам как ЕАЭС, так и Евросоюза. Однако в Европейском союзе в свете ухудшения отношений с Россией доминируют силы, выступающие за непризнание ЕАЭС в качестве потенциального партнера. Отдельные страны ЕС, в частности, Германия, видят в переговорах с ЕАЭС возможность «вовлечения» России, но общей ситуации это, тем не менее, не меняет.

В октябре 2015 г. Евразийская экономическая комиссия направила Европейской комиссии предложение об установлении официальных контактов и диалоге о создании общего экономического пространства. Однако оперативный ответ последовал в сторону не ЕЭК (и тем самым ЕАЭС), а России. Президент Европейской комиссии Ж.К. Юнкер в ноябре 2015 г. направил российскому руководству официальное письмо, в котором высказался за то, чтобы развивать отношения между ЕС и ЕАЭС, отметив, что уже поручил Еврокомиссии выработать предложения о потенциальных направлениях сотрудничества. При этом он отметил, что решение о реализации этой идеи должно быть принято консенсусом всеми государствами — членами ЕС и синхронизировано с имплементацией Минских соглашений по Украине. Инициатива Ж.К. Юнкера вызвала резкую критику в особенности в Польше и странах Балтии. В свою очередь, в России выразили сомнение по поводу необходимости синхронизации выстраивания диалога ЕС — ЕАЭС с урегулированием украинского кризиса, отмечая, что реализация Минских договоренностей сейчас во многом зависит от Киева. Несмотря на провал своей первой инициативы, Ж.К. Юнкер еще раз рискнул сделать символический шаг навстречу Москве (опять раскритикованный многими в ЕС), когда в июне 2016 г. посетил Петербургский международный экономический форум. Однако дальше обмена мнениями и выражения общей приверженности диалогу переговоры не зашли.

В результате «сопряжение» по линии ЕС — ЕАЭС остается пока нереализованной идеей, несмотря на ее актуальность для развития отношений не только между ЕАЭС и ЕС, но и между Россией и рядом стран «Восточного партнерства» (Украина, Молдова). Евросоюз предпочитает выстраивать со странами ЕАЭС двусторонний диалог с подписанием соответствующих соглашений: так, особенно успешным он выглядит на примере Армении и Казахстана.

Как считают специалисты Евразийского банка развития (ЕАБР), к 2025 г. ЕС и ЕАЭС необходимо и реалистично выйти на заключение не просто соглашения о ЗСТ (которое из-за структуры экономик России и Казахстана не очень им выгодно), а на обсуждение комплексной повестки дня, которая включала бы в себя такие вопросы, как снижение нетарифных барьеров в торговле, доступ к финансовым рынкам, регулирование защиты прав интеллектуальной собственности, визовая либерализация, энергетическое партнерство, развитие международных транспортных коридоров и т. д. Однако у комплексного подхода есть ряд рисков. Во-первых, создание таких режимов, как зона свободной торговли или безвизовое пространство требует не просто разрешения кризиса на Украине, а определенного политического сближения и глубокого, структурного доверия между ЕС и Россией, постоянного проявления политической воли на этом направлении с обеих сторон. Европейский подход в отношении России базируется не столько на идее о какой-то комплексной договоренности (big deal), сколько на идее о постепенном восстановлении доверия за счет пилотных проектов.

Во-вторых, для развития партнерства с ЕС необходимо иметь не только хорошие политические основания, но и привлекательный экономический базис. Только при восстановлении поступательного экономического роста в России и Казахстане, положительной динамике структурных реформ в этих странах с повышением конкурентоспособности и открытости их экономик европейский бизнес и лица, принимающие политические решения, будут уделять ЕАЭС гораздо больше внимания. Сейчас речь идет не столько о том, что восточные рынки привлекательны для ЕС сами по себе, сколько о том, что определенная часть европейских элит, предлагая диалог, в том числе по линии ЕС — ЕАЭС, пытается создать для России политическую мотивацию для сотрудничества с Западом.

Отталкиваясь от европейского подхода о «связности» (connectivity) в рамках Большой Европы и используя нынешнюю модель переговоров с Китаем о непреференциальном соглашении, ЕАЭС и ЕС могли бы после достижения того или иного варианта урегулирования украинского кризиса обсуждать, формализуя отдельные секторальные договоренности, такие вопросы, как упрощение таможенных и визовых процедур, снятие нетарифных барьеров, постепенное открытие финансовых рынков, сближение в сфере технического регулирования и иных стандартов, развитие отдельных инфраструктурных проектов. Возможно, к 2025 г. Россия и ЕС могли бы выйти на разработку и подписание обновленного двустороннего соглашения, которое в более долгосрочной перспективе могло бы быть спроецировано на уровень всего ЕАЭС.

Что касается Китая как основного потенциального партнера для ЕАЭС в АТР, то Пекин еще в 2013 г. выступил с идеей евразийского транспортного проекта «Один пояс – один путь». Параллельно с этим Китай на площадке ШОС предложил создать региональную зону свободной торговли. Все государства — члены ЕАЭС в итоге сошлись на мнении, что в условиях крупного дефицита в торговом балансе с Китаем создание зоны свободной торговли между КНР и ЕАЭС представляло бы серьезный вызов для многих национальных отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Однако в плане сотрудничества в сфере инвестиций и транспортной инфраструктуры мнения разошлись. Так, Россия традиционно более осторожно относится к расширению экономического сотрудничества с Китаем, опасаясь серьезных в первую очередь геоэкономических последствий. Именно поэтому Москва пытается вписать сейчас идею о партнерстве с КНР в более широкий формат ЕАЭС — ШОС — АСЕАН (как это заявлено в «Концепции внешней политики 2016 года»). Кыргызстан и Беларусь, получив максимум выгод от участия в ЕАЭС, пока воздерживаются от серьезного участия в реализации предложенных проектов. Однако Казахстан, опираясь на заявленную еще в 2012 г. идею превращения страны в транзитный хаб в Евразии, принял решение развивать масштабное партнерство с Китаем в двустороннем формате. Казахстан участвует в большинстве транспортных проектов, предлагаемых в рамках концепции «Один пояс – один путь», в том числе тех, что идут в обход России (т.н. Транскаспийский маршрут). Также уже подписаны двусторонние китайско-казахстанские соглашения с общим инвестиционным портфелем более чем в 20 млрд долл. в самых различных областях — металлургии, переработке нефти и газа, АПК и др. Причем многие проекты — и транспортные, и индустриальные — уже находятся в стадии реализации. Результатом подобной активности Казахстана, скорее всего, будет то, что Сибирь и Дальний Восток выпадут из китайского проекта «Экономического пояса Шелкового пути» (ЭПШП) и Казахстан перетянет на себя большую часть транзитных потоков.

Тем не менее на сегодняшний момент сформировался ряд предпосылок, который подталкивает страны ЕАЭС к поиску общего подхода к участию в инициативе ЭПШП.

Во-первых, Россия также заинтересована в инвестициях в свои крупные инфраструктурные и энергетические проекты со стороны Китая. Вопрос состоит лишь в поиске взаимно приемлемых условий для инвестиций. Во-вторых, и Россия, и Казахстан, а также другие страны ЕАЭС находятся на общих транспортных путях, которые планируется развивать в рамках китайской инициативы. Поэтому странам необходимо координировать сопряжение своих транспортных систем, прежде всего в технологическом и регуляторном плане. И в-третьих, страны ЕАЭС, особенно Казахстан, понимают, что защита национальных интересов в коллективном формате в диалоге с Китаем может быть более эффективной. Для Казахстана это особенно важно в свете нарастания скепсиса в стране относительно слишком тесного сближения с Китаем.

Поэтому и в рамках российско-китайского двустороннего диалога, и на уровне ЕАЭС — Китай уже существуют необходимые институциональные форматы для функционирования рабочих групп и серьезные результаты их работы. Так, еще в июне 2016 г. было подписано совместное заявление о переходе к переговорной фазе разработки Соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР. Это соглашение планируется как непреференциальное, без включения в повестку дня вопроса о снятии тарифных ограничений. А в начале 2017 г. ЕЭК опубликовала список приоритетных проектов, которые будут реализованы странами ЕАЭС в рамках формирования ЭПШП. 39 из них касаются строительства новых и модернизации существующих дорог, создания транспортно-логистических центров, развития ключевых транспортных узлов.

ЕАЭС за счет активизации своих международных связей, в особенности переговоров по созданию зон свободной торговли с различными странами, явно нарастил свой международный престиж, а ЕЭК и профильные национальные министерства и ведомства — свои компетенции в сфере международной торговли. Тем не менее говорить о том, что потенциал на этом направлении уже реализован, пока вряд ли возможно. Так, зона свободной торговли с Вьетнамом, по мнению ряда экспертов, не содержит серьезных возможностей для наращивания взаимного товарооборота. Поэтому крайне важно, чтобы ведущиеся переговоры о создании зон свободной торговли принесли бы в итоге выгоды уже не столько политические и имиджевые, сколько практические и сугубо экономические. Тогда можно будет говорить о прорывном характере этих договоренностей, которые будут свидетельствовать о поступательной интеграции ЕАЭС в международную торговую систему.

В целом же стоит отметить, что интеграционный оптимизм коррелирует в первую очередь с экономическим ростом. Только если в России и других странах ЕАЭС возобновится устойчивый экономический рост, интеграция с внешними партнерами будет происходить гораздо легче и динамичнее. Во-первых, их интерес и, следовательно, готовность к уступкам будут расти. И во-вторых, в самом ЕАЭС у предприятий будет гораздо больше финансовых и иных ресурсов, а также мотивации для того, чтобы активно использовать имеющиеся торговые соглашения и выступать лоббистами при заключении новых.

Андрей Девятков

К.и.н., старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований Института экономики РАН, доцент кафедры региональных проблем мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова, эксперт РСМД

Минздрав: в среднем по стране в 2016 году выдано 43,3 больничных на 100 работающих граждан

Чаще всего больничные листы получают жители Ярославской, Московской и Тверской областей. Всего в 2016 году российскими медучреждениями было выдано 19,5 больничных, рассказали RT в Минздраве. В ведомстве отметили, что по сравнению с 2015 годом количество случаев временной нетрудоспособности сократилось.

Согласно официальным данным, показатель выдачи больничных листов в Ярославской области составил 63,6 больничных на 100 работающих человек. Немногим меньше — население Московской области (60,6 на 100) и Тверской области (60,1 на 100). За ними следуют жители Вологодской области (59,9 на 100) и республики Марий Эл (58,2 на 100). Реже всех брали больничный работники в Чечне (15,4 выданных больничных на 100 работающих) и Ненецком АО (26,6 на 100). Далее идут Дагестан (27,4 на 100) и Татарстан (29,1 на 100).

В среднем по стране в 2016 году выдано 43,3 больничных на 100 работающих граждан. В 2015-м этот показатель составлял 43,6. В Минздраве заявили, что это свидетельствует о снижении заболеваемости среди работающих россиян, включённых в систему обязательного медицинского страхования (ОМС).

Счетная палата Российской Федерации публикует Бюллетень №6 за 2017 г. В документе представлена информация о результатах проверок: результативности реализации в регионах мероприятий, предусмотренных «дорожными картами», разработанными в рамках инициативы по улучшению инвестиционного климата в РФ; реализации мероприятий программы «Жилье для российской семьи»; результативности выполнения Плана мероприятий по реализации Концепции долгосрочного развития театрального дела в РФ до 2020 г.; использования средств бюджета Союзного государства, выделенных на реализацию программы «Инновационное развитие производства картофеля и топинамбура» в 2013-2015 гг. и истекшем периоде 2016 г.; использования средств Фонда национального благосостояния, направленных на финансирование инфраструктурного проекта «Приобретение тягового подвижного состава»; использования правительством Калужской области бюджетных средств, направленных на реализацию мероприятий ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006-2015 гг.»; исполнения представлений, устранения нарушений, выявленных Счетной палатой в ходе проверок использования средств федерального бюджета, направленных на ликвидацию последствий пожаров, произошедших в 2015 г. в Республике Хакасия, а также в ходе проверки соблюдения законодательства при осуществлении бюджетного процесса и использования межбюджетных трансфертов в Волгоградской области.

Ниже можно ознакомиться с кратким содержанием отчетов, подготовленных Счетной палатой по результатам контрольных и экспертно-аналитических мероприятий. 

Федеральными органами исполнительной власти не достигнуты значения контрольных показателей на 2015 и 2016 гг. 9 из 12 «дорожных карт», разработанными в целях улучшения инвестиционного климата

В отчете аудиторов Счетной палаты Юрия Росляка и Андрея Перчяна представлены результаты экспертно-аналитического мероприятия «Мониторинг и анализ результативности реализации в субъектах Российской Федерации мероприятий, предусмотренных «дорожными картами», разработанными в рамках национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации».

В целях создания условий для улучшения инвестиционного климата в РФ Правительством утверждено 12 планов мероприятий («дорожных карт»). По состоянию на 1 января 2017 г. продолжается реализация 7 «дорожных карт», реализация 5 «дорожных карт» завершена в 2016 г. За период 2012-2016 гг. по 7 действующим «дорожным картам» из 580 мероприятий, по которым наступил срок исполнения, завершены 487 мероприятий (84%).

В ходе проверки установлено, что в 2016 г. распоряжениями Правительства 5 «дорожных карт» признаны завершенными. При этом в полном объеме реализованы мероприятия лишь 1 «дорожной карты»: «Оптимизация процедур регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». По 4 «дорожным картам», реализация которых завершена, не были исполнены 16 мероприятий, в том числе разработка 6 проектов федеральных законов, направленных на развитие конкуренции, повышение качества регуляторной среды и совершенствование налогового администрирования. Кроме того, федеральными органами исполнительной власти, ответственными за реализацию «дорожных карт», не достигнуты значения контрольных показателей на 2015 и 2016 гг. 9 из 12 «дорожных карт».

В отчете отмечается, что исполнительные органы госвласти регионов в целом положительно оценивают влияние реализации «дорожных карт» на состояние инвестиционного климата. При этом 35 регионов информацию об оценке влияния реализации «дорожных карт» на состояние инвестиционного климата не представили. Количественная оценка влияния «дорожных карт» на основании достижения целевых значений контрольных показателей в основном отсутствует.

Реализация программы «Жилье для российской семьи» составила 3,3% от запланированного объема

В отчете аудиторов Счетной палаты Юрия Росляка и Андрея Перчяна представлены результаты экспертно-аналитического мероприятия Счетной палаты Российской Федерации «Мониторинг реализации мероприятий программы «Жилье для российской семьи», в том числе в части предоставления межбюджетных трансфертов бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию проектов комплексного освоения территории в рамках программы «Жилье для российской семьи».

Программа «Жилье для российской семьи» реализуется в рамках Государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Правительством Российской Федерации 15 апреля 2014 г. Основная цель Программы - ввод в эксплуатацию до конца 2017 года не менее 25 млн кв. метров жилья экономического класса. Счетной палатой был проведен анализ данных по 70 регионам – участникам Программы, в том числе с выездом в республики Татарстан и Башкортостан.

Проверка показала, что Программа не является системой взаимоувязанных по целям и задачам мероприятий и ресурсов, и фактически представляет собой «декларацию о намерениях», обусловленных набором дополнительных показателей в Госпрограмме, реализация которых не обеспечивается эффективными мероприятиями. Так По состоянию на 1 января 2017 года в эксплуатацию введено 0,8 млн кв. метров жилья экономического класса, или 3,3% объема, предусмотренного Госпрограммой. При этом сама Программа сформирована только на 77,6%.

В отчете отмечается, что при запланированном показателе в 463 тыс. семей, общее количество семей в сводных по регионам реестрах граждан, имеющих право на приобретение жилья экономического класса в рамках Программы, составило 74 тыс. семей, или 16%. При этом количество семей, которые приобрели жилье экономического класса, составило 26,3 тыс. семей, или только 5,7%.

Отсутствие контроля за реализацией Концепции развития театрального дела формирует риски недостижения поставленных в ней задач к 2020 году

В отчете аудитора Счетной палаты Александра Филипенко представлены результаты экспертно-аналитического мероприятия «Анализ результативности выполнения Плана мероприятий по реализации Концепции долгосрочного развития театрального дела в Российской Федерации на период до 2020 года, а также оценка достижения целей с учетом сбалансированности со Стратегией государственной культурной политики на период до 2030 года».

Выделение на реализацию мероприятий Концепции дополнительных средств из федерального бюджета и иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не предусмотрено. Общий объем финансового обеспечения деятельности театров в 2016 г. составил более 81 млрд рублей. В целом относительно уровня 2012 г. отмечается рост бюджетного финансирования театров почти на 30%, за счет внебюджетных источников – на 42%. При этом в 19 регионах отмечено снижение бюджетного финансирования.

В ходе проверки установлено, что общий объем средств на финансовое обеспечение госзадания 20 подведомственных Минкультуры России театров в 2016 г. составил 13,7 млрд руб. и по сравнению с 2014 г. увеличился на 22,4%. Анализ выполнения госзадания показал, что установленные значения услуги по показу спектаклей 7 театрами были перевыполнены при неизменном объеме финансирования. Эта ситуация свидетельствует о недостаточном качестве планирования Минкультуры России объемов госзадания и расчета стоимости нормативных затрат.

Согласно данным, полученным Счетной палатой в ходе проведенных мероприятий, региональные программы были приняты только в 44 регионах. При этом только 10 из принятых программ соответствуют Концепции. 34 региона ограничились установлением отдельных количественных показателей показов спектаклей, зрителей и гастролей в региональных госпрограммах по развитию культуры. 7 регионов (Курская, Пензенская, Саратовская, Томская области, Карачаево-Черкесская Республика. Чукотский и Ненецкий АО) не сделали ни того ни другого. При этом в 4 из этих регионов отмечается снижение показателей деятельности театров.

Контроль Минсельхозом России за ходом реализации программы «Инновационное развитие производства картофеля и топинамбура» в 2013-2015 годах и истекшем периоде 2016 года» являлся недостаточно эффективным

В отчете аудиторов Счетной палаты Александра Жданькова и Бато-Жаргала Жамбалнимбуева представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования средств бюджета Союзного государства, выделенных на реализацию программы Союзного государства «Инновационное развитие производства картофеля и топинамбура» в 2013-2015 годах и истекшем периоде 2016 года» (параллельно с Комитетом государственного контроля Республики Беларусь).

В ходе проверки установлено, что начало реализации Программы предусматривалось с 2012 г., в связи с чем Постоянный Комитет Союзного государства просил Минсельхоз России подготовить и представить проект Программы на утверждение Совета Министров Союзного государства не позднее сентября 2012 г. Однако Минсельхозом России как государственным заказчиком-координатором указанный срок соблюден не был. Проект согласован и одобрен Правительством в июле 2013 г., Советом Министров Республики Беларусь - в августе 2013 г. Программа утверждена постановлением Совета Министров Союзного государства от 29 октября 2013 г. Таким образом, значительный временной период (более 3 лет) с начала отбора проблемы (2010 год) до утверждения Программы (октябрь 2013 года) создает риск утраты актуальности решения проблемы.

Проверка показала, что система управления и контроля Минсельхозом России за ходом реализации Программы являлась недостаточно эффективной. Минсельхозом России как государственным заказчиком-координа-тором Программы не разработана методика оценки эффективности расходования бюджетных средств, что негативно отражается на контроле хода реализации Программы и препятствует оценке итогов выполнения Программы в целом.

В качестве недостатка Программы следует отметить, что в разделе Программы «Система мероприятий Программы» отсутствует детализация мероприятий по подразделам системы мероприятий, включая плановые сроки их реализации с привязкой к ожидаемым результатам, а также их финансирование, в том числе из внебюджетных источников. Отсутствие таких данных свидетельствует о непрозрачности содержания системы мероприятий Программы, государственным заказчиком-координатором которой определен Минсельхоз России, и затрудняет контроль за ходом ее реализации.

Финансирование проекта "Приобретение тягового подвижного состава" в 2017 году будет осуществляться за счёт собственных средств РЖД

В отчете аудитора Счетной палаты Валерия Богомолова представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка использования средств Фонда национального благосостояния, направленных на финансирование инфраструктурного проекта«Приобретение тягового подвижного состава».

Проверка показала, что в 2015-2016 гг. на реализацию проекта были направлены средства Фонда национального благосостояния в размере 60,2 млрд руб. За их счет было приобретено 502 локомотива. Объем собственных средств ОАО «РЖД», направленных на реализацию инвестиционного проекта в 2016 г., составил 67,6 млрд руб. На них был приобретен 491 локомотив.

Инфраструктурный проект направлен на достижение целей Стратегии развития железнодорожного транспорта в Российской Федерации до 2030 г. в части повышения объемов перевозок и грузооборота. Однако по итогам 2016 г. значения целевых показателей, установленные Стратегией развития железнодорожного транспорта, достигнуты не были. В частности, объем перевозки пассажиров железнодорожным транспортом составил 1 млрд человек, при установленном на 2016 г. значении – 1,2 млрд человек. Объем погрузки грузов составил 1,2 млрд тонн при установленном на 2016 г. значении – 1,8 млрд тонн.

В отчете отмечается, что реализация инфраструктурного проекта завершается в конце 2017 г. Финансирование проекта в текущем году будет осуществляться только за счет собственных средств РЖД.

Правительство Калужской области нарушило сроки ввода в эксплуатацию объектов ФЦП «Развитие физической культуры и спорта»

В отчете аудитора Счетной палаты Владимира Катренко представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка использования правительством Калужской области бюджетных средств, направленных на реализацию мероприятий федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы».

В отчете отмечается, что Минспорт России и Правительство Калужской области в 2013-2014 гг. в рамках ФЦП «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006-2015 годы» заключили соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета на строительство четырех спортивных объектов в Калужской области (спортивный центре в г. Медыни, спортивный комплекс в г. Обнинске, многофункциональный спортивный зал в г. Калуге, физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Юхнове). Правительством Калужской области были нарушены сроки ввода в эксплуатацию указанных спортивных объектов, поскольку сроки завершения строительства, содержащиеся в государственных (муниципальных) контрактах по выполнению работ, не соответствовали срокам, установленным соглашениями. Нарушение сроков составило от 8 до 22 месяцев. Так, Спортивный центр с универсальным спортивным залом в г. Медыни был введен в эксплуатацию 17 октября 2016 г., при этом запланированный срок по соглашению – 2014 г.; Спортивный комплекс без зрительских мест в г. Обнинске – 28 сентября 2015 г, срок по соглашению – 2013 г.; Многофункциональный спортивный зал в г. Калуге – 31 декабря 2015 г., срок по соглашению – 2014 г.; Физкультурно-оздоровительный комплекс в г. Юхнове – 8 августа 2014 г., срок по соглашению – 2013 г.

В ходе проверки были установлены факты представления Правительством Калужской области в Минспорт России в 2013-2014 гг. недостоверных отчетов об использовании федеральных субсидий. Так, согласно отчету региона, общий объем средств, направленных на строительство Спортивного комплекса без зрительских мест г. Обнинске, в 2013 г. составил 41,8 млн руб., в т.ч. средства муниципального бюджета – 25 млн руб. При этом, как показала проверка, регионом финансирование строительства объекта за счет муниципальных средств не осуществлялось. В другом случае, согласно отчету региона, общий объем средств, направленных на строительство Спортивного центра с универсальным залом в г. Медыни, в 2014 г. составил 35 млн руб., в т.ч. средства бюджета Калужской области – 5 млн руб. Между тем, Правительство Калужской области финансирование строительства объекта за счет регионального бюджета не осуществляло.

Проверка показала, что при строительстве спортивных объектов должностными лицами муниципальных образований Калужской области не соблюдались нормы градостроительного законодательства. На заседании Коллегии было обращено внимание на то, что выявленные нарушения на спортивных объектах в Калужской области указывают на наличие в действиях должностных лиц, допустивших выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности, признаков уголовного преступления.

Республикой Хакасия представление и предписание Счетной палаты, выполнено в полном объеме, а администрация Волгоградской области не приняла результативных мер по устранению выявленных Счетной палатой нарушений

В отчете аудиторов Счетной палаты Юрия Росляка и Бато-Жаргала Жамбалнимбуева представлены результаты контрольного мероприятия «Проверка исполнения представлений, устранения нарушений, выявленных Счетной палатой Российской Федерации при проведении контрольных мероприятий «Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, направленных на обеспечение пожарной безопасности и ликвидацию последствий пожаров, произошедших в 2015 году на территории Республики Хакасия» и «Проверка соблюдения законодательства при осуществлении бюджетного процесса, а также целевого использования межбюджетных трансфертов в Волгоградской области», и отдельных вопросов исполнения бюджетов».

Представление и предписание Счетной палаты, направленное Правительству Республики Хакасия по результатам контрольного мероприятия «Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, направленных на обеспечение пожарной безопасности и ликвидацию последствий пожаров, произошедших в 2015 году на территории Республики Хакасия» выполнено в полном объеме. Поручение Президента РФ, в соответствии с которым Правительству совместно с органами исполнительной власти Республики Хакасия необходимо было принять меры по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, возникшей в результате природных пожаров, произошедших на территории Республики, в том числе по оказанию помощи пострадавшим гражданам, снято с контроля.

Вместе с тем в ходе проверки установлены нарушения. Так в нарушение Градостроительного кодекса РФ на 44 заселенных (фактически эксплуатирующихся) объекта жилищного фонда по состоянию на 1 января 2017 г. разрешения на ввод в эксплуатацию не оформлены. При этом 58 жилых домов не оформлены в собственность граждан, в том числе в связи с наличием претензий к качеству строительства, продолжающимся оформлением земельных участков в целях их постановки на кадастровый учет.

При проверке исполнения представления Счетной палаты РФ установлено, что администрацией Волгоградской области не принято результативных мер по его выполнению. Так при наличии необходимых финансовых ресурсов, выделенных Правительством на ликвидацию последствий ландшафтных пожаров, администрацией Волгоградской области на протяжении более пяти лет не завершено строительство 12 социальных объектов (4 детских сада, 4 пожарных депо, библиотека, клуб, пристройка к школе, физкультурно-оздоровительный комплекс) для пострадавших районов.

Глава Минприроды России Сергей Донской откроет Фестиваль «Усадьба Jazz 2017»

С.Донской 1 июля 2017 г. откроет фестиваль «Усадьба Jazz», посвященный Году экологии в государственном музее-усадьбе «Архангельское». Событие пройдёт при поддержке Минприроды России, в партнёрстве с АНО «Центр природы Кавказа».

Фестиваль джазовой музыки «Усадьба Jazz» является одним из самых популярных отечественных событий под открытым небом.

Министр посетит «экозону» фестиваля, где пройдут семинары, презентации проектов, этноджем (проект музыкантов, вдохновляемых традиционной культурой различных народов), мастер-классы, в том числе по созданию кино с помощью смартфона (от проекта «Кинолекторий» среди участников «Усадьба Jazz» планируется конкурс на лучшую короткометражку #киноОгниДжаза на тему экологии, снятую во время фестиваля).

С.Донской также ознакомится с выставкой картин «Экология души» художника Ное Геденидзе.

«Усадьба Jazz-2017» в 2017 г. поддерживает природоохранные проекты «Центра природы Кавказа» по сохранению краснокнижных видов: переднеазиатского леопарда, европейского зубра, каспийского тюленя, самшита колхидского.Каждый участник фестиваля может онлайн, посредством сообщений или на площадке «Усадьбы Jazz» сделать пожертвование и внести вклад в охрану исчезающих видов.

В Год экологии «Усадьба Jazz-2017» подаст пример снижения «экологического следа». Например, вся рекламная продукция будет напечатана на бумаге вторичной переработки, вместо пластиковой посуды на большинстве фуд-кортов появится экологичная биоразлагаемая, а весь мусор на «Усадьбе Jazz» будут собирать раздельно. «Отходы, распределенные по отделениям четырехцветных урн и контейнеров, будут переработаны в ценное сырье, а не будут столетиями разлагаться на полигонах», – заверяют организаторы.

Подробности – на официальном сайте фестиваля www.usadba-jazz.ru

В 2017 г. «Усадьба Jazz» пройдет в пяти городах: Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Воронеже и Сочи.

Средний размер потребительского кредита с начала 2017 года вырос на 17.9% до 145.3 тыс. руб. Об этом говорится в сообщении НБКИ.

Средний размер кредита на покупку потребительских товаров (потребительского кредита) в мае 2017 года составил 145.3 тыс. руб., увеличившись по сравнению с декабрём 2016 года на 17.9%. Об этом говорится в сообщении НБКИ.

При этом упомянутый рост компенсировал полугодовое падение данного показателя в 2016 году - с мая по декабрь 2016 года средний размер потребкредита снижался на 7.5 тыс. руб.

В мае 2017 года самые высокие значения среднего размера выданных кредитов на покупку потребительских товаров были зафиксированы в Москве (410.2 тыс. руб.), Московской области (286.2 тыс. руб.), Ямало-Ненецком (265.1 тыс. руб.) и Чукотском АО (226.5 тыс. руб.), а самые низкие - в Ненецком АО (61.6 тыс. руб.), Республике Ингушетия (66.4 тыс. руб.), Костромской области (67.8 тыс. руб.) и Республике Мари-Эл (73.8 тыс. руб.).

Россия: на 26 июня намолот зерна лишь 10,7% от прошлого года

В Российской Федерации началась уборка зерновых и зернобобовых культур. Первыми к ней приступили хозяйства Республик Крым, Адыгея, Дагестан и Краснодарского края.

Неблагоприятные погодные условия сева весной и неустойчивая погода начала лета текущего года сдвинули проведение сезонных полевых работ на более поздние сроки, из-за чего уборочные работы начались на 2 недели позже по сравнению с прошлым годом.

По состоянию на 26 июня 2017 года в целом по стране зерновые обмолочены с площади 30,5 тыс. га (в 2016 г. – 258,8 тыс. га), намолочено 117,9 тыс. тонн зерна при урожайности 38,7 ц/га (в 2016 г. – 1,1 млн тонн при урожайности 44,2 ц/га).

В Республике Адыгея обмолочено 0,3 тыс. га (в 2016 г. – 10,5 тыс. га) зерновых культур, намолочено 1,8 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 50,6 тыс. тонн), урожайность составляет 60 ц/га (в 2016 г. – 48,1 ц/га).

В Краснодарском крае обмолочено 7,2 тыс. га (в 2016 г. – 86,9 тыс. га), намолочено 45,4 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 484,5 тыс. тонн), урожайность составляет 63,1 ц/га (в 2016 г. – 55,8 ц/га).

В Республике Крым обмолочено 20,7 тыс. га (в 2016 г. – 51,4 тыс. га), намолочено 65,4 тыс. тонн зерна (в 2016 г. – 131,0 тыс. тонн), урожайность составляет 31,6 ц/га (в 2016 г. – 25,5 ц/га).

В Республике Дагестан обмолочено 2,3 тыс. га, намолочено 5,3 тыс. тонн зерна при урожайности 23,0 ц/га.

К массовой уборке зерновых и зернобобовых культур в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах приступят в первой-второй декаде июля.

Ставрополье предложит турецким инвесторам создать в регионе мощности по переработке зерна

Власти Ставрополья в 2017 году намерены возобновить диалог с Турцией, сообщил глава Минэкономразвития региона Андрей Мурга в интервью агентству "Интерфакс-Юг".

"Планируем возобновить диалог с Турцией. Мы хотим пригласить инвесторов, чтобы они занялись переработкой зерна у нас в крае, а затем уже продавали его на восточный рынок, где у них налажены хорошие связи", - сказал А.Мурга.

Он уточнил, что Турция готова покупать у региона до 70% урожая зерна, но поскольку партнёрство должно приносить выгоду для Ставрополья в виде налоговых отчислений, инвесторам будет предложен проект по переработке зерна.

Правительство рассмотрит новую Концепцию развития туризма в Казахстане

В Концепции выделены 6 кластеров, отражающих географическое разнообразие и этнокультурную идентичность туристского предложения Казахстана

Правительство рассмотрит на заседании новую Концепцию развития туристской отрасли в Казахстане. Об этом сообщил министр культуры и спорта РК Арыстанбек Мухамедиулы на международной конференции «Туризм и энергия будущего: Сокращение выбросов СО2» в Конгресс-центре выставочного комплекса ЭКСПО-2017, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«В соответствии с поручением Главы государства 24 ноября 2016 года, мы обновили предыдущий вариант Концепции развития туристской отрасли с учетом потребности развития внутреннего и въездного туризма, создания региональных культурно-туристских кластеров с необходимой инфраструктурой. И отрадно, что завтра мы вносим нашу концепцию на заседание Правительства», – сказал Мухамедиулы.

Министр сообщил, что в Концепции выделены 6 кластеров, отражающих географическое разнообразие и этнокультурную идентичность туристского предложения Казахстана. Это «Астана – сердце Евразии», «Алматы – свободная культурная зона Казахстана», «Жемчужина Алтая», «Возрождение Великого Шелкового пути», «Каспийские ворота» и «Единство природы и кочевой культуры».

А.Мухамедиулы отметил, что богатый туристско-рекреационный потенциал Казахстана характеризуется недостаточным уровнем развития приоритетных для Казахстана видов туризма. В связи с этим, в Концепции предусмотрено развитие перспективных для Казахстана видов туризма. Это культурно-познавательный и этнографический туризм, событийный туризм, кемпинговый автотуризм, охотничье-трофейный туризм, спортивный и экотуризм.

Злом за зло: энергетики Ингушетии обесточивают злостных должников

«Подавляющее число абонентов-неплательщиков проживает в Назрановском районе республики», - комментирует директор филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» Султан Цечоев.

Филиал ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» проводит рейдовые мероприятия по ограничению подачи энергоресурса в дома и квартиры недобросовестных потребителей, проживающих на территории республики. За первые четыре месяца года энергетики произвели отключение от электроэнергии 3 418 злостных должников. Общая сумма их задолженности перед поставщиком электроэнергии составила 83,8 млн рублей. Произведено 133 отключения объектов юридических лиц, накопивших суммарную задолженность в 33,1 млн рублей, что на 33 % больше, чем за аналогичный период прошлого года. Среди физических лиц обесточено 3 285 абонентов, задолжавших 50,7 млн рублей. Это на 172% превышает показатели 2016 года.

«Подавляющее число абонентов-неплательщиков проживает в Назрановском районе республики, - комментирует директор филиала ПАО «МРСК Северного Кавказа» - «Ингушэнерго» Султан Цечоев. - Напоминаю, что изменения в Постановлении Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг гражданам», которые вступили в силу в январе 2017 года, упростили систему уведомлений о планируемых ограничениях ресурса. Раньше недобросовестного потребителя нужно было предупреждать дважды об отключении электроэнергии. Теперь достаточно поместить информацию об имеющейся задолженности и планируемом ограничении в счете-квитанции. В течение 20 дней долг должен быть погашен. Конечно, ограничение или прекращение подачи электроэнергии мера непопулярная, но мы вынуждены к ней прибегать. От платежной дисциплины каждого потребителя зависит эффективность и надежность энергоснабжения всего региона».

До конца подачи заявок в нацреестры специалистов в области строительства осталось меньше недели

До окончания подачи заявок в национальные реестры специалистов в области строительства, инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования осталось меньше недели. На селекторном совещании с регионами 26 июня в Минстрое России замглавы ведомства Хамит Мавлияров настоятельно рекомендовал руководству регионов в ручном режиме доработать со строительными организациями вопрос по включению специалистов в национальные реестры.

Замминистра напомнил, что неделю назад главой Минстроя России Михаилом Менем на селекторном совещании руководителям регионов была поставлена задача принять исчерпывающие меры по наполнению национальных реестров сведениями о специалистах. За последнюю неделю строителями подано 3,5 тысячи заявлений, изыскателями и проектировщиками - 5,8 тысяч.

«Каждый руководитель региона должен осознавать возможные негативные последствия, которые скажутся на реализации инвестиционных программ и сроках введения объектов - с 1 июля 2017 года без необходимого количества реестровых специалистов изыскательские, проектные и строительные организации не вправе выполнять работы, даже по ранее заключенным договорам и контрактам», - подчеркнул Хамит Мавлияров.

Он напомнил, что обязательная для исполнения норма закона по введению института национальных реестров специалистов в области строительства, архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий была утверждена в июле 2016 года. Со своей стороны, Минстрой России полностью обеспечил принятие всех необходимых подзаконных актов, регулирующих требования к наполнению реестра.

Лидером по подаче заявок на сегодняшний день является Кемеровская область - подано 91% от необходимого количества заявок. Высокий темп подачи заявок, по данным НОСТРОЙ и НОПРИЗ, отмечен в Республике Марий Эл и Хакасия, Камчатском крае, Тверской, Курской, Калининградской, Астраханской, Омской и Томской области. В этих регионах подано более 50% от необходимого количества заявок для включения в национальный реестр специалистов.

Аутсайдерами являются Республика Саха (Якутия), Тамбовская область, Ставропольский край и г.Москва. От них поступило менее 5% от необходимого количества заявок.

Более 160 импульсных светофоров установят на пешеходных переходах столицы

Импульсные светофоры напоминают водителям о необходимости снизить скорость или остановиться перед нерегулируемым переходом.

До конца года 79 нерегулируемых пешеходных переходов в Москве оснастят более чем 160 светодиодными импульсными светофорами. Их установят над дорожными знаками «Пешеходный переход». Такие светофоры будут мигать желтым светом и подавать водителям сигнал, что впереди дорогу могут переходить люди. Они предназначены только для автомобилистов. Как правило, их устанавливают вблизи наземных пешеходных переходов и перекрестков, где нет обычных светофоров и движение не регулируется.

«Такие светофоры установлены на многих столичных улицах и уже показали свою эффективность — количество дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов снизилось. Мигание яркого желтого света позволяет водителям в любое время суток за несколько десятков метров распознать пешеходный переход и заранее снизить скорость движения», — рассказали в пресс-службе Центра организации дорожного движения (ЦОДД).

Яркость светодиодов меняется в зависимости от освещенности улицы — в сумеречное и ночное время сигнал будет более интенсивным, чем днем. Обычно подобные светофоры ставят на улицах, где нет интенсивного потока автомобилей и не требуется иного регулирования движения транспорта и пешеходов.

Светодиодные импульсные светофоры установят на нерегулируемых пешеходных переходах по следующим адресам:

— а/д «Поповка — Птичное — Горчаково» (стадион «Надежда»);

— улица Амундсена, дом 10;

— улица Инессы Арманд, дома 3–4;

— улица Инессы Арманд, дома 8–11;

— Белозерская улица, дом 13;

— Белозерская улица, дом 7;

— Беломорская улица, дом 1б, строение 1 (разворотный съезд с Ленинградского шоссе);

— улица Бестужевых, дом 1;

— улица Бестужевых, дом 23;

— Болотниковская улица, дом 4;

— Боровая улица, дом 7, строение 2;

— Братиславская улица, дом 16/1;

— улица Верхние Поля, дом 53, строение 2;

— Вильнюсская улица, дом 3, корпус 1;

— Вокзальный переулок — 2-й Новоподмосковный переулок;

— Вокзальный переулок, дом 8, корпус 1;

— улица Генерала Глаголева, дома 15, 20;

— Госпитальная улица, дом 16;

— улица Гримау, дом 8 — улица Винокурова;

— проезд Досфлота — Лодочная улица;

— Дубнинская улица, дом 49а;

— Живописная улица, дом 34, корпус 1;

— Зеленоград, улица Александровка, корпус 1420;

— Зеленоград, улица Гоголя, корпус 1012;

— Зеленоград, улица Гоголя, дом 11в;

— Зеленоград, улица Гоголя, корпус 1007;

— Зеленоград, улица Николая Злобина, корпус 119;

— Зеленоград, улица Николая Злобина, корпуса 129–141;

— Зеленоград, улица Летчика Полагушина — Березовая аллея, корпус 418;

— Зеленоград, улица Юности, корпус 316;

— Зеленоград, Яблоневая аллея, корпус 314;

— Измайловское шоссе, дом 13;

— улица Исаковского, дом 2, корпус 1;

— Калужское шоссе, деревня Семенково, в районе ООТ «Деревня Семенково»;

— улица Кедрова — улица Львова;

— улица Клары Цеткин, дом 11, корпус 1;

— Кожевническая улица, дом 3;

— улица Крылатские Холмы, дом 34;

— улица Крылатские Холмы, дом 15, корпус 1;

— улица Кулакова, дом 27;

— Куликовская улица, напротив дома 16, корпуса 1 по Ратной улице;

— улица Куусинена — Новопесчаная улица, дома 20, 22;

— Ленинградский проспект (дублер), дом 8, строение 10;

— Матвееская улица, дом 26;

— Михалковская улица, дом 14;

— улица Мишина — Мирской переулок;

— Николоямская улица, дом 39/43;

— Николоямская улица, дом 54, корпус 1;

— 1-я Новокузьминская улица — Мещерский переулок;

— Новосущевская улица, дом 7;

— улица Островитянова, дом 31;

— улица Панферова, дом 7, корпус 2;

— 16-я Парковая улица, дом 3;

— Большая Пироговская улица, дом 17;

— Большая Пироговская улица, дом 7;

— улица Федора Полетаева, дом 22;

— Поречная улица, дом 31, корпус 1;

— Походный проезд, дом 2, строение 1;

— Пятницкое шоссе (дублер) — Цариков переулок;

— улица Рословка, дом 8;

— Рочдельская улица, дом 15, строение 1;

— улица Свободы, дом 103;

— Симферопольский бульвар, дом 4 — Сивашская улица;

— Ставропольская улица, вход на Люблинское кладбище;

— Ставропольская улица, дом 27, корпус 7;

— Старая Басманная улица — Токмаков переулок;

— улица Стратонавтов, дом 15;

— улица Твардовского, дом 31, корпус 1;

— улица Маршала Тухачевского, дом 33;

— улица Маршала Тухачевского, дом 45, корпус 1;

— улица Фомичевой, дом 10а;

— улица Фомичевой, дом 6;

— 3-я Хорошёвская улица, дом 2, строение 1;

— Челобитьевское шоссе, дом 2, корпус 1, строение 1;

— улица Шверника, дом 10, строение 1;

— Щелковский путепровод, переход к станции метро «Черкизовская»;

— Щукинская улица, дом 20а;

— Щукинская улица, дом 38, строение 2;

— Юровская улица, дом 94, корпус 1.

В прошлом году на пяти переходах Центром организации дорожного движения был запущен эксперимент по дополнительной подсветке светофоров. На них зеленым, желтым и красным светом загорается не только сигнал светофора, но и опора, на которой он установлен. В этом году дополнительную подсветку установят еще на 54 пешеходных переходах

Глава Минприроды России Сергей Донской утвердил перечни участков недр, предлагаемых в 2017 г. в пользование в целях геологического изучения

Перечни участков недр, предлагаемых для предоставления в пользование в целях геологического изучения за счёт средств недропользователей, утверждены приказом Минприроды России от 20 июня 2017 г. №312.

Перечни включают 40 участков недр: 35 – с прогнозными ресурсами углеводородного сырья, 5 – подземных минеральных вод.

В частности, участки недр, содержащие прогнозные ресурсы нефти и газа, предлагаются в Ханты-Мансийском автономном округе-Югра (13 участков), в Ямало-Ненецком автономном округе (17 участков), с прогнозными ресурсами нефти предлагаются в Республике Северная Осетия-Алания (2 участка) и в Республике Татарстан (1 участок).

В Камчатском крае предоставляется 2 участка с прогнозными ресурсами газа.

В Ленинградской области, Пермском крае, в республиках Ингушетия и Татарстан, а также в г. Санкт-Петербург (г. Петергоф) в пользование в целях геологического изучения предлагаются участки недр, содержащие прогнозные запасы подземных минеральных вод.

В Ростове обсудят как повысить конкурентоспособность регионального книгоиздания

С 4 по 7 июля 2017 года в Ростове-на-Дону пройдет отраслевая конференция «Повышение конкурентоспособности регионального книгоиздания», которая будет сопровождаться выставкой новинок российского книгоиздания.

Концептуальной целью межрегиональной конференции является повышение степени компетентности и профессионального уровня книгоиздателей российских регионов, создание возможности насыщенного профессионального общения издателей, обсуждение актуальных проблем отрасли, обмен практическим опытом работы и информации о локальных условиях издательской и книготорговой деятельности.

В предыдущие годы конференции проводились попеременно в различных региональных центрах – Волгограде, Казани, Краснодаре, Махачкале, Чебоксарах, Петропавловске-Камчатском, Нальчике, Якутске, Тюмени. За это время участниками стали десятки издателей, преимущественно из российской провинции.

Ныне большинством участников конференции также станут руководители издательств из краев, областей и национальных республик России – Ростова-на-Дону и Махачкалы, Ставрополя и Пятигорска, Грозного и Нальчика, Саратова и Рыбинска, Воронежа и Казани, Севастополя, а также Москвы и Петербурга.

Структура конференции в этот раз предполагает проведение панельных дискуссий, мастер-классов, круглых столов по актуальным издательским проблемам:

• повышение эффективности и разнообразие методов реализации книжной продукции (в том числе, через интернет-магазины),

• оптимизация тиражной политики издательств в кризисных условиях,

• методика продвижения на рынок новых издательских проектов и формирования их аудитории,

• возможные взаимоотношения региональных издательств и центральных книготорговых сетей,

• навыки работы на международном рынке авторских прав,

• популяризация новых издательских и организационных проектов,

• предусматриваются консультации по исполнению нового закона «Об обязательном экземпляре изданий», актуальным вопросам авторского права и договорной практики издательств.

В качестве модераторов и ведущих мастер-классов привлечены авторитетные специалисты государственных организаций, известных издательств, специализированных фирм и книготорговых структур – Российская книжная палата-филиал ИТАР-ТАСС, Высшая школа печати и медиаиндустрии, «ЛитРес», АСТ, Московский Дом книги и другие.

Планируется обмен мнениями региональных издателей об уровне существующих отношений с местными органами власти, о наиболее успешных организационных формах работы на местных и общероссийском книжных рынках.

Конференция пройдет на базе Донской государственной публичной библиотеки, участниками конференции станут и библиотекари Ростовской области, что даст возможность издателям ознакомиться с практикой комплектования фондов ЦБС области, а библиотекарям – войти в контакт с издателями других регионов. Это дает дополнительные возможности получения новой профессиональной информации и установления межрегиональных взаимосвязей. Кроме того, слушатели посетят ведущий ИПК Ростова-на-Дону «Проф-Пресс», книжные магазины города.

Конференция будет сопровождаться выставкой новинок российского книгоиздания и по окончании поступит в фонды Донской библиотеки.

Организаторы конференции ожидают в качестве итогов конкретные предложения по совершенствованию работы отраслевых органов и профессиональных общественных объединений, формированию интенсивных межрегиональных (горизонтальных) взаимосвязей разных организаций книжного дела.

Организатор конференции Ассоциация книгоиздателей России (АСКИ) при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

В январе-мае 2017 года ОАО «Северо-Кавказской пригородной пассажирской компанией» (ОАО «СКППК») отправлено 5,8 млн пассажиров. Об этом сообщает служба корпоративных коммуникаций Северо-Кавказской железной дороги (СКЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги»).

Около 1 млн пассажиров при проезде в пригородных поездах воспользовались федеральными и региональными льготами. Также CRGGR перевезла свыше 1,1 млн учащихся.

При этом сотрудниками частных охранных организаций выявлено и пресечено порядка 40 фактов безбилетного проезда и более 300 случаев нарушений общественного порядка.

В мае 2017 года ОАО «СКППК» в пригородном сообщении перевезено свыше 1,2 млн пассажиров, в том числе около 200 тыс. льготников и 235 тыс. учащихся.

ОАО «Северо-Кавказская пригородная пассажирская компания»» создано на полигоне Северо-Кавказской железной дороги с участием в уставном капитале ОАО «РЖД» и Ростовской области (первоначальное название – ОАО «Дон-Пригород»).

Компания занимается предоставлением транспортных услуг в сфере пригородных пассажирских перевозок железнодорожным транспортом на территории 7 субъектов РФ (Ростовская область, Краснодарский и Ставропольский края, Республики Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия-Алания, Дагестан). Основной целью является удовлетворение потребностей населения в качественных пригородных перевозках железнодорожным транспортом.

Ирина Таранец

За выходные дни в России лесопожарными службами и привлеченными лицами ликвидирован 181 лесной пожар

По информации региональных диспетчерских служб лесного хозяйства, 24 и 25 июня в Росси возникло 197 лесных пожаров. Наибольшее количество – в Красноярском и Забайкальском краях, Республике Бурятия и Иркутской области. Более 60% пожаров возникло в результате грозовой активности, остальные – вследствие нарушений населением правил пожарной безопасности в лесу и переходов в лес огня с сопредельных территорий.

За прошедшие выходные лесопожарными службами и привлеченными лицами на территории России ликвидирован 181 лесной пожар на общей площади более 19,9 тысяч га.

Тушение пожаров осложнено действием большого количества из них в труднодоступной местности со сложными природно-климатическими и рельефными условиями, высокими температурами и ветровой нагрузкой.

По ситуации на начало текущих суток на территории России проводились работы по тушению 202 лесных пожаров на площади 54 616 га, в том числе:

- 23 пожаров на землях лесного фонда на площади 24 609 га (Республика Тыва);

- 45 пожаров на землях лесного фонда на площади 6 659 га (Красноярский край);

- 29 пожаров на землях лесного фонда на площади 8 988 га (Иркутская область);

- 32 пожаров на землях лесного фонда на площади 4 853 га (Республика Бурятия);

- 34 пожаров на землях лесного фонда на площади 3 800 га (Забайкальский край);

- 6 пожаров на землях лесного фонда на площади 456 га (Амурская область);

- 7 пожаров на землях лесного фонда на площади 88 га (Республика Саха (Якутия));

- 2 пожаров на землях лесного фонда на площади 101 га (Томская область);

- 2 пожаров на землях лесного фонда на площади 70 га (Ханты-Мансийский автономный округ);

- 2 пожаров на землях лесного фонда на площади 42 га (Хабаровский край);

- 1 пожара на землях лесного фонда на площади 10 га (Ямало-Ненецкий автономный округ);

- 1 пожара на землях лесного фонда на площади 7 га (Чукотский автономный округ);

- 1 пожара на землях лесного фонда на площади 2 га (Пермский край);

- 1 пожара на землях лесного фонда на площади 1 га (Республика Хакасия);

- 1 пожара на землях лесного фонда на площади менее 1 га (Республика Коми);

- 4 пожаров на землях особо охраняемых природных территорий на площади 3 035 га (Иркутская область – ФГБУ «Заповедное Прибайкалье»);

- 8 пожаров на землях особо охраняемых природных территорий на площади 510 га (Республика Бурятия – ГПБЗ «Байкальский», ГПЗ «Джергинский», национальный парк «Тункинский»);

- 2 пожаров на землях особо охраняемых природных территорий на площади 45 га (Красноярский край – ГПБЗ «Саяно-Шушенский», национальный парк «Шушенский бор»);

- 1 пожара на землях иных категорий на площади 1 340 га (Чукотский автономный округ – Анадырский район).

Помощь в стабилизации лесопожарной обстановки Забайкальскому краю оказывают 39 авиапожарных ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана», Республике Тыва – 115 авиапожарных ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана, Республике Бурятия – 39 авиапожарных ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана, Иркутской области – 212 авиапожарных ПДПС ФБУ «Авиалесоохрана».

По информации региональных диспетчерских служб лесного хозяйства, на удаленных территориях (в зонах контроля) находятся под постоянным наблюдением лесопожарных формирований и контролируются космическим мониторингом 48 лесных пожаров на площади 93 902 га, в том числе 28 756 га покрытой лесом, по которым прекращены работы по тушению на основании решений Комиссий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности субъектов Российской Федерации, в том числе:

- 19 пожаров на площади 57 777 га (Республика Саха (Якутия));

- 12 пожаров на площади 11 657 га (Иркутская область);

- 1 пожар на площади 6 109 га (Республика Бурятия);

- 1 пожар на площади 5 239 га (Магаданская область);

- 2 пожара на площади 5 142 га (Красноярский край);

- 5 пожаров на площади 4 439 га (Республика Тыва);

- 5 пожаров на площади 1 523 га (Амурская область);

-2 пожара на площади 1 256 га (Хабаровский край);

-1 пожар на площади 760 га (Ямало-Ненецкий АО).

По данным пожарам отсутствует угроза населенным пунктам и объектам экономики и прогнозируемые затраты на их тушение превышают прогнозируемый вред, который может быть им причинен.

Решение о прекращении или приостановке работ по тушению лесных пожаров принимаются Комиссиями по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации на основании ст. 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказа Минприроды России № 426 от 8 октября 2015 года «О внесении изменений в правила тушения лесных пожаров», утвержденные приказом Минприроды России от 8 июля 2014 г. № 313.

Режим ЧС действует на всей территории Иркутской области, республик Бурятия, Тыва, Забайкальского края, в Кежемском муниципальном районе Красноярского края.

Особый противопожарный режим действует на всей территории Белгородской, Воронежской, Ивановской, Липецкой, Московской, Рязанской, Архангельской, Нижегородской, Самарской, Курганской, Тюменской, Иркутской, Томской областей, Пермского, Алтайского краев, Республик Мордовия, Татарстан, Чувашия, Бурятия, Тыва, Хакасия, Ямало-Ненецкого АО, в 9 муниципальных районах Калужской области, в 1 муниципальном районе Калининградской области, в 20 муниципальных районах Республики Коми, в 15 муниципальных районах Ростовской области, в 1 муниципальном районе Ставропольского края, в 6 муниципальных районах Пензенской области, в 7 муниципальных районах Свердловской области, в 2 муниципальных районах Ханты-Мансийского АО, в 26 муниципальных районах Забайкальского края, в 41 муниципальном районе Красноярского края, в 4 муниципальных районах Омской области, в 6 муниципальных районах Республики Алтай, в 6 муниципальных районах Амурской области, в 3 муниципальных районах Камчатского края, в 4 муниципальных районах Магаданской области, в 3 муниципальных районах Приморского края, в 15 муниципальных районах Республики Саха (Якутия), в 14 муниципальных районах Хабаровского края.

В ближайшие дни высокая, местами чрезвычайная пожарная опасность в лесах по условиям погоды ожидается на территории Брянской, Воронежской, Астраханской, Ростовской, Волгоградской, Оренбургской, Челябинской, Тюменской, Курганской, Кемеровской, Иркутской, Омской, Томской, Новосибирской, Амурской, Магаданской, Сахалинской областей, республик Коми, Калмыкия, Дагестан, Крым, Ингушетия, Хакасия, Тыва, Бурятия, Саха (Якутия), Карачаево-Черкесской Республики, Ставропольского, Краснодарского, Алтайский, Красноярского, Забайкальского, Хабаровского, Камчатского краёв, Ханты-Мансийского автономного округа, Чукотского автономного округа, Ямало-Ненецкого автономного округа.

К 2018 году в Керчи планируется запустить пункт по приему и переработке рыбы мощностью до 40 тыс. тонн в год

На Аршинцевской косе будут перерабатывать азовскую и черноморскую рыбу

В Керчи обсудили вопросы развития инфраструктуры Керченского рыбного порта. На совещании, состоявшемся 16 июня под руководством заместителя руководителя Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Ивана Сокола, приняли участие представители управления, администрации города Керчь, Пограничного управление ФСБ России по Республике Крым, Азово-Черноморско-Каспийского филиала по освидетельствованию МКУБ Северного экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ Росрыболовства, Керченского филиала ФГБНУ «АзНИИРХ» (ЮгНИРО), инвесторов и рыбацкого сообщества Керченского полуострова.

Совещание прошло в рамках исполнения Плана мероприятий по модернизации и развитию портовой и рыбохозяйственной инфраструктуры, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.12.2016 года.

В частности, на мероприятии речь шла о реализации проекта по созданию на базе государственного унитарного предприятия «Научно-производственное предприятие «Крымрыба» (Керчь) рыбоприемного пункта общей площадью 37 626 кв. метров с морозильно-холодильным комплексом. Направление деятельности рыбоприемного пункта – производство и оптовая продажа рыбной продукции и свежемороженой рыбы.

Первая очередь комплекса, которую планируется сдать в 2017 году, включает реконструкцию действующего холодильника в Керченском рыбном порту. Второй этап – создание на Аршинцевской косе рыбоприемного пункта по переработке азовской и черноморской рыбы мощностью до 40 тыс. тонн в год будет завершен в 2018 году.

Сейчас идет согласование и утверждение проектной документации: в этом году планируется выполнить экспертизу, строительно-монтажные, а также пусконаладочные работы рыбоприемного пункта. Планируется, что прием рыбы будет осуществляться как в таре, так и вакуум-насосами, здесь же будут проходить сортировка, шоковая заморозка (в блоках и индивидуальную) в объеме до 200 т/сутки, работы по упаковке и хранению продукции.

Предполагаемый объем инвестиций – 227 млн руб.

Инвестиционный проект реализует группа компаний «Лазурный океан» (Москва) совместно с правительством Республики Крым и Керченской администрацией. ООО «Черноморская рыбодобывающая компания» (Симферополь) заключило с Советом Министров РК инвестсоглашение, предусматривающее на основе договора аренды реконструкцию холодильника с созданием на его площадях рыбоприемного пункта. Договор подписан в декабре 2016 года.

На Ставрополье намолочено 1,2 тысячи тонн зерна

Старт уборочной кампании на Ставрополье обсудили на еженедельном рабочем совещании в правительстве края под председательством губернатора Владимира Владимирова.

Как сообщил первый заместитель председателя правительства Николай Великдань, аграрии региона приступили к уборке урожая зерновых на востоке края. Работы уже ведутся в Арзгирском, Апанасенковском, Курском и Степновском районах. Обмолочено около 900 гектаров, валовой сбор составил 1,2 тысячи тонн при средней урожайности 32 центнера с гектара. Как прозвучало, на этой неделе в уборку должны включиться и другие территории Ставрополья.

Николай Великдань отметил, что все 33 элеватора региона прошли предварительно обследование и готовы принять зерно 2017 года. Отдельное внимание будет уделено вопросам безопасности уборочных работ и сохранения урожая.

За 5 месяцев 2017 года в поездах дальнего следования и в пригородном сообщении на Северо-Кавказской железной дороге (СКЖД, филиал ОАО «Российские железные дороги») перевезено около 13 млн человек. Это на 22,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает служба корпоративных коммуникаций магистрали.

В пригородном сообщении по СКЖД перевезено более 8,8 млн пассажиров (-17,6%), в дальнем сообщении – более 4,1 млн (-0,1%).

В мае текущего года на СКЖД перевезено около 3 млн пассажиров (-13,8%), в том числе в дальнем следовании - более 1 млн (-2,6%), в пригородном сообщении – около 2 млн (- 18,9%)

Пассажирооборот в январе-мае 2017 года составил более 2,3 млрд пассажиро-километров (-5,9%). В мае он составил 596 млн пассажиро-километров (-7,7%).

Ирина Таранец

В Ставропольском крае работает специальная рабочая комиссия центрального аппарата МЧС России под руководством заместителя чрезвычайного министра Владлена Аксенова, которая контролирует ход работ по оказанию помощи пострадавшим. Прежде всего, это касается вопросов оформления документов и организации выплат жителям в связи с утратой имущества и повреждения жилья.

В настоящий момент более 15,5 тысяч пострадавших жителей края уже получили материальную помощь из резервного фонда Правительства РФ и бюджета Ставропольского края на сумму более 1,2 млрд. рублей

Основная задача комиссий – помочь людям оформить необходимые документы и получить материальную помощь в связи с утратой имущества. Специалисты министерства оказывают методическую помощь органам местного самоуправления в организации этой работы.

Во всех населенных пунктах Ставропольского края проведены дополнительные обследования территорий, помещений, придомовых участков, подвергшихся воздействию стихии, с целью выявления фактов не получения единовременной материальной помощи, а также учета и корректировки списков домовладений. Эту работу проводят 154 группы , в составе которых сотрудники пожарно-спасательных гарнизонов МЧС России (375 человек) и представителями муниципальных образований. В ходе общения с представителями рабочих групп жители края получили исчерпывающие ответы на свои вопросы. Обращений по проблемным вопросам к сотрудникам МЧС России от жителей обследованных домовладений не поступало.

Специалисты рабочей группы МЧС России также в круглосуточном режиме работают вместе с сотрудниками Министерства труда и социальной защиты Ставропольского края, оказывая методическую помощь в подготовке документации для оформления дополнительной заявки на выделение средств из резервного фонда Правительства Российской Федерации.

Все работы по оказанию помощи населению находятся на особом контроле главы МЧС России Владимира Пучкова.

Группировка сил и средств, привлеченная к ликвидации последствий подтопления, составляет более 650 человек и 160 единиц техники.

Военнослужащие соединения спецназначения, базирующегося в Ставропольском крае, провели операцию по уничтожению критически важных объектов условного противника на учениях в Краснодарском крае, сообщили в пресс-службе Южного военного округа (ЮВО).

Как рассказали в пресс-службе, спецназ был приведен в полную боевую готовность и совершил из Ставропольского края 500-километровый марш на боевой технике на общевойсковой полигон Николо-Александровский. В ходе марша военнослужащие отработали задачи управления по каналам закрытой радиосвязи, а также задачи обеспечения защиты воздействия от оружия массового поражения условного противника. После чего подразделения получили команду авиацией передислоцироваться в Краснодарский край.

"Совершив десантирование посадочным способом с транспортных вертолетов Ми-8АМТШ, личный состав разведывательных групп приступил к выполнению специальных задач на общевойсковом полигоне Молькино. Подразделения спецназа обеспечили успех операции по уничтожению критически важных объектов в условиях применения противником средств радиоэлектронных помех", — говорится в сообщении.

Отмечается, что разведданные о расположении замаскированного командного пункта условного противника были оперативно переданы на пункт управления огнем артиллерии.

Всего в учениях принимали участие порядка 500 военнослужащих, более 70 единиц военной техники, в том числе бронированные КамАЗы, бронеавтомобили "Рысь", "Тигр", включая новейшие образцы, оборудованные боевыми модулями дистанционного управления "Арбалет".

Рухнувший в Кабардино-Балкарии легкомоторный самолет, по предварительным данным, является самодельным, заявил РИА Новости источник в правоохранительных органах региона.

В воскресенье легкомоторный самолет "Сигма-4" упал в Урванском районе Кабардино-Балкарии в поле близ населенного пункта Урвань. Пилот самолета погиб.

"Он авиационные химические работы не выполнял. По предварительным данным, самолет самодельный. В данный момент выясняется, с какой целью он совершал полет", — рассказал источник.

Как сообщил представитель Южной транспортной прокуратуры, на место происшествия выезжал заместитель Нальчикского транспортного прокурора, правоохранительные органы проводят процессуальную проверку, организована проверка исполнения законодательства о безопасности полетов.

Иван Капустин.

В Казахстане с начала года существенно выросли объемы транзитных перевозок

Состоялось заседание Правительства под председательством Бакытжана Сагинтаева

Казахстан, находясь в жесткой конкуренции за привлечение транзитных грузов смог создать конкурентоспособный сухопутный маршрут в противовес традиционным международным маршрутам (Северный и Южный морской путь, Транссибирская магистраль). Об этом в ходе заседания Правительства заявил Министр по инвестициям и развитию РК Женис Касымбек, сообщает пресс-служба МИР РК.

«Уже сегодня в Европу, грузы из Китая через Казахстан доставляются примерно за 12-15 дней, при этом доставка Южным морским путём занимает 45-60 дней, Северным морским путём 33-35 дней, а по Транссибирской магистрали 18-20 дней», – подчеркнул министр.

Объем контейнерных перевозок в направлении КНР-ЕС-КНР в 2016 году обеспечил 2-х кратный рост по сравнению с 2015 годом и составил 105 тыс. ДФЭ. Уже за 5 месяцев 2017 года перевозки в данном направлении в 2,2 раза больше (на 32,5 тыс. ДФЭ) аналогичного периода 2016 года и составили 59 тыс. ДФЭ.

Количество контейнерных поездов за 5 месяцев 2017 года в направлении КНР-ЕС-КНР составили 681 ед., что в 2 раза больше аналогичного периода 2016 года.

В целом за 2016 год по территории Казахстана в транзитном сообщении перевезено 245 тыс. контейнеров, что в сравнении с 2015 годом больше на 35,3 тыс. контейнеров (или 14%. 2015 год – 209,5 тыс. контейнеров).

Объем транзитных контейнерных перевозок за 5 месяцев 2017 года составил 119 тыс. ДФЭ, что в 1,5 раза больше (40 тыс. ДФЭ или на 34 %) в сравнении с аналогичным периодом 2016 года. До конца 2017 года планируется достичь показателя в 320 тыс. ДФЭ. До 2020 года общий объем составит 2 млн. контейнеров.

Объем транзитных перевозок за 5 месяцев текущего года составил 1,07 млн. тонн, что в 2 раза (на 570 тыс.тонн) больше аналогичного периода 2016 года.

Осуществляется дальнейшее развитие Транскаспийского альтернативного маршрута через порт Актау, где за 2016 год обработано более 13 тысяч единиц автотранспорта, что в 7 раз больше показателей 2015 года. За 5 месяцев 2017 года в порту Актау обработано 5,4 тысяч единиц автотранспорта, что на 491 ед. больше аналогичного периода 2016 года.

Казахстан. Китай > Транспорт > liter.kz, 24 июня 2017 > № 2528241

Федеральная сетевая компания празднует 15-летний юбилей

Первые магистральные линии электропередачи построены более 60 лет назад. Но именно в 2002 году основана компания по управлению Единой национальной электрической сетью – ФСК ЕЭС.

Поздравил коллег с 15-летием компании председатель правления ФСК ЕЭС Андрей Муров.

В 2002 году, при создании, Федеральная сетевая компания получила 125 подстанций и 41 тыс. км линий электропередачи. За полтора десятилетия производственные активы под управлением ФСК увеличились в разы: количество подстанций – до 939, протяженность линий электропередачи – до 140 тыс. км.

«Уверен, нам с вами есть чем гордиться. Компания совершила качественный рывок по всем ключевым показателями работы.Сегодня мы на пике надежности за всю современную историю отечественного магистрального сетевого комплекса, при этом показатели ФСК сопоставимы с лучшими мировыми аналогами. Компания не только сохранила финансовую устойчивость, но и демонстрирует рост основных финансовых показателей и экономической эффективности. Благодаря этому созданы условия для исполнения инвестиционной программы, своевременного присоединения потребителей, модернизации инфраструктуры»,- отметил Андрей Муров.

За 15 лет реализованы сотни проектов. Среди них - выдача мощности десятков ГЭС, АЭС и других крупных электростанций, энергообеспечение зимних Олимпийских игр в Сочи, объединение энергосистем Сибири и Востока, создание энергокольца 330 кВ в Санкт-Петербурге. Обеспечены энергетической инфраструктурой трубопровод «Восточная Сибирь – Тихий океан», нефтеналивной порт «Козьмино», Ванкорское нефтегазовое месторождение, Каспийский трубопроводный консорциум, реализованы мероприятия по энергоснабжению судостроительного завода «Звезда» и космодрома «Восточный».

Сегодня ФСК ЕЭС – надежный партнер для потребителей и государства в реализации самых масштабных проектов, способствующих развитию экономики страны.

Безусловно, это заслуга 22 тысяч сотрудников Федеральной сетевой компании, которые каждый день честно и профессионально делают свою работу.

Министр энергетики РФ Александр Новак также поздравил ФСК ЕЭС с юбилеем.

«Ввод новых АГНКС в 2017 году позволит довести объем потребления компримированного природного газа до 50 млн кубометров, что позволит снизить выбросы загрязняющих веществ на 13,1 тысяч тонн», – сообщил заместитель министра энергетики, промышленности и связи Ставропольского края Денис Курашов.

Развитие в Ставропольском крае использования природного газа в качестве моторного топлива в 2017 году позволит снизить выбросы вредных веществ в атмосферу на 13,1 тысяч тонн.

Об этом сообщил заместитель министра энергетики, промышленности и связи Ставропольского края Денис Курашов в ходе выездного заседания федеральной рабочей группы по вопросам использования природного газа в качестве моторного топлива при правительственной комиссии по вопросам развития ТЭК, прошедшего в правительстве края.

В 2017 году компании ООО «Газпром газомоторное топливо» и ПАО «НК «Роснефть» планируют создать в Ставропольском крае 8 новых станций для заправки компримированным природным газом (КПГ), половина из которых – автомобильные газонаполнительные компрессорные станции (АГНКС).

В 2016 году объём потребления компримированного природного газа в качестве моторного топлива в Ставропольском крае составил 36,2 млн кубических метра. Наибольшую востребованность получили две АГНКС города Георгиевска.

Заместитель директора департамента переработки нефти и газа Минэнерго РФ Максим Лобанов в ходе заседания рабочей группы отметил Ставропольский край в числе лидеров юга России и РФ по развитию газозаправочной инфраструктуры. В настоящее время в регионе действуют 16 АГНКС.

Министр энергетики Канат Бозумбаев на заседании Совета иностранных инвесторов при Президенте РК рассказал о проекте "Евразия" по изучению недр на сверхглубоких горизонтах Прикаспийской впадины, передает корреспондент Tengrinews.kz.

"Буквально вчера мы подписали соглашение по проекту "Евразия". Вместе с крупнейшими компаниями ENI, "Роснефть", CNPC, SOCAR, NEOS GeoSolutions и "КазМунайГазом" договорились о создании консорциума, который займется изучением недр Казахстана на сверхглубоких горизонтах Прикаспийской впадины. Подобных проектов в мире еще не было. Вероятные запасы Прикаспийской впадины оцениваются специалистами в объеме более чем 50 миллиардов тонн нефти", - сказал Бозумбаев.

Также, по его словам, совместно с Европейским банком реконструкции и развития был подписан меморандум о выделении финансовых средств в размере 200 миллионов долларов на проекты возобновляемых источников энергии в Казахстане с привлечением еще 480 миллионов долларов других финансовых организаций.

"Это позволит ввести порядка 500 мегаватт мощностей в ближайший год. Нами подписано соглашение о реализации проекта в области ветроэнергетики с компаниями ENI и General Electric. Подписано соглашение о строительстве солнечной электростанции в Жамбылской области мощностью в 50 мегаватт. Четвертое - соглашение о финансировании проекта солнечной станции в Кызылординской области мощностью в 50 мегаватт. Соглашение о финансировании строительства ветровой электростанции в Акмолинской области мощностью до 100 мегаватт. По итогам Вашей договоренности с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами мы подписали соглашение о привлечении крупнейшей саудовской компании ACWA Power, также ведем переговоры с эмиратской компанией Masdar", - добавил министр энергетики Казахстана.

Отметим, тематика пленарного заседания - "Энергия будущего". По повестке дня ожидается выступление президента Европейского банка реконструкции и развития Сумы Чакрабарти, министра по инвестициям и развитию Жениса Касымбека, министра энергетики Каната Бозумбаева, гендиректора компании GE Oil & Gas, главного исполнительного директора ENI Клаудио Дескальци, вице-президента Азиатского банка развития Дивакара Гупта и других.

Совет создан в 1998 году с целью обеспечения прямого диалога между правительством Казахстана и иностранными инвесторами для эффективного решения проблемных вопросов, связанных с их инвестиционной деятельностью в стране и улучшением инвестиционного климата в РК. В состав СИИ входят руководители 35 крупных транснациональных иностранных компаний и международных организаций, передает Tengrinews.kz.