Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 10 октября 2023 > № 4492462 Дмитрий Чернышенко

Дмитрий Чернышенко: В текущем году в России ожидается 20-процентный прирост производства электроники

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко в своём видеообращении поприветствовал участников Российского форума «Микроэлектроника-2023». Форум проходит с 9 по 14 октября на федеральной территории «Сириус» и является ключевым информационным событием года в мире электронных технологий в стране.

«За восемь лет форум стал ведущей отраслевой площадкой. И уже второй раз мероприятие проходит на фоне серьёзных внешних вызовов. Санкции открыли уникальное окно возможностей для развития отечественных разработок. Российские компании стали быстро занимать освободившуюся нишу и строить собственную технологическую экосистему с опорой на научный и производственный потенциал», – отметил Дмитрий Чернышенко.

По его словам, достижение амбициозной цели стратегии развития отрасли – доминирование российских производителей на внутреннем рынке – возможно. Принципиальная задача – не только создать конкурентоспособную радиоэлектронную продукцию, но и обеспечить гарантированный спрос на неё. Зампред Правительства также поделился результатами развития рынка микроэлектроники в России.

«Выручка отечественных дизайн-центров микроэлектроники за год увеличилась вдвое. В прошлом году производство электроники в России выросло на 15%, в текущем ожидаем прирост более 20%. Реализуются якорные проекты по созданию перспективного технологического оборудования для выпуска полупроводников, строятся новые производственные площадки. Крупнейшие торговые компании трансформируются в торгово-промышленные холдинги. Это обеспечивает кратный рост частных инвестиций в разработки и производства», – подчеркнул вице-премьер.

Он добавил, что Правительство продолжит оказывать меры поддержки отрасли. В фокусе особого внимания – образовательные программы и подготовка кадров. Так, на базе вузов и научных организаций Минобрнауки создаёт 67 лабораторий по направлению «Микроэлектроника».

Вице-премьер рассказал о нацпрограмме «Экономика данных».

«Президент поставил цель – обеспечить технологическую независимость страны. На её достижение будет направлена новая национальная программа ‘Экономика данных”. Одна из ведущих ролей в ней отводится доверенной инфраструктуре на базе отечественной ЭКБ. Кроме того, готовится Стратегия развития отрасли связи до 2035 года. Она обозначит вектор создания и применения отечественной ЭКБ в телекоммуникационном оборудовании. Отечественная микроэлектроника должна уже в обозримом будущем занять лидирующие позиции как внутри страны, так и за рубежом», – сказал Дмитрий Чернышенко.

Он пожелал участникам форума плодотворной работы, продуктивного диалога и выработки конкретных предложений по развитию отечественной микроэлектроники.

Цель форума «Микроэлектроника-2023» – рассмотрение актуальных вопросов разработки, производства и применения отечественной электронной компонентной базы и высокоинтегрированных электронных модулей, а также содействие развитию отечественной микроэлектроники, представление разработок и возможностей современных технологий. В этом году участники обсудят вопросы содействия интеграции российских производителей в проекты по обеспечению ускоренного цифрового развития.

Организаторы форума – АО «НИИ молекулярной электроники» и АО «НИИ микроэлектронной аппаратуры “Прогресс”» при поддержке Министерства промышленности и торговли, Министерства науки и высшего образования.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 10 октября 2023 > № 4492462 Дмитрий Чернышенко

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 10 октября 2023 > № 4492461 Михаил Мишустин

Видеообращение Михаила Мишустина к участникам и организаторам IX форума «Микроэлектроника-2023»

Из стенограммы:

М.Мишустин: Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Рад приветствовать вас на девятом уже форуме «Микроэлектроника».

Многие годы он является уникальной площадкой, которая объединяет экспертов из самых разных областей. Это представители бизнеса, политики, производители продукции и компонентной базы. В общем, все, кто занимается развитием электронной промышленности, что имеет стратегическое значение в современных условиях. Ведь от достижений в этой сфере зависит технологический суверенитет и безопасность государства.

В прошлом году Президент объявил Десятилетие науки и технологий. Его главная цель – вовлечение исследовательских организаций и инвестиционных фондов в выполнение важнейших задач, которые стоят перед страной. И такая работа активно ведётся. В том числе открываются предприятия, которые позволят повысить национальную конкурентоспособность.

Россия обладает большим инновационным потенциалом. Отечественные учёные создают востребованные решения на основе искусственного интеллекта, квантовых вычислений, коммуникаций, новых материалов. У нас очень много возможностей, чтобы наладить полный цикл выпуска изделий для сфер экономики. Это энергетика, строительство, финансовый сектор, транспорт, связь.

Правительство уделяет особое внимание формированию комфортных условий для компаний, которые заняты в области электроники. Расширяем меры поддержки по всей цепочке – от прикладных исследований до внедрения готовых образцов аппаратуры, обеспечиваем их необходимым финансированием, льготными кредитами. И за счёт налоговых преференций только за прошлый год, в частности, организации сэкономили почти 9 млрд рублей, по страховым взносам – свыше 6 млрд. Эти средства можно направить на расширение бизнеса, запуск новых проектов.

Благодаря этим мерам оборот производителей радиоэлектроники за первое полугодие увеличился на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Сейчас он превысил 932 млрд рублей.

Мы и дальше будем предлагать эффективные механизмы помощи отрасли. Глава государства отмечал, что потребности в вычислительных ресурсах продолжают расти, и наши собственные суверенные решения в этой сфере критически необходимы для развития систем искусственного интеллекта, для создания больших нейросетевых моделей. Именно поэтому важно поддерживать отечественную микроэлектронную промышленность.

Многое ещё здесь предстоит сделать. Но уверен, что совместными усилиями мы обязательно добьёмся успеха. Рассчитываю, что на форуме вы сможете обсудить актуальные профессиональные вопросы, обменяться мнениями, опытом.

Желаю вам конструктивных дискуссий и, конечно, чтобы предложенные идеи нашли своё практическое применение. Это очень важно. Мы ждём, дорогие друзья, от вас очень серьёзных решений и результатов.

Всего доброго.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 10 октября 2023 > № 4492461 Михаил Мишустин

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 10 октября 2023 > № 4492460 Роман Новиков

Встреча Михаила Мишустина с руководителем Федерального дорожного агентства Романом Новиковым

Руководитель Росавтодора проинформировал Председателя Правительства о ходе исполнения пятилетнего плана дорожных работ – строительстве и ремонте автомобильных дорог, в том числе в новых регионах, создании в стране единой опорной сети транспортной инфраструктуры.

М.Мишустин: Добрый день, уважаемый Роман Витальевич!

Прежде всего хочу Вас поздравить с наступающим праздником – Днём работников дорожного хозяйства. Это праздник строителей, проектировщиков и всех, кто так или иначе причастен к труду дорожников, благодаря которым возводятся магистрали, обеспечивается связанность территории нашей Родины. Хочу пожелать всем сотрудникам удачи, здоровья и новых достижений.

Служба, которой Вы руководите, управляет автомобильными магистралями всей страны. И в рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги» вы обеспечиваете расширение федеральных трасс, следите за их состоянием. К нормативным требованиям приведено уже более половины региональных дорог.

От эффективной деятельности вашего ведомства зависит транспортная связанность России, возможности доставки грузов, что имеет ключевое значение для всех отраслей – от промышленности до сельского хозяйства, от медицины до туризма.

Вы мне рассказывали около года назад о тех показателях, которые были достигнуты. Это были неплохие результаты.

Как сейчас обстоят дела и с чем вы подходите к концу этого года?

Р.Новиков: Уважаемый Михаил Владимирович!

От всех работников дорожного хозяйства спасибо за поздравление с праздником. Наш праздник приходится на осень, а осень для дорожников – это всегда подведение итогов, ввод объектов в эксплуатацию и постановка новых задач.

Ещё хочу поблагодарить от всех наших работников, всего стройкомплекса России за ту огромную поддержку, которую Правительство оказывает отраслевым инициативам, направленным на безусловное исполнение столь важных для страны задач.

В 2023 году мы работаем в рамках исполнения пятилетнего плана дорожных работ, утверждённого Вашим распоряжением в прошлом году. И можно с уверенностью сказать, что показатели, которые мы себе поставили в первый год пятилетнего плана по всем направлениям деятельности, будут достигнуты. Это и по федеральной стройке, и по содержанию дорог, по ремонтам, капитальным ремонтам, и по приведению в нормативное состояние региональной сети, и по содействию региональным дорожным объектам, которое осуществляет Федеральное дорожное агентство.

Мы на сегодняшний день плановые показатели по девяти месяцам исполняем: из 227 км федеральных дорог, запланированных к вводу, уже ввели 52 км. Из 3,5 тыс. км федеральных дорог, подлежащих ремонту и капитальному ремонту в этом году, 1,3 тыс. км также уже введено в эксплуатацию.

На региональных дорогах – 136 млн кв. м покрытия, мы уже на сегодняшний день выполнили 108 млн кв. м вместе с субъектами. Семь субъектов уже закончили программу дорожных работ этого года и работают наперёд. И с учётом той дополнительной поддержки, которую Правительство оказало регионам в этом году в части выделения казначейского бюджетного кредита, мы рассчитываем на выполнение 181 млн кв. м, что больше, чем в прошлом году.

Благодаря постоянной поддержке Правительства поддерживается набранный значительный темп в выполнении дорожных работ. Это 6,7 тыс. объектов региональной сети. При этом важно, что в этом году мы работаем в условиях роста интенсивности движения.

В прошлый раз я говорил и хочу вновь отметить, что и в этом году значительно вырастает интенсивность движения на наших дорогах. Это связано и с ростом автомобилизации – на 5 млн выросло количество автомобилей за последние четыре года, то есть за время реализации национального проекта. Интенсивность, количество проездов по нашим дорогам выросло с 76 млн в 2019 году до 109 млн в 2022 году. И этот летний сезон также оказался достаточно напряжённым в части повышения интенсивности движения. На федеральных дорогах это 61% по сравнению с летом прошлого года.

Но в этом году мы ещё заметили что внутренний трафик в регионах увеличивается – наряду с традиционными местами, где летом обычно растёт трафик. Это Краснодарский край, это Крымский мост, который в этом году, кстати, отметил пятилетие, и 36 миллионов человек уже за пять лет проехали через мост. В этом году тенденция сохранилась. В летний период от 10 тыс. до 12 тыс. автомобилей в сутки проезжало по мосту. Вместе с тем мы практически пол-лета работаем в режиме восстановительных работ, и на сегодняшний день они подходят к завершению.

Так вот, в Республике Дагестан на 13% увеличилась интенсивность движения этим летом. В Краснодарском крае – традиционно на 15%. На 17% – в Московской области, в Республике Карелия – на 7,5%, в Республике Алтай – на 12%. И, что обращает на себя внимание, в Приморском крае интенсивность движения этим летом выросла на 31%.

Мы видим это и реагируем, конечно же. Например, в Приморском крае мы ускорили работы на Кипарисовском путепроводе, где была заторовая ситуация, и летом же мы смогли её устранить, закончим уже в этом году работы.

В Кабардино-Балкарской Республике мы закончили работу по ремонту 30-километрового участка автомобильной дороги, ведущей к национальному парку «Приэльбрусье». В Псковской области – 23 км ремонта дороги к Псково-Печорскому монастырю. В Республике Карелия – дорога к национальному парку «Кижи».

Предусмотрели работу наперёд. Мы на сегодняшний день на 132-й дороге (так называемое Золотое кольцо России), от Владимира до Суздаля, ускорили работы для расширения участка 27 км с двух полос до четырёх. В Республике Алтай в предшествующем бюджетном цикле предусмотрели работы по расширению до четырёх полос участка 22 км от аэропорта Горно-Алтайска до Манжерока. Строительство нового моста взамен ремонтонепригодного.

Ещё мы обратили внимание на большое увеличение трафика внутри городских агломераций. Люди стали более активно ездить, пользуясь всеми предоставленными им на сегодняшний день возможностями. 2,5 тыс. объектов мы отремонтировали на подъездах к медицинским учреждениям и 2,5 тыс. объектов к 1 сентября подготовили к образовательным учреждениям.

Так как Минтранс ведёт активную работу по замене парка общественного городского транспорта, стали обращать больше внимания именно на те дороги, которые находятся на городских маршрутах, для того чтобы при замене, при поставке новых видов транспорта они достаточно эффективно использовались.

М.Мишустин: Президент нам говорит о том, что необходимо обеспечивать обратную связь от людей во всех проектах, которые мы делаем. В национальных проектах, государственных программах. И естественно, это касается и вашей деятельности. Важно знать, что хотят люди, особенно когда вы управляете автомобильными дорогами.

Ещё одна важная задача – создание в стране единой опорной сети транспортной инфраструктуры. Мы соответствующую транспортную стратегию приняли, где учли в том числе предложения вашего ведомства. И летом приняли необходимые законодательные поправки для того, чтобы все вопросы по ускорению строительства и приведению в нормативное состояние автомобильных трасс были решены.

Расскажите подробнее, как обстоят дела, в том числе на новых территориях, с созданием опорной сети.

Р.Новиков: Очень важно то, что законодательно закреплено понятие и значение опорной сети автомобильных дорог Российской Федерации. Огромную работу мы провели в прошлом году вместе со всеми субъектами Российской Федерации по определению этой опорной сети. Это 136 тыс. км из 1,5 млн км дорог, которые отвечают наибольшему социальному спросу и связывают между собой важнейшие транспортные точки. 64 тыс. км – это федеральные автомобильные дороги и 72 тыс. км – региональные дороги, которые связывают между собой основные субъекты, основные точки транспортного притяжения.

Централизация расходов по всем программам дорожных работ связана именно с доведением к 2027 году 85% опорной сети до нормативного состояния. То есть 82 миллиона жителей нашей страны будут связаны автомобильными дорогами с высоким уровнем транспортно-эксплуатационного состояния.

И в этом году очень значимое для нас и для всей страны событие, а самое главное, для жителей четырёх новых субъектов – Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей: это, что в новых субъектах, Михаил Владимирович, докладываю, началась дорожная деятельность.

Проработали вместе с ними все параметры, которые нам необходимо учесть при развитии опорной сети. Выбрали все дороги, которые необходимо разделить на федеральные и региональные, местную и улично-дорожную сеть, создали органы управления дорожным хозяйством в каждом из этих субъектов. То есть везде есть на сегодняшний день заказчики.

По результатам этой работы четыре автомобильные дороги общей протяжённостью 1039 км уже переданы в федеральную собственность и содержатся по всем нормативам федеральных автомобильных дорог.

У этих дорог наибольшие шансы в ближайшее время стать частью опорной сети автомобильных дорог Российской Федерации.

Региональные дорожные работы начаты по Вашему распоряжению, которое вышло в августе этого года, с 1 сентября, и уже есть первые результаты. На улично-дорожной сети нашим коллегам из субъектов уже удалось привести в нормативное состояние 42,6 км автомобильных дорог и 38 км дорог региональной сети.

И это всё плюсом к тем огромным объёмам – 1,3 тыс. км, которые наши коллеги из госкомпании «Автодор» выполнили за эти два года по специальному инфраструктурному проекту по восстановлению разрушенных дорог и искусственных сооружений на них.

Мы рассчитываем, что 2,6 тыс. км региональных дорог и местной дорожной сети на территории новых субъектов войдут в опорную сеть в ближайшее время. Планируем уже с 2026 года всем четырём новым субъектам, которые уже практически вошли в дорожную деятельность, установить точно такие же показатели деятельности по автомобильным дорогам, которые существуют для других российских субъектов в национальном проекте «Безопасные качественные дороги».

За этот период предусмотрели все необходимые мероприятия, прежде всего нацеленные на доступность и обеспечение безопасности дорожного движения на всех автомобильных дорогах, перечень которых уже субъекты практически согласовали.

М.Мишустин: Закон устанавливает более сжатые сроки для формирования опорной сети. Основные мероприятия должны быть закончены к лету следующего года. Вы сказали, ближе к 2027 году, но следующий год должен быть ключевым. Это должно обеспечивать связанность страны. И конечно, надо держать этот вопрос на контроле.

Ещё один вопрос. Трасса Санкт-Петербург – Владивосток. По поручению Президента (в том числе ваше агентство занимается этим активно) совсем недавно был открыт участок до Арзамаса. Знаю, в декабре уже планируется Казань. Дальше – Тюмень, дальше – Екатеринбург. И так до Владивостока.

Какие здесь основные есть вопросы? Что со связанностью, с финансированием?

Р.Новиков: Михаил Владимирович, связанность на сегодня обеспечена. Протяжённость маршрута 8,8 тыс. км. И на сегодняшний день 71,6% – в нормативном состоянии, это 6,3 тыс. км.

В настоящее время действительно меняется трафик, меняется направление движения. И мы оценили всё текущее состояние дорожной сети на этом направлении, определили мероприятия, которые в ближайшей перспективе необходимо проводить. Это наряду уже с теми мероприятиями, которые ведутся в рамках национального проекта.

Сегодня мы в основном занимаемся тем, что снимаем места, которые работают в режиме перегруза, строим обходы городов. Будем сдавать в ноябре обход Канска в Красноярском крае. Сдаём несколько участков по автомобильной дороге «Лена». Сдаём и строим участки на автомобильной дороге «Уссури», всё это направлено на то, чтобы локально снимать места напряжения трафика.

Трафик растёт повсеместно. Но мы предусмотрели комплекс мероприятий, которые необходимо выполнить до 2030 года, во-первых, чтобы привести в 85-процентное нормативное состояние эти дороги, и, во-вторых, обеспечить дорогой растущий трафик автомобилистов. 315 км дорог мы планируем до 2030 года запустить в реконструкцию. 156 км необходимо ликвидировать грунтовых разрывов. И основными направлениями я бы опять же назвал строительство обходов городов: обход Ачинска в Красноярском крае, обход Тулуна в Иркутской области.

Очень важные мероприятия по устройству подъездов: к пункту пропуска Кяхта на границе с Монголией (это в Республике Бурятия), к пункту пропуска Забайкальск (это в Забайкальском крае) от Читы. Очень важные моменты по развитию восточносибирских дорог. Говорили уже и про мост через Лену, который запускается в этом бюджетном цикле, и про мост через Алдан. То есть появится мост через Лену – сразу возникнет необходимость строительства мостового перехода через Алдан. Четыре моста на автомобильной дороге «Вилюй» через одноимённую реку Вилюй.

И очень важно после выполнения всех этих мероприятий, а скорее всего, даже спараллелив их, ликвидировать 137 км грунтового разрыва от Мирного. Поэтому мероприятия все эти запланированы.

М.Мишустин: Роман Витальевич, решение Президента определило на годы нашу стратегию. И думаю, что с вашим коллективом профессиональным, с коллегами всё должно получиться. Хочу пожелать в этом успехов.

Ещё хочу сказать о таком важном вопросе, как кадры. Без сомнения, профессиональные кадры сегодня очень нужны. Вы сами знаете, этот вопрос для вашей отрасли тоже актуален. Нужно не забывать работать с университетами, с профессионалитетами, чтобы все необходимые специалисты были на местах. Задач очень много, и нам ещё понадобятся и проектировщики, и строители.

Ещё раз хочу поблагодарить Вас за работу. Коллегам всем пожелать успехов, поздравить с праздником. Потому что труд инженеров, проектировщиков, строителей, рабочих – бесценный. Они обеспечивают возможности передвижения людей, отдыха, туризма, поездок и на работу, и личных поездок, и, конечно, перемещения наших грузов, делают связанной нашу большую, великую страну.

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 10 октября 2023 > № 4492460 Роман Новиков

Россия. ЕАЭС. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4504773 Екатерина Приезжева

В Минпромторге России анонсировали расширение маркировки промышленной продукции

Состоялось ключевое событие XI Международного форума «Антиконтрафакт-2023» – пленарное заседание. Лозунгом Форума в этом году стал «Культура подлинности: жизнь без подделки, без контрафакта», и нет ни одной экономики мира, которая бы не пострадала от влияния контрафактной продукции и фальсификата. Участники дискуссии обсудили, что уже сделано в ЕАЭС в рамках борьбы с нелегальной промышленной продукцией и какие механизмы необходимо дополнительно внедрить.

В мероприятии приняли участие заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Екатерина Приезжева, председатель совета директоров ЦРПТ — оператора государственной системы маркировки «Честный знак» Михаил Дубин, представители органов власти и бизнес сообщества.

«Текущее десятилетие связано с экономическими и социальными потрясениями не только для Российской Федерации, но и для всех наших партнеров по ЕАЭС. Нам приходится преодолевать вызовы, взаимодействие с партнерами развивается хорошими темпами, но рынок контрабандной продукции является существенным препятствием. Все знают, что главной площадкой, на которой мы обсуждаем вопросы контрафакта, является Госкомиссия по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, куда входят первые лица федеральных органов исполнительной власти, и аналогичные комиссии работают во всех субъектах страны, что позволяет оперативно транслировать проблематику, которую необходимо отрабатывать», – сказала Екатерина Приезжева.

Она напомнила, что Госкомиссия утверждает методики анализа рынков в целях проведения мониторинга ситуации в сфере незаконного оборота. На сегодня в систему такого мониторинга введены 7 товарных групп. В перспективе ожидается расширение номенклатуры. Кроме того, на основе проводимого мониторинга формируется рейтинг эффективности деятельности субъектов в сфере противодействия незаконному обороту, который является стимулом для отстающих регионов подтягиваться, а лидерам сохранять темпы борьбы с контрафактом.

Также в своем выступлении заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации напомнила о разработанной новой форме статистического наблюдения 1-КНД. Форма утверждена приказом Росстата. Теперь она является обязательной для всех органов КНД по представлению данных о правоприменительной практике в сфере противодействия незаконному обороту промышленной продукции по 30 товарным группам.

«В рамках Госкомиссии ведем работу по совершенствованию законодательной базы. Один из треков – развитие всех систем прослеживания, от сырья, производства, перемещения до готовой продукции. В этом вопросе необходима интеграция с системами Меркурий, Росакредитации, Росздравнадзора и другими, которая даст положительный эффект, потому что мы видим всю цепочку продукции. Выстроена масштабная система мониторинга, в том числе благодаря системе маркировки, что помогает быстро реагировать на нарушения и принимать взвешенные решения», – отметила Екатерина Приезжева.

Отдельно замглавы Минпромторга России остановилась на эффективности цифровой маркировки, озвучив статистику. Так, благодаря внедрению маркировки в молочной отрасли в два раза снизилась количество реализации просроченной продукции, на 30% снизилось нелегального оборота в сегменте обуви, на 25% – в парфюмерной отрасли, практически вдвое – в сфере реализации шин.

«Такой позитивный тренд наблюдается во всех отраслях. Стоит сказать, что маркировка расширяется не только на потребительские товары. Сейчас идет эксперимент по маркировке титановой продукции, в ближайшее время стартует эксперимент по маркировке оптоволокна и кабельной продукции, 1 ноября, надеемся, запустится эксперимент по маркировке радиоэлектронной продукции. Система расширяется, становится удобной, настраиваем ее на работу с рискориентированным подходом. Данные доступны и общественным организациям. Более 6 тысяч магазинов, не зарегистрированных в системе, но торговавших молочной продукцией, выявили именно общественные организации, в табачной отрасли – это более 16 тысяч точек в 17 регионах страны. Этому способствует и мобильное приложение «Честный знак», которое мы развиваем, добавляем различный функционал, полезный для потребителя», – добавила Екатерина Приезжева.

Россия. ЕАЭС. СЗФО > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4504773 Екатерина Приезжева

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Химпром > minpromtorg.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4504772 Денис Мантуров

Денис Мантуров принял участие в форуме «Биотехмед»

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров принял участие в форуме «Биотехмед». В рамках форума вице-премьер – глава Минпромторга России осмотрел экспозицию выставки «Биотехмед», принял участие в пленарной сессии и подписал СПИК, нацеленный на развитие производства радиофармпрепаратов.

На пленарном заседании форума, посвящённом готовности российской промышленности к обеспечению потребностей системы здравоохранения, Денис Мантуров рассказал об основных аспектах Стратегии «Фарма-2030» – ключевого документа в сфере развития фармацевтической промышленности до 2030 года.

«На этапе реализации Стратегии "Фарма-2020", который мы начали с 2010 года, акцент был сделан на экстенсивном пути развития, на создании производственных площадок, отвечающих всем обязательным требованиям и условиям, на производстве аналогов иностранных лекарств. Этот этап стал капиталоемким: с 2010 года было запущено 73 новых площадки - где-то это была глубокая модернизация, а где-то – «с нуля» строительство нового предприятия, в том числе в индустриальных зонах, особых экономических зонах. В отрасль было инвестировано более 500 млрд рублей. В результате была сформирована сильная производственная база: производство с 2009 года выросло в 6 раз – это тот потенциал, который сегодня обеспечивает оперативное внедрение новых жизненно важных препаратов и особенно ярко показал себя в период ковида. С 2014-2015 года мы начали фокусироваться на разработке собственных инновационных препаратов, кроме того, в рамках нового этапа Стратегии мы работаем не только по инновационным разработкам, но и по субстанциям и малотоннажной химии. Сегодня мы ставим перед собой задачу и цель обеспечить себя собственными компонентами, собственными субстанциями из своего сырья», - рассказал вице-премьер – глава Минпромторга России.

Фокус также планируется сделать на создании собственных биотехнологических препаратов – это МАБы, вакцины, инсулины, препараты крови, лекарства для лечения онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний; препаратов для терапии вирусных заболеваний (ВИЧ, гепатит и другие), а также обезболивающих (в этом году уже был получен первый урожай необходимого сырья).

«В целом по фармрынку ставим задачей дальнейшее увеличение на растущем рынке своей доли к 2030 году до 42% в деньгах (с нынешних 36%) и до 66% в натуральном выражении (с нынешних 63%). Инструментарий поддержки для реализации этих планов давно отработан: это и льготные займы Фонда развития промышленности, это и венчурное финансирование, фонд «ФармМедИнновации». Ну и если мы говорим о производствах, то это и промышленная ипотека, и кластерная инвестиционная платформа. Я уже не говорю про те дополнительные инструменты, которые также общедоступны – через индустриальные парки, через особые экономические зоны, где формируются эти производства», - отметил вице-премьер – глава Минпромторга России.

Он добавил, что Минпромторг также плотно работает с Минздравом, с Минтрудом, если речь идет про реабилитационную индустрию и протезирование. Министр здравоохранения Российской Федерации Михаил Мурашко в свою очередь отметил, что система здравоохранения формирует определённый заказ для промышленности, и сегодня есть список препаратов, которые являются приоритетными именно в плане разработки и производства, и Минпромторг России сегодня по этому списку активно работает.

«Сегодня работа научного, медицинского сообществ, индустриальных партнёров и регуляторов обеспечивает быстрое внедрение всех тех продуктов, которые находятся в разработке. Мы сейчас нацелены на интенсивный путь развития, потому что у нас сегодня достаточно мощностей в целом: за последнее время открыли 8 новых производств фармсубстанций. Таким результатам помогает наличие тех инструментов, о которых я сказал. Также разработан механизм «Продукты на полку» – это когда заранее разрабатывается препарат, который сегодня находится под патентом, но он кладётся «на полку» на тот случай, если вдруг компания просто перестанет поставлять или даст понять, что разница цен для других стран и для нас будет крайне существенной. Мы должны к этому быть готовыми, и предприятия здесь работают «с колёс» и достаточно оперативно могут использовать такой формат. То есть мы придерживаемся цивилизованных методов сохранения патента правообладателя, но, как я сказал, мы должны быть готовы к любому развитию событий. Ну и рассчитываю, что все те планы, которые заложены в нашем стратегическом документе, будут реализованы», - заключил Денис Мантуров.

На «Биотехмеде» вице-премьеру продемонстрировали новейшие разработки биомедицины, фармы и реабилитационной индустрии. Так, Денис Мантуров осмотрел образцы отечественных вакцин, иммуноглобулинов, иммунобиологических, генно-инженерных и других препаратов для лечения социально значимых заболеваний. В русле технологической независимости идет работа и по медизделиям и реабилитационной индустрии: на выставке представлены отечественные ортопедические импланты, бионические протезы рук и гидравлические коленные модули для пациентов с высоким уровнем активности. Также вице-премьеру были продемонстрированы образцы медицинских материалов и имплантов для остеосинтеза, система визуализации и навигации для хирургии.

«Всё то, что представлено на выставке «Биотехмед», отвечает задаче технологической независимости в области фармацевтики, медицинских изделий и медицинской техники», - прокомментировал Денис Мантуров.

В рамках «Биотехмеда» Денис Мантуров также подписал СПИК по разработке и внедрению технологии производства радиофармпрепаратов. Специнвестконтракт был заключен между Минпромторгом России, Правительством Калужской области, НИФХИ им. Л.Я. Карпова («Росатом») и Администрацией города Обнинск.

«Благодаря реализации этого проекта на площадке НИФХИ им. Л.Я. Карпова появится корпус современного производства радиофармацевтических препаратов. Это позволит повысить эффективность диагностики и лечения онкологических заболеваний за счет использования передовых технологий. Рассчитываем, что к первому кварталу 2025 года начнется производство и реализация 7 радиофармацевтических препаратов таргетного действия и одного медизделия для их применения», - рассказал вице-премьер – глава Минпромторга России.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Химпром > minpromtorg.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4504772 Денис Мантуров

Россия. Бахрейн > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 октября 2023 > № 4500513 Алексей Скосырев

Интервью Посла России в Бахрейне А.В.Скосырева газете «Al Bilad», 9 февраля 2023 года

Вопрос: Почему товарооборот между Россией и Бахрейном остаётся скромным?

Ответ: Думаю, для наращивания нашего товарооборота (в 2022 г. он составил всего лишь 20 млн. долл.) нужно, прежде всего, время. Сейчас, когда деловые круги России и Бахрейна имеют большее представление о возможностях наших рынков, обе стороны демонстрируют интерес к устойчивым и конструктивным связям, опирающимся на принципы взаимовыгодного и взаимоуважительного сотрудничества. Однако выход на цифры, которые отвечали бы нашим стремлениям, требует совершенствования договорно-правовой базы, сети контактов между представителями бизнеса, подходящей финансово-логистической инфраструктуры и проработки наиболее перспективных направлений.

Мы активно работаем над всем этим с бахрейнскими партнёрами, постепенно решаем стоящие перед нами задачи. Большую роль играют такие механизмы, как межправкомиссия (МПК) по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству и Российско-Бахрейнский Деловой Совет (РБДС). На грядущее заседание МПК (планируется провести его в Манаме в этом году) мы возлагаем большие надежды, рассчитываем на подписание ряда соглашений.

Убеждён, что мы в состоянии не только вернутся к максимальным значениям объёмов товарооборота, достигнутым в 2018 г. – более 100 млн. долл., – но и превзойти их. Видим большой потенциал в поставках продовольствия, стройматериалов, лекарств, медицинской техники и металлоконструкций, в т.ч. труб, из России на Бахрейн. Считаем перспективным укрепление сотрудничества в сфере туризма и воздушных перевозок. Профильные ведомства в наших странах выразили заинтересованность в увеличении частоты рейсов, соединяющих Москву и Бахрейн, а также расширении сети направлений за счёт Сочи, Казани и Екатеринбурга. Это особенно примечательно в свете роста турпотока из России на Бахрейн. В 2022 г. количество туристов выросло практически в 6 раз, с 3,5 до 20 тыс. человек.

Королевство, в свою очередь, может занять нишу «хаба» в альтернативных цепочках поставок в рамках механизма «параллельного импорта». Ряд стран, уже воспользовавшихся данной возможностью, обеспечили себе миллиарды долларов прибыли. Не видим ни одной причины, почему бахрейнские экономоператоры должны упускать такой шанс.

Конечно, нельзя не забывать о наличии внешних факторов, которые препятствовали и продолжают препятствовать укреплению наших экономических связей. Это коронавирус и преступные западные санкции. Тем не менее, эти обстоятельства могут лишь замедлить развитие нашего сотрудничества, но не обратить его вспять: пандемия практически ушла в прошлое, к санкциям мы быстро приспосабливаемся. Поэтому я смотрю в будущее с оптимизмом.

Вопрос: Почему российский капитал не имеет заметного присутствия на Бахрейне?

Ответ: Корни проблемы те же, что и в случае с товарооборотом. Нашим предпринимателям пока не хватает опыта взаимодействия. Однако подчеркну, что ситуация в этой сфере выправляется, и выправляется она быстро. Так, за прошлый год количество зарегистрированных на Бахрейне компаний с российским участием в капитале удвоилось, перевалив за сотню. Пока это преимущественно малые и средние предприятия, ведущие бизнес в сфере торговли и информационно-коммуникационных технологий. Посольство оказывает им активное содействие. В то же время, постепенно мы начинаем фиксировать появление интереса к открытию офисов здесь и инвестициям в местную экономику у крупных российских промышленных и финансовых игроков.

Вопрос: Какова численность росколонии на Бахрейне? В каких профессиях преимущественно заняты её представители?

Ответ: Сейчас на нашем учёте находится около 500-600 граждан Российской Федерации. По нашим оценкам, опирающимся на контакты с диаспорой, совокупная численность соотечественников, постоянно проживающих на Бахрейне, доходит до 2,5-3 тысяч человек. Что касается их профессий, то сложно выделить что-то конкретное – среди них много спортсменов, деятелей искусства, предпринимателей и программистов. Мы гордимся достижениями наших граждан, знаем, что они вносят свою лепту в развитие Королевства и укрепление отношений между нашими странами.

Вопрос: Как можно добиться упрощения процедуры въезда бахрейнцев на территорию России?

Ответ: Мы открыты к установлению безвизового режима на взаимной основе с нашими бахрейнскими друзьями, которым в России всегда рады и которых у нас всегда ждут. Наше правительство уже подтвердило свою готовность к этому и составило проект соответствующего межправсоглашения, в настоящее время он рассматривается профильными ведомствами Королевства. Кроме того, ещё до окончательного согласования документа мы ожидаем запуск системы электронных виз, которая значительно упростит процедуру въезда для граждан Бахрейна.

Ранее был подписан меморандум о взаимопонимании между РФПИ и бахрейнским холдингом «Мумталякат» относительно строительства на территории Королевства завода по производству российских вакцин, в т.ч. «Спутник V». Тем не менее, проект пока не реализован. В чём причина?

Подписанный документ предполагает, в первую очередь, проведение комплексной оценки целесообразности подобного проекта, в т.ч. его экономическую и техническую стороны. Естественно, это требует определённого времени. В будущем, надеюсь, мы увидим положительные результаты и перейдём к практической реализации задумки. Думаю, идея перспективна, сулит экономикам России и Бахрейна выгоду, отвечают статусу Королевства как важного логистического центра. Отмечу, что практические аспекты потенциальных путей реализации инициативы сейчас совместно прорабатываются Торгово-промышленной палатой Бахрейна и рядом российских компаний.

Вопрос: В прошлом Россия заявляла о планах создания на Бахрейне регионального хаба для сбыта газа и зерновых на ближневосточном рынке. Отказалась ли Москва от этой идеи, или же она по-прежнему актуальна?

Ответ: Эти проекты остаются актуальными. Переговоры в этой связи продолжаются на различных уровнях как между представителями бизнеса, так и между государственными структурами двух стран. Эта тема, как ожидается, будет включена в повестку предстоящего заседания межправкомиссии в Манаме.

Вопрос: Есть ли у Вас планы по наращиванию турпотока из России на Бахрейн?

Ответ: Как уже отмечал, есть планы по наращиванию частоты рейсов, соединяющих Бахрейн и расширению сети направлений за счёт включения ещё нескольких городов (при этом отмечаем наличие сложностей с запуском рейсов российскими авиакомпаниями ввиду незаконных западных санкций), есть планы по установлению безвизового режима на взаимной основе. Мы также ждём наших бахрейнских друзей в России, где им всегда рады. В целом подчеркну, что наша страна ориентируется на укрепление отношений с дружественными государствами Востока, в т.ч. с Бахрейном.

Вопрос: В июне 2022 г. Король Бахрейна Хамад бен Иса Аль Халифа принял делегацию «Евразийско-Бахрейнской ассоциации бизнеса и дружбы», вручившей монарху выполненный в русской архитектурной традиции православного храма, который организация планирует возвести на территории Королевства. Есть ли какие-либо подвижки?

Ответ: Эта инициатива продолжает обсуждаться. Знаю, что Посол Бахрейна в Москве А.Ас-Саати очень активен, не исключено, что вопрос будет доведён до Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, тем более, насколько нам известно, имеется руководство Королевства не возражает против выделения земельного участка для строительства храма.

Вопрос: Каковы перспективы укрепления военного сотрудничества между двумя странами?

Ответ: Тема довольно специфическая и чувствительная. В целом мы считаем, что российско-бахрейнское военное и военно-техническое сотрудничество имеет широкие перспективы. Бахрейн – дружественное нам государство, мы хотели бы развивать отношения с ним во всех сферах, в том числе в оборонных вопросах. Соответствующий базовый опыт у нас есть и в части поставок вооружения и техники, и в части совместных учений, и в части диалога на профильных конференциях и выставках, как, например, Международный военно-технический форум «Армия» и Бахрейнское международное авиашоу. Будем строить сотрудничество на этом фундаменте дальше. Благо, российское оружие известно во всём мире своей эффективностью и надёжностью. Уверен, нам есть что предложить Силам обороны Бахрейна.

Вопрос: Каковы риски перерастания конфликта на Украине в ядерную войну?

Ответ: Прежде всего, отмечу, что западные страны используют подконтрольные им СМИ в целях пропаганды, что отчётливо проявляется в практике распространения недостоверных новостей и замалчивания сюжетов, не вписывающихся в нарративы, продвигаемые ими в целях разжигания ненависти и розни. Например, подобные информагентства на регулярной основе делают вбросы о том, что российские чиновники, мол, «угрожают миру ядерной войной». В действительности подобные фейки представляют собой ничто иное, как перевирание наших заявлений. Взять хоть отрывки из сентябрьского выступления Президента В.В.Путина, в котором он подчёркивает готовность страны защищаться всеми средствами: Запад перевернул высказывание и выдал его за угрозу применения атомного оружия. К сожалению, евроатлантическая проправительственная журналистика пошла по пути министра пропаганды нацистской Германии Й.Геббельса, утверждавшего, что «если повторить ложь сотню раз, то люди в неё в конце концов поверят».

Я могу говорить лишь за государство, представителем которого являюсь – Российскую Федерацию. В этой связи заверяю, что мы являемся последовательными противниками самой идеи ядерной войны.

Мы руководствуемся чёткими принципами, определяющими допустимость применения нами атомного оружия, они изложены в нашей военной доктрине. Согласно этим принципам, стратегические вооружения подобного типа Россия готова применить лишь в случае угрозы самому существованию государства или же в ответ на ядерное нападение на нас. Естественно, конфликт на Украине никак не подпадает под это определение, задачи в рамках спецоперации мы постепенно решаем имеющимися конвенциональными силами.

В конце концов, прецедент использования ядерного оружия против другого государства не на нашем счету – это Штаты ударили по Хиросиме и Нагасаки, где от последствий бомбардировок скончались около 300 тыс. человек. Ядерным шантажом посредством регулярных обстрелов ядерных хранилищ ЗАЭС тоже занимаемся не мы, а киевский режим. Поэтому вопрос о рисках атомной эскалации логичнее было бы адресовать Украине и её западным кураторам, известным полным пренебрежением к человеческим жизням.

Вопрос: Стало ли подталкивание Соединёнными Штатами Украины к членству в НАТО одной из причин идущей войны?

Ответ: Причина трагических событий на Украине – «прокси-война», которую Соединённые Штаты и её клиентела на протяжении многих лет ведёт против России. Западники не скрывают, что они уже перешли от стадии «холодной войны» к стадии «горячей войны» с нами, ведомой блоком НАТО посредством Украины. Этот конфликт – стратегический выбор западного блока и часть его политики, проистекающей из концепции «золотого миллиарда». Североатлантический альянс всеми силами пытается сохранить господство «цветущего сада» над «джунглями», если оперировать терминами главы евродипломатии Дж.Борреля, но для этого ему необходимо преодолеть сопротивление России, препятствующей реализации этого неоколониалистского заговора и способствующей строительству более справедливого миропорядка совместно со своими партнёрами по всему свету.

Действительно, продвижение военной инфраструктуры НАТО на восток – часть этой опосредованной войны. Оно однозначно нарушает принцип неделимости безопасности, о приверженности которому западные страны сами заявили, подписавшись под Хельсинским актом 1975 г., не говоря уже о соглашении между Вашингтоном и Москвой о нерасширении блока после объединения Германии.

Стоит отметить, что западные политики и эксперты с самого начала понимали последствия подобных шагов. Некоторые из них, в т.ч. известный американский историк и дипломат, автор общих принципов политики Вашингтона в отношении Советского Союза Дж.Кеннан и члены ассоциации ветеранов американских разведывательных служб («Veteran Intelligence Professionals for Sanity») открыто критиковали такую линию, расценивая её как «трагическую ошибку». Можно вспомнить и телеграмму, направленную 15 лет назад тогдашним послом США в Москве, а ныне директором ЦРУ У.Бернсом, предупреждавшим своё руководство о неприемлемости экспансии блока для России и её готовности этому противодействовать.

Не могу не упомянуть и поднятую в 2017 г. архивную запись (хранилась в Архивах национальной обороны Института Дж.Вашингтона) состоявшегося в 1990 г. в Москве разговора экс-Госсекретаря Дж.Бейкера с М.С.Горбачевым, в котором дословно озвучивается обещание нерасширения НАТО на Восток «ни на дюйм» в случае объединения Германии. Были и другие задокументированные обещания западных политиков, но, как мы видим сейчас, всё это было ложью и уловками.

По всей видимости, русофобия в западном политическом истеблишменте сейчас сильнее всех принципов и ценностей, провозглашаемых евроатлантичейской пропагандой основой политической культуры Запада, включая свободный рынок, честную конкуренцию, свободу предпринимательства и неприкосновенность частной собственности.

Если же мы посмотрим на Украину как на один из «театров» описываемой прокси-войны, то приходится констатировать, что наша страна была вынуждена начать СВО, потому что хунта в Киеве стала представлять непосредственную угрозу безопасности России и, строго говоря, всей Европы. Потенциальное размещение ударной инфраструктуры явно антироссийского военного блока на территории Украины, в непосредственной близости от наших границ – кстати, вопреки воле большинства украинцев – лишь часть проблемы, симптом инфекции, поразившей братскую нам страну.

Эта инфекция, если можно так выразиться, проявилась в 2014 г., когда в ходе кровавого переворота в Киеве при поддержке Запада был установлен ультраправый радикальный режим. Менялся фасад – администрации Турчинова, Порошенко, Зеленского – но подлинная его суть оставалась прежней: внутренняя политика страны всё это время строилась на принципах тоталитаризма, этноконфессиональной ненависти и всевластия паравоенных группировок, внешняя – на использовании таких инструментов, как терроризм, шантаж и агрессия по отношению к соседям.

Вместо терпимости и толерантности в последующие годы новая власть на Украине отметилась установлением дискриминационных практик в отношении десятков миллионов граждан по признаку языка и вероисповедания. Вместо исполнения Минских соглашений (которые, как впоследствии признали украинские и западные лидеры, воспринимались ими лишь как уловка) этот режим на ежедневной основе подвергал обстрелам тех, кого называл своими соотечественниками. На 2022 г. им же вообще готовилась кровавая бойня на Донбассе с последующими этническими чистками. Вместо укрепления основ нераспространения Киев вместе с Вашингтоном работал над бактериологической и ракетной программами военного характера, а в последние годы украинский официоз и вовсе начал открыто ставить под сомнение безъядерный статус страны. Наконец, вместо выстраивания добрососедских отношений хунта занималась развёртыванием подпольных экстремистских сетей на территории России и Беларуси в целях организации диверсий и терактов, покушалась на нашу территориальную целостность.

Очевидно, что в сумме всё это превратило Украину, ставшую заложницей ультраправого террора и западных кукловодов, в бомбу замедленного действия. И обезвредить эту бомбу – наша миссия, отвечающая интересам не только России, но и наших братьев-украинцев и всей Европы.

Вопрос: В обсуждениях ситуации на Украине встречается точка зрения о том, что Россия была втянута в противостояние, подобное конфликту в Афганистане со всеми вытекающими последствиями. Справедлива ли такая оценка, могла ли Россия избежать такого сценария?

Ответ: Считаю, что подобные сопоставления не обоснованы. Да, мнения по политике СССР в Афганистане расходятся: кто-то указывает на имевшиеся у западного блока планы по втягиванию Кабула в свою орбиту и строительству там военных баз, кто-то считает ввод советского контингента ошибкой. Вне зависимости от этого, подчеркну, что Украина стала представлять неприемлемую угрозу безопасности Российской Федерации, что и привело к началу специальной военной операции.

Вопрос: Есть ли перспективы для мирного, а не силового урегулирования на Украине? Почему не были реализованы договорённости, достигнутые после падения Берлинской стены, отрицать которые Запад не может?

Ответ: Эти договорённости сказались на многих международных проблемах, в т.ч. и палестинской. Что касается перспектив политико-дипломатического урегулирования украинского кризиса, то, как Вы знаете, в соответствии с Минскими соглашениями от киевского режима требовалось признать права русских граждан страны. Несколько лет мы пытались добиться имплементации этих договорённостей с украинцами и западниками в различных форматах. К настоящему времени стало ясно, что Минский процесс был лишь уловкой. Наши визави в его рамках открыто признают, что использовали его для прикрытия подготовки к войне против России.

Если же говорить о перспективах урегулирования, то украинское руководство само говорит о неготовности к переговорам, очевидно – под давлением США и Запада.

Оригинал (на араб. языке):

Часть 1 (двусторонние отношения) https://albiladpress.com/news/2023/5233/bahrain/794987.html

Часть 2 (международная повестка) https://albiladpress.com/news/2023/5235/bahrain/795242.html

Россия. Бахрейн > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 9 октября 2023 > № 4500513 Алексей Скосырев

Россия > Медицина > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492805 Роман Козлов

Устойчивость к некоторым препаратам опасна

Татьяна Батенёва

Открытие первого антибиотика в сентябре 1928 года стало настоящей революцией в медицине - эти препараты позволили справляться с инфекциями, которые прежде уносили миллионы жизней. Но с годами эти же лекарства создали другую проблему - микробы научились вырабатывать устойчивость к ним, что породило новые, еще более страшные инфекции.

О том, как сегодня наука пытается найти выход из этого круга, "РГ" рассказал ректор Смоленского государственного медицинского университета Минздрава России, член-корреспондент РАН, д.м.н., профессор Роман Козлов.

Роман Сергеевич, проблема резистентности к антимикробным препаратам (АМР) существует не первый год. Удается ли сегодня противостоять негативным тенденциям?

Роман Козлов: Эта проблема является глобальной. Инфекции, вызванные устойчивыми к антибиотикам бактериями, создают значительную экономическую и социальную нагрузку на системы здравоохранения многих стран. В 2022 году в журнале The Lancet была опубликована статья проекта Global Research on Antimicrobial Resistance (GRAM). Авторы показали, что в 2019 году от лекарственно-устойчивых бактериальных инфекций умерло 4,95 миллиона человек - больше, чем от ВИЧ/СПИДа или малярии. Это делает АМР ведущей причиной смерти во всем мире и самым высоким финансовым и социальным бременем в странах с низким уровнем дохода на душу населения. В связи со стремительным распространением АМР доступные антибиотики становятся менее эффективными, а риски неблагоприятных исходов лечения становятся выше с каждым годом. Постепенно это может подорвать эффективность медицинской помощи по целому ряду заболеваний и создает угрозу для применения таких современных медицинских технологий, как трансплантация костного мозга, печени, почки, сердца; имплантация суставов; операции на сердце и сосудах. Возрастают риски при проведении интенсивной онкологической химиотерапии, подавляющей иммунитет, когда невозможно обойтись без современной высокоэффективной антимикробной терапии. Становятся опасными широко распространенные заболевания, такие как внебольничная пневмония. Ситуация не является катастрофической, системы здравоохранения, в том числе и в нашей стране, пока успешно противостоят этой проблеме. Однако недооценивать ее точно нельзя.

Можно ли говорить, что в каких-то регионах страны ситуация хуже, в каких-то лучше?

Роман Козлов: Методический верификационный центр по вопросам антимикробной резистентности - референс-центр по клинической фармакологии, созданный на базе НИИ антимикробной химиотерапии нашего университета, проводит мониторинг по АМР. В мире есть всего 4 центра, которые ведут подобные исследования. Сейчас в них участвуют медицинские центры более чем в 50 городах России. Благодаря этому мы собрали и постоянно пополняем коллекцию микроорганизмов, в которой уже более 60 тысяч штаммов микроорганизмов, и она ежегодно увеличивается примерно на 6000-7000 культур.

Создана онлайн "Карта антибиотикорезистентности России", активно поддержанная Минздравом России, которая по своим функциональным возможностям не имеет аналогов в мире. Этот проект существует уже более 5 лет, у него более 20 тысяч пользователей. В целом у нас, как и во всем мире, есть общая тенденция нарастания устойчивости микроорганизмов в условиях стационаров, есть определенные региональные особенности, однако говорить о том, что один регион "лучше", другой "хуже", будет некорректным.

Какие подходы вы видите к решению этой проблемы?

Роман Козлов: Россия является стороной международного сотрудничества в этой области и соавтором итоговых документов по вопросам сдерживания АМР. Правительство РФ в 2017 году утвердило "Стратегию предупреждения распространения антимикробной резистентности на период до 2030 года". Для решения всех проблем надо неукоснительно исполнять все прописанные там меры, своевременно корректируя план реализации стратегии.

Пытаются ли производители лекарств создать новые поколения антибиотиков, чтобы преодолеть устойчивость к основным классам существующих? Достижима ли эта цель?

Роман Козлов: Перечень эффективных антибиотиков стремительно сокращается на фоне растущей АМР, а появление новых противомикробных препаратов катастрофически снижается. Более 95 процентов всех антибиотиков было создано в 40-80-х годах XX века. Нынешний кризис объясняется целым рядом трудностей: во-первых, сложно найти вещество, которое убивает бактерию и при этом безопасно для человека. Во-вторых, исследование и разработка новых антибиотиков представляет сложную задачу из-за многообразия механизмов развития резистентности и рисков появления в ходе их разработки новых механизмов устойчивости.

Наконец, производство новых антибиотиков характеризуется низкой прибылью или даже ее отсутствием из-за малых объемов их применения, а также их низкой ценой при отсутствии возмещения затрат на разработку. В результате количество крупных фармкомпаний, инвестирующих в разработку новых антибиотиков, с 1984 по 2012 год снизилось с 18 до 5, а число новых зарегистрированных антимикробных препаратов сократилось в 8 раз. При этом существующие регуляторные режимы не создают достаточных стимулов для разработки и вывода на рынок новых антибиотиков. Закупки противомикробных препаратов финансируются недостаточно, когорта пациентов невелика, так как новые антибиотики обычно рассматриваются в качестве препаратов резерва, а курсовые приемы существенно ограничены по времени. В результате с 2003 по 2013 год на противомикробные разработки было выделено менее 5 процентов венчурных инвестиций.

В 2020 году более 20 ведущих фармкомпаний создали фонд с инвестициями почти в миллиард долларов, цель которого - обеспечить доступ пациентов к 2-4 новым антибиотикам к концу 2030 года (Фонд против АМР). Это стало важным шагом, но требуются и реформы механизмов возмещения затрат на разработку антимикробных препаратов, новые стимулы для развития их рынка.

Удалось ли за последние годы переломить тенденцию к безрецептурному отпуску антибиотиков в аптеках и самолечению ими населения?

Роман Козлов: Я считаю, что удалось. Сыграли свою роль и образовательные программы для населения и фармацевтов, и реализация мероприятий по совершенствованию контроля рецептурного отпуска антибиотиков. Так, к сентябрю 2023 года Росздравнадзор по результатам мониторинга более 98 тысяч интернет-ресурсов заблокировал более 67 тысяч из них, четверть из которых - в связи с предложениями о торговле рецептурными препаратами без соответствующего разрешения. Кроме того, 1 марта с.г. стартовал трехлетний эксперимент по онлайн-продаже рецептурных лекарств. В их перечень вошли 904 международных непатентованных наименования препаратов, из которых 55 - антибиотики. Эксперимент проводят Москва, Белгородская и Московская области. Однако говорить о полном решении проблемы пока преждевременно.

Антибиотикорезистентность связана и с проблемой внутрибольничных инфекций. Удается ли снижать показатели их распространенности?

Роман Козлов: Многие российские эксперты отмечают, что особой проблемой является недостаточная регистрация внутрибольничных инфекций. Так, официально в России в 2019 году зарегистрировано лишь 25 463 случая, хотя, по оценкам экспертов, реальное число случаев может достигать 2-2,5 миллиона. Особого внимания заслуживает перечень "12 патогенов, представляющих наибольшую угрозу для здоровья человека". По классификации ВОЗ, первую тройку из них как раз и составляют возбудители прежде всего нозокомиальных инфекций - синегнойная палочка, ацинетобактеры и энтеробактерии, устойчивые ко многим антибиотикам. Особое значение для решения этой проблемы приобретает качество микробиологической диагностики. В 2021 годау правительство РФ выделило из федерального бюджета более 7,5 миллиона рублей на оснащение новейшим оборудованием 130 лабораторий в 84 субъектах Российской Федерации. Надеюсь, что это улучшит ситуацию с выявлением опасных возбудителей. Конечно, предстоит сделать еще очень много. Но я абсолютно уверен в том, что при поддержке РАН, федеральных и региональных органов власти профессиональному сообществу удастся добиться успехов в решении этой проблемы.

Россия > Медицина > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492805 Роман Козлов

Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492804 Бадма Башанкаев

Принимаемые законы должны работать на улучшение медицинской помощи

Татьяна Батенёва

Эффективная работа системы здравоохранения во многом зависит от законодательных решений. Каждую сессию депутаты Государственной Думы разрабатывает и принимает немало новых законов, касающихся здоровья населения, и вносят поправки в действующие, чтобы оперативно решать возникающие проблемы.

О том, какие планы намечены на осеннюю сессию 2023 года, "РГ" побеседовала с председателем Комитета ГД по охране здоровья, врачом-хирургом Бадмой Башанкаевым.

Бадма Николаевич, какие проблемы здравоохранения сегодня находятся в центре внимания депутатов?

Бадма Башанкаев: Вопросы, над которыми в осеннюю сессию будет работать наш комитет, касаются самых разных направлений, но каждое имеет огромное значение. Многие связаны с лекарственным обеспечением. В их числе - увеличение финансирования лекарственной терапии сердечно-сосудистых заболеваний, работа производственных и передвижных аптек, синхронизация законодательств в сфере обращения лекарственных средств в ЕАЭС. Также предстоит решать вопросы организации онкогематологической помощи и сопроводительной терапии в онкологии, медицинской реабилитации, обеспечения медицинскими изделиями и средствами реабилитации. Есть инициативы по статусу медицинского работника, совершенствованию детского здравоохранения, по промышленной медицине, законодательному регулированию народной медицины. И, конечно, будет продолжена активная работа по решению проблемы кадрового дефицита, по дебюрократизации и декриминализации медицинской деятельности.

Расскажите, пожалуйста, подробнее о двух последних темах.

Бадма Башанкаев: Что касается дебюрократизации, то врачей нужно освободить, наконец, от обязанности заполнять огромное количество документов. Сегодня они вынуждены уделять больше внимания истории болезни человека, чем ему самому. Это неправильно. У доктора должно быть достаточно времени и сил для главного - пациента.

Декриминализация медицинской деятельности - важнейшее направление работы нашего комитета. Преследование врачей по пресловутой 238 статье УК РФ (в части оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности. - Прим. ред.) вынуждает специалистов уходить из профессии, роняет ее престиж. В то же время сами врачи совершенно не защищены. Нет никакого рабочего закона о "медицинской" презумпции невиновности. Мало того, на медиков нападают с кулаками, битами, ножами, огнестрельным оружием. Только в июле 2023 года в разных городах страны произошло 11 подобных нападений (и это лишь те, что попали в сводки). Законодательная защита медиков - одна из главных наших задач.

Какие инициативы по совершенствованию законодательства запланированы комитетом на осеннюю сессию 2023 года?

Бадма Башанкаев: Готовим предложения по организации онкогематологической помощи и сопроводительной терапии в онкологии, доступность которой должна повыситься. Планируется внести изменение в Закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" в части регулирования процедуры патологоанатомических вскрытий. Речь о том, что студенты медицинских вузов сейчас практически не имеют биоматериала для полноценного обучения. Мы считаем, нужно узаконить передачу невостребованных для захоронения тел в мединституты. Еще одна из инициатив связана с необходимостью определить размеры торговых надбавок (законопроект о передвижных аптеках в отдаленных пунктах), чтобы старики, которые в основном и являются жителями отдаленных сел, могли купить лекарства в передвижных аптеках.

Как депутаты оценивают ход реализации национальных проектов "Здравоохранение" и "Демография"? Есть ли замечания к работе профильных ведомств?

Бадма Башанкаев: Благодаря нацпроекту "Здравоохранение" гражданам доступна высококвалифицированная помощь по профилям онкология, кардиология, педиатрия, неонатология, медицинская реабилитация. Для врачей из регионов открылись возможности в плане научно-методической поддержки и повышения квалификации. В нацпроекте "Демография" хочется отметить федеральный проект "Старшее поколение": по всей стране создана сеть центров, где пожилым людям оказывают медико-социальную помощь.

Реализация нацпроектов направлена на выполнение целей и задач, поставленных президентом, и работа парламента - платформа для их осуществления. Были приняты важные законодательные решения. Они касались телемедицины, клинических рекомендаций, лекарственного обеспечения, федерального регистра медицинских и фармацевтических работников, допуска иностранных граждан к медицинской и фармацевтической деятельности, трансплантации костного мозга и гемопоэтических стволовых клеток, разрешения применения препаратов off label у детей в онкогематологии, совершенствования психиатрической помощи и многого другого.

Ведется парламентский контроль выполнения государственных задач, мониторинг достижения целевых показателей национальных и федеральных проектов. Есть и работа над ошибками: выявление проблем, обсуждение, выработка стратегии. При этом депутатский корпус и профильные министерства и ведомства находятся в единой команде, и это повышает эффективность работы.

Хочу добавить несколько слов о процедуре парламентского контроля. Например, в весеннюю сессию приняты изменения в закон "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". Он "стоял" почти 30 лет, а сейчас будет работать, учитывая интересы недееспособных и дееспособных людей, в том числе детей, которые живут в психоневрологических интернатах.

Мы предусмотрели здесь парламентский контроль, чтобы депутаты могли стимулировать минздрав, минтруд и другие причастные органы создавать организации, которые будут помогать защищать права пациентов психоневрологических интернатов.

Как, по оценке депутатов, организована необходимая медицинская помощь участникам СВО? Удовлетворительна ли ее организация или есть недочеты?

Бадма Башанкаев: В систему оказания медицинской помощи участникам СВО вовлечено большое количество служб и организаций. Сюда включены вопросы логистики, взаимодействия между военными и гражданскими медучреждениями, социальной и медицинской реабилитации. Все это на контроле у нашего комитета, чтобы система постоянно совершенствовалась.

Сегодня военнослужащие имеют право на бесплатную медицинскую помощь в соответствующих медицинских, военно-медицинских подразделениях, военизированных частях. Если по месту службы или жительства военно-медицинских организаций нет или в них нет отделений, специалистов, оборудования нужного профиля, а также в экстренных и неотложных случаях военнослужащие получают помощь в гражданских организациях. Действует учрежденный президентом Фонд поддержки участников СВО.

Но есть проблемы в деятельности военно-врачебных комиссий (ВВК), например, длительные сроки ожидания решения. Думаем, что целесообразно привлечь специалистов из регионов с небольшой нагрузкой в те регионы, где ВВК проводятся чаще. А также обсудить формат дистанционного проведения ВВК с помощью телемедицины (когда это необходимо срочно).

По нашему мнению, должно быть более глубоким взаимодействие минздрава, минтруда и минобороны - в части совершенствования маршрутизации, а также в случаях инвалидизации пациентов. Минобороны совместно с минздравом следует проанализировать работу ВВК и медицинских организаций, где оказывалась помощь военнослужащим. И рассмотреть необходимость внесения изменений в законодательство.

Какие претензии к здравоохранению высказывает население во время работы депутатов в регионах?

Бадма Башанкаев: Чаще всего люди жалуются на низкое качество и недоступность медицинской помощи, невозможность получить необходимые лекарства, пройти диспансеризацию, попасть в федеральные медорганизации на консультацию и лечение. Разбираемся в каждой ситуации, отвечаем заявителям - это наша работа. А если видим, что жалобы носят системный характер, то информацию обобщаем, выносим обсуждение на региональный или федеральный уровень.

Есть ли, по мнению депутатов, риски возникновения дефицита лекарств в связи с введенными Западом против нашей страны экономическими санкциями? Какие законодательные решения, по вашему мнению, необходимы, чтобы не допустить этого?

Бадма Башанкаев: Без преувеличения, взаимодействие нашего комитета с минздравом и минпромторгом по этим вопросам идет в режиме 24/7.

Госдума уже приняла законодательные меры для противодействия санкциям. Обеспечен допуск в Россию зарегистрированных лекарственных препаратов в упаковках, предназначенных для обращения в иностранных государствах в случае дефектуры или риска ее возникновения. Также производители и организации, осуществляющие ввоз медизделий, не вправе приостанавливать или прекращать их производство или ввоз без уведомления (не менее чем за 6 месяцев). Это позволяет ограничить вывоз из РФ отдельных видов товаров медицинского назначения, ускорить процедуры регистрации российских изделий в случаях замены иностранных составляющих, увеличить размер авансирования, которое могут получить медицинские и страховые медорганизации, работающие в сфере ОМС.

Отдельный комплекс мер принят для упрощения госзакупок лекарств и медицинских изделий. Создан единый реестр поставщиков - организации могут напрямую закупать у них оборудование и препараты без ограничения сумм. Это особенно важно для Фонда "Круг добра" и крупных медицинских центров. Правительству дано право устанавливать особенности обращения и регистрации биомедицинских клеточных продуктов как альтернативы ряду лекарственных препаратов и имплантируемых медицинских изделий.

Был момент, когда из-за санкций и нарушения логистических цепочек из аптек пропали важные импортные препараты, однако сейчас поставки идут в необходимом объеме. Налажены поставки из дружественных стран, контролируются цены на жизненно важные лекарства. Самое главное - поправки в законодательство упрощают регистрацию, обращение, лицензирование лекарств. Приняты законы о производстве отечественных препаратов из плазмы крови и о возрождении производственных аптек. Все это дает импульс нашей фарминдустрии. Безусловно, нужно развивать отечественное фармпроизводство, на что будет направлена наша законодательная деятельность. При комитете работает, и очень активно, Экспертный совет по вопросам регулирования обращения лекарственных средств и медицинских изделий. Он поднимает самые острые вопросы и консолидирует усилия, направленные на повышение доступности лекарственных препаратов.

Требуются ли изменения и/или дополнения в законодательную базу фармацевтической отрасли? Если да, то какие?

Бадма Башанкаев: Уже введен значительный объем законодательных изменений, и это требует детального анализа: как решения реализуются. Если говорить о главном векторе работы комитета, то он такой: граждане должны быть обеспечены качественными лекарствами. Тут важна поддержка нашей фармотрасли с экономической стороны - успехи есть, создаются уникальные препараты. Главное, чтобы это все расширялось. Я уже упоминал о передвижных аптеках - серьезном направлении, которое мы доработаем. Необходимо оптимизировать процедуры подтверждения качества, эффективности и безопасности медизделий, чтобы они быстрее выходили на рынок.

Еще один приоритет - повышение доступности лекарственной терапии для пациентов, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями. Совершенствовать законодательную базу нужно постоянно, и мы нацелены на эту работу.

Россия > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492804 Бадма Башанкаев

Россия. Сирия > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492803 Низар Канаан

Влюбленный в Россию сириец первым в мире перевел на арабский Паустовского и антологию русской поэзии

Максим Васюнов

На прилавках сирийских книжных и в библиотеках появилась "Золотая роза" Паустовского на арабском. Перевел ее сириец, писатель и публицист Низар Канаан, человек, которого друзья в шутку называют даже не фанатом, а фанатиком русской литературы. "Пусть так, - отвечает он и широко, по-восточному, улыбается, - если русскую литературу считать религией, то я ее первый проповедник".

"Проповедовать" он начал как раз с Паустовского, еще в 80-х, потом перевел Грина и многих других, а известность ему принесла трехтомная антология русской поэзии, которую видный иракско-российский филолог Диа Алдин Нафи Хасан назвал "великим научным и переводческим трудом". По этим книгам наших поэтов изучают в университетах Багдада, Дамаска, а также на восточных факультетах Казани и Санкт-Петербурга. О безграничной любви к России, и о том, зачем арабскому миру русские классики Низар рассказал в интервью "РГ".

Низар, я узнал, что вы, будучи школьником, написали роман в триста страниц, действия которого разворачиваются в Сибири! И даже ваши родные вам сказали: "Ты сошел с ума! Ты же там никогда не был!". С чего началась ваша любовь к России?

Низар Канаан: Мой папа был учителем, а потом директором школы, и у нас в доме была большая библиотека, в основном она состояла из русских книг. Достоевский, Толстой, Гоголь, Чехов. И я всех их поглощал запоем, еще в классе 8-м, помню, от корки до корки прочел "Братьев Карамазовых"…

Что вы там могли понять в 8-м классе, я и во взрослой жизни эту книгу только с третьего раза осилил…

Низар Канаан: Это очень трудное произведение, но чем характерна именно русская литература? Тем, что она проникает в душу человека любого возраста. Я, конечно, имею в виду людей, которые любят читать. У нас были дома книги и Дюма, и Хемингуэя, и других западных авторов. Их читаешь - да, интересно, увлекательно, есть стиль, но не трогает, ничего в душе не остается. А настоящая русская литературу вся душевная, одухотворенная. Она на меня повлияла серьезно. Также как повлияло советское кино, например, фильм "17 мгновений весны" смотрела вся Сирия, не отрываясь, это был для всех культурный шок! Сегодня в Сирии тоже показывают русское кино, но оно уже не вызывает такого эффекта. И наконец, я должен сказать, что огромную роль на меня оказали журналы "Советский союз" на арабском и журналы о кино. Большое упущение, что сегодня ничего подобного не издается и не распространяется. Потому что, как ни крути, любовь к другому народу воспитывает только культура: кино, литература, слово.

Но одно дело любить, а другое дело взять и переехать в СССР и уже здесь выучить русский…

Низар Канаан: После окончания школы, я решил подать заявления на учебу за границу, у нас есть такая государственная программа, по которой лучших выпускников отправляют учиться за рубеж. Мне дали список на выбор из четырех стран, Германия, Венгрия, Англия и СССР. Я сразу же выбрал Советский Союз. Первое время я учился в Киеве, это было что-то типа подготовительного периода. Помню, через неделю мы пошли с приятелем на рынок и купили проигрыватель и пластинку к нему. Там был шлягер "С чего начинается родина" и военные песни. И вот я слушал их, еще не понимая, о чем они, и у меня текли слезы. Потому что русская песня тоже проникает глубоко в душу. Через два месяца после приезда в СССР я заболел и попал в больницу, и парень, который был со мной в палате, как-то утром мне говорит: "Низар, ты всю ночь в бреду бормотал. Я спрашиваю: и ты понял, что я бормотал? Конечно, ответил он, ты же бредил по-русски (смеется)". Настолько я хотел быстрее выучить язык, что тут же стал им бредить! А потом я уже учился в Ленинграде, это был технический вуз, но я все время проводил в музеях, в галереях, в театрах. И в итоге дошло до того, что когда я написал сочинение о Ленинграде, это было одно из заданий для иностранных студентов в конце курса, преподаватель мне говорит: "Ты вот тут Пушкина цитируешь, а почему ты не поставил цитату в кавычки?" Я говорю - это не Пушкин, это я сам написал (смеется). В общем, я быстро нашел общий язык с русской классикой, со всей русской культурой. Она стала частью моего сердца. С тех пор я говорю друзьям: Россия это не первая моя Родина, но и не вторая.

А как вы открыли для себя Паустовского? Чем он вас так покорил?

Низар Канаан: Скажу откровенно, у меня иногда слезы текут, когда я читаю некоторые его повести. До чего я проникаюсь. Его отношение к друзьям, к любимым людям - все это не может оставить равнодушным человека. А как божественно он описывает природу, особенно природу черноморского побережья. Когда он поселяется в доме, в котором нет окон и дверей, ты поселяешь там вместе с ним. Вот как это описано. Нужно жить ощущением, которое испытывал сам Паустовский, только тогда получается его хорошо перевести.

А как реагируют в арабском мире на Паустовского, которого в СССР считали совестью поколения, а теперь о нем говорят - слишком, мол, приторно пишет…

Низар Канаан: Тут все зависит от уровня образования и культуры. Мои друзья, а это все медики, писатели, учителя, инженеры, все с высшим образованием, когда читают мои переводы Паустовского, говорят: "Что ты с нами делаешь!" Они говорят - он пишет будто бы про нас. И эта реакция для меня дорога - значит, Паустовский актуален, раз арабы о нем так думают. И потом, смотрю, книги моих переводов Паустовского, как и антология поэзии, даже в Москве уходят слету. Арабы покупают и востоковеды. А знакомые и вовсе вырывают у меня из рук.

А что это за история, что будто бы иллюстрацию к первому арабскому переводу Паустовского нарисовал всемирно известный художник и иллюстратор Али Ферзат?

Низар Канаан: На последнем курсе обучения я купил книгу Паустовского "Время больших ожиданий". Она для меня до сих пор священная. И взял ее с собой в Сирию, куда я должен был вернуться, чтобы отслужить в армии. И вот в армии, это было начало 80-х годов, я решил переводить Паустовского. Выбрал рассказ "Соранг", принес в сирийскую газету, и редактор вдруг говорит: приноси побольше такого! И тут же дал задание Али Ферзату сделать иллюстрацию. Так случилась первая публикация Паустовского в Сирии. С тех пор я перевел и "Время больших ожиданий" и "Золотую розу", а Ферзат стал знаменитым художником, его работы выставляются во всем мире, а рисунки публикуют крупнейшие арабские и мировые газеты, в частности Le Monde.

Сейчас я снова перевожу Паустовского, некоторые его ранние произведения, потому что недавно в Музее Паустовского мне сказали, что некоторые европейские страны его переводят чуть ли не всего, и мне стало обидно - чем хуже арабский мир? Тем более, что арабский человек по натуре романтичный, там готовы принять всего Паустовского. Когда я перевел "Алые паруса" Грина, школьники в Сирии были в восторге. Для арабской души и психики в наше неспокойное время это оказалось лучшее лечение. С тех пор я Грина просто раздариваю по школам, то же самое собираюсь сделать с "Золотой розой" и антологией поэзии. Сейчас в Сирии важно именно дарить, потому что у подавляющего большинства людей нет возможности покупать книги.

А почему вы стали переводить русскую поэзию, разве это востребовано?

Низар Канаан: В Сирии, как я уже говорил, много русских книг, но там не было русской поэзии. Все знали Пушкина как автора "Капитанской дочки", но понятия не имели, что он великий поэт. Тоже самое с Лермонтовым, Пастернаком и так далее. У людей не было возможности прочувствовать все величие русской поэзии. Лет 14 назад я начал потихоньку переводить стихи и публиковать их в своем блоге. И один знакомый издатель мне сказал - почему ты не сделаешь книгу? Я работал несколько лет, и получилось сначала два тома "Флагманы русской поэзии", потом добавился третий том - XX век, у меня там все заканчивается Рождественским и Евтушенко. Это толстые книги, где есть биография поэтов, короткая справка о том, кто влиял на них и на кого влияли они, и некоторые стихотворения. И все это на русском и арабском языках. Антология разлетелась по Ближнему Востоку, прежде всего, по университетам, ее с удовольствием покупали в Москве, но я грущу, что в Сирии она расходится лишь электронном виде, в стране не хватает бумаги.

На ваш взгляд, книга - это оружие?

Низар Канаан: В этом нет сомнений. И когда я перевожу русских писателей, я не просто романтические чувства бужу у арабского читателя, я так воспитываю любовь к России. И это обязательно даст свои плоды. Не потому что я молодец, а потому что арабский мир подвержен тем же исканиям правды и красоты, что и мир русский. Надо только немного помочь этим двум душам почувствовать друг друга.

Золотые слова, а как вы относитесь к атакам на русскую культуру? Это удар по правде и красоте?

Низар Канаан: Я отношусь очень болезненно. Но могу сказать одно - ничего не выйдет у них. Вот есть пророки, которых Господь послал, а есть земные пророки. Вот земные пророки - это русские писатели. Это Достоевский, Толстой, Чехов… И Паустовский тоже. Не зря Марлен Дитрих встала перед ним на колени, актриса, перед которой на колени вставали великие мужчины 20 века. Я не знаю, что нужно сделать с умами и сердцами людей, чтобы отменить пророков.

Меня удивило, но оказывается, вы еще и художник, пишите портреты русских писателей, русские пейзажи…

Низар Канаан: Вот тут не буду лукавить, любовь у меня была сначала к западной классике, к Рафаэлю. Потому что не было в Сирии русской живописи, как и русской поэзии не было. А когда приехал в СССР, я начал изучать русских художников. Но знаете, что я нарисовал первым? Когда был в 9 классе, в журнале "Советский Союз" я увидел фотографию Галины Польских, еще юную, вот ее я углем и изобразил, мне все говорили - кто эта красотка, Низар?! Живопись для меня - это тоже способ говорить о России, я всем друзьям в Сирии надарил репродукций русских художников, Шишкина, в основном, потому что его произведения как молитвы. Так что можете написать, что Низар болен и русской живописью тоже. На всю голову русский (смеется).

Россия. Сирия > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492803 Низар Канаан

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492802 Юлия Стрижак

В Петербурге появился новый конкурс молодых оперных исполнителей имени Федора Шаляпина

Елена Боброва

Петербургский Музыкальный театр им. Федора Шаляпина, в недавнем прошлом Мюзик-холл, свое новое имя обретя в юбилейный шаляпинский год, завершает его красивым аккордом - музыкальным конкурсом. О новом творческом проекте мы поговорили с директором музыкального театра им. Федора Шаляпина Юлией Стрижак.

Юлия Николаевна, вместе с художественным руководителем театра Фабио Мастранджело вы уже больше десяти лет проводите в Петербурге опен-фестиваль "Опера всем!". Так что вы просто "обречены" были на создание такого конкурса.

Юлия Стрижак: И тем не менее, идея принадлежит не нам, а директору петербургского музея театрального и музыкального искусства Наталье Ивановне Метелице.

Под эгидой этого музея уже не один год проходят международные фестивали искусств и "Дягилев. P.S.", и этно-фест "Музыки мира". Так что идея оперного конкурса закономерна.

Юлия Стрижак: И нам она показалась очень плодотворной. К счастью, нас поддержал и город, и мы получили поддержку президентского фонда. Одним словом, очевидно, что всех вдохновил новый праздник музыки. Тем более, что он овеян именем великого певца, который был не просто мировой знаменитостью, а олицетворением России. И нам показалось, что это имя символично именно для конкурса молодых певцов. Потому что оно вдохновляет, учитывая, какой путь Шаляпин прошел от крестьянского мальчишки, у которого практически не было никаких шансов выбиться в люди, до певца, которого звали не как-нибудь, а "царь-бас". И ведь это не только благодаря уникальному голосу, но и упорству, труду, и, конечно, безусловной харизме и любви к жизни, это тоже очень много значит.

Второй тур конкурса пройдет в залах Шереметьевского дворца, где сейчас размещена выставка "Царь Федор", где воссоздана творческая лаборатория Шаляпина - можно увидеть, как он создавал свои образы, его "внутреннюю кухню". Мне кажется, для молодых конкурсантов это своего образа вектор на будущее.

Юлия Стрижак: Абсолютно верно. Он поражал современников своим фантастическим драматическим талантом, что в те времена считалось совсем не обязательным для оперных певцов. А насчет Шереметьевского дворца, добавлю, что первый тур пройдет в величественных интерьерах Музея театрального и музыкального искусства, что на мой взгляд тоже важно - хочется, чтобы конкурсанты, среди которых молодые люди из разных регионов России и других стран увидели красоту наших музеев. В каком-то смысле это тоже некий импульс. И завершится конкурс 18 октября в таком намоленном месте, как Большой зал Филармонии в сопровождении оркестра "Северная симфония" под управлением Фабио Мастранджело. Там в один вечер состоится и третий тур, и награждение победителей, и гала-концерт, в котором примет участие и Ильдар Абдразаков, который возглавил жюри нашего конкурса.

У вас сложился красивый паззл - конкурсом занимается театр имени Шаляпина, Абдразаков спел за Федора Ивановича в недавнем биографическом сериале "Шаляпин".

Юлия Стрижак: Это закономерно - ведь Ильдар сегодня признан лучшим басом планеты. Но, кстати, голос Шаляпина, по словам специалистов, неплохо сохранился на старых пластинках и можно понять, почему он так очаровывал современников. Добавлю, что наш конкурс привлекает его потенциальных участников тем, что у них есть возможность показать себя, выступить перед очень авторитетном жюри, в которое помимо Абдразакова вошли и художественный руководитель Молодежной оперной программы Большого театра Дмитрий Вдовин, и художественный руководитель МГАДМТ им. Н.И. Сац, президент Ассоциации Музыкальных Театров Георгий Исаакян, и известный оперный режиссер, художественный руководитель "Сириуса"-Фонда "Талант и успех" Ханс-Йоахим Фрай, и художественный руководитель петербургского Музыкального театра им. Шаляпина Фабио Мастранджело, и профессура Петербургской Консерватории, народные артисты Ольга Кондина и Владимир Ванеев. Все-таки получить ценный совет, и уж тем более одобрение от таких людей - дорогого стоят. Это может быть очень хорошая путевка в жизнь.

Итоги отборочного тура подвели в конце сентября. И на финишную прямую сколько вышло претендентов?

Юлия Стрижак: Из 213 кандидатов из разных стран мы отобрали 36 певцов - сопрано, меццо-сопрано, теноры, баритоны и басы. В итоге, не считая российских участников, мы ждем на наши очные прослушивания исполнителей из Монголии и Беларуси. В первом туре они исполнят две арии русского и зарубежного композитора XIX-XX веков. А во втором - три произведения: народную песню, камерное произведение композитора XIX-XX веков и арию Моцарта.

Нам очень важно, что финал будет открыт для зрителей, и более того, состоится трансляция телеканала "Санкт-Петербург". В этом тоже наша миссия конкурса - познакомить любителей оперного искусства с молодыми певцами. Конечно, есть люди, которые покупают дорогой билет и идут на раскрученную звезду. Но есть и те, а их в Петербурге немало, - которые интересуются теми ростками, из которых может быть, в дальнейшем вырастет большой артист. Это же очень интересно - наблюдать за рождением и за эволюцией таланта.

Юлия Николаевна, ваш театр в этом году еще инициировал и создание памятника Шаляпину.

Юлия Стрижак: Да, сейчас занимаемся этим вплотную. Так получилось, что в 1999 году по решению городского правительства того времени рядом с нашим театром был установлен закладной камень, что здесь будет памятник Шаляпину, но он так и не случился. И это чудо - что именно в год 150-летия легендарного певца город изыскал призовой фонд, чтобы объявить конкурс на эскизный проект памятника. Хотя заказчик - город, но мы с Фабио Мастранджело выступили в Комитете по градостроительству и архитектуре перед скульпторами, художниками, архитекторами, с нашим видением, каким образом надо увековечить Шаляпина. И потому что рядом наш театр со своей уникальной архитектурой, и потому что это место, где гуляют мамы с детьми, влюбленные пары, пожилые люди, - поэтому монумент должен стать доминантой, формирующей это пространство. И, наконец, мне бы очень хотелось, чтобы это была не просто скульптура стоящего или сидящего человека - такого слишком много, это все неинтересно. А чтобы было понятно, что это памятник музыканту. В этом смысле я, конечно, вспоминаю памятник Сибелиусу в Хельсинки, где есть и его портрет, шикарный образ музыки. Заявки на участие в конкурсе подаются до 1 ноября, а уже через 10 дней состоится подведение итогов. Очень надеюсь, что в Петербурге, на Петроградской стороне, где Шаляпин много выступал и где жил, появится новый прекрасный памятник…

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492802 Юлия Стрижак

Россия. Арктика. ДФО > Недвижимость, строительство > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492792 Михаил Кузнецов

Михаил Кузнецов: Темпы строительства в Арктике могут обогнать дальневосточные после расширения льготной ипотеки

Светлана Задера

Дальневосточная ипотека под 2% будет расширена на Арктику в этом году, это может увеличить темпы строительства в разы. Об ипотеке, адаптации бизнеса на Севморпути и привлечении инвестиций на Дальний Восток рассказал в интервью "РГ" глава "Востокгосплана" Михаил Кузнецов.

Согласно вашей аналитике, на Дальнем Востоке сейчас строительный бум. Как долго он продлится?

Михаил Кузнецов: Дальневосточной ипотеке удалось подтолкнуть рынок: спрос на жилье, на строительство индивидуального жилья вырос. И теперь тянет за собой предложение. К сожалению, цены на жилье выросли. Но при высоких ценах строительство становится рентабельнее. Не секрет, что строительные материалы на Дальнем Востоке стоят на 20% дороже. Если у нас станет строительство регулярным, разовьется конкуренция, то цены стабилизируются и где-то даже пойдут вниз.

Нам нужно реконструировать 25 дальневосточных городов. Поэтому, в общем, на Дальнем Востоке строительный бум будет продолжаться десятилетия.

Стоит ли ожидать такого же строительного бума в Арктике, если там запустят арктическую ипотеку?

Михаил Кузнецов: В Арктике эффект от ипотеки может быть больше, все зависит от того, какие проекты там будут реализовываться. Если в регионе запускаются крупные инфраструктурные проекты, то там нужно строить дома. Но мы говорим все-таки об ограниченном количестве населенных пунктов. По большому счету это крупные города типа Мурманска, Норильска, Анадыри, Дудинки, в поселках на севере Якутии. То есть все те центры, где предполагается активная хозяйственная деятельность, должны быть реконструированы.

Вы вместе с Минвостокразвития участвуете в разработке единой финансовой модели для Северного морского пути. Как идет работа?

Михаил Кузнецов: Нам приходится быстро реагировать, потому что поручение выдано достаточно давно. Нужно свериться, сколько денег тратится на инфраструктуру, сколько и какую отдачу дадут те проекты, которые сегодня реализуются в Арктике. Нужно понять, какие необходимы решения или какие необходимы инфраструктурные меры, чтобы все задуманное свершилось.

Речь идет о том, чтобы мы в ближайшие десятилетия смогли осуществлять уже даже не десятки, а сотни миллионов тонн перевозок по Северному морскому пути. Необходимо при этом оценивать риски, сдвиги по срокам проектов, экологические риски и их воздействие на развитие СМП. В дальнейшем будут учитываться и климатические риски.

Как 1,5 года работы под санкциями повлияли на СМП? Стало ли сложнее перевозить грузы?

Михаил Кузнецов: Различные проекты и компании адаптируются к текущей ситуации. Говорить о том, что это как-то кардинально привело к пересмотру общих планов и целей, нельзя. Здесь речь идет скорее о некотором времени на адаптацию, на перестройку цепочек, на корректировку транспортных маршрутов.

Я думаю, что год-полтора потребуется на перестройку, вряд ли больше. Необходима просто корректировка. Мы видим сегодня, что "Новатэк" четко по графику сдает все свои объекты, у компании очень масштабные проекты в Арктике. Так что мы смотрим в будущее с оптимизмом.

Раньше обсуждалось, что часть транзитных грузов будет перекинута через Северный морской путь. Какие возможности по перепланировке грузов и разгрузке обсуждаются сейчас?

Михаил Кузнецов: Разные есть варианты, но все-таки СМП в настоящее время выступает в качестве способа доставки углеводородов из арктических регионов к потребителям. Пока о серьезном перебросе транзита речи не идет. В ближайшие годы это может поменяться, все больше компаний проявляют интерес к транзитным возможностям СМП, поэтому будем наблюдать за развитием ситуации. В ближайшей перспективе СМП будет использоваться как резервная транспортная артерия.

У вас еще была аналитика про ситуацию с ТКО на Дальнем Востоке. Рентабельно ли на Дальнем Востоке создавать экономику замкнутого цикла?

Михаил Кузнецов: Пока ее нигде нерентабельно создавать. Практически во всем мире она тоже субсидируется, поэтому это вопрос приоритета. Сейчас сами жители не очень-то готовы на лишения и отказ от чего-то. И инфраструктура не готова. Я думаю, что лет пять понадобится для того, чтобы это все отстроить. Камчатку - потому что это практически остров. Чукотку - из-за того, что вывоз отходов дорогой. У Сахалина все получше, но тем не менее для Курил это проблема чувствительная. Также и в Магадане много сложностей тоже.

У вас есть сервис оценки бизнес-потенциалов в 15 городах по 11 категориям. Что вы оцениваете?

Михаил Кузнецов: Это сервис, который позволяет посмотреть, где в городе есть дефицитные площадки в плане разного рода городских сервисов. То есть насколько там нужны новые парикмахерские, магазины. Как показывает аналитика, чем южнее Дальневосточный регион, тем проще там начать бизнес. Ниже тарифы, больше рынок. Но бывают исключения, например, Комсомольск-на-Амуре, там хроническая нехватка сервисной экономики. Мы должны там какие-то усилия предпринять, чтобы она появилась и чтобы людям было удобно.

Какие меры сейчас нужны Дальнему Востоку для привлечения инвестиций?

Михаил Кузнецов: Мне кажется, с точки зрения инвестиционного климата уже очень много создано: территории опережающего развития, Свободный порт Владивосток. Мне кажется, что важнейший сейчас приоритет - это инфраструктура в тех местах, где это необходимо, стабильная энергетика с нормальными тарифами, дороги. Это бизнес всегда волнует гораздо больше.

Я бы добавил третий компонент - необременительный и свободный доступ на азиатские рынки. Многие приходят на Дальний Восток не ради дальневосточников, при всем уважении, потому что рынок маленький, а ради тех рынков, которые рядом.

Россия. Арктика. ДФО > Недвижимость, строительство > rg.ru, 9 октября 2023 > № 4492792 Михаил Кузнецов

Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > edu.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4492400

Участниками программы «Мир открытий» в «Орленке» стали юные географы из 41 региона России

Во Всероссийском детском центре «Орленок» проходит естественно-научная программа «Мир открытий», в которой принимает участие более 170 школьников из 41 региона России. Занятия для ребят проводят специалисты Русского географического общества, а также ученые, путешественники и географы.

В течение смены для ребят организованы различные занятия: лекции и практикумы, а также исследовательские программы.

«Смена «Мир открытий» – концентрат полезной и актуальной информации по разным направлениям географии и смежных наук. Общение орлят со специалистами и экспертами РГО придает ей особый вес. Это вдохновляет юных исследователей окружающего мира на создание собственных проектов – социальных, экологических и просветительских», – прокомментировал директор Всероссийского детского центра «Орленок» Александр Джеус.

Свои знания в области географии и экологии ребята покажут в интеллектуальном поединке «Что? Где? Когда?». Игра пройдет в несколько этапов, и на каждом из них участники продемонстрируют не только свои знания, но и умение взаимодействовать в команде. Кроме того, в течение смены школьники научатся работать с магнитными картами, будут соревноваться в их скоростной сборке на чемпионате «Моя Россия».

Еще одно важное мероприятие программы – фестиваль кино «Россия – есть чем гордиться», на котором будут показаны лучшие видеопроекты школьников, посвященные малой родине.

Юные географы примут участие в географическом диктанте «Географы-исследователи». По традиции диктант будет разделен на две части. Первая часть состоит из десяти вопросов – «географический ликбез» на основе общеизвестных фактов из географии. Для выполнения второй части из 25 вопросов участникам потребуется применить образное мышление, логику и эрудицию.

На ярмарке идей «Лифт в будущее» состоится презентация географических проектов.

Кроме этого, школьники создадут свою «Историю успеха», занося в личный «Дневник первооткрывателя» впечатления и достижения от смены. Они поучаствуют в состязаниях, по итогам которых можно будет получить памятный знак «Географ-мастер» и награду «Самый географический отряд».

Смена продлится до 24 октября 2023 года.

Справочно

Всероссийский детский центр «Орленок» – подведомственное Минпросвещения России федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение для детей и подростков 11–16 лет. Центр состоит из десяти базовых детских лагерей. Четыре из них: «Стремительный», «Звездный», «Штормовой» и «Солнечный» – работают круглогодично, а шесть других: «Комсомольский», «Дозорный», «Олимпийский», «Юнармеец», «Олимпийская деревня» и «Солнышко» – в летний период. В каждом лагере реализуются авторские и специализированные педагогические программы федерального и регионального уровней. В течение года «Орленок» принимает более 20 тысяч ребят из всех регионов Российской Федерации, стран дальнего и ближнего зарубежья. Одновременно в центре могут отдыхать 3,5 тысячи детей летом и 1,5 тысячи зимой.

Россия. ЮФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > edu.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4492400

Россия > Образование, наука > edu.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4492399

В России стартовали полуфиналы конкурса «Флагманы образования» для педагогов и управленцев отрасли

В Год педагога и наставника во всех субъектах Российской Федерации проходят очные полуфиналы профессионального конкурса «Флагманы образования» президентской платформы «Россия – страна возможностей». В них участвуют педагогические работники и управленцы в сфере образования, набравшие наибольшее количество баллов на дистанционном этапе. Конкурс проводится при поддержке Министерства просвещения Российской Федерации.

С приветственным словом к полуфиналистам обратился первый заместитель Министра просвещения РФ Александр Бугаев. Он подчеркнул, что благодаря конкурсу «Флагманы образования» в образовательные организации страны приходят работать специалисты высокого уровня.

«В Год педагога и наставника участие в конкурсе «Флагманы образования» президентской платформы «Россия – страна возможностей» особенно почетно. Здесь собираются лучшие представители сферы образования, которые демонстрируют высокий уровень педагогического мастерства. Благодаря конкурсу в школы, колледжи и вузы приходят специалисты высокого класса и талантливые руководители. Уверен, каждый из участников полуфинала покажет хороший результат, который в дальнейшем станет фундаментом педагогической карьеры и будет способствовать умелому управлению коллективом», – отметил Александр Бугаев.

Первый заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Агафонов рассказал, что на участие в конкурсе «Флагманы образования» поступили заявки от более 100 тыс. человек, в дистанционном этапе участвовали 14 195 управленцев в сфере образования и 57 635 педагогов. Из них 2183 конкурсанта, набравшие наибольшее количество баллов, встречаются в региональных полуфиналах, которые проходят по всей России.

«Уверен, конкурсанты смогут применить все накопленные знания и практики, обменяться опытом с компетентными профессионалами из других регионов, объединенными желанием сделать жизнь нашего подрастающего поколения ярче, а образовательный процесс современнее и комфортнее», – заявил Алексей Агафонов.

Региональные полуфиналы проводятся в очной форме при поддержке органов управления образованием субъектов Российской Федерации на базе образовательных организаций.

Участники пройдут конкурсные испытания, нацеленные на комплексную оценку сформированности надпрофессиональных компетенций и специальных (профессиональных) знаний.

В рамках полуфиналов запланированы просветительские мероприятия: лекции, мастер-классы, семинары.

Полуфинальные испытания продлятся по 20 октября. По их итогам в каждом регионе страны будут определены финалисты конкурса по целевой группе «Педагоги и управленцы в сфере образования». Финал состоится в ноябре текущего года.

Справочно

Проект «Флагманы образования» президентской платформы «Россия – страна возможностей» реализуется в рамках федерального проекта «Социальные лифты для каждого» национального проекта «Образование» при поддержке Министерства просвещения Российской Федерации.

Проект «Флагманы образования» создает условия для поиска и поддержки наиболее талантливых и мотивированных кадров в сфере образования, педагогических работников и студентов.

Профессиональный конкурс «Флагманы образования» включен в План основных мероприятий по проведению в Российской Федерации Года педагога и наставника.

В этом году заявочная кампания конкурса стартовала 27 марта и продлилась до 15 августа. За этот период на сайте проекта зарегистрировалось более 100 тысяч управленцев в сфере образования, педагогических работников и студентов из всех регионов России.

Проект включает линейку инструментов и сервисов для участников. Среди них «Флагманские школы» – проектно-образовательные сессии, интенсивы по актуальным профессиональным вопросам, «Созвездие флагманов» – федеральная экспертная сеть для профессиональной реализации и продвижения своего экспертного потенциала в регионах страны. В рамках проекта управленцы, учителя и студенты могут получить экспертную, методическую, информационную поддержку своих идей, найти профильных специалистов для своих мероприятий и др.

В Год педагога и наставника впервые в рамках проекта «Флагманы образования» у участников появилась возможность пройти «Образовательный марафон», который включил в себя серию образовательных и просветительских мероприятий, нацеленных на развитие компетенций и знаний. Всем зарегистрированным участникам доступен контент «Образовательного марафона» в личном кабинете.

Во время финальных испытаний участников ждут конкурсные этапы – командные и индивидуальные. В программе – дискуссионные площадки, круглые столы с участием ведущих экспертов в сфере образования, профессиональные, творческие мастерские.

Участники конкурса получают возможность заявить о себе, проверить свои знания, повысить квалификацию, пройти образовательные программы, войти в кадровый резерв системы образования Российской Федерации.

Россия > Образование, наука > edu.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4492399

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492392

Эффективность цифровых атташе оказалась под сомнением

Юлия Тихонова

По мнению игроков рынка, цифровые атташе пока не стали полезными для российских ИТ-компаний, выходящих на международный рынок. Минпромторг утвердил 26 стран, в которых будут работать цифровые атташе, и как минимум восемь из них уже должны были стать звеном между российским бизнесом и зарубежными партнерами.

Председатель совета директоров российского разработчика средств информационной безопасности (ИБ) ООО "СерчИнформ" Лев Матвеев с трибуны пресс-клуба НП РУССОФТ 3 октября 2023 г. заявил, что цифровой атташе и торговое представительство в ОАЭ ничего не делает для продвижения отечественных ИТ-компаний.

"Я был поражен, когда наш цифровой атташе в Арабских Эмиратах заявил, что не будет присутствовать на GITEX (Gulf Information Technology Exhibition) - самой крупной ИТ-выставке в ОАЭ и всем регионе Персидского залива", - заявил Лев Матвеев. В 2023 г. выставка GITEX состоится в Dubai World Trade Centre 16-20 октября.

По данным Министерства промышленности и торговли РФ (Минпромторг), к октябрю 2023 г. восемь цифровых атташе назначены и приступили к исполнению должностных обязанностей в Малайзии, Аргентине, Вьетнаме, ЮАР, Китае, ОАЭ, Казахстане и Узбекистане. Еще три атташе ожидают назначения, а 13 кандидатов находятся на различных этапах трудоустройства.

Как отметил президент ассоциации РУССОФТ Валентин Макаров, отечественная индустрия способна занять 15% мирового рынка ПО. По данным ассоциации, по итогам 2022 г. российские компании продали за рубежом ПО на сумму $8,4 млрд. Это примерно на 12-17% меньше, чем годом ранее.

Андрей Шастин, директор по стратегическим инициативам и партнерствам ООО "Аурига" (аутсорсинговая компания, оказывающая услуги по разработке ПО и ИТ-консалтингу), считает, что идея с цифровыми атташе, неподотчетными руководителям торгпредств, то есть действующими в рамках "никому не понятной системы мотиваций", вызывает у многих здоровый скепсис.

"Успех будет во многом зависеть от опыта и компетенций конкретного атташе. На все страны экспертов не хватит, а процессного подхода пока не выработано. Да и возможен ли такой успех, когда в каждой стране есть уникальная специфика и логика принятия решений", - рассуждает Андрей Шастин.

Сергей Вотяков, GR-директор ООО "Пикс Роботикс" (российский разработчик программных роботов и иных ИТ-решений PIX Robotics), считает, что институт цифровых атташе только развивается и в самом начале пути возможны ошибки и сбои в работе. "Не стоит возлагать большие надежды на этот проект и воспринимать его в качестве универсального инструмента для решения всех экспортных задач. Критика от российских разработчиков имеет право на существование", - добавил он.

Пресс-служба Минпромторга не прокомментировала заявление Льва Матвеева, однако сообщила, что для оценки эффективности цифровых атташе ведомство утвердило приказ "О проведении оценки эффективности деятельности торговых представительств РФ в иностранных государствах" (от 25 сентября 2023 г. №3578), в котором прописан единый критерий оценки деятельности для цифровых атташе. По словам представителя пресс-службы, нормативно правовую документацию, касающуюся службы цифрового атташе, Минпромторг разместит в открытом доступе на официальном сайте.

Подготовкой цифровых атташе занимается Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ). По словам пресс-службы, фонд проводит обучающие мероприятия в течение всего года - они включают в себя посещение российских ИТ-компаний, знакомство с их решениями, установление контактов с ключевыми игроками российского ИТ-рынка, обмен опытом по методам продвижения ИТ-решений на экспорт.

"По состоянию на октябрь 2023 г. более 50 компаний, в том числе разработчиков особо значимых проектов, приняли участие в обучении атташе. Среди которых "НТЦ Протей", "СерчИнформ", "МойОфис", "ИнфоВотч", "Росатом", ПАО "Ростелеком" АО "Позитив Текнолоджиз", - добавил представитель пресс-службы РФРИТ.

Олег Кравчук, глава комитета по экспорту АРПП "Отечественный софт", директор по работе с зарубежными и стратегическими проектами ООО "Код Безопасности", оценивает деятельность цифровых атташе, наоборот, положительно. "Благодаря их работе ИТ-компании получают аналитические материалы о зарубежных рынках, консультации и контакты нужных партнеров. Цифровые атташе - это "мягкая сила", которая влияет на формирование экспортного ИТ-сообщества и помогает российским компаниям в продвижении продуктов и решений за рубеж", - отметил он.

Как сделать институт цифровых атташе эффективнее

Руководитель департамента цифровых решений агентства "Полилог" Людмила Богатырева считает, что для развития института цифровых атташе нужна система мотивации: "Цифровые атташе могут работать в рамках института торгпредств и при этом получать процент от заключенных сделок".

"Цифровой атташе - это не "продажник", а чиновник, который должен помогать отечественным игрокам выстраивать коммуникацию на новом рынке. Атташе должен обладать формальными и неформальными контактами с деловым сообществом зарубежного государства, знать местную ИТ-инфраструктуру и др.", - объясняет Людмила Богатырева. По ее словам, не менее важно, что цифровой атташе - это советник торгпреда по ИТ: и если торгпред может не обладать профильными знаниями в цифре, то для атташе это обязательное требование.

"Чтобы институт цифровых атташе становился лучше, необходимо чаще обмениваться мнениями на эту тему и приглашать к обсуждению больше российских вендоров", - добавил GR-директор PIX Robotics Сергей Вотяков.

По мнению Юрия Воеводко, директора по развитию продуктового бизнеса департамента горнодобывающих решений ГК "Рексофт", кроме создания самого института атташе, государство должно предпринимать комплексные меры по поддержке российских вендоров на локальных рынках - например, проводить комплексные маркетинговые инициативы для местных заказчиков, налаживать контакты с местными органами власти.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492392

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492387

Отрасль ИИ попадет под усиленное регулирование

Павел Королев

Минцифры в 2024 г. разработает проект требований по информационной безопасности и искусственному интеллекту. В рамках национальной программы "Экономика данных" министерство рассматривает возможность создания в России центра сильного искусственного интеллекта.

Об этом на ежегодном форуме по информационной безопасности (ИБ) и искусственному интеллекту (ИИ) GIS Days в Москве сообщил заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Александр Шойтов.

"ИИ в нашей стране узконаправлен. Когда в России, примерно три года назад, создавались опорные центры по ИИ на базе крупнейших вузов, мы обсуждали возможность создания одного из центров сильного ИИ. Но на тот момент решили, что пока не готовы к этому. Сейчас речь идет о новой национальной программе "Экономика данных", которую поручил запустить президент. В рамках нее мы обсуждаем вопрос, стоит ли запускать проект сейчас. Но окончательного решения пока нет", - рассказал Александр Шойтов.

Вице-президент Ассоциации лабораторий по развитию искусственного интеллекта (АЛРИИ), руководитель команды ИИ компании по разработке программного обеспечения в России Z-union Роберт Васильев считает, что в создании подобного проекта должна быть логика и смысл: "В целом, конечно, нужно выделить гораздо больше ресурсов по сравнению с имеющимися на создание распределенных аналогов-конкурентов существующим мировым разработкам в области сильного ИИ. Потенциал есть, осталось реализовать на полную. К примеру, системно открывать сеть целевых прикладных ИИ-лабораторий по стране, чем АЛРИИ в том числе активно занимается. Главное, чтобы создаваемый центр тратил время, внимание и ресурсы на реальные разработки и инженерию, на поддержку перспективных команд и доведение до ума жизнеспособных проектов, а не просто на перекладывание бумажек и красивые душеспасительные речи о том, что "ИИ наше все".

Директор департамента ИТ-сервиса и аутсорсинга группы компаний X-Com Вячеслав Логушев настороженно отнесся к идее создания центра сильного ИИ: "Полагаю, что реализация подобной инициативы в рамках очередной госпрограммы может привести к нецелевому расходованию бюджетных средств, а не к достижению желаемого результата. Государству логичнее было бы выступить ее стратегическим инвестором, поручив реализацию отраслевым лидерам, обладающим необходимыми для этого ресурсами и компетенциями".

Однако основатель и продюсер компании - разработчика и производителя робототехнических EdTech-наборов "РОББО" Павел Фролов считает инициативу создания подобного центра очень важной: "Время ИИ только наступает. Эта технология является последней составляющей технологического пакета нового экономического уклада. Поэтому ее развитие представляет собой сегодня для страны стратегически важную задачу. По сути, это наш пропуск в цифровое будущее. Соответственно, в России должны приложить максимум усилий для появления в стране сильного ИИ. Ввиду этого создание центра сильного ИИ представляется очень важной инициативой".

На форуме Александр Шойтов упомянул и о разработке проекта требований по ИБ и ИИ: "С точки зрения нормативной базы, мы в 2024 г. (сейчас работы уже поставлены) дадим проект требований по информационной безопасности и искусственному интеллекту. Регулятор рассмотрит проект, и мы надеемся, что его утвердят".

Представитель пресс-службы Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций сообщил корреспонденту ComNews, что министерство пока не раскрывает подробностей по проекту.

Роберт Васильев уверен, что любой отрасли нужно регулирование: "Если часто и на высоком уровне начинают поднимать вопросы регулирования отрасли - это говорит о том, что она важна, значима и, самое главное, достигает определенного уровня зрелости. Сейчас ИИ применяется во всех отраслях и на любом рынке. Выпускаются целые классы различных систем поддержки принятия решений. Регулирование, как любое введение правил и установка границ, с одной стороны, конечно, лишает отрасль гибкости в движениях и прибавляет бюрократии, но стратегически - необходимо для дальнейшего устойчивого и эффективного развития. В первую очередь - для конечного пользователя. Мы, как независимая ассоциация разработчиков ИИ, разработали этическую хартию и считаем важным разработку регламентирующих документов".

Павел Фролов уверен, что при правильном подходе система будет работать на пользу отрасли: "Усиление регулирования сферы ИИ крайне необходимо для его развития и правильного использования. В первую очередь следует разработать четкие правила применения ИИ и обозначить ответственных за различные его действия. Также важно указать, на каких именно данных обучаются ИИ-системы, насколько они надежны и где должны храниться. Если эти меры будут предприняты, то работа ИИ-систем станет корректной и безопасной".

Вячеслав Логушев вспомнил о мировом опыте работы с подобными инициативами: "Актуальность темы безопасности ИИ растет вслед за развитием моделей машинного обучения и потребления продуктов и услуг, созданных на его основе. Уже сейчас очевидны стратегические проблемы, которые придется решать с использованием принципиально новых подходов в рамках всей ИТ-отрасли. Но мировой опыт показывает - и Россия здесь не исключение, - что излишнее вмешательство государства скорее препятствует, чем способствует ее развитию. А прорывные, революционные технологии создаются вопреки, а не благодаря действию регуляторов".

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492387

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Агропром. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492386

Не в деньгах счастье. Государство упростит отчетность для самостоятельных ИЦК-проектов

Денис Тельманов

Для разработчиков ПО, попавшего в базы данных ИЦК, но сделанного без привлечения грантов и других государственных денег, упростят отчетность. Такое решение приняли Минцифры, Минсельхоз, Совфед, фонды "Сколково" и РФРИТ. Когда и как это произойдет, стороны пока обсуждают.

Дискуссия об упрощении отчетности для проектов, созданных за собственные средства компаний - участников ИЦК, но вошедших в отраслевую базу данных ПО, прошла на сессии индустриальных центров компетенций (АЦК) агросектора - "Животноводство", "Растениеводство" и "Пищевая и перерабатывающая промышленность" в рамках 25-й российской агропромышленной выставки "Золотая осень - 2023" в Москве.

Напомним, что ИЦК созданы летом 2022 г. решением правительства РФ, чтобы обеспечить переход ключевых отраслей экономики на отечественное промышленное ПО и оборудование.

В обсуждении участвовали представители Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, Совета Федерации, фонда "Сколково", Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ), АНО "Цифровая экономика", Российского биотехнологического университета (РОСБИОТЕХ), а также президенты ИЦК "Животноводство" и ИЦК "Растениеводство".

По словам президента ИЦК "Животноводство", председателя совета директоров ГК "Дамате" Наума Бабаева, система отчетности, установленная для участников ИЦК, отпугивает от участия в ИЦК разработчиков, которые сделали программные продукты сами и не нуждаются в грантах и госфинансировании.

"Некоторые проекты, которые разработчик и заказчик делают за свой счет, не хотят включать в ИЦК, потому что это требует огромной отчетности. Например, один из таких проектов у нас [в Дамате"] есть - для фермеров в овцеводстве. Мы его делаем за свой счет и просто не включаем в ИЦК, потому что приходится отчитываться. Давайте мы будем просто показывать проект в рамках ИЦК, но не требовать отчетности с коллег", - предложил Наум Бабаев.

Замминистра сельского хозяйства России Елена Фастова поддержала идею упрощения отчетности для самодостаточных проектов. "В случае, если это государственная поддержка, здесь мы от отчетности, от того количества и объема документов, которые есть, не уйдем. А если проект, где заказчик готов сам оплачивать, но ему важно, чтобы мы как-то продвигали проект через ИЦК, почему бы и нет. Ведь в принципе задача ИЦК - отсмотреть проекты и помочь с их внедрением", - сказала Елена Фастова.

В чем сложность

Один из участников дискуссии пояснил ComNews, что отчеты в рамках ИЦК сейчас требуют независимо от того, есть в проекте госфинансирование или нет. "Только инструкция, как правильно вести эту отчетность, занимает 150 страниц. Один человек с этим не справится - должна работать отдельная команда специалистов, причем как у разработчика программного продукта, так и у его покупателя", - рассказал собеседник ComNews.

Елена Фастова рассказала в рамках сессии, что участники ИЦК "Пищевая и перерабатывающая промышленность" из-за обилия отчетов предложили объединить их с "Растениеводством" и "Животноводством". "Говорят, что мы уже от этого количества документооборота устали, потому что мы все делаем одно и то же по многу раз. Поэтому наша идея сделать так: если это государственные деньги, грант - тогда да, отчетность по полной программе. А если это собственные средства, сделать какую-то упрощенную систему отчетности, но при этом тогда все равно люди будут к нам приходить и предлагать свои решения, а у нас библиотека решений будет пополняться", - предложила замминистра сельского хозяйства России.

Старший вице-президент фонда "Сколково" по инновациям и председатель грантового комитета фонда Кирилл Каем поддержал идею, однако напомнил, что в случае выделения финансовой помощи проекту отчетность придется оставить. "Категорически за. Я думаю, если люди делают проект за свой счет, вообще об отчетности речи быть не может. Они делают это для себя, для них ИЦК - это, скорее, инструмент продвижения нового продукта, чтобы больше народу его купило. Это уже не про отчеты. Но даже если идти не по линии ИЦК, а получать господдержку с помощью других инструментов, - никуда не денешься, все равно бумаги придется писать. Причем я сравнивал тот объем отчетности, который мы просим, с иностранными - более чем сравнимо. Если мы думаем, что только в РФ необходимость писать много бумаг за госденьги, это ошибка - везде пишут", - отметил Кирилл Каем.

Он также напомнил, что в базе фонда "Сколково" уже более 2,5 тыс. отечественных разработок в различных областях, которые можно использовать разработчикам продуктов для ИЦК. "Сейчас стек проектов, связанных с сельским хозяйством, растет как на дрожжах - у нас больше заявок приходит в технологический стек по "аграрке", чем в стек по медицине. Мы такого рода компаниям, которые сами за свой счет развивают продукты, готовы показать какой-то ряд решений, которые у нас есть и которые они могут в себя втянуть, и развивать вместе. У вас заказчики, у нас стартапы, и если заказчику нужно решение и технология, мы подберем, в этом мы сильны и хороши", - отметил Кирилл Каем.

Замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Андрей Заренин добавил, что участие проекта в ИЦК - это не вопрос отчетности, а, скорее, некий статус, помогающий проекту найти покупателей, поэтому предложил выработать критерии проектов, которые можно освободить от отчетности.

"Если компания говорит, что готова делать проект за свои деньги, но им нужен некий статус - да, давайте, в этом направлении будем думать. Вопрос здесь не в отчетности. По сути, если проект взяли в ИЦК, это означает некий статус, наличие коллективного спроса. Но этот статус должен быть как-то подтвержден и на что-то опираться. Например, это может быть спрос в определенном количестве или объеме", - отметил Андрей Заренин.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Агропром. Госбюджет, налоги, цены > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492386

Россия. США. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492385

Командная работа. Российские сервисы ВКС затеяли коллективное изгнание Microsoft Teams из РФ

Денис Тельманов

Несколько российских разработчиков платформ для видеоконференций выступили против использования в российских школах и вузах продуктов корпорации Microsoft, которая стала бесплатно продлевать лицензии на ВКС-сервис MS Teams образовательным учреждениям в РФ. Отечественные вендоры хотят регуляторными методами выдавить MS Teams и иные зарубежные ВКС-сервисы с местного рынка.

О том, что Microsoft продолжила продлевать бесплатные лицензии на MS Teams российским школам и вузам, с трибуны пресс-клуба НП РУССОФТ заявил генеральный директор ООО "ИВКС" (IVA Technologies, разработчика коммуникационной платформы IVA) Станислав Иодковский. "Уходя - уходи, - говорит он. - Мы работаем с РАНХиГС, другим вузами и многими школами - и всем Microsoft продлевает лицензии. Причем Microsoft ежегодно тратит десятки, если не сотни миллионов долларов только на инфраструктуру, чтобы оставаться на образовательном рынке РФ - вероятно, в надежде когда-то вернуться".

Станислав Иодковский рассказал корреспонденту ComNews, что позицию IVA Technologies разделяют как минимум три других разработчика российских ВКС-сервисов: АО "ТКС" (платформа TrueConf), ПАО "Сбербанк" (SberJazz) и ООО "ГК Иннотех" (DION). По его словам, эта четверка компаний договорилась действовать через Ассоциацию разработчиков программных продуктов (АРПП) "Отечественный софт", которая вскоре выступит с соответствующей инициативой. Также они обсудили этот вопрос с Минцифры и с главой Фонда электронной демократии Ильей Массухом.

"Я считаю, что нужно действовать вплоть до перекрытия зарубежных ВКС-сервисов на уровне DPI", - сказал Станислав Иодковский, добавив, что есть надежда на "изгнание" Microsoft Teams из образовательного процесса в России уже в конце 2023 г. "Мы за то, чтобы зарубежных решений этого класса в России не было: у нас уже есть зрелый рынок отечественных продуктов", - подчеркнул глава IVA Technologies.

По словам Станислава Иодковского, работа через MS Teams прямо нарушает 152-ФЗ "О персональных данных", который требует обработки таких данных на серверах внутри Российской Федерации. "Я бы не хотел, чтобы большие данные моего ребенка кто-то за рубежом анализировал на уровне серверов западных ВКС-сервисов. К тому же все знают, что бесплатный сыр - только в мышеловке. И образовательный процесс на продукте Microsoft в перспективе создает привычки будущего потребителя, и это тоже несет негативный эффект для отечественных продуктов", - сообщил он корреспонденту ComNews.

"Если в госсекторе зарубежные ВКС-сервисы практически не используются, то коммерческий сектор продолжает использовать Zoom: все уже научились продлевать его платные версии. На наш взгляд, его в России быть не должно - он наносит ущерб нашему рынку, - рассказал гендиректор IVA Technologies. - Microsoft наносит еще больший ущерб демпингом. Из-за того что Microsoft делает Teams бесплатным, школы и вузы не могут взять на себя риск и начать финансирование ВКС. Например, только в Москве работают около 5000 школ, что создает видеоконференции с количеством участников свыше 100 тыс. чел. - и все это происходит на иностранных серверах".

В ответ на вопрос корреспондента ComNews, готова ли IVA Technologies предоставлять ВКС-продукты для вузов и школ бесплатно, Станислав Иодковский сказал: "Нет, конечно. Нам интересно продавать этот продукт - логика действий Microsoft [по бесплатному предоставлению сервиса] находится за рамками рыночных отношений. Мы, безусловно, готовы вводить freemium-модель, но бесконечно бесплатным EdTech продукт быть не может".

В целом по российскому рынку, несмотря на декларируемое импортозамещение программных продуктов, в 2023 г. иностранные сервисы видеоконференций сохраняют 40% российского рынка. Правда, в 2022 г. эта доля составляла 66%. Такие данные привел Станислав Иодковский.

Все готово

Директор TrueConf по развитию Дмитрий Одинцов сообщил ComNews, что российские решения готовы к замене иностранного ПО как для проведения видеолекций и вебинаров, так и для асинхронных коммуникаций, организации дистанционной работы и взаимодействия между сотрудниками образовательных учреждений.

"Наш главный продукт - это ВКС-платформа со встроенным мессенджером, которая требует наличия аппаратных мощностей для развертывания внутри сети школы. Также есть возможность реализации дистанционного обучения по облачной модели SaaS, если платформу TrueConf развернуть в ЦОДе доверенного для школы оператора. В числе дополнительных возможностей ВКС TrueConf для школ и вузов - специальный режим для проведения удаленных занятий "Видеоурок", который позволяет лектору (учителю) видеть и слышать всех учеников, а ученикам концентрировать внимание на лекторе", - подчеркнул Дмитрий Одинцов.

По его словам, TrueConf Server доступен в виде бесплатной версии на 50 абонентов, а также по специальной академической лицензии для образовательных учреждений со скидкой до 50%. Помимо этого, у сервиса есть облачная видеосвязь TrueConf Online, в которой можно бесплатно проводить видеоконференции на 40 человек или воспользоваться платным тарифом от 900 руб. в месяц, в этом случае максимальное количество участников в каждой конференции может достигать до 1500 человек, рассказал Дмитрий Одинцов. При этом, по его словам, количество конференций не ограничивается, но зависит от нагрузки на аппаратную инфраструктуру.

TrueConf можно пользоваться на любых удобных устройствах - компьютерах, личных ноутбуках, планшетах, смартфонах, а также специализированных ВКС-терминалах других разработчиков. "Приложения TrueConf работают с российскими ОС Astra Linux, "Альт", "РЕД ОС", ROSA, "Аврора" и др., а также с Windows, macOS, Linux, iOS и Android. Подключаться к видеоконференциям можно и с помощью обычных браузеров - без установки приложений", - отметил Дмитрий Одинцов.

Коммерческий директор платформы корпоративных коммуникаций DION, разработанной в 2022 г., Анна Кузякина сообщила ComNews, что разработчики стремятся доработать платформу "таким образом, чтобы по функциональности и пользовательскому опыту она была сравнима с MS Teams".

Она добавила, что в перспективе платформа рассматривает взаимодействие со школами и другими образовательными учреждениями, но на каких условиях, не сообщила. "Школы скачивают сервис из привычного репозитория, устанавливают на ноутбуки или ПК и создают корпоративные аккаунты для каждого школьника. У нас отсутствуют ограничения по длительности встреч и количеству слушателей. Максимальное количество участников на встрече с одновременно включенными микрофонами и камерами - 5000 человек, что значительно превосходит потребности образовательных учреждений", - отметила Анна Кузякина.

Другие тоже за запрет

Директор по развитию бизнеса компании VINTEO (российский производитель серверных решений видео-конференц-связи) Борис Попов рассказал ComNews, что поддерживает введение запрета на использование MS Teams в школах и вузах из соображений безопасности. "Сложившаяся геополитическая ситуация не позволяет больше использовать иностранные платформы в системе образования - в первую очередь с точки зрения безопасности. Например, вузы часто занимаются проектными и научными разработками, в том числе с определенным уровнем секретности, и нельзя допускать даже возможности утечки информации. Естественно, использование иностранных продуктов ВКС для дистанционного обучения с виртуальными серверами в Европе и США должно исключаться", - отметил Борис Попов.

Директор по работе с организациями образования Webinar Group, разрабатывающей сервисы для встреч, онлайн–мероприятий, обучения и вебинаров, Татьяна Федотова рассказала ComNews, что разработчики российских ВКС-систем должны быть готовы в любой момент заменить зарубежные решения, если те прекратят работу.

"Учитывая риски прекращения работы западных сервисов, мы рекомендуем протестировать нашу платформу - доступ предоставляется бесплатно - и пройти обучение, чтобы в случае отключения быстро и бесшовно перейти на наше полнофункциональное российское решение. Мы предлагаем качественное, безопасное решение организациям, которые решили перейти с зарубежных сервисов, в том числе предоставляем возможность подключения за один день в случаях экстренного отключения зарубежных решений", - сказала Татьяна Федотова ComNews.

Безопасность превыше всего

По ее словам, учебные заведения должны уделять особое внимание информационной безопасности. "По закону, операторы персональных данных должны обрабатывать и хранить персональные данные россиян с использованием баз данных, размещенных на территории РФ. При выборе ВКС-сервиса учебным заведениям нужно следить за исполнением этого требования", - подчеркнула директор по работе с организациями образования Webinar Group.

Руководитель ВКС-проекта ГК "СКБ Контур" "Контур.Толк" Павел Скрипниченко считает, что решение о запрете MS Teams должны принимать чиновники исходя из государственных интересов.

"Не думаю, что запрет или одобрение - область принятия решений вендоров. Этот вопрос относится к государственной стратегии, связанной с реализацией образовательных проектов. Дело не только в персональных данных, но и в соответствующем инструментарии, который нужен для реализации стратегических инициатив. Вендор, который ориентируется на российский рынок и работает в сфере образования, будет прислушиваться к требованиям правительства, Минпросвещения, Минобрнауки. В отличие от зарубежных поставщиков, российская компания-разработчик может включить в дорожную карту необходимую функциональность, чтобы выполнить стратегические задачи максимально качественно. Иностранные вендоры в меньшей степени заинтересованы в этом", - пояснил Павел Скрипниченко.

Готовы заменить

Российские вендоры также отметили, что готовы полностью заменить MS Teams в учебных процессах, однако для этого требуется ряд структурных решений.

"Технологически готовы. Однако для предоставления ВКС как по-настоящему массовой полнофункциональной услуги необходимо создание облачного сервиса - то есть использовать сочетание нашей ВКС-платформы профессионального класса с облачным сервисом оператора связи. Именно по такой модели построены популярные в образовательной среде MS Teams и Zoom. В России на сегодняшний день такая модель отсутствует", - отметил Борис Попов.

Он добавил, что в ВКС-решении VINTEO нет технологических ограничений по количеству участников или онлайн-занятий. "Эти параметры определяются стоящими задачами и зависят от числа задействованных в проекте серверов, их расположения, каналов связи и развертывания облака. Фактически на базе нашего решения можно построить полноценную ВКС-систему для образовательной отрасли", - заверил Борис Попов.

Татьяна Федотова добавила, что Webinar Group постоянно расширяет возможности для онлайн- и гибридного обучения. "Например, на нашей платформе есть функции для совместной работы на уроке; преподаватель может проводить тесты и опросы, делить учеников или студентов на группы для некоторых видов работ, а также анализировать вовлеченность и посещаемость с помощью специальных инструментов", - рассказала она.

Татьяна Федотова отметила, что Webinar Group приближается к запуску UCaaS-платформы (несколько коммуникационных услуг через облако). "Например, мы интегрировали свои сервисы со всеми распространенными офисными приложениями, реализовали технологию единого входа SSO, добавили интеграцию с аппаратными терминалами видео-конференц-связи по протоколам SIP и BFCP. С сентября у нас есть собственный сервис онлайн-досок Jespo, кроме того, мы уже тестируем свой корпоративный мессенджер", - рассказала Татьяна Федотова.

Полностью бесплатно не получится

Павел Скрипниченко отметил, что для сферы образования и онлайн-коммуникации одного сервиса видеосвязи недостаточно. "Необходимо, чтобы были бесшовные интеграции с другими продуктами. Например, с сервисом вебинаров и собственным корпоративным мессенджером. Такую экосистему мы и строим. Наша задача - заместить MS Teams в сфере онлайн-коммуникаций", - признался руководитель "Контур.Толк".

По его словам, технических ограничений по количеству пользователей ВКС-систем нет. "Какое количество онлайн-занятий проводить одновременно, зависит от задач самого учебного заведения. Технически мы не ограничиваем число пользователей, которые могут зарегистрироваться в "Контур.Толке" и участвовать в видеоконференциях. Мы, безусловно, прорабатываем вопрос создания соответствующей инфраструктуры, ЦОДов, регулярно отслеживаем нагрузку, чтобы обеспечить бесперебойную работу наших клиентов. И с этой задачей справляемся", - пояснил Павел Скрипниченко.

Он отметил, что "СКБ Контур" готов предоставить доступ к "Контур.Толку" школам и вузам в рамках комплексных контрактов. "Эта работа должна быть организована на уровне региональных министерств, чтобы мы понимали, какие требуются объемы и возможности сервиса, какая форма работы может быть. Западные вендоры задали правильный, на наш взгляд, тренд, связанный с образовательными лицензиями. Лицензии, которые поставляются в образовательные и коммерческие учреждения, должны различаться по стоимости и набору возможностей. Это разные подходы. Мы готовы к тому, чтобы прорабатывать вопросы конкретно с образовательными учреждениями и со структурами, которые ими управляют", - добавил Павел Скрипниченко.

Он отметил, что полностью бесплатно поставить сервис вряд ли получится. "Если мы говорим про облачную версию, когда все данные хранятся на стороне вендора, это более перспективный вариант. Не всегда в школах достаточно оборудования, чтобы поднимать собственные серверы. При этом вендор несет расходы на обслуживание серверов, на обеспечение оплаты труда инженеров, которые с этими серверными мощностями работают. Также необходимо закупать сами серверы. Если мы рассматриваем вариант комплексной поставки и размещения на серверах департамента образования или регионального министерства, здесь требуется работа по внедрению, обеспечению техподдержки, чтобы предоставить высокое качество сервиса", - рассказал Павел Скрипниченко.

Достаточно ноутбука или телефона

Директор по развитию бизнеса компании VINTEO Борис Попов отметил, что для работы в большинстве современных ВКС-систем достаточно ПК, ноутбука, мобильного телефона или планшета. "Однако при высоких требованиях к качеству видеосвязи, когда идет работа с мелкими деталями - например, в медицине, в том числе в операционных, или обсуждение чертежей, - будут предъявляться повышенные требования к пользовательскому компьютеру или рекомендован переход к ВКС-кодеку", - сказал Борис Попов.

Руководитель "Контур.Толк" Павел Скрипниченко отметил, что для проведения онлайн-занятий в "Толке" также достаточно обычных ноутбуков, телефонов или планшетов. "Это раньше была парадигма, что пользователь должен как-то подготовиться к тому, чтобы использовать ИТ-решение. В XXI веке ситуация поменялась. Обязанность вендора - подстраивать сервис под задачи пользователя, делать так, чтобы ему было удобно работать. И мы эту стратегию поддерживаем. "Толк" полноценно работает в любом популярном браузере, в том числе на мобильных устройствах. Еще у сервиса есть приложения для MacOS, Windows и Linux и смартфонов на iOS и Android", - рассказал Павел Скрипниченко.

Директор по работе с организациями образования Webinar Group Татьяна Федотова отметила, что для использования платформы с персонального компьютера или ноутбука ничего устанавливать не требуется - достаточно браузера, а для подключения с мобильных устройств потребуется скачать приложение Webinar для Android или iOS.

"Чтобы начало работы было максимально простым, мы всегда помогаем подключить и настроить систему, а также организуем обучение преподавателей. Если образовательной организации необходимо проводить гибридные занятия (часть обучающихся находятся в классе, часть подключается удаленно) с использованием специального оборудования - мониторов, ВКС-терминалов, камер и саундбаров, это тоже можно сделать с помощью платформы Webinar. Гибридные аудитории от Webinar уже тестирует несколько вузов, в том числе те, которые отключены от MS Teams в недавнее время", - рассказала Татьяна Федотова.

Как это работает

Независимый ИТ-эксперт Вадим Плесский рассказал ComNews, что современные системы ВКС имеют клиент-серверную архитектуру, поэтому лучшее качество связи обеспечивается через серверы, расположенные на территории страны, в которой находятся участники видеоконференции. "Есть центральный сервер - точнее, это группа серверов, предоставляющих различные сервисы, - и клиенты. Клиенты могут быть для десктопа (Windows, Linux, MacOS), мобильных устройств (смартфоны, планшеты с ОС Android, iOS) или для браузера (веб). При использовании ВКС внутри России вполне логично, что сервер должен быть расположен внутри России, причем лучше всего его располагать в точке обмена трафиком операторов - например, на M9. В России есть много точек обмена трафиком с подключением к ним по оптоволокну, на скоростях 10 Гбит и выше. Возможность организации видео-конференц-связи внутри России с использованием мощностей российских дата-центров не вызывает никаких сомнений", - отметил эксперт.

Он добавил, что технические ограничения по развертыванию многопользовательской видеосвязи, которые существовали еще 10-15 лет назад, сейчас устранены. "Для хорошей ВКС нужен канал с большой пропускной способностью на сервере и достаточно быстрое интернет-соединение со стороны клиента - 5-10 Мбит/с. Еще важно, чтобы джиттер - задержка пакетов - был минимальным, это зависит от оборудования. Все это достигается, если сервер расположен в точке обмена трафиком провайдеров, а клиенты получают интернет "по шнурку". Использование Ethernet для подключения конечных пользователей называется Metro Ethernet. Россия в силу ряда экономических и исторических особенностей стала одним из мировых лидеров по внедрению решений Metro Ethernet. В результате подавляющее число жителей городов имеют быстрое интернет-соединение, причем платят за него очень мало (типовая стоимость - 400 руб. в месяц). Это создало предпосылки для повсеместного, широкомасштабного внедрения ВКС в России", - рассказал Вадим Плесский.

По его словам, в случае использования сервисов от Microsoft данные пользователей передаются на серверы Microsoft, находящиеся за рубежом. "Можно дискутировать, есть ли в школах/у школьников какие -то секретные данные, но факт остается фактом - потребители сервиса Microsoft Teams не контролируют потоки данных и происходящие при использовании этого ПО процессы. Российские разработчики ВКС разработали вполне конкурентоспособные продукты, и вполне логично заменить MS Teams на них. Для общения с людьми, находящимися в других странах, российские средства ВКС также подходят - никаких ограничений при их использовании за рубежом нет. В среднесрочной перспективе Teams и Zoom внутри России должны быть замещены на российские решения, поскольку это нонсенс - иметь хорошие российские продукты и продолжать использовать зарубежные, тем более после того, как Microsoft ушла из России, "хлопнув дверью", - заключил эксперт.

Московские школы переводят на ВК

Департамент образования и науки города Москвы сообщил ComNews, что столичные школы для онлайн-уроков переходят на "VK Мессенджер". "В конце прошлого учебного года "Московскую электронную школу" (городской образовательный сервис МЭШ) интегрировали с отечественным сервисом для внутришкольных коммуникаций - учебным профилем "Сферум" в "VK Мессенджере". Переход на использование нового сервиса в школах идет постепенно, в плановом режиме", - сказала пресс-служба Департамента образования и науки города Москвы.

Ведомство сообщило, что учебный профиль "Сферум" в "VK Мессенджере" - это "отдельное закрытое учебное пространство, в котором ученики, их родители и учителя смогут общаться в чатах, обмениваться материалами, фото- и видеоконтентом, организовывать индивидуальные и групповые звонки, видеотрансляции и многое другое".

"В учебном профиле доступны разные виды заранее созданных чатов. Так, у учителя есть классный чат с учащимися его класса и чат с родителями этих детей, а родителям и детям доступен чат с классным руководителем", - отметила пресс-служба Департамента образования и науки города Москвы.

Она подчеркнула, что у МЭШ есть возможность подключения и других отечественных компаний - разработчиков информационно-коммуникационных сервисов, подходящих под технические и юридические условия, однако детали о механизме такого подключения не сообщила.

Пресс-служба Департамента образования и науки города Москвы также отметила, что использование цифровых платформ и инструментов в учебе не является обязательным и применяется на усмотрение школы и учителя для усовершенствования образовательного процесса. "По закону школы могут применять электронное обучение, дистанционные образовательные технологии при реализации образовательных программ. Однако если при этом предусмотрена обработка персональных данных обучающихся, то школа должна использовать государственные информационные системы, создаваемые, модернизируемые и эксплуатируемые для реализации указанных образовательных программ. Также в соответствии с рекомендациями Минцифры России о недопустимости использования в рабочих целях иностранных продуктов, предназначенных для организации коммуникаций посредством видео-конференц-связи (ВКС), органами исполнительной власти города Москвы организована работа по предоставлению сервиса ВКС с использованием отечественных решений", - сообщила пресс-служба Департамента образования и науки города Москвы

Компания Microsoft пообещала ComNews прокомментировать ситуацию, но на момент сдачи материала не предоставила комментарий. "Сбер", Минцифры РФ и Минобрнауки РФ не ответили на вопросы.

Россия. США. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492385

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Экология > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492383

В Нижегородской области в тестовом режиме начала работу система экомониторинга

Систему, позволяющую отслеживать и реагировать на любые изменения состава атмосферного воздуха, а также следить за состоянием природных вод и почвы, по поручению губернатора Нижегородской области Глеба Никитина на базе подведомственного ГБУ НО "Экология региона" формирует региональное министерство экологии и природных ресурсов. Об этом сообщила пресс-служба губернатора и Правительства региона.

Глеб Никитин отметил, что в структуру системы экомониторинга входят территориальный информационно-аналитический центр, стационарная экологическая лаборатория, передвижные экологические лаборатории, стационарные и малогабаритные экологические посты.

"Сейчас в систему мониторинга уже включено четыре стационарных экологических поста в густонаселенных муниципалитетах - это Нижний Новгород, Бор, Кстово, Богородск. До конца года предполагается установка еще четырех стационарных постов в Дзержинске, Балахне, Выксе и в микрорайоне Верхние Печеры областного центра. Также на территории региона устанавливается 50 малогабаритных автоматических станций. Это позволит замкнуть систему мониторинга окружающей среды и получить общее представление о состоянии атмосферного воздуха в регионе", - прокомментировал Глеб Никитин.

Оснащение стационарного поста позволяет осуществлять непрерывное автоматическое измерение метеорологических параметров атмосферного воздуха, регистрировать его загрязнение, определять массовые концентрации загрязняющих веществ. Эти сведения передаются в ситуационный центр, а также при необходимости в надзорные ведомства. Систему мониторинга на базе подведомственного ГБУ НО "Экология региона" формирует региональное министерство экологии и природных ресурсов.

"Экомониторинг обеспечивает своевременный контроль, быстрое реагирование на негативные ситуации и планирование необходимых мероприятий для выполнения одной из главных государственных задач - обеспечения охраны окружающей среды и повышения качества жизни в регионе", - пояснил министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Денис Егоров.

На следующем этапе планируется внедрение системы экомониторинга водных объектов: предполагается установка автоматических датчиков, оценивающих уровень загрязнения водоема химическими веществами и гидрологическую ситуацию.

"В настоящее время идет подготовка к аккредитации лаборатории. На первом этапе планируется использовать около 45 методик для определения состава воды – сточной, природной, питьевой, а также почвы на берегу и донных отложений. В случае экстренных сбросов стоков воды или промышленных выбросов в атмосферу на место может выехать передвижной экологический пост для оперативного отбора проб и замеров", - рассказал директор ГБУ НО "Экология региона" Максим Левин.

Проект по созданию региональной системы мониторинга Глеб Никитин представил в мае 2023 года в рамках заседания комиссии Государственного совета РФ по направлению "Экология и природные ресурсы". Заседание прошло на площадке X Невского международного экологического конгресса в Санкт-Петербурге.

Россия. ПФО > СМИ, ИТ. Экология > comnews.ru, 9 октября 2023 > № 4492383

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4491709 Михаил Мишустин, Александр Новак

Оперативное совещание с вице-премьерами

В повестке: о мерах для поддержания стабильной ситуации на рынке топлива, о субсидиях на реализацию инновационных проектов, о поддержке индустрии ИИ.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Доброе утро, уважаемые коллеги!

Две недели назад Правительство приняло решение о введении ограничения на поставки нефтепродуктов на внешние рынки, чтобы прекратить вывоз на экспорт топлива, необходимого для внутренних потребителей. Прежде всего, – аграриев, так как сейчас идёт посевная кампания, и наших автомобилистов.

Работа по повышению эффективности мер в этой сфере продолжается. Важно, чтобы стратегические ресурсы, какими являются все производные от нефти – бензин и дизельное топливо, – в большей степени работали на интересы нашей страны, а покупатели могли приобрести их в нужном объёме и по приемлемым ценам.

Александр Валентинович (обращаясь к А.Новаку), расскажите, что на сегодняшний день сделано, какие меры дополнительно приняты для поддержания стабильной ситуации на рынке топлива.

А.Новак: Уважаемый Михаил Владимирович!

Как Вы отметили, для нормализации ситуации с ценами на внутреннем рынке нефтепродуктов Правительством 21 сентября был введён временный запрет экспорта бензина и дизельного топлива.

Принятая мера показала свою эффективность. Ограничения помогли насытить внутренний рынок топлива, что в свою очередь оказало положительное влияние на цены.

Стоимость бензина и дизельного топлива на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже снизились на 16 и 21% соответственно.

В мелком опте и на нефтебазах, по данным Минэнерго, цены на дизель снизились в среднем на 6,3 тыс. рублей за тонну по стране, это примерно на 8%. Снижение зафиксировано в 81 субъекте Российской Федерации. Осуществляется особый контроль в части стоимости топлива для сельхозтоваропроизводителей.

Поручено Министерству сельского хозяйства совместно с регионами и Федеральной антимонопольной службой проводить мониторинг наценок при покупке дизельного топлива аграриями, и в том числе мониторинг по снижению цен при покупке топлива у посредников.

Дополнительно ФАС провела ряд проверок деятельности нефтяных компаний и независимых автозаправочных станций. В результате возбуждено несколько антимонопольных дел против представителей независимых АЗС по признакам завышения цен.

Таким образом, кратковременные меры сработали, но для стабильного функционирования внутреннего рынка Правительством на прошлой неделе, в пятницу, был принят ряд дополнительных системных мер, которые были проработаны с отраслью и экспертами.

Принято решение внести поправки в Налоговый кодекс и восстановить с 1 октября топливный демпфер. Изменение коэффициента по демпферу до 1,0 позволит увеличить размер компенсации нефтеперерабатывающим заводам при продаже моторного топлива на внутреннем рынке. Это позволит обеспечить экономические стимулы к насыщению внутреннего рынка топливом и в результате будет способствовать поддержанию стабильной ценовой ситуации на бирже и в рознице.

Второе. Для повышения ликвидности биржевых торгов и повышения их прозрачности Правительством приняты решения по отмене второй биржевой торговой сессии и по увеличению минимальных нормативов реализации моторного топлива на биржевых торгах – до 15% по автомобильному бензину и до 12,5% по дизельному топливу.

Основная цель принятого решения – не допустить снижения достигнутого уровня предложения на бирже, а также повысить ликвидность биржевых торгов на основной торговой сессии, что будет в свою очередь способствовать повышению прозрачности торгов и равной доступности биржевого товара для всех потребителей.

Третье решение. Это снятие запрета на экспорт дизельного топлива, доставляемого в морские порты трубопроводным транспортом.

Как я уже сказал, мера по запрету свою задачу выполнила. Решение принято было для недопущения затоваривания хранилищ и последующего снижения переработки на крупнейших НПЗ, которые производят дизельное топливо 5-го экологического класса и обеспечивают снабжение внутреннего рынка.

При этом в целях гарантированного обеспечения внутреннего рынка не менее половины произведённого дизельного топлива должно быть поставлено на внутренний рынок. Данная мера позволит сохранить загрузку системообразующих НПЗ и даст дополнительный стимул компаниям с исторически более высокой долей экспорта направлять моторные топлива на внутренний рынок.

При этом сохраняется запрет на экспорт автомобильного бензина и экспорт дизельного топлива железнодорожным транспортом, чтобы продолжить наполнение внутреннего рынка и не допустить роста оптовых цен.

И четвёртое решение, принятое Правительством. Чтобы пресечь возможность вывоза нефтепродуктов, которые предназначены для внутреннего рынка (так называемый серый экспорт), введена заградительная пошлина – 50 тыс. рублей за тонну на все виды нефтепродуктов (не только на автомобильный бензин и дизельное топливо). И это касается экспортёров, не являющихся производителями нефтепродуктов. Фактически эта мера начнёт действовать после полного снятия запрета поставок на экспорт.

Заградительная пошлина не коснётся добросовестных производителей – крупных НПЗ с мощностью переработки более 1 млн т в год.

Таким образом, приняты меры, которые позволят пресечь попытки перекупщиков заранее приобретать топливо для последующего экспорта после снятия ограничений. Это также позволит фактически запретить вывоз топлива под видом других нефтепродуктов.

Уважаемый Михаил Владимирович! Хочу поблагодарить Вас за поддержку принятых решений. Они действительно очень важны для отрасли и потребителей. Правительство продолжит в ежедневном режиме мониторинг текущей ситуации на внутреннем рынке топлива, взаимодействие с компаниями в целях сохранения стабильности на внутреннем рынке.

М.Мишустин: Спасибо, Александр Валентинович! Очень важно и Вам лично, и Министерству энергетики контролировать ситуацию. Особенно то, что касается ценообразования. Здесь абсолютно очевидно, что приоритет в наших решениях должен оставаться прежним – это обеспечение российских потребителей. Все дальнейшие шаги надо принимать в зависимости от насыщения нашего внутреннего рынка по разумным ценам.

Теперь, уважаемые коллеги, к другой теме. Правительство продолжает выполнять поручения Президента по развитию высокотехнологичных направлений, которые имеют важное значение для устойчивости российской экономики.

В текущем году на приоритетные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы дополнительно выделим порядка 4 млрд рублей. Из них свыше 2 млрд рублей – на изыскания в интересах космической отрасли. Их всё более активно проводит в том числе бизнес. Речь идёт прежде всего о создании спутников дистанционного зондирования Земли сверхвысокого разрешения. Мы подробно обсуждали эти вопросы на специальной стратегической сессии. И сейчас одна из главных задач – это качественное улучшение нашей орбитальной группировки.

Другая часть – почти 1,7 млрд рублей – это средства на развитие технологий накопления электроэнергии. Они необходимы для налаживания выпуска аккумуляторных ячеек и материалов для производства современных батарей, которые обладают высоким потенциалом применения во многих отраслях и сферах жизни людей.

Субсидии на реализацию инновационных проектов будут предоставляться по линии Министерства науки и высшего образования и Фонда Национальной технологической инициативы. И на условиях обязательного софинансирования со стороны частных инвесторов.

Учитывая санкционные ограничения, требуется скорейшее создание отечественных наукоёмких решений. И крайне важно привлекать к работе наших предпринимателей.

Следующее направление, которому Правительство уделяет повышенное внимание, это искусственный интеллект. Как отмечал Президент, от результатов в этой сфере зависит место России в мире, суверенитет, безопасность и состоятельность страны, наши возможности на новом уровне решать задачи экономического, промышленного, социального развития, создавать условия для самореализации граждан, для запуска общественных инициатив.

На поддержку этой индустрии в текущем году мы дополнительно выделим почти 1,2 млрд рублей. И большая часть, около 800 млн рублей, предусмотрена именно на гранты малым предприятиям – разработчикам продуктов и сервисов на базе искусственного интеллекта.

Средства они смогут использовать на внедрение своих решений. В этом году помощь должны получить не менее 16 компаний.

Четверть миллиарда пойдёт на формирование и актуализацию наборов данных, востребованных в коммерческом обороте, из государственных систем. А также – инфраструктуры доступа к ним. Такие дата-сеты способны стать основой машинного обучения для организаций ключевых отраслей экономики и способствовать их цифровой трансформации. Потому что этим организациям надо опираться на качественные и доступные данные.

Запланировано и финансирование второй волны исследовательских центров в области искусственного интеллекта.

Всё это создаёт дополнительные возможности для запуска новых перспективных отечественных решений в столь значимом секторе, что особенно важно в условиях внешнего давления и для достижения технологической независимости.

Коллеги! Прошу вас внимательно отслеживать, как идёт работа по развитию высокотехнологичных направлений, о которых я сказал, в рамках курируемых вами сфер. И просьба держать эти вопросы на личном контроле.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 9 октября 2023 > № 4491709 Михаил Мишустин, Александр Новак

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > kremlin.ru, 9 октября 2023 > № 4491693 Ольга Любимова

Встреча с Министром культуры Ольгой Любимовой

Владимир Путин провёл рабочую встречу с Министром культуры Ольгой Любимовой. Глава ведомства информировала Президента о работе в новых субъектах Федерации, а также о планах по открытию музейно-выставочных объектов в регионах.

В.Путин: Ольга Борисовна, давайте начнём с того, что в регионах происходит по линии Вашего министерства.

О.Любимова: Я позволю себе начать с нашей работы в новых регионах.

В.Путин: Пожалуйста.

О.Любимова: Это новая для нас задача. У нас 13 тысяч новых коллег, наших деятелей культуры, которые присоединились к нам: мы трудимся вместе исправно и по самым разным направлениям.

У нас немножко больше тысячи библиотек, почти тысяча домов культуры, почти 160 детских школ искусств и 77 музеев. По всем этим направлениям мы начинаем планомерно работать, так же как в национальном проекте «Культура» со всеми регионами мы начинали трудиться, постепенно делая и детские культурные центры в библиотеках, в музеях, в домах культуры, перезапуская это инфраструктурно, делая различные ремонты и добавляя мультимедийную составляющую.

Параллельно, конечно же, все наши коллеги, которые трудятся в этих учреждениях культуры, учатся вместе с нами, с федеральными музеями и театрами, которые оказывают шефскую поддержку: и современному общению с молодёжью, и экскурсиям, и совершенно иной подаче материала вместе с мультимедийной составляющей, когда появляются большие проекторы, экраны, лазерные указки. Вместе с этим приходят и новые методики, так что вместе учимся.

Наши коллеги приезжают к нам, были в Туле и в Нижнем Новгороде. Ежеквартально мы встречаемся, фактически узнаём друг друга и радуемся вместе каким-то удачам, обсуждаем наши планы.

Когда мы начали работу, на четыре региона было два работающих кинозала.

В.Путин: Да ладно.

О.Любимова: Так и есть. И старшее поколение, и молодёжь были лишены возможности вообще какое бы то ни было кино смотреть.

В.Путин: Два кинозала на четыре…

О.Любимова: Да, два кинозала на четыре региона было. И даже отдельно есть Шахтёрский колледж [кино и телевидения имени А.А.Ханжонкова], где ребята учатся кино, а кинозала у них своего не было, например.

Сейчас в новых регионах 51 кинозал и, соответственно, два, даже три направления нашей работы. Очень важно, чтобы и молодые люди, и старшее поколение имели возможность приходить на те же фильмы, которые идут сейчас во всех остальных регионах. С этим мы справляемся. Вместе обсуждаем премьеры – что-то больше нравится, что-то меньше.

Параллельно [пользуется] большим спросом – тут нам в помощь и «Мосфильм», и Госфильмофонд – оцифрованная, в великолепном качестве и с хорошим звуком наша общая классика советского кинематографа, которая очень востребована. Когда появляется кинотеатр, появляется точка притяжения, в выходные можно прийти всей семьёй.

140 цирковых выступлений в Мариуполе и Луганске. Это больше 70 тысяч зрителей; дети, которые никогда не были в цирке, встречаются и, конечно, радуются вместе с нами. Уже почти 150 гастролей мы провели, 50 регионов принимают в этом участие. Они и приезжают, и принимают потом с гастролями те коллективы, которые годами не имели возможности выезжать.

Очень большое количество разных выставочных проектов: от краеведческих музеев до очень важного для нас направления работы вместе с Министерством просвещения – выставочных проектов в школах.

(Демонстрирует презентацию.) Слайд, который перед Вами, – это программа работы деятелей культуры. Наши федеральные театры, их 21, делятся с десятью театрами новых регионов: они уже передали 1500 костюмов, декораций, реквизита, сценического оборудования. Появилось четыре новых спектакля.

Наши прославленные оркестры передали 120 замечательных музыкальных инструментов, 200 новых костюмов. У нас две филармонии оборудованы и полностью снабжены музыкальными инструментами, а в Херсонской области появился духовой оркестр: 9 мая они первый раз исполняли гимн, играли на площади песни военных лет, хорошо знакомые людям самого разного возраста.

Конечно, очень важно – это комплекты светового оборудования.

Что по линии Министерства культуры нам кажется тоже очень необходимым для новых регионов? Мы ежегодно будем вывозить десять тысяч детей – в этом году в Москву, Санкт-Петербург, Тулу, Калугу. По самым разным направлениям: это объекты культурного наследия, космос, история, кино, театр, возможность сходить вместе на концерт, просто приехать на неделю, нашу общую страну посмотреть. Открываются совершенно недоступные раньше возможности, а у нас открывается огромный фронт работы, которому мы, конечно, рады.

Ещё одно важное направление, которое мы начали разрабатывать в федеральных музеях, – это детские центры. Чтобы любой музей воспринимался не как место, куда ты пришёл первый раз, когда пошёл в школу, и второй раз, когда стал студентом, и, может быть, один раз своего ребёнка привёл, а как место, куда ребята постоянно приходят, как в кружки. У нас сейчас уже 13 таких центров; в начале 2024 года все музеи будут с такими детскими центрами.

Вот сейчас, например, в Геническ Херсонской области приехали молодые ребята из «Фанагории» Краснодарского края: привезли мастер-классы, собрали детей начальных классов. Вот этот первый разговор в игровой форме – через лепку, через рисунок, через доступное и понятное – об истории мировой и отечественной культуры – это большая радость для семей, потому что есть возможность отвести ребёнка на вторую половину дня, чтобы он действительно занимался делом, чтобы была возможность куда-то сходить. Это, конечно, серьёзный, очень правильный рывок вперёд для сотрудников учреждений культуры.

В.Путин: Я понимаю.

О.Любимова: И так по всей стране. Например, ты приезжаешь в Кижи, и там молодая карелка, сотрудница Кижского музея-заповедника, с гордостью показывает девчонкам из Донецка, как проводить мастер-класс. Мы друг с другом перемигиваемся, я говорю: скоро и вы так будете. Мы так всё это и делаем.

Всё это было возможно в таком темпе только благодаря тому, что перед этим три года мы трудились с нашими остальными регионами в рамках национального проекта «Культура».

В.Путин (цитирует презентацию): «Краеведческий музей, открыт 5 сентября в ЛНР музеем-заповедником «Петергоф»…»

О.Любимова: Да. «Петергоф» привозит всё это оборудование, расставляет пуфики, свет, мультимедиа. Каждый берёт на себя ответственность: например, Краснодарский край, «Фанагория» – за Геническ. У каждого своё направление.

А это наш национальный проект. Именно опыт работы во всех регионах, который дал национальный проект, наша инфраструктура и все особенности, специфика работы с небольшими учреждениями культуры, не с федеральными крупными, а с самыми маленькими, – это дало возможность новым регионам естественно влиться в общую культурную среду.

Впереди ещё очень много задач. Тем не менее регионы очень активно работают и любят национальный проект «Культура», что, конечно, нам очень дорого.

Одну строчку упомяну: в конце 2024 года мы в рамках национального проекта «Культура» отремонтируем 72 детских театра. Все губернаторы говорят, что такого не было не с 80-х годов, а с 60-х годов ХХ века. Фактически всё это время как-то на ладан дышали эти замечательные, любимейшие местными жителями пространства, куда они сейчас приходят и говорят: мы никогда не знали, что тут такой красивый особняк, что это замечательный комфортный зал уже с современными возможностями.

Если говорить о современных возможностях и о больших открытиях, которые мы планируем: мы очень плотно работаем в Рязанской области с командой Павла Малкова, в конце года у нас открывается большой музейный центр Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника. Сложный, очень яркий, очень современный проект, 20 тысяч квадратных метров, десять выставок в год, огромные девять выставочных залов. Планируем 200 тысяч посетителей в год тоже за счёт того, что [будут] и детский центр, и планетарий, и эколаборатория. С одной стороны, самые разные павильоны, связанные с естествознанием: и «Космос», и «Зарождение Земли». Есть с чем поработать с педагогами из школ, из техникумов. Можно приходить и знакомиться с природой Рязанского края, с его фантастической культурой и наследием и богатейшим наследием фонда музея-заповедника.

Второй очень крупный объект после новогодних праздников: музейно-театральный квартал «Бахрушинский музей» – это в самом центре Москвы, на Павелецкой площади. Полтора гектара благоустроенной территории и 8300 [квадратных метров] – экспозиционная площадь. Очень большой, яркий проект, по факту наша уникальная коллекция истории театра: начиная с Алексея Михайловича и заканчивая нашими выдающимися деятелями отечественного театра, отечественной сцены.

Несколько слов не могу не сказать о поддержке российского кино. Вы знаете, что очень многих волновала судьба российских кинотеатров: как же у нас получится вообще прожить без американского кино, что российский зритель не очень любит российское кино… Мы точно знаем, что никого не заставишь пойти на фильм, который ты не хочешь смотреть. В 2020 году на российское кино ходило 42,5 миллиона зрителей, а теперь, в 2023 году, – 87 [миллионов]. Для нас это очень важная цифра и показатель, потому что мы знаем, что невозможно загнать в кинотеатр силой. Невозможно развесить рекламу на улицах города какого-то плохого фильма, на который потом бы пошли: это складывается именно из сарафанного радио.

И мы знаем, что такой охват – это именно когда кинотеатрам стали доверять и начали ходить всей семьёй, когда бабушку с дедушкой приглашают пойти вместе, когда первое свидание происходит в кинотеатре. Это то, к чему мы так стремимся.

Плюс Вы дали поручение тогда, и много звучало слов совершенно справедливой критики, что практически нет детского, семейного кино. Буквально три года прошло с тех пор, Фонд кино получил дополнительное финансирование, и появились большие проекты, в первую очередь связанные с нашим общим прошлым.

В.Путин: Посещаемость всё равно больше чем в два раза увеличилась.

О.Любимова: Да. Были страхи про то, что кинотеатры закроются, но кинотеатров стало больше. На данный момент осуществляется показ в 5550 кинотеатрах, а из них мы создали ещё отдельную государственную сеть, хотя говорили, что это рудименты, зачем нужна государственная сеть, всё только в бизнес и так далее. Тем не менее это невероятно важное пространство в муниципалитетах в рамках национального проекта – 200 залов в год. К 2024 году – почти полторы тысячи кинозалов, где мы формируем самые разные репертуарные, очень интересные программы.

Ещё одно поручение, которое прозвучало в этом кабинете, – возможность создать новую институцию детского культурного форума. Совсем скоро в Санкт-Петербурге состоится – мы очень ждём – Международный культурный форум. А это наши участники, которых ежегодно принимает Третьяковская галерея. Три дня, это очень серьёзный труд: ребята из 89 регионов, ещё из 13 стран приезжают самые юные деятели культуры. Они делятся с нами своими успехами, ставят перед нами очень острые вопросы, представляют свои проекты. Каждый регион присылает свой проект и на самом деле на великолепном русском языке. Безумно энергичные ребята, которые болеют за своё любимое дело. Это наше будущее, это те, кому мы будем аплодировать совсем скоро.

Рады, что раз в год у нас есть возможность с ними собраться, как и возможность провести в Санкт-Петербурге большой международный цирковой фестиваль, который тоже появился не так давно. По-прежнему наших деятелей циркового искусства не пускают за рубеж на самый известный цирковой фестиваль в Монте-Карло. К нам приезжают в цирк Чинизелли в Санкт-Петербург с удовольствием. Мы стараемся делать это праздником и для циркового сообщества – 16 стран приехало, – с другой стороны, это 15 тысяч зрителей, билетов не достать, огромный праздник в городе.

Ещё что касается международки. По Вашему поручению мы начали поддерживать русские театры за рубежом. 150 русских театров в 43 странах мира играют на русском языке русскую классику. Это для нас большая честь и возможность поддержать наших коллег в Абхазии, Белоруссии, Киргизии, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Южной Осетии. Мы вместе выбираем постановки. У нас впереди юбилейный год Александра Сергеевича Пушкина, этот год – 200-летие Александра Николаевича Островского, поэтому вместе выбираем материал. Они выбирают, что ближе, интереснее поставить. В этом году уже появилось 15 спектаклей в восьми странах, в девяти странах мы планируем 30 спектаклей в 2024 году и далее по нарастающей. Нам есть с кем работать, и действительно это большая радость, что есть такая возможность.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > kremlin.ru, 9 октября 2023 > № 4491693 Ольга Любимова

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 8 октября 2023 > № 4504799 Сергей Капитонов

Сергей Капитонов: Европе приходится сидеть на двух газовых стульях

Российский газ уходит от европейских потребителей, но найти ему замену не так легко. Какую роль Россия может в перспективе сохранить на газовом рынке Европы, когда начнутся поставки газа по "Силе Сибири 2" в Китай, каковы перспективы "Газпрома" в Африке, как построить трубопровод в Индию, рассказал в интервью РИА Новости аналитик проектного центра по энергопереходу и ESG "Сколтеха" Сергей Капитонов. Беседовала Зульфия Хамитова.

– Некоторые эксперты полагают, что после разрыва отношений России и Европы энергетика на европейском рынке больше не будет дешевой. Вы с этим согласны?

– Да, по крайней мере до 2025-2026 годов: тогда будут введены новые мощности в США и Катаре, может возникнуть избыток предложения, и потенциально цены на газ могут снизиться. Пока они не падают и не должны до этого времени упасть.

Если Европа не хочет терять свою промышленность, ей надо будет эти объемы набрать в отсутствие российского газа, что не так просто. Сейчас регион замещает российский трубопроводный газ в импорте поставками сжиженного природного газа (СПГ) из США.

– Европейские страны продолжают увеличивать закупки СПГ. По первому полугодию 45% объема импорта обеспечили США. На ваш взгляд, какой будет объем по итогам 2023 года, и с каким отрывом США могут остаться в лидерах?

– Думаю, что США должны остаться в лидерах. До 2022 года большая часть американского СПГ уходила в Азию: Японию, Южную Корею, Китай, а в 2022 году трейдеры американского СПГ направили весь сжиженный газ в Европу. По итогам 2023 года США должны стать крупнейшим поставщиком СПГ на мировые рынки.

По прогнозам, американский экспорт СПГ в текущем году будет на уровне 12 миллиардов кубических футов в сутки, это 124 миллиарда кубометров по итогам года. Если Европа купит у США половину объема, получится примерно 60 миллиардов кубометров. Но это не 200 миллиардов, которые обеспечивала Россия.

При этом большая часть американских поставок идет по спотовым, а не долгосрочным контрактам. Это называют европейской шизофренией: с одной стороны, европейцы говорят, что хотят обеспечить безопасность и не зависеть от России, с другой, боятся долгосрочных контрактов из-за энергоперехода. Получается, Европе приходится сидеть на двух стульях, а это довольно опасное положение.

– При этом поставки СПГ из России продолжают идти.

– Поставки СПГ из России – тоже хрупкий вопрос: могут быть наложены санкции. По итогам прошлого года в Европу было поставлено почти 20 миллиардов кубометров российского СПГ. Но это с миру по нитке. Возьмем 25 миллиардов кубометров по газопроводам, 20 миллиардов в форме СПГ – получается 40-45 миллиардов кубометров в год. Если убрать и эти объемы, случится катастрофа. Ни один поставщик такие объемы не способен компенсировать.

Европейцы в прошлом году за счет экономии, того, что "спылесосили" весь СПГ с рынка, смогли свести свой баланс. На мой взгляд, санкции против российского СПГ не накладывают, потому что Европа видит, что без него предложение может стать совсем катастрофическим. Но есть технологические санкции против СПГ, это отдельная большая тема.

– В конце июня "Газпром" обновил свою долгосрочную стратегию на 2024-2033 годы и исключил оттуда долю европейского направления. На ваш взгляд, умерла ли надежда на возобновление с Европой прежних отношений?

– Как я это вижу, на данном этапе прогноз скорее пессимистичный. При этом в то, что Европа как экспортный рынок для "Газпрома" уйдет, я тоже до конца не верю. Текущий разрыв отношений Европы и России оказался, безусловно, чрезвычайно болезненным для России, но не менее болезненным он оказывается и для Европы.

Спрос на газ в Европе вряд ли опустится ниже 300 миллиардов кубометров в год, это точка отсечения. За счет чего европейцы будут удовлетворять потребность в газе – вопрос.

Замена российскому газу – новые долгосрочные контракты. Сейчас их подписывают с Америкой, но объемы все равно не такие большие, и надо понимать, что бывают разные периоды: холодная зима и пиковый спрос. В связи с этим я считаю, что к России, наверное, с долгосрочными контрактами никто не вернется, но при этом роль балансирующего поставщика на европейском рынке Россия до сих пор может играть.

Да, объемы российских поставок будут не те, но какие-то объемы могут вернуться, в том числе по трубам, думаю. Сейчас, наверное, по оставшейся трубопроводной инфраструктуре Россия способна удовлетворить потребности европейских стран в газе: осталась одна нитка "Северного потока 2". Будут ли восстановлены оставшиеся нитки – в условиях энергоперехода, текущей геополитической напряженности и все-таки того, что Европа контрактуется за рубежом, – на долгосрочную перспективу это прогнозировать сложно.

Остался газопровод "Ямал-Европа", если против него будут сняты регуляторные барьеры. Что касается украинского маршрута, он сложнее. Думаю, в текущей ситуации транзитный контракт не будет продлен. Всего Россия сможет поставить в Евросоюз (с Балканами, без Турции) в 2023 году около 27 миллиардов кубометров газа.

Однако, во-первых, Россия может играть роль балансирующего поставщика, во-вторых, Россия потенциально может стать поставщиком низкоуглеродной продукции – водорода, аммиака, произведенного из природного газа. При этом, опять же, слишком много вещей должно произойти, чтобы это стало возможным. Но я не теряю надежды, что Россия в той или иной форме вернется на европейский рынок как крупный поставщик трубопроводного газа.

– Насколько вероятно, что контракт на поставки газа через Украину после 2024 года не будет продлен?

– Не удивлюсь любому из сценариев. Но по политической логике контракт ("Газпрома" с "Нафтогазом" – ред.) не должен быть продлен. В том числе потому, что эти деньги, миллиард долларов, которые платит "Газпром" (Украине – ред.) ежегодно, идут на военные цели Украины. Тем не менее наверняка Европа будет настаивать на продлении этого контракта. Возможно, если будет – мы рассуждаем, абстрагируясь от всего – подписываться, например, мирный договор широким кругом стран, наверняка одним из пунктов Европа будет настаивать, чтобы включили обязательство транзита газа через Украину. Не удивлюсь, если контракт будет продлен.

– В случае непродления какие могут быть финансовые и иные риски для "Газпрома"?

– Сейчас транзитом через Украину поставляется около 40 миллионов кубометров в сутки, это примерно 15 миллиардов кубометров в год. С финансовой точки зрения при цене, допустим, 400 долларов за тысячу кубометров "Газпром" получает шесть миллиардов долларов, если 300 долларов, соответственно, 4,5 миллиарда долларов.

Весь нарратив "Газпрома" последних лет – что этот маршрут надо обходить, что там ржавая труба: магистральный газопровод Уренгой-Помары-Ужгород был построен в начале 1970-х годов, газопроводу 40 лет, он старый, недоинвестированный. Но тем не менее, труба продолжает использоваться.

"Газпром" оказался в какой-то степени заложником политической ситуации. Европа может договориться о продлении транзитного договора на поставки через Украину еще на пять лет, и на фоне этого никто не пойдет на восстановление газопроводов через Балтийское море: пусть пока качает труба, а с 2030 года у нас энергопереход, труба к этому времени заржавеет и не нужна будет. До энергоперехода эти 15 миллиардов кубометров на протяжении пяти лет Европа сможет исключить из своего энергобаланса. Рано или поздно газопровод не нужен будет все-таки.

Да, "Газпром" получает с транзита прибыль, четыре-шесть миллиардов в обмен на то, что газопроводы через Балтийское море, которые проинвестированы на десятки миллиардов долларов, гниют на дне морском. Если их не восстановят в течение года, то, наверное, уже никогда не восстановят.

"Северный поток 1" окупился, "Северный поток 2" не окупился: это не только 10 миллиардов евро на трубу. Еще с Бованенково северный газотранспортный коридор, Ухта-Торжок, это еще десятки миллиардов долларов, инвестиции в месторождение... То есть сумма приличная получается.

А 100 миллиардов кубометров газа фактически выпало с Балтики: 55 миллиардов кубометров "Северного потока 1", мог быть запущен "Северный поток 2", и туда до Усть-Луги и до Выборга были построены (газопроводы – ред.) Бованенково-Ухта-Торжок, 120 миллиардов кубометров газа, и куда этот газ теперь девать. Да, получаем деньги от украинского газотранспортного коридора, и, с другой стороны, вот такая стратегическая потеря случилась.

– Мы видели, что в прошлом году чистая прибыль "Газпрома" снизилась на 70%. При этом у компании рекордная инвестпрограмма. Куда вкладываться?

– В прошлом году действительно был газовый дождь из денег: 60 миллиардов кубометров газа было поставлено в Европу, без Турции, при цене в 800 долларов за тысячу кубометров – это 50 миллиардов долларов. Доходы "Газпрома" стали феноменальными, исторически рекордными, была заявлена рекордная инвестпрограмма.

Во что вкладываться – вариантов несколько. В прошлом году с Китаем был подписан новый контракт на поставки с Дальнего Востока на 10 миллиардов кубометров газа, в этом году правительство России его ратифицировало. "Сила Сибири": сейчас происходит выход месторождения на проектный уровень в 38 миллиардов кубометров. Нужен меньший объем инвестиций: труба построена, нужно завершить бурение на самом месторождении и увеличить объем добычи.

При этом продолжаются такие мощные стройки, как Амурский газоперерабатывающий завод и совместный с "Русхимальянсом" проект на Балтийском море – комплекс по переработке и сжижению газа. Еще у "Газпрома" есть программа социальной газификации в России.

Транспортные магистрали построены все, кроме Дальнего Востока. В Европу строить уже ничего не надо. Что касается турецкого хаба, я к нему скептичен. Не думаю, что будет построена какая-то новая инфраструктура. Возможно, какие-то работы будут в Центральной Азии. Но опять же, это не много миллиардов кубометров и нишевые рынки. Вот эти химические и СПГ-комбинаты на Дальнем востоке, Амурский ГПЗ и Балтийский СПГ.

Но еще продолжается волна освоения месторождений. Бованенковское месторождение вышло на производственный уровень, в 2024 году планируется начать промышленную добычу газа на Харасавэйском месторождении. Кроме того, нужно придумать, как осваивать Крузенштернское месторождение: 60% месторождения находится на шельфе. Также разрабатывается месторождение Каменномысское-море, туда строят ледостойкую платформу. Так продолжается освоение мегапроекта "Ямал". Инвестиции в новую ресурсную базу продолжаются.

– Куда "Газпром" может направить объемы газа с осваиваемых месторождений?

– Потенциально это западный маршрут поставок газа в Китай с ресурсной базой "Ямала". Если "Газпром" подпишет с китайской CNPC контракт, еще 50 миллиардов кубометров уйдут в Китай. Думаю, начало поставок начнется не ранее 2030 года: пока подпишут контракт и построят трубу, пройдет время.

Дальше возникает вопрос, куда все монетизировать, если Европа закрыта. Через Центральную Азию можно, например, добраться до Индии, но это экзотика. Хотя газопроводы до Афганистана построены – СССР экспортировал газ из Афганистана – из Афганистана можно пройти в Пакистан.

Кроме того, можно развить СПГ-производства. Тут возникает вопрос сотрудничества "Газпрома" и "Новатэка" – компании до сих пор воспринимаются как конкуренты. "Новатэк" разработал свои технологии, в том числе крупнотоннажного сжижения, чего не было в России. При этом просто иметь технологию недостаточно: нужно, чтобы заводы производили насосы, компрессоры и так далее.

Но если так теоретически мы представим, что российская промышленность освоила этот выпуск, есть технология, то, значит, "Газпрому" можно как-то скомбинироваться с "Новатэком" и, допустим, настроить СПГ-производство. Сжиженный газ может быть поставлен везде, это гибкая труба – в том числе, наверное, почему бы не в Европу. Плюс, конечно, внутренний рынок.

С потерей европейского рынка у компании стратегия "с миру по нитке" – использовать возможности даже малых рынков: что-то поставить в Центральную Азию, что-то – оставшимся партнерам по СНГ, если будет турецкий газовый хаб, нарастить поставки по существующей инфраструктуре в Турцию, максимизировать сотрудничество с Китаем, также обратить внимание на сектор СПГ. Но легкого и одномоментного решения я не вижу, потому что слишком глубока проблема, и в слишком сложной стартовой позиции находится "Газпром", чтобы все это резко заместить.

– Из ваших слов следует, что самые понятные отношения – с Китаем. При этом в марте приезжал Си Цзиньпин и соглашение по "Силе Сибири 2" не было подписано. Что мешает договоренностям?

– Я думаю, Китай хочет зафиксировать максимально выгодные для себя цены, поэтому к соглашению "Газпром" пока не готов. При этом Китай сейчас в неплохом положении с точки зрения газового баланса. В прошлом году китайцы успешно снизили импорт газа, СПГ прежде всего, со спотового рынка. Наращивают внутреннюю добычу: у них развивается добыча сланцевого газа.

При этом в Китае много угольных мощностей: если даже часть из старых или новых мощностей заменить на газ, это уже существенное объемы. Все официальные китайские прогнозы показывают, что спрос на газ в Китае через 10 лет удвоится. У них заключено много новых контрактов на импорт СПГ, но вопрос, будут ли все проекты реализованы, а труба всегда безопасна.

По трубе газ дешевле и надежнее, чем СПГ, но тут много стратегических соображений безопасности, потому что Китай готов зафиксировать для себя только самую выгодную цену, а "Газпром", очевидно, не готов пока продавать слишком дешево. Тут очень много, мне кажется, составных пазла, поэтому до сих пор идет торг.

– Каких капитальных затрат может потребовать строительство "Силы Сибири 2"?

– Огромных. Например, "Сила Сибири 1" обошлась в три триллиона рублей. Думаю, на "Силу Сибири 2" потребуется меньше вложений, потому что на первый маршрут построен Амурский ГПЗ, а под западный маршрут, наверное, не нужно строить ГПЗ. Однако все равно это триллионы рублей инвестиций.

– Как вы оцениваете перспективы взаимодействия в газовой отрасли с Африкой?

– Африка – она очень важна для России, на африканский рынок нужно обязательно заходить. Не думаю, что с собственным газом: в Африке есть собственные углеводороды. Россия может поучаствовать в строительстве инфраструктуры, в поставке технологий, например, технологий опреснения воды в прибрежных странах, а также инвестировать в редкоземельные металлы. Это очень важный регион.

– Что может сделать "Газпром", чтобы вернуться к прошлым объемам экспорта?

– Я не думаю, что когда-то компания будет получать доходы, сравнимые с 2022 годом или с серединой 2000-х годов. У "Газпрома" сложное положение. Нужно что-то стратегически менять в компании.

Моя мечта – построить из России трубу в Индию: большой рынок у Пакистана, Индии. Труба им очень нужна, потому что они полагаются на СПГ. Однако это очень дорого, очень сложно.

При этом у нас есть газотранспортная система еще с советского времени – "Центральная Азия – Центр" с Туркменистана, с гигантским месторождением до границы с Саратовской, Волгоградской областями, на 80 миллиардов кубометров. То есть до юга Туркменистана мы можем пройти, осталось пройти Афганистан. Но там на рельеф надо смотреть, на горы. Кажется, что там большая перспектива. Потому что там будут расти рынки: там растет население, будет расти экономика. Там энергетический дефицит – и это альтернатива в дополнение к Китаю. Но пока не слышно каких-то рассуждений в эту сторону.

Также можно сотрудничать со странами Центральной Азии – с тем же Туркменистаном, где огромные запасы. Мне кажется, там скрытые точки роста.

Стратегически надо оборачиваться на СПГ и вообще России стратегически надо поворачиваться в сторону не просто экспорта газа, а развития газохимии, потому что время поставок энергоносителей – оно для страны несколько в прошлом, а спрос на сложную химическую продукцию будет расти.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 8 октября 2023 > № 4504799 Сергей Капитонов

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 8 октября 2023 > № 4491692 Владимир Путин

Видеообращение по случаю Дня работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности

В.Путин: Уважаемые друзья!

Поздравляю вас с профессиональным праздником – Днём работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

И прежде всего хочу выразить глубокую признательность за ваш напряжённый труд, за любовь к родной земле, за умение добиваться больших результатов, значимых для всей страны.

Именно вашими усилиями, усилиями всех, кто работает в поле и на фермах, на пищевых производствах и в профильных научных институтах, наше сельское хозяйство, пищевая промышленность качественно изменились, стали настоящими локомотивами отечественной экономики.

В прошлом году собран рекордный за всю историю объём зерна – почти 158 миллионов тонн. И в этом году страна вновь получит хороший урожай зерновых и масличных культур, овощей и фруктов, увеличит производство мяса, молока, рыбы. Сегодня наши аграрии обеспечивают внутренний рынок всеми основными видами продовольствия.

Растёт и экспортный потенциал отрасли. Продукция АПК уже входит в число ключевых статей российского экспорта, причём по ряду позиций, таким как пшеница, рыба, наши компании являются глобальными лидерами.

Вновь подчеркну: мощное развитие, укрепление агропромышленного комплекса России, его уверенное движение вперёд стало реальным в первую очередь благодаря инициативе и ответственности людей, которые заняты в отрасли: сотрудников и руководителей предприятий, фермеров, – их преданности своему делу.

Мы обязательно поддержим такое стремление – достигать новых высот, чтобы агропромышленные предприятия могли и дальше наращивать свои возможности, вели бережливое, рачительное хозяйство, применяя передовые методы земледелия и сохраняя природные ресурсы для будущих поколений, открывали новые производства на основе современных, более экологичных технологий, создавали рабочие места, предлагали качественную, доступную, а главное, полезную продукцию на внутренний и внешние рынки.

Для этого у нас есть всё необходимое: земли, водные ресурсы, собственные научные заделы и технологические разработки, но прежде всего грамотные, опытные специалисты и талантливые молодые кадры.

Мы будем повышать эффективность инструментов государственной поддержки АПК, включая льготные кредиты и тарифы на перевозку продукции, субсидии и лизинг, программы мелиорации. Обязательно будем решать вопросы, связанные с обеспечением предприятий, фермеров техникой, удобрениями и горюче-смазочными материалами.

Особое внимание – смежным секторам экономики, которые завязаны на АПК. Это сельхозмашиностроение, выпуск оборудования для пищевой промышленности и так далее. По этим направлениям нам также надо добиться технологического суверенитета.

Важно в полной мере задействовать возможности отраслевой науки, чтобы исследования наших научных институтов в области селекции, семеноводства, биотехнологий были востребованы на производстве, внедрялись ускоренными темпами.

Что касается поставок продукции, то мы развиваем агрологистику, транспортную инфраструктуру, расширяем пропускную способность железных дорог, увеличиваем мощности морских портов, элеваторов и терминалов хранения продукции. Такие планы уже свёрстаны и активно реализуются.

Здесь добавлю, что Россия богата многообразием национальных кухонь и гастрономических традиций. Практически в каждом регионе можно найти что-то своё, особенное и неповторимое – то, что сделано с душой и любовью местных производителей. Это мощный фактор для развития агротуризма, когда можно посетить фермы, частные сыроварни или винодельни, посмотреть, как живут и трудятся наши аграрии.

И конечно, важнейший вопрос – это повышение качества жизни на сельских территориях. Мы продолжим укреплять социальную сферу села, включая системы здравоохранения, образования и культуры, будем обновлять и прокладывать дороги и инженерные сети, проводить газификацию населённых пунктов, строить жильё – словом, сделаем всё, чтобы обеспечить современную, комфортную жизнь на селе, создать условия для самореализации наших граждан.

Уважаемые друзья!

Отечественный агропромышленный комплекс всегда славился настоящими профессионалами, труд которых заслуженно пользуется почётом и уважением. Сегодня перед отраслью стоят большие, амбициозные задачи. Уверен, мы их обязательно решим.

Ещё раз поздравляю вас с праздником! Желаю всего самого доброго!

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 8 октября 2023 > № 4491692 Владимир Путин

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Экология > stroygaz.ru, 7 октября 2023 > № 4507428 Антон Кушнер

Забота о сотрудниках или как снизить количество несчастных случаев на стройке

По оценке Министерства труда, пик дефицита кадров в строительстве только надвигается и будет достигнут в 2026-2027 годах. Но недостаток рабочей силы уже сейчас Минстрой оценил в 260 тыс. человек. На плечи работающих ложится нагрузка, связанная с наращиванием гособоронзаказа, замещением западных производителей и частичной мобилизацией. О том, как позаботиться о здоровье синих воротничков и повлиять на снижение статистики несчастных случаев, «Стройгазете» рассказал основатель и генеральный директор платформы корпоративного благополучия «Понимаю» Антон Кушнер.

В ситуации, когда в стране сложился дефицит кадров, становятся особо актуальными создание в компаниях культуры удержания сотрудников и уменьшение травматизма на строительных объектах. Обязательными условиями для найма уже сейчас, помимо материальной компенсации, являются специальные мотивационные программы.

Несчастные случаи: причины и группы риска

Строительство занимает второе место по количеству несчастных случаев на производстве. Согласно отчету Роструда за 2022 год, чаще всего их причинами становятся: неудовлетворительные условия труда (28%); нарушения правил дорожного движения (11%); нарушения работником трудового распорядка и дисциплины труда (10%); нарушения технологического процесса (6%).

Пресловутый человеческий фактор в таких ситуациях играет не последнюю роль. Рассеянность, усталость, намеренное неподчинение правилам, которое случается из-за плохих отношений с руководством или непонимания задач часто становятся причинами производственного травматизма. Со всем этим можно работать, но потребуется комплексный подход.

Как снизить статистику по несчастным случаям

Существует прямая зависимость между объемом средств, направляемых на создание условий по охране труда, и количеством несчастных случаев. Но как изменить комплексное самоощущение у человека, под влиянием которого и появляется тот самый «человеческий фактор»? В HR-среде давно ведутся разговоры о важности состояния работников, которое складывается из социального, физического, эмоционального и карьерного благополучия. На эти аспекты можно повлиять. Рассмотрим «якорные моменты» в заботе о самочувствии и эффективности рабочих.

Профилактика заболеваний

В строительной отрасли есть свои профессиональные заболевания. Зачастую они связаны с поражением органов слуха, дыхания и инфекциями. Поэтому для строителей особенно важны программы ДМС и плановой госпитализации, особенно если место работы удалено от пункта, где есть квалифицированная медицинская помощь в полном объеме.

Профзаболевания — это никакая не неизбежность, и работать с ними можно. Стоит пропагандировать среди персонала весь комплекс процедур для поддержания здоровья. Дело в том, что специальные методы вроде лечебной гимнастики, водолечения, ультразвуковых процедур и др. уже зарекомендовали себя как эффективные инструменты в борьбе с профессиональными заболеваниями. Такое исследование было проведено Фондом соцстраха еще в 2021 году, целевыми группами стали похожие по нагрузкам на строителей работники железнодорожного и воздушного транспорта. Благодаря медикаментозному лечению и профилактическим процедурам самочувствие улучшилось у более чем у 60% испытуемых.

Повышение осведомленности

Причиной несчастного случая может стать недостаток знаний и опыта, а также незнание инструкций. В строительной отрасли обучение команды — это больше про безопасность, чем про карьерный рост. Можно проводить тренинги (отработка инструкций на практике), вебинары, общие сессии, на которых сотрудники будут работать с теорией и перенимать опыт друг друга.

Тем более важна грамотная система онбординга: новому специалисту нужно за короткий срок узнать обо всех нюансах, иначе даже небольшое нарушение правил приведет его к травме.

Работа в команде

Одной из причин нарушения техники безопасности могут стать плохие отношения с начальством и сослуживцами. За этим стоит тщательно следить, даже если работодателю кажется, что межличностные конфликты не имеют отношения к работе.

Для решения проблемы можно обратиться к сторонним организациям, фасилитаторам, занимающимся устранением конфликтов и обучением работников. Они выступают как безучастное третье лицо в обсуждении, задают правила общения и помогают направить диалог в нужное русло. Компания может справляться и своими силами или обучить HR-сотрудников роли фасилитаторов.

Кроме того, важно развивать личностные качества самих работников. Помогут те же тренинги, на которых они смогут научиться улаживать конфликты, лучше понимать друг друга и доносить свои идеи. Не все люди склонны работать в команде, это стоит учитывать еще при найме и обучении нового работника.

Забота о ментальном благополучии

Психологическое состояние работников стройки влияет на их эффективность не меньше, чем физическое. Необходимо развивать в компаниях традицию говорить о своем самочувствии. Для руководителя это только плюс: зная, проблемы своих подчиненных, легче предотвратить несчастные случаи на работе. В сферу производства сейчас активно проникают программы поддержки сотрудников — разновидность консультирования с целью преодолеть мешающие работнику затруднения. Носить они могут любой характер: юридические и финансовые вопросы, карьерный застой, психологические проблемы и др.

За рубежом промышленность лидирует среди других отраслей по широте использования ППС: почти 40% компаний внедряют их в работу. В России работодатели тоже приходят к осознанию важности таких программ. Однако забота о ментальном благополучии сотрудников в строительной отрасли и промышленности вообще имеет свои особенности.

Особенности работы с синими воротничками

Работники строительных компаний — это преимущественно мужчины, чаще консервативных взглядов, которые не доверяют психологам. Точкой входа в программы поддержки для них становятся консультации по юридическим и финансовым вопросам, ведь такие затруднения у сотрудников наиболее очевидны. Чаще всего сотрудники обращаются по поводу получения пособий и льгот, после объявления СВО увеличилось количество вопросов по правам иностранных граждан. К финансовым консультантам идут, чтобы узнать про личное финансовое планирование, кредитование и налоги. Проработка таких запросов значительно снижает уровень тревожности и стресса у работников. Все дело в том, что бытовые вопросы — главный источник переживаний, и, устранив их, можно уже повлиять на психологическое и физическое состояние человека.

К консультациям с психологом рабочие приходят благодаря перенаправлению от других специалистов. Они обращаются к ним с жалобами на усталость, рассеянность, плохое самочувствие и нередко узнают, что причина их недомогания в неполадках нервной системы. Спустя время психологические консультации среди работников выходят на первое место по востребованности, несмотря на то, что сначала не были в центре внимания.

По опыту нашей компании, среди работников промышленности также востребовано фитнес-направление, особенно если компания находится в удаленном от города населенном пункте: сотрудники охотно выбирают онлайн-тренировки. В этом случае забота о ментальном благополучии идет рука об руку с профилактикой заболеваний, например, опорно-двигательного аппарата, потому что правильная нагрузка может скорректировать уже развивающиеся в организме отклонения.

Важно помнить, что человек — основа рабочей среды, поэтому даже в кризисные времена, нельзя забывать о многосторонней поддержке рабочего персонала. Внедрение комплексных мер в конце концов сможет превратиться в экономическую выгоду: снизится процент несчастных случаев, уменьшится текучесть кадров и сотрудники станут лояльнее относиться к компании.

Авторы: СГ-Онлайн

Россия > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены. Экология > stroygaz.ru, 7 октября 2023 > № 4507428 Антон Кушнер

Россия. Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 7 октября 2023 > № 4491690 Владимир Путин

Церемония по случаю начала поставок российского газа в Узбекистан через территорию Казахстана

Президент России Владимир Путин, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев и Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев приняли участие в церемонии по случаю начала поставок российского газа в Узбекистан через территорию Казахстана. Запуск прошёл в формате видеоконференции.

По видеосвязи с докладом о реализации проекта выступил председатель правления ПАО «Газпром» Алексей Миллер.

* * *

В.Путин: Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Уважаемый Шавкат Миромонович! Дорогие друзья!

Хотел бы ещё раз сердечно приветствовать всех участников сегодняшней церемонии по случаю начала поставок российского газа в Узбекистан через территорию Казахстана и в Казахстан.

Речь идёт о крупнейшем трёхстороннем энергетическом проекте, для реализации которого используется газопровод Средняя Азия – Центр, построенный ещё в 60-е годы. Тогда это был, по сути, первый трансконтинентальный евразийский газовый маршрут, по которому Узбекистан тогда снабжал газом – порядка 80 миллиардов кубических метров в год – сразу восемь союзных республик.

Теперь же данная магистраль заработает в реверсном режиме и будет надёжно обеспечивать динамично растущую экономику Узбекистана и отчасти Казахстана: Казахстан развивается быстрыми темпами и тоже нуждается в дополнительных энергетических ресурсах.

Напомню, что узбекистанские друзья обратились к нам с просьбой наладить поставки газа в конце прошлого года. Мы на неё оперативно отреагировали, дали соответствующие поручения «Газпрому», который вместе с партнёрами из Казахстана и Узбекистана отработал необходимые технические детали.

И уже в июне в рамках Петербургского международного экономического форума были подписаны контракт на экспорт в Узбекистан российского газа и договор на его транспортировку по казахстанской территории, в соответствии с которыми в ближайшие два года Россия поставит узбекистанским потребителям 2,8 миллиарда кубических метров газа.

Отмечу, что перед специалистами трёх стран стояла масштабная и непростая задача – провести диагностику, отремонтировать и технически перевооружить задействованные в проекте, в том числе давно не эксплуатирующиеся, объекты газотранспортной системы России, Казахстана и Узбекистана.

Причём сделать всё это нужно было в очень сжатые сроки, быстро. Ведь с учётом трудностей прошлой зимы, которая в Узбекистане оказалась очень суровой, и температуры достигали минус 20 градусов – Шавкат Миромонович говорил, минус 25 и ниже даже, – мы должны были успеть до наступления зимних холодов в нынешнем году.

Объём выполненных в сжатые сроки работ действительно впечатляет. В России модернизирована газоизмерительная станция «Александров Гай» в Саратовской области. В Казахстане выполнен ремонт труб и освобождены перекачивающие мощности. В Узбекистане построены газоизмерительная станция и новый участок трубопровода Бухара – Урал.

Силами трёх стран был организован технический надзор за ходом ремонтно-восстановительных мероприятий. С производителями труб и арматуры решены вопросы обеспечения проекта необходимой продукцией. В её своевременной доставке от российских заводов-изготовителей в Казахстан и Узбекистан были задействованы дополнительные мощности «Российских железных дорог».

Важно и то, что в ходе модернизации трансграничной трубопроводной системы использовались наши собственные, причём передовые, инновационные технологии, и, уверен, они обеспечат максимальную экономическую эффективность, безопасность и экологическую чистоту транспортировки топлива.

Осуществление данного проекта будет иметь очевидную отдачу для всех трёх государств. Узбекистан получит дополнительный источник энергоснабжения, позволяющий гарантировать бесперебойную подачу тепла и электричества в домохозяйства и социально значимые объекты. Казахстан сможет решить вопрос газификации своих северных и восточных регионов. «Газпром» уже прорабатывает соответствующие маршруты и параметры подачи газа.

Россия же подтверждает свой статус надёжного поставщика природного газа, и мы открыты к дальнейшему сотрудничеству, будем стремиться удовлетворять нужды наших казахстанских и узбекистанских друзей, партнёров, других заинтересованных потребителей в этом виде топлива.

В целом же проект, без сомнения, имеет большое значение с точки зрения экономического развития и обеспечения энергетической безопасности не только трёх стран, но и всего нашего общего большого региона.

В заключение хотел бы поблагодарить всех, кто обеспечил учёт интересов всех трёх стран, успех работы по организации новой схемы поставок российского газа в Узбекистан и в Казахстан, тех, кто трудился над проектированием и сооружением нового газотранспортного маршрута: инженеров, строителей, работников российского «Газпрома», казахстанских и узбекистанских энергетиков. Как одна команда работали, реально хочется сказать: молодцы, и большое вам спасибо! Ваш профессионализм, самоотверженная работа заслуживают самой высокой оценки.

Оперативная реализация столь масштабного, взаимовыгодного и социально значимого проекта показала, что Россия, Казахстан и Узбекистан способны решать, им по плечу решать самые сложные, любые, самые амбициозные задачи. Уверен, что стратегическое партнёрство трёх наших стран продолжится – продолжит развиваться и приносить конкретные, осязаемые результаты нашим народам.

Большое спасибо.

Пожалуйста, коллеги.

К.-Ж.Токаев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Шавкат Миромонович! Уважаемые коллеги, друзья!

Я рад приветствовать вас на торжественном открытии транзита российского газа по территории Казахстана в Узбекистан. Это действительно историческое событие, которое открывает ещё одну яркую страницу в летописи добрососедских отношений между нашими странами, поднимая на качественно новый уровень наше стратегическое сотрудничество, взаимодействие в области энергетики.

Газовая отрасль играет большую, можно сказать, особую роль в устойчивом социально-экономическом прогрессе наших государств, поэтому данный проект отвечает интересам всех участвующих сторон. Казахстан своевременно и в полном объёме завершил подготовку магистрального газопровода на своей территории. Проект обеспечит диверсификацию российских экспортных поставок газа, будет способствовать расширению и модернизации газотранспортной инфраструктуры Казахстана и позволит удовлетворить растущие потребности Узбекистана в природном газе в объёме до трёх миллиардов кубометров в год. Он также придаст мощный импульс промышленному развитию наших стран, улучшению бизнес-климата, повышению уровню жизни граждан.

Хотел бы отметить роль проекта в деле укрепления региональной стабильности и энергетической безопасности Центральной Азии. Через территорию Казахстана проходит более 20 тысяч километров магистральных газопроводов с годовой пропускной способностью до 255 миллиардов кубических метров, и Казахстан заинтересован в полноценном использовании своего транзитного потенциала, готов к дальнейшему увеличению объёмов транспортировки российского газа.

В завершение хочу поблагодарить Вас, уважаемый Владимир Владимирович, за личный вклад в продвижение этого важнейшего транснационального проекта. Именно Вы выступили в качестве движущей силы в его практической реализации.

Выражаю признательность за всемерную поддержку Президенту Республики Узбекистан уважаемому Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву.

Отдельно хотел бы поблагодарить руководство компании «Газпром», лично Алексея Борисовича Миллера, а также всех казахстанских, российских и узбекских специалистов за профессиональную и ответственную совместную работу.

Желаю всем благополучия и новых успехов!

Ш.Мирзиёев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Уважаемые участники церемонии!

Искренне рад приветствовать всех вас на церемонии запуска поставок российского природного газа в Республику Узбекистан через территорию Казахстана. Это поистине историческое событие в нашем сотрудничестве.

Взаимодействие Узбекистана, России и Казахстана в энергетической сфере выходит на качественно новый уровень своего развития. Благодаря политической воле и совместным усилиям формируется новый газотранспортный коридор.

Газопровод Средняя Азия – Центр, по которому ранее на протяжении десятилетий осуществлялись поставки и транзит газа в Россию, теперь будет использоваться в реверсном режиме для приёма российского «голубого топлива».

За короткий период нашими специалистами вместе проведена большая работа по подготовке инфраструктуры к поставкам газа, осуществлена реконструкция участков магистрального газопровода, модернизированы компрессорные станции, построена новая газоизмерительная станция «Бейнеу».

Кроме того, наши энергетические компании заключили соглашения и контракты на организацию поставок и транзита природного газа.

Запуск данного газотранспортного коридора имеет стратегическое значение. Во-первых, это является важным фактором энергетической безопасности нашей страны и всего региона, надёжных и гарантированных поставок «голубого топлива».

Во-вторых, дополнительные объёмы газа для бесперебойного снабжения «углеродами» отраслей экономики и населения.

Ещё раз хочу отметить, что реализация этого проекта – яркий пример успешного взаимовыгодного сотрудничества России, Казахстана и Узбекистана в энергетической сфере. Его осуществление демонстрирует нашу сплочённость и способность к эффективному реагированию на вызовы глобальной экономики, особенно в обеспечении энергетической безопасности, и мы готовы к развитию долгосрочного партнёрства в данной сфере.

Пользуясь возможностью, выражаю искреннюю признательность Президенту Российской Федерации уважаемому Владимиру Владимировичу Путину и Президенту Республики Казахстан уважаемому Касым-Жомарту Кемелевичу Токаеву за личную поддержку и продвижение этого стратегического проекта.

Хочу также от всей души поблагодарить специалистов и экспертов наших стран: газовиков, инженеров, строителей и других работников нефтегазовой сферы, которые реализовали проект в кратчайшие сроки. Выражаю признательность председателю правления компании «Газпром» Алексею Борисовичу Миллеру и руководству «КазахГаз» за оказанное содействие в ускорении этого проекта.

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Убеждён, что воплощение в жизнь столь масштабного проекта и его результаты послужат дальнейшему укреплению многоплановых отношений трёх государств, будут способствовать процветанию и благополучию наших стран и народов.

Благодарю за внимание.

В.Путин: Спасибо большое.

Алексей Борисович, прошу Вас.

А.Миллер: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Уважаемый Шавкат Миромонович!

Приветствую вас из Петербурга, из центрального офиса компании «Газпром» в «Лахта-центре».

Уважаемый Владимир Владимирович, пользуясь случаем, поздравляю Вас с днём рождения.

Сегодня у нас важное событие в газовой отрасли, событие знаковое – сегодня мы даём новую жизнь системе магистральных газопроводов Средняя Азия – Центр. Впервые российский газ будет поступать в Узбекистан в реверсном режиме.

Контракты на поставку и транзит газа были подписаны в середине июне этого года, и мы сразу приступили к интенсивной работе. На участке протяжённостью 1760 километров в России, в Казахстане и в Узбекистане выполнялись ремонтно-восстановительные работы, работы по техническому перевооружению, по реконструкции, по новому строительству. Этот комплекс работ выполнен в максимально короткие сроки – три с половиной месяца. Я хочу поблагодарить всех, кто принимал участие в этой работе.

На экране представлена схема поставок газа. Газ из единой системы газоснабжения России приходит на границу с Казахстаном, далее по специально выделенному газотранспортному коридору следует до границы Узбекистана – и далее к потребителям.

Уважаемые президенты!

Ваше поручение об организации поставок российского газа через Казахстан в Узбекистан выполнено в заданные сроки. Мы и дальше продолжим развивать наше долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество в газовой сфере.

Я предоставляю слово Журабеку Турсунпулатовичу, Министру энергетики Узбекистана.

Ж.Мирзамахмудов: Спасибо.

Добрый день, уважаемые главы государств!

Мы находимся на площадке газоизмерительной станции, где присутствуют работники отрасли, строители, ветераны, старейшины, органы местной власти и молодёжь Каракалпакстана.

По поручению Президента Республики Узбекистан уважаемого Шавката Миромоновича Мирзиёева на севере Узбекистана создана стратегически важная инфраструктурная база, которая обеспечит надёжное газоснабжение, придаст дополнительный импульс социально-экономическому развитию северных регионов страны.

Совместными усилиями наших специалистов на территории Узбекистана в кратчайшие сроки введена в эксплуатацию новая газоизмерительная станция «Каракалпакия», построены современные объекты газотранспортной инфраструктуры, и приведена в полную готовность магистральная газотранспортная система страны к приёму природного газа.

Уважаемый Шавкат Миромонович, мы полностью готовы к приёму российского природного газа, поступающего через территорию Казахстана. Прошу Вас дать разрешение.

Ш.Мирзиёев: Разрешаю.

А.Миллер: Предоставляю слово Алмасадаму Майдановичу, Министру энергетики Казахстана.

А.Саткалиев: Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич! Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Шавкат Миромонович!

Мы находимся на компрессорной станции «Макат» Атырауской области в Республике Казахстан.

Для осуществления транзита российского газа в Республику Узбекистан в Казахстане проведена огромная работа, связанная с ремонтом сетей магистральных газопроводов, выполнен комплекс мероприятий для подготовки комбинированного выделенного маршрута по системе Средняя Азия – Центр.

Помимо увеличения энергобезопасности региона это даст возможность Республике Казахстан использовать транзитный потенциал в интересах народов всех наших государств.

Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!

Мы готовы начать приём российского природного газа в газотранспортную систему республики для транзита в Узбекистан. Прошу дать разрешение.

К.-Ж.Токаев: Разрешаю.

А.Миллер: У нас на связи компрессорная станция «Александров Гай», которая находится на границе России и Казахстана.

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу дать разрешение на начало поставок российского газа в Узбекистан через территорию Казахстана.

В.Путин: Разрешаю.

А.Миллер: Начать поставки российского газа.

Реплика: Газ подан. Давление в магистрали соответствует заданным параметрам, все системы работают штатно.

В.Путин: Поздравляю всех!

(Аплодисменты.)

Ещё раз большое всем спасибо за Вашу работу. Уверены, что она будет продолжена.

Мы с коллегами договорились о том, что пообсуждаем сейчас перспективы. Они серьёзные, значимые – в энергетике в целом, не только при поставках газа. Мы знаем потребности. Экономика Казахстана под руководством Президента Токаева и Президента Мирзиёева в Узбекистане – экономики растут большими, быстрыми темпами, страны нуждаются в энергетике. Планы есть, возможности, как вы сейчас нам только что доложили, показали, имеются. Кадры у нас хорошо подготовлены и в Узбекистане, и в Казахстане, и в России.

Мы сегодня с коллегами пообсуждаем все эти вопросы и, уверен, найдём все решения для удовлетворения растущих потребностей всех наших стран.

Вам ещё раз большое спасибо. Благодарю вас.

Россия. Казахстан. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > kremlin.ru, 7 октября 2023 > № 4491690 Владимир Путин

Россия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Химпром > sbras.info, 6 октября 2023 > № 4510246 Сергей Мурахтин

Сибирский КОТ: новая порода установок для управляемого термоядерного синтеза

Сергей Мурахтин впервые пришел в Институт ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН в 1993 году на практику. Тогда Сергей учился в Новосибирском государственном техническом университете на третьем курсе. В ИЯФ ему поставили его первую научно-техническую задачу. Студент должен был разработать систему оповещения, которая бы подавала сигнал о том, что на установке начинается эксперимент, и разработанное им устройство до сих пор исправно выполняет свои функции.

Сегодня Сергей Мурахтин — старший научный сотрудник ИЯФ СО РАН, кандидат физико-математических наук, а также один из основных авторов и создателей экспериментальной установки, которая называется КОТ (компактный осесимметричный тороид). Но этот «кот» не мурлычет, а удерживает плазму, и, возможно, скоро удивит весь мир своими успехами в области управляемого термоядерного синтеза.

О серьезном и важном: наука

В ИЯФ СО РАН существует четыре научных направления: физика высоких энергий и элементарных частиц, физика и техника ускорителей заряженных частиц, синхротронное излучение и лазеры на свободных электронах, физика плазмы и управляемого термоядерного синтеза. Научная деятельность Сергея Мурахтина связана как раз с физикой плазмы.

«Зачем мы развиваем направление физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза? Дело в том, что, по различным оценкам, запасов природных источников углеводородов (нефти, каменного угля, природного газа) хватит на ближайшие 150 лет. Конечно, полностью эти полезные ископаемые не исчезнут, но в связи с дефицитом цена на них будет сильно расти. Поэтому человечество уже сейчас постепенно переходит на другие источники энергии. Сегодня мы живем в эру атомной энергетики, а за ней придет термоядерная. В ее основе лежат реакции синтеза легких изотопов водорода — дейтерия и трития. Дейтерия очень много в морской воде — получается почти неисчерпаемый источник дешевой энергии. Однако, чтобы реакция управляемого термоядерного синтеза пошла, нужно достичь необходимых параметров, а это очень сложная научная и технологическая задача, над которой не одно десятилетие работают физики всего мира, в том числе и мы в ИЯФ», — объясняет Сергей Мурахтин.

В Институте ядерной физики генеральным направлением исследований в области физики плазмы являются проблемы нагрева и удержания плазмы с термоядерными параметрами. Плазма — это четвертое агрегатное состояние вещества, ионизированный газ, нагретый до очень высокой температуры (порядка ста миллионов градусов), необходимой для протекания термоядерных реакций. Примером природного термоядерного котла служит Солнце. Внутри этой звезды непрерывно происходят ядерные реакции по превращению водорода в гелий, в результате чего выделяется колоссальная энергия. В Солнце удержание вещества происходит за счет гравитации, однако реализовать в лаборатории такой сценарий — невыполнимая задача. В земных условиях удерживать плазму в течении времени, необходимого для протекания термоядерных реакций, можно с помощью магнитного поля на специальных установках.

«Мы должны этот термоядерный костер не только зажечь, но и научиться им управлять. Если это получится, сможем запускать на этой бесплатной энергии автомобили, самолеты, и, скорее всего, даже подключить освещение в очень неудобных местах, например, за полярным кругом, и выращивать там пшеницу», — делится Сергей Мурахтин.

Сложности управляемого термоядерного синтеза

Удержать плазму при помощи магнитного поля — нетривиальная задача. Дело в том, что этот ионизированный газ боится магнитного поля и «убегает» от него. Когда в мировом физическом сообществе прозвучала идея о магнитном удержании, то все свои усилия ученые направили на создание таких магнитных конфигураций и таких датчиков, которые бы позволяли удерживать плазму, отслеживать ее перемещения и умели бы «возвращать» на место. Оценить, насколько сложны задачи управляемого термоядерного синтеза, можно хотя бы по тому факту, что ученые всего мира бьются над их решением с XX века и до сих пор не построили ни одного промышленного термоядерного реактора.

«Впрочем, говорить, что человечество совсем не продвинулось в этом направлении, нельзя. Сегодня научная коллаборация, в которую входит большинство стран мира, в том числе и Россия, реализует проект первого в мире международного термоядерного экспериментального реактора ИТЭР (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor). Задача заключается в том, чтобы показать возможность безопасного и экономически выгодного использования термоядерной энергии в промышленных масштабах. ИТЭР — это токамак (тороидальная магнитная камера) — замкнутая магнитная ловушка. Но есть и другие, например, открытые. Над разработкой, созданием и последующими экспериментами с ними и работают в ИЯФ», — рассказывает Сергей Мурахтин.

На сегодняшний день можно выделить два основных типа установок для магнитного удержания плазмы — замкнутые и открытые. К первому типу относятся токамаки и стеллараторы — устройства в форме тора, напоминающие бублик, в которых линии магнитного поля замкнуты сами на себя. Циркулируя вдоль силовых линий, плазма хорошо удерживается, ее потери минимальны. Однако у этих машин есть недостатки — относительно дорогая магнитная система и сложно организованная топология магнитных поверхностей. Чтобы создать в «бублике» магнитное поле с необходимыми параметрами, требуется большое количество «хитрых» токовых обмоток, привлечение нестандартных инженерных и физических решений. Второй тип — открытые магнитные ловушки.

«Такие установки похожи на бутылку от шампанского с двумя горлышками, направленными в разные стороны. Плазма свободно вытекает вдоль силовых линий, как воздух из воздушного шарика, за это время успевают пройти термоядерные реакции и выделяется энергия. Достоинством такой системы является ее предельная инженерная простота и, как следствие, низкая стоимость. Недостатки таких систем — “горлышки бутылки”, через которые вытекает вещество и энергия. Это проблема, которая требует решения», — поясняет Сергей Мурахтин.

КОТ в ИЯФ

По тематике физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза в ИЯФ СО РАН проводятся исследования на экспериментальных установках с магнитными системами удержания открытого типа. Всего их четыре: ГДЛ (газодинамическая ловушка), ГОЛ-NB (ГОЛ-Neutral Beams), СМОЛА (спиральная магнитная открытая ловушка) и КОТ (компактный осесимметричный тороид). Задача экспериментов с открытыми ловушками — научиться удерживать плазму в магнитном поле как можно дольше, то есть снизить истечение вещества и энергии из «горлышек бутылки». Сергей Мурахтин является одним из идейных вдохновителей и разработчиком установки КОТ. На нее мы и отправились с Сергеем. Этот КОТ не мурлычет, а удерживает плазму.

«В установке КОТ мы стремились создать такую магнитную конфигурацию, которая сочетала бы в себе достоинства удержания плазмы в токамаке с замкнутыми силовыми линиями и простоту магнитной конфигурации открытой ловушки. Именно так появилась на свет наша необычная машина. КОТ представляет собой аксиально-симметричный пробкотрон с мощной атомарной инжекцией. На нем мы будем изучать, насколько устойчивой окажется созданная конфигурация, и насколько мы сможем подавить продольные потери. Второй важный момент касается эффективности использования магнитного поля, в котором живет плазмоид. Эта эффективность характеризуется отношением давления плазмы к давлению магнитного поля и обозначается коэффициентом β. К примеру, в токамаке этот коэффициент не превышает нескольких процентов β ≈ 0,05. Больше не получается, потому что возникают неустойчивости, которые “раскидывают” плазму. Такова особенность токамаков. В классических открытых ловушках, таких как ГДЛ β ≈ 0,5, и это большое достижение! В установке КОТ планируется достичь β ≈ 1, то есть мы сможем перейти в режим, в котором давление плазмы сравняется с давлением внешнего магнитного поля: значит, мы сможем говорить о максимально возможной эффективности использования ведущего магнитного поля. Эти два ключевых момента позволяют надеяться, что скоро мы будем наблюдать здесь сложную и интересную физику», — рассказывает Сергей Мурахтин.

«В науке нравится всё»

Посмотрели, удивились, идем дальше по лестницам ИЯФ.

— Сергей Викторович, что Вам нравится в науке?

— В науке нравится всё: научные подходы, возможность создавать что-то новое, общение с коллегами, обсуждение с ними интересных научных задач, их решение. Я с детства не любил учиться, не хотел никуда поступать после школы, а потом сходил в армию и понял, что нужно получать образование. На тот момент моя старшая сестра, генетик по образованию, уже работала в новосибирском Академгородке. Так и я оказался здесь.

— Что, по Вашему мнению, отличает ученого от обычного человека?

— Любознательность и нестандартное мышление. Вот как вы думаете, что общего между куриным яйцом и стаканом, или между карандашом и ботинком? Вот это и есть нестандартные вопросы. Но любой ученый на них скажет, что и карандашом, и ботинком можно что-нибудь нарисовать: ботинком на снегу, карандашом на бумаге, а яйцо и стакан можно разбить. Исследователи часто отмечают, что нестандартный взгляд на действительность позволяет им высказывать гипотезы, которые потом подтверждаются экспериментально или в расчетах. В этом особом ракурсе, с которого ученый смотрит на природу, наверное, и есть его отличие от обычного человека.

Материал подготовлен студентками Отделения журналистики Гуманитарного института Новосибирского государственного университета Екатериной Гусельниковой, Александрой Кузнецовой, Ириной Нетужиловой в рамках спецпроекта «Мастерская "Науки в Сибири"».

Россия. СФО > Образование, наука. СМИ, ИТ. Химпром > sbras.info, 6 октября 2023 > № 4510246 Сергей Мурахтин

Россия > Таможня. Медицина. СМИ, ИТ > customs.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4502879 Елена Ягодкина.

РИА Новости. Чаще всего нарушения маркировки при импорте выявляют в табаке – комментарий Елены Ягодкиной

Табачная продукция - одна из наиболее проблемных из импортируемых в Россию: больше половины из всех нарушений маркировки, выявляемых Федеральной таможенной службой (ФТС), приходится именно на эту категорию товаров, заявила на форуме «Антиконтрафакт» заместитель руководителя службы Елена Ягодкина.

«Более 50% выявляемых нарушений у нас выявляется при контроле табачной продукции, это наиболее чувствительный и для населения товар, и для государства в части налогообложения», - сказала она, отметив, что в целом социально значимые товары - одна из основных категорий, где служба выявляет нарушения. В ведомстве уточнили РИА Новости, что речь идет о нарушениях в части обязательной маркировки товаров.

В свою очередь, директор по корпоративным отношениям и коммуникациям JTI Россия Сергей Глушков отметил, что нелегальный табачный рынок - серьезная проблема не только в России, но и других странах ЕАЭС. «В частности, в Казахстане в 2023 году доля нелегальной торговли сигаретами достигла 9,4% против 4% в 2020, в Кыргызстане в 2023 году доля нелегальной торговли сигаретами достигла 13% против 4,1% в 2020 году, в Белоруссии доля нелегального рынка электронных сигарет оценивается в 40% рынка», - привел он пример.

При этом, по его словам, в России обелению табачного рынка способствует маркировка, которая с 2019 года «фактически полностью очистила крупный легальный ритейл от присутствия в нем контрафакта». Он добавил, что компания поддерживает введение электронного акциза на табачную продукцию и рассчитывает, что он облегчит работу легальных производителей.

В мае РИА Новости ознакомилось с дорожной картой Минфина, согласно которой введение цифрового акциза на табак должно начаться в стране в первом квартале 2024 года. Позднее в сентябре Минфин выступил с предложением маркировать табачную продукцию с помощью учетно-контрольных специальных марок.

Россия > Таможня. Медицина. СМИ, ИТ > customs.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4502879 Елена Ягодкина.

Россия. ДФО. ЮФО > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 6 октября 2023 > № 4495759 Дмитрий Дибров

Как вести себя перед камерой и как говорить. Отвечает Дмитрий Дибров

Телеведущий Дибров заявил, что у каждого человека есть два голоса

Вопрос профессиональной речи очень актуален, потому что сейчас сколько смартфонов, столько и журналистов телевизионных. Это очень хорошо. Это заставляет человека блогерствовать, внимательно смотреть по сторонам в поисках журналистских тем. Ведь хочется же привлечь юзеров, стать звездой, то есть это старая добрая телевизионная мотивация, хотя вроде бы внешне все поменялось, но это не так.

И как и на телевидении, так и в видеоблогерстве главным инструментом, хоть тресни, будет голос.

В актерском деле это не так — там есть еще такой инструмент, как мимика. Но в телевизионном, в блогерском деле все-таки первым делом — голос, потому что кривляться в интернете не принято.

Я никогда не задумывался, что голос — это очень важный инструмент влияния на зрителя, пока не попал на прием к руководителю буддистов нашей страны Хамбо-ламе Аюшееву в Иволгинский дацан близ Улан-Удэ. Первое, что сказал руководитель отечественных буддистов прямо с порога: «Главный ваш инструмент — ваш голос, известный всей стране».

А я никогда о нем так не думал! Я же вам не Шаляпин. Именно ваш голос есть повозка для вашего духа, ведь это же дыхание.

И в самом деле, человек голосом выдает больше информации о себе и своих мыслях, настоящих своих чувствах и мотивациях, чем он даже бы и хотел. Поэтому голосом надо владеть. Я стал задумываться об этом.

Голос мой отличается, когда я переступаю порог «Останкино», и когда я из «Останкино» выхожу. Думаю, точно также он должен отличаться и для блогеров — когда зажигается лампочка «запись» на смартфоне или на любительской камере, голос должен меняться.

И вот как: следует опираться на диафрагму — тогда все ваше тело, включая такую колоссальную вещь, как полости (я имею ввиду сейчас прежде всего легочную полость, ну и брюшную тоже), станут резонатором, как будто бы гитара джамбо, сделанная с огромным резонатором, начинает вступать в дело.

Я сейчас с вами говорю телевизионным, а вот бытовым — это когда я говорю от легких. Он такой писклявый. Когда вы ругаетесь с домашними, обычно вы пищите, сами не понимая, как вы противны в это время.

Но стоит только начать говорить о диафрагме, а это как раз то самое, что отделяет легкие от желудка, это легко почувствовать, сразу голос становится иным, потому что в качестве резонатора начинает работать все ваше колоссальное тело. Если хочется дойти до самой сути, я бы не поленился взять недорогие, однако очень важные уроки у профессиональных преподавателей сценической речи.

Голос, каким вы работаете в камеру и каким вы ругаетесь с женой — это не один и тот же голос. Точно так же, как разнится мотивация, с которой вы ругаетесь с женой и с какой вы выступаете на миллионную армию ваших последователей или зрителей.

Следующим номером нашей программы является амплитуда. О ней как раз не задумываются, а надо бы. Проследите за моей работой в кадре — у меня амплитуда более чем профессионально выстроена. Из литературоведения мы знаем, что самый благородный знак препинания — это точка. Но точка должна вами и определяться голосом тоже. Например, монотонный канцелярский лектор, который способен усыпить любое количество людей, характерен тем, что у него совершенно нет никакой нижней интонации. Монотонность — это когда нет нижней ноты в голосе. Также крайне важны паузы. Они непременно должны следовать за этой самой нижней нотой вашей речи, которая должна встречаться так часто, как заканчивается логический тезис. Когда зритель, слушатель поймет, он получит подсказку, как воспринимать то, что вы говорите.

Нам не нужно забывать, что и на телевидении, и в видеоблогерстве крайне важен темп. Насколько долго может быть пауза — зависит только от таланта. Надо чувствовать. Даже если надо очень быстро что-то сказать, никто на свете не может отменить необходимость делать некоторые паузы в конце любого смыслового массива.

Я бы еще рекомендовал усвоить манеру общения, с какой всегда говорили с людьми сотрудники цековских санаториев в Крыму. Они говорили с полуулыбкой, потом полуулыбку в голосе перехватили и дикторы центрального телевидения, когда читали занудные сообщения о заседаниях Политбюро ЦК партии.

Сегодня именно эту улыбку в голосе практикуют главврачи психиатрических лечебниц в разговоре с особо буйными помешанными.

Рекомендовал бы вам не пренебрегать этими уроками и, говоря в камеру, немного загибать уголки рта вверх, как бы готовясь улыбнуться, это обязательно должно сработать. Еще рекомендую несколько наклониться в кадре. Это поможет голосу выливаться свободно. Нельзя сидеть напрямую, как будто вы фотографируетесь на паспорт или на эмалированные овал на памятник. Как правило, левая сторона лица рабочая. Мало у кого правая рабочая. Надо несколько повернуться левой частью в камеру и наклонить лоб.

Это позволит вызвать у вашего слушателя доверие — вне зависимости от того, что именно вы после этого скажете голосом.

Россия. ДФО. ЮФО > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 6 октября 2023 > № 4495759 Дмитрий Дибров

Киргизия. Швейцария > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 6 октября 2023 > № 4494221

На северном побережье Иссык-Куля близ села Кош-Кёль построят отель премиум-класса под швейцарским брендом Swissôtel. Об этом сообщили в компании Accor, которая участвует в реализации этого проекта совместно с компанией SK Development.

По их данным, объект построят на территории первого в Кыргызстане гольф-курорта площадью 105 гектаров. Его завершат к 2026 году. Он будет включать 18-луночное поле в классическом шотландском стиле линкс и академию гольфа.

Для размещения гостей по проекту предусмотрено 110 номеров и апартаментов различных категорий. Их оформят в фирменном стиле швейцарского бренда. В круглогодичном центре будут работать спа, бассейн, современный фитнес-зал и ресторан высокой кухни.

Для корпоративных и частных мероприятий будет доступен конгресс-холл с объединяемыми конференц-залами и комнатами для переговоров.

Киргизия. Швейцария > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 6 октября 2023 > № 4494221

Россия. ДФО > Рыба. Экология. Образование, наука > fishnews.ru, 6 октября 2023 > № 4491739 Никита Селиверстов

Авачинская губа за полвека обеднела бентосом и заилилась

В сентябре в порту Владивостока после 36-дневного рейса завершилась научно-образовательная экспедиция «Тихоокеанский плавучий университет». Исследования на НИС «Профессор Мультановский» велись у побережья Камчатки в северо-западной части Тихого океана и в Охотском море.

Научная составляющая экспедиции включала работы по морской биологии, морской геологии, морской экологии и биооптики. Специалисты взяли пробы на 93 станциях, первичный анализ проводился сразу в лабораториях на борту. По возвращении судна все образцы доставили в лаборатории Дальневосточного федерального университета и институтов ДВО РАН, где их исследование продолжается.

О предварительных итогах научной работы корреспонденту Fishnews рассказал аспирант Института Мирового океана ДВФУ Никита Селивёрстов, который в экспедиции возглавлял отряд морской биологии.

— Никита, какова была научная программа отряда морской биологии?

— На протяжении всего рейса мы проводили полноценные исследования бентосных и зоопланктонных сообществ. С точки зрения рыболовства, состав и количество этих систем — вопросы первостепенной важности. Собственно зоопланктон и изучается как часть трофических (пищевых) цепей, потому что он является основным кормом и источником энергии для мелкой рыбы, которая, в свою очередь, становится кормом для более крупной рыбы, интересующей человека. Миграция зоопланктона влечет за собой миграцию рыбы. Если не отслеживать эти пути и не оценивать количественный и качественный состав, становится трудно понять, в каком состоянии находится ихтиофауна.

Экспедиция вышла из Петропавловска-Камчатского, двинулась на юг вдоль восточного побережья полуострова, обогнула мыс Лопатка, затем проследовала вдоль западного побережья, потом пересекла Охотское море и направилась во Владивосток. Мы исследовали 50 станций на восточном побережье Камчатки и 43 станции в Охотском море.

— В Охотском море — у побережья?

— Не только. Мы и глубоководные станции проверяли — более 700 метров. Там тоже собирали бентос, смотрели, в каком он состоянии.

— Вы взяли 10 тыс. проб. Что будете с ними делать?

— Составим карту видового разнообразия, наложим ее на шкалу времени и оценим, как популяции изменяются в динамике.

«КРАСНЫЕ ПРИЛИВЫ»

— Уже можно говорить о результатах?

— Мы еще не закончили обработку и анализ проб, поэтому пока можем делать только первичные выводы и делиться наблюдениями. Одной из задач в экспедиции была оценка состояния прибрежных экосистем после инцидента 2020 года, когда произошла массовая гибель гидробионтов. Сейчас я могу с уверенностью сказать, что это нормальная ситуация для экосистем северных морей. Бентосные системы восстанавливаются, никакой угрозы вымирания нет.

— Я правильно понимаю, что вы говорите о результатах «красного прилива» на юго-восточном побережье Камчатки? А если такое явление повторится вновь?

— Да, речь об этом «красном приливе». Люди эксплуатируют морские биосистемы, и для нас действительно страшно, когда случается массовая гибель рыб и всего, что интересует человека с точки зрения промысла. Но для экосистемы — это вполне естественное явление.

Экосистема частично погибает, но затем восстанавливается за счет других близлежащих экосистем — путем личиночной миграции большинства бентосных организмов. Течение приносит новые личинки, которые развиваются в полноценные здоровые организмы. Токсины, которые выделили водоросли, не задерживаются надолго, они не несут за собой длительный токсичный шлейф, из-за которого могло бы погибнуть несколько поколений. Так что для экосистемы подобные инциденты в порядке вещей.

МИГРАЦИИ

— Вы упомянули, что миграция зообентоса влечет миграцию рыбы. Представитель ТИНРО мне рассказывал, что в дальневосточных морях вследствие потепления по крайней мере некоторые виды рыб постепенно мигрируют к северу.

— Я все-таки классический биолог, зоолог, а не эколог, поэтому такие сильные заявления делать не могу. Но в рамках своей компетенции могу сказать, что это логично, поскольку ареалы рыб определяются в том числе температурными режимами. Если эти условия меняются, растет температура или увеличивается тепловодный период, то ареал сдвигается в более северные широты, где рыбе становится комфортно. То же относится к зоопланктону и бентосу.

В результате в более северных водах растет продуктивность. Причем в первую очередь не за счет количественной массы, а за счет индивидуальной массы каждого отдельно взятого рачка или другого организма. Зоопланктон мигрирует в более холодные воды, а за ним мигрирует рыба.

— То есть эта экспедиция подтвердила, что бентос и зоопланктон мигрируют? Есть же более ранние научные данные, с которыми можно сравнивать…

— Пока у нас нет времени на изучение тематических статей, мы обрабатываем пробы. Хотя даже сейчас, при их разборе, заметно, что видовой состав бентосных организмов меняется. Меньше этому подвержены моллюски и иглокожие, больше — ракообразные. Я лично занимаюсь амфиподами, и видовой состав амфипод за 20 лет изменился не глобально, но некоторых видов стало меньше, а некоторых — больше. Меняется именно численность отдельных видов.

ЗАИЛИВАНИЕ

— Наблюдали ли вы следы антропогенного воздействия?

— Да. Например, в Авачинской губе 60 сантиметров осадков — даже не нефть, а илы. Эти илы не перерабатываются в полной мере бентосными системами, как это было, допустим, 50 лет назад. То есть с того времени антропогенное воздействие возросло. И эти илы лежат непробиваемой шапкой на дне поверх песчаных грунтов. Соответственно, газообмен, обмен энергией через этот ил очень затруднен, в нем мало кто живет. Таким образом, за эти десятилетия Авачинская губа стала намного беднее бентосными организмами.

— А почему вы думаете, что заиливание стало следствием антропогенного воздействия? Как человек может на это повлиять?

— Я думаю, что это связано с выносами различных органических веществ из городов и поселков через реки и канализацию. Предполагаю, что улучшить ситуацию можно путем использования более эффективных очистных сооружений или, скажем, искусственного культивирования организмов, перерабатывающих ил. Если мы видим, что природная система не справляется с проблемой, значит, нужно ей помочь.

— Какова ситуация с заиливанием других мест у побережья Камчатки, где вы отбирали пробы?

— Как только выходишь из Авачинской губы — в целом все достаточно хорошо. Там уже и илового загрязнения не так много, а количественный и качественный состав бентоса улучшается, я бы сказал, на порядки, и видовое разнообразие шире. Там пока что все в норме, каких-то проблем мы не заметили. В том числе это относится и к тем видам, которые активно завязаны в трофических цепях рыб.

МИКРОПЛАСТИК

— Какое еще антропогенное воздействие вы наблюдали?

— Один из отрядов в нашей экспедиции занимался вопросом загрязнений акваторий микропластиком. Это достаточно новое направление в науке. Когда мы не знаем, как то или иное вещество воздействует на организмы, мы должны сразу относить его к вредным, пока не докажем обратное. Микропластик — это достаточно серьезная проблема, потому что большинством организмов он захватывается в момент питания. Однако этот материал не содержит ни энергии, ни полезных веществ, а кроме того, часто забивает пищеварительные системы.

— А относительно микропластика уже можно сделать какие-то предварительные выводы?

— На нынешнем этапе исследований уже с уверенностью можно сказать, что он присутствует в достаточно больших объемах. Особенно много микропластика — огромное количество — в центральной части Охотского моря. Вероятно, это следствие конфигурации морских течений, тут уже океанологи могли бы точнее сказать.

Этот микропластик поглощается планктоном, которым кормится рыба. Соответственно, пластик накапливается в тканях, мешает ей набирать вес, а значит следующее звено пищевой цепочки — хищная рыба, которая съест «нафаршированную» микропластиком, тоже не доберет вес.

— И это отразится на уловах?

— Конечно. И на средней массе особей, и на количестве пойманных рыб.

Справочно:

Экспедиция организована Институтом Мирового океана ДВФУ совместно с Тихоокеанским океанологическим институтом имени В.И. Ильичева ДВО РАН, Дальневосточным региональным научно-исследовательским гидрометеорологическим институтом при поддержке Минобрнауки России, Росгидромета и координационного центра «Плавучий университет» на базе МФТИ. В экспедиции принимали участие научные коллективы из Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН, Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН, Национального научного центра морской биологии имени А.В. Жирмунского и Тихоокеанского океанологического института имени В.И. Ильичева ДВО РАН.

Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Fishnews

Россия. ДФО > Рыба. Экология. Образование, наука > fishnews.ru, 6 октября 2023 > № 4491739 Никита Селиверстов

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491704 Дмитрий Чернышенко

Дмитрий Чернышенко поздравил Российскую академию образования с 80-летием

6 октября 2023 года Российской академии образования исполняется 80 лет. Юбилейная дата академии совпадает с объявленным в России Годом педагога и наставника и 200-летием со дня рождения К.Д.Ушинского.

«На протяжении многих лет академия профессионально и эффективно готовит кадры в сфере педагогики, проводит научную экспертизу учебной литературы. Благодаря вам развивается высшее педагогическое образование, внедряются новые образовательные технологии. Сегодня крайне важно прививать нашим детям традиционные духовно-нравственные ценности, обозначенные в указе Президента. Российская академия образования является одним из ключевых центров их продвижения в системе обучения и воспитания. Она ведёт активную просветительскую работу с подрастающим поколением и молодыми учёными и вносит неоценимый вклад в решение задач Десятилетия науки и технологий, в укрепление гуманитарного и культурного суверенитета страны. Дорогие коллеги, желаю процветания Российской академии образования и дальнейших успехов в деле образования, воспитания и науки!» –отметил в своём обращении Дмитрий Чернышенко.

С момента создания РАО обобщает опыт лучших педагогов и школ, оказывает помощь образовательным и научным организациям, изучает актуальный международный опыт. Сегодня РАО – ключевой профильный, экспертный, научно-методический и прогностический центр. Академия объединяет:

– более 300 учёных и экспертов в области наук об образовании;

– 40 иностранных членов;

– 6 профильных научных отделений;

– 14 центров с научными лабораториями;

– 45 научных центров в российских регионах на базе ведущих университетов;

– 47 инновационных площадок в образовательных организациях;

– 21 научный экспертный совет.

Также в составе РАО работает крупнейшая в Европе педагогическая библиотека – Информационный центр «Библиотека им. К.Д.Ушинского», который совмещает библиотечную, аналитическую и просветительскую деятельность.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Образование, наука > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491704 Дмитрий Чернышенко

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491701 Дмитрий Чернышенко

Дмитрий Чернышенко: Сочи – круглогодичный курорт, который требует постоянного развития

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко провёл рабочую встречу с мэром Сочи Алексеем Копайгородским. Вице-премьер и глава города обсудили итоги летнего туристического сезона, подготовку к зимнему, а также новые проекты в сфере туризма.

Вице-премьер отметил, что Сочи – традиционно одно из главных туристических направлений в России, это подтверждает стабильно растущий турпоток. В 2022 году он составил 7,2 миллиона человек, что выше допандемийного 2019 года. По итогам 2023 года ожидается 7,4 миллиона человек.

«В городе развитая инфраструктура рекреации – более 2,3 тыс. средств размещения на 150 тыс. мест. Количество туристов постоянно увеличивается, поэтому её нужно совершенствовать и дальше. Сегодня в Сочи реализуется более 20 крупных инвестиционных проектов в области санитарно-курортного лечения и туризма. Все они отвечают целям нацпроекта “Туризм и индустрия гостеприимства”. В этом году построены медицинские корпуса и отремонтирован номерной фонд в восьми здравницах. В 2023 году 35 сочинским пляжам присвоена высшая категория Министерства экономического развития – “Синий флаг”», – сказал Дмитрий Чернышенко.

Он сообщил, что на курорте ведётся активная подготовка к зимнему сезону, будут открыты более 160 км горнолыжных трасс, 55 крупных объектов туристического показа и зимние пляжи. «Впервые соединяются единой пешеходной сетью посёлки Красная Поляна и Эсто-Садок, где к Олимпийским играм было построено три горнолыжных курорта: “Роза Хутор”, “Газпром” и “Красная Поляна”. Сочи – круглогодичный курорт, который требует постоянного развития», – сказал вице-премьер.

Глава города рассказал, что Сочи занимает первое место в Краснодарском крае по содействию развитию конкуренции и созданию условий для благоприятного инвестклимата. «Сегодня у нас 27 проектов в области санаторно-курортной деятельности и туризма. Благодаря их реализации планируем увеличить ёмкость на 17 тыс. номеров, из них 2,5 тыс. по системе “ультра всё включено”. По 10 проектам уже ведутся строительно-монтажные работы, в частности, восстанавливаем исторические здравницы. Результаты достигнуты благодаря поддержке Правительства России и администрации региона», – сказал Алексей Копайгородский.

По его словам, новый механизм государственной поддержки – возмещение части затрат для инвесторов на строительство инженерных объектов и подключение к инженерным системам – позитивно скажется на дальнейшем развитии. Он сообщил о подготовке заявок на субсидии в 2024 году по трём крупным объектам: гостиница «Приморская», санаторий «Волна» и пансионат «Кристалл». «Предполагаемая сумма составит порядка 845 млн рублей. В новом генеральном плане развития Сочи, который примем до конца года, предусматриваем участки для строительства необходимой инженерной инфраструктуры по всем крупным инвестпроектам. В целом в проекте нового генплана под учреждения санаторно-курортного и туристического комплекса мы предусмотрели 576 га. Это дополнительно ещё 77 тыс. мест размещения», – сказал Алексей Копайгородский.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491701 Дмитрий Чернышенко

Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491696 Михаил Мишустин

Михаил Мишустин познакомил президента Узбекистана Шавката Мирзиёева с возможностями Координационного центра Правительства

Координационный центр создан для решения текущих и стратегических задач Правительства, а также для работы по достижению утверждённых Президентом национальных целей развития, поддержки реализации национальных проектов.

На площадке сконцентрированы современные технологии, включая автоматизированные системы сбора данных, в том числе обратной связи от бизнеса и граждан по принимаемым Правительством решениям, системы анализа и прогнозирования рисков, цифровые инструменты управления приоритетными стратегическими проектами.

Такой подход позволяет Правительству оперативно решать текущие и приоритетные стратегические задачи, проактивно реагировать на возникающие риски.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Уважаемый Шавкат Миромонович! Дорогие друзья!

Рады вас приветствовать в Координационном центре ещё раз.

Цель – ознакомить уважаемого Президента, наших уважаемых узбекских друзей с основными подходами государственного управления, которые мы в течение нескольких лет, скажем так, привели в определённый порядок и создали новую систему государственного администрирования в России.

Начну сразу же с платформы. Это наша система, которая служит для нас ориентиром в национальных проектах.

Мы собрались – человек 70–80 – и подумали о том, какова цель и функции Правительства. И когда выработали миссию Правительства, пошли к Президенту и попросили ещё раз посмотреть на национальные цели до 2030 года.

В результате очень серьёзных месячных дискуссий (это было в 2020 году, ещё перед пандемией) у нас сформировались пять национальных целей до 2030 года, которые Президент озвучил. Вы их знаете: это сохранение населения, благополучие и здоровье людей; возможности для самореализации и развития талантов; успешное предпринимательство и достойный эффективный труд; комфортная и безопасная среда для жизни и цифровая трансформация. И дальше мы посмотрели и объективно сделали анализ того, что с нашими национальными проектами. Фактически национальные проекты в тот момент по указу №204 (был такой указ Президента) не совсем достигали к 2024 году своих целей. Мы поняли, что не сможем прийти к 100%. Любой из национальных проектов сегодня, который вы видите, по 2024 году – по тому, как мы думали, и по тому, что получилось, – можно посмотреть. Это можно сделать пообъектно, по каждому проекту и так далее. Давайте один какой-нибудь выберем.

Д.Григоренко: Смысл системы в чём – внутри каждого нацпроекта запланировано энное количество мероприятий. В целом это порядка 3 тыс. мероприятий. Каждое из мероприятий оцифровано с точки зрения того, что это за мероприятие и чем оно должно закончиться, образ результата: построить дорогу, больницу, выпустить документ, достичь того-то, того-то... И категоризированы они по направлениям. В образовании мы видим, например, то-то и то-то… И дальше, естественно, система автоматом сверяет, сделано – не сделано, и в режиме реального времени можно видеть процент выполнения.

М.Мишустин: Теперь по-простому. Первое. У нас идёт аббревиатура, чего мы собираемся достигнуть в образовании, – 10-е место в мире, ещё что-то и так далее. Дальше распадается на мероприятия и по трём направлениям: достигли – не достигли, деньги и обратная связь.

Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491696 Михаил Мишустин

Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491695 Михаил Мишустин, Шавкат Мирзиеев

Встреча Михаила Мишустина с Президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым

Встреча состоялась в рамках официального визита Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева в Россию.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Глубокоуважаемый Шавкат Миромонович! Дорогие друзья!

Рады вас приветствовать в Координационном центре Правительства России.

Это Ваш, уважаемый Шавкат Миромонович, первый визит в Россию после избрания Президентом. И я абсолютно убеждён, что он откроет новую страницу в развитии дружеских, партнёрских и союзнических отношений, которые связывают народы Узбекистана и России.

По правительственной линии мы с моим коллегой Абдуллой Нигматовичем Ариповым работаем над всеми поручениями по обеспечению стратегических договорённостей, которые были достигнуты между Вами и Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным.

И конечно, будем исполнять те договорённости, которые будут достигнуты сегодня в ходе переговоров в Кремле.

Искренне заинтересованы в углублении нашего сотрудничества. Наш взаимный торгово-экономический оборот превысил 612 млрд рублей, или 98 трлн узбекских сумов. В январе – июле объём нашей взаимной торговли увеличился ещё на 14,5% и на сегодня составил более 470 млрд российских рублей, или 58 трлн узбекских сумов.

Активно развиваем инвестиционное сотрудничество. Российские компании успешно работают на узбекистанском рынке. Реализуются крупные совместные проекты в энергетике, сельском хозяйстве, транспортной инфраструктуре, цифровой экономике.

У нас есть уникальный механизм – Совместная комиссия на уровне глав правительств. Её четвёртое заседание состоялось 18 сентября и было приурочено к Вашему визиту в Россию, где мы практически прошли по всей повестке наших общих проектов и отношений. Денис Валентинович Мантуров возглавляет с российской стороны межправкомиссию.

Хочу сказать и об особых отношениях наших регионов. Субъекты Российской Федерации работают напрямую с узбекистанскими коллегами и партнёрами. Среди лидеров – Москва, Татарстан, Башкортостан, Оренбургская, Челябинская, Свердловская области. Представители практически всех регионов участвовали в том числе в саммите в Казани.

Дорожим нашими гуманитарными, культурными связями. «Русские сезоны» в Узбекистане прошли, был организован мастер-класс Института кинематографии имени Герасимова, выставка, посвящённая Рахманинову и Шаляпину. В сентябре на сцене Большого театра состоялась премьера замечательного балетного спектакля «Лазги. Танец души и любви» в исполнении Национального балета Узбекистана. Очень тепло была встречена российским зрителем.

Ещё хочу сказать об очень важной сфере нашего взаимодействия – об образовании. Больше всех в России учится узбекских студентов – 63 тысячи. Квота правительственная увеличена до 800. 15 филиалов российских вузов открыто в Узбекистане. Мне кажется, что здесь есть ещё возможности для более тесного взаимодействия.

Мы также приветствуем те процессы, которые идут у нас в ЕАЭС, где в качестве наблюдателя Узбекистан принимает участие. Есть много совместных проектов, в том числе промышленная кооперация.

И, пользуясь случаем, хотел бы пригласить наших узбекских друзей поучаствовать в международной выставке «Россия». Она пройдёт на территории ВДНХ, где вчера как раз открылся павильон «Узбекистан». Мне кажется, там можно будет обстоятельно рассказать о нашей взаимной кооперации. У нас очень много проектов, которыми можно гордиться.

Уважаемый Шавкат Миромонович. Вам слово.

Ш.Мирзиёев: Уважаемый Михаил Владимирович, я искренне рад. И благодарен Владимиру Владимировичу Путину за приглашение посетить Россию с официальным визитом. Хочу сказать, что у нас визитов много было, но этот визит – очень насыщенный по своему содержанию.

Вообще у нас двусторонние отношения приобрели такой уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества.

Это всё говорит о многом. Мы достигли этого за последние годы благодаря политической воле Владимира Владимировича и моей. По всем направлениям нашего сотрудничества, как Вы отметили, идёт прогресс. Это на самом деле радует нас, радует людей – в это сложное время, когда мы встречаемся, когда идёт обмен между нашими странами, конечно, получается хороший результат.

В преддверии моего визита Премьер-министр Абдулла Нигматович приезжал, с Вами, со всей Вашей командой поговорил, вы обменялись мнениями по всем вопросам. Конечно, многое сделано, но ещё есть много резервов, ресурсов, того, что нам надо сделать.

Мне очень приятно, что прошёл форум ректоров в Санкт-Петербурге. Вы об образовательном вопросе сказали. Прошёл форум медицинских работников Узбекистана и России. Это тоже многое даёт в это сложное время. Когда мы в таких именно сферах, как образование и медицина, встречаемся и обмениваемся мнениями – результат налицо, и очень хороший результат.

И очень важное, Вы тоже отметили, – региональный форум.

Более 80 регионов у нас встречаются. Руководители межправкомиссии постоянно в контакте.

И результат: вчера я, посетив выставку, увидел всех руководителей регионов, хотя у нас хлопковый сезон. Я говорил нашему Премьер-министру: надо, чтобы все поехали, потому что нам есть о чём поговорить, есть над чем поработать.

Вопрос создания совместного фонда с Узбекистаном, фонда развития. Он сегодня необходим, потому что на самом деле у нас серьёзные намерения в кооперации с Россией. В это сложное время нам надо кооперироваться. Есть в кооперации реальные, серьёзные достижения. Очень много направлений, где мы достигли хороших результатов.

Россия. Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 6 октября 2023 > № 4491695 Михаил Мишустин, Шавкат Мирзиеев

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 октября 2023 > № 4491689 Владимир Путин, Шавкат Мирзиеев

Президент России и Президент Узбекистана сделали заявления для СМИ

По итогам российско-узбекистанских переговоров Владимир Путин и Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев сделали заявления для средств массовой информации.

В.Путин: Уважаемый Шавкат Миромонович! Дорогие друзья! Дамы и господа!

Официальный визит Президента Республики Узбекистан в Российскую Федерацию проходит, безусловно, в дружественной, но и деловой обстановке, что в полной мере отвечает характеру всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества между нашими странами.

Визит начался вчера с посещения Шавкатом Миромоновичем Татарстана, где у него была возможность ознакомиться с социально-экономическими достижениями региона. А сегодня мы провели весьма содержательные и, я бы сказал, результативные переговоры. Коллега с этим согласен. Сначала – в узком составе, затем – с участием вице-премьеров, министров, а также других наших коллег, которые имеют прямое отношение к сотрудничеству по самым разным направлениям.

Принятое Совместное заявление об углублении стратегического партнёрства России и Узбекистана нацелено на то, чтобы придать дополнительный импульс совместной работе в политической, торгово-инвестиционной, культурно-гуманитарной областях, в сфере безопасности, включая биологическую и информационную. В актив визита можно отнести и пакет документов и контрактов, подписанных по линии ведомств и компаний двух стран.

В ходе переговоров, естественно, весьма подробно обсуждалась тематика экономического взаимодействия. Была продемонстрирована обоюдная готовность к его дальнейшему углублению и диверсификации.

И, кстати, нужно отметить, что Россия и Узбекистан из года в год последовательно наращивают взаимную торговлю. В прошлом году товарооборот увеличился более чем на четверть. При этом Россия является крупнейшим торговым партнёром Узбекистана, и в нынешнем году рост встречных экспортно-импортных операций продолжился: за первые семь месяцев вырос почти на 15 процентов.

Мы, кстати, говорили о том, что это далеко не предел: у нас очень хорошие возможности. И если мы всё будем осуществлять, а именно на это мы и нацелены в нашей совместной работе, то рост будет гораздо более значительным.

Наша страна также ведущий инвестор в экономику Узбекистана. На узбекистанском рынке работает более трёх тысяч предприятий с российским участием. В целом же российские капиталовложения превысили уже 13 миллиардов долларов. Прорабатываются или находятся в начальной стадии реализации порядка 100 совместных экономических проектов на общую сумму в 28 миллиардов долларов.

Россия и Узбекистан энергично переходят на национальные валюты в финансовых взаиморасчётах, выстраивают устойчивые каналы кредитно-банковского сотрудничества. Доля рубля, например, в двусторонних коммерческих сделках по итогам прошлого года достигла 47,5 процента и продолжает расти. К настоящему времени 17 банков Узбекистана подключились к системе передачи финансовых сообщений Банка России.

Всеми этими и другими экономическими вопросами по нашему с Президентом Узбекистана поручению предметно занимается совместная комиссия на уровне глав правительств, четвёртое заседание которой прошло в Москве в середине сентября, а также межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, возглавляемая вице-премьерами двух стран.

Республика несколько лет является наблюдателем при Евразэс, и мы уверены в том, что это тоже способствует нашему экономическому взаимодействию.

В качестве одного из ключевых на переговорах рассматривается вопрос о взаимодействии в энергетике. К слову сказать, завтра мы вместе с Шавкатом Миромоновичем и Президентом Казахстана Касым-Жомартом Кемелевичем Токаевым примем участие в торжественной церемонии запуска поставок «Газпромом» российского газа в Узбекистан.

Это впервые происходит за всю историю существования этих транспортных систем. Никогда из России в направлении Средней Азии газ российского производства, российского происхождения не направлялся. Договорились об этом с Шавкатом Миромоновичем несколько месяцев назад – в очень короткие сроки, в рекордно короткие. И Узбекистан, и Россия, и Казахстан поработали и создали условия для таких поставок.

В Узбекистан наш газ будет поступать транзитом через Казахстан. Часть топлива будет подаваться и в Казахстан. Этот важный, взаимовыгодный проект призван способствовать обеспечению энергетической безопасности как Узбекистана, так и Казахстана, да и в этой связи всего Центрально-Азиатского региона.

На узбекистанском рынке давно и эффективно работают и многие другие крупные энергетические компании. «Лукойл» осваивает месторождения Кандым и Гиссар, построил в Бухарской области газоперерабатывающий комплекс. «Татнефть» и «Зарубежнефть» занимаются нефтехимической переработкой, поставками топлива, технологической модернизацией и повышением производительности нефтяных промыслов.

Видим хорошие перспективы и для развития сотрудничества в гидроэнергетике, а также в сфере мирного атома.

Конечно, в ходе переговоров затрагивались и вопросы развития двусторонней промышленной кооперации. Президент Узбекистана отдельно на этом остановился, и я считаю, что правильно. Российская сторона поддерживает эти предложения. Это чрезвычайно важно для будущего развития, особенно в области высоких технологий.

Конечно, в ходе переговоров затрагивались и другие вопросы. При содействии России в Узбекистане уже построены Ташкентский металлургический завод мощностью 500 тысяч тонн проката в год, предприятие по сборке российских автомобилей «Лада», «КамАЗ», индустриальные технопарки в Ташкентской и Джизакской областях. Изучается возможность запуска электромобиля «Атом», полностью спроектированного и разработанного в России.

Расширяется сотрудничество России и Узбекистана в транспортно-логистической сфере. Устойчиво растут объёмы грузовых и пассажирских перевозок – в разы по некоторым направлениям.

В настоящее время разрабатывается комплексная программа сотрудничества по развитию железнодорожного транспорта и инфраструктуры в Узбекистане. Речь идёт в том числе о поставках российской железнодорожной техники и – что очень важно для наших узбекистанских друзей – локализации производства на территории самого Узбекистана.

Большие перспективы открываются в связи с этим и по развитию таких коридоров, как международный коридор Север – Юг, от России и даже от Белоруссии до побережья Индийского океана, один из маршрутов которого пролегает через Узбекистан.

При обсуждении взаимодействия в культурно-гуманитарной сфере приоритетное внимание уделили вопросам образования.

Констатировано, что успешно реализуется совместный проект, совместная инициатива «Класс!», нацеленная на повышения качества преподавания в Узбекистане русского языка и общеобразовательных предметов на нём.

В школы Узбекистана направляются российские учителя, ведётся также переподготовка узбекистанских педагогов. Кстати говоря, делается это тоже по предложению Президента Узбекистана.

С российской стороны также подчёркнута готовность и далее обеспечивать широкие возможности для получения молодёжью из Узбекистана российского высшего образования. В настоящее время в вузах России обучаются 63 тысячи узбекистанских студентов, из них порядка 14 тысяч – на бюджетной основе. В Узбекистане действуют уже филиалы 14 российских вузов.

Мы благодарны узбекистанскому руководству за поддержку проведения в текущем году в республике международного проекта «Русские сезоны», в рамках которого организованы многочисленные образовательные мастер-классы и художественные выставки, кинопоказы и театральные постановки.

Что касается состоявшегося обсуждения региональных и глобальных проблем, то позиции России и Узбекистана по ним во многом близки или, как говорят дипломаты, совпадают.

Наши страны координируют свои усилия на ключевых многосторонних площадках, в том числе в ООН, и, конечно, в тесной взаимосвязи на площадках СНГ и ШОС.

В завершение хотел бы выразить признательность Президенту Узбекистана Шавкату Миромоновичу Мирзиёеву за продуктивную совместную работу. Я знаю, что он лично уделяет много внимания углублению и расширению нашего сотрудничества. Убеждён, что состоявшиеся сегодня переговоры послужат дальнейшему укреплению всего комплекса всеобъемлющего стратегического партнёрства на благо народов наших стран.

И конечно, я хочу поблагодарить всех наших коллег, причём с обеих сторон – со стороны Узбекистана, со стороны России. Мы сейчас только, перед тем как выйти в этот зал, обменивались: большая работа вами проведена, уважаемые коллеги, спасибо вам за это. Уверен, что мы все увидим результат вашей и нашей совместной работы.

Спасибо.

Ш.Мирзиёев: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые представители средств массовой информации!

Прежде всего выражаю признательность Президенту Российской Федерации уважаемому Владимиру Владимировичу Путину за приглашение посетить Российскую Федерацию с официальным визитом и оказываемый традиционно тёплый и радушный приём.

Наши сегодняшние переговоры с уважаемым Владимиром Владимировичем прошли в традиционно, как уже Владимир Владимирович сказал, открытой, конструктивной, дружественной и деловой обстановке. Мы многие вопросы – и в узком, и в расширенном [составе] – в конструктивном, доверительном плане [обсудили], обо всём поговорили. Я очень удовлетворён этими переговорами.

На встречах в узком, как я уже сказал, и в расширенном составах мы очень обстоятельно обсудили весь комплекс вопросов узбекско-российских отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества. Наметили конкретные планы и определили основные задачи развития двустороннего сотрудничества. Мы обменялись мнениями по актуальным вопросам региональной и международной повестки. С большим удовлетворением отметили положительную динамику и достигнутый прогресс по всем направлениям нашего многопланового взаимодействия. Вновь подтвердили приверженность дальнейшему развитию долгосрочных взаимовыгодных отношений.

Особое внимание уделили наращиванию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, которое в последние годы демонстрирует устойчивую положительную динамику.

Отметили рост объёмов товарооборота. В настоящее время в структуре экспортно-импортных операций – на это я хочу особое внимание обратить – 70 процентов приходится на промышленные товары, продукцию с высокой добавленной стоимостью. Такого у нас раньше не наблюдалось. За последние два-три года нашей усиленной работы с Владимиром Владимировичем такие большие результаты.

Мы договорились принять действенные меры по увеличению объёмов товарооборота, продолжить совместную работу по взаиморасчётам в национальных валютах. Будем формировать постоянно действующую экспертную группу по совместному анализу и выявлению новых резервов для расширения торговли.

Обратили особое внимание на качественные изменения в нашем инвестиционном сотрудничестве. Благодаря созданным благоприятным условиям удалось диверсифицировать и увеличить портфель наших проектов. Сегодня это крупные проекты в области машиностроения, энергетики, газохимическом комплексе, металлургии, текстильной, пищевой и многих других отраслях.

При этом приоритетное значение придаём инновационным проектам с привлечением современных технологий и оборудования ведущих российских компаний и предприятий. Мы договорились всемерно поддерживать такие проекты, создавать все необходимые условия для углубления кооперации в наших странах, в том числе путём запуска механизма регулярных встреч министров экономики Узбекистана и России.

В энергетической сфере завтра, как уже Владимир Владимирович отметил, дадим старт ещё одному стратегическому проекту – поставкам российского природного газа через территорию Казахстана в Узбекистан.

Условились продолжить работу по модернизации энергетической инфраструктуры, расширять взаимовыгодное сотрудничество в нефтегазовой отрасли.

Высоко оцениваем плодотворные итоги состоявшегося накануне Форума регионов Узбекистана и России в городе Казани. Как уже Владимир Владимирович сказал, в первый день моего визита было посещение Казани. Я убедился в наличии больших, очень больших возможностей и резервов в региональном сотрудничестве. Наши коллеги из регионов друг друга очень серьёзно поддерживают, понимают, есть огромные проекты для дальнейшего расширения нашего сотрудничества.

По результатам этого форума нашими регионами подписаны соглашения и контракты об организации взаимных поставок востребованной сельскохозяйственной и промышленной продукции, реализации перспективных проектов в обрабатывающих отраслях, аграрном секторе, сфере транспорта и логистики, туризма, медицины и других направлениях.

В целях дальнейшего расширения межрегионального диалога приняли решение о подготовке «дорожной карты» с конкретными мероприятиями и графиками взаимных визитов. Мы договорились, что на каждый год будем принимать отдельный график, чтобы посещали регионы, – то, о чём мы вчера договорились в ходе нашей встречи с представителями двух региональных руководств, это будет продолжаться, это будет системной работой.

На переговорах отдельно остановились на вопросе усиления социальных гарантий для наших граждан, осуществляющих трудовую деятельность в России. Договорились ускорить подготовку соответствующего соглашения.

Отметили важность расширения наших гуманитарных обменов, реализацию программ партнёрства в области науки, инноваций, образования, культуры, медицины, спорта и туризма.

Я тоже хочу особенно отметить и выразить свою благодарность: в этом году в Москве, в Большом театре, впервые с успехом прошла премьера нашего национального балета. Проведены дни культуры, кино и другие культурные мероприятия в России.

Накануне во Всероссийском выставочном комплексе открыли обновлённый павильон Узбекистана. Пользуясь случаем, хочу [сказать], чтобы все журналисты и участники нашей встречи посетили этот уникальный архитектурный объект, который заново открыл двери и для граждан Узбекистана, и для граждан России.

В свою очередь жители Узбекистана высоко оценивают культурные мероприятия, которые проходят в нашей стране в рамках проекта «Русские сезоны». В ходе состоявшихся переговоров мы договорились организовать в ближайшие годы и взаимные Дни культуры, искусства и литературы в двух странах.

Расширяется также сотрудничество в образовательной сфере. Сегодня в Узбекистане насчитывается уже 15 филиалов российских вузов. Я думаю, что это большой показатель. Мы и дальше будем продолжать наше совместное сотрудничество в этом направлении.

Как уже было сказано, свыше 60 тысяч наших молодых людей получают образование в российских высших учебных заведениях. Состоявшийся на днях форум ректоров вузов Узбекистана и России вновь подтвердил большой интерес к наращиванию сотрудничества в области подготовки кадров и научно-академического обмена.

Кроме того, высоко оцениваем практические результаты Первого медицинского форума, прошедшего в преддверии визита.

Уважаемые дамы и господа!

В центре нашего внимания остаются вопросы противодействия традиционным и новым вызовам и угрозам, прежде всего терроризму, экстремизму, организованной преступности и наркотрафику. Договорились углублять тесное взаимодействие компетентных органов и специальных служб Узбекистана и России в данном направлении.

Наши внешнеполитические ведомства продолжат консультации по актуальным вопросам двусторонней повестки и в рамках международных организаций.

Мы также выступили за расширение межпарламентского взаимодействия, отметив его важную роль в продвижении проектов торгово-экономического и гуманитарного сотрудничества между нашими странами.

Уважаемые журналисты!

По итогам сегодняшних плодотворных переговоров мы приняли Совместное заявление об углублении отношений всеобъемлющего стратегического партнёрства и союзничества между Узбекистаном и Россией. Также в нашем присутствии подписан целый ряд важных документов в политической, экономической, энергетической, транспортной, образовательной сферах. Вы были сами этому свидетелями.

Реализация достигнутых сегодня договорённостей и принятые нами решения возложены на действующие эффективные механизмы сотрудничества – это совместная комиссия на уровне глав правительств и двусторонняя межправительственная комиссия.

Мы сегодня впервые с Владимиром Владимировичем условились, что по всему, о чём мы и на узком, и на расширенном формате договорились, мы вместе примем «дорожную карту» и оба подпишем и возьмём на жёсткий контроль. Потому что мы обсуждали очень серьёзные вопросы. Есть фундамент, есть хорошие перспективы. Когда будет контроль, я думаю, будут реальные результаты.

В заключение хотел бы сообщить вам, что я пригласил уважаемого Владимира Владимировича Путина посетить Узбекистан с официальным визитом в любое удобное время.

Уверен, что сегодняшние переговоры будут способствовать дальнейшему укреплению узбекско-российских отношений дружбы, стратегического партнёрства и союзничества, расширению многопланового сотрудничества наших стран.

Со своей стороны я тоже хочу поблагодарить и российских партнёров, и членов узбекской делегации. Очень серьёзно, плодотворно мы поработали, готовились серьёзно. Сегодня на самом деле хороший результат на перспективу. Я всем вам благодарен.

Владимир Владимирович, ещё раз благодарю за такой радушный приём, за такое, знаете, обстоятельное обсуждение тех насыщенных вопросов, которые сегодня стоят на повестке дня.

Думаю, что на сегодня нерешённых проблем у нас не осталось. Мы по всем, даже тяжёлым, вопросам приняли решение, что будем в контакте, будем проводить диалог и наши коллеги будут совместно работать.

Благодарю за внимание.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 6 октября 2023 > № 4491689 Владимир Путин, Шавкат Мирзиеев

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 6 октября 2023 > № 4490809 Венко Андоновски

Лауреат "Ясной Поляны" Венко Андоновски: Литература - не "Макдональдс"

Павел Басинский

Лауреатом премии "Ясная Поляна" имени Льва Толстого в номинации "Иностранная литература" в этом году стал македонский писатель и филолог, живущий в Сербии, Венко Андоновски.

Увы, мы плохо знаем балканскую литературу. Хотя именно там, между Востоком и Западом, происходят, быть может, самые интересные интеллектуальные и художественные поиски. Сегодня Венко Андоновски, автор дилогии "Пуп земли" и "Пуп света", считается едва ли не главным балканским прозаиком. Его произведения переведены на многие языки мира, он лауреат нескольких престижных европейских премий, и теперь вот - крупнейшей литературной премии России. С российским читателем его познакомила замечательный переводчик с македонского Ольга Панькина, которая и разделила с Венко эту премию. Накануне ее вручения мы беседовали с писателем во время его поездки в Ясную Поляну.

Венко, вы, насколько я понимаю, сегодня являетесь главным писателем литературной балканской территории. И это очень важно, потому что и мир, и Россия, может быть, плохо знают балканскую литературу. А что для вас значит "балканская литература"? Что она из себя представляет?

Венко Андоновски: Я думаю, что балканская литература - это некая конструкция, которая состоит из нескольких балканских литератур. Она состоит из таких важных литератур, как сербская, македонская, хорватская, болгарская, черногорская. Не знаю, как сейчас обстоит дело со словенской литературой. Когда мы говорим о литературе, то это нечто, как математика. Математика существует у всех народов, и везде есть хорошие математики и не очень. Но из-за политических, или вернее геополитических, отношений балканская литература в данный момент, я бы сказал, что это сердце мира. У Запада есть свои признанные писатели, у Востока тоже есть свои верифицированные, признанные писатели. А Балканы - это такое литературное место, где как раз ведется борьба за верификацию, признание - будет ли она признана Западом или Востоком? И все мои студенты (преподает в Университете города Скопье, филологический факультет - Прим. автора), молодые писатели, они почти все хотят быть признаны на Западе. Они стараются, прикладывают усилия, борются, чтобы получить признание на Западе или Востоке. Я не тот, кто борется, но получается так, что, конечно же, я признан Востоком. Хотя у меня есть и успехи на Западе.

Насколько я знаю, ваш роман "Пуп земли" переведен на многие языки, и он достаточно востребован.

Венко Андоновски: Все мои произведения переведены на 15 языков, именно отдельные книги. У меня нет литературного агента. И все, что переведено, в общем-то переведено моими друзьями. Это говорит о том, что я никогда особо не беспокоился о своих книгах, а это моя большая ошибка.

В вашем новом романе "Пуп света" есть совершенно потрясающая история, где ваш главный герой Ян, писатель, разговаривает с немецким литературным агентом во Франкфурте-на-Майне, на книжной ярмарке. Одна из самых сильных сцен романа. Герой доказывает, что у литературы есть свои духовные задачи, а агент ему говорит, что нет, литература пишется только на потребу читателя. Это ваша личная позиция? Для вас принципиальный вопрос, что литература должна выполнять духовные задачи, а не быть на потребу публики?

Венко Андоновски: Существует такая мистификация, что Аристотель написал еще один том о комедии, не только об эпосе и трагедии. Но эту книгу никто еще не нашел, и археологи ее не откопали. Умберто Эко говорит, что если у книги нет ни одного читателя, значит, такой книги не существует. Это что касается вашего вопроса. Если книга не существует хотя бы для одного читателя, пусть даже она написана, но ее не прочитал никто, значит этой книги просто нет. В этом смысле существует такая категория, как бестселлер, но и эта категория не стабильна. Купленная книга не значит прочитанная книга. То есть когда мы говорим о бестселлере и о прочитанной книге, мы тут должны быть очень внимательны, что на самом деле мы имеем в виду.

Сегодняшние потребности читателя - главным образом, это забава, развлечение. Они связаны с темами, которые нравятся читателю: с сексом, неограниченной свободой, изменением пола и так далее. Такие темы привлекают публику. Но мое глубокое убеждение, что любая хорошая литература должна ставить три главных вопроса: что такое человек, есть ли смысл жизни и третье - откуда мы пришли и куда мы идем? Поэтому я как писатель достаточно консервативен в смысле моды и того, что нравится читателю. Меня интересуют вечные темы. Когда я умру, останется ли после меня какое сознание или душа, то, что будет меня продолжать. Все остальное - кто-то бедный, кто-то богатый человек, кто-то унижен в отношении пола, кто-то унижен по признаку расовому. Все это включает в себя мой литературный мир, который должен поставить эти вопросы. Но на самом деле есть только один вопрос: я смертный или я бессмертен?

У вас герой уходит в монахи, но потом из монахов его отправляют в обычную жизнь. Вы считаете, что все-таки правду герой должен искать в светской жизни, а не в монастырской? Это очень важный вопрос.

Венко Андоновски: Давайте начнем с имени. Ян Людвиг - это герой и моего предыдущего романа "Пуп земли", взят у Милана Кундеры, так зовут героя его романа "Шутка". В первом моем романе я взял героя Кундеры и поместил его в конец XX века. Это был молодой человек, который окончил свою жизнь не в тюрьме, как у Кундеры, а в цирке. А в последнем романе "Пуп света" я его сделал старше, он примерно моего возраста.

Что осталось делать моему поколению? Жизнь, идеология, политика - все это стало бессмысленно. Единственное, что нам осталось, это Христос. Но для наших детей Христос не является идолом. Они живут в корпоративном, потребительском обществе, и они не беспокоятся о том, что есть смысл жизни. И мой роман имеет целью показать единственно, как бы выглядел тот герой Ян Людвик: у Милана Кундеры, у Венко Андоновского и как выглядел бы в глазах детей Венко Андоновского.

Мне показалось, что вы все-таки прозаик, который играет в стиле постмодернизма. Вы переводите шрифт Times в Courier, и это очень важно. Перевод одного шрифта в другой. Это чисто постмодернистский прием. Вы признаете себя постмодернистом?

Венко Андоновски: Нет, не признаю. Я даже определенно против этого термина: постмодернизм. Это очень интересно, что все мои друзья по литературе считают меня таковым. Но это не так. Форма может быть постмодернистской, но постмодернизм фокусируется на форме, а не на содержании. Я вам скажу сейчас кое-что, чтобы вы поняли, о чем я говорю. Все мы знаем форму аристотелевского силлогизма: "Все люди смертны. Сократ - человек, значит он смертен". Это точно. Но это логически точно. Но видит ли кто-то трагедию в том, что Сократ умрет? Поэтому, когда меня включают в силлогизм постмодернизма, видите ли вы, что я где-то плачу? Да, я применяю постмодернистскую технику, но все-таки я обращен к содержанию, что постмодернизму не свойственно.

Меня в вашем романе, конечно, больше всего удивило вот это сочетание довольно крутого литературного сюжета и очень глубоких философских рассуждений. Вы себя кем больше чувствуете - философом или писателем?

Венко Андоновски: Примерно такой же вопрос поставили Милану Кундере. Я бы сказал так: нет литературы без философии. Я пишу о том, что я вижу, я пишу о том, что у меня болит, что меня тревожит, волнует, о чем я переживаю. Но если у меня нет философии, тогда передо мной нет призмы, сквозь которую я преломляю действительность. Представьте себе, что у меня нет этой призмы, то есть философии. Вот есть обычный дурак, который на паркинге занимает мое место. И если у меня нет своей философии, то я, наверное, должен его побить, должен кричать на него, ругаться с ним. А когда я руководствуюсь какой-то определенной философией, то этот дурак просто войдет в мой роман как образ. Он его не прочитает, прочитают его дети. Мой роман - это сведение счетов с самим собой. Для меня роман без философии, без мудрости, без эссеистики - это обычный западный "Макдональдс".

Мы с вами находимся в Ясной Поляне, поэтому для меня важно задать вам этот вопрос. Что для вас Толстой? Писатель, философ, личность?

Венко Андоновски: Лев Толстой как Эйнштейн. Толстой - универсальный разум. Потому что он объединяет и науку, и религию. Вот мы видели в доме-музее Толстого подарок от Эдисона, фонограф. Тот факт, что он знал обо всех важных значимых американских писателях и деятелях своего времени, говорит о том, что этот искусственный барьер "восток-запад" - его просто не существует. Гений универсален, а Толстой - гений. Для него нет границ.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 6 октября 2023 > № 4490809 Венко Андоновски

Россия > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 5 октября 2023 > № 4639275 Алимбек Хидзев

Контроль за деятельностью гостевых домов может быть закреплен за регионами – МЭР

Минэкономразвития совместно с депутатами Государственной Думы и отраслевыми ведомствами ведет работу над законопроектом о легализации гостевых домов. В нем планируется базово закрепить понятие гостевого дома, а также установить требования по классификации гостевых домов. По информации Минэкономразвития, «выход из тени» позволит владельцам таких средств размещения претендовать на меры господдержки, а туристам рассчитывать на более высокое качество услуг, сообщил на пленарной сессии 3 форума регионов России «Развитие туристской инфраструктуры» выставки «ПИР Экспо» и.о. директора департамента развития туризма Алимбек Хидзев.

«Хотелось бы отметить в числе наших приоритетных направлений работы – нормативное регулирование. В совместной с депутатами инициативе в части легализации гостевых домов планируем закрепить понятие «гостевого дома». Так как туристы нередко выбирают гостевые дома для своего отдыха, мы здесь оказываем поддержку в части того, чтобы урегулировать, ввести в правовую базу такие объекты. Тем самым сделав отдых в них для туристов безопасным и комфортным», – сказал Алимбек Хидзев.

В настоящее время Минэкономразвития совместно с заинтересованными органами власти проводится работа по подготовке проекта официального отзыва на законопроект. Рассчитываем, что в ноябре документ будет направлен в Государственную Думу.

После принятия закона гостевые дома будут обязаны вносить о себе данные в реестр классифицированных средств размещения. Контроль за гостевыми домами будет закреплен за регионами.

Минэкономразвития предлагает простой механизм легализации гостевых домов – предполагается упростить для собственников все необходимые процедуры, минимизировать число документов, необходимых для регистрации, исключить выезды проверяющих органов и другие ограничения.

Легально работающие гостевые дома будут иметь и ряд других преференций: смогут претендовать на меры государственной поддержки.

«Сегодня ключевые показатели туристической отрасли уже превысили уровень допандемийного 2019 года. Во многом росту туризма способствовал национальный проект. Сейчас приоритетным направлением является строительство нового номерного фонда, высокую эффективность показала программа поддержки модульных конструкций. В сентябре благодаря решению Президента было дополнительно выделено 10 млрд рублей, таким образом, в этом и следующем году по программе поддержим строительство 14,5 тысяч новых номеров», – сказал Алимбек Хидзев.

Он также отметил, что в рамках стратегической сессии по развитию туризма, которая прошла под руководством Председателя Правительства Михаила Мишустина, определен потенциал рынка – 140 млн поездок к 2030 году, а также потребность отрасли в создании нового номерного фонда – еще 238 тысяч гостиничных номеров к 2030 году.

Участие в пленарной сессии форума приняли статс-секретарь, заместитель министра РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Павел Волков, аудитор Счетной палаты РФ Наталья Трунова, Президент Российского союза туриндустрии Илья Уманский, первый заместитель генерального директора АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Агафонов, заместитель генерального директора АНО «Национальные приоритеты» Ирина Осадчая, вице-президент АО «Банк ДОМ.РФ» Антон Никитин, вице-президент по операционной деятельности COSMOS HOTEL GROUP Ольга Акимова.

Россия > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 5 октября 2023 > № 4639275 Алимбек Хидзев

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 5 октября 2023 > № 4489123 Александр Карауш

Облака против DLP. Библиотеки и архивы обменялись подходами к информационной безопасности

Денис Тельманов

Популярность облачных сервисов доступа к цифровым архивам оказалась под угрозой из-за повышенного внимания к облачным хранилищам со стороны хакеров, а также уязвимостям в операционных системах пользователей. В качестве альтернативы игроки рынка предлагают DPL-системы и терминалы удаленного доступа.

Дискуссия о безопасности цифровых архивов и электронных хранилищ документов прошла в Туле в рамках 3-й Межрегиональной конференции по информационной безопасности и информационному взаимодействию в Центральном федеральном округе.

Заместитель директора по направлению "Современные и перспективные сети мобильной связи" проектного офиса высокотехнологичных направлений АНО "Цифровая экономика" Константин Ганеев отметил, что, несмотря на сложности с безопасностью облачных сервисов и на то, что некоторые из них могут в любой момент "превратиться в кирпич", их популярность в бизнес-среде возрастает.

"Во многих случаях альтернативы данному подходу нет. Если мы возьмем предприятия с географически распределенными ресурсами, им гораздо более рентабельно использовать облачные инструменты, чем покупать программные или аппаратные комплексы для каждого филиала или локации", - привел пример Константин Ганеев.

При этом, по его словам, если часть проблем с безопасностью облачных сервисов уже удалось решить - например, расшифрованные в оперативной памяти данные также шифруются "не лету", - то уязвимости в инфраструктуре остаются.

Что угрожает облакам

"Классическая модель угроз - уязвимости операционных систем, модулей, компонентов и протоколов, защита которых решается установкой межсетевых экранов, файерволов, средств антивирусной защиты и другими компонентами. Второй тип атак связан с многослойностью облака, поэтому для каждой части необходимо использовать свои средства защиты: для прокси - защиту от DDOS-атак, для веб-сервера - контроль целостности страниц, для сервера приложений - экран уровня приложений, для СУБД - защита от SQL-инъекций. В отдельности эти защитные механизмы уже созданы, но они не собраны вместе для комплексной защиты. Поэтому во время создания облачных решений необходимо решать задачи по их интеграции", - отметил Константин Ганеев.

По его словам, с учетом того, что клиенты облаков подключаются к ним через браузер, в модели рассматриваются такие угрозы, как угон паролей, перехваты веб-сессий, "человек посередине" и многие другие. "Защита известна - это правильная аутентификация и использование шифрованного соединения. Но все мы знаем, что в этой области еще много нерешенных задач, поэтому поле для деятельности компаний всегда есть", - добавил Константин Ганеев.

"Да, есть риски, но облака могут быть безопасными. В мире наработана большая база обеспечения безопасности облаков. В России вышел приказ, в котором определена нормативная база по требованию к защите данных и средств виртуализации", - напомнил он.

Нужен рейтинг

Заместитель начальника управления ИКТ Управделами президента России Илья Костунов напомнил, что облачные технологии из-за набирающей популярности становятся объектом повышенного интереса со стороны хакеров, а ошибки персонала приводят к все большим негативным последствиям.

"Год назад мы обсуждали создание единой PLM-системы (Product Lifecycle Management: прикладное ПО, созданное для контроля над жизненным циклом выпускаемой продукции) взамен ушедшей из России Siemens. И одним из мейнстрим-решений стала облачная PLM-система, отчего одна половина зала, представляющая оборонку, сидела бледная, а другая тоже имела вопросы, но по каким-то другим соображениям", - напомнил Илья Костунов. Он добавил, что вопрос создания единой PLM-системы до сих пор не решен.

По словам Ильи Костунова, одним из способов повышения безопасности облаков мог бы стать рейтинг провайдеров, который можно составлять по аналогии с рейтингом кредитных финансовых систем. "Мне кажется, АНО "Цифровая экономика" могло бы сделать шаг в этом направлении", - предложил Илья Костунов, добавив, что организация могла бы стать поставщиком такой услуги.

DLP надежней, но сложней

Заместитель гендиректора Staffcop, представляющей российское программное обеспечение для сбора и анализа информации в сфере ИБ, Илья Драченин высказался в пользу DLP-систем. Он отметил, что по статистике 66% всех утечек данных происходят изнутри компании - то есть по вине сотрудников, а не из-за хакерской атаки.

"Хоть все защищаются от хакеров, но две трети (угроз) - это ваши сотрудники. По незнанию, по злому умыслу, по халатности, но так или иначе это происходит. Если вы не занимаетесь внутренней информационной безопасностью, ваше предприятие похоже на хорошо защищенный замок, в котором есть незаметная дверца", - подчеркнул Илья Драченин.

Он добавил, что DLP-системы помогают в течение 24 часов уведомить регулятора о произошедшей утечке данных, как того требует закон, а в течение 72 часов расследовать инцидент. "Я не знаю, как вы это будете делать без такой системы - как вы будете понимать, кто с файлом работал, куда он утек, откуда, почему, зачем. Сейчас обсуждается введение оборотных штрафов за утечку данных, и это будут существенные суммы. Вы должны взвесить для себя, насколько критично вам потерять ту или иную информацию", - отметил заместитель гендиректора Staffcop.

Библиотеки хотят в облака

Генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки (ГПНТБ) России, в которой хранится более 9 млн документов, Александр Карауш отметил, что создание защищенных облачных информационных сервисов позволит разгрузить каталогизаторов библиотек, которым приходится добавлять данные о книгах, их издателях и правообладателях вручную.

"У библиотек останется лишь информация о месте хранения экземпляра и способах его предоставления - в каком читальном зале можно ознакомиться, его время работы и местоположение. А вся информация о книгах будет собираться "на лету" из разных информационных систем, гарантирующих качество", - отметил Александр Карауш.

По его словам, это приведет к резкому сокращению затрат на специалистов-каталогизаторов, а также к единообразию данных каталогов различных библиотек.

Директор департамента по фондам, продуктам и технологиям Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина Андрей Зайцев отметил, что более безопасным является удаленный рабочий стол пользователя - набор ПО, установленный в компьютере другой библиотеки, через который можно получить доступ к архиву Президентской библиотеки.

Сейчас, по словам Андрея Зайцева, в библиотеках страны установлено более 1,5 тыс. таких терминалов. "Сеть центров удаленного доступа - около 1,5 тыс., - это набор ПО, который позволял из зданий библиотек разных ведомств различной подчиненности получать доступ к нашему читальному залу точно такой же, как если бы вы работали в Петербурге в нашем читальном зале. Технически программно-аппаратный комплекс библиотеки распределен между головной площадкой в Петербурге, резервным центром в Москве и филиалом в Тюмени. Мы оцифровываем библиотечные и архивные материалы как из бумажных источников, так и сохраняем уже изначально цифровые документы в нашем электронном фонде, и основные вопросы информационной безопасности сконцентрированы в контуре на стыке потребителей наших основных услуг - читателей - с нашим электронным фондом", - рассказал Андрей Зайцев.

По его словам, сейчас доступ к документам, хранящимся в электронных архивах Президентской библиотеки, предоставляется по ссылкам из различных информационных ресурсов и через QR-коды в новейших учебниках по истории для старших классов. В этой связи он отметил важность защиты передачи документа из библиотеки пользователю, чтобы его невозможно было подменить или исказить.

Достоверность и подлинность

Технический директор ФГЦУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр" Управления делами президента РФ Станислав Игнатенко напомнил, что самое главное в цифровом архиве, вне зависимости от способов доступа к нему, - это сохранность оригиналов документов.

"Цифровой архив - это набор данных, который определяет медиа- или текстовый контент плюс набор метаданных, определяющих окружение, среду использования, хранения, применения. Потребность в цифровых архивах возникла при старте цифровой трансформации в нашей стране и в мире в целом. Эти данные очень важны, особенно в исторической ретроспективе, когда мы вынуждены по тем или иным причинам обратиться к первоисточнику данных и нужно быть уверенными, что эти данные достоверны и неизменны, и это именно тот первоисточник, а не его копия, и эти данные были защищены от утери, в том числе от злонамеренной, в том числе от искажения, и человек может полностью на них полагаться", - отметил Станислав Игнатенко.

Он напомнил, что, помимо дипфейков, существует фальсификация исторических документов и обучение хакерским атакам через ChatGPT.

"Любая инфраструктура, подлежащая защите, в том числе цифровые архивы, в ближайшее время столкнется с такими угрозами, как подлог, рост угроз со стороны "недохакеров", у которых в доступе будет использование уязвимостей или социальных инструментов, чтобы получить доступ к данным и их исказить", - отметил Станислав Игнатенко.

Он добавил, что для предотвращения таких ситуаций все операторы цифровых хранилищ должны обеспечить информационную безопасность, используя не только дорогостоящие программные и аппаратные комплексы, но и бесплатные решения, которые "при должном анализе можно применить, чтобы как-то почистить сеть или как-то ее ограничить". По словам Станислава Игнатенко, развитие компетенций персонала, отвечающего за внедрение ИБ-решений и информационную безопасность, также может быть бесплатным при грамотном использовании интернет-ресурсов.

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > comnews.ru, 5 октября 2023 > № 4489123 Александр Карауш

Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4489092 Владимир Путин

Заседание дискуссионного клуба «Валдай»

Владимир Путин принял участие в пленарной сессии юбилейного, XХ заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Тема заседания в этом году – «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех».

Модератор дискуссии – научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Фёдор Лукьянов.

* * *

Ф.Лукьянов: Добрый вечер, уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Я рад приветствовать вас на 20-м ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Сегодня, как и раньше, у нас большая честь, в нашем заседании – я рад вам представить – участвует Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Владимир Владимирович, у нас 20-е заседание. Валдаю 19 лет, а заседание 20-е, так бывает. Когда мы смотрим на валдайские архивы, то такое ощущение складывается, что это хроника переломного времени. Время выпало действительно очень интересное. Нам очень почётно, что все эти 20 встреч не было ни разу, по-моему, чтобы Вы пропустили и не встретились с валдайскими коллегами. В зале есть те, кто с Вами встречался раньше, причём и в первые разы, есть те, кто впервые.

Я очень буду рад предложить Вам изложить Ваше сегодняшнее мнение.

В.Путин: Спасибо.

Уважаемые участники пленарного заседания! Коллеги! Дамы и господа!

Рад приветствовать всех вас в Сочи на юбилейном, как уже только что было сказано нашим ведущим, двадцатом, ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Наш, или, можно сказать, ваш форум, который по традиции собрал политиков и учёных, экспертов и общественных деятелей из многих стран мира, вновь подтверждает высокий статус востребованной и интеллектуальной площадки. Валдайские дискуссии – это всегда отражение самых важных процессов мировой политики XXI века во всей их полноте и сложности. Уверен, так будет и сегодня – так было уже, наверное, в предыдущие дни, когда вы дискутировали между собой, так будет и впредь, потому что перед нами стоит, по сути, задача строительства нового мира. А на таких определяющих этапах роль и ответственность таких, как вы, уважаемые коллеги, интеллектуалов чрезвычайно велики.

За годы работы клуба и в мире, и в нашей стране, как только что было сказано, произошли серьёзные, если не сказать огромные, колоссальные изменения. По историческим меркам срок двадцать лет не такой и большой, не такой долгий. Но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как будто бы сжимается.

И думаю, вы согласитесь, что за эти двадцать лет произошло больше событий, чем в иные времена происходит за многие-многие десятилетия, и перемены эти качественные, требующие коренных изменений самих принципов международных отношений.

В начале XXI века все надеялись, что государства и народы извлекли уроки из затратной, разрушительной военно-идеологической конфронтации прошлого столетия, осознали её пагубность, прочувствовали хрупкость и взаимосвязанность нашей планеты, убедились, что глобальные проблемы человечества требуют совместных действий, поиска коллективных решений. А эгоизм, самомнение, пренебрежение реальными вызовами неизбежно заведут, будут заводить нас в тупик, так же как и попытка более сильных навязать остальным собственные представления и интересы. Это должно было стать всем очевидным – должно было стать, но оказалось, что это не так, нет.

Когда мы впервые встретились на заседании клуба почти двадцать лет назад, наша страна выходила на новый этап своего развития. Россия преодолела тяжелейший период восстановления после распада СССР. Мы со всей энергией и доброй волей включились в процессы строительства нового, как нам казалось, более справедливого мироустройства. Благо наша страна способна внести в них огромный вклад, поскольку нам есть что предложить нашим друзьям, партнёрам, всему миру.

К сожалению, нашу готовность к конструктивному взаимодействию некоторые поняли превратно – поняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться теми, кто провозгласил себя победителями в холодной войне, по сути, как признание, что Россия готова следовать в чужом фарватере, готова руководствоваться не своими, собственными национальными интересами, а чужими интересами.

Все эти годы мы не раз предупреждали: такой подход ведёт не просто в тупик, он чреват нарастанием угрозы военного конфликта. Но слушать и слышать нас никто не собирался, никто не хотел. Самонадеянность наших так называемых партнёров на Западе, вы знаете, просто зашкаливала, по-другому и сказать невозможно.

США и их сателлиты твёрдо взяли курс на гегемонию – военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную. Нам с самого начала было понятно, что попытки установить монополию обречены на провал. Мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме, пусть даже за ней и стоит мощь, огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики. Ведь и ваши коллеги – многие здесь отсутствуют, но они не отрицают, что благосостояние Запада в значительной степени было достигнуто благодаря ограблению колоний на протяжении веков. Это же факт. Фактически такой уровень развития был достигнут за счёт ограбления всей планеты. История Запада – по сути хроника бесконечной экспансии. Западное влияние в мире – это огромная военно-финансовая пирамида, ей всё время нужно новое топливо для поддержания себя самой – природные, технологические, человеческие ресурсы, принадлежащие другим. Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались.

Я уже говорил об этом публично – и нашим союзникам, нашим партнёрам. Ведь был момент, когда ваш покорный слуга просто высказал предположение: а может быть, нам и в НАТО вступить? Но нет, в НАТО такая страна не нужна. Нет. Спрашивается, а что ещё-то? Мы-то считали, что мы уже вот, свои, извините, как у нас в народе говорят, буржуинские. Чего ещё? Противостояния идеологического больше нет. В чём проблема? Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чём проблема, в самоуверенности.

На постоянное нарастающее военно-политическое давление приходится отвечать. Я не раз говорил о том, что мы не начали так называемую «войну на Украине». Напротив, мы пытаемся её закончить. Не мы устраивали государственный переворот в Киеве в 2014 году – государственный переворот, кровавый, антиконституционный. Где бы ни произошло – всегда мы тут же слышим все мировые средства [массовой информации], подчинённые прежде всего, конечно, англо-саксонскому миру: так нельзя, это невозможно, антидемократично. А здесь можно. Даже деньги назвали, объём денег, которые затратили на этот переворот. Всё можно.

Мы в это время занимались поддержкой крымчан и севастопольцев. Мы не устраивали ни госпереворота, и не мы запугивали крымчан и севастопольцев этническими чистками в нацистском духе. Не мы пытались принудить Донбасс к повиновению с помощью обстрелов и бомбёжек. Не мы грозились расправиться с теми, кто хочет говорить на своём родном языке. Послушайте, здесь же все информированные, грамотные люди. Хорошо можно мозги, извините за моветон, запудрить миллионам людей, которые воспринимают реальную действительность из средств массовой информации. Но вы-то знаете, что происходило: на протяжении девяти лет бомбили, стреляли, танки применяли. Война, натуральная война против Донбасса была развязана. И никто не считал погибших детей на Донбассе. Никто в других странах, особенно на Западе, не плакал по погибшим.

Война, начатая киевским режимом при активной, прямой поддержке Запада идёт уже десятый год, а специальная военная операция направлена на то, чтобы прекратить её. И она напоминает о том, что односторонние шаги, кто бы их ни предпринимал, неизбежно будут встречать ответные действия. Действие, как известно, рождает противодействие. Так поступает любое ответственное государство, суверенная, самостоятельная и уважающая себя страна.

Каждый отдаёт себе отчёт, что в международной системе, где царит произвол, где всё решает тот, кто возомнил себя исключительным, безгрешным и единственно правым, под ударом может оказаться кто угодно просто по той причине, что та или иная страна не понравится гегемону, потерявшему чувство меры и, добавлю, чувство реальности.

К сожалению, приходится констатировать, что наши контрагенты на Западе чувство реальности потеряли, все возможные грани перешли. Зря.

Украинский кризис не территориальный конфликт, хочу это подчеркнуть. Россия – самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.

Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается и что в мире существует равновесие, когда никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону, пусть даже это противоречит суверенитету, подлинным интересам, традициям, устоям народов и государств. В такой схеме само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается, извините, на помойку.

Очевидно, что приверженность блоковым подходам, стремление загнать мир в ситуацию постоянного противостояния «мы – они» – порочное наследие XX века. Это продукт западной политической культуры, во всяком случае, её наиболее агрессивных проявлений. Повторю, Западу всегда нужен враг – определённой части Запада, западных элит. Нужен враг, борьбой с которым можно объяснить необходимость силовых действий и экспансии. Но он нужен и для сохранения внутреннего контроля в определённой системе этого самого гегемона, внутри блоков – внутри НАТО либо других военно-политических блоков. Враг есть – все должны сплотиться вокруг начальника.

Не наше дело, как живут другие государства. Но мы видим, как во многих из них правящие элиты заставляют общества принимать нормы и правила, которые сами граждане – во всяком случае, большое количество граждан, а в некоторых странах, можно совершенно точно сказать, большинство граждан – принимать не хотят. А их принуждают, постоянно изобретая причины для этого, находя внешних виновников растущих внутренних проблем, придумывая и раздувая несуществующие угрозы.

При этом Россия – излюбленная тема подобных политиканов. Мы к этому, безусловно, привыкли уже, исторически привыкли. Но образ врага пытаются лепить из всех, кто не готов слепо идти за этими западными элитами. Из кого угодно: из Китайской Народной Республики, в определённых ситуациях, в определённый момент и из Индии той же пытались – сейчас заигрывают, конечно, мы это прекрасно понимаем, чувствуем и видим расклады в Азии, всё понятно. Индийское руководство, я хочу сказать, – самостоятельное, очень национально ориентированное. Думаю, что эти попытки не имеют никакого смысла, но тем не менее они продолжаются. Из арабского мира пытаются лепить врага, тоже избирательно, стараются действовать аккуратно, но тем не менее в целом к этому всё сводится – и даже из мусульман пытаются слепить какую-то враждебную среду. И так далее. Фактически любой, кто ведёт себя независимо, следует своим интересам, моментально превращается для этих западных элит в препятствие, которое надо устранить.

Миру навязывают искусственные геополитические конструкции, создают закрытые блоковые форматы. Мы видим это в Европе, где уже десятилетиями проводится нахрапистая линия по расширению НАТО, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на юге Азии, где пытаются сломать открытую и инклюзивную архитектуру сотрудничества. Блоковый подход, назовём вещи своими именами, – это ограничение прав и свобод государств на собственное развитие, попытка загнать их в определённую клетку обязательств. Это в известной степени – и это очевидная вещь – отъём части суверенитета, а затем – и очень часто – навязывание решений в других сферах помимо сферы безопасности, и прежде всего в сфере экономики, как это сейчас происходит в отношениях между Соединёнными Штатами и Европой. Пояснять не нужно – если нужно, то в ходе дискуссии после моего вступительного слова поговорим об этом поподробнее.

Для этого международное право пытаются подменить «порядком» – каким «порядком»? – основанным на неких «правилах». Каких «правилах», что это за «правила», кем они изобретены – совершенно непонятно. Это просто дурь какая-то, чушь. Но это же пытаются внедрять в сознание миллионов людей. «Надо жить по правилам». По каким правилам-то?

И вообще, если позволите, наши западные коллеги, особенно из США, не просто устанавливают произвольно такие «правила», но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести. Делается и говорится это всё, как правило, в откровенно хамской форме. Это всё то же самое проявление этого колониального мышления. Всё время мы слышим, всё время звучит: вы должны, вы обязаны, мы вас серьёзно предупреждаем…

Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать? Это просто удивительно. Может, тем, кто так говорит, может быть, вам самим пора избавиться от спеси, перестать вести себя по отношению к мировому сообществу таким образом, отлично понимающему свои задачи, свои интересы, и правда всё-таки избавиться от этого мышления эпохи колониального владычества? Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда.

Скажу больше: на протяжении столетий подобное поведение вело к воспроизводству одного и того же – больших войн, для оправдания которых придумывали различные идеологические, а то и псевдоморальные обоснования. Сегодня это особенно опасно. Человечество обладает средствами, способными, как известно, легко уничтожить всю планету, а невероятная по масштабу манипуляция сознанием ведёт к потере чувства реальности. Из этого порочного круга, безусловно, нужно выходить, нужно искать какой-то выход. Я так понимаю, уважаемые друзья и коллеги, вы для этого собираетесь на Валдайской площадке.

В Концепции внешней политики России, принятой в этом году, наша страна охарактеризована как самобытное государство-цивилизация. В такой формулировке точно и ёмко отражено то, как мы понимаем не только наше собственное развитие, в ней – основные принципы мирового устройства, на победу которых мы надеемся.

В нашем понимании цивилизация – многогранное явление. Его, безусловно, трактуют по-разному. Была и откровенно колониальная интерпретация: есть некий «цивилизованный мир», который служит образцом для остальных, все должны следовать этим стандартам, образцам, а кто не согласен – тех загонят в «цивилизацию» дубинкой «просвещённого» господина. Эти времена, как я уже только что сказал, прошли, и наше понимание цивилизации совершенно иное.

Во-первых, цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов. Для каждого из нас – это своё. Для меня, например, это чаяния нашего, моего народа, частью которого мне посчастливилось стать.

Выдающиеся мыслители во всём мире, приверженцы цивилизационного подхода размышляли и продолжают размышлять над понятием «цивилизация». Это многосоставляющее компонентное явление. Не погружаясь в философские глубины – здесь, наверное, не место, не время для таких рассуждений, – попробуем описать его применительно к сегодняшнему дню, предметно постараюсь это сделать.

Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность. Вот два основных компонента, на мой взгляд. Современному миру чужда любая унификация, каждое государство и общество хотят самостоятельно выработать свой путь развития. В основе его – культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте, как давнем, так и современном, и в ценностях народа. Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития.

Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному общему знаменателю, но её нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности, в духовном и культурном богатстве. Сохранять прочное единство такого государства – непростая задача.

На протяжении веков нам выпадали тяжелейшие испытания. Мы всегда преодолевали их, иногда очень дорогой ценой, но неизменно извлекали уроки на будущее, укрепляя наше национальное единство и целостность Российского государства.

Сегодня этот опыт поистине бесценен. Мир всё более многообразен. Простыми способами управления, причёсыванием всех под одну гребёнку, как у нас говорят, к чему привыкли некоторые государства, со всей сложностью процессов не справиться.

Что очень важно добавить при этом? По-настоящему эффективная и прочная государственная система не может насаждаться извне. Она вырастает естественным путём из цивилизационных корней стран и народов, и Россия в этом отношении – пример того, как это происходит в жизни, на практике.

Цивилизационная опора – необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры. Всё больше государств приходят именно к такому выводу, осознавая собственные интересы и потребности, возможности и ограничения, свою самобытность и степень взаимосвязанности с окружающим миром.

Убеждён, человечество движется не к фрагментации на конкурирующие сегменты, не к новому блоковому противостоянию, чем бы его ни мотивировали, не к бездушному универсализму новой глобализации – а, напротив, мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, больших пространств, общностей, осознающих себя именно таковыми.

Вместе с тем цивилизация не универсальная конструкция, одна на всех – такого не бывает. Каждая из них отличается от других, каждая самодостаточна в культурном плане, черпает свои идейно-ценностные принципы в собственной истории и в своих собственных традициях. Уважение к самим себе вытекает из уважения, безусловно, к другим, но и имеется в виду уважение со стороны других. Поэтому цивилизация ничего никому не навязывает, но и не позволяет ничего навязывать себе. Если все будут придерживаться именно такого правила, это обеспечит гармоничное сосуществование и созидательное взаимодействие всех участников международных отношений.

Конечно, защита своего цивилизационного выбора – огромная ответственность. Это касается реагирования на внешние посягательства, налаживания тесных и конструктивных взаимосвязей с другими цивилизованными общностями и, главное, поддержания внутренней стабильности и гармонии. Ведь все мы видим, что международная среда сегодня, как я уже говорил, к сожалению, и нестабильна, и достаточна агрессивна.

И ещё одна очень важная вещь. Свою цивилизацию, конечно, никому нельзя предавать. Это тоже путь к всеобщему хаосу, это противоестественно и отвратительно, я бы сказал. Мы со своей стороны всегда старались и стараемся предложить такие решения, которые учитывали бы интересы всех. Но наши собеседники на Западе, кажется, вообще забыли, что существуют такие понятия, как разумные самоограничения, компромиссы, готовность в чём-то уступать ради достижения приемлемого для всех результата. Нет, они буквально одержимы только одним: продавить, именно продавить, причём любой ценой, здесь и сейчас свои интересы. Если это их выбор – посмотрим, что из этого получится.

Парадокс в том, что уже завтра конъюнктура может измениться – в этом проблема. Например, произойдут внутриполитические сдвиги после очередных выборов. Вот страна настаивает на чём-то, продавливают во что бы то ни стало свои какие-то действия – а завтра происходят внутриполитические изменения, и с тем же напором и бесцеремонностью пропихивается уже совсем другое, иногда прямо противоположное.

Самый яркий пример – это иранская ядерная программа. Одна Администрация [США] продавила одно решение, пришла другая – всё развернули, и всё в обратную сторону покатилось. А как работать-то в таких условиях? Где ориентиры? На что опираться-то? Где гарантии? Вот это и есть те самые «правила», о которых нам говорят? Чушь какая-то просто.

Всё это почему происходит и почему это никого не смущает? Потому что на смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным корыстным интересам даже не стран и народов, а сменяющихся групп влияния. Отсюда невероятная по прежним меркам холодной войны безответственность поведения политических элит, забывших часто и страх, и стыд и считающих себя абсолютно безгрешными.

Цивилизационный подход противостоит таким тенденциям, потому что он основан на фундаментальных, долгосрочных интересах государств и народов. Интересах, которые диктуются не сиюминутной идеологической конъюнктурой, а всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем.

Если все будут руководствоваться именно этим, конфликтов в мире, на мой взгляд, станет гораздо меньше, а методы их разрешения станут гораздо более рациональными, потому что всякая цивилизация уважает, как я уже говорил, другие и не пытается никого менять сообразно собственным представлениям.

Я с интересом, уважаемые друзья, прочитал доклад, подготовленный Валдайским клубом к нынешнему заседанию. В нём говорится, что сегодня все стремятся понять, представить образ будущего. Это совершенно естественно и объяснимо, особенно для интеллектуальной среды. В эпоху кардинальных перемен, когда рушится весь привычный уклад, очень важно осознать, куда мы идём, к чему хотим прийти. И, безусловно, будущее создаётся сегодня, не только на наших глазах – нашими руками.

Конечно, когда речь идёт о таких гигантских, невероятно сложных процессах, предсказать результат сложно или практически невозможно. Что бы мы все ни делали, жизнь будет вносить и внесёт, безусловно, свои коррективы. Но, по крайней мере, надо отдавать себе отчёт в том, к чему мы стремимся, к чему мы хотим прийти. И такое понимание в России есть.

Первое. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться.

Второе. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов.

Третье. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всём, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать.

Четвёртое. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта или как на изгоев или дикарей.

Пятое. Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом. Страны и народы чётко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя – и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так.

Шестое. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных.

Это не просто естественное состояние международного сообщества, это квинтэссенция всего исторического опыта человечества.

Таковы принципы, которых мы хотим придерживаться сами и к соблюдению которых мы приглашаем присоединиться всех наших друзей и коллег.

Уважаемые коллеги!

Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми, кто стремится к миру и процветанию, готовой к жёсткому противодействию тем, кто исповедует принципы диктата и насилия. Мы уверены, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится.

В заключение хочу выразить благодарность организаторам форума, как всегда, за основательную, качественную подготовку, а всем участникам юбилейного заседания хочу сказать [слова] благодарности за ваше внимание.

Спасибо большое.

(Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, большое спасибо за такое подробное изложение общих вопросов, концептуальных, потому что сейчас действительно и на Валдайском клубе, и во многих других местах все пытаются понять рамки, которые сменят те, которые уже не работают, и пока не очень мы преуспели. Знаем, чего уже нет, но не очень понимаем, что будет. Ваши пункты – это, мне кажется, первый случай такой попытки, по крайней мере, очень чётко разложить принципы.

Если можно вдогонку Вашему выступлению. Конечно, очень интересная часть, посвящённая цивилизациям и цивилизационному подходу. Вы когда-то сказали, давно уже, правда, очень яркую фразу, что границы России нигде не заканчиваются. Если у России границы не заканчиваются, то у цивилизации русской и российской, видимо, – вообще тут и говорить не о чем. Как это понимать? Где она?

В.Путин: Вы знаете, это было сказано впервые в разговоре с одним из бывших президентов Соединённых Штатов у меня дома, в Огарёво, сказано было в шутку, конечно, когда он смотрел на карту Российской Федерации.

Мы все знаем, ещё раз хочу это повторить: Россия остаётся самой крупной страной в мире по территории. Но если по-серьёзному, то, конечно, это прежде всего имеет цивилизационный смысл. Наших соотечественников проживает много, Русский мир имеет глобальный характер, русский язык является одним из официальных языков ООН. В одной Латинской Америке, сейчас мы с парламентариями встречались, 300 тысяч живёт наших соотечественников. Они есть везде: и в Азии, и в Африке, и в Европе, разумеется, в Северной Америке.

Поэтому если говорить по-серьёзному, повторяю, то в цивилизационном смысле, конечно, границ нет, так же как и нет границ всех других цивилизаций. Возьмите Индию или Китай – сколько представителей Китая живёт в других странах мира и сколько представителей Индии живёт в других странах мира! Это всё перекрещивается, взаимодействует между собой. И очень хорошо будет, если это взаимодействие будет естественным и дружеским, направленным на укрепление этого состояния.

Ф.Лукьянов: То есть цивилизация для Вас – это не территория, а люди?

В.Путин: Да, конечно, прежде всего это люди. Наверняка сейчас будет много вопросов по Украине. Наши действия на том же Донбассе прежде всего и главным образом продиктованы защитой людей. В этом весь смысл наших действий.

Ф.Лукьянов: В таком случае Вы можете охарактеризовать специальную военную операцию как конфликт цивилизационный? Вы сказали, что это не территориальный конфликт.

В.Путин: Это прежде всего… Я не знаю, какую цивилизацию защищают те, кто с той стороны линии фронта находится, но мы защищаем свои традиции, свою культуру и своих людей.

Ф.Лукьянов: Хорошо. Раз уж сразу перешли к Украине: сегодня, по-моему, в Испании начинается большое европейское мероприятие, туда поехал Владимир Зеленский и ряд других важных людей. Обсуждается вопрос продолжения поддержки Украины. Сейчас, как мы знаем, в Соединённых Штатах некоторая заминка случилась в связи с кризисом в Конгрессе. Поэтому в Европе, мне кажется, почувствовали такое, что придётся финансирование брать на себя.

Как Вам кажется, справятся ли они? И что мы ждём от этого?

В.Путин: Мы ждём проявления хоть каких-то ростков здравого смысла. Что касается, справятся они или не справятся – это их нужно спросить. Конечно, справятся, проблем я не вижу – проблем в том, чтобы расширить производство, чтобы увеличить количество денег, которые направляются на войну и продлевают этот конфликт. Но есть, конечно, и проблемы, они для этой аудитории, мне кажется, понятны, известны.

Если в США, как Вы сказали, есть заминка, она носит скорее технический характер, политико-технический, так скажем, который заключается в том, что есть проблемы с бюджетом, большая долговая нагрузка, нужно бюджет сбалансировать. Вопрос: за счёт чего сбалансировать? Либо за счёт поставок оружия на Украину и сократить расходы бюджета, либо за счёт урезания социальных расходов? Но урезать социальные расходы никто не хочет, особенно на этом укрепляются позиции оппозиционных партий, оппозиционной партии в данном случае. Вот и всё.

Но в конечном итоге, наверное, деньги найдут, напечатают ещё. Напечатали за постковидный период и в ковидный период девять с лишним триллионов долларов, поэтому подпечатать ещё кое-чего и разбросать это на весь мир, повысив продовольственную инфляцию, ничего для них не стоит. Сделают наверняка.

Что касается Европы, то здесь сложнее ситуация, потому что если в США мы наблюдаем всё-таки рост экономики за предыдущий период в 2,4 процента ВВП, то в Европе дело обстоит гораздо хуже. Там в 2021 году рост экономики был 4,9 процента, в этом году будет 0,5. И то только за счёт южных стран, за счёт Италии и Испании, которые показали небольшой рост.

Мы вчера с нашими экспертами говорили на этот счёт: я думаю, что рост в Италии и Испании прежде всего связан с ростом цен на недвижимость и с определённым подъёмом туристического сектора. А в основных экономиках Европы – стагнация, там во всех производствах минус. В Федеративной Республике [Германия] – минус 0,1, в прибалтийских странах – минус два, минус три даже, в Эстонии, по-моему, минус три, в Голландии, в Австрии – везде минус. Особенно большой минус в области промышленного производства: там если не катастрофа, то очень тяжёлое состояние в сфере реального производства, особенно в химической промышленности, в стекольной, в металлургической.

Мы знаем, что в силу относительно дешёвых энергоносителей в Соединённых Штатах и некоторых решений административно-финансового характера многие производства из Европы просто переезжают в Соединённые Штаты, закрываются в Европе и переезжают в Соединённые Штаты. Это хорошо известно, это то, на что я намекал, выступая здесь, с этой трибуны. Растёт и нагрузка на население европейских стран, это тоже очевидная вещь, это данные самой же европейской статистики. Уровень жизни падает, за последний месяц сократился, по-моему, на полтора процента.

Европа может или не может? Может. За счёт чего? За счёт ухудшения, дальнейшего ухудшения своей экономики и жизни граждан европейских государств.

Ф.Лукьянов: Но у нас-то ведь бюджет тоже не резиновый. Мы-то справимся в отличие от них?

В.Путин: Мы справляемся пока, и у меня есть основание полагать, что мы и в будущем справимся. У нас за третий квартал текущего года был профицит свыше 660 миллиардов рублей. Это первое.

Второе. У нас в конечном итоге по результатам года будет определённый дефицит – где-то в районе одного процента. И на ближайшие годы – на 2024-й, 2025-й – рассчитываем, что дефицит будет где-то в районе одного процента. У нас рекордно низкая безработица – три процента – установилась и стабилизировалась.

И что очень важно – это ключевой момент, может быть, мы к этому ещё раз вернёмся, но считаю это важным, фундаментальным явлением в нашей экономике, – у нас естественным образом началась структурная перестройка экономики. Потому что то, что мы раньше получали из европейских стран по импорту – многое для нас закрыли, и мы, так же как в 2014 году, введя определённые ограничения на закупку западных, европейских прежде всего, сельхозтоваров, вынуждены были вкладывать деньги в развитие сельхозпроизводства внутри страны. Да, подскочила инфляция, но мы потом добились того, чтобы наши производители нарастили обороты производства нужных нам товаров. И сегодня, вы знаете, мы по всем основным сельхозтоварам обеспечиваем себя полностью, по основным видам продовольствия.

То же самое сейчас происходит в сфере реального производства в промышленности, и основной рост дают как раз обрабатывающие отрасли. Нефтегазовые доходы упали, но они тоже дают плюс три процента, а ненефтегазовые доходы, и прежде всего в перерабатывающих отраслях, – плюс 43 процента, и это прежде всего сталелитейная промышленность, оптика, электроника. Нам очень много нужно сделать в сфере микроэлектроники. Мы реально ещё в начале пути, но она уже растёт. Всё вместе даёт плюс 43 процента.

Мы перестроили логистику, машиностроение растёт и так далее. В целом у нас стабильная, устойчивая ситуация. Мы преодолели все проблемы, которые возникли после введения в отношении нас санкций, и начали следующий этап развития – на новой базе, что чрезвычайно важно.

Для нас очень важно этот тренд сохранить, не упустить. У нас есть проблемы, в том числе они касаются дефицита рабочей силы, это да. За этим следуют и некоторые другие вопросы. Но у нас растут реальные располагаемые доходы населения. Если в Европе они упали, у нас подросли больше чем на 12 процентов.

Здесь свои возникают вопросы, связанные с инфляцией, а она у нас подросла – сейчас 5,7 процента, это да, но Центральный банк, Правительство принимают согласованные меры для того, чтобы нивелировать эти возможные негативные последствия.

Ф.Лукьянов: Вы упомянули структурную перестройку, которая происходит.

Некоторые оппоненты скажут, что это милитаризация экономики. Правы они?

В.Путин: Смотрите, у нас возросли расходы на оборону, но не просто на оборону, а на оборону и безопасность. Они выросли примерно в два раза: было где-то около трёх процентов, сейчас они около шести – на оборону и безопасность. Но при этом, я хочу это подчеркнуть, я уже сказал и вынужден повторить: у нас профицит бюджета в третьем квартале свыше 660 миллиардов рублей, а в этом году по году будет дефицит, но только один процент. Это вполне здоровый бюджет и здоровая экономика.

Поэтому сказать о том, что мы чрезмерно много денег тратим на пушки и забыли про масло, – это не так. Хочу подчеркнуть, что все, именно все ранее заявленные планы развития, достижение стратегических целей и все взятые государством на себя социальные обязательства перед населением в полной мере выполняются.

Ф.Лукьянов: Спасибо. Это хорошая новость.

Владимир Владимирович, помимо конфликта на Украине, к которому мы, безусловно, вернёмся ещё неоднократно, буквально последних дней-недель события на Южном Кавказе. Председатель Евросовета Шарль Мишель не далее как вчера в интервью сказал, что Россия предала армянский народ.

В.Путин: Кто сказал?

Ф.Лукьянов: Шарль Мишель, председатель Европейского совета.

В.Путин: Знаете, у нас в народе говорят: чья бы кобыла мычала, а твоя бы молчала.

Ф.Лукьянов: Корова.

В.Путин: Корова, кобыла – не важно, животное, короче, какое-то.

Это всё? Я Вас перебил, извините.

Ф.Лукьянов: Пожалуйста.

В.Путин: Понимаете, что происходило и что произошло в самое последнее время? После известных событий и развала Советского Союз мы знаем, что был конфликт, начались этнические столкновения между армянами и азербайджанцами, они начались в городе Сумгаите, потом перекинулись на Карабах. Всё это привело к тому, что Армения фактически – не Карабах же, а Армения – поставила под свой контроль весь Карабах и семь прилегающих территорий, семь районов Азербайджана. Это, по-моему, чуть ли не 20 процентов территории Азербайджанской Республики. И вот всё это продолжалось многие десятилетия.

Должен сказать, что – я не раскрою здесь никакой тайны – мы много раз на протяжении последних лет 15 предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Какие? Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом.

Но наши карабахские друзья из раза в раз нам всё время говорили: нет, это создаст для нас определённые угрозы. Мы в свою очередь говорили: послушайте, Азербайджан растёт, экономика развивается, это нефтегазодобывающая страна, там уже свыше 10 миллионов [человек] население, давайте сравним потенциалы. Пока есть такая возможность, нужно найти этот компромисс. Мы со своей стороны, уверены, проведём соответствующие решения в рамках Совета Безопасности ООН, гарантируем безопасность этого возникающего естественным образом Лачинского коридора между Арменией и Карабахом, гарантируем безопасность армян, проживающих на этой территории.

Но нет, нам сказали: нет, мы на это пойти не можем. А что будете делать? Будем сражаться. Ну ладно. Дело в конечном итоге дошло до вооружённых столкновений в 2020 году, и тогда я тоже предложил нашим друзьям и коллегам – кстати, Президент Алиев на меня не обидится, наверное, но была в какой-то момент достигнута договорённость о том, что азербайджанские войска остановятся.

Я, честно говоря, думал, что вопрос решён. Позвонил в Ереван и вдруг услышал: нет, пусть они уходят из той незначительной доли Карабаха, куда войска Азербайджана зашли. Ну и всё. Я говорю: послушайте, а чего вы будете делать? Опять та же самая фраза: будем сражаться. Я говорю: послушайте, они через несколько дней выйдут в тыл вашим укреплениям в районе Агдама, и всё закончится, вы понимаете? – Да. – Что будете делать? – Будем сражаться. Ну ладно. Вот всё и получилось так, как получилось.

В конечном итоге всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши и в саму Шушу боевые действия будут остановлены. Было подписано соответствующее заявление в ноябре 2020 года о приостановке боевых действий и вводе наших миротворцев. И следующий, очень важный момент: правовой статус наших миротворцев был основан исключительно на этом заявлении от ноября 2020 года. Никакого статуса миротворцев так и не возникло. Сейчас не буду говорить почему. Азербайджан считал, что нет в этом необходимости, а подписывать без Азербайджана было бессмысленно. Поэтому весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года, и права миротворцев заключались только в одном – в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. Всё, у нас у миротворцев никаких других прав там не было и нет. Только наблюдение за режимом прекращения огня – всё. Но такое зыбкое состояние продолжалось определённое время.

Теперь Вы упомянули про уважаемого мною председателя Евросовета господина Мишеля. В Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, потом Президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской Республики.

Более того, руководители делегаций, руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую, безусловно, входит и Карабах, и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР. А как известно, в состав Азербайджанской ССР входил и Карабах. То есть, по сути, был решён главный, абсолютно ключевой вопрос, который заключался в статусе Карабаха. Когда Карабах объявил о своей независимости, никто не признал эту независимость, даже Армения, что, честно говоря, для меня странно, но тем не менее такое было решение – они не признали независимость Карабаха. Но здесь, в Праге, они признали, что Карабах принадлежит Азербайджану. А потом, в начале 2023 года, вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе.

Вы знаете, так, между нами, хотя между нами – уже это, наверное, не подходит, но тем не менее если пришли [к договорённости]… Нам, кстати, об этом никто не сказал, я лично узнал это из прессы. Азербайджан всегда считал, что Карабах – часть его территории, но, определив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции.

После этого на одной из встреч ко мне Президент Алиев подошёл и говорит: ну вот видите, все признали, что Карабах наш, ваши миротворцы там находятся на нашей территории. Понимаете, даже статус наших миротворцев претерпел сразу качественное изменение после определения статуса Карабаха как части Азербайджана. Он говорит: ваши военные находятся на нашей территории, и давайте теперь договариваться об их статусе на двусторонней основе. А Премьер Пашинян подтвердил: да, вам нужно теперь договариваться на двусторонней основе. То есть Карабах ушёл. Можно что угодно говорить об этом статусе, но это было ключевым вопросом – статус Карабаха. Вокруг этого всё крутилось на протяжении предыдущих десятилетий: как и когда, кто и где будет определять статус. Всё, Армения его решила – Карабах перешёл в состав Азербайджана официально. Такова позиция современного Армянского государства.

А нам-то что делать? Всё, что происходило в недавнем прошлом – неделю, две, три назад, и перекрытие этого Лачинского коридора и так далее – всё это было неизбежно после признания суверенитета Азербайджана над Карабахом. Это было только вопросом времени: когда и каким способом Азербайджан будет наводить там конституционный порядок в рамках конституции Азербайджанского государства. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то ещё? Армения признала, а мы что должны делать? Сказать: нет, мы не признаём? Это же нонсенс, правильно? Ерунда какая-то.

Я сейчас не буду рассказывать – думаю, что это некорректно, – о нюансах наших дискуссий, но то, что произошло в последние дни или в последние недели, – это было неизбежным следствием того, что было сделано в Праге и в Брюсселе. Поэтому господин Мишель и его коллеги должны были бы тогда подумать, когда уговаривали, видимо, – я не знаю, надо спросить их самих, – где-то закулисно, кулуарно Премьер-министра Армении господина Пашиняна пойти на такой шаг, должны были бы все вместе подумать о судьбе армян Карабаха, должны были бы как-то хотя бы что-то прописать о том, что и как их ожидает в этой ситуации, какой-то порядок интеграции Карабаха в Азербайджанское государство, какой-то порядок, связанный с обеспечением и безопасности, и соблюдением их прав. Там же ничего этого нет. Там есть только заявление о том, что Карабах – это часть Азербайджана, всё. И что мы должны делать? Если так сама Армения решила, нам-то что делать?

А мы что делали? Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, для того чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, между прочим, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Мы оказывали им гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь, обеспечивали их выход.

Если уж возвратиться опять к нашим европейским так называемым коллегам, они хотя бы сейчас гуманитарную помощь пускай посылают на содержание тех несчастных людей, по-другому и сказать не могу, которые вышли со своих родных, насиженных мест из Нагорного Карабаха. Мне кажется, они это сделают. Но в целом по большому счёту нужно, конечно, подумать об их судьбе в долгосрочной перспективе.

Ф.Лукьянов: А Россия этих людей готова поддержать?

В.Путин: Я же только что сказал: мы же их поддерживали.

Ф.Лукьянов: Тех, кто ушёл.

В.Путин: У нас люди там погибли, защищая их, прикрывая их собой и обеспечивая гуманитарную поддержку. Ведь у нас там, в центре наших миротворцев, – туда же все беженцы пришли, под защиту наших миротворцев. Тысячи там собрались, туда приходили – женщины и дети в основном.

А так, конечно, мы тоже готовы оказать [помощь], Армения не перестаёт быть нашим союзником. И если там есть гуманитарные вопросы, а они есть, мы, конечно, их будем обсуждать и готовы оказывать поддержку и помощь этим людям. Это само собой разумеется.

Я просто сейчас вам рассказал, как события развивались, коротко, но в целом, основное я сказал.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, ещё один такой нюанс в этой связи. Сейчас азербайджанское руководство очень жёстко зачищает тех, кто был на службе в Карабахе, руководителей. И там есть разные люди, включая тех, кого в России хорошо знают, как Рубен Варданян, например.

В.Путин: Он отказался от нашего гражданства, насколько я знаю.

Ф.Лукьянов: Он отказался, но он был. Мы можем как-то призвать азербайджанское руководство проявить, не знаю, милосердие?

В.Путин: Мы всегда это делали и сейчас это делаем. Я разговаривал, как Вы знаете, по телефону с Президентом Алиевым, но и раньше мы говорили о том, что чего бы там ни случалось, – и он меня всё время заверял в том, что чего бы ни случилось, он обеспечит и безопасность, и права армянского населения Нагорного Карабаха. Но сейчас там же армян-то не осталось, все ушли. Вы знаете, что все ушли? Там просто нет армян – может быть, тысяча-полторы – всё. Всё, там просто никого нет.

А что касается бывших руководителей – я не знаю, не хочу вдаваться в детали, но я так понимаю, что их особенно и в Ереване не хотят видеть. Но я исхожу из того, что руководство Азербайджана в данном случае, когда все вопросы территориального характера для Азербайджана решены, всё-таки будет исходить из соображений гуманитарного характера.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Коллеги, прошу, пожалуйста, желающие задать вопросы.

Профессор Фэн Шаолэй – один из наших «ветеранов».

Фэн Шаолэй: Большое спасибо.

Фэн Шаолэй, Педагогический университет Восточного Китая, Шанхай.

Уважаемый господин Президент, очень рад Вас ещё раз видеть!

Октябрьская международная конференция, посвящённая 10-летию инициативы «Пояс и путь», состоится в Пекине. В то же время почти десять лет инициативе по сопряжению евразийского партнёрства с инициативой «Пояс и путь», которую определяли Вы вместе с Председателем Си Цзиньпином.

Мой вопрос такой же: при новой обстановке какие же новые идеи и какие конкретные предложения Вы уже приготовили?

Большое спасибо.

В.Путин: Мы действительно возвращаемся к этой теме, и кое-кто даже пытается посеять сомнения в том, что и наш евразийский проект развития – Евразийского экономического союза – и инициатива Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь» могут не совпадать интересами, могут вступать в какую-то конкуренцию между собой. Это не так, я уже много раз на этот счёт говорил. Наоборот, мы полагаем, что один проект гармонично дополняет другой.

Ведь что происходит? И в отношении Китая, в отношении России – но в отношении России в большей мере сегодня, а в отношении Китая ещё задолго до начала событий на Украине – некоторые партнёры, мы знаем, кто именно, начали вводить различного рода санкции. Это всё в какие-то моменты превращалось в какое-то подобие торговой войны между Китаем и Соединёнными Штатами, вводились ограничения, в том числе связанные и с логистикой.

Мы заинтересованы в том, чтобы наладить новые логистические маршруты, и Китай тоже заинтересован. Растёт объём товарооборота. Мы сейчас говорим о коридоре «Север – Юг». Китай выстраивает некоторые маршруты через среднеазиатские государства. Мы заинтересованы в том, чтобы это поддержать, мы строим соответствующие авто- и железные дороги. Это всё является предметом наших переговоров. Это во-первых.

Во-вторых, всё это дополняется тем, что называется сферой реального производства. Мы поставляем необходимые товары в Китайскую Народную Республику, Китай поставляет нам необходимые товары, и мы выстраиваем такие и логистические, и производственные цепочки, которые, безусловно, вписываются в те цели, которые Председатель Си Цзиньпин поставил перед китайской экономикой, и вписываются в наши задачи развития – особенно в современном мире – нашей экономики и партнёрских отношений с другими странами. Это совершенно очевидно дополняет друг друга.

Я сейчас не буду перечислять конкретные проекты, их достаточно, и между Китаем и Россией в том числе. Мы мост построили, Вы знаете, у нас есть и другие планы логистического характера. Мы развиваем отношения, как я уже сказал, в сфере реального производства. Все это вместе и будет предметом наших двусторонних контактов и переговоров и в рамках многостороннего формата. Это очень большая и очень ёмкая, капиталоёмкая работа.

Я хочу подчеркнуть ещё раз, хочу акцентировать на этом [внимание]: вся эта работа ни в коем случае и никогда не строилась против кого-то. Она имеет созидательное начало и направлена исключительно на достижение положительного результата как для нас – России и Китая, – так и для наших партнёров во всём мире.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Ричард Саква.

Р.Саква (как переведено): Вы говорили об изменениях в международной политике, появлении суверенных государств, которые себя защищают, они являются автономными акторами в международной политике. Действительно, это происходит. Это происходит в рамках «БРИКС плюс», несколько месяцев назад прошла также и встреча ШОС.

Таким образом, мир изменяется, международная политика, государства, постколониальные государства изменяются. И сейчас эти государства дали ясно понять, что они хотят активно участвовать в международном сообществе.

Тем не менее международная политика формируется в рамках системы, которая создана в 1945 году, – в рамках ООН. Вы не видите противоречий между изменением международной политики и параличом системы ООН, международного права? Как Россия может помочь преодолеть это, чтобы ООН лучше работала? Как разрешить противоречия в международной политике более мирным путём, чтобы они были направлены в будущее?

В.Путин: Вы, безусловно, правы, есть определённые противоречия между теми рамками, которые были созданы странами – победительницами во Второй мировой войне в 1945 году, и изменившимися условиями в мире на сегодняшний день. 1945 год – одна ситуация в мире, сегодняшний день – совсем другая. И, конечно, эти правовые нормы должны меняться в соответствии с меняющимся миром.

Здесь по-разному можно к этому относиться, можно сказать, что ООН и современное международное право, которое построено на базе Устава Организации Объединённых Наций, устарели и подлежат сносу, и необходимо создать что-то новое. Но здесь, конечно, есть опасность того, что мы имеющуюся систему международных правил, именно настоящих правил, права международного на основе Устава ООН, устраним, а нового пока ничего не создано – и не создадим, и наступит просто всеобщий хаос. Его элементы и так «имеют место быть». Но если совсем отправить на свалку истории Устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжёлым последствиям.

Поэтому, я полагаю, надо идти по пути изменений международного права в соответствии с требованиями сегодняшнего дня и с изменением ситуации в мире. В этом смысле, конечно, в Совете Безопасности ООН должны быть представлены такие страны, которые приобретают значительный вес в международных делах и просто в силу своего потенциала имеют возможность и оказывают влияние на решение ключевых международных вопросов.

Какие это страны? Это Индия – более полутора миллиардов человек, по-моему, уже население, семь с лишним процентов рост экономики, по-моему, – 7,4 или 7,6 процента. Это мировой гигант. Да, там ещё очень много людей, которые нуждаются в помощи, в поддержке. Но тем не менее там высокотехнологичный экспорт растёт гигантскими темпами. Так что это мощная страна, она становится из года в год мощнее под руководством Премьер-министра Моди.

Или Бразилия в Латинской Америке – население огромное, рост влияния колоссальный. Южная Африка. Как же не учитывать их влияние в мире? Значит, и их вес при принятии ключевых решений международной повестки должен возрасти.

Но, разумеется, делать это нужно таким образом, чтобы был достигнут консенсус этих изменений, чтобы он не разрушал существующий международно-правовой режим. Это сложный процесс, но, на мой взгляд, надо идти именно по этому направлению, по этому пути.

Ф.Лукьянов: То есть Вы считаете, что существующий международно-правовой режим существует? Он не разрушен ещё?

В.Путин: До конца точно не разрушен. Ведь, понимаете, в чём дело? Давайте вспомним самые первые годы существования ООН. Как называли тогда нашего, советского Министра иностранных дел господина Громыко? Его называли «господин Ноу». Почему? Потому что очень много было противоречий, и Советский Союз очень часто пользовался своим правом вето. Но зато это имело смысл и значение, это не доводило до конфликтов.

В нашей новейшей истории мы очень часто слышали со стороны западных лидеров, что система ООН устарела, она не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Особенно это когда начало звучать? В период югославского кризиса, когда без всяких санкций Совета Безопасности ООН Соединённые Штаты и их союзники начали бомбить Белград, безжалостно и бесстрашно, даже попали в посольство Китайской Народной Республики в Белграде.

Где это международное право? Нет, сказали, никакого международного права такого, которое было, не нужно, оно устарело. Почему? Потому что хотелось действовать без оглядки на это международное право. Потом, когда какие-то действия начала предпринимать Россия, сказали: а как же так? Безобразие! Россия нарушает международное право и Устав ООН!

Всегда, к сожалению, были попытки подстроить это международное право под себя. Хорошо это или плохо? Это очень плохо. Но хоть что-то существует, что является ориентиром.

Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений. Но нужно это делать, безусловно. Мир поменялся.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Сергей Караганов.

С.Караганов: Владимир Владимирович, я один из «ветеранов» и основателей клуба. Нахожусь в состоянии, близком к счастью, в день его 20-летия потому что… Старики, вообще говоря, должны говорить, что «при нас было лучше» – не было при нас лучше, сейчас лучше, веселее, интереснее, ярче, многоцветнее. Так что спасибо Вам тоже за участие. Вопрос у меня вот какой…

В.Путин: Что касается «веселее», мне кажется, что это звучит смело.

С.Караганов: Когда интереснее, тогда веселее.

В.Путин: Вам веселее, мне, честно говоря, не очень. (Смех.)

С.Караганов: Владимир Владимирович, и за пределами России, и сейчас на [Валдайском] клубе довольно остро обсуждается один простой вопрос. Я его сформулирую следующим образом – от себя, конечно, не от всех. Не устарела ли наша доктрина применения ядерного оружия? Мне кажется, что, безусловно, устарела, и она даже выглядит легкомысленной, созданной в другие времена и, может быть, в другой обстановке, да и даже следует старым теориям. Сдерживание больше не работает. Не пора ли нам менять доктрину применения ядерного оружия в сторону понижения ядерного порога и идти, конечно, твёрдо, но достаточно быстро по лестнице эскалации сдерживания, отрезвления наших партнёров?

Они обнаглели, они прямо говорят, что «поскольку у вас такая доктрина, что никогда не примените ядерного оружия» – и мы, таким образом, невольно позволяем им расширять и проводить совершенно чудовищную агрессию.

Это один вопрос, а в нём заложен другой. Мир в ближайшие годы – даже когда мы победим тем или иным способом на Украине или вокруг Украины, – Запад всё равно будет проживать очень трудные времена: поднимаются новые центры, будут возникать новые трудности. Нам ведь необходимо вставлять обратно тот самый предохранитель, которым было ядерное сдерживание и которое держало мир на протяжении 70 лет. Сейчас этот Запад, забыв историю и страх, этот предохранитель пытается ликвидировать. Не стоит ли нам поменять нашу политику в этой области?

В.Путин: Мне известна Ваша позиция, я читал некоторые документы, Ваши статьи, записки. И я Ваши чувства понимаю.

Напомню, что в российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая – применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый. Но на практике что это означает? Ракеты стартовали, наша система СПРН обнаружила, зафиксировала, дала знать о том, что целью является территория Российской Федерации, – всё это происходит в секунды, чтобы все понимали, – и уже понимая, зная информацию о том, что по России наносится удар, мы со своей стороны отвечаем на эту агрессию.

Хочу заверить всех, что на сегодняшний день ответ является абсолютно неприемлемым для любого потенциального агрессора, потому что с момента обнаружения старта ракет, откуда бы это ни исходило, из любой точки Мирового океана либо с какой бы то ни было территории, в ответ на встречный удар в воздухе появляется такое количество, столько сотен – сотен – наших ракет, что шансов на выживание ни у одного противника не останется, причём сразу на нескольких направлениях.

Вторая причина применения этого оружия – угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства.

Вот две возможные причины для применения оружия, о котором Вы сказали.

Нужно ли нам это менять? А зачем? Всё можно поменять, я просто не вижу необходимости в этом. Нет такой ситуации, при которой, допустим, сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства, нет. Думаю, никакому человеку в здравом уме и ясной памяти не придёт в голову применить ядерное оружие в отношении России.

Тем не менее точка зрения Ваша, других экспертов, людей, которые настроены патриотически, очень переживают за происходящее внутри страны, вокруг нас, переживают за то, что происходит у нас на линии боевого соприкосновения на украинском направлении, – я всё понимаю, мы внимательно смотрим и относимся, поверьте, с уважением к Вашей точке зрения, но я не вижу такой необходимости менять нашу концепцию. Потенциальный противник знает обо всём, знает о наших возможностях.

Другое дело, например, я слышу уже призывы, допустим, начать испытания ядерного оружия, вернуться к испытаниям. Здесь вот что бы сказал. Соединённые Штаты подписали соответствующий международный акт, документ, договор о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его подписала. Россия подписала и ратифицировала, а Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали.

Сейчас мы практически закончили работу над современными видами стратегического оружия, о которых я говорил и которые я анонсировал ещё несколько лет назад.

Проведено последнее успешное испытание «Буревестника» – крылатая ракета глобальной дальности с двигательной ядерной установкой. Мы фактически закончили работу над «Сарматом», над сверхтяжёлой ракетой. Вопрос в том, что нам нужно уже просто чисто административно-бюрократически закончить некоторые процедуры, перейти к их массовому производству и постановке на боевое дежурство. Мы сделаем это в ближайшее время.

Как правило, специалисты говорят, что это новое оружие и нужно убедиться в том, что специальный боезаряд будет работать без сбоев, и надо проводить испытания. Я сейчас не готов сказать, нужно нам действительно или не нужно проводить испытания. Но повести себя зеркально в отношениях с Соединёнными Штатами, повторю ещё раз, когда Соединённые Штаты подписали, но не ратифицировали, а мы подписали и ратифицировали, – в принципе зеркально повести себя с теми же Соединёнными Штатами можно. Но это вопрос депутатов Государственной Думы. Теоретически можно отозвать эту ратификацию. Если мы это сделаем, этого будет вполне достаточно.

Ф.Лукьянов: Сейчас на Западе уже открыто некоторые высказывают такую позицию, что такая активная поддержка Украины связана с тем, что Россия как-то недостаточно убедительно отвечала все полтора года на эскалацию с их стороны.

В.Путин: Я не знаю, убедительно, не убедительно. Но сейчас с начала так называемого контрнаступления – это последние данные – только с 4 июня украинские подразделения потеряли уже свыше 90 тысяч человек – это санитарные и безвозвратные потери, 557 танков, почти 1900 бронемашин различного класса. Убедительно, не убедительно?

У нас есть своё понимание, что и как двигается. Мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нам нужно добавить. Мы спокойно идём к достижению своих целей, и, уверен, мы их добьёмся – реализации этих задач, которые мы перед собой ставили.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Радика Десаи.

Р.Десаи (как переведено): Господин Президент Путин, благодарю Вас за очередное, я бы сказала, исторически важное и вдумчивое выступление. Я всегда очень впечатлена, когда я Вас слушаю.

У меня есть вопрос и личная просьба. Вопрос касается моей страны – Канады. Как Вы знаете, парламент Канады только что выставил себя на посмешище, когда они аплодировали украинскому нацисту-ветерану в парламенте Канады. Больше 440 человек аплодировали, и никто не задался вопросом: правильно ли это?

Как Вы знаете, Премьер-министр Трюдо принёс извинения, кажется, уже дважды, спикер парламента ушёл в отставку. И для меня это действительно показывает масштаб того, насколько далеко дошла западная позиция. Они настолько сосредоточены на своих невежественных понятиях, что они даже забыли, сколько Россия сделала для того, чтобы нанести поражение нацизму.

Они не понимают, что если бы не вклад России, то Вторая мировая война завершилась бы по-другому: победы бы не было. Они забыли, сколько Россия сделала для победы, потеряно 30 миллионов жизней – огромная цифра, сложно даже представить себе этот масштаб.

Могли бы Вы это прокомментировать, что Вы об этом думаете?

И моя личная просьба к Вам, меня это касается лично. Извините, если я что-то неправильно произнесу, но это касается моего друга, друга многих из нас здесь и моего мужа Димитриса Константакопулоса. И это вопрос Бориса Кагарлицкого. Как Вы знаете, его задержали, и он обеспокоен своим личным состоянием.

И у меня есть несколько причин, почему я об этом говорю. Подписано несколько петиций в западных странах, по этому делу, конечно, много говорится, но мы не подписываем эти петиции, потому что мы не согласны с их содержанием, потому что они полностью антироссийские. И у нас есть к Вам письмо, и мы надеемся, что Вы прочитаете его, и мы надеемся, что Вы поймёте, что мы обращаемся к Вам как друзья России.

Конечно, мы находимся в сложном положении, потому что мы не согласны с позицией нашего друга, но мы помним, сколько мы узнали от него. У него прекрасные знания российской истории, и он всегда был привержен России. И это наш личный призыв к Вам: пожалуйста, займитесь этим лично.

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, я, честно говоря, в деталях не знаю, кто такой Кагарлицкий – вот как мне коллега [Ф.Лукьянов] подсказывает. Я, конечно, возьму бумагу Вашу, посмотрю и отреагирую, обещаю Вам, ладно?

Что касается Вашего вопроса, то, бог видит, мы с Вами не договаривались, что этот вопрос будет, но я его ждал, честно Вам скажу. И более того, взял информацию о том, что же на самом деле произошло. Для нас это не рядовое событие.

Напомню, что эта дивизия, в которой служил тот украинский нацист, о котором Вы упомянули, была создана гитлеровским командованием 28 апреля 1943 года. Нюрнбергский процесс – не мы вчера или в условиях сегодняшнего дня, а Нюрнбергский трибунал объявил дивизию СС «Галичина», в которой служил этот украинский нацист, преступной и ответственной за геноцид евреев, поляков и другого мирного населения. Это решение международного Нюрнбергского суда.

Напомню, что такое решение принимали независимые прокуроры и судьи – в конечном итоге судьи, конечно, на основе тех данных, которые предоставили прокуроры различных стран. Эта организация объявлена преступной.

Напомню и слова – я специально взял эту бумагу с информацией, чтобы она была конкретной и доказательной, – что сказал спикер канадского парламента: «Сегодня в этом зале присутствует украинско-канадский ветеран Второй мировой войны, который сражался за независимость Украины против русских. Я горжусь тем, что могу сказать, что он герой Украины и герой Канады, и мы благодарны ему за службу».

Во-первых, если спикер канадского парламента говорит о том, что во время Второй мировой войны этот канадско-украинский или украино-канадский нацист сражался против русских, он не может не понимать, что он сражался на стороне Гитлера, а не на стороне его собственной Родины – Канады, или был фашистским коллаборационистом – в любом случае сражался на стороне нацистских войск. Допустим, он этого не знает. Я ни в коем случае не хочу обидеть чувства канадского народа. Мы относимся к Канаде, несмотря ни на что, с уважением, особенно к людям. Но если он не знает, что во время войны против России сражался Гитлер и его приспешники, то он идиот. Значит, он просто в школе не учился, не имеет элементарных знаний. А если он знает, что этот человек сражался на стороне Гитлера, и называет его героем Украины и героем Канады, то он негодяй. Или так, или так.

Вот с такими людьми нам приходится иметь дело, таковы наши оппоненты сегодня со стороны некоторых западных стран.

Но что ещё важно, на мой взгляд? Спикер парламента Канады говорит: он сражался с русскими и – там [в документе] дальше цитата – сегодня продолжает поддерживать украинские войска, сражающиеся против русских. Он, по сути, поставил на одну доску гитлеровских коллаборационистов, войска СС и сегодняшние украинские боевые части, сражающиеся, как он сказал, против России – он поставил их на одну доску. Это только подтверждает наш тезис о том, что одна из наших целей на Украине – это денацификация. Значит, она всё-таки там есть и признаётся, эта нацификация Украины. И наша общая цель, считаю, общая – добиться денацификации.

И, наконец, конечно, абсолютно отвратительным выглядит то, что все аплодировали этому нацисту, и особенно Президент Украины, в жилах которого течёт еврейская кровь, еврей по национальности, стоит и аплодирует нацисту – не просто последышу нацистов, не просто идейному последователю, а именно человеку, который своими руками уничтожал еврейское население. Это он лично уничтожал, потому что немецкие фашисты создали эту дивизию СС «Галичина» прежде всего для уничтожения мирного населения, и в решении Нюрнбергского суда так и записано. На них возложена вина за геноцид евреев, поляков – примерно 150 тысяч поляков было уничтожено, русских, конечно, цыган вообще никто не считал – их за людей даже не считали. Полтора миллиона евреев уничтожено на Украине – только вдумайтесь в эту цифру. Что, разве не было этого? Что, разве никто этого не знает? Да все знают, все знают. Разве не было Холокоста?

И когда Президент Украины рукоплещет человеку, который лично, своими руками уничтожал евреев на Украине, он что, хочет сказать этим, что Холокоста не было? Разве это не отвратительно? Все средства хороши, только бы они боролись против России, такие люди. И все средства хороши, если используются в борьбе против России. Я могу представить себе, что есть просто непреодолимое желание победить Россию на поле боя, добиться её стратегического поражения. Но разве можно это делать такой ценой? Мне кажется, что это просто в высшей степени отвратительно. И очень рассчитываю на то, что не только мы здесь, в узком кругу, на Валдайском клубе будем об этом говорить, но что всё-таки как-то общественные организации, те, кому небезразлично будущее человечества, всё-таки сформулируют свою позицию по этому вопросу ясно, однозначно и с осуждением того, что произошло.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Я видел Габора Штира. Габор Штир – где-то видел, а сейчас потерял.

Г.Штир: Габор Штир из Венгрии.

Господин Президент, я в этот раз не буду спрашивать о том, что будет с Одессой, хотя у нас в Венгрии многие спрашивают, как будут называть соседнюю страну.

В.Путин: С Одессой, Вы имели в виду? В прошлый раз Вы спрашивали.

Г.Штир: Да, в прошлый раз было, [но] у меня другой вопрос.

В.Путин: Пожалуйста, извините.

Г.Штир: Господин Президент, мы знаем, что Вы интересуетесь историей, поэтому сейчас мне хотелось бы подойти к нынешней реальности именно с этой точки зрения. Если говорить об истории, то мы знаем, какое значение для развития России имел тот факт, что Пётр Великий открыл «окно в Европу», в европейскую часть российской идентичности.

Конечно, сейчас Европа находится в упадке и делает всё, чтобы Россия её невзлюбила. Но мне, европейцу, серьёзно страшно иногда слышать заявления о том, что некоторые европейские города надо подвергнуть атомной бомбардировке.

Что сегодня Европа означает для России? Потому что это вопрос не о том, какие у нас проблемы. Что сегодня означает для России Европа? Отвернётся ли Россия полностью от неё? Не думаете ли, что было бы ошибкой замуровать это «окно»?

Если уже говорим об истории, тогда ещё один вопрос. Новые российские учебники истории вызвали в Венгрии серьёзную дискуссию, точнее, строки о 1956 годе, описывающие произошедшее как своеобразную «цветную революцию». Вы тоже думаете, что 1956 год не был настоящей революцией? И согласны ли Вы с другим спорным комментарием в книге о том, что вывод войск из Центральной Европы в 1990–1991 годах был ошибкой?

Я помню, знаю, что во Владивостоке Вы говорили, что ввод танков был ошибкой, в 1968 году и в 1956 году. Но если это было ошибкой, тогда как Вы думаете, что вывод войск – это тоже ошибка?

В.Путин: Вы считаете, что это вопрос? Это повод для написания диссертации, наверное. Вы сказали, что не будете упоминать Одессу, хотя упомянули. Я в прошлый раз воздержался, но могу сказать, что Одесса — это, конечно, русский город. Чуть-чуть еврейский, как мы сейчас говорим. Чуть-чуть. Но сейчас не будем на этот счёт рассуждать, если Вы настроены поговорить на другую тему.

Во-первых, «окно в Европу». Вы знаете, сейчас коллеги говорили: мир меняется, и лазить всё время в «окно» туда-сюда, штаны себе рвать не самое лучшее занятие. И зачем лезть в окно, когда есть другие двери? Это первое.

Второе. Без всякого сомнения, цивилизационный код России, так же как Европы, основан на христианстве. И это, безусловно, нас объединяет. Но мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет. Мы же не отказываемся, мы его не захлопываем. Вы сказали, сожалеем ли мы или не сожалеем? А чего нам сожалеть? Это же не мы захлопываем дверь для совместного общения, это Европа от нас отгораживается и создаёт новый «железный занавес», не мы его создаём, а европейцы его создают — себе в убыток и себе в ущерб.

Я уже говорил, могу повторить: экономика, скажем, Соединённых Штатов растёт — 2,4 процента, а экономика Европы в рецессию уходит, уже ушла. Некоторые деятели европейские, которые совершенно точно не настроены положительно, дружественно как-то к нашей стране, дают правильный диагноз: благополучие было основано на дешёвых энергоносителях из России и на освоении китайского рынка. Благополучие Европы было основано на этих факторах. Конечно, высокие технологии, трудолюбивый и дисциплинированный рабочий класс, талантливые люди — всё это, безусловно, так. Но есть фундаментальные факторы, от которых сама Европа отказывается.

Я во вступительном слове говорил о суверенитете. Вы понимаете, в чём дело, ведь суверенитет имеет многовекторные измерения. Мы почему всё время говорим, и я всё время говорю, что Россия не может существовать как несуверенное государство? Она просто перестанет существовать совсем. Потому что дело не только в вопросах военной и другой безопасности, дело и в других составляющих.

Вот что с Европой произошло? Многие европейские лидеры, чтобы только они не обвиняли меня в том, что я на кого-то там грубо наезжаю или шельмую кого-то, многие европейцы сами говорят о том, что Европа утратила суверенитет. Скажем, в экономическом локомотиве Европы — в Федеративной Республике, ведущие политики уже неоднократно подчёркивали, что после 1945 года Германия никогда не была в полном смысле этого слова суверенным государством.

К чему это приводит на практике, в том числе и в экономической жизни? Вот спровоцировали Соединённые Штаты, а я думаю, я даже не сомневаюсь, это они спровоцировали украинский кризис, когда поддержали госпереворот на Украине в 2014 году. Они же не могли не понимать, что это красная черта, мы тысячу раз об этом сказали. Нет, полезли. Вот мы получили сегодняшнюю ситуацию.

И я подозреваю, что не случайно. Им нужен был этот конфликт. Результат: утратившая давно часть — не полностью, но значительную часть — своего суверенитета Европа вынуждена была сразу встать в хвост своему суверену и последовать за его политикой, перейти к политике санкций и ограничений в отношении России. Вынуждена была, понимая, что это идёт ей во вред, и теперь все энергоносители — значительную часть этих энергоносителей — покупают из Соединённых Штатов на 30 процентов дороже.

Ввели ограничения на российскую нефть, а результат какой? Это не так очевидно, как по газу, но результат тот же: они количество поставщиков сократили, в свою очередь начали покупать у сократившегося количества поставщиков нефти по более дорогим ценам, а мы продаём свою нефть в другие государства со скидкой.

Понимаете, что получилось? Конкурентоспособность европейской экономики упала вниз, а конкурентоспособность их главного на самом деле с точки зрения экономической составляющей конкурента — Соединённых Штатов, резко возросла, и других стран, в том числе в Азии, тоже возросла. В результате утраты части своего суверенитета, своими руками, вынуждены были пойти на принятие решений себе во вред.

Зачем нам такой партнёр? Конечно, он не бесполезный. Но хочу обратить внимание на то, что мы в значительной степени уходим с угасающего европейского рынка и увеличиваем своё присутствие на растущих рынках в других регионах мира, в том числе и в Азии.

В то же время, конечно, нас с Европой связывают многочисленные многовековые связи в области культуры, образования. Повторяю: всё это основано на христианской культуре. Но и здесь европейцы нас не очень радуют. Они уничтожают свои корни, основанные на христианской культуре, они их просто вырывают беспощадно.

Поэтому мы не собираемся ничего закрывать — ни окон, ни дверей, но мы и не собираемся ломиться туда, в Европу, если Европа этого не хочет. Хочет — пожалуйста, мы будем работать вместе. Мне кажется, можно говорить бесконечно, но основные моменты я, на мой взгляд, отметил.

Теперь по поводу учебника и «цветных революций», 1956 года. Я не буду скрывать, я в этой части учебник не читал. И по поводу вывода войск. Конечно, это тоже исторические факты, и тогда, в 1956 году, многие западные страны разжигали проблемы, которые имели место быть, в том числе это связано было и с ошибками тогдашнего венгерского руководства, и боевиков готовили за границей, перебрасывали их в Венгрию. Но это, на мой взгляд, всё-таки в чистом виде назвать какой-то «цветной революцией» сложно, потому что всё-таки был внутренний базис серьёзного протеста внутри самой страны. Это, на мой взгляд, вещь очевидная. Да и потом вряд ли нужно сегодняшние формулировки переносить в середину прошлого века.

Что касается вывода войск, я глубоко убеждён, что нет никакого смысла с помощью войск подавлять внутренние тенденции в той или иной стране, в народе к достижению тех целей, которые он считает приоритетными для себя. Это касается европейских стран, и восточноевропейских в том числе. Не было никакого смысла держать там войска, если народы этих стран не хотели их видеть на своей территории.

Но то, как это происходило, на каких условиях всё это происходило, каким образом — это, конечно, вызывает много вопросов. Наши войска уходили прямо в чистое поле. Многие ли знают об этом? Просто в чистое поле, с семьями. Это нормально? При этом каких бы то ни было обязательств, каких бы то ни было правовых последствий вывода этих войск тоже не было сформулировано ни советским, ни российским руководством.

Западные партнёры не взяли на себя вообще никаких обязательств. Хотя бы вернулись к вопросу расширения или нерасширения НАТО на восток. Да, было всё обещано, американские наши партнёры не отрицают это, устно, а потом нас спрашивают: а где бумажка? Нет бумажки. И всё, до свидания. Обещали? Вроде как обещали, но это ничего не стоит. Мы знаем, что и бумажка-то у них ничего не стоит. Они и бумажку-то любую готовы выбросить. Но хотя бы что-то зафиксировали бы на бумаге и при выводе войск могли бы что-то согласовать.

Согласовать вопросы обеспечения безопасности в Европе, добиться какой-то новой конструкции в Европе. Ведь у той же немецкой социал-демократии, у господина Эгона Бара были предложения, я уже об этом как-то говорил, создать новую систему безопасности в Европе, которая включала бы и Россию, и те же Соединённые Штаты, и ту же Канаду, но не НАТО, но вместе со всеми — для Восточной и Центральной Европы. На мой взгляд, это бы решило многие проблемы сегодняшнего дня.

А он тогда сказал, умный был дед, точно сказал: иначе, Вы увидите, всё будет то же самое, только ближе к России. Немецкий политик, опытный, грамотный и умный человек был. Никто его не послушал: ни советское руководство, ни тем более на Западе и в Соединённых Штатах. Вот мы сейчас имеем то, что он говорил.

Вывод войск — да, держать было бессмысленно. Но условия вывода — вот об этом надо было точно поговорить и добиться создания такой ситуации, которая, может быть, не привела бы к сегодняшним трагедиям и к сегодняшнему кризису. Пожалуй, всё.

Я ответил на Ваш вопрос? Если что-то подзабыл, пожалуйста.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Раз про Германию заговорили, Штефан Хут.

Ш.Хут (как переведено): Меня зовут Штефан Хут, я из Германии.

Я хотел бы поговорить о том, что Вы только что упомянули — о специальной военной операции на Украине. Часто говорят о том, что это антифашистская операция, что нужно освободить народ Украины от нацистов, нужно освободить страну и так далее.

На этом фоне не совсем понятно, как так может быть. Получается, мы ведём контакты на высоком уровне, между парламентами, и даже немецкие партии ведут контакты.

У нас есть тоже партии, которые по своей сути глубоко расистские. Конечно, у них нет никакого сочувствия российскому народу, и они совершенно не понимают, что Россия — это многонациональная страна, как говорилось уже в Вашем выступлении.

Вот что я хотел бы понять: на что Вы рассчитываете, на что рассчитывает ваше Правительство от контактов с парламентами других стран, с другими партиями — с партиями, которые имеют подобный толк, практически фашистский? Понимаете ли Вы, что антифашизм в Европе также не поддерживает Вашу политику? Европейское антифашистское движение не поддерживает российские действия.

В.Путин: Извините, пожалуйста, я хотел бы Вас попросить конкретизировать: что Вы имеете в виду, когда говорите про фашистские силы и про фашистские партии, про их отношение к России и так далее? Будьте добры, прямо конкретно, иначе мы будем говорить на полутонах, а лучше прямо.

Ш.Хут (как переведено): Итак, глава AfD Тино Хрупалла провёл официальную встречу с Министром иностранных дел Сергеем Лавровым в 2020 году. Это была официальная встреча. И часть AfD, по сути, основана на фашистском движении, и антифашисты в Германии не совсем понимают смысл таких контактов и не понимают смысл политики России в отношении таких партий.

В.Путин: А в чём Вы видите и чем подтверждается то, что Вы сказали, что они основаны в своей деятельности на каких-то фашистских, профашистских национал-социалистических идеях? Конкретно можете мне сказать, о чём там речь?

Ш.Хут (как переведено): Бьёрн Хёке, например, напрямую связан с фашистами, он регулярно выходит на демонстрации в Дрездене в годовщину событий, и он выходит вместе с фашистами. Это представитель партии «Альтернатива для Германии», напрямую связан с фашистским движением, и об этом часто говорят. Он не скрывает, что это правая партия.

В.Путин: Понятно. Смотрите, Вы начали с Украины и спросили меня, справедливо ли то, что мы публично заявляем, что мы стремимся к денацификации украинской политической системы. Но вот мы сейчас только обсуждали ситуацию, которая сложилась в канадском парламенте, когда Президент Украины стоял и аплодировал нацисту, убивавшему евреев, русских и поляков.

Это разве не признак того, что на Украине сложилась система, которую мы вправе называть пронацистской? Лидер государства стоит и аплодирует нацисту, и не просто какому-то идейному последователю нацизма, а реальному нацисту, бывшему солдату СС. Это разве не признак нацификации Украины и разве это не даёт нам право говорить о её денацификации?

Но Вы можете ответить: да, это глава государства, но это же не вся страна. А я Вам скажу: Вы сказали о тех, кто выходит на митинги вместе с профашистскими элементами. А это разве вся партия, которая выходит на эти митинги? Наверное, нет.

Всё, что профашистское, пронацистское, нами, безусловно, осуждается. Всё, что лишено этих признаков, а наоборот, направлено на установление контактов, нами поддерживается.

Насколько мне известно, совершено покушение на одного из лидеров «Альтернативы для Германии». Только сейчас, в ходе предвыборной кампании. Это говорит о чём? О том, что представители этой партии пользуются нацистскими методами либо эти нацистские методы используются против них? Ведь это вопрос, ждущий своего кропотливого исследователя, в том числе и в Вашем лице, и в лице широкой общественности самой Федеративной Республики.

Что касается антифашистских сил, мы всегда были с ними вместе, знаем их позицию в отношении России. Мы им благодарны за эту позицию и, безусловно, её поддерживаем.

Я думаю, что всё, что направлено на возрождение, на поддержание отношений между нами, должно быть поддержано, и это, безусловно, может быть светом в конце туннеля наших сегодняшних отношений.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Алексей Гривач.

А.Гривач: Спасибо за возможность задать вопрос. Он тоже имеет исследовательский характер. Мы работаем над вопросами последних событий в газовой сфере.

Чуть больше года назад мы все были свидетелями невероятного, беспрецедентного акта международного терроризма против европейской трансграничной критической инфраструктуры. Я имею в виду взрывы «Северных потоков».

Вы много комментировали эту тему, в том числе ту демонстративную халатность европейских следователей и политических деятелей в оценке этой ситуации. Мы, можно сказать, видим блестящее отсутствие всякой чёткой реакции – осуждения этого факта со стороны руководства, например канцлера Шольца или Президента Макрона. Хотя компании этих стран, можно сказать, прямо пострадали от этих действий, так как являлись и являются акционерами, совладельцами этих активов и соинвесторами этих проектов.

Но при этом в последнее время появились многочисленные «сливы», которые прямо или косвенно пытаются возложить вину: якобы следствие приходит к таким выводам, что за этими актами, деяниями стоят украинские товарищи. В этой связи у меня два вопроса к Вам.

Первый: была ли какая-то реакция со стороны данных господ – политических деятелей, Ваших европейских визави – в каких-то прямых контактах, а не в официальных речах, которых не было, на мой взгляд, или, что называется, по дипломатическим каналам?

Второй вопрос: какие могут быть и будут последствия, если так называемое европейское следствие, следственные органы европейских стран всё-таки возложат в том или ином виде вину за эти события, действия на украинскую сторону?

В.Путин: Первое, на что хотел бы обратить внимание, – это то, что задолго до этих взрывов Президент Соединённых Штатов публично сказал, что Соединённые Штаты сделают всё для того, чтобы поставки российских энергоносителей в Европу по этим трубопроводным системам были прекращены. Причём многозначительно улыбнулся и сказал: сейчас не буду говорить, как это будет сделано, но мы сделаем это. Первое.

Второе. Разрушение этих инфраструктурных объектов, безусловно, является актом международного терроризма.

Третье. Нас не допускают к расследованию, несмотря на наши предложения и многократные призывы сделать это.

Далее. Результатов расследования нет и, судя по всему, не будет.

И наконец, отвечая на вопрос, кто же виноват, всегда нужно ответить на вопрос, кто заинтересован в этом. Заинтересован, конечно, американский поставщик энергоносителей на европейский рынок. Американцы давно этого хотят, и они этого добились, а чьими руками – это уже не имеет никакого значения.

Есть и другая составляющая всей этой проблемы. Конечно, если когда-нибудь будет выявлено, кто это сделал, надо привлекать к ответственности. Это акт международного терроризма. Но сохраняется одна ветка «Северного потока – 2», она не повреждена, и по ней можно поставлять 27,5 миллиарда кубических метров газа в Европу. Это только решение Правительства Федеративной Республики Германии. Больше ничего не надо. Сегодня решение – завтра вентиль мы поворачиваем, и всё – газ пошёл. Но они же этого не делают, потому что, как у нас говорят, «вашингтонский обком» не разрешает – в ущерб собственным своим интересам.

Мы продолжаем поставлять газ в Европу через «Турецкие потоки», и, судя по всему, украинские тергруппы нацелены на то, чтобы и ему нанести ущерб. Наши корабли охраняют трубопроводные системы, проложенные по дну Чёрного моря, но их пытаются атаковать постоянно с помощью беспилотников, которые готовятся в том числе при непосредственном участии англоговорящих специалистов и советников. Мы это слышим в эфире: там, где готовятся эти беспилотные полупогружённые катера, мы слышим английскую речь – для нас это очевидный факт. Кто там в конечном итоге это делает – делайте выводы сами.

Но поставки продолжаются, в том числе и через территорию Украины. Мы же транзитируем через территорию Украины и платим деньги за этот транзит – так, на минуточку. Я уже говорил об этом. Мы слышим, что мы агрессоры, что мы такие-рассякие, плохие. Но деньги, судя по всему, не пахнут – деньги-то получают за транзит, с удовольствием, кассируют это всё: ам, и всё.

Мы ведём себя открыто, транспарентно, мы готовы к сотрудничеству. Не хотят – не надо. Будем увеличивать количество производимого и продаваемого сжиженного природного газа. Будем на другие рынки отправлять. Будем строить новые трубопроводные системы туда, где наш продукт хотят видеть, где он является абсолютно конкурентоспособным и поднимает конкурентоспособность экономик тех стран, я уже об этом говорил, куда наши продукты поступают.

Что касается расследования, посмотрим. В конечном итоге шила в мешке, как у нас в народе говорят, не утаить: в конечном итоге всё-таки будет ясно, кто это сделал.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы сами упомянули по поводу транзита через Украину. У нас часть общественности недоумевает: мы зачем это делаем-то? Эти деньги, чтобы они «ам», мы им зачем платим?

В.Путин: Мы деньги платим, потому что это транзитная страна, а поставляем транзитом через Украину только потому, что мы исполняем свои контрактные обязательства перед нашими контрагентами в Европе.

Ф.Лукьянов: Но это же укрепляет обороноспособность нашего противника.

В.Путин: Но это укрепляет и наше финансовое состояние – мы же деньги за это получаем.

Ф.Лукьянов: Понятно. Спасибо.

Мохаммед Ихсан давно тянет руку.

М.Исхан (как переведено): Благодарю Вас.

Для меня честь и отличная возможность услышать Ваше выступление.

Хотел бы переключиться на Ближний Восток, отойти от темы международной системы и Украины. Я из Ирака, и вскоре Премьер-министр Ирака приедет с визитом в Москву. Я благодарен Вам за то, что Вы примете его лично.

Сейчас есть многочисленные проблемы, связанные с нашей страной. У нас работают и «Роснефть», и «Газпром». Они вложились на большие суммы в Ирак, и в Курдистан в частности.

Считаете ли Вы, что сейчас существует возможность помочь сторонам конфликта в Курдистане достичь мирного решения и мирно разрешить все проблемы, которые сейчас существуют, поскольку в регионе есть и другие страны, которые хотели бы, например, эскалации конфликта, хотели бы подлить масла в огонь?

Сейчас также хотел бы сказать, что к концу 2023 года мы уже подошли, и не думаете ли Вы, что пришло время лично помочь всем сторонам конфликта в Сирии, в том числе поговорить и с правительством, и с курдами, и с региональными силами, и всеми региональными сторонами, и наконец-то положить конец этому конфликту?

Тысячи сирийцев покинули свои дома. Они подвергаются унижениям, и на горизонте ещё не видно мирного решения конфликта. Я думаю, что никто, кроме Вас, сейчас не может этого сделать. Большая часть сторон конфликта уважают Россию, уважают Президента Путина, у Вас очень хорошие отношения с ними. Я думаю, уже пришло время не то чтобы вмешаться, а выступить посредником между всеми сторонами в Сирии.

Большое спасибо.

В.Путин: Вы сейчас сказали, что нас даже стороны конфликта в некоторых государствах Ближнего Востока, в том числе в Сирии, уважают, относятся к нам с уважением. Могу Вам сказать: это потому, что мы сами с уважением относимся ко всем.

Мы, что касается Сирии, являемся сторонниками мирного процесса, в том числе и под эгидой Организации Объединённых Наций. Но мы не можем подменить собой договаривающиеся стороны. Мы можем только создать условия и в известной степени, если это будет приемлемо для всех, выступить гарантами этих договорённостей, в том числе при участии наших непосредственных партнёров по этому процессу. Имею в виду Иран и Турцию – в рамках Астанинского процесса.

Мы это делали, всё это имело положительные последствия, и сейчас всё, что достигнуто, а достигнуто, слава богу, немало – имею виду прежде всего прекращение огня, – созданы условия для мирного процесса. Это всё было сделано нами и нашими партнёрами при доброй воле руководства Сирии. Но, конечно, нужно ещё немало сделать.

Мне кажется, что вмешательство извне и попытка создать какие-то квазигосударственные объединения на территории Сирии ни к чему хорошему не приводят. Вытеснение арабских племён, которые традиционно проживали на определённых территориях, с целью создания этих квазигосударственных образований – это тяжёлая история, которая может привести к затягиванию конфликта.

Но мы тем не менее готовы всячески способствовать увеличению уровня доверия, в том числе между центральными властями Сирии и курдами, проживающими на востоке страны. Это сложный процесс. Здесь, Вы знаете, я стараюсь быть очень аккуратным, потому что каждое слово имеет значение. Это первое.

Второе, что касается Ирака. У нас очень добрые отношения с Ираком, и мы приветствуем визит Премьер-министра Ирака в Россию. Действительно много вопросов, которые представляют взаимный интерес, и, конечно, прежде всего они лежат в сфере энергетики. Но есть и ещё один вопрос, очень важный в экономической сфере, – это логистика. Я сейчас не буду вдаваться в детали, но мы знаем, что существует несколько вариантов развития логистических транспортных направлений по территории Ирака. В целом они все нас устраивают, надо только выбрать наиболее оптимальные проекты. Мы готовы принять участие в их реализации.

Господин Премьер-министр приедет, и мы с удовольствием обсудим все эти вопросы, в том числе и касающиеся региональной безопасности, и безопасности внутри самого Ирака. Мы на протяжении многих-многих десятилетий поддерживали самые близкие, тесные и доверительные отношения с Ираком. У нас там очень много друзей, и мы хотим и стремимся к тому, чтобы в стране наступила ситуация стабильности и на основе этой стабильности развивалась экономика и социальная сфера.

Мы ждём приезда господина Премьер-министра. Уверен, что этот визит будет очень продуктивным и является своевременным.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Тайсукэ Абиру, пожалуйста.

Т.Абиру: Фонд «Сасакава», Япония.

В последний раз мне дали возможность задать вопрос в 2018 году, пять лет назад. Но после начала войны в Украине Япония участвовала в санкциях против России, а Россия объявила о приостановке переговоров о заключении мирного договора между двумя странами, в результате чего японско-российские отношения зашли в тупик. Я лично в ближайшее время не вижу хороших перспектив в улучшении ситуации.

Тем не менее Россия и Япония — соседи. Я считаю, что необходимо всегда держать окно диалога открытым. В этом смысле я считаю, что давно настало время возобновить диалог между нашими странами на уровне по крайней мере экспертов.

Если Япония выступит с такой инициативой, господин Президент, поддержите ли Вы эту инициативу?

Спасибо.

Ф.Лукьянов: У нас сегодня «оконные проёмы» популярны, заметили?

В.Путин: Я плотник 4-го разряда, знаю, как окна строить, не беспокойтесь.

Ф.Лукьянов: Расширять умеете?

В.Путин: Расширим, если потребуется. Если это соответствует нашим национальным интересам, поработаем и над этим.

По поводу Японии. Вы сказали, что Вы задавали вопрос в 2018 году, а после начала боевых действий на Украине всё изменилось. Боевые действия на Украине начались не после 2018 года, а в 2014 году, но просто в Японии предпочитали этого не замечать. А более острая фаза началась действительно в 2022-м, но сами боевые действия начались в 2014-м при бомбардировках и атаках бронетехники на Донбасс — вот с чего всё началось. Я сказал об этом в своём вступительном слове.

Теперь по поводу наших отношений. Не мы же ввели санкции против Японии, не мы захлопнули это «окно», в данном случае в Азию. Это же сделала Япония. Мы-то ничего не делали.

Если Вы считаете, что настало время, чтобы какой-то диалог имел место быть, и полагаете возможным, чтобы японская сторона проявила какую-то инициативу, — это всегда неплохо, когда есть какой-то диалог.

Вы меня спросили, готовы ли мы на это ответить? Готовы, если будет такая инициатива со стороны той стороны, которая эти «двери» закрыла или «окно». Если Вы считаете, пришло время приоткрыть эту «форточку» — пожалуйста. Мы же никогда не говорили, что мы против. Сделайте это.

Ф.Лукьянов: Александр Ракович.

А.Ракович (как переведено): Ваше превосходительство!

Я историк из Белграда, Сербии. Для меня привилегия быть здесь, видеть Вас и говорить с Вами.

У меня вопрос по поводу Вашего мнения о текущих отношениях между Россией и Сербией и текущей позиции сербов на Балканах. Мы, Сербия и Россия, являемся ли целью политики Запада, потому что мы выступаем за христианство?

Господин Президент, у меня с собой две книги, которые я привёз из Белграда для Вас. Пожалуйста, примите их в свою библиотеку. Я предоставлю Вашей протокольной службе после нашей сессии эти книги.

В.Путин: Спасибо большое. Я обязательно возьму книги. Благодарю Вас.

Что касается того, является ли Россия и Сербия целью для некоторых кругов на Западе? Да, это факт. Здесь не нужно доказательств никаких особых, это просто факт. Почему Сербия является такой целью? Я, честно сказать, не понимаю.

Так же как Россия в начале 90-х годов готова была на всё, чтобы выстроить после развала Советского Союза, — полагая, что времена кардинальным образом поменялись, пойти фактически на любые жертвы, — для того чтобы выстроить свои отношения с западными странами. Что мы получили? Поддержку сепаратизма и терроризма на Кавказе, прямую причём: и политическую, и информационную, и финансовую, и даже военную. Знаете, я же в это время был сначала директором ФСБ, с удивлением смотрел на то, что происходит, думал: зачем, мы же вроде как теперь все вместе, зачем они это делают? Но они же это делали не стесняясь. Ответа нет, честно говоря, даже до сих пор.

Я полагаю, что это просто какое-то отсутствие образования, что ли, непонимание тенденций, непонимание того, как мир устроен, как Россия устроена, к чему это может привести. Просто желание силой додавить, додавить, додавить — ничего, кроме силы. Ведь санкции — это тоже сила, только в другой форме. Полное отсутствие желания поиска каких-то компромиссов. А эти окрики, о которых я говорил: вы должны, вы обязаны, мы вас предупреждаем, — это же тоже сила и попытка использовать элемент силы. Это же то же самое. Всё в этом и заключается.

И в отношении сначала Югославии, а потом Сербии: зачем? Сербия же тоже вроде ко всему была готова, обо всем хотела договориться. Нет, надо додавливать, додавливать. Знаете, я многократно слышал: надо додавить, это слабое звено. Вот такая философия. Почему именно сербов надо было додавить? Я, честно говоря, не знаю.

Даже, более того, когда какие-то откровенные разговоры были, у меня были ещё нормальные отношения с некоторыми лидерами, когда мне говорили «надо додавить», я говорил «зачем?» — ответа нет. Просто так, философия такая сложилась, парадигма, надо решать вот так — додавить.

Но сербы не тот народ, история не та, культура не та. Вы знаете, скажу, может быть, тяжёлую вещь: уничтожить можно, додавить и подчинить сербов нельзя. Тоже не понимают этого.

Но надеюсь, что рано или поздно придёт и понимание этой составляющей в европейской политике и вообще в целом мировой, придёт понимание того, что надо всё-таки более конструктивно договариваться, а не пытаться додавить.

А.Гупта (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за Ваши выступления, они очень информативные. Я из Нью-Дели. Большое спасибо за позитивную оценку роли Индии.

У меня вопрос по «Группе двадцати». Была выработана декларация «Группы двадцати», мы очень признательны Вам за работу. В «Группе двадцати» также есть некоторая отсылка: «Один мир, одна семья, одно будущее», — которая связана с цивилизационным подходом, как мне кажется, о котором Вы говорили. Так же как и российская цивилизация, Вы продвигаете подход российской цивилизации, так же Индия описывает себя, называет себя цивилизационным государством, государством-цивилизацией. Таким образом, нужно установить диалог между цивилизациями, а не идти по пути противостояния цивилизаций — это то, что было популярно когда-то в западном мире.

Сейчас лидеры, такие как Вы, Премьер-министр Моди, выдвигают свои инициативы. Они помогут создать диалог между цивилизациями, который может быть позитивным и поможет создать принципы международных отношений, о которых Вы говорили.

Вопрос следующий: что Вы думаете о декларации «Группы двадцати» и какой Ваш взгляд о будущем «Группы двадцати»?

Спасибо.

В.Путин: Прежде всего хочу подтвердить то, что Вы сказали в отношении индийской цивилизации, российской цивилизации — именно об этом я и говорил в своём вступительном слове. Индия, безусловно, — древнейшая мировая цивилизация, мощная, огромная и с огромным потенциалом.

Россия — тоже отдельная цивилизация. Смотрите: у нас свыше 190 народов, национальностей, этносов в России проживает, более 270 языков и наречий. Конечно, разве это не цивилизация? И Индия — многоконфессиональная, многонациональная страна, огромная просто. Нам между всеми цивилизациями — это не единственные мировые цивилизации — надо наладить диалог, баланс интересов и механизмы соблюдения этого баланса.

Что касается работы «двадцатки», то, безусловно, это успех индийского руководства и лично Премьер-министра господина Моди. Это успех, и индийское руководство смогло найти и добиться этого баланса, в том числе и в декларации. Замкнутые какие-то объединения, они не имеют большой перспективы, и баланс меняется.

Но в чём, мне кажется, успех «двадцатки» в Индии? В том, что всё-таки Премьер-министру удалось деполитизировать решения, которые принимались на «двадцатке», и это единственно правильный подход, потому что «двадцатка» и создавалась когда-то как площадка для обсуждения экономических, а не политических вопросов. Политизация «двадцатки» — просто верный путь к её самоликвидации, а индийскому руководству удалось этого избежать, и это, безусловно, успех.

Что касается того, что какие-то замкнутые объединения, они ущербны, то этот тезис, мне кажется, трудно опровергнуть, потому что соотношение сил меняется. Смотрите, ещё совсем недавно все с содроганием смотрели, что же будет по результатам встречи «семёрки»: собираются как бы крупнейшие экономики мира, что они там сейчас нарешают, какие последствия будут для мировой экономики?

Даже до расширения экономика стран БРИКС составляла более 51 процента мирового ВВП. Соответственно, экономика «семёрки» была меньше. А сейчас, после принятия дополнительных членов организацией БРИКС, объём экономики стран — членов БРИКС стал ещё больше, чем членов «семёрки», поэтому очень важно реальное соотношение сил и потенциалов.

В этом смысле открытые площадки всегда лучше, всегда перспективнее, всегда более ценны, потому что они создают условия для поиска компромиссов и взаимоприемлемых решений. Но если говорить о результатах работы «двадцатки», ещё раз хочу повторить и на этом хотел бы ответ на Ваш вопрос закончить: это, безусловно, успех Премьер-министра Моди.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а Вы на БРИКС не ездили, на «двадцатку» тоже не ездили. Вы не чувствуете себя немножко лишенцем, что нет возможности везде поехать, куда хочется?

В.Путин: Лишенцами называли тех, кто был лишён в первые годы советской власти каких-то социальных выплат, так? Нам социальные выплаты не нужны, мы самодостаточное государство и идём по этому пути.

Ф.Лукьянов: Там ещё гражданских прав лишали некоторых.

В.Путин: Да, лишали. А мы отстаиваем свои права, и, уверен, мы их обеспечим. Это первое.

Второе – зачем мне создавать какие-то проблемы для наших друзей при проведении этих мероприятий? Я же – и мы с Вами взрослые люди, понимаем: я приехал – там начнутся политические выпады, шоу политические, всё это будет направлено на то, чтобы сорвать мероприятие. А зачем?

Мы, во-первых, заинтересованы в том, чтобы БРИКС прошёл нормально, слаженно и с результатами, «двадцатка» прошла на нужном уровне. Всё это так и состоялось, и нас это вполне устраивает.

Ну и, наконец, третье – всё-таки и дома дел достаточно.

Ф.Лукьянов: То есть Вы на Президента ЮАР не обиделись?

В.Путин: Ну что Вы, это наш друг.

Ф.Лукьянов: А он на Вас?

В.Путин: А за что? Нет, мы с ним договорились же, он дважды приезжал в Россию, мы с ним встречались, долго беседовали. Никаких проблем нет, и я считаю, что он БРИКС провёл блестяще, честно говоря, даже не ожидал от него такого дипломатического искусства. Потому что, если Вы следили за тем, как шла дискуссия, – ведь было непросто решить вопрос по расширению БРИКС, а он это сделал. Он так вежливо, тактично, многократно возвращался к одной и той же теме, и раз, и два, и три – и, наконец, консенсуса удалось достичь. Это результат положительный, мы его приветствуем.

Ф.Лукьянов: В следующем году Вы будете на его месте. Вы уже знаете, кого принимать будем?

В.Путин: Следующий год – да, мы председательствуем в БРИКС, и, конечно, мы будем стремиться к тому, чтобы принять эстафетную палочку от Южной Африки. Мы впервые будем проводить саммит с участием новых членов организации. 200 мероприятий мы запланировали в рамках БРИКС, за год будет, уверен, проведена очень большая позитивная работа по укреплению организации, которая становится всё более и более авторитетной, мощной, и это, безусловно, пойдёт на пользу и членам организации да и всему международному сообществу.

Она и зарождалась-то в России, БРИКС. Я напомню, как это было. Сначала мы предложили собраться втроём: Россия, Индия и Китай, – и договорились о том, что будем собираться на регулярной основе. Так возник РИК – Россия, Индия, Китай. Потом Бразилия изъявила желание и готовность присоединиться к этим дискуссиям – БРИК получился. А потом Южная Африка, South Africa, – и получился БРИКС.

Сейчас мы подошли к расширению и расширили количество членов организации. На мой взгляд, это очень важно, это свидетельствует о росте авторитета и, что самое главное, желании присоединиться к такому формату, который никого ни к чему не обязывает, никому ничего не навязывает, а просто создаёт условия для поиска компромиссов и решения тех вопросов, в решении которых заинтересованы все страны-участницы. Мы этому рады, считаем, что это позитивный процесс.

Ф.Лукьянов: Алжир возьмём?

В.Путин: Алжир – наш друг, безусловно, традиционный друг в арабском мире, на севере Африки. Мы считаем, что это пошло бы на пользу организации, но мы, безусловно, должны проработать эти вопросы со всеми нашими друзьями в рамках БРИКС, в контакте с самим алжирским руководством, сделать это спокойно, не создавая для организации проблем, а создавая только дополнительные пути для общего развития.

Ф.Лукьянов: Спасибо.

Даян Джаятиллека.

Д.Джаятиллека (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Я представляю Шри-Ланку. Я был послом в Российской Федерации.

Западный блок решил оснастить Украину дальнобойными ракетами, кассетными боеприпасами, которые могут достигнуть территории Российской Федерации, а также они хотели предоставить F-16.

Очевидно, что вы сейчас столкнулись с войной, с империализмом, с прокси-войной, и, как Вы уже сказали, здесь есть и нацистские элементы.

С исторической точки зрения, господин Президент, с империализмом боролись на поле боя. Это и китайские коммунисты, коммунисты в Северной Корее и Вьетнаме. Они одержали победу над Соединёнными Штатами. Что касается империализма, его критиковал больше всего Ленин.

Вопрос в следующем: перед лицом этого вызова, этой угрозы со стороны этих сил, возможно, пришло время провести переоценку 1917 года, потому что китайцы, вьетнамцы, северокорейцы были детьми этого года. Не считаете ли Вы, что пришло время пересмотреть события этих лет, так же как отношения США со своими союзниками, и с Францией, и с Китаем во время китайской революции? Вот мой вопрос.

В.Путин: Прошу прощения, уточните, пожалуйста, пересмотреть что? И кому что надо пересмотреть – у Вас такой сложный вопрос – начиная с 1917 года?

Ф.Лукьянов: Если я правильно понял, коллега спрашивает: не пора ли пересмотреть в более позитивную сторону отношение к революции, к коммунистам и тому периоду нашей истории?

В.Путин: Пересмотреть именно отношение к периоду нашей истории 1917 года?

Ф.Лукьянов: 1917-го и далее. Извините, что я трактую, но я так понял, да.

В.Путин: Зачем трактовать, когда есть автор этого вопроса?

Д.Джаятиллека (как переведено): Позвольте кратко разъяснить, о чём я говорю.

Поскольку мы подвергаемся нападкам империализма и элементам фашизма и поскольку в истории уже были случаи успешной победы над империализмом в Китае, в Корее, во Вьетнаме, и тексты про империализм писал Ленин, – возможно, уже пришло время меньше критиковать события 1917 года и восстановить исторический статус тех событий – как французской, американской и китайской революции.

В.Путин: Меньше критиковать события тех лет, в том числе и в самой России, я так понимаю?

Да, Вы правы. Правы в том смысле, что нужно меньше заниматься критиканством, а больше заниматься глубоким, в данном случае даже научным, анализом реалий, которые происходили в то время, которые происходят сейчас. Да, Вы правы.

Единственное, что нужно давать глубокие оценки, в том числе оценки, связанные с идеологизацией. Сейчас я буду говорить собственное мнение, каждый из здесь присутствующих может поспорить с ним. Нужно давать и правильные оценки идеологизации межгосударственных отношений и геополитических интересов. Кроме отношений между классами, отношений в рамках так называемой классовой борьбы… Мы не придавали значение – и даже после событий 1991 года, после развала Советского Союза мы ещё находились в парадигме классовых отношений и идеологических отношений и не замечали, что есть чисто геополитические интересы.

Вот отношения Запада с Китайской Народной Республикой. Был момент, когда пытались – и небезуспешно – стравливать Китай и Советский Союз, Россию. Потому что Китай был самый слабый – не страшно [было]. Теперь, когда Китай начал расти, под руководством той же Компартии и сегодня Председателя Си Цзиньпина его мощь возрастает чуть ли не каждый день – всё, теперь уже идёт возврат… И тогда, когда пытались использовать Китай, тогда забыли про все идеологические разногласия, а сейчас опять их возрождают. Но по сути-то в основе политики США в отношении Китая – страхи геополитического характера. Мощь, растущая мощь Китая – вот что пугает, а не то, что там какие-то права человека нарушаются или права национальных меньшинств. Разве это кого-то беспокоит реально? Нет, это только инструмент борьбы с Китаем, вот и всё. То же самое в отношении России.

А в целом, глобально – да, нужно давать общие, более глубокие оценки. Во всяком случае, я с Вами соглашусь в том, что огульно всё выбрасывать на «свалку истории», всё, что происходило под руководством коммунистических партий того времени, о котором Вы сказали, конечно, огульно всё это мазать одной краской нецелесообразно и даже вредно. В этом смысле я с Вами согласен.

Ф.Лукьянов: Ну раз про Китай заговорили, господин Лю Ган.

Лю Ган (как переведено): Господин Президент, я представляю институт Синьхуа из Китая.

На последних встречах Валдайского клуба мы говорили о БРИКС, и это очень важно. Мы также видели, что после того, как США и некоторые страны Запада эскалировали санкции против России, глобальный Юг не последовал их примеру и проявил стратегическую независимость. В ходе саммита БРИКС в августе этого года шесть стран стали новыми членами БРИКС, и глобальный Юг вышел на новый уровень своей истории сотрудничества.

Китай и Россия – важные развивающиеся экономики. Что могут сделать наши страны для расширения сотрудничества в рамках глобального Юга? Какие основные направления, которые необходимо укрепить? И что нужно сделать перед лицом новых санкций Соединённых Штатов и некоторых стран Запада? Что ещё может сделать Россия, чтобы справиться с этим вызовом?

Спасибо.

В.Путин: Уже сегодня сотрудничество России и Китайской Народной Республики, безусловно, является очень важным стабилизирующим международную жизнь фактором. Это первое.

Второе. Для того чтобы это влияние росло, прежде всего нужно обратить внимание на сохранение темпов нашего экономического роста. В этом году в России экономический рост, – не помню, говорил или нет, но говорил о некоторых аспектах, если сказал, то повторю: экономический рост в этом году будет где-то 2,8, а может быть, и три процента, говорю это очень аккуратно, но поближе к трём процентам. Для нашей экономики, для той экономической структуры, которую имеет Россия, – это хороший результат. Мы полностью преодолели спад прошлого года и набираем темп.

В Китае рост, насколько мне известно, составит уже 6,4 процента – это очень хороший показатель. Кто бы и чего бы ни говорил по поводу снижения темпов роста китайской экономики, всё это болтовня и досужие разговоры, потому что Китай обеспечивает эти высокие темпы и на самом деле является одним из ведущих локомотивов мировой экономики. То же самое происходит в Индии: там рост ещё больше – 7,6 процента, по-моему. Поэтому страны глобального Юга набирают обороты, и наша задача – обеспечить это лидерство. Это первое.

Второе – в области безопасности. Мы видим, что происходит в Европе. Мы видим, что одним из способов провокации и создания кризиса на Украине было неуёмное стремление западных стран, и прежде всего Соединённых Штатов, расширить НАТО к границам Российской Федерации. То же самое они делают и на Востоке, создавая различные замкнутые военные группировки. Они наступают там на те же самые грабли, что и в Европе наступали. Поэтому нам важно своевременно на это реагировать.

Мы будем расширять наше взаимодействие и в сфере безопасности. При этом мы не создаём никаких блоков против кого бы то ни было, но вынуждены реагировать на то, что происходит вокруг наших государств.

Мы, безусловно, будем реализовывать те планы инфраструктурного развития, которые связаны и со строительством большой Евразии, Евразийского экономического союза, и планов наших китайских друзей по развитию идеи Председателя Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Я уже об этом говорил – считаю, что это очень перспективно.

И, наконец, у нас очень много сотрудничества намечено в гуманитарных сферах: в сфере культуры, студенческих обменов, спорта. Это чрезвычайно важно для государств-соседей.

Мы реализуем достаточно крупные инфраструктурные проекты уже в двустороннем плане и будем это делать дальше. Надеюсь, мы всё это обсудим в ближайшее время в ходе нашей встречи с Председателем Си Цзиньпином в рамках форума, который Председатель проводит в Пекине в октябре этого года.

Ф.Лукьянов: Михаил Ростовский.

М.Ростовский: Владимир Владимирович, вступление Украины в НАТО для России категорически неприемлемо. Но, насколько я помню Ваше прошлое выступление, по поводу вступления Украины в Европейский союз Вы были настроены гораздо менее негативно.

Не изменилась ли Ваша точка зрения за прошедший год? Будет ли Россия возражать против вступления Украины в Европейский союз? И считаете ли Вы в принципе возможным такое вступление?

В.Путин: Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда.

Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу.

А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств.

В своё время Президент Янукович, кстати говоря, не отказываясь от ассоциации с Евросоюзом, сказал, что нужно дополнительно просто проработать эти вопросы, потому что считает, что условия договора о создании этой ассоциации с Евросоюзом несут определённые серьёзные угрозы для украинской экономики. И на самом деле, если почитать, что там было написано, он был абсолютно прав.

Там открытие границ, создание абсолютно неприемлемых условий для функционирования украинской экономики, украинского реального сектора экономики. Товары-то более конкурентоспособные европейские. Раскрытие украинского рынка для этих товаров было чрезвычайно губительно для реального сектора экономики самой Украины. Втягивание в энергетические структуры Евросоюза тоже лишало Украину определённых преимуществ, поэтому, если проанализировать только – просто проанализировать объективно – прав был Янукович. А этим воспользовались как поводом для госпереворота. Чушь какая-то просто, я не знаю, просто повод. Преступление настоящее.

А сегодня это уже неактуально, потому что по большому счёту украинская экономика без внешней подпитки существовать тоже не может, сегодня уже всё по-другому. Сегодня, смотрите, там всё сбалансировано в целом – внешне, и бюджет сбалансирован на Украине, макроэкономические показатели более-менее выравнены. Но за счёт чего? За счёт ежемесячных многомиллиардных вливаний.

Где-то четыре-пять миллиардов ежемесячно по разным каналам – это кредиты, всякие гранты и так далее – поступают на Украину. Стоит это только прекратить – всё, через неделю всё ляжет. Всё. То же самое касается системы обороны: представьте себе, поставки прекратятся завтра – жить останется неделю только, когда закончатся боеприпасы.

Да они и на Западе-то кончаются. Я же уже говорил, США производит 14 тысяч снарядов 155-го калибра, а украинские войска в день тратят до пяти тысяч, а там в месяц производят 14 [тысяч]. Понимаете, о чём речь? Да, пытаются увеличить производство – до 75 [тысяч] к концу следующего года, но это ещё надо дожить до конца следующего года.

И в Европе примерно такая же ситуация, они же сами говорят. Они сказали, что мы всё поставили: всю бронетехнику, боеприпасы. «Мы всё сделали для Украины». Они же сами сказали, это же не я придумал, публично заявили: мы всё для этого сделали, теперь дело за Украиной – пусть они контрнаступают. А потом в кулуарах добавляют: любой ценой. Поверьте мне, я знаю, о чём говорю. Вот они и делают это, пытаются делать любой ценой.

Это вопрос демилитаризации Украины. Она пытается сейчас чего-то ещё производить, но уже мало чего получается. Даже эти беспилотные аппараты – и летательные, и которые по морю передвигаются – всё происходит с помощью западных советников и посредников.

Евросоюз готов такую экономику принять в свой состав? Флаг в руки, и вперёд. Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело. Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против.

Но я уже говорил, что происходит внутри самой европейской экономики. Это было бы очень благородно с их стороны взять ещё и экономику Украины в сегодняшнем её состоянии. Там же существуют определённые фонды, определённые процедуры выравнивания уровня экономического развития. Коллега из Венгрии сейчас выступал, я не знаю, сколько сейчас Венгрия получает из этих фондов? Ничего не получит, конечно, потому что всё уйдёт в Украину, и не хватит ничего. Никто ничего не будет получать, никто.

Если уровень благосостояния понизился на полтора процента за последние пару лет, то он упадёт не только до нуля, а в минус уйдёт. Тем не менее – я не хочу иронизировать, не хочу ничего нагнетать, просто это реалии такие, – если это состоится, мы не считаем себя вправе как-то противодействовать этому и даже негативно высказываться на этот счёт.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, а разве есть вообще грань, ещё осталась между НАТО и ЕС? Это же одни и те же страны.

В.Путин: Я считаю, что всё-таки ЕС – это не военный блок. Да и зачем им это всё переносить на площадку ЕС, если есть НАТО? Как Вы сказали, это одни и те же страны. Они в рамках этой организации принимают соответствующие решения.

НАТО на самом деле это прежде всего инструмент внешней политики США. Вот они спровоцировали конфликт до острой фазы на Украине, объединили вокруг себя своих союзников и сателлитов на самом деле, потребовали от них принять меры в борьбе с Россией. Те пошли на принятие этих мер, и сразу Соединённые Штаты воспользовались этой ситуацией в экономической сфере, навязали свои энергоносители дорогие, приняли у себя решения, связанные с повышением привлекательности своей экономики и своих рынков. И чего? Это же факт: многие промышленные предприятия Европы и Германии принимают решение переехать в США. Вот конечный результат всей этой цепочки.

Я же знаю и уверен: это же многим не нравится в той же Европе. Все же это видят и понимают, но сделать ничего не могут. Да и элиты сегодняшние европейские, судя по всему, не готовы бороться за свои интересы, просто не могут, не готовы: зависимость очень большая в сфере экономики. Отчасти их понять даже можно.

Уверен, постепенно всё будет выравниваться. Те же Штаты, на мой взгляд, совершают колоссальную стратегическую ошибку, просто колоссальную. Я же говорил на публичных мероприятиях разного рода: они давят своих союзников, а потом возникают такие вопросы, как от коллеги из Германии: вот [партия] AfD, «Альтернатива для Германии», поднимает голову. Так, конечно, и будут поднимать, потому что никто из правящего класса не борется за интересы Германии, вот почему это происходит. Вам что, это непонятно, что ли? Это же очевидная вещь.

Посмотрим, как эта ситуация будет развиваться. Украинцы хотят вступить в ЕС – пусть вступают, европейцы готовы их принять – пусть принимают.

Ф.Лукьянов: Позавчера был как раз День германского единства, и я прочитал в какой-то газете, что там была большая проблема: на мероприятие пришел Герхард Шрёдер, и все действующие политики решали задачу, как не оказаться рядом с ним, потому что он Ваш друг. У Вас друзья остались ещё в Германии, кстати?

В.Путин: Вы знаете, дело не в том, остались ли у меня друзья в Германии, хотя у меня там есть друзья, и количество их растёт, как ни покажется странным. (Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: За счёт тех, о ком говорит Штефан, нет?

В.Путин: Не важно. Прежде всего за счёт тех, которые преследуют интересы своего собственного народа и не хотят обслуживать чужие интересы.

Что касается Шрёдера, то Германия должна гордиться такими людьми, как он. Он настоящий сын своего народа, он прежде всего думает об интересах немецкого народа. Я Вас уверяю: при каждом решении, всегда он прежде всего во главу угла, при обсуждении любого вопроса, который мы с ним обсуждали, ставил интересы немецкой экономики и немецкого государства.

А сегодня чего происходит? Ведь это мы с ним строили «Северный поток – 1» и фактически «Северный поток – 2» начали. С ним это начали делать. Вот взорвали эти инфраструктурные системы, и где теперь экономика Германии? Где она? Так что те, кто от него старается отсесть подальше, подумали бы на тему о том, что он сделал для интересов своего народа и что они делают сегодня и каков результат.

Ф.Лукьянов: Рахим Ошакбаев.

В.Путин: Извините.

Меня что удивляет? Честно Вам скажу, меня удивляет, что такие люди и такие политики [как Герхард Шрёдер] в Европе вообще ещё есть, что они сохранились. Вот это удивляет, это я Вам искренне говорю, потому что генерация людей, которые в состоянии защищать национальные интересы, по-моему, просто самоликвидировалась, куда-то растворилась.

Р.Ошакбаев: Добрый вечер!

Здесь, в клубе «Валдай», было очень много дискуссий, которые констатировали несовершенство и несправедливость устройства мировой валютной экономической системы – мировых финансов, мировой экономики. Большие надежды многие эксперты возлагали на «БРИКС плюс».

Не могли бы Вы поделиться Вашим видением желаемого, а самое главное, возможного устройства мировой валютной экономической системы? И какие дискуссии идут у вас внутри БРИКС? И по поводу единой валюты.

Спасибо.

В.Путин: Что касается мировой финансовой системы, то она, конечно, не является идеальной, сбалансированной и отвечающей интересам подавляющего большинства участников международного общения.

Вот смотрите – я уже говорил об этом, повторю ещё раз: на саммите Россия–Африка коллеги, наши африканские друзья, сказали, упомянули о том, что кредитное бремя африканских государств – там свыше триллиона долларов – такое, что выплатить эти долги не представляется никакой возможности, это просто никогда не будет сделано.

Что же это за система международно-финансовых отношений, которая породила такое состояние? Это же контрибуция какая-то. Это же не кредиты, это уже выходит за рамки нормальных финансово-экономических отношений. А современная финансовая система породила такое состояние, довела до этого состояния. Поэтому я тогда в шутку – в шутку! – сказал, что долги платят только трусы, и предупредил, что это шутка.

Но ведь это ненормально, когда такая ситуация создаётся, и, безусловно, нужно что-то менять. Эта Бреттон-Вудская система когда-то была создана на основе доллара, но всё это постепенно рушится. Ведь валюта – это производная от мощи экономики страны, которая эмитирует эту валюту.

Доля американской экономики в мировом ВВП сокращается – это тоже очевидная вещь, это статистические данные. Доля стран БРИКС, я тоже об этом говорил, по паритету покупательной способности в отношении доли стран «семёрки» увеличивается, особенно после принятия новых членов в состав организации. Это уже серьёзное значение, разница достаточно серьёзная.

Да, экономика Соединённых Штатов, еврозоны основана на современных технологиях, доходы на душу населения гораздо выше, чем в развивающихся экономиках. Но тенденция-то какая? Там в рецессию и минус всё уходит, а в странах БРИКС такой рост – даже после ударов по российской экономике. И, видимо, они были рассчитаны на то, что страна просто развалится, и экономика развалится, и страна Россия развалится.

Мы не только преодолели все трудности прошлого года, но и в плюс ушли: под три процента – рост экономики, безработица – три процента, долги сокращаются. Мы существенным образом сократили внешние задолженности. Все наши компании обслуживают все свои долговые обязательства. Да, у нас есть проблемы, мы их видим: невозврат выручки, ослабление национальной валюты. Мы это видим, и Центральный банк, и Правительство реагируют на это. Уверен, что шаги правильные и будут результаты хорошие.

Но что касается БРИКС, то нам сейчас нужно не единую валюту создавать, а нам нужно наладить систему расчётов, создавать финансовую логистику, с тем чтобы обеспечить расчёты между нашими государствами, переходить на расчёты в национальных валютах, при этом понимая, что происходит с нашими национальными валютами, макроэкономические показатели наших экономик иметь в виду при этом, курсовые разницы, инфляционные процессы. Непростая ситуация, но она решаемая: над этим надо работать.

Мы вчера с нашими экспертами обсуждали этот вопрос, в том числе и возможность создания единой валюты БРИКС. Теоретически – да, наверное, это возможно, но для того, чтобы к этому когда-то подойти, нужно добиться определённого паритета в развитии экономик наших стран, но это очень дальняя перспектива.

В своё время, как мне коллеги сказали, еврозона перешла к евро, к единой валюте, не подумав о том, как она будет работать в отношении стран с разным уровнем экономического развития, и возникли проблемы. Зачем нам наступать на те же самые грабли? Такой вопрос даже не стоит в повестке дня. Но работать над совершенствованием всей финансовой системы – и мировых финансов, и финансовых отношений в рамках БРИКС – мы, конечно, должны и будем этим заниматься.

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, мы три часа уже работаем. Не надоели мы Вам ещё?

В.Путин: Как я могу так сказать?

Ф.Лукьянов: Понятно. Правильный ответ.

В.Путин: Но пора заканчивать, наверное, потихонечку.

Ф.Лукьянов: Хорошо, скоро закончим.

Господин де Голль.

П. де Голль (как переведено): Господин Президент, я Пьер де Голль, председатель ассоциации «MIR Франция и франкофония». Я истинный друг Вашей страны. Так же как и моя семья, я выступаю за дружбу между Россией и Францией. Всё больше людей во Франции, в Европе разделяют те же точки зрения.

Дружба и партнёрство между Россией и Францией были одним из столпов политики моего деда [Шарля де Голля], я хочу восстановить это. Франция основана на основополагающих ценностях, например семья, патриотизм и духовная ответственность – это то, что сейчас уходит в западном мире. Мне кажется, что эти основополагающие ценности очень важны для создания мира и для взаимопонимания между народами.

Поэтому мне кажется, что конфликт на Украине – это идеологический конфликт, это даже конфликт цивилизаций. Потому что, с одной стороны, есть западный мир, который потерял свою душу, который всё разменял для эго, для сиюминутного наслаждения. История показала нам, что цивилизация не может так жить. С другой стороны, есть многополярный мир под эгидой России, Китая, Индии, африканских стран, арабских стран. Эти люди, эти народы готовы бороться за свои традиционные ценности, основополагающие ценности. Для меня, господин Президент, это идеологический конфликт. Именно поэтому я считаю, что он будет продолжаться и расширяться.

А как Вы думаете?

В.Путин: Во-первых, я хочу сказать, что для нас большая честь принимать в России внука генерала де Голля. (Аплодисменты.)

Мы как-то с действующим Президентом вскользь касались некоторых вопросов, и я сказал – здесь могу повториться, секрета нет: не хочу давать никаких исторических оценок, всё было очень сложно, но для нас, в России, несмотря на разницу в воинском звании, героем является не маршал Петен, а генерал де Голль, потому что он олицетворял Францию и её стремление к свободе, к независимости, к достоинству, и герои-лётчики эскадрильи «Нормандия–Неман».

Да, сегодня ситуация иная, сегодня во главе Франции стоят совершенно другие люди – и дело не в возрасте, а во взглядах на роль, на значение Франции, даже, может быть, на её историю, на её будущее. Не буду давать оценок – это не наше дело, это дело самого французского народа. Но знаю, что людей со взглядами, которые Вы представляете, истинных друзей России во Франции немало, и количество их растёт.

Будет ли эта ситуация усугубляться и дальше с точки зрения развития ситуации в мире с учётом того, что будет продолжаться, как Вы сказали, такое идеологическое противоборство? Оно никогда не закончится, это очевидно. Эти различные течения, какое бы обличье они ни принимали, они, конечно, всегда будут бороться между собой, это очевидно. Но, на мой взгляд, всё-таки осознание важности, непреходящее значение национальных ценностей и традиций постепенно-постепенно будет набирать обороты и в европейских странах да и в самих Штатах.

И в этом смысле, я думаю, что да, противостояние идеологическое будет продолжаться, но всё-таки будущее за национально ориентированными силами в мире. А баланс между ними на мировой арене должен достигаться, как я и говорил в своём выступлении, за счёт поиска компромиссов между цивилизациями.

Ф.Лукьянов: Уважаемые коллеги, время у нас действительно поджимает уже, давайте блиц. Пожалуйста, очень прошу, очень короткие вопросы.

В.Путин: Пожалуйста, попробуйте короткий вопрос.

К.Старыш: Я попробую. Спасибо.

Константин Старыш, Республика Молдова, парламентская оппозиция.

У меня вопрос такой. Рано или поздно всё равно конфликт этот закончится, и, хочется верить, начнётся какая-то пересборка отношений между Россией и Западом. Я говорю очень эгоистично, потому что, когда происходят такого рода конфронтации, такие страны, как Молдова, очень лихорадит – лихорадит и экономически, и политически.

Так вот хочется верить, что такой процесс перенастройки отношений, который определит судьбу большой Европы на десятилетия вперёд, всё-таки начнётся.

На Ваш взгляд, Владимир Владимирович, какую роль могут сыграть такие страны, как Молдова, в этом процессе? И какое место они могут занять в этой будущей конструкции, которая возникнет в итоге этого процесса?

Благодарю Вас.

В.Путин: Это зависит от народа Молдавии. Я сейчас поясню.

Если народ Молдавии будет голосовать за тех людей, которые хотят отдать значительную часть своего суверенитета другим странам и плестись в хвосте этих интересов, то тогда в соответствии с этим они и будут иметь определённую роль: их будет не видно и не слышно.

А если они пойдут по пути сохранения суверенитета, национального достоинства, сохранения своих национальных традиций, то, как я и говорил в своём выступлении, мы будем стремиться к тому, чтобы все страны вне зависимости от их размеров, экономического состояния имели равный голос, чтобы все относились друг к другу как к равным. Я не знаю, как это всё сложится, но наша позиция заключается в этом, и именно к этому мы будем стремиться.

Пожалуйста.

К.Рахимов: Кубат Рахимов, Киргизская Республика. Короткий вопрос.

Мы видим успешный кейс создания газового союза России с Узбекистаном и Казахстаном. Вот в этом году, уже в октябре, Узбекистан будет получать российский газ. Но у нас в Центральной Азии есть ещё две проблемы: это вода и энергия.

Как Вы, Владимир Владимирович, оцениваете перспективы создания водного и энергетического союза, в котором Россия выступала бы активным игроком и модератором процессов во избежание социальной нестабильности и даже вооружённых конфликтов?

Спасибо.

В.Путин: Что касается энергетики и поставок энергоносителей, мы никогда не поставляли газ из России в Центральную Азию. Там в советское время всё было по-другому: из Центральной Азии поставлялось по двум трубопроводным системам.

Но сейчас с учётом роста потребностей, роста экономики наших друзей в Центральной Азии и климатических изменений – в этом году в Казахстане, в Ташкенте вообще было минус 21, минус 24, по-моему, такого вообще никто никогда не помнит, это просто невероятно, но это было, а значит, может повториться, – они поставили перед нами вопрос, попросили подумать о том, чтобы начать поставку российского газа в эти страны. Без этих поставок сложно, мы понимаем.

Мы совместно это проработали. Казахстанские наши друзья занялись и реализовали план по восстановлению своей части трубопроводной системы, то же самое было сделано на территории Узбекистана. И «Газпром» должен был это сделать на территории Российской Федерации, в том числе перенастроить некоторые наши технические возможности. Потому что, повторяю ещё раз, газ подавался в советское время в одну сторону, а теперь нужно его в другую подавать.

Мы будем это осуществлять, технически уже это сделано. В октябре этого года начнутся полноценные поставки пока в небольшом объёме, но это критически важно и для экономики Казахстана, и для экономики Узбекистана. По три миллиарда кубических метров по году будем подавать, а потом можем и увеличивать.

Да, существуют и другие проблемы: это и энергетика в широком смысле слова, гидроэнергетика, это вода – это всё решаемые вопросы. Они непростые с экономической и финансовой точки зрения, но решаемые. Но, решая все эти вопросы, мы, конечно, не должны забывать об экологии. Это всё находится в поле нашего зрения, в том числе и с нашими киргизскими друзьями. Мы знаем об этом, мы работаем над этим. И с действующим Премьер-министром постоянно это обсуждаем. Надеюсь, мы увидимся с ним и на саммите СНГ в ближайшее время и тоже будем об этом говорить. Так что всё находится в повестке дня, мы понимаем, что это важно для наших стран.

Кстати говоря, что касается поставок нашего газа в Молдову. Я как-то обратил внимание, что кто-то из официальных лиц Молдовы заявил о том, что больше Молдова не покупает российский газ. Честно говоря, немножко удивился, потому что условия, на которых мы поставляем газ в Молдову, – это молдавские условия: именно молдаване просили нас о такой формуле поставок и ценообразования, это было именно молдавское предложение. И мы пошли навстречу, несмотря на все противоречия в сфере политики. Мы выбрали предложение молдавской стороны. Но надо решать, конечно, вопросы, связанные с долговыми обязательствами, здесь это очевидная вещь.

Несмотря на заявление молдавских официальных лиц о том, что Молдова прекратила получать наш газ, я у [Алексея] Миллера спросил вчера, что они делают, что творят – им не нужен газ? Он говорит: нет, как поставляли, так всё и поставляем, ничего вообще не изменилось. Что это за люди? Болтают языком, непонятно зачем они это делают и, по-моему, только наносят ущерб экономике Молдовы.

Да, пожалуйста.

А.Проханов: Владимир Владимирович, Пётр Столыпин, обращаясь к смутьянам, произнёс свою знаменитую фразу: «Нам нужна великая Россия – вам нужны великие потрясения». Тогда великие потрясения не миновали Россию. Последний раз эти потрясения пришли к нам в 1991 году. Сегодня Россия движется от великих потрясений к величию.

Что для Вас является величием России?

Спасибо.

В.Путин: Мы все знаем Вас как писателя, патриота России и такого фундаменталиста, я бы сказал, российской государственности.

Что касается величия России, Вы знаете, величие России на сегодняшний день заключается в укреплении её суверенитета, а суверенитет основан на самодостаточности в технологиях, в финансах, в экономике в целом, в сфере обороны и безопасности.

И вот что я хотел бы в этой связи сказать. Те люди, которые начали зачем-то бороться с Россией сегодняшней после 1991 года, я отчасти сказал об этом в своём выступлении… Я вообще не понимаю, зачем они это сделали – только из-за самоуверенности и из-за глупости, по-другому никак не могу сказать. Я всё время задаю себе вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: мы хотим, мы вот здесь. Нет, начали пытаться добивать. Зачем? Тем не менее они начали это делать. Это привело нас к единственному выбору – укреплять свой суверенитет в сфере экономики, финансов, технологий, безопасности.

Так вот те люди, которые начали это делать и довели до сегодняшней стадии такого противостояния уже горячего, начали на нас санкции накладывать, они добились обратного ожидаемому результата. У нас происходит совершенно очевидное изменение структуры российской экономики. Я уже сказал: в структуре ВВП мы прибавили от нефти и газа три процента, а от перерабатывающих отраслей, включая, конечно, «оборонку», но не только, я уже сказал, это электроника, оптика, машиностроение, – 43 процента. Они ушли с нашего рынка, видимо, думали, что всё рухнет, ан нет: всё только укрепляется.

Да, подросла немножко инфляция. Да, рубль у нас сам колеблется. Мы видим эти проблемы. Но структура экономики меняется: она становится на собственной базе более высокотехнологичной, и нам нужно сохранить этот тренд. И мы обязательно это сделаем, а на основе этого мы и дальше продолжим укреплять нашу обороноспособность. Мы видим и те вопросы, которые возникают, извините, прямо скажу, в ходе боевых действий. Мы видим, чего нам ещё не хватает, но мы наращиваем это производство, причём по некоторым направлениям прямо в разы – не в какие-то проценты, а в разы.

Если мы сохраним все эти тенденции, а мы, безусловно, сделаем это, и мы будем опираться при этом на поддержку и доверие нашего народа, которые в том числе выражаются в том, что у нас широкий поток добровольцев идёт в Вооружённые Силы. У нас на сегодняшний день уже 335 тысяч людей, которые добровольно пришли и заключили контракты с Министерством обороны, и ещё примерно пять тысяч, чуть больше даже, так называемых добровольцев. Хотя они все добровольцы – добровольно приходят, но просто это другая категория – контракты подписывают на более короткий срок. В целом это уже где-то около 350 тысяч. А в этом – проявление доверия людей к политике Российского государства.

Потому что все видят, что мы не занимаемся какими-то сиюминутными вопросами. Мы можем делать не всё так, как бы хотелось, но подавляющее большинство граждан видят, что всё направлено на укрепление Российского государства, российской государственности. Она многокомпонентная, но тренд – совершенно очевидно – очень позитивный, правильный. Наша задача – эти тенденции удержать, и мы сделаем это.

Спасибо.

(Аплодисменты.)

Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, можно я встряну, одну вещь, раз уж Вы затронули про добровольцев? Просто недавно, за тот год, что прошёл, помимо всего прочего, было одно очень драматичное событие – попытка военного мятежа. Вы недавно встречались с представителем…

В.Путин: Хотел на позитиве закончить – не даёт.

Ф.Лукьянов: А это позитив. Я просто хотел спросить: теперь-то мы знаем, как с частными военными компаниями иметь дело?

В.Путин: Знаете, у нас же это было журналистское наименование – «частная военная компания». В России нет частных военных компаний, потому что нет закона о частных военных компаниях. У нас же их не существует и не существовало.

Тот опыт, который был, он и был таким корявым, потому что не был основан на законе. Да, он был вызван необходимостью в текущей конъюнктуре, прямо скажем, на поле боя. И когда Минобороны предложило части этой компании приехать и участвовать в боевых действиях, я не стал возражать, потому что люди действовали добровольно, и мы видели, что воевали героически. Но интересы даже рядовых членов этой компании и руководства этой компании – они не всегда совпадают. Не все же получали доходы, по-моему, 840 миллиардов рублей, от поставок продовольствия в Вооружённые Силы. Были и другие проблемы, связанные с чисто экономической составляющей, но я сейчас не хочу в это вдаваться.

У нас нет пока единого мнения в России по поводу того, нужны нам такие формирования или нет, но на сегодняшний день могу точно сказать, что несколько тысяч бойцов этой компании уже подписали контракты с Вооружёнными Силами. Хотят – а если хотят, значит, будут принимать участие в боевых действиях. Это первое.

Второе. Они делают это на основе подписанных индивидуальных контрактов, чего раньше не было. И это было большой ошибкой, потому что это же не гарантировало людям социальной защиты: если нет контракта – значит, нет социальных обязательств со стороны государства. Чего скрывать, это же всем уже хорошо известно: деньги платили наличными. Как это, наличными? Честно говоря, это и моя вина, не мог себе представить – как это может быть? А если наличными, значит, кому дали, кому не дали – кто там определяет, кто чего заслужил? Это же вопрос. Поэтому если и делать это, то делать это надо на основе закона. Это процесс непростой, сложный. Мы обсуждаем, думаем над этим.

Во многих странах такие компании существуют, активно работают, и прежде всего они работают за границей, конечно, мы все об этом хорошо знаем. Нужны они нам или не нужны – мы подумаем над этим. Но сейчас мы видим, что происходит на линии соприкосновения. Там российские войска уверенно себя чувствуют, по многим направлениям двигаются.

Вчера по всей линии соприкосновения на 12 участках – мы просто не обращаем на это такого фундаментального внимания, но это имеет значение, – на 12 направлениях продвинулись: где-то на 300, 400, 500 [метров], на двух участках – 1500, 1600 метров на глубину. Это просто называется улучшением своего положения на поле боя, это такие тактические вещи, но они всё-таки имеют значение. Поэтому нужны ли нам здесь частные военные компании? Нам нужны те люди, которые хотят воевать и отстаивать интересы Родины, воевать за Родину, – такие есть, в том числе из той компании, которую Вы упомянули.

Ну и чтобы совсем уже… Я знаю, наверняка висит в воздухе вопрос: а что случилось с руководством компании и так далее? Мы знаем об авиакатастрофе, мне руководитель Следственного комитета [Александр Бастрыкин] докладывал буквально на днях: в телах погибших при авиакатастрофе обнаружены фрагменты ручных гранат. Внешнего воздействия на самолёт не было – это уже установленный факт, результат экспертизы, проведённой Следственным комитетом Российской Федерации. Но следствие не завершено. Да, к сожалению, о наличии алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в [офисе] компании [«Вагнер»] в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. Но, повторяю ещё раз, на мой взгляд, надо было бы провести такую экспертизу, но она не была проведена. То, что есть, я Вам сказал.

Я хочу сразу сказать, что задал вопрос председателю Следственного комитета, можно ли об этом сказать публично. Он говорит: да, можно, это установленный факт. Так что таким образом.

Давайте тогда ещё какой-то вопрос.

Ф.Лукьянов: Чтобы не завершать на этом.

Маргарита Симоньян, может быть?

В.Путин: Да, Маргарита, пожалуйста. Хотя Вы и так можете, дали бы слово иностранным нашим [гостям].

Ф.Лукьянов: Решайте.

М.Симоньян: Я быстро, Владимир Владимирович.

В.Путин: Хорошо.

М.Симоньян: Вы сказали про Карабах. Я как этническая армянка не могу не отреагировать и позволю себе заверить Вас, что все нормальные армяне всё прекрасно понимают – и прекрасно понимают, что Пашинян был приведён к власти в своё время именно для того, чтобы сдать Карабах и чтобы этим вызвать такие вопросы, как процитировал наш ведущий европейских политиков. Нормальные армяне понимают, что, если бы не Россия, армянского народа не было бы – как в начале XIX века, когда их спас Грибоедов, так и в начале XXI века, когда спасают миротворцы в Карабахе. Это ремарка.

Вопрос короткий. Наш гость из Венгрии не хочет спрашивать про нашу Одессу, а я хочу, потому что Одесса – русский город, прекрасный город. И нам кажется, что русские города должны жить в России. В связи с этим вопрос: где бы Вы хотели, чтобы мы остановились?

Спасибо.

В.Путин: Первая часть Вашего выступления. Я не могу с Вами согласиться – с тем, что премьер Пашинян был приведён к власти кем-то со стороны и для того, чтобы сдать Карабах. Всё-таки это был выбор армянского народа. Да, можно по-разному относиться к избирательным процессам, но это факт. Поэтому я здесь с Вами не согласен. Это первое.

Второе, что он стремился сдать Карабах, – я тоже не согласен. Я с ним общался, общался плотно: и в период этого конфликта 2020 года, и раньше, конечно. Ведь давайте вспомним: когда он пришёл к власти, он сказал о том, что Карабах – это часть Армении. Такого никогда никто до него не говорил. Правда, потом его позиция кардинально поменялась. Почему – это уже не ко мне вопрос. А дальше в ходе конфликта 2020 года – я же с ним общался, и, на мой взгляд, он искренне стремился к тому, чтобы ситуацию удержать, сохранить.

Я сейчас не говорю: правильные были решения, ошибочные – не моё дело об этом судить. Но говорить о том, что он целенаправленно сдавал Карабах, считаю несправедливым.

Теперь по поводу [того], где нам остановиться. Вы знаете, дело не в территориях, дело в гарантиях безопасности народов России и Российского государства, а это более сложный вопрос, чем какая-то территория, в безопасности людей, которые считают Россию своей Родиной, а мы их считаем своими людьми. Это сложный вопрос, требующий разговора. С Вашим мужем я боюсь разговаривать, он такой если не экстремист, то человек крайних убеждений. Но с Вами мы подискутируем потом ещё.

М.Симоньян: Спасибо.

М.А.Джавед (как переведено): Господин Президент!

Меня зовут Мухаммад Атар Джавед. Я работаю в Исламабаде и хотел бы вернуться к [Вашему] выступлению.

Мы поднимали очень важные вопросы, мы говорим о позициях Запада и о необходимости диалога, конструктивного взаимодействия цивилизаций. Вы всё время говорите: кто они, чтобы задавать нам вопросы или диктовать нам? И мы понимаем, что военные альянсы действительно изменили всё соотношение сил на Ближнем Востоке путём нападения на разные страны, в том числе Афганистан, Ирак и так далее.

Но есть серьёзный вопрос. Если мы действительно строим многополярный мир, он должен быть основан на экономических аспектах. Вы говорили об энергетике. Вы смотрите на конкуренцию на рынках, и Вы видите, что для населения, например, нельзя обеспечить более низкую цену, и тогда это преступление против собственных потребителей.

И вот в чём мой вопрос. Возможно ли в ходе кризисов увидеть возможность для России создания нового экономического миропорядка? Я политолог, и мне кажется, что всё дело именно в экономическом порядке. Тот, кто контролирует природные ресурсы, тот, кто контролирует все наши маршруты транспортировки, тот имеет и все рычаги контроля. И есть ли какой-то новый проект, как мы можем противостоять санкциям?

Санкции действительно душат не только Россию, но и многие другие страны. Россия выживает, потому что у России много ресурсов. Но есть и другие страны, например, в Африке и в Азии, и мы сталкиваемся с серьёзными вызовами.

Можете ли Вы сформулировать собственное мнение, как бы Вы определили, возможно ли в будущем сформировать новый экономический миропорядок во главе с Россией?

В.Путин: Я полностью присоединяюсь к тому, что Вы сейчас сказали. Это так и есть – будущий миропорядок, безусловно, будет основан на будущей экономической и валютно-финансовой системе. И она должна быть более сбалансированной, она должна отвечать интересам подавляющего большинства участников международного общения – так и есть.

Есть ли какие-то перспективы, что это в конце концов состоится? Это очень сложный процесс. Судя по тому, как ведут себя наши оппоненты – так назовём их, поскольку мы сейчас говорим об экономике, не будем оперировать какими-то другими терминами, – но они цепляются любой ценой за свои привилегии.

Я уже сказал, и многие так считают, что Бреттон-Вудская система устарела. Ведь это не я говорю, это западные эксперты. Её надо менять. Конечно, она приводит к таким уродливым явлениям, как, скажем, долговые обязательства развивающихся экономик, конечно, это безусловное, полное владычество доллара в мировой системе. Это происходит уже, вопрос времени.

Но своими, скажем, мягко говоря, непрофессиональными действиями, своим упрямством и своим пренебрежением ко всем остальным участникам международно-экономического общения, скажем, политические и финансовые власти, экономические власти США стреляют себе в ногу. Ведь когда они ограничивают расчёты в долларах – ну а что же нам делать? Мы вынуждены тогда, просто вынуждены рассчитываться в национальных валютах. Мы вынуждены обсуждать вопросы, о которых я уже говорил, отвечая на один из вопросов коллег, создавать новую логистику этих валютных расчётов.

Таким образом, область применения доллара естественным образом сокращается, но сокращается и по мере того, как Соединённые Штаты – это огромная экономика, и страна огромная и великая, без всякий сомнений, здесь и сомнений быть не может, мы ничего здесь не преуменьшаем и ничего не преувеличиваем, – но она сама сокращает сферу своего влияния в мировой экономике. То есть это и так происходит в силу объективных причин – роста развивающихся рынков, развивающихся экономик, вон какими темпами Азия развивается. Это и так происходит. А Штаты, исходя из политической конъюнктуры сегодняшнего дня, ускоряют эти процессы. Но, извините, но это же, мягко говоря… Знаете, есть такое расхожее выражение: это хуже, чем преступление, это ошибка. Это так и есть, в данном случае оно так и есть.

Есть ли какие-то проекты? Есть, которые будут создавать новую базу экономическую, логистическую. Есть, конечно. Вот Председатель Си Цзиньпин предлагает один из таких проектов – «Один пояс, один путь». Это же объединительный лозунг – «Один пояс, один путь», все вместе. И мы то же самое делаем в ходе строительства Евразийского экономического сообщества: вместе думаем над тем, как объединить. А если сюда ещё подключаются страны БРИКС, страны ШОС – послушайте, это и есть совместная работа – Пакистан тоже принимает в этом участие – в поиске решения. Конечно, это сложная задача, это потребует времени. Но осознание того, что это выгодно всем, будет подталкивать этот процесс вперёд.

И закончу тем, с чего начал: в этом смысле укрепление многополярного мира неизбежно.

Спасибо вам большое за внимание.

Ф.Лукьянов: Спасибо большое, Владимир Владимирович. Ждём Вас через год, на 21-м «Валдае».

В.Путин: И я всех тоже вас жду на мероприятиях подобного рода и хочу поблагодарить вас за участие.

Спасибо большое.

Россия. Весь мир. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4489092 Владимир Путин

Россия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488818 Сергей Сивец

Обмен российских и белорусских водительских удостоверений могут разрешить в 2024 году

Двадцать шестого сентября состоялось заседание Комиссии по законодательству и Регламенту Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. Одной из тем заседания стало обсуждение замены национальных водительских прав одного государства-участника на основании водительских удостоверений, выданных в другом государстве-участнике, без обучения и пересдачи теоретического и практического экзаменов. Прокомментировать планируемые изменения в законодательстве "СОЮЗ" попросил участника этого заседания - заместителя председателя Комиссии Парламентского Собрания по законодательству и Регламенту Сергея Сивца.

Сергей Михайлович, в следующем году будет 25 лет, как подписан Союзный договор. Но получается, что до сих пор белорусы и россияне, меняя место жительства, вынуждены при замене своих национальных водительских удостоверений заново сдавать экзамен на права?

Сергей Сивец: При наличии полученного на родине водительского удостоверения граждане Беларуси и России могут беспрепятственно ездить на автомобиле по всей территории Союзного государства. Сложности возникают в ситуации, когда россияне переезжают в Беларусь или белорусы переезжают в Россию на постоянное место жительства или приобретают гражданство другого государства. В этом случае как раз и встает вопрос переоформления документов. Действительно, сегодня выдача национального водительского удостоверения на основании имеющегося у водителя удостоверения, выданного в другом государстве, осуществляется после получения медицинской справки и сдачи теоретического экзамена. Практический экзамен по вождению сдавать не нужно, ведь опыт вождения автомобиля у человека уже есть.

Насколько я понимаю, инициатива депутатов заключается как раз в том, чтобы полностью отменить теоретический экзамен, в результате чего и россияне, и белорусы смогут без лишней нервотрепки обменять свои права по новому месту жительства?

Сергей Сивец: ГАИ Беларуси планирует внесение соответствующих изменений к 1 января 2024 года, а ГИБДД России сообщила о планируемом вступлении в силу таких поправок с 1 апреля 2024 года.

Почему в России эта мера вступает в силу позже, чем в Беларуси?

Сергей Сивец: Это связано с тем, что именно с 1 апреля следующего года вступит в силу Федеральный закон от 10 июля 2023 года № 313-ФЗ "О внесении изменений в статьи 25 и 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Во исполнение этого закона и будет приниматься постановление Правительства Российской Федерации, которое содержит рассматриваемые поправки.

Насколько быстро россиянин или белорус должны обменять свои национальные водительские права в случае переезда?

Сергей Сивец: Менять права сразу после переезда и смены гражданства не нужно. Можно продолжать ездить по национальным правам, но когда истечет срок их действия, тогда уже надо поменять на водительское удостоверение страны пребывания.

В РФ экзамен по теории включает 20 вопросов. В случае неправильного ответа предлагается дополнительный блок из пяти вопросов. При ошибке в этом блоке экзамен не сдан. В Беларуси будущие водители сдают теоретическое тестирование - за 15 минут надо ответить на 10 вопросов, допускается всего одна ошибка.

Стоимость обучения на водительские права категории "В" в России колеблется от 35 до 50 тысяч рублей. При этом пошлина за выдачу водительского удостоверения составляет 2000 рублей, или 1400 рублей, если оплачивать ее через сайт "Госуслуги".

В Беларуси обучение в автошколе обойдется от 23 до 27 тысяч российских рублей, размер пошлины за корочку составляет около 2300 рублей.

Текст: Тарас Фомченков

Россия. Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488818 Сергей Сивец

Россия. УФО > Агропром > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488807 Андрей Лушников

В Зауралье подвели предварительные итоги качества зерна

Валентина Пичурина (Курганская область)

Почти 90 процентов исследованной в Зауралье пшеницы соответствует продовольственным кондициям. Нынешний урожай немного уступает прошлогоднему, но продовольственного кризиса не предвидится, рассказал корреспонденту "РГ" директор Курганского филиала ФГБУ "Центр оценки качества зерна" Андрей Лушников.

Андрей Александрович, тревожные вести поступают из хозяйств. У некоторых земледельцев, говорят, пшеница из-за дождей уже проросла в валках и никуда не годится. А какова общая обстановка в регионе с качеством урожая в этом году?

Андрей Лушников: Уборка еще идет, поэтому мы можем пока говорить только о промежуточных результатах. Конечно, нынешний год выдался сложным. В начале лета регион накрыла сильнейшая засуха, причем как почвенная, так и атмосферная. В июле прошли дожди, но положение почти не изменили. Уже тогда стало ясно, что урожайность и качество зерна будут ниже прошлогодних, но ситуация, по нашей оценке, не катастрофичная.

На 2 октября из поступивших в испытательную лабораторию зерновых и зернобобовых культур обследовано 462 тысячи тонн мягкой пшеницы (60 процентов валового сбора), 98 тысяч тонн ячменя (94 процента) и 56 тысяч тонн гороха (68 процентов). Результаты таковы: 78 процентов пшеницы соответствует третьему, а 7 процентов - четвертому классу. То есть около 85 процентов урожая - продовольственное зерно. К пятому классу (фураж) отнесено лишь 6 процентов, 9 процентов оказались не соответствующими ГОСТу. Да, есть проросшее зерно - в валках или на корню, но его немного. В основном выбраковка идет по зараженности или засоренности. Рожь убрали до дождей, поэтому некачественной не было, а вот 6,8 процента ячменя и лишь 4,9 процента гороха по разным параметрам не прошли контроль качества. В целом же показатели неплохие, хотя и уступают прошлогодним.

В прошлом году и погода была другая.

Андрей Лушников: Да, условия были более благоприятные, что позволило собрать рекордный урожай - свыше двух миллионов тонн. При этом зерна третьего класса было 75 процентов, четвертого - 25. Пятого класса и некачественного не было вообще.

Однако те, кто занимается растениеводством давно и серьезно, на погоду не особо оглядываются, учитывают, что Зауралье - зона рискованного земледелия. Я общаюсь с руководителями и специалистами разных территорий. Не везде в хозяйствах ситуация одинаковая, многое зависит от соблюдения технологий. У тех, кто убрал урожай до дождей и уложился в сроки, нет проросшего зерна. У кого зерновые созрели позже, они тоже выдержали осадки. А вот тот, кто раньше посеял и вовремя не убрал, может не получить ожидаемого результата.

Но повода для паники нет. В 2021 году, кстати, ситуация с засухой была еще хуже. Но и тогда сумели собрать более миллиона тонн при средней урожайности 11 центнеров с гектара. По оперативной сводке департамента АПК, сейчас средняя урожайность зерновых составляет 16 центнеров с гектара (в 2022-м - 23). Для внутреннего потребления Курганской области нужно около 700-800 тысяч тонн, а соберем, конечно, больше, так что часть урожая можно везти на экспорт. Наше зерно пользуется спросом: у него высокий уровень клейковины, содержания белка и другие показатели.

Не пропадет и проросшее зерно: если развито животноводство, то фураж пойдет на корм скоту.

А на экспорт свежий урожай отправляется?

Андрей Лушников: Да, уже отгружаем. Со стороны Китая серьезный спрос на ячмень, горох. Те хозяйства, которые прошли полевой мониторинг и включены Россельхознадзором в реестр поставщиков в КНР, реализуют свою продукцию. Сложнее с пшеницей: основным рынком был Казахстан, но туда сейчас ограничен ввоз автомобильным транспортом, только железнодорожным, а такая возможность есть не у всех. Поэтому рынок пшеницы пока стоит. Спрос однозначно ожидается на наши стратегические экспортные культуры - масличные и бобовые. Но их уборка только началась, поэтому говорить о качестве пока рано. Есть интерес у Казахстана и Китая к чечевице. Эта культура, как и соя, для нас нетрадиционная, но некоторые хозяйства ею прицельно занимаются.

Требования к экспортной продукции ужесточились?

Андрей Лушников: Общие международные требования по качеству и безопасности продукции не изменились. Но в каждой стране, как известно, есть еще свои. Наша пшеница, как я сказал, в основном идет в Казахстан. Но мы прекрасно понимаем, что это перевалочный пункт, - дальше она следует в Среднюю Азию и Закавказье. Там с удовольствием берут зерно четвертого класса с клейковиной в пределах 20-22 процентов: традиционно пекут лепешки, а не дрожжевой хлеб, и такое зерно им подходит.

В КНР серьезные требования предъявляют по карантину растений. У нас в этом году 168 хозяйств участвовали в фитосанитарном мониторинге на соответствие им. Эта работа начинается с исследования семян перед посевом на отсутствие вредителей. Потом мы проводим полевой мониторинг: специалисты выезжают в поля, по заявкам хозяйств исследуют посевы. Если есть необходимость, изучаем даже сорняки, чтобы исключить наличие карантинных объектов. Далее хозяйства должны подготовить склады, если собираются хранить зерно у себя, организовать обеззараживание. Затем мы проводим фитосанитарный мониторинг - развешиваем феромонные ловушки для вредителей. Только после всех этих процедур документы сдаются в Россельхознадзор, и там принимается решение о включении предприятия в реестр поставщиков в Китай.

В Турции свои требования, в Египте - свои. Страны, входящие в ЕАЭС, должны соблюдать те, что прописаны в Техническом регламенте Таможенного союза по качеству и безопасности. Они также распространяются и на наш внутренний рынок. Ничего сложного, просто нужно проводить исследования на соответствие именно этим требованиям.

А мы завозим зерно из других стран?

Андрей Лушников: Нет, импортного зерна у нас нет. Курганская область - вывозящий регион.

Иногда у хозяйств возникают споры с элеваторами - скажем, производители не согласны с оценкой качества зерна. В этом случае они могут обратиться к вам?

Андрей Лушников: Да, мы довольно часто выступаем в таких спорах как государственный арбитраж. В этом году уже рассмотрели около десятка таких дел. Кто-то считает, что у его продукции неправильно определили влажность, кто-то - сорность, клейковину. Часто возникают вопросы по натуре - это показатель, который характеризует выполненность (степень созревания и налива. - Прим. ред.), а также плотности зерна. Все эти значения необходимы для определения соответствия ГОСТу, поэтому принципиально важны.

И каковы результаты споров?

Андрей Лушников: Большинство решается в пользу сельхозпроизводителей.

То есть элеваторы умышленно занижают качество?

Андрей Лушников: Думаю, дело в другом. На элеваторах производственные лаборатории неаккредитованные (в лучшем случае аттестованные). Может сработать, как говорят, человеческий фактор, например, лаборант ошибся или оборудование подвело. В любом случае, если сдатчик не согласен с показателями элеватора, проба опечатывается, составляется акт, и продукцию везут к нам для исследований. У нас аккредитованная лаборатория, которая внесена в реестр РФ и Таможенного союза, ее заключение имеет арбитражную силу.

Мы помогаем хозяйствам выстраивать отношения как с элеваторами, так и с закупщиками, когда возникает непонимание по качеству зерна. Напомню, что с 2022 года в России нельзя легально продать или купить такой товар, не занеся информацию о нем в систему ФГИС "Зерно", предназначенную для сбора, обработки и хранения сведений, связанных с оборотом зерна и продуктов его переработки. При формировании экспортной партии отбор должен осуществляться только аккредитованной лабораторией, что мы и делаем.

Россия. УФО > Агропром > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488807 Андрей Лушников

Россия. СФО > Образование, наука > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488799

Вперед, к вершинам науки!

Зеленогорск первым в Красноярском крае открыл детский технопарк "Кванториум" на базе школы

Алексей Федореев (Зеленогорск)

Проект был реализован при поддержке Топливной компании "ТВЭЛ" и градообразующего предприятия - АО "ПО "Электрохимический завод".

Всем знаком термин "наукоград", который был введен в оборот в 1991 году. Его история началась в Жуковском, одном из первых технополисов нашей страны, - тогда именно в этом городе зародилось движение "Союз развития наукоградов". Но справедливости ради надо сказать, что со второй половины прошлого века еще не придуманное звание "наукоград" может больше подходить городам атомной промышленности. Именно атомщики были на самом переднем крае науки.

В общем, у городов, превратившихся в производственные площадки советского Министерства среднего машиностроения, по сути - предшественника Росатома, не было шансов не стать наукоградами. В них функционировали лаборатории, экспериментальные цеха, работали тысячи научных сотрудников, обучалось огромное количество молодежи.

Закрытость не помеха

Одним из таких наукоградов был Зеленогорск, или Красноярск-45, как он назывался в советское время. Тут, почти в центре Сибири, в 50-60-х построили ультрасовременный завод. На территории предприятия в союзе с профильными НИИ действовали и экспериментальные лаборатории, и принимались прорывные решения. В городе строились новые школы, были сильные профессиональные училища. Но в смутные 90е на фоне общей ситуации в стране молодые люди, желавшие пойти по научной дороге, стали уезжать далеко за пределы родных ЗАТО (закрытые административно-территориальные образования).

Ситуация кардинально начала меняться последние 15 лет, когда по инициативе Госкорпорации "Росатом" в атомградах началась масштабная работа по развитию систем образования. С этого момента о проекте "Школа Росатома" и других инициативах атомщиков заговорила вся страна.

Атомные города вновь начали приобретать полноценный статус наукоградов.

Открытый несколько дней назад на базе 176-й общеобразовательной школы технопарк "Кванториум" стал еще одной "жемчужиной" в "ожерелье" инновационного единого образовательного пространства Зеленогорска.

Напомним, что под названием "Кванториум" с 2015 года в России развивается сеть детских технопарков, оснащенных высокотехнологичным оборудованием. В них школьники имеют возможность изучать лазерные, нейротехнологии, искусственный интеллект, 3D-моделирование и многое-многое другое.

Атом - локомотив науки

176-я зеленогорская школа еще в 2021 году стала победителем конкурсного отбора по созданию на своей базе очередного "Кванториума" в рамках федерального проекта "Современная школа" национального проекта "Образование". Однако почти сразу после этого школа закрылась на капитальный ремонт. Поэтому торжественного открытия технопарка пришлось ждать почти два года.

Всего на закупку научного оснащения из федерального и краевого бюджетов выделили более 21,6 миллиона рублей - наука требует больших средств. Тем не менее даже их было бы недостаточно, если бы к проекту не подключилась Топливная компания Росатома "ТВЭЛ" и входящий в ее состав Электрохимический завод. Атомщики увеличили бюджет проекта еще почти на треть, выделив почти семь миллионов рублей. Интерес к созданию "Кванториума" на территории Зеленогорска со стороны атомщиков более чем объясним: они - главный пользователь самых современных на сегодня технологий. И, конечно же, им нужны молодые, хорошо подкованные кадры. Так что знаковому совпадению открытия технопарка и Дня работников атомной промышленности на ЭХЗ были чрезвычайно рады.

- Судьбе было угодно, чтобы второе рождение "Кванториума", после ремонта 176-й школы, случилось именно в День работника атомной промышленности. Завидую я этим школьникам: сегодня мы здесь увидели замечательные лаборатории, замечательное оборудование, которое мало у кого есть. Это, как я понимаю, теперь станет философией всей школы, - говорит Сергей Филимонов, генеральный директор АО "ПО ЭХЗ".

Не стыдно перед Курчатовым

На двух этажах школы в нескольких специально подготовленных помещениях-классах разместились современные фрезерные и ЧПУ-станки, 3D-принтеры, биологические, технологические и физико-химические лаборатории. О которых, кстати, даже ученые, создававшие атомную сферу в тяжелые послевоенные годы, могли только мечтать: тут к учебным столам подведена вода, электричество, установлен специальный свет. Предполагается, что с помощью новейшего оборудования школьники смогут не просто изучать физику, химию, биологию или информатику, а заниматься настоящей исследовательской деятельностью.

- Такое оборудование - большой плюс для школ, которые отдалены от мегаполисов. Оно позволит ребятам выходить на новый уровень, заниматься настоящей наукой и экспериментами, что невозможно в простой школе, - рассказала Елена Король, руководитель регионального проектного офиса по реализации национальных проектов.

Стоит отметить, что школьники получат не только оборудование. Без тех самых преподавательских кадров, которых не хватало Зеленогорску для звания "наукограда", оно может оказаться бесполезным. Поэтому к процессу обучения подключится и Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева, который будет обучать работе с новым оборудованием зеленогорских педагогов.

- Одна из наших базовых образовательных программ - организация учебно-исследовательской деятельности учителей. И акцент именно исследовательский, чтобы школьники после завершения обучения в "Кванториуме" шли в науку, - добавляет Евгений Степанов, директор Технопарка универсальных педагогических компетенций КГПУ.

Для всех и каждого

Планируется, что зеленогорский "Кванториум" будет использоваться не только в рамках одной 176-й школы. Он доступен для учеников всех школ города, которые уже сейчас могут записываться на различные курсы. Среди них, например, "Прикладная робототехника", "Прототипирование", "Основы биоинформатики", "Беспилотные авиасистемы" и ряд других.

- В течение многих лет мы говорим, что создаем единое образовательное пространство. Вот и наш "Кванториум" - он для всех. Мы уже привлекли сюда преподавателей городского Центра "Витязь", Центра экологии, краеведения и туризма, Центра дополнительного образования "Перспектива". У нас уже подготовлены сетевые программы, - пояснила "РГ" Людмила Парфёнчикова, руководитель управления образования ЗАТО Зеленогорск.

Остается надеяться, что развитие зеленогорского образования не остановится на школьном уровне и со временем выпускники городских школ получат возможность продолжать образовательно-научную деятельность на более высокой ступени. И Зеленогорск превратится в полноценный наукоград, чего очень ждут на Электрохимическом заводе и, безусловно, готовы принимать в его создании самое активное участие.

Россия. СФО > Образование, наука > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488799

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488776

В Краснодаре торговая сеть начала бесплатно отдавать лишние продукты питания нуждающимся

Анна Юркова (Краснодарский край),Екатерина Ковалевская (Краснодарский край)

На Кубани торговая сеть и фонд "Банк еды "Русь" начали в тестовом режиме бесплатно передавать продукты нуждающимся людям. Благотворительную программу ретейлер проводит на базе суперстора, расположенного в одном из самых густонаселенных районов Краснодара.

Сотрудник торгового зала получает заявку и набирает нужные продукты по списку. Речь идет о качественных товарах, у которых срок годности истекает через несколько дней. В данном случае это бакалея, хлебобулочные изделия, овощи и фрукты. Работник сканирует штрих-код, проверяет соответствие продукта всем необходимым критериям, оценивает внешний вид. В дело идут преимущественно овощи собственного производства - картофель, свекла, огурцы, шампиньоны, томаты. Печальной участи утилизации избегают целые апельсины, яблоки, бананы.

Как только тележка наполняется снедью, ее выкатывают в специальную зону, где волонтеры благотворительного фонда еще раз проверяют качество продуктов, а затем отвозят наборы малоимущим гражданам. На одного получателя формируют корзину с товарами весом около 5-7 килограммов. Ожидается, что объем передаваемой продукции из тестового магазина может составить до 100 килограммов в день. Среди первых получателей бесплатных продуктовых наборов - жительница Краснодара Наталия Хазиева, воспитывающая четверых детей. У женщины серьезные проблемы со здоровьем, из-за этого она не может работать. Проект стал для семьи серьезным подспорьем, корзины продуктов им хватит на неделю.

В России объем пищевых отходов превышает 17 миллионов тонн в год. И хорошо, если списанные продукты компостируют. Зачастую они попадают на полигон ТБО и много лет выделяют в атмосферу вредные вещества. "Продукты становятся не нужны бизнесу по разным причинам: падение спроса, нарушение логистики, избыточное производство, сбои в производственно-сбытовой цепочке, дефекты маркировки и многое другое, скажем, покупателям пришлась не по душе новинка или не успели реализовать праздничный товар - все это забираем мы. Казалось бы, что может быть проще и очевиднее - отдать нераспроданные продукты нуждающимся. Но мешает НДС в размере 10-20 процентов, - отмечает президент благотворительного фонда "Банк еды "Русь" Юлиа Назарова. - Бизнес, передавая в фудшеринговые организации еду бесплатно, не получает вычет по НДС и должен возместить соответствующую сумму в бюджет. Конечно, ему это невыгодно, утилизация продуктов обходится в 2-3 раза дешевле. Законодательная инициатива по устранению налоговых барьеров в настоящее время находится на рассмотрении в правительстве. Также необходимо настроить работу с федеральными системами "Меркурий" и "Честный знак" - это позволит бизнесу передавать на благотворительность дополнительные категории продуктов".

Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Агропром. Приватизация, инвестиции > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488776

Россия > Рыба > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488743 Александр Панин

Рыба в России стала стоить дешевле мяса птицы, но ее все равно мало едят

Татьяна Карабут

Недорогие камчатские горбуша и минтай напрямую от рыбаков могут появиться в федеральных торговых сетях уже до конца этого года. Но глобально проблему недопотребления рыбы в стране это не решит - нужна отдельная госпрограмма, считает председатель Рыбного союза Александр Панин. В интервью "РГ" он рассказал, чем помогут рыбные четверги, сколько на рынке нелегальной рыбы и что даст маркировка рыбной продукции.

Дешевая горбуша, которую Рыбный союз вместе с губернатором Камчатского края планировал довезти до центра страны, уже появилась в магазинах?

Александр Панин: Надеемся, что ценники с пометкой "Камчатская рыба" появятся в отдельных магазинах до конца 2023 года. Задача проекта состоит в том, чтобы сформировать максимально короткую цепочку поставок от рыбака в торговую сеть. И мы хотим договориться с каждым участником этой цепочки немного снизить свою торговую наценку на конкретный ограниченный объем и ассортимент (для начала на горбушу и минтай), чтобы сделать социально привлекательную цену на полке. Пока только "Глобус" подписал прямой контракт с одним из крупнейших рыбодобывающих предприятий Камчатки, но это потому что у "Глобуса" есть свой цех по доработке рыбы. Всем остальным сетям точно требуется дистрибьютор - нужно организовать логистику, разделать рыбу, упаковать ее. Близки к заключению прямых контрактов "Лента" и "ВкусВилл". Остальные сети пока присматриваются к проекту.

Только ли в цене причина нелюбви россиян к рыбе?

Александр Панин: Цена - один из ключевых факторов для потребителя. Да, есть те, кто может себе позволить рыбу по любой цене - в этом сегменте потребление рыбной продукции только растет. А, например, пожилые люди при подорожании отказываются от ее покупки. Молодежь, в свою очередь, не хочет возиться с рыбой. Здесь потребление падает. Нам необходима целевая программа поддержки социально необеспеченных слоев населения.

Идея какая? Давайте не будем тратить бюджетные деньги на субсидии РЖД на перевозку рыбы с Дальнего Востока. Когда мы субсидируем минтай, который стоит на Дальнем Востоке 80 руб. за кг, и даем 6 руб. на перевозку, теоретически это должно нам дать минус 6 руб. на полке магазина. Но пока рыба доедет до Москвы, перефасуется, эти 6 руб. где-то по пути "рассасываются". А на горбуше скидки в 4% от цены закупки вообще не будет видно. За 2021/2022 годы мы потратили на субсидии РЖД около 2 млрд руб. Давайте эти 2 млрд руб. направим в конечный сбыт, например, объявим конкурс среди федеральных сетей и дадим субсидию победителю, который через свою программу лояльности установит для малообеспеченных скидку, чтобы бабушка могла купить рыбу на 100 руб. дешевле. Таким образом мы профинансируем не государственную корпорацию, которая этих денег даже не заметит, а прямой потребительский спрос на рыбу.

Думаете, тогда люди станут покупать перемороженную рыбу в некрасивой упаковке?

Александр Панин: Проблема с качеством есть, хотя и преувеличена. Большинство участников рынка - добросовестные рыбаки, дистрибьюторы, переработчики, которые совершенно точно заботятся о сохранении максимального качества рыбной продукции. Федеральные сети в последнее время очень много внимания уделяют замене оборудования. Роскачество недавно провело исследование на этот счет - почти все крупные федеральные сети получили оценку "хорошо" и выше. Бизнесу возить рыбу с нарушениями невыгодно - это огромные деньги. Если дистрибьютор или его покупатель увидит, что коробка была подмочена в процессе доставки или хранения, он в жизни не купит такую рыбу. Но случаи нарушения температурного режима хоть и ничтожны, все же есть. Это касается тех деятелей, кто работает в нелегальном поле. Такие до сих пор даже летом возят рыбную продукцию в термосах. Вот их с рынка надо убирать.

Рыба в России есть. Она качественная. Другое дело - что продается она не совсем в том виде, какой хотел бы видеть ее современный требовательный потребитель. Сейчас курица поднялась в цене, минтай стоит дешевле: около 190 руб. за кг против 160 руб. за кг. Но вряд ли это приведет к резкому росту спроса на минтай. Мяса мы едим в три раза больше. И мясная полка не в пример разнообразнее рыбной. Нам надо работать с ассортиментом, упаковкой. Например, сети говорят, что сейчас бурными темпами растут продажи со льда. Это необязательно охлажденная рыба - такой на рынке не много. В основном это просто качественно размороженная рыба. Не все это умеют делать дома, да и не хотят. И раз рыба со льда продается так здорово, нужно этот сегмент и развивать.

Рекламы и продвижения точно не хватает. Часто привожу пример норвежской семги и форели. 15-17 лет назад мы не знали, что это такое. Но пришли норвежцы на наш рынок, потратили миллионы долларов, чтобы раскрутить эту рыбу. И на сегодняшний день по объему продаж лидируют селедка и скумбрия, а по деньгам - лосось и форель. Вот для этого и нужна госпрограмма. Люди покупают стейки из лосося по 3 тыс. руб. за кг. Но у нас есть недорогие минтай, навага, путассу, камбала, мойва, которые уже на полке должны стоить до 150 руб. за кг. Это дикая рыба, со всеми теми же полезными жирами и аминокислотами и даже лучше. Ее только нужно раскручивать, популяризировать, чтобы люди начинали ее покупать и есть.

Нужно вернуть рыбные четверги?

Александр Панин: Рыбные дни придумывались не для продвижения рыбы, а потому что есть было нечего - мяса не было, а рыбы полно. Тем не менее, опыт хороший, его можно трансформировать и грамотно подать. У нас большая часть населения, ностальгирующего по этой истории. Навязывать не получится - мы живем в рыночной экономике. А как один из маркетинговых приемов - почему нет.

У нас масса нереализованных механизмов. Это те же госзакупки для детсадов, школ и больниц. Сейчас главный критерий в госзакупках - цена. Поэтому в конкурсах выигрывают всякие недобросовестные участники рынка, применяющие различные запрещенные технологические приемы по снижению цены рыбы за счет снижения качества (инжектирование удерживающими влагу в мясе рыбы фосфатами, избыточная глазурь и тому подобное). А соцучреждения вынуждены покупать такую рыбу только потому, что на нее предложена лучшая цена, иначе придет прокуратура и будет сложно будет ответить почему в конкурсе выиграл не поставщик с лучшей ценой предложения. В итоге детям подают непонятно что, и две трети содержимого тарелки летит в мусорную корзину. Нужно снять это ценовое ограничение. У нас есть большое количество добросовестных крупных компаний, которые точно будут поставлять эту продукцию по лучшей рыночной цене, но с гарантированным качеством.

У нас есть тот же Росрезерв, который ежегодно выпускает на рынок продукт высокого качества. Это консервы, снимаемые с хранения и у них короткий остаточный срок реализации. Почему бы не направить их на поддержку малообеспеченных слоев населения? Сейчас федеральные сети не могут взять на реализацию эту продукцию, поскольку по правилам тех же сетей остаточный срок годности должен быть 75%. Нужно менять эти правила на более гибкие механизмы.

Какова доля нелегального рынка?

Александр Панин: Сложно посчитать. Официальной статистки нет. И в разных секторах ситуация разная. Участники рынка оценивают нелегальный оборот в красной икре на уровне 10%, в рыбных консервах, по данным Роспотребнадзора, уровень фальсификата не превышает 4,9%.

Не глобальная цифра, но фальсификат портит кровь добросовестным участникам рынка и отваживает от полки потребителя, сводя на нет всю работу отраслевого сообщества по популяризации потребления рыбной продукции.

Как избавиться от нелегальной рыбы?

Александр Панин: Все механизмы, как нелегальная продукция попадает на рынок, известны. Отраслевому сообществу - рыбакам, дистрибьюторам, торговым сетям - в рамках саморегулируемых организаций надо договориться не участвовать в этих схемах. Федеральным сетям нужна самая низкая цена. И когда к ним приходит поставщик и предлагает банку консервов скажем по 50 руб./шт. при рыночной цене в 70 руб./шт., добросовестная федеральная сеть должна как минимум проверить обоснованность такой цены. Или когда к рыбаку приходит дистрибьютор и предлагает купить у него условно 100 тонн красной икры по 3000 руб. за кг при средней цене в 3500 руб. за кг, но часть стоимости предлагает оплатить наличными…

У ФНС есть вся прозрачная картина, как и где реализуется наша продукция, по каким ценам. В "Меркурии", если его довести до логического конца, будет вся картина по ветеринарному движению сырья и его трансформации в продукцию. Необходимо проработать механизм формирования ценовых индикаторов и контролировать движение сырья и продукции по всей товаропроводящей цепочке от вылова до потребителя.

Нужно объединить усилия добросовестных участников рыбного сообщества и государства и вместе искоренять негативные явления в отрасли.

Разве недостаточно одной маркировки?

Александр Панин: Маркировка не решает проблему с нелегальной и некачественной продукцией. Браконьерская икра как была на рынке, так и останется - нелегальные каналы сбыта маркировка ей не закроет. Мы не против маркировки - цель благая. Но прежде, чем маркировку запускать, нужно ее доработать для нашей отрасли. Например, каким образом нам внедрять маркировку на судах в условиях качки, повышенной влажности и неустойчивой связи? Или в удаленных районах промысла, куда добраться можно только на вертолете… Есть оборудование, которое позволит, не снижая скорости производственного процесса, интегрировать этот инструмент? И потом - если мы хотим увеличивать потребление рыбы, мы должны позаботиться о том, чтобы маркировка не создавала дополнительных проблем потребителю на кассах. То же молоко, если маркировка стерлась или помялась, можно поменять на другой пакет. В случае с рыбой люди просто не станут ее менять и откажутся от покупки. У нас есть та же система "Меркурий" - ее просто надо немного доработать, Россельхознадзору выделить дополнительные ресурсы на это. И этого хватит, чтобы достичь цели (контроль движения сырья и продукции), причем без сумасшедших дополнительных затрат для бизнеса, которые будут переложены в итоге на стоимость продукции и еще больше повысят ее цену для потребителя.

Еще один вопрос к маркировке: кто будет заниматься реализацией этой огромной базы данных, кто будет заниматься фискальной функцией? Допустим, бабушка купила в магазине банку икры кеты, а дома увидела, что это икра горбуши, то есть фальсификат. Что дальше? Она напишет в Роспотребнадзор? Допустим, да. Тот придет в федеральную сеть, где она ее купила, скажет ай-ай-ай и выпишет предписание. Что дальше? Никто не поедет на Дальний Восток и на производственное предприятие, даже в Серпухов условно не поедет, и не будет выяснять, кто наклеил этикетку. А без фискальной составляющей, без неотвратимости наказания ничего в рынке не поменяется. У нас народ отчаянный, деньги зарабатывать любят все и по-разному.

Россия > Рыба > rg.ru, 5 октября 2023 > № 4488743 Александр Панин

Россия. Бангладеш. МАГАТЭ > Электроэнергетика. Экология. Химпром > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4488413 Владимир Путин, Шейх Хасина

Церемония по случаю завоза ядерного топлива на АЭС «Руппур»

Владимир Путин совместно с Премьер-министром Народной Республики Бангладеш Шейх Хасиной в формате видеоконференции принимает участие в торжественной церемонии по случаю завоза ядерного топлива российского производства на энергоблок № 1 бангладешской АЭС «Руппур».

В церемонии также участвовали генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Гросси, генеральный директор Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Алексей Лихачёв, Министр науки и технологий Бангладеш Йефеш Осман, директор проекта строительства АЭС «Руппур» Шавкат Акбар и руководитель генерального подрядчика строительства АЭС «Руппур» Андрей Петров.

Строительство станции в провинции Пабна осуществляется госкорпорацией «Росатом» на основе межправительственного соглашения, подписанного в 2011 году. АЭС будет состоять из двух энергоблоков поколения III+ суммарной мощностью 2400 мегаватт. В работе на площадке задействовано свыше 20 тысяч специалистов, из которых более четырёх тысяч – граждане России.

* * *

Выступления на церемонии по случаю завоза ядерного топлива на энергоблок № 1 АЭС «Руппур»

В.Путин: Уважаемая госпожа Премьер-министр! Уважаемый господин Гросси! Дорогие друзья!

Хотел бы сердечно приветствовать всех участников сегодняшней церемонии по случаю завоза ядерного топлива на площадку АЭС «Руппур» и поздравить с новым значимым этапом строительства в Народной Республике Бангладеш первой атомной электростанции.

Этот флагманский проект отвечает интересам двух стран, способствует дальнейшему углублению взаимовыгодного сотрудничества и, конечно же, вносит реальный значимый вклад в развитие экономики, укрепление энергетической безопасности республики.

Отмечу, что Бангладеш – наш давний друг и добрый партнёр, с которым мы взаимодействуем на принципах равноправия, взаимного уважения и учёта интересов друг друга. Основы российско-бангладешских отношений были заложены более полувека назад, когда в начале 70-х годов Советский Союз оказывал поддержку народу Восточной Бенгалии в его борьбе за независимость, а затем и в становлении нового государства – Бангладеш.

Наша страна одной из первых признала молодую республику, принимала деятельное участие в развитии её экономики, помогала строить крупные промышленные и энергетические объекты, которые продолжают приносить пользу бангладешскому народу.

Как известно, в минувшем году отмечалось 50-летие установления дипломатических отношений, а также исторического визита в Москву первого премьер-министра Бангладеш, отца бангладешской нации Шейха Муджибура Рахмана. Он многое сделал для всестороннего развития сотрудничества двух наших стран. И Вы, уважаемая госпожа Шейх Хасина, на ответственном посту Премьер-министра Бангладеш успешно, с честью продолжаете дело своего отца.

Одним из наглядных свидетельств поступательного развития российско-бангладешских отношений является реализация крупнейшего совместного проекта по строительству в Бангладеш, в провинции Пабна, АЭС российского дизайна.

Напомню, что корпорация «Росатом» приступила к сооружению этой атомной станции в 2013 году, и уже в 2017 году – после проведения масштабных изыскательских и подготовительных работ – на берегу великой реки Ганг началась заливка фундамента в основание первого блока атомной электростанции.

Подчеркну, что на протяжении всего времени строительства станции мы с госпожой Шейх Хасиной постоянно держали да и продолжаем держать реализацию проекта «Руппур» на личном контроле.

«Росатом» возводит сразу два энергоблока на реакторах поколения III+ общей мощностью 2400 мегаватт, с тем чтобы осуществить физический пуск первого блока уже в следующем, 2024 году, а второго – в 2025-м.

После выхода на полную проектную мощность станция сможет обеспечивать порядка десяти процентов энергопотребления Бангладеш – десять процентов, это большая величина, – удовлетворяя потребности в энергоресурсах растущей бангладешской экономики. И тем самым снизится зависимость страны от угольной и газовой генерации, что позволит оптимизировать национальный энергобаланс. И разумеется, новая АЭС уже не будет выбрасывать в атмосферу диоксид углерода, что благотворно скажется на окружающей среде, на здоровье людей, на здоровье нации.

Российские и бангладешские инженеры-атомщики, строители, рабочие трудятся слаженно, дружно, и сооружение АЭС идёт по графику. Ежедневно на стройке задействовано более 20 тысяч человек, большинство из которых – об этом тоже уже говорили – граждане Бангладеш, и это только часть рабочих мест, созданных в связи с проектом «Руппур».

Этот проект обеспечивает смежными заказами многие-многие бангладешские предприятия, увеличив занятость по всей стране. Местные подрядчики привлекаются для проведения строительно-монтажных работ, поставок материалов, оказания транспортных и других услуг. Кроме того, содействие в реализации проекта оказывают – сейчас только об этом тоже сказали – и наши индийские друзья, чьи компании участвуют в стройке на субподрядной основе.

«Росатом», как признанный глобальный лидер в области мирного атома, использует при возведении АЭС наиболее передовые инженерные решения и технологии, основанные на самых строгих стандартах безопасности, экологических и природоохранных требованиях.

Сооружение станции, подготовка её к эксплуатации осуществляются при чётком соблюдении правил и рекомендаций МАГАТЭ. Думаю, принимающий участие в нашей церемонии господин Гросси может засвидетельствовать, что предусмотренная на «Руппуре» система физической защиты является надёжной и современной. Мы хотим поблагодарить МАГАТЭ за сопровождение этих работ.

И конечно, Россия не просто строит станцию – мы будем оказывать партнёрам из Бангладеш содействие на всём жизненном цикле атомного проекта, включая обязательства по долгосрочной поставке реакторного топлива, техническому обслуживанию АЭС, а также по обращению с отработавшим ядерным материалом.

В рамках сотрудничества по проекту «Руппур» российская сторона готовит профильные высококвалифицированные кадры для атомной отрасли Бангладеш. В наших вузах уже получили образование по ядерным специальностям более 80 бангладешских студентов, и в дальнейшем их число, безусловно, будет расти. Мы, по сути, создаём не просто атомную электростанцию – мы создаём в Бангладеш вместе с вами, дорогие друзья, целую атомную отрасль, отрасль мирного атома.

Также с прошлого года на площадке АЭС функционирует учебно-тренировочный центр для эксплуатационного бангладешского персонала. Подготовленные в его стенах специалисты будут заниматься обеспечением основных технологических процессов на станции, и к настоящему моменту такое обучение прошли уже более тысячи бангладешцев. Благодаря полученным ценным профессиональным навыкам и знаниям они могут быть востребованы не только в атомной, но и во многих других промышленных отраслях экономики Бангладеш.

Дорогие друзья!

Сейчас в рамках нашей церемонии бангладешским коллегам будет передан сертификат о доставке российского ядерного топлива на энергоблок номер один АЭС «Руппур». После этого «Руппур» получит официальный статус ядерного объекта.

Хочу ещё раз выразить признательность госпоже Премьер-министру за большое личное внимание к нашему двустороннему сотрудничеству как в мирном атоме, так и по всем другим ключевым направлениям. Большое Вам спасибо, уважаемая госпожа Премьер-министр.

Хочу пожелать всем российским и бангладешским коллегам, друзьям дальнейших успехов. Всего вам доброго!

Благодарю вас за внимание.

Шейх Хасина (как переведено): Во имя Аллаха милостивого и милосердного!

Уважаемый Президент России! Большое спасибо за то, что Вы нашли возможность подключиться к нашей церемонии.

Председатель церемонии! Уважаемые гости! Господин Рафаэль Гросси, генеральный директор МАГАТЭ! Господин Алексей Лихачёв, генеральный директор госкорпорации «Росатом»! Все наши коллеги, приглашенные на церемонию!

Ас-саляму алейкум!

Сердечно приветствую всех присутствующих на церемонии, посвященной завозу ядерного топлива на АЭС «Руппур». Искренняя благодарность всем вам.

Сегодняшний день – предмет особой гордости и радости для народа Бангладеш. Завоз ядерного топлива на АЭС «Руппур», явившейся результатом неустанного труда правительства [партии] «Авами лиг», позволил нам сегодня достигнуть нового результата в строительстве станции.

Сегодня, в этот знаменательный день, я хотела бы с глубоким уважением почтить память лучшего бенгальца всех времен – Отца нации, Бангабандху, Шейха Муджибура Рахмана, а также четырех национальных лидеров, трех миллионов героев в борьбе за независимость, двухсот тысяч униженных матерей и сестер.

Также благодарю правительство и народ дружественной Российской Федерации, которая оказала нам необходимую помощь в войне за независимость и в последующем восстановлении разрушенной войной страны, а также протянула нам руку помощи в реализации нашего долгожданного проекта АЭС «Руппур».

Две наши страны отметили 50 лет отношений. И хотела бы вспомнить то, что действительно Шейх Муджибур Рахман ездил в Россию с историческим визитом. Это мы помним.

Сегодня важный исторический день, и хочу напомнить, что после обретения независимости Отец нации всего за девять месяцев сумел подарить бангладешцам Конституцию. В пункте 16 той Конституции под заголовком «Развитие деревни и революция в сельском хозяйстве» было сказано следующее: «В целях устранения разницы в уровне жизни деревенских и городских жителей правительство примет особое меры для качественного изменения уровня жизни сельских жителей путем революции в сельском хозяйстве, электрификации деревень, развития ремесленного и иных видов производства, а также улучшения образования, транспортной доступности и здравоохранения».

Шейх Муджибур Рахман хотел построить атомную станцию в Бангладеш с помощью России – именно с помощью России. И те шаги, которые предпринял Отец нации, помогли нам начать реализацию проекта.

Хочу также вспомнить выдающегося физика-ядерщика Вазеда Миа, который был назначен еще при Муджибуре Рахмане первым руководителем проекта АЭС «Руппур», но, к сожалению, этого не получилось.

Мы сохраняем приверженность концепции «Видение 2021» и разработали «дорожную карту» в области энергетики. Также включили туда еще и ядерную энергетику. В 1996 году началась реализация проекта строительства АЭС «Руппур». Мы разработали программу действия Бангладеш в атомной энергетике, мы запросили помощь МАГАТЭ, и при искренней поддержке со стороны МАГАТЭ мы смогли разработать четкую программу действий в атомной энергетике.

Несмотря на то, что мы не смогли закончить тогда этот проект, довести до логического завершения, мы вновь вернулись во власть в 2008 году и провозгласили концепцию «Видение 2021», вновь приняли меры по реализации проекта АЭС «Руппур». Дружественная Россия помогла нам в его реализации. Кроме того, МАГАТЭ с самого начала оказывала нам всестороннюю поддержку.

В этой связи я хотела бы поблагодарить Правительство Российской Федерации, МАГАТЭ и всех причастных к проекту. Искренняя благодарность всем вам. Особенно хотелось бы выразить признательность лично уважаемому господину Президенту России Владимиру Путину. Большое Вам спасибо, большая Вам благодарность.

В январе 2013 года мы с Вами встретились в Москве, где в теплой, гостеприимной обстановке состоялось подписание соглашения о строительстве атомной станции «Руппур». Я постоянно вспоминаю это с теплотой. Этот проект был официально открыт 2 октября 2013 года. До настоящего времени этот проект реализуется с использованием самых передовых технологий и при Вашей всесторонней поддержке.

Большое спасибо также Премьер-министру Индии Нарендре Моди за его поддержку также и в том числе в реализации этого проекта.

В 2017 году по приглашению генерального директора МАГАТЭ Юкия Амано я приехала в Вену с визитом и обсуждала строительство станции со специалистами. Тогда я призвала специалистов обеспечить высший уровень безопасности на проекте, а также оказать всестороннюю помощь и обеспечить должный контроль, мониторинг. И МАГАТЭ, – надо отдать должное, – они пообещали всестороннюю поддержку и оказывают ее до сих пор.

В 2021–2022 годах на первом и втором энергоблоках корпуса реакторов были установлены в проектное положение. Сегодня на эту атомную станцию было завезено ядерное топливо.

Российская Федерация также обеспечивает должную подготовку людей, которые будут обеспечивать эксплуатацию и защиту этой атомной станции. Поскольку в дружественной Индии есть аналогичный проект, мы отправили туда для обучения часть нашего персонала.

Атомную энергию мы будем использовать для поддержания мира. Мы также выражаем твердую приверженность полному ядерному разоружению по всему миру и реализации Договора о запрещении ядерного оружия.

Мы разработали закон о контроле в сфере атомной энергетики, а также создали отдельное управление по надзору в сфере атомной энергетики. Этот орган сохраняет интенсивные контакты с МАГАТЭ, а также обеспечивает безопасность атомной станции на всех уровнях.

Мы поставили себе цель получить электричество с первого энергоблока АЭС «Руппур» в 2023 году, а со второго – в 2024 году. Можно сказать, что мы уже приблизились к достижению этой цели: скоро 1200 мегаватт электричества с первого энергоблока нашей станции начнут поступать в национальную энергосистему.

Для управления этой АЭС мы создали в Бангладеш особую компанию по атомной электростанции. Компания будет осуществлять управление атомной станцией.

Эта станция проектируется и строится таким образом, чтобы предотвратить все возможные проблемы и угрозы безопасности. Кроме того, мы подписали договор с Российской Федерацией об обращении с отработанным ядерным топливом, и Российская Федерация, – я подчеркиваю это, – увезет обратно все отработанное ядерное топливо.

Уважаемые гости!

Наша страна преодолела все невзгоды и сегодня является ролевой моделью для всего мира. Большая заслуга России в том, что наши отношения также вносят вклад в развитие нашей страны. Дай бог, чтобы мы смогли в скором будущем исполнить мечту Бангабандху путем строительства «умной Бангладеш» с помощью молодых специалистов.

Еще раз хотелось бы выразить господину Президенту Путину искреннюю благодарность с моей стороны. Большое Вам человеческое спасибо.

От имени всего нашего народа, всех наших специалистов большое спасибо Российской Федерации и ее специалистам, всем задействованным министерствам и ведомствам, компаниям, организациям.

Всем большое спасибо.

Слава Бенгалии! Слава Бангабандху! Да здравствует Бангладеш!

(Церемония передачи сертификата о доставке российского ядерного топлива на АЭС «Руппур».)

Россия. Бангладеш. МАГАТЭ > Электроэнергетика. Экология. Химпром > kremlin.ru, 5 октября 2023 > № 4488413 Владимир Путин, Шейх Хасина

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > stroi.mos.ru, 4 октября 2023 > № 4510048 Рафик Загрутдинов

Рафик Загрутдинов: «цифровизация строительной отрасли для нас – необходимость»

Загрутдинов Рафик, руководитель Департамента строительства города Москвы, в специальном интервью для портала «Цифровое строительство» рассказал о передовом опыте цифровизации строительной отрасли столицы, цифровых решениях и положительных эффектах от внедрения цифры для городского стройкомплекса.

– Опыт столицы по цифровизации стройкомплекса является по сути уникальным для всего мира. В столице выстроена цифровая вертикаль стройкомплекса, и этот опыт теперь тиражируется на всю страну. Как у вас это удалось сделать и что стало залогом успеха?

Россия в целом, по результатам аналитического исследования, опережает многие страны мира с точки зрения цифровизации строительной отрасли. Цифровизация строительной отрасли столицы идет уже не один год и приносит ощутимые результаты: в Москве цифровые решения внедрены на всех строящихся объектах.

С самого начала столица была вовлечена в цифровую трансформацию отрасли: в рамках пилотного проекта мы активно предоставляли обратную связь, делились своими предложениями по упрощению процессов и созданию удобной системы для работы всех игроков рынка. Учитывая объем застройки в столице, цифровизация строительной отрасли для нас — необходимость.

Достигнув первых результатов, мы стали активно делиться своими наработками и подходами с коллегами из других регионов — в рамках цифровизации отрасли важно выстраивать командную работу, ведь только так можно добиться поставленных целей. В 2022 году Москва в пилотном режиме вела кураторскую работу по цифровизации отрасли в 14 субъектах нашей страны, а в 2023 году уже распространяет положительный опыт на все регионы России.

В августе этого года Правительство Москвы и Минстрой России подписали соглашение № 77−1505 «О сотрудничестве в области цифровой трансформации строительной отрасли РФ». В рамках соглашения Москва с учетом своего опыта цифровизации строительных процессов будет вносить в Минстрой России предложения по разработке проектов нормативных правовых актов и нормативно-технических документов, способствующих цифровой трансформации строительной отрасли РФ, а также организовывать пилотные проекты для апробации перспективных IT-решений в строительной отрасли РФ. Это очень ответственная задача, и мы благодарны за возможность сделать свой вклад в цифровизацию строительной отрасли и гармонизацию нормативно-правовой базы в области цифровой трансформации строительной отрасли страны.

Процесс цифровой трансформации активно идет по всей стране и уже необратим: с марта 2023 г. началось практическое внедрение ИСУП, одного из важнейших элементов цифровой вертикали строительной отрасли, совместно с ФАУ «РосКапСтрой» - уже 82 региона участвуют в проекте по созданию цифровой вертикали строительной отрасли, а 44 региона подписали постановление о переходе на цифровую исполнительную документацию.

– Какие процессы и объекты на стройках Департамента строительства Москвы уже оцифрованы?

Цифровые решения применяются на всех этапах жизненного цикла объекта — от проектирования до строительства и эксплуатации. На сегодняшний день уже более 700 объектов находятся в системе цифровых сервисов, из них более 200 — в проектировании с применением цифровой информационной модели.

– Есть ли какие-то процессы, которые еще предстоит оцифровать?

Сейчас, с учетом того, что цифровизация присутствует уже на всех этапах строительства и эксплуатации, в планах строительной отрасли Москвы сделать этот процесс еще более масштабным и удобным. До 2025 года мы планируем завязать работу существующих и разрабатываемых сервисов с цифровой информационной моделью для бесшовной работы. Так, модель объекта по ходу жизненного цикла будет обрастать новыми атрибутами, информацией, которая позволит точно рассчитывать финансовые, человеческие и материальные ресурсы.

Также необходимо обратить внимание на более активное использование цифровых двойников при эксплуатации объекта. Цифровая модель позволяет продлевать жизненный цикл объекта, предоставляя информацию о его состоянии в режиме реального времени: за счет такого подхода, к примеру, на одном из объектов Международного медицинского кластера удалось увеличить производительность инженерного состава на 20%, срок службы инженерного оборудования — более чем на 15%, а также снизить затраты на внеплановое обслуживание до 50%.

– Какие цифровые решения сегодня применяются на стройках Москвы?

Российские разработчики довольно оперативно смогли заменить ушедших игроков — сегодня на рынке представлено уже более 600 отечественных ИТ-продуктов в сфере строительства. Причем эти решения стали очень достойной заменой — по своему функционалу и удобству применения российские ИТ-продукты не уступают международным аналогам.

К примеру, на большинстве объектов, возводимых Департаментом строительства Москвы, внедрено решение Exon — единый облачный сервис для всех участников строительства. В нем можно проводить онлайн-согласование ПИР и ИТД, ведется цифровой стройконтроль в единой системе, представлена наглядная аналитика и удобное планирование. Пользователи системы могут создавать свои бизнес-задачи и следить за их выполнением. Кроме того, Exon интегрирован с системой Мосгорзаказа.

Многие процессы комплексного управления строительными проектами, в том числе закупки, взаимодействие с персоналом, мониторинг строительных работ и т. д., также охватываются решениями российских разработчиков.

– Как сейчас решается кадровый вопрос? Достаточно ли специалистов с цифровыми компетенциями? Как их выращивает Департамент строительства Москвы?

Безусловно, качественная цифровая трансформация невозможна без квалифицированного персонала с развитыми цифровыми навыками.

Образовательные программы реализуются и ФАУ «Главгосэкспертиза России», ФАУ «РосКапСтрой», и др.

Также в этом направлении мы видим активное взаимодействие бизнеса и государственных вузов: к примеру, на базе одного из ведущих строительных ВУЗов страны — НИУ МГСУ — готовят «цифровых» специалистов на бесплатной программе для студентов «Цифровой инженер ПТО». В ходе обучения студенты могут ознакомиться с деятельностью Департамента строительства города Москвы и его подведомственных организаций, изучить особенности работы с исполнительной документацией в цифровом формате, а также проверить на практике полученные навыки работы с новейшими IT-продуктами. Кроме обучения работе с Exon, есть курсы ЦУС, Renga, «Нанософт», которые доступны как в Москве, так и в региональных вузах.

Кроме этого, в прошлом году был запущен совместный проект Минобрнауки и Минцифры РФ «Цифровые кафедры», который дает возможность студентам получить дополнительную профессию в IT: например, студенты строительных вузов могут получить новые компетенции в области информационных или сквозных технологий.

На данный момент у нас активно реализуются учебные программы в сфере технологий информационного моделирования. За 2022 год почти 42,5 тысяч человек прошли обучение, в том числе навыкам в ТИМ. В 2023 году обучение пройдут не менее 50 тысяч человек, из них в ТИМ — 11 тысяч.

– Какая проблематика с внедрением цифры — кадры/сопротивление, необходимость дополнительных инвестиций или может быть еще что-то? Как вы решаете эти вопросы?

Работа с подготовкой необходимых кадров активно ведется, но не менее важная задача сейчас — работа с сопротивлением специалистов отрасли. Строительная отрасль в целом является одной из самых консервативных, и изменить привычные подходы к работе не всегда просто. Большинство участников отрасли отнеслись скептично к нововведениям. Но благодаря проводимым на базе Минстроя образовательным мероприятиям, где рассказывалось о преимуществах цифровизации, а также первых результатах пилотного проекта, настрой коллег по всей России изменился. Очень важно, чтобы на пути изменений специалисты понимали, что цифровые инструменты — это не дополнительный пласт работы и нагрузка, а, напротив, помощь и снижение количества рутинных задач, ошибок.

Регионы, которые участвовали в пилотном проекте, прошли непростой путь, но именно благодаря их включённости, а также поддержке и открытости к обратной связи Минстроя удалось выстроить эффективные подходы и разработать методологию, которая теперь масштабирована на всю страну. Это большая командная работа, и именно благодаря ей удается вдохновить остальные регионы на изменения.

Также я хотел бы отметить и иное направление, которое требует доработки уже со стороны бизнеса и разработчиков. На рынке присутствует много сильных ИТ-решений в стройке. Но они существуют в неком вакууме. Сейчас, когда конкуренция на рынке растет и строительные компании имеют широчайший выбор, вендорам важно создавать не только качественный продукт, но и тот, что сможет с легкостью интегрироваться в уже используемые компанией системы и стать полноценным инструментом.

– Какие положительные эффекты от внедрения цифры для городского стройкомплекса вы бы отметили?

Мы наглядно видим, что цифровизация отрасли дает огромное количество преимуществ, в том числе сокращение инвестиционно-строительного цикла, оптимизацию затрат и увеличение прозрачности строительной сферы.

Сегодня, когда в столице цифровые решения применяются на всех этапах жизненного цикла объекта — от проектирования до строительства и эксплуатации — можно представить уже серьезные результаты в этом направлении. Так, цифровизация строительной отрасли позволяет уменьшить сроки выполнения работ в Москве на 20%. В целом, по подсчетам Депстроя Москвы, цифровизация стройотрасли позволила снизить стоимость строительства на 10%.

Кроме этого, внедрение сквозных цифровых технологий в строительстве не только позволяет сократить сроки согласования и подписания документов в 5−6 раз, но и высвободить время квалифицированных сотрудников, давая им возможность заниматься стратегическими вопросами, а не рутинными задачами. Цифровизация процессов также позволяет надзорным органам контролировать процесс и разрешать специалистам вести дальнейшие работы с помощью электронной подписи, тратя на согласование меньше времени.

Экономия временных и экономических ресурсов позволяет выполнять больший объем строительных работ – так, в ближайшие пять лет в Москве будет существенно увеличена стройка по программе реновации.

ЦИФРОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > stroi.mos.ru, 4 октября 2023 > № 4510048 Рафик Загрутдинов

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2023 > № 4504800 Ботиржон Асадов

Ботиржон Асадов: в Узбекистане стало в два раза больше российских компаний

За последние три года в Узбекистане в два раза увеличилось количество предприятий с участием российского капитала, сообщил РИА Новости посол республики в России Ботиржон Асадов. О росте туристической и бизнес-популярности Узбекистана у россиян, торговых проектах двух стран, и о том, в каких российских регионах в скором времени могут появиться узбекские продукты, дипломат рассказал в интервью корреспонденту агентства Кристине Татарниковой.

– Как бы вы охарактеризовали сегодняшние отношения между Узбекистаном и Россией?

– Отношения между Узбекистаном и Россией на современном этапе можно охарактеризовать как самые плодотворные за последние десятилетия. Они отличаются взаимопониманием, насыщенностью, интенсивностью и, самое главное, качеством двусторонних связей.

В основе такого высокого уровня сотрудничества, прежде всего, лежат дружеские и доверительные отношения между нашими президентами. В сентябре 2022 года в городе Самарканд был обозначен принципиально новый этап в истории наших отношений – лидерами двух государств подписана Декларация о всеобъемлющем стратегическом партнерстве. Активно развивается двустороннее межпарламентское сотрудничество. Перспективы двустороннего экономического сотрудничества каждый год обсуждаются в рамках узбекско-российской совместной комиссии на уровне глав правительств и межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству Узбекистана и России. Развивается диалог между министерствами иностранных дел. Главы внешнеполитических ведомств регулярно встречаются, проводятся политические консультации.

– Доволен ли Ташкент своим участием в работе ЕАЭС в качестве наблюдателя?

– На заседании Высшего евразийского экономического совета в декабре 2020 года было принято решение о предоставлении Узбекистану статуса страны-наблюдателя при ЕАЭС.

Узбекистан в этом статусе активно участвует в многосторонних мероприятиях и проектах, направленных на развитие взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества в рамках объединения. Например, проведена совместная работа по формированию благоприятных условий, поиску новых точек роста и возможностей для расширения торговых отношений. По итогам прошлого года товарооборот Узбекистана со странами ЕАЭС увеличился на 23%. Устойчивая динамика роста наблюдается и в этом году.

Ощутимые результаты достигнуты и в области промышленной кооперации. За последние годы в Узбекистане запущены сотни проектов и предприятий в приоритетных отраслях с участием компаний из стран ЕАЭС.

В рамках трехлетнего плана совместной работы проведен широкий комплекс мероприятий по гармонизации законодательства с международными нормами, обмену опытом, регулированию экономики, устранению барьеров, препятствующих развитию взаимовыгодного сотрудничества в торгово-экономической и транспортно-коммуникационной сферах.

Также Узбекистан подключился к отдельным программам и отраслевым проектам в области электронной торговли, цифровизации железнодорожных перевозок, сельского хозяйства, климатической повестки.

– Отмечаете ли вы положительную динамику в товарообороте между Ташкентом и Москвой? Может ли этот показатель быть увеличен?

– Российская Федерация является одним из крупных торговых партнеров нашей страны. По итогам прошлого года объем торговли превысил девять миллиардов долларов и динамично растет. Отрадно отметить, что в товарообороте увеличивается доля товаров с более высокой добавленной стоимостью.

Россия также является одним из ведущих инвесторов нашей экономики. За последние три года в Узбекистане удвоилось число предприятий с участием российского капитала. Сегодня их количество приблизилось к трем тысячам. Активно реализуются проекты промышленной кооперации в горно-металлургической, энергетической, химической, аграрной, машиностроительной и электротехнической отраслях.

Высокими темпами развивается межрегиональное сотрудничество. В прошлом году состоялось более 70 взаимных визитов узбекских и российских делегаций. За первое полугодие 2023 года состоялось около 50 взаимных визитов делегаций регионов двух стран.

Рассчитываем, что проведение в начале октября в Татарстане очередного Форума межрегионального сотрудничества послужит достижению новых договоренностей.

Хочу подчеркнуть, что торгово-экономические связи между нашими странами, в том числе на уровне регионов и хозяйствующих субъектов, продолжают развиваться, и, думаю, нам удастся в ближайшей перспективе достичь уровня товарооборота между нашими странами в 10 миллиардов долларов, для этого имеется большой потенциал и есть все возможности.

– Как сообщали ранее в пресс-службе президента Узбекистана, инвесторы технопарка "Чирчик" с участием компаний из России до конца 2023 года запустят новые проекты в республике, общий портфель которых составит 28 миллионов долларов. Можете ли вы раскрыть подробности? Какие еще инвестиционные соглашения могут быть подписаны с российской стороной в ближайшее время?

– Сегодня активная работа идет с Татарстаном. С его участием успешно действует химико-индустриальный технопарк "Чирчик" в Ташкентской области. Здесь будут выпускать более 100 различных видов продукции в год, в основном из современного пластика и высокоэластичного полиуретана.

Хочу подчеркнуть роль уважаемого раиса республики Татарстан Рустама Минниханова в продвижении и реализации данного проекта, над созданием которого работали специалисты казанского технополиса "Химград". Также в 2023 году дан старт новому проекту – технопарку в Джизакской области. В этой же области в республике Узбекистан был открыт филиал Казанского федерального университета, в котором будут проходить обучение специалисты IT-технологий и инженерных специальностей. Ведется работа над подготовкой соглашения по созданию аналогичных совместных индустриальных и экономических парков в Навоийской и Бухарской областях.

В рамках совместного проектного офиса прорабатывается большой портфель проектов. В этом году планируется запустить солидный пакет проектов торгово-экономического сотрудничества.

В августе на встрече министра экономического развития России Максима Решетникова и заместителя премьер-министра Узбекистана Жамшида Ходжаева обсуждались актуальные вопросы двустороннего взаимодействия, в том числе реализация проекта "Агроэкспресс". Согласно этому документу достигнута договоренность об увеличении взаимных поставок продукции с использованием ускоренных железнодорожных перевозок на 2023-2024 годы.

Мы прорабатываем возможность организации поставок не только по направлению Ташкент-Москва, но и из других регионов Узбекистана и России. В скором времени в городе Джизаке планируется открыть агрологистический комплекс мощностью до 810 тысяч тонн продукции в год.

– Какие проекты в сфере культурно-гуманитарного сотрудничества двух стран вы могли бы отметить?

– Динамика сотрудничества Узбекистана и России в этой сфере в последние годы вышла на новый качественный уровень. Между странами расширяются отношения в области культуры, искусства, театра, кинематографии и других областях культурно-гуманитарной сферы. За прошедший год в Ташкенте и Москве прошли заседания подкомиссии по культуре, а также две конференции музейных деятелей. Также в прошлом году в Москве и Санкт-Петербурге с успехом прошли Дни культуры Узбекистана и Дни узбекского кино.

В 2023 году в Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Уфе, Казани и Санкт-Петербурге организовано турне Государственного ансамбля танца Узбекистана "Бахор" имени Мукаррам Тургунбаевой. Десятого сентября этого года в Большом театре Москвы прошел показ балета "Лазги. Танец души и любви", в котором приняли участие представители культуры России.

В этом году в рамках масштабного международного культурного проекта "Русские сезоны" в Узбекистане проводится более 15 мероприятий культурно-гуманитарного характера. Успешно сотрудничаем в образовательной сфере. Сегодня в Узбекистане открыты и функционируют 14 филиалов ведущих вузов России, в которых обучаются около 7,5 тысяч узбекских студентов.

С 2020 года ежегодно проводится узбекско-российский образовательный форум, 25-26 сентября этого года в Санкт-Петербурге успешно проведена IV Межрегиональная конференция ректоров вузов России и Узбекистана. В данном направлении нас связывает многовековая дружба, крепкие духовные и культурные нити. Уверен, что сохранение общих культурно-гуманитарных ценностей будет способствовать дальнейшему укреплению наших многогранных двусторонних отношений.

– Все больше россиян хотят увидеть древнейшие города Узбекистана – Самарканд, Бухару, Хиву. Отмечаете ли вы рост числа туристов из России?

– Безусловно, россияне стали чаще ездить на отдых в Узбекистан. Спрос на путешествия в Узбекистан среди российских туристов вырос за последний год. Количество российских туристов в Узбекистане за шесть месяцев 2023 года выросло в 1,9 раза по сравнению с тем же периодом годом ранее и составило 345 тысяч человек. В минувшем году этот показатель составлял 185,6 тысячи путешественников.

Положительная динамика притока российских туристов наблюдается с весны 2022 года. По итогам 2022 года число туристов из России в Узбекистане выросло в три раза по сравнению с 2021 годом – до 567,7 тысячи человек и даже превысило показатель допандемийного 2019 года, когда республику посетили 450 тысяч российских граждан.

Это направление становится все более популярным благодаря безвизовому режиму между странами. Плюс ко всему – стабильные, гарантированные, доступные авиационные перелеты. Только из Москвы в Ташкент в день осуществляется более 15 перелетов. При этом российским туристам доступны перелеты не только в Ташкент, но и в такие города как Самарканд, Бухара, Хива и Фергана. Это существенно сократило расходы путешественников.

Российских путешественников привлекают памятники мирового значения, всемирно известная узбекская кухня и гостеприимство, отсутствие языкового барьера, близость менталитета, общая история и ценности, а также относительно недорогие цены на туры.

Правительство Узбекистана поощряет расширение туристического потока из России. Мы не намерены останавливаться на достигнутых результатах и в ближайшее время планируем довести туристический поток из России в Узбекистан до рекордного одного миллиона человек. Этому будет способствовать подписанный в марте 2022 года правительствами Узбекистана и России план мероприятий по созданию условий для роста туристического потока между нашими странами. Он включает укрепление транспортно-логистических связей, увеличение взаимных туристических потоков, а также создание новых туристических маршрутов между Узбекистаном и Россией.

Кроме того, мы в этом году планируем провести первое заседание подкомиссии в области туризма между нашими странами. Она была создана решением председателей Межправительственной комиссии наших стран.

– Планируется ли в Узбекистане в ближайшее время проведение международных мероприятий в сфере туризма?

– Хочу отметить, что 16-20 октября 2023 года в городе Самарканд планируется проведение 25-й юбилейной сессии Генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации ООН (ЮНВТО). Впервые в своей истории Узбекистан принимает гостей сессии ЮНВТО, которая считается важнейшим мероприятием системы Генеральной ассамблеи ООН. Форум объединит руководителей государственных органов, работающих в сфере туризма и международных организаций около 160 стран мира. На сегодняшний день ожидается прибытие руководителей туристических организаций и ведомств таких стран как Саудовская Аравия, Албания, Азербайджан, Багамские острова, Бахрейн, Гватемала, Гаити, Кот-д'Ивуар, Индонезия, Монако, Нигер, Панама, Португалия, Сьерра-Леоне, Украина, Уругвай и Йемен.

Такое доверие, оказанное нашей стране на международном уровне, показывает не только прочность позиций Узбекистана на мировом туристическом рынке, но и эффективность ее деятельности в международных отношениях.

Проведение 25-й юбилейной сессии Генеральной Ассамблеи Всемирной туристской организации в древнем городе Самарканде познакомит мир с культурным, туристическим, инвестиционным и интеллектуальным потенциалом нашей страны, послужит дальнейшему укреплению международных связей с мировым сообществом в области торговли, экономики, туризма и культуры.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 октября 2023 > № 4504800 Ботиржон Асадов

Казахстан > Образование, наука > liter.kz, 4 октября 2023 > № 4488542

Больше двух миллионов не доплатили учителям и техперсоналу школ в Астане

Прокуратура провела проверку.

Редакция Liter.kz

В некоторых школах Астаны педагогам и другим сотрудникам не выплачивали положенные по договору надбавки. Нарушения выявила прокурорская проверка, передает Liter.kz.

Так, учителя и технический персонал школ остался без надбавок, положенных в соответствии с условиями коллективного договора, а также пострадавшим вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Общая сумма невыплаченных денег превысила два миллиона тенге.

Кроме того, в семи школах Астаны не предусматривали финансирование для прохождения работниками обязательного медицинского обследования, не заключали договоры с соответствующими медицинскими организациями.

После вмешательства прокуратуры города нарушения исправили, а виновных привлекли к ответственности.

Казахстан > Образование, наука > liter.kz, 4 октября 2023 > № 4488542

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 4 октября 2023 > № 4488414 Михаил Мишустин

Михаил Мишустин в преддверии Дня учителя встретился со своими школьными учителями

М.Мишустин: Здравствуйте, дорогие мои! Накануне праздника я хотя бы два слова скажу любимым учителям.

Сейчас мы вручали награды в области образования – в Год педагога и наставника, который был так обозначен нашим Президентом.

И конечно, и 5 октября, и 1 сентября, накануне этих праздников, мы вспоминаем наших дорогих учителей.

Мы сейчас с Татьяной Алексеевной (Голиковой) разговаривали. Я сказал, что лучшее, что было в моей жизни с точки зрения наставничества, это школа. Так случилось. У всех свои педагоги, наставники.

И конечно (мои дорогие учителя знают, о чём я говорю), тот же самый выбор профессии – куда идти и зачем – был связан с нашей школой, прежде всего с Лидией Никандровной Башаренковой, которая уже, к сожалению, ушла от нас. А Нина Терентьевна мне позволяла заниматься на физике математикой. Чуть-чуть. Помните?

Н.Гусак: Это ведь связано всё очень.

М.Мишустин: Сто процентов!

Когда я прочёл книжку «Творец и бунтарь» об Эйнштейне и Вы попросили всех сделать доклады, связанные с определёнными проблемами в физике, я выбрал теорию относительности. Там релятивистский коэффициент показывался чертежом, если Вы помните, из треугольничка. После этого Нина Терентьевна подошла, говорит: «Ладно, я некоторые темы тебе разрешу проходить, дома будешь читать. Я знаю, что ты готовишься, занимайся математикой». Это было замечательно.

Лариса Николаевна у нас физкультуру вела. И Николай Мефодьевич, её супруг, тоже, к сожалению, ушедший от нас. И у нас всегда было весело, замечательно, до сих пор воспоминания о нашей седьмой школе такие яркие.

Ну а дорогая Лариса Анатольевна вела литературу. Чего только мы с ней не обсуждали в это время.

Л.Барашева (учительница литературы): Дали прочесть Ларисе Анатольевне «Мастера и Маргариту», когда его ещё невозможно было достать. Где уж они взяли, не знаю. А теперь – пожалуйста, мой любимый роман. Каждый отрывок почти наизусть знаю.

М.Мишустин: На «Таганку» тогда доставали с большим трудом билеты, и те, кто там бывал, начинали рассказывать, а мы видели уже оригинал.

Вы ещё, я помню, очень важную вещь сделали. Помимо замечательной школьной программы, замечательных русских классиков каждую неделю Лариса Анатольевна приносила нам какую-нибудь новую книжку почитать. Военные книги, невоенные, романы, мы всё читали.

Ещё очень запомнилось, когда Толстого – «Война и мир», – для того чтобы участвовать в интересном уроке, надо было прочитать. Просто если кто-то не читал, то вариантов поучаствовать и интересно прожить урок не было.

Хочу сказать, что нашу школу отремонтировали. Я узнал об этом от губернатора, когда мы открывали дорогу – объезд Лобни.

Реплика: Спасибо большое губернатору.

М.Мишустин: Вообще в Московской области 60 школ отремонтировали. По стране – 1300. Это президентская программа, по которой обновляются школы, строятся новые.

У нас Татьяна Алексеевна этим занимается. Она ничего не упустит. Два слова, может, скажете, Татьяна Алексеевна? Программа огромная.

Т.Голикова: Большая программа. Вы, наверное, знаете наши программы, в частности, по строительству школ в рамках национального проекта – 1300 школ. Мы завершаем это в 2024 году. А капитальный ремонт будет продолжаться и за границами 2024 года по поручению главы государства. Сейчас тоже почти 1300 отремонтировано. И конечно, проекты, которые связаны с бесплатным горячим питанием, с поддержкой педагогов – особенно в Год педагога и наставника.

Мы готовимся к завтрашнему дню – Дню учителя. Завтра будем чествовать Учителя года. Сегодня идёт завершающий отбор, и завтра утром в Гостином Дворе мы объявим Учителя года. Пока ещё даже не знаем, кто будет.

М.Мишустин: Конкурс, мне кажется, очень интересный. На самом деле он честный. И это главное.

Т.Голикова: Это так на самом деле. С этого года мы будем не просто вручать «Пеликана» небезызвестного как отличительную награду этого конкурса, но ещё и миллион рублей победителю – Председатель Правительства подписал соответствующее постановление. И в других номинациях тоже будут денежные призы.

Л.Барашева: Школа, конечно, обрела вторую жизнь. Другая жизнь. Мы 1 сентября пришли: хороший ремонт, школа красивая.

Н.Гусак: 5 сентября 1977 года она была лучшая в Лобне. И сейчас лучшая в Лобне.

М.Мишустин: Для каждого, мне кажется, ребёнка его школа – лучшая.

После окончания школы в памяти навсегда останутся и учителя, и наставники, и дни светлые, праздники, которые в школе провели.

Сейчас как раз, когда вручали награды, один из уважаемых учёных сказал, что дистанционное образование на сегодня уже не ниже качеством.

Я впервые, наверное, на публичном мероприятии не согласился с учителем, с профессором. Я абсолютно убеждён, что никакое дистанционное образование не заменит учителя, наставника, человека. Даже не надо об этом думать. Цифровизация – процесс, все наши сервисы, инструменты созданы для того, чтобы облегчить, повысить эффективность обучения. Но никто не отменял учителя. Эти элементы не должны превращать общение с учителем в какой-то, я бы сказал, формальный процесс. Обязательно личное общение. И учитель как личность, как наставник может ребёнку дать столько, сколько ни одно дистанционное образование не даст никогда.

Дорогие учителя! Слава богу, что вы в здравии. Такие же – красивые, талантливые.

Желаю вам всего самого доброго, вашим семьям. Знаю, что вы переживаете за школу, вообще за образование. И поэтому пусть всё будет хорошо в родной школе и вообще во всех школах. Пусть строят новые школы, пусть школы соревнуются между собой. Для нас наша школа будет всегда лучшей.

Татьяна Алексеевна (обращаясь к Т.Голиковой), Вы в какой школе учились?

Т.Голикова: В Одинцовском районе, в посёлке Лесной Городок, в Лесногородской средней школе. Правда, её уже нет. Там теперь огромная школа, современная, большая, но остались наши учителя, которые нам преподавали. К сожалению, очень многие ушли уже. Но светлая память, особенно о первых учителях, о первой учительнице начальных классов. Такая у нас была Нина Георгиевна Илларионова, которая всю себя школе отдавала. У неё не было своих детей, но она всю жизнь посвятила ребятам. Уникальная была женщина.

М.Мишустин: Ещё раз хочу сказать, что не сотрётся память о школьных годах, об учителях, о переживаниях школьных. Для меня наша седьмая школа до сих пор...

Л.Барашева: Роднее родного.

М.Мишустин: Да, да, да. Очень яркое воспоминание, и улыбка сразу же появляется на лице.

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 4 октября 2023 > № 4488414 Михаил Мишустин

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 4 октября 2023 > № 4488411 Владимир Путин

Встреча с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года России»

Владимир Путин по видеосвязи провёл встречу с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года России» 2023 года, победителями всероссийских профессиональных конкурсов в сфере образования и финалистами телевизионного шоу «Классная тема!».

Всероссийский конкурс «Учитель года» проводится ежегодно с 1992 года (в 1990–1991 годах – «Учитель года СССР»). Учредителями являются Министерство просвещения, Общероссийский профсоюз работников образования и «Учительская газета». В заключительном, федеральном этапе конкурса 2023 года приняли участие 90 человек.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день или добрый вечер уже!

Я хочу вас всех приветствовать и, конечно, поздравить вас и в вашем лице всех педагогов да и всех граждан нашей страны с наступающим Днём учителя.

Это не просто профессиональный праздник. Он близок, понятен практически всем гражданам нашей страны: и тем, кто учится, и тем, кто учит, и всем, кто учился. Хочу вас всех поблагодарить за ваш труд, заботу, душевную щедрость к детям и пожелать вам всяческих успехов.

И конечно, хочу поздравить финалистов, лауреатов замечательного конкурса «Учитель года» с результатами, победителей и финалистов, – не просто поздравить, а пожелать вам успехов. Это красивый и, надеюсь, промежуточный результат вашей работы. Промежуточный – потому что за этим достижением, я уверен, вас ожидают и следующие, потому что ваши идеи, наработки получили заслуженное признание со стороны коллег, всего педагогического сообщества. Ну а если они получили такой признание, то они заслуживают того, чтобы их продвигать и внедрять в самом широком смысле этого слова.

Отрадно, что теперь в дружную команду участников, финалистов конкурсов входят и педагоги Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожской областей. Поддержка систем образования в этих регионах чрезвычайно важна. Мы уделяем и, безусловно, будем уделять ей особое внимание.

Нужно помочь коллегам наверстать упущенное, сделать всё для того, чтобы и школьники, и учителя чувствовали себя частью огромного общего, единого образовательного пространства большой страны.

В этих регионах, как и по всей стране, нужно как можно шире применять лучшие педагогические практики, передовые методики, создавать условия для того, чтобы и учителя сами могли учиться. Сейчас во всех отраслях, по всем направлениям мы слышим в принципе правильные вещи, одно и то же говорится: о том, что все мы должны учиться постоянно, повышать свою квалификацию, совершенствовать своё мастерство. Безусловно, это относится к педагогам, может быть, даже не то что не в последнюю, а в первую очередь.

Здесь очень полезен, востребован и ваш опыт как признанных лидеров профессии – обращаюсь сейчас к собравшимся, – ваш творческий, новаторский подход и потенциал. И конечно, очень рассчитываю – и это тоже хорошая традиция конкурсов в сфере образования, – что вы станете наставниками в том числе и для коллег. Уверен, это не должно звучать ни для кого обидно, потому что вы, люди, которые показали свои потенциальные возможности, конечно, можете и должны поделиться своими знаниями, наработками, своими творческими идеями с коллегами. И, повторяю, это ни для кого не должно быть обидно, если эти наработки и предложения будут доводиться до ваших коллег.

Сейчас мы, вы знаете хорошо об этом, стараемся всё больше и больше уделить внимание и материальной стороне дела: строятся, ремонтируются, обретают новый облик школы, обновляются учебники и программы. В этой работе, особенно когда речь идёт о содержании образовательного процесса, конечно, очень важно ваше непосредственное участие.

Надеюсь, что вы сегодня поделитесь своими оценками того, что уже сделано за последнее время, своими предложениями, видением направлений дальнейшего развития школьного образования в России.

Я вас ещё раз поздравляю, желаю вам всего самого доброго. Пожалуйста, если есть какие-то идеи, предложения – я вижу в кадре и Министра [просвещения Сергея Кравцова], у нас на связи профильный вице-премьер Татьяна Алексеевна Голикова, Андрей Александрович Фурсенко, который Министром раньше был, сейчас в Администрации [Президента] работает – в общем, все мы готовы вас поддержать.

Пожалуйста, вам слово.

Е.Константинова: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Здравствуйте!

Е.Константинова: Меня зовут Евгения Владимировна Константинова, являюсь учителем русского языка и литературы и лауреатом Всероссийского конкурса «Учитель года России», преподаю русский язык и литературу в гимназии № 25 города Краснодара.

У меня есть следующее слово к Вам. Хочется выразить огромную радость, потому что мы видим, что большинство выпускников выбирают всё больше педагогические вузы, и мы, учителя, этому очень рады, потому что это свидетельствует о том, что престиж профессии растёт, и нас это радует.

Но перед педагогами встают новые вызовы, на которые мы должны, конечно же, отвечать. Я думаю, что Вы согласитесь, что сейчас, к сожалению, педагог не является монополистом в области знаний. Если раньше наши ребята бежали за получением ответа на сложный вопрос к учителю или же обращались к книге, то сейчас у наших ребят возникает желание получить дополнительную информацию из других источников, которых достаточно много.

Кроме того, сейчас педагог конкурирует с искусственным интеллектом, и даже ходят споры о том, сможет ли искусственный интеллект заменить учителя или нет. Я считаю, например, что нет.

Для меня и моих коллег очень важно, что педагог должен постоянно развиваться, повышать уровень своей квалификации и расти в области своих компетенций. Я думаю, что очень важно педагогу обучаться не только в рамках своего предмета, но и получать дополнительное образование по другому предмету.

Приведу пример. Я являюсь классным руководителем физико-математического и химико-биологического класса и преподаю русский язык. Мне было бы интересно, например, получить дополнительное образование в области IT или математики, для того чтобы расширить поле исследований со своими учениками. Я думаю, что мы могли бы выйти на новый уровень познания, открыть что-то новое и интересное, и все горизонты были бы перед нами открыты.

В связи с чем есть предложение и вопрос: как Вы думаете, дополнительное образование для педагогов позволило бы нам стать более конкурентоспособными? Если да, то возможно ли организовать такое дополнительное образование для нас? Ведь девиз конкурса – «учить и учиться». И мы с радостью будем учиться вместе с детьми.

Спасибо.

В.Путин: Евгения Владимировна, конечно, здесь сомнений нет, дополнительное образование создаёт лучшие конкурентные условия, возможности, вопроса нет.

А по поводу того, чтобы получить дополнительное образование самим, имеется в виду что, какое-то в полном смысле слова и в полном объёме второе высшее образование? Или что? О чём Вы говорите сейчас?

Е.Константинова: Сейчас поясню, о чём идёт речь.

Приходя в Институт развития образования, учителя могут повысить свою квалификацию в области психологии или же литературы, но курсы, например, по повышению квалификации в области математики и информатики доступны для учителей данного предмета. А я предлагаю расширить этот спектр, для того чтобы учитель любого профиля мог получать образование по тому предмету, который считает для себя интересным и который позволит расширить исследовательское поле.

Мы знаем, например, что литература и история очень тесно связаны. Это было бы здорово в контексте изучать новое и открывать вместе с детьми, отвечать, что самое важное, на все их вопросы.

В.Путин: Я лично это поддерживаю и считаю, что это очень полезно и правильно.

Спросим: поддерживает ли нас с вами Правительство Российской Федерации? Татьяна Алексеевна?

Т.Голикова: Добрый вечер, уважаемые коллеги!

С наступающим Днём учителя!

Я думаю, что, Владимир Владимирович, надо более предметно на это посмотреть. Идея-то на самом деле хорошая.

Мы имеем определённый дефицит учителей каких-то специальностей. Это одно направление, нам нужно готовить.

Далее: есть желание совершенствоваться. Там, где действительно есть соотносимые предметы, по которым можно было бы это делать и нужно было бы это делать, это было бы для развития учителя очень правильно.

Но здесь, мне кажется, нужно принять какое-то сбалансированное решение, для того чтобы не было перекосов и перетоков внутри самой системы. Поэтому мы с Сергеем Сергеевичем [Кравцовым], конечно, это дополнительно посмотрим и какие-то, наверное, рекомендации в этой части сформулируем по допобразованию именно учителей.

В.Путин: Я, честно говоря, даже не вижу здесь тех проблем, которые могли бы возникнуть в связи с тем, что учитель в школе будет иметь многопрофильную подготовку. Наоборот, мне кажется, это даёт дополнительные возможности: там, где не хватает специалистов, а такие школы всё-таки есть, у нас они появятся. Там, наверное, есть бюрократические сложности.

Сергей Сергеевич, а Вы что думаете на этот счёт?

С.Кравцов: Уважаемый Владимир Владимирович, добрый вечер!

Присоединяюсь к Вашим словам поздравления учителям с Днём учителя, с наступающим Днём учителя. Сегодня большой праздник – у нас проходит «Большая учительская неделя». Здесь представлены учителя со всех регионов, с разных конкурсов.

Что касается дополнительного образования – конечно, это очень важно. Сегодня учитель должен постоянно совершенствоваться, об этом говорят финалисты конкурса. И мы договорились с коллегами, что победители конкурса «Учитель года» будут делиться своим опытом с другими учителями.

Мы посмотрим нормативную базу. Там действительно, Вы правы, Владимир Владимирович, есть определённые сложности, потому что повышение квалификации идёт по тому профилю, по которому работает учитель. Но сегодня с введением единых программ мы можем в том числе совершенствовать подготовку учителя литературы и русского языка по истории или по географии.

Поэтому обязательно проработаем вместе с учителями, подумаем и примем решение, как эту ситуацию поправить и дать возможность тем учителям, которые хотят преподавать другие предметы, этим воспользоваться.

В.Путин: Вы сказали о том, чтобы коллеги, которые собрались в зале, могли делиться своим опытом, и я тоже об этом говорил. Но это совсем другое. Это не то, о чём Евгения Владимировна сказала. Это совсем другое, насколько я понимаю Евгению Владимировну.

Она говорит, что работает с классами, ученики которых занимаются естественными науками, биологией, а сама она учитель русского языка и литературы. Работая с ребятами, ей бы не помешало иметь знания и в той сфере, где они сами специализируются, – правильно, так? – чтобы говорить с ними в чём-то и когда-то на одном языке, понимать друг друга лучше. Так я Вас понял, да, Евгения Владимировна?

Е.Константинова: Да, совершенно верно.

В.Путин: Поэтому то, что Сергей Сергеевич [Кравцов] сказал, это совсем другое.

Да и вообще современный тренд образовательный и научный, научно-образовательный, он ведь как раз и нацелен на то, чтобы многопрофильность была поддержана. Да и научные знания в этом отношении развиваются, и научные открытия делаются на стыке дисциплин сейчас всё больше и больше. Поэтому я бы это поддержал.

Конечно, это вопрос денег, вопрос организации. Я специально спросил: Вы имеете в виду полноценное высшее образование ещё одно, дополнительное, или нет? Мне кажется, здесь полноценное высшее образование дополнительное ни к чему, но какие-то знания серьёзные, конечно, по другим направлениям точно не помешают. Надо подумать над этим. Для педагогов, преподавателей они не помешают, особенно если они, как в данном случае, совершенно очевидно востребованы.

Ну конечно, в класс приходит учитель, там ребята изучают, я так понимаю, в углублённом режиме конкретные дисциплины, и педагог, который с ними работает, хочет говорить с ними на одном языке, понимать, чем они живут. Конечно, это очень важно.

Я подумаю. Я попрошу и Татьяну Алексеевну [Голикову], и Сергея Сергеевича [Кравцова] над этим подумать.

Я чувствую здесь нас с Вами, Евгения Владимировна, Андрей Александрович Фурсенко хочет поддержать, да, Андрей Александрович?

А.Фурсенко: Я хочу поддержать. Тут главная проблема будет, я думаю, не в деньгах. Главная проблема будет в том, кто будет преподавать для этих учителей. Потому что должен быть человек, который смог бы новый предмет объяснить не с точки зрения каких-то конкретных специфических вещей, а дать представление о том, как этот проект встраивается в общую систему знаний.

Это очень сложно, но такие люди есть. Может быть, это не преподаватели курсов повышения квалификации. Это ведущие учёные, которые занимаются этими вопросами, которые могут популярно объяснить не просто, о чём идет речь, а как устроен этот предмет.

Потому что я думаю, что самое главное для преподавателя – понять, как устроена та наука, как устроены те знания, к которым стремятся его ученики, чтобы быть с ними на одном уровне.

В.Путин: Да. Я думаю, это очень важное замечание, которое сделано сейчас, потому что дополнительные курсы подготовки, переподготовки организуются для профильных специалистов, совершенно верно. Это не тот случай, конечно.

Над этим, безусловно, нужно подумать. Мне кажется, это нужно поддержать.

С.Кравцов: Уважаемый Владимир Владимирович, как раз это я и имел в виду: очень важно, чтобы, переобучая, давая новую специальность – мы, конечно, это поддерживаем, – действительно были, как сказал Андрей Александрович [Фурсенко], специалисты, которые могут обучить новой специальности. Обязательно с коллегами этот вопрос проработаем.

В.Путин: Здесь нам нужно говорить на одном языке. Андрей [Александрович Фурсенко] сказал сейчас не о новой специальности, нет, Сергей Сергеевич, и Евгения Владимировна, мне кажется, не ставила вопрос о том, чтобы приобрести новую специальность. Новая специальность – я же не случайно в этого начал – это новое высшее образование. Насколько я понимаю, речь идёт немножко о другом – о том, чтобы быть в курсе той дисциплины, которую в данном случае ученики изучают в углублённом режиме, чтобы понимать, что это за отрасль знания такая, в чём особенности, как она встроена в общую систему образования, науки – вот о чём речь, да, Андрей Александрович, Вы же это имели в виду?

А.Фурсенко: Да, конечно, именно об этом.

В.Путин: Надо подумать над этим. Это, конечно, правильно. Нужно помочь людям.

Ведь о чём сейчас Евгения Владимировна сказала? Помогите мне – вот она что сказала, помогите мне наладить коммуникацию со своими учениками. Но не только лично, а и другим преподавателям и учителям, которые в таком же положении. И надо помочь.

Хорошо, спасибо. Мне кажется, очень правильная и полезная дискуссия у нас была на этот счёт.

Пожалуйста, кто ещё? Прошу Вас.

М.Ладных: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Меня зовут Ладных Михаил Сергеевич, учитель сельской школы «Алгоритм успеха» и по совместительству тренер сборной Белгородской области по олимпиадной физике.

В последнее время формируется единое образовательное пространство благодаря единым учебникам, единым стандартам, единым программам. Это очень правильно, это очень хорошо. Я хотел бы, чтобы такой же единый подход был сформирован для воспитания будущих инженеров.

Дело в том, что у нас есть инженерный профиль, но начиная с 10–11-го класса, а к этому времени мы уже теряем большинство ребят, потому что они начинают бояться физики, её сложности… Даже приходя в 7-й класс, у них уже есть некое опасение, и чтобы этого избежать, мне кажется, нужно показать прежде всего красоту прикладной физики, то есть обратить внимание ребят на практическую составляющую, показывать им эксперименты, опыты, какие-то инженерные решения, наполнить этим пространство вокруг них, в том числе используя оборудование в «Точках роста», чтобы заинтересовать и мотивировать детей, которые приходят в 7-й класс, и они хотели изучать физику, а не боялись её.

В.Путин: Так чего надо сделать, Михаил Сергеевич?

М.Ладных: Нужно создать какое-то единое пространство, эти «Точки роста» использовать для того, чтобы прийти к школьникам, не уже изучающим физику, а которые только планируют это делать, и показать им красоту эксперимента, использовать различные модели, например, создать на территории школы какую-то площадку с неравноплечными качелями, с блоками, с мостом Леонардо да Винчи, чтобы дети на переменах бегали, прыгали, видели красоту физики и проникались, интересовались ей и потом, придя, хотели это изучить, понять, как это работает. То есть именно прикладную, экспериментальную составляющую добавить.

В.Путин: Понятно, то есть речь идёт о дооборудовании школ применительно к Вашему предмету?

М.Ладных: В данном случае у нас уже есть оборудование, но, например, «Точки роста» работают только применительно к старшим школьникам, которые уже изучают физику. Хотелось бы, чтобы это расширилось, использовать то же оборудования для младших школьников, чтобы их мотивировать.

В.Путин: Для малышей.

М.Ладных: Да, начиная с малышей.

В.Путин: Да. Отлично. У нас целая программа сейчас и строительства школ, и ремонтов школ, поэтому это недорого. Мне кажется, вполне можно было бы сделать.

Я, честно говоря, считаю, что это очень правильно, потому что инженерному делу, физике, математике мы стараемся уделить всё больше и больше внимания.

Сергей Сергеевич, сколько школ у нас ремонтируется, должно быть отремонтировано в ближайшее время?

С.Кравцов: Уважаемый Владимир Владимирович, к 2026 году – 7300 школ. Ежегодно порядка 1,5 тысячи ремонтируются, оснащаются новым оборудованием. По Вашему поручению осуществляется не только ремонт, но идёт закупка оборудования для классов. Эта программа будет продолжена, и в бюджете у нас деньги предусмотрены. Поэтому, конечно, то, о чём коллега говорил, использование этого оборудования не только для старших классов, но и для ребят начальной школы, основной школы – тоже это очень важно, и обязательно будем это делать.

В.Путин: Смотрите, это совсем почти ничего не будет стоить, просто заранее об этом нужно подумать и сделать так, как коллега говорит. Это копейки, вообще ни о чём. Просто иметь это в виду и использовать эти идеи. Это же человек говорит прямо, потому что он это чувствует, знает, занимается этим профессионально каждый день. Ничего не стоит, а может дать хороший эффект, да, Сергей Сергеевич?

С.Кравцов: Да, Вы абсолютно правы, Владимир Владимирович, так мы и будем делать, чтобы для ребят начальной, основной школы это оборудование максимально использовались: и «Кванториумы», и «Точки роста» – всё то оборудование, которое сегодня есть по нацпроекту.

В.Путин: Да, но только нужно обязательно знаете что? Сейчас Михаил Сергеевич сказал об этом, а вы постарайтесь это делать, – но нужно, чтобы то, что он сказал, и то, что вы будете делать, было подхвачено в школах.

Он-то у себя в школе сделает, что-то в других школах с вашей помощью появится – какие-то элементарные вещи, – но нужны какие-то указания, методики, чтобы преподаватели в школах это подхватили и начали это использовать.

С.Кравцов: Сделаем.

В.Путин: Одно без другого работать не будет.

Спасибо.

Пожалуйста, коллеги, кто ещё?

Н.Никитюк: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Никита Никитюк, я учитель русского языка и литературы горловской школы № 55, Донецкая Народная Республика. Также я финалист второго сезона масштабного проекта «Классная тема!», который проходит по Вашему поручению. Этот проект помогает поднять престиж и имидж профессии педагога, за это Вам отдельная благодарность.

Помимо преподавания русского языка и литературы я ещё и советник директора по воспитанию и взаимодействию с детскими общественными объединениями.

Проект «Навигаторы детства» вошёл на территорию Донецкой Народной Республики в сентябре 2022 года – тогда было несколько пилотных школ. В феврале 2023 года таких школ стало 206, с первого сентября 2023 года в каждой школе Донецкой Народной Республики появились советники и директор по воспитанию; советники также появились в колледжах и СПО.

Советники проходят заочное обучение, четыре заочных модуля, и «навигаторы детства» действительно стали друзьями, товарищами не только для учеников, но и для учителей-предметников и классных руководителей.

Побывать в Международном образовательном центре «Артек» было моей детской мечтой. И она стала возможной благодаря очному обучению, курсам повышения квалификации в этом центре.

Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, как вы думаете, есть ли возможность организовать очное обучение, помимо заочного, для всех советников нашей большой страны на базах всероссийских образовательных детских центров и педагогических вузов?

Благодарю.

В.Путин: Насколько я понимаю, у нас во всех вузах эта работа выстраивается. Но в этих центрах, о которых Вы упомянули, насколько мне известно, тоже проводятся какие-то курсы подготовки, образовательные курсы. Я лично считаю, что вполне можно сделать.

Татьяна Алексеевна, как? Почему не сделать? У нас этих центров достаточно.

Т.Голикова: Так и есть, Владимир Владимирович. Просто коллега сказал об «Артеке», а «Артек» – это наша ключевая точка, где проходят переподготовку. Но мы стараемся все наши федеральные базы, которые у нас есть: и «Артек», и «Орлёнок», и «Океан», «Смена», – использовать для этого. С учётом того что мы в этом году советников, по сути, по всей стране интегрируем в школы, и новые регионы к этому присоединились, конечно, эта работа абсолютно посильна. И, безусловно, то, что коллега говорит, что воочию, а не дистанционно, – это, конечно, совсем по-другому, и совсем другой эффект и от восприятия, и от получения того багажа знаний, которые предоставляются на этих площадках, абсолютно. Делаем и будем делать дальше.

В.Путин: Никита Игоревич, думаю, что ответ Вас удовлетворяет. Будем работать дальше в этом направлении.

Н.Никитюк: Спасибо большое.

В.Путин: Но хочу вот что добавить. Дело, которым Вы занимаетесь, чрезвычайно важно. Мы в какой-то момент упустили это за всякими технологиями, а, как известно, без воспитательной составляющей просто набор знаний важен, конечно, но он всё-таки уступает место вопросам, связанным с воспитанием.

Как-то – уже достаточно давно это было, но тем не менее – с Патриархом мы разговаривали на образовательные темы, он очень правильные вещи сказал. Он говорит: сомнений нет, что вы дадите знания. «Вы» – имея в виду и вас прежде всего, педагогическое сообщество, государство. Это, говорит, сомнений нет – важно, в какие сердца вы вложите эти знания и как они будут использоваться. Воспитание – ключевой вопрос всей образовательной системы, абсолютно ключевой, это точно. Это сложный вопрос.

Предыдущий выступающий сказал о том, что много конкурентов у педагогов сегодня – интернет в самом широком смысле слова, искусственный интеллект, всё, что угодно, конечно. И поэтому здесь нужно быть очень современным человеком, который сам пользуется этим знанием, а интернет и искусственный интеллект воспринимает не как конкурента, кстати говоря, а как инструмент поддержки, которым нужно умело пользоваться.

Но воспитание – это ключевое звено всей образовательной системы, это совершенно очевидная вещь.

Поэтому я хочу пожелать вам успехов. Особенно это касается Донецкой Республики, Луганской, Запорожской области, Херсонской области. Здесь не буду сейчас вдаваться в детали, во всё, что с этим связано, вы знаете это лучше, чем кто-либо другой в этой аудитории.

На тех территориях, где истреблялась вообще, по сути, вся русская культура, русский язык и литература, как это ни печально, как это ни странно, тем не менее это было именно так, запрещался сам русский язык, по сути дела. Поэтому для этих территорий это имеет особое значение, но и для всей страны в целом. В целом для всей страны, хочу в третий раз повторить, – это ключевое звено всей образовательной системы государства.

Успехов!

Пожалуйста, коллеги, кто ещё? Всё? Вижу, рука поднята. Прошу Вас, пожалуйста.

А.Кондина: Здравствуйте!

Меня зовут Кондина Анастасия, я учитель биологии школы № 8, город Выкса, Нижегородская область. Я из семьи педагогов, стаж которой составляет 120 лет. С детства я видела, как это – отдавать своё сердце детям.

В Год педагога и наставника я стала финалистом проекта «Классная тема!». Проект стал важнейшим событием в области образования для Нижегородской области. Проект помогает раскрыть новые грани педагогического мастерства.

Я хочу сказать спасибо Нижегородской области за поддержку и внимание в ходе голосования. 25 тысяч голосов – это залог доверия.

Год педагога и наставника важен тем, что разрабатывается закон о признании статуса педагога. Это важно и нужно, и мы рады этому.

Конечно, для меня Год педагога и наставника – это событие и именно признание статуса учителя.

Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, а что для Вас значит Год педагога и наставника?

В.Путин: Мало чем отличается от той значимости, которую Вы придаёте этому году. В известной степени я был даже инициатором Года педагога и наставника как раз, честно говоря, в силу не только образовательной, но и воспитательной компоненты, но и образовательной в том числе, имея в виду, что будущее страны, так же как и всего человечества, связано с экономикой знаний.

Знания приобретают, приобрели уже в современном мире первостепенное значение с точки зрения эффективности и конкурентоспособности государства.

А все знания начинаются с учителя. Он является источником знаний для детей, а значит, и для будущих инженеров, будущих учёных и так далее. Поэтому это имеет фундаментальное значение для будущего страны, для будущего России.

Поэтому и это годичное мероприятие направлено именно на то, чтобы приподнять статус преподавателя, статус учителя, подчеркнуть важность того дела, которому вы посвятили свою жизнь.

А Вас хочу поздравить – всего-то потребовалось 120 лет вашего общего семейного педагогического стажа, чтобы Вы стали одним из победителей конкурса «Учитель года». Поздравляю Вас.

А.Журбин: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Здравствуйте!

А.Журбин: Меня зовут Журбин Андрей Алексеевич. Я представляю здесь Астраханскую область. 20 лет я преподаю в школе и университете литературу. Среди моих учеников как россияне, так и выходцы из стран Прикаспия.

Ни в одной стране мира не переводили зарубежную поэзию так много и на таком высоком уровне, как в Советском Союзе. Из своего педагогического опыта я могу сказать, что, когда иностранцы видят, что в Астрахани любят, понимают и уважают их литературу, профессиональный контакт возникает гораздо быстрее и он гораздо продуктивнее.

В Европе сейчас закрываются центры русской культуры. Я хотел бы выйти с предложением открыть в Астрахани и городах Азербайджана, Ирана, Туркмении и Казахстана центры дружественных литератур, которые бы занимались возведением культурных мостов через Каспий. Эти центры могли бы экспортировать русскую культуру в дружественные страны.

Очень долго мы изучали на уроках зарубежную литературу – европейскую литературу, и очень мало уделяли внимания литературам азиатским. Восполнить этот пробел могли бы центры дружественных культур в регионах Прикаспия.

Как Вы на это посмотрите?

В.Путин: Очень положительно. Честно говоря, таким узким специалистам, как Вы, в голову приходят такие хорошие идеи. Мне не приходила, к сожалению, хотя мы регулярно с коллегами собираемся в рамках прикаспийских саммитов по самым разным направлениям.

Каспий – это наш общий дом с прикаспийскими государствами, это пять государств, и все они для нас важны как соседи. Нас объединяет Каспийское море, но не только – нас объединяет общая культура в значительной степени, общее соседство многовековое, и с некоторыми государствами даже общее сосуществование в рамках единого государства – в рамках Советского Союза и ещё Российской империи.

Поэтому очень важно не растерять всё то, что было наработано в предыдущие десятилетия, а может быть, и столетия, развивать наши контакты со всеми этими странами. И они в этом заинтересованы. Многие мои коллеги ведь не случайно выступают с инициативами открытия наших, российских школ в их странах, направления преподавателей русского языка и литературы для работы в этих странах.

Но и нам очень важно не потерять связь с этими странами, с этими народами, с этими культурами и литературами как частью общей культуры народов.

Поэтому, Андрей Алексеевич, очень хорошая идея. Я попрошу и МИД, и других коллег в Правительстве продумать это, и Администрацию Президента. Хорошая идея, она конкретная, очень понятная и настолько гуманитарная, что я не представляю, кто мог бы быть против. Очень полезная.

Спасибо.

Т.Голикова: Владимир Владимирович, можно дополнение к тому, что Вы сказали?

В.Путин: Да.

Т.Голикова: По Вашему поручению 16–18 ноября мы как раз проводим в Санкт-Петербурге международный форум, он будет называться «Форум объединённых культур». Мы как раз пригласили с Вашей подачи все наши дружественные страны – страны ШОС, БРИКС, страны СНГ для участия в этом международном форуме, как раз чтобы обсудить все эти вопросы. И то, что коллега сейчас сказал, ложится очень органично в эту повестку и может быть, конечно, тоже обсуждено в таком постановочном порядке, как сейчас было сказано.

В.Путин: Андрей Алексеевич, спасибо. Слышали, наверное, то, что сказала Татьяна Алексеевна. У Вас центры дружественных культур, особенно в Прикаспии – здорово. Спасибо большое за предложение.

А.Журбин: Именно литературоцентричная страна. У нас богатейший опыт и переводов зарубежных литератур, и воспитательное значение русской литературы…

В.Путин: Да, конечно, я согласен.

Вы сказали о том, что мы слишком много уделяли времени и внимания вопросам знакомства наших граждан с европейской культурой, с европейской литературой. Но, наверное, не очень много, давайте скажем, что можно было бы ещё больше, но недостаточно уделяли другим направлениям. Пожалуй, так будет более точно.

Идея хорошая. Спасибо большое.

А.Кандауров: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

В.Путин: Здравствуйте!

А.Кандауров: Кандауров Антон Владимирович, лауреат Всероссийского этапа конкурса «Учитель года». Я представляю на конкурсе Луганскую Народную Республику, город Красный Луч, учитель физической культуры.

Прежде чем задать свой вопрос, хочется, во-первых, Вас поблагодарить. Совсем недавно мы отмечали годовщину вхождения в состав Российской Федерации. Спасибо Вам, а также всему российскому народу за ту помощь и поддержку, которую вы оказываете. Особенно эта помощь ощущается именно в образовании.

Я хочу привести пример. Например, в нашем учреждении, которое представляю я, значительно обновился библиотечный фонд, проведён капитальный ремонт абсолютного всего учреждения. Особенно приятно, что наконец-то отремонтировано моё рабочее место – спортивный зал. В нашем учреждении очень хорошие спортивные традиции, дети ждут не дождутся, когда я уже вернусь с конкурса и мы приступим к занятиям.

Меня поддерживают дети, коллеги, и как только узнали, что я буду с Вами в видеоконференции, захотели также передать Вам слова благодарности за такую программу, как «Университетские смены».

Наши дети ездят на курсы в лучшие педагогические университеты России. Это действительно здорово. Они не только узнают много нового о России, знакомятся, но это и профориентационная работа.

Моя дочь лично была на одной из смен. Если до этого она как-то сомневалась, с чем связать свою жизнь, то после посещения этих смен она приехала и чётко сказала: папа, я пойду по твоим стопам, буду учителем.

Также проходят курсы, очень много курсов, посещают разные города России – это и Курск, и Ростов, – чтобы ввести в образовательную систему Российской Федерации по новым государственным стандартам. Я, например, на курсах был вообще в Республике Башкортостан, в Уфе, то есть география очень обширная.

У меня даже, наверное, не вопрос, а предложение. Мы знаем, что есть программы определённого шефства, такие как регион–регион, город–город, есть также программа школа–школа. Мы знаем, что есть программа школы-побратимы, но, к сожалению, там программа распределена только для обучающихся, то есть для обучающихся проводят какие-то онлайн-мероприятия. А мне хотелось бы, чтобы мероприятия были как-то продуманы, несли более системный характер, и мероприятия проводить между учителями.

Мы, например, ездим на курсы на территорию России со своими школами-побратимами, но мы можем в свою очередь тоже пригласить к себе учителей на определённый период, на определённый срок, чтобы они попробовали поработать с нашими детьми. Это очень интересно.

Поверьте, в нашей республике, в нашем городе тоже есть достойные педагоги, которые могли бы поделиться опытом на достаточно хорошем уровне. Действительно, думаю, что это было бы интересно не только нашим педагогам, но и также педагогам из России.

Спасибо.

В.Путин: Да. Антон Владимирович, такие наши контакты, встречи, как сейчас, они именно важны тем, что появляются идеи, которые сейчас генерируются, здесь от вас исходят, вами формулируются. Это очень здорово. В голову просто никому не приходило, считалось достаточным… И Вы сами сказали, что в целом эта система работает нормально, а именно система взаимоотношений напрямую городов-побратимов, республик-побратимов и так далее.

Но школа к школе, а тем более преподаватель к преподавателю – как-то до этого ещё не дошли. Но если Вы чувствуете, что эта работа находится на подъёме, приносит хорошие результаты и можно чуть-чуть ещё и поконкретнее её выстроить – наверное, это здорово, попробуем так сделать.

Сергей Сергеевич [Кравцов] сидит в зале, слушает. Я лично поддерживаю и прошу Сергея Сергеевича тоже поддержать.

А.Кандауров: Владимир Владимирович, ещё такая ремарка. Например, при подготовке к конкурсу у нас были определённые кураторы, которые нам советовали, давали методические рекомендации. Но, Вы знаете, так хочется просто позвонить коллеге, другу, я первый представитель Луганской Народной Республики на этом конкурсе, просто позвонить другу и спросить: слушай, дружище, но ты же выступал когда-то на конкурсе, дай несколько советов.

То есть в более неформальном общении: директор–директор, завуч–завуч, коллега–коллега. Я думаю, что будет польза от такого общения не только у учителей нашей республики, но и в целом в России. Поверьте, нам есть чем поделиться, своим опытом, у нас действительно хорошие педагоги.

Спасибо.

В.Путин: Я нисколько не сомневаюсь, и это очень полезно. Кстати говоря, полезно и в других областях, и в других отраслях это сделать. Но это уже отдельная тема. Вам за идею саму спасибо.

Сергей Сергеевич, как?

С.Кравцов: Обязательно сделаем, у нас такой уже опыт есть, и не только школы, но и колледжи, потому что коллеги говорят о взаимодействии на уровне среднего профессионального образования. Обязательно закрепим. У нас 1300 школ в новых регионах, мы их знаем, более тесный контакт. Очень много желающих школ взаимодействовать. Поэтому обязательно сделаем, Владимир Владимирович, это наш приоритет – поддержка новых регионов в системе образования.

В.Путин: Спасибо.

Антон Владимирович, спасибо за идею. Будем работать.

А.Кандауров: Спасибо.

В.Путин: Пожалуйста, коллеги, кто ещё? Всё? Завершаем? Пожалуйста, прошу Вас. Возьмите микрофон.

А.Оджо: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Александр Александрович Оджо, учитель истории, школа № 854, город Москва.

Я вижу, как изменяется историческое образование. Вам за это больше спасибо. Ученики просили передать Вам слова искренней благодарности и уважения.

Сам смотрел и пользуюсь новыми, обновлёнными учебниками для 10–11-х классов. Сейчас пока в младших классах преподаю. Отдельно большое спасибо за то, как прописаны вопросы культуры, потому что культуру нашей страны, как уже говорили коллеги, важно изучать, причём глубоко.

Также большое спасибо за введение трудового воспитания в школах. Этого очень сильно не хватало. Сам видел, как Сергей Сергеевич Кравцов своим примером показывал трудовую деятельность в школе, трудовое воспитание.

Хотел бы выступить с предложением. Историческое образование – это не только учебник, это не только чтение источника, это непосредственная деятельность. Поэтому хотелось бы предложить: что, если у нас одним из направлений трудового воспитания будет в том числе уход за памятниками старины, уход за местами сражений, в том числе, может быть, и поисковая деятельность учащихся? Я думаю, что деятельностный подход в этом случае заложит в ребятах любовь к Родине и, самое главное, к малой родине.

Спасибо.

В.Путин: Александр Александрович, я так понимаю, что всё-таки предметы, связанные с этим трудовым воспитанием, направлены прежде всего на то, чтобы навыки какие-то у ребят появлялись, которые помогали бы даже определиться в выборе будущей профессии и так далее. Но это с точки зрения воспитательной компоненты. Конечно, уход за памятниками, мемориалами чрезвычайно важен. Здесь и сказать нечего. Вы правы абсолютно.

Насколько я понимаю, это так или иначе как-то ведь организуется? Если нет, то жаль, что до сих пор этого не происходило. Здесь и Сергей Сергеевич [Кравцов], конечно, может помочь, но, пожалуй, это уже я должен буду поговорить с коллегами в регионах, с руководителями регионов, а они в свою очередь – с руководителями муниципалитетов, чтобы эту работу выстроить соответствующим, должным образом.

А Вам спасибо большое за то, что Вы обратили на это внимание. Спасибо.

А.Оджо: Спасибо большое.

В.Путин: Там ещё коллега вставал с микрофоном. Пожалуйста.

О.Янковский: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Меня зовут Олег Янковский, я учитель русского языка и литературы в школе при посольстве России в Иране. Я лауреат конкурса «Учитель года».

Наша школа показывает очень высокие образовательные результаты, её выпускники поступают на бюджет в МГУ, МГТУ, МГЮА, РУДН. Спрос, как Вы уже сказали, на наше образование за рубежом очень высок. То есть здесь с обеих сторон мы наблюдаем готовность к тому, чтобы экспортировать наше образование за рубеж.

Вы 1 сентября 2023 года уже участвовали в заложении камней в [строящиеся] киргизские школы с преподаванием на русском языке. Хотел бы узнать Ваше отношение к расширению, скажем так, экспорта нашей системы в разных формах – может быть, в качестве развёртывания образовательных модулей на базе иностранных школ, может быть, в открытии новых школ в дружественных нам государствах.

Спасибо.

В.Путин: Вы знаете, мы, конечно, в первую очередь, на мой взгляд, должны поддержать интерес к нашему образованию, к языку и культуре в тех странах, которые когда-то, ещё совсем недавно, входили в единое государство – в Союз Советских Социалистических Республик, в СССР, потому что у нас очень мощные связи сохраняются до сих пор.

Есть и чисто прагматическая сторона этого дела, здесь секрета нет никакого, она заключается в том, что у нас работают миллионы граждан этих государств сегодня в России, миллионы.

Мы, безусловно, заинтересованы в том, нам нужно, чтобы люди, которые к нам приезжают, были готовы к тому, чтобы жить на территории Российской Федерации, владеть русским языком, понимать значимость наших традиций, культуры, народов Российской Федерации, с тем чтобы интегрироваться в наше пространство, с тем чтобы у нас к нулю стремились всякие возможные конфликтные ситуации. Это же вопрос очень чувствительный, мы все об этом знаем. Поэтому прежде всего мы, конечно, смотрим на эти пространства – на постсоветское пространство.

А если говорить о других странах, в том числе об Иране, где Вы сейчас работаете, живёте: прежде всего мы должны видеть заинтересованность в этих странах, чтобы там создавались такие образовательные учреждения.

Но сама по себе идея, конечно, правильная. Это и есть мягкая сила в самом добром и хорошем смысле этого слова – распространение нашей культуры, наших образовательных систем. Подумаем и над этим.

Вы хотели что-то добавить? Пожалуйста.

О.Янковский: Владимир Владимирович, я хотел добавить, опираясь на опыт своей школы, что у нас почти треть учеников – как раз граждане тех стран, стран СНГ, о которых Вы говорили, входящих раньше в Советский Союз. И иранцы сегодня однозначно положительно оценивают нашу единую систему воспитания, оценивают фундаментальность тех знаний, которые мы им даём, и традиционные ценности, чем наша система образования очень близка, например, Ирану, в частности.

В.Путин: Ну да, у нас очень добрые отношения с Ираном, и мы будем всячески развивать это. Если в нашей школе в Иране учатся представители других республик бывшего Советского Союза, это не может не радовать. В этом смысле Вы и так выполняете ту функцию, о расширении которой Вы сейчас сами и сказали.

А мы со своей стороны должны будем просто помочь Министерству иностранных дел, чтобы всё это на должном уровне содержалось. Будем это делать, безусловно. Спасибо.

Вам интересно там работать, нравится?

О.Янковский: Конечно, я проработал там уже три года. В следующем году мой контракт заканчивается, но я считаю, что этот опыт очень многое мне дал как в профессиональном плане, так и, безусловно, в культурном плане я очень обогатился.

В.Путин: Конечно, это древняя культура, Персия – древняя культура, наш сосед. Мы всё делаем для того, чтобы развивать отношения с Ираном, и будем это делать в будущем.

О.Янковский: Спасибо.

В.Путин: Вам удачи!

Всё, завершаем?

Ещё раз хочу поздравить вас с результатами конкурса, с вашими достижениями и хочу пожелать вам всего самого доброго.

Поздравляю с Днём учителя. Всего хорошего!

Россия > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 4 октября 2023 > № 4488411 Владимир Путин

Россия. ЮФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 4 октября 2023 > № 4488409 Владимир Путин

Встреча с учащимися и преподавателями образовательного центра «Сириус»

Владимир Путин побеседовал с учащимися и преподавателями образовательного центра «Сириус».

Перед началом встречи глава государства в сопровождении руководителя образовательного фонда «Талант и успех» Елены Шмелёвой осмотрел помещения жилого комплекса для воспитанников Президентского лицея «Сириус», ознакомился с информационными стендами о строительстве лицейского квартала и макетами зданий. В новом пятиэтажном жилом корпусе лицея 132 комнаты на 250 детей и их кураторов.

Президентский лицей «Сириус» открылся 1 сентября 2020 года, в нём учатся школьники 1–11-х классов, также в его структуре работают группы детского сада для детей двух–семи лет. Учебный процесс состоит из общеобразовательного блока, внеурочной деятельности и самоподготовки, а также дополнительного образования, которое представлено более чем 200 программами по пяти направлениям: инженерному, социально-гуманитарному, естественнонаучному, художественному и физкультурно-спортивному.

* * *

Е.Шмелёва: Здравствуйте коллеги, уважаемый Владимир Владимирович!

Мы очень признательны Вам, Владимир Владимирович, за то, что такие встречи у нас регулярно происходят в «Сириусе», потому что и для педагогов, и для школьников это всегда возможность обсудить очень интересные и важные вопросы.

И конечно, мы, находясь здесь, в Президентском лицее, хотели вообще рассказать о том, что мы делаем, как развиваются наши программы – лицею уже три года, здесь учится полторы тысячи школьников с 1-го по 11-й класс, есть дошкольное отделение. Поэтому здесь мы фактически по Вашему поручению сделали жилой корпус. Этот жилой корпус вмещает 250 человек, здесь как раз наши «профильные» ребята учатся, и, конечно, мы бы хотели развивать эти профили дальше, в том числе в новой школе на три тысячи человек, которую мы тоже строим.

Но я, Владимир Владимирович, забегаю вперёд. Хотела бы дать возможность своим коллегам рассказать, как именно мы это делали и что мы спроектировали, и чего мы ожидаем от этой новой нашей школы на федеральной территории.

В.Путин: Пожалуйста.

Но, Вы знаете, перед тем как мы начнём, хотел бы сказать о том, что, по-моему, завтра у нас День учителя.

Е.Шмелёва: Да.

В.Путин: Хочу поздравить всех наставников, педагогов, учителей страны с праздником – как принято в таких случаях говорить «в вашем лице». И хочу пожелать всего самого доброго в профессиональной судьбе каждого, чтобы дома всё было хорошо у наших наставников. Это не профессия, это миссия такая, мы все понимаем это.

Каждый человек, где бы и чем бы он ни занимался, где бы ни жил и к какой бы даже возрастной группе ни относился, всегда помнит о том, что ему дала школа, дали его педагоги, наставники, учителя. Поэтому низкий поклон и поздравления с праздником, с Днём учителя!

А вас хочу поздравить с новой площадкой. Лицей развивается, кампус появился, хороший и красивый. Елена Владимировна [Шмелёва] сейчас рассказывала об этом, в двух словах рассказала о том, что здесь сделано и что планируется сделать.

Пожалуйста, прошу.

Е.Шмелёва: Спасибо, Владимир Владимирович, за личное участие в развитии «Сириуса», мы это очень чувствуем и ценим интерес Ваш ко всем выпускникам.

Я хочу передать слово Антону Сергеевичу, который всё время координировал разработку новой школы, проект, которой получился. Антон Сергеевич Гусев, пожалуйста, мой заместитель по науке.

А.Гусев: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

На самом деле я впервые оказался в «Сириусе» в июне 2015 года, когда он только-только открылся. С тех пор я много раз возвращался сюда: сначала в роли руководителя программ по математике и преподавателя, а потом и в качестве сотрудника. Но я по прошествии восьми лет очень хорошо помню то впечатление, с которым я оказался здесь впервые. Я ходил, смотрел по сторонам, и у меня была ровно одна мысль: почему этого не было в мои школьные годы? Я должен был быть здесь. Это действительно было какое-то место мечты, которое задавало новые стандарты.

И сейчас, когда я уже являюсь сотрудником «Сириуса», когда мы участвуем в разработке новых проектов, очень хочется, чтобы этот принцип сохранялся, чтобы это было действительно местом мечты, чтобы это были проекты мечты, которые бы всегда задавали высокий стандарт качества.

Безусловно, одним из ключевых проектов в этом смысле является и новый корпус лицея, который не зря называют… Школа не зря называется вторым домом. Очень хочется, чтобы новый корпус лицея был максимально комфортен для всех учеников и педагогов. Поэтому мы его проектируем вместе с нашими школьниками, вместе с нашими преподавателями и со всеми сотрудниками.

Если позволите, я передам слово ребятам, моим коллегам, чтобы они коротко рассказали, какие принципы мы закладываем в проектирование нового здания и чем руководствуемся при его разработке.

В.Путин: Пожалуйста.

С.Симонова: Добрый день!

Меня зовут Софья Симонова, я учусь в 10-м социально-гуманитарном классе лицея «Сириус». Сюда я поступила только в этом году, я из города Екатеринбурга. Там же я стала призёром регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников по обществознанию.

Я поступила именно в этот лицей, так как мне показалось, что здесь созданы все возможности для углубления в олимпиадное обществознание: как минимум это профильные классы с углублённым изучением обществознания, материалы для самоподготовки в лицейской библиотеке и, конечно же, дополнительные занятия после уроков. Однако в новом корпусе здания все профили получат своё развитие, в том числе социально-гуманитарный.

Первое, что я хочу отметить, это то, что физические грани между профилями будут стёрты, то есть классы будут трансформироваться и получат возможность быть универсальными. С утра там могут заниматься ученики инженерного профиля физикой, днём – информатикой, а вечером возможно дополнительное образование в сфере искусства.

Ещё я хотела бы заметить, что в новом проекте все здания соединены надземными переходами, что позволит лицеистам почувствовать себя частью большого и комфортного сообщества.

В.Путин: Здорово. Это то, на что мы рассчитывали с самого начала, создавая «Сириус» как образовательный центр, – именно на то, что все эти компоненты – образовательные, воспитательные – будут совмещены и создавать необычную, но нужную нам синергию. Собственно говоря, Вы просто делаете следующий шаг и уже реализуете все эти планы в реальную жизнь, в реальность, действительность. Здорово, я поздравляю, мы будем делать это дальше.

Спасибо, успехов!

И.Кахниашвили: Добрый день!

Меня зовут Иоанн Кахниашвили, я учусь в лицее в 11-м классе, это уже второй год, который я здесь учусь.

Соня, сейчас завершая, сказала про важность сообщества, в том числе как сообщество будет важно для нового здания. Я могу сказать, что, когда я поступил в лицей, для меня одним из самых сильных впечатлений оказалось то, какое сообщество здесь сложилось, – сообщество учеников, сообщество учителей. В этом сообществе очень много общения. Это общение между учениками одного профиля: мы вместе занимаемся, вместе готовимся к олимпиадам, как-то соревнуемся между собой.

И для такого общения оказываются очень полезными профильные библиотеки, которые по плану должны быть распределены по всему зданию нового лицея, и ученики смогут собираться в них. Я могу сказать, что в действующем здании уже есть в одном из кабинетов библиотека, связанная с информатикой. Лично мне она довольно сильно помогла при подготовке к олимпиадам.

Но это также и бытовое общение между учениками самых разных классов, самых разных направлений. Мы все вместе собираемся на перерывах или после уроков. И для такого общения тоже будут расширены возможности в новом здании. Предполагаются большие просторные атриумы, где мы все можем вместе собираться.

Однако я всё-таки в 11-м классе, и, думаю, понятно, что до завершения этого проекта я в качестве ученика, по крайней мере, дотянуть не смогу. Зато сейчас мы находимся в этом новом здании интерната, и я на самом деле очень жду, когда смогу сюда переселиться, потому что банальные бытовые вещи в плане устройства комнат, общих пространств, даже те же прачечные – это всё тоже очень важно для настроя в учёбе как для меня самого, так и для других людей вокруг меня.

В.Путин: Вы же здесь познакомились со всеми возможностями, походили, посмотрели?

И.Кахниашвили: Да, мы сейчас осматривали комнаты.

В.Путин: Всё устраивает? Или что-то надо ещё добавить?

И.Кахниашвили: Меня всё устраивает, по крайней мере пока.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Е.Павловская: Добрый день!

Меня зовут Екатерина Павловна Павловская, я учитель информатики в лицее «Сириус». Несколько лет назад я приехала сюда, на федеральную территорию, впервые на курсы повышения квалификации от образовательного центра. И мне жутко понравилось здесь просто гулять, дышать воздухом, наслаждаться просто этой жизнью, атмосферой, которая здесь, в «Сириусе», есть. И в то время у меня появилась мечта сюда перебраться и постоянно жить. Два года назад моя мечта исполнилась: я теперь здесь живу и работаю.

Поэтому, если говорить про новый комплекс, который планируется строить, меня волнует такой момент как жителя – чтобы этот комплекс привнёс что-то в федеральную территорию, чтобы он улучшил всю инфраструктуру. То есть важно, чтобы этот комплекс не был огорожен каким-то сплошным забором, чтобы по территории этого комплекса могли бы ходить простые жители и гости федеральной территории, чтобы были какие-то общественные помещения – в принципе это и запланировано в нашем будущем комплексе. Чтобы комплекс стал центром притяжения для жителей и гостей федеральной территории.

И вся эта открытость, естественно, может как-то сказаться, возможно, на безопасности. Но и это в нашем будущем комплексе всё предусмотрено, так как у нас отдельные здания будут соединены переходами, о которых Софья уже ранее сказала. Также будет система умного видеонаблюдения, и в принципе все будут в безопасности.

В.Путин: Да, вот это очень важно. Пока Вы в первой части своей говорили, у меня как раз возникли соображения, с которыми Вы поделились во второй части своего выступления.

Конечно, не хочется иметь каких-то сплошных заборов, препятствий для общения. Хорошо, когда территория открыта, можно свободно здесь бывать, отсюда выходить, с людьми общаться, пространство общее. Но всё-таки это детское учреждение, и безопасность должна быть обеспечена.

Легче всего, конечно, построить забор и всё запретить, это понятно. Но нужно добиться того, чтобы и безопасность была обеспечена, и открытое пространство создано. Это непростая задача, но это сделать можно с помощью современных технологий. (Обращаясь к Е.Шмелёвой.) И, конечно, Елена Владимировна, нужно к этому стремиться – использовать современные технологии, чтобы добиться решения такой двуединой задачи. Так и будем делать.

Спасибо.

А.Гусев: Владимир Владимирович, мы всегда в «Сириусе» руководствуемся ещё одним принципом – это на самом деле максимальная доступность. Конечно, хочется, чтобы наши проекты были доступны любому школьнику нашей страны, а если говорить про новый корпус лицея, новый комплекс зданий лицея, то не только жителям федеральной территории, а и всем ребятам из самых разных регионов.

И в этом контексте нам бы хотелось, чтобы то здание, которое мы сейчас проектируем вместе со школьниками и вместе с педагогами, стало действительно типовым и могло использоваться в самых разных уголках нашей необъятной Родины.

В этом контексте на текущий момент времени, к сожалению, строительные нормы, санитарные нормы достаточно консервативны, и не всё, что мы на текущий момент времени внедряем, доступно. Безусловно, на федеральной территории экспериментальный правовой режим, и в этом смысле на федеральной территории мы эту школу построим и сможем её реализовать. Но если бы можно было на примере как раз той работы, которую мы проделали, на примере того здания, которое мы сейчас проектируем, пересмотреть нормы и сделать это здание типовым, мы были бы крайне благодарны, и, мне кажется, это было бы полезно для всего образовательного процесса.

В.Путин: Так и надо сделать. Я всё время об этом говорю, полностью с Вами согласен: нужно тиражировать наилучшие практики, и если она такая, а я исхожу из того, что именно так и есть, то нужно тиражировать и в других регионах. Здесь только вопрос тоже очень важный, связанный с безопасностью: нужно упрощать все эти ненужные с точки зрения возможностей использования современных материалов ограничения в строительстве, но безопасность должна быть обеспечена.

Например, деревянное строительство разрешается определённой этажности для строительства зданий под такие учреждения, даже несмотря на обработку. Надо посмотреть.

Я знаю, что за границей, за рубежом, деревянное домостроение используется пошире. Но надо смотреть на всё самым внимательным образом: почему там можно, почему у нас до сих пор запрещено. Но разбюрокрачивать точно надо совершенно, это 100 процентов. Так что будем по этому пути двигаться. Наши с Вами подходы полностью совпадают.

А.Гусев: Спасибо, Владимир Владимирович. Безусловно, ни в коем случае не в ущерб безопасности.

В.Путин: Да.

Е.Шмелёва: Спасибо, Антон Сергеевич, коллеги.

Владимир Владимирович, мы качество образования повышаем не только в лицее, а по всей стране. Как? Повышение квалификации педагогов – к нам много приезжает, 17 тысяч заявок в этом году мы получили, и три тысячи коллег к нам приехали на повышение разных квалификации – в основном по нашим профильным предметам. Мы создаём новые форматы.

В том числе здесь присутствует Майя Олеговна Криворучко из Кемерова – директор школы, которая вошла в проект «Школы – ассоциированные партнёры «Сириуса». Пожалуйста, Майя.

М.Криворучко: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Майя Олеговна Криворучко. Я директор кемеровской школы № 85, из Кузбасса.

Владимир Владимирович, прежде всего хотелось бы Вас поблагодарить за возможность получения школами президентских грантов. Мы три раза уже это смогли, и буквально три дня назад с Президентских спортивных игр вернулись наши дети с победой, второй год подряд, и привезли в Кузбасс Президентский кубок. Мы получили президентский грант – 1,5 миллиона [рублей]. Спасибо Вам за такие возможности для школ.

Я хотела бы поднять актуальный и важный вопрос повышения квалификации учителей. Да, конечно, уже много делается в этом направлении, есть разные формы: дистанционные, очно-заочные, курсы переподготовки, курсы «Сириуса», что помогает нам всем поддерживать педагога на достойном уровне.

Да, наша школа вошла в проект «Ассоциированные партнёры Сириуса». И вот уже учитель физики съездил сюда, в «Сириус», обучился и сейчас совершенно счастливый ведёт углублённую физику в инженерном классе. Конечно же, из инженерного класса дети придут на смену в «Сириус. Кузбасс», в наш региональный центр.

Мы как раз и узнали о новой программе «Сириуса» – «Педагогика развития талантов». Эта программа направлена на одарённых студентов, которые по-настоящему увлечены физикой, математикой, информатикой, филологией. Эта программа даёт возможность таким талантливым ребятам приходить именно в школу – благодаря педагогическому образованию, которое они могут получить в «Сириусе». Знаете, школа очень ждёт таких молодых людей. Чем больше в школу придёт талантливой молодёжи, неравнодушной, творческой, готовой воспитывать наших талантливых детей, тем выше будет качество образования. Это понятно.

На мой взгляд, эта программа предлагает совершенно новые технологии привлечения молодёжи в школы, а школа, конечно же, ждёт. Я знаю, что в школах работают студенты. В нашей школе работает наша выпускница-математик, ещё студентка четвёртого курса. Она решает, остаться ли ей в школе. Мы, конечно, всё делаем для этого. Как было бы здорово, чтобы таких программ было ещё больше!

Спасибо.

В.Путин: Я полностью с Вами согласен, мы же этим сейчас и занимаемся, Вы отметили. Конечно, стараемся сделать всё, для того чтобы эти направления переподготовки преподавателей, учителей, сформулированные Министерством, чтобы они развивались, наполнялись реальным содержанием и отражали бы потребности сегодняшнего дня. Именно поэтому разрешили и студентам старших курсов в школах работать.

Насколько я понимаю, Вы оцениваете эту практику положительно.

М.Криворучко: Очень положительно.

В.Путин: Будем и дальше её развивать.

Соответствующие программы внедряются и в педагогические вузы, во всех 33-х – по-моему, у нас 33 педагогических вуза в стране – работает, все нацелены на решение той задачи, о которой Вы сказали. Будем работать.

В этой связи, конечно, то, что в «Сириусе» делается, – мы несколько лет назад, по-моему, на попечительском совете фонда «Талант и успех» как раз договорились, Елена Владимировна [Шмелёва] была инициатором, чтобы площадка «Сириуса» была не только образовательным центром, но и площадкой подготовки и переподготовки учителей, педагогов со всей страны. Развивается, по-моему.

Елена Владимировна, как у Вас по этому направлению?

Е.Шмелёва: Да, Владимир Владимирович, у нас развивается. У нас есть наша платформа «Сириус. Курсы», и массовый этап Всероссийской олимпиады школьников у нас проводят. Это всё каждый год даёт приток и прирост.

Спасибо, что отметили. Инженерная направленность, вообще актуализация программ – важная задача. За счёт того, что инструменты созданы, у нас и повышение квалификации педагогов всё время проходит по этим форматам, которые нам педагоги помогли сделать вместе с партнёрами. Но у нас к партнёрам относятся не только индустриальные компании, а концертные залы, филармонии – это тоже наши партнёры. И мы благодаря Вашему решению ещё в 2014 году, может быть, даже раньше стали не только счастливыми обладателями олимпийского наследия, но мы достраиваем концертный зал, музыкальную школу под кураторством ведущих музыкантов и педагогов России – конечно, в первую очередь музыкантов. У нас сформирован экспертный совет.

И один из членов художественно-экспертного совета нашего концертного зала – Павел Сергеевич Милюков – сегодня в зале, он курирует музыкальную педагогику. Здесь живут и будут жить ребята, которые поступают в Высшую школу музыки. Это подразделение лицея, для того чтобы они получали и общее образование, и профессиональное.

Поэтому с удовольствием передаю слово Павлу Сергеевичу.

П.Милюков: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, Елена Владимировна, уважаемые коллеги!

Я, извините, буду читать, как по нотам, я музыкант и думаю, что мне все это простят, потому что очень точно хотел бы донести свою мысль.

Спасибо за предоставленное слово.

Также хотел поблагодарить за предоставленную возможность воплотить в жизнь идею программы повышения квалификации для педагогов страны в направлении «Музыка» в «Сириусе», благодаря которой теперь наряду с обучением детей в «Сириусе» проходят курсы для учителей, что в свою очередь дало большой толчок в распространении информации в области музыкального преподавания.

Так как модель выявления, развития и поддержки детей, созданная в «Сириусе», показала многочисленные результаты во всех направлениях, представленных в нём, а также что «Сириус» уже стал одним из флагманов российского образования, прошу обсудить и поддержать возможную форму полноценного сотрудничества региональных образовательных центров с «Сириусом».

Знаю, пока не по всем направлениям регцентры работают одинаково интенсивно. Что касается музыки: пример с открытием в трёх регионах филиалов Центральной музыкальной школы даёт понять, как важно было расширить поток знаний и – главное в нашем музыкальном мире – умений, которые почти невозможно передать онлайн, только из рук в руки, на регионы.

На 2016 год средних специальных музыкальных школ в России было всего девять. Именно в этих регионах показатели уровня музыкального образования значительно превосходят другие.

В следующем году планируется открытие ещё двух больших средних специальных музыкальных школ – это в Перми и здесь, в «Сириусе». Модель программы высшей школы музыки в «Сириусе» предполагает обновленную систему среднего специального музыкального образования в связке с лицеем, где каждому учащемуся музыканту будет создана индивидуальная программа начального и среднего образования, а в дальнейшем и высшего. Всё это не может не привести к значимому результату.

Я понимаю, что во всех регионах не получится построить музыкальные спецшколы, может быть, это и не нужно, как бы мне, как музыканту, этого ни хотелось. Но, возвращаясь к теме региональных образовательных центров, и уже сказано было косвенно о них, которых в стране, как мне подсказали коллеги, 79, и «Сириуса», в котором уже создана огромная база высококлассных педагогов, я думаю, что это огромный шанс запустить в регионах не только мастер-классы для детей, курсы для педагогов круглогодичные, но и много ещё, что было создано в «Сириусе» за все эти годы.

Уверен, что расширение и распространение музыкальных знаний и умений по регионам с помощью образовательных центров поможет поднять уровень музыкального образования по всей стране.

В.Путин: Павел Сергеевич, Вы сказали: усилить это взаимодействие между «Сириусом» и регионами. Конкретно, что значит усилить? Что надо сделать?

П.Милюков: Мы с коллегами говорили, и с Еленой Владимировной [Шмелёвой] часто.

Там есть уже созданные базы, в 79 регионах. Также понимаю, что они созданы, извините, но всего лишь по модели «Сириуса» и, конечно же, не могут подчиняться «Сириусу», я это понимаю. Но связать – мы, наверное, уже можем сегодня говорить об этом: послать педагогов, которых у нас очень много, запустить круглогодичные мастер-классы на базах образовательных центров с помощью базы педагогов. В музыкальной среде это не так просто сделать, как в научной, – нас просто меньше. Но в 79 регионах это возможно сделать, силы есть.

В.Путин: Хорошо. То есть это просто нужны отдельные программы по отдельным направлениям?

Е.Шмелёва: Повышение квалификации.

В.Путин: Да.

В.Путин: Просто нужно это отфинансировать и организовать, да, Павел Сергеевич?

П.Милюков: Это и хотелось донести.

В.Путин: Да, понял, услышал. Спасибо большое.

П.Милюков: Спасибо Вам.

Е.Шмелёва: Спасибо, Павел Сергеевич.

Владимир Владимирович, Вы знаете, что с момента открытия «Сириуса» под руководством Сергея Павловича Ролдугина всё время у нас идут интенсивные программы подготовки музыкантов.

Одна из учащихся уже Высшей школы музыки присутствует здесь: в своё время Екатерина Никулина приехала из Феодосии и теперь учится здесь.

Катя, Вам слово.

Е.Никулина: Добрый день, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Екатерина Никулина. Я учусь в лицее сразу по двум профильным программам: профессионально занимаюсь музыкой, играю на флейте и учусь в 10-м социально-гуманитарном классе. Совмещать два профиля непросто, и, признаюсь честно, нагрузка довольно большая, поэтому введение индивидуального учебного плана помогло найти выход из этой непростой ситуации.

В результате у меня появилась возможность заниматься больше музыкой, но при этом не оставлять без внимания и общеобразовательные предметы. Я считаю это очень хорошим балансом, и для меня это важно, потому что в дальнейшем я хочу быть не просто профессионалом в своей конкретной среде, в музыке и во флейте, но и в принципе всесторонне развитым человеком. Мне очень нравится учиться. Я уверена, что лицей даст все те знания, которые мне понадобятся в дальнейшей жизни.

В.Путин (обращаясь к П.Милюкову): Павел Сергеевич, поддерживаете?

Понятно, нужно пошире – надо поговорить, конечно, с Сергеем Сергеевичем Кравцовым, с Министром [просвещения], – нужно внедрять системы гибкого образования, делать их более индивидуальными. Напомните, пожалуйста, я с Сергеем Сергеевичем переговорю.

Спасибо за то, что обратила на это внимание, с Министром обязательно обсудим это. Абсолютно правильно, согласен. Спасибо.

Е.Шмелёва: Мне кажется, это хороший пример, когда мы все наши программы развиваем не для детей, а с детьми вместе, и тогда у нас обратная связь, которую мы стараемся всё время фиксировать и ею руководствоваться.

У нас здесь присутствуют ребята – Никита Ильтяков и Александр Бабушкин, выпускники наших профильных программ. У них тоже есть очень много идей, ребята хотели поделиться. Пожалуйста.

Н.Ильтяков: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Никита Ильтяков, я учусь в 11-м классе гимназии № 4 города Новосибирска. Я уже дважды принимал участие в программе «Большие вызовы» «Сириуса».

Хочу сказать, что это по-настоящему уникальная программа, отличающаяся от остальных профильных программ прежде всего тем, что со школьниками работают специалисты, представители различных компаний, передовых научно-технологических компаний России и вузов. В процессе такого взаимодействия и сотрудничества школьники получают настоящие, реальные, живые знания и не только много учатся на программе, но и во многом формируют вектор своего дальнейшего развития.

На последней программе я работал с вузом МФТИ. Нашей команде под руководством научного руководителя Александра Владимировича Гасникова удалось результаты нашей работы оформить в виде научной статьи. Мы работали над проектом по оптимизации транспортной модели. Наша статья уже на смене была принята к публикации в журнале Российской академии наук «Программирование». Меня этот опыт безумно вдохновляет и мотивирует. Он станет поддержкой в моём будущем профессиональном пути.

В.Путин: Здорово.

А.Бабушкин: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Бабушкин Александр, я из города Новокузнецк, ученик 11-го класса.

Я хочу добавить к словам Никиты, что смена «Большие вызовы», конечно же, станет для нас огромным стартом в науке. Потому что эта смена позволяет поработать с реальными профессионалами в условиях реальных лабораторий на новом оборудовании над задачами современной науки и уже со школьной скамьи начать участвовать в научных исследованиях.

Лично я на смене работал совместно с центром Алмазова над исследованием молекулярных механизмов таких заболеваний, как миопатия.

Эта смена помогла мне, во-первых, получить огромнейший опыт работы в лаборатории, работы самостоятельной в лаборатории, познакомиться с профессионалами и, конечно же, определиться в своём будущем пути и в своей будущей профессии. Это очень важно для меня и для каждого участника программы.

Но также было бы интересно, если бы у «Сириуса» был проект, когда ученики, мы ездим на какие-то предприятия, в исследовательские центры либо компании-партнёры и уже там выполняем подобные задачи. Тогда мы сможем увидеть этот процесс изнутри не только на уровне учебных лабораторий, а на реальном производстве реально работающего исследовательского центра. Конечно же, это было бы совершенно другое погружение и другой уровень работы. Мы бы поняли, как работает центр на ежедневном уровне, как происходит его работа в принципе. И мне, и Никите, я думаю, каждому из участников смены «Большие вызовы» было бы интересно вернуться в институты, в компании, с которыми мы работали, посмотреть и поработать уже в них.

Также такой «умный туризм» может помочь участникам программы узнать нашу огромную страну получше и всесторонне развиваться.

В.Путин: Я так понял, что первое – вам нравится то, что происходит.

Н.Ильтяков: Да, конечно.

В.Путин: Второе – вы считаете, что это надо продолжить. А третье – внести дополнительные коррективы и использовать имеющиеся у «Сириуса» большие связи для того, чтобы совместить эту чисто олимпиадно-образовательную составляющую с производственной в широком смысле этого слова и использовать возможности «Сириуса» для того, чтобы побывать в реальных научных коллективах, в лабораториях, в реальных институтах и так далее. Так я понимаю, да? И напрямую поработать уже с теми людьми, которые на практике все эти задачи реализуют, стоящие перед российской наукой в целом. Так я понимаю?

Так и сделаем.

А.Бабушкин: Спасибо большое.

В.Путин: Мы стараемся это делать по другим направлениям, но с площадки «Сириуса» это тем более возможно сделать. Спасибо, что обратили на это внимание, отлично.

Е.Шмелёва: Да, спасибо, ребята. Поздравляем со статьёй.

Вообще это, конечно, очень быстрые результаты, когда вы будете ездить и видеть, как компании работают, мы фактически называем это, знаете, «научная гражданственность», то есть когда ребята очень быстро выбирают то, что потом будет делом всей их жизни. Это же надо, в общем, мне кажется, обоснованно делать, а с другой стороны, выбрать только тот приоритет, который максимально важен и меняет качество жизни, меняет вообще среду вокруг. Обществознание – мы тоже очень много уделяем внимания и этому предмету тоже, но и вообще всей этой развивающей среде. И у нас присутствует здесь наш коллега – Михаил Геннадьевич Ваганов, учитель нашего лицея «Сириус», который много проектов сделал для того, чтобы воспитанием было пронизано всё, что здесь происходит и создаётся.

М.Ваганов: Здравствуйте!

Меня зовут Михаил Геннадьевич Ваганов. И совсем недавно я был обычным учителем географии в простой челябинской школе, но, единственное, всегда старался принимать участие в различных, скажем так, профессиональных конкурсах. И в одном из них – это «Лига лекторов», которую организует Российское общество «Знание» уже не первый год, мне удалось победить. Буквально через пару месяцев мне приходит предложение, от которого очень тяжело отказаться, – работать в президентском лицее.

Знаете, что я заметил? Сколько здесь учителей-просветителей. Мы даже с коллегами тут задумались: а кто такие учителя-просветители? И пришли к такому небольшому мнению, что это не только тот учитель, который хорошо владеет своим предметом, хорошо знает методику, умеет увлечь ребят, но ещё и огромное внимание уделяет воспитательным аспектам.

Ведь «Сириус» – это не только про обучение. Мы здесь пытаемся воспитать уважение к знаниям, к труду, сформировать человека ответственного, деятельного, и иногда тут приходится выходить за рамки своей дисциплины, так скажем. Например, на географии мы не только говорим про природу нашей страны, особенно на юге это прямо ярко видно, про её уникальность, но ещё и, допустим, про научные достижения, которые были в последние годы в разных регионах нашей страны, про мужество и отвагу русских путешественников, про то, что этим ребятам, которым 15–16 лет, в принципе [предстоит] дальше формировать облик нашей страны.

Вы знаете, Владимир Владимирович, я в своих учениках уверен на все 100 процентов. Пройдёт совсем немножко времени, я с гордостью буду рассказывать, что я с ними взаимодействовал, я их учил, совсем уже другим своим ученикам. Мне кажется, что это настоящее учительское счастье.

Ещё хотелось бы отметить, что в «Сириусе» создана просто уникальная система лекций, когда настоящие «звёзды просвещения» – это научные деятели, общественные деятели, спортсмены – приезжают и могут просто так пообщаться с ребятами. Как было бы здорово, если бы такую практику на вооружение взяли обычные школы России, особенно та челябинская, в которой я работал.

В.Путин: Да. Вы знаете, я уверен, что они все с удовольствием бы взяли эти методики на вооружение, если бы у них были такие же возможности, как в «Сириусе».

Вы сейчас упомянули про природные красоты, можно сказать ещё про климат и так далее. Ведь лидеры, о которых Вы сказали и которые приезжают в «Сириус», – по сравнению со всей страной их не так и много, по всей стране им сложновато разъезжать, но стремиться к этому, безусловно, нужно, это 100 процентов. Первое.

Второе. И на региональном уровне у нас очень много ярких, талантливых людей, которые могут «зажигать» других своим отношением к жизни. Я сейчас не говорю про конкретные направления в области знания, а вот своим отношением к жизни точно могут зажигать. И это очень важно.

Это как раз вторая часть образования, о которой Вы сами сказали, это воспитательная часть. Государство старается больше и больше сейчас этому придавать значение и, слава богу, наконец-то обратило на это внимание, чего, к сожалению, в предыдущие годы не делало в нужном качестве и в нужном количестве, но делать это, безусловно, нужно.

Поэтому, на мой взгляд, здесь важны не только возможности «Сириуса», а важно нацелить образовательные учреждения на такую форму работы. Обязательно тоже переговорю об этом с Министром [просвещения]. Будем стараться это внедрять. Очень хорошо, что Вы, человек, который с территории приехал сюда, на это обращаете внимание. Это очень здорово.

М.Ваганов: У нас как раз лекторы из Российского общества «Знание» всегда готовы к такой просветительской работе.

В.Путин: Так и будем делать, ладно. Вам успехов!

Нравится Вам здесь, да?

М.Ваганов: Это счастье, просто счастье здесь работать с такими ребятами, в таком климате, в такой природе. Мы можем выходить на улицу, исследовать пруд, допустим, те же самые климатические какие-то особенности. Когда можно выйти на улицу – это совершенно другой урок географии, нежели сидишь за партами, согласитесь.

В.Путин: У нас северная страна, надо и на других территориях современные способы обучения использовать для того, чтобы было интересно, чтобы это зажигало ребят, несмотря на то что на дворе −21, а не так, как здесь, +21. Хотя при современных способах обучения, при современных технологиях, технических средствах всё можно сделать. К этому и будем стремиться.

Е.Шмелёва: Да, спасибо большое.

Как раз можно экологический туризм совместить с производственным, промышленным туризмом, совмещая и знакомясь.

По поводу того, как передавать стандарты. Вообще Президентский лицей [создан] для того, чтобы были стандарты, чтобы они апробировались, чтобы они всё время отражались в педагогах, которые сюда приезжают.

У нас есть проект, который Вы нам поручили, – ассоциированные школы «Сириуса» по всем регионам. Мы начали с Северного морского пути, мы начали с каких-то значимых регионов, которые готовы в это включаться, и в этом году уже 62 класса набрали. Соответственно, педагоги получают от нас все рекомендации и получают как раз те задания, которые транслируют наши партнёры, которые видят, что эти задания воспринимаются школьниками и даже студентами и учащимися колледжей.

Ольга Александровна Щукина у нас присутствует. В Липецкой области этот проект тоже начался. Пожалуйста, Ольга Александровна, Вам слово.

О.Щукина: Добрый день!

Меня зовут Ольга Александровна Щукина, я учитель математики в школе № 68 города Липецка.

Вы знаете, мы сегодня очень много говорили о повышении квалификации учителей. На протяжении многих лет я работаю в классах с углублённым изучением математики, и мне постоянно не хватало оперативной методической помощи. В этом году моя школа стала счастливой, потому что мы вошли в проект «Школы – ассоциированные партнёры «Сириуса». Ресурсно-методический центр, который работает со мной как с учителем, работает в режиме «24 на 7».

Это постоянные методические консультации, совещания, оперативные ответы на все вопросы, которые меня волнуют. Я получаю богатейший методический материал: поурочные планы, презентации, раздаточный материал для учеников. Но это не значит, что я беру и их исполняю от и до. Хватает, поверьте, места творчеству и мастерству.

Для ребят задания, которые они получают, носят совершенно другое содержание, они развивающие, творческие, исследовательского характера. Меня радует, что там, в этой программе, заложены практические и проектные работы, которые мы будем осуществлять во взаимодействии с Липецким государственным политехническим университетом. И уже идёт разговор о взаимодействии с предприятием-партнёром – Липецким металлургическим комбинатом. Они очень ждут наших ребят и готовы нам оказывать содействие и помощь.

Уважаемый Владимир Владимирович, от всего сердца хочется поблагодарить Вас за поддержку этого проекта и предложить его обязательное распространение на всю нашу страну, потому что это очень востребовано педагогическим сообществом, принесёт пользу нашим детям и сделает нашу страну лучше.

В.Путин: По мере расширения возможностей «Сириуса» мы и будем это делать. Для того чтобы в программу попасть – «Сириус» просто тоже должен затрачивать определённые ресурсы на это. Если она так востребована, мне это было тоже важно услышать сейчас от Вас, и так качественно работает, то, конечно, надо уделять больше внимания и расширять её по всей стране. Елена Владимировна [Шмелёва] так и старается делать, но, после того как Вы сказали, будет с ещё большим рвением двигаться по этому пути. Уверен, что успехи будут.

О.Щукина: Давайте добавим ещё химию и биологию в этот проект, потому что для юных медиков это будет очень здорово.

В.Путин: Химию и биологию, да?

О.Щукина: Да.

В.Путин: Ну да. Физику ещё надо. Химию, физику и биологию.

О.Щукина: Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо Вам.

А большая школа у Вас?

О.Щукина: Школа для моего города большая – 1250 человек учеников, и я работаю в 7-м классе с детьми, которые с удовольствием передают Вам привет и желают Вам здоровья и больших успехов.

В.Путин: Им тоже привет большой.

Е.Шмелёва: Спасибо большое.

Вот этих ребят 7-го класса, четыре года мы их будем сопровождать, и у нас сложатся те программы, которые можно действительно расширять на все школы.

У нас сегодня заседание попечительского совета. Мы фактически с ребятами и с коллегами отчитались за те поручения, которые у нас были. Они выполняются сообща и всё время собирают обратную связь.

Спасибо, что Вы поддерживаете эти направления, – и за сам разговор. Его смотрели намного больше [людей], чем те, кто сегодня здесь собрался. Эти темы очень важны: и строительство, и повышение квалификации, и музыкальная педагогика. Мы, конечно, это всё к себе принимаем и на следующей встрече доложим о результатах. Также вместе будем их добиваться.

Спасибо большое.

В.Путин: Я всем вам желаю успехов. Хочу поблагодарить за то, что было сделано, особенно это касается учителей, преподавателей, за то, что было сделано до сих пор, пожелать успехов на ближайшую, среднесрочную перспективу, а ученикам лицея – успехов. Желаю, чтобы вы прошли весь курс подготовки, по максимуму использовали все возможности, которые «Сириус» предоставляет, и сделали свой первый шаг в профессии в будущем.

Всего доброго, всего хорошего!

Россия. ЮФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 4 октября 2023 > № 4488409 Владимир Путин