Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Приднестровье готово продавать Республике Молдова дешевую электроэнергию. Об этом сегодня заявил лидер Приднестровья Евгений Шевчук, в контексте обострения отношений Кишинева и Тирасполя.

По его словам, нагнетание обстановки в Зоне безопасности не приведет к положительному результату, а потому "мы предлагаем все же конструктивное сотрудничество".

"Мы предлагаем рассматривать вопросы экономического взаимодействия. Мы можем предложить рассмотреть в повестке дня вопросы в области энергетики. Фактически у нас есть возможность предоставить более дешевые энергетические ресурсы, в частности, электричество, для потребления Молдавией, и от этого выиграло бы и Приднестровье, и Молдавия", - сказал он, не уточнив, идет ли речь о скидке или о подписанных соглашениях. В то же время, политик посетовал, что "дискуссия в этом направлении не концентрируется".

Напомним, что в текущем году Молдавия будет покупать 50 % необходимой электроэнергии у Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье, по 6,9 цента за 1 киловатт-час, 20 % - у поставщика из Украины, а остальные 30 % – у отечественных ТЭЦ.

ИП «Молдньюс»

В 2010-2013 годах только в виде грантов Молдавия получила 550 млн. евро - не считая фондов, предоставляемых по принципу «больше за большее». В прошлом году Молдавия получила 28 млн. евро, сказал глава представительства Евросоюза в Молдавии Д.Шубель: «В этом году еще не решили, сколько получит. Все зависит от демократических реформ».

 газета «Молдавские ведомости»

Приднестровье временно, до конца июня 2013 г., снизило таможенные пошлины на алкогольные напитки и табачную продукцию. Изменения таможенных пошлин на импорт спирта и крепких спиртных напитков а также сигар, сигарилл, сигарет из табака или его заменителей, проведены с целью содействия развитию здоровой конкуренции, а также в рамках пресечения теневого оборота данных групп товаров, сообщает NOI.md

В частности, в соответствии с указом главы Приднестровья Евгения Шевчука, ввозная таможенная пошлина на спирт составляет $1 за 1 литр (ранее действовавшая ставка - $1,5 за 1 л.), на коньяк, бренди, водку, виски и иные крепкие алкогольные напитки - $2 за 1 литр (прежняя ставка - $4 за 1 л.).

На табачную продукцию установлена импортная таможенная пошлина в размере $2 за 1 тыс. шт. Ранее взималась пошлина в размере $3 за 1 тыс. шт.

Согласно указу, срок действия сниженных ставок таможенных пошлин на ввоз упомянутых категорий товаров продлится до 29 июня 2013 г. включительно.

Завод по производству биогаза из свекловичного жома, который строит «Sudzucker Moldova», введут в эксплуатацию во второй половине сентября 2013 года.

Завод, возводимый на территории Дрокиевского сахарного завода, позволит максимально использовать побочные продукты свеклосахарного производства, перерабатывая их в «зеленую энергию» и органические удобрения.

Строительство ведут чешские специалисты, располагающие опытом строительства подобных предприятий в Европе. Основные сооружения завода будут построены уже к началу июля, а затем пройдет наладка оборудования для производства биогаза. Для этой цели в 2012 году заготовлено около 4 тыс. т прессованного свекловичного жома.

Проектная мощность завода около 7,3 млн. кубометров биогаза с содержанием 51% метана, производимых из 55 тыс. т прессованного свекловичного жома. Первые два года завод будет перерабатывать прессованный жом, а затем – и другие органические отходы процесса переработки свеклы.

«Биогаз, наряду с закупаемым Sudzucker Moldova природным газом, будет сжигаться в ТЭЦ завода, электроэнергия и пар будут использоваться в производстве сахара. Бюджет проекта составляет более 8 млн. евро», - отмечается в пресс-релизе компании.

 ИА «Инфотаг»

Экономические агенты Молдавии экспортировали в январе-апреле товаров на 773,6 млн.долл. США, что на 12,7% больше аналогичного периода 2012 г. Объем импорта в страну возрос за год на 6% - до 1,729 млн.долл. США.

В аналогичном периоде прошлого года ситуация была диаметрально противоположная. Рост экспорта составил 5,8%, а импорта - 7,4%.

Как сообщили в Национальном бюро статистики, экспорт отечественных товаров составил в общем объеме 68,7% - 531,4 млн. долл. США, что на 35,2% больше прошлогоднего уровня. Реэкспорт уменьшился на 17,4% - до 242,2 млн. долл. США.

Поставки в Евросоюз возросли на 3,8% - до 349,4 млн. долл. США, а в СНГ - на 13,8% - до 317,3 млн. долл. США.

Основными потребителями молдавской продукции, как и в прошлом году, остаются Россия, на которую пришлось почти треть экспорта - 227,6 млн. долл. США (+11,9%) и Румыния - 118,1 млн. долл. США (+7,6%). На третье место вышла Турция, благодаря тому, что экспорт в эту страну вырос в 3,6 раза - до 60,3 млн. долл. США. Она отодвинула на четвертое место Италию - 53,4 млн. долл. США (-30%).

Главными статьями молдавского экспорта являются промышленные изделия - 155,9 млн. долл. США (-4%), продовольствие - 140,1 млн. долл. США (+8,9%), машины и оборудование для транспорта - 120,6 млн. долл. США (+3,2%).

В импорте в Молдавии превалируют минеральные и топливные ресурсы - 412,8 млн. долл. США, хотя их объем несколько сократился - на 3,9%. Затем следуют машины и оборудование для транспорта - 337,4 млн. долл. США (+3,1%), промышленное сырье для производства - 286 млн. долл. США (+4,8%).

Несомненным лидером в молдавском импорте остается Россия с 306,3 млн. долл. США, хотя это на 7,5% меньше прошлогоднего. За ней следуют Румыния с 196,6 млн. долл. США (+20,2%) и Украина - 178,9 млн. долл. США (+7,3%).

Дефицит торговли РМ увеличился за год на 1,2% - до 955,6 млн. долл. США Степень покрытия импорта экспортом составила по итогам января-апреля - 44,7% против 42,1% год назад.

газета «Панорама»

Европейский Союз и Молдова успешно завершили на этой неделе последний круг переговоров о создании между ними углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ), сообщает РБК-Украина

Эта договоренность станет частью будущего соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Молдовой, говорится в сообщении.

Обе стороны выразили удовлетворение успешным результатом переговоров о зоне свободной торговли, которая приблизит экономику Молдовы к экономике ЕС.

Договоренность об этой зоне между ними состоит из 14 разделов и предусматривает значительное улучшение во взаимном доступе на рынки товаров и услуг, а также обеспечит открытое, стабильное и предсказуемое правовое поле в пользу предприятиям и потребителям Молдовы, улучшит возможности для торговли между сторонами и будет способствовать расцвету их экономик, заявили в ЕС.

Соглашение о свободной торговле между Молдовой и ЕС предусматривает постепенную либерализацию торговли товарами и услугами, свободное передвижение рабочей силы, сокращение тарифов, технических и нетарифных барьеров, отмену количественных ограничений и гармонизацию законодательства страны с европейским.

По данным исследования, проведенного ЕС, соглашение о зоне свободной торговли между Молдовой и Евросоюзом позволит республике увеличить экспорт на 16% и повысить валовой внутренний продукт страны на 5,6%.

Похожую договоренность об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли Евросоюз подготовил и с Украиной, и она тоже является частью соглашения об ассоциации между ними. Это соглашение уже парафировано и ждет подписания, вероятно, до ноября этого года, а в будущем и на ратификацию во всех странах ЕС и Украине. Как сообщали в Евросоюзе, некоторые части соглашения с Украиной могут временно вступить в силу уже после подписания, не дожидаясь ратификации.

Напомним, 15 марта 2013 г. Молдова завершила переговоры с Европейским союзом по соглашению об ассоциации.

15 марта в Молдове завершила свою работу миссия ЕС по оценке реализации республикой второго заключительного этапа плана действий по либерализации визового режима. Эксперты оценивали выполнение молдавской стороной обязательств в рамках четырех ключевых тематических блоков, касающихся обеспечения безопасности документов, эффективного менеджмента границ, контроля за миграцией, борьбы с преступностью, предупреждения и борьбы с трафиком людей, борьбы с коррупцией, обеспечения защиты личных данных.

Ранее сообщалось также, что Молдова может получить безвизовый режим поездок в страны ЕС до конца 2013 г. Либерализация визового режима предоставит гражданам республики возможность свободно ездить в страны шенгенской зоны без виз и находиться там в течение трех месяцев, однако это не дает им возможности трудоустройства.

В первом квартале нынешнего года в Приднестровье почти на 40% увеличилось количество вредных выбросов в атмосферу. Это произошло главным образом из-за того, что Молдавская ГРЭС частично перешла с природного газа на уголь и мазут.

Как передаёт «Новый Регион» со ссылкой на пресс-службу Министерства сельского хозяйства и природных ресурсов Приднестровья, по стационарным источникам загрязнения во всех городах и районах, кроме Днестровска, отмечено снижение вредного воздействия. В Днестровске же, где расположена Молдавская ГРЭС, вредные выбросы по сравнению с первым кварталом 2012 года, напротив, увеличились в 5,5 раза – с 1664 до 9157 тонн.

Минсельхоз отмечает, что серьёзную долю в загрязнение атмосферного воздуха в Приднестровье, как и ранее, вносят предприятия теплоэнергетического комплекса.

При этом в сравнении с началом 2012 года почти на 15% сократился объём вредных выбросов от передвижных источников – автотранспорта. Однако, если не считать загрязнение, идущее от Молдавской ГРЭС, то доля автотранспорта в экологическом ущербе для атмосферы по-прежнему велика и превышает 83% от общего количества выбросов (8401 из 10044 тонн).

Напомним, что Молдавская ГРЭС частично перешла на твёрдое топливо после того, как с начала 2013 года правительство Приднестровья резко (почти на 70%) повысило тарифы на природный газ для частных промышленных предприятий.

В марте жители юга республики выразили обеспокоенность резко возросшим уровнем выброса токсичных продуктов горения на электростанции. В апреле власти ПМР ввели квоты на использование угля промышленными предприятиями – оно не должно превышать 50%.

Молдавская ГРЭС мощностью 2520 МВт, расположенная на границе с Одесской областью Украины, входит в состав российской компании «Интер РАО ЕЭС».

В Кишиневе завершился последний раунд переговоров по созданию Зоны свободной торговли между Молдавией и Европейским Союзом. Документ планируется парафировать в ноябре, после чего молдавские товары будут поставляться в страны ЕС в упрощенном режиме. Наблюдатели, однако, говорят и об обратной стороне медали.

ТВ7

Делегация во главе с вице-премьером, министром экономики Валерием Лазэром обсудила в Москве с представителями «Газпром» и министерством энергетики России предложения по реструктуризации долга предприятий топливно-энергетического комплекса РМ («Термоком», ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2), перед «Молдовагаз» и, соответственно, перед «Газпромом».

В беседе с корреспондентом «Инфотаг» вице-премьер сообщил, что в результате реорганизации системы теплоснабжения Кишинева путем слияния «Термокома» с ТЭЦ-ами, «Молдовагаз» станет самым большим кредитором нового предприятия, долг которого перед ним порядка 160 млн. долл. США».

«Готовясь к реорганизации, мы хотим знать мнение будущего главного кредитора. Без согласия российских партнеров трудно это сделать. Мы предложили два варианта. Или они согласятся остаться кредиторами, но долг будет реструктурирован на 15 лет. Или, в случае, если они предпочтут деньги, тогда мы будем искать другого финансового инвестора, который даст деньги и станет кредитором нового предприятия», - сказал он.

По словам Лазэра, «в вопросе реструктуризации долга поддержку как консультационную, так и финансовую оказывает Всемирный банк».

 ИА «Инфотаг»

Фермеры выдвинули 14 требований по оптимизации аграрного сектора.

Убрать барьеры на экспорт, а также увеличить фонд субсидирования на этот год на полмиллиарда леев - это лишь некоторые из требований Национальной федерации фермеров к правительству в первые сто дней правления.

В письме премьер-министру представители Национальной федерации фермеров предлагают членам правительства план действий по развитию аграрного сектора. Документ включает 14 требований. Среди них срочная выплата компенсаций за посевы кукурузы и пшеницы и увеличение фонда субсидирования в этом году на 500 миллионов леев. Фермеры также требуют отменить обязательное оформление разрешений для предпринимательской деятельности и устранить барьеры на пути экспорта.

ИП «Публика»

Молдавия может лишиться одного из крупнейших рынков сбыта вина – Украины. Это связано с тем, что депутаты Верховной Рады Андрей Сенченко и Екатерина Ващук выступили с инициативой увеличить ставку ввозной пошлины на вина с действующей 0,3 евро до 1 евро/литр. Их законопроект уже зарегистрирован в парламенте.

Инициатива объясняется «катастрофическим снижением производства вина в Украине в последние годы: в 2011 г. – на 41%, в 2012 г. – на 25%.

По мнению авторов законопроекта, такая ситуация связана с жесткой конкуренцией отечественных вин с импортными. Они считают, что при увеличении пошлин импорт вин сократится на 20%, а бюджет пополнится 8,96 млн. евро.

ИА «Инфотаг»

ВЗЯТЬ МОСКВУ

Александра Белуза a.beluza@mn.ru, Светлана Бабаева s.babaeva@rian.ru

Досрочные выборы в столице - референдум о доверии власти, а не оппозиции

Первые за десять лет выборы мэра, которые ожидают Москву в сентябре, уникальны по своей сути. Это будут выборы с неосязаемым призом - главная цель их инициаторов состоит не столько в том, чтобы посадить в кресло градоначальника нужного человека, сколько в том, чтобы поставить своеобразную точку в попытках несистемной оппозиции взять Москву.

Спешка без шайтана

Где спешка, там и шайтан, гласит турецкая поговорка. Однако при всей внешней внезапности решения о переносе московских выборов уже на эту осень (по сроку они в 2015 году), в реальности оно не выглядит ни поспешным, ни непродуманным. Появление в столице легитимной, всенародно избранной власти с точки зрения политической стабильности может быть поважнее выборов всех губернаторов вместе взятых.

Источники, владеющие внутриполитической ситуацией, говорят: нынешняя осень - самое логичное время для выборов мэра. Следующей осенью должны пройти выборы в Мосгордуму, и логично, что сначала "сам политик заявляет себя", а уж затем поддерживает или нет тех или иных кандидатов в легислатуру. Кроме того, говорят знатоки, это вообще плохо: в 2015 году прошли бы выборы мэра, в 2016-м уже должны состояться выборы в Госдуму, а в 2017-м - выборы президента. Что же Москве, каждый год, что ли, на выборы ходить?

Вообще европейская традиция говорит о том, что чем чаще гражданин участвует в выборах или референдумах разных уровней, тем более ответственным избирателем становится, тем тщательнее смотрит на предмет голосования, вникает в суть предлагаемого. Так, впрочем, считают в стабильных демократиях...

Но есть еще одна причина проведения досрочных выборов, которую нельзя не принять в расчет, а именно - спад протестных настроений в столице вкупе с ростом рейтингов одобрения президента и градоначальника.

Поздней весной продолжающийся спад протестной активности совпал с ростом персонального рейтинга Собя нина среди москвичей. Это не сговариваясь зафиксировали все крупные социологические службы (Кремль, как говорят знающие люди, пользуется данными из трех источников: ВЦИОМ, ФОМ и Спецсвязь ФСО России). Согласно опросу ФОМ, если бы выборы состоялись прямо сейчас, 46% москвичей поддержали бы Собянина. Чуть раньше спала волна протеста, захлестнувшая столицу зимой-весной прошлого года; прилив негатива в настроениях граждан сменился отливом, соответственно, пространство для политических маневров расширилось. Сегодня власть уже не скована боязнью тотального протестного голосования в пользу альтернативного кандидата, равно как и возможными массовыми маршами по той или иной теме, поскольку, с одной стороны, иссякли темы, с другой - наступило лето, традиционный сезон спада, с третьей - формат массовых выходов себя исчерпал. По крайней мере на время. Как поэтично заметил один управленец, не без участия которого "болотная" активность и "усохла": "То, что несет под собой живой родник, никогда не осушить..."

Оппозиция без козыря

Живая то была вода иль мертвая, покажет будущее. Пока есть настоящее, которое тоже порождает вопросы и прежде всего, может ли у Собянина появиться сильный конкурент или соперник, который воспринимался бы как альтернатива?

Если такая фигура вдруг обнаружится, что тоже не так просто (хотя бы в силу того, что ярких, универсальных персонажей мало), но ее отсекут с помощью административного ресурса, это пойдет в ущерб легитимности победителя. В этом случае выборы - при явных ошибках власти и умелом подходе оппозиции - вместо умиротворения могут, наоборот, породить очередной виток протестной активности под лозунгом, что жителей города лишили права выбора.

Если же конкурент найдется и его допустят до выборов, это совсем другой расклад - в этом случае оппозиции придется признать выборы честными, что, по сути, лишит ее главного козыря. Понятно, что в Москве все участки будут оккупированы бдительными наблюдателями, малейшее нарушение зафиксируют, так что какие-либо серьезные манипуляции вряд ли возможны. Если еще и фамилии некоторых оппозиционеров окажутся в бюллетенях, то упрекнуть процесс в отсутствии соревновательности будет крайне проблематично. Кроме того, в этом случае победа Собянина не покажется столь уж предрешенной, а значит, даже у протестно настроенной публики выборы вызовут не раздражение, а живой интерес. И последующее доверие к их результатам. А это в свою очередь обеспечит серьезную легитимность избранной власти на будущее, даже если оно омрачится проблемами, которые могут возникнуть не только по ее вине, но и в связи с общим состоянием дел.

Легитимность без изъяна На сегодняшний день эксперты склоняются к мнению, что препятствовать конкурентам Собянина, даже если это будет некий единый кандидат от оппозиции, сильно не будут. Потому что главное, что нужно, - это как раз легитимность. "Выборы снова возвращаются как источник легитимности и региональных лидеров, и крупных чиновников вообще", - отмечает политолог Станислав Белковский. Власть, конечно, пошла на некоторое ухищрение, решив провести выборы тогда, когда, кроме нее, к ним никто не готов. Но это в конце концов допустимый маневр.

Плох тот полководец, который не пользуется моментом и "рельефом местности". Схожий прием был в свое время применен с целью обескуражить гораздо более мощную оппозицию, в итоге Владимир Путин стал президентом.

Легитимность нужна для того, чтобы документально засвидетельствовать реальный рейтинг несистемной оппозиции в Москве. Кроме того, это серьезно укрепит политические позиции самого Собянина. "На повышение лучше уходить с позиции избранного мэра, а не назначенного", - говорит политолог Евгений Минченко.

Хотя слухи о премьерском будущем Собянина не утихают более года, сегодня вряд ли актуально говорить об этом. Пока нет оснований считать, что президент может отправить в отставку Дмитрия Медведева. Более того, источники в окружении политиков склонны полагать, что лишь тектоническое потрясение способно заставить Путина сменить премьера. В иных случаях меняться могут лишь особо проштрафившиеся министры. Впрочем, есть и конспирологическая версия: команде Путина якобы никак не удается избавиться от ощущения, что вокруг премьера, может, даже вопреки его воле и участию плетется заговор сторонников иного курса. А раз так - нужно ликвидировать саму почву для произрастания подобных настроений. В этом контексте легитимно избранный градоначальник, легитимно нивелировавший протестные настроения, конечно, может быть кандидатом. А избирательная гонка с участием разных ярких людей - удачный способ повысить федеральную узнаваемость человека, которого, помимо Москвы, хорошо знают разве что в Тюменской области, где Собянин губернаторствовал до переезда в столицу по приглашению Владимира Путина. Но все же эти рассуждения пока скорее из области антиутопий, чем ближайших сценариев жизни.

Конкурент без влияния

Итак, кто может составить конкуренцию градоначальнику? Михаил Прохоров, второй по популярности политик в Москве, хотя и сильно отстающий от Собянина, на выборы не пойдет. То ли из-за того, что не успеет избавиться от зарубежных активов (по новому закону кандидат не должен иметь акций и банковских счетов за рубежом), то ли по иным причинам... Вместо него, по некоторой информации, баллотироваться в мэры от "Гражданской платформы" может его сестра Ирина.

Кстати, по мнению многих, она гораздо более талантливый, яркий и последовательный общественный деятель, чем брат.

Из заметных оппозиционеров о желании побороться за пост заявили председатель "Яблока" Сергей Митрохин, блогер Алексей Навальный и координатор Левого фронта Сергей Удальцов. Однако если сопоставить их общие минусы, то они окажутся зеркальными по отношению к кандидату от власти. Управленческий опыт, своя команда и первые результаты работы - это то, что есть у Собянина, и то, чего нет у заявившихся представителей оппозиции. Впрочем, пока, по некоторым сведениям, к выборам может быть допущен лишь первый из упомянутых политиков.

Проблемы без сомнения

У Собянина, впрочем, тоже есть уязвимые места, и этими темами ему в первую очередь необходимо заниматься, дабы снискать симпатии прослойки "рассерженных горожан". Запросы обывателя трудноисполнимы, затратны, но понятны: пенсии, зарплаты, медицина. Запросы более искушенных горожан, с одной стороны, не менее затратны - парковки, дороги, развязки, парки, с другой - в чем-то более сложны для выполнения.

Они хотят открытой, а главное - эффективной власти, то есть способной реагировать на запросы горожан (о проблемах диалога власти и общества см. в материале "Агрегатор жизни"). Власть также должна уже научиться вмешиваться и разрешать любые ситуации, которые публика расценивает как несправедливые. Они никоим образом не связаны с политикой, а все так или иначе касаются достойного вида города и достоинства его жителей: сохранение исторических памятников и парков, поддержание архитектурного облика (точнее того, что от него осталось), безопасность магистралей и общественного транспорта. Это вообще отдельная тема, и кандидату в мэры стоит вникнуть в нее поглубже - как минимум сеть маршрутов наземного транспорта требует явного уточнения, поскольку напоминает квадратно-гнездовой хаос. Отдельно хорошо бы изучить среду обитания москвичей - от заботы о бездомных животных до более жесткого контроля за чадящим транспортом.

Особняком стоит еще одна тема, и серьезность ее огромна - в соцопросах она уже в лидерах. Это проблема под условным названием "мигранты", хотя на самом деле никакие это не таджики и молдаване, с утра до ночи вычищающие московские дворы, а разнообразные национальные анклавы, которые возникают в Москве и уже порождают проблемы, схожие с другими мегаполисами мира.

Таким образом, даже за вычетом политической составляющей набор проблем, которые ждут разрешения в столице, делает позицию мэра отнюдь не синекурой.

Неподдающийся

Эдуард Лимонов — о коммуняке Милошевиче, постмодернистах Зюганове и Анпилове, о малой «родинке» ЛДПР и лимонке для Жириновского, о жареной курочке Удальцова и дальнейшей судьбе Навального, а также о неначавшейся войне с Казахстаном

Если о своем постмодернистском прошлом Эдуард Вениаминович вспоминал с явной неохотой, то о воинских буднях в зонах конфликтов и партизанских эпопеях в Казахстане — с точностью до наоборот. А уж как глаз горел, когда речь зашла о «заклятых друзьях» по оппозиции!

— Эдуард Вениаминович, что заставило вас оставить успешную, творчески насыщенную жизнь во Франции и рвануть под пули в Сербию, потом еще и в Абхазию, и в Приднестровье?

— История знает массу подобных примеров, начиная с Сервантеса, потерявшего руку в сражении и долгие годы бывшего в алжирском плену. В ХХ веке мы видим тип литератора-авантюриста-путешественника-воина, скажем, в Джордже Оруэлле, воевавшем в Испании, сидевшем в окопах и получившем пулю в горло. В Хемингуэе, который участвовал в Первой мировой войне, правда, в качестве санитара, и тоже был ранен. Был, скажем, великолепный Габриеле Д'Аннунцио, полковник итальянской армии, захватившей в 1919 году город Фиуме, находящийся сейчас на территории Хорватии. Я в тех местах воевал в 1993 году, в полусотне километров от Риеки — так по-хорватски называется Фиуме.

Я считаю, что это естественно. Тем более я прожил до сорока лет и войны не видел, считал себя каким-то неполноценным. Когда мне представилась такая возможность, я сделал это.

Если выводить какую-то формулу судьбы, то знаковые случайности совершенно неизбежны. Бывает, они появляются в определенные дни недели, потом годами не появляются — пока никакой Эйнштейн не открыл теорию случайности, иначе можно было бы проживать грандиозные судьбы. Подобная случайность явилась мне во время очередной поездки на октябрьские дни литературы в Белграде еще до распада Югославии. Меня вдруг стали туда приглашать, переводить мои книги — умудрились с 1990 по 1994 год перевести целых восемь, я стал у них очень известным. Кроме этого, в 1990 году газета «Борба» предложила мне писать для них статьи и репортажи. Так вот в 1991 году я приехал для презентации своей книги, было очень много людей. Одной из последних ко мне подошла группа военных, они представились как министры правительства сербской автономии Славонии и Западного Срема. По сути же это были власти Вуковара, где шла первая сербская война, между сербами и хорватами. Они спросили: «Не хотите приехать к нам и написать о нашей борьбе?» Ответил: «Да, приеду». Они сказали: «Мы знаем, в каком отеле вы остановились, в 4 утра наш сержант заберет вас».

Я не думал, что все произойдет так скоропалительно. Ночь, конечно, не спал. Страха не было, но были опасения насчет того, что вдруг я окажусь не так храбр, как мне кажется. В 4 часа в дверь застучали мощным кулаком, появился огромный сержант в берете. Мы вышли, сели в обыкновенный гражданский автомобиль и поехали. Оказалось, от Белграда до Вуковара более ста километров. Там все было разрушено — три дня шли бои, сербы его только-только заняли, и я был первый иностранный журналист, который там оказался. После Европы, после тихого Парижа, после Елисейских Полей было ощущение фантастики. Вуковар, в свое время красивый австро-венгерский город со старинными зданиями, был практически снесен с лица земли — даже скульптуры разгромлены и птицы не летали.

Я видел, как из развалин выносили трупы, за день насчитал 167. Стоял мороз минус 10, но трупный запах все равно был. Солдаты несли их в центр опознания, переговаривались, хохотали над чем-то. Это жизнь. Человек интересен в своих экстремальных проявлениях.

Потом, помню, мы пробивались через Балканы. Порой военные нам говорили: эту долину надо проезжать на максимальной скорости. Даже если кого-то ранят, не останавливайтесь — добьют: в лесу окопались большие силы противника, есть снайперы. Мы проезжали через разные деревни: румынскую, венгерскую, цыганскую, русинов и прочая. У каждой деревни было свое ополчение. Ополченцы часто были нетрезвые, при этом руки держали на спусковых крючках. Очень нервно было. Наконец переехали мост через Дунай — а там спокойненько идут охотники с собаками, на зайцев охотятся. Каждому — свое.

Я участвовал в трех сербских войнах. Познакомился практически со всеми, кого сейчас держат в Гаагской тюрьме, — и с Радованом Караджичем, и с Ратко Младичем, и с многими другими, более умеренными лидерами. В 1992 году, после войны в Вуковаре, познакомился с Воиславом Шешелем, встречался с ним несколько раз. Ходил, смотрел и расспрашивал о том, как все происходит в его Радикальной партии. Это была интересная националистическая сербская организация, ее незадолго до этого основали, при этом уже имели вторую по численности после коммунистов фракцию в парламенте. Смотрел я на все это и думал: ну вот же, он может, и я должен. Я же видел, что советы, которые я рассыпаю в своих статьях, русские не воспринимают. Читают, но не понимают и не могут воплотить их в жизнь. Понял, что должен вмешаться в российскую политику сам.

— Со Слободаном Милошевичем довелось познакомиться?

— Он меня принимал в своей резиденции в 1992-м, было телевидение. Думаю, в это время ему важно было продемонстрировать поддержку русских. Хочешь не хочешь, он был вождем своего народа в самый тяжелый период его истории. Конечно, он был коммуняка — абсолютно из того же теста, что и наши серокостюмные коммунистические вожди. И у него были принципы. Например, он никогда не опускался до терроризма, хотя в его окружении были люди, склонные такое советовать. Мол, у нас такая огромная сербская диаспора за рубежом, что мы могли бы устроить в том же Берлине или Париже изрядные неприятности. Но он никогда не соглашался. Он был умеренный, что бы там языками ни трепали. Он, например, добровольно ушел из Словении — вывел армию и приказал не сопротивляться.

— Зато в Хорватии оттянулся.

— Хорватию вооружил Запад. Была откровенная помощь с территории Австрии, Венгрии. В бывших советских городках Венгрии тренировали хорватских добровольцев.

Одно дело, что писали и говорили в Европе, другое — что было на самом деле. А на самом деле когда Германия благодаря Горбачеву воссоединилась в 1990-м, то она стала всячески и планомерно втягивать в сферу своего влияния бывшие австро-венгерские территории, которые считала своими. Накачивала их оружием. Первые кровавые события на территории Югославии, это Борово-Село, были в мае 1991 года — менее чем через год после воссоединения Германии. Американцы, кстати, долгое время не ввязывались в эту историю.

Сербия не была агрессивным государством. Это была чисто балканская история: там люди живут врассыпную, по принципу лоскутного одеяла, и сербы имели такие же права на существование на тех землях, которые они пытались удержать. Скажем, в Хорватии у них стоят старые православные монастыри, им по 600 лет, у них там похоронено много поколений. Чего ради они должны были уходить?

Я считаю свою позицию в этом вопросе достойной. Меня никогда не смущало то, что большинство — и в журналистских кругах той же Франции, и в общественном мнении Запада в целом — было против меня. И сегодня меня это тоже не смущает. Я продолжаю говорить: я — друг моих друзей, которые сидят в Гаагской тюрьме. Считаю, что Гаагская тюрьма отвратительна, что Гаагский трибунал не имеет никакого юридического права, потому что он предубежден против сербов, объявляет их военными преступниками. Почему никто не судит Буша-младшего и старшего за вторжение в Ирак, за уничтожение многих стран?

История меня оправдает. Будут говорить: вот человек, не побоявшийся воевать со всем этим один. А я сначала был один — единомышленники позже появились.

— Но у грузин тоже были свои могилы и особняки в Абхазии, а вы были, с пером и ружьем, на стороне абхазов.

— В Абхазии я коротко, но был в 1992 году и успел понять, что там происходило. Была жуткая резня. Виновны, конечно, были обе стороны, хотя непосредственно агрессорами являлись грузины, вторгшиеся на абхазскую территорию на танках, автомобилях. Я увидел, какая была жуткая вражда между двумя народами, и понял, что они жить вместе после этой крови уже не будут. Точка. Разве что через века.

Абхазы никогда не были грузинами, хотя грузины там жили. Абхазию и Южную Осетию подарила Грузии советская власть — так же, как Крым Украине подарила. Конечно, я могу понять грузин, но эти народы не хотят жить с ними. Я был на этой войне, я это видел. Кстати, там я впервые увидел отряд Шамиля Басаева. Чеченцы стояли на дороге на Нижние Эшеры — все маленькие, в черных комбинезонах, но бойцы отличные были. Я несколько раз ездил в их расположение.

Я не работал для какой-то определенной газеты. Уже потом, когда привозил материал, пытался продать свои статьи. Во Франции я печатал первые репортажи в журнале «Революсьон», интеллектуальном органе компартии. Когда они отказались, стал давать репортажи в правые газеты. Я всегда смотрел на подобные вещи легко и свободно: считал, что я ответственен за свой материал, с первой буквы и до последней, а не за репутацию газеты.

— Как в России оказались?

— Меня стали раздражать всякие глупости, которые пороли тогдашние российские корифеи. Офтальмолог Федоров нес всякую пургу, Явлинский предлагал за пятьсот дней перестроить промышленность страны. Я все это читал, ужасался, думал: куда они катятся! Я же прочел во Франции много умных книг и знал, что перевод одного лишь военного завода в Западной Германии на мирные рельсы длился десять лет, и это стоило огромных денег.

Втянулся я во все это вначале как журналист. Начал писать для газеты «Известия», издававшейся тогда чуть ли не одиннадцатимиллионным тиражом, посылал статьи по почте. Практически мгновенно стал очень известен. Когда в 1992 году оказался в Сибири, то меня на улицах узнавали. Но с приходом в главные редакторы «Известий» либерала Голембиовского меня перестали там печатать, и я стал публиковаться в «Советской России».

В 1992 году в ЦДЛ прошел мой творческий вечер. В зале сидели Жириновский, Анпилов, в кулисе стоял Зюганов. Так весь вечер и простоял — наверное, не хотел, чтобы его заметили, но со сцены мне его было хорошо видно.

Окончательно я перебрался в Россию в 1994 году, а несколько лет до этого жил между Москвой, немного Парижем и Сербией.

— Почему вы, убежденный оппозиционер, ближе всех сошлись с Жириновским, снискавшим реноме «агента царской охранки»?

— Я с ним познакомился в феврале 1992 года. Пришел к нему сам — он интересовал меня, поскольку был политиком совершенно нового типа: умел говорить с народом просто и ясно, был нагл и радикален. Я пошел и познакомился с ним, о чем не жалею по сей день. Но наши дороги примерно через год с лишним разошлись, поскольку он так или иначе пошел в услужение к власти, думая, видимо, что по пути он эту власть обманет.

История же про связь Жириновского с КГБ в действительности выглядит следующим образом. Он создал Либерально-демократическую партию в 1990 году. Позже я умудрился побывать в издательстве «Мир», мне показали крошечную комнатку, где вдвоем сидели будущие основатели ЛДПР, Жириновский и Жебровский — интеллигентный, прекрасно образованный человек, но без харизмы. Оба были сотрудниками этого заштатного издательства, покупавшего у иностранных издательств какую-то вшивую коммунистическую литературу.

Помню, издательство располагалось в красно-коричневом здании за Рижским вокзалом, напротив стояли мусорные баки, возле них бегали бродячие собаки. Там они и основали свою партию, в которой долго никого не было. Пару лет сидели — ничего, и вдруг — свободные выборы! Кончалась перестройка, Ельцин воевал с Горбачевым, срочно потребовались такие выборы. Оглянулись по сторонам: никого, кроме КПСС, нет, позвали Жириновского — как статиста, и КГБ дал зеленый свет его «ха-ха-ха партии».

Жириновского отряхнули от пыли и представили народу, никак не ожидая, что он отхватит на выборах 7,8 процента. Его никто не знал, но он всем понравился, потому что стал говорить с людьми простым языком — как такой скандалист в очередях, который хочет прорваться первым. Мне это тоже очень понравилось.

Когда я в 1992 году пришел в штаб-квартиру ЛДПР в Луковом переулке, то спросил у уборщицы, которая там что-то мыла: «Где тут Либерально-демократическая партия?» Уборщица захохотала: «Партия? Эти сумасшедшие? Третий этаж». Дом был такой полузаколоченный, под снос. Штаб-квартира находилась, по всей видимости, в бывшей коммуналке. Там были окна, забитые фанерой, кое-где разбитые. Сквозило, люди ходили в пальто. Завкадрами у них был бывший коммуняка. Они мне с гордостью показали шкаф, где у них стояли дела. Все старое, бумага пожелтевшая — видимо, в ход шли советские запасы. Вообще все там было просто чудовищно. Но уже тогда к Жириновскому вовсю ходили: была очередь, помню, рвались какие-то японские корреспонденты.

— Сегодня вы с ним поддерживаете отношения?

— Время от времени где-то пересекаемся. Либо он обо мне что-то гадкое скажет, либо я о нем. Но при этом у нас, как у старых товарищей, служивших «в однем и тем полке», такие отношения... Порой я замечаю у него в глазах искреннюю радость при виде меня. Помню, встретились как-то на празднике «Эха Москвы», куда я раньше ходил. Он немедленно бросил тарелку, вытер руки и обнял меня. Я и сам, не очень-то сентиментальный человек, немножко расчувствовался. Ну есть такое. Мы же ездили с ним и по казачьим станицам, и в Париж он приезжал: я ему устраивал встречу с Ле Пеном, пресс-конференцию — тогда никто его там не знал. Впрочем, он и без меня наверняка бы справился. Но, конечно, у нас есть что вспомнить.

Рискну рассказать один эпизод из лихих 90-х. Как-то приехал из Приднестровья и в подарок ребятам из ЛДПР привез гранаты-лимонки — хотелось что-то оригинальное привезти. Мы встречались в кооперативном ресторане одного ныне покойного члена ЛДПР. Сидели за большим столом. Я стал вынимать свои подарки и вкручивать взрыватели. Говорю: извините, у меня взрыватели — отдельно, детонаторы — отдельно. Жириновский сидел рядом, в торце стола. С какой же опаской он смотрел на меня! С тех пор он часто на меня так посматривал.

— Эдуард Вениаминович, признавайтесь: что вы хотели замутить в Казахстане — восстание поднять или пчел развести? Никто на судебном процессе так ничего толком и не понял.

— С Казахстаном связаны сразу две истории.

Первый раз я побывал там в апреле 1997 года — с отрядом из девяти человек отправился участвовать в предположительном казачьем восстании. 2 мая должен был собраться маслихат (совет, парламент) Кокчетавской области и объявить об отсоединении области от Казахстана. Шансы были отличные: из 24 членов маслихата 22 были русские. Сюда, в Москву, приезжали семиреченские казаки, побывали во всех патриотических организациях — от «Черной сотни» до баркашовцев, просили либо денег, либо приехать помочь в случае чего. Но никто не откликнулся. Денег у нас было совсем немного, и мы, честные, поехали, дело чести.

История вышла фантастическая, я долго ее замалчивал, поскольку многие участники еще живы. Читали Ксенофонта «Анабасис» о том, как греки-наемники отступали из Греции? Наша история вышла похожей.

Нас повязали уже на вокзале Кокчетава. Оказалось, все провалилось, семиреченские попрятались. Неожиданно казахи, играя в демократию, предложили нам стать их гостями. Наверняка думали, что мы откажемся и немедленно сбежим. Но я сказал: «Да, конечно, хотим быть гостями Казахстана». Нам же надо было связаться с казаками и разузнать, в чем дело.

Поселились на окраине, в квартире русской активистки по фамилии Морозова, дом был окружен сплошным кольцом сотрудников казахской национальной безопасности. Каждый день поутру приходил майор Карибаев — со мной беседовать. От него я узнал, что на нас в России завели уголовное дело и по пересечении границы нас арестуют. Наконец пробрались казаки — рассказали, что восстание подавлено, что приезжал премьер-министр, что 3 мая упразднили Кокчетавскую область.

Я предложил ребятам пробиваться к своим, в 201-ю мотострелковую дивизию на границе с Афганистаном, где было семь тысяч штыков. Парни пришли в восторг. Но как пробираться? Говорю майору Карибаеву: «Мы решили поехать в Алма-Ату. Раз ваши люди все равно за нами наблюдают, то пусть встретят нас на вокзале». Он сомлел и сказал, что на вокзале нас будет ждать подполковник Бектасов. Помог купить железнодорожные билеты. Уже в поезде нас стали снимать телевизионщики из «Хабара». Подъезжаем к Алма-Ате. Ленин стоит огромный, горы, солнце, на вокзале — группа людей в темных очках, все одинаковые — подполковник Бектасов со товарищи. Познакомились. Прошу его помочь с квартирой. Замялся, говорит: «Мы таких услуг не оказываем». Тогда я поймал какого-то парня из «Хабара», погрузились в новенький автобус «Мерседес» телекомпании и, довольные и запыленные, поехали в телестудию. Оказалось, она стоит на шикарной площади, напротив президентского дворца. Нам разъяснили: мол, ничего удивительного, директор телекомпании — Дарига Нурсултановна Назарбаева, дочь президента.

Заместитель Дариги с ослепительной фамилией Рерих пригласил меня на ее день рождения в здании телецентра, организовал приватную встречу с именинницей. Дарига была в черном брючном костюме, и у нее были такие светские манеры, что я решил, что она училась в каком-нибудь суперпансионе в Англии, но она училась в Москве. Я сказал ей: «Дарига, у вас есть в Таджикистане казахский миротворческий батальон? Мне с отрядом надо попасть в Таджикистан, и мне нужен борт». Она говорит: «Эдуард Вениаминович, вынуждена вас огорчить: мы пользуемся услугами Российской армии».

В общем, мы совершенно не представляли, как пробраться к 201-й дивизии через всю Азию с ее горными хребтами. Просил подполковника Бектасова дать мне координаты его резидента в Узбекистане, но он сказал, что там у них нет не то что резидентов, но даже и дипломатов. Разъяснил, что накануне узбекские коммандос взяли своих оппозиционеров на территории Казахстана — штурмовали гостиницу, стреляли, и казахи прервали с ними дипотношения. Сказал, что вообще никто не знает, что там творится, что там из арыков трупы вылавливают.

Я понял, что все же придется ехать через Узбекистан на поезде. Взяли билеты, едем. Последняя станция перед границей — заходят казахские пограничники. Тщательно обыскивают, даже консервы вскрывают. Один пограничник вывел меня в купе проводника и говорит: «Знаешь, куда едешь? Там ад. Когда вас будут обыскивать, не смотри в глаза — на руки смотри». Напичкал меня всем этим ужасом, а мы уже к последней станции подъезжаем. Ребята спрашивают, о чем был разговор, но я им не сказал, чтобы их не парализовать страхом.

В Ташкенте при пересадке на поезд в Самарканд нас сразу же схватили. Началась жуткая эпопея: нас еще девять раз арестовывали, мы штурмовали поезда, как в мексиканскую революцию... В конце концов мы в 201-ю дивизию попали. Вот фотография: сидим вместе с офицерами в столовой, обедаем.

— В 2001 году была вторая попытка устроить казахам революцию?

— Есть закон, по которому срок давности на такого рода дела практически не распространяется, поэтому не могу все рассказать.

Обвиняли же нас в попытке совершения государственного переворота, на сей раз — в Восточно-Казахстанской области. У меня были такие статьи: приготовление к терроризму, по которой мне грозило 10 лет, создание незаконных вооруженных формирований и прочая. Считают, что я сидел за хранение оружия, но это не так — у меня не нашли даже перочинного ножа. Другое дело, что нацболы были арестованы за покупку автоматов и взрывчатки. Об этих событиях «фильммейкерами» ФСБ был снят фильм «Суд над «призраком», его показывали по Первому каналу, в нем утверждалось, что я якобы организовывал еще одну горячую точку. Комментарии шли за кадром тревожным голосом «а-ля Мамонтов». Нас обвиняли в том, что мы собирались проводить акты терроризма против американских интересов в Усть-Каменогорске — против руководителей энергокомпаний... Что я собирался поднять в Усть-Каменогорске восстание и отделить область от Казахстана.

Скажу лишь, что нас предали и арестовали на границе с Казахстаном в горном охотничьем домике в полутора тысячах километров над уровнем моря. Нас было восемь человек. С гор спустилось около роты спецназа ФСБ — до зубов вооруженный сводный отряд из фээсбэшников Республики Алтай, соседней Новосибирской области, Барнаула и Московской области. Только спецназовцев ФСБ я насчитал 77 человек. Так вот поутру один из наших ребят вышел отлить и тут же вбежал обратно с воплем: «Войска идут!» Ворвались перепуганные спецназовцы, кто-то кричал: «Стоять!», кто-то — «Лежать!».

...На суде мне неожиданно дали всего 4 года, потому что ФСБ многие вещи проспала, порой — в буквальном смысле слова. Лишь один пример: фээсбэшники сопровождали в поезде наших ребят, отправившихся с оружием и взрывчаткой, но забухали. И наших людей взяла обычная милиция, которой они показались подозрительными. Так что до места мои ребята не доехали, и доказать, куда они направлялись, было невозможно.

— Как сиделось?

— Дни до освобождения я не зачеркивал. Открыл в себе некое мистическое измерение: решил для себя, что так и надо, что я здесь живу, и, как монах, погрузился во все это. Я полноценно жил, писал как проклятый. Написал семь книг и умудрился передать их на волю. Пока я сидел, они уже выходили.

— Да и друзья не забывали. Вот и ныне покойный Березовский вам коллекционный арманьяк и чек на десять тысяч долларов на день рождения в тюрьму прислал. Правду говорят, что он был для вашей партии чем-то вроде Саввы Морозова для большевиков?

— Преувеличение. Пару раз давал деньги на политзаключенных. Сам я никогда Березовского не видел — лишь разговаривал по телефону, когда вышел из тюрьмы: поблагодарил за подарок. Одно время он рассматривал нас как силу, способную демонтировать режим. Единственное, чего он не учел, — то, что против нас давным-давно были развязаны репрессии, что долгие годы мы боролись фактически одни и нам было очень тяжело. А так, думаю, мы его надежд не обломали.

— Стоит ли на запасном пути опечатанный вагон с партийной кассой? Сами вы богатый человек?

— Все свои деньги начиная с 2004 года я вкладываю в партию. Нищенское существование партии с самого начала было проблемой и так ею и осталось. Офисов нас всех лишили последовательно. Последний, на Каширском шоссе, отобрали силой в 2007 году. Приехала милиция, прорезали дыру в двери и вынесли людей за руки за ноги.

Эпизодически деньги появляются — кто-то что-то вдруг передает, вообще же справляемся сами. Я отдаю все, что у меня есть, и получаю от этого удовольствие. Отчего нет?

У самого у меня долг в 500 тысяч рублей Юрию Лужкову и 35 тысяч — российской службе судебных приставов. Приставы лишили меня возможности выезда куда-либо за границу. Не могу съездить даже на Украину, чтобы сходить на могилу родителей.

— Не боитесь конкуренции на ниве оппозиционного лидерства? Молодые и резвые Навальные-Удальцовы на пятки не наступают?

— Из всех них можно говорить как о политике разве что об Удальцове. Политика не надо путать ни с журналистом, ни с медийной персоной. Политик либо руководит политической организацией, либо является в ней авторитетным человеком. Без политической организации политика быть не может, это нонсенс. А у нас и Ксения Собчак оказалась политиком. Навальный же блекнет на наших глазах, и он никогда не был политиком и не будет. Он — адвокат, разоблачитель власти.

Навального со товарищи политиками делала массовка — десятки тысяч людей, которые вышли не к ним, а в знак протеста против неправильных выборов. Этих людей присвоила себе буржуазная группа, и, как видите, все закончилось чрезвычайно печально. Восстание рассерженных горожан кончилось даже не нулем, а репрессивными мерами. Политической оппозиции, к которой я и себя причисляю, стало тяжелее работать. Нас окружили, как волков флажками, этими мелкими закончиками, и создалась очень неприятная ситуация. Лучше бы горожане сидели по домам и никуда не выходили. Парадокс, но я это говорю.

— А что Удальцов?

— Я Сергея знаю с тех самых пор, когда он еще у Анпилова заведовал молодежкой. Считаю, что как политический полевой командир он еще куда ни шло, но как идеолог и мыслитель — никакой. Долгое время копировал свой «День гнева» с нашей «Стратегии-31», до этого усиленно копировал свою первую партию — «Авангард красной молодежи» с НБП. Он всегда был вторым, ничего никогда не придумал и не придумает. Это точно.

Но Удальцов был движущей пружиной во всем белоленточном движении. Все либералы, в том числе Навальный, не были мотором, а он был. Не умный, но энергичный. Заставлял что-то делать, выходить на митинги. Теперь его изолировали и посадили под домашний арест. Это очень умно, очень хитро. Кто-то с чрезвычайно инквизиторским умом это придумал. Если бы его посадили в тюрьму, то он бы увеличился в размерах, выглядел бы героично. А домашний арест — негероично. Сидит себе дома, картошку или лапшу варит, роняет жареную курочку на треники. Никакой опасности для него нет. Его как бы размагничивают. Каждый день под домашним арестом он как политическая фигура теряет в весе. Думаю, власть все это прекрасно понимает и будет держать его долго-долго. Уже всех осудят, а его будут держать. Года два продержат. Выйдет, и будет неизвестно, где его друзья и что вообще творится.

У меня такое впечатление, что и Навального особо не тронут. Не знаю, кем он хочет казаться, но, по сути, он является ставленником нашей крупной буржуазии. Один из этих людей — Лебедев, основной держатель акций «Аэрофлота». Словом, речь идет о двух группах власти, и Навальный принадлежит к одной из них. Тем, кто надеется, что он революционер, я бы посоветовал быть внимательнее.

Навальный ничего не предлагает. У меня, например, уже с 2009 года есть программа, она опубликована, я ее не раз повторял. Никто из оппозиционеров не хочет этого делать. Думаете, они не могут ее сочинить? Это смех. Просто Гюльчатай не хочет открывать личико, потому что если откроет, то выяснится, что она ничего не хочет менять. Белоленточные стали использовать нацболовский лозунг «Россия без Путина», но в их понимании он означает совершенно другое: они хотят, чтобы ушел Путин, и больше ничего не хотят менять. Они хотят продолжать либеральные реформы. Я же не хочу. Я хочу передела собственности в стране, пересмотра итогов приватизации. Я хочу экспроприации и национализации. И это мое, всегда открытое, лицо. Почему они не хотят открывать свое? Потому что хотят собрать под свои знамена как можно большее количество людей, в том числе левых.

В действительности революционных Навальных никогда в природе не существовало. А амбиции у него огромные. Он был у меня здесь, в этой квартире, приходил летом прошлого года. Мы беседовали с ним довольно долго. Он постоянно повторял: я как политик, я как политик... Он поверил в то, что он политик, ему хотелось быть политиком. Он приходил ко мне с определенной целью: чтобы я не препятствовал нацболам участвовать в выборах в Координационный совет. Я сразу понял, что это будет референдум доверия Навальному со стороны оппозиции. Они хотели сделать его легитимным лидером, пусть даже в пределах 80 тысяч человек, и им это удалось. Но заставить людей поверить в себя не получилось — они всех растеряли. Координационный совет буржуазной оппозиции — это фикция, это кучка телеведущих и журналистов. У них были иллюзии, что как только они создадут ПАРНАС и их зарегистрируют, то будут везде побеждать. Но они везде проигрывают и молчат об этом. Да и что уж тут говорить... Надо считаться с тем, что мы имеем страну, которая еще до революции 1917 года была заражена идеями равенства, справедливости, уравниловки. Они все стремятся к свободным выборам. Но свободные выборы разгромят либералов. Они либо проиграют, либо будут вынуждены мошенничать.

— Эдуард Вениаминович, в вашей жизни были и огни, и воды, и медные трубы, и сума, и тюрьма. Не хочется уже залечь где-нибудь под грушей в Подмосковье и переосмыслить пройденное?

— Это враждебные человеку понятия — отдых, каникулы. По-моему, я вообще никогда в жизни не отдыхал. Обычно стараюсь разнообразить свою жизненную активность.

— Есть ли творческие планы?

— Ничего особенно не планирую. Когда накапливается какое-то количество идей, то пытаюсь их оформить. А планировать — этого нет.

Романов не пишу с 1990 года. Главной своей книгой последних лет считаю Illuminationes. Думаю, там я выдвинул множество интересных гипотез. Они кажутся фантастическими, но со временем до общества дойдет их важность. Ведь то, что я выдвигал двадцать лет назад, встречалось современниками в штыки, а сейчас становится доступным даже пониманию толпы. Скажем, книга «Убийство часового», которую я написал в 1993 году, казалась неуместной. Там была развернутая метафора о том, что СССР был как бы часовым европейских пространств и предохранял мир от всяких напастей. Сейчас все это стало понятным, актуальным и современным. Ближе к этим позициям, кстати, передвинулась и власть.

— Какова задача-максимум?

— Жить дольше, потому что в России надо жить дольше. Сейчас меня стали больше понимать, мои идеи уже не кажутся такими дикими. Надо держаться, чтобы добиться победы. Не считаю, что мне нужна личная победа в виде поста президента. Но я буду очень доволен, спокоен, если мне удастся навязать свои идеи и партию так, чтобы она стала востребованной и легитимной. И повлияла на судьбу России. Таким образом, моя цель — победа партии.

Валерия Сычева

Самый крупный контракт, подписанный в ходе III инвестиционного форума в Приднестровье между правительством и частным инвестором, предполагает строительство в городе Бендеры завода по производству комплектующих для железнодорожного транспорта.

Как передаёт корреспондент «Нового Региона», озвученная сумма вложений в проект – 22 млн. долл. США.

Здесь планируют выпускать несколько видов продукции: колёсные пары на оси, донышки для цистерн и железнодорожные тележки для контейнерных вагонов. Партнёрами этой масштабной идеи выступили Министерство экономического развития Приднестровья, ЗАО «Гранд-Экспресс» (Россия) и ЗАО «Нистру-Экспресс» (ПМР).

Российский участник проекта ведет инвестиционную деятельность по созданию промышленных предприятий и услуг производственного характера в разных странах. При его участии уже созданы производственные площадки в Белоруссии – в городах Минск, Брест и Осиповичи.

Проектирование завода инвестор доверил компании «Schleifstein Maschinentechnik» (Германия). Поставку и наладку необходимого оборудования осуществит также немецкая фирма «Mobex». Согласно проектным данным, на этом предприятии будет трудоустроено 80 человек.

В Бендерах благодаря инвестициям скоро появится ещё один важный объект. Более 2,5 млн. долларов планируется вложить в строительство Центра по гемодиализу. По обещаниям представителя инвестора, этот нужный людям медицинский объект начнёт свою работу до конца 2013 года.

pmrnews.org

В рамках III инвестиционного форума, проходившего в Приднестровье 6-7 июня, подписано 23 соглашения о реализации различных проектов.

Двухдневный инвестфорум собрал 360 участников, из них более 130 были иностранными. Зарубежные предприниматели смогли встретиться с руководством Приднестровья. В рамках форума были организованы биржа деловых контактов и выставка инвестиционных проектов, которых насчитывалось 105.

Были подписаны соглашения между Тирасполем и Бельцами, а также между Торгово-промышленной палатой Приднестровья, Ассоциацией европейского бизнеса и представителями ТПП Франции. Иностранные участники смогли увидеть поля местных агрофирм.

По словам председателя приднестровского правительства Петра Степанова, регион «по определению не может быть отсталым, поэтому здесь будет создана развитая экономика и обеспечены достойные условия жизни для граждан».

Премьер пообещал бизнесменам и инвесторам, что органы власти будут оперативно решать возникающие у них проблемы и обеспечат необходимую поддержку.

По предварительным оценкам, инвестфорум позволит привлечь в экономику Приднестровья инвестиции в сумме более 40 млн. долларов. Из проектов, которые будут иметь социальное значение, нужно отметить договорённость с британцами об открытии центра гемодиализа в Бендерах, а также соглашение о строительстве офтальмологической клиники «Микрохирургия глаза» в Тирасполе.

pmrnews.org

Республика Косово становится визовой для российских туристов с 1 июля 2013 года. Оформлять визы потребуется и гражданам других стран, таких, как Армения, Азербайджан, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Украина и Узбекистан.

За визой в консульства и дипмиссии Косово придется обращаться не позднее, чем за 10 дней до планируемой поездки. В пакет документов входят доказательства платежеспособности, копия билетов и брони отелей, дополнительные документы для объяснения причины посещения. Об этом сообщает портал Travel.ru.

При наличии многократной шенгенской визы оформлять специальные бумаги для въезда не потребуется. Такие путешественники смогут находиться в Косово в течение 15 дней.

Республика Косово – это частично признанное государство в Юго-Восточной Европе, на Балканском полуострове. Согласно сербской конституции, ее территория является частью Республики Сербия и входит в ее состав как Автономный край Косово и Метохия, однако фактически властями Сербии не контролируется. В то же время часть края, населенная преимущественно сербами, не подчиняется властям в Приштине.

До 1 июля для въезда в Косово гражданам РФ и СНГ виза не нужна, необходимо лишь предъявить действующий загранпаспорт.

Правительство Молдавии предоставило министру финансов Вячеславу Негруца полномочия подписать кредитное соглашение с правительством Японии для реализации проекта повышения качества медицинских услуг.

Договоренность о предоставлении кредита в 53 млн. евро была достигнута в ходе визита в январе в Японию молдавской делегации во главе с вице-спикером Лилианой Палихович.

Деньги будут предоставлены через концессионный кредит сроком на 40 лет с отсрочкой в 10 лет под 0,1%.

В рамках проекта, разработанного министерством здравоохранения, будет приобретено и установлено современное диагностическое медицинское оборудование для подразделений интенсивной терапии, операционных залов и лабораторий. Также будут оснащены Республиканская клиническая больница, Онкологический институт, Институт матери и ребенка, Национальный научно-практический центр срочной медицины, муниципальная клиническая больница «Сфынта Треиме» и 11 центров общественного здоровья на местах.

Проект рассчитан на три года. Оборудование будет поставлено исполнителем проекта, утвержденным японской стороной.

По данным минздрава, четверть медоборудования в больницах - советского производства.

 газета «Панорама»

Объем денежных переводов в Молдавию посредством банков из-за рубежа в пользу физических лиц к началу мая достиг 455,6 млн.долл. США – на 56,6 млн. долл. США больше, чем год назад. По данным Национального банка, в апреле зарегистрировано 135,21 млн. долл. США поступлений. Это рекордный с начала года объем и на 25,41 млн. долл. США больше, чем в апреле 2012 года.

Через системы международных денежных переводов поступило в апреле 119,15 млн. долл. США (в апреле 2012 г. - 97,49 млн. долл. США, при этом 33,2% (40,5%) - в долларах США, 36,7% (37,9%) - в евро и 30,1% (21,6%) - в российских рублях.

В 2012 году объем денежных переводов из-за рубежа через банки Молдавии в пользу физических лиц составил 1,494 млрд. долл. США, что на 51 млн. долл. США больше, чем годом ранее. Исторический максимум был зарегистрирован в 2008 г., когда граждане перевели на родину 1,66 млрд. долл. США. По объемам поступлений в РМ из различных стран лидируют Россия и Италия.

За рубежом трудятся порядка 700 тыс. граждан РМ. Переводы молдавских гастарбайтеров составляют 25-30% размера ВВП.

 ИА «Инфотаг»

В г. Тирасполе во Дворце республики 6 июня начал свою работу третий инвестиционный форум, организованный Правительством ПМР и Торгово-Промышленной Палатой региона. На форум прибыли деловые люди из 27 стран ближнего и дальнего зарубежья.

О значимости мероприятия говорит факт участия в церемонии открытия не только первых лиц Приднестровской Молдавской Республики, но и глав посольств в Республике Молдова - России, Украины, ФРГ, Венгрии, Великобритании, Франции и других стран, - а также главы делегации Евросоюза, представителей ООН в Молдове и Международного черноморского клуба. В фойе Дворца перед открытием форума участники могли ознакомиться с выставкой инвестиционных проектов министерств, городов и районов Приднестровья.

tirasadmin.org

В течение двух дней коллеги - энергетики в дискуссионных группах обсуждали прикладные аспекты энергетики, потери в сетях при передаче электроэнергии, энергосберегающие технологии.

В четверг, 6 июня, в Амурском государственном университете (АМГУ) завершилась седьмая Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов». Среди организаторов конференции – ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (входит в состав холдинга «РАО ЭС Востока»). Об этом ИА "Дейта" сообщили в пресс-службе амурского филиала компании ОАО "ДРСК".

Открывая пленарное заседание, ректор университета Андрей ПЛУТЕНКО подчеркнул, что эта дискуссионная площадка позволяет ученым России и других стран обсудить современное состояние проблем управления, качества и экологии в электроэнергетике и эффективности использования энергоресурсов, а также выработать единую стратегию их дальнейшего развития. «По сравнению с предыдущей конференцией, тематика докладов, посвященных интеллектуальным электроэнергетическим системам, существенно расширилась, ученые и практики более глубоко проработали целый ряд ее аспектов, это связано с тем, что данное направление признано перспективным во всем мире. С каждым годом список участников растет, ширится и спектр обсуждаемых вопросов», - отметил Андрей Дольевич.

В течение двух дней коллеги - энергетики в дискуссионных группах обсуждали прикладные аспекты энергетики, потери в сетях при передаче электроэнергии, энергосберегающие технологии, вопросы современного управления энергосистемами, вопросы качества и эксплуатации энергообъектов и систем и другие актуальные проблемы отрасли.

Во многих докладах звучало, что в последнее время к энергетическому комплексу России растут требования экономического, технического и экологического характера. Современная энергетика должна стать надежной, экономичной, клиентоориентированной и безопасной - такова позиция органов власти и ожидания потребителей. Удовлетворение этих требований должно обеспечивать высокие показатели эксплуатации, уровень подготовки менеджмента. К этому должны быть готовы как компании, работающие на рынке электроэнергетики, так и высшие учебные заведения, занимающиеся подготовкой будущих специалистов.

По мнению генерального директора ОАО «ДРСК» Юрия АНДРЕЕНКО, проведение конференции – значительное событие для российских ученых - энергетиков и практиков, вносящих значительный вклад в развитие регионов. Энергетика – наукоемкая отрасль, и проведение подобных встреч позволяет выявить наиболее ценные предложения и внедрить их в производство. «Важно отметить, что подобных научно - технических конференций по теме энергетики на Дальнем Востоке не проводится - нет такого уровня организации, такого глубокого погружения в научные исследования, столь системного подхода к изучению проблем и перспектив развития отрасли», - подчеркнул он.

Энергетики Дальнего Востока уже более 25 лет сотрудничают с Амурским государственным университетом. Четыре специальности факультета были открыты по инициативе ДРСК. За время существования факультета выпущено около 2000 человек, большая часть из них работает на энергетических предприятиях Амурской области, Якутии и Чукотки. Специфика деятельности общества, уровень требований к надежности и стабильности его работы требуют высокого уровня подготовки персонала, в первую очередь - инженеров. Наиболее востребованными являются специалисты оперативно-диспетчерской службы, служб релейной защиты и автоматики, электрических режимов, отделов оперативного и долгосрочного планирования энергетических режимов. По отзывам и энергетиков, и представителей Министерства образования и науки Российской Федерации, лаборатории кафедры энергетики АМГУ по праву считаются лучшими на Дальнем Востоке и позволяют, кроме учебных занятий, проводить повышение квалификации специалистов с высшим образованием.

Справка: На седьмой конференции представлено 122 доклада из 7 стран и 27 городов – участвуют ученые из Казахстана, Польши, Узбекистана, Украины, Киргизии, Молдавии.

Всероссийская научно-техническая конференция с международным участием «Энергетика: управление, качество и эффективность использования энергоресурсов» проводится с периодичностью раз в два-три года, начиная с 1998 года. Ее организаторами являются ФГБОУ ВПО «Амурский государственный университет», ОАО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОАО «ДРСК»), Институт систем энергетики имени Л.А. Мелентьева Сибирского отделения РАН, ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», филиалы ОАО «РусГидро» «Бурейская ГЭС» и «Зейская ГЭС», Российский фонд фундаментальных исследований.

Сопредседатели конференции – ректор Амурского государственного университета А. Д. Плутенко, генеральный директор ОАО «ДРСК» Ю. А. Андреенко и директор Института систем энергетики имени Л. А. Мелентьева СО РАН Н. И. Воропай.

Счетные палаты Молдавии и Румынии подписали план действий по реализации совместных мероприятий в контексте внедрения Соглашения о сотрудничестве между Счетными палатами двух стран от 28 июня 2006 года. Церемония подписания документа состоялась 5 июня 2013 года в ходе официального визита в Кишинев делегация Счетной палаты Румынии во главе с ее председателем Николаем Вэкэрою. Цель Плана действий состоит в наращивании институционального потенциала Счетных палат двух стран, повышении качества аудиторской деятельности, улучшении эффективности аудита сотрудников, участвующих в этой деятельности. Главной целью Соглашения о сотрудничестве между Счетными палатами двух стран является повышение эффективности взаимодействия между двумя учреждениями. Согласно подписанному плану действий, стороны осуществят совместный аудит таможенных операций на общей границе, обменяются опытом в области аудита доходов, годовой отчетности, сотрудничества с парламентом, правительством, правоохранительными органами, другими заинтересованными сторонами. План действий также предусматривает перенятие и изучение опыта в области аудита внешних фондов, реализованного Счетной палатой Румынии, обмен знаниями в области финансового аудита годовой бухгалтерской отчетности по исполнению государственного бюджета, бюджета социального страхования, специальных фондов и местных бюджетов, государственного долга. Счетные палаты Молдавии и Румынии будут обмениваться нормативно-методологическими документами, осуществлять подготовку внешних государственных аудиторов в различных областях, представляющих большой интерес, обмениваться делегациями для изучения опыта в области планирования, осуществления аудита и т.д.

ИП «Интерлик»

Согласно информации о ранних бронированиях туров в Болгарию, в 2013 году количество иностранных туристов на курорте Солнечный берег увеличится на 7-10% по сравнению с прошлым годом.

За несколько дней до официального открытия сезона, которое состоится 6 июня, на курорте отдыхает уже около 50 000 туристов.

В новом сезоне гостиницы «Солнечного берега» готовы принять одновременно 150 000 туристов. С каждым годом качество предлагаемых туристических продуктов только улучшается. Все больше туристов различных национальностей интересуется обслуживанием «аll Inclusive», цитирует председателя управляющего совета Союза собственников – Солнечный берег Елену Иванову NewsBG.ru. С началом сезона Солнечный берег встретит своих гостей из России, Белоруссии, Германии, Украины, Великобритании, Молдавии, Литвы, Польши, Чехии и Скандинавских стран.

Напомним, что прибрежные регионы Болгарии всегда очень популярны среди покупателей «пляжной» недвижимости.

Председатель Верховного Совета (парламента) Приднестровья Михаил Бурла во вторник заявил, что предложенный правительством проект бюджета на 2013-2015 годы парламент принимать не будет, сообщила парламентская пресс-служба.

"По нашему мнению, представленный финансовый документ не подходит под параметры, предъявляемые к бюджетам. В него включены как плановые показатели, так и отчетные за 2013 год, чего не может быть в бюджете. Такой гибрид отчетного и планового документа, как мы посчитали, принимать нецелесообразно", - сказал Бурла.

Из-за разногласий между парламентом и правительством непризнанная республика вступила в 2013 год без утвержденного бюджета. Финансирование бюджетной сферы проходит в размере одной четверти от бюджета прошлого года в расчете на квартал.

По мнению спикера, такой порядок может сохраниться до конца текущего года.

"Мы предложили правительству представить проект бюджета на второе полугодие нынешнего года. Однако получили ответ: для этого нет технической возможности. Наряду с этим нами было предложено представить новый бюджет на 2014 - 2016 годы. В этом есть определенная логика", - отметил Бурла.

По его словам, Верховный Совет обратился в Конституционный суд республики с ходатайством подтвердить обязанность президента подписать 18 принятых парламентом законов, в том числе и закон о республиканском бюджете-2013, утвержденный 25 декабря 2012 года. Предполагается, что КС рассмотрит ходатайство 25 июня. Владимир Сандуца.

Памятный знак в честь 220-летней годовщины размена посольствами между Российской и Османской империями открыли во вторник в Дубоссарах (Приднестровье) дипломатические представители России и Турции Всеволод Филипп и Архан Ишик.

Размен послов состоялся между Россией и Турцией в соответствии с Ясским мирным договором 1791 года, который положил конец русско-турецкой войне 1787-1791 годов. Послом России в Турции был назначен Михаил Кутузов, послом Турции в России - генерал-губернатор Румелии Рашик-Мустафа-паша.

Во вторник российский и турецкий дипломаты обменялись рукопожатием - так же, как в июне 1793 года здесь же, под

Дубоссарами, Кутузов пожал руку Мустафе-паше. После Ясского мирного договора к России отошла территория между Южным Бугом и Днестром. Поэтому в непризнанной республике эту дату отмечают с размахом.

"Сегодня замечательный праздник! Важный для последующих поколений, потому что он олицетворяет нашу общую историю. И то, что мы здесь сегодня все находимся вместе, вместе с представителем посольства Турции, говорит о том, что история сближает людей", - сказал представитель посольства РФ. Турецкий дипломат также отметил, что такие события призваны способствовать миру. "Я рад открытию этого мемориального камня, потому что, прежде всего, приднестровцы символизировали, как можно строить мост между тем, что когда-то было вражеским, и тем, что есть сегодня, - сотрудничество", - отметил Ишик.

В честь памятного события дипломатические представители России и Турции вместе с руководителями города высадили шесть саженцев пирамидальной туи.

На берегу Дубоссарского водохранилища по случаю 220-летия события состоялось ретроспективное театрализованное представление "Былины седого Днестра". Артисты в костюмах тех времен воссоздали весь дипломатический церемониал размена послов. С двух берегов Днестра прибыли на лодках послы обеих империй. Их встречали подразделения турецких янычар и российских лейб-гвардейцев. Посланцы разместились в просторном шатре, близ которого были расположены макеты средневековых пушек.

Тысячи дубоссарцев и гостей города наблюдали за представлением, а затем в парке Энергетиков состоялся концерт. Здесь же были развернуты национальные подворья. Предполагается, что праздник продлится до самого вечера. Владимир Сандуца.

Молдавия в I квартале 2013 года в сравнении с тем же периодом 2012 года сократила объем закупки природного газа в физическом выражении на 9,9% - до 465,1 млн. куб.м.

Как сообщило Национальное агентство по регулированию в энергетике, в стоимостном выражении объем закупки газа снизился на 7,4% - до 2190,6 млн. леев. По данным ведомства, в январе-марте 2013 года в сравнении с тем же периодом прошлого года объем потребления газа в стране уменьшился на 8,1% - до 432,4 млн. куб. м., а в стоимостном выражении - на 6,6% - до 2641,8 млн. леев. При этом, спад объемов потребления газа отмечен по всем категориям потребителей. В частности, население в I квартале 2013 года сократило объем потребления газа на 11,9% - до 128,5 млн. куб. м. Предприятия энергосектора – на 3% - до 207,3 млн. куб. м., бюджетные учреждения - на 12,2% - до 28 млн. куб. м., а хозяйствующие субъекты, не работающие в энергетическом секторе, - на 13% - до 68,6 млн. куб. м.

 ИП «Инфомаркет»

Украина подписала меморандум об углублении взаимодействия с Евразийской экономической комиссией (ЕЭК). Документ подписан на Форуме деловых людей государств - участников Единого экономического пространства, который проходит в Минске. пишет РБК-Украина

Документ подписали премьер-министр Украины Николай Азаров и председатель коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко (на фото слева).

Меморандумом Украине предоставляется возможность присутствовать на открытых заседаниях Высшего Евразийского экономического совета; на открытых заседаниях совета Евразийской экономической комиссий без права участия в принятий решений; на заседаниях коллегии Евразийской экономической комиссии без права участия в принятий решений; а также направлять свои предложения в Евразийскую экономическую комиссию.

Украина вправе получать копии документов, принятых советом и комиссией, за исключением документов, содержащих конфиденциальную и информацию для служебного пользования.

Меморандум также предусматривает возможность получения Украиной статуса наблюдателя в Евразийском экономическом союзе после того, как он начнет функционировать в 2015 г.

В среду, 29 мая, лидеры стран Таможенного союза (ТС) согласовали условия меморандума с Украиной об углублении сотрудничества. Высший Евразийский экономический совет поддержал намерения Киева получить статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе.

Отметим, что Россия предлагает Украине вступить в Таможенный союз, результатом чего может стать снижение цены на газ для Украины. Однако Киев намерен постепенно присоединяться к некоторым правилам ТС. Украинское правительство 25 марта создало рабочую группу по вопросам углубления сотрудничества с ТС и Единым экономическим пространством Белоруссии, Казахстана и России.

С 1 января 2012 г. на пространстве России, Белоруссии и Казахстана заработала новая интеграционная структура - Единое экономическое пространство (ЕЭП). Предполагается, что внутри ЕЭП будет обеспечено свободное перемещение товаров, услуг и капиталов через государственные границы стран-участниц. Наряду с образованным ранее Россией, Белоруссией и Казахстаном Таможенным союзом ЕЭП должно стать важной вехой на пути к созданию другого более крупного интеграционного объединения - Евразийского экономического союза (ЕЭС), идею которого еще в 1994 г. предложил казахстанский Президент Нурсултан Назарбаев.

После длительного перерыва снова всплыла тема винного бренда страны. Последний раз виноделы обсуждали его концепцию и варианты логотипа в сентябре 2011 г. Потом работа замерла, все ожидали радикальных изменений в отраслевом законодательстве (11 февраля они вступили в силу). Теперь дело за брендом.

Винодельческое сообщество созрело для того, чтобы включиться в эту работу и прочувствовало ее необходимость. Желающих принять участие в обсуждении за "круглым столом" было больше, чем стульев в зале. Надо отдать должное проекту "CEED II/USAID", который взял на себя роль локомотива. Директор проекта Дуглас Гриффит отметил, что национальный винный бренд – очень важный инструмент для отрасли. Многие страны используют его для продвижения своих вин и развития винной индустрии. Главный урок, который мы можем извлечь из опыта этих стран, - национальный винный бренд должен нести смысловую нагрузку и сообщение потребителям. Такой бренд – значительно больше, чем просто логотип. Он должен основываться на качестве продукции и на элементах, характеризующих страну происхождения, иначе бренд не будет иметь успеха. Поэтому чтобы найти удачное решение, нужно работать вместе. Еще одно слагаемое успеха бренда заключается в том, что винодельческим компаниям необходимо быть его собственниками. До завершения работы проекта "CEED II/USAID" осталось 18 месяцев. Г-н Гриффит выразил надежду, что за это время удастся не только выпустить бренд, но и осенью начать первые шаги по его внедрению.

Ранее эксперты говорили о том, что в винном бренде на визуальное отождествление приходится лишь 1% и 99% - это ассоциации, которые он вызывает у потребителей. После периода последовательного информирования потребителей, который сопровождается предложением качественных вин, Молдова получит позитивный имидж и будет ассоциироваться на новых рынках с винами хорошего качества. Тогда же нам советовали сделать репозиционирование вин. Для этого необходимо установить и соблюдать минимальный уровень качества и цен. Этот уровень может быть установлен сроком на два-три года. Под национальным винным брендом могут продаваться только вина, соответствующие определенным минимальным условиям. Рекомендуемая цена на полках европейских магазинов - 4,99 евро, или 1,3 евро – Ex works. Бренд, как вершина треугольника, должен опираться на грамотный менеджмент (Национальное бюро винограда и вина) и финансовые ресурсы (фонд винограда и вина), а также на то, что его идентифицирует (логотип, слоган, историю), и стандарты качества.

Международный эксперт по маркетингу и продажам Марко Тиггельман рассказал об одном из успешных примеров – "Wines of Argentina". Когда первый раз он увидел их логотип, подумал: "Что это означает?". Но сегодня этот бренд – один из самых узнаваемых и вызывает доверие. "Wines of Argentina" - организация, созданная на основе частно-государственного партнерства, которая занимается продвижением аргентинских вин в мире и представляет более 200 производителей. Она финансируется из сборов с экспортных продаж и перечислений от нескольких государственных структур. По всему миру за год проводится 220 различных мероприятий по продвижению аргентинских вин. В качестве основных целевых рынков для аргентинских вин определены США, Канада, Бразилия, Великобритания, Европа (в первую очередь – Швеция и Голландия).

Что предлагала Аргентина миру в качестве своих "фишек"? Танго, поло, говядину, стейк, Буэнос-Айрес, Патагонию, супругу будущего короля Нидерландов (на этой неделе ее муж стал королем) и т.д. 50 лет назад никто не знал, что Аргентина производит хорошие вина. Но специалисты придумали, как связать элементы, характеризующие Аргентину, с вином. В этой стране есть самые большие в мире плантации Мальбека, который является визитной карточкой страны, а также сорт Торронтес, который выращивается только в Аргентине (ведет свое происхождение от Муската, привезенного из Средиземноморья). Маркетологи соединили эти два сорта винограда в слогане "Мальбек-Торронтес: для танго нужны двое". Кроме того, в 2011 г. аргентинцы придумали праздник – Всемирный день Мальбека, который "Wines of Argentina", при поддержке МИДа, отмечают 17 апреля по всему миру (в этот день 1853 г. Мальбек был привезен в Аргентину). В прошлом году по этому поводу состоялись 142 мероприятия в 68 городах 43 стран. То есть Мальбек стал инструментом продвижения аргентинских вин на экспортных рынках.

Перед молдавскими виноделами стоит задача сообщать о себе миру, приняв во внимание, что в первую очередь продается имидж страны происхождения вин. Им предстоит найти такие инструменты для продвижения, чтобы весь мир понял, почему для нас важно производить вина. Дело за малым – найти великую идею и поделиться ею с миром. Для работы над брендом создана техническая команда из девяти человек, в которую вошли консультант по маркетингу Дмитрий Слоновский, консультант по связям с общественностью и продвижению Евгений Бойко, международный эксперт Марко Тиггельман, юридический консультант Олег Утика, председатель Союза энологов Георгий Арпентин, от Минсельхоза Ион Выртосу, менеджер по винной промышленности проекта "CEED II/USAID" Диана Лазэр, директор "CEED II/USAID" Дуглас Гриффит и пока не названный представитель компании по бизнес-консалтингу.

На этом этапе будут проведены исследования восприятия молдавских вин за рубежом, собраны и обработаны результаты опросника, который был разослан по молдавским предприятиям (для создания картины состояния отрасли в 2008-2012 гг.). Нужно собрать информацию о виноградниках (какие сорта винограда выращиваются, в каких зонах и в каком они состоянии), о видах выпускаемой продукции, в каких ценовых сегментах она реализуется конечным потребителям. Как выглядит пятерка наиболее продаваемых вин на внутреннем рынке, в ЕС и СНГ. Обобщенными данными потом смогут воспользоваться все предприятия.

Техническая команда будет тесно работать с исполнительным комитетом. В него войдут специалисты по маркетингу от винодельческих компаний, т.к. необходим их опыт работы на различных рынках. Стратегический комитет, сформированный из руководителей предприятий и представителей Минсельхоза, примет решение о создании платформы бренда.

Во время обсуждения не раз вспомнили логотип "Белый аист". Заместитель генерального директора комбината "Cricova" Валериу Цыра считает, что не следует от него отказываться, с ним связана наша история, причем не только за 50-60 лет развития виноделия в советский период, а за сотни лет. Ведь значение виноделия для Молдовы и экономическое, и культурное, и социальное. Присутствующие говорили об отличительных признаках Молдовы – народные танцы (неспешная "Хора" или зажигательный "Жок"), холмы и террасы, на которых растут виноградники, Кодры, аисты, виноград Фетяска и Рара нягрэ, а также гастарбайтеры по всей Европе.

По мнению начальника отдела виноделия управления рыночной политики в области виноградарства и виноделия Минсельхоза Иона Выртосу, если мы хотим получить бренд, то нам нужно осознать, что продукт среднего или посредственного качества не может соответствовать национальному бренду. Отрасль должна определить параметры качества продукта. Кстати, национальный винный бренд способствовал бы развитию производства вин с географическим указанием и наименованием по месту происхождения. Пока у зарубежных потребителей с нашей страной ассоциируется невысокое качество вин. Если бы мы подняли средний уровень их качества, нам было бы легче обсуждать символ отрасли. Ей должен принадлежать национальный винный бренд, и она должна им управлять. Для управления этим брендом Ион Выртосу предложил создать консорциум его держателей. Те, кто будет поддерживать стандарты качества, могут к нему присоединиться.

Предположительно, год, потраченный на разработку бренда, - наверное, много, но, как заметил принимавший участие в дискуссиях за "круглым столом" министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаков, потом национальный винный бренд будет работать на отрасль сотни лет. Правда, процесс брендинга достаточно динамичный. В других странах каждые полгода его пересматривают.

Опубликован приказ Главной государственной налоговой инспекции "Об утверждении бланка отчета по начислению обязательных взносов в фонд винограда и вина и порядка заполнения и представления отчета по начислению обязательных взносов в Фонд винограда и вина", пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

Поскольку 11 февраля вступили в силу изменения в Закон о винограде и вине, согласно которым создается фонд винограда и вина, у многих предприятий возникли обязательства по уплате взносов в этот фонд.

Отчет по начислению обязательных взносов в фонд должны представлять производители привитых саженцев для производства винограда, предназначенного для изготовления виноградно-винодельческой продукции; производители вина; производители напитков на основе вина и продукции, полученной на основе вина; винодельческие предприятия, приобретшие виноград для переработки. Последняя группа плательщиков вызывает удивление, т. к. они дважды несут нагрузку по взносам в этот фонд — за проданное вино и за купленное сырье для этого вина. По логике, взносы должны начисляться с проданного товара, а не на приобретаемое сырье. Причем под эту норму попадают и те компании, у которых есть собственные виноградники. Но, как правило, плантации оформлены на отдельные юридические лица. Поэтому когда компания покупает у своей структуры виноград, она тоже платит за него.

Виноделы долго боролись за отмену взносов на возрождение виноградарства (после эмбарго эти платежи были им не по силам), а после недолгой передышки, по иронии судьбы, они получили двойные взносы в новый фонд. Когда существовал фонд по поддержке закладки виноградных насаждений, многие производители возмущались по поводу несправедливости, которая заключалась в том, что они платят огромные суммы за проданное вино, а субвенции на посадку виноградников получали другие.

С созданием фонда винограда и вина снова зашла речь о несправедливом распределении нагрузки на винодельческие предприятия, поскольку взносы начисляются с объема реализованного вина — 0,1 лея/л. Но кто-то продает вина по 1 евро/л, а кто-то — по 10 евро и дороже. У некоторых крупных компаний взносы в фонд винограда и вина насчитывают 1 млн леев в месяц, что равно фонду заработной платы их коллективов. Однако продвигать на равных свои вина будут вместе и те, кто много заплатил, и те, кто мало.

К ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ СНГ ПРИСОЕДИНИЛСЯ УЗБЕКИСТАН

Протокол подписан в ходе заседания Совета глав правительств СНГ

В ходе заседания Совета глав правительств СНГ подписан протокол о применении договора о зоне свободной торговли СНГ в отношении Узбекистана, передает РИА Новости.

До этого совет одобрил протокол в узком составе, сообщил председатель исполкома СНГ Сергей Лебедев. Он уточнил, что документ внесли на подписание с учетом прошедшего обсуждения.

Лебедев добавил, что также принято протокольное решение о финансовом обеспечении органов СНГ, финансируемых из единого бюджета. Очередное заседание Совета глав правительств пройдет в России 20 ноября этого года, сообщил председатель исполкома.

В сентябре прошлого года Лебедев говорил о том, что Узбекистан присоединится к зоне свободной торговли еще до конца 2012 года.

Россия ратифицировала договор о зоне свободной торговли в рамках СНГ в апреле прошлого года.

Соглашение о зоне свободной торговли СНГ было подписано в 2011 году. К ЗСТ, помимо РФ, присоединились Армения, Белоруссия, Казахстан, Молдавия и Украина. Киргизия и Таджикистан подписали договор, но не ратифицировали.

Дефицит внешней торговли Молдавии в первом квартале составил 660,7 млн. долл. США, что почти на 39 млн. долл. США (5,5%) меньше, чем годом ранее.

Как сообщило Национальное бюро статистики, этому способствовало то, что экспорт составил 582,4 млн. долл. США – на 15,4% больше аналогичного периода 2012 г., в то время как импорт увеличился на 3,2% - до 1,243 млрд. долл. США.

Поставки в Евросоюз возросли на 3,6% - до 261,3 млн. долл. США, а в СНГ - на 22,5% - до 246,3 млн. долл. США

Основными потребителями молдавской продукции, как и в прошлом году, остаются Россия, на которую пришлось почти треть экспорта - 183,5 млн. долл. США (+24,3%), Румыния - 82,7 млн. долл. США (+1%) и Италия - 41,2 млн. долл. США (-25,1%).

Главными статьями молдавского экспорта являются промышленные товары - 113,9 млн. долл. США (-7,6%), продовольствие - 110 млн. долл. США (+7,9%), машины и транспортные средства - 88,3 млн. долл. США. Экспорт алкогольных напитков вырос почти наполовину – до 57,9 млн. долл. США.

В импорте в Молдавию превалируют минеральные и топливные ресурсы - 333,3 млн. долл. США, их объем сократился – на 4,8%. Затем следуют машины и транспортные средства - 239,2 млн. долл. США (+2,9%), промышленное сырье для производства - 199,5 млн. долл. США (+0,7%).

Несомненным лидером по поставкам в Молдавию остается Россия с 250,8 млн. долл. США, хотя это на 9% меньше прошлогоднего. За ней следует Румыния с 143,6 млн. долл. США (+24,2%) и Украина - 120,3 млн. долл. США (+0,8%).

Дефицит торговли РМ сократился за год на 5,5%. Степень покрытия импорта экспортом составила по итогам января-марта 46,9% против 41,9% год назад.

 ИА «Инфотаг»

Мифология и жизнь

Миграция в России: ее восприятие и социально-политические последствия

Резюме: Вопросы, связанные с миграцией, будут все более важным пунктом повестки дня XXI века в России. К этому нужно быть готовыми.

Россия никогда не была страной иммиграции. Хотя, начиная с екатерининских времен, случались периоды, когда привлекались мигранты из-за рубежа, их роль в демографическом балансе оставалась незначительной. В советское время Россия в ее нынешних границах являлась, скорее, страной эмиграции – речь идет, конечно, не об эмиграции за пределы СССР, а о переселении из РСФСР в другие союзные республики.

Положение стало меняться с середины 1970-х гг., когда число тех, кто въезжает в РСФСР, стало превышать число выезжающих. За 16 лет (1975–1990) миграционный прирост населения России (порядка 2,7 млн человек) сравнялся с миграционной убылью за предшествующие 20 лет (1955–1974).

Некоторую часть миграционного притока тех лет составляли коренные жители союзных республик. Только между переписями 1979 г. и 1989 г. число молдаван в России увеличилось на 69% (в Молдавии всего на 11%), грузин и армян – на 46% (в своих республиках – на 10% и 13%), азербайджанцев – в 2,2 раза (24%), узбеков и туркмен – в 1,8 раза (34%), киргизов – в 2,9 раза (33%), таджиков – в 2,1 раза (46%), но по абсолютным размерам эта часть притока была невелика, в основном он состоял из «возвратных» мигрантов, т.е. россиян, ранее выехавших из России, и их потомков.

Возвратная миграция резко активизировалась после распада Советского Союза. Миграционный всплеск 1990-х гг. (1991–2001) принес стране почти 5 млн новых жителей. Из них 69% составляли представители народов и этнических групп Российской Федерации (59% – русские), если же добавить к ним украинцев и белорусов, то получится свыше 84 процентов. Общий зарегистрированный прирост числа представителей других народов, прежде всего армян и азербайджанцев, нередко полностью обрусевших, составил около 700 тыс. человек.

Увеличение миграционного прироста населения совпало с изменением его роли в демографическом балансе. До начала 1990-х гг. население России увеличивалось преимущественно за счет естественного прироста (превышения числа родившихся над числом умерших), хотя постепенно заметным становился и вклад миграции: во второй половине 1980-х на ее долю приходилось свыше одной пятой общего прироста населения. Но в 1992 г. естественный прирост сменился естественной убылью, и миграционный прирост превратился в единственный и весьма важный источник пополнения населения.

Хотя миграции постсоветского периода, даже и в период миграционного всплеска 1990-х гг., не могли полностью компенсировать естественную убыль населения, они все же сильно смягчили ее последствия. Естественная убыль населения России за 1993–2011 гг. составила, по официальным данным, 13,2 млн человек, население же сократилось за этот период всего на 5,5 млн человек, иными словами, на 58% (на 7,7 млн человек) эта убыль была компенсирована миграционным приростом.

Наряду с «демографическим» запросом на миграцию и даже несколько раньше стал осознаваться экономический спрос на нее, связанный с тогдашней ситуацией на рынке труда. Уже в 70–80-е гг. прошлого века в СССР много говорилось и писалось о необходимости привлечения в «трудонедостаточные» районы – Центральную Россию, Сибирь, на Дальний Восток – рабочих рук из других частей СССР, особенно из перенаселенной Средней Азии. Например, на XXVI съезде КПСС в 1981 г. говорилось о том, что осложняется «положение с трудовыми ресурсами в ряде мест. Осуществление программ освоения Западной Сибири, зоны БАМа, других мест в азиатской части страны увеличило приток туда населения. И все же люди до сих пор зачастую предпочитают ехать с севера на юг и с востока на запад, хотя рациональное размещение производительных сил требует движения в обратных направлениях… В Средней Азии, в ряде районов Кавказа, наоборот, есть избыток рабочей силы, особенно на селе. А значит, нужно активнее вовлекать население этих мест в освоение новых территорий страны».

Разумеется, никаких разговоров о «культурной несовместимости» россиян и среднеазиатов тогда не было, разрабатывались различные проекты привлечения в Россию населения южных республик, иногда очень далекие от реальности (например, предложение перераспределить в пользу «трудонедостаточных» районов 40% ежегодного прироста населения Средней Азии – приблизительно 3,4 млн человек за 1985–2000 годы). На самом деле зарегистрированный приток мигрантов – представителей народов Средней Азии за это время был очень небольшим. Скажем, за последнее десятилетие ХХ века прирост числа узбеков, киргизов и таджиков в России составил менее 50 тыс. человек.

Миграционный бум середины 1990-х гг. был непродолжительным, к концу десятилетия он закончился, сейчас чистая миграция в Россию находится на довольно низком для европейской страны уровне (табл. 1).

Таблица 1. Чистая миграция в Россию и некоторые европейские страны в 2008 и 2010 гг., на 1000 жителей

*2009 г. Страны ранжированы по показателю 2008 года.
Источник: Eurostat.

ЕСТЬ ЛИ ВОЛНЫ МИГРАНТОВ?

Несмотря на относительно небольшие по меркам многих стран объемы чистой миграции в Россию, в российском дискурсе широко распространено представление о том, что волна миграции буквально захлестывает страну. Политики, журналисты, а нередко и исследователи подчеркивают, что Россия – второй по значению центр притяжения миграции в мире. «Россия стала крупнейшим центром миграции в Восточном полушарии и уступает по величине миграционных потоков только США» – типичная газетная формулировка, отражающая общие представления о масштабе обрушившихся миграционных потоков.

Вообще говоря, учитывая, что Россия – страна, обладающая самой большой в мире территорией и вторая после Соединенных Штатов среди государств, принимающих мигрантов, по численности населения (ни Китай, ни Индия, ни другие демографические гиганты не выступают в качестве стран иммиграции), второе место России по числу принимаемых иммигрантов представляется вполне естественным. Однако занимает ли она его в действительности?

По данным ООН и основанным на них оценкам Всемирного банка, в 2010 г. число мигрантов в России составляло свыше 12 млн человек, и это действительно ставит страну по этому показателю на второе место после Соединенных Штатов (правда, с большим отрывом, в США – 42,8 млн), на третьем месте Германия – 10,8 миллионов. Но речь идет об абсолютных величинах, познавательная ценность которых весьма ограничена. Скажем, в России в 2010 г. родилось почти 1,8 млн детей – больше, чем в любой европейской стране. Однако никому не придет в голову утверждать на этом основании, что у нас – самая высокая в Европе рождаемость. То же относится и к миграции. Если соотнести рассматриваемую экспертами Всемирного банка совокупность мигрантов с населением соответствующих стран, то окажется, что в России в 2010 г. они составляли 8,7%, а это отодвигает ее очень далеко от начала списка государств, ранжированных по «миграционной нагрузке», впрочем, достаточно далеко оказываются и Соединенные Штаты (рис. 1). Даже если не говорить об Израиле, население которого сформировалось лишь недавно и в основном за счет миграции, большое число европейских и неевропейских стран и даже ряд бывших союзных республик оттесняют Россию почти в конец перечня из 37 государств, представленных на рис. 1.

Рисунок 1. Накопленное число мигрантов в процентах к населению соответствующих стран

Источник: Migration and remittances factbook 2011. 2nd Edition. The World Bank.

Но и это еще не все. По существу, оценки для России вообще несопоставимы с оценками для большинства приведенных на рис. 1 стран. Они относятся к так называемому накопленному числу мигрантов (migrant stock), т.е. к общему числу людей, живущих не в той стране, в которой они родились. Поскольку, по данным переписи населения 2002 г., в России проживало 12 млн уроженцев других государств, они и рассматриваются экспертами ООН и Всемирного банка как международные мигранты. При этом, однако, специально оговаривается, что в случае бывшего Советского Союза речь идет о внутренних мигрантах, которые превратились в международных, никуда не выезжая, в результате появления новых границ.

Понимаемый таким образом массив мигрантов сложился в основном в советское время. По оценке ООН, в 1990 г. в России он составлял 11,5 млн человек, что соответствовало данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. Согласно итогам переписи, этот массив более чем на 50% состоял из этнических русских, а вместе с украинцами и белорусами, в основном уже обрусевшими, достигал 89 процентов. В первую десятку входили также армяне, евреи, татары, чеченцы, казахи, осетины и ингуши, на всех остальных оставалось лишь 1,5 процента. По переписи населения 2002 г. число лиц, живущих в России, но родившихся за ее пределами, составляло 12 млн, что и дало основание для новых оценок ООН. По сравнению с 1990 г. рост был незначительным. И по-прежнему речь идет в основном о бывших гражданах СССР, которые появились на свет за пределами РСФСР, в одной из союзных республик. Сюда входят, например, дети целинников, родившиеся в Казахстане, дети военнослужащих, служивших в разных республиках, чеченцы, ингуши и представители других репрессированных народов, родившиеся в депортации в Казахстане и Средней Азии, и т.д. В то же время в «накопленное число мигрантов» не попадают люди, родившиеся в России, но выезжавшие из нее, жившие за ее пределами (те же военнослужащие, специалисты, ехавшие по назначению, и т.п.), а теперь вернувшиеся и действительно проходящие как мигранты.

Одним словом, 12 млн мигрантов, о которых говорится в обзорах ООН и Всемирного банка, и те мигранты, которые обеспечили миграционный прирост населения России в последние два десятилетия, – это разные множества, имеющие лишь частичное и, скорее всего, незначительное пересечение, причем реальный миграционный прирост за последние 20 лет, по крайней мере если речь идет о зарегистрированных мигрантах, существенно меньше общего накопленного числа мигрантов.

Помимо регистрируемых мигрантов в России имеется большое количество недокументированных («нелегальных») мигрантов, однако их число неизвестно, оценки колеблются в очень большом диапазоне, поднимаясь иногда до 15 млн человек и даже выше. В недавно принятой «Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года» говорится, что ежегодно в стране «осуществляют трудовую деятельность без официального разрешения» от 3 до 5 млн иностранных граждан. Эта оценка примерно совпадает с теми, которые дают исследователи, но все же ее нельзя считать абсолютно достоверной, реальное число недокументированных мигрантов может быть и выше, и ниже.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ

Частые ссылки чиновников, журналистов, а иногда и экспертов на непонятные им цифры свидетельствуют о распространенности в России миграционной мифологии, которая оказывает влияние на общественное мнение, на миграционную политику и даже на политику в более широком смысле слова.

К области бесспорных и достаточно серьезных фактов относится лишь то, что в силу глубоких демографических изменений (не только на российском, но и на глобальном уровне) приток мигрантов из-за рубежа приобрел для России, как и для большинства развитых стран, совершенно новую роль источника пополнения населения, и эта роль сохранится надолго. Миграционный ресурс может использоваться для частичной или полной компенсации естественной убыли населения (возможно, и с избытком, если ставится задача роста населения), либо как дополнение к его положительному естественному приросту.

Как уже отмечалось, с 1992 г. в России наблюдается естественная убыль населения, во второй половине 1990-х – первой половине 2000-х гг. она достигала 700–900 тыс. человек в год. С 2006 г. она быстро снижается, в 2011 г. составила 129 тыс. человек, и создается впечатление, что она вот-вот сойдет на нет, уступив место естественному приросту, так что численность населения может быть стабилизирована без использования миграционного ресурса. Скорее всего, это впечатление ошибочно. Сокращение естественной убыли населения после 2005 г. – прежде всего результат благоприятных изменений возрастной структуры, которые отражают сложившиеся в прошлом деформации российской половозрастной пирамиды. Но эти же деформации приведут к тому, что следующая волна структурных изменений будет неблагоприятной, приведет к снижению абсолютного числа рождений и росту числа смертей, и естественная убыль вновь будет расти. В этих условиях снова начнет повышаться ценность миграционного ресурса, необходимого как минимум для того, чтобы предотвратить дальнейшее сокращение населения.

К этим демографическим соображениям присоединяются экономические мотивы, тесно связанные с положением на рынке труда. Вообще говоря, демографический и экономический запросы на миграционные ресурсы не всегда совпадают. Об этом наглядно свидетельствует динамика так называемого «демографического дивиденда» в России на протяжении двух последних десятилетий.

Начиная с 1992 г., в России отмечалась естественная убыль населения, ясно указывающая на остроту демографических проблем. Но с экономической и социальной точки зрения изменения соотношений различных возрастных групп были благоприятными, в этом смысле страна получала «демографический дивиденд». В частности, сокращение численности населения долгое время сопровождалось ростом числа (а значит, и доли) лиц трудоспособного возраста: в 1993 г. оно не достигало 84 млн, в 2006 г. превысило 90 миллионов. Одновременно резко сократилось число детей до 16 лет – с 35,8 млн в 1992 г. до 22,7 млн в 2006 году. Число же лиц пенсионного возраста почти не менялось, оставаясь на уровне 29–30 млн, и в 2006 г. было даже несколько меньшим, чем в 2002 году. В результате непрерывно снижалась демографическая нагрузка на трудоспособное население. В 1993 г. она составляла 771 человека в «иждивенческих» – до и после трудоспособного – возрастах на 1000 лиц в трудоспособном возрасте, тогда как в 2006 г. – всего 580 на 1000, столь низкой она не была никогда прежде. Разумеется, это не могло не сказаться благоприятно на потребности в социальных расходах государства: в той мере, в какой она зависит от демографических соотношений, она была минимальной. Заметим, что и в этих условиях ситуация на рынке труда не была идеальной, спрос превышал предложение и в значительной мере покрывался за счет легальной и нелегальной миграции.

Начиная со второй половины минувшего десятилетия ситуация стала меняться в худшую сторону. В 2007 г. численность населения в трудоспособном возрасте впервые за длительный период сократилась. Это сокращение быстро нарастает. По разным вариантам прогноза Росстата, численность населения трудоспособного возраста за ближайшее десятилетие (2012–2022 гг.) уменьшится на 8–11 млн человек, что не может не привести к недостатку предложения на рынке труда и не оказать негативного влияния на экономический рост.

Сильное «сжатие» предложения на рынке труда в ближайшие 10–15 лет неизбежно, и оно будет сопровождаться ростом экономической нагрузки на каждого трудоспособного. Сейчас на каждую тысячу лиц в трудоспособном возрасте приходится порядка 570 детей и пожилых. По низкому варианту прогноза это число увеличится на 159 человек, по среднему – на 213, по высокому – на 242 человека. Это обернется огромным ростом социальных расходов и обострит экономическую ситуацию. Таким образом, демографические процессы будут формировать растущий спрос на труд мигрантов, и в конечном счете именно рынок труда, «экономика» в широком смысле слова станет главным «промиграционным агентом», и противостоять его требованиям не смогут никакие политики. Демографические и экономические соображения будут требовать все большего притока мигрантов, и эта увеличивающаяся потребность, соединяясь с миграционным давлением извне, со стороны бедных и перенаселенных стран, обусловит постоянный приток в Россию выходцев из соседних, а, возможно, и из более отдаленных стран.

«ПЛОХИЕ» И «ХОРОШИЕ» МИГРАНТЫ

Масштабный приток мигрантов из-за рубежа – серьезный вызов, но это и шанс, который нельзя упустить. К сожалению, пока мы находимся только на дальних подступах к пониманию миграционной проблемы во всей ее полноте, не говоря уже о ее решении. Общественное мнение в России (как, впрочем, во многих других странах) склонно видеть лишь негативные стороны миграции, связанные с нею риски, и явно недооценивает ее позитивный потенциал, а главное, ее объективную неотвратимость, вытекающую не только из российской, но и из глобальной демографической ситуации. Медийное пространство заполнено материалами, питающими миграционную мифологию, оторванную от реальности. Эта мифология распадается на два мифа, которые можно назвать «мифом о плохих мигрантах» и «мифом о хороших мигрантах».

Первый из них включает чрезмерное завышение числа находящихся в России мигрантов, о чем уже говорилось выше, а также обвинения их в коллективных пороках – преступности, распространении наркотиков, заражении россиян инфекционными болезнями и т.п., – имеющие весьма сомнительную доказательную базу. Характерный пример – постоянное подчеркивание связи миграции с ростом преступности, хотя по регулярно публикуемым официальным данным МВД на долю международных мигрантов приходится 1,5–2% совершаемых в стране правонарушений, причем, как сообщают чиновники Федеральной миграционной службы, значительная часть их – использование поддельных документов. Еще одно обвинение, хорошо известное по антимиграционному дискурсу и в других странах, – конкуренция с россиянами за рабочие места. Но и отечественный, и зарубежный опыт свидетельствует о том, что местное население и иммигранты обычно занимают на рынке труда разные, почти не пересекающиеся ниши, и большинство иммигрантов выполняют работу, от которой местное население отказывается.

Второй миф противопоставляет «плохим иммигрантам», приток которых надо любыми средствами ограничивать, «хороших иммигрантов», которых надо всячески привлекать. Без конца повторяется тезис о том, что нам нужны квалифицированные иммигранты. При этом понятие «квалифицированный» практически никогда не определяется, и непонятно, идет ли речь о квалифицированных рабочих, квалифицированных земледельцах или только о топ-менеджерах и исследователях высшей категории, нобелевских лауреатах, как будто у нас уже совсем нет спроса на рабочих-станочников, а то и на вовсе неквалифицированный или низкоквалифицированный труд. Совершенно не учитывается, что в достаточно крупных потоках иммиграции, о которых может идти речь в России, всегда очень высока доля низкоквалифицированной рабочей силы, вчерашних крестьян, не подготовленных или плохо подготовленных к городским видам деятельности, и т.п. На их дешевый труд всегда есть спрос, за счет именно такой миграции сформировалось городское население России и других стран, уже живя в городах, оно стало образованным и квалифицированным. Нынешняя глобальная миграция в известном смысле воспроизводит ситуацию XIX–XX веков, хотя и на ином уровне: мировая деревня едет в мировой город. Можно ли жить вне этой глобальной ситуации?

Еще один вид «хороших мигрантов» – соотечественники. В 2006 г. была принята Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Россию соотечественников, проживающих за рубежом. Мифология заключается в том, что соотечественник всегда хорош и нужен. Однако само понятие «соотечественник» трактуется очень широко и потому затрудняет отделение «хороших» мигрантов от «плохих». Согласно действующему закону «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» к числу соотечественников за рубежом относятся, в частности, «лица, состоявшие в гражданстве СССР, проживающие в государствах, входивших в состав СССР, получившие гражданство этих государств или ставшие лицами без гражданства». Но при таком толковании среди «соотечественников» немало тех, в ком общественное мнение видит «плохих» мигрантов – низкоквалифицированных, злонамеренных, больных, несущих «чуждую культуру» и пр. По-видимому, нужны (возможно, они и есть) дополнительные фильтры, отсекающие «хороших» соотечественников от «плохих». Может быть, именно поэтому большого успеха программа не имела. За 2007–2009 гг. предполагалось принять 200 тыс. человек, реально принято немногим более 16 тыс., к началу 2012 г. общее число прибывших в Россию соотечественников составило свыше 62,5 тыс. человек – не так много, если учесть, что общий миграционный прирост за эти годы составил не менее миллиона человек.

Иногда в просторечии понятие «соотечественник» без оглядки на закон №99-ФЗ отождествляют с понятием «этнический русский» или, во всяком случае, «носитель русской культуры». В принципе не было бы ничего плохого, если бы Россия действительно создавала преференции для возвращения оказавшихся за рубежом носителей русской культуры, как, впрочем, и носителей культур других народов России. Скорее всего, так и нужно делать. Однако этот вопрос следует рассматривать отдельно от миграционных проблем, имеющих демографические и экономические корни, – по чисто количественным соображениям.

В 1990-е гг. действительно наблюдалась массовая возвратная миграция выходцев из России или их потомков, но тогда, к сожалению, государственной программы по оказанию им содействия в переселении не существовало. Теперь же мобильные ресурсы такой возвратной миграции в значительной степени исчерпаны. За пределами России живет еще немало русских, однако они далеко не всегда подпадают под категорию «соотечественников, живущих за рубежом». Скажем, больше всего зарубежных русских живет на Украине, но это не мигранты, приехавшие туда из России, они там жили всегда, и странно было бы ожидать, что они могут сформировать крупный поток миграции. Если же говорить о живущих за рубежом действительных «выходцах из России», эмигрантах или их потомках, даже и желающих вернуться в Россию, то довольно значительная часть из них просто не может этого сделать в силу возраста, состояния здоровья, семейных связей и т.п. Так что реальный миграционный потенциал «соотечественников за рубежом» невелик, во всяком случае, он несопоставим с миграционными потребностями России.

* * *

История человеческой мысли свидетельствует о том, что мифология – неизбежный, но преходящий этап на пути к пониманию истинной сути вещей. Можно надеяться, что не останутся на этапе мифологии и взгляды россиян на сложные проблемы современных миграций.

Вопросы, связанные с миграцией, будут неизбежным и приобретающим все большую важность пунктом повестки дня XXI века в России. К этому нужно быть готовыми. Отказ от антимигрантской мифологии должен вести не к недооценке рисков, действительно сопутствующих миграции, а к выработке трезвой и конструктивной политики, позволяющей минимизировать риски иммиграции и максимально использовать ее выгоды.

А.Г. Вишневский – доктор экономических наук, директор Института демографии НИУ ВШЭ.

Россия > Миграция, виза, туризм > globalaffairs.ru, 30 мая 2013 > № 885400 Анатолий Вишневский

Согласно итогам 2011 года, на российский рынок было ввезено 1,201 млн тонн яблок, что на 8% больше, чем в более раннем 2010-ом. В денежном эквиваленте это около 719,1 млн долларов США (+4,6% к результатам 2010 года).

Основу экспорта составляют фрукты из Польши в размере 463,89 тысяч тонн, за ними следует молдавская продукция с 178,61 тысячами тонн, Китай с 127,53 тысячами тонн и сербские фрукты в объеме 96,98 тысяч тонн поставок. В общей сложности на эти четыре страны приходится около 70% яблочного экспорта в Россию.

Здесь особенно примечателен резкий скачок поставок фруктов из Польши, в 2011 году увеличившей экспорт яблок в Россию на 83%. Обратная ситуация с яблоками из Китая. Эта страна в 2008 году поставляла на российский рынок 203,18 тысячи тонн, а в 2011-ом – лишь 158,31 тысяч тонн. Также значительно снизилась совместная доля других государств – Италии, Франции, США и стран южного полушария.

Эксперты прогнозируют продолжение данной тенденции с доминированием восточноевропейских яблок и в текущем году. Причина этому – хорошее качество и приемлемые цены на фрукты, предоставляемые польскими поставщиками. Между тем, согласно информации Всемирной Ассоциации производителей яблок и груш (WAPA), в последнем сезоне в этом регионе урожайность данных видов фруктов ниже средних показателей последних трех лет. Объем сбора сорта Голден Делишенс на 15% ниже, Гала – на 6%, а Рэд Делишенс – на 18%, в то же время возросла урожайность Красной Иды на 34%.

Российские потребители по-прежнему больше всего ценят интенсивно окрашенные фрукты. Что, в будущем, может обеспечить дополнительные плюсы и возможности для поставок из США с их яркими плодами.

Молдавия получит помощь для подъема сельского хозяйства в размере 10 млн. долл. США. Это предусматривает подписанное накануне в Кишиневе между РМ и Ассоциацией по международному развитию Всемирного банка соглашение по финансированию проекта «Срочная помощь сельскому хозяйству РМ».

Совет исполнительных директоров Всемирного Банка одобрил решение о выделении кредита в марте. Проект направлен на снижение последствий засухи 2012 года путем предоставления фермерам помощи для удовлетворения потребностей в пшенице и кукурузе, а также для предотвращения сокращения поголовья скота. Для этих целей фермерам пострадавших от засухи районов будет предоставлена техническая и финансовая помощь для покрытия затрат на сев зерновых.

Выплата будет производиться по почте на основании списков Национального агентства по интервенциям и платежам в сельском хозяйстве.

Ущерб от прошлогодней засухи оценивался в 2,5 млрд. леев. Правительство обещало еще осенью помощь фермерам для устранения последствий засухи, в основном, на закупку семенного зерна и солярки для сева озимых.

ИА «Инфотаг»

Украина и Молдавия не могут договориться о запуске модернизированного поезда Кишинев-Одесса. Разногласия между "Укрзализныцей" и "Молдавской железной дорогой" возникли из-за тарифов на обслуживание этого поезда. Запуск модернизированного поезда по направлению Кишинев-Одесса откладывается на неопределенный срок, рассказали газете "КоммерсантЪ" в пресс-службе государственного предприятия "Молдавская железная дорога" (МЖД). Новый поезд должны были запустить 26 мая, 29 апреля он даже совершил пробную поездку.

Однако стороны не могут согласовать финансовую сторону вопроса. "МЖД потребовала от нас плату за работу молдавской бригады на территории Украины. Предложенная цена делает этот маршрут убыточным для нас",- пояснили в пресс-службе "Укрзализныци" (УЗ). Источник "Ъ" в правительстве Молдавии говорит, что разница в предложениях тарифов украинской и молдавской сторон составляет порядка 200 евро за поездку в оба конца. "Мы вложились в модернизацию этого маршрута и пока не получили прибыли. Поэтому мы продолжаем переговоры и надеемся достичь согласия с украинскими властями. Ведь это очень небольшие деньги, тем более что этот маршрут необходим и Украине",- объяснил собеседник "Ъ".

Молдавские дизель-поезда сейчас проходят модернизацию на заводе в Пашканах (Румыния). Обновление одного поезда обходится примерно в 2,3 млн евро. Все вагоны модернизированных поездов оборудованы кондиционерами, современными туалетами, автоматизированными системами информирования пассажиров, лифтами для людей с ограниченными возможностями и Wi-Fi-доступом.

Пока стороны договариваются, по маршруту Кишинев-Одесса будет ходить старый поезд. В состав курсирующего поезда входят пассажирские вагоны с разными локомотивами - тепловозами и электровозами - как на электрифицированных, так и на неэлектрифицированных участках пути. Электрифицированный участок находится на территории Украины, поэтому на границе локомотивы и локомотивные бригады меняются. "В результате у нас происходит взаиморасчет с молдавскими железными дорогами. На территории Украины работает наша бригада, на соседней - молдавская. Однако модернизированный поезд не требует смены локомотивной бригады и до конца пути может идти с экипажем МЖД",- рассказали в "Укрзализныце".

Эксперт Центра политического и экономического анализа Украины Вадим Слободянюк напоминает, что между Одессой и Кишиневом курсирует только один прямой поезд. "Этот поезд важен для Молдавии, и расписание сформировано именно под пассажира из Кишинева. Утром он приезжает в Одессу и вечером едет обратно. Это удобно для деловых поездок в Одессу",- отмечает господин Слободянюк. Поэтому, считает эксперт, скорее всего, Молдавии придется договариваться с "Укрзализныцей" на взаимовыгодных условиях: "У МЖД не так-то и много направлений".

Иного мнения придерживается бывший вице-министр транспорта Молдавии Юрий Георгицэ. "Этот маршрут отработан годами. Неспособность договориться из-за 200 евро говорит о том, что у обеих сторон просто нет воли для решения этой проблемы",- отметил господин Георгицэ. По его словам, проблема оплаты труда рабочих легко решается через взаиморасчеты между предприятиями. "В данном случае было бы правильно, чтобы молдавские бригады этого состава получали не меньше, чем их украинские коллеги. Хотя уверен, и сейчас зарплаты у наших работников не ниже, чем в Украине",- резюмировал эксперт.

В МЖД говорят, что на прошлой неделе руководство ГП отправило УЗ письмо с просьбой организовать встречу с администрацией одесского филиала предприятия для решения проблем с запуском поезда.

Между производителями винодельческой продукции развернулся спор вокруг торговой марки "777". В 1996 г. она была зарегистрирована за компанией "Euro Alco" для любой алкогольной продукции, за исключением пива. Однако на протяжении нескольких лет ряд предприятий выпускали спиртные напитки под этой маркой без разрешения правообладателя. На прошлой неделе Высшая судебная палата поставила окончательную точку в этом разбирательстве, пишет Экономическое обозрение "ЛОГОС-ПРЕСС"

В июле 2010 г. ООО "Euro Alco" обратилось в суд с иском к АО "Vinia-Traian" о защите прав на торговую марку и взыскании долга по роялти. К участию в разбирательстве также было привлечено Госагентство по интеллектуальной собственности (AGEPI). В числе исковых требований – констатация нарушения прав на товарный знак "777", вывод из коммерческого оборота контрафактной продукции под этой маркой и взыскание суммы роялти в размере 37,2 тыс. евро. Также истец настаивал на запрете любых действий, которые могут привести к нарушению прав на торговую марку, включая производство, предложение к продаже, рекламу, импорт или экспорт товаров.

В марте 2011 г. АО "Vinia-Traian" предъявило встречный иск против компании "Euro Alco" и AGEPI, настаивая на привлечении к процессу Национального агентства по защите конкуренции. Истец потребовал признать незаконной регистрацию торговой марки "777", поскольку, по его мнению, правовая охрана предоставлена в нарушение Закона о защите товарных знаков. Речь шла о частичном аннулировании прав на неохраняемые элементы, включенные в зарегистрированную марку, в том числе "Fabricat in Moldova", "ALB", "777", "ALC.18% VOL", "E 0,7 L", "SM 117". В такой ситуации, как считает "Vinia-Traian", есть основания говорить о недобросовестной конкуренции на рынке винодельческой продукции.

Решением Апелляционной палаты Кишинева иск "Euro Alco" в декабре 2011 г. был частично удовлетворен. Судья Мария Гузун признала нарушение прав на торговую марку и запретила ее использование ответчиком в любой форме. Из торгового оборота была отозвана вся продукция под маркой "777", принадлежащая противоположной стороне. В то же время размер затребованной суммы роялти был снижен до 10,6 тыс. евро. Встречный иск АО "Vinia-Traian" суд признал необоснованным и отклонил.

Компания "Euro Alco" обжаловала вердикт в кассационном порядке, настаивая на взыскании суммы роялти в полном объеме. В июне 2012 г. Коллегия по гражданским, коммерческим и административным делам ВСП (председательствующая – Светлана Филинкова) удовлетворила заявленные требования. С ответчика взыскано 37,2 тыс. евро в виде роялти, в остальном решение Апелляционной палаты оставлено без изменений. Одновременно была рассмотрена и отклонена кассация АО "Vinia-Traian". Вскоре ВСП вернулась к данному разбирательству, после чего в апреле 2013 г. было вынесено дополнительное решение. Прежний вердикт оставлен без изменений, однако на ответчика возложена частичная уплата госпошлины.

Несколькими неделями ранее завершилось и судебное разбирательство по аналогичному предмету спора между компаниями "Euro Alco" и "Vinаria din Vale & Co". Последняя в 2006-2010 гг. экспортировала винодельческую продукцию под маркой "Portwein 777" на общую сумму более 1 млн долларов. В качестве доказательства к материалам дела были приложены подтверждения Таможенной службы, из которых следует, что объем поставок составил более 96 тыс. декалитров. Однако между сторонами не было подписано лицензионное соглашение, соответственно, ответчик использовал товарный знак без наличия законных оснований. До начала судебных баталий "Euro Alco" обращалась к противоположенной стороне с требованием о раскрытии информации и выплате роялти по ставке 0,1 евро за литр продукции, экспортированной под маркой "777". Поскольку обращение осталось без ответа, был дан старт судебному процессу.

Судья Апелляционной палаты Кишинева Марина Антон в декабре 2011 г. поддержала исковые требования, связанные с нарушением прав на использование торговой марки, за исключением взыскания суммы роялти. Однако впоследствии судейская коллегия ВСП (председательствующая – Светлана Новак) обязала ответчика выплатить 96,2 тыс. евро в виде роялти. Кроме того, с ООО "Vinаria din Vale & Co" была взыскана госпошлина в размере 47,5 тыс. леев.

Около 200 молодых людей из районов, расположенных в бассейне реки Бык, организовали сегодня в центре столицы флешмоб по защите и спасению реки. Участники обратили внимание властей на случаи загрязнения реки и опасность отсутствия решения проблем, появившихся в результате данных действий.

До проведения акции председатель Национального центра окружающей среды Ина Кошеру заявила, что флешмоб акцентирует внимание на незаконном сливе потреблённой и неочищенной воды на территории муниципия Кишинёв, загрязняющем реку Бык.

В начале апреля Совет бассейна реки Бык обратился к руководству парламента Молдовы с просьбой объявить реку зоной экологической катастрофы ввиду сильнейшего загрязнения и того факта, что большинство экспертов в данной сфере считают её мёртвой. „Предложенный властями ответ не соответствовал ожидаемому: надлежит разработать ряд положений и законодательных актов. На самом деле ответ очень прост: нам нужно выявить всех экономических агентов, загрязняющих реку Бык, и привлечь их к ответственности”, - заявила Кошеру.

Флешмоб „Iubeşte-ţi rîul!”, а также организованная 27 апреля 2013 кампания по благоустройству бассейна реки Бык входят в действия, инициированные молодыми людьми, стоящими во главе Молодёжного форума бассейна реки Бык, состоявшегося 24 марта 2013 года

Объем потребления фруктов резко разнится в зависимости от округа/региона РФ. Так в малых городах и сельской местности россияне зачастую едят продукцию, выращенную на собственных участках, а также консервируют фрукты, что обеспечивает их круглогодичное потребление. А зависимость от импорта имеет место в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург.

В среднем по России расход на продукты питания на душу населения в месяц составляет около 3,127 тысяч рублей (2011 год), при этом 7,8% из них – фруктовый фреш.

Россияне осторожны и тщательно выстраивают свое покупательское поведение, не позволяя себе лишние траты.

Тем не менее, самым популярным и востребованным видом фруктов в России остаются яблоки, захватившие около 25% отраслевого рынка страны. К тому же они являются относительно недорогим продуктом, что, безусловно, только прибавляет им популярности. На слуху по-прежнему такие традиционные сорта, как Семеренко, Ранет и Белый налив, но в последние годы стали узнаваемы и Гала, Голден, а также Гренни Смит.

В период с сентября по ноябрь россияне продолжают отдавать предпочтение фруктам, выращенным в России и соседних странах – Украине и Молдавии.

Правительство одобрило решение, предусматривающее концессию активов кишиневского аэропорта.

Инвестор должен вложить в проект не менее 230 млн. евро. Работы включают расширение терминала, строительство парковки, обновление взлетно-посадочной полосы, перрон и системы освещения.

Период концессии составляет до 49 лет.

 ИА «Инфотаг»

ПОЧЕМ ГОЛУБОЙ ОГОНЕК

Автор: "МН" - "РИА Рейтинг"

Превратности трубы Рейтинг цен на газ в России и европейских странах

Согласно исследованию "РИА Рейтинг", у Белоруссии, Казахстана, Украины и России самые низкие цены на газ в Европе. В России средний уровень тарифов для населения по итогам 2012 года составил 3,8 руб. за кубометр. Это в 14 раз меньше, чем у лидера рейтинга - Швеции, и в 6,6 раза меньше, чем в среднем по Европе

Сколько платят жители Европы за природный газ

Больше всех за природный газ платят шведы, следует из рейтинга стран Европы по уровню конечных цен на природный газ для населения, подготовленного экспертами "РИА Рейтинг". В тройке лидеров также Дания и Греция. Россия занимает 29-е место из 32.

Большинство стран Европы - потребители не собственного, а импортного газа, в первую очередь российского и норвежского. Однако цена, по которой поступает к ним это топливо, сильно - как правило, в разы - отличается от той цены, по которой оно доходит до розничного потребителя. Доставка, хранение, перекупка, продажа через местные сбытовые компании увеличивают цену, по которой газ поставляет, например, "Газпром" (порядка 400 долл. за тысячу кубометров), до 700, 800 и даже 1300 долл. для жителей многих европейских стран. В других же случаях цена конечной продажи, напротив, оказывается многократно ниже цены импортируемого газа.

Как видно из рейтинга, не все страны, покупающие газ по высоким ценам, допускают высокую конечную внутреннюю стоимость. С другой стороны, не все страны, обладающие собственными ресурсами газа и ведущие его активную добычу, стремятся к тому, чтобы цены на внутреннем рынке были относительно низкими (например, Нидерланды - один из главных в Европе производителей газа, который, однако, достается местному населению в среднем по 1159 долл. за тысячу кубометров). Когда речь идет о ценах на газ для предприятий, то серьезное влияние на их уровень могут оказывать налоговая система, соображения экономии энергии, борьба за конкурентоспособность, экологические критерии. В то же время в ценообразовании для населения зачастую превалируют политические и социальные причины.

Дороже всего природный газ в Европе приходится приобретать населению Швеции - в конце 2012 года в пересчете на российскую валюту на уровне 52,9 руб. за кубометр или более 1700 долл. за тысячу кубометров. Впрочем, население этой страны не внакладе, и не только потому, что имеет высокие доходы, но и потому что доля газа в энергобалансе составляет лишь несколько процентных пунктов. Интересно, что шведы увязывают внутреннюю цену газа с ценой электроэнергии, причем заведомо дорогой "зеленой" электроэнергии. Таким образом, они решают свои экологические задачи. В Швеции 46,8% электроэнергии производится из возобновляемых источников (ветер, солнце, вода).

На втором месте рейтинга расположилась Дания, семьи которой платят по 45,2 руб. за кубический метр. Здесь, как и в Швеции, очень высока доля "зеленой" энергии в энергобалансе - около 30% приходится на ветровые электростанции.

Далее в рейтинге стройными рядами расположились "проблемные" страны еврозоны - Греция с 42,4 руб. за 1 куб. м, а также Италия, Испания и Португалия. Во многом цены на газ здесь также связаны не только с прямыми рыночными факторами, но и определяются налоговой нагрузкой, с помощью которой приходится спасать страдающие от долговой нагрузки бюджеты.

В самом же конце рейтинга расположился Казахстан с его дешевым собственным топливом - 2,1 руб. за 1 куб. м. Впрочем, стоимость газа в этой стране очень волатильна по областям страны.

На втором месте по дешевизне находится импортирующая российский газ по льготным ценам Республика Беларусь (в среднем, по оценке "РИА Рейтинг", около 2,6 руб. за 1 куб. м). Причем Россия продает газа этой стране всего по 160 долл. за тысячу кубических метров, а население получает его еще почти вдвое дешевле. Впрочем, такое несоответствие между закупочной импортной ценой и конечной розничной характерно почти для всех постсоветских стран, представленных в рейтинге (за исключением прибалтийских). Государства фактически субсидируют этот рынок для поддержания социальной стабильности.

Особенно тяжело с этой точки зрения приходится Украине, также вошедшей в тройку стран с самым дешевым газом для населения. Эта страна платит за российский газ "европейскую" цену, но население его покупает в несколько раз дешевле. Отчасти Украина может себе это позволить, так как имеет и собственную добычу. Еще одной причиной, как и в случае с Республикой Беларусь, является социальный фактор - для совсем небогатого электората этой страны цены на газ являются очень чувствительным аспектом уровня жизни. Но, возможно, эта ситуация может измениться: повышение розничных цен на газ едва ли не важнейшее условие предоставления массированной финансовой помощи МВФ, без которой Украина уже вряд ли способна закрыть свои бюджетные и валютные дыры.

Россия занимает по ценам на газ четвертое место с конца рейтинга со средним уровнем тарифов для населения по итогам 2012 года, исходя из данных ФСТ, около 3,8 руб. за 1 куб. м. Это в 14 раз меньше, чем у лидера рейтинга - Швеции, и в 6,6 раза меньше, чем в среднем по Европе. Следует отметить, что меньше 10 руб. за 1 куб. м. газ стоит только в четырех странах из 32 - в России и странах СНГ, граничащих с ней.

Лидером роста цен на газ для населения за прошедший год стала Испания, где они увеличились почти на 70%, а также Турция и Хорватия с ростом на 39 и 27% соответственно. Снижались цены в Словении, Казахстане и Румынии. В России цена за год выросла на 11%.

Любопытна и статистика, характеризующая доступность природного газа в зависимости от зарплат населения различных стран. На среднюю чистую (после вычета налогов и социальных выплат) заработную плату, по оценке "РИА Рейтинг", больше всего газа может быть приобретено гражданами Казахстана - 8,8 тыс. кубометров в месяц. Россия по этому показателю на втором месте. Жители нашего государства на свои доходы могут получить 6,1 тыс. кубометров природного газа в месяц. Замыкает тройку стран с наиболее доступным для населения газом Люксембург, который в отличие от Казахстана и России углеводороды на своей территории не добывает. Меньше всего природного газа на средние зарплаты приходится в Болгарии - 491 куб. м. В последней тройке также находятся Молдавия и Литва.

Анализируя результаты рейтинга, необходимо учитывать, что приводимая в нем стоимость газа является оценкой среднего уровня цен для населения и может существенно отличаться в каждом конкретном случае в зависимости от места проживания в пределах государства, объемов потребления газа семьей, наличия газовых плит, центрального отопления и других параметров.

Европейские сбытовые компании увеличивают цену газа для жителей примерно с 400 долл. за тысячу кубометров, по которой его поставляет "Газпром", до 700, 800 и даже 1300 долларов

3,8 за 1 куб. м природного газа - средний уровень тарифов для населения в России. Это в 14 раз меньше, чем у лидера рейтинга - Швеции, и в 6,6 раза меньше, чем в среднем по Европе

Поступления российских инвестиций в экономику Молдавии сдерживает незащищенность вложений. Об этом в интервью порталу "Новости-Молдова" заявил посол Российской Федерации в Кишиневе Фарит Мухаметшин.

По его словам, "многих инвесторов, в том числе и российских, сдерживает незащищенность инвестиций в Молдове, проведение реформы судебной системы, недостатки налогового и таможенного администрирования и другие по большей части институциональные факторы".

Дипломат сообщил, что "Россия – основной торговый партнер Молдавии, в частности – главный поставщик энергоресурсов в РМ и потребитель молдавской агропродукции. На долю Молдавии приходится более 30 % экспорта и 15 % импорта российских товаров. Но мы уверены, что уровень торгово-экономических отношений наших стран может быть еще выше".

"Приходится признать, что объём накопленных российских инвестиций в молдавскую экономику пока незначителен, но здесь имеются хорошие перспективы", - добавил Мухаметшин.

ИП «Молдньюс»

Крупнейший коммерческий банк РМ – «Moldova-Agroindbank» - считает, что «подвергся беспрецедентной атаке».

В его сообщении отмечается, что «банк, его руководящие органы, а также акционеры банка с февраля 2013 года стали целью мошеннических действий со стороны группы лиц, которые действуют концентрированным образом при поддержке должностных лиц из государственных органов (административных и судебных), а также независимого регистратора «Registru-Corect».

В «Moldova Agroindbank» уверены, что «подозрительные операции с крупными пакетами акций совершены посредством и в сговоре с независимым регистратором «Registru-Corect», который содействовал незаконным сделкам с акциями банка».

«Неизвестный источник денег, за которые приобретены акции банка, оставляет место для подозрений относительно незаконного характера их происхождения и вызывает оправданные сомнения», - говорится в сообщении.

Руководство банка считает, что «эти действия могут подорвать финансовую стабильность учреждения, а создавшийся крайне опасный прецедент - отразиться на финансовой и экономической стабильности государства».

В банке обеспокоены «отсутствием реакции со стороны уполномоченных органов государства».

В «Moldova Agroindbank» считают, что решающее слово в сложившейся ситуации имеет Национальный банк как регулятор и надзорный орган в банковской системе РМ.

ИА «Инфотаг»

Республика Молдова: «европейское пограничье»

Алла Язькова

Республика Молдова: “европейское пограничье”

Восприятие Молдовы как “европейского пограничья” подтверждается целым рядом особенностей ее современного развития, отличающих ее от других стран-наследниц СССР. Экономика ее основных, правобережных районов преимущественно аграрная, с невысоким уровнем развития, но в то же время в политическом плане страна демонстрирует некий образец европейской политической культуры, будучи единственной на постсоветском пространстве, где президент и парламент на протяжении истекших двух десятилетий сменялись законным путем, на основе электорального предпочтения граждан. При наличии значительного этнокультурного разнообразия в республике сохраняются корни латинской языковой культуры, но большинство и в то же время большая часть верующих (около 90%) исповедуют православие. Государственный язык — молдавский на основе латиницы, при том, что письменные исторические памятники Средневековья и раннего Нового времени были созданы кириллицей. По неуточненным данным, около 20 тыс. граждан Молдовы имеют двойное (преимущественно румынское) гражданство. В то же время значительная часть жителей Левобережья (Приднестровья) являются гражданами России и Украины.

Наконец Молдова была одной из первых союзных республик, заявивших о выходе из СССР и провозгласивших независимость от Москвы. Произошло это в августе 1991 года, сразу же после попытки захвата власти ГКЧП, хотя за независимость тогда проголосовали далеко еще не все союзные республики (Украина — только в декабре 1991 г.).

За истекшие годы основные ориентиры внутренней и внешней политики Молдовы претерпели неоднократные и существенные изменения. Тем не менее решение наиболее актуальных для нее задач определялось региональным пространством, которое было определено венгерским автором А. Габаньи как “поле напряженности” между Россией, Румынией и Украиной. Формировавшиеся на этом пространстве отношения постоянно подвергались воздействию “приднестровского фактора” и поиску путей урегулирования конфликта между правым и левым берегами Днестра. Оборотной стороной ситуации были призывы части молдавских интеллектуалов объединиться с Румынией. Впрочем, ни то, ни другое не мешало самостоятельным евроинтеграционным устремлениям республики, но при сохранении нормальных, прежде всего экономических, отношений с Москвой.

Поиск собственной идентичности

Унаследовавшая свое имя от одноименного средневекового княжества, Молдова получила в наследство и его непростые геополитические характеристики — расположенность между Европой и Евразией, на “перекрестке всех ветров”, в непосредственном окружении более крупных держав. В Средние века и в Новое время это были Османская, Австрийская, а затем Австро-Венгерская и Российская империи, интересы которых неоднократно сталкивались на территории княжеств Молдова и Валахии. Сегодня это Россия, Румыния и Украина, пока остающиеся наиболее крупными партнерами Молдавии в сфере экономики. Сама же Республика Молдова, после распада СССР получившая независимость, переживает очень сложный и насыщенный противоречиями период поиска собственной идентичности, своего места в современном мире.

Наиболее привлекателен для нее европейский вектор внешней политики. “Насколько далека Молдавия от Брюсселя, административного центра Европейского Союза?” — задается вопросом директор кишиневского Центра стратегических исследований и реформ Анатолий Гудым. Географически это более полутора тысяч километров, политически — для постсоветских стран — тоже не близко. Но все зависит от того, с какой скоростью преодолевать эту дистанцию, и, добавим, какие препятствия ожидаются на этом пути.

Перспектива евроинтеграции выступает в качестве главного ориентира молдавских политиков. Не случайно А. Гудым приводит в пример оперативность бельгийских фирм, которые после получения Бельгией в 1830 году независимости уже через два-три года смогли “укорениться” в таком отдаленном уголке Европы, как Бессарабия. Но внешнеполитические шаги в сторону Европы сдерживаются наличием на территории Молдовы неразрешенного “конфликта вокруг Приднестровья”. В отличие от других, подобного рода конфликтов, здесь нет непримиримых межэтнических противоречий — в Приднестровской республике мирно сосуществуют украинцы, русские и молдаване — но существует “конфликт идентичностей”, то есть различное понимание политического будущего.

Неурегулированные отношения между Кишиневом и Тирасполем тормозят развитие отношений Молдовы не только на европейском направлении, но также и с ближайшими соседями — Россией и Украиной. В то же время отношения с Россией в сфере экономики и политики сохраняют для Молдовы первостепенную значимость. В целом это соответствует настроениям основных слоев молдавского общества: по данным соцопросов, 72% считали первоочередным сохранение хороших отношений с Россией; за евроинтеграцю Молдовы в качестве независимого и единого государства выступают 61%; 23% считают возможным объединение с Румынией и вхождение в ЕС на этой основе.

“Братья румыны”

История последних двух столетий основательно запутала отношения народов, проживающих по обе стороны реки Прут, а также и их представления друг о друге. На протяжении многих десятилетий их раздельного проживания на территории нынешней Молдавии сформировался молдавский этнос, имеющий общий язык с румынами, но не ощущавший себя частью румынской этнической общности.

Не случайно поэтому замечалось в этой связи, что в 1991 году на площади Национального собрания в Кишиневе народ скандировал: “Унире молдовень!”, а не “Унире фраць ромынь!” По данным социологических опросов, в те времена объединение с Румынией склонны были поддержать лишь 10 — 12% опрошенных, преимущественно представители гуманитарной интеллигенции.

И здесь уместно вспомнить оценку отнюдь не ортодоксального молдавского политолога Оазу Нантоя: идея объединения с Румынией (точнее говоря, восприятие молдаванами “румынской идентичности”) в любом случае не имеет перспектив в стране, где на выборах дважды (в 2001 и 2005 гг.) побеждали коммунисты. И если учесть, что значительная часть электората — это сельские жители, то их выбор (пусть даже при наличии неизбежных электоральных манипуляций) определялся их исторической памятью, и с этим нельзя не считаться.

По пути в Европу

В марте 2011 г. молдавский премьер-министр В.Филат обозначил непосредственные задачи страны на пути в Евросоюз. По его словам, “большой кредит доверия, который предоставляется Евросоюзом Молдове, должен быть преобразован в конкретные реформы по европеизации страны” — создание функциональной экономики и правового государства, реформу силовых структур, пресечение коррупции. Премьер рассказал о предпринимаемых Молдовой шагах в части предусмотренных программой “Восточное партнерство” Соглашений об ассоциации, либерализации визового режима и свободной торговле, для чего, подчеркнул В. Филат, необходимо создание функциональной экономики.

Евросоюз тогда же определил возможности, которые могли бы способствовать продвижению республики по европейскому пути: подписание Соглашения об ассоциации, либерализация визового режима, создание зоны свободной торговли. Но, по мнению самих молдавских экспертов, торможение европейского пути Молдовы обусловлено неопределенностью долгосрочного курса ее социально-экономического развития и политической ориентации. По их же мнению, отсутствие национальной стратегии европейской интеграции объясняется также и опасениями стать для Европы страной “периферийной экономики” и резервом дешевой рабочей силы, утратившей при этом выгоды традиционного сотрудничества с Россией.

По оценке кишиневского “Экономического обозрения”, декларируемый властями курс на европейскую экономическую интеграцию пока не подкреплен ни серьезным анализом перспектив и возможностей вступления в ЕС, ни разработкой научно обоснованных программ модернизации всех отраслей экономики и сфер жизнедеятельности общества с учетом возможных потрясений в случае вступления в Европейский Союз. Еще конкретнее сформулировал ту же мысль “Кишиневский обозреватель”: “Вопрос не в том, ждут ли нас в ЕС, а в том, готовы ли мы”. А участники состоявшегося в феврале 2012 г. дискуссионного клуба указали на результаты социологических опросов, свидетельствующих об охлаждении части респондентов к Европейскому Союзу. Но, как заметил молдавский политолог Виталий Андриевский, это не значит, что Молдова должна поставить крест на процессе евроинтеграции и разорвать отношения с ЕС. Как раз наоборот: необходимо начать наконец “строить Европу в своем собственном доме”.

Из всего сказанного следует, что расположенная “на перекрестке всех ветров” Республика Молдова подвержена активному воздействию как региональных, так и глобальных “игроков”, какими являются Россия и Евросоюз. Вне этого контекста невозможно понять нестабильность векторов внешней политики Молдовы и “особый” характер ее отношений с Румынией, с которой ее связывает не только общность языка, но и неоднозначная память об историческом прошлом. Вступление Румынии в Европейский Союз могло бы при определенных условиях открыть для Молдовы “путь в Европу”, и наиболее активные жители Кишинева и других городов попытались пойти по этому пути, приобретая в массовом порядке румынское гражданство. Но основная часть молдаван, преимущественно сельские жители, памятуя о прошлом, относятся к “объединительным” идеям либо нейтрально, либо неодобрительно, не говоря уже о людях иной национальной принадлежности.

Евросоюз также не заинтересован в нарушении status quo в “европейском пограничье”, и в его планы, конечно же, не входит создание “Великой Румынии”. Приемлемым для него вариантом была бы демилитаризация региона и создание на этой основе нейтральной зоны, чему, по мнению его лидеров, препятствует наличие российских миротворческих подразделений в Приднестровье.

В последние годы в политике Евросоюза в отношении постсоветских государств стал все более заметен акцент на развитие регионального сотрудничества и повышение роли “особых экономических территорий”, создаваемых в приграничных областях. В этот процесс все более активно включаются постсоциалистические страны Центральной и Юго-Восточной Европы, а из числа республик бывшего Советского Союза как раз наиболее активна Республика Молдова.

Еще в 1989 г., в числе 18 государств Юго-Восточной и Центрально-Восточной Европы, Молдова вошла в состав Центрально-Европейской инициативы (ЦЕИ), призванной “содействовать укреплению гибкого и прагматичного регионального сотрудничества в целях предотвращения образования новых разделительных линий в Европе”. А в декабре 2007 г. Молдова была включена в Транснациональную программу по сотрудничеству в Юго-Восточной Европе, цель которой — улучшение территориальных, экономических и социальных интеграционных процессов путем активного развития трансграничного сотрудничества.

И здесь речь идет не столько о намерениях республики в ускоренном темпе преодолеть барьер евроинтеграции, сколько о желании стереть “разделительные линии”, включиться в процессы трансграничной регионализации, которые становятся все более характерной чертой европейского развития. Сегодня в Европе существуют более 30 таких “пограничных” регионов: в частности, активно осуществляется сотрудничество между областью Рона-Альпы во Франции и Баден-Вюртембергом в Германии, между Сербией и Хорватией и прилегающими областями Италии. Небольшая по своей территории Молдова выступает как единое целое, и в этом качестве она становится “пограничьем” между востоком и юго-востоком Европы, тем самым способствуя окончательному размыванию разделительных линий времен “холодной войны”. 

Опубликовано в журнале:

«Вестник Европы» 2013, №36

Площадь новых виноградников увеличится в Республике Молдова в последующие семь лет с 1719 гектаров до 12,3 тысячи га, а новых теплиц – с 157 гектаров до 1541 гектар. Кроме того, площади под новые интенсивные сады также увеличатся с 5 тысяч гектаров до 37 тысяч га. Данные расчеты представлены в Стратегии развития сельского хозяйства и сельской местности Республики Молдова на 2014-2020 годы, представленной для публичного обсуждения, передает информационное агентство IPN

"В настоящее время более 80% обработанных площадей в Республике Молдова заняты малодоходными культурами, в том числе 50% - зерновыми, в то время как фрукты и овощи, которые считаются высокодоходными сельскохозяйственными культурами, занимают менее 20%", отметил заместитель министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Виорел Гуцу.

Тем не менее, подчеркнул заместитель руководителя сельскохозяйственной отрасли республики, выявлены отдельные секторы, как, например, производство орехов и пчелиного меда, которые дают приличные доходы и на них следует обратить больше внимания. "В последние десять лет эти ценные сельхозпродукты пользуются доступом на рынки стран ЕС и успешно экспортируются в Европейский союз, а также на другие рынки", сказал заместитель министра.

Согласно Стратегии, фактором повышения рентабельности аграрного сектора является изменение структуры экспорта сельскохозяйственной продукции из преимущественно сырья в переработанную продукцию.

Документ разработан при поддержке Международной финансовой корпорации.

Объем иностранных инвестиций в экономику Республики Молдова упал до кризисного уровня 2009 года. Такие данные приводит Национальный банк Молдавии.

Так, пик иностранных вложений, согласно представленной информации, пришелся на 2008 год, когда в экономику было направлено 711,5 млн. долл. США прямых инвестиций из-за рубежа, а уже через четыре года этот показатель упал до 159,2 млн. долл. США, снизились до уровня кризисного 2009 года.

Согласно представленным данным, в 2009 году инвестиции составили 145,3 млн. долл. США, удвоившись к 2011 году до 274 млн. долл. США и резко упав еще год спустя.

В этом контексте аналитики центр "Expert-Grup" отмечают, что "Молдавия не только теряет региональную конкурентоспособность в привлечении прямых иностранных инвестиций, но рискует потерять те, что уже привлечены в страну".

ИП «Молдньюс»

Средняя зарплата в национальной экономике Молдавии в марте 2013 года составила 3638,7 лея, увеличившись на 11,2% по сравнению с мартом 2012 года. Как сообщили в Национальном бюро статистики, в реальном выражении, с корректировкой на инфляцию, средняя зарплата в марте 2013 года выросла в сравнении с мартом прошлого года на 6,7%.

В бюджетном секторе средняя зарплата в марте 2013 года составила 3256,9 лея, превысив на 10,1% показатели марта 2012 года, а в реальном секторе экономики она повысилась на 10,8% - до 3793,4 лея.

ИП «Интерлик»

В первом квартале в Молдавии выполнено строительно-монтажных работ на 692,6 млн. леев (55,4 млн. долл. США), что на 3,7% больше аналогичного периода 2012 года.

Как сообщило Национальное бюро статистики, более половины этой суммы (384 млн. леев) освоено на возведении новых объектов (-7,9%), 27,4% - на текущем ремонте и 14,6% - на капитальном.

Объем работ в сфере строительства нежилых объектов и инженерных сооружений вырос на 10,5% и 4,5% соответственно. А жилья, наоборот, сократился на 4,5% - до 240,8 млн. леев.

Основной объем работ выполнили экономические агенты частной формы собственности - 502,9 млн. леев, или 72,6% от общего объема (97,6% от прошлогоднего уровня).

Данные НБС не включают районы левобережья Днестра и г. Бендеры.

ИА «Инфотаг»

ГЕНШТАБ ПРОГНОЗИРУЕТ СКОРЫЙ РОСТ ЧИСЛА ЯДЕРНЫХ ДЕРЖАВ

У Москвы вызывает опасение распространение оружия массового поражения

Количество ядерных держав в мире в ближайшее время может возрасти, заявил начальник главного разведуправления Генерального штаба Вооруженных сил генерал-лейтенант Игорь Сергун на конференции по европейской безопасности в Москве, передает РИА Новости.

"Возрастает риск увеличения числа государств-обладателей ядерного оружия", - сказал генерал.

По словам Сергуна, у Москвы вызывает опасение тенденция к распространению оружия массового поражения в тех государствах, которые рассматривают его в качестве единственного средства гарантированной защиты от внешней агрессии.

Среди прочих угроз межгосударственного характера начальник ГРУ назвал морское пиратство, милитаризацию космоса и угрозы в киберпространстве. Что касается основных внешних опасностей для РФ, то к ним, по мнению Сергуна, относятся развертывание новых стратегических систем вооружений, внешние попытки дестабилизировать ситуацию в отдельных государствах, распространение оружия массового поражения и возникновение новых очагов межнациональных и межконфессиональных конфликтов вблизи российских границ, а также деятельность международных вооруженных радикальных группировок.

"По нашему мнению, на современную ситуацию в Европе негативное влияние оказывает сохраняющийся конфликтный потенциал на Балканах, неурегулированные кризисы в Приднестровье и Закавказье, всплеск межэтнических противоречий и проявлений сепаратизма в ряде европейских стран, а также неконтролируемый рост миграционных потоков", - сказал он.

Ранее сегодня министр обороны Сергей Шойгу заявил, что вероятность развязывания ядерного конфликта в Европе значительно снизилась, хотя значение ядерного оружия как инструмента сдерживания для поддержания стратегического равновесия сил сохраняется.

Вступил в силу приказ министра сельского хозяйства об утверждении списка субсидируемых объектов: наиболее востребованные рынком сорта винограда, а также оборудование для теплиц, холодильников, первичной переработки сельхозпродукции и модернизации животноводческих ферм.

Списки субсидируемых объектов минсельхоз начал составлять с 2009 года – в целях стимулирования инвестиций в наиболее рентабельные направления сельхозпроизводства, наиболее высокотехнологичное (но и капиталоемкое) оборудование. В нынешнем году список сельхозтехники – длинный и подробный – был включен в регламент распределения субсидий, утвержденный правительством, остальные субсидируемые объекты определены приказом главы министерства.

Эксперты объясняют эту двойственность несколькими обстоятельствами. Во-первых, в обсуждении перечня сельхозтехники и ее параметров активно участвуют крупнейшие объединения аграрников. Процесс этот уже располагает обширными "историческими наработками", соответственно, списки субсидируемой техники из года в год не сильно меняются. Однако, при этом данная сфера инвестирования – наиболее обширная и динамично развивающаяся (машиностроительные компании ежегодно выводят на рынок новые модели техники). Как утверждают представители минсельхоза, чтобы ограничить и без того обширный список машин и агрегатов, а заодно и время дискуссий на его составление, этот перечень был включен в регламент субсидирования. А списки субсидируемых сортов и оборудования, утверждаемые министерским приказов, при необходимости технически скорректировать можно достаточно оперативно. Тем более что роль главных партнеров по профессиональному диалогу в данном случае играют отраслевые ассоциации сельхозпроизводителей. А они в большинстве случаев пока не обладают обширным опытом лоббистской деятельности.

Этот факт руководители организаций сельхозпроизводителей считают аргументом против каких бы то ни было списков субсидируемого оборудования: "Квалифицированные лоббисты быстрее находят способы убедить сотрудников минсельхоза в необходимости включения в список определенных агрегатов и установок, а другие отраслевые объединения, не обладающие такими навыками, оказываются в числе аутсайдеров".

Одна из наиболее спорных проблема списков, как считают многие специалисты, это перечень субсидируемых сортов винограда. Список включает наиболее популярные у потребителей сорта, на которые выделяется дополнительная субсидия в размере 2,5 тыс. леев на гектар новых виноградников (базовая субсидия при закладке плантаций винограда столовых сортов составляет 25 тыс. леев/га, технических – 20 тыс. леев/га). Представители отдельных организаций аграрников считают, что в условиях быстро меняющейся конъюнктуры агропродовольственного рынка, особенно в таких его "премиальных" сегментах, как фрукты и ягоды, предугадать каким именно будет набор наиболее привлекательных для потребителя сортов через несколько лет (когда новые виноградники вступят в период плодоношения) едва ли возможно в принципе.

Кроме того, эксперты обратили внимание на тот факт, что в перечень наиболее востребованных рынком сортов столового винограда не попал сорт "Молдова". Если буквально воспринимать смысл этой субсидии, то этот факт можно счесть как нонсенс - ведь на сорт "Молдова" приходится 70-80% внутреннего рынка и экспортного потока винограда. Его популярности на рынках СНГ способствует длинная история, приспособленность к длительному хранению и транспортировке, отсутствие сильной конкуренции в период наиболее рентабельных продаж (конец зимы – начало весны).

Единственным разумным объяснением отказа в дополнительном субсидировании "Молдовы" специалисты сочли стремление минсельхоза избежать риска "сложить все яйца в одну корзину". Содержание танина в "Молдове" превышает стандарты для столового винограда, принятые в ЕС. И нет гарантий, что, к примеру, в России в скором времени не гармонизируют свои стандарты с европейскими.

Список сортов винограда, востребованных на рынке виноградной продукции

Винные сорта

Фетяскэ регалэ

Мускат Оттонель

Виорика

Пино гри

Рислинг Рейнский

Траминер розовый

Каберне Фран

Фетяскэ нягрэ

Рарэ нягрэ

Бизнесмены Италии заинтересованы инвестировать в экономику Молдавии и способствовать, таким образом, развитию страны. Об этом заявил Посол Италии в Молдавии Энрико Нунциата на открытии первого форума итальянских и молдавско-итальянских предприятий в Молдавии вместе с действующим премьер-министром Юрием Лянкэ.

Энрико Нунциата подчеркнул, что организация данного форума принесёт выгоду обеим странам. По его словам, инвестиции, осуществляемые Италией в Молдавию, представляют вклад в развитие экономики, а также процесс европейской интеграции. Форум итальянских и молдавско-итальянских предприятий в Молдавии был организован Посольством Италии в Молдавии в партнёрстве с Молдавско-итальянской и Итальянско-молдавской промышленными палатами, а также «Confindustria Moldova». В рамках форума организованы специальные выступления в области налоговой системы, таможенных услуг и е-услуг Молдавии.

 ИП «Интерлик»

В январе-марте индекс промышленной продукции составил 1,5%. По данным Национального бюро статистики, в первые три месяца текущего года обрабатывающая промышленность и добывающая отрасль зафиксировали рост по сравнению с прошлым годом на 3,4 % и 33,4 % соответственно. Между тем, сектор энергетики зафиксировал понижение объема производства на 5,9%, по сравнению с первым триместром прошлого года.

Пищевая промышленность зафиксировала рост на 2,5%, наибольший рост отмечается в производстве вина, обработке мясных изделий, производстве какао и сахарной продукции, а так же в производстве мучных, молочных и консервированных изделий.

Понижение индекса производства зафиксировано в производстве подсолнечных масел и животных жиров, прохладительных напитков и рыбных консервов.

В январе-марте 2013 года, был зарегистрирован рост сбыта химической и промышленной продукции, а так же обработки изделий из пластика и каучука.

ТВ 7