Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

14 января заслуженному лесоводу России, Почетному гражданину Шолоховского района Ростовской области, ветерану войны Василию Переверткину исполнилось 90 лет. Василий Федорович - потомственный лесовод: отец его и брат работали лесоводами в воронежском лесничестве.

Накануне юбилея департамент лесного хозяйства Ростовской области принял решение назвать в честь профессиональной династии сосновый бор под станицей Вешенской и установить памятный знак - "Лес Переверткиных".

По примеру отца Василий Переверткин поступил в Воронежский лесохозяйственный институт. Но доучиться не успел - началась Великая Отечественная война.

Рядового Василия Переверткина направляют в школу артиллеристов, и в звании лейтенанта он становится командиром взвода противотанковых орудий 35-й гвардейской стрелковой дивизии Сталинградского фронта. После тяжелого ранения на Украинском фронте был назначен командиром взвода 150-го гвардейского истребительного противотанкового полка. Прошел с боями Днепр, Смоленск, освобождал север Ростовской области, Украину, Молдавию, Румынию, Венгрию, Югославию и закончил войну в австрийских Альпах. Среди множества наград бывший военный командир особенно гордится медалью "За взятие Будапешта" и орденами Красной звезды и Отечественной войны.

Лесохозяйственный институт Василий Федорович окончил спустя 9 лет. И, отказавшись от предложения остаться в институте на научно-исследовательской работе, уехал по распределению на север Ростовской области.

Вешенскому лесному хозяйству Василий Федорович посвятил более 40 лет. Больше полутора десятков лет проработал он главным лесничим в местном лесхозе. Потом 15 лет возглавлял его работу. Под его руководством на песках шолоховских степей высаживался молодой лес, появлялись лесополосы, спасавшие от эрозий почвы колхозные земли, в питомниках выращивались молодые саженцы будущего леса, поднялись дубравы промышленного значения.

За время работы Василия Федоровича директором Вешенский лесхоз стал самым крупным в области по объемам лесокультурных работ и хозрасчетной деятельности, прочно занимал лидирующее положение в области по разработке и внедрению в производство агротехнических способов облесения песков.

Долгие годы Вешенский лесхоз был базой для проведения межобластных и даже международных семинаров ООН. Лесхоз был постоянным участником ВДНХ, ему был присвоен статус опытно-показательного. За достигнутые успехи в облесении природных песков Василий Переверткин выдвигался кандидатом на соискание Государственной премии СССР. Чем особенно гордится Василий Федорович - за годы его работы на территории лесхоза не было крупных пожаров.

Сын Василия Федоровича, Виктор Васильевич, также пошел по стопам отца. Как рассказывают коллеги, он тоже безоглядно любил лес, труд лесовода и все профессиональные проблемы и неурядицы принимал слишком близко к сердцу, поэтому рано ушел из жизни.

В знак уважения и признательности за заслуги перед лесным хозяйством области династии Переверткиных департаментом лесного хозяйства Ростовской области принято решение назвать в их честь сосновый бор под станицей Вешенской и установить памятный знак "Лес Переверткиных".

"Работать в лесхозе было интересно, - делится Василий Федорович воспоминаниями. - Кроме рутинного выполнения производственного плана, много времени уделялось поиску решений острых проблем, стоящих тогда перед лесоводами лесхоза... Здесь, в Шолоховском районе, - настоящий лес, мое настоящее дело".

Россия и реформы

Статья 19 августа 1992г.

Егор Гайдар

Пора объясниться.

Год с небольшим назад, в июле 1991 года, я начал работать над книгой о проблемах постсоциалистической экономики. Когда-нибудь, надеюсь, удастся ее закончить. В ней будет много графиков, таблиц, ссылок на первоисточники. Там можно будет спокойно разобраться, какие гипотезы оказались точными, а какие — не прошли проверку практикой. Где ошибки и просчеты увеличили социальную цену преобразований. Как смотрятся сами базовые постулаты современной экономической теории на фоне накапливаемого нетривиального опыта.

Пока время для такого спокойного разговора мало подходящее. Мы в разгаре очередного раунда политической борьбы вокруг будущего российских реформ. Оппозиция проводимому курсу активизируется. Очередь желающих поруководить российскими государственными органами, почти растаявшая к осени прошлого года, теперь, когда многим кажется, что самая неприятная часть работы уже сделана, вновь стала шумной и многолюдной. Соответственно, возросла и температура обвинений в адрес правительства.

На протяжении нескольких месяцев я старался по возможности воздерживаться от публичной полемики. Однако сейчас настала пора объясниться по существу. Отбросив экономические детали, профессиональные споры, хочу поделиться видением сути того, что же, собственно, произошло за истекший после августовского переворота год, объяснить, почему мы действовали именно так, а не иначе.

Даже люди, с симпатией относящиеся к нашему правительству, справедливо обращают внимание на серьезные недостатки в разъяснении необходимости принимаемых решений. Именно на этом фоне в общественное сознание старались внедрить образ правительства “чикагских мальчиков”, пытающихся по стандартным западным рецептам перестроить экономику России, и в результате разваливших более-менее нормально работавший хозяйственный механизм.

Со сформировавшимся образом трудно спорить. Что толку доказывать, что ни я, ни мои коллеги-единомышленники, при глубоком уважении к классическим работам чикагской школы, никогда идеологически к ней не принадлежали. Более того, на протяжении второй половины восьмидесятых годов мы в основном занимались исследованием специфики действия финансово-денежных регуляторов именно в социалистических и постсоциалистических экономиках, их отличий от стандартных канонов. Впрочем, это детали. Главное же, с чем категорически не могу согласиться, — миф о возможности выйти из кризиса, спасти Россию без радикальных рыночных реформ.

Есть две группы регуляторов, способных обеспечить жизнедеятельность общества: эффективные деньги и эффективные приказы.

В середине 80-х годов, когда с началом перестройки из жизни общества сначала медленно, потом быстрее стал уходить страх перед начальником, вся громоздкая машина государственного управления начала давать очевидные сбои. К сожалению, рубль и рынок не включаются автоматически, как только райком партии утрачивает былую власть. Возникает институциональный вакуум, угрожающий самому существованию народного хозяйства.

У государства уже нет сил заставить колхозы и совхозы отдать зерно и еще нет возможности заинтересовать в его продаже. Никто не слушает директивных указаний, но и слабые деньги тоже не работают.

В Советском Союзе эта картина нарастающего хаоса и безвластия с 1990 года усугублялась конфронтацией органов власти Союза и республик. Предприятия, регионы получили широчайшие возможности выполнять лишь те решения, которые кажутся им привлекательными. Нескоординированные действия в финансово-кредитной области приводят к развалу денежной системы. Летом 1991 года экономика Советского Союза была неуправляемой, находилась в состоянии свободного падения, без каких бы то ни было надежд на стабилизацию. Впрямую встали вопросы, будут ли в городах зимой продукты питания, топливо, не развалится ли энергосистема, не остановится ли транспорт, короче — о выживании

общества.

19 августа заговорщики попытались разрубить туго завязавшийся узел социально-политических проблем, взяв курс назад — к дисциплине приказа, палки, лагеря. Нельзя отказать им в последовательности. Если не готовы твердо и быстро идти к рынку, запустить основанный на заинтересованности механизм жизнеобеспечения, то чрезвычайное положение — единственный выход.

Распад Союза стал дорогой платой за неудавшуюся попытку повернуть историю вспять.

Победа в августе, разом возложившая на российские органы ответственность за все, что происходит в стране, лишившая их приятных преимуществ оппозиционности, сама по себе лишь усугубила кризис власти. Активность союзных органов в осенние месяцы, последовавшая за попыткой переворота, сосредоточилась в основном на создании уютных мест в коммерческих структурах, переводе туда средств и имущества. Республиканские органы, традиционно слабые, игравшие во многом декоративную роль, не имели адекватных систем управления деятельностью крупных социально-экономических блоков. Дискредитация партийного аппарата подорвала его влияние на местном уровне, даже в тех регионах, где до августа он сохранял сильные позиции. Все это вместе складывалось в картину нарастающего хаоса в стране. Вот характерные газетные цитаты октября 1991 года: “Фарс минувшего лета может стать трагедией будущей весны...”, “Хаос и неуправляемость в условиях новой еще не сложившейся парадигмы власти грозят новыми путчами и взрывами народного недовольства...”.

В общественных настроениях царили апокалиптические прогнозы по поводу будущего России. Газеты писали о возможности нанесения Россией “ядерного удара по Украине”, сокрушались о неминуемом “разрушении России”.

Пожалуй, самое тяжелое воспоминание в моей жизни — многочасовые московские очереди конца 1991 года. К этому времени я хорошо знал, что почти остановился поток продовольствия в Москву из других регионов, понимал, как ненадежны перспективы залатать тоненькими стежками импорта огромные дыры продовольственного баланса, видел, как скудеют вычерпанные почти до дна ресурсы государственных резервов.

Круг экономической безысходности надо было разорвать во что бы то ни стало. Речь шла о более важном, чем реформы, — о выживании страны, ее граждан. О том, чтобы избежать ситуации, когда все попытки людей хоть как-то защититься от надвигающегося хаоса окажутся бесплодными. И они останутся один на один со своими бедами, отданные в руки тех, кто на этом наживался и рассчитывает наживаться дальше.

Когда напоминают, чего не хватало России к концу прошлого года для создания эффективной рыночной экономики, мне хочется не спорить, а лишь дополнять список. Да, не было развитого, устоявшегося частного сектора и четких правил, определяющих взаимоотношения государственных предприятий и их собственника — государства. Не хватало конкурентной демонополизированной рыночной среды. Не было системы финансовых институтов, обеспечивающих эффективное перераспределение ресурсов. Не было развитого рынка труда, трудовая мобильность сдерживалась традициями и рецидивами административных ограничений. У России не было своей банковской и денежной системы, своих границ, своей таможни. Но не было, абсолютно не было и времени, чтобы дожидаться формирования всех этих предпосылок.

Альтернатива была предельно жесткой: либо российские власти немедленно запустят даже несовершенный, неотлаженный, неподготовленный рыночный механизм, поставят интерес на место неработающего приказа, либо — чрезвычайное положение, попытка силой навести порядок в экономике страны.

В высших органах власти России были люди, отстаивавшие второе решение. Чрезвычайное положение, военные комиссары на заводах, директивные плановые задания, жесткие санкции за их невыполнение. И только потом, когда-нибудь, после стабилизации положения — демократия и рынок.

Будучи практиками и реалистами, они справедливо отмечали то, сколь невелика надежда обеспечить в условиях кризиса запуск принципиально нового для страны механизма регулирования, как опасно ставить ее будущее в зависимость от успеха или неудачи реформ. Но они категорически отказывались видеть и понимать другое: сколь слабы формирующиеся российские силовые структуры, призрачны надежды военной силой обеспечить “порядок” в регионах, в какой мере не приспособлена вся молодая российская государственность для подобных политических экспериментов. Унизительная неудача с введением чрезвычайного положения в крохотной Чечне это убедительно доказала, хотя ничему их не научила.

К работающему рынку.

Убежден, попытка силой выбить из регионов ресурсы для центра кончилась бы развалом России и хаосом. Осенью 1991 года речь шла не о соревновании красивых долгосрочных программ и выборах безболезненного пути реформ, а о судьбе страны, ее целостности и будущем. Чтобы сохранить их, необходимо было заставить рынок работать.

Важнейшая проблема осени 1991 года — выбор меры координации реформы в России и в других республиках Советского Союза. Наши экономики настолько тесно переплетены, что любые попытки хирургически обрезать эти связи неизбежно и больно бьют по всем. Идею, что Россия может обогащаться и жить припеваючи просто за счёт перераспределения в свою пользу ресурсов, ранее направлявшихся в республики, лучше и не пытаться воплотить на практике — рикошет будет слишком болезненным. При едином денежном обращении, прозрачных границах четкая и эффективная координация экономических реформ была бы оптимальным решением. О таком можно было бы только мечтать. Отсюда привлекательность идей Межгосударственного экономического комитета, “Союза ради реформы”. К сожалению, эти прекрасные мечты имели мало общего с реальными отношениями республиканских органов после провала августовского “путча”.

На заседаниях МЭКа долго и со страстью обсуждались вопросы раздела активов бывшего СССР. Достигнутые в мучительных дискуссиях соглашения подписывались с оговорками, а затем не выполнялись. Обстановка требовала предельно быстрых, четких и ответственных решений, а на межреспубликанском уровне все тонуло в дискуссиях. Законы сжимающейся бартерной экономики заставляли республики под любыми предлогами придерживать ресурсы, ограничивать вывоз, формировать таможни. Нужно было время, чтобы прошла эйфория суверенитета, осознана тяжесть стоящих перед всеми проблем, чтобы преодолеть взаимную подозрительность. А как раз времени тогда и не было. Жизнь страны не может остановиться, пока республики в мучительных дискуссиях согласовывают стратегию реформ. В этой ситуации у российского правительства не оставалось выбора. Оно обязано было выступить инициатором старта преобразований, предложить другим следовать параллельным курсом, принять на себя бремя ответственности за нелегкие, но неизбежные решения.

Мы хорошо понимали, конечно, что либерализация цен сама по себе не обеспечивает даже минимально необходимых предпосылок, чтобы рынок заработал. Для этого нужно как минимум еще одно принципиальное условие: деньги должны обрести реальную покупательную силу.

Опасность гиперинфляции — одной из самых тяжелых болезней рыночной экономики — не в показателях месячных темпов роста цен, надолго зашкаливающих за 50?% (в конце концов, это арифметика), а в том, что общество теряет веру в деньги, они становятся ненужными, перестают работать. Паралич народного хозяйства, следующий за развалом денежной системы, становится прологом социально-политических катаклизмов. От нежелания деревни поставлять продукты в города за стремительно обесценивающиеся деньги — к кризису снабжения, хаосу и социальным катаклизмам. Таков разрушительный потенциал гиперинфляции.

В российской истории кровавая связь высокой инфляции и продовольственно-закупочного кризиса отпечаталась трагедиями продразверстки и раскулачивания.

В наших условиях (накопленные финансовые диспропорции и недоверие к рублю, устойчивые слухи о денежной реформе, укоренившиеся стереотипы дефицитной экономики) риск того, что рубль просто не будет работать, а его бессилие лишит государство каких-либо возможностей воздействовать на экономические процессы, был серьезным.

Подавляющее большинство предпринимателей, директоров заводов, обычных людей, стоявших в очередях, были глубоко убеждены в том, что дефицит, распределение — навечно, что ни при какой политике и ни при каких ценах просто за деньги — без лимитов, фондов, знакомств, взяток — приобрести необходимые товары все равно будет невозможно.

Приведу еще несколько характерных газетных цитат, на этот раз начала нынешнего (речь о 1992 г. — Ред.) года, сразу же после либерализации цен: “До весны еще два месяца. Перезимуем?”, “Без руля и без рубля”, “Катастрофа ожидается в феврале”?… И опасения не были безосновательными. Следствием либерализации цен вполне могло стать массовое бегство от денег, резкое и последовательное ускорение месячных и недельных темпов инфляции, при котором для денег просто не остается места в регулировании хозяйственных процессов. В этом случае попытка прыгнуть в рынок становится лишь прологом все того же чрезвычайного положения.

Именно осознание вероятности такого развития событий, а отнюдь не святая вера в непогрешимость стандартных рецептов из макроэкономического учебника заставило сделать укрепление рубля главным приоритетом первого этапа реформы, до предела выжать тормоза финансовой стабилизации.

Интересы общества и социальных групп.

В демократической стране правительство имеет лишь ограниченную свободу маневра, вынуждено считаться с мощными интересами, стоящими за тем или иным решением. Трудность стабилизационной политики в том, что, будучи необходимой, чтобы отстоять долгосрочные интересы общества и государства, она вместе с тем больно бьет по краткосрочным приоритетам каждой отдельной социальной группы. Общие интересы приходят в противоречие с частными (причем практически со всеми из них), долгосрочные — с краткосрочными. Правительство, вынужденное проводить такую политику, предельно уязвимо для популистской демагогии.

Военно-промышленный комплекс, аграрное лобби, объединения отраслей, требующих субсидий и таможенной защиты, вкладывают слишком много усилий, денег, времени в обеспечение своей доли средств налогоплательщиков, чтобы их можно было так просто оттеснить от государственного пирога. В начале работы свобода маневра у правительства обычно больше. Потом она сокращается под грузом ответственности за непопулярные решения, компромиссов, выбитых обещаний. Вот почему в январе — марте мы пытались в полной мере использовать отпущенное политическое время, чтобы сделать деньги работающими и дефицитными, сцепить шестеренки рыночного механизма.

Вопрос о том, в какой мере российская экономика оказалась восприимчива к финансовому регулированию, просто обречен стать предметом многолетней дискуссии специалистов. Не вступая сейчас в профессиональную полемику, выскажу лишь свою точку зрения.

Реакция, ослабленная многолетним отсутствием рыночного опыта, стойкостью стереотипов дефицитной экономики, была замедленной, а иногда аномальной. Ценовой скачок января существенно превзошел уровень, который можно было прогнозировать из финансовых соображений. Даже в условиях нарастающей ограниченности спроса мощное влияние на развитие событий оказывала инфляция затрат. Предприятия, обеспечивая экспансию взаимных кредитов, поддерживали темпы роста цен, существенно превышающие прогнозные.

И все же в принципиальных моментах народное хозяйство отреагировало адекватно. Резкий скачок цен в январе с февраля сменился последовательным падением месячных темпов их роста. Раньше всего со спросовыми ограничениями столкнулись предприятия, выпускающие потребительскую продукцию. Затем по цепочке проблемы с реализацией пошли вниз, охватывая базовые отрасли. К лету даже для гордых металлургов — распорядителей дефицитнейшего ресурса, еще зимой всерьез грозившего заменить собой деньги в производственном обороте, — проблема реализации становится доминирующей. Круг распределяемых ресурсов быстро и без видимых усилий сжимается, а весь широчайший спектр требований к правительству постепенно сменяется одним, зато предельно настойчивым: дай денег!

Жалобы и сетования на всеобщий дефицит мягко, как бы сами собой, переходят в стоны по поводу затоваривания. На смену ресурсоограниченной, командной, бартерной экономике приходит все еще крайне неэффективное, опутанное традициями иждивенчества, все еще огосударствленное и монополизированное, но уже денежное в своих основах хозяйство.

Нет больше проблем ни со строительными мощностями, ни с материальными, ни с техникой. Чтобы реализовать любые экономические проекты, не хватает сущей безделицы, того, о чем раньше и говорить-то всерьез не приходилось, — рублей. Подавляющее большинство директоров промышленных предприятий, будучи квалифицированными, неглупыми людьми, не могут не понимать, что если поддаться этому давлению, щедрой рукой закачать миллиарды рублей в народное хозяйство в меру аппетитов всех и каждого предприятия, сразу снова не окажется ни мощностей, ни материалов, ни техники. Но это в общем, а каждый требует для себя, своего предприятия, коллектива, отрасли, задыхающихся от безденежья. И тут опять частное приходит в противоречие с общим. Дать деньги каждому — значит убить деньги всех.

Экономический кризис имеет свою логику развития. Чтобы затормозить инфляцию, укрепить рубль, приходится свертывать военные заказы, централизованные капитальные вложения. Падает спрос на потребляемые в оборонных и инвестиционных отраслях ресурсы. Они медленно, постепенно перераспределяются на другие нужды.

Спросовые ограничители в такой огромной и инерционной экономике, как российская, действуют с известным временным лагом. Они стали все сильнее сказываться на динамике производства летом, когда многие оборонные предприятия, выработав за первые месяцы годовой заказ, отправили рабочих в вынужденные отпуска. Оказались забитыми склады производителей машиностроительной продукции.

Руководители предприятий, выпускающих потребительские товары, хором жалуются на нарастающие проблемы со сбытом. Запасы в торговле и промышленности возросли в несколько раз. Проблемы сбыта для тех, кто не может их решить, оборачиваются свертыванием производства и занятости.

Безработица пока растет медленно. Но не стоит обольщаться: ее потенциал накапливается, и с осени усугубление проблем занятости неизбежно. Сам характер забот, доминирующих в общественном сознании, явно меняется. В списке жизненных приоритетов россиян место товарного дефицита, невозможности достать продукты постепенно занимает неуверенность в сохранении своего рабочего места. Для руководителей предприятий главной заботой становится неуверенность в реализации продукции, а значит, в сохранении производства.

В декабре 1991 года, после долгих и мучительных споров в Министерстве торговли о том, какую долю дефицитнейшей продукции разрешать оставить на свободную реализацию, ко мне пришел директор большого завода. На его взгляд, чтобы выжить, заводу нужно было лишь одно — гарантия права самому ею распоряжаться. Получив твердое обещание решить этот вопрос в ходе начинающейся реформы, он горячо поблагодарил, а уходя, посмотрел на меня с жалостью, как на обиженного богом и явно не представляющего себе, как на самом деле устроен этот мир. К марту его завод с трудом справлялся с недостатком спроса.

Заработавший рубль резко повысил степень управляемости экономики. Подавляющее большинство локальных проблем оказываются решаемыми. Выяснилось: чтобы завезти овощи в Москву или строительные материалы в Тюмень, не нужно проводить массовые накачки, вызывать на ковер провинившихся директоров и местных руководителей, биться в административном экстазе — достаточно оперативно выделить финансовые ресурсы.

Катастрофы не будет.

Постепенно Россия обретает набор инструментов, позволяющих ей проводить осмысленную экономическую политику.

Самым сложным было установление контроля над денежным обращением. Потребовалось по меньшей мере полгода, чтобы ввести в банковскую систему изменения, позволяющие предотвратить хаотический выброс эмитированных в других республиках безналичных рублей на российский рынок. Сейчас такой механизм, наконец, вчерне сформирован, он открывает широкие возможности маневра — от создания эффективного и тесного банковского союза с теми, кто этого пожелает, до цивилизованного развода денежных систем.

Стабилизация рубля при том, что контроль за денежным обращением остается в руках центральных органов, укрепила позицию Федерации в отношениях с регионами. Именно рубль стал главным тараном, пробившим бреши во внутрироссийских межобластных таможенных барьерах, грозивших полностью парализовать товаропотоки. Центробежные силы, которые осенью прошлого года, казалось, вот-вот разорвут Россию на части, постепенно стали сменяться центростремительными. Постепенное преодоление вызванного крахом союзных структур кризиса легитимности, овладение новыми рычагами экономического управления, формирование и организационное укрепление республиканских силовых структур — от таможни до армии — позволило России выйти из тупика политического бессилия, шаг за шагом занять позицию влиятельного арбитра в делах ближнего зарубежья. На смену осенним неудачам приходят успехи в стабилизации положения в Южной Осетии, Приднестровье.

Сейчас я не боюсь катастрофы. При сохраняющихся серьезнейших экономических и социальных проблемах страна управляема, рынок заработал, голод не предвидится. Начавшийся процесс структурной перестройки будет болезненным, но через него все равно придется пройти. Механизм приватизации запущен — задействованы мощные интересы, теперь трудно повернуть назад. Центр тяжести в выборе путей развития смещается со вчерашнего вопроса о том, идти ли в рынок (думаю, даже наши серьезные оппоненты не заинтересованы в том, чтобы безудержной кредитной эмиссией вновь разломать рыночный механизм и вернуться в хаос конца 1991 года), к альтернативе завтрашней: куда с рынком?

Известна закономерность: страны, пережившие период военных поражений и революций, зачастую резко ускоряют темп экономического роста. Социальные и политические катаклизмы парализуют активность влиятельных групп, использующих государственную власть для защиты архаичных, застойных структур, тормозящих экономическое развитие. Их устранение открывает путь высокоэффективному перераспределению ресурсов, формированию новых, динамичных секторов экономики.

В нашей стране на основе ее ресурсов и потенциала сформировалась уникальная производственная структура, ориентированная на что угодно, только не на человека. Мы жили в экономике, которая, потребляя в промышленности больше электроэнергии, чем американская, на нужды людей направляла ее в десять раз меньше. Именно попытки расширенного воспроизводства этого расточительного монстра иссушили силы страны, проложили дорогу нынешнему кризису. Сегодня можно, разработав и реализовав на практике активную, наступательную, открытую, обращенную в будущее структурную политику, сформировать конкурентоспособные производства, на равных войти в сообщество развитых стран мира, преодолеть наконец унизительную отсталость и второсортность. Но силы инерции, влияние частных интересов все настойчивее тянут страну в прошлое, в глухую оборону и самоизоляцию за высокими таможенными заборами, ко все тем же обильным финансовым вливаниям в воспроизводство неэффективности. Первый путь вывел послевоенную Японию в мировые экономические сверхдержавы. Второй бросил Аргентину — одну из богатейших стран начала XX века — в объятия

слаборазвитости.

У меня нет иллюзий. Только в условиях острейшего социально-экономического кризиса, когда рычаги управления государством оказались лишенными каких-либо приводных ремней и пришла пора платить за перебитые горшки, наше правительство могло прийти к власти. Сейчас, когда после тяжелого шторма государственный корабль вновь обретает хотя бы минимальную остойчивость и стал слушаться руля, когда в казне призывно зазвучал благородный металл открываемых кредитов, руки представителей традиционной властной элиты снова потянулись к штурвалу. Они уже готовы опять вычерпывать широкими горстями из небогатого народного кошелька средства на непосильные военные ассигнования, многомиллиардные бесплодные инвестиционные проекты, субсидии и дотации, покрывающие бесхозяйственность.

Раскол в отношении к реформе проходит сегодня не по границам традиционных социальных групп, он рассекает каждую группу. Нет единого фронта противников реформы среди директоров оборонных предприятий, как нет его и среди аграриев или промышленных рабочих.

И партнеры у реформаторов могут быть по самым разным социальным азимутам. Реальная политика — это всегда компромисс, а не заупокойное “не могу поступиться принципами”. К сожалению, упорно лепятся мифы. То о правительстве, как секте пуритан от либерализма, самодовольных и напрочь отметающих любое сотрудничество, любое соглашение. То, наоборот, пляшущем под чью-то дудку, сдавшем все свои приоритеты.

Политика — это не та область, где нужно встать насмерть и твердить, что мы не пойдем ни на какие уступки. Но, идя на них, нужно быть упорным до предела. Надо уступить ровно столько, сколько нельзя не уступить. И ни грана больше.

Трудно, шаг за шагом человек из инфантильно преданного или инфантильно капризного подданного всемогущего государства становится ответственным хозяином своей судьбы. В каждой группе отрасли, регионе, профессии есть те, кто ищет и находит новые возможности, резервы, источники заработка, пути экономии, рынки сбыта, умело пользуется предоставленной свободой. Они делают дело, и поэтому их голос не столь громко звучит в сегодняшних дискуссиях. Но именно с ними, а не с крикунами — плакальщиками по былому имперскому величию связаны надежды на возрождение страны.

В том, чтобы дать тем, кто хочет и умеет работать, хоть немного подняться, окрепнуть, защитить их от мерт-

вящего воздействия сил регресса, на мой взгляд, состоит сейчас важнейшая задача правительства. Сумеют ли они, осознав угрозу социального реванша, объединиться, выработать и отстоять свою обращенную в будущее стратегию развития, — от этого, а не от скоротечных колебаний политической конъюнктуры и не от персональных перемен в высших органах управления зависит — куда пойдет Россия.

“Известия”, 19 августа 1992 г.

Опубликовано в журнале:

«Вестник Европы» 2012, №34-35

Россия > Госбюджет, налоги, цены > magazines.gorky.media, 21 января 2013 > № 739196 Егор Гайдар

Интервью Бориса Ефимова, Генерального директора АО «Orhei-Vit», для ИА «Fruit news» о производстве соков, логистике и экспорте напитков, а также о «лице» торговой марки.

ИА «Fruit news»: Каково происхождение сырья для соковой продукции Вашего завода?

Б.Е.: Молдова находится в прекрасной климатической зоне. 230 солнечных дней в году и богатые плодородные черноземы придают молдавским овощам и фруктам особый вкус. Яблоки, персики, абрикосы, виноград, вишня, черешня, клубника, смородина, слива, морковь и не только, выращенные в этом краю, выгодно отличаются именно по своим органолептическим показателям. Здесь культивируются практически все фрукты и ягоды, характерные для умеренного пояса.

Продукция нашей компании – исключительно натуральна. А, значит, единственный серьезный фактор, который может нас выделить среди прочих производителей соков – это вкусовые качества. И часто этого достаточно, чтобы завоевать нового покупателя. Соответственно, основной акцент нашей деятельности – это работа с сырьем. У нас есть свои сады и поля, где мы выращиваем сельскохозяйственную продукцию. Конечно же, с каждым годом расширяем собственные площади, но львиную долю фруктов и овощей закупаем у местных крупных сельхозпредприятий.

Конечно же, банан и манго в Молдове не растут. Поэтому экзотику мы покупаем на протяжении долгих лет у надежных и проверенных поставщиков. Апельсин везем из Бразилии, банан из Эквадора, манго из Индии, ананас из Израиля.

ИА «Fruit news»: Как организуется закупка ингредиентов, и приобретает ли компания сырье у частных фермеров?

Б.Е.: В 2012 году мы закупили сырье у 133 крупных сельхозпредприятий, и у 1000 малых фермерских хозяйств. Помимо входного контроля в лаборатории, в течение всего сельскохозяйственного года наши специалисты выезжают на территорию. Другими словами, не любой фермер может прийти на завод с тем, чтобы его продукцию приняли. Нам важен каждый фактор – сорт фрукта или овоща, период созревания, качество почвы, какими средствами избавлялись от вредителей и прочее. Поэтому планы по закупке сырья мы обсуждаем с поставщиками еще в начале сезона и приходим к обоюдным договоренностям. Своего рода плановая экономика, которая гарантирует качество конечной продукции.

ИА «Fruit news»: Какие требования Вы предъявляете к качеству сырья?

Б.Е.: Все, что должно быть указано в стандартах качества продукции, все это мы требуем от поставщиков. Без нитратов, без тяжелых металлов или чего прочего. Собственные лаборатории оснащены по последнему слову техники, что позволяет нам узнать и обнаружить лишние микроэлементы во фруктах или овощах во время контроля. Мы работаем с Германией, Австрией, Россией, Канадой, и, что самое важное – Белоруссией. Именно лаборатории Минска известны своей строгостью и беспристрастностью. И наши соки успешно проходят этот контроль. Вот и получается, что у нас нет права на риск. Партия из 2-3 центнеров непроверенных яблок может испортить нам не только сам продукт, но и партнерские отношения, которые мы выстраивали годами, чтобы попасть на западные рынки.

ИА «Fruit news»: Планируете ли увеличение мощности производства?

Б.Е.: У нас это непрерывный процесс. Рынок не стоит на месте. Меняется местный потребитель, меняются вкусы у потребителей в других странах. Мы отслеживаем все эти изменения, проникаем на новые рынки, увеличиваем объемы производства, возросшие масштабы позволяют нам начать выпуск других продуктов. Конечно же, как соковая компания, мы основной упор делаем на новые вкусы напитков. Это не только незнакомые местному потребителю соки из экзотических фруктов, но и различные миксы. Развиваем и другие направления – консервирование фруктов и овощей, расширяем ассортимент детского питания.

ИА «Fruit news»: Как часто, по Вашему мнению, требуется модернизация производственных и складских помещений у производителей соков?

Б.Е.: За последние 5 лет наша компания произвела большие инвестиции. Модернизированы линии по переработке фруктов и овощей. Приобретены новые европейские линии по упаковке соков. Внедрены проекты по повышению энергоэффективности, которые позволили нам сократить расходы газа, воды и электричества более чем на 30%. Также мы установили стеллажные системы Drive-in на свыше 3000 паллетомест. В целом же сфера производства соков достаточно консервативна. Фрукт остается фруктом, и сок из него можно получить только отжимом. По мере появления новых, более эффективных и экономичных технологий мы их и внедряем. К примеру, холодный отжим, который мы успешно используем уже долгие годы. Также отмечу, что и производители упаковки модернизируют установленные у нас оборудование и линии, а это TetraPak, EBL, FBR-ELPO, Unipectin, Bucher и прочие.

ИА «Fruit news»: Как организована логистика от завода до торговых сетей Молдавии?

Б.Е.: У нас есть собственный Торговый дом, который занимается дистрибуцией от завода до конкретных потребителей через различные системы. А для нас конкретные потребители – это и оптовые поставщики, и коммерческие розничные сети, и аптечные сети, если речь о детском питании, и магазины категорий B и С. Учитывая небольшие размеры страны, такая схема наиболее выгодна. Можно смело утверждать, что наша продукция присутствует на полках практически каждого магазина страны.

ИА «Fruit news»: Какая доля Вашей продукции экспортируется?

Б.Е.: В 2012 году мы экспортировали приблизительно 60% продукции. С каждым годом объем экспорта растет. При этом мы диверсифицировали рынки, т.е. нет какого-либо особого региона или партнера, куда бы мы отправляли более 20% из общего объема экспорта производимой продукции.

ИА «Fruit news»: В какие страны поставляются соки под маркой компании?

Б.Е.: География продаж велика для компании из солнечной Молдовы: Россия, Румыния, Беларусь, Казахстан, Германия, США, Израиль, Ирак, Канада, Монголия, Польша, Венгрия, страны Балтии, Грузия, Швеция, Италия и другие.

ИА «Fruit news»: Следите ли Вы за судьбой своих соков после пересечения ими границы Молдавии?

Б.Е.: Мы не достигли бы крепких и долгосрочных договоренностей, если бы работали как магазин самообслуживания. Мы отслеживаем пакет сока до потребителя, дистрибьюторам помогаем в продвижении продукции, в т.ч. в организации маркетинговых мероприятий.

ИА «Fruit news»: Неправильное хранение Вашей продукции вне территории собственного завода может отразиться на репутации бренда Орхей-Вит?

Б.Е.: Это абсолютно верный тезис. Поэтому мы отбираем партнеров. В большинстве случаев это крупнейшие дистрибьюторы в своих странах. Важен и внешний вид, важно и содержание коробки сока. Соответственно, наши партнеры располагают необходимыми условиями для правильного хранения продукции.

ИА «Fruit news»: Как организован процесс хранения соковой продукции на производстве?

Б.Е.: Если задан такой глубокий вопрос, то отвечу тоже подробно. Готовую продукцию – пакеты сока мы упаковываем в короба массой до 12-14 кг. Из этих коробов формируем куб, который располагаем на поддон. Штабелер помещает поддон с грузом на стеллаж. На складе постоянно регулируется температура и влажность. Пол ровный, специальным покрытием пола и чистящими машинами обеспечена беспыльность. Склад организован по так называемой «узкопроходной технологии» с 4 уровнями стеллажей. Так как мы работаем с продукцией, у которой есть определенный срок годности, а ассортимент велик, склад сконструирован соответствующим образом.

ИА «Fruit news»: Каким должен быть, на Ваш взгляд, идеальный склад для хранения соковой продукции?

Б.Е.: Идеально – это когда сама продукция разгружается, сама загружается и обеспечена и безопасность, и соблюдены условия хранения. Но, конечно, нет ничего совершенного и уровень автоматизации и робототехники пока нам этого не в состоянии обеспечить. Так что при учете современных технологий, условия для хранения нашей продукции на нашем заводе можно считать максимально приближенными к идеалу. Приезжайте и убедитесь. Будем рады видеть вас в солнечной Молдове, на заводах компании «Орхей-Вит»!

АО “Orhei-Vit” - лидер среди производителей соков в Молдове. История предприятия началась в 1945 году открытием консервного завода в городе Оргеев. Современное очертание установилось в начале 80-х, когда были сданы в эксплуатацию вторая производственная очередь и цех асептического хранения соков. Сегодня в собственности компании “Orhei-Vit” консервные заводы в городах Оргеев и Каушаны, а также сельскохозяйственный комплекс и 780 га сельхозугодий. Головной офис находится в Кишиневе.

Заводы компании оснащены современным оборудованием. В 2012 году предприятие заготовило местного сырья на сумму 7 млн долларов, что на 63% больше, чем в 2011. Производственные мощности всей компании позволяют ежегодно производить 75 млн литров сока, 4 млн банок фруктовых и овощных консервов, 3 млн банок зеленого горошка, 5 млн баночек детского питания.

Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы в официальном письме в адрес посла России в РМ Фарита Мухаметшина дезавуировало заявление председателя союза виноделов страны Георгия Арпентина о том, что российский рынок более не приоритетен для молдавских производителей, отметил ИА Новости-Молдова сотрудник пресс-службы российского диппредставительства, пишет VESTIMD.RU

"Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Республики Молдова, вместе с ассоциацией экспортеров алкогольной продукции, в официальном письме подтвердило своим российским партнерам, что рынок России был и остается для молдавских производителей винодельческой продукции основным, ввиду традиционных экономических отношений между Россией и Молдовой", - пояснил собеседник агентства.

В канун свежего года среди молдавских виноделов стали распространяться слухи о том, что определенные структуры страны выступают за ограничение поставок в Россию бутилированных виноматериалов. Поводом для подобных разговоров, которые вызвали соответствующую тревогу у производителей, стало распространенное в СМИ республики заявление главы союза виноделов Молдовы. В нем, в частности, было подчеркнуто, что "рынок России не представляет собой сегодня приоритетным для ведущих молдавских виноделов", а также, что "напрасно Роспотребнадзор стремится вернуть молдавские вина на рынок, открывая на него доступ все свежим заводам…".

Эти, мягко говоря, странные заявления, по мнению экспертов, звучали совершенно нелогично на фоне конкретных показателей экспорта молдавского бутилированного вина в разные страны в 2012 году.

Благодаря совместным усилиям правительств России и Молдовы организация поставок в РФ алкогольной продукции и виноматериалов из РМ развивается по восходящей, сказал тогда агентству Фарит Мухаметшин.

Подтверждением слов посла России стало и вышеупомянутое письмо Минсельхоза Молдовы, в котором министерство выразило сожаление в связи с указанным заявлением председателя союза виноделов, подчеркнув, что это частная точка зрения, не совпадающая с официальной.

"Роспотребнадзор в распространенном по итогам 2012 года пресс-релизе отмечает стабильность качества молдавской алкогольной продукции и виноматериалов, поставленных на российский рынок в ушедшем году. Российская сторона часто выражала и выражает готовность рассмотреть расширение номенклатуры поставок бутилированной алкогольной продукции, при условии обеспечения ее гарантированного качества и безопасности", - подчеркнул агентству сотрудник пресс-службы посольства России.

Почти половина граждан Молдавии хотела бы присоединения страны к Таможенному союзу, заявил в пятницу журналистам вице-председатель молдавской ассоциации социологов Николае Бодян.

Согласно проведенным в конце прошлого года исследованиям, если бы тогда в Молдове состоялся референдум по этому вопросу, то 48% респондентов проголосовали бы за вступление Молдавии в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана.

В то же время четверть населения страны проголосовала бы против, а еще 6% граждан проигнорировали бы плебисцит. Вместе с тем 21% опрошенных не смогли дать точный ответ на этот вопрос.

Кроме того, по данным проведенного исследования, более половины респондентов - 63% - считают, что у Молдавии хорошие отношения с Российской Федерацией.

Исследование проводилось в 72 населенных пунктах страны с 21 по 30 декабря 2012 года. В опросе приняли участие 1 тысяча 194 респондента. Максимальная погрешность составляет 3%.

ГЕНПРОКУРОР МОЛДАВИИ УВЕДОМИЛ ПАРЛАМЕНТ О СВОЕЙ ОТСТАВКЕ

Валерий Зубко увольняется на время проведения расследования гибели предпринимателя на декабрьской охоте

Генеральный прокурор Молдавии Валерий Зубко подал в парламент заявление об отставке, сообщает пресс-служба Генпрокуратуры.

О планах Зубко уволиться на время проведения расследования гибели предпринимателя Сорина Пачу на декабрьской охоте в заповеднике Генпрокуратура сообщила 14 января, однако никаких точных сроков не давалось. В ведомстве тогда подчеркивали, что чиновник уходит по собственной инициативе и его отставка не означает признания вины. Таким образом Генпрокуратура комментировала противоречивые действия МВД Молдавии, которое сначала прямо обвинило Зубко в убийстве Пачу, а позже отказалось от своих слов.

Расследование инцидента на охоте продолжается. МВД удалось выяснить, что участники мероприятия (около 30 человек, преимущественно чиновники и предприниматели) устроили охоту вне закона, не имея ни разрешения, ни опыта загона зверей. Возбуждено уголовное дело по статьям "незаконная охота" и "нарушение режима управления и защиты природных территорий, охраняемых государством".

Решением тарифной комиссии ГП "Железная дорога Молдовы" сформированы тарифные условия на перевозку транзитных грузов на 2013 фрахтовый год.

Как подчеркивает ГП МЖД, решения приняты в интересах сохранения сложившихся и привлечения новых транзитных грузопотоков, пишет РЖД-Партнер.

Среди новаций документа - спецставки для ряда перспективных транзитных грузов, включая инертные газы, нефтяные газы и газообразные углеводороды ($40/тонну), шрот подсолнечный ($12/тонну). Дополнены тарифные условия для транзита через морской порт Джурджулешты (установлены спецставки для сжиженного газа, а также для зерна и семян подсолнечника в вагонах-зерновозах).

Повышены тарифы на перевозки полуфабрикатов из железа и нелегированной стали направлением на порт Джурджулешты (+2,1%, до $7,15/тонну).

В то же время, введена скидка в размере 15% к тарифу на перевозки порожних приватных вагонов. Сохранены скидки на перевозки контейнерного транзита (50% для груженных контейнеров, 30% для порожних).

Россия по-прежнему остается основным торговым партнером Приднестровья, товарооборот с которой в 2012 году составил 1,066 миллиарда долларов, сообщил в среду государственный таможенный комитет непризнанной республики.

Кроме того, Приднестровье активно торговало с Молдавией (375 миллионов долларов), с Украиной (282,2 миллиона долларов), Румынией (125,1 миллиона долларов) и ФРГ (116,3 миллиона долларов).

Самый большой объем экспорта (250,1 миллиона долларов) пришелся на Молдавию, а наибольший объем импорта (911,7 миллиона долларов) - на Россию, откуда в республику поступает природный газ.

В структуре приднестровского экспорта традиционно лидирует металлопродукция (228,3 миллиона долларов), топливно-энергетические товары (193,8 миллиона долларов), а также продовольственные товары и сырье (62,6 миллиона долларов). В Приднестровье за минувший год импортированы топливно-энергетические товары (на 905,8 миллиона долларов), продовольственные товары и сырье (188,2 миллиона долларов), металлы (185,7 миллиона долларов), машиностроительная продукция (183,2 миллиона долларов).

В сообщении уточняется, что в 2012 году объем экспорта из Приднестровья составил 697,9 миллиона долларов, импорта - 1,799 миллиарда долларов. Владимир Сандуца.

"Лаборатория Касперского" объявила о начале обновлённой программы грантов для молодых учёных на реализацию научно-исследовательских проектов в сфере информационной безопасности, принять участие в которой помимо российских исследователей смогут специалисты из других стран СНГ: Армении, Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Молдавии, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Украины.

В данный момент уже открыт приём заявок, а кандидатам предстоит приступить к изучению актуальных задач в различных областях IT-технологий: классификация вредоносных и потенциально опасных программ, методы обнаружения и анализа киберугроз, информационная безопасность в корпоративной среде, анализ контента, безопасность мобильных устройств. Пятеро победителей попробуют реализовать свои идеи при поддержке "Лаборатории Касперского" и получат по 100 000 рублей на проведение научно-исследовательских работ.

По словам заместителя руководителя Департамента образовательных инициатив "Лаборатории Касперского" Натальи Обелец, развитие IT-технологий невозможно без креативных идей молодых специалистов, так что в 2013 году программа предоставления грантов была расширена для учёных из стран СНГ. Любой участник сможет подать заявку до 18 марта 2013 года, а 15 апреля станут известны имена победителей. Работа над последующими проектами займёт 7 месяцев, после чего все результаты будут объявлены 2 декабря 2013 года.

Нынешняя программа по предоставлению грантов является уже четвёртой в истории "Лаборатории Касперского", и за это время 14 молодых специалистов из городов от Петрозаводска до Астрахани и от Санкт-Петербурга до Омска получили на исследования в общей сложности 1,5 млн рублей. Более подробная информация доступна на сайте.

Россия хочет видеть Молдавию подлинным стратегическим партнером, заявил в понедельник РИА Новости посол РФ в Молдавии Фарит Мухаметшин.

"После некоторого затишья ушедший 2012 год внес заметное оживление в российско-молдавские отношения. Вместе с тем они развиваются непросто, иногда в наших позициях встречаются противоречия, разные точки зрения и непонимание", - подчеркнул посол.

По его мнению, встречи в Москве президентов РФ и Молдавии, визит в Россию премьер-министра РМ дали очередной толчок развитию диалога между двумя странами.

К достижениям ушедшего года можно также отнести возобновление переговорного процесса по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" (Молдавия и Приднестровье - как стороны конфликта, РФ, Украина и ОБСЕ - как посредники, Евросоюз и США - как наблюдатели)", считает Мухаметшин.

"Проведенное в Кишиневе в конце года 13-е заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и российско-молдавский деловой форум подтвердили то приоритетное значение, которое обе страны придают дальнейшему углублению наших экономических отношений. Ведется постоянная работа над созданием условий для наращивания торгового оборота, развития инвестиционного и инновационного взаимодействия", - заметил посол.

По его словам, одним из важнейших направлений в российско-молдавских отношениях становится вопрос трудовой миграции. "Полагаю, что уже в начале этого года могут быть подписаны два межправительственных соглашения - по трудовой миграции и реадмиссии", - сообщил дипломат.

"Когда в России работают почти полмиллиона граждан Молдавии, интенсификация российско-молдавского сотрудничества в сфере трудовой миграции представляется в высшей степени актуальной, поэтому совместные активные действия на данном направлении отвечают нашим общим долгосрочным интересам и, несомненно, должны оказать позитивное воздействие на весь комплекс российско-молдавских отношений", - подчеркнул Мухаметшин.

Он обратил внимание на то, что наращивается активное сотрудничество между Россией и Молдавией в гуманитарной сфере. "Одним из наиболее ярких событий года стали Дни молдавской культуры в России, которые прошли в Москве и Санкт-Петербурге. В этом году Дни России пройдут в Молдавии", - сказал посол.

По его мнению, 2013 год будет отмечен новым всплеском активности в гуманитарном сотрудничестве. "Россия намерена оказать содействие в реконструкции кишиневского Русского театра имени А.П. Чехова, наладить регулярный международный молодежный обмен между РФ и Молдавией", - проинформировал дипломат.

Он добавил, что "в этом году планируется поднять на новый уровень российско-молдавские научные связи и вообще сделать предстоящий год годом активных мероприятий по линии Академий наук наших стран, учреждений культуры и образования".

"К примеру, в начале этого года будут определены 15 молдавских школ с русским языком обучения для установления прямых контактов с 15 школами Санкт-Петербурга. В фокусе нашего внимания постоянно остаются школы с преподаванием на русском языке и вопросы, связанные с положением и правами русскоязычного населения Молдавии. Начинаем возрождать международное стройотрядовское движение - уже достигнута договоренность об участии молдавского студенческого стройотряда в возведении ряда важных объектов в Костроме", - сказал Мухаметшин.

Особую роль в российско-молдавских отношениях, по мнению посла, приобретает подготовка к празднованию в 2015 году 70-летия Победы в Великой Отечественной войне.

"В этом году при поддержке центральных и местных властей Молдавии посольство завершит составление карты захоронений советских воинов на территории республики и приступит к восстановлению ряда памятников и обелисков", - сообщил дипломат.

По его словам, со стороны посольства будет оказано особое внимание ветеранам войны. "Мы постараемся оплатить им санаторные путевки, выделить средства на медицинскую помощь, организовать совместно с местными властями праздничные мероприятия", - подчеркнул Мухаметшин. Председатель правительства России Дмитрий Медведев и премьер-министр Молдавии Влад Филат.

ЧАО «Чумак», один из крупнейших производителей соков на территории Украины, в этом году начнет производство пяти новых линеек продукции в соседней Молдавии на базе местного производителя АО «Орхей-Вит».

По сообщению Константина Шевченко, генерального директора ЧАО «Чумак», в будущем компания планирует развивать собственные мощности и в родной стране, но пока было принято решение об аренде чужого производства.

- Мы долго искали производителя соков, который соответствует нашим требованиям к качеству. Мы не нашли аналогов в Украине, - отметил г-н Шевченко.

Напомним, что на текущее время у ЧАО «Чумак» уже есть собственное производство в Украине, где выпускается только томатный сок. На базе «Орхей-Вит» компания намерена наладить выпуск пяти новых напитков в стеклянной таре.

ОБСЛУЖИВАНИЕ САМОЛЕТОВ АЭРОСВИТА МОГУТ ОСТАНОВИТЬ 15 ЯНВАРЯ

Украинский перевозчик не платит аэронавигационные сборы, утверждают в Росавиации

Госкорпорация по организации воздушного движения может прекратить обслуживание самолетов "АэроСвита" с 15 января, сообщает Росавиация.

В агентстве заявили, что украинский перевозчик "на протяжении длительного времени" был "хроническим неплательщиком" аэронавигационных сборов за обслуживание полетов. По данным Росавиации, авиакомпания неоднократно срывала сроки оплаты.

Росавиация подчеркивает, что средства сборов являются единственным источником доходов для корпорации по организации воздушного движения.

Предыдущий раз самолеты "АэроСвита" перестали обслуживать в конце декабря 2012 года, после чего перевозчик погасил просроченную задолженность. По данным Росавиации, авиакомпания вновь накопила долг на сумму более 1,5 млн долларов.

В сообщении отмечается, что "АэроСвит" представил гарантии оплаты просроченной задолженности до 10 января, однако обещание не выполнил. Росавиация согласилась предоставить перевозчику отсрочку до 15 января. Ответственность за возможный срыв перевозок и нарушение прав пассажиров агентство возлагает на "АэроСвит".

В киевском аэропорту "Борисполь" отменены десятки рейсов "АэроСвита", следует из данных онлайн-табло аэропорта, который является базовым для перевозчика. Так, отменены рейсы в Одессу, Минск, Афины, Копенгаген, Вильнюс, Калининград, Бухарест, Донецк, Тель-Авив, Варшаву, Софию, Кишинев, Будапешт, Стокгольм.

В начале января компания подала в Хозяйственный суд Киевской области иск о банкротстве. Согласно документу, задолженность перевозчика на 27 декабря составляла 534,25 млн долларов. Рассмотрение дела начнется 23 января.

Главы МИД РФ и Украины Сергей Лавров и Леонид Кожара в ходе встречи в Черновцах 14 января обсудят пограничные вопросы и приднестровское урегулирование, говорится в сообщении департамента информации и печати МИД РФ.

В МИД указали, что 13-14 января состоится визит главы МИД РФ на Украину (Черновцы), в ходе которого запланировано проведение седьмого заседания подкомитета по международному сотрудничеству российско-украинской межгосударственной комиссии. В рамках подкомитета созданы и работают шесть подкомиссий: по вопросам взаимодействия в борьбе с новыми вызовами и угрозами, урегулирования региональных конфликтов, Азово-Керченского урегулирования, пограничной и консульской проблематике, сотрудничества в международных организациях.

"На заседании подкомитета будут предметно рассмотрены все вопросы, входящие в компетенцию указанных подкомиссий. Кроме этого, главы внешнеполитических ведомств намерены обсудить и другие актуальные темы двустороннего российско-украинского сотрудничества, важнейшие международные проблемы, в частности проблематику европейской безопасности. Особое внимание будет уделено ходу приднестровского урегулирования", - говорится в документе.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему и последовавшего вооруженного конфликта, Кишинев утратил контроль над левобережными районами и Приднестровье стало фактически неподконтрольной ему территорией. Мир в регионе поддерживают миротворческие силы. Международного признания Тирасполь не получил, но активно этого добивается. Молдавию данный вариант не устраивает, она предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства. В переговорах по приднестровскому урегулированию участвуют Молдавия и Приднестровье - как стороны конфликта, РФ, Украина и ОБСЕ - как посредники, Евросоюз и США - как наблюдатели.

Парламент Молдовы ратифицировал в четверг соглашение с ЕС об охране географических указаний для сельскохозяйственной и пищевой продукции. Как отметил замминистра экономики Октавиан Калмык, выступая в парламенте, документ был подписан в Брюсселе 26 июня 2012 г. Цель соглашения - обеспечение взаимной защиты географических указаний, взаимное продвижение экспорта качественной сельскохозяйственной и пищевой продукции, улучшение условий для двусторонней торговли, стимулирование устойчивого сельскохозяйственного развития, пишет InfoMarket.MD

Согласно документу, Молдова обеспечит высокий уровень защиты для более чем 3,2 тыс. европейских географических указаний продовольственных продуктов, вин и спиртных напитков, имеющих категорию европейского защищенного географического указания. В свою очередь, ЕС станет партнером в деле признания и защиты на своей территории указателей молдавских мест происхождения товаров. В частности, первыми молдавскими продуктами, которые воспользуются системой защиты географических указаний на территории ЕС станут вина "Романешты" и "Чумай".

Соглашение предусматривает, что Молдова через 5 лет прекратит экспортировать свою алкогольную продукцию под известными западными географическими наименованиями по месту происхождения Champagne, Cognac и Cahors ("шампанское", "коньяк" и "кагор"). ЕС предоставил Молдове 5-летний переходный период, учитывая, что большая часть молдавского экспорта шампанских вин и коньяков ориентирована преимущественно в страны СНГ, и тамошним импортерам и потребителям необходимо будет привыкнуть к новым, альтернативным названиям напитков, которые предстоит определить и запустить параллельно в оборот.

Предусмотрено, что новые названия для выпускаемых в стране игристых вин (шампанского) и коньяков, кагоров придумают сами виноделы. Географическое указание - это обозначение, используемое на товарах, которые имеют особое географическое происхождение и обладают свойствами или репутацией, присущими этому месту происхождения. Международная конвенция наименований по месту происхождения требует не применять исторические наименования по происхождению к напиткам, производимым на других территориях.

В конце октября была открыта мини-винодельня при Леовской профессиональной школе, в рамках образовательного проекта "Mol.Agri", финансируемого Австрийским агентством по развитию (ADA). Также финансовую поддержку данному проекту оказали Министерство образования РМ и центр "KulturKontakt Austria". Мини-завод предназначен для подготовки рабочих для винодельческих предприятий и для развития предпринимательства в сельской местности, в частности - мелких семейных виноделен.

Это второе учебное производство, созданное в профессиональной школе, благодаря поддержке проекта "Mol.Agri". Первое построено в 2010 г. при Ниспоренской профессиональной школе. Ежегодно профессиональные школы в Леова и Ниспорень выпускают 50-60 специалистов для виноделия (обучение длится три года). Как и предыдущем проекте, для создания замкнутого цикла производства сначала были посажены виноградники в 2007-2009 гг. – Фетяска-нягрэ и Мерло (по одному гектару). В нынешнем сезоне на новой винодельне уже был переработан первый виноград – 4 тонны Мерло. Мини-завод оснащен оборудованием из нержавеющей стали от европейских производителей, также приобретены французские бочки для выдержки вин. Общая сумма инвестиций в винодельню составила 110 тыс. евро, из которых вклад Минобразования - 30 тыс. евро. Помещение для нее не пришлось строить, как в Ниспорень, а использовано пустующее здание.

- Однако создать современный винзавод – не самое сложное при наличии денег, - считает координатор проекта "Mol.Agri" Ион Лука. – Гораздо труднее было научить преподавателей обучать студентов не устаревшему виноделию, которому они когда-то сами учились, а отвечающему мировым требованиям. В течение четырех лет для переподготовки преподавателей этих учебных заведений в Молдову приезжали их коллеги из Австрии, и наши дважды побывали в этой стране, в аналогичных школах, которые тоже производят вино, и на его продаже неплохо зарабатывают. Может быть, через какое-то время профессиональные школы в Леова и Ниспорень тоже смогут зарабатывать, благодаря продаже своих вин и оказанию услуг по переработке винограда.

На Празднике вина Ниспоренская профессиональная школа представила свои вина урожая 2011 г. под ТМ "Crescendo" (80 леев за бутылку), которые были хорошо встречены потребителями. Появились заказы от частных лиц на внутреннем рынке и от австрийского импортера. Средства от продажи 10 тыс. бутылок вина останутся в распоряжении школы. Со временем планируется при заводе построить магазин для продажи вин и понемногу сажать виноградники. И хотелось бы заняться исследовательской работой, чтобы ее результатами могли воспользоваться виноделы данного региона.

На учебной винодельне в Ниспорень в этом сезоне переработали 25 т гроздей: 5 т Пино-нуар - со своих плантаций и 20 т Каберне-совиньон, Мерло, Шардоне, Совиньон - заготовленных у хозяйств, где школа контролирует процесс выращивания винограда. Этот виноград убирают выборочно, в пластмассовые ящики. Мощности по хранению (100 тыс. л) рассчитаны и на то, чтобы оказывать услуги по виноделию крестьянам, выращивающим виноград.

Школьный проект – модель кооперации, широко распространенной в странах ЕС: не нужно каждому производителю винограда иметь свой завод, мелкие предприниматели пользуются услугами винзавода в своем регионе, а полученное вино продают по своему усмотрению.

Недавно в прессе прошла "волна" – якобы Румыния зарегистрировала название "vin spumant", и Молдова больше не имеет права так называть свои игристые вина.

За разъяснениями я обратилась в Государственное агентство по интеллектуальной собственности (AGEPI). Как сообщил директор департамента товарных знаков, промышленных рисунков и моделей Семен Левицкий, "vin spumant" (переводится как игристое вино) называет тип продукта, поэтому его может использовать любой производитель. Как никто не может получить исключительного права на использование названия "вино", так и на "vin spumant". Мы проверили по Международной системе торговых знаков, зарегистрированных по Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков в Международном бюро интеллектуальной собственности (WIPO), наличие торговых марок, содержащих в своем названии слово "spumant" (в 33-м классе продуктов). Там нет ни одной такой ТМ. Поисковая система выдала 13 вариантов названий на одну букву длиннее – "spumanti" и "spumante", в основном в составе торговых марок производителей из Италии, одного из Казахстана и одного из Швейцарии. И одно название, в котором на две буквы больше - в португальском слове "espumante".

В Румынии зарегистрированы три торговые марки (двух предприятий), содержащие в своем составе "vin spumant" в сочетании с собственными именами. Так что отечественные производители игристых вин могут не беспокоиться по поводу правомочности использования видового названия этой продукции и в Молдове, и за ее пределами.

Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василе Бумаков считает, что "vin spumant" достаточно безликое и не отражает особенностей молдавских игристых вин. Например, "шампанское", названное по месту происхождения – провинции Шампань, сразу дает представление о продукте (месте выращивания винограда, используемых сортах, технологии производства и т.д.). Хорошо бы и у нас выбрать типовое наименование по названию местности, где производятся игристые вина. Например, самые известные отечественные игристые вина по классической технологии изготавливают в Крикова, соответственно, можно было бы использовать этот бренд для продвижения всей продукции, выработанной по технологии вторичного брожения в бутылках. Но ни АО "Cricova", ни остальные предприятия с этим не согласятся. Или еще вариант: центральная виноградарско-винодельческая зона наиболее благоприятна для выращивания винограда шампанского направления. Здесь, в основном, производятся игристые вина, поэтому было бы логично предложить ее название – "Codru". Но сначала надо присмотреться к тому, как заработают географические указания применительно к винам. Очень важно, какие ассоциации это будет вызывать. К тому же присутствие названия местности в наименовании продукции создает ему добавленную стоимость. Этот принцип работает во всем мире. Даже сорт винограда отходит на второй план, когда указан его терруар.

- Нужно искать название молдавским игристым винам, потому что мы не имеем права использовать не только "шампанское", но и "méthode champénoise", - говорит генеральный директор комбината "Cricova" Валентин Бодюл.- "Spumant" не очень привлекательно. Его используют румыны, и похожее название - итальянцы. С одной стороны, мне льстит то, что предлагается все игристые вина назвать "cricova". Но, с другой стороны, этого нельзя делать. Широкое тиражирование марки всеми производителями просто ее убьет. Надо найти достойное имя для игристых вин, как когда-то нашли для "коньяков": дивин – верное слово. Название продукта по имени центральной зоны – не знаю, насколько это оправданно, если есть известный дивин "Codru"? (И одноименное вино. – Прим. автора.) Над этим нужно хорошо подумать. Но и когда мы придумаем это название, оно не начнет сразу же говорить о высоком качестве продукта из Молдовы, особенно игристого. Потребуется не один десяток лет работы, чтобы сделать его известным.

Генеральный директор комбината "Milestii Mici" Георгий Кастравец придерживается умеренной позиции: "На данном этапе самый лучший вариант – оставить "vin spumant", т.к. на внутреннем рынке потребители хорошо знают это название, а на внешних – привыкают к нему. Например, при экспорте в Россию после эмбарго на этикетках используем только "vin spumant". Импортеры не возражают, хотя, по их желанию, мы могли бы по-другому подавать информацию об этой продукции. Нам нужно очень внимательно подойти к очередной смене названия игристых вин, т.к. это связано с потребительским восприятием. Если выбирать новое видовое название, то определяться надо раз и навсегда. Имя продукта должно быть точным. В то же время следует учесть, что игристые вина производят не только в центральной зоне, поэтому это слово должно характеризовать всю республику".

Обратимся к опыту других стран. Во Франции изготавливают игристые вина традиционным способом, используя вторичное брожение в бутылках, помимо Шампани, еще в семи апелласьонах. Их название — креман ("crémant" переводится как пенящийся). Но в разных апелласьонах используют разные сорта винограда для купажей. Креман всегда дешевле шампанского.

Игристые вина в Испании еще в конце XIX в. получили название "кава" ("cava" - по-испански "винный погреб"). Они производятся только в 159 муниципалитетах в 10 провинциях, которые получили такое право. Само название "кава" подчеркивает, что это не имитация французского шампанского, а особенный тип испанского игристого вина. Для его изготовления используется виноград только разрешенных сортов, в числе которых три местных - Макабео, Шарел-Ло и Парельяда, которые и формируют индивидуальность кавы. Для них определены агротехнические приемы и ограничена урожайность.

В Италии среди игристых вин "spumante" выделяются четыре группы. "Asti" носит название региона в Пьемонте, поэтому оно - контролируемое по происхождению, производится и классическим способом, и "сharmat" (резервуарным). "Prosseco" названо по сорту винограда, его изготавливают по методу "сharmat" и потребляют молодым. "Lambrusco" - вино тоже одноименное сорту винограда, произведенное в области Эмилия-Романья по резервуарной технологии. Удачный массовый продукт, особенно его красные и розовые полусухие и полусладкие виды. "Franciacorta" получило имя благодаря местности в регионе Ломбардия, оно тоже контролируемое по происхождению, вырабатывается только классическим способом из Шардоне, Пино-блан и Пино-нуар.

По примеру других стран нужно не только придумать название местным игристым винам, но и определиться, какими они должны быть, чтобы соответствовать своему имени (сорта, регионы выращивания, применяемая арготехника, технологии) и обрести органолептическую индивидуальность. Например, для "Franciacorta" характерны сложные ароматы, в которых присутствуют миндаль, ваниль, желтые фрукты.

На этой неделе парламент Молдавии ратифицировал соглашение с ЕС о сохранении указаний для сельскохозяйственной продукции. По сообщению Октавиана Калмыка, замминистра экономики страны, документ был подписан в Бельгии еще в конце июня прошлого года. Обе стороны, заключая его, преследовали ряд важных целей: защиту географических указаний, продвижение двустороннего экспорта, а также улучшение торговых условий и стимулирование аграрного развития.

По условиям подписанного соглашения, Молдавия будет обеспечивать защиту более трем тысячам географических указаний продовольственных продуктов, произведенных в европейских странах. В ответ ЕС предпримет ответные шаги по защите молдавской продукции.

По информации главного управления статистики Республики Польша, за три квартала прошлого года общий объем экспорта моркови из страны снизился приблизительно на 12% и составил порядка 20,3 тысяч тонн.

Отраслевые специалисты страны объясняют этот спад снижением потребления моркови со стороны традиционных рынков Литвы, Молдавии, Украины и Белоруссии. Сложившаяся ситуация тем не отчасти компенсируется возросшим импортом в Россию, Словакию, Великобританию и Венгрию.

За первые девять месяцев прошлого года молдавские переработчики произвели консервированных овощей и фруктов на общую сумму в 886 млн леев (2,223 млн российских рублей), что на 13,5% ниже показателей 2011 года.

Согласно данным Национального бюро статистики Молдавии, в то же время, производство овощных и фруктовых соков возросло на 39% и составило 26,203 млн литров.

АВИАКОМПАНИЯ АЭРОСВИТ ОТМЕНИЛА ДЕСЯТКИ РЕЙСОВ

Отменены рейсы из Киева в Ереван, Афины, Бухарест и Одессу

Украинская авиакомпания "АэроСвит", из-за финансовых трудностей инициировавшая процедуру банкротства, отменила несколько рейсов, свидетельствуют данные онлайн-табло киевского аэропорта "Борисполь", где базируется перевозчик.

В настоящий момент отменены рейсы из Киева в Ереван и Афины (VV461 и VV229), которые были запланированы на 12:50 по местному времени (14:50 мск). Кроме того, отменен рейс "АэроСвит" в Бухарест (VV233), который должен был вылететь в 13:25, и перелет в Одессу (VV13) в 14:40. Ранее утром были отменены еще три рейса авиакомпании - в Симферополь, Варшаву и Минск. Отменено и несколько рейсов на прилет: в Киев не прибудут пассажиры авиакомпании из Симферополя, Праги, Минска, Бухареста, Афин, Одессы и Еревана. При этом в настоящее время, в частности, идет регистрация на перелет до Берлина, Франкфурта и Вены, а также началась посадка на рейсы "АэроСвит" в Милан, Санкт-Петербург, Женеву, Лондон, Рим, Цюрих, Барселону и Брюссель.

Читайте также

"АэроСвит" отменяет рейсы, россияне застряли в Израиле 8 января 2013, 16:36

Накануне утром пресс-служба "Борисполя" сообщала, что "АэроСвит" отменил 8 рейсов на прибытие и 9 рейсов на отправление: в частности, речь шла о полетах в Донецк, Одессу, Симферополь, Тель-Авив, Кишинев, Стокгольм и Будапешт. 4 января аэропорт "Борисполь" приостановил обслуживание рейсов "АэроСвита", начиная с рейса VV 257 Киев-Копенгаген в 12:50. С 1 ноября прошлого года воздушная гавань работает с авиакомпанией на условиях полной предоплаты. В тот же день аэропорт получил сообщение от "АэроСвита" о частичной предоплате на последующие дни и гарантийное письмо с обязательствами перечислить средства за фактически предоставленные услуги 9 января. Если перевозчик не исполнит гарантийных обязательств или допустит задержку следующей предоплаты "Борисполь" прекратит обслуживание рейсов авиакомпании на отлет сегодня в 12:00.

JPMORGAN СОКРАТИЛА ДОЛЮ В СТС МЕДИА ДО 4,7%

Американская финансовая корпорация теперь владеет 7 млн 558 тысячами акций российской медиакомпании

Финансовая корпорация JPMorgan Chase & Co. (США) сократила долю в российской медиакомпании "СТС Медиа" с 6,4% до 4,7%. Об этом говорится в отчете "СТС Медиа", опубликованном на сервере раскрытия информации Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

В настоящее время, как следует из отчета, J.P.Morgan владеет 7 млн 558 тысячами акций "СТС Медиа".

Компания в конце января 2012 года сообщала, что J.P.Morgan Chase & Co. уменьшила свою долю в ее акционерном капитале с 7,2% до 6,4%. По итогам той сделки финансовый гигант владел 10 млн 148 тысячами акций "СТС Медиа".

Крупнейшим акционером "СТС Медиа" является шведский медиахолдинг Modern Times Group с 38% акций. Согласно материалам SEC, еще одним акционером "СТС Медиа" является компания Capital Research Global Investors, которая владеет 5,5% акций. Фирма T.Rowe Price Associates Inc. контролирует 4,2% акций медиакомпании.

"СТС Медиа" управляет тремя телевизионными каналами в России: СТС, "Домашний" и "Перец" (в прошлом - ДТВ), а также "31 каналом" в Казахстане и телевизионной компанией в Молдавии.

У свежих фруктов и овощей, поставляемых из Молдовы, скоро появится собственный логотип с лозунгом "Особый вкус". Инициатива исходила от проекта «Конкурентоспособность сельского хозяйства и развитие предприятий» (ACED). Целью введения такого логотипа является продвижение имиджа страны как производителя свежих фруктов и овощей. Логотип уже был продемонстрирован на трех выставках - двух в России (включая World Food Moscow) и одной в Молдове, и получил высокую оценку со стороны общественности, бизнес-сообщества и представителей правительства. Планируется продемонстрировать логотип также на выставке «Fruit Logistica 2013" в Берлине в феврале.

Аурель Стратан, специалист в области коммуникаций ACED, разработчик проекта, сказал, что логотип пока не зарегистрирован, так как сперва необходимо провести исследование среди потребителей.

Все правила, касающиеся использования эмблемы, в настоящее время разрабатываются ACED. Использование логотипа на этикетке будет бесплатным, но продукты должны соответствовать минимальным стандартам качества. Логотип не будет являться заменой какому-либо из товарных знаков Молдовы, и предназначен для поддержки производителей свежих фруктов и овощей, включая яблоки, виноград, персики, сливы, грецкие орехи помидоры, и т.д. в маркетинге их продуктов.

Авиакомпания "АэроСвит" по состоянию на 9:00 8 января отменила восемь рейсов прибытия и девять рейсов на отправку, сообщила пресс-служба международного аэропорта "Борисполь" (оба - Киев).На прибытие отменены рейсы: VV92 и VV96 из Донецка, VV14 из Одессы, VV24 и VV28 из Симферополя, VV204 из Будапешта, VV436 из Кишинева, VV238 из Тель-Авива.

На отправление отменены рейсы: VV91 и VV95 в Донецк, VV11 в Одессу, VV21 и VV23 в Симферополь, VV435 в Кишинев, VV215 в Стокгольм, VV203 в Будапешт, VV244 в Тель-Авив.

"Просим пассажиров заранее учитывать факт отмены рейсов авиаперевозчика. Обращаем внимание на возможность отклонения в расписании рейсов авиакомпании в последующие дни. Со своей стороны, аэропорт "Борисполь" готов к обслуживанию всех рейсов национальных и международных", - говорится в сообщении аэропорта.

Как сообщалось, из-за отмен и задержек рейсов авиакомпании "АэроСвит" сотни украинцев в ряде стран мира не смогли вовремя вернуться в Украину.

"АэроСвит" основан в 1994 году. Базируется в международном аэропорту "Борисполь". Обслуживает 80 международных маршрутов в 34 страны, в том числе семь трансконтинентальных беспосадочных воздушных линий. Оперирует флотом в составе 28 воздушных судов производства компании Boeing, включая восемь дальнемагистральных Boeing 767 и 20 среднемагистральных Boeing 737. Также использует самолеты перевозчиков-партнеров Airbus 320/321, Embraer 145, Embraer 190 и ATR-72.

Украина с первого января 2013 года сменила Ирландию на посту председательствующей страны в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Власти Украины, критикуемые Западом за уголовное преследование лидеров оппозиции, намерены во время председательства в ОБСЕ уделять особое внимание урегулированию "замороженных" конфликтов, в частности в Приднестровье и Нагорном Карабахе. Кроме того, Киев собирается инициировать вопросы о возврате к режиму контроля над обычными вооруженными силами в Европе и о нераспространении оружия массового поражения.

После победы на президентских выборах Виктора Януковича в начале 2010 года Украина сама оказалась под прицелом критики ОБСЕ. Последние выборы в украинский парламент, состоявшиеся в октябре прошлого года, миссия наблюдателей от ОБСЕ назвала недостаточно прозрачными и отметила использование в ходе избирательной кампании административного ресурса. Также наблюдатели заявили, что демократический процесс на Украине повернул вспять. ОБСЕ неоднократно выражала обеспокоенность тюремным заключением экс-премьера Юлии Тимошенко, осужденной на семь лет за превышение полномочий при подписании газового соглашения с РФ в 2009 году.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе - крупнейшая в мире региональная организация, занимающаяся вопросами безопасности. Она объединяет 56 стран, расположенных в Северной Америке, Европе и Центральной Азии. Прежнее название организации - Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе. СБСЕ было созвано по инициативе СССР и социалистических государств Европы как постоянно действующий международный форум представителей 33 европейских государств, а также США и Канады, для выработки мер уменьшения военного противостояния и укрепления безопасности в Европе. В 2014 году председательство в ОБСЕ перейдет от Украины к Швейцарии. Александр Савоченко.

Парламент Молдавии принял в окончательном чтении поправки, запрещающие резидентам оффшорных зон иметь акции молдавских банков.

Парламент Молдавии одобрил увеличение размера акцизов на нефтепродукты в 2013 г. на 10,8% вместо запланированных ранее 5%.

Размер дорожных сборов за пользование дорогами для зарегистрированных в Молдавии машин увеличен в 2 раза

28 декабря 2012 г. /ИА Инфомаркет»/

Референдум в Гагаузии по вопросу присоединения Республики Молдова к Таможенному союзу России-Беларуси-Казахстана может состояться осенью будущего года. Об этом сообщил заместитель главы комиссии по юридическим вопросам, законности и правопорядку Народного собрания Сергей Чимпоеш.

По его словам, соответствующая законодательная инициатива около месяца находится на рассмотрении постоянных депутатских комиссий Народного собрания, а также была направлена в Исполнительный комитет, который должен дать свое заключение.

Объем внешней торговли Молдавии с Россией

агропромышленной продукцией за 9 месяцев 2012 года вырос на 3,1% - до 211,4 млн. долл. США.

В январе-сентябре 2012 года торговля агропродовольственной продукцией с РФ составляла 19% от общего объема внешней торговли Молдовы, в том числе, 27,6% от общего объема молдавского экспорта и 9,4% - импорта.

В частности, экспорт молдавской агропродовольственной продукции в РФ за 9 мес. 2012 года составил 161,8 млн.долл. США, увеличившись на 3,2% в сравнении с тем же периодом пошлого года, а импорт аналогичной продукции из России вырос на 2,9% - до 49,6 млн. долл. США.

В структуре молдавского экспорта агропродовольственной продукции в РФ в январе-сентябре 2012 года наибольший удельный вес приходится на товарную группу «Продукция растительного происхождения». Экспорт этой продукции в Россию составил 75,6 млн. долл. США (46,7% от общего объема молдавского экспорта продовольствия в РФ).

Экспорт молдавской растениеводческой продукции в Россию за 9 мес. 2012 года сократился на 7,6% в сравнении с аналогичными периодом 2011 года.

В январе-сентябре 2012 года Молдавия поставила в РФ также алкогольных и безалкогольных напитков на сумму 41 млн. долл. США, увеличив их экспорт в сравнении с тем же периодом прошлого года на 36,6%.

Экспорт молдавской животноводческой продукции в РФ за 9 мес. 2012 года вырос на 38% - до 17,4 млн. долл. США. Поставки переработанной сельхозпродукции сократились на 17,8% - до 16,2 млн. долл. США, а экспорт табака и табачной продукции уменьшился на 2% - до 11,5 млн. долл. США. В то же время, в январе-сентябре 2012 года Молдавия импортировала из России переработанной сельхозпродукции на сумму 28,3 млн. долл. США, что соответствует прошлогодним показателям.

Импорт из РФ продукции растительного происхождения за 9 мес. 2012 года вырос на 35,6% - до 9,9 млн. долл. США, алкогольной и безалкогольной продукции сократился на 30% - до 4,1 млн. долл. США. Поставки в Молдавию из РФ животноводческой продукции за указанный период выросли на 5% - до 4 млн. долл. США, табака и табачной продукции – на 2,8% - до 3,3 млн. долл. США //

27 декабря 2012 г. /ИА Инфомаркет»/

Президент непризнанной ПМР Е.Шевчук проигнорировал накануне бюджет-2013, спешно принятый парламентом, подписав Указ о временном порядке финансирования бюджетных расходов.

Правительству поручено разработать и утвердить механизм, который позволит обеспечить расходы государства в первом квартале 2013 г. Как первоочередная задача отмечена необходимость финансирования зарплаты бюджетников, пенсий, пособий и других социальных выплат.

Временный порядок финансирования будет действовать до принятия закона о бюджете-2013.

27 декабря 2012 г./ ИА «Инфотаг»/

Приднестровский парламент принял проект бюджета региона на 2013 год с практически двойным превышением суммы расходов над предполагаемыми доходами.

Утвержденный бюджет Верховный Совет ПМР направит президенту Евгению Шевчуку.

Разработка закона о бюджете в этом году была специфической из-за применения новой методологии его подготовки.

Доходы бюджета утверждены в размере 1,752 млрд. рублей (157,8 млн. долл. США), расходы – 3,349 млрд. рублей (301,7 млн. долл. США). Таким образом, дефицит бюджета в регионе превысит 143 млн.долл. США.

26 декабря 2012 г. /ИА Инфотаг»/

По данным Росстата за июль-ноябрь, молдавские поставщики продолжают терять позиции на «яблочном» рынке РФ, медленно, но верно уступая импортерам из Польши. Основным фактором, повлиявшим на соотношение сил, стало вступление России в ВТО, в результате чего с начала текущего года польская продукция ввозилась в нашу страну по сниженным таможенным пошлинам.

Если обратиться к конкретным, числовым данным, то импорт из Молдавии за первые пять месяцев текущего года составил лишь 100 тысяч тонн (на 26% меньше аналогичного периода 2011-го, когда было поставлено порядка 135 тысяч тонн).

Поставки из Польши в то же время выросли в 2,6 раза и достигли 128 тысяч тонн. Это в свою очередь позволило стране занять лидирующую позицию в списке ведущих импортеров яблока в Россию. Тогда как еще в прошлом году Польша занимала лишь 3-е место.

Около месяца назад были приняты изменения и дополнения в законы, регламентирующие предпринимательскую деятельность в области виноградарства и виноделия. Законодательство стало достаточно либеральным.

- Ассоциация производителей и экспортеров молдавских вин приветствовало появление этого, без сомнения, важного для отрасли документа, - говорит председатель ассоциации Константин Сырги. - Но, как говориться, "фанфары" отгремели, и нужно будет браться за исполнение этого закона. Теперь под ответственность производителя переходит контроль всего производственного цикла - от посадки винограда до экспедиции готового продукта. А здесь уже не исключена возможность того, что каждое предприятие будет работать по своему усмотрению, в зависимости от уровня подготовки, оснащенности оборудованием, профессионализма персонала и, что греха таить, от финансового положения и, соответственно, поставленных задач.

В отечественном виноделии лишь пара десятков компаний работают в нормальном режиме, и их кредитуют банки. Остальные находятся в предбанкротном состоянии. Если предприятие уже дышит на ладан, его собственнику все равно, какое вино продать, лишь бы быстро, и закрыть бизнес с меньшими потерями. К какой ответственности можно привлечь такого производителя? И может ли быть равноценным закрытие одного бизнеса и потеря какого-то рынка на 10-20 млн евро?

Закон предусматривает, что контроль над технологическим процессом переложен на ассоциации производителей вин с географическим указанием, а эти организации находятся в стадии становления, и у них отсутствует опыт такого контроля. Да и сколько вина с ГУ у нас будет выпускаться и когда? Ведь для прохождения соответствующих процедур необходимо несколько лет, а работать нужно уже сегодня.

Кроме этого, считаю нужным включить виноделие во все законопроекты, которые способствуют развитию и других отраслей экономики. Так, в настоящее время в Минэкономики разрабатывают проект закона, разрешающий импорт некоторых товаров, используемых в экспортном производстве, без уплаты НДС и таможенных пошлин в течение шести месяцев. Но в него не включены вспомогательные материалы и комплектующие для виноделия - корковая пробка, концентрированное сусло, колпачок и т.д., которые в Молдове не производят. Мы могли бы импортировать эту продукцию без ущемления интересов местных производителей и в течение шести месяцев экспортировать готовый продукт.

- Отмена лицензирования не означает отмену контроля, - говорит начальник Государственной инспекции по надзору за алкогольной продукцией Андрей Гурин. - Теперь, чтобы начать производство, вместо получения лицензии необходимо зарегистрировать предприятие в Виноградно-винодельческом регистре, которое будет вести Национальное бюро винограда и вина. Минсельхоз разработает положения о бюро и о самом регистре (их утвердит правительство). Однако для регистрации в нем предприятие должно соответствовать определенным требованиям. Когда мы с инспекцией посещаем винзавод, составляем акт экспертизы на его соответствие выпуску декларируемой продукции. На основе этой экспертизы министерство дает информацию Лицензионной палате о том, что данный завод отвечает требованиям лицензирования. Думаю, что примерно так будет и в дальнейшем. Если предприятие внесено в регистр, значит, оно удовлетворяет минимальным требованиям для такого вида деятельности.

До сих пор при серьезных нарушениях у производителя отзывалась лицензия. Были случаи, когда мы находили фальсифицированную продукцию на оптовых базах. Но достаточно сложно было доказать, что фальсификация произошла именно на заводе, т. к. сразу после таких находок, мы проверяли производство, но там не находили этому подтверждения (нужно застать момент фальсификации или уже готовую недоброкачественную продукцию с выписанными на нее документами). Лет пять назад на одном заводе инспектор увидел, как в мезгу добавляли воду. Но там утверждали, что они делали пикет (получается промыванием виноградной выжимки водой для дистилляции на виноградный спирт). У того предприятия была отозвана лицензия на три года. Потом оно возобновило деятельность под другим названием. Теперь аналогично отзыву лицензии должно быть исключение производителя из регистра. Необходима четкая позиция государства в отношении требований к производителю (существующий технический регламент необходимо дополнить), и оно не вправе упускать контроль тех моментов, которые могут привести к появлению некачественной продукции.

Тот, кто решил добавить воду в вино, сильно рискует. Хотя в Молдове пока анализ на содержание экзогенной воды не является обязательным и его не проводят. Но наш технический регламент "Система организации виноградно-винодельческого рынка и прослеживаемость продукции" и сегодня дает возможность проследить технологическую цепочку от винограда до вина. Сколько можно получить сусла из тонны винограда? В обычных условиях, на старых прессах выход составлял порядка 74 дал. Если в этом году в ягодах меньше сока и выход был 68-70 дал, то в любом случае составляются акты контрольного отжима (в начале, в середине и в конце сезона переработки винограда и берется среднее значение). Когда известно количество винограда и выход сусла, то несложно сопоставить реальный объем вина и расчетный. Если вина окажется больше, чем должно быть, производителю это сложно объяснить. Казалось бы, безобидное добавление воды может повлечь потерю бизнеса. После 1 декабря винзаводы должны сдать декларации по форме №5. Если в них появится информация о винах крепостью 10%, это будет служить сигналом для их проверки. Виноматериалы сезона-2012 уже отправляются на экспорт с содержанием алкоголя выше 11%. Также посмотрим, сколько сахара приобрело предприятие, и для чего его использовало.

С более либеральными условиями ведения бизнеса в области виноделия ожидается более жесткий контроль качества продукции. В созданном Агентстве по безопасности продукции винное производство будет проверено по многим показателям на его безопасность для готового продукта. В настоящее время нет штрафных санкций за производство некачественной продукции (в странах ЕС они есть). Но планируется внести дополнение в Кодекс о правонарушениях и ввести штрафы за все технологические нарушения.

Французские виноделы готовы поделиться опытом с винодельческими компаниями Молдовы. Эти вопросы обсуждались в среду на встрече министра сельского хозяйства и пищевой промышленности Василия Бумакова с генеральным директором Межпрофессионального комитета по шампанским винам Франции Винчентом Мартин (Vincent Martin) и начальником департамента по защите качества вин Жан-Люк Барбиер (Jean-Luc Barbier), пишет Молдавские Ведомости

Согласно сообщению отраслевого министерства, ответственные лица обсуждали важность защиты указания географических наименований при производстве шампанских вин в Молдове, а также позитивные сдвиги, отмеченные в РМ в области защиты оригинальных названий и географических указаний.

Представители винного сектора двух стран обсудили европейские перспективы молдавских вин, в первую очередь, с защищенными названиями по происхождению ((DOP) и географическими защищенными названиями (IGP).

Генеральный директор Межпрофессионального комитета шампанских вин Франции готов предоставить техническую помощь молдавским производителям шампанских вин, а также к обмену опытом в области виноградарства.

Французские специалисты отметили, что они окажут РМ поддержку в области производства вин и проведения лабораторных проб и анализов, а также в изучении рынка шампанских вин. Молдавские производители смогут развивать оригинальные игристые вина с соблюдением оригинальных названий шампанских вин.

Василий Бумаков положительно расценил начало важной работы по защите DOP шампанских вин в РМ и изложил программу по развитию в Молдове собственной системы вин с географическими названиями. На встрече подписано соглашение о сотрудничестве Комитета шампанских вин и Национального офиса винограда и вина, который официально будет открыт в начале 2013 г.

Премьер-министр Молдавии Владимир Филат заявил о том, что не принял поданную в понедельник отставку министра иностранных дел и европейской интеграции (МИДЕИ) Юрия Лянкэ.

Лянкэ мотивировал свое прошение об отставке сделанным ранее обещанием о том, что он откажется от занимаемого поста, если граждане Молдавии не будут ездить без виз в страны ЕС до конца 2012 года.

"Я не принимаю отставку министра иностранных дел и европейской интеграции по причине того, что введение безвизового режима для граждан Молдавии с Евросоюзом не является прерогативой только одного человека и министерства иностранных дел и европейской интеграции", - заявил Филат на пресс-конференции.

Премьер-министр подчеркнул, что Лянкэ является "прекрасным министром" и связал большинство достижений Молдавии во внешней политике с именем нынешнего министра иностранных дел.

ГЛАВА МИД МОЛДОВЫ ПОДАЛ В ОТСТАВКУ ИЗ-ЗА НАРУШЕННОГО ОБЕЩАНИЯ

Юрий Лянкэ хотел покинуть свой пост, так как пока не смог добиться облегчения визового режима с Евросоюзом

Министр иностранных дел и европейской интеграции Молдавии Юрий Лянкэ подал премьер-министру Владимиру Филату прошение об отставке, так как он не смог выполнить данное год назад обещание по облегчению визового режима между Молдавией и Евросоюзом, передает MoldNews.

Глава ведомства ранее обещал покинуть свой пост, если ему не удастся добиться либерализации визового режима с ЕС до конца текущего года. Сегодня Лянкэ заявил о невыполнимости этого обещания. Премьер-министр заявил, что не принял отставку министра, так как определенные успехи в области евроинтеграции все же были достигнуты. "Было бы очень просто ответить да или нет на эту отставку", - сказал Филат, и добавил, что считает этот жест свидетельством высоких моральных качеств Лянкэ. Глава правительства заявил, что Молдавия перешла от первой ко второй фазе либерализации визового режима, хотя оправдания задержкам быть не может.

Премьер-министр не делал таких поспешных заявлений и в последнее время подчеркивает, что облегченный визовый режим с Евросоюзом наступит "в разумный срок", но это точно не "долгосрочная перспектива".Филат говорил, что не намерен называть конкретных сроков во избежание спекуляций, однако констатировал, что восемь месяцев "были упущены".

Источники портала ePresa сообщили, что после своей отставки Юрий Лянкэ, являющийся также первым вице-председателем Либерально-демократической партии Молдавии, намеревался покинуть республику. Собеседники издания рассказали, что министр ведет переговоры с европейцами о переходе на работу в аппарат Еврокомиссии в Брюсселе. Согласованием нового поста Лянкэ с ним якобы занимается еврокомиссар по вопросам политики соседства Штефаном Фюле, учившийся вместе с министром в МГИМО.

За период с начала июля по октябрь месяц текущего года болгарские экспортеры поставили на российский рынок порядка 9,2 тысяч тонн столового винограда, тогда как в прошлом сезоне эта цифра была в два раза больше. Каждый из указанного периода месяц в Россию завозилось не более 2,7 тысяч тонн, что особенно демонстрирует снижение – только в октябре 2011 года экспорт достигал 7,5 тысяч тонн.

Но даже с учетом экспортного спада Болгария продолжает оставаться одним из лидеров поставок виноградных ягод в Россию. Восточноевропейская страна занимает 4-ое место в общем рейтинге поставщиков, уступая только Турции, Узбекистану и Молдавии.

Как сообщили агентству в компании «Молдовагаз», председатель правления «Молдовагаз» Александр Гусев и зампредседателя правления «Газпрома» Александр Медведев подписали дополнения к контракту об условиях поставки природного газа в Молдавию в 2007-2011 годы и к контракту об условиях транзита природного газа по территории Молдавии в 2011 году, согласно которым сроки их действия продлеваются до 31 декабря 2013 г.

Таким образом, в 2013 году по-прежнему будет применяться европейская формула расчета цены природного газа для потребителей Молдавии, которая основывается на средней цене реализации газа «Газпромом» в страны дальнего зарубежья и котировках цен на нефтепродукты. Остальные контрактные условия поставки и транзита газа, также, останутся без изменений.

22 декабря 2012 г. /ИА Инфомаркет»/

Государственный долг Молдавии на 30 ноября 2012 года составил 20712,1 млн. леев, увеличившись с начала года на 1485, 6 (7,7%) млн. леев.

Как сообщили в Минфине РМ, при этом, внутренний госдолг за 11 мес. 2012 года вырос на 293,7 млн. леев (5%) – до 6135,6 млн. леев. На его обслуживание в январе-ноябре с.г. было использовано 462,7 млн. леев (99,3% от запланированного на этот период). В то же время, внешний госдолг на 30 ноября с.г. составил 14576,5 млн. леев (1177,7 млн. долл. США), увеличившись с начала года в леевом выражении на 1191,9 млн. леев.

22 декабря 2012 г. /ИА Инфомаркет»/

Премьер-министр В. Филат заявил, что в начале следующего года Германия осуществит крупные инвестиции в Молдавию. На пресс-конференции глава Кабинета министров сообщил, что это во многом связано с визитом в республику канцлера Германии Ангелы Меркель.

Премьер-министр отметил, что инвестиция значительна по объему и будет способствовать появлению нескольких тысяч рабочих мест. "Пока не могу представить более подробной информации, потому что это конфиденциальные сведения. Однако могу уточнить, что речь идет о важных инвестициях, которые радикальным образом изменят многое из того, что происходит в этой инвестиционной области в Молдавии", - сказал В. Филат.

26 декабря 2012 г. /ИП «Ной»/

Молдавия за 10 месяцев 2012 года экспортировала продукции из товарной группы "напитки и табак" на общую сумму 192,9 млн. долл. США, или на 22,3% больше, чем за тот же период 2011 года.

Как сообщили в Национальном бюро статистики, в частности, поставки за рубеж молдавских алкогольных и безалкогольных напитков в январе-октябре 2012 года в сравнении с аналогичным периодом 2011 года выросли на 22,7% - до 164 млн. долл. США, а экспорт табака и табачных изделий увеличился на 19,9% - до 28,9 млн. долл. США.

Экспорт напитков и табака по итогам 10 месяцев 2012 года занял по объему четвертое место в общей структуре молдавского экспорта, составив 11% от общего объема поставок отечественной продукции в этот период.

В сравнении с аналогичным периодом прошлого года, доля экспорта напитков и табака в общей структуре экспорта выросла на 2 процентных пункта.

21 декабря 2012 г. /ИП «Ной»/

По данным Национального бюро статистики, в ноябре 2012 г. предприятия железнодорожного, автомобильного, речного и воздушного транспорта Молдавии перевезли 1028,9 тыс. т. грузов, что на 12,3% меньше в сравнении с предыдущим месяцем и на 1,5% меньше в сравнении с ноябрем прошлого года. По итогам работы за 11 мес. 2012 года самый сильный спад пришелся на железнодорожные грузоперевозки, объем которых уменьшился на 10% - до 3 млн. 822 тыс. тонн. Наибольшая доля в общем объеме грузов, погруженных на железнодорожных станциях в январе-ноябре 2012 года, пришлась на черные металлы и металлолом – 24,7% (за 11 мес. 2011 г. 22,8%), стройматериалы и цемент – 24,6% (17%), зерновые и мучную продукцию - 20% (36,1%). Объем грузоперевозок автомобильным транспортом в январе-ноябре 2012 г. вырос на 5,1% - до 5 млн. 162,8 тыс. т.В январе-ноябре 2012 года речным транспортом перевезено 135 тыс. тонн грузов (на 4% меньше, чем за 11 мес. 2011 года); воздушным – 1,4 тыс. тонн (рост на 2,9%).

21 декабря 2012 г. /ИА Инфомаркет»/

Совместная пресс-конференция по итогам встречи на высшем уровне Россия – Европейский союз.

Х.ВАН РОМПЁЙ (как переведено): Дамы и господа!Сегодня у нас состоялся тридцатый саммит ЕС – Российская Федерация. Это действительно вклад в наши развивающиеся партнёрские отношения, и он является демонстрацией того, как мы привержены стратегическому сотрудничеству между ЕС и Россией. Обе стороны от этого могут только выиграть.

Нас связывают экономические отношения: 55 процентов экспорта ЕС идёт в Россию, 35 процентов импорта – из России. В 2011 году уже было выдано огромное количество виз.

У нас, конечно, может быть, есть некоторые разногласия, но главное – это наши общие интересы. Мы должны гарантировать стабильность и безопасность европейского континента, заниматься вопросами управления и способствовать экономическому росту.

Мы провели очень конструктивный рабочий саммит, мы действительно рассмотрели все наши подвижки, вопросы развития, некоторые вопросы, которые пока тормозят это развитие. Мы говорили о том, как углубить наше сотрудничество и ещё более многосторонне выполнить все наши соглашения.

«Партнёрство для модернизации» – здесь мы коснулись результатов, которых мы добились по многим направлениям.

По поводу нового [базового] соглашения и переговоров по нему: нам надо, конечно, продвинуться вперёд, для того чтобы наши новые отношения получили более конкретную правовую основу.

Мы говорили о внутреннем развитии как ЕС, так и Российской Федерации. Я говорил об укреплении экономического и валютного союза, об укреплении еврозоны. Это касается решений последнего Европейского совета. Мы должны стремиться к эффективной модернизации наших обществ и наших экономик.

Кроме того, мы провели консультации 7 декабря в отношении прав человека. Мы говорили о нашей озабоченности, в частности, тем, что касается организаций, принадлежащих гражданскому обществу. Кроме того, мы коснулись также дела Магнитского.

По поводу внешней политики: мы говорили о том, что нам необходимо углублять наше сотрудничество на международной арене, способствовать разрешению трудных вопросов в Афганистане, Иране, способствовать мирному процессу на Ближнем Востоке, а также решению проблем в Сирии. Мы готовы и дальше способствовать активизации «квартета», для того чтобы разрешить или способствовать разрешению израильско-палестинского конфликта.

Я хочу также сослаться на совместное заявление Министра [иностранных дел России Сергея] Лаврова и [Верховного представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности]баронессы [Кэтрин Маргарет] Эштон. Нам необходимо обеспечивать стабильность и развитие экономики, её направленность в рыночное русло.

Кроме того, мы должны работать над стабильными отношениями с Украиной, Молдовой и Грузией. Мы видим, что здесь появляются, в том числе после выборов в Грузии, некоторые положительные подвижки, учитывая сохранение целостности территорий стран. По Приднестровью переговоры «5+2» должны продолжаться. Мы также выразили озабоченность в отношении ситуации в Нагорном Карабахе, говорили о том, как важно разрешать региональные конфликты.

Мы придаём огромное значение «большой двадцатке». Я хочу поздравить Президента Путина в связи с тем, что Россия станет председателем «большой двадцатки».

Мы очень конструктивно, откровенно говорили обо всех этих вопросах. Хочу поблагодарить Президента Российской Федерации за этот эффективный и конструктивный обмен мнениями.

Всем хочу пожелать приятного Рождества и счастливого Нового года.

Ж.БАРРОЗУ (как переведено): Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!Я с большим удовольствием сегодня принимал Президента Путина в Брюсселе. Мы говорили о наших двусторонних отношениях. Также говорили о том, что нам важно укреплять дальнейшие связи, говорили очень конструктивно и откровенно.

Мы являемся стратегическими партнёрами, соседями, мы связаны историческими, цивилизационными, культурными отношениями и во многом зависим друг от друга в экономическом плане. Мы хотим работать, для того чтобы соответствовать чаяниям наших народов.

Мы говорили об экономике в ЕС и в России, говорили о различных элементах нашего стратегического партнёрства. Мы продвинулись по многим вопросам, которые представляют общий интерес, и таким образом сможем и дальше укреплять наши отношения.

Мы думаем, что новое [базовое] соглашение между ЕС и Россией даст возможность ещё больше углублять и укреплять наши отношения. И я думаю, что в итоге мы достигнем всеобъемлющего соглашения, которое будет полезным России и ЕС.

Наше партнёрство уже приносит большие успехи: партнёрство в экономике, в технологиях. И всё это выходит за классические рамки. Важно сотрудничать в рамках гражданского общества и строить правовые рамки для модернизации.

Говорили о том, что мы двигаемся вперёд в упрощении, а затем – в отмене визового режима. Мы думаем, что в итоге мы должны работать на благо граждан ЕС и России. Стратегическая цель – это безвизовый режим между Россией и ЕС. Думаем, что соглашение об упрощении визового режима также является очень важным.

Наши экономические связи очень важны. Мы являемся очень важными партнёрами, у нас оборот – 380 миллиардов евро. Кроме того, мы являемся первым прямым инвестором в России. Нас привлекает также экспорт и импорт одновременно. Это касается энергоносителей и готовой продукции. Товарооборот должен и дальше расти для того, чтобы обеспечить процветание России и ЕС. Я думаю, что укрепление отношений будет важным для обеих сторон.

Россия является важнейшим поставщиком энергоносителей в Европу. Мы хотим продолжать наш энергетический диалог, и в том числе внутри нового соглашения. Имеются некоторые различия – это касается отношений между Россией и ЕС в области энергетики, но я думаю, что мы можем найти конкретные и прагматические решения по тем проблемам, которые ещё сохраняются.

Мы продолжаем расширять и углублять наши отношения. Некоторые очень важные примеры: 2014 год будет европейско-российским Годом науки и инноваций, будет организовано много мероприятий и в России, и в странах ЕС. Нам важно обеспечить технологическое сотрудничество между ЕС, нашими странами и Россией. Мы привлечём учёных, новаторов, научно-исследовательские организации. Мы также должны сказать, что Россия очень активно участвует в нашей рамочной программе по научным исследованиям.

В Петербурге вскоре состоится саммит «большой двадцатки». И мы согласились с важнейшими приоритетами, которые выделила Россия. Мы сделаем всё для того, чтобы обеспечить успех.Хочу ещё раз поблагодарить господина Путина за приезд в Брюссель, за высокий и качественный уровень наших контактов вчера и сегодня. Мы можем и дальше продолжать развивать наши отношения, для того чтобы наша взаимозависимость была не просто вызвана обстоятельствами, но действительно была бы нашим добровольным выбором, для того чтобы мы и дальше работали на благо наших государств и в режиме нашего взаимного уважения.

Поскольку конца света сегодня не состоялось, то всем вам, друзьям, семьям – прекрасного Рождества и с наступающим Новым годом!

В.ПУТИН: Уважаемые дамы и господа!

В ходе нынешнего, тридцатого саммита Россия – ЕС состоялся действительно очень обстоятельный обмен мнениями по самому большому кругу вопросов: от энергетики и торговли до международных и визовых проблем.

Как и всегда, наши переговоры проходили в деловой атмосфере, были насыщенными и содержательными. Мы подвели итоги работы за полгода, прошедшие после июньской встречи в Санкт-Петербурге, и отметили, что по всем основным направлениям у нас есть прогресс.

Так, объём взаимной торговли в 2011 году вырос почти на треть и составил 394 миллиарда долларов. За январь-октябрь текущего года рост 4,4 процента, но в этом году, я думаю, что мы выйдем на рубеж в 400 миллиардов долларов как минимум. Таким образом, благодаря тесному взаимодействию превышены докризисные показатели.

Обращаю ваше внимание, уважаемые дамы и господа, что в условиях известных неблагоприятных событий в мировой экономике, рецессии в Еврозоне всё-таки такое взаимодействие между Российской Федерацией и Евросоюзом в экономической сфере является весьма позитивным фактором для поддержания экономики, а значит, и социальной сферы, прежде всего – сохранения большого количества рабочих мест как в России, так и в странах Евросоюза.

Доля Евросоюза в торговом обороте с Россией – 48,8 процента. Это не предел. Российские экспортёры готовы наращивать и диверсифицировать свои поставки на европейский рынок. Исходим из того, что с учётом вступления России во Всемирную торговую организацию Евросоюз отменит большинство ограничений, тормозящих наш экспорт, в том числе и антидемпинговые процедуры закончит.

Евросоюз – один из наших главных инвестиционных партнёров. Совокупный объём накопленных встречных капиталовложений уже превысил 325 миллиардов долларов, причём европейские компании вложили в российский рынок более 250 миллиардов, из них 100 миллиардов – это прямые инвестиции.

Российская экономика и экономика Евросоюза становятся всё более взаимозависимыми. Это, уверен, отразится и на общем характере наших отношений, на укреплении договорно-правовой базы сотрудничества.

Мы сегодня говорили о необходимости продолжить работу и над новым базовым соглашением.

Обсудили, конечно, и вопросы скорейшего введения безвизового режима для краткосрочных поездок граждан Российской Федерации в ЕС и наоборот. Здесь хотел бы отметить, что практически все технические вопросы, связанные с введением безвизового режима, считаю, решены. И теперь дело только за политическим решением со стороны наших европейских коллег.

Отмечу также, что ежегодно российские туристы оставляют в магазинах стран Евросоюза сумму большую, чем 18 миллиардов евро. Согласитесь, это солидная цифра, а если иметь в виду, что торговый оборот в этом году у нас будет 400 миллиардов, то значение торгово-экономических связей очень велико.

Отсутствие безвизового режима, конечно, сдерживает дальнейшее развитие экономических связей. Но мы понимаем, что решение подобного вопроса является не простым для наших коллег, нужно согласовать с 27 странами. Разные есть подходы, подождём, пока наши европейские партнёры созреют для этого решения.

Традиционно важной отраслью сотрудничества с ЕС является энергетика. Россия обеспечивает треть потребности Евросоюза в газе и нефти. Это ещё одно убедительное свидетельство того, как глубоко интегрированы наши экономики и насколько мы друг от друга взаимозависимы.

Считаем общей задачей обновление и диверсификацию энергетической инфраструктуры. Вы знаете, что мы закончили одну газотранспортную систему по дну Балтийского моря – «Северный поток». Начали строительство другой газотранспортной системы по дну Чёрного моря – «Южный поток». Всё это вместе с использованием газотранспортной системы Украины, с расширением системы «Ямал – Европа» существенным образом будет увеличивать энергетическую безопасность европейского континента.

Говорили и о проблемах «третьего энергетического пакета». Хочу сказать, что наша позиция здесь давно известна. Мы считаем, что это неприемлемо – применение «третьего энергетического пакета», во всяком случае к тем контрактам, которые были заключены до его принятия нашими европейскими партнёрами.

Мы продолжили дискуссию, надеюсь, что найдём приемлемые решения и по этому вопросу. Мы не ищем для себя особых преференций, но ожидаем, что наши права и достигнутые нашими компаниями договорённости будут соблюдаться.

В повестке переговоров были и гуманитарные вопросы: нас беспокоят вопиющие факты нарушения прав русскоязычного населения в некоторых странах ЕС, Балтийских государствах. Беспокоит героизация приспешников нацистов, и мириться с подобными проявлениями, мне кажется, в современном мире нельзя.

Подробно обсудили положение дел в глобальной экономике. Мы едины в оценках: для оздоровления ситуации необходим комплекс мер, стимулирующих экономический рост и создание рабочих мест. Видим в этом главную задачу российского председательства в «Группе двадцати» и рассчитываем на тесное взаимодействие с коллегами из Евросоюза.

Серьёзное внимание уделили актуальным международным вопросам, прежде всего ситуации в Сирии, в Северной Африке и на Ближнем Востоке, иранской ядерной программе. Конечно, у нас по некоторым вопросам есть расхождение в подходах, но главное, что обе стороны заинтересованы в углублении внешнеполитической координации. Наш диалог будет продолжен и на постоянной основе, и на экспертном уровне, и в следующем году – в 2013-м – на следующем саммите Россия – ЕС.

Я хочу поблагодарить наших коллег за атмосферу, которая была сегодня создана. Несмотря на наличие вопросов, которые являются спорными, мы обсуждали все эти проблемы очень конструктивно, доброжелательно, с явной заинтересованностью найти решение. Я поздравляю всех вас с наступающим Новым годом и Рождеством. Спасибо за внимание.

ВОПРОС (как переведено): Уважаемый господин Путин!

Видите ли Вы какие-то обстоятельства, при которых Россия присоединилась бы к финансовой выручке Кипра, его финансового сектора?

Вопрос Президенту Ван Ромпёй. Обсуждали ли Вы ситуацию Кипра с Президентом Путиным? И приветствовали бы Вы участие России по Сирии?

Министр иностранных дел [Франции] Фабиус на прошлой неделе заявил, что 2013 год, как он надеется, будет Годом свободной Сирии. Господин Президент Путин, Вы тоже, может быть, на это надеетесь? И как это может быть, если Президент [Башар] Асад будет оставаться у власти?

Президент Ван Ромпёй, Вы что-нибудь услышали сегодня от Ваших российских партнёров, что внушает Вам оптимизм, что Россия сможет стать частью общего решения? Спасибо.

В.ПУТИН: Давайте я начну, чтобы не мучить моих коллег.

Что касается Кипра. Министерство финансов России знает эту проблему, мы в контакте с киприотами, обсуждаем эти вопросы. Да, действительно, финансовое, экономическое состояние, макроэкономическое состояние российской экономики сегодня является хорошим: у нас и экономический рост наблюдается – 3,7 процента, и резервы растут, деньги есть, у нас и золотовалютные резервы 500 с лишним миллиардов, и 150 миллиардов резервы Правительства. Дело не в деньгах, дело в условиях и в системных мерах.

Кипр – это страна Евросоюза, и я исхожу из того, что наши европейские партнёры должны сформулировать определённые правила взаимоотношений внутри своего собственного сообщества. И для нас не очень комфортным является вмешиваться в этот процесс. Но в известной ситуации, когда договорённости будут достигнуты, мы в принципе не исключаем возможность подключиться к решению вопросов, связанных со стабилизацией ситуации на Кипре, но это требует отдельного рассмотрения на экспертном уровне.

Что касается Сирии, то наша позиция хорошо известна. Она заключается в том, что мы не являемся адвокатами действующего руководства Сирии, но полагаем, что для того, чтобы достичь долгосрочных договорённостей, нужно сначала договориться о том, что будет с Сирией в будущем, как будут обеспечены интересы всех граждан, которые там проживают, всех конфессиональных и этнических групп, как она будет управляться, а потом, после этого, приступать к реализации этого плана.

Кстати говоря, мы в Женеве достигли определённых договорённостей, которые в таком ключе примерно и звучат, и наши европейские партнёры в целом с этим согласились. Договорились в Женеве о том, что все конфликтующие стороны в Сирии должны сесть за стол переговоров. Мы будем ждать, что эти договорённости будут не только на бумаге, но и будут реализовываться на практике.

Ещё раз хочу подчеркнуть, будем стремиться к тому, чтобы в Сирии был порядок, чтобы это был демократический режим, основанный на волеизъявлении самого сирийского народа. Мы в этом заинтересованы, поскольку это очень близко к нашим границам. И очень бы не хотелось, чтобы после каких бы то ни было изменений в Сирии там наступил хаос, который мы наблюдаем в некоторых других странах региона. Думаю, что в этом никто не заинтересован, все заинтересованы в прекращении насилия и кровопролития.

Ж.БАРРОЗУ (как переведено): Что касается Кипра, прежде всего относительно финансового положения Кипра. Мы этот вопрос обсуждали с самой Республикой Кипр, мы также его обсуждали в Европейском союзе с государствами-членами, и с Европейским центральным банком, Международным валютным фондом, конечно же.

Но что я могу сказать, что мы сегодня с Россией этот вопрос не поднимали, но мы понимаем, мы знаем о том, что контакты между Кипром и Россией имеются. И, конечно же, это прежде всего зависит от самого Кипра и России для того, чтобы решить степень участия России в поддержке Кипра с точки зрения финансового положения в стране, то есть они сами должны определиться, а мы знаем, что уже имели место контакты высокого уровня между Кипром и Россией. Это всё, что я вам могу сказать по этому поводу на данный момент.

Х.ВАН РОМПЁЙ (как переведено): По Сирии мы обменялись взглядами в течение нашего совещания и договорились относительно необходимости принятия срочных действий для прекращения насилия и поддержки усилий господина Брахими [спецпосланник ООН и ЛАГ по Сирии]. Я напомнил о позиции Европейского союза, которая была недавно выражена Европейским советом.

Я могу процитировать из решения Совета, который поручил Совету министров иностранных дел рассмотреть все варианты по поддержке оппозиции для того, чтобы позволить большую поддержку для целей защиты гражданского населения. Мы также поддерживаем такое будущее, которое было бы демократическим, инклюзивным, с полным уважением прав человека и прав меньшинств.

В.ПУТИН: Мы уже, по-моему, предоставляли Кипру кредит.

ВОПРОС: У меня вопрос к Президенту России и руководству Европейского союза и Еврокомиссии.

Из ваших вступительных речей можно было понять, что вы многие вопросы решаете в рамках партнёрства эффективно и, главное, быстро. Мы даже это видели, когда незадолго до вашего прихода сумели достаточно быстро, без излишних эмоций, договориться с руководством протокола Европейского союза, чтобы они повесили флаг России правильно, потому что до этого он висел вверх тормашками.

Но есть вопросы, которые решаются достаточно долго. Я имею в виду вопросы, которые вы тоже обозначили во вступительных речах, – это вопросы допуска и работы российских компаний на европейском энергетическом рынке и безвизовых поездок россиян в Европу.

Ваше видение, как в ближайшее время можно решить эти проблемы, говоря словами господина Баррозу, на благо народов наших стран? Спасибо.

В.ПУТИН: Что касается визовой проблематики, я уже сказал, мне добавить нечего. Зачем повторять? Мяч на стороне наших европейских партнёров, я в этом убеждён. Думаю, что и они в этом не сомневаются. У нас уже давно, 4 года действуют все соглашения по реадмиссии, все решения приняты и осуществлены по охране внешних границ. У нас нет никаких вопросов, которые технически не были бы решены.

Это чисто политический вопрос. Его непросто решить для наших европейских партнёров: 27 стран, разные подходы. Считаю, что это вредно, отсутствие уже сегодня в наших условиях при таком объёме товарооборота, это мешает развитию торгово-экономических связей. Надо набраться терпения и в рамках диалога двигаться к этой цели.

Что касается энергетики, то я в принципе тоже сказал. Могу только добавить следующее, и сегодня в ходе дискуссии наши европейские партнёры об этом сказали, – они придерживаются норм права и верховенства права в отношениях вообще, в целом со всеми партнёрами, и с Россией в том числе.

Есть действующий документ, который лежит в основе наших отношений с Евросоюзом. Статья 34 говорит о неухудшении коммерческой деятельности обеих сторон на территории друг друга.

Принятие «третьего энергетического пакета», который задним числом распространён на ранее заключённые сделки, мы считаем прямым нарушением этой 34-й статьи. И по сути рассматриваем уже начавшиеся действия некоторых наших партнёров в отдельных странах Евросоюза как конфискацию российских инвестиций. Мы, повторяю, находимся в диалоге с партнёрами, обсуждаем это постоянно в таком деловом режиме. Надеюсь, что решения будут найдены.

То же самое касается и, скажем, проблем ценообразования на энергетические ресурсы внутри России. Во-первых, мы на себя в рамках присоединения к ВТО не брали никаких обязательств по ценообразованию внутри собственной страны.

Во-вторых, эти подходы не применяются нашими европейскими партнёрами к другим странам, в частности к Норвегии. Почему такое избирательное применение, возможность такого применения в отношении России? Нам это непонятно, и это тоже один из предметов наших дискуссий по этому вопросу.

Есть и другие проблемы, но я хочу подчеркнуть, чтобы всем было ясно. У нас нет никаких драк по этому поводу, у нас есть дискуссия, есть желание найти решение. Повторяю, я исхожу из того, что они могут быть найдены и надеюсь – будут.

Ж.БАРРОЗУ (как переведено): Здесь в основном две проблемы. Вопрос был задан относительно виз и энергетики.

По визам. Давайте не заблуждаться, мы стремимся все к безвизовому режиму поездок с Российской Федерацией. Я сегодня заявил в течение совещания об этом открыто. Мы продолжаем быть заинтересованными в выполнении задачи, но мы к этому ещё не подошли.

Позвольте мне представить вам некоторые факты, которые характеризуют наши визовые отношения между Европейским союзом и Россией на сегодня или, скорее, за прошлый год, потому что это цифры за прошлый год, последние цифры, которые у меня имеются.

В 2011 году мы предоставили 5 миллионов 260 тысяч виз в Россию. В 2011 году имело место повышение на 62 процента выдачи виз россиянам, из них 12,5 процента – это были многократные визы. Это, конечно же, облегчает поездки для российских граждан в Европу.

По нашему мнению, это означает, что система функционирует достаточно хорошо. Но сейчас, в рамках соглашения об облегчении выдачи виз, по которым мы договариваемся и где, мы надеемся, Россия согласится, что мы могли бы сделать лучше?

Прежде всего больше категорий граждан, которые подходят под многократные визы, – на пять лет. Этими гражданами будут постоянные члены официальных делегаций, бизнесмены, журналисты (так что это относится и к вам, дамы и господа), представители организаций гражданского общества, студенты и те, кто регулярно ездит на территорию Европейского союза или регулярно осуществляет транзит.

Второе преимущество – никакой оплаты за визы для детей, для тех, кто принимает участие в организациях гражданского общества, неправительственных организациях и тех, кто осуществляет регулярный транзит.

Третье важное обстоятельство – ускоренная процедура, то есть будет обязательство по выдаче виз за три дня для тех, кто проживает далеко от консульства, что, конечно, также очень важно.

И, в-четвёртых, меньше документов нужно будет предоставлять на подтверждение визы для некоторых категорий граждан. Так что мы полагаем, что на сегодня мы должны быть в состоянии заключить соглашение об упрощённом порядке выдачи виз, что будет важным шагом для создания позитивной динамики к достижению общей задачи безвизового режима, что, мы, кстати, и обсуждаем с нашими российскими партнёрами в духе добрососедства, на основе различных мер, которые привели бы к безвизовому режиму.

То, что касается энергетики. Мы полагаем, что Европейский союз выполняет все международные обязательства и принципы верховенства закона. Наша система не дискриминационная, она применяется не только к России, к российским компаниям, но и к европейским компаниям, американским, норвежским компаниям, компаниям из любого региона мира. Поэтому это не дискриминационный режим.

И это такой режим, который, с нашей точки зрения, полностью соответствует нашим общим соглашениям, потому что, с нашей точки зрения, новый режим позволяет дальнейшую либерализацию и создаёт больше возможностей для торговли и инвестиций.

Так что это не ограничивает деловые возможности Европы для российских компаний, наоборот, их расширяет, что, кстати, подтверждается и эмпирически, потому что у нас сейчас больше участия российских компаний на рынках сбыта и переработки, чем раньше.

Присутствие российских компаний на европейских энергетических рынках намного крепче сегодня, чем пять лет назад. Мы это приветствуем, потому что ваши компании мы приветствуем на рынке Европейского союза, но при этом они должны полностью уважать наши правила. Это важно понимать, у нас есть система правопорядка.

Закон, «третий энергетический пакет», и все партнёры должны его уважать, потому что он относится и к компаниям Европейского союза. Вопрос ценообразования тоже очень важный вопрос, и здесь нужно иметь в виду, что происходит. Не индексация, потому что индексация сама по себе, то есть увязка тарифов на газ к нефти сама по себе не проблема.

Проблема в том, что это имеет прямое воздействие на рынок. А это создаёт доминирующие позиции для компании на рынке или части нашего рынка. В этом – проблема. У нас нет такой проблемы с Норвегией и у нас нет такой проблемы, которые бывают с некоторыми компаниями из России, у которых доминирующее положение на некоторых участках нашего рынка. То есть опять нет никакой дискриминации между Россией и Норвегией.

И почему тогда дискриминация должна иметь место? Но это объективное применение правил конкуренции и внутреннего рынка. Так что это – часть нашей дискуссии, которая была очень интенсивной на нашем саммите. И при этом, я думаю, следует признать, что и российская сторона, и европейская сторона очень заинтересованы в изыскании и прагматических решений в творческом духе. И это возможно. Но при этом также приходится признать, что у нас есть расхождения в наших взглядах и в позициях.

И для целей транспарентности необходимо иметь в виду, какие это различия, тем не менее я надеюсь, что у нас будут подвижки, поскольку у нас сегодня не конец света, 2013 год будет дальнейшей возможностью нашего обсуждения, в том числе и по энергетике.

Большое спасибо за внимание. С Рождеством поздравляю.

В.ПУТИН: Мой многолетний друг господин Баррозу так эмоционально и долго объяснял позицию, потому что чувствует, что неправ, виноват. (Смех.) А вы стали свидетелями нашей дискуссии. Откройте 34-ю статью нашего базового договора с Евросоюзом, сами почитайте.

И ещё одно замечание: привязка цен на газ к нефти придумана не Россией, а Голландией в начале прошлого века, и применялась все эти годы беспрекословно. Цена на нефть образуется на мировых рынках абсолютно рыночным способом, а не административным.

Вот это наша прямая дискуссия. Мы с господином Баррозу так уже много лет дискутируем, но многие проблемы, несмотря на то что вопросы кажутся такими трудными, мы, тем не менее, многие проблемы решаем и дошли уже до уровня 400 миллиардов долларов оборота в год.

Спасибо вам большое.

Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 21 декабря 2012 > № 724783

С 1 января 2013 года в приднестровском регионе вступят в силу поправки в законодательство, согласно которым с 22:00 до 8:00 в регионе будет запрещена продажа алкогольных напитков, пишет TV7

Такие положения содержатся в постановлении "Об утверждении правил розничной торговли алкогольными напитками предприятиями розничной торговли и общественного питания" и вводятся в целях снижения алкоголизации населения и количества преступлений, совершаемых в ночное время.

Данное требование не будет распространяться на организации общественного питания и на магазины беспошлинной торговли. Штрафы за нарушение данного постановления в регионе составят от 1260 до 3720 приднестровских рублей (от 113,5 до 335 долларов США).

Активизация военно-патриотического воспитания молодежи может стать единственным адекватным ответом на попытки отдельных сил в Украине исказить историю, в частности, Великой Отечественной войны, считают участники видеомоста на тему "Евразийская интеграция в XXI веке: молодежный аспект". Дискуссия прошла в пятницу в формате Москва - Киев - Кишинев.

"В то время как наша цивилизация - русский мир, евразийское сообщество - работает маленьким пинцетом, наши оппоненты работают огромным бульдозерным ковшом", - заявил атаман Верного казачества Алексей Селиванов, который находился в киевском офисе РИА Новости.

По его словам, на последних выборах в украинский парламент "каждый пятый киевлянин, к сожалению, проголосовал за откровенных нацистов" (так он назвал националистическую партию "Свобода"). Он также отметил, что сегодня украинская молодежь "настроена крайне антирусски".

"Молодежь мы можем выдернуть только массовостью. Если мы хотим чтобы здесь в Украине молодые люди как-то ощущали наше единство, ощущали нашу общность, масштаб работы нужно увеличивать. Военно-патриотические мероприятия дают тот драйв, которого нет на научно-практических конференциях", - констатировал Селиванов.

Депутат Верховной Рады от Компартии Александр Присяжнюк также высказался за активизацию военно-патриотического воспитания молодежи.

"Та ситуация, которая в Украине сегодня сложилась, она заставляет нас очень и очень всех вместе задуматься. Я говорю о реальной угрозе роста фашистских настроений, неофашистских организаций, которые ревизионистки относятся к Великой Отечественной войне. Для молодежи Украины сегодня очень актуально понимать, кто начал войну, кто в ней победил, какие были ее истоки. Комсомол Украины реализует программу "Зарница". Я предложил бы вместе нам всем на территории уже постсоветского пространства подумать, чтобы в этом плане детско-юношеские традиции возрождать", - сказал он.

По результатам парламентских выборов в Украине, которые прошли 28 октября, националистическая "Свобода" получила 37 мандатов из 445. Представитель партии стал вице-спикером Верховной Рады.

"Свобода" крайне негативно относится к России и всему русскому в Украине, считая это элементом сохраняющейся оккупации. Также националисты считают, что во время войны захватчиками были не только войска нацистской Германии, но и СССР.

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в 2012г. увеличил объем инвестиций в Молдавию на 36%, выделив ей кредиты на общую сумму 94 млн. евро для реализации 13 проектов против 69 млн. евро инвестиций, осуществленных в 2011 году. Как сообщили в постоянном представительстве ЕБРР в Молдавии, такие данные привела руководитель данного ведомства Юлия Отто.При этом она отметила, что в нынешнем году Евробанк уделял приоритетное внимание финансированию в Молдавии проектов в области транспорта, энергетики, развития инфраструктуры дорог, дальнейшего укрепления банковского сектора.

По словам Ю.Отто, в частности, в 2012 году ЕБРР предоставил 16 млн. евро для восстановления и модернизации транспортной сети государственного предприятия "Молдэлектрика".

Кроме того, 22 млн. евро выделено молдавским банкам в рамках второй программы финансирования устойчивой энергетики (MoSEFF-II) для кредитования компаний, реализующих проекты по повышению энергетической эффективности и использованию возобновляемых источников энергии с целью сокращения себестоимости производства.

Ю.Отто отметила также, что в нынешнем году ЕБРР запустил в Молдавии новый крупный проект MoREFF общей стоимостью 35 млн. евро, предусматривающий повышение энергоэффективности жилищного сектора для уменьшения потребления энергии в жилых домах.

Около 23 млн. евро было выделено Молдавии в этом году в рамках проекта по восстановлению дорог в виде последнего транша программы общей стоимостью 75 млн. евро. Кроме того, ЕБРР выделил 3 млн. евро для финансирования проекта по закупке новых троллейбусов для муниципия Бельцы - второго по величине города Молдавии.

20 декабря 2012 г. /ТВ 7/

Несколько лет назад зарубежные эксперты посчитали, сколько нормативных документов регламентируют производство вина в Молдове, - более четырех тысяч. Это количество озвучил на международной конференции "Конкурентоспособность винодельческого сектора Молдовы: изучение успеха зарубежных стран" (ноябрь, 2007 г.) консультант из США Луис Капитао и спросил присутствующих виноделов: "Чтобы сделать хорошее вино, вам нужны все эти нормативные акты?" Зал дружно ответил: "Нет". С тех пор мало что изменилось. По-прежнему виноделие – одна из самых регламентируемых отраслей в отечественной экономике.

По просьбе профессиональных ассоциаций, работающих в отрасли, при поддержке проекта "CEED II/USAID", в течение года (с октября 2011 г. по октябрь 2012 г.) было выполнено исследование "Нормативно-технологические документы и оценка соответствия в виноделии: эффективность, возможности и существующие условия". Его авторы – консультант в области регламентирования предпринимательской деятельности Михаил Ону и консультант в области инфраструктуры качества Лилиан Бостан.

В настоящее время существует нагромождение из того, что унаследовано с советского периода, плюс нормотворчество нового времени. Как отметили эксперты, само происхождение понятия "нормативно-технологическая документация" (НТД) относится к советской системе организации производства, в режиме плановой экономики и государственной собственности. До сих пор существует ГОСТ 3.1102-81 "Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов", изданный в 1981 г. Теперь это противоречит принципам рыночной экономики и частной собственности. Более того, НТД в нынешних условиях не только не обеспечивает качество продукции, но и становится регуляторным бременем для предпринимателей, порождает страх применения санкций. Также существует противоречие между юридическим статусом нормативно-технологической документации (он никак не аргументирован) и ее обязательным характером, который не подтвержден законом и создает препятствие на пути развития бизнеса. Де-факто нормативно-техническая документация является обязательным условием при лицензировании, сертификации и контроле.

Виноделы в своей деятельности должны руководствоваться законами, техническими регламентами, постановлениями правительства, национальными стандартами, стандартами предприятия, приказами агентства "Молдова-вин" и Минсельхоза, "Общими правилами", отраслевыми технологическими инструкциями и технологическими инструкциями для нового наименования продукции или для определенного технологического процесса, а для экспортных рынков — действующими там документами.

В Молдове применение национальных стандартов носит добровольный характер с января 2007 г. Это означает, что производитель имеет право выбора стандарта, по которому работать, и принимает ответственность за его применение. У нас 72 национальных стандарта. Для сравнения: в Белоруссии - 24, В России — 65, в Румынии — 16. Стандарты разных стран отличаются, но их необходимо соблюдать при экспорте на эти рынки. Часть национальных стандартов выделена в группу взаимосвязанных стандартов с техническими регламентами, но они тоже, согласно закону, добровольны. Однако еще в бытность агентства "Молдова-вин", в 2009 г., в его стенах был издан приказ №53, который установил обязательный характер 11 национальных стандартов для сертификации. Это противоречит Закону о техническом регулировании, т.к. требования, которые необходимо проверить в процессе оценки соответствия продукции, устанавливаются в технических регламентах. В числе этих 11 стандартов, например, есть SM 145:2003 "Дивин. Общие технические условия", в котором дано много обязательных ссылок на технические предписания, но данный тип документов вообще отменен в 2007 г. Вместо них есть стандарты предприятия — внутренние документы конкретных производителей (применяются по желанию).

Также исследователи подметили, что если закон устанавливает определенные аспекты продукции, требуя, чтобы она "соответствовала национальным стандартам", то таким образом, не напрямую, устанавливается обязательный характер этих стандартов. Например, "процесс производства и хранения крестьянского вина должен соответствовать действующим техническим регламентам и национальным стандартам". Или еще: в Законе о винограде и вине не названы условия (минимальная сахаристость винограда), при которых разрешается процесс обогащения сусла сахарозой или концентрированным виноградным соком, а сделана ссылка на технические регламенты и национальные стандарты. Однако обязательные нормы, требования, критерии продукции должны быть установлены в законах, техрегламентах, а не в стандартах.

"Общие правила" (пять видов) устанавливают правила и процессы производства одной группы однородной продукции. Они существуют для натуральных виноградных вин, для игристых вин, газированных вин, специальных и десертных вин, дивинов. Ни один из этих документов не был опубликован в "Официальном мониторе" или хотя бы на сайте регламентирующего органа. Содержание "Общих правил" очень похоже на содержание технических регламентов и, по сути, дублирует их.

Отраслевые технологические инструкции устанавливают технологические режимы, способы выполнения процессов и технологических операций, охватывают требования от сырья до готовой продукции, в соответствии с соответствующими "Общими правилами". И тоже очень напоминают техрегламенты. Есть еще ТИ для новой продукции. К счастью, с 2009 г. производители имеют право самостоятельно их разрабатывать (до этого им приходилось тратить значительные суммы на их покупку в НИВиВ), но эти документы необходимо завизировать в Минсельхозе. Авторы исследования делают вывод: если власти придают "Общим правилам" и технологическим инструкциям важную роль в иерархии отраслевых документов, то эта категория документов должна быть предусмотрена в Законе о стандартизации и в Законе о техническом регулировании. Но с другой стороны, напрашивается вопрос - зачем нужно одно и то же писать в трех видах документов, если достаточно одного — технического регламента?

В ЕС винодельческие приемы и обработки, физико-химические показатели, запреты и ограничения, связанные с технологическим процессом и сырьем, установлены в Регламентах ЕС №479/2008 и №606/2009. В Италии, например, действуют в области виноградарства и виноделия один закон, два декрета президента и один декрет Министерства сельского и лесного хозяйства. Во Франции — два кодекса; в Австралии — два акта, изданные "Wine Australia Corporation" и "Australia Wine and Brandy Corporation". В Новой Зеландии - "Wine Act №114" 2003, "Wine (Grape Wine) Levy Order", 2010 (о сборах, взимаемых с технического винограда и вина), "Wine Regulation 2006/147" и "Geographical Indications (Wine and Spirits) Registration Act", 2006.

По мнению заведующей производством компании "Euro-alco" Татьяны Климко, чем большим количеством нормативных документов должно руководствоваться предприятие, тем менее эффективно оно работает. Вместо того, чтобы заниматься производством, некоторые работники вынуждены много времени уделять бумажным делам (иногда специально для этого в штате держат такую единицу). Власти говорят, что мы движемся по пути сокращения ненужных нормативных документов. Но на деле их количество только растет. Часто они дублируют друг друга или входят в противоречие.

- Согласна с выводами, сделанными в исследовании: есть законы и технические регламенты, которые нужно обязательно соблюдать, остальная нормативно-техническая документация должна быть факультативной. В других странах есть кодексы виноделов, за рамки которых они в своей практике не выходят. Нам тоже надо придерживаться этого принципа. В законах и техрегламентах нужно четко разграничить, какие приемы можно применять и какие нельзя. И этого достаточно для производства качественной продукции. А использование ГОСТов и прочих стандартов должно быть добровольным.

В технологических инструкциях нет особой необходимости, поскольку они общей модели. У каждого винодела есть свои "ноу-хау", которые он держит в секрете и не отражает в технологических инструкциях, т. к. эти документы находятся в открытом доступе. Общая технологическая схема содержится в техническом регламенте, а какие-то нюансы, характеризующие манеру работы винодела, всегда останутся при нем. Когда на предприятие приходит контроль, инспекторы просят показать технологические инструкции, проверяют, авторизованы они или нет. Если их нет или они не утверждены в министерстве, тогда жди санкций.

Когда я была на винодельческих предприятиях в ЮАР, не смогла добиться разрешения посмотреть технологии. Даже у мастера цеха нет доступа к технологическим инструкциям, он лишь получает указания от главного винодела о том, что нужно сделать. Рецепт производства продукта есть только у главного технолога и директора предприятия. Поскольку это - коммерческая тайна, то более низкому производственному звену ее не раскрывают, - рассказывает Татьяна Климко.

Качество молдавских вин улучшается с каждым годом, объемы их экспорта растут, а рынки сбыта становятся все более диверсифицированными. Об этом премьер-министр Молдовы Владимир Филат заявил на открытии III Вернисажа вина, выразив уверенность, что отечественные производители вина продолжат инвестировать для обеспечения эффективного маркетинга, что, в свою очередь, приведет к расширению экспорта молдавских вин, передает InfoMarket.MD

Владимир Филат подчеркнул важность Вернисажа вина для продвижения винодельческой отрасли и отметил, что это еще раз демонстрирует, что молдавские вина являются национальным богатством. Премьер подчеркнул, что сектор виноделия и в дальнейшем будет пользоваться поддержкой правительства для повышения качества вин и увеличения их экспорта в другие страны.

В рамках III Вернисажа вина был представлен широкий спектр вин самых популярных сортов, выращиваемых в Молдове, а также вина, произведенные по европейским технологиям. Кроме того, были вручены премии за вина самого высокого качества в результате дегустаций, проведенных экспертами, присутствующими на мероприятии. В III Вернисаже вина помимо премьера приняли также участие министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий Бумаков, посол США в Молдове Уильям Мозер, посол России в Молдове Фарит Мухаметшин, другие представители дипломатического корпуса, аккредитованного в нашей стране.

Министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Василий Бумаков подчеркнул, что Вернисаж вина дал новый импульс винодельческой отрасли, являющейся стратегической для национальной экономики. Мероприятие было организовано при поддержке Минсельхоза в сотрудничестве с проектом Агентства США по международному развитию (USAID) "Повышение конкурентоспособности и развитие предприятий II". Проект поддерживает усилия Молдовы по продвижению сильной и диверсифицированной экономики, ориентированной на экспорт путем повышения конкурентоспособности и эффективности ключевых отраслей молдавской промышленности.

Долг АО "Молдовагаз" перед ОАО "Газпромом" за потребленный российский природный газ на 1 октября 2012 года составил 4,1 млрд. долл. США, при этом 3,7 млрд. долл. США составляет задолженность за газ, поставленный потребителям Приднестровья. Как сообщили в Министерстве экономики Молдавии, только за 2011 год долг по контрактам на поставку природного газа между "Газпромом" и АО "Молдовагаз" вырос на 747 млн.долл. США, в основном, за счет неплатежей Приднестровья.

19 декабря 2012 г. /ИП «Ной»/

Союз виноделов Молдавии выступил за отказ от российского рынка. По словам председателя организации Георгия Арпентина, Россия больше не представляет экономического интереса для молдавских виноделов."Российский рынок больше не представляет основного интереса для молдавских виноделов, которые действительно занимаются бизнесом", - сказал он, отметив, что после того как России ввела эмбарго в 2006 году, многие виноделы направили продажи в Европейский союз, Украину, Беларусь, Китай и США.

"Россия зря пытается восстановить все и дать возможность экспортировать большему числу компаний. В Европе молдавское вино продается по более выгодным ценам, чем в России. Единственным преимуществом является то, что в Россию можно экспортировать большее количество продукции, но нас проверяют. Некоторые виноделы говорят, что они даже вынуждены давать взятки для того, чтобы поставлять продукцию ", - отметил Арпентин.

Молдавия экспортировала в Россию 35 % винодельческой продукции. Недавно, Роспотребнадзор дополнил список, состоящий из 11 молдавских производителей, еще двумя винодельческими предприятиями и объявил, что готов послать российских экспертов в шесть винодельческих предприятий Молдавии.

19 декабря 2012 г. / ИП «Молдньюс»/

Молдавия. Россия > Алкоголь > economy.gov.ru, 19 декабря 2012 > № 730072

Социальная сеть "Одноклассники" популярнее, чем "В Контакте", среди западных пользователей — такой вывод можно сделать исходя из данных статистической службы LiveInternet (на 25 ноября), оказавшихся в распоряжении "Известий".

"В Контакте" Павла Дурова продолжает оставаться социальной сетью № 1 в России, на Украине и в Белоруссии, но в Казахстане уступает сети "Мой мир" с 1,2 млн ежедневных посетителей. В Азербайджане социальной сетью № 1 является Facebook с суточной аудиторией 991 тыс. человек. В остальных странах СНГ популярнее "Одноклассники".

Согласно полученным данным, суточная аудитория "В Контакте" составила 41 млн человек, в то время как у их ближайшего преследователя — "Одноклассников" — 34 млн. В России сетью Дурова пользуются 27,3 млн человек, на Украине — 8 млн, в Белоруссии — 1,9 млн, в Казахстане — 0,851 млн, а в Молдавии — 0,142 млн, в то время как у "Одноклассников" показатели чуть хуже: в России — 21,6 млн, на Украине — 3,8 млн, в Белоруссии — 1,2 млн, в Казахстане — 0,654 млн, а вот в Молдавии посещаемость лучше — 0,776 млн.

За пределами СНГ количество ежедневных уникальных посетителей у "Одноклассников" выше, чем у "В Контакте": в США — 305 тыс. человек против 273 тыс., в Германии — 768 тыс. против 191 тыс., в Италии — 161 тыс. против 94 тыс., во Франции — 75 тыс. против 55 тыс., в Греции — 67 тыс. против 14 тыс., а в Испании показатели лучше у сети "В Контакте" — 115 тыс. против 61 тыс., а вот в Турции посещаемость одинакова — по 118 тыс. человек.

Эти данные подтверждаются статистикой аналитического агентства ComScore, чьи данные за октябрь также отдают "Одноклассникам" первенство в дальнем зарубежье.

— "Одноклассники" популярны в странах, где есть большие русскоязычные диаспоры: США, Германия, Израиль. Традиционно пользователи используют социальную сеть для связи с соотечественниками и общения. Например, 80% всего русскоговорящего населения Австралии выходит в "Одноклассники", — говорит официальный представитель "Одноклассников" Мария Лапук.

По мнению директора медиаагентства "Легенда" Антона Коробкова-Землянского, "Одноклассники" получили большую популярность из-за подходящего позиционирования.

— "Одноклассники" изначально предназначались для поиска бывших одноклассников, и весь интерфейс под это заточен. Основные пользователи этой социальной сети — мигранты, то есть люди, которые уехали из России и пытаются через интернет найти и поддерживать общение со своими бывшими одноклассниками и одногруппниками. "В Контакте" — более молодой сервис, который подает себя иначе, — считает он. — За рубежом он распространяется вирусно и воспринимался как ресурс, где можно бесплатно послушать музыку или посмотреть фильм.

СТОИМОСТЬ КОНТЕЙНЕРЫХ ПEРEВОЗОК ИЗ КИТАЯ В МОЛДОВУ СТАЛА СНИЖАТЬСЯ. Так, цена транспортировки 40-футовых контейнеров, в первой половине декабря, из основных портов Китая до Джурджулешть упала до 2300 долларов, и соответственно до Кишинёва до ,850 долларов, вследствие еженедельной услуги интермодальных контейнерных перевозок организованной Danube Logistics между Кишинёвом, Портом Джурджулешть и Констанцой.

Новая услуга позволяет молдавским импортёрам и экспортёрам получать конкурентоспособные цены от любой из 19-ти международных контейнерных судоходных линий, обеспечивающих глобальные контейнерные услуги в/ из Южного Контейнерного Терминала Констанца. Кроме снижения транспортных затрат, услуги Danube Logistics также позволяют молдавским импортёрам и экспортёрам избежать тяжёлых и дорогостоящих формальностей наземного транзита в соседних странах, так как контейнеры перевозятся напрямую между Молдавией и Констанца морскими судами через Чёрное море и Дунай.

Danube Logistics SRL является генеральным инвестором и оператором Международного свободного порта Джурджулешть и одним из лидирующих поставщиков услуг логистики в Республике Молдова.