Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Правительственные органы Индонезии дают в четверг утром разные оценки числа жертв цунами, обрушившегося в минувший понедельник на южное побережье острова Ява. Как заявили в министерстве здравоохранения страны, от стихийного бедствия погибли 458 чел. и 101 пропал без вести. Ранены 747 жителей побережья.Министерство по социальным вопросам насчитывает 460 погибших и 242 пропавших без вести. Стихийное бедствие оставило без крова над головой 90 тыс.чел., заявил РИА Новости сотрудник министерства Асрал (Asral). По данным Национального управления координации по вопросам стихийных бедствий, цунами унесло жизни 528 чел. Без вести пропали 275.

Как сообщает национальное информационное агентство Антара, среди погибших – шесть иностранных туристов, в т.ч. два из Саудовской Аравии и один из Нидерландов.

Граждан России среди погибших или пострадавших нет. По поступающим из наиболее пострадавшего от удара стихии курортного городка Пангандаран сообщениям, там начались массовые захоронения неопознанных тел. Минувшей ночью у берегов Явы имело место новое землетрясение – в непосредственной близости от столицы страны Джакарты.

Как сообщили в Национальном управлении метеорологии и геофизики (НУМГ) Индонезии, новый толчок имел магнитуду в 6,2 по шкале Рихтера. Его эпицентр располагался в 192 км. к северо-западу от столицы, а очаг находился в 48 км. под поверхностью Зондского пролива.

Сильный подземный толчок потряс всю северо-западную оконечность Явы, где расположена и Джакарта, и ощущался даже в расположенной на юго- восточной оконечности соседнего острова Суматра провинции Лампунг.

В гигантском мегаполисе он вызвал панику среди обитателей высотных зданий и работников расположенных там офисов, однако, судя по имеющимся на этот момент данным, не привел к существенным разрушениям или человеческим жертвам.

Хотя землетрясение и не привело к цунами, на порт расположенного в непосредственной близости от эпицентра городка Лабуан обрушилась приливная волна м.ой высоты, заставив местных жителей бежать от берега, сообщает новостной интернет-портал «Детик.ком».

Индонезия является частью так называемого «тихоокеанского огненного кольца» (мощного тектонического разлома): плиты, формирующие дно Индийского и западной части Тихого океанов, заходят здесь под азиатскую плиту. В результате подвижек земной коры на территории «страны трех тыс. островов» часто происходят землетрясения и извержения вулканов.

В дек. 2004г. у западного побережья Суматры произошло сильнейшее в мире за последние 40 лет землетрясение. Вызванное им цунами унесло жизни сотен тыс.чел. в двенадцати странах Индийского океана.

Вслед за этим стихийным бедствием правительство Индонезии стало разворачивать на Суматре систему раннего предупреждения о цунами, однако на Яве такой системы пока не имеется. Не существует и достаточно оперативной системы оповещения населения о стихийных бедствиях. Индонезия > Экология > ria.ru, 20 июля 2006 > № 108275

Компания Plug Power Inc. («Плаг Пауэр») и компания из Германии Vaillant («Вэйлант Групп») были избраны Европейской rомиссией для получения гранта на международное развитие и демонстрацию трех опытных образцов систем топливных элементов на протонообменных мембранах для высокотемпературного комбинированного производства электроэнергии и тепла (HT-PEM).«Этот грант позволяет Plug Power и ее партнерам активизировать применение систем топливных элементов в качестве источников тепла и электроэнергии для коммерческих и жилых объектов, – сказал д-р Роджер Сайллант (Roger Saillant, главный исполнительный директор компании Plug Power. – Проект создает очень перспективный прецедент для будущего развития топливных элементов как ответ на возрастающие глобальные потребности в экологически чистых трансформационных энергетических продуктах».

Европейская Комиссия предоставит 2,5 млн. евро на финансирование проекта, общая стоимость которого, по оценке, составляет 11 млн. евро на двухгодичный период. Департамент энергетики США выдал 3,6 млн.долл.на поддержку международного сотрудничества. Это первая совместная программа в области технологии топливных элементов между двумя государственными структурами.

«В течение 6 лет компании Vaillant Group и Plug Power успешно разрабатывали и тестировали три поколения топливных микроэлементов для комбинированного производства электроэнергии и тепла. Данный проект является логичным следующим шагом в нашем партнерстве и имеет огромный потенциал в деле усовершенствования технологии на основе HT-PEM», – сказала Мишель Броссет, гендиректор компании Vaillant Group.

Деятельность компании Plug Power в Нидерландах будет способствовать координации трансатлантического сотрудничества. Кроме компаний Plug Power и Vaillant Group, в опытно-конструкторской работе участвуют другие компании и организации, такие как Pemeas («Пемеас»), Domel Elektromotorji («Домель Электромотори»), Академия наук Болгарии, Gaia («Гайя Групп») и Имперский колледж Лондона.

Plug Power Inc. (www.plugpower.com), признанный лидер в области разработки и производственного внедрения экологически чистых и надежных автономных источников энергоснабжения, в настоящее время включает технологию топливных элементов в установки резервного энергоснабжения для применения в телекоммуникационном и коммунальном секторах, а также в источниках бесперебойного энергоснабжения. Компания активно работает с частными и государственными клиентами на целевых рынках, в т.ч. в Соединенных Штатах, Европе, на Ближнем Востоке, в России, Южной Африке и Южной Америке.

Компания расположена в г.Рэмшайд, Германия, и является преуспевающей на мировом рынке группой, чьи силы направлены в основном на технологии кондиционирования воздуха и отопления. В качестве лидера на мировом рынке и в области технологий компания развивает и производит специализированные товары, аппараты для дома и предлагает их обслуживание. В 2005г. общий объем продаж компании Vaillant Group, которая является семейным бизнесом с момента своего основания в 1874г., достиг 1,8 млрд. евро. В компании работает 8600 сотрудников. Германия > Электроэнергетика > PRNewswire, 14 июля 2006 > № 55089

Экспорт марокканских цитрусовых за 1 пол. 2006г. увеличился на 9% по сравнению с аналогичным показателем сезона 2004/5гг. (490 тыс.т) и составил 534 тыс.т. По информации Ассоциации производителей цитрусовых Марокко (Aspam) экспорт текущего сезона прогнозировался в объеме 600 тыс.т.Экспорт по основным видам цитрусовых сезона 2005/6г. составил: клемантины – 190 тыс.т. (170 тыс.т. – прошлый сезон), сорт Нур – 48 тыс.т. (63 тыс.т), сорт Навель – 23,5 тыс.т. (39 тыс.т), сорт Сангвин – 38,5 тыс.т. (32,2 тыс.т.). Прогнозируемый стоимостной объем экспорта цитрусовых в 2006г. составит 300 млн.евро.

В Марокко ежегодно выращивается до 1,4 млн.т. цитрусовых – клемантинов и апельсинов. Внутреннее потребление составляет 40%, еще порядка 15% перерабатывается на соки. Поставки на экспорт достигают 45%. Традиционно важнейшим направлением экспорта цитрусовых является рынок ЕС, куда поставляется 47% всех объемов. В скандинавские страны направляется примерно 6%, в США и Канаду – 5%, в страны Восточной Европы – 3%.

Среди стран-импортеров цитрусовых первое место (по физическому объему) занимает Россия – 36,9% (32,5% – 2004г.). Затем следуют: Франция – 13,4%, Голландия – 11,8% и Англия – 10,5%. Марокко > Агропром > economy.gov.ru, 5 июля 2006 > № 43910

США и Россия: отношения сквозь призму идеологий

Леон Арон

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2006

Леон Арон – директор российских исследований Американского института предпринимательства (American Enterprise Institute).

Резюме По сравнению с Советским Союзом во внешней политике России просматриваются прагматизм, стремление к «свободе рук». Не связывать себя абстрактными принципами, а маневрировать. Не вступать в «идеологические» альянсы, а «работать» на двусторонней основе. Долгосрочные результаты менее важны, нежели процесс поддержания контактов, сегодняшняя роль Москвы и те дивиденды, которые можно получить сейчас.

Шарль де Голль сказал однажды, что у стран нет друзей, а есть только интересы. Он забыл уточнить: это интересы, как они видятся и интерпретируются элитами (в авторитарных режимах) или, если речь идет о демократиях, элитами и общественным мнением.

В свою очередь, трактовка национальных интересов определяется идеологией власти, то есть представлением лидеров о том, как следует жить и чего добиваться их стране. Поэтому отношения одного государства с другим, как правило, отражают место последнего в его собственной системе координат, а также глубинную сущность и внутриполитические приоритеты его режима.

Сегодняшние связи между Соединенными Штатами и Россией не исключение. Тот факт, что в результате политики, проводимой каждым из этих государств, отношения между ними ухудшаются (и, по всей видимости, продолжат ухудшаться, как минимум, в течение следующих трех лет), не является следствием ни заговора, ни чьего-то злого умысла. Корни и динамика этого процесса – в том, как режимы в Москве и Вашингтоне воплощают стратегические повестки дня на основе выбранных идеологий, и в том, какими видятся – опять же через идеологические призмы – ответы партнера на свои действия.

ВЗОРВАННЫЕ АКСИОМЫ

У нынешней идеологии Вашингтона два источника, два часто накладывающихся друг на друга лейтмотива. Первый – это трагедия 11 сентября 2001 года. С того дня Белый дом ни на минуту не оставляла озабоченность, связанная с угрозой исламского экстремизма, с возможностью повторения теракта и перспективой передачи террористам оружия массового уничтожения (в первую очередь ядерного) нестабильными, фундаменталистскими, настроенными против Америки государствами.

Другое «родовое пятно» этой администрации – ее неоконсерватизм. В разговорах о чуть ли не заговорщическом, большевистском единодушии «неоконов», об их якобы почти кукловодческом контроле над Белым домом много чуши. Институт, где работает автор настоящих заметок, часто называют «мозговым центром неоконсерватизма», и изнутри эти домыслы выглядят, мягко говоря, весьма далекими от реальности.

Если какие-то постулаты «неоконсервативной идеологии» во внешней политике и существуют, то главный из них можно сформулировать следующим образом: интересы и безопасность Америки гораздо легче обеспечивать в мире, где торжествует политическая свобода. Отсюда и принятие, по крайней мере как идеала, инаугурационной (1961) речи президента-демократа Джона Кеннеди: «Пусть каждая страна мира, желает ли она нам добра или зла, знает, что мы заплатим любую цену, не согнемся под любой ношей, выстоим перед любой трудностью, поддержим любого друга и окажем сопротивление любому врагу, лишь бы выжила и победила свобода». Для неоконсерваторов принципиальной является связь между тем, как государства ведут себя внутри страны, и их внешней политикой.

В этом смысле показательна эволюция госсекретаря Кондолизы Райс. Еще с тех пор как она работала над докторской диссертацией, посвященной Советской армии в период подавления Пражской весны (1968), одними из главных ее научных интересов являлись военные аспекты американо-советских отношений и контроль над вооружениями. Она была выдвиженцем генерала Брента Скоукрофта – ведущего «реалиста» Вашингтона, помощника президента Джорджа Буша-старшего по национальной безопасности. Последний назначил Райс советником по СССР. В августе 1991 года – в ответ на всплеск национально-освободительных движений в советских республиках и демократическую революцию в России – Буш в Киеве грозно предупредил украинцев об опасности «самоубийственного национализма». Прозванная «цыпленком по-киевски» (Chicken Kiev), эта речь навсегда вошла в арсенал неоконсервативных критиков как пример зашоренности «реалистов», отсутствия у них политического и исторического «слуха».

Скоyкрофт олицетворял собой взгляд на стабильность как на кардинальную ценность и цель американской внешней политики. В 1998-м Райс начала обучать тогдашнего губернатора штата Техас Джорджа Буша-младшего внешней политике. Судя по речам «ученика» в ходе президентской кампании и по сигналам из Белого дома в первые девять месяцев правления новой администрации, «реализм» в ней явно преобладал. Неважно, что там у русских за государство: советское тоталитарное, новое демократическое, авторитарное китайского типа или вовсе, по терминологии Райс, «несостоявшееся». Разбираться долго, да и незачем. Важно, сколько у них стратегических ракет с ядерными боеголовками. Вот об этом и будем говорить – и этим, в общем-то, взаимная повестка дня и исчерпывается. (Вскоре после прихода к власти Буша-младшего один из архитекторов американо-российских отношений в администрации Билла Клинтона с нескрываемым раздражением жаловался в узком кругу, что в ходе «передачи власти» от Клинтона к Бушу Райс демонстрировала подчеркнутое невнимание к внутренней российской проблематике.)

11 сентября 2001 года взорвало аксиомы реализма. Поддержание статус-кво вдруг обернулось неприемлемым риском. Произошло не что иное, как смена парадигм. Президент Буш и его помощник по национальной безопасности неожиданно для себя стали неоконсерваторами.

Америка, которая еще год, месяц, неделю назад почивала на лаврах победы в холодной войне – самая сильная, неуязвимая и абсолютно самодостаточная держава, – упала с олимпа на жесткую и холодную землю, кровоточащая, испуганная, одинокая и озирающаяся по сторонам в поисках друзей. Именно друзей, а не бизнес-партнеров наподобие Саудовской Аравии, взрастившей 15 из 19 террористов, атаковавших США.

И вот тут Россия вышла на первый план – решительно и уверенно, как будто ждала этого момента и всю «домашнюю работу» не только приготовила, но и отшлифовала до блеска. Звонок Владимира Путина Джорджу Бушу в первые минуты после нападения; согласие Москвы не только на использование российского воздушного пространства самолетами Соединенных Штатов и НАТО, но и нa размещение их баз в Центральной Азии; сотрудничество спецслужб; использование российских разведданных по Афганиcтану и обширных российских связей с антиталибским Северным альянсом. И все это, что называется, на одном дыхании: решительно, щедро, не ставя предварительных условий, не торгуясь, не требуя ничего взамен. (Заодно Россия свернула свою военно-морскую базу в Камрани и закрыла радиолокационную станцию на Кубе.)

Когда сущность режимов и их идеология вдруг стали важны для новоиспеченных неоконсерваторов из Белого дома (отсюда лозунг «Если надо, будем менять режимы»), стал важен и внутренний порядок России, а подсчет ракет превратился в задачу третьестепенную. Выяснилось, что Россия осени-2001 – это вовсе не Китай. Что там есть и политические свободы, и свобода вероисповеданий, и многопартийность, и тогда еще реальная оппозиция, и свободная пресса, и неподцензурная культура. А курс на либеральные реформы в экономике осуществляется вполне серьезно, грамотно и с размахом.

Именно это совпадение базовых ценностей и, как результат, многих главных (хотя даже тогда далеко не всех) и наиболее насущных национальных интересов придавали российско-американским отношениям, как казалось, характер долговременного, стратегического союзничества.

Но, согласно любимому историей (и Энгельсом) парадоксу, в триумфе уже вызревали семена поражения. Когда российская власть сменила приоритеты внутренней и соответственно внешней политики, преградой в отношениях между двумя странами стала та самая неоконсервативная доминанта в определении американских национальных интересов, которая ранее привела к небывалому с конца Второй мировой войны сближению Москвы и Вашингтона и к посещению российским лидером ранчо Кроуфорд, принадлежащего чете Бушей.

НОВЫЙ КУРС МОСКВЫ

Начиная примерно со второй половины 2003 года становится все более очевидным: режим Владимира Путина – это не исправление «перекосов» 1990-х при продолжении (более последовательном, «чистом» и «цивилизованном») стратегической линии Бориса Ельцина. Наоборот, доминирующая идеология словно бы переполнялась глубоким стыдом за «хаос» 1990-х годов, проявившийся прежде всего в ослаблении государства. То, что и хаос, и слабость государства – непременные спутники всех великих революций, видимо, было либо неизвестно, либо отвергнуто с порога.

В этой перспективе и внутренняя, и внешняя политика виделись как результат заговора, продукт изощренных политтехнологий, «проплаченных» олигархами, а не как следствие сознательного и свободного, хотя и реализованного не самым лучшим образом выбора большинства россиян. Выбора, подтвержденного и избранием Ельцина на пост президента тогда еще РСФСР в июне 1991-го, и результатами референдума в апреле 1993-го, и судьбоносным голосованием 1996-го, и вполне еще свободной избирательной кампанией-1999, когда, похоже, навсегда было похоронено народно-патриотическое левое большинство в Госдуме.

Снова восторжествовали традиционные для России постулаты: государство тождественно обществу; все, что хорошо для государства, априори хорошо для страны; укрепление государства есть укрепление общества. Судя по их политике, только два лидера в российской истории, Александр II и Борис Ельцин, осознавали, что ослабление роли государства способно в определенных обстоятельствах и только в долгосрочной перспективе укрепить общество. Петр I и Иосиф Сталин довели до крайних пределов противоположную тенденцию.

Следовательно, чиновник (конечно же, просвещенный, умный, работящий и, разумеется, неподкупный) – это гораздо более эффективный и последовательный двигатель прогресса общества, чем свободная пресса (такая продажная, падкая на сенсации и пекущаяся о прибыли, а не об интересах государства), избиратель (такой наивный, необразованный и переменчивый), независимый судья (такой взяточник) или, боже упаси, частный предприниматель.

А раз так, видимо, заключили в Кремле, проведенная в 1990-e годы децентрализация политики и экономики была в принципе неадекватной и во многом даже вредной. Следует реанимировать роль государства, занять «командные высоты» экономики, вернуть себе «бриллианты» из экономической «короны» и навсегда утвердить контроль исполнительной власти над всеми другими ее ветвями, закрепив ведущую роль Кремля в политической сфере.

Последовавшие изменения во внешней политике лежали в русле той же логики. В целом прозападная политика предыдущего режима рассматривалась теперь Кремлем не как следствие общности интересов и не как поиски пути к «общечеловеческим ценностям», к «европейскому дому» или места в союзе «цивилизованных» государств. Всё это – яковлевско-горбачёвское, шеварднадзевское, ельцинское, уходящее корнями в период гласности, – было подвергнуто идеологической ревизии. Развал СССР назвали самой большой геополитической катастрофой ХХ века. Отсюда и новые императивы внешней политики: движение на Запад не форсировать и «жертв» ему не приносить (например, в том, что касается политических свобод внутри страны или отношений с пророссийскими диктатурами в СНГ). Там, где возможно, Россия будет пытаться восстанавливать и укреплять прежние связи на бывшей советской территории. Те новые государства, которые окажут содействие в этом процессе, будут поощрены; те, что препятствуют, – наказаны.

Конечно, это не возвращение к политике Советского Союза. Например, в решение метазадачи по восстановлению общности постсоветского пространства (и российской сверхдержавной гегемонии в регионе) органически вписывается один из императивов национальной безопасности, свойственный всем великим континентальным державам в истории – от Вавилона, Персии, Китая, Рима до Соединенных Штатов вплоть до 70-х годов прошлого века: стабильность на границах и дружественные (а лучше вассальные) режимы по периметру. Отсюда и российский эквивалент поддержки «сукиных сыновей, но наших сукиных сыновей» – фраза, которая прочно вошла в лексикон внешней политики США (так Франклин Делано Рузвельт высказался в отношении никарагуанского диктатора Анастасио Сомосы. – Ред.). Поддержка Кремлем «последнего диктатора Европы», Лукашенко, встречает в Белом доме раздражение и непонимание. Москва не хуже, а, пожалуй, и гораздо лучше Вашингтона знает об одиозности белорусского режима, не говоря уже о личных качествах «батьки», но считает «негатив» в отношениях с Западом приемлемой ценой на пути к достижению поставленной цели.

В отличие от Советского Союза, во внешней политике России легко просматриваются прагматизм, стремление к «свободе рук», к положению над схваткой, к классической Realpolitik. Не связывать себя абстрактными принципами («западная цивилизация», «свобода», «права человека»), а маневрировать. Не вступать в «идеологические» альянсы, а «работать» со странами главным образом на двусторонней основе. Для современной России долгосрочные результаты менее важны, нежели процесс установления и поддержания контактов, сегодняшняя роль России и те дивиденды, которые они приносят сейчас. Как говорил Троцкий, цель – ничто, движение – всё.

Россия прибегает к тактике, известной в бизнесе как asset leveraging: наиболее эффективное размещение активов. Акцент делается на областях «сравнительных преимуществ», будь то ядерные технологии либо передовые системы обычных вооружений и, конечно же, энергетика. Неотъемлемой частью новой российской внешней политики стал дипломатический эквивалент арбитражa, т. е. попытки заработать на структурных «пробуксовках» механизма ценообразования, на разнице цен за один и тот же продукт на разных рынках: маневрирование на лезвии ножа (и чем острее, тем лучше).

Использованием сравнительного преимущества обусловлены, например, поставки вооружений в Китай – на самый большой рынок сбыта российских военных технологий: новейшей авиации (включая грузовой самолет-гигант Ил-76 и заправочный Ил-78), кораблей, подлодок. Первые в истории российско-китайские учения прошли в августе 2005-го с участием свыше 10 тысяч военнослужащих. А что касается раздражения в Вашингтоне, обязавшемся защищать Тайвань в случае нападения Пекина, или опасности продажи оружия геополитическому сопернику (который до сих пор не признаёт «неравноправные договоры» 1858 и 1860 годов, отдавшие России огромные куски Сибири, а в следующее десятилетие может достичь паритета с Россией по ядерному потенциалу), то риск оправдывается, видимо, выполнением глобальной задачи по исправлению «перекосов» 1990-х – обретением «самостоятельности» на мировой арене, престижа и миллиардов долларов.

Соглашение о поставке Сирии – тоталитарному режиму, поддерживающему терроризм, – тактических противовоздушных систем SA-18 рассматривается как восстановление позиций на Ближнем Востоке, утраченных после развала Советского Союза. Визит руководства движения ХАМАС в Москву, кроме всего прочего, был и попыткой арбитража в надежде на важные уступки (скажем, отказ от перманентной войны с Израилем) и, как следствие, на утверждение репутации России в качестве незаменимого медиатора конфликтов между «Востоком» и «Западом». Как любил повторять Наполеон (а вслед за ним Ленин), «On s’engage et puis on voit!» – «Ввяжемся в бой, а дальше будет видно!».

«Новый курс» во внешней политике Москвы наиболее отчетливо проявился, пожалуй, в ее отношениях с Ираном. Именно они обусловили самую серьезную на сегодняшний день ссору с Вашингтоном. После возобновления в декабре прошлого года продажи Тегерану обычного вооружения, приостановленной комиссией Гор – Черномырдин по настоятельной просьбе Соединенных Штатов летом 1995-го (до этого Россия за пять лет продала Ирану на два миллиарда долларов самолетов, танков и подводных лодок), ему были поставлены мобильные ракетные системы противовоздушной обороны Тор-М1, истребители МиГ-29 и корабли береговой охраны на общую сумму приблизительно миллиард долларов.

Поскольку золотовалютные запасы России приближаются к 300 миллиардам долларов, выручка для нее, конечно, далеко не главное.

Ситуация вокруг Ирана используется для достижения той же метацели. По словам московского эксперта Раджаба Сафарова (и, по-видимому, по разумению кремлевских архитекторов этой политики), Иран предоставляет Москве «уникальный и исторический шанс вернуться на мировую арену в качестве ключевого игрока и вновь рожденной сверхдержавы. Если Россия будет твердо защищать интересы Ирана в этом конфликте... она немедленно вернет себе престиж в мусульманском мире и на всей мировой арене... И никакие финансовые предложения со стороны Соединенных Штатов не смогут изменить стратегию».

Отсюда вытекает тактика, применяемая Россией в ходе переговоров постоянных членов Совета Безопасности ООН (Великобритания, Россия, Китай, США, Франция) и Германии с Ираном: как можно дольше откладывать «момент истины», защищая статус-кво и оттягивая «продажу» товара (российской поддержки), чтобы увеличить его цену. А то, что лидер Ирана публично провозглашает веру в двенадцатого имама, который явит себя после всемирной катастрофы (читай: ядерной войны) и грозится стереть Израиль с лица земли, – это эмпиреи, от лукaвого, не для сегодняшнего дня.

НЕНАДЕЖНЫЕ ЯКОРЯ

B иные времена такая политика Москвы, возможно, и не вызывала бы серьезных проблем в отношениях с Вашингтоном. В конце концов, привыкли же там (хотя, конечно, не без раздражения) к дипломатии Франции, которая после утраты статуса великой державы практиковала схожий прагматизм и дипломатический арбитраж в отношениях с главными блоками – участниками холодной войны. Но времена не те и не те ценности. Такая политика чревата тем, что даже после увязания в иракском болоте она будет неприемлема для американского внешнеполитического истеблишмента (за исключением изоляционистов-маргиналов с обоих флангов). Koсa «постсентябрьского» активизма США – с его акцентом на свободу и демократию как центральные элементы национальной безопасности и на «распространение демократии» в качестве одного из ключевых средств ее обеспечения – нашла на камень постсоветской и постимперской реставрации России, суть которой заключается в экономической и политической рецентрализации и Realpolitik за рубежом.

Вследствие ценностного размежевания Россия и Америка принялись дрейфовать в противоположных направлениях. Корабли начали отдаляться друг от друга. Но полной потери визуального контакта пока еще не произошло: ее предотвращают якоря – главные «активы» одной стороны, отвечающие стратегическим интересам другой.

«Активы» России имеют центральное значение для решения четырех долговременных и стратегических задач, стоящих перед Вашингтоном: победа в глобальной войне с терроризмом; предотвращение распространения ядерного оружия; обеспечение энергетической безопасности; развитие общности интересовв отношении Китая, в неизбежность столкновения с которым уверена значительная часть внешнеполитических элит США.

Кстати, ключ к трениям внутри администрации, истоки разнобоя в российской политике Соединенных Штатов и риторической сумятицы, так часто раздражающей Москву, отнюдь не в персоналиях: Дик Чейни, Кондолиза Райс, Эрик Эделман на одной стороне, Джордж Буш и Томас Грэм – на другой. Причина кроется именно в разнящихся оценках важности российских «активов» по сравнению с «пассивами» внутренней политики Кремля, в неизбежной амбивалентности имиджа России с точки зрения сформировавшейся после 11 сентября системы национальных интересов США. Преобладает то одна, то другая составляющая: «геополитическая», в центре которой интересы-«якоря», или «неоконсервативнaя», для которой важны прежде всего этатистские тенденции внутри России.

Что до Москвы, то в ее первостепенных стратегических интересах Америка фигурирует, во-первых, как союзник в борьбе с мусульманским терроризмом, включая прежде всего чеченских боевиков. Во-вторых, от Соединенных Штатов ждали понимания «особой роли» (и соответственно особых интересов) России на постсоветском пространстве, где проживает 25 миллионов этнических русских и которое обогревается, освещается и снабжаeтся (до последнего времени практически в кредит) энергией за счет российских газа, нефти и электричества. В-третьих, Россия рассчитывала на поддержку ее интеграции в мировую экономическую систему, начиная с ВТО.

Но, пожалуй, самый главный американский «актив», самое ценное, что Соединенные Штаты могут дать России, – это уважение и равноправие. Как бы ни клеймили Америку полуофициальные пропагандисты в прокремлевских газетах и на телеканалах, что бы там ни говорилось о «смене вех» и ориентиров, о Европе, Азии и Евразии – для народа, равно как и для элит, паритет с Америкой (не важно в чем – в армиях, континентальных ракетах, спутниках, мясе, кукурузе, демократии, темпах роста экономики), ее уважение к России всегда – при Ленине, Сталине, Хрущёве, Брежневе, Горбачёве и Ельцине – были одним из главных легитимирующих внутриполитических факторов. По гамбургскому счету национального достоинства никто – ни Европа, ни Азия, ни Германия, ни Китай, ни Франция, ни Япония – и близко не стоит.

Этот перечень коренных взаимных интересов, конечно же, не нов. Новостью последних лет стало то, что «активы», не подпитываемые более совпадением хотя бы нескольких главных идеологических составляющих, начали быстро обесцениваться. Цепи якорей ржавеют. То, что раньше относилось бы к разряду легкорешаемых технических проблем, сейчас становится основанием для глубоких и долгих обид и серьезных ссор, число которых возрастает с каждым витком порочного круга.

Так, с точки зрения Вашингтона (и американского общественного мнения, что гораздо важнее в долгосрочной перспективе), за прошедший год образ России как союзника в борьбе с терроризмом существенно скомпрометирован. Здесь и заявка Москвы на особые отношения с движением ХАМАС, и поставки ракет Сирии, истребителей МиГ-29 и вертолетов Ми-24 Судану, практикующему террор (и даже, как в случае Дарфура, геноцид) в отношении собственного населения.

Что касается нераспространения ядерного оружия, то способность России содействовать разрешению северокорейского кризиса, оказывая влияние на своего бывшего клиента – Пхеньян, мягко говоря, не оправдала надежд. Разочарование это, однако, бледнеет по сравнению с последствиями позиции по иранскому вопросу. Создается все более устойчивое впечатление, что Москва недооценивает риск для своих отношений с США (а теперь уже и с Европой), играя роль дипломатического защитника и поставщика передовых обычных вооружений и гражданской ядерной технологии режиму, который открыто призывает к атакам на Соединенные Штаты, финансирует, вооружает и обучает террористов, а с недавнего времени публично заявляет о намерении заняться обогащением урана для производства ядерного оружия.

Возможно, Россия уже прошла «точку невозврата», после которой, вновь говоря на языке бизнеса, никакое хеджирование уже не сможет предотвратить серьезные потери при ликвидации занятых ею рыночных «позиций». Не желая ставить под удар встречу лидеров стран «Большой восьмерки», Россия в конечном итоге, видимо, проголосует в Совете Безопасности ООН за санкции против Ирана или, по крайней мере, воздержится. Последний почти что наверняка ответит выходом из режима нераспространения и в итоге автоматически вызовет расширение санкций. Они могут включать запрет на сотрудничество с Тегераном не только в гражданском атомном строительстве, но и в сферах, связанных с обычными вооружениями, финансами, инвестициями в неядерную энергетику (газ). Во всех этих областях, начиная с сооружения ядерного реактора в Бушере стоимостью больше миллиарда долларов, Россия сегодня «вложилась» более глубоко и объемно, чем кто бы то ни было. И как бы Москва ни повела себя при этом весьма вероятном сценарии, едва ли ей удастся избежать долговременного урона в престиже (не говоря уже об ущербе материальном).

Что касается энергетической безопасности Америки, то, когда Кремль, несмотря на лоббирование даже на уровне Белого дома, наложил вето на строительство частного трубопровода Западная Сибирь – Мурманск, надежды Вашингтона на существенное замещение части импорта нефти из Персидского залива прямыми поставками из России рассеялись. Тревоги по поводу надежности и, главное, устойчивости роста российского нефтяного экспорта усилились после фактического огосударствления компаний ЮКОС и «Сибнефть», в результате которого темпы роста добычи упали с 8 % в среднем (показатель за предыдущие семь лет) до 2 % в 2005 году. Впервые с 1999-го объем российских поставок на мировой рынок сократился в абсолютной величине.

Не успел Запад переварить кратковременное прекращение поставок газа в Украину и снижение (вследствие воровства газа украинской стороной) давления в трубах, по которым газ поступает в Европейский союз, как в апреле нынешнего года Москва выступила с серией угрожающих заявлений – прямо-таки очередь «веером от живота» со стратегических высот российской энергетики и политики. Речь шла о возможности сокращений поставок нефти и газа в Западную Европу (и, наоборот, их роста на азиатском направлении), если последняя и впредь будет с недостаточным энтузиазмом откликаться на планы «Газпрома» и российских нефтяников по выходу на европейский розничный рынок. Об этом говорили в Москве Алексей Миллер и Семён Вайншток, возглавляющие «Газпром» и «Транснефть» соответственно, а спустя два дня – Владимир Путин в Томске. (Вайншток даже назвал количество нефти – 30 млн тонн в год, – которое перебросят с запада на восток.)

И вот уже Кондолиза Райс в Турции высказывает опасения по поводу российской газовой «монополии» и призывает к строительству в обход России газового трубопровода параллельно нефтепроводу Баку – Супса – Джейхан. В Белом доме, наступая на горло неоконсервативной песне, принимают унаследовавшего азербайджанский «престол» Ильхама Алиева, а вице-президент США Чейни расхваливает в Астане «стратегическое партнерство», обращаясь к пожизненному, по всей видимости, президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, набравшему 91 % голосов на последних выборах. (После этих выборов один из главных политических соперников Назарбаева был убит агентами казахстанских спецслужб, а другой арестован.) При этом, несмотря на ухаживания Вашингтона, Астана пока не транспортирует нефть по трубопроводу Баку – Джейхан и, так же как и Ашхабад, не выразила заинтересованность в газопроводе, альтернативном газпромовскому.

Наконец, ввиду того что политика России в отношении Китая делает акцент на продаже ему вооружения и приоритетном снабжении энергией, американо-российское сотрудничество в деле «сдерживания» Поднебесной выглядит весьма иллюзорным, даже если скептически относиться к заявлениям Москвы и Пекина о незыблемости их дружбы и их совместной оппозиции «однополярному» миру.

Так же интенсивно и заметно в России обесцениваются американские «активы». У Москвы создается впечатление, будто «особые интересы» России на постсоветском пространстве вместо «понимания» встречают сознательное пренебрежение. Aнтиавторитарныe «цветные» революции на территории СНГ воспринимаются как нацеленные против России и ставятся в вину Вашингтону. Начисто забыв совсем недавнюю историю своей страны, Кремль, похоже, не может представить себе подлинного народного протеста, не замышленного и не проплаченного со стороны. Сказывается атмосфера политического цинизма, столь характерного для периодов реставраций, будь то эпоха Карла II в Англии либо времена Наполеона III во Франции. Лобовую атаку на свои интересы Москва видит и в форсировании приема в НАТО Украины и Грузии – вслед за молниеносным предоставлением членства в альянсе странам Балтии.

Не оправдались и расчеты Москвы, по крайней мере, на моральную поддержку со стороны США в борьбе с терроризмом на территории России. Вместо того чтобы оказать помощь или на худой конец смолчать, и Госдепартамент, и неправительственные организации, и СМИ продолжают критиковать нарушения прав человека в Чечне и отказываются (как, впрочем, и большинство россиян) воспринимать политику «чеченизации» («кадыризации») конфликта как надежный выход из тупика. Кроме того, следуя примеру Великобритании, Соединенные Штаты недвусмысленно заявили о нежелании сотрудничать с Москвой в выдаче лиц, обвиняемых Россией в пособничестве чеченским террористам.

Еще менее устойчивым оказался в глазах Москвы третий стратегический «актив» США – помощь в интеграции в глобальную экономику. Наоборот, Америка оказалась, пожалуй, самым крупным камнем преткновения на пути к членству России в ВТО. Москва винит официальный Вашингтон, хотя здесь администрация Буша не задает тона и явно идет в фарватере могущественных деловых интересов. Американские компании требуют принять действенные меры по борьбе с повальным воровством интеллектуальной собственности – особенно это касается музыкальной продукции, фильмов и компьютерных программ, только в 2005 году стоивших американским правообладателям около двух миллиардов долларов. А банки добиваются права открывать не только дочерние компании, но и отделения.

Трудности со вступлением в ВТО вновь разбередили в Москве обиду в связи с поправкой Джексона – Вэника, болезненной занозой, сидящей в двусторонних отношениях уже почти 15 лет. Закон запрещает предоставлять статус наибольшего благоприятствования в торговле странам с нерыночной экономикой, которые ограничивают право граждан на эмиграцию. Хотя постсоветская Россия сняла все ограничения на выезд за рубеж и на эмиграцию и уже по крайней мере лет десять производит большую часть валового продукта в негосударственном секторе (в отличие от Китая, имеющего этот статус с 2000 года, несмотря на очевидные нарушения обоих условий), Америка продолжает ущемлять национальное достоинство России вопреки своему же законодательству.

Разрушительные сами по себе, все эти несбывшиеся ожидания подтачивают самый важный для Москвы «актив» – сознание паритета с Америкой и уважения с ее стороны. И вот уже даже российские либералы призывают к ускоренному созданию и развертыванию стратегических ядерных ракет с кассетными боеголовками класса «Тополь-М» – главным образом лишь для того, чтобы заставить Америку снова начать переговоры о взаимном сокращении ядерных потенциалов! «Конечно, на Россию никто нападать не собирается, – откровенно объяснил эту позицию один из ее главных сторонников эксперт Алексей Арбатов, – но и вести переговоры с ней отказываются». После того как двумя месяцами позже прозвучало Послание Президента РФ Федеральному собранию, этот подход, похоже, вошел в официальную политику.

ЖДАТЬ ЛИ БУРИ?

Отчуждение между Вашингтоном и Москвой сохранится и, по всей вероятности, будет нарастать по меньшей мере до 2009-го, когда в обеих странах придут к власти новые администрации. Правда, и в этом случае динамика вряд ли изменится менее чем за год-полтора. Рост напряжения связан с политическим календарем: и в Соединенных Штатах, и в России практически одновременно развернутся президентские кампании, в ходе которых внешняя политика, как правило, перестает быть эзотерической областью, где властвуют эксперты-брамины, и становится частью политического кулачного боя.

В Америке, где начиная с выборов-1996 Россию «теряют» каждые четыре года (но потом, после президентских выборов, благополучно «находят»), критика Буша за «потерю» начнется раньше обычного: выборы в Государственную думу РФ в декабре 2007-го США будут рассматривать под микроскопом, и трудно представить себе расклад, при котором не обнаружилось бы множество моментов, неприятных с точки зрения демократических процедур.

Кроме того, Москве сильно не повезло с личностным фактором: самый популярный на сегодняшний день республиканский претендент на высший государственный пост – сенатор Джон Маккейн, для которого Россия, естественно «потерянная», стала рефреном в избирательной кампании 1999– 2000 годов и который по сей день не утратил все крепнущий критический запал. Маккейну (как, впрочем, и другим кандидатам) Россия необходима, чтобы продемонстрировать собственную осведомленность в вопросах внешней политики и осознание ее моральной составляющей, а это было непременным условием всех успешных президентских кампаний последних 25 лет – от Рональда Рейгана до Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего. (Недооценка данного фактора оказалась в 1992-м одной из главных причин поражения Буша-старшего, обвиненного Клинтоном в том, что тот «приласкал» «мясников с площади Тяньаньмэнь».) В этом контексте высказывания Чейни в Вильнюсе 4 мая нынешнего года можно, по крайней мере отчасти, интерпретировать как внутриполитическую тактику: превeнтивный удар, «выпуск пара», громоотвод. Уж лучше мы атакуем за два месяца до саммита «Большой воcьмерки», чем Джон Маккейн – за два дня до питерской встречи.

Но критика Маккейна, который попридержит лошадей из соображений партийной лояльности, ни в какое сравнение не идет с той бурей, что обрушат на «пророссийский» Белый дом демократы (скорее всего, бывший губернатор Вирджинии Марк Уорнер и, несомненно, Хиллари Клинтон), – точно так же, как это делали республиканцы в 1998–2000 годах, когда Россия (вернее, ее реальные, но раздутые порой до абсурда изъяны) стала дубиной для охаживания Клинтона. Основное направление грядущей атаки предугадать несложно: мол, в 1990-е годы, при Билле и Борисе, Россия двигалась по правильному пути и мы дружили, но пришли республиканцы-неоконсерваторы и все испортили, вследствие чего Россия оказалась «потерянной», сошедшей с рельсов демократии, и вместо горячей дружбы мы получили в лучшем случае «холодный мир».

Со своей стороны официальный помазанник Кремля на президентство (да и остальные кандидаты) не сможет не откликнуться и не добавить свои, как говорила гоголевская Коробочка, «забранки» к той дозе антиамериканизма, которую изначально пропишут его кампании политтехнологи.

И все же «лобовая» конфронтация и новая холодная война представляются весьма маловероятными – по крайней мере по четырем причинам.

Во-первых, несмотря на эрозию, геостратегические «активы», о которых мы говорили, далеки от оскудения и продолжают служить своего рода рамкой, очерчивающей базовые отношения между обеими странами.

Во-вторых, сформированные в 1992–1993 годах цели российской внешней и оборонной политики – Россия – региональная сверхдержава, Россия – глобальная ядерная сверхдержава и, главное для Америки, Россия – одна из великих держав (но не сверхдержава, политически соперничающая с США по всему миру) – остаются неизменными. Хотя они могут периодически раздражать Вашингтон, но вряд ли вызовут глубокую тревогу за жизненные интересы нации.

В-третьих, несмотря на склонность Кремля играть мускулами, Россия, в отличие от Советского Союза и нынешнего Китая, не «ревизионистская» держава, постоянно стремящаяся изменить мировой баланс сил в свою пользу. Для этого нужна идеология и, как результат, система приоритетов, которых в Москве сегодня нет и, судя по всему, не предвидится. Какая уж там идеология, если, защищая с пеной у рта права Ирана на «мирное освоение ядерной энергии» и на сопротивление «силовым мерам давления», Россия одновременно запускает на своей ракете-носителе с дальневосточного космодрома «Дальний» израильский спутник-шпион, чья первостепенная задача – оперативный мониторинг создания иранской ядерной бомбы!

Доля ВВП (3 %), идущая в сегодняшней, накачанной нефтяным богатством России на оборону, сегодня даже меньше, чем в 1992–1997 годах, когда Российская Федерация унаследовала от Советского Союза абсолютно пустую казну, и по меньшей мере в десять раз меньше, чем в СССР 1985-го. В абсолютных величинах, рассчитанных на 2005 год по паритету покупательной способности, затраты России на оборону (47,77 млрд дол.) в одиннадцать раз с лишним меньше, чем в США (522 млрд дол.).

Самый же важный фактор противодействия новой холодной войне – это как раз тот, который кремлевские стратеги с презрением давно сбросили со счетов: общественное мнение. Ни американцы, ни россияне не поддержат свои элиты в этом начинании, поскольку не сочтут его необходимым.

Что американцы знали о Советском Союзе? То, что там нельзя (или опасно) верить в Бога и ходить в церковь; что могут посадить в тюрьму за «крамольные» речи или за чтение недозволенных книг; что это диктатура, при которой нельзя проголосовать так, как хочешь, организовать политическую партию, выйти на демонстрацию, бастовать или уехать за границу; что Москва оккупирует Восточную Европу и готовится к войне с Западом. И этого было достаточно, чтобы дать элитам мандат на ведение холодной войны и жертвовать триллионами долларов, а порой и жизнями американцев и их союзников. В нюансы не вникали, как обычно оставляя это занятие элитам.

В конце 1980-х – начале 1990-х годов «простые» американцы узнали, что ситуация в Советском Союзе изменилось. Вопреки, мягко говоря, странной квалификации России в разного рода «индексах свобод» (например, в столь часто цитируемых годовых отчетах организации Freedom House, с 2004-го почему-то помещающих Россию в одну категорию с Северной Кореей, Ираном, Саудовской Аравией и Ливией), они сегодня знают: еще далеко до черты, за которой Россия превратится во врага, разразится холодная война и нужно будет снова впрягаться в телегу немыслимых расходов на «сдерживание». Можно ходить и в церковь, и в синагогу; ездить за границу; писать, печатать, читать и говорить что угодно. И в демонстрациях участвовать, и бастовать, и голосовать за того, кто понравится; и Восточной Европе никто не угрожает, а бывшие страны – члены Варшавского договора и даже бывшие союзные республики вступили или вступают в НАТО.

Остальное по-прежнему детали, заботы элит, еще далеко не собравшиеся в критическую массу, способную изменить стереотип, который сложился в национальном общественном мнении почти пятнадцать лет назад. Как показал опрос американского общественного мнения в феврале текущего года, Россия – десятая в списке из 22 наиболее популярных стран: 54 % американцев оценили ее позитивно, причем Франции досталось столько же голосов, а Китаю – на 10 % меньше. По прошлогоднему опросу фирмы Harris, только 8% американцев считают Россию «врагом».

В России, несмотря на периодические всплески антиамериканизма в связи с Ираком, олимпиадами, «цветными» революциями, ситуация в принципе такая же. По результатам, пожалуй, самых авторитетных опросов, проводимых Pew Global Attitudes Projects (Вашингтон) и посвященных имиджу Соединенных Штатов в шестнадцати странах, граждане России заняли пятое место (52 %) по степени их положительного отношения к Америке (после Индии, Польши, Канады и Великобритании, опередив союзников США по НАТО – Германию, Испанию, Нидерланды и Турцию). Согласно опросу, проведенному Левада-центром, в марте 2006-го, 66 % россиян заявили, что относятся к США очень хорошо или хорошо (против 17 %, которые относятся плохо или очень плохо) – пропорция, практически не меняющаяся с декабря 2001 года. (Что же касается американского народа, то число «хорошо относящихся» зашкаливает за 80 % с февраля 2000-го.)

Так что корабль не пойдет ко дну. Но готовьтесь к сильной качке. И тошноте. Наденьте спасательные жилеты и не поддавайтесь панике.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 3 июля 2006 > № 2906797 Леон Арон

Унидруа – Международный институт унификации частного права, – являющийся многосторонней межправительственной организацией, создан в 1926г. в качестве вспомогательного юридического органа Лиги наций, а затем реорганизован в 1940г. на основе многостороннего соглашения, ставшего уставом этой международной организации. Месторасположение – Италия, Рим.Основными направлениями деятельности Унидруа (www.unidroit.org) являются: обеспечение содействия гармонизации и кодификации правовых систем, изучение законодательств государств-членов в сфере гражданского права и международной торговли, создание единообразных правовых норм, разработка проектов международных документов в сфере международного частного права, в т.ч. конференций, модельных и типовых законов, принципов и руководств деятельности.

Свою работу Унидруа осуществляет в тесной координации с деятельностью ряда международных юридических институтов, работающих в родственных направлениях, таких как Юнситрал (Комиссия ООН по праву международной торговли), Юнктад (Конференция ООН по торговле и развитию) и другими.

Вступление в Унидруа в 1990г. бывшего СССР, членство которого было переоформлено в 1992г. на Российскую Федерацию, а также Китайской Народной Республики и многих других стран способствовало большей глобализации деятельности института, который насчитывает 60 стран-участниц.

Разработанные Унидруа Принципы международных коммерческих договоров стали хорошо известны в России благодаря изданию монографии с аналогичным названием, опубликованной издательством «Международные отношения» в 1994г., а затем переизданной с комментариями в 2003г. Автор издания – профессор А.С. Комаров, член Рабочей группы по подготовке Принципов и Административного совета Унидруа с 1995г., председатель Международного коммерческого арбитражного суда (МКАС) при ТПП РФ.

Данный международный документ представляет собой сборник кодифицированных правил делового оборота для регулирования взаимных прав и обязанностей сторон при заключении коммерческих договоров. В нем изложены известные способы международной торговли, последние изменения в национальных законодательствах, а также наиболее важные юридические инструменты, используемые в международной коммерческой практике. Это единый документ, состоящий из преамбулы и 10 разделов, содержащие 185 статей, посвященных важным и деликатным аспектам права, отредактированных с учетом мнения международного юридического сообщества в отношении заключаемых международных коммерческих договоров. Изложенные в документе принципы носят рекомендательный характер и явились результатом многолетней напряженной работы большой группы исследователей, составленной из видных юристов-международников с пяти континентов, которые представляли различные юридические системы и соответственно независимые друг от друга интересы.

Принципы Унидруа, из-за их в высшей степени убедительного содержания, имели огромный успех, позволивший им получить всемирное признание. На их основе была создана специальная консультационная база данных на английском языке Unilex – www.unilex.info – состоящая из трех разделов: законодательство, судебная практика и библиография. Для соответствующих организаций и специалистов стран-участниц мирового сообщества эта база служит профессиональным справочником при формулировании текстов коммерческих контрактов и в ходе принятии судебных, в основном арбитражных, решений, а также в работе по совершенствованию законодательства, касающегося рассматриваемой сферы. Аналогичные услуги база данных Unilex предоставляет и в отношении Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (Вена, 1980г.), органической частью которой являются Принципы. База Unilex также используется в качестве методического пособия в процессе преподавания юридических дисциплин в университетах и других высших учебных заведениях большинства экономически развитых стран.

Ввиду большого авторитета рассматриваемых принципов, Административный совет Унидруа принял решение о внесении этой темы в программу исследовательской работы, которая получит дальнейшую детализацию и углубление на очередном заседании Административного совета Унидруа в ноябре 2006г.

В Российской Федерации положения принципов Унидруа были приняты во внимание при подготовке основных разделов Гражданского кодекса, а также используются при разрешении многочисленных хозяйственных споров российскими арбитражными судами, в т.ч. МКАС при ТПП России, а также практикующими юристами в их профессиональной, в т.ч. связанной с предконтрактной деятельностью, работе.

Важным событием в деятельности Унидруа явилась Дипломатическая конференция по подписанию Конвенции о международных гарантиях в отношении мобильного оборудования и Авиационного протокола к ней в Кейптауне в 2001г.

Необходимость разработки и подписания данной Конвенции была обусловлена тем, что правовой режим предоставления международных гарантий в различных секторах экономики требовал особых подходов, особенно связанных с применением дорогостоящего подвижного оборудования, такого как гражданская авиация, космическое оборудование, подвижной железнодорожный состав и др. С учетом этих обстоятельств международный законодатель посчитал возможным подготовить рамочную Конвенцию общего характера (общая часть), которая будет дополняться принятием отдельных, имеющих самостоятельное значение протоколов: авиационного, космического, железнодорожного (особенная часть), и другие, которых потребует практика. Подписан один из перечисленных протоколов – Авиационный, на заключительной стадии – разработка железнодорожного и космического протоколов. Помимо названных документов от многих стран-участниц в Унидруа поступили предложения рассмотреть возможность подготовки проектов протоколов в отношении мобильного оборудования, используемого в сфере агропромышленного комплекса, в промышленном строительстве и в горнодобывающей области.

Известно, что стоимость банковского кредита для приобретения дорогостоящего мобильного оборудования весьма значительна ввиду существующих коллизий между нормами различных правовых систем, обусловленных известным принципом международного частного права – loci rei sitae, что означает применение закона по месту нахождения вещи, который используется судами при разрешении возникающих споров. В целях устранения вышеназванных противоречий, содействия снижению стоимости кредитов в тексте Конвенции о международных гарантиях дан перечень международных гарантий, включающий категорию «международного интереса» в отношении специфического оборудования, в т.ч. планеров, воздушных судов, авиационных двигателей, вертолетов, космических средств, железнодорожных подвижных составов и др., характеризующегося большой коммерческой стоимостью и высокой степенью частоты перемещения на территории других государств.

В статье 16 Конвенции предусмотрено, что возникновение правовых последствий предоставления такой международной гарантии, в т.ч. и в отношении третьих лиц, становится возможным только после ее внесения в специальный Международный электронный регистр. Не имеет особого значения юридическая природа получения данных гарантий: договорная, путем суброгации (замена одного кредитора на другого) или в силу закона договаривающейся стороны. Момент возникновения этой международной гарантии и порядок ее подчиненности определяются фактом регистрации этой гарантии в указанном Международном регистре, что устанавливает единообразные международные правила, защищающие права кредиторов и исполнения обязательств должниками.

Конвенция и Авиационный протокол к ней недавно вступили в силу и ожидается, что эти международные документы будут реально содействовать дальнейшему привлечению инвестиций в авиастроительный сектор благодаря значительному снижению стоимости кредитов, что может быть обеспечено благодаря эффективному применению этих документов.

Российская Федерация в целом и ее авиастроительный комплекс, в целом как потребитель и производитель отечественной высокотехнологичной авиационной техники, могут извлечь существенную экономическую выгоду от применения этого международного документа. Эти выгоды, по нашему мнению, в большей степени могут быть получены Россией в будущем и при реализации Железнодорожного и Космического протоколов. Для этого минэкономразвития России, минтранс России, представители Росавиакосмоса активно работают в комитетах правительственных экспертов Унидруа в составе групп по разработке проектов указанных документов, в т.ч. и для того, чтобы в них были учтены наши интересы.

Модельный закон о франчайзинге. После принятия Основного руководства по договорам франчайзинга 25 сент. 1985г. в Риме Унидруа проведена значительная работа с участием известных юристов Голландии, Франции, Германии, России, США и Англии по обобщению практики применения вышеназванного Руководства. Работа завершилась в июле 2002г. принятием Модельного закона об информации в области франчайзинга.

С российской стороны в разработке проекта Модельного закона о франчайзинге в Комитете правительственных экспертов Унидруа участвовал доктор юридических наук, заместитель президента Центра частного права при президенте Российской Федерации Г.Е. Авилов, внесший существенный вклад в разработку проекта и ставший основным редактором окончательного текста Закона на французском языке.

В целом Модельный закон о франчайзинге содержит детальный перечень рекомендаций, которые должны учитываться национальными законодателями и предпринимателями в процессе делового оборота с целью обеспечения защиты прав франчайзи (пользователя) в отношении с франшизором (правообладателем).

Очень важно, что сегодня все желающие могут в режиме on-line получить на веб-сайте Унидруа доступ к законодательным нововведениям в области франчайзинга, а также имеют возможность отслеживать на сайте эволюционное развитие этого очень важного инновационного инструмента в сфере международной торговли.

Текущая деятельность. Уиндруа занят, помимо разработки второй части Принципов международных коммерческих договоров, подготовкой проекта Конвенции о материальных нормах права в отношении ценных бумаг, находящихся у посредника. Эта работа ведется в рамках специально созданного Комитета правительственных экспертов Унидруа, в состав которого входят сотрудники минэкономразвития России, ФСФР России и Центра развития фондового рынка.

Реализация проекта Конвенции – часть большой программы, преследующей цель унификации норм права, регулирующих весьма специфический сектор рынка ценных бумаг, связанный с их обращением при участии посредника. На практике и нередко такие владельцы ценных бумаг подвергаются значительному риску остаться без каких-либо гарантий на возврат принадлежавших им бумаг при банкротстве банковских или финансовых структур, клиентами которых они являются. В проекте, в частности, предусматривается создание четких норм по обеспечению гарантий владельцам ценных бумаг прав на эти бумаги, передаваемые в управление посредникам, в т.ч. в условиях многоуровневой системы передачи этих ценных бумаг, включая – третьим лицам. В тексте Конвенции предполагается изложить подробные механизмы материального закрепления таких гарантий путем совершения соответствующих записей в счете владельца ценных бумаг, а также принципы и правила, способствующие увеличению оборота ценных бумаг на финансовых рынках, в т.ч. с высоким уровнем риска.

В целом унификация норм материального права, регулирующего учет прав на бездокументальные ценные бумаги, что обеспечивается Конвенцией, сможет позволить существенно повысить эффективность исполнения сделок с ценными бумагами, особенно трансграничного характера.

Участие в работе отечественных специалистов Конвенции имеет большое значение для российского рынка ценных бумаг. В свою очередь присоединение Российской Федерации к Конвенции будет способствовать эффективности процессов интеграции российского рынка ценных бумаг в мировую финансовую систему.

Повышенный интерес российского промышленного бизнеса вызывает проводимая Унидруа работа по подготовке проекта Модельного закона по лизингу. Она является логическим продолжением реализации норм и положений, содержащихся в ранее подготовленной Унидруа Конвенции о международном финансовом лизинге (Российская Федерация присоединилась к ней в 1998г. – ФЗ от 8 фев. 1998г. № 16-ФЗ) и Конвенции о международных гарантиях в отношении мобильного оборудования, принятой в Кейптауне в 2001г.

Существенно, что разработка проекта Модельного закона о лизинге осуществляется экспертами Унидруа во взаимодействии с Международным валютным фондом и Всемирным банком. Важно отметить деятельность российских представителей в Комитете правительственных экспертов Унидруа, готовящего проект Модельного закона, которую координирует минэкономразвития России. Завершение работы над указанным документом намечено на дек. 2006г.

Однако Унидруа занимается не только разработкой документов по гармонизации международного торгового права, но и необходимых рынку юридических инструментов, способных стимулировать дальнейшее развитие международной торговли. В 1995г. в Риме под эгидой Унидруа была разработана и принята Конвенция о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях (Россия подписала ее на основании распоряжения правительства РФ от 29 июня 1996г. № 350-рп). Сама Конвенция была с одобрением воспринята мировым сообществом, деятельность и интересы представителей которого связаны с этой сферой. Особенно важно было, что в конвенции среди закрепленных в ней принципов было правило, устанавливающее, что добросовестное приобретение культурных ценностей носит экстерриториальный характер по отношению к нормам внутреннего публичного права и является основанием для освобождения этих ценностей от экспортного контроля. Это свидетельствовало, что сфера интересов Унидруа не ограничивается международным частным правом, а выходит далеко за его пределы.

При Унидруа создана большая специализированная библиотека, по отраслям современного права. Фонд этой библиотеки уже насчитывает 250 тыс. ед. изданий по международному торговому и частному праву, а также национальному праву многих стран. Научным составом библиотеки готовится и издается на английском и французском языках ежеквартальный специализированный журнал «Унифицированное правовое обозрение», содержащий обзор изданий юридической литературы по тематике Унидруа, выходящей в мире. Секретариат Унидруа ежегодно осуществляет программу по предоставлению стипендий молодым юристам для прохождения стажировки при Унидруа. Об условиях прохождения стажировок по программе, которой за последние годы воспользовались многие юристы-цивилисты из России и других стран СНГ, желающие могут узнать подробно на сайте Института.

Активизировалась работа представителей российского юридического сообщества в комитетах и рабочих группах Унидруа. Они участвуют в разработке проектов международных документов, входящих в программу исследовательской деятельности этой организации. В работе по тематике Унидруа в группах отечественных специалистов наряду с экспертами минэкономразвития России, участвуют другие заинтересованные министерства и федеральные службы России, ученые Всероссийской академии внешней торговли, а также известные российские юристы-практики. В этой связи стали традиционными рабочие встречи руководства Департамента правового обеспечения минэкономразвития России и генсекретаря Унидруа, которым является Герберт Кронке. В связи с позитивной ролью российского участия в работе Унидруа в состав Административного совета Унидруа подавляющим большинством голосов членов ассамблеи на очередной срок был избран председатель МКАС при ТПП России, профессор А. С. Комаров.

Деятельность российских юристов и специалистов в рамках Унидруа свидетельствует о том, что они достойно представляют интересы Российской Федерации в этой важной организации, своим участием в разработке международных актов под эгидой Унидруа реально обеспечивают учет и соблюдение в них интересов России. В. Родино, А. Силиков. Италия > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 июля 2006 > № 48064

На прошлой неделе Европейская комиссия рекомендовала Совету ЕС аннулировать Процедуру чрезмерного дефицита против Кипра, после того, как дефицит госбюджета страны в 2005г. снизился до 2.4% от внутреннего валового продукта (ВВП) и эта тенденция явно сохранится в 2006 и 2007гг. Кроме того, государственный долг в том же году составил 70.25% от ВВП, а к 2007г., согласно экономическим прогнозам, этот показатель еще снизится до 68%. Закрытие Процедуры чрезмерного дефицита для Кипра станет первым случаем с июня 2005г., когда аналогичное событие произошло в Нидерландах. В общей сложности, остается 11 стран-членов ЕС, против которых открыта данная процедура, причем 5 из них уже находятся в еврозоне.Совет ЕС начинает так называемую процедуру чрезмерного дефицита против тех стран, чей бюджетный дефицит превышает допустимые правилами ЕС нормы (лимит 3% от ВВП). Поскольку Кипр осуществляет строгий режим бюджета в соответствии с программой экономической конвергенции, представленной ЕС, то стране удалось удержать фискальный дефицит ниже потолка в 3%. И теперь Совет Европы намеревается 11 июля вынести решение об отсутствии на Кипре дефицита госбюджета. Государство рискует стабильностью своих финансов по причине высоких бюджетных расходов на пожилую часть населения (повышение пенсии плюс реформы здравоохранения).

К сожалению, Маастрихтский критерий не в силах адекватно отразить все сложные реалии финансовой политики. Необходимо признать, что цель консолидации госбюджета может вступить в противоречие с целью усиления потенциала экономического развития. Нельзя измерять правильность финансовой политики и ее способность в равной мере наращивать стабильность и развитие исключительно соответствием показателю дефицита бюджета, равному трем процентам от объема валового внутреннего продукта.

Специфические нагрузки несут конкретные страны-члены ЕС. Странам, которые выделяют существенные средства, способствующие укреплению солидарности между народами как в рамках Евросоюза, так и за его пределами, следует также давать некоторые льготы для использования ими налогово-бюджетной политики в целях укрепления потенциала роста и занятости. Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusadvertiser.com, 30 июня 2006 > № 133403

В 2007-13гг. Кипр получит от Фонда с/х развития Европейского Союза 145 млн. евро, еще столько же на его нужды добавит само государство. Об этом на днях сообщил министр сельского хозяйства Фотис Фотиу, принявший участие в Совете министров сельского хозяйства стран ЕС (Люксембург). По его словам, целью данного проекта является реорганизация сельской местности, повышение конкурентоспособности и модернизации с/х отрасли. Кроме того, в Люксембурге Фотис Фотиу провел встречу с комиссаром по вопросам рыболовства, на которой стало известно, что вместо запланированных 4 млн. евро, предназначенных для этой отрасли, Кипру будет выделено 22 млн.Ожидается, в 2007г. на острове пройдет съезд, в котором примут участие министры и более 600 высокопоставленных чиновников Евросоюза. Съезд будет посвящен важнейшим вопросам с/х развития ЕС в целом. Кипр попал в число стран, которые разделят между собой от 50 до 65 млн. евро для борьбы с последствиями птичьего гриппа. Еще такую же сумму добавят страны-члены ЕС. Помимо Кипра, подобное финансирование будет выделено еще 13 странам: Греции, Италии, Чехии, Германии, Испании, Франции, Ирландии, Венгрии, Голландии, Австрии, Португалии, Польши и Словакии. Кипр > Агропром > cyprusadvertiser.com, 30 июня 2006 > № 133398

Прокуратура Стамбула возбудила уголовное дело в отношении главы Армянской Апостольской церкви Католикоса всех армян Гарегина Второго. В обвинении сказано, что во время визита в Турцию, Гарегин Второй допустил высказывания, оскорбляющие «национальное достоинство турков», сообщил в пятницу первый канал Армянского телевидения. В ходе завершившегося на днях визита в Стамбул Гарегин Второй заявил, что Турция «должна признать убийство 1,5 млн. армян в последние годы Османской империи как геноцид». Гарегин Второй посетил Турцию по приглашению Константинопольского Патриарха архиепископа Месропа Мутафяна и Вселенского Патриарха Варфоломея.

Первопрестольный Св.Эчмиадзин воздержался от комментариев относительно возбуждения в Турции уголовного дела против Гарегина Второго. «Мы решили пока не реагировать на данную информацию, поэтому на данный момент мы воздерживаемся от комментариев», – заявил в пятницу РИА Новости руководитель пресс-службы Канцелярии Первопрестольного Св. Эчмиадзина иерей Ваграм Меликян.

Факт геноцида армянского народа признан парламентами многих стран, в т.ч. Аргентины, Бельгии, Болгарии, Венесуэлы, Голландии, Греции, Италии, Канады, Кипра, Ливана, Литвы, Польши, России, Словакии, Уругвая (в 1965г. эта страна первой официально признала геноцид армян), Франции, Швейцарии и Швеции. Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 июня 2006 > № 51959

Продолжаются переговоры по статусу Кабинды – анклава на севере страны. Министр территориального управления Виржилиу Фонтеш Перейр (Virgilio Fontes Pereir) 13 июля встретился с Антониу Бенту Бембе (Antonio Bento Bembe), генеральным секретарем Фронта освобождения анклава Кабинды (порт. Frente de Libertaсao do Enclave de Cabinda, FLEC). Бенту Бембе также является председателем Форума Кабинды за диалог (Forum Cabindes para o Dialogo, FCD). На встрече обсуждалась возможность предоставления Кабинде «особого административного статуса». По словам представителя FCD Рауля Данды (Raul Danda), Бенту Бембе не уполномочен вести переговоры от имени FLEC, и «Тьягу – единственный, кто может отдать приказ солдатам прекратить боевые действия, и даже сами солдаты сказали, что они не признают соглашение» (IRIN, 14.07.06). Напомним, 60% всей добываемой в Анголе нефти приходится на Кабинду, которая международным сообществом считается ангольской территорией. FLEC ведет свою деятельность с 1975г., и вооруженные столкновения, с перерывами, продолжаются до сих пор. 4 июля 4 ангольских военнослужащих погибли и 2 были ранены в результате операции FLEC на северо-востоке анклава.С мая продолжается эпидемия холеры в алмазодобывающих областях Куанго, Капенда Камулемба, Ка-Мутеба (Cuango, Capenda Camulemba, Xa-Muteba) провинции Лунда-Норте (Lunda-Norte) на востоке страны. Со второй недели июня эпидемия пошла на спад (Angola Press Agency, 30.06.06).

После реформы FLEC в 1990гг. были образованы партии FLEC-FAC (FLEC-Forcas Armadas do Cabinda, FLEC – Вооруженные силы Кабинды) и FLEC-Renovada (Обновленный FLEC). (Позднее, в 1996г. в Голландии мигрантами из Кабинды был основан еще один FLEC – Фронт освобождения государства Кабинда, Frente de Libertaсao do Estado de Cabinda) (Wikipedia). В 2004г., на съезде, также в Голландии, FLEC-FAC и FLEC-Renovada снова объединились в единый FLEC. Тогда же был основан Форум Кабинды за диалог (Forum Cabindese para o Dialogo, FCD) в качестве отдела FLEC по внешним связям, в том числе с Анголой, и его председателем был назначен Антониу Бенту Бембе (Antonio Bento Bembe). При слиянии президентом FLEC был избран Нзита Тьягу (Nzita Tiago), а генеральным секретарем – также Бенту Бембе. Именно Бенту Бембе выдвинул идею начать прямые переговоры о статусе Кабинды с правительством Анголы. Из-за внутренних конфликтов и вынужденной миграции Бенту Бембе, который одно время скрывался в Голландии от преследования властями США, на место генсека Тьягу назначил Макариу Лембе (Macario Lembe) (Ibinda.com, Portuguese News Network). Сторонники Тьягу в партии не признают Бенту Бембе в качестве своего представителя, у него есть свои сторонники в партии. FCD под его руководством начал действовать фактически автономно, хотя по-прежнему подчеркивается его представительская (от имени FLEC) функция, и в FCD работают сторонники Тьягу. Складывается впечатление, что обе стороны сознательно уходят от естественного в таких случаях разделения партии или отделения FCD от FLEC. Особую роль здесь играет Католическая церковь Кабинды (Igreja de Cabinda), которая поддерживает Бенту Бембе и FCD. А. Маслова. Ангола > Госбюджет, налоги, цены > af-ro.com, 30 июня 2006 > № 51276

По данным Федерального ведомства экономики и экспортного контроля Германии (BAFA), в янв.-мае 2006г. общий объем накопленного в Германии природного газа (импорт + собственная добыча + накопительное сальдо) увеличился по сравнению с отчетным периодом пред.г. на 13,3% и составил 2,22 млн. Terajoule (TJ), из которых 1,99 млн. TJ (89,8%) были использованы для внутреннего потребления, а 0,225 млн. TJ (10,2%) – для экспорта. При этом следует отметить, что экспорт ФРГ природного газа увеличился за отчетный период на 50,1%, в то время, как собственная добыча сократилась на 0,5%. Тенденции развития газового рынка Германии указывают на то, что в скором времени объемы экспорта ФРГ природного газа могут сравняться с объемами природного газа, добываемого на территории Германии. Объем импорта Германией природного газа в янв.-мае 2006г. увеличился на 14,8% (по сравнению с отчетным периодом 2005г.) до 1,72 млн. TJ (1,5 млн. TJ в 2005г.). Основными экспортерами природного газа в Германию продолжают оставаться Россия (715761 TJ; 41,6% от импорта; 32,2% от общего объема), Норвегия (477372 TJ; 27,7%; 21,5%) и Нидерланды (467593 TJ; 27,1%; 21,0%).

За 12 месяцев (июнь 2005г. – май 2006г.) импорт ФРГ природного газа увеличился на 8,1% по сравнению с аналогичным периодом 2004-05гг. с 3,368 млн. TJ до 3,642 млн. TJ. Россия экспортировала 1,52 млн. TJ (41,7% от германского импорта), Норвегия – 1,12 млн. TJ (30,7%) и Нидерланды – 0,845 млн. TJ (23,2%). Стоимость импортируемого газа возросла за отчетный период на 54,6% до 19,293 млрд. евро (12,478 млрд. евро в 2004-05гг.), а среднегодовая цена за TJ – на 43,0% с 3.704,01 до 5.297,31 евро. В мае 2006г. цена за TJ составляла 6.024,27 евро (+1,2% к апр. 2006г. и +46,7% к маю 2005г.). Германия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 29 июня 2006 > № 43756

Компания Alcatel объявила о том, что Аджай Панде (Ajay Pande) избран на двухлетний срок в состав Совета директоров Форума широкополосных услуг (BSF). Аджай Панде отвечает за маркетинг новаторских приложений Alcatel Triple Play и укрепление сотрудничества с заказчиками решений Alcatel IPTV и поставщиками контента.Форум широкополосных услуг (Broadband Services Forum, BSF) – это отраслевая организация, которая занимается важнейшими вопросами бизнеса и технологии, определяющими рост и развитие широкополосного рынка. BSF стимулирует сотрудничество между участниками широкополосной технологической цепочки (поставщиками контента, услуг и технологий) по всему миру.

«В 2006-07гг. BSF сосредоточит усилия на продвижении технологии IPTV и интерактивных широкополосных услуг, – заявил Аджай Панде (Ajay Pande). – Эта независимая организация имеет отличные возможности для решения вопросов, связанных с распространением новых широкополосных услуг».

«Избрание нашего представителя в руководящие органы BSF подтверждает лидирующее положение Alcatel в области IP-телевидения и широкополосных услуг, – утверждает Моника Маурер (Monika Maurer), президент отдела фиксированных сетей Alcatel. – Мы поддерживаем деятельность BSF и считаем ее очень важной для будущего успеха широкополосных операторов во всем мире».

Более подробную информацию о BSF и о предстоящем квартальном совещании, которое состоится 14-15 сент. 2006г. в Амстердаме, можно получить на сайте www.broadbandservicesforum.org.

Форум широкополосных услуг представляет собой отраслевую организацию, в рамках которой проходят дискуссии и принимаются инициативы, способствующие решению фундаментальных деловых и технологических проблем, имеющих определяющее значение для будущего широкополосной связи. Форум стимулирует сотрудничество между всеми участниками широкополосной технологической цепочки, включая поставщиков контента, услуг и технологий. Франция > СМИ, ИТ > alcatel.com, 28 июня 2006 > № 40058

По данным управления по безопасности продуктов питания ЕС в странах ЕС пятая часть всех выращиваемых на фермах цыплят заражена сальмонеллой. При этом самые худшие показатели – у Польши и Чехии, лучшие – у Финляндии, (0,4% инфицированных птиц), Дании (1,2%), Голландии (7,8%), Англии и Франции (по 8%), Италии (8,1%). Евросоюз > Агропром > economy.gov.ru, 27 июня 2006 > № 44087

Товарооборот между Россией и Германией в I кв. 2006г. вырос на 45,4% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. до 12,462 млрд. евро (8,57 млрд. евро в I кв. 2005г.). Доля России в общем объеме товарооборота Германии с зарубежными странами составила за отчетный период 3,2% (в импорте ФРГ – 4,5%; в экспорте ФРГ – 2,1%). Российский экспорт значительно увеличился (+59,6%), в основном, за счет роста поставок сырья (+75,3%). Объем импорта из Германии вырос на 25,7%. Положительное для России сальдо составило 3,406 млрд. евро (+1,37 млрд. евро в I квартале 2005г.). Рост экспорта в Германию нефти и газа составил 77,1%, а объемы достигли 6,368 млрд. евро (3,595 млрд. евро в янв.-марте 2005г.). Российский экспорт полуфабрикатов увеличился на 16,9% до 1,03 млрд. евро (0,881 млрд. евро в 2005г.), в основном, за счет нефтепродуктов (+43,8%) и меди (+65,7%) При этом доля меди и медных сплавов в структуре полуфабрикатов возросла с 15,6% за отчетный период 2005г. до 22,1% в текущем году. Наблюдается также небольшой рост экспорта российских готовых товаров (+6,4%). В импорте из Германии традиционно преобладают готовые товары с долей в 92,4% (92,2% в янв.-марте 2005г.).По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, на 1.4.2006г. общий накопленный объем германских инвестиций в экономику Российской Федерации составил 9,8 млрд.долл. (на 1.1.2006 было 9,7 млн.долл.) или 8,5% (8,7%) от общего объема всех накопленных в Российской Федерации иностранных инвестиций. По сравнению с началом 2006г. объем накопленных германских инвестиций увеличился на 0,02%. Германия пропустила вперед по этому показателю Кипр (21,2 млрд.долл.), Нидерланды (20,2 млрд.долл.) и Люксембург (18,4 млрд.долл.). В I кв. 2006г. (по сравнению с янв. с.г.) произошло незначительное уменьшение (-19 млн.долл. или -0,7%) объема накопленных в России прямых германских инвестиций до 2,7 млрд.долл., что составляет 5% (5,5%) от всего накопленного в РФ объема прямых иностранных инвестиций. Германия занимает по этому показателю 4 место среди стран-инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции в РФ, и ее опережают такие страны, как Нидерланды, Кипр и США. Объем накопленных портфельных германских инвестиций уменьшился до 22 млн.долл. (29 млн.долл.), а объем накопленных прочих германских инвестиций увеличился на 47 млн.долл. до 7 млрд.долл. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 июня 2006 > № 39965

По данным Управления по безопасности продуктов питания ЕС в странах ЕС пятая часть всех выращиваемых на фермах цыплят заражена сальмонеллой. При этом самые худшие показатели – у Польши и Чехии, лучшие – у Финляндии, (0,4% инфицированных птиц), Дании (1,2%), Голландии (7,8%), Англии и Франции (по 8%), Италии (8,1%). Дания > Агропром > economy.gov.ru, 27 июня 2006 > № 39959

Газпром подписал первый контракт на поставку газа в Данию, сообщает пресс-служба газового холдинга. «16 июня заместитель председателя правления Александр Медведев и исполнительный вице-президент компании Dong Energy (Дания) Курт Блигард Педерсен подписали первое соглашение о поставках российского газа в Данию», – говорится в пресс-релизе Газпрома. В соответствии с контрактом поставки газа в Данию начнутся в 2011г. и будут осуществляться по Северо-Европейскому газопроводу. Компания Dong Energy будет ежегодно в течение 20 лет закупать 1 млрд.куб.м. газа с возможностью существенного увеличения ежегодных объемов поставок. Северо-Европейский газопровод (СЕГ) – принципиально новый маршрут экспорта российского газа в Европу. Целевыми рынками поставок по СЕГ являются Германия, Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания. Сырьевой базой для поставок по Северо-Европейскому газопроводу должен стать газ из ЕСГ – Единой системы газоснабжения России.Для соединения СЕГ с ЕСГ будет построен новый газопровод Грязовец-Выборг (917 км), который пройдет по территории Вологодской и Ленинградской областей. Точкой отсчета морского участка СЕГ (1198 км) станет береговая компрессорная станция, которая будет построена в бухте Портовая (рядом с Выборгом). По дну Балтийского моря трасса будет проложена до пункта Грайфсвальд на побережье Германии. Как говорится в пресс-релизе, было подписано соглашение о поставке компанией Dong Energy газа компании Gazprom Marketing and Trading, входящей в группу Газпром.

Газ будет реализовываться на рынке Великобритании, начиная с 2007г., в течение 15 лет. Объем поставки – 600 млн.куб.м. в год. Транспортировка будет осуществляться по газопроводу Лангелед, который свяжет норвежское газовое месторождение Ормен Ланге с Великобританией. «Подписав долгосрочные соглашения с Dong Energy, мы открываем совершенно новый для себя регион – газовый рынок Дании. С другой стороны, Gazprom Marketing and Trading получает возможность диверсифицировать свой портфель закупок и приобретает – подчеркиваю, на долгосрочной основе – газ, добытый в секторе Северного моря», – отметил зампред правления Газпрома Александр Медведев.

«Мы рады объявить о начале долгосрочного сотрудничества с крупнейшим поставщиком газа в мире. Подписанные контракты позволят Dong Energy продолжить диверсификацию будущих поставок газа нашим покупателям. В наш портфель закупок теперь входит как газ из датского и норвежского секторов добычи, так и газ из России», – подчеркнул исполнительный вице-президент Dong Energy Курт Блигард Педерсен.

Dong Energy – одна из лидирующих энергетических компаний Северной Европы. Компания специализируется на производстве, распределении, торговле и поставках энергоносителей в Северной Европе.

Gazprom Marketing and Trading, входящая в группу Газпром, создана в Великобритании в 1999г. Компания осуществляет поставки более чем 40 оптовым покупателям энергоносителей на территории Западной Европы и продолжает работать в направлении расширения своего географического присутствия, предлагаемых товаров и услуг и числа компаний, являющихся прямыми покупателями природного газа. Дания > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 июня 2006 > № 39321

Согласно данным Европейской комиссии, опубликованным в конце прошлой недели, прибрежные воды Кипра занимают первое место по качеству за 2005г. среди 25 стран-членов Евросоюза. В пред.г. для проведения лабораторных анализов были взяты пробы со ста пляжей острова. Результат превзошел все ожидания: проверенные образцы на 100% отвечали не только обязательным критериям соответствующей директивы, предусматривающей наличие в воде бактерий и химических веществ, но даже самым строгим требованиям, которые не являются обязательными. В отчете представлены результаты по 20 914 участкам для плавания, находящимся в 25 странах Европейского Союза. Из них 14 230 – это прибрежные воды и 6 684 – внутренние.Прибрежные воды стран ЕС отвечают обязательным критериям: Кипр – 100%; Греция – 100%; Испания – 99,1%; Германия – 98,5%; Швеция – 97,9%; Финляндия – 97%; Великобритания – 98,2%; Голландия – 100%; Португалия – 97,6%; Ирландия – 95,9%; Бельгия – 95%; Дания – 96,9%; Франция – 96,9%; Италия – 93,8%; Словения – 94,7%; Эстония – 99,1%; Литва – 100%; Мальта – 40,2%. Кипр > Экология > cyprusadvertiser.com, 16 июня 2006 > № 133417

Товарооборот между двумя странами в I кв. 2006г. вырос на 45,4% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. до 12,462 млрд. евро (8,57 млрд. евро в I кв. 2005г.). Доля России в общем объеме товарооборота Германии с зарубежными странами составила за отчетный период 3,2% (в импорте ФРГ – 4,5%; в экспорте ФРГ – 2,1%). Российский экспорт значительно увеличился (+59,6%), в основном, за счет роста поставок сырья (+75,3%). Объем импорта из Германии вырос на 25,7%. Положительное для России сальдо составило 3,406 млрд. евро (+1,37 млрд. евро в I кв. 2005г.). Рост экспорта в Германию нефти и газа составил 77,1%, а объемы достигли 6,368 млрд. евро (3,595 млрд. евро в янв.-марте 2005г.). Российский экспорт полуфабрикатов увеличился на 16,9% до 1,03 млрд. евро (0,881 млрд. евро в 2005г.), в основном, за счет нефтепродуктов (+43,8%) и меди (+65,7%) При этом доля меди и медных сплавов в структуре полуфабрикатов возросла с 15,6% за отчетный период 2005г. до 22,1% в текущем году. Наблюдается также небольшой рост экспорта российских готовых товаров (+6,4%). В импорте из Германии традиционно преобладают готовые товары с долей в 92,4% (92,2% в янв.-марте 2005г.). По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, на 1.4.2006г. общий накопленный объем германских инвестиций в экономику Российской Федерации составил 9,8 млрд.долл. (на 1.1.2006г. было 9,7 млрд.долл.) или 8,5% (8,7%) от общего объема всех накопленных в Российской Федерации иностранных инвестиций. По сравнению с началом 2006г. объем накопленных германских инвестиций увеличился на 0,02%. Германия пропустила вперед по этому показателю Кипр (21,2 млрд.долл.), Нидерланды (20,2 млрд.долл.) и Люксембург (18,4 млрд.долл.). В I кв. 2006г. (по сравнению с янв.м с.г.) произошло незначительное уменьшение (-19 млн.долл. или -0,7%) объема накопленных в России прямых германских инвестиций до 2,7 млрд.долл., что составляет 5% (5,5%) от всего накопленного в РФ объема прямых иностранных инвестиций. Германия занимает по этому показателю 4 место среди стран-инвесторов, осуществляющих прямые инвестиции в РФ, и ее опережают такие страны, как Нидерланды, Кипр и США. Объем накопленных портфельных германских инвестиций уменьшился до 22 млн.долл. (29 млн.долл.), а объем накопленных прочих германских инвестиций увеличился на 47 млн.долл. до 7 млрд.долл. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 14 июня 2006 > № 44094

По сообщению газеты «Хуррийет», зарегистрированная в Нидерландах компания «Сити Сентер Инместмент Б.В.», 100% акций которой принадлежит турецкой компании «Энка», выиграла конкурс правительства Москвы на реализацию проекта строительства многоэтажной автостоянки под третьим транспортным кольцом в рамках проекта «Москва Сити». Объект должен быть сдан в эксплуатацию в 2007г. То же издание сообщает, что американская компания «Вирлпул корпорейшн» в рамках подписанного в 2005г. контракта с турецкой фирмой «Вестель» планирует наладить выпуск бытовой техники марки Whirlpool на заводе компании «Вестель» в Александрове с целью реализации этой продукции на российском рынке и на рынке соседних с Россией стран. Турция > Транспорт > economy.gov.ru, 12 июня 2006 > № 37803

Странам Евросоюза придется наращивать объемы импорта газа из России, каких бы они ни достигли успехов в диверсификации источников газоснабжения, заявил еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс на 23 всемирной конференции по газу в Амстердаме. По его словам, Евросоюзу необходимо активно вовлекать Россию в развитие энергетического партнерства, основанного на взаимном интересе. «ЕС с прозрачными и предсказуемыми рынками, открытыми для поставок из России, и Россия, обеспечивающая то, что инвестиции делаются с целью удовлетворения спроса на справедливой и прозрачной основе», – уточнил еврокомиссар.Касаясь вопросов энергетической безопасности, Пиебалгс заметил, что либерализация и конкуренция не противоречат обеспечению безопасности поставок. «Должным образом отрегулированный свободный рынок по-настоящему привлекателен для поставщиков энергоресурсов – для поставщиков, которые хотят воспользоваться возможностями, открывающимися на либерализованном рынке, и быстро реагируют на подаваемые этим рынком сигналы», – подчеркнул Пиебалгс. «Гибкость либерализованного рынка позволяет решать вопросы безопасности поставок через эффективные рыночные механизмы», – добавил еврокомиссар по энергетике. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 9 июня 2006 > № 37312

Предправления Chevron Дэвид О'Рэйли сформулировал в ходе выступления на проходящей в Амстердаме 23 всемирной конференции по газу 5 условий достижения энергетической безопасности. Для достижения энергетической безопасности, по его словам, необходимы пять элементов: открытость рынков, разумная политика, совершенные технологии, эффективное использование источников энергии и ответственное руководство. «В условиях, когда население Земли в ближайшие 20 лет вырастет на 1,4 млрд. чел., обеспечение надежных поставок доступных энергетических ресурсов является одним из самых больших вызовов международному сообществу,» – сказал О'Рэйли. Он заметил, что «дискуссии об энергетической безопасности и решения, которые из них последуют, определят качество жизни млн. людей». Говоря о проблеме открытости рынков, глава Chevron подчеркнул необходимость способствовать притоку инвестиций и обмена прозрачной, детальной информацией о спросе и предложении. «Прозрачность и предсказуемость должны определять глобальный инвестиционный климат, если мы хотим достичь настоящей энергетической безопасности. Для принятия важных решений и обязательств инвесторы должны быть уверены в правилах игры», – пояснил он. Что касается политики, правительства должны создать предсказуемый и надежный финансовый режим и обеспечивать верховенство закона и неукоснительное выполнение контрактов, полагает О'Рэйли. «В то же время правительства в своей политике должны признавать взаимозависимость глобальных энергетических рынков», – добавил предправления.

По его мнению, открытость рынков и правильная политика могут создать условия для привлечения инвестиций в инфраструктуру в сумме 17 трлн.долл., которую международное энергетическое агентство считает необходимой для обеспечения на ближайшие 20 лет мировых потребностей в энергии. «Эти инвестиции позволят использовать инновационные технологии,» – полагает О'Рэйли. Он указал на необходимость продолжения поисков путей экономии энергии на транспорте, в промышленности и в потребительском секторе. «Наконец, во всех звеньях энергетической цепочки требуется ответственное руководство», – сказал глава Chevron.

О'Рэйли выразил уверенность, что развитие глобального рынка природного газа является одним из самых эффективных путей обеспечения мировой энергетической безопасности. «Формирующийся глобальный газовый бизнес стабильно движется к открытым рынкам. Это видно на примере сжиженного природного газа (СПГ), производство и поставки которого быстро расширяются от нескольких давно устоявшихся рынков, таких как Япония, Корея и Европа, в сторону образования действительно глобального рынка, похожего на тот, который существует в нефтяном бизнесе,» – отметил он. По словам предправления, СПГ позволяет обеспечивает гибкость, благодаря которой газ поставляется туда, где он нужен, и тогда, когда он нужен.

Глава Chevron сообщил, что если сейчас СПГ экспортирует 13 стран, то согласно прогнозам, через десять лет таких стран будет 22. «Увеличение размеров перевозящих сжиженный газ океанских танкеров является свидетельством роста глобального рынка СПГ», – резюмировал он. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 8 июня 2006 > № 37354

По данным агентства Actualites Agricoles, с июля 2005г. по апр. 2006г. Франция экспортировала 11,4 млн.т. пшеницы, что ниже объема экспорта за тот же период в пред.г. (11,7 млн. тонн).Из этого количества 6,9 (6,4) млн.т. было поставлено в страны ЕС и 4,5 (5,3) млн.т. – в другие страны мира. Основными покупателями французской пшеницы в Европе были Нидерланды – 1,6 (1,5) млн.т., Испания – 1,5 (1,2) млн.т., Бельгия – 1,4 (1,2) млн.т. и Италия – 1,3 (1,4 млн.т.).

За этот же период экспортировано 3,6 (3,6) млн.т. французского ячменя, в т.ч. в ЕС – 3 (3) млн.т. Основными импортерами ячменя в ЕС стали Бельгия – 876 (905) тыс.т., Испания – 792 (313) тыс.т., Нидерланды – 440 (638) тыс.т. и Германия – 256 (317) тыс.т.

Объем вывоза кукурузы составил 4,7 (5,7) млн.т. Основная часть экспорта кукурузы приходится на долю стран ЕС. Испания закупила 1,4 (1,8) млн.т. французской кукурузы, Нидерланды – 1 (1,2) млн.т., Великобритания – 727 (862) тыс.т. Франция > Агропром > zol.ru, 7 июня 2006 > № 108917

Предправления «Газпрома» Алексей Миллер и президент Gasunie Марсела Крамера договорились в ходе рабочей встречи о вторник подписать в течение месяца меморандум о взаимопонимании, говорится в совместном пресс-релизе компаний. Встреча состоялась в рамках 23 мирового газового конгресса в Амстердаме. Меморандум послужит основой для сотрудничества в направлении «взаимного участия компаний в проектах Северо-Европейского газопровода и BBL (нового газопровода между Нидерландами и Великобританией)».«Обе компании рассмотрят другие аспекты доступа к газовой инфраструктуре, что позволит обеспечить дополнительные поставки российского газа на рынок Северо-Западной Европы», – говорится в сообщении. Голландская Gasunie является газовой инфраструктурной и транспортной компанией. Ежегодный объем транспортируемого внутри Европы газа составляет 95 млрд.куб. В середине апреля зампред правления «Газпрома» Александр Медведев обсудил в Гааге с министром экономики Нидерландов Лауренсом Яном Бринкхорстом возможности увеличения поставок российского газа в Нидерланды в рамках проекта Северо-Европейского газопровода, а также возможность транспортировки природного газа через Германию и Нидерланды на рынок Великобритании по строящемуся газопроводу BBL (Balgzand Bacton Line). В 2005г. «Газпром» поставил в Нидерланды 4 млрд.куб. газа. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 6 июня 2006 > № 37355

Компания Alcatel объявила о доступности системы Alcatel 5530 NA (Network Analyzer) на рынке Северной Америки. Это современное программное средство для диагностики, оптимизации и анализа систем DSL. Alcatel 5530 NA позволяет управлять качеством и выполнять задачи экспертной диагностики для поддержки высокого качества услуг в каналах широкополосного доступа. Alcatel позиционирует систему 5530 NA как мультивендорское решение, предназначенное для поддержки широкополосных услуг Triple Play. «Учитывая большой спрос на услуги, требующие высокого качества сетей, мы должны предоставить заказчикам возможность быстрой диагностики, анализа и ликвидации проблем с тем, чтобы повысить качество услуг и сократить расходы, – заявил Мэтс Сандвик (Mats Sandvik), исполнительный директор Ventelo Sweden. – Абоненты требуют высокого качества услуг и ожидают быстрого решения проблем. Система Alcatel 5530 Network Analyzer (NA) не только удовлетворяет эти требования, но и превышает ожидания пользователей».

Чтобы расширить рыночную долю, оператор должен выделиться из конкурентной среды за счет высокой скорости и новых услуг, таких как IPTV. Операторы понимают, что качество услуг является важнейшим фактором, однако поддерживать его становится все труднее в условиях, когда ресурсоемкие приложения «съедают» всю полосу пропускания в каналах DSL. Alcatel 5530 NA представляет собой уникальное средство автоматической диагностики в реальном времени, которое непрерывно отслеживает производительность сети и распознает сбои до того, как их обнаружит конечный пользователь. С помощью этой системы операторы могут сократить текущие расходы и предложить заказчикам высокое качество обслуживания.

«Alcatel, мировой лидер в области продуктов и решений для широкополосного доступа, глубоко понимает проблемы и требования заказчиков, – отметил Майк Доббс (Mike Dobbs), старший вице-президент отдела сетей доступа Alcatel в Северной Америке. – Это новаторское программное средство предоставляет заказчикам существенные преимущества, среди которых сокращение текущих расходов, ускоренная ликвидация проблем и повышение удовлетворенности пользователей».

Сегодня преимуществами системы Alcatel 5530 NA пользуется 20 операторов, таких как KPN (Нидерланды), Iceland Telecom, Shaanxi Telecom (Китай) и Scarlet (Бельгия и Нидерланды). Alcatel демонстрирует систему Alcatel 5530 NA на своем стенде (№51018) на выставке Globalcomm-2006. США > СМИ, ИТ > alcatel.com, 5 июня 2006 > № 37772

Зависимость Европы от импорта газа возрастет к 2030г. до 80% с нынешних 48%, а доля сжиженного газа в мировой торговле газом возрастет до 50%. Такой прогноз привел министр экономики Нидерландов Лауренс Ян Бринкхорст. «К счастью, запасы газа в мире далеко не исчерпаны», – сказал Бринкхорст, открывая в Амстердаме 23 всемирную конференцию по газу. В то же время, по его словам, в большинстве стран, обладающих запасами газа, требуются значительные объемы инвестиций в добычу и транспортировку топлива. Глава ведомства призвал к обеспечению открытости энергетического рынка. По его мнению, одним из важных условий открытости является допуск России на европейский рынок на равноправной, недискриминационной основе.Бринкхорст особо отметил сказанные президентом России Владимиром Путиным на недавнем саммите ЕС-Россия слова о взаимозависимости России как производителя энергоресурсов и Европы – как потребителя. «Эта взаимозависимость шире, чем только в области энергетики: отношения, касающиеся энергоресурсов, являются лишь частью отношений между ЕС и Россией», – заметил голландский министр. Он подчеркнул, что сотрудничество между производителями и потребителями энергоресурсов является ключевым фактором сбалансированного развития энергетических рынков. Бринкхорст признал, что иногда правительства рассматривают открытие рынков скорее как угрозу, чем как появление новых возможностей. В этой связи глава минэкономики Нидерландов подверг критике чиновников Испании и Франции, пытающихся оградить свой рынок от иностранных энергетических компаний. «Открытые рынки и наличие конкуренции создают атмосферу, стимулирующую новые инвестиции», – добавил Бринкхорст. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 5 июня 2006 > № 37313

Нидерланды хотят участвовать в реализуемых Россией энергетических проектах. «Мы в Нидерландах внмательно следим за развитием российского энергетического сектора и хотели бы быть причастными к реализуемым ею совместно с другими партнерами энергетическим проектам», – заявил премьер-министр Нидерландов Ян Петер Балкененде (Jan Peter Balkenende).По его словам, речь идет не только о деятельности в России таких компаний, как нефтегазовый концерн «Шелл», но и о стремлении голландской стороны принять участие в проекте Североевропейского газопровода.

«Главная цель обеспечить энергетическую безопасность в т.ч. в долгосрочном плане, – отметил голландский премьер. Проблемы энергетики по своей сути – международные, поэтому для их решения всегда необходимо искать возможности сотрудничества с другими странами, что и делают Нидерланды».

По мнению Балкененде, рассмотрение вопросов сотрудничества российских и голландских компаний в энергетической области не может происходить вне происходящего в Европе в целом. В этой связи он упомянул прекращение поставок российского газа на Украину в начале года, которое, по его словам, «посеяло тогда сомнения» относительно стабильности поставок энергоносителей. «В европейской энергетической политике имеются два элемента», – продолжил премьер-министр Нидерландов.

В качестве первого он назвал стремление наладить хорошие контакты с обладающими углеводородным сырьем странами, одной из которых является Россия. В качестве второго – развитие в Европе использования возобновляемых источников энергии. По словам Балкененде, оба эти элемента взаимосвязаны и работают на обеспечение энергетической безопасности.

«Европа и Россия зависят друг от друга, – сказал голландский премьер. – Нам необходимо развивать деловые связи. О том, что мы можем значить друг для друга, шла речь на встрече на высшем уровне Россия – ЕС в 2004г., когда президент Владимир Путин приезжал в Гаагу».

«Самой Европе еще нужно работать над совершенствованием своего энергетического рынка, который находится в стадии создания», – заключил Балкененде. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 1 июня 2006 > № 115955

Нефтяная компания ЮКОС продала пакет акций (53,7%) в литовской компании Mazeikiu nafta польскому концерну PKN Orlen почти за 1,5 млрд.долл. Эту информацию официально подтвердила лондонский представитель ЮКОСа по связям с общественностью Клэр Дэвидсон. «Да, соглашение о продаже было подписано сегодня в Амстердаме. Сумма сделки составила 1,492 млрд.долл.», – сказала она. Дэвидсон отметила, что сделка была согласована и одобрена правительством Литовской Республики, которому принадлежит 40,66% акций Mazeikiu nafta. Как ожидается, Литва также продаст польскому концерну 30,66% акций. «По поводу этой сделки нужно обращаться напрямую к ним, ЮКОСа это уже не касается», – сказала Дэвидсон. Она подчеркнула, что сделка стала возможной после того, как Нью-Йоркский окружной суд по банкротствам снял запрет на продажу зарубежных активов ЮКОСа, наложенный по просьбе назначенного российским судом временного управляющего ЮКОСа Эдуарда Ребгуна. «Мы счастливы, что такое решение было принято, и оно подтвердило, что ЮКОС был прав в отношениях с господином Ребгуном, и что цена, назначенная за Mazeikiu nafta, была справедливой», – сказала представитель нефтяной компании. При этом она сообщила, что поскольку сделка совершена по законам Нидерландов, распоряжаться деньгами, полученными от продажи литовского актива, будет голландский суд.

Эдуард Ребгун ранее настаивал, что деньги должны пойти на покрытие долгов ЮКОСа по налогам. В концерн Mazeikiu nafta входят единственный в странах Балтии нефтеперерабатывающий завод с проектной мощностью переработки до 12 млн.т. нефти в год, Бутингский (Butinge) терминал по экспорту нефти мощностью 8 млн.т. в год, а также Биржайский (Birzai) нефтепровод. ЮКОС владел литовским концерном через дочернюю голландскую компанию Yukos Finance B.V. и Yukos International B.V. Mazeikiu nafta стал последним крупным зарубежным активом ЮКОСа, проданным компанией. Ранее его судьбу повторили дочерние компании ЮКОСа в Великобритании, Словакии и Швейцарии. Польша > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 26 мая 2006 > № 35709

Правительство Нидерландов приняло в среду решение продлить еще на год, начиная со 2 июня, присутствие голландских военнослужащих в Боснии и Герцеговине, сообщила Служба государственной информации. Голландские военнослужащие находятся в Боснии и Герцеговине в рамках проводимой там Евросоюзом со 2 дек. 2004г. операции «Альтеа» (Althea). Они входят в состав сформированного из военнослужащих стран ЕС контингента Еврофор (Eufor), в задачу которого входит обеспечение выполнения военных аспектов Дейтонских соглашений. Он пришел на замену действовавшему под эгидой НАТО международному воинскому контингенту Сфор (Sfor).В решении нидерландского правительства говорится, что, «учитывая большое значение, которое Западные Балканы занимают в голландской внешней политике, правительство считает важным сохранять существенный вклад Нидерландов в военное присутствие в этом регионе под эгидой НАТО или ЕС. При этом будет обеспечено повышение эффективности голландского вклада в операцию «Альтеа» в Боснии. Поэтому число нидерландских военнослужащих с мая нынешнего года сокращено на 130 чел. и составляет сейчас 320 солдат и офицеров». Нидерланды > Армия, полиция > ria.ru, 24 мая 2006 > № 35683

В ходе расследования деятельности международной сети мошенников сразу в нескольких странах арестованы в общей сложности более 560 чел. Об этом объявил генеральный прокурор США Альберто Гонзалеса (Alberto R. Gonzales). Тезисы его предстоящего выступления распространило во вторник министерство юстиции США. «За последние 15 месяцев в ходе крупнейшей операции в своем роде американские и иностранные правоохранительные организации вели расследование международных афер. Результаты операции «Глобальная афера» (Global Con), прямо скажем, драматические – арестованы 565 чел. как в США, так и за их пределами», – говорится в заявлении генерального прокурора.Гонзалес отмечает, что только в США было проведено 96 расследований подобных преступлений. «Арестованы 140 чел. Порядка 3 млн.чел. были обмануты, ущерб составил более 1 млрд.долл.», – говорится в речи Гонзалеса. По словам генерального прокурора, операция проводилась в сотрудничестве с такими странами, как Канада, Коста-Рика, Голландия, Испания, Великобритания, Новая Зеландия и Нигерия. «Всем нам известны раздражающие рекламные телефонные звонки, электронные письма сомнительного содержания, спам, всплывающие окна на интернет-сайтах, которые бомбардируют нас немыслимыми предложениями финансовой выгоды. Для миллионов американцев такое вторжение стало больше, чем просто назойливость», – вынужден констатировать генпрокурор. Гонзалес сообщает, что преступники использовали в своих мошеннических схемах «телемаркетинг, Интернет, массовую рассылку электронных и обычных писем, обманывая ничего не подозревающих граждан». Среди способов мошенничества он называет фальшивые инвестиционные фонды и лотереи, а также схемы ухода от уплаты налогов. США > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 мая 2006 > № 35739

Российский спутниковый оператор Газком заключил контракт с канадской компанией Teleglobe, являющейся подразделением глобального телекоммуникационного сервис-провайдера VSNL International (Индия). Газком предоставит емкости своего спутника «Ямал-202» для организации широкополосного канала связи между Данией и Пакистаном в интересах одного из крупных пакистанских телефонных операторов.Спутник «Ямал-202», покрывает значительную часть Восточного полушария с населением более трех млрд.чел. и рассчитан, в основном, на предоставление услуг на международном рынке. По словам гендиректора компании Дмитрия Севастьянова, сейчас компания демонстрирует высокую активность на международном рынке, расширяя свою клиентскую базу и географию бизнеса, создавая тем самым задел для коммерческого успеха следующих двух спутников «Ямал-300», которые выйдут на орбиту в конце 2007г. Компания Газком основана в 1992г., ее акционерами являются Газпром, Ракетно-космическая корпорация Энергия и Газпромбанк. Орбитальная группировка Газкома включает в себя три спутника – «Ямал-102», «Ямал-201» и «Ямал-202». Компания занимает 20% российского рынка спутниковой емкости.

Доходы компании в 2005г. увеличились на 35% – до 30 млн.долл. Весной этого года Газком достиг договоренности о расширении действующих контрактов с рядом известных европейских компаний связи, в частности с Carrier-to-Carrier (Нидерланды), Insat (Германия), Satlynx (Германия). Как сообщил Севастьянов, будет также расширяться сотрудничество предприятия с компанией HP, которая использует принадлежащие Газкому спутники «Ямал» для обеспечения связью головных офисов германских нефтегазовых компаний с их филиалами в России и Южной Азии. Канада > СМИ, ИТ > ria.ru, 23 мая 2006 > № 35607

16-20 мая 2006г. в Белградском выставочном комплексе состоялась 50 выставка «Техника». Данная выставка является одним из крупнейших специализированных выставочных мероприятий по демонстрации новейших достижений в технической области, а также реальных образцов продукции машиностроения и высокотехнологичного оборудования на Балканах. Входит в число 5 значимых выставочно-ярмарочных мероприятий, ежегодно проводимых в Белградском выставочном комплексе и является членом Международного выставочного союза (UFI).Экспозиции выставки, располагались в семи павильонах и на открытых выставочных площадках, общая выставочная площадь, занятая экспозициями выставки составила 25 тыс.кв.м.

В выставке приняло участие 1150 экспонентов, включая представителей 27 государств. Свои экспозиции представили 650 отечественных фирм и организаций. Среди которых 46 экспонентов были представили новые разработки в технологической сфере.

Среди иностранных участников выставки общее число фирм и организаций, представивших своею продукцию на стендах: Германия – 40 фирм, Чешхия – 24, Россия – 20, Хорватия – 18, Венгрия – 15, Австрия – 14, Болгария – 9, Италия – 7, Македония – 3, Босния и Герцеговина – 2, Греция – 2, Япония – 2, Франция – 2, Румыния – 2, Польша – 1, Бельгия – 1, Южная Корея – 1.

В числе участников выставки, представивших фундаментальные экспозиции были: Германия (организатор министерство экономики, Хозяйственная палата Кельна, земля Северная Рейн Вестфалия), Чешская Республика (организатор минпром и торговли), Словакия (организатор минэконом), Хорватия (организатор Хозяйственная палата), Россия (организатор МТПП при участии министерства образования и науки России) и СиЧ. (Региональная Хозяйственная палата Ужица).

По результатам работы жюри высших наград выставки были удостоены экспозиции следующих 10 участников: Umbra Software Белград, Euroicc Белград (СиЧ), Termovent Komerc Белград (СиЧ), Sokoinzinjering Белград (СиЧ), Blazic Elektronik Белград (СиЧ), Circutor Испания, Yokogawa Elektric Япония, Yass Automation США, Viessmann Werke Германия, Saacke Германия.

Дипломами выставки также были отмечены экспозиции 12 следующих фирм: Entrgoinvest Босния и Герцеговина, Metal Majur Ягодина (СиЧ), Ingel Ниш (СиЧ), Vision Enerieering Германия, Minel ABS Белград (СиЧ), Cim Gas Суботица (СиЧ), Valiant Германия, S.P.T.R. Zeder Сопот, Freon Eko Краегувац (СиЧ), Hansa Menallwerke Германия, Regeltechnik Kornwestheim Германия, LG Electrjnics Южная Корея.

Одновременно наградами «Общества экономической пропаганды Сербии» за содействие активному продвижению на рынке технических достижений были отмечены: высшей наградой – Simens (СиЧ), дипломами – Minel-ABS Голландия, Vaillant Германия, почетными дипломами – «Белградский выставочный комплекс» (СиЧ), International Relief and Development. Сербия > Судостроение, машиностроение > economy.gov.ru, 20 мая 2006 > № 37820

В столичном «Узэкспоцентре» открылась 10 международная выставка и конференция «Нефть и газ Узбекистана» (OGU – 2006). Одно из главных событий нефтегазового сектора в Центральной Азии организовано международной выставочной компанией ITE Group Pic (Великобритания) и ITE Uzbekistan при поддержке Национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз», хокимията г. Ташкента, Торгово-промышленной палаты Республики Узбекистан. Спонсорами OGU – 2006 выступают крупнейшие компании «Лукойл» (Россия), «Реtronas» (Малайзия).Со дня основания традиционной выставки в ней приняло участие порядка 700 компаний из 35 стран, а количество посетителей превышает 50 000 чел. из Узбекистана и других государств. По мнению профессиональной общественности и представителей государственных структур, одно из главных тематических событий стало не только продуктивной площадкой, демонстрирующей достижения местных и иностранных производителей, но и механизмом продвижения нефтегазовой отрасли Узбекистана в страны ближнего и дальнего зарубежья.

На открытии выставки было отмечено, что благодаря вниманию президента страны Ислама Каримова потенциал нефтегазовой отрасли Узбекистана с каждым годом нарастает. По инициативе главы государства в стране создан благоприятный инвестиционный климат для зарубежных инвесторов, которые все больше проявляют интерес к нашему региону, о чем свидетельствует проводимая вот уже в десятый раз выставка «Нефть и газ Узбекистана». Успешно развивается взаимовыгодное сотрудничество с такими известными в мире компаниями, как ОАО «Лукойл», «Газпром», «Стройтрансгаз»(Россия), «Дрессер Рэнд» (Голландия), «Zeromax»(Швейцария), CNPC, CPTDC, CINOPEC (Китай), NPC (Иран), «Petronas Саrigali (Малайзия), KNOC (Республика Корея), Honeywell (США).

За 15 лет независимости в стране проделана большая работа по совершенствованию нефтегазового комплекса. Ныне Узбекистан занимает 6 место в СНГ по добыче углеводородного сырья и 12 место в мире по добыче газа. В этом большая заслуга флагмана отрасли – Национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз».

На нынешней выставке «Нефть и газ Узбекистана» свои экспозиции представляют около 120 компаний из 16 стран, в т.ч. из Узбекистана, Германии, Ирана, Казахстана, Китая, России, США, Турции, Украины, Франции, Чехии, Швеции, около 600 официальных делегатов конференции. По сравнению с прошлогодней, площадь нынешней экспозиции увеличилась на 30%, что в свою очередь позволит участникам смотра всесторонне показать последние достижения в нефтегазовой области. Особо стоит отметить российские компании, на долю которых приходится 60% от общего количества участников. Среди них такие известные, как «Газпром», «Лукойл», «Вати», «Нефтегазовые системы», «Стройтрансгаз», Челябинский трубопрокатный завод, «Гидромашсервис» и другие.

Впечатляют разнообразие разделов юбилейной выставки: добыча и переработка нефти и газа, нефтегазовое оборудование, транспортировка нефти и газа, геофизические услуги, проектные исследования и проектирование, строительные работы, инжиниринг и консалтинг, сервис на нефтегазовых месторождениях, программное обеспечение.

Значительное место на стендах отведено современной технологии интенсификации добычи и глубокой переработки углеводородного сырья, а также разработкам по использованию альтернативных источников энергии. Ведущие компании, работающие в данной области, представили последние достижения и технологии.

Внимание посетителей привлекают секции, где представлена экспозиция Национальной холдинговой компании «Узбекнефтегаз». Знакомство со стендами и разделами показывает, насколько выросли объемы работ, значительно расширено сотрудничество с крупными зарубежными компаниями. Только в 2005г. добыто природного газа в объеме 60,5 млрд.куб.м., что почти на 245 млн.куб.м. больше установленного задания. Добыча жидких углеводородов (нефти и конденсата) составила 5583 тыс.т. Произведено товарной продукции на 1 745 млрд. сумов. На экспорт реализуются автобензин, технические масла, печное топливо, технический керосин, сжиженный газ, дизтопливо, нефтебитум, природный газ и другая продукция.

НХК «Узбекнефтегаз» установил стратегические взаимоотношения с ведущими нефтегазовыми компаниями, такими, как «Лукойл», «Газпром» (Россия), Китайской национальной нефтегазовой корпорацией – CNPC, «Петронас» (Малайзия), Корейской национальной нефтяной корпорацией – KNOC, СИНОПЕК (Китай), «KOGAS» (Koрея), с которыми совместно реализуются инвестиционные проекты по проведению геологоразведочных работ на нефть и газ, а также по разработке нефтяных и газовых месторождений.

Принявший участие в открытии выставки президент ОАО «Лукойл» Вагит Алекперов подчеркнул, что сотрудничество компании с узбекскими партнерами с каждым годом нарастает. Российско-узбекский инвестиционный проект стоимостью 1 млрд.долл. предусматривает разработку Кандымских газовых месторождений на юго-западе республики. С этапами его реализации посетители могут подробно ознакомиться в представленной на выставке экспозиции компании.

Центральная Азия становится новым центром энергоресурсов, открываются широкие возможности для более интенсивного привлечения иностранных инвестиций в нефтегазовые секторы экономик стран, входящих в данный регион. Поэтому не случайно в рамках события состоится также международная конференция на тему: «Шелковый путь XXI века: роль нефтегазового сектора в интеграции стран Центральной Азии». Ее участники обсудят актуальные проблемы отрасли, исследуют различные аспекты сотрудничества нефтегазодобывающих компаний Центральноазиатского региона, перспективы развития нефтегазового сектора. Узбекистан > Нефть, газ, уголь > УзА, 18 мая 2006 > № 40471

Украина подала в международный суд ООН контрмеморандум в деле о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии в Черном море. Об этом РИА Новости сообщили в среду в пресс-службе украинского МИДа. Документ передал в минувший вторник посол Украины в Нидерландах Александр Купчишин.Контрмеморандум был подан в Международный суд ООН в установленные сроки, отметили в пресс-службе. Рассмотрение дела в судебном порядке о делимитации континентального шельфа и исключительных экономических зон Украины и Румынии инициировала румынская сторона. Вместе с тем, в апр. 2005г. Киев и Бухарест договорились о продолжении двусторонних переговоров по урегулированию взаимных претензий в бассейне Черного моря. Украина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 мая 2006 > № 38712

В янв.-апр. 2006г. Таджикистан получил гуманитарную помощь из 35 стран ближнего и дальнего зарубежья на 16,3 млн.долл. Как сообщили во вторник в Госкомстате страны, объем поступившей гуманитарной помощи составил около 8,7 тыс.т. В частности, в Таджиеистан поставлены 4864 т. муки, 131 т. растительного масла, другое продовольствие, обувь, одежда, палатки, ГСМ, компьютеры, а также м едикаменты общей стоимостью 234,4 тыс.долл.Вся поступившая гуманитарная помощь распределена среди населения районовв, пострадавших от стихийных бедствий, а также среди малообеспеченных и престарелых жителей Таджикистана. Среди стран-доноров Таджикистана лидируют (по стоимости предоставленной помощи) США – 36,8%, Россия – 11,9%, Германия – 8,4%, КНР – 6,6%, Казахстан – 5,8% и Нидерланды – 5%. Таджикистан > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 мая 2006 > № 38705

Как сообщает Департамент статистики Литвы, в 2005г. рост валового внутреннего продукта (ВВП) в Литве составил 7,5%. Кроме Литвы лишь в четырех странах ЕС рост ВВП был больше 5%. Самый большой рост ВВП был в Латвии (10,2%) и Эстонии (9,8%). В 11 странах ЕС численность населения составляет 1-5% всех жителей ЕС. Больше всего – 18% жителей ЕС – живет в Германии. Литва входит в число восьми стран ЕС, численность населения которых составляет 1% населения ЕС. Самые густонаселенные страны ЕС – Мальта, Нидерланды, Бельгия, Великобритания, Германия. В этих странах плотность населения на 1 кв.км. составляет 200 чел. Самая высокая занятость населения – 75,7% – в Дании, самая низкая – 51,7% – в Польше, Литва находится посередине – 61,2%. В 2005г. уровень безработицы в Литве был ниже, чем средний показатель уровня безработицы в странах ЕС. Самый высокий уровень занятости населения среди людей старшего возраста (55-64гг.) в Швеции – 69,1%, самый низкий – 26,2% – в Польше, а в Литве – 47,1%. Литва > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 12 мая 2006 > № 34168

Международная выставка биотехнологий BioTechnica – 2005 проведена 18-20 окт. 2005г. в г.Ганновере (федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия). Выставка проводится один раз в 2г., начиная с 1985г., и посвящена всему комплексу продуктов и разработок в области биотехнологий. Организатором выставки в 2005г. традиционно явилось акционерное общество Deutsche Messe. Во время открытия экспозиций была проведена третья церемония присуждения Европейской премии в области биотехники. Обладателю первого места – компании MediGene (г.Мартинсрид) – исполняющий обязанности Федерального министра экономики и труда Германии В. Клемент вручил чек на 20 тыс. евро. Второе место заняла фирма Speedel Group (г.Базель), третье – Paion (г. Аахен).Представленные на выставке технологии и технические средства можно условно разделить на следующие категории: биотехнологии, биоинженерия; биотехническое оборудование; биоинформационные технологии; – различные услуги в области биотехники. В работе выставки приняло участие 872 компании из ФРГ и других стран мира. По сравнению с пред.г. число участников немного уменьшилось (в 2003г. общее количество участников составило 929 компаний, из них 666 немецких). Германия была представлена 585 фирмами, Российская Федерация – 45 (площадь стендов – 249 кв.м.), Швейцария – 33 (408 кв.м.), Великобритания – 31 (623 кв.м.), США – 25 (256 кв.м.), Нидерланды – 20 (234 кв.м.) и Испания – 18 (216 кв.м.). Суммарная выставочная площадь в этом году составила 12 853 кв.м.

Несмотря на снижение числа экспонентов, общее количество посетителей выросло на 10% и в абсолютном исчислении составило 13 тыс.чел. (в 2003г. – 11,823 тыс.чел.). Структура посетителей также претерпела значительные изменения: на 28% увеличилось число зарубежных гостей – до 3600 чел. (2,246 тыс. в 2003г.), 27% или приблизительно 1 тыс. из них прибыли из стран Азии. Изменился и качественный состав посетителей – 1700 гостей занимают руководящие должности в своих компаниях.

Традиционной особенностью выставки BioTechnica является организация в ее ходе обширной рамочной программы, в т.ч. презентации новых технологий, методик и технических средств, курсы по обучению работы с ними, пресс-конференции компаний-производителей, форумы и семинары по представленным на выставке новинкам, собеседования с претендентами на получение рабочих мест и т.д. Всего в течение трёх дней в мероприятиях приняло участие 1300 человек. Представление новинок сопровождалось специализированным семинаром, на котором участники могли обсудить предлагаемую тему. В ходе конференций и форумов свои разработки представили следующие фирмы: AWS Corporation; BBB Management; BioAlps; Biopharma Technology; Biotop Berlin-Brandenburg; c.a.r.u.s. Information Tecnology; Coning BV; DSMZ -Deutsche Sammlung von Mikroorganismen und Zellkulturen; Fuji Photo Film Europe; FZ Julich; Infoteam Software; Ivam Service; ISS LAB Ruhr; Kirkpatrick&Lockhart; Merck Biosciences; MST Niedersachsen; Noxxon Pharma; Olympus Deutschland; Roche Applied Science; Rowiak; Sartorius; Swiss Biotech Association; VdBiol; T&A Genomic System Roche Diagnostics; Zenit.

По результатам работы выставки компания – организатор с удовлетворением констатировала возросший интерес к биотехнологиям в мире и, как следствие, наметившийся устойчивый рост конъюнктуры в отрасли.

Большое количество представленных на выставке продуктов и процессов относилось к так называемой «белой» области или биотехнологиям промышленного назначения. Особый интерес вызвали одноразовые системы для проведения различных химических реакций. Использование таких систем существенно облегчает лабораторные исследования, снижает их стоимость и повышает чистоту и достоверность проводимых экспериментов. Были предложены интересные решения в сфере разделения ценных (драгоценных) материалов. К наиболее перспективным из них относится использование магнитных частиц при выполнении работ по выделению одного вещества из другого. Особую заинтересованность посетителей вызвали представленные комплексные решения. Всё большее количество занятых в этой области предпринимателей предлагают к реализации проекты, содержащие весь цикл производства: от создания микроорганизмов с заданными параметрами до изготовления промышленного оборудования и установок.

Ещё одним значительным разделом выставки стали медицинские биотехнологии. Наряду с классическими лекарственными препаратами, разработке которых постоянно уделяется самое серьёзное внимание, было предложено большое количество инновационных и усовершенствованных методов диагностики заболеваний. В данной сфере особую роль играет разработка «биочипов», позволяющих значительно снизить временные затраты на проведение исследований и повысить точность проводимых диагностических операций.

Среди представленных на выставке технических новинок наибольший интерес посетителей вызвала продукция следующих иностранных и германских компаний, работающих в области биотехнологий:

• исследовательский центр Caeser – Center of advanced European studies and research разработал новую биосенсорную систему, предназначенную для оперативного, не требующего дополнительных маркирующих средств, обнаружения определённых веществ в химических и биологических пробах. Используемый в системе специальный сенсор работает по принципу микровесов. Находящиеся на поверхности сенсора рецепторные молекулы соединяются с молекулами вещества, подлежащего определению. Полученное в результате этого увеличение молекулярной массы и регистрируется системой. Компактный прибор имеет модульную конструкцию и выполняет полноценную электронную обработку данных. В качестве особенностей системы отмечается возможность одновременного проведения измерений по пяти независимым каналам и полная автоматизация процессов измерения;

• компания Westfalen представила на выставке собственную концепцию поставки замораживающих веществ для криогенной консервации, необходимой для длительного хранения и транспортировки крови, спермы или различных инъекций. С целью облегчения перевозок веществ, требующих низкой температуры, инженеры предприятия предлагают использовать также сухой лёд (СО2). Новая концепция «Азот на колёсах – мобильные услуги по заморозке» детально раскрывает все аспекты поставки различных по объёму и весу материалов;

• фирма Promega разработала систему Promega Express Automatic (PEX), используемую в специализированном изотермическом автомате для хранения реагентов. Система базируется на запатентованной компанией технологии радиочастотной идентификации (Promega-RFID- Technologie) и позволяет автоматически регистрировать кто, когда и какой препарат использовал, а затем организует дополнительный заказ на отсутствующее средство. Основными потребителями такой системы станут в первую очередь исследовательские лаборатории и больницы. Кроме этого компания производит специальные комплекты оборудования для ручной или автоматической очистки ДНК или РНК. Наряду с низкими временными затратами на процесс эти приборы отличает большой процент выхода обрабатываемых веществ и высокая степень очистки конечных нуклеиновых кислот;

• компания Dasgip представила первый измерительный модуль собственной разработки GA4, предназначенный для наблюдения и контроля за изменениями веществ в колонии микроорганизмов. Прибор позволяет отслеживать потребление культурой кислорода и выработку углекислого газа и автоматически рассчитывает респираторный коэффициент, который наглядно характеризует степень произошедших изменений. С помощью встроенной функции измерения расхода массы вещества газоанализатор регулирует подачу кислорода и углекислого газа для сохранения требуемого значения респираторного коэффициента. Анализ концентрации газа даёт представление о текущем состоянии микроорганизмов и способствует выработке дальнейшей стратегии по развитию колонии. GA4 автоматически компенсирует воздействие таких внешних факторов, как влажность и давление воздуха;

• компания Fraunhofer fur Grenzflachen- und Bioverfahrentechnik IGB в сотрудничестве с Robert-Bosch-Krankenhaus и университетами в г.Тюбингене и г.Штуттгарте представила усовершенствованную модель созданного в 2002г. биочипа, предназначенного для индивидуальной диагностики рака груди. Он уже прошёл клинические испытания на тестовом материале и в ближайшем будущем появится на рынке диагностического оборудования. В дальнейшем участники проекта планируют расширить области применения данного устройства для диагностики других видов раковых заболеваний. Очередная 15 выставка BioTechnica – 2007 пройдёт с 9 по 11 окт. 2007г. в г. Ганновере. Германия > Образование, наука > economy.gov.ru, 11 мая 2006 > № 34299

Европейская Комиссия предупредила Данию, что вследствие невыполнения требования Евросоюза о расширении использования биотоплива, страна рискует быть вовлеченной в судебное разбирательство. Рост использования альтернативных источников энергии является приоритетным направлением энергетической политики Евросоюза, но практически ни одна страна из 25 стран-членов не выполняет всех предписаний. Дания и Нидерланды были отмечены как страны, действующие в соответствии с директивами Евросоюза по электричеству. Дания также была выделена Комиссией среди стран, активно использующих биомассу при производстве электричества и тепла для систем централизованного теплоснабжения. Дания > Электроэнергетика > economy.gov.ru, 10 мая 2006 > № 34310

Парламент Эстонии во вторник принял законопроект о ратификации Европейского конституционного договора. Как сообщили в парламенте Эстонии, за ратификацию проголосовали 73 депутата, против был подан один голос.

Таким образом, Эстония стала 15-ой страной ЕС, ратифицировавшей Европейскую Конституцию.

Ранее Евроконституцию ратифицировали Австрия, Бельгия, Кипр, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Мальта, Словакия, Люксембурга, Словения и Испания.

Жители Франции и Голландии на референдумах высказались против этого документа.

Конституционный договор вступит в силу 1 нояб. этого года в случае, если его одобрят все 25 стран Европейского cоюза. Эстония > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 мая 2006 > № 35823

В 2005г. рынок мобильных навигационных приборов сильно вырос. Эксперты британского института изучения рынка Canalys исходят более чем из 6,8 млн. ед., которые были проданы только в Европе. Это соответствует росту на 164% по сравнению с 2005г., когда были проданы 2,6 млн. единиц. Наблюдатели Общества по изучению потребления в 2005г. каждый месяц насчитывали на немецких полках 7 новых приборов, действующих на основе спутниковой навигационной системы GPS. «Конца столь бурного нарастания спроса пока не видно», – говорит К. Джонс, директор и аналитик фирмы Canalys. В 2006г. он тоже предполагает рост на уровне 2005г. Причина в том, что приборы – некогда дорогие символы статуса – становятся все дешевле.«За последнее время мы видели показатели роста намного больше 100% в год, но оборот отрасли увеличился только на 65%», – так К. Бубенхайм описывает темпы падения цен. На французском концерне Thales он отвечает за бизнес с прибором марки Magellan. По его данным, только в Европе цены за последние два года сильно упали. И конца этого падения не видно. С другой стороны, действующие навигационные системы сегодня порой можно приобрести за пару сотен евро, что стимулирует спрос и вызывает рост продукции на этом рынке. Кроме того, в приборы включается все больше функций, например, прием и показ автомобильных пробок.

Тем временем потребители, по данным Джонса, проявляют все больше интереса к комплектным приборам с простым обслуживанием, которые сконструированы специально для навигации. До сих пор часто применявшиеся решения, при которых комбинировались карманный компьютер и специальная приставка для приема сигнала GPS, теряют свои рыночные доли. Canalys, считает, что в 2005г. (окончательные данные поступят позже) 56% покупателей принимают решение в пользу упрощенных приборов. Сочетание с компьютером предпочли только 34%. Остальные 10% приходятся на мобильные телефоны c навигационной функцией.

От подъема, который отрасль пережила за последние 24 месяца, в цепи создания новой стоимости, подразделяемой на три больших группы, выигрывают все звенья. В первой находятся такие предприятия, как американская фирма Sirf Technology, которая производит чипы для приема сигналов GPS (глобальная позиционная система) и таким образом закладывает краеугольный камень для точного определения место нахождения. Наряду с рыночным лидером Sirf, специализированные чипы для навигации выпускают фирмы Thales, Motorola или Qualcomm.

Данные, поступающие на чип приема, используют составители картографического материала, которые могут показать установленное GPS место нахождения пользователя на картах различной формы. По данным Бубенхайма, здесь делается различие между трудновоспроизводимыми топографическими картами, например для туристов, морскими картами и чаще всего используемыми картами для автомобильной навигации на дорогах. В последние годы именно этот сегмент превратился в движущую силу рынка.

К крупным производителям с собственным выпуском цифровых карт для дорожной навигации относятся американское предприятие Navteg и Teleatlas в Нидерландах, которое для составления карт использует собственные автомашины с мерительными приборами, измеряющими каждую улицу в отдельности. В области топографических карт особенно сильно представлены Thales и ее конкурент Garmin.

В конце цепи создания новой стоимости находятся производители комплектных решений, которые из навигационного чипа и карт делают действующие общие системы. Здесь на международном рынке преобладает предприятие Mitac с Тайваня, которое снабжает почти всех крупных продавцов, затем они под собственным именем передают приборы на продажу. По данным Джонса на этот рынок активно пробиваются и другие производители из Азии.

В то время как цены на чипы GPS за последние месяцы понизились почти наполовину и прибыль продавцов, соответственно, упала, производители карт и приборов рассчитывают на относительно высокую прибыль. По отраслевым сведениям, она может составить 30-40%. Несмотря на сильно выросшие цифры продаж, показатели распространения приборов еще сравнительно низки. По данным Бубенхайма в Европе только 15-20% автомашин снабжены навигационными приборами. В США этот показатель составляет 5-10%, т.е. существенно ниже. Только в Японии степень распространения их уже достигла отметки в 60%. В этом менеджер Thales видит свидетельство того, что в ближайшие годы рынок в Европе и США будет расти с такой же скоростью, как до сих пор.

Рост рынка определяется в меньшей мере по уже действующим приборам, а в большей – по дополнениям, которые могут использоваться в автомобиле. Причина заключается просто в различии цен между вариантами. В то время как за установленный навигационный прибор производителю автомобилей платят 1 тыс. евро, маленькие дополнения можно получить намного дешевле. По данным Бубенхайма, ценовая разница получается прежде всего в результате высоких требований, которые предъявляются к устанавливаемым приборам. «Критерии похожи на те, которые военные предъявляют к своим приборам. Так, приборы, по спецификации автопроизводителей, должны выдерживать температуру от + 100о до – 40о, они не должны «бояться» сильных ударов и даже после них продолжать свою службу.

В связи с падающими ценами на чипы GPS Бубенхайм ожидает, что интегрироваться может куда большее число приборов. «Я исхожу из того, – говорит он, – что в следующие 5-10 лет функции определения местонахождения будут иметь почти 80% движущихся средств. Они просто превратятся во всеобщий стандарт».

К этим приборам они причисляют и мобильные телефоны, которые уже сегодня в отдельных случаях, используя GPS, могут определять позицию. «Мобильник тоже превратится во вспомогательный инструмент для навигации. Но рынок не станет односторонне полагаться на мобильный телефон», – считае Бубенхайм». Он рассказывает, что Thales ведет переговоры с производителями мобильных телефонов о кооперировании.

Таким образом, будет достигнуто существенно более широкое распространение таких приборов, что, по мнению менеджера Thales, откроет путь к новым видам их использования. Например, их можно будет действительно применять для настоящего регулирования уличного движения. Это возможно, если удастся составлять индивидуальный план маршрутов, который не пошлет всех водителей одновременно в один и тот же объезд, чтобы обойти автомобильную пробку.

Бубенхайм, предвидит и дальнейшую отраслевую консолидацию Он уверен, что рынок станет интересен для самых больших игроков. К навигационным приборам стали проявлять интерес такие гиганты, как Sony и Samsung. Frankfurter Allgemeine. Германия > СМИ, ИТ > «Коринф», 1 мая 2006 > № 48020

Компания Shell продает свое старейшее месторождение в Северном море канадской независимой компании Talisman. По словам Talisman, недавно были проведены эксклюзивные переговоры с Shell и Esso о покупке 100% акций нефтяного месторождения Auk. На переговорах речь идет также о покупке 86% акций двух крупных месторождений в Fulmar.Оба месторождения были предложены на рынке в апр. 2005г. Компания Talisman является одной из независимых фирм в Северной Америке, которая в последнее время сосредоточила большое количество активов в своем регионе.

В окт. 2005г. она заплатила 1, 22 млрд. фунтов стерлингов за месторождение Paladin – одно их месторождений в Talisman. Президент компании Talisman Д. Юбакли отмечает, что видит множество возможностей, которые предлагает компании провинция. «Это хорошая возможность для бизнеса и является еще одним подтверждением наших успешных приобретений для развития дальнейшей стратегии в Северном море», – говорит он. Компания уверена, что сможет увеличить количество нефти в Auk и возродить производство.

Более того, в сочетании с месторождением Auk и другими активами компании, включая Clyde и Orion, она сможет повысить оперативную эффективность. Представители Shell отметили, что компания будет бороться за более выгодные инвестиции, хотя Talisman сделала свое предложение за Auk и Fulmar раньше других.

Аналитик Б. Эвери из Invested отметил, что в связи с ростом налогов компания вынуждена продавать и другие свои крупные новые месторождения и будет пытаться получить как можно больше таких старых активов, как Auk. Auk производит 48 тыс.бар. в день. Shell в то же время решила оставить месторождение Dunlin к востоку от Shetland, которое ранее предназначалось для продаж. Нидерланды > Нефть, газ, уголь > «Коринф», 1 мая 2006 > № 48002

Европейский союз (ЕС) является основным торгово-экономическим партнером России. На него приходится свыше половины внешнеторгового оборота Российской Федерации, представляющего собой обобщающий показатель развития всех форм внешнеэкономической деятельности российских организаций, предприятий и фирм на мировом рынке. Страны ЕС входят также в число основных инвесторов в российскую экономику.По данным российской таможенной статистики, общий внешнеторговый оборот России в 2005г. увеличился на 32,1% и составил 339,9 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт 241,4 млрд.долл. (рост на 32,9%) и импорт 98,5 млрд.долл. (30,4%). При этом товарооборот России со странами ЕС возрос на 41,1% до 177,1 млрд.долл., в т.ч. российский экспорт 133,5 млрд.долл. (рост на 46%) и импорт 43,6 млрд.долл. (27,9%).

В целом 2005г. можно считать успешным для торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. В результате опережающей динамики развития взаимной торговли возросла доля ЕС в общем товарообороте России – до 52,1%. Особенно большое значение имеет европейский рынок для российского экспорта, где доля ЕС составила 55,3%. Это существенно превышает соответствующий показатель по импорту – 44,2%. В отношениях с ЕС формируется основной актив торгового баланса России – 90 млрд.долл. по итогам 2005г. Более динамичное развитие российского экспорта по сравнению с импортом закрепляло эту тенденцию.

На 2005г. пришелся весьма трудный период развития Европейского Союза. В качестве кризисных явлений можно отметить отклонение Конституционного договора Европейского Союза (Евроконституции) на референдумах во Франции и Нидерландах, трудности при согласовании бюджета ЕС на 2007-13гг., явное превалирование национальных интересов над общеевропейскими во многих государствах-членах ЕС, отсутствие консенсуса по вопросу о дальнейшем расширении ЕС.

Европейский Союз в целом далек от достижения амбициозных целей, которые ставились пять лет назад – создать в Европе к 2010г. «самую динамичную, конкурентную и высокотехнологичную экономику в мире» и при этом «достичь высокого уровня развития социальных программ и защиты окружающей среды» («Лиссабонская стратегия» ЕС 2000г.). В мае 2004г. в ЕС вошло десять новых государств из Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), заметно отстающих по уровню развития от 15 «старых» стран ЕС.

Cлабыми сторонами ЕС в международной конкуренции являются высокий уровень налогообложения (средний уровень налогообложения в 2005г. –40%), негибкость рынка труда в условиях действия ограничений на приток рабочей силы из новых членов ЕС и высокий уровень безработицы (8% в 2005г.).

Странам ЕС стало все труднее удерживать хрупкий баланс свободного рынка и социальной поддержки населения. Перед большинством «старых» стран ЕС стоит одна из самых острых для европейцев проблем – до какой степени можно отойти от модели социально направленной рыночной экономики, которая уже привела к экономической стагнации во Франции, Германии и Италии, в пользу более классической модели рыночной экономики, практикуемой в США и лоббируемой в Европе Великобританией.

Объективный анализ позволяет также говорить о сильных сторонах развития этих стран, к которым относятся политическая стабильность, открытость бизнеса, высокоразвитая инфраструктура, доступность и надежность связи и телекоммуникаций, свобода банковской конкуренции, легкость освоения новых технологий, высокий образовательный уровень рабочей силы и управленческого аппарата, легкость организации предпринимательской деятельности и широта сотрудничества между предприятиями и университетами.

Экономическое развитие новых членов ЕС из региона Центральной и Восточной Европы (Венгрии, Литвы, Польши, Чехии, и др.) в 2005г. было более динамичным: сохранялись темпы экономического роста, опережающими темпами рос экспорт, рост инфляции был медленным, процентная ставка по кредитам снизилась. Потребительские цены все еще оставались ниже, чем в среднем по ЕС, хотя постепенно приближались к среднеевропейскому уровню.

В то же время экономика стран ЦВЕ стала более уязвимой к конъюнктурным колебаниям на мировых рынках, чем это было до вступления в ЕС. В первую очередь, это связано с динамикой торгового баланса стран ЦВЕ: цены на экспортную продукцию этих стран, в частности, готовые изделия, электронику, товары широкого потребления и продовольственные товары в течение последних нескольких лет снижались, а цены на импортные товары, прежде всего, на нефть и другие энергоносители, заметно возросли. Промышленности стран ЦВЕ пока не удалось компенсировать новыми продуктами утраченные позиции на внешнем и внутреннем рынке. Сохраняется высокий дефицит внешнеторгового баланса этих стран, что создает определенные проблемы в валютной области, в т.ч. в вопросах перехода на евро, который у большинства новых членов ЕС откладывается на конец текущего десятилетия.

Странам ЦВЕ пока также не удается решить вопрос трудовой занятости населения в условиях действия в рамках ЕС ограничений на перемещение рабочей силы из этих стран. Уровень безработицы не понизился и в большинстве стран ЦВЕ превышает средний в ЕС уровень.

Таким образом большое значение для ЕС имеет дальнейшее развитие отношений с Россией, особенно на фоне динамичного развития российской экономики в последние годы. Резервом такого развития может стать активизация сотрудничества в рамках региональных программ, чему может способствовать председательство в ЕС Во II пол. 2006г. Финляндии – инициатора такой программы ЕС как «Северное измерение». Среди приоритетных вопросов повестки дня председательства Финляндии в ЕС, касающихся отношений Россия – ЕС, может стать обсуждение перспектив политики «Северного измерения» ЕС и будущего договорно-правовой базы партнерства Россия – ЕС после истечения в дек. 2007г. первоначального десятилетнего периода действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС (СПС).

«Северное измерение» – это программа Европейского союза, которая нацелена на развитие сотрудничества между странами Северной Европы, представленными Комиссией ЕС, Российской Федерацией, Норвегией и Исландией, и призвана оказывать помощь в решении конкретных задач, стоящих перед участвующими сторонами в области экономики, образования, здравоохранения, защиты окружающей среды и использования природных ресурсов.

Программа «Северное измерение» направлена на углубление приграничного сотрудничества путем создания условий безопасности и стабильности, а также чистой и доступной окружающей среды для всех людей на севере Европы. В задачи «Северного измерения» также входит решение проблем, связанных с неравномерным региональным развитием, включая усилия, направленные против возникновения новых разделительных линий после присоединения к ЕС новых стран.

«Северное измерение» охватывает регион Балтийского моря, Арктический регион и Северо-Запад России и реализуется через финансовые механизмы ЕС, предназначенные для данного региона: в основном это были программы Тасис и Интеррег. В настоящий момент в ЕС проходит масштабная реформа инструментов технического содействия ЕС. Введение новых инструментов Европейской политики Соседства и Партнерства (ЕИСП) планируется с 2007г. В финансировании программы участвуют также такие международные финансовые институты, как Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Скандинавский инвестиционный банк, Скандинавская экологическая финансовая корпорация, Скандинавский проектный фонд.

План действий «Северного измерения» на 2004-06гг., принятый Европейским Советом в Брюсселе в окт. 2003г., носит комплексный и многосекторный характер. В нем определены пять приоритетных секторов «Северного измерения»: экономика, развитие людских ресурсов, охрана окружающей среды, трансграничное сотрудничество, правосудие и внутренние дела. Определены также основные направления по отдельным секторам. Основную ответственность за приведение плана в исполнение несет Комиссия Европейского союза, а роль руководителя его исполнения принадлежит стране, председательствующей в ЕС. Это не исключает активное участие стран-членов и стран-партнеров или региональных организаций в работе по определению и реализации проектов.

Во II пол. 2006г. намечено принятие ЕС, Российской Федерацией, Норвегией и Исландией новой политической декларации и рабочих документов, определяющих деятельность в рамках «Северного измерения» после истечения 31 дек. 2006г. срока действия текущего Плана действий по «Северному измерению». Ожидается обсуждение и подготовка III плана действий по «Северному измерению» на 2007-09гг., в котором Россия будет рассматриваться ЕС как равноправный участник «Северного измерения» и стратегический партнер ЕС. Возможными темами сотрудничества в рамках «Северного измерения» могут выступать экономика, торговля и инвестиции, взаимодействие деловых кругов, энергетика, транспорт, связь, наука, образование, борьба со стихийными бедствиями и техногенными катастрофами, облегчение контактов между людьми.

Координация усилий и большая часть работы по программе «Северное измерение» осуществляется региональными организациями: Советом государств Балтийского моря (СГБМ), Советом Баренцева/Евро-Арктического региона (СБЕР), Советом министров Северных стран и Арктическим советом.

Будущая политика «Северного измерения» должна стать региональным выражением на севере Европы четырех общих пространств и соответствующих «дорожных карт», которые были согласованы в мае 2005г. на Московском саммите Россия-ЕС.

Новые условия сотрудничества, связанные с необходимостью более масштабного разделения труда между Россией и ЕС в контексте расширения ЕС и специфики торгово-экономических отношений России с его новыми членами, требуют актуализации СПС. Предстоящее присоединение России к Всемирной торговой организации позволит нарастить потенциал нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС путем конкретизации общих положений соглашений системы ВТО, носящих глобальный характер, за счет проектов экономической интеграции, промышленного, инвестиционного и торгового взаимодействия на европейском рынке. И.А. Сафонов, к.э.н. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > «Коринф», 1 мая 2006 > № 47999

С 1 мая большинство стран-«ветеранов» Евросоюза полностью открыли свои рынки труда для гастарбайтеров с Востока. Необходимые изменения в национальные законодательства, предписанные директивой ЕС о свободном перемещении трудящихся, внесли все государства прежнего состава этой региональной организации, за исключением Бельгии, Италии, Финляндии, Люксембурга и Нидерландов.Во всех других странах ЕС гражданам из новых государств-членов организации отныне не требуется получение разрешения на работу. Согласно требованию Еврокомиссии, пять стран, оставивших в силе действие протекционистских мер, должны будут пересмотреть свое решение через два года. При этом ограничения в отношении гастарбайтеров из новых стран ЕС должны быть полностью отменены к 2011г.

По информации Еврокомиссии, в Великобритании, Ирландии и Швеции, которые полностью открыли с 1 мая 2004г. национальные рынка труда для граждан новых стран-членов ЕС, отмечен существенный экономический рост, сократились нехватка рабочей силы и уровень безработицы. Улучшение экономических показателей и сокращение дефицита рабочей силы было зафиксировано в других странах прежнего состава ЕС.

В целом по 15 государствам, 12 из которых ввели с 1 мая 2004г. ограничения по приему на работу гастабайтеров с Востока, численность выходцев из новых государств ЕС достигла, по данным Еврокомиссии, менее 1% от общего числа населения трудоспособного возраста.

Исключение при этом составляют Ирландия (3,8% – в 2005г.) и Австрия (1,4%). Евросоюз > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 1 мая 2006 > № 35561

О торгово-экономическом сотрудничестве между ЮАР и Россией рассказал сотрудник посольства ЮАР в России Георгий Безуматов, помощник советника по экономическим вопросам.• Как складывались экономические отношения между ЮАР и Россией в последние 10 лет?

Дипломатические и торговые отношения между ЮАР и Россией были оформлены в окт. 1993г. подписанием соответствующего договора и закреплены двусторонними межправительственными договорами. Основополагающими, как считается, являются договор о двойном налогообложении и защите инвестиций. Так была создана правовая база для торгового и экономического сотрудничества. Официальные визиты Нельсона Манделы и Табо Мбеки в 1998-2000гг. придали импульс развитию отношений между нашими странами. ЮАР признала Россию как страну с рыночной экономикой и поддержала намерение России вступить в ВТО, а Россия предоставила ЮАР статус преференций в торговле.

• И в чем это выразилось?

Есть список товаров, на которые, при базовом таможенном тарифе в 100%, для страны, получившей преференцию, тариф снижается на 25%.

• Когда вступило в силу постановление о преференциях?

1 апр. 2003г., и экспорт свежей продукции (фрукты, прежде всего) вырос с этого времени в разы: был 14-18 млн.долл., а в 2004г. уже экспорт достиг порядка 60 млн.долл. А вопрос поднял еще в 1998г. бывший министр торговли ЮАР Алек Эрвин, когда выступал на первом заседании межправкомиссии. Алек Эрвин (Alec Erwin) – министр промышленности и торговли ЮАР в 1996-2004гг., первый председатель совместной межправкомиссии России и ЮАР со стороны ЮАР. Потом шли долгие переговоры. Ведь для того, чтобы предоставить преференции, нужно поменять статус страны. ЮАР у нас проходила как развитая страна, то есть платила пошлины 100%, а 75% как раз для развивающихся стран. В ответ мы попросили о признании России страной со свободным рынком. Режим преференций позволил ЮАР значительно увеличить экспорт в Россию, прежде всего свежих фруктов.

• И какие фрукты экспортируются, цитрусовые?

И косточковые тоже. В 2004г. экспорт составил 60 млн.

• А какую часть экспорта фрукты составляют?

Товарооборот был 140 млн.долл., то есть половину. А вообще, по расчетам Capespan International и других компаний, экспорт фруктов из ЮАР в Россию составляет на самом деле 100-120 млн.долл. Официальная цифра в 60 млн.долл. рассчитывается на основе таможенных деклараций, то есть в ней не учтены грузы, поставленные, например, через Голландию.

• Основной экспортер – как раз Capespan? Насколько я знаю, эта компания раньше обладала монополией на экспорт фруктов.

До 1996г. это были две самостоятельные компании, Outspan и Unifruco. Unifruco была монополистом – все южноафриканские компании, которые выращивали фрукты, имели право экспортировать их только через Unifruco. Монополия была нарушена совсем недавно. С одной стороны, это дало возможность другим компаниям выйти на этот рынок, но с другой – опыт показал, что мелкие компании не могут потянуть крупный внешний экспорт.

• Почему?

Фрукты – сложная материя. Только компании, которые выдерживают условия сбора урожая, хранения, упаковки и доставки, конкурентноспособны. Ведь чтобы доставить фрукты, их надо не просто положить в коробку, нужен определенный режим. Если на корабле, транспортирующем фрукты, температурный режим нарушен, службы фитосанитарного контроля обязаны проверить всю партию. Должна быть температура 6-8 °С, тогда на фрукты не попадает так называемая средиземноморская муха. Это же целая наука. Допустим, рефриджератору, который загружается в порту Петербурга для доставки в Москву, дается на разгрузку 20-25 минут, чтобы фрукты не подверглись внешнему воздействию.

• А когда монополия была нарушена и в связи с чем?

Как раз в 1996г. Для того чтобы, как я уже говорил, дать возможность другим компаниям выйти на рынок. В 1994г. прошли свободные выборы, после этого, как вы знаете, начались новые процессы. Это простое требование рынка, и в России есть антимонопольная служба.

• Когда фрукты приходят в Россию, в регионы импорт идет через посредников в Петербурге и Москве?

Да, в России этим занимаются компании, которые опять же могут это потянуть, разгрузку кораблей, крупную оптовую торговлю. Все остальное идет, в основном, через Европу, например, Голландию.

• В Петербурге импортеры – это JFC, Sunway...

JFC очень продвинулась за последнее время. Мы были в прошлом году на их складах, очень понравилось, все соответствует международным стандартам: хранение, доставка, есть система упаковочных машин для торговых сетей типа «Перекрестка» или «Рамстора».

• А в Москве какие компании?

В Москве хорошо за последнее время продвинулась компания «СоюзПромКонтракт». Они на 41 км. Киевского шоссе построили часть своего терминала, где хранятся фрукты. Там все соответствует международным стандартам. Их директор говорил, что они не ожидали, когда вкладывали средства, что будет такая быстрая отдача. Сейчас они планируют увеличить эту сеть, разговор шел о Зеленограде, о Подмосковье. В Москве нет смысла это делать, фуры не пускают, и очень дорого. И сейчас они рассматривают вопрос об организации хранения непосредственно в регионах, в крупных городах.

• Свои склады там будут открывать.

Да. К сожалению, ни московское, ни региональные правительства не уделяют состоянию и созданию новых складов должного внимания. Это зачастую те же советские овощебазы, условия хранения никакие, персонал не в спецодежде...

• Да и не только на складах. Когда в нояб. прошлого года мы были с производителями цитрусовых из ЮАР в порту в Петербурге, один из них очень негативно отозвался о палетах, не защищенных даже навесом. Хорошо, если потом коробки попадают на хорошие сухие склады, но ведь фруктам и нескольких часов под снегом или дождем вполне достаточно, чтобы потом «не долежать» до конечного покупателя.

Конечно. Вам приходилось видеть, например, бананы с черными точками? Это как раз результат того, что они не были моментально, как положено, доставлены в камеру со специальной газовой смесью и температурным режимом, а полежали вот так какое-то время в порту под открытым небом, да еще при нашем климате.

• И все же, насколько я понимаю, ведется какой-то диалог хотя бы между экспортерами ЮАР и российскими импортерами.

Да, разумеется. Например, в 2004г. Capespan организовала в Петербурге семинар для российских импортеров, который был приурочен и к 10-летию их торговли с Россией. Такие технические семинары – дело, в общем, скучное, после первого кофе-брейка народ расходится. Но в тот раз никто не ушел, всем было интересно, как Capespan поддерживает всю эту сложную систему транспортировки – ведь у них стандарты гораздо выше, чем в ЕС.

• Но вот к диалогу с производителями наши импортеры, на мой взгляд, не готовы, по крайней мере, на уровне менеджмента среднего звена. Показательный сюжет: на фуршете, организованном Capespan в Петербурге в нояб. прошлого года, ни один из менеджеров по закупкам так и не подошел пообщаться к людям, чьи фрукты они продают. Зато представителю голландской компании по сертификации качества они просто шагу не давали ступить. Мне показалось странным такое отношение.

Да, это обычная ситуация, и не только с фруктами. Например, когда мы только начали продвигать южноафриканское вино здесь, то сотрудничали с крупной компанией-производителем Distillers Corporation. Там работают 4 тыс. чел., компания контролирует половина рынка вина местного и экспортного производства в ЮАР, в том числе и ликера «Амарула». Харольд Лойбенштайн (Harold Loebenstein), представитель Distillers Corporation, сказал, что привезет образцы продукции, попросил организовать встречу с российскими дистрибуторами. Мы это сделали. И вот, приходим в одну нашу известную компанию, не буду ее называть, принесли всех образцов вина по две-три бутылки, бренди и «Амарулы». И когда речь зашла о цене, российские партнеры говорят: ну что вы, это очень дорогое вино для нашего рынка, – о качестве при этом вообще речь не шла! – мы вот занимаемся импортом из Молдавии, по 40-50 руб. бутылка, а ваше больше 150-180 будет. Харольд говорит: да вы попробуйте, это вино не рассчитано на массовый сегмент, оно открывается по какому-то случаю, например, раз в неделю...кто любит, может быть, два раза в неделю, хороший обед нужен... В общем, отказались наши. Проходит год. Другой человек из этой же компании обращается в посольство и говорит: вы не могли бы предоставить нам список компаний в ЮАР, которые предлагают вино на экспорт? Вот так. Потом оказалось, что тот человек, с которым мы тогда встречались, потом уволился...

• А в Петербурге?

То же самое. Сначала отказались. А сейчас эта компания – номер один в Петербурге по завозу южноафриканских вин. Для этого понадобилось 8 лет. Проблема в том, что нет внимательного аналитического подхода к продукту, который поступает из Южной Африки, нет стремления чего-то узнать, всесторонне и подробно. Это относится не только к товару, но и к Африке в целом.

• Да, на наш рынок трудно выйти.

Еще и по другой причине. Например, закупается контейнер вина, это от 12 тыс. бутылок. В зависимости от стоимости, цена от 30 тыс.долл. будет. Южноафриканские компании требуют 100%-ной предоплаты или открытие аккредитива в первоклассном банке. Затем это вино готовится, они должны получить акцизные марки, наклеить на бутылки, упаковать. Затем транспортировка, от 3 недель до месяца. Приходит это вино – а между тем уже месяц прошел, – а его еще нужно развести по точкам продаж. На это уходит до 3 месяцев. То есть получается, что российская компания замораживает свои средства на срок от 4 до 6 месяцев. Если же южноафриканская компания имеет своего надежного партнера с отсрочкой платежа, то она ждет в течение 5-6 месяцев. А такое не каждая компания может себе позволить, только крупная, которая имеет оборотные средства. А российская финансовая система не предоставляет такие кредиты на импорт. С фруктами та же проблема: отсутствие краткосрочного обслуживания. А если бы компания могла получить такой кредит, она закупила бы не один, а два-три контейнера, сидела бы на складе и продавала бы потихоньку. А так – трудно выложить сразу из кармана пиджака 40 тыс.долл. Началось же все когда-то с 300 бутылок в личном багаже... Это были ребята из компании «Вагр», в 1995г., а в прошлом году компания отметила 10-летний юбилей торговли именно южноафриканскими винами. И сейчас уже много наших компаний торгуют южноафриканскими винами.

• Кто, например?

Та же «Вагр Вина Вита», «Русимпорт», в Петербурге – «Сварог». Еще «Алианта-Груп», «Форт», «Арома», Whitehall, MB Group, DP-Trade, Luding, NPK Spirits.

• Вообще, складывается ощущение, что в ЮАР берут инициативу в свои руки в плане общения с российскими импортерами.

Да, в ЮАР уделяют особое внимание привлечению покупателей, их сторона оплачивает поездки. 4-6 апр. был винный фестиваль Cape Wine 2006, и 5 российских компаний за счет Департамента торговли и промышленности ЮАР приняли там участие. То есть там реально принимаются меры для поддержки собственного производителя-экспортера, на это выделяются средства.

• И главное, на это же средства и расходуются.

Компании ЮАР делают запрос в тот же департамент и им тоже оплачивают поездки сюда, участие в выставках. За последнее время участие южноафриканских компаний на выставках в России очень выросло. Скажем, такая необычная вещь, как предметы народного творчества. Компания A2Z из ЮАР уже несколько раз подряд принимает участие в международной выставке «Подарки, сувениры».

• Мы поговорили о вине и фруктах. А имеет ли смысл, например, импорт мяса из ЮАР?

Импорт продуктов животного происхождения из ЮАР у нас запрещен, поскольку территория страны относится к зоне, потенциально опасной заболеваниями животных, то есть, например, ящуром. Были предложения по экспорту мяса в Россию из ЮАР, но российское министерство с/х сначала отказалось. А потом предложило тот же механизм, что и с фруктами: производитель оплачивает поездку российским инспекторам и так далее. Но для этого их производитель должен направить запрос в Департамент сельского хозяйства ЮАР, а тот должен прислать в минсельхоз России официальное приглашение. Но пока приглашение не присылают. Здесь же еще нужно, чтобы наши импортеры были реально заинтересованы в промышленных поставках, как и с фруктами. Тогда имеет смысл и в этой сфере добиваться соглашений по соответствию санитарных норм.

• Есть еще проблемная продукция?

Одно время ЮАР экспортировала в Россию сахар-сырец, в 1999г. объем поставок достиг 27,9 млн.долл. Но в 2000г. Россия ввела квоты, а на тот момент у ЮАР не было преференций, и в квоты она не попала. Для развивающихся стран таможенный тариф составлял 5%, а ЮАР, как развитая страна, была вынуждена платить 40%. И после введения квоты, естественно, сахар из ЮАР у нас исчез.

• И сейчас, поскольку есть постановление о преференциях подписано, ЮАР можно будет включить в эти квоты.

Да, если цена подойдет российскому импортеру, это будет иметь смысл. Сейчас лицензию на импорт сахара имеют 14 российских компаний – раньше 4-5. Еще была история с мохером. Интересно, что мохер получают из шерсти овец, когда-то вывезенных из России в ЮАР. У нас был один производитель пряжи в Курской области, но по неопытности он первую партию мохера из ЮАР завез не на бобинах, а в мешках. Дело в том, что при завозе в мешках это расценивается санитарным контролем как сырье, а на бобинах – знак того, что шерсть прошла химическую обработку. Вот поэтому мохер тогда и не пропустили.

• Какая еще продукция из ЮАР востребована в России?

Высокотехнологичное оборудование. Есть такая южноафриканская компания Bell, это дорожная, погрузочная техника. В мире вообще три основных производителя такой техники – Kamazo, Сaterpillar, которые имеют свое производство в ЮАР, и Bell, производственная база которой находится в Ричардc Бей, с небольшим центром сервисного обслуживания в Йоханнесбурге. У Bell есть уже свои сборочные линии в Испании, Германии, Франции и еще где-то в Европе. Из Германии – но это считается южноафриканской продукцией – уже 14 ед. работают под Москвой. Это самосвалы, грейдеры. Производят они большегрузные самосвалы, от 20-50 т., незаменимые, например, в горнодобывающей промышленности. Сейчас «Промтрактор» ведет переговоры, мы для них организовывали визиты в ЮАР, организовывали посещение их заводов, наш посол участвовал в июне прошлого года в «Трактор-шоу»... В результате «Промтрактор» сейчас рассматривает возможность сотрудничества, например, по поставкам агрегатных частей. Или вот, например, на наших казанских вертолетах Ми-8 стоят южноафриканские радиотрансляторы, каждый стоит под 100 тыс.долл. Или хлебопекарное оборудование, которое стала завозить сюда лет 10 назад компания Macadams, по цене это Турция-Тайвань, по качеству – Германия-Франция-Австралия, а по надежности – лучше всех. По утверждению российского импортера, такое оборудование стоит в администрации президента. От Москвы до Владивостока используется.

• Не думала, что и технологии мы у ЮАР берем, а не наоборот.

Первое совместное российско-южноафриканское предприятие было открыто в Нижнем Тагиле. Там занимаются переработкой отходов от добычи железной руды. Дело в том, что в отходах оставалось еще достаточно большое количество меди, до 30%. По южноафриканской технологии эти отходы вновь перерабатывались, медь извлекалась для дальнейшего использования. Сепаратор для выделения этой меди был привезен из ЮАР. Или, например, в ЮАР нет своей нефти и газа, и там создали свою технологию выработки жидкого синтетического топлива из угля. Мне рассказывали, что на каждой заправочной станции была отдельная колонка с надписью Sasol. Подразумевалось, что часть оплаты направляется на разработку этой технологии. Все, кто водил машину, участвовали в разработке этой программы.

• И опять же, эти средства реально направлялись на эту программу.

Да, действительно. Мы эту технологию здесь пробовали продвигать, но к ней проявляли большой интерес только малые предприятия и частные предприниматели России, в надежде на быстрое получение прибыли. А ведь это достаточно дорогостоящая технология, это сотни млн. долл. В Китае строятся, при помощи государства, два таких завода.

• Такие деньги у нас есть только у нефтяников.

Вот к нам и обратились из Sasol, попросили, чтобы к ним больше не направляли малый бизнес, потому что они приходят с амбициями, уходят ни с чем, а людей отвлекают. Сейчас уже проявили интерес, наконец, и крупные российские компании, в том числе «Роснефть».

• Наверное, и это еще не все?

Косметический сектор: эфирные масла и особенно авокадо. Тоннами уже завозится. Российская компания «Туше Флора» использует авокадо из ЮАР.

• Ну а из России хоть что-то в ЮАР экспортируется?

Цифра в 8 млн.долл. экспорта в ЮАР говорит о многом. В 2005г. уже 25 млн.долл. Когда получим данные таможенного комитета, могу точно сказать, что, скорее всего, это за счет «Газелей».

• Расскажите подробнее, как «Газель» попала на южноафриканский рынок?

Очень долго они туда пробивались. Эта тема возникла 10 лет назад. Есть такая организация, Союз таксистов ЮАР. И они обратились с письмом в наше посольство с просьбой найти им доступные по цене автомобили и автобусы. Toyota, Nissan все же дороговаты, особенно для сельскохозяйственных районов. Представители этого союза посетили завод «ГАЗ», заинтересовались. Но сказали, что надо будет руль переставить – в ЮАР же левостороннее движение. Долго думали на заводе. Ну, южноафриканцы уже говорят: ладно, посылайте так, мы сами переставим. И вот, представляете, 10 лет прошло после первого обращения, и только в прошлом году первые «Газели» пошли туда.

• И с каким рулем?

С правым, все-таки переставили. Делегация посольства, во главе с послом, посетила в марте завод. Впечатление самое позитивное – понравилось, на «ГАЗ» учли ошибки, замечания, которые «Газели» получили в результате эксплуатации. Другие климатические условия все-таки. Сейчас думают открывать там сборочную линию.

• Какой регион ЮАР может для этого подойти?

Хорошо бы подошло восточное побережье: Ист Лондон, Порт Элизабет. Там уже есть промышленная база, создаются свободные индустриальные зоны.

• Почему же так много времени понадобилось?

Назову одну из причин. Когда-то в ЮАР закупили первые партии тракторов «Владимирец», потом – мотоциклы «Урал», автомобили «Нива». И когда стали поступать оттуда запросы о поставке запчастей, то мы уже здесь не нашли российских компаний, которые осуществляли тогда поставки техники – они оказались посредниками. И получили такой негативный имидж в результате, что реабилитировать российскую технику приходится до сих пор. В марте, когда я был в ЮАР на переговорах между Bell и «Промтрактором», мы встречались под Йоханнесбургом с местной администрацией (Mpumalanga Provincial House of Traditional Leaders). И мне было очень неудобно, когда Король Макозоке II (King Makhosoke II) сказал: ну как же так, мы в Россию верили, а сейчас у нас памятники стоят в огородах. И показывает на проржавевшую брошенную технику.

• Да, проблема наша старая. Желание продать – а там хоть трава не расти. А какая техника без сервисного центра хотя бы?

Так это обязательное условие для продвижения техники! А самая большая проблема в нашем сотрудничестве – это отсутствие информации.

• Я бы сказала, скорее пренебрежительное отношение к информации. Отсюда нежелание информацию доставать, изучать, платить за информацию.

Да, многие не считают нужным выяснить даже базовые вещи. Вот, например, были мы в одном крупном объединении предпринимателей (даже неудобно называть его), так там очень удивились, когда мы сказали, что самая крупная линия по сборке «Мерседесов» за пределами Германии находится в ЮАР. Нет, конечно, есть компании, которые задают конкретные вопросы, которые знают, что им нужно, в курсе того, что может быть востребовано в ЮАР, берут материалы, читают. А тем, кто приходит и говорит: хотим чем-то торговать, хотим в чем-то сотрудничать, – я отвечаю: ну давайте сотрудничать, мы вам готовы всячески содействовать в предоставлении информации! Посетитель уходит и не возвращается.

• Или возьмем те же межправкомиссии. Они пока неэффективны во многом из-за того, что, например, неясно, кто конкретно отвечает за информационное обеспечение.

И все же работа межправкомиссий играет большую роль. Я считаю, что их эффективность заключается, прежде всего, в подготовке. Здесь присутствуют негативные моменты, в том числе, например, текучка ответственных за этот вопрос сотрудников с российской стороны. Но в последнее время конкретики стало больше. Например, в окт. прошлого года на межправкомиссии, и по предложению южноафриканских, и российских компаний, обсуждались вопросы фитосанитарного контроля.

Дламини-Зума, (Nkosazana Dlamini-Zuma – министр иностранных дел ЮАР с 1999г., председатель межправкомиссии с южноафриканской стороны, спросила у Трутнева: почему нет до сих пор соглашения о фитосанитарном сотрудничестве между ЮАР и Россией? Ведь основной экспорт ЮАР в Россию – это свежая сельскохозяйственная продукция. Трутнев спрашивает: есть здесь представитель министерства сельского хозяйства? Есть. Когда будет такое соглашение? Ну вот, может быть, подготовим к июню 2006г. Трутнев удивился и сказал: решить вопрос! В итоге, соглашения до сих пор нет, но вопросы решаются. Решаются благодаря тем крупным южноафриканским компаниям, которые, за свой счет, приглашают наших инспекторов на свои производственные территории, склады, инспекторы подтверждают, что условия все соблюдаются, что опасности заражения фруктов нет. И пока никаких проблем с южноафриканской продукцией, при завозе через порт Петербурга, действительно, не возникало.

• Какие компании из ЮАР работают непосредственно в России?

Все больше южноафриканских компаний начинают работать на российском рынке во многих отраслях, открывают свои представительства в Москве и регионах. Это, например, Standard Bank, Bateman (горнодобыча: инженерные проектирование и разработки), de Beers, Anglo American (горнодобыча), мы уже назвали Capespan, Barloworld (оборудование для горнодобывающей, сельскохозяйственной промышленности), Sappi (бумажная промышленность), Protea (отели), Superinternational+ (туризм в ЮАР), South African Airways.

• Что надо учитывать российскому бизнесу и инвесторам в связи с проводимой в ЮАР политикой ВЕЕ, Black Economic Empowerment?

Принятый правительством ЮАР в 2003г. закон об экономическом усилении черных (Black Economic Empowerment Act №23, 2003) определяет термин «ущемленное население» (disadvantaged) как родовое название для чернокожих африканцев, цветного населения и индусов, а также инвалидов, женщин и жителей отдаленных территорий. Для (со)владельцев 51% акций или активов какого-либо предприятия из этой категории населения, департамент торговли и промышленности ЮАР разработал специальную программу поддержки черного предпринимательства (Black Business Supplier Development Programme, BBSDP), частично финансируемую Всемирным банком. Основными целями этой программы являются улучшение материального положения «черных» компаний, повышение квалификации, развитие управленческих навыков сотрудников таких компаний, помощь в реструктуризации таких компаний с целью повышения их конкурентоспособности. Разработана система разнообразных денежных грантов для таких предпринимателей, а также для крупных компаний, покупающих продукцию таких компаний.

• И на основе общей ВЕЕ-политики в каждой отдельной отрасли разрабатывается уже конкретная ВЕЕ-программа, так?

Совершенно верно. Например, виноделие. Ассоциация виноделов ЮАР (WOSA), совместно с трестом винодельческой промышленности ЮАР и рядом других винных сообществ, разрабатывает свою программу действий Wine BEE.

Согласно этой программе, к 2014г. 30% сельхозугодий страны должны находиться в руках чернокожих предпринимателей. Для этого разрабатываются инвестиционные и налоговые законодательные акты, согласно которым крупные и «белые» компании будут получать различные поощрения в случае поддержки BEE в одном из следующих направлений: (1) передача части акций компаний чернокожему населению или назначение их на руководящие должности; (2) пропорциональный прием на работу чернокожих африканцев, цветного населения и индусов и повышение квалификации таких работников; (3) покупка сырья и оборудования у компаний, участников программы Wine BEE; (4) инвестирование средств в развитие компаний BEE. 62 крупных винодельческих хозяйств ЮАР уже заявили о своем участии в этой программе.

• Как Вы считаете, политика ВЕЕ реально работает?

В ЮАР пытаются сделать так, чтобы ВЕЕ не было номинальным: недостаточно просто поставить чернокожего во главе государства, во главе компании. За счет высокоразвитой экономики, малого предпринимательства, там создаются условия и рабочие места для основной массы. При прочих равных условиях, предпочтение будет отдано компании, которая имеет чернокожее большинство, так называемой BEE-company. Да, кажется, правительство ЮАР старается все делать постепенно и взвешенно, но и проблем возникло много в этой связи. Те же белые производители фруктов, владельцы ферм, рассказывали о сложностях, связанных с недостатком квалификации, особенно если речь идет о руководящей должности, местная пресса пишет о возникновении прослойки «черных олигархов», которые так же далеки от народа...

Конечно, не может быть все гладко. Но, по крайней мере, там не объявляли о достижении всеобщего счастья за 500 дней и не проводили лабораторные исследования над экономикой и населением страны. Я недавно беседовал с предпринимателями, прибывшими для переговоров по расширению экспорта фруктов в Россию, и они мне сказали, что их бизнес не испытывает трудностей в своем секторе, как это многие предрекали, с 1994г. Официальный рост ВВП в 2004г. составил 4,5%, а экономический рост в 2005 составил 5% выше запланированных в бюджете 4,3%. Важная задача политик ВЕЕ – это борьба с безработицей, ведь это одна из основных проблем экономики ЮАР сегодня. В 2004г. в не сельскохозяйственном секторе было создано 263 738 рабочих. Беседу вела Анна Маслова.

В 2004г. горнодобывающая отрасль принесла в валовую стоимость страны 13 млрд.долл. (7,1%). В горнодобывающей отрасли занято 2,9% экономически активного населения страны. В1995-2004гг. 150 тыс. рабочих потеряли свои места, в т.ч., в результате сокращения золотодобывающего сектора. Этот негативный момент, благодаря усилиям правительства, стал преодолеваться в 2004г., когда число рабочих мест увеличилось на 3,7%. Увеличение рабочих мест не привело к сокращению зарплаты в этом секторе – напротив, зарплата увеличилась на 9,8% в номинальном выражении по сравнению с 2003г. Ежегодный заработок рабочего в ЮАР в 2004г. составил в среднем 74 958 рандов, т. е. 1010 долл. в месяц.

На начало сент. намечен визит Владимира Путина в Анголу и ЮАР. Президент России принял приглашение президента ЮАР Табо Мбеки в ходе двусторонней рабочей встречи в Глениглсе, в рамках саммита G8, в 2005г. Объем товарооборота между странами не столь значителен, чтобы стороны могли считаться полноценными торговыми партнерами. Наблюдается устойчивая тенденция к его росту, на некоторые виды продукции из ЮАР (фрукты, прежде всего) в России есть устойчивый спрос. К сожалению, того же нельзя сказать о товарах российского производства.

И все же гораздо важным критерием взаимодействия двух стран являются инвестиции. Российские компании заинтересованы вкладывать в ЮАР, прежде всего, в сектор горнодобычи. В то же время, компаниям из ЮАР нужны лицензии на разработку месторождений в России. Здесь у обеих сторон есть свои сложности. Неясно, насколько интересы крупных российский компаний совпадают со стратегическими интересами России. Крупные компании из ЮАР, такие как Anglo American, BHP Billiton, De Beers, уже давно не являются южноафриканскими в полном смысле этого слова и рассматривают Россию как альтернативное ЮАР направление инвестиций. Вряд ли в такой ситуации Табо Мбеки будет лоббировать их интересы в России: ЮАР испытывает недостаток капитала и стремится запереть прибыли корпораций в своих границах. Возможно, стоит рассмотреть вариант налаживания сотрудничества с «новыми черными» компаниями.

ЮАР – региональный лидер. Это закреплено в том числе и на уровне SADC, Сообщества развития стран Южной Африки. Теоретически, взаимодействие с ЮАР открывает доступ и к другим странам региона, нужно иметь в виду, что процессы интеграции внутри SADC еще далеки от своего завершения. В любом случае, важно не отделять ЮАР от Африки. Сотрудничество с ЮАР следует рассматривать именно как сотрудничество с африканской страной, а высокие, по сравнению не только со странами Африки, экономические показатели ЮАР – как хорошую стартовую площадку для открытия остального континента. ЮАР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > af-ro.com, 30 апреля 2006 > № 51267

23-27 апр. 2006г. в выставочном комплексе в г.Бирмингем состоялась международная выставка «Строительная индустрия-2006». Выставка была организована компанией Emap Construct при содействии 20 организаций, в т.ч.: Construction Confederation, British Institute of Architectural Technologists (BIAT), Builders Merchant Federation (BMF), British Woodworking Federation (BWF), Civil Engineering Contractors Association (CECA), Construction Products Association, Electrical Distributors Association (EDA), Federation of Master Builders (FMB). В выставке приняли участие 1000 компаний, представляющих преимущественно Великобританию, а также Австрию, Бельгию, Болгарию, Данию, Германию, Грецию, Египет, Италию, Индию, Ирландию, Испанию, Израиль, Канаду, Китай, Литву, Люксембург, Нидерланды, Норвегию, Пакистан, Португалию, Польшу, США, Францию, Финляндию, Чехию, Швецию, Турцию, Тайвань и Японию. 112 зарубежных фирм и компаний. Выставка проводится с 1895г. и является одной из крупнейших строительных выставок, проводимых в Европе. Выставка разместилась в 8 павильонах и на двух открытых площадках.В 2004г. выставку посетили 44,6 тыс. чел. Согласно исследованию, проведенному независимой компанией 79% посетителей оценили выставку как хорошую или очень хорошую, 73% посетителей сообщили, что они намерены вновь посетить выставку в 2006г. В числе главных причин посещения выставки были названы следующие: получение информации о новых продуктах и технологиях в строительстве, получение технической информации и поиск новых поставщиков строительных материалов. 65% посетителей имели полномочия для заключения сделок на закупку строительных материалов.

На конец марта 2006г. предварительно зарегистрировались для посещения выставки 31 тыс. чел., что на 24% больше, чем на ту же дату в 2004г. В выставке приняли участие такие строительные гиганты, как компания Lafarge, мировой лидер в производстве строительных материалов, Corns, крупнейший производитель стальных строительных конструкций, Hanson Building Products, DuPont Building Innovations, Hilti, Dewalt и многие другие. Впервые в выставке приняла участие компания Wolseley UK, крупнейший британский поставщик сантехнического и обогревательного оборудования. Структурно выставка была разделена на 10 отдельных зон:

Новые строительные материалы – New Products Showcase. Впервые на выставке была организована зона, где были представлены описания лучших новых продуктов в следующих категориях: строительные услуги, энергосберегающие технологии, строительные материалы для внутренней отделки помещений, программное обеспечение строительных работ, подготовка строительной площадки, освещение и электрика, отопление и вентиляция, строительные инструменты и оборудование. Всего было представлено 100 новых продуктов и услуг. Раздел был организован в виде галереи, где было представлено описание новой продукции, название компании – производителя и номер стенда, на котором можно было подробно ознакомиться с этой продукцией.

Внеплощадочные решения – Off-Site Solutions. Этот раздел был самым крупным разделом на выставке. Внеплощадочное строительство – это производство строительных конструкций и узлов вне строительной площадки на специализированных предприятиях. Готовое изделие доставляется на строительную площадку для монтажа. Данная технология позволяет сократить время строительства объекта, повышает качество строительства, снижает вредное воздействие на окружающую среду, позволяет лучше использовать квалифицированную рабочую силу и снизить затраты на строительство. По мнению специалистов, внеплощадочное строительство станет важнейшей частью строительной индустрии. Строительство из готовых узлов является приоритетным направлением правительственной политики Великобритании в сфере строительства, и ожидается, что к 2007г. 50% социального жилья и 10% коммерческих и офисных зданий будет возводиться с помощью этой технологии.

На предыдущей выставке в 2004г. количество участников, работающих в этом секторе строительной индустрии, не превышало 20 компаний. На этой выставке количество участников выросло в два раза, и этот раздел стал самым крупным за всю историю проведения выставок.

В связи с большим интересом посетителей к данному разделу были организованы специальные часовые экскурсии, в ходе которых участники подробно знакомились с последними достижениями в этой сфере строительства.

Информационные технологии – iTShowcase. В этом разделе были представлены 40 фирм, которые показали последние разработки в области программного обеспечения, используемого в строительстве для проведения расчетов и подготовки технических проектов строительства различных объектов.

Были предложены новые расчетные программы для оценки эффективности затрат на любой стадии строительства. Впервые была показана усовершенствованная программа BidMaster Genesis, позволяющая гибко и быстро производить расчеты в строительстве. Эта программа упрощает расчеты и разработана специально для малых и средних строительных компаний. Фирмы также представили отдельные программные пакеты для расчета эффективности затрат на закупку строительных материалов, стоимости рабочей силы, планирования и контроля работы строительных механизмов и оборудования.

На стендах компаний можно было получить квалифицированную консультацию по использованию программы, а также бесплатно учебную литературу. В течение всего периода работы выставки проводились бесплатные семинары по использованию новых компьютерных программ в строительстве.

Деревянные конструкции – The Timber Zone. Здесь были представлены последние разработки по использованию деревянных конструкций в строительстве и отделке зданий и сооружений. Раздел был организован совместно с Timber Research and Development Association (TRADА) при содействии Timber Building and Timber Trade Journal.

В этом разделе приняли участие 34 компании, т.ч. такие крупные как American Softwoods, British hardwoods, Kelly Brothers, Lloyds Timber Frame, Osmose Timber Technologies. В течение работы выставки в этом разделе проводились семинары организованные Timber Research and Development Association. Ведущие специалисты Ассоциации рассказали о различных аспектах применения деревянных конструкций в строительстве.

Алюминий в строительстве – Aluminium in construction. Этот раздел впервые представлен на выставке и был организован при содействии Совета по использованию алюминия в строительстве (Council for Aluminium in Building) и Федерации алюминиевых предприятий Великобртинии (The Aluminium Federation). В этом разделе посетители могли ознакомиться с последними новинками в использовании алюминия в строительстве, подробнее изучить преимущества его применения по сравнению с другими материалами, а также выяснить вопросы его утилизации и вторичного использования. Проблемы использования алюминия в строительстве подробно рассматривались в ходе проведения новой серии семинаров, разработанных Советом по использованию алюминия в строительстве и одобренных Королевским институтом британских архитекторов. В выставке приняли участие 30 компаний, занимающихся производством алюминиевых конструкций и изделий из алюминия.

Интеръеры и услуги – Interiors and Services. Один из крупнейших разделов выставки, где было представлено все, что необходимо для отделки внутренних помещений. Здесь можно было увидеть последние модели дверей и окон, новые нагревательные и сантехнические изделия, электротехническое и осветительное оборудование, оборудование для кухонь и ванных комнат, краски, плитку, различные типы покрытий для пола, кровельные материалы. Особенно широко были представлены краски и покрытия с противопожарными свойствами, разработанными в соответствии с новыми требованиями по пожарной безопасности зданий, вводимыми в стране в 2007г.

При содействии Ассоциации контракторов производителей полов (Contract Floring Association) была организована демонстрационная площадка, на которой специалисты показывали различные способы укладки полов с использованием новых метериалов и инструментов.

Малотоннажные автомобили для ремонтно-строительных работ. На выставке были представлены автомобили таких известных фирм, как Ford Motor Company, Mitsubishi Motors, Nissan Motor (GB), Vauxhall Motors, Volkswagen Commercial Vehicles. На стендах, в основном, демонстрировались малотоннажные грузовые автомобили для перевозки небольших партий различных строительных материалов. Кроме этого, на выставке были впервые показаны новые минивэны Ford Transit и Mercedes VITO 109 CDI, оборудованные для производства монтажа и обслуживания различной бытовой техники, а также для ремонта систем отопления, вентиляции и канализации.

Строительная информационная зона – The Builders' Information Zone. Этот раздел был организован для оказания помощи и консультаций малым предприятиям и частным лицам, желающим организовать свой строительный бизнес. По последним данным в строительстве в Великобритании заняты 20 тыс. малых и средних предприятий. Консультации давались практически по всем строительным специальностям. Среди консультантов были представители ведущих международных и британских строительных компаний. Кроме этого, здесь же можно было стать членом Федерации профессиональных строителей (Federation of Master Builders) и получить соответствующие льготы при организации строительного бизнеса.

Консультационный центр по использованию труда инвалидов -Disability Access Advice Centre. В этом разделе посетителям и участникам выставки были представлены последние разработки, облегчающие инвалидам проведение строительных работ. Представленные разработки выполнены в соответствии с «Актом о дискриминации инвалидов» (Disability Discrimination Act), согласно которому каждый чел. имеет право заниматься любым бизнесом, в т.ч. и строительным.

Конкурсная площадка – Test the Trade. В этом разделе была оборудована специальная площадка для проведения соревнований между предварительно отобранными командами строителей, электриков, сантехников, кровельщиков, монтажников окон и дверей за престижное звание лучшей британской бригады в своей специальности. Победители получили в награду мини-вэн марки Mercedes VITO 109 CDI и комплект строительных инструментов стоимостью 3000 ф. ст. от компаний Bosch и Dewalt.

Олимпийские игры и въездные ворота Великобритании – Games and Gateway. В этом разделе была представлена гигантская модель центра Лондона таким каким он будет через 6 лет к началу Олимпийских игр 2012г. Здесь можно было увидеть все спортивные сооружения, которые будут построены к Олимпиаде, а также новые транспортные развязки, обеспечивающие нормальное передвижение между различными спортивными сооружениями. Здесь же можно было преобрести путеводитель с описанием всех олимпийских объектов и расписанием соревнований, которые будут проводиться на этих объектах.

Архитектурный павильон – Architecture Pavilion. В этом помещении был организован клуб для отдыха профессиональных строителей и архитекторов, где они могли обсудить последние новости в строительном бизнесе, а также обменяться впечатлениями от посещения выставки. Кроме этого Королевский институт британских архитекторов (Royal Institute of British Architects) организовал в Архитектурном павильоне цикл бесплатных семинаров, на которых выступили ведущие британские архитекторы и представители крупных строительных компаний. На семинарах были рассмотрены вопросы управления строительством объектов, использование в строительстве новых материалов и энергосберегающих технологий, влияние новых строительных норм и правил на развитие бизнеса, а также техника безопасности в строительстве и использование труда инвалидов.

AJ Corus 40 Under 40. В этом разделе выставки были представлены 40 лучших работ молодых британских архитекторов, возраст которых не превышает 40 лет. Работы были отобраны авторитетным жюри в результате конкурса проведенного журналом The Architects' Journal в янв. 2005г. при содействии компании Corns. Представленные на выставке работы были посвящены реконструкции старых городских кварталов и отдельных зданий, расположенных в Лондоне, Эдинбурге, Манчестере и др. городах Великобритании.

Для участников и посетителей выставка Interbuild-2006 является идеальным местом, предоставляющим возможность достичь сразу нескольких целей: прежде всего это изучение новых строительных материалов и технологий, установление деловых контактов с покупателями, демонстрация и реклама своей продукции. Великобритания > Недвижимость, строительство > economy.gov.ru, 27 апреля 2006 > № 37826

С 25-27 апр. 2006г. в выставочном центре «Олимпия» г.Лондон состоялась ежегодная специализированная выставка InfoSecurity Europe 2006, организованная компанией Reed Exhibitions. В выставке приняли участие 300 компаний из Великобритании, США, Германии, Франции, России, Швейцарии, Дании, Голландии, Израиля, Бельгии, Швеции, Ирландии, Финляндии, Люксембурга, Румынии, ЮАР и других стран.Впервые выставка InfoSecurity Europe была проведена в столице Великобритании в 1996г. и сейчас является одним из важнейших и значимых мероприятий в области информационных технологий.

В 2006г. вниманию посетителей был предложен широкий спектр средств обеспечения информационной безопасности с использованием программных и аппаратных решений. Были представлены комплексы защиты информации от несанкционированного доступа, системы мониторинга и фильтрации, межсетевые экраны, виртуальные частные сети, антивирусные программные продукты, системы шифрования, технологии хранения и управления данными, средства защиты операционных систем и др.

Из российских компаний, представленных на выставке, необходимо отметить фирму «Лаборатория Касперского», которая на рынке Великобритании присутствует уже 6 лет и имеет постоянный офис, расположенный по адресу: Culham Innovation Centre, D5 Culham Science Centre, Abingdon, Oxfordshire OX14 3DB. Данная компания является крупнейшим российским разработчиком антивирусных программ, систем фильтрации спама (информационного «мусора», поступающего через интернет), средств защиты беспроводных сетей и т.п. В этом году компания представила свой новый продукт Kaspersky Internet Security версия 6.0 включающий в себя защиту от вирусов, защиту против спама, защиту от хакерских проникновений и взломов, а также защиту от программ шпионов. Главным механизмом защиты является фильтрация и обработка всех входящих и исходящих данных на компьютере. Данный продукт компании полностью совместим со всем семейством операционных систем Windows. Кроме того, продукт оптимизирован под работу на ноутбуках, работающих на процессорах Intel Centrino, а также под компьютеры с процессором Intel, поддерживающих Hyper-Threading Technology технологию (НТ technology).

Из зарубежных компаний, участвовавших в выставке, следует отметить всемирно известную Cisco Systems Ltd (адрес 9-11 New Square Park, Bedfont Lakes, Feltham, Middlesex, United Kingdom, TW14 8HA), выпускающую широкий спектр телекоммуникационного оборудования, межсетевые экраны и маршрутизаторы со встроенной системой безопасности (www.cisco.com4).

Компания McAfee (адрес 227 Bath Road, Slough, Berkshire, United Kingdom, SL1 5PP) является одним из мировых лидеров в производстве специализированного программного обеспечения. На выставке фирма представила пакет Internet Security Suite, предназначенный для индивидуальных пользователей и включающий в себя средства обнаружения и обезвреживания вирусов, противодействия незаконным попыткам проникновения в операционную систему, поиска и обнаружения программ-шпионов, а также систему борьбы с нежелательными электронными сообщениями и спамом (www.mcafee.com).

Компания Barracuda Networks (www.barracudanetworks.com) представила оборудование, предназначенное для защиты компьютерных сетей от спама, проникновения программ-шпионов, а также различные межсетевые экраны.

Программное решение борьбы с вирусами AVG Anti-Virus было предложено английской компанией AVG UK (www.avguk.com).

Серьезный пакет защиты информации сетей от несанкционированного проникновения из вне, а также защиты от спама и программ-шпионов, позволяющих сделать нормальной работу с почтой и корпоративной сети в целом, новый продукт Surf Control E-mail Filter v 5.2 Reporting, защищающий почту от спама, вирусов, а также предотвращающий атаки на почтовые ящики из вне был представлен компанией Surf Control (www.surfcontrol.com), которая достаточно хорошо известна в области защиты информации. Компания имеет 20000 клиентов в 133 странах мира, ее основными партнерами являются Cisco Systems, Citrix, Microsoft, Novell, Check Point и др.

Компания Secure Wave (www, securewave. com) продемонстрировала систему Sanctuary device control универсального решения защиты серверов от несанкционированного подключения к компьютерам сети внешних источников, таких как карточки памяти USB, PDA компьютеры, Wi-Fi, Bluetooth и подобные источники, а также носители информации типа CD-R, CD-RW и т.п.

В рамках выставки было проведено 59 семинаров по информационной безопасности. Они были посвящены как техническим вопросам, так и юридическим аспектам обеспечения компьютерной безопасности.

Информационную поддержку прошедшей выставки оказывали 20 медиа-компаний. Среди них: Computer Weekly, Infosecurity today, Information Age, InfoStor, IT Reseller, Network Computing, Government Technology.

Выставка представит существенный интерес для специалистов, поскольку позволяет ознакомиться с новыми технологиями, применяемыми в области информационной безопасности, а также определить тенденции их развития. Великобритания > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 27 апреля 2006 > № 37824

Сегодня компания Alcatel подписала контракт с отделом мобильных услуг (DMD) министерства внутренних дел Королевства Нидерланды. Контракт предусматривает поставку министерству системы МоМ (Manager of Managers – букв. «менеджер менеджеров»). Эта система позволит эффективно управлять государственной сетью связи С2000, которая используется службами безопасности и экстренной помощи и работает по стандарту Tetra. По условиям контракта, система MoM должны быть запущена в эксплуатацию в IV кв. 2006г.Сеть C2000 включает 450 антенных узлов, к которым подключено 70000 пейджеров и портативных радиостанций (walkie-talkie), принадлежащих пожарным, полицейским, врачам скорой помощи и сотрудникам военной полиции. К этой сети подключено 28 пунктов оказания экстренной помощи и системы целого ряда государственных организаций (спецслужб, таможенных и оборонных ведомств).

Система сетевого управления Alcatel построена на программной платформе Netcool®, которую поставляет компания Micromuse, недавно вошедшая в состав корпорации IBM. В систему Alcatel входят решения для управления событиями и составления отчетов, средства автоматического распознавания сетевой топологии и средства оценки влияния возможных сбоев и отказов на качество и доступность абонентских услуг. Alcatel предоставляет правила интеллектуальной фильтрации и корреляции аварийных сигналов, которые позволяют оператору быстро анализировать события и реагировать на них в режиме реального времени.

«Мы искали интеллектуальное решение, способное управлять огромным количеством сообщений, которые изо дня в день получает наша организация. После тщательного анализа и отбора мы остановились на решении Alcatel, – говорит Питер Розенкранц (Peter Rosenkrantz), директор отдела мобильных услуг (DMD). – Компания Alcatel имеет огромный опыт интеграции комплексных коммуникационных сетей. Мы считаем, что нашли отличного партнера, который поможет нам успешно выполнить поставленную задачу».

А вот мнение, которое высказал Фредерик Роуз (Frederic Rose), президент отдела интеграции и сервиса Alcatel: «Мы с большим удовольствием приступаем к реализации проекта для голландского министерства внутренних дел. Этот контракт укрепляет наши позиции в секторе обороны и безопасности Нидерландов».

Отдел DMD вносит существенный вклад в укрепление законности и правопорядка на территории Нидерландов с помощью надежных многофункциональных коммуникационных услуг, предоставляемых региональным и национальным организациям, таким как полиция, службы пожарной охраны, скорой помощи, военной полиции и т.д. В отделе DMD работает 170 чел. Эти специалисты занимаются эксплуатацией и технической поддержкой сети C2000 и других сопутствующих систем. Цель отдела состоит в том, чтобы предоставлять пользователям по-настоящему надежные, качественные и эффективные услуги мобильной связи на базе сети C2000 (www.c2000.nl) в интересах государственных организаций. Нидерланды > СМИ, ИТ > alcatel.com, 18 апреля 2006 > № 33822

Министерство обороны Нидерландов приняло решение оснастить голландский воинский контингент в афганской провинции Урузган самоходными 122-миллиметровыми гаубицами, сообщила пресс-служба минобороны. Эти тяжелые орудия с дальностью стрельбы до 35 км. должны будут обеспечить дополнительную защиту нидерландским военнослужащим от нападений бойцов Талибана и Аль-Каиды. Голландский контингент в количестве 1400 человек будет расквартирован в Урузгане в августе. Там находится голландский передовой отряд, занимающийся подготовкой к прибытию основных сил. Одна из вышеназванных гаубиц будет охранять штаб-квартиру нидерландского контингента в г.Тарин Ковт (Tarin Kowt), вторая – военную базу в г.Дех-Равуд (Deh Rawood), а третья будет в резерве. Самоходные гаубицы придут на смену уже находящимся в этих точках на вооружении голландцев 120-миллиметровым минометам, которые обладают меньшей дальнобойностью и менее маневренны.В марте минобороны Нидерландов приняло решение оснастить голландский воинский контингент в Афганистане бронетранспортерами. Укрепление боевой мощи нидерландских подразделений в провинции Урузган связано с планами НАТО распространить со второй половины нынешнего года действие международных сил по стабилизации в Афганистане Isaf на всю территорию этой страны. Нидерланды > Армия, полиция > ria.ru, 12 апреля 2006 > № 34514

Итальянская полиция провела в г.г.Фраскати и Казерта спецоперацию против распространителей и поставщиков наркотиков. Как сообщили представители правоохранительных органов, арестованы 36 чел., которые подозреваются в организации широкой международной наркосети и поставках в Италию зелья из Германии, Голландии, Испании, Португалии и Южной Америки. В ходе спецоперации полиция конфисковала десятки тысяч доз наркотиков, приготовленных для распространения. Италия > Армия, полиция > ria.ru, 8 апреля 2006 > № 34460

Cтраны Южной Азии предпринимают активные действия по проведению экономических реформ особенно для малых и средних предприятий, но бюрократическая система и несовершенные юридические правила ложатся тяжелым бременем на большинство стран региона, говорится в докладе отделения Всемирного банка.В ежегодном исследовании Doing Business in 2006, который охватил 155 стран относительно основных бизнес- правил ведения бизнеса, отмечается, что страны Южной Азии заняли последние места в рейтинге за государствами Восточной Европы и Организации экономического сотрудничества и развития. В докладе рассматривались такие индикаторы бизнеса, как сложности, связанные с открытием бизнеса, торговля, уплата налогов, требования правительства к бизнесу, но не учитывались такие факторы, как макроэкономическая политика, качество инфраструктуры, уровень преступности и настроения инвесторов.

Индия в этом рейтинге оказалась на 116 месте, на 25 пунктов ниже, чем Китай (91 место). Однако, Индия имеет все предпосылки для осуществления реформ, облегчая ведение бизнеса и получая доверие инвесторов. Например, Мальдивы заняли 31 место, Пакистан – 55, Бангладеш – 65, Шри Ланка – 75, Бутан – 104 и Афганистан -122.

Пакистан оказался самым крупным реформатором в регионе. В стране намного легче, чем в других странах открыть бизнес, при низкой стоимости регистрации недвижимости и простых государственных законах. Для сравнения в Индии нужно пройти 11 процедур, которые займут 71 день, при средних расходах в 61,7% от доходов на капитал. В Пакистане, чтобы открыть бизнес необходимо пройти 11 ступеней, на что уйдет 24 дня, при расходах в 18,6% доходов от капитала.

Однако в последние годы произошли заметные изменения в странах Южной Азии:

• Афганистан сократил количество правил, необходимых для открытия бизнеса с 28 до 1, и, соответственно, процедура регистрации сократилась с 90 дней до 7. Улучшилась инфраструктура транспорта и сократились налоги для корпораций с 25% до 20%;

• Индия сократила количество необходимых процедур с привлечением судебных инстанций. Открылись новые агентства по предоставлению кредитов, пошлины для регистрации недвижимости сократились с 10% до 5%;

• В Непале крупное государственное агентство по предоставлению кредитов превратилось в компанию, где 90% собственности принадлежит частным финансовым институтам;

• В Шри- Ланке при предоставлении кредитов стали использоваться новые источники информации, что сократило риск кредиторов.

В южно-азиатских странах рейтинг, однако, обнажил другие сложности – административные барьеры при импорте и экспорте товаров, высокая стоимость при регистрации недвижимости. В Индии, например, предприниматели должны предоставить 15 документов и получить 27 подписей для импорта товаров. В Бангладеше регистрация недвижимости займет 363 дня, при расходах в 11% от стоимости недвижимости.

Впервые в исследование Doing Business был включен Афганистан. Многие реформы в стране находятся еще в стадии реализации, но на сегодня в стране надо затратить 97 дней и получить 57 подписей для ввоза товаров в Кабул, а регистрация недвижимости займет 252 дней при расходах в 10% от стоимости недвижимости. Другой, не менее важной проблемой стран этого региона является сокращение объема теневой экономики, поскольку это приводит к многомиллиардным налоговым потерям правительств, отмечают авторы доклада.

В исследовании отмечается, что проведение реформ в первую очередь создаст дополнительные рабочие места. «Рабочие места являются приоритетной проблемой в каждой стране, но особенно они актуальны в бедных странах. Улучшение юридических законов и помощь предпринимателям, все это является основой для создания и роста дополнительных рабочих мест. Женщины, которые составляют 3/4 рабочей силы в некоторых развивающихся странах, получат больше преимуществ, не говоря уже о молодых людях, находящихся в поисках своего первого заработка».

В целом, самой активной в осуществлении реформ стала Европа. Лучшие показатели продемонстрировали 12 стран: Сербия, Грузия, Вьетнам, Словакия, Германия, Египет, Финляндия, Румыния, Латвия, Пакистан, Руанда и Нидерланды.

Аналитики при исследовании основывались на таких важных бизнес-индикаторах, как открытие бизнеса, найм и увольнение рабочих, заключение контрактов, регистрация недвижимости, получение кредитов, защита инвесторов, закрытие бизнеса. В этом году в исследовании было добавлены три новых индикатора: бизнес- лицензия, торговля между приграничными странами и уплата налогов.

В исследовании говорится, что бедные страны берут самые высокие налоги в мире, что приводит к снижению активности в бизнесе, созданию теневой экономики и снижению доходов. Аналитики также подчеркивают, что административные расходы, таможенная бюрократия и другая волокита затрудняют экспорт и импорт товаров. Кроме того, менее чем четверть всех задержек вызваны проблемой неразвитости инфраструктуры. Авторы доклада отмечают также, что в развивающихся странах административная волокита в торговле приводит к большим расходам, чем тарифы и налоги.

При составлении Doing Business было задействовано 3500 экспертов, бизнес-консультантов, юристов, бухгалтеров, правительственных чиновников и ведущих ученых по всему миру, которые обеспечивали методологическую помощь обзору. Подобные ежегодные исследования дают политическим деятелям возможность изменять и сверять свои данные с показателями других стран, делать соответствующие выводы. Исследование Doing Business поддержало реформы в более чем 20 странах. «Начиная с 2005г., девять правительств заявили о своем желании быть включенными в этот аналитический доклад», – говорит К. МакЛиш, один из авторов исследования.

Самые лучшие показатели в отношении ведения бизнеса продемонстрировали следующие 30 стран: Новая Зеландия, Сингапур, США, Канада, Норвегия, Австралия, Гонконг, Дания, Великобритания, Япония, Ирландия, Исландия, Финляндия, Швеция, Литва, Эстония, Швейцария, Бельгия, Германия, Таиланд, Малайзия, Пуэрто -Рико, Мавритания, Нидерланды, Чили, Латвия, Республики Корея, Южная Африка, Израиль и Испания.

Но есть и ряд замечаний. Все эти страны регулируют бизнес, но при этом все же создают некоторые барьеры для ведения бизнеса. Скандинавские страны, которые включены в список 30 лучших, например, чересчур много уделяют внимания регулированию. Вместо этого, они могли бы дать большую свободу предпринимательству, что только повысило бы его эффективность и сосредоточило внимание на более существенных вопросах, как защита прав собственности и обеспечение социальных услуг.

В докладе говорится, что в целом азиатские страны имеют меньшее количество препятствий по сравнению со странами ОЭСР. Но реформы в них происходят гораздо медленнее по сравнению со странами Восточной Европы, Латинской Америки и OЭСР. Самой заметной реформой в странах Южной Азии стала защита инвесторов. Например, Республика Корея сумела по ряду показателей приблизиться по рейтингу к Чили, Латвии, Южной Африке и Израилю. В целом по ряду индикаторов она заняла достаточно высокое место: по легкости закрытия бизнеса – 13 и по открытию бизнеса – 97, 16 по торговле с приграничными странами, и 19 место по заключению контрактов. Asia Times. Мальдивы > Приватизация, инвестиции > «Коринф», 1 апреля 2006 > № 47973

В Германии, вмонтированный в мобильный телефон телевизор, завоевывает рыночные позиции медленнее, чем намечалось. Владельцы сетей, такие как Vodafone, O2, и T-Mobile, предлагают прием некоторых специально переработанных телевизионных программ. Передача идет, однако, через сеть UMTS., которая – в этом специалисты придерживаются единого мнения – на длительный срок для телевизионных передач непригодна. У нее слишком мала мощность.Но интерес клиентов к телевизору на мобильном телефоне остается неизменно высоким. Это показали первые опыты в Финляндии, Великобритании и в Нидерландах. Однако готовность клиентов вносить за это плату весьма невелика. Как показали исследования консультационной фирмы A.Т. Kearney, только 11% опрошенных клиентов готовы дополнительно платить за наручное телевидение. Объясняется это, в частности, тем, что как раз в Германии открытый доступ к просмотру телепередач очень многообразен, и клиенты часто не намерены платить за него деньги. То, что всегда приходилось платить сбор за радио, воспринимается как нечто забытое. Как показало исследование, готовность платить за наручный телевизор на 7% меньше только в США.

Тем не менее ни телевизионные компании, ни владельцы сетей не намерены отказываться от наручного телевизора. За точку отсчета принимают чемпионат мира по футболу в 2006г. К этому событию компания Vodafone, по ее собственным данным, подготовит различные передачи, включая видеоклипы. Компания T-Mobile во время международной радиовыставки в Берлине уже заявила, что предложит целую палитру передач для ручного телевизора. Оба предприятия сообщают, что их передачи будут распространяться на основе UMTS. Цель заключается в том, чтобы вести непосредственные передачи всех игр. Они ведут переговоры о необходимых правах на выход в эфир. O2, напротив, уже завершила такие переговоры со швейцарским предприятием Infront и тоже намерено включиться в передачи о чемпионате мира. Компания E-Plus также собирается через UMTS вести специальные программы о чемпионате.

Но в среднесрочной перспективе передачу телевизионного сигнала на мобильный телефон должна обеспечивать другая техникa. Речь здесь идет о DVB-H (Digital Broadcasting for Handheld) и (Digital Multimedia Broadcasting), которые уже сегодня широко распространены в Южной Корее. Разница между обоими каналами заключается прежде всего в числе телевизионных каналов, с которыми работают соответствующие передатчики. DVB-H 25 и DMB, напротив, работают с 2-3 программами, за исключением тех случаев, когда можно использовать другие свободные частоты. В то время как северогерманские федеральные земли предпочитают шире использовать DVB-H, южная часть страны отстаивает DMB. В любом случае, однако, поскольку при этих частотах речь идет о классическом радио, включая соответствующие местные передатчики, процесс скорее замедляется.

В этом тоже одна из причин, по которой до всемирного чемпионата нe удастся достичь первоначальной цели – обеспечить передачи на волнах DVB-H или DMB хотя бы на местах игр. Однако, по неофициальным данным предприятия, к чемпионату возможны первые испытания. Рассчитывают на то, что на основе этой техники самое раннее в 2007г. станет возможен телевизионный прием.

Владельцам сетей промежуточное решение с UMTS, во всяком случае, на руку, поскольку они еще не нашли решения самой большой трудности, которая вытекает для них из применения DVB-H или DMB. Когда с помощью этой техники телевизионный сигнал свободно принимается мобильным телефоном, у продавца мобильной связи исчезает непосредственный источник оборота. Напротив, при продаже мобильного телефона он фактически субвенционирует дополнительную функцию прибора, которая не приносит ему никакой пользы. Поэтому приходится ожидать, что владельцы сетей сначала попытаются через канал UMTS передавать на рынок интерактивную продукцию и затем делать ее доступной для всех через каналы DVB-H или спасать ее от гибели во время передач DMB. Когда владельцы сетей допускают использование своего канала для обратной связи, например, для закупок по радио, зарабатывать на этом могут и владельцы других сетей. Но пока этого не происходит, они станут относиться к свободному приему мобильного телевидения отрицательно. Frankfurter Allgemeine. Германия > СМИ, ИТ > «Коринф», 1 апреля 2006 > № 47957

Финляндия намеревается ввести биометрические паспорта в конце авг. т.г. Об этом сообщило МВД Финляндии. На специальном чипе в паспорте будут содержаться личные данные владельца и цифровая фотография лица. Бланки новых паспортов заказаны в Голландии, а в Финляндии в них будут вноситься личные данные, в т.ч. цифровая фотография. Предполагается, что новые паспорта будут выдаваться на пять лет. Как подчеркивают финские власти, введение биометрических паспортов не означает, что гражданам надо в массовом порядке бежать обменивать паспорта. Старые паспорта будут действительны до истечения указанного в них срока действия. Для многих смена старого паспорта на биометрический станет простой формальностью. Финляндия > Армия, полиция > ria.ru, 31 марта 2006 > № 34588