Всего новостей: 4277135, выбрано 16326 за 0.163 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
26 нояб.-2 дек. 2007г. экспортные цены на свежий лосось составили 25,14 крон за кг. и на 1% превысили аналогичный показатель предыдущего 7 дневного периода. 3-9 дек. 2007г. экспортная цена за кг.свежего лосося превысила аналогичный показатель предыдущего периода на 0,1% и достигла 25,17 крон. В количественном соотношении за указанные периоды было экспортировано 13049 т. и 13712 т. свежего лосося соответственно.
Мировая энергетическая корпорация Shell сообщила, что продолжает тестовые работы на газовом месторождении Ormen Lange в Норвежском море. Эксплуатация участка была прекращена в пятницу. Как сообщает компания, дата возобновления производства остается неопределенной.Ранее ожидалось, что работа на Ormen Lange, одном из крупнейших месторождений в офшорной Норвегии, начнется в понедельник. Газ с участка поставлялся в Британию и континентальную Европу. Восстановительные работы были закончены, но тестирование месторождения до сих пор продолжается, передает Rosinvest.
Страны-члены Евросоюза поддержали предложение Еврокомиссии о производстве пожаробезопасных сигарет с целью сокращения случаев гибели людей в бытовых пожарах, возникших от непотушенной сигареты, сообщила еврокомиссар по вопросам потребления Меглена Кунева.По ее словам, исполнительная власть ЕС предложила, в частности, разрешить к продаже в государствах ЕС лишь сигареты, изготовленные с использованием специальной огнеустойчивой бумаги, которая затухает, если сигарета не раскуривается. По мнению Еврокомиссии, на оформление и вступление в силу соответствующей законодательной инициативы, проект которой будет представлен в начале 2008г., потребуется два-три года.
По данным Еврокомиссии, в 12 странах Западной Европы, а также в Норвегии и Исландии непотушенная сигарета ежегодно становится причиной возникновения 11 тыс. пожаров, в результате которых гибнут в среднем 500 чел., еще 1, 6 тыс. получают ожоги различной степени тяжести.
Брошенные непотушенные сигареты зачастую также являются источниками лесных пожаров. В США законодательство о продаже пожаробезопасных сигарет действует с 2004г., в Канаде – c 2005г.
СПГ-завод на о-ве Мелкейа Баренцева моря в районе Хаммерфеста (Норвегия) закрыт уже 14 дней. Специалиты считают, что этот первый в своем роде на Крайнем Севере завод будет простаивать еще не одну неделю.Как сообщает газета Dagens Neringsliv, некоторые даже опасаются, что может пройти до года, прежде чем завод снова заработает. В компании «Статойл-Гидро» утверждают, что на ввод завода в строй уйдет еще 2 недели.
Завод был остановлен из-за протечки соленой воды в теплообменнике установки, в которой идущий на экспорт газ охлаждается до минус 160 градусов и подвергается 600-кратному сжатию. По информации Dagens Neringsliv, над решением проблемы активно работает германская компания Linde. «Мы надеялись на более легкий старт, но пока что проект находится в пусковой стадии», – сообщил в конце нояб. информационый директор «Статойл-Гидро» Сверре Койедал.
Завод на о. Мелкейа – первый в мире завод такого рода, производящий сжиженный природный газ на экспорт. Поставки газа будет идти в США и ряд европейских стран. Стоимость газового проекта «Сневит» («Белоснежка») в Баренцевом море, составила 60 млрд. норвежских крон, сообщает BarentsObserver.
Швеция – одна из наиболее обеспеченных стран Европы. В рейтинге покупательской способности жителей 25 европейских стран, опубликованном в газете «Дагенс Индустри» от 15 нояб. 2007г., она занимает 11е место. По сравнению с пред.г. она поднялась на 2 места, опередив Финляндию и Бельгию.Покупательская способность среднего шведа – 17 217 евро в год, что соответствует 160 000 шв. крон. Среднеевропейский показатель составляет 111 500 шв. крон в год.
Первое место занимает Швейцария – с 27 521 евро в год, второе место – Люксембург (27 395 евро). Норвегия занимает третье место с покупательской способностью, равной 24 993 евро – на 45% выше, чем в Швеции. Дания и Исландия также превосходят Швецию по данному показателю (5е и 6е место соответственно).
При расчете рассматривались чистые доходы домашних хозяйств, с учетом всех государственных дотаций (в виде пособий на ребенка) в 40 странах.
Российский траулер «Тында», задержанный в норвежской экономической зоне в воскресенье, покинул порт Тромсе. По словам капитана, норвежская сторона не конфисковала улов. Ранее сообщалось, что, по договоренности с норвежской стороной, 170 т. рыбы, выловленной в зоне, запрещенной для рыболовства, российские моряки оставят в норвежском порту. «Как рассказал капитан, недалеко от «Тынды»находилось судно норвежской инспекции, и никаких предупреждений от него не поступало.Как сообщили в посольстве России в Осло, судно было оштрафовано. «Общая сумма штрафа, включая штрафы судовладельцу и капитану, составляет 590 тыс. норвежских крон (107 тыс.долл.)», – сказал сотрудник посольства. Он отметил, что судно было отпущено под залог, выплаченный судовладельцем.
По словам представителя компании-судовладельца, траулер взял курс к острову Медвежий, где его ожидает транспортное судно для перегрузки имеющейся на борту рыбы.
Он подтвердил, что судовладелец внес залог, но не смог подробно рассказать об условиях, на которых был отпущен траулер, сославшись на то, что все руководство компании находится сейчас в Норвегии.
Траулер «Тында», принадлежащий «Мурманрыбфлот», был задержан 25 нояб. в 24 милях южнее острова Медвежий. Российские моряки вели лов рыбы в одном из районов в норвежской экономической зоне, запрещенной для рыболовства норвежскими властями с 15 окт. В понедельник, 26 нояб., «Тында» в сопровождении норвежского судна береговой охраны KV Svalbard была доставлена в порт Тромсе для юридического разбирательства по поводу инцидента.
Печать арабских стран весьма скептически оценивает результаты международной встречи по Ближнему Востоку в Аннаполисе, несмотря на оптимизм ряда политиков.Межарабская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» пишет в четверг, что этап «после Аннаполиса» не сулит арабам ничего хорошего. Израиль, напоминает издание, и прежде нарушал свои обязательства, не соблюдал сроки выполнения договоренностей с палестинцами, стоит ли теперь ожидать выполнения обещанного?
«Даты не священны», – сказал в свое время бывший израильский премьер Ицхак Рабин, комментируя перспективы вывода израильских войск с палестинских территорий накануне выборов Палестинской национальной администрации в 1996г. И действительно, в прошлом не соблюдались ни мирные соглашения, подписанные в Осло, ни другие международные договоренности, касающиеся ближневосточного урегулирования. «Так будет ли поддержанное США обещание премьер-министра Эхуда Ольмерта завершить переговоры по вопросам окончательного урегулирования с палестинцами в 2008г. более «священным», чем предыдущие?», – задается риторическим вопросом газета.
Ответ очевиден: нет. Вопросы, стоящие на повестке дня на нынешнем этапе палестино-израильского урегулирования гораздо глубже и сложнее, чем те, что обсуждались ранее. Сегодня речь идет о статусе Иерусалима, возвращении палестинских беженцев на родину, ликвидации еврейских поселений на палестинских территориях, разделе водных ресурсов и установлении окончательных границ палестинского государства. Осложняет ситуацию и то, что нынешний израильский премьер не обладает такой поддержкой, как его предшественники. «Усиливает сомнения и речь Ольмерта в Аннаполисе, в которой он ограничился весьма общими заявлениями о том, что будет стремиться работать над достижением мирного соглашения в течение года, поэтому обещания Аннаполиса вряд ли станут «более священными», чем договоренности в Осло», – пишет «Аш-Шарк аль-Аусат».
Проправительственная египетская газета «Аль-Ахрам» призывает оптимистов не забывать, что возобновление палестино-израильских переговоров отнюдь не означает, что мирное соглашение будет достигнуто автоматически. По мнению издания, успех переговоров будет, прежде всего, зависеть от ближневосточной политики США, способности американской администрации извлечь уроки из прошлых неудач в попытках разрешить арабо-израильский конфликт.
«Если Вашингтон искренне желает, чтобы цели встречи в Аннаполисе были достигнуты, то ему необходимо убедить Израиль в том, что мира невозможно достичь с помощью агрессии и военной оккупации чужих земель», – указывает газета. «Аль-Ахрам» также называет «неприемлемым» прозвучавший в Аннаполисе призыв «смириться с «еврейским характером» государства Израиль, в котором нет места палестинским мусульманам и христианам».
Бывший министр иностранных дел Организации освобождения Палестины (ООП) Фарук Каддуми пишет на страницах египетской газеты «Аль-Масри аль-Яум», что встреча в Аннаполисе стала «прощальным приемом президента Джорджа Буша», а не мирной конференцией для Ближнего Востока. По его словам, в подготовке конференции не принимали участие международные организации, которые могли бы стать гарантами выполнения договоренностей. «Эта встреча созвана лишь для обмена улыбками и разговоров о договоренностях, которые никто и никогда не будет выполнять», – считает Каддуми.
По мнению палестинского политика, стороны еще до начала конференции договорились, что не будут на ней ни о чем договариваться. К тому же он призвал не делать ставку на единственного посредника – США, которые в прошлом не раз показывали, что их интересуют исключительно интересы Израиля.
Премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт и глава ПНА Махмуд Аббас при посредничестве США достигли на конференции в Аннаполисе договоренности о возобновлении мирных переговоров, прерванных семь лет назад.
Норвежская компания Norske Skog начинает полностью пересматривать свои бумажные производства.В компании считают, что назрела необходимость всеобъемлющей реструктуризации. «Это очевидно, как никогда, – сказал глава Norske Skog Кристиан Риннинг-Тоннесен (Christian Rynning-Tønnesen) в телефонной конференции, – Если мы не хотим еще одного убыточного квартала». Окончательное решение о мерах, которые предпримет компания, будет опубликовано в I пол. 2008г.
Подобно другим производителям, Norske Skog надеется увидеть долгожданный рост цен на журнальные бумаги в Европе в начале следующего года. Компания отмечает, что наметившиеся тенденции в мировом спросе на журнальные бумаги в целом позитивны. Однако спрос на газетные бумаги пошел на спад. Снизились объемы поставок, а в Европе скопились значительные запасы.
«Что касается газетной бумаги, то основная проблема – это перепроизводство, – отметил Риннинг-Тоннесен. – Эта ситуация уже осознана отраслью, и компании предпринимают определенные шаги. Norske Skog намерена проявить активность и также изыскать возможности и сделать что-нибудь для оздоровления структуры отрасли».
Напомним, последнее время было много слухов о том, что Norske Skog будет пытаться объединиться в союз со Stora Enso. Глава Stora Enso Юко Карвинен (Jouko Karvinen) ранее обращал внимание на то, что снижение затрат и сокращение мощностей – лишь первый шаг, дающий возможность компании участвовать в будущей консолидации отрасли, необходимость в которой не только назрела, но и уже критична. Однако, в оценках различных аналитиков присутствует некоторая доля скептицизма в отношении того, будет ли подобное партнерство в интересах Stora Enso. Бумпром.
Газета «Речьпосполита» дала свою оценку деятельности министерств экономического блока, уходящего правительства Польши за последние два года. Из десяти министерств только два получили оценку со знаком плюс – это министерства финансов и регионального развития. Министерства экономики и сельского хозяйства, которые, по мнению журналистов, имели как успехи, так и явные неудачи не получили ни позитивной ни негативной оценки. Остальные шесть, возглавляемые представителями партии «Право и справедливость», которые либо следовали политической концепции партии либо просто копались в своих внутренних проблемах, получили негативную оценку. Это министерства госимущества, транспорта, строительства, труда и социальной политики, охраны окружающей среды и морского хозяйства.Оба премьера – Казимеж Марчинкевич и Ярослав Качиньский декларировали, что прогрессивная экономика и предпринимательство являются для них приоритетами, однако результаты деятельности их правительств свидетельствуют об обратном. Усилиям, направленным на укрепление экономики страны явно не способствовало то, что в течение двух лет четыре раза менялся министр финансов, было три министра труда и социальной политики и два министра госимущества. Не оправдалась также концепция передачи функций из одних министерств в другие и создания очередных консультативных советов.
Положительно оценивается деятельность министра финансов Зиты Гилевской, хотя по ее собственному признанию ей не удалось провести реформу государственной финансовой системы. Однако снижение налогового бремени с 2009г., а также усилия по сдерживанию бюджетного дефицита на уровне 20 млрд. злотых, и государственного долга на безопасном уровне (ожидается, что дефицит впервые будет менее 3% ВВП) безусловно, ее заслуга.
Начинания министерства регионального развития за свою последовательность также получили положительную оценку. Грамотное распределение средств, выделенных из фондов Евросоюза, позволило создать хорошие предпосылки для их эффективного использования в течение ближайших 6 лет. Однако и здесь не обошлось без политического давления при выборе проектов, которые планировалось финансировать из средств есовских фондов. Не удалось упростить процедуры, тормозящие процесс инвестирования, в частности при проведении тендеров на выполнение госзаказов, а также в строительном секторе.
Безусловным приоритетом в деятельности министерства экономики и его руководителей – министра Петра Возняка и замминистра Петра Наимского газета называет вопрос энергетической безопасности Польши. Основные усилия были направлены на поиски альтернативных источников поставок газа. В результате нефтегазовый концерн ПГНиГ ведет подготовку строительства на побережье терминала для приемки сжиженного газа, прорабатывает план прокладки трубопровода до Дании, а также стал участником консорциума по строительству газопровода между Норвегией и Данией. Однако не известно, признает ли новое правительство оправданной идею строительства газопорта без наличия твердых договоренностей о поставках газа. Минэкономики успешно включилось в проработку идеи президента Качиньского об ускорении работ по реализации проекта строительства нефтепровода Одесса-Броды-Гданьск с привлечением в консорциум фирм Грузии и Азербайджана. Безусловным успехом министерства является принятие Польши в Международное энергетическое агентство. Главное преимущество членства в этой организации – взаимный доступ к национальным резервам топлива стран-членов МАЭ. По словам П.Возняка, надежные поставки нефти в кризисных ситуациях для Польши имеют особое значение, поскольку в последнее время слабеет уверенность в стабильности поставок российской нефти, импорт которой составляет 95% внутреннего потребления страны.
Отрицательную оценку журналистов минэкономики получило:
• за передачу по непонятным причинам Мингосимуществу функций по координации деятельности бизнес структур и ликвидации барьеров в осуществлении ими предпринимательской деятельности; за то, что министерству не удалось провести через парламент закон о частно-государственном партнерстве;
• как это ни парадоксально, за деятельность в области привлечения иностранных инвестиций, хотя прошлый год был рекордным по объему поступивших инвестиций – более 15 млрд. евро, и в этом году ожидается столько же. Однако в большей степени это заслуга проектов законченных до прихода к власти команды Качиньских;
• за хаос в руководстве Польского агентства информации и иностранных инвестиций. В течение полутора лет сменилось пять председателей правления Агентства, что негативно повлияло на проведение важнейших переговоров с потенциальными партнерами. А также за то, что министерству не удалось провести через правительство закон о преобразовании этого Агентства в структуру с более широкими полномочиями – Польское агентство по торговле и инвестициям.
Хорошая конъюнктура на сельхозпродукты на мировом рынке и благоприятные решения Брюсселя в значительной степени повлияли на оценку работы минсельхоза. Ушедшее правительство оставило новой команде много незаконченных дел, однако в лучшем состоянии, чем их принимало. Примером половинчатого успеха может служить принятие закона о биотопливе, который вступил в силу, однако не способствует развитию рынка. Уже два года действует эмбарго на поставки польского мяса в Россию, а ушедшее правительство не смогло решить этой проблемы даже с помощью Еврокомиссии.
Анджею Лепперу удалось добиться того, что производители ягод будут получать есовские дотации, однако в размере значительно меньшем, чем предполагалось.
Войчех Мойзесович ставит себе в заслугу то, что во время его нахождения на посту министра, Брюссель принял два выгодных для польских крестьян решения: о доплатах за хранение свинины, и об увеличении квот на производство молока.
Серьезным просчетом экономисты считают изменение системы прямых доплат. Огромная группа крестьянских хозяйств получила из-за этого меньшие дотации за землю.
«У нас прекрасные отношения. Мы довольны своей долей в проекте (25%); являясь частью команды, мы готовы разделить все риски и обязательства», – заявил глава представительства концерна «Тоталь» в РФ Пьер Нергарарьян на международной конференции «Освоение шельфа: шаг за шагом».Докладчики «СтатойлГидро», «Тоталь» и «Газпром» рассказали о своих ближайших планах работы в рамках проекта. Все три компании настроены на сотрудничество и готовы к долгосрочному партнерству.
«Мы очень гордимся, что поддерживали этот проект с его самого рождения, теперь ребенок вырос. Восемнадцать лет мы потратили на то, чтобы стать партнерами, и мы рады, что нас выбрали. На нашем пути все еще много сложностей, поэтому важно создать хорошую команду, что является залогом успеха» – с такими словами выступил директор по освоению месторождений «СтатойлГидро Россия» Пер Кьярнес.
По словам регионального директора Интсок Хокона Скреттинга, их организация готова поделиться своим опытом, методами работы и технологиями. Норвегия является одной из ведущих стран в области морских нефтегазовых разработок. Все участники пришли к выводу, что на данный момент необходимо разработать четкую концепцию работы по проекту для достижения общих целей и задач, еще до того, как начнется строительство, передает «Росбалт».
Представители Газпрома неоднократно подчеркивали необходимость привлечения местных подрядчиков и поставщиков, использования ресурсов местных компаний для освоения шельфа и управления работами. Мурманская обл. рассматривается в качестве базы и центра транспортировки. Прежде всего, будет задействованы три порта: Мурманский порт и два кандалакшских. Помимо этого в Мурманске будет находиться Арктический деловой центр для управления работами в рамках Штокмановского проекта.
Другим важным вопросом для дальнейшего развития проекта является выбор места для строительства завода по сжижению газа. Предложено два варианта: Териберка или Видяево. Решение пока не принято. Все это, как считают участники конференции, послужит толчком к экономическому развитию и процветанию региона. По их мнению, Мурманская обл. станет центром нефтегазовой промышленности.
Экологический аспект был ключевым вопросом на повестке дня. Арктические ресурсы шельфа – это не только возможности для бизнеса, но и наша общая ответственность в отношении окружающей среды и общества, – подчеркнули представители «СтатойлГидро» и «Тоталь». Мы должны обеспечить устойчивые поставки энергоносителей на мировые рынки и наиболее эффективно раскрыть богатый потенциал северных регионов. «Мы не можем просто бездумно выкачать природные ресурсы: мы ответственны перед нашими потомками», – отметил первый заместитель губернатора Мурманской обл. Макаров.
В рамках конференции прошла церемония официального подписания соглашения о партнерстве между Ассоциацией «Мурманшельф» и Сообществом норвежских партнеров в нефтегазовой промышленности «Интсок».
Инициатором международной конференции «Освоение шельфа: шаг за шагом», проводимой в Мурманске в рамках крупнейшего форума-выставки «Севтек 2007», выступила Ассоциация «Мурманшельф». Организаторы заявили о том, что конференция будет проводиться на постоянной основе.
Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Его запасы по категории С1+С2 составляют 3 трлн. 700 млрд. кбм газа и более 31 млн.т. газового конденсата. Месторождение готовится к освоению с учетом последующей реализации сжиженного природного газа в США и другие страны. Стоимость разработки Штокмана превышает 20 млрд.долл.
Недропользователем Штокмановского месторождения на 100% выступает «Газпром». Но долгое время концерн рассматривал возможность предоставления 49% в Штокмановском проекте иностранным компаниям. Партнером «Газпрома» стала французская компания Total и норвежская «СтатойлГидро».
Россия и Норвегия способны найти взаимовыгодное решение на переговорах по разграничению континентального шельфа и экономических зон в Баренцевом море, заявил глава МИД Норвегии Йонас Гар Стере.«Подписание 11 июля текущего года норвежско-российского соглашения по разграничению морских пространств в районе Варангер-фьорда было важным позитивным шагом в правильном направлении. Это говорит о том, что мы можем найти хорошие решения, которые будут выгодны обеим странам», – заявил Стере.
Варангер-фьорд – Варяжский залив Баренцева моря – расположен у северных берегов Европы, между полуостровами Рыбачий (Российская Федерация) и Варангер (Норвегия). Длина фьорда – 120 км., глубина – до 420 м.
Россия и Норвегия уже более тридцати лет ведут переговоры по проведению делимитационной линии в Баренцевом море. Предыдущее соглашение о Варангер-фьорде было подписано в 1957г. и касалось его внутренней части. Нынешнее соглашение предполагает разграничение морских пространств внешней части залива и снимает часть нерешенных вопросов.
Глава норвежского МИД отметил, что в российско-норвежских переговорах по разграничению экономических зон и континентального шельфа в Баренцевом море был достигнут большой прогресс, однако сторонам все еще предстоит решить ряд сложных вопросов. «Я надеюсь, что импульс, полученный от соглашения по Варангер-фьорду, будет способствовать прогрессу на переговорах по разграничению и приблизит нас к договоренности по этому вопросу», – считает Стере.
По его словам, такая договоренность создаст прочную основу для сотрудничества в спорной на данный момент зоне, продвинет вперед и укрепит двустороннее сотрудничество в тех сферах, где у России и Норвегии есть общие интересы.
Глава МИД Норвегии также сообщил, что этот вопрос будет обсуждаться в ходе встречи с главой российского МИД Сергеем Лавровым, которая пройдет в среду в Москве. «Делимитация континентального шельфа и 200-мильных зон в Баренцевом море – чрезвычайно важный вопрос в наших двусторонних отношениях, и он находится на повестке дня наших двусторонних переговоров», – отметил он.
Разграничение шельфа и экономических зон в Баренцевом море остается нерешенным вопросом в российско-норвежских отношениях. Переговоры по этой проблематике ведутся с 1970г.
Армянская ИТ-компания «Би Лайн» (Bi Line) готова во внесудебном порядке разрешить спор по поводу использования телекоммуникационой компанией «АрменТел» (100% принадлежит ОАО «Вымпелком») торговой марки «Билайн» на территории Армении, сообщил адвокат армянской компании Айк Арутюнян.Армянское ООО «Би Лайн» в сент. 2007г. подало иск в Экономический суд Армении против ОАО «Вымпелком» и ЗАО «АрменТел». Истец утверждал, что указанные компании используют торговую марку, созвучную фирменному наименованию и торговой марке, зарегистрированной в Армянском агентстве интеллектуальной собственности и принадлежащей ей.
Как заявил во вторник на заседании суда адвокат армянской «Би Лайн» Айк Арутюнян, в данном судебном процессе они отказываются от требований к компании «Вымпелком», оставляя претензии к «АрменТелу».
По словам Арутюняна, после этого заявления суд может либо приостановить ведение дела по части «Вымпелкома» и продолжить по части «АрменТела», либо выделить дело в отношении «АрменТелу» в отдельное производство.
По словам представителя «Би Лайн», суду нет необходимости рассматривать ходатайство адвоката «Вымпелкома» о приостановлении дела, поскольку «Вымпелком» фактически перестал быть стороной процесса. При этом представитель истца заявил, что они готовы уладить проблему во внесудебном порядке.
Адвокат «Вымпелкома» Армен Тер-Тачатян заявил, что требования к двум компаниям – «Вымпелком» и «АрменТел» были представлены одним иском, и для разделения дела истцу необходимо представить соответствующее ходатайство.
ИТ-компания «Би Лайн» действует на армянском рынке с 1996г. и сотрудничает с такими широко известными мировыми компаниями, как Microsoft, Hewlett Packard, поэтому, как считают представители армянской «Би Лайн», использование ее торговой марки негативно сказывается на авторитете компании.
Агентство интеллектуальной собственности Армении разрешило российскому «Вымпелкому» использовать торговый знак «Билайн» в республике для всего спектра своих услуг, за исключением предоставления доступа к интернет.
Представитель компании «Вымпелком» на заседании суда 8 нояб. заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения иска армянской компании «Би Лайн» в Экономическом суде из-за того, что судья Экономического суда Армении Ерванд Хундкарян 6 нояб. 2007г. принял к рассмотрению заявление компании «Вымпелком» о праве на регистрацию и использование в Армении торговой марки «Билайн».
Разница двух названий, звучащих одинаково, заключается в написании: бренд российской компании «Вымпелком» – Beeline, а армянской – Bi Line. Это первая проблема подобного рода, с которой довелось столкнуться российским сотовым операторам при выходе на рынки СНГ.
Российские юристы считают, что шансы «Вымпелкома» зарегистрировать свой бренд в Армении в судебном порядке малы. Управляющий партнер российской Stas Marketing Partners Андрей Стась считает, что владельцы армянского брэнда Bi Line могут потребовать от «Вымпелкома» 5-10% от объема выручки, которую получит российский оператор при использовании этого бренда в Армении.
Российская Iks-Consulting оценивает выручку «Арментела» от оказания услуг сотовой связи в 2006г. 90 млн.долл. и, таким образом, использование бренда «Билайн» в Армении обойдется «Вымпелкому» в 4,5-9 млн.долл.
ОАО «Вымпелком» – транснациональная компания, которая работает в России, Казахстане, Таджикистане, Узбекистане, Украины, Грузии. Общее количество абонентов компании достигает 54 млн.чел. Основные акционеры компании – российская «Альфа Груп» и норвежская «Теленор». С апр. 2007г. «Вымпелком» является владельцем 100% акций армянской телекоммуникационной компании «АрменТел».
Норвежские власти строят на одном из островов арктического архипелага Шпицберген хранилище всех известных человеку зерновых культур, сообщает Би-би-си. Задача такого банка данных зерновых – не допустить их уничтожения в результате возможных глобальных катастроф, например, ядерной войны, падения астероида или глобального потепления. Предполагается, что обширная коллекция семян позволит возобновить производство пищи после глобальной катастрофы.Хранилище представляет собой сооруженный в недрах горной породы туннель, в который будут помещены для безопасного хранения образцы семян.
Ведутся работы по установлению нужной температуры внутри зернового погреба, которая должна составлять минус 18 градусов по Цельсию. По словам координаторов проекта, при такой температуре семена пшеницы, ячменя и гороха могут храниться до тыс. лет.
Прибытие первых образцов ожидается в середине фев. следующего года. Места внутри хватит на 4,5 млн. семян. Предполагается, что проект обойдется норвежскому правительству в 9 млн.долл. Министр сельского хозяйства и продовольственных программ Норвегии сказал по этому поводу: «Отрадно видеть, как проект приобретает реальные очертания и превращается в эффективное средство сохранения семенного многообразия».
Шпицберген выбран для этой цели неслучайно. Удаленность и геологическая стабильность делает его очень привлекательным для столь долгосрочных проектов. Скалы и вечная мерзлота являются неплохим «холодильником», поэтому дополнительных энергетических затрат не предвидится, отмечает Би-би-си.
Европарламент на пленарном заседании в четверг в Страсбурге одобрил вхождение зону Шенгена с 21 дек. девяти из десяти стран Восточной и Центральной Европы, ставших членами Евросоюза в мае 2004г.Чехия, Венгрия, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Эстония, Латвия и Литва подключились с 1 сент. к Шенгенской информсистеме (SIS) полицейских данных, что открыло им путь в зону Шенгена. Все девять стран успешно внедрили оборудование, необходимое для вхождения в центральную базу данных Шенгена, содержащую информацию для полицейских и пограничных властей.
Кипр, также принятый в ЕС в мае 2004г., пока не выполнил условий Еврокомиссии по присоединению к SIS и гарантиям безопасности своих внешних границ.
Как отмечают наблюдатели, при обсуждении вопроса некоторые парламентарии из новых стран-членов ЕС указывали на тот факт, что расширение границ действия Шенгенского соглашения может привести к ухудшению их отношений с государствами-соседями, в частности, с Украиной, Белоруссией и Россией, в связи с усилением связанного с этим режима пограничного контроля и введением более длительных и дорогостоящих визовых процедур.
Другие депутаты отмечали что полная свобода передвижения для граждан девяти новых участников Шенгенской зоны должна сопровождаться снятием ограничений для их доступа на рынки труда.
Из стран прежнего состава ЕС Германия, Франция, Австрия, Бельгия и Дания закрыли национальные рынки занятости для рабочей силы из государств-»новичков». Действие такого режима они в праве сохранить до 2011г.
«Зеленый свет» расширению Шенгена 8 нояб. дали в Брюсселе министры внутренних дел входящих в Шенгенскую зону государств – 15 стран прежнего состава Евросоюза (за исключением Великобритании и Ирландии), а также Норвегии и Исландии. Контроль наземных границ с ними будет упразднен с 21 дек., а воздушных – с 30 марта 2008г.
SIS содержит 17 млн. данных о лицах, находящихся на контроле у полиции. Шенгенское соглашение было подписано в июне 1985г. и вступило в силу в марте 1995г.
По степени глобализации Швеция находится на 11 месте в мире, отмечает газета «Дагенс Нюхетер» от 29 окт. 2007г. со ссылкой на анализ журнала «Форин Полиси» (Foreign Policy).В анализе использованы данные по 72 странам, на которые приходится 97% мирового ВНП и 88% населения. Проведено сравнение показателей внешнеторгового оборота, прямых инвестиций, участия в различных международных организациях, частоты передвижения населения и уровня использования интернета.
Первое место в списке в 2007г. (третий год) подряд занял Сингапур, второе – Гонконг. Из всех стран Северной Европы Швецию опередила лишь Дания – 6 место, Норвегия и Финляндия заняли 17 и 18 места, соответственно.
Как отмечают авторы анализа, передовые позиции по уровню глобализации занимают малые нации – из крупных стран в десятку наиболее глобализированных вошли лишь США и Канада. Для небольших стран глобализация – жизненная необходимость. Быть открытыми им необходимо для того, чтобы расширять торговлю и привлекать новые инвестиции, заключает газета.
Швейцарская международная организация «Всемирный экономический форум» опубликовала свой мировой рейтинг стран по равноправию полов. Первые три места заняли Швеция, Норвегия и Финляндия. Всего в рейтинге 128 стран, последние места заняли Пакистан, Чад и Йемен. Следует отметить очень низкое место Японии – 91-е. Россия в этом списке немного выше середины – на 45 месте. Основные учитываемые факторы – зарплата женщин, их возможности участия в трудовой жизни образовании, участие в политике, возможности здравоохранения и т.д.
Голландские компании во главе с Royal Dutch Shell предложили российским властям совместно осваивать богатейшие газовые месторождения на Ямальском полуострове за полярным кругом. Это было сделано в ходе официального визита премьер-министра Нидерландов Яна Петера Балкененде (Jan Peter Balkenende) в Россию 5-8 нояб. Хотя Ямал находится в сфере стратегических интересов отечественной монополии «Газпром», инициатива голландцев имеет шансы найти отклик у руководства России.Топ-менеджеры голландских компаний 7 нояб. встретились с российским министром топлива и энергетики Виктором Христенко. Воодушевленные тем, что накануне представители одной из них – Gasunie – договорились с «Газпромом» об участии в строительстве газопровода «Северный поток», они выразили желание стать партнерами россиян в освоении газовых месторождений Ямала и шельфа Карского моря. Группа компаний во главе с британо-голландским нефтегазовым гигантом Royal Dutch Shell, в которую также вошли Gasunie, GasTerra, Essent и Van Oord, предложила российской стороне свои уникальные технологии добычи, строительства трубопроводов, переработки углеводородов и даже создания искусственных островов для обустройства добывающих и перерабатывающих мощностей.
Пока, правда, до каких-то конкретных соглашений о совместном с голландцами освоении Ямала весьма далеко. По словам Христенко, для изучения предложений голландцев будет создана совместная рабочая группа, которая в 2008г. сделает по ним выводы и только потом для их реализации могут быть созданы совместные предприятия.
С российским газовым монополистом «Газпромом», находящимся под контролем государства, голландские компании переговоров по поводу проектов на Ямале еще не вели. А, как известно, этот полуостров и шельф Карского моря являются зоной его стратегических интересов. Он обладает лицензиями на разработку 26 газовых месторождений Ямала (с общими запасами более 10 трлн. куб.м.), на которых в перспективе предполагается добывать 250 млрд.куб.м. «голубого топлива» в год. Причем, «Газпром» собирался осваивать природные богатства полуострова самостоятельно, и еще в 2002г. подготовил программу их освоения, оцененную тогда в 70 млрд.долл.
Однако пока «Газпром» принял решение о разработке только самого крупного из них – Бованенковского (добыча должна начаться в 2011г.). Причем, на освоение одного этого месторождения потребуется 40 млрд.долл., и сейчас очевидно, что общая сумма инвестиций, необходимых для освоения Ямала, сильно возрастет. После встречи с голландскими бизнесменами Христенко оценил их объем в 160 млрд.долл. Поэтому зарубежные инвестиции могут очень сильно пригодиться. К тому же, в чем прямо признался министр, у «Газпрома» просто нет части необходимых технологий для освоения арктических месторождений.
В пользу того, что голландцы будут в итоге участвовать в разработке ямальских месторождений, свидетельствует весь опыт разработки газовых месторождений в России в последние годы. «Газпрому» не удается вводить в эксплуатацию новые месторождения своими силами. Главным образом из-за того, что основные инвестиции направляются не в собственную добычу, а на покупку сторонних, в т.ч. непрофильных активов. Крупные газовые проекты последних лет в России – «Сахалин-2» и Ковыкта – были инициированы иностранными инвесторами – Shell и британской ВР соответственно – и только затем в них вошла российская газовая монополия.
В этом году «Газпром» после долгих лет раздумий наконец решил приступить к разработке арктического Штокмановского месторождения в Баренцевом море, давно числящемся у него на балансе, вместе с зарубежными партнерами: французской Total и норвежской StatoilHydro. К таким решениям – разрабатывать месторождения как можно быстрее, пускай и с помощью западных компаний – «Газпром» подталкивает сама жизнь. Его ныне действующие основные месторождения в Западной Сибири истощены примерно на 80%, и он остро нуждается в скорейшем введении в эксплуатацию новых источников газа, чтобы удовлетворить растущие контрактные обязательства по экспорту.
Кроме того, по словам отраслевых экспертов, Shell – уступившей в прошлом году контрольный пакет «Газпрому» в проекте «Сахалин-2» – была за это обещана компенсация. Возможно, что с учетом вышеназванных факторов, российские власти решили, что наступает наиболее удачный момент для выполнения этого обещания. Глава Shell Ерун ван дер Вер (Jeroen van der Veer), в отличие от своих голландских коллег, удостоился двухчасовой аудиенции у президента России Владимира Путина. После нее он уверенно заявил, что Shell намерена расширить свое присутствие в России, войдя в «гигантский долгосрочный проект в области сжиженного газа и нефти» на Ямале и шельфе Карского моря. Олег Митяев.
Правительство Швеции представит свои требования в отношении газопровода российско-германской фирме Nord Stream, об этом заявил министр окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен в интервью шведскому радио.По мнению шведского министра, согласно нынешним планам, газопровод пройдет через рискованные участки. Согласно планам Nord Stream, газовая трасса пройдет через шведскую экономическую зону вблизи острова Готланд. Шведы опасаются, что это помешает рыбной ловле, а также нанесет вред окружающей среде.
По оценке Карлгрена, можно избежать вредного воздействия на окружающую среду, если сместить газопровод к востоку от шведского побережья, ближе к береговой линии государств Прибалтики.
Министр намерен представить предложения своего государства в Осло, где сегодня в связи с заседанием Совета министров Северных стран встречаются министры окружающей среды, сообщает эстонская газета Postimees, со ссылкой на финскую телерадиовещательную корпорацию YLE.
Стоит напомнить, что Эстония, нарушив международные конвенции об использовании морского дна, уже запретила исследования возможности прокладки газовой трассы в территориальных водах Эстонии.
На территории России ОАО «Газпром» строит сухопутный участок протяженностью 917 км, который соединит Nord Stream с системой газоснабжения России. Два трубопровода-отвода из Грайфсвальда на юг и запад Германии общей протяженностью 850 км. будут построены компаниями «Вингаз» и «Э.ОН Рургаз».
Nord Stream будет поставлять газ в Германию, откуда далее он может быть транспортирован в Данию, Нидерланды, Бельгию, Великобританию и Францию. Проект открыт для планирования трубопроводов-отводов для подачи газа потребителям других европейских стран, Северного и Западного регионов.
С дек. 2007г. по окт. 2008г. компания Nord Stream AG намерена получить разрешения на строительство.
Мировая цена на нефть побила новый рекорд, перевалив за отметку в 90 долл. за бар. Очевидно, что взятие высоты в 100 долл. уже тоже не за горами. На фоне этих тенденций ученые начинают бить тревогу, обращая внимание на то, что дно нефтяного колодца становится все ближе и ближе. О пике нефтяной добычи и спаде, который неизменно за ней последует, в интервью «Росбалту» рассказал один из авторов доклада Energy Watch Group, опубликованного в конце окт., немецкий ученый Йорг Шиндлер.• Доклад Energy Watch Group говорит о том, что добыча нефти начала неумолимо снижаться, а в 2030г. и вовсе снизится на 50%. Как вы пришли к такому выводу?
Согласно статистическим данным Международного энергетического агентства и других международных национальных и профильных организаций добыча нефти достигла своего пика в 2005г. С тех пор добыча не повышалась, а начала понемногу снижаться. Эта тенденция стала своего рода сюрпризом – этого на рынке никто ожидал. Однако главные сюрпризы еще впереди.
• Считаете ли вы, что снижение добычи нефти является причиной резкого роста цен, который мы наблюдаем последние годы?
Безусловно. Цена определяется соотношением спроса и предложения, и в этом случае спрос продолжает расти, а предложение начало медленно, но уверенно снижаться. Мы тщательно изучаем различные показатели в нефтедобывающих странах и все они говорят о том, что это снижение характерно для большинства стран. Т.е., другими словами, вернуть добычу нефти на уровень 2005г. уже не удастся. Единственным временным решением может стать компенсация снижения добычи в одних странах увеличением добычи в других странах, как, например, Россия и Саудовская Аравия. Но, как я сказал, это временное решение, так что уже скоро недостающую нефть необходимо будет компенсировать с помощью других источников энергии. Наши прогнозы говорят о том, что уровень добычи сегодня и уровень добычи в 2030г. будут отличаться в два раза. А это всего лишь 20 лет.
• Почему далеко не все специалисты признают факт падения добычи нефти?
Ответ очень простой. Причина в том, что у аналитиков нет точных данных о запасах нефти по странам. Если бы здесь была точная цифра, как, например, данные по Северному морю – у нас есть совершенно точные данные о разработках Англии и Норвегии, то и расчеты были бы одинаковыми у всех. Но вот по таким странам, как Саудовская Аравия, у нас нет точных данных, мы не знаем, сколько вышек работают в этой стране, сколько месторождений разрабатывается. Приходится использовать косвенные показатели и рассматривать ситуацию в исторической перспективе, но, конечно, от погрешности никуда не уйти. По Саудовской Аравии могу привести пример: несмотря на многочисленные заявления о том, что страна увеличит добычу нефти, этого так и не было сделано, т.е. есть очевидная разница между словами и делом.
Приходится принимать в расчет интересы данных стран – действительно ли они заинтересованы в том, чтобы выполнять свои обещания? Это в полной мере относится к России. Так, если в России понимают, что увеличение добычи сегодня, только ускорит общее снижение добычи в будущем, то вряд ли это отвечает ее национальным интересам. Т.е. в этом контексты существует две группы ограничений: природного характера и политического.
• Как вы расчитывали скорость снижения добычи?
Мы составляли досье на каждую нефтедобывающую страну, на каждый регион, изучали историю нефтедобычи в соотношении с реальными запасами нефти, а также вводили параметр того, что представляет собой наибольшую выгоду, наибольший интерес для этой страны. Это позволило получить глобальную картину и прийти к тем выводам, к которым мы пришли.
• Почему об этой тенденции не говорят нефтедобывающие компании?
В странах Западной Европы нефтяные компании совершенно не заинтересованы в том, чтобы говорить о том, что в этой отрасли назревает кризис. Они понимают, что это подтолкнет их клиентов на плавный переход к альтернативным источникам энергии. Пусть это будет постепенный отказ от нефти, но это будет именно отказ, стратегия, направленная на то, чтобы в будущем использовать как можно меньше нефти. Это может так же привести к повышенному налогообложению нефтяных компаний, т.к. государствам будут необходимы средства для развития альтернативных программ. Поэтому нефтяные компании заинтересованы в том, чтобы о проблеме либо не говорили вообще, либо чтобы существовали точки зрения, оспаривающие факт наличия проблемы.
• А что касается национальных политик нефте- и газодобывающих стран? Могли ли бы вы выделить страну, проводящую более-менее разумную политику?
Мое внимание привлекло заявление Катара, чье руководство заявило, что собирается ограничить добычу природного газа таким образом, чтобы его хватило еще на сто лет. Это звучит более чем разумно, хотя, конечно, пока непонятно, насколько это заявление будет соответствовать реальности.
• В своем докладе вы говорите о том, что сохранение этой тенденции приведет к структурным изменениям. К каким?
Это станет началом перехода от топливной эпохи к посттопливной эпохе, когда мы будем вынуждены использовать меньше энергии, которая будет производиться альтернативными способами. Это радикальным способом повлияет на мироустройство. Что касается последствий для глобальной экономики, то здесь сложно сказать, будет ли эта трансформация сопряжена с отрицательными изменениями или положительными. Зависит о того, как вы подходите к отказу от нефти и переходу к другим видам энергии – для некоторых отраслей это будет хорошо, для других – не очень.
В столице Норвегии Осло прошла встреча премьер-министров Северных стран и стран Балтии. На повестке дня переговоров стояла, среди прочего, борьба с изменением климата. Государства региона пытаются найти общую линию по данному вопросу до начала переговоров по продлению Киотского протокола, срок действия которого истекает в 2012г. Участники встречи считают крайне важным, чтобы Россия приняла участие в переговорах по следующему климатическому соглашению. Премьер-министр Финляндии Матти Ванханен отметил на совместной пресс-конференции премьер-министров, что России предстоит еще много работы в области повышения эффективности энергопотребления.
Скандинавский оператор бирж OMX AB намерен приобрести контрольный пакет акций Грузинской фондовой биржи (ГФБ), сообщил директор ГФБ Тамаз Хизанишвили.«В Тбилиси находятся представители руководства OMX во главе с вице- президентом компании по корпоративному управлению Генри Бергстремом, которые ведут консультации с руководством и акционерами ГФБ на предмет приобретения ее контрольного пакета акций», – заявил он.
По словам Т.Хизанишвили, опыт OMX и предполагаемые инвестиции могут сыграть важную роль в совершенствовании деятельности грузинской биржи, развитии ее инфраструктуры, а также ликвидности размещенных на бирже ценных бумаг, внедрении инновационных продуктов.
Директор ГФБ воздержался назвать срок возможной сделки.
«Переговорный процесс, наверное, будет длительным», – сказал он, отметив, что согласно действующему законодательству акционерами биржи могут быть только брокерские компании. «Если договоренность будет достигнута, то придется внести соответствующие изменения в устав ГФБ», – отметил он.
OMX практически уже стал владельцем Армянской фондовой биржи и в перспективе намерен создать региональный рынок ценных бумаг в Кавказском регионе», – добавил Т.Хизанишвили.
Грузинская фондовая биржа учреждена в янв. 1999г. Акционерами ГФБ в настоящее время являются 31 брокерская компания.
Уставный капитал биржи составляет 30 тыс. лари (50 акций номинальной стоимостью 600 лари).
OMX объединяет фондовые биржи столиц Швеции, Финляндии, Дании, Исландии, Норвегии, управляет Литовской и Латвийской биржами.
Ряд швейцарских газет (Neue Zurcher Zeitung, Der Bund Le Temps) опубликовали статьи, посвященные саммиту Россия-ЕС в г. Мафра (Португалия). Швейцарские издания отмечают, что Евросоюз попытался смягчить напряженность в отношениях с Россией и прежде всего достичь конструктивной атмосферы на переговорах и в целом ему это удалось. Рассмотрена ситуация с заключением нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС до сих пор заблокированная Польшей, а также вопрос заключения энергетического пакта. Кроме того, Евросоюз вновь подтвердил готовность оказать поддержку в разъяснении оставшихся вопросов по вступлению России в ВТО.Газета Le Temps 26 окт. 2007г. опубликовала статью «ЕС не знает, с какой Россией вести переговоры» В статье говорится, что ЕС предоставляется возможность попытаться смягчить напряженность в отношениях с Москвой по ряду важных вопросов.
Для Брюсселя дорога в Москву лежит через Варшаву. После поражения на состоявшихся в это воскресенье парламентских выборах бескомпромиссных близнецов Качиньских, Еврокомиссия надеется получить в Португалии знак, что Польша готова пойти на уступки по достославному вопросу экспортных поставок мяса, составляющий предмет разногласий с Россией.
Всем очевидна необходимость заключения нового долгосрочного соглашения, в котором принимались бы в учет изменения в отношениях между двумя сторонами в энергетической, природоохранной, стратегической и политической сферах. В энергетической области, которую многие считают основным камнем преткновения, на кону стоит обеспечение энергобезопасности ЕС. 27 стран-членов Евросоюза также должны гарантировать странам Балтии, зависящих на сто процентов от российских поставок, что Кремль не перекроет им газовый кран, как он поступил в янв. 2006г. с Украиной.
ЕС также понимает, что без участия России, своего главного поставщика энергоносителей, амбициозные реформы внутреннего европейского энергетического рынка (реструктуризация, разделение дистрибуторской деятельности и производства. . .), заявленные в начале окт. 2007г. Еврокомиссией, будут существовать только на бумаге. Таким образом, на саммите в Мафре необходимо вновь вернуться к достославному «энергетическому пакту», который Брюссель надеется уговорить Москву подписать. Россия утверждает, что готова пойти на этот шаг при условии предоставления ее энергетическому гиганту «Газпрому», доступа на европейский рынок.
Проблемой является то, что члены Евросоюза получают из Москвы противоречивые сигналы. 16 окт. 2007г. результаты очередного раунда энергетического диалога между ЕС и Москвой позволяли надеяться на прогресс в этой области. Как и принятое вчера Россией решение о принятии норвежского консорциума в число партнеров по освоению сибирского месторождения Штокмановское. После того, как Кремль пригрозил выгнать из страны все иностранные нефтяные компании, он в преддверье саммита начал демонстрировать «осторожный оптимизм». Стоит отметить, что в последние время Россия никак не могла определиться кем быть: партнером или «конкурентом», даже «противником». «Существует риск того, что Россия будет все больше расходиться с Европой во взглядах на мир», – такое предупреждение содержится, по данным Financial Times, во внутреннем документе Еврокомиссии, распространенном накануне прибытия Владимира Путина в Португалию.
По данным Статистического бюро Норвегии в янв.-сент. 2007г. торговый оборот между Россией и Норвегией достиг 12,1 млрд.норвежских крон (по усредненному курсу норвежской кроны к долл. США – 2,2 млрд.долл.) и превысил аналогичный показатель 2006г. на 12,1%, в т.ч. стоимостной объем экспорта России в Норвегию составил 8,8 млрд.крон (рост на 20,5%).
По информации, опубликованной в газете Афтенпостен, региональные власти Мурманской обл. обратились в МИД России с предложением создать на Шпицбергене совместную российско-норвежскую промышленно-экономическую зону. Предлагается объединить усилия для проведения научных исследований экосистемы Арктики, разведки и добычи углеводородного сырья на шельфе Шпицбергена, развития туризма, а также создать совместные предприятия по рыбопереработке, обслуживанию судов и единую спасательную службу. Данное предложения было направлено в российский МИД после посещения губернатора Мурманской обл. в качестве члена Российского Комитета по Шпицбергену городов Лонгиарбуен и Баренцбург.
По данным Центрального статистического бюро Норвегии экспорт товаров по итогам 3 кварталов 2007г. составил 585 млрд.крон, превысив объемы экспорта за аналогичный период 2006г. всего на 1,1%, в т.ч. стоимостной экспорт сырой нефти – 224 млр.крон (против 237 млрд.крон в 2006г.), природный газ – 110 млрд.крон (в 2006г. – 106 млрд.крон).В целом за период 3 кв.2006г. – 3 кв. 2007г. экспортные цены (за исключением нефти, газа, судов и нефтяных платформ) понизились на 1,7%, в основном за счет низких экспортных цен на рудоносное сырье и электроэнергию.
Импорт товаров по итогам III кв. т.г. превысил аналогичный показатель 2006г. на 15,6% и достиг 335 млрд.крон.
За отчетный период отмечен рост поставок в Норвегию зерновых культур (на 24%), лесоматериалов (на 31%), продукции химической (на 8,9%) и машиностроительной (на 12,2%) промышленности, цветных металлов (на 32%), различных готовых изделий (на 12%).
Импортные цены за период 3 кв.2006г. – 3 кв.2007г. выросли на 3,4%, в т.ч. на продукты питания: мясные на 25% и крупяные на 7%.
Главными торговыми партнерами Норвегии являются страны Европейского Союза, доля которых в норвежской импорте составила 68,3% и в экспорте – 69,6%.
Импорт товаров из Азии вырос на 10,7%. Китай является доминирующей страной в этой области, увеличив свой экспорт в Норвегию с 16,4 млрд.крон в 2006г. до 22,1 млрд.крон в 2007г., т.е. на 22,6%.
Норвежская компания Electromagnetic Geoservices заключила контракт на осуществление работ на шельфе Ливии с одной из крупнейших нефтегазовых комапний.По заявлению президента EMGS Терье Эйдсмо (Terje Eidsmo) «Ливийский шельф становится одной из основных арен для международных нефтегазовых компаний, и этот контракт является одним из первых, заключенных в этом регионе. Наш клиент является одним их самых уважаемых в отрасли, и мы очень довольны, что компания EMGS была выбрана им в качестве ключевого партнера по осуществлению стратегических планов компании по разведке». О какой из мировых нефтегазовых компаний идет речь не сообщается.
Компания «СтатойлГидро» начала экспорт сжиженного природного газа (СПГ) с завода в Хаммерфест (сев.-зап. побережье Норвегии). Первое специально предназначенное для этих целей судно вышло из близлежащего порта Мелкойя 21 окт. с.г. Природный газ на завод СПГ поступает с месторождения «Сневит» в Баренцевом море.По словам директора «СтатойлГидро» Х.Лунда «это является историческим событием как для данного месторождения, так и для компании, концентрирующей свое внимание на самом динамично развивающемся международном рынке углеводородов – рынке СПГ».
Поставки СПГ с завода Хамерфест планируется осуществлять посредством специальных судов вместимостью до 150 тыс.куб.м. газа, которые будут отправляться из порта Мелкойя с интервалом 5-6 дней. Газ будет поставляться в страны Южной Европы и США. Выход на полную мощность предполагается в дек. текущего года. Торжественная церемония официального открытия комплекса назначена на май 2008г.
Компания «СтатойлГидро» начала эксплуатацию газопровода «Тампен Линк», предназначенного для экспорта в Великобританию норвежского природного газа с месторождения «Статфоьорд». Новый газопровод длиной 23,2 км. свяжет данное месторождение с трубопроводной системой Flags для дальнейшей транспортировки газа до терминала в St.Fergus (вост. Побережье Шотландии). Пропускная способность «Тампен Линк» составляет 11 млрд. ст. куб.м. газа в год. Операторами газопровода являются: «СтатойлГидро» (54,4%), «ЭкссонМобил» (18,2%), «НорскеШелл» (12,2%), «КонокоФилипс» (8,2%) и государственная норвежская «Петоро» (7%).
25 окт. 2007г. компании ОАО «Газпром» и «СтатойлГидро» подписали рамочное соглашение по основным условиям сотрудничества при разработке первой фазы Штокмановского месторождения. В соответствии с соглашение норвежская «СтатойлГидро» получит 24% в уставном капитале компании специального назначения, созданной для проектирования, финансирования, строительства и эксплуатации объектов первой фазы Штокмановского месторождения.Отмечается, что российско-норвежское сотрудничество в этом масштабном многостороннем проекте означает выход на новые стратегические рубежи сотрудничества в энергетической сфере и придаст дополнительный импульс двустороннему взаимодействию и в других областях.
Интеграция в стиле фанк
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2007
О.В. Буторина – д. э. н., профессор, советник ректора МГИМО (У) МИД России, заведующая кафедрой европейской интеграции МГИМО (У) МИД России, член научно-консультативного совета журнала «Россия в глобальной политике».
Будущее принадлежит тем, кто выбивается за всякие рамки, тем, кто рискует, пренебрегает нормами и устанавливает новые правила. Будущее принадлежит тем, кто использует любую возможность, чтобы самому создавать это будущее.
Кьелль Нордстрём, Йонас Риддерстрале. Бизнес в стиле фанк
Европейский союз меняется. Меняются его география, институты и механизмы. Меняется сама философия региональной интеграции. Однонаправленное движение уступает место далеко не очевидной совокупности беспрестанно варьирующихся сюжетов.
Европейскую интеграцию привычно сравнивать с поездом, движущимся к единой и понятной всем пассажирам цели. Но сейчас наиболее адекватная метафора европейской интеграции – это гипермаркет с бесчисленными магазинами и кафе, интернет-центрами и салонами красоты, прачечными и кинозалами.
Больше нет вагонов, где пассажиры читают одну и ту же утреннюю газету и вместе рассматривают пейзаж за окном, нет расписания поездов. Но самое главное – отсутствует станция назначения.
Вместо этого появились общие часы работы, автостоянка, чистые полы и туалеты, исправные эскалаторы. А также фонтан, зимний сад и музыка, играющая по вечерам. Места здесь хватает всем: государственным служащим, бизнесменам, семьям с детьми, пенсионерам, подросткам. Отсюда можно выйти с плазменным телевизором или со связкой уцененных бананов, с модным маникюром или с двухтомником об этрусках, с банкой кофе или с уведомлением о покупке пая в инвестиционном фонде. Кому как нравится.
Трансформация поезда в гипермаркет произошла так быстро, что ее не успели осознать ни сами государства – члены ЕС, ни их соседи. Отсюда и частые сбои в интеграционных планах Евросоюза, и не имеющая рационального объяснения напряженность в отношениях с третьими странами, включая Россию.
ГЛОБАЛЬНАЯ ГОНКА
Начнем с того, что же представляет собой региональная интеграция и зачем она нужна. В современной европейской мысли можно выделить четыре основных определения этого феномена.
Первое отталкивается от фактического опыта Европейского союза, прежде всего в сфере экономики: интеграция – это процесс взаимного переплетения и сращивания национальных хозяйств.
Три других определения имеют в своей основе теоретические конструкции, принадлежащие тем или иным политическим школам.
Представители европейского федерализма, вдохновляемые вековыми мечтами о единстве Европы, видят конечную цель в создании сверхгосударства. Решающим признаком интеграции они считают наличие наднациональных органов, которым отдельные государства передают часть национального суверенитета.
Теория коммуникации понимает интеграцию как сплоченное сообщество, основанное на общих ценностях и ведущее к развитию совместной идентичности. Признаком интеграции считается наличие между его участниками более тесных связей, нежели с партнерами извне.
В рамках неофункционализма интеграция – коллективное средство решения практических задач. При этом национальные власти могут делегировать органам союза исполнительные полномочия, но не суверенитет. Население, видя полезность союзных институтов, признаёт их и проявляет к ним лояльность.
Существующие определения заметно отличаются друг от друга, но им присущи два общих недостатка. Они не дают ответа на главный вопрос – о стратегической миссии интеграции. И затушевывают разницу между целями и средствами.
Так, по федералистской концепции, ЕС, создав сильные наднациональные органы, уже прошел наибольшую часть пути. Однако заветная цель – федерация либо конфедерация – в обозримой перспективе недостижима. Значит ли это, что нынешняя деятельность Евросоюза лишена смысла? Конечно же нет.
С позиций теории коммуникации крупным успехом Европейского союза является укоренение общих ценностей. Однако идентичность ЕС пока крайне слаба, ее формирование тормозят не только культурные различия, но и отсутствие в Евросоюзе единой политической системы, а также примат национального гражданства над общеевропейским гражданством.
Еще сложнее дело обстоит с плотностью региональных экономических связей. Интенсивность торговых потоков – доля торговли между странами – членами Европейского союза в их общем внешнеторговом обороте – возрастала только на начальной стадии интеграции. С 1970-х годов и по сегодняшний день она составляет около 60 %. Это и понятно: дальнейшая ориентация партнеров друг на друга вывела бы их из системы международных отношений, отрезав от привлекательных рынков сбыта и источников сырья.
Не выдерживает проверки главный тезис экономистов-практиков о том, что целью интеграции является создание общего рынка и единого хозяйственного комплекса. Хотя единый внутренний рынок ЕС в целом функционирует с 1993-го, закон единой цены действует лишь частично. Любой турист знает, что в Швеции цены высоки, в Испании – умеренны, а в Болгарии – низки. Для многих видов услуг, а тем более для фондовых активов, конвергенция цен невозможна в принципе или ставится как задача для будущих поколений европейцев.
Потеряла актуальность схема известного экономиста Белы Балаши, согласно которой интеграция проходит в своем развитии четыре стадии – от зоны свободной торговли до валютного союза. Согласно этой логике, теперь у Евросоюза осталась одна цель – расширить зону евро до 27 членов, не расточая силы на общую оборонную идентичность либо на научно-техническую политику.
В 2005 году кафедра европейской интеграции МГИМО (У) выдвинула после серии научных семинаров новое определение региональной интеграции. Оно базируется на ее понимании в контексте процесса глобализации, который имеет два начала: объединяющее и разъединяющее.
С одной стороны, глобализация ведет к усилению взаимосвязей между странами и регионами, с другой – к разделению на страты и установлению жесткой иерархии. Страты формируются по уровню благосостояния, по степени мирового политического, экономического и культурного влияния, по доступу к ресурсам и информации, по использованию передовых технологий…
В этих условиях глубинной движущей силой региональной интеграции выступает стремление стран-участниц попасть в лучшую страту (или совместно сформировать лучшую страту), нежели та, к которой они объективно принадлежали бы без интеграции. Объединение Европы не случайно начинается после Второй мировой войны. Именно тогда колониальные империи, задававшие правила стратификации в предыдущую эпоху, рассыпаются, а США и СССР становятся главными мировыми силами.
Отсюда правомерно следующее определение: региональная интеграция представляет собой модель сознательного и активного участия группы стран в процессе стратификации мира, обусловленной глобализацией. Как уже было сказано, главная общая цель – создание максимально успешной страты, то есть укрепление позиций объединения в сферах, наиболее важных для данного этапа глобализации. Задача каждой отдельно взятой страны – обеспечить себе максимально благоприятную стратегическую перспективу. Интеграция позволяет наилучшим образом использовать преимущества глобализации и одновременно минимизировать ее отрицательное воздействие.
Таким образом, региональная интеграция представляет собой модель коллективного поведения в условиях глобальной стратификации. Создание наднациональных органов, расширение региональной торговли, введение единой валюты либо общего гражданства – все это ее инструменты или продукты. Если завтра мировое лидерство будет зависеть от того, умеет ли страна выращивать квадратные помидоры, ЕС немедленно примет подробный и жесткий план действий.
Важнейшим элементом региональной интеграции является идея об общей будущей судьбе народов. Именно будущей, а не прошлой. Общая история, схожесть культуры, политических и экономических систем – это необходимые, но недостаточные условия успешной интеграции. Ее незримый фундамент – общее представление о настоящей и будущей глобальной идентичности. Недаром европейская Конституция начинается со следующих слов: «Отвечая воле граждан и государств Европы построить общее будущее, эта Конституция учреждает Европейский союз…» (статья 1-1).
Интеграция – это мечта о светлом будущем для себя, своих детей и внуков. Как любая мечта, она может сбыться или нет. Но наличие мечты, тем более подкрепленной действенными планами, лучше, чем ее отсутствие. Поэтому интеграция – мечта и действующий проект одновременно.
Сегодняшний Евросоюз в данном смысле на самом деле сродни гипермаркету. Для человека с достатком – это место, где можно быстро и удобно решить бытовые проблемы. Для подростка с окраины – модель лучшей, желанной жизни. Выставка достижений мирового хозяйства, куда он может запросто войти, чтобы проехаться на сияющем эскалаторе, послушать диск модной группы, купить на распродаже стильную футболку либо обсудить с продавцом новую модель мобильного телефона. И быть как все! Как те уважаемые господа, что приезжают на красивых автомобилях и элегантно расплачиваются кредиткой за ворох покупок.
В этом – огромная притягательная сила Европейского союза.
СЛОМАННОЕ ЕДИНООБРАЗИЕ
После того как в 1992-м Маастрихтский договор разрешил отдельным странам не вводить евро, специалисты заговорили об интеграции на разных скоростях. В очередной раз возникло сравнение ЕС с поездом. Но только ли в динамике дело?
Чтобы ответить на этот вопрос, автор провела блиц-анализ социально-экономических показателей 34 стран Европы, Кипра и Турции на основе данных Всемирного банка. В обзор не включались государства с населением менее 1 миллиона человек, так как их социально-экономические показатели формируются иначе, чем в более крупных государствах. Все страны ранжировались по показателю благосостояния, в качестве которого был принят валовой национальный доход (ВНД) на душу населения в 2004 году (рис. 1).
Это позволило сформировать пять групп. В первую, наименее обеспеченную, вошли десять стран: шесть из Южной Европы (Албания, Болгария, Босния и Герцеговина, Македония, Румыния, Сербия и Черногория), три из СНГ (Белоруссия, Молдавия, Украина) и Турция. Во вторую группу попали семь новых членов Евросоюза из Центральной Европы (Венгрия, Польша, Латвия, Литва, Словакия, Чехия, Эстония) и Хорватия. Третью группу составили три отстающие страны ЕС-15 (Греция, Испания, Португалия) и два самых успешных новичка (Кипр, Словения). Четвертая группа включает в себя 11 сильнейших западноевропейских участников Европейского союза. Пятую группу представляют два богатейших аутсайдера – Норвегия и Швейцария.
Далее для каждой группы был рассчитан средний ВНД на душу населения (среднее арифметическое этих показателей для каждой из входящих в данную группу стран). В первой группе средний ВНД составил 2 077 дол., во второй – 6 913 дол., в третьей – 16 752 дол., в четвертой – 32 767 дол., в пятой – 50 705 долларов. Конечно, такой метод достаточно условен и имеет ограничения. Некоторую трудность создают малочисленность пятой группы, а также тот факт, что третья в основном состоит из средиземноморских стран. Вместе с тем избранный метод прост и дает ясные, легко интерпретируемые результаты. Его важное преимущество – отсутствие временных рядов, которые сильно затрудняют выявление тенденций из-за неравномерной инфляции и структурных изменений. Полученные данные предоставляют в наше распоряжение моментальный отпечаток экономического состояния Европы-2004. Они позволяют судить о переменах в обществе по мере роста душевого дохода, так же как семейная фотография дает представление о возрастных изменениях человека.
Человеческие ресурсы. По ожидаемой продолжительности жизни разница между первой и пятой группами составляет 16 лет, соответственно 65 лет и 81 год (рис. 2). При этом подъем на одну ступень, то есть переход из первой группы во вторую, дает половину искомого прироста – 8 лет, и еще 5 лет добавляется при втором шаге. Уже в третьей группе продолжительность жизни приближается к наивысшему европейскому и мировому уровню.
В беднейших странах (кроме Болгарии) не для всех взрослых оказалось доступным среднее образование. Но уже во второй группе эта проблема практически решена, а в четвертой каждый пятый гражданин имеет второе среднее образование. Распространение высшего образования во многом зависит от национальной модели. Больше всего людей с университетскими дипломами в Скандинавских странах – Норвегии, Швеции и Финляндии (80–87 % взрослого населения). В высокоразвитых государствах Западной Европы этот показатель в среднем составляет 62 % (в том числе в Австрии – 49 %, в Германии – 50 %). В беднейших странах Южной Европы и в Турции высшее образование имеют только 31 % взрослых, а в странах Центральной Европы – 53 %. Как и в случае с продолжительностью жизни, основной рывок наблюдается при переходе из первой группы во вторую.
Та же закономерность – важнейший первый сдвиг и значимый второй – характерна для показателей младенческой и детской смертности (рис. 3.) Уже в третьей группе (при душевом доходе от 14 тыс. дол.) общество теряет не более девяти из тысячи рожденных детей до достижения ими пяти лет. В первой группе этот показатель почти вдвое выше. Особенно сложная ситуация в Турции, где из тысячи родившихся детей до пяти лет не доживают 60. В Польше данный показатель равен 15, в Германии – 9, в Финляндии – 7, в Швейцарии – 10.
Интересны данные по числу новорожденных на одну женщину (коэффициент фертильности). Страны первой группы имеют две разные модели. Первая характерна для бывших социалистических государств – Белоруссии, Болгарии, Молдавии, Румынии и Украины. Там среднее число рождений на одну женщину колеблется от 1,2 до 1,4. В Албании и Турции (где сильны мусульманские традиции) этот показатель равен 2,2, в Македонии, Сербии и Черногории – 1,7. Зато вторая и третья группы в высшей степени однородны: на одну женщину в среднем приходится 1,2–1,4 ребенка.
Явное увеличение числа новорожденных в расчете на одну женщину происходит в четвертой группе. Тем самым опровергается распространенное мнение, будто с ростом доходов рождаемость только снижается. В Нидерландах и Финляндии рождаемость выше, чем в Греции и Испании. Возможно, более высокая рождаемость в благополучных странах обусловлена притоком иммигрантов из третьего мира, социальной моделью (особенно в Скандинавии) и программами поддержки семьи. Так или иначе, в Европе в богатых странах (кроме Германии и Италии) старение населения идет медленнее, чем в относительно бедных.
Модернизация и новые технологии. В наименее обеспеченных странах сельское хозяйство дает от 11 до 21 % ВВП, а в наиболее развитых – от 1 до 3 % (рис. 4). Но можно ли объяснить столь низкий процент аграрного сектора в ВВП Западной Европы огромными масштабами сферы услуг? Чтобы исключить этот фактор, для каждой страны была рассчитана доля промышленности в материальном производстве. Результаты убедительно показали, что развитие экономики сопряжено с неуклонным ростом индустриализации. Так, в Болгарии промышленность дает 74 % материального производства, в Португалии – 87 %, во Франции – 92 %.
Между странами ЕС существует значительный разрыв в качестве международной специализации. Высокотехнологичная продукция в общем экспорте обрабатывающей промышленности составляет 3 % в первой группе, 11 % во второй и третьей группах и 19 % в четвертой группе. Примечательно, что кривая экспорта технически сложных товаров зеркальна по отношению к графику доли сельского хозяйства в ВВП.
По степени развития телефонных сетей и распространения Интернета ведущие государства Евросоюза превосходят наиболее слабых участников в 3–4 раза (рис. 5). Численность стационарных телефонных линий и абонентов мобильной связи увеличивается по мере роста душевого дохода более равномерно, чем, например, продолжительность жизни либо охват населения высшим образованием. Хотя постепенное замедление темпов обнаруживается и здесь.
Необычная форма графиков, отражающих процесс индустриализации (рис. 4) и распространение Интернета (рис. 5), а именно равенство или даже превосходство показателей второй группы над показателями третьей группы, возможно, имеет следующее объяснение. Третью группу составили государства, являющиеся крупнейшими производителями продуктов средиземноморского земледелия. Сельское хозяйство имеет там глубокие исторические и культурные корни. Во вторую группу, напротив, вошли бывшие социалистические страны, где в период действия Совета экономической взаимопомощи проводилась активная индустриализация с ориентированной на экспорт специализацией. В Венгрии, например, на высокотехнологичную продукцию приходится 29 % экспорта промышленных изделий; наряду с Германией она занимает второе место в Европе по этому показателю.
Совершенно особую картину демонстрируют финансовые рынки. В отличие от большинства рассмотренных ранее показателей, капитализация фондового рынка растет не по горизонтально расположенной параболе, а по экспоненте (вверх). Отношение стоимости обращающихся в стране акций и облигаций к национальному ВВП увеличивается при переходе из первой группы во вторую на 11 процентных пунктов, из второй в третью – на 23, из третьей в четвертую – на 40 и из четвертой в пятую – на 53 пункта.
Кластерные стратегии. Проведенный анализ показывает, что внутри Европейского союза те или иные группы стран не только движутся к интеграции на разных скоростях, но и ставят перед собой разные первоочередные задачи этого движения.
Болгарии, Румынии и государствам-кандидатам предстоит завершить индустриализацию, поднять на более высокий уровень системы образования и здравоохранения, нарастить инфраструктуру. Им нужно провести реструктуризацию сельского хозяйства, повысить его рентабельность и усилить специализацию. Перспективы развития промышленности связаны с четким определением приоритетов, а также с привлечением зарубежных инвестиций и технологий. В ближайшие 10–15 лет данные страны не смогут заметно повысить технический уровень промышленности и увеличить экспорт высокотехнологичной продукции.
Государствам Центральной Европы также важно развивать здравоохранение и высшее образование. При взвешенной экономической политике они имеют реальный шанс догнать страны – лидеры ЕС по продолжительности жизни и уровню детской смертности. Однако, согласно прогнозам Европейской комиссии, до 2050 года старение населения в Центрально-Европейском регионе будет продолжаться. В Венгрии, Польше, Словакии, Чехии и государствах Балтии индустриализация практически завершена, но им предстоят многолетние усилия в целях модернизации промышленности и становления современных производств. Их возможности делать и осваивать масштабные вложения в НИОКР останутся в обозримой перспективе ограниченными.
В Греции, Испании, Португалии, Словении и на Кипре продолжительность жизни, показатели детской смертности, а также охват населения средним и высшим образованием практически соответствуют уровню ведущих стран Евросоюза. Приоритетная задача – завершить технологическое перевооружение промышленности, кардинально повысить в ней долю новейших, наукоемких производств. Судя по опыту Ирландии, это вполне возможно. В Испании, Португалии и Словении сложились предпосылки для нового рывка в развитии национальных НИОКР и современного информационного общества.
Группе из 11 наиболее обеспеченных стран Европейского союза выпадает особая миссия. Благодаря своему экономическому и политическому весу именно они задают приоритеты, формы и темп интеграционного движения. Они же несут наибольшую ответственность за судьбу объединения. Важнейшая задача – удержать занятые высокие позиции. Главные усилия направляются на то, чтобы не допускать снижения нынешних социальных стандартов, обеспечить стабильные (пусть невысокие) темпы экономического роста и преуспеть в глобальной конкуренции. Стратегические перспективы связаны с развитием общества знаний: улучшением качества образования, разработкой высоких технологий, совершенствованием информационных систем, повышением ликвидности финансовых рынков.
Итак, стратификация происходит не только во всем мире, но и внутри ЕС как следствие глобальной конкуренции и нарастающей дифференциации стран Евросоюза. В европейском гипермаркете одни запасаются стиральным порошком в экономичной упаковке, другие радуются пятидесяти сортам мороженого, а третьи придирчиво выбирают морепродукты. Только не надо думать, что жизнь первых тяжела, а третьих легка. Важно понять, что гипермаркет – не поезд, спешащий доставить пассажиров на станцию назначения. Гипермаркет – продукт глобализации. Он предлагает посетителям товары со всего света, отвечающие международным стандартам. В отличие от поезда, где выбор делается единожды, в гипермаркете бремя свободы постоянно. Каждый должен поминутно решать, на что потратить деньги и время.
ВЛАСТЬ ЭМОЦИЙ
Шестьдесят лет мира и окончание холодной войны повлияли на европейскую политику так же, как товарное изобилие – на поведение потребителей. Сегодня, покупая реперскую куртку либо кашемировый пиджак, человек в последнюю очередь думает о тепле, а в первую – о самоидентификации. Конкретной вещью он заявляет другим и себе о принадлежности к социальной группе, ценности разделяет. Если раньше главным вопросом политической повестки дня был вопрос о войне (реальной или вероятной), то теперь на первый план вышла проблема идентичности, а также связанные с нею эмоции.
В начале нового столетия задача строительства общей европейской идентичности приобрела первостепенное значение и одновременно резко усложнилась.
Во-первых, существенно возросла разнородность Европейского союза. Потоки иммигрантов изменили культурное и религиозное пространство многих европейских стран. Массовый прием новых членов не только увеличил число официальных языков ЕС, но и многократно усугубил экономическое неравенство. В 1951 году при подписании Договора об учреждении Европейского объединения угля и стали бельгийский ВВП на душу населения (по текущему обменному курсу) был в 2,3 раза выше, чем в Италии. Сегодня аналогичный разрыв между самой богатой и самой бедной страной Евросоюза (Дания и Болгария) увеличился почти до 15 раз. Кстати, на рис. 1 видно, что по уровню благосостояния государства – основатели ЕЭС до сих пор представляют собой удивительно сплоченную группу.
Во-вторых, после распада советского блока у Европейского союза исчез идеологический противник, наличие которого помогало европейским народам, непохожим и не всегда симпатизирующим друг другу, почувствовать себя некой общностью. Надо признать, что СССР был для Западной Европы идеальным комплиментарным «другим». И его не могут заменить ни США, ни прочие мировые силы или регионы.
В-третьих, механизмы ЕС усложнились настолько, что подавляющее большинство населения объективно не в состоянии в них разобраться. Но широкая общественная поддержка крайне важна в целях поступательного движения интеграции и становления общеевропейской идентичности.
Резкая смена глобальной системы координат породила у западноевропейцев два противоположных чувства. С одной стороны, гордость, подчас переходящую в самодовольство, за историческую правильность рыночной системы. С другой – растерянность и страх за свое будущее. Следует понимать, что приспосабливаться к новой стадии глобализации Западной Европе психологически труднее, чем любой другой части света. Европейская цивилизация держится на строгом рационализме, на стремлении к наиболее эффективным алгоритмам действий и на прямолинейной морали. А глобализация повсеместно ломает стереотипы, заставляет принимать неожиданные решения, требует креативности. Большинство простых европейцев чувствуют себя в этой обстановке крайне некомфортно.
Необходимость укрепить чувство безопасности и сформировать позитивную европейскую идентичность заставила Евросоюз обратить особое внимание на ценности. В 1993-м были впервые оглашены знаменитые Копенгагенские критерии, которые адресовались кандидатам на вступление. Так возник набор характеристик, позволяющих выделить страны – члены Европейского союза из огромного числа других государств мира. Среди этих характеристик демократия, правовое государство, соблюдение прав человека и меньшинств, рыночная экономика. Добавим, что утвержденная система ценностей дала ЕС еще одно важное средство глобальной стратификации – право требовать от других выполнения данных норм (и именно в том смысле, какой вкладывает в них официальный Брюссель).
Необходимость крепить общеевропейскую идентичность существенно повлияла на повседневную практику. Общие заявления лидеров Евросоюза и документы руководящих органов становятся в последнее время все более приглаженными. Открытые дебаты, создавшие славу европейской культуре, уступают место отполированным профессиональным текстам. В Европейском союзе говорят и пишут на особом языке. «Полностью реализовать потенциал» – значит устранить отставание. «Добиться лучшего баланса между гибкостью и защищенностью рынков труда» – сдержать рост зарплаты. «Обеспечить прочность государственных финансов» – ликвидировать дефицит госбюджета. «Внести новый динамизм» – преодолеть застой. Задача европейских функционеров – не допустить возникновения у граждан отрицательных эмоций. Что ж, им это неплохо удается.
Отдельным жанром стал «потребительский тюнинг» программ и ежедневных действий институтов ЕС. Так, агитационная кампания в пользу валютного союза строилась на том, что люди сэкономят на конвертировании и в Европе будут создаваться новые рабочие места. Первое – чистая правда, второе – сильная натяжка, но ни то ни другое не имеет отношения к настоящим целям проекта. Его главное предназначение – обеспечить Европе новые глобальные преимущества и ускорить модернизацию экономики за счет активизации рыночных сил. Но население этим не убедишь. Каждый раз, когда Европейский центральный банк (ЕЦБ) повышает ставку рефинансирования, он обосновывает это угрозой роста цен, хотя реальной причиной может быть снижение курса евро или изменение процентных ставок в США. Но публика должна верить, что ЕЦБ стоит на страже ее интересов.
Замечательным образцом той же практики стала финансовая стратегия Евросоюза на 2007–2013 годы. Ее главным приоритетом считается обеспечение устойчивого роста, в соответствии с которым действуют две бюджетные линии: «конкурентоспособность в целях роста и занятости» и «сплочение в целях роста и занятости».
На первую, куда входят научно-техническая политика и инновации, образование, трансъевропейские сети, социальная политика и функционирование единого внутреннего рынка, выделено 9 % всех расходов общего бюджета. На вторую, предполагающую помощь отстающим регионам, пойдут все 36 %. Так традиционная региональная политика Европейского союза (половина средств которой направляется отстающим районам весьма состоятельных западноевропейских стран) оказалась под респектабельной вывеской стратегии устойчивого роста. Гораздо больше лукавства во втором приоритете: под заголовком «сохранение и управление природными ресурсами» скрывается давно не соответствующая времени и непозволительно дорогая для ЕС (43 % всех расходов общего бюджета) сельскохозяйственная политика.
Еще один узел сильных и во многом скрытых эмоций связан с расширением на восток. Многие жители Западной Европы отнеслись к этому с недоверием: они резонно опасались перераспределения бюджетных средств в пользу новых бедных окраин. Жителей Центральной Европы перспектива вступления в ЕС окрыляла и вдохновляла. Они были полны самых светлых надежд, в том числе на значительный подъем уровня жизни. Членство в клубе преуспевающих стран решало и вопрос престижа, являлось источником национальной гордости, средством изжить комплекс «младшего брата».
В то же время философия Копенгагенских критериев и осуждение всего, что имело место в советском блоке, вызывали острое чувство неполноценности. Страны-кандидаты в лице своих лидеров и элит принялись доказывать Западу, что они всегда были стопроцентными европейцами. Перед сторонним наблюдателем представала по-настоящему грустная картина. В некоторых странах всплыли обиды по отношению к новым партнерам. На повестку дня вышли проблемы, уходящие корнями во Вторую мировую войну и послевоенное устройство мира.
Многие в государствах Центральной Европы оказались не в состоянии принять собственную историю. Это привело к распространению фантазий о старых добрых временах. А так как большинство рассматриваемых стран появились на карте после Первой мировой войны, то объектом воспевания стал межвоенный период, отмеченный разгулом национализма и жестокости. Подобными измышлениями обезболивались и более свежие обиды. Например, в официальном издании «Эстонский паспорт» говорилось, что в 1980 году олимпийскую регату в Таллине бойкотировали свыше 60 стран мира в знак солидарности с оккупированной Эстонской Республикой.
Вольно или невольно Брюссель совершает крупную ошибку, изымая из общественного дискурса тему социалистического прошлого стран ЦВЕ. Ее серьезное осмысление, как правило, подменяется идеологизированной карикатурой. По сути, жизнь двух либо трех поколений – отцов, дедов и прадедов нынешних молодых венгров, поляков, чехов – окружена заговором молчания или порицания. Но без уважения к своим предкам, к истории своей страны не может быть подлинного чувства собственного достоинства, дающего силы принимать жизненно важные решения.
Почему Евросоюз избегает данной темы, понятно. Дискуссия о советском прошлом лишит его нынешние ценности и с трудом формируемую европейскую идентичность четких контуров. Брюссель также не спешит выступить с собственной официальной позицией, избегает разногласий в обществе и очередной корректировки координат в отношениях с США, Россией, государствами СНГ.
Однако опасность данной практики заключается не только в том, что Европа играет своими ценнейшими активами – демократией и рациональным мышлением. Ее продолжение может привести к тому, что страны Центральной Европы не почувствуют себя полноценными участниками объединения, не проникнутся его общими целями и не сумеют нести ответственность за его будущее. Пока данное предположение подтверждается. Неоднократно на самых разных уровнях я задавала коллегам из стран Центральной Европы вопрос о том, какой вклад они готовы внести в достижение общих целей Европейского союза. Каждый раз он вызывал непонимание, удивление или растерянность. И ни разу я не получила ответа по существу.
Снижение инициативности, неготовность делать будущее собственными руками, неумение творчески осмысливать происходящее – величайшие грехи эпохи глобализации. Утверждение лучших мировых стандартов, инновации, способность к многомерному восприятию действительности, высокая степень принятия себя и других – ее важнейшие достижения. Это касается как ЕС в целом, так и всех стран-членов. Новая модель европейской интеграции отвечает условиям глобализации лучше, чем предыдущая, но и управление ею гораздо сложнее.
Ольга Буторина
ОАО «Газпром» достигло со StatoilHydro договоренности об участии норвежской компании в разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения, говорится в сообщении пресс-службы президента РФ.«В связи с достигнутыми с ОАО «Газпром» договоренностями об участии норвежской компании StatoilHydro в разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения Владимир Путин и И.Столтенберг отметили, что этот многосторонний проект (в нем участвует также французская компания Total) означает выход на новые стратегические рубежи сотрудничества в энергетической сфере. С обеих сторон была также выражена уверенность, что российско-норвежское сотрудничество в этом масштабном проекте придаст дополнительный импульс двустороннему взаимодействию и в других областях», – говорится в сообщении.
Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер, президент и главный управляющий компании StatoilHydro Хелге Лунд подписали сегодня рамочное соглашение по основным условиям сотрудничества при разработке первой фазы Штокмановского газоконденсатного месторождения. Об этом говорится в совместном пресс-релизе компаний.В соответствии с соглашением, StatoilHydro получит 24% в уставном капитале Компании специального назначения, созданной для проектирования, финансирования, строительства и эксплуатации объектов первой фазы разработки Штокмана.
«Подписанное сегодня соглашение открывает новую страницу в сотрудничестве с объединенной компанией StatoilHydro. Мы имеем гигантские запасы газа на шельфе Баренцева моря, а наши партнеры из Норвегии – хороший опыт в области производства и транспортировки газа в суровых условиях севера. Объединение наших усилий станет залогом успеха в Арктике», – заявил Миллер.
Со своей стороны, Лунд отметил, что StatoilHydro стремится к «сотрудничеству с ОАО «Газпром» и Total в реализации этого передового проекта с применением наших технологий, опыта и компетенции в области реализации крупных морских проектов. Мы верим, что Штокмановский проект может стать катализатором для разработки и адаптации технологий, с помощью которых можно работать эффективно и без ущерба для окружающей среды в холодных и суровых климатических условиях», – сказал президент компании.
В окт. 2006г. правление «Газпрома» приняло решение о приоритете поставок со Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ) трубопроводного газа на европейский рынок. Штокмановское месторождение было определено ресурсной базой для экспорта российского газа в Европу через газопровод «Северный поток».
Первая фаза освоения месторождения предусматривает добычу 23,7 млрд.куб.м. природного газа в год, начало поставок по газопроводу в 2013г., сжиженного природного газа – в 2014г.
Лицензией на поиск, геологическое изучение и добычу газа и газового конденсата на Штокмановском месторождении владеет ООО «Севморнефтегаз» (100%-ное дочернее общество ОАО «Газпром»). ООО «Севморнефтегаз» также является единым заказчиком по проектированию и строительству объектов освоения месторождения: добычного комплекса, системы трубопроводов и комплекса по производству СПГ.
В июле 2007г. «Газпром», Total и «Севморнефтегаз» подписали рамочное соглашение по основным условиям сотрудничества при разработке первой фазы Штокмановского газоконденсатного месторождения.
Соглашение предусматривает создание Компании специального назначения для организации проектирования, финансирования, строительства и эксплуатации объектов первой фазы освоения Штокмана. Данная компания будет являться собственником инфраструктуры первой фазы ШГКМ на протяжении 25 лет с момента вводаместорождения в эксплуатацию.
Доля «Газпрома» в уставном капитале Компании составит 51%, Total – 25%, StatoilHydro – 24%. По завершению периода эксплуатации первой фазы Штокмановского месторождения компании уступят свои доли «Газпрому».
Взаимоотношения Компании специального назначения и «Севморнефтегаза» будут строиться на основании контракта, в соответствии с которым Компания будет нести все финансовые, геологические и технические риски при добыче газа и конденсата и производстве СПГ.
100% акций ООО «Севморнефтегаз» и все права на маркетинг продукции ОАО «Газпром» сохраняет за собой.
Добавим, что в дек. 2006г. компании Hydro и Statoil договорились о слиянии нефтегазового бизнеса и создании объединенной компании StatoilHydro. Данная процедура была завершена 1 окт. 2007г. 62,5% акций StatoilHydro принадлежит государству, остальные обращаются на бирже.
Швеция поднялась на 12 место среди крупнейших получателей иностранных инвестиций в 2006г., сообщает газета «Дагенс Нюхетер» от 17 окт. 2007г. со ссылкой на только что опубликованный ежегодный отчет Юнктад.Объем глобальных инвестиций вырос в 2006г. на 38% и достиг уровня в 8 500 млрд. шв. крон. Из них в Швецию поступили инвестиции 176 млрд. шв. крон.
Страна остается однозначным лидером в привлечении инвестиций среди всех стран Северных стран – объем поступивших в 2006г. средств на 30% превышает суммарную стоимость инвестиций, привлеченных Данией, Норвегией, Исландией и Финляндией.
Успеху Швеции в конкурентной борьбе за иностранные инвестиции способствовали активные меры по повышению привлекательности среди инвесторов из Китая и Индии, хотя крупнейшей инвестиционной сделкой 2006г. стала покупка английской «Олд Мьючуал» шведской «Скандии» на сумму 40 млрд. шв. крон (17 крупнейшая сделка в мире за 2006г.).
2006г. стал третьим годом непрерывного роста глобальных инвестиционных потоков. Больше всего иностранный капитал по прежнему притягивают США, Великобритания и Франция.
Что касается стран-инвесторов, то материалы отчета свидетельствуют об уверенном росте иностранных инвестиций, выполняемых Китаем и Индией. Правительству следует думать над тем, чтобы подготовить Швецию к смене приоритетов на глобальном инвестиционном рынке, на котором все более решающую роль играет Китай, замечает в этой связи газета.
Если перспективы экономического роста не так очевидны, то глобальные инвестиционные потоки продолжат свой рост и, вполне возможно, достигнут новых рекордных показателей в 2007г.
Государственная помощь сельхозпроизводителям влияет на продовольственные цены. К такому выводу пришли исследователи ОЭСР. Проведя анализ роста цен на сельхозпродукцию, они пришли к выводу, что в 2006г. государственная помощь сельхозпроизводителям составила только 27%, в то время, как в 2005г. – 29%. Это снижение на 2% привело к увеличению цен на продовольственные товары, но не привело к изменению с/х политики, отметили специалисты ОЭСР в своем ежегодном докладе, посвященном с/х политике стран-членов. Господдержка сельского хозяйства очень различается по странам: от 1% от доходов от сельского хозяйства в Новой Зеландии до 60% – в Норвегии, в Корее и Швейцарии. 268 млрд.долл. было выделено в прошлом году на поддержку сельхозпроизводителей в странах ОЭСР. Цены на продукцию растительного и животного происхождения в этих странах были выше в среднем на 21%, чем на других мировых рынках.По мнению директора подразделения по с/х обмену между странами-членами ОЭСР Стефана Танжерманна, которое он озвучил на презентации своего доклада в Париже, новые реформы необходимы, не только для того, чтобы улучшить с/х политику на национальном уровне, но и для того, чтобы создать благоприятные условия для обмена на рынках с/х продукции и продовольствия. L'Echo.
18 окт. 2007г. в Бергене прошел 16 Форум по придонной рыбе. Министр рыболовства и по делам побережья Норвегии Хельга Педерсен призвала международных представителей рыболовной индустрии внести вклад в борьбу с незаконным ловом рыбы. Министр подняла вопрос о перелове рыбы и отметила, что власти сумели решить проблему нелегального лова рыба в норвежских водах. Однако ситуация в международных водах и в экономических зонах других стран выходит на первостепенный план в международном сотрудничестве. С 2005 до 2006 незаконный лов трески в Баренцевом море сократился больше чем на 20%, в то время как сокращение для пикши было более чем 50%.
Согласно исследованиям, проведенным экономическим институтом в Кельне, по затратам труда за один час работы в мире, Бельгия заняла вторую позицию. Только в Норвегии показатели по затратам на оплату труда выше. Так, в Норвегии оплата часа труда стоит 38, 07 евро, а в Бельгии 34,19 евро. Самые низкие показатели среди стран ЕС по затратам на оплату труда зафиксированы в Чехии – 6,71 евро и в Польше – 5,16 евро. L'Echo.
Латвия возглавила список самых недружественных для гастарбайтеров стран Евросоюза. Об этом со ссылкой на BBC сообщает BizNews.lv. Самой же благоприятной для гастарбайтеров оказалась Швеция.В рамках исследования были оценены возможности, предоставляемые гастарбайтерам, и уровень благосостояния страны. Также государства оценивались по 140 критериям, в т.ч. по законам, правам.
Как отмечают авторы исследования, в Латвии здесь слишком ограничивают права приезжих рабочих, а также лишают их возможности влиять на политические процессы. Авторы исследования пришли к выводу, что в этой сфере страны ЕС только на половину используют свой потенциал. В исследовании принимали участие 25 стран Евросоюза, а также Норвегия, Швейцария и Канада.
Журнал Reader's Digest провел исследование условий жизни населения в разных странах мира, а также в столицах стран. В очередной раз первые места в списке заняли скандинавские страны. Пятерку стран с наилучшими условиями для жизни возглавляет Финляндия. Далее следуют Исландия, Норвегия и Швеция. Австрия замыкает первую пятерку. Финляндия выиграла благодаря качеству воды, воздуха, наименьшему уровню детских болезней и наилучшей защите своих граждан от загрязнения окружающей среды и природных катастроф.В списке из 141 страны Греция оказалась на 20 месте, США занимают 23 место, Великобритания расположилась на 25 строчке, а Китай, к примеру, на 84 месте. Все последние места в списке заняли африканские страны.
Из мегаполисов наилучшим для проживания признан Стокгольм, на второй позиции норвежская столица Осло. За ними следуют Мюнхен и Париж. Нью-Йорк занял 15 позицию, Лондон – 27. Афины, к сожалению, занимают только 63 место.
Самые загрязненные города мира находятся в Азии. Китайская столица, готовящаяся принять будущую Олимпиаду, находится на последнем месте по причине загрязненности городской атмосферы.
1 окт. завершился процесс слияния нефтегазовых активов норвежских компаний Statoil и Norsk Hydro в единую компанию StatoilHydro. За несколько дней до этого руководство Statoil было поставлено в известность о неофициальных выплатах компанией Norsk Hydro в 2000 и 2001гг. ливийским консультантам и оператору на месторождении Мурзук крупных денежных средств при заключении контрактов на разработку месторождений Мурзук и Мабрук. В StatoilHydro проводится внутреннее расследование обстоятельств заключения данных соглашений.В объединенной компании 67,3% принадлежит акционерам Statoil, 32,7% – акционерам Norsk Hydro. Напомним, что по итогам прошедших в Ливии раундов тендера на условиях EPSA-IV Statoil и Norsk Hydro получили право на разведку и добычу на трех лицензионных участках, располагающихся в бассейнах Киренаика, Куфра и Сирт. Norsk Hydro, ведущая деятельность в Ливии через Saga Petroleum, владельцем которой компания стала в 1999г., ведет добычу на месторождениях Мабрук (доля компании-25%) и Мурзук (доля компании 8%).
По данным НП «Росафроэкспертиза», официальной реакции с ливийской стороны не последует, а сам скандал не повлияет на деятельность StatoilHydro в этой стране.
Норвежские компании Statoil и Hydro завершили объединение активов в единую компанию StatoilHydro. Об этом говорится в сообщении Hydro. Акции объединенной компании начали торговаться на фондовой бирже Осло под тикером STL. Алюминиевый и энергетический бизнес Hydro не вовлечен в сделку и сохранил самостоятельность.Совет директоров StatoilHydro, который начнет работу сегодня, 1 окт., возглавит представитель Hydro Эйвинд Рейтон. Заместителем Э.Рейтона станет Мэрит Арнстад. В состав СД войдут: Элизабет Григ, Грейс Рекстен Скоджен, Кьель Бьерндален, Рой Фрэнклин и Курт Анкер Нельсен, Лиллейди Бэккруд, Клаус Клаусен, Мортен Сваан, Рагнар Фритсволд и Гейр Нилсен.
Объединенная компания в 2007г. будет добывать 1,9 млн.бар. нефти в сутки, а ее запасы составят 6,3 млрд.бар. нефтяного эквивалента.
Акционеры Hydro получат 32,7% объединенной компании, обменяв одну свою акцию на 0,8622 акции новой компании, акционеры Statoil – 67,3% акций, обменяв свои акции в соотношении 1 к 1. Норвежскому государству в объединенной компании будет принадлежать 62,5%.
Информацию о том, что крупнейшая норвежская нефтяная компания Se Prosafe переводит свою штаб-квартиру на Кипр, подтвердил директор отдела энергетики при министерстве торговли, промышленности и туризма Солон Касинис.Касинис охарактеризовал это событие как весьма значительное для страны, подчеркнув, что данная компания специализируется в отрасли бурения газовых скважин, а также хранения и транспортировки топлива и газа с помощью танкеров. Он также не исключает возможности того, что суда компании Se Prosafe войдут в Кипрский регистр судоходства. Солон Касинис отметил, что большую выгоду кипрской экономике принесет возможность поставлять различную продукцию служащим компании в случае создания плавучих платформ для добычи нефти или природного газа.
В газете «Афтенпостен» опубликована статья под названием «Русские хотят получать рыбу на Шпицбергене», в которой, ссылаясь на интервью с руководителем Агентства по рыболовству А.Крайним, сообщается, что в Баренцбурге может начаться строительство рыбоперерабатывающей фабрики и что уже в окт. Шпицберген может посетить заместитель председателя правительства России С. Нарышкин. В Баренцбурге проживает 550 россиян и рыбопереработка может стать одним из главных, наряду с угольным производством, источников дохода. В статье подчеркивается, что ведение Россией хозяйственной деятельности на архипелаге приветствуется, но с соблюдением норвежских законов по охране окружающей среды.
В преддверии визита в Москву министра экологии Норвегии Х.Бъерней в средствах массовой информации комментируется ситуация, сложившаяся в связи с увеличением выбросов в атмосферу двуокиси серы горно-металлургическим комбинатом в г.Никеле, на строительство очистных сооружений которого норвежской стороной выделялся грант в объеме 300 млн.норвежских крон в рамках соглашения с российской стороной от 2001г. Ожидается, что на встрече с российским министром Ю.Трутневым г-жой Х. Бъерней будет озвучена тема ухудшения экологической ситуации на норвежской территории в связи с увеличением данным предприятием выбросов в атмосферу вредных веществ.
Госслужба по надзору за качеством продуктов питания (the Norwegian Food Safety Authority) 21.9.2007г. опубликовала перечень 13 норвежских фирм, получивших разрешение экспортировать свою рыбную продукцию в Россию, в числе которых названа и компания «Григ Сифуд Финнмарк АС».Руководство компания удовлетворено данным решением, т.к. имеет большой опыт работы с Россией по экспорту лосося и форели (брэнд компании «Блю Сильвер»). Расположение компании вблизи норвежско-российской границы дает возможность быстрой доставки рыбных продуктов в крупные г.России – Москву и Санкт-Петербург. Руководство компании выражает надежды, что с получением разрешения вновь экспортировать свою продукцию в Россию ей снова удастся завоевать большой сегмент российского рынка.
Компания «Статойл» объявила 21 сент. 2007г. о пуске в эксплуатацию крупнейшего в Европе завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) в г.Хаммерфест (северо-западное побережье Норвегии). Газ для переработки будет поступать с месторождения «Сневит» в объемах до 5,7 млрд.ст.куб.м. в год.По заявлению вице-президента компании «Статойл» Т.Додсона, это является значимым событием, завершающим многолетний период реализации крупнейшего проекта на севере Норвегии, стоимостью 10 млрд. крон. (1,7 млрд.долл.).
По его словам, поскольку завод по производству СПГ является первым подобным проектом в условиях северных широт, его работа может быть приостановлена на некоторое время, если в процессе эксплуатации возникнут какие-либо непредвиденные проблемы.
Планируется, что продукция завода СПГ в Хаммерфест будет экспортироваться в США или Испанию специальными судами для транспортировки СПГ, для чего, в частности, одним из главных акционеров проекта – компанией «Тоталь Нордже» зафрахтовано недавно построенное судно вместимостью 145 тыс.куб.м. СПГ. Предполагается, что загрузка такого судна на терминале в Хммерфест будет осуществляться за 5-6 дней.
По сообщению Нефтяного директората Норвегии, компании «Статойл» и «Ношк Гидро» открыли два новых месторождения углеводородного сырья на континентальном шельфе Норвегии.«Статойл» обнаружила нефть в районе существующего месторождения «Сляйпнер» в Северном море в 175 км. западнее порта Ставангер. Предполагаемые запасы нефти в настоящее время доразведываются.
Компания «Ношк Гидро» обнаружила запасы природного газа и конденсата в районе месторождения «Ньорд» в северной части Северного моря, которые по предварительной оценке могут составлять от одного до шести млрд. ст. куб.м. (от 4 до 23% разведанных запасов газа на НКШ).
Известные законодательные инициативы Еврокомиссии по реформе энергорынка еще не получили обязательного одобрения Европарламента и Европейского совета, состоящего из представителей всех 27 стран ЕС, но дискуссии по ним продолжаются. В случае принятия новых директив, крупнейшие европейские энергокомпании, например, немецкая E. On или французская EDF, будут расчленены, а для Газпрома окажется закрытым путь к приобретению активов в Европе. Однако, судя по решению Газпрома отдать 24-процентную долю в компании-операторе проекта разработки Штокманского месторождения объединенным норвежским Statoil и Hydro, российская монополия не намерена предпринимать «зеркальных» мер против европейских компаний. Но подключение к важнейшему проекту норвежцев, которые также могут оказаться потенциальными жертвами европейских регуляций, может оказаться способом объединения недовольных инициативами Брюсселя. Нельзя исключить, что в пакете российских условий, помимо отставки министра нефтяной промышленности Одда Рогера Эноксена было и предложение о солидарно-негативной реакции на новые энергодирективы.19 сент. Еврокомиссия представила пакет из пяти законодательных актов, регулирующих рынок газа и электроэнергии Евросоюза. В основе реформы – разделение деятельности на генерирующую и сетевую сферы, защита европейских компаний от иностранных инвестиций и разукрупнение иностранного бизнеса.
Еврокомиссия предполагает запретить одновременный контроль над производством электроэнергии и добычей газа и их транспортировкой. Сетевые компании, основными активами которых являются энергосети и газопроводы, должны быть либо проданы, либо переданы под управление независимых операторов и при этом сохранены в собственности концернов. Контроль за тем, как исполняются директивы ЕС, будет осуществлять специально созданная комиссия – Агентство по взаимодействию регуляторов энергорынка ЕС (ACER) – наднациональная структура власти, которая объединит полномочия по выработке единой тарифной, регулятивной и конкурентной политики для национальных регуляторов стран ЕС и управлению всеми энергопотоками Европы. Таким образом, для борьбы с монополизмом на энергорынке – именно так ставит задачу еврокомиссар по энергетике Андреас Пиебалгс – Брюссель намерен создать бюрократическую монополию, которая будет полностью контролировать рынок.
Разработчики новых предложений Еврокомиссии считают, что смогут отобрать контроль над транспортировкой электроэнергии и газа у национальных компаний. По их мнению, после принятия поправок должен появиться стимул для развития конкуренции на рынках электроэнергии и торговли природным газом, что послужит гарантией от ценового произвола на этих рынках.
В Евросоюзе уже давно сложилась мощная оппозиция такого рода предложениям. Защищающие свои крупные компании Германия и Франция, а также примкнувшие к ним Австрия и Италия очень бурно отреагировали на опубликованные инициативы. Общий смысл этой реакции выразил цитируемый агентством Reuters неназванного представителя немецкого минэкономики Германии: «Предложения очень близко подошли к тому, чтобы фактически стать экспроприацией».
Новые предложения Еврокомиссии оказались гораздо жестче отвергнутых летом в июне 2007г. Советом Европы директив, в которых транспортные мощности энергетических гигантов должны были получить лишь юридическую и операционную независимость от головной компании. Теперь же чиновники требуют полного (на уровне собственности) разделения этих видов бизнеса, т.е. попросту продажи сетей. То же самое касается и газовых хранилищ, которые также являются частью инфраструктуры по газоснабжению потребителей. В качестве маленькой уступки Еврокомиссия предусмотрела опцию не продажи, а передачи в управление независимому оператору. Что выглядит еще более странно, поскольку в этом случае владелец даже не получит денежной компенсации за произведенные инвестиции.
Разделение собственности однозначно будет встречено в штыки нынешними акционерами европейских компаний – капитализация нынешних энергетических концернов во многом держится на «эффекте масштаба», т.е. в случае их разделения сумма капитализаций вновь образованных компаний отнюдь не обязательно будет равняться капитализации старого концерна.
Запрет на контроль над передающими сетями на территории любой страны Евросоюза распространяется на поставщиков электричества и газа из-за пределов ЕС. Более того, компании из третьих стран не смогут получать контроль над газовыми и электрическими сетями Евросоюза до тех пор, пока соответствующее государство не заключит с ЕС специальное межправительственное соглашение.
Вполне очевидная цель еврочиновников: продавить доступ европейским компаниям к российским недрам и трубопроводам через ратификацию договора к энергетической хартии (ДЭХ). Глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу прямо указал на Россию, которая отказывается ратифицировать этот документ: «На практике компании и частные лица из третьих стран не смогут приобрести контроль над транспортными системами или их операторами в Евросоюзе, если у страны происхождения нет соответствующего соглашения с ЕС».
Защита собственных рынков от экспансии поставщиков газа (прежде всего российского Газпрома), который страны ЕС вынуждены импортировать, является мотивом еврочиновников. Это странно, учитывая довольно мрачные перспективы Европы в сфере газа – потребление растет крайне быстрыми темпами, а собственная добыча сходит на нет. Согласно последним прогнозам, потребление газа в Европе может возрасти к 2020г. примерно до 640 млрд.куб.м. Зависимость континента от импорта возрастает. По осторожным оценкам концерна E.ON Ruhrgas, исходя из анализа уже заключенных договоров, нехватка газа в Евросоюзе может составить в 2020г. 140 млрд.куб.м.
По данным минпромэнерго РФ объемы поставок газа Газпромом в дальнее зарубежье (это, фактически, в страны ЕС) снизились на 14% в янв.-авг. 2007г. по сравнению с аналогичным периодом 2006г. Возможно, это результат теплой зимы и падения спроса на газ. Но ведь не исключен и вариант эксперимента: слегка сократить поставки и понять, что европейцам важнее – цена газа или стабильные объемы поставок? Судя по последним проектам директив ЕК, Брюссель волнует нечто третье. Скорее, из сферы политики. Об этом очень точно сказал Александр Рар, директор программ России и СНГ германского комитета по внешней политике: «Сейчас Европейский союз пытается создать новые правила игры на будущие десятилетия исходя из того, что сейчас у него еще есть власть. С каждым годом его влияние будет падать и, в конце концов, ЕС придется принять во внимание интересы производителей, таких как Россия, Казахстан, Туркменистан, Ирак, Катар и Алжир. Они естественно будут требовать, чтобы Европейский Союз открывал свои рынки и вел себя не так, как он хочет, а так, как хотят производители. Это именно та битва, которая предстоит уже очень скоро, но ее отголоски слышны уже сейчас».
Даже выиграв эту битву, Евросоюз рискует «проиграть войну». Во всяком случае, судя по высказываниям российских официальных лиц, Москве надоели постоянные уступки ставшему уже чересчур назойливым Брюсселю. Европейцы рискуют переборщить с «защитой рынка от экспансии Газпрома», заодно «поставив заслон» и российскому газу. Игорь Томберг, к.э.н., ведущий научный сотрудник Центра энергетических исследований ИМЭМО РАН.
Великобритания намерена заявить в ООН свои претензии на обширные территории подводного шельфа в Южной Атлантике, где могут быть сосредоточены большие запасы нефти и газа, пишет в субботу газета «Гардиан».Британские интересы простираются на территории площадью в десятки тыс. кв.км. в районе Фолклендских островов и острова Вознесения в Южной Атлантике и скалы Роколл в северной части Атлантического океана.
«Территориальные претензии Великобритании, которые она намерена в официальном порядке представить в Комиссию ООН по границам континентального шельфа, идут в русле нового юридического подхода, который трансформирует международный порядок подводных исследований», – отмечает издание.
Срок подачи заявок на принадлежность территорий континентального шельфа на расстояние до 350 миль от береговой линии истекает в мае 2009г., и завершается процесс сбора и анализа детальных геологических и геофизических изысканий, проводимых британскими учеными-гидрографами.
Глава Гидрографической службы Великобритании Крис Карлтон, который участвует в составлении британской заявки в Комиссию ООН, рассказал газете, что «это будет территория более отведенного сейчас лимита в 200 миль, но менее 350 миль». По его словам, наиболее интересным для освоения будет шельфовое пространство вокруг Фолклендских островов, где может быть сосредоточено до 60 млн. бар. нефти.
Великобритания уже сейчас ведет разведку и пробную добычу полезных ископаемых в 200-мильной экономической зоне вокруг архипелага.
Однако из-за продолжающихся дипломатических трений с Аргентиной по статусу островов, не исключено, что сначала Великобритания подаст в ООН заявку на разработку шельфа близ острова Вознесения, где могут быть сосредоточены потенциальные запасы минеральных ресурсов.
Ситуация со скалой Роколл в северной Атлантике пока тоже далека от разрешения, поскольку на эту же территорию претендуют, помимо Великобритании, Дания, Исландия и Ирландия. По словам Криса Карлтона, британские власти уже начали консультации по вопросу разграничения континентального шельфа с исландской стороной.
«Гардиан» напоминает, что страны мира активно ведут процесс подачи заявок в Комиссию ООН по границам континентального шельфа. Среди уже подавших заявки – Россия, Франция, Австралия, Ирландия, Норвегия, Новая Зеландия и другие страны.
«Русские могут претендовать на Арктику, а Великобритания предъявляет претензии на огромные территории в Атлантике. Кто-то может задаться вопросом, почему великие державы заявляют свои требования на значительные океанские ресурсы за тыс. миль от своей земли, но таково существующее законодательство», – констатирует директор программы по изучению международных границ университета города Дарем Мартин Пратт.
Глава французского МИД Бернар Кушнер высказывается за введение безвизового режима между Францией и Россией, но считает, что этому мешает проблема терроризма. «Я сторонник этого (безвизового режима между РФ и Францией). Я за свободное передвижение людей», – сказал он, выступая во вторник в прямом эфире радио «Эхо Москвы».«Люди похожи друг на друга и они разные. Надо, чтобы они сами поняли это», – сказал Кушнер. Он затруднился назвать конкретные сроки отмены визового режима между двумя странами. По его словам, это может произойти, но «не завтра». «Я не знаю, когда это наступит», – сказал он, добавив, что ситуацию осложняет проблема терроризма.
Глава МИД Франции отметил положительную тенденцию, которая наблюдается в последнее время в сфере выдачи виз. «В Москве раньше российскому бизнесмену, чтобы получить французскую визу, требовалось от двух до четырех недель. В последнее время – один день для собеседования и подачи бумаг и четыре-пять дней для получения визы», – сообщил Кушнер.
Франция является участником Шенгенского соглашения, которое было подписано в июне 1985г. и вступило в силу в марте 1995г.
В Шенгенскую зону помимо Франции входит еще 14 стран Евросоюза (за исключением Великобритании и Ирландии), а также Норвегия и Исландия.
В ноябре этого года должна пройти встреча представителей стран, подписавших Шенгенское соглашение, на которой предстоит обсудить вопрос о присоединении к документу новых членов Евросоюза – стран Восточной и Центральной Европы, вступивших в Евросоюз в мае 2004г.
Предполагается, что наземные границы для новых участников Шенгенского соглашения будут открыты с 31 дек. этого года, а воздушные – с марта 2008г.
Европейский союз (ЕС) – интеграционное объединение европейских стран, в состав которого входят 27 государств Европы: Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция, Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония. С 1 янв. 2007г. в состав Европейского Союза вошли Болгария и Румыния.
На Украине построят хранилище для отработанного ядерного топлива. Как передает корреспондент «Росбалта», об этом сообщил заместитель главы секретариата президента, курирующий вопросы внешней политики, Александр Чалый на брифинге в секретариате президента Украины.«Сегодня в СП состоится подписание контракта в присутствии президента Украины Виктора Ющенко между Чернобыльской атомной электростанцией и американским концерном Holteс International относительно строительства ХОЯТ (Хранилища отработанного ядерного топлива)», – сообщил Чалый.
Стоимость контракта – 200 млн.долл., а срок окончательной реализации – 52 месяца.
На вопрос журналистов, будет ли в это хранилище поставляться отработанное ядерное топливо других стран, он сказал: «Это хранилище только для отработанного топлива ЧАЭС».
В целом Чалый уверен что «подписание этого контракта является одной из составляющих начала глобального проекта в сфере ядерной безопасности, где Украина будет сотрудничать со странами «Большой восьмерки». Это также первый шаг Украины к реализации конкретного задания – сделать 4 энергоблок безопасным объектом».
Идея строительства ХОЯТ в Чернобыле – требование инвесторов при строительстве нового объекта «Укрытие», было запланировано еще в 2001г. Начать строительство планировали еще в 2003г., однако из-за существенных недостатков проекта его реализация была приостановлена. Изначально речь шла о том, что в хранилище будет находиться только отработанное топливо с чернобыльских реакторов. Это же подтвердили в конце прошлого года и представители украинского правительства.
Но вот экологи в этом не сильно уверены. Так, Сергей Курыкин, бывший министр экологии и природных ресурсов Украины, заявил, что пока он не увидит сам контракт, он не сможет с уверенностью сказать, что же в ХОЯТе будут хранить.
По словам эксперта, захоронение ядерных или любых других опасных отходов – невероятно прибыльное дело, если в Чернобыль будут свозить отходы со всей Европы, прибыль будет исчисляться сотнями миллионов долларов в год, никто никаких гарантий давать не берется.
Экологи также утверждают, что такое хранилище неподалеку от украинской столицы небезопасно, даже если там будут храниться только чернобыльские отходы. Владимир Борейко, директор Киевского эколого-культурного центра считает, что никому неизвестно, как могут повести себя ядерные отходы. И именно поэтому ни одна страна Европы не хранит отходы у столицы под боком. Россия вывозит в Красноярск, Франция – на острове в океане, Норвегия – в геологических гранитных хранилищах, США – в пустыне Невада. И только Украина – самая «умная» страна и пытается во второй раз наступить на те же «ядерные» грабли.
Курыкин добавляет, что если государственные мужи к чернобыльским отходам прибавят еще и отходы с других атомных станций, они практически посадят столицу на ядерную мину. По его словам, руководству страны уже давно пора задуматься о том, чтобы создать на Украине геологическое (глубоко в земле) хранилище. Эколог говорит, что для этих целей пригодна территория в Житомирской области в районе Коростенского щита.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter