Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Из 26 стран-членов НАТО Турция больше других тратит средства на приобретение новой военной техники, опережая США.Как свидетельствуют данные доклада НАТО, обнародованного в Брюсселе, на 2004г. на закупку военной техники и воинского снаряжения Турция выделила 34,4% средств национального оборонного бюджета, США – 26,1%, Норвегия – 23,9%, Франция – 23,6%, Великобритания – 22,4%.

Меньше всего на эти нужды из стран НАТО расходуют Бельгия (5,4%), Италия (7,9%) и Люксембург (8,7%). В целом по объему военного бюджета среди стран альянса первую позицию занимают США – 3,8% ВВП. Далее следуют Турция и Греция (по 3%), Франция и Болгария (по 2,4%), Великобритания (2,3%), Румыния (2%). Остальные члены альянса расходуют на поддержание обороноспособности менее 2% ВВП. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 4 января 2007 > № 56411

В Копенгагене, являющемся одним из ведущих деловых центров, открыта штаб-квартира норвежско-германского банка DNB Nord. Этот банк является совместным предприятием норвежского банка DNB Nor и германского Norddeutsche Landesbank. Из Копенгагена ведется руководство 130 филиалами банка DNB Nord в Дании, а также Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии и Польше. У банка 55 тыс. корпоративных клиентов и 500 тыс. частных клиентов. Дания > Финансы, банки > economy.gov.ru, 29 декабря 2006 > № 55628

Спецслужбы, полиция и права человека

© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2006

В.Д. Зорькин – председатель Конституционного суда Российской Федерации.

Резюме В условиях новых вызовов и угроз недопустимо идти на компромисс в том, что касается соблюдения спецслужбами и полицией прав человека. В противном случае мы позволим преступникам и террористам одержать моральную и идеологическую победу, добиться которой они сами не в состоянии.

Рост активности мирового сообщества в борьбе с терроризмом отражают многочисленные форумы, где обсуждаются принципы и формы демократического контроля над спецслужбами. Европейский комитет по проблемам преступности провел специальное исследование по данным вопросам. Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами и Норвежский парламентский комитет по контролю над деятельностью спецслужб подготовили глубокое монографическое исследование «Подотчетность спецслужб: правовые нормы, опыт и рекомендации». Парламентская ассамблея Совета Европы разработала Рекомендации 1713 (2005) «Демократический надзор за сферой безопасности в государствах-членах» от 23 июня 2005 года. Есть и ответ на эти рекомендации, который дал Комитет министров Совета Европы 12 июня 2006-го на 969-м заседании заместителей министров.

Казалось бы, в этих документах должны быть изложены подробные подходы к проблеме демократического надзора за сферой безопасности. Но останавливаться на достигнутом преждевременно. Есть еще немало аспектов данной проблемы, где требуются и углубленный анализ, и разработка соответствующих рекомендаций.

Одной из таких сфер является обеспечение защиты прав человека и основных свобод при осуществлении специальными службами и полицией своих функций в условиях противодействия новым вызовам и угрозам.

Почему именно проблема сформулирована таким образом?

Во-первых, вопрос о необходимости усиления защиты прав человека и основных свобод в условиях борьбы с терроризмом неоднократно ставился в концептуальных документах Организации Объединенных Наций. Особенно остро и всеобъемлюще он сформулирован в Глобальной контртеррористической стратегии ООН, принятой в сентябре 2006 года Генеральной Ассамблеей ООН, а также в документах июльского (2006 г.) саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге.

Во-вторых, не следует ограничиваться только антитеррористическими мерами. Терроризм теснейшим образом переплетен с организованной преступностью, коррупцией, наркобизнесом, незаконной миграцией, торговлей людьми и оружием. Каждая операция, проводимая спецслужбами и полицией, обычно имеет комплексный характер. Иногда трудно установить четкие границы, где кончается один вид преступной деятельности и начинается другой, или что является причиной, а что следствием. Об этом красноречиво свидетельствует современная ситуация в Афганистане, где наркобизнес питает терроризм, а сам наркобизнес не может существовать без всех прочих форм преступности.

В-третьих, в ряд со спецслужбами везде надо ставить полицию. Дело в том, что в некоторых странах, в том числе в России, вообще нет правового понятия «спецслужба». Кроме того, полиция часто сама выполняет функции спецслужбы. Как правило, они действуют, особенно при проведении контртеррористических операций, как единый механизм, несут, естественно, солидарную ответственность в случаях нарушений прав человека и демократических свобод.

Какие конкретные проблемы, требующие решений, следует выделить?

Первое. Соблюдение суверенитета национальных государств. Мировые лидеры неоднократно заявляли о своем твердом намерении поддерживать все усилия, направленные на то, чтобы обеспечить суверенное равенство всех государств, уважение их территориальной целостности и политической независимости. Постоянно раздаются призывы воздерживаться в международных отношениях от угрозы силой или ее применения, которое не соответствовало бы целям и принципам ООН. Неизменно подчеркивается готовность обеспечивать урегулирование споров мирными средствами и согласно принципам справедливости и права на самоопределение народов, все еще находящихся в условиях колониального господства или иностранной оккупации. Провозглашаются принципы невмешательства во внутренние дела государств, уважения прав человека и основных свобод, равноправия всех без различия расы, пола, языка или религии, международного сотрудничества в решении проблем экономического, социального, культурного либо гуманитарного характера.

Эти вопросы напрямую связаны с обеспечением прав человека при осуществлении спецслужбами, полицией и вооруженными силами своей деятельности.

Прямолинейные, грубые действия, подрывающие суверенитет, отмеченные, например, в Ираке непосредственно со стороны вооруженных сил и спецслужб США, а также ряда европейских государств, влекут за собой ожесточенное сопротивление граждан соответствующих стран. Этим пользуются различные деструктивные элементы. В результате насилие превосходит все допустимые пределы и поднимает новые волны терроризма.

Ни одно решение о военном вмешательстве не принимается без ведома спецслужб и без их конкретного содействия. Соответственно необходимы особые национальные формы контроля над органами разведки. Нужны международно-правовые нормы по ограничению их влияния.

Национальный суверенитет нередко страдает также в ходе выполнения спецслужбами одной страны возложенной на нее миссии на территории другой. Патологический характер носят случаи, когда иностранная спецслужба нарушает права человека из другой страны, используя при этом территорию и специальные учреждения третьей страны. Имеется в виду скандал с так называемыми «секретными тюрьмами ЦРУ» в некоторых европейских государствах. Подобного рода деятельность не может быть признана допустимой ни при каких обстоятельствах.

Второе. Позорные случаи пыток. Несмотря на все международно-правовые запреты, эта средневековая практика продолжается. По данным вопросам в европейских структурах много и часто критикуют Россию в связи с контртеррористической операцией в Чечне. К сожалению, в ряде эпизодов эта критика оправданна. По таким фактам органами прокуратуры РФ расследуется несколько уголовных дел.

Но пытками «прославилась» не только Россия. Достаточно вспомнить неприглядные действия, в которых были замечены военнослужащие и сотрудники спецслужб Соединенных Штатов Америки и некоторых европейских стран в связи с антитеррористическими мероприятиями в Ираке и Афганистане.

Грандиозный скандал разразился в Великобритании в ноябре 2006-го. Поводом для него послужило расследование в отношении 164 офицеров, которые в течение 10 лет практиковали и всячески скрывали изощренные пытки в тюрьмах страны.

На общем фоне повсеместно продолжающихся пыток, информация о которых содержится в строгом секрете, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан отметил недавно еще более тревожную тенденцию: в последнее время некоторые страны требуют для себя изъятий из положений национального законодательства, касающихся запрета на применение пыток, основываясь на своем собственном восприятии национальной безопасности. Нельзя не согласиться с руководителем ООН в том, что страх перед террористами не может оправдать использование их же методов.

Кофи Аннан напомнил, что абсолютный запрет на применение пыток четко закреплен в международном праве и обязателен для всех государств на всех территориях, находящихся под их юрисдикцией или контролем. Те, кто санкционирует и применяет пытки, не должны оставаться безнаказанными. Ни одно государство не вправе закрывать глаза на пытки, применяемые третьей стороной. Никакое лицо никогда не должно выдаваться другому государству, в котором существует угроза применения пыток.

Третье. Права человека и применение оружия и спецсредств в борьбе с терроризмом и преступностью. Нельзя не выразить обеспокоенность, в частности, по поводу случаев применения оружия против предполагаемых террористов в ходе операций, влекущих за собой многочисленные жертвы.

Все помнят о трагедии «Норд-Оста» в Москве, когда при попытке освобождения заложников в результате использования спецсредств погибло более 100 человек, а также о парламентском расследовании по факту предпринятой акции по освобождению школьников и взрослых в Беслане. Каждый раз возникает вопрос о соразмерности действий спецслужб и полиции при освобождении заложников либо при захвате террористов.

Еще один вопрос, также требующий решения, – физическая ликвидация террористов. Возникает парадоксальная ситуация: во всех европейских странах смертная казнь отменена, в России фактически действует мораторий на нее. То есть на основании приговора суда террориста казнить нельзя. Но любого террориста либо подозреваемого в терроризме можно беспрепятственно уничтожить в ходе контртеррористической операции, даже если тот не оказывает сопротивления, а просто убегает, как это произошло в прошлом году в Лондоне. Подобного рода ситуации довольно часто возникают и в обычной полицейской практике.

Четвертое. Права человека и применение спецслужбами и полицией биометрических и визуальных средств контроля. В лондонском аэропорту Стэнстед, чтобы взять напрокат машину, необходимо подвергнуться процедуре снятия отпечатков пальцев. Пока что речь идет об эксперименте, проводимом полицией графства Эссекс, где расположен аэропорт, совместно с фирмами проката. Но это обязательный для всех эксперимент. Мероприятие проводится с той целью, чтобы оставленные клиентами отпечатки передавались полиции в случае угона или какого-либо другого преступления, в котором фигурирует взятый напрокат автомобиль.

В 2006 году в Великобритании были введены биометрические паспорта, снабженные микрочипами с данными владельца, и уже более миллиона человек добровольно обзавелись такими паспортами.

Технологический прогресс пока не в состоянии дать исчерпывающие ответы на все вопросы, возникающие в связи с использованием биометрии. Где и как станет храниться эта информация? Кто будет иметь к ней доступ? Следует ли создать какой-то централизованный орган? И почему вообще должны собираться данные ни в чем не повинных людей?

Распространению биометрии не предшествовало публичное обсуждение, и на сегодняшний день в этой области вопросов больше, чем ответов. Технологии развиваются стремительными темпами, но интересуется ли кто-нибудь мнением общественности?

Целесообразно рекомендовать, чтобы полиция и спецслужбы получили четкие разъяснения относительно разумных пределов и поводов для тотальной биометризации населения.

Пятое. Расширение практики постановки граждан под надзор спецслужб и полиции и ограничение прав человека. После терактов 11 сентября 2001 года в ряде европейских стран получила распространение расширенная практика постановки граждан под надзор спецслужб и полиции. Часто это влечет за собой ограничение прав граждан, так как их могут без всяких оснований проверять, обыскивать, передавать о них информацию в государственные органы, в правоохранительные структуры других стран (например, по каналам Интерпола и Европола). В свою очередь, это может быть чревато для таких граждан самыми негативными последствиями: к примеру, отказом в приеме на работу, высылкой из страны. Причем подобная практика, как правило, осуществляется без объяснения причин. Негоже, когда однократная оперативная информация, ставшая основанием для постановки на учет, ломает судьбу человека.

Необходимо упорядочить опыт данной работы с населением, ввести узаконенные критерии постановки граждан на учет у спецслужб и полиции, а также жесткий внешний контроль за этой процедурой.

Шестое. Самый острый вопрос при осуществлении контроля деятельности спецслужб и полиции – защита прав человека в процессе оперативной работы, особенно в агентурной ее части. Здесь отмечается масса нарушений, особенно когда речь идет об инспирировании провокаций, побуждающих граждан к совершению преступлений. К сожалению, нередко это делается даже не ради раскрытия тяжкого преступления или обезвреживания террористов, а просто для улучшения показателей деятельности спецслужб и полиции.

Здесь необходимо рекомендовать включение в законодательство европейских стран жестких ограничений на проведение подобных мероприятий.

Седьмое. Свобода от дискриминации и деятельность спецслужб и полиции. Меры по борьбе с терроризмом не должны идти вразрез с запретом на дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, пола, религии, политических убеждений, национального происхождения либо аналогичным признакам.

Принимая меры, направленные против членов конкретных террористических и преступных групп, спецслужбы и полиция обязаны следить за тем, чтобы эти меры не носили дискриминационного характера и не приводили к преследованиям по признакам расы, цвета кожи, а также родового, национального или этнического происхождения.

Нельзя не выразить обеспокоенность по поводу широко распространенных случаев притеснения лиц определенной этнической принадлежности, а также разделения по расовому признаку. Такие факты встречаются и у нас в России, и в других европейских странах.

Государства должны заблаговременно гарантировать обеспечение в полном объеме религиозных и культурных прав, защиту права задержанных лиц не подвергаться произволу и длительному содержанию под стражей, а также такие основные свободы, как равенство перед законом, неприкосновенность личности и право на справедливое судебное разбирательство.

Восьмое. Деятельность спецслужб и полиции в условиях чрезвычайного положения и других ограничивающих права человека правовых режимов. Как известно, согласно пункту 1 статьи 4 Международного пакта о гражданских и политических правах, «во время чрезвычайного положения в государстве, при котором жизнь нации находится под угрозой и о наличии которого официально объявляется… государства-участники… могут принимать меры в отступление от своих обязательств по настоящему Пакту только в такой степени, в какой это требуется остротой положения, при условии, что такие меры не являются несовместимыми с их другими обязательствами по международному праву и не влекут за собой дискриминации исключительно на основе расы, цвета кожи, пола, языка, религии или социального происхождения». Далее в пункте 2 указанной статьи перечисляются отдельные основополагающие права, отступления от которых не допускаются, даже если в государстве сложилось чрезвычайное положение.

К огромному сожалению, практика показывает, что со стороны спецслужб и полиции нарушения прав человека допускаются в массовом порядке даже в условиях правовых режимов контртеррористических операций.

Государствам целесообразно провести инвентаризацию правовых актов, регулирующих ограничения прав человека в ходе реализации правовых режимов, и, главное, обеспечить все виды контроля над спецслужбами и полицией со стороны парламентских и правительственных структур.

Допуская компромисс в вопросах соблюдения спецслужбами и полицией прав человека в условиях новых вызовов и угроз, мы даем возможность преступникам и террористам добиваться в моральном и идеологическом плане победы, которую сами они не в состоянии одержать.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 28 декабря 2006 > № 2911797 Валерий Зорькин

Виражи переходного периода

© "Россия в глобальной политике". № 6, Ноябрь - Декабрь 2006

Л.М. Григорьев – президент Института энергетики и финансов. М.Р. Салихов – старший эксперт Института энергетики и финансов.

Резюме За пятнадцать лет независимости страны, возникшие на месте СССР, добились различных результатов. Отчасти это было связано с неодинаковыми стартовыми условиями, однако решающую роль играло поведение национальных элит. Именно на них лежит ответственность за сегодняшнее состояние бывших союзных республик.

После распада Советского Союза и образования пятнадцати новых государств миновало не просто 15 лет, а целая эпоха.

Развитие вновь образовавшихся республик определялось не только стартовым уровнем экономики и структурой активов. Какие цели были поставлены, какими ресурсами страны располагали, что из мирового опыта было воспринято, какие инструменты применялись – все это повлияло на характер политических и социально-экономических процессов. За решение ключевых национальных проблем – по сути, за успех и благосостояние своих народов – ответственность несут новые элиты. Очень многое зависело от их способности обеспечить социальный мир, стабильность и предсказуемость макроэкономической политики, создать адекватные правовые институты и – в особенности – гарантировать права собственности. То есть речь шла о мерах, способных снизить внутренние политические, правовые, административные издержки трансформации и развития.

Полутора десятилетий достаточно, чтобы судить о первых итогах. Мы пытаемся создать рамочный подход, который помог бы осмыслить результаты, критически важные события периода, проанализировать причины успеха или трудностей развития, поставленные и достигнутые цели трансформации, преимущественно в сфере экономики.

Источник: UNSD, IMF (прогноз ВВП), EIA (прогноз цен на нефть)

СЛОЖНОСТИ ТРАНСФОРМАЦИИ

Все республики, выделившиеся из состава СССР, столкнулись с проблемой тройного перехода. Во-первых, от советского государства к демократии, во-вторых, от плана к рынку и частной собственности и, в-третьих, от пребывания в составе большой страны к самостоятельной государственности.

Сейчас уже очевидно, насколько несхожими были пути пятнадцати стран и сколь различными оказались их результаты на конец 2006 года (см. график). Общей проблемой стали распад хозяйственных связей, появление таможенных границ, исчезновение гарантированного спроса на продукцию. Естественно, пострадала торговая сфера – тем значительней, чем менее диверсифицированным было хозяйство страны. Однако нельзя утверждать, что для всех новых постсоветских государств крах СССР явился одинаковым по силе и характеру ударом.

Даже внутри Российской Федерации стремительный распад хозяйственных связей весьма по-разному сказался на регионах. Острый кризис обусловил и конвульсивный характер формирования новых правил, и неблагоприятный фон для собственно базисных реформ общества и экономики. В начале 1990-х в основном и произошло стремительное формирование комплекса институтов частной собственности, появились конкуренция и другие ключевые институты рынка, как формальные, так и неформальные. Эти качественные различия в институтах – критический элемент трансформации, во многом определивший последующий ход реформ и поведение экономических агентов.

В короткий (примерно 1991–1994 годы) промежуток времени новые страны одновременно пережили несколько разрушительных параллельных процессов. Распад «плановых связей» предприятий, нанесшее серьезный ущерб внешнеторговой системе (второй подобного рода шок после исчезновения Совета экономической взаимопомощи). Тяжелейший бюджетный кризис. Очень глубокий спад в промышленных республиках и регионах постсоветского пространства – России и Украине. Экономический кризис сопровождался гиперинфляцией, дезориентацией и сужением возможностей хозяйственных руководителей, что стимулировало последних к фактическому установлению контроля над предприятиями в своих интересах. На этом фоне и в обстановке повышенных эмоций, связанных с обретением независимости и формированием элит, произошли вооруженные конфликты, появились беженцы – первые кандидаты в трудовые мигранты.

В начале 1990-х во всех странах, образовавшихся на территории бывшего СССР, фиксируются и резкое падение экономических показателей, и утрата части производств. Наиболее глубоким падение ВВП оказалось в Грузии, что, видимо, связано с особенностями экономической политики и территориальными конфликтами, так как, судя по начальным показателям этой страны, она имела хорошие возможности.

Во второй половине 1990-х почти во всех бывших союзных республиках наметилась слабая экономическая стабилизация. Все государства Балтии перешли к фазе роста вместе со странами Центральной и Восточной Европы еще к 1995-му, тогда как Россия и большинство других постсоветских стран задержались в развитии до конца века. Важнейшим фактором поддержки был экспорт в Россию, рост которого во многом определялся искусственно завышенным курсом рубля, служившим достижению «магической» макростабилизации.

Источник: Статистический комитет СНГ, МВФ

Практически все бывшие республики Советского Союза унаследовали от него довольно высокий уровень грамотности населения, массового образования и здравоохранения. Исследование, проведенное ооновским Комитетом по политике в области развития в 2002 году в отношении восьми стран СНГ, показало, что эти страны не соответствуют статусу «наименее развитых» только по социальным показателям. Но почти все они могли быть включены в эту группу по уровню ВВП на душу населения (менее 800 долларов) и индексу неустойчивости (концентрация экспорта).

Транзиционный кризис имел различную структуру и глубину, неоднозначно воздействовал на экономику предприятий и население соответствующих стран. Требуется специальный анализ, чтобы определить, в какой мере глубина транзиционного кризиса объективно определялась стремительными темпами распада, а в какой – субъективными ошибками элит новых государств.

Характер промышленного кризиса был задан исходной отраслевой структурой экономики. Больше других пострадали обрабатывающая промышленность и регионы, где она концентрировалась. Быстрый и глубокий спад переживали машиностроение (особенно оборонного характера), легкая промышленность.

Ситуация в сырьевых отраслях складывалась несколько лучше. Ожидаемыми жертвами бюджетного кризиса стали образование, здравоохранение и наука. В силу острой (и зачастую субсидированной) конкуренции из-за рубежа и снижения уровня технической оснащенности сельскохозяйственного сектора не произошло существенного подъема в аграрном секторе. Развитие торговли, транспорта, связи и жилищного строительства по мере роста экономики было предсказуемо. Фактически во время переходного периода резко изменилась структура экономики: выход из кризиса определялся конъюнктурой и способностью к развитию сохранившихся отраслей хозяйства, а также развитием сферы услуг.

На большинство стран СНГ значительное положительное влияние оказали доходы гастарбайтеров. Их средства, переводившиеся из РФ и государств – членов Европейского союза на родину, использовались для целей экономического развития. Роль России поддерживалась свободным доступом на ее внутренний рынок и свободным движением капиталов на постсоветском пространстве.

Судя по динамике ВВП, тяжелый транзиционный кризис так и не преодолен полностью на всей территории бывшего СССР, хотя начало XXI века ознаменовалось значительным ростом в большинстве стран региона (см. таблицу 1). Производство и потребление электроэнергии как контрольный показатель развития указывает на аналогичную динамику. После тяжелого кризиса большинство стран с переходной экономикой вышли на траекторию роста, хотя не все восстановили даже прежний уровень ВВП.

Сам по себе рост ВВП не обязательно свидетельствует об успехе экономической трансформации. Вопрос в том, как скоро и за счет чего страна этого достигает: переходит ли она к модернизации, может ли задействовать свои основные конкурентные преимущества, свой человеческий капитал? В какой-то степени это проблема цели – что, собственно, элита и общество видят в конце туннеля. Россия представляет себя не столько экспортером энергоресурсов, сколько интеллектуальной державой. Так что можно смело сказать: в нашем случае кризис позади, а модернизация еще только начинается.

РОЛЬ РОССИИ И ЕС

Все эти пятнадцать лет Российская Федерация остается для большинства стран на постсоветском пространстве важным рынком сбыта, источником как сырья и энергоносителей, так и частных капиталовложений, сферой приложения избыточных трудовых ресурсов. Из Европейского союза поступали промышленные товары; туда же мигрировала рабочая сила: из СНГ в целом преимущественно «синие воротнички», а из России – интеллигенция.

Перепады в российской экономической политике оказали большое влияние на соседей. Некоторая стабилизация в России в середине 1990-х завершилась финансовым крахом. Для торговых отношений со странами СНГ, Балтии и бывшего Совета экономической взаимопомощи последствия дефолта были чрезвычайно тяжелыми. Финансовые потрясения и четырехкратная номинальная (двукратная реальная) девальвация рубля поставили соседей в весьма трудное положение. Они были вынуждены переориентироваться на другие рынки, в первую очередь Евросоюза. Крупные западные экспортеры (например, мяса) смогли удержаться на российском рынке, только радикально снизив цены. Доля России в региональной торговле уменьшилась.

Время после дефолта характеризуется растущим объемом российской экономики и ее импортных возможностей за счет как общего роста, так и нового укрепления рубля, который в 2006 году превзошел уровень июля 1998-го. Быстрый экономический рост в России в 2003–2005 годах создал новую ситуацию для экспортеров товаров и особенно труда из стран СНГ. За семь лет в России поднялся спрос на рабочую силу и товары, происходит поиск сфер приложения российского капитала, не находящего себе применения внутри страны.

В ЕС застой 2001–2003-х сменяется в последние годы оживлением, позволяя увеличить экспорт в этот регион и повысить спрос на внешнюю рабочую силу, что закрепляет переориентировку экономических связей. Вступление 10 государств Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) в Европейский союз в 2004 году предоставило им более благоприятные условия для конкуренции на европейском внутреннем рынке.

Структура экономических связей в Восточной Европе буквально за семь лет претерпела еще один значительный поворот. При затяжном кризисе в России логика развития толкала страны ЦВЕ и СНГ к наращиванию товарного экспорта в государства – члены Евросоюза, вступлению в ЕС для улучшения позиций своей рабочей силы (легализация мигрантов), притока капиталов. Россия оставалась важным рынком для промышленности невысокой степени обработки и источником не слишком дорогих энергоресурсов.

Взлет энергетических цен является важной проблемой для стран ЦВЕ и СНГ, точнее, для их торговых балансов, бюджетов, администрирования внутренних энергосистем, особенно в части сбора платежей за энергию. Оказалось, что экспорт этих государств должен вновь переориентироваться на Россию для покрытия платежных балансов, так как переводов гастарбайтеров не всегда хватает. Отсюда «энергетическая» и политическая напряженность в отношениях соседей с Россией, чего не наблюдается, скажем, при импорте теми же странами нефти по высоким мировым ценам.

ГРУСТНАЯ ДЕМОГРАФИЯ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА

Тройная трансформация составляла главное содержание прошедшего пятнадцатилетия. Второй по значимости (и столь же драматический) фактор социальной жизни – массовые обеднение и отрыв людей от мест проживания, семей и работы, что привело в целом ряде стран к масштабной трудовой миграции и эмиграции. Мигранты теряли в социальном статусе, сужали сферу культурного развития в своей стране и, как правило, не могли найти работу по специальности на чужбине. Огромные пласты человеческого капитала были потеряны так же, как и производственные активы.

Мировая экономическая и социальная наука бессердечно отнеслась к миллионам простых людей, сорванных с насиженных мест распадом СССР и крахом советской системы. Если на положение малых народов в черте их традиционного обитания распространяются международные конвенции и условия кредитования стран, то миллионы перемещенных граждан в результате социально-политических катаклизмов воспринимаются лишь как трудовые мигранты.

Образование и квалификация выходцев с постсоветского пространства превышали уровень, свойственный традиционным трудовым мигрантам. Интеллигенция, рабочие со средним образованием в целом понимали характер процессов, приведших их в положение гастарбайтеров. Однако едва ли они предполагали, что великое трудовое перемещение восточноевропейцев в Европейский союз и с постсоветского пространства в Россию коснется жизни, как минимум, одного-двух поколений, причем для многих – без возврата на историческую родину.

Транзиционный кризис 1990-х совпал со вступлением большей части стран в этап сокращения рождаемости. (Данное явление характеризует сегодня демографическое состояние всей Европы, в то время как, к примеру, в центральноазиатских странах и Азербайджане численность населения, напротив, быстро возрастает.) Россия смогла поддержать общий уровень численности своего населения за счет миграции, хотя ее демографические показатели «плохи, как в Италии». Общее сокращение количества жителей РФ к 2005 году оказалось по абсолютной величине немногим выше, чем в Украине (5,5 млн против 4,9 млн). За пятнадцать лет Украина потеряла каждого десятого, а Грузия – каждого пятого (!) жителя (см. таблицу 2).

Разумеется, сокращение численности населения несколько способствовало снижению уровня безработицы, но увеличивало нагрузку на работающих, тем более что массы работоспособных лиц, в том числе молодежи, мигрировали. Статистику работающего населения из республик бывшего СССР следовало бы вести по трем категориям: на родине, в Евросоюзе и в России. Наша страна почти сохранила экономически активное население: утрата 2 миллионов по переписям, скорее всего, с избытком компенсирована нелегальной иммиграцией. Молдавия и аграрные районы Украины, Азербайджан и Грузия потеряли огромные массы активной рабочей силы. Здесь сказались большие возможности миграции из Молдавии в страны ЕС через Румынию, тогда как грузинская миграция более ориентирована на Россию. Украинская миграция, видимо, районирована внутри страны: западные области Украины – на Запад, центральные и восточные – в Россию.

Источник: ILO, Euromonitor, Статистический комитет СНГ, расчеты ИЭФ

В странах Европейского союза выходцы из бывшего СССР конкурируют с избыточной польской, литовской рабочей силой, выходцами с Балкан, из Африки и пр. Заработок выше, но куда серьезнее языковой и административный барьеры и трудности адаптации. Более образованная рабочая сила, в меньшей степени обремененная языковыми проблемами, зачастую стремится остаться на постоянное жительство. Страна-донор тем самым навсегда теряет человеческий капитал, незаменимый для дальнейшего развития.

Для Евросоюза такая ситуация выгодна, поскольку издержки предприятий и государства по найму этой рабочей силы все равно намного ниже, чем при найме коренных жителей. В России ситуация несколько иная: благодаря открытой границе гастарбайтеры могут сохранять более тесные связи с родными местами, а реинвестирование заработков дома не представляет собой большой проблемы.

Положительные макроэкономические последствия трудовой миграции для ряда стран СНГ ощутимы. На первом этапе денежные переводы просто являются средством борьбы с нищетой семьи, поддерживают уровень личного потребления. Они же позволяют покрывать платежный баланс и обеспечивают приток иностранной валюты для домашней банковской системы. Постепенно гастарбайтеры приходят к тому, чтобы направлять эти доходы не только на поддержку своих родных, но и на жилищное строительство или запуск собственного бизнеса на родине.

Важным элементом миграции стало переселение русских и русскоязычных, а также смешанных семей в Россию. Из многих стран СНГ уехала значительная часть этнических немцев, греков, евреев, что вылилось там в сокращение численности населения и убыль квалифицированной рабочей силы. В ряде новых государств русскоязычное население в первую очередь вытеснялось из государственного аппарата, из сфер промышленности и образования, особенно если новые элиты считали русскую культуру угрозой формированию титульной нации. Нетитульные меньшинства по возможности исключались из приватизации советских активов.

Поскольку и в России население было в основном отстранено от получения долей в советской собственности, контраст оказался не слишком разительным. Проблема потери собственности при переезде в Россию свелась к «квартирному» вопросу, так как другие активы практически нигде не были доступны на сколько-нибудь широкой основе. Там, где экономические условия оказывались лучше (страны Балтии), чем в остальном поле транзиционного кризиса, меньшинства несли политические и статусные потери (лишение права на участие в голосовании и запреты на профессии), но уезжали не так активно.

Демографические перспективы России на период до 2030 года выглядят не слишком оптимистично, но и не безнадежно с учетом способности привлекать рабочую силу на постоянное жительство или на временную работу (см. таблицу 3). Наихудшие прогнозы касаются Украины, тогда как численность населения центральноазиатских стран и Азербайджана будет расти, создавая потребность в рабочих местах и ресурсы для эмиграции. Балтийские государства уже сейчас начинают испытывать нехватку рабочей силы в силу того, что многие местные жители уезжают в страны ЕС, прежде всего в Великобританию и Ирландию.

России в этой связи важно обеспечить надлежащие (в особенности в культурном и административном аспекте) условия существования приезжей рабочей силы из соседних государств. Если наша страна не сможет в обозримом будущем платить мигрантам так же много, как государства – члены Европейского союза-15, то она могла бы стать для них хотя бы нормальным местом для жизни и работы, а не просто временным источником средств к существованию. При продолжении экономического роста одновременно в Евросоюзе и России – особенно при высоких ценах на энергоносители – конкуренция за рабочую силу из стран СНГ будет обостряться в течение нескольких лет.

МОДЕЛИ ВЫХОДА ИЗ ТРАНЗИЦИОННОГО КРИЗИСА

Итоги пятнадцатилетнего переходного периода не слишком впечатляют. Россия выйдет на 100 % ВВП 1990 года только в 2007-м, так что 17 лет развития потеряно. После тяжелейшего кризиса, длившегося десять лет, стало очевидно, что невозможно быстро интегрироваться в мировую экономику, сохраняя все основные отрасли хозяйства (особенно промышленность), прежний уровень жизни.

В большой степени выбор модели дальнейшего развития уже определен, вопрос состоит в том, чтобы проводить последовательную и эффективную политику по реализации целей и фактических возможностей страны (см. таблицу 4). Разумеется, все классификации условны и все страны обладают существенными индивидуальными особенностями, однако мы считаем возможным выделить на постсоветском пространстве четыре сложившиеся модели вхождения в рыночную (мировую) экономику:

а) миграционную,

б) промышленную,

в) ресурсную,

г) сервисную.

Миграционная модель хорошо известна из истории раннего капитализма: 100–150 лет назад она привела крестьян в город и превратила их в промышленных рабочих. Модель имеет несколько особенностей: доходы мигрантов поступают прямо в семьи, минуя государственные бюджеты, но заработанная валюта используется для поддержания платежного баланса. Привлечение иностранного капитала – при дешевизне рабочей силы – ограничено проблемами делового климата, а также оттоком квалифицированных кадров. Проблемы данной модели – как перейти к развитию дома при ограниченных финансовых возможностях и потере человеческого капитала. Экономический прогресс постепенно обеспечивает рост благосостояния и снижение уровня бедности, но медленно восстанавливает уровень развития страны.

Источник: Статистический комитет СНГ, WDI, WEO IMF, Eurostat, расчеты ИЭФ

Возврат к миграционной модели связан с внезапной деиндустриализацией и ростом конкуренции с иностранным импортом, обеднением населения и поиском возможностей трудоустройства за границей.

Данное явление широко распространено на постсоветском пространстве. Внутри России граждане, как правило, перемещаются с востока страны в столичные либо южные регионы (в частности, в Краснодарский край). Миграция рабочей силы в основном идет в Россию и Казахстан из Таджикистана, Азербайджана, Грузии, Молдавии, а также из западных и центральных областей Украины.

Средняя оценка денежных переводов из России в страны СНГ колеблется в пределах 10–12 млрд долларов, хотя легально переводится небольшая часть средств. Россия выступила для них таким же источником средств, как США для Латинской Америки, Германия для Балкан и Турции, Франция для Северной Африки, а Саудовская Аравия и другие страны-нефтеэкспортеры для Египта, Пакистана, Палестины и др. Именно эти мелкие, но бесчисленные переводы денежных средств, честно заработанных сорванными с места людьми, а не финансовая поддержка правительств или даже капиталовложения бизнеса оказали решающее влияние на стабилизацию экономической ситуации и переход к росту на постсоветском пространстве.

Грузии и Молдавии, а также части Украины сохранить конкурентоспособные промышленные активы в основном не удалось. Большая часть доходов поступает от гастарбайтеров, услуг, транзита и пр. Программа интеграции этих стран в мировую экономику заключается в том, чтобы, во-первых, за счет транзитных доходов, грантов, займов поддерживать устойчивость государственных расходов (и правящей элиты). Во-вторых, развивать первичный сектор, услуги, простейшую переработку и малый бизнес,

привлекать иностранный капитал, постепенно улучшать деловой климат в расчете на средних инвесторов и реинвестирование денежных переводов гастарбайтеров.

Промышленная модель предполагает более высокий предшествующий уровень индустриализации и попытки (обычно безуспешные) сохранить промышленность. Она означает, что были предприняты хотя бы какие-то усилия с целью сохранить часть крупных предприятий как средоточие человеческого, управленческого и производственного капитала, необходимого для возрождения экономики.

Такая модель, строго говоря, подразумевает «сопротивление деиндустриализации» и позволяет обеспечить несколько бЧльшую устойчивость рынков и сохранить основные советские производственные активы. Она наиболее трудна для реализации, но дает шанс сохранить человеческий капитал, а не экспортировать его. Основная трудность – реструктуризация предприятия, адаптация к открытой экономике и конкуренции. Максимальную остроту приобретают проблемы приватизации, прав собственности, формирование системы корпоративного контроля и управления.

Этим путем следовали часть развитых российских регионов, восток Украины, Белоруссия, а также Приднестровье, оказавшееся анклавом между аграрной частью Украины и аграрной Молдавией.

Ресурсная модель имеет свои преимущества и недостатки. При высоких ценах на экспортные ресурсы государство и отдельные отрасли получают большие доходы. Азербайджан очевидным образом вынужден идти по пути использования доходов от нефти и транзита. Казахстан предпринимает огромные усилия, чтобы сохранить науку и промышленность, адекватно использовать нефтяные доходы и войти в мировую экономику как развитая страна.

Трудности использования нефтяных доходов для нужд развития хорошо известны, с этой задачей справились всего несколько стран, причем это развитые государства с мощными рыночными институтами (Норвегия, Великобритания, Нидерланды). «Голландская болезнь» порождает серьезные трудности для обрабатывающих отраслей и для несырьевых регионов, а также создает зависимость от мировой ценовой конъюнктуры. Эта модель решает проблемы выхода из кризиса, но сама является источником проблем для модернизации экономики.

Сервисная модель характерна для стран, имевших на момент распада СССР сравнительно высокий уровень экономического развития, а также обладавших естественными конкурентными преимуществами (в первую очередь географическими), которые позволили развиваться сервисным секторам и привлекать иностранный капитал. Так, балтийские страны сохранили и эффективно используют старые активы: достаточно упомянуть Таллинский порт, латвийские транзитные мощности и пр. На базе схожих моделей начинают развиваться некоторые российские регионы, особенно в прибрежных областях.

Четыре модели экономического развития сосуществуют, взаимодействуя на широком транзиционном поле бывшего СССР как друг с другом, так и с огромным рынком Европейского союза. Зачастую мы наблюдаем комбинацию элементов различных моделей. Попытка опереться на производственный и человеческий капитал предполагает создание крупных и конкурентоспособных компаний. Они выходят далеко за пределы локальных рынков, сталкиваются с полноценной и беспощадной конкуренцией. Конкурентоспособность в их случае означает не только и не столько снижение издержек производства, повышение качества продукции и дисциплины выполнения контрактов. Требуется то, что приходит с десятилетиями опыта: понимание процессов на глобальных рынках, осознание стратегий развития отраслей, логики финансирования, слияний и поглощений.

В условиях мирового и регионального подъема неизбежно возникает конфликт между реальным состоянием экономики и общества и устремлениями граждан. Если в первое десятилетие переходного периода общий кризис экономики исключал большие надежды на будущее, а новые элиты только осваивались во главе независимых государств, то в начале XXI века ситуация изменилась.

Подъем в Европе и эффект присутствия массы гастарбайтеров в странах ЕС и в России, активность российского бизнеса контрастируют с ситуацией во многих странах – бывших республиках СССР. На 2006 год экономические институты этих стран устоялись в рамках сложившихся моделей, перспективы вступления в Евросоюз в обозримом будущем невелики, ускорение темпов роста возможно, только если сохранятся рынки сбыта либо в случае поступления существенных финансовых ресурсов извне, в том числе и за счет денежных переводов от гастарбайтеров. Это трудная задача, которая предполагает соответствующее внешнеполитическое обеспечение, поддержание высокого качества институтов собственности и делового климата.

Россия. СНГ > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 28 декабря 2006 > № 2908008 Леонид Григорьев, Марсель Салихов

По информации директора Фондовой биржи Осло (the Oslo Stock Exchange) Б.А.Ландснеса, 2006г. является наиболее успешным годом за всю историю существования Фондовой биржи Осло. Ежедневный средний объем продаж на бирже составлял в 2006г. 10,3 млрд.крон, что превысило аналогичный показатель 2005г. на 73%. 40% компаний, зарегистрированных на бирже, являются компании с иностранным участием. Норвегия > Финансы, банки > economy.gov.ru, 28 декабря 2006 > № 55683

В 2005г. Армения, используя систему GSP, сэкономила 4.5 млн.долл. Об этом сообщил во вторник журналистам в Ереване директор армянского регионального офиса Aeplac (Армяно-европейский консалтинговый центр экономической политики и права) Тигран Джрбашян. «Данные средства были сэкономлены при использовании GSP при налогообложении армянских товаров, экспортируемых в Европу», – отметил он.Согласно мнению эксперта, Армения может получить еще более льготные условия в плане экспорта армянских товаров в Европу в случае вступления республики в Европейскую экономическую зону.

«Норвегия и Исландия не являются членами ЕС, данные страны пользуются всеми льготами в торговле, предусмотренными для стран ЕС, т.к. входят в Европейскую экономическую зону», – заключил директор Aeplac.

Программа Government Security Program (GSP) – система налоговых преференций для экспортеров, активно используется в ЕС.

Aeplac (Армяно-европейский консалтинговый центр экономической политики и права) является проектом Европейского Союза, финансируемым в рамках программы технического содействия развивающимся странам (TACIS). Основным направлением деятельности организации является консалтинг, основным бенефициарием – правительство Армении. Армения > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 19 декабря 2006 > № 55505

Иракские курды считают себя пасынками истории и географии. Часть курдов осталась в Турции после распада Оттоманской империи по окончании первой мировой войны и оказались в составе государства, в котором никогда не чувствовали себя вольготно. И нефть не стала для них благом. Вместо того, чтобы пользоваться ее огромными запасами на севере страны, они, по собственному признанию, стали ее жертвами.При баасистском режиме в Ираке курдов не допускали до работы в нефтедобывающей индустрии, а их семьи насильственно переселялись со своих земель и нефтеносных регионов Киркука. Мысль о такой несправедливости со стороны Центрального правительства сквозила в недавнем интервью, данном курдскими должностными лицами группе международных нефтяных специалистов в Лондоне.

Ирак имеет много неразведанной нефти, но повстанческое движение и юридические препоны мешают компаниям заниматься ее поисками. Теперь, гордо размахивая новым нефтяным законом, который вот-вот должен быть утвержден новым курдским региональным парламентом в Эрбиле, курдский министр природных ресурсов Ашти Хаурами заявил, что Курдское региональное правительство (КРП) имеет полномочия эксплуатировать любые новые нефтяные и газовые запасы, обнаруженные в автономной зоне. По словам Хаурами, курды будут совместно с центральным правительством добывать энергоносители с нефтяных газовых полей либо находящихся в границах юрисдикции КРП, либо на территориях, которые войдут в этот федеральный регион согласно референдуму, который состоится в конце 2007г.

Хотя залежи нефти на севере не столь велики, как гигантские нефтяные месторождения вокруг Басры, регион имеет, по словам Хаурами, «высокий потенциал» – в 45 млрд.бар. нефти и 100 трлн. куб. футов природного газа. Он также выдвинул проект прокладки второго экспортного трубопровода из Киркука в турецкий порт Джейхан, который пройдет через контролируемую курдами территорию, что защитит его от различного рода злоумышленников.

Хаурами заверил аудиторию, что его планы соответствуют новой федеральной конституции Ирака и юридически будут иметь законную силу. До настоящего времени разведывательную работу в регионе Курдистана ведут лишь небольшие независимые группы. КРП подписало соглашение о разделе продукции с норвежской нефтяной компанией DNO, которая уже ведет буровые работы близ Заху, а также с турецкими фирмами PetOil и Genel Enerji, ведущими разведывательную работу недалеко от Тактака. С другими независимыми группами подписан меморандум о взаимопонимании. Хаурами планирует также подписание соглашений о разделе продукции с другими фирмами и уже ведет переговоры с некоторыми из крупнейших нефтяных компаний. По его словам, доходы будут разделены в соответствии с законом и требованиями центральных властей.

Но на деле не все так просто. Едва Хаурами выступил с подобными заявлениями, как его багдадский визави федеральный министр нефтяной промышленности Хуссейн Шахристани попытался выбить почву у него из-под ног, заявив в интервью правительственной газете Al Sabaah: «Министерство не считает себя связанным с контрактами о нефтяных инвестициях, подписанными в прошлом официальными властями курдского региона».

Шахристани, пользующийся поддержкой правящей коалиции шиитов, утверждает, что контракты, подписанные без участия центрального правительства, недействительны, а всей разведывательной производственной и экспортной деятельности в отношении нефти должно заниматься его министерство в Багдаде. Все энергетические контракты будут подписаны лишь после выработки нового закона в отношении углеводородов, что возможно, произойдет в будущем году. Нефтяные должностные лица в Багдаде намекают, что компании, ныне действующие в Курдистане, могут попасть в черный список.

Эти противоречия между Багдадом и курдами по поводу контроля над северными энергетическими ресурсами страны тревожат арабское суннитское меньшинство. Многие лидеры суннитов полагают, что децентрализация иракской нефти, предусмотренная конституцией страны, является частью заговора с целью расколоть Ирак на 3 части: курдский север и шиитский юг, богатые нефтью, и не имеющий крупных доходов суннитский центр.

Недавно их озабоченность проявилась во время дебатов в парламенте, когда члены крупнейшего суннитского блока «Фронта согласия суннитов» осудили действия некоторых своих лидеров, назвав их предателями за согласие с предложенным шиитами законопроектом о конституционном федерализме.

Суннитские политики рассчитывают на принятие поправок, которые ослабят конституционный федерализм. Они уже почти согласны на признание автономии курдов – но против их попыток развивать свои природные ресурсы. Они резко выступают против создания на юге мощного Шиистана. Все конституционные поправки должны быть ратифицированы на референдуме на территории всего Ирака. И неизвестно, одобрит ли население необходимым большинством шиитско-курдские устремления. Economist. Ирак > Нефть, газ, уголь > «Коринф», 15 декабря 2006 > № 56523

Турция закупит у США 100 истребителей пятого поколения F-35 Joint Strike Fighter (JSF) на 10 млрд.долл. Решение об этом принято Исполкомом оборонной промышленности страны, сообщает в среду телекомпания NTV. Выбором истребителей F-35 JSF Турция дала понять, что отказывается от участия в общеевропейском проекте создания единого истребителя «Тайфун» (Typhoon), комментируют решение турецких властей аналитики. Истребитель F-35 JSF планируется принять на вооружение в 2012г. Поставки в Турцию первого единого ударного истребителя ожидаются не раньше 2015г. В проекте производства F-35 JSF американской компанией Lokhееd Martin участвует консорциум из девяти стран – США, Великобритании, Италии, Нидерландов, Турции, Канады, Австралии, Норвегии и Дании. В нем принимают участие израильские и бельгийские компании. Начало реализации этой программы, предусматривающей производство 3,3 тыс. самолетов, было положено в 2001г. Ее общая стоимость оценивается в 245 млрд.долл. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 13 декабря 2006 > № 54319

Норвежские компании Hydro и Statoil подтверждают желание принять участие в разработке Штокмановского месторождения. Об этом представители обеих компаний заявили в среду на заседании «круглого стола» по проблемам освоения минеральных и энергетических ресурсов российского шельфа. Hydro и Statoil входили в короткий список потенциальных партнеров Газпрома по проекту освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения (помимо них, в списке значились французская Total и американские Chevron и ConocoPhillips). В начале окт. глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что компания решила осваивать Штокман самостоятельно. Он не исключил, что к разработке месторождения будут привлекаться иностранные компании притом, что 100% недропользователем будет выступать Газпром. «Наша компания стремится работать на шельфе России, в Карском и Баренцевом морях», – сказал директор по развитию производства Norsk Hydro Ойвинд Рекдал, отметив, что основной интерес вызывает работа на Штокмане.

По его мнению, российской стороне понадобятся технологии норвежских компаний для решения ряда проблем, которые могут возникнуть при реализации проекта. Рекдал отметил, благодаря течению Гольфстрим акватория Штокмановского месторождения не замерзает, но севернее лед держится либо круглый год, либо появляется сезонно. Следовательно, основными проблемами разработки месторождения являются повышенная ледовая нагрузка, удаленность от берега, а также экологические риски, заключил он.

В свою очередь технический директор Статойл Россия Анатолий Золотухин выразил уверенность, что опыт норвежских компаний будет востребован в освоении Штокмана. По его словам, сейчас норвежские компании и Газпром находятся в стадии обсуждения этого вопроса, и рассматривается много вариантов сотрудничества.

Представители обеих компаний уверены, что Россия и Норвегия могут плодотворно сотрудничать в дальнейшем в рамках освоения шельфа РФ. «Сейчас мы просто ждем, когда появится какая-то информация, когда будет принято решение», – сказал представитель Hydro.

Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря. Доказанные запасы месторождения составляют 3,8 трлн.куб.м. газа. Первая стадия реализации проекта предполагает добычу 15 млрд.куб.м. газа в год с дальнейшим выходом на 45 млрд.куб.м. Поставки газа с этого месторождения могут осуществляться в течение 50-70 лет. Норвегия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 13 декабря 2006 > № 54297

100 млн.долл. пообещали страны-доноры на поддержку палестинских беженцев в 2007г., сообщил Центр новостей ООН. На специальном заседании в штаб-квартире ООН 23 государства огласили размеры своих взносов в пользу 4 млн. палестинских беженцев, помощь которым оказывает специально созданное Ближневосточное агентство помощи палестинским беженцам. Самым крупным спонсором программы для палестинских беженцев в 2007г. будет Швеция, которая намерена внести в бюджет Ближневосточного агентства 34 млн.долл. Среди основных доноров – Норвегия, Нидерланды и Дания. Агентство содействует палестинским беженцам в получении образования, медицинского обслуживания, гуманитарной помощи и социальных услуг с 1950г., когда генассамблея создала его для экстренной гуманитарной помощи 750 тыс. палестинских беженцев в результате арабо-израильского конфликта 1948г.

Крупнейшей сферой деятельности БАПОР является образование, на которое приходится половина его регулярного бюджета и две трети персонала. Сеть из 122 медицинских центров агентства принимает ежегодно 10 млн. пациентов. Программы Ближневосточного агентства рассматриваются в ООН как фактор стабилизации на Ближнем Востоке. Взносы доноров дают образование сотням тыс. палестинцев, помогают модернизировать инфраструктуру, создать рабочие места и улучшить условия проживания в поселениях беженцев. Палестина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 декабря 2006 > № 54329

В конце окт. 2006г. общим собранием компании «Польская нефтяная и газовая промышленность», на котором решающий голос имело Государственное казначейство, была принята поправка в устав, которая предусматривает возможность реализовывать заведомо убыточные проекты, если они будут на пользу энергетической безопасности Польши. Несмотря на то, что с юридической точки зрения, такие записи в уставе противоречат Кодексу торговых организаций (обществ), данные поправки были внесены во Всепольский судебный реестр и вступили в силу. В связи с этим 20 нояб. некоторые акционеры общества направили общий протест в апелляционный суд по данным изменениям, обосновав свое заявление, тем, что такого рода деятельность может снизить рентабельность, что можно расценивать как деятельность в ущерб компании. Рассмотрение данного вопроса в апелляционном суде необходимо ждать несколько месяцев. Если у польских властей будет такое количество времени, то велики шансы принятия плана строительства газового терминала на побережье в районе Гданьска. По предварительному бизнес-плану строительство данного терминала будет убыточным. Благодаря такой инвестиции в 400-500 млн.долл. станет возможным импорт газа нероссийского происхождения. Одновременно, чтобы снизить зависимость от российского сырья, компания «Польская нефтяная и газовая промышленность» по предложению властей должна принять участие в строительстве газопровода из Швеции в Польшу для поставок норвежского газа. Польша > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 30 ноября 2006 > № 55299

Компания Alcatel объявила о том, что Hanaro Telecom, ведущий корейский конкурентный оператор связи, приобрел решение Alcatel GPON (Gigabit Passive Optical Networking – гигабитная пассивная оптическая сеть) для испытаний на территории Кореи. Этот пилотный проект является важным прорывом технологии GPON на корейский рынок и на рынок Северо-Восточной Азии. В ходе испытаний, которые начались в окт. 2006г., тестируется технология волоконно-оптического доступа, способная поддерживать сверхвысокие скорости (100 мбит/с). По завершении испытаний, Hanaro Telecom будет строить сеть доступа, полностью основанную на оптических технологиях. Новая сеть будет использоваться для доставки услуг Triple Play, включающих высокоскоростной доступ в интернет, видео с высоким разрешением и многопользовательские интерактивные игры, которые наверняка понравятся корейским пользователям.

«Гибкая и масштабируемая сеть доступа Alcatel позволит нам внедрить множество интересных приложений, предложить абонентам новые увлекательные услуги и оптимизировать расходы, – считает Минхо Баэ (Minho Bae), старший менеджер группы технического планирования Hanaro Telecom. – Мы ожидаем, что со временем GPON станет главным стандартом FTTU на мировом рынке. Испытывая эту технологию вместе с Alcatel, мы демонстрируем новаторский подход, строим сеть с высочайшей производительностью и готовимся предоставить абонентам услуги сверхвысокоскоростного доступа».

В сети Hanaro Telecom установлена система Alcatel 7342 ISAM FTTU, поддерживающая высокую скорость передачи данных, широкое взаимодействие и отличное качество услуг. Все эти характеристики нужны операторам связи для ускоренного внедрения услуг Triple Play. Решение Alcatel помогает удовлетворить спрос на широкую полосу пропускания и позволяет доставлять широкополосные услуги, ориентированные на пользователя, по цене, характерной для медных кабельных сетей.

«Сегодня, когда технология GPON распространяется на всех континентах, Alcatel намерен передать свой лучший опыт компании Hanaro Telecom. Наше решение полностью отвечает требованиям рынка, которому нужна более широкая полоса пропускания для передачи голоса, данных и видео домашним абонентам, – заявил Дирк Ван ден Берген (Dirk Van den Berghen), президент отдела сетей доступа Alcatel. – Решение Alcatel GPON позволит компании Hanaro Telecom обойти конкурентов и предложить заказчикам самую передовую технологию доступа».

Alcatel, лидер мирового рынка широкополосного доступа, стал первой компанией, разработавшей систему GPON, полностью отвечающую спецификациям FSAN (Full Service Access Network). Alcatel реализует 16 проектов GPON в разных странах мира, в т.ч. для таких компаний, как Verizon (США), Ministry of Communications (Кувейт), Jonkoping (Швеция), Singtel (Сингапур) и City Cable Shunan Corporation (Япония). Корея > СМИ, ИТ > alcatel.com, 28 ноября 2006 > № 50537

Сотрудничество России и Египта в области нефти и газа носит стратегический характер, заявил в понедельник египетский министр нефти Самих Фахми.«Египетско-российские отношения в нефтегазовой сфере оставили позади этап заключения соглашений на разведку нефти и газа и вышли на уровень стратегического сотрудничества, взаимных инвестиций», – сказал Фахми. Он выступал в Каире на церемонии подписания рамочного соглашения о сотрудничестве между российской компанией Новатэк с одной стороны и египетскими Egaz и Tharwa Petolium – с другой.

По словам председателя правления Новатэк Леонида Михельсона, египетская сторона проявила заинтересованность в привлечении российской компании на газовый рынок Египта.

«Египетская компания Egaz хочет видеть Новатэк на египетском рынке и готова рассматривать его участие в тендерах на концессии лицензионных участков и совместных проектах», – сказал Михельсон.

По его словам, сейчас в компании будут рассматриваться участки, на которых возможно проводить геологоразведочные работы как совместно с египетской стороной, так и собственными силами. Речь идет об участках на западе Египта в районе границы с Ливией и на шельфе Средиземного моря.

Глава российской компании отметил, что Новатэк ориентируется преимущественно на внутренний рынок России, а выход на египетский рынок станет первым опытом работы за рубежом. «Сегодня компания способна по финансовым возможностям, персоналу и имеющимся технологиям участвовать в таких проектах», сказал Михельсон. Он сообщил, что компания рассматривает возможность участия в проектах и в других странах, в т.ч. ближневосточных. При этом глава российской компании выразил сомнение, что газ из Северной Африки, в частности Египта и Алжира, составит конкуренцию российскому на рынках Европы.

«Сегодня очень большой рост импорта на европейском рынке, связанный с ростом потребления и падением добычи», – сообщил Михельсон. «Я думаю, что если рассматривать Северную Африку, Норвегию, Россию, то этот газ будет востребован Европой в полном объеме», – добавил он.

По информации министерства нефти Египта, соглашения с Egaz предусматривают поддержку двустороннего сотрудничества между российской и египетскими компаниями. Речь идет о разведке и добыче нефти и газа в Египте, привлечении инвестиций, обмене информацией, создании совместных предприятий.

Планируется, что российская и египетская компании сформируют смешанную группу, которая будет отслеживать выполнение этих договоренностей.

Договоренности с Tharwa Petolium подразумевают поддержку будущих совместных проектов по разведке и добыче нефти, участие в тендерах как в Египте, так и за его пределами, обмен опытом и технологиями. По информации египетских СМИ, компания Tharwa Petolium уже выиграла право на разведку нефти в ряде районов Египта.

Египет занимает третье место в Африке после Алжира и Нигерии по доказанным запасам природного газа (1,76 триллиона куб.м.). В последние годы объем добычи природного газа в Египте увеличился в два раза – до 38 млрд.куб.м. в год.

Экспорт газа Египет начал в 2003г. по межарабскому трубопроводу в соседнюю Иорданию. Планируется, что в будущем египетский газ будет поступать по этому трубопроводу в Европу через территорию Иордании, Сирии и Турции, а также в Ливан.

С 2005г. Египет начал экспорт собственного сжиженного газа.

Египет постоянно наращивает как экспорт газа, так и внутреннее потребление «голубого топлива». Египет > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 27 ноября 2006 > № 113975

Сотрудничество России и Египта в области нефти и газа носит стратегический характер, заявил в понедельник египетский министр нефти Самих Фахми. «Египетско-российские отношения в нефтегазовой сфере оставили позади этап заключения соглашений на разведку нефти и газа и вышли на уровень стратегического сотрудничества, взаимных инвестиций», – сказал Фахми. Он выступал в Каире на церемонии подписания рамочного соглашения о сотрудничестве между российской компанией Новатэк с одной стороны и египетскими Egaz и Tharwa Petolium – с другой. По словам председателя правления Новатэк Леонида Михельсона, египетская сторона проявила заинтересованность в привлечении российской компании на газовый рынок Египта. «Египетская компания Egaz хочет видеть Новатэк на египетском рынке и готова рассматривать его участие в тендерах на концессии лицензионных участков и совместных проектах», – сказал Михельсон на встрече с российскими журналистами. По его словам, сейчас в компании будут рассматриваться участки, на которых возможно проводить геологоразведочные работы как совместно с египетской стороной, так и собственными силами. Речь идет об участках на западе Египта в районе границы с Ливией и на шельфе Средиземного моря.

Глава российской компании отметил, что Новатэк ориентируется преимущественно на внутренний рынок России, а выход на египетский рынок станет первым опытом работы за рубежом. «Сегодня компания способна по финансовым возможностям, персоналу и имеющимся технологиям участвовать в таких проектах», – сказал Михельсон. Он сообщил, что компания рассматривает возможность участия в проектах и в других странах, в т.ч. ближневосточных. Глава российской компании выразил сомнение, что газ из Северной Африки, в частности Египта и Алжира, составит конкуренцию российскому на рынках Европы. «Сегодня очень большой рост импорта на европейском рынке, связанный с ростом потребления и падением добычи», – сообщил Михельсон. «Я думаю, что если рассматривать Северную Африку, Норвегию, Россию, то этот газ будет востребован Европой в полном объеме», – добавил он.

По информации министерства нефти Египта, соглашения с Egaz предусматривают поддержку двустороннего сотрудничества между российской и египетскими компаниями. Речь идет о разведке и добыче нефти и газа в Египте, привлечении инвестиций, обмене информацией, создании совместных предприятий. Планируется, что российская и египетская компании сформируют смешанную группу, которая будет отслеживать выполнение этих договоренностей. Договоренности с Tharwa Petolium подразумевают поддержку будущих совместных проектов по разведке и добыче нефти, участие в тендерах как в Египте, так и за его пределами, обмен опытом и технологиями. По информации египетских СМИ, компания Tharwa Petolium уже выиграла право на разведку нефти в ряде районов Египта.

Египет занимает третье место в Африке после Алжира и Нигерии по доказанным запасам природного газа (1,76 трлн.куб.м.). В последние годы объем добычи природного газа в Египте увеличился в 2 раза – до 38 млрд.куб.м. в год.

Экспорт газа Египет начал в 2003г. по межарабскому трубопроводу в соседнюю Иорданию. Планируется, что в будущем египетский газ будет поступать по этому трубопроводу в Европу через территорию Иордании, Сирии и Турции, а также в Ливан. С 2005г. Египет начал экспорт собственного сжиженного газа. Египет постоянно наращивает как экспорт газа, так и внутреннее потребление «голубого топлива». Египет > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 27 ноября 2006 > № 49781

В Хельсинки пройдет саммит России, ЕС, Норвегии и Исландии, на котором будут утверждены основополагающие документы по программе «Северное измерение».Во встрече примут участие президент России Владимир Путин, председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, президент Финляндии Тарья Халонен, премьер-министр Финляндии Матти Ванханен, глава правительства Исландии Гейр Хаарде и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг.

Как сообщил помощник президента РФ Сергей Ястржембский, в ходе встречи планируется утвердить основополагающие документы рамочный политический документ и политическую декларацию, которые должны вступить в силу с 1 янв. 2007г.

«С этого момента «Северное измерение» становится совместной программой России, ЕС, Норвегии и Исландии. Возникает совершенно новый международный формат, закрепляющий равноправный характер партнерства на севере Европы», – сказал Ястржембский.

Источник в Кремле отметил, что обновленная политика «Северного измерения» «станет региональным воплощением «дорожных карт» по четырем общим пространствам Россия-ЕС». По его словам, одним из основных принципов «Северного измерения» является совместное финансирование согласованных проектов. В ходе встречи лидеры обсудят конкретные проекты взаимодействия всех четырех партнеров на Севере Европы.

«После вступления в силу документов обновленного «Северного измерения» планируется сразу выходить на подготовку проектов за счет заложенного в документы механизма регулярных заседаний Руководящей группы экспертов. Российская сторона предложит партнерам ряд проектов, целесообразность реализации которых Руководящая группа рассмотрит уже в ходе своих первых заседаний», – сообщил источник.

Автор концепции «Северного измерения», спикер финского парламента Пааво Липпонен считает, что новый статус стратегии «Северное измерение» расширит спектр областей практического сотрудничества, позволит реализовать новые проекты.

В рамках «Северного измерения» уже существуют Экологическое партнерство (The Northern Dimension Environmental Partnership) и Партнерство в сфере здравоохранения и социального благосостояния (The Partnership for Health and Social Wellbeing). Крупнейшим проектом в рамках Экологического партнерства стало осуществление программы стоимостью в 200 млн. евро по строительству в Санкт-Петербурге Юго-западных очистных сооружений. Планируется также осуществление проекта по очистке Ладожского озера стоимостью в 500 млн. евро.

«Инвестиции по линии экологического партнерства уже составили 2 млрд. евро, что является конкретным выражением сотрудничества между Россией и ЕС», – подчеркнул Липпонен.

Он также отметил сотрудничество в сфере ядерной безопасности. На Кольском полуострове начато осуществление пяти проектов по обеспечению безопасного хранения и утилизации радиоактивных отходов. Выполнение следующей группы проектов, оценивающихся в 70 млн. евро, должно быть запущено в ближайшее время.

Среди других направлений взаимодействия Липпонен назвал поддержку развития Калининградской обл. и сотрудничество в области борьбы с эпидемическими заболеваниями, в которое вовлечены уже 13 стран, в т.ч. не только страны региона Балтийского моря, но и, в частности, Франция и Канада.

Перспективным представляется партнерство в области эффективного энергопользования. По словам Липпонена, Финляндия также заинтересована в создании партнерства в сфере логистики и транспорта в рамках «Северного измерения».

Проект-программа «Северное измерение ЕС» была предложена Финляндией в 1997г. Впоследствии программа получила статус официальной политики Евросоюза. План действий «Северного измерения» на 2004-06г. был принят Европейским советом в Брюсселе в окт. 2003г. и носит комплексный характер. В нем определены пять приоритетных секторов: экономика, развитие людских ресурсов, охрана окружающей среды, трансграничное сотрудничество, правосудие и внутренние дела.

Приоритетными регионами для политики «Северного измерения» являются Калининградская обл. с учетом ее особого географического положения, арктические и субарктические территории, в т.ч. на северо-западе России.

Основные области сотрудничества сторон: экономическое, которое включает развитие торговли и инвестиций, сотрудничество на деловом уровне, развитие инфраструктуры в области энергетики, транспорта, информационных технологий. В области свободы, безопасности и правосудия планируются меры по облегчению контактов между людьми, противодействию незаконному обороту наркотиков, незаконной иммиграции и трансграничной преступности, развитие пограничного мониторинга и аварийно-спасательных служб.

Также оговаривается взаимодействие в области охраны окружающей среды, ядерной безопасности, безопасности морской среды, охраны рыбных и лесных запасов. Социальное измерение сотрудничества включает предупреждение инфекционных заболеваний, а также поддержку программы партнерства в сфере здравоохранения и социального обеспечения.

В фонде «Северного измерения» аккумулированы средства в 225 млн. евро. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 ноября 2006 > № 113983

Владимир Путин в четверг прибудет в Хельсинки с рабочим визитом по приглашению президента Финляндии Тарьи Халонен. Программой визита предусмотрены беседа в узком составе, затем встреча в расширенном составе, а также рабочий обед. Ожидается, что на переговорах президенты сосредоточатся на вопросах торгово-экономического сотрудничества. Важное место в обсуждении займут взаимодействие в энергетике, пограничных и таможенных вопросах, в лесном комплексе, сотрудничество в развитии железнодорожного транспорта. В рамках визита будет подписан акционерный договор совместного предприятия между ОАО Российские железные дороги и Железными дорогами Финляндии. Речь идет о приобретении скоростного подвижного состава, который будет курсировать между Петербургом и Хельсинки. Президентская канцелярия Финляндии сообщила, что финская сторона намерена также обсудить вопросы грузового автомобильного сообщения. Это связано с проблемами на финско-российской границе, где осенью неоднократно возникали очереди из грузовых трейлеров, достигавшие нескольких десятков километров. Источник в Кремле сказал, что на предыдущей встрече главы государств «условились уделить особое внимание рассмотрению комплекса вопросов, связанных с обеспечением ритмичного и бесперебойного функционирования российско-финляндского участка границы и повышению эффективности приграничного сотрудничества России и Финляндии». Источник отметил, что в контактах на эту тему финская сторона не связывала возникшие проблемы с действиями российских пограничников и таможни и выражала понимание. По его словам, Россия готова обсуждать этот вопрос, но выступает за комплексный подход к решению транспортной проблемы.

В вопросах лесопромышленного комплекса речь пойдет о намерении России переходить к мерам, поощряющим переработку леса на российской территории. Для Финляндии, 20% лесной промышленности которой работает на Россию, такие планы не являются неожиданностью, Москва уже заявляла о них. Президенты планируют также обсудить возможности наращивания инвестиционного партнерства, особенно в наукоемких и высокотехнологичных отраслях. Финские предприниматели в России запустили ряд проектов в области машиностроения, пищевой, химической и деревообрабатывающей промышленности. Объем накопленных прямых финских инвестиций на июнь 2006г. составил 755 млн.долл., а российских вложений в экономику Финляндии – 470 млн.долл., напомнил кремлевский источник. По его словам, Финляндия неизменно входит в первую десятку торговых партнеров России. По итогам 2005г. товарооборот составил 10,7 млрд.долл. (в 2004г. – 8,1 млрд.долл. прирост более чем на 32%) в т.ч. экспорт – 7,6 млрд.долл. импорт – 3,1 млрд.долл. Имеются все предпосылки предполагать, что в будущем году будет взят новый рекордный «рубеж», сказал собеседник агентства. В янв.-авг. 2006г. товарооборот достиг 8,6 млрд.долл. (по сравнению с аналогичным периодом пред.г. рост на 14%), в т.ч. экспорт – 6,2 млрд.долл. а импорт – 2,4 млрд.долл.

На переговорах двух лидеров предполагается «сверить подходы к ключевым вопросам двусторонней европейской и глобальной повестки, наметить стратегические цели дальнейшего развития добрососедских отношений между Россией и Финляндией», добавил источник в Кремле. «Предстоит обстоятельный разговор по актуальным проблемам международной жизни, включая положение с обеспечением прав человека в странах Балтии, ситуацию вокруг Ирана, урегулирование на Ближнем Востоке и в Косово», – уточнил он. Президенты также обсудят график контактов на высшем уровне на предстоящий год.

Путин в этом году встречается с Халонен уже в четвертый раз. «Предыдущие встречи состоялись 13 июня 2006г. в Санкт-Петербурге в рамках Петербургского экономического форума, 15 июля в Стрельне – на неформальном ужине лидеров «Группы восьми», в котором Халонен участвовала в качестве личного гостя Владимира Путина, и 20 окт. – на неформальном саммите ЕС в Лахти», – сказал источник. По его словам, президенты России и Финляндии регулярно обмениваются мнениями по телефону.

В российскую делегацию входят министр иностранных дел Сергей Лавров, министр экономического развития и торговли Герман Греф, министр транспорта Игорь Левитин, руководители таможенной и пограничной служб, губернаторы Санкт-Петербурга, Ленинградской и Псковской областей. В пятницу в Хельсинки Владимир Путин примет участие в саммите Россия-ЕС, а также в приуроченной к саммиту встрече по «Северному измерению». На ней, помимо представителей России и Евросоюза, будут присутствовать премьер-министры Норвегии и Исландии. В этот же день президент России проведет двустороннюю встречу с премьер-министром Норвегии Йенсом Столтенбергом. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 ноября 2006 > № 49924

Турция, Украина, Молдавия и Норвегия получили статус наблюдателей при Европейском энергетическом сообществе, сообщает пресс-служба Еврокомиссии. «Мы хотим, чтобы Евросоюз предоставлял доступ к преимуществам внутреннего энергетического рынка, а также подчеркиваем тем самым готовность выполнения обязательств в отношении партнеров и стремление обеспечить безопасность поставок энергоносителей», – заявил в этой связи еврокомиссар по энергетике Андрис Пибалгнс. Договор о Европейском энергетическом сообществе является юридическим инструментом, целью которого является создание европейского энергетического рынка. Соглашение вступило в силу в тек.г. после того, как было ратифицировано всеми подписавшими его странами. В их числе – 25 государств ЕС, Хорватия, Босния и Герцеговина, Сербия, Черногория, Албания, временная администрация ООН в Косово, Македония, Болгария и Румыния. Украина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 ноября 2006 > № 52337

Норвежская Statoil находится в поиске взаимоприемлемого варианта сотрудничества с Газпромом в разработке Штокмановского газоконденсатного месторождения, сообщил вице-президент компании Харальд Финнвик.После объявления Газпромом о намерении осваивать Штокман самостоятельно в Барселоне прошла рабочая встреча руководителей российского газового концерна и пяти иностранных компаний, входивших в короткий список потенциальных партнеров Газпрома по этому проекту, рассказал Финнвик, участвующий в проходящей в Мурманске 3 международной конференции «Нефть и газ арктического шельфа – 2006».

В списке помимо Statoil значились Total (Франция), Chevron (США), Hydro (Норвегия) и ConocoPhillips (США).

В начале окт. глава Газпрома Алексей Миллер сообщил, что компания решила осваивать Штокман самостоятельно. Он не исключил, что к разработке месторождения будут привлекаться иностранные компании притом, что стопроцентным недропользователем будет выступать Газпром.

«В общем и целом мы обсуждали возможности в новых условиях и дальше работать по этому проекту. На встрече было оговорено и согласовано, что стороны продолжат переговоры о различных вариантах сотрудничества по Штокману, для того чтобы найти тот вариант, который удовлетворяет интересы обеих сторон», рассказал вице-президент Statoil о встрече в Барселоне.

Финнвик подчеркнул, что его компания не рассматривает сложившуюся ситуацию как критическую. «У нас даже и мысли такой не было, что Statoil вообще никак не будет участвовать в освоении Штокмана. Мы ни в коем случае не рассматриваем эту ситуацию как закрывшуюся перед нами дверь. В данной ситуации мы видим новые возможности, и сейчас нам, естественно, понадобится время, чтобы правильно оценить ситуацию и понять, в какой форме можно работать», – отметил представитель норвежской компании.

«У нас есть целый ряд идей, но сейчас рано еще говорить о конкретных предложениях», – добавил он. При этом Финнвик подчеркнул, что Statoil с уважением относится к решению Газпрома. «Мы приняли это решение нормально. Это нормальный процесс, нормальная ситуация в мире бизнеса. Мы всегда готовы к разному развитию событий, к разным вариантам, и эта ситуация не была исключением. Мы знали, что процесс может пойти в любую сторону», – сказал вице-президент Statoil. Штокмановское газоконденсатное месторождение расположено в центральной части шельфа российского сектора Баренцева моря.

Доказанные запасы месторождения составляют 3,8 триллиона куб.м. газа. Норвегия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 ноября 2006 > № 114009

Не ныть и не жаловаться на жизнь, добиваясь для себя все новых и новых благ и привилегий, призвал в четверг соотечественников министр развития Норвегии Эрик Сольхейм. Этот призыв, отмечает агентство АП, прозвучал на фоне объявления специализированной программой ООН в очередной раз – шестой год подряд Норвегии страной, наиболее удобной для проживания, и с наивысшими показателями развития человеческого фактора. «Да, в Норвегии существуют нерешенные проблемы», – констатировал министр в интервью норвежскому агентству НТБ (NTB), но тут же поспешил призвать норвежцев «отказаться от культуры нытья» и смотреть в будущее с оптимизмом.В Норвегии, признанном лидере в таких номинациях, как продолжительность жизни, образование, доходы, что ставит ее по уровню благосостояния впереди Исландии, Австралии, Ирландии, соседки Швеции и других «передовиков», включая Канаду, Японию и США, граждане часто жалуются на высокие налоги, констатирует АП.

В стране фиордов слышатся недовольные голоса и по поводу сохраняющихся в государстве всеобщего благосостояния «слабостей», из-за чего в больницах возникают «листы ожидания», то есть очереди, а старики и дети «не получают всего сполна» через систему социального обеспечения. Только что Программа развития ООН (UNDP) поставила Норвегию впереди планеты всей в категории развития человеческого фактора. Страна-производитель нефти с населением 4,6 млн. жителей переживает экономический бум: безработица находится на низком уровне, а доходы жителей растут. К тому же, норвежцы высокообразованны благодаря доступности национальной системы образования. Норвегия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 9 ноября 2006 > № 49871

Норвежский производитель облицовочных материалов для судостроительной промышленности компания Jotun A/S подписала соглашение с управлением Свободной Экономической Зоны в г.Пусане о строительстве завода по производству облицовочных материалов. Общий объем инвестиций по проекту составляет 29 млн.долл. На данный момент инвестиции двенадцати иностранных компаний в СЭЗ г.Пусана насчитывают 271 млн.долл. Корея > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 8 ноября 2006 > № 55329

В Великобритании и других странах ЕС с понедельника вступили в силу новые унифицированные правила для авиапассажиров. Как сообщили в министерстве транспорта Великобритании, главным образом изменения коснутся правил перевозки жидкостей в салоне самолета. «Теперь пассажиры смогут брать с собой малые количества жидкостей в отдельных емкостях, каждая из которых 100 миллилитров», – указывается в сообщении министерства. Жидкости, в число которых включаются все виды напитков, косметические средства, парфюмерные изделия, зубная паста, гели, должны быть упакованы в прозрачный пакетик объемом до 1 л. (или размером 20х20 см). По требованию служащих аэропорта эти предметы должны быть предъявлены для осмотра. Любые жидкости можно также провозить в зарегистрированном багаже или брать с собой на борт, если они куплены в магазинах после прохождения контроля безопасности. В остальном правила для вылетающих из британских аэропортов остались теми же, что и в последние недели. Пассажирам разрешено брать с собой лишь одно место ручной клади, габариты которого не превышают 56х45х25 см. В качестве исключения допускаются к провозу музыкальные инструменты, инвалидные коляски и костыли. Все эти предметы должны быть просвечены рентгеновским оборудованием в аэропорту. Для пассажиров стран Европейского Союза, а также Швейцарии, Норвегии и Исландии с понедельника будут действовать те же самые правила. Единственным исключением, которое остается в ряде стран в качестве переходной меры до апр. 2007г., является размер ручной клади, которую пассажир может взять с собой в салон.

Строгие ограничения на провоз ручной клади пассажирами, вылетающими из Великобритании, были введены после раскрытия британскими правоохранительными органами 10 авг. этого года террористического заговора по подрыву трансатлантических лайнеров. По данным спецслужб, террористы намеревались пронести на борт самолета жидкую взрывчатку. В первые дни пассажирам не разрешалось брать с собой на борт самолета ничего, кроме денег и документов. Затем власти позволили проносить в качестве ручной клади багаж общим размером 45х35х16 см., а с конца сент. был введен еще ряд послаблений (по поводу размера ручной клади и провоза музыкальных инструментов). По оценкам британской авиаиндустрии, общий объем убытков от введения дополнительных мер безопасности, повлекших за собой задержки и отмены рейсов, а также изменение порядка работы авиакомпаний, составил 300 млн. фунтов стерлингов. Убытки только одной авиакомпании «Бритиш Эйруйз» составили, по ее оценкам, 100 млн. фунтов. Доходы крупнейшего британского авиаперевозчика в III кв. упали на 27%, однако затем ситуация стабилизировалась. Евросоюз > Транспорт > ria.ru, 6 ноября 2006 > № 49797

Президент Аргентины Нестор Киршнер и председатель правительства Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро договорились о погашении внешнего долга в 1 млрд.долл. до 2012г. полностью говорится в сообщении пресс-службы президента Аргентины. «До 1 дек. 2006г. будет выработан график и конкретный механизм погашения задолженности в соответствии с обязательствами двух стран перед международными финансовыми институтами», – указывается в документе. Конкретные условия погашения внешнего долга Аргентины Испании не сообщаются. Встреча лидеров двух стран прошла в рамках 16 Ибероамериканского саммита, проходящего в уругвайской столице Монтевидео. До этой даты Испания как член Парижского клуба кредиторов будет обязана получить согласие у всех стран-участников клуба на условия погашения долга. В объединение стран-кредиторов, созданное в 1956г., входят Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция и Япония.

Правила Парижского клуба предусматривают равномерное распределение бремени непогашенных долговых обязательств среди кредиторов. Ранее Аргентина официально заявила, что до конца 2006г. представит Парижскому клубу предложения по реструктуризации своего внешнего долга. Задолженность Аргентины перед Парижским клубом составляет 6 млрд.долл., включая долг Испании.

По мнению министра экономики Аргентины Фелисы Мисели (Felisa Miceli), для того, чтобы успешно рассчитаться по долгам, необходимо иметь профицит бюджета в 2,5%, а также положительное торговое сальдо во внешней торговле. Буэнос-Айрес считает, что наиболее приемлемый вариант – рассматривать внешний долг Испании как прямую задолженность этой европейской стране, а не Парижскому клубу. В пред.г. Аргентина полностью погасила свою задолженность Международному валютному фонду в 9,8 млрд.долл.

После финансового кризиса в 2001г. суммарный внешний долг Аргентины составлял 160 млрд.долл. После тяжелых трехлетних переговоров аргентинцы сумели провести реструктуризацию долга перед частными кредиторами, который оценивался в 94,3 млрд.долл., что Аргентине списали 75% долга. В Италии, США, Японии и Германии частные кредиторы категорически не согласны с таким решением. Они считают, что Аргентина, где за последние годы экономический рост составляет в среднем 8%, способна производить более крупные выплаты. Аргентина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 ноября 2006 > № 49742

Еврокомиссия, а также еще 25 государств призвали Исландию отказаться от ловли китов в коммерческих целях, которую эта североевропейская страна возобновила в Атлантике 17 окт. Как сообщили в пресс-службе Еврокомиссии, руководству Исландии направлено специальное послание, в котором подписавшие его стороны выразили «крайнюю озабоченность» в связи с решением Рейкьявика возобновить китобойный промысел, несмотря на действующий мораторий Международной китобойной комиссии (МКК). В Исландии, ставшей второй после Норвегии страной, которая нарушила действующий запрет, уверены, что популяции китов в Атлантике не угрожает вымирание, и она достаточна для ведения ограниченного промысла. В списке государств, призвавших Исландию отказаться от ловли морских млекопитающих, – ЮАР, Германия, Аргентина, Австралия, Австрия, Бельгия, Бразилия, Чили, Испания, США, Финляндия, Франция, Ирландия, Израиль, Италия, Люксембург, Мексика, Монако, Новая Зеландия, Нидерланды, Португалия, Словакия, Чехия, Великобритания и Швеция. МКК ввела в 1986г. мораторий на коммерческий вылов китов из-за угрозы их исчезновения. До сих пор промысел морских гигантов был разрешен Норвегии и Японии исключительно в научно-исследовательских целях. Исландия > Рыба > ria.ru, 2 ноября 2006 > № 49813

Вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов высоко оценивает энергетическую политику Норвегии. «Эта политика вызывает мое глубокое уважение», – сказал Иванов.Он выразил соболезнования в связи с кончиной норвежского политика Йенса Кристиана Хауге. В свое время этот человек возглавлял антифашистское сопротивление, был министром обороны, а в 70гг. благодаря ему иностранный капитал не был допущен к энергетическим ресурсам Норвегии, сказал вице-премьер.

«Это дало возможность Норвегии самой развивать собственные месторождения и технологии и использовать огромные финансовые ресурсы в интересах норвежских граждан. Весь энергетический комплекс Норвегии полностью находится под контролем государства», – отметил Иванов. Он также напомнил, что Россия и Норвегия не являются членами ЕС и не ратифицировали Энергетическую хартию. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2006 > № 114035

Интервью исполнительного директора Круглого стола промышленников России и ЕС Александра Бевза.По сложившейся традиции восьмое по счету ежегодное общее собрание Круглого стола пройдет накануне Саммита России и ЕС 23 нояб. 2006г. в г.Хельсинки (Финляндия). Этот наиболее представительный совместный форум деловых кругов собирает вместе руководителей ведущих компаний России и ЕС, официальных представителей высокого уровня (в ранге комиссаров ЕС и ключевых министров РФ), ответственных сотрудников российских министерств и генеральных директоратов Европейской комиссии, непосредственно курирующих экономические связи России и ЕС, а также независимых экспертов и специалистов компаний. По предварительным оценкам общее число участников форума в этом году составит 400-500 чел.

Главный смысл мероприятия – сформулировать в процессе диалога общие позиции российских и европейских деловых кругов по ключевым на данный момент вопросам двустороннего экономического сотрудничества и довести эти позиции до политического руководства России и ЕС, которое встречается в рамках предстоящего Саммита.

• В 2007г. истекает срок действия нынешнего торгово-экономического соглашения между РФ и Евросоюзом. Будет ли подписано новое соглашение или продлено старое? Какие изменения в него могут быть внесены с российской и европейской сторон?

Срок ныне действующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (сокращенно – СПС) истекает в конце следующего года. Стороны уже договорились на политическом уровне, что они будут готовить новое соглашение о стратегическом партнерстве России и ЕС. Определены и его основные параметры – оно должно быть:

а) комплексным, т.е. охватывать все сферы взаимоотношений, включая экономику, международную безопасность, внутренний правопорядок, науку, образование, культуру, другие гуманитарные вопросы;

б) юридически обязывающим, т.е. содержать четкие формулировки обязательств сторон и механизмы их выполнения, а также, возможно, санкции и компенсации за нарушение отдельных статей договора;

в) равноправным, т.е. предусматривать взаимные и симметричные обязательства сторон по всем аспектам сотрудничества и исключать возможность отношений старшего и младшего партнера.

В известном смысле эти требования составлены от противного. Они указывают на то, чего нет в нынешнем договоре, т.е. на его основные дефекты. За последние 10 лет очень многое изменилось и в ЕС, и в России, и в мире. Во многих отношениях СПС безнадежно устарел и должен быть заменен совершенно новым по качеству договором. В целом вырисовывается структура гораздо более масштабного соглашения, чем мы имеем сейчас, и это может открыть перспективу выхода на другой уровень отношений России и ЕС. Однако возможна и другая перспектива – из-за серьезных расхождений в своих интересах и позициях, неблагоприятного политического фона, технических и юридических сложностей подготовки комплексного договора стороны могут попасть в затяжной переговорный тупик, который отодвинет заключение нового договора на несколько лет. Отдельной проблемой является ратификация договора. Достаточно одной стране-члену ЕС отказаться его ратифицировать, чтобы все результаты работы пошли насмарку, как это произошло с конституцией ЕС. Понятно также, что некоторые из новых членов ЕС попытаются решить свои проблемы с Россией, «нагружая» особыми условиями процесс ратификации, и это может создать крайне невыгодную и затруднительную для России ситуацию.

Подготовка и ратификация предыдущего соглашения заняла 5 лет, и нет никаких оснований думать, что сейчас дело пойдет быстрее. Скорее наоборот, появились новые факторы, усложняющие ситуацию.

Во-первых, речь идет не просто о написании нового документа. Речь идет о весьма серьезной ревизии базовых принципов и условий отношений, фактически – о заключении нового «брачного контракта». Исходные позиции сторон по наиболее существенным вопросам, включая развитие демократии, урегулирование конфликтов на постсоветском пространстве, энергоснабжение Европы и обеспечение военной безопасности в условиях расширения НАТО на Восток, не просто различаются, а часто – противоположны и трудно совместимы.

Во-вторых, не определен главный вопрос, связанный с выбором перспективной модели экономического сотрудничества России и ЕС, которая является ядром всего договора. СПС на 90% – это правила ВТО, перенесенные в сферу двусторонних отношений России и ЕС. Вступление России в ВТО многое меняет в этом плане – оно лишает нынешнее соглашение смысла и содержания. Главный вопрос – куда двигаться дальше? Оставаться ли в рамках универсальных правил ВТО или стремиться к более тесной интеграции, в т.ч. – за счет создания зоны свободной торговли и «общего экономического пространства» (в плане норм и принципов регулирования хозяйственной деятельности)?

В-третьих, состояние Евросоюза как партнера по переговорам не внушает большого оптимизма. Факт политического раскола ЕС на «старую» и «новую» Европу налицо и наиболее отчетливо он проявляется в отношении России. Большой проблемой является незавершенность политической реформы ЕС из-за провала Конституции и неопределенность в сфере разделения компетенций и полномочий по конкретным вопросам между различными уровнями принятия решений в ЕС, прежде всего – между союзным и национальным уровнем. Впрочем, экспертный и переговорный потенциал российской стороны также неадекватен уровню и сложности задачи по подготовке столь комплексного соглашения.

Главные опасения бизнеса в связи с подготовкой и заключением нового соглашения с ЕС связаны с т.н. «переговорной паузой» в реальном развитии двусторонних экономических отношений, которая может занять от 5 до 7 лет. Логика переговорного процесса по комплексному договору требует накопления «козырей» для окончательного торга и взаимоувязке компромиссов в различных сферах. На деле это будет означать, что любые возможные решения, соглашения и развязки по конкретным вопросам экономического сотрудничества будут придерживаться и откладываться до конца переговоров по «высшим» политико-дипломатическим соображениям. Для бизнеса это будет означать огромные экономические потери: упущенные контракты, отложенные инвестиции, нереализованные проекты.

Бизнес живет в реальном и весьма напряженном времени. Он не может откладывать решения «на потом», он должен принимать их сейчас, исходя из существующей обстановки. Если в российско-европейских отношениях возникнет длинная пауза или тупик, он будет вынужден переориентироваться на других партнеров, искать возможности для торговли, инвестиций и промышленного сотрудничества в другом месте. В итоге, в реальности могут развиваться процессы прямо противоположные тем, которые предполагается стимулировать новым договором о стратегическом партнерстве, и реальная основа для стратегического сближения и партнерства России и ЕС будет вымываться.

• Какой же выход Вы видите из этой ситуации? Вы ведь сами признаете, что нынешнее соглашение устарело и что необходим новый договор.

Да, конечно, бизнес поддерживает саму идею использовать заключение нового договора для того, чтобы выйти на новый уровень в наших отношениях с ЕС. Он также крайне заинтересован в качественной работе по подготовке нового договора, а это дело не терпит суеты. В рамках Круглого стола промышленников и Совета делового сотрудничества России и ЕС прорабатывается идея «двухколейного» подхода, который бы позволил сочетать сложные переговоры прорывного характера по новому договору с постепенным, но неуклонным прогрессом в торгово-экономических отношениях России и ЕС в течение всего периода «стратегических» переговоров. Инструментом для этого может стать продление и адаптация к новым условиям действующего соглашения. По условиям СПС его действие после 2007г. автоматически продляется на следующий год, если ни одна из сторон не уведомила другую письменно о своем выходе из договора за 6 месяцев до окончания срока действия.

Адаптация СПС может идти по двум линиям: во-первых, применение в полном объеме норм и правил ВТО в двусторонних отношениях в соответствии с совместным меморандумом о согласованных условиях присоединения России к ВТО; во-вторых, заключение различного рода технических, регулятивных, отраслевых и секторальных соглашений, которые могут быть достигнуты в рамках двусторонних экономических и промышленных диалогов, предусмотренных одобренной саммитом России и ЕС «дорожной картой» по созданию общего экономического пространства (ОЭП).

Наконец, на предстоящем ежегодном общем собрании Круглого стола промышленников и Совета делового сотрудничества России и ЕС, которые пройдут в нояб. тек.г. в Хельсинки накануне Саммита России и ЕС, будут обсуждаться конкретные предложения по активизации диалогов по ОЭП и более активному участию бизнеса в этом процессе, а также предложения по включению деловых кругов в подготовку экономической части нового договора и созданию необходимого для этого механизма консультаций.

• Очевидно, что европейские компании проявляют все больший интерес к сотрудничестве с Россией и заинтересованы в улучшении рамочных условий такого сотрудничества. Но что их пугает в России? Что сдерживает их инвестиции?

Главным фактором, который их сдерживает, является высокий уровень некоммерческих рисков. Последние связаны не с рисками самого проекта, а с общими условиями деятельности в стране, с состоянием ее правовой системы, с административными барьерами или произволом. В отношении инвестиций в нефтегазовом секторе – там, где это жизненно необходимо Евросоюзу, они действительно идут на любые риски, потому что у них выбора нет. А во всех остальных сферах у них есть альтернативы, и мы не единственная область приложения инвестиций Евросоюза. Когда они считают баланс выгоды и рисков, он оказывается не в нашу пользу. Прибыльность в России хорошая, а риски высокие, причем эти риски в основном политические. Ведь даже законодательные риски, или так называемое «несовершенное законодательство», являются продуктом политического процесса. Сейчас идет «баталия» по Сахалину, и мы все понимаем, что для этого действительно есть объективные причины. Но европейцам данный конфликт еще раз четко демонстрирует, что инвестиционный риск в РФ крайне высок, и любое соглашение может быть пересмотрено. Правовая неопределенность и незащищенность прав инвесторов являются главной проблемой экономических взаимоотношений России и ЕС. Все остальное – ерунда. Если сегодня мы находимся в некоем опьянении от нефтедолларов, то через несколько лет ситуация может измениться и, соответственно, изменится и наше отношение к иностранным инвестициям.

• А с какими проблемами сталкиваются российские компании на европейском рынке, что сдерживает наше экономическое сближение с ЕС?

Во-первых, я бы не стал преувеличивать наши проблемы со странами Прибалтики или другими странами, недавно вступившими в ЕС. Если оставить в стороне проблемы транзита нефти и газа, то в экономическом плане эти страны для нас не очень значимы и не очень интересны. Я думаю, что не следует также преувеличивать возможности их влияния на общую политику ЕС в отношении России. Потом, чего они в конечном итоге добиваются от нас? На самом деле они добиваются более тесных, более стабильных и более привилегированных экономических отношений с нами, правда делают это весьма странными способами, во многом обусловленными старыми привычками и подходами, сформировавшимися еще в период СССР.

В отношениях с Евросоюзом в целом главные «подводные камни» в другом – в определении оптимальных для нас условий, модели и степени интеграции с ЕС. Больше не значит лучше. Интеграция ведь не самоцель – это просто один из способов ускорить наше развитие, быстрее и лучше провести модернизацию экономики, повысить нашу конкурентоспособность в мире. Глубокая интеграция, и особенно – с ЕС, имеет свою обратную сторону. Она может стать опасной вещью, если мы не готовы конкурировать с компаниями ЕС на равных на своем рынке. Она может быть опасной также в том случае, если становится инструментом навязывания «европейских стандартов» (технических, экологических, социальных), к которым мы просто в силу уровня своего развития не готовы. Не секрет, что Евросоюз никого не пускает нас свой рынок, пока не принимаются так называемые условия равной конкуренции. Согласно этим условиям иностранные компании, желающие конкурировать на европейском рынке, должны находиться в тех же условиях, что и компании ЕС. А поскольку ЕС постоянно принимает все новые и более жесткие стандарты, которые увеличивают общее бремя регулирования и связанные с этим затраты бизнеса, то т.н. «гармонизация» регулирования как условие доступа на рынок ЕС может стать инструментом экспорта избыточного регулирования и в другие страны, в данном случае – в Россию. И это значит, что ЕС, по сути дела, начинает диктовать нам экономическое законодательство, общие условия и экономическую модель развития!

В каких-то сферах это хорошо, особенно там, где европейцы продвинулись вперед в технологическом плане, а где-то они допускают серьезные ошибки, к примеру, в стремлении к унификации и бюрократизации, что не всегда соответствует нашим условиям и потребностям развития. Однако в целом есть тенденция использовать «европейское право» как политику протекционизма, как инструмент нивелирования сравнительных преимуществ конкурентов или как метод своего рода административно-нормативного колониализма. Это очень существенная проблема, с которой, кстати, столкнулась не только Россия, но и ряд европейских стран, не входящих в Евросоюз, в частности Норвегия.

Для объективного понимания плюсов и минусов интеграции с ЕС нужно детальное понимание различных моделей интеграции, в частности – различных вариантов т.н. «усиленной» зоны свободной торговли (с включением сельского хозяйства и сферы услуг, широкой гармонизацией хозяйственного права и регулирования), а также анализ их возможных последствий на базе экономико-статистических моделей двусторонних связей. Всего этого пока нет, и участие бизнеса в подготовке нового договора должно быть, прежде всего связано с созданием необходимой научно-экспертной базы и условий для трезвого, объективного и взвешенного анализа возможных вариантов развития наших торгово-экономических отношений с ЕС на будущее. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 ноября 2006 > № 49799

Весь авг. и сент. в дельте Нигера продолжались теракты. 4 авг. террористы похитили троих филиппинских рабочих компании Michael Baker Corp. (The Canadian Press, 14.08). 8 авг. на нефтяной танкер, принадлежащей норвежской компании Trico Supply, было совершено нападение, в результате которого двое норвежцев и два украинца были захвачены в заложники (Reuters, 14.08). 10 авг. были взяты в плен двое рабочих (марокканец и бельгиец) в Порт-Харкорте (штат Риверз). (Reuters, 10.08). Они были освобождены 13 авг., и в этот же день было совершено нападение на двоих британцев (Smith International Inc.) и двоих ирландцев (Halliburton), которых увезли вооруженные бандиты в военной форме из ночного клуба Goodfellas в Порт-Харкорте (Reuters, 14.08). Все захваченные за первую половину авг. рабочие освобождались после нескольких дней заключения, при этом ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность. 16 авг. в штате Риверз в плен был захвачен ливанский рабочий (VOA, 16.08). 12 сент. в прибрежной зоне был убит нигерийский рабочий Chevron (VOA, 14.09). 21 авг., в результате перестрелки между правительственными солдатами и боевиками террористической организации MEND (Movement for the Emancipation of the Niger Delta, «Движение освобождения дельты Нигера»), были убиты, по меньшей мере, 10 солдат (VOA, 21.08). 24 авг. был похищен итальянский рабочий компании Saipem (VOA, 29.08). 12 сент. было совершено нападение на нефтеплатформу Chevron, в результате которого один работник был застрелен, один ранен (VOA, 12.09).

Группа «Партизаны дельты Нигера» (Niger Delta Coastal Guerrillas) в конце авг. заявила о готовящемся взрыве резиденции губернатора штата Риверз. В это же время несколько террористических организаций, «Организация добровольческих сил дельты Нигера» (Niger Delta People's Volunteer Force, NDPVF), «Бригада мучеников» (Martyrs Brigade), «Коалиция бойцов дельты Нигера» (Coalition for Militant Action in the Niger Delta, COMA) и «Движение освобождения Дельты Нигера» (Movement for the Emancipation of the Niger Delta, MEND), заявили о создании новой коалиции «Объединенный революционный совет» (Joint Revolutionary Council, JRC). Новое объединение, в дополнение к выдвинутым ранее требованиям, потребовало отстранения от должности нынешнего губернатора штата Байельса Гудлака Эбеле Джонатана (Goodluck Ebele Jonathan), который в дек. 2005г. сменил на этом посту Диприйе Аламиейесейгу, арестованного в Великобритании за отмывание денег. Д. Степ. Нигерия > Армия, полиция > af-ro.com, 30 октября 2006 > № 51329

Глава МПР России Юрий Трутнев надеется, что Total исправит все выявленные нарушения при разработке Харьягинского месторождения. «Там выявлены значительные нарушения, в частности связанные с геологоразведкой, бурением, добычей. Все это нарушено, нарушено в разы», – сказал Трутнев. Министр подчеркнул, что компании дано время и он надеется, что она «приведет все показатели в соответствие лицензионным соглашениям». СРП по Харьягинскому проекту между Россией в лице правительства и администрации Ненецкого автономного округа и компанией Тоталь Разведка Разработка Россия («дочкой» Total) было подписано 20 дек. 1995г. и вступило в силу 1 янв. 1999г., срок его действия – 20 лет. Предметом соглашения являются второй и третий объекты Харьягинского месторождения.

Доля Total в проекте составляет 50%, компания является оператором проекта, доля норвежской Hydro – 40%, Ненецкой нефтяной компании – 10%. В 2002г. было подписано соглашение о получении HК «Лукойл» 20% доли в проекте, однако оно пока не вступило в силу. Предполагается, что за 33г. действия СРП на Харьягинском месторождении будет добыто 45 млн. т. нефти. Запасы нефти на Харьягинском месторождении по категориям A+B+C в контрактной зоне оцениваются в 97 млн. т.

Основные претензии государства к разработке месторождения связаны с несоблюдением сроков лицензии и заявленных объемов добычи. Франция > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 24 октября 2006 > № 48256

Делегация членов правления – директоров Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) из 8 чел. прибудет в понедельник в Азербайджан. Об этом РИА Новости сообщили в представительстве ЕБРР в Баку. В ходе четырехдневного визита они ознакомятся с ходом выполнения проектов ЕБРР в Азербайджане, а также обсудят перспективы принятия новых проектов.Планируются их встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Артуром Расизаде, министром экономического развития Гейдаром Бабаевым, а также с представителями банковких и деловых кругов Азербайджана, членами дипкорпуса в стране.

В состав делегации входят: Ласло Андор, представитель Венгрии, Чехии, Словакии и Хорватии, Иб Катцнельсон, представитель Дании, Ирландии, Литвы и Македонии, Бьюнг-Иль Ким, представитель Кореи, Австралии, Новой Зеландии и Египта, Калин Митрев, представитель Польши, Болгарии и Албании, Каарина Раутала, представитель Финляндии, Норвегии и Латвии , Мануэль Сагер, представитель Швейцарии, Турции, Лихтенштейна, Узбекистана, Кыргызстана, Азербайджана, Туркменистана, Сербии и Черногории , Ирена Содин, представитель Словении, Бельгии и Люксембурга и Марк Сулливан, представитель США. На реализацию в Азербайджане 30 инвестиционных проектов ЕБРР выделил 700 млн. евро. Банк уделяет основное внимание развитию финансового сектора экономики Азербайджана, поддержке малых и средних предприятий, развитию ненефтяного частного сектора. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 октября 2006 > № 51566

В эти дни в Никосии проходит конференция ICORET 2006 (1st International Conference on Religious Tourism), организаторами которой являются Кипрская организация по туризму совместно со Всемирной организацией туризма. Эта конференция является первой в своем роде, и ее цель – объединить заинтересованные стороны и организации, занимающиеся вопросами, связанными с религиозным туризмом. На конференцию были приглашены известные религиозные деятели, представляющие различные конфессии: кардинал Джованни Брукнаро из Ватикана, Гетше Калшанг Дамдул из Тибета, зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата епископ Егорьевский Марк (Головков), пастор Берит Ланке из Норвегии и многие другие. Активное участие в мероприятии приняли руководители религиозных и культурных обществ Израиля, Испании, Греции, Японии, Великобритании, США, Португалии, Чехии. Конференция ICORET 2006 призвана создать более тесные связи между туристическими ведомствами, турагентствами, религиозными общинами и организациями. Кипр > Миграция, виза, туризм > cyprusadvertiser.com, 20 октября 2006 > № 133261

Интервью премьер-министра Финляндии Матти Ванханена в связи с проведением в г.Лахти 20 окт. неформального саммита ЕС, в котором примет участие президент России Владимир Путин.• Почему возникла идея пригласить президента России на неформальный саммит лидеров стран-членов ЕС?

Нам представилась возможность пригласить на встречу нашего хорошего соседа, и мы это с удовольствием сделали. Прошло довольно много лет с тех пор, как президент России принимал участие в подобной встрече, и мы решили, что пришло время для приглашения. Владимир Путин также примет участие в саммите Россия-ЕС в ноябре, но, по-моему, неплохо, когда предоставляется лишняя возможность для неформальной беседы. Нынешняя встреча поможет подготовить базу для ноябрьского саммита, главной темой которого является будущее Соглашения о партнерстве и сотрудничестве. Так что мы теперь используем шанс для обсуждения стратегического партнерства между Россией и ЕС и энергетической политики, конечно. Энергетика стала очень важной темой во всем мире. На всех международных встречах поднимаются вопросы энергетики. Цены на энергоносители в мире выросли, поскольку производство не успевает за спросом. Между Россией и ЕС в сфере энергетики существует положительная взаимозависимость. И хорошо, что у нас есть возможность обсудить связанные с этим вызовы.

• Какие особые темы Вы хотели бы обсудить с президентом России, и на какие вопросы хотите получить ответы? В последнее время, в частности, одним из непростых вопросов стал вопрос о разработке Штокмановского месторождения. Что Вы думаете по этому поводу?

Не знаю, насколько сложен этот вопрос (о Штокмановском месторождении). В нем столкнулись различные интересы. Я знаю, что многие европейские фирмы хотели бы участвовать в проекте и поставлять сжиженный газ. Но Россия решила, что газ не будут сжижать, а будут поставлять на европейские рынки по трубопроводу. Т.е. гарантируются поставки газа в Европу. Таким образом, эта ситуация имеет две стороны. В любом случае, Россия приняла свое решение. Больше всего мы хотим услышать о том, каково видение России будущих перспектив энергетического сотрудничества, поскольку, как и в Европе, в России спрос на энергоносители растет и потребности велики. Насколько Россия сможет в будущем удовлетворять потребности Европы в энергоносителях? Это очень важная информация для нас, поскольку, естественно, Европа ищет и другие источники энергии. Также нас интересует, что европейские фирмы могли бы сделать для развития производства энергии в России. Вопрос в частности в эффективности производства и использования энергии. Очень важны также вопросы окружающей среды. Много возможностей предоставляет технологическое сотрудничество.

• ЕС ставит своей целью внесение основных принципов Энергетической хартии в Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Верите ли Вы в продвижение переговоров по этому вопросу?

Я надеюсь на это. Но не в Лахти. Это, в сущности, тема для переговоров будущего года. Но это было бы вполне естественно. Было бы вполне естественно, если бы всеобъемлющее соглашение между Россией и ЕС включало основные принципы энергетического сотрудничества.

• Какие другие моменты Вы считаете особенно важными для Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС?

Когда речь идет о таком всеобъемлющем соглашении, как Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС, то это соглашение, конечно, должно покрывать весь спектр сотрудничества, все главные сферы и важнейшие принципы. Мы хотим развивать сотрудничество с Россией в сферах экономики и торговли, науки и образования, культуры и в области демократии и прав человека. Еще одной важной сферой является сотрудничество в области безопасности, борьбе с организованной преступностью и терроризмом.

• Будут ли обсуждаться другие темы, например сотрудничество в области инноваций?

Я думаю, что в центре внимания будут как раз эти большие возможности, которые открывает сотрудничество России и ЕС. Энергетическое сотрудничество и сотрудничество в других сферах. Торговля между Россией и ЕС растет быстрыми темпами, сотрудничество в энергетической сфере также растет. С ростом сотрудничества увеличивается количество практических проблем, требующих решения. И чем дальше мы будет смотреть в будущее, тем больше уверенность, что наша взаимозависимость будет расти. И, по-моему, это положительный фактор. Я очень доволен тем, что президент России Владимир Путин сделал развитие технологий одной из приоритетных задач. И я думаю, что в этой области европейские предприятия и университеты являются естественными партнерами России.

• Будет ли обсуждаться в ходе встречи стратегия «Северного измерения» или это вопрос скорее саммита Россия-ЕС?

Это, наверно, все-таки скорее тема ноябрьского саммита Россия-ЕС. В этой области, насколько я понимаю, достигнуто взаимопонимание между всеми сторонами. Концепция «Северного измерения» изменилась. Если раньше это была ярко выраженная политика ЕС, то теперь «Северное измерение» должно стать общей политикой ЕС, России, Исландии и Норвегии. Надеюсь, что это добавит заинтересованность всех сторон по отношению к судьбе северных территорий. Стратегия «Северного измерения» показала уже свою практическую полезность, особенно в сфере охраны окружающей среды.

• Насколько хорошо, по Вашему мнению, Финляндия справляется с ролью «строителя мостов» между ЕС и Россией?

Пока я, наверно, не могу дать оценку. Председательство Финляндии в ЕС еще не закончилось, прошла лишь половина срока. Но мы хотим развивать сотрудничество между Россией и ЕС, и именно поэтому отношения ЕС и России были сделаны одним из приоритетных вопросов председательства Финляндии в Евросоюзе. Этому способствовали и необходимость разработки нового Соглашения о партнерстве и сотрудничестве и необходимость обновления стратегии «Северного измерения». Однако, это продолжительная работа, которую невозможно завершить за полгода.

В качестве председателя ЕС мы можем использовать многие идеи долгого сотрудничества между Россией и Финляндией. Сотрудничество между Россией и Финляндией очень успешно действует во многих областях. Ярким примером является энергетический сектор. Финляндия довольна тем, как Россия образцово осуществляет поставки энергоносителей уже в течение нескольких десятков лет. Российские энергетические компании делают инвестиции в финский бизнес. В частности финская компания «Тебойл» была куплена «Лукойлом». Мы приветствует это сотрудничество. Финская компания «Фортум» рассматривает возможности инвестиций на северо-западе России. Хороший опыт сотрудничества у нас и в газовой сфере. И что самое главное, наше сотрудничество базируется на хороших рыночных отношениях. Финляндия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 октября 2006 > № 48254

В районе сербского г.Шид, расположенного примерно в 100 км. от Белграда на границе с Хорватией, во вторник начались работы по очистке территории пограничного пояса от противопехотных и противотанковых мин, оставшихся здесь после войны конца 90гг.Как сообщили в Центре по разминированию при правительстве Сербии, денежные средства на проведение этой операции были собраны министерством иностранных дел Норвегии, а необходимую технику предоставила норвежская неправительственная организация «Народная помощь».

Участникам операции предстоит разминировать 325 тыс.кв.м. территории. На это потребуется 1,5-2г. В разминировании будут участвовать сербские предприятия, добившиеся этого права в результате международного тендера и оснащенные по строгим международным стандартам. Сербия > Армия, полиция > ria.ru, 17 октября 2006 > № 48237

Командование временным флотом ООН, осуществляющим патрулирование ливанских территориальных вод, перешло в воскресенье от Италии к Германии. В ходе торжественно церемонии, проходившей на итальянском авианосце «Джузеппе Гарибальди» в присутствии командующего временными силами ООН в Ливане (Юнифил) французского генерала Алена Пиллигрини (Alain Pellegrini), итальянский адмирал Джузеппе Де Джорджи (Giuseprre De Giorgi) передал бразды правления в ливанских территориальных водах в руки немецкого адмирала Андреаса Краузе (Andreas Krause). «В соответствии с резолюцией 1701 СБ ООН цель нашей миссии – помочь правительству Ливана обезопасить морскую границу против нелегального проникновения (в страну) оружия и связанных с этим материалов», – заявил адмирал Крайзе. По просьбе ливанских властей, адресованной через ООН, Германия направила в Ливан восемь военных кораблей – 2 фрегата, 2 корабля поддержки и 4 патрульных катера, на борту которых находится в общей сложности 2 тыс. 400 военнослужащих.

Позднее в состав флотилии Юнифил должны войти корабли Болгарии, Греции, Дании, Норвегии, Турции и Швеции. «Юнифил – единственная миссия ООН в мире, располагающая собственным морским флотом», – сказал представитель «голубых касок» в Ливане Александр Иванько. Согласно резолюции 1701 СБ ООН численность Юнифил, в задачу которых входит обеспечение перемирия между Израилем и «Хезболлах», должна составить 15 тыс.чел. «С приходом немецкой флотилии нас стало ровно половина», – сказал Иванько.

Израиль начал войну против Ливана после того, как 12 июля боевики «Хезболлах» захватили в плен двоих израильских солдат. Израильская армия подвергла массированным бомбардировкам Бейрут, контролируемые «Хезболлах» южные и восточные районы Ливана, а также установила воздушную и морскую блокаду этой страны. Морская блокада Ливана была снята в начале прошлого месяца. Временное патрулирование морской границы страны, цель которой – не допустить поставки оружия «Хезболлах», осуществляли итальянские корабли. Ливан > Армия, полиция > ria.ru, 15 октября 2006 > № 47215

Компания Alcatel объявила о том, что ее решение для «цифрового дома» DHCS (Digital Home Care Solution) получило награду InfoVision от Международного инженерного консорциума IEC в номинации «Эксплуатация сетей и услуг и управление ими». Награда была вручена на Всемирном широкополосном форуме в Париже.Операторы, внедряющие технологию Triple Play, сталкиваются с множеством новых устройств, приложений и услуг, из которых составляется очень сложная среда. Чтобы добиться успеха, оператор должен поддерживать высокое качество и ограждать заказчиков от технических сложностей, связанных с внедрением домашних услуг и сетей. Alcatel DHCS – это уникальное тесно интегрированное решение, которое упрощает и автоматизирует множество процессов, включая установку устройств, активацию услуг, поддержку заказчиков, диагностику и устранение неисправностей.

«Высокое качество решений, бережное отношение к заказчику и отличный маркетинг – вот что сделало Alcatel лидером телекоммуникационного рынка, поставляющим свои продукты как традиционным, так и новым конкурентным операторам, которые внедряют услуги Triple Play и создают хорошо управляемую телекоммуникационную среду для цифрового дома», – говорит Дирк Ван ден Берген (Dirk Van den Berghen), президент отдела сетей доступа Alcatel.

«Наградами InfoVision отмечаются уникальные технологии, приложения, продукты, изобретения и услуги, несущие большую пользу телекоммуникационной отрасли, – отметил один из руководителей IEC Том Костелло (Tom Costello). – В этом году в конкурсе участвовало много отличных продуктов, и выбрать победителя было нелегко».

Победители конкурса InfoVision-2006 выбирались по шести критериям. Это общая ценность решения (ликвидация известных технических проблем, выполнение сетевых требований, оптимизация услуг, повышение производительности, расширение ассортимента пользовательских услуг), высокое качество новаторских разработок, вклад в общее развитие технологий, оригинальность стратегического видения, стимулирование роста и развития отрасли, успех на рынке, повышение качества и эффективности услуг, доставляемых абонентам.

На Всемирном широкополосном форуме, проходившем 9-12 окт. 2006г. в парижском центре CNIT La Defense, Alcatel продемонстрировал свое решение DHCS, которое представляет собой набор интегрированных модулей, управляющих домашними сетями, качеством доступа и взаимодействием с заказчиками. Вот какие модули вошли в состав решения Alcatel.

• Приложение для управления домашними устройствами разных производителей. Этот модуль, упрощающий и автоматизирующий управление домашними устройствами, основан на стандарте DSL Forum TR-069. Он использует методы упреждающего профилактического (так называемого «проактивного») управления множеством домашних пользовательских устройств.

• Приложение для управления каналами доступа DSL, которое дает возможность операторам быстро решать проблемы с качеством конкретных услуг, доставляемых индивидуальным пользователям. Это приложение, заслужившее немало наград, позволяет быстро проводить диагностику каналов и услуг и ликвидировать выявленные проблемы.

• Современная технология управления услугами, позволяющая операторам автоматизировать установку, настройку, ремонт и модернизацию услуг по передаче голоса, видео и данных. Они сокращает стоимость и сложность процессов управления и ускоряет распространение новых услуг на рынке. Функции технической поддержки и самообслуживания расширяют возможности заказчиков и предоставляют им новые удобные услуги. Франция > СМИ, ИТ > alcatel.com, 10 октября 2006 > № 46452

С воскресенья вступает в эксплуатацию самый длинный в мире подводный газопровод между Норвегией и Великобританией. Как передает Би-би-си, газопровод «Лангелед» протяженностью 1200 км. соединяет город Нюхамна в центральной Норвегии с Исингтоном на восточном побережье Великобритании (графство Ист-Йоркшир). В воскресенье по нему пройдут первые коммерческие поставки природного газа. В последующем газопровод также планируется продлить от Нюхамны до месторождения Ормен Ланге в Северном море на континентальном шельфе Норвегии.Стоимость строительства, начатого в 2004г., составила 1,7 млрд. фунтов стерлингов. Проект был осуществлен при поддержке крупнейшего британского розничного поставщика природного газа – компании Centrica, а также компаний Royal DutchShell, ConocoPhillips и норвежских Statoil и Norsk Hydro. «Газопровод, как предполагается, должен помочь снять озабоченности по поводу сокращения поставок, что взвинчивало цены на газ в Великобритании в течение двух последних лет», – отмечает Би-би-си.

Ранее глава британского надзорного органа по контролю за газовым и энергетическим рынком Ofgem сэр Джон Могг заявил в интервью газете «Файнэншл Таймс», что импорт газа в Великобританию станет более надежным после ввода в строй в конце этого года новых газопроводов из континентальной Европы. «Мы чувствуем себя более уверенно по поводу того, что поставки газа в Соединенное Королевство будут на приемлемом уровне», – сказал он. Норвегия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 1 октября 2006 > № 47167

В конце авг. 2006г. в Швецию посетил глава «Альфа-групп» М.Фридман, выступивший на ежегодной конференции руководителей крупных концернов, проводившейся шведским учебно-просветительским объединением «Экономика и общество» в г.Тюлесанд. Интервью с ним поместила газета «Аффэрсвэрлден» от 5 сент. 2006г.Газета отмечает стремление М.Фридмана к созданию международной телекоммуникационной компании, в которой «Альфа Групп» участвовала бы в качестве инвестора: «Отрасль телекоммуникаций глобальна по определению и только компания с глобальным географическим охватом, способна выйти победителем в грядущей конкурентной борьбе. Мы хотели бы принимать в этом участие, извлекая выгоду из консолидации в отрасли». В качестве партнеров в такой компании возможно участие норвежской «Теленор» и шведской «Телиа Сонера».

За время посещения Швеции М.Фридман встречался с руководством маркетинговой компании «Креаб» и бывшим премьер-министром Швеции Карлом Бильдтом. Швеция > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 27 сентября 2006 > № 46450

Очередным шагом на пути консолидации фондовых рынков стран Северной Европы стало соглашение о намерениях, подписанное шведским биржевым оператором OMX и исландской компанией EV о покупке биржевым оператором OMX Исландской фондовой биржи (Iceland Stock Exchange, ICEX).Как сообщает газета «Дагенс Нюхетер» от 20 сент. 2006г., покупка, которая будет оплачена за счет направленной эмиссии 2,07 млн. акций ОМХ на 250 млн. шв. крон, призвана расширить рыночное пространство стран Северной Европы и Балтийских государств, а также повысить интерес международных инвесторов к входящим в ОМХ биржам.

После окончательного завершения сделки, которое ожидается к концу тек.г., 22 компании исландской биржи пополнят список из 677 компаний, зарегистрированных на фондовых биржах Стокгольма, Копенгагена, Хельсинки, Литвы, Латвии и Эстонии. Подобное увеличение «критической массы» обеспечит ОМХ выгодные позиции в случае, если подтвердится интерес к её покупке со стороны американской Nasdaq или Лондонской LSE.

Амбиции ОМХ по созданию «супербиржи» Северных стран, сталкиваются со стойким нежеланием идти на слияние со стороны биржи в Осло, остающейся, благодаря представленным на ней крупным нефтяным компаниям, единственной независимой биржей в регионе. Швеция > Финансы, банки > economy.gov.ru, 27 сентября 2006 > № 46447

Замглавы МИД РФ Александр Яковенко представил деловым кругам США новую редакцию сборника «Россия: все регионы. Путеводитель по торговле и инвестициям». Это издание представляет собой источник всесторонней стандартизированной экономической информации по всем 88 регионам России в печатном и электронном форматах. «Интерес к сборнику не случаен, Россия – одна из наиболее стабильных и динамично развивающихся экономик, и те, кто думает о расширении масштабов своей деловой активности, выходе на новые рынки, обязательно обращает внимание на нашу страну», – сказал Яковенко на встрече с представителями деловых кругов в российском консульстве в Нью-Йорке. В качестве примеров эффективного партнерства в экономической области между США и Россией он привел работу с российскими партнерами компании Боинг. «Компания Боинг активно использует возможность совместной работы с российскими специалистами по созданию новых образцов авиационной и космической техники», – сказал замминистра. Он упомянул о масштабном взаимодействии российских и американских партнеров в рамках проекта «Морской старт». «После завершения пребывания в Нью-Йорке министр иностранных дел России Сергей Лавров будет в Лос-Анджелесе, где ознакомится с космическим комплексом «Морской старт» – совместным российско-американским проектом при участии украинских и норвежских фирм», – добавил Яковенко.

Замглавы МИД РФ призвал американских инвесторов не ограничивать географию инвестиций Москвой и Санкт-Петербургом, отметив, что именно поэтому в новой редакции инвестиционного путеводителя представлены все регионы России – от Северо-Запада до Дальнего Востока. Справочник «Россия: все регионы. Путеводитель по торговле и инвестициям» переиздается во второй раз с дополнениями. Впервые он был выпущен в 2004г. Сборник издается под эгидой Совета по торгово-экономическому сотрудничеству – неправительственной организации деловых кругов России и США. Она была учреждена в 1992г. в Москве. Россия > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 22 сентября 2006 > № 44920

Новые секторные индексы, которые биржевой оператор ОМХ вводит на фондовых биржах Стокгольма, Хельсинки и Копенгагена со 2 окт. 2006г., призваны упростить возможности сравнения компаний одной отрасли, работающих в каждой из 3 стран. Одновременно начнет действовать индекс ОМХ Nordic 40, отображающий курс акций 40 крупнейших публичных компаний стран северной Европы.С той же даты общим сводным индексом ОМХ объединит предназначенные для малых и начинающих компаний торговые площадки First North, действующие на шведской и датской биржах.

Как сообщает газета «Дагенс Индустри» от 8 сент. 2006г., введение новых индексов, связанное с запуском общего для трех бирж котировального листа, не коснется норвежской фондовой биржи, что, в общем, отрицательно скажется на воплощении концепции единого инвестиционного пространства стран Северной Европы. Швеция > Финансы, банки > economy.gov.ru, 14 сентября 2006 > № 44753

В связи с ростом привлекательности для иностранных инвесторов Швеция может рассчитывать на поступление в 2006-10гг. в общей сложности 22,4 млрд.долл. в качестве прямых инвестиций. По объему привлеченных средств она поднимется с восемнадцатого на двенадцатое место в мире. Ссылаясь на прогноз, выполненный Колумбийским университетом на 2006-10 гг., газета «Дагенс Индустри» от 8 сент. 2006г. отмечает, что в т.г. общий объем иностранных прямых инвестиций в мире вырастет на 22% до уровня почти в 1200 млрд.долл. В последующие годы темпы прироста инвестиций не будут столь стремительными, однако в 2010г. их совокупный объем превысит 1400 млрд.долл. и приблизится к рекордному уровню 2000г., составлявшему 1413 млрд.долл. Прогноз притока иностранных инвестиций за 2006-10гг., млрд.долл. и долей в общем объеме, в %: 1 США – 298,1 (23,21); 2 Великобритания – 89,4 (6,96); 3 Китай – 85,7 (6,67); 4 Франция – 69,9 (5,45); 5 Нидерланды – 50,4 (3,92); 6 Германия – 39,5 (3,08); 12 Швеция – 22,4 (1,75); 28 Дания – 6,6 (0,51); 35 Финляндия – 5,3 (0,41); 42 Норвегия – 4,3 (0,34).

Развитию инвестиционных процессов способствуют растущие прибыли и крепкие финансы компаний, а также общий экономический подъём. При преобладающей тенденции к либерализации инвестиционного законодательства, в прогнозе отмечены случаи «экономического национализма», наиболее заметные в США и во Франции. Отдельные голоса, полагающие, что страна приобретает излишнюю зависимость от иностранных инвестиций, слышны и в Китае.

С учетом политической составляющей, макроэкономической ситуации, валютного и торгового регулирования, налогов, а также возможностей финансирования, в анализе сделан прогноз развития «делового климата» в 2006-10гг. по отношению к 2001-05гг. в 82 крупнейших по уровню экономического развития странах. По этому показателю Швеция останется на 11 месте, значительно уступая своим ближайшим соседям – Финляндии, которая поднимется с пятого на второе место, и Дании, занимающей в обоих случаях лидирующие позиции. Швеция > Приватизация, инвестиции > economy.gov.ru, 14 сентября 2006 > № 44747

Власти Европейского Союза (ЕС) приняли решение отложить до 2008г. запланированное расширение Шенгенской безвизовой зоны. Причина тому – задержки с внедрением единой информационной системы SIS-II, которая должна быть установлена на границах европейских стран для учета перемещения граждан. Изначально планировалось подготовить ее к концу 2006г., однако процесс может затянуться до июля 2008г., передает немецкий телеканал ADR. Представители министерства иностранных дел Эстонии, которая является кандидатом на присоединение к Шенгенской зоне, еще менее оптимистичны в своих прогнозах. По их оценкам, страна сможет запустить SIS-II не раньше I пол. 2009г. Шенгенское соглашение о безвизовом перемещении в Европе было подписано в 1985г.В зону Шенгена входят 15 государств: Бельгия, Франция, Германия, Нидерланды, Люксембург, Италия, Португалия, Испания, Греция, Австрия, Исландия, Финляндия, Норвегия, Швеция и Дания. 10 новых членов Евросоюза, вступивших в блок в 2004г., ратифицировали соглашение, однако пока не применили его на практике. Это Эстония, Латвия, Литва, Польша, Словакия, Венгрия, Чехия, Словения, Мальта и Кипр. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > Бенилюкс, 8 сентября 2006 > № 44852

В последние дни авг. Газпром, EON и Basf подписали финальное соглашение по проекту Северо-Европейского газопровода (СЕГ), определяющее правовые и финансовые рамки проекта. Хотя в официальном сообщении по этому поводу говорилось, что подписан «финальный юридический документ, конкретизирующий договоренности, достигнутые в базовом соглашении, определяющий правовые и финансовые рамки проекта», именно в финансах никакой конкретики не усматривается. Не оговариваются конкретные финансовые обязательства сторон, т.е. партнеры до сих пор не смогли согласовать финансовые параметры. Явно «поплыли» ценовые параметры проекта, ранее оценивавшегося (в шельфовой части) в 4 млрд. евро. Во всяком случае, ТЭО до сих пор не готово. По мнению аналитиков, проект СЕГ оказался в «политической заморозке».Между тем, именно СЕГ был, пожалуй, единственной реальной надеждой Европы на расширение поставок «голубого топлива». Проектная мощность газопровода – 55 млрд.куб.м. дополнительного газа. Строительство шельфовой части газопровода должно начаться в 2008г., а поставки газа – в 2011г. Если партнерам не удастся договориться, сроки строительства могут быть сдвинуты. Однако «Газпром» обязан в любом случае поставить уже законтрактованные объемы (в течение 25 лет после 2011г. по 13 млрд.куб.м. в год). И если газопровод к 2011г. не вступит в строй, то придется поставлять по действующим газопроводам. В результате неминуемо возникнет дефицит в общем объеме поставок в Европу. Эту угрозу первыми почувствовали именно партнеры «Газпрома» по проекту СЕГ – немецкие BASF и E.ON. Компания E.ON/Ruhrgas подписала соглашение о закупке 400 млрд.куб.м. российского газа до 2036г. Wintershall (дочерняя структура BASF) подписала с «Газпромом» соглашение на закупку в 2014-30гг. 90 млрд.куб.м. газа для Ferbundents Gas еще в июле (помимо собственного долгосрочного контракта по поставки газа от 2004г.).

Угроза срыва проекта подталкивает европейские энергоконцерны пролонгировать долгосрочные контракты с Газпромом. Что неудивительно при лавинообразно растущем потреблении газа в ЕС. Только в Великобритании – крупнейшем потребителе в Европе (94 млрд.куб.м. в 2005г.) – за 3г. потребление газа домашними хозяйствами удвоилось и продолжает расти, несмотря на взлетевшие цены. Прошлой зимой цена 1 тыс.куб.м. газа на оптовом рынке зашкаливала за 1200 долл. (в то время как на континенте по долгосрочным контрактам «Газпром» продавал газ по 250-270 долл.).

Собственно европейская добыча падает. Неплохие темпы увеличения добычи газа в Норвегии (10% в год) не в состоянии компенсировать падения в британском секторе Северного моря и постепенного снижения производства Нидерландами. За пред.г. они на двоих потеряли 14 млрд.куб.м. по сравнению с 2004г. А Великобритания с 2000г. лишилась 20% добычи собственного газа, и эта цифра будет расти, в результате чего страна может попасть в разряд энергодефицитных.

При этом сохраняется жесткое противостояние в энергетической сфере между Брюсселем и Москвой. Россия обеспечивает четверть всех потребностей Европы в голубом топливе и половину импортных поставок. И это крайне нервирует европейских политиков. Однако попытки найти надежных альтернативных поставщиков успешными пока назвать трудно. Пока таковыми традиционно являлись только Норвегия и Алжир. Однако и Алжир в последнее время начал сближение с Россией в газовой сфере. Хотя недавно подписанный между госкомпаниями двух стран – «Газпромом» и Sonatrach – меморандум о сотрудничестве нельзя расценить как соглашение прямого действия, сам этот факт вызвал очередную волну «газпромофобии» в Старом Свете.

Но это в СМИ и в политических кругах. Реакция же тех, кто на деле обеспечивает Европу энергоресурсами, оказалась противоположной. Европейские энергокомпании наперебой бросились (вопреки курсу Брюсселя на искоренение долгосрочных газовых контрактов) эти соглашения пролонгировать. Вслед за Германией обезопасить свое газовое будущее спешат Франция, Италия, другие европейские страны.

Французская газовая компания Gaz de France SA объявит о подписании нового контракта с ОАО «Газпром». Как сообщил президент GdF Жан-Франсуа Сирелли, новый контракт на поставку газа станет заменой ныне действующего контракта, срок действия которого истекает в 2012г. «Я думаю, вскоре мы сможем объявить о подписании важного соглашения о поставках, которое гарантирует нам российский газ на длительный период времени», – сказал он. При этом, правда, обойдя вопрос о том, зачем потребовалось заключать новый контракт, если старый будет действовать еще более пяти лет.

28 авг. один из совладельцев крупнейшей энергетической компании Португалии Galp Energia Америко Аморим заявил, что намерен предложить «Газпрому» часть своего пакета акций в обмен на стабильность поставок в будущем. Это может стать первым прорывом в стремлении «Газпрома» получить долю европейских распределительных и трубопроводных активов.

Угроза дефицита газа, похоже, заставила европейцев трезвее взглянуть на ситуацию с энергообеспечением континента, а также на роль России и ее газовой монополии в этом процессе. Привычный уже сырьевой придаток вдруг начинает превращаться в желанного партнера, а «Газпрому» наперебой начинают предлагать долю в национальной энергетической инфраструктуре. Которая, кстати, без российского голубого топлива ценности не представляет. Призрак дефицита тепла лучше любых увещеваний и переговоров начинает заставлять евробюрократов прислушиваться к таким требованиям России и других поставщиков топлива как, например, равная ответственность его производителей и потребителей. Ведь следом маячат контуры газового картеля. Слабость европейской солидарности в вопросах энергобезопасности перед лицом сокращения поставок газа стала очевидной, угроза формального объединения газодобывающих стран совершенно точно заставит Брюссель договариваться. Только условия с каждым днем становятся жестче.

Кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центра энергетических исследований ИМЭМО РАН Игорь Томберг. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 4 сентября 2006 > № 44625

По сравнению с другими европейскими странами, цены в отелях и ресторанах Кипра считаются высокими, чего не скажешь о ценах на телефонию и связь с интернетом.Согласно исследованиям европейского статистического института Eurostat среди 25 стран, входящих в ЕС, Кипр занимает 8 позицию в отношении уровня цен на основные потребительские услуги. Средний показатель по ЕС – 100 ед. Самой дешевой европейской страной с невысокими ценами на основные потребительские услуги оказалась Чешская Республика (42 единицы).

В ходе исследования учитывались цены на электроэнергию, транспорт, коммуникации, услуги, оказываемые ресторанами, отелями, рекреационными и культурными заведениями. Расходы на эти 5 видов услуг составляют 23% от всех расходов средней европейской семьи.

Индекс уровня цен на все потребительские товары и услуги на Кипре составляет 94% от среднего показателя ЕС (100 единиц), что ставит страну на 13 позицию в списке.

Согласно Eurostat среди стран, недавно присоединившихся к ЕС, цены в ресторанах и отелях относительно низкие в Чешской Республике и Словакии, тогда как высокие – на Кипре (на 2% выше среднего европейского показателя). Однако самым дорогим местом в Европе в отношении ресторанов и отелей является Исландия, где цены на 91% выше, чем средний показатель по ЕС.

Что касается телефонии, связи с интернетом и почтовых услуг, то на Кипре они самые дешевые среди стран ЕС (43% от среднего показателя).

Цены в рекреационных и культурных заведениях Кипра составляют 75% от среднего показателя ЕС, тогда как одна из самых дорогих стран – Норвегия (150% от среднего показателя).

В отношении электроснабжения и газоснабжения Кипр оказался дороже Великобритании (76%) и Греции (69%). Цены на Кипре составляют 90% от среднего европейского уровня.

В десятку самых дорогих стран Кипр входит в категории транспортных услуг. Самая дорогая – Исландия (176%). Кипр > Госбюджет, налоги, цены > cyprusadvertiser.com, 1 сентября 2006 > № 133325

На прошедшей в начале июня в Каракасе (Венесуэла) 141 министерской встрече стран-членов ОПЕК впервые за последние тридцать лет на повестке дня появился вопрос о возможности присоединения к ОПЕК новых участников: Анголы и Судана.Ангола и Судан в ОПЕК пока имеют статус наблюдателя. Инициатором их приглашения стал Олошегун Обасанджо, президент Нигерии – страны-председателя ОПЕК. Судан уже выражал готовность войти в ОПЕК, Ангола пока реагирует сдержанно.

В ОПЕК входят 11 государств: Ирак, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Индонезия, Венесуэла, Кувейт, Нигерия, Ливия, Алжир и Катар. В последнее время эффективность действий картеля снизилась. Последнее реальное достижение организации относится к концу 1990-х, когда скоординированное снижение добычи стран ОПЕК и некоторых примкнувших к ним независимых производителей нефти позволило выйти из кризиса низких цен на нефть. С тех пор ситуация кардинальным образом изменилась: динамика цен на нефть стала, кажется, определяться чем угодно, только не объемами предложения со стороны ОПЕК.

К основным определяющим факторам нынешних высоких цен на нефть относятся обострение политической ситуации на Ближнем Востоке, приход к власти левых правительств в Южной Америке, выход на рынок фьючерсных торгов различных инвестиционных банков с объемами денежных средств в десятки и сотни миллиардов долл., выход на рынок Китая и Индии, глобальная нехватка нефтеперерабатывающих мощностей и др. Но только не динамика нефтедобычи. Точнее, увеличение добычи уже не способно напрямую привести к снижению цен. К тому же, существуют серьезные сомнения в способности картеля значительно увеличить добычу: по некоторым данным, производственные мощности большинства стран находятся на пределе возможностей, да и многие страны-члены превышают выделяемые им квоты (по разным оценкам, на 8-10%). А намеренное снижение добычи будет, разумеется, не принято мировым сообществом по политическим мотивам.

В случае вступления Анголы и Судана доля ОПЕК на мировом рынке нефти увеличится максимум на 2-3%. Так что, скорее всего, это приглашение имеет в первую очередь региональную мотивацию – Нигерия решила получить очередной козырь в межафриканской борьбе за звание регионального лидера. По идее, Ангола и Судан в ответ должны признать доминирующую роль Нигерии. Эти страны, в общем, устраивает и нынешний статус наблюдателей ОПЕК. Ангола заинтересована в быстром наращивании добычи нефти – после многих лет гражданской войны нужно ускоренными темпами поднимать экономику, и нефтяные доходы здесь – один из основных источников. Экспорт сырой нефти из Анголы в США растет: если в 2000г. он составил 110 млн.бар., то в 2005 – уже 170 млн.бар. (данные Energy information administration. www.eia.gov). С покупателями проблем нет и не будет – США неоднократно заявляли о своих намерениях увеличить долю Западной Африки в своем импорте нефти за счет поставок с нестабильного Ближнего Востока и проблемной Венесуэлы. В поставках африканской нефти заинтересованы также Китай и Индия.

Правда, последним географически ближе Судан – китайские и индийские компании в этой стране занимают лидирующие позиции в освоении новых нефтегазоносных провинций, строительстве инфраструктуры. В принципе, Судан может быть несколько заинтересован во вступлении в ОПЕК – каждое новое вступление в международную организацию будет способствовать признанию того, что ситуация стране нормализируется. Но как оно может помочь развитию национального нефтегазового сектора – не совсем ясно.

Во вступлении Анголы и Судана могут быть заинтересованы их основные партнеры по экспорту нефти – США и Китай. В экспертном сообществе уже высказывались мнения, что эти страны могут не препятствовать расширению ОПЕК, так как при определенном стечении обстоятельств Ангола может стать проводником интересов США в этой организации, а Судан – Китая. Но это уже из области внешнеполитического долгосрочного планирования, балансирующего на грани мифотворчества – слишком много неизвестных.

В долгосрочной перспективе принятие новых членов может оказаться для ОПЕК выгодным. Дело в том, что в последнее время стремительными темпами на мировом рынке нефти росла доля независимых производителей – прежде всего, России и Казахстана. К крупным независимым производителям нефти также относят Мексику, Норвегию, Оман, США и потенциально – Канаду. Ожидается, что в ближайшее время большая часть прироста спроса на нефть в мире будет удовлетворена именно за счет увеличения добычи независимых производителей. Неминуемо наступит период стабилизации уровня и возможностей их добычи, во многих странах-независимых производителях она начнет снижаться – и вот тут снова может наступить время ОПЕК. И от того, сколько стран – потенциальных новых лидеров нефтедобычи – эта организация сможет привлечь, будет зависеть ее реальное могущество и влияние в мире. Дмитрий Борисов. Ангола > Нефть, газ, уголь > af-ro.com, 30 августа 2006 > № 51300

22-25 авг. 2006г. в Ставангере состоялась международная конференция и выставка «Шельфы Северных морей 2006». 1300 компаний явились экспонатами выставки, которую посетили 34 тыс.чел.Российский национальный павильон был представлен экспозициями министерства природных ресурсов, Газпрома, Севморнефтегаза, Роснефти и ряда других организаций. В выставке приняли участие представители Торгпредства Российской Федерации в Королевстве Норвегия. Норвегия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 28 августа 2006 > № 43462

По данным Статистического бюро Норвегии в 2005г. было продано 582 тыс.т. выращенного лосося, на 3,1% больше чем в 2004г. Средняя цена в 2005г. составила 20,25 норвежских кроны в сравнении с 17,49 норвежских кроны в 2004г. Форели в 2005г. было продано 59 тыс.т., на 7,3% ниже соответствующего показателя 2004г. При этом средняя цена в 2005г. составила 20,28 норвежских кроны против 20,13 норвежских кроны в 2004г.

Начиная с 2001г. количество работающих на рыбохозяйственных предприятиях по выращиванию лосося и форели продолжает снижаться. Так в 2005г. оно составило 3000 чел., на 17,8% ниже аналогичного показателя 2001г. Норвегия > Рыба > economy.gov.ru, 28 августа 2006 > № 43461

Министр иностранных дел Норвегии Йонас Г. Стере в интервью отметил, что высказывание президента России на саммите «большой восьмерки» о готовности договориться с Норвегией по энергетическому сотрудничеству на выгодных для обеих стран условиях является обнадеживающим и стоящим в одном ряду с продолжающимся конструктивным развитием двусторонних торгово-экономических отношений. Как страны-соседи и как важные производители и экспортеры нефти и газа Норвегия и Россия развивают диалог в сфере энергетики на политическом уровне на протяжении 14 лет. Этот диалог в последнее время заметно активизировался, не в последнюю очередь благодаря возрастающему в мире интересу к освоению энергоресурсов на Крайнем севере, подчеркнул министр. По мнению Йонаса Г. Стере, двусторонний энергодиалог должен привести к объединению российского опыта добычи и транспортировки нефти и норвежского опыта в разработке глубоководных месторождений, находящихся в северных морях. Кроме того, норвежцы хотят поделиться с российскими коллегами навыками в вопросе совмещения производства энергоресурсов с устойчивой добычей морских ресурсов и защитой окружающей среды.Отвечая на вопрос о том, смогут ли российские энергетические компании получить доступ к норвежской инфраструктуре, в частности к газопроводам, в обмен на участие норвежских компаний в разработке российских месторождений, министр отметил, что норвежское правительство приветствует участие российских компаний в разработке месторождений на норвежском континентальном шельфе. Детали этого вопроса являются предметом дискуссий компаний, имеющих к этому отношение. На политическом уровне обе страны видят преимущества использования норвежских газопроводов для транспортировки российского газа в Европу. Этот вопрос может стать актуальным, если норвежские газовые запасы будут сокращаться и освободятся транспортные мощности. Такое сотрудничество в то же время сможет в долгосрочной перспективе способствовать обеспечению стабильных энергетических поставок как в Европу, так и в другие страны. Норвегия > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 28 августа 2006 > № 43460

С 5 окт. 2000г., Сербии одобрено 4,6 млрд.евро в виде льготных кредитов и безвозмездной помощи со стороны международных финансовых организаций и 20 иностранных государств, из которой реализовано 3,76 млрд.евро. Финансовая помощь была оказана следующими организациями и странами: Европейская комиссия – 1,156 млрд.евро; Всемирный банк – 612 млн.евро; Европейский инвестиционный банк – 705 млн.евро; Европейский банк реконструкции и развития – 423 млн.евро; США – 471 млн.евро, Германией – 366, Грецией – 254, Италией – 198, Голландией – 110, Швецией – 106, Швейцарией – 93, Канадой – 81, Норвегией – 81, Японией – 64, Великобританией – 59, Испанией – 56, Польшей – 43, Францией – 29, Австрией – 21 млн.евро. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 августа 2006 > № 43495

За захваченных в Нигерии украинских и норвежских моряков похитители потребовали 1 млн.долл., сообщают украинские СМИ. «За освобождение захваченных в Нигерии моряков повстанцы требуют 1 млн.долл. Известно, что моряки живы, но им необходимы противомалярийные препараты», – передал во вторник Пятый телевизионный канал.СМИ сообщили, что переговоры, которые ведет с похитителями норвежская компания, нанимавшая моряков на корабль, проходят успешно. В ночь на 9 авг. в территориальных водах Нигерии с борта норвежского судна Northern Comrade, которое обслуживает нефтяные платформы, группа неизвестных лиц похитила четверых членов экипажа: двоих граждан Украины и двоих граждан Норвегии. Похищение произошло во время попытки злоумышленников захватить нефтяную платформу на шельфе у побережья Нигерии. В понедельник в Нигерии произошло еще одно похищение – в одном из баров неизвестные захватили в плен четверых иностранцев, никаких условий по их освобождению пока обнародовано не было. Нигерия > Армия, полиция > ria.ru, 15 августа 2006 > № 53449

По предварительным данным Федерального статистического ведомства Германии, в I пол. 2006г. общий объем товарооборота ФРГ с зарубежными странами увеличился на 15,6% (по сравнению с соответствующим периодом пред.г.) и составил 785,8 млрд. евро (679,7 млрд. евро в I пол. 2005г.). При этом экспорт германских товаров увеличился на 12,9%, а импорт зарубежных товаров – на 19,1%.В 2005г. свыше 0,5 млн. предприятий ФРГ занимались внешнеторговыми операциями с предприятиями других стран-членов ЕС. При этом число предприятий, ориентированных на импорт (413 тыс.ед.), почти вдвое превысило число экспортирующих предприятий (219000). На 2,0% экспортирующих предприятий приходится 83,0% всего оборота, а на 1,0% фирм, занимающихся импортом, приходится 79,0%. 5 тыс. экспортирующих немецких фирм достигли в 2005г. оборота в размере более 10 млн. евро, а 500 предприятий – более 100 млн. евро. У импортирующих предприятий эти показатели составили соответственно 4250 и 450 единиц.

По данным ведомства экономики и экспортного контроля Германии (BAFA), общий объем импорта ФРГ сырой нефти за 12 месяцев с июля 2005г. по июнь 2006г. уменьшился на 0,1% (по сравнению с аналогичным периодом 2004-05гг.) до 111,18 млн.т. (111,28 млн.т. в 2004-05гг.). К важнейшим экспортерам нефти в ФРГ относятся Россия (33,0% от общего объема импорта), Норвегия (16,2%), Великобритания (12,4%), Ливия (11,9%), Казахстан (6,6%) Саудовская Аравия (3,8%) и Сирия (3,2%). В отчетный период наибольшие показатели роста экспорта сырой нефти в Германию показали: Египет (+275,7%), Нигерия (+210,8%), Венесуэла (+100,9%), Польша (+77,4%), Туркменистан (+53,0%), Азербайджан (+43,8%), Италия (+37,3%) и Саудовская Аравия (+14,0%). Впервые за отчетный период Германия импортировала нефть из Кот-д'Ивуара (613 тыс.т.), Беларуси (139 тыс.т.), Республики Конго (127 тыс.т.) и Экваториальной Гвинеи (21 тыс.т.). Импорт ФРГ сырой нефти значительно уменьшился из Анголы (-87,2%), Литвы (-59,4%), Дании (-55,5%), Ирана (-42,8%), Алжира (-31,2%), Туниса (-17,9%), Бразилии (-17,6%), Казахстана (-5,8%), и России (-5,8%). Германия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 15 августа 2006 > № 43544

По данным Кельнского института мировой экономики, трудовые издержки компаний в Западной Германии в 2005г. составили 27,87 евро в час. Только в Норвегии (29,45 евро в час) и Дании (28,33 евро в час) затраты предприятий, связанные с трудом работников, оказались выше. Основные конкуренты Германии на мировом рынке – в США, Японии, Италии, Великобритании и Франции тратят на зарплату и социальные выплаты сотрудникам от 18 до 21 евро в час, в среднем примерно на 34,0% ниже, чем в Западной Германии. В более выгодном положении находятся компании на востоке ФРГ: трудовые издержки у предприятий перерабатывающей промышленности составляют 17,37 евро в час. Затраты труда в Германии за последний год выросли на 1,0% в то время, как в других промышленно развитых странах они возросли в среднем на 3,0%. Германия > Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 15 августа 2006 > № 43543