Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

По меньшей мере 22 чел. погибли и десятки получили ранения в уезде Ширзад восточной афганской провинции Нангархар в результате землетрясения, произошедшего около двух часов ночи по местному времени в пятницу в горах Гиндукуша, разрушены по меньшей мере 200 домов, сообщил глава администрации пострадавшего уезда Саид Рахман.Замдиректора оперативного управления афганского национального сейсмологического центра Ахмад Шейх Парваз сообщил представителям СМИ, что «эпицентр землетрясения пришелся на населенный пункт Маргат-Хейль уезда Ширзад, где толчок магнитудой 5,1 разрушил и повредил сотни жилищ местных жителей».

По последним данным представителей сейсмоцентра, в эпицентре землетрясения повреждения получили 1,8 тыс. домов, более 50 чел. ранены.

Согласно сообщению пресс-секретаря управления МВД по г.Джелалабад, административному центру провинции Нангархар, Абдула Гаффура, в наст.вр. в провинциальную администрацию стекается информация из всех населенных пунктов провинции, окончательные данные о жертвах и разрушениях будут обнародованы ближе к вечеру. Пока данных о жертвах и пострадавших из других уездов провинции Нангархар не поступало.

Эпицентр землетрясения, произошедшего в 01.27 мск, располагался в 85 км. юго-восточнее Кабула и в 140 км. западнее пакистанского г.Пешавар. Его магнитуда составила 5,5. По данным сейсмологов, через два часа после первого удара стихии последовал остаточный толчок магнитудой 5,1.

Землетрясения в районе Гиндукуша не являются редкостью, поскольку там сталкиваются тектонические плиты Евразии и Индостана. В окт. 2005г. в результате землетрясения магнитудой 7,6 в северо-западном Пакистане погибли 74 тыс.чел.

По данным специалистов, больших жертв в результате землетрясения в Афганистане не произошло благодаря вековому опыту строительства афганцами своих жилищ в горных районах. В основном эти жилища изготавливаются из саманных кирпичей – смеси песка, глины, кизяка и соломы, которые сушатся на солнце и отвердевают.

В стены таких «мазанок», а также поперек крыши лежат очищенные от коры деревянные слеги, на которые кладутся кирпичи, а затем вся конструкция полностью обмазывается глиной. При подземных толчках слеги пружинят и амортизируют подземные удары, не давая строению полностью разрушиться. Афганистан > Экология > ria.ru, 17 апреля 2009 > № 153133

Премьер-министр Японии Таро Асо (Taro Aso) официально объявил об оказании Пакистану срочной международной помощи в 4 млрд.долл. в течение 2 лет. «Жизненно важную роль играет включение Пакистана в международную деятельность по борьбе с терроризмом и экстремизмом», – заявил Таро Асо на открывшемся в пятницу в Токио Форуме стран-друзей Пакистана.Форум созван в Токио по инициативе Японии совместно с Международным банком для оказания международной помощи Пакистану, занимающего, с одной стороны, ключевое положение в своем регионе, а с другой – находящегося на грани дефолта. В Форуме принимают участие 40 стран и международных организаций.

Необходимость оказания крупномасштабной помощи этой стране вызвано, прежде всего, опасениями международного сообщества того, что ухудшение экономического положения Пакистана крайне негативно скажется не только на его политической стабильности, но и окажет дестабилизирующее влияние на весь регион в целом, учитывая близость и традиционные связи с соседним Афганистаном.

«Если Пакистан проиграет в борьбе с терроризмом, проигравшим окажется весь мир», – сказал присутствующий на форуме президент Пакистана Асиф Али Зардари (Asif Ali Zardari). Вклад Японии составит четверть от всего объема международной помощи и будет равен 1 млрд.долл. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2009 > № 153113

В результате землетрясения, которое произошло сегодня ночью, несколько десятков человек погибли в уездах Ширзад и Хогиани восточной афганской провинции Нангархар, расположенной на границе с Пакистаном, сообщает NEWSru.com. Первый удар магнитудой 5,5 произошел в горах Гиндукуша, эпицентр землетрясения располагался в 85 км. юго-восточнее Кабула и в 140 км. западнее пакистанского города Пешавар. Через 2 часа последовал остаточный толчок магнитудой 5,1.Данные о количестве пострадавших противоречивы – сообщается о гибели от 24 до 70 чел., 100 чел. получили ранения. По данным местных властей, разрушены более 200 домов в четырех деревнях.

Подразделения афганской национальной армии уже приступили к работам по ликвидации последствий стихийного бедствия, идет поиск людей, оказавшихся под завалами, а также осмотр других районов, затронутых землетрясением.

В результате стихийных бедствий за последние сутки четыре человека погибли и двое ранены в провинции Парван, находящейся к северу от Кабула, сообщил телеканал «Лемар». Официальные власти провинции сообщили журналистам, что наиболее всего пострадали жители уездов Гурбанд и Саланг, потерявшие жилые дома и сельхозугодия.

В результате непрерывных дождей за прошедшую неделю инфраструктуре ряда провинций Афганистана нанесен значительный ущерб, имеются человеческие жертвы. Среди наиболее пострадавших называют также провинцию Логар на востоке страны. Телеканал отмечает, что пострадавшим пока не оказана никакая помощь со стороны правительства Афганистана. Афганистан > Экология > afghanistan.ru, 17 апреля 2009 > № 147780

Etisalat намерена расширить свою деятельность на рынке Сирии и Ливана, но из-за глобального экономического кризиса в 2009г. будет проводить более консервативную политику, сказал председатель совета директоров этой компании. Etisalat, ведущий оператор ОАЭ, будет участвовать в тендере на получение третьей лицензии на оказание услуг мобильной телефонии в Сирии в этом году и изучит возможность покупки лицензии на работу в Ливане после того как в этой стране будет объявлено о приватизации телекоммуникационного сектора, рассказал в интервью Zawya Dow Jones Мухаммад Хасан Омран, председатель Etisalat. «Мы собираемся участвовать в конкурсе на приобретение третьей лицензии в Сирии», – сообщил Омран, добавив, что Etisalat также продемонстрировал «ливанскому правительству свое намерение принять участие в программе приватизации. мобильного сектора и сетей фиксированной связи». Ливан уже давно заявлял, что он выставит на торги две существующие сети мобильной связи в стране – LibanCell и Alpha, а также выдаст разрешение на работу третьему оператору. Пока правительство страны не сумело добиться больших успехов в реализации своих планов приватизации, и аналитики выражают сомнения в том, что в ближайшем будущем лицензии могут быть проданы. Омран сообщил, что Etisalat располагает достаточным объемом наличных и продолжит расширение своего бизнеса в этом году, однако более консервативными темпами в связи с глобальным финансовым кризисом. Основными целевыми регионами для этого телекоммуникационного гиганта являются Ближний Восток, Африка и Азия, добавил он. Компания будет использовать свои собственные средства для будущего расширения, сказал Омран.

Etisalat получил хорошую прибыль в результате колебаний валютного курса в Пакистане, рассказал Омран. Благодаря нестабильности валюты Пакистана, компания рассчитывает расширить свою сеть фиксированной связи в этой стране. Etisalat, которая в 2008г. приобрела 45% акций индийского оператора Swan Telecom, надеется, что ее индийские операции «начнутся во II пол. тек.г., и мы надеемся, что по истечении 12 месяцев после начала работы у нас будет 20 млн. абонентов», – заявил Омран.

Etisalat намерена укрепить свои позиции за счет прокладки новых оптоволоконных кабелей для улучшения качества связи. «В июле мы собираемся подключить Абу-Даби к оптоволоконному кабелю», – сказал он. «К концу 2011г. мы охватим 90% домохозяйств и офисов в ОАЭ». Эксперты инвестиционно-аналитического банка EFG Hermes считают, что Etisalat по истечении I кв. может получить чистую прибыль в размере AED2.1 млрд., что на 0,9% ниже по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Чистая прибыль Etisalat в IV кв. 2008г. сократилась на 20% в ежегодном исчислении, до AED1.4 млрд. www.zawya.com. Сирия > СМИ, ИТ > russarabbc.ru, 16 апреля 2009 > № 186068

Несмотря на присутствие в Афганистане коалиционных сил НАТО и США, террористические группировки во главе с сетью «Аль-Каида» восстановили свой потенциал в регионе, заявил руководитель Службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ России генерал-полковник Алексей Седов, выступая на научно-практической конференции в Москве, посвященной деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в сфере обеспечения региональной безопасности, сообщает NEWSru.com.«Несмотря на предпринимаемые антитеррористической коалицией в Афганистане меры, террористические группировки смогли восстановить свой потенциал под флагом «Аль-Каиды», усилившей свою роль как основной структуры координатора международного терроризма», – сказал чиновник.

«Анализ международной обстановки, в т.ч. и в регионе Центральной Азии, свидетельствует о дальнейшем росте террористической угрозы», – продолжил Седов. В связи с этим, по его мнению, в ближайшее время террористические группировки, действующие в Афганистане, будут являться одной из главных угроз для национальной безопасности стран-членов ШОС. «Афганский фактор оказывает негативное влияние на обстановку в центральноазиатском регионе. Мы прогнозируем, что в ближайшее время основная угроза национальной безопасности государствам-членам ШОС, включая Россию, будет исходить от действующих на территории Афганистана террористических группировок», – подчеркнул генерал.

По его словам, афгано-пакистанская зона является основным «инкубатором международной террористической активности», и боевики, пройдя обучение и «обкатку» в Афганистане против сил международной коалиции, затем направляются для осуществления диверсий и терактов в страны Центральной Азии, Россию, а также и в Европу.

Представитель ФСБ также сообщил о совместных мерах в рамках ШОС по борьбе с терроризмом. Они включают выработку проекта соглашения о подготовке кадров из государств-участников ШОС для борьбы с экстремизмом, отработку механизмов обмена информацией в отношении готовящихся террористических атак на объекты инфраструктуры и энергетики стран-участниц ШОС, кроме того, уже одобрена программа по борьбе с терроризмом и сепаратизмом в странах ШОС на 2010-12гг.

Депутат нижней палаты афганского парламента Джамил Карзай, выступая на московской международной конференции «Афганский кризис: возможные сценарии развития», прошедшей в Москве 8 апреля, заявил о том, что центры «Талибана» и «Аль-Кайды» находятся на территории Пакистана: «У движения «Талибан» не афганские корни. Основные центры «Талибана» и «Аль-Каиды» находятся на территории Пакистана, на которую не распространяется мандат миссии ISAF. И именно в Пакистане находятся лагеря и базы террористов, которые представляют угрозу для всего региона, всего мира». В связи с этим, упреки в адрес сил западной коалиции в Афганистане по поводу «неэффективности» борьбы с талибами и боевиками «Аль-Каиды» не состоятельны, считает депутат.

По мнению советника вице-президента Афганистана Джавида Кохестани, одной из важных задач в борьбе с терроризмом в регионе для сил западной коалиции является ограничение возможностей пакистанских силовых структур, которые поддерживают исламистов. «Пакистанская армия и межведомственная разведка ISI – это теневое правительство Пакистана, которое проводит собственную политику в регионе, не обращая внимания на гражданское правительство страны», – заявил Кохестани. Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 15 апреля 2009 > № 147784

В своей книге «Взаимоотношения Ирана и стран Центральной Азии» иранский исследователь Мехди Санаи пишет, что контакты между двумя регионами «стали развиваться до появления ислама и даже до появления христианства, когда большая часть территории нынешней Центральной Азии была частью персидской цивилизации.Культура и цивилизация, существующая в Центральной Азии, с появлением ислама в регионе воспринимается как прямая заслуга Ирана. В языках народов Центральной Азии можно встретить много персидских слов. Местное население использует в разговорной речи персидские поговорки, стихи. В исторических зданиях сохранились следы иранской архитектуры и ремесла. Все народы Центральной Азии хорошо знают и любят известных иранских поэтов – Хафиза, Фирдоуси, Саади, Хайяма.

Известные ученые, родившиеся на территории Центральной Азии, признаются продуктами ирано-исламской культуры, и отмечается, что, например, на мировом уровне такие ученые, как Рудаки, Улугбек, Бухари, ибн Сина, Балами, Бируни, Насер Хосров, известны как иранские деятели.

У народов Ирана и Центральной Азии много общих традиций, например празднование Навруза. Многие традиции и обычаи сформированы под влиянием ислама, который отразился на менталитете и быте народов центральноазиатского региона, занял прочное место в их повседневной жизни. Мощным консолидирующим фактором в жизни народов региона была философия и поэзия суфизма, представленного в регионе в основном орденами Накшбандие, Кобревие, Яссауи, Кадирие, Чаштия.

Одна из причин тесной связи Ирана с Центральной Азией заключается в присутствии национальных меньшинств по обеим сторонам общей границы. Взаимное переселение особенно интенсивно происходило во времена Великого шелкового пути», – отмечает в своей книге М.Санаи. Наиболее тесные контакты Иран установил с Таджикистаном, который является единственным персоязычным государством на постсоветской территории.

Иран был первой страной, признавшей суверенитет Таджикистана, впрочем, это справедливо и в отношении других бывших советских республик Центральной Азии. В янв. 1992г. Иран открыл свое посольство в Душанбе. Посольство Республики Таджикистан в Тегеране функционирует с июля 1995г. Две страны связаны, в первую очередь, общностью языка, истории, культуры и традиций, хотя советский период, оказавший серьезное влияние на жизнь населения Таджикистана, и отдалил их друг от друга.

После распада СССР в начале 1990гг. часть таджикской интеллигенции видела именно в Иране модель будущего развития собственной страны. Как отмечает заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин, Иран немало способствовал завершению гражданской войны, шедшей на территории Таджикистана в 1992-97гг. Оказывая содействие при проведении межтаджикских переговоров и стараясь занимать нейтральную позицию, Исламская Республика Иран оказывала противоборствующим сторонам гуманитарную помощь. В 1992г., когда в результате вооруженного противостояния Кулябский регион Таджикистана оказался в изоляции и его населению угрожал голод, тогдашний посол Ирана в республике А.М.Шабистари связался с председателем Кулябской области Э.Рахмоновым и решал вопросы оказания гуманитарной помощи населению. Поскольку Куляб был основной базой противников правительства национального согласия, в аэропорту Душанбе отказывались помогать сотрудникам иранского посольства в доставке в Куляб «гуманитарки», которую в результате стали посылать туда прямыми авиарейсами из Ирана. Это способствовало росту антииранских настроений среди части населения Таджикистана, опасавшейся усиления позиций местных исламистов.

Однако нельзя забывать, что таджики в отличие от шиитов-иранцев исповедуют ислам суннитского толка, и даже если бы к власти в Таджикистане пришли исламисты, их политика вряд ли была бы скоординирована с иранской.

Сегодня ИРИ занимает второе – после Китая – место по инвестициям в Таджикистан. Иранцы строят в этой республике гидроэлектростанцию Сангтуда-2, прокладывают тоннель «Истиклол», готовятся к реализации проекта Шурабадской ГЭС, планируют также соорудить здесь несколько малых электростанций и не прочь финансировать строительство крупнейшей в Центральной Азии Рогунской ГЭС. В наст.вр. иранские специалисты строят автомобильную и железную дороги, которые соединят Таджикистан, Афганистан и Иран, сооружения ЛЭП Рогун – Мазари Шариф – Герат – Мешхед и другие объекты.

Кроме экономических проектов, Иран активно участвует и в других сферах жизни жизни таджикистанцев. В Таджикистане регулярно проводятся международные симпозиумы и семинары, посвященные персидскому языку и литературе, создан Фонд персидского языка, на иранские средства построены библиотеки имени Рудаки и Амира Кабира. Представительство Комитета имени имама Хомейни в Таджикистане при содействии местных властей обеспечивает представителям малообеспеченных слоев населения помощь в проведении массовых семейных и религиозных обрадов.

О стремлении к более тесному взаимодействию Ирана и Таджикистана свидетельствует тот факт, что обе страны лелеют мечту о создании фарсиязычного союза государств, в который, кроме них, вошел бы и Афганистан. Этот вопрос поднимался и во время мартовского визита в Тегеран таджикского президента Эмомали Рахмона на трехсторонней встрече глав Таджикистана, Афганистана и Ирана. «Между нами нет языкового барьера. Единственно, в Афганистане этот язык называют дари, в Таджикистане – точики, а в Иране – фарси. Но это три ростка одного корня. У нас не только общие история и культура, у нас и проблемы одинаковые. И нам нужно объединиться, чтобы решать их», – отметил в интервью Iran.Ru посол Ирана в Таджикистане Алиасгар Шердуст.

О взаимоотношениях Ирана с Афганистаном будет сказано позже, а пока обратимся к Казахстану, который президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад буквально на днях посетил с официальным визитом.

Иран не является стратегическим партнером Казахстана, но два государства активно развивают взаимовыгодное сотрудничество в разных сферах деятельности, демонстрируя единство взглядов по многим направлениям. Во время апрельского визита в Астану Махмуд Ахмадинежад поддержал все идеи Нурсултана Назарбаева по выходу из мирового финансового кризиса.

Для Ирана Казахстан представляет интерес как страна, обладающая индустриальным, с/х и научным потенциалом. Из этой республики Тегеран импортирует зерно, нефтепродукты, металлургическую продукцию.

Казахстан также заинтересован в развитии торгово-экономического сотрудничества и политического диалога с Ираном, в реализации совместных нефтегазовых проектов, в частности, таких, как строительство трубопровода Казахстан-Туркмения-Иран (Персидский залив), благодаря чему Астана могла бы получить доступ к азиатским рынкам. Казахстан хотел бы также видеть иранцев в качестве инвесторов в объекты машиностроения, инфраструктуры, транспорта, телекоммуникаций. За последние шесть лет торговый оборот между двумя странами вырос в пять раз – с 400 млн.долл. до более 2 млрд.долл.

Как заметил казахстанский политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, кроме прочего, «Иран нам интересен как государство, которое может принимать активное участие в решении афганской ситуации, потому что она беспокоит не только соседние Узбекистан и Таджикистан, но и Казахстан в плане мощных потоков наркотрафика через нашу территорию. В этом плане стабилизирующая роль Ирана в попытке урегулирования афганской проблемы была бы очень полезна для всех стран Центрально-Азиатского региона».

«Все понимают, что с Ираном нужно считаться, поскольку от его позиции зависит ситуация в других регионах мира, будь то палестинская проблема или афганская. В конечном итоге Иран – наш сосед по Каспию, и нам выгодно, чтобы отношения с ним были действительно партнерскими», – подчеркивает Д.Сатпаев.

Каспийский вопрос актуален и в вопросе взаимоотношений Ирана с Туркменистаном, который также омывается Каспийским морем – на западе. Взаимное влечение двух стран обусловлено отсутствием другого выбора, и это является главной особенностью отношений между этими двумя странами, отмечает эксперт Института Ближнего Востока, иранист Владимир Месамед. «Обе страны «обречены» иметь активные двусторонние связи.

Их объединяют наличие протяженной общей границы, многовековая историческая, конфессиональная и цивилизационная близость,- пишет В.Месамед в статье «Иран-Туркменистан: Что впереди?». – Территория нынешнего Туркменистана неоднократно была частью исторического Ирана, а столица легендарной ираноязычной Парфии – Ниса – располагалась по соседству с нынешней туркменской столицей. Развивая отношения с Туркменистаном, Иран преследует прагматические цели – укрепить свои позиции в регионе, извлечь максимальную выгоду как из наличия в соседней стране громадных запасов углеводородов, так и из ее удобного геополитического положения на перекрестке транзитных путей. Цементирующим фактором добрососедства является и наличие на севере Ирана значительного массива туркменского населения».

Иран считается одним из основных экономических партнеров Туркменистана. Годовой объем торговли между двумя странами, включая сотрудничество в нефтяной и газовой промышленности, по оценкам, составляет 1,2 млрд.долл. США. Иранские компании осуществили в Туркмении различные инвестиционные проекты, такие, как программу развития оптико-волоконной связи, строительство железной дороги Мешхед-Серахс-Теджен, создание бункеров, водных сооружений завода в Мерве, нефтеочистительного завода в Туркменбаши, жидких газовых терминалов, дорог и шоссе, плотины «Дружба».

Когда после распада Советского Союза Туркмения оказалась в экономическом кризисе, а ее жители отчаянно нуждались в товарах повседневного спроса и продуктах питания, на помощь пришел Иран, который, как пишет иранская газета Tehran Times, послал соседу т. муки и других видов продовольствия.

При помощи Ирана в Туркменистане реализовано или находятся на стадии реализации около сотни промышленных объектов, имеющих приоритетное значение для национальной экономики. Введенная в эксплуатацию в мае 1996г. железная дорога Теджен-Серахс-Мешхед открыла Ашхабаду кратчайший путь в регион Ближнего Востока и на деле восстановила Великий шелковый путь.

Иран помог в строительстве газопровода Корпедже-Курдкуй длиной 200 км., который стал альтернативой российским трубопроводам и был пущен в эксплуатацию в 1998г. Туркменистан обязался ежедневно в течение двадцати пяти лет поставлять в Иран до 25 млн.куб.м. газа, увеличив объем поставок с 2006г.

Однако отношения между Ираном и Туркменистаном нельзя назвать безоблачными. К примеру, в янв. 2008г. немало обид у иранской стороны вызвало решение Ашхабада в условиях суровых морозов прекратить поставки газа в Иран. Экспорт был возобновлен уже по 140 за 1 тыс.куб.м. против прежних 65 долл. Впрочем, Тегеран не стал раздувать скандал, ограничившись закулисными переговорами. А в фев. 2009г. Ахмадинежад и Бердымухамедов подписали соглашение о поставках в Иран 10 млрд.куб.м. газа ежегодно.

С Узбекистаном у Ирана наиболее сложные отношения в регионе. С первых лет суверенитета Узбекистан опасался, что иранское присутствие в Центральной Азии станет толчком к возрождению в стране таджикской культуры и национализма, которые в перспективе могут привести к форсированию сепаратизма в Бухаре и Самарканде, и усматривал в отношениях с Ираном серьезный канал проникновения в Узбекистан исламского влияния.

Узбекистан попытался также, по выражению экспертов РГГУ, набить себе цену в глазах Запада, выставляя себя оплотом в противостоянии иранскому и российскому влиянию в регионе, и встал на путь открытой враждебности в отношении Ирана. Когда в 1995г. американский конгресс ввел против Ирана экономические санкции, Узбекистан единственный из постсоветских государств открыто поддержал эту меру. Тегеран от случая к случаю критиковал действия узбекских властей по отношению к исламской оппозиции. В целом, основным мотивом в отношениях между Ираном и Узбекистаном в девяностых годах была взаимная подозрительность и обоюдное недоверие.

Но в последние годы узбекский президент Узбекистана Ислам Каримов все чаще стал выражать заинтересованность в развитии сотрудничества с Ираном. О взаимном желании расширять взаимоотношения свидетельствуют многочисленные визиты высокопоставленных лиц двух стран на различных уровнях, обмены правительственными делегациями, регулярные встречи и консультации министров и заместителей иностранных дел и других высокопоставленных лиц двух государств.

Между странами развивается торгово-экономическое сотрудничество, они договорились о развитии отношений в области сельского хозяйства, транспорта, добычи и переработки нефти и газа, строительства, фармацевтики и банковского дела. В 2008г. объем ирано-узбекского товарооборота превысил 600 млн.долл. Узбекистан экспортирует в Иран хлопок, черные и цветные металлы, минеральные удобрения, химволокно и другую продукцию. Иран же поставляет в Узбекистан строительные материалы, моющие средства, продукты питания, чай, фрукты и прочие товары.

В июне 2003г. во время официального визита Ислама Каримова в Иран руководители двух стран подписали соглашение о международных транспортных маршрутах, благодаря которому Узбекистан получил возможность сократить путь к портам Персидского залива, вывозя свою продукцию через иранские порты Бандар-Аббос и Чобахор на побережье Индийского океана, а Иран стал доставлять свои товары в Центральную Азию и страны СНГ через территорию Узбекистана.

Двусторонние отношения между Ираном и Кыргызстаном развиваются, в целом, достаточно ровно и не отличаются особой динамикой. Между двумя странами подписан ряд соглашений в области транспорта, таможенной деятельности, торгово-экономической сфере, налажено взаимодействие в области образования, культуры, туризма, таможенного дела, финансов, борьбы с наркотиками и оргпреступностью, стороны обеспечивают друг друга промышленными товарами и сельхозпродукцией ряда наименований. Тегеран время от времени выделяет Бишкеку миллионные гранты и инвестиции. Так, в конце 2008г. Иран пообещал выделить Кыргызстану в качестве финансовой помощи до 200 млн. евро для реализации экономических проектов. Иранские дорожно-строительные компании приняли участие в реализации проекта стратегической автомагистрали «Бишкек-Ош». Страны планируют увеличить ежегодный объем двусторонней торговли до 100 млн.долл.

По мнению эксперта Института Ближнего Востока С.Воронова, бросается в глаза значение, которое придается в Тегеране и Бишкеке развитию межрегиональных контактов. Установлены побратимские связи и налаживается торгово-экономическое сотрудничество между Ошской областью Кыргызстана и иранской провинцией Хорасан, Джалалабадской областью и провинцией Казвин, Чуйской областью и провинцией Хамадан.

С каждым годом растет число государственных стипендий, выделяемых иранским правительством для граждан Киргизии, желающих обучаться в вузах ИРИ. В некоторых киргизских вузах функционируют центры исламоведения и иранистики, налажены прямые связи между крупнейшими университетами двух стран. Иранская сторона добилась участия в создании учебников для средних учебных заведений Кыргызстана.

Несомненно, что принятое в фев. 2009г. киргизским президентом Курманбеком Бакиевым решение о выводе из страны авиабазы сил антитеррористической коалиции «Манас» было весьма положительно воспринято Тегераном. Ведь присутствие в регионе военных сил НАТО причиняет Ирану массу беспокойств, особенно в свете пронесшегося в пред.г. слуха о намерении США атаковать иранскую территорию именно с этой авиабазы. Впрочем, Кыргызстан сразу же заявил о неприемлемости использования военной базы «Манас» против Ирана в случае военной операции, тем более что Тегеран заявил, что ответит ударами по точкам, откуда будут запущены ракеты, нацеленные на иранскую территорию.

Как отмечает эксперт AIA (Axis Information and Analysis) Улугбек Джураев, политика Ирана в отношении Кыргызстана является частью более глобальной иранской стратегии в центрально-азиатском регионе, которая нацелена на нейтрализацию усилий США по экономической и политической изоляции Ирана в его ближайшем окружении.

«У нас с Афганистаном одна судьба» – так охарактеризовал отношение Тегерана к соседней стране посол Исламской Республики Иран в Кабуле Мохаммад Бахрами. Как и в случае с Таджикистаном, Иран с Афганистаном связывают общность языка, культур, нравов и традиций. На протяжении всего периода функционирования афганского государства Исламская Республика стремится укреплять в нем свое влияние, а присутствие в Афганистане третьих государств рассматривается Тегераном как угроза его национальной безопасности. Поэтому в прошлом веке ИРИ активно противостояла советским войскам, а позже стала активно и бескомпромиссно выступать против талибов, которые, несмотря на декларацию своей фанатичной приверженности к исламу, являются угрозой безопасности исламского Ирана.

На протяжении внутриафганской войны ИРИ оказывала антиталибским силам моральную, политическую, материальную и финансовую помощь, а затем в числе первых поддержала временное переходное правительство Хамида Карзая. Сегодня даже США – давний противник Ирана – признают, что без участия этой страны в урегулировании ситуации в Афганистане не обойтись, и ищут пути сближения с ИРИ в данном вопросе. Приезд иранских чиновников на международную конференцию в Гааге приободрил Вашингтон, который даже сообщил, что в кулуарах саммита состоялась дружественная встреча представителя США в Афганистане и Пакистане Ричарда Холбрука с иранской делегацией. Однако Иран сразу же опроверг это сообщение. Тегеран дал понять, что готов сотрудничать в деле восстановления Афганистана и, возможно, даже предоставит свои порты для транзита невоенных грузов, что позволит снизить остроту вопроса с транзитом через территорию России и стран Центральной Азии. Иран выступает против увеличения контингента сил НАТО в Афганистане, опасаясь, что эскалация конфликта увеличит поток беженцев в сопредельные страны, куда будут пытаться проникнуть и бандформирования.

Между тем, по мнению начальника Управления внешней политики и внешнеэкономического развития Центра стратегических исследований при президенте Таджикистана А.Сатторзода, официальный Тегеран заинтересован в том, чтобы Соединенные Штаты были связаны войной в Афганистане: это гарантирует отсутствие активных действий американцев против самого Ирана. Некоторые афганские депутаты считают, что Иран снабжает боевиков движения Талибан оружием, а также создает на своей территории лагеря для подготовки боевиков, которые затем проникают в Афганистан и воюют против правительственных войск и сил западной коалиции.

Как бы там ни было, Тегеран продолжает вести активную деятельность по поддержке афганцев в восстановлении и модернизации страны. Между двумя государствами установлены контакты в банковской, торгово-экономической, сельскохозяйственной, социальной и других сферах. По инвестициям в Афганистан ИРИ находится на 4 месте. Основные направления иранской финансовой помощи Афганистану – строительство дорог, мостов, энергетических объектов, помощь в сельском хозяйстве, здравоохранении, коммуникациях и других областях.

Иран оказывает содействие в повышении уровня образования населения Афганистана, в создании библиотек и типографий, проведении научных семинаров и выставок. Тегеран финансирует курсы подготовки афганских дипломатов, создание пограничных блокпостов, мероприятия по борьбе с наркотрафиком и по восстановлению афганской армии.

Финансируемые Ираном проекты предусматривали строительство двух ЛЭП Тейебаг-Герат и Торбете-Джам-Герат, напоминает Афганистан.Ру. Первая ЛЭП введена в строй в 2003г., вторая – в 2005г., что во многом облегчило проблему энергоснабжения в западных провинциях Афганистана. При содействии Ирана были построены дороги Герат-Исламкала и Герат-Меймена. Крупнейшим событием стало открытие в 2005г. шоссейной дороги Догарун-Герат длиной 123 км., которая соединила иранскую провинцию Хорасан с афганской западной провинцией Герат. Ранее, в 2004г., на границе Ирана и Афганистана был открыт мост Милак, который обошелся иранской стороне в 3 млн.долл. США.

Роль Ирана в судьбе Афганистана трудно переоценить, т.к. без ИРИ решить проблему восстановления стабильности и безопасности в этой стране невозможно.

Тегеран стремится стать одним из ключевых внешнеэкономических партнеров стран Центральной Азии, а также укрепить свои позиции в областях, традиционно входящих в зону иранского влияния – Таджикистан, Западный и Северо-Восточный Афганистан, Туркменистан. Кроме того, в последнее время Иран проявляет активный интерес к интеграции в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). ИРИ имеет в ШОС статус наблюдателя, но в марте 2008г. Тегеран подал официальную заявку на членство в организации. Пока его вступление в ШОС лоббирует только Таджикистан, но Махмуд Ахмадинежад надеется заручиться также поддержкой Казахстана. Большую часть членов обеих структур, основной сутью которых является обеспечение военной безопасности входящих в них государств, составляют центральноазиатские страны СНГ – Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Кыргызстан, и стремление стать полноправным членом военно-политического союза с Россией и этими республиками является для Ирана мощным стимулом для более тесного взаимодействия с центральноазиатским регионом. Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 14 апреля 2009 > № 148371

Власти Пакистана проводят «кадровые чистки» и реструктуризацию в главной спецслужбе страны – Межведомственной разведке (ISI). Об этом в интервью одному из местных телеканалов заявил министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши, сообщает «Известия.ru».Исламабад был вынужден приступить к реформированию службы под давлением своего американского союзника по антитеррористической борьбе, напоминает издание. Кабул, Вашингтон, командование НАТО и Дели ранее неоднократно обвиняли Межведомственную разведку в покровительстве и даже прямой поддержке действующих на территории страны талибов. Однако в последнее время нажим на руководство Пакистана со стороны Вашингтона и его партнеров по НАТО заметно усилился. Главным их требованием было положить конец оказанию поддержки со стороны оперативных подразделений ISI действующим в приграничных с Афганистаном районах Пакистана экстремистам.

Признав вынужденный характер чисток в аппарате разведки, Куреши положительно оценил деятельность ISI. По его словам, она сделала для борьбы с терроризмом больше, чем все другие пакистанские ведомства. «За последние несколько лет эта спецслужба нейтрализовала более 700 экстремистов «Аль-Каиды» и «Талибан», – подчеркнул глава правительства. Сейчас только в северо-западных районах Пакистана в антитеррористических операциях участвуют более 100 тыс. пакистанских военнослужащих.

Скептики не верят в то, что Пакистан согласится с реформированием своей разведки. На днях, выступая на международной конференции «Афганский кризис: возможные сценария развития», прошедшей в Москве, советник вице-президента Афганистана Джавид Кохестани одним из главных факторов нестабильности в регионе назвал деятельность пакистанской межведомственной разведки. По словам эксперта, ISI рассматривает действующих на севере и востоке страны боевиков «Талибана» и «Аль-Каиды» в качестве «сдерживающего фактора» против соседней Индии. «За 7 лет антитеррористической операции на территории Афганистана Пакистан от своего главного союзника (США) получил свыше 12 млрд.долл. для усиления борьбы с терроризмом, однако за этот период количество боевиков в регионе возросло в несколько раз», – заявил Кохестани в интервью «Афганистан.Ру». Пакистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 14 апреля 2009 > № 147786

Научно-практическая конференция «Империя Гуридов и ее место в истории Афганистана и региона» с участием представителей научных кругов Индии, Пакистана и Ирана прошла в Кабуле. Приветственное слово президента Хамида Карзая к участникам конференции зачитал президент Академии наук Афганистана Абдул Бори Рошид, сообщает государственное телевидение Афганистана. В послании отмечаются политические, социально-экономические и культурные достижения периода правления Гуридов и их влияние на развитие региона в целом.Как отметил А.Рошид, в период правления Гуридов расцвел талант сотен поэтов и писателей, создавших свои литературные произведения на языках дари и пушту. Ученый в качестве примера, ставшего образцом литературного совершенства того времени, привел произведение «Чормакола» Арузии Самарканди.

Приветственное послание к участникам конференции поступило также от имени Волуси Джирга, нижней палаты парламента Афганистана.

Гуриды – суннитская афганская династия, правившая в Афганистане, Иране и Пакистане в 1148-1206гг. Происходила из рода Сури, от имени Сури ибн Мухаммада, первого вождя племени Гур в местности Мандеш. Центром государства была земля Гур (отсюда и название династии). Основателем могущества династии является Изз уд-Дин Хусайн ибн Саам, мир хаджиб двора Газневидов. В 1160г. Гуриды выбили Газневидов из Газни, после чего новой столицей государства стал Лахор. Династия уничтожена хорезмшахами. Гуриды положили начало Делийскому султанату. Афганистан > Образование, наука > afghanistan.ru, 13 апреля 2009 > № 147819

Президент США Барак Обама просит американский конгресс утвердить выделение 83,4 млрд.долл. для военных операций США в Ираке и Афганистане, говорится в письме Обамы к спикеру палаты представителей конгресса, текст которого передан пресс-службой Белого дома.«Стабильность и безопасность зависят от ответственности и обязательности правительств. Этот запрос включает в себя средства для создания политической и экономической стабильности в постконфликтных зонах, таких, как Ирак и Афганистан, чтобы защитить и поддержать инфраструктуру этих стран», – говорится в письме.

Дополнительные средства, пишет президент, должны дать возможность военному командованию решить срочные гуманитарные вопросы и провести восстановления разрушенной во время войн инфраструктуры в регионах. «Мы предоставляем средства также и для обеспечения безопасности дипломатов и покрытия расходов на дипломатическую активность США в Ираке, Афганистане и Пакистане», – говорится в письме Обамы.

Запрос, по мнению президента, отражает реалии сегодняшнего дня и времени. «Нам нужно использовать все элементы нашего влияния – экономику, дипломатию, равно как и армию, чтобы противостоять угрозам нашей безопасности», – заявляет президент США.

Ранее глава Пентагона Роберт Гейтс предложил перераспределить военный бюджет, направив больше денег на финансирование обеспечения участия США в уже идущих операциях и войнах. Решение Гейтса о перераспределении бюджета является частью программы Обамы, которая фактически меняет военную доктрину страны. Президент, представляя бюджет на следующий финансовый год, сказал, что его администрация будет делать все для ликвидации неэффективных и затратных программ во всех сферах. Минобороны стало первым ведомством, начавшим активно пересматривать свою стратегию.

Теперь вместо того, чтобы финансировать подготовку к крупномасштабной, а значит, дорогостоящей войне против традиционных врагов, Соединенные Штаты будут готовить армию к действиям в локальных и контртеррористических операциях. США > Армия, полиция > ria.ru, 10 апреля 2009 > № 153199

27 марта президент США Б.Обама озвучил новую политическую и экономи-ческую стратегию страны в отношении Афганистана и Пакистана, включающую расширение беспошлинного доступа на американский рынок товаров этих стран, произведенных в специальных экономических зонах, создаваемых вдоль афганско-пакистанской границы. Президент также заявил, что будут приняты меры по стиму-лированию притока иностранных инвестиций в энергетику данных стран и повышению эффективности использования ими иностранной помощи. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 10 апреля 2009 > № 151878

Президент США Барак Обама (Barack Obama) намерен просить конгресс до конца сент. 2009г. выделить дополнительно 83,4 млрд.долл. на финансирование военных операций в Ираке и Афганистане, а также на урегулирование ситуации в Пакистане, сообщила телекомпания CNN со ссылкой на конгрессменов от Демократической партии США.Из запрошенной суммы Пентагон получит 75,8 млрд.долл., остальные деньги пойдут на оказание помощи другим государствам, а 1,8 млрд.долл. предназначены для Пакистана.

Если конгресс согласится выделить эти деньги, суммарные затраты США на операции в Афганистане и Ираке в 2009г. составят 150 млрд.долл., что меньше, чем в 2008г. (188 млрд.долл.) и 2007г. (171 млрд.долл.). Аналитики полагают, что конгресс удовлетворит просьбу Обамы. США > Армия, полиция > bfm.ru, 10 апреля 2009 > № 148025

Как заявил накануне глава российского МИД Сергей Лавров в интервью ряду российских СМИ, Россия призывает подключать соседей Афганистана не только к реализации, но и к выработке политики по нормализации социально-экономической жизни в этом государстве, сообщает «Росбалт». По мнению Лаврова, применения одной только силы недостаточно для нормализации ситуации в Афганистане.«Это – необходимость существенно усилить роль регионального фактора в процессах урегулирования, т.е. не только подключение соседей Афганистана к реализации той или иной политики, но и к участию в выработке самой политики», – сказал он.

«Нормальное развитие страны, возможность сконцентрироваться на решении социально-экономических проблем будет зависеть от того, насколько будет найдет баланс между центральной властью и властями в провинциях. Мы считаем крайне важным, чтобы все эти процессы были организованы так, чтобы ни одна этническая группа не чувствовала себя уязвленной и получила право быть представленной в той или иной ветви власти», – продолжил дипломат.

Россия, как заявил министр, поддерживает работу международных сил содействия безопасности по мандату ООН и предоставляет транзит для транспортировки грузов невоенного характера для тех стран, которые участвуют в операциях под командованием НАТО.

Недавно была обнародована новая стратегия США по Афганистану, которая предусматривает не только военную составляющую, но и реализацию гражданских проектов. Новая стратегия предусматривает резкое увеличение численности сил безопасности Афганистана, армии и полиции при содействии западных инструкторов. На прошедшем в Страсбурге саммите НАТО, лидеры 28 стран-членов также приняли решение ускорить ход модернизации афганских сил безопасности, направив в Афганистан дополнительных инструкторов и гражданских специалистов.

Послы Пакистана и Афганистана в США приветствуют предложенную президентом Бараком Обамой новую стратегию в этих регионах, но, тем не менее, считают ее недостаточной, чтобы противостоять движению «Талибан».

Пакистанский посол Хусейн Хаккани считает, что для выполнения поставленных задач требуется больше средств, а афганский посол Саид Джавад отметил, что необходимо более значительно увеличить численность сил безопасности в стране, чтобы количество военнослужащих афганской национальной армии составляло не менее 250 тыс. чел., а полиции – не менее 150 тыс. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 10 апреля 2009 > № 146334

Президент США Барак Обама накануне попросил конгресс выделить дополнительные средства в 83,4 млрд.долл. на финансирование операций в Афганистане и Ираке. Эти деньги нужны для реализации новой стратегии Обамы в Афганистане и вывода американских войск из Ирака.Из запрошенной суммы Пентагон получит 75,8 млрд.долл., из которых будет финансироваться переброска 21 тыс. американских военных в Афганистан, а 1,8 млрд.долл. предназначены для Пакистана. Если конгресс согласится выделить эти деньги, общий объем средств, предназначенных для операций в Ираке и Афганистане в 2009г., достигнет 150 млрд.долл.

Аналитики полагают, что конгресс удовлетворит просьбу Барака Обамы, несмотря на то, что некоторые либералы выражают недовольство по поводу темпов вывода американских войск из Ирака. Пакистанский посол в США Хусейн Хаккани накануне заявил о том, что выполнение новой стратегии администрации Обамы по Афганистану требует больше финансовых средств. США > Армия, полиция > afghanistan.ru, 10 апреля 2009 > № 146333

Федеральный кабинет министров Пакистана одобрил формулу, по которой будет рассчитываться цена иранского газа и призвал незамедлительно приступить к строительству трубопровода, сказал в среду министр информации Пакистана Камар Заман после заседания кабинета. Между Ираном и Пакистаном длительное время существовали разногласия по вопросу определения цены на газ, но после продолжительных переговоров стороны пришли к взаимопониманию.Иранский газ будет транспортироваться в Пакистан по газопроводу Иран-Пакистан-Индия (IPI), который также имеет название газопровод «Мир» министр Пакистана Kaira сказал, что Пакистан будет импортировать 2 млрд.куб.ф. газа ежегодно.

Газопровод берет начало в районе Ассалуйе провинции Бушир, в близи которого находится газовое месторождение «Южный Парс» и протянется на расстояние более 1100 км. через территорию Ирана. В Пакистане трубопровод пройдет через юго-западную провинцию Балучистан и южную провинцию Синд.

Строительство трубопровода начнется в этом году и ожидается, что будет закончено в сент. 2012г. Первоначально предполагалось, что по трубопроводу, протяженностью 2775 км. и стоимостью 7,5 млрд.долл. газ из Ирана будет поставляться в Пакистан и Индию. Пакистан > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 9 апреля 2009 > № 148386

Часть средств, выделенных США Пакистану на создание отрядов «малиша» (пограничного ополчения из представителей пуштунских племен), должна быть передана Афганистану для реализации тех же самых задач. Об этом заявил 8 апреля на международной конференции «Афганский кризис: возможные сценарии развития» советник вице-президента Афганистана Джавид Кохестани.Другой важной задачей командования сил западной коалиции советник афганского вице-президента считает ограничение возможностей пакистанских силовых структур, которые поддерживают исламистов. По словам Джавида Кохестани, сегодня силам международной коалиции, борющейся с терроризмом в регионе, «необходимо одернуть руки пакистанских спецслужб, заставить их отказаться от экспансионистской политики». «Пакистанская армия и межведомственная разведка ISI – это теневое правительство Пакистана, которое проводит собственную политику в регионе, не обращая внимания на гражданское правительство страны», – заявил Кохестани.

В качестве первоочередных мер по преодолению афганского кризиса Джавид Кохестани назвал: укрепление афганской государственности, укрепление афганской армии и, прежде всего, национальных военно-воздушных сил, проведение честных президентских выборов, активизация борьбы с безработицей, укрепление горизонтальных связей между спецведомствами стран региона (разведка, контрразведка, таможня), укрепление демократии в других странах региона, использование потенциала Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 9 апреля 2009 > № 146336

Сегодня в российской столице начала свою работу Международная конференция «Афганский кризис: возможные сценарии развития», организованная Центром изучения современного Афганистана (ЦИСА) при поддержке Российского агентства международной информации РИА «Новости».В работе конференции принимают участие эксперты – политологи, историки, востоковеды, а также политические деятели и представители средств массовой информации из России, Афганистана, стран Средней Азии, Ирана, Индии, Пакистана, США, Великобритании, Германии и Турции. Впервые за последние годы в России собрались ведущие эксперты, политологи и политики из Афганистана.

В ходе заседания планируется обсудить целый ряд вопросов, касающихся как исторической проблематики, так и различных аспектов политической, экономической, и социально-гуманитарной модернизации Афганистана. По итогам дискуссий эксперты попытаются смоделировать варианты развития афганского социально-политического процесса на ближайшую перспективу.

Накануне в РИА «Новости» прошла пресс-конференция на тему: «Что принесет Афганистану 2009г.?», в которой приняли участие некоторые из гостей конференции: директор Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА) Омар Нессар, глава сенатской комиссии афганского парламента по вопросам международной политики Мохаммад Аллам Издияр, депутат нижней палаты парламента Абдул Кабир Ранджбар, депутат нижней палаты парламента Джамиль Карзай, известный афганский писатель, бывший лидер НДПА Сулейман Лаик. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 8 апреля 2009 > № 146338

В программе «Утро» радио ВВС (русская редакция) 6 апр. состоялась дискуссия, посвященная вопросу развития ядерной программы Исламской республики Иран в свете последних заявлений президента США о стремлении наладить сотрудничество с Тегераном и избежать так называемой «иранской ядерной угрозы». Во встрече приняли участие российские эксперты – гендиректор Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафаров и президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.Приводим полную стенограмму этой беседы.

Ведущий программы «Утро» радио ВВС Олег Антоненко: Сегодня в нашей программе мы будем говорить об иранской ядерной программе. Давайте начнем с Вас, г-н Сафаров. Как вы прокомментируете то, что сказал Барак Обама относительно иранской ядерной и ракетной угрозы? Будет ли Иран играть по правилам американского президента?

Сафаров: Знаете, более циничной публичной лжи, чем со стороны президента Барака Обамы, я еще не слышал. Дело в том, что это является абсолютной неправдой, когда американский президент говорит о том, что ядерная и ракетная программы Ирана представляют «серьезную угрозу» не только для Соединенных Штатов, но и, заметьте, для стран Европы, в т.ч. России. Ведь совершенно твердо уже доказано, что развитие, например, ядерной программы не заключает в себе использование запрещенных технологий или таких технологий, которые выходят за рамки мирного развития атома. Это первое. Во-вторых, я полагаю, что когда Барак Обама предлагает России «заняться Ираном», это фактически толкает ее на серьезную провокацию. Дело в том, что не только Россия или США, ни одна страна в мире не способна остановить развитие ядерной программы Ирана. Даже само руководство Ирана не может, по сути дела, остановить этот процесс. Потому что, если кто-то и попытается это сделать, то фактически это будет означать попытку прекратить развитие технического прогресса в этой стране.

Ведущий: Я хотел бы спросить Евгения Сатановского. Как Вам кажется, то, что говорит Раджаб Сафаров, заставляет быть уверенным, что в Иране не откажутся от своей ядерной программы, какой бы она ни была?

Сатановский: Безусловно, Иран не откажется от своей ядерной программы. Любая ядерная программа любой страны, которая ее развивает, всегда носит и мирный, и военный характер. Тем более, это происходит в регионе, где демократизация уже произведена, – в Ираке, в Афганистане. Известно, что единственное может ее предотвратить, – это, как в случае с Северной Кореей, – если у вас есть оружие массового поражения. При этом, разумеется, руководство Ирана все-таки может остановить собственную ядерную программу, если захочет. На то оно и руководство Ирана. Это же не Пакистан, где царит полная анархия. Но нет никаких причин того, чтобы оно этого захотело. Для Европы и Америки Иран никакой угрозы не представляет. Иран – деловой партнер Европы. Иран на своих условиях вполне готов наладить отношения с Соединенными Штатами и, безусловно, не собирается обстреливать Америку или Европу ракетами. У России с Ираном есть некоторые разногласия, например, по Каспию. В остальном, как известно, у нас замечательные отношения с Ираном. Правда, у нас с Китаем еще давно установились замечательные отношения. Потом они перестали быть таковыми и несколько десятилетий были очень напряженными, а теперь они опять хорошие. Так что, всякое бывает между соседями. Ну, и безусловно, ядерная программа Ирана чрезвычайно болезненно воспринимается в арабском мире, особенно в районе Персидского залива, но, в первую очередь, в Израиле. Там никто не забывает о многочисленных утверждениях Тегерана о том, что «Израиль нужно ликвидировать» тем или другим путем, и в Тель-Авиве относятся к руководству Ирана, которые об этом заявляют, более чем серьезно.

Ведущий: А можно сказать, г-н Сатановский, что Соединенные Штаты могут, скажем так, какие-то свои цели достигать в этом регионе руками Израиля?

Сатановский: Соединенные Штаты, взаимодействуя с Израилем, всегда стараются достигать собственных целей, поскольку у Америки вообще никаких союзников по-настоящему, кроме самой Америки, нет. Другое дело, что Израиль здесь занимает странную позицию в глазах Обамы, да и его предшественников. Он, в том числе, – разменная карта, которую надо использовать, чтобы израильскими интересами платить за собственные провалы в ближневосточной политике. Ну, а одновременно, Израиль – некоторый очень серьезный форпост, который можно использовать для того, чтобы ослаблять американских противников. Либо, например, как в случае с Ираном, Израиль – некая «угроза», которую надо «подвешивать» над Тегераном для того, чтобы на собственных, уже американских условиях, все-таки наладить отношения с Ираном. Сложный пасьянс. Когда-то это называли во времена Р.Кипплинга «большой игрой».

Ведущий: Ну, вот одно из условий этой «Большой игры», которую предлагает Барак Обама, – это согласие США с тем, что Тегеран имеет право на развитие мирной атомной промышленности при условии жесткого международного контроля. Г-н Сафаров, вот, как Вам кажется, иранские власти могут, так скажем, позволить больший международный контроль, чем существует уже сейчас?

Сафаров: Понимаете, налицо – абсолютно двойственная позиция Соединенных Штатов. Ведь руководство Ирана готово к большему конструктивному взаимодействию со всеми структурами, в т.ч. с Международным агентством по атомной энергии. Дело в том, что на протяжении последних пяти лет у инспекторов Магатэ не было ни одной, по сути, серьезной претензии по качеству, по составу, по процессу развития ядерной программы Ирана. Как понимать, когда Барак Обама говорит, что Иран имеет право на мирный атом и тут же в другом месте заявляет, что надо остановить ядерную программу Ирана, как некую «международную угрозу»? Другими словами, он высказывает две абсолютно противоположные точки зрения по одной и той же проблеме. Более того, эти заявления перемежаются с серьезными и постоянными угрозами со стороны самой Америки и со стороны ее главного партнера на Ближнем Востоке – Израиля – уничтожить ядерные объекты Ирана. В условиях, когда такие намерения исходят от двух вооруженных до зубов «партнеров», угрожающих национальной безопасности и стабильности Ирана, эта страна имеет полное право на какие-то «оборонительные» заявления. И это воспринимается, например, г Сатановским, как некая «угроза». Естественно, что развитие ядерной программы Ирана сопряжено с качественно новым развитием страны во всех сферах. И это не может не раздражать ближних соседей – стран, которые конкурируют с Тегераном, собственно говоря, и тех государств, которые хотели бы видеть Иран слабым и где-то даже зависимым от иностранного влияния.

Ведущий: Я благодарю вас, господа, – Раджаб Сафаров и Вас, Евгений Сатановский, за участие в нашей программе.

Комментарий обозревателя. Весьма отрадно, что состоявшаяся в радиопередаче «Утро» ВВС дискуссия отражает в целом тенденцию, что Соединенные Штаты стали, хоть вынужденно, но «замечать» и учитывать наличие современного Ирана в попытках выровнять отношения со странами Европы, с Россией и в зоне «Расширенного Ближнего Востока». Именно поэтому еще задолго до провозглашения «перезагрузки» проблем с Россией президент Барак Обама начал «мягкое политическое маневрирование» вокруг Ирана, то обратившись с общими фразами о наилучших «намерениях Америки» в своем послании к иранскому народу, то выступая с различными заявлениями по поводу иранской ядерной программы. Можно лишь с удовлетворением отметить тот факт, что Обама занял «единодушную» позицию с президентом РФ Медведевым, когда они буквально несколько дней назад оба заявили во время саммита в Лондоне, что Иран имеет право развивать свою собственную мирную ядерную энергетику.

Однако пока весьма трудно представить, что Америка откажется даже на время от политики двойных стандартов, особенно в отношении Ирана. Если Россия твердо придерживалась и не собирается менять позиции относительно добрососедских отношений, а наоборот, всячески идет на расширение торгово-экономического сотрудничества, налаживание военных связей, то в Вашингтоне, похоже не собираются менять тактику силового давления на Иран. В этом плане примечательны высказывания г-на Е.Сатановского, который, как известно, никогда не питал теплых чувств к Ирану. Тем не менее, он солидарен с Р.Сафаровым в оценке, что Иран ни за что и ни при каких условиях не откажется от развития своей ядерной программы. Риторика прозападных аналитиков, однако, остается прежней – Иран опасен, таит в себе ядерную угрозу, особенно для Израиля, который Тегеран все еще угрожает якобы «ликвидировать». В устах Сатановского, как бывшего председателя Российского Еврейского конгресса, это звучит неудивительно.

Не во всей России знают, а уж в Иране и подавно, что возглавляемый нашим оппонентом Институт, сравнительно недавно назывался «Институтом изучения Израиля». Потом, не без усилий самого Сатановского, он был переименован в «Институт Израиля и Ближнего Востока», а затем начал носить известное сейчас название Института Ближнего Востока (ИБВ). Не секрет, что до сих пор многие труды ИБВ издаются при участии посольства Израиля в РФ. Не удивительно, что аналитик ИБВ всерьез оперирует произраильскими оценками и отстаивает тезис о том, что в таких странах, как Ирак и Афганистан, «демократизация», по западному, в первую очередь по американскому образцу, «уже проведена». Следующий на очереди, надо понимать, «непокорный Иран»? Как отметил в своем недавнем интервью Иран.ру замминистра иностранных дел ИРИ М.Ахундзаде, народы региона никогда не смирятся с иностранным вмешательством и решительно будут бороться за свой истинный суверенитет.

На встрече прозвучало, что Иран ни для Америки, ни для Европы угрозы не представляет и не собирается обстреливать их ракетами. То, что об этом заявил оппонент г-на Р.Сафарова, заставляет задуматься. Это может быть осознанием того, что тезис о так называемой угрозе иранских ударов уже себя изжил как ни на чем не обоснованная пропаганда. Либо это прямой намек Западу, что раз «иранской угрозы» нет, то надо смелее и активнее занимать ниши для ведения бизнеса в Иране, пока туда не «пролезли» российские компании и как бы это государство у Персидского залива не стал бы форпостом, оснащенным современным российским оружием, включая ракеты ПВО повышенной дальности поражения.

Можно только похвалить Евгения Сатановского за его попытки смело раскритиковать деятельность США на Ближнем Востоке. Он небезосновательно сетует, что Израилю приходится брать на свои плечи все провалы политики Вашингтона в регионе. И что именно Тель-Авиву досталась роль дубинки для ослабления «американских противников», в том числе, чтобы постоянно «подвешивать» крышу угроз над Тегераном. И теперь широкой общественности стала более понятна цель «партнеров». Оказывается, именно таким образом, Буш, а теперь Обама, с помощью Израиля готовят «благоприятную» почву для создания «собственных? уже американских условий, чтобы наладить отношения с Ираном», как выразился президент Института Ближнего Востока.

Надо полагать, что эту же цель имеет и лихорадочное наращивание командованием НАТО группировки войск вблизи западных с Ираном границ в Афганистане. Однако прошедшая на прошлой неделе в Брюсселе юбилейная сессия НАТО показала, что европейские страны- союзники США по блоку в большинстве своем отказались от дальнейшего пребывания своих контингентов в Афганистане, где их дислокация лишь провоцирует вооруженные столкновения и рост сопротивления местного населения. Почему-то прозападные аналитики, рассуждая о необходимости «демократизации» и, тем самым, оправдывая иностранное военное присутствие в том же Афганистане, обходят тщательным молчанием тот факт, что жесткое силовое давление США, НАТО и Израиля в регионе не ослабило, а лишь усилило военную напряженность. За последние пять лет наркотрафик через «афганский коридор» возрос в десятки раз, не уменьшилась угроза от международного терроризма, разрослась организованная преступность.

Правда, пытаясь, хоть как-то научно проанализировать сложившийся «сложный пасьянс» на «Расширенном Ближнем Востоке» с участием США и Израиля, г-н Сатановский сделал довольно неосмотрительный шаг, сравнив в контексте разговора об Иране маневры Вашингтона с «большой игрой» во времена Кипплинга. Для понимания внешнеполитических реверансов Б.Обамы, закамуфлированных под благие намерения, президент ИБВ сделал для общественности просто аналитический подарок. Ведь нынешние поколения мало знают про творчество Редьярда Кипплинга.

Дело в том, что в романе «Ким», написанном в далеком 1901г. прошлого столетия, Р.Кипплинг изобразил английского шпиона, «туземнорожденного мальчика», выросшего среди индейцев, умело им подражающего и поэтому неоценимого для тех, кто ведет «большую игру» для. британской военной разведки. Этим Кипплинг положил начало шпионскому жанру «империалистической литературы» ХХв. Это общепризнанно. Какую же «Большую игру» повел новый президент США в «новой американской миротворческой политике»? Кого он умело имитирует и каким силам будет неоценим? Остается только подождать реальных действий президента Б.Обамы и понять, в каком жанре он будет выступать, в частности, по отношению к Ирану. Владимир Онищенко – обозреватель Иран.ру. Иран > Электроэнергетика > iran.ru, 7 апреля 2009 > № 148397

Энергетические ресурсы по-прежнему выступают рычагом в переустройстве мира. О перспективах развития мирового энергетического рынка рассказывает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.• В случае урегулирования американо-иранских противоречий Иран может стать крупным поставщиком энергоресурсов в Европу и избавить ее от российской зависимости. Насколько реалистичен, на ваш взгляд, такой сценарий?

Иран действительно становится ключевой фигурой в геополитической игре в мире после глобализации, как вы это называете. Прежде всего по энергетическим причинам. Все мы понимаем, что в энергетике замены углеводородам нет и в течение обозримых пятнадцати-двадцати лет не предвидится – мир лишь будет постепенно переходить в рамках углеводородного уклада от нефти к газу. Но это для Ирана не проблема: по оценкам компании BP, Иран занимает второе место в мире и по доказанным нефтяным, и по доказанным газовым запасам. Такая страна с такими богатствами в принципе не может оставаться вне игры. Она обязательно появится на рынке. Вопрос лишь в том, на каком рынке и в какое время.

Я лично придерживаюсь точки зрения, что все события, происходящие в регионе вокруг Ирана, так или иначе связаны с маршрутом транспортировки иранского газа. Например, несколько лет назад прозвучала идея строительства газопроводов в Индию и Китай. И после того, как эта идея начала набирать какой-то серьезный ход, тут же в Пакистане – ключевой стране с точки зрения транзита – началось одно безобразие за другим. Сначала вся ситуация с уходом Мушаррафа, затем, вот сейчас, новый этап политического кризиса, причем затевают его люди, которые были частью системы.

Недавний теракт в Мумбае тоже можно рассматривать в этом ключе. Конечно, это можно приписать иррациональному терроризму, но во всем этом виден вполне рациональный интерес Соединенных Штатов. Создавая в Пакистане проблемы на пять-семь лет вперед, они отсекают всех потенциальных инвесторов, которые были готовы вкладывать деньги в создание газового коридора через Пакистан в Индию и Китай. Теперь ни один вменяемый человек строить там газопровод не будет. И через Афганистан – это другой вариант – тоже никто ничего не будет строить. А Индия и Китай в перспективе будут колоссальным рынком – мы уже видим, как резко вырос импорт нефти в этих двух странах, и с газом будет то же самое.

Но если вы перекрываете одно направление, то должны предложить другое. И поэтому США сейчас основные лоббисты маршрутов поставки газа в Европу и из Средней Азии, и из Ирана. Не секрет, что вопросами экспорта центральноазиатского газа в Европу занимаются не европейцы, а американцы. Этим самым американцы борются скорее не с Россией, а с Китаем, ведь Пекин – активный игрок и в Иране, и в Центральной Азии.

• А насколько сам Иран готов стать крупным поставщиком углеводородов в Европу? Насколько готова к этому его промышленность?

Тут вообще сложилась глупая ситуация: страна, которая обладает 15% доказанных мировых запасов газа, не только не готова этот газ добывать, но еще и импортирует его из соседних государств. В печальном состоянии пребывает и иранская нефтяная промышленность: находясь на втором месте по запасам нефти, Иран вынужден импортировать бензин. Своих денег на то, чтобы поднять эту промышленность, у Ирана нет. В последнее время Исламская Республика лихорадочно пытается получить пропуск в клуб суперэлитных государств и ради этого запустила два довольно дорогих проекта – ядерную и космическую программы. Поэтому сейчас страна очень нуждается в деньгах. Европейские компании не будут активизировать свою деятельность на иранском рынке без отмашки Вашингтона. Причины просты: например, французская компания Total, работающая на иранском месторождении Южный Парс, на треть принадлежит американским инвесторам. Американские акционеры владеют в ней большей долей, чем французские.

Для того, чтобы поднять иранскую нефтегазовую промышленность до уровня готовности к масштабным экспортным поставкам, нужно как минимум пять-семь лет.

Но перед тем, как начинать экспорт углеводородов, Ирану нужно еще решить проблему с Катаром. Ведь то, что в Иране называется иранским месторождением Южный Парс, в Катаре именуется катарским месторождением Северный Купол. Сам пласт фактически пролегает в недрах двух государств, а из пласта идут две оторочки – одна на иранскую, другая на катарскую территорию. И тот, кто начнет качать газ первым, фактически может качать его из недр другого государства. Поэтому Ирану и Катару придется договариваться – и тут, кстати, нужно учесть, что влияние США на Катар больше, чем на Иран.

• У российского правительства были амбициозные планы выхода на тихоокеанский энергетический рынок, прежде всего на Японию. Такой большой контракт с Китаем может как-то помешать их реализации?

Теоретически нет. Ведь есть проект восточного нефтепровода общей пропускной способностью 80 млн.т. После долгих дискуссий было принято решение, что 50 млн.т. пойдут на берег Тихого океана, а 30 млн. через ответвление в Китай. По тому контракту, о котором мы с вами говорили чуть ранее, Россия должна поставить Китаю 300 млн.т. за двадцать лет. т.е. 15 млн.т. в год вполне укладываются в 30?миллионную квоту Китая.

Но что произойдет в реальности, сказать сложно. Ведь пока мы строим только первую часть этого нефтепровода, которая заканчивается у точки под названием Сковородино. Это ключевое место: из него можно протянуть трубопровод как в Китай, так и к берегу Тихого океана. т.е. при желании можно пересмотреть план и хоть все 80 млн. в Китай завернуть. И если за время строительства трубы уровень потребления нефти в Китае вырастет, то весьма вероятно, что его квота в 30 млн.бар. может быть действительно пересмотрена.

• Китай очень надеялся на пакистанскую трубу. Теперь, когда перспективы ее создания с каждым днем выглядят все мрачнее, каковы будут основные направления энергетической политики Китая?

Китай прекрасно осознает, что энергетика одна из его ахиллесовых пят. Если потребление газа пока еще растет одновременно с добычей, то потребление нефти уже давно ушло в отрыв. А в том, что китайский рынок энергоносителей будет расти и дальше, сомнений почти нет. Ведь если экономический рост Китая составит менее шести-восьми процентов в год, то у него начнутся проблемы социального характера. И поэтому он будет всячески стимулировать этот рост, в т.ч. энергопотреблением. А учитывая, что мир продолжит прессовать Пекин в плане экологии (в его энергобалансе уголь составляет чуть менее 60%), энергетическая стратегия Китая будет проста: надо искать любые возможности влезть туда, где есть нефть и газ, и схватить, что можно. Не случайно китайцы начали фактически колониальный поход в Африку, приезжая туда с мешком денег и покупая местные правительства.

Другое направление энергетической экспансии Китая – Южная Америка. Панамский канал уже принадлежит китайским бизнесменам, и Китай сейчас планирует расширить канал, чтобы через него могли проходить супертанкеры водоизмещением от 300 тыс.т. По плану Пекина, эти танкеры будут возить в Китай нефть из Венесуэлы и других стран боливарианской революции.

Естественно, эти шаги Китая встречают противодействие Запада. Например, внимание к Судану, которым раньше никто не интересовался, было вызвано сочетанием двух факторов: найденной там нефтью и появлением вслед за этим китайцев. И после этого Европа и Штаты вдруг обнаружили, что в этой африканской стране вырезают людей и нужно срочно вмешаться в конфликт в Дарфуре. При этом Запад понимает, что самые уязвимые звенья китайской энергетической стратегии – транзитные пути. И вот практически ниоткуда появляются сомалийские пираты – и борьба с ними дает Штатам потенциальную возможность поставить под контроль танкерный путь с Ближнего Востока в Восточную Азию. Вообще я не особо удивлюсь, если в Малаккском проливе заведутся какие-нибудь пираты и флот США начнет с ними там активно бороться. А что касается Панамского канала, то где гарантии, что завтра там не высадится американский десант под знаменем борьбы с местной наркомафией?

• Из того, что вы сейчас рассказали, получается, что сухопутные маршруты поставки энергоносителей в Китай выглядят гораздо более надежными. Прежде всего среднеазиатские маршруты. Однако из Средней Азии уже качают газ Россия и Иран, имеет на нее виды и Европа. Хватит ли в этом регионе запасов газа на всех? И что в такой ситуации делать России, которая активно пытается замкнуть на себя весь среднеазиатский газ?

Мы вообще не знаем, сколько газа там реально есть. Да, британская компания Gaffney, Cline & Associates провела в Туркмении аудит, но ее оценки вызывают массу вопросов. Результаты газового аудита в Туркмении подозрительно совпадают с данными, которые президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов без всякого аудита называл европейцам. Если им верить, в Туркмении вообще каждую неделю якобы по два Штокмана открывают.

В реальности же в серьезных отчетах типа BP Review я не вижу в числе крупнейших обладателей доказанных запасов газа ни Туркмению, ни Узбекистан, ни Казахстан. К тому же эти страны очень простые: обещают газ направо и налево даже сейчас, когда уже понятно, что баланс не бьется. В 2007г. Туркменистан потребил 22 млрд.куб.м. и продал нам 40 млрд. – при общей добыче в 67 млрд. И он при этом еще имеет контракт на поставку газа в Иран и Китаю обещает еще 40 млрд. И это, кстати, очень опасно. Тот же проект в Китай планировалось реализовывать с новых месторождений, но теперь вдруг выясняется, что 17 млрд.куб.м. для китайской трубы планируется взять с месторождения Малай, которое является ресурсной базой для сегодняшних поставок в Россию. И как они собираются теперь закрывать наш контракт?

Впрочем, эти ребята настолько непосредственные, что у них нет такого понятия, как контракт и договор. Помните, мы подписали в свое время контракт с Сапармуратом Ниязовым на поставку газа в течение двадцати пяти лет по зафиксированной цене? Когда цена на газ резко выросла, он назвал контракт декларацией и потребовал его пересмотреть. Ну и что с ним было делать? Обращаться в Стокгольмский арбитраж? Пришлось пересматривать контракт.

В итоге мы пришли к ситуации, когда, если верить Владимиру Путину, в I кв. 2009г. мы покупаем газ у Туркмении по 340 долл. за 1000 кубов. А цена на газ для Украины – 360 долл. Получается, что мы уже не перепродаем туркменский газ, а лишь осуществляем его транзит, причем в убыток себе. Ведь 20 долл. не окупают транзитные затраты. А они еще хотят, чтобы мы на собственные деньги реконструировали среднеазиатскую трубопроводную систему!

Так что мы слишком увлеклись игрой в Центральной Азии и из-за этого даже откладывали ввод в строй наших собственных месторождений. И теперь встает вопрос: тратить деньги на трубу, будущее которой неопределенно, или вкладываться, например, в месторождения на полуо-ве Ямал? Тут, кстати, надо помнить, что «благодаря» двадцатилетней экономии на геологоразведке серьезному геологическому изучению подверглось не более 10% восточных территорий России.

• В Европе сейчас все озабочены вопросом энергобезопасности. Сможет ли Европа снизить зависимость от импортного газа?

Все зависит от того, каким будет объем потребления газа в Европе. С одной стороны, из-за мирового экономического кризиса потребности Старого Света в газе уменьшатся. Некоторые эксперты говорят, что чуть ли не на 10%. Я бы оценивал это падение в пять-шесть процентов в этом году. Но в среднесрочной перспективе Европе все равно понадобятся дополнительные объемы импортируемого газа. Причин тому три.

Прежде всего импорт понадобится из-за падения собственной добычи. В Европе она сокращается на 10-11 млрд.куб.м. в год, причем с учетом Норвегии. Уже рухнула добыча в Британии, скоро рухнет в Голландии. С 2015г. на пик добычи выйдет и Норвегия. Новые месторождения там вряд ли откроют: Европа стала заложницей своей передовой науки, и все крупные месторождения на ее территории уже давно найдены. В итоге потери добычи надо как-то компенсировать.

Вторая причина кроется в экологии. Европа ведь провозгласила борьбу за защиту окружающей среды. В этом году Киотский протокол заменят на Копенгагенский, но подход оставят: главным врагом экологии по-прежнему будет углекислый газ. Другого врага нет и не предвидится. А в линейке энергоносителей уголь-нефть-природный газ наиболее безопасен в плане эмиссии CO2 именно природный газ.

Наконец, не оправдается ставка на альтернативные источники энергии. Солнечная, ветряная энергетика – это все, конечно, замечательно. Но сейчас, когда цена на нефть упала со 150 до 40 с небольшим долл. за бар., ни один серьезный инвестор без помощи государства вкладываться в альтернативную энергетику не будет.

Европа лихорадочно пытается искусственно бороться с увеличением спроса на газ. Иногда через внедрение фантастических проектов. Например, переход на галогеновые лампочки, что, по мнению авторов этого плана, сэкономит европейцам чуть ли не 11 млрд. евро в год. Но в этом случае Европе придется переходить к жестким авторитарным решениям и, проще говоря, политически запрещать потреблять. Что для гедонистической европейской цивилизации с ее пониманием прав человека будет очень жестким выбором. Возьмем те же лампочки: обычные лампочки накаливания будут официально запрещены к продаже в Европе в 2012г. А может, мне не нравится свечение галогеновой лампы? Может, оно мне кажется холодным? Может, я привык к вольфрамовой нити? В итоге я не удивлюсь, если вскоре в Европе появится «Партия вольфрамовых лампочек».

• А есть у Европы какие-то иные пути диверсификации газовых поставок кроме Ирана, России и Центральной Азии?

Есть север Африки. Но, по оценкам европейцев, он даст к 2015г. дополнительно максимум 40 млрд.куб.м. газа. Европу это не спасет и даже может принести ей дополнительную головную боль. В России мало об этом знают, но, например, транзитная история а-ля Россия-Украина там не редкость. Например, газопровод в Испанию из Алжира идет через Марокко, и Марокко этим пользуется.

Есть, конечно, еще вариант со сжиженным газом, но тут у Европы будет большая конкуренция в лице США и Восточной Азии.

• Получается, что любые сколько-нибудь значимые дополнительные нероссийские поставки газа – неважно, из Средней Азии или Ирана, – пойдут через Турцию. Не является ли это угрозой для Европы?

Я не раз объяснял это самим европейцам. Спрашивал, понимают ли они, какой фантастический козырь дают Турции? Естественно, Турция (и об этом ее лидеры говорят открыто) будет использовать свой статус транзитера для вступления в ЕС – и это как минимум. Я удивляюсь, как у Ющенко в свое время ума не хватило поставить такой вопрос. А у турок ума хватит. Насколько устроит такой транзитер Европу – еще неизвестно. Кстати, именно из-за подобной ненадежности Турции мы в свое время отказались строить «Голубой поток-2».

• Фактически признав безальтернативность российских поставок газа, ЕС сосредоточил свое внимание на главном государстве-транзитере – Украине. 23 марта Евросоюз заключил с Киевом весьма размытую декларацию о будущем украинской газотранспортной системы. Российская реакция на это событие была весьма жесткой. В чем смысл этой декларации и какой реальный ущерб она нанесет позициям России?

В нескольких словах эту декларацию можно охарактеризовать следующим образом: чудовищная глупость Украины и колоссальный подарок для России.

Именно поэтому я считаю реакцию Путина на эту декларацию несколько жестковатой. Его понять можно – Россия только-только простила Украине 220 млн.долл., которые Киев должен был заплатить Москве за недопотребленный российский газ в фев. Но ведь сейчас эта декларация сэкономит нам гораздо большие деньги! Сразу же после ее подписания я сказал, что она нам сохранит 8 млрд.долл. – тогда я еще надеялся, что Европа все-таки реально даст 2,57 млрд. евро на реконструкцию украинской ГТС. Теперь ясно, что экономия составит «всего» 5 млрд.долл. – ведь фактически Россия уже может смело не давать Юлии Тимошенко пятимиллиардный кредит, который украинский премьер, выступавшая до 23 марта кандидатом России на украинских президентских выборах, просит у Москвы уже несколько недель. Да и февральское «прощение долгов» вряд ли уже повторится.

Для Киева же эта декларация настоящая катастрофа. Долгое время Украина говорила, что она порядочная девушка и не продаст свою ГТС ни при каких обстоятельствах. И тут получилось, что она поехала в Европу и предложила ее на продажу. И по просьбе Европы зафиксировала готовность торгануть своим газопроводным телом в письменном документе. А если вы посмотрите ответные обязательства Европы, то их просто нет! Никто из представителей серьезных компаний, готовых реализовать данный инвестиционный проект, под этой декларацией не подписывался. Так что в реальности никаких денег Ющенко и Тимошенко не получат – уж до президентских выборов точно. А объяснять, что они там натворили с этой декларацией, собственному народу как-то придется. Тот же Янукович, скорее всего, во время президентской кампании разыграет газовую карту.

Почему Европа пошла на подписание этой декларации, мне в принципе понятно. Осенью истекает мандат Еврокомиссии, и ей нужно отчитываться за свою деятельность. И бывший школьный учитель – нынешний еврокомиссар по энергетике господин Пиебалгс – не хочет снова идти работать школьным учителем. Он хочет остаться еврочиновником, а для этого ему нужен какой-нибудь успех. И договоренность с Киевом о допуске европейских компаний в украинскую ГТС может стать отличным пунктом в его отчетном докладе.

• Ситуация на Украине ухудшается с каждым месяцем. С ГТС вообще складывается патовая ситуация. Что, на ваш взгляд, могут сделать Россия и Европа для обеспечения безопасности транзита?

Положение действительно очень тяжелое. Украинское наследство с каждым годом все дешевеет по причине того, что ржавеет. «Нафтогаз» своими силами починить ГТС не может: эта компания к концу года сама будет банкротом.

Но отказаться от Украины-транзитера тоже нельзя. Сейчас через Украину идет 115 млрд.куб.м. газа в год, а найти альтернативный маршрут для всего этого газа в десятилетней перспективе невозможно. Ни «Северный поток», ни «Южный» эту проблему полностью не решат. К тому же не надо забывать, что по январскому договору мы обязались до 2020г. поставлять через Украину не меньше 110 млрд.куб.м.

Идеальным решением проблемы была бы ситуация, когда Европа на свои деньги починит украинскую ГТС. Нам этого бояться не надо: даже если Брюссель получит контроль над ГТС, он не сможет закупать у России газ на российско-украинской границе по бросовым ценам. У нас с европейскими компаниями долгосрочные контракты, где четко прописаны пункты приема-передачи газа.

Но, к сожалению, Европа сама финансировать ГТС не хочет. Поэтому остается лишь вариант газотранспортного консорциума между Европой и Россией. Фактически Европа и Россия должны вместе сесть и цинично поделить Украину. Но для этого нужно иметь две вещи: единый проект консорциума и единого кандидата на президентских выборах на Украине, который будет связан теневыми обязательствами. Это создаст гарантию того, что Украина не пойдет по пути туркменбаши и не пересмотрит заключенные контракты. На все эти переговоры у нас есть полгода. Других путей решения украинской проблемы я не вижу. Россия > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 6 апреля 2009 > № 148402

США выделят 40 млн.долл. для проведения предстоящих президентских выборов в Афганистане. Об этом сообщается в заявлении пресс-службы президента Афганистана, распространенном по итогам переговоров между главой государства Хамидом Карзаем и спецпосланником США по делам Афганистана и Пакистана Ричардом Холбруком. Американский дипломат прибыл в Кабул вчера.Холбрук также объявил о поддержке США решения Верховного суда Афганистана о продлении срока полномочий действующего президента Афганистана Х.Карзая до момента проведения выборов в авг. этого года. В заявлении отмечается, что, в случае необходимости, США готовы увеличить объем выделяемых средств, направленных на поддержку выборов, сообщает телеканал «Лемар». Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 6 апреля 2009 > № 146344

Улан-Удэнский авиационный завод (УУАЗ) начал сборку гражданских вертолетов Ми-171 для Ирака в рамках подписанного в 2007г. контракта. Стоимость контракта не разглашается, но, по оценкам аналитиков, партия из 22 машин может стоить до 176 млн.долл. Поставки в Ирак идут через посредника в Объединенных Арабских Эмиратах, с которым российская сторона собирается в будущем создать сеть сервисных центров для вертолетов Миля на Ближнем Востоке. Информация о том, что УУАЗ поставит в Ирак свои вертолеты, появилась в американских СМИ во вторник. По их данным, Пентагон закупит технику для иракских военных. Информацию о поставках 22 вертолетов Ми-171 в гражданском исполнении „Ъ» вчера подтвердил Роман Кириллов, руководитель отдела по связям с общественностью ОАО «Вертолеты России», куда входит Улан-Удэнский авиазавод. По его словам, контракт на поставку техники был подписан в 2007г. между Улан-Удэнским авиационным заводом и компанией Airfreight Aviation Ltd. из Объединенных Арабских Эмиратов, которая является официальным сертифицированным сервисным центром обслуживания и ремонта вертолетов марки «Ми» в регионе. Стоимость контракта Роман Кириллов не назвал. Отраслевые эксперты говорят, что один Ми-171 может стоить от 5 млн.долл. до 8 млн.долл., т.е. весь контракт с Airfreight Aviation Ltd. можно оценить максимум в 176 млн.долл. Поставить все вертолеты заказчику УУАЗ должен в 2010г.

Ми-171 представляет собой глубокую модернизацию вертолета Ми-8. Он способен перевозить до 37 пассажиров, дальность полета Ми-171-610 км., скорость – 250 км. в час, грузоподъемность – 4 т. ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» выпускает как вертолеты Ми-171, так и самолеты Су-25 (экспортная модификация – Су-39). Объем реализации завода в 2008г. – 7,6 млрд. руб., прибыль – 1,4 млрд. руб.

Представитель вертолетного холдинга говорит, что в рамках контракта Airfreight Aviation будет осуществлять доработку российских вертолетов при участии разработчика ОАО «Московский вертолетный завод». «Airfreight Aviation является связующим звеном между российскими и американскими партнерами – ОАО «Вертолеты России» и компанией Aeronautical Radio Incorporated (ARI)»,- пояснил представитель холдинга. По его словам, ОАО «Вертолеты России» совместно с Airfreight Aviation и ARI планируют в ближайшем будущем создать в регионе сеть сервисных центров для вертолетов Миля. Ми-171 сейчас поставляется в 32 страны.

На востоке эти вертолеты используются в Пакистане. В пред.г. УУАЗ передал два транспортных Ми-171 службе по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Пакистана. Аналитик УК «Ингосстрах-Инвестиции» Евгений Шаго говорит, что в Ираке, как и вообще на Востоке, привыкли использовать советскую и российскую технику, а потому поставки Ми-171 в эту страну, а не американских аналогов, неслучайны. «Американцы с трудом перевели иракскую армию с автоматов Калашникова на винтовку М-16. Научить иракских военных летать на вертолетах США было бы значительно труднее», – поясняет аналитик. Алексей Копылов. Ирак. СФО > Авиапром, автопром > russarabbc.ru, 2 апреля 2009 > № 186576

Б.ОБАМА: Я очень благодарен президенту Медведеву за то, что он уделил время, чтобы встретиться со мной сегодня. Я особо благодарен, что до нашей встречи наши группы имели возможность поработать, провести несколько встреч и обозначить целый ряд областей, представляющих взаимный интерес.Как я уже говорил, в прошлом – я думаю, в последние несколько лет – отношения между нашими странами стали как бы дрейфовать. Считаю, что сегодня у нас состоялся конструктивный диалог, открывающий путь для сотрудничества по таким представляющим обоюдный интерес вопросам, как сокращение арсеналов ядерного оружия, соглашение о нераспространении, борьба с терроризмом и экстремизмом, совместные усилия по экономической стабилизации и возобновлению роста международной экономики, по установлению мира и стабильности в таких регионах, как Ближний Восток.

Я возлагаю большие надежды на усилия президента Медведева и благодарен ему за эту встречу.

Мне особенно приятно сообщить, что президент Медведев пригласил меня посетить Москву этим летом, чтобы продолжить переговоры по развитию и улучшению наших отношений в обозначенных сегодня областях. Я согласился нанести визит в июле, поскольку мы оба посчитали, что это значительно лучше, чем, скажем, в янв.

Я надеюсь, что, учитывая наши сегодняшние конструктивные переговоры, совместные заявления, которые мы сделаем как по сокращению ядерного оружия, так и по целому ряду других вопросов, – все это будет только началом, открывающим новые перспективы для развития российско-американских отношений. И я считаю, что роль президента Медведева в достижении этих результатов была крайне важна.

Д.МЕДВЕДЕВ: Хотел бы искренне поблагодарить президента Обаму за возможность встретиться, познакомиться, просто сверить наши представления о текущей ситуации в мире, поговорить о тех ценностях, которые нас объединяют, и поговорить о том, как мы видим будущее российско-американских отношений.

Не могу не согласиться с тем, что в последние годы, к сожалению, наблюдалось осложнение в наших отношениях: в известной мере они дрейфовали, как сказал только что президент США, в неправильном направлении; происходила деградация этих отношений. И это не на пользу ни Соединенным Штатам Америки, ни Российской Федерации, ни в целом ситуации на планете.

Мы договорились о том, что постараемся перезапустить эти отношения, открыть новую страницу в этих отношениях, имея в виду нашу совместную ответственность за те процессы, которые происходят.

То, что мы сегодня обсудили практически все вопросы, которые волнуют наши страны: и вопросы нераспространения оружия массового уничтожения, и вопросы ограничения стратегических наступательных вооружений; вопросы, связанные с нашей контртеррористической работой; вопросы, касающиеся установления более стабильного экономического порядка в мире, – показывает, насколько важно нам общаться и насколько важны те решения, к которым мы приходим.

Это только самое начало обсуждений, но уже сегодняшнее обсуждение, на мой взгляд, показало, что значительно больше позиций, которые нас объединяют, нежели тех, которые нас разводят в разные стороны.

Согласен с президентом Обамой в отношении того, что наши команды неплохо поработали. И те две декларации, которые нами приняты, показывают движение в том направлении, о котором мы говорим: декларация о стратегических наступательных вооружениях и декларация об общей рамке отношений между Россией и Соединенными Штатами Америки отражают наши текущие взгляды и важно, что они приняты.

Я буду очень рад видеть президента США и членов его команды в России в июле этого года. Это действительно наиболее теплый месяц, и надеюсь, что он будет отражать и характер тех разговоров, которые состоятся у нас в этот период. Мы договорились и о неких конкретных вещах, которые можно было бы подготовить к этому времени, – надеюсь, что мы не будем терять сейчас время и приступим к этой работе так, как сегодня обсуждали.

Мы продолжим наши контакты, тем более что сегодня мы обсудили не только важные международные вопросы, двусторонние вопросы (мы даже немного поговорили о юридическом образовании, которое, может быть, не всем нравится, но является очень полезным фактором развития двусторонних отношений, потому что мы когда-то занимались по одним книжкам).

После этой встречи я смотрю на будущее наших отношений с оптимизмом. И хотел бы еще раз поблагодарить своего коллегу президента Обаму.

Совместное заявление президента Российской Федерации Д.А.Медведева и президента Соединенных Штатов Америки Б.Обамы

1. Вновь подтверждая, что эра, когда наши страны рассматривали друг друга в качестве врагов, давно ушла в прошлое, и признавая наличие многих общих интересов, мы сегодня утвердили относящуюся к проблемам существа повестку дня для России и США, которая будет разрабатываться в предстоящие месяцы и годы. Мы полны решимости совместно работать над укреплением стратегической стабильности и международной безопасности, вместе противостоять глобальным вызовам современности и решать возникающие разногласия в духе взаимного уважения и признания интересов друг друга.

2. Мы обсудили меры по преодолению последствий глобального экономического кризиса, укреплению международной валютно-финансовой системы, восстановлению экономического роста и такие шаги регулирующего характера, которые бы препятствовали возникновению подобного кризиса в будущем.

3. Мы также обсудили проблематику контроля над ядерными вооружениями и их сокращения. Будучи лидерами двух государств с самыми большими ядерными арсеналами, мы договорились совместно работать над тем, чтобы выполнить наши обязательства по статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и продемонстрировать лидерство в деле сокращения количества ядерного оружия в мире. Мы заявили о приверженности наших стран цели достижения мира, свободного от ядерного оружия, признавая, что эта долгосрочная задача потребует придания особой значимости мерам по контролю над вооружениями и урегулированию конфликтов и их выполнения в полном объеме всеми заинтересованными государствами. Мы договорились, что будем добиваться новых, проверяемых сокращений наших стратегических наступательных арсеналов в ходе поэтапного процесса, начиная с замены Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений новым юридически обязывающим договором. Мы поручаем нашим переговорщикам незамедлительно начать переговоры по этому новому договору и доложить о достигнутых результатах в разработке новой договоренности к июлю.

4. Признавая, что у нас сохраняются разногласия в отношении целей развертывания элементов противоракетной обороны в Европе, мы обсудили новые возможности для равноправного международного взаимодействия в области ПРО, учитывающего совместные оценки ракетных вызовов и угроз и направленного на укрепление безопасности наших стран, а также безопасности наших союзников и партнеров.

5. Взаимосвязь между наступательными и оборонительными вооружениями будет обсуждаться двумя правительствами.

6. Мы намерены предпринимать совместные усилия по укреплению международного режима нераспространения оружия массового уничтожения и средств их доставки. В этой связи мы решительно поддерживаем Договор о нераспространении ядерного оружия и привержены его дальнейшему укреплению. Мы вместе стремимся к тому, чтобы обеспечить безопасное хранение ядерного оружия и материалов, способствуя в то же время безопасному использованию атомной энергии для мирных целей. Мы поддерживаем деятельность Международного агентства по атомной энергии (Магатэ) и подчеркиваем важность системы гарантий Магатэ. Мы стремимся к обеспечению всеобщего выполнения всеобъемлющих гарантий Магатэ, в соответствии со Статьей III ДНЯО, и Дополнительного протокола, и призываем к скорейшей ратификации и началу выполнения этих соглашений.

Мы будем углублять сотрудничество в борьбе с ядерным терроризмом. Мы будем стремиться к дальнейшему продвижению Глобальной инициативы по борьбе с актами ядерного терроризма, которая сейчас объединяет 75 государств. Мы также выражаем поддержку международным переговорам по выработке договора, который положит конец производству расщепляющихся материалов для целей ядерного оружия. В качестве ключевой меры ядерного нераспространения и разоружения мы подчеркнули важность вступления в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. В этой связи президент Б.Обама подтвердил приверженность работе в направлении ратификации этого Договора американской стороной.

Мы приветствуем достижения в реализации Инициативы по ядерной безопасности, запущенной в Братиславе в 2005г., в т.ч. по минимизации использования высокообогащенного урана в гражданских целях, и стремимся к продолжению двустороннего сотрудничества в целях улучшения и придания устойчивого характера ядерной безопасности. Мы согласились изучить возможные новые инициативы для продвижения международного сотрудничества в мирном использовании атомной энергии при укреплении режима ядерного нераспространения.

Мы приветствуем работу Магатэ по многосторонним подходам к ядерному топливному циклу и поощряем усилия по выработке взаимовыгодных подходов с государствами, которые рассматривают возможность создания собственной ядерной энергетики или расширения существующих ядерных энергетических программ в соответствии с их правами и обязанностями по ДНЯО. В целях содействия сотрудничеству в безопасном использовании атомной энергии для мирных целей, обе стороны будут работать над тем, чтобы обеспечить вступление в силу двустороннего соглашения о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии.

В целях укрепления усилий по нераспространению, мы также заявляем о нашем намерении придать новый импульс выполнению положений резолюции Совета безопасности ООН 1540 о предотвращении попадания материалов и технологий, имеющих отношение к ОМУ, в руки негосударственных субъектов.

7. Мы договорились работать на двусторонней основе и в рамках международных форумов над урегулированием региональных конфликтов.

8. Мы согласились, что организация «Аль-Каида» и другие террористические и экстремистские группировки, действующие в Афганистане и Пакистане, представляют общую угрозу многим странам, включая Россию и США. Мы договорились работать с целью принятия скоординированных международных действий и поддерживать их при ключевой роли ООН. Мы также пришли к единому мнению о том, что подобный скоординированный и международный подход должен быть применен для борьбы с наркотрафиком из Афганистана, а также незаконными поставками прекурсоров в эту страну. Стороны договорились о разработке новых направлений сотрудничества в целях содействия международным усилиям по стабилизации, реконструкции и развитию в Афганистане, в т.ч. в региональном контексте.

9. Мы поддерживаем продолжение шестисторонних переговоров в ближайшее время и договорились продолжить добиваться денуклеаризации Корейского полуострова проверяемым способом, в соответствии с целями и принципами Совместного заявления от 19 сент. 2005г. и последующими консенсусными документами. Мы также выразили обеспокоенность, что запуск Северной Кореей баллистической ракеты нанес бы ущерб миру и стабильности в регионе, и договорились призывать КНДР проявлять сдержанность и соблюдать соответствующие резолюции Совета безопасности ООН.

10. При том что мы признаем право Ирана в соответствии с ДНЯО на осуществление программы развития гражданской ядерной энергетики, Ирану необходимо восстановить доверие к ее исключительно мирному характеру. Мы подчеркиваем, что Иран, как и любое другое государство, не обладающее ядерным оружием – сторона ДНЯО, принял на себя обязательство в соответствии со Статьей II этого Договора в отношении его неядерного статуса. Мы призываем Иран выполнять в полном объеме соответствующие резолюции Совета безопасности ООН и Совета управляющих Магатэ, включая осуществление необходимого сотрудничества с Магатэ. Мы вновь заявили о своей приверженности добиваться всеобъемлющего дипломатического решения, в т.ч. посредством прямой дипломатии и переговоров в формате «пять плюс один», и призвали Иран воспользоваться этой возможностью для того, чтобы удовлетворить озабоченности международного сообщества.

11. Мы также начали диалог по вопросам безопасности и стабильности в Европе. Несмотря на то, что у нас нет согласия в отношении причин и последовательности военных действий в авг. пред.г., мы согласились, что мы должны продолжать усилия в направлении мирного и долгосрочного урегулирования нестабильной ситуации, сложившейся в настоящий момент. Имея в виду, что между нами сохраняются значительные разногласия, мы, тем не менее, подчеркиваем важность принятого в пред.г. плана из шести пунктов от 12 авг., договоренности от 8 сент., а также других соответствующих договоренностей и продолжения эффективного сотрудничества в рамках женевских дискуссий, с тем, чтобы обеспечить стабильность в регионе.

12. Мы согласились, что возобновление деятельности Совета Россия-НАТО является позитивным шагом. Мы приветствовали участие американской делегации на специальной Конференции по Афганистану, проведенной под эгидой Шанхайской организации сотрудничества в прошлом месяце.

13. Мы обсудили нашу заинтересованность в рассмотрении возможностей всестороннего диалога по вопросам укрепления евроатлантической и европейской безопасности, включая существующие обязательства и предложения президента Д.А.Медведева от июня 2008г. по этим вопросам. ОБСЕ является одной из ключевых многосторонних площадок для этого диалога, так же как и Совет Россия-НАТО.

14. Мы также согласились, что наши будущие встречи должны включать в себя обсуждения транснациональных угроз, таких как терроризм, организованная преступность, коррупция, наркотики, с целью укрепления нашего сотрудничества в борьбе с этими угрозами, расширяя международные усилия в данных областях, в т.ч. через совместные действия и инициативы.

15. Мы будем стремиться придать новую динамику нашим экономическим связям, в т.ч. путем запуска комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству на межправительственном уровне и активизации бизнес-диалога. В эти сложные для мировой экономики времена наши лидеры бизнеса особенно должны использовать все возможности для генерирования экономической активности. Мы оба дали обещание поручить нашим правительствам предпринять усилия с целью завершить как можно скорее вступление России во Всемирную торговую организацию и продолжить работу по созданию благоприятных условий для развития российско-американских экономических связей.

16. Мы также намерены развивать сотрудничество по реализации Принципов глобальной энергобезопасности, принятых на саммите «Группы восьми» в Санкт-Петербурге в 2006г., в т.ч. в области повышения энергоэффективности и развития технологий экологически чистой энергии.

17. Сегодня мы очертили всеобъемлющий и амбициозный план работы для наших правительств. Мы оба подтвердили наше совместное стремление организовать взаимодействие между нашими правительствами на более структурированной и регулярной основе. Более институциализированное взаимодействие между нашими министерствами и ведомствами будет способствовать более успешному выполнению амбициозных целей, которые мы поставили сегодня.

18. Мы также обсудили перспективы более тесного сотрудничества не только между нашими правительствами, но и нашими общественными кругами: укрепление научного сотрудничества, увеличение числа студентов, обучающихся в каждой из наших стран, расширение культурных обменов, наращивание сотрудничества между нашими неправительственными организациями. В наших отношениях друг с другом мы также стремимся руководствоваться верховенством закона, уважением основных свобод и прав человека, терпимостью к иным взглядам.

19. Мы, лидеры России и США, готовы выйти за рамки мышления эпохи «холодной войны» и дать новый старт отношениям между нашими странами. Всего за несколько месяцев путем интенсивных усилий нам удалось задать новую тональность нашим отношениям. Теперь пришло время приступить к работе и перейти от теплых слов к конкретным свершениям на благо России, США и всех тех живущих в мире, кто заинтересован добиться мира и процветания.

Совместноe заявление президента Российской Федерации Д.А.Медведева и президента Соединенных Штатов Америки Б.Обамы относительно переговоров по дальнейшим сокращениям стратегических наступательных вооружений

Президент Российской Федерации Д.А.Медведев и президент Соединенных Штатов Америки Б.Обама констатировали, что Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (Договор о СНВ), истекающий в дек. 2009г., полностью выполнил свое предназначение и что зафиксированные в нем предельные уровни стратегических наступательных вооружений давно достигнуты. Поэтому они решили двигаться дальше по пути сокращения и ограничения стратегических наступательных вооружений в соответствии с обязательствами России и США по Статье VI Договора о нераспространении ядерного оружия.

Президенты приняли решение о начале двусторонних межправительственных переговоров по выработке новой полноформатной юридически обязывающей договоренности по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений на замену Договора о СНВ. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки намерены заключить эту договоренность до того, как в дек. истечет срок действия Договора. В этой связи они поручили своим делегациям на переговорах исходить из следующего:

• Предметом новой договоренности будут являться сокращение и ограничение стратегических наступательных вооружений;

• Стороны будут стремиться зафиксировать в будущей договоренности уровни сокращения стратегических наступательных вооружений, которые будут ниже, чем в ныне действующем Московском договоре 2002г. о сокращении стратегических наступательных потенциалов.

• Новая договоренность будет взаимно укреплять безопасность Сторон, предсказуемость и стабильность в области стратегических наступательных вооружений и будет включать действенные меры контроля на основе опыта выполнения Сторонами Договора о СНВ.

Они поручили своим переговорщикам доложить о достижениях в работе над новой договоренностью к июлю 2009г. Пресс-служба президента РФ. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 2 апреля 2009 > № 148409

Международная конференция под эгидой ООН «Всеобъемлющая стратегия в региональном контексте», посвященная восстановлению экономики и других сторон мирной жизни в Афганистане, начала работу в Гааге. Открыл конференцию министр иностранных дел Нидерландов Максим Ферхахен, предоставивший затем слово премьер-министру Нидерландов Яну Петеру Балкененде. «Я уверен, что конференция даст ясный политический сигнал, который позволит построить свободный и процветающий Афганистан,» – сказал он. Затем слово было предоставлено президенту Афганистана Хамиду Карзаю.В гаагском форуме участвует генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Председательствует на ней специальный представитель ООН в Афганистане норвежский дипломат Кай Эйде. Всего для обсуждения ситуации в Афганистане в гаагском Всемирном центре форумов и конгрессов собрались 1900 чел., среди которых министры иностранных дел и другие представители 72 государств и 20 международных организаций, среди которых ООН, Европейский Союз, НАТО, Всемирный банк, Международный валютный фонд, неправительственные гуманитарные организации. Из 73 приглашенных стран только Узбекистан отказался принять участие в конференции.

В Гааге представлены государства-участники проводимой под эгидой НАТО операции Международных сил по поддержанию стабильности в Афганистане (ISAF), другие страны, оказывающие помощь Афганистану, государства Ближнего и Среднего Востока.

Россию на гаагской конференции представляет министр иностранных дел Сергей Лавров. Он намерен сообщить участникам гаагского форума итоги конференции по Афганистану, прошедшей 27 марта в Москве под эгидой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – субрегиональной международной организации, в которую входят Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. В Москве в минувшую пятницу они обсудили ситуацию в Афганистане и на Среднем Востоке, задачи борьбы с терроризмом, нелегальными производством и торговлей наркотиками. Американскую делегацию в Гааге возглавляет государственный секретарь Хиллари Клинтон.

Гаагская конференция продлится семь часов. По ее результатам планируется принять совместное заявление. Участники конференции намерены уделить основное внимание сотрудничеству с Афганистаном, в т.ч. государств-соседей, с целью придания импульса стабильному экономическому развитию этой страны, борьбе с производством наркотиков и противодействию боевикам движений «Талибан» и «Аль-Каида», содействию защите в Афганистане прав человека. Речь идет о помощи в укреплении афганских армии и полиции, других правоохранительных органов и судопроизводства, совершенствовании системы образования Афганистана, развитии сельского хозяйства. Исходным пунктом является активное участие самих афганцев в этом процессе.

Конференция в Гааге последовала спустя несколько дней после того, как президент США Барак Обама объявил в минувшую пятницу о новой стратегии в отношении Афганистана, которая должна сочетать увеличение численности американского воинского контингента в этой стране с предоставлением Афганистану и Пакистану дополнительных финансовых средств и борьбой с боевиками движений «Талибан» и «Аль-Каида» в районе афгано-пакистанской границы. Обама также пообещал направить в Афганистан от 400 до 500 американских специалистов в различных областях с целью содействия развитию экономики этой страны.

В Афганистане находятся более 70 тыс. иностранных военнослужащих, в т.ч. 33 тыс. американских солдат. Помимо направления в Афганистан дополнительно 17 тыс. солдат и офицеров специально перед предстоящими там в авг. выборами, Обама на прошлой неделе заявил о том, что еще 4 тыс. американских военнослужащих будут направлены в Афганистан для подготовки афганской армии.

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил на днях о необходимости создать фонд размером 2 млрд.долл. для укрепления афганской армии, полиции и сил безопасности в течение ближайших пяти лет. По его словам, эти средства должны быть предоставлены, прежде всего, не входящими в НАТО странами. Этот вопрос также будет обсуждаться в Гааге. Для освещения конференции в Гаагу приехали более 800 журналистов со всего мира. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > orangesmile.com, 1 апреля 2009 > № 159117

Эксклюзивное интервью замминистра иностранных дел Исламской Республики Иран Мехди Ахундзаде российскому информационному агентству ИРАН НЬЮС.Раджаб Сафаров: Каковы итоги только что состоявшейся в Москве Конференции по Афганистану, которая была проведена под эгидой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и что не удалось достичь ее участникам?

Мехди Ахундзаде: На наш взгляд, состоявшуюся конференцию можно считать успешной. Если обратить внимание на заявление, опубликованное по итогам конференции, то, можно сказать, что в нем отмечено минимальное количество вопросов, по которым имеются разногласия между участниками конференции. А ведь во встрече приняли участие политики, придерживающиеся различных взглядов, преследующие различные интересы.

Я думаю, что эта встреча была хорошей подготовкой для последующих конференций. Проявилось стремление постоянных членов ШОС и стран-наблюдателей продолжить свои усилия по решению существующих проблем, не только по афганскому вопросу. Выступавшие участники конференции сконцентрировались на обсуждении трех основных проблем: терроризм, распространение наркотиков и организованная преступность. Иран за то, чтобы создать прочный заслон для распространения этих явлений. С этой целью мы предлагаем, например, провести совещание с участием руководителей соответствующих компетентных служб и сил безопасности наших стран. Это позволит перевести решение проблем из политического дискуссий в русло практических действий.

Вчера у меня была встреча с моим российским коллегой, замминистра иностранных дел России Алексеем Бородавкиным. В ходе беседы мы отметили чрезвычайную важность ситуации в регионе и согласились в том, что все заинтересованные стороны, помимо исполнения достигнутых договоренностей, должны предпринять дополнительные меры. Например, важным шагом стало бы проведение совещания министров внутренних дел соседних с Афганистаном стран. Следует также организовать консультации, чтобы реально оценить экономическую ситуацию и обсудить новые экономические проекты, которые должны быть в первую очередь реализованы в Афганистане.

В любом случае состоявшуюся конференцию можно назвать хорошим началом, поскольку страны, принимавшие участие в конференции, так или иначе или соседствуют или связаны с афганской проблемой и лучше других понимают всю ее сложность. И совместными усилиями могут добиться многого.

С.: После конференции появились противоречивые отклики на результаты прошедшей московской встречи. Некоторые эксперты, в т.ч. и российские, расценили ее как не совсем успешную. Во-первых, потому, что уровень ее участников оказался недостаточно высоким. Во-вторых, некоторые страны вообще ее проигнорировали, как например, Узбекистан. В-третьих, как утверждают некоторые эксперты, особенно прозападной ориентации, сама Россия не созрела для принятия серьезных решений и еще не выработала какую-то определенную политику в отношении Афганистана. Насколько Вы согласны с этими утверждениями?

А.: Я не слышал про отрицательные оценки московской встречи. Я полагаю, что страны-члены ШОС и региональные государства в определенной степени могут быть удовлетворены результатами конференции. Об этом я могу судить по результатам своих личных бесед с представителями стран-участников. Отчасти их некоторая «осторожная» начальная позиция может быть связана с тем, что ШОС впервые занялась афганской проблемой. Но начало положено серьезное, хотя бы судя по присутствию на конференции генерального секретаря ООН и генерального секретаря Организации Исламская конференция, – этих двух влиятельных международных организаций. Это несомненно придало большую значимость конференции.

Что касается России, то, мне представляется, она способна более активно влиять на ситуацию в Афганистане и вокруг него. Страны региона в ожидании, когда Москва перейдет от выжидательной позиции стороннего наблюдателя к выдвижению конструктивных предложений и к более решительным действиям в Афганистане. Российская сторона на этой конференции была достойно представлена, ее голос прозвучал в лице министра иностранных дел Лаврова, который озвучил послание президента Медведева. В этом мы видим залог того, что для России данная конференция может стать хорошим началом для перехода к активной политике в регионе.

С.: В ходе конференции генеральный секретарь ООН высказал предложение о том, чтобы группировка войск «сдерживания» в Афганистане была увеличена, причем в ближайшее время. Какова в этой связи точка зрения Ирана? Как известно, в Афганистане уже находятся контингенты стран НАТО. Не создаст ли увеличение их количества дополнительную угрозу для соседних с Афганистаном государств?

А.: Мы думаем, что упор на военный и силовой подход к решению афганской проблемы создает серьезную угрозу. Если появятся свидетельства переброски дополнительных воинских частей в Афганистан, это станет подтверждением того, что те, кто пытается решить афганскую проблему именно таким путем, допускают новую ошибку. Надо отчетливо понимать, что присутствие иностранных войск в регионе уже само по себе порождает новые конфликты и чревато вооруженными столкновениями.

История войн на Востоке учит, что с помощью силовых акций невозможно решить никакую политическую проблему, тем более, такую серьезную, как афганская. Кроме того, как показывает печальный опыт «вооруженного воздействия», банальные ошибки военных при нанесении бомбовых ударов, ракетных обстрелов приводили к поражению и жертвам среди мирного населения. Такие, так называемые, фатальные ошибки, нашими народами не забываются. Мы считаем, что увеличение военного контингента и само военное присутствие в Афганистане, которое продолжается уже около семи лет, – это прямая угроза не только этой многострадальной стране, но и ее соседям.

С.: То есть, Вы считаете, что это ошибочный путь для США, других стран, которые стремятся нарастить эту группировку в Афганистане?

А.: Я думаю, что это серьезная ошибка. Если такой подход будет доминировать и его будет поддерживать правительство Афганистана, то это вопреки воле афганцев. Следует отметить, что любые действия, которые отдаляют афганское правительство от народа Афганистана, приведут к обострению противоречий и росту экстремизма.

С.: Это одна часть проблемы, которая усугубляет «афганский синдром» изнутри. Другая связана с созданием военной угрозы в непосредственной близости от иранской границы. Не усиливает ли расширение военного присутствия США, других стран НАТО, Запада опасность для Ирана? Какова по этому поводу позиция Ирана?

А.: Видите ли, на данный момент вблизи наших западных границ уже находится вооруженная по последнему слову техники группировка иностранных войск, численностью в 140 тыс.чел. Это уже можно рассматривать как демонстрацию силы. В последние годы на долю Ирана выпадало немало испытаний, когда он подвергался провокациям и прямым угрозам. Однако иранский народ в силу своих исторических особенностей и как суверенная нация всегда проявлял стойкость и неоднократно преподавал наглядные уроки агрессорам.

Неужели все конфликты, развязанные американцами в зоне «Расширенного Ближнего Востока», не научили их, что не следует прибегать к подстрекательским методам и к вооруженным провокациям? Это продемонстрировал народ Ирака. В Афганистане, конечно же, несколько иная ситуация. Одними силовыми методами, никакими карательными акциями, зачистками не решить проблемы искоренения наркобизнеса, терроризма и организованной преступности. Тем более, что их корни выходят далеко за пределы Афганистана и давно приобрели международный характер.

Я думаю, что реальная забота о народе Афганистана должна заключаться не в наращивании какой-то военной «крыши» над его головой, а в выравнивании, прежде всего, внутриэкономической ситуации, в выводе населения из нищеты, в обеспечении нормальных условий для жизни и труда, включая создание рабочих мест. Именно тогда к народу Афганистана придет понимание того, что к стране, которая оказывает ему помощь, следует относиться с большим доверием. Сейчас такого доверия к Западу нет, потому что финансово-экономическая помощь этой стране практически не ощутима.

Афганский народ, который занимается решением своих внутренних проблем, как я полагаю, не заинтересован в том, чтобы в страну пришли непрошенные гости, в частности иностранные военные, и навязывали ему свою волю. Если во внутреннюю политику этой страны вмешаются извне, особенно военные, ситуация, на мой взгляд, в самое ближайшее время еще больше осложнится. Трезвомыслящие политики в различных государствах и, пожалуй, все мировое сообщество не хотят, чтобы в Афганистане без всяких на то причин гибли люди, поскольку любые насильственные действия вызывают ответную реакцию, которая приведет к дальнейшему обострению обстановки.

Всесторонняя помощь Афганистану сейчас крайне необходима. Однако, я думаю, при этом прежде всего, следует учитывать мнение самого афганского народа. Нельзя игнорировать и точку зрения ее руководства. Президент Хамид Карзай неоднократно предупреждал о том, что любые непродуманные акции в Афганистане приведут к обострению напряженности и активизации деятельности экстремистски настроенных элементов.

С.: На эту конференцию в качестве наблюдателя были приглашены представители США. В этой связи в мировой и российской прессе появились сообщения о том, что в рамках конференции может состояться контакты между иранской и американской стороной. Объективно американская администрация заинтересована в налаживании диалога с Ираном. Состоялась ли такая встреча в Москве? Если да, то каковы ее результаты?

А.: Видите ли, политика, особенно внешняя, – это единство смысла, слова и дела. Вашингтон в прошлом и недавно уже делал подобные заявления, демонстрируя готовность к диалогу с нами. Однако вскоре после ввода в Афганистан американских войск Иран был причислен к так называемой «оси зла». Хотя Иран не раз доказывал, что здравый смысл его внешней политики – жить в мире со всеми странами. До настоящего времени в ответ на наши искренние заявления наладить контакты со стороны американцев в отношении Ирана проводилась достаточно жесткая политика, и при этом совершенно не признавались принципы взаимного уважения и законные права иранского народа. Политика США и ряда других стран Запада в отношении Ирана носила и носит конъюнктурный характер и никогда не учитывала реальное положение дел в нашем регионе.

В Иране считают, что американцы должны на практике, не словами, а делом доказать, что их политика в отношении Ирана претерпела изменения и что они серьезно настроены на эти изменения. Искренность намерений проверятся практическими шагами, а не заявлениями. А практических шагов, как вы видите, еще не было.

Хотелось бы отметить, что в своей политике в отношении Афганистана мы исходим из нескольких принципов, смысл которых сводится к тому, что афганцы – это храбрый, мужественный и свободолюбивый народ. Афганский народ всегда стремился к независимости, и он никогда не смирится с тем, что его страна будет кем-то оккупирована и ее заставят жить по законам «демократии», которую ей продиктуют извне. В любом случае это надо учесть тем, кто манипулирует иностранной силой в Афганистане. Народу Афганистана, его правительству в обязательном порядке следует предоставить все законные права, в которых, прежде всего, они заинтересованы сами. Должна произойти «афганизация» всей управленческой системы страны. Думаю, что народ и руководство Афганистана обладают всеми необходимыми качествами для самостоятельного управления своей страной. Это тот принцип, на котором строится внешняя политика Ирана.

Тот уровень народной поддержки, которой будет пользоваться будущее правительство Афганистана, будет определять степень ответственности этого правительства и его способность обеспечить соблюдение всех прав афганского народа. Это позволит создать те идеальные условия в стране, которых хотят сами афганцы. Что касается других вопросов государственного устройства, то это опять же должен решить народ этой страны. Ему определять, каким должно быть государство. Ни одно иностранное государство или какие-то «альянсы» не должны заниматься этим делом. Это очень важный и принципиальный момент.

Все вопросы, которые обсуждались в Москве на конференции по Афганистану, носят важный и принципиальный характер. Иранская позиция одобряется многими участниками. Если остальными странами будут поддержаны предложенные, на наш взгляд, совершенно реальные шаги и обсуждаемые принципы, то тогда появятся необходимые условия для достижения взаимопонимания. При этом следует признать, что если все-таки будет принято решение о вмешательстве в дела Афганистана, причем с применением военной силы, с тем, чтобы продиктовать, какими там должны быть правительство и государственное устройство, в таком случае, я думаю, будут повторены те же ошибки, которые были допущены несколько лет назад. Мы считаем, что следует извлекать уроки из прошлого.

С.: Если американцы обратятся к Ирану с предложением провести переговоры по ситуации в Афганистане, иранская сторона готова к проведению таких переговоров с Америкой?

А.: Этот вопрос содержит в себе лишь предположение. До сих пор никаких официальных предложений по этому поводу не последовало.

С.: Что, по мнению руководства Ирана, необходимо сделать, для того, чтобы в Афганистане наконец были достигнуты мир и спокойствие, чтобы из этой страны ушли иностранные войска. Каким Вам видится выход из сложившейся ситуации?

А.: По нашему мнению, за последние тридцать лет народу Афганистану в борьбе за суверенитет пришлось заплатить высокую цену. В стране широкое распространение получили нищета, бедность, безработица, экономические проблемы. До сих пор многие афганские города лишены энергоснабжения. В самом Кабуле, столице Афганистана, в неблагоприятном положении находится, в т.ч. и водоснабжение. Складывается впечатление, что иностранные государства, призванные оказывать помощь Афганистану, помогают, прежде всего, своим воинским контингентам, своим солдатам. Им выплачиваются надбавки, их денежное содержание во много раз превышает зарплаты афганцев. Иностранные солдаты находятся на своих базах, осуществляют так называемое патрулирование и снова возвращаются в свои воинские части. Ежедневно на пребывание и деятельность иностранной группировки войск тратится миллиарды долл.

Так называемый «международный проект восстановления Афганистана» осуществляется крайне медленными темпами, а ведь иностранные государства могли бы играть более активную роль в его реализации. Как нам представляется, афганцы хотели бы получать более эффективную помощь. Иностранные государства, в частности соседи Афганистана, попросту не проявляют особой заинтересованности в оказании помощи этой стране. Мне представляется, что для решения афганской проблемы нам, т.е. странам региона, следует сеть за стол переговоров и самим провести консультации по афганской проблеме. Выработанная в ходе этих консультаций программа позволит повысить уровень доверия к предпринимаемым шагам. Любая страна, заинтересованная в помощи Афганистану, может принять участие в намечаемых программах.

Афганская проблема должна решаться как на региональном, так и на международном уровнях. В любом случае начинать, естественно, необходимо с проведения региональных консультаций, в ходе которых будет разработан план предстоящих действий. Другие страны, расположенные за пределами региона, также должны будут оказывать помощь в реализации намеченного плана. Мы, со своей стороны, будем настойчиво добиваться этой цели.

С.: Многие западные страны фактически создали свои военные базы в Афганистане, наращивают в этой стране свое военное присутствие и несут большие расходы, обременительные для них самих. Вы справедливо отметили, что заставить афганцев силой выполнять программы западных стран невозможно и что единственный и наиболее разумный способ урегулирования афганской проблемы заключается в скорейшем восстановлении экономики и в активизации экономической деятельности. Насколько мне известно, благодаря иранским проектам сотни и тыс. афганцев получают работу. Это способствует тому, что в стране восстанавливается нормальная жизнь. Какие еще шаги в этом направлении может предложить правительство Ирана?

А.: В свое время нами поднимался вопрос о создании международного фонда для оказания помощи афганцам, возвращающимся на родину. Понимаете, Афганистан оказался в ситуации, когда здесь не хватает не только квалифицированных местных кадров, но и рабочей силы. Это очень серьезная проблема. Многие квалифицированные специалисты были вынуждены покинуть страну. Как нам представляется, если будет создан такой региональный или международный фонд, это позволит изменить ситуацию к лучшему. Афганские беженцы проживают в различных странах. В Иране, например, проживают 2 млн. афганцев, многие из которых зарекомендовали себя хорошими специалистами. В Пакистане находится примерно столько же. Афганцы проживают в арабских странах, в Европе, и насколько я знаю внушительное количество афганцев проживает и в России. При этом все они любят свою страну, свой язык и культуру. Многие из тех афганцев, с которыми я общался, говорили, что они покинули страну не по соображениям безопасности, а потому, что они не имели возможности найти работу, прокормить семью и жить нормальной жизнью. Если Афганистану будет предоставлена помощь, например, по линии ООН, финансовые средства из других источников, то тогда афганское правительство сможет использовать их частично для оплаты работы инженерам, врачам и другим специалистам. Это в значительной мере поможет решить и проблему беженцев. Это первое. Во-вторых, для реализации проектов потребуется привлечение большего количества квалифицированных специалистов. И, наконец, проживающие за границей беженцы, которые заинтересованы в успешном развитии своей страны, будут этому также способствовать. Кроме того, возрождение афганской экономики, о котором мы сейчас говорим, приветствуется странами Юго-Восточной Азии, Японией, Южной Кореей, азиатскими государствами. Однако, на наш взгляд, реализацией намеченных программ должен в первую очередь заниматься афганский народ. Следует отметить, что и в борьбе с экстремистами успеха могут добиться только сами афганцы. Они знают их язык, знают методы борьбы с ними. Именно это является залогом успеха в решении этих вопросов.

С.: Скоро в Гааге, в Голландии, состоится международная конференция по Афганистану. Особенность ее состоит в том, что она проводится на очень высоком уровне. Каких результатов Вы ожидаете от этой конференции?

А.: Конференцию в Гааге проводит ООН, и я думаю, что она может хорошо дополнить дискуссии, которые проводились на московской конференции, поскольку в ней принимают участие и имеют возможность высказаться практически все страны мира. Пока мы не располагаем информацией о том, какое заявление будет принято на конференции в Гааге, однако я думаю, что это будет важный документ, поскольку заявление должно стать своего рода посланием мировой общественности с выверенным и правильным содержанием. Иран, как член ООН, вместе с дружественными странами, такими как Россия, Пакистан, Индия и другие, приложит все усилия к тому, чтобы заявление было содержательным.

На конференции в Гааге мы обязательно постараемся еще раз показать, что ключ к решению афганской проблемы лежит в самом регионе и необходимы совместные усилия не только соседних с Афганистаном стран, но и содействие со стороны всего мирового сообщества. Иран не собирается в одиночку решать афганскую проблему. Как старой, так и новой стратегией предусматривается коллективная ответственность за решение этой проблемы. Все государства должны оказывать посильную помощь, но основная ответственность лежит в первую очередь на странах региона.

С.: Есть чрезвычайно важный для Ирана и России факт, свидетельствующий о дальнейшей реальной угрозе расширения военного присутствия США и НАТО в регионе и, в частности, в Афганистане. Дело в том, что буквально на днях в Бельгии состоится конференция по случаю шестидесятой годовщины образования НАТО. Появились сообщения, что там будет предпринята попытка объявить о необходимости придать Североатлантическому союзу характер многонациональной организации, сделать его своего рода альтернативой ООН. Этот шаг делается под предлогом того, что ООН объединяет в своих рядах большое количество различных государств: демократические и недемократические страны, страны с тоталитарными и другими режимами. Западные же страны заявляют, что они создают «расширенную» организацию, которая, так же как ООН или даже «эффективнее» чем ООН, будет нести ответственность за «обеспечение мира и безопасности» в тех странах, где, по их мнению, это необходимо. По нашей оценке, такая «новая коллективная ответственность» НАТО с его расширенной зоной «военного воздействия» создает новую угрозу. Под подобными предлогами эта организация может протянуть свои руки к новым энергетическим рынкам, объявлять незаконные режимы демократическими государствами и наоборот, как в Ираке, свергать «неудобные» правительства. Это может служить серьезным сигналом для Ирана, например. Если все, о чем было сказано, правда и представляет собой новый стратегический план, как к этому будет относится Иран?

А.: На мой взгляд, то, о чем Вы говорите, представляет собой определенную опасность. Российская сторона всегда высказывала мнение о том, что с роспуском организации Варшавского договора нет причин для существования НАТО. Но известно, что блок НАТО на самом деле создавался в противовес Варшавскому договору. Я присутствовал на форуме, который проводился в Мюнхене, и слушал исторический доклад господина Путина. Он произвел на меня большое впечатление. Российский руководитель указал на то, что сложились новые реалии и мир изменился. Какое-то одно государство не может навязывать свою волю другим странам. Я думаю, что г-н Путин в своем мюнхенском докладе дал ответ на поставленный Вами вопрос. Но, видимо, начинаются какие-то новые игры. Планы по созданию новой организации представляются мне пока что маловероятными. У самих членов НАТО нет единого мнения. Некоторые члены данной организации не заинтересованы в том, чтобы ее управление зависело только от военных и все спорные вопросы решались военной силой. По-моему, очень многое сейчас зависит именно от политики России, от решений, которые она примет в отношении США И НАТО. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 1 апреля 2009 > № 148413

В Анкаре пройдут трехсторонние переговоры между лидерами Афганистана, Пакистана и Турции, на которых будет обсуждаться, в том числе, и новая стратегия Барака Обамы в Афганистане. Как сообщает Trend News, в ходе переговоров также будет обсуждены вопросы борьбы с терроризмом, положение в сфере борьбы с наркоугрозой и региональное сотрудничество.Это третья встреча президентов, проходящая при посредничестве Турции. Президент Афганистана Хамид Карзай прибыл в Турцию из Гааги, где принимал участие в работе международной конференции по Афганистану, которая проходила по инициативе США.

По прибытию в Турцию афганский лидер выразил надежду на улучшение отношений между США и Ираном. «Мы с удовлетворением отмечаем, что отношения между США и Ираном развиваются, – цитирует слова Карзая «Взгляд». – Надеюсь, в будущем во взаимоотношениях этих двух государств произойдет потепление».

Глава афганского государства особо отметил намерения Тегерана участвовать в проектах по восстановлению Афганистана и внести свой вклад в борьбу с наркотрафиком в этой стране. «Я благодарен Ирану за его позицию, высказанную накануне на конференции в Гааге. Эта страна – одно из тех государств, которые ведут интенсивную борьбу с наркотрафиком. Тегеран всегда оказывал нам поддержку, его вклад в восстановление Афганистана очень важен», – подчеркнул Карзай. В работе гаагской конференции по Афганистану участвовала иранская делегация. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 1 апреля 2009 > № 146354

Стабилизирующий кредит в 847 млн.долл. предоставит Пакистану Международный валютный фонд (МВФ), сообщило AFP. Такое решение по итогам первого обзора выполнения антикризисной программы сотрудничества с Исламабадом принял совет директоров МВФ.В рамках программы Исламабаду уже выделено в общей сложности 3,93 млрд.долл. Первый транш кредита МВФ составил 3,1 млрд.долл. Решение совета директоров принято в порядке исключения, поскольку Пакистан не полностью выполнил одно из требований программы, связанное с ограничениями в курсовой политике. В фонде отметили, что пакистанским властям удалось добиться определенного прогресса, особенно в реструктуризации автомобильной промышленности страны. Вся программа помощи Пакистану в целом, утвержденная МВФ в нояб. 2008г., оценивается в 7,7 млрд.долл.

Решение о выделении третьего транша кредита Пакистану будет принято 17 апреля на очередной конференции доноров МВФ, которая пройдет в Японии. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 31 марта 2009 > № 148716

Текст доклада замминистра иностранных дел Исламской Республики Иран по вопросам Азии и Тихоокеанского бассейна Е.П. г-на Ахундзаде на конференции по Афганистану под эгидой Шанхайской организации сотрудничества в МосквеПрежде всего, хотел бы поблагодарить правительство Российской Федерации, организовавшее конференцию под эгидой Шанхайской организации сотрудничества, и участников конференции за проявленную инициативу по проведению данного регионального форума с целью обсуждения проблем Афганистана.

Афганистан представляет собой важную и неотъемлемую часть нашего региона, и обстановка внутри этой страны оказывает глубокое влияние на региональную безопасность и стабильность. Исходя из этого, любые действия, направленные на укрепление стабильности в Афганистане, следует рассматривать не только как успех правительства и народа Афганистана, но и как шаги, которые предпринимаются с целью обеспечения мира и безопасности в регионе и во всем мире. Исламская Республика Иран, которая постоянно страдает от нестабильности внутри Афганистана, воспринимает каждое позитивное изменение в этой стране как достижение в деле укрепления региональной безопасности, а также своей собственной национальной безопасности.

Народ и правительство Афганистана, государства, активно занимающиеся восстановлением этой страны, в первую очередь соседи, сыграли большую роль в формировании нынешней политической структуры Афганистана. Следует подчеркнуть, что выполнение в полном объеме решений, которые были приняты на совещаниях в Бонне, Токио, Берлине, Лондоне и Париже, необходимо продолжать и расширять сотрудничество между странами, оказывающими помощь Афганистану, в т.ч. и в области всесторонней борьбы с терроризмом, поддерживать правительство Афганистана, вести активную борьбу с распространением наркотиков и всячески содействовать развитию торговли и транзита в регионе.

С учетом повестки дня конференции мне бы хотелось кратко остановиться на вопросах, касающихся обеспечения безопасности, борьбы с распространением наркотиков и терроризма, а также содействия экономическому развитию Афганистана.

Уже долгие годы в результате гражданских войн и роста терроризма Афганистан представляет собой территорию, где процветает производство и незаконное распространение наркотиков, пополняются ряды террористов и формируются группировки, занимающиеся организованной преступностью. При этом мужественный мусульманский народ этой страны всегда вел решительную борьбу за свою независимость и продемонстрировал всему миру свое стремление к свободе. К сожалению, в силу ряда причин и вопреки предупреждениям Исламской Республики Иран, как страны, которая подвергается подобным угрозам, важнейшими угрозами для безопасности Афганистана, региона и всего мира по-прежнему остаются такие два негативные явления, как терроризм и производство и распространение наркотиков.

Серьезная опасность, связанная с производством, незаконным распространением и употреблением наркотиков, ставит под угрозу саму бесценную идею достижения всеобщего мира. Опыт Ирана в полномасштабной борьбе с этим злом наглядно показывает, что одна страна в одиночку не способна противостоять наркотическому бедствию. Для борьбы с незаконным распространением наркотиков требуются совместные усилия всего мирового сообщества. В последние годы Иран понес очень большие расходы на борьбу с наркотиками.

Наши данные в отличие от публикаций соответствующих организаций свидетельствуют о росте объемов контрабанды наркотических средств. Ежедневно в Иране конфискуется 3 т. опиума. В год объем конфискованного наркотика достигает 1 тыс.т. Усилия, направленные на то, чтобы перекрыть границу с помощью рвов и стен, привели к тому, что, к сожалению, центр тяжести в контрабанде наркотиков сместился в сторону более легкого по весу, но при этом более губительного героина.

С большим сожалением следует признать, что процесс расширения производства и распространения производимой из опийного мака продукции опережает по своим темпам процесс активизации борьбы с наркотиками. Это вызывает очень серьезную обеспокоенность. Считаю своим долгом еще раз подчеркнуть, что в Афганистане сеть по контрабанде наркотических средств представляет собой неотъемлемую часть террористических формирований, которые создают свой бюджет за счет доходов от торговли наркотиками. Борьба с терроризмом и организованной преступностью не даст результатов без комплексной борьбы с теми, кто занимается контрабандой наркотиков.

Терроризм представляет собой общемировой вызов, и Исламской Республике Иран причинен значительный ущерб в результате прямых и косвенных последствий террористической деятельности. Для борьбы с терроризмом требуются совместные усилия всех членов международного сообщества и единой мировой политики. Позиция Исламской Республики Иран в отношении терроризма всегда была и остается четкой и недвусмысленной. По нашему твердому убеждению, терроризм не делает различий между бедными и богатыми, между виновными и невиновными. Он может представлять угрозу для всех членов мирового сообщества, независимо от их положения и возможностей в различных сферах деятельности. Нетерпимость, экстремизм, терроризм и жестокость никак не связаны с такими понятиями как культура, религия и национальная принадлежность.

Исламская Республика Иран не раз становилась жертвой терроризма и с пониманием относится к трудностям и проблемам, с которыми сталкивается человечество в последние годы. Иран всегда заявлял о своей готовности к всестороннему сотрудничеству в области решительной и бескомпромиссной борьбы с терроризмом. Следует подчеркнуть, что борьба с терроризмом с применением только военной силы не даст желаемых результатов. Необходимо выявить корни этого явления и удалить их. Исламская Республика Иран всегда настаивала на том, что ООН должна играть основную роль в борьбе с терроризмом, и во исполнение резолюций Совета безопасности ООН №1373 и №1390 представила отчет о проделанной внутри страны работе по борьбе с международным терроризмом.

После событий 11 сент. Исламская Республика Иран начала тесно сотрудничать с соседними государствами с целью установления контроля на совместных границах для недопущения перемещения лиц, связанных с экстремистскими группировками и пресечения незаконной деятельности преступных элементов и контрабандистов. Общие цели и интересы контрабандистов и террористов способствовали установлению тесных связей между ними и, как результат, усложнили борьбу с этими двумя сеющими зло явлениями.

К числу других проблем, которые требуют пристального внимания с точки зрения обеспечения безопасности, относится контрабанда людей и товаров. Эта проблема оказывает влияние на безопасность в регионе и, в особенности, в соседних с Афганистаном странах. Экономическая бедность только обостряет ситуацию. В связи с тем, что границы с Афганистаном не могут контролироваться должным образом, соседние с этой страной государства становятся еще более уязвимыми в этом отношении. Страны, готовые принять у себя рабочую силу, стимулируют интерес лиц, занимающихся контрабандой людей, и в этой связи другие страны региона сталкиваются с проблемами, связанными с этим явлением. Исламская Республика Иран принимает необходимые меры для того, чтобы противостоять контрабанде людей, и, кроме того, предлагает свою помощь в связи с данной проблемой.

Правительство Исламской Республики Иран готово принимать самое активное участие во всех проектах, касающихся борьбы с контрабандой наркотиков, терроризмом и контрабандой людей и товаров, а также в проектах, которые будут способствовать организации охраны границ и обеспечению безопасности в Афганистане.

Перечисленные проблемы наряду с экономической нестабильностью в Афганистане и трудностями, связанными с войной, которая длится в стране уже более 20 лет, позволяют понять всю сложность взаимодействия с силами безопасности в Афганистане.

Без всякого сомнения, развязать целый ряд тугих узлов в этой части земного шара можно только при конструктивном сотрудничестве с государствами, заинтересованными в установлении мира и безопасности в Афганистане.

Беглый взгляд на политическую и экономическую ситуацию в регионе свидетельствует о большом потенциале регионального торгово-экономического сотрудничества. Воспользовавшись возможностью, которая нам представилась на данной конференции, мы можем обсудить многие вопросы и постараться их решить. Такие понятия как безопасность, экономика и развитие не отделимы друг от друга и между ними существует неразрывная связь. Надежная безопасность обретает свои настоящие формы только вместе с развитием, а основой для развития служит безопасность. С другой стороны, интеграция экономик региона и установление неразрывных связей между ними создадут условия, при которых взаимозависимость между расположенными в одном регионе государствами станет настолько прочной, что ни одно из этих государств не станет предпринимать необдуманные шаги, которые создадут угрозу для долгосрочных интересов региона, а это обеспечит в регионе стабильность и безопасность.

Исламская Республика Иран выступает за расширение регионального сотрудничества и считает, что оно должно основываться на принципе соблюдения интересов всех его участников. В этом случае мы станем свидетелями продолжения взаимовыгодного сотрудничества в различных областях. С целью создания необходимых условий для расширения товарооборота в регионе необходимо уделять должное внимание созданию экономической инфраструктуры и вопросам культурной общности стран региона. На повестке дня стоит вопрос расширения экономического сотрудничества между Ираном и тремя соседними государствами, Афганистаном, Таджикистаном и Пакистаном. Проведены совещания с участием Ирана, Таджикистана и Афганистана по проблемам сотрудничества в таких областях, как транспорт, транзитные перевозки, обмен электроэнергией. На повестке дня стоит также вопрос расширения регионального сотрудничества в рамках Организации экономического сотрудничества (ЭКО) с целью увеличения товарооборота и объема транзитных перевозок через территорию Афганистана. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 31 марта 2009 > № 148420

Без сотрудничества соседей Афганистана терроризм не победить, с таким заявлением выступил на проходящей в Гааге международной конференции президент Афганистана Хамид Карзай. В гаагском форуме, который начал свою работу сегодня, принимают участие президент Афганистана Хамид Карзай, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун, специальный представитель ООН в Афганистане Кай Эйде, главы внешнеполитических ведомств России, США и ряда других стран.Всего в работе конференции принимают участие представители свыше 75 стран, в т.ч. замминистра иностранных дел Ирана Мохаммад Мехди Ахундзаде. Иранский дипломат заявил о готовности своей страны к международному сотрудничеству в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Он также отметил, что Тегеран продолжит оказание Кабулу помощь в восстановлении страны.

Ранее президент США Барак Обама в рамках обнародованной новой стратегии Вашингтона по Афганистану и Пакистану высказался за создание контактной группы с участием стран-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 31 марта 2009 > № 146357

Согласно предварительным оценкам, в текущем сезоне Россия поставит на внешние рынки 19,8 млн.т. зерна, в т.ч. 17 млн.т. пшеницы. Всего, по официальным данным таможенной статистики, за 7 месяцев 2008/09 МГ из России было вывезено 13,7 млн.т. зерна, в т.ч. 11,7 млн.т. пшеницы. Из общего объема экспорта пшеницы 11 млн.т. составила продовольственная и 500 тыс.т. – фуражная.В географии экспортных поставок российской пшеницы лидируют Египет, куда в июле-янв. текущего сезона было отгружено 3 млн.т., и Турция – 1,5 млн.т. пшеницы. В пятерку лидеров-импортеров российского зерна также вошли Азербайджан (858 тыс. т.), Пакистан (770 тыс. т.) и Иран (542 тыс. т.). Россия > Агропром > iran.ru, 30 марта 2009 > № 148424

Неизвестные хакеры похищали секретные документы из правительственных и частных компьютеров, передает Times. Следы шпионской системы найдены на 1295 компьютерах, расположенных в 103 странах.Согласно расследованию, предполагается, что кибер-сеть под названием GhostNet контролируется из Китая, хакеры следили за многими ПК, в частности – посольствами Индии, Индонезии, Пакистана, Таиланда и министерствами иностранных дел Бангладеш, Бутана, Ирана и Латвии. Злоумышленников удалось обнаружить группе SecDev Group в результате 10 месячного расследования.

Как отмечает Reuters, на сеть натолкнулись в ходе проверки на вирусы компьютеров секретариата Далай-Ламы. Поводом для проверки стало подозрение, что китайские спецслужбы пытаются саботировать работу компьютеров живущих в изгнании тибетцев.

Согласно данным расследования, в основе GhostNet лежит вредоносная программа ghostRAT, с помощью которой можно воровать документы, контролировать веб-камеры и получать доступ к зараженным компьютерам.

Жертвы хакерской сети не подозревали о той ситуации, в которой находятся их компьютеры, отмечается в сообщении. Неизвестно также и о том, какие данные были выкрадены злоумышленниками и для чего они использовались в дальнейшем. Китай > СМИ, ИТ > bfm.ru, 30 марта 2009 > № 146824

Президент Афганистана Хамид Карзай прибыл в Голландию во главе высокопоставленной государственной делегации для участия в работе международной конференции по проблемам Афганистана. Об этом сообщило государственное телевидение Афганистана.Гаагская международная конференция по Афганистану начнет свою работу завтра, 31 марта. О своей готовности участвовать в этом форуме объявили свыше 72 государств и 15 организаций. Ожидается, что на конференции будет присутствовать делегация Исламской Республики Иран.

Сегодня же президент Афганистана проведет переговоры с руководством Голландии. Одной из главных тем обсуждений на конференции станет обнародованная 27 марта новая стратегия США по Афганистану и Пакистану. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 30 марта 2009 > № 146363

Обнародованная на днях новая стратегия Обамы по Афганистану получила одобрение политических кругов Германии, сообщает Duetsche Welle. При этом немецкие чиновники не исключают расширения военного присутствия в Афганистане. Об этом западным информагентствам заявил государственный министр в МИД ФРГ Гернот Эрлер, отмечает издание. США, по словам Эрлера, могут потребовать от европейцев более значительного вклада в обучение афганских полицейских и военных.Новый план США также приветствовал министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. По его словам, новая стратегия предусматривает разумно сбалансированное сочетание гражданской и военной активности. Новую стратегию он назвал «выразительным сигналом новых совместных усилий международного сообщества».

«Мы поддерживаем политику, которая не отстраняется от кризиса в Афганистане и Пакистане, а следит за ним в региональном контексте», – приводит слова главы внешнеполитического ведомства Германии Duetsche Welle. По его словам, общей целью является создание в Афганистане структур, которые предотвратят возможный откат к тем временам, когда страна была рассадником международного терроризма.

Новый план США предусматривает резкое увеличение численности сил безопасности Афганистана. Новая стратегия также направлена на усиление борьбы с группировкой «Аль-Каида».

Ранее новую стратегию Обамы поддержали президенты Афганистана Хамид Карзай и Пакистана Асиф Али Зардари. Афганский президент в беседе с местными журналистами заявил, что «некоторые детали нуждаются в совместной афгано-американской доработке».

На территории Афганистана находятся 3800 военнослужащих Германии, основная часть которых дислоцирована на относительно спокойном севере страны. Союзники по НАТО ранее неоднократно обращались к Берлину с призывом перебросить часть своих сил на юг страны, где, в основном, США, Великобритания, Канада, Голландия и другие страны ведут войну с боевиками, однако Германия так и не согласилась сменить дислокацию контингента. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 29 марта 2009 > № 146366

Новая стратегия США по Афганистану предусматривает расширение сотрудничества с Россией и Ираном. Об этом в пятницу заявил президент США Барак Обама в ходе своего программного заявления, посвященного новой стратегии США в Афганистане и Пакистане, сообщает «Би-би-си».По словам главы Белого дома, Вашингтон намерен создать новую контактную группу по решению афганской проблемы, куда могут войти представители России, Ирана, Индии, Китая, а также партнеров США по блоку НАТО. Обама отметил, что ни одно из вышеперечисленных государств «не выигрывает от существования базы «Аль-Каиды» в регионе». «Совместно с ООН мы предлагаем идею создания новой контактной группы по Афганистану и Пакистану, которая объединит всех, кто принимает участие в обеспечении безопасности в регионе», – отметил президент США.

Президент США объявил войну «Аль-Кайде». «Я хочу, чтобы американский народ понимал, что у нас четкая и определенная цель – нанести поражение «Аль-Каиде» в Пакистане и Афганистане и не допустить их возвращения в эти страны в будущем, – цитирует слова американского президента «Взгляд». – И эта цель должна быть достигнута. И мой ответ террористам, которые нам противостоят, будет таким же: мы нанесем вам поражение».

По словам Обамы, США не собираются диктовать Афганистану свою волю. «Мы находимся в Афганистане для того, чтобы противостоять общему врагу, который угрожает Соединенным Штатам, нашим друзьям и союзникам, а также народам Афганистана и Пакистана, которые больше всех страдают от рук жестоких экстремистов», – подчеркнул он. Обама убежден, что афганское правительство постепенно должно принимать на себя все больше ответственности за происходящее в стране, за обеспечение мира и благополучия своих граждан.

Он отметил, что цель новой стратегии США – обеспечение стабильности по обе стороны афгано-пакистанской границы с последующим сокращением численности американских войск.

Новый план США предусматривает, по словам главы Белого Дома, увеличение численности войск в Афганистане. На этой неделе Б.Обама заявил об отправке 4 тыс. дополнительных военных-инструкторов для обучения афганской армии. Ранее США объявили об отправке 17 тыс. военнослужащих.

Директор национальной разведки США Деннис Блэр заявил журналистам, что лидер радикального движения «Талибан» мулла Омар и его окружение находятся не в Афганистане, а на территории соседнего Пакистана. По его словам, «мулла Омар и его шайка находятся по ту сторону линии Дюранда».

Тем временем, президенты Афганистана и Пакистана приветствовали новую стратегию США. Президент Афганистана Хамид Карзай заявил, что планируемое Бараком Обамой дополнительное увеличение численности коалиционных сил принесет пользу как Афганистану, так и всему региону в целом. Президент Пакистана Асиф Али Зардари положительно оценил решение главы американского государства о предоставлении Пакистану ежегодной помощи в 1,5 млрд.долл.

Как сообщает афганская пресса, до своего выступления Барак Обама связался по телефону с президентом Афганистана Хамидом Карзаем и сообщил ему о некоторых деталях новой стратегии. Как отмечают обозреватели, новая стратегия США, обнародованная 27 марта, содержит 20 рекомендаций. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 28 марта 2009 > № 146368

Беларусь в 2008г. импортировала 494,5 тыс.т. зерновых культур, что на 16,1% меньше, чем в 2007г., сообщили в Национальном статистическом комитете (Белстате). В комитете уточнили, что в стоимостном выражении за 2008г. импортировано зерновых на 193,2 млн.долл., что на 35,6% больше, чем за 2007г. Средняя цена импорта 1 т. зерновых в 2008г. составила 390,1 долл., что в 1,6 раза больше, чем в 2007г.Наибольший объем зерновых в этом периоде был ввезен в Беларусь из Украины – 241,9 тыс.т. на сумму 68,3 млн.долл. (в натуральном выражении на 17,8% больше, чем в 2007г., в стоимостном – на 55% больше). Из России в 2008г. ввезено 100,8 тыс.т. зерна (на 14,8% меньше, чем в 2007г.) на 41,8 млн.долл. (на 38,1% больше), из Казахстана – 63,7 тыс.т. (в 3,3 раза меньше, чем в 2007г.) на 22 млн.долл. (на 42,5% меньше).

В Пакистане в 2008г. было приобретено 15 тыс.т. зерна (на 32,7% больше) на 11,8 млн.долл. (в 2,4 раза больше). Незначительные объемы зерновых культур были ввезены также из Вьетнама, Франции, Индии, Молдавии, Германии и ряда других стран. Белоруссия > Агропром > zol.ru, 26 марта 2009 > № 151760

Международная горнодобывающая компания BHP Billiton в течение 7 лет разместит евробонды на 2,25 млрд. евро, говорится в сообщении компании. Первый транш состоит из трехлетних бумаг на 1,25 млрд. евро с доходностью 4,75% годовых. Второй транш – семилетние облигации на 1 млрд. евро под 6,375% годовых. Евробонды BHP Billiton будут размещать BNP Paribas, HSBC и UBS.Чистая прибыль крупнейшей мировой горнодобывающей компании BHP Billiton по итогам I пол. 2008/9 фин.г., который завершился 31 дек. 2008г., снизилась на 56,5% и составила 2 млрд. 617 млн.долл. по сравнению с 6 млрд. 17 млн.долл. за аналогичный период предыдущего финансового года. Добывающие мощности компании сосредоточены в 25 странах, среди которых Австралия, Канада, Чили, Мозамбик, ЮАР, Колумбия, Пакистан, США и др. Общая численность персонала – 36 тыс. чел Австралия > Металлургия, горнодобыча > bfm.ru, 26 марта 2009 > № 146875

Антитеррористическая кампания США и НАТО в Афганистане длится уже более семи лет. В своей предыдущей статье я указал, что в связи с углублением мирового финансового кризиса, США и странам НАТО не под силу эффективно продолжать военные действия, сопряженные с большими финансовыми расходами. На днях президент США Барак Обама, после консультаций со своими советниками, в особенности со специальным посланником США в Афганистане и Пакистане Ричардом Холбруком, заявил о стратегическом плане постепенного вывода американских войск с территории Афганистана. Это заявление означает принципиально новую позицию руководства США. Даже сам Б.Обама достаточно недавно давал понять, что военные силы США останутся в Афганистане надолго. Однако Афганистан и Пакистан в любом случае останутся одним из ключевых направлений внешнеполитической стратегии США как минимум до 2016г.Новая внешнеполитическая концепция Обамы предусматривает активное использование «мягкой силы», дипломатии и компромисса и указывает на конец политики неоконсерватизма, включающей экспорт демократии и ведение бескомпромиссных действий против противников США в мире. Но данное изменение имеет и другую сторону. Можно ожидать, что мы будем свидетелями появления в мире, «с подачи» США, новых, достаточно авторитарных, но сотрудничающих с Америкой режимов (возможно, даже военных диктатур или теократий), особенно в тех регионах мира, где США имеют жизненно важные национальные интересы. В первую очередь это касается Ирака, Ирана, Пакистана, Афганистана. В данной статье мной рассматриваются только ситуация с Афганистаном.

Американским специалистам уже было дано указание о ведении переговоров с представителями движения «Талибан» по созданию в ближайшем будущем на территории Афганистана коалиционного правительства. По определенным данным, Р.Холбрук со своими помощниками уже инициировал активные переговоры с талибами в Белуджистане, Вазиристане, Пешаваре, Турхаме, в Кабуле (на одном из этажей гостиницы «Сирена», арендуемом под офис бывшего посла США в ООН Залмая Халилзада), а также и в Дубае.

Препятствием для переговоров между талибами и президентом Афганистана Хамидом Карзаем является то, что для талибов неприемлема ныне действующая конституция Афганистана. По мнению автора, данная конституция не соответствует уровню менталитета и обычаям афганцев, т.к. она была создана в русле американского «экспорта демократии». Поэтому конституция продолжает существовать только на бумаге и способствует распространению в Афганистане «правового нигилизма». Как известно, в афганском обществе обычаи важнее, чем политические установки. Интересно то, что господин Халилзад, который был одним из главных вдохновителей данного документа, недавно заявил в Кабуле, что Афганистану как можно скорее нужна новая конституция.

Можно предположить, что господин Холбрук и президент Обама уже осознали, на основании исторического опыта, что Афганистан можно считать «могильщиком» империй. Так было с Великобританией и СССР, и, возможно, сейчас на очереди стоит США. Но, в соответствии с новым планом Обамы, США должны покинуть страну в «белой рубашке».

Высока вероятность, что, по достижении договоренностей с талибами, Пакистаном, Арабскими Эмиратами, Саудовской Аравией, войска США и НАТО выйдут из страны раньше запланированного срока. Это, очевидно, будет иметь серьезные негативные последствия для Индии, Китая, Ирана, стран Центральной Азии и России. В силу этого, в ближайшем будущем можно ожидать создание новой военной коалиции между данными государствами с целью противодействия «Талибану». В этом смысле, недавний визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Афганистан можно считать знаковым. По инициативе России в рамках ШОС планируется в скором времени созыв специальной конференции в Москве на высшем уровне, посвященной проблемам Афганистана. Это дает надежду, что наконец-то, у ШОС появится полноценная реальная стратегия в отношении Афганистана, обладающая практической значимостью. Данная новая стратегия может послужить базой для единого организационного подхода, изменив ситуацию, при которой каждая страна ШОС ведет дела с Афганистаном по-отдельности и по собственному разумению.

В политике, как известно, нет постоянных друзей и постоянных врагов. Т.к., в свое время, создателем движения «Талибан» были именно США, используя талибов как средство достижения собственных целей в регионе, то здесь понимают, что, теоретически, для Америки очень выгодно снова использовать организованность и силу талибов в своих интересах, с наименьшими финансовыми и людскими потерями для Америки. Данному сценарию способствует то, что внутри США и стран НАТО день за днем растет недовольство общественности увеличивающимся числом погибших солдат и офицеров. Что касается самого непримиримого противника Америки – Усамы Бин Ладена, то современная обстановка говорит о том, что США может представиться шанс разделаться с ним руками его бывших собственных союзников. Многие из них уже создали отдельные группировки, не подчиняющиеся Бин Ладену, и теперь сотрудничают с новой администрацией в Ираке. Это в большой степени является результатом хорошо финансируемой деятельности ЦРУ среди арабов, в т.ч. при помощи агентов арабского происхождения.

В конце марта-начале апреля этого года по инициативе США в Голландии будет проходить международная конференция по Афганистану. Скорее всего, одним из пунктов повестки дня конференции будет широкое обсуждение плана Обамы. США как бы перехватывает инициативу стран ШОС в отношении Афганистана.

НАТО и США уже подошли к осознанию, что войну в Афганистане выиграть или очень трудно, или невозможно. Военная операция США и Антитеррористической коалиции в Афганистане в 2001г. можно считать актом возмездия за 11 сент. После семи лет антитеррористических действий американские военные специалисты склонны считать, что теракт, сопоставимый с 11 сент., больше не угрожает Америке и ее союзникам. План Обамы включает постепенное увеличение контингента афганских полицейских с 82 тысяч до 240 тысяч, и затем до 400 тысяч человек. Предполагается привлекать в полицейские силы афганских безработных, в т.ч. и талибов, с целью стабилизации ситуации и уменьшения безработицы среди молодежи. Предполагается также создание новых СМИ, включая радио- и электронные, которые будут формировать среди населения положительный имидж новой администрации Афганистана и ее союзников из НАТО. План предусматривает создание шести новых координационных спеццентров по сбору и анализу разведданных на территории Пакистана и Афганистана, преимущественно в пограничных районах. В них будут представлены разведки Афганистана и Пакистана под патронажем советников из США и НАТО и ЦРУ. Нужно заметить, с учетом опыта работы бывших советских специалистов в этой области, что участие представителей России и СНГ в данном проекте могло бы принести большую пользу всем заинтересованным сторонам.

Стратегия США исходит из нового видения реальности (Perception is reality). Недавно, на одном из талибских сайтов на языке пушту говорилось о том, что современное высоко-технологичное оружие Запада не способно победить «Талибан», поскольку окончательная победа будет за теми, кто располагает временем, терпением, оружием и людьми – т.е. за «Талибаном».

Важным пунктом плана Обамы является разработка единой скоординированной политики в отношении Афганистана и Пакистана. Во внешней политике США больше не предусматривается наличие двух отдельных линий для Афганистана и Пакистана. Подчеркивается, что стратегия и тактика в отношении двух стран нуждаются в своевременных изменениях и корректировке, и этому «слабому звену» необходимо уделять постоянное внимание. Однако в плане, по-видимому, не учитывается, что исторические острые противоречия между Афганистаном и Пакистаном, прежде всего из-за проблемы независимости Пуштунистана и межплеменных разногласий, могут свести «на нет» любые усилия по координации.

В плане Обамы предусмотрены гораздо большие средства на обучение афганских солдат и офицеров, как и на развитие сельского хозяйства, орошение земель, создание новых водоканалов и развитие начального и среднего образования. Эти меры должны стимулировать симпатии населения по отношению к Америке и НАТО. Они также еще больше усилят влияние местных полевых «князей» (командиров), которые получали прямую частную и господдержку США с 1992г. В конечном итоге это может способствовать «анархии» и децентрализации единого государства на территории Афганистана.

Афганистан и Пакистан кардинально отличаются от Ирака, поэтому общий с Ираком подход, направленный на постепенный вывод военных, в данном случае невозможен. Исторический опыт, связанный с действиями СССР в Афганистане, показывает всю сложность задачи создания коалиционного правительств в Афганистане. Неудачу соответствующего проекта можно объяснять как прекращением существования СССР, так и внутренними противоречиями и непримиримостью противостояния правительства Наджибуллы и моджахедов, а также отсутствием единства среди сторонников Наджибуллы. Даже если представителям США удастся договориться с представителями талибов по поводу будущего Афганистана, эти договоренности трудно считать надежными и долговечными.

Соседи Афганистана должны быть готовы к тому, что после вывода американских войск борьба за власть в Афганистане может вспыхнуть с новой силой, что создаст новые тяжелые угрозы на их рубежах и в целом в регионе. Для США, что вполне естественно, главным приоритетом является не афганская, а американская национальная безопасность (например, достаточно вспомнить предложение Дж.Буша «Талибану» перед началом операции в 2001г. о сохранении их власти при условии выдачи Бин Ладена). Поэтому другие заинтересованные стороны не могут полностью полагаться на лидерство США в вопросах Афганистана и региональной безопасности. Шах Махмуд – кандидат политических наук, научный сотрудник и преподаватель Московского государственного института международных отношений МИД России. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 26 марта 2009 > № 146376

Взаимные визиты военно-политических деятелей России и Ирана всегда вызывали пристальный интерес как противников, так и сторонников всестороннего сотрудничества наших стран. Совершенно естественно, что результаты переговоров о поставках каких-либо вооружений и военной техники нашим партнерам долго остаются закрытыми для средств массовой информации. Именно этот фактор дает пищу для совершенно разнополярных оценок, предположений и даже домыслов по поводу дальнейшего развития российско-иранских отношений в военной области.Не стала исключением состоявшаяся в фев. этого года поездка в Москву военной делегации Исламской Республики Иран, которую возглавил министр обороны и поддержки вооруженных сил Ирана бригадный генерал Мостафа Мохаммад Наджар. Содержание его встреч со своим российским коллегой, главой минобороны РФ, Анатолием Сердюковым осталось, как говорится, за кадром. Различные информационные источники озвучили лишь официальную цель визита: «расширение двусторонних отношений и реализация ранее достигнутых договоренностей между странами в военно-технической области».

В связи с этим визитом в российской и западной прессе появилось немало откликов и аналитических статей, отражающих в принципе непреложный кризис, сложившийся в треугольнике взаимоотношений – Россия, Иран, Соединенные Штаты – это кризис доверия. Одни аналитики обосновывают необходимость произвести «перезагрузку» политического доверия между этими странами, другие, главным образом антииранские и проамериканские, наоборот? усматривают в налаживании добрососедских отношений Ирана с Россией, в т.ч. в военной области, прямую угрозу геостратегическим интересам США и других стран Запада. Именно последние и призывают к методам военного и политического давления на Москву и Тегеран.

Иранская сторона предупредила весь мир о том, что в связи с оживлением российско-иранских военных контактов противники Ирана начнут широкомасштабное давление на Россию, выдавая, как всегда, желаемое за действительное и пытаясь склонить Москву к противодействию «непокорному Тегерану». Министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что западные страны уже начали массированную кампанию дезинформации, направленную на прекращение сотрудничества России с ИРИ в ядерной области, срыв мирной ядерной программы Ирана и продолжения ему российских военных поставок, в частности, средств противовоздушной обороны.

Западным СМИ очень хотелось бы представить прошедшие на уровне министров обороны переговоры так, чтобы российская сторона в качестве рычага воздействия на иранцев использовала вопросы, касающиеся выполнения ядерной программы Ирана и реализации контракта на поставку зенитных систем большой дальности С-300ПМУ-1. При этом использовался тот факт, что статус этого контракта для «неправительственных наблюдателей» оставался совершенно неясным. Делалась ссылка на «некоторые» иранские источники, которые говорили о том, что поставки ракет С-300 якобы уже начались, а российские официальные лица, в т.ч. замминистра иностранных дел Сергей Рябков, публично опровергли, что передача комплексов уже произошла. Такая неоднозначность оценок была естественна из-за отсутствия полной информации.

Чтобы прекратить различные измышления по вопросу контракта на поставку зенитных ракетных комплексов (ЗРК) С-300ПМУ-1, Российская Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) была вынуждена выступить на этой неделе с официальным заявлением. Как сообщило агентство Итар-ТАСС 18 марта с.г., высокопоставленный представитель ФСВТС сообщил, что данные ЗРК в рамках заключенного в 2007г. контракта в Иран пока еще не поставлялись. Было подчеркнуто, что Россия не намерена отказываться от выполнения этого выгодного контракта.

Не вторгаясь в коммерческую и военную тайну этой поистине исторической сделки, заметим, что первоначально два года назад речь шла о поставке Тегерану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 на 800 млн.долл. Спустя пять лет объем и стоимость планирующейся поставки могут быть изменены. Для сравнения, – в пред.г. Россия выполнила контракт на поставку в Китай восьми дивизионов С-300 стоимостью в 1 млрд.долл.

На Западе не скрывают, что хотели бы увидеть в позиции России «реальные сдвиги» в отношении Ирана с тем, чтобы вопрос о российских поставках вооружения в Иран был более «политизирован», т.е. был бы тесно увязан с давлением на иранское руководство. Именно в этом случае Соединенные Штаты якобы будут готовы пересмотреть свою политику в отношении размещения ракет ПРО в третьем позиционном районе Европы.

Пыл поднятой западной прессой шумихи охладил сам министр обороны Ирана бригадный генерал М.Наджар, заявив после переговоров в Москве, что речь о мирной ядерной программе вообще не шла. Он подчеркнул в интервью журналистам, что укрепление военного потенциала Ирана носит строго оборонительный характер. Возможные ракетные удары Ирана по странам Европы и, тем более, по России, – полная выдумка и провокация США, оправдывающая размещение натовских ракет ПРО в восточно-европейских странах. Иранские власти будут говорить о закупке в России зенитно-ракетных систем С-300 лишь тогда, «когда это станет необходимо». Иран оставляет за собой право «осуществлять все возможные меры для укрепления своего оборонного потенциала, в т.ч. шаги, направленные на приобретение и создание вооружений оборонительного характера», – отметил иранский министр.

Твердую точку под всяческими домыслами в отношении «иранской карты» Москвы поставил президент Дмитрий Медведев спустя месяц после визита М.Наджара в ответе на письмо президента США Б.Обамы, о содержании которого американская «Нью-Йорк Таймс» узнала из сенсационной и явно организованной «утечки информации» из Белого дома. В своем послании Обама говорил о якобы возможном изменении позиции Вашингтона в ответ на некие «конструктивные шаги» России по так называемой иранской проблеме. Понятно, что очередной пропагандистский ход американское руководство сделало в преддверии личной встречи президентов США и России 1 апреля этого года. Дмитрий Медведев ответил Бараку Обаме во время своего визита в Испанию хоть и косвенно, но недвусмысленно и твердо. Он сказал: «Никто не обусловливает вопросы ПРО какими-то разменами, тем более по иранской проблематике». В своих последующих интервью Д.Медведев, а затем и другие представители российского руководства официально подтвердили, что развитие иранской «программы мирного атома» ни в коем случае не может быть предметом торга в отношениях России и США и, тем более, служить каким-то тормозом в развитии всестороннего сотрудничества Москвы с Тегераном.

По оценке ряда российских аналитиков, стремление Запада убедить Россию в необходимости проявления Россией сдержанности в отношениях с Ираном в связи с реализацией этой страной ядерной программы не выдерживает никакой критики. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, комментируя ситуацию вокруг военного сотрудничества России с Ираном, задает справедливый и совершенно убойный для западной пропаганды вопрос: «Почему российские поставки обычных вооружений в принципе должны связываться с ядерной программой Ирана, которая, кстати, носит мирный, а не военный характер?».

Аргумент Р.Пухова в пользу Тегерана очевиден и с этим нельзя не согласиться. Если даже чисто теоретически предположить, что Иран будет стремиться к созданию ядерного оружия, то он это будет делать уж не с целью «уничтожения Израиля», а для обеспечения собственной безопасности. «Ведь США своим поведением за последние десять лет показали всему миру, что никто не может чувствовать себя в безопасности, – подчеркивает аналитик, – если не обладает потенциалом ядерного сдерживания». Действительно, чем в этом плане Иран хуже Пакистана, Израиля, Индии и других стран, уже обладающих ядерным оружием? Тем более, что Иран – активный сторонник нераспространения ядерного оружия и подписал соответствующий международный Договор.

Для здравомыслящих политиков и экспертов как на Западе, так и на Востоке, совершенно ясны цели раздуваемой в США, других странах НАТО и в Израиле кампании вокруг так называемой военной, особенно, «ядерной угрозы» Ирана: заставить его идти в русле проамериканской политики и сломить «строптивое стремление» Тегерана к независимости и лидерству в мусульманском мире.

Как подчеркивает другой видный российский эксперт, директор Центра изучения современного Ирана, д-р Раджаб Сафаров, мы имеем налицо неоспоримый факт: «за всю, вот уже почти десятилетнюю историю западного противодействия Ирану, включая попытки его изоляции на международной арене, санкции Совета безопасности ООН и открытые военные угрозы, мир не получил никаких доказательств, что эта страна ведет разработки ядерного оружия. Все иранские объекты атомной энергетики находятся под полным контролем Магатэ».

Трудно отрицать и другую реальность. Вся иранская нация, полностью солидарна с борьбой других мусульманских стран, в т.ч. братского палестинского народа, против западной и сионистской экспансии. Но Тегеран нельзя обвинить в прямой военной поддержке этой борьбы, а тем более, в проведении каких-либо акций на стороне группировок «Хезболла» или «Хамас» в Ливане или на палестинских территориях.

Неоспоримо и то, что Иран сегодня довольно далеко ушел от экспансионистских лозунгов «исламской революции» и просто вынужден прибегать к воинственной риторике в отношении США и Израиля, которые угрожают нанести ракетно-бомбовые удары по ядерным и другим важнейшим иранским объектам. Те не менее, Тегеран проявляет стремление договориться с Западом и даже пойти на сближение с Вашингтоном, особенно после прихода новой американской администрации президента Барака Обамы.

По оценке д-ра Сафарова, которую он приводил в политической дискуссии на телевизионной передаче Первого канала «Судите сами» и агентству «Russia.ru», так называемые «новые иранские инициативы» президента Обамы- это отнюдь не добрая воля, а необходимая реальность, когда США вынуждены считаться с ролью Ирана в исламском мире, где без договоренности с Тегераном невозможно преодолеть кризис доверия к американской политике. Здесь трудно ожидать изменений, поскольку гегемонистская машина Белого дома уже необратимо раскручена и никакая смена президентов не способна повлиять на стратегию глобализации и насаждение «демократий» по американскому образцу по всему миру. «Что касается России, – убежденно отмечает Сафаров, – то она никогда не станет заложницей иранской ядерной программы, как этого хотят на Западе».

Именно поэтому в России с истинным уважением воспринимают некий феномен президента Ахмединежада, который заключается в умении заручиться поддержкой иранского народа в проведении жесткой политики по отношению к внешним угрозам, с одной стороны, и в заботе о сохранении национального суверенитета, в т.ч. путем укрепления обороноспособности государства, с другой.

На переговорах с министром обороны ИРИ М.Наджаром, было отмечено, что поставки вооружений в Иран полностью отвечают как коммерческим, так военно-политическим интересам России. Со своей стороны, представители иранского оборонного ведомства подчеркивают, что российские предложения как по своим ценовым, так и качественным параметрам практически идеально отвечают требованиям иранского рынка.

Наблюдатели и эксперты не обошли вниманием тот факт, что в программу визита иранской делегации российская сторона включила, как было официально заявлено, «посещение министром обороны М.Наджаром ряда оборонных и промышленных предприятий РФ». Это расценивается как существенный шаг вперед в деле двустороннего военно-технического сотрудничества. Дело в том, что Россия готова поддержать программу иранского руководства по активному развитию собственной промышленности высоких технологий и отраслей оборонной индустрии. Это означает не только оживление военно-торговых связей, но и начало так называемого индустриального партнерства, когда стороны могут организовать производство отдельных видов российского вооружения и военной техники на иранских заводах, а в недалекой перспективе – создавать предприятия совместного военного производства.

Активные сторонники военно-политического сближения России и Ирана предупреждают, что промедление в активизации двустороннего военно-технического сотрудничества чревато риском возникновения «вакуума», который довольно быстро займут США и другие страны НАТО. Необходимо учитывать, что в деловых и даже в военно-политических кругах Ирана есть сторонники «быстрого и масштабного ирано-американского примирения». Для России и российского бизнеса это будет не только потеря рынка и существенной экономической выгоды.

Иранской стороне не следует закрывать глаза на то, что рекламируемая Вашингтоном «перезагрузка» доверия к Тегерану – это не только предлог для развития с ним военных и торговых связей Ирана с США и странами Западной Европы. Аналитики опасаются, – как бы это не обернулось военно-политическим кризисом «передоверия». Ведь США откровенно и упрямо преследуют далеко идущие цели не только потеснить Россию во всей зоне «расширенного Ближнего Востока», но и создать мощный кулак военно-политического давления на Иран и другие страны региона.

Это не просто аналитический прогноз. Соединенные Штаты предпринимают самые активные меры для укрепления геостратегического плацдарма НАТО, который уже фактически создан командованием Североатлантического союза в «афганском подбрюшье» России и непосредственно у иранских границ. Не секрет, что Барак Обама утвердил инициативу Пентагона перебросить контингент выводимых из Ирака войск в 15 тыс. чел. в Афганистан и довести общую численность группировки в этой стране в ближайшие 4г. с 75 до 100 тыс.человек. Над «афганским синдромом» стоит задуматься не только в Тегеране, но и в Москве. Ведь именно Россия сотрудничает с США в борьбе против «подрывных и террористических сил» в Афганистане и открыла свои транспортные коридоры для переброски туда грузов Североатлантического союза.

Военно-техническое сотрудничество Ирана и России имеет традиционный характер, хотя и пережило свою сложную историю. В I пол. 90гг. Россия поставляла вооружение Ирану по контрактам, заключенным еще Советским Союзом. В 1995г. в рамках комиссии Гор-Черномырдин была достигнута договоренность о прекращении к 1999г. военных поставок Ирану. Взамен США выделили РФ квоты на запуск американских космических аппаратов (было запущено спутников на 2 млрд.долл.).

Продажа вооружения и военной техники в Иран возобновилась спустя пять лет – после того, как в нояб. 2000г. Россия уведомила США о выходе из договоренности 1995г. После этого в 2002-2005 гг Тегеран получил 33 вертолета Ми-171, в 2003г. – три штурмовика Су-25, в 2005г. – три Ми-17В-5.

В дек. 2005г. Россия заключила с Ираном сделку на продажу 29 зенитных комплексов «Тор-М1» (700 млн.долл.). «Торы» были переданы Ирану в конце 2006г. Вашингтон сдержанно прореагировал тогда на поставку Тегерану «Тор-М1», поскольку дальность их действия ограничивалась 12 км. при высоте поражения 6 км. Так что их целями могли стать крылатые ракеты и корректируемые авиабомбы, но не сами самолеты.

Переговоры о реализации ЗРК C-300ПМУ-1, начатые еще в 2004г., возобновлены и сроки их поставки будут уточнены в зависимости от конкретной военно-политической ситуации вокруг Ирана. Дальность действия системы C-300ПМУ-1 доходит до 300 км. при высоте поражения 27 км. Их целями станут в первую очередь как раз самолеты противника – истребители и бомбардировщики.

Первоначально комплексы C-300ПМУ-1 планировалось использовать для ПВО столицы Ирана, а также для прикрытия четырех районов: промышленный центр страны Исфахан (второй по значению), главная военно-морская база в Бендер-Аббас (Персидский залив), АЭС в Бушере, а также нефтяные терминалы в районах Абадан и Хорезмшехр.

В условиях военно-политического давления на Иран и открытых угроз США и их союзников, в первую очередь со стороны Израиля, нанести ракетные и бомбовые удары по важнейшим иранским объектам укрепление ПВО страны стало острейшей национальной задачей самообороны. За последние 10 лет Иран вложил дополнительные миллиарды долл. в строительство и развитие таких важных объектов своей инфраструктуры, как АЭС в Бушере, мощного газового месторождения Южный Парс, а также в нефтяную и энергетическую индустрию. Выведение их из строя означало бы полный подрыв экономики Ирана с практически необратимыми последствиями.

Поставка таких средств ПВО Ирану, как C-300ПМУ-1, уже серьезно помешает намерениям США и их союзникам провести любую силовую акцию в этом регионе. На совместных заседаниях российско-иранской межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству неоднократно подчеркивалось, что укрепление обороноспособности Ирана «необходимо для сохранения баланса сил на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива». Это комплексная система безопасности, освоенная Рособоронэкспортом для поставок «под ключ». Этот щит призван существенно повысить возможности по воздушному прикрытию таких стран, как Иран и Сирия. Владимир Онищенко, военный обозреватель Иран.ру. Иран > Армия, полиция > iran.ru, 25 марта 2009 > № 148444

Президент США Барак Обама предпринял самую серьезную за последние тридцать лет словесную попытку подружиться с Ираном, выступив с беспрецедентным видеообращением к народу этой страны. По словам американского лидера, он с нетерпением ждет наступления времени, когда старые разногласия будут преодолены и появятся новые возможности для сотрудничества и торговли. В ответ на это обращение Тегеран заявил, что сначала Вашингтон должен признать свои прошлые ошибки.Видеообращение Барака Обамы было приурочено к празднованию иранского Нового года. Обама сказал, что хочет наладить взаимодействие с Ираном, которое было бы честным и основанным на взаимном уважении. «Моя администрация привержена дипломатии, решающей целый ряд проблем, которые стоят перед нами, а также установлению конструктивных контактов», – заявил американский президент. Новая администрация США уже конкретными поступками стала отмежеваться от политики бывшего президента Джорджа Буша в отношении Ирана, причисленного им к «оси зла».

«Такое высказывание в интересах Соединенных Штатов, – сказал РБК daily шеф-корреспондент арабо-иранского телеканала «Аль-Алам», политолог Абдалла Иеса. – Барак Обама решился на кардинальные изменения политики своей страны в Ираке и Афганистане, однако он понимает, что Иран – одна из ключевых держав региона, располагающая серьезным влиянием, и решать эти достаточно сложные вопросы в обход Исламской Республики сейчас очень сложно». Тегеран в целом воспринял слова Обамы позитивно, однако духовный лидер Ирана Али Хаменеи отметил, что Вашингтону не мешало бы извиниться за прошлые ошибки и подкрепить свои слова конкретными действиями, а «пока он таких не видит». По мнению Абдаллы Иесы, США придется сильно постараться, чтобы на самом деле переломить ситуацию.

Мировое сообщество жест Барака Обамы восприняло положительно. В России, которая является ключевым участником международных переговоров по иранской ядерной программе, назвали оптимальным избранный Бараком Обамой путь дипломатического урегулирования проблемы. Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков подчеркнул, что в Москве по-прежнему не видят опасности для остального мира в ядерной программе Ирана.

Впрочем, ряд экспертов не исключают, что дальше слов Барак Обама не пойдет. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил, что Барак Обама – великий популист, вдобавок приведший в Белый дом «неоклинтоновскую» команду, которая, по сути, и привела страну к событиям 11 сент. 2001г., свалив потом все на Джорджа Буша. «Барак Обама сказал то, что сказать ему было необходимо, но это совершенно не означает, что лидер США и действовать будет так же», – подчеркнул Евгений Сатановский.

Президент США обратился к иранцам с видеопосланием – на английском языке, но с субтитрами на фарси. Жителей страны Обама поздравил с восточным праздником Наврузом, а руководству Ирана предложил начать новую – дипломатическую – эру взаимодействия. В Тегеране отреагировали сдержанно, заявив, что теперь ждут от США не слов, а действий.

Навруз – это иранский новый год, начало весны. Само слово «ноуруз» переводится как «новый день». Его празднуют не все мусульмане – праздник, скорее, языческий. Но в Иране он – главный из всех. Так что обращение президента США Барака Обамы к народу Ирана можно вполне считать «новогодним».

Оно прозвучало на английском языке. Внизу шла бегущая строка на фарси. И это лишь усиливало абсурдность ситуации. Мало того, что американский лидер обратился к иранцам впервые за 30 лет, так еще и с такими проникновенными словами: «Навруз – это лишь часть вашей великой и славной культуры. На протяжении многих веков ваша музыка, литература и изобретения делали мир все лучше и лучше».

За неделю до того, как из Вашингтона пришло «видеописьмо счастья», администрация Обамы сделала жесткое заявление о продлении еще на один год односторонних экономических санкций против Ирана, который по-прежнему представляет «чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США». Правда, еще в начале гонки за кресло президента США окружение Обамы и сам он не скрывали: будем пытаться мириться с Ираном. И есть лишь расплывчатые объяснения зачем: дескать, мирный путь лучше войны, надо дружить.

На самом деле Иран как союзник может сыграть важную роль при осуществлении американского плана переустройства Ближнего Востока и Южной Азии. Его контуры наиболее откровенно были изложены еще в 2006г. военным экспертом Ральфом Петерсом. Автор предсказывал ревизию всех региональных границ. На новой карте возникает суннитский и шиитский Ирак, появляется независимый Курдистан (Турция при этом теряет территорию). Саудовская Аравия, по прогнозам Петерса, должна развалиться на два-три государства. А вот Иран приобретает в этом раскладе часть территории Ирака и Западный Афганистан. Тот, в свою очередь, захватывает часть Пакистана, который тоже распадается на две части.

Эта картина нового миропорядка больше напоминает картину феодальной раздробленности Средневековья. И цель понятна: малые слабые государства легко контролировать. Центром такого контроля, вероятно, станет новый Афганистан. Не зря именно там сейчас усиливается американский контингент; там, а не в Ираке, строятся аэродромы, базы, склады. Из предгорий Гиндукуша можно сдерживать и Россию, и Китай – главных геополитических конкурентов. Но без поддержки или, как минимум, согласия Ирана начинать передел Востока невозможно.

«США хотят, чтобы Иран занял свое законное место в мировом сообществе государств. Право на это место у вас есть, но вместе с этим правом у вас есть и обязанности – это место недостижимо путем насилия и террора, а, наоборот, с помощью мирных действий, которые продемонстрирую все величие иранской цивилизации», – заявил президент США.

Дружить с Тегераном стоит и потому, что у того есть ракеты и сильная армия. Есть и нефть, что тоже для американской администрации немаловажно. Но вот одна незадача: дружба с Ираном означает ссору с Израилем, союзником давним и надежным. Готов ли к этому Вашингтон? Во всяком случае, израильтян кандидат Обама прошлой осенью с праздником Рош ха-Шана, т.е. Новым годом, не поздравлял. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 23 марта 2009 > № 148449

22 марта весь мир отмечает Международный день воды. Впервые этот праздник появился в календаре в 1993г. по инициативе Международной ассоциации водоснабжения. Этот праздник призван привлечь внимание общественности к состоянию водоемов и проблемам, связанным с их восстановлением и охраной; задуматься о роли воды в жизни каждого человека. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, 2 млрд.чел. страдает от нехватки питьевой воды. Пресная вода стремительно превращается в дефицитный природный ресурс. За XX век ее потребление увеличилось в семь раз, тогда как население планеты выросло всего втрое. Интересно, что Россия находится на втором месте по запасам водных ресурсов в мире после Бразилии. На территории России насчитывается 2,5 млн. рек и 2,7 млн. озер, в которых сосредоточено 26,5 тыс.км.3 пресной воды. В одном только озере Байкал содержится 20% мировых запасов пресной воды.

Что касается Кипра, то проблему с водой на острове справедливо называют второй после политики. По данным ООН, Кипр – одна из девяти стран, которая к 2025г. будет испытывать «недостаток воды», вместе с Мексикой, Пакистаном и Южной Африкой. К счастью, последние несколько месяцев ознаменовали окончание засухи, начавшейся в 2004г. За последние 40 лет общее количество осадков на острове уменьшилось на 20%. Кипр > Экология > cyprusadvertiser.com, 20 марта 2009 > № 147506

Таджикистан начал строительство железной дороги Вахдат-Яван, которая, по планам местных властей, в будущем соединит Республику и Афганистан. В торжественной церемонии открытия стройки принял участие президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон, посетивший вчера Вахдатский район.Как отмечают местные СМИ, Эмомали Рахмон, выступая на торжественной церемонии начала строительства железной дороги, призвал иностранных инвесторов активно участвовать в проекте. Одним из главных инвесторов проекта могли бы стать США, которые ищут альтернативные пути снабжения своей афганской группировки на фоне сложностей с транзитом через Пакистан и решения Киргизии закрыть авиабазу Пентагона.

Стоимость проекта оценивается в 130-140 млн.долл. Протяженность дороги – 46 км. Пока строительство будет вестись силами компании «Таджикские железные дороги» (ТЖД), напоминает газета. Город Вахдат расположен в 15 км. от Душанбе и уже связан с ним железной дорогой. А вот г. Яван, что в 50 км. от столицы, не имеет прямого выхода к ж/д путям. Таджикистан > Транспорт > afghanistan.ru, 20 марта 2009 > № 146384

Госдеп США отправляет высокопоставленного дипломата на конференцию Шанхайской организации сотрудничества по вопросам Афганистана, которая состоится на следующей неделе в Москве, пишет The Wall Street Journal. На мероприятии будут созданы условия для первой при администрации Барака Обамы встречи американского представителя с иранским чиновником, отмечает издание.«Ранее Вашингтону отказывали, когда он пытался принять участие в заседаниях ШОС – организации, в которую входят Россия, Китай и государства Центральной Азии», – пишут авторы статьи Джей Соломон и Алан Куллисон. Иран, Афганистан и Пакистан имеют статус наблюдателей – они могут присутствовать на встречах, но не могут голосовать.

Представлять Соединенные Штаты на конференции в Москве будет заместитель помощника госсекретаря по делам Южной и Центральной Азии Патрик Мун. Как ожидается, во встрече также примет участие специальный представитель Франции по Пакистану и Афганистану Пьер Леллуш.

Члены российского правительства заявили, что они приветствуют признание администрацией Барака Обамы роли Москвы в стабилизации ситуации в Центральной Азии. Обама направил президенту РФ Дмитрию Медведеву письмо, где обозначил сферы, в которых США и Россия смогли бы упрочить свое сотрудничество, в частности речь идет о контроле над вооружениями и борьбе с терроризмом, напоминает издание. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 19 марта 2009 > № 148463

Британский банк Royal Bank of Scotland (RBS) продает подразделения, занимающиеся розничным и коммерческим бизнесом в Сингапуре. При этом банк намерен сохранить инвестиционный бизнес и оптовые подразделения. Такая информация была получена британскими СМИ от главы банка Филипа Хэмптона. Кроме того глава RBS сказал, что банк рассматривает возможность продать свои подразделения в Гонконге, Индии, Индонезии, Китае, Малайзии, Пакистане и Тайване. О финансовых деталях и возможных покупателях Хэмптон не сказал. Согласно имеющейся информации, интерес к азиатским активам RBS проявляют такие банки как HSBC и Standard Chartered. Сингапур > Приватизация, инвестиции > rosinvest.com, 19 марта 2009 > № 140639

Перспективы развития торгово-экономического сотрудничества, а также проблемы транзита товаров обсуждали на конференции предприниматели юго-западной и юго-восточной зон Афганистана со своими коллегами из регионов Паштунхо и Субх-Белуджистан Пакистана.Как сообщает государственное телевидение Афганистана, участники конференции отметили, что предприниматели обеих стран сталкиваются на сопредельных территориях с различными препятствиями и злоупотреблениями официальных структур, что значительно затрудняет развитие экономического сотрудничества между Афганистаном и Пакистаном. Участники конференции, прошедшей в Кабуле по инициативе национальных торгово-промышленных палат, обратились к властям с призывом не препятствовать развитию экономического сотрудничества двух государств.

Выступивший на конференции советник по экономическим вопросам посольства Пакистана в Афганистане Файз Расул заявил, что его страна заинтересована в поддержании хороших торгово-экономических отношений со своим соседом. По его словам, Пакистан заинтересован в продукции, производимой в Афганистане. Он отметил, что афганские ковры, шерсть, фрукты пользуются большим спросом в его стране, и заверил, что правительство Пакистана стремится устранить все препятствия на пути афганских предпринимателей.

7 марта сотни афганских водителей большегрузных машин устроили демонстрацию протеста в приграничном с Пакистаном уезде Спинбулдак южной провинции Кандагар. Причиной возмущения водителей стали постоянные оскорбления и вымогательства со стороны пакистанских таможенников и полицейских. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 13 марта 2009 > № 146391

На саммите Организации экономического сотрудничества (ОЭС) в Тегеране принято решение оказать помощь в восстановлении Афганистана и пострадавшего от израильской военной операции сектора Газа. Выступивший на саммите президент Афганистана Хамид Карзай призвал помочь стране в решении проблем наркотрафика и терроризма. ОЭС была создана в 1985г. Ираном, Пакистаном и Турцией. В начале 1990гг. к ним присоединились шесть республик бывшего СССР – Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и Узбекистан. Формирование ОЭС завершил Афганистан, ставший десятым членом организации. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 марта 2009 > № 141147

11 марта стало известно, что на этой неделе Иран, Пакистан и Афганистан провели совместную антинаркотическую операцию. По данным The Associated Press, операция прошла на границе Ирана при поддержке двух других стран. в результате действий властей была перехвачена крупная партия наркотиков. Все подозреваемые по этому делу арестованы.10 марта президенты трех стран заявили, что с этого момента каждый месяц будут проходить встречи министров иностранных дел. Главы Ирана, Пакистана и Афганистана уверены, что их сотрудничество поможет решить проблему с наркобизнесом в этих странах. Афганистан > Армия, полиция > iran.ru, 12 марта 2009 > № 141145

11 марта в тегеранском дворце «Хафизия» состоялся 10 саммит Организации экономического сотрудничества (ОЭС). В саммите приняли участие главы государств и правительств десяти стран-членов ОЭС, представители влиятельных международных организаций, в качестве наблюдателей выступили Катар, Сирия и Ирак. Мероприятие началось с исполнения государственного гимна Ирана и чтения аятов из Корана.Представители стран-членов ОЭС собираются раз в два года, чтобы обсудить актуальные для Центральной Азии и Ближнего Востока вопросы. Основными темами нынешнего саммита стали минимализация последствий кризиса и пути выхода из него. По итогам тегеранского саммита была принята декларация. Следующий саммит Организации экономического сотрудничества состоится в Пакистане.

В итоговом заявлении стран-участниц 10 саммита ОЭС, опубликованного в Тегеране в среду, говориться, что государства-члены Организации экономического сотрудничества договорились о создании к 2015г. зоны свободной торговли. Лидеры десяти государств-членов экономического блока также приветствовали предложение о создании совместного банка, об упрощении экспортно-импортных операций и увеличении товарооборота между странами региона.

В заключительном заявлении также говорится, что государства-члены ОЭС договорились принять необходимые меры по предотвращению коррупции и легализации незаконно полученных денег, по расширению сотрудничества в энергетическом секторе, содействию развития частного сектора путем проведения регулярных ярмарок, а также расширить сотрудничество по смягчению последствий глобального экономического кризиса.

Лидеры государств, принявшие участие в Тегеранском саммите ОЭС также заявили, что они будут приветствовать трехстороннее соглашение между ОЭС, Исламским банком развития и Экономической и социальной комиссией для Азии и Тихого океана (Эскато), меморандум о взаимопонимании с Европейской комиссией по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, а также меморандум о взаимопонимании с Организацией Объединенных Наций для борьбы с нелегальной миграцией.

В итоговом заявлении также говориться, что безопасность и стабильность в регионе являются основой для развития многостороннего сотрудничества, а также подчеркнута необходимость сотрудничества в борьбе со стихийными бедствиями, терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и организованной преступностью.

На нынешнем саммите обсуждались три важных проекта в рамках строительства железных дорог: создание ж/д сети между Ираном и Турцией, Кувейтом и Тафтаном в Пакистане, увеличение пропускной способности станции Сарахс в Иране, которая необходима для ж/д сообщения между ИРИ и Туркменистаном. Обсуждались транспортные связи между Азербайджаном и Ираном, а также строительство железных дорог в Пакистан. Особо было подчеркнуто реализуемое в транспортном секторе по инициативе Азербайджана и соседних стран ж/д проекте Баку-Тбилиси-Карс, который соединит Европу с Азией. Темой обсуждения также стала прокладка железной дороги в Китай через Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан и Иран. Этот проект получил одобрение стран-членов ОЭС.

На саммите было воедино сошлись мнения расширить торговые связи и создать в рамках организации единую банковскую систему. Страны-члены ОЭС должны стараться создать зоны свободной торговли. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад выступил с предложением выбрать единую валюту между членами ОЭС, создать банк ОЭС в странах-членах, ликвидировать пошлины и налоги в экспортно-импортных операциях, увеличить объем товарооборота между странами.

По итогам саммита была принята Тегеранская декларация и подписаны договора, согласно которым страны продолжат сотрудничество в ключевых сферах, таких как торговля, транспорт, энергетика, туризм и сельское хозяйство. Также было принято решение о проведении очередного саммита ОЭС через два года в Пакистане.

ОЭС создана в 1985г. для усиления экономического, технического и культурного сотрудничества между Турцией, Ираном и Пакистаном. Членами ОЭС являются Турция, Азербайджан, Пакистан, Афганистан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан, Таджикистан, Иран и Туркменистан. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 12 марта 2009 > № 141143

По итогам 18 заседания глав МИД Организации экономического сотрудничества (ECO), которое прошло в Тегеране, министры иностранных дел Афганистана, Азербайджана, Ирана и Пакистана подписали соглашения о сотрудничестве.Как сообщает информационное агентство Trend News, документы предусматривают упрощение визового режима для предпринимателей стран-членов ECO, поддержку иностранных инвестиций и создание совместных научных учреждений между странами-членами организации.

Накануне в Тегеран прибыли лидеры Афганистана, Таджикистана, Азербайджана, Туркменистана, Турции, Пакистана и представители других стран региона.

10 марта в рамках саммита глав государств ЕСО прошла трехсторонняя встреча президентов Афганистана Хамида Карзая, Ирана Махмуда Ахмадинеджада и Таджикистана Эмомали Рахмона. До этого афганский лидер провел переговоры со своим пакистанским коллегой Асифом Али Зардари. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 11 марта 2009 > № 146398

Посол Пакистана в Иране М. Абасси и министр торговли Ирана М. Мирказеми в среду в Тегеране обсудили пути расширения сотрудничества в банковской сфере, как средство активизации двусторонних торгово-экономических отношений между странами.На этой встрече Мирказеми заявил, что Иран придает приоритетное значение расширению торгово-экономического сотрудничества с соседними странами. Он предложил создать совместный банк для содействия развитию торговли между двумя странами, передает агентство Мехр. Мирказеми также выразил заинтересованность Ирана в участии в международных торговых выставках, проводимых в Пакистане.

Абасси заверил, что Пакистан также готов принять участие в аналогичных выставках, проводимых в Иране, и выразил уверенность, что осуществление подобного рода совместных мероприятий будет способствовать увеличению товарообмена между двумя странами. Посол Пакистана также заявил, что его страна приветствует участие иранских инвесторов в реализации экономических проектов в Пакистане. Пакистан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 марта 2009 > № 141154

Германия будет осуществлять ж/д транзит военных грузов в Афганистан через территорию Российской Федерации. Об этом сообщил во вторник министр обороны Анатолий Сердюков по итогам переговоров с германским коллегой Францем-Йозефом Юнгом.«Мы обсудили вопросы транзита, в т.ч. личного состава и военного имущества, через Россию в Афганистан для германского военного контингента», – отметил глава оборонного ведомства России. Он напомнил, что с фев. 2004г. в рамках действующего соглашения о транзите с Германией через воздушное пространство России военно-транспортными самолетами было перевезено в Афганистан 170 тысяч человек личного состава, причем не только военнослужащих Германии, но и третьих стран.

Министр обороны Германии выразил благодарность России «за поддержку германского военного контингента в Афганистане сначала воздушным, а теперь уже и ж/д путем». Тем временем, минобороны США приветствовало начало транзита американских невоенных грузов, предназначенных для коалиционных сил в Афганистане, через территорию России, сообщает «Взгляд».

«Американские силы в Афганистане начали транзит (грузов) через ж/д систему России, – заявил во вторник начальник пресс-службы Транспортного командования (ТРАНСКОМ) вооруженных сил США капитан Кевин Аандал. – Мы приветствуем поддержку России и ценим ее».

С точки зрения Вашингтона, принятое Москвой решение разрешить транзит по российской территории американских невоенных грузов является «видимой демонстрацией» наличия у нее «ставок в Афганистане», подтверждением того, что она «работает вместе с нами в целях стабилизации» обстановки в этой стране в Юго-Западной Азии, отметил официальный представитель ТРАНСКОМ.

Кроме того, продолжал он, открытие этого коридора свидетельствует о том, что Пентагон активно разрабатывает вариант северного транзитного коридора для снабжения войск США в Афганистане. По его словам, новый северный маршрут стал альтернативным маршруту через Пакистан.

По словам Аандала, по территории России будут перевозиться «предметы снабжения, вода, строительные материалы и тому подобное». «В некоторых случаях может иметь место перегрузка такого имущества с ж/д составов на грузовые автомобили», – добавил представитель Пентагона. Он рассказал, что из России грузы направляются в Казахстан, оттуда – в Узбекистан, а оттуда – в Афганистан.

На днях территорию России покинул первый эшелон с американскими грузами невоенного характера. С согласия России американский военно-транспортный самолет с невоенными грузами перелетел через ее территорию в Афганистан. «Это разрешение распространяется на воздушные переброски в Афганистан через нашу территорию американскими самолетами только невоенных грузов», – сообщили в минобороны России. Германия > Транспорт > afghanistan.ru, 4 марта 2009 > № 146408

Президент Франции Николя Саркози назначил члена Национального собрания Пьера Леллуша в качестве специального представителя по делам Афганистана и Пакистана с тем, чтобы усилить влияние страны в этом регионе. Как сообщает ИА «Синьхуа» со ссылкой на канцелярию французского президента, в подписанном по этому поводу документе подчеркивается, что дестабилизация в Афганистане и «нестабильность» в Пакистане создали «серьезные угрозы» международной безопасности.Приоритетом политики Франции является предотвращение нового появления в Афганистане радикального правительства и дестабилизации ситуации в Пакистане с тем, чтобы нейтрализовать террористические угрозы, центром которых является этот регион, отмечается в сообщении. Французский лидер одновременно заявил, что Франция будет объединяться и взаимодействовать со своими союзниками для продолжения участия в международной деятельности в Афганистане.

56-летний Пьер Леллуш является членом Союза в поддержку народного движения СПНД, его главная задача на посту спецпредставителя по Афганистану и Пакистану – контакты с правительствами этих двух стран и консультации со спецпредставителями Великобритании, Германии, США и других стран по региональным вопросам. Ранее своих специальных посланников в этом стратегически важном регионе назначили США и Япония. Франция > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 4 марта 2009 > № 146407

В 2008г. рейтинг стран-импортеров вооружения и военной техники по количеству заключенных контрактов впервые возглавил Ирак, купивший военную продукцию на 12,97 млрд.долл. Это 12,83% от общемировых показателей. В 2004-08гг. Ирак импортировал оружие на 19,176 млрд.долл., заняв 5 место в мире. Такие выводы содержатся в отчете агентства АРМС-ТАСС, который будет опубликован в очередном номере журнала «Рынки вооружений». Крупнейшие американские оборонные корпорации фактически монополизировали рынок Ирака, поскольку закупка вооружений для силовых структур этой страны осуществляется полностью под контролем США. Белый дом также решает, допускать или нет на иракский рынок компании из третьих стран. В основном учитываются «заслуги» страны-продавца в операции коалиционных сил на территории Ирака, сообщает Лента.ру. Доля рынка, которую выделяют для неамериканских производителей, остается минимальной. Из 12,97 млрд.долл., которые в 2008г. Багдад потратил на оборонную продукцию, союзникам США досталось лишь 20 млн.

Доля Ирака в общем балансе портфеля заказов США на поставку военной продукции в 2008г. составила почти 22%, что сделало эту страну одним из самых значимых партнеров Вашингтона в сфере военно-технического сотрудничества. По данным СМИ, в прежние годы крупнейшими потребителями вооружений зарубежного производства считались Китай и Индия. За период от 2003 по 2007г. на Китай приходилось 12% импортируемого оружия, на Индию – 8%. В 2006-07гг. основными покупателями американских вооружений были Пакистан, Саудовская Аравия, Ирак, ОАЭ, Кувейт, Египет, Колумбия, Иордания, Бахрейн, Оман, Марокко, Йемен и Тунис. Для сравнения, за эти годы они приобрели в США оборонную продукцию на 16,2 млрд.долл. Islam News. Ирак > Армия, полиция > russarabbc.ru, 3 марта 2009 > № 186407