Всего новостей: 4229684, выбрано 9235 за 0.045 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Пользуясь тем, что в Соединенных Штатах до сих пор не сформирована четкая линия относительно взаимоотношений с Ираном, с этой страной все активнее налаживают связи те, кто еще совсем недавно поглядывал с опаской на Вашингтон и не желал особо «подставляться» расширением экономических контактов с Тегераном.Иран стал вести более активную политику (в том числе и в странах СНГ), а те государства, которые побаивались прежде жесткого американского окрика (санкций или сворачивания экономических и деловых проектов), решили в рамках собственной дипломатической многовекторности активизировать свои контакты с Тегераном.
Особенно интересно в этом плане новое сближение между Ираном и Туркменистаном. При любых энергетических раскладах в районе не только Каспия, но и дальше что на север, что на восток, именно Ашхабад будет играть ведущую роль в качестве поставщика природного газа на самые различные рынки – от Китая до Европы.
Поэтому те, кто сегодня сможет наладить с Туркменистаном тесные экономические связи и добьется дружеского к себе отношения со стороны туркменского руководства, сможет получить в дальнейшем немалые преимущества. Понимает свою центральную роль в деле международного газоснабжения и сам президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов. Он и раньше слыл большим мастером разного рода «политкомбинаций» и тонкого восточного расшаркивания, но сейчас политика Туркменистана стала еще более многоплановой и в то же время – четко ориентированной на использование в своих интересах разногласий между собой других государств.
Что касается отношений с Ираном, то Туркменистан давно и последовательно их развивал, и даже во времена бывшего президента страны Сапармурата Ниязова Ашхабад всегда поддерживал с ним ровные и надежные партнерские контакты. Президенты двух стран регулярно навещали друг друга, Туркменистан практически всегда без особых задержек поставлял газ в северные районы Ирана, а иранцы помогали Туркменистану в строительстве дорог и другой инфраструктуры.
При Бердымухамедове отношения Ашхабада и Тегерана стали еще более доверительными и по крайней мере внешне дружескими. На фоне того, что туркменский президент тонко разыгрывал разного рода «политические карты» в отношениях с Россией, Соединенными Штатами и Евросоюзом, его политика в отношении Ирана была всегда последовательной и предсказуемой.
Основной ее элемент – газовый – был важен и для туркменской стороны (особенно с учетом усиливавшейся дипломатической многовекторности Ашхабада), и для иранцев, для которых дружеские отношения с приграничными странами СНГ всегда являлись приоритетными.
Недавно прошедший в Тегеране визит туркменского президента еще раз показал, что Туркменистан будет использовать иранское направление для расширения своих газовых поставок как серьезную альтернативу тем маршрутам для поставок природного газа, которые уже существуют или планируются в ближайшее время к осуществлению, – Прикаспийскому в направлении России, и Транскаспийскому – под дном моря в сторону Азербайджана, и далее – в Европу.
Одной из ключевых договоренностей между Ираном и Туркменистаном является расширение сотрудничества в газовой сфере. Ашхабад увеличивает поставки газа в Иран, а иранские компании смогут теперь участвовать на территории Туркменистана в разработке одного из местных месторождений. Подобные предложения на разработку других месторождений получили также Китай, Россия и одна из европейских компаний.
Однако четкой и ясной картины того, что же на самом деле и в каких объемах содержится в туркменских недрах и каковы будут условия «газовой игры»со стороны туркменского правительства, ни у одного зарубежного партнера (включая и иранцев) пока нет.
Не ясно по какой цене Туркменистан будет дальше поставлять Ирану свой газ. У Ирана и своего газа полным-полно, но для Тегерана куда дешевле и коммерчески выгоднее покупать газ для своих северных районов именно у Туркменистана, экономя на сооружении собственных магистральных газопроводов. Да и для Туркменистана иранский газовый маршрут крайне выгоден, потому как позволяет максимально диверсифицировать свои поставки зарубежным получателям.
Но на мировых рынках в последнее время цены на газ стали настолько конъюнктурными и «политически мотивированными», что выставлять «справедливую» стоимость газа что своему «рядовому клиенту», что «приоритетному партнеру» стало совсем даже непросто.
Для Европы и Украины Туркменистан поднял стоимость тыс.куб.м. газа более чем до 300 долл. (с учетом транспортных расходов по территории России). А вот для того же Китая поставки газа из Туркменистана обговариваются по цене 145 долл. Для Ирана же реальная цена, о которой эти две страны договаривались ранее, вообще четко неизвестна (есть данные и о 120 долларах, и о 137 долларах). Поэтому пока непонятно, сколько же готовы будут иранцы платить за туркменский газ и что они смогут предложить Ашхабаду для «коммерческого уравновешивания» газовых поставок из этой центральноазиатской республики.
Пока известно только, что Ашхабад будет поставлять в Иран более 10 млрд.куб.м. газа ежегодно, а иранцы окажут содействие Туркменистану в расширении уже существующего газопровода по маршруту Корпедж – Курткуи плюс линий электропередачи, ведущих из туркменских Маров в сторону иранского города Мешхеда.
Будут содействовать иранцы Туркменистану и в развитии сети железных дорог, в т.ч. предлагается закольцевать ж/д полотно, идущее из Казахстана, до Ирана в сторону все того же Мешхеда, а часть этой дороги пройдет по туркменской территории.
Но самое главное состоит в том, что Иран и Туркменистан договорились не только о проведении совместной газовой политики на международной арене, но и координировать свои действия по проблеме Каспийского моря и прокладки под его дном трубопровода в рамках проекта Nabucco.
Ашхабад и Тегеран призвали все прикаспийские страны как можно быстрее добиться определения единого территориального статуса Каспийского моря (над чем, собственно говоря, бьются уже не один год все государства региона) и тем самым дать возможность осуществлять на Каспии новые энергетические проекты.
С учетом же того, что взгляды на разработку новых нефтяных и газовых месторождений у Ирана и других прикаспийских стран весьма существенно отличаются, тому же проекту Nabucco без прямого участия Ирана, скорее всего, выйти на практическую реализацию будет очень непросто.
Туркменистан с помощью Ирана пытается по максимуму расширить свои возможности если пока не поставлять, то хотя бы обещать газовые поставки по всем возможным направлениям и маршрутам – и в сторону Узбекистана, и в Казахстан с Китаем, и в сторону России, и под дном Каспия в Азербайджан.
Наряду с двусторонними связями между Ираном и Туркменистаном обе страны могут вполне сотрудничать и в европейском проекте Nabucco, который предусматривает доставку природного газа из Туркменистана и в перспективе – Казахстана – по дну Каспийского моря к берегам Азербайджана, и далее через Грузию и Турцию в Европу.
Nabucco, который пройдет в мае в Праге (а Чехия эти полгода занимает пост председателя Евросоюза). На этой встрече будут как раз обсуждаться уже практические вопросы по осуществлению проекта Nabucco, и Туркменистан уже не раз высказывал свое желание поучаствовать в нем.
Есть две проблемы – это наличие реальной, а не декларативной воли у туркменского руководства поставлять газ по этому маршруту; и уже существующие обязательства, которые взял ранее на себя Ашхабад по поставкам газа на другие рынки.
Так, к концу нынешнего года Туркменистан должен начать поставки своего природного газа в Китай через территории Узбекистана и Казахстана. Китайцы уже получили в «комплекте» с этим контрактом возможность вести разработки одного из месторождений на территории Туркменистана (а сама Китайская национальная нефтяная корпорация готова покупать у Туркменистана по этому проекту до 40 млрд.куб.м. газа в год).
Пока между тем неясно, справится ли Ашхабад с подобными обязательствами, если учесть, что он еще должен прокачивать значительные объемы газа через Россию на Украину и далее в Европу. Уже упоминались также далеко не маленькие объемы поставок туркменского газа в Иран. А в 2002г. Ашхабад подписал протокол о намерениях по поставкам своего газа в Индию и Пакистан (речь в тех документах шла об объемах в 30 млрд.куб.м. в год).
Даже после проведения международного аудита не рассеялись сомнения в том, что у Туркменистана хватит газа на всех – и для России, и для Китая с Ираном, и для проектируемого газопровода Nabucco. Но существует и другая проблема – российская сторона не очень-то стремится участвовать в новых разработках газовых месторождений на территории Туркменистана, а вот те же китайцы, иранцы и европейцы в подобном бизнесе поучаствовать не прочь.
Что же касается проекта Nabucco, то изначально Иран выступал с резкой критикой самой идеи прокладки под дном Каспия каких-либо трубопроводов. Тегеран заявлял, что тем самым может быть нарушена экология этого региона, а с учетом того, что южная часть Каспия – зона повышенной сейсмичности, то прокладка магистрального газопровода может вообще привести к серьезной природной катастрофе.
Между тем теперь, когда интерес европейцев к этому проекту перешел уже из плоскости большой экономики в чисто политический вопрос, Иран стал подавать сигналы о том, что, в принципе, не прочь участвовать в данном проекте. Если, разумеется, на него будут выделены достойные финансовые средства (а для осуществления Nabucco, по разным оценкам, понадобится от 8 до 10 млрд.долл.) и если европейские компании перестанут оглядываться на Вашингтон в своем стремлении наладить взаимовыгодные деловые связи с Ираном.
Иранцы уже обсуждали с Туркменистаном вопросы возможного строительства этого газопровода (который пока, напомню, существует только на чертежах и в головах европейских политиков, но никак не в осязаемой конкретике). И если Бердымухамедов сумеет убедить европейцев в надежности Туркменистана как ведущего поставщика газа для Nabucco, то не исключено, что проект этот в нынешнем году начнет на самом деле осуществляться.
Пока же Иран и Туркменистан договорились максимально координировать свое взаимодействие в газовой сфере, в т.ч. – и в рамках газового координационного совещания, которое в скором времени проведет свое очередное заседание в столице Катара, г.Дохе.
Иран был одним из учредителей этой пока во многом неформальной и церемониальной организации крупнейших в мире газовых экспортеров. А вот Туркменистан в эту группу государств пока не входит. Однако, будучи четвертым по объемам газового экспорта на планете, Туркменистан будет внимательно следить за тем, о чем станут договариваться «мировые газовые державы», а Иран в этом станет выступать для Ашхабада надежным и предсказуемым партнером.
Швейцарское руководство продолжает проводить политику, направленную на лоббирование за рубежом продукции национального военно-промышленного комплекса. В результате этого экспорт вооружения и военной техники (ВиВТ) в 2008г. увеличился, по сравнению с 2007г., на 55,4% и достиг 722 млн. шв. франков, что составило 0,33% от общего объема швейцарской внешней торговли в пред.г.Основными потребителями швейцарских ВиВТ являются европейские страны, на долю которых приходится 69% экспортируемой продукции (в 2007г. – 74%). Далее география поставок выглядит следующим образом: 6% поставляемой продукции (в 2007г. – 13%) было предназначено для стран американского континента; 24% (в 2007г. – 13%) – для азиатских стран; 0,2% (в 2007г. – 0,5%) – для Африки и 0,8% (в 2007г. – 0,5%) – для Австралии.
Крупнейшими странами-импортерами швейцарской продукции военного назначения в 2008г. явились: Пакистан (поставки на 110 млн. шв. франков), Дания (84 млн. шв. франков), Германия (81 млн. шв. франков), Бельгия (79 млн. шв. Франков), Великобритания (47 млн. шв. франков).
В 2008г. рейтинг развития вьетнамской индустрии информационных технологий не изменился по сравнению с 2007г. и остался на одном уровне с Пакистаном, Азербайджаном, Нигерией, Алжиром и Ираном. Данный рейтинг составляется на основе 6 показателей, к которым относятся: деловой климат, развитие инфраструктуры IT, инвестиции в людские ресурсы, юридическая база, исследования и развитие, поддержка развития программного обеспечения.
Власти Афганистана намерены ужесточить контроль над контрабандным ввозом в страну химикатов, предназначенных для переработки наркотиков. Об этом сегодня, выступая перед журналистами в Кабуле, заявил заместитель главы МВД Афганистана генерал Дауд Дауд, сообщает местная радиостанция «Салам Ватандар».В середине 2008г. Управление ООН по контролю за наркотиками и преступности (UNODC) сообщило об увеличении объемов поставок в Афганистан химикатов, предназначенных для переработки наркотиков. По данным специалистов ООН, большая часть химикатов в Афганистан поставляется контрабандным путем из соседних стран – Пакистана и Ирана. Эксперты уверены, что от поставок химикатов напрямую зависят объемы производства наркотических веществ в Афганистане.
Генерал Дауд также сообщил об уничтожении 9 минизаводов по переработке наркотиков в восточной провинции Нангархар. Операция, по словам генерала, проводилась накануне при поддержке подразделения национальной армии. Он также сообщил о задержании 18 «членов международной наркомафии», являющихся гражданами Пакистана.
Недавние взрывы с применением боевиков-смертников в провинции Нимроз, в результате которых погибли несколько сотрудников местного управления по борьбе с наркотиками, генерал назвал «реакцией членов группы международной наркомафии» на начатую в Афганистане крупномасштабную антинаркотическую операцию. Он положительно оценил результаты проходящей в Гельманде антинаркотической операции, выразив уверенность, что она приведет к сокращению объемов производства наркотиков в этом году.
МСХ США закупило у компании Kalama Export Co 48 875 т. пшеницы для предоставления продовольственной помощи Пакистану. Пшеница была законтрактована по цене 210,84 долл. за 1 т. на условиях FOB с поставкой с 26 марта по 6 апреля.7 фев. Торговая корпорация Пакистана планировала закупить 250 тыс.т. американской белозерной пшеницы у частных компаний. Но тендер был отменен, поскольку заявку на участие в нем подала единственная компания – Cargill, которая была готова поставить 50 тыс.т. пшеницы по 237,88 долл. за 1 т. на условиях C&F.
Правительство США является крупнейшим поставщиком продовольственной помощи в мире. В прошлом финансовом году, который завершился 30 сент. Американская товарно-кредитная корпорация (CCC) закупила 2,8 млн.т. товаров на 1,3 млрд.долл. для предоставления развивающимся странам. В дек. пред.г. правительство США предоставило Пакистану в качестве продовольственной помощи 50 тыс.т. пшеницы на 18 млн.долл.
Президент США Барак Обама предложил вниманию конгресса амбициозную программу реформ. Выступление президента с посланием к обеим палатам конгресса прозвучало в зале заседаний палаты представителей, где, наряду с членами конгресса, присутствовали первая леди Мишель Обама, весь кабинет министров, глава Верховного суда и послы иностранных государств. Аплодисменты долго не давали Обаме начать свою речь, а когда они затихли и президент обратился было к членам конгресса и гостям, выяснилось, что его еще не успели официально представить собравшимся. Когда все формальности, наконец, были соблюдены, Обама произнес речь, которая длилась больше часа и неоднократно прерывалась овациями. По мнению экспертов, слушавших выступление президента в студиях главных новостных каналов страны, «послание» Обамы – самая амбициозная президентская речь из звучавших в США в последние годы. «Пусть наша экономика ослаблена, и наша вера в себя пошатнулась, пусть мы переживаем тяжелые времена неопределенности, сегодня я хочу заверить всех американцев: мы восстановимся, мы возродимся и Соединенные Штаты станут сильнее, чем раньше», – сказал Обама в начале своего выступления. «Качества, которые сделали Америку крупнейшей силой прогресса и процветания в человеческой истории, по-прежнему, имеются у нас в изобилии», – подчеркнул Обама чуть позже.
«Для Америки вновь настало время лидерства», – прозвучало ближе к середине выступления. «Ничто не приходит просто так, просто не будет. Но это Америка. Мы не делаем то, что легко. Мы делаем то, что необходимо, чтобы страна двигалась вперед», – продолжил Обама. «Хотя мы знаем, что Америка не может встретить угрозы этого века в одиночестве, мир также не может их встретить без Америки», – сказал президент США ближе к концу выступления. «И когда мы стоим на перекрестке истории, взгляды всех людей, всех народов снова направлены на нас – они ждут, что мы сделаем в этот момент, они ждут, когда мы снова поведем их», – отметил Обама. «Благослови Бог Соединенные Штаты Америки», – так завершил он свое выступление.
Большая часть речи Обамы была посвящена способам выхода из экономического кризиса. Создание нового фонда кредитования, поддержка малоимущих слоев населения, налоговые льготы, помощь гражданам с выплатой ипотечных взносов, создание новых рабочих мест за счет крупных вливаний в экономику, поддержка автопрома и разработка альтернативных источников энергии – таковы, по мысли Обамы, основные приоритеты правительства на пути к преодолению последствий мировой финансовой нестабильности.
Как отметил президент, развивать эти сферы бессмысленно, если не поддерживать системы образования и здравоохранения страны. «Наш (антикризисный) план предусматривает инвестиции в создание электронной базы данных системы здравоохранения и разработку новых технологий, которые позволят уменьшить количество ошибок, снизить стоимость обслуживания, обеспечить анонимность и спасти жизни. Также он предусматривает новый этап на пути к победе над болезнью, которая коснулась жизни каждого американца изобретению лекарства от рака», – сообщил Обама.
Он добавил также, что самое большое в американской истории вливание будет сделано в разработку профилактической медицины, поскольку она «является лучшим способом сохранить людям здоровье и держать расход средств под контролем». Говоря об образовании, Обама сказал, что его администрация берет на себя ответственность за то, чтобы каждый ребенок получил «полное и позволяющее конкурировать образование». По словам президента, образовательную сферу ждет настоящий переворот, и это станет возможным также благодаря антикризисному пакету.
Обама напомнил, что все же возможности государства ограничены и это, в конце концов, обязанность родителей проследить, чтобы их ребенок учился. «Я беседую с вами не только как президент, но и как отец, когда говорю, что ответственность за образование наших детей должна начинаться дома», – подчеркнул Обама. Напомнив о предстоящем ему в четверг бюджетном докладе в конгрессе, Обама пообещал, что этот доклад будет отражать не только реальность, но и будущее. «Очень часто мы воспринимаем подобные документы просто как цифры на листе или подробные списки. Я смотрю на этот документ по-другому. Я считаю это видением Америки – проектом нашего будущего», – отметил Обама.
Он подчеркнул, что его бюджет не сможет решить все проблемы: «Но он отражает грубую реальность того, что мы унаследовали триллион долл. дефицита, финансовый кризис и дорогостоящая рецессия». Обама пообещал, что из его первого бюджетного доклада будет ясно следовать, какие направления являются приоритетными, а о каких, по крайней мере, на время придется забыть. «Моя администрация также начала изучать построчно бюджет, чтобы изничтожить все затратные и неэффективные программы», – сообщил Обама. «Как вы понимаете, этот процесс займет некоторое время. Но мы начинаем с крупнейших вещей. Мы уже поняли, как можно сэкономить два триллиона долл. в течение следующего десятилетия», – добавил он.
По словам Обамы, в частности, в 2010г. будет приостановлено бюджетное финансирование для ряда неэффективных образовательных программ, из бюджета будут вычеркнуты лишние расходы на Ирак и на устаревшие и не использующиеся системы вооружения времен «холодной войны». По словам Обамы, нынешний бюджет также ясно выявит цену войн в Ираке и Афганистане. «Поскольку мы также страдаем от недостатка доверия, я намерен восстановить честность и четкость подсчетов в нашем бюджете. Вот почему бюджет составлен из расчета на десять лет вперед и учитывает траты, оставшиеся от прежнего руководства – и впервые отражает полную стоимость войн в Ираке и Афганистане. В течение семи лет мы были воевавшей нацией. Мы не будем больше скрывать цену этого», – пообещал Обама.
По словам Обамы, его администрация изучает опыт войн в Афганистане и Ираке. «Скоро я объявлю шаги в отношении Ирака, которые позволят оставить Ирак его гражданам и ответственно завершить эту войну», – пообещал президент США, отметив, что у Америки и ее соратников пока еще есть враг в лице международного терроризма. «С нашими друзьями и союзниками мы разработаем новую и всеобъемлющую стратегию для Афганистана и Пакистана в деле борьбы с экстремизмом. Потому что я не позволю террористам, находящимся в безопасном укрытии, замышлять зло против американского народа», – подчеркнул он.
Президент пообещал также следить за тем, чтобы те благородные цели, которые доблестно отстаивают американские солдаты, никогда не осквернялись самими американцами. «Вот почему я распорядился закрыть военную тюрьму в Гуантанамо (Куба) и буду добиваться скорого и справедливого суда над захваченными террористами – потому что жизнь в соответствии с моральными ценностями не делает нас слабее, она делает нас сильнее и защищеннее», – пояснил Обама. Выступление президента завершилось стоячей овацией, его долго не хотели отпускать из зала палаты представителей.
Власти Эстонии оказали гуманитарную помощь южной афганской провинции Гельманд, направив туда медицинское оборудование для старейшего госпиталя в г.Лашкаргах. Об этом заявил представитель пресс-службы коалиционных сил.На днях на авиабазу KAF в афганском г.Кандагар прибыл самолет с медицинским оборудованием, которое было доставлено в административный центр Гельманда – г.Лашкаргах совместным военным конвоем афганской национальной армии (АНА) и эстонской командой восстановления этой провинции.
Представитель специальной эстонской миссии в Афганистане доктор Арго Партс также сообщил в субботу журналистам, что построенный в Лашгаргахе в 1965г. госпиталь отныне будет оборудован по последнему слову медицинской техники. По его словам, в отделения интенсивной терапии (реанимацию) и хирургические палаты поставлено кислородное оборудование и аппараты искусственного дыхания, «применение которых позволит спасти десятки жизней пациентов».
Входящая в зону ответственности британского контингента приграничная с Пакистаном провинция Гельманд считается одной из самых неспокойных с точки зрения безопасности провинций Афганистана. Гельманд также является лидером по производству наркотиков.
Россия предлагает подключить всех постоянных членов Совбеза ООН к усилиям по ядерному разоружению, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров по прилете в Москву из Бахрейна. «Мы хотим, чтобы на этапе, который недолго заставит себя ждать, к усилиям России и США подключились бы другие члены «пятерки» постоянных членов СБ ООН», – сказал министр. В пятерку постоянных членов СБ ООН входят Россия, США, Великобритания, Франция и Китай. По словам Лаврова, нельзя забывать, что помимо официальных ядерных держав есть и неофициальные – Индия, Пакистан, Израиль, а также пороговые державы – Северная Корея, которая испытала ядерное устройство. Технологии, которые позволяют вырабатывать оружейный уран, доступны целому ряду государств, сказал Лавров. Он напомнил, что когда разрабатывался Договор о нераспространении ядерного оружия, в нем не было заложено никаких запретов на обладание полным топливным циклом. «Во многом это было сделано потому, что тогда была уверенность, что эти технологии не смогут быть легкодоступны. Сегодня они доступны практически в интернете», – сказал глава МИД РФ.
Россия приветствует активное участие Ирана в деятельности Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), сообщил замглавы МИД РФ Алексей Бородавкин. В ШОС, которая была учреждена в 2001г., входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Иран наряду с Индией, Монголией и Пакистаном обладает статусом наблюдателя при ШОС. На прошедшем в авг. минувшего года в Душанбе саммите ШОС Россия приняла председательство в организации на 2008-09гг. «Мы приветствуем активное подключение Ирана к деятельности ШОС и по антитеррору, и по экономическим проектам, и по другим представляющим интерес для Ирана направлениям деятельности этой организации», – сказал российский дипломат. В Тегеране Бородавкин 18-19 фев. провел со своими иранскими коллегами плановые консультации по линии МИД двух стран. По его словам, для стран-наблюдателей в рамках ШОС, каким является и Иран, фактически нет никаких затруднений и препятствий для того, чтобы участвовать в деятельности ШОС. По мнению Бородавкина, Иран «эффективно использует те возможности, которые для наблюдателя в ШОС предоставляет этот статус». «Российское председательство в ШОС в этом году рассматривает еще дополнительные возможности для того, чтобы вовлечь наблюдателей к работе ШОС, причем, предоставить им возможности непосредственного общения на мероприятиях организации с членами, наблюдателями и приглашенными», – сказал собеседник агентства.
Он указал, что Россия, как председательствующая в ШОС страна, в этом плане предпринимает необходимые меры в преддверии саммита ШОС, который пройдет 15-16 июня в Екатеринбурге. «Должен сказать, что в ШОС пока сохраняется мораторий на прием новых членов и он, видимо, будет сохраняться какое-то время», – подчеркнул Бородавкин. С 2005г. действует мораторий на расширение ШОС, рассматривается вопрос о его пересмотре.
Как сообщил ранее источник в МИД РФ, возможны два варианта: либо расширить число членов организации, либо создать механизм партнерского диалога, к которому могут присоединяться любые страны. На встрече в Душанбе в июле 2008г. главы МИД стран ШОС договорились о создании механизма диалога с любым государством, которое заинтересовано в сотрудничестве. Министр иностранных дел ИРИ Манучехр Моттаки 16 фев. сообщил, что Иран намерен стать полноправным членом ШОС в нынешнем году.
Замминистра МИД РФ Бородавкин сообщил, что в рамках ШОС создана рабочая группа по выработке критериев членства в этой организации. «Уже состоялось заседание этой рабочей группы, проект документа критериев членства в ШОС подготовлен российской стороной, он рассматривается нашими партнерами, идет процесс его согласования», – рассказал российский дипломат. «Мы будем продолжать работать по всем этим направлениям с иранскими партнерами», – заключил замминистра иностранных дел России.
Россия и Иран выражают обеспокоенность угрозами терроризма и наркотрафика, которые исходят из Афганистана, заявил замминистра МИД РФ Алексей Бородавкин. Бородавкин 18-19 фев. в Тегеране провел со своими иранскими коллегами плановые консультации по линии МИД двух стран. «На прошедших консультациях при обсуждении международной и региональной проблематики особое место занял Афганистан», – рассказал собеседник агентства.По его словам, и в Москве, и в Тегеране с большим вниманием относятся к афганской проблематике. «Эта тема у нас вызывает особое беспокойство с точки зрения угроз терроризма и наркотрафика. То, что эти угрозы проецируются на соседей Афганистана, в т.ч. на Иран и Россию, заставляет нас рассматривать возможности углубленного, более тесного сотрудничества по противодействию этим приоритетным угрозам», – отметил Бородавкин.
Он указал, что Россия и Иран считают Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) «хорошей площадкой» для сотрудничества в деле противодействия угрозам, исходящим из Афганистана.
В ШОС входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Иран наряду с Индией, Монголией и Пакистаном обладает статусом наблюдателя при ШОС.
Замглавы МИД РФ сообщил, что в ходе визита в Тегеран он передал приглашение главе МИД ИРИ Манучехру Моттаки принять участие в специальной конференции по Афганистану под эгидой ШОС, которая состоится в Москве 27 марта.
С начала текущего 1387г. (с 20.03.08) Иран экспортировал более 17,7 млн. выделанных овечьих и козьих шкур в Италию, Турцию и Пакистан. За этот же период на экспорт было отправлено 5,3 млн. кишок (натуральной колбасной оболочки) каждая длиной 6,91 м. Основным импортером этой продукции является Германия. Более 10 тыс.т. экспорта в такие страны, как Китай, Вьетнам и Гонконг, составила неупотребляемая в пищу продукция животноводства: куриные лапки, говяжьи трахеи, сухожилия и требуха.В Индию и Пакистан было экспортировано более 2,6 тыс.т. шести и пуха, в Ирак и страны Средней Азии – 5,4 тыс.т. куриных яиц и более 400 тыс.шт. суточных цыплят.
Часть побочной продукции в области животноводства, которая включает в себя кожи, кишки, шерсть, пух и перья, используется на отечественных промышленных предприятиях, а часть – экспортируется за границу. Животноводство может стать важным источником продукции для ненефтяного экспорта. Поставляться за границу могут как излишки основной животноводческой продукции, так и побочная продукция.
Министерство сельского хозяйства и ирригации Афганистана объявило будущий афганский год (начнется 21 марта 2009г.) годом претворения в жизнь широкомасштабной программы восстановления лесов, которым был нанесен огромный ущерб за десятилетия непрекращающегося вооруженного конфликта.На завершившемся в четверг в Кабуле трехдневном семинаре, посвященном этой проблеме, начальники управлений по делам лесов 27 афганских провинций (всего в стране 34 провинции) разрабатывали программу восстановления «зеленых поясов» в шести географических зонах Афганистана.
По данным представителей афганского минсельхоза, принявших участие в семинаре, в первую очередь будут восстановлены уникальные леса двух «зеленых поясов» Афганистана. Первый пояс – это восточные афганские провинции Пактия, Пактика, Нуристан, Нангархар и Кунар, где произрастают леса из из арчи, кедра, сосны и ели. Эти леса хищнически вырубаются браконьерами, которые поставляют строительную древесину в соседний Пакистан.
Значительные капиталовложения предусмотрены в восстановление лесов «второго зеленого пояса» Афганистана в северных и западных провинциях Исламской Республики. Провинции Бадахшан, Тахар, Кундуз, Бадгис, Герат и Саманган издавна славятся своими обширными лесами, состоящими преимущественно из фисташковых деревьев.
Участники семинара заявляли о необходимости принятия кардинальных мер в деле восстановления лесов, начиная уже с нынешнего года. В противном случае, по их словам, процесс их исчезновения может принять необратимый характер.
Так, выступивший на семинаре представитель провинции Саманган информировал, что до начала войны (1979г.) площади, занятые под лесными насаждениями, составляли в провинции 95 тысяч га, в то время как сегодня – всего чуть более 50 тысяч га.
Участники семинара выразили уверенность в успешном претворении в жизнь в будущем афганском году провозглашенной управлением по делам лесов афганского минсельхоза программы высадки в различных регионах Афганистана млн. саженцев плодовых деревьев. По их словам, содействие в осуществлении этой программы окажут ряд государственных и некоммерческих организаций, а также само население страны.
Участники семинара подчеркивали важность восстановления «зеленых поясов» вокруг крупных городов, где экологическая обстановка в последнее время резко ухудшилась, а уровень загрязнения воздуха превышает все допустимые нормы.
В начале этого месяца в результате крупномасштабной антинаркотической операции, проведенной совместно афганскими и британскими войсками в южной провинции Гельманд, были конфискованы наркотики на 71 млн.долл.Как уже сообщал «Афганистан.Ру», в начале фев. этой приграничной с Пакистаном провинции сотрудники управления по борьбе с наркотиками МВД Афганистана при поддержке сил НАТО приступили к самой масштабной антинаркотической операции в Гельманде.
Как сообщает «Лента.Ру», в операции, проведенной 6-11 фев., приняли участие 700 военных. Они провели рейд по четырем фабрикам, где производились наркотики. В ходе рейда, как сообщает британская газета The Guardian, были убиты 20 боевиков.
Как ранее сообщало агентство Reuters со ссылкой на Управление ООН по наркотикам и преступности, движение «Талибан» получило в 2008г. до 470 млн.долл. чистой прибыли от операций по выращиванию, переработке наркотиков и торговле ими.
Ранее, в 2007г., специалисты ООН назвали южную провинцию Гельманд крупнейшим поставщиком наркотиков в мире. Согласно обнародованным тогда данным, в Гельманде производилось свыше 40% из общего объема производящихся в стране наркотиков. Это признают и в Кабуле.
Специальная конференция по Афганистану под эгидой Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) пройдет 27 марта в Москве, говорится в сообщении российского МИД. «В соответствии с решением Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества 27 марта 2009г. в Москве состоится специальная конференция по Афганистану. На встрече, которая созывается под эгидой ШОС, планируется рассмотреть вопросы развития обстановки в Афганистане и ее влияния на сопредельные государства, наращивания совместных усилий международного сообщества в противодействии терроризму, незаконному обороту наркотиков и трансграничной организованной преступности, исходящим с афганской территории», – сообщил российский МИД.
Министр иностранных дел Российской Федерации, председательствующей в наст.вр. в ШОС, направил приглашения главам внешнеполитических ведомств государств членов ШОС, государств – наблюдателей при ШОС, Афганистана, Туркменистана, стран «восьмерки», Турции, а также руководителям международных организаций и объединений: ШОС, ООН и ее профильных структур, Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), Евросоюза, НАТО, СНГ, ОБСЕ, Организации Исламская конференция (ОИК), Совещания по мерам доверия в Азии (СВМДА), говорится в сообщении.
Подготовка конференции обсуждалась 17-18 фев. в МИД России, где прошло заседание рабочей группы экспертов государств членов ШОС. В ШОС входят Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Иран наряду с Индией, Монголией и Пакистаном обладает статусом наблюдателя при ШОС.
Газовые месторождения «Южный Парс» и «Северный Парс», нефтяное месторождение «Северный Азадеган», а также строительство завода по сжижению газа и других объектов нефтегазовой инфраструктуры являются направлениями сотрудничества «Газпрома» и Ирана. Об этом заявил в интервью журналу «Газпром» начальник департамента внешнеэкономической деятельности «Газпром» Станислав Цыганков.В 2008г. в результате интенсивных переговоров «Газпром» и иранская NIPC («Национальная иранская нефтяная компания») подписали меморандум о взаимопонимании, в соответствии с которым российская компания рассчитывает развивать сотрудничество как по проектам в Иране, так и в третьих странах, например, по строительству транснационального магистрального газопровода Иран – Пакистан – Индия.
Во время переговоров в Ашхабаде чешский премьер-министр Мирек Тополанек получил заверение туркменской стороны, что Туркменистан готов выполнить европейские заказы на газ в полной объеме.«Постройте газопровод до границ Туркменистана, и мы наполним трубу газом», – именно это сказали Тополанеку в Ашхабаде, сообщает газета Lidove Noviny. Подытоживая результаты визита в Казахстан, Туркменистан и Азербайджан чешский премьер Мирек Тополанек выступил с требованием быстрейшей реализации проекта газопровода «Набукко».
По его мнению, Европа рискует опоздать при распределении природных ресурсов региона. По словам чешского премьера, в очереди за центральноазийским газом стоят Россия, Китай, Пакистан и Индия. Решающими для строительства «Набукко» являются не деньги, а политическая воля, заявил Тополанек в столице Азербайджана.
Вопросы регионального и международного сотрудничества обсудили сегодня в телефонном разговоре президенты Афганистана и Таджикистана Хамид Карзай и Эмомали Рахмон. Как сообщает пресс-служба главы таджикского государства, собеседники подробно обсудили тематику и содержание встречи глав государств-членов Организации экономического сотрудничества (ЭКО), которая запланирована на март нынешнего года в Тегеране. Руководители двух фарсиязычных государств уделили особое внимание нынешнему состоянию и перспективам двусторонних связей между странами.Стороны обсудили также ход реализации совместных программ, в т.ч. строительства мостов и дорог между странами и других объектов.
ЭКО образовалась в конце 1985г. на базе существовавшей ранее организации «Региональное сотрудничество ради развития», объединявшей в 1960-70гг. Иран, Турцию и Пакистан. На очередном заседании совета министров ЭКО, прошедшем 28 нояб. 1992г. в Исламабаде, в его состав были приняты все пять центрально-азиатских государств и Азербайджан.
В ближайшие дни президент Афганистана посетит с рабочим визитом соседний Пакистан. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе министерства иностранных дел Афганистана. Ожидается, что афганский лидер в ходе визита встретиться со своим пакистанским коллегой Али Асифом Зардари, премьером Гилани и некоторыми лидерами политических партий.
Ситуация в Афганистане остается очень сложной, значительно увеличился оборот наркобизнеса, сообщил во вторник спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и транснациональной оргпреступностью Анатолий Сафонов. «Обстановка, связанная с наркобизнесом, ухудшается. Существует большое количество противоречий внутри племен. Кроме этого, осложнилась обстановка на границе между Афганистаном и Пакистаном», – сказал он. По его словам, и правительство Афганистана, и американские власти понимают серьезность процессов, происходящих в стране, и обсуждают меры, которые необходимы для управления ситуацией. «У мирового сообщества есть шанс сделать работу над ошибками в Афганистане», – сказал он. Он отметил, что количество героина, произведенного в Афганистане, увеличилось с начала века в четыре раза – до 8 тыс.т. Кроме этого, Афганистан занял второе место по производству каннабиса (марихуаны). По сути, Афганистан становится наркотическим государством, где возможно производство наркотика в промошленных масштабах.
Просто о сложном. Интервью с А. В. Змеевским, постпредом РФ при международных организациях в Вене• Александр Владимирович, сколько международных организаций, «прописанных» в Вене, относятся к вашей юрисдикции?
Нам приходится опекать около полутора десятков международных структур, в т.ч. все подразделения системы ООН (в Вене находится один из четырех мировых центров ООН, наряду с Нью-Йорком, Женевой и Найроби). Вена – одна из главных «мировых столиц» международного сотрудничества, в венских международных организациях работает около пяти тысяч международных чиновников, ежегодно проводятся сотни международных мероприятий. И взаимодействием с большинством из базирующихся в Вене международных организаций занимается именно наше Постоянное представительство. Вопросами ОБСЕ (также расположенной в Вене) занимается российское представительство при этой организации. В Вене работает в самостоятельном режиме российская делегация на переговорах по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями.
• У меня сложилось впечатление, что самая крупная международная организация в Вене – это Международное агентство по атомной энергии – Магатэ?
Наверное, такое впечатление во многом связано с тем, что Агентству уже 51г., эта организация с богатой историей и с большим потенциалом.
Магатэ выполняет три главные уставные функции: во-первых, осуществляет контроль за тем, чтобы атомная энергия использовалась исключительно в мирных целях и ядерные материалы не переключались на военные нужды; во-вторых, способствует обеспечению надлежащего уровня ядерной и радиационной безопасности; в-третьих, оказывает государствам-членам необходимую помощь и развивает научно-техническое сотрудничество в области мирного использования атомной энергии в таких сферах, как ядерная энергетика, здравоохранение, сельское хозяйство, наука, образование. Говоря коротко, – это контроль, безопасность и сотрудничество.
Переживаемый сейчас «ренессанс» ядерной энергетики предъявляет повышенные требования к роли Магатэ в ядерном нераспространении. Многие государства хотели бы самостоятельно работать над развитием ядерной энергетики и по международным договорам имеют на то полное право. Но здесь существует опасность распространения чувствительных ядерных технологий, которые могут быть использованы для создания ядерного оружия со всеми вытекающими последствиями. Поэтому сейчас международное сообщество, включая Россию, активно работает над тем, чтобы эффективно действовали упредительные процедуры, которые, с одной стороны, учитывали бы желание государств заниматься развитием ядерной энергетики, действительно имеющей большие перспективы, и в то же время оградили бы мир от опасности распространения ядерных технологий и их попадания в «плохие руки». Вот в этом контексте Россия совместно с Казахстаном создала международный центр по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске. Завершается процесс присоединения к МЦОУ Армении и Украины. Что реально получается: опасность расползания технологий, которые могут привести к производству атомной энергии в целях немирных, в этом случае сводится к минимуму, а возможность участвовать в прибыли и обеспечивать интересы собственной мирной энергетики повышается. Все это вписывается в рамки общей тенденции – речь идет о создании многосторонних ядерных центров.
В стадии активного согласования с Магатэ находится российская инициатива по созданию при МЦОУ физического запаса низкообогащенного урана. Она заключается в формировании резерва ядерного топлива – 2 полных загрузки для реактора мощностью 1 млн.квт., чтобы каждое государство смогло обратиться в Магатэ и задействовать этот резерв.
• Где будет размещен этот резерв?
Физически он будет находиться на территории России, того же Ангарска, но топливо будет предоставляться только через Магатэ, которое будет распоряжаться им на основе критериев, выработанных государствами-участниками. Есть и масса других идей по этому поводу, но наше предложение находится на более продвинутой стадии. Это «резерв последней надежды», когда государство при острой необходимости может обратиться в Магатэ, а Агентство, опираясь на созданный Россией запас топлива, удовлетворит эту заявку, если государство отвечает выработанным критериям.
Вообще в деятельности Магатэ должна возобладать тенденция содействия мирному развитию ядерной энергетики. Сейчас в СМИ мы больше слышим о функциях контроля со стороны Магатэ. Конечно, эта функция важная и нужная, но нельзя ее гипертрофировать. Будущее все-таки за совместными усилиями в развитии мирной ядерной энергетики. Нынешний гендиректор Магатэ М. Эль-Барадей немало для этого сделал. В пред.г. он инициировал очень интересное исследование: а что будет с Агентством через 20 лет и как государства-участники видят развитие не только самой организации, но и в целом ядерной энергетики. Секретариатом подготовлен достаточно профессиональный доклад. Эль-Барадей пошел на неординарный шаг – он параллельно собрал группу известных людей из разных стран под председательством бывшего президента Мексики Э. Зедильо, которая изложила свое видение вопроса.
В группу вошел и российский представитель – академик Е. П. Велихов. У него есть интересная идея, которая вошла в доклад группы. Она заключается в создании объединяющего глобального проекта: разработка маломощных реакторов и их строительство по принципу общего участия. Вопросов здесь много, но сама идея – консолидировать все государства (плюс бизнес) вокруг такого привлекательного проекта с перспективой ядерного сотрудничества и самым безопасным стандартом, учитывающим прошлые печальные инциденты, – заслуживает внимания. Думаю, что именно от сложения усилий будет обеспечен прорыв в ядерной энергетике. Перспектива для Магатэ – объединение государств в партнерстве с деловым миром, что создаст почву не для споров и выяснения отношений, а для созидания и выхода на совершенно новые горизонты сотрудничества.
Ядерная энергия и вообще энергетика переживают «ренессанс». У России амбициозные планы. Они анонсированы высшим руководством страны и отражают глобальные тенденции в этой области. Синдром Чернобыля уходит. Хотя его последствия все еще сказываются во всем мире, в т.ч. в плане нехватки квалифицированных кадров.
Очень активны на направлении ядерной энергетики французы, возродился интерес у англичан и американцев. Некоторые страны вообще отошли от ядерной энергетики. У других (Аргентина, Бразилия) – к участию в ней повышенный интерес. Развивает свою ядерную энергетику Иран.
• Какие еще международные организации работают в Вене?
Блок организаций экспортного контроля (Вассенаарские договоренности по экспортному контролю за обычными вооружениями и товарами и технологиями двойного применения, Группа ядерных поставщиков, Комитет Цангера, Гаагский кодекс поведения по предотвращению накопления баллистических ракет). Это очень полезные структуры, которые позволяют поддерживать цивилизованные отношения государств в этой области. Например, трагические события в авг. 2008г. на Кавказе, безусловно, не вписываются в те договоренности, которые существуют в области поставки обычных вооружений в зоны конфликтов. Мы используем эти структуры, чтобы обратить внимание международного сообщества на недопустимость таких отклонений от международных норм. Это важный срез работы.
Если говорить о Группе ядерных поставщиков (ГЯП), то недавно ею сделано исключение для Индии, как для государства, имеющего хорошую «кредитную историю»: фактически взят курс на полномасштабное сотрудничество в области мирного атома с Индией (которая не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия) под эгидой Магатэ и под контролем ГЯП. Первые практические результаты этого неординарного решения Группы мы уже увидели в ходе визита президента Российской Федерации Д. А. Медведева в Индию в дек. 2008г., когда был подписан ряд соглашений о развитии сотрудничества в области ядерной энергетики.
Новый этап наступил во взаимоотношениях России с ОПЕК. Об этом свидетельствуют недавние заявления высшего российского руководства и участие в заседаниях конференций министров нефти стран-членов ОПЕК представительных делегаций из России во главе с вице-премьером И. И. Сечиным. У нефтепроизводителей есть много общих интересов, в т.ч. для обеспечения стабильности мирового нефтерынка, между ними необходим более плотный контакт. Эта тема очень важна в первую очередь для простых потребителей. Более тесная координация России и ОПЕК будет на благо всего международного сообщества и мировой экономики в целом.
Организация ООН по промышленному развитию (Юнидо) создана для оказания содействия прежде всего развивающимся государствам. Перечень услуг Организации охватывает гораздо более широкий круг стран. Это логично – в ней представлен фактически весь спектр международного сообщества. Правда, сейчас в нее не входят США и Канада, но не исключено, что на соответствующем этапе они могут вернуться.
Мы активно участвуем в работе Юнидо. Сейчас у России появились новые возможности, и мы переходим в иное качество – становимся донорами мирового развития. Начиная с этого года Россия будет ежегодно выплачивать в Фонд промышленного развития Юнидо 2,6 млн.долл. США.
• А нам-то что от этого?
Очень многое. Это возможность, используя процедуры и потенциал этой организации (прежде всего экспертный), развивать сотрудничество на основе передовых технологий на пространстве СНГ, а также продвигать российские научно-технические достижения другим заинтересованным в них государствам. Сейчас под эгидой Юнидо ведется разработка проекта по созданию сети центров по содействию инвестициям и передаче технологий в странах Евразийского экономического сообщества, участницей которого является и Россия. Это перспективный формат, где при экспертном содействии Юнидо сойдутся вместе интересы стран ЕврАзЭС. Есть и другие проекты – как только они будут официально утверждены, можно будет подробно поговорить на эту тему.
• А тут есть какая-то выгода для России?
Все, что идет под эгидой Юнидо, не меценатство, а бизнес-проекты. Организация уникальна тем, что содействует налаживанию делового сотрудничества между странами, бизнес-структурами, в т.ч. на основе передачи современных технологий. Это коренным образом отличается от той безвозмездной помощи, которую мы оказывали развивающимся странам в предыдущие годы. Хотя полностью не исключает и льготного режима, каких-то безвозмездных проектов, но в основе все-таки бизнес. По-другому в современном мире никто сотрудничать не будет. У Юнидо есть потенциал, который может быть нами использован – это передовые технологии, важные для российских регионов, и, прежде всего, для среднего и малого бизнеса. Здесь большие перспективы. Есть интересные технологии в области сельского хозяйства. В Уругвае, благодаря технологиям Юнидо, молочную сыворотку (побочный продукт производства молока) теперь не выливают в водоемы, загрязняя их кислотой, а используют для производства йогурта. Вот маленькое волшебство, и это то, чему призвано служить Юнидо и что у нее неплохо получается.
• Какие регионы России активнее всего сотрудничают с этой международной организацией?
Наиболее активна Башкирия – уже более 10 лет. И продолжает сотрудничество, в частности, пытается под эгидой Юнидо наладить производство современных малогабаритных тракторов на основе передовых технологий. Работа идет не просто (приходится преодолевать трудности, в т.ч. связанные с финансовым кризисом). Но задача поставлена, контакты развиваются, и активный поиск инвесторов продолжается. Дело это перспективное.
Юнидо помогает и в таких областях, как экология. В той же Башкирии при создании водохранилища возникли серьезные вопросы у экологов. После вклада Юнидо и ее экспертизы удалось использовать такие технологии, которые сняли недовольство местных «зеленых».
• Интересно, а в данном случае Башкирия платит Юнидо?
А как же! Регулярный взнос России в бюджет Организации, как и аналогичные взносы других стран, идут на содержание ее персонала и на осуществление ряда проектов в наименее развитых странах. Поскольку речь идет о бизнес-проектах, конечно, приходится исходить из бизнес-подходов, которые предполагают самостоятельное финансирование. Юнидо – не иждивенец, а активный посредник, она может помочь конкретным российским регионам, корпорациям не только экспертизой, но и поиском инвесторов, т.е. найти деньги. Вот тоже из области волшебства: год назад в Самаре было налажено производство комплектующих для Автоваза на деньги, которые Юнидо нашла в Словении. В Самаре заняты наши люди, а работают словенские деньги, принося прибыль участникам проекта.
Профиль Юнидо – экологически чистое производство, утилизация отходов, как бытовых, так и промышленных. Почему бы такой проект не осуществить применительно к Сочи в контексте подготовки к зимней Олимпиаде 2014г.? Совсем не обязательно использовать только зарубежные технологии. Вот, например, в Вене есть мусоросжигающий завод, он и красиво отделан, и неплохо работает. Когда я спрашивал его сотрудников, как они решают проблему СО2 – вредного углекислого газа, который нарушает атмосферу и сейчас является проблемой глобальной, то понял, что вопросы здесь есть. На основе российских технологий с использованием плазмы создан мусоросжигающий завод в Израиле, где, как я понимаю, решен целый ряд проблем, связанных с вредными выбросами в атмосферу.
• В Вене такое многообразие организаций.
Это серьезный потенциал, и он требует комплексного подхода. Сотрудничеством в области сельского хозяйства занимаются и Магатэ, и Юнидо. Есть здесь и Международный институт прикладного системного анализа (ИИАСА), созданный в 1972г. по инициативе нашей страны и США (с ООН не связан). Один из инициаторов его учреждения – А. Н. Косыгин. Организация пережила все ветры «холодной войны» и продолжает жить. Там прекрасная база для подготовки молодых специалистов, особенно экономистов и математиков. А самое главное – это международный центр исследований прикладного характера, который занимается многими вопросами – от нефтепроводов до дорожного движения в городах.
• Может, они и Москве помогут?
Может быть. Такие идеи существуют. Проблемы дорожного движения имеются не только в Москве, а в мегаполисах всего мира. Что интересно, на основе математических формул в ИИАСА выводятся определенные закономерности и даются рекомендации. Думаю, что нам надо более активно участвовать в работе этой организации. Например, там занимаются проблемами лесопользования. Это актуально, особенно для России. Есть соответствующие наработки. Этой же темой занимается и ряд других структур, в т.ч. Юнидо и Управление ООН по наркотикам и преступности (УНП).
• А тем, что касается криминального среза проблемы лесопользования?
Им занимается комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию (КППУП). Инициатива ее постановки в комиссии исходила от индонезийцев, потом к ней подключились другие страны. Мы тоже не стояли в стороне от этого процесса.
Преступность в наше время приобрела транснациональный характер, и мы в России это знаем, к сожалению, не понаслышке. Государствам следует совместно искать новые, свежие подходы. Разумеется, основная ответственность за то, что происходит на ее территории, остается за каждой страной, но, учитывая, что уровень транснациональной преступности весьма высок, необходимо объединить усилия всех заинтересованных государств.
Спектр проблем, которыми занимается КППУП, настолько широк, что охватывает практически все срезы криминальной деятельности. Например, одно из последних заседаний комиссии было посвящено насилию в отношении женщин.
• А борьба с терроризмом?
Значительная часть антитеррористического сотрудничества осуществляется в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Расположенная в Вене УНП занимается в основном оказанием практической помощи государствам, прежде всего в совершенствовании законодательства, его приведении в соответствие с международно-правовыми нормами.
• А борьба с коррупцией, например, объявленная в России?
Не надо думать, что в России нет своей экспертизы. Она есть, и достаточно высокого уровня. Но нельзя работать в зашоренном состоянии, надо учитывать опыт других государств, причем и парламентский срез, а также на уровне исполнительной и судебной власти. На первый план выходит изучение зарубежных наработок в свете задачи, которую поставил президент Д. А. Медведев по демотивации коррупционного поведения. Ведь для того, чтобы бороться с коррупцией, одних правоохранительных мер недостаточно. Надо отучить человека заниматься чем-либо незаконным. Когда имеешь что-то ощутимое – достойная зарплата, хорошая пенсия в старости, возможность решить жилищные проблемы, комфортно отдыхать, пользоваться услугами высококвалифицированных медиков, – это должно в конечном итоге перевесить «криминальный соблазн». И все это, конечно, следует подкрепить соответствующими законодательными и правоприменительными мерами. Задача комплексная, непростая, потребует достаточно длительного времени и усилий.
• Многое здесь зависит от сознания людей.
Вы правы. Выбивать из него все негативное, то, что, к сожалению, в последние годы, да и раньше существовало, непросто.
• Мне кажется, в России коррупция была всегда.
Коррупция – явление трансграничное. Было бы ошибочно ее «привязывать» к конкретным странам и историческим эпохам. В 1992г. в Нью-Йорке я оказался на встрече, организованной Советом по международным отношениям (влиятельная американская неправительственная организация) на тему коррупции в России. И там прозвучала мысль, что это явление якобы присуще исключительно советскому обществу. Поинтересовался у докладчика, читал ли он Гоголя. Поскольку многие в зале знали о России не понаслышке, раздался смех, и тема была снята.
• Можно подумать, что в других странах коррупции нет вообще!
В СМИ часто появляются сообщения о проявлениях коррупции, как в развитых, так и в развивающихся странах. В условиях глобализации все эти явления начинают приобретать транснациональный характер. Под эгидой УНП ООН с участием России разработана и принята в 2003г. Конвенция ООН против коррупции. На ее основе и Конвенции ООН 2000г. против транснациональной организованной преступности выстраивается новое российское антикоррупционное законодательство. Оно будет и дальше совершенствоваться. Пакет законодательных актов, внесенный президентом Д. А. Медведевым в Госдуму, одобрен в дек. 2008г. и обрел силу закона.
• А что вы можете сказать о борьбе с распространением наркотиков?
Это очень важная тема. Может быть, она не так громогласно заявляет о себе, как борьба с терроризмом, но что наносит обществу больше вреда, наркотики или терроризм, – это вопрос. В России созданы специальные структуры – Федеральная служба по борьбе с наркотиками и государственный антинаркотический комитет, который объединяет руководителей российских ведомств. Серьезный государственный подход к этой проблеме – ответ России на опасность, которую несет глобальный нарковызов.
Россия является и страной транзита, и страной потребления, и страной, где в какой-то части наркотики (например, «синтетические») производятся.
Мы очень близки территориально к Афганистану, откуда исходит повышенная наркоугроза. Она опасна и для нас, и для международного сообщества. Даже в те годы, когда на Западе считали, что с уходом талибов наркопроблема исчезнет, мы неоднократно, в т.ч. здесь, в Вене, на сессиях комиссии ООН по наркотическим средствам заявляли, что автоматизма здесь быть не может. К сожалению, наши опасения подтвердились. Отказ от борьбы с наркобаронами привел к тому, что при их финансовом содействии возродилось движение «Талибан». Террористическая угроза серьезно дестабилизировала ситуацию в Афганистане, привела к росту незаконного наркопотока в другие страны. Россия попадает на так называемый северный маршрут, когда с территории Афганистана через Таджикистан и Казахстан наркотики идут к нам. Южный маршрут проходит через Пакистан и Иран, на Турцию и дальше в Европу. Балканы тоже вовлечены в этот процесс.
В конце пред.г. я посетил эту страну в составе делегации венских постпредов по приглашению правительства Ирана. Там мы наблюдали очень впечатляющую картину. Иранцы активно противодействуют наркоугрозе. Потоки наркотиков идут к ним через афганскую границу на грузовиках фактически в промышленных масштабах. Перед иранскими властями стоит вопрос, как противостоять огромным объемам наркотиков и передовой оснащенности наркосиндикатов. Для противодействия иранцы вырыли в пустынной местности рвы – 5 м. в глубину и 4 метра в ширину, протяженностью 800 км. Работы ведутся постоянно, даже в 50-градусную жару. Чтобы осложнить проход и провоз наркотиков из Афганистана в районах сопредельных населенных пунктов установлено 144 км. колючей проволоки. Однако в одиночку мощные транснациональные синдикаты не одолеть. Необходимо содействие международного сообщества. Возникает масса проблем, в т.ч. как обнаружить наркотики. Говорят, что лучшие детекторы – это специально натренированные собаки, а в Иране нет культуры собаководства. У нас же в этой области есть серьезные наработки, и Россия могла бы помочь Ирану.
Над иранской пустыней мы передвигались на вертолетах МИ-17 российского производства, которые иранские специалисты высоко оценивают как эффективное средство мониторинга за передвижением наркокараванов. Иран готов продолжать сотрудничество с Россией и в этой области.
В последнее время в сети наркодельцов оказалась вовлечена Африка. Используется ее территория, пористость границ, невысокие доходы населения. С африканского трамплина очень легко забрасывать наркопродукцию на европейский континент. Сейчас под эгидой УНП ООН разрабатывается ряд проектов по противодействию наркотрафику.
Колоссальная проблема – незаконный оборот прекурсоров. Это химические вещества, которые необходимы для производства чистого наркопродукта, готового к потреблению. В основном это кислоты, которые можно использовать не только для производства наркотиков – они имеют широкий спектр применения в народном хозяйстве. Но на территории Афганистана нет производств, в которых могли бы быть задействованы прекурсоры для иных целей, чем производство наркотиков. И если пресечь поставки прекурсоров в Афганистан, то это во многом лишило бы экономического смысла наркопроизводство на его территории. Лет 10 назад из этой страны исходило 20-30% готовых наркотиков, сейчас процентов 80. Пожалуй, самая действенная контрмера – химическая маркировка прекурсоров, чтобы проследить маршрут их движения и понять, кто за этим конкретно стоит. Без содействия бизнес-сообщества здесь не обойтись.
Необходим и мониторинг крупных контейнеров. Применительно к радиоактивным веществам неплохо работают приборы, которые позволяют без вскрытия контейнера определить, насколько правильно задекларирован груз. Под эгидой Магатэ такая работа ведется. Что-то подобное необходимо предпринять и в плане пресечения незаконного перемещения прекурсоров. Развернутые предложения по этому вопросу (по сути – международная программа действий) изложены министром иностранных дел С. В. Лавровым в ходе председательства России в «Восьмерке» в 2006г. Задача в том, чтобы претворить эти идеи в жизнь, предварительно заручившись поддержкой международного сообщества.
Действовать надо адекватно и своевременно. Россия ставит в ООН вопрос о недопустимости использования интернета для незаконного оборота наркотиков. Актуальной была бы и конвенция по борьбе с терроризмом в киберпространстве. Это отдельное направление, тоже очень перспективное.
• Получается, что все взаимосвязано.
Да, это еще одна тенденция. Мне кажется, проекты международные и глобальные лучше всего осуществлять не усилиями одной страны или одной организации, а путем «перекрестного опыления» (cross-fertilization). Например, применительно к радиоактивным веществам успех в противодействии их незаконному применению во многом зависит от сложения усилий Магатэ и УНП ООН. Это не исключает и других форматов партнерства.
Серьезные основания имеет под собой идея подключения бизнес-сообщества к работе, осуществляемой под эгидой международных организаций. Россия предложила такое партнерство в борьбе с терроризмом. Сейчас разрабатывается совместный проект «Норникеля» и УНП ООН с целью предотвращения попадания драгоценных металлов в террористические и иные криминальные руки. Очень важно отсечь финансовую пуповину, которая подпитывает терроризм.
«Перекрестные» проекты помогают лучше понимать задачи на самых различных направлениях и облегчают совместную работу. Любой международный центр – это, прежде всего, сотрудничество на многосторонней площадке. Многосторонняя дипломатия – это то, на что делают сейчас ставки практически все страны, и Россия тоже. Это очень важный фактор, работающий на уход от однополярного мира. Мы приучаемся слушать друг друга, предлагать друг другу какие-то новые интересные проекты и согласовывать совместные подходы к их решению.
• Мир меняется и, мне кажется, не в лучшую сторону. Наверное, и подходы к проблемам сейчас совершенно другие.
То, чем нам приходится заниматься, будь то в Магатэ или в ОПЕК, сталкивает нас с понятием, которое сформировалось лет 5-6 назад, – это новые вызовы и угрозы. Здесь есть и созидательное начало, и тревожные тенденции, которые требуют усилий по защите интересов государств и их граждан.
Наши внешнеполитические усилия базируются на международном праве, аккумулировавшем в себе многовековой опыт человечества. В его основе – Устав ООН, созданный по итогам самой кровопролитной и разрушительной из войн. Предстоит еще многое сделать, чтобы избежать повторения трагических ошибок прошлого, чтобы укрепить этот фундамент, повысить уровень доверия и стабильности в мире.
Иран заявляет о своем участии в строительстве Рогунской ГЭС. Как сообщил на пресс-конференции в Душанбе иранский посол в Таджикистане, его страна «будет участвовать в строительстве Рогунской ГЭС в любом случае, как на правительственном уровне, так и через частный сектор». В ходе работы очередного заседания пятой сессии нижней палаты парламента РТ депутаты ратифицировали соглашение между правительствами Республики Таджикистан и Исламской Республикой Пакистан о поощрении и взаимной защите инвестиций. Данное соглашение создаст выгодные условия для предпринимателей Пакистана, имеющих заинтересованность вкладывать инвестиции в такие отрасли экономики РТ как переработка кожи, шерсти и другой с/х продукции.
Предложение о создании Торгового дома «Украина-Таджикистан» в целях улучшения товарооборота между Таджикистаном и Украиной в столицах двух стран прозвучало со стороны первого замминистра аграрной политики Республики Украина на встрече с министром сельского хозяйства РТ. Визит украинской делегации в Таджикистан проходит в рамках подписанного соглашения о сотрудничестве в аграрной политике в ходе визита Э. Рахмона в Украину 3-5 дек. 2008г. Украинской стороне было предложено организовать в 2009г. в Душанбе ярмарку-продажу аграрной техники производства Украины. Кроме того, в ходе встречи стороны обсудили конкретные предложения по обмену и подготовке высококвалифицированных ученых-специалистов с предоставлением квот в аспирантурах и докторантурах Украины.
80% инвестиционных проектов направлено на развитие энергетической, транспортной и с/х сферы, которые являются приоритетными для Таджикистана, сообщил журналистам председатель Госкомитета по инвестициям и управлению госимуществом РТ. Основной объем инвестиционных проектов направлен на реальный сектор экономики. Он отметил, что Комитет представил инвесторам в 2008г. более 100 инвестпроектов.
Иран объявил Индии о том, что она должна в срочном порядке принять решение об участии в проекте по строительству газопровода «Мир», по которому должны осуществляться поставки иранского газа в Пакистан и Индию. В противном случае проект будет реализован совместно с Пакистаном на двусторонней основе.Посол Ирана в Индии Сейед Мехди Наби-заде на встрече с журналистами заявил, что спорные вопросы о цене на газ и об обеспечении безопасности на газопроводе могут быть легко решены в ходе переговоров. Говоря о ситуации, которая сложилась вокруг названного проекта стоимостью 7 млрд.долл., иранский дипломат отметил, что Иран надеется на скорое начало строительства газопровода «Мир». Индии в этой связи необходимо срочно принять решение по поводу участия в проекте.
Сейед Мехди Наби-заде подчеркнул, что Иран, ожидая ответа со стороны Индии, продолжает в то же время вести двусторонние переговоры с Пакистаном. «Мы договорились с Пакистаном спроектировать газопровод таким образом, чтобы Индия имела возможность подсоединиться к нему в будущем. Все же мы надеемся, что процесс принятия решения не затянется надолго и Индия примет участие в проекте», – отметил посол Ирана в Индии.
Болгария в ближайшее время поставит в Испанию 93 тыс.т. фуражной пшеницы. До этого в янв. было поставлено 46,4 тыс.т. пшеницы. В текущем сезоне Болгария уже экспортировала 1,6 млн.т. своей пшеницы, главным образом, в Испанию, Пакистан и Джибути.По оценке европейских трейдеров, Болгария еще располагает экспортным потенциалом в 500 тыс.т., однако серьезную конкуренцию ей составляет украинская пшеница, совсем недавно 150 тыс.т. украинской пшеницы были поставлены в испанский порт Таррагона. Такая конкуренция держит контрактные цены на относительно невысоком уровне, последние болгарские сделки с Испанией были заключены по цене 117,9 долл/т. Ex-элеватор.
Британская газета Guardian считает, что после того, как Киргизия объявила о закрытии военной базы США, у Вашингтона появились трудности в оказании поддержки своим войскам в Афганистане. Решение о закрытии авиабазы совпало по времени с планами США увеличить численность своих военных в Афганистане. По сведениям лондонской газеты, США и НАТО выразили беспокойство по поводу возможного закрытия базы. Москва оказывала давление на Киргизию, чтобы избавиться от американцев, пишет The Guardian.Однако, в минобороны США уверены, что закрытие авиабазы «Манас» в Киргизии не подорвет антитеррористическую операцию в Афганистане. Об этом заявил журналистам официальный представитель Пентагона Брайан Уитмэн, сообщает «Взгляд».
По его словам, США хотели бы и дальше пользоваться киргизской авиабазой, но, если это не получится, расстраиваться сильно не будут. «США, безусловно, смогут продолжать операцию в Афганистане, даже если мы не будем иметь доступа на эту авиабазу, – отметил Уитмэн. – Мы с вами говорим о вооруженных силах США, самых гибких, адаптирующихся, способных и передовых военных в мире».
Чиновник напомнил, что сейчас между США и Киргизией действует соглашение по «Манасу», пересмотренное в июле 2006г. США обязались платить за доступ на базу и ее использование 17,4 млн.долл. в год. В документе указано, что соглашение будет продлеваться ежегодно по июль 2011г. с возможностью для каждой стороны отказаться от исполнения своих обязательств, для чего необходимо направить за 180 дней письменное уведомление.
4 фев. по итогам переговоров в Москве президент Киргизии Курманбек Бакиев заявил о решении Бишкека прекратить использование военными США авиабазы «Манас». Президент России Дмитрий Медведев заявил, что Москва заинтересована в продолжении сотрудничества с США по афганскому вопросу.
Тем временем, США возобновили переговоры с Ташкентом о снабжении войск в Афганистане. Как сообщает «Лента.Ру» со ссылкой на источник в военных кругах США, в Вашингтоне готовятся подписать соглашение с Узбекистаном о содействии снабжению американских войск в Афганистане.
Как отмечает издание, некий западный дипломат в Казахстане заявил агентству Reuters, что узбекские власти уже практически дали свое согласие на проведение нового маршрута снабжения.
До недавнего времени до 70% грузов, предназначенных для войск НАТО в Афганистане, доставлялись через территорию Пакистана, однако в середине пред.г. военно-политическая ситуация на севере страны обострилась: участилось количество нападений на автоколонны, перевозящие грузы для НАТО. На этой неделе боевики взорвали мост в районе Хайбер, который являлся главным перевалочным пунктом переброски грузов.
По мнению ряда экспертов, если все же НАТО не удастся наладить снабжение через территорию России и стран Средней Азии, то Североатлантическому альянсу придется пойти на уступки перед Пакистаном, что в конечном итоге приведет к усилению позиции Исламабада и Лондона в урегулировании афганского кризиса.
Иран заявляет о своем участии в строительстве Рогунской гидроэлектростанции на таджикистанской реке Вахш, расположенной в 110 км. восточней Душанбе. Как сообщил на пресс-конференции в Душанбе иранский посол в Таджикистане Али Асгар Шердуст, его страна «будет участвовать в строительстве Рогунской ГЭС в любом случае, как на правительственном уровне, так и через частный сектор».Борьба за участие в строительстве этой станции идет на протяжении 15 лет. Свою заинтересованность участия в строительстве объекта выражали Пакистан, Украина и Россия.
В 2004г. правительство Таджикистана и российская компания «Русал» заключили соглашение о строительстве Рогунской ГЭС, однако ее строительство так и не было начато из-за технических разногласий по проекту между компанией и правительством Таджикистана, которые касались типа и высоты плотины. В конце авг. 2007г. таджикистанское правительство в одностороннем порядке денонсировало соглашение с российской компанией.
В 2008г. Таджикистан начал своими силами завершение строительства гидроузла, выделив на это 50 млн.долл. В госбюджете республики на 2009г. заложено на строительство этого объекта 150 млн.долл. На данный момент на строительстве стратегического объекта выполнено более 40% работ. К концу этого года планируется перекрыть русло реки Вахш. Первую очередь ГЭС планируется запустить в течение 4 лет.
Таджикистан в рамках консорциума по Рогунской ГЭС, который формируется под эгидой Всемирного банка, намерен привлечь иностранные инвестиции, при этом иметь контрольный пакет акций. В этом году планируется завершение технико-экономического обоснования проекта.
Высота плотины согласно проектно-сметной документации составит 335 м. Мощность первой очереди Рогунской ГЭС, для сдачи в эксплуатацию которой необходимо 590 млн.долл., позволит производить до 5 млрд. квтч. электроэнергии ежегодно. В целом же установочная мощность ГЭС составит 3600 мвт., а ее общая стоимость – 3,4 млрд.долл.
Данная станция является предметом раздора в отношениях между Таджикистаном и Узбекистаном, выступающего против возведения объекта. В конце янв. этого года первый замминистра энергетики и промышленности Таджикистана Пулод Мухитдинов сообщил, что в конце дек. 2008г. в ходе переговоров в Ташкенте, узбекистанский первый вице-премьер заявил, что президент Узбекистана «обеспокоен вопросом строительства Рогунской ГЭС, которое осуществляется без согласия соседних стран».
Таджикистанская сторона ответила Узбекистану, что Всемирный банк проводит «независимую и объективную» экспертизу, результаты которой будут обнародованы позже, проведя уже консультации с Афганистаном, Казахстаном, Кыргызстаном и Туркменистаном. «Проведение экспертизы не согласовано только с Узбекистаном, поскольку эта страна каждый раз отказывается от встречи с экспертами ВБ по разным причинам», – добавил чиновник.
Рогунский гидроэнергетический узел является наиболее крупным на Вахше, который обеспечит наиболее эффективную работу всего каскада ГЭС. С вводом ее в строй возможно полное освоение водно-энергетического потенциала всей реки Вахш, а также регулирование стока реки Амударья.
«Осуществляя многолетнее регулирование стока, Рогунская ГЭС не только увеличит общую выработку электроэнергии каскадом ГЭС на Вахше, но и самое главное, позволит ему работать в необходимом режиме, что будет иметь значение не только для Таджикистана, но и для других стран региона, – сообщили CA-News в министерстве энергетики и промышленности республики. – Не меньше значение имеет и водохозяйственный эффект, обеспечиваемый строительством Рогунской ГЭС, особенно для Узбекистана и Туркмении».
Собеседник агентства добавил, что Рогунское водохранилище «сможет улучшить общую ситуацию в низовьях Амударьи, что таким образом поможет решению проблемы Аральского моря».
Директор компании «Санир», организационно подчиняющейся министерству энергетики, во время встречи с журналистами после подписания контракта на строительство линии электропередачи для поставок электроэнергии в пакистанский порт Гвадар заявил, что иранская электроэнергетическая сеть через Армению и Грузию будет соединена с российской и далее с европейской электроэнергетическими сетями.С подсоединением к электроэнергетической сети Грузии Иран будет получать из этой страны часть необходимой ему дополнительной электроэнергии в летний период, а зимой Грузия сможет использовать электроэнергию, производимую в Иране.
Директор компании «Санир» Реза Аббад-заде подчеркнул, что с подсоединением к электроэнергетическим сетям Армении и Грузии станет возможным обмен электроэнергией между Ираном и Европой через электроэнергетическую сеть России.
Как отметил Реза Аббад-заде, именно с этой целью будет построена новая линия электропередачи между Ираном и Арменией. На данный момент проект находится на стадии переговоров. Речь идет о строительстве линии электропередачи между Ираном и Арменией напряжением 400 кВ. Практическая реализация проекта начнется в самое ближайшее время.
Ведется строительство линии электропередачи между Ираном и Азербайджаном. Ее ввод в эксплуатацию позволит значительно увеличить объемы обмена электроэнергией между двумя странами. Через электроэнергетическую сеть Ирана осуществляются также транзитные поставки электроэнергии из Туркменистана в Турцию.
Руководитель культурного центра Организации экономического сотрудничества (ЭКО) Мохаммед Раджаби в посольстве Пакистана по случаю Дня солидарности с народом Кашмира сообщил, что 11 марта в Тегеране состоится встреча глав государств ЭКО.По словам Мохаммеда Раджаби, в ходе предстоящего саммита будут приняты важные решения в рамках ЭКО. Подробная повестка дня саммита будет обнародована позже. Это будет четвертая встреча глав государств ЭКО.
Членами организации являются Иран, Турция, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан, Афганистан, Кыргызстан и Казахстан.
В конце интервью Мохаммед Раджаби затронул вопрос о влиянии мирового экономического кризиса на экономики стран-членов ЭКО. В частности, он сказал, что кризис в большей степени сказался на экономическом положении тех стран, которые зависят от США и Запада, и именно они в первую очередь понесли значительный ущерб.
Образовавшиеся в результате распада Советского Союза новые государства Средней Азии установили отношения с США, чтобы использовать их в качестве щита для защиты своих экономик, и этим государствам был причинен максимальный ущерб.
Несмотря на кризис в пред.г. швейцарский военно-промышленный комплекс продал за рубеж рекордное количество военных материалов. Самым большим клиентом стал Пакистан. Всего за 2008г. было заключено договоров поставок на 722 млн. франков, что означает практически удвоение по сравнению с 2007г. (+55%).В Пакистан Швейцария продала военных материалов на 110 млн. франков, или почти в три раза больше, чем в 2007г. Речь идет, прежде всего, о весьма спорных поставках в эту страну систем противовоздушной обороны. Разрешение швейцарское правительство выдало еще в дек. 2006г., притормозив, однако, поставки с нояб. 2007 по апр. 2008гг. в связи с введением в Пакистане чрезвычайного положения. На втором месте после Пакистана следуют Дания (поставки на 84 млн. франков) и Германия (81 млн.). В рамках общего швейцарского экспорта военный экспорт является каплей в море и составляет только 0,35% от стоимости всего экспорта. В 1987г. эта цифра достигала 0,86%. В Швейцарии всегда существовало сильное народное движение с целью полного запрета вывоза военных материалов. Соответствующая народная инициатива все еще ждет своего выноса на референдум.
Москва пока не получала никаких официальных инициатив из Вашингтона, касающихся синхронного сокращения странами своего ядерного арсенала, сообщил глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев. Так он прокомментировал появившуюся в западной печати информацию о том, что президент США Барак Обама предложит России сократить количество ядерных боеголовок на 80%. То же самое, как пишет в среду газета Times, обязуются сделать и США. Косачев отметил, что на эту тему есть лишь газетные публикации. Он подчеркнул, что «не может не приветствовать общего настроя на сокращение ядерного вооружения». При этом, указал депутат, «здесь есть огромное количество сопутствующих обстоятельств». Он отметил, что в случае уменьшения российского ядерного арсенала должен сокращаться и потенциал противоракетной обороны США. «Должен быть соблюден баланс», – заявил Косачев, добавив, что под сокращение должны подпадать не только боеголовки, но и носители. В процесс сокращения вооружений на каком-то этапе должны включиться и другие ядерные державы. «Это не должно быть предметом только российско-американских договоренностей», уверен депутат.
Он добавил, что, конечно, у наших стран самый крупный ядерный потенциал. «Мы должны идти по пути параллельных, синхронных сокращений ядерного потенциала, включая и страны, не входящие в Договор о нераспространении ядерного оружия», – сказал Косачев. По мнению главы международного комитета, к программе сокращения ядерного вооружения могли бы подключиться Индия, Пакистан, а также, возможно, Северная Корея и Израиль.
По сообщению лондонской Times со ссылкой на источники в Вашингтоне, в соответствии с планом администрации Обамы, у каждой из сторон в итоге должно остаться не более тыс. боеголовок. В конце этого года истекает срок договора СНВ-1, который Россия и США подписали в 1991г., обязавшись сократить свои ядерные арсеналы до 5-6 тысяч ракет.
По информации газеты, в Вашингтоне решили, что нужно новое соглашение. Косачев напомнил, что российская и американская стороны договорились вести диалог по этой теме «в максимально интенсивном режиме». Он выразил сомнение, что специалисты успеют подготовить качественный договор к дек.
При этом он подчеркнул, что «было потеряно слишком много времени предыдущей администрацией США». «Но если будет добрая воля, и специалисты будут трудиться в так называемом «круглосуточном режиме», то может быть и успеем», сказал Косачев. По его словам, это будет безусловной и огромной победой российской и американской дипломатии.
Замминистра торговли по связям с меджлисом и провинциями Шоджаэддин Базергани на 18 международной выставке домашней и офисной мебели в Тегеране подчеркнул, что экспорт иранской мебели получит всяческую поддержку, и отметил, что при тесном сотрудничестве с частным сектором будут предприняты шаги с целью увеличения объема поставок иранской домашней и офисной мебели за границу.По словам Ш. Базергани, мебель, сочетающая в себе элементы искусства и промышленного производства, получала широкое распространение во всем мире, однако производство такой мебели в Иране развивается очень медленными темпами. Этим вопросам следует уделять самое пристальное внимание.
Как отметил Ш. Базергани, доля Ирана в торговле мебелью составляет только 0,02%, и при этом весь объем торговли оценивается в 150 млрд.долл. Доля Китая составляет 20% и Италии – 10%.
В 18 международной выставке мебели принимают участии производители из Испании, Швеции, Голландии, Дании, Малайзии, Бельгии, Индонезии, Румынии, Китая, Пакистана, Сирии, Турции, Индии, Швейцарии, Германии, Австрии, Канады, Эмиратов, Англии и Италии.
Ассоциацией экспортеров домашней и офисной мебели Ирана создана компания с участием передовых отечественных производителей мебели с целью продвижения на рынках национальной торговой марки «Фибко», которая в самое ближайшее время будет представлена в самом Иране и за границей.
Объем иранского экспорта мебели составил в пред.г. 25 млн.долл. В тек.г. этот показатель останется таким же.
Пресс-конференция по итогам российско-киргизских переговоров. 3 фев. 2009г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа! Уважаемые коллеги! Уважаемый Курманбек Салиевич!
Несколько слов по итогам нашей работы. Хотел бы подвести некоторые итоги. У нас сегодня были довольно краткие переговоры, но весьма и весьма результативные, что, собственно говоря, вы только что все и наблюдали. Это не спонтанные действия. Это результат довольно серьёзной длительной работы, которая велась нашими правительствами, нашими министерствами и ведомствами. И мне бы хотелось прежде всего подтвердить, что эти результаты отражают качественный характер наших отношений. Это отношения стратегического партнёрства, союзнические отношения, они в полной мере отвечают интересам наших стран, служат делу мира и достижению стабильности в Центральной Азии.
Мы сегодня обсудили, конечно, перспективы расширения всех связей между нашими странами, всех возможностей. Но ключевыми, конечно, являются на сегодняшний день вопросы реализации тех программ, которые мы для себя видим. Это проекты в области геологоразведки, в том числе геологоразведки углеводородов на территории Киргизской Республики, в модернизации её нефтегазового комплекса, электроэнергетического комплекса, сотрудничества в горнорудной промышленности, в переработке сельхозпродукции.
Ну и, собственно, то, что сейчас было сделано, как раз и отражает все наши договорённости. Согласно тем документам, которые только что были подписаны, Россия предоставит Киргизии кредиты на общую сумму 2 миллиарда долларов, окажет финансовую помощь в размере 150 миллионов долларов. Эти средства пойдут как на стабилизацию бюджета Киргизии, так и на развитие ключевых инфраструктурных проектов, в частности в гидроэнергетике. С этой целью только что заключено межправительственное соглашение о строительстве в Киргизии Камбаратинской ГЭС-1. Это очень серьёзный, очень важный и очень масштабный проект.
Актуальными, конечно, для нас являются и другие задачи. Всё то, что мы делаем сегодня, проходит на фоне негативного влияния мирового финансового кризиса. Эта тема недавно обсуждалась в ходе неформального саммита в Казахстане. Мы говорили об этом с Курманбеком Салиевичем и там, и сегодня. Завтра пройдёт заседание Межгосударственного Совета ЕврАзЭС, где этот разговор будет продолжен. И как раз тот меморандум, который только что был подписан Президентом России и Президентом Киргизской Республики, он касается развития экономического и кредитно-финансового сотрудничества между нашими странами. Я считаю, что это хороший результат, это очень важный меморандум. И мы будем на основании этого документа работать в ближайшие годы.
Конечно, мы обсудили и ситуацию в Центральной Азии. Мы постоянно обсуждаем этот вопрос. Наша общая задача заключается в том, чтобы укреплять безопасность и стабильность в Центрально-Азиатском регионе. И приоритетным для нас является сотрудничество в рамках таких организаций, как ОДКБ и ШОС. В нашем регионе существуют не только крупные инвестиционные проекты, но и масса нерешённых проблем. Есть государства, которые находятся в очень сложном положении и которым нужно уделять внимание, помогая, по сути, в становлении их собственной политической системы и предотвращая всякого рода проблемы, связанные с терроризмом, наркопреступностью, некоторые другие проблемы. Я имею в виду те проблемы, которые существуют вокруг Афганистана, вокруг Пакистана. Это те вопросы, которые мы постоянно обсуждаем в ходе общения. Мы обсуждали их и в многосторонних форматах, и обсуждаем, естественно, когда встречаемся на двусторонних встречах, на уровне межгосударственных отношений.
Поэтому мы и дальше будем оказывать всё необходимое содействие в урегулировании вот такого рода конфликтных ситуаций. Исходим из того, что достижение мира и стабильности в этих странах, в целом в регионе – в наших совместных интересах. И в этом плане мы будем предпринимать всё необходимое, от нас зависящее по линии ОДКБ и по линии сотрудничества в рамках ШОС. Это наши стратегические подходы. Конечно, мы будем обсуждать и другие вопросы завтра, в том числе на сессии ОДКБ. О результатах этой работы мы всех проинформируем.
Есть и гуманитарные проекты. Мы активно сотрудничаем, в частности по реализации инициативы, которую Курманбек Салиевич выдвигал по созданию Российского дома науки и культуры в Бишкеке, Киргизского дома науки и культуры в Москве. Здесь готовится соответствующее межправсоглашение. Уверен, что создание таких центров придаст импульс нашему сотрудничеству в научно-образовательной сфере.
Ещё раз хотел бы отметить чрезвычайно результативный характер нашей сегодняшней работы. Этот результат – отражение достаточно серьёзной деятельности, которая велась до того. Я в этой связи хотел бы поблагодарить правительства наших стран – Правительство Киргизской Республики, Правительство Российской Федерации – за успешно проведённую работу. Принятые решения, уверен, послужат развитию всего комплекса российско-киргизстанских связей, будут помогать в укреплении нашего стратегического партнёрства и в конечном счёте способствовать улучшению жизни наших народов. Спасибо.
К.БАКИЕВ: … Вы очень подробно всё рассказали. Единственное, особо хотел бы подчеркнуть, что подписание документов – это не спонтанно, во-первых. Эти документы готовились на протяжении последних нескольких месяцев. Наши многократные двусторонние встречи с Дмитрием Анатольевичем на разных уровнях и в Москве, в Бишкеке, в Казахстане, всё это позволило прийти к сегодняшним итогам – подписанию сегодняшних документов. И правительства двух стран, надо сказать, те задания, которые получили от президентов, с честью выполнили. Должен сказать, что для подготовки этих документов наш премьер-министр несколько раз приезжал в Москву, делегация во главе с вице-премьером России приезжала в Киргизстан. Поэтому родились вот эти очень важные прежде всего для Киргизстана документы, которые сегодня были подписаны.
Конечно, в условиях сегодняшнего экономического кризиса для Киргизстана это очень серьёзная и важная поддержка. И я хочу искренне поблагодарить президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева за то, что он сам лично очень активно помогал, сотрудничал с нами при подготовке этих документов.
Конечно, подписание этих документов выводит киргизско-российские отношения на ещё более высокий уровень как в политической сфере, так и в экономической сфере. Я думаю, что те договорённости, которых мы достигли, которые отражены в этих документах, которые сегодня подписали наши руководители министерств и правительств, они послужат прежде всего обеспечению экономического роста Киргизстана, соответственно, росту благосостояния нашего народа.
И хотел бы выразить ещё раз благодарность, Дмитрий Анатольевич. Подписание этих документов говорит о том, что, когда главы государств, руководители правительств, руководители министерств, ведомств чаще встречаются и обсуждают те серьёзные проблемы, которые есть, результат налицо. Хуже, когда нет этого диалога, когда нет понимания, нет стремления, тогда, конечно, можно разводить руками и сетовать на то, что не получается.
Поэтому я в целом доволен этим рабочим визитом и теми документами, которые мы с Вами подписали. Благодарю Вас.
ВОПРОС (Пятый канал, Киргизия): Дмитрий Анатольевич, мой вопрос к Вам.
Какие основания Вы видите для предоставления инвестиционной поддержки Киргизстану? Что может этому, на Ваш взгляд, воспрепятствовать? И каков интерес России, если поддержка будет оказана?
Д.МЕДВЕДЕВ: Основанием для такого рода поддержки является особый союзнический характер отношений между нашими странами.
Здесь Курманбек Салиевич только что абсолютно правильно сказал: тот, кто встречается, обсуждает открыто все проблемы, готов помогать, тот всегда достигает результата. Обратная ситуация возникает в случае, если страны не общаются, прячутся от проблем – в этом случае жди обострений и проблем. У нас, ещё раз хотел бы на это обратить внимание, отношения стратегического партнёрства, и этим всё и объясняется.
Сегодня в мире весьма непростая ситуация. Финансовые условия весьма сложные и в России, и в других странах. Тем не менее мы считаем для себя стратегически важным укреплять наши экономические связи с Киргизской Республикой. Мы считаем важным реализовывать крупные инвестиционные проекты, которые направлены на развитие региона, которые будут помогать решению сложных социально-экономических задач, в том числе и строительство гидроэнергетических сооружений, таких как Камбаратинская ГЭС-1.
Именно поэтому мы обсудили вопросы финансовой поддержки, вопросы стабилизации финансового положения, вопросы помощи и вопросы финансирования этого крупного проекта, причём на абсолютно специальных, я подчеркиваю, льготных условиях. Это жест нашей дружеской поддержки Киргизстану, с одной стороны, а с другой стороны, это пример взаимовыгодного сотрудничества, потому что в конечном счёте решение таких крупных задач способствует укреплению стабильности в регионе в целом.
Я думаю, что тот блок документов, который только что был подписан, по своему значению далеко выходит за рамки двусторонних отношений. Это беспрецедентный проект и беспрецедентные меры поддержки, особенно в условиях финансового кризиса.
ВОПРОС (ИТАР-ТАСС): У меня вопрос к обоим президентам. Вы упомянули сейчас крупный проект в гидроэнергетике. Обсуждали ли вы какие-то ещё другие крупные проекты, в которых могли бы принять участие обе страны?
И, если позволите, отдельный вопрос ещё Президенту Киргизии. Курманбек Салиевич, в последнее время много говорят о базе «Манас», звучит мнение о том, что, возможно, эта база уже выполнила задачи, которые перед ней ставились. Обсуждался ли этот вопрос? И не могли бы Вы рассказать, какое будущее Вы видите для этой базы?
К.БАКИЕВ: Кроме тех вопросов, о которых сейчас сказал Дмитрий Анатольевич, обсуждались, конечно, и другие вопросы экономического характера. То есть мы не ограничиваемся только вопросами строительства ГЭС, горнодобывающей отрасли. В Киргизстане можно инвестиции вкладывать во многие отрасли: и в промышленность (кстати говоря, сегодня эти проекты работают), сельское хозяйство, перерабатывающую отрасль, туризм. То есть спектр очень широкий. И подписание сегодняшних документов, я думаю, тоже послужит хорошим сигналом для тех бизнес-структур, которые имеют возможности вкладывать инвестиции в те отрасли, о которых я сказал.
Что касается второй части Вашего вопроса, относительно военной базы коалиционных сил. Да, мы обсуждали этот вопрос тоже, мы его обсуждали уже не первый раз. Я думаю, что надо немножко здесь, наверное, историю вспомнить, как открывалась эта база.
Это был 2001 год, тогда шли самые настоящие боевые действия в Афганистане с применением артиллерии, с применением боевых самолётов и так далее, то есть шла самая настоящая война. В то время Киргизстан пошёл навстречу и предоставил свою территорию для борьбы с международным терроризмом. Я считаю, что Киргизская Республика в борьбе с международным терроризмом за эти годы внесла очень серьёзный вклад. Мы не посылали туда наших военных и так далее, но предоставили свою территорию. В то время, кстати говоря, речь шла об одном годе, год-два максимум, но с тех пор прошло уже 8 лет.
И надо сказать, что за это время, за время выполнения коалиционными силами задач по борьбе с международным терроризмом, мы неоднократно с американскими партнёрами обсуждали тему об экономической компенсации Киргизстану за пребывание базы. Но, к сожалению, не нашли понимания со стороны Соединённых Штатов. Мы уже на протяжении трёх лет говорим о том, что надо пересмотреть условия соглашения, те вопросы экономической компенсации, которая не устраивает никоим образом Киргизстан, но мы не нашли понимания со стороны Соединённых Штатов. Это одна сторона, чисто экономическая сторона.
Вторая – конечно, я должен об этом сказать: мы более двух лет, я лично, кроме Президента Буша, перед бывшим госсекретарём Кондолизой Райс, министром обороны, сенаторами – перед всеми, ставил вопрос о завершении уголовного дела по убийству нашего гражданина Иванова. К сожалению, более двух лет этот вопрос не решался со стороны Соединённых Штатов. Как можно говорить о независимости и суверенитете государства, если мы, Киргизстан, не можем обеспечить защиту своих граждан по закону?
То есть все эти накопившиеся проблемы в обществе у нас вызывают определённый отрицательный резонанс. И люди давно уже справедливо ставили вопрос о целесообразности пребывания базы на территории Киргизстана. И буквально на днях Правительство Киргизстана приняло решение о том, чтобы заканчивать срок нахождения военной базы на территории Киргизстана. Об этом, наверное, завтра-послезавтра вы услышите в средствах массовой информации, то есть Киргизстан дальше будет принимать все внутренние процедуры в связи с постановлением Правительства по выводу этой базы.
Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно, наше сотрудничество ни в коей мере не ограничивается гидроэнергетикой, но это просто фундаментальный проект, очень большой, такой, за который, наверное, на постсоветском пространстве практически мы не брались – в таком, во всяком случае, виде. И поэтому он, конечно, потребовал значительной концентрации финансовых средств. Я думаю, что и отдача соответствующая.
Но это не значит, что мы должны ограничиваться только сотрудничеством в этой сфере, Курманбек Салиевич сейчас абсолютно правильно сказал. Есть масса других интересных проектов: и в области переработки углеводородов, и сейчас ведётся геологоразведка, есть вопросы или проекты, связанные с переработкой сельхозпродукции, чем, собственно, тоже славится Киргизская Республика, есть туристические проекты, есть проекты в культурной сфере – все они будут продолжаться. Но у любого экономического процесса должны быть такие флагманы, крупные составляющие. Конечно, Камбаратинская ГЭС – это один из таких проектов, который как локомотив должен тащить за собой и массу других. Как правило, такие проекты дают очень серьёзный, «кумулятивный», или, как принято говорить у экономистов, мультипликативный, эффект, создавая самые разные экономические возможности в других секторах. Мы рассчитываем на то, что и в этом случае будет именно так.
Вот, собственно, что касается сотрудничества в экономической сфере. Что же касается вопросов, связанных с функционированием военной базы, базы коалиционных сил, то, конечно, это вопрос, который относится к компетенции Киргизской Республики. Это вопрос, по которому сами киргизские партнёры определяются, сейчас позиция киргизской стороны была Президентом изложена. Но мы говорили как раз о том, чтобы помимо собственно вот этой составляющей мы могли бы соединить свои усилия, для того чтобы всё-таки способствовать стабилизации ситуации в регионе. Вот я в своём вступительном слове об этом сказал. Наши государства будут помогать по мере возможности и тем операциям, которые ведутся в этом регионе, никто от этих обязанностей не уходит. И в рамках антитеррористической коалиции мы будем все эти процедуры выполнять, готовы к согласованным действиям, в том числе и с государствами коалиции.
Что же касается форм и методов такой работы – это отдельная тема. В любом случае и на Российской Федерации, и на Киргизской Республике лежит ответственность за поддержание режима безопасности в регионе, ответственность за то, чтобы способствовать контртеррористической деятельности. Формы и методы осуществления такой работы, с учётом того, что операция ведётся достаточно давно, конечно, подлежат согласованию с нашими партнерами.
Министр обороны Индии Араккапарамбил Куриан Энтони назвал Пакистан эпицентром мирового терроризма и напомнил Исламабаду о необходимости демонтажа террористической инфраструктуры с территории страны. По сути дела министр обороны Индии предлагает прекратить деятельность исламских радикалов и террористических группировок – их офисов, лагерей на территории Пакистана. «Пакистан стал эпицентром международного терроризма», – сказал он в Нью-Дели во вторник на открытии 11 Конференции по безопасности в Азии. Индия обвиняет Пакистан в том, что на его территории была спланирована и подготовлена атака террористов на Мумбаи 26 нояб., жертвами которой стали 179 чел. 5 янв. Нью-Дели передал Исламабаду материалы расследования нападения, на основании которых требует принять меры в отношении террористических организаций и группировок, действующих на пакистанской земле. Энтони стал вторым членом правительства, который использовал столь резкую риторику в отношении Пакистана. В дек. «эпицентром терроризма»
Пакистан назвал премьер-министр Манмохан Сингх. «Как этот регион, так и весь мир заинтересован в том, чтобы авторы этого бессмысленного акта насилия были привлечены к ответственности, а инфраструктура терроризма была уничтожена», – подчеркнул индийский министр. По его словам, обстоятельства подготовки мумбайского теракта «полностью перечеркивают» обещания Исламабада не допускать террористической активности на его территории. «Международное сообщество должно решительно действовать решительно, чтобы избавиться от этой заразы», – отметил Энтони, говоря о терроризме.
Посол Германии в Иране Герберт Хонсовитц в интервью агентству ИРИБ во время подписания в Тегеране меморандума о сотрудничестве в области борьбы с незаконным оборотом наркотических средств между Организацией экономического сотрудничества (ЭКО) и комиссией Евросоюза высоко оценил усилия Ирана по борьбе с контрабандой наркотиков, по обнаружению и уничтожению международной сети распространения и транзита наркотиков.По словам Герберта Хонсовитца, Иран предпринимает в данной области очень активные и весьма успешные действия. Германский дипломат сообщил, что он вместе с послами других стран по приглашению иранских властей дважды посещал приграничные с Афганистаном и Пакистаном районы, чтобы на месте ознакомиться с тем, как ведется борьба с контрабандистами.
Посол Германии в Иране подчеркнул необходимость самого тесного сотрудничества Евросоюза с Ираном в области предотвращения контрабанды наркотиков.
30 янв. в рамках визита делегации афганской телекоммуникационной компании Afgan Telecom Corp. в Ташкент было подписано межоператорское соглашение с компанией «Узбектелеком». Документ подписали исполнительный директор «Афгантелеком» Гуль Ахмад Растман и гендиректор «Узбектелеком» Шухрат Садиков.Как отмечает агентство, целью подписания соглашения является начало сотрудничества между крупнейшими операторами по взаимному предоставлению международных телекоммуникационных услуг по строящейся волоконно-оптической магистрали, соединяющей два государства. «Ввод в эксплуатацию данной магистрали, пропускная способность которой заложена на основе оборудования STM-16, обеспечит возможность организации прямой связи между Афганистаном и Узбекистаном для предоставления услуг международной телефонной связи, доступа к сетям интернет и выхода через Узбекистан в страны СНГ и дальнего зарубежья», – цитирует агентство слова представителя пресс-службы узбекской компании.
В дек. 2008г. министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о скором завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Вопрос о ее создании ставился еще в 2006-07гг., однако практически работы начались только в марте 2008г. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3200 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Однако создание международных подключений пока еще находится на стадии переговоров с заинтересованными странами. Ранее сообщалось о том, что завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью т.н. «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которому придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи.
Телекоммуникационный рынок Афганистана эксперты считают одной из самых бурно развивающихся сфер экономики страны.
28 янв. 2009г. в Узбекском агентстве связи и информатизации (УзАСИ) состоялась встреча с представителями компании «Афгантелеком» во главе с исполнительным директором Гул-Ахмад Растманом.Гости были ознакомлены с проводимыми в Узбекистане работами по внедрению и развитию информационно-коммуникационных технологий и телекоммуникаций. В свою очередь представители «Афгантелеком» рассказали о состоянии и перспективах развития телекоммуникаций и ИКТ в своей стране. Было отмечено, что в целях улучшения качества предоставляемых услуг строятся волоконно-оптические линии связи.
«На встрече стороны обсудили вопросы развития дальнейшего двустороннего взаимовыгодного сотрудничества в сферы телекоммуникаций, – цитирует агентство словам представителя УзАСИ – В частности, особое внимание уделено вопросам организации международного приграничного перехода между Узбекистаном и Афганистаном через волоконно-оптические линии связи и подключения Афганистана к телекоммуникационной сети Республики Узбекистан для выхода на телекоммуникационные сети стран Европы, СНГ, а также пропуска телекоммуникационного трафика».
Афганская сторона выразила интерес к сотрудничеству с узбекской стороной по ряду направлений в сфере информационно-коммуникационных технологий.
В дек. 2008г. министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о скором завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Вопрос о ее создании ставился еще в 2006-07гг., однако практически работы начались только в марте 2008г. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3200 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Однако создание международных подключений пока еще находится на стадии переговоров с заинтересованными странами. Ранее сообщалось о том, что завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью т.н. «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которому придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи. Телекоммуникационный рынок Афганистана эксперты считают одной из самых бурно развивающихся сфер экономики страны.
Министр дорог и транспорта Хамид Бехбехани на заседании административного совета уезда Исламабаде-Герб провинции Керманшах заявил, что в 1388г. (21.03.09-20.03.10) для западной железной дороги предусмотрен достаточно большой бюджет в 850 млрд. риалов (85 млн.долл.).По словам министра, в текущем 1387г. (20.03.08-20.03.09) благодаря усилиям депутатов меджлиса от провинции Керманшах бюджет названной железной дороги составил 620 млрд. риалов (62 млн.долл.).
Хамид Бехбехани отметил, что поскольку уезд Исламабаде-Герб находится на территории, где проходили боевые действия в период ирано-иракской войны, необходимо уделять особое внимание выделению средств на развитие инфраструктуры в уезде.
Далее Хамид Бехбехани сказал, что в стране в общей сложности имеется 80 тыс.км. автотрасс и дорог общего назначения и 130 тыс.км. сельских автодорог. Протяженность сельских дорог, таким образом, значительно превышает протяженность дорог общего назначения, и при этом за ними нет никакого ухода. В этой связи одним из важных шагов, предпринятых нынешним 9 правительством, является решение о создании в министерстве дорог и транспорта специальной структуры, подчиняющейся одному из замминистра, которая будет заниматься проблемами сельских дорог.
По данным центрального статистического управления Исламской Республики Афганистан, объем экспорта в течение года вырос с 326 млн.долл. до 426 млн. Как сообщает государственный телеканал Афганистана, о нынешнем состоянии внешнеэкономической деятельности страны говорил в своем выступлении на пресс-конференции исполняющий обязанности министра торговли и промышленности Афганистана Вахидулла Шахрани.По его словам, из Афганистана экспортируются в основном ковры, фрукты и овощи, сухофрукты, лекарственные растения, кожа, хлопок сырец и драгоценные камни.
Главными потребителями афганской продукции, по словам чиновника, являются Индия, Пакистан, Иран, Саудовская Аравия, Китай, США и европейские государства. В нынешнем году специалисты министерства прогнозируют рост экспорта до 500 млн.долл. США. Главными препятствиями в развитии внешнеэкономического сотрудничества министр назвал отсутствие гарантированных договоров с государствами, транспортные проблемы, отсутствие необходимой современной инфраструктуры в стране.
Россия, как известно, импортирует хлопок. Крупнейшими поставщиками этого сырья для РФ являются страны СНГ. Основная доля поставок, 40%, традиционно приходится на Узбекистан, который входит в число крупнейших мировых экспортеров. На долю Таджикистана приходится 20% импорта, Казахстана – 16%, Кыргызстана – 10%, Азербайджана – 8%, Туркмении – 5%.В прошлом сезоне цены на хлопок росли, но теперь, по мнению экспертов, они могут снизиться из-за уменьшения спроса. Цена достигла максимума в 80 центов за фунт в марте 2008г., затем снизилась к нояб. 2008 до 55 центов за фунт. Средняя цена для урожая 2007-08гг. достигала 73 центов за фунт, что на 23,2% выше уровня пред.г., но возможности дальнейшего повышения цен в сезоне 2008-09гг. ограничены, поскольку остаются опасения по поводу снижения спроса.
В частности, в начале дек. 2008г. специалисты Международного комитета по хлопку (International Cotton Advisory Committee, ICAC) прогнозировали снижение спроса в дальнейшем на 5,6% (после незначительного сокращения на 0,5% в 2007-08). Объем предложения, по их мнению, также сократится, поскольку фермеры переключаются на более выгодные культуры.
В результате средняя цена хлопка, согласно текущим прогнозам, упадет с 73 центов до 69 центов за фунт в 2008-09гг.
По данным ФТС РФ, в последние несколько лет объемы импорта хлопка в Россию составляли 300 тыс.т. В 2007г. импорт снизился до 255 тыс.т. Итоги 2008г. еще не подведены, но, как сказал BFM.ru аналитик компании «Финам Менеджмент» Максим Клягин, по итогам 2008г. объемы импорта, скорее всего, существенно не увеличатся (по итогам третьего квартала они составили 111,5 тыс.т.). «В 2009г. можно ожидать даже некоторого снижения объемов импорта», – полагает он.
Об этом говорят и участники рынка. Людмила Мельникова, гендиректор компании «Алтекс», специлизирующейся на поставке хлопкового волокна из Узбекистана, с сожалением отмечает что объемы поставок будут неуклонно сокращаться. «Из-за финансового кризиса, а значит, невозможности предприятиям текстильной промышленности получать кредиты, многие компании уходят с рынка. Кроме того, в нынешних условиях мы опасаемся отдавать сырье без предоплаты, что, конечно, не прибавляет покупателей», – говорит она. С ней согласна исполнительный директор «Русского хлопкового сообщества» Елена Лобачева, которая также сетует на невозможность кредитоваться текстильным компаниям и прогнозирует сокращение производства текстиля в нынешнем году.
Финансовый кризис и плохая погода подкосили всех, в т.ч. магнатов «белого золота». Мировое производство хлопка в 2008-09гг. оценивается в 112,9 млн. тюков, что на 6,4% ниже по сравнению с пред.г. Снижение показателей произошло из-за самого значительного за последние шесть лет падения глобального урожая. Связано это с сокращением урожайности в основных странах-производителях.
На мировом хлопковом рынке давно уже царят два гранда – Китай и США, на которых приходится почти треть мирового производства хлопка. Кроме того, тон на рынке задают еще восемь стран: Индия, Пакистан, Узбекистан, Египет, Турция, Австралия, Бразилия и Туркмения.
По сравнению с 2007-08гг. снижение производства в текущем сезоне составит, по оценкам, 29,6% в США, 15,1% в Бразилии, 7,3% в Узбекистане, 1,4% в Китае. Такой спад объясняется относительно высокими ценами на зерновые и масличные, а также нехваткой кредитных ресурсов на фоне мирового кризиса.
Также сократились культивируемые площади. Они составляют 31,3 млн.га, что на 5,6% меньше, чем в предыдущем сезоне. Самое существенное сокращение культивируемых площадей отмечено в США (на 1,1 млн.га), Китае (200 тыс.га) и Индии (150 тыс.га).
США в пред.г. произвели 12,6 млн. тюков хлопка – это самый низкий показатель с 1989г., а относительно 2007г. снижение производства составило минус 31%. Виноваты в этом плохие погодные условия в основных штатах-производителях – Техасе и Луизиане. На 7% по сравнению с 2007г. снизилось производство и в Индии, объем составил 23 млн. тюков. В стране также уменьшилась площадь культивируемых под хлопок земель – в пред.г. она составила 9,35 млн.га, что на 2% меньше, чем в 2007г. Сокращение площадей связано с поздними посевами и переключением фермеров на другие культуры.
Относительно неплохо идут дела у одного из крупных поставщиков хлопка в Россию – Таджикистана. Как сообщил министр сельского хозяйства республики Косим Косимов журналистам Национального информационного агентства Таджикистана (НИАТ «Ховар») Таджикистан рассчитывает собрать урожай хлопка-сырца в 2009г. в 580 тыс.т. В 2008г. хозяйства Таджикистана, по окончательным данным, собрали 353,1 тыс.т. хлопка-сырца. В 2009г. урожай может увеличиться на 64,3%. «Правительство Таджикистана увеличивает в 2009г. кредитование хлопковых хозяйств на 40 млн.долл., до 180 млн.долл., что, как мы считаем, положительно скажется на отрасли и позволит увеличить урожайность хлопка до 580 тыс.т. сырца», – добавил Косимов.
В 2008г. экспорт хлопка-волокна из Таджикистана в общем объеме составил 7,7%. Такие данные приводит государственный комитет статистики РТ в своем отчете «О социально-экономическом положении страны за 2008г.». По данным Госкомстата РТ, хлопок-волокно, в основном, экспортировался в Россию (38,7%), Иран (26,2%), Узбекистан и Латвию (по 9,1%).
Неплохие результаты по сбору хлопка в пред.г. показала также Туркмения: земледельческие хозяйства сдали государству свыше 1 млн.т. хлопка.
Директор Иранской национальной компании по распределению нефтепродуктов Фарид Амери в интервью сообщил о том, что с Пакистаном ведутся переговоры о поставках топочного мазута в эту страну.По словам Фарида Амери, пакистанцы намереваются закупать топочный мазут в Иране для удовлетворения своих потребностей в топливе для электростанций. В этой связи на данный момент уже определены объемы поставок. По завершению переговоров начнутся сами поставки.
Фарид Амери отметил, что в Иране образовались излишки топочного мазута и он готов поставлять их в соседний Пакистан. Директор Иранской национальной компании по распределению нефтепродуктов сказал также, что с началом зимнего сезона увеличилось потребление нефтепродуктов. Ежесуточно в стране расходуется в среднем 265 млн.л. жидкого топлива.
Фарид Амери сообщил, что 65% нефтепродуктов доставляются потребителям по трубопроводам, 10% – с помощью ж/д цистерн, 20% – с помощью автобензовозов и 5% – морскими судами.
Комментируя недавнее заявление постоянного представителя Российской Федерации в НАТО Дмитрия Рогозина, издание Time пишет о готовности России оказать Западу помощь в урегулировании афганского кризиса в обмен на уступки от США по планам размещения элементов американской ПРО и по расширению НАТО вдоль российских границ.По мнению Time, Россия дает понять, что готова помочь США обеспечить новые каналы поставки снабжения для «афганской миссии», но только в том случае, если Вашингтон учтет озабоченность Москвы по другим вопросам.
Журнал напоминает о недавнем заявлении президента России Дмитрия Медведева о том, что одностороннего решения по ситуации в Афганистане быть не может и что сотрудничество с Соединенными Штатами должно быть равным и полным.
«Россия хочет, чтобы НАТО отказалось от своих планов по присоединению Украины и Грузии к альянсу», – цитирует издание слова российского эксперта Александра Храмчихина. О возможном сотрудничестве НАТО, России и Ирана по Афганистану также пишет французская газета Le Temps.
Между тем, накануне официальный представитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что альянс не намерен отказаться от сотрудничества с Россией по Афганистану. «Насколько я знаю, у НАТО нет намерения обходить Россию, наоборот, транзит через российскую территорию нам кажется очень ценным дополнением к нашим маршрутам для поставок через Пакистан», – цитирует слова официального представителя НАТО газета «Коммерсантъ». Вместе с тем, он признал, что соглашение с Россией о транзите через ее территорию невоенных грузов в Афганистан пока не работает, поскольку до сих пор не подписаны соответствующие документы с соседними с РФ государствами.
Сегодня же за сотрудничество с США по «афганскому вопросу» выступил глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров. Среди одной из тем, которая будет обсуждаться в ходе переговоров между лидерами двух стран – России и США, он назвал вопросы урегулирования региональных конфликтов, в т.ч. на Ближнем Востоке, в Афганистане и Ираке.
Исламская Республика Иран не намерена депортировать афганских беженцев, проживающих в этой стране. Об этом со ссылкой на заместителя начальника управления по делам мигрантов МВД ИРИ Мохаммада Аттика Коими сообщил телеканал «Толо».Иранская сторона на своих границах будет всячески препятствовать прибытию новых мигрантов. По данным М.Коими, более 900 тысяч граждан Афганистана находятся в Иране в качестве мигрантов на законном основании. Ранее Иран заявлял, что депортирует афганских беженцев, незаконно проживающих в стране. Однако это решение было временно отменено по просьбе Кабула на период зимних холодов. Просьба была передана иранской стороне во время недавнего визита вице-президента страны Мохаммада Карима Халили в Тегеран.
По данным министерства по делам беженцев Афганистана, более 8 млн. граждан этой страны эмигрировали в Иран и Пакистан из-за нестабильности. После падения режима «Талибан» и установления администрации Хамида Карзая на родину вернулось более 5 млн. из них. По данным министерства для приема репатриантов, в 29 провинциях Афганистана было создано 59 городков, рассчитанных на 100 тысяч человек. Однако число беженцев больше и поэтому значительная часть репатриантов даже в это холодное время года остается без крыши над головой.
Кампания по массовой депортации афганских беженцев из Ирана началась в 2007г.
Португальские офицеры возглавили международные миссии в Восточном Тиморе и в районе Африканского Рога. Португальский полицейский офицер возглавит полицию ООН в Восточном Тиморе. Решение об этом принял секретариат ООН, который объявил об этом в специальном коммюнике. Речь идет о 42-летнем Луише Каррилью из Полиции общественной безопасности (PSP), который имеет большой опыт службы в миротворческих войсках за рубежом. Полиция ООН в Восточном Тиморе была создана в 2006г. после того, как в этой бывшей португальской колонии в юго-восточной Азии прошли массовые беспорядки. В наст.вр. в состав полиции ООН входит около двух тысяч человек – представителей Португалии (200 чел.), Малайзии, Бангладеш, Пакистана и Филиппин.Луиш Каррилью ранее служил в войсках ООН в Восточном Тиморе, а также в бывшей Югославии. На момент получения нового назначения он был главой службы безопасности президента Португалии.
Португальский контр-адмирал Перейра Коутинью назначен командующим группировкой ВМС НАТО в районе Африканского рога, где хозяйничают сомалийские пираты. Контр-адмирал, который будет стоять во главе группировки в составе 8 боевых кораблей стран-членов НАТО, уже отправился к берегам Сомали на фрегате, названном в честь открывателя Бразилии – «Алвареш Кабрал».
Задачей группировки будет защита от пиратов торговых и транспортных судов. В районе Африканского рога находятся также корабли ВМС России, Индии, Китая и Ирана. Фрегат «Алвареш Кабрал» был построен в 1991г. Он имеет на своем борту вертолет и способен транспортировать 200 морских пехотинцев.
Кризис западного «афганского проекта» и кризис созданной этим проектом «карзаевской» политической системы (всех ее элементов, как «системных», так и «внесистемных») – эти два взаимосвязанных политических явления определяют основное содержание ушедшего 2008г. Минувший год показал безусловную неизбежность перемен в Афганистане, равно как и недостаток необходимых для этих перемен военных, политических, финансовых и кадровых ресурсов. Поиск этих ресурсов и разработка проекта «нового афганского Будущего», очевидно, должны стать стратегической задачей, как официального Кабула, так и его союзников, прежде всего, США – главного спонсора «афганского проекта».Несмотря на все уменьшающуюся популярность в экспертном сообществе и политических кругах, как Афганистана, так и иностранных государств, фигура Хамида Карзая по-прежнему остается ключевой в актуальном афганском политическом процессе. И дело отнюдь не в личных симпатиях или антипатиях по отношению к действующему афганскому президенту: Хамид Карзай создал нынешнюю афганскую государственно-политическую систему, именно по отношению к Карзаю позиционируют себя современные афганские, западные и иные политики. Поэтому в значительной мере от успехов и неудач, соотношения между ними, зависят, как личные перспективы Хамида Карзая, так и перспективы афганской политической системы, всех ее участников.
К числу несомненных успехов Хамида Карзая в 2008г. следует отнести:
• апрельский саммит НАТО в Бухаресте (в ходе которого президент Карзай добился значительного увеличения размеров иностранной финансовой помощи на модернизацию Афганской национальной армии (АНА), согласовав с западными столицами курс на увеличение численности афганской армии, тем самым, создав предпосылки для превращения АНА в ключевой элемент государственно-политической системы страны (по примеру Турции),
• укрепление политических позиций Хамида Карзая на севере Афганистана (через сокращение политического влияния лидеров «моджахедов», умелое использование конфликтов между лидерами различных этнических групп (прежде всего, в узбекской общине), а также противоречий между «моджахедами» и губернаторами северных провинций),
• фактический паралич деятельности «Национального фронта Афганистана» (НФА), самой крупной оппозиционной структуры в стране, которая, по мере приближения очередных президентских выборов, лишилась возможности контролировать основные протестные группы в Афганистане. Благодаря, в т.ч. и усилиям команды Хамида Карзая, оппозиция в Афганистане в 2008г. эволюционировала от формата «коалиционной, объединенной оппозиции» к формату «оппозиции индивидуальных амбиций», не опасной для нынешнего хозяина дворца «Арг». В целом это привело к снижению политических возможностей протестного элитного и электорального поля страны,
• рост популярности Хамида Карзая среди высших политических элит в соседних государствах (это напрямую связано с практикой карзаевского публичного осуждения воздушных налетов США и НАТО, массовыми жертвами которых становились гражданские лица),
• осложнение положения Пакистана – традиционного врага Кабула – также можно считать успехом карзаевского курса. Нынешнему афганскому президенту, в конце концов, удалось добиться включения Пакистана в регион проведения международной контртеррористической операции (чего давно добивался Кабул). Начавшаяся в авг. 2008г. воздушная часть «Вазиристанской операции» (уничтожение авиацией и специальными силами США командиров и политических лидеров Талибана и «Аль Каиды» в пакистанских провинциях Северный и Южный Вазиристан), стала свидетельством переноса западной боевой активности с афганской территории на пакистанскую,
• безусловное лидерство Хамида Карзая в канун президентской кампании также является важнейшим политическим успехом афганского лидера. Все остальные претенденты на высшее кресло во дворце «Арг» объективно ведут сегодня «догоняющие» избирательные кампании, подстраиваясь под заданный Хамидом Карзаем политический темп.
К числу несомненных политических неудач афганского президента в 2008г. следует отнести:
• резкую активизацию сильных врагов Хамида Карзая. Это – и реанимация непримиримых исламистов (Талибан, «Аль Каида», Исламская партия Афганистана Гульбеддина Хекматияра), и рост оппозиционности по отношению к афганскому лидеру со стороны некоторых влиятельных западных политиков (прежде всего, в Лондоне). По сути, в 2008г. обозначилась перспектива создания нового мощного международного «антикарзаевского фронта», в который вошли, как лидеры талибов, так и мощные политические силы в Исламабаде, Эр-Рияде, Лондоне. Эта коалиция, формированию которой не смог помешать президент Карзай, станет для него самым опасным врагом в ближайшие месяцы,
• неспособность Хамида Карзая сдержать коррупцию в бюрократическом классе, остановить экспансию талибов и ограничить наркобизнес. Это привело к укреплению негативного имиджа афганского президента и его правительства в западном мире и падению популярности внутри страны. Возможно, это падение популярности Хамида Карзая (потеря им внутреннего и внешнего кредита доверия) станет для него фатальным.
Ключевым элементом оппозиционного политического поля в Кабуле в 2008г. оставался «Национальный фронт Афганистана» (НФА). И, скорее всего, минувший год был последним годом активной политической жизни для НФА.
Именно в 2008г. состоялся фактический распад НФА, была выявлена неспособность «Национального фронта» играть роль полноценной оппозиции не то, что в общенациональном, но даже в региональном масштабе (на севере страны). Формат НФА не позволил ограничить амбиции многочисленных вождей «Фронта», не дал им возможности выставить единого кандидата на предстоящих президентских выборах. Более того, судя по всему, такого кандидата не будет в принципе.
Фактический уход из НФА в 2008г. в самостоятельное политическое плавание принца Мустафы Захира, внутренние распри между этническими лидерами северных провинций – традиционной опоры НФА, превращение «Фронта» в личное политическое предприятие его формального лидера Бурхануддина Раббани, сделали «Фронт» все менее привлекательной политической организацией (что привело к росту популярности других оппозиционных структур, например, «Совета национальных союзов Афганистана»).
Очевидно, что один из итогов 2008г. – это растущая потребность в формировании новой афганской оппозиции, такой оппозиции, которая бы соответствовала уровню национальных афганских проблем, а не уровню амбиций афганских политиков. Вероятно, что в период предвыборных кампаний формирование «новой оппозиции» в стране невозможно и появление ее следует ожидать, как минимум, после окончания президентской кампании (т.е. в конце 2009г.).
В 2008г. активизировалось движение «яростных мулл» в Афганистане. Очевидно, что заметный рост военно-политической активности Талибана связан не только с реанимацией его структур, но и со стремлением предотвратить готовящийся американскими силами решающий удар по инфраструктуре непримиримой вооруженной оппозиции.
К числу несомненных военно-политических успехов движения Талибан в 2008г. следует отнести:
• расширение зоны влияния (причем, как в пространственном, так и во временном политическом измерении). Именно талибы реально влияют на определение сроков проведения выборов нового афганского президента и парламента: активность талибов может либо отодвинуть сроки проведения главных выборов страны, либо, напротив, дать им возможность пройти в соответствии с карзаевской конституцией,
• успешные террористические акты в Кабуле (в апр. это был обстрел боевиками трибуны на которой находился Хамид Карзай во время военного парада в афганской столице по случаю победы джихада, в июле – взрыв у индийского посольства),
• убедительная демонстрация новых боевых возможностей Талибана (прежде всего, речь идет о способности талибов парализовать натовский транзит в районе Хайберского перевала),
• укрепление внешнеполитического статуса Талибана (свидетельством этого стали сепаратные переговоры в Мекке в авг.-сент. 2008г., и появление у «яростных мулл» неожиданных «союзников» среди британских политиков, заговоривших о необходимости ведения переговоров с талибами и о разделении власти с лидерами Талибана в Кабуле).
К числу неудач лидеров Талибана в 2008г. следует отнести:
• значительные потери в командном составе талибов; нарастание угрозы тыловой инфраструктуре талибов в пакистанском Северном и Южном Вазиристане в связи с решимостью США провести не только воздушную, но и наземную операции в этом регионе. Активность боевиков Талибана и сопротивление Исламабада иностранному военному присутствию в Пакистане пока не смогли предотвратить перспективу масштабных зачисток в Вазиристане;
• неспособность талибов ликвидировать достаточно эффективную агентурную сеть ЦРУ в Вазиристане (о том, что эта сеть эффективна, свидетельствуют успешные точечные воздушные удары авиации США, жертвами которых в 2008г. стали десятки высокопоставленных военных и политических руководителей Талибана и «Аль Каиды»);
• неспособность талибов решить проблему получения средств ПВО для борьбы с натовской авиацией; наметившийся «конфликт поколений» в Талибане (наиболее заметный из них – конфликт между лидером афганских талибов муллой Омаром и вождем пакистанских талибов Бейтуллой Мехсудом). В перспективе именно «возрастной конфликт» между «старыми» лидерами Талибана и «новыми командирами» может стать самым опасным для движения» яростных мулл»;
• осложнение отношений руководства талибов с пакистанской стороной. Из-за угрозы американского вторжения на пакистанскую территорию Исламабад вполне может пойти на частичную зачистку Талибана и «переформатирование» движения «яростных мулл» (включая кадровую ротацию лидеров талибов).
Решение США о расширении ареала проведения контртеррористической операции в Афганистане (за счет пакистанских провинций Северный и Южный Вазиристан), принятое в июле, стало одним из главных политических итогов 2008г. Подготовка к проведению «Вазиристанской операции», идущая в наст.вр. полным ходом, должна завершиться вторжением на пакистанскую территорию американских сил весной-летом 2009г.
«Вазиристанская операция» стала принципиальным поворотом в многолетней «афганской миссии» НАТО. Политические последствия этой операции будут весьма масштабны, как для сил западной коалиции, так и для региона.
• Во-первых, НАТО и США получили шанс одержать долгожданную военную победу над талибами (что невозможно без разрушения тыловой инфраструктуры исламистов). О том, что «яростные муллы», реанимировавшие свою боевую деятельность, отнюдь не бессмертны и могут успешно умирать, показали воздушные атаки американских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) во II пол. 2008г. Если эта тенденция будет закреплена в ходе боевой операции в Вазиристане, то вполне можно будет говорить о реальности уничтожения Талибана – цели, которую многие политики, как в Кабуле, так и в западных столицах уже давно считают недостижимой.
• Во-вторых, признание вазиристанских провинций частью ареала контртеррористической операции западных войск, фактически, означает стирание пограничного режима на линии Дюранда (афганско-пакистанской границе, которую до сих пор не признает Кабул). Этот факт может быть в будущем использован, как для ревизии пограничной практики между Кабулом и Исламабадом, так и для конструирования новых квази-государственных образований (вроде проекта «Пуштунистана»), которые способны в будущем повлиять на геополитические расклады в Центральной и Южной Азии. Очевидно, что в интересах реализации такого рода проектов могут быть использованы и новые связи, которые формируют представители США, Великобритании и других стран НАТО со старейшинами пуштунских племен в зоне афганско-пакистанского пограничья.
В 2008г. стало очевидно, что западный «афганский проект» перестает быть единым. Несмотря на то, что США и их союзники – государства-члены НАТО, демонстрировали готовность увеличить финансовую помощь Кабулу, активизировать усилия по реконструкции Афганской национальной армии и полиции, а также увеличить численность западных боевых контингентов в Афганистане, стало очевидным нарастание противоречий между отдельными западными государствами относительно перспектив дальнейшего развития «афганского проекта» и «умиротворения Афганистана».
• США продолжают настаивать на ведении войны «до победного конца» с Талибаном (посылая в Афганистан новые крупные резервы и ведя переговоры со старейшинами пуштунских племен – как с потенциальными союзниками в борьбе с «яростными муллами»).
• В 2008г. произошла активизация британского «особого мнения»: лондонские политики настаивают на рассмотрении варианта «раздела власти» с талибами в Кабуле и фактическом отказе от американской стратегии 2001г., ориентированной исключительно на одержание военной победы над Талибаном.
Очевидно, что именно растущими разногласиями между западными союзниками следует объяснять озвученное в 2008г. стремление США максимально замкнуть на себя реализацию западной «афганской миссии» (решение Вашингтона увеличить «афганский» контингент США на 20-30 тыс.чел., разместив американские резервы в провинции Гельманд – зоне ответственности британского экспедиционного корпуса). Фактически, речь идет о стремлении США вытеснить «сомневающихся» западных партнеров, снизить долю их участия в афганском проекте. Вероятно, такая стратегия будет реализовываться американцами вплоть до завершения «Вазиристанской операции».
2008г. стал годом активной подготовки афганских элит и заинтересованного международного сообщества к президентским и парламентским выборам. Хотя вопрос о сроках проведения выборов является актуальным (во многом от того, когда именно состоятся президентские выборы, зависит, кто именно займет главное кресло во дворце «Арг»), гораздо более важным представляется определение вероятного сценария развития Афганистана после избрания нового главы государства.
Очевидно, что главная интрига афганских выборов – это ответ на вопрос: состоится ли пролонгация «карзаевского курса», или же следует ожидать попытки его замены? И если речь идет о смене курса нынешнего президента, то какая другая стратегия будет предложена афганскому обществу?
На наш взгляд, относительно «посткарзаевских стратегий» в Кабуле и в западных столицах будут обсуждаться два основных политических соблазна:
1. Стратегия «общенационального лидера». Вполне вероятно, что в ходе подготовки к президентским выборам заинтересованными западными группами и афганскими политиками будет предпринята попытка найти консолидирующую все афганское общество фигуру. На наш взгляд, успех этого проекта маловероятен, поскольку афганское общество продолжает находиться в состоянии гражданской войны (в том числе, и в этническом ее измерении – сохраняющийся конфликт между пуштунскими племенными элитами, ориентированными на Талибан, и северными таджикско-узбекскими элитами).
2. Стратегия «нового технического президента». Речь идет о возможной попытке сохранить за новым главой афганского государства статуса «технического президента». Другими словами, сохранить карзаевский режим без самого Хамида Карзая (который является именно «техническим президентом»). Очевидно, что этот проект более реален, чем сценарий «общенационального лидера», однако вряд ли более удачен: внешнее декорирование «карзаевского» по сути режима «не-Карзаем» очень скоро будет дезавуировано неспособностью нового «технического президента» решить те задачи, которые не смог решить и Хамид Карзай.
На наш взгляд, из ситуации возможного посткарзаевского выбора есть три вероятных выхода.
1. «Транзит к Талибану». Этот вариант представляется наиболее реальным и практически единственным, если заинтересованные западные участники афганского политического процесса примут решение осуществить постепенную сдачу власти в стране Талибану – с целью последующего создания коалиционного кабинета при лидирующей роли талибов. Другими словами, речь идет о создании в Афганистане режима «мягкого Талибана». В этом случае новый афганский президент («пост-Карзай») должен будет обеспечить процедуру передачи власти.
2. «Реанимация монархического проекта». В этом случае выборы нового президента становятся отправной точкой для реализации курса на строительство в Афганистане новой монархии, с вероятной опорой на принца Мустафу Захира. Однако этот проект представляется пока неперспективным: есть сомнения в популярности монархического проекта в афганском общественном мнении и в личной популярности принца Мустафы.
3. Военная диктатура. Выборы нового президента могут оказаться прелюдией к передаче власти в Афганистане в руки военной хунты. Это будет означать введение режима «твердой руки», сворачивание демократических процедур (включая запрет на ведение оппозиционной деятельности), курс на более активное военное подавление вооруженной оппозиции. Однако и этот сценарий, на наш взгляд, пока также маловероятен, поскольку для его реализации нужна сильная и многочисленная Афганская национальная армия, а о завершении военной реформы в Афганистане в ближайшее время речь не идет. Без сильной национальной армии проект военной диктатуры в Кабуле невозможен.
Таким образом, в обозримой перспективе новые президентские выборы в Афганистане могут привести к реализации лишь двух вероятных политических сценариев:
• сохранение «карзаевского» режима «технического президентства» (даже в отсутствие Хамида Карзая) при абсолютном доминировании США в афганском политическом процессе;
• создание «транзитного политического режима», целью которого будет постепенная передача власти в Афганистане в руки максимально ослабленного (например, в ходе «Вазиристанской операции»), в кадровом отношении обновленного и более сговорчивого Талибана. Андрей Серенко – эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).
В ближайшие дни в Афганистан начнутся поставки индийской пшеницы, заявил сегодня исполняющий обязанности министра торговли и промышленности Афганистана Вахидулла Шахрани, выступая на заседании кабинета министров страны.Чиновник проинформировал Совет министров страны о результатах своих переговоров с правительством Индии и Пакистана о поставках через пакистанскую территорию 250 тыс.т. пшеницы, выделенных индийской стороной.
Как сообщает информационное агентство «Бахтар» со ссылкой на пресс-службу Совета министров ИРА, Шахрани также проинформировал Совет о нынешнем состоянии рынка нефтепродуктов в стране. Он привел статистические данные, из которых следует, что ежедневно в страну поступает 5-6 тыс.т. нефтепродуктов, 75% из которых – через среднеазиатские государства, остальная часть через юго-восточные границы.
Министр отметил, что из-за отсутствия оснащенных необходимым оборудованием лабораторий на границе значительная часть поступающих в страну нефтепродуктов характеризуется низким качеством. Он также сообщил о существующих проблемах по транспортировке через территорию Узбекистана нефтепродуктов, закупленных в Казахстане и Туркменистане.
Совет министров после обсуждения сообщения обязал министра торговли и промышленности решить имеющиеся проблемы по закупке необходимой продукции в Казахстане, Туркменистане и Узбекистане в ходе рабочих визитов в эти государства.
Норвежский холдинг Telenor рассчитывает завершить сделку по приобретению индийского стартапа Unitech Wireless в I кв. 2009г.Прежде Telenor сообщал, что планирует закрыть сделку в янв. 2009г. Но, согласно распространенному пресс-релизу норвежской компании, завершение покупки произойдет в течение I кв. 2009г. Со стороны норвежцев все требования к сделке выполнены, Telenor надеется, что все условия сделки останутся в силе (включая соглашение о совместном использовании инфраструктуры, что позволит осуществить экономичный запуск бизнеса).
Мобильный стартап Unitech Wireless располагает лицензией на развертывание сотовой связи во всех 22 округах Индии и планирует приступить к оказанию услуг в середине 2009г. Telenor сообщила о приобретении 60% этого индийского оператора в нояб. пред.г. Актив обошелся компании в 1,1 млрд.долл. Новый владелец намеревался вложить 2 млрд.долл. в течение трех лет в развертывание сети, при этом положительного уровня EBITDA ожидает не ранее 2012г.
Согласно данным аналитиков, в Индии сейчас проживает 1,14 млрд.чел., из которых 242 млн. пользуются мобильной связью. Уровень ARPU колеблется в диапазоне от 4,60 до 8,9 долл.
Telenor с 2004г. присутствует в соседнем с Индией Пакистане, где купил на аукционе четвертую в стране GSM-лицензию за 291 млн.долл. В течение длительного времени отношения между Индией и Пакистаном были близки к холодной войне из-за разногласий этих государств по поводу принадлежности спорного штата Кашмир, что исключало возможность работы одного иностранного инвестора и в Пакистане, и в Индии. Именно поэтому «Система», которая в 2006г. почти договорилась о покупке пакистанского CDMA-оператора Great Bear International Services (Pvt) Ltd., работающего под брендом Diallog, в последний момент отказалась от сделки в пользу приобретения индийской компании Shyam Telelink. Впрочем, ситуация в отношениях между Индией и Пакистаном, очевидно, меняется к лучшему. По словам гендиректора 100% дочки» Telenor в Пакистане – Telenor Pakistan (Pvt) Ltd. – Торе Йонсена, объем торговли между этими странами растет. «Индия стала сравнительно легко выдавать въездные визы пакистанцам, а Пакистан еще ранее начал впускать индийцев, – рассказывает он. – Поэтому ничего невозможного в том, что зарубежная компания одновременно будет работать и в Пакистане, и в Индии, уже нет».
АФК «Система», по словам руководителя ее пресс-службы Юлии Белоус, довольна развитием индийского проекта Shyam Telelink. «Мы успешно развиваем сеть сотовой связи: сеть была запущена в конце сент. 2008г. и сейчас обслуживает 300 тыс. абонентов, – отметила она. – Мы считаем индийский проект перспективным и намерены продолжать его развитие».
Кроме Unitech к выходу на рынок Индии готовятся и другие лицензиаты: Agrani Telecom; ByCell; Datacom; S Tel и Swan.
Выступление на российско-узбекистанских переговорах в расширенном составе. 23 янв. 2009г., Узбекистан, Ташкент.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги, после такого подробного анализа, который сейчас дал Президент Узбекистана, я, наверное, освобождён от того, чтобы пройтись по всем нюансам наших отношений, тем более они многообразны и включают в себя самые разные вопросы. Но на некоторых ключевых позициях я, конечно, остановлюсь, для того чтобы подтвердить несколько вещей.
Во-первых, Россия и Узбекистан находятся на таком уровне взаимопонимания и на таком уровне сотрудничества, которое принято характеризовать категорией стратегического партнёрства. И я считаю, что это не абстрактная формулировка, а вполне конкретный набор наших представлений о том, что мы видим друг в друге, что рассчитываем получить друг от друга, и, в конечном счёте, это характеристика уровня доверия.
Мы вчера, когда с Исламом Абдуганиевичем ужинали, говорили о том, как в мире строится внешняя политика, как это трансформируется во внутренние дела, и пришли к совместному, насколько я понимаю, выводу, что в политике очень часто руководствуются одним фактором в ущерб другому, я имею в виду фактор интересов и фактор доверия. По моему глубокому убеждению, разумная внешняя политика и рациональная, правильная, справедливая внутренняя политика могут строиться только при наличии двух этих факторов одновременно. Поэтому я в полной мере отношу такую характеристику отношений и к тем отношениям, которые сегодня связывают Узбекистан и Российскую Федерацию. Это отношения, которые основаны на доверии и в то же время на наличии национальных интересов, которые, естественно, отстаивают наши государства и их руководители.
У нас много совместных дел и много совместных озабоченностей. Мы сегодня, как и вчера, обсуждали международные вопросы, Ислам Абдуганиевич об этом уже сказал, в частности ситуацию вокруг Афганистана, а если говорить предельно откровенно, то и ситуацию вокруг Пакистана. Потому что невозможно рассматривать изолированно решение вопросов развития и создания современной политической системы в Афганистане вне контекста нормализации отношений между Афганистаном и Пакистаном на границе, создания соответствующих международных механизмов и так далее.
Мы говорили о том, что необходимо предпринимать усилия для того, чтобы эти вопросы решались на коллективной основе. В этом смысле я считаю, что здесь могут использоваться различные форматы обсуждения вопросов вокруг Афганистана, в частности те форматы, о которых упоминал Ислам Абдуганиевич, равно, как и другие решения, которые не так давно принимались, другие форматы, я имею в виду и конференцию под эгидой Шанхайской организации сотрудничества.
В целом мы обсуждали ситуацию и в Центральной Азии с учётом того, что это ключевой регион: это регион, где протекают самые разные процессы и работа в котором является крайне важной для Российской Федерации, для того чтобы координировать свои позиции с нашими коллегами, находить общие решения по наиболее сложным вопросам. Я считаю, что наш обмен мнениями по международным вопросам был весьма продуктивным и весьма интересным.
Если же говорить о двусторонних отношениях, то они насыщенные. Начну с экономических. Мы действительно за последнее время продвинулись в сторону роста товарооборота между нашими государствами, он сегодня существенно выше, чем когда бы то ни было за последние годы – во всяком случае, за период, который мы прошли, 15-летней независимости государств. Тем не менее я – как я понял, и Ислам Абдуганиевич – не считаем, что этот рост является окончательным или что мы достигли предела в росте товарооборота. Мы вполне можем насыщать наши торговые отношения новыми проектами по тем направлениям, о которых сейчас было сказано. Ключевой статьёй являются энергетические проекты, здесь с этим невозможно спорить. Энергетическое сотрудничество включает в себя самые разные компоненты: это и отношения между нашими ведущими компаниями по торговле газом, это создание и прокладка новых газопроводов, это межрегиональное сотрудничество, в отношении которого у нас есть и набор соответствующих международных решений.
Я полностью поддерживаю Президента Узбекистана в том, что мы сделали очень важный шаг в сторону создания современной основы энергетического сотрудничества, а именно перешли на рыночные цены. И, несмотря на то что в ряде государств это вызывает вопросы, применительно к нашим отношениям это наша позиция на годы вперёд. Мы вышли на сотрудничество по определённой формуле цены. Мы исходим из того, что ценовые параметры могут меняться. Но эти колебания связаны с конъюнктурой мирового рынка, и независимо от того, нравится это кому-то или нет, мы будем торговать на рыночных условиях.
Поэтому применительно к тому конфликту, который недавно был вокруг ценообразования при поставках газа на Украину, это как раз в конечном счёте отражение наших общих договорённостей, в том числе и договорённостей с нашими среднеазиатскими партнёрами включая Узбекистан. И здесь не может быть поводов для обид или последующей ревизии каких-то соглашений. Это мировая тенденция, мировой тренд, в который мы наконец-то встроились. Это выгодно Узбекистану, это выгодно Российской Федерации, это должно быть выгодно другим государствам, потому что в конечном счёте цены на энергоносители, в том числе на газ, определяют конкурентоспособность экономики. Тот, кто хочет жить за счёт низких цен, заранее закладывает мину под своё экономическое благополучие. Он рассчитывает на преференциальные цены. В жизни такого не бывает в долгой перспективе.
Мы готовы, естественно, к сотрудничеству и по иным энергетическим направлениям. Рассчитываем на то, что те проекты, которые есть, будут активизированы, интенсифицированы. Считаю, что это крайне важное направление нашего взаимодействия.
В то же время я не могу не согласиться с Исламом Абдуганиевичем в том, что наше инвестиционное сотрудничество действительно нуждается в диверсификации. Наверное, два таких крупных государства, как Россия и Узбекистан, не могут заниматься только энергетическим сотрудничеством и только информационными коммуникациями. Есть и другие сферы весьма интересные, по которым мы могли бы сотрудничать в длительной перспективе. Для этого нужно решить ряд задач: и задач просто интенсификации работы по этим инвестиционным проектам, и некоторые задачи инфраструктурного порядка, задачи взаимного поощрения, защиты инвестиций, капвложений.
Я считаю, что достаточно актуальным является вопрос репатриации прибыли, потому что эта тема всегда волнует тех, кто приносит свои деньги для вложения в экономику.
В Узбекистане более 700 предприятий с участием российского капитала. Это хорошая цифра, но, конечно, мы хотели бы, во-первых, чтобы предприятий было больше, а с другой стороны – чтобы они были все более живыми, более активными. Рассчитываем в свою очередь, естественно, и на приход узбекских инвестиций в российскую экономику.
Для того чтобы развивалось инвестиционное сотрудничество, необходима полноценная договорно-правовая база. Мы движемся в этом направлении. Сегодня будут подписаны специальные соглашения, которые касаются дипломатической собственности. Это вопрос, которым довольно давно занимались, и хорошо, что он завершён. Впереди подготовка соглашений по другим вопросам. Рассчитываем также на то, что движение вперёд в этом смысле будет, может быть, более активным, более интенсивным, чем было до того.
По вопросам, касающимся отдельных сфер сотрудничества, мы действительно провели сверку часов. Я считаю, что это было полезно и в таком личном плане, и с точки зрения прояснения позиций. Я думаю, что мы сейчас обменяемся информацией ещё по вопросам сотрудничества в авиационной сфере, примем окончательные решения.
Кроме экономических отношений, конечно, наши государства должны уделять внимание вопросам гуманитарного сотрудничества. Мы считаем, что это важнейшие вопросы, которые нас объединяют в исторической перспективе, я имею в виду поддержку национальных языков, поддержку культурной самобытности. Мы рассчитываем и на то, что в ближайшее время будет подписана пятилетняя программа гуманитарного сотрудничества.
Можем поговорить и о более стратегических планах. Если это будет интересно нашим коллегам, можем поговорить об идее проведения соответствующих годов. Опыт такого рода годов есть с другими государствами. Я считаю, что мы могли бы подумать и о том, чтобы провести соответствующие мероприятия в наших двусторонних отношениях. Такова повестка дня.
Я хотел бы отдельно выразить свою признательность Исламу Абдуганиевичу за приглашение посетить с государственным визитом Узбекистан. Я считаю, что визит осуществляется весьма успешно, потому что мы смогли обсудить очень разные вопросы. Действительно, Президент Узбекистана абсолютно прав в том, что мы сделали это за очень короткий промежуток времени.
Я очень рад, что в качестве первого места моего пребывания и обсуждения этих вопросов был выбран Самарканд – очень древний город, город, в котором всегда очень интересно бывать. Может быть, там сама атмосфера тоже располагает к тому, чтобы вести откровенный обмен мнениями по всем существенным вопросам международной повестки дня и двусторонних отношений.
Сегодня мы продолжили обсуждать эти вопросы в столице. Рассчитываю на то, что и обсуждение на российско-узбекистанских переговорах в широком составе принесёт свои результаты.
Спасибо большое за приглашение. Мы готовы к работе.
Совместная пресс-конференция по итогам российско-узбекистанских переговоров. 23 янв. 2009г., Узбекистан, Ташкент.И.КАРИМОВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые представители средств массовой информации!
… В Узбекистане рассматривают настоящий визит Президента России как логическое закономерное проявление и продолжение сложившихся между нашими странами отношений стратегического партнёрства и союзничества, как хорошую возможность в быстро меняющихся условиях современности, когда сама жизнь ставит на повестку дня проблемы нового более критического осмысления происходящих в мире и в различных регионах событий, обсудить и определить совместные решения по взаимно интересующим актуальным вопросам двустороннего и международного характера. Разумеется, много нового вносят проблемы, которые возникли в связи с расширяющимися масштабами финансово-экономического кризиса, вопросы определения совместной программы действий, вопросы усиления и углубления кооперационных связей между нашими предприятиями и компаниями по преодолению негативных последствий кризиса, вопросы сохранения достигнутых темпов взаимного товарооборота между нашими странами.
Все эти вопросы, на мой взгляд, являются чрезвычайно актуальными, и когда мы ищем различные варианты противодействия кризисным проявлениям, самое лучшее и самое, мне кажется, рациональное – это находить новые рынки сбыта друг у друга. Я так бы сформулировал. Тем более, Россия является рынком сбыта сегодня для всего мира. И когда мы говорим о невостребованных возможностях, надо искать эти возможности в товарных отношениях между Узбекистаном и Россией.
К сожалению, я должен это признать, есть огромные возможности, которые до сих пор практически не использованы. И даже сегодня во время обсуждения повестки дня и во время выступления отдельных представителей российского делового мира мы убедились в том, что просто на поверхности лежат некоторые вопросы, которые, если их реализовать одновременно, если наладить как следует эти кооперационные связи, будут иметь долгосрочный характер. С этой позиции – и занятость людей, и заказы, и всё, что связано с валовым продуктом – оно всё как раз лежит в этой плоскости. По-моему, с этой точки зрения кооперационные связи приобретают порядок такой, с которым мы просто не имеем права не считаться.
Переговоры и обмен мнениями по этим вопросам, которым предшествовала серия двусторонних мероприятий, межправительственного, межведомственного уровня, ещё раз подтвердили общность позиций практически по всем обсуждённым вопросам, твёрдую политическую волю, заинтересованность сторон в расширении сотрудничества, в большем практическом наполнении договоров, в развитии стратегического партнёрства и союзничества.
Мы с большим удовлетворением отметили устойчивые темпы роста торгово-экономических отношений между нашими странами. Россия стабильно занимает позицию важного торгового партнёра Узбекистана. По итогам 2008 года показатель взаимного товарооборота составил около четырёх миллиардов долларов и несмотря на существенное падение мировых цен сохранился на уровне 2007г.
Критически оценивая положение дел в экономическом сотрудничестве, стороны подчеркнули некоторые сложившиеся здесь стереотипы и пришли к общему выводу о необходимости диверсификации и укрепления инвестиционного сотрудничества, а также производственно-кооперационных связей за счёт реализации ещё невостребованных больших резервов и возможностей, особенно в таких сферах как машиностроение, приборостроение, электротехника, переработка сельхозпродукции, коммуникационные связи и особенно транспортные связи.
Стороны также были едины в выражении серьёзной озабоченности в связи с обострением эскалации противостояния в Афганистане, что усугубляется растущим объёмом наркотрафика из этой страны.
Вызывает глубокое удовлетворение конструктивный характер двустороннего взаимодействия и тесной координации наших усилий в рамках ООН, ШОС, ОБСЕ, где позиции и подходы Узбекистана и России практически схожи или близки по большинству вопросов.
Сегодня мы также выразили откровенные мнения относительно хода интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в том числе в рамках СНГ и ОДКБ.
Итогом нашей совместной работы стало подписание, как вы сегодня слышали, документов, которые должны сыграть свою роль в дальнейшем укреплении узбекистанско-российского взаимодействия в политико-дипломатической и культурно-гуманитарной сферах. В этом плане хочу отдельно отметить очень важные вопросы, которые мы намечаем в ближайшее время подписать, принять межправительственную программу сотрудничества в культурно-гуманитарной области в 2009-11гг., которая отражает накопленный нами за последнее время положительный опыт обоюдных контактов и несомненно будет служить дальнейшему сближению наших стран и народов.
Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Ислам Абдуганиевич! Уважаемые представители средств массовой информации, коллеги!
Действительно, только что завершились наши переговоры с Президентом Узбекистана, и их результаты, на мой взгляд, отражают тот уровень отношений, который сложился между нашими странами. Эти отношения характеризуются как отношения стратегического партнёрства и союзничества при том, что в нынешнем мире нам необходимо всё время сверять часы, всё время находиться в тонусе, всё время рассматривать самые разные вопросы.
У нас прошли переговоры, где были затронуты самые разные вопросы, самый широкий круг вопросов. Значительная часть этих вопросов уже названа Исламом Абдуганиевичем. Хотел бы сказать, что, конечно, наша международная кооперация по ситуации в Центрально-Азиатском регионе, по вопросам, связанным с состоянием дел в Афганистане, в сопредельных государствах с Афганистаном, имеют исключительно важное значение. Мы говорим об этих вопросах в самых разных ситуациях. Мы встречались в многосторонних форматах, обсуждали это с Исламом Абдуганиевичем, потом обсуждали, что называется, в кулуарах после проведения различных саммитов.
И сегодня, и вчера мы обсуждали ситуацию вокруг этих очень сложных проблемных зон и пришли к выводу, что без учёта коллективного мнения государств, которые заинтересованы в урегулировании ситуации, путём односторонних решений эти проблемы не решить. Равно как и невозможно представить себе создание какой-либо идеальной модели, по которой могло бы развиваться то или иное государство на основе иностранных предложений.
Всякое государство должно развиваться на основе собственных законов с учётом той многообразной истории и культуры, которая свойственна именно этому государству, но, естественно, при восприятии общемировых, общечеловеческих ценностей. Где найти этот баланс – наверное, это и есть основная проблема, с которой сталкивается весь мир и международные организации при обсуждении конфликтных ситуаций, при обсуждении вопросов развития общественных сил.
Мы обсуждали не только международную повестку дня, но, конечно, обсуждали и наши двусторонние отношения, наше торгово-экономическое, инвестиционное сотрудничество. Я хотел бы полностью поддержать то, что сейчас сказал Ислам Абдуганиевич в отношении того, что у нас хорошие отношения, продуктивные, масштабные, но их потенциал огромен. И то, что мы сегодня оперируем цифрами в несколько миллиардов долларов (3–4 миллиарда), – это, конечно, хорошие цифры, но объём товарооборота, объём торговых сделок мог бы быть существенно больше, если бы мы, допустим, активнее продвигались по ряду вопросов инвестиционного взаимодействия, если бы мы занялись той самой диверсификацией инвестиционного сотрудничества, о которой мы говорили только что в ходе переговоров в расширенном составе.
Мы сегодня как раз говорили о перспективных направлениях. Надеюсь, что они в ближайшее время тоже получат своё развитие. В этой связи я, кстати, хотел бы выразить отдельную признательность нашим коллегам и руководителям межправкомиссии и всем, кто принимал участие в подготовке сегодняшней встречи, в подготовке тех договоров, которые были только что подписаны. Я считаю, что в целом это качественная работа, хотя значительная её часть ещё впереди.
Хотел бы также отметить, что российские компании, несмотря на то, что сейчас весь мир находится не в самом простом положении, тем не менее готовы вкладывать свои деньги в экономику Узбекистана, готовы к тому, чтобы развивать инвестиционное сотрудничество по самым разным направлениям. Они хорошо известны: это и энергетика, и транспорт, и промышленность, и вопросы, связанные с развитием туристического бизнеса, – по всем направлениям, по которым мы сможем договориться.
Большие перспективы видим мы и в развитии гуманитарных контактов, наращивании сотрудничества в сфере образования, науки, культуры. Речь идёт и о подписании большого договора, о котором только что упомянул Ислам Абдуганиевич, и о реализации разных программ, которые уже действуют. Они разные: они есть большие, масштабные, есть поменьше. Например, у нас сейчас в рамках Фонда гуманитарного сотрудничества издаётся классика литератур народов СНГ, где будут и книги узбекских авторов. В прошлом году были изданы произведения узбекского эпоса на русском языке, что, на мой взгляд, значительно лучше знакомит нас с культурой дружественного Узбекистана, помогает лучше ориентироваться в гуманитарном пространстве, а это очень важно.
Наши коллеги только что подписали документы, которые будут способствовать координации нашего взаимодействия на международной арене, и мы считаем, что такого рода сотрудничество исключительно необходимо. Я об этом уже говорил.
В целом мне бы хотелось сказать, что встреча и переговоры были открытыми, продуктивными, интенсивными, и буквально с первых минут моего пребывания в Узбекистане мы с Исламом Абдуганиевичем начали сразу же обсуждать самые разные вопросы: и внутренние, и международные. Конечно, это исключительно важно с учётом того, что время такого двустороннего визита, оно всегда спрессованно, даже несмотря на его очень высокий статус – статус государственного визита. Поэтому и то, что мы обсуждали вчера в Самарканде, и то, что мы сегодня обсуждаем в столице, – это очень важные для развития наших государств темы. Считаю, что по ним нам удалось продвинуться вперёд во взаимопонимании оттенков наших позиций, поговорить о конкретных проектах, которые действительно нужны для развития наших стран.
Поэтому я ещё раз хотел бы сердечно поблагодарить Ислама Абдуганиевича за приглашение, за оказанный очень теплый, сердечный приём, и я уверен, что мы дадим импульс развитию сотрудничества между нашими странами.
ВОПРОС: Вы только что говорили о том, что вопросы безопасности вы не обошли своим вниманием. Я хотел бы уточнить у Президента Узбекистана: каким Вы видите сотрудничество в области безопасности, в частности, по Афганистану – не только вместе с Россией, но и в рамках международных организаций, таких как ОДКБ и ШОС? И я хотел бы у Дмитрия Анатольевича уточнить: каким Вы видите сотрудничество не только с Узбекистаном, но и с Соединёнными Штатами в проблеме безопасности в Афганистане?
И.КАРИМОВ: Что касается наших позиций, нашего отношения, наших подходов к решению афганской проблемы, об этих наших подходах мы неоднократно говорили, и на встрече, которая сейчас проходит с российской стороной, мы также подчеркнули свои принципиальные подходы к решению этого вопроса.
Уже практически все страны, которые вовлечены в разрешение афганской проблемы, войны, которая там продолжается уже более 30 лет, пришли к одному выводу: военное решение проблемы Афганистана, создание условий согласия, стабильности в Афганистане путём дальнейшей милитаризации, и не только Афганистана, но и окружающих стран, абсолютно неприемлемо, и оно не имеет никакой перспективы. Повторяю ещё раз, сегодня всему миру это становится ясно, и об этом говорят прежде всего генералы и представители НАТО, Соединённых Штатов, особенно Великобритании. Они неоднократно подчёркивали (те конкретные люди, которые участвуют в этом противостоянии или участвуют со стороны Соединённых Штатов и НАТО), они говорят о том, что военного решения проблемы нет. Надеюсь, вы об этом много раз читали и достаточно об этом осведомлены.
Какое решение есть этого вопроса? Мы предлагаем решить эти вопросы с вовлечением стран региона. В течение этих 30 лет все окружающие страны, в том числе республики, которые граничат с Афганистаном (или конкретно три республики: Афганистан, Узбекистан, Туркменистан), возьмите Иран, Пакистан, другие страны – Китай, Индию – они все практически уже за эти 30 лет всё это увидели наяву, увидели, к каким серьёзным последствиям это ведёт, как усиливается эскалация, и конца этой войне не видно.
Сегодня «талибан» получает большую силу не только потому, что он опирается на идеологию «Аль-Каиды» и других радикальных сил, но и прежде всего потому, что в его ряды вступают самые рядовые афганцы. Никто этого не может отрицать. Мы говорим о «талибане» как о какой-то особой организации, которая с радикальных позиций борется против правительства Карзая. Но на самом деле, сила «талибана», и никто этого не отрицает, заключается в том, что он опирается на рядовых афганцев, всё больше пополняющих его ряды, которые недовольны прежде всего тем, как ведётся война в Афганистане.
И, разумеется, 8 лет уже прошло с тех пор, как началась последняя стадия этой войны. За 8 лет всё больше и больше людей убеждается в том, что они практически ничего не получают. Знаете, по опыту очень многих таких войн, которые происходят в регионах: чем больше войска, которые вошли, пребывают там, тем больше они приобретают не просто символ, а характер оккупантов. И все эти силы, которые там сегодня как бы налаживают мир, борются с радикалами и так далее, чем больше будет продлеваться это противостояние, тем больше они будут приобретать символ оккупационных сил.
Так было в Ираке, так и сегодня происходит в Афганистане. Чем дольше эта проблема не будет разрешаться, тем сильнее положение может ухудшиться. То, что сегодня новый Президент Америки господин Обама принимает решение о новых подходах к решению афганской проблемы, конечно, это интересно, мы приветствуем все эти новые подходы. Но мы увидим результаты только тогда, когда появятся конкретные примеры: облегчит это положение Афганистана или нет.
Но в любом случае я считаю, вопросы надо решать с привлечением региона. Ни одна страна, соседствующая с Афганистаном, не может стоять в стороне от решения этой проблемы. Почему? Потому что их в первую очередь касается эта война, в первую очередь их касаются те проблемы, которые возникают в результате этой войны. Вот наш подход к этому вопросу. Но самое главное, мы считаем, что один из самых абсолютно неприемлемых подходов со стороны этих сил, которые хотят сегодня установить мир в Афганистане, это неуважение к афганской нации, народу Афганистана, его религиозным отношениям, его религиозным подходам и мировоззрению.
И самое главное, если подсчитать, сколько там вложено в милитаризацию, в войну миллиардов! Если хотя бы половина из них была направлена на решение коммуникационных вопросов, социальных вопросов, народу стало бы чуть-чуть лучше. Я думаю, тогда правительство Карзая получило бы гораздо больше поддержки, чем оно имеет сегодня. Поэтому, считаю, надо уважать народ, надо народу дать возможность решать свои вопросы самому. Вот такой наш подход – подход Узбекистана.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я добавлю несколько слов. Естественно, мы готовы к полноценному, полноформатному сотрудничеству по вопросам обеспечения безопасности в Афганистане со всеми государствами, и с Соединёнными Штатами Америки в том числе как с основной страной, которая сейчас озабочена режимом безопасности в Афганистане.
Что я могу сказать в добавление. Действительно, насколько я понял, позиция нового президента Соединённых Штатов заключается в том, чтобы уделять этой проблеме первостепенное значение. Это неудивительно, потому что эта проблема очень сложная, она длится уже несколько десятилетий, о чём сказал Ислам Абдуганиевич, и реально народ Афганистана не может получить передышки уже очень значительное время. Там идёт война, постоянные политические пертурбации. Кроме того, всё это осложняется ещё некими идеологическими стереотипами, идеологическими конструкциями, куда пытаются насильственно иногда загнать афганское население.
Отсюда неудачи в политических преобразованиях в Афганистане. Без учёта национальных традиций, истории, я об этом уже сегодня говорил, успехов в развитии Афганистана, переходе Афганистана на современные цивилизованные рельсы развития собственной страны, политической системы, экономики – не добиться.
Поэтому мы готовы к тому, чтобы сотрудничать по этому вопросу практически с любым государством и, естественно, с Соединёнными Штатами Америки. Такое сотрудничество, естественно, должно быть полноценным, равноправным. Мы готовы работать по наиболее проблемным направлениям, я имею в виду и борьбу с наркотрафиком, доставку соответствующих грузов невоенного характера. Это те обязательства, которые Россия на себя брала, как и обязательство помогать по вопросам борьбы с терроризмом.
Это, наверное, самое сложное и самое важное, потому что количество радикалов на территории Афганистана, как и на сопредельной территории Пакистана, к сожалению, не уменьшается. Нищета продолжает плодить терроризм, и не считаться с этим нельзя.
Международные форматы, которые используются для решения этой проблемы, на мой взгляд, хороши только в том случае, когда они эффективны. А какие форматы являются эффективными? Эффективными являются те форматы, в которых принимаются решения, которые впоследствии можно выполнить, и в которых участвуют государства, заинтересованные в их исполнении. В этом плане я согласен абсолютно с тем, что страны региона должны принимать участие в обсуждении этих вопросов, причём реальное участие. Площадки для этого могут быть разные, и конструкции для обсуждения могут быть разные.
Ещё раз повторяю: лишь бы они были эффективными. В этой связи я считаю, что и те решения, которые мы совместно принимали когда-то, решения, связанные с обсуждением этих вопросов на площадке Шанхайской организации сотрудничества, как и на других площадках, могут внести свой вклад, лишь бы был толк. Поэтому будем надеяться, что новая американская администрация будет успешнее, чем ушедшая, в вопросах афганского урегулирования.
ВОПРОС: Вопрос к Президенту Российской Федерации. От безопасности – к экономике. В ходе расширенного заседания отмечалось, что 95 процентов инвестиционного потока направлено в топливно-энергетический комплекс. За счёт каких механизмов, на Ваш взгляд, можно обеспечить исполнение имеющихся договорённостей в этой сфере с учётом нынешней непростой ситуации на мировом финансовом рынке? В частности, также подчёркивалось, что необходимо диверсифицировать экономическое сотрудничество. Какие именно сферы и отрасли могли бы стать основой для форсирования этого процесса?
Д.МЕДВЕДЕВ: Правильный вопрос, хороший, которым мы сегодня, собственно, и занимались, да и вчера тоже с Исламом Абдуганиевичем говорили по некоторым делам. Я только уточню, 95 процентов – это не топливно-энергетический комплекс, а топливно-энергетический комплекс плюс телекоммуникации. То есть это энергетика и высокие технологии, что, на самом деле, не очень плохо, но, конечно, цифра подавляющая.
Вот если бы это соотношение было немножко иным – процентов 70 или 60, – я бы считал, что это оптимальная пропорция. Но так – много, конечно, занимают две эти крайне важные и, кстати, очень полезные и взаимовыгодные сферы сотрудничества.
Что впереди? Впереди ряд проектов, которыми мы уже начинали заниматься. Я считаю, что по каждому из них возможно движение вперёд. Мы сегодня достаточно много времени и внимания с Исламом Абдуганиевичем, с нашими узбекскими коллегами, с российскими коллегами уделили вопросам, связанным с самолётостроением, например, и последующей реализацией. Очевидно, что сейчас не самая простая пора для размещения крупных заказов, но если мы не будем сейчас закладывать базу под будущее, то наши самолётостроительные мощности, наши авиапредприятия могут попасть в довольно сложную ситуацию.
Поэтому нужно искать новые рынки, нужно создавать совместные проекты. Один из таких совместных проектов мы сегодня обсуждали – как нам двигаться по совместной работе в области создания новых самолётов, в области авиапроизводства.
Здесь могут быть разные подходы. В ходе переговоров нам сегодня удалось выйти на определённый компромисс, который, как мне кажется, может двинуть этот проект вперёд. Но, конечно, нам нужно искать те сферы, которые будут востребованы в сегодняшней жизни. Поэтому производственная кооперация мне представляется исключительно важным направлением. Я имею в виду и самое разное сотрудничество в сфере энергетики, и сотрудничество в области атомной промышленности. Я считаю, что мы неплохо могли бы позаниматься и вопросами транспортного сотрудничества. В этом плане у нас тоже есть ряд предложений, которые могли бы быть реализованы. И вообще любой проект, который способен принести сегодня эффект, как мне представляется, должен быть востребован.
Почему это особенно актуально? Ровно потому, что сейчас и экономика Российской Федерации, и экономика Узбекистана страдает от снижения экспортных поставок. Спрос на нашу экспортную продукцию упал – это и металлургия, и некоторые другие виды продукции. Естественно, мы должны каким-то образом замещать эти проблемы. Что для этого делать? Можно создавать новые производства, искать новые проекты, особенно в тех случаях, когда речь идёт о потреблении на территориях наших стран: когда нам не нужны рынки третьих стран, когда мы можем прокредитовать друг друга, когда мы можем найти какую-то оптимальную схему финансово-экономических отношений, которые не требуют заимствования, допустим, и получения кредитов, дорогостоящих кредитов, в других государствах. Вот это мне представляется довольно интересным именно сегодня.
ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам. По результатам сегодняшних переговоров не могли бы вы рассказать, каких конкретных договорённостей вы достигли в сфере энергетики, в сфере развития газотранспортной системы?
И.КАРИМОВ: Я думаю, что перечислять все эти проекты, которые сегодня осуществляются, и предусматривается расширить масштабы этих проектов, можно очень долго.
Я вчера принимал Вагита Алекперова, который возглавляет одну из ведущих компаний России в области энергетики и энергоресурсов. Мы очень подробно несколько часов обсуждали эти вопросы, очень подробно обсуждали детали некоторых проектов. Я благодарен ему за то понимание и тот, я бы сказал, учёт интересов Узбекистана в строительстве таких объектов, как газоперерабатывающий завод на месторождении Кандым, и других, где, собственно, ожидается в ближайшие годы дополнительно произвести газ в объёме более чем 15 млрд. кубов. Только на этом месторождении. Есть и другие проекты, есть месторождения газа, которые имеют до 7 процентов этана, а вы понимаете, что из этана можно получить различные продукты переработки, которые сегодня на мировом рынке имеют огромный спрос.
Такие вопросы, которые мы всегда обсуждали, имеют масштабный характер. Если говорить о суммах или огромных средствах инвестиций, которые сопровождают этот проект, можно очень долго на эту тему говорить. Но самое главное, мы нашли общее понимание, и самое главное – эти проекты носят, я бы сказал, перспективный характер. Я мог бы много говорить о том, как мы долго договаривались с «Газпромом», и, наконец, у нас создана цивилизованная, общепринятая во всём мире, система определения цен – не только на поставку газа, но и других составляющих.
Я так думаю, что эти вопросы, о которых мы договорились, и которые мы закрепляем в наших отношениях с «Газпромом», также имеют немаловажное значение, если иметь в виду, что Узбекистан в этом году имел возможность поставить «Газпрому» даже больше того, что он сегодня мог от нас получить. Это вызвано особенностями 2008 года, но и прежде всего мировым кризисом, сокращением спроса на газ и прочее, но тем не менее мы очень довольны тем, что с «Газпромом» у нас чётко определены перспективы, и здесь, наверное, уже не будет каких-то субъективных подходов.
Мы с Дмитрием Анатольевичем говорили не только об этих, но и о перспективных проектах. Прежде всего, имеется в виду то, что связано с коммуникационными проектами. Эти коммуникационные проекты имеют в Узбекистане большую перспективу с точки зрения того, чтобы решать вопросы высоких технологий, связанные с тем, чтобы в Узбекистан пришли те технологии, которыми сегодня занимается Россия. И не просто занимается, а куда вкладываются огромные средства, которые могут в ближайшее время дать какой-то, я бы сказал, взрывной результат. Нам трудно говорить об этом, но нанотехнологии, которыми занимается сегодня Россия, я думаю, – это то, что может дать серьёзные результаты, и Узбекистан заинтересован в том, чтобы участвовать в этих проектах.
Дмитрий Анатольевич говорил [о вопросах] в области урана. Узбекистан готов его поставлять России и решать вопросы удовлетворения спроса России на урановые концентраты. Но тем не менее на эти вопросы накладывает сегодня большой отпечаток и кризис, падение цен на уран, и прочее.
То есть я эти вопросы мог бы перечислять в большом объёме, но тем не менее хочу сказать, что вопросы переработки сельхозпродукции, которой богат Узбекистан, и в которой нуждается Россия, я думаю, имеют немаловажное значение. В стоимостном выражении они дают не очень много, но тем не менее, они удовлетворяют спрос населения России, и прежде всего [позволяют] не допускать или ограничивать рост цен на продукты питания. Думаю, Узбекистан и в этих вопросах мог бы для России быть полезен.
Перечислять эти вопросы я дальше не буду, но тем не менее хочу сказать то, что сказал в самом начале: как только начинаем разбираться с отдельными проектами, выявляется, что эти проекты, если в них чуть-чуть углубиться, начать решать их практически, – огромное поле деятельности.
Я сказал о значимости государственного визита Дмитрия Анатольевича. Прежде всего, думаю, что все вопросы, которые были обговорены, получат продолжение. Для этого в составе делегаций – очень авторитетные, очень значимые лица, руководители предприятий. И я надеюсь, что сегодняшний визит действительно даст свои результаты, и его смело можно называть успешным визитом.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я буквально несколько фраз скажу. Я согласен с тем, что Ислам Абдуганиевич назвал. Безусловно, все эти направления присутствуют. Если говорить собственно об энергетическом сотрудничестве, то отмечу только два фактора. Для того чтобы полноценно сотрудничать, нужно, чтобы не напрягало это сотрудничество, чтобы оно создавало ощущение комфорта, эффективности и взаимовыгодности. И то, что мы действительно вышли, например, по газовому вектору, по газовым отношениям на новые масштабы этого сотрудничества, мы теперь находимся в рамках современных и взаимовыгодных, в то же время основанных на рыночных ценах, договоров, – это уже очень хорошо. Это означает то, что по другим направлениям мы можем продвигаться с учётом того, что мы перешли уже на эту фазу. Я об этом говорил при открытии переговоров в широком составе.
Названы были компании, которые заинтересованы в развитии энергетического сотрудничества. Здесь мне, собственно, нечего добавить. Очевидно, что это сотрудничество может идти как по направлению собственно приобретения различного рода энергетических источников, приобретения газа, так и по направлению строительства новых трубопроводных мощностей, транспортных мощностей. Я считаю, что это тоже очень важно, если мы рассчитываем на то, что эти перспективы ориентированы на годы вперёд, рассчитываем на то, что мы обязуемся поставлять энергетические источники нашим партнёрам, другим государствам. Поэтому мы должны следить за тем, чтобы газотранспортная система была в соответствующей форме. И в этом смысле, я считаю, что мы тоже могли бы подумать о развитии вот этих проектов.
В целом считаю, что у нас есть очень хорошие шансы для того, чтобы энергетическое сотрудничество и дальше оставалось одним из ключевых направлений российско-узбекистанского экономического взаимодействия.
ВОПРОС: Вопрос, который логически может продолжить эту тему. Вы на расширенном заседании, очень чётко так упомянули, что в политике решающими являются два фактора: это доверие и интерес. Хотела спросить об этом интересе: насчёт планов и позиции России в отношении строительства гидроэнергетических сооружений в некоторых странах Центральной Азии, и как при этом учитываются интересы других государств в этом регионе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Что я могу сказать? Всякого рода проекты, тем более такие глобальные, как гидроэлектростанции, должны создаваться с учётом мнения соседей. Здесь невозможно действовать изолированно – не приведёт ни к каким результатам или создаст напряжение, которое придётся потом разрешать не экономическими, а политическими методами, не говоря уже о более опасных направлениях, или способах, разрешения противоречий. Поэтому когда речь идёт о сотрудничестве в сфере гидроэнергетики, выполнении тех или иных заказов, Российская Федерация исходит из того, что каждое государство, желающее что-то создать у себя, должно договориться со своими соседями, предоставить надлежащие доказательства экологической состоятельности проекта и выступить в роли нормального полноценного заказчика тех или иных работ. В этом смысле я исхожу из того, что все заинтересованные государства должны обсуждать этот вопрос на коллегиальной основе, руководствуясь в том числе и международными соглашениями на эту тему, а также своими двусторонними соглашениями в дружеской и добрососедской манере. Только в этом случае можно достигнуть успеха. Вот, собственно, и всё. Исходим из того, что такого рода проекты должны реализовываться на этих принципах.
Президент Киргизии Курманбек Бакиев в пятницу отправил в отставку ряд глав госадминистраций районов и областей, а также дипломатов, тем самым продолжив масштабные кадровые перестановки. Указом Бакиева освобожден от должности губернатор Чуйской области Кубанычбек Сыйданов, сообщил представитель пресс-службы главы республики. Со своего поста ушел и Жумадыл Исаков – мэр «южной столицы» республики г.Ош. От должностей освобождены главы государственных администраций Сокулукского района Чуйской области Болоткан Кумаров, Ленинского района г.Бишкек Марс Саккараев и Сузакского района Джалал-Абадской области Жусупбек Максуталиев. По словам собеседника агентства, все они отправлены в отставку «в связи с переходом на другую работу». В пятницу также освобожден от должности генеральный консул Киргизской Республики в г.Стамбул Руслан Казакбаев. Нурлан Айтмурзаев оставил пост посла республики в Исламской Республике Пакистан, а Кадырбек Сарбаев – посла в Китае. Кресло заместителя руководителя администрации президента покинул Досалы Эсеналиев. Также были отправлены в отставку первый вице-премьер правительства Искендербек Айдаралиев, руководитель аппарата правительства Мурат Исмаилов.
По словам собеседника агентства, от должности министра сельского, водного хозяйства и перерабатывающей промышленности республики в связи с переходом на другую работу освобожден Арстанбек Ногоев. С аналогичной формулировкой покинула свое кресло также министр образования и науки Ишенкуль Болджурова. За последние две недели в отставку подала также вице-премьер правительства Эльмира Ибраимова, свои посты оставили руководитель администрации президента Медет Садыркулов, глава минфина Марат Султанов и министр иностранных дел Эднан Карабаев.
В пресс-службе главы киргизского государства масштабные изменения объясняют «обычной ротацией» в высших эшелонах власти. Политологи считают происходящее «обновлением политической элиты вследствие противостояния кланов в окружении главы государства». Оно, по их мнению, началось в первые дни 2009г. с внезапным уходом в отставку руководителя администрации президента Медета Садыркулова, самого влиятельного политика, представляющего элиты севера страны в окружении «южного» президента Бакиева. Садыркулов заявил после своей отставки, что теперь в руководстве страной «будут востребованы другие подходы, другие методы работы и другие люди, именно с этим связано мое стойкое ощущение завершенности моей работы на посту руководителя администрации президента».
Индия углубит сотрудничество с Афганистаном в сфере борьбы с терроризмом. Об этом 22 янв. заявил находящийся с визитом в Афганистане министр иностранных дел Индии Пранаб Кумар Мукерджи, сообщает информационное агентство «Бахтар». По словам главы МИД Индии, его страна намерена расширить работу по обмену «антитеррористической информацией» с Кабулом.Накануне президент Афганистана Хамид Карзай и глава внешнеполитического ведомства Индии Мукерджи в торжественной обстановке открыли автодорогу, соединяющую Кабул с западом страны. На церемонии открытия также присутствовали официальные лица, старейшины, религиозные лидеры провинций Герат, Фарах и Нимроз.
Президент Афганистана отметил, что строители в ходе работ преодолевали значительные трудности. Он подчеркнул, что «эта дорога досталась дорогой ценой, каждый км. на ней – жизнь одного человека».
В течение трех лет работ боевики движения «Талибан» неоднократно нападали на рабочих-строителей трассы Дилором – Сарандж, в результате чего погибло шесть индийцев и более 120 афганцев. По его словам, в этом регионе при помощи индийских специалистов построена еще одна дорога, протяженностью в сорок км., которая проходит внутри территории города Сарандж. Назвав реконструкцию дороги ярким примером плодотворного сотрудничества Индии и Афганистана, Х.Карзай отметил, что строительство дороги Дилором – Сарандж стало одним из важнейших дорожных проектов Афганистана, направленных на создание базы для активизации торгово-экономических связей, увеличения объемов товарооборота через иранскую территорию.
В ближайшее время возобновятся также работы по реконструкции автомагистрали Джелалабад – Торхам. Как сообщает национальное телевидение Афганистана, работы на объекте, на который правительством Пакистана выделено 30 млн.долл., были приостановлены пять месяцев назад. Министерство общественных работ страны утверждает, что реконструкция дороги, которую планируется завершить за три месяца, позволит решить проблемы транспортировки грузов в этом направлении.
Министерство для решения проблем пробок и заторов на трассе Кабул-Торхам также планирует открыть вторую ветку на участке Кабул-Джелалабад, протяженностью в 150 км., по маршруту Баграми-Гандумак-Джелалабад.
Министерство связи и технологий Афганистана оштрафовало ведущих афганских операторов сотовой связи «за неудовлетворительную работу», сообщил генеральный секретарь управления распределения услуг связи Хайр Мохаммад Фаизи.По словам Фаизи, штрафам в 2,5 млн. афгани (50 тысяч долл.) подверглись операторы сотовой связи «Афган Бисим», «Роушан» и «Ариба» (МТН). По словам представителя минсвязи, его ведомство «установило стандарты по качеству оборудования и предоставлению услуг для всех операторов и, проведя проверку, установило, что три компании им не соответствуют». «Для начала министерство ограничится штрафами, но потом может отозвать лицензии у этих компаний», – сказал он.
Компании сотовой связи «Ариба» и «Роушан» являются самыми популярными среди афганцев, т.к. предоставляют свои услуги по очень скромным ценам.
Корреспондент РИА Новости, проведя опрос 30 владельцев сотовых телефонов, выяснил, что более 60% респондентов пользуются услугами компаний «Ариба» и «Роушан», которые предоставляют своим клиентам скидки на разговоры в ночное время и по выходным дням.
Опрошенные склонны думать, что наложением штрафов минсвязи хочет «удавить» эти компании, чтобы лишить народ права пользоваться дешевой мобильной связью.
Две недели назад компания «Ариба» пошла на введение беспрецедентных скидок для своих клиентов, позволив звонить им в США, Канаду, Пакистан, Индию и Россию после 23.00 по местному времени (22.30 мск) по смехотворно низким тарифам. Одна минута разговора с Россией после 23.00 стоит теперь у «Арибы» всего 5,5 афгани (чуть более 10 центов).
Сотовая телефония и спутниковое телевидение – едва ли не единственные отрасли афганской экономики, где дела сегодня идут «в гору». Местные аналитики не исключают того, что чиновники министерства просто позарилось на большие доходы этих компаний и решили их «обезжирить».
Россия не давала согласие на транзит военных грузов через свою территорию в Афганистан. Об этом сегодня заявил постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, сообщает Newsru.com. «Нам ничего неизвестно о том, что Россия давала свое согласие на осуществление военного транзита для американцев либо для НАТО в целом, – цитирует издание слова Рогозина. – Такого рода «заходы» имели место, но они не были реализованы ни в каких более-менее формализованных договоренностях».Напомним, что согласно сообщению американской газеты The New York Times глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Дэвид Петрэус 20 янв. , находясь в Исламабаде, заявил о достигнутых с Россией и странами Центральной Азии договоренностях о транзите грузов, предназначенных для войск НАТО в Афганистан. При этом в сообщении газеты отмечается, что Россия позволяет перевозить по своей территории грузы «за исключением оружия и боеприпасов».
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter