Всего новостей: 4286839, выбрано 7965 за 0.069 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Сенат США принял поправку о введении единой инструкции по ведению допросов в тюрьмах, находящихся под контролем Пентагона. Как сообщили в секретариате сената, в поправке записано, что «ни одно лицо, находящееся в заключении или под контролем министерства обороны, или под арестом на объекте министерства обороны не может быть подвергнуто такому обращению или технике допроса, которые не включены в полевую инструкцию сухопутных сил США по ведению допросов в целях получения разведданных». Данная поправка принята сенаторами единогласно без проведения электронного голосования на заседании палаты. В заявлении автора поправки, сенатора-республиканца Джона Маккейна, которое принято сенатом в качестве официального сопроводительного документа к поправке, указывается, что новое требование «вводит полевую инструкцию сухопутных сил США в качестве единого стандарта для ведения допросов заключенных, находящихся под контролем министерства обороны».
При этом поправка дополняет принятое ранее сенатом положение, которое «запрещает жестокое, негуманное и унижающее человеческое достоинство обращение с лицами, которые задержаны правительством США», подчеркивается в заявлении Маккейна.
Соавторами поправки кроме Маккейна являются также председатель сенатского комитета по делам вооруженных сил США сенатор-республиканец Джон Уорнер и член руководства этого комитета сенатор-демократ Карл Левин.
Поправка была предложена сенаторами после того, как в минувшую среду в распоряжении газеты «Вашингтон пост» оказались засекреченные данные о существовании на территории восьми зарубежных стран тайных тюрем ЦРУ, в которых допрашивались более 100 лиц, задержанных в ходе проводимых США по всему миру антитеррористических операций. Нахождение секретных тюрем на территории зарубежных стран позволяет ЦРУ при проведении допросов не быть связанными ограничениями, существующими в США.
Тайные тюрьмы ЦРУ существуют на территории восьми стран мира, включая Афганистан, Таиланд и ряд стран Восточной Европы. По соображениям национальной безопасности она не будет публиковать названия всех стран, где действуют тайные тюрьмы ЦРУ. Однако в минувшую среду в интервью ряду мировых СМИ глава вашингтонского отделения правозащитной организации «Хьюман райтс уотч» (Human Rights Watch) Том Малиновски сообщил, что по данным этой организации такие тюрьмы, в частности, созданы на территории Польши и Румынии.
По словам Малиновского, его организации удалось установить, что ЦРУ на своих самолетах перебрасывало подозреваемых в терроризме лиц из Афганистана на закрытый аэродром Szymany в Польше, находящийся рядом с объектом польской разведки, а также на военную базу Mihail-Kogalniceanu в Румынии.
США расширили список стран, на которые наложен запрет на импорт и реэкспорт белужьей икры и мяса. Об этом сообщили в Службе по рыбе и дикой природе США (U.S. Fish and Wildlife Service). «Служба по рыбе и дикой природе США приостановила импорт и реэкспорт белужьей икры и мяса, произведенных в странах черноморского бассейна. Под запрет попадают такие страны как Болгария, Грузия, Румыния, Россия, Сербия и Черногория, Турция, и Украина», – говорится в сообщении Службы.Ранее Служба объявила о запрете на ввоз в США икры и мяса белуги из стран каспийского бассейна, а именно России, Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмении. «Запрет на торговлю может быть снят в том случае, если страны Каспийского моря предоставят информацию, требуемую по специальным правилам», – говорится в сообщении Службы.
Как сообщает Служба, эти правила требовали от стран Каспийского моря, желающих продолжить экспортировать осетровую икру и белужье мясо в США, предоставить к 6 сент. 2005г. копии законов и мер, касающихся защиты и сохранения разновидностей осетровых. Таких документов в правительство США не поступало.
По данным Службы, три страны – Болгария, Грузия и Сербия и Черногория предоставили некоторые документы, однако и они «не отвечают даже минимальным требованиям правил». «Странам каспийского и черноморского бассейна более не разрешается импортировать булугу, ее мясо и икру в США, до тех пор, пока не будет достигнуто серьезного прогресса в региональных природоохранных программах», – говорится в заявлении министра внутренних дел США Гейла Нортона (Interior Secretary Gale Norton). Именно его ведомство, в частности, занимается вопросами землепользования и использования недр. Нортон выразил надежду, что в результате запрета страны обратят внимание на проблему вымирающего вида – белуги.
Служба отмечает, что запрет является временной мерой, и с появлением соответствующих документов ввоз белужьей икры и мяса в США может вновь быть разрешен. Белуга, в соответствии с законом о Вымирающих видах от 21 окт. 2004г., была объявлена как вид, находящийся под угрозой исчезновения.
О своем намерении запретить импорт черной икры и осетровых США объявили еще 4 марта 2005г., когда предупредили страны Каспийского бассейна о необходимости предоставить документы, подтверждающие готовность этих стран бороться за сохранение популяции осетровых рыб.
Для обеспечения экономических стимулов для улучшения ситуации с охраной этой популяции в странах Каспийского и Черного морей Соедиенными Штатами было выпущено специальное правило от 4 марта 2005г., которое устанавливало ограничение на ввоз осетровых, в т.ч. белуги в США.
Приостановка импорта касается не только коммерческих поставок из стран Каспийского и Черноморского бассейнов или других стран, но также и частных лиц. До недавнего времени турист мог привезти с собой в США до 250 гр. осетровой икры «в личных целях».
В то же время, Служба сообщает, что ввезенные в США икра и мясо белуги до объявления о запрете, могут свободно продаваться на протяжении еще 18 месяцев. Однако решение Службы распространяется не на все виды деликатесной рыбы, а только на разновидность осетровых – белугу (Huso huso). «Сегодняшние действия не относятся к икре и мясу других осетровых пород, таких как севрюга или осетр», – отмечается в сообщении Службы.
В Бухаресте 20 окт. 2005г. Венгрия и Румыния впервые в истории не только этих двух стран, но и всего региона провели совместное заседание двух правительств. Важнейшим пунктом повестки дня явилась координация национальных планов развития экономики с целью содействия ускоренному развитию региона. По итогам заседания было подписано 15 двусторонних соглашений о взаимном сотрудничестве. Министр экономики и транспорта ВР Я.Кока назвал совместное заседание прорывом в венгеро-румынских отношениях. Правда, эйфория по этому поводу в Будапеште продлилась не более трех дней: 24 окт. Сенат Румынии сперва изъял главу о культурной автономии, а затем и вовсе отверг проект закона о национальных меньшинствах, на который Венгрия возлагала большие надежды.
Объем товарооборота России с Сербией за 8 месяцев 2005г. составил 1248,6 млн.долл., что соответствует 133,0% уровня товарооборота за аналогичный период 2004г. При этом российский экспорт составил 1110,5 млн.долл. (рост на 31,5%), а импорт из Сербии-138,1 млн.долл. (рост на 46,5%). Россия по объему товарооборота занимает первое место среди зарубежных торговых партнеров Сербии с удельным весом в ее товарообороте 13,3%. На долю Италии приходится 10,8% – 1013,4 млн.долл., Германии-10,4% – 977,1 млн.долл. По объему экспорта в Сербию Россия также занимает первое место с удельным весом 17,1% в совокупном импорте Сербии. На долю Германии приходится 10,5% – 679,0 млн.долл., Италии-8,6% – 559,6 млн.долл. По объему импорта товаров из Сербии Россия занимает пятое место с удельным весом 4,8% в совокупном экспорте Сербии. Объем экспорта Сербии в Боснию и Герцеговину составил 454,6 млн.долл. с долей 15,7%, в Италию 453,8 млн.долл. (15,6%), в Германию 298,1 млн.долл. (10,3%) и в Македонию 168,5 млн.долл. (5,8%).
Сальдо баланса торговли России с Сербией в янв.-авг. 2005г. составило 972,4 млн.долл. в пользу России (в янв.-авг. 2004г. 750,2 млн.долл., т.е. увеличение на 29,6%). Степень покрытия импорта из России экспортом Сербии в янв.-авг. 2005г. составила 12,4% (в янв.-авг. 2004г. 11,2%).
В структуре российского экспорта в Сербию в янв.-авг. 2005г. доля машин и оборудования составила 1,4%. Объем экспорта автомобилей (в основном «Лада») за 8 месяцев 2005г. сократился на 14,9% по сравнению с янв.м-авгг. 2004г. и составил 11,3 млн.долл. Основными причинами сокращения экспорта автомобилей «Лада» являются увеличение в Сербии на 10% ставки импортной таможенной пошлины на внедорожники, в т.ч. и на российскую «Ниву» и то, что российские «десятки» проигрывают в ценовом соотношении румынским Dacia Logan, которые по Соглашению о свободной торговле между СиЧ и Румынией поставляются беспошлинно. За шесть месяцев 2005г. румынские автомобили заняли 20% автомобильного рынка СиЧ.
Доля энергоносителей в структуре нашего экспорта составила 86,7% (в янв.-авг. 2004г. 85,1%). Поставки природного газа возросли на 20,7% (255,3 млн.долл.), поставки нефти – на 47,6% (672,9 млн.долл.), а поставки кокса сократились на 32,4% (34,5 млн.долл.). Почти в 2 раза увеличились поставки цветных металлов (55,7 млн.долл.), а черных на 4% (8 млн.долл.). Поставки неорганических удобрений несколько сократились и составили 29,2 млн.долл. Поставки сырого каучука возросли на 14% (5,6 млн.долл.), а продукции целлюлозно-бумажной промышленности – на 39% (5,5 млн.долл.). Экспорт указанных товаров составляет 97% от совокупного экспорта России в Сербию.
В структуре российского импорта из СиЧ в янв.-авг. 2005г. по-прежнему основное значение имели закупки напольных покрытий, в основном производства холдинга «Таркетт-Синтелон» (35,5 млн.долл. или 26,0% от совокупного импорта); машин, станков и различного оборудования для строительства (32,3 млн.долл. или 23,4%); лекарственных препаратов, в основном производства фармацевтического концерна «Хемофарм» (23,4 млн.долл. или 17,0%); сельскохозяйственной продукции и продуктов питания (9,7 млн.долл. или 7,0%); целлюлозно-бумажной продукции (9,5 млн.долл. или 6,9%). Импорт указанных товаров составляет 80% от совокупного импорта России из Сербии.
17 нояб. 2005г. в Самсуне в присутствии лидеров 3 стран – России, Турции и Италии состоится официальная церемония открытия газопровода «Голубой поток». Дата официального открытия приурочена к поставке 130 млрд.куб.м. российского газа в Турцию (по западному газопроводу и «Голубому потоку»).Газопровод «Голубой поток» предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны. Проект дополняет уже действующий газотранспортный коридор из России в Турцию через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Основным партнером «Газпрома» при строительстве этого газопровода выступала итальянская компания Eni. Реализация проекта началась 15 дек. 1997г. Между Россией и Турцией было подписано межправительственное соглашение, в рамках которого «Газпром» заключил контракт с турецкой компанией Botas на поставку 365 млрд.куб.м. газа в Турцию по «Голубому потоку» в течение 25 лет. Общая протяженность газопровода – 1213 км. Он условно делится на три участка: сухопутный участок на российской стороне длиной 373 км., морской участок до терминала «Дурусу» в 60 км. от Самсуна длиной 396 км. и сухопутный участок от Самсуна до Анкары длиной 444 км. Проектная мощность газопровода составляет 16 млрд.куб.м. газа в год. Общая стоимость проекта составляет 3,2 млрд.долл.
Инвесторы после Майдана
© "Россия в глобальной политике". № 5, Сентябрь - Октябрь 2005
А.С. Еганян – управляющий партнер, юридическая фирма «Вегас-Лекс».
Резюме Российский бизнес сегодня столкнулся с необходимостью не прятаться за спину государства, а самому активно включиться в борьбу за защиту своих интересов и внешнеполитических позиций страны.
В последнее время российский бизнес сталкивается в странах СНГ с серьезными трудностями. За минувший год Грузию, Украину, Киргизию (а фактически и Молдавию) накрыла волна «цветных» революций, и в результате эти государства, которые отечественные корпорации еще недавно считали своей вотчиной, вдруг оказались недружественной территорией. В штаб-квартиры российских компаний поступают предложения пересмотреть ранее заключенные тарифные соглашения, активы фактически замораживаются, звучат обвинения в коррупционных связях со свергнутыми режимами, следуют указания снизить цены, доплатить за чересчур «дешевые» покупки. Говорится даже и об угрозе деприватизации.
Политическая стабильность – рай для инвесторов?
И общественность, и политики, и сами бизнесмены связывают новые риски именно с последствиями «цветных» революций. На самом деле российские инвесторы подвергались и подвергаются политическому давлению и в таких вполне стабильных странах, как Белоруссия, Туркменистан, Узбекистан. Еще один пример – Казахстан. Эту республику обычно выделяют среди прочих государств СНГ как «рай для инвесторов». А «цветными» революциями здесь и не пахнет, хотя президентские выборы не за горами.
Тем не менее даже политическая стабильность не гарантирует соблюдения прав инвесторов. Так, одновременно с принятием в 2003 году казахстанского Закона «Об инвестициях» (в его разработке принимали участие Совет иностранных инвесторов, казахстанские представительства Американской торговой палаты, Европейской ассоциации бизнеса, Ассоциация нефтяников Казахстана) была отменена «легендарная» статья 6 ранее действовавшего Закона «Об иностранных инвестициях» от 1994-го. В соответствии с ней иностранные инвесторы получили ряд преимуществ, в частности гарантировалась стабильность законодательного регулирования при реализации долгосрочных инвестиционных проектов в недропользовании.
Вместе с тем беспокойство вызывают поправки, внесенные в конце прошлого года в республиканский Закон «О недрах и недропользовании» от 1996 года. Согласно этим поправкам, государство получило приоритетное право на выкуп долей участия в проектах по добыче полезных ископаемых. Государство, таким образом, стремится оговорить для себя возможность участвовать в любой сделке и проекте, при этом инвесторам приходится запрашивать разрешение на каждую операцию со своими активами. Яркий пример применения данной нормы – история продажи компанией British Gas своей доли (16,7 %) в проекте разработки месторождения Кашаган. О намерении сделать это BG объявила еще до внесения изменений в закон, которые, собственно, и были предложены правительством на фоне продолжавшихся жестких переговоров с этой компанией. В результате в конце марта текущего года BG продала 50 % своей доли государству, а остаток – другим участникам консорциума. Государство заплатило за «свою» половину пакета 639 млн дол., причем общая сумма сделки составила 1,8 млрд долларов. А не так давно президент Казахстана заявил, что не позднее чем через 30 лет контроль над нефтяными богатствами должен вернуться к государству.
Так что дело вовсе не в «цветных» революциях, а в очевидной тенденции. Национальные элиты стран СНГ прилагают все больше усилий в стремлении взять под свой контроль наиболее привлекательные местные активы, а судебные системы подвержены сильному экономическому и политическому давлению. При таком взгляде на проблему оказывается, что разговоры о деприватизации в Украине – это лишь одна из множества форм борьбы местных элит (и связанного с ними крепнущего национального бизнеса) за право хозяйничать на своей территории. Соответственно российские инвесторы обречены сталкиваться со все более ощутимыми проявлениями экономического национализма даже в самых стабильных с политической точки зрения государствах.
Российский бизнес стоит перед выбором: отстаивать ли свои интересы, как это подобает игрокам, претендующим на глобальный статус, или же обратиться к привычному методу – достижению закулисных договоренностей с местными властями? Создается впечатление, что в общем и целом наши предприниматели склоняются ко второй опции. К примеру, в последние месяцы российские компании одна за другой объявляют о новых инвестиционных проектах в Украине, несмотря на все разговоры о деприватизации. С одной стороны, они надеются, что политические риски касаются только крупнейших акторов, приобретших стратегические активы при поддержке бывшего руководства страны. С другой – и сами налаживают «продуктивные» отношения с чиновниками, пользуясь неразберихой в новом украинском руководстве. Но является ли такая тактика решением проблемы? Ведь не исключено, что после очередной перетряски правительства «дружественные» чиновники потеряют свои посты, и тогда списать на «цветные» революции неспособность компаний отстаивать свои интересы правовыми методами не удастся.
Новая жизнь «случайных» соглашений
Начиная с середины 1990-х Россия заключила со странами СНГ ряд межправительственных соглашений о поощрении и взаимной защите инвестиций и капиталовложений. В итоге российские бизнесмены имеют сегодня в своем распоряжении такие же международно-правовые механизмы защиты своих интересов за рубежом, как и их западные коллеги.
Такие соглашения весьма распространены в международной практике, в том числе и в отношениях России со многими странами дальнего зарубежья. Не зря крупные корпорации, принимая решение об инвестировании в те или иные регионы мира, рассматривают наличие подобного рода межправительственных соглашений в качестве одной из основных гарантий сохранности и возвратности вложений. Вслед за Чехией, Мексикой, Аргентиной, Малайзией в действенности таких документов убедились на собственном опыте многие страны СНГ: Украина, Узбекистан, Казахстан и др.
В рамках СНГ Россия заключила двусторонние соглашения о защите инвестиций с Украиной, Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном, Арменией, Молдавией, однако полностью они ратифицированы лишь с Украиной и Казахстаном. За пределами СНГ такие соглашения подписаны у нас с Турцией, Литвой, Болгарией, Грецией, Албанией, Чехией, Хорватией, Македонией, Кубой, Румынией, Югославией.
В основе такого рода межправительственных соглашений лежит обязательство каждой из сторон поощрять у себя инвестиционную деятельность инвесторов из другого государства. Более того, стороны гарантируют полную и безусловную правовую защиту инвестиций на своих территориях. Эти обязательства носят не просто декларативный характер: в действительности любой инвестор, «обиженный» теми или иными действиями государства, на территории которого он осуществил инвестиции, имеет право непосредственно адресовать ему свои требования.
Фактически речь идет о недопустимости со стороны государства и его представителей (государственные органы, госкомпании и др.) каких-либо действий, направленных на возможное ущемление прав и интересов инвесторов. Под «полной и безусловной» правовой защитой подразумевается, например, недопустимость экспроприации, национализации, дискриминации в любой форме, в том числе действий, препятствующих управлению и распоряжению своими инвестициями. Потенциально это и необеспечение государством адекватного судебного покрытия в национальной юрисдикции или исполнения судебных актов.
В целом каждая из стран – участниц соглашения обязана обеспечить инвестициям, осуществленным инвестором из другой страны-участницы, и деятельности, связанной с такими инвестициями, режим не менее благоприятный, чем тот, какой предоставляется собственным инвесторам или инвесторам из любого иного государства. При этом исключается применение любых дискриминационных мер, препятствующих управлению и распоряжению инвестициями. Естественно, речь идет о вложениях не только в госконтракты, госактивы или госкомпании, но и в частный сектор. Если инвестор изменит объем, существо и форму своих инвестиций, то это не повлияет на их характер в качестве инвестиций, на которые распространяется межправительственное соглашение об их защите. Кроме того, государство гарантирует инвестору беспрепятственное перемещение финансовых потоков (как «тела» инвестиций, так и доходов, займов и пр.) сразу же после оплаты налоговых обязательств.
Одно из основных обязательств привлекающего инвестиции государства – гарантия полной и безусловной правовой защиты вложений. Естественно, речь идет и об обеспечении надлежащего уровня судебного покрытия инвестиционных операций, а также о наличии адекватной системы исполнительного производства. Таким образом, если государство ущемит права инвесторов, но решит придать этому действию бЧльшую легитимность, прикрываясь решением национального суда, то адекватность и юридическая состоятельность такого решения также могут стать предметом разбирательства в рамках спора «инвестор – государство».
За последние годы различными международными арбитражными институтами рассмотрено несколько инвестиционных споров в отношении, например, Украины. Наиболее известные из них – иски компании Generation Ukraine Inc. против Украины на сумму 9,5 млрд дол., компании Monde Re против Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» и Украины на сумму 88 млн дол., литовского инвестора Tokios Tokeles против Украины на сумму около 7 млн дол., американского гражданина Джозефа Чарлза Лемира против Украины. В случае положительного решения отвечать за действия государства, его органов и корпораций приходится госбюджету.
Особенно важны условия исполнения принятых международными арбитражными трибуналами инвестиционных решений, прописанные в соглашениях. Во-первых, в самих соглашениях стороны отмечают, что подобное арбитражное решение будет признаваться окончательным всеми сторонами процесса. Это – весьма важное дополнение, поскольку существенно минимизирует, хотя и не сводит на нет возможности пересмотра арбитражных решений в национальных судах. Например, при попытке обжаловать решение Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты в национальной судебной системе Швеции наверняка возникнут существенные проблемы.
Во-вторых, в межправительственных соглашениях стороны признаюЂт обязательность для себя подобного арбитражного решения и обязуются исполнить его добровольно. Принцип добровольности весьма важен в подобной ситуации. Но как быть, если проигравшая сторона не выполняет своих обязательств?
На этот случай существует практика принудительного исполнения таких решений в соответствии с нью-йоркской Конвенцией об исполнении решений международных арбитражей. Оно может быть проведено против активов государства, находящихся за рубежом (недвижимость, счета, движимое имущество и т. д.). Иными словами, именно госбюджет всегда отвечает за нарушение прав инвесторов, которые тем самым избавляются от необходимости искать конкретного виновника нанесенного ущерба и взыскивать с него средства. Более того, бывало, что взыскание оказывалось направленным и против активов государственных корпораций (в том числе и украинских, и казахстанских).
Международное право в данном контексте – это не только и не столько «дубина» для выбивания компенсации за пропавшие инвестиции. В первую очередь подобные соглашения представляют собой инструмент «мягкого» давления на государство со стороны инвесторов.
Например, соглашениями предусмотрен обязательный период предварительных переговоров после возникновения конфликта. Инвестор должен уведомить о конфликте надлежащего представителя государства, т. е. компетентный госорган, потом ему предоставляется шесть месяцев для того, чтобы подготовиться к делу (хотя в реальности подготовка начинается намного раньше). Но этот срок устанавливается прежде всего и для того, чтобы попытаться достичь мирового урегулирования с государством: обязанность сторон предпринять такую попытку напрямую прописана в соглашениях. Только после того как конфликт не удастся разрешить путем переговоров, стороны вправе обратиться в арбитражный трибунал.
Подобные процедуры, конечно, могут быть весьма продолжительны: в среднем они занимают год-полтора, что, с другой стороны, может оказаться на руку российским инвесторам, поскольку позволит им вести подготовку к разбирательствам в рамках этих соглашений, не афишируя своих действий перед местными властями и продолжая переговоры. Если последние увенчаются успехом, ничто не мешает инвесторам в любой момент заключить мировую.
Сама возможность обращения к этим международным соглашениям вынудит быть более сговорчивыми правительства стран СНГ, которые пока ведут себя с российскими инвесторами так, как будто уверены в своей безнаказанности.
На протяжении последних лет отечественный бизнес демонстрировал как способность добиваться желаемого результата на мировой арене, так и умение играть при этом по принятым там правилам. Это было особенно заметно на фоне не всегда расторопных и действенных шагов государственных органов, ответственных за представление интересов страны за рубежом.
Российский бизнес не должен прятаться за спину государства – ему самому следует активно включиться в борьбу за защиту своих интересов и внешнеполитических позиций страны. Победа в этой борьбе вовсе не обязательно достанется тому, кто сильнее. Успеха добьется тот, кто лучше овладеет правилами игры на мировой арене.
Россия. СНГ. Казахстан > Приватизация, инвестиции > globalaffairs.ru, 26 октября 2005 > № 2906316
Альберт Еганян
54% европейцев имеют дома компьютеры. Показатель Кипра ниже среднеевропейского (45%), и поэтому страна занимает в этой категории десятое место с конца. У каждой четвертой из десяти семей в Европе имеется дома подключение к интернету. В восьми странах пользуются интернетом из дома более чем половина семей. Самые высокие показатели у Голландии, Дании и Швеции, самые низкие (менее 20%) у Греции, Словакии, Болгарии, Румынии и кандидата на вступление в ЕС Турции. Кипр занимает шестое место с конца (25%). Телевидение есть дома практически у всех европейских семей (97%). Больше всего смотрят телевидение в Греции, Португалии, на Мальте и Кипре, где у каждой семьи есть телевизор. На оккупированном севере также практически у всех семей имеется телевизор. Наименее популярно телевидение в Германии, где телевизор имеется лишь у 93% семей.
За два дня до того, как Европейский совет разрешил Кипру присоединиться к еврозоне, Совет министров увеличил минимальный размер месячной заработной платы с 384 фунтов до 409 фунтов, или 699 евро. Как соотносится эта сумма с уровнем минимальных зарплат в других европейских странах? Согласно исследованию «Евростат», в 21 стране ЕС (Кипр, Бельгия, Болгария, Испания, Эстония, Греция, Франция, Венгрия, Ирландия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Чешская Республика и Великобритания) коллективные договора зависят от установленного национального минимума заработной платы. В остальных странах Евросоюза установленного национального минимума заработной платы нет.Среди стран ЕС чистая минимальная зарплата варьируется от 92 евро (Болгария) до 1570 евро (Люксембург). В стране-кандидате на вступление в блок, Турции, минимальная зарплата составляет 298 евро.
Согласно размеру минимальной месячной зарплаты, страны ЕС можно разделить на три группы по размеру минимальной заработной платы на янв. 2007г.
1 группа – менее 300 евро. Болгария – 92 евро. Румыния – 114 евро. Латвия – 172 евро. Литва – 174 евро. Словакия – 217 евро. Эстония – 230 евро. Польша – 246 евро. Венгрия – 258 евро.
2 группа – от 400 до 700 евро. Португалия – 470 евро. Словения – 522 евро. Мальта – 585 евро. Кипр – 656 евро. Испания – 666 евро. Греция – 668 евро.
3 группа – более 1200 евро. Франция – 1254 евро. Бельгия – 1259 евро. Нидерланды – 1301 евро. Великобритания – 1361 евро. Ирландия – 1403 евро. Люксембург – 1570 евро.
Кипр остается во второй группе даже после июньского повышения минимальной зарплаты до 699 евро. Для сравнения минимальная федеральная заработная плата в США на янв. 2007г. составляла 676 евро.
Процент служащих, получающих минимальную зарплату: в Испании – 0,8%; Франции – 16,8%; Мальте – 1,5%; Словакии – 1,7%; Великобритании – 1,8%; Чехии – 2%; Болгарии – 16%; Латвии – 12%; Люксембурге – 11%; Литве – 10,3%. В США 1,3% служащих получают минимальную федеральную зарплату.
Ежедневно публикуемые на первых полосах сербских газет материалы об угрозе заражения птичьим гриппом привели к тому, что население стало скупать антивирусные препараты и марлевые повязки. Главным образом, это происходит в городах, граничащих с Румынией, где установлены случаи заболевания кур птичьим гриппом. После сообщений о том, что угрозу заражения домашних кур, уток и индеек вирусом Н5N1 могут вызвать дикие перелетные птицы, останавливающиеся на отдых в Сербии и Черногории по дороге из Сибири и Казахстана, жители многих населенных пунктов подбирают и приносят ветеринарам для проверки найденных ими мертвых голубей и воробьев.
В Белграде потребление свежего мяса кур, уток и индеек, а также продуктов, произведенных на их основе, за последние недели снизилось на 10%. В связи с этим «суд чести» Независимого союза журналистов Сербии обратился к главным редакторам ведущих СМИ республики с призывом с максимальной осторожностью относиться к публикуемой в газетах и журналах, а также передаваемой по телевизионным каналам информации, касающейся проблемы птичьего гриппа. «Непроверенные сведения об этой проблеме могут обернуться непредсказуемыми последствиями», – говорится в письме.
Несколько дней назад в Сербии была запрещена охота на перелетную дичь – диких уток, гусей, бекасов, перепелов и серых цапель. Такую же меру ввели и власти соседней Республики Сербской в Боснии и Герцеговине. Здесь зоной особого риска орнитологи считают озеро Бардача, где останавливаются большие стаи перелетных птиц.
Президент Федерации производителей оборудования для автомобилестроения (Fiev) Armand Batteux (Арман Батте) выразил общее мнение от имени членов Федерации о том, что рост цен на сырьевые товары «является основным фактором, отрицательно влияющим на рост активности во всей отрасли». Результатом может стать замораживание и спад темпов промышленного роста во всем французском автомобилестроении. Отрицательный баланс в отрасли составил в 2003г. 3,1 млрд. евро, а в 2004г. он увеличился еще на 2,1 млрд. евро.В апр. правительство Франции объявило о начале компании по сокращению автопарка государственных машин на 20%. Общие расходы государства на содержание служебного автотранспорта составляют 600 млн. евро в год. Сокращение количества служебных машин и одновременный перевод части оставшихся на малолитражные автомобили позволит сократить эти расходы на 110 млн. евро в год.
9 июня во Франции начались продажи новой модели «Рено-Логан», которая собирается на заводе Рено в Румынии. 16 июня эта модель поступила в продажу в Испании, 17 июня в ФРГ, а в период с окт. 2005г. по янв. 2006г. поступит в продажу еще в 5 странах Западной Европы (Бельгии, Нидерландах, Швейцарии, Италии и Австрии). Стоимость базовой модели 7,5 тыс. евро. С сент. 2004г. время компанией собрано 59 тыс. автомобилей данной марки на заводах «Дачиа» в Румынии, начата сборка на предприятии Автофрамос в Москве. Производство этой модели осуществляется в Марокко (30 тыс. автомобилей в год) и Колумбии (16 тыс. автомобилей в год). В 2006г. начнется сборка на заводе Рено в Иране (300 тыс. автомобилей в год), а в 2007г. в Индии (50 тыс. автомобилей в год) и в Бразилии.
Евросоюз ввел запрет на импорт живой птицы, куриного мяса и пера из Румынии в связи с угрозой «птичьего гриппа», сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. В Румынии лабораторные исследования подтвердили инфицирование птицы вирусом «птичьего гриппа», сообщила Европейская комиссия в ночь на четверг.
Грузия запретила ввоз в страну домашней птицы и яиц из России, Турции, Болгарии и Румынии, т.к. в этих странах зафиксированы случаи заболевания птичьим грипом. Как передает агентство Новости-Грузия, об этом заявил министр сельского хозяйства и продовольствия Грузии Михаил Свимонишвили. «Правительство Грузии осуществляет превентивные меры для того чтобы не допустить распространения данного заболевания в нашей стране», – заявил министр в Тбилиси. По словам Свимонишвили, помимо запрета на ввоз в Грузию домашней птицы и яиц из этих стран, грузинская сторона в ближайшие дни намерена закупить специальное оборудование для проведения дезинфекции на тот случай, если факт заболевания все же будет зафиксирован. На закупку спецоборудования и медикаментов правительство Грузии выделило министерству 800 тыс. лари (444 тыс.долл.). Кроме того, в Грузии временно запрещена охота на птиц, т.к. именно перелетные птицы могут стать переносчиками заболевания, сообщил министр. «Правительство призывает население серьезно отнестись к проблеме и не нарушать данного запрета», – отметил Свимонишвили.
США продолжат поставки в Баку радиолокационных приборов и камер наблюдения. Об этом заявил на открывшейся сегодня, 12 окт. в Баку двухдневной конференции «По нераспространению оружий массового поражения (ОМП) на Черном и Каспийском морях» посол США в Азербайджане Рино Харниш.Он отметил, что в последние годы Азербайджан очень тесно сотрудничает с США в военной сфере. По словам американского дипломата, в рамках сотрудничества в Баку создан военный центр, посредству которого возможно наблюдение за продвижениями всех «подозрительных судов» в акватории Каспийского моря, вне зависимости от пункта нахождения.
Харниш особое внимание также уделил необходимости информативного обмена между странами региона, подчеркнув, что совместные меры по нераспространению ОМП помогут сохранению стабильности в регионе. Отметим, что в работе двухдневной конференции приняли участие представители пограничных ведомств и служб береговой охраны Азербайджана, России, Грузии, Казахстана, Молдовы, Румынии, Турции, Украины, Болгарии и США.
Министр иностранных дел Румынии Михай-Рэзван Унгуряну, находящийся в России с государственным визитом, примет участие в церемонии открытия генконсульства этой страны в Ростове-на-Дону. Как сообщили в пресс-службе губернатора области, также в рамках визита состоится бизнес-встреча донских и румынских предпринимателей.По данным министерства экономики Ростовской области, внешнеторговый оборот региона с Румынией в 2004г. составил 3,3 млн.долл., а по итогам 9 мес. т.г. – 2,1 млн.долл., что на 14% больше показателя аналогичного периода 2004г.
По данным министерства, экспорт в Румынию в янв.-сент. 2005г. увеличился в 3,6 раза по сравнению с аналогичным периодом 2004г. В Румынию из Ростовской обл. экспортируют котлы, оборудование, зерновые культуры, изделия из черных металлов.
Эстонские компьютерщики нацелились на скандинавский рынок. Руководители фирмы по развитию программного обеспечения Webmedia с помощью банковского кредита в дек. 2004г. выкупили 48,6% акций своего предприятия, принадлежавших ранее фирме Intergate. Теперь акции предприятий, входящих в группу Webmedia, принадлежат её ключевым работникам. Знание того, что работаешь на себя, а не на какого-нибудь там «дядю», всегда придаёт ещё больше энтузиазма, говорит Прийт Аламяэ, руководитель AS Webmedia, занявшего 1 место в рейтинге компьютерных фирм по итогам 2004г. В Тарту у Webmedia работает 70 человек, а в Таллине - полсотни. В Литве число работников делится между Вильнюсом и Каунасом также примерно пополам. «В принципе, нет никакой разницы, находится «ударное ядро» в Хельсинки, Тарту, Таллине, Вильнюсе, Каунасе, или оно распределено между ними», - говорит Аламяэ. Это придаёт Webmedia как гибкость, позволяющую более оперативно реагировать на запросы клиентов, так и возможность предложить членам коллектива работу в родном городе. Webmedia представлена даже в Румынии. По словам Аламяэ, Webmedia поглядывает и в сторону Швеции, а также изучает быстро развивающиеся рынки Западной Европы. «В противовес вторжению фирм из Скандинавии, мы хотим создать эстонское предприятие, которое само выйдет на скандинавский рынок», - заверяет Аламяэ. Webmedia планирует начать обслуживание крупных скандинавских клиентов, намереваясь на равных конкурировать с тамошними крупными фирмами. В прошлом году прибыль Webmedia составила 11,8 млн. крон, в последний раз доход собственника выплачивался в 2003г. - в районе млн. крон. «Прибыль была инвестирована в развитие. Тот же подход мы намереваемся применять и в ближайшие годы, - говорит Аламяэ.
В ходе переговоров прошедших в Каире Турция, Сирия, Иордания и Египет договорились о создании совместной компании, которая возглавит строительство третьей части межарабского газопровода от района Рихаб в Иордании до сирийского города Хомс, а затем до турецко-сирийской границы. Министр нефти Египта отметил, что это последний этап строительства Межарабского газопровода, который впоследствии будет подключен к восточно-европейской газовой сети, связывающей Турцию, Болгарию, Румынию, Венгрию и Австрию.Министерство нефти и минеральных ресурсов САР и Сирийская нефтяная компания, с одной стороны, и канадская компания Stratic Energy совместно с кувейтской компанией Foreign Oil Exploration, с другой стороны, заключили контракт на совместную разработку нефтегазового месторождения. Компаниям предоставляется право на разработку в течение 25 лет участка в 5 тыс.кв.км. в провинциях Хомс и Дамаск. Предполагается, что на проведение исследований и бурение скважин будет потрачено 15 млн.долл.
Казахстан намерен поставить в Россию в 2005г. 16 млн.т. угля, что составляет 93% казахстанского экспорта угля. «Мы должны удержать российский рынок по углю», - заявил в четверг на совещании в Астане министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Владимир Школьник. «Наши позиции на рынке России по углю упускать никак нельзя», - подчеркнул он. Основными потребителями казахстанского угля являются крупные электростанции Урала и Сибири. Кроме того, казахстанский уголь экспортируется в Киргизию, Украину, Румынию, Венгрию, Польшу, Турцию, Италию и Сербию. В эти страны в течение 2005г. из Казахстана будет поставлено 2 млн.т. угля. В целом угледобывающие предприятия Казахстана реализуют уголь в объеме 58,4 млн.т., в т.ч. внутри республики 41,4 млн.т.
Посол Люксембурга в России Карло Жозеф Матиас Кригер рассказал об отношениях между Россией и Люксембургом, Россией и ЕС, о кризисе в Евросоюзе, о председательствовании Люксембурга в ЕС, а также о развитии туризма в своей стране.• Какие из аспектов двухстороннего сотрудничества между Россией и Люксембургом нуждаются в улучшении? И как в целом Вы охарактеризуете сегодняшнее развитие отношений между нашими странами?
Я должен сказать, что отношения между Россией и Евросоюзом очень хорошие. Наше сотрудничество было усилено тем, что во время нашего председательства в ЕС, мы регулярно проводили встречи на высшем уровне. В большинстве своем, наше сотрудничество затрагивало вопросы общемирового уровня, но конечно внимание уделялось и двухсторонним отношениям. Что касается экономических отношений, тут нужно отметить, что они развиваются очень динамично, но есть некоторые вопросы, над которыми следует еще поработать. В инвестиционном плане, Люксембург является одной из самых развитых стран и Россия то место, куда стекается сегодня большая часть инвестиций Люксембурга. Ну, а что касается непосредственно экономических отношений, то здесь нужно отметить заметный прогресс и они в два раза стали интенсивней, и объем продаж увеличился. Сегодня в России открывается все больше люксембургских фирм, и все больше заводов начинают свою работу в России.
• В мае этого года, как раз в дни празднования 60-летия Великой Победы, в Москве проходил саммит Россия-ЕС и там присутствовал премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер. Какие договоренности были достигнуты в ходе этого саммита и есть ли планы на будущее?
Премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер посетил Россию по двум причинам. Во-первых, он получил приглашение от президента Путина принять участие в торжествах. А во-вторых, на следующий день состоялся саммит Россия – ЕС. 10 мая 2005г. были заключены договоры между Россией и Евросоюзом, по вопросам культурного и экономического сотрудничества. Таким образом, впервые в истории был заключен договор, в котором Россия и ЕС задействованы в процессе улучшения жизни жителей Европы.
• Все знают, что сейчас ЕС испытывает некоторые трудности. И связанно это, прежде всего с отказом Франции и Нидерландов принять единую европейскую конституцию. Как Вы считаете, почему так произошло? Ведь странным кажется то, что «нет» конституции сказали страны-основатели Евросоюза. И можете ли Вы сказать, что будет дальше, есть ли какие-то пути выхода из этого кризиса?
Нельзя говорить о том, что люди, которые проголосовали против Европейской конституции, выступают против объединения Европы. Это очень сложная система, и ЕС основывается на очень многих договорах. Например, на Амстердамском договоре, на договоре Ниццы и многих других. Так что, это очень сложная система и возможно, что жители Европы не совсем знакомы со многими документами, а также просто не читали полностью европейскую конституцию. Поэтому, они не очень могут ориентироваться в данной ситуации. Я считаю, что те европейцы, которые сказали «нет» конституции, не отрицают единство Европы, просто таким образом они выразили свое сомнение, относительно того, что происходит и каким путем дальше будет развиваться ситуация в ЕС. И эта неуверенность, является причиной того, что большинство людей отрицают единую европейскую конституцию. В 1957г. государства объединились в Евросоюз. Это те государства, которые воевали и находились в конфликте друг с другом. Возможно, это и явилось катализатором того, что происходит сейчас.
В последние 50 лет процесс интеграции шел очень быстро, количество стран-членов ЕС увеличилось с 6 стран до 25, и еще двух кандидатов мы имеем на данный момент (Румыния и Болгария – прим. автора). И конечно, на данный момент, граждане Европы нуждаются в перерыве для размышления. Сейчас очень много зависит от европейских политиков, то как они объясняют положения Европейской конституции европейцам, для того чтобы привлечь их внимание к конституции. В июле состоялся референдум по этому вопросу в Люксембурге. И, несмотря на то, что общее настроение в нашей стране склонялось к негативному, после того как Франция и Нидерланды сказали «нет» конституции, тем не менее, большинство жителей проголосовало «за». Это говорит только о том, что мы смогли преодолеть эти негативные отношения, и возможно когда мы проанализируем все то, что сейчас происходит, мы сможем продвигаться дальше.
• Премьер-министр Люксембурга Жан Клод Юнкер говорил, что если Люксембург скажет «нет» конституции, то он уйдет в отставку… Неужели это было так принципиально для Люксембурга?
Наш премьер-министр, хотел как-то преодолеть этот негативный настрой, он хотел, чтобы жители Люксембурга сами решили, как им голосовать «за» или «против». Многие, кто голосовал против конституции, поступали так не из-за того, что принимали какие-то взвешенные решения, а просто потому, что они не имели возможности взвесить все «за» и «против». Высказывание премьер-министра, говорит о том, что он подчеркивает важность и актуальность этого голосования, и что вопрос этот был очень важен.
• 18 сент. пройдут выборы канцлера в Германии. Многие эксперты говорят, что победит Ангела Меркель. Если так, то это будет первая женщина канцлер в Германии. Как Вы думаете, могут ли эти выборы повлиять на ход дел в ЕС? Если да, то каким образом?
Выборы в Германии, конечно, имеют очень большое значение, т.к. Германия является ключевой страной Евросоюза, одним из его локомотивов и одним из его центров. Я не думаю, что исход выборов в Германии, как-то повлияет на отношение к этой стране в Европе. Отношение каждой страны к Германии будет оставаться тем же, т.е. каждая страна сохранит свой курс. Те принципы, которые были заложены в документе, который мы подписали в мае в Москве, будут продолжать оставаться основой для наших отношений.
• 1 мая 2004г. членами ЕС стали 10 стран. Все ли эти страны выполняют свои обязательства? И какими странами на сегодняшний день не очень довольны в Евросоюзе?
Все 10 новых членов соответствуют тем критериям, которые были выдвинуты, когда эти страны вступали в ЕС. Конечно, многие европейцы сейчас озадачены тем, что так резко возросло количество стран-членов Евросоюза. Конечно, Евросоюз с количеством 25 членов, это совсем не то же самое, что 6 или 12. И до тех пор пока не будут приняты новые члены, должно пройти какое-то время, чтобы люди могли переварить всю эту информацию. Тем не менее расширение Евросоюза, играет очень большую роль в плане стабилизации ситуации в Европе. Каждая из стран обладает собственной историей и культурой, но со временем мы сможем преодолеть все разногласия. Я думаю, что вскоре мы вступим в новую фазу совместного существования в Европе. И точно также, как и в любой семье, это несомненно займет какое-то время.
• В янв. 2007г. у ЕС будет еще один повод для радости. Болгария и Румыния должны стать новыми членами. Как сейчас идет этот процесс и насколько это реальные сроки?
Уже в апреле этого года в Люксембурге, были заключены соответствующие договоры, это означает, что начало этому процессу положено. Мы сейчас находимся на этапе ратификации, т.е. каждое из государств должно ратифицировать эти договоры. Обычно этот процесс занимает 2 года. И все 25 членов ЕС, должны это сделать. Срок в 2 года был дан для того, чтобы каждое государство успело ратифицировать эти договоры.
• Не боятся ли в Евросоюзе принимать не очень экономически развитые страны? Ведь возможно, что из этих стран после принятия, хлынет поток дешевой рабочей силы в более развитые страны. Как решить эту проблему?
Вступление в ЕС нового члена, предусматривает некий подготовительный период. За этот период все новые члены должны выполнить определенные условия. И этот период в свое время предусматривался для всех стран, ныне входящих в ЕС. Я не вижу особой проблемы в том, что все государства должны соответствовать этим условиям и все государства ЕС, должны вступать примерно на одном уровне. В Евросоюзе одним из правил является свободное передвижение рабочей силы, но не все иммигранты обладают правом работать в ЕС. Это значит, что имеются ограничения для работников. Также чтобы не навредить новому члену. Их экономики должны иметь возможность лучше приспособиться к жизни в ЕС.
• В I пол. этого года Люксембург был председателем в Евросоюзе. Что было сделано Вашей страной за это время, и расскажите немного о том, как проходит председательствование той или иной страны? Что конкретно входит в обязанности страны-председателя?
Самая главная обязанность страны-председателя – поддерживать контакты со всеми странами ЕС и постоянно обмениваться информацией, для того чтобы придти к общему мнению. Поэтому основной упор всех политиков Люксембурга был сделан на ведение диалога со своими соседями. Основная задача председателя Евросоюза, это координация работы всех сотрудников, для того чтобы достичь консенсуса. Во время нашего председательствования в ЕС, велось очень много обсуждений по бюджету Европейского Союза. Также очень много обсуждалось, каким образом можно улучшить экономическую ситуацию в Европе. В частности, что касается Лиссабонской конвенции, то тут речь шла о потоке рабочей силы, о том, как улучшить конкурентноспособность в Европе в связи с этим, и как вывести все страны ЕС на один соответствующий уровень развития.
• Все знают, что Люксембург это самая богатая и экономически развитая страна в Европе. Какова основная статья дохода экономики Люксембурга?
Экономическая история Люксембурга очень интересна сама по себе. Расцвет нашего государства начался в конце 19 века, это было связанно со сталью. Успех этой индустрии был таким большим, что мы стали зависеть от стали. Но это способствовало тому, чтобы мы начали развивать другие отрасли. Например, мы начали индустриализацию других направлений экономики. В нашей стране строилось очень много заводов, которые производили стекло, пластик и прочие материалы. Это была политика диверсификации. В эту политику были замешаны финансы и сервис, т.е. предоставление услуг в сфере обслуживания. После кризиса, который последовал, после нашего развития стали, и мы начали развивать другие направления. Такой же политике мы следуем и сегодня, пытаемся распределить равномерно свои силы по всем отраслям экономики.
• Как развивается туризм в Вашей стране? Что делается для того, чтобы привлечь еще больше туристов?
Туризм всегда был одной из основ процветания нашего государства. Одной из причин для этого является красота нашей страны, леса, замки, которые и привлекают туристов со всего мира. Вторая причина заключается в том, что через Люксембург протекает р.Мозель и там очень развито виноделие. Туристы получают огромное удовольствие, пробуя различные блюда и вина в Люксембурге.
• Как Вы думаете, в чем отличие Люксембурга от других стран мира? Есть ли у Вашей страны изюминка, которая и привлекает граждан из других стран?
Это очень интересный вопрос! Но, наверное, причина в том, что Люксембург достаточно маленькое государство. Поэтому, когда человек приезжает в эту страну, он может проследить всю ее историю, начиная от древних замков и заканчивая современностью. Из-за очень маленьких расстояний между нашими городами, можно пешком пройти из одного города в другой. Можно за короткое время открыть для себя целую страну.
• Господин посол, я знаю, что Вы большой поклонник футбола. На 8 окт. 2005г. в Москве планируется провести матч Россия-Люксембург. Ваши прогнозы?
Ну конечно, я разрываюсь на части по той причине, что живу я в России, но представляю Люксембург. Поэтому тут очень сложно за кого-то болеть. Придется мне разделить время пополам, и половину времени болеть за Россию, а половину за родной Люксембург. В любом случае, я надеюсь, что это будет красивая и интересная игра.
• Как Вы думаете, Люксембург сильная футбольная команда?
Наша команда отличается тем, что в ней играют исключительно любители. А если мы посмотрим на все другие европейские команды, то увидим, что они состоят исключительно из профессионалов.
• Вы работаете в России уже почти 2 года. Как Вам нравится наша страна? Появились ли у Вас в России любимые места?
Мне Россия очень нравится, т.к. я люблю историю и изучаю ее. Меня поразил Байкал и маленькие русские деревни, и их домики. Но проблема в том, что Россия очень большое государство, в сравнении с тем же Люксембургом и очень сложно объехать всю Вашу страну. Мне хотелось бы очень много еще увидеть.
• Как Вы считаете, есть ли у России шанс, стать экономически развитым государством?
Это не вопрос! Это произойдет в любом случае. Мы видим по отношениям России и Евросоюза, что большинство договоров, которые мы заключаем, предполагают тесное сотрудничество между российскими и европейскими компаниями и предпринимателями. И уже ясно, что как Россия без ЕС, так и ЕС без России жить не могут. В будущем мы будем продолжать тесно сотрудничать.
Зарегистрированный в Голландии инвестиционный фонд «Сигма Блейзер» заявил, что готов работать на болгарском рынке. Новая компания имеет капитал 51 млн. евро. Это четвертый фонд, созданный голландской компанией, основная цель которого – инвестиции в Болгарию, Румынию и в другие страны Балканского региона. Фонд ориентирован в основном на инвестирование в долевое участие средних компаний с годовой прибылью – 10-15 млн. евро.Болгария становится центром внимания некоторых крупных западных инвесторов, независимо от того, кто выиграет проект по поставкам новых истребителей для армии. Это показывают намерения американской компании «Локхиид Мартин» и шведской «Грипен», если выиграют проект министерства обороны, чья стоимость превысит 1 млрд.долл. Две компании планируют задействовать десятки шведских, американских и южнокорейских компаний, которые будут реализовывать проекты в Болгарии, интерес к проекту проявляет и компания «Боинг».
Зарегистрированный в Голландии инвестиционный фонд «Сигма Блейзер» заявил, что готов работать на болгарском рынке. Новая компания имеет капитал 51 млн. евро. Это 4 фонд, созданный голландской компанией, основная цель которого – инвестиции в Болгарию, Румынию и в другие страны Балканского региона. Фонд ориентирован в основном на инвестирование в долевое участие средних компаний с годовой прибылью – 10-15 млн. евро.
Подписано соглашение о списании долгов Ирака перед Румынией в 1,6 млрд.долл. – Румыния стала первой страной, не входящей в Парижский клуб, которая решила принести финансовую жертву «ради будущего процветания Ирака». Погашению теперь подлежат лишь 977 млн.долл., которые будут выплачиваться в рассрочку 27 лет. Румынские власти пошли на списание значительной части иракского долга в надежде, что это позволит Румынии получить доступ к проектам, которые принесут гораздо большую прибыль.
Закончена продажа нефтеперерабатывающего комбината Rаfо, который был приобретен ранее у государства компанией Balkan Petroleum, но накопил крупные долги перед госбюджетом. Контракт на покупку Rafo в ближайшее время должна подписать группа Alfa Oil (связана с российским капиталом). Поскольку в этом случае речь идет о сделке между частными компаниями, детали сделки могут остаться неизвестными.
Проливные дожди вызвали очередное (уже четвертое в этом году) наводнение, от которого пострадало 11 тыс. крестьянских хозяйств, 50000 га сельхозугодий, 1542 моста, 1500 км. дорог. Погибло 18 чел. и большое количество домашних животных и птицы. Ежедневно публикуются гидрологические бюллетени и предупреждения об опасности наводнений, эпицентр которых постепенно смещается к устью Дуная.
В 2004г. объем привлеченного иностранного капитала в страну на душу населения составил 4800 евро, в то время как в Чехии – 4120, Словакии – 1950, Польше – 1230, Болгарии – 740 и Румынии – 600 евро.
Египет, Сирия и Иордания намерены начать экспорт газа в Турцию по арабскому газопроводу в начале 2007г. Такая договоренность была достигнута на недавней встрече министров нефти и энергетики Египта, Турции, Иордании и Сирии. Министры приняли решение создать совместные рабочие группы для завершения строительства арабского газопровода в новые сроки. В частности, планируется ускорить реализацию третьей очереди строительства, которая предусматривает прокладку ветки до Турции по территории Сирии. Газовая компания Сирии начнет прокладку газопровода от сирийско-иорданской границы к городу Хомс протяженностью 310 км. уже в начале следующего года. Сирийская сторона получила ряд предложений на участие в проекте со стороны нескольких иностранных компаний. Дамаск согласился изучить возможность сокращения сроков строительства, чтобы завершить эту часть проекта уже в марте будущего года. Одновременно сирийско-турецкогипетский консорциум будет прокладывать газопровод из Хомса к сирийско-турецкой границе (230 км.), чтобы начать экспорт арабского газа в Турцию и Европу уже в марте 2007г. Кроме того, страны-участницы проекта выразили заинтересованность в соединении арабской газовой магистрали с турецкой сетью и газопроводом «Набукко», который должен связать Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Сирия, Египет и Иордания начали осуществление проекта арабского газопровода в 2002г. В 2003г. была запущена его первая часть, по которой египетский газ с месторождения в Эль-Арише поступает в иорданский порт Акаба. Планируется, что из Акабы египетский газ начнет по трубопроводу через территорию королевства поступать в сирийский промышленный порт Банияс на побережье Средиземного моря и на ливанский нефтегазовый комплекс в Захрани. Заключительный этап предусматривает прокладку арабского газопровода до Турции, откуда, как предполагается, газ из арабских стран будет поступать в Европу.
Румыния подала документы в Международный суд в Гааге относительно демаркации границ с Украиной и статуса острова Змеиный, который Румыния считает скалой, передает Би-Би-Си.Вопреки неоднократным заверениям сторон о желании решить вопрос на двустороннем уровне, Румыния, не дождавшись продвижения в решении проблемы, решилась сделать очередной шаг и подать документы в Международный суд в рамках своего иска. Сам иск был прислан еще в сент. минувшего года, тогда румынская сторона ссылалась на то, что двусторонние переговоры не к чему не приводят.
Ныне МИД Румынии объяснило, что были присланы юридические обоснования, с точки зрения Бухареста, возможности демаркации в Черном море, хотя деталей своих предложений Бухарест не подал, ссылаясь на конфиденциальность доклада. Но и Украина может в ответ в ближайшее время, тоже, вопреки уверениям в необходимости решения вопроса без суда, прислать свои аргументы в Гаагу. Согласно международной практике, такие судебные разбирательства длятся несколько лет, а решения арбитров – окончательны и обязательны для исполнения.
На протяжении многих лет две страны вели спор вокруг острова Змеиный. Румыния высказала претензии относительно острова, а Украина в свою очередь обвинила Румынию в посягательстве на государственные границы Украины. Ныне главным камнем преткновения на переговорах является то, что Румыния утверждает, что остров Змеиный – это скала и не относится к континентальному шельфу, а Украина полагает, что это остров и в соответствии с этим утверждает обратное.
В последнее время считалось, что поскольку два предыдущих украинских режима не смогли решить эту проблему, то не последнюю роль может сыграть нынешнее украинское руководство. На протяжении последних лет прослеживалось сближение Украины и Румынии на европейском и евроатлантическом направлении, а также в вопросе ГУАМ.
В печати отмечался интерес крупных энергетических фирм – немецкая Е.ОN, итальянская Enel, французская Gaz de France, к приватизации компаний топливно-энергетического комплекса. Этот интерес объясняется ожиданием роста прибыльности румынских компаний после присоединения страны к ЕС. В этом году Румыния будет продавать угольные шахты, электростанции, компании по распределению электроэнергии. Начата подготовка к приватизации газовой компании «Ромгаз».
Много материалов в прессе было посвящено спору по поводу дотаций сельскохозяйственным производителям на приобретение тракторов. Министерство финансов резко протестовало против дотаций, считая их незаконной помощью тракторному заводу в г.Брашов. Постановление Правительства о поддержке сельскохозяйственных производителей все же было подписано без визы минфина и вступило в силу. Ответственным за его выполнение назначено министерство сельского и лесного хозяйства, которое будет выделять дотации из своего бюджета.
Министерство экономики и торговли опубликовало объявление о приватизации судоверфи «Мангалия». Аукцион по продаже государственного пакета акций предприятия (100%) состоится 3 окт. с.г., а заинтересованные покупатели должны подать свои заявки до 26 сент. Стартовая цена пакета акций установлена в 12,7 млн. лей (3,5 млн. евро). Согласно условиям конкурса, потенциальные инвесторы должны представить план действий на ближайшие 5 лет и принять на себя обязательство осуществить капиталовложения в модернизацию верфи 3,5 млн. евро (из них 2,5 млн. евро в течение первого года после приватизации).
Автомобильный завод «Дачия» сообщил, что уже произведено 100000 автомобилей модели «Логан». В этом году планируется выпустить 175 тыс. автомобилей этой модели, которая пользуется большим спросом во Франции, Германии, Испании. Концерн «Рено», владеющий заводом, расширяет производство модели «Логан», которая будет собираться в России, Индии, Марокко, Колумбии, Иране и Китае. К 2010г. будет собираться 1 млн. автомобилей данной модели в год.
В Румынии произошло самое большое за последние 500 лет наводнение, от которого пострадал 31 из 39 уездов страны. Северо-восток страны отрезан от остальной ее территории и снабжается продуктами и питьевой водой по авиационному мосту, в нескольких уездах введено чрезвычайное положение. Под водой оказалось 5% территории страны, затоплены тыс. хозяйств, разрушено 3000 домов в 256 населенных пунктах, требуют восстановления сотни мостов, десятки шоссейных и железных дорог, многие населенные пункты остались без электроэнергии и телефонной связи. Общие потери от наводнения оцениваются в 1 млрд. евро. Румыния ожидает помощь от ЕС 150 млн.долл. на восстановление сельского хозяйства и ремонт гидротехнических сооружений. Вместе с тем, прогноз относительно урожая пшеницы в этом году достаточно оптимистичный: за счет хорошего урожая в западных областях будут в значительной степени покрыты потери от наводнений и урожай пшеницы составит 6 млн.т. (вместо 7 млн.т., ожидавшихся ранее).Ликвидация последствий наводнения отодвинула на второй план проблемы политического кризиса в стране. Премьер-министр страны отложил отставку правительства, которая должна была состояться 18 июля, и пытается решить вызвавшую кризис проблему реформы юстиции в Румынии, которая была заблокирована решением Конституционного суда, при помощи экстренных мер (правительство ввело в действие ряд нормативных актов под свою ответственность, но должно будет все же уйти в отставку, если парламент на согласится с правительственным пакетом законов).
Главная индийская нефтяная корпорация государственного сектора Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) и международная финансово-промышленная группа L.N.Mittal Group (LNM) договорились об образовании совместного консорциума по приобретению собственности в иностранном нефтегазовом бизнесе. Группа LNM является самым крупным в мире производителем стали, ее стоимость оценивается в 22 млрд.долл. Возглавляет LNM Лакшми Н.Миттал – британский подданный индийского происхождения. LNM имеет свои маркетинговые и торговые представительства в 25 странах, а ее ведущая компания Mittal Steel обладает производственными мощностями в 14 странах. Консорциум будет зарегистрирован в одной из стран ЕС и сосредоточит в основном свою деятельность на странах Африки (Алжир, Нигерия, Ливия, ЮАР), Восточной Европы (Румыния, Болгария, Чехия, Польша, Босния) и СНГ (Казахстан), где LNM уже установил свое присутствие.
Министры финансов стран-членов Европейского союза предупредили Болгарию и Румынию, чтобы они воздержались от повышения бюджетных дефицитов до 2007г. Болгарии была отправлена рекомендация, сократить рост потребительского и фирменного кредитования, поскольку интенсивный рост внутреннего потребления и резкое подорожание активов может привести к увеличению внешнего долга страны. Румыния должна провести пенсионную реформу и поддерживать доходы бюджета, что поставлено под сомнение из-за уменьшения налогов. С начала т.г. в Румынии был введен плоский налог в 16%, который является самым низким в странах Восточной Европы.
Первый вице-премьер Украины Анатолий Кинах заявил, что кабинет министров решил не взимать плату за эксплуатацию автобана Киев-Одесса. Об этом он сказал в ходе рабочей поездки в Одесскую обл. «Соответствующее решение уже принято», - уточнил Кинах. Первый вице-премьер также сообщил, что автобан будет полностью готов к эксплуатации осенью, напомнив, что данная трасса может стать платной только при наличии альтернативной бесплатной дороги. Автобан Киев-Одесса является частью девятого международного транспортного коридора, который соединяет Финляндию, Россию, Украину, Молдову, Румынию, Болгарию и Грецию. Реконструированный участок автомагистрали Киев-Одесса длиной в 235 км. был введен в эксплуатацию 23 окт. 2004г.
В ближайшие дни будет опубликовано официальное объявление о приватизации самого крупного филиала электрораспределительной компании «Электрика» – «Электрика Мунтения Суд». Письма о намерении принять участие в конкурсе на приватизацию будут приниматься до 15-20 июля, а сам конкурс намечается провести до 20 нояб. с.г. Государство намерено продать непосредственно 50% акций компании с условием последующего увеличения доли стратегического инвестора до 67% за счет вливания капитала. Об интересе к приватизации компании уже заявили энергетические компании из Чехии, Италии, США, Франции и Испании. Консультантом по приватизации выбрана компания PricewaterhouseCoopers.
В топ экономических новостей попала длительная забастовка железнодорожников, требующих повышения заработной платы. Экономические потери за время забастовки уже превысили сумму в 15000 млрд. лей, требуемую профсоюзами для повышения заработной платы. Среди компаний, пострадавших от забастовки, и принадлежащие российским инвесторам металлургические предприятия, которые не получают нужного количества металлолома и вынуждены останавливать сталеплавильные печи.
Иран имеет договоренности об экспортных поставках газа: ежегодно 10-15 млн. т. СПГ в Китай и 5-7,5 млн. т. СПГ в Индию, начиная с 2009г. Иран провел переговоры с рядом европейских стран о возможных поставках СПГ на европейский рынок до 10 млн. т. в год. Состоялись переговоры между газовыми компаниями Ирана, Турции, Венгрии, Румынии, Болгарии и Австрии о строительстве до 2010г. трубопровода длиной 3300 км. из Ирана через Турцию в Австрию для поставок природного газа в Северную Европу. Австрия и Германия склонны уменьшить свою зависимость от импорта газа из России.
Решение Европейского парламента по внесенному предложению в отношении отложения принятия болгарских и румынских наблюдателей будет симптомом, который две страны должны рассмотреть внимательно. Этот симптом связан с одним еще нерешенным вопросом – будут ли Болгария и Румыния иметь только один год или более для подготовки к членству в ЕС. Если срок членства будет отложен на один год, то ЕС не будет приглашать наших наблюдателей сейчас. Предложение евродепутатов будет решаться после мониторингового доклада Еврокомиссии в окт. т.г., по итогам которого станет известно, готовы ли страны к членству в ЕС.
Международная финансовая корпорация (IFC) начинает Программу «Партнерство для частной инициативы» по оказанию помощи бизнесу и инфраструктуры в Юго-Восточной Европе. Программа направлена к Болгарии, Албании, Боснии и Герцеговине, Хорватии, Македонии, Молдавии, Румынии, Сербии и Черногории. Финансовая корпорация является подразделением Всемирного банка, которая инвестирует в проекты частного сектора. Проект имеет стоимость 8,75 млн.долл. на срок в 5 лет. Цель – помощь частному сектору в развитии, улучшение его возможностей по доступу к финансированию. Программа будет обеспечивать консультативную и техническую помощь по внедрению публично-частного партнерства и при разработке и строительстве инфраструктурных объектов в регионе. Институт инвестировал 1,45 млн.долл. в Юго-Восточную Европу в 2004г. и участвовал в качестве партнера в программах на еще 450 млн.долл.
Государственная пограничная служба Украины неоднократно публиковала материалы о европейских стандартах, применяемых для охраны приднестровского участка границы. В качестве основного вектора в охране границы украинской стороной называются правительственная программа «Контрабанде-стоп» и инициатива президента Украины Виктора Ющенко по урегулированию приднестровского конфликта. В контексте реализации этих проектов украинской стороной неоднократно организовывались различные презентационные мероприятия с приглашением зарубежных дипломатов и политических деятелей. Естественно, иностранные участники этих «показательных выступлений» неизменно оставались довольными и «высоко оценивали уровень охраны государственной границы».С украинской стороны охрану приднестровского участка молдавско-украинской границы осуществляют Котовский и Могилевский отряды Государственной пограничной службы. В охране участка задействованы: 4 погранкомендатуры, 22 заставы, 6 отделений пограничного контроля, 4 мобильных подразделения, 6 оперативных подразделений, 19 пунктов пропуска (из них 17 автомобильных и 2 железнодорожных). Всего 1900 человек личного состава. В оснащение этих сил входят 2 вертолета, 3 катера, 8 радиолокационных станций, 6 прожекторных станций, 200 автомобилей и мотоциклов, 626 радиостанций.
Длина участка, приходящегося на одну пограничную заставу, составляет в среднем 21 км., в то время как европейские стандарты позволяют до 25 км. В 2004г. на этом участке украинскими пограничниками за незаконный переход границы задержано 833 чел. Было изъято 16 ед. оружия, 356 ед. боеприпасов, более 1,5 кг. наркотических веществ и различной контрабанды на 5,2 млн. гривен (1 млн.долл.), приводит цифры «Время». Лишь за пять месяцев текущего года количество задержанных незаконных мигрантов увеличилось практически втрое. Количество лиц, привлеченных к административной ответственности за нарушения режима пересечения госграницы, выросло в 2,3 раза, а количество изъятого оружия и контрабандных грузов – соответственно в 8 и 3,5 раза. И все это, конечно, благодаря «совершенствованию способов и материально-технической базы охраны государственных рубежей» с украинской стороны.
Динамика роста показателей в достаточной мере приподнимает завесу над истинными объемами потока контрабанды и иных нарушений на сопредельных с Приднестровьем территориях, отмечает «Время». А ведь ловят не всех. Не зря же руководитель Государственной пограничной службы Украины Николай Литвин, докладывая главам Украины и Молдавии о планах по развитию инфраструктуры охраны границы, сообщил о намерении украинских пограничников оборудовать на приднестровском участке контрольно-следовую полосу. Это мера беспрецедентная на пространстве СНГ.
Еще интереснее выглядит статистика соотношения плотности пограничных подразделений с украинской и приднестровской стороны, пишет «Время». Охрану границы с Украиной в интересах Тирасполя осуществляют подразделения Пограничного отряда МГБ непризнанной ПМР. Количество личного состава, привлеченного к охране границы, – 650 военнослужащих, что в 2,9 раза меньше, чем с украинской стороны. Соотношение по пограничным комендатурам – в два раза больше в пользу Украины, по мобильным подразделениям – в четыре раза, по оперативным подразделениям – в три раза.
Даже если бы приднестровский участок границы вовсе не охранялся приднестровскими структурами, у Украины здесь сосредоточено вполне достаточно сил и средств для противодействия всем возможным угрозам. Это же, кстати, утверждают и украинские официальные лица. Но ведь нет же! Поток контрабанды как шел, так и идет, пишет газета. Вывод однозначен: к отлову нарушителей на приднестровском участке украинские компетентные структуры относятся выборочно.
Основной контрабандный путь в Приднестровском регионе проходит по старому руслу Днестра. «Провоз» организован как конвои или караваны. В среднем по 15-20 тяжелых грузовиков за ходку. Маршрут по старому руслу был освоен теневыми структурами в 1997г. Это случилось после развертывания на пункте пропуска Первомайское-Кучурган совместных постов таможенного контроля Кишинева и Тирасполя. Кстати, после 2000г. они были ликвидированы по инициативе приднестровского руководства. До этого контрабандные грузы проходили и вовсе свободно. В ряде случаев грузы, принадлежащие приднестровским заказчикам, даже не шли собственно в Приднестровье. Из черноморских портов их везли прямо в Румынию или вывозили в украинские населенные пункты, пишет «Время».
К концу 1997г. дорога по старому руслу была уже засыпана щебнем, т.е. перевозка контрабанды встала на поток, продолжает газета. Караваны, которые обычно сопровождали машины приднестровской милиции, доходили до границы и там передавались украинским сопровождающим. Затем они шли вглубь украинской территории на 35-40 км., где и разгружались. Основной груз – спирт и сигареты. Транспорт, как правило, принадлежит гражданам Украины, но колонны формируются в Приднестровье. В составе таких колонн – автомобили ЗИЛ-131 и Урал-375 военного образца. Они приобретены в бывшей 14 Общевойсковой армии СССР, дислоцировавшейся в Тирасполе.
В бизнесе участвуют не гордые одиночки, а целые семьи и даже… села, утверждает издание. Например, в украинском селе Троицкое почти в каждом дворе стоит такой грузовик. Контрабанду здесь возят все. В 2001г. корреспондент одного из российских изданий побывал в Троицком и пытался собрать материалы для журналистского расследования. Жители села, в лучших традициях сицилийской мафии, разговаривать с ним просто не стали. Единственное, чего он от них добился, это констатации факта, что «жить хочется всем». Журналист не успокоился и поехал за информацией в Тирасполь. Там ему удалось узнать, что на сопровождение колонн с контрабандой приднестровские милиционеры получают наряды за час-полтора до выезда. Этим же маршрутом пользуются и «единоличники», т.е. те, кто возит контрабанду не «под крышей» тираспольской администрации. Таких иногда ловят, пишет «Время». Обстановка приближена к боевой. Известны случаи, когда при попытках украинских пограничников блокировать и остановить колонну контрабандистов те отказывались подчиняться и прорывались на украинскую территорию буквально под огнем. Это говорит о том, что выручка от одного «провоза» способна заставить водителя поставить на карту все и рискнуть жизнью.
Компетентные органы Молдавии, в частности таможня и департамент пограничных войск, неоднократно обращались к украинским коллегам за разъяснениями. В 2004г. украинские пограничники направили ответ, в котором сказано, что маршрут по старому руслу реки Днестр им известен, но никаких криминальных проявлений на нем не зафиксировано. По мнению украинской стороны, известная приднестровская фирма «Шериф», кстати очень тесно работающая с украинскими партнерами, этим путем перевозит собственные горюче-смазочные материалы на базы хранения, арендованные на территории Украины.
По данным украинских аналитиков, осенью 2004г. участие сотрудников таможенного и пограничного ведомств Украины в связях с дельцами теневой экономики носило «массовый характер». Используемая схема предельно проста. Перевозчикам грузов, т.е. непосредственным исполнителям, платят не за доставку груза в определенное место, а, как ни странно, за то, что их задержат на украинской территории представители компетентных органов.
Изъятая контрабанда, например, запрещенные к ввозу на Украину американские куриные окорочка, передаются для последующей реализации коммерческим структурам. Получается так, что вроде бы запрещенный к ввозу товар все-таки попадает на украинский рынок. Список украинских фирм-счастливцев строго ограничен. Их руководители имеют непосредственное отношение к лобби в высших эшелонах прежней украинской власти, пишет газета. А то, как Украина всеми способами оттягивает решение вопроса о развертывании совместных с Молдавией структур охраны государственной границы на приднестровском участке, позволяет предположить, что с приходом «оранжевых» лица, контролирующие контрабандные потоки, попросту сменили цвет или фамилии.
27 апр. 2005г. бывший замдиректора компании ABB Sverige Петер Фаллениус был приговорен к трем годам тюрьмы за растрату и за грубое нарушение бухгалтерского делопроизводства. П. Фаллениус утверждал, что 1,8 млн. шв. крон, полученные им от АВВ в конце 1990гг., он израсходовал на дачу взяток членам правительства Румынии. Взятки якобы были необходимы, чтобы получить обратно от румынского государства выданный ранее кредит на 3,3 млн.долл. Однако суд счел эти заявления необоснованными.Дополнительно на П. Фаллениуса был наложен запрет на ведение предпринимательской деятельности (naringsforbud) сроком на три года. Лицу, которое подверглось указанной санкции, запрещено руководить каким-либо предприятием, в т.ч. состоять членом правления или занимать пост исполнительного директора. До недавнего времени П. Фаллениус входил в состав правления госкомпаний «Ваттенфаль» и «Железные дороги».
Власти Румынии оценивают в 334 млн.долл. ущерб от наводнения в восточных и центральных районах страны, сообщает из Бухареста белградское агентство Танюг со ссылкой на данные румынского правительства. Только за минувшую неделю в результате разлива рек после проливных дождей в Румынии погибло 20 чел., а число жертв за июль достигло 26 человек. Примерно 11 тыс. граждан ожидают эвакуации из районов, пострадавших от наводнения. Питьевую воду и питание им доставляют на военных вертолетах. По сообщениям информационных агентств из Бухареста, румынские власти намерены запросить международную помощь для ликвидации последствий стихии.
Завершился саммит глав государств и правительств Европейского Союза. Его назвали одним из наиболее сложных и неудачных в истории. Руководство ЕС не смогло найти пути преодолении конституционного кризиса и утвердить семилетний бюджет на 2007-13гг.Европейский Союз находится в «глубоком кризисе», саммит ЕС завершился неудачей, признал на итоговой пресс-конференции в субботу, 18 июня, председатель саммита премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер. По проблеме конституции ЕС саммит принял противоречивое и туманное решение, которое с одной стороны призывает продолжить процесс принятия Основного закона, а с другой – вводит «период для размышлений», что фактически является замораживанием всех процедур ратификации конституции.
Развитие событий в последние сутки показало, что лидерам ЕС не удается остановить «негативную динамику», созданную французским и голландским «нет» конституции. Дания, Португалия и Ирландия заявили о переносе на неопределенное будущее своих национальных референдумов, а Швеция объявила, что не ратифицирует Основной закон ЕС до тех пор, пока Франция и Нидерланды не проведут повторных референдумов. Последнее сейчас представляется маловероятным.
Единственным конкретным результатом брюссельского саммита стало решение отложить конечный срок, до которого все 25 членов Евросоюза должны ратифицировать конституцию объединенной Европы. Ранее предполагалось, что это должно произойти до нояб. 2006г.
Что касается семилетнего бюджета, то здесь саммит потерпел подлинное фиаско, когда лидеры стран-членов союза из-за острейших разногласий оказались неспособными найти компромисс и оставили ЕС без перспективного бюджета. Тем самым общеевропейские интересы стали жертвами национальных интересов. Такой поворот событий лишь подчеркнул усиливающуюся в ЕС тенденцию переноса центра тяжести на национальные государства часто в ущерб единым союзным подходам.
Премьер-министр Великобритании Тони Блэр отказался согласиться на любое сокращение размеров компенсационных выплат Великобритании из бюджета ЕС без твердых и ясных гарантий скорейшего пересмотра принципов формирования расходной части бюджета ЕС.
На пресс-конференции после саммита Блэр не скрывал, что главные противоречия в Европе лежат на линии Париж-Лондон. При этом позицию Британии поддерживают Нидерланды, а с мнением Франции согласна Германия.
Тони Блэр говорил о существовании двух противоположных взглядов на развитие Европы. Лондон заявляет о неэффективности расходов ЕС, который в настоящее время тратит около 40% своих средств на сельское хозяйство, и предлагает уделять больше внимания высоким технологиям, безопасности и образованию.
«Я стыжусь того, что произошло, когда самые беднейшие страны ЕС предложили компромисс, который был отвергнут их богатыми соседями», – подчеркнул люксембургский премьер Жан-Клод Юнкер. Одновременно он заметил, что «счастлив», что его председательство в ЕС кончается. Результатом нынешнего саммита стало расширение кризисных тенденций, которые, возникнув в конституционной области, сейчас распространились и на бюджетную и грозят экономическим позиция Евросоюза и евро.
Саммит обнаружил и создание еще одной зоны значительных и усиливающихся расхождений – перспектив расширения Евросоюза. Если принятие в 2007г. Болгарии и Румынии не вызывает пока принципиальных возражений, то планы вступления Турции в ЕС на нынешнем саммите выглядели неочевидными. Как заявил президент Франции Жак Ширак, принятию новых стран в ряды ЕС должно последовать после глубокой реформы Евросоюза и его институтов.
Во второй день саммита ЕС в Брюсселе главы стран-членов Евросоюза обсуждают перспективный рамочный бюджет ЕС на 2007-13гг. И пока прогнозы о кризисном характере развития переговоров по вопросам перспективного бюджета подтверждаются – утреннее заседание завершилось без достижения существенного прогресса и на час раньше установленного срока. После небольшого перерыва, главы государств и правительств ЕС возобновили дискуссии в формате рабочего обеда.
Представленный председателем саммита премьер-министром Люксембурга Жан-Клодом Юнкером компромиссный план пока не достиг свой цели. «Прогресса нет», – заявил журналистам на условиях анонимности один из участников консультаций.
На саммите выявились резкие концептуальные расхождения между несколькими группами стран. Особенно отчетливо они проявляются в позициях Франции, Великобритании и Нидерландов.
Франция добивается сокращения компенсационных выплат из бюджета ЕС Великобритании, а Лондон настаивает на пересмотре расходной части бюджета и в первую очередь общей аграрной политики ЕС. Париж получает самые крупные компенсации по линии этой программы.
Официальный представитель Жака Ширака сказал, что предложенные компромиссным планом сокращения компенсационных выплат Великобритании «являются недостаточными». Хотя он признал, что последние предложения председателя саммита Жан-Клода Юнкера «могут составить основу» для финального соглашения. В свою очередь, официальный представитель британского премьера Тони Блэра заявил, что компенсация Великобритании и ее размер «полностью оправданы».
«Переговоры идут очень, очень сложно», – подчеркнул принимающий участие в работе встречи глава фракции социалистов Европарламента Мартин Шульц. Он заявил, что не является «оптимистом» относительно позитивного исхода дискуссий по перспективному бюджету из-за «жесткости» подходов Парижа, Лондона и Гааги.
Одним из наиболее сложных и неудачных в истории Евросоюза стал завершившийся в первые часы субботы летний саммит глав государств и правительств ЕС. Напомним, в его повестке дня стояли два ключевых вопроса: пути преодоления тяжелого конституционного кризиса, вызванного провалом Основного закона ЕС на референдумах во Франции и Нидерландах, и утверждение рамочного семилетнего бюджета Евросоюза на 2007-13гг.«Нельзя сказать, что Европа переживает кризис. Она переживает глубокий кризис», – так премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер охарактеризовал плачевные итоги саммита в Брюсселе. Таким образом премьер подытожил ситуацию, создавшуюся после того, как члены блока не смогли договориться в вопросе, связанным с бюджетом.
Примечательно, что группа стран, недавно присоединившаяся к Евросоюзу, во главе с Польшей, предложили сократить помощь, оказываемую им ЕС, если это хоть как-то поможет разрешению кризиса. Однако и это не помогло, так как Великобритания, Нидерланды и Швеция свои финансовые запросы не удовлетворили.
Результатом нынешнего саммита стало расширение кризисных тенденций, которые, возникнув в конституционной области, сейчас распространились и на бюджетную и грозят экономическим позициям Евросоюза и евро.
Все говорит о том, что внутри высшего руководства Евросоюза сейчас нет единого взгляда как на саму концепцию дальнейшей европейской интеграции, так и на конкретные шаги по преодолению сегодняшнего кризиса, уже названного «историческим» из-за своей остроты и глубины.
Завершившийся саммит обнаружил и создание еще одной зоны все значительных и все усиливающихся расхождений – перспектив расширения Евросоюза. Если принятие в 2007г. Болгарии и Румынии не вызывает пока принципиальных возражений, то перспективы вступления Турции в ЕС на нынешнем саммите выглядели сомнительными. Как заявил президент Франции Жак Ширак, принятие новых стран в ряды ЕС должно последовать после глубокой реформы Евросоюза и его институтов.
По проблеме конституции ЕС саммит принял противоречивое и туманное решение, которое, с одной стороны, призывает продолжить процесс принятия Основного закона, а с другой – вводит «период для размышлений», что фактически является замораживанием всех процедур ратификации конституции.
Развитие событий в последние сутки показало, что лидерам ЕС не удается остановить «негативную динамику», созданную французским и голландским «нет» конституции.
Дания, Португалия и Ирландия заявили о переносе на неопределенное будущее своих национальных референдумов, а Швеция объявила, что не ратифицирует Основной закон ЕС до тех пор, пока Франция и Нидерланды не проведут повторных референдумов, что маловероятно.
Единственным конкретным результатом брюссельского саммита стало решение отложить конечный срок, до которого все 25 членов Евросоюза должны ратифицировать конституцию объединенной Европы, до середины 2007г. Ранее предполагалось, что это должно произойти до нояб. 2006г.
Турецкий парламент одобрил поправки к уголовному кодексу, тем самым выполнив еще одно условие, необходимое для начала переговоров по вступлению в Евросоюз. Решение о реформировании уголовного кодекса было принято в 2004г. по требованию Брюсселя и вступило в силу в начале июня. По мнению европейской прессы, отрицательным результатом голосования по вопросу принятия Конституции ЕС французы, в первую очередь, отвергли Турцию и высказали отрицательное отношение к дальнейшему расширению ЕС, имея в виду пересмотреть возможность членства в этой организации Турции, Румынии и Болгарии. Между тем, президент Румынии Т.Басеску заявил, что результат референдума во Франции не может внести никаких изменений на пути Румынии в ЕС, а глава МИД Турции А.Гюль, что французское «нет» турок не касается и правовые основы для начала 3 октября с.г. переговоров по вступлению Турции в ЕС заложены в договоре, подписанном в Ницце.
Российская Федерация должна завершить вывоз и ликвидацию своего военного арсенала на территории Республики Молдова до конца 2005г. Молдавский парламент назвал это «одним из неотъемлемых условий демилитаризации приднестровской зоны», передает «Инфо-Прим». Как отмечается в третьем из принятых 10 июня документов, Кишинев и Москва должны признать тот факт, что военные части, дислоцированные в зоне безопасности РМ на основании молдавско-российского договора от 21 июля 1992г., достигли поставленных целей и должны быть постепенно сокращены и полностью выведены с территории страны до 31 дек. 2006г. Одновременно с этим, в указанные сроки, на основании ходатайства РМ к ОБСЕ следует осуществить постепенное и полное преобразование действующей миротворческой операции в международный механизм, действующий под мандатом ОБСЕ и при участии военных и гражданских наблюдателей. Международная миссия военных и гражданских наблюдателей (ММВГН) с мандатом ОБСЕ будет осуществлять свою деятельность в РМ до политического урегулирования приднестровского конфликта.Республика Молдова берет на себя обязательство предложить в рамках программы НАТО «Партнерство во имя мира» и осуществить посредством ММВГН роспуск военных формирований в зоне, ликвидацию оружия и военной техники, а также социальную реабилитацию и переквалификацию лиц, который входят в состав приднестровских невоенизированных формирований, отмечается в обращении депутатов. Также парламент Молдовы выражает намерение ратифицировать адаптированный договор об обычном вооружении в Европе после окончательного вывода российских войск из восточных районов Республики Молдова. Этим обращением парламент РМ просит ОБСЕ, Европейский союз, Совет Европы, США, Российскую Федерацию, Украину и Румынию оказать помощь в устранении угрозы, представляемой военным фактором приднестровского конфликта путем демилитаризации зоны, информирует.
Исследовательская компания «Набуко стади» будет преобразована в торговую компанию «Набуко интернешнл». Новая компания будет заниматься строительством газопровода, его эксплуатацией и транспортировкой природного газа из Каспийского региона (Иран, Азербайджан, Туркменистан, которые не могут пользоваться российской системой по транспортировке природного газа) в Центральную и Западную Европу. Срок преобразования проектной компании в инвестиционную, который был объявлен министерством энергетики, – конец 2005г. Компания Булгаргаз, турецкая компания Боташ, венгерская МОЛ, австрийская ОМВ и румынская «Трансгаз» – останутся владельцами будущей инвестиционной компании. Новая инвестиционная компания будет иметь дочерние компании в пяти государствах. Компания «Набуко интернешнл» будет проводить торг по выбору исполнителя строительства газопровода.Будет ускорено подписание межправительственного соглашения между Турцией, Болгарией, Румынией, Венгрией и Австрией по политической поддержке проекта. Будет ускорен вариант финансирования проекта. Строительство газопровода из Каспийского региона и Ирана до Центральной и Западной Европы будет стоить 4,5 млрд. евро. Длина трассы – 330 км. Строительство должно начаться в 2008г. и закончиться до 2011г. крайняя точка проекта фиксирована городом Баумгартен – Австрия. В этом городе находится самый крупный газораспределительный пункт в Европе. Данный проект будет являться перспективным до 2025 – 2030гг. Газопровод будет ежегодно переносить от 13,5 до 16 млрд.куб.м. природного газа.
Компания «Лукойл» хочет выйти на турецкий рынок нефтепродуктов и занять до 20% на нем, чтобы повисить эффективность сбыта со своих заводов в черноморском регионе и пустить больше объемов в обход турецких проливов, сказал представитель «Лукойла». Вице-президент «Лукойла » Николай Черный, отвечающий за переботку и сбыт компании за пределами России, сказал, что «Лукойл» уже ведет переговоры о покупке с владельцами нескольких терминалов на черноморском побережье Турции, которые могли бы импортировать значительные объемы. Турция – это большой и привлекательный рынок. Мы хотим повысить эффективность использования наших заводов в регионе и посылать как можно меньше объемов через Босфор. Для этого нам надо иметь терминалы по приему продуктов», – сказал он. «Лукойл» ведет переговоры с владельцами двух терминалов, которые обладают мощностями по хранению нефтепродуктов на 100 000 и 45 000 т. Он отказался назвать их владельцев. «Лукойл» владеет тремя заводами в регионе р Одесским на Украине, Бургас в Болгарии и Petrotel в Румынии. Компании принадлежит значительное количество АЗС в этих и соседних странах, однако растущие проблемы с перегруженностью турецких проливов заставляют компанию искать новые пути экспорта. Черный сказал, что по оценкам «Лукойла», турецкий рынок потребляет около 20 млн.т. нефтепродуктов в год, из которых 70% составляет дизтопливо, а остальные объемы в основном представлены мазутом и очень небольшим количеством бензина.
«Лукойл» тоже будет в основном поставлять дизтопливо. В случае удачного завершения переговоров о покупке терминалов «Лукойл» сможет поставить 500 000 т. нефтепродуктов в этом году и 1.0-1.5 млн. в 2006. «В перспективе мы хотим выйти на два млн.т. в год. Для компании размера Лукойла не имеет смысла приходить на рынок с планами занять нишу меньше 10-12%. Мы рассчитываем со временем занять до 20%». «Лукойл» – не первая российская компания, которая намеревается решить проблемы перегруженности Босфора путем поставок нефти и нефтепродуктов в Турцию. Компания Татнефть имеет долгосрочное соглашение на поставку нефти крупнейшему турецкому нефтеперерабатывающему комплексу Tupras. В пред.г. Татнефть пошла дальше и купила контрольный пакет Tupras, однако сделка была заблокирована профсоюзами турецкой компании, а в прошлом месяце Татнефть заявила, что не будет участвовать в повторном тендере. Черный сказал, что Лукойл не интересуется Tupras : у нас достаточно своих мощностей в Турции. Что нам нужно – так это терминал по импорту нефтепродуктов, и тогда мы сможем начать развивать свою сеть заправочных станций в Турции.
В Молдове будет создано молдавско-российское совместное предприятие Moldantigrad по производству противоградовых ракет «Алазань», уставной капитал которого в соответствии с решением, принятым 19 мая правительством республики, составит 19677 леев, т.е. 226 000 долл. Доля молдавской стороны в уставном фонде составит 51%, российской – 49%. В производстве противоградовых ракет с российской стороны будет задействовано российско-молдавское СП «Завод «Топаз», приобретенное московским машиностроительным производственным предприятием «Салют» летом 2002г. за 1 млн.долл. Сборку противоградовых ракет решено производить в помещениях Противоградовой службы, которые соответствуют нормативам работы с взрывчатыми веществами. Предполагается освоить производство некоторых деталей и блоков на предприятии «Топаз», что позволит снизить стоимость одной ракеты до 175-180 долл.По словам премьер-министра РМ Василия Тарлева, на первом этапе молдавско-российское СП Moldantigrad будет производить дешевые противоградовые ракеты исключительно для обеспечения внутренних потребностей республики, а в будущем намерено организовать их экспорт в Румынию, Болгарию и другие страны. Глава молдавского правительства сказал, что ежегодные потребности Молдовы в противоградовых ракетах составляют 8 тыс.шт. Противоградовая служба республики закупает ракеты «Алазань» в России на заводе в Чебоксарах по цене 250 долл. за штуку. С учетом транспортных расходов, уплаты налогов и таможенных платежей их стоимость в результате составляет 310-350 долл. Стоимость ракет в будущем должна сократиться сначала до 250, а затем 150 долл.
Планируется, что до конца 2004г. молдавско-российское совместное предприятие Moldantigrad произведет первые 500 противоградовых ракет, а в 2005г. приступит к их серийному производству. Предполагается, что за счет сокращения стоимости ракет можно будет постепенно увеличить площади, охваченные противоградовой защитой.
Газета «Время» в связи с этим напомнила, что в прошлом году мировая общественность с трепетом узнала, что в Приднестровье, оказывается, производят «грязные бомбы». Подробности активно смаковались прессой. 18 дек. интернет-агентство «Пресс-обозрение» рассказывало, как «Пентагон обеспокоен тем, что террористы могут получить доступ к оружию нового поколения». «По данным Пентагона, модифицированные террористами ракеты «Алазань» могут стать первыми в мире «грязными бомбами», уже оснащенными системой доставки «земля-земля». Ни одна из подобных ракет не применялась, но некоторые из них могли попасть в руки террористов. Особое беспокойство экспертов вызывает радиус действия комплекса – 12 км. Интерес к Приднестровью проявляют представители всевозможных экстремистских организаций, в т.ч. «Аль-Каиды», на полном серьезе писало уважаемое агентство.
Шум поднялся вокруг «газетной утки», почему-то названной «данными американской разведки»: «С армейских складов в Приднестровье пропало 38 ракетных установок «Алазань». Последовали выкладки о том, что, как позже выяснилось, никогда не существовавшие на приднестровских складах и потому никогда не пропадавшие с них ракеты «Алазань» были оснащены ядерными боеголовками! Участие в шумихе по поводу противоградовых ракет приняло и издание The Washington Post. По его мнению «основным источником оружия являются слабо охраняемые армейские склады».
Противоградовая ракета «Алазань» оружием, как таковым, не является. Исчезновение мифических «Алазаней» никто официально не документировал. Инцидент окончился ничем, замечает «Время». Но полагает, что при новых обстоятельствах – Молдова намерена производить ракеты «Алазань» – можно предположить, что прошлогодний «ракетный скандал» был ничем иным, как активным маркетинговым исследованием рынка ракетных ресурсов в Молдове путем «медийной кампании».
В соответствии с подписанным в конце апр. 2005г. Соглашением об экономическом сотрудничестве между Венгрией и Румынией должна быть сформирована Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, которую возглавят министры экономики двух стран. Ее первое заседание намечено провести осенью с.г., в ходе которого стороны планируют согласовать возможные совместные экономические проекты. Взаимный товарооборот в последние годы развивается весьма успешно: в 2004г. венгерский экспорт в Румынию в текущих ценах возрос на 43,2% и превысил 1,4 млрд. евро, а встречный импорт – на 28,9% и составил 730 млн. евро. Интенсивно развивается и инвестиционное сотрудничество: в Румынии по состоянию на начало 2005г. функционирует 5010 предприятий с участием венгерского капитала, в которые Венгрия инвестировала 740 млн. евро.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter