Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл в Санкт-Петербурге встречу с Премьер-министром Республики Армения Т.С.Саркисяном

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Тигран Суренович, очень рад Вас видеть. У нас особые отношения с Арменией складываются по очень многим направлениям – и в сфере политики, и в сфере военного взаимодействия. Мы отмечаем готовность наших армянских друзей к расширению сотрудничества в этом направлении. Это касается и военной базы.

Но традиционно, конечно, на сегодняшней встрече мы уделим внимание первостепенным вопросам экономического сотрудничества. В условиях кризиса, как это было в большинстве случаев, к сожалению, товарооборот у нас снизился где-то процентов на 20. Сейчас, правда, мы восстанавливаем объём торгово-экономических связей: за девять месяцев текущего года - плюс 16%.

В прошлом году в условиях, когда всем нам было непросто, в условиях кризиса, Россия поддержала Армению. По Вашей просьбе мы оформили и выдали кредит в объёме 500 млн долларов, кредит льготный – на 15 лет. Это в целом позволило нам удержать, несмотря на общее снижение, определённый уровень торгового оборота, не снизить объём российских инвестиций в армянскую экономику. А он составляет где-то около 3 млрд – 2,8 млрд.

Ни одна из наших компаний не ушла из экономики Армении. Это и «Газпром», и «Интер РАО ЕЭС», и АФК «Система», и банк «ВТБ», и многие другие компании. В общей сложности, по-моему, несколько тысяч компаний с российским капиталом функционирует в армянской экономике. Мы рассчитываем, что при Вашей поддержке и при поддержке Президента Армении наш бизнес будет чувствовать себя комфортно – во всяком случае не хуже, чем другие ваши партнёры. Надеемся, что общими усилиями нам удастся выйти на новые рубежи.

Добро пожаловать!

Т.С.Саркисян: Спасибо большое, Владимир Владимирович! Прежде всего хочу поблагодарить Вас за то, что Вы нашли время перед Новым годом обсудить те стратегические проекты, которые есть сегодня у Армении и которые, на наш взгляд, представляют взаимный интерес.

Перед тем как принять стратегические решения, необходимо с нашими стратегическими партнёрами обсудить эти проекты, чтобы и вектор был бы правильный, и этапы реализации проектов были бы правильные.

Под Новый год, наверное, для следующего года это будет хорошим фактом, чтобы мы всё-таки начали программу реализации бюджета 2011 года. И в целом финансовая картина для нас будет чёткой – какие проекты мы будем реализовывать.

Для нас, конечно, имеет первостепенное значение, чтобы российский бизнес чувствовал себя комфортно в Армении. Мы сейчас несколько проектов делаем именно с этой целью. В частности, на базе завода МАЗ мы хотим создать зону свободной торговли. Мы подготовили проект закона, который наши коллеги одобрили. Я думаю, уже в I квартале следующего года этот проект будет обсуждаться в парламенте.

Это уникальный опыт, потому что такого проекта ещё никогда в Армении не было. Мы надеемся, что этот проект создаст платформу для российского бизнеса в Армении. Есть, конечно, и другие идеи, которые мы в ходе межправительственных обсуждений намерены с Вами обсудить. Я надеюсь, что в 2011 году мы сможем дать новый толчок экономическим отношениям между нашими странами.

Армения и Грузия в 2011г. создадут совместный таможенный пункт. С этой целью правительства двух стран представили на утверждение меморандум о взаимопонимании. Правительство Армении обсудит его на заседании 23 дек.

Таможенные процедуры на совместном пункте будут упрощены.

Меморандум о взаимопонимании будет действовать 3г., после чего автоматически будет продлеваться на тот же срок, если одна из сторон как минимум за 6 месяцев до истечения срока в письменном виде не известит другую сторону о желании прекратить его действие.

Оператор связи «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) запустил в коммерческую эксплуатацию сеть четвертого поколения (4G) в Армении. По информации ComNews, компания выкупила частоты, необходимые для запуска LTE, у одного из армянских телеканалов, заплатив полагающуюся по закону госпошлину.

Компания К-Telecom (бренд VivaCell-МТС), «дочка» российской МТС в Армении, запустила первый фрагмент сети LTE в центре столицы страны – Еревана. В дальнейшем К-Telecom будет развивать сети LTE на всей территории Армении.

Для развертывания сети 4G в Ереване К-Telecom использовал комплексное решение Ericsson и Huawei. Ericsson поставил оператору комплексное решение 4G/LTE для тестовой сети, которое включает базовые радиостанции RBS 6000, решение для ядра сети Evolved Packet Core (EPC), решение для пакетной магистральной сети Mobile Packet Backbone, систему OSS и решение для радиорелейной связи Mini-Link, обеспечивающее транспорт мобильного трафика.

Разрешение комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ) на использование частот для строительства сети LTE в диапазонах 2500-2520 МГц, 2620-2640 МГц в Ереване и 2600-2640 МГц в регионах Армении К-Telecom получил в нояб. 2010г. Согласно условиям армянского регулятора сеть LTE должна была заработать в коммерческом режиме до марта 2011г. (см. новость ComNews от 15 нояб. 2010г.). «Сеть нового поколения была запущена в кратчайшие сроки, со значительным опережением лицензионных требований. В наших планах – дальнейшее развитие технологии LTE в странах присутствия группы МТС, в т.ч. проработка вопросов роуминга», – отметил вице-президент МТС, директор бизнес-ед. «Зарубежные дочерние компании» Олег Распопов.

Как сообщал ранее глава армянской МТС Ральф Йирикян, в 2010г. компания инвестирует в запуск сети 7 млн.долл., в 2011г. – 10 млн.долл.

По информации ComNews, МТС пришлось выкупить частоты у одной из армянских телекомпаний. При этом оператор, как и полагается, заплатил за них госпошлину. «В Армении нет в наличии частот, которые бы технологически подходили для запуска 4G/LTE», – сказал репортеру ComNews источник, знакомый с распределением частот на армянском рынке. Пресс-служба российской МТС ответила, что не комментирует слухи, и напомнила: необходимое разрешение на использование частот К-Telecom выдала КРОУ.

Армения стала второй страной, где группа МТС развивает LTE. В июле 2010г. оператор развернул сеть в частотном диапазоне 2,5-2,7 ГГц в Узбекистане. Также в Узбекистане услуги 4G с июля предоставляет «дочка» шведско-финской TeliaSonera – Coscom (бренд Uсell).

МТС уже подавала заявки на LTE в России, Белоруссии и на Украине, но принципы распределения частот в этих странах пока не определены регуляторами. В Белоруссии президент страны пообещал решить вопрос к сент. 2011г.

Компания «АрменТел» (местная «дочка» российского «ВымпелКома») также ведет переговоры с регулятором о получении радиочастот для запуска услуг 4G. Пока «ВымпелКому» удалось запустить LTE в Казахстане. Его казахская «дочка» – «Кар-Тел» (бренд Beeline) – в конце окт. 2010г. запустила outdoor-сеть стандарта 4G в диапазоне частот 700 МГц в Алма-Ате. По словам гендиректора «Кар-Тела» Анатолия Попова, стоимость развертывания сети LTE в первый год ее работы в Казахстане составит 50-80 млн.долл. Также премьер-министр Казахстана Карим Масимов дал указание военным к янв. 2011г. освободить дополнительное количество частот в диапазоне 700 МГц для LTE (см. новость ComNews от 8 нояб. 2010г.).

Комиссия по регулированию общественных услуг Армении на заседании в среду продлила срок действия лицензии ЗАО «АрмРосгазпром» на импорт газа в Армению до 1 янв. 2012г., передают Новости-Армения.

Как отметил представляя вопрос начальник управления по юридическим вопросам и лицензированию КРОУ Амаяк Амирагян, срок лицензии продлен на основе решения комиссии от 24 дек. 2002г. о предоставлении лицензии компании на импорт газа.

В среднем ежегодно из России в Армению по территории Грузии поступает 1,7 млрд.куб.м. природного газа.

За девять месяцев 2010г. объем поставок природного газа в Армению составил 987,8 млн.куб.м., сократившись на 17,8% по сравнению с аналогичным периодом 2009г.

Армяно-российское ЗАО «АрмРосгазпром» является монополистом в сфере поставки и распределения российского природного газа на внутреннем рынке Армении (акционеры – ОАО «Газпром» и правительство Армении), – передает «Право ТЭК».

Электрификация ж/д путей стран СНГ и Балтии пока продвигается слабыми темпами. Администрации объясняют это недостатком собственных средств и низкой активностью инвесторов – международных финансовых институтов. На эти цели потребуются значительные инвестиции, совокупный размер которых составит 5 млрд.долл., пишет Гудок.

В Белоруссии вопрос электрификации железной дороги получил статус государственной задачи. Министерство транспорта и коммуникаций активно продвигает реализацию проектов общей стоимостью $130,2 млн. по электрификации трех участков Белорусской железной дороги (БЖД) в грузовом и пассажирском движении: Жлобин – Осиповичи (107 км), Гомель – Жлобин (86 км) и Жлобин – Калинковичи (101 км).

По первому проекту уже заключен контракт на проведение работ в 2011-13гг. с китайской Корпорацией по экспорту и импорту электрооборудования. Другие участки пока только ждут конкурса на проектирование и строительство. По прогнозам специалистов БЖД, срок окупаемости проектов составит 12 лет, а доходы от перевозок по модернизированным линиям – 80 млн.долл. в год. Финансируются эти проекты большей частью за счет кредитов сберегательного банка «Беларусьбанк» (89,1 млн.долл.).

У «Казахстан темир жолы» (КТЖ) еще более грандиозные планы в отношении электрификации путей. В ближайшие 10 лет компания намерена модернизировать 1400 км: участки Макат – Кандагач (392 км), Алма-Ата – Актогай (558 км), Костанай – Железорудная (48 км) и Хромтау – Алтынсарин (402 км). Общая стоимость работ составляет 894 млн.долл.

«Для реализации этих проектов возможно привлечение прямых инвестиций, средств накопительных пенсионных фондов и других институциональных инвесторов путем выпуска и размещения инфраструктурных облигаций», – сказал президент КТЖ Аскар Мамин.

К работе по электрификации казахстанская компания привлекла специалистов из Европы. КТЖ уже создала два совместных предприятия с итальянской компанией Ansaldo STS и германской Siemens, основной задачей которых является проектирование, строительство и сервисное обслуживание систем ж/д электроснабжения.

У Киргизской железной дороги (КЖД) при общей протяженности ж/д путей 423,9 км. ни один участок не электрифицирован. В начале 1990гг. проектным институтом Казгипротранс был разработан технический проект электрификации участка Бишкек – Луговое, однако с распадом СССР работа была приостановлена из-за отсутствия средств. В 2007г. КЖД попыталась реанимировать проект и обратилась за помощью к Siemens. Тогда стоимость электрификации 154 км. путей оценивалась в 100 млн.долл. Экономия за счет электрификации должна была составить почти 5 млн.долл. в год.

Как рассказал «Гудку» начальник отдела проектирования железных дорог министерства транспорта Киргизии Улан Кулов, сейчас этот проект вновь заморожен из-за отсутствия финансирования. Германская компания потребовала гарантии правительства Киргизии на финансирование проекта, но руководство страны не пошло на такой шаг.

Похожая ситуация и в Таджикистане. До 1991г. в стране велись работы по электрификации линии Бекабад – Канибадам, почти на всем ее протяжении были установлены опоры контактной сети. После получения Таджикистаном независимости работы прекращены. В соответствии с новым бизнес-планом проекта, разработанным министерством транспорта и коммуникаций Таджикистана, общая стоимость работ по электрификации 110 км. путей составляет 53,9 млн.долл., которые планируется привлечь из внешних источников. Однако на сегодняшний день ни один из мировых финансовых институтов не предложил своей помощи.

В Узбекистане электрификация путей ведется в рамках реализации комплексной программы развития и модернизации ж/д отрасли, рассчитанной на 2009-13гг. За этот период Узбекская железная дорога (УЖД) намерена за $455,4 млн. электрифицировать 503 км. путей участков Тукимачи – Ангрен и Мараканд – Карши – Ташгузар – Байсун – Кумкурган.

Работа по первому проекту была завершена в авг. 2010г. Затраты на модернизацию участка Тукимачи – Ангрен протяженностью 114 км. составили 85,39 млн.долл. Из них 35,25 млн.долл. предоставил Немецкий банк развития в качестве льготного кредита на 40 лет. В числе инвесторов проекта выступило также правительство Кувейта.

Электрификация участка Мараканд – Карши – Ташгузар – Байсун – Кумкурган протяженностью 389 км. стартует в начале 2011г. Финансирование проекта будет осуществляться за счет собственных средств компании (156 млн.долл.) и кредитов японского банка JIBIC ($163,4 млн.) и Фонда реконструкции и развития Узбекистана (50 млн.долл.). «Электрификация позволит на 80% сократить эксплуатационные расходы, а также создать дополнительные рабочие места», – считает начальник технического отдела УЖД Александр Сухнин.

У государственной администрации ж/д транспорта Украины («Укрзализныця», УЗ) не менее масштабные планы. До 2020г. в стране планируется электрифицировать 2254 км. ж/д путей. Таким образом, электричество будет проведено на 60% дорог (сейчас менее 44%), и 95% перевозок будут осуществляться на электротяге (84%). Стоимость всей программы оценивается в 1,1 млрд.долл., и финансируется она за счет собственных средств УЗ.

«Вначале мы займемся электрификацией участков, которые достигли максимума пропускной способности на тепловозах. С помощью более быстрых электровозов мы надеемся их разгрузить. Это касается линий в Днепропетровской, Запорожской, Донецкой областях, а также крымского направления», – сказал глава «Укрзализныци» Михаил Костюк.

В начале 2011г. завершатся модернизация и электрификация направления Полтава – Кременчуг протяженностью 119 км. и стоимостью 53 млн.долл. Целью проекта является увеличение пропускной способности перевозок в направлении портов Черного моря за счет разгрузки основного направления на Крым.

Следующий этап электрификации также будет направлен на порты – участок Долинская – Джанкой протяженностью 394 км. и стоимостью 187 млн.долл. будет модернизирован до 2015г.

Остальные ж/д администрации «пространства 1520» пока воздерживаются от планов по электрификации.

В Азербайджане сейчас половина ж/д путей электрифицирована. Дальнейшие планы по электрификации связаны только со строительством и вводом в эксплуатацию новых ж/д веток в Турцию, Иран и Грузию, сообщил «Гудку» зампредседателя «Азербайджанских железных дорог» Гурбан Назиров.

В Армении работы по электрификации ж/д полотна не проводятся, т.к. на сегодняшний день 98% из 1328,6 км. путей уже электрифицированы. Осуществляются только мелкие ремонтные мероприятия, сказал пресс-секретарь Южно-Кавказской железной дороги Ваге Давтян.

В Латвии электрифицировано всего 257,4 км. из общей сети в 2231 км. И сейчас Latvijas dzelzcels (LDz) рассматривает возможность электрификации, однако остро стоит вопрос о достаточных объемах электричества в стране, что означает для компании дополнительные затраты на строительство подстанций, не говоря о смене тягового парка и проводке линий. Как рассказал «Гудку» председатель LDz Угис Магонис, работы по электрификации могут начаться осенью 2011г., когда будет получено финальное заключение по исследованию на предмет возможности электрификации специалистов германской компании ETC Transport Consultants & и датской COWI Latvija/GRE.

Электрификация железных дорог Литвы стартует только в 2018г., когда Lietuvos gelezinkeliai приступит к реализации своей программы по закупке электропоездов.

В Эстонии половина ж/д путей электрифицирована. И, как рассказал «Гудку» директор службы продаж и маркетинга AS EVR Cargo (грузовая «дочка» ЭЖД) Томас Уйбоупин, нынешнее руководство дороги никаких конкретных планов электрификации не обсуждало.

По мнению председателя исполкома Координационного транспортного совещания государств-участников СНГ Чингиза Измайлова, уровень электрификации железных дорог оказывает серьезное влияние на имидж страны в целом.

«Во-первых, электрическая тяга в отличие от тепловой наиболее экономична по расходу топлива при транспортировке грузов, во-вторых, здесь имеет большое значение и решение экологических проблем, а в-третьих, это дает возможность вводить в строй современные виды подвижного состава», – сказал он.

Строительство новой, третьей высоковольтной линии электропередачи (ЛЭП) между Ираном и Арменией завершится летом 2012г., сказал министр энергетики и природных ресурсов Армении Армен Мовсисян.

«Программа строительства ЛЭП между Арменией и Ираном напряжением в 400 кВ находится на практическом этапе и завершится спустя 18 месяцев», – сказал он на пресс-конференции во вторник.

По данным минэнерго, строительство новой ЛЭП из Ирана в Армению осуществляет иранская компания Sanir, стоимость проекта оценивается приблизительно в 100-105 млн. евро.

В наст.вр. между Арменией и Ираном действуют две высоковольтные ЛЭП, посредством которой между двумя странами осуществляются сезонные взаимоперетоки электроэнергии с нулевым сальдо. Новости – Армения

Результаты поиска урана в Армении станут известны в конце 2011г., сообщил во вторник министр энергетики и природных ресурсов страны Армен Мовсисян.

«На данный момент нет точных данных о запасах урана в Армении. В наст.вр. проводятся исследовательские работы для того, чтобы понять, есть ли в Армении такие запасы, и если есть, в каком количестве. Результаты исследования станут известны в конце 2011г.», – сказал Мовсисян на пресс-конференции.

По мнению экспертов, запасы урана в Армении могут составлять от 30 тысяч до 60 тыс.т.

Геологические исследования в Лернадзоре в Сюникской области на юге Армении, неподалеку от города Каджаран, проводит ЗАО «Армяно-российская горнорудная компания». Правительство Армении в апр. 2009г. предоставило компании разрешение на геологоразведку урановой руды сроком на пять лет.

По словам министра, после выяснения наличия запасов можно будет оценить эффективность добычи урана в Армении, а затем определить технологию добычи. «Будет выбрана та технология, которая нанесет наименьший вред окружающей среде», – сказал Мовсисян.

Армяно-российская горнорудная компания создана в сент. 2008г. по инициативе правительства Армении в результате переговоров с российским урановым холдингом ОАО «Атомредметзолото» для исследования урановых месторождений Армении и выявления запасов урана. В наст.вр. компания проводит полевые работы по линии геофизических и геохимических исследований. Российская сторона выделила на геологоразведку урана 3 млн.долл. Гамлет Матевосян

Компания МТС, крупнейший российский оператор сотовой связи, подала ряд судебных исков о неправомерности приостановки лицензии ее туркменской «дочки» Barash Communications Technologies, (BCTI), говорится в сообщении МТС.

Министерство связи Туркмении 15 дек. уведомило МТС о приостановке действия лицензии BCTI сроком на месяц с 21 дек.

МТС работает в Туркмении на основании трехстороннего договора, заключенного в нояб. 2005г. между BCTI, МТС и министерством связи страны. Срок его действия истекает 21 дек. 2010г., тогда как срок действия самой лицензии – лишь 1 фев. 2012г. Министерство не объяснило МТС причин своего решения.

Как говорится в сообщении МТС, компания, в частности, подала иск в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате о ряде нарушений трехстороннего соглашения со стороны министерства связи Туркмении, а также обратилась с иском в Арбитражный суд Туркмении в связи с вышеупомянутым уведомлением о приостановке действия лицензий BCTI.

Кроме того, BCTI подала в Международный арбитражный суд при Международной торговой палате иски к компаниям «ТуркменТелеком» и «Алтын Асыр», туркменским государственным телекоммуникационным операторам, в связи с необоснованным прекращением с их стороны соглашений с BCTI о межоператорском взаимодействии.

Переговоры продолжаются

Между тем, отмечается в сообщении, руководство МТС продолжает вести переговоры с министерством связи и официальными представителями правительства Туркмении с целью достижения соглашения сторон и продолжения деятельности МТС в стране.

МТС указывает, что у компании не было причин сомневаться в продлении соглашения, и в установленный срок она обратилась в министерство связи Туркмении для формального продления действующего договора. «Однако министерство связи не смогло подтвердить продление соглашения в порядке, предусмотренном его условиями», – говорится в сообщении.

По мнению компании, завершение срока действия соглашения не может препятствовать осуществлению МТС своей деятельности в Туркмении и не может служить основанием для приостановки действия лицензий BCTI, и полученное уведомление является «результатом ошибочной трактовки законодательных и нормативных актов министерством cвязи».

«Компания намерена решительно защищать свои законные права и инвестиции», – подчеркивается в сообщении.

Место на рынке

На рынке сотовой связи Туркмении работают два оператора – МТС и национальный оператор «Алтын асыр» («Золотой век»). По количеству абонентов МТС с большим отрывом опережает «Алтын асыр». Клиентами МТС в Туркмении являются более 2,3 млн. абонентов – немногим меньше половины всего населения республики. В соответствии с трехсторонним договором, упомянутым выше, BCTI перечисляет министерству связи часть чистой прибыли от деятельности в Туркмении. Размер отчислений рассчитывается на основе финансовой отчетности, подготовленный по стандартам бухгалтерского учета Туркмении, с учетом возможных корректировок. По условиям договора, BCTI перечисляла 49% чистой прибыли с даты приобретения компанией МТС до 21 дек. 2005г. и 20% чистой прибыли – с 21 дек. 2005г.

Консолидированная абонентская база МТС, по данным на конец окт., составила 104,961 млн. пользователей. Помимо Туркмении, оператор предоставляет услуги еще в ряде стран СНГ – на Украине, в Узбекистане, Армении и Белоруссии.

Чистая прибыль МТС по US GAAP за девять месяцев составила 1,209 млрд.долл., выручка – 8,298 млрд.долл., OIBDA – 3,698 млрд.долл. Доля BCTI в показателях выручки и OIBDA группы МТС за этот период составила 1,9% и 2,7% соответственно.

Выбранные места из переписки Бориса Ельцина и Уильяма Дж. Клинтона

Борис Ельцин, Билл Клинтон

Борис Ельцин - советский партийный и российский политический и государственный деятель, первый Президент России.

Резюме Выбранные места из переписки Бориса Ельцина и Уильяма Дж. Клинтона

Б. Н. Ельцин – У. Дж. Клинтону, 30 января 1997 г.

Дорогой Билл,

<…> Так сложилось, что целый ряд вопросов стратегического характера предстоит решать именно сейчас. Как пойдет эта работа – во многом будет зависеть от договоренности между нами.

В первую очередь это, конечно, вопрос о НАТО. Для нас это принципиальный вопрос. Поэтому мы неизменно негативно относимся к планам расширения альянса и особенно к возможности продвижения военной инфраструктуры НАТО на восток. На этот счет у нас в стране существует консенсус практически всех политических сил, в том числе представленных в Государственной Думе, где на ратификации сейчас находятся несколько важных договоров и соглашений между нашими странами.

Наша позиция не имеет ни антиамериканской, ни антизападной направленности. Она продиктована тем, что реализация планов расширения НАТО объективно, вне зависимости от того, ставит ли кто такую цель или нет, приведет к созданию новых разделительных линий в Европе, ухудшению всей геополитической ситуации. Мы не можем довольствоваться заявлениями о том, что за планами расширения не стоит намерение создать отчужденность между государствами Европы.

Расширение НАТО коренным образом ухудшит геостратегическое положение России, нанесет непосредственный ущерб интересам нашей национальной безопасности.

Но я вовсе не считаю ситуацию тупиковой. Я тебе верю и рассчитываю на то, что наша обоснованная озабоченность будет, как ты и говорил, не просто принята во внимание, но и учтена в ясной и четкой форме. Лучше всего это было бы сделать, как ты сам заявлял публично, в форме официального соглашения между Россией и НАТО.

Должны быть зафиксированы гарантии непродвижения военной инфраструктуры альянса на восток, включая неразмещение иностранных войск и их вооружений, неразвертывание объектов военной инфраструктуры или каких-либо «объединенных» сил, а также неразмещение ядерного оружия и его носителей.

В этом контексте существенное значение имело бы ускорение переговоров о модернизации Договора об обычных вооруженных силах в Европе.

Одновременно в соглашении необходимо разработать механизм консультаций и взаимодействия между Россией и НАТО, обеспечивающий равноправное сотрудничество в сфере безопасности, консенсусное принятие решений по вопросам, которые могут затронуть наши интересы.

Времени для отработки всех этих вопросов не так уж много. Поэтому действовать надо энергично и целеустремленно. Конечно, решать принципиальные, ключевые вопросы, в конечном счете, придется нам с тобой. Наша предстоящая встреча в марте будет иметь особое значение и с этой точки зрения.

Другой крупный блок – вопросы контроля над вооружениями. Как и проблема НАТО, они тоже существуют не в вакууме. И на них влияет общая обстановка.

Я полностью согласен с тобой – мы должны помнить, что во многом благодаря успехам в разоружении наши страны смогли перейти от конфронтации «холодной войны» к нынешнему взаимодействию. Как и ты, я обеспокоен судьбой процесса сокращения стратегических наступательных вооружений. В марте буду готов поделиться с тобой конкретными соображениями на этот счет. Сейчас же хотел бы подтвердить некоторые принципиальные моменты.

Должны быть выполнены все договоренности, которые мы с тобой достигли в апреле прошлого года. Речь идет не только о ратификации Договора СНВ-2 и обсуждении следующего этапа – еще более глубоких сокращений стратегических наступательных вооружений, но и об обеспечении тех стратегических условий, в которых это будет возможно. Имею в виду прежде всего нашу с тобой договоренность укрепить Договор по ПРО.

На самом сложном этапе нашей совместной работы, когда согласовывалось решение по высокоскоростным системам нестратегической ПРО, переговоры забуксовали. Необходимо придать им импульс. Таким импульсом могла бы стать фиксация совместного обязательства, что на период до завершения переговоров по разграничению стороны не будут испытывать системы, в отношении которых мы ведем переговоры применительно к Договору по ПРО.

Прошу тебя еще раз рассмотреть нашу озабоченность относительно сроков осуществления сокращений по Договору СНВ-2. По чисто финансово-экономическим причинам мы не сможем уложиться с реализацией сокращений в первоначально намеченные сроки. Ведь когда Договор подписывался в 1993 году, мы исходили из того, что его осуществление тоже начнется в 1993 году. С тех пор прошло четыре года. Это нельзя игнорировать. <…>

Я сознательно заостряю твое внимание на самых сложных вопросах, хотя есть и другие – глобальные, региональные и двусторонние, – о которых нам нужно будет с тобой поговорить при встрече. Но эти вопросы сейчас центральные.

Убежден, что мы с тобой оба понимаем значение переживаемого момента.

С уважением, Б. Ельцин

Б.Н. Ельцин – У.Дж. Клинтону, 10 июля 1997 г.

Дорогой Билл,

В последнее время и ты, и представители администрации США неоднократно поднимали вопрос о российских контактах с Ираном. М. Олбрайт в Париже передала специальное обращение о якобы имеющем место сотрудничестве ряда российских организаций с Тегераном в ракетной области.

Хочу тебе подтвердить, что мы своему слову верны и в этой связи обращения такого рода воспринимаем серьезно. Как я и обещал, по моему указанию проведена тщательная проверка материалов, которые нам были переданы Госсекретарем США.

Во-первых, никаких контактов по линии официального межгосударственного сотрудничества, каким-либо образом противоречащих нормам Режима контроля над ракетной технологией (РКРТ), участниками которого являются и Россия, и США, не было и нет. Мы проверили и единичные контакты отдельных институтов, предприятий, научных коллективов. В абсолютном большинстве случаев нарушений режима также не выявлено. Даже обучение иранских студентов в российских высших учебных заведениях проводится исключительно на открытых материалах, которые по терминологии Приложения РКРТ не выходят за рамки «общедоступных». В других случаях (скажем, научно-исследовательского института «Полюс») сотрудничество с Ираном касается оборудования для гражданских самолетов, которое отношения к компонентам ракет не имеет. Лишь в одном случае – Самарский научно-производственный комплекс им. Н. Д. Кузнецова (бывший НПО «Труд») – речь шла об узлах и агрегатах, которые могли быть задействованы в ракетной программе. Соответственно российскому экспортеру было отказано в выдаче лицензии на поставку.

В целом сотрудничество российских предприятий с другими странами в ракетной области, в том числе с Ираном, находится под нашим плотным контролем, и я дал указание его усилить.

В свою очередь, Билл, хотел бы привлечь твое внимание к растущей у нас неудовлетворенности некоторыми действиями американских представителей по вопросам, где у нас были достигнуты необходимые понимания о сдержанности. Это касается прежде всего продолжающихся поставок оружия американского производства в районы вблизи российских границ. Пример тому – Афганистан. На озабоченности, которые передавались с нашей стороны по этому вопросу, ясного ответа мы не получили.

Кроме того, мы рассчитываем на то, что заработают обещания США содействовать выходу российской промышленности на рынки высоких технологий. Но такие рынки, в том числе и для закупок в США, скажем, компьютеров, остаются по многим параметрам закрытыми для нашей промышленности. В отдельных же регионах – и у нас есть уверенная информация на этот счет – американская сторона применяет нажимные приемы противодействия российскому, прежде всего оружейному, экспорту, что никак нельзя считать совместимым с принципами добросовестной конкуренции.

Рассчитываю, Билл, что ты дашь необходимые поручения с тем, чтобы эти наши озабоченности были сняты удовлетворительным образом, чтобы наше сотрудничество в такой чувствительной сфере, какой является передача высоких технологий, а тем более оружия, развивалось в полном соответствии с теми пониманиями, которых нам с тобой удалось достичь.

С уважением, Б. Ельцин

Б.Н. Ельцин – У.Дж. Клинтону, 12 июля 1997 г.

Дорогой Билл,

Следуя установившейся между нами практике доверительного обмена мнениями по актуальным международным проблемам, хотел бы высказать ряд соображений, касающихся Закавказья.

Исторически так сложилось, что Закавказье представляет для России регион ее важных интересов. Основная задача российской политики в отношении этого региона – обеспечение надежной стабильности на наших южных рубежах, содействие становлению там территориально целостных, устойчивых и дружественных нам государств – Азербайджана, Армении и Грузии.

Между тем Закавказье, к сожалению, относится к числу наиболее взрывоопасных точек на постсоветском пространстве. Неурегулированность конфликтов в Нагорном Карабахе, Абхазии и Южной Осетии не только препятствует нормальному развитию новых независимых государств в Закавказском регионе, но и ухудшает ситуацию на Кавказе в целом, что как ты понимаешь, особенно болезненно для России.

Нам удалось с помощью других заинтересованных государств, ООН и ОБСЕ вывести закавказские конфликты на определенные позитивные рубежи: соблюдается прекращение огня, действуют соответствующие переговорные механизмы. Однако нынешнее состояние «ни мира, ни войны» чревато новыми угрозами.

Е. Примаков и М. Олбрайт, как известно, обсудили положение дел в урегулировании абхазского конфликта. В июне мы предприняли ряд дополнительных шагов, чтобы вывести переговоры из тупика. Удалось согласовать документ, в котором фиксировались договоренности сторон по ключевым проблемам урегулирования, – сохранение территориальной целостности Грузии и возвращение беженцев. Абхазское руководство, не без нашего нажимного воздействия, выразило готовность подписать документ. Грузинская же сторона, представители которой в Москве с ним согласились, затем начала настаивать на дополнительном обсуждении текста. Сейчас, пожалуй, практическое политическое решение зависит в гораздо большей степени от Тбилиси, чем от других.

Следует отметить и то, что у Тбилиси проявляется стремление решить абхазскую проблему силой – руками российского миротворческого контингента. Как ты понимаешь, мы на это пойти не можем. В такой ситуации, по имеющейся у нас информации, грузинская сторона рассчитывает получить согласие США направить воинский контингент других стран, ядро которого, согласно планам Тбилиси, могут составить американские вооруженные силы.

На военное решение абхазской проблемы Президента Грузии настойчиво подталкивают экстремистские, реваншистские элементы. Их расчет очевиден – втянуть Грузию в новый виток вооруженного конфликта, урегулирование которого тем самым будет вообще поставлено под вопрос, дискредитировать Э. Шеварднадзе, свернуть Грузию с демократического пути развития.

В этих условиях считаю важным, в интересах дела, да и самого Э. Шеварднадзе, чтобы Тбилиси не получил «сигналы», которые могли бы быть интерпретированы им как возможность силового возвращения беженцев. Продолжение политических переговоров может проходить только при сохранении мирных условий в зоне конфликта, а это обеспечивается главным образом присутствием там российских миротворцев. Их уход может привести к новому кровопролитию.

Мы намерены предпринять дополнительные усилия с тем, чтобы убедить стороны выйти на подписание согласованного в Москве документа. Сейчас – это главная задача. Попытки же пересмотреть сложившуюся схему и формат переговоров, в том числе путем созыва некоей международной конференции по Абхазии, могут, по нашему мнению, лишь осложнить идущий переговорный процесс, отбросить его назад к нулевой отметке.

Вызывает удовлетворение взаимодействие, которое установилось между нашими странами в урегулировании другого конфликта – нагорно-карабахского. Вопрос об этом конфликте был в центре переговоров с Президентом Азербайджана Г. Алиевым во время его недавнего визита в Москву. Разговор был, разумеется, непростым, но у нас возникло понимание, что в его итоге все же удалось убедить Президента Азербайджана в необходимости более гибкого и конструктивного подхода к ключевым проблемам урегулирования. Мною даны указания российскому МИД интенсифицировать работу с конфликтующими сторонами. Я, однако, не хочу, чтобы эти мои слова были интерпретированы в какой-то степени как стремление России проводить автономную линию по вопросам нагорно-карабахского урегулирования.

Мы, как договорились, будем и далее действовать в формате трех сопредседателей от России, США и Франции. И от этой линии отступать не собираемся.

Более того, необходимо, на мой взгляд, развить то позитивное воздействие, которое оказало на конфликтующие стороны Заявление президентов России, США и Франции по Нагорному Карабаху, сделанное в Денвере, усилить политический прессинг. Важно, чтобы стороны в конфликте буквально чувствовали дыхание в затылок трех великих держав, поняли, что иного пути, кроме как ведущего к миру и согласию, на основе тех рациональных и нестандартных по своему содержанию предложений, которые положили на стол переговоров наши страны, у них просто нет.

Надеюсь на взаимопонимание в изложенных мною выше вопросах.

Со своей стороны мы готовы к активизации взаимодействия с США для обеспечения стабильности и безопасности в Закавказье и мире в целом.

С уважением, Б. Ельцин

Б.Н. Ельцин – У.Дж. Клинтону, 30 октября 1997 г.

Дорогой Билл,

У нас с тобой стало доброй традицией регулярно, напрямую «сверять часы» по текущим делам. Если есть достижения – думать, как развить успех, если сталкиваемся с проблемами – оперативно локализовывать и устранять их. В предстоящие месяцы нам требуется тесно взаимодействовать, чтобы будущий российско-американский саммит в Москве оправдал наши ожидания.

Я удовлетворен проделанной этой осенью совместной работой. Переговоры Е. М. Примакова в Нью-Йорке и А. Гора в Москве позволили ощутимо продвинуться по ключевым направлениям, которые мы определили в Хельсинки, Париже и Денвере.

Подписанный в Нью-Йорке солидный пакет разоруженческих документов считаю кардинальным успехом. Эти договоренности будут определять ход разоруженческого процесса на годы вперед. Заключение соглашений по разграничению стратегической и нестратегической противоракетной обороны укрепляет жизнеспособность Договора по ПРО. Договоренности по вопросам СНВ ясно говорят о нашей с тобой решимости продвигаться и далее по пути сокращения ядерных арсеналов. Столь крупные шаги в последовательной реализации наших хельсинских решений позволяют нам активизировать работу по обеспечению ратификации и скорейшему вводу в действие Договора СНВ-2. Занимаюсь сейчас этим вплотную.

В этой связи особо хочу отметить, что придаю принципиальное значение твоему согласию уже сейчас вести предметную экспертную работу над СНВ-3. Такой подход позволит нам сразу после ратификации Договора СНВ-2, не теряя времени, провести полномасштабные переговоры и выйти на новый Договор СНВ-3, который видится мне как наш главный совместный вклад в обеспечение ядерной безопасности и стратегической стабильности уже для XXI века. Предлагаю подумать над тем, чтобы на нашей следующей встрече дать оценку экспертной работе по СНВ-3, подвести в какой-то форме промежуточный итог того, что к тому времени будет сделано и, если нужно, обозначить дополнительные ориентиры.

По экономическому досье также вижу обнадеживающие перспективы. Как всегда насыщенно прошла очередная сессия Комиссии Черномырдин – Гор. Важный результат – принятие развернутого программного документа о совместной деятельности на ближайшие годы, подготовленного по нашему поручению. Запущен механизм региональной инвестиционной инициативы, с которой мы связываем расчеты на существенное увеличение притока американских капиталовложений непосредственно в российские регионы под гарантию местных администраций. В. С. Черномырдин дал поручение нашим экспертам подготовить к очередной сессии, которая планируется в начале следующего года в США, предложения по совершенствованию работы Комиссии. Думаю, что по сложившейся традиции В. С. Черномырдин и А. Гор могли бы взять на себя и подготовку крупного блока вопросов к нашему саммиту.

Таким образом, по ключевым направлениям налицо уверенное движение вперед. Но наряду с этим есть обстоятельства, которые начинают нас серьезно беспокоить.

Первое – Иран. Убежден, что было бы опасно превращать наши отношения в заложника одного, пусть важного, «иранского фактора». Как я писал тебе, никаких нарушений норм ракетного нераспространения с нашей стороны нет.

Сотрудничества с Ираном по государственной линии в сфере баллистических ракет мы не вели и не ведем. Что касается контактов российских организаций, то либо и здесь утечки ракетной технологии не существовало, либо – если такой риск появляется – мы сами предпринимали и будем предпринимать против этого решительные меры. Российско-иранское сотрудничество в мирной атомной энергетике ведется транспарентно и в полном соответствии с нормами нераспространения. Я держу свое слово и лично контролирую весь комплекс этих вопросов.

Хочу подчеркнуть: мы исходим не только из нашей с тобой договоренности, но и из собственных национальных интересов. Иран – наш сосед, и мы, разумеется, не хотим появления там ракетно-ядерного потенциала. Поэтому мы так настойчиво добиваемся интеграции Тегерана в многосторонние усилия по предотвращению распространения оружия массового уничтожения.

Когда у вас есть конкретные озабоченности – готовы их обсуждать и снимать. Для этого мы и назначили наших полномочных представителей. По каналу Коптев – Визнер мы предоставили детальную информацию по каждому поднятому вопросу и были предельно откровенны. Согласен с оценкой этого сотрудничества между нашими странами, содержащейся в совместном докладе наших спецпредставителей, как весьма удовлетворительного.

Но что получается? Наша искренность ставится под сомнение. То и дело у вас допускаются утечки в прессу сугубо доверительного материала наших конфиденциальных обменов. Вокруг этой проблемы нагнетается ажиотаж. Мы вообще пошли на беспрецедентный шаг – приняли директора ЦРУ и ознакомили его с оперативной информацией. Тем самым хотим внести абсолютную ясность в этот вопрос, показать, что здесь нет какого-то «двойного дна».

Тем не менее меня не покидает ощущение, что в США нарастает активность тех, кто хочет использовать иранскую тему, чтобы осложнить наши отношения, в том числе торгово-экономические. Как иначе расценить попытки нажима в связи с контрактом на разработку газового месторождения в Иране с участием российского «Газпрома»? Соглашение с иранцами на этот счет, подписанное совместно с французским и малазийским партнерами, полностью соответствует общепринятым принципам свободной торговли и честной конкуренции. Нет нужды говорить о том, что мы не признаем экстерриториальный характер соответствующего американского законодательства. Считаем, что оно посягает на неотъемлемое право государств свободно развивать торгово-экономические связи друг с другом.

Если угроза санкций против крупнейшей российской компании будет реализована, то, вольно или невольно, нашим отношениям будет нанесен ощутимый ущерб. Очень рассчитываю, что ты предпримешь все необходимые меры, чтобы не доводить до этого дело.

Другой беспокоящий вопрос – нагнетание страстей в США вокруг темы «российской организованной преступности». Доклад американских экспертов на этот счет вызвал весьма негативный резонанс у нас в стране. С крайне пессимистическими прогнозами публично выступали и официальные представители твоей администрации, в частности, директор ФБР.

Да, мы сталкиваемся с реальными проблемами, связанными с оргпреступностью и коррупцией. Однако тебе известно о моих шагах, направленных на искоренение этого зла. Борьбу с преступностью мы ведем решительно и жестко. Но не следует бросать тень на развивающееся предпринимательство в России и отождествлять весь российский бизнес с «мафией». Особо беспокоит, что проблема «российской оргпреступности» возводится в ранг угрозы интересам национальной безопасности США. Волна спекуляций на эту тему может только осложнить разворачивающееся антикриминальное сотрудничество между нашими правоохранительными органами, которому мы придаем большое значение. Готовы мы и к наращиванию такого сотрудничества с другими государствами, в том числе и в рамках механизмов «восьмерки». Рассчитываю, что ты дашь указание выправить негативные акценты в этом плане.

Еще один вопрос, возникновения которого в наших отношениях – скажу откровенно – ожидал менее всего. Он вызывает у меня большую озабоченность своим явным несоответствием тому высокому уровню доверия, которому я, как, уверен, и ты, придаю первостепенное значение.

Дополнительное звучание этому вопросу придает тот факт, что он напрямую касается одного из центральных как в двустороннем, так и в глобальном плане процессов – сокращения и ограничения вооружений. Развитие этого процесса невозможно без участия в нем российских и американских военных специалистов, многие из которых являются носителями важных государственных секретов. До последнего времени безопасность российских военнослужащих, посещающих США в составе инспекционных групп и военных делегаций, обеспечивалась на должном уровне.

Вместе с тем, меня информировали об инциденте с одним из офицеров Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации.

С 28 сентября по 5 октября с. г. в США с целью подготовки российско-американских учений по противоракетной обороне находилась делегация российских военных экспертов, членом которой был полковник Егоров Владимир Леонидович. В 10 часов вечера 28 сентября в номере 392 нью-йоркской гостиницы «Рамада» на него было совершено нападение, насильственно сделана инъекция специального препарата, а затем проведен разведывательный опрос.

Медицинское обследование полковника Егорова В. Л., проведенное по возвращении в Россию, подтвердило факт введения ему психотропных средств.

Очевидно, Билл, что подобные действия в стиле времен «холодной войны» недопустимо оставлять без внимания, чтобы исключить их рецидивы в дальнейшем. Поэтому я решил лично обратиться к тебе в связи с этим инцидентом.

Билл, мы уже не раз показывали скептикам, как находить решения порой весьма сложных вопросов и выходить на результаты, отвечающие взаимным интересам. Я уверен, что мы будем конструктивно и слаженно работать над подготовкой перспективной российско-американской повестки дня к Московскому саммиту.

С уважением, Б. Ельцин

У.Дж. Клинтон – Б.Н. Ельцину, 3 апреля 1999 г.

Дорогой Борис,

Пишу тебе вновь по вопросу о Косово, который стал одной из самых трудных проблем, с которыми мне приходилось иметь дело в ходе моего президентства – не в последнюю очередь потому, что он столь обременителен для российско-американских отношений. Как и ты, я хотел бы, чтобы насилие прекратилось как можно скорее. Как и ты, я готов изыскивать любые пути, которые могли бы привести к миру. Однако события последней недели четко говорят о том, насколько серьезна эта угроза миру.

Сообщения, поступающие из Косово, действительно потрясают. Имеются обширные свидетельства того, что сжигаются целые деревни, проводятся казни ни в чем не повинных гражданских лиц без суда, а десятки тысяч изгоняются из мест проживания, но не действиями НАТО, а вследствие преднамеренной и заранее спланированной кампании югославских сил безопасности. Я весьма высоко ценю твое сильное заявление о том, что Россия не позволит втянуть себя в конфликт. Я рад, что ты признал, что такая вовлеченность была бы опасным развитием событий, и я прошу тебя продолжать твердо выступать против этого.

Мы с интересом восприняли твое предложение о проведении экстренной встречи «восьмерки» по Косово. М. Олбрайт изложила И. С. Иванову нашу реакцию и некоторые дополнительные соображения. Они будут продолжать обсуждать то, как мы можем наилучшим образом согласовать наши усилия, направленные на восстановление условий для мира и безопасности в Косово.

Весьма важно, чтобы мы оставались едиными, насколько это возможно, в том, какие сигналы от нас поступают Белграду. С. Милошевич должен знать, что если он хочет закончить этот конфликт, он может это сделать в любой момент посредством прекращения своей военной кампании против косовских албанцев, вывода своих сил, как он это обязался сделать в октябре, и обеспечения безопасности и самоуправления для жителей Косово. Но он должен также знать, что если он не готов принять эти условия, натовская кампания воздушных ударов будет продолжена. Я основательно обсуждал эту проблему с Ж. Шираком, Г. Шредером и Т. Блэйром, и между нами имеется полное согласие на данный счет.

Я знаю, что события в Косово привели к напряженности в отношениях между нашими странами. Но я рад, что мы можем продолжать сотрудничать по многим важным вопросам в нашей двусторонней повестке дня. Мы несем ответственность перед народами наших стран и всем миром за то, чтобы активное американо-российское партнерство пережило столь трудные времена и продолжало оставаться продуктивным. Соглашение по основным элементам адаптации ДОВСЕ, достигнутое 31 марта, является подлинно историческим достижением, ради которого мы все упорно работали. Мне также доставляет удовлетворение то, что, несмотря на отмену на прошлой неделе очередной сессии Российско-Американской Комиссии по экономическому и технологическому сотрудничеству, конкретная работа Комиссии была продолжена, в результате чего на прошлой неделе было подписано Соглашение по ВОУ-НОУ и ожидается подписание Договора о взаимной правовой помощи и Соглашения о воздушном сообщении.

Мне также внушает надежду то, что МВФ направит полномасштабную миссию в Москву для продолжения переговоров. Как мы с тобой неоднократно говорили об этом, принятие обоснованной экономической программы имеет политически важное значение для реализации устремлений народа России. Как я тебе говорил раньше, когда Россия и МВФ заключат соглашение, я буду готов к упорной работе с партнерами по реструктуризации российского долга.

Наконец, я хотел бы поздравить тебя по поводу твоего превосходного послания Федеральному Собранию России. Оно было красноречивым изложением твоего видения демократической, толерантной и процветающей России, того, каким образом избежать возвращения к «холодной войне» и содействовать интеграции России в мировую экономику. Ты знаешь, что я разделяю это видение и привержен тому, чтобы сотрудничать с тобой в деле его претворения в жизнь. Оно является подлинно непоколебимым основанием американо-российских отношений. В неспокойные времена, подобные нынешним, твое мужество, здравый смысл и дальновидность придают надежду мне лично и всем тем, кто пытается построить новый, более безопасный мир для будущего столетия.

С уважением, Билл

Б. Н. Ельцин – У. Дж. Клинтону, 6 апреля 1999 г.

Дорогой Билл,

Ситуация в Югославии с каждым днем становится все более трагичной и угрожающей. Бомбардировки городов, в результате которых разрушены государственные учреждения, аэродромы, мосты и даже жилые кварталы, оборачиваются многочисленными человеческими жертвами, терроризируют мирное население. Характер подлинной катастрофы приобрела проблема беженцев из Косово. Масштабы ее неумолимо растут, распространяясь на соседние государства. Положение на Балканах вновь становится фактором европейской и международной напряженности.

Совершенно очевидна необходимость принятия самых срочных мер, чтобы переломить критическую ситуацию, вернуть ее из военного в политическое русло. Россия неизменно действует в этом направлении, используя все доступные нам каналы. В этом контексте не может, конечно, не вызывать сожаления, что сигнал, поданный С. Милошевичем после поездки в Белград Председателя Правительства Российской Федерации Е. М. Примакова, не был услышан. Потеряно время, что обернулось новыми жертвами и страданиями.

В ответ на мое послание сегодня от Белграда удалось добиться еще одного принципиально важного сигнала: С. Милошевич только что официально заявил о прекращении военных и полицейских акций в Косово. Это решение, принятое – что особенно существенно – в одностороннем порядке без предварительных условий, позволяет, на наш взгляд, остановить, наконец, бессмысленное кровопролитие и насилие, незамедлительно начать движение к прочному, справедливому и гуманному косовскому урегулированию.

Обращаюсь к Вам с настоятельным призывом дать миру в Европе шанс – не отвергать инициативу С. Милошевича, рассмотреть его заявление без предубеждения, в конструктивном ключе и отреагировать надлежащим образом, вновь передав решение проблемы Косово от военных дипломатам. Со своей стороны буду готов внимательно изучить любые Ваши соображения, идущие в данном направлении.

Все мы получили теперь реальную возможность совместными усилиями отвести нависшую над нами общую беду. Ее следует использовать ответственно и с наибольшим эффектом. Другого история и наши народы не простят.

С уважением, Б. Ельцин

Б.Н. Ельцин – У.Дж. Клинтону, 18 октября 1999 г.

Дорогой Билл,

Хотел бы доверительно и предельно откровенно поделиться с тобой соображениями относительно ситуации, складывающейся в настоящее время в нашем диалоге по вопросам СНВ и ПРО.

Сразу хочу подчеркнуть, что считаю это направление не только одним из ключевых в российско-американских отношениях, но и затрагивающим основные интересы безопасности всего международного сообщества. Убежден, что наращивать достигнутое за последние годы в области контроля над вооружениями – единственно разумный путь. Именно поэтому придаю особое значение принятому нами в Кёльне Совместному заявлению [встречи «Большой восьмерки»], внимательно слежу за его реализацией. Положение дел здесь, однако, оставляет двойственное впечатление.

С одной стороны, налицо определенный прогресс. С удовлетворением воспринял подтверждаемую тобой приверженность тем договоренностям, которые мы достигли ранее. Прежде всего имею в виду проявленную американской стороной готовность к продолжению работы над дальнейшими сокращениями стратегических наступательных вооружений, не исключаемую тобой возможность идти в этих сокращениях ниже согласованного в Хельсинки [на российско-американском саммите в 1997 г.] уровня ядерных боезарядов. Это было бы на пользу всем.

Вместе с тем, и мы с тобой об этом неоднократно заявляли, фундаментальное значение для дальнейших сокращений СНВ, для укрепления стратегической стабильности и международной безопасности имеет Договор по ПРО. Мы совместно зафиксировали в Кёльне наше намерение продолжать усилия по укреплению этого Договора, повышению его жизнеспособности и эффективности в будущем. В связи с этим меня глубоко обеспокоило подписание тобой закона, провозглашающего развертывание национальной системы противоракетной обороны территории страны политикой Соединенных Штатов, и тем более – продолжение реальных испытаний ее элементов. Развертывание такой системы, как ты знаешь, несовместимо с ключевым положением Договора по ПРО, составляющим его суть, – обязательством сторон не развертывать системы ПРО территории своей страны и не создавать основу для такой обороны. Отказ от этого обязательства означал бы, по существу, принципиальную переориентацию Договора по ПРО, то есть Договор стал бы разрешать то, для запрещения чего был разработан и подписан. Это был бы отнюдь не укрепленный Договор по ПРО, а совсем другой договор. Возможные последствия такого изменения, скажу тебе откровенно, нам представляются опасными не только для дальнейших сокращений СНВ, но и всего разоруженческого процесса и международной стабильности в целом. А тебе, как и мне, думаю, небезразлично, каковы будут результаты наших общих усилий в этой области, какой запас прочности международной безопасности мы оставим нашим преемникам.

Мне уже приходилось слышать утверждения американской стороны, что развертывание национальной системы ПРО территории страны не поставит под угрозу способность России к стратегическому сдерживанию и что США, мол, готовы предоставить России соответствующие гарантии.

Билл, с самого начала процесса ограничения и сокращения стратегических наступательных вооружений тридцать лет назад этот процесс основывался на главной идее, заложенной в Договор по ПРО, а именно, что обе наши стороны остаются уязвимыми для СНВ другой стороны, поскольку только так можно обеспечить надежность сдерживания от ядерного нападения при уменьшающихся количествах наступательных вооружений. Альтернатива такому подходу – более высокие уровни СНВ и других ядерных вооружений и менее надежная и менее стабильная система стратегических взаимоотношений, при которой первый удар может при определенных обстоятельствах перестать быть абсолютно иррациональным. Все это особенно четко просматривается на пониженных уровнях СНВ, предусмотренных в Договоре СНВ-2, и особенно тех, о которых мы ведем разговор в рамках обсуждения СНВ-3. И никакие гарантии в такой ситуации не были бы способны устранить объективно присущую системе ПРО и возрастающую с ее развитием роль сильнейшего дестабилизирующего фактора в стратегическом уравнении. А планами США, насколько я информирован, предусматривается наращивание потенциала системы ПРО. Не лучшая, на мой взгляд, перспектива создавать такую ситуацию. Россия может оказаться поставленной в такое положение, когда она будет вынуждена принять соответствующие, не обязательно симметричные, меры по адекватному обеспечению собственной безопасности. Именно поэтому хочу повторить еще раз, что отказ от ключевых ограничений, установленных Договором по ПРО, несет с собой угрозу сорвать процесс ограничения и сокращения ядерных вооружений. Мы не хотели бы быть участниками этого.

Совершенно не убежден и в том, что развертывание ПРО будет тормозить процессы распространения технологий оружия массового уничтожения и средств его доставки. Думаю, результат скорее будет обратным – развертывание ПРО подхлестнет эти процессы и подтолкнет новые страны на путь овладения такими технологиями в условиях своей фактической незащищенности перед сверхвооруженностью США. Для укрепления режимов нераспространения возможности далеко не исчерпаны, и о некоторых из них шел разговор в Кёльне.

С другой стороны, я уверен, что, если мы будем твердо придерживаться Договора по ПРО и задействуем потенциал договоренностей по разграничению стратегической и нестратегической ПРО 1997 года, а также подключим усилия на глобальном уровне, включая сотрудничество в области нераспространения ракетных технологий и экспортного контроля, то, действуя совместно, мы сможем успешно противостоять тем угрозам, на которые американская сторона ссылается, выступая за создание НПРО США.

Хотел бы, Билл, обратить твое внимание и на то, что такой сложный и капиталоемкий процесс, как создание и развертывание стратегической ПРО, имеет огромную собственную инерцию развития. Будучи запущенным, он рискует далеко перекрыть те границы, о которых сейчас идет речь в известных нам американских программах.

Понимаю, что ситуация вокруг Договора по ПРО сейчас чрезвычайно сложная. Из нее, однако, на мой взгляд, нужно найти выход с учетом всего того, о чем я говорил выше. И это зависит во многом, если не в первую очередь, от тебя.

Просил бы тебя, Билл, еще раз все взвесить, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги в области стратегической ПРО. Разумеется, права вето на такую деятельность Соединенных Штатов ни у кого нет, равно как нет такого права и в отношении деятельности России в области обеспечения своей безопасности. Но полагаю, что не лучшим способом было бы встречать третье тысячелетие крушением того, что было создано в интересах мира совместными усилиями России и США. Надеюсь также, что американская сторона сможет пересмотреть свой нынешний подход к нашему проекту резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу о сохранении и соблюдении Договора по ПРО, который полностью основывается на наших с тобой договоренностях.

С уважением, Б. Ельцин

Б.Н. Ельцин – Ж. Шираку, 30 октября 1999 г.

Дорогой Жак,

Хотел бы доверительно и предельно откровенно поделиться с тобой соображениями относительно ситуации, складывающейся в настоящее время вокруг Договора по ПРО.

Хочу подчеркнуть, что российская сторона считает этот Договор, несмотря на узкий состав его участников, имеющим большое международное значение, затрагивающим интересы многих государств мира. И это определяется его фундаментальной ролью в современной структуре договоренностей в области контроля над вооружениями, тем, что Договор по ПРО является одним из важнейших условий глубоких сокращений стратегических наступательных вооружений, краеугольным камнем стратегической стабильности. Знаю, что и ты разделяешь такую точку зрения.

Хотел бы также отметить, что наш курс на сотрудничество с ведущими странами мира в области контроля над вооружениями не подвержен конъюнктуре, носит долгосрочный характер. Считаю, что было бы большой ошибкой допустить откат в разоруженческом процессе. Убежден, что наращивать достигнутое за последние годы – единственно разумный путь для государств, несущих особую ответственность за международную безопасность.

Недавняя встреча «восьмерки» в Кёльне дала возможность России и США подтвердить свою приверженность продолжению усилий по укреплению Договора по ПРО, повышению его жизнеспособности и эффективности в будущем. В связи с этим меня глубоко обеспокоило подписание Президентом США Б. Клинтоном, и я об этом ему прямо сказал, закона, провозглашающего развертывание национальной системы противоракетной обороны территории страны политикой Соединенных Штатов. Но развертывание такой системы, как ты знаешь, несовместимо с ключевым положением Договора по ПРО, составляющим его суть, – обязательством сторон не развертывать системы ПРО территории своей страны и не создавать основу для такой обороны. Отказ от этого обязательства означал бы по существу принципиальную переориентацию Договора по ПРО, то есть Договор стал бы разрешать то, для запрещения чего был разработан и подписан. А это есть не что иное, как фактическая ликвидация Договора.

В усилиях США «подправить» Договор по ПРО мы четко просматриваем стремление Вашингтона к созданию однополярного мира, в котором одна страна, будучи отгороженной от остального мира противоракетной стеной, будет способна делать на мировой арене все, что ей заблагорассудится. Возможные последствия такой ситуации нам представляются далеко не безопасными не только для дальнейших сокращений СНВ, но и всего мироустройства и международной стабильности в целом. А тебе, как и мне, думаю, небезразлично, каковы будут результаты наших общих усилий в этой области, какой запас прочности международной безопасности они создадут.

Поэтому Россия не намерена быть соучастницей развала этого Договора. Знаю, что в лице Франции мы имеем здесь партнера, на понимание которого мы хотели бы рассчитывать. Не исключаю, что некоторые другие влиятельные государства могут поддержать наши общие с вами подходы. Нам не следует ослаблять своих усилий на этот счет.

Нельзя не учитывать и то, что такой сложный и капиталоемкий процесс, как создание и развертывание стратегической ПРО, имеет огромную собственную инерцию развития. Будучи запущенным, он рискует стать необратимым.

Совершенно не убежден и в том, что развертывание ПРО, как иногда приходится слышать, будет тормозить процессы распространения технологий оружия массового уничтожения и средств его доставки. Думаю, результат скорее будет обратным – развертывание ПРО подхлестнет эти процессы и подтолкнет новые страны на путь овладения такими технологиями в условиях своей фактической незащищенности. Для укрепления режимов нераспространения возможности далеко не исчерпаны, и о некоторых из них шел разговор в Кёльне.

Я обратился к Президенту США с просьбой еще раз все взвесить, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги в области стратегической ПРО. Разумеется, права вето на такую деятельность Соединенных Штатов ни у кого нет, равно как нет такого права и в отношении деятельности России и других стран в области обеспечения своей безопасности. Но полагаю, что не лучшим способом было бы встречать третье тысячелетие крушением того, что было создано в интересах мира совместными усилиями ведущих государств.

Мы с тобой имеем совпадающие взгляды на тот счет, что на современном этапе возникла настоятельная необходимость привлечь внимание мирового сообщества к возможным последствиям разрушения Договора по ПРО вследствие развертывания в США противоракетной обороны территории страны. Мировому сообществу, представленному в Организации Объединенных Наций, следовало бы, на наш взгляд, выступить в поддержку этого Договора. На это нацелен и предлагаемый нами проект резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о сохранении и соблюдении Договора по ПРО, который был передан французской стороне. Внимательно изучаем полученный в ответ ваш вариант такой резолюции.

Хотел бы надеяться, Жак, что ты внимательно отнесешься к высказанным соображениям и сделаешь все зависящее от тебя в интересах продолжения разоруженческого процесса, поддержания стратегической стабильности и обеспечения международной безопасности.

С уважением, Б. Ельцин

Ж. Ширак – Б. Н. Ельцину, 17 ноября 1999 г.

Господин Президент! Уважаемый Борис Николаевич,

Благодарю тебя за твое письмо от 30 октября и за откровенность, с которой ты изложил в нем свои взгляды. Считаю необходимым сказать тебе, что полностью разделяю твои озабоченности по поводу перспектив Договора по ПРО. Они связаны с обеспокоенностью более широкого плана: как нам вновь воссоздать ту благоприятную атмосферу, которая несколько лет назад позволила нам приступить к сокращению крупнейших ядерных арсеналов, запретить химическое оружие, заключить Договор о запрещении ядерных испытаний, сократить количество вооружений в Европе и сдержать распространение ядерного оружия? Я уже имел возможность публично высказаться по этому вопросу, и все инициативы, предпринятые Францией с тех пор в этом отношении, отражают эту озабоченность.

Хотя Франция не является участницей Договора по ПРО, она считает его важнейшим элементом усилий по сокращению вооружений. Незыблемость его принципов – одно из условий обеспечения стратегической стабильности. Я с удовлетворением отмечаю, что мы по-прежнему разделяем этот принцип. Удовлетворение вызывает и твое совершенно четкое заявление о том, что Россия не пойдет на разрушение Договора.

Поэтому я весьма рад, что совместными усилиями нам удалось добиться принятия проекта резолюции по ПРО в Первом комитете Генеральной Ассамблеи. Нам пришлось много поработать для достижения такого результата, и в этой связи особенно важно, чтобы проект поддержало как можно больше стран. Франция сделает все возможное для того, чтобы добиться проведения окончательного голосования в Нью-Йорке.

Я согласен с тем, что одним из опасных последствий пересмотра Договора по ПРО может, среди прочего, стать то, что такой пересмотр подтолкнет процесс распространения в мире. Но мы не можем игнорировать тот факт, что в качестве основного довода в пользу развертывания систем ПРО США выдвигают именно распространение. Системы ПРО не являются подходящим ответом, между тем борьба с распространением необходима. Именно поэтому, когда наши страны совместно работали над проектом резолюции по ПРО, Франция настойчиво добивалась того, чтобы в нем решительно подчеркивалась важность нераспространения. Считаю весьма важным продолжать работу в этой области – совместно и в сотрудничестве с другими странами.

Как ты знаешь, Франция приложила немало усилий в области разоружения – как самостоятельно, так и, если это было целесообразно, в рамках договоров. Я весьма обеспокоен событиями последнего времени, которые не внушают большого оптимизма. Убежден в том, что мы заинтересованы в придании этому процессу нового импульса. В этой связи задачей первостепенной важности для нас становится немедленное проведение переговоров о прекращении производства военных расщепляющихся материалов.

Обещаю, что Франция будет и впредь всячески содействовать сохранению стратегической стабильности; опасность движения вспять в процессе разоружения существует, но мы не должны поддаваться искушению полагаться лишь на судьбу.

Прими, уважаемый Борис Николаевич, заверения в моем самом высоком уважении.

Искренне твой, Жак Ширак

Россия. США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 20 декабря 2010 > № 2906317 Борис Ельцин, Билл Клинтон, Жак Ширак

Армянский сотовый оператор «К-Телеком» (бренд Vivacell-MTS), дочерняя компания крупнейшего в РФ сотового оператора «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), в понедельник официально запустит в стране сеть 4G по технологии LTE.

На первом этапе сеть четвертого поколения будет запущена в тестово-коммерческом режиме, а в фев. 2011 компания планирует полностью перейти к коммерческой эксплуатации сети в Ереване, а со временем и в регионах Армении.

Постройка и развитие LTE-сети в Армении обойдутся компании в 17 млн.долл.

Стоимость лицензии сроком до 4 нояб. 2019г., которую компания получила в середине нояб., составила 990 млн. драмов (2,75 млн.долл. по текущему курсу).

LTE является технологией сотовых сетей четвертого поколения (4G) и следующим поколением услуг мобильного широкополосного доступа после уже запущенных МТС на территории Армении сетей 3,5G/HSPA и технологии HSPA+. В идеальных условиях сети 4G обеспечивают скорость передачи данных к абоненту до 100 мегабит в секунду и от абонента – до 50 мегабит в секунду.

МТС планирует, что реальная скорость передачи данных в сети LTE будет примерно в 10 раз выше скорости передачи данных действующей сети 3G.

Армения станет второй страной, где группа МТС реализует развитие сетей LTE. В июле 2010г. МТС стала первым оператором связи, запустившим в коммерческую эксплуатацию сеть 4G в Узбекистане. Сеть развернута в частотном диапазоне 2,5-2,7 гигагерц. Гамлет Матевосян

С видом на Охту. Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер: «Вернуть Санкт-Петербургу статус города больших амбиций и великих свершений!»

Прошло уже больше недели после громкого заявления губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, касающегося идеи переноса проекта «Охта центр» на новое место. Все эти дни в Северной столице кипят дискуссии, циркулируют слухи: действительно ли «Охта центр» переезжает? Куда его перенесут? В эксклюзивном интервью «Итогам» ситуацию комментирует председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер.

• Алексей Борисович, вы один из инициаторов и авторов «Охта центра». Расскажите, что сейчас происходит с этим проектом?

• Действительно, заявление губернатора Санкт-Петербурга – это поворотный момент в судьбе проекта «Охта центр». Поворотный в судьбе, но не поворотный с точки зрения его переноса. Дело в том, что проект «Охта центр» в принципе невозможно никуда перенести. Этот проект архитектурно и планировочно был создан под конкретный участок на Охтинском мысу, под его конфигурацию и грунты. Надо понимать, что шпиль из стали и стекла – это очень сложная технологическая конструкция, которая потребовала на этапе проектирования скрупулезного расчета и моделирования с привязкой не только к грунтам, но и ветровым нагрузкам конкретно этого участка.

Кроме того, это проект под историю именно Охтинского мыса. Богатую историю. Петр I в начале мая 1703г., захватив здесь шведскую крепость Ниеншанц, отдал приказ сровнять ее с землей, а из камней крепости построить первый каменный дом в Санкт-Петербурге. Так что здесь, на этом месте, был дан старт строительству града Петра. Это своего рода колыбель первого строительного подъема в нашем городе. Поэтому проект включал в себя мемориальную парковую зону, музей археологии и много еще чего, что хранит историю этого места.

Для тех, кто знает Питер, не секрет, что в наст.вр., к сожалению, это место – дыра рядом с центром города. Мы хотели вдохнуть новую жизнь в этот массив старых остановившихся предприятий.

• Но все говорят именно о переносе проекта.

• Речь идет о желании города выбрать новое место под проект общественно-делового центра. Но что и кто там будет строить – пока неясно. Действительно, в новом проекте, может быть, будут использованы архитектурные и технологические идеи и решения «Охта центра». А красивых и новаторских идей у проекта много. Это и пятиугольная, барочная, закручивающаяся вокруг центральной оси форма шпиля. При проезде на автомобиле мимо такого шпиля создавался бы оригинальный иллюзорный эффект его вращения. Это уникальные современные светоотражающие стекла шпиля, подобранные под световую палитру Санкт-Петербурга, которые создавали бы эффект дематериализации объекта, как будто он сливается с небом. Но в любом случае новый проект общественно-делового центра – это уже совсем другой проект.

• И когда такой центр может быть построен в Санкт-Петербурге?

• Абсолютно точно не завтра. Ведь это не картинка в 3D-формате. Какое-то время уйдет на выбор и согласование нового участка между городом и инвестором. Мы уже точно знаем, что это небыстрая процедура. Потом надо помнить, что по «Охта центру» на подготовку всей проектной документации под конкретный участок, чтобы начать строительство «вчера», мы потратили шесть лет! По объему это комната площадью сто кв.м., доверху заполненная проектно-сметной документацией.

• Но циркулируют слухи, что сторонники проекта не отказались от идеи строительства «Охта центра»: дескать, это лишь временное тактическое отступление. И якобы через год-другой проект будет построен на том же самом месте. Вы можете это подтвердить или опровергнуть?

• Нет. Это не временное отступление. Проекта «Охта центр» на Охтинском мысу уже не будет.

• А что будет?

• Пока не знаем. Конкретных планов у нас еще нет. Но значительные затраты, которые мы понесли на проектно-сметную документацию, подготовку участка под строительство, проведение археологических раскопок, могут быть эффективными только при реализации такого масштабного проекта, как «Охта центр». Строительство другого локального объекта на этом месте не окупит уже сделанных вложений. Поэтому в принципе ясно, что экономически эффективного проекта здесь уже не будет. Разве что какая-то экзотика вроде строительства современного экологически чистого мусороперерабатывающего завода последнего поколения. Такие нестандартные предложения были еще до заявления губернатора. Ведь этот участок – заводская территория в промышленной зоне. А проект завода высокорентабельный и нужный городу. Подумаем. Может, и продадим этот участок другому инвестору.

• Такой решительный поворот – это на самом деле общее решение города и «Газпрома»?

• Ну а вы-то сами как думаете?.

• Иными словами, вы не считаете, что участок под «Охта центр» изначально был выбран неправильно?

• Нет. Не считаю. Идеальных мест не бывает. И сегодня искренне убежден, что Охта – одно из самых удачных мест в нашем городе под такой проект.

• Так, может быть, вы теперь вообще откажетесь от идеи делового центра с высотной доминантой, а вместо этого построите, к примеру, футбольные стадионы к чемпионату мира 2018г.?

• Строительство футбольного стадиона через налоговые отчисления в городской бюджет Санкт-Петербурга мы уже финансируем. Думаю, одного такого стадиона городу достаточно.

От самой идеи не отказались. Но хотя по натуре считаю себя оптимистом, сегодня не могу однозначно сказать, что столь масштабный проект в Санкт-Петербурге кому-то очень сильно нужен. И вопрос вовсе не в высотном регламенте и сохранении архитектурного наследия Петербурга, а в косности общественного мышления.

• Не придумали еще, как будет называться новый проект? Ну там, к примеру, «Газпром-сити»?.

• Ну уж точно не «Газпром-сити». Не люблю искусственных англицизмов в русском языке. Пока проекта нет, можно ответить расплывчато: «Наш адрес не дом и не улица, наш адрес – Советский Союз». Неожиданно на этой неделе мы получили несколько предложений. Одно – построить деловой центр в Омске, где у «Газпром нефти» самый современный нефтеперерабатывающий завод, основная производственная база компании. Второе – во Владивостоке, который становится одним из деловых центров развития Дальнего Востока и базой реализации нашей крупномасштабной Восточной газовой программы. И даже – сделанное в неподражаемой, искренней и доброжелательной манере наших армянских друзей из «АрмРосгазпрома» – приглашение построить центр в Ереване…

• И все же, как оптимист, что вы могли бы пожелать противникам строительства «Охта центра»?

• И противникам, и сторонникам хотел бы пожелать консолидации усилий, чтобы вернуть Санкт-Петербургу статус города больших амбиций и великих свершений! Город Петра Великого не имеет права быть ретро-градом. Он должен идти в ногу со временем, временем инноваций и модернизации. Жители города должны чувствовать, что живут в XXI веке.

• А какие чувства по этому поводу испытываете лично вы?

• Сложные. Надо много переосмыслить. Кирилл Дыбский

Министерство связи Туркмении уведомило крупнейшего российского оператора сотовой связи МТС о приостановке действия лицензии его стопроцентной «дочки» Barash Communications Technologies, (BCTI) сроком на месяц с 21 дек. 2010г., говорится в сообщении МТС.

В этот день истекает срок действия договора, на основании которого МТС работает в Туркмении, в случае, если договор не будет продлен. Договор между BCTI, МТС и министерством связи республики был заключен в нояб. 2005г.

В соответствии с этим документом BCTI перечисляет министерству часть чистой прибыли от деятельности в Туркмении. Размер отчислений рассчитывается на основе финансовой отчетности, подготовленный по стандартам бухгалтерского учета Туркмении, с учетом возможных корректировок. По условиям договора, BCTI перечисляла 49% чистой прибыли с даты приобретения компанией МТС до 21 дек. 2005г. и 20% чистой прибыли – с 21 дек. 2005г.

«На основании положений указанного договора у МТС не было причин сомневаться, что его действие будет продлено, и в установленный срок компания обратилась в министерство связи Туркмении для формального продления действующего договора. Однако министерство связи не подтвердило продление действия договора в порядке, предусмотренном его условиями», – говорится в сообщении МТС.

В нем отмечается, что руководство МТС предприняло «активные действия» для разъяснения ситуации, но не получило никаких объяснений, в т.ч. о якобы имевших место нарушениях со стороны МТС, ни от правительства Туркмении, ни от министерства связи республики.

По мнению компании, завершение срока действия договора не может препятствовать осуществлению основной деятельности МТС в Туркмении и служить основанием для приостановки лицензии BCTI.

Компания предпринимает все возможные усилия для разрешения ситуации, отмечается в сообщении.

МТС, помимо России, также предоставляет услуги в странах СНГ – на Украине, в Узбекистане, Туркмении, Армении и Белоруссии. Консолидированная абонентская база МТС, по данным на конец окт., составила 104,961 млн. пользователей.

Чистая прибыль МТС по US GAAP за девять месяцев составила 1,209 млрд.долл., выручка – 8,298 млрд.долл., OIBDA – 3,698 млрд.долл. Доля BCTI в показателях выручки и OIBDA группы МТС за этот период составила 1,9% и 2,7% соответственно.

15 дек. 2010г. в министерстве экономики Армении был подписан договор об учреждении Союза армянских производителей коньяка, сообщает Независимый винный клуб со ссылкой на Armenia Today. Цель создания Союза – координация предпринимательской деятельности учредителей, а также представление и защита общих интересов.

Союз будет также способствовать сохранению наименования «Армянский коньяк», обеспечению высокого качества армянских коньяков и коньячного спирта и увеличению объемов продажи спирта. Договор заключен 11 компаниями: ЗАО «Ереванский коньячный завод», ОАО «Ереванский коньячно-вино-водочный комбинат «Арарат»«, ЗАО «Арташат-Винкон», СП ООО «Грейт Велли», ООО «Винный завод Авшар», ООО «Винно-коньячный дом «Шахназарян»«, ЗАО «Степанакертский коньячный завод», ООО «Араратский коньячный завод», ООО «Винно-коньячный завод «Тавинко»«, ООО «Коньячный завод «Арегак»«, ЗАО «Веди Алко».

Объем иранского экспорта электроэнергии в соседние страны в период с начала тек.г. (с 21.03.10) по настоящее время вырос почти на 6% по сравнению с аналогичным периодом пред.г., сообщает агентство «Мехр» со ссылкой на министерство энергетики.

За указанный период Иран экспортировал в соседние страны 4 тыс. 630 гигаватт-час электроэнергии, что на 5,88% больше, чем за аналогичный период пред.г. Тогда было экспортировано 4 тыс. 374 гигаватт-час.

Объем импорта электроэнергии в Иран из соседних стран за период с начала тек.г. по настоящее время составил 2 тыс. 372 гигаватт-час. В пред.г. этот показатель составлял 1 тыс. 632 гигаватт-час.

Иран обменивается электроэнергией с Арменией, Пакистаном, Туркменистаном, Турцией, Азербайджаном, Ираком и Афганистаном. Iran News

Россияне в этот Новый год за праздничным столом смогут поднять бокалы не только с традиционным шампанским, но и с армянским коньяком под брендом «Кремлевский». Соответствующее соглашение во вторник в Кремле подписали Торговый дом «Кремлевский» и Ереванский коньячно-вино-водочный комбинат «Арарат».

Коньяк выдержкой 10, 15 и 20 лет под маркой «Kremlin award» поступит в продажу уже в среду, сообщил на презентации нового кремлевского бренда глава торгового дома «Кремлевский» Владимир Пешкин.

ТД «Кремлевский», являясь предприятием Управления делами президента, поставляет продукцию федеральным органам власти. Компания будет поставлять коньяк для предприятий системы Управления делами, для проведения государственных приемов, а также на протокольные мероприятия высших органов госвласти. Продажами для широкого круга потребителей будет заниматься группа компаний «Лудинг».

Продукция уже поступила на склады московских магазинов, сообщили представители ереванского коньячно-вино-водочного комбината «Арарат».

Предполагаемый объем продаж в первый год в России – 180-200 тысяч бутылок, а в дальнейшем его планируется увеличить до 400-500 тысяч бутылок в год. Коньяк позиционируется в среднем и премиальном ценовом сегменте. В дальнейшем планируется также выпуск коньяка с семилетним сроком выдержки.

Продукция, выпускаемая по лицензионному договору, проходит контроль качества представителями торгового дома «Кремлевский», начиная от сбора винограда и до получения конечного продукта с привлечением службы санитарно-эпидемиологического надзора управления делами президента РФ.

Ереванский комбинат «Арарат» имеет вековую историю и непосредственно связан с именем Николая Шустова. Продукция этого завода более ста лет назад единственная в мире получила от французов право именоваться коньяком, рассказал на презентации нового кремлевского бренда Пешкин. Он также отметил, что одним из поклонников армянского коньяка был британский премьер-министр Уинстон Черчилль.

В 1912г. предприятие «Арарат» было удостоено звания «Поставщика двора Его императорского величества».

«Каждая страна имеет свой символ, свой бренд, и когда мы произносим слово Армения, вспоминается Арарат, причем, не только как географическое понятие, но и как торговая марка», – сказал на презентации управляющий делами президента РФ Владимир Кожин.

«Завод «Арарат» – один из символов Армении, и надеюсь, что наше сотрудничество будет долгосрочным», – сказал Кожин.

Швейцария и США имеют дипломатические отношения вот уже 157 лет. Их называли в свое время «братскими» республиками. Но разоблачения сайта WikiLeaks, проанализированные германским журналом «Der Spiegel», показывают, что в начале XХI века отношения Берна и Вашингтона близкими никак не назовешь. Особенно США раздражали действия М. Кальми-Ре на иранском направлении.

В телеграммах американских дипломатов из Берна и Женевы (кстати, весьма литературно написанных) речь идет об «очень успешной, но иногда фрустрирующей (а попросту – «доставшей дальше некуда») альпийской демократии».

По крайней мере, именно такие слова можно найти в 16 страничном досье теперь уже бывшего посла США в Швейцарии Питера Конвея, составленном накануне своего отъезда на родину в 2008г. Родом из Техаса, он руководил миссией США в Швейцарии два года. Поэтому не удивительно, что перед тем, как покинуть край «озер и шоколада», он попытался в сжатом виде проинформировать центр о том, как ему начать лучше «понимать» Швейцарию.

Конвей находит весьма странным тот факт, что Швейцария «и сегодня, в 21 веке, с его растущими политическими, экономическими и экологическими вызовами и угрозами, рассматривает нейтральный статус как главную опору своей внешней политики».

Процессы принятия политических решений, происходящие в треугольнике между правительством «вечной большой коалиции», компетенциями, разделенными между тремя уровнями системы федерализма и народными референдумами, по мнению посла, являются «запутывающими» и «неорганизованными». Судя по его телеграмме, посол чувствовал себя зачастую как «на базаре».

Да, признает он, швейцарские дипломаты вот уже многие годы представляют интересы США на Кубе и в Иране. Однако все равно между Берном и Вашингтоном существует отчуждение. «Эмоциональные и исторические связи» между двумя странами выглядят довольно «слабыми», этим связям, считает посол Конвей, не хватает «естественного доверия».

Список проблемных областей в рамках двусторонних отношений, приведенный послом, довольно длинен. Прежде всего, американцы весьма негативно оценивают роль Швейцарии в переговорах с Ираном по его ядерной программе. Так, речь идет о предпринятой в начале 2007г. Берном в одиночку посреднической попытке. Тогда Швейцария попыталась убедить Тегеран не вводить в действие новых центрифуг для обогащения урана, в ответ на что, якобы, международное сообщество было бы готово не вводить против Ирана новых санкций.

По итогам этих попыток Конвей протелеграфировал в Вашингтон, что, мол, «действия швейцарцев подрывают все международные усилия» на иранском направлении. А предприняты эти шаги были министром иностранных дел Швейцарии только потому, считает посол, «что госпоже Мишлин Кальми-Ре захотелось усилить свой собственный профиль». Интересно, что за два года до этих строк коллега Конвея из Женевской миссии США Велия де Пирро (Velia De Pirro) цинично заметила в одной из телеграмм, что «Кальми-Ре рассматривает Швейцарию в качестве посредника даже тогда, когда посредничать собственно не в чем».

Вообще, Мишлин Кальми-Ре на завершающем этапе «нулевых» годов была для американцев особым раздражителем. Напомним, что весной 2007г. швейцарская газовая кампания EGL заключила с иранской экспортной корпорацией Nigec договор на сумму в 19 млрд. евро на поставки газа в течение 25 лет. В связи с этим посол Конвей резко отмечал, что Кальми-Ре использовала эту сделку в качестве своего особого дипломатического оружия с тем, чтобы «завоевать доверие Ирана», а это является «совершенно неверным сигналом».

Интересны документы из архива Wikileaks, касающиеся «ливийского кризиса». Из этих документов становится ясно, насколько нескоординировано работали швейцарский МИД и посольство в Триполи, и в каком отчаянии находился посол Швейцарии в Ливии Штефано Лаццраротто, который только за десять дней потерял от нервов семь кило веса. «Пока швейцарское правительство пыталось сколачивать альянсы на министерском уровне, швейцарское посольство в Ливии было покинуто на произвол судьбы», – писал один американский дипломат.

В одной из депеш, написанных в 2006г., американские дипломаты жаловались на недостаточную степень развитости сотрудничества между Берном и Вашингтоном в сфере спецслужб. В частности, тогдашний шеф швейцарской внутренней разведки Урс фон Деникен (Urs von Daeniken) характеризовался дипломатами США как «очень некооперативная личность, которую характеризует явный антиамериканизм».

Лишь в начале 2009г. ситуация начинает несколько выправляться, когда преемник Конвея на посту посла Дональд Байер (Donald Beyer) одобрил, например, выдачу швейцарцами банковских данных с целью борьбы с терроризмом и успешную организацию в Цюрихе встречи представителей Турции и Армении.

Посол Байер решительно дистанцировался от своего предшественника. «У моей жены и у меня Швейцария вовсе не вызывает никакой фрустрации», – отметил Д. Байер. Он подчеркнул далее, что его П. Конвей представлял в стране правительство Дж. Буша-младшего, он же представляет правительство Барака Обамы: «Тогда было другое время и другая ситуация».

Д. Байер отказался комментировать опубликованные документы, отметив только, что речь идет «о рабочих бумагах, а не об официальной политике руководства США. Нам нечего беспокоиться! Обе стороны знают, насколько близки позиции США и Швейцарии».

Как уже сообщалось, «Укрзализныця» приобрела электровозы грузинского производства. Российские компании остались без информации о проведении конкурса, пишет Гудок.

«Приднепровская железная дорога получила три магистральных электровоза постоянного тока ВЛ11М6 производства грузинского предприятия АО «Электровозостроитель», – сообщил «Гудку» начальник технической службы Приднепровской железной дороги Александр Бабенко.

По его словам, на ж/д сети Украины на постоянном токе работают три дороги: Донецкая, участок Львовской и Приднепровская железные дороги. Электровозы, приобретенные «Укрзализныцей» на тендерной основе, предназначены для замены эксплуатируемых локомотивов постоянного тока ВЛ8.

«На нашей дороге 280 машин ВЛ8, работающих на последнем издыхании. Т.к. АО «Электровозостроитель» уже поставляло нам электровозы, у нас есть определенное доверие к этому заводу. Почему в тендере победил именно этот завод, не знаю – в конкурсе могли участвовать любые предприятия», – отметил представитель дороги.

Согласно сообщению «Вестника государственных закупок», сумма договора, заключенного обеими сторонами, составила 93,27 млн. гривен (11,71 млн.долл.). Электровоз предназначен для эксплуатации на электрифицированных участках железных дорог с напряжением в контактной сети 3000 В и шириной колеи 1520 мм.

Директор по маркетингу АО «Электровозостроитель» Давид Горгодзе сообщил «Гудку», что Приднепровская железная дорога нуждается в электровозах их сборки.

«Два года назад «Укрзализныця» уже покупала электровозы этой серии. В начале нояб. они опять объявили тендер на закупку двух ед. ВЛ11М6, в котором мы опять будем участвовать. Думаю, что победим, т.к. такие электровозы производит только наш завод», – добавил он.

«Электровозы ВЛ11М6 – это аналог «Дончака» восьмиосных грузовых электровозов 2ЭС4К», – считает руководитель украинского Центра политического и экономического анализа Александр Кава.

По его мнению, «Укрзализныце» необходимо активно обновлять тяговый подвижной состав.

«В первую очередь это касается грузовых электровозов постоянного тока. На сети до сих пор используют локомотивы ВЛ8, которые нужно было вывести из эксплуатации еще лет 15 назад, т.к. они были разработаны в 1953г. и выпускались с 1955 по 1967г. Кроме Украины, такие электровозы остались только в Абхазии, Грузии и Армении», – отметил эксперт.

Первый заместитель гендиректора ЗАО «Трансмашхолдинг» Анатолий Мещеряков заявил «Гудку», что официальная информация о проведении тендера до компании не дошла.

«Тендер был, но приглашение поучаствовать в нем до нас не доходило. В России электровозы постоянного тока выпускает Новочеркасский электровозостроительный завод (НЭВЗ), кроме того, ОАО «ХК «Лугансктепловоз» совместно с НЭВЗом собирает электровозы, которые на порядок лучше грузинских ВЛ11М6», – отметил он.

По информации, предоставленной ПЖД, 10 нояб. этого года был объявлен еще один тендер на закупку двух магистральных электровозов ВЛ11М6. Согласно условиям они должны быть построены в 2010г. и поставлены в дек. в Криворожское локомотивное депо (Днепропетровская область). Заявки для участия в тендере принимались до 9 дек.

У Грузии пока нет четкой позиции относительно возможной покупки проходящего по территории Грузии участка магистрального газопровода государственной азербайджанской нефтекомпанией Socar. Об этом заявила на брифинге 13 дек. замминистра иностранных дел Грузии Нино Каландадзе, сообщает «Business Грузия».

«Наша позиция по данному вопросу не сформирована, поскольку на данном этапе Socar заявил лишь о своей готовности», – сказала замминистра.

Как заметила Каландадзе, данная компания осуществляет на территории Грузии крупные и интересные проекты. «Соответственно, мы принимаем соответствующие решения, исходя из национальных интересов обоих государств», – отметила она.

Как ранее сообщало ИА Regnum, пресс-секретарь парламента Грузии Нико Мчедлишвили, цитируя премьер-министра Нико Гилаури заявил 16 нояб., что правительство Грузии не планирует продавать участок магистрального газопровода «Север-Юг», связывающего Россию с Арменией. По словам Мчедлишвили, многие страны региона могут иметь интерес к этому объекту стратегической важности. «Но это не значит, что газопровод будет продан Грузией», – заявил пресс-секретарь правительства.

Напомним, что президент ГНКАР (Socar) Ровнаг Абдуллаев заявил 13 нояб. о намерении взять под контроль газопровод Россия-Армения, проходящий по территории Грузии и обеспечивающий Армению газом. Он сообщил, что ГНКАР уже обратилась к владельцу трубопровода – государственной газовой компании Грузии, и выразила свою заинтересованность в участии в процессе, в случае приватизации или передачи трубопровода в управление.

Пресс-секретарь компании «Армросгазпром» Шушан Сардарян сказала ИА Regnum, что если руководство Грузии решит объявить тендер по данному участку газопровода, компания может стать его покупателем.

Министры иностранных дел стран Евросоюза считают необходимым привлечь для финансирования проектов программы «Восточное партнерство» источники за рамками бюджета ЕС.

Запущенная в мае 2009г. в Праге программа «Восточное партнерство» нацелена на политическое и экономическое сближение ЕС с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной, но не предполагает их членства в Союзе.

«Министры заявили о необходимости достижения дальнейшего прогресса в осуществлении ведущих инициатив и выразили желание, чтобы были найдены другие финансовые источники в дополнение к средствам бюджета ЕС для вклада в «Восточное партнерство», – говорится в материалах по итогам встречи в Брюсселе европейских министров с коллегами из государств-участников программы.

При этом европейская сторона подчеркнула стратегическую важность «Восточного партнерства» как способа углубления и укрепления отношений между ЕС и странами-партнерами, ускорения их политической ассоциации и экономической интеграции с ЕС.

Было указано также на необходимость развития секторального сотрудничества, активизации взаимодействия в предотвращении конфликтов и укреплении роли гражданского общества, в частности за счет облегчения возможностей передвижения по странам ЕС для студентов, исследователей и предпринимателей.

Участники встречи договорились провести стратегические дебаты по вопросу о будущем программы «Восточного партнерства» на саммите стран-участниц в мае 2011г. в Будапеште. Следующая встреча глав МИД ЕС и «шестерки» соседей состоится во II пол. 2011г.

«Восточное партнерство» предусматривает выделение странам-партнерам 600 млн. евро до 2013г. на укрепление государственных институтов, контроля границ и оказание помощи малым компаниям. Александр Шишло

Заседание Совета глав государств – участников СНГ

Участники саммита обсудили итоги российского председательства в Содружестве и наметили приоритеты деятельности на ближайший год.

В своём выступлении на встрече Дмитрий Медведев отметил, что по итогам работы в этом году стало возможным формирование полноценной, отвечающей требованиям ВТО зоны свободной торговли СНГ. Её целью является обеспечение удобных условий и равных критериев доступа товаров из стран, которые присоединятся к Договору. Президент России сообщил, что проект договора о формировании такой зоны будет окончательно согласован до конца декабря.

Глава Российского государства также назвал продуктивным сотрудничество по гуманитарной линии, упомянув мероприятия в рамках празднования 65-летия Победы, прошедшие во всех странах СНГ. Культурно-гуманитарные связи – один самых ценных, объединяющих аспектов отношений, отметил Дмитрий Медведев. По итогам саммита принят план гуманитарного сотрудничества на два года.

2010 год в рамках работы Совета глав государств СНГ был посвящён науке и инновациям. В настоящее время создаётся совет по сотрудничеству в области фундаментальной науки, разрабатывается программа инновационного сотрудничества государств СНГ на период до 2020 года. Президент России выразил уверенность, что совместные проекты в этой сфере помогут повысить конкурентоспособность экономики Содружества.

В заседании приняли участие Президент России Дмитрий Медведев, Президент Азербайджана Ильхам Алиев, Президент Армении Серж Саргсян, Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, Президент Киргизской Республики переходного периода Роза Отунбаева, вице-премьер Правительства Молдавии – министр экономики Молдавии Валериу Лазэр, Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, заместитель Председателя кабинета министров Туркменистана Назаркулы Шагулыев, Президент Узбекистана Ислам Каримов, Президент Украины Виктор Янукович, председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев.

Очередная встреча государств – участников Содружества Независимых Государств состоится в сентябре 2011 года в Душанбе.

По завершении саммита состоялись встречи Дмитрия Медведева с Президентом Украины Виктором Януковичем и Президентом Киргизской Республики переходного периода Розой Отунбаевой.

Национальное Собрание Армении в среду приняло в первом чтении законопроект «О внесении изменений в закон РА о международных договорах», в соответствии с которым республика сможет заключать договоры с теми государствами, которые не признаны международным сообществом.

В пользу принятия законопроекта проголосовали 88 депутатов, представляющих парламентское большинство, в которое входят Республиканская партия, партии «Процветающая Армения» и «Оринац еркир», а также депутаты от оппозиционной фракции «Дашнакцутюн».

Оппозиционная фракция «Наследие» не приняла участие в голосовании, т.к., по словам руководителя фракции Степана Сафаряна, данный законопроект противоречит Венской конвенции о праве международных договоров.

Представляя законопроект, замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян отметил его необходимость.

«В данном случае, мы фиксируем, что, заключая этот договор, Нагорно-Карабахская Республика может быть стороной международного договора. Тем самым, мы подчеркиваем ее субъектность», – сказал он.

Он вновь подтвердил, что Армения всячески будет добиваться международного признания независимости Нагорно-Карабахской Республики.

Карабахский конфликт начался в фев. 1988г., когда населенная преимущественно армянами Нагорно-Карабахская автономная область (НКАО) заявила о выходе из Азербайджанской ССР. В сент. 1991г. в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха.

Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994г., когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и – полностью или частично – семью прилегающими к нему районами. С 1992г. ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, т.к. Карабах не является стороной переговоров. Гамлет Матевосян

Московский аэропорт Внуково в янв.-нояб. тек.г. обслужил 8,82 млн. пассажиров и 137 тысяч рейсов, что на 23,5 и 15,3% соответственно превышает показатели аналогичного периода пред.г., говорится в сообщении аэропорта.

В нояб. тек.г. в аэропорту было обслужено 12 тысяч рейсов, что на 11,7% больше, чем в нояб. пред.г. Суммарный пассажиропоток воздушной гавани (с учетом бизнес-авиации) составил 652 тыс. пассажиров (рост на 13,7%).

На внутренних воздушных линиях в нояб. было обслужено 479 тысяч пассажиров, что на 4% больше, чем в нояб. 2009г. Все более активно в обслуживании авиаперевозок на внутрироссийских направлениях используется новый пассажирский терминал А. В частности, большинство внутрироссийских рейсов авиакомпаний «Москва», «Якутия», «Владивосток Авиа», «Кавминводыавиа», «Авиалинии Дагестана», «Газпром авиа», «Донавиа», «Грозный Авиа» обслуживаются теперь в терминале А. В нояб. здесь было обслужено 969 рейсов и 76 тысяч пассажиров, т.е. каждый восьмой пассажир аэропорта.

Продолжился рост пассажиропотока аэропорта и на международных воздушных линиях. Показатель нояб. 2009г. был превышен на 52,7%, достигнув 173 тысяч пассажиров.

Рост пассажиропотока на регулярных международных рейсах обусловлен в первую очередь более активной эксплуатацией наиболее популярных маршрутов: Ереван, Душанбе, Гянджа, Брно. Кроме того, за последний год международная маршрутная сеть аэропорта пополнилась новыми направлениями полетов, среди которых наибольшей популярностью пользуются рейсы в Киев, Ганновер, Салоники, Ригу, Ленкорань и Запорожье.

Положительной динамики в сфере пассажирских перевозок удается достичь в т.ч. благодаря привлечению к сотрудничеству новых для аэропорта авиакомпаний, увеличению количества регулярных и чартерных рейсов, а также открытию новых направлений, отмечается в сообщении.

Так, в нояб. тек.г. авиакомпания «ЮТэйр» открыла полеты из Внуково во Владикавказ. Регулярные рейсы на новом для авиакомпании направлении выполняются ежедневно на самолетах Boeing-737-500 в компоновке экономического и бизнес-классов. Именно на рейсах этой авиакомпании отмечен наибольший рост пассажиропотока. Также значительно увеличили объемы перевозок авиакомпании «Москва», «Якутия», «Кубань» и Red Wings. Кроме того, в список ведущих авиаперевозчиков аэропорта вошли две новые авиакомпании, начавшие полеты во Внуково в этом году: «АэроCвит» (Украина) и «Саратовские авиалинии».

Внуково – один из крупнейших авиатранспортных комплексов России. Ежегодно в аэропорту обслуживается более 150 тысяч рейсов российских и зарубежных авиакомпаний. Карта полетов из аэропорта охватывает все регионы России, а также страны ближнего зарубежья, Западной Европы, Азии и Африки.

Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека расширяет сотрудничество со странами СНГ и в скором времени заключит рамочные соглашения с государствами региона по вопросам санитарной охраны территорий и борьбы с инфекционными болезнями, сообщает пресс-служба Роспотребнадзора.

В последние время Роспотребнадзор последовательно наращивает усилия по развитию сотрудничества с государствами-участниками СНГ в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Особое внимание уделяется противодействию вспышкам инфекционных болезней и предотвращению трансграничного распространения эпидемий.

Уверенность в необходимости совместных действий государств региона в данном направлении была подкреплена распространением пандемии гриппа A/H1N1 в 2009г., вспышкой полиомиелита в Таджикистане и других странах Центральной Азии, неблагополучной ситуацией по кори, а также рядом других не менее значимых для безопасности здоровья населения вспышек инфекционных болезней в государствах-участниках СНГ и приграничных государствах.

Начиная с 2006г., после того как роль России в качестве основного партнера в борьбе с инфекционными болезнями в регионе Восточной Европы и Центральной Азии была подтверждена в совместном заявлении лидеров «Группы восьми» на саммите в Санкт-Петербурге, все большее внимание уделяется оказанию содействия странам-партнерам в укреплении их потенциала по предупреждению и сдерживанию распространения инфекционных болезней.

В соответствии с решениями правительства Российской Федерации Роспотребнадзор оказывает помощь странам СНГ в укреплении лабораторной базы, подготовке специалистов, организационно методическом обеспечении национальных программ по борьбе с гриппом, тропическими инфекциями, полиомиелитом. Было установлено сотрудничество с министерствами здравоохранения Армении, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана и Украины.

За истекший период общий объем средств, выделенных правительством Российской Федерации на оказание помощи странам СНГ в борьбе с инфекционными болезнями, уже превысил 400 млн. руб.

У России и ее партнеров в СНГ существует понимание того, что необходимо создание единого эпидемиологического пространства, ориентированного на совершенствование контроля и надзора за инфекционными болезнями и основанного на общих для всех стран принципах и стандартах этой работы, обмене информацией и образцами возбудителей инфекционных болезней.

Новым этапом в этой работе станет подписание рамочных соглашений между Роспотребнадзором и органами исполнительной власти в сфере здравоохранения стран СНГ, направленных на долгосрочное сотрудничество профильных ведомств в сфере санитарной охране территорий от завоза и распространения инфекционных болезней.

Намерение установить такое сотрудничество существует в Армении, Азербайджане, Беларуси, Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане.

Россия обладает необходимым научным и организационным потенциалом для координации совместных усилий региона по предупреждению эпидемий.

В том числе, на базе учреждений Роспотребнадзора и РАМН уже действуют несколько референс-центров для стран Восточной Европы и Центральной Азии по диагностике таких инфекционных болезней, таких как грипп, полиомиелит, корь, краснуха и др.

Это является хорошей основой для построения единой региональной системы надзора за инфекционными болезнями, проведения совместных научных исследований, разработки новых средств диагностики и профилактики.

Единое информационное пространство существует в наст.вр. только в виде российского медиаприсутствия в постсоветских странах, но это объективная данность, к которой надо относиться спокойно, сказал в интервью РИА Новости известный украинский политолог, руководитель Института проблем управления имени Горшенина Владимир Фесенко. По его мнению, такая ситуация вряд ли изменится в ближайшем будущем: до тех пор, пока в республиках бывшего СССР понимают русский язык, российские СМИ будут выполнять функцию объединяющего (в информационном и культурном смыслах) фактора. Беседовал Андрей Лубенский, РИА Новости.

• Как вы оцениваете состояние общего медиарынка на постсоветском пространстве? Какие здесь наблюдаются тенденции?

• На мой взгляд, более корректно говорить о некоей инерции единого информационного пространства в пределах бывшего Советского Союза. Это связано с тем, что мы на протяжении 90гг. прошлого века, несколько меньше в «нулевые годы» все-таки сохранили информационные связи друг с другом. Хотя в большей степени можно говорить о том, что есть, скорее, присутствие – частичное, секторальное, где-то больше, где-то меньше – присутствие российского информационного пространства на территории постсоветских стран. Вот это заметно.

А если говорить, допустим, о едином информационном пространстве Украины и Казахстана, или Украины и закавказских стран, или стран Центральной Азии, этого, к сожалению, нет. Элементы – благодаря современному глобальному информационному пространству, спутниковой связи – есть: мы можем смотреть каналы казахские, грузинские, армянские, азербайджанские, и так далее. Но это все же только элементы.

Точнее все же говорить о том, что большая часть постсоветских стран находится в российском информационном пространстве. И это объективная ситуация. Как пример приведу Канаду, она в значительной мере находится в информационном пространстве США. Своего рода ареалы информационного влияния наблюдаются у ряда европейских стран, когда соседние с Германией страны находятся в значительной степени в немецком информпространстве, то же самое касается влияния Великобритании на Ирландию…

И у нас можно говорить об инерции культурной традиции, кроме того, сказывается и фактор языковой близости. Пока русский язык остается языком межнационального общения, пока русский язык понимают в постсоветских странах, это тоже является одним из главных факторов, сохраняющих вот это, пусть только частично единое информационное пространство.

• Вы сами, как политолог и исследователь, какими пользуетесь источниками информации о жизни в постсоветских странах? Я говорю об открытых источниках.

• Естественно, чаще всего российскими СМИ. Сейчас уже, слава богу, минимум лет десять как есть такой источник информации как интернет-ресурсы, которые могут, например, касаться центральноазиатских проблем или закавказских… Но вот здесь уже возникает фактор языка.

Там, где есть русскоязычные интернет-ресурсы или русскоязычные издания, имеющие свои интернет-версии, мы можем свободно черпать информацию.

• А телевидение?

• В меньшей степени. Те национальные телевизионные каналы постсоветских стран, которые присутствуют в кабельной сети, они, скорее, носят развлекательный характер, как новостной ресурс их можно использовать лишь дополнительно. Интернет в этом плане гораздо богаче и гораздо содержательней. Но, снова-таки, проблема языка имеет место. Есть, например, очень содержательные англоязычные ресурсы, но, конечно, украинскому читателю доступнее и проще получать информацию из ресурсов русскоязычных.

• Может ли в будущем на территории бывшего Союза снова сформироваться полноценное единое информационное пространство и будет ли такая необходимость – культурная, экономическая и политическая?

• Я бы не говорил сейчас в таких категориях – формирование единого информпространства на территории постсоветских республик. Нужно учитывать, что мы уже живем в новых реалиях. Я бы говорил, что сейчас существует некая «информационная матрешка».

Во-первых, есть глобальное информационное пространство, и мы в нем живем. Кто-то, если понимает английский язык, может смотреть CNN или BBC, есть Евроньюз, в т.ч. и на русском языке, сейчас и на украинском появится. Вот глобальная рамка.

Во-вторых, есть региональные информационные пространства. Есть европейское, есть постсоветское – но это, скорее, российское информпространство, которое нас объединяет. Пока мы в Украине, в Армении, в Казахстане или в Грузии читаем российские СМИ и смотрим российские телеканалы, это тоже фактор, объединяющий нас. Так что корректнее говорить именно о российском информационном пространстве, в котором мы существуем. Это объективная ситуация, и я бы здесь не давал оценки, плохо это или хорошо. Это данность, ее надо спокойно воспринимать.

Наконец, существуют национальные информационные пространства. Кстати говоря, есть еще и региональные внутристрановые информпространства. В Украине, например, очень заметны различия в информационном пространстве между, допустим, Донбассом и Галичиной. Есть региональные издания, которые охватывают несколько областей, например, львовская газета «Экспресс». Есть, скажем, крымское информационное пространство, сильно отличающееся и от киевского или от западноукраинского, да и от восточноукраинского тоже. То есть, как минимум, существует четыре уровня нашего присутствия в информационном пространстве, и это данность современной информационной эпохи и нынешних политических и общественных реалий.

• Какие темы, на ваш взгляд, следует обсудить на Форуме европейских и езиатских медиа, который откроется завтра в Киеве?

• Думаю, во-первых, надо обсуждать темы взаимодействия. Как журналистам лучше взаимодействовать? Должны быть общие площадки. Здесь, кстати, можно сказать доброе слово о РИА Новости – это как раз один из, если можно так сказать, «хребтов информационных», организационных, который позволяет эту общую рамку держать. Потому что РИА Новости, как и некоторые другие информагентства, имеет свою структуру на постсоветском пространстве, очень часто работает с учетом специфики местных информационных пространств, и вот это соединение «большой рамки» российского информпространства с местной «маленькой рамкой», на мой взгляд, дает хороший эффект.

Нужны площадки для обсуждения общих тем, причем не только сугубо профессиональных журналистских, хотя здесь есть что обсуждать – например, изменившиеся условия работы, снижение влияния печатных СМИ из-за возрастания роли интернета и т.д. Но надо обсуждать и актуальные политические проблемы, проблемы экономики, этические проблемы, их значение сейчас усиливается. Предметов для разговора очень много.

И, конечно, есть еще и такая проблема, как отсутствие достаточной информации о том, что происходит в других постсоветских странах. Мы здесь достаточно хорошо знаем о том, что происходит в России, и в России многие хорошо осведомлены о том, что происходит в Украине. Но мы гораздо хуже знаем о том, что делается в других республиках. Поэтому важно обсудить на форуме, как лучше и эффективнее наладить информационный обмен.

• И какие есть предложения?

• Уже предпринимались несколько раз попытки создания каких-то общих информационных ресурсов на постсоветском пространстве, участники по-разному к ним относятся. Мне кажется, что как раз та модель, та стратегия, которую осуществляет агентство РИА Новости, – одна из наиболее оптимальных.

Может быть, стоит развивать совместные интернет-ресурсы, региональные, профессиональные – такие попытки тоже были. Это такие площадки коммуникации, на которых представители различных профессиональных групп, эксперты из разных стран могут общаться, создавать совместный информационный продукт, который будет представлять общий интерес. Это тоже может быть одной из форм развития.

Наконец, могут быть общие телевизионные каналы, но это сложнее, поскольку телевидение – дорогая игрушка. Такие проекты тоже предпринимались, насколько они целесообразны сейчас, я не знаю. Все же проще и эффективней, мне кажется, осуществлять коммуникации в интернете, а в телевизионных проектах действовать путем обмена программами. Возможно, это самый оптимальный вариант в нынешних условиях.

Армянская авиакомпания «Армавиа» рассчитывает получить первый российский самолет Sukhoi Superjet 100 в янв. 2011г., сообщил РИА Новости гендиректор авиакомпании Норайр Белуян.

«В компании «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) (производитель Superjet 100 – ред.) нам сказали, что в янв. мы получим первый самолет», – сказал Белуян. Ранее сообщалось, что «Армавиа» получит первый самолет в конце тек.г.

Он напомнил, что авиакомпания заказала два самолета этого типа с опционом еще на три летных машины.

«Второй самолет мы рассчитываем получить в марте-апр. следующего года», – отметил он. Данные самолеты авиакомпания планирует использовать в основном на маршрутах Ереван-Москва-Ереван, добавил Белуян.

Представитель ГСС сообщил РИА Новости, что компания рассчитывает получить сертификат типа на самолет Sukhoi Superjet 100, после чего производитель готов сразу начать реализовывать поставки для «Армавиа».

Пассажирский самолет Sukhoi Superjet 100 рассчитан на перевозку до 98 пассажиров на расстояние до 4,4 тыс.км. Самолет создается в условиях международной кооперации – в реализации проекта участвуют более 30 компаний. Первый Superjet 100 был представлен публике 26 сент. 2007г. на заводе в Комсомольске-на-Амуре. Там же 19 мая 2008г. он успешно совершил первый полет. В наст.вр. есть 122 твердых заказа на этот самолет.

Стартовым и одновременно крупнейшим заказчиком SSJ100 является крупнейший российский авиаперевозчик «Аэрофлот», заказавший в общей сложности 30 самолетов.

Управление честной торговли Великобритании обещает гражданам повысить бдительность на рынке и оградить покупателей от манящих рекламных акций, типа «купи одну и получи вторую бесплатно» и «только сегодня», передает Reuters.

Ведомство выявило три основные технологии, заставляющие британцев тратить больше, чем они предполагают. Одним из таких методов управление называет «капающие цены». Его суть заключается в том, что все дополнительные платежи, в частности, налоги и расходы на доставку, не входят в цену товара, которую видят покупатели на прилавках. Покупатель не должен узнавать об этом непосредственно при покупке, отмечает ведомство.

Две другие технологии обмана связаны со временем. Они заставляют людей спешить в магазины и разбирать товары без разбора, как можно быстрее. Магазины вывешивают такие объявления, как «Скидки действуют только сегодня», не уменьшая при этом цен на товары. Ведомство призывает изменить данную практику.

Еврокомиссия назвала условия сближения Евросоюза с Белоруссией. «С Белоруссией наше взаимодействие будет зависеть главным образом от реформ в пяти ключевых для демократизации областях: отсутствие политических заключенных, реформа избирательного кодекса, свобода прессы и неправительственных организаций, отмена смертной казни», – заявил еврокомиссар по расширению ЕС и европейской политике соседства Штефан Фюле, выступая во вторник в Колумбийском университете Нью-Йорка.

Текст выступления распространила в среду пресс-служба Еврокомиссии.

«Изолировать страну в сердце в Европе – этого не удалось до сих пор, не сработает это и в будущем. Поэтому мы ищем пути серьезного взаимодействия с Белоруссией, сосредоточив внимание на реформах, которые мы считаем необходимыми», – указал еврокомиссар.

Фюле сообщил, что ЕС будет внимательно следить за намеченными на 19 дек. президентскими выборами в Белоруссии.

Белоруссия участвует в программе ЕС «Восточное партнерство», запущенной в мае 2009г. в Праге. Программа нацелена на политическое и экономическое сближение ЕС с Азербайджаном, Арменией, Грузией, Молдавией, Украиной и Белоруссией, но не предполагает их членства в ЕС. Предусматривается выделение этим странам 600 млн. евро до 2013г. Средства предназначены на укрепление государственных институтов, контроля границ и оказание помощи малым компаниям. Александр Шишло.

Госнефтекомпания Азербайджана (ГНКАР) рассматривает возможность использования существующих магистральных газопроводов на территории Грузии, в т.ч. грузинского участка газопровода, по которому экспортируется газ из России в Армению, для транзита газа, сказал президент ГНКАР Ровнаг Абдуллаев на переговорах, проведенных с министром энергетики Грузии Александром Хетагури и главой Нефтегазовой корпорации Зурабом Джанджгавой, говорится в сообщении ГНКАР.

Р.Абдуллаев выразил уверенность, что использование существующей инфраструктуры в Грузии позволит ускорить реализацию проекта Azerbaijan-Georgia-Romanian Interconnector (AGRI), который предполагает поставки азербайджанского сжиженного газа через Грузию и Черное море в Румынию.

По словам главы ГНКАР, если правительство Грузии примет решение о приватизации газопровода, по которому экспортируется российский газ в Армению, то Госнефтекомпания Азербайджана проявит интерес к этим активам.

На переговорах с министром энергетики А.Хетагури и главой Нефтегазовой корпорации Джанджгавой обсуждались шаги по повышению активности Грузии в стратегических энергетических проектах, возможности реализация проекта AGRI и варианты его ускорения.

В ходе переговоров президента ГНКАР с официальными лицами в Грузии также обсуждались актуальные вопросы газификации регионов страны, подключения к сети новых абонентов, постоянное и надежное обеспечение абонентов газом в осенне-зимний период. По словам Абдуллаева, ГНКАР, которая владеет практически всеми распределительными сетями в Грузии за исключением Тбилиси, в дальнейшем продолжит все проводимые работы.

На переговорах, проведенных главой Госнефтекомпании, также обсуждались вопросы реализации проектов ГНКАР по обеспечению Грузии газом, реконструкции и расширения сети газовой дистрибуции, активное участие ГНКАР в обеспечении грузинского рынка нефтепродуктами, а также транзит нефтепродуктов, производимых в Азербайджане, через территорию Грузии.

Официальные лица Грузии высоко оценили деятельность ГНКАР в этой сфере. Особенно была отмечена важная роль ГНКАР на энергетическом рынке Грузии.

Мощность проекта AGRI рассматривается в трех вариантах – два млрд.куб.м. газа в год, пять млрд.куб.м. и восемь млрд.куб.м. По предварительным данным, в зависимости от мощности проекта его стоимость варьирует от 1,2 млрд. до 4,5 млрд. евро.

14 сент. в Баку Азербайджан, Грузия, Румыния и Венгрия подписали Бакинскую декларацию по проекту AGRI.

Проект предполагает транспортировку азербайджанского газа по газопроводам на черноморское побережье Грузии, где этот газ будет сжижаться на специальном терминале, после чего танкерами поставляться на терминал в румынском порту Константа. Далее сжиженный газ будет приводиться в состояние природного газа и с использованием имеющейся на территории страны газовой инфраструктуры будет направляться на удовлетворение потребностей Румынии и других европейских стран, – передает news.day.az.

Второй энергоблок Армянской АЭС накануне вечером возобновил работу и был подключен к электрораспределительной сети республики. Об этом говорится в сообщении пресс-службы министерства энергетики и природных ресурсов Армении. 16 окт. 2010г. энергоблок была временно закрыт на ежегодный ремонт, заправку и работы по повышению безопасности. В наст.вр. работы полностью завершены, передает РБК со ссылкой на АРМИНФО.

На долю Армянской АЭС приходится 40% выработки электроэнергии в республике. Станция находится в доверительном управлении ОАО «Интер РАО ЕЭС».

Израильская Strauss Group Ltd, один из ведущих операторов рынка обжаренного и молотого кофе в Центральной и Восточной Европе, приобрела кофейный бренд Le Cafe в России. За бренд Strauss Group заплатила 37 млн.долл., еще 6 млн.долл. – за 51% акций компании Le Cafe Group. Компания Strauss продает на российском рынке кофе под маркой Elite, владеет фасовочным заводом в Московской обл. Согласно информации, размещенной на сайте компании «Ле Кафе Солувел рус», «Ле Кафе», по оценке агентства «АС Нильсен», занимает 4 место в России по продажам кофе, произведенного по технологии freeze-dried. Кофе представлен в 73 регионах Российской Федерации, а также на Украине, Белоруссии, Казахстане и Армении. Кофе «Ле Кафе» производится в России компанией «Инстанта рус». Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 30 ноября 2010 > № 266360

Ежесуточный объем подачи газа из Грузии в Армению сократился, сообщила в понедельник пресс-служба компании «АрмРосгазпром», передает РИА «Новости».

Армения получает природный газ из России транзитом через Грузию. Монополистом в сфере поставки и распределения российского природного газа на внутреннем рынке Армении является армяно-российское ЗАО «АрмРосгазпром».

«Газотранспортная компания Грузии 24 нояб. на участке Сиони-Гудаури магистрального газопровода Северный Кавказ – Закавказье обнаружила падение давления газа, в результате чего сократился ежесуточный объем подачи газа в Армению на 1,5 млн.куб.м.», – говорится в сообщении.

Грузинские коллеги сообщили, что 29 нояб. будет предоставлена информация о восстановлении газоснабжения Армении в полном объеме.

В документе отмечается, что газоснабжение потребителей Армении будет осуществляться без ограничений.

Газоснабжение потребителей Армении в случае необходимости осуществляется за счет резервов Абовянского подземного газохранилища, которое обеспечивает регулирование сезонных и пиковых неравномерностей в промышленном потреблении газа, а также газоснабжение важнейших потребителей газа. При выходе из строя объектов ГТС эта станция, в зависимости от времени года, способна снабжать топливом важнейших потребителей в течение 1-1,5 месяцев.

Выступая на семинаре по обмену опытом для представителей СМИ Армении и ряда европейских стран, исполнительный директор Торгово-промышленной палаты Армении Араик Варданян подчеркнул важность открытия армяно-турецкой границы.

По его словам, перевозка одного контейнера из Армении в грузинский порт Поти обходится экспортерам в $1200, в то время как стоимость транспортировки того же груза из данного пункта в заокеанские США составляет всего лишь $800. т.е. несколько сот км. транспортировки по суше обходятся в полтора раза дороже, чем несколько десятком тыс.км. по океану. Что, в свою очередь, приводит к удорожанию экспортируемых товаров и соответственному снижению их ценовой конкурентоспособности на рынке стран-импортеров нашей продукции.

Варданян обнародовал детали столь высоких расходов транспортировки по грузинской территории, однако вновь подчеркнул важность для армянских предпринимателей альтернативных внешних путей сообщения с остальным миром. В частности, в качестве таковых подразумевается транспортировка грузов, в случае открытия армяно-турецкой границы, по территории этой соседней с Арменией страны.

Евразийский банк развития (ЕАБР) и компания «Нитол», занимающаяся производством кремния для солнечных батарей, подписали соглашение, в соответствии с которым банк открыл компании кредитную линию на общую сумму 100 млн.долл. на срок до семи лет, говорится в пресс-релизе банка.

В проекте по созданию первого в России масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния и моносилана, который будет реализован на базе предприятий компании «Нитол», участвует «Роснано».

Финансирование от ЕАБР будет предоставлено ООО «Усолье-Сибирский Силикон» (входит в состав компании НИТОЛ) в рамках проекта по созданию первого в России масштабного производства поликристаллического кремния – основного материала для солнечной энергетики и микроэлектроники. Проект осуществляется также при финансовом участии госкорпорации «Роснано» и Сбербанка РФ.

Выделяемые банком средства будут направлены на завершение в г.Усолье-Сибирское (Иркутская облать) строительства высокотехнологичного производства поликристаллического кремния.

На первом этапе, в 2008г., здесь было запущено производство поликремния мощностью 300 т. в год. На втором этапе, во II кв. 2011г., будут освоены мощности 3,5 тыс.т. поликремния в год.

Евразийский банк развития является международной финансовой организацией, учрежденной Россией и Казахстаном в янв. 2006г. Уставный капитал ЕАБР превышает 1,5 млрд.долл. Государствами-участниками банка являются Россия, Казахстан, Армения, Таджикистан и Белоруссия.

OOO «Группа «Нитол» – вертикально-интегрированная компания, входящая в состав международной группы компаний Nitol Solar. Приоритетным направлением развития группы является производство поликристаллического кремния и продуктов его переработки, используемых в солнечной энергетике.

Форумы представителей какой-либо профессии – это, пожалуй, тот формат, который способен сегодня заинтересовать все без исключения страны бывшего СССР. Республики все больше делятся на «клубы по интересам», но желание узнать, как работает сосед, бывает посильнее предубеждений. 7-8 дек. в Киеве пройдет очередной Форум европейских и азиатских медиа. Директор Института Кавказа Александр Искандарян, который уже не в первый раз собирается принять в нем участие, согласился ответить на вопросы РИА Новости – о журналистике и не только. Беседовал Валентин Рахманов.

• Форумы СМИ регулярно проводятся и в Евразии, и в Америке. Дают ли постсоветскому журналисту такие форумы в СНГ больше, чем встречи журналистов где-то еще?

• Есть проблемы и вопросы, специфичные для СНГ. На постсоветском пространстве повсеместно распространен русский язык, поэтому одно дело сотрудничать в области журналистики с Люксембургом и совсем другое – с Россией, прочими государствами бывшего СССР. Поэтому форумы журналистов СНГ, конечно, имеют свои преимущества.

Есть еще такой аспект, как возможность общаться с журналистами тех стран, с которыми при других обстоятельствах это делать сложнее. Армяне, например, могут профессионально контактировать на форуме с азербайджанцами.

Другой важный момент – это информация: когда присутствуешь на международных журналистских собраниях, получается взглянуть на журналистику и на ее проблемы более широко, чем раньше. Важный плюс таких встреч – это одновременное общение с коллегами, а не разбросанное во времени и пространстве. Я не езжу на мероприятия, которые не приносили бы реальную пользу.

• Что следовало бы обсуждать на таких форумах, технологические вопросы профессии или сложные проблемы на которые журналистика оказывает влияние?

• Мне кажется, и то и то. Профессионалу, действующему репортеру, конечно, будет важнее послушать о проблемах передачи информации, других конкретных вещах. Кроме того, многие журналисты пришли в профессию из других специальностей, и на форумах они могут получить некоторые теоретические знания. Однако лично я считаю важным и то, что вы назвали «сложными проблемами». На журналистах большая ответственность за решение многих проблем постсоветского пространства.

• Как вы относитесь к переменам, которые несет журналистике технический прогресс? Увеличивается скорость передачи информации, стирается граница между жанрами, форматами и способами передачи. Но меняется ли журналистика по сути?

• Из Армении об этом сложно говорить. У нас в пред.г. произошла настоящая революция: количество людей, пользующихся интернетом, выросло с 6% до 32%. Но, бесспорно, есть и существенные перемены. Если раньше редактора, журналисты что-то писали, а я вдумчиво, медленно это читал, то сегодня журналистика и ее контакт с аудиторией все больше напоминают древнегреческую рыночную площадь или римский форум. Есть настоящий поток, среда информации.

С другой стороны, подобные изменения почти снимают проблему свободного доступа к информации. Кроме тех редких случаев, конечно, когда в стране физически невозможно выйти в интернет. Теперь все могут получать разносторонние сведения.

Я не считаю, что новые тенденции как-то снижают качество подаваемой информации в тех или иных аспектах или несут исключительно массовый продукт. Пусть расцветает сто цветков.

Армения надеется подписать окончательный документ по строительству газопровода Иран-Армения в ближайшие месяцы. Об этом заявил в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

По его словам, газопровод из Ирана важен для Армении с точки зрения диверсификации импорта энергоносителей. Он отметил, что ЕС поддерживает Армению в ее стремлении найти альтернативные источники энергии, которые позволят закрыть нашу атомную электростанцию. Что касается позиции США по этому вопросу, то, по словам министра, «мы объясним Вашингтону наше положение».

Вопрос о строительстве армяно-иранского газопровода обсуждается с 1992г. Кроме основных участников проекта к его прокладке проявляют интерес Россия, Туркмения, Украина, страны Евросоюза и Китай. ЕБРР заявлял о готовности участвовать в финансировании проекта, передает Iran.ru. В 1995г. было подписано армяно-иранское межправительственное соглашение, в соответствии с которым определен маршрут газопровода, его протяженность – 141 км., в т.ч. 41 км. газопровода пройдет по территории Армении и 100 км. – по территории Ирана, а также стоимость поставляемого газа – 84 за 1 тыс.долл. куб.м. Проект оценивается в 120 млн.долл., – передает «Самотлор Экспресс».

В некоторых бывших советских республиках порядка в лесном секторе куда больше (а неприятностей – куда меньше), чем в России, но узнать об этом непросто. Официальные российские источники на подобную информацию скупы. Поэтому журналистам, интересующимся подобными вопросами, приходится изыскивать дополнительные источники информации. Одним из них остается личное общение, которое, увы, год от года становится все более редким. Иными словами, самым надежным рецептом оказывается – либо расспрашивай тех, кто видел, либо поезжай и смотри сам.

Обе эти редкие возможности появились одновременно у нескольких российских участников семинара – медиа-тренинга, организованного в конце окт. в легендарном грузинском г.Телави (ау, Мимино!) для журналистов семи постсоветских стран Международным союзом охраны природы (МСОП), в рамках международного процесса FLEG (Forest Law Enforcement and Governance – Совершенствование правоприменения и управления в лесном секторе), одна из программ которого (ЕПД ФЛЕГ) уже не первый год выполняется в семи государствах – бывших республиках СССР: Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии, Молдавии, России и Украине.

• Скажите, друзья, а почему это у вас нынешнее лето обошлось без пожаров, хотя лесов, как и в России, у вас много, да и торфяников хватает? – спрашивали мы своих белорусских коллег.

Коллеги отвечали в том смысле, что, мол, следить за лесом надо, тогда и гореть не будет, а следить у них есть кому – служба государственной лесной охраны Белоруссии насчитывает более 14 тысяч человек. Далее посыпались цифры, которым можно только позавидовать: в республиканской службе защиты лесов от пожаров – 238 пожарно-химических станций, почти полтысячи пожарных автомобилей, мощная система видеонаблюдения. Камеры на вышках вращаются, в результате чего каждая из них позволяет обозревать участок леса на 30 км. вокруг. Треть от общего объема отраслевых затрат предназначена для охраны лесов и их защиты от пожаров. В пожароопасный сезон зеленое море патрулируют и с воздуха.

Вот так: лесную охрану в великой лесной державе – соседней Беларуси – не уничтожали, как у нас, а, напротив, укрепляли самыми современными средствами.

Много интересного рассказали и грузинские коллеги. В Грузии (тоже, как ни удивительно, великой лесной державе – как никак 40% территории под горными лесами) за все лето один пожар в районе Боржоми все-таки случился, но его погасили за полдня, ибо быстро заметили и навалились всей гурьбой.

Леса в этой закавказской стране удивительно красивы. Но в недавнее смутное время они заметно поредели. Особенно опустошили склоны гор незаконные рубки. Больше всего пострадали дубравы – они массово пошли на дрова. Причина бедствия понятна: надо же было чем-то отапливать жилища, если ни газа, ни электричества в домах не стало.

Такой участок, прежде бывший под дубравами, довелось увидеть в окрестностях Телави, столицы Кахетии. Там по склонам холмов – густые, не продерешься, заросли каких-то кустов. Эта непонятная растительность (в соответствии с незыблемыми законами сукцессии) взошла на вырубках, где дубравам уже не подняться. Видимо, подобных примеров достаточно не только в Кахетии. Думается, это стало не последним поводом всерьез озаботиться проблемой сохранения грузинских лесов.

Ныне прежняя профильная служба (лесной департамент) в республике упразднена, с 1 авг. создано государственное лесное агентство, работников которого набирают по конкурсу. Претенденты на должность егерей сдают экзамены в полицейской академии. Отобранным для службы предстоит двухмесячное обучение. Интересно, что егерями могут работать и женщины. Специального образования не требуется. Нужны хорошие физические данные, достаточный уровень интеллектуального развития плюс честность. Последнее, правда, проверить нелегко. Энтузиазм соискателей вполне можно объяснить неплохой по здешним меркам зарплатой (в эквиваленте 270 долл. в месяц).

В обязанности егерей входит охрана леса, выдача порубочных билетов и пресечение незаконных рубок.

Сегодня в стране четко поставлена задача восстановления лесов во всех районах, чем не занимались много лет. Здесь признают, что проблем в лесном секторе за годы смуты накопилось много, но тут же добавляют, что в последнее время демонстрируется воля к их решению.

Конечно, скоро только сказка сказывается, но политическое решение, подкрепленное организационно, принято. И когда, путешествуя по Грузии, ежечасно видишь и слышишь, что здешняя ГАИ по кустам не прячется и взяток не берет, что полиция работает, легко веришь в то, что и в лесном секторе рано или поздно воцарится порядок.

Правда, есть одно существенное препятствие: в селах, небольших городах до сих пор топить приходится дровами, и радикальных перемен на этом важном фронте пока не предвидится. Это легко понимаешь, пройдя по улицам того же Телави или близлежащих селений. Здесь что ни двор – то дровяной склад. Бабушки библейского вида собирают в пригородных лесочках хворост.

Радикально изменить привычки людей и их отношение к лесу смогло бы более широкое использование альтернативных источников энергии, которые вполне реально развивать не только в этих щедрых на солнце и ветер краях, но и в российской тайге. Но это отдельная история и задача государственного масштаба, и для ее выполнения потребуется немало времени и средств. А пока энергетического благоденствия в наших лесных районах не наступило, хождение с топором и пилой в лес окончательно пресечь вряд ли удастся.

Встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, 18 нояб. 2010г.

Обсуждались актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, дальнейшие пути урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

И.АЛИЕВ: Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Рад снова Вас видеть в Азербайджане. Спасибо, что приняли приглашение и посещаете нас.

Как мы с Вами и договаривались во время Вашего визита в Баку провести саммит прикаспийских стран до конца этого года, я очень рад тому, что Вы эту цель обеспечили, и надеюсь на хорошие результаты сегодняшних дискуссий.

Также есть хорошая возможность еще раз пройтись по повестке дня наших отношений, посмотреть, что еще можно сделать, где что доработать.

Наши встречи с Вами носят регулярный характер: мы встречаемся уже третий раз за последние три месяца, поэтому имели возможность, конечно же, обсудить все детально, но тем не менее жизнь не стоит на месте, движется вперед. Поэтому очень рад этой встрече.

В двустороннем плане у нас дела идут хорошо: политическое взаимодействие на высоком уровне, в экономике преодолеваем посткризисные периоды.

Что касается региональной проблематики, то хотел бы еще раз воспользоваться случаем и поблагодарить Вас за Ваше активное участие в переговорном процессе в урегулировании армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. Ваше личное участие и инициатива проведения встреч играет очень важную и позитивную роль.

Надеюсь, что нам удастся продвинуться в этом процессе и обеспечить мир, безопасность в нашем регионе. Это возможно только в случае урегулирования конфликта на основе новых принципов международного права, решения независимых международных организаций, что и было отражено в совместной декларации, подписанной в Майендорфе.

Еще раз хочу Вас поприветствовать и выразить надежду на дальнейшее активное продолжение связей между нашими странами.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Ильхам Гейдарович!

Я тоже очень рад новой возможности встретиться. Спасибо за приглашение посетить Азербайджан и поучаствовать в саммите.

Действительно, эта идея родилась относительно недавно, во время нашей с Вами последней встречи, во время моего визита в Азербайджан. Хорошо, что коллеги на нее откликнулись, и сегодня мы как раз встретимся и обсудим проблемы прикаспийского взаимодействия.

Что же касается наших двусторонних отношений, то Вы все очень точно сформулировали, мне, собственно, даже и добавить нечего. У нас очень хорошо развиваются контакты и на высшем уровне, и взаимодействие между правительствами, между общественными структурами наших стран, по линии бизнес-сообщества. В общем здесь, что называется, ничего и придумывать не надо – просто методично развивать эти отношения.

Надо, может быть, идентифицировать деловые контакты, имею в виду то, что, действительно, наши государства уже вышли из кризисного развития. В то же время то, что происходило в пред.г., все-таки сказывается и на двустороннем товарообороте. Я посмотрел, курс немножко у вас опустился, и, конечно, нужно сделать все, чтобы он снова вырос.

После взаимодействия по другим вопросам – не только прикаспийского, но и регионального, – конечно, мы готовы принимать и дальше все необходимые усилия для обеспечения безопасности в регионе. Россия и дальше будет помогать процессу развития отношений между Азербайджаном и Арменией в смысле урегулирования нагорно-карабахской проблемы.

За последнее время здесь были сделаны определенные шаги. Согласен с Вами, что развязки этого конфликта лежат в плоскости международного права, и соответствующая работа ведется по всем линиям. Мы готовы способствовать этому процессу так же, как делали до этого.

Спасибо Вам еще раз за приглашение.

ГК «Росатом» завершила формирование топливной компании на базе ОАО «Твел». Об этом сообщила пресс-служба «Твел»а со ссылкой на президента компании Юрия Оленина, передает РБК.

«Твел» объединяет научные и производственные активы, включая фабрикационные, газоцентрифужные и разделительно-сублиматные предприятия. «Ее (топливной компании) создание открывает новые возможности для развития и укрепления конкурентных позиций топливной компании за счет повышения эффективности производств, увеличения объема заказов, появления дополнительного инвестиционного ресурса и финансирования новых разработок», – приводятся в сообщении слова Ю.Оленина.

По его словам, российское ядерное топливо включает в себя лучшие потребительские свойства, превосходящие западные аналоги, его отличает надежность и безопасность. «Именно на этом поле мы должны на корпус опережать своих конкурентов», – подчеркнул Ю.Оленин.

В нояб. 2009г. госкорпорация «Росатом» утвердила решение о создании на базе ОАО «Твел» (входит в ГК «Росатом») топливной компании. Оно было принято в рамках реструктуризации атомного энергопромышленного комплекса в целях повышения эффективности его работы. Необходимые корпоративные действия для создания топливной компании планировалось совершить в течение 2010г.

«Твел» – российская государственная корпорация, входящая в тройку ведущих мировых производителей ядерного топлива. 100% компании принадлежит холдингу «Атомэнергопром». Уставный капитал «Твел» в наст.вр. составляет 6,098 млн. руб. и разделен на аналогичное количество обыкновенных акций номиналом 1 руб. В число дочерних предприятий «Твел» входят ОАО «Чепецкий механический завод» (Удмуртская Республика, г.Глазов), ОАО «Машиностроительный завод» (Московская обл., г.Электросталь), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г.Новосибирск). Корпорация обеспечивает потребности в топливе 74 энергетических реакторов различных типов в России и 14 странах Европы и Азии. Топливо, изготовленное «Твел»ом, эксплуатируют атомные электростанции Армении, Болгарии, Венгрии, Германии, Китая, Литвы, Нидерландов, Словакии, Украины, Финляндии, Чехии, Швеции, Швейцарии.

Последовательная реализация программ в рамках финансово-бюджетной политики по сохранению макроэкономической стабильности в Армении в 2010г. и их продолжение уже в 2011 обеспечат стабильный и быстрый рост экономики. С таким заявлением выступил в четверг председатель Центрального банка Армении Артур Джавадян, представляя в Национальном собрании оценку ЦБ по проекту госбюджета правительства на 2011г.

По его словам, в результате постепенного улучшения макроэкономической стабильности и восстановления мировой экономической системы, а также благодаря реализованным в стране антикризисным мероприятиям и эффективной финансово-кредитной политике за 8 месяцев 2010г. был зафиксирован экономический рост на 3,1% по сравнению со спадом на 18,4% за аналогичный период пред.г.

«Еще с начала года была замечена тенденция по росту экономики, в условиях которого была создана благоприятная ситуация для налогового сбора и роста ВВП», – заявил Джавадян. В то же время глава ЦБ напомнил о высоком показателе инфляции, который был зафиксирован в 2010г. в связи с резким ростом цен на с/х продукты.

«Перевыполнение по линии налоговых сборов и некоторая экономия по линии бюджетных расходов привели к сокращению дефицита госбюджета», – сказал председатель Центробанка. Он напомнил, что с начала года ЦБ последовательно ужесточал денежно-кредитные требования: в I пол. 2010г. ставка рефинансирования была повышена на 2,25%, в результате чего показатель инфляции в июне упал до 5,8%. Резкий рост показателя инфляции во II пол., как считает Джавадян, был обусловлен ростом цен на сельхозпродукты, особенно на пшеницу, что стало следствием неблагоприятных климатических условий в стране и ростом цен на международном рынке.

«Проведение координированной денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики позволит последовательно снижать уровень инфляции, сохранив его в 2011г. в рамках запланированного проектом бюджета 4%, плюс-минус 1,5%», – уверен Джавадян. Он приветствовал шаги правительства по сокращению дефицита госбюджета и увеличению объема внутренних финансовых источников, что позволит без роста размера внешнего долга обеспечить стабильное экономическое развитие в стране.

Начальник управления туризма и территориально-экономического развития министерства экономики Армении Мехак Апресян заявил, что страну по итогам тек.г. посетит более 600 тысяч туристов, тогда как в пролом году республика приняла 575 тысяч туристов, сообщает в четверг корреспондент РИА Новости.

По его словам, в соответствии с концепцией развития туризма, утвержденной в Армении в 2008г., предусматривается, что к 2023г. количество посетивших страну туристов достигнет 3 млн.чел. «Я считаю, что нам удастся достичь этого показателя еще раньше», – сказал Апресян.

По итогам янв.-сент. 2010г. Армению посетили более 487 тысяч туристов, что на 15,6% выше показателя за аналогичный период пред.г.

Приводя статистику прошлых лет, Апресян сказал, что в 2009г. по сравнению с 2008г. в Армении был зарегистрирован трехпроцентный рост в сфере туризма, в то время как в мировой туриндустрии на фоне кризиса наблюдался спад в 4,1-4,7%.

«Надеюсь, что в течение ближайших лет мы снова выйдем на среднегодовой уровень роста в 20-25%», – сказал начальник управления.

Согласно концепции развития туризма, в Армении до 2030г. планируется достичь показателя 3 млн. туристических посещений в год, против нынешних 600 тысяч, сообщил на пресс-конференции начальник управления туризма и территориального экономического развития министерства экономики РА Мехак Апресян.

При этом он считает, что страна достигнет этого показателя гораздо раньше. «Я надеюсь, что в ближайшие годы мы вернемся к докризисным темпам роста туризма в стране на уровне 20-25%, которые регистрировались в 2001-07гг. Ожидаем также динамичный рост туристических посещений из Ирана и из других стран, чему будет также способствовать проект «Крылья Татева», – сказал Апресян.

По его словам, за последние 2-3г. туристический поток из Ирана в Армению увеличивается, из 488 тыс. туристов, посетивших Армению в янв.-сент. тек.г. 80 тыс. прибыли из Ирана, при том, что в пред.г. этот показатель был меньше – 40 тыс.чел.

Начальник управления туризма также сообщил, что согласно опросам каждый турист в среднем тратит в Армении $700-800, но, по его мнению, данный показатель составляет не менее 1000$. panarmenian.net

Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с президентом Армении С.А.Саргсяном.

Стенограмма начала встречи:

В.В.Путин: Уважаемый Серж Азатович, уважаемые друзья! Позвольте мне вас сердечно поприветствовать. Я знаю, что вы приехали на праздничные мероприятия, но рад возможности воспользоваться этим случаем и поговорить о развитии наших отношений, прежде всего в сфере экономики.

Россия традиционно является ведущим торгово-экономическим партнером Армении. Я уже не буду говорить о товарообороте. Он держится на неплохом уровне, правда, немножко просел в кризисном 2009г., но сейчас быстро восстанавливается. Но даже в 2009г. увеличился объем российских прямых инвестиций в экономику Армении – в целом это 3 млрд.долл., а точнее, 2,8 млрд.долл. И даже в 2009 объем прямых российских инвестиций увеличился на полмиллиарда. Летом, в июне пред.г., по-моему, мы предоставили Армении государственный кредит еще в объеме полмиллиарда – 500 млн.долл. Надеемся, что он пошел на пользу и был получен вовремя для создания стабильной ситуации в социальной и экономической сферах. Наши крупнейшие компании активно работают на армянском рынке. И мы благодарны вам за то, что Вы и правительство Армении создаете необходимые условия для этой работы, для этого сотрудничества. Я очень рад Вас видеть, добро пожаловать!

С.А.Саргсян: Спасибо, Владимир Владимирович! Я тоже рад этой встрече! И хочу с удовлетворением подтвердить еще раз, что армяно-российское стратегическое партнерство уверенно развивается. На самом деле Россия была и остается основным торгово-экономическим партнером. Вы правы, в этом году наш товарооборот вырос на 12%. В пред.г. более полумиллиарда были инвестиции. В этом году тоже продолжаются. И подтверждением наших долгосрочных экономических связей являются те проекты, которые мы сейчас совместно реализовываем. Это касается строительства нового блока Мецаморской АЭС, модернизации и расширения нашего ж/д транспорта. Есть большие и долгосрочные инвестиции в сфере связи. На самом деле мы очень хорошо развиваемся.

Я еще раз благодарю Вас за выделение этого кредита, потому что не было бы этих денег, может быть, мы еще в этом году не смогли бы восстанавливаться. В этом году мы восстанавливаемся. Но вместе с тем, как, к сожалению, и в России, в сельском хозяйстве у нас не все было благополучно. Это связано с погодными условиями. Если наша промышленность растет где-то до 10%, то в сельском хозяйстве мы имеем спад 17-18%.

Но мы очень надеемся, что в сотрудничестве с Россией, потому что наши основные предприятия – или совместные, или с российским капиталом, мы выйдем из кризиса. Спасибо.

В.В.Путин: Серж Азатович! Несмотря на то, что у нас у самих серьезные сложности в этом году в сельском хозяйстве, и они связаны с погодными условиями, тем не менее мы откликнулись на просьбу наших армянских друзей и в сент. этого года отгрузили тыс.т. семян пшеницы, для того чтобы сев был проведен в срок и дал хороший результат в следующем году. Мы готовы и дальше сотрудничать в этом направлении. Мы знаем о потребностях Армении, и на рабочем уровне все вопросы будем согласовывать.

С.А.Саргсян: Спасибо большое.

Встреча с президентом Армении Сержем Саргсяном, 17 нояб. 2010г.

Президенты России и Армении обсудили перспективы развития двусторонних отношений, региональную повестку дня, пути урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Серж Азатович!

Я очень рад Вас видеть. Мы с Вами часто встречаемся, регулярно. Общение между руководителями государств, между нашими странами носит привилегированный характер. Мы практически на любом международном мероприятии обязательно встречаемся, для того чтобы обсудить текущие события, и в двустороннем плане: Вы приезжаете к нам, я у Вас не так давно был с большим визитом. Это возможность сверить часы по всем вопросам, которые есть: по двусторонним вопросам, по региональным вопросам, конечно, поговорить о нагорно-карабахском урегулировании и наметить ориентиры для будущего. Так что добро пожаловать!

С.САРГСЯН: Спасибо, Дмитрий Анатольевич!

Я рад этой встрече. На самом деле регулярные встречи позволяют своевременно обсуждать и согласовывать основные вопросы нашего многогранного сотрудничества.

С удовольствием констатирую, что наше стратегическое партнерство развивается уверенно, продолжаются политические консультации на всех уровнях. Документы, которые были подписаны в ходе Вашего государственного визита, придали новый импульс нашим отношениям. Тогда мы договорились, что встретимся к концу осени и подытожим ход реализации наших договоренностей.

Дмитрий Анатольевич, хочу еще раз подтвердить, что Армения стремится к миру и стабильности на Кавказе, и этим обусловлены наши усилия по поиску мирного и долгосрочного решения нагорно-карабахской проблемы. Хочу поблагодарить Вас за Ваши усилия. Это очень важно. Россия всегда играла позитивную роль на Кавказе, и мы очень надеемся, что Ваши усилия завершатся скоро и положительно.

Д.МЕДВЕДЕВ: Нам бы тоже этого очень хотелось. Будем работать.

Россия готова развивать сотрудничество с Арменией, в т.ч. в части оказания помощи экономике этой страны, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в среду на встрече с президентом Армении Сержем Саргсяном.

«Мы готовы и дальше сотрудничать в этом направлении. Мы знаем о потребностях Армении и на рабочем уровне все вопросы будем согласовывать», – сказал Путин.

Премьер напомнил, что в этом году Армения испытывала сложности в сельском хозяйстве из-за погодных условий, и поэтому Россия в сент. откликнулась на просьбу армянской стороны и поставила тыс.т. семян пшеницы для посевных работ.

Путин напомнил, что даже в кризисный 2009г. объем российских инвестиций увеличился на 500 млн. и достиг 2,8 млрд.долл.

Кроме того, Россия в том же году выделила Армении государственный кредит в объеме 500 млн.долл.

«Надеюсь, что он пошел на пользу и был получен вовремя для создания стабильной ситуации в социально-экономической сфере», – сказал российский премьер.

Путин также с удовлетворением констатировал, что российские крупные компании активно работают на армянском рынке, и выразил благодарность руководству этой страны за создание благоприятных условий для такой работы.

Со своей стороны Саргсян отметил, что товарооборот между двумя странами в этом году увеличился на 12% по сравнению с пред.г.

«Подтверждением наших долгосрочных экономических связей являются те проекты, которые мы совместно реализовываем. Это, в частности, строительство нового блока Мецаморской АЭС (Армавирская область Армении), модернизация наших железных дорог», – сказал президент.

Армянские виноделы закупили в тек.г. 135 тыс.т. винограда против 128 тыс.т. в пред.г., сказал на пресс-конференции 12 нояб. Председатель Союза виноделов Армении Аваг Арутюнян. «Мы с уверенностью можем сказать, что в этом году урожай винограда был хорошим», – отметил он.

По словам главы Союза, текущий год был уникальным с двух точек зрения: во-первых, несмотря на плохие погодные условия весной и летом, урожай винограда не пострадал, во-вторых, качество винограда в тек.г. был очень высоким, передает ARKA.

«Что касается цен, по которым виноград был закуплен у фермеров, то эта цена колебалась в районе 124 драмов. В пред.г. эта цифра составляла 117 драмов», – подчеркнул А.Арутюнян.

Глава Союза отметил, что на рынке вина наблюдается 30% рост за 9 месяцев 2010г., а на рынке коньяка – 20%. «Радует то, что наблюдается спад на рынке водки – 15%. т.е. наше население начинает предпочитать вино и коньяк водке», – добавил он. ($1-365,02 драма).

Гендиректор Иранской компании по управлению электроэнергетической сетью страны Мирфаттах Фаттах Карабаг заявил, что министерство энергетики Ирана намеревается экспортировать электроэнергию еще в шесть стран, сообщает агентство ИРНА.

По словам М.Ф.Карабага, на сегодня объем экспортируемой в зарубежные страны электроэнергии превышает 1,5 тыс. мвт., и это количество электроэнергии постоянно увеличивается.

М.Ф.Карабаг сообщил, что энергетическая промышленность Ирана по количеству производимой электроэнергии занимает 17 место в мире и иранская электроэнергетическая сеть соединена с большинством соседних стран.

Иран намеревается экспортировать электроэнергию в Таджикистан, Грузию, Казахстан, Кувейт, Катар и Объединенные Эмираты.

В наст.вр. Иран обменивается электроэнергией с такими странами, как Армения, Пакистан, Туркменистан, Турция, Азербайджан, Ирак и Афганистан. Iran News

В Ереване открылся третий международный форум по конкурентоспособности в сфере фармацевтики. «Мы считаем, что сфера фармацевтики Армении имеет серьезный потенциал, как с точки зрения увеличения объемов экспорта, так и с точки зрения замены импортных лекарств. Для этого армянские производители лекарств должны стать более амбициозными и вести более уверенную маркетинговую политику», – сказал на открытии форума министр экономики Армении Нерсес Ерицян.

По его словам, правительство страны готово содействовать тем компаниям, которые выступят с новыми идеями и новыми инвестиционными программами.

При этом министр отметил, что на данный момент лекарства местного производства занимают 12% от всего рынка лекарств Армении, а 40% производства экспортируется в страны СНГ. «Если в 2005г. экспорт лекарств составлял 1,5 млн.долл., то в 2009г., несмотря на кризис, эта цифра утроилась, а за 10 месяцев тек.г. рост составил 19%», – добавил он.

Мероприятие проходит при финансовой поддержке программы «Конкурентоспособный частный сектор в Армении» (USAID/CAPS). Организаторами являются Союз производителей и импортеров лекарств, министерства экономики и здравоохранения, Армянское агентство развития, Экспертный центр лекарств и медицинских технологий. Участники конференции обсудят вопросы внедрения стандартов Евросоюза, вопросы обеспечения соответствующего правового поля, возможности лекарственных рынков потребления в странах-участниках СНГ и др.

Координатор программ госдепа Соединенных Штатов по содействию Евразии и Европе Дэниел Розенблюм на пресс-конференции в Ереване, состоявшейся 15 нояб. в рамках заседания армяно-американской межправительственной комиссии заявил, что США заинтересованы в том, чтобы соответствующие американские компании приняли участие в программе строительства нового реактора Атомной электростанции Армении.

Комментируя эту информацию, газета «Айкакан жаманак» пишет:

«Проблема однако в том, что в строительстве АЭС на данный момент имеют возможность участвовать исключительно российские компании и конкурс объявлен лишь на приобретение систем безопасности, в котором могут участвовать и американские компании. своим заявлением Розенблюм прозрачно намекнул на то, что американцы хотели бы участвовать в строительстве, но такая возможность им не дана».

Консервация Армянской атомной электростанции может, по приблизительным подсчетам, обойтись в 350-400 млн.долл., сказал во вторник председатель Госкомитета по регулированию ядерной безопасности при правительстве Армении Ашот Мартиросян, передает агентство «Новости-Армения».

По оценкам экспертов, действующая ААЭС может функционировать минимум до 2016г.

Как сказал глава Госатомнадзора, согласно международным стандартам, программа консервации атомной электростанции должна быть готова за пять лет до завершения срока ее эксплуатации.

«Мы идем в соответствии с этой программой, разрабатываются соответствующие требования, каким образом должен происходить вывод из эксплуатации, чтобы обеспечить безопасность для граждан и окружающей среды», – пояснил Мартиросян.

Вместе с тем, он подчеркнул, что параллельно рассматриваются условия, на основе которых может быть разрешено продление срока эксплуатации АЭС на 10 лет. В этой связи Мартиросян сказал, что срок действия действующей АЭС может быть продлен в том случае, если к тому времени не будет сдан в эксплуатацию новый энергоблок.

Армения планирует построить новый блок АЭС мощностью 1000 мвт., проект может обойтись приблизительно в 5 млрд.долл.

Мартиросян сообщил, что, по самым приблизительным подсчетам, на продление срока эксплуатации ААЭС на 10-15 лет потребуется 100-150 млн.долл.

Глава Госкомитета добавил, что окончательное решение будет принято в 2014-15гг., когда станет очевидным, что завершение эксплуатации нынешней атомной станции до 5 дек. 2014г. не произойдет.

Армянская АЭС, расположенная примерно в 30 км. к югу от Еревана, была введена в строй в 1980г., остановлена в марте 1989г. после Cпитакского землетрясения и повторно запущена в нояб. 1995г. в связи с острейшим энергетическим кризисом в республике. ААЭС находится в доверительном управлении российского ЗАО «Интер РАО ЕЭС» до 2013г.

Два энергоблока станции оснащены российским реактором ВВЭР-440 первого поколения. Первый блок АЭС в наст.вр. остановлен. Второй блок мощностью в 407,5 мвт. вырабатывает в среднем от 40% до 50% всей производимой в Армении электроэнергии.

Росатом за последние пять лет стал крупнейшим игроком на международном рынке строительства атомных станций и предоставления услуг ядерно-топливного рынка, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Успешно реализованные контракты и выстраивание стратегического партнерства с ведущими мировыми ядерными компаниями превратили отечественных атомщиков в желанных партнеров для любой страны, мечтающей о развитии своего «мирного атома».

«Российская атомная госкорпорация сегодня ведет сотрудничество по 117 межправительственным соглашениям. В зоне интересов – 50 стран. Это огромный рынок, и все это говорит о том, что Росатом стал за последние годы действительно мировой корпорацией», – сказал гендиректор Российского союза энергоэффективности Семен Драгульский.

В реформу с новым руководителем

Прошло ровно пять лет с момента смены руководства Федерального агентства по атомной энергии России (ФААЭ). Вместо ученого-атомщика Александра Румянцева ФААЭ возглавил Сергей Кириенко, который 16 нояб. 2005г. был представлен коллективу ФААЭ. Спустя год атомное агентство вступило на путь преобразования в госкорпорацию «Росатом». К тому времени многие транснациональные атомные корпорации в предчувствии «ядерного ренессанса» начали процессы своего преображения в крупные холдинги.

Французская Areva, один из основных участников глобального атомного рынка, еще в 2001г. запустила процесс реструктуризации для создания вертикально-интегрированной компании. Но на сегодня только Росатому удалось наиболее полно собрать под своим контролем и технологии, и компетенции. К примеру, российская госкорпорация включает в себя атомные станции (во Франции они управляются EdF), а также ряд предприятий машиностроительного комплекса (во Франции – это Alstom). Росатому также удалось включить в сферу своего влияния и атомный ледокольный флот, который ранее контролировался минтрансом РФ.

Строительство атомных станций

За прошедшие пять лет отечественные атомщики завершили строительство четырех блоков атомных станций, причем три из них – в других странах. В 2007г. в эксплуатацию были сданы два блока АЭС «Тяньвань» в Китае, а в 2010г. завершено строительство АЭС «Бушер» в Иране. Внутри страны был пущен второй энергоблок Ростовской АЭС.

Для сравнения: за предыдущие 13 лет (с 1991 по 2004г.) в России удалось построить три энергоблока – четвертый блок на Балаковской АЭС (1993г.), первый энергоблок Ростовской АЭС (2001г.) и третий энергоблок Калининской АЭС (2004г.).

В наст.вр. к физическому пуску в 2011г. готовятся первый блок АЭС «Куданкулам» в Индии и четвертый энергоблок Калининской АЭС в России. Кроме традиционных атомных станций, Росатом строит и первую в мире плавучую атомную электростанцию – спуск на воду корпуса плавучего энергоблока «Академик М.В. Ломоносов» состоялся 30 июня 2010г. на стапелях Балтийского завода в Санкт-Петербурге.

Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин читает важным факт активного продвижения российских технологий возведения АЭС на зарубежные рынки.

«Атомная отрасль чувствует себя сегодня лучше всех в России, в т.ч. и потому, что за два прошедших десятилетия ничего не было потеряно – ни в технологиях, ни в науке, ни в кадровом потенциале», – сказал он.

За последние несколько лет госкорпорация обновила или создала заново правовую базу сотрудничества практически со всеми странами стратегического интереса, включая подписанные в 2008г. и 2009г. межправительственные соглашения с Японией и с США. В 2010г. РФ заключила соглашение о строительстве атомной станции в Турции на принципе «строй-владей-эксплуатируй», а за последние годы были подписаны межправительственные соглашения по АЭС с Вьетнамом, Бангладешем и Венесуэлой, документы о строительстве новых блоков на АЭС «Тяньвань» (Китай), АЭС «Куданкулам» (Индия), Хмельницкой АЭС (Украина).

Всего с 2008г. Росатом заключил 31 межправсоглашение, и еще 33 межведомственных документа о сотрудничестве в разных сферах мирного использования атомной энергии.

Вернуть утраченное и приобрести новое

Росатом вернул себе контроль над ЗАО «Атомстройэкспорт», которое возводит атомные станции за пределами страны, сейчас госкорпорация владеет 76,5% в этой инжиниринговой компании. Кроме того, в периметр атомной отрасли возвращены предприятия по производству газовых центрифуг для обогащения урана: ОАО «Ковровский механический завод» и ОАО «Точмаш».

Среди новых приобретений – производитель оборудования для АЭС ОАО «ЗиО-Подольск», чешская Arako spol. s.r.o. (выпускает трубопроводную арматуру для атомной и традиционной энергетики), ЗАО «Петрозаводскмаш», немецкая инжиниринговая компания Nukem Technologies GmbH, обладающая компетенцией в сфере обращения с радиоактивными отходами (РАО) и отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), а также на выводе из эксплуатации ядерных и радиационно-опасных объектов.

Благодаря покупке в 2009г. 19,95% канадской урановой компании U1 прирост минерально-сырьевой базы Росатома составил 42 тыс.т. урана. До конца тек.г. ожидается закрытие сделки по приобретению контрольного пакета U1, благодаря чему Росатом нарастит на 112 тыс.т. свои запасы урана. За 2005-09гг. добыча урана предприятиями Росатома выросла на 43,7%, – до 4,6 тыс.т., запасы природного урана выросли более чем в 4 раза. Минерально-сырьевая база Росатома сейчас составляет 616 тыс.т. урана.

География присутствия госкорпорации в урановых проектах в других странах также существенно расширилась. Активы Росатома в дополнение к Казахстану появились в Австралии, Канаде, Намибии и США. Ведется геологоразведка в Армении и Монголии.

Важнейшим стратегическим партнерством Росатома может стать сотрудничество с корпорацией Siemens: в 2009г. было объявлено о создании СП с компанией по строительству АЭС российского дизайна в третьих странах. Но соглашение акционеров еще не подписано, поскольку германских коллег сковал судебными обеспечительными мерами их бывший партнер – французская Areva.

Борьба на новых рынках

Одним из главных итогов прошедшей пятилетки можно назвать возврат традиционных рынков сбыта и прорыв в новые регионы. «Атомстройэкспорт» в 2006г. выиграл тенедер на строительство АЭС «Белене» в Болгарии, а «Твел» вернул себе право поставлять ядерное топливо на АЭС Восточной Европы (Чехия, Словакия, Венгрия, Украина) и Финляндии. «Техснабэкспорту», благодаря подписанной 1 фев. 2008г. поправке к соглашению о приостановлении антидемпингового расследования, удалось перейти к практике прямых контрактов на поставки услуг по обогащению для АЭС США.

По данным РИА Новости, к концу 2010г. суммарный портфель долгосрочных контрактов «Техснабэкспорта» приблизится к 20 млрд.долл. США, а годовой экспорт (без учета контракта ВОУ-НОУ) превысит 2,1 млрд.долл. США.

Решение накопленных экологических проблем

С 2006г., впервые за историю отечественной атомной отрасли, началось решение накопленных еще в СССР экологических проблем. Сейчас завершается переселение села Муслюмово (Челябинская обл.), жители которого страдали от соседства с рекой Теча, загрязненной в ходе советской ядерной программы.

Председатель Высшего совета общероссийской общественной экологической организации «Подорожник» Юрий Раптанов назвал три положительных момента в решении проблемы Муслюмово.

«Во-первых, Росатом честно признал ущерб для людей от загрязнения реки Теча. Во-вторых, атомщики начали программу по переселению и выделили на это деньги. И третий, немаловажный момент – представители Росатома стали разговаривать с людьми, общаться, объяснять и рассказывать, вступать в диалог. Все это может сделать решение проблемы Муслюмово примером для других подобных экологических проектов», – сказал он.

Атомщики укрепили плотину Теченского каскада водоемов, которая блокирует фильтрацию загрязненных радиацией вод в открытую гидрографическую сеть. Начали работы по сооружению общесплавной канализации ПО «Маяк» (Челябинская обл.). В 2008г. в интернете открылся сайт с данными системы радиационного мониторинга с постов контроля вокруг объектов Росатома, обновляющимися в режиме он-лайн.

В 2010г. в первом чтении был принят закон «Об обращении с радиоактивными отходами». Это основополагающий документ, который позволит упорядочить систему обращения с радиоактивными отходами (РАО) в России: решить проблему накопленных РАО (более полумиллиона т.) и сформировать Единую государственную систему обращения с РАО. В настоящий момент, пока закон не вступил в силу, ряд проблем ядерного наследия Советского Союза решается за счет средств ФЦП «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008г. и на период до 2015г.», общий объем финансирования которой составляет более 145 млрд. руб.

В 2010г. российские атомщики отмечают 65 лет со дня основания отечественной атомной отрасли.