Всего новостей: 4322652, выбрано 24142 за 0.104 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» (КумАПП) по заказу ФГУП «Рособоронэкспорт» изготовило первую партию противолодочных вертолетов Ка-28 для ВМС Китая. По информации руководителя пресс-службы Романа Кириллова, первые три из девяти машин уже завершают испытания. «Отправка первой партии вертолетов Ка-28 в Китай – небольшой, но уверенный шаг на пути к расширению сотрудничества с нашими китайскими партнерами», – заявил гендиректор ОАО «Вертолеты России» Андрей Шибитов.По его словам, предприятия российской вертолетостроительной отрасли готовы производить любую современную вертолетную технику для нужд ВВС и ВМС зарубежных стран мира. По словам управляющего директора КумАПП Сергея Микрюкова, «на мировом рынке отмечается устойчивая тенденция к росту спроса на российские вертолеты. «Кумертауское авиационное производственное предприятие» готово полностью обеспечить потребность наших партнеров на азиатском, ближневосточном, южноамериканском и других направлениях как в средних (Ка-28, Ка-32), так и в легких вертолетах (Ка-226Т)».
Вертолеты Ка-28 являются экспортным вариантом противолодочных Ка-27 и оснащаются высотными двигателями ТВ3-117ВМАР с увеличенной мощностью на номинальном и крейсерском режимах. В поисковом варианте противолодочный вертолет оснащен радиогидроакустическими буями, в поисково-ударном – противолодочными авиабомбами и авиаторпедами, в т.ч. и скоростными самонаводящимися АПР-2Э «Орлан». В 1998г. ВМС КНР уже приобрели восемь вертолетов Ка-28 (пять противолодочных и три поисково-спасательных), оснащенных поисковым комплексом «Изумруд».
Противолодочные варианты Ka-28 базировались на борту двух эсминцев типа «Современный», купленных в России, и боевых кораблей класса Luhai. Вертолеты могли выдавать целеуказание сверхзвуковым противокорабельным ракетам SS-N-22 Sunburn, состоящих на вооружении этих кораблей. К середине 2000г. на КумАПП построили 33 вертолета Ка-28 для заказчиков из Китая, Индии, Вьетнама, Сирии, Югославии и Кубы.
Ка-27 – многоцелевой вертолет корабельного базирования, предназначенный для поиска, обнаружения и поражения подводных лодок, а также решения поисково-спасательных задач, эвакуации раненых и перевозки срочных грузов. Существует ряд модификации: Ка-27ПЛ (противолодочный вертолет), Ка-28 (экспортный вариант), Ка-27ПС (поисково-спасательный), Ка-29 (транспортно-боевой вертолет для морской пехоты), Ка-31 (вертолетный комплекс радиолокационного дозора), Ка-32 (многоцелевой вертолет).
Максимальная (нормальная) взлетная масса – 12000 (10700) кг. Боевая нагрузка – 800 кг. Максимальная скорость горизонтального полета – 270 км/час, крейсерская скорость – 230 км/час. Динамический потолок – 5000 м. Практическая дальность полета с нагрузкой – 980 км.
ОАО «Кумертауское авиационное производственное предприятие» специализируется на производстве вертолетов соосной схемы. Выпускает все типы вертолетов для ВМФ России семейства Ка-27 и Ка-31, гражданский многоцелевой вертолет Ка-32А11ВС, а также новые вертолеты Ка-226 и Ка-226Т. Совместно с ОАО «Камов» предприятие постоянно совершенствует серийные машины Ка-226 и все семейство вертолетов Ка-27 и Ка-32. Входит в состав холдинга ОАО «Вертолеты России», дочернюю компанию ОАО «ОПК «Оборонпром».
Иранское правительство будет регулярно поставлять в южный Ирак питьевую воду – 300 тыс.л. в день. В соответствии с соглашением между странами, корабль с гуманитарным грузом будет доставлять ее каждые два дня в иракский порт Фао. Когда-то долина Тигра и Евфрата на территории современного Ирака была одной из самых плодородных земель на Ближнем Востоке. Но последние несколько лет в прибрежных районах наблюдается сильная засуха, а многие реки превратились в лужи из-за плотин, построенных в Турции и Сирии. Кстати, Иран тоже поставил большую плотину на одной из рек, протекающих по территории Ирака. Возможно, поставками питьевой воды правительство Ахмадинежада пытается хотя бы отчасти загладить свою вину. Russia.ru.
Лидеры Сирии и Саудовской Аравии высказались за создание в Ливане правительства национального единства. Выступая после встречи, завершивший двухдневный визит саудовского монарха в Сирию, король Абдалла и президент Башар Асад отметили «важность достижения согласия между ливанцами. с целью формирования правительства национального единства как основы стабильности», сообщает сирийское информационное агентство САНА. Дамаск и Эр-Рияд поддерживают в Ливане два противостоящих друг другу политических блока – с одной стороны, оппозицию, частью которой является шиитское движение «Хезболлах», с другой, возглавляемое Саадом Харири правящее парламентское большинство. Из-за противоречий между ними Ливан остается без правительства со времени парламентских выборов, которые прошли 7 июня. Договоренность лидеров Сирии и Саудовской Аравии, как считают наблюдатели, положительно скажется на усилиях по созданию ливанского кабинета.
Лидеры Сирии и Саудовской Аравии выступили также за преодоление раскола между арабами, за «развитие межарабских отношений» и укрепление регионального единства «в интересах арабской нации» и поднятия их веса на международной арене. Сближений позиций Эр-Рияда, являющегося одним из главных союзников Вашингтона на Ближнем Востоке, и Дамаска, поддерживающего вместе с Ираном движения «Хезболлах» и Хамас, поможет арабам преодолеть разногласия по основным вопросам региональной политики, в т.ч. палестинскому. ИА Trend.
Вышел в свет доклад министерства сельского хозяйства США посвященный вопросам импорта мяса птицы в страны Ближнего Востока и Северной Африки. Объемы импорта в этот регион составляет 35% от импортных поставок крупневших мировых трейдеров, специализирующихся на данной продукции. Объемы поставок в этом направлении будут расти опережающими темпами. Причинами роста спроса на импортное мясо птицы в регионе станут экономический и демографический рост, а также вспышки болезней животных в ряде его территорий. В вышеуказанном докладе министерства сельского хозяйства США под Ближним Востоком понимаются: Бахрейн, Сектор Газа, Иран, Израиль, Ирак, Западный берег реки Иордан, Кувейт, Леван, Оман, Катар, Саудовская Аравия и страны Аравийского п-ва, Сирия, ОАЭ, Турция. Понятие Северная Африка включает в себя: Египет, Алжир, Ливию, Тунис и Марокко. Как следует из доклада, Ближний Восток – основной рынок сбыта для экспортеров куриного мяса из Бразилии. С янв. по авг. тек.г. туда было поставлено 914 тыс.т. бразильской курятины, что на 20,6% выше показателя за аналогичный период пред.г. Экспорт мяса бройлеров из США в этот регион за период с янв. по июль возрос на 52,8% по сравнению с показателями пред.г.
Также на 50,2% возросли поставки произведенных в Америке яиц и продуктов их переработки. Но экспорт мяса индейки – упал на 48,1%. Эксперты министерства сельского хозяйства США предупреждают, что в 2010г. американские производители курятины столкнутся с серьезной конкуренцией со стороны бразильских коллег на Ближнем Востоке и, возможно, потеряют часть рынка. Но с другой стороны, нынешнее соотношение бразильского реала и ам.долл. может дать американским кампаниям определенные конкурентные преимущества перед бразильцами на данном и иных международных рынках. Emeat.ru.
У украинской кукурузы ожидаются хорошие перспективы экспорта. В текущем сезоне три крупнейших импортера украинской кукурузы (Египет, Иран, Сирия) намерены увеличить объемы импорта кукурузы в среднем на 10%.В сезоне 2008/9 впервые за последние несколько лет ушли партии украинской кукурузы в Японию и Южную Корею. Суммарный импортный потенциал этих стран оценивается в 24 млн.т., причем Япония уже сообщила о возможности диверсификации источников поставки кукурузы. Возможно это произойдет и за счет Украины, поскольку с янв. 2009г. Япония купила 195 тыс.т. украинской кукурузы. Согласно прогнозам, Украина сможет экспортировать в новом сезоне 3,7-3,9 млн.т. кукурузы.
В сезоне 2009-10гг. Украина станет крупнейшим поставщиком ячменя в мире. Низкие внутренние цены и неурожай у конкурентов позволят стране занять более четверти мирового рынка. Основные конкуренты Украины на мировом рынке в тек.г. значительно снизили урожай ячменя – сбор культуры в странах ЕС, в Канаде и России по сравнению с прошлым сезоном сократился на 10-25%. В Украине же, несмотря на то что произошло общее снижение вала зерна (с 53 млн.т. до 43 млн.т.), показатель сбора ячменя практически соответствует прошлогоднему (в 2008г. аграрии собрали 12,611 млн.т. ячменя) – на 1 сент. был получен урожай ячменя в 12,325 млн.т. «Хотя урожай снизился, ячменя собрали столько же, сколько и в пред.г., и соответственно высоким остается потенциал экспорта, – говорит эксперт консалтинговой компании «ААА» Мария Колесник. – Мы были лидером по итогам прошлого сезона и удержим позиции в 2009-2010 МГ». В прошлом сезоне Украина поставила на внешние рынки более 6,3 млн.т. пшеницы, что означало безусловное лидерство по объемам поставок, поскольку соответствовало 32,5% мировой торговли ячменем. В этом году ожидаются показатели чуть ниже – 6 млн.т. (26,1% мировой торговли), однако и этого достаточно для того, чтобы выйти на первое место по объемам поставок. По данным аналитиков агентства «Украгроконсалт», общий мировой импорт в текущем сезоне просядет – многие покупатели причерноморского ячменя смогут в значительной мере удовлетворить потребности за счет собственного производства (ожидается сокращение импортных потребностей Ирана, Сирии, Туниса, Алжира и Марокко).
Позитивно повлияет на конъюнктуру открытие принципиально нового для украинского ячменя рынка – японского (в июле-авг. туда было отгружено 72 тыс.т.) – его импортный потенциал эксперты оценили в 700-900 тыс.т. Что касается ценовой ситуации, то в пред.г. цены на мировом рынке были более благоприятны, чем в текущем. Как отмечал гендиректор компании «Нибулон» Алексей Вадатурский, принципиальным показателем формирования цен на ячмень является Саудовская Аравия, на которую приходится 70% мирового импорта.
В этом году основной импортер ячменя собрал высокий урожай, кроме того, государство снизило импортные субсидии. Если в пред.г. цена достигала 170 долл. за 1 т., то на сегодня актуальная цена – 130 долл. за 1 т., однако такое снижение также на руку украинским поставщикам, поскольку благодаря низким закупочным ценам они имеют люфт для снижения цены партий. На внутриукраинском рынке цена ячменя (EXW, экспорт), по данным «АПК-Информ», на 25 сент. составляла 770 грн. за 1 т.
«Украина занимает первое место по поставкам подсолнечного масла и ячменя, входит в тройку основных зерновых экспортеров,- подчеркивают аналитики.- Помимо финансовых результатов, это еще и плюс в имидже». Крупнейшими экспортерами ячменя в 2008/9 МГ, по данным компании «ПроАгро», были компании «Бунге-Украина», «Нибулон» и «Альфред С. Топфер Интернэшнл (Украина)». Объем мировой торговли ячменем в прошлом МГ составил 18 млн.т. Украина с начала МГ экспортировала 6,011 млн.т. зерна, из них ячменя – 2,174 млн.т. Аграрии собрали ячмень на площади 4978,8 тыс.га, что на 19,8% превышает показатели 2008г. Средняя урожайность ячменя в 2009г. составляет 24,8 ц/га. economica.com.ua.
Саудовская Аравия рассматривает возможность покупки у России усовершенствованного комплекса противовоздушной обороны (ПВО), сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на мнение аналитиков и дипломатические источники.Стороны готовятся к подписанию соглашения по данной сделке, стоимость которой может достичь нескольких млрд.долл. Собеседники агентства сообщили, что Саудовская Аравия может приобрести усовершенствованный комплекс противовоздушной обороны C-400. Договор о поставках этих комплексов может стать частью крупного контракта на поставки вооружения между Москвой и Эр-Риядом.
Агентство отмечает, что целью Эр-Рияда при заключении такой сделки является, в первую очередь, «консолидация (своего) арсенала перед лицом Ирана».
Агентство отмечает, что комплекс ПВО C-400 является усовершенствованной версией C-300, зенитно-ракетной системы, о покупке которой Россия вела переговоры с Ираном. Дипломатические источники, пожелавшие остаться неназванными, сообщили агентству, что Израиль и западные страны убедили Москву отказаться от заключения контракта. Именно этим и объясняется заинтересованность России в заключении прибыльной сделки с Эр-Риядом.
«Саудовская Аравия предпочла бы, чтобы эта система обороны не была продана Ирану или Сирии», – считает Теодор Карасик, главный эксперт ряда проектов, связанных с безопасностью в Персидском заливе.
Карасик высказал также предположение, что Саудовскую Аравию могут не устраивать сложности, связанные с покупкой оружия у ее традиционных поставщиков – Великобритании, Франции и США. К примеру, сложности могут возникать из-за политизированной и бюрократической схемы одобрения продаж американского оружия другим странам, считает эксперт.
Владимир Путин в должности президента РФ в фев. 2007г. побывал с визитом в Саудовской Аравии. Обозреватели отмечали тогда, что на переговорах с королем Абдаллой речь шла в т.ч. о развитии военно-технического сотрудничества. Осенью был подписан меморандум о взаимопонимании между СА и Россией после продолжительных визитов в Россию саудовских военных делегаций в фев. и марте 2007г.
В окт. того же года французские СМИ сообщили, что Саудовская Аравия подписала соглашение на закупку более 150 российских вертолетов Ми-35 (по классификации НАТО – Hind) и Ми-17 (Hip) на общую стоимость 2 млрд.долл. Эта информация пока официально не подтверждена.
Заседание Российской части постоянной Российско-Сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству состоялось 25 сент. в здании Минкомсвязи России. Заседание прошло под председательством министра связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Игоря Щеголева. В заседании приняли участие представители министерств, курирующих Российско-Сирийское сотрудничество в различных направлениях, а также представители подведомственных компаний. В ходе заседания обсуждались особенности реализации крупных экономических проектов на территории Сирии, участие обеих сторон в международных тендерах, приведены общие статистические данные товарооборота между государствами. Несмотря на начавшееся в последние годы стабильное развитие экономического сотрудничества России и Сирии, мировые кризисные явления привели к снижению с конца 2008г. общего товарооборота между странами на 45,7%. Представители крупных российских компаний, осуществляющих сотрудничество с сирийско-арабской стороной, указывают на некоторое снижение интереса Сирии к участию в новых межнациональных проектах. Игорь Щеголев отметил, что остается большой список «российских инициатив, оставшихся без ответа со стороны Сирии».
Россия демонстрирует свою заинтересованность и готовность к участию в тендерах и заключению новых экономических соглашений. В итоге заседания глава Минкомсвязи России, председатель Российской части Постоянной Российско-Сирийской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству поручил участникам встречи до 1 окт. 2009г. подвести итоги и сформулировать предложения в протокол заседания комиссии. www.parlcom.ru.
Россия вышла на первое место в мире по экспорту нефти, обогнав Саудовскую Аравию. Это, казалось бы, радостное событие на деле сулит экономике нашей страны серьезные проблемы. Высокопоставленные чиновники Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) обвинили Россию в том, что она противопоставляет себя картелю, принявшему решение о сокращении добычи «черного золота». Российские чиновники уверяют, что у нашей страны нет никаких обязательств перед ОПЕК, поскольку мы не являемся членом этой международной организации. Однако не исключено, что картель может решить проучить Россию, увеличив добычу и поставки нефти на мировой рынок и тем самым обрушив цены на «черное золото». Насколько вероятен подобный сценарий развития событий, выяснял корреспондент «Нашей Версии».На долю стран, входящих в ОПЕК – Алжира, Анголы, Венесуэлы, Ирана, Ирака, Катара, Кувейта, Ливии, Нигерии, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эквадора, – приходится две трети (67%) мировых запасов нефти. Еще 20% «черного золота» находится в России, но она, как и США, Азербайджан и Норвегия, не является членом этой международной организации. В 90гг. Россия серьезно отставала по объему добычи нефти от арабских стран. Сейчас Россия не только догнала, но и обогнала шейхов. Если Саудовская Аравия поставляла за рубеж во II кв. 2009г. 7 млн.б/д, то Россия – 7,4 млн.
…обвинения в адрес России со стороны ОПЕК в коварной комбинации с целью захвата чужих рынков далеки от реальности, как бы этого ни хотелось самим российским нефтяным олигархам. Виновата «неповоротливость» отечественной добычи «черного золота», которая технически не подготовлена к оперативному регулированию.
На первый взгляд налицо триумф российской нефтянки. Однако на самом деле главная заслуга в том, что Россия вышла на первое место в мире, принадлежит… самой Саудовской Аравии, которая, как и другие члены ОПЕК, уже не раз добровольно сокращала уровень добычи «черного золота». В отличие от России.
Генеральный секретарь ОПЕК Абдулла аль-Бадри заявил, что встревожен нежеланием России сотрудничать с картелем. Дело в том, что в сент. и окт. пред.г. в Вене состоялись две конференции ОПЕК, на которых было принято решение сократить добычу нефти на 4,2 млн.б/д. Нефтяные бароны пошли на этот шаг в надежде поднять уровень мировых цен. Напомним, всего за несколько месяцев 2008г. они упали с 147 до 40 долл. за бар. – почти в четыре раза!
Конечно, достоверный прогноз динамики биржевой стоимости «черного золота» остается тайной за семью печатями даже для самых высокооплачиваемых аналитиков. Экономисты недаром шутят, что цены на нефть падают тогда, когда этого никто не ожидает. Однако одно очевидно: чем больше товара выбрасывается на рынок, тем меньше его рыночная стоимость. И наоборот. Поэтому решение ОПЕК сократить добычу «черного золота» было вполне логичным. По мнению министра энергетики Алжира Шакиба Хелиля, идеальная цена за бар. должна составить 70-90 долл.
Разумеется, для картеля было крайне важно получить в этом вопросе поддержку России. Шакиб Хелиль высказал надежду, что Россия поддержит картель и снизит добычу. Генсек ОПЕК аль-Бадри срочно вылетел в Москву на переговоры и вроде бы услышал то, что хотел. Российский президент Дмитрий Медведев отметил, что «взаимодействие с ОПЕК является одним из ключевых направлений», поскольку наша страна «заинтересована в поддержании стабильных, предсказуемых цен на нефть».
С той поры прошел год. Мировая цена на нефть поднялась и в последнее время колеблется на уровне 70 долл. за бар. Желанная для нефтяных боссов цель достигнута. Однако если страны ОПЕК ради этого пошли на ограничение добычи, а значит, и своих доходов, то Россия получила стабильность «на халяву», не только сохранив объем добычи на прежнем уровне, но одновременно и увеличив поставки на экспорт.
Министр энергетики России Сергей Шматко на совещании министров энергетики стран «большой восьмерки» летом 2009г. заявил: «С удовлетворением могу сказать о стабильной ситуации в нефтяном секторе России. Снижения добычи точно не произошло». Шматко подчеркнул, что российские «позиции на рынке только усилятся». Взбешенный министр энергетики Катара Абдулла бин Хамад аль-Атийя в ответ на это фактически обвинил Россию в обмане, заявив: «Мы слышали очень много слов, но хотелось бы получить поддержку на деле, а не на словах».
По словам министра, вместо обещанного сокращения добычи правительство РФ предоставило налоговые льготы для нового, Ванкорского нефтегазового месторождения, разрабатываемого «Роснефтью». Тем самым, дескать, оно стимулировало отечественных олигархов выкачать в тек.г. как можно больше «черного золота», используя 60% рост цен, произошедший благодаря самоограничению ОПЕК. И одновременно перетянуть некоторых «чужих» импортеров на свою сторону, пользуясь тем, что их постоянный поставщик временно взял тайм-аут.
Припомнили деятели из ОПЕК и 2002г. Тогда этот картель тоже решил временно снизить нефтедобычу. Россия пообещала сократить ее на 150 тыс.б/д, однако в итоге она, напротив, выросла на те же 150 тыс.б/д. Прямо обвинив Россию в намерении использовать и нынешнюю ситуацию для захвата доли картеля на мировом рынке, катарский министр заявил: «Дополнительные поставки нефти на рынок подрывают усилия ОПЕК и приведут к новому снижению нефтяных цен в III кв.». Шматко ответил недоумением: «У нас никогда не было обязательств перед ОПЕК» – и посетовал на то, что представитель России не был приглашен на последнюю венскую конференцию.
Эксперты также отмечают, что обвинения в адрес России со стороны ОПЕК в коварной комбинации с целью захвата чужих рынков далеки от реальности, как бы этого ни хотелось самим российским нефтяным олигархам. Виновата «неповоротливость» отечественной добычи «черного золота», которая технически не подготовлена к оперативному регулированию. В отличие, например, от арабских стран или США у российских компаний нет инфраструктуры для хранения стратегических запасов, где можно было бы складировать временные излишки нефти. Да и сбыт российской нефти очень ограничен как схемами доставки, так и количеством действующих скважин.
Как отметил глава Лукойла Вагит Алекперов, он готов сократить добычу, но российская технология для этого не приспособлена – скважины будут требовать серьезного ремонта. Признает это и министр энергетики Шматко. По его словам, Россия изучает международный опыт и «разрабатывает технологию возможности формирования резерва нефти, чтобы получать возможность наращивать добычу нефти или снижать. Но это средне- или долгосрочный прогноз».
Впрочем, признание российской власти в неразвитости своих нефтяных технологий страны ОПЕК трактуют как еще одно свидетельство ее коварства. Дескать, она специально не торопится с модернизацией своей нефтедобычи, чтобы под этим предлогом захватить чужие рынки. Если подозрения ОПЕК укрепятся, они могут спровоцировать ценовую войну с Россией. По словам руководителя Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений Михаила Нейжмакова, «энергоресурсы давно используются в качестве орудия влияния – вспомним хотя бы «нефтяной шок» 1973г., когда страны ОПЕК, недовольные поддержкой Израиля со стороны США, спровоцировали рост цен на нефть». Все арабские стран-члены ОПЕК, а также Египет и Сирия заявили, что не будут поставлять нефть США и их союзникам в Западной Европе. Мировые цены на нефть тут же подскочили в четыре (!) раза. Американская экономика ту войну выдержала. Но у нашей страны шансов выиграть подобную гонку практически нет.
Более того, война с ОПЕК закончится практически неминуемой катастрофой для России. В подавляющем большинстве стран-членов картеля и себестоимость «черного золота», и транспортные издержки гораздо ниже, чем в России. В Саудовской Аравии себестоимость нефти составляет 2 долл. за бар. При желании эта страна легко может расконсервировать часть своих скважин, откуда нефть сейчас не добывается, и тем самым быстро увеличить ее суточное производство на 1 млн.бар. Такой выброс дополнительного количества сырья на мировой рынок будет означать резкое падение ее биржевой стоимости. Однако Саудовской Аравии это не страшно. Цены на нефть могут упасть хоть до 10 долл. за бар., и добыча все равно останется рентабельной.
Себестоимость российской нефти, по словам президента Союза нефтегазопромышленников России Геннадия Шмаля, в Восточной Сибири, к примеру, составляет 6-7 долл. за бар. Понятно, что российская нефтянка не выдержит такого падения цен. А вместе с ней рухнет и вся отечественная экономика, слишком сильно зависящая от мировых цен на Urals. Экономисты называют такую ситуацию сверхзависимости от собственных богатых запасов сырья «голландской болезнью». Это название, напомним, она получила в связи с проблемой, возникшей в Нидерландах в середине прошлого века. Тогда открытие крупных месторождений газа в Северном море привело к расширению его экспорта и одновременно потере конкурентоспособности во всех других секторах экономики.
Подобные проблемы с тех пор возникали в самых различных странах мира, имеющих большие природные запасы – в Норвегии, Великобритании, Индонезии. Голландской болезнью умудрилась «заразиться» даже Колумбия, когда в 1970гг. неурожай в Бразилии и землетрясение в Гватемале вызвали взлет мировых цен на кофе. Рост экспорта кофе тогда сопровождался сворачиванием экспорта всех других видов колумбийских товаров. Но стоило мировым ценам на кофе упасть, и у колумбийской экономики наступил коллапс. Кстати, ряд экспертов считают, что именно то, что в свое время Саудовская Аравия расконсервировала часть своих скважин, что привело к падению цен на нефть, и стало одной из причин краха СССР.
Похоже, что российское руководство тоже понимает опасность конфронтации с ОПЕК. По словам Шматко, «Россия по-прежнему заинтересована в развитии отношений с ОПЕК, и в ближайшее время будет проведен совместный семинар в Москве». Судя по всему, война с картелем не входит в планы России. По крайней мере до тех пор, пока она не диверсифицирует свою экономику на вырученные от продажи нефти и газа деньги. А до этого, судя по всему, еще далеко. Игорь Дмитриев. versia.ru.
Наверное, после окончания войны в Секторе Газа Израиля против Хамас в янв. этого года, Турция не принималась с таким рвением решить острые проблемы на Ближнем Востоке, как она это делает в течение последних двух месяцев. Дебютом Анкары на Ближнем Востоке стало выдвижение своей кандидатуры как главного посредника в решении сирийско-иракских разногласий, разгоревшихся после обвинения иракским премьер-министром Нури аль-Малики сирийского режима в укрытии организаторов двух крупных терактов в Багдаде, унесших жизни 100 граждан. И хотя министр иностранных дел Ахмет Давутоглу сказал, что его страна не играет посредническую роль в примирении Дамаска и Багдада, тем не менее, с первых дней разногласий глава турецкого МИД встретился с Башаром аль-Ассадом в Дамаске, а затем и с аль-Малики в Багдаде. Сами арабские страны на заседании Лиги арабских государств в Каире признали успех Турции в предотвращении острого конфликта Сирии и Ирака. На самом деле Анкаре крайне необходимо утихомирить обстановку на Ближнем Востоке, которая вышла из-под контроля в результате постоянных внутренних столкновений. Можно указать сразу несколько причин, однако наиболее наглядными являются две: борьба с сепаратистами Курдской рабочей партии (КРП) и гигантский прогресс в отношениях с Сирией. В вопросе КРП иракское правительство никогда не было лучшим помощником для Турции. Во-первых, в Ираке мнения относительно сотрудничества с Турцией в борьбе против сепаратистов, которые базируются на севере страны, разделились. Несмотря на то, что президент Джалал Талабани, курд по происхождению, выразил полную поддержку в борьбе против террористов КРП, в Ираке вопрос независимого Курдистана остается открытым.
Аналитики также считают, что шиитские партии Ирака, в числе которых партия аль-Малики, вряд ли пойдет наперекор курдским политическим структурам накануне выборов в янв. 2010 года. Поэтому Анкара не выиграет от согласия Ирака сотрудничать против КРП. Учитывая слабость внутренней власти Багдада из-за борьбы иранских, курдских и суннитских партий, новые разногласия с Сирией могли бы создать почву для дальнейшего раскола страны. Турция, осознавая подобный риск и опасаясь, что КРП воспользуется ситуацией для усиления борьбы, фактически потребовала от иракского руководства разъяснить обвинения в адрес Дамаска и предоставить существенные доказательства.
В последнее время между проиранским блоком Ирака и Турцией наблюдалось небольшое потепление. Летом Турцию посетил один из влиятельных шиитских лидеров Ирака Муктада ас-Садр. Другое дело – сотрудничество с Сирией в борьбе против террористов КРП. Если более десяти лет назад, вопрос КРП стал чуть ли не причиной войны Сирии и Турции, то на сегодня это один из столпов отношений двух стран. Сирия, где более десяти лет назад скрывался глава Курдской рабочей партии Абдулла Оджалан, заявила о готовности открыть границы для сирийских граждан курдского происхождения, которые ведут борьбу против турецкого правительства в горных районах, если последние сложат оружие против Анкары. Кажется, лучшего Сирия предложить не могла, ведь Турция фактически получила гарантию и место, куда сможет ссылать террористов и экстремистов, в то время как администрация Курдистана и курдские партии Ирака не дают Анкаре никакой гарантии в пресечении деятельности КРП.
Интересно то, что Турция еще с пред.г. стала фокусироваться на улучшениях взаимоотношений с Сирией. Начала она с больного места – переговоров с Израилем и возврата Голанских высот. И хотя год спустя посредничество Турции провалилось, Сирия и Израиль смогли сойтись только в одном – оба остались довольны ролью Анкары. Неслучайно Турция пошла на сближение с Сирией. Дамаск, главный союзник Ирана среди арабских стран, имеет прямое влияние на внутреннюю ситуацию в Ливане, где действует проиранская партия «Хизбалла». Не исключается, что через Сирию, учитывая амбиции взять на себя роль главного миротворца на Ближнем Востоке, Турция хочет поучаствовать во внутреннем кризисе в Ливане, и палестинском расколе, а также найти альтернативные пути к Ирану. Сирии также выгодно сотрудничество с Турцией, прежде всего, для улучшения отношений с суннитскими и прозападными арабскими странами.
Последовавший в среду внезапный визит аль-Ассада в Эр-Рияд сразу после того, как президент Турции встретился в Джидде с королем Абдуллой Вторым – первый сигнал того, что Дамаск возобновил диалог с саудитами, который будет иметь прямое влияние на политический кризис в Ливане, в котором идет острая борьба за власть между просаудовским большинством Саада аль-Харири и просирийской оппозицией «Хизбалла». Аналитики предсказали, что пока Сирия и Саудовская Аравия не придут к соглашению, процесс формирования правительства в Ливане будет оттягиваться. Однако интересы Сирии и Саудовского королевства в Ливане слишком расходятся, поэтому и здесь в диалог вмешивается Турция, которая, кстати, является одной из крупнейших суннитских стран. Анкара хочет продемонстрировать Саудовской Аравии, что она может склонить Сирию к тому, чтобы занять более умеренную позицию в Ливане. Визит аль-Ассада в Эр-Рияд, на фоне отказа саудовского короля Абдуллы Второго посетить Дамаск, – прекрасный шанс для Сирии продемонстрировать свою «смиренность» в политике на Ближнем Востоке и для избрания дипломатического пути для решения внутриарабских проблем.
Эксперты считают, что в привлечении Сирии к прозападной Анкаре кроется попытка ослабить Иран. Анкара никогда не имела открытых трений с Тегераном, и даже в вопросе ядерной программы закрепила за Ираном право на мирный атом. Выступая на заседании 64 сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, турецкий премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган поддержал план России и США очистить Ближний Восток от ядерного оружия. Неужели Турция решилась бросить тайный вызов Ирану? Ведь ядерная программа, хотя есть и в Израиле и скоро появится в Саудовской Аравии, по-прежнему ассоциируется с обогащением Ираном урана. Или же Турция стремится к новому посредничеству – между Тегераном и западными странами вокруг ядерной программы, на что намекнул Давутоглу во время визита в Иран? Доказать и показать эффективность своей дипломатии – вот что хочет продемонстрировать Западу Турция на Ближнем Востоке. Однако будет ли это ей так легко даваться и на что еще должна пойти Анкара, будут решать старые интересы Ближнего Востока. Ульвия Садыхова. Day.Az.
Сирийское правительство намерено заблокировать доступ к социальной сети Facebook, передает MIGnews.com. Дамаск пошел на этот шаг после того как администрация интернет-портала под давлением произраильски настроенных пользователей обозначила Голанские высоты как территорию Израиля. Голанские высоты были заняты Израилем в ходе Шестидневной войны 1967г. Дело в том, что все пользователи Facebook, регистрировавшие в качестве местожительства Голанские высоты, ранее автоматически обозначались как жители Сирии. Данный факт вызвал негодование у израильских пользователей, организовавших сообщество протеста и собравших 2500 подписей под требованием исправить допущенную оплошность. Владельцы социальной сети сочли требование справедливым, и с прошлой недели жители поселений на Голанах обозначаются, как граждане Израиля. В ответ Дамаск начал кампанию с требованием бойкота Facebook. Ранее власти Сирии заблокировали доступ к Youtube по аналогичным причинам. 1News.Az.
Студенты-лингвисты, проходящие обучение в одном из алжирских университетов, будут изучать иврит в качестве одного из иностранных языков. Одним из аргументов за изучение иврита стала цитата из пророка Мухаммеда, который, обращаясь к верующим, говорил, о том, что изучение языка помогает победить самого заклятого врага. Такое решение ректората университета вызвало бурю протеста на территории Алжира, где традиционно сильны радикальные исламские настроения и существует открытая враждебность по отношению к Израилю. Как сообщает радиостанция «Коль Исраэль», преподавателями на университетском курсе иврита будут граждане ПА, Сирии и Египта. Jewish.ru.
Объем турпотока в Сирию достиг за восьмимесячный период 4 003 692 чел., что составляет прирост по сравнению с 3 715 633 чел. в пред.г. Об этом стало известно из сообщения министерства туризма Сирии, опубликованного в минувшую субботу. При расчетах учитывалось общее количество туристов, включая выходцев из арабских стран (2 445 365 чел.), европейцев (853 417 чел.) и бывших жителей Сирии (704 909 чел.). По данным статистики, опубликованным министерством туризма, количество туристов увеличилось на 288 059 чел. по сравнению с аналогичным периодом пред.г. По данным Департамента миграции и паспортного контроля МВД Сирии, ставка роста достигла 8%. Представители министерства туризма также сообщили, что за обсуждаемый период их ведомство рассмотрело 124 туристических проекта. Иными словами, число туристических проектов увеличилось на 121%. Это свидетельствует о том, что принятые меры по стимулированию туризма оказали реальное воздействие на рост доходов от инвестиций в туристический сектор. www.tourprom.ru.
ОАО «Стройтрансгаз» остается единственной российской компанией, участвующей в рейтингах международного агентства Engineering News Record в числе крупнейших строительных и инжиниринговых компаний мира, среди которых AMEC и Petrofac (Великобритания), Saipem (Италия), KBR, Willbos, Bechtel и AkerSolutions (США), GAMA (Турция), TECHNIP (Франция). Об этом говорится в пресс-релизе компании. По итогам деятельности 2008г. «Стройтрансгаз» занял следующие места: 141 место в рейтинге «225 Крупнейших мировых строительных подрядчиков» (225 Top Global Contractors), 111 место в рейтинге «225 Крупнейших международных строительных подрядчиков» (225 Top International Contractors).Несмотря на сложную финансовую ситуацию ОАО «Стройтрансгаз» непрерывно укрепляет позиции и расширяет присутствие на международном рынке. Участие в зарубежных проектах способствует развитию «Стройтрансгаза» как международной инженерно-строительной компании и является конкурентным преимуществом в борьбе за проекты иностранных заказчиков. В 2008г. «Стройтрансгаз» включил в портфель заказов контракт с компанией Dolphin Energy Ltd. на строительство газопровода Тавила-Фуджейра в Объединенных Арабских Эмиратах, став единственным российским подрядчиком, осуществляющим деятельность на территории этой страны.
Была продолжена работа на нефтегазовом рынке Греции: в дек. 2008 подписан контракт с компанией DESFA S.A. на строительство компрессорной станции на магистральном газопроводе Кулата-Афины. Заключен второй контракт в Саудовской Аравии – на обустройство газовых месторождений. Продолжается реализация контрактов в Алжире, Индии, Сирии, Туркмении, Казахстане и Финляндии. Engineering News Records (ENR) – международное информационное агентство, которое занимается анализом деятельности строительных подрядчиков во всех странах мира. ENR входит в группу компаний McGraw-Hill (США), также включающую Standard & Poor's, BusinessWeek и McGraw-Hill Education.
Ежегодно ENR составляет и публикует рейтинги крупнейших инжиниринговых и строительных компаний. Основными критериями для номинантов служат показатели валового дохода за предыдущий финансовый год в целом, данные о контрактах, реализованных за пределами стран регистрации, а также другие открытые финансовые показатели в формате МСФО. ОАО «Стройтрансгаз» – крупнейшая российская строительная инжиниринговая компания, обеспечивающая реализацию и управление инвестиционно-строительными проектами в нефтегазовой, электроэнергетической и других отраслях промышленного и гражданского строительства. Принимает участие в международных рейтингах ENR с 2007г. Oilcapital.ru.
В опросе компаний по проблемам протекционистских мер, с которыми им приходится сталкиваться, организованном осенью 2008г. МИДом Финляндии, приняло участие 2500 компаний, занимающихся внешнеэкономической деятельностью. Согласно результатам опроса, экономический кризис не увеличил в значительной степени количество случаев, когда финские компании сталкивались с мерами протекционизма. Больше всего компании встречаются с проблемами в торговле с Россией. Почти половина подобных случаев встречается именно в российско-финляндской торговле. Поскольку Россия была основным торговым партнером Финляндии в 2008г., то проблемы касаются многих.Имеются упреки в адрес непредсказуемых и медленных таможенных процедур. Требования по документации могут внезапно измениться, есть неясности в таможенном классификаторе. Также проблемными являются различные технические преграды, как например, требование различных документов и сертификатов, из числа которых наиболее проблемным является ГОСТ РФ. Перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации, постоянно меняется, поэтому необходимость сертификации приходится обязательно всегда проверять.
В связи с кризисом Россия повысила ряд таможенных пошлин, к примеру, на импорт молока и транспортных средств, повышение таможенных пошлин на экспорт древесины Россия согласилась отложить.
В России также имеются проблемы с предпринимательской средой. К примеру, многие жалуются на коррупцию и бюрократию. Предприятиям не нравится долгое время обработки заявлений на получение виз и разрешений на работу. С проблемами сталкиваются практически во всех секторах экономики, но больше всего в строительном, лесном секторах, машиностроении и металлургии.
Опыт финских предприятий также подтверждает опубликованный 15 июля 2009г. доклад ОЭСР по России. Согласно результатам этого отчета, за последние 5 лет государство значительно увеличило свое участие в экономике страны. Одной из главных проблем называется коррупция. Россия вошла в число самых коррумпированных стран наряду с такими странами как Бангладеш, Кения и Сирия.
Для снятия и снижения торговых барьеров членство России в ВТО являлось ключевым вопросом. Переговоры о вступлении России в ВТО еще больше усложнились в июне, когда Россия объявила о том, что продолжит процесс вступления в ВТО только вместе с Белоруссией и Казахстаном. «Кауппалехти».
Интервью телекомпании «Си-Эн-Эн», Дмитрий Медведев ответил на вопросы Фарида Закарии, 15 сентября 2009г.Ф.ЗАКАРИЯ: Президент Медведев, ещё раз спасибо за то, что вы согласились дать нам интервью. Как это вообще быть в вашем положении, вы избраны, и какие для вас были первые сюрпризы, когда вы стали президентом России?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не думаю, что открою для вас какую-то особую истину, если скажу, что работа у Президента очень интересная, но довольно сложная. И не важно, сколько тебе лет, 44 года или 88, – это требует определённой мобилизации. Мы с вами приблизительно одного возраста, поэтому вы можете себе представить, какие эмоции в этом случае испытываешь. Хотя, конечно, с другой стороны, для того чтобы всё это понять и прочувствовать, нужно немножко посидеть в этом кресле. Это так, это правда.
Что касается моей работы, то я могу сказать, что, наверное, те испытания, которые для меня являются значимыми, они сегодня очевидны. Это экономический кризис, который, к сожалению, случился в прошлом году. Я ещё только несколько месяцев был президентом, когда в воздухе появился «аромат» кризиса, и все мы почувствовали, что это довольно серьёзно, что это рассчитано на значительное время.
Другой очень большой, серьёзной проблемой были, конечно, те испытания, с которыми мы столкнулись в результате грузинского инцидента, когда нам пришлось защищать народ Южной Осетии. Я не хотел, чтобы события развивались по такому сценарию, но мне пришлось принять такое решение. Вот, наверное, два наиболее серьёзных испытания, с которыми мне пришлось столкнуться в самом начале работы.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте мне спросить о других вопросах, с которыми вы сталкиваетесь. Россия сказала, что не хочет, чтобы Иран развивал ядерное оружие. Премьер-министр Путин об этом говорил, вы об этом говорили. Но МАГАТЭ говорит, что Иран не сотрудничает, чтобы мир был уверен в том, что там исключительно мирные программы. Иран говорит, что больше не будет вести переговоры по этим вопросам, и в то же время Россия говорит, что не будет поддерживать какие-либо новые санкции против Ирана. Таким образом, российская политика, связанная с тем, чтобы не допустить развития ядерных военных программ Ирана, – это пустые слова? Предусматривает ли Россия какие-то конкретные шаги по обеспечению того, чтобы Иран не получил ядерное оружие?
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас существуют свои достаточно развитые отношения с Ираном, поэтому я могу судить о намерениях Ирана не понаслышке, не из справок спецслужб других стран, а исходя из реальной картины. Я, безусловно, полагаю, что Иран нуждается в системе мотивации к правильному поведению по вопросам своей ядерной программы. В этом никаких сомнений.
Во-вторых, Иран должен сотрудничать с МАГАТЭ, он должен сотрудничать с Международным агентством, потому что это его обязанность. В-третьих, мы должны создавать для Ирана систему позитивных мотивов для того, чтобы он хотел этого сотрудничества. 9 сентября Иран передал свои предложения, посвящённые этим наиболее сложным вопросам, и сейчас они анализируются.
Уже прозвучали голоса о том, что это слишком мало, это слишком общие предложения. Вы знаете, я считаю, что наша обязанность, всех государств, которые работают над этой проблемой, – эти предложения как минимум изучить. Сначала Иран долго изучал тот пакет стимулов, который ему передавался при посредничестве Соланы. Сейчас нужно изучить этот пакет.
Что же касается санкций – мне только что на эту тему довелось рассуждать во время общения с политологами, которые приехали на конференцию [конференция «Современное государство и глобальная безопасность» в Ярославле]. Я им сказал простую вещь: как правило, санкции ни к чему не приводят, хотя иногда они бывают необходимы. Но, прежде чем говорить о применении каких-то дополнительных санкций, мы должны выбрать весь свободный ход, весь воздух, который существует. Вот это будет ответственным поведением со стороны мирового сообщества. Да, мы должны стимулировать Иран, но мы должны чётко быть уверены, что у нас не остаётся никаких других вариантов и что наши иранские коллеги нас по каким-то причинам не слышат. Вот это, по-моему, самая простая и прагматическая позиция. И, кстати сказать, я её озвучивал во время консультаций по этому поводу, которые состоялись на «восьмёрке» в Италии, когда мы обсуждали этот вопрос, когда это обсуждали все лидеры восьми государств.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но вы хотите сказать, что Иран имеет обязательства сотрудничать с МАГАТЭ, а если он не будет этого делать, то Россия будет выполнять свои обязательства, как мировая держава, в ООН и другими путями будет оказывать давление, чтобы Иран сотрудничал?
Д.МЕДВЕДЕВ: Иран должен кооперироваться с МАГАТЭ, это абсолютно очевидная вещь, если он хочет развивать свою программу по ядерной составляющей, по ядерной энергетике. Это его обязанность, а не его выбор. Потому что в противном случае действительно будет всё время возникать вопрос: а что он делает? Вот это очевидно.
Ф.ЗАКАРИЯ: И Россия готова выполнять свои обязательства?
Д.МЕДВЕДЕВ: Конечно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте спросить по другому вопросу, связанному с этим. Россия согласилась продать Ирану систему С-300, систему ПРО. Когда вы её поставите в Иран?
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас действительно есть военная составляющая в отношениях с Ираном, и мы думаем о том, что это должна быть такая работа, которая полностью соответствует международным обязательствам как со стороны России, так и со стороны Ирана. Мы никогда не поставляли и не будем поставлять Ирану то, что находится за пределами действующей системы международного права. Если мы что и поставляли и будем поставлять, это всегда оборонительные комплексы, и это наша чёткая позиция. Этого я и буду придерживаться при принятии окончательных решений по всем существующим контрактам с Ираном.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы знаете, что многие люди в Израиле говорят, что, если вы поставите эту систему Ирану, израильтяне будут считать, что у них есть право нанести удар по Ирану до того, как эта система будет развёрнута, с тем чтобы не позволить создать дополнительные сложности для такого удара. Таким образом, возникает определённое окно для усугубления напряжённости.
Д.МЕДВЕДЕВ: Через час я буду разговаривать с президентом Израиля господином Пересом, который, когда недавно был у меня в Сочи, сказал очень важную фразу для всех нас: «Израиль не собирается наносить никаких ударов по Ирану, мы миролюбивая страна и делать этого не будем». Поэтому поставка каких бы то ни было видов вооружений, тем более оборонительного порядка, вооружений, которые направлены на защиту, не может увеличить напряжённость, она, наоборот, должна её снимать. А если есть люди, у которых всё-таки это в планах содержится, то, мне кажется, им нужно думать об этом. Поэтому наша задача заключается не в том, чтобы укреплять Иран и ослаблять Израиль или наоборот, а наша задача заключается в том, чтобы на Ближнем Востоке была нормальная, спокойная ситуация. Вот в чём задача, мне кажется, должна быть.
Ф.ЗАКАРИЯ: Когда премьер-министр Биньямин Нетаньяху был в Москве, вы ему это сказали?
Д.МЕДВЕДЕВ: Премьер-министр Нетаньяху приезжал в Москву. Он сделал это в закрытом режиме, это было его решение. Я не очень понимаю, с чем оно было связано, но раз наши партнёры так решили, мы к этому отнеслись совершенно нормально, спокойно. Я с ним общался.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но вы сочли, что это была позитивная встреча?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это была хорошая, нормальная встреча. Мы обсуждали самые разные вопросы. Я до этого встречался с президентом Пересом, после этого встречался с премьер-министром Нетаньяху. Это нормально, это наш диалог. И Ахмадинежад приезжал, но, правда, раньше, и это была не двусторонняя встреча, он приезжал для участия в качестве наблюдателя на сессии Шанхайской организации сотрудничества. Мы со всеми общаемся. Я считаю, что в этом наше достоинство.
Ф.ЗАКАРИЯ: Если бы Израиль напал на Иран, Россия поддержала бы Иран в таком конфликте?
Д.МЕДВЕДЕВ: Россия никого не может поддерживать или действовать в этой ситуации. Мы миролюбивое государство, и у нас есть своё понимание нашей оборонной стратегии. Это первое.
Второе. У нас есть свои союзники, с которыми у нас заключены те или иные договоры. Но если говорить о ситуации с Ираном, то у нас такого рода обязательств нет. Но это не значит, что мы хотели бы или что мы равнодушно будем относиться к таким событиям. Это самое худшее, что можно себе представить. Мне уже приходилось рассуждать на эту тему. Давайте попробуем порассуждать и мы с Вами. Что после этого произойдёт? Гуманитарная катастрофа, огромное количество беженцев, желание Ирана отомстить, причём не только Израилю, скажем откровенно, но и другим странам. И абсолютно непредсказуемое развитие событий в регионе. Я думаю, что масштаб этого бедствия почти ни с чем невозможно соизмерить. Поэтому, прежде чем принимать решение о нанесении ударов, нужно взвесить ситуацию. Это было бы самым неразумным развитием событий. Но мне мои израильские коллеги сказали, что они не собираются действовать так, и я им доверяю.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы не ожидаете израильского удара?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я надеюсь на то, что это решение не будет принято. Нужно стараться подталкивать Иран к кооперации, к сотрудничеству. И, конечно, Иран не должен заявлять такие вещи, которые он заявлял, например, в отношении Израиля, когда было сказано, что он не признаёт существование этого государства. Это неприемлемо в современном мире, неприемлемо в современной системе международных отношений. Вот об этом нужно задуматься Ирану.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте мне спросить о российско-американских отношениях. Президент Обама и госпожа Клинтон говорили о «перезагрузке» отношений. Ваш посол в НАТО сказал, что встреча Обамы с Медведевым принесла хорошие результаты, и это может открыть новую эру в российско-американских отношениях. Чего Вы ожидаете от американской администрации, говоря конкретно о вопросах, связанных с НАТО, и о системе ПРО? Что конкретно вы ожидаете от американцев в плане результатов?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы получим хорошие результаты. Действительно, пока у нас складываются вполне позитивные отношения с новой администрацией, у меня лично с президентом Обамой, у других руководителей, у других министров – со своими коллегами. Это очень важно, чтобы мы всё-таки говорили на близком языке. К сожалению, этого не получалось с предыдущей администрацией в последние годы, хотя до этого мы могли договариваться по всем вопросам, которые были на совместной повестке дня, и, не буду скрывать, в определённых ситуациях мы всё-таки старались помогать нашим американским коллегам, особенно после событий 11 сентября.
Надеюсь, что та самая «перезагрузка», хотя этот термин очень условный, принесёт свои результаты. Это должно распространяться не только на вопросы ограничения стратегических наступательных вооружений, но и на другие темы. Это должно касаться наших отношений по европейским проблемам, по ближневосточным вопросам, то, о чём мы, кстати, только что с вами говорили. Это должно касаться ряда крупных конвенций, которые мы совместно готовим. Это должно касаться климата. Это должно касаться двусторонних отношений в экономической сфере, потому что всё-таки за последние годы они развивались, но не так интенсивно, как нам бы хотелось. В нашем товарном обороте доля Америки не столь значительна, как нам бы того хотелось, а в американском обороте она совсем небольшая. Хотя это миллиарды долларов, но всё-таки потенциал наших стран другой.
Ну и, наконец, у нас есть одна тема, которая является общим вызовом, самым сложным в настоящий момент, – это экономический кризис. Здесь мы находимся в состоянии кооперации, мы созваниваемся, обмениваемся посланиями, наши помощники находятся в постоянном контакте.
Поэтому в целом я считаю, что сейчас неплохие перспективы, но важны результаты. Здесь я согласен с президентом Обамой, который сразу мне сказал: «Давай всё-таки будем выходить уже на окончательные договорённости». Я поддерживаю это намерение, я поддерживаю намерение договориться по стратегическим наступательным вооружениям, например. Это не единственная тема, не нужно сводить наши отношения только к этому аспекту. Но это всё-таки важный аспект, его все ждут, он для всех интересен. Если к концу года мы договоримся, а шансы достаточно высокие, я считаю, то это было бы очень полезным и для нас, и для всего мирового сообщества.
Только не нужно говорить, конечно, что мы это делаем под влиянием каких-то внутренних причин и так далее, потому что это всегда будет смотреться достаточно недружественно и на самом деле не будет отвечать реальной ситуации. Всё, что мы делаем, я имею в виду Российскую Федерацию, продиктовано нашим пониманием наших национальных интересов, точно так же, как всё, что делает правительство Соединённых Штатов Америки, продиктовано национальными интересами США.
Ф.ЗАКАРИЯ: Я понимаю, что есть широкий круг вопросов в США. Но ключевые, конечно, самые срочные вопросы, это вопрос НАТО и потенциальное расширение НАТО, включение в НАТО Украины и Грузии и недопущение установки ПРО в Центральной Европе. Вы хотите получить гарантии по этим вопросам?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне хотелось бы, чтобы по этим вопросам произошли изменения в позиции Соединённых Штатов Америки. Я уже говорил об этом: определённые позитивные подвижки есть. Мне было сказано президентом Обамой: мы берём время на то, чтобы проанализировать последствия размещения нового района противоракетной обороны в Чехии и Польше. И сейчас идёт анализ. Я надеюсь, что этот анализ в конце концов завершится нормальными выводами. А выводы простые, я уже тоже об этом неоднократно говорил, они заключаются в том, что вопросами противоракетной обороны нельзя заниматься изолированно двум-трём странам. Эти вопросы глобальны. Мы сейчас говорили о проблемах на Ближнем Востоке, есть проблема Северной Кореи, ряд других проблем. Поэтому защита должна иметь глобальные измерения, а не состоять из какого-то небольшого количества ракет, которые прежде всего долетают до нашей территории и не покрывают другие расстояния. Я надеюсь, что это наши американские партнёры услышали.
Что касается Украины и Грузии, здесь всё просто. Я считал и считаю, что такие решения должны приниматься на основе суверенного решения соответствующих государств.
Украина: там не было никакого референдума. Там есть определённые результаты прогнозов отношения народа к этой теме. Две трети населения страны не поддерживают вступление в НАТО, а отдельные руководители Украины с настойчивостью, достойной лучшего применения, постоянно заталкивают государство в НАТО. Если это делать, то тогда необходимо провести референдум, необходимо провести процедуры. Хотя для нас это было бы не лучшим решением по вполне понятным причинам. Мы имеем ровные, нормальные отношения с Североатлантическим альянсом. Сейчас они стабилизированы после трудного периода прошлого года. Мы хотим их развивать и дальше.
Но не нужно забывать, что НАТО – это всё-таки военный блок и его ракеты направлены в российскую сторону. И от того, что количество стран, входящих в НАТО, всё расширяется и расширяется и подходит к нашим границам, мы не испытываем никаких положительных эмоций, нам это не нравится, и мы открыто об этом говорим.
Нужно заниматься европейской безопасностью. Давайте продвигать совместные институты. Мне кажется, что вот об этом нужно задуматься. И эта позиция, кстати, как мне представляется, находит понимание у ряда европейских государств, которые предлагают не форсировать вступление в НАТО тех стран, которые к этому не готовы. И мне бы хотелось, чтобы ещё и само НАТО задумалось: а способна ли в этом случае организация управлять таким количеством стран, у которых такое количество внутренних проблем? Если это делается назло России, ну тогда можно и другие страны принять в НАТО, но я надеюсь, что всё-таки не эта мотивация присутствует у руководства Североатлантического альянса.
Ф.ЗАКАРИЯ: Когда вы говорите об Украине, говорите, что там должны провести референдум, стоит отметить, что Украина – суверенное государство, и она может вступать в любой альянс, в который пожелает. Конституционно нет требования, чтобы Украина проводила референдум, хотя многие люди и полагают, что Россия не удовлетворена, что Украина независима, поскольку они считают, что Украина во многом ещё часть России. И люди не могут примириться с тем, что утеряли Украину, так как всё-таки в любом случае мы считаем, что у Украины есть возможности присоединяться к любому альянсу и им не нужно вашего предписания по Конституции, делать это или нет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы правы. Вопрос вот в чём: я не даю никаких рекомендаций Украине, мне просто кажется, что украинские политики должны об этом задуматься. Я не являюсь специалистом в области украинского законодательства, но, если бы мне приходилось принимать подобные решения, а речь идёт о вхождении в военный блок (мы когда-то все были в одном военном блоке, он назывался Варшавский договор, и он был прямым оппонентом НАТО), я считал бы, что по таким вопросам принято консультироваться с населением. Конечно, это их суверенные права, но, насколько я знаю, значительная часть украинских политиков придерживается именно такой позиции, как я: для вступления в НАТО требуется референдум. А то, что нынешний Президент так не считает, ну это его дело.
Поэтому я думаю, что об этом нужно помнить. Что касается нашего отношения к Украине, то это сердечное, дружеское отношение. У нас у всех есть родственники на Украине, близкие и друзья, у нас у всех есть потребность общаться. Украина движется своим путём, это самостоятельное государство, пусть развивается. У Украины очень большие экономические трудности, есть свои проблемы такого национального порядка, пусть наши коллеги с этим разбираются.
Что мне не нравится? Это то, о чём я сказал в своём недавнем видеообращении и в своём письме на имя президента Ющенко. Мне не нравится только одно, что основной линией политики у действующего руководства, я имею в виду в данном случае президента страны, моего коллегу, стала антироссийской позиция. И что бы там ни говорили, я абсолютно уверен в том, что это основная линия поведения. Это очень обидно и неправильно, потому как мы настолько близко связанные народы, что всякий, кто пытается вбить клин между двумя народами, совершает ошибку, если не сказать преступление перед будущими поколениями. Поэтому моё обращение имело только один смысл – чтобы украинские политики, прежде всего президент Украины, призадумался об этой политике. Мне не очень нравится то, что на Украине происходит героизация, как принято говорить, нацистских преступников. Вообще-то мы когда-то все вместе боролись против нацизма. Это понимают в других странах, но почему-то не хотят понимать некоторые украинские руководители. Я имею право на такие оценки, потому что это общий вызов, общая угроза. Нацистские преступники когда-то были судимы Нюрнбергским трибуналом.
Поэтому есть вещи, которые на самом деле являются важными для будущего наших отношений. Мы ничего не навязываем, мы ни к кому не обращаемся. Я специально говорил, я даже не апеллирую к народу Украины, потому что у народа Украины есть своё руководство. Но, как руководитель страны, я должен заявить позицию своему коллеге. С учётом того, что там происходило и происходит, мне пришлось принять неприятное решение не отправлять, временно пока, нового посла на Украину, чтобы наши украинские коллеги всё-таки призадумались о последствиях такого курса.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вернёмся к тому, о чём мы говорили раньше. Что вы думаете о президенте Обаме? Вы много времени ведь с ним провели в переговорах.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне нравится общаться с президентом Обамой. Мы с ним провели мероприятие, достаточно серьёзное мероприятие, во время его визита в Россию. Мы с ним провели вместе восемь часов, я посчитал. Это очень немало для такого рода контактов, потому что зачастую переговоры между президентами вместе с официальной частью, обедом продолжаются два – два с половиной часа. Кстати сказать, у нас так часто было с американскими партнёрами до того. В этот раз мы говорили восемь часов. Я благодарен своему коллеге за то, что он всё-таки хочет разобраться во многих проблемах. Это важно. Есть ещё одно хорошее качество – он слушает аргументы, формулирует позицию. Она может не совпадать, допустим, с российской позицией, но это хотя бы результат достаточно продуманной политики, размышлений о том, что полезно, допустим, для Соединённых Штатов Америки, или неполезно. В этом смысле общаться с ним комфортно. Но от нас ждут результатов, а не просто хорошего совместного времяпрепровождения, хотя это тоже важно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Помогает ли то, что вы люди одного возраста?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что да, и не только одно и то же поколение, но и общеобразовательная база. Я сказал Президенту Обаме, когда мы с ним проводили только самые первые переговоры, что в тот момент, когда он возглавлял, если я правильно помню, «Гарвардское юридическое обозрение», я читал и гарвардское, и йельское юридическое обозрение, будучи аспирантом. Это всё-таки тоже имеет определённое значение. Но посмотрим. Главное, чтобы мы старались услышать друг друга.
Ф.ЗАХАРИЯ: Я хотел вас спросить, господин президент, относительно комментариев вице-президента Байдена о России. Но затем нашел ещё более критичный анализ ситуации в России. Была статья, где говорилось, что в России примитивная экономика, основанная на семье, с врождённой коррупцией, хрупкой демократией и так далее. Это статья, которую вы сами написали несколько дней тому назад. И мне интересно, кто отвечает за эти условия в вашей стране?
Многие аспекты, которые вы указали, ухудшились за последние десять лет. Существует индекс конкурентоспособности Всемирного экономического форума. И сейчас, наверное, где-то положение ниже Мексики. И по индексу коррупции вы сейчас на уровне Бангладеш и Сирии.
Журнал «Экономист» говорит, что правительство не преуспело в создании правовой структуры, чтобы поддержать бизнес, предпринимательство. Ваша статья является сильным обвинением в адрес вашей собственной администрации. Не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не знаю, доверяете ли вы этим индексам. Я им не очень доверяю. Но в том, что вы говорите, есть определённый смысл, безусловно.
Я прямо написал в последней статье, что мне тоже не нравятся очень многие структурные элементы нашей экономики. Мне не нравится её ориентация на сырьё. Мне кажется категорически неприемлемым уровень коррупции. Мне тоже кажется, что мы ещё не во всём преуспели в строительстве современного демократического государства, развитии правовой системы. Но это не значит, что у нас, во-первых, нет никаких успехов и что мы движемся в неверном направлении. Всё, что вы назвали, и всё, что я назвал в собственной статье, это возникло не в это десятилетие. Это возникло ещё в советский период и в 90-е годы. Это абсолютно точно. И поэтому отвечать на эти вызовы мы должны путём нормальной, современной, качественной работы по созданию нормального рынка и так далее. Считать, что в России наблюдается регресс в области экономических свобод, развития экономики, было бы достаточно забавным даже по одной простой причине – потому что уровень жизни, количество людей, которые стали богаче в прямом смысле этого слова, за последние десять лет существенно увеличилось – это неоспоримый факт. Я неоднократно об этом говорил, я ещё раз скажу…
Ф.ЗАКАРИЯ: Но это из-за цены на нефть, не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: В 90гг. тоже были разные периоды с ценами на нефть, но в 90-е годы, когда я работал в университете, так же как президент Обама, у меня была зарплата 10 или 15 долларов в месяц, а это не очень большая зарплата. И это не только результат цен на нефть, хотя я говорил и сегодня об этом, и в своей статье, и на форуме вчерашнем, что, конечно, мы должны менять структуру экономики – это совершенно очевидно.
Что же касается статьи господина Байдена, о которой вы сказали, я не думаю, что это хороший пример устанавливать добросердечные отношения с партнёром по одной простой причине – потому что о своих недостатках мы и так знаем, а вот делать довольно сомнительные выводы мне представляется неверным. Что сказал господин Байден? Он сказал дословно следующее: Россия договаривается с нами по поводу ядерного оружия, потому что у неё слабая экономика и она неспособна его содержать. Это ошибка. Во-первых, ядерное оружие – это такая сфера, которой уделяет внимание любое государство. Я уверен, что даже самые слабые государства в последнюю очередь уменьшают расходы на свою оборону. Поэтому с этим у нас проблем нет.
И, во-вторых, это просто неправильный ход, потому что, только начав выстраивать отношения (надеюсь, новые, современные, эффективные отношения) с Российской Федерацией, пытаться напрягать их таким образом – это допускать явную ошибку.
И поэтому, я так понимаю, что, если это отражение взглядов одного человека – ну это в конце концов вопрос к американскому руководству, а если это отражение линии – это повод призадуматься о том, что происходит и что будет происходить. В конце концов я полагал раньше, что внешнюю политику в Соединённых Штатах Америки определяет одно лицо – Президент США.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте мне спросить о сфере военных отношений. Многим вне России кажется, что Россия очень заинтересована в вооружении, в том, чтобы, может быть, поставить флаг на дне около Северного полюса. Модернизация экономики – более сложное дело и требует больших усилий. Почему Россия так заинтересована в вопросе уважения к её статусу?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не думаю, что это всё так вот просто. Могу сказать только одно, что в России, конечно, есть собственное национальное восприятие и своей роли в мире, и своих достижений. Кстати сказать, я написал в этой статье, ведь речь идёт о случаях, когда Россия на самом деле приходила в прямом смысле этого слова на помощь человечеству, и всё-таки только нечестные люди могут говорить о том, что Вторую мировую войну выиграл кто-то другой. Россия внесла решающий вклад в победу над нацизмом.
Это очевидно для любого честного наблюдателя. Поэтому это определённым образом действительно является частью национальной психологии. Этим нельзя упиваться, нельзя делать вывод о собственном величии только на базе предыдущих достижений: полёта в космос, победы в войне, хотя об этом обязательно нужно помнить, нельзя этого недооценивать. Но реально мы должны предъявлять новые достижения – это действительно самое главное. И здесь требуется изменение психологии, это точно.
Почему мы должны освобождаться от коррупции? Потому что коррупция малого того что это преступление, она просто мешает нашему развитию, она ломает систему ценностей. Если деньги можно украсть, зачем их зарабатывать? Если можно брать взятки, зачем трудиться? Если можно коррумпировать чиновника, зачем выигрывать в честном тендере? Вот эти вещи действительно требуют переосмысления.
Ф.ЗАКАРИЯ: Господин Медведев, я должен сказать. Когда я говорил с россиянами о коррупции, они говорили, что частью проблемы, центральной частью даже, является то, что российское правительство создало систему такого сильного государства с таким большим влиянием государства, что коррупция фактически поддерживает власть и положение российского режима. Так что легко говорить о коррупции в любом случае. Но коррупция находится в сердцевине, в возможности со стороны Кремля контролировать ситуацию в стране.
Д.МЕДВЕДЕВ: Я не уверен, что это хорошая позиция, потому что так легко сказать, что коррупция превратилась в часть национальной системы, и она нужна всем и, по сути, помогает управлять страной. Это совсем не так. Если бы это было так, у нас бы не возникало проблем. Коррупция не является эффективным способом управления экономикой, хотя она существует в любой стране. Только в некоторых странах её масштабы велики, как в России, к сожалению, а в некоторых странах её масштабы существенно меньше.
Мне сегодня приходилось рассуждать на эту тему. Я сказал, что ведь очень многие страны прошли через такой уровень коррупции, организованной преступности. И в Соединённых Штатах Америки, давайте вспомним, что было в 20-30гг. – тоже было нелегко. Но вам же удалось с этим справиться. Стреляли практически на каждом перекрёстке. Но ничего, сегодня, как мне представляется, с коррупцией в Соединённых Штатах дела обстоят не очень плохо.
И мы тоже способны с этим справиться. Но, если, конечно, говорить, что это часть государственной жизни, – это просто лучшее оправдание коррупции. Видимо, так говорит тот, кто сам берёт взятки.
Ф.ЗАКАРИЯ: Давайте я вам скажу, теоретически, почему России нужно иметь намного лучшие отношения с Западом, чем сейчас. И скажите мне, согласны ли вы с такой позицией. Перед Россией стоят большие вызовы. Вы изложили их модернизацией экономики. Для этого необходимо постоянно взаимодействовать, поддерживать хорошие отношения с центрами развития в Западной Европе, в США, в Японии.
Стратегический вызов для России состоит в радикализме, жестокости исламского движения с юга, потенциально хаотической ситуации на Дальнем Востоке, где 30 миллионов россиян и миллиард китайцев смотрят друг на друга. В этих условиях возникают постоянные трения с Западом, с США, и это не отвечает национальным интересам России, не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я почти во всём с вами согласен, за одной коррективой. Нам действительно нужны хорошие и развитые отношения с Западом во всех смыслах этого слова именно потому, о чём вы говорите. Потому что есть огромное количество вызовов, на которые мы должны вместе отвечать.
О чём я ещё написал в статье? Нам нужны современные технологии. В некоторых случаях мы должны даже прибегать к кредитованию, хотя у нас достаточно своих возможностей. Есть вопросы, по которым мы вообще не сможем двигаться друг без друга. Климат. Если мы не сможем договориться, то все наши попытки препятствовать развитию парникового эффекта, препятствовать глобальному потеплению, обречены на провал. Поэтому мы действительно нуждаемся в очень хороших отношениях с Западом. Мне бы хотелось это дополнить только двумя вещами. Я рассчитываю на то, что и Запад нуждается в хороших отношениях с Россией и что это не односторонняя позиция.
И, во-вторых, у нас должны быть хорошие отношения и с другими странами, в том числе с теми, которые вы упомянули. Потому что мир всё-таки многополярен сегодня, это все признают, и мы рассчитываем тоже на добрые и хорошие отношения не только с западным миром, но и с другой частью планеты.
Ф.ЗАКАРИЯ: Какой совет бы вы дали, с учётом опыта вашей страны, Соединённым Штатам в отношении деятельности в Афганистане?
Д.МЕДВЕДЕВ: У нас действительно свой опыт, довольно тяжёлый опыт Афганистана. Совершенно очевидно то, что те решения, которые тогда принимались по вводу советских войск в Афганистан, они всё-таки были не до конца просчитаны. Но сейчас ситуация другая.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы имеете в виду советские решения?
Д.МЕДВЕДЕВ: Да-да. Сейчас ситуация другая. Я хочу сказать, что мы в целом все заинтересованы в том, чтобы у Соединённых Штатов Америки, у стран альянса всё получилось. Ещё в большей степени мы заинтересованы в том, чтобы Афганистан смог создать своё полноценное современное правительство, которое будет управлять в интересах народа, чтобы провинции Афганистана были собраны, чтобы их не делили между собой террористы, чтобы был прекращён запредельный поток героина, который идёт из Афганистана, а это наша огромная общая проблема. В основном практически весь набор тяжёлых наркотиков, которые есть в Европе, они все афганского происхождения. Поэтому мы заинтересованы в том, чтобы там всё получилось.
Что касается совета, то он только один. Надо уважительно относиться к афганскому населению, чувствовать их традиции, не забегать вперёд, не пытаться приносить им рецепты внутреннего устройства, к которым они пока не готовы. Мы рассуждали на темы демократии вчера, когда встречались на конференции, в других местах. Демократия, несмотря на то что является универсальной ценностью, в то же время должна накладываться на национальную почву, она должна быть соразмерна уровню политических представлений народа, тогда она имеет шансы на успех.
Ф.ЗАКАРИЯ: Многие люди рассматривают демократию в России и думают, что она пошла вспять в плане свободы прессы, безопасности журналистов, возможности оппозиционных лидеров и движений участвовать в выборах успешно, что их преследуют, и во всех этих отношениях считают, что демократия пошла вспять. Что вы скажете на это?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня другая точка зрения на этот вопрос. Я не считаю, что в России происходит регресс демократии. Я неоднократно об этом говорил, попробую и вам сказать. Дело в том, что демократия периода 90-х годов, точнее, представления о демократии периода 90гг., воплощённые в том числе и в ряде законов, – это были наивные представления. В известной мере это были представления, списанные с демократической позиции или представлений развитых государств. Но не всё легко копируется. Поэтому я считаю, что современные представления о политической системе, современная партийная система, современная система наделения полномочиями губернаторов гораздо в большей степени являются демократическими, чем то, что мы имели в 90-е годы. Почему? Потому что она более устойчива и она в лучшей степени защищает интересы населения.
Что касается свободы прессы. Это, конечно, тема, которая всегда будет иметь разные измерения. Мне неоднократно приходилось говорить с моими американскими коллегами по поводу того, что происходит со средствами массовой информации в России. Кто-то считает, что их стало мало, но это не так, их очень много, в том числе и электронных, и печатных, я уж не говорю про интернет, кто-то считает, что они задавлены. Я не думаю, что это честная позиция, потому что практически любой вопрос, который хочется поднять в средствах массовой информации, поднимается журналистами без особых проблем.
Есть ситуации, когда на прессу пытаются давить, я не буду этого отрицать, зачастую это, кстати, происходит в регионах, там, где региональным начальникам не очень нравятся, допустим, критические материалы в свой адрес. Это есть, и на это нужно реагировать, пресса должна сама уметь защищаться.
И, наконец, последнее о прессе. Нравится это кому-то или нет из начальников, но в современном глобальном информационном пространстве не существует закрытых тем. Можно умолчать о чём-то на телевизоре, можно ничего не сказать в телевизионной программе, но с учётом того, что у нас около 40 миллионов человек являются пользователями интернета, о тех или иных событиях через пять минут знает вся страна. Поэтому давить на свободу прессы – абсолютно бесперспективная вещь.
Но, с другой стороны, мы, конечно, должны понимать, что происходит с прессой, Вы сами хорошо знаете эту индустрию. У нас в 90-е годы пресса была устроена несколько иначе, она принадлежала где-то пяти олигархам, которые сводили друг с другом счёты при помощи средств массовой информации, а периодически осуществляли давление на руководство страны. Это тоже неправильно. Пресса должна ощущать своё достоинство, своё место в мире, свою роль в демократическом разделении труда, если хотите. И пресса не должна подавляться не только государством, но и финансовым капиталом. У неё должен быть запас прочности. Как я представляю, в этом смысле мы движемся в правильном направлении. Но я не считаю, что мы имеем идеальную ситуацию, и всегда готов к диалогу по этому поводу. Поэтому за последние годы, если суммировать, наша политическая система повзрослела.
В своей статье я написал, что она далека от идеала. Это правда, она действительно далека от идеала. У нас пока многие демократические институты существуют только на бумаге. Люди безынициативны, не пользуются своими политическими правами. Суд работает не так успешно, как мог бы работать. За защитой своих интересов люди обычно ходят к начальникам различным, а не в суд. На самом деле мне как юристу, конечно, это кажется абсолютно неверным. Нужна иная правовая культура. Нужен уважаемый суд и эффективные правоохранительные структуры. Здесь ещё есть чем заниматься, и мы будем это делать. Но я хотел бы в заключение этого ответа обратить внимание на то, что наша демократия всё-таки довольно молода. В России никогда не было демократического общества до момента возникновения новой страны. Демократии никогда не было ни в царские времена, ни в советские времена. Демократия в нашей стране существует всего лишь 18 лет. Это не так много, если, например, сопоставить с опытом Соединённых Штатов Америки.
Ф.ЗАКАРИЯ: Позвольте задать мне вопрос, ещё один, в отношении демократии. Многих вопрос этот интересует. Я читал и Конституцию, Российскую Конституцию, и я понимаю вопросы разделения власти Президента и премьер-министра. И моё понимание из того, что я прочитал, заключается в том, что Президент является высшим должностным лицом. Являетесь ли вы на самом деле боссом Владимира Путина?
Д.МЕДВЕДЕВ: Было бы грустно, если бы вы не задали мне этот вопрос. Я считаю, что наше интервью можно было бы в этом случае считать неудавшимся. По Конституции в стране есть только один Верховный Главнокомандующий, есть только один гарант исполнения Конституции, есть только один глава государства – это президент страны. Это абсолютно очевидная вещь, мне даже не хочется ничего больше объяснять.
Что касается правительства, то правительство в нашей стране, в отличие от правительства Соединённых Штатов Америки, это полновластный орган. Сравните Конституцию Франции. Там есть президент. Но там серьёзной фигурой является представитель правительства. Это никого не удивляет. Поэтому этим всё сказано.
Ф.ЗАКАРИЯ: Французский президент – очень сильная фигура, а премьер-министр там не так важен.
Д.МЕДВЕДЕВ: А в чём вы видите особую какую-то природную или же правовую статусную ситуацию, которая бы отличала, скажем, французского президента от российского президента?
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы знаете, почему я задаю этот вопрос, господин президент?
Многие люди говорят, что Дмитрий Медведев – прекрасный юрист, он выступает как реформатор, говорит о многом, что происходит в России, точно, но одно мешает – у него нет власти. Власть у Путина. Таким образом, он является церемониальным фасадом. Что вы скажете таким оппонентам?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это такой разговор, где никогда не будет человека, который услышал другого человека. По всей вероятности, те, кто рассуждает так, должны сказать следующую фразу: действующий президент страны всё нам докажет только в одном случае, если он уволит правительство. Я не собираюсь этого делать, потому что мне комфортно работать и с правительством, и с Путиным. Вот и всё. Если доказательством полномочий президента является его желание тасовать правительство, как это делали некоторые мои коллеги в 90гг., когда правительство менялось каждые полгода, если это признак полновластности и демократии, то это не мой выбор. Всё остальное, понимаете, бессмысленно об этом говорить, но в нашей стране всё так забюрократизировано, что никто даже пальцем не пошевелит без того, пока я не подпишу бумагу, даже если они по-разному оценивают кого бы то ни было. Это абсолютно очевидная вещь для всех, кто хочет в этом разобраться. А те, кто мыслит штампами, пусть мыслят себе. Я понимаю, иногда хочется мыслить так, как создал себе представление.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы хотите сказать, что ничего не пройдёт без вашей подписи. По сути, значит, вы принимаете решения в отношении внешней политики и внутренней.
Д.МЕДВЕДЕВ: Мне даже странно от вас это слышать. Внешней политикой у нас вообще занимается только один человек, это президент страны, по-моему, это видно, я всё время в командировках провожу. Естественно, что все директивы, все решения принимаются президентом. Все решения, которые требуют обсуждения, принимаются на Совете Безопасности, но они скрепляются подписью президента.
Ф.ЗАКАРИЯ: Ну вот я смотрю на ваши переговоры с Украиной. Госпожа Тимошенко проводила переговоры с премьер-министром Путиным…
Д.МЕДВЕДЕВ: Это нормально, это же экономические отношения, два правительства этим занимаются. Вы же на основании этого не задаёте вопрос о том, кто там такие решения и как принимает. По нашей Конституции, по нашим законам вопросы международных экономических связей ведёт правительство, это его ответственность. Но если говорить уже о всех финальных решениях, то они всё равно за президентом.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы думаете, вы более либеральны, чем Владимир Путин, или нет?
Д.МЕДВЕДЕВ: Это хорошая постановка вопроса. Владимир Путин, когда встречался со своими коллегами, с политологами недавно, сказал, что мы с ним «одной крови». Вот если под «кровью» понимать наше образование, то это именно так. Потому что хотел бы, чтобы и вы об этом знали, хотя я уверен, что вы об этом знаете, но и чтобы знали наши читатели, у Путина есть юридическое образование, он родился не в разведке и в не в КГБ. Кстати сказать, это один из лучших университетов страны. В этом смысле у нас с ним очень близкие убеждения. Но если говорить о каких-то нюансах, о предпочтениях, то это точно может разниться. У меня есть свои представления, у него есть свои представления. Он эти представления в течение восьми лет реализовывал, и, на мой взгляд, реализовывал успешно. Нет одинаковых людей, нет одинаковых руководителей.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но, когда вы критикуете сегодняшнюю Россию, создаётся ощущение, что это критика последних восьми лет, потому что многие из этих тенденций ухудшились именно за последние восемь лет.
Д.МЕДВЕДЕВ: Это не так. Потому что все проблемы, о которых мы с вами говорим и о которых я написал в статье, это проблемы не последних десяти лет. Если говорить о сырьевой составляющей нашей экономики, то это не мы придумали – не Путин и не я. Это было сделано ещё в 60–70-е годы, когда мы начали в больших объёмах «качать» нефть и газ. Это неплохо, но, к сожалению, мы развивали только одно направление. Но у Советского Союза был достаточно мощный технологический потенциал, это правда. Он был основан в большей степени на военных технологиях, но он был довольно эффективным по тем временам, подчёркиваю.
А вот в 90-е годы произошёл провал, и в последнее десятилетие мы его не восполнили, это так. В этом смысле эти проблемы копились, и нам сейчас приходится их «расхлёбывать», как принято у нас говорить, то есть мы с этими проблемами сталкиваемся ежедневно. Поэтому это не проблемы экономической деградации последнего десятилетия, я говорил Вам об этом и ещё раз хочу сказать. Главный показатель для страны – уровень жизни. Можно так нерационально распорядиться сырьевыми доходами, что даже уровень жизни расти не будет, и таких примеров очень много.
Поэтому, наверное, все совершали ошибки, никто от них не застрахован, и в этом десятилетии они, конечно, были. Я уверен, что мы могли лучше подготовиться к кризису, что мы лучше могли укрепить нашу финансовую систему, провести модернизацию ряда предприятий, а увлеклись другими вещами.
Мне сегодня приходилось ещё рассуждать на тему о том, что, к сожалению, наш бизнес не хочет вкладываться в новые технологии. Это ментальная проблема, но она очень важная, потому что нельзя всё время гнаться только за деньгами. Это, знаете, как на одной из последних встреч Джордж Буш мне сказал, что во всём виноват Уолл-стрит. Может быть, и так, но, с другой стороны, Уолл-стрит не в безвоздушном пространстве находится, а это часть экономики, часть государственной системы. Поэтому мы должны здесь просто принимать разумные решения, двигаться вперёд.
Ф.ЗАКАРИЯ: Вы думаете, что у вас хорошо получается как у президента?
Д.МЕДВЕДЕВ: Об этом, наверное, не мне судить в полной мере, насколько что-то удаётся сделать или нет, хотя есть объективные показатели, они тоже существуют. Я считаю, что в нашей стране власть должна быть авторитетной. Она в каждой стране должна быть авторитетной, конечно, но в некоторых странах не знают фамилии своего премьер-министра, просто такова политическая культура, и никаких проблем нет. А в некоторых странах очень важно, чтобы было понятно, кто руководит государством, было понятно, кто входит в основное политическое руководство страны. Может быть, это часть нашей истории, может быть, ещё чего-то. Но это достаточно важная вещь для нашей страны. Поэтому эти оценки давать не мне, это уж точно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но если вы справляетесь, то совершенно правильно для Вас снова постараться избираться в 2012 году, не так ли?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если на то будут все условия, почему нет?
Ф.ЗАКАРИЯ: Таким образом, я должен это полагать как ваше заявление об участии в президентской гонке на 2012 год?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что самое главное – выполнить всё, что я обещал в этом цикле. Тот, кто не доделал работы, положенной ему в этом цикле, и говорит о том, что будет работать и в следующем цикле, будет участвовать в новых избирательных кампаниях, тот поступает безответственно. Разве президент Обама сказал о том, что он будет баллотироваться на второй срок? Я пока не слышал.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но люди полагают, Владимир Путин недавно сказал, что он и Вы договоритесь, как Тони Блэр и Гордон Браун, и у многих людей сложилось впечатление, что господин Путин собирается избираться в 2012 году снова. Как вы с ним эти вопросы обговариваете?
Люди задаются вопросом о будущем, им интересно знать, вы или премьер-министр Путин, договорились ли вы как-то, будет ли он избираться в следующий раз, а вы будете тогда премьером? Какое реальное состояние ваших переговоров с ним на этот счёт?
Д.МЕДВЕДЕВ: Я думаю, что это абсолютно точное рассуждение. Если говорить об ответственных политиках, представляющих одну политическую силу, а мы с премьером Путиным, естественно, представляем одну политическую силу, то при принятии таких решений, будь то 12-й год или 17-й год, необходимо смотреть на реальную ситуацию. Речь не идёт о том, чтобы просто предложить себя народу, но речь идёт о другом. Каждая политическая сила должна быть ответственной. Когда, допустим, партия принимает решение выдвинуть кого-то на должность президента, она исходит из того, какие кондиции у этого человека, насколько он является проходным, способен ли он победить. Об этом и шла речь, когда Владимир Путин отвечал на этот вопрос. При этом должны учитываться самые обычные показатели, в том числе рейтинг. Ну у нас пока нормальный рейтинг с ним. Поэтому мы договоримся, это точно.
Ф.ЗАКАРИЯ: Но тогда следует понимать, что вы будете избираться на второй срок. Вы готовы будете избираться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Мы должны завершить ту работу, которую сейчас ведём. Если она будет успешной, то такие решения будут приняты, конечно.
Министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки и его турецкий коллега Ахмет Давутоглу призвали к расширению сотрудничества в области безопасности между двумя соседними странами, пишет иранская газета Tehran Times.Иран и Турция полны решимости бороться с терроризмом и экстремизмом, заявил Моттаки на совместной пресс-конференции с Давутоглу в Тегеране, куда глава турецкого МИДа прибыл с визитом в субботу. «Группировки вроде ПКК (Курдская Рабочая Партия) и «Пежак» должны знать, что границы между двумя странами – не место, где можно вредить их связям», – сказал Моттаки.
По словам Моттаки, торговый оборот между двумя странами достиг 11 млрд.долл. в 2008г. и предпринимаются усилия, чтобы увеличить эту цифру до 20 млрд. в ближайшем будущем. Он сообщил также, что обсудил с Давутоглу ситуацию в Ираке, разногласия Багдада с Сирией и вопросы, относящиеся к Кавказскому региону. Ахмет Давутоглу заявил, что две страны имеют схожие взгляды по Ближнему Востоку, Кавказу и Ираку и призвал к коллективной поддержке Ирака.
Он оценил иранско-турецкие связи как исторические, сказав, что границы между этими странами, возможно, старейшие в мире. Давутоглу также призвал к расширению сотрудничества в области безопасности между Турцией и Ираном. Он выразил надежду на то, что Иран сможет экспортировать свой газ в Европу через Турцию.
Турецкий министр провел также встречу со спикером иранского парламента Али Лариджани. На ней он заявил о том, что представление Тегераном пакета предложений «шестерке» держав является важным шагом на пути к разрешению этой проблемы. «Турция поддерживает продолжение диалога Ирана с западными странами», – добавил Давутоглу.
После встречи с Моттаки, Давутоглу был принят президентом Ирана, Махмудом Ахмадинежадом, сообщает турецкое информационное агентство Анадолу. На встрече президент Ирана подчеркнул, развитие ирано-турецких отношений в интересах обоих народов и служит укреплению стабильности как в регионе, так и в мире. Он также сказал, что Турции и Ирану необходимо развивать сотрудничество, в частности в энергетической сфере.
Специалисты компании «Технопромэкспорт» в разные годы строили знаменитую Асуанскую плотину, создавали энергосистемы многих стран. Сейчас «Технопромэкспорт» будет использовать российские технологии для восстановления иракской энергосистемы. Более полувека Россия подтверждает свой статус мировой энергетической державы, экспортируя технологии строительства. Сотни ГЭС и ТЭС по всему миру были построены с помощью специалистов компании «Технопромэкспорт», в т.ч. в Ираке. «Иракская сторона готова к сотрудничеству с нами, готова восстановить станции, которые были выведены из работы, и соорудить новые», – говорит Александр Лукин, гендиректор «Технопромэкспорта». Ближневосточный регион занимает особое место в портфеле заказов компании. Он сложен с точки зрения условий работы, но интересен для специалистов. Недавно в Ираке побывала делегация «Технопромэкспорта». В разрушенной войной стране русским доверяют объекты государственной важности – восстановление теплоэлектростанций Юсифия и Харта. «Харта находится на юге Ирака, недалеко от города Басра, – говорит Александр Лукин. – Даже близко проходящие военные действия влияли на работу этого объекта». Соглашение было подписано с министерством электроэнергетики Ирака весной этого года. В пользу компании сыграли ее опыт и знание особенностей региона. Объем контракта – свыше 130 млн.долл. «Специфика иракского рынка заключается еще в том, что не все мировые поставщики готовы работать на этой территории. Она достаточно рисковая, японские партнеры не изъявляли серьезного желания работать. Поэтому «Технопромэкспорт» был привлечен иракской стороной», – отмечает Александр Лукин.
Наши специалисты создавали энергосистемы многих стран Ближнего Востока. Электростанции, построенные при участии компании, работают сегодня в Турции, Пакистане, Сирии, Иране и Йемене. Отдельный и важный проект – реконструкция ГЭС Наглу в Афганистане. «Полным ходом идет реконструкция на первом гидроагрегате, активно участвуют афганские специалисты. Мы их обучаем методам монтажа-демонтажа и наладки», – объясняет Андрей Тужилин, заместитель директора дирекции по строительству ГЭС. Наглу обеспечивает электроэнергией столицу страны Кабул и немногие расположенные рядом промышленные предприятия. При восстановлении ГЭС применены новые технологии, позволяющие увеличить мощность электростанции.
«Мы разработали новую модель турбины, рабочего колеса, на станции произведена реконструкция системы управления», – рассказывает Андрей Тужилин. Российское оборудование имеет особенности и преимущества. Оно просто и надежно в эксплуатации, на нем легко обучать персонал. Сегодня российская компания, входящая в состав госкорпорации «Ростехнологии», восстанавливает разрушенные войной энергосистемы и возвращает странам промышленную инфраструктуру. «Технопромэкспорт» дает свет, тепло и нормальную жизнь. www.vesti.ru.
Министерство дорог и транспорта Ирана с целью совершенствования ж/д сети страны осуществляет целый ряд крупных проектов, которые позволят Ирану стать ж/д коридором, сообщает агентство ИРИБ. Железная дорога Эрак-Керманшах-Хосрави и ответвление от нее в сторону Мелайера позволит связать между собой западные провинции Ирана, соединит железные дороги Ирана и Ирака и обеспечит Ирану выход к Средиземному морю через территорию Ирака и Сирии. Важной отличительной особенностью этой железной дороги является то, что она свяжет транзитным ж/д сообщением страны Средней Азии и Средиземноморья через территорию Ирана.Железная дорога Шираз-Бушер-Асалуйе протяженностью 442 км. соединит порт Бушер и нефтегазовые объекты Асалуйе с ж/д сетью страны. Железная дорога Хаф-Герат протяженностью 191 км. строится с целью увеличения объема транзитных перевозок и повышения безопасности в регионе.
Железная дорога Тегеран-Хамадан-Сенендедж будет содействовать обеспечению занятости населения и развитию прилегающих к ней районов. Она позволит реализовать здесь крупные и мелкие промышленные проекты. Железная дорога Казвин-Решт-Энзели-Астара протяженностью 372 км. позволит установить ж/д связь между провинцией Гилян, портом Энзели и побережьем Персидского залива. С ее помощью будет налажено ж/д сообщение с Азербайджаном и другими странами кавказского региона.
Названная железная дорога представляет собой часть международного транспортного коридора «Север-Юг», связывающего Россию, Европу, Среднюю Азию и Кавказ с Персидским заливом и Индостанским п-вом.
Железная дорога Мераге-Урмийе протяженностью 183 км. связывает провинцию Восточный Азербайджан с провинцией Западный Азербайджан и будет способствовать экономическому развитию региона, повышению благосостояния людей, снижению расхода топлива и, что самое важное, обеспечит занятость населения.
Скоростная электрифицированная железная дорога Кум-Исфаган протяженностью 280 км. отвечает насущным потребностям промышленности и сельского хозяйства провинции Исфаган и будет способствовать развитию туризма в данном районе.
Железная дорога Хорремшехр-Шелемче-Басра протяженностью 51 км. обеспечит выход на железную дорогу Ирака. Она будет содействовать развитию торговли между Ираном и Ираком и позволит осуществлять транзитные перевозки из стран Средней Азии и Кавказа в Ирак.
Железная дорога Мийане-Ардебиль протяженностью 175 км. свяжет между собой провинции Ардебиль и Восточный Азербайджан. Провинция Ардебиль остро нуждается в железной дороге для развития сельского хозяйства, горнодобывающей промышленности и туризма.
Железная дорога Керман-Бам-Захедан протяженностью 545 км. на участке Керман – Бам уже построена. На остальной ее части строительные работы продолжаются. Названная железная дорога представляет собой связующее звено между странами Юго-Восточной Азии, Турцией и Европой. Она имеет большое значение и для самого Ирана. С ее помощью обеспечивается занятость населения и будет ликвидирована отсталость этого района. Общая протяженность железных дорог Ирана составляет 9,5 тыс.км.
ООО «Корпорация Уралтехнострой» (Уфа, входит в холдинг ОАО «Уралтехнонефтегаз Групп») выиграло тендер Сирийской нефтяной компании министерства нефти и минеральных ресурсов Сирии на 20 млн. евро. Предприятию предстоит выполнить функции генподрядчика по проекту модернизации оборудования и инженерных сооружений для центральной станции сбора и подготовки нефти в Телл Аддасе. «Уралтехнострой» занимается обустройством нефтяных и газовых месторождений. Структура компании включает в себя собственные производственные площади и головной офис в Уфе, представительства в Москве, Австрии, Казахстане, Иордании и филиал в Туркмении. www.kommersant.ru.
По данным Главного таможенного управления Франции, в 2008/9 маркетинговом году Франция экспортировала 16,262 млн.т. мягкой пшеницы (+34% по сравнению с прошлым сезоном), 1,581 млн.т. (+37%) дурума и 5,207 млн.т. (+ 417%) ячменя.Основными покупателями зерна из Франции остаются европейские страны. Крупнейшими импортерами мягкой пшеницы в прошлом сезоне являются Алжир, Марокко и Нидерланды, твердой пшеницы – Италия, Германия, Испания, ячменя – Бельгия, Германия, Нидерланды.
На рост экспорта французской мягкой пшеницы в прошлом сезоне повлияло, в основном, увеличение закупок со стороны стран Африки и Ближнего Востока. Алжир повысил импорт пшеницы из Франции на 1 673 тыс.т. или в два раза по сравнению с предыдущим сезоном, Египет – на 836 тыс.т. или в 7,6 раза, Марокко – на 600 тыс.т. или в 1,4 раза, Тунис – на 192 тыс.т. или в 8,9 раза. Из-за неурожая, причиной которого стала засуха, Иран и Сирия были вынуждены закупать пшеницу за рубежом. Иран импортировал 351 тыс.т. французской пшеницы, Сирия – 160 тыс.т. Традиционные покупатели французской пшеницы, напротив, уменьшили импорт: Нидерланды – на 574 тыс.т., Германия – на 126 тыс.т., Великобритания – на 55 тыс.т.
Российская сторона впервые официально признала планы поставок в Сирию партии истребителей-перехватчиков МиГ-31Э. Об этом заявил в интервью газете «Коммерсантъ» глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Алексей Федоров. В 2007г. одновременно было подписано два контракта: один по поставкам в Сирию партии фронтовых истребителей МиГ-29М, а второй – по перехватчикам МиГ-31Э. Первый контракт сейчас реализуется, а по МиГ-31Э так и не вступил в силу, сказал Федоров. «Сейчас по этому контракту продолжаются консультации, – сообщил глава ОАК. – Надеюсь, контракт все-таки будет реализован, мы с ним связываем большие надежды на стабилизацию ситуации на нижегородском «Соколе». Этот авиастроительный завод занимается модернизацией машин по заказу ФГУП «Рособоронэкспорт», напоминает издание.Контракт стоимостью 400-500 млн.долл. на поставку 8 перехватчиков МиГ-31Э в Сирию был заморожен российской стороной. Срыв поставок тогда объяснялся «отсутствием контракта». В сегодняшнем номере «Коммерсантъ» отмечает, что вскоре после этого правительство Сирии поставило под сомнение заявления российской стороны, назвав срыв контракта «очередной попыткой разрушить дружественные отношения» между двумя странами.
Принадлежащий АФК «Система» турхолдинг «Интурист» сократил свою долю с 50 до 25% в ЗАО «Интурист-Синара» – совместном предприятии (СП) по строительству в сирийской Латтакии гостиницы на 225 номеров. Теперь контролирующим акционером СП является группа «Синара» Дмитрия Пумпянского, которая могла заплатить за пакет, по экспертным оценкам, 9,5 млн.долл. Для россиян Сирия не является востребованным направлением, объясняют в «Интуристе». Совместный гостиничный бизнес «Интуриста» и группы «Синара» стартовал еще в 2005г., когда партнеры на паритетных началах учредили ЗАО «Интурист-Синара». Через три года СП объявило о своем первом и единственном проекте – строительстве на средиземноморском побережье в Латтакии (Сирия) на 6 га гостиничного комплекса «Джоль-Джаммаль» уровня «четыре звезды» на 225 номеров. В начале лета туристический холдинг АФК «Система» сократил свое участие в этом проекте до 25%, что позволило «Синаре» консолидировать 75% в сирийском СП, рассказал «Ъ» президент «Интуриста» Александр Арутюнов. Представитель группы «Синара» Наталья Левицкая подтвердила эту информацию. Стороны не раскрывают сумму сделки. «Она была рыночной», – утверждают в «Интуристе».
Учитывая, что проект в Латтакии оценивался в 38 млн.долл., «Интурист» за продажу четверти пакета мог выручить 9,5 млн.долл., подсчитал замдиректора отдела по развитию и индустрии гостеприимства CB Richard Ellis Станислав Ивашкевич. ВАО «Интурист» создано в 1929г., в 1994г. перешло под контроль АФК «Система» (сейчас ей принадлежит 66,2% акций, 25% – у департамента имущества Москвы, 8,7% – у ГАО «Москва»). Владеет гостиницами «Космос» (64%) и «Пекин» (100%) в Москве, Savoy Westend Hotel (100%) в чешских Карловых Варах и Azzurro Italia (100%) в Пизе. Консолидированная выручка за 2008г. – 615,6 млн.долл., чистая прибыль – 0,8 млн.долл. Долговая нагрузка на 31 марта 2009г. – 119 млн.долл. ЗАО «Группа «Синара»« создано в 2002г.
В группу входят непрофильные активы совладельца Трубной металлургической компании Дмитрия Пумпянского. В 2008г. выручка группы составила 2,184 млрд. руб., прибыль – 276 млн. руб. Структура Дмитрия Пумпянского может инкорпорировать отель «Джоль-Джаммаль» в свой гостиничный бизнес, куда уже входит пансионат «Бургас» в Сочи на 200 номеров и курортная инфраструктура в Карачаево-Черкесии, где на 16 тыс.га в Архызском ущелье до 2017г. «Синара» планирует построить курорт стоимостью 3,25 млрд.долл.
В отличие от «Синары», для «Интуриста» проект в Сирии не является приоритетным, пояснил господин Арутюнов. «Даже после завершения строительства (запланировано на 2012г.) мы не собирались брать отель в управление, т.к. российский турпоток в Сирию не очень высок»,- добавил президент «Интуриста». Его слова подтверждает и статистика: с янв. по июль 2009г. Сирия приняла 2,1 млн. иностранных туристов, из которых менее 10% – россияне (данные министерства туризма Сирии). Ключевые направления для «Интуриста» – Турция и Египет, которые обеспечили 34 и 45% всех продаж в сегменте выездного туризма соответственно.
Уменьшение доли в сирийском проекте связано не только с низким турпотоком в страну, но и с сокращением затрат на новые проекты «Интуриста», уверен Станислав Ивашкевич. Весной турхолдинг отложил на один-два года строительство сети 55 гостиниц уровня трех-четырех звезд с привлечением кредита на 1 млрд.долл. от Сбербанка и отелей уровня пяти звезд с мальтийской International Hotel Investments. www.kommersant.ru.
Нефтяная компания «Татнефть» (ТН, Республика Татарстан) сообщила, что получила первую нефть в Ливии. Татарстанская скважина, расположенная в бассейне Гедамес в 345 км. к югу от Триполи, начала выдавать по 400 б/д. Об этом сообщает «Эксперт-ТВ».Компания получила концессию на разработку блока в районе Гедамес в окт. 2005г., выиграв тендер, объявленный Национальной нефтяной корпорацией Ливии, став тем самым первой российской компанией, вышедшей на нефтяной рынок этой страны. Помимо того, татарстанской компании дали права на разработку еще трех крупных блоков в бассейнах Гедамес и Сирт. Соглашения на разведку и раздел продукции заключены сроком на 30 лет. Программа разработок предполагает проведение сейсмических исследований и бурение 16 скважин. Всего в Ливии «Татнефть» имеет четыре контракта и располагает четырьмя лицензионными участками площадью 18 тыс.кв. км. Ливийская нефть стала логичным продолжением политики экспансии татарстанской нефтекомпании в поисках сырья за пределы республики. Основная сырьевая база ТН, входящей в десятку крупнейших нефтяных компаний России, располагается в Татарстане – на месторождении «Ромашкино», откуда с 60гг. прошлого века уже было добыто свыше 3 млрд. т. нефти. Большая часть этих скважин уже сильно обводнена, поэтому еще в конце прошлого века «Татнефть» пошла укреплять свою сырьевую базу за пределами республики. Это и непосредственно прилегающие территории – Самарская обл., и Восточная Сибирь – Тимано-Печерская нефтяная провинция, и Ближний Восток. Правда, попытки закрепиться в Ираке и Иране пока нефтяной отдачи не дали – ТН воспринимается там прежде всего как нефтесервисная компания. Другое дело – Сирия и Ливия.
В первой стране пробурено три скважины, на двух из которых получен промышленный приток нефти с суммарным дебетом 200 т. в сутки, во второй – одна. Правда, пока зарубежные проекты «Татнефти» в профессиональной среде воспринимаются больше как экзотика, нежели как устойчивый источник прибыли. За I пол. этого года нефтесервисными компаниями для «Татнефти» на территории республики было пробурено 275 тыс.м.горных пород и введено в эксплуатацию 159 новых добывающих скважин. Еще десять было пробурено на окружающих ее территориях. На месторождениях, например, Самарской обл. введена установка по подготовке нефти «Калиновый Клюк», инвестиции в создание которой составили 813 млн. руб.
Другое дело, что средний дебет новых скважин, расположенных во все той же Волго-Уральской нефтяной провинции, по данным компании, составил 9,9 т. нефти в сутки. Дебет первой ливийской скважины, по данным ТН, – 54 т. в сутки, дебет сирийских – до сотни. Чувствуете разницу? Поэтому «Татнефть», по словам гендиректора компании Шафагата Тахаутдинова, будет продолжать сырьевую экспансию за пределы Татарстана, хотя в общем объеме добычи эти проекты пока играют небольшую роль. За пределами республики «Татнефть» ежегодно добывает не более 300 тыс.т. нефти при общем уровне добычи более 25 млн.т.
Комментарий эксперта: Дмитрий Лютягин, аналитик ИК «Велес Капитал».
Стоит напомнить, что одна из главных проблем «Татнефти» – истощение сырьевой базы месторождений Татарстана. Поэтому в течение многих лет компания ведет работу по расширению ресурсной базы за пределами России. В Сирии в пред.г. пробурены три разведочные скважины, выявлен продуктивный нефтеносный горизонт, получен приток нефти фонтаном 150 куб.м. в сутки. Новость по выявлению продуктивной скважины в Ливии положительна для «Татнефти», особенно за счет того, что дебит скважины весьма значителен и составляет 54,5 т. в сутки, в то время как средний дебит по компании составляет 3,82 т. в сутки. Удача на новой территории должна позитивно сказаться на операционной деятельности в долгосрочной перспективе, при условии продолжения сотрудничества с ливийской нефтяной компанией. www.expert.ru.
Сирийское правительство испытывает все большие трудности в предоставлении достаточного количества электроэнергии населению и промышленности. Правительство поставило перед собой амбициозную цель – удвоить производство электроэнергии к 2015г. Пока что планы строительства энергетических мощностей не выполняются, и специалисты высказывают сомнения в возможности того, что они будут воплощены в жизнь. На настоящий момент дефицит электроэнергии в Сирии составляет 1.000 мвт., а в следующем году может достичь 1.800. Для простых сирийцев это означает отключение электроэнергии на несколько часов вдень. Джордж житель Дамаска, жалуется корреспонденту France Press : «В хороший день электричество отключают дважды – на 2 часа утром и на час вечером. Это непереносимо». Промышленники вынуждены сдвигать и удлинять смены на заводах с тем, чтобы компенсировать потери от отключений. Даже министр энергетики был вынужден заявить официальной газете Tishrin: « Мы стоим перед лицом реального кризиса». Теоретически, сирийские электростанции могут производить до 7.000 мвт., однако из износа оборудования и неадекватного ухода на деле не в состоянии произвести более 5-5,5 тысяч. Пиковый спрос в стране с 22-миллионным населением составляет 6,5 тысяч мвт. Арабские страны – Египет и Иордания, сами оказавшиеся перед лицом жесткого энергетического кризиса, прекратили поставки Сирии. Она получает лишь 200 мвт. от Турции, но этого недостаточно для восполнения дефицита. MIGnews.com.
В Грозном состоялось официальное открытие Российского исламского университета имени шейха Кунта-Хаджи. Для участия в церемонии республику посетила представительная делегация религиозных и государственных деятелей из субъектов России и зарубежья. Среди них – посол государства Кувейта в России Насер-Хаджи Ибрагим аль-Музайан, посол Иордании Хасан Мамдух Али Сайраро, посол Йемена Мухаммед Салех Ахмед аль-Хиляли и другие послы и дипломаты из Сирии, Палестины, ОАЭ, Турции, Ирана, Ливии и т.д. В мероприятии приняли участие председатель Совета муфтиев России шейх Равиль Гайнутдин, председатели ДУМ Закавказья и Координационного совета мусульман Северного Кавказа, а также муфтии Белоруссии, Казахстана, северокавказских республик.Открывая мероприятие, президент ЧР Рамзан Кадыров отметил, что шейх Кунта-Хаджи был великим духовным наставником чеченского народа, который нес людям слово истины, учил стойко переносить трудности, находить в вере ответы на все вопросы.
«Я горжусь тем, что открывающийся сегодня университет носит имя поистине великого и святого человека, знаменитого шейха Кунта-Хаджи, учения которого сыграли огромную роль в деле укрепления ислама и воспитания подрастающего поколения в духе традиционных мусульманских ценностей. Хочу отметить, что многочисленные последователи шейха Кунта-Хаджи, да и весь чеченский народ, достойно продолжают его благородное дело. И открытие в Грозном исламского университета позволит многократно увеличить число богословов, способных нести людям слово истины, бороться с экстремизмом», – сказал он.
Президент ЧР выразил уверенность, что на территории Чеченской Республики никогда больше не будет места терроризму и религиозному экстремизму. «Нас, чеченцев, долго обманывали, уничтожали и унижали, навешивали ярлыки, что ислам – религия войны, связывали ислам с кровопролитием, но мы доказали обратное и показали всем, что ислам – религия добра и мира», – сказал Р. Кадыров.
«Сегодня я уверенно могу заявить, что мы и впредь сможем достойно защитить мир и согласие на чеченской земле от всяких вероотступников и террористов. Мы доказали всему миру, что ислам – это религия мира и добра и не имеет ничего общего с религиозным экстремизмом», – подчеркнул он.
От Регионального общественного фонда им. Героя России Ахмата Кадырова президент ЧР Р. Кадыров подарил университету комфортабельный автобус «MAN», чтобы студенты могли посещать священные места, расположенные не только в ЧР, но и далеко за пределами республики. На церемонии было показано видеообращение председателя правительства РФ Владимира Путина к чеченскому народу в связи с открытием Российского исламского университета имени шейха Кунта-Хаджи.
Шейх Равиль Гайнутдин от лица всех гостей поздравил жителей Чеченской Республики с открытием Российского исламского университета. «Я от лица всех присутствующих сердечно поздравляю с этим знаменательным событием не только чеченский народ, но и всех мусульман России и всего мира в целом. Мы благодарны всем, кто оказывал содействие в строительстве этого исламского университета. Также хотелось бы отметить, что мы сегодня посетили центральную мечеть Грозного, названную именем первого президента ЧР Ахмата Кадырова, который отдал свою жизнь за мир и спокойствие на чеченской земле. Мы поражены красотой мечети, она воистину прекрасна и ею вправе гордиться весь исламский мир. От имени всех гостей хочу выразить благодарность нашему брату Рамзану Кадырову за этот прекрасный исламский комплекс», – сказал он.
Гости выразили свое восхищение и радость тому, что в стране появился первый Российский исламский университет, где сможет учиться каждый желающий.
Во время церемонии открытия университета в Грозном состоялось шествие, в котором принимали участие представители духовенства республики, студенты исламского института, располженного в с. Курчалой, а также студенты вузов и ссузов республики. После официального открытия университета богословы совершили религиозный обряд зикр, где принимал участие и президент ЧР Р. Кадыров. Вечером в честь знаменательного события будет дан красочный салют.
В РИУ будет вестись подготовка специалистов, обладающих высшими духовными и светскими знаниями на уровне университетского образования. По словам ректора РИУ Абдул-Рахима Мутушева, в 2009г. университет примет на обучение 300 чел. На первый курс зачислены 29 абитуриентов, окончивших медресе и подготовительные отделения в арабских странах. Экзаменационные испытания проходили в форме тестирования и собеседования.
«Для начинающих с азов изучение арабского языка открыто подготовительное отделение. Учиться в университете могут молодые люди, имеющие среднее образование, но не старше 35 лет», – сказал А.-Р. Мутушев.
Возможность обучения в исламском университете имени шейха Кунта-Хаджи предоставлена и иногородним студентам. Для них, а также для остронуждающихся студентов, будут предоставлены места в общежитии.
В преподавательский состав университета входят 60 специалистов, получивших религиозное образование в исламских вузах России, а также Египта, ОАЭ, Сирии, Малайзии. Среди них кандидаты наук и докторанты в сфере религиозных учений.
Преподавание в РИУ будет проходить на русском, чеченском и арабском языках. Среди предметов обучения – исламские науки, Коран и арабский язык, а также светские науки: основа права, психология, педагогика, русский, чеченский языки, мировая история, английский язык и т.д. В специальные дисциплины входит изучение исламского права, законоведения, комментирование Корана и др.
Срок обучения в университете составляет пять лет. После окончания университета выпускники получат специальность «Имам-хатыб» – преподаватель арабского языка и шариатских наук и диплом высшего профессионального образования.
Исламский университет общей площадью 12 тыс.кв.м расположен в 3-этажном здании, вмещающем учебные и учебно-вспомогательные классы, 4 компьютерных класса, 4 лингофонных кабинета, интерактивные доски для различных форм дистанционного обучения, библиотеку, читальный зал, столовую, спортивный зал.
О том, как открыть в Китае собственный завод, а также почему не стоит бояться кризиса рассказала президент компании Sanmix, крупнейшего игрока на рынке комплектующих для сантехники в России.• Как так получилось, что вы занялись сантехникой? Не женское это все-таки дело…
Если в нескольких словах, очень хотелось кушать. Бизнесом я, как и многие русские, занялась в 90гг. Перестройка, пустые магазины… А у меня на руках трое детишек, которых нужно кормить, муж поступил в духовную семинарию. Вот и пришлось мне, научному сотруднику, уйти с госслужбы на вольные хлеба. Чем только не занимались: машины из Польши гоняли, ткани продавали. Однажды по просьбе брата поехала в Турцию за сантехникой. Это был 1996г. Деньги через банки тогда не переводили, поэтому все везли «на себе», наличными. Группа человек десять, у каждого на руках по $100 000-150 000 – всего несколько млн.долл. в одном автобусе. Как бы там ни было, первая поездка прошла успешно. Никто не ожидал, что я смогу подобрать продукцию, подходящую и по качеству, и по цене. А дальше пошло-поехало. Стали заказывать товар контейнерами. Мы тогда уже на подводке (такой гибкий соединительный шланг в армированной оплетке) специализировались. Потом вышли на ее родных производителей – Польшу, Италию, Испанию.
• Почему именно подводка?
Это ведь бездонный рынок. В каждом доме до десяти таких шлангов используется. Только в одном смесителе их два. Каждый, кто сантехникой занимался, к подводке тоже имел отношение. У нас, наверное, немного более удачно, чем у других получилось.
• А как вы оказались в Китае?
Просто всегда жила с убеждением, что рынок – живой организм и, чтобы не вылететь с поля битвы, нужно молниеносно реагировать на любые изменения. В 1998г. (мы тогда уже несколько лет производили подводку по испанской технологии в России) на нашем рынке появилась неплохая продукция китайского качества. Стало ясно, что нужно играть по новым правилам, иначе с этого рынка выбьют конкуренты.
В России все очень дорого обходится – электроэнергия, налоги, рабочая сила… Это пока Россия была закрыта для китайской подводки, можно было давать конкурентные цены. Приход китайцев изменил расклад. С ними соперничать мы не могли. Поэтому собралась в Китай на разведку.
• И что удалось выяснить на местности?
Все оказалось совсем не так, как представляла. Когда ехала, думала, что страну населяют оборванные голодные люди. Но судя даже по взлетной полосе, Поднебесная далеко вырвалась вперед: таким современным аэропортом не всякая европейская страна может похвастаться. Я была поражена, до какой степени мы заблуждались. Посмотрели на страну, на производителей, на технологии и поняли, что должны были быть здесь еще вчера – едва успели запрыгнуть в готовый отправиться с перрона поезд. После первой же поездки было принято решено открыть производство. И несмотря на то что понравился Шанхай, выбрали Жугао – город за рекой Янцзы.
• Что повлияло на ваш выбор?
В Шанхае удобно жить. Но с точки зрения экономики размещение производства там невыгодно. Нам нужно было место с хорошим законодательством, недорогой рабочей силой. Жугао подошел нам на все сто. В отличие от Шанхая, где работают транснациональные корпорации и на такое предприятие, как наше, никто не обратит внимание. В Жугао же мы партнеры с правительством. Они помогают нам с выставками. Например, оплатили 70% участия в апрельской сессии крупнейшей в Китае Кантонской ярмарки, а также выставки в Москве. Нашему правительству стоило бы поучиться в этом плане у китайцев: они поддерживают производителей, создают для них льготные условия. Можно, например, вспомнить налоговые каникулы, когда первые несколько лет производителей в особых экономических зонах освобождали от уплаты налогов. Эту меру отменили лишь несколько лет назад.
• В таких тепличных условиях и строительство завода, наверное, быстро завершилось…
Строить в Китае вообще ничего не пришлось – в местных экономических зонах все уже имелось. Приезжайте, арендуйте, начинайте работать. У нас вся подготовительная работа – изучение законодательства, поиск подходящего места, регистрация представительства – заняла несколько лет. А вот производство из России в Китай перенесли всего за четыре месяца. Причем, как это произошло, потребители даже не заметили: перебоев с поставками у нас не было. Оборудование перевозили двумя партиями – пока половина станков работала в Москве, другую отправили в Китай.
• В какую сумму обошлась вам китайская авантюра?
Инвестиции были минимальны: вкладывались только в доставку и оформление документов. Всего $50 000. Станки же мы покупали еще для московского завода, потратили тогда 1 млн.долл.
• Оправдал себя переезд?
Еще бы! Жугао – свободная экономическая зона, расположенная в 200 км. от Шанхая. Льготное законодательство, дешевая рабочая сила (зарплата рабочих варьируется в пределах 1600-1800 юаней – $234-263), экономия на электроэнергии. После переезда себестоимость продукции у нас снизилась в два раза. Размещение производства в Китае дало возможность работать с другими странами. Мы вышли на Украину, в Белоруссию, Узбекистан, Таджикистан. Первые отправки прошли в Сирию, Иорданию, Ливию. В начале этого года открыли офис в Саудовской Аравии.
• Как клиенты отреагировали на то, что продукцию стали производить в Китае?
Боялись, что продажи могут упасть. Все-таки словосочетание «китайское качество» у российского потребителя вызывает определенные ассоциации… Просили, чтобы на упаковке оставили маркировку «Сделано в России». Мы не пошли на это, объяснили так: руководство осталось прежним, станки тоже – ничего не изменилось, только завод переместился. То, что это Китай, не имеет значения. Главное – кто и как делает. Качество действительно хуже не стало, клиенты уступили.
• Как удается избежать брака в Китае?
Брак – дорогое удовольствие для рабочих, за все они отвечают своим карманом. Попадание некачественного изделия на склад готовой продукции влечет большие штрафы. Вот они и проверяют лишний раз. Одно изделие через руки десяти рабочих проходит – столько человек в одной бригаде.
• Сложно руководить китайцами?
За это отвечает директор нашего завода – Александр Захаров. У него свой способ организации труда. Он называет свою систему саморегулирующейся. (Улыбается.) Рабочие получают задание и сырье, а выдают – готовый продукт. Учет времени, внутреннее распределение работы в бригаде определяют они сами.
• Механизм работает как часы… Как удалось этого добиться? Все-таки речь идет о китайцах.
Наднациональные законы кибернетики, как говорит наш директор. Рабочие получают лишь за те изделия, что попадают на склад готовой продукции. Поэтому даже на обед ходят по очереди, понимают, чем больше произведут, тем больше будет зарплата. Кстати, благодаря внедрению такой системы производительность по сравнению с российским заводом увеличили в два раза. Можем выпускать до 4 млн. изделий в месяц.
• Вас когда-нибудь обманывали в Китае?
Бывало и такое. Но сейчас понимаем, что можно от этого подстраховаться: с китайцами нужно работать так, чтобы вы всегда были должны им какую-то сумму. Работать на 100% в Китае нельзя. Абсолютно не важно, сколько времени вы сотрудничаете – год, десять или двадцать. Будут китайцы понимать, что вы еще не все им выплатили, не обманут.
• В Китае ощущается кризис?
На первый взгляд люди в магазинах покупают столько же, сколько и раньше. Да и выглядят они вполне довольными жизнью. Строят китайцы по-прежнему много. Производителям, многие из которых были на экспорте завязаны, конечно, приходится непросто. Но держатся: благо поддерживает государство. Вообще кризис всех заставляет трудиться.
• Как сказался кризис на работе вашей компании?
Мы развиваемся. В пред.г., чтобы повысить качество продукции, купили станки для производства комплектующих на 1,5 млн.долл. Весной этого года наконец-то машину запустили. Теперь все для изготовления подводки делаем сами, можем гарантировать качество – раньше же то, что поставляли китайцы, оставляло желать лучшего.
• Что же, и рабочих под новое производство пришлось нанимать?
Напротив, сократили на 30%, сейчас у нас 180 чел. в штате. Мы просто стали больше вкладываться в рабочих. Оборудование мы купили суперсовременное, поэтому персонал приходится обучать. Уроки у них есть – сидят конспектируют, есть и практические занятия. Все в рабочее время. Так что теперь они все у нас умеют делать: и краны собирать, и подводку.
• А что у вас с продажами?
Может, прозвучит неожиданно, но продажи у нас выросли. В связи с кризисом закрылись многие фирмы. Поэтому сейчас в России страшный дефицит продукции нашего профиля. Мы выстояли потому, что действовали по преимуществу на собственные средства. Если до кризиса производили 2 млн. шт. подводки в месяц, сейчас планируем увеличить мощности до 3 млн.
• Изменилась ли норма прибыли?
Из-за девальвации руб. выросла стоимость конечного продукта в России. Но в Китае в два раза упали цены на сырье, подешевела логистика. В итоге норма прибыли осталась на прежнем уровне. На самом деле сейчас главное – пережить кризис и, несмотря ни на что, не останавливаться, идти вперед. Когда кризис пройдет (а это обязательно произойдет, через год или два, но обязательно произойдет), те, кто сейчас не развиваются, безнадежно отстанут. Главное – не бояться и идти вперед, не замечая препятствий.
• Вы как планируете развиваться?
У нас планы на 10 лет вперед расписаны. Собираемся строительный бизнес развивать. Еще в пред.г. за 2,5 млн.долл. купили компанию «Отделка» по продаже китайских подвесных потолков и линолеума. Вот думаем производство в Поднебесной открывать. Какое, не скажу. Это сюрприз для конкурентов.
• Где вы сейчас больше времени проводите, в России или в Китае?
Пожалуй, в Китае. У меня здесь семья – муж. Хотя в России по работе тоже часто бываю. Там, рассказывая о Китае, говорю, «а у нас, а у нас». Люди обижаются. Но ничего поделать не могу. Китай такой близкий стал, здесь не чувствую, что за границей.
• Почему решили переехать в Китай? Работой ведь можно и из России руководить. Современные технологии это сделать позволяют.
Можно-то, конечно, можно, только эффективность труда падает. Даже просто пройти по заводу, посмотреть, как люди работают, поговорить с ними – многое значит. Китайцы всегда отмечают, что приехал директор, они рады, что их работу ценят. Раз в месяц на заводе бываю.
• Кто же руководит работой в России?
Дети. Они росли вместе с бизнесом. Я их в детстве часто с собой в поездки брала. Пока решала экономические вопросы, они играли во всякие сантехнические уголки, тройники, гайки, шурупы, закручивали их, перекручивали. Туркам потом все это приходилось разбирать. (Смеется.)
• Муж вам как-то помогает?
Конечно, помогает – советом, например. А еще, когда особенно сложно приходится, он может помолиться за нас. Муж у меня священник – отец Алексий. Мы в общем-то ко всему подходим духовно: не бывает так, что я решила и сразу бегу выполнять. Если еду куда-нибудь, обязательно беру у него благословение. Тогда все идет по-другому.
• А например, по вопросу, в каком банке брать кредит, можете у него совет взять?
Что вы! В каком банке брать кредит, где купить материал, что делать дальше – это не его вопросы. Он может только помолиться, чтобы мы правильно решение приняли.
• Что можете посоветовать тем, кто хочет пойти по вашему пути?
В свое время мои инженеры говорили, что открыть завод в Китае невозможно. Как вы себе это представляете, спрашивали: по всем расчетам производство в Китае было нерентабельным. Я сама поехала в Китай, все посмотрела. Сказала, что производству быть, что мы это организуем. Все были против, я взяла нас себя решение. И оказалась я права, а не все эти статистические выкладки. И это нормально: в бизнесе много погрешностей, которые видит только хозяин. Тем, кто считает, порой бывает сложно принять решение. Поэтому мой совет такой: не бойтесь брать на себя ответственность, лично все изучите и примите решение, хорошенько обдумав. Только не размышляйте долго, минут десять, а то вас могут опередить.
Подписанные на прошлой неделе соглашения в энергетической сфере между Россией и Турцией вызывают многочисленные комментарии экспертов. Многие из них, в т.ч. и российские, считают, что результаты завершившихся переговоров отнюдь не однозначны. Высказывается мнение, что московские переговорщики зачастую блефуют, не имея достаточно веских аргументов в части ресурсной составляющей ряда принимаемых проектов. Главным итогом визита российского премьер-министра Владимира Путина в Анкару стало подписание межправительственного протокола о сотрудничестве в газовой сфере. Он разрешает российской стороне начать разработку маршрута газопровода «Южный поток» в турецкой части Черного моря. Подтверждены планы по строительству второй ветки газопровода «Голубой поток». Она тоже проляжет по дну Черного моря до турецкого берега, а далее пойдет по территории Турции на Ближний Восток. Российский газ дойдет до потребителей на Кипре, в Ливане, Сирии и Израиле.Турция предоставила российскому газовому гиганту «Газпрому» право на использование своих территориальных вод в Черном море, по дну которого компания хочет проложить свой трубопровод под названием «Южный поток». По этому трубопроводу газ будет поставляться на рынки Восточной и Южной Европы. Но, как полагают многие эксперты, России для получения этого согласия пришлось предложить Турции еще ряд проектов. В их числе предложение об изучении вопроса участия России в строительстве Трансанатолийского нефтепровода (Самсун – Джейхан), к которому раньше она не проявляла интереса, имея собственный проект обхода турецких проливов нефтепроводом Бургас – Александруполис через Болгарию и Грецию.
Как пишет The New York Times, Трансанатолийский нефтепровод, в общем-то, также косвенно улучшит позиции России в этом регионе. Этот трубопровод является одной из двух так называемых босфорских обходных систем. Они идут в обход проливов между Черным и Средиземным морями, которые действуют на пределе возможностей, обеспечивая танкерные перевозки нефти. Запад, как отмечает газета, отдает предпочтение трубопроводу Баку – Тбилиси – Джейхан, который позволяет компаниям поставлять нефть из каспийского бассейна на Запад в обход России. Трубопровод проходит по территории Грузии, а затем идет в стороне от перегруженных проливов, напрямую пересекая Турцию в направлении Средиземного моря. Россию же больше интересуют северные трубопроводы, которые проходят по своей территории и заканчиваются на танкерных терминалах Черного моря.
Успех реализации этого плана зависит от повышения пропускной способности босфорских обходных маршрутов. Россия, как отмечает The New York Times, теперь выступает за прокладку двух таких трубопроводов. Их проектная мощность составляет по 50 млн.т. Нефтепровод Самсун – Джейхан будет, по сути, дублером нефтепровода Бургас – Александруполис, который строится совместными усилиями России, Болгарии и Греции. Но здесь, как полагают некоторые эксперты, конкуренции быть не должно, поскольку нефти, перевозимой сейчас танкерами через проливы (а это 180 млн.т. в год), вполне хватит на обе трубы. Несомненно, собственной нефти для заполнения этих нефтепроводов России не хватит, да и нефтепровод Бургас – Александруполис изначально проектировался с учетом казахстанской нефти.
Еще в 2003г. Казахстан заявил, что изучает перспективы участия в проекте Бургас-Александруполис как альтернативное направление для экспорта казахстанской нефти на мировые рынки. Об этом на пресс-конференции в Астане по окончании встречи с главой Болгарии Георги Пырвановым сообщил президент РК Нурсултан Назарбаев. Тогда еще глава Казахстана надеялся, что в »ближайшее время добыча нефти в Казахстане достигнет 150 млн.т. и нам потребуются различные маршруты для транспортировки нефти на международные рынки». Проект Бургас-Александруполис обсуждали почти 14 лет. Еще в 2006г., будучи в Афинах, тогда еще президент Владимир Путин демонстрировал раздражение: мол, сколько времени упущено зря. А в марте 2007 он отметил, что за шесть месяцев, прошедших с момента его предыдущего приезда в Грецию, построено уже 700 км. трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан (ВСТО).
«Там дорог нет и морозы под сорок, а тут всего 277 км., а разговоры ведем с 94 года.» «Общая газета» тогда сообщила, что строительство нефтепровода оценивается в 755 млн. евро. Инвестировать стороны будут в пропорции с теми долями, которые получат в консорциуме. По подписанному соглашению России принадлежит 51% акций. Оставшиеся 49% в равных долях достанутся Болгарии и Греции. Причем, как писала газета, болгары уже сейчас подумывают о продаже своего пакета или его части. По крайней мере, такие предложения им делали Shevron и казахстанский «КазМунайГаз». Последняя компания активно пыталась войти в проект, надеясь, наконец, получить собственные пути транспортировки нефти.
Россия активно развивает сеть магистральных экспортных нефте- и газопроводов. Сейчас, несмотря на кризис, ведется строительство трубопроводной системы «Восточная Сибирь-Тихий океан» (ВСТО), которая должна соединить нефтяные месторождения Западной и Восточной Сибири с портами Приморского края и обеспечить выход на рынки США и стран Азиатско-Тихоокеанского региона с отводом на Китай. Проектная мощность нефтепровода 80 млн.т. в год (20 млн.т. – в Китай). В обход Беларуси и стран Балтии строится Балтийская трубопроводная система-II (БТС-II) – система магистральных нефтепроводов, которая позволит связать нефтепровод «Дружба» с российскими морскими портами на Балтийском море по маршруту Унеча-Великие Луки-Усть Луга. Целью строительства является снижение рисков от транзита нефти через другие страны.
После завершения проекта планируется снизить экспортные поставки по участкам нефтепроводов «Дружба» Унеча – Полоцк и Унеча-Мозырь с 78,9 млн.т. в год до 41 млн.т. к 2010г. и до 27 млн.т. к 2015г. Проектная мощность БТС-II составит 50 млн.т., что с 74 млн.т. действующей БТС-I позволит направлять на экспорт из балтийских портов до 150 млн.т. нефти и нефтепродуктов. Есть у России еще один перспективный проект – Мурманского нефтепровода, связывающего месторождения нефти Западной Сибири с морским портом Мурманск. Проектная мощность нефтепровода – 80 млн.т. нефти в год. Его реализация позволит экспортировать российскую нефть через незамерзающий глубоководный порт Мурманск, который может принимать супертанкеры дедвейтом 300 тыс.т.
Это делает рентабельным экспорт нефти на рынки Северной и Южной Америки, а также позволяет обойти естественное ограничение для существующих маршрутов экспорта нефти в виде Датских проливов, Босфора и Дарданелл или транзитных государств. У Казахстана тоже не менее амбициозные планы развития своей нефтепроводной системы. В первую очередь, это завершение строительства нефтепровода Западный Казахстан – Китай на всем его протяжении с выходом на проектную мощность 20 млн.т. в год. Еще один проект связан с КТК. Каспийский трубопроводный консорциум (КТК) – международная акционерная компания, построившая и эксплуатирующая нефтепровод КТК, который соединяет месторождения Западного Казахстана (Тенгиз, Карачаганак) с российским побережьем Черного моря (терминал Южная Озереевка около Новороссийска).
Мощность первой очереди – 28,2 млн.т. нефти в год, в т.ч. 22 млн.т. по нефти каспийского происхождения. Полная пропускная способность была достигнута к середине 2004г. Изначально проект разрабатывался с тем расчетом, что его первоначальная пропускная способность будет увеличена до 67 млн.т. нефти в год. Сейчас принципиальное решение между Казахстаном и Россией о расширении КТК до этой мощности достигнуто. В перспективе Казахстан сможет экспортировать по КТК в бассейн Черного моря 50 млн.т. И, наконец, нельзя не упомянуть о российско-казахстанском проекте расширения мощности действующего нефтепровода Атырау – Самара с 15 до 26 млн.т. Нефть по нему сможет поступать в увеличенных объемах в системы нефтепроводов России «Дружба» и БТС. В общем, планы и России, и Казахстана в области транспортировки нефти на экспорт весьма амбициозны. Хватило бы нефти. Валерий Марков. www.respublika-kaz.info.
Прошедшие 7 июня 2009г. общенациональные выборы в Ливанской Республике и последующие события напоминали голливудский блокбастер. Израильские шпионские сети, взятки, секретные и не очень секретные сделки, победители, отказывающиеся от места в правительстве из идеологических соображений, фундаменталисты, обнимающиеся с капиталистами, несколько приличных политиков на фоне моря политических шарлатанов и жулья и, конечно же, изобилие слухов – все это составные части ливанского супершоу под названием Национальные Выборы – 2009. В схватку вступили две основные группы – Блок 8 марта и Альянс 14 марта. Уникальная политическая система Ливана, основанная на принципе конфессионализма, диктует вполне определенные, квотные правила формирования органов власти в соответствии с конфессиональным делением. Это в очень большой степени усиливает роль крупных политических кланов в ливанской политике. С другой стороны, ситуация, когда на избирательном участке может быть избран только представитель определенной конфессии, но голосуют за него приверженцы любой религии, проживающие на территории участка, ведет к необходимости политического блокирования представителей разных религиозных групп. Фактически в большинстве ливанских партий, включая и те, которые считаются религиозными (друзская ПСП, шиитская Хезболла, маронитская Катаиб) можно встретить знаковых представителей иных конфессий. Как отмечал православный митрополит юга Ливана, Тира и Сидона Илия (Кфури), «земля и народ Ливана таковы, что все конфессии здесь примиряются. Мы живем в согласии. Религиозный мир – важнейшая часть нашей жизни. Это в Ливане понимают все. Сейчас у нас очень хорошие отношения, дружеские и даже больше – братские. Все христиане объединены в постоянно действующий Совет Церквей Ближнего Востока.
Мы, православные, со всеми христианскими церквами имеем двусторонние отношения. И, конечно, важнейшей частью наших братских отношений является постоянное сотрудничество с мусульманами. На все праздники мусульмане и мы официально друг друга приглашаем. Конечно, мы не идем вместе с ними в процессии на Ашуру, а они не идут в нашем крестном ходе на Пасху. Но во время Ашуры мы идем в мечеть, в специальную комнату для приемов и приветствуем наших братьев. Так же и они поздравляют нас с Пасхой и Рождеством. Мы разделяем радость наших соседей – суннитов и шиитов, они разделяют нашу радость». Ядром победившей коалиции 14 марта является движение «Мустакбаль» («Будущее»), возглавляемое Саадом Харири, средним сыном Рафика Харири, представляющее интересы ливанских суннитов и поддерживаемое Египтом и Саудовской Аравией. Но в нее входили лидеры влиятельных христианских кланов, бывшие президенты Ливана Самир Джааджа и Амин Жмайель, и лидер входящей в Социнтерн Прогрессивно-социалистической партии Ливана Валид Джумблат, традиционный вождь левосоциалистических антиконфессиональных светских сил страны.
Ядром проигравшей Коалиции 8 марта являются прошиитская Хезболла и Свободное патриотическое движение еще одного бывшего президента страны, «ливанского де Голля» генерала Мишеля Ауна, перехватившего у Валида Джумблата звание главного борца с конфессиональной раздробленностью. Если суннитская община в большинстве проявила верность Харири, а шиитская община проявила свою верность Хезболле и Амаль, то основная борьба, решившая исход выборов, проходила за голоса христиан. Окончательный результат таков: Альянс 14 марта оказался впереди, но не получил подавляющего большинства. Собственный корреспондент The Independent на Ближнем Востоке Роберт Фиск справедливо оценил результаты выборов: «Там не будет Исламской Республики Ливан, но не будет и прозападной Ливанской Республики».
Ситуация становится все более любопытной. С середины июня и до сих пор правительство страны не сформировано, несмотря на давление не только со стороны местных общин, но и международное, особенно со стороны США, Франции, ЕС в целом, Израиля, а также соседних арабских стран и Ирана. В начале авг. стало ясно, что кабинет пока сформировать не удается из-за проблем, касающихся распределения министерских портфелей, хотя Саад Харири сумел после долгих усилий согласовать конструкцию будущего кабинета министров Национальной коалиции, включавшей в себя и оппозицию. Она предусматривала раздел портфелей между большинством и оппозицией в соотношении 15 к 10.
И тут руководитель Прогрессивно-социалистической партии, один из главных вождей Коалиции 14 марта и наиболее влиятельных светских лидеров общины ливанских друзов Валид Джумблат заявил об «окончательном размежевании» со своими бывшими партнерами по Коалиции 14 марта. По его мнению, в его союзе с коалицией больше «нет необходимости, и он должен быть прекращен». Демарш Джумблата, названный «политическим землетрясением», смешал карты ливанских политических игроков и поставил под сомнение результаты победы Коалиции 14 марта на июньских парламентских выборах. Без 11 голосов блока Джумблата правящее большинство будет обладать лишь 60 из 128 мест в парламенте, а ее перевес над оппозицией составит всего три голоса.
Выход ПСП из коалиции, ее возврат в левый лагерь ливанской политики к своим историческим союзникам (включая и Коммунистическую партию Ливана) перемешал все карты в послевыборном раскладе в Ливане. Поддержка Саудовской Аравией и Сирией противоборствующих ливанских сил была в течение длительного времени одной из причин острого политического противостояния, позволяющего говорить о кризисе в Ливане и напряженности в регионе в целом, и король Саудовской Аравии срочно направил в Бейрут своего бывшего посла в Ливане, нынешнего министра информации Абдель Азиза Ходжу для переговоров с Джумблатом. На протяжении последних лет Джумблат был одним из наиболее яростных критиков Сирии. Теперь же он заявил, что возглавляемая им Прогрессивно-социалистическая партия (ПСП) возвращается к «левым корням и арабизму», признал свою критику в адрес Дамаска «неправильной и противоестественной» и призвал к установлению с ним «выдающихся отношений».
Политика всегда привязана к текущим интересам, в ней нет места злопамятности, мстительности или злорадству. Джумблат сменил не только внутреннюю, но и внешнеполитическую ориентацию: некогда союзник Хафеза Асада, после убийства Рафика Харири Джумблат стал ярым врагом Сирии, столкнувшись со стремлением сирийского генералитета брать под контроль ливанские предприятия, а после вывода в результате «Кедровой революции» сирийских войск с территории Ливана снова зачастил в Дамаск. «Да, я был самым жестоким критиком и подстрекателем против сирийского режима. Но это было неправильно и противоестественно, особенно после вывода сирийских войск из Ливана», – признал он. Прежде яростный критик Хезболлы, в последний месяц друзский лидер провел несколько встреч с Хасаном Насраллой, выдержанных в духе примирения. По сведениям оппозиционной газеты «Аль-Ахбар», лидер ПСП отказался от приглашения посетить Вашингтон, которое передал ему спецпосланник президента США Джордж Митчелл, и готовится к поездке в Тегеран.
Очевидно, что смена позиции Джумблата связана с ростом влияния Сирии в регионе, улучшением ее отношений с Саудовской Аравией, что называют новым «сердечным согласием» между странами, а также отказом администрации Обамы от политики скрытой изоляции Сирии. Ливанские источники напоминают, что на результат недавних подлинно свободных и честных выборов на Ближнем Востоке, в Палестине в янв. 2006г. США и их союзники сразу отреагировали суровым экономическим наказанием населения, которые проголосовали «неправильно». Джумблат шел на выборы на «правильной», с точки зрения американцев, стороне, и он отказался от блока с победителями после победы.
Ряд экспертов утверждают, что Египет и Франция склонили чашу весов в пользу Альянса 14 марта – коалиции, получившей название от дня массовых демонстраций в Бейруте в 2005г. против сирийского влияния в Ливане, через месяц после убийства бывшего премьер-министра Рафика аль-Харири. Прозападная пресса изображает выборы в Ливане как скрытую борьбу с Ираном за влияние в Ливане. США при предыдущей администрации вообще в одностороннем порядке назначили Хезболлу, которая представляет собой рупор обездоленного шиитского населения, «террористической» организацией.
Соединенные Штаты активно пытались повлиять на результат, направляя делегации во главе с вице-президентом и госсекретарем, действуя через своих союзников в арабском мире – Египет и Саудовскую Аравию. В конце мая впервые за 25 лет Вашингтон направил в Ливан вице-президента – Джо Байдена. Байден попытался изобразить нейтралитет, хотя дал понять, что будущее американской помощи этой стране будет зависеть от состава нового правительства. Столь же активно на результаты выборов стремились влиять Иран и Сирия. С одной стороны, Сирия поддерживала коалицию 8 марта, с другой стороны, ее союз с Ираном заметно ослаб – чрезмерное усиление Ирана угрожает ее интересам как в Ливане, так и в Ираке.
Есть все основания предполагать, что в обмен на интеграцию сирийского руководства в мировой политический клуб, а также на начало переговоров с Израилем по возвращению Голанских высот Вашингтон потребовал от Дамаска отказа от явной поддержки Ирана и Хезболлы. Недавно Запад сделал очередной реверанс в сторону Сирии, освободив из заключения офицеров сирийских спецслужб, обвинявшихся ранее в убийстве Рафика Харири. В конце мая в немецком журнале Spiegel появилась публикация о том, что именно Хезболла причастна к убийству Харири, рост авторитета которого якобы вызвал недовольство Хасана Насраллы. Однако западные сторонники Саада Харири сработали слишком топорно – публикация достигла прямо противоположного эффекта, приведя лишь к росту популярности Хезболлы. Глава МИД России Сергей Лавров назвал статью «провокацией» и заявил о недопустимости политизации этого вопроса. Давление на Хезболлу исходило и из Египта – аккурат накануне выборов официальный Каир заявил о раскрытии на своей территории шпионской сети Хезболлы, якобы готовившей теракты.
Избирательная кампания в Иране, закончившаяся силовым противостоянием, привела к отвлечению иранской политической и бюрократической номенклатуры от выборов в Ливане. Падение цен на нефть и продолжение мирового экономического кризиса сильно ударило по возможностям Ирана.
Помощь Ирана своим ливанским союзникам оказалась слабее, чем поддержка со стороны Саудовской Аравии ее партнеров в Ливане. Так что же все-таки происходит в Ливане, этой небольшой стране, опустошенной войнами против Израиля и внутренним братоубийством, постоянно попадающей в сети американских или французских интриг?
Попытка бывшего премьер-министра Рафика Харири, вступившего в конфликт с сирийским генералитетом из экспедиционного корпуса за финансовые потоки ливанских предприятий, что превратило его (и Валида Джумблата) в яростного противника сирийского военного присутствия в стране, поколебать устоявшуюся политическую систему, закончилась его убийством. В состоявшихся выборах нетрудно разглядеть проекцию противостояния политических региональных блоков, в частности Саудовской Аравии и Египта с одной стороны и Сирии и Ирана – с другой. Даже сегодня все попытки создания того, что некоторые называют правительством национального спасения, а другие – национальной коалицией, приводят к странной, бурлящей смеси из корыстных интересов разных политических кланов, имеющих общим только стремление к обогащению на базе неолиберальной экономики.
В стране 40% населения по-прежнему остаются за чертой бедности, несмотря на возобновившийся экономический бум в столице Бейруте. Результатом неолиберальной экономической политики в Ливане стали один из самых больших в мире внешних долгов (180% от ВВП) и зависимость от фондов стран Персидского залива, производственный сектор – в плачевном состоянии. Особенно тяжелым остается положение палестинцев в лагерях беженцев, где они изо всех сил пытаются выжить, еле сводя концы с концами в ужасных социальных и экономических условиях.
Кризис в Ливане усугубляется тем, что разные капиталистические, но сохранившие многие полуфеодальные элементы группы имеют разные экономические интересы – прежде всего, банковские. Те, кого называют «поддерживающими Францию и США», имеют инвестиции в банках, занимающихся отмыванием европейских криминальных «черных денег», всемирной контрабандой (в том числе алмазами и оружием в Африке, редкоземельными металлами в Европе) и туризмом (это неразрывно связанные отрасли бизнеса). Те же, кто поддерживает Иран и Сирию, занимаются обслуживанием сирийской внешней торговли, иранских, сирийских, частично иракских (друзей свергнутого Саддама Хусейна) и некоторых европейских инвестиций.
Ливанские банки исключительно сильны в организации торговли в большинстве западноафриканских стран. Мировой экономический кризис по своей сути является проявлением неэффективности либеральной международной финансовой системы, от которой сильно зависит Ливан, ранее известный как «Ближневосточная Швейцария» из-за развитой банковской системы в стране. Этому статусу Ливан обязан развитым торгово-экономическим и культурным связям с Западом, а также присутствию христианского фактора: если ислам запрещает брать проценты, банки в Ливане функционируют по западной схеме и являются частью мировой либеральной экономической системы. Некоторые ливанские банкиры (особенно христиане) в частных беседах рассказывают, что их банки ведут родословную напрямую от финикийских торговых домов (более старые – от персидских, а нувориши – от времен Александра Великого). Многие люди и юридические лица как из арабских стран, так и из Европы держат свои деньги в ливанских банках. Банковская тайна здесь соблюдается абсолютно неукоснительно.
Несоразмерность и нецелесообразность израильских ударов по Ливану в 2006г. была очевидной для всех, включая сионистов. Президент Института Ближнего Востока Е.Сатановский называл тогдашнее руководство Израиля умалишенными, задаваясь вопросом, зачем израильтяне бомбили города и мосты, заранее предупреждая о бомбежках. Уничтожение инфраструктуры Ливана началось тогда, когда закончился восстановительный период после гражданской войны и страна стала стремительно превращаться в мировой банковский центр, по меньшей мере, основной банковский центр Средиземноморья. Как только туда вновь потекли деньги, тут же началась война, сутью которой стало уничтожение инфраструктуры при минимизации людских потерь. Выигрывали от этой войны только конкуренты ливанских банков. Фактически и израильтян, и ливанцев сделали заложниками «мировой финансовой закулисы». Вот и попробуй поспорь с тем, что «банкиры правят миром».
Удар остался временным. Ливанский банковский сектор очень силен. В нем сохраняется крайне высокое обеспечение золотом – 30%, что очень эффективно снижает риски. Во-вторых, банкам позволяют разоряться по честным, гласным и открытым правилам, что ведет к фактическому отсутствию потерь для вкладчиков. Этих двух факторов достаточно для того, чтобы в современных условиях банковская система была относительно надежной, а если это помножить на высочайший профессионализм банкиров, центрального банка Ливана и органов финансового надзора, то Ливан вскоре вновь станет одним из мировых финансовых центров, особенно если не забывать про ожесточенную борьбу ЕС против офшоров и нелегального перемещения капитала в Швейцарии, Люксембурге и других странах с упрощенным налогообложением.
Ливанские СМИ назвали прошедшие выборы «борьбой призраков прошлого с настоящим», и результатом этой борьбы в очередной раз может стать формирование правительства, действующего при поддержке иностранных держав на фоне резкого роста бедности, когда даже средний класс с трудом выживает, создавая страну, где супер-богачи ищут себе новые угодья для развития бизнеса. Избрание ключевых лидеров Альянса 14 Марта означает возобновление неолиберальной рыночной идеологии в соответствии с интересами крупного бизнеса и размывание границы между государственными и частными, коммерческими интересами. Можно предположить, что возобновление приватизации, вывод государственного имущества и природных ресурсов в частные руки, что началось в 1990гг., но застопорилось в течение последних нескольких лет политической нестабильности, теперь пойдет с удвоенной энергией.
Оппозиция, скорее всего, войдет в кабинет в качестве младшего партнера, но это ничего не меняет, т.к. и Хезболла, и генерал Аун не сильно возражают против неолиберальной логики. Бейрутский политический обозреватель и ученый Карим Макдиси отметил, что «ливанские выборы июня 2009г., возможно, на международном уровне оцениваются как свободные и справедливые, но они представляют собой шаг назад с точки зрения долгосрочной перспективы, социального прогресса, реформ для самих ливанцев. С одной стороны, они вновь укореняют сектантство, углубляют разногласия и недоверие между суннитской и шиитской общинами и возрождают шовинистические тенденции христианской элиты.
С другой стороны, выборы вернули к власти капиталистических политиков, зависимых от региональных патронов. Социально прогрессивных элементов нет ни в одном лагере, и мало надежды на то, что вновь избранный парламент обратится к проблеме ливанской конфессиональной системы, которая чревата неизбежными конфликтами». На этих выборах широко практиковались запугивание, коррупция, причем как внутри страны, так и организованная извне. Обычно в Ливане не организовано голосование граждан, проживающих за рубежом. Для того чтобы проголосовать, нужно приехать в Ливан. Но ливанские иммигранты в большинстве своем люди не очень богатые и довольно прижимистые. Однако более чем ста тыс. (!!!) ливанских иммигрантов была частично оплачена поездка на родину, чтобы они приняли участие в голосовании – при том, что все население Ливана – 4 млн.чел. Многие из этих иммигрантов и их потомков даже не владеют арабским языком. Голоса просто покупались, о чем не стесняются говорить ливанские СМИ: журнал «Экзекьютив» назвал ливанских вождей сборищем «сирот и призраков прошлого», опубликовав саркастическое «Руководство по покупке выборов в Ливане».
Нынешние переговоры по формированию органов власти обещают нахождение большого компромисса, основанного на недавно возникшем «сердечном согласии» между поддерживающей Блок 14 марта Саудовской Аравией и Сирией, стоящей за спиной 8-мартовцев. Ливанские политические круги постоянно пытаются создать Третью коалицию, поддерживающую и поддерживаемую действующим президентом республики. Ожидается, что это будет левоцентристская коалиция, включающая спикера парламента Набиха Берри (из блока 8 марта) и вчерашнего 14-мартовца, лидера друзов Валида Джумблата. Одновременно политическая нестабильность вызывает у крупнейших кланов стремление к ограничению демократических свобод, формированию сильной власти в виде своеобразного триумвирата, своего рода директории, состоящей из президента (маронит), председателя парламента (шиит) и премьер-министра (суннит), которые должны заменить существующие структуры как исполнительной, так и законодательной власти.
Очевидно одно: выборы и избирательная кампания увеличили поляризацию и раскол ливанского общества, увеличились религиозные и сектантские разногласия. Пожалуй, единственная тема, которую деликатно обошли в своих предвыборных программах все основные партии и блоки – положение палестинцев, как в ливанских городах, так и в лагерях беженцев. Палестинский вопрос вновь оказался не включен в повестку дня главных политических сил Ливана. Ливанские политики, с легкостью меняющиеся сторонами в союзах, легко могут договориться между собой, а могут не договориться. Мир и развитие в Ливане зависят от того, смогут ли договориться между собой ливанские банкиры, и смогут ли европейские мафиози, хранящие авуары в ливанских банках, решить свои проблемы с мафиози американскими так, чтобы американцы не давили на ливанские банки. И еще немного – от валютной и кредитной политики сирийского центробанка. И конечно, от мирового финансового кризиса. С. Гафуров и Д. Митина. www.rus-obr.ru.
Несмотря на глобальный финансовый кризис, турпоток в Сирию из Европы и арабских стран увеличился в июле по сравнению с пред.г., сообщает министерство туризма Сирии. По данным статистического отчета, курорты Бахрейна посетили 55% туристов региона Саудовская Аравия/Кувейт. В последние годы Сирийский туризм стремительно развивается. Министр туризма Сирии Саадалла Ага ал-Калаа (Saadallah Agha al-Qalaa) сообщил в прошлом месяце коммерческой делегации из Бразилии, что, несмотря на мировую рецессию, в I пол. тек.г. турпоток в Сирию увеличился на 9% по сравнению с аналогичным периодом пред.г. В среднем ежегодный турпоток в Сирию насчитывает 5,4 млн.чел., а доход от туристической деятельности составляет 11% ВВП Сирии, комментирует ал-Калаа. До недавнего времени турпоток в Сирию поступал в основном из других регионов Ближнего Востока. Однако прошлогодние рекламные кампании, организованные туроператорами и государственными туристическими службами, были ориентированы Европу и Азию. Одним из главных партнеров Сирии в сфере туризма является Турция. В последние годы сотрудничество между двумя странами значительно расширилось. Руководствуясь договорами о взаимопомощи в сфере туризма, туроператоры Сирии и Турции рекламируют курорты друг друга и предлагают туры, включающие оба направления. www.tourprom.ru.
Крупнейший трейдер Китая на рынке химикатов Sinochem Corp. сделал предложение о покупке британской Emerald Energy Plc за 532 млн. фунтов стерлингов (875 млн.долл.) с целью расширения своих нефтяных и газовых операций на Ближнем Востоке и в Южной Америке, сообщает Bloomberg. Sinochem планирует купить Emerald по 750 пенсов за одну акцию, что на 11,1% больше от стоимости ценных бумаг британской компании на момент закрытия последних торгов в Лондоне. В отдельном заявлении руководство Emerald рекомендовало акционерам компании принять это предложение. Что касается активов британской компании в Сирии, то доказанные и вероятные запасы нефти на конец апреля этого года на месторождении Emerald Хурбет-Ист выросли на 3,3%, согласно данным компании на основе независимых оценок. Emerald получила разрешение в Колумбии на разработку нефтеносных песков Гигант-2. Китайская компания стремится нарастить добычу нефти и газа, которые составляют лишь 1% (10,3 млн.бар. в 2008г.) от годового оборота Sinochem, владеющей различными долями в нефтяных и газовых месторождениях в Тунисе, ОАЭ, Эквадоре, Эритрее и Индонезии. К2Кapital.
6 авг. минторг США совместно с минфином США заявили о подписании соглашения с американской компанией DPWN Holdings (DHL), занимающейся грузоперевозками, по которому она обязуется выплатить 9,5 млн.долл. штрафа в связи с выявленными нарушениями законодательства в сфере экспортного контроля и нанять эксперта в данной области для аудита экспортных поставок в Сирию, Иран и Судан с марта 2007 по дек. 2011гг.
11 авг. в Москве началось третье заседание Ирано-Российской рабочей группы по транспорту, сообщает агентство ИРНА из Москвы. На названном заседании председательствуют замминистра дорог и транспорта Ирана по вопросам планирования Маджид Асади и руководитель Федерального агентства морского и речного транспорта Александр Давыденко.В состав иранской делегации, прибывшей в Москву для участия в заседании рабочей группы, вместе с замминистра дорог и транспорта входят семь специалистов в области морского, ж/д и автомобильного транспорта.
В ходе трехдневных переговоров в рамках заседания Ирано-Российской рабочей группы по транспорту специалисты двух стран обсудят вопросы расширения двустороннего сотрудничества, проблемы, существующие в области транспортных перевозок, вопрос о предоставлении виз водителям грузового транспорта, а также ограничения на российской границе в отношении иранских грузовых транспортных средств, которые совершают перевозки грузов в рамках международного транспортного коридора (МТК) «Север-Юг». По завершении заседания рабочей группы стороны подпишут меморандум о расширении сотрудничества в области ж/д, морского и автомобильного транспорта.
МТК «Север-Юг» создан в 2001г. на основе соглашения, подписанного между Ираном, Россией и Индией. Это кратчайший путь, связывающий Юго-Восточную Азию с Россией и странами Центральной Азии, Кавказа и Восточной Европы.
МТК «Север-Юг» составляет серьезную конкуренцию маршруту, который проходит через Суэцкий канал. Он обладает преимуществами с точки зрения сроков доставки грузов и транспортных расходов. Помимо трех названных государств о своем желании присоединиться к соглашению о создании МТК «Север-Юг» заявили еще целый ряд стран, в т.ч. Казахстан, Беларусь, Оман, Таджикистан, Азербайджан, Сирия, Армения, Украина и Турция.
С 1 авг. 2009г. телеканал «ТВ Центр-International» (TVCI) начал трансляцию в странах Азии, Северной Африки и Ближнего Востока со спутника ABS-1 (75° в.д., Южный луч, Ku- диапазон). Понимая необходимость поддержания связи с соотечественниками за рубежом, телекомпания «ТВ Центр» находит новые пути расширения географии вещания TVCI и возможности доступа к просмотру телеканала. Теперь международную версию телеканала «ТВ Центр» могут принимать русскоговорящие зрители Египта, Сирии, Израиля, ОАЭ, Турции, Ливана, Китая, Индии, Монголии, Вьетнама, Камбоджи, Лаоса, Малайзии, Таиланда и других стран (всего более 30) с общей потенциальной русскоговорящей аудиторией свыше 6 000 000 чел. Ведутся переговоры о включении TVCI в телевизионные пакеты операторами кабельного, мобильного и гостиничного телевидения в странах, находящихся в зоне покрытия Южного луча ABS-1. Поскольку трансляция TVCI с ABS-1 осуществляется в открытом режиме, уже с первого дня вещания телезрители могут принимать телеканал на спутниковые антенны бесплатно. Параметры настройки опубликованы на сайте www.tvci.ru. www.russkie.org.
Замминистра нефти по международным вопросам Хосейн Ногрекар Ширази заявил, что объем нефтяного сотрудничества между Ираном и Малайзией вырос с 2 млрд.долл. до 22 млрд.долл., сообщает агентство ИРИБ. По словам Х.Н.Ширази, в ближайшее время в Иран прибудет малазийская делегация для обсуждения вопросов двустороннего сотрудничества и ускорения реализации совместных проектов.Замминистра нефти отметил, что одной из областей ирано-малазийского сотрудничества является строительство нефтеперерабатывающих предприятий и министерство нефти Ирана решительно настроено на то, чтобы сотрудничество в этой области развивалось со всеми странами Запада и Востока. Министерство нефти выступает за скорейшую реализацию подобных проектов, и, если переговоры с той или иной страной затягиваются и это приводит к отсрочке строительства предприятия, встает вопрос о начале переговоров с другой страной.
Х.Н.Ширази подчеркнул, что Иран в деле реализации проектов в области нефтяной промышленности долго не ждет решений какой-то одной компании. Подобные проекты должны реализовываться при первом же удобном случае.
На повестке дня Иранской национальной компании по производству и распределению нефтепродуктов стоит вопрос о строительстве двух нефтеочистительных заводов на юге и севере Малайзии. Малазийская сторона обратилась к Ирану с просьбой построить еще одно такое предприятие в южных районах страны.
Иранская сторона строит нефтеочистительный завод мощностью 300 тыс.б/д в Индонезии и такой же завод во Вьетнаме. При участии Индонезии, Малайзии и Ирана строится нефтеочистительный завод в Сирии.
В конце прошлой недели автономную провинцию Курдистан, впервые после того как возглавил правительство в 2006г., посетил премьер-министр Ирака Нури аль-Малики. Цель визита – проверить, насколько состоявшиеся недавно в регионе выборы углубили раскол в курдском политическом истеблишменте. И станет ли он более управляемымВ конце прошлой недели автономную провинцию Курдистан, впервые после того как возглавил правительство в 2006г., посетил премьер-министр Ирака Нури аль-Малики. Цель визита – проверить, насколько состоявшиеся недавно в регионе выборы углубили раскол в курдском политическом истеблишменте. И станет ли он более управляемым.
Курды – самый многочисленный народ Ближнего Востока, не имеющий собственной государственности. Помимо Ирака они населяют Иран, Сирию, Турцию. И каждая из этих стран в той или иной степени сталкивается с проблемой курдского сепаратизма. Наибольших успехов в борьбе за независимость добились в иракском Курдистане, получившем статус автономии после свержения режима Саддама Хусейна. Но на полном отделении власти региона пока не настаивают. И на т.е. веское основание.
С Багдадом остается неурегулированным серьезный территориально-экономический спор. Цена вопроса – 10 млрд. бар. нефти. Речь идет о районе г.Киркука, где сосредоточена добыча почти половины всего производимого в Ираке черного золота, т.е. главный источник существования потенциального курдского государства. Курды настаивают, что это исконно их земли. Иракцы-арабы с этим не согласны.
Решение проблемы заложено в конституции страны, предусматривающей проведение специального референдума. Но центральные власти находят способы игнорировать соответствующее положение Основного закона. При Саддаме регион подвергался «арабизации» в ущерб курдского населения. После вторжения США начался обратный процесс. Для проведения плебисцита арабское руководство страны должно быть уверено: голосование не приведет к потере Киркука.
Между тем конституционные сроки плебисцита давно сорваны. Они должны были состояться до 31 дек. 2007г. Но на прошедших в минувшее воскресенье переговорах между аль-Малики, переизбранным президентом Курдистана Масудом Барзани и иракским президентом Джалялем Талабани никаких дат снова не называлось.
Вместо этого стороны объявили о формировании совместной комиссии по выработке «политики и стратегии противостояния вызовам», которая и займется урегулированием противоречий между сторонами. По словам премьер-министра Ирака, данный орган будет «создавать механизмы и устанавливать временные рамки для решения имеющихся проблем».
Состав комиссии по итогам встречи в Эрбиле оглашен не был. Но по сложившейся постсаддамовской «демократической» традиции, в ней должны быть представлены все заинтересованные политические силы. В данном случае есть три основные стороны: иракцы-арабы (сунниты и шииты), курды и туркменское меньшинство, населяющее Киркук. Расклад получается следующий. У суннитов с шиитами общая задача – сохранить контроль над киркукской нефтью за Багдадом. Туркмены на их стороне, т.к. опасаются гонений со стороны курдов. У самих курдов вроде бы тоже общая цель – отбить Киркук. Но состоявшиеся 25 июля в автономии всеобщие выборы выявили глубокие внутриполитические противоречия в Курдистане. На них-то, похоже, и намерен играть аль-Малики в рамках созданной комиссии.
Голосование показало, что системе двухклановго правления (кланы Барзани и Талабани десятилетиями контролировали регион) пришел конец. Выступив совместно на выборах, Курдская демократическая партия (КДП) Масуда Барзани и Патриотический союз Курдистана (ПСК) Джаляля Талабани с трудом получили чуть более половины мандатов в 111-местном парламенте. Остальные достались оппозиции, в основном Движению за перемены (ДП), отколовшемуся от ПСК.
Эксперты разошлись во мнениях: создали ли курды видимость подлинного демократического процесса, образовав послушную оппозицию, или же возникла реальная сила, способная быть противовесом узурпировавшему все сферы политической и экономической жизни автономии союзу КДП-ПСК? Скорее всего вторая точка зрения ближе к действительности.
Коррупция и поляризация в обществе создали благоприятную социальную почву для возникновения оппозиционных движений. А в высших политических кругах все сильнее разгораются споры о том, как быть и быть ли с Багдадом. Барзани, чей клан больше других натерпелся от иракцев-арабов при Саддаме, – сторонник максимальной независимости от центра вплоть до полного отделения, разумеется, вместе с Киркуком. Талабани как американский ставленник склоняется к поискам компромиссов в рамках федеральной модели иракского государства. Лидеры же ДП пытаются выступать от имени народа, т.е. за создание максимально комфортных условий жизни, каким бы статус Курдистана ни был.
С учетом того, что автономию в комиссии по выработке политики и стратегии противостояния вызовам, по-видимому, будут представлять все три курдские политические силы, к какому-либо общему знаменателю по киркукской проблеме она придет еще не скоро. Впрочем, откладывать решение в долгий ящик невыгодно никому. Его необходимо найти до того, как американские войска покинут Ирак к концу 2011г. В противном случае не следует исключать, что курдско-арабские противоречия перерастут в вооруженный конфликт.
Недавно премьер-министр Курдистана Неджирван Барзани откровенно заявил, что «если бы не присутствие США в Северном Ираке, столкновения межу курдами и иракским правительством произошли бы с высокой степенью вероятности в основном из-за Киркука». В небольших масштабах они происходят уже сейчас.
Впрочем, если курды и иракцы-арабы серьезно возьмутся за оружие, на стороне последних немедленно выступят (открыто или иными способами) и Турция, и Сирия, и Иран. А это грозит еще большей дестабилизацией в регионе. Илья Герман. russianews.ru.
Премьер-министр России Владимир Путин 6 авг. прибыл в Турцию с рабочим визитом. Практически все выпуски новостей на общенациональных турецких телеканалах начинаются с анонсов визита и планирующегося подписания по результатам переговоров Путина с его турецким коллегой Тайипом Эрдоганом межправительственных документов. Основной темой переговоров станет энергетика.Турецкая Республика является важным транзитным центром по транспортировке нефти и газа. Выгодное географическое положение страны позволяет использовать ее территорию для транзита энергоносителей в Европу из Средней Азии и некоторых стран Ближнего Востока. В международную торговлю нефтью Турция косвенно вовлечена с начала XX века, с тех пор, как с главного нефтяного терминала Российской Империи – Батуми – каспийская нефть по проливам Босфор и Дарданеллы начала поступать на международный рынок. С течением времени на международном рынке нефти роль проливов начала только расти, и эта динамика сохраняется и сегодня. Турция находится почти в непосредственной близости к 72,7% подтвержденных запасов нефти и 71,8% природного газа планеты.
В 2008г. турецкий МИД опубликовал специальный доклад «Энергетическая стратегия Турции». Согласно докладу, замысел Турции стать энергетическим узлом международного значения преследует, по меньшей мере, две цели. Одна из них – обеспечить в процессе происходящей ныне трансформации международной политико экономической системы должное присутствие Анкары в глобальном механизме принятия решений. Вторая цель касается регионов Ближнего Востока, Южного Кавказа, Балкан.
Крупные нефтепроводы в Турции. По проливам Босфор и Дарданеллы транспортируется 3 млн. бар. нефти в день.
Нефтепровод «Киркук (Ирак)-Джейхан (Турция)» действует с 1977г., максимальная пропускная способность – 1,6 млн. б/д. В 2008г. в турецкий порт Джейхан ежедневно экспортировалось 400 тыс.б/д.
Нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан» действует с 2006г., максимальная пропускная способность – 1 млн. б/д. Несмотря на то, что в авг. 2008г., в т.ч. вследствие югоосетинского конфликта, нефтепровод на 20 дней вынужденно прекратил работу, в начале 2009г. он вновь перешел к полному объему своей мощности – 1 млн. б/д.
Нефтепровод «Самсун-Джейхан» будет транспортировать в Джейхан российскую и каспийскую нефть из турецкого черноморского порта Самсун. Строительство началось в 2007г. согласно меморандуму о взаимопонимании, подписанному в 2005г. между итальянской и турецкой энергетическими компаниями Eni и Calik Energy. Ввод в строй предусмотрен в 2010г., максимальная пропускная способность – 1,5 млн. б/д.
Между Израилем, Турцией, Грузией, Туркменистаном и Азербайджаном идут переговоры по созданию новых веток трубопроводов в Турции, откуда нефть и газ будут поступать на терминалы в Ашкелоне и в Эйлате (на Красном море). Оттуда супертанкерами энергоносители можно доставлять в страны Азии через Индийский океан. Соединение трубопроводов Баку-Тбилиси-Джейхан и Ашкелон-Эйлат создало бы новые возможности для выхода на стремительно растущие азиатские энергетические рынки.
В Турции серьезные инвестиции делаются также в увеличение нефтеперерабатывающих мощностей. Согласно уже имеющимся программам, в ближайшие несколько лет Анкара более чем удвоит наличествующие в этой сфере возможности, доведя мощность сосредоточенных преимущественно в своих средиземноморских портах (в первую очередь, в Джейхане) нефтеперерабатывающих заводов до 2 млн. б/д.
По информации западных источников, если вышеуказанные программы станут реальностью, то Джейхан станет одним из ключевых узлов международного рынка нефти, обеспечивая (согласно некоторым расчетам) 5,5% транспортировки нефти планеты. Согласно другим данным, если в дополнение к существующим нефтепроводам все вышеуказанные проекты воплотятся в жизнь, то в 2012г. по территории Турции будут проходить 6 7% нефтяных потоков планеты.
Крупные газопроводы в Турции. Газопровод Тебриз (Иран)-Анкара (Турция) действует с 2001г., максимальная пропускная способность – 7,5 млрд.куб.м. в год.
Газопровод «Голубой поток». Коммерческие поставки начались с 2003г., максимальная пропускная способность – 16 млрд.куб.м. в год. Предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны.
Газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум (Южнокавказский газопровод) действует с 2007г., максимальная пропускная способность – 8 млрд.куб.м. в год. По Южнокавказскому газопроводу предусматривается прокачка газа, добываемого в рамках проекта Шах Дениз в Азербайджане.
Газопровод Турция-Греция действует с 2007г., максимальная пропускная способность – 11,5 млрд.куб.м. в год. Предусмотрено продолжить турецко греческий газопровод в итальянском направлении – в виде газопровода Турция-Греция-Италия (ITGI), строительство которого должно завершиться в 2012г.
Газопровод Arab Gas Pipeline предусмотрено ввести в строй в 2011г. Доставит египетский газ в Турцию по территории Сирии и Иордании. Газопровод до Сирии уже построен. Посредством этого газопровода Турция сможет получать до 5 млрд.куб.м. природного газа в год, и на турецкой территории Arab Gas Pipeline подсоединится к Nabucco.
Газопровод Nabucco. В Эрзуруме газопроводы Тебриз Анкара и Баку Тбилиси Эрзурум стыкуются друг с другом и будут служить главными поставщиками строящегося газопровода Nabucco. Nabucco свяжет Эрзурум (по территории Болгарии, Румынии и Венгрии) с крупнейшим австрийским газовым узлом «Баумгартен». После завершения первого этапа строительства газопровода в 2014г., он сможет ежегодно транспортировать 8 млрд.куб.м. природного газа, а начиная с 2020г., когда предположительно завершится второй этап строительства газопровода, транспортировочная мощность Nabucco достигнет 31 млрд.куб.м. в год.
Ведутся переговоры по вопросу транспортировки иранского газа в Европу по территории Турции и строительства с этой целью нового ирано турецкого газопровода. 17 нояб. 2008г. в Тегеране, после подписания меморандума взаимопонимания с министром нефти Ирана Голамхосейном Нозари, министр энергетики Турции Хилми Гюлер заявил, что Анкара инвестирует 12 млрд.долл. на добычу голубого топлива на 22, 23 и 24 ом участках крупнейшего иранского газового месторождения «Южный Парс» и строительство почти 1850 км. газопровода, тянущегося от иранского порта Асалуе до находящегося на турецко иранской границе турецкого населенного пункта Базарган.
Турция планирует построить в своих портах Измир и Джейхан по меньшей мере три терминала по получению жидкого газа (LNG), которые смогут получать голубое топливо со всего мира. Известно, что новый терминал в Измире ежегодно будет принимать из Египта более 7,5 млрд.куб.м. природного газа. www.rian.ru.
Председатель правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с президентом Турецкой Республики Абдуллахом Гюлем, вступительное слово Р.Т.Эрдогана.Р.Т.Эрдоган: Уважаемый мой друг, его Превосходительство, господин Путин! Уважаемый мой друг, господин Премьер-министр Берлускони! Уважаемые представители СМИ, дамы и господа!
Премьер-министр дружественной Российской Федерации Путин присутствует здесь. Также дорогой мой друг господин Берлускони находится здесь. Огромное удовлетворение для меня – встречать их здесь, в моей стране.
С уважаемым господином Путиным мы сегодня провели долгие переговоры тет-а-тет. Потом провели переговоры между делегациями, провели очень эффективную встречу. Наша встреча, по сути дела, является продолжением нашей встречи в Сочи в прошлом месяце. Это продолжение наших встреч в двусторонних отношениях. Во всех сферах отмечается большой прогресс, это вызывает у нас огромное удовлетворение.
С целью дальнейшего развития наших отношений, с целью достижения более высоких пределов, более высоких целей мы демонстрировали нашу решимость вместе с нашими коллегами-специалистами. На основе взаимопонимания и доверия и на основе взаимных интересов – чем дальше, тем больше развиваются наши отношения. Дальнейшее укрепление этих отношений является приоритетом нашей внешней политики.
Нынешняя стадия этих отношений вызывает огромное удовлетворение. С начала 2000-х годов на самом высоком уровне проведены контакты, и эти контакты способствовали развитию этих отношений. В турецко-российских отношениях, без сомнения, движущей силой стали торгово-экономические отношения, и нынешний развитый уровень этих отношений у нас вызывает огромное удовлетворение
На 2008г., мы достигли 40 млрд долларов товарооборота между нашими странами. Ныне Россия является для нас партнером номер один, а Турция является партнером номер пять для Российской Федерации. С другой стороны, увеличиваются взаимные инвестиции. В сфере туризма мы достигли высокого уровня. Все это является показателем бурного развития наших торгово-экономических отношений.
Конечно, наши отношения в сфере политики, экономики, торговли, а также в сфере культуры уже получают новый характер. В России со стороны наших подрядчиков в настоящее время реализовано 1152 проекта. Это означает 30 млрд долларов. В ходе наших контактов мы говорили о некоторых технических вопросах в торгово-экономических отношениях. Будучи лидерами двух стран, мы разрешили эти проблемы. Возможность простого обсуждения этих вопросов реализуется на основе доверия между нашими странами, и это доверие облегчает разрешение имеющихся текущих проблем.
Уже второй день проводится работа Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Я выражаю благодарность господину Сечину и специалистам, которые приняли активное участие в этой работе. Также выражаю благодарность Министру энергетики за проведенную интенсивную работу. До полуночи они работали.
Другой важный момент нашей встречи – без сомнения, энергетика. Вопросы энергетики являются важнейшими конкретными элементами нашего торгово-экономического сотрудничества. Наше сотрудничество в этой сфере носит стратегический характер, поэтому имеет особое значение. В сфере энергетики мы надеемся продолжать наши отношения в духе взаимопонимания и на основе доверия.
Надеемся, что дальнейшее сотрудничество путем реализации больших проектов достигнет новых пределов в сфере газа, в сфере нефти, в сфере ядерной энергии. В одном из направлений мы планируем продолжение нашей работы. В дальнейшем мы будем обогащать эти отношения, и процесс получит совсем новый характер.
Как вы уже слышали, под тремя заголовками между двумя странами заключены протоколы о развитии сотрудничества. В вашем присутствии с огромным удовлетворением заявляем о подписании этих документов.
Протокол о газе дает возможность импортировать газ из Российской Федерации, он также дает возможность продления ранее заключенного контракта, который заканчивается в 2011 году в рамках протокола о газе. Речь идет о строительстве «Южного потока» через территорию, являющуюся экономической зоной нашей страны. Мы предоставили необходимое согласие в духе взаимопонимания для реализации данного проекта в сфере энергетики.
Между Институтом атомной энергетики Турции и «Росатомом» России был заключен протокол о мирном использовании атома. Второй протокол подписан об обмене информацией по ядерным катастрофам.
Визит господина Путина, наряду с заключением этих соглашений между нашими странами, дал возможность подписать протокол о заседании Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, также меморандум в области стандартизации. Заключен меморандум о продовольственной безопасности, меморандум по таможенному сотрудничеству.
Подписан ряд документов между «Тубитак» и Федеральным агентством по космосу о мирном использовании космоса. Также подписан соответствующий документ о культурном обмене. И 12 документов в рамках визита господина Путина подписаны между соответствующими партнерами двух стран.
В рамках визита Путина, таким образом, мы подписали 20 документов. В ходе нашей беседы с Путиным мы обсуждали злободневные вопросы нашего региона. По международным и региональным вопросам мы в основном занимаем схожие позиции, что вызывает огромное удовлетворение.
Также с целью координации многопланового стратегического партнерства, мы планируем между нашими правительствами на высоком уровне провести встречи. В начале 2010 года в Российской Федерации В.Путин реализует эту ежегодную инициативу на уровне премьер-министров. Под патронажем премьер-министров встретятся исполнительные ведомства и министерства. Также в течение года представители министерств встретятся между собой, и, таким образом, будет возможность посмотреть, что сделано по намеченным планам. Таким образом, будет постоянный диалог между нашими правительствами.
Конечно, мы получили возможность обсудить такие важные темы, как сфера туризма и другие важные сферы. Нам нужна молодежь, которая владеет русским языком, поэтому в Турции мы намерены создать турецко-русский колледж и турецко-русский университет. Я сделал такое предложение, и мой дорогой друг господин Путин положительно отреагировал на него. Это означает, что мы в самом скором времени начнем эту работу.
После содержательных переговоров с господином Путиным премьер-министр Италии господин Берлускони присоединился к нам, и мы провели трехстороннюю встречу. Италия в сфере энергетики поддерживает тесное сотрудничество и является нашей дружественной страной. В «Голубом потоке» наши компании работали вместе. Совсем недавно в Самсуне мы, три премьера, встретились, и сейчас для своевременного экспорта газопровода, который объединит эти страны, проведем необходимую работу.
Также существует отличное сотрудничество в реализации «Голубого потока». В дальнейшем, наверное, этот энтузиазм продолжится. Мы обеспечим продолжение «Голубого потока» для доставки газа в Израиль, Сирию, Ливан и Кипр.
Пользуясь случаем, хочу выразить благодарность за участие российской стороны в реализации проекта нефтепровода «Самсун-Джейхан». В этом проекте Турция, Италия, Российская Федерация вместе будут работать, и таким образом мы увеличим разнообразие нашего сотрудничества и значительным образом сократим нагрузку на турецкие проливы.
Уважаемый мой друг Путин! Уважаемый мой друг Берлускони!
То, что вы находитесь в нашей стране – это огромная радость для меня. Еще раз хочу выразить свои чувства. Ныне поставленные подписи будут служить созданию светлого будущего в наших странах. Предоставляю слово господину Путину.
Вступительное слово В.В.Путина. Уважаемый господин Премьер-министр, уважаемые дамы и господа,
Сегодня у нас с господином Реджепом Тайипом Эрдоганом, с нашим хорошим партнером и другом, состоялись, действительно, содержательные и результативные переговоры. Мы предметно обсудили двустороннюю повестку дня, включая перспективы развития экономического партнерства. Ключевую роль в качественном продвижении сотрудничества в этой сфере играет энергетика и такие крупные проекты, как «Южный поток», «Голубой поток-2», строительство первой АЭС в Турции.
Сегодня очевидно, газопровод «Южный поток» востребован, он исключительно важен в контексте обеспечения энергобезопасности всей Европы и развития всего комплекса связей России и Турции. Наши переговоры показали, что вместе с турецким руководством мы можем находить решения, открывающие дорогу новым масштабным энергетическим проектам.
Не случайно здесь присутствует господин С.Берлускони и представители крупных итальянских компаний, таких как ENI. Сегодня и у них хороший день, потому что мы, действительно, договорились по крупным совместным проектам, по крупной работе. Вот господин Эрдоган вспомнил, что итальянские партнеры принимали прямое участие в строительстве газопровода «Голубой поток» из России по дну Черного моря в Турцию. И мы доставляем сейчас большое количество природного газа для турецкой экономики.
Итальянские партнеры принимают участие и в проекте «Южный поток», и в проекте «Самсун-Джейхан» – мы считаем, что этот проект заслуживает внимания, имея в виду растущий объем добычи и в России, и в Каспийском регионе. Перед нами давно ставят вопрос о расширении каспийского природного консорциума. Мы считаем, что проект «Самсун-Джейхан» вполне можно поддержать и вместе работать.
Что касается мирного использования атомной энергии, победа российско-турецкого консорциума на тендере на сооружение первой турецкой АЭС открыла бы широкие возможности перед нашими странами. Обе стороны, очевидно, заинтересованы в проекте, намерены в короткие сроки согласовать детали и приступить к строительству.
Господин Эрдоган сегодня высказал ряд требований к реализации этого проекта. Все они приняты к сведению, и сегодня в ходе консультаций мы посчитали возможным со многими позициями, изложенными турецкой стороной, согласиться. Будем их тщательно прорабатывать в рамках того документа, который сегодня подписан.
Достигнут и ряд других значимых практических договоренностей. Подписаны совместные документы: протоколы о сотрудничестве в газовой и нефтяной сферах, в атомной энергетике, а также меморандумы в сфере мирного использования космического пространства, стандартизации и оценки соответствия, контроля за безопасностью продукции рыболовства.
Добавлю, что важные документы о сотрудничестве с турецкими партнерами согласовали российские компании «Интер РАО ЕЭС» и «Акрон». Вот здесь я вижу руководителей компаний. Налицо обоюдная заинтересованность в развитии продвинутого, многопланового партнерства России и Турции, готовность добиваться выхода на качественно новый уровень наших отношений.
Такой настрой внушает оптимизм и полностью соответствует содержанию и качеству наших торгово-экономических отношений. В прошлом году – здесь мой коллега уже говорил – товарооборот вырос почти до 40 млрд долларов. Россия заняла первое место в ряду торгово-экономических партнеров Турции по объему товарооборота, а Турция – пятое место в России, опередив такие страны, как Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Япония.
Намерены предпринять все меры, чтобы и в наших непростых условиях сегодняшнего дня, условиях глобального экономического кризиса максимально сохранить такую позитивную динамику, насытить наше сотрудничество конкретными делами.
Мы достаточно подробно сегодня говорили о том, что нужно, что необходимо предпринять в сегодняшних условиях для того, чтобы восстановить уровень товарооборота. Много говорили о совместной работе в области сельского хозяйства. Турция поставляет значительный объем продукции растениеводства на наш рынок, а мы в прошлом году поставили впервые такой большой объем зерновых на турецкий рынок. В следующем году у нас тоже будет значительный экспортный потенциал, мы рассчитываем закрепиться на турецком рынке, помогая нашим турецким партнерам занимать те ниши, в которых и Турция, и Россия заинтересованы.
Говорили и об облегчении таможенного администрирования. Вот сейчас только что был подписан документ, но за рамками этого документа мы в ходе переговоров в узком составе договорились о дополнительных шагах. Руководители таможенных служб пока об этом не знают, но сейчас узнают и, надеюсь, приступят к реализации немедленно.
Договорились открыть еще два «зеленых коридора» – один морской и еще один для автомобильного транспорта – и расширить список турецких товаров, которые поступают по этому «зеленому коридору». В целом, мы удовлетворены сегодняшними переговорами. Их конструктивный и доверительной характер, безусловно идет на пользу. И я полностью согласен с господином Премьер-министром по поводу того, что уже вполне целесообразно, имея в виду объем нашего торгово-экономического взаимодействия, ввести практику регулярных межправительственных консультаций. Мы договорились о том, что будем делать это ежегодно, и по предложению российской стороны проведем следующие консультации в России.
Вопрос: Вопрос обоим премьерам. Можно ли считать, что теперь, после подписанных документов турецкая сторона согласна с реализацией «Южного потока»? И можно ли считать теперь, что «Южный поток» – это только часть большого потока в сфере энергетики? Спасибо большое.
В.В.Путин: Если бы вы могли конкретизировать, что значит «большого потока в сфере энергетики», то нам было бы легче отвечать на это.
Журналист: Я имею в виду другие проекты, о которых шла речь, в том числе здесь. И, может быть, прорабатывались какие-то перспективные, например, «Голубой поток-2», который упоминался здесь. Просто чуть-чуть поконкретнее, если это возможно.
В.В.Путин: Господин Премьер-министр уже упомянул об этом. Я могу конкретизировать. Основной документ, в рамках которого мы сегодня работаем, – это договор о поставках газа в Турецкую Республику из России, по-моему, 1986 года. Он подлежит пролонгации. И турецкая сторона заинтересована в увеличении объемов поставок российского газа. Мы договорились, что мы это сделаем. Это первое.
Второе. Мы договорились о том, что приступаем к изучению возможности и последующему строительству дополнительной ветки газопровода «Голубой поток» – «Голубой поток-2» с последующим экспортом этих углеводородов в третьи страны через территорию Турции. Уже назывались эти страны – это Кипр, это Израиль, Ливан, Сирия. Таким образом, Турция становится весьма крупным транзитным государством для этого региона мира. Если учитывать, что «Южный поток» пройдет в особой экономической зоне Турции, то и для Европы Турция становится важным логистическим центром в сфере энергетики.
Кроме этого, достигнута договоренность о строительстве в Турции крупных подземных хранилищ газа. Мы знаем, что каждую зиму турецкая экономика, турецкие потребители испытывают проблемы со снабжением газом. Создание таких резервов и таких подземных хранилищ, конечно, будет способствовать стабильности в сфере энергетики для растущей турецкой экономики.
Что касается атомной энергетики, то мы уже об этом говорили. Я достаточно подробно рассказал. Речь идет об экономическом обосновании цен, цен на строительство, цен на саму электроэнергию. Даже наше сегодняшнее предложение в два раза дешевле, чем аналогичные проекты, допустим, США. Мы сравнивали только что – они вполне конкурентоспособны. Возможны поставки электроэнергии уже сегодня в Турцию. Вот это далеко не полный перечень, так, крупными мазками.
Р.Т.Эрдоган: Я тоже хочу ответить. Коротко. Конечно, с прокладкой газопровода «Южный поток» – в ходе своего выступления я ответил на этот вопрос, мы сегодня подписали соответствующий протокол – данный «поток» продолжится. Это не отнимет много времени. В самом скором времени будут проведены работы по исследованию. И в этом плане Россия окажет поддержку «Южному потоку». На счет «Голубого потока» – уважаемый коллега раскрыл, предоставил информацию об этом. Аналогичным образом мы продолжаем сотрудничество.
С другой стороны, газопровод «Самсун-Джейхан» имеет для нас значение. Мы договорились и по этому вопросу. Подписали. Ядерные энергетики предоставили вам необходимую информацию. Здесь в энергетике три важных направления: это поставка, транзит и потребление. Турция не является поставщиком, не имеет сырьевых ресурсов. В этом плане Россия является основным поставщиком и в этом плане является сильной надежной страной. Турция является страной транзита. Также Турция является и потребителем энергоносителей. Но также в потреблении Турция желает стать логистическим центром, и сделанными шагами Турция получает такой характер. Как страны этого региона, Россия и Турция делают эти совместные шаги. И все это реализуется на основе доверия. Поэтому мы крайне удовлетворены, крайне рады.
Вопрос: Добрый день. Вопрос обоим премьерам. Первый вопрос: правильно ли мы поняли, что протокол о сотрудничестве в газовой сфере является фактическим согласием Турции на прокладку «Южного потока» по дну Черного моря в своей экономической зоне?
А второй вопрос: аналитики говорят, что не хватает ресурсной базы на два проекта – «Самсун-Джейхан» и «Бургас-Александруполис». Означает ли это, что помощь России в реализации проекта «Самсун-Джейхан» является де-факто отказом от реализации проекта «Бургас-Александруполис»? Ну и последнее: расскажите просто основные итоги переговоров – о чем удалось и не удалось договориться премьерам солнечной Турции и холодной России? Спасибо.
В.В.Путин: Я только что был в Сибири, там у нас сейчас плюс 40, а здесь мы отдыхаем от жары, так что насчет солнечной и холодной – это как посмотреть. Первое. И второе: мы договорились обо всем. Я хочу поблагодарить господина Премьер-министра и членов наших команд с российской и турецкой сторон. Скажу откровенно, переговоры шли непросто и, даже можно сказать, сложно. Наши турецкие друзья – а здесь у нас много друзей, вот рядом со мной стоит первый наш друг – сложные переговорщики.
Видите, слово российским журналистам предоставили первым, а перевод отключили. Это шутка, конечно. Но я хочу закончить в этой части тем, с чего начал: мы обо всем договорились. Мы нашли развязки и компромиссы по всем вопросам.
Теперь что касается экспертных оценок. Известно, что «Южный поток» в области газа и «Набукко» конкурируют. И конкуренция между «Набукко» и «Южным потоком» гораздо большая, нежели между газопроводом «Самсун-Джейхан» и «Бургас-Александруполис». Но даже сооружение «Южного потока» в принципе не закрывает «Набукко». В общем и целом, в зависимости от потребностей главных, основных потребителей, можно реализовать в будущем и это. Просто для нас на первом месте, с точки зрения приоритета, – конечно, «Южный поток».
А что касается двух нефтепроводов – там конкуренция еще меньше. Если вы посмотрите на объемы растущей добычи на Каспии, если вы поговорите с руководителями наших нефтяных компаний, то станет очевидно, что объем добычи в целом может распределиться и между двумя этими проектами. И вообще, чем больше инфраструктурных проектов, тем лучше, потому что это создает надежность и стабильность энергоснабжения в Европе.
Р.Эрдоган: Я тоже, когда говорил об этом, считал целесообразным остановиться на одном вопросе: «Южный поток» и «Набукко» не являются альтернативой или конкурентами друг другу. На мой взгляд, это как расширение ассортимента, это просто диверсификация. Они завтра будут достаточными для Европы. Это является превентивной мерой. СМИ таким образом должны изложить эти проекты. Никто не должен отказаться от своих инвестиций.
И другое измерение вопроса. Уважаемый Премьер-министр говорил об этом, исследования в Российской Федерации дают ясную картину: специалисты прекрасно знают, какие надежные сырьевые ресурсы существуют для этого. На этой основе проявляется эта инициатива – «Самсун-Джейхан». Как с точки зрения транзита, так и с точки зрения переработки, предложений на мировых рынках, этот проект будет играть важную роль. Это тоже является диверсификацией.
Вы знаете, как мы оцениваем терминал Джейхан. В этом плане мы желаем превратить Джейхан в перевалочный пункт. Таким образом, мы развиваем диверсификацию источников энергоносителей. Эти шаги создадут более удобные условия для будущих поколений. Сейчас мы можем перейти к турецким журналистам, можем предоставить им слово.
Вопрос: Я хочу задать вопрос господину Путину. Заключенное соглашение между Россией и Турцией является показателем нового уровня отношений между нашими странами. Мы видим, что отношения хорошо развиваются. Насчет решения региональных вопросов – сделают ли два лидера этих регионов более оптимистичные шаги? Примеры: кипрский вопрос и карабахский вопрос.
В этом плане известны ожидания Турции. Турция выступает за прекращение оккупации в Карабахе. Аналогичным образом – на Кипре. В ООН уже был план Аннана, который подтверждал справедливые действия турецкой стороны. В этом плане мы наблюдали положительный подход. Проведут ли Турция и Российская Федерация по этим региональным вопросам работу?
В.В.Путин: Вы, наверняка, знаете позицию Российской Федерации по кипрской проблеме, по проблеме кипрского урегулирования. Мы – за справедливое решение вопроса и турецкой, и греческой части острова. Мы поддерживаем усилия международного сообщества и планы Организации Объединенных Наций, в том числе поддерживаем и план Аннана.
Будем и дальше стремиться к тому, чтобы строить отношения с обеими частями Кипра, с обеими сторонами. И будем развивать экономические отношения, в том числе и с турецкой частью. Мы об этом неоднократно говорили, считаем это правильным и шагом, идущим как раз на пользу урегулирования.
Что касается карабахского вопроса, то и я в свое время многократно говорил, а сейчас в эту работу самым активным образом включился и Президент Д.Медведев. Он регулярно встречается с лидерами обоих государств и проводит большую позитивную работу, связанную с урегулированием карабахской проблемы.
Я говорю без всякого преувеличения: именно большую, позитивную работу. Россия заинтересована в этом урегулировании и, наоборот, не заинтересована ни в каких конфликтах на Кавказе. Потому что любая конфликтная ситуация мешает развитию наших отношений с той или другой страной.
Позиция России всегда заключалась в том, что мы не можем подменять собой конфликтующие стороны. Мы можем выступать только гарантами этих процессов и договоренностей. Мы будем всячески помогать тому, чтобы эти договоренности и компромиссы были найдены, достигнуты и привели бы к полному и окончательному урегулированию.
Вопрос: Я хочу вернуться к тематике энергетики. Господин Путин говорил, что достигнуты договоренности по всем вопросам. Насчет тендера по атомной электростанции – можете ли предоставить информацию? Достигнута ли полная договоренность или речь шла о новых предложениях российской стороны? Оценка работы продолжается или поставлена точка?
В.В.Путин: Я уже сказал, турецкая сторона сформулировала свои вопросы, свои требования и видение развития этого проекта. В целом российско-турецкий консорциум посчитал возможным позитивно отреагировать на эти требования.
Сейчас требуется дополнительная проработка, просчеты – с тем, чтобы проект был экономически эффективным. Мы знаем о проблемах, связанных с ценой киловатт-часа, мы знаем о вопросах, связанных со стоимостью строительства самого объекта. Но я хочу еще раз подчеркнуть и еще раз заострить ваше внимание: по цене за киловатт мы сегодня приближаемся к цене, равной по предложениям гидроэнергетике. Такого просто пока нигде в мире нет. Атомная энергетика всегда дороже гидроэнергетики, а мы по цене приближаемся к этой цифре.
Что касается стоимости самого объекта – мы сейчас посмотрели сравнительные характеристики, посмотрите тоже – «Вестингауз» собирался строить во Флориде: ровно в два раза дороже объект. Ровно в два раза дороже! Если есть еще какие-то дополнительные резервы, участники консорциума – и российская компания, и турецкая компания – все внимательно изучат и точку окончательную поставят. Но предложение в целом сформулировано.
Россия и Турция построят «Голубой поток-2» для экспорта газа через Турцию – на Кипр, в Израиль, Ливан и Сирию. Об этом объявил в Анкаре российский премьер Владимир Путин. «Турция становится весьма крупным транзитным государством для этого региона мира. Если учитывать, что «Южный поток» пройдет в особо экономической зоне Турции, то для Европы Турция становится важным логистическим центром в сфере энергетики», – заключил Путин.Министр энергетики РФ Сергей Шматко также заявил в Анкаре, что «возможное участие Турции в «Голубом потоке-2» обсуждается в различных формах, в т.ч. совместный маркетинг газа» – в регионах, где сильны позиции Турции. По словам Шматко, обсуждаются и варианты турецкого участия в «Южном потоке».
6 авг. Россия также договорилась с Турцией о строительстве газопровода «Южный поток», как и ожидалось. Турецкий премьер Тайип Эрдоган (Tayyip Erdogan) считает, что «Южный поток» не является конкурентом Nabucco. По его словам, оба эти проекта лишь «расширяют ассортимент».
Премьер-министр России Владимир Путин 6 авг. прибыл в Турцию с рабочим визитом. Практически все выпуски новостей на общенациональных турецких телеканалах начинаются с анонсов визита и планирующегося подписания по результатам переговоров Путина с его турецким коллегой Тайипом Эрдоганом межправительственных документов. Основной темой переговоров станет энергетика.Турецкая Республика является важным транзитным центром по транспортировке нефти и газа. Выгодное географическое положение страны позволяет использовать ее территорию для транзита энергоносителей в Европу из Средней Азии и некоторых стран Ближнего Востока.
В международную торговлю нефтью Турция косвенно вовлечена с начала XX века, с тех пор, как с главного нефтяного терминала Российской Империи – Батуми – каспийская нефть по проливам Босфор и Дарданеллы начала поступать на международный рынок. С течением времени на международном рынке нефти роль проливов начала только расти, и эта динамика сохраняется и сегодня. Турция находится почти в непосредственной близости к 72,7% подтвержденных запасов нефти и 71,8% природного газа планеты.
В 2008г. турецкий МИД опубликовал специальный доклад «Энергетическая стратегия Турции». Согласно докладу, замысел Турции стать энергетическим узлом международного значения преследует, по меньшей мере, две цели. Одна из них – обеспечить в процессе происходящей ныне трансформации международной политико экономической системы должное присутствие Анкары в глобальном механизме принятия решений. Вторая цель касается регионов Ближнего Востока, Южного Кавказа, Балкан.
Крупные нефтепроводы в Турции. По проливам Босфор и Дарданеллы транспортируется 3 млн. бар. нефти в день. Нефтепровод «Киркук (Ирак)-Джейхан (Турция)» действует с 1977г., максимальная пропускная способность – 1,6 млн. б/д. В 2008г. в турецкий порт Джейхан ежедневно экспортировалось 400 тыс.б/д.
Нефтепровод «Баку-Тбилиси-Джейхан» действует с 2006г., максимальная пропускная способность – 1 млн. б/д. Несмотря на то, что в авг. 2008г., в т.ч. вследствие югоосетинского конфликта, нефтепровод на 20 дней вынужденно прекратил работу, в начале 2009г. он вновь перешел к полному объему своей мощности – 1 млн. б/д.
Нефтепровод «Самсун-Джейхан» будет транспортировать в Джейхан российскую и каспийскую нефть из турецкого черноморского порта Самсун. Строительство началось в 2007г. согласно меморандуму о взаимопонимании, подписанному в 2005г. между итальянской и турецкой энергетическими компаниями Eni и Calik Energy. Ввод в строй предусмотрен в 2010г., максимальная пропускная способность – 1,5 млн. б/д.
Между Израилем, Турцией, Грузией, Туркменистаном и Азербайджаном идут переговоры по созданию новых веток трубопроводов в Турции, откуда нефть и газ будут поступать на терминалы в Ашкелоне и в Эйлате (на Красном море). Оттуда супертанкерами энергоносители можно доставлять в страны Азии через Индийский океан. Соединение трубопроводов Баку – Тбилиси – Джейхан и Ашкелон – Эйлат создало бы новые возможности для выхода на стремительно растущие азиатские энергетические рынки.
В Турции серьезные инвестиции делаются также в увеличение нефтеперерабатывающих мощностей. Согласно уже имеющимся программам, в ближайшие несколько лет Анкара более чем удвоит наличествующие в этой сфере возможности, доведя мощность сосредоточенных преимущественно в своих средиземноморских портах (в первую очередь, в Джейхане) нефтеперерабатывающих заводов до 2 млн. б/д.
По информации западных источников, если вышеуказанные программы станут реальностью, то Джейхан станет одним из ключевых узлов международного рынка нефти, обеспечивая (согласно некоторым расчетам) 5,5% транспортировки нефти планеты. Согласно другим данным, если в дополнение к существующим нефтепроводам все вышеуказанные проекты воплотятся в жизнь, то в 2012г. по территории Турции будут проходить 6 7% нефтяных потоков планеты.
Крупные газопроводы в Турции. Газопровод Тебриз (Иран)-Анкара (Турция) действует с 2001г., максимальная пропускная способность – 7,5 млрд.куб.м. в год.
Газопровод «Голубой поток». Коммерческие поставки начались с 2003г., максимальная пропускная способность – 16 млрд.куб.м. в год. Предназначен для поставок российского природного газа в Турцию через акваторию Черного моря, минуя третьи страны.
Газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум (Южнокавказский газопровод) действует с 2007г., максимальная пропускная способность – 8 млрд.куб.м. в год. По Южнокавказскому газопроводу предусматривается прокачка газа, добываемого в рамках проекта Шах Дениз в Азербайджане.
Газопровод Турция-Греция действует с 2007г., максимальная пропускная способность – 11,5 млрд.куб.м. в год. Предусмотрено продолжить турецко греческий газопровод в итальянском направлении – в виде газопровода Турция-Греция-Италия (ITGI), строительство которого должно завершиться в 2012г.
Газопровод Arab Gas Pipeline предусмотрено ввести в строй в 2011г. Доставит египетский газ в Турцию по территории Сирии и Иордании. Газопровод до Сирии уже построен. По предварительным данным, посредством этого газопровода Турция сможет получать до 5 млрд.куб.м. природного газа в год, и на турецкой территории Arab Gas Pipeline подсоединится к Nabucco.
Газопровод Nabucco. В Эрзуруме газопроводы Тебриз Анкара и Баку Тбилиси Эрзурум стыкуются друг с другом и будут служить главными поставщиками строящегося газопровода Nabucco. Nabucco свяжет Эрзурум (по территории Болгарии, Румынии и Венгрии) с крупнейшим австрийским газовым узлом «Баумгартен». После завершения первого этапа строительства газопровода в 2014г., он сможет ежегодно транспортировать 8 млрд.куб.м. природного газа, а начиная с 2020г., когда предположительно завершится второй этап строительства газопровода, транспортировочная мощность Nabucco достигнет 31 млрд.куб.м. в год.
Ведутся переговоры по вопросу транспортировки иранского газа в Европу по территории Турции и строительства с этой целью нового ирано турецкого газопровода. 17 нояб. 2008г. в Тегеране, после подписания меморандума взаимопонимания с министром нефти Ирана Голамхосейном Нозари, министр энергетики Турции Хилми Гюлер заявил, что Анкара инвестирует 12 млрд.долл. на добычу голубого топлива на 22, 23 и 24 ом участках крупнейшего иранского газового месторождения «Южный Парс» и строительство почти 1850 км. газопровода, тянущегося от иранского порта Асалуе до находящегося на турецко иранской границе турецкого населенного пункта Базарган.
Турция планирует построить в своих портах Измир и Джейхан по меньшей мере три терминала по получению жидкого газа (LNG), которые смогут получать голубое топливо со всего мира. Известно, что новый терминал в Измире ежегодно будет принимать из Египта более 7,5 млрд.куб.м. природного газа.
Россия и Турция построят «Голубой поток-2» для экспорта через Турцию газа в Израиль, Ливан, Сирию и на Кипр, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. «Мы договорились о том, что приступаем к изучению возможности и последующему строительству дополнительной ветки газопровода «Голубой поток» – «Голубой поток-2» – с последующим экспортом этих углеводородов в третьи страны через территорию Турции», – сказал Путин на пресс-конференции после переговоров с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.«Эти страны уже назывались – это Кипр, Израиль, Ливан, Сирия. Турция становится весьма крупным транзитным государством для этого региона мира. Если учитывать, что «Южный поток» пройдет в особо экономической зоне Турции, то для Европы Турция становится важным логистическим центром в сфере энергетики», – отметил Путин. Турецкий премьер отметил, что проект «Южный поток» не является конкурентом Nabucco. «Эти проекты не являются конкурентами или альтернативой друг друга. Это путь расширения ассортимента», – сказал он.
По словам Эрдогана, оба эти проекта способствуют диверсификации поставок энергоносителей в Европу. «Никто не должен отказываться от своих инвестиций», – сказал он об участниках обоих проектов.
Проект Nabucco, оцениваемый в 7,3 млрд.долл., предполагает транспортировку среднеазиатского и каспийского газа в европейские страны через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Работы по строительству газопровода планируется завершить до 2013г., а поставки газа начать в 2014г.
Проект «Южный поток», реализуемый российским «Газпромом» и итальянской Eni, предполагает строительство газопровода из России в Италию стоимостью в 14 млрд.долл. для транспортировки российского газа на юг Европы. Начать первые поставки планируется в 2013-14гг.
Если Сирия получит такую возможность, она уничтожит наши водные источники, пишет эксперт по ближневосточным делам др. Гай Бахор. Сирия испытывает экономическую катастрофу, пишет Гай Бахор. Едва ли можно иными словами описать то, что старательно пытается скрыть правящий сирийский режим. Страна высыхает, и не менее 250 тысяч фермеров были насильственно вынуждены за последние три года бросить свои хозяйства и переселиться в крупные города. Там они живут в палатках, полностью покинутые властями на произвол судьбы. Эти данные появились в специальном исследовании, которое было предпринято ООН и опубликовано на сайте «Аль-Арабия». Огромная река Евфрат, основной источник воды в Сирии, высыхает. Турки перекрывают водный поток на своей территории, так что Сирия и Ирак получают неуклонно уменьшающееся количество воды. Ожидается, что в течение 10 лет река высохнет полностью в тех частях ее русла, которые находятся вне территории Турции. Уже сегодня вода достигает Сирии зараженной, в результате чего рыба, важный источник пропитания для местного населения, вымирает. В результате засухи, от которой Сирия страдает вот уже несколько лет подряд, другой важный водный источник Сирии, река Ааси (Оронт) также высыхает. Ее вода становится все более соленой и все более отравленной, и рыба в ней тоже вымирает. А без рыбы нет пропитания, нет жизни.
Целые деревни, которые кормились за счет этой воды на протяжении столетий, стоят теперь покинутыми. Подземные воды в стране достигли столь низкого уровня, что стало невозможным использовать 420 тысяч колодцев, нелегально выкопанных жителями на протяжении многих лет. Но если нет воды, то нет и сельского хозяйства. И люди продолжают покидать деревни и перебираться в города. Но и там нет работы, там полное отчаяние, и назревает политическое давление. Многие из фермеров, покидающих свои деревни, принадлежат к курдскому меньшинству, что превращает проблему в этническую. Курдские беженцы обвиняют режим в том, что ничего для них не делает. Вот уже несколько лет они живут в тыс. палаточных городков возле больших городов, и никто ими не занимается. Но должен ли Израиль расплачиваться за провалы Сирии, спрашивает Гай Бахор. Оказывается, что во всем повинна правящая партия БААС.
В 60гг. партия решила превратить Сирию в страну-экспортер зерновых. Партия считала это победой сирийской аграрной революции. По этой причине они заставили фермеров перейти от скотоводства на полусухой земле к выращиванию зерновых. Режим закрывал глаза на сотни тысяч колодцев, которые выкапывались для орошения зерновых. Любой экономист, который осмеливался открыть рот против этой политики, тут же попадал в тюрьму. Теперь, при страшной засухе, печальные результаты убивают эту страну с 20-миллионным населением, половину которого составляют фермеры. Вместо ожидавшихся 1.9 млн.т. зерна они собрали лишь 892 тыс.т. Погибель, по сирийским понятиям. Результат: Сирия вынуждена сегодня импортировать зерновые и не имеет денег. Сирия жизненно заинтересована в захвате Галилейского моря (озера Кинерет), чтобы получить воду для с/х нужд. Тем временем, вода из нашего бедного Кинерета снабжает не только Израиль, но и Иорданию (мы поставляем этой стране твердо установленное количество воды в год, в соответствии с мирным договором, который был подписан Рабиным в 1994г.).
Стоит Сирии дорваться до Кинерета, выкачивание воды из него станет огромным. Точно так же, как она уничтожила свои собственные реки и подземные резервуары, Сирия уничтожит и наш основной водный источник. И она положила на него глаз, хотя в мире с Израилем она и не заинтересована. Должен ли Израиль расплачиваться за провалы и бездарность сирийской партии ВААС? Более того, если задуматься, как нещадно Турция грабит Сирию, стоит ли нам выбирать Турцию на роль посредника между нами и сирийцами? Ведь Турция тоже жизненно заинтересована в том, чтобы Сирия добралась до Кинерета. Это снимет давление с Турции. В преддверии возобновления переговоров с Сирией мы должны знать эти цифры и быть осторожными. Следует надеяться, что американцы, которые стремятся продвинуть переговоры на сирийском направлении, тоже ознакомятся с этими данными. Элеонора Шифрин. www.7kanal.com.
В 2009-10гг. «Группа ГАЗ» поставит 1000 средне-тоннажных грузовиков в Сирию. Такое соглашение было подписано между «Группой ГАЗ» и сирийской стороной. Ведутся переговоры о возобновлении сотрудничества «Группы ГАЗ» с Турцией. Об этом сообщил директор по реализации «Группы ГАЗ» Олег Марков. news.amobil.ru.
Замдиректора Организации развития торговли Ирана по вопросам оказания коммерческой помощи Кийумарс Фатхолла Керманшахи заявил, что с начала осуществления в 2005г. 4 пятилетней программы развития страны по настоящее время объем экспорта иранской молочных продуктов вырос почти в семь раз, сообщает агентство ИРНА.В 2005г. стоимость экспорта молочных продуктов составила 18,6 млн.долл., а в пред.г. этот показатель превысил 124,4 млн.долл. В пред.г. стоимость отправленного на экспорт маста (иранский кисломолочный продукт) без учета молочных продуктов питания для грудных детей составила 41 млн. 307 тыс. 575 долл. В начале выполнения 4 пятилетней программы (в 2005г.) этот показатель равнялся 1 млн. 32 тыс. 873 долл. К числу экспортируемых молочных продуктов относятся сыр, сливочное масло, плавленый сыр, сгущенные молоко и сливки, маст.
Иранские молочные продукты отправляются на экспорт в такие страны, как Азербайджан, Германия, Австрия, Иордания, Армения, Афганистан, ОАЭ, Индонезия, Англия, Бахрейн, Пакистан, Таджикистан, Сирия, Дания, Румыния, Ирак, Саудовская Аравия, Филиппины, Кыргызстан и Оман.
В результате оползней в районе Рази неподалеку от ирано-турецкой границы международные ж/д рейсы компании «Реджа» из Ирана в Турцию и Сирию отменены до 6 авг., сообщает агентство «Фарс». Директор департамента по связям с общественностью и международным делам компании «Реджа» Абуфазль Мадади сообщил, что отменены рейсы Тегеран-Дамаск (3 авг.), Тегеран -Стамбул (4 авг.), Тебриз-Ван (5 авг.), Тегеран-Стамбул (6 авг.).Перечисленные рейсы отменены в связи с тем, что в результате оползней повреждены ж/д пути в районе Рази, и необходимо провести восстановительные работы. Лица, которые имеют на руках билеты на отменные рейсы, могут сдать их в ж/д кассы по всей стране или перенести сроки выезда на первый из поездов, которые возобновят движение по указанным маршрутам.
Спецпосланник министра иностранных дел КНР, специальный представитель Китая по средневосточному вопросу У Сыкэ 1 авг. прибыл с 2-дневным визитом в Иран, где он провел ряд встреч и переговоров. У Сыкэ встретился с исполняющим обязанности главы внешнеполитического ведомства ИРИ Хуссейном аль-Асламом и другими иранскими дипломатами. Стороны обменялись мнениями по двусторонним связям, отношениям между Китаем и исламским миром, а также международным и региональным проблемам, представляющим взаимный интерес. У Сыкэ отметил, что дружба между Китаем и Ираном имеет многолетнюю историю. В последние годы двустороннее сотрудничество во всех областях непрерывно развивается.Китайская сторона уделяет пристальное внимание развитию связей с Ираном, намереваясь в дальнейшем укрепить китайско-иранскую дружбу и активизировать сотрудничество. Наряду с этим Китай намерен совместно с Ираном и международным сообществом активно вносить вклад в установление мира и стабильности на Среднем Востоке.
Иранская сторона заявила, что она поддерживает усилия Китая по защите национального единства, территориальной целостности и социальной стабильности. Иран намерен в дальнейшем всесторонне содействовать развитию связей между двумя странами и укреплять контакты и координацию в региональных и международных делах. Иран стал четвертой остановкой, которую У Сыкэ сделал в ходе нынешнего турне. До этого он посетил Катар, Алжир и Сирию.
Сирийские власти запретили ввоз в страну 21 544 т. мягкой французской пшеницы, доставленной на судне DD Vogue в порт Тартус. Исследования, проведенные МСХ Сирии подтвердили низкое качество пшеницы. Данная партия являлась последней из 150 тыс.т. пшеницы, закупленных в апр. Департаментом торговли и переработки зерновых Сирии (Hoboob) у компании Granit Negoce по 180 евро за 1 т. 4 июня судно DD Vogue покинуло французский порт Нант и через четыре дня достигла Тартуса. Поставщик утверждает, что качество зерна соответствует требованиям контракта, и сирийские инспекторы проверили его дважды: при отгрузке в Нанте и по прибытии в Тартусе. www.zol.ru.
Сирийская катастрофа: почему Израиль должен спасать Сирию?Катастрофа, развал, экономический коллапс – другими словами нельзя назвать то, что сирийский режим пытается скрыть от всего мира. Страна засыхает, и не менее 250 тысяч сельских жителей навсегда бросили свои земли и переселились в большие города. Там они живут в палатках, оставленные властями на произвол судьбы. Эти данные, взятые из специального исследования ООН, были опубликованы на сайте телеканала «Аль-Арабия» – к пущему изумлению арабов, сирийцев, в особенности. Данные исследования свидетельствуют о грандиозных демографических изменениях у северного соседа Израиля – Сирия стремительно деградирует. И, как водится в арабском мире, они не говорят и не думают о том, что происходит у них под носом. Не случайно.
Начнем с того, что великий и могучий Ефрат, главный водный источник Сирии – стремительно истощается. Турки удерживают его воды на своей территории, строя каскад плотин, в результате бассейн Ефрата в Сирии и Ираке сокращается все больше и больше. Через 10 лет за пределами Турции великая река и вовсе исчезнет. Уже сейчас ее воды, текущие в Сирии, изрядно загрязнены – выросло содержание соли и во многих местах вода Евфрата уже непригодна для питья. Некоторые его притоки исчезли с карты, например р.Хабур – вместо реки осталось лишь песчаное русло. Из-за продолжающейся несколько лет засухи другая река Аси (Нахр аль-Аси, европейское название – Оронт) также пересыхает. Ее воды стали грязными и солеными – в ней исчезла рыба и вместе с ней источник пропитания. Целые села, сотни лет жившие рекой, прекратили свое существование. А засуха продолжается и в этом году. Подземные воды Сирии упали до самого низкого уровня. 420 тысяч колодцев, вырытых местными жителями без всякого контроля, больше не дают воды. Без воды сельское хозяйство невозможно – феллахи массово переезжают в города. Но и там нет работы – положение становится катастрофическим, нарастает политическая напряженность в стране. Кто от этого выигрывает? Исламисты.
У проблемы есть этнический аспект – большая часть крестьян, бросающих свои села, – курды. Беженцы из районов засухи годами живут в палаточных городках и обвиняют правительство в бездействии. А всему виной – тупое упрямство правящей социалистической партии БААС. В 60гг. партия решила – в доказательство успеха аграрной реформы, превратить Сирию в экспортера злаковых. Сирийские социалисты заставили крестьян перейти от пастбищного скотоводства к выращиванию пшеницы. На полупустынной почве. Феллахам позволили вырыть 420 тысяч колодцев, из которых черпали воду для полива злаковых. Экономистов, которые осмеливались поднять голос против этой политики, сажали в тюрьму. Один из крупнейших экономистов Сирии был посажен в тюрьму на семь лет. Хуже того, власти заставили феллахов возделывать хлопок, пожирающий воду больше пшеницы.
Сегодня Сирия пожинает плоды. Половина 20-милионного населения страны занята в сельском хозяйстве. Вместо ожидаемого урожая 1.9 млн.т. зерновых, собрано всего 892 тыс. Катастрофическая для Сирии цифра! В результате Сирии придется не экспортировать, а импортировать пшеницу. Казна истощается, доход на душу населения падает. Одна беда за другой: масличные деревья в стране страдают от засухи и оливковое масло, которое Сирия веками поставляла в Европу, стало менее качественным, кисловатым. Его не хотят покупать. Месторождение нефти, обнаруженное в Сирии, иссякло. Нет денег ни на развитие инфраструктур, ни на опреснение морской воды, ни на помощь четверти млн. переселенцев.
Какие уроки должен извлечь Израиль из сирийской катастрофы?
Партия БААС, захватившая власть в Сирии в 60гг. хотела провести впечатляющую аграрную революцию и завела страну в тупик. Каждый день власти этой партии и семейства Асадов лишь увеличивает размеры катастрофы. Абсолютно ясно, что жизненный интерес Сирии – вернуть себе выход к Кинерету и качать из него воду для орошения полей в районе Дамаска, Халеба и Хомса. Да, да, наш бедный Кинерет, водой которого пользуются сегодня Израиль и Иордания (мы даем иорданцам определенное количество воды в рамках мирного договора). К клубу жаждет присоединиться и Сирия. И если она этого добьется, то начнет качать воду без оглядки. Они уничтожили собственное водное хозяйство и то же самое сделают с нашим. Сирийцы с завистью поглядывают на нашу воду, а мир с Израилем им вовсе не нужен. Почему это должно нас волновать? Знает ли обо всем этом Обама, которому так хочется, чтобы Сирия и Израиль заключили мирный договор? Почему Израиль должен расплачиваться за катастрофическую политику партии БААС, превратившую свою страну в пустыню? Только болван может согласиться дать им воду Кинерета. Разве мы болваны? Теперь скажите, можно ли было брать в посредники на переговорах с Сирией Турцию, которая держит Дамаск за глотку, перекрывая воды Евфрата? Турция кровно заинтересована в том, чтобы Сирия получила выход к Кинерету. В прошлом, когда сирийцы кипели от гнева по поводу того, что турки делают с Евфратом (в нарушение международного права), в Анкаре узнали, что арабские соседи то же самое делают с водами Аси (Оронта), которая течет из Сирии в Турцию. Турки сказали сирийцам: «Посмотрите на себя! Вам можно, а нам нельзя?» Однако Оронт небольшая речушка, а Евфрат – огромная река. Туркам этого хватило: прецедент есть прецедент. В случае заключения мирного договора турки покажут им пальцем на Кинерет: «Качайте оттуда!» Сирийцы говорят о Голанских высотах и потерянном сирийском достоинстве. На самом деле они имеют в виду совершенно другое. Беда Израилю, если он не примет в расчет данные о водной катастрофе в Сирии. И беда США, если они игнорируют эту информацию. Ведь если вода исчезает, вместе с ней может исчезнуть и режим Асада. Zman.com.
Десятилетия военных действий в Ираке и недальновидная политика Хусейна вкупе с двумя годами засухи привели к экологической катастрофе, признали официальные власти Ирака. В Ираке начались пыльные бури – это явный признак того, что с окружающей средой не все в порядке. На снимках, которые представила газета LA Times, Багдад предстает в оранжево-желтом мареве. Еще более красноречива статистика импорта продуктов питания: страна, которая раньше была их экспортером, сейчас ввозит 80% продовольствия. На импорт тратится валюта, необходимая для восстановления экономики.Давным-давно территория современного Ирака была колыбелью человеческой цивилизации. В Месопотамии – на «земле между реками», Тигром и Евфратом, – были построены одни из первых на планете городов.
Поселения в этом регионе возникли за пять тысяч лет до нашей эры. Уже тогда земледельцы летом сталкивались с недостатком дождей, но древние шумеры научились строить оросительные каналы. На полях выращивали пшеницу и ячмень. Около четырех тысяч лет до нашей эры у жителей Междуречья появилась письменность, а примерно в 3500г. до н.э. здесь научились выплавлять бронзу.
Тысячелетия спустя все поменялось. Ирак конца XX-начала XXIв. стал одной из самых неблагополучных стран на континенте. Правление Саддама Хусейна, начавшееся с обширных реформ и модернизации страны, впоследствии ознаменовалось войной с Ираном, шедшей с 1980 по 1988г. За это время погибли 200 тыс. иракцев, а материальные потери страны достигли полутриллиона долл. и вынудили ее влезть в многомиллиардные долги. В 1991г. Ирак вторгается на территорию соседнего Кувейта – и терпит поражение, против международной коалиции во главе с США шансов у иракской армии не было. Исход войны в Персидском заливе хорошо известен, чего не скажешь про экологические последствия. Уничтоженные в ходе бомбардировок нефтяные вышки выбросили в атмосферы огромное количество сажи.
Частицы пепла нашли в ледниках Гималаев, а выжженная земля стала восстанавливаться только спустя несколько лет. Одновременно разворачивалась гуманитарная катастрофа внутри самого Ирака. В 1987-89гг. были убиты (в том числе и с применением химического оружия) 180 тысяч курдов – представителей народа, проживающего на территории Ирака, Ирана, Турции и Сирии. Химическое оружие позже стало одним из поводов вторжения США – наряду с подозрениями в пособничестве террористической деятельности. Война 2003г., официально длившаяся менее месяца, закончилась свержением Саддама Хусейна, но она не решила, а скорее усугубила гуманитарный кризис. На фоне нехватки продовольствия, террористических актов и развала государственного управления вопросы экологии отошли на задний план. Чтобы выйти через пять лет после войны.
По данным министерства сельского хозяйства Ирака, 90% страны либо уже являются пустыней, либо страдают от ее наступления. Площадь пригодных для ферм земель сокращается на 5% в год. Фадхил Фараджи, представитель отдела по борьбе с опустыниванием, сравнивает наступление песков с раковой опухолью. «После того, как земля теряет растительный покров, становится очень тяжело вернуть ее в первоначальное состояние. Нам приходится бороться за каждый метр пустыни», – говорит он. Виной всему целый комплекс ошибок: где-то тонкий плодородный слой был уничтожен танковыми гусеницами, где-то правительство обещало фермерам премию за освоение земель – и участки освоили, но после первого же сезона бросили, не посадив растений, способных сдержать натиск песков.
Разрушение подстанций и линий электропередач заставило жечь древесину для приготовления пищи, обогрева и кипячения воды – в результате стали сокращаться и без того немногочисленные леса. Нехватка электричества при этом вызывает не только вырубку леса на дрова. Без электропитания не работают насосы, подающие воду на поля – и пустыня отвоевывает и оставшиеся без орошения участки. Вода уходит из каналов без электричества, а некоторые электростанции прекращают работать из-за нехватки воды, порочный круг замыкается. Засуха, которая сократила летние осадки на 80% в 2008г. и на 50% в 2009 пришла совсем не вовремя – вкупе с разрухой на полях она привела к тому, что пыльные бури возникают теперь вчетверо чаще.
В низовьях Тигра и Евфрата повторяется сценарий, знакомый по Аральскому и Мертвым морям. Пресные воды забирают сразу несколько стран, и в устья рек уже начала проникать соленая морская вода, приводя к ухудшению условий жизни и создавая еще один потенциальный повод для конфликта. Страны, которые владеют крупнейшими запасами нефти, страдают от нехватки воды и продуктов питания. Алексей Тимошенко. www.gzt.ru.
Меткомбинаты России и Украины распродали арматуру августовского производства и отозвали свои экспортные предложения, сообщает Metal Bulletin со ссылкой на участников рынка. Основными покупателями заводов СНГ стали заказчики из Северной Африки, Ливана, Сирии и стран Персидского залива. Цены, по которым заключались экспортные контракты в конце июля, – 440-450 долл. за 1 т. FOB. Арматуру сентябрьского производства меткомбинаты России и Украины еще не начали продавать. MetalTorg.Ru.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter