Машинный перевод:  ruru enen kzkk cnzh-CN    ky uz az de fr es cs sk he ar tr sr hy et tk ?
Всего новостей: 4189322, выбрано 30486 за 0.311 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?
?    
Главное  ВажноеУпоминания ?    даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикацииисточникуномеру


отмечено 0 новостей:
Избранное ?
Личные списки ?
Списков нет
Россия > Агропром > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390332

Renaissance Securities (Cyprus) Limited, одна из акционерных структур российского ресторанного оператора ОАО "Росинтер Ресторантс Холдинг", сократила свой пакет акций компании до 0,39% с 9,03%, говорится в материалах "Росинтера".

Дата уведомления об изменении доли - 19 августа.

"Росинтер" (входит в корпорацию "Ростик Групп") развивает рестораны "IL Патио", "Планета Cуши", "1-2-3 кафе", T.G.I. Friday's, "Сибирская Корона". На конец июля управляет 373 ресторанами, из которых 122 работают на основе договоров франчайзинга, в 43 городах России, СНГ и Восточной Европы, включая страны Балтии. Компания также развивает сеть кофеен Costa Coffee в рамках совместного предприятия с британской Whitbread Plc. Выручка "Росинтера" в 2010 году выросла на 16,9% - до 9,175 миллиарда рублей, в первом полугодии 2011 года - на 9,1%, до 4,847 миллиарда рублей. Основной владелец - основатель и председатель совета директоров компании - Ростислав Ордовский-Танаевский Бланко, акции также торгуются на фондовых биржах РТС и ММВБ (free float - 51% акций).

Россия > Агропром > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390332


Россия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390328

Федеральные власти в ближайшие восемь лет направят в регионы 330 миллиардов рублей на развитие внутреннего туризма, сообщил в пятницу руководитель Ростуризма Александр Радьков.

Глава федерального агентства по туризму принимает участие в первом международном турфоруме в Коми, приуроченном к 90-летию республики. На форум съехались более 130 экспертов из США, стран Европы и СНГ. Российские регионы в рамках форума презентуют свои инвестиционные проекты в сфере туризма.

"Федеральный центр выделит регионам до 2018 года из федерального бюджета 330 миллиардов рублей по линии федеральной целевой программы развития внутреннего тризма", - сказал Радьков.

Он отметил, что в настоящее время Ростуризм ведет отбор проектов, которые затем будет поддерживать.

"У Коми есть все шансы войти в эту программу, особенно с проектами по сельскому и культурно-познавательному туризму", - отметил Радьков.

По его словам, главное условие, которые ставит перед регионами федеральный центр - софинансирование проектов со стороны местного бизнеса и глубокая экономическая проработка необходимой документации.

"Поддержку Ростуризма получат те регионы, которые развивают отрасль, достигая мультипликативного эффекта. То есть проекты должны носить не локальное, а федеральное значение, чтобы привлекать в тот или иной регион не только самих россиян, но и иностранцев, причем большими потоками", - подчеркнул глава ведомства.

Он добавил, что правительство России уделяет особое внимание южным территориям. Утверждена целевая программа "Юг России", в рамках которой из федерального бюджета регионы получают дотации на развитие инфраструктуры и строительство туристических объектов.

"В нашей стране активно развивают туризм всего около двух десятков регионов", - сообщил Радьков.

На этих территориях создаются новые туристические маршруты, строятся дороги, гостиницы и вся необходимая инфраструктура для комфорта гостей. Власти активно участвуют в презентациях туристических продуктов на различных выставках и форумах.

"Мы призываем к активности все регионы, поскольку развитие туризма решает проблемы занятности. За счет этой отрасли в странах, привлекательных для туризма, находят работу как минимум 12% населения. Туризм обеспечивает стабильные налоговые поступления, а также способствует развитию национальной культуры и ремесел", - заявил Радьков.

Он также отметил, что в развитых с точки зрения туризма странах доля этой отрасли в ВВП достигает 7%. В России, по данным федерального ведомства, этот показатель на данный момент не превышает 2,5%. Дарья Шучалина

Россия > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390328


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390324

Российская делегация с участием политиков, религиозных и общественных деятелей посетит Сирию и встретится с президентом страны Башаром Асадом и оппозицией с тем, чтобы получить объективную картину происходящего в регионе, сообщил РИА Новости вошедший в делегацию сенатор Асламбек Аслаханов.

"По итогам поездки я передам всю собранную информацию российскому руководству, кроме того, мы обнародуем ее на пресс-конференции", - сказал он.

По словам Аслаханова, делегация вылетит в Дамаск в субботу, запланированы встречи как с властями, так и с представителями оппозиции.

"Мы искренне хотим разобраться, что происходит в Сирии на самом деле, так как внешние источники дают очень противоречивую информацию - одни говорят, что обстановка в стране нагнетают террористы, другие - что там уничтожается мирное население", - пояснил он.

По мнению Аслаханова, в визите российской делегации заинтересованы как сирийские власти, так и местная оппозиция. Он отметил, что МИД РФ также считает эту поездку целесообразной.

"Мы хотим предельно объективно подойти к получению информации о происходящем, поговорить с населением, чтобы можно было сделать вывод", - отметил сенатор, который курирует в Совете Федерации вопросы ближневосточной политики.

Антиправительственные протесты в Сирии начались в середине марта в городе Дераа на юге страны, а затем перекинулись на другие регионы. Сирийские правозащитники сообщают, что к настоящему времени число участников демонстраций, которые были убиты в столкновениях с силами безопасности и полицией, по всей стране достигло двух тысяч человек.

По официальным данным, с начала событий в результате действий "вооруженных террористических элементов", на которые сирийские власти возлагают ответственность за насилие в стране, погибли около 500 военнослужащих и представителей сил безопасности.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390324


Южная Осетия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390292

Руководитель администрации Кремля Сергей Нарышкин обсудил в пятницу с президентом Южной Осетии Эдуардом Кокойты вопросы двустороннего сотрудничества, а также ситуацию в республике перед выборами президента, намеченными на ноябрь Южной Осетии.

"На встрече обсуждались вопросы двустороннего партнерства, в том числе в экономической сфере... Особое внимание было уделено проделанной работе по восстановлению и активному развитию инфраструктуры Южной Осетии", - сообщили в пресс-службе Кремля.

В частности, речь шла о практических шагах руководства республики по обеспечению инвестиционной привлекательности экономики Южной Осетии для российского бизнеса.

В пресс-службе также сообщили, что в ходе переговоров "большое внимание было уделено общественно-политической ситуации в республике накануне предстоящих президентских выборов".

"Право выбора главы государства принадлежит только народу Южной Осетии... Российское руководство уверено в дальнейшем укреплении сотрудничества между нашими странами и будет работать с тем президентом, которого изберет народ Южной Осетии", - сказал Нарышкин

Южная Осетия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390292


КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390278

Первая партия гуманитарной помощи из России прибыла в пятницу в Северную Корею, сообщает МИД РФ.

"Девятнадцатого августа в порт Хыннам прибыла первая партия российского зерна. Отгрузки продовольствия предполагается завершить в течение сентября текущего года. Рассматриваем эту гуманитарную операцию как вклад в укрепление традиционных добрососедских отношений между народами наших двух стран", - говорится в сообщении.

Как отмечает российское внешнеполитическое ведомство, в соответствии с обращением правительства КНДР, Россия приняла решение направить населению этой страны, испытывающему острую нехватку продовольствия, гуманитарную помощь в объеме до 50 тысяч тонн продовольственной пшеницы.

Глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с главой МИД Южной Кореи Ким Сон Хваном отметил, что Россия окажет помощь КНДР по тем же причинам, по которым "любая другая нормальная страна оказывает содействие людям, которые в этом нуждаются".

"Это важно сделать для нас для страны, которая для нас является близким соседом, с которой мы имеем добрые давние отношения", - подчеркнул Лавров.

Отвечая на вопрос журналистов о возможном визите главы КНДР Ким Чен Ира в Россию, министр тогда заявил, что соответствующее приглашение северокорейскому лидеру было передано уже давно.

"У господина Ким Чен Ира уже давно есть приглашение посетить Российскую Федерацию с визитом, сроки и вопросы его организации подлежат согласованию между странами", - сказал Лавров.

КНДР. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2011 > № 390278


Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 19 августа 2011 > № 390181

Провал с запуском спутника "Экспресс-АМ4" ставит под угрозу проект внедрения в регионах цифрового телевидения. Эксперты отмечают, что эта потеря более значимая, чем прошлогоднее фиаско с тремя спутниками ГЛОНАСС и говорят о кризисе в отрасли

 Запуск в ночь со среды на четверг с космодрома "Байконур" новейшего и самого мощного на сегодняшний день спутника связи в Европе "Экспресс-АМ4" закончился провалом. Спустя несколько часов после старта стало известно, что российские системы контроля космического пространства потеряли его из виду. Причем министр связи Игорь Щеголев к тому времени уже поспешил доложить наверх об очередном успехе в космической отрасли.

КА "Экспресс-АМ4" - крупнейший из семейства спутников "Экспресс" - спроектирован и изготовлен европейской компанией EADS Astrium совместно с ГКНПЦ им. Хруничева по заказу ФГУП "Космическая связь". Масса спутника - 5 755 кг, предполагаемый срок службы на орбите - 15 лет. Спутник был запущен с помощью тяжелой ракеты-носителя "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М".

В Минкомсвязи BFM.ru сообщили, что потеря спутника "Экспресс-АМ4" Роскосмосом официально пока не подтверждена. При этом в ведомстве подчеркнули, что его возможная утрата - это серьезный ущерб для отрасли связи.

Планировалось, что "Экспресс-АМ4" должен обеспечить покрытие практически всей территории России (включая удаленные регионы Дальнего Востока), а также стран СНГ и Центральной Европы. Спутник предназначен для предоставления пакета мультисервисных услуг (цифровое телерадиовещание, телефония, видеоконференцсвязь, передача данных, доступ к сети Интернет), создания сетей связи на основе технологии VSAT, а также поддержания подвижной президентской и правительственной связи.

"В первую очередь ресурс нового спутника должен быть задействован для реализации государственной программы "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы". Два транспондера Ka- диапазона в составе модуля полезной нагрузки КА "Экспресс-АМ4", работающие на две независимые перенацеливаемые приемопередающие антенны, планировалось использовать для отработки различных систем высокоскоростной передачи данных в любом регионе России", - рассказали в Минкомсвязи.

Между тем, источник РИА "Новости" в ракетно-космической отрасли сообщил, что пропавший спутник вместе с разгонным блоком "Бриз-М" находится на нерасчетной орбите, параметры которой уточняются. Ранее Роскосмос официально сообщал об обнаружении на орбите разгонного блока "Бриз-М", но не уточнил, есть ли в его составе спутник "Экспресс АМ4". Источник рассказал, что не исключено, что спутник может быть использован по назначению, даже находясь на нерасчетной орбите. Главное - чтобы он не был поврежден.

Убытки понесут все

Контракт на изготовление "Экспресс-АМ4" был подписан в 2008 году. Сумма соглашения держится в секрете, однако известно, что в рамках ФЦП "Развитие телерадиовещания в России до 2015 года" на создание и запуск спутников было выделено из бюджета 13 млрд рублей.

Руководитель службы по связям с общественностью компании "Ингосстрах" Владимир Клейменов сообщил BFM.ru, что спутник был застрахован в компании на 7,5 млрд рублей. "Риски были перестрахованы на международном перестраховочном рынке, то есть в лучших компаниях на Западе и в крупнейших российских. Сейчас комиссия занимается выяснением причин сбоя запуска. Наши специалисты находятся на постоянной связи с космическими профессиональными специалистами, которые тоже ищут причину, почему это произошло. Как только появится дополнительная информация, обязательно сообщим. Пока новостей нет - ни позитивных, ни отрицательных", - сказал Клейменов.

В зависимости от выводов комиссии будет подготовлено соответствующее заявление от страхователя, которое он направит в "Ингосстрах". Затем начнется процесс переговоров, выяснение причин и принятие решения, является ли это страховым случаем. "Как правило, невывод спутника на заданную орбиту таковым является", - отметил Клейменов.

Член-корреспондент Российской академии космонавтики Александр Железняков рассказал BFM.ru, что Роскосмос, а также предприятия, которые участвовали в запуске, понесут материальные потери, несмотря на то, что он был застрахован.

"Материальные потери связаны с тем, что придется откладывать реализацию других программ, связанных с эксплуатацией этого космического аппарата, в частности, - предоставления услуг цифрового телевидения, передачу данных на территории России. Чтобы изготовить аналогичные аппараты, даже если страховка даст возможность направить на это средства, все равно потребуется два года, то есть время потеряно", - пояснил эксперт.

Специалисты отмечают, что сложившаяся ситуация ставит под угрозу выполнение сроков по обеспечению цифровым ТВ республик Бурятия, Тыва, Хакасия, Башкортостан, Коми, Татарстан, Алтайского, Забайкальского и Красноярского краев, Иркутской, Волгоградской, Оренбургской, Кемеровской, Новосибирской, Саратовской, Свердловской, Томской, Челябинской областей и Ханты-Мансийского автономного округа.

Железняков рассказал, что инцидент, скорее всего, повлияет на то, что ближайшие запланированные запуски "Протонов" будут отложены до тех пор, пока не будет ясна причина нынешней неудачи. Что касается программы предоставления услуг цифрового телевидения, то, по словам собеседника BFM.ru, она изначально была сориентирована не только на этот космический аппарат. "Поэтому неудача отразится на сроках программы развертывания этого цифрового телевидения, но то, что оно похоронит эту идею, нельзя говорить", - сказал член-корреспондент Российской академии космонавтики.

При этом эксперт отметил, что неудачи с запуском космических ракет и с выходом из строя наших космических аппаратов происходили и раньше. "Просто сейчас мы меньше запускаем в космос спутников, они стали уникальнее и дороже, и поэтому привлекают к себе повышенное внимание", - сказал Железняков BFM.ru.

Директор по маркетингу российской телекоммуникационной компаний "РТКомм" Александр Степанов считает, что на запуск "Экспресс-АМ4" специалисты возлагали очень большие надежды, поэтому если в итоге окажется, что спутник не сможет функционировать, "это без преувеличения станет большим ударом".

"Не могу судить о масштабах потерь для цифрового телевидения, но для развития Интернета в регионах они будут весьма значительными", - рассказал BFM.ru эксперт.

Что взамен

В Минкомсвязи BFM.ru сообщили, что в случае невозможности использования "Экспресс-АМ4" для доставки цифрового телевизионного сигнала до пунктов вещания ФГУП РТРС планируется более активно задействовать наземные линии связи "Ростелекома". "В настоящее время прорабатываются технологические вопросы подачи сигнала на объекты цифрового телерадиовещания РТРС. Перечень субъектов, для которых будет использоваться доставка сигнала по наземным линиям связи, будет уточнен в ближайшее время", - рассказали в ведомстве.

Помимо этого в декабре 2011 года планируется к запуску малый спутник "Экспресс-МД-2", который создается Центром им. Хруничева по заказу ФГУП "Космическая связь" (ГПКС) совместно с итальянским подразделением Thales Alenia. Он будет осуществлять непрерывную круглосуточную ретрансляцию потоков информации различного направления в системе спутниковой связи и вещания РФ, то есть возьмет на себя часть функций "Экспресс АМ-4".

"Считаю, что авария произошла по вине технологий"

Российские специалисты, отвечающие за запуск "Экспресс-АМ4", пока не могут объяснить, что же случилось со спутником. Как отмечается, возможной причиной утери спутника могли стать неполадки с приборами. Неисправность одного из элементов гироприборов могла повлиять на ориентацию гироплатформы в целом.

По словам специалистов, именно такой род неполадок объясняет, почему разгонный блок улетел не на ту орбиту. Однако окончательная причина инцидента будет установлена по итогам расследования спецкомиссии Роскосмоса, созданной по приказу руководителя Федерального космического агентства Владимира Поповкина.

Борис Черток, советский, российский ученый-конструктор, один из ближайших соратников академика Сергея Королева, академик РАН, доктор технических наук прокомментировал BFM.ru случившееся следующим образом: "Считаю, что авария произошла по вине технологий".

Стоит отметить, что в последнее время Россия регулярно теряла спутники. Одна из самых громких неудач - 5 декабря прошлого года из-за ошибок в расчетах полетного задания (в баки залили 1,5 т лишнего топлива) на расчетную орбиту не вышли три космических аппарата "Глонасс-М", запущенные с Байконура ракетой-носителем "Протон-М".

А 1 февраля по не выясненным пока причинам был утрачен геодезический военный спутник "Гео-ИК-2", стартовавший с космодрома Плесецк на ракете-носителе "Рокот". Из-за неудачных запусков своей должностью поплатился Анатолий Перминов, руководивший семь лет Роскосмосом. Его сменил Владимир Поповкин.

Однако уже сейчас эксперты говорят о том, что нынешний скандал будет более громким, чем, скажем, история с ГЛОНАСС. Такого мнения придерживается заведующий отделом Института космических исследований Юрий Зайцев. "Дело даже не в деньгах, просто по всем параметрам эта потеря более значимая, чем прошлогодняя потеря спутников навигации ГЛОНАСС", - считает он. При этом многие специалисты отмечают, что в космической отрасли России и в смежных отраслях - системный кризис

Россия > СМИ, ИТ > bfm.ru, 19 августа 2011 > № 390181


Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 августа 2011 > № 390173

Министерство иностранных дел России не поддержало президента США Барака Обаму и верховного представителя Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон, призывавших главу Сирии Башара Асада оставить свой пост. Об этом сообщает департамент информации и печати МИД РФ.

В сообщении говорится, что власти Сирии должны получить время для реализации заявленных ими общественно-политических и экономических реформ. МИД отмечает, что в последнее время Дамаск сделал весьма существенные шаги в этом направлении. В частности, отменен режим чрезвычайного положения, упразднен Высший суд государственной безопасности, принят декрет о реализации прав граждан на мирные демонстрации, вступили в действие законы о всеобщих выборах и партиях.

Кроме того, ведомство подчеркивает, что в Сирии также близится к завершению работа по принятию законов о СМИ и о местном самоуправлении, до конца года должны пройти выборы в парламент, а до февраля-марта 2012 года - завершена конституционная реформа.

При этом МИД выражает обеспокоенность поступающими оттуда сообщениями о гибели людей, "ведь это государство является одной из опор ближневосточной архитектуры".

"Исходим из того, что сирийцам направлен ясный и недвусмысленный сигнал о необходимости прекращения всякого насилия. Он распространяется и на оппозицию, которая должна вступить в диалог с властями и отмежеваться от экстремистов. Поощрение извне тех радикальных сил, которые нагнетают напряженность в САР, по нашему глубокому убеждению, недопустимо", - считает МИД РФ.

Накануне президент США Барак Обама призвал президента Сирии Башара Асада уйти в отставку и объявил о введении жестких санкций в отношении этой ближневосточной страны, где на протяжении нескольких месяцев не утихают народные волнения.

Одновременно с главой Белого дома похожее заявление выпустил Европейский союз.

Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 августа 2011 > № 390173


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 19 августа 2011 > № 389530

МИД уполномочен отразить

В черный список американских чиновников могут войти фигуранты дел Ярошенко и Бута

Работа над черным списком, который власти РФ составляют в ответ на «список Магнитского», находится в завершающей стадии. Фигуранты российского списка — серьезно нарушавшие права человека американцы, въезд в Россию им будет затруднен. Когда именно появится этот документ и кто конкретно в нем будет упомянут, не скажет сегодня никто. Однако исходя из известных принципов составления списка, можно очертить круг лиц, которые с большой вероятностью в нем окажутся.

Американский госдепартамент одобрил список российских чиновников, связанных с делом юриста инвестиционной компании Hermitage Capital Сергея Магнитского, в конце июля. Основой для перечня персон нон грата стал список американского сенатора-демократа Бенджамина Кардина, который с прошлого года требовал принять меры против российских чиновников, допустивших смерть Магнитского. В списке Кардина 60 фамилий. Сколько из них в итоге попали в перечень госдепа США, неизвестно — по некоторым оценкам, это порядка десяти человек.

Как заявил 16 августа замглавы МИД РФ Сергей Рябков, российский ответ станет «зеркальным». Из этого можно заключить, что в российском списке будет сопоставимое число фамилий. Ранее российские СМИ сообщали, что в список попадут лица, ответственные за два судебных разбирательства, вызывающих острое неприятие Москвы. Это дело Виктора Бута, который обвиняется в торговле оружием, и дело пилота Константина Ярошенко, которому вменяют в вину транспортировку наркотиков. Оба фигуранта — россияне. Оба слушания идут в Нью-Йорке, куда Бута и Ярошенко привезли американские спецслужбы из Таиланда и Либерии соответственно. Москва утверждает, что в обоих случаях США нарушили конвенции по правам человека.

В списке Кардина основной упор сделан на следователей и руководителей отечественного МВД, в чью компетенцию входило дело Магнитского. В связи с этим стоит ожидать, что в российский «зеркальный» список войдут люди, непосредственно занимающиеся делами Бута и Ярошенко. Прежде всего это сотрудники управления США по борьбе с наркотиками (DEA).

Агенты DEA 6 марта 2008 года провели операцию по задержанию Бута в Таиланде, ранее выдав себя за колумбийских леворадикальных террористов и предложив сделку. После этого в Таиланде начался процесс над Бутом. В августе 2010 года апелляционный суд страны все-таки удовлетворил требование Вашингтона об экстрадиции россиянина. Москва считает это противозаконным, ведь тайский суд ранее не смог доказать вину Бута.

Кто в США организовывал вывоз Бута в Нью-Йорк, неизвестно. Главные следователи по делу россиянина — это высокопоставленные сотрудники DEA, следователи Брендан Макгуайр, Анджан Сахни, Кристиан Эверделл и Дженна Даббс. Шира Шайндлин, главный судья, слушающий дело Бута, также может войти в черный список РФ, ведь в списке Кардина фигурируют имена судей Тверского и Симоновского райсудов Москвы, Казанского суда, а также московского и татарстанского арбитражей.

Американские следователи, ведущие дело российского пилота Константина Ярошенко, также находятся в числе первых кандидатов на попадание в российский черный список. Это та же Дженна Даббс, которая занимается делом Бута, а также Кристофер Лавин, Рэнделл Джексон и Майкл Розензафт. Судьбу россиянина, обвиняемого в контрабанде наркотиков в США, решает судья Джед Рейкофф, который также может попасть в черный список РФ.

Агенты DEA под прикрытием задержали Ярошенко в Либерии 28 мая. По данным следствия, россиянин в разговорах с агентами согласился провести на самолете 4 тонны кокаина из Южной Америки в Либерию, после чего отправиться с товаром в Гану, откуда кокаин должен был попасть на территорию США. Россия обвиняет американские власти в похищении человека, поскольку американские спецслужбы арестовали Ярошенко, не предупредив российскую сторону.

В черный список Москвы также могут быть занесены и руководители управления по борьбе с наркотиками. Дело в том, что наиболее высокопоставленные чиновники в списке Кардина — это Алексей Аничин, бывший замглавы МВД и начальник Следственного комитета при МВД, а также заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь. Таким образом, в российском перечне персон нон грата могут оказаться глава DEA Мишель Леонхарт, а также ее заместитель Томас Харриган, в ведении которого находится операционная деятельность управления.

МИД РФ также неоднократно критиковал США за политику в отношении тюрьмы на военной базе в Гуантанамо, где находятся подозреваемые в терроризме. Барак Обама в 2009 году обещал закрыть печально известное место заключения, однако до сих пор не смог сделать этого. При предыдущем американском президенте Джордже Буше (2001–2008) в Гуантанамо использовались пытки для того, чтобы получить от заключенных информацию об «Аль-Каиде», «Талибане» или других экстремистских террористических организациях.

Как гласит текст официального заявления МИД РФ от 14 марта 2011 года, продолжение работы Гуантанамо «заставляет усомниться в искренности заверений США об их соответствии высоким демократическим стандартам и приверженности общепризнанным нормам международного права в сфере прав человека, в т.ч. касающимся обеспечения права на жизнь, на защиту от пыток и жестокого обращения и наказания».

В начале июля независимая правозащитная организация Human Rights Watch опубликовала 108-страничный доклад «Пытки сходят с рук: обращение с задержанными при администрации Джорджа Буша-младшего». Помимо новых доказательств пыток, которые происходили внутри стен Гуантанамо, исследование приводит доказательства того, что пытки фактически были санкционированы самим Бушем, а также тогдашними вице-президентом Диком Чейни, главой Пентагона Дональдом Рамсфелдом и директором ЦРУ Джорджем Тенетом.

«У российских властей есть основания внести и этих людей в черный список, вместе с американскими следователями и судьями, — заявил в интервью «МН» член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов. — И это действительно можно будет назвать зеркальным ответом России, которая позиционирует себя сегодня как мировую мощную державу, на американский «список Магнитского». Однако реального политического эффекта Россия этим не добьется, как бы она ни старалась». Кроме того, считает эксперт, с введением черного списка реальные политические взаимоотношения между РФ и США не пострадают и останутся конструктивными. «Я не уверен даже, что сам МИД верит в то, что его черный список произведет необходимый пропагандистский эффект, — добавил собеседник «МН». — Его создание продиктовано скорее внутренней необходимостью властей». Игорь Крючков

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 19 августа 2011 > № 389530


Россия > Медицина > premier.gov.ru, 19 августа 2011 > № 389332

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин встретился с представителями общественных организаций и обществ инвалидов Российской Федерации.

Стенограмма встречи:

Дорогие друзья, добрый день! Я позволю себе именно так к вам обратиться, потому что многих я знаю очень давно, в течение уже не одного года. Мы регулярно – не так часто, но регулярно – со многими из здесь присутствующих встречались, обсуждали проблемы, ради которых собрались и сегодня.

Мне очень приятно, что площадка Общероссийского народного фронта становится действительно дополнительным каналом для обсуждения очень важных вопросов, касающихся самых различных сфер деятельности государства, в том числе такой важной сферы, как работа с людьми с ограниченными возможностями и создание необходимых условий, для того, чтобы люди могли самовыражаться, самоутверждаться в жизни, чувствовать себя в полном смысле этого слова полноценными людьми.

Я сразу должен сказать: у нас 13 млн инвалидов в стране и многие из них действительно являются и без всякого преувеличения выдающимися людьми. Спортсменами, успехами и достижениями которых я лично восхищаюсь, смотрю на это просто с восхищением. Среди них и учёных много, и общественных деятелей, и литераторов – в общем людей самых разных профессий и направлений деятельности. Но вместе с тем (и это нужно признать), к сожалению, у нас ещё, в нашей стране до сих пор не только не всё сделано, а очень мало сделано, для того чтобы создать необходимые условия для людей, которые столкнулись с определёнными проблемами в жизни.

Вы знаете, что мы подписали Конвенцию ООН «О правах инвалидов». Думаю, что это серьёзный шаг на пути к созданию необходимых условий, для того чтобы люди с ограниченными возможностями чувствовали себя более комфортно. Здесь сразу несколько направлений деятельности, на которые мы должны обратить особое внимание. Кстати говоря, ещё до ратификации Конвенции Организации Объединённых Наций «О правах инвалидов», мы уже сейчас приступили к адаптации нашего внутреннего законодательства под эту Конвенцию. Мы должны будем внести более 50 поправок или абсолютно новых положений в действующее российское законодательство. Работа эта уже началась.

Конечно, я к этому тезису вернусь ещё неоднократно. Конечно, здесь нужно, чтобы руководители, представители инвалидных организаций, других общественных объединений, которые поддерживают инвалидов, принимали в этой работе самое непосредственное прямое участие, так же как и по некоторым другим направлениям. Но первое о чём бы хотел сказать, это, конечно, то, на что у нас, к сожалению, раньше вообще не обращали никакого внимания и то, что мы должны будем делать почти с нуля или уже делаем почти с нуля. Это создание так называемой «Доступной среды». На эти средства мы до 2015 года выделяем 50 млрд рублей. Много это или мало? Для начала, мне кажется, если по уму эти деньги расходовать, то, в общем, люди должны почувствовать определённые изменения. Кстати говоря, и здесь тоже нам необходимо очень тесно работать с представителями инвалидных организаций. Мы знаем это уже по собственному скромному опыту. Может быть, вы слышали, я некоторое время назад просил коллег в здании Правительства поработать и создать так называемую «Безбарьерную среду». Что получилось? Вот сейчас мне только коллеги рассказали. Когда приступили к организации этой работы, к этой работе, а потом показали представителям инвалидных организаций, что делается, выяснилось, что сразу надо всё переделывать. И, конечно, это уже о многом говорит. Но лиха беда начало, я уверен, что мы в здании Правительства точно это всё сделаем и сделаем как положено. И хотел бы сейчас обратиться к коллегам и в регионах Российской Федерации и в муниципалитетах: все административные здания уж точно прямо сейчас нужно оборудовать всеми необходимыми средствами, для того чтобы люди с ограниченными возможностями чувствовали себя комфортно. Это можно и нужно сделать немедленно.

Другая проблема, о которой хотел бы сказать, – это проблема обеспечения рабочими местами. Это проблема непростая. К сожалению, это говорит об определённом моральном настрое в обществе. Вот, к сожалению, как только кризис начался, первое, что начали делать на некоторых предприятиях, – начали сокращать кооперацию с предприятиями, где работают инвалиды. Знаете, меня это шокировало просто. Но я очень рассчитываю на то, что такая позитивная реакция, которая последовала на некоторые замечания из Правительства в определённых объединениях, на предприятиях, которые восстановили эту кооперацию, будет носить неэпизодический характер. Для этого, конечно, и государство должно предпринимать определённые шаги. Вы знаете, что мы ввели субсидии для предприятий всех форм собственности для создания рабочих мест для людей с ограниченными возможностями. Сначала это было 30 тыс. рублей. Мы увеличили это до 50 тыс. рублей. И за 2010 год и первое полугодие 2011 года при государственной поддержке было создано 12,8 тыс. новых рабочих мест для людей с ограниченными возможностями.

В федеральном бюджете на этот год на 25% увеличен и объём финансирования закупок технических средств реабилитации – до 15,5 млрд рублей. И здесь, конечно, очень важно, чтобы государственные ресурсы пошли на приобретение действительно качественного оборудования. Мне бы очень хотелось, чтобы мы наконец в нашей стране начали производить нужную для людей с ограниченными возможностями и качественную технику. Наверное, вы знаете, на днях на площадке АвтоВАЗа немецкая компания «Отто Бокк» начала выпуск кресел-каталок для инвалидов. Это хороший пример дальнейшего развития современной реабилитационной индустрии на территории нашей страны. Я очень рассчитываю на то, что это будет развиваться и дальше.

Расширяя доступ к трудовой деятельности, повышая индивидуальную мобильность инвалидов, государство ни в коем случае, конечно, не будет уходить от своих обязательств по всесторонней поддержке – я имею в виду и повышение пособий, и повышение социальных пенсий. Они у нас пока скромные, но всё-таки с 1 февраля мы проиндексировали на 8,8% пенсии по инвалидности, а с 1 апреля – социальные пенсии на 10,3%. С 1 января 2012 года дополнительно к пенсии планируем ввести ежемесячную денежную компенсацию инвалидам вследствие военной травмы. Они сегодня у нас получают где-то около 21 тыс.

Кроме того, Правительство приняло решение о предоставлении людям с ограниченными возможностями по здоровью бесплатного проезда на фирменных поездах к месту лечения и обратно. Раньше, знаете, можно было пользоваться этой услугой только в обычных поездах. Вместе с тем, для того чтобы люди с ограниченными возможностями могли жить обычной жизнью, недостаточно только повышать пенсии, хотя это очень важно, недостаточно ликвидировать даже технические и административные преграды. Нужно, конечно, работать с людьми, причём с самого раннего возраста – со школ. Рассчитываю, что к 2016 году количество школ, в которых созданы условия для учёбы детей с ограниченными возможностями по здоровью – со своими сверстниками, у которых таких ограничений нет, – должно возрасти более чем в 8 раз, с 1,2 тыс. до 10 тыс. У нас, к сожалению, сегодня в общем объёме наших школьных учреждений это всего 2,5%.

Естественно, все условия должны быть созданы и в вузах, университетах. У нас запланирована встреча с ректорским корпусом, обязательно эту тему пообсуждаем. И конечно, нужно поддерживать (мы будем это делать и дальше) общественные организации инвалидов: мы на 20% увеличили в текущем году этот объём – до 950 млн рублей. Будем поддерживать общественные организации, как я сказал, не только инвалидные, но и те, которые работают с инвалидами напрямую, волонтёрские движения и так далее.

Это то, что я хотел бы сказать вначале. Спасибо вам большое за то, что вы меня внимательно выслушали, за ваше терпение… Пожалуйста, я предлагаю теперь поговорить по всему широкому кругу проблем, которые вы считаете актуальными и необходимыми для обсуждения. Прошу вас.

В.А.Крупенников (член комиссии Общественной палаты Российской Федерации по социальным вопросам и демографической политике, председатель региональной общественной организации инвалидов «Стратегия» (Москва)): Уважаемый Владимир Владимирович, раз уж я начал первым выступать, хочу Вас поблагодарить за ту огромную работу, которую в последнее время проводит Правительство Российской Федерации в области создания достойных условий жизни для инвалидов, улучшения качества их жизни.

Я являюсь членом Общественной палаты, и сегодня бы я хотел озвучить те вопросы, которые поднимались в последнее время в Общественной палате в области решения тех или иных проблем, которые касаются инвалидов.

Вы сейчас сказали о том, что поддерживаете и будете поддерживать организации инвалидов. На слушаниях в Общественной палате неоднократно поднимался вопрос, проблема обеспечения не общероссийских общественных организаций инвалидов, а региональных – местных, маленьких инвалидных организаций. Дело в том, что огромное количество инвалидов состоит именно в этих организациях, и именно эти организации проводят огромную и важную работу. Но, к сожалению, эти организации зачастую стоят на грани выживания.

Дело в том, что местные бюджеты могут финансировать программы региональных организаций только на конкурсной основе. И региональные организации зачастую живут только, выигрывая гранты и конкурсы. Таким образом, очень трудно системно работать. Простой пример: наша организация совместно с ВМК МГУ имени Ломоносова (факультет вычислительной математики и кибернетики) занимается дистанционным образованием инвалидов в области IT-технологий. Понимаете, у нас идут курсы: отучился первый курс, отучился второй курс. Но я не уверен, смогу ли я завтра выиграть грант, найду ли финансирование, чтобы люди, которые отучились первые два курса, смогли учиться на третьем курсе.

Другая ситуация. Мою программу вносят в городскую программу социальной адаптации инвалидов, но опять-таки в связи с 94-м законом эта программа выставляется на конкурс. Выходит на конкурс рейдер совершенно из другой области, не из Москвы даже, опускает цену, выигрывает конкурс – человек, вообще не разбирающийся в проблемах инвалидов, ему это вообще неинтересно. Ему важно получить деньги и потом заняться шантажом организаций инвалидов. Поэтому я считаю, что эти организации инвалидов, о которых я говорю… Понятно, что опасно поголовно всех поддерживать: очень много жуликов, которые прикрываются инвалидными организациями, но местные власти отлично знают те организации, которые на самом деле работают и на самом деле делают важное дело. И вот этим организациям нужно дать возможность, конечно, помогать. Создание доступной среды – крайне важная задача, так как она способна…

В.В.Путин: Извините, Владимир Александрович, сразу вот: как бы вы предложили организовать эту работу таким образом, чтобы, во-первых, там не было, как вы сказали, рейдеров, то есть тех, которые за деньгами пришли, а потом продают своё право на бюджетное финансирование, и чтобы в административных структурах всё-таки не было желания эти деньги куда-то налево…

В.А.Крупенников: Я думаю, что, наверное, по принципу социальных НКО (некоммерческие организации). Когда у нас сейчас создаётся базис социальных НКО, я думаю, что, может быть, стоит создать отдельную социальную базу общественных организаций инвалидов. Мы же все друг друга знаем, мы отлично знаем, кто как работает. Общественные советы инвалидов при городских или региональных структурах власти могут решать вопрос, какие организации действительно могут пользоваться такими привилегиями, а какие, извините, занимаются чем-то не тем.

В.В.Путин: Если я правильно понял, вы предлагаете создать такой совет и сам совет наделить правом распределения этих ресурсов?

В.А.Крупенников: Я думаю, что, по крайней мере, как совещательный орган при главе региона это должно быть.

В.В.Путин: Давайте подумаем. Дело в том, что что-то подобное мы в некоторых отраслях сделали – скажем, распределение ресурсов в области кинематографии. Эта область совершенно далёкая, но, тем не менее, механизмы те же самые: там тоже создана структура, которой даётся право самой по определённым направлениям распределять государственные ресурсы. Давайте подумаем.

В.А.Крупенников: Следующий вопрос. Это очень важный вопрос: технические средства реабилитации. Технические средства реабилитации – это те средства, которые компенсируют физические недостатки инвалидов. И зачастую, при правильно подобранном техническом средстве реабилитации инвалид получает свободу передвижения, свободу учиться, свободу работать. Я понимаю, что в связи с дефицитом бюджета в феврале этого года вступил в силу федеральный закон №351 «О внесении изменений и дополнений в федеральные законы “О ветеранах” и “О социальной защите инвалидов”», который в том числе отменил 100-процентную компенсацию за самостоятельно приобретённые технические средства реабилитации. Я считаю… Нет, не я считаю, а многие инвалидные организации (мы проводили не одно слушание по этой тематике) считают, что существуют определённые виды технических средств реабилитации, к которым я бы отнёс, наверное, протезы, ортезы, некоторые виды инвалидных колясок, сложную ортопедическую обувь, сложную одежду, которые могут обладать особыми индивидуальными характеристиками и которые не учтены в предлагаемой Минздравсоцразвития классификации ТС или могут просто отсутствовать в ассортименте.

Дело в том, что если человек самостоятельно приобретает техническое средство реабилитации, – да, он получит компенсацию, но эта компенсация будет в размере стоимости этого ТС по конкурсу (конкурсная цена всегда ниже рыночной). Это уже будет в минус инвалиду. И второй момент: конкурса по именно этому техническому средству реабилитации, ему удобному, может и не быть, и возникнет такая ситуация, что инвалид, по сути дела, остаётся без какого-то необходимого индивидуального средства реабилитации. Я предлагаю всё-таки подумать над перечнем каких-то особых технических средств реабилитации, которые инвалиды могли бы всё-таки покупать, внимательно следя за тем, чтобы не было злоупотребления, как было до принятия этих поправок.

В.В.Путин: А как следить, чтобы не было злоупотребления? Мы должны какой-то общий порядок ввести, понимаете? Это такая тонкая сфера – я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что я сейчас говорю, – но мы должны иметь какой-то общий порядок, одинаковый для всех и прозрачный одновременно. Если не то, что действует, как внедрить то, что Вы предлагаете? То есть дать возможность людям приобретать всё, что они хотят, а потом приходить с чеком?

В.А.Крупенников: Нет. Конечно, нет. Во-первых, то, что они хотят приобрести, у них должно быть записано в индивидуальную программу реабилитации. И это тоже проблема, понимаете? Многие врачи не разбираются в технических средствах реабилитации и совершенно не разбираются в ассортименте. Когда я, например, проходил очередной ВТЭК, мне замглавврача говорил: «Ты понимаешь, из нас сделали, каких-то технарей. То, что ты мне сейчас говоришь, я ничего не понимаю: я врач, я знаю, как устроен твой позвоночник, как устроены суставы. Я знаю, как тебя лечить, но я слабо представляю, какая тебе нужна коляска, какие тебе нужны костыли и всё такое прочее». Понимаете? Очень важно, что в госпрограмме «Доступная среда» заложено реформирование МСЭ (Медико-социальная экспертиза), потому что в МСЭ обязательно должны работать врачи-реабилитологи, которые разбираются именно в технических средствах реабилитации и могут сказать, какое средство технической реабилитации инвалиду будет полезно, а какое может оказать даже вред.

В.В.Путин: А сейчас там этих врачей нет, что ли?

В.А.Крупенников: По сути дела, сейчас всё это проходит на уровне медицины. Я вот на своём примере говорю, что мне замглавврача в Москве…

В.В.Путин: Я понял, услышал. Татьяна Алексеевна (обращаясь к Т.А.Голиковой), надо посмотреть.

Т.А.Голикова: Нет, они есть, Владимир Владимирович, но они просто в недостаточном количестве. Поэтому это и есть одно из основных мероприятий программы «Доступная среда», и сейчас в рамках первого года будет проходить пилотный проект в нескольких регионах.

В.В.Путин: В трёх – Татарстан, Тверская область и…

Реплика: И Саратов.

В.В.Путин: И Саратов, да.

Т.А.Голикова: И в этих регионах мы как раз отработаем подходы к модернизации медико-социальной экспертизы, для того чтобы потом распространить их на территорию всей страны.

В.В.Путин: Но это точно надо сделать! Абсолютно согласен с Владимиром Александровичем. Извините.

В.А.Крупенников: И ещё один момент, Владимир Владимирович, о чём я Вас тоже хотел просить, тоже, наверное, не очень популярно, – это возврат (хотя бы для категории инвалидов военной службы с тяжёлыми увечьями) автомобиля как технического средства реабилитации. И возможно, в последующем постепенный возврат для инвалидов, которые лишены обеих нижних конечностей или с полностью парализованными ногами.

Дело в том, что автомобиль… Вот для меня, например, когда я стал инвалидом (пострадал в армии), это было окно в жизнь: я смог пойти учиться, я смог работать. В тот момент я не мог позволить себе самостоятельно приобрести автомобиль. Я думаю, что те люди, которые отдали своё здоровье, защищая Родину (служа в МВД, в МЧС, в армии), что они всё-таки заслужили, чтобы им тоже предоставлялся автомобиль.

Понимаете, дело в том, что отмена в 2005 году автомобиля как средства технической реабилитации – это не просто потеря автомобиля. Многие инвалиды, конечно, могут себе позволить и каким-то образом покупают автомобили. Но в чём проблема? Не стало автошкол, где инвалиды могут научиться водить машину. Как получить права? Это практически невозможно. Простые автошколы не имеют специализированного транспорта с ручным управлением, чтобы обучить инвалидов. Очень важная проблема – проблема установки ручного управления. Очень сложная процедура. Есть фирмы, которые устанавливают ручное управление. Но инвалид должен приехать туда, поставить ручное управление, поехать в ГИБДД, взять направление на экспертизу, поехать в НАМИ (Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт), взять постановление, что это всё соответствует нормам, поехать в ГИБДД поставить на учет. И надо учесть, что, пока он будет ездить, он будет нарушать закон, потому что он ездит на ручном управлении, которое не зарегистрировано. Надо упростить, надо дать возможность автосервисам – специализированным автосервисам, автосервисам по маркам машин – устанавливать ручное управление, и при установке этого управления на специализированном сервисе должны быть автоматические гарантии, что ГИБДД его поставит на учет.

В.В.Путин: Владимир Александрович, что касается транспорта, продумаем обязательно. Я такое поручение сформулирую нашим службам, министерствам – министерствам финансов, экономики, министерству здравоохранения. Обязательно посмотрим. Я просто вам обещаю. А что касается упрощения, Виктор Николаевич (В.Н.Кирьянов – заместитель министра внутренних дел), если можете прямо сейчас сказать, то скажите, если нет, то тогда в течение 10 дней представьте предложения Правительству. Пожалуйста!

В.Н.Кирьянов: Хорошо, все предложения предоставим. Но сегодня, если мы говорим о том, что автомобиль для этой категории будет государственный и будет продумано, какой автомобиль… Производить переоборудование, конструкцию менять должен тот завод, который проектировал этот автомобиль.

В.В.Путин: Вы понимаете, дело в том, что кто-то получит от государства, а кто-то, может быть, сам купит. Владимир Александрович абсолютно прав: нельзя гонять людей по городу из конца в конец, для того чтобы они решали эти чисто административные проблемы. Мы даже в сфере бизнеса сейчас везде пытаемся, и где-то небезуспешно, создать так называемую систему одного окна, когда человек приходит и на месте решает сразу все проблемы – с налогообложением, с регистрацией, со всеми другими формальностями. Но в данном-то случае это зависит только от органов власти и управления – создать нормальные условия для людей, которые могли бы в одном месте прийти и решить сразу все проблемы.

В.Н.Кирьянов: Проработаю и доложу.

В.А.Крупенников: Владимир Владимирович, еще немножко развивая тему, хотел сказать о доступности дорог в плане зон отдыха. Вот мне доводилось ездить самому за рулем по Европе, и через каждые 50 км есть зона отдыха, где есть инвалидные туалеты. У нас, к сожалению, этого нет, и я думаю, при развитии транспортной системы России этот вопрос нужно учитывать. Это удобно всем – и матери надо ребенка перепеленать где-то… Должны быть зоны отдыха, должны быть специальные санитарные узлы. И, конечно, огромный вопрос – это вопрос инвалидных парковок. К счастью, принят наконец закон, ужесточающий ответственность и юридических лиц за неправильную организацию парковок, и физических лиц за то, что занимают наши места. Но, к сожалению, пока очень плохо он работает. Инвалидные места практически повсеместно заняты сторонним транспортом.

Приведу пример. Было обращение к Президенту о том, что около торгового центра «МЕГА-Химки» не принимается никаких мер, разметка стёрта, инвалидные места заняты сторонним транспортом. Я как ведущий программы на «ТВ Центр» попросил поехать съёмочную группу. Мы приехали: действительно всё занято. Я пошёл к директору, его не было, был зам. Я говорю: «А что такое у вас происходит? Вы европейская в общем-то компания. Вы бы себе за рубежом вот такое не позволили!» Там всё размечено, там синим нарисованы знаки, попробуй подъехать. У нас ни одной инвалидной машины нет, инвалид вообще припарковаться не может.

Это большая проблема, и я обращаюсь к Вам с просьбой: может быть, мы проведём месячник «Инвалидная парковка»? Вот есть же у нас месячники «Школьные каникулы», «Чистый автомобиль». Может быть, нам провести такой месячник «Инвалидная парковка» и, самое главное, его разрекламировать, чтобы люди знали о том, что это проходит? Ведь почему ещё у нас возникает такая проблема? Отношение нашего общества, к сожалению, к инвалидам зачастую очень агрессивное. И нам необходимо формировать в обществе доброжелательное отношение к инвалидам – через средства массовой информации, через социальную рекламу, через инклюзивное образование, через совместное проведение в школах, детских садах праздников, вечеринок, где бы инвалиды и здоровые дети общались, потому что культуру поведения, отношения нужно вырабатывать с детства и воспитывать человека с детства в правильном понимании проблемы инвалидности. К сожалению, пока общество не будет готово воспринимать рядом с собой инвалидов, бессмысленно говорить о какой-либо интеграции, так как этот процесс у нас обоюдный. Большое Вам спасибо.

В.В.Путин: Спасибо. Что касается инвалидных парковок, у нас действительно был просто минимальный штраф – 200 рублей – за парковку на месте, где могут парковаться только машины инвалидов. Сейчас штраф поднят до нескольких тысяч – 5 тыс. Поэтому надеюсь, что это будет работать, но провести что-то вроде месячника, как бы дать толчок к наведению порядка в этой сфере – это предложение неплохое. Виктор Николаевич!

В.Н.Кирьянов: Владимир Владимирович, мы переговорили уже об этом. С большим удовольствием мы поддержим. И сегодня по административной практике мы постоянно эту работу ведём. Только в этом году уже больше 1 тыс. водителей, которые нарушают, наказаны за это. И будем продолжать эту работу.

В.В.Путин: Договорились. И сами примите участие. Поезжайте, посмотрите, где что происходит. Спасибо.

Так, пожалуйста, Владимир Сергеевич (обращаясь к В.С.Вшивцеву).

В.С.Вшивцев (вице-президент Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых»): Уважаемый Владимир Владимирович! Во-первых, позвольте поблагодарить Вас за предоставленную возможность принять участие в данном совещании. И хотел бы сказать следующее: Всероссийское общество слепых приняло и поддержало идею создания «Народного фронта» и в рамках планируемых движением мероприятий провело в 52 регионах более 80 встреч, в которых участвовало более 1,5 тыс. активистов нашей организации. На этих встречах обсуждались проблемные вопросы, касающиеся жизнедеятельности инвалидов по зрению. Были жаркие споры, сформулировано более 100 предложений в программу «Народного фронта». Они проанализированы, обобщены и отправлены в Ваш адрес и в штаб движения. Хотелось бы коротко сказать о некоторых из них.

Первое – это самый волнующий нас вопрос ратификации конвенции Организации Объединённых Наций о правах инвалидов. Нам хотелось, чтобы эта ратификация произошла как можно быстрее. В преддверии этого события мы совместно с Министерством здравоохранения и социального развития проводим большую работу по рассмотрению предложений, направленных на внесение изменений в законодательные акты Российской Федерации, увязанных с положениями конвенции. Значительная часть предложенных нами изменений принята министерствами, и мы благодарим за эту работы Минздравсоцразвития.

Второе. Начала работать государственная программа «Доступная среда». Она даёт гораздо больше эффективности, интеграции инвалидов в общество, и, соответственно, нам хотелось бы, чтобы в её реализации более активное участие принимали инвалиды – не только на уровне общественных, экспертных советов, но и в разработке информационно-методических материалов, например. Почему? Потому что наши организации имеют богатый накопленный опыт.

Третье – это вопросы трудоустройства, занятости инвалидов, оказание поддержки и помощи предприятиям. Пользуясь случаем, лично Вам выражаем глубокую благодарность за понимание этих проблем и реально оказанную помощь предприятиям Всероссийского общества слепых. Почему? Потому что рабочие встречи, которые происходили у Вас с участием руководителя нашей организации, дали возможность стабилизировать ситуацию на предприятиях Всероссийского общества слепых, работающих с автопромом.

На сегодняшний день состоялись встречи с представителями Минэкономразвития, Минпромторга и руководителями автомобильных предприятий и есть очень серьёзные заделы, которые, скорее всего, будут прописаны в соглашениях, работающих на долговременной основе, то есть просматриваются перспективы развития. Соответственно, проблем очень много. Это и вопросы квотирования, и действие закона №94, и компенсация потерь, понесённых предприятиями инвалидов, и многое-многое другое. В рамках этой встречи, конечно, все эти проблемы обсудить сложно, но мы надеемся на запланированную с Вами встречу. Эта встреча, мы знаем, будет происходить с руководителями общероссийских общественных инвалидных организаций, и там эти проблемы будут озвучены и будут высказаны со стороны наших организаций предложения, которые сейчас в рабочем порядке обсуждаются с министерствами и ведомствами в рамках подготовки этого мероприятия.

Четвёртое. Нам хотелось бы, чтобы Вы поддержали реализацию очень важного, на наш взгляд, социального проекта. Два года назад организациями инвалидов Чеченской Республики было высказано предложение по созданию в Грозном комплексного реабилитационного центра, который дал бы возможность реабилитировать инвалидов всех категорий, не только проживающих на территории Чеченской Республики, но и других регионов Северо-Кавказского федерального округа. Данная инициатива была поддержана главой республики Рамзаном Ахматовичем Кадыровым. Сейчас этот проект реализуется на базе бывшего предприятия Всероссийского общества слепых, и он согласован с нашей организацией. На сегодняшний день на объекте заканчиваются строительные работы и рассматривается вопрос наполнения его оборудованием. Сам объект уникален. Почему? Потому что он позволит не только заниматься вопросами элементарной реабилитации, получения профессиональных навыков, но и в то же время даст возможность проведения большого количества социокультурных и спортивных мероприятий. Планируется организация производственного участка, где инвалиды смогут получать не только профессию или повышать свою квалификацию, но и производить продукцию, реализуемую на свободном рынке. Необходимо решить два вопроса. Это придание статуса этому реабилитационному центру, хотя бы в рамках Северо-Кавказского федерального округа, и оказание финансовой помощи и поддержки в его деятельности.

И пятое. Есть текущий вопрос, но он тоже требует решения. Это вопрос компенсации затрат на содержание собак-проводников. Дело в том, что сумма на сегодняшний день составляет 10 тыс. рублей в год, и на протяжении пяти лет она не менялась. Мы знаем, что Министерство здравоохранения и социального развития разработало проект постановления, где эта цифра увеличена до 16 тыс. рублей с ежегодной индексацией в перспективе. Мы Вас просим поддержать данный проект. И заканчивая своё выступление, мне бы хотелось отметить, что за последние годы встречи руководства страны и представителей инвалидных организаций стали носить системный характер, что позитивно сказывается на принятии решений, качественно влияющих на жизнь инвалидов. Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо, Владимир Сергеевич. По собачкам обязательно решим. Сколько там надо денег?

Т.А.Голикова: Владимир Владимирович, там очень маленькая сумма средств. Правильно было сказано, что на 16,9 тыс. мы предлагаем установить размер с ежегодной индексацией. Но пока Министерство финансов занимает такую позицию, что в постановлении не нужно сразу предусматривать ежегодную индексацию, а рассматривать это одновременно с проектом бюджета. Если бы мы сегодня приняли решение, что всё-таки мы выбиваем ежегодную индексацию по уровню инфляции, потому что сумма небольшая на самом деле, то это было бы нормально.

В.В.Путин: Антон Германович!

А.Г.Силуанов (заместитель министра финансов Российской Федерации): На самом деле недоразумение какое-то. Сумма всего 8 млн рублей составляет…

В.В.Путин: Ну о чём говорить-то?!

А.Г.Силуанов: Конечно. Просто недоразумение какое-то вышло.

В.В.Путин: Считаем, что мы этот вопрос решили прямо сейчас.

В.С.Вшивцев: Владимир Владимирович, но всё-таки хотелось по центру ещё, чтобы вопрос…

В.В.Путин: По центру обязательно посмотрим. Это я с Рамзаном (Р.А.Кадыров – глава Чеченской Республики) должен переговорить, что там за объём, конкретно какое оборудование.

Т.А.Голикова: Владимир Владимирович, там 280 млн рублей – стоимость стройки. Строительство действительно завершается. Там есть одна проблема, и действительно, может быть, Вам есть смысл главе республики дать поручение относительно того, чтобы определились с разрешительной и проектно-сметной документацией, потому что её сегодня как раз мы получить не можем, для того чтобы окончательно определиться, о каких проблемах идёт речь.

В.В.Путин: Они ускорят. Они ребята дисциплинированные – они ускорят.

В.С.Вшивцев: Татьяна Алексеевна, документы на выходе, мы общаемся и с Правительством, и с вице-премьером, курирующим этот блок, так что работа там ведётся. Самое-то интересное – что вся эта работа согласовывается с нами. Почему? Потому что, нам, конечно, лучше известно, что такое доступность.

В.В.Путин: Но документы нужны, конечно. Без документов это невозможно.

Реплика: Обязательно.

В.В.Путин: Я уверен, что они сделают это и сделают как можно быстрее. Я с ним переговорю обязательно – с Рамзаном. Но это то место, где действительно это востребовано. Даже не сомневаюсь. К сожалению…

В.С.Вшивцев: Я могу привести цифру. Только инвалидов по зрению, являющихся членами нашей организации в рамках Северо-Кавказского федерального округа, – 18 тыс.

В.В.Путин: Ну вот. Владимир Сергеевич, рассмотрим обязательно и найдём возможность поддержать.

В.С.Вшивцев: Спасибо большое!

В.В.Путин: По поводу статуса нужно решить. По статусу, Татьяна Алексеевна, потом…

Т.А.Голикова: Это не проблема. Эта организация, по сути, является филиалом Всероссийского общества слепых. Если они примут решение, что это окружной, то здесь мы только поддержим.

В.В.Путин: Надо им посоветовать – они примут.

Т.А.Голикова: Хорошо.

В.В.Путин: Договорились.

Мне было очень приятно услышать, Владимир Сергеевич, что предприятия автопрома позитивно отреагировали на замечания с нашей стороны по поводу того, как нужно выстраивать отношения с инвалидными организациями, которые поставляют комплектующие детали. Там есть какой-то позитивный сдвиг, причём я хочу обратить внимание собравшихся на мой диалог с руководителями предприятий. Когда я их начал спрашивать: а что, инвалидные организации дают комплектующие хуже по качеству? Они говорят: нет. И это абсолютно объективно – ничем не уступают. Зачем же вы их тогда сокращаете? Легче всего потому что. Но то, что реакция есть и реакция положительная, – это очень хорошо. У меня, Владимир Сергеевич, вопрос такой: Вы не в курсе – там, в Москве есть предприятие…

В.С.Вшивцев: Call-центр?

В.В.Путин: Да, call-центр.

В.С.Вшивцев: Нет, мы отношения к нему не имеем, потому что это самостоятельно созданная структура. Конечно, я встречался в своё время с руководителями call-центра и говорил о том, что при подобных подходах сама система работать не будет. Почему? Потому что заявленные пожелания очень большие, а вот объёмы выполняемой работы не дают количество финансовых средств, покрывающее убытки, а заработные платы сразу были очень серьёзно накручены.

В.В.Путин: Там дело в том, что собственники предприятия как раз люди не с ограниченными возможностями.

В.С.Вшивцев: Да, там физические лица.

В.В.Путин: Да-да-да. Они там и накрутили, и кредиты набрали, какое-то оборудование накупили.

В.С.Вшивцев: Владимир Владимирович, мы неоднократно уже заявляли по этому поводу, что на сегодняшний день более эффективно использовать ту базу, которая уже есть, потому что вопросы создания рабочих мест на других предприятиях… Я думаю, что мы сами ещё не созрели морально для этого, то есть само общество ещё не готово принимать инвалидов. Почему? Потому что есть боязнь, что работающий инвалид понесёт за собой большое количество проблем, а вот этими проблемами наши предприниматели, конечно, заниматься не хотят. И здесь опыт, накопленный общественными объединениями, которые имеют свои производства, конечно, неоценим.

В.В.Путин: Это правильно. Здесь-то всё-таки предприятие создано. Мэр Москвы мне докладывал, что он вмешался, и я очень надеюсь, что предприятие они всё-таки сохранят.

Диана Гудаевна, вы тоже хотели сказать несколько слов. Пожалуйста.

Д.Г.Гурцкая: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые друзья! Прежде всего я хочу задать вопрос: что лично я могу сделать для «Народного фронта», для страны, используя такую уникальную площадку как диалог власти и общества? Простите за волнение. Я не политик, я не участвую в праймериз, но если моя скромная деятельность нужна, то, Владимир Владимирович, я всегда встану рядом. Но проблема, о которой я хочу сказать, – это невозможность добиться реализации принятых законов. Конечно, по линии Минздрава это проще, это проще, потому что Татьяна Алексеевна Голикова – это не просто министр, а искренне неравнодушный человек, который слышит сердцем.

В.В.Путин: Ну хоть кто-то её похвалил, а то все нападают.

Д.Г.Гурцкая: На самом деле это так! И ни одно обращение к ней от нас не остаётся без внимания. Но вот в других ведомствах всё намного сложнее. Я почти год пытаюсь устроить в Санкт-Петербургский интернат для незрячих детей маленького мальчика Милана Шубина из Котласа. Просто хочу сказать, что в Архангельской области нет интерната для незрячих. По одним нормативным актам, родители имеют право выбрать любой интернат, но по другим – ни в Москву, ни в Петербург не берут без прописки. Невозможно, невозможно пробить стену равнодушия и формального подхода местных чиновников! Но даже в таких ситуациях нельзя переходить в другую крайность, это в сознании – мир резервации, искусственные квоты и льготы и специальные места в партийных списках и так далее, потому что мы все видели, к чему это приводит в случае голодовки незрячих работников call-центра и истории с ночным клубом ДК ВОС.

Нас должны воспринимать как равных и оценивать исключительно как профессионалов. Люди у нас, поверьте, неравнодушные. 17 октября я и мои коллеги проводим Второй международный фестиваль творчества незрячих и слабовидящих юных артистов, и, конечно, мы решили и финансовую, и организационную проблему. Деньги нам не нужны, деньги не просим, давайте сделаем это под эгидой фронта.

Владимир Владимирович, пять лет назад я Вас приглашала на свой концерт, но Вы очень занятый человек, а сейчас я приглашаю Вас не к себе, а к Виктории и Валерии Артёмовым. Это те близняшки, которым Вы очень сильно помогли, и ещё ко всем другим участникам, которые имеют какие-либо ограничения, но при этом имеют мечту. Вместе мы – сила. Успехов Вам, храни Вас Бог.

В.В.Путин: Спасибо большое. А когда у Вас это мероприятие? В октябре?

Д.Г.Гурцкая: 17 октября.

В.В.Путин: 17 октября?

Д.Г.Гурцкая: Да.

В.В.Путин: Девочки тоже там будут выступать?

Д.Г.Гурцкая: Да-да-да!

В.В.Путин: Они переехали уже?

Д.Г.Гурцкая: Да, я с папой общалась, переехали. Я когда общалась, они были невероятно рады. Им было очень трудно, насколько я знаю эту ситуацию изначально. Потому что возить девочек столь далеко – это было невозможно. Я просто хочу слова благодарности сказать от них.

В.В.Путин: Спасибо. Спасибо большое! Что касается Санкт-Петербургского интерната, то, видимо, коллеги в Санкт-Петербурге не знают, что в соответствии с Конституцией прописка отменена. Я думаю, что они изменят свою позицию по этому вопросу. Мы с вами поговорим после мероприятия, ладно? И там поможем.

Д.Г.Гурцкая: Спасибо огромное!

В.В.Путин: Пожалуйста, Иванов Станислав Александрович.

С.А.Иванов (вице-президент Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество глухих»): Уважаемый Владимир Владимирович! Благодарю Вас за предоставление мне слова. Я от имени Всероссийского общества глухих хочу выразить признательность Правительству Российской Федерации за ту работу, которую Вы проводите по проблемам социальной защиты инвалидов по слуху.

Наше Всероссийское общество глухих очень тесно и продуктивно занималось разработкой государственной программы «Доступная среда». Минздравсоцразвития постаралось учесть все вопросы, связанные с жизнедеятельностью инвалидов по слуху. Это, естественно, доступ к информации, доступ в транспортную структуру и другим социальным объектам, потому что самая для нас главная проблема – это доступ к информации. Инвалиды по слуху не слышат, поэтому им надо, им важно визуально всё видеть на всех социальных объектах.

Существуют проблемы – проблемы подготовки профессиональных кадров по оказанию услуг по сурдопереводу. Это преподаватели и переводчики русского жестового языка. Не решены проблемы, связанные с необходимостью повышения существующего статуса жестового языка. У нас отсутствуют государственные образовательные стандарты в области подготовки преподавателей, переводчиков русского жестового языка на базе высшего образования, что в значительной степени отражается на отсутствии достаточного количества квалифицированных специалистов и на качестве оказываемых услуг по сурдопереводу. Естественно, мы хотим, чтобы глухие, инвалиды по слуху, получали качественное образование, получали все услуги в судебных разбирательствах, нотариальных сферах, потому что русский жестовый язык – очень многогранный, он требует изучения, развития, государственной поддержки, потому что в образовательной сфере и во всех сферах очень много специфических слов, которые нужно донести до глухого. Должна быть обратная связь между глухим и переводчиком, поэтому очень важно иметь квалифицированных сурдопереводчиков, которые бы могли оказать качественную услугу по сурдопереводу во всех сферах деятельности.

Что касается преподавателей жестового языка, то сейчас, на данный момент не ведётся подготовка преподавателей жестового языка вообще. И также существует дефицит сурдопереводчиков в Российской Федерации. Это меры, которые, мы бы хотели, чтобы велись. И мы совместно с Минздравсоцразвития внесли предложение в закон о социальной защите инвалидов, касающееся повышения статуса языка жестов – со средства межличностного общения до статуса русского жестового языка, законодательно закреплённого мерами государственной поддержки, которые помогут упорядочить подготовку преподавателей-переводчиков русского жестового языка. В том числе на базе высшего образования, исследования и развития русского жестового языка усовершенствовать порядок предоставления услуг по сурдопереводу, усилить контроль над их качеством, а также более эффективно расходовать государственные средства на эти цели. Существует порядок, по которому инвалид получает услугу по сурдопереводу в размере 40 часов в год, и, естественно, выделяются (мы очень благодарны) федеральные средства на эти цели. Было бы эффективно, если бы переводчики жестового языка были квалифицированными во всех сферах – и в образовании, а также по всем вопросам.

Глухой без сурдопереводчика не может вольготно чувствовать себя в окружающей действительности, поэтому прошу, Владимир Владимирович, поддержать наше предложение по повышению статуса жестового языка, его применения, развития, изучения. Это поможет инвалидам по слуху получать качественные услуги по сурдопереводу. Это первое.

Мы нашли взаимопонимание с Министерством здравоохранения и социального развития, Министерством образования. Есть поручение Жукову (А.Д.Жуков) по вопросу создания межведомственной рабочей группы по многим направлениям. Этот факт нас очень радует. И буквально 17 августа был утвержден перечень базовых видов спорта для глухих. Сейчас у нас важный пункт – спорт глухих, для нас он является очень важной составляющей. У нас существуют тоже Олимпийские игры, на которых мы с успехом выступаем, чемпионаты мира и Европы. Это тоже очень важный аспект в том плане, что развитие базовых видов спорта в регионах получит мощную поддержку со стороны государства. Спасибо большое.

В.В.Путин: Спасибо, а сейчас, где готовятся сурдопереводчики вообще?

Т.А.Голикова: В высших учебных заведениях.

С.А.Иванов: Сейчас сурдопереводчики готовятся со средним образованием (с недостаточным, правда, количеством часов) по заочной форме. И конечно, мы бы хотели, чтобы подготовка переводчиков была именно на базе высшего образования, на очной форме во всех федеральных округах. Это позволит нам увеличить количество переводчиков и качество.

Т.А.Голикова: У нас на сегодняшний день ситуация выглядит следующим образом. Нам нужно 7600 сурдопереводчиков жестового языка – у нас на сегодняшний день 1100. Программа «Доступная среда» предусматривает деньги, 31,6 млн рублей на пять лет, для того чтобы подготовить только 630 сурдопереводчиков. Поэтому этих денег в рамках данной программы недостаточно, и самое главное, что они растянуты во времени. В этом смысле мы разделяем озабоченность, которую высказал Станислав Александрович. Я знаю, что коллеги из Минобрнауки этим занимаются, и они в рамках своих существующих полномочий и образовательных программ, думаю, могут определить это в качестве приоритета, для того чтобы можно было сократить сроки. А мы в свою очередь в рамках программы «Доступная среда» вместе с коллегами из МВД, МЧС приступаем к обучению элементарным навыкам жестового языка тех, кто непосредственно имеет контакт в своей работе с людьми, ограниченными по слуху.

В.В.Путин: Нет, слушайте, если потребность 7 тыс., то нужно 7 тыс. и сделать. Это деньги-то смешные наверняка.

Т.А.Голикова: Я и говорю, 630 человек стоит 31,6 млн рублей – это не такие большие деньги.

В.В.Путин: Конечно, это просто смешно. Поэтому надо сделать это в полном объёме.

М.В.Дудлинов (заместитель Министра образования и науки Российской Федерации): Спасибо. Конечно, когда мы обсуждали эту проблему, она во многом заключалась ещё и в том, что нам не был чётко сформирован заказ в территориальном разрезе, чтобы мы могли в рамках наших контрольных цифр просто-напросто увеличить приём на эти специальности. Это несложно. Здесь нам очень важно будет другой вопрос отработать, чтобы выпускники, кого мы будем обучать по этим специальностям, находили своё рабочее место, то есть вопрос их дальнейшего трудоустройства.

В.В.Путин: Здесь же большая специфика, поэтому можно продумать, как этих людей направлять именно туда, ради чего они и получают образование, если сделать это заблаговременно. Что касается средств, то повторяю ещё раз: это смешные деньги для нас, для государства, а для людей это, может быть, судьба. Поэтому нужно обеспечить и решить эту задачу в полном объёме. И я прошу вас вместе с Минфином буквально на следующей неделе доложить предложения.

С.А.Иванов: Можно пару слов сказать, что мы тоже поддержали Вашу идею создания «Народного фронта» и мы тоже можем внести наши предложения в программу «Народного фронта». Мы будем активно подключаться к этому вопросу, и это, соответственно, тоже касается качества жизни всех наших российских граждан.

Владимир Владимирович, мы в этом году отмечаем 85-летие Общества глухих. Для нас это очень знаменательная дата – 85 лет. И в связи с этим буквально завтра в 10 утра на Болотной площади у нас стартует автопробег Москва–Владивосток. Это очень большая акция. Мы впервые проводим такую акцию, целью которой будет являться привлечение внимания общественности к реализации программы «Доступная среда». Очень многое мы пытаемся донести в регионы о наших существующих проблемах.

В.В.Путин: Поедете по дороге Чита–Хабаровск? Чита–Хабаровск–Владивосток – по этой?

С.А.Иванов: Мы поедем во Владивосток и обратно самолётом. Но всё равно пройдем 15 субъектов Российской Федерации. Вот такой проект. Он также будет касаться транспортной инфраструктуры. Мы будем проводить там мониторинг транспортной инфраструктуры, и, соответственно, наши предложения тоже лягут в основу ее развития. И Министерству транспорта, наверное, дадим свои предложения.

В.В.Путин: Это будет полезно, кстати сказать. Я желаю вам успехов!

С.А.Иванов: Спасибо.

В.В.Путин: Вам понравится.

Пожалуйста, Кузнецов Дмитрий Валерьевич.

Д.В.Кузнецов (благотворитель, вице-президент федерации дзюдо Москвы, руководитель проекта «Доктор дзюдо» для детей с ограниченными физическими возможностями): Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники совещания! Я хотел бы рассказать вам сегодня о программе «Доктор дзюдо», которая реализуется на площадке Московской федерации дзюдо.

В раздаточном материале есть вот такой журнал «От сердца к сердцу», мы его сделали шесть лет назад, когда начали эту программу с 8-м детским домом на Каширском шоссе. Фотографировали там детей, которые сейчас уже выросли и которые начинали по этой программе заниматься.

Проект начинался как благотворительная программа – покупали коляски, соки. Спрашивали детей: ну а чем вас занять? Они отвечали, конечно: «Отвезите нас куда-нибудь». Купили первый автобус, стали ездить в цирк, дельфинарий, в самые обычные места, куда детям хочется попасть. Дальше подключились фонды, предложили нам ездить на реабилитацию на занятия с собаками, лошадьми, дельфинами.

И развивая это направление, в 2006 году совместно с Российской детской клинической больницей (РДКБ) мы написали программу «Доктор дзюдо». Это физические упражнения с элементами дзюдо, это игры, эстафеты, которые позволяют детям не только физически развиваться, но и адаптироваться социально. Занятия проходят в наших детских центрах дзюдо, которые мы открываем на базе общеобразовательных школ. На сегодняшний момент в Москве функционируют уже девять таких центров. Есть определенные требования: в школе должно быть два спортзала, один из которых мы переоборудуем под занятия дзюдо. В первой половине дня - урок физкультуры, а после обеда уже секция. Занятия ведут дипломированные тренеры, плюс врач всегда находится на ковре, поскольку это дети с ограниченными возможностями.

Летом они стали выезжать в наш детский оздоровительный лагерь вместе с другими детьми-спортсменами, что тоже имеет очень положительный эффект.

Помимо этого совместно с фондом «Артист» мы проводим операции в госпитале города Далласа по протезированию нижних конечностей. Госпиталь бесплатно предоставляет нам по пять операций в год, за последний год мы уже сделали семь. Это детдомовские дети (одного из них, мальчика из Ростова-на-Дону, усыновила американская семья, которая работает в этом госпитале, приезжали где-то четыре месяца назад), это художник, мальчик Саша Пухелько, который учится сейчас в Суриковском училище, это Витя Кочкин, который выиграл «Минуту славы», когда они, двое ребят из Пензенской области, танцевали брейк-данс. Есть и спортивные результаты. Так на последней специальной олимпиаде один из воспитанников 11-го интерната выиграл бронзовую медаль по дзюдо.

Но задача этой программы – не столько физическая, сколько социальная реабилитация инвалидов. И вершиной этой программы, последним звеном, которым мы начали заниматься два года назад, стало трудоустройство тех, кто уже достиг 18 лет. Если всего у нас, в Москве, занимается 200 человек по этой программе, то на сегодняшний момент мы трудоустроили 50 человек. Мы предлагаем три-четыре специальности: бухгалтер, юрист, рабочий, курьер. И ребята начинают работать, учиться. Плюс самое главное, что этот процесс не останавливается. Мы их видим на ковре, на тренировках, мы их видим на работе, мы участвуем в повседневной их жизни. Мы знаем о проблемах, которые у них возникают уже во взрослой жизни, и, находясь рядом постоянно, мы проще и легче можем их решать.

Для государственных объёмов 200–250 детей или лиц с ограниченными возможностями – это очень мало, это крохи, но уверен, что при поддержке Правительства РФ, используя наши навыки и опыт, которые уже пять лет мы в Москве продвигаем, мы можем создать общероссийскую программу по спортивной и социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями.

И в заключение еще пару минут я займу. Больше всего у нас, в Москве, этим занимается 11-й психоневрологический интернат. Он находится в Люблине, и вот ребята, походив месяц на тренировки, потом попав на «Гранд-шлем», который проходит ежегодно в Москве, в модных футболках с надписью «Гранд-шлем» вернулись назад, и одного так сильно переполняли эмоции, что он решил написать картину о том, что он увидел, про дзюдо. Но урок рисования, видимо, был нескоро, и он ждать не стал, и написал эту картину на крышке прикроватной тумбочки, которую у себя открутил. Поэтому эта картина, на мой взгляд, очень трогательная. Мальчику было тогда 12 лет, и, когда картину привезли, я пообещал, что при первой же возможности передам Владимиру Владимировичу картину.

В.В. Путин: Спасибо большое. Это какой «Гранд-шлем» вы смотрели?

Д.В.Кузнецов: Это был 2007 год.

В.В. Путин: Вы сказали, что 200 человек – это немного. А ведь это немало! Каждый человек должен быть в поле нашего зрения, который нуждается в нашей помощи, а 200 – это немало. А если по стране будет больше таких организаций, как ваша – там 100, там 200, там еще 300, и если такая работа приобретет массовый характер, тогда мы вплотную хотя бы приблизимся к решению проблемы инвалидов. Пожалуйста, уважаемые друзья! Да, пожалуйста, Мария Сергеевна (обращаясь к М.С.Кулик).

М.С.Кулик (президент регионального благотворительного общественного фонда содействия деятельности в сфере пропаганды здорового образа жизни «Качество жизни»): Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые друзья! Меня зовут Мария Кулик, я президент благотворительного фонда «Качество жизни», который в течение 12 лет занимается вопросами социальной интеграции инвалидов. Я хочу остановиться только на одном из них. Это - трудовая интеграция людей, инвалидов с тяжёлыми расстройствами. Для таких людей трудовая интеграция является наравне с медицинской реабилитацией очень важной терапевтической и лечебной задачей. В России есть уникальный опыт, который называется «лечебно-трудовые мастерские», которые себя зарекомендовали с эффективной стороны. Сейчас эти лечебно-трудовые мастерские нуждаются в законодательной поддержке и в поддержке материальной. Это особо касается инвалидов вследствие психических заболеваний – самой большой и самой тяжёлой группы. Такие лечебно-трудовые мастерские не только осуществляют занятость, но также дают возможность подготовиться к свободному рынку труда.

В.В.Путин: Они сейчас чьи? Вот то, что существует.

М.С.Кулик: Ничьи. Раньше они были в статусе стационара.

В.В.Путин: Нет, я понимаю. Но это региональная собственность, муниципальная?

М.С.Кулик: Региональная.

В.В.Путин: Региональная, да?

М.С.Кулик: Да. Должна сказать, что занятость инвалидов с тяжёлыми нарушениями здоровья имеет глубокие социально-экономические последствия не только для самого инвалида. Очень большие последствия и для членов их семей, поскольку люди зачастую вынуждены отказаться от выгодной экономической деятельности, от социальной деятельности, так как вынуждены осуществлять уход.

В.В.Путин: Посвятить себя как бы ребенку.

М.С.Кулик: Да. При нашей демографической ситуации в общем-то мы не можем расточительно к этому ресурсу относиться. Поэтому как представитель некоммерческой организации я хочу обратить Ваше внимание на то, что такие организации, как наша, могут и хотят помочь в этой ситуации. Мы можем сопроводить инвалида на пути вот к этой социальной интеграции. Мы можем дать возможность инвалиду получить полный перечень вакансий, которые предлагает свободный рынок труда. Мы можем подготовить этого инвалида именно в рамках востребованных специальностей. Мы можем осуществлять постоянную работу с работодателями и с представителями бизнеса.

Я не согласна с Владимиром Сергеевичем, который сказал, что мы ещё не готовы к тому, чтобы работать или выходить на свободный рынок труда. Это не так. Бизнес готов принимать инвалидов, но Вы сами посудите, что такое взять инвалида? Значит нужно создать ему медицинское сопровождение – это затраты. Сделать доступную инфраструктуру в офисе (а часто офис – это арендованный офис) – это тоже не так просто. Сделать доступным место работы для инвалида – значит нужно транспорт привлечь, поскольку городская среда не всегда позволяет, как мы знаем. И неполный рабочий день – это всё-таки минус для эффективности труда. Поэтому мы очень рады, что Министерство здравоохранения и социального развития приняло решение о мотивации бизнеса. Но всё-таки, я считаю, что 50 тыс. рублей – это недостаточная мотивация, поскольку, как я уже перечислила, затрат будет гораздо больше. Вот всё, что я хотела сказать.

В.В.Путин: Было 30 тыс. рублей, сейчас сделали 50 тыс. рублей, конечно, будем наращивать. А вот, Мария Сергеевна, по поводу того, что вы говорили о вашей организации. Вам какая конкретно поддержка нужна? Что бы вы хотели от государства в качестве поддержки? Там нужна грантовая поддержка (это просто) или что-то ещё?

М.С.Кулик: Вы знаете, я считаю, что правильно было бы на основании частно-государственного партнёрства создавать систему сопровождения инвалидов. Сейчас наша организация вместе с благотворительным фондом «Соинтеграция» при поддержке Евросоюза, при поддержке московского правительства создаёт инновационную службу сопровождения инвалидов, службу помощников, персональных помощников. Дело в том, что всё-таки НКО в отличие от государственных и муниципальных учреждений более тонко настроены на нужды инвалидов и конкретную адресную помощь могут оказывать.

В.В.Путин: Я согласен.

М.С.Кулик: Поэтому я думаю, что нам нужно совместно какие-то принимать решения и государство должно привлекать некоммерческие организации и гражданское общество…

В.В.Путин: Да просто осуществлять грантовую поддержку, потому что в принципе вы самая организованная организация (извините за тавтологию). Нужна просто финансовая поддержка.

М.С.Кулик: Вы знаете, этого может быть недостаточно. Всё-таки, я считаю, что…

В.В.Путин: А что ещё? Просто я хочу понять.

М.С.Кулик: На бюджетные средства должны быть созданы такие организации, в которых участвует и государство в том числе.

В.В.Путин: Но тогда это будет несколько другая организация по качеству, не такая как ваша.

М.С.Кулик: Вы понимаете, дело в том, что мы можем создать по гранту модель, по гранту мы можем создать службу персональных помощников, а что будет дальше?

В.В.Путин: Давайте создадим такую модель. Посмотрим, как она функционирует.

М.С.Кулик: Хорошо.

В.В.Путин: Вы в контакте с Татьяной Алексеевной?

Т.А.Голикова: Абсолютно.

М.С.Кулик: Да.

В.В.Путин: Давайте это сделаем, посмотрим, как функционирует. Ладно?

М.С.Кулик: Да, конечно, спасибо.

Реплика: Разрешите, Владимир Владимирович?

В.В.Путин: Сейчас, вот Яна Валерьевна скажет...

Я.В.Лантратова (федеральный координатор благотворительного направления Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России», куратор проектов «Я – доброволец», «Доступная среда», «Защита детей»): Спасибо большое! Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые коллеги! Меня зовут Лантратова Яна, я являюсь координатором федеральных проектов «Молодая гвардия», «Я - доброволец» и «Защита детей». Во всех субъектах Российской Федерации, в 95 городах России у меня есть волонтёрские отряды, которые работают по трём направлениям: это помощь детям, помощь инвалидам, пожилым людям. Ребята закрепляются в каждом городе за конкретным учреждением и уже «ведут» этих детей и детей с ограниченными возможностями. Это и адресная помощь, это и социальная адаптация, и профориентация, и помощь в трудоустройстве, и адресная помощь в быту, и различные развлекательные мероприятия. Но отдельное направление, о котором я бы сейчас хотела сказать, – это работа волонтёров по мониторингу интернет-пространства, мониторингу ситуации с распространением педофилии, с нарушением прав детей и распространением детской порнографии. И самое важное, наверное, то, что у нас есть конкретные результаты. В ходе реализации проекта восемь детей обрели свои семьи, на акции по социализации инвалидов, когда мы отвозили детей на сеанс гипотерапии, заговорил ребенок, который не разговаривал. По нашим материалам Павел Астахов (П.А.Астахов – уполномоченный при Президенте по правам ребёнка) уволил директора интерната, где нарушались права детей, где над детьми издевались. Там ребёночек не мог элементарно сходить по своим потребностям, его клали на железные коляски, везли по холодным коридорам, сбрасывали в ледяной душ и чистили ёршиком от туалета – как наказание такое. По нашим материалам был задержан педофил, демонстрировавший в интернете свою семилетнюю дочь. Недавно в Москве также был задержан педофил, который собирался ехать работать вожатым в детский лагерь.

И основное направление, которое я сейчас очень хочу озвучить, – мы защищаем детей из психоневрологических интернатов, которых «накалывают» психотропными веществами, лишают дееспособности, отнимают государственные квартиры, а лекарственные средства используют в качестве наказания. И вот вчера вечером в Санкт-Петербурге вместе с главой жилищного комитета я была на вручении второй квартиры, которую мы с ноября пытались вернуть ребёнку. И туда пришли дети, которым мы уже помогли, кому мы вернули дееспособность. Пришёл даже бывший воспитанник с маленьким ребёнком, которого мы помогли ему вернуть: его пытались у него отнять. Вчера очень приятно было, что этот ребёнок, бывший воспитанник, которому вернули жильё, сделал предложение своей девушке, тоже из интерната, о создании семьи.

Сравнительно недавно к нам в проект пришли дети-беспризорники. Это такой первый опыт, наверное, когда мы стали с ними взаимодействовать. Мы зачастую, когда дети выходят из интерната, берём их к себе волонтёрами. Мы видим прямой результат социализации: когда они видят своих сверстников, вместе с ними взаимодействуют, у девочек просыпаются материнские инстинкты, которые у них были атрофированы в связи с тем, что у них не было семьи. Эти дети, так как они вхожи в эту среду, рассказали нам, в каких интернатах (даже куда мы ходим) есть сотрудники-педофилы (или которых уже уволили задним числом), в каких интернатах особенно нарушаются права детей-инвалидов. В связи с этим мы стали проводить эту работу.

Я прекрасно понимаю: всё, что мы делаем, – наверное, капля в море. Мы стараемся помогать. Ежедневно на горячую линию нашего проекта приходят сообщения, звонки из разных уголков Российской Федерации. Так как мы действуем абсолютно бескорыстно, то мы подключаем к нашей работе студентов юридических факультетов, которые помогают нам разбираться в конкретных ситуациях. В связи с этим, когда Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев говорил о необходимости создания общественных комиссий по наблюдению за ситуацией в интернате, мы хотели бы выйти с таким предложением. Это -создание некоего молодёжного общественного контроля. Чтобы волонтёры, которые не заинтересованы ни в чём, кроме конкретного благополучия конкретного ребёнка в конкретном детском доме, тоже могли бы участвовать в этом общественном контроле, взаимодействовать напрямую с правоохранительными органами и, видя конкретные нарушения, на них оперативно реагировать и помогать данным органам в решении данных проблем.

Я очень рада, что сегодня присутствую на данном мероприятии. В регионах мы ведём плотную работу с региональными обществами инвалидов. Я бы хотела сегодня начать данную работу и с федеральными обществами инвалидов. Я готова сотрудничать, наши ребята готовы помогать во всех акциях. Я буду рада, если мы сможем накопить этот опыт и транслировать его в дальнейшем по регионам. В связи с предложением о создании такого молодёжного общественного контроля, я хотела спросить. Мы во всех регионах собирали предложения в Народную программу, мы объединили вместе такие маленькие волонтёрские организации, которые не имеют статуса всероссийских. У нас есть действительно серьёзная сетка в 95 городах, с пятилетним опытом, с налаженными методами работы, с конкретными результатами и с таким уже сформировавшимся кредитом доверия, потому что мы работаем за идею и таких людей нельзя перекупить, они не предадут своё дело. Есть ли возможность участия волонтёрского движения, не имеющего статуса всероссийской общественной организации, в работе Общероссийского народного фронта? В данном случае мы готовы добровольцами «идти на фронт» и будем рады, если сможем быть полезны. Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо, Яна Валерьевна, вы и так уже полезны. Дело не во фронте, дело в том, что вы делаете доброе дело. У вас ребята работают на добровольной основе, как волонтеры? В 95 городах России?

Я.В.Лантратова: Да. 83 субъекта, 95 городов. Я когда представляла предложения в «Народный фронт», я предоставляла список городов. В каждом городе у меня есть координатор, и у координатора есть волонтёрский отряд – от самого маленького, например, в Кемеровской области, город Прокопьевск, до крупных.

В.В.Путин: Отлично. Я предлагаю изменить постановку вопроса и не смотреть, чем вы можете быть полезны этому «Народному фронту», а, наоборот, давайте я с коллегами переговорю, и там, где вы нуждаетесь в поддержке, подключайте возможности наших коллег из Общероссийского народного фронта, которые имеют прямой выход на административные структуры, на правоохранительные органы. Безусловно, поддержка будет обеспечена, это даже не обсуждается. Дело очень доброе, нужное, востребованное. И если ребята еще делают его с душой – тем более. Спасибо.

Н.И.Присецкая (президент региональной общественной организации «Общество поддержки родителей с инвалидностью и членов их семей “КАТЮША”» (Москва)): Меня зовут Присецкая Наталья Игоревна. Я возглавляю некоммерческую организацию «Общество поддержки родителей с инвалидностью и членов их семей “Катюша”».

Уважаемый Владимир Владимирович! Я хочу начать своё выступление с благодарности Вам за ту поддержку, которую Вы мне оказали три года назад. Тогда был вопиющий случай: меня не пустили в самолёт из-за моей инвалидности. И благодаря тому, что Вы подняли вопрос о дискриминации инвалидов при использовании транспорта на заседании Правительства, это привлекло внимание общественности. И не только от меня спасибо, но и от многих людей с инвалидностью, которые пользуются транспортом. Действительно, ситуация начала меняться.

Но сегодняшнее моё выступление будет посвящено теме семейной политики по отношению к людям с инвалидностью и доступу к медицинским услугам людей с инвалидностью.

Мы занимаемся поддержкой именно родителей с инвалидностью – тех, кто в ситуации инвалидности либо родил детей без инвалидности, здоровых детей (мы занимаемся именно родителями), и также теми, кто стал инвалидом, уже будучи родителями. Приведу пример: у одной из подопечных наших семей в автоаварии папа погиб, мама осталась инвалидом, двое детей. Тем не менее родители в таких ситуациях продолжают оставаться любящими родителями и, конечно, нуждаются в поддержке государства.

Тема совершенно новая для России. Мы первые, кто поднял эту тему. Я могу сказать, что сейчас нет точной статистики. По данным Департамента здравоохранения Москвы, ежегодно где-то порядка 60 женщин с инвалидностью (я говорю про физические формы инвалидности) рожают детей. А сколько здоровых родителей становятся инвалидами, такой статистики нет. Автоавария, атаки террористов, техногенные катастрофы – люди становятся инвалидами, но они всё равно продолжают быть родителями и действительно нуждаются в поддержке государства.

Тема очень комплексная. Я постараюсь очень коротко рассказать о проблеме. Вообще, есть тезисы моего выступления, есть презентация в раздаточных материалах – можно посмотреть. Конечно, это доступ к медицинским услугам и делается очень много. Но здесь необходимы контроль и поддержка общественных организаций, потому что… Построили пандусы в поликлинику – всё хорошо, красиво, отчитались, но пандусом невозможно пользоваться: там где-то одна ступенька, там лестница. И конечно, большая проблема, с которой мы столкнулись, – это отсутствие медицинского оборудования, которым могут пользоваться люди с инвалидностью. Доходит дело до того, что проблема – сделать флюорографию, нет специального оборудования для колясочников. То же касается специального репродуктивного оборудования.

Большая проблема в отношении медиков к женщинам с инвалидностью. Делали пилотные исследования в Москве: 30% женщин, приходящих в женскую консультацию за медицинской помощью, предлагают избавиться от не родившегося ещё ребёнка, притом что есть мировые исследования, подтверждающие, что репродуктивное здоровье и инвалидность (особенно приобретённая инвалидность) – это разные вещи, которые не всегда взаимосвязаны.

Нет программ медицинской поддержки родителей с инвалидностью с грудными детьми. Я сама два года назад родила дочку, и многие трудности испытала на себе. Представляете, мужчина-колясочник, женщина-колясочник, грудной ребёнок в Москве. Как попасть вообще к врачам? В поликлинику даже невозможно сходить! Это только по Москве. Мы получаем большое количество запросов из других городов России о том, что действительно нужна и подобная помощь, и поддержка. И действительно об этом, к сожалению, не говорят.

На новый уровень выходит проблема доступной среды. И могу привести вот такой маленький пример: если человека с инвалидностью люди, которые ему помогают, уронят с лестницы (да, очень неприятная ситуация), он может сломать себе руку или ногу или получить другие повреждения. Если уронят женщину в положении, она рискует потерять ребёнка, рискует собственным здоровьем (при том, что люди с инвалидностью обычно рожают здоровых детей). Есть статистика: на сто семей один случай, когда у мужчины с инвалидностью родился ребёнок с инвалидностью, но там была родовая травма.

Доступная среда важна ещё для того, чтобы родители не были оторваны от жизни детей. Потому что если недоступен детский сад, я как мама на коляске не могу отвести ребёнка в детский сад, не могу пойти на какие-то мероприятия. Школьная программа: даже с учителями пообщаться – проблема. Поэтому для нас школьная доступность, доступность детских садов, досуговых учреждений – это очень важно. Мы, родители, хотим воспитывать и принимать участие в жизни своих детей. И конечно, мы как родители с инвалидностью нуждаемся в дополнительных мерах социальной поддержки.

Приведу опять свой пример: я мама с инвалидностью, у меня ребёнку два года. Единственная дополнительная мера социальной поддержки, на которую я имею право, – это льготная очередь для поступления моего ребёнка в детский сад (тема очень важная, но всё – больше ни на какие льготы я не имею права). Так же и другие родители с инвалидностью. Конечно, нужны дополнительные программы социального жилья (в которые мы не входим, мы просто не имеем права), нужна поддержка социальных работников.

Спортивные заведения. Невозможно отвести ребенка в секцию, то есть опять ребёнка будет кто-то водить, но не я, мать. Здесь, конечно, говорили уже о трудоустройстве. Могу сказать, что для родителей работа – это фактор не только финансового благосостояния, работа – это развитие, социализация. И когда мы хотим воспитывать своих детей, мы сами тоже должны развиваться, должны постоянно что-то новое приобретать и давать это подрастающему поколению.

Я общалась с московским бюро Международной организации труда при Организации Объединённых Наций. Очень интересно: у них есть программа поддержки либо людей с инвалидностью, либо родителей, а мы нуждаемся в дополнительных мерах поддержки именно как работающие родители с инвалидностью. То есть такого нет ни в одной стране мира. Тем не менее, мы хотим работать и зарабатывать деньги, и, конечно, нам нужны дополнительные меры поддержки и в этом тоже. Может быть, это повышение квалификации, переобучение, потому что, есть дискриминация при приёме на работу матерей, есть дискриминация при приёме на работу людей с инвалидностью. А мы в себе аккумулируем и те, и другие проблемы, получается. То есть устроиться на работу очень трудно, и это очень важно.

Владимир Владимирович! Очень хотим введения статуса «родители-инвалиды»: нужен этот статус, потому что мы нуждаемся в мерах дополнительной поддержки. Нужны разработка и внедрение федеральных и региональных программ. Конечно, хочу подчеркнуть то, о чём говорил Владимир Александрович Крупенников: как региональная некоммерческая организация мы можем более гибко реагировать на потребности регионов, мы можем перестраивать более быстро свою работу именно под изменяющуюся социальную ситуацию в одном-двух-трёх регионах, и мы, конечно, нуждаемся в мерах поддержки.

И в завершение всего хочу сказать. Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые господа! Что нас очень страшит? Нас очень страшит возможность введения в России элементов ювенальной юстиции, потому что были уже моменты, освещённые СМИ. Вот Владимир Александрович тоже был свидетелем, когда у родителей с инвалидностью изымались дети именно под предлогом того, что инвалиды не могут дать достойного воспитания своим детям. То есть, может быть, сама система ювенальной юстиции, хороша, но мы боимся, что будут какие-то перегибы и действительно под этим предлогом, под предлогом нашей инвалидности у нас будут отнимать детей. Мы рожаем красивых, здоровых, хороших детей, мы их воспитываем как патриотов России, но мы очень нуждаемся в поддержке государства. Спасибо.

В.В.Путин: Спасибо. Наталья Игоревна, я не думаю, что сама ювенальная юстиция должна привести вот к таким уродливым явлениям и перегибам: эти перегибы возможны и без ювенальной юстиции, и они иногда случаются.

Н.И.Присецкая: Они уже есть, да.

В.В.Путин: Поэтому это отдельная непростая тема. Что касается статуса родителей-инвалидов, давайте вместе подумаем, Татьяна Алексеевна здесь слышит тоже. Мы с вами вместе посоветуемся, что это должно дать, как это сделать, что это будет стоить. Надо всё просто посчитать, но в целом эта постановка вопроса правильная, конечно.

Доступная среда… Все проблемы отсюда. Вы знаете, я уже об этом сказал во вступительном слове: мы планируем определённые деньги до 2016 года истратить, и не маленькие. Главное – чтобы это делалось как нужно. Вот Вы сейчас сами сказали «вроде как сделали, а пользоваться нельзя». Поэтому я говорил, и ещё раз хочу повторить: нужно самым активным образом привлекать инвалидные организации к реализации тех планов, которые уже профинансированы государством и будут осуществляться. Нельзя просто так деньги спалить, а результата не добиться – вот это очень важно.

Ну и спецмедоборудование. Я вам благодарен, что вы обратили на это внимание. Давайте мы в рамках программы модернизации здравоохранения обратим сами тоже на это внимание. Там большое количество оборудования должно закупаться, и я не уверен, что об этом кто-то подумал, чтобы закупать именно специальное медицинское оборудование, для того чтобы удобно было пользоваться инвалидам. Я не уверен, я вас прошу на это посмотреть еще раз и с регионами проработать.

Т.А.Голикова: Там ещё одна проблема есть. Недостаточно на это обратить внимание с точки зрения закупки самого такого оборудования – это нужны дополнительные поручения, в том числе нашей промышленности. Ну я условно говорю: поручения…

В.В.Путин: Это они будут прорабатывать ещё десятилетия.

Т.А.Голикова: … для того, чтобы они этим хотя бы озаботились.

В.В.Путин: Я не уверен. Я не знаю, есть это или нет. Может быть, и есть, но надо посмотреть. Закупать-то будут и отечественное, и импортное оборудование. Надо посмотреть. Ладно? Пожалуйста, прошу вас.

В.А.Карнюшин (председатель правления Брянской областной общественной организации инвалидов-чернобыльцев «Союз «Чернобыль»): Уважаемый Владимир Владимирович, участники круглого стола! Во-первых, всех вас с праздником! Сегодня великий праздник. Уважаемый Владимир Владимирович! У меня самая тяжёлая тема, видимо, из всех выступающих – это чернобыльская тема. Я уже 25 лет в Брянской области являюсь председателем правления союза «Чернобыль». Также я член координационного совета «Народного фронта», конфликтной комиссии, руководитель общественной приёмной, председатель наблюдательного совета, помощник губернатора. За 25 лет столько у меня должностей!..

Уважаемый Владимир Владимирович! Дело в том, что я кратким не буду, потому что здесь очень много цифр. Моя тема такая – «Финансирование работ по специализированной диспансеризации населения, подвергшегося радиационному воздействию в результате аварии на Чернобыльской АЭС в Брянской области».

В результате чернобыльской катастрофы в Брянской области загрязненными радионуклидами оказались 22 административные территории площадью более 11 млн га. В настоящее время на территориях, зараженных долгоживущими радионуклидами – цезием-137, стронцием, в Брянской области проживает более 325 тыс. человек, в том числе 60 тыс. – это дети и подростки. На территории зоны с правом на отселение проживает более 117 тыс. человек, в том числе более 21 тыс. детей и подростков. В зоне плотности загрязнения свыше 15 Кюри/кв. км – единственной в европейской части Российской Федерации – проживает более 73 тыс. человек, в том числе более 14 тыс. детей и подростков. Уровень заболеваемости населения коррелирует с плотностью радиоактивного загрязнения территории. Показатели заболевания взрослого населения, проживающего на наиболее зараженных радионуклидами территориях области, в 1,5 раза превышает показатели общей заболеваемости в области в целом.

По данным областного онкологического диспансера, показатели заболеваемости злокачественными образованиями населения на наиболее загрязненной территории Брянской области на 9% превышает российские показатели. Отмечается тенденция к росту заболеваемости злокачественными образованиями за последние 10 лет. Прирост показателя заболеваемости раком по Российской Федерации составил 15%, по Брянской области – 21,2%, на наиболее загрязненных территориях – 25,8%. Заболеваемость раком щитовидной железы в нашей области – на достаточно высоком уровне, превышающем российский показатель в 3,5 раза. Обеспокоенность вызывает рост заболеваний раком молочной железы. На наиболее загрязненных территориях за последние 10 лет рост этой патологии составил 77,8%, по всей Брянской области – 33,4%, по Российской Федерации – 18,4%. Отмечается омоложение этой патологии: случаи рака молочной железы нередко регистрируют у женщин 30–40 лет.

За прошедшую после аварии на ЧАЭС четверть века накоплен опыт по ликвидации медицинских последствий аварии. Подтверждена целесообразность реализации системы этапной специализированной диспансеризации населения. С 1994 года на территории Брянской области была внедрена трехэтапная системы специализированной диспансеризации во всех районах, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС. Первый этап – оценка состояния здоровья населения: скрининг проводится специалистами территориальных учреждений здравоохранения. Второй этап – уточняющая диагностика заболевания на базе областных специализированных ЛПУ. Третий этап – специализированное обследование, лечение в областных ЛПУ или федеральных клиниках. Такая технология массового обследования оказалась весьма эффективной. Медицинские меры, направленные на выявление не только радиационно-обусловленных патологий, но и на заболевания, обусловленные другими этиологическими факторами, способствуют снижению уровня социальной напряжённости на загрязненных нуклидами территориях.

До 2006 года финансирование мероприятий по проблемам радиационной медицины проводилось из федерального и местного бюджетов. Программой государственных гарантий проведение обязательной диспансеризации граждан, подвергшихся воздействию облучения вследствие аварии, не предусмотрено. С 2006 года финансирование мероприятий по проблемам радиационной медицины проводят только из бюджета Брянской области. На исполнение мероприятий под программы оказания специализированной медицинской помощи населению Брянской области, пострадавшему в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, в 2011 году из областного бюджета выделено 1 млн 500 тыс. рублей. Это сумма крайне недостаточна. Из федеральной целевой программы преодоления радиационных, аварийных последствий на период до 2015 года исключены мероприятия по скринингу заболеваний, обязательная диспансеризация населения, проживающего на загрязненных радиоактивных территориях и подвергшегося радиационному воздействию в результате аварий и катастроф. Диспансерный осмотр населения загрязненных территорий обеспечит особые структуры – подразделения районных учреждений здравоохранения с привлечением специалистов из областных лечебных учреждений. Вся работа по скринингу заболеваний в рамках обязательной диспансеризации граждан, подвергшихся радиационному воздействию, легла на территориальные учреждения здравоохранения в виде дополнительной нагрузки, которой нет в других регионах.

Ежегодно на наиболее загрязненных территориях области в рамках специализированной диспансеризации обследуется более 130 тыс. жителей. Учреждения здравоохранения области в своей работе по обследованию населения, подвергшегося радиационному воздействию, руководствуются требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 26.05.2003 №216 «О диспансеризации граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В настоящее время согласно действующему законодательству в проведении специализированного медицинского обследования ежегодно нуждаются 200 тыс. жителей загрязнённой радионуклидами территории Брянска, в том числе 59,7 тыс. детей и подростков. В рамках действующего приказа от 26.05.2003 №216 о диспансеризации граждан, проживающих на загрязнённой нуклидами территории области, ежегодно необходимо проводить 200 тыс. общих анализов крови, 200 тыс. общих анализов мочи, 180 тыс. УЗИ щитовидной железы. Дополнительно к этому необходимо ежегодно проводить 15 тыс. маммографических исследований женщинам старше 40 лет, не подлежащих маммографическому обследованию в рамках других программ профилактического обследования, 38 тыс. флюорографических исследований жителям старшего трудоспособного возраста, не подлежащим обследованию в рамках других программ профилактического обследования. На эти цели из федерального бюджета ежегодно необходимо выделять финансирование на закупку реактивов, расходных материалов для выполнения лабораторно-инструментальных исследований территориальным учреждениям здравоохранения на загрязнённых нуклидами территориях, в том числе для проведения общих анализов – 5,2 млн рублей, для проведения общих анализов мочи – 5,4 млн рублей, для проведения УЗИ щитовидной железы – 3,1 млн рублей, для проведения маммографических исследований – 2,1 млн рублей, для проведения флюорографических исследований – 2,5 млн рублей. Итого 19 млн.

Затраты на проведение второго этапа – проведение диспансеризации, углубленное обследование граждан – ложатся на брянские клиники и диагностические центры. В рамках бюджетного финансирования в брянских клинических, диагностических центрах проводится углублённое обследование участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и лиц, к ним приравненных, до последнего жителя, зарегистрированного в населённых пунктах территории области, заражённой нуклидами плотностью свыше 5 Кюри/кв. км.

Ежегодно в Брянский клинический диагностический центр обращается более 52 тыс. жителей наиболее загрязнённой территории, участники ликвидации последствий аварии, которым на бюджетной основе, то есть бесплатно для граждан, проводится около 120 тыс. лабораторных и около 35 тыс. инструментальных исследований. На закупку реактивов расходных материалов для лабораторных исследований ежегодно затрачивается более 0,7 млн рублей. Только на проведение дорогостоящих видов инструментальных исследований этой категории граждан дополнительно расходуется более 2,5 млн рублей. Таким образом, для проведения углубленного обследования населения граждан Брянской области, необходимого из-за аварии на ЧАЭС, необходимо дополнительное финансирование из федерального бюджета в размере 0,3 млн рублей. Итого для проведения работ по специализированной диспансеризации населения Брянской области, подвергшегося радиационному воздействию, необходимо ежегодное дополнительное финансирование в размере 22,1 млн рублей.

Уважаемый Владимир Владимирович! В Брянской области, уже ни для кого не секрет, 90% больных детей, рождённых от одного из облучённых родителей. 10%, которые считаются здоровыми, – эти дети тоже под вопросом. В связи с этим я просил бы Вас… Вы были в Брянске и Вы были в городе Клинцы, где население – 75 тыс. человек, а уже с 1996 года не могут достроить родильный дом для населения. И также в Брянске уже построен детский онкогематологический центр, где тоже требуется финансирование, но это финансирование определено на 2013 год. У нас огромная просьба к Вам, чтобы перенести с 2013 года два вот этих объекта (роддом в городе Клинцы, где зона с правом отселения, и детский онкогематологический центр) на 2012 год. Потому что я сейчас оказался сам в таком положении. У моей четырёхлетней дочери сверхтяжёлая пластическая анемия. Мы год пролежали здесь, в Москве. По этому заболеванию ещё лечение не придумали, есть стандартное лечение. Мы вышли на другие структуры, и я сейчас скажу Вам честно, Владимир Владимирович, мне пришлось уже продать трёхкомнатную квартиру, чтобы лечить ребёнка по другим методам. Сейчас мы принимаем и закупаем за границей стволовые клетки, костный мозг, аппараты гемо, всю таблицу Менделеева, и ребёнок через каждые 15 минут, чтобы не пересаживать костный мозг, принимает эти препараты, потому что при пересадке костного мозга фактически выздоровления нет. Кто с нами лежал в больнице, практически все умерли уже. Это то, что касается медицинской темы. Это вот просьба по онкогематологическому центру и по роддому – огромная просьба перенести финансирование на 2012 год.

Второй у меня вопрос. Я являюсь членом центрального совета союза «Чернобыль России», который возглавляет здесь, в Москве, Гришин (В.Л.Гришин). И мы просили финансирование на уставную деятельность этой организации, ведь 70 регионов входит в организацию «Союз “Чернобыль” России», где около 2 млн людей. Это огромная армия, и уставная деятельность на эти цели вообще никем не финансируется. Я 25 лет – Вы не поверите! – содержу организацию на свои личные средства. 25 лет! Когда-то, в те времена, можно было спонсоров как-то привлечь, но потом, когда у меня случилось… По закону, чернобыльскому закону, мне только одному дано право вести контроль над всеми финансами и возбуждать уголовные дела. И когда я возбудил уголовное дело против одного из губернаторов (я могу даже назвать: это Семернёв, губернатор Семернёв), я поплатился ребёнком, которого они думали, что уже убили. Они завезли его за химзавод, проехали по нему машиной, для того чтобы прийти потом ко мне и сказать: забери своё заявление из прокуратуры. Что мне и пришлось впоследствии сделать. Я очень здорово пострадал за этот «Чернобыль». Сын лежал в реанимации 17 суток, и, когда он отошёл, он сказал: не бросай Союз «Чернобыль». С тех пор я Союз «Чернобыль» не бросаю. Просьба, чтобы не нашу организацию, а именно центральную организацию (а она уже будет тогда заниматься регионами, региональными организациями) включить в какие-то программы – или детского оздоровления, или финансовой помощи, или юридических услуг.

Смотрите, Владимир Владимирович! У меня за год бывает до 500 человек. Это бабушки, деды, вдовы, потерявшие кормильца – у меня их около 2,5 тыс., а мужья умерли в расцвете сил (в 41–43 года – смертность среди чернобыльцев). Приходят не только сами чернобыльцы, приходят люди с юго-западных территорий. И до того тяжело смотреть на этих людей! Понимаете, она в деревне, заработать негде, нет производств, и она получает эти чернобыльские дотации, она живёт на них. И вот когда МЧС разработало закон о дозовой концепции (именно о дозовой концепции населения, чтобы перевести с одной зоны в другую) и хотело его ввести (нужно к этому подойти очень серьёзно), Вы тогда не дали этому закону пройти. Что делать бабушке, которая получает 200–400 рублей именно в радиационной зоне? Нет работы, она одна, ей хватает 400 рублей на хлеб. И сейчас, если отнять вот эти 400 рублей, что мы можем взамен ей дать? Ничего абсолютно. Мы тогда сделаем вообще смертность, увеличим ещё, а она и так велика в нашей области. Вот у меня именно медицинские вопросы, что касается Союза «Чернобыль».

А также вчера у нас проходило заседание координационного совета «Народного фронта», и меня все члены координационного совета просили, чтобы я поблагодарил Вас, Владимир Владимирович. Я присутствовал на всех 13 площадках, я сам как член координационного совета участвовал во всех заседаниях, где залы – 1 тыс. человек. Понимаете, они стояли! Я никогда такого не видел, я впервые за 25 лет видел, чтобы Вы как лидер «Народного фронта» объединили вот эти организации, о которых я и не слышал. За 25 лет, честно, не слышал про другие организации, что они существуют. Но они вошли в координационный совет, они вошли в «Народный фронт» и просили поблагодарить. Огромное Вам спасибо, что Вы объединили все общественные объединения, общественные организации. Коммунистические организации, честно говорю, и из «Справедливой России», и из «Правового дела» – фактически все находятся в «Народном фронте». И также я хотел бы поблагодарить Басаргина Виктора Фёдоровича за заботу, за 96 млн дополнительных для чернобыльцев,  для переселенцев. У нас 800 человек ещё стоит на очереди, кто встал на очередь до 1 января 2005 года. Мы за 2010 год вообще не поднимали этот вопрос, потому что мы понимаем, что нужно обеспечить ветеранов войны.

Мы также благодарим Татьяну Алексеевну Голикову за огромную заботу не только о чернобыльцах, а и о населении Брянской области. Именно благодаря ей решаются вопросы.

Ещё, чтобы было меньше заболеваний, есть в Брянской области (Вы, наверное, были там у нас) спорткомплекс «Десна». Там нужно всего 550 млн. Это именно для оздоровления всей территории Брянской области. У нас очень много сделано: ледовые дворцы открываются, в каждом районе фактически ФОКи открыты. Область-то сама по себе очень пострадавшая. Я сам два года не ходил, 117 Бр облучения получил, на самой станции пробыл, два года лежал. Потом отошёл и с тех пор… Ребёнок сейчас в таком состоянии, что оказывается экспертный совет в Москве дал заключение, что у неё это заболевание получилось из-за меня, из-за Чернобыля. А у меня ещё ребенок восьми лет, сейчас третьего ждём. Может быть, придётся делать пересадку костного мозга, может, маленький, другой ребёнок, третий подойдет, потому что старшая девочка не подошла по типированию для пересадки костного мозга. Спасибо всем за внимание.

В.В.Путин: Спасибо. Что касается дополнительных средств для амбулаторных обследований, я думаю, что это мы решим сразу. 22,2 млн…

Т.А.Голикова: Это вполне решается в рамках программы модернизации, в рамках совершенствования стандартов.

В.В.Путин: Да-да, будем считать, что мы прямо сейчас договорились. Значит, по поводу строительства этих двух объектов… Губернатор мне докладывал, я знаю об этом. Мы с ним проработаем этот вопрос. Такие проблемы мы, как правило, решаем совместно с регионами. Там разное распределение может быть 50 на 50. Мы договоримся, посмотрим, как это сделать, насколько это можно ускорить. В рамках программы у вас, наверное, всё уже расписано по объектам?

Т.А.Голикова: Нет. Они, во-первых, имеют достаточно широкие полномочия, Владимир Владимирович, с точки зрения изменения…

В.В.Путин: Не помните, сколько на Брянскую область мы выделили денег?

Т.А.Голикова: Сейчас я уже по памяти не помню – достаточно приличные средства по центральному округу по всем программам. Вы сейчас будете проводить в ближайшее время совещание по этому поводу, мы просто можем обратить внимание на это, чтобы они…

В.В.Путин: Договорились. Давайте.

Т.А.Голикова: Плюс у нас по итогам реализации программы они имеют право претендовать на дополнительные средства.

В.В.Путин: Да-да, посмотрим. У нас в рамках программы модернизации здравоохранения, а она как раз у нас осуществляется прежде всего по регионам Российской Федерации, на такие субъекты Федерации как Брянская область предусмотрен наверняка не один миллиард. Речь идёт…

В.А.Карнюшин: Это дополнительно, Владимир Владимирович, вот на эти два объекта – это дополнительные…

В.В.Путин: Молодец. Мы посмотрим, что можно сделать. У нас есть небольшой резерв. Посмотрим. Я прямо сейчас прошу Министерство здравоохранения и соцразвития вместе с руководством области посмотреть на эти объекты, о которых Вы говорите.

Безусловно, это важное направление – без сомнения. Важное, потому что у нас в структуре заболеваемости вообще по стране есть снижение по всем направлениям, но по онкозаболеваниям самое скромное – 1,1%. Это первое.

Второе касается демографии: прежде всего – родильные дома, современные перинатальные центры. У нас, по сути, целая программа осуществляется большая. Так что это тоже на острие проблем, которые находятся в поле нашего зрения. Обязательно к этому вернёмся. Посмотрим, хорошо?

В.А.Карнюшин: Владимир Владимирович, я говорил, что на финансирование средних…

В.В.Путин: Да, я пометил. Это я даже не стал говорить.

В.А.Карнюшин: На спорткомплекс «Десна», который Вам показывали, – там огромный спорткомплекс. Тем более, действительно, будет в центральном округе. Я здесь разговаривал, Полтавченко (Г.С.Полтавченко – полномочный представитель Президента в Центральном федеральном округе) просил, писал письмо, чтобы он обратился к Вам. Но никакого ответа нет.

В.В.Путин: Но на спорткомплекс – посмотрим отдельно, потому что…

В.А.Карнюшин: 550 млн.

В.В.Путин: Я понял. Я услышал, 550 млн. Как Вы понимаете, у нас существуют определённые правила распределения этих ресурсов между различными субъектами Российской Федерации. Тем не менее, я Вам обещаю, что Министерству спорта и молодёжной политики задачу отдельно по этому объекту – поручение дам проработать. Хорошо?

В.А.Карнюшин: Спасибо.

В.В.Путин: Что Вы хотели добавить? Сейчас, извините.

В.Ф.Басаргин: Прокомментировать. Мы перед совещанием говорили с Вячеславом Анатольевичем. Он поскромничал по поводу жилья для чернобыльцев. Действительно, мы за пять лет обеспечили жильём чуть более 9 тыс. стоящих на учёте. Сегодня у нас на учёте стоит чернобыльцев, тех, кто встал до 1 января 2005 года, – более 12 тыс. и 2 тыс. – это те, кто встал уже после 1 января 2005 года. Мы в год выделяем на реализацию этой программы чуть более 700 млн рублей (это 400 человек по всей стране, это 70 субъектов Российской Федерации). Вы в прошлом году нам поручали увеличить оборачиваемость жилищных сертификатов. Мы в этом году совместно с Минфином сделали это, в том числе и по чернобыльцам, то есть мы вот эти 700 млн выделили на обеспечение жильём 400 с небольшим человек в целом, и за счёт оборачиваемости (через девять месяцев сертификат аннулируется, если его не отоварить) мы по всем остальным категориям посмотрели, что у нас экономия свыше 1 млрд 200 млн рублей. И мы в июле 1 млрд 200 млн рублей направили на решение жилищных проблем по чернобыльцам. Вот такой опыт. Порядка 700 семей получат улучшение жилищных условий.

В.В.Путин: В этом году?

В.Ф.Басаргин: В этом, в 2011 году. Кроме этого, Владимир Владимирович, по чернобыльцам есть предложение, мы готовы с Минфином проработать. У нас программа предусматривает, что мы жилищную проблему по чернобыльцам должны решить, по нашим подсчётам, ориентировочно до 2017–2018 года при той динамике финансирования. В том году мы ожидаем, что тоже по Вашему поручению, видимо, будет экономия по обеспечению жильём уволенных. Мы просили бы этот объём финансирования направить на решение проблем чернобыльцев.

В.В.Путин: Уволенных в 1990-е годы из Вооружённых Сил?

В.Ф.Басаргин: Да, которые стоят в очереди в муниципальных образованиях. Мы бы хотели эту экономию направить…

В.В.Путин: А за счёт чего там экономия?

В.Ф.Басаргин: Там меньше стоит на учёте. Вы же сказали «провести инвентаризацию». Мы провели инвентаризацию.

В.В.Путин: Хорошо. Давайте я сделаю. Вы тогда мне просто напишите соответствующий документ. Будем считать, что согласовано.

В.Ф.Басаргин: И мы могли бы проблему чернобыльцев закрыть тогда к 2015 году.

В.В.Путин: Договорились.

В.Ф.Басаргин: Спасибо.

В.В.Путин: Я прошу прощения. Давайте мы сейчас на эту сторону переедем. А потом я обещаю вам, что мы вернёмся. Миша, пожалуйста.

М.Б.Терентьев (генеральный секретарь Общероссийской общественной организации «Паралимпийский комитет России»): Добрый день, уважаемые коллеги! Уважаемый Владимир Владимирович! Я бы хотел поднять три вопроса и сделать некоторые предложения по уже прозвучавшим проблемам. Хотел бы дополнить коллег по поводу освещения в СМИ.

Государство много делает для развития паралимпийского спорта, но об этом как-то мало знают, мало говорят, да и достижения инвалидов есть и в других сферах человеческой деятельности – и в литературе, и в науке.

Например, недавно прошёл чемпионат мира по лыжным гонкам и биатлону. Очень хорошо, я считаю, сработал и новый губернатор – Наталья Владимировна Комарова (Н.В.Комарова – губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры), и мы провели на очень высоком уровне чемпионат мира. Все зарубежные спортсмены остались довольны, были хорошие оценки. Также в сентябре будет проходить большой международный спортивный форум – мы проводим генеральную ассамблею европейских паралимпийских комитетов. Поэтому надо не только готовить спортсменов, но и проводить такие форумы, которые отстаивают наши интересы и формируют, так сказать, международную повестку дня уже в спортивном движении. Но, к сожалению, об этом знает малый круг специалистов.

Здесь, пока мы готовились к встрече с Вами, уже удалось в рабочем порядке решить такую небольшую, казалось бы, проблему – на портале Правительства Российской Федерации появился значок не только игр в Сочи с пятью кольцами, но и наш значок Сочи с «агитос». «Агитос» – это значит: я двигаюсь. То есть мы на равных ставим и Олимпийские, и Паралимпийские игры. И здесь у меня к Вам предложение: просто, когда Вы выступаете и говорите об Олимпийских играх, всегда говорить через дефис – Олимпийские и Паралимпийские игры. Потому что СМИ, к сожалению, чаще реагируют на те высказывания, которые говорят первые лица. Чем чаще мы будем говорить о Паралимпийских играх, тем больше будет внимания со стороны СМИ изучить, а что же это такое Паралимпийские игры. Вот такое предложение.

И конечно все, не только паралимпийцы, но и все инвалиды нашей страны благодарны, что мы с Вами вместе отстояли право проведения Паралимпийских игр в Гватемале. Создаётся великолепная инфраструктура, которая, я надеюсь, останется не только наследием для Сочи, а вообще для всей страны не только в плане инфраструктуры, но в плане изменения отношения общества к инвалидам вообще. То есть сейчас существует такой стереотип, когда мешают понятия инвалид и больной, то есть априори считают всех инвалидов больными. Отсюда такой застаревший подход, если видят инвалида. Если я прихожу в аэропорт и со мной идёт сопровождающий, подаёт документы, обращаются не ко мне, а к сопровождающему, хотя сопровождающий многих вопросов даже не понимает, он потом у меня спрашивает. Я говорю: вы не ему говорите, вы мне говорите. То есть это такое отношение – видят инвалида, значит, у него что-то с головой. Здесь важно в преддверии создания такой великолепной инфраструктуры подойти и к изменению технологических процессов, которые всю эту инфраструктуру, так сказать, приводят в соответствие.

Я бы хотел здесь остановиться на Воздушном кодексе – этой темой я занимаюсь уже два года. Началось всё с Натальи Присецкой, когда её не пустили на борт самолёта. Цель изменения Воздушного кодекса я считаю в том, чтобы инвалиды могли самостоятельно и независимо жить – независимо, самостоятельно пользоваться той великолепной инфраструктурой, которая создаётся. Эти изменения важны для того, чтобы авиаперевозчики учитывали потребности каждого пассажира и с уважением относились не только к инвалидам, а вообще ко всем маломобильным гражданам: пожилым, временно нетрудоспособным.

Основной спор два года назад возник из-за того, что хотели определить, кто устанавливает для инвалида наличие у него сопровождающего: авиаперевозчик или сам инвалид? По настоящему действующему Воздушному кодексу это определяет авиаперевозчик, который не имеет соответствующих компетенций и не может определить: нужен мне сопровождающий или нет. А ведь один из принципов международного права (и мы подписали конвенцию и намереваемся её ратифицировать), что все государства признают, что для инвалидов важна их личная самостоятельность и независимость, включая свободу делать свой выбор. Здесь, конечно, мы должны именно из этой точки зрения исходить.

Два года назад была создана рабочая группа при экспертном совете фракции «Единая Россия», были разработаны поправки, но, к сожалению, потом Министерство транспорта на каком-то этапе решило заказать НИР, потому что считали, что если инвалид сам будет определять необходимость наличия сопровождающих, то в случае экстренной эвакуации из самолёта кто будет ему помогать. Была выполнена НИР, в конечном итоге министерство сказало, что мы с результатами НИР согласны, а с выводами не можем согласиться, то есть мы концептуально это поддерживаем, но надо там что-то делать, менять. Я говорю, хорошо, давайте вместе сядем с юристами, доработаем эти поправки. Сперва был обозначен срок март, май, сейчас позиция Минтранса – всё-таки внести это вместе с тем комплектом законодательных актов, которые готовятся в рамках изменения законодательства для ратификации Конвенции ООН «О правах инвалидов». По сведениям от Минздравсоцразвития, там очень тяжело идёт согласование, а изменения в Воздушный кодекс уже нужны сейчас, потому что мы при создании технологий для обеспечения Олимпийских, Паралимпийских игр должны уже сейчас аэропорты именно технологически подготовить.

Независимо от позиции Минтранса меня поддержала фракция «Единая Россия», экспертный совет, они сказали: мы поддерживаем твои поправки, вноси их. Они внесены с таким условием: если Минтранс разработает лучше, то я их отзову в любой момент, но надо как-то их ускорить.

Я здесь подготовил Вам небольшое письмо, так сказать, для ускорения работы, которая выполняется в Минтрансе. Всё-таки уже прошло два года, и я считаю, что лишний, так сказать, импульс со стороны Председателя Правительства поможет работу эту довести до конца. Также те поправки, которые внесены в Государственную Думу, размещены уже в течение месяца на отраслевых сайтах «Автотранспортное обозрение» и avia.ru. Также там размещены поправки, подготовленные Минздравсоцразвития, но с отрицательным, так сказать, отзывом на поправки Минздравсоцразвития, и пока возражений со стороны перевозчиков не было. То есть, если нет возражений, значит, авиаперевозчики в принципе поддерживают те поправки, которые были разработаны. И я думаю, что необходимо их немедленно согласовать и уже в осеннюю сессию довести до завершения. Я готов, если будут разработаны лучшие, отозвать свои. В любом случае надо как-то поставить точку.

Переходя на другую тему, хочу поблагодарить за то, что была разработана программа «Доступная среда», и хочу особенно отметить, что впервые программа, которая касается людей с инвалидностью, будет реализовываться восемью министерствами и ведомствами. Каждое министерство будет задействовано для того, чтобы сделать свои услуги более доступными для людей с инвалидностью. Я вообще считаю, что каждое министерство должно иметь план действий по реализации конвенции.

У нас уже есть пример в рамках подготовки к Паралимпийским играм, очень хороший план действий по созданию безбарьерной среды в целях подготовки к Олимпийским, Паралимпийским играм. Очень хороший план, проработанный. Дмитрий Николаевич Козак его курирует, и я думаю, что к Олимпийским играм мы подготовимся на достаточно высоком уровне.

Но еще в рамках программы «Доступная среда» как бы не оказалось так, что у восьми министерств и ведомств, как у семи нянек - дитя без глазу. Я считаю, что нужно внимательнее подойти к межведомственной координации всего того, что делается.

Я повторяю: в государстве очень многое делается. Есть великолепные программы по строительству дорог, по модернизации здравоохранения, по информационной политике. Но вот как в этих программах отражены интересы людей с инвалидностью? Кто это координирует? В Минздравсоцразвития есть департамент по делам инвалидов, но он не имеет возможности экспертно это оценивать. Я с коллегами это обсуждал, но мы не пришли к единому мнению, как это может выглядеть. Может, усилить департамент социального развития? Может быть, департаменту по делам инвалидов придать экспертные полномочия? В Минэкономразвития есть департамент по оценке регулирующего воздействия, через который проходят все нормативные акты, все программы, влияющие на состояние инвестиционного климата, бизнеса вообще. Так и здесь: создать какую-то экспертную структуру, без разрешения которой, без согласования с которой ни одна программа, ни один нормативный акт, который готовится на уровне исполнительной власти, не будет приниматься для исполнения.

Мы тут уже слышали много, что у нас так принято было: на протяжении многих десятков лет инвалидами занимаются только органы соцзащиты. Сейчас хороший подход, прецедент создан при разработке программы «Доступная среда», что восемь министерств и ведомств задействованы. У нас и промышленность должна об этом думать, все ведомства должны об этом думать. При этом хочу сказать: есть совет при Президенте, есть советы при губернаторах, которые на законодательном уровне, на уровне определения стратегии, ведут эту работу. На уровне исполнительной власти не видно именно межведомственной координации. Очень важно: если на уровне Правительства будет принято такое решение, то это автоматически спустится на муниципальные образования.

О чём говорили коллеги – как поддерживать общественные организации инвалидов. Во-первых, необходимо, чтобы был реестр этих общественных организаций. При этом в рамках Общероссийского народного фронта уже идёт такая работа, такая координация. Это надо оставить на будущее, чтобы при главах районов были такие советы, которые могли подсказать разумное решение для главы при реализации тех или иных проектов на уровне муниципальных образований. Что сделать при поддержке муниципальных образований? В Государственной Думе уже год лежит законопроект по поддержке НКО, касающийся того, чтобы дать право муниципальным образованиям в рамках бюджетного кодекса поддерживать региональные организации. Сейчас такого права пока нет.

Что касается добровольцев. Очень хорошая идея, но, к сожалению, на данный момент налоговые преференции есть только для добровольцев, которые работают в рамках больших спортивных мероприятий – Сочи, Казань, по-моему, форум АТЭС. Вообще надо эти льготы, и об этом я говорил с Виталием Леонтьевичем (В.Л.Мутко), распространить на всех добровольцев, которые ведут такую деятельность, а не только на тех добровольцев, которые задействованы в этих крупных мероприятиях.

По поводу технических средств реабилитации – очень важно учесть индивидуальный подход. Как это сделать? Одним из решений может быть сертификат. Во-первых, ТСР (технические средства реабилитации) определяет комиссия при медико-социальной экспертизе. Она может также сказать, если необходим какой-то более индивидуальный подход: «Мы вам даём сертификат – вы можете это оборудование пойти и купить». Потому что ТСР являются одной из возможностей человека почувствовать себя более самостоятельным и независимым, так же как и создание доступной среды.

По поводу машин с ручным управлением -  я считаю, что инвалид должен иметь право не просто покупать какую-то машину, оборудованную, сертифицированную, а вообще на любую машину ставить ручное управление. А как его сертифицировать? Пусть дилеры сертифицируют, которые устанавливают, пусть имеют такое право. Или официальные автоцентры пусть имеют такое право.

И я думаю, что если мы внимательно отнесемся к межведомственной координации, а я считаю, что должно быть принято такое организационное решение, то инвалиды будут представлены во всех сферах жизнедеятельности. Надо уходить от подхода, когда считали и до сих пор многие считают: мы вам повысили государственное пособие и сидите дома, не выходите на улицу. Давайте вам введём дистанционное образование, дистанционное обучение, дистанционное трудоустройство и зарабатывайте. Инвалиды не хотят этого, они хотят жить в обществе, там, где все. И в конечном итоге это важно для общества, которое через смену поколений просто не будет уже на улицах замечать инвалидов. Они будут такими же гражданами, как и все.

В.В.Путин: Спасибо. Что касается координации, это очень важный вопрос. Один из способов решения этой проблемы заключается в новой системе бюджетирования. Мы (Вы как депутат должны знать) переходим к программному методу в работе с бюджетом. Что это означает? Вот, скажем, по проблеме образования: финансы разбросаны по целому ряду министерств и ведомств. По проблемам медицины, медицинским проблемам Вы правильно сказали: тоже финансы разбросаны по целому ряду министерств и ведомств. Иногда мы даже не понимаем, сколько всего мы тратим на то или иное направление деятельности. Смысл этого проектного метода заключается как раз в том, чтобы объединить все направления по одному виду деятельности в одну программу, чтобы была общая картина того, например, что делается в целом в области здравоохранения в стране, – повторяю, по всем министерствам и ведомствам. И в этом случае, безусловно, возникает одно ведущее координирующее ведомство – в данном случае Министерство здравоохранения. Нужно ли для того, чтобы ещё более чётко организовать эту координацию, какое-то специальное подразделение создать? Я сейчас не берусь ответить, но вместе с вами на рабочем уровне мы это ещё проработаем и решим. Но в целом такой проектный метод бюджетирования по задумке Правительства должен принципиально изменить ситуацию с точки зрения координации. Повторяю, нужно ли специальный орган создавать, давайте ещё подумаем и решим.

По поводу кодекса. Это я вам обещаю, они ускорят. Министерство транспорта своё слово скажет – ускорят. Вопрос в чём? Конечно, перевозчик, допустим, не должен определять за человека, нужен ему сопровождающий или нет. Вопрос в том, всегда ли способен человек сам определить, нужен ему сопровождающий или нет. Это серьёзный вопрос, и люди с ограниченными возможностями тоже разные. Есть люди, которые считают, что им не нужен сопровождающий, а на самом деле, может быть, им и нужен. Поэтому это в интересах самого человека, а не только в интересах перевозчика.

М.Б.Терентьев: Поэтому и НИР была разработана, поэтому и были там выработаны сбалансированные решения.

В.В.Путин: Я совершенно согласен, я просто деталей не знаю, но я Вам обещаю, что я их обязательно подтолкну. Вы хорошо сделали, что бумагу заранее подготовили. Они своё заключение сделают в ближайшее время – в течение следующий недели оно будет готово. Где-то, наверное, нужно просто мнение специалиста – врача…

М.Б.Терентьев: Экспертов от авиаперевозчиков.

В.В.Путин: Нет, авиаперевозчиков, мне кажется, вмешивать не нужно: они нагородят тоже – они будут защищать свои интересы, корпоративные. Здесь нужен независимый… Врач, справка должна быть – я не знаю, не готов сейчас окончательное мнение высказать, потому что я не видел этой НИР. В течение недели министерство эту работу закончит.

Наконец, по поводу того, чтобы почаще упоминать, что мы в 2014 году будем проводить не только Олимпийские игры, но и Паралимпийские – это я Вам обещаю. Это будем делать. Это правильно, на самом деле, абсолютно точно.

Давайте вернёмся на эту сторону. Пожалуйста, Михаил Викторович.

М.В.Кибакин (заместитель председателя общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны»): Уважаемый Владимир Владимирович!

В.В.Путин: Извините, пожалуйста. И реестр инвалидных организаций тоже, мне кажется, очень важное предложение.

Т.А.Голикова: Владимир Владимирович, мы же рассмотрели на прошлом заседании президиума – Вы уполномочили вести нас реестр социально-ориентированных некоммерческих организаций в сфере здравоохранения, социальной поддержки, социальной защиты, поэтому…

В.В.Путин: Это очень хорошее предложение. Давайте мы его доведём до конца. Надо реализовать это решение.

Михаил Викторович, извините, пожалуйста.

М.В.Кибакин: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые участники совещания! Я представляю Общероссийскую организацию инвалидов войны в Афганистане и военной травмы. Хочу в таком проблемном ключе поставить вопрос, который нас очень сильно волнует.

Вначале, конечно, о позитивном. Я очень позитивно воспринимаю вместе со всеми инвалидами, что тематика именно военных инвалидов постоянно находится в центре внимания наших совещаний. Особенно, конечно, хорошо, что дали такой позитивный толчок рассмотрению закона о возмещении вреда здоровью. Это была вопиющая несправедливость, которая, к счастью, сейчас исправляется. И закон о возмещении благодаря именно такому обсуждению уже вышел на второе чтение.

Очень позитивно мы ощущаем изменения и в организации своей работы, то есть общественной организации, в связи с созданием департамента по делам инвалидов. Постоянное общение с его сотрудниками позволяет реально ощущать, что мы причастны к законотворческой деятельности в работе с инвалидами.

Теперь - проблема. Наглядным её отражением представляется то, что сейчас самые горячие документы – это государственная целевая программа и проекты законов в связи с Конвенцией о правах инвалидов. Такие категории как инвалиды войны, инвалиды военной травмы и инвалиды, имеющие заслуги перед Отечеством, не нашли отражение ни в одной нормативной категории и так далее.

В.В.Путин: Извините, Михаил Викторович, какую федеральную целевую программу вы имеете в виду?

М.В.Кибакин: Государственную программу по доступной среде.

В.В.Путин: Всё. Понял.

М.В.Кибакин: Мы неоднократно вносили предложения о том, чтобы категория «инвалиды, имеющие заслуги перед Отечеством» (она сейчас имеет два ряда: инвалиды боевых действий, инвалиды войны) вошла как отдельная категория. К сожалению, традиционные подходы…

В.В.Путин: Михаил Викторович, опять не понимаю. Если мы говорим о «Доступной среде», какая может быть разница? Мы действительно уделяем особое внимание ребятам, которые получили травмы в результате исполнения своего служебного долга. Но я не очень понимаю технологически: какая разница между инвалидом-колясочником, который им стал не в результате боевых действий, и парнем, который получил инвалидность в результате боевых действий? Всё равно там пандус-то один и тот же. Какая разница?

М.В.Кибакин: Согласен.

В.В.Путин: Ну и что? Я не понимаю тогда…

М.В.Кибакин: А если говорим о физической доступности, тогда это так. Но дело в том, что сама по себе государственная программа «Доступная среда» сконструирована не только чисто по физической доступности, там очень много коммуникативных вещей, она связана с содействием по трудоустройству, производственной базой и так далее.

В.В.Путин: Всё, понял.

М.В.Кибакин: И мы просили, чтобы было указано, что такая категория есть, она имеет право на то, чтобы быть выделенной отдельно. Традиционные подходы в чём заключаются? В программе наглядно видно. Есть, допустим, отдельные мероприятия по глухим, слепым, инвалидам детства – и это правильно. Но когда мы обращаемся с такой же проблемой, чтобы отдельно было мероприятие по нашей категории, нам отвечают следующее: общие принципы методологии государственной политики связаны с социальной защитой инвалидов по тяжести, по группе инвалидности. Чем тяжелее – тем больше мера социальной защиты, и так далее. Но на самом деле это немножко не так, потому что аргументация, что все меры социальной защиты инвалидов, имеющих заслуги перед Отечеством, находятся в ветеранском законодательстве, мне кажется, не совсем самостоятельна. Если бы была какая-то отдельная государственная ветеранская программа, то, понятно, они бы вошли туда. Но считать, что это именно какая-то не совсем относящаяся к общей проблеме инвалидности данная категория, я считаю, несправедливо.

Такая позиция противоречит конституционному принципу суверенности нашего государства, для защиты которого применяется в том числе и военная сила. Понятно, социальное государство у всех на слуху, правовое государство у всех на слуху. И эта категория достаточно сильно разработана. Однако если мы говорим о суверенном государстве, то мы говорим о гражданах, которые полны сил и энергии, в трудоспособном возрасте, сознательно и по воле государства подвергают свою жизнь и здоровье опасности. В этом смысле тяжесть их увечий, на наш взгляд, не может быть единственным мерилом объёма мер государственной поддержки.

В.В.Путин: Михаил Викторович, можно дальше не продолжать в этой части. Я с Вами полностью согласен.

М.В.Кибакин: Тогда можно предложение?

В.В.Путин: Да. Полностью согласен. И могу Вам прямо сказать, мы к этому обязательно вернёмся. Я этого просто не знал.

М.В.Кибакин: Владимир Владимирович, тогда - резюме. Я позволю себе даже несколько…

В.В.Путин: Вы только не подумайте, что я специально Вас перебиваю, для того чтобы не дать говорить, просто хочу сразу обозначить свою позицию. Я с Вами полностью согласен.

М.В.Кибакин: Владимир Владимирович, я, наоборот, рад. Знаете почему? Потому что то, что я хотел сказать, может быть, в унисон прозвучит именно Вашей реплике. Мы очень хорошо знаем вес Ваших слов на таких совещаниях. И я как руководитель одной из общественных организаций инвалидов войны постоянно ощущаю, как Ваши оценки двигают вперёд нашу проблематику. Как подполковник запаса чисто интуитивно я тоже чувствую, что если Вы сегодня это сказали и это найдёт отражение в каких-то нормативных принятых документах, 100% найдутся ресурсы по крайней мере для внимания к этой проблеме, найдутся и возможности для лучшего решения.

В частности, вот у нас проект Вашего поручения, и тут совершенно чётко определено: «принять необходимые меры, направленные на охрану репродуктивного здоровья женщин с инвалидностью». Просится рядом предложение: «предусмотреть меры, предусматривающие поддержку инвалидам, имеющим заслуги перед Отечеством». Это всё. Спасибо большое.

В.С.Вшивцев: Владимир Владимирович, позволите?

В.В.Путин: Слушаю.

В.С.Вшивцев: Дело в том, что ещё в 2002 году, являясь депутатом Государственной Думы, я представлял интересы нашего парламента в постоянно действующей комиссии межпарламентской ассамблеи СНГ. И в рамках этой комиссии прошёл апробацию модельный законопроект о военных ветеранах. И самое интересное, он был принят межпарламентской ассамблеей и как рекомендательный документ был передан в Государственную Думу. И вот как раз эти вопросы и отражены в этом модельном законопроекте: это отношения в части, касающейся людей, принимавших участие в боевых действиях, служивших своему Отечеству, и родителей, потерявших своих кормильцев. Там большой перечень вопросов. Интересно было бы вернуться к этому закону, потому что эта часть является прежде всего обязательством федерального уровня.

В.В.Путин: Мы сделаем то, что предложил Михаил Викторович, мы сформулируем именно так, как Вы предложили, в перечне поручений этот пункт и проработаем его.

В.С.Вшивцев: Спасибо.

В.В.Путин: Татьяна Алексеевна, вместе с Аппаратом Правительства… Да-да-да. И коллег пригласите из силовых ведомств, давайте вместе подумаем.

Прошу вас.

Д.С.Гусев: Здравствуйте Владимир Владимирович! При прошлом нашем общении на конференции в городе Екатеринбурге я забыл представиться. Сейчас мне представилась такая возможность, и я это делаю. Меня зовут Дмитрий Гусев, я блогер из города Екатеринбурга. В прошлый раз я Вам рассказывал о проблеме – о том, что мы с помощью интернет-сообщества реально смогли помочь двум инвалидам-колясочникам. То есть мы с помощью интернет-сообщества сделали проект, собрали деньги и сделали два пандуса для конкретных людей.

В.В.Путин: Помню, помню.

Д.С.Гусев: Да, слева, а от Вас справа, наверху. Когда я шёл на ту конференцию, шёл наудачу, не сильно верил, что это как-то поможет. Но после того как прошла конференция, с нами связались представители «Народного фронта», представители правительства Свердловской области, и, как говорится, всё закрутилось. Закрутилось – в каком смысле? Первое, что было сделано, – это с помощью опять же правительства и промышленных предприятий нашей области были найдены деньги в сумме 50 тыс., которых хватает на очередные два пандуса для инвалидов. Это вот два парня-инвалида (показывает фото), которые живут в соседних домах, два друга. Монтаж одного из пандусов будет начинаться уже в ближайшее воскресенье.

И вторая подвижка, которая была, – это было несколько совещаний в Правительстве, в области, с привлечением, как я говорил, промышленных предприятий и Министерства социальной защиты. И они там приняли решение о том, что, во-первых, будут привлекать промышленные предприятия Свердловской области для мелкосерийного изготовления этих конструкций, и под это дело они будут закладывать в бюджет 13 млн рублей на следующий год. За это Вам отдельное спасибо.

Но здесь какая проблема может возникнуть? Если это делать мелкосерийно и, как говорится, стандартно, то может получиться следующая ситуация. Вот это стандартный подход, а вот это то, что предлагаем мы (показывает фото, на которых видны, чем различаются пандусы стандартные и те, что оплатил Д.С.Гусев). И как уже говорила Наталья Игоревна: сделали пандус, но ездить по нему невозможно, то есть нужно, чтобы это каким-то образом контролировалось в дальнейшем. Это раз.

В.В.Путин: Давайте мы подумаем, как внедрять вот эти нужные -элементарные, самые простые, но нужные - технологии при реализации этой программы «Доступная среда». Мы подумаем вместе с Вами.

Д.С.Гусев: Первое – это изготовить, смонтировать пандус, а второе – его узаконить, потому что это тоже очень большая проблема. Когда мы начали этим заниматься, мы на это убили, грубо говоря, месяца полтора, на то, чтобы его узаконить.

В.В.Путин: Давайте я сейчас не буду предлагать окончательную формулировку. Прямо тоже в наш сегодняшний протокол запишем, как поручение нашим коллегам, ведомствам, чтобы они проработали вместе с Вами. Пускай проработают и подумают, как это внедрить, потому что программа есть, средства там соответствующие выделены. Я уже говорил и ещё раз хочу повторить: важно, чтобы они с умом были потрачены.

Д.С.Гусев: Ну да, с умом. Во-первых, если 13 млн реально будут выделены и если с умом к этим деньгам подойти, то можно помочь не одному инвалиду, даже не одной сотне инвалидов.

В.В.Путин: У нас по программе 50 млрд.

Д.С.Гусев: Нет, я говорю про нашу конкретную область.

В.В.Путин: Я понимаю. А в рамках страны – 50 млрд до 2015-го или 2016 года. Поэтому эти 13 млн найдём. Важно, повторяю, чтобы это в нужное дело было вложено.

Д.С.Гусев: Да, чтобы это не было как вот в этом случае – сделали и сделали, а чтобы это реально помогало.

В.В.Путин: Конечно.

Д.С.Гусев: И ещё раз отдельное спасибо за то, что Вы всё-таки поучаствовали в нашем вопросе, сделали подвижку.

В.В.Путин: Вам спасибо, что Вы инициативу такую проявили. Вы могли бы заняться чем угодно в этом интернете, правильно, в своих блогах? А Вы занялись добрым, нужным делом. Вам спасибо большое. Так, пожалуйста.

М.Б.Терентьев: Владимир Владимирович, вот поэтому тоже предложение. Необходимо привлечь общественные организации в рамках координационного совета при муниципальных образованиях, которые подскажут, как разумно сделать в том или ином месте пандус.

В.В.Путин: Вот, правильно.

Прошу вас, Елена Николаевна.

Е.Н.Орочко (директор учебно-кинологического центра «Собаки – помощники инвалидов»): Я представляю благотворительную организацию «Собаки – помощники инвалидов». Наш центр существует уже больше 10 лет. Занимаемся мы социальной реабилитацией инвалидов с помощью специально подготовленных собак. Мы работаем в трёх направлениях. Первое направление – это собаки-поводыри для людей с потерей зрения. Второе – это собаки-терапевты для детей с особенностями развития. И третье направление, не очень у нас развитое, – собаки-помощники для других категорий инвалидов, в частности колясочников.

За время существования нашего центра мы подготовили больше 60 собак. Наша организация маленькая и в силу этого имеет возможность очень адресно и индивидуально подходить к помощи инвалидам. Наша работа позволяет нам комплексно реабилитировать инвалидов по зрению. Подготавливая для них собак, мы учитываем не только особенности, потребности каждого человека, но и специально готовим собаку по индивидуальной программе. И передавая её, мы привлекаем психолога, педагога-реабилитолога, для того чтобы не просто снабдить человека животным, которое будет ему помогать, но и дать ему на самом деле возможность свободно перемещаться, дать ему все возможности реабилитироваться. Такой есть пример: 18-летняя девушка в Москве всю жизнь ходила с бабушкой, мамой, а получив нашу собаку-поводыря, она учится, доучивается уже в педагогическом институте, ездит через весь город учиться, и благодаря этому коренным образом изменилась её жизнь.

Мы развиваем очень важную, такую уникальную для нашей страны программу, как канистерапия. Это помощь детям с такими диагнозами, как аутизм, ДЦП, грубая задержка развития. У нас есть удивительные результаты, которых мы не ожидали, даже когда затевали, собственно говоря, эту программу. Дети после прохождения целого курса индивидуальных занятий начинают ходить, говорить, учиться в обычных школах.

Мы очень активно привлекаем волонтёров к нашей работе. Мы считаем, что это очень важно не только потому, что они позволяют экономить средства (это для нас принципиальный вопрос), но и потому что волонтёры показывают пример того, что помочь другим людям и стать благотворителем фактически может любой человек. Для этого не нужны никакие особые требования, для этого нужно только собственное желание. Конечно, основную работу у нас проводят профессионалы – тренеры-дрессировщики, педагоги, которые имеют огромный опыт работы. Самый старший наш дрессировщик имеет опыт работы 30 лет именно в этой области. Нельзя сказать, что у нас нет проблем. Проблемы у нас есть. Главным образом это наш лист ожидания, который растёт просто с катастрофической скоростью. Человек, который обратится к нам сегодня, получит своего поводыря или терапевта через три года, а может даже и позже, потому что мы не можем работать быстро, и нам не хватает, конечно, средств. Мы благотворительная организация и существуем исключительно на средства спонсоров, которые не всегда откликаются в той мере, в которой мы хотели бы.

В.В.Путин: А у вас наши гранты есть какие-нибудь?

Е.Н.Орочко: Нет.

В.В.Путин: Давайте дадим.

Т.А.Голикова: Владимир Владимирович, ещё раз обращаюсь к тому решению, которое Вы приняли. В бюджете этого года, по-моему, в Минфине зарезервированы средства в объёме 900 млн рублей на поддержку социально-ориентированных некоммерческих организаций. Я так понимаю, что через какое-то время эти средства будут раскассированы и тогда будет возможность…

В.В.Путин: Давайте. Это можно тянуть до конца года. Этого не нужно делать. Антон (обращаясь к А.Г.Силуанову), давайте, ускорьте это дело. И Татьяна Алексеевна, возьмите все координаты. Доброе дело, хорошее.

У вас сколько человек там работает?

Е.Н.Орочко: У нас работает пять человек, но мы не можем даже привлечь их в полной мере, потому что не можем гарантировать им оплату.

В.В.Путин: А очередь на собак какая?

Е.Н.Орочко: На 3,5 года 35 человек.

В.В.Путин: 35 человек?

Е.Н.Орочко: Да. Мы маленькая организация, мы даже не афишируем, что называется, свою деятельность.

В.В.Путин: Я понимаю.

Е.Н.Орочко: Потому что единственным результатом будет возрастание очереди только.

В.В.Путин: Мы вам обязательно поможем.

Е.Н.Орочко: Спасибо.

В.В.Путин: Вы хотели что-то сказать? Александр Васильевич, пожалуйста.

А.В.Клепиков (первый заместитель председателя Всероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов»): Разрешите поблагодарить Вас за помощь нашей общественной организации. Это позволило и прирастить чуть-чуть занятость, и сохранить. Но я не для этого выступаю, чтобы только поблагодарить. В связи с участием в этой программе стала ясной одна проблема, которая характерна для всех предприятий, общественных организаций инвалидов. Это следующее – с одной стороны, в программах мы требуем обновлений, это объективное требование рынка, правильно? С другой стороны, критериями программ являются лишь показатели роста. А Вы знаете, что не всякая модернизация ведёт к росту производства, она просто меняет продукт. И очень часто сама модернизация сокращает количество рабочих мест за счёт автоматизации, за счёт других технологий. Поэтому хотелось бы, чтобы в той программе, что есть, и в будущих программах занятости критерием был не только прирост рабочих мест, но и сохранение, обновление действующих рабочих мест. Потому что вот работает 15 инвалидов и прирастили 2. Что, 15 старых оставить, а 2 новых? К старому новое? Значит, эта занятость сохранена должна быть, а потом на этой основе, когда мы прежнюю занятость технически обновили, вот к ним уже приращивать на новой технической основе. Почему я это говорю? Потому что большинство наших предприятий, и Вы знаете об этом, – это мелкие и средние предприятия с низкими, технически изношенными основными фондами. Поэтому сейчас встаёт проблема, чтобы это удержать, а потом прирастить, а не ставить только это. Потому что если деньги мы взяли на это, то Счётная палата смотрит во вложениях прирост и говорит: а вот туда вы не можете, мы всё понимаем, но вы туда не можете из эти деньги вкладывать.

И второе. В программе учитывать, что на предприятиях общественных организаций инвалидов существует проблема как раз доступности среды. Допустим, работает в заводоуправлении восемь инвалидов. Если мы вложили средства прямо в их рабочее место – это всё правильно, всё засчитывается, а если заасфальтировали и сделали пандус для них, условия лучше сделали, говорят: нет, это другое направление. Тут спорить приходится. Понимаете, жизнь по-другому ставит некоторые проблемы, и я бы хотел, чтобы, когда мы составляем программы и реализуем, мы…

В.В.Путин: Это вы сейчас говорите тоже про программу «Доступная среда», да?

А.В.Клепиков: И «Доступная среда», и до этого была социальная программа.

Т.А.Голикова: Программа снижения напряжённости на рынке труда.

А.В.Клепиков: В 2006–2010 году. И там, и там – везде оперируют приростными показателями. А приростной – это не экстенсивное. А уж Вы-то знаете, какой у нас технический потенциал!

В.В.Путин: Это было особенно актуально в период кризиса и острой безработицы, поэтому тогда сделали акцент на прирост рабочей силы.

А.В.Клепиков: И в связи с этим хотел бы сказать, что поддержка должна носить комплексный, а не только денежный характер. Допустим, два года назад было Ваше поручение о приравнивании наших предприятий к средним и малым. Документ сделан, а второе чтение так и не проходит, лежит в Правительстве. Хотелось бы, чтобы импульс был дан этому делу.

В.В.Путин: Это в рамках чего мы приравняли к средним и малым предприятиям?

А.В.Клепиков: К малым и средним предприятиям. Допустим, по всем техническим показателям (выручка, прибыль, объём) они к малым относятся. Но у них существует одно ограничение, которое было принято в 1990-х годах, что к малому бизнесу относятся те предприятия, в уставном капитале которых – меньше 25% у государства либо общественных организаций(имею в виду большие организации). Они отсекли и инвалидов, и вот теперь на этом основании нас не могут приравнять, понимаете?

В.В.Путин: Хорошо, давайте мы вернёмся к этому. Напомните мне тогда.

Т.А.Голикова: По-моему, речь идёт о том законе, который из двух частей состоит: по имуществу и по льготам среднему и малому бизнесу.

А.В.Клепиков: Да, программа малого бизнеса, ничего больше. Просто они технически к этому подходят. Давайте мы так же будем работать, по таким же параметрам.

В.В.Путин: Хорошо. Нелли Борисовна (Н.Б.Найговзина, директор департамента социального развития Аппарата Правительства Российской Федерации), посмотрите вместе с Набиуллиной (Э.С.Набиуллина) и сделайте нам предложения.

Н.Б.Найговзина: Было совещание по этому вопросу, там приняли решение о поддержке этого законопроекта. Сейчас готовятся отзывы, 29-го будет законопроектная комиссия.

В.В.Путин: Если там будут какие-то задержки, напомните мне тогда.

Н.Б.Найговзина: Хорошо.

А.В.Клепиков: А что касается общего по социальной защите, то мне бы хотелось тоже очень кратко остановиться на одном вопросе, потому что время действительно у всех… И устали. На мой взгляд, настало время восстановить службу государственной реабилитации. В чём суть? Суть ведь не только в том, чтобы добавить во МСЭК специалиста по реабилитации, который там коляску подберёт... Нужен специалист, как в Канаде, как в Штатах. Мы, кстати, участвовали в программе с ними и опыт этот знаем. Нужен специалист, который будет сопровождать инвалидов по жизни. Понимаете, он этому только обучен. Он не МСЭК только занимается. МСЭК – это экспертиза. Это спорно, конечно, это только моя точка зрения, что реабилитологи должны быть выведены из МСЭК, потому что это разные вещи: экспертиза – это экспертиза, реабилитология – это реабилитология. А у нас с введением одного специалиста считается, что проблема закрыта. Вот у нас есть специалист – он всё сделает. Однако это не так. Надо учить пользоваться коляской, надо учить его жить в семье, как дом приспособить, как в школе учиться. Сопровождать инвалида, особенно тяжёлого, должен специалист в первую очередь. Общественные организации тут только помощники. Они и так свой опыт передают. Ну как передают? Я встречаюсь и говорю: «Как ты это сделал?» Он говорит: «Вот так». Это хорошо. Но надо государство, надо общественные организации должны идти в смычке. Всё, что я хотел сказать.

В.В.Путин: Я, собственно, тоже об этом говорил в своём вступительном слове. Я здесь полностью с вами согласен.

Что касается закона, я хочу на этом всё-таки акцентировать внимание, не пропустить это. Тоже давайте запишем это в сегодняшнем нашем решении, так, чтобы не потерялось. Абсолютно правильно.

Уважаемые коллеги! Знаете, что хотел сказать в завершение? Мы в целом практически постоянно занимаемся вопросами, связанными с поддержкой инвалидов, людей с ограниченными возможностями, по целому ряду программ. Фактически постоянно! Но что хотел бы отметить сейчас? Что такие встречи, как это ни странно для меня самого, всегда оказываются полезными, потому что, когда прямой контакт с людьми, которые занимаются этими проблемами и сами столкнулись с определёнными сложностями в жизни, в ходе этих прямых контактов проблемы становятся яснее, понятнее и острее. Я очень рассчитываю на то, что мы вместе с вами будем и дальше двигаться по решению всех вопросов и всех сложных ситуаций, перед которыми оказываются наши граждане с ограниченными возможностями. Повторяю, их у нас 13 млн в стране! Вместе с вами мы должны и будем делать всё, для того чтобы они чувствовали себя достойно, полноценными гражданами Российской Федерации.

Вам спасибо большое за сегодняшнюю беседу!

Россия > Медицина > premier.gov.ru, 19 августа 2011 > № 389332


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 августа 2011 > № 392838

В Бендер-Аббасе состоялось совещание с целью изучения ситуации на российском рынке, которое должно было помочь производителям и экспортерам провинции Хормозган получить информацию об этом рынке, сообщает агентство «Мехр».

Названное мероприятие проводилось для того, чтобы помочь производителям расширить экспортные поставки продукции, прежде всего сельскохозяйственной, на зарубежные рынки.

В совещании принял участие бывший торговый советник Ирана в России Мусавиян.

Заместитель главы Организации развития торговли провинции Хормозган по вопросам внешней торговли Масуд Дошваргяр заявил на совещании, что в сентябре в Россию с целью изучения рынка этой страны направляется торговая делегация провинции Хормозган.

По словам Масуд Дошваргяра, такой визит позволит иранским предпринимателям ознакомиться с потребностями российского рынка и избежать ошибок и возможного ущерба при организации экспортных поставок в Россию.

Визит торговой делегации в Россию организуется с целью оказания помощи производителям сельскохозяйственной и промышленной продукции в поисках рынков сбыта. Провинция Хормозган обладает большим потенциалом в области производства сельскохозяйственной и рыбной продукции.

Бывший торговый советник Мусавиян в свою очередь подробно рассказал участникам совещания об особенностях российского рынка и ответил на их вопросы. В частности, он сказал, что климатические условия провинции Хормозган позволяют производить сельскохозяйственную продукцию во внесезонный период и, поскольку зима в России продолжается около восьми месяцев, предприниматели провинции могут с успехом обеспечивать российский рынок овощами и фруктами, бахчевыми, зеленью, финиками и рыбой почти круглый год.

В конце совещания обсуждалась программа визита торговой делегации провинции Хормозган в Россию, и уточнялся график предстоящих встреч и переговоров. В программе, в частности, предусматривается посещение Международной продовольственной выставки World Food Moscow, которая будет проводиться в Москве с 13 по 16 сентября.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 18 августа 2011 > № 392838


Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > barentsobserver.com, 18 августа 2011 > № 392418

На модернизацию полномасштабного тренажера энергоблока Кольской АЭС Норвегия выделяет втрое больше средств, чем Россия. При этом прибыли Росэнергоатома исчисляются сотнями миллионов евро.

На этой неделе на Кольской АЭС побывали специалисты из норвежского Института энергетической технологии, чтобы обсудить вопросы модернизации симулятора двух реакторов ВВЭР-440/213, самых новых из четырёх реакторов АЭС.

Как рассказала сайту Энергоньюс начальник отдела информации Кольской АЭС Виктория Нигоренко, Норвегия готова поддержать проект модернизации полномасштабного тренажёра, выделив на эти цели почти 55 тысяч долларов (300 тысяч норвежских крон).

Согласно свежему обзорному докладу норвежского Комитета по защите от радиационной угрозы, с 2008 по 2010 гг. Норвегия выделила на проект тренажёра 4,5 млн. крон (576.000 евро).

Оператором и собственником Кольской АЭС является концерн Росэнергоатом, входящий в госкорпорацию Росатом. На проект тренажёра концерн выделил 192.000 евро (1,5 млн. крон). Это всего лишь треть от суммы, предоставленной норвежской стороной.

Такая диспропорция, тем не менее, не позволяет говорить о недостатке средств у Росатома. В 2009 году, по данным годового отчёта, чистая прибыль концерна превысила 27 млрд. рублей (650 млн. евро).

В том же отчёте сообщается, что Росэнергоатом выделил 94 млн. рублей (2,2 млн. евро) на благотворительную деятельность в рамках программы «Духовное возрождение», предусматривающей строительство церквей в городах-спутниках АЭС. Это уже в десять с лишним раз превосходит сумму, потраченную концерном на спонсируемый норвежцами проект тренажёра для Кольской АЭС.

В норвежском обзорном докладе подчёркивается, что модернизация тренажёров на Кольской АЭС стала необходима, поскольку в 2007 году российские власти ввели новые стандарты для подобных систем. На Комитет по защите от радиационной угрозы, назначаемый МИД Норвегии, возложена задача по координации сотрудничества с Россией в соответствующей сфере.

Проект тренажёра - один из нескольких десятков проектов на Кольской АЭС, реализующихся при финансировании со стороны Норвегии, Финляндии и Швеции за последние 20 лет.

Ещё один проект, финансируемый в этом году Норвегией, связан с оборудованием, отвечающим за стабильное водяное охлаждение при аварийных ситуациях. Перебои с охлаждающей водой чреваты серьёзными последствиями для реакторов и бассейнов выдержки уранового топлива, как это было на АЭС Фукусима после землетрясения и цунами в марте этого года.

На сайте Кольской АЭС с гордостью сообщается о сотрудничестве со странами, представленными в Баренцрегионе, о разработке и успешной реализации широкомасштабная программа по техническому переоснащению и модернизации всех четырёх энергоблоков с целью повышения их безопасности.

Норвегия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > barentsobserver.com, 18 августа 2011 > № 392418


Украина > Агропром > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390554

ЕБРР предоставит кредит на 60 миллионов долларов крупной украинской агропромышленной группе "Астарта", сообщает пресс-служба банка в четверг.

Это уже четвертая с 2008 года транзакция между банком и группой.

"Астарта" планирует расширять свое молочное производство, а также увеличивать площадь сельскохозяйственных земель, которые она обрабатывает. Средства кредита также будут использованы для приобретения современной сельскохозяйственной техники, что станет вкладом в общую модернизацию сахарной промышленности и всего сельскохозяйственного сектора Украины.

Проект также позволить повысить эффективность логистических операций благодаря приобретению дополнительного грузового транспорта и строительству современных мощностей для хранения сахара.

С помощью ЕБРР "Астарта" устанавливает важные новые стандарты энергосбережения, производительности, охраны труда и техники безопасности. Помимо этого, компания демонстрирует эффективность использования углеродных кредитов в этом ключевом секторе украинской экономики.

Начиная с 1991 года, ЕБРР только в секторе агробизнеса взял на себя обязательства по прямому выделению более 6 миллиардов евро в рамках более 400 проектов в странах Центральной и Восточной Европы, а также СНГ. ЕБРР является крупнейшим финансовым инвестором на Украине. По состоянию на 30 июня 2011 года банк взял на себя обязательства по предоставлению 9,3 миллиарда долларов в рамках 276 проектов.

Украина > Агропром > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390554


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390538

Сроки перехода РФ на цифровое телерадиовещание, запланированного на 2015 год, из-за возможной утраты спутника "Экспресс-АМ4" переносить не планируется, сообщила агентству "Прайм" пресс-секретарь главы Минкомсвязи РФ Елена Лашкина.

С космодрома Байконур в четверг стартовала ракета "Протон-М" с разгонным блоком "Бриз-М" и космическим аппаратом "Экспресс-АМ4", предназначенным, в первую очередь, для реализации программы цифровизации телерадиовещания в РФ. При выведении головного блока на орбиту возникли сбои с передачей телеметрической информации и получением сигнала с "Бриза-М" и с борта спутника. Отделение космического аппарата от "Бриза-М" должно было состояться в 10.38 мск, однако никакой информации о состоянии и местонахождении "Экспресса-АМ4" до сих пор нет.

Ранее представитель ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС), являющегося исполнителем ФЦП по цифровизации телерадиовещания, заявил РИА Новости, что возможная утеря спутника может сорвать сроки внедрения цифрового ТВ в 19 российских регионах.

"Перенос сроков реализации федеральной целевой программы "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы" не планируется", - сказала Лашкина.

По ее словам, в случае невозможности использования космического аппарата "Экспресс-АМ4" для доставки цифрового телевизионного сигнала до пунктов вещания РТРС предполагается более активно задействовать наземные линии связи ОАО "Ростелеком".

"В настоящее время прорабатываются технологические вопросы подачи сигнала на объекты цифрового телерадиовещания РТРС. Перечень субъектов РФ, для которых будет использоваться доставка сигнала по наземным линиям связи, будет уточнен в ближайшее время", - сказала представитель Минкомсвязи.

Возможную утрату спутника Лашкина назвала серьезным ущербом для отрасли, поскольку "Экспресс-АМ4" - это уникальный современный космический аппарат со сроком активного существования 15 лет. Вместе с тем она подчеркнула, что потеря спутника официально пока не подтверждена Роскосмосом.

"Экспресс-АМ4" должен обеспечить покрытие практически всей территории России (включая удаленные регионы Дальнего Востока), а также стран СНГ и Центральной Европы. Он предназначен для предоставления пакета мультисервисных услуг (цифровое телерадиовещание, телефония, видеоконференцсвязь, передача данных, доступ к сети интернет), создания сетей связи на основе технологии VSAT, а также поддержания подвижной президентской и правительственной связи.

Лашкина напомнила, что в рамках ФЦП по развитию цифрового телерадиовещания запланировано создание четырех космических аппаратов ("Экспресс-АМ5", "Экспресс-АМ6", "Экспресс-АМ7", "Экспресс-АМ8"), что в конечном итоге позволит обеспечить доставку цифрового телевизионного сигнала во все субъекты РФ. Два из этих космических аппаратов уже находятся в стадии строительства, их запуск планируется в 2012 и 2013 годах, уточнила пресс-секретарь министра.

В декабре 2011 года планируется к запуску малый спутник "Экспресс-МД-2", который создается в рамках программы обновления российской государственной спутниковой орбитальной группировки гражданского назначения и Федеральной космической программы России (ФКП) на 2006-2015 годы.

"Он будет осуществлять непрерывную круглосуточную ретрансляцию потоков информации различного направления в системе спутниковой связи и вещания Российской Федерации, то есть часть функций "Экспресс-АМ4" в случае невозможности его использования", - заключила Лашкина.

В рамках реализуемой в настоящее время ФЦП "Развитие телерадиовещания в РФ на 2009-2015 годы" к концу 2015 года в России планируется полностью перейти на цифровой формат телевещания. Объем финансирования программы составляет 122,4 миллиарда рублей, в том числе из федерального бюджета будет выделено 76,4 миллиарда рублей. Как ранее сообщал вице-премьер РФ Сергей Иванов, в 2011 году возможность приема телеканалов первого мультиплекса цифрового телевещания получат 43 миллиона жителей в 41 субъекте РФ.

В первый мультиплекс вошли телеканалы "Первый", "Россия-1", "Россия-2", НТВ, "Петербург - 5-й канал", "Россия - Культура", российский информационный канал "Россия-24" и детско-юношеский телеканал "Карусель".

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390538


Южный Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390528

Белоруссия официально признала суверенитет Южного Судана, говорится в сообщении пресс-службы МИД Белоруссии, распространенном в четверг.

"Республика Беларусь заявляет о своем официальном признании Республики Южный Судан в качестве суверенного и независимого государства", - говорится в сообщении.

В пресс-службе внешнеполитического ведомства отметили, что Белоруссия "приветствует достижение договоренностей о создании нового государства мирным путем на основе референдума, состоявшегося в январе 2011 года".

"Республика Беларусь выражает заинтересованность в развитии взаимовыгодного двустороннего сотрудничества с Республикой Южный Судан во всех областях", - говорится в сообщении МИД.

Официальное провозглашение независимости Южного Судана состоялось после завершения полугодового переходного периода, который начался после подведения итогов референдума об отделении Юга Судана от его северной части. Более 98% южан во время плебисцита высказались за создание самостоятельного государства на территории Южного Судана, который несколько десятков лет воевал с правительством Севера за свою независимость.

Южный Судан стал 54 государством Африки и 196 в мире.

Южный Судан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 августа 2011 > № 390528


Сомали. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 18 августа 2011 > № 388857

Черная напасть

Российская гуманитарная помощь Африке остается минимальной

С самой страшной за последние 60 лет засухой в Африке мир борется практически без участия России. Эксперты утверждают, что помощь Черному континенту не относится к главным приоритетам Москвы.

Сегодня в Риме пройдет экстренное заседание Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), на котором эксперты и руководители министерств сельского хозяйства обсудят меры борьбы с засухой. Стихийное бедствие ударило по Восточной Африке. Особенно трудное положение сложилось в Сомали, Эфиопии, Уганде, Кении и Джибути, густонаселенных странах с низким уровнем жизни. По данным экспертов ООН, на преодоление кризиса необходимо около $2,5 млрд, засуха может унести жизни 12,4 млн человек.

Другая часть проблемы в том, что существенный процент предоставляемой помощи (предположительно от 10 до 20%) разворовывают нечистые на руку африканские «гуманитарные организации» или местные власти. «Центр засухи — это Сомали, государство, которое существует только на карте, — рассказал «МН» российский африканист Аполлон Давидсон. — Внутриклановые распри и отсутствие какого-либо центрального аппарата делают невозможным распределение там международной помощи».

В ФАО подтвердили, что многие гуманитарные организации ООН сталкиваются в Сомали с большими проблемами. «Например, Всемирная продовольственная программа (ВПП), которая занимается раздачей непосредственно продовольствия, не могла получить доступ в ряд районов, — заявила «МН» официальный представитель ФАО Ирина Уткина. — Наша организация, в свою очередь, специализируется на более долгосрочной помощи. Мы прежде всего раздаем фермерам семена и инструменты, помогая им пережить тяжелые времена. Это не вызывает такого неприятия, как раздача гуманитарной помощи».

Найти информацию о российских денежных вливаниях в Африку оказалось сложно. В общеафриканском отделе МИД РФ отказались комментировать российское участие в борьбе с голодом. Сотрудники департамента министерства по гуманитарному сотрудничеству и правам человека сказали «МН», что в их компетенцию африканская помощь не входит. Представители Россотрудничества (Федеральное агентство по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству) заявили нам, что их профиль — культурные связи, а африканские проблемы их не затрагивают. Российское МЧС в свою очередь пояснило, что высылает спасательную технику по приказу властей РФ и ничего не знает о том, сколько это стоит. Пресс-служба Минфина РФ заявила, что вопросами распределения гуманитарной помощи Африке занимаются два человека, и они оба в отпуске, так что комментарии по техническим причинам можно будет получить лишь в понедельник.

Источник, близкий к отечественной программе содействия международному сотрудничеству, отметил, что российская государственная система распределения гуманитарной помощи — одна из самых закрытых и нетранспарентных в мире. «Этим занимается МИД вместе с Минфином при поддержке Всемирного банка. Кроме того, часть программ проходит через Россотрудничество и МЧС, — утверждает источник. — В 2007 году эта сумма составляла около $200 млн, а в 2010 году — уже $800 млн. И если раньше иностранные эксперты уже заявляли, что эти фонды используются для отмывания денег, то по мере роста сумм они будут делать это все громче».

Однако Джейн Говард, официальный представитель Всемирной продовольственной программы ООН, приоткрыла завесу тайны. «В текущем году Россия поддерживает Кению ($1 млн) и Гвинею ($1 млн), — заявила она «МН». — Говоря о кризисе на Африканском Роге, российский постпред про ФАО и ВВП Алексей Мешков ранее в этом месяце заявлял, что Россия собирается направить $2 млн Сомали. Он также добавил, что Россия может увеличить эту сумму в дальнейшем».

Нежелание помогать африканскому континенту объясняется приоритетами политики РФ, заявил «МН» глава климатической программы Всемирного фонда дикой природы Алексей Кокорин. «Российская кризисная помощь распространяется примерно на десять стран, — рассказал Кокорин. — Однако эти программы акцентированы прежде всего на Средней Азии, в частности на Таджикистане и Киргизии».

В распоряжение «МН» попал документ с семинара «Стратегические коммуникации в рамках российской программы оказания помощи международному развитию», который проводился в начале текущего года под патронатом Всемирного банка. В нем перечисляются приоритетные направления, куда должна распространяться помощь. Первым пунктом идут «бывшие страны СНГ, преимущественно участники договора об интегрированном экономическом пространстве и Евразийского экономического сообщества», вторым — Азия, третьим — Африка, четвертым — Ближний Восток, пятым — Латинская Америка. Игорь Крючков, Мария Ефимова

Сомали. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 18 августа 2011 > № 388857


Молдавия > Алкоголь > az-ua.com, 18 августа 2011 > № 388736

Директор управления виноградарства и виноделия молдавского минсельхозпищепрома Валериу Чиботарь сообщил, что виноградари Молдавии собирают по 10−12 тонн с гектара винограда столовых сортов, что в 3−4 раза больше прошлогоднего, передают «Аргументы и Факты в Молдове».

По словам г-на Чиботаря, увеличение урожая стало возможным благодаря благоприятным погодным условиям и профессиональным уходом за виноградными плантациями.

«Мы планируем получить около 70 тысяч тонн столового винограда. В прошлом году его урожай составил 45 тысяч тонн Порядка половины урожая пойдет на экспорт в Россию, Украину, Белоруссию и другие страны СНГ, где он пользуется большим спросом», – сообщил г-н Чиботарь.

Он отметил, что на рынках Молдавии сейчас идет продажа таких сортов столового винограда, как «Жемчуг», «Мускат», «Кодрянка», «Кардинал», «Виктория», «Аркадия», «Восторг» и «Королева».

«Из-за богатого урожая столовый виноград дешевле прошлогоднего. Например, килограмм «Муската» стоит 10−12 леев, «Восторг» и «Королева» – 14−16 леев, «Кардинал» – от 15 леев», – рассказал г-н Чиботарь. (1 молдавский лей эквивалентен 2,5 российским рублям).

В Молдавии плантации винограда столовых сортов занимают около 20 тыс. гектар. Разбивка одного гектара обходится более чем в 170 тыс. леев.

Молдавия > Алкоголь > az-ua.com, 18 августа 2011 > № 388736


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393674

Министерство экономики РМ организует в начале 2012 г. инвестиционный конкурс на право аренды павильона Всероссийского выставочного центра в Москве, который будет передан Молдове за условную стоимость - 1 рубль в год. Об этом говорилось на заседании по созданию выставочно-коммерческого центра "Молдова" на территории ВВЦ. В ходе встречи принято решение приступить к разработке ряда заданий и составить список членов комиссии для потенциальных инвесторов. В то же время, замминистра экономики РМ О. Калмык сказал, что "группа экспертов по оценке недвижимости отправится в Москву, чтобы определить состояние павильона, а также подготовить контракт на аренду". Павильон передан Молдове с условием, что она оплатит его ремонт и содержание. Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393674


Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393672

По данным Национального бюро статистики, экономические агенты РМ экспортировали в июне 2011 г. продукции и услуг на 172,5 млн.долл.США, что на 0,6% меньше мая 2011 г. но больше, чем год назад на 74,1%. Всего с января по июнь экспорт превысил 1 млрд.долл.США, что на 64,9% больше аналогичного периода прошлого года. Поставки в Евросоюз возросли за год на 67,5% - до 498,2 млн.долл.США, а в СНГ - на 63,3% - до 388,7 млн.долл.США.

Основным потребителем молдавской продукции остается Россия, на которую пришлось почти четверть экспорта - 262,3 млн.долл.США (+73,9%). На втором месте Румыния - 172,5 млн.долл. (+67,2%), третьем - Италия - 98,3 млн.долл. (+54,3%).

Главными статьями молдавского экспорта являются промышленные товары - 233,7 млн.долл.США, продовольственные - 165,9 млн.долл., машины и оборудование - 165,4 млн.долл.

В июне 2011 г. импортировано товаров на сумму 417,5 млн.долл.США, что на 4,6% меньше, чем в предыдущем месяце и на 29,4 % больше, по сравнению с июнем 2010 г. В январе-июне 2011 г. импорт составил 2,375 млрд.долл.США, что на 41,7% больше, чем за аналогичный период 2010 г.

Импортные поставки из стран Евросоюза составили 1,056 млрд.долл.США (+42,8% по сравнению с январем-июнем 2010 г.), или 44,5% от общего объема импорта. Из стран СНГ импортировано товаров на сумму 777,8 млн.долл. (+44,5%), что соответствует 32,7% от общего объема импорта. Больше всего ввезено минеральных удобрений и энергоресурсов - 529,2 млн.долл. (+52,3%), машин и оборудования - 519,3 млн.долл. (+53,8%), промышленное сырье для производства - 445,4 млн.долл. (+46,8%).

Дефицит торговли РМ в январе-июне достиг 1,374 млрд.долл. США - на 28,6% больше аналогичного периода 2010 г. С Евросоюзом он составил 558 млн.долл., а с СНГ 389,1 млн.долл. Самый большой отрицательный баланс в торговле с Украиной - 222,5 млн.долл.США, Китаем - 171,7 млн.долл. (+29,4%) и Турцией - 124,4 млн.долл. Положительный баланс зарегистрирован впервые с Белизом - 20,3 млн.долл.США, Великобританией - 14,1 млн.долл., Панамой - 5,3 млн.долл.США.

Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393672


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393658

Экономические отношения между Украиной и Россией не должны носить конъюнктурный характер, считает украинский премьер-министр Николай Азаров, разделяя озабоченность группы российских ученых в связи с возможным ухудшением торгово-экономических отношений между странами.

"Я в целом разделяю обеспокоенность выдающихся ученых-экономистов и хочу заявить, что экономические отношения между Украиной и Россией – этот фактор намного больший и глубокий, чем экономическая конъюнктура", - сказал Н.Азаров, открывая заседание Кабинета министров в Киеве.

По его словам, задекларированные масштабные проекты кооперации и интеграции двух стран в авиастроении, машиностроении, транспортной инфраструктуре, высоких технологиях до сих пор не вышли за стадии обсуждения.

"Также реальность, что российская сторона прибегает к ограничениям поставок на территорию Таможенного союза таких чувствительных для Украины товаров, как продукция металлургии, трубы, мясо, молоко, сахар", - добавил Н.Азаров.

Он отметил, что несмотря на ожидаемый рост товарооборота между Украиной и Россией в этом году до $50 млрд, из-за невиданного роста цены газа баланс складывается негативным для Киева.

Премьер сообщил, что принял предложение российских ученых обсудить в среду в Киеве экономический и геополитический сценарий развития отношений двух стран.

"Задание – формулирование вполне понятных, бесспорных, признанных обществом стратегических целей украинско-российского сотрудничества; так сказать, определиться с ценностями и на этой базе отработать сценарий взаимовыгодного экономического развития", - прокомментировал Н.Азаров предстоящую встречу.

На днях группа российских ученых-экономистов написала письмо главе правительства РФ Владимиру Путину, в котором выразила обеспокоенность наметившимися тенденциями к сворачиванию экономического сотрудничества между двумя странами.

Его подписали, в частности, почетный директор Института международных экономических и политических исследований РАН Олег Богомолов, экс-глава Центрального банка РФ (1992-1994, 1998-2002 гг.) Виктор Геращенко, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, директор Института проблем рынка РАН Николай Петраков, директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера, руководитель компании экспертного консультирования "Неокон" Михаил Хазин.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393658


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393656

России и Украине предстоит решить вопрос о государственной границе, заявил президент РФ Дмитрий Медведев.

"Нам нужно думать и об окончательном разрешении вопроса по государственной границе. У нас много тем для разговора. Поэтому я считаю, что разговор должен быть откровенный, прямой, дружеский, как он у нас всегда и получался", - сказал Д.Медведев на встрече с президентом Украины Януковичем в Сочи.

По словам главы российского государства, на встрече предстоит обсудить и другие проблемы, среди которых газовое сотрудничество, интеграционные процессы на постсоветском пространстве и др.

"Проблем хватает, и я предлагаю сконцентрироваться на них, потому что в этом - смысл визита", - сказал Д.Медведев.

"Поговорим, конечно, о развитии интеграционных процессов, которые идут с участием Российской Федерации и о возможном присоединении к этим процессам Украины, если Украина посчитает это для себя целесообразным. Поговорим, конечно, о газовом сотрудничестве, которое традиционно является сложным, но от которого никуда не уйти", - отметил президент.

Он также предложил обсудить региональное сотрудничество и международные вопросы.

Отдельной темой, по словам Д.Медведева, станет подготовка к очередному заседанию межгоскомиссии. "Мы с вами договорились, что межгоскомиссия должна пройти на высоком уровне в прямом и переносном смысле этого слова, и знаменовать какие-то новые страницы в развитии российско-украинского сотрудничества", - сказал он.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393656


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393655

Ключевое соглашение между Украиной и Россией по поставке природного газа необходимо пересмотреть, поскольку оно является несправедливым, заявил премьер-министр Николай Азаров в рамках IX заседания Украинско-российского форума на тему "Вторая волна мирового кризиса и перспективы украинско-российских отношений" в Киеве.

"Нам не нужны скидки, преференции. Мы хотим одного: чтобы в наших отношениях с Россией была справедливость", - сказал он.

"Делая хуже Украине, сделаешь хуже себе (России)", - добавил премьер.

По его словам, неравноправный договор по газу может рано или поздно подорвать основы долгосрочного сотрудничества между двумя странами.

При этом Н.Азаров подчеркнул, что Украина "очень заинтересована в быстром и эффективном экономическом развитии России".

Кроме того, глава украинского правительства отметил целесообразность поэтапного наполнения конкретным экономическим содержанием формулы "три плюс один", предложенной президентом страны.

Говоря, например, о потенциальных возможностях, Н.Азаров сказал, что экспортный зерновой потенциал Украины составляет 24 млн тонн, России - 35 млн тонн, Казахстана - 15 млн тонн. По его словам, координирование действий стран в соответствующем сегменте рынка позволит всем государствам получить позитивный эффект.

В связи с этим премьер-министр подчеркнул важность повышения уровня эффективности сотрудничества с Россией на фоне сохраняющихся экономических рисков в мировой экономике.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393655


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393654

Президент Украины Виктор Янукович считает, что у России и Украины нет иного пути, как решать накопившиеся проблемы.

"Мы всегда стремились и будем стремиться к поиску решения любых вопросов. Мы обречены их решать", - заявил В.Янукович на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым.

Существующие между двумя странами проблемы президент Украины назвал "естественным процессом" и еще раз подчеркнул, что "настроен, как всегда, искать и находить решения".

Говоря о возможности присоединения Украины к интеграционным процессам на постсоветском пространстве, В.Янукович отметил: "Мы с уважением относимся к той огромной работе, которую вы проводите в интеграционных процессах и мы готовы посмотреть и определить формат участия Украины. Я думаю, что мы с вами сегодня об этом поговорим".

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 17 августа 2011 > № 393654


Россия > Транспорт > trans-port.com.ua, 17 августа 2011 > № 391817

15 августа 2011 года авиакомпания "Трансаэро", второй крупнейший перевозчик России, подписала с компанией Airbus меморандум о приобретении восьми самолетов A320neo - новых ремоторизированных узкофюзеляжных воздушных судов с повышенной топливной эффективностью. Соглашение также предусматривает опцион на приобретение "Трансаэро" еще четырех воздушных судов данного типа.Накануне открытия Международного авиационно-космического салона МАКС-2011 документ подписали Генеральный директор "Трансаэро" Ольга Плешакова и Исполнительный Вице-президент Airbus по Европе, Азии и Тихоокеанскому региону Кристофер Бакли (Christopher Buckley).

Таким образом, авиакомпания "Трансаэро" становится стартовым заказчиком самолетов Airbus A320neo в России, СНГ и Восточной Европе. "Трансаэро" приобретает эти воздушные суда в рамках реализации своей программы развития, расширения и обновления парка воздушных судов. Самолеты A320neo будут эксплуатироваться на рейсах средней протяженности авиакомпании "Трансаэро".

Ольга Плешакова сказала: "Для нас крайне важно, что именно "Трансаэро" стала первым заказчиком самолетов Airbus А320 neo в России, СНГ и Восточной Европе. Эксплуатация этих новейших очень экономичных и комфортабельных воздушных судов позволит создать оптимальные условия для перевозки пассажиров как на маршрутах "Трансаэро" внутри России, число которых постоянно растет, так и на международных направлениях. Главное, что результаты заключенного сегодня соглашения будут способствовать дальнейшему подъему гражданской авиации нашей страны".

"Мы убеждены, что в России есть рынок для самолетов A320neo. Мы очень рады тому, что "Трансаэро" для развития своего среднемагистрального парка выбрала наш новый эффективный самолет. Мы поздравляем авиакомпанию с тем, что она станет первым в этом обширном регионе мира перевозчиком, который сможет ощутить неоспоримую выгоду от эксплуатации A320neo", - заявил Кристофер Бакли.

Самолет А320neo имеет новые, более эффективные двигатели и большие законцовки крыла, так называемые "Sharklets", что позволяет добиться 15% экономии топлива. Это равняется 1,4 миллиона литров топлива, которые один самолет затрачивает в год, и ведет к снижению ежегодных выбросов углекислого газа одним самолетом на 3 600 тонн. К тому же A320neo обеспечивает двузначное снижение выбросов оксида азота, а также снижение уровня шума.

Справочная информация
Авиационная компания "Трансаэро" свой первый полет выполнила 5 ноября 1991 года. Является второй крупнейшей авиакомпанией России. Согласно официальному международному рейтингу JACDEC входит в число десяти наиболее безопасных авиакомпаний мира. В соответствии с рейтингом журнала Airline Business занимает восьмое место в мире по объему перевозок на маршрутах туризма и отдыха.
Сегодня парк "Трансаэро" состоит из 67 самолетов. Компания обладает самым большим парком широкофюзеляжных дальнемагистральных воздушных судов в России, СНГ и Восточной Европе.
Маршрутная сеть "Трансаэро" охватывает свыше 130 направлений по России и зарубежным странам Европы, Азии, Америки и Африки.
В первом полугодии 2011 года "Трансаэро" показала самые высокие темпы роста пассажиропотока среди пяти крупнейших авиакомпаний России.

Семейство самолетов Airbus A320 (А318, А319, А320 и А321). На самолеты семейства А320 было оформлено порядка 7 700 заказов, свыше 4 400 уже доставлено 330 эксплуатантам по всему миру. При общей на 95% с самолетами А320 конструкции воздушного судна А320neo имеют увеличенную на 950 км дальность полета или же дополнительную грузоподъемность в 2 тонны. С момента запуска программы в декабре прошлого года, компания Airbus получила около 1 200 заказов и обязательств на А320neo.

Россия > Транспорт > trans-port.com.ua, 17 августа 2011 > № 391817


Россия > Судостроение, машиностроение > trans-port.com.ua, 17 августа 2011 > № 391061

В начале августа 2011 г. предприятия, входящие в периметр управления ООО "УК холдинга РКТМ", посетила представительная делегация из Республики Беларусь под руководством первого заместителя министра промышленности РБ Ивана Демидовича.
В состав делегации вошли генеральный директор ПО "БелАЗ" - ОАО "БелАЗ" Петр Пархомчик, главный металлург РУП "МТЗ" Андрей Карась, руководитель отделения Посольства РБ в РФ в Нижнем Новгороде Виктор Брич. Российскую сторону представляли Заместитель Председателя Правительства - министр экономики РМ Владимир Мазов, министр промышленности РМ Александр Седов, генеральный директор ООО "УК холдинга РКТМ" Михаил Тихоненко.
Сотрудничество Мордовии с Беларусью имеет многолетнюю историю взаимоотношений, а торговый оборот между республиками достиг нескольких миллионов долларов. На сегодняшний день порядка 40 крупнейших предприятий Мордовии поставляют свою продукцию в Беларусь, в их числе и предприятия УК холдинга РКТМ. По словам Александра Седова, вагоностроение является одним из тех перспективных направлений сотрудничества, которое позволит нашим предприятиям упрочить положение не только на вагоностроительном рынке России, но и стран СНГ.
Отметим, что сегодня Белорусские железные дороги испытывают огромную потребность в обновлении грузового подвижного состава. Обеспечить белорусскую транспортную отрасль столь необходимой продукцией и призвано тесное сотрудничество двух республик. Так, предприятия УК холдинга РКТМ к поставленным уже в этом году 380 вагонам-цистернам, до конца текущего года поставят Белорусской железной дороге 400 вагонов-цистерн и 500 полувагонов. Всего на сумму порядка 3 млрд. рублей. Кроме того, обсуждается возможность поставки порядка 200 вагонов-цистерн для перевозки сжиженного газа. Соответствующие договоренности были достигнуты руководством УК холдинга РКТМ в ходе переговоров с белорусскими коллегами, прошедшими накануне в Беларуси.
В ходе ответной деловой поездки представители белорусской стороны ознакомились с работой базовых предприятий УК холдинга РКТМ - ООО "ВКМ-СТАЛЬ" и ОАО "Рузхиммаш".
В ООО "ВКМ-СТАЛЬ" управляющий директор предприятия Андрей Глухов познакомил представителей белорусской промышленности с работой современного литейного комплекса. Гости смогли понаблюдать за процессом литья металла, ознакомиться с уникальной технологией автоматической вакуум-пленочной формовки деталей стального литья.
На главной вагоностроительной площадке холдинга, в ОАО "Рузхиммаш", гости побывали в основных производственных цехах. Управляющий директор ОАО "Рузхиммаш" Марат Набиуллин ознакомил белорусских партнеров с производственными процессами, ходом внедрения принципов бережливого производства.
Вагоностроительное производство УК холдинга РКТМ получило высокую оценку представителей белорусской стороны. Как отметил Иван Демидович, предприятиями холдинга достигнуты хорошие результаты за время работы на вагоностроительном рынке. "Уверен, что в процессе совместных переговоров мы найдем и другие точки для развития взаимоотношений. В лице предприятий УК холдинга РКТМ мы видим хороших и надежных партнеров", - подчеркнул он.
В рамках совместной работы также планируется научно-техническое сотрудничество вагоностроительных предприятий двух республик, а также обмен опытом в организации обучении специалистов.
Михаил Тихоненко выразил уверенность, что взаимодействие предприятий холдинга с коллегами из Беларуси получит столь же успешное развитие и в другой перспективной отрасли - автомобилестроении. Напомним, что в периметр управления холдинга входит ведущее предприятие республики, специализирующееся на выпуске спецтехники, ОАО "Саранский завод автосамосвалов".
ООО "УК холдинга РКТМ" осуществляет управление производственными предприятиями ведущего промышленного холдинга транспортного машиностроения России ОАО "РКТМ", созданного в 2007 году путем объединения активов интенсивно развивающихся предприятий вагоностроительного комплекса ОАО "Вагоностроительная компания Мордовии" (Группа ВКМ) и капитала ОАО "Русские машины (г. Москва), крупнейшего в России диверсифицированного холдинга, объединяющего более 26 производственных объединений машиностроительного комплекса. В периметр ООО "УК холдинга РКТМ" входят ОАО "Рузхиммаш", ОАО "Висмут", ООО "ВКМ-СТАЛЬ", ОАО "Неон", ООО "ВКМ-Сервис", ОАО "Саранский завод автосамосвалов", ОАО "Вагоностроительная компания Мордовии", ЗАО "ВКМ-Инжиниринг". Россия > Судостроение, машиностроение > trans-port.com.ua, 17 августа 2011 > № 391061


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ptel.cz, 17 августа 2011 > № 389403

Российский газовый гигант ОАО «Газпром» расширяет свою деятельность на чешском рынке. Входящая в группу «Газпром» чешская компания Vemex намерена к концу года начать работу на рынке домашних хозяйств, то есть, обосноваться в сегменте конечных потребителей газа.

Для этого Vemex намерен приобрести действующую чешскую компанию – поставщика газа, которая уже имеет лицензию на деятельность в области поставок газа домашним хозяйствам. По неофициальной информации, эти переговоры должны завершиться в сентябре.

Но «Газпром» имеет возможность совершить настоящий прорыв на чешском рынке – немецкий энергетический гигант RWE в рамках продажи своих активов рассматривает вопрос о продаже части либо всей компании NET4GAS, бывшего RWE Transgas Net.

Ранее планировалось, что RWE распродаст активы на общую сумму 8 млрд. евро. Сейчас принято решение повысить эту сумму до 11 млрд. евро. Компания NET4GAS входит как раз в эти новые 3 млрд. По данным агентства «Интерфакс», продажи активов планируется завершить к 2013 г.

Как сообщает портал motejlek.com, NET4GAS является стратегически важной компанией первого уровня инвестиционной привлекательности. Именно эта компания владеет транзитной газовой инфраструктурой в Чешской республике и эксплуатирует её. Через эту сеть обеспечивается транзит газа через территорию ЧР и его поставки региональным дистрибуторам.

В прошлом году NET4GAS заработал чистой прибыли пять миллиардов крон. Стоимость активов компании превышает 53 млрд. крон. Длина транзитных газопроводов, которые находятся под контролем компании, составляет 2460 км, внутри Чехии – 1180 км.

Стоит отметить, что именно NET4GAS ведёт строительство газопровода Gazela, который проходит по территории ЧР и, по сути, является частью южной ветви продолжения газопровода «Северный поток», проложенного по дну Балтийского моря из России в Германию. Чешский участок соединяет северную и южную части Германии.

Но вряд ли NET4GAS упадёт в руки «Газпрома», как спелое яблоко с дерева. У российского гиганта может появиться конкурент в лице чешского «Энергетического и промышленного холдинга». Владельцами этого холдинга являются финансовые группы PPF и J&T, а также самый известный «инвестиционный ястреб» Чехии Даниел Кржетински.

На переговоры по приобретению чешской газовой транспортной инфраструктуры повлияет и то, что RWE на днях подала в арбитражный суд иск к компании «Газпром», в котором потребовала пересмотра формулы цены на газ. Немецкий гигант считает, что цена поставляемого из России газа является завышенной и требует её снижения. Ранее аналогичный иск предъявил и энергетический концерн E.ON. В «Газпроме», однако, считают, то этот иск не является препятствием к переговорам как о цене поставок, так и о других проектах.

Наталья Судленкова

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ptel.cz, 17 августа 2011 > № 389403


Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389223

Правительство Венесуэлы планирует разместить в течение двух месяцев имеющиеся оперативные международные валютные резервы в России, Китае и Бразилии, выведя их из банков Европы и США, сообщил во вторник вечером депутат Национальной ассамблеи (парламента) этой южноамериканской страны Хулио Монтойя (Julio Montoya).

В подтверждение своих слов он продемонстрировал поступивший к нему по неофициальным каналам соответствующий документ, подготовленный министром финансов Хорхе Джиордани (Jorge Giordani) и главой Центробанка Нельсоном Мерентесом (Nelson Merentes). По словам Монтойи, предложение о переводе резервов было рассмотрено в минувшую пятницу президентом Венесуэлы Уго Чавесом во время его нахождения на Кубе.

"Они (министр финансов и глава Центробанка) просят и предлагают переместить в течение двух месяцев международные резервы Венесуэлы в дружественные страны, такие как Россия, Китай и Бразилия. А мы, венесуэльцы ничего не знаем об этом секрете", - заявил депутат в эфире венесуэльского телеканала Globovision.

Монтойя указал, что аргументами подобной транзакции для национального правительства являются опасность замораживания иностранных счетов и "возможное вмешательство" Федеральной резервной системы США в использование средств.

"Что происходит такое, о чем мы не знаем? Что мы сделали или собираемся сделать, что могло бы подвигнуть международное сообщество к такой радикальной мере как замораживание наших счетов?", - задается вопросами депутат.

По словам Монтойи, обсуждаемый документ предусматривает также возврат венесуэльского золота из Великобритании, Канады, США и Швейцарии в хранилища на национальной территории.

Согласно указанным в документе данным, на 8 августа 2011 года Венесуэла располагала 365,72 тонны золота на 18,294 миллиарда долларов (за рубежом находится 57,78%). Оперативные международные резервы страны на эту же дату составляли 6,285 миллиарда долларов (из них 59,17% размещены в банках Швейцарии, 17,90% - в Великобритании, 11,31% - в США, 6,48% - во Франции). Александр Соловский

Венесуэла. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389223


Россия. СФО > Таможня > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389219

Оборот внешней торговли организаций и предприятий в зоне действия алтайской таможни в первом полугодии 2011 года вырос на 2,8% и достиг более 395 миллионов долларов, сообщил РИА Новости в среду представитель таможни.

"По сравнению с 2010 годом, за первое полугодие 2011 года сальдо торгового баланса сложилось положительным, составив 68,4 миллиона долларов (за аналогичный период сальдо сложилось отрицательным - 25,6 миллиона), что говорит о значительном росте экспорта в данном периоде и существенном снижении стоимостного объема импорта", - сказал собеседник агентства.

По его словам, доля импорта во внешнеторговом обороте края за I полугодие 2011 года составила 41,35%, а доля экспорта 58,65%, против 53,3% и 46,7% соответственно в прошлом году.

По данным собеседника агентства, по сравнению с I полугодием 2010 года товарооборот со странами дальнего зарубежья вырос на 21% вследствие значительного роста объема экспорта в страны дальнего зарубежья.

Торговые связи у Алтайского края поддерживались с партнерами из 71 страны мира. Основными партнерами из стран СНГ выступали Узбекистан, Украина, Таджикистан, Киргизия, Туркмения, Азербайджан, в меньшей степени - Республика Молдова, Грузия, Армения; из стран дальнего зарубежья - Китай, США, Иран, Афганистан, Германия, Индия, Бразилия, Монголия, Финляндия, Италия, Япония, Бельгия, в меньшей степени- Гонконг, Турция, Нидерланды, Канада, Румыния, ОАЭ, Австрия, Чешская Республика, Литва, Польша, Латвия.

Физический объем товаров по внешнеторговым операциям за первые шесть месяцев текущего года составил 792,9 тысячи тонн и относительно аналогичного периода 2010 года увеличился на 5,3%. При этом в структуре грузооборота вес экспортных поставок составляет 82%, импортных - 18%.

С начала года алтайская таможня перечислила почти 1,8 миллиарда рублей таможенных платежей в федеральный бюджет

Россия. СФО > Таможня > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389219


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389213

США продолжат поддерживать демократическое развитие и европейские устремления Украины, заявил в среду президент США Барак Обама в своем поздравлении украинскому президенту Виктору Януковичу по случаю Дня Независимости страны.

Украина отпразднует 20-ю годовщину своей независимости 24 августа.

"Двадцать лет тому народ Украины получил утраченные независимость и свободу, к которым он так долго стремился. Все американцы, в частности, те, кто приехал в нашу страну из Украины, приветствовали это событие. С тех пор США поддерживали демократическое развитие и европейские устремления Украины и продолжат это делать, углубляя наше стратегическое партнерство. Народ США присоединяется ко мне в праздновании украинской независимости и в надежде на рост возможностей для всех украинцев", - приводит слова Обамы сайт украинской газеты "Сегодня".

Украина стремится до конца 2011 года подписать соглашение с Евросоюзом по созданию зоны свободной торговли. Евроинтеграция является главной целью ее внешней политики. США для Украины являются одним из главных стратегических партнеров. Алена Мейта

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389213


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389202

Глава МИД России Сергей Лавров и его иранский коллега Али Акбар Салехи отметили успешность переговоров по урегулированию ядерной проблемы Ирана, которые прошли накануне в Тегеране.

"По нашей оценке, весьма успешными были переговоры, буквально на днях завершившиеся в Тегеране, в ходе визита в вашу страну секретаря Совета Безопасности Российской Федерации Николая Патрушева. Так что сегодня мы с вами продолжим разговор по всем этим вопросам", - сказал Лавров в среду, начиная переговоры в Москве со своим иранским коллегой.

Лавров также отметил, что в настоящее время и у России, и у Ирана есть понимание необходимости укреплять доверие и искать пути к решению вопросов, связанных с иранской ядерной программой.

В свою очередь Салехи также отметил конструктивность недавних переговоров в Тегеране. "Я хочу подтвердить ваши слова о том, что визит господина Патрушева в Исламскую Республику Иран был весьма конструктивным, результативным", - сказал он.

Глава МИД Ирана отметил, что сам он также встречался с Патрушевым в ходе этого визита. "Мы оцениваем инициативу вашего превосходительства как продвижение вперед, и мы считаем, что это доброе действие со стороны наших российских партнеров", - сказал Салехи Лаврову.

В ходе визита Салехи предполагается также обсудить перспективы дальнейшего российско-иранского сотрудничества, в том числе в контексте предстоящего заседания Постоянной российско-иранской комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которое планируется приурочить к торжественной церемонии пуска АЭС "Бушер".

Важное место на переговорах в Москве займут региональные вопросы. Главы МИД Ирана и России намерены сверить подходы к ситуации в Центральной Азии и Закавказье, обсудить каспийскую проблематику, афганское урегулирование, положение на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. Тегеран все обвинения отвергает, заявляя, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

Совбез ООН в июне 2010 года принял очередную резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. Это четвертая резолюция, принятая Совбезом из-за нежелания Тегерана выполнять международные требования и прояснить ряд вопросов по иранской ядерной программе, в том числе по ее предполагаемой военной составляющей.

"Шестерка" международных посредников по иранской ядерной проблеме, в которую входят постоянные члены Совбеза ООН (Россия, Китай, США, Франция, Великобритания), а также Германия, совместно с МАГАТЭ добиваются от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389202


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389167

Известный грузинский режиссер Роберт Стуруа был отстранен от должности художественного руководителя Государственного драматического театра имени Шота Руставели из-за ксенофобских высказываний, заявил в среду журналистам министр культуры и охраны памятников Грузии Николоз Руруа, передает агентство "Новости-Грузия".

Во вторник Стуруа обнародовал соответствующий приказ министра культуры на своей страничке в социальной сети Facebook. Согласно приказу, который был подписан 9 августа, режиссер освобожден от должности с 15 августа.

"Для меня это очень принципиальный вопрос, так как государство, особенно наше государство, которое по своей сути является мультиэтническим и мультикультурным, не будет мириться, и не будет финансировать ксенофобию. Под ксенофобией я понимаю те высказывания, этнические метафоры, которые Стуруа использовал во время своих многочисленных интервью по отношению к многочисленной общине, нашим соседям или нашим согражданам, которые являются представителями других этнических групп", - заявил Руруа.

Оппозиция расценила освобождение Стуруа от должности худрука как политическую расправу и преследование людей, которые имеют отличную от властей позицию и вслух заявляют о ней.

В последнее время Стуруа, будучи худруком гостеатра, сделал ряд оскорбительных заявлений в адрес президента Грузии Михаила Саакашвили и этнических меньшинств. Это вызвало протест со стороны ряда неправительственных организаций, в частное общегражданское движение "Многонациональная Грузия" объявило бойкот театру им. Шота Руставели, заявив, что высказывания Стуруа "содержат язык ненависти". Речь шла об интервью режиссера, опубликованным агентством "Грузинформ" 16 мая этого года. "Многонациональная Грузия" требовала от Стуруа извиниться перед президентом Грузии и всеми гражданами страны, которые почувствовали себя оскорбленными "нетолерантными высказываниями".

Роберт Стуруа считается одним из выдающихся современных театральных режиссеров Грузии. Он известен по таким спектаклям, как "Сейлемский процесс" по пьесе Артура Миллера The Crucible и "Кавказский меловой круг" по одноименной пьесе Бертольта Брехта. Стуруа работал в театре Руставели с 1962 года, должность худрука занимал с 1980 года.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2011 > № 389167


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 17 августа 2011 > № 388286 Томас Грэм

«Советский режим умер задолго до развала Союза»

Том Грэм, старший директор по России в администрации Джорджа Буша-младшего, ныне директор в компании Генри Киссинджера, рассказывает о том, каким виделся из Вашингтона Советский Союз до и во время путча 1991 года, и о том, каким сегодня предстает мир для Соединенных Штатов.

— В Москве мы 19 августа мучительно думали, что дальше — неужели обратно в Советский Союз? А что говорили в Вашингтоне американские политики, когда к ним пришло осознание того, что происходит?

— Первое: мы пытались понять, что это — государственный переворот, дворцовый, путч или агония Советского Союза? По вашингтонскому времени события начали разворачиваться поздно вечером 18-го, информации было мало; всерьез начали обсуждать, что происходит, только утром 19-го, когда в Москве день уже клонился к вечеру. Я работал в Пентагоне, мы собрались в офисе министра обороны, то есть Дика Чейни, чтобы пробрифинговать его о событиях в Москве. Главное тогда было понять, кто лидеры этой акции, ГКЧП — это что? Мы видели, что в нем приняли участие почти все силовики. А это, как нам тогда казалось, почти все советское правительство Но одновременно мы заметили некоторые странные вещи. Десятки тысяч людей вокруг Белого дома. Что это за переворот, если народу позволяют собраться на площади? Перемещения Бориса Ельцина и его команды из Архангельского в Белый дом. И там была телефонная связь! Президент Буш хотел связаться с Ельциным, и он моментально ответил. Ну как это, если переворот? Поэтому уже в конце 19-го, самое позднее в начале дня 20 августа мы пришли к заключению: это не революция, не государственный переворот, это путч, и он обречен. Через сутки, неделю, но обречен. И начали резко осуждать то, что произошло, поддерживать Горбачева и Ельцина, постарались сплотить всех наших союзников вокруг поддержки этих фигур.

— Еще до путча рассматривались ли в Вашингтоне сценарии реванша и возврата к авторитарному советскому строю? Кто считался главной угрозой?

— С самого начала перестройки мы рассматривали возможности реванша. В 1987–1990 годах я работал в политическом отделе посольства США в Москве, и мой шеф после каждого пленума ЦК отправлял в Вашингтон телеграмму: это уж точно конец, сейчас наступит реванш. Слово «силовики» тогда не употреблялось, обсуждались консервативные силы в КПСС, спецслужбы, аппарат. Все аналитические работы того времени содержали опасения, что реванш возможен.

Осенью 1990 года начался поворот Горбачева направо, довольно консервативные фигуры пришли в правительство, например Павлов вместо Рыжкова. Шеварднадзе выступил с речью о возможности диктатуры. Я тогда уже работал в Пентагоне, и мы подготовили брифинг для руководства о том, что происходит в Советском Союзе. Заключением было, что консервативные силы стараются осложнить нашу политику, возвратить влияние Союза в Восточной Европе и т.д. Но даже когда мы думали о реванше, то считали: в долгосрочном плане он обречен.

Фукуяма написал свою статью о конце истории, которая затем легла в основу книги, в 1989-м. Он тогда работал в RAND Corporation, имевшей контракт с Пентагоном. То, что он написал в статье, отражало умонастроения и многих в Пентагоне: триумф западных ценностей, демократии, рыночной экономики. Поэтому, несмотря на проблемы, осложняющие процесс, мы считали: упадок СССР неизбежен.

— Что вы понимали под долгосрочным планом?

— Пять, максимум десять лет. До конца века, не больше.

— А сценарии развала Советского Союза рассматривались? Не реванша, а именно развала.

— В 1989 году была сформирована узкая межведомственная группа во главе с Кондолизой Райс, старшим директором по России в совете нацбезопасности, которая должна была обсуждать именно крайние варианты развития СССР. Обсуждали и сценарии распада. В узком кругу, конечно, высшее руководство было в курсе. Из посольства же в Москве мы начали отправлять телеграммы о том, что надо всерьез принять во внимание вариант развала Союза, еще в 1989 году.

Один из первых меморандумов, который я подготовил, начав работать в августе 1990-го в Пентагоне, был о развале Союза, сценариях и последствиях. Меморандум был для Чейни, но прежде чем попасть на стол министра, бумага проходила некоторые этапы. И был человек, который счел такой прогноз слишком рискованным. Меморандум так и не дошел до Чейни, оставшись где-то в сейфах Пентагона

— Администрация Буша долго не хотела общаться с Ельциным. До путча Белый дом говорил, что все вопросы может обсуждать с Горбачевым. Что это было — рамки протокола, страх перед новой фигурой, нежелание замечать, что в республиках появляются политики, которые уже не могут сосуществовать с горбачевским Кремлем?

— В отношении Бориса Ельцина в администрации США были очень разные мнения. Президент Буш и его советник по нацбезопасности Брент Скоукрофт особой симпатии к Ельцину не питали. Думаю, одна из причин — первый визит Ельцина в США в 1988 году. Он произвел довольно негативное впечатление, и это оказало огромное влияние на понимание, кто такой Борис Николаевич и какие последствия он несет. В то же время многие другие в истеблишменте были в каком-то смысле сторонниками Ельцина, пропагандировали его позиции. В частности, Дик Чейни был большим сторонником Ельцина.

Думаю, причины были у всех разные. Чейни, например, хотел гораздо более радикальной трансформации России. Когда Ельцин был избран президентом РСФСР и приехал в Вашингтон, Чейни приветствовал его как президента страны, хотя Россия тогда еще оставалась частью Советского Союза. И Буш, и Скоукрофт тоже встречались с Ельциным, но более сдержанно — он был приглашен в Белый Дом не как президент, а как влиятельная политическая фигура в России.

Для Буша, Скоукрофта и других Горбачев был надежным партнером по контролю над вооружением, освобождению Восточной Европы, объединению Германии. К тому же Советский Союз поддержал войну в Персидском заливе, и это была, с нашей точки зрения, огромная заслуга Горбачева. В этой ситуации тесно работать с Ельциным означало бы подрывать позиции Горбачева. Мы хотели, чтобы Ельцин работал с Горбачевым в продвижении реформ.

— Правда ли, что для администрации США в то время самым важным было не то, что происходит в СССР, а что будет с Восточной Европой?

— В центре нашей внешней политики находился Советский Союз, и он рассматривался как главный фактор освобождения Восточной Европы. Все началось с Советского Союза, иначе и быть не могло, несмотря на то что уже возникло антисоветское движение в Восточной Европе, в частности в Польше. Но мы помнили: без изменения Союза ничего хорошего не получится и в Восточной Европе. Вот почему Буш и Скоукрофт особенно хотели работать с Горбачевым: без продолжения реформ в Москве освобождение Европы было невозможно. Там стояли сотни тысяч советских солдат, на уме, конечно, была судьба Пражской весны, события в Польше начала 1980-х

— Когда, на ваш взгляд, Советский Союз пересек рубеж, за которым ни при каких обстоятельствах уже невозможно было его сохранение?

— Советский режим умер задолго до развала Союза как географического понятия. Я бы сказал, в 1989 году, когда горбачевская политика перешла от реформы коммунистической системы к ее трансформации. Началось что-то совсем иное, несоветское, некоммунистическое. Выборы представителей на съезд народных депутатов и затем его первое заседание были тем историческим рубежом. Что же касается распада Союза как территории и того, когда это стало частью американской внешней политики, я бы сказал, только после путча. Тогда встал вопрос, как это произойдет — с кровью или без.

— Во время визита 1 августа в Киев Буш сказал, что «американцы не придут на помощь тем, кто пропагандирует суицидальный национализм на основе этнической ненависти». За этот пассаж его потом яростно упрекали. Почему он так сказал, тем более уже через три месяца он горячо поддержал референдум о независимости на Украине?

— То, что Буш сказал в Киеве, было изложением нашей внешней политики того времени. Думаю, он честно хотел предупредить, что есть разница между свободой и независимостью. В Югославии уже происходила бойня. И самым страшным вариантом развития СССР был кровавый распад с ядерными боеголовками. Что президент должен был сказать? Что он понимает, что Союз разваливается и это вопрос времени? Даже если бы он так и думал, мог ли он это произнести?

В связи с этим еще история. Может быть, вы помните, Пентагон публиковал доклады под названием Soviet Military Power. Весной 1991 года мне поручили писать главу о политической ситуации в Союзе. Я написал: авторитет Горбачева снижается, национализм в республиках растет, консерваторы набирают силу. Когда мы передали проект на одобрение в Белый Дом, оттуда раздался звонок. Сотрудник администрации сказал: «Я понимаю, что все это очень возможно, но представьте: выходит книга, а Буш встречается с Горбачевым. Что он ему скажет?..» Мы переписали главу, выход книги был запланирован на 19 августа. Кинулись останавливать тираж, опять начали переписывать. Все уже все понимали, но публично президент по-прежнему вынужден был оставаться в рамках официальной политики.

— Какие, на ваш взгляд, в те годы были ключевые свершения и просчеты в международной политике США? К последним многие относят слова Буша о том, что «США выиграли холодную войну».

— Это было сказано в разгар предвыборной кампании... Но все-таки можно было сказать: «Мы с народом бывшего Советского Союза победили». Подчеркнуть, что свершилась победа над коммунизмом, над режимом и что мы не смогли бы этого сделать одни, нашими союзниками стали люди Советского Союза. Этого не было сказано. Конечно, речь State of the Union была для американской публики. Но, думаю, эта была ошибка с точки зрения дальнейших отношений с Россией. Нужно было подчеркнуть, что мы работаем с нашими российскими коллегами как с равными. Не триумфатор и побежденный. И то, что выступление повлияло на умонастроения американского политического истеблишмента, — это так. Подобное отношение продолжалось и во время администрации Клинтона, и второго Буша

— Сегодня с самим американским истеблишментом творится нечто неладное. Дебаты вокруг госдолга едва не привели страну к дефолту, а мир — к новому финансовому кризису. Что это было?

— Есть понятие «незрелая демократия», есть «зрелая демократия», а тут «перезрелая»... А если серьезно, очевидно, что политическая система дает сбои. Отчасти это следствие нашей электоральной модели, позволяющей регулярно перекраивать границы избирательных участков в пользу выигравшей партии. Затем праймериз, в которых принимают участие партийные активисты. А независимые избиратели не могут участвовать ни в республиканских, ни в демократических праймериз во многих штатах. Эти обстоятельства работают в пользу сторонников крайних и зачастую противоположных позиций в Республиканской и Демократической партии.

— Ситуация показала крайности в политике. Но во внутренней политике США всегда доминировал компромисс.

— В американской политике возникали довольно серьезные крайности, и некоторое время они оказывали огромное влияние на ситуацию в стране. Гражданская война — это компромисс? А волнения по поводу войны во Вьетнаме, гражданские движения за равные права в 1960-х? Налицо были крайние позиции как в обществе, так и в истеблишменте. Но дело в том, что эти крайности присутствовали максимум десять лет, затем общество находило компромисс. Сейчас крайности опять возродились, и встает вопрос: партия чаепития — это надолго или американская система укротит страсти в ближайшем будущем?

— Киссинджер писал, что в начале XX века «вхождение Америки в международную политику превратилось в триумф веры над опытом». Но сегодня «Америка более не может ни отгородиться от мира, ни господствовать в нем». Чем это может обернуться в ближайшие годы?

— С тех пор как сто лет назад США обрели статус великой державы, мир стал совсем другим. И у нас нет опыта взаимодействия с таким миром. В начале XX века еще можно было отгородиться. После второй мировой войны возник двухполярный мир, у нас был один главный враг, вокруг которого мы и организовывали внешнюю политику. Руководящим принципом было сдерживание. Кроме того, на протяжении десятилетий США оставались самой богатой державой с огромным разрывом. Мы могли позволить себе очень многое, и не было строгой нужды определять приоритеты. Надо больше танков и ракет? Пожалуйста. Надо какой-то стране дать больше денег? Дали.

Сейчас на фоне дефицита и госдолга мы впервые ощущаем ограничение наших возможностей и инструментов. Это означает, что, во-первых, мы не можем одни определять мировую повестку дня, придется работать с другими странами. Во-вторых, мы не можем более заниматься всем, соответственно возникает вопрос приоритетов, разменов и уступок. Такого опыта у нас нет, и конечно, на сей счет ведутся серьезные дебаты. Есть политические силы, которые настаивают: несмотря ни на что, Америка исключительная страна. Может, и так, но действовать, как раньше, все равно невозможно. Нам еще предстоит научиться, как проводить наши интересы в этом новом мире. Так что дебаты идут сейчас на самом деле вокруг двух фундаментальных для Америки вопросов: о роли государства в американской жизни и роли США в мире.

Беседовала Светлана Бабаева, руководитель бюро РИА Новости в Вашингтоне

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 17 августа 2011 > № 388286 Томас Грэм


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > mn.ru, 17 августа 2011 > № 388280

Приглашают в компанию

Столичные власти готовы продать 11 отелей

Столичные власти стремятся продать гостиничные активы низких категорий. Принадлежащую городу «Гостиничную компанию», куда входят 11 подобных отелей, расположенных на окраине, выставят на продажу предстоящей зимой. Инвесторов можно привлечь к ним невысокой ценой.

О том, что московские власти рассматривают возможность зимой выставить на торги ОАО «Гостиничная компания», вчера заявила руководитель департамента имущества Москвы Наталья Сергунина. По скорректированной недавно среднесрочной программе приватизации госимущества Москвы на 2011–2013 годы, перечень объектов пополнился 11 акционерными обществами, в числе которых «Гостиничная компания», полностью принадлежащая городу. Осенью проведут ее оценку, а затем постараются продать.

Активами «Гостиничной компании» на сегодняшний день являются 11 гостиниц категории две-три звезды, среди них «Алтай», «Кузьминки», «Савой Москва», «Золотой колос». Общий номерной фонд — 4,5 тыс. номеров, которыми управляет городской оператор «ГК» — «ВашОтель». В «ГК» в свою очередь входит четырехзвездный «Интур-Ренессанс» под управлением международной сети Marriott. Кроме того, «ГК» управляет крупными девелоперскими проектами: реконструкцией гостиницы «Москва», строительством отеля в зоне «Шерризон» и возведением многофункционального комплекса на месте снесенной гостиницы «Россия». Уставный капитал «ГК» превышает 62 млрд рублей.

По словам Марины Усенко, главы компании Jones Lang LaSalle Hotels в России и СНГ, в активах «Гостиничной компании» аккумулирован вполне определенный номерной фонд — это давно ждущие ремонта гостиницы на окраинах. С тех пор как эти активы объединили под управлением «ВашОтель», мало что изменилось: и средств в них не вкладывали, и грамотного управления не обеспечили. О чем свидетельствуют и официальные данные: выручка по итогам 2010 года составила в сумме 259,6 млн руб., чистый убыток — 478 млн руб. «Попытка объединить отели в единую систему и сделать ее более централизованной не привела к операционной эффективности», — говорит эксперт.

Город создал «Гостиничную компанию» совместно с фондом Russia Real Estate Fund американского миллиардера Рональда Лаудера в 2009 году. Предполагалось, что Лаудер заплатит 31,7 млрд руб. в обмен на 51% в «ГК». Москве причиталось 49% компании в обмен на взнос в ее уставный капитал 15 гостиничных активов. Самым привлекательным для инвестора среди них было 49% ОАО «Декмос», которому принадлежит гостиница «Москва», а также участок под снесенной гостиницей «Россия».

В СМИ не раз прозвучала официально так и не подтвержденная информация о том, что за фигурой Рональда Лаудера стоял российский миллиардер Сулейман Керимов, владелец компании «Нафта-Москва». Когда стало очевидно, что быстро продать этот актив сложно, для начала в него требуется вложить немало средств, Лаудер вышел из сделки. Очевидно, сыграл роль тот факт, что до сих пор неясна участь одного из самых привлекательных активов «ГК» — проекта на месте снесенной гостиницы «Россия». По неофициальной информации, Лаудер внес вместо обещанных 31,7 млрд руб. только 5,8 млрд руб., а в середине июня 2011 года городские власти выкупили у его Russia Real Estate Fund 15,942% голосующих акций «Гостиничной компании». Сумма сделки неизвестна.

Что касается нынешней попытки столичных властей продать «Гостиничную компанию», то эксперты видят в ней по-прежнему желание найти инвесторов, которые бы смогли привести в порядок предлагаемый номерной фонд: обеспечить ремонт и качественный уровень сервиса. Однако проблема в том, что актив очень разноплановый и сложный, считает директор департамента консалтинга, аналитики и исследований компании Blackwood Ольга Широкова. Им может заинтересоваться скорее промежуточный инвестор. Это может быть фонд или крупная финансовая структура, которая структурирует имеющийся номерной фонд и распродаст его по частям.

По мнению Марины Усенко, покупать отели «в розницу» имеет смысл участнику рынка недвижимости, который намерен начать гостиничный бизнес с нуля в столице, ведь гостиничная сеть, пусть и невысокого качества, все же функционирует. «Гостиничная компания» может быть также интересна девелоперам, заинтересованным в приобретении земли и строительстве на ней новых объектов. Однако эксперты говорят, что на сегодняшний день у российских игроков рынка недвижимости на подобную покупку средства вряд ли найдутся, а зарубежные инвесторы на такие приобретения могут не решиться.

Привлечь покупателей может только привлекательная цена, но эксперты рассчитать ее не берутся, как и прогнозировать, сколько захотят получить за компанию московские власти. Марина Усенко пояснила: сложность в том, что отдельно оцениваются сами объекты недвижимости, и к тому же неясно, будет ли включена в стоимость актива управляющая компания «ВашОтель» вместе с ее операционной эффективностью, которая выражается в доходах от деятельности гостиниц.

С чем эксперты согласны, так это с тем, что время для продажи «Гостиничной компании» не самое лучшее, учитывая, что глобальная экономика балансирует на грани нового витка финансового кризиса. Мария Карнаух

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > mn.ru, 17 августа 2011 > № 388280


Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > trans-port.com.ua, 16 августа 2011 > № 391827

Не исключено, что уже осенью латвийские автоперевозчики смогут пересекать российскую границу без специальных разрешений, пишет Dienas Bizness.
Это будет возможно, если товар они будут доставлять на построенные в приграничных районах России таможенно-логистические терминалы, а потом возвращаться в Латвию, рассказал в интервью газете Dienas Bizness руководитель латвийского представительства АО Teko Terminаl Андрис Морозов.
В настоящее время предприятие работает как временный склад для хранения, а 1 сентября планирует открыть таможенно-логистический терминал вместе с таможенным пунктом.
В отделе координации международных автоперевозок Автотранспортной дирекции также подтвердили, что в будущем для доставки грузов на такие терминалы разрешение на перевозки может не потребоваться. Соответствующие переговоры по этому вопросу с российской стороной уже проводились, а в начале сентября будут продолжены на уровне министерств транспорта. Латвия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > trans-port.com.ua, 16 августа 2011 > № 391827


Россия > Медицина > chemrar.ru, 16 августа 2011 > № 388749

За последние несколько лет в России отмечаются тенденции к развитию производства активных фармацевтических ингредиентов (АФИ). Российские производители субстанций лекарственных средств не только возобновляют их выпуск, но и расширяют перечень производимых АФИ. Тем не менее, потенциал бизнеса по производству субстанций лекарственных средств в России используется не в полной мере. Об этом пишет Аpteka.ua — авторитетное в СНГ специализированное медицинское и фармацевтическое интернет-издание.

При подготовке материала использовались данные исследовательской компании «PMR», опубликованные в докладе «Фармацевтическое контрактное производство и поставщики АФИ в России, Украине и странах Балтии, 2011 г.», а также российского центра маркетинговых исследовании «Фармэксперт».

Исследовательской компанией «PMR» был проанализирован фармацевтический рынок России. По ее подсчетам, внутренние потребности фармацевтического рынка России в субстанциях лекарственных средств обеспечиваются лишь на 15%. Сложившаяся на фармрынке России ситуация обусловлена высокими затратами на производство АФИ и невысокой конкурентоспособностью российских фармацевтических производителей по сравнению с другими странами — поставщиками фармацевтического сырья.

Конкурентоспособность российских АФИ

После 1991 г. производство АФИ в России было сокращено в условиях снижения рентабельности производства в результате отмены налоговых льгот для производителей лекарственных средств. По данным компании «PMR», сегодня экспортная стоимость АФИ локального производства из России существенно выше таковых по сравнению с другими странами — поставщиками сырья:

Экспортная стоимость АФИ в некоторых странах мира в денежном выражении (доллары США, за контейнер длиной 6,1 м).

• Китай — 500
• Латвия — 600
• Эстония — 725
• Литва — 870
• США — 1050
• Индия — 1055
• Украина — 1560
• Россия — 1850

Российским производителям лекарственных средств выгоднее ввозить АФИ из других стран, чем закупать их у локальных изготовителей субстанций. В связи с низкой стоимостью импорта АФИ из Китая и Индии, большая часть потребностей фармацевтической промышленности России в субстанциях обеспечивается этими двумя странами. Неоспоримым преимуществом для фармкомпаний при принятии решения об импорте субстанций лекарственных средств, выступают низкие затраты при импорте АФИ именно из этих стран. На протяжении последних 3 лет, значение этого преимущества начало уменьшаться в связи с постепенным нивелированием значительных различий в цене импорта субстанций лекарственных средств из Китая и других стран мира. В 2008 г. ввоз АФИ из Китая обходился российским операторам наполовину дешевле, чем импорт таковых из стран-поставщиков Центральной и Восточной Европы.

Проблема внедрения GMP

На пути развития российской фармацевтической промышленности актуальной проблемой остается внедрение среди производителей лекарственных средств стандартов GMP (Good Manufacturing Practic — GMP). Процесс внедрения национальных стандартов GMP происходит медленными темпами, и сроки перехода откладывались уже несколько раз. Тем не менее сегодня перед всеми фармкомпаниями России стоит задача полного соответствия требованиям GMP к январю 2014 г. Переход российских фармпроизводителей на данные стандарты предоставит возможность России присоединиться к фармацевтической системе ВОЗ по обеспечению контроля качества произведенных лекарственных средств. Существует вероятность того, что при отсутствии финансовых ресурсов для внедрения стандартов GMP, к установленному сроку многие небольшие российские компании, которые в настоящее время производят АФИ по низким ценам, будут вынуждены остановить свое производство. На сегодня также можно констатировать весьма ограниченное знание правил внедрения GMP среди фармкомпаний и непонимание их основ руководством большинства компаний, даже если способ производства продукции этими предприятиями соответствует стандартам ISO.

Инновационное будущее

Для повышения конкурентоспособности российских фармацевтических производителей и развития локальной фарминдустрии в целом правительством России были предприняты шаги в этом направлении. Федеральная целевая программа (ФЦП) «Стратегия развития фармацевтической промышленности Российской Федерации в период до 2020 года» («ФАРМА 2020») предназначена для стимулирования перехода фармацевтической промышленности России на инновационную модель развития. Для реализации этой программы планируется инвестировать около 36 млрд российских рублей (900 млн евро) в развитие отрасли и профинансировать строительство около 200 тыс. м² объектов по производству стерильных и нестерильных лекарственных средств. Таким образом, для зарубежных компаний в будущем может быть создана благоприятная ситуация для налаживания более выгодного сотрудничества с российскими фармкомпаниями по вопросам контрактного производства и других видов партнерства.

Премьер-министр России Владимир Путин пообещал, что из федерального бюджета страны до 2020 г. будет выделено 120 млрд руб. (3 млрд евро) для реализации программы «Фарма 2020». Эти средства будут инвестированы в модернизацию российской фармацевтической промышленности. Предполагается, что частные инвестиции от российских и зарубежных производителей лекарственных средств могут составить около 68 млрд руб. (1,7 млрд евро). Из общей суммы государственных и частных инвестиций в размере 188 млрд руб. (4,7 млрд евро) на проведение исследований и разработок будет выделено 154 млрд руб. (3,8 млрд евро).

По итогам реализации в 2020 г. правительственной стратегии Российской Федерации «ФАРМА 2020» предполагается достигнуть увеличения доли локальных производителей до 50% общего объема внутренних потребностей России в лекарственных средствах в денежном выражении. До 2016 г. планируется локальное производство 90% лекарственных средств по номенклатуре из Перечня стратегически значимых лекарственных средств, Перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Также к 2016 г. предполагается восьмикратное увеличение объема экспорта по сравнению с 2008 г. Все эти меры могут послужить для зарубежных компаний стимулом к налаживанию производства своих лекарственных средств в России через локальные компании.

Рынок лекарств в России

Основной целью при внедрении программы российского правительства «Фарма 2020» является импортозамещение и намерение достигнуть равенства удельного веса локального и зарубежного производителя в денежном выражении на фармрынке России. Сложившаяся на сегодня в фармотрасли России ситуация свидетельствует о необходимости ускорения процесса реализации планов программы «Фарма 2020». Отмечающаяся тенденция отставания темпов прироста общего объема розничных продаж и госпитальных закупок лекарственных средств в натуральном выражении российского производства и рост показателей в денежном выражении позволяет сделать вывод об увеличении доли локальных производителей только за счет повышения стоимости лекарственных средств (рис. ).

По итогам I полугодия 2011 г. суммарный объем рынка России, включающий розничные продажи, льготное лекарственное обеспечение (ЛЛО) и госпитальные закупки (составной частью которых являются закупки общегосударственных тендеров) составил 11,8 млрд дол. США за 2,8 млрд упаковок. При этом в денежном выражении соотношение удельного веса зарубежных и локальных производителей составило 75:25. По натуральному показателю российскими фармкомпаниями было аккумулировано 63% общего объема розничных продаж и госпитальных закупок, а зарубежными — соответственно 37%.

Какой же тренд выявлен по каждому из этих сегментов? По итогам I полугодия 2011 г. объем розничных продаж лекарственных средств в России увеличился на 15% в денежном и на 3% в натуральном выражении, достигнув 7,7 млрд дол. за 2,2 млрд упаковок. При этом превалирующую долю в общем объеме розничных продаж в денежном выражении продолжают занимать зарубежные производители лекарственных средств. В I полугодии 2011 г. удельный вес локальных производителей в общем объеме розничных продаж по денежному показателю составил 27,4%, увеличившись, таким образом, на 1% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. По результатам розничных продаж, прирост зарубежных производителей в денежном выражении меньше, чем у отечественных, а в натуральном выражении тренд был противоположным — превалирование прироста зарубежных производителей над локальными.

В госпитальных закупках доля локальных фармкомпаний уменьшается как в денежном, так и в натуральном выражении. В отличие от розничных продаж, прирост госпитальных закупок в денежном выражении у локальных производителей уступал в I полугодии 2011 г. таковому зарубежных по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. В натуральном выражении зарубежные производители продемонстрировали увеличение объема госпитальных закупок на 40%, а локальные фармкомпании — убыль этого показателя на 4,6%. Доля препаратов российского производства в общем объеме госпитальных закупок лекарственных средств в натуральном выражении сократилась до 64% по итогам I полугодия 2011 г. В аналогичный период 2010 г. этот показатель составлял 72%. В сегменте ЛЛО отмечен прирост локальных производителей как в денежном, так и в натуральном выражении. При этом доля зарубежных фармкомпаний по-прежнему остается значительной и составляет 89% в денежном и 69% в натуральном выражении. При сокращении удельного веса российских производителей в госпитальном сегменте и незначительном уменьшении доли в сфере розничных продаж в натуральном выражении, локальные фармкомпании продемонстрировали рост в сегменте ЛЛО по денежному и натуральному показателю.

Сегодня перед операторами фармрынка России выдвинуты серьезные требования, направленные на их будущее развитие в рамках программы «Фарма 2020». В случае реализации этой программы Россия имеет шанс стать производителем высокотехнологичной фармацевтической продукции, повысив уровень развития своей фармотрасли до мирового и повысив конкурентоспособность своих производителей как на внутреннем, так и на мировом рынке. Для этого потребуются скоординированные действия со стороны государства и участников фарм¬индустрии страны по реализации программы «Фарма 2020» и активное внедрение стандартов GMP среди российских производителей лекарственных средств. Рисунок: Суммарный объем рынка розничного, госпитального и ЛЛО сегментов лекарственных средств российского и зарубежного производства в денежном и натуральном выражении по итогам I полугодия 2011 г. с указанием прироста этих сегментов относительно аналогичного периода 2010 г.

Россия > Медицина > chemrar.ru, 16 августа 2011 > № 388749


Россия. СФО > Медицина > ria.ru, 16 августа 2011 > № 388673

НПО "Микроген в 2011 году затратит 1,7 миллиарда рублей на завершение сооружения в Томске цеха инновационных фармпрепаратов и продолжение строительства лаборатории и цеха по выпуску гриппозных вакцин в Уфе, сообщил РИА Новости пресс-секретарь компании Тимофей Пешков.

"Микроген в 2011 году планирует затратить 1,7 миллиарда рублей собственных средств на завершение сооружения в томском филиале цеха инновационных фармпрепаратов, а также на продолжение строительства на своем уфимском заводе "Иммунопрепарат" цеха по выпуску гриппозных вакцин и новой лаборатории. Новое производство в Уфе должно вступить в строй в 2013 году", - сказал Пешков.

ФГУП "НПО "Микроген" создано решением правительства РФ в 2003 году с целью обеспечить потребности страны в профилактических, диагностических и лечебных иммуннобиологических препаратах и объединяет 14 предприятий в 13 городах страны. Компания производит более 70% всего объема отечественной иммунобиологической продукции, включая две из четырех вакцин против вируса A/H1N1.

Пешков отметил, что строительство новых и модернизация существующих производств" идет в рамках разработанной "Микрогеном" программы развития до 2020 года.

"Профилактическая медицина - не только приоритет в политике многих государств, но и колоссальный рынок. Только в России продажи фармпрепаратов за 2010 год превысили 420 миллиардов рублей. Сам рынок при этом ежегодно растет на 18-20%. Поэтому сейчас речь идет не только о развитии "Микрогена" в рамках нашего здравоохранения, но и о превращении его в высокотехнологичную компанию, успешно конкурирующую на зарубежных рынках", - пояснил он.

По данным Пешкова, номенклатура выпускаемых компанией препаратов увеличилась с 223 наименований в 2004 году до 363-х, включая вакцины, аллергены, лечебные и диагностические сыворотки, пробиотики, бактериофаги, препараты из донорской крови, иммуноглобулины человека и готовые лекарственные средства. После смены руководства в начале 2009 года в компании была проведена серьезная оптимизация производства, в результате чего прибыль увеличилась в пять раз. Столь эффективный рост доходов позволил создать достойную базу для дальнейшего развития.

"К 2020 году планируется внедрить 37 новых лекарственных препаратов, каждый из которых потребует десятки миллионов рублей вложений. Речь идет о разработке комбинированных и поливалентных вакцин для Национального календаря прививок, тривакцины против кори, паротита и краснухи, технологии вакцины против бешенства на перевиваемых клеточных линиях, гриппозных вакцин, вакцины клещевого энцефалита, а также менингококковой А+С и бесклеточной коклюшной вакцины", - сказал он.

По словам Пешкова, к 2020 году компания намерена занять 30-40% рынка РФ по каждому выпускаемому ей лекарственному препарату, выйти не только на традиционные рынки стран СНГ, Монголии, Вьетнама, Индии, Мексики, но и расширить географию поставок на Африку, ЮВА и Латинскую Америку. Согласно планам "Микрогена", экспортные поставки, которые в настоящее время дают компании 500 миллионов рублей в год, к 2020 году должны вырасти до 3,5 миллиарда рублей в год.

"Все это должно привести к росту коммерческой составляющей, а, следовательно, к уменьшению зависимости от госзаказа", - сказал он.

По словам Пешкова, одним из важнейших этапом на этом пути станет внедрение стандартов качества GMP. В отличие от контроля качества путем исследования выборочных образцов продукции, GMP регулирует и оценивает собственно параметры производства и лабораторной проверки.

"Пока для НПО "Микроген" многие зарубежные рынки практически закрыты - для выхода на них необходимо внедрить GMP . Эти работы уже идут. В первую очередь модернизируются в соответствии с нормативами предприятия и производственные линии, задействованные в обеспечении Национального календаря профилактических прививок. Например, новая лаборатория в Уфе создается как раз для этого. Планируется, что уже к 2014 году по новым стандартам будут работать все производства "Микрогена", - заключил он.

В свою очередь, замглавы Минздравсоцразвития РФ Вероника Скворцова отметила, что наличие в России собственной мощной базы производства вакцин - вопрос безопасности страны.

"Согласно новой концепции ВОЗ, будущее здравоохранения - за медициной профилактической. С этой точки зрения НПО "Микроген" имеет стратегическое значение для страны. Первый и важнейший аспект его деятельности - поставка в регионы препаратов для обеспечения Национального календаря прививок. Целью, соответствующей курсу на модернизацию экономики, следует считать и расширение географии поставок российских лекарственных препаратов", - отметила Скворцова

Россия. СФО > Медицина > ria.ru, 16 августа 2011 > № 388673


Россия. ПФО > Химпром > ria.ru, 16 августа 2011 > № 388664

Единственный производитель акриловой кислоты и ее эфиров в странах СНГ ОАО "Акрилат" (Дзержинск, Нижегородская область) в первом полугодии 2011 года получил 467,112 миллиона рублей чистой прибыли по РСБУ против чистого убытка в 76,764 миллиона рублей за аналогичный период прошлого года, говорится в отчете предприятия.

В июле нефтехимическая компания "СИБУР" сообщила о завершении сделки по приобретению 100% акций "Акрилата".

Согласно документам, выручка химпредприятия в январе - июне текущего года сократилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в 2,27 раза - до 496,810 миллиона рублей.

"Выручка снизилась, что связано с переходом от самостоятельной реализации продукции к работе по процессинговой схеме, и исключением из оборота основного сырья. На прибыль повлиял переход на процессинговую схему, а также сделки по реструктуризации долга по инвестиционному кредиту", - говорится в сообщении.

"Акрилат" расположен в восточной промышленной зоне города Дзержинска, в двух километрах от предприятия "СИБУРа", которое обеспечивает "Акрилат" базовым сырьем - пропиленом. Сергей Астафьев

Россия. ПФО > Химпром > ria.ru, 16 августа 2011 > № 388664


Китай. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2011 > № 388638

Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт подписал распоряжение о создании комиссии по комплексному развитию Большого Уссурийского острова, часть которого принадлежит Китаю, сообщается во вторник на сайте правительства региона.

Соглашение о передаче КНР островов Тарабаров, половины Большого Уссурийского под Хабаровском и острова Большой на реке Аргунь в Читинской области было подписано в октябре 2004 года. В октябре 2008 года острова под Хабаровском были переданы Китаю. У обеих стран есть намерения открыть на острове Большой Уссурийский зону туризма и торговли. Китай в июле этого года уже открыл для туристов свою часть острова.

Как сообщается на сайте, комиссия создана для обеспечения взаимодействия между краевым правительством, федеральными и региональными министерствами и ведомствами, администрациями Хабаровска и Хабаровского района, а также инвесторами проектов по развитию острова. Комиссия будет координировать всю эту работу.

Также распоряжением утвержден состав постоянно действующей комиссии, возглавит которую вице-губернатор края Сергей Щетнев - он определен координатором и куратором от регионального правительства. В составе комиссии руководители ряда профильных краевых министерств, представители Дальневосточного территориального управления Росграницы, погрануправления ФСБ РФ по Хабаровскому краю и Еврейской АО, МИД РФ в Хабаровске

Китай. Россия. ДФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 августа 2011 > № 388638


Россия > Транспорт > bfm.ru, 16 августа 2011 > № 388518

Компания Boeing заявила, что самолет Dreamliner завершил испытания, приземлившись в подмосковном Жуковском на МАКС-2011. Осталось получить сертификат. Но "Трансаэро", постоянный клиент компании, обновила парк самолетов за счет Airbus, конкурента Boeing

 Сегодня, 16 августа, в подмосковном Жуковском начал работу X международный авиационно-космический салон МАКС-2011, и это самый популярный запрос дня поисковой системы Google. Как и ожидалось, одним из самых обсуждаемых новинок МАКСа стал Boeing 787 Dreamliner, прибывший на авиасалон накануне. Лайнер не примет участия в демонстрационных полетах, а просто будет красоваться на специальной стоянке. Для специалистов и журналистов представители Boeing устроили специальный показ, в рамках которого можно было рассмотреть все внутренности Dreamliner.

Boeing Company основано в 1917 году. На начало 2011 года 100% акций находится в свободном обращении, второй по величине производитель самолетов. Бизнес компании представлен в трех сегментах: гражданская продукция, продукция военного назначения и подразделение по производству авиакосмической техники. Кроме того, в состав компании так же входят дочерние подразделения по оказанию услуг лизинга и поддержки продукции. Заводы Boeing расположены в 67 странах мира, продукция продается в 145 стран мира. В России компания является учредителем совместного с корпорацией ВСМПО-Ависма научно-исследовательского центра титановых технологий и материалов. По итогам 2010 года компания продала 462 самолета. Портфель заказов компании на 2011 год превышает 450 млрд долларов. В первом полугодии 2011 года выручка Boeing составила 31,45 млрд долларов, чистая прибыль - 1,527 млрд долларов.

В Boeing отметили, что этот лайнер официально завершил цикл испытаний, приземлившись в подмосковном Жуковском. Теперь дело за получением сертификации. Президент "Боинг-Россия/СНГ" Сергей Кравченко отметил, что Boeing 787 Dreamliner - лучший самолет в своем классе. По его словам, он превосходит всех своих ближайших конкурентов на 20%. Правда, каким образом рассчитывалась эта цифра президент "Боинг-Россия/СНГ" не пояснил.

Однако настроение триумфатору подпортила компания "Трансаэро". Один из крупнейших российских авиаперевозчиков, основу парка которого составляют самолеты Boeing, сообщил о подписании договора с прямыми конкурентами Вoeing - Airbus - на поставку восьми самолетов А-320 neo. Стоимость сделки - 729 млн долларов.

Как сообщили BFM.ru в пресс-службе Airbus, договор предусматривает опцион на поставку еще 4 самолетов в дальнейшем.

ОАО "Авиакомпания "Трансаэро" основано в 1990 году Александром Плешаковым. На начало 2011 года доля Плешакова составляла 25,42% бумаг, 8,09% принадлежит его жене Ольге Плешаковой, 14,79% - ООО "Трансаэро-финансы", 6,48% - Льву Хасису. С марта 2011 года акции компании торгуются на бирже ММВБ. "Трансаэро" является вторым крупнейшим авиаперевозчиком в России и седьмой крупнейшей авиакомпанией в мире на туристических направлениях. Парк насчитывает 65 самолетов. Авиакомпания эксплуатирует такие лайнеры, как Boeing-747, 737, 777, а также три Ту-214.

"Выиграть каждую сделку невозможно", - так прокомментировал BFM.ru новость Сергей Кравченко.

Между тем, в компании Airbus заявления Кравченко о достоинствах новинки вызвали недоумение. "Должно быть президенту "Боинг-Россия/СНГ" нагрело голову яркое солнце в Жуковском", - саркастически заметил в беседе с корреспондентом BFM.ru исполнительный вице-президент Airbus по Европе, Азии и Тихоокеанскому региону Крис Бакли. Он пояснил, что, в частности, Airbus А-330 является достойным конкурентом Boeing 787 Dreamliner, а лучшее свидетельство тому - его хорошие продажи.

Он отметил, что "подписание контракта с "Трансаэро" - это серьезный успех". "Мало того, помимо договора о поставке восьми самолетов А-320 neo, "Трансаэро" планирует до 2013 года взять в свой парк еще 20 самолетов А-320 на условиях лизинга у другой компании, - рассказал Бакли BFM.ru. - И еще одна интересная новость для господина Кравченко - до 2019-2020 года в "Трансаэро" планируют полностью отказаться от использования Boeing-737, заменив их на самолеты Airbus".

Директор по связям с общественностью "Трансаэро" Сергей Быхал подвердил BFM.ru, что контракт подписан более, чем на 700 млн долларов.

"Конкретная сумма контракта является коммерческой информацией. В целом, "Трансаэро" вполне удовлетворена тем предложением, которая она получила от Airbus. Оно в полной мере учитывает тот факт, что "Трансаэро" является одним из лидеров отечественной гражданской авиации, а также то, что "Трансаэро" станет первым заказчиком, который будет эксплуатировать данный тип воздушных судов в нашей стране", - рассказал Быхал BFM.ru.

"Суть в том, что "Трансаэро" исторически проводит политику использования в парке самых современных технологических решений. На настоящий момент А320 neo - это самое передовое решение в узкофюзеляжном парке. Эксплуатация этого типа воздушного судна приведет к снижению потребления керосина почти на 15%. При этом на этом лайнере реализованы все новейшие решения в области навигации, включая планируемые требования на 10-15 лет вперед. Очень удобные условия работы экипажа, надежность работы всех систем, а также все необходимые требования к экологии и снижению операционных расходов", - объяснил выбор Сергей Быхал.

Директор по связям с общественностью "Трансаэро" отметил, что Dreamliner - широкофюзеляжный самолет, дальнемагистральный, а А320 neo - узкофюзеляжный, среднемагистральный самолет. "Он будет эксплуатироваться как на внутрироссийских, так и на международных маршрутах", - пояснил он.

Главный редактор портала AVIA.RU Роман Гусаров считает, что Airbus попросту опередил Boeing. "Они сделали чуть раньше шаг вперед, установив на А-320 новый двигатель и назвав его neo. Соответственно, получились другие, значительно лучшие экономические характеристики. Boeing только на подходе к решению этой проблемы, и на сегодняшний день А-320 просто объективно имеет лучшие характеристики, чем его закоокеанский аналог", - рассказал Гусаров BFM.ru.Boeing 787 Dreamliner завершил испытания, приземлившись в Жуковском.

Россия > Транспорт > bfm.ru, 16 августа 2011 > № 388518


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 16 августа 2011 > № 388512

Иран приветствует предложения России по возобновлению диалога вокруг ядерной программы азиатского государства. Об этом заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности страны Саед Джалили, передает France Press.

"Предложения наших российских друзей могут стать основой для начала переговоров в сфере регионального и международного сотрудничества, особенно рассматривая мирное использование атома", - сказал он.

По словам Джалили, хорошей стратегией могут стать "переговоры о кооперации и установлению диалога". Об этом он заявил после двухраундовых переговоров с секретарем Совбеза России Николаем Патрушевым.

США и ряд других стран Запада обвиняют Иран в разработке ядерного оружия под прикрытием программы мирного атома. В свою очередь, Тегеран заявляет, что его ядерная программа направлена исключительно на удовлетворение потребностей страны в электроэнергии.

В июне 2010 года Совбез ООН принял очередную резолюцию, которая предусматривает ужесточение санкций в отношении Ирана. "Шестерка" международных посредников по иранской ядерной проблеме, в которую входят постоянные члены Совбеза ООН, а также Германия совместно с МАГАТЭ добиваются от Ирана приостановки работ по обогащению урана, которые могут представлять угрозу режиму ядерного нераспространения.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 16 августа 2011 > № 388512


США > Авиапром, автопром > mn.ru, 16 августа 2011 > № 387598

Улетный оптимизм

Boeing увеличивает прогнозы обновления российского авиапарка

На $20 млрд увеличила свою прежнюю оценку прироста инвестиций на авиационном рынке России и других стран СНГ американская авиастроительная компания Boeing. Специалисты мирового авиагиганта не ждут от нас бурного роста объема внутренних и международных перевозок в следующие 20 лет. Однако рост экономик стран, входящих в Содружество, внушает экспертам такой оптимизм, что они ожидают от авиаперевозчиков значительных вложений в обновление парка.

Boeing рассчитывает, что в 2011–2030 годах авиакомпании России и других стран СНГ купят в общей сложности 1080 новых самолетов на сумму $110 млрд, сообщил вчера вице-президент по маркетингу гражданского подразделения Boeing Рэнди Тинсет. Всего год назад те же эксперты оценивали этот рынок на $20 млрд скромнее и меньше на 12%, если считать самолеты в штуках. Тинсет объяснил изменение прогноза тем, что экономический рост в СНГ оказался выше, чем ожидали специалисты. Кроме того, выяснилось, что спрос на лайнеры самого популярного узкофюзеляжного класса в глобальном масштабе также превосходит расчеты, и при подготовке нового прогноза по СНГ Boeing сделал поправку на эту тенденцию.

Прогноз развития мирового авиационного рынка на 20 лет вперед Boeing составляет уже в течение почти полувека, документ обновляется раз в год. Правда, данные по СНГ как отдельному региону в нем публикуются только с 2007 года. Информация приводится по всему Содружеству в целом, без разбивки на страны. Однако эксперты Boeing делают расчеты и прогнозы по каждой стране в отдельности и даже по каждой крупной авиакомпании, но эти подробные данные не предназначены для публикации, сказал вчера вице-президент. Он лишь уточнил, что на Россию приходится примерно 75% авиационного рынка СНГ.

Перспективы роста объемов пассажирских авиаперевозок в СНГ Boeing оценивает не очень высоко — в среднем 4,2% ежегодно в течение 20-летнего периода. Это меньше среднемирового роста, который ожидается на уровне 5,1% в год, и хуже показателей наиболее бурно развивающихся районов мира. В те же 2011–2030 годы пассажирские воздушные перевозки в Азиатско-Тихоокеанском регионе будут давать прирост по 7% в год, а на внутреннем рынке Китая — 7,5%.

Тем не менее необходимость модернизации воздушного парка заставит авиакомпании СНГ совершать массированные закупки новой техники. Правда, общий размер воздушного флота постсоветских государств в результате изменится не сильно, поскольку многие старые самолеты будут списаны. По данным Boeing, в 2010-м в регионе использовали 1140 магистральных самолетов, а к 2030 году их станет 1400. Из 1080 купленных за это время новых машин 820 (76%) пойдет на замену выбывающего парка. Из лайнеров, работающих сейчас, через 20 лет в строю останется только 410.

Как и повсюду в мире, наибольшей популярностью у авиакомпаний СНГ будут пользоваться узкофюзеляжные самолеты класса Boeing-737 и Airbus-320. Их приобретут 680 единиц (63% от всех закупленных машин) на $60 млрд (55% всех затрат на новую технику за 20 лет). На втором месте по количеству и стоимости будут широкофюзеляжные самолеты: 200 штук (18%) на $30 млрд (27%). Региональных самолетов, по расчетам Boeing, в СНГ купят 160 штук, а лайнеров повышенной вместимости — всего 40. Но обойдутся эти две категории воздушных судов в одинаковую сумму — по $10 млрд за каждую.

Наряду с Boeing вторым авторитетным источником долговременных оценок мирового авиационного рынка служит европейский концерн Airbus. Он тоже обновляет свой 20-летний прогноз раз в год. Свежий появится в сентябре. В прошлогоднем прогнозе европейский концерн оценивал рынок СНГ значительно скромнее, чем сейчас Boeing: всего в 840 новых самолетов общей стоимостью порядка $96 млрд. Однако, как вчера неофициально сообщил «МН» источник в Airbus, ожидается, что цифры, которые европейские эксперты обнародуют в сентябре, будут гораздо выше, возможно, сразу на 20%. Михаил Кукушкин

США > Авиапром, автопром > mn.ru, 16 августа 2011 > № 387598


Кыргызстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 15 августа 2011 > № 477641

СОСТОЯЛИСЬ ДВУСТОРОННИЕ РОССИЙСКО-КИРГИЗСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ О РАЗВИТИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА

12-13 августа 2011 года в Киргизии состоялись двусторонние консультации по перспективам и условиям реализации российско-киргизских проектов в области энергетики.

С российской стороны в консультациях приняли участие заместитель Министра энергетики РФ А.Б. Яновский, представители МИД России, Минэкономразвития России, ФТС России, Посольства РФ в Киргизии, а также представители российских компаний ОАО «ИНТЕР РАО ЕЭС», ОАО «РусГидро», «ЭСК РусГидро», ОАО «Газпром нефть», ЗАО «Газпромнефть АЭРО».

В состав киргизской делегации во главе с Министром энергетики Кыргызской Республики А.А. Шадиевым вошли представители Аппарата Правительства Кыргызской Республики, Министерства энергетики Кыргызской Республики, Министерства иностранных дел Кыргызской Республики, Министерства юстиции Кыргызской Республики, Министерства экономического регулирования Кыргызской Республики, а также руководители ОАО «Электрические станции», ОАО «Национальная энергетическая сеть Кыргызстана», Ассоциация нефтедрейдеров Кыргызской Республики.

В ходе переговоров обсуждались соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о развитии сотрудничества в области электроэнергетики и проект соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в сфере поставок нефти и нефтепродуктов.

Стороны отметили конструктивный характер двусторонних консультаций и договорились продолжить обсуждение данных проектов в дальнейшем.

Справочная информация:

Председателем Российской части Межправительственной Российско-Киргизской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству является Министр энергетики Российской Федерации С.И. Шматко.С киргизской стороны председательствует Премьер-министр Кыргызской Республики Д. Усенов.

27 февраля 2010 г. в Москве состоялось одиннадцатое заседание Межправительственной Российско-Киргизской комиссии по торгово-экономическому, научно-техническому и гуманитарному сотрудничеству.

Стороны обсудили широкий круг вопросов, в частности вопросы экономического сотрудничества между Российской Федерацией и Киргизской Республикой, сотрудничество в области электроэнергетики, газовой сферы, промышленности, агропромышленного комплекса, транспорта, миграции, в гуманитарной сфере, по предупреждению чрезвычайных ситуаций и ряд других.

Кыргызстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 15 августа 2011 > № 477641


Россия > Транспорт > pereplet.ru, 15 августа 2011 > № 389323

Авиакомпании России и СНГ до 2030 года приобретут в общей сложности 1080 новых гражданских самолетов различных модификаций, говорится в пресс-релизе американского концерна Boeing. По оценке компании, общая стоимость указанного количества самолетов составит около 110 миллиардов долларов. Авиакомпании будут покупать новые лайнеры преимущественно для того, чтобы заменить парк устаревших самолетов с низкой топливной эффективностью. По сравнению с 2010 годом прогноз был улучшен на 12 процентов, или на 20 миллиардов долларов."Спрос на самолеты будет также стимулироваться ростом пассажиропотока на международных и внутренних воздушных линиях рынка России и СНГ. По нашим оценкам, объем пассажирских перевозок в регионе будет расти, в среднем, на 4,3 процента в год", - отметил вице-президент по маркетингу концерна Boeing Рэнди Тинсет. Большую часть самолетов, которые закупят авиакомпании, составят узкофюзеляжные модели. По прогнозу американского концерна, к 2030 году парк гражданских самолетов в России и СНГ увеличится с 1140 до 1400 единиц.

Конкурент Boeing на мировом рынке гражданского авиастроения европейский концерн Airbus свой прогноз по рынку России и СНГ пока не озвучил. Как ожидается, новые цифры будут названы в ходе авиасалона МАКС-2011 в Жуковском. В 2010 году Airbus оценивал спрос на самолеты со стороны российских компаний в 900 единиц до 2029 года. Эта оценка не учитывала спрос на самолеты со стороны авиаперевозчиков стран СНГ.

Россия > Транспорт > pereplet.ru, 15 августа 2011 > № 389323


Россия > Авиапром, автопром > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388211

Российский холдинг "Вертолеты России" планирует открыть новые сервисные центры в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Китае, сообщил в понедельник журналистам генеральный директор холдинга "Вертолеты России" Дмитрий Петров.

Вторая международная конференция эксплуатантов (МКЭ) вертолетной техники российского производства, организованная объединенной промышленной корпорацией "Оборонпром", открылась в Москве в Центре международной торговли.

"Планируем открыть новые сервисные центры на таких приоритетных рынках, как Китай, Латинская Америка и Ближний Восток. Проводится сертификация существующих сервисных предприятий", - сказал Петров.

По его словам, сервисные центры и ремонтные предприятия работают в странах СНГ, в странах восточной Европы проводится процесс авторизации сервисных предприятий.

Как отметил гендиректор холдинга, с момента предыдущей конференции эксплуатантов расширена инфраструктура центров по всему миру. Новые центры уже открылись в Индии и во Вьетнаме.

По словам Петрова, современная сервисная система, которую предлагает холдинг, уменьшит время обработки клиентских запросов, значительно сократит сроки поставки запчастей, уменьшит время вынужденного простоя вертолетов при выполнении тяжелых форм техобслуживания, а также создаст понятную для заказчика систему ценообразования.

Россия > Авиапром, автопром > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388211


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388199

Власти Тюменской области окажут поддержку третьей по величине сервисной компании в мире Baker Hughes ("Бейкер Хьюз"), которая построит в Тюмени завод по производству нефтепогружного кабеля стоимостью 1,5 миллиарда рублей, в виде возмещения затрат на инфраструктуру, сообщает в понедельник пресс-служба губернатора.

"Губернатор Тюменской области Владимир Якушев на встрече с президентом компании Baker Hughes ("Бейкер Хьюз") по России и странам СНГ Дмитрием Кузовенковым обсудил ряд вопросов по организации производства кабельной продукции в Тюмени. В частности, были рассмотрены вопросы развития транспортной инфраструктуры для будущего предприятия, привлечения на завод иностранных и местных специалистов, предоставления компании государственной поддержки", - говорится в сообщении.

По данным региональных властей, возместить часть затрат на инфраструктуру планируется в рамках долгосрочной целевой программы "Развитие промышленности, инвестиционной и внешнеэкономической деятельности Тюменской области" на 2012-2014 годы". Сейчас проект программы находится на стадии согласования.

Дмитрий Кузовенков сообщил губернатору о том, что компания выбрала площадку, на которой планируется реализовать проект. Из предложенных вариантов "Бейкер Хьюз" остановилась на литейном цехе ОАО "Тюменские моторостроители", уточняется в документе.

В сообщении говорится, что это будет уникальный завод, аналог которому есть только в США, в штате Оклахома. При реализации проекта будет создано более 250 новых рабочих мест. На будущем тюменском предприятии компания намерена выпускать до 8 тысяч километров нефтепогружного кабеля в год. Для изготовления продукции использованы новейшие технологии. Первую продукцию предприятие может выпустить уже в начале 2013 года, отмечается в сообщении.

Губернатор выразил поддержку проекту Бейкер Хьюз со стороны правительства области и предложил рассмотреть возможность создания в регионе учебного центра компании. На данный момент в мире функционируют два обучающих центра Бейкер Хьюз - в США и в ОАЭ (Дубай).

"Создание подобного центра в столице Западной Сибири будет способствовать не только решению кадрового вопроса, но и позволит "на месте" повышать профессиональные навыки будущих работников завода", - приводятся в сообщении слова Якушева.

По результатам встречи президент "Бейкер Хьюз" Дмитрий Кузовенков отметил, что такая поддержка со стороны правительства Тюменской области позволяет еще более уверенно приступить к активной части реализации проекта.

"Baker Hughes" - третья по величине сервисная компания в мире. В перечень услуг компании входит бурение, оценка запасов, обустройство месторождений. Компания работает более чем в 90 странах мира. Александр Пересторонин

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388199


Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388195

Россия поддерживает намерение Палестины обратиться в ООН для признания независимости государства, однако палестинцы должны достичь внутреннего единства и продолжать переговоры с Израилем, заявил РИА Новости в понедельник председатель международного комитета Совета Федерации Михаил Маргелов.

Администрация Махмуда Аббаса планирует в сентябре официально обратиться в ООН для признания независимости Палестины в границах Западного берега, сектора Газы и Восточного Иерусалима.

Вместе с тем, оговорился российский сенатор, Россия окажет поддержку только, если обращение Палестины к ООН не станет заменой ее переговоров с Израилем.

"Урегулирование конфликта односторонними действиями любой из сторон достигнуть не удастся. Сегодня переговорам, так или иначе, мешает отсутствие согласия между (доминирующей в Газе группировки) ХАМАС и (правящего на Западном берегу движения) ФАТХ, которое к тому же обесценивает заявку Палестины на членство в ООН", - сказал Маргелов.

Он добавил, что само обращение в ООН усилит позиции Палестины на переговорах с Израилем, которые были приостановлены в сентябре 2010 года из-за строительства израильских поселений.

Маргелов напомнил также, что правила приема новых членов ООН требуют рекомендации Совбеза, а сегодня как минимум один член Совбеза - США - выступает против принятия Палестины в члены ООН.

Российский сенатор предупредил, что заявка на полноправное членство в ООН раздираемой внутренними противоречиями Палестины может быть девальвирована, поскольку она не будет представлена единой делегацией под одним флагом.

Он напомнил, что представители ХАМАС обвиняют Аббаса в нарушении подписанной в апреле 2011 года примирительной сделки - ФАТХ в одностороннем порядке начало регистрацию избирателей на муниципальных выборах на Западном берегу. К тому же затормозились переговоры по созданию временного переходного правительства - примирительный диалог, по сути, вообще прерван.

"Только наведя порядок в своем доме, Палестина может обратить себе на пользу полноправное членство в ООН", - заявил Маргелов

Палестина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388195


Россия. ПФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388179

Чистая прибыль татарстанского ОАО "Производственное объединение "Елабужский автомобильный завод" (ЕлАЗ, крупный производитель спецтехники для нефтегазового комплекса) в первом полугодии сократилась в 10,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2010 года - до 2,74 миллиона рублей, следует из квартального отчета компании.

Прибыль до налогообложения в отчетном периоде снизилась с 36,52 миллиона рублей в январе-июне 2010 года до 5,51 миллиона рублей в январе-июне 2011 года.

"В первом полугодии 2011 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года прибыль от продаж уменьшилась на 26,735 миллиона рублей, или на 69,70%", - говорится в отчете.

ОАО ПО "ЕлАЗ" создано в 2005 году в результате преобразования ГУП "Производственное объединение "Елабужский завод легковых автомобилей", 100 % акций "ЕлАЗа" принадлежит ОАО "Инвестиционная компания "ЕлАЗ-Капитал".

Елабужский автозавод является известным в РФ и странах СНГ производителем специальной техники для нефтегазового комплекса, колесных тракторов, дорожно-строительной и коммунальной техники, автомобильных компонентов.

Россия. ПФО > Авиапром, автопром > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388179


Россия. УФО > Медицина > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388174

Чистая прибыль ОАО "Ирбитский химико-фармацевтический завод" (Свердловск) по РСБУ в первом полугодии 2011 года снизилась на 64,4%, до 28 миллионов рублей, говорится в отчете компании.

Как сообщалось ранее, завод с 4 июня по 4 июля 2011 года приостанавливал производство лекарственных аппаратов из-за двукратного снижения объема продаж лекарств.

Выручка компании первом полугодии 2011 года выросла по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 2,7% и составила 494,5 миллиона рублей.

Валовая прибыль за тот же период снизилась на 25,7% и составила 109,6 миллиона рублей.

По версии областного Минпромнауки, завод летом вынужден был остановить производство, поскольку аптечные сети снизили объемы закупки отечественных лекарств, отдавая предпочтение более дорогим импортным аналогам, приносящим большую прибыль.

"Ирбитский химико-фармацевтический завод" выпускает более 80 наименований препаратов и производит синтез десяти субстанций для изготовления лекарств. Предприятие осуществляет поставки продукции на более чем 300 оптовых компаний в России и странах СНГ.

Россия. УФО > Медицина > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388174


Россия. СЗФО > Леспром > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388165

Чистая прибыль ОАО "Монди Сыктывкарский ЛПК" (Коми), одного из крупнейших в России целлюлозно-бумажных предприятий, по РСБУ в январе-июне 2011 года практически не изменилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - 1,93 миллиарда рублей, следует из материалов компании.

Выручка предприятия за отчетный период выросла на 20,7% и составила 14,66 миллиарда рублей.

"Монди Сыктывкарский ЛПК" принадлежит австрийской международной группе Neusiedler, являющейся стопроцентной дочерней компанией группы Mondi Europe, структурно входящей в транснациональную корпорацию Anglo American.

Комбинат обеспечивает более 40% рынка офисной и офсетной бумаги в России и СНГ, производит газетную бумагу, картон. Он контролирует семь лесозаготовительных компаний республики Коми, которые снабжают комбинат древесным сырьем. Общий объем собственной заготовки древесины составляет около 2,5 миллиона кубометров в год.

Россия. СЗФО > Леспром > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388165


Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388164

"Газпром" в январе-июне 2011 года нарастил экспорт газа на 24,6% - до 126,91 миллиарда кубометров со 101,84 миллиарда кубометров в январе-июне прошлого года, в том числе экспорт в Европу вырос на 15,9% - до 82,55 миллиарда кубометров, следует из отчета российского газового холдинга по РСБУ.

В документе говорится, что экспорт газа в Западную Европу за шесть месяцев увеличился на 20% - до 60,24 миллиарда кубометров, в Центральную Европу - на 6% - до 22,31 миллиарда кубометров. При этом экспорт в страны СНГ и Балтии за полугодие составил 44,36 миллиарда кубометров, что на 44,8% выше уровня января-июня 2010 года.

Глава газового холдинга Алексей Миллер ранее сообщал, что "Газпром" за первое полугодие нарастил экспорт газа в дальнее зарубежье на 26% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По его словам, в текущем году "Газпром" ожидает значительного роста выручки с учетом того, что планирует поставить в Европу от 155 до 158 миллиардов кубометров газа. Миллер напомнил, что в прошлом году "Газпром" увеличил выручку от европейского экспорта до 43,9 миллиарда долларов с 42,5 миллиарда.

Замглавы холдинга Александр Медведев ранее прогнозировал, что общая экспортная выручка "Газпрома" от поставок в ближнее и дальнее зарубежье в 2011 году составит 72 миллиарда долларов. В частности, "Газпром" повысил прогноз по выручке от экспорта газа в Европу на текущий год до 60 миллиардов долларов с 53-55 миллиардов долларов.

Согласно отчетности "Газпрома", в 2010 году холдинг увеличил экспорт газа на 0,4% - до 206,66 миллиарда кубометров. По данным, озвученным "Газпромом" в конце февраля, в 2010 году холдинг нарастил поставки газа российским потребителям на 3% - до 290,2 миллиарда кубометров, экспорт в страны СНГ и Балтии - на 25% - до 68,8 миллиарда кубометров. При этом поставки газа "Газпрома" в дальнее зарубежье сократились на 1,5% и составили 138,6 миллиарда кубометров.Ввод в эксплуатацию магистрального газопровода "Касимовское ПХГ - КС Воскресенск" в Воскресенском районе Московской области.

Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388164


Россия. СЗФО > Медицина > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388161

Петербургская фармацевтическая компания ОАО "Фармсинтез" в первом полугодии 2011 года увеличила чистую прибыль по РСБУ по сравнению с аналогичным периодом 2010 года в 3,7 раза, до 19,147 миллиона рублей, следует из материалов компании.

В январе-июне 2010 года "Фармсинтез" заработал 5,156 миллиона рублей.

Выручка компании за отчетный период сократилась в 1,8 раза - до 74,143 миллиона рублей с 130,829 миллиона рублей годом ранее.

Валовая прибыль компании за отчетный период составила 46,530 миллиона рублей против 49,299 миллиона рублей за первое полугодие 2010 года (снижение показателя на 5,6%).

"Фармсинтез", в июле 2010 года преобразованный из ЗАО в ОАО, основан в 1996 году, занимается разработкой новых лекарственных препаратов и методов их доставки в организм, а также инновационных технологий получения ингредиентов лекарственных средств. Лекарства "Фармсинтеза" реализуются на всей территории СНГ. Компания 24 ноября 2010 года завершила первичное публичное размещение акций (IPO) в секторе РИИ ("Рынок инноваций и инвестиций") ММВБ и привлекла 528 миллионов рублей. Цена одной акции составила 24 рубля, в рамках IPO инвесторы приобрели 22 миллиона акций допэмиссии, или 30% уставного капитала компании.

Выручка компании по РСБУ за 2010 год увеличилась на 20,5% по сравнению с предыдущим годом и составила 275,3 миллиона рублей.

Россия. СЗФО > Медицина > ria.ru, 15 августа 2011 > № 388161


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter



Warning: Unknown: open(/var/sessions/v/n/i/sess_vni9a3asp91sdv3sdv0ob1dvc7, O_RDWR) failed: No such file or directory (2) in Unknown on line 0

Warning: Unknown: Failed to write session data (files). Please verify that the current setting of session.save_path is correct (3;/var/sessions) in Unknown on line 0