Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Африка в ходе саммита ООН по изменению климата, который пройдет в Копенгагене в дек. этого года, потребует у индустриально развитых государств миллиарды долл. в качестве компенсации за необратимые изменения климата, сообщают арабские СМИ.Такое заявление было сделано по итогам совещания глав правительств восьми африканских государств, завершившегося накануне поздно вечером в столице Эфиопии Аддис-Абебе. Эти страны будут представлять континент в ходе декабрьского саммита. «Наша позиция такова, что для быстрого развития и индустриализации развивающихся стран, в особенности стран Африки, в условиях необратимых климатических изменений необходима значительная денежная сумма», – заявил по итогам встречи в Аддис-Абебе представитель Судана Лумумба Ди-Апинг.

По мнению африканских политиков, эта сумма может достигать 5% от мирового ВВП (более ста млрд.долл.). Единая позиция африканских государств, которая будет представлена делегациям развитых стран в ходе встречи в Копенгагене, будет выработана в ходе саммита Афросоюза, который откроется в столице Ливии Триполи 31 авг.

По данным ООН, к 2020г. от 75 до 250 млн.чел. столкнутся с проблемой нехватки воды на африканском континенте, а на борьбу с климатическим изменениями в Африке будут ежегодно требоваться 50 млрд.долл. Саммит по изменению климата ООН, который соберет тыс. специалистов и политиков со всего мира, пройдет с 7 по 18 дек. в Копенгагене. В ходе этой встречи предполагается выработка нового соглашения по ограничению загрязняющих атмосферу выбросов на период после 2012г., когда истечет срок действия Киотского протокола. Эфиопия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 августа 2009 > № 171395

Какие бы надежды ни возлагали на нефтяную отрасль, кризис ударил и по ней. Общемировая тенденция предполагает сокращение объемов добычи и тотальную экономию на всем и вся. Прервался и рост самого молодого направления – российского нефтесервисного рынка, включающего в себя практически весь перечень производственной деятельности в нефтянке, помимо непосредственной добычи: от геофизики до ремонтов. Более того, минимизация заказов со стороны нефтяных компания поставила иные сервисные организации на грань существования. Оптимистично настроенные эксперты ожидают начала восстановления экономики уже в следующем году. Это потянет за собой повышение спроса на нефть, а значит – и возобновление роста объемов сервисных услуг. В целом с этой точкой зрения согласен гендиректор крупнейшей в России нефтесервисной компании «ТНГ-Групп» Ринат Харисов. Он согласился побеседовать с «ВиД» на тему проблем отрасли в период кризиса.

• Вы, к слову, публично признавались, что «ТНГ-Групп», несмотря ни на что, не собирается допускать падения объемов работ. За счет чего же?

Как я уже отметил, прежде всего за счет возвращенных контрактов. А также расширения географии и привлечения новых заказчиков. Понятно, что объемы нефтяного сервиса упали повсеместно, и восстановятся они до прежнего уровня года эдак через два-три. Тем не менее в Усть-Куте Иркутской обл. начало функционировать наше новое дочернее предприятие – ООО «ТНГ-Ленское». По расчетам, только в предстоящем сезоне ему предстоит выполнить геологоразведочные работы на 2,7 млрд. руб.

В Якутии на Чаяндинской площади для «Газпром нефть шельф» будут проведены исследования 3D. Это гигантское месторождение – 8 тыс.кв. км. Его запасы оцениваются в 1,5 триллиона куб.м. газа плюс газоконденсат и нефть. Один из интересных проектов в промысловой геофизике – исследования при КРС для ОАО «Самаранефтегаз». Причем, как вы знаете, сферу интересов мы не ограничиваем только Россией. Готовится документация о создании совместных предприятий в Судане и Анголе. Подписан контракт о выполнении ГИС в Ираке. И ливийский проект, по которому предполагается обработка и интерпретация детализационных сейсморазведочных работ 3D на блоке 98 в Ливии, а также казахстанский проект – обработку и интерпретацию данных 3D, полученных на Каменковском участке.

• Это все, конечно, здорово, но вы объявляли о том, что вынуждены были урезать инвестпрограмму на текущий год до минимума, а теперь так разворачиваетесь…

Да, так и есть. При инвестициях 2008г. в 2,9 млрд. руб. в этом году мы рассчитывали инвестировать в производство до 4 млрд., но вынуждены были внести коррективы в свои планы. В I пол. решили обеспечить только жизненно необходимые направления и ограничиться 1,6 млрд. руб. А сейчас ситуация изменилась: восстановленные заказы загружают существующие мощности по полной. Чтобы выполнить свои обязательства перед заказчиками, крайне недостаточно этого объема инвестиций. Нам необходимо вложить в производство не менее 2,3 млрд., а оптимально – 2,8 млрд. руб. На днях, к примеру, прибыла первая партия французского оборудования для разведочных работ стоимостью свыше 13,5 млн. евро.

• На какие показатели планируете выйти в 2009г.?

В тек.г. мы намерены не допустить падения объема выполняемых работ. Результат I пол. достаточно оптимистичен – нам удалось удержать планку. Но, как я уже не раз говорил, этого недостаточно. Из кризиса мы должны выйти более крепкими и закаленными. В этом ключе и будем работать. Эмилия Хабибуллина. www.e-vid.ru. Россия > Нефть, газ, уголь > russarabbc.ru, 21 августа 2009 > № 187291

По данным Австралийского бюро по с/х ресурсам и экономике (ABARE)., в июне тек.г. Австралия экспортировала 1,644 млн.т. пшеницы, что на 0,350 млн.т. больше, чем в мае. 1,380 млн.т. пшеницы было отправлено насыпью и 264 тыс.т. – в мешках и контейнерах. Основными покупателями австралийской пшеницы в июне стали Индонезия, Судан, Вьетнам, Йемен, Иран, Египет.С начала текущего сезона (1 окт. 2008г.) по 30 июня 2009г. Австралия экспортировала 12,400 млн.т. пшеницы, что в 2,5 раза больше, чем за тот же период в прошлом сезоне. Крупнейшими покупателями австралийской пшеницы в текущем сезоне остаются Индонезия и Иран, которые закупили, соответственно, 2,026 и 1,576 млн.т. Австралия > Агропром > zol.ru, 13 августа 2009 > № 169091

Южная часть Судана, где в последние месяцы отмечен рост межплеменной напряженности, переживает острый продовольственный кризис из-за плохого урожая и недостаточной международной помощи, заявила в Хартумеч глава комитета ООН по гуманитарным операциям на Юге Судана Лиз Гранде. Об этом сообщают арабские СМИ.«Южный Судан переживает огромный дефицит продовольствия», – заявила представитель ООН. По ее словам, на юге Судана выдался неурожайный год из-за опоздавших дождей. Гранде призвала страны-доноры в полной мере внести свой вклад в помощь страдающему от голода региону, в т.ч. за счет привлечения ресурсов неправительственных организаций.

В 2009г. Комитет по гуманитарным операциям ООН заявил о необходимости выделения 412,5 млн.долл. на операции в Южном Судане. По словам Гранде, до сих пор страны-доноры выделили лишь 60 млн.долл., выделение остальных средств задерживается.

«Международное сообщество уделяет много внимания суданскому району Дарфур, где идет гражданская война. Это, конечно, правильно, но нельзя забывать и о Южном Судане, где также недавно закончилась 22-летняя война (с правительственными войсками) и население которого нуждается в средствах на восстановление хозяйства», – отметила представитель ООН.

Ситуация с нехваткой питания на юге Судана усугубляется продолжающимися межплеменными и межклановыми столкновениями. По данным ООН, в результате насилия на юге Судана в последние месяцы погибли 2 тыс. чел., несколько десятков тысяч считаются беженцами. Международные гуманитарные организации, оказывающие помощь пострадавшему от столкновений и неурожая населению, зачастую не могут доставить гуманитарные грузы в отдаленные и труднодоступные районы Южного Судана. «Мы стремимся обеспечить продовольствием хотя бы самые пострадавшие от голода районы, детей, женщин, но зачастую эта задача становится невыполнимой из-за боевых действий», – сказала Гранде.

Всеобъемлющее мирное соглашение, заключенное в янв. 2005г. между правительством Судана и повстанцами юга страны, базирующееся на принципах справедливого разделения властных полномочий и доходов от эксплуатации природных ресурсов между центром и Югом, поставило точку в 22-летнем конфликте, унесшем жизни 1,5 млн.чел. Регион Южного Судана является автономным в составе Судана. На 2011г. здесь намечено проведение всеобщего референдума по отделению от Севера.

Контроль за выполнением Южного соглашения 2005г. осуществляют миротворческие силы ООН. Однако в последние месяцы обстановка в этом регионе значительно осложнилась из-за столкновений между племенами и кланами. Великобритания > Алкоголь > ria.ru, 13 августа 2009 > № 167572

6 авг. минторг США совместно с минфином США заявили о подписании соглашения с американской компанией DPWN Holdings (DHL), занимающейся грузоперевозками, по которому она обязуется выплатить 9,5 млн.долл. штрафа в связи с выявленными нарушениями законодательства в сфере экспортного контроля и нанять эксперта в данной области для аудита экспортных поставок в Сирию, Иран и Судан с марта 2007 по дек. 2011гг. США > Транспорт > economy.gov.ru, 12 августа 2009 > № 175726

Emirates, международная авиакомпания Объединенных Арабских Эмиратов, проведет ряд мероприятий по продвижению услуг своего туристического подразделения Emirates Holidays на рынках ЮАР и Анголы. Кампания приурочена к запуску новых рейсов: 1 окт. 2009г. Emirates откроет рейс в Дурбан и 25 окт. – в Луанду. С 22 июля по 23 авг. 2009г. в г.г. ЮАР состоятся презентации более 120 направлений Emirates Holidays, ориентированные как на профессионалов туристической отрасли, так и на рядовых путешественников. Кампания, стартовавшая в Дурбане, в течение месяца пройдет в Порт Элизабет, Найзне, Джордже, Кейптауне, Блумфонтейне и других г.г. ЮАР и завершится в Йоханнесбурге. Джон Феликс (John Felix), старший вице-президент Emirates Holidays, отметил: «ЮАР – один из приоритетных рынков для компании, и мы активно работаем над расширением деятельности в этой стране. Серия презентаций – прекрасная возможность укрепить отношения с туроператорами региона и получить отзывы от путешественников, уже воспользовавшихся нашими услугами». Несмотря на сложившуюся в мире экономическую ситуацию, объем продаж Emirates Holidays в ЮАР возрос как в сфере въездного, так и выездного туризма. Emirates ежедневно выполняет рейсы в Кейптаун и трижды в день – в Йоханнесбург. 27 июля Emirates провела масштабную презентацию нового рейса для более 1000 представителей туристических компаний в Дурбане.

Найджел Пейдж (Nigel Page), старший вице-президент Emirates по коммерческим операциям в регионе Южной, Северной Америки и Африки, отметил: «С момента запуска рейса в Каир в 1986г. Emirates постоянно расширяет маршрутную сеть в странах Африки. Африка – единственный континент, куда авиакомпанией будут открыты новые рейсы в этом году, несмотря на глобальную рецессию». Открытие рейсов в Дурбан и Луанду – часть стратегии авиакомпании по расширению деятельности в странах Африки. В фев. 2009г. был открыт второй ежедневный рейс в Лагос, а 1 авг. будут запущены дополнительный еженедельный рейс в Найроби и прямое сообщение между Триполи и Тунисом. Emirates выполняет рейсы в 16 городов Африки: Абиджан, Аккру, Аддис-Абебу, Каир, Кейптаун, Касабланку, Дар-эс-Салам, Элдорет, Энтеббе, Йоханнесбург, Хартум, Лагос, Лилонгве, Найроби, Триполи и Тунис. Также в преддверии открытия рейса в Луанду, Emirates пригласила представителей туристической отрасли Анголы в Дубай.

Во время четырехдневного визита представители 20 ведущих туристических компаний Анголы ознакомились с главными достопримечательностями эмирата, такими как Palm Jumeirah, Burj Dubai, Dubai Metro и др. Новый рейс Emirates ЕК 791 по маршруту Дубай – Луанда будет вылетать из Дубая в 10:00, совершая посадку в столице Анголы в 15:10. Обратный рейс ЕК 792 будет вылетать из Международного аэропорта Луанды в 18:00, совершая посадку в Дубае в 4:50 на следующий день. Рейс Emirates ЕК 775 по маршруту Дубай – Дурбан будет вылетать из Дубая в 10:25, совершая посадку в 17:10. Обратный рейс ЕК 775 будет вылетать из Дурбана в 18:40, совершая посадку в Дубае в 5:20. www.aviaport.ru. ОАЭ > Транспорт > russarabbc.ru, 4 августа 2009 > № 187329

Египетские эксперты предсказывают в обозримом будущем новую войну между государствами, расположенными в бассейне реки Нил, – войну за воду. Китайское агентство Синьхуа напоминает: договор об использовании пресной воды Нила был подписан в 1929г. и определил ту пропорцию, в которой каждой из стран бассейна позволительно выкачивать пресную воду. Однако сейчас в Египте опасаются, что США и Израиль могут повлиять на ряд государств, которые начнут нарушать договор 1929г. и станут использовать больше воды, что угрожает Египту. Население Египта – 77 млн.чел., причем это государство никогда не откажется от своего исторического права на воду из Нила. По мнению доктора Абеда Аль-Монема Аль-Машета, директора престижного исследовательного центра Каирского университета, «длинная рука» Израиля может дотянуться и до Нила, особенно – через Эфиопию, а США могут повлиять на использование пресной воды через Судан.

Египет испытывает дефицит пресной воды. По данным министерства иностранных дел Египта, страна уже переступила «красную черту», В связи с этим Египет требует, чтобы государства, расположенные в бассейне Нила, консультировались с ним по поводу выкачивания воды и заранее обсуждали с Каиром все связанные с этим проекты. По словам Аль-Машета, снабжение Египта пресной водой считается здесь вопросом государственной безопасности и в прошлом президент Анвар Садат угрожал применением военной силы странам, которые посмеют нарушить договор 1929г. В минувший четверг страны бассейна Нила должны были подписать новый договор, однако Египет и Судан в последний момент отказались. «Если договор о распределении воды Нила не будет подписан в ближайшее время, в обозримом будущем из-за этого может разразиться война, считают эксперты. Zman.com. Египет > Агропром > russarabbc.ru, 1 августа 2009 > № 187394

Министры девяти африканских стран, входящих в группу Инициатива Бассейна Нила (ИБН), приняли решение на полгода отложить принятие решения о переделе вод самой длинной в мире реки – Нил. Накануне поздно вечером в египетском г.Александрии безрезультатно завершилось совещание по вопросу новой системы распределения нильской воды. Принятие нового соглашения заблокировали Египет и Судан, не согласные с предстоящим сокращением своих ежегодных квот.Страны-участницы ИБН, а также представители Эритреи, присутствовавшие на совещании в качестве наблюдателей, договорились лишь о проведении в ближайшие шесть месяцев нескольких заседаний экспертных групп, которые попытаются найти выход из создавшейся ситуации. Основные споры ведутся вокруг Египта, имеющего право на забор самого большого объема нильской воды, и отказывающегося рассматривать вопрос о снижении своей квоты.

Право на ежегодный забор из реки 55,5 млрд.куб.м. воды Египет получил по соглашению 1959г. с Суданом. Это соглашение дополнило другой документ, подписанный в 1929г. между Египтом и Великобританией, представлявшей в то время интересы Уганды, Кении, Танзании и Судана. Египет также получил право накладывать вето на любые проекты, которые могут повлиять на снижение его доли. Судан по соглашению 1959г. получил право на забор 18,5 млрд.куб.м. воды в год. Эта квота также оспаривается.

Соглашения 1929 и 1959гг. вызвали резкое недовольство других стран нильского бассейна, в течение многих лет добивающихся выработки новой системы распределения водных ресурсов и снижения квоты Египта и Судана.

В 1993г. Египет и Эфиопия (из этой страны Египте получает 85% воды) заключили рамочное соглашение, в котором обязались не действовать против интересов партнера, а также осуществлять совместные проекты по сокращению сброса отходов в реку и увеличению притока воды.

В1999г. была создана группа Инициатива Бассейна Нила, объединяющая Бурунди, ДРК, Египет, Эфиопию, Кению, Танзанию, Судан, Руанду и Уганду. Соглашение, подписанное ИБН, регулирует использование вод Нила на основе предыдущих договоренностей, сотрудничества стран региона, взаимных социально-экономических выгод и во имя региональной безопасности и мира.

Страны ИБН готовят новое рамочное соглашение. Однако Египет тормозит его выработку и выступает категорически против любых проектов, которые могут сократить его долю в распределении воды (55,5 млрд.куб.м.).

В Египте, где большая часть территории занята пустынями, для сельского хозяйства пригодны лишь 6% земель вдоль Нила. Пахотные земли почти на 90% зависят от воды Нила. На днях в Каире был обнародован правительственный доклад, согласно которому страна в 2017г. будет нуждаться в 86,2 млрд.куб.м. воды, в то время как ожидаемый объем воды составляет лишь 71,4 млрд.куб.м. Египет > Экология > ria.ru, 29 июля 2009 > № 167816

В бассейне самой длинной в мире реки Нил назревает конфликт. Девять стран Африки решили «перекроить» воды реки. Для этих целей министры водных ресурсов собрались в Египетском г.Александрия. Ранее министры уже встречались, но смогли лишь выразить общее мнение о необходимости создания новой системы распределения воды. Основные споры ведутся вокруг Египта, имеющего право на забор самого большого объема нильской воды, и отказывающегося рассматривать вопрос о снижении своей квоты. Право на ежегодный забор из реки 55,5 млрд.куб.м. воды Египет получил по соглашению 1959г. с Суданом. Это соглашение дополнило другой документ, подписанный в 1929г. между Египтом и Великобританией, представлявшей в то время интересы Уганды, Кении, Танзании и Судана. Египет также получил право накладывать вето на любые проекты, которые могут повлиять на снижение его доли. Судан по соглашению 1959г. получил право на забор 18,5 млрд.куб.м. воды в год. Соглашения 1929 и 1959гг. вызвали резкое недовольство других стран нильского бассейна, в течение многих лет добивающихся выработки новой системы распределения водных ресурсов и снижения квоты Египта.

В 1993г. Египет и Эфиопия (из этой страны Египте получает 85% воды) заключили рамочное соглашение, в котором обязались не действовать против интересов партнера, а также осуществлять совместные проекты по сокращению сброса отходов в реку и увеличению притока воды.

Группа Инициатива Бассейна Нила, объединяющая Бурунди, ДРК, Египет, Эфиопию, Кению, Танзанию, Судан, Руанду и Уганду, была создана в 1999г. Соглашение, подписанное ИБН, регулирует использование вод Нила на основе предыдущих договоренностей, сотрудничества стран региона, взаимных социально-экономических выгод и во имя региональной безопасности и мира.

Страны ИБН готовят новое рамочное соглашение. Однако Египет тормозит его выработку и выступает категорически против любых проектов, которые могут сократить его долю в распределении воды (55,5 млрд.куб.м.). В Египте, где большая часть территории занята пустынями, для сельского хозяйства пригодно лишь 6% земель вдоль Нила. Пахотные земли почти на 90% зависят от воды Нила.

Нил берет начало на Восточно-Африканском плоскогорье и впадает в Средиземное море, образуя дельту. В верхнем течении принимает крупные притоки – Бахр-эль-Газаль (левый) и Ачва, Собат, Голубой Нил и Атбара (правые). Ниже устья правого притока Атбары Нил течет по полупустыне, не имея притоков на протяжении последних 3000 км.

Долгое время Нил считался самой длинной рекой на Земле. Сейчас окончательно установлено, что самой длинной рекой является Амазонка, имеющая не только от Укаяли, но и от Мараньона (река Апачета, открытая в 1996г.) длину свыше 7000 км. Нил – единственная река Северной Африки, которая проходит через Сахару и доносит свои воды до Средиземного моря, являясь источником жизни в безводной пустыне. Постоянный водоток Нила существует за счет осадков, выпадающих в более южных областях и питающих его истоки. Белый Нил, начинаясь в экваториальном поясе, получает питание от круглогодичных дождей. В верховьях уровень его очень высок и довольно постоянен, т.к. он еще регулируется озерами.

Однако в пределах Верхне-Нильской котловины (Сэдд) большое количество воды теряется на испарение, и в питании Нила ниже Хартума более важное значение имеет Голубой Нил, который несет обильные воды после летних дождей, выпадающих на Абиссинском нагорье. Нил в нижнем течении разливается, затопляя всю долину. Притоки Нила, стекающие с Абиссинского нагорья, приносят большое количество ила, оседающего во время разлива. Это регулярное удобрение играет огромную роль в земледелии Египта. Нил представлял собой источник жизни для древнеегипетской цивилизации уже с каменного века. Именно в его долине расположены все города Египта и до сих пор проживает практически все его население.

По мнению ООН, покинуть свои дома и стать беженцами из-за факторов, связанных с нехваткой воды, могут от 24 млн. до 700 млн.чел. В мире насчитывается 192 млн. мигрантов (в 2000г. их было 176 млн.). Активная миграция населения приводит к тому, что все больше людей будут проживать в городских и прибрежных районах, которые более уязвимы для действия факторов, приводящих к нехватке воды.

Недостаток водных ресурсов будет увеличиваться из-за роста населения. Общая численность жителей планеты, составляющая на данный момент 6,6 млрд.чел., ежегодно увеличивается на 80 млн. Отсюда вытекает растущая потребность в питьевой воде, составляющая 64 млрд.куб.м. в год. По данным авторов доклада, более 60% прироста населения в период до 2100г. будет приходиться на страны Африки к югу от Сахары (32%) и Южной Азии (30%), которые, вместе взятые, будут составлять 50% населения мира 2100г., пишет Правда.Ру.

Дефицит воды будет оставаться главным из факторов, сдерживающих развитие регионов бассейна реки Хуанхэ в Китае, в течение довольно длительного периода. По мнению министерства водного хозяйства, проблемы, с которыми сталкивается бассейн Хуанхэ в сфере водопользования, отражаются, прежде всего, в растущей напряженности с водоснабжением – даже при режиме строгой экономии дефицит воды здесь, по оценкам специалистов, достигнет в 2010г. 4 млрд.куб.м., а в 2030г. – 11 млрд.куб.м.

Наряду с этим наблюдается постоянное усугубление проблемы загрязнения. Если в 1980гг. среднегодовой сброс сточных вод в Хунхэ составлял 2,1 млрд. т., то в 2007г. данный показатель вырос до 4,3 млрд. т. Ирина Гусакова . News Info. Египет > Агропром > russarabbc.ru, 28 июля 2009 > № 187452

По информации службы по связям с общественностью ПривЖД, в I пол. погрузка составила более 900 тыс.т., что на 18% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г. Это произошло в основном за счет перевозок зерна на экспорт, которые возросли в 5 раз, в т.ч. в страны СНГ – в 2 раза. Основными потребителями зерна, выращенного в регионах обслуживания Приволжской железной дороги, являются Египет, Ливия, Пакистан и Судан. Ж/д объясняют рост показателей реализацией ряда мероприятий по привлечению объемов перевозок грузов на ж/д транспорт. В 2009г. сборы за оказание дополнительных услуг грузоотправителям остались на уровне пред.г. Сокращены сроки подачи заявок до двух суток во внутригосударственном и до пяти суток в международном сообщении (на экспорт). Отменены сборы за отгрузку ранее сроков, предусмотренных Уставом. Снижены сборы за оформление перевозочных документов и за оформление документов на отстой вагонов.

«На Приволжскую железную дорогу приходится 10% от общей погрузки зерна по сети ОАО РЖД. Услугами ПривЖД пользуется более 180 отправителей зерна, из них 46 грузят более 10 тыс.т. в год», – сообщили в службе по связям с общественностью. izvestia64.ru. Россия. ПФО > Агропром > russarabbc.ru, 28 июля 2009 > № 187175

«ТНГ-Групп» создает совместные предприятия в Африке. Бугульминское нефтесервисное предприятие «ТНГ-Групп» в 2009г. продолжит работу над новыми проектами. Как сообщил гендиректор компании Ринат Харисов, оформляются документы по созданию совместных предприятий в Судане и Анголе. Подписан контракт о выполнении геофизических исследований в скважинах в Ираке. Начинает функционировать открытое в г.Усть-Кут дочернее предприятие – ООО «ТНГ-Ленское». В сезоне 2009/10гг. ему предстоит выполнить геологоразведочные работы на 2,7 млрд. руб. В результате победы в тендерах в ближайшее время в Якутии на Чаяндинской площади для предприятия «Газпром нефть шельф» будут проведены исследования 3D. Площадь этого месторождения составляет 8 тыс.кв. км. Его запасы оцениваются в 1,5 трлн. куб.м. газа плюс газоконденсат и нефть. Другим перспективным проектом являются предстоящие промыслово-геофизические исследования при капитальном ремонте скважин для ОАО «Самаранефтегаз». ООО «ТНГ-Групп» (Татарстан) является дочерним предприятием ОАО «Татнефть» и крупнейшей в РФ нефтесервисной компанией. «ТНГ-Групп» работает в различных климатических и геологических условиях России, стран СНГ, Азии и Ближнего Востока. Управляющая компания «ТНГ-Групп» и ее дочерние предприятия в различных регионах России и в Казахстане созданы в конце 2005г. на базе ОАО «Татнефтегеофизика». Постоянный персонал «ТНГ-Групп» насчитывает 6 тыс.чел. По итогам 2008г. объем работ составил 10,6 млрд. руб. www.tatar-inform.ru. Ангола > Нефть, газ, уголь > russarabbc.ru, 28 июля 2009 > № 187174

Гендиректор компании «Иран ходроу дизель» Реза Асем Нехджавани в интервью агентству ИСНА сообщил, что в тек.г. возглавляемая им компания отправит на экспорт коммерческие автомобили и специальную автомобильную технику на 36 млн.долл. По словам Р.А.Нехджавани, в I кв. тек.г. (21.03-21.06.09) были проведены переговоры о поставках иранских автобусов и грузовиков в Нигерию, Чад, Эритрею, Судан, Афганистан и Ирак. По результатам этих переговоров уже заключен ряд контрактов. За указанный период компанией «Иран ходроу дизель» произведено 2754 ед. коммерческой и специальной автомобильной техники.К числу новой продукции, спроектированной в компании «Иран ходроу дизель», относится автобус FLO456. Его дизайн претерпел серьезные изменения по сравнению с предшественниками. Новый автобус предназначен для внутригородской эксплуатации. Внесены изменения в конструкцию грузовых автомобилей WH, которые оборудуются новой водительской кабиной. Это также новая продукция компании, которая в ближайшее время поступит на рынок.

Грузовые автомобили WH2624 оснащаются в тек.г. более качественными коробками передач. Устанавливаемый на них двигатель OM457, работающий на двойном топливе, усовершенствован и соответствует экологической норме «Евро 2». Дизельный двигатель OM457 доведен до экологической нормы «Евро 3». На дочерних предприятиях компании разработан дизельных двигатель с турбонаддувом OM355. Все автомобили компании «Иран ходроу дизель» оборудуются системой ABS. На предприятиях компании производятся грузовые автомобили, пассажирские минивэны и тягачи известных европейских марок, на которые устанавливаются усовершенствованные коробки передач, более емкие топливные баки, двигатели, соответствующие экологическим нормам «Евро 3», системы ABS. Иран > Авиапром, автопром > iran.ru, 27 июля 2009 > № 165418

В следующем году президент Республики Экваториальная Гвинея Обианг Нгуема будет праздновать 30-летие военного переворота, в ходе которого он сверг многолетнего диктатора страны, повинного в актах геноцида (и одновременно собственного дядю) Масиаса Нгуема. С тех пор он и сам не раз сталкивался с попытками собственного клана фанг лишить его власти, в т.ч. и с помощью иностранных наемников. Он сегодня один из последних «тяжеловесов» тропической Африки после кончины габонского президента Омара Бонго, указывается в статье, опубликованной в авторитетном британском издании The Economist.В этом крошечном государстве – бывшей испанской колонии с населением 600 тыс.чел. – в 90гг была найдена нефть. Экваториальная Гвинея стала четвертым по значению экспортером нефти в тропической Африке после Анголы, Нигерии и Судана. Казалось, экваториальные гвинейцы должны жить богато и припеваючи, но они, на самом деле, крайне бедны.

«Это просто классический пример, когда нефть становится проклятием», – говорит Алекс Вайнс, автор специального доклада подготовленного для правозащитной группы Human Rights Watch. В пред.г. международная организация Transparenсy International, проводящая мониторинг состояния дел с коррупцией по всем странам мира, поставила Экваториальную Гвинею на девятое место среди наиболее коррумпированных государств. Менее 2% ВВП страны идет на здравоохранение, менее 1% – на образование. Зато значительные средства тратятся на силовые структуры. Президент Нгуема пригласил американскую частную фирму Military Professional Resources для обучения собственной армии.

67-летний бодрячок, регулярно проходящий обследования в зарубежных клиниках, президент Нгуема утверждает, что у него нет планов оставить президентский пост. Он уверен, что победит и на следующих президентских выборах. В пред.г. его партия получила 99 мест в парламенте из 100. Правительство контролирует СМИ и расправляется с оппонентами. Но дела пойдут хуже, если он утратит контроль над различными фракциями внутри собственной семьи, и прежде всего, той, которая возглавляется его старшим сыном Теодорином. В этом случае нефтедолл. могут стать источником насилия.

Барак Обама не спешит исключить Нгуему из числа союзников Америки, поскольку именно фирмы из США выкачивают большую часть местной нефти. Возрастает и интерес Китая, который строит большое здание посольства в столице страны Малабо. Даже Испанию, много раз осуждавшую зверства президента Нгуемы, видимо, покорил аромат местной нефти. Компания Repsol после 30 летнего перерыва объявила о возвращении в эту страну и, кстати, только что закончился визит министра иностранных дел Испании, обменявшегося с Нгуемой дружеским рукопожатием. Экваториальная Гвинея > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 23 июля 2009 > № 166206

Автономное управление

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

Чарльз Капчан – профессор международных отношений Джорджтаунского университета, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям (США). Адам Маунт – кандидат в доктора наук кафедры управления Джорджтаунского университета. Данная статья была опубликована в журнале Democracy. Journal of Ideas, № 12 (весна 2009 г.)

Резюме Отправная точка в деле формирования будущего миропорядка – выбор критериев для определения добропорядочных государств. Когда условия членства страны в сообществе наций будут четко определены, великие державы смогут прийти к согласию по поводу того, как поступать в отношении «государств-хищников».

В августе 1941 года у безопасных берегов Ньюфаундленда Франклин Рузвельт и Уинстон Черчилль провели ряд секретных встреч на борту американского крейсера USS Augusta и британского военного корабля HMS Prince of Wales. Хотя Соединенные Штаты еще не вступили во Вторую мировую войну, Рузвельт и Черчилль наметили план послевоенного обустройства мира.

Возьмем на себя смелость утверждать, что разработанная ими Атлантическая хартия ознаменовала рождение Запада. Атлантические демократии не только одержали победу во Второй мировой. На семь последующих десятилетий Запад в целом стал под руководством Америки доминирующей силой международной политики, используя свое главенствующее положение, с тем чтобы создать мировой порядок, который опирался бы на либеральную демократию и открытые рынки. Но эра, начавшаяся с обнародования Атлантической хартии, возможно, близка к завершению.

ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН

Запад неуклонно теряет свое влияние. Сдвиги в мировом балансе сил, глобальный экономический кризис, растущая самоуверенность Китая, России и других недемократических держав, усиление политического ислама – все эти события последних лет ставят под вопрос жизнеспособность миропорядка, созданного по западным, и прежде всего американским, лекалам. Согласно выводу, к которому недавно пришел Национальный совет по разведке, «Соединенные Штаты, скорее всего, останутся единственным по-настоящему могущественным игроком на мировой арене, однако в относительном выражении их позиции в мире ослабеют, в том числе и в военной сфере». Соответственно возможности США воздействовать на ту или иную ситуацию уменьшатся, что поставит эту страну в один ряд с другими важными игроками на мировой арене.

Многие американские стратеги признают неизбежность выравнивания глобального игрового поля, но питают иллюзии, что, дабы избежать неблагоприятных перемен, оставшиеся годы заката своего мирового господства Соединенные Штаты и их демократические союзники должны посвятить универсализации западного мироустройства. По мнению политолога из Принстонского университета Джона Айкенберри, «США, возможно, будут сдавать свои позиции в мире, но система международных отношений, ведомая Соединенными Штатами, продолжит доминировать на протяжении всего XXI века». Западу следует «позаботиться о том, чтобы этот миропорядок пустил как можно более глубокие корни и мир по-прежнему играл в соответствии с его (Запада. – Ред.) правилами даже после того, как его материальное превосходство исчезнет».

Однако, когда дело касается пути развития новых держав, подобная уверенность в универсальности западного порядка есть не что иное, как принятие желаемого за действительное. А между тем на протяжении всей истории развивающиеся страны стремились так скорректировать преобладающий миропорядок, чтобы он наилучшим образом отвечал их собственным интересам. Нереалистично и даже опасно предполагать, что усиливающиеся державы охотно займут отведенные им места за одним столом с Западом. Более того, такая позиция последнего способна привести к отчуждению формирующихся держав – ведь от них в недалеком будущем сможет зависеть стабильность системы международных отношений.

Напротив, Западу придется считаться с тем, как свою роль видят сами усиливающиеся державы, и приготовиться к появлению такой системы международных отношений, в которой на западные принципы уже не будут уповать как на единственный якорь спасения. Укоренение западной цивилизации, создание «лиги демократических стран» и превращение НАТО во всемирный союз демократий – это цели, которые были бы предметом восхищения в политически однородном мире. Однако западная модель не вызывает всеобщего энтузиазма. Если мы хотим, чтобы в основу будущей системы международных отношений был положен нормативно обусловленный порядок, а не конкурирующие между собой анархии, то она должна опираться на широкий консенсус великих держав и отличаться терпимостью к многообразию политических систем. Вера в превосходство западной модели и погоня за универсальной демократией тут ни при чем.

Вот почему США следует возглавить процесс создания более разнородного мирового устройства, в котором найдется место для множества политических систем. Назовем его «автономным управлением», хотя термины будущего миропорядка следует обсудить со всеми государствами, демократическими либо недемократическими, которые обеспечивают ответственное управление, заботясь о широкой автономии и благополучии своих граждан. В процессе формирования грядущего мира Западу придется отдать не меньше, чем он получит взамен.

Такой подход не предусматривает обязательных уступок нелиберальным взглядам – скорее он будет способствовать более широкому пониманию американской либеральной традиции. Соединенным Штатам нужно приветствовать многообразие не только внутри собственной страны, но и во всем мире, а также согласиться с тем, что либеральная демократия должна конкурировать на рынке идей с другими типами политического устройства, не умаляя их достоинств. В действительности терпимость к различным типам политического устройства гораздо больше отвечает интересам США, чем высокомерие неоконсерваторов или недалекий идеализм современных либералов. Уважительное отношение к ответственным правительствам, терпимость к политическому и культурному многообразию, баланс между глобальным управлением и передачей полномочий региональным властям, а также более умеренный подход к глобализации – вот принципы, которые, вероятнее всего, должны лечь в основу будущего мироустройства.

НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО МНОГООБРАЗИЯ

Принстонский проект в области национальной безопасности предусматривает «свободный мир под властью закона». Распространение демократии и открытых рынков сочетается в нем с реформой международных организаций, дабы превратить западный порядок в глобальный. Этот план не лишен привлекательности, и не исключено, что Китай, Россия, Саудовская Аравия и другие влиятельные недемократические страны последуют примеру западной модели развития и примут западные понятия в части мирового устройства.

По мере расширения среднего класса и роста его материального благополучия представители этой прослойки в недемократических государствах могут потребовать для себя более весомого участия в политической жизни. Но даже тогда переход к либеральной демократии будет постепенным. Пока же правительствам удается укреплять жизнеспособные авторитарные системы, которые хотя и не являются демократическими по своей сути, но пользуются значительной поддержкой населения. Например, опрос, проведенный в прошлом году, показал, что свыше 80 % китайцев удовлетворены вектором развития своей страны.

По мнению неоконсерваторов и либеральных сторонников так называемой «лиги демократий» (в частности, Роберт Кейган и Иво Даалдер), автократические режимы должны быть вытеснены на обочину мировой политики, а занять свое место в нынешней системе международных отношений они смогут только после того, как станут адептами демократии. Но глобальное соотношение сил меняется гораздо быстрее, нежели природа управления в усиливающихся державах недемократического лагеря. Экономические, демографические и военные тенденции благоприятствуют укреплению авторитарных государств и дают их лидерам мало стимулов рисковать, вступая в «азартные игры» с политической либерализацией. Несмотря на мировой финансовый кризис, темпы экономического роста в Китае будут еще долгие годы опережать показатели зрелых демократий. А Россия, богатые эмираты Персидского залива, Иран и другие страны, располагающие большими запасами нефти и газа, будут и впредь, несмотря на недавнее падение цен на нефть, использовать доходы от продажи энергоносителей для того, чтобы гарантировать возможность ужесточать внутренний контроль, а также бросать вызов западной модели международных отношений.

Поскольку усиливающиеся государства стремятся к влиянию, соизмеримому с их богатством и мощью, они будут пытаться видоизменить западный миропорядок, а не принять его. Даже тем великим державам, которые сохраняют приверженность демократии в своей внутренней политике, трудно прийти к согласию по поводу условий мирового устройства. Премьер-министр демократической Индии Манмохан Сингх призвал недавно к принятию «новых интернациональных правил игры», а также к «реформе и возрождению» международных организаций.

Разногласия существуют даже в лагере западных союзников. Совсем недавно пути Соединенных Штатов и многих их европейских партнеров разошлись в вопросе о роли международных организаций, наднационального правосудия и критериев необходимого и законного применения силы. Новой вашингтонской администрации, скорее всего, удастся несколько смягчить эти разногласия, но вряд ли они будут полностью устранены.

Противоречия между великими державами в вопросах внутреннего государственного управления еще более масштабны. Не так давно Вашингтон и Москва схлестнулись по длинному перечню вопросов, включающих расширение НАТО, противоракетную оборону, независимость Косово и конфликт в Грузии. Эти разногласия проистекают не только из-за столкновения узких национальных интересов, но также и вследствие разных представлений о суверенитете, безопасности и правоохранительных органах.

Различие политических взглядов основных игроков мировой политики, впрочем, вовсе не подтверждает мнение, что стабильная система международных отношений – недостижимая цель. Оно свидетельствует лишь о том, что если мы заинтересованы в устойчивом мировом устройстве, то его условия должны быть продуктом всеобщего согласия, а не базироваться на односторонних указаниях Запада. Как предостерегает Генри Киссинджер, «Америке придется принять к сведению, что мировой порядок зависит от структуры, которую ее участники поддерживают именно потому, что помогают ее создавать». Вашингтонские стратеги будут вынуждены пересмотреть основы государственного управления США и выработать принципы, которые позволят создать мировой порядок, основанный на большем многообразии, терпимости и гибкости.

ДОБРОПОРЯДОЧНЫЕ ГОСУДАРСТВА: АВТОНОМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Отправная точка в деле формулирования основополагающих принципов будущего миропорядка – выбор надлежащих критериев для определения добропорядочных государств, которые могли бы стать его участниками и действующими лицами. Членство в «сообществе наций» требует, чтобы такое государство стремилось улучшить жизнь своих граждан в соответствии с их предпочтениями и тем самым признавало автономию граждан в преследовании своих целей.

При либеральном общественном устройстве государство позволяет гражданам преследовать собственные цели на индивидуальном уровне и в частном порядке. Другие ответственные государства меньше внимания уделяют личным свободам и заботятся о благополучии своих граждан, прибегая к коллективистским и патерналистским методам. Исходя из принципа автономного управления, здоровье, процветание, безопасность и достоинство являются универсальными ценностями для всех народов, но одновременно следует признать, что либеральная демократия является не единственным способом их воплощения в жизнь.

Американскому эксперименту вряд ли чужда идея о том, что целью государства является улучшение жизни своих граждан. На самом деле отцы-основатели ясно дали понять, что одна из главных задач объединения связана со стремлением государства повышать благосостояние граждан. Американское решение заключалось в создании федеративной (compound) республики. Гарантированную защиту от внешних угроз и внутренней тирании граждане получают благодаря тому, что федеральные институты обладают полномочиями по управлению страной, но их власть ограничивается посредством контроля и системы различных противовесов. На федеративной республике лежит забота о безопасности и материальном благосостоянии граждан, обязанность предоставлять отдельным штатам значительную свободу действий в социальной политике, а также гарантировать широкие гражданские права.

При всем при том даже между странами Запада существуют разногласия по поводу более глубокого прочтения либеральной традиции.

Классические либералы, такие, к примеру, как Фридрих Хайек, утверждают, что лучший способ обеспечить автономию – это свобода от вмешательства государства. Данная школа придерживается строгих либертарианских традиций, согласно которым минимальное вмешательство со стороны государства позволяет гражданам наиболее эффективно определять свою судьбу.

В противоположность этой школе либералы левого крыла, в частности Карл Поланьи и Амартия Сен, признают, что ограниченные материальные возможности людей отрицательно сказываются на их автономии. Например, Сен считает, что образование, социальное обеспечение и другие программы, финансируемые государством, наилучшим образом укрепляют автономию. Бедность – это разновидность несвободы, которая угнетает ничуть не меньше, чем тирания. Словом, единой политической формулы, определяющей автономию личности, не существует.

Подготовка почвы для создания всеобъемлющего мирового порядка тоже подразумевает признание того факта, что американская разновидность либеральной демократии не исчерпывает всех способов осуществления власти, удовлетворяющих принципам автономного управления. Универсальных форм нет ни для демократии, ни для ответственного правления. Люди, приверженные коллективистской политической культуре и мировоззрению, испытавшие в прошлом экономические лишения, могут предпочесть социальную демократию либеральной экономике, боясь риска вновь оказаться в условиях нестабильности, неравенства и бедности. Общество с глубокими религиозными традициями способно воспринять отделение церкви от государства как чуждый принцип и считать светское образование само по себе недостаточным, чтобы привить детям ценности, которые дороги для данного общества. В патримониальной культуре семейные или клановые связи зачастую оказываются выше прав личности.

Проще говоря, у разных народов требования к человеческой автономии отнюдь не совпадают, и угрозы ей тоже видятся по-разному, в зависимости от обстоятельств. В некоторых случаях личная автономия требует «негативной» защиты, например, от насилия, тогда как в других обстоятельствах она требует позитивных усилий общества и государства для защиты граждан от материальных невзгод. Признать, что автономия может принимать разные формы в различных обществах, значит уважать многообразие; навязывать же другим обществам определенную форму правления – значит ущемлять их свободу. В каждом обществе есть те, кто выиграл, и те, кто остался в проигрыше, и национальные меньшинства зачастую живут хуже представителей коренной национальности. Но если правительство какой-либо страны стремится повышать благосостояние граждан и идти навстречу их пожеланиям, принцип уважения к автономии в государственном управлении требует, чтобы относились к этой стране как к добропорядочному члену международного сообщества.

Конечно, страна, осуществляющая либо допускающая геноцид, поощряющая систематическое притеснение национальных меньшинств и плохое обращение с ними, обрекающая своих граждан на колоссальные лишения и болезни, далека от того, чтобы соответствовать принципам автономного управления. Но за исключением подобных вопиющих случаев общества и страны должны иметь значительную свободу внутреннего самоуправления. Реализация принципов автономного управления означает терпимое отношение к некоторым государствам, которые, осуществляя ответственное управление, не целиком соблюдают политические права своих граждан. Подход к управлению, основанный на уважении прав личности, уникален для либеральных демократий.

Такие страны, как Китай, Россия и Сингапур, считают, что отказ от соблюдения всей полноты прав личности позволяет изыскать альтернативные средства достижения национального развития и обеспечивает рост личного благосостояния максимально возможного числа граждан. Относиться к этим странам как к государствам добропорядочным не означает потворствовать их посягательствам на права человека. На самом деле речь идет о признании реальности политического многообразия и того факта, что ни одна страна либо тип политического устройства не обладают монополией на истину.

Автономное управление в равной степени применимо как к внешней, так и к внутренней политике. От государств с хорошей репутацией следует ожидать, что они будут уважать не только автономию своих граждан, но и автономию граждан других стран, то есть проводить мудрую политику. Уважение к политическому волеизъявлению иных народов составляет часть этого требования. Равно как и запрет на проведение политики, ставящей под угрозу безопасность и благополучие других государств и их граждан. Соответственно страны, совершающие агрессию или проводящие политику насилия, которая угрожает опасной дестабилизацией, утрачивают добрую репутацию и лишаются тех прав, которыми пользуются ответственные государства.

Применение подобного рода минимальных и последовательных квалификационных стандартов не только увеличит число участников системы международных отношений, но и позволит провести четкую грань между добропорядочными государствами и странами, не заслуживающими уважения международного сообщества. В этом случае Вашингтон сможет занять решительную и принципиальную позицию в отношении немногочисленных стран-изгоев, таких, например, как Судан, Северная Корея, Мьянма и Зимбабве. Эти государства не заботятся о благополучии своих граждан, обрекают их на насилие, голод, неграмотность и систематические репрессии. Соединенные Штаты смогут также изолировать любое государство либо негосударственного актора, которые, нарушая международные нормы, ставят под угрозу региональную или глобальную безопасность. Более того, подтвердив права всех ответственных государств, США с большей вероятностью добьются поддержки многих демократических и недемократических стран в своем противодействии подобным хищническим режимам.

Когда условия членства страны в сообществе наций будут четко определены, великие державы вполне смогут прийти к согласию по поводу того, как следует поступать в отношении государств-хищников. В этом случае гуманитарная и профилактическая интервенция станет более реальной перспективой. Таким образом, уважение к автономному управлению узаконит новый, поистине всеобъемлющий порядок, а также изолирует самых опасных игроков и поставит их вне закона на мировой сцене.

Такой подход к определению параметров нового мирового порядка не только не является отступлением от американских идеалов, но и в значительной степени опирается на фундаментальные принципы Америки. Джон Гэддис, историк из Йельского университета, согласен, что Соединенным Штатам следует сосредоточиться на искоренении тирании, а не на распространении демократии. При этом он отмечает, что «задача покончить с тиранией… уходит своими корнями в самую глубь американской истории». Распространение демократии предполагает знание ответа на вопрос о том, как людям следует строить свою жизнь. Положить конец тирании – значит дать людям свободу и, стало быть, позволить им самим искать ответы на волнующие их вопросы.

Более того, будучи гражданами плюралистического общества, американцы ценят традицию сохранения интеллектуальных, культурных, расовых и религиозных различий. Уважение к плюрализму не только служит гарантией того, что уникальность каждого человека оценят по достоинству; подобная терпимость способствует формированию здорового общества, готового рассматривать проблемы под различными углами и предлагать разные решения.

Эти принципы в равной мере применимы к международной политике. Если США уважают принципы плюрализма у себя дома, то ничем нельзя оправдать неуважение к тем же принципам за рубежом. Подобно тому как плюрализм и терпимость помогают Соединенным Штатам решать самые сложные внутриполитические задачи, они должны помочь им и во внешней политике. Пока другие страны придерживаются автономного управления, Америке следует уважать их политические пристрастия и свободу политического выбора, которые отражают многообразие политической жизни.

Уважение к принципам автономного управления ни в коем случае не исключает права политического истеблишмента США ставить перед собой задачу распространения демократии во всем мире. У американцев есть все основания сохранять уверенность в том, что лучшей формой правления является именно либеральная демократия – как в моральном, так и в материальном отношении. Соответственно Соединенным Штатам необходимо и впредь использовать политические и экономические стимулы в целях поощрения демократизации. Если, как утверждают американцы, либеральная демократия действительно имеет неоспоримые достоинства, она будет распространяться в мире сама по себе, в силу присущего ей превосходства над прочими системами. Вместе с тем соблюдение принципов автономного управления, умеренность в высказываниях о сильных и слабых сторонах западного пути развития и уважение к альтернативным системам смогут обеспечить миру благоприятные условия для того, чтобы демократия в полной мере продемонстрировала свои добродетели и преимущества.

ОПИРАЯСЬ НА АВТОНОМИЮ: НОРМЫ БУДУЩЕГО МИРОВОГО ПОРЯДКА

Порядок, в котором приветствуется политическое многообразие, разительно отличается от тех норм и практического поведения на мировой арене, которые характеризовали международные отношения со времен Второй мировой войны. Запад уже не будет с гордостью приниматься за образец, власть больше не будет сосредоточена в Вашингтоне, а легитимность не станет определяться исключительно трансатлантическим консенсусом. Вместо этого западные понятия о легитимности должны сочетаться с представлениями других стран и культур, и, таким образом, ответственность будет распределяться среди большего числа участников международной политики.

Охватывая все более широкое геополитическое пространство, новый всеобъемлющий мировой порядок внесет вклад в укрепление глобальной стабильности за счет расширения консенсуса и числа ответственных участников мирового процесса. Он будет также содействовать дальнейшей маргинализации государств, которые хищнически ведут себя по отношению к собственным народам или соседним странам.

Если первым шагом в построении нового порядка является пересмотр стандартов, согласно которым определяются добропорядочные государства, то вторым должно стать новое соглашение о нормах поведения на мировой арене. Среди ключевых вопросов, которые необходимо рассмотреть в процессе достижения нового консенсуса, три привлекают к себе особое внимание: суверенитет и вмешательство, реформа международных организаций и принципы торговли.

Суверенитет и вмешательство. Цепочка важнейших событий – окончание холодной войны, нарастание угрозы международного терроризма, все большая обеспокоенность по поводу распада государственности в некоторых странах и глобализация – подтолкнула западные демократии к формальному ослаблению национального суверенитета. Будучи Генеральным секретарем ООН, Кофи Аннан являлся убежденным сторонником коллективной «ответственности защитить» – новой нормы международных отношений, согласно которой мировое сообщество не только имеет право, но и обязано вмешиваться в тех случаях, когда речь идет о страданиях людей. Еще более амбициозные предложения касались расширения правовой базы для гуманитарных интервенций и упразднения суверенитета – например, с целью разоружения государств либо смены режима в интересах демократизации внутренней жизни.

Поскольку автономное управление обрекает хищнические государства на изоляцию и международные санкции, его принципы полностью совместимы с принципом «ответственности защитить». Однако дальнейшее размывание суверенитета может скомпрометировать принцип автономии государств. Россия и Китай опасаются, что отмена суверенитета одного государства создаст опасный прецедент, наносящий ущерб суверенитету всех других держав. Эти, а также ряд других стран полагают, что более энергичные усилия по ограничению национального суверенитета представляют собой завуалированные попытки наделить западные демократии полномочиями действовать по своему усмотрению. Москва и Пекин воспринимают подобные предложения Запада не с точки зрения нормативно-институционального развития мирового порядка, а как угрозу фундаментальным принципам международной стабильности и целостности государственной системы.

Следовательно, при создании будущего мирового порядка придется отказаться от подобного рода амбициозных планов и утвердить более традиционное понятие о суверенитете для всех государств, удовлетворяющее принципам автономного управления. В той мере, в какой государство осуществляет управление в интересах роста благосостояния граждан и не совершает актов агрессии против других стран, такому государству необходимо гарантировать полноценный территориальный суверенитет. Конечно же, дабы не устареть, эта норма должна периодически пересматриваться. Незаконный экспорт оружия массового уничтожения и спонсирование терроризма следует – вкупе с агрессией против другого суверенного государства – квалифицировать как вопиющие нарушения. Однако акты, обосновывающие отказ в праве на суверенитет, а также изоляцию той или иной страны и вмешательство в ее внутренние дела, должны тщательно взвешиваться, чтобы более широкое толкование «преступного поведения» не привело к демонтажу международного порядка, который в обозримой перспективе будет опираться на принцип национального суверенитета.

Изоляция либо интервенция в некоторых случаях могут оказаться непродуктивными, особенно в отношении государств, которые придерживаются принципов автономного управления во внутренней политике и игнорируют их во внешней. Для того чтобы принципы автономного управления принималась в мире с бЧльшим энтузиазмом, зачастую эффективнее стратегия вовлечения возможно большего числа великих держав, чем стратегия, опирающаяся исключительно на принуждение. Например, если Иран увидит, что статус добропорядочной страны, доступный в обмен на его отказ от ядерной программы и поддержки терроризма, сулит ему реальные выгоды, он быстрее пойдет на сотрудничество, нежели в случае угроз изоляции и интервенции. Таким образом, принятие добропорядочными странами традиционных представлений о суверенитете открывает более широкие перспективы в достижении согласия между великими державами об условиях будущего миропорядка, а также возможность действеннее противостоять режимам, несущим угрозу глобальной стабильности.

Институциональная реформа. В конечном итоге экспансия глобальной власти потребует передать международную ответственность, которая сейчас лежит на нескольких либеральных демократиях в Северной Америке и Европе, достойным странам в разных частях земного шара. Всеобъемлющий мировой порядок отвечает не только необходимости расширения сферы действия глобальной власти в современном мире, но и является следствием признания того факта, что решение многих злободневных проблем зависит от широкого международного сотрудничества, которое выходит за пределы узкого взаимодействия развитых демократий. Нераспространение ядерных вооружений, борьба с терроризмом, смягчение последствий глобального потепления, стабилизация финансовых рынков – решение этих задач требует самого широкого, многостороннего межрегионального сотрудничества стран с разным политическим устройством. У таких организаций, как НАТО и Европейский союз, имеются ресурсы, но среди их членов преобладают демократии Североатлантического региона. Организация Объединенных Наций объединяет все народы, но не может похвастаться эффективностью.

Институты, претендующие на международную ответственность, должны отражать реальное соотношение сил в мире и испытывать практическую потребность в широком сотрудничестве. Вместо того чтобы стремиться к повсеместному расширению исключительных полномочий Запада посредством глобальной НАТО или «лиги демократий», западным организациям следует оставаться региональными по своей сути и в то же время подавать пример управления другим странам. Поощряя независимость и правоспособность региональных организаций за пределами Северной Атлантики, западные демократии могли бы целенаправленно делегировать ответственность за состояние международных дел компетентным и дееспособным акторам в других частях земного шара.

Подобно тому как НАТО и Европейский союз укрепили коллективную безопасность, усовершенствовали управление и углубили экономическую интеграцию входящих в них стран, такие организации, как АСЕАН, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Африканский союз и оборонный союз, формирующийся в Южной Америке, могут добиваться тех же целей в своих регионах. По мере достижения зрелости этими и другими организациями на их уровне все больше внимания будет уделяться не только вопросам безопасности, но и поиску совместных подходов к управлению развитием, здравоохранением, водными ресурсами и охраной окружающей среды.

Передача более широких полномочий региональным структурам имеет и ряд других очевидных преимуществ.

Во-первых, при возникновении кризиса быструю и действенную реакцию можно, скорее всего, ожидать от тех стран, которые в силу своей географической близости непосредственно заинтересованы в исправлении ситуации.

Во-вторых, региональные организации должны получать более энергичную поддержку от важных местных игроков, нежели со стороны атлантических организаций, которые зачастую воспринимаются как инструменты западного влияния.

В-третьих, вмешательство региональных организаций будет, скорее всего, происходить с учетом местных ценностных установок и принципов, а значит, решение назревших проблем приобретет более легитимный и долгосрочный характер.

Наконец, учитывая тот факт, что продолжающиеся миссии в Ираке и Афганистане требуют от Запада колоссального напряжения всех ресурсов, особенно на фоне экономического кризиса, наделение региональных организаций более широкими полномочиями позволит атлантическим демократиям в конечном счете переложить часть бремени на плечи других участников мирового процесса.

При том, что распространение глобальной власти нуждается в передаче более широких полномочий региональным акторам, вызовы, с которыми сталкивается международное сообщество, требуют глобальной координации усилий. Борьба с терроризмом и распространением оружия массового уничтожения, смягчение последствий изменения климата, борьба с малярией и вирусом ВИЧ/СПИД, поддержка программ всеобщего образования – планирование и выделение ресурсов на эти цели должны происходить на уровне мирового сообщества, даже если местные и региональные игроки возьмут на себя проведение соответствующей политики.

Если «Большая восьмерка» и «Большая двадцатка» продемонстрировали свою значимость в качестве консультативных органов, то теперь необходимо модернизировать и реформировать ООН как ключевую всемирную организацию, превратить ее в главную площадку по координированию усилий мирового сообщества. В таком случае решения ООН нуждаются в большей легитимности, нежели та, что обеспечивают ее нынешние структуры. В частности, состав Совета Безопасности ООН, который все еще отражает стратегические реалии 1945 года, должен стать более представительным, дабы соответствовать нынешнему раскладу сил на мировой арене. К числу постоянных членов Совбеза необходимо добавить Бразилию, Германию, Индию и Японию, а также основные державы мусульманского мира и африканского континента. Главными кандидатами на членство в Совет Безопасности можно считать Египет, Индонезию, Нигерию и Южную Африку. Такого рода расширение Совбеза повысит доверие к ООН. Тем самым новые члены получат стимул вкладывать более весомый политический капитал и ресурсы в коллективные действия.

Разумные предложения по реформированию Организации Объединенных Наций обсуждаются уже несколько лет, но для успешного завершения этого процесса не хватает лидерства со стороны США. Вот почему администрация Барака Обамы должна сделать реформирование ООН своим главным приоритетом. Это позволит не только осуществить необходимые перемены, но и вернуть американской дипломатии утраченное уважение на мировой арене, а также продемонстрирует, что администрация полна решимости вдохнуть новую жизнь в Организацию Объединенных Наций.

Условия торговли. Руководствуясь твердым убеждением в том, что свободная торговля и глобализация способствуют умножению богатства народов, распространению демократии и стабильности, Соединенные Штаты взяли под свой контроль создание послевоенного либерального экономического порядка. Последовавшее процветание является одним из величайших завоеваний эпохи лидерства Запада. Система международных отношений, в основе которой лежит более развитый плюрализм, бросает вызов этому порядку – ведь данная система включает в себя государства, применяющие самые разные подходы к управлению экономикой.

Вместе с тем согласованное всеми участниками обновление правил функционирования мировой экономики не обязательно должно подрывать устои либерального подхода к международной торговле и финансам. Но чтобы сохранить эти основополагающие принципы, будущий миропорядок должен исходить из более умеренных целей в деле либерализации, а также допускать более активное вмешательство со стороны государства для того, чтобы рынки могли эффективно удовлетворять потребности граждан. Кроме того, надо сконцентрировать внимание на том, чтобы сделать глобализацию более справедливой.

Мировой финансовый кризис, экономическое усиление некоторых стран, а также сжатие рынка труда в различных отраслях американской экономики повышают вероятность того, что процесс либерализации мировой экономики продолжится, но Соединенные Штаты перестанут в нем доминировать. По мере сокращения возможностей и притязаний Америки на выполнение функции кормчего мировой торговли необходимо принять меры против разрастания тенденции к протекционизму, которая неизменно возникает в момент утраты экономическим гегемоном способности поддерживать свободные рынки и гарантировать стабильность.

Соответственно больше внимания следует уделять мерам по предупреждению возврата к экономическому национализму и созданию барьеров в мировой торговле, нежели насаждению либерализации. Именно так и поступили участники прошлогоднего ноябрьского саммита «Большой двадцатки» в Вашингтоне, то есть крупнейшие экономики мира, пообещав не применять протекционистских мер еще как минимум, год. Вызывает тревогу тот факт, что некоторые участники «Большой двадцатки», в том числе Индия, Индонезия и Россия, уже нарушили эти обещания. Главная опасность, подстерегающая нас впереди, – это отнюдь не замедление мировой либерализации, а скорее повторение 30-х годов прошлого столетия, когда реакцией на спад мировой экономики стал лозунг «Сделай нищим своего соседа».

Спад способствовал также тому, чтобы все признали: нужно строже регулировать финансовые рынки. Изначально предполагалось, будто глобализация дает наибольшие преимущества странам со свободным рынком и либеральной экономикой. Но сегодня складывается впечатление, что скорость, с какой производятся финансовые операции, и масштабы современных рынков диктуют необходимость более непосредственного регулирования. Европейские правительства требуют создания новой Бреттон-Вудской системы в целях усовершенствования существующих правил. Даже в США государственное вмешательство приобретает масштабы, совершенно немыслимые еще год назад.

Поскольку государство играет более заметную роль в управлении рынками, правительствам следует работать над тем, чтобы выравнивать структурные перекосы в мировой экономике. Американской экономике предстоит преодолеть зависимость от потребления и импорта товаров и капитала, больше полагаясь на инвестиции, экспорт и сокращение торгового дефицита. В то же время такие страны, как Германия, Китай и Япония, оказываются перед необходимостью двигаться в противоположном направлении, стимулируя внутренний спрос и уравновешивая рост своих экономик, ориентированных на экспорт, импортом товаров и услуг. Эти внутренние корректировки под руководством государственных институтов помогут выровнять мировые диспропорции, которые стали одной из причин нынешнего спада мировой экономики.

Наконец, на будущий мировой порядок возлагаются надежды в том смысле, что он будет способствовать более широкому распределению благ глобализации. Глобализация резко усилила неравенство в доходах как внутри отдельных стран, так и на международном уровне. Свободное перемещение американских работников так же важно для последовательной политической поддержки экономической открытости, как и создание новых возможностей для работников развивающегося мира. Предполагается, что эти две цели вступают в противоречие друг с другом. Однако снижение сельскохозяйственных субсидий и пошлин на импорт текстиля в развитых странах было бы важным шагом в направлении более справедливой глобализации. Но этот шаг неизбежно вызовет необходимость в инвестициях в образование, переобучение и дополнительные программы в интересах работников в Соединенных Штатах и других развитых экономиках.

Либеральное мировое хозяйство содействовало развитию всего мира. Чтобы добиться всеобщего процветания и взаимозависимости, покончить с нищетой во всем мире, необходимо дальнейшее расширение глобальной экономики. Но, учитывая, что нынешний экономический спад поставил под вопрос эффективность западной экономической модели, последняя не сможет остаться в неприкосновенности в процессе формирования более плюралистического мира. Конечно, некоторое усиление вмешательства государства и более умеренная и справедливая разновидность глобализации повлекут за собой пересмотр приоритетов либеральной торговли, однако маловероятно, что внесение этих поправок затронет фундаментальные принципы либеральной торговли.

Взаимное уважение. Критики справа воспримут этот призыв к терпимости в отношении политического многообразия как одно из проявлений нравственного релятивизма, тогда как критики слева заклеймят его за отступление от прогрессивных принципов. С точки зрения неоконсерваторов, необходимо покончить с недемократическими режимами; либералы же призывают к тому, чтобы продемонстрировать им привлекательность демократизации. И те, и другие полагают, что западные ценности рано или поздно станут всеобщими, а их экспансия представляет собой самую важную форму прогресса.

Политика слишком поспешной демократизации скорее затормозит, нежели ускорит историческое развитие. От Балкан до Ирака и палестинских территорий форсирование выборов никогда не шло на пользу умеренным силам, а, напротив, давало козыри в руки идейным раскольникам и смутьянам, нисколько не способствуя политической стабилизации. Вашингтону следует пропагандировать демократию на личном примере и с помощью различных стимулов. Однако если Америка будет настаивать на том, чтобы весь мир заявил о своей приверженности западному порядку, гарантом которого она является, то тем самым она только скомпрометирует этот порядок и помешает либеральной демократии победить в длительной борьбе с альтернативными системами государственного управления.

Вместо этого Соединенным Штатам следует возглавить построение по-настоящему плюралистического международного порядка. Если Вашингтону суждено дирижировать процессом его создания, то он не будет обесценивать достижения демократии своим недемократическим поведением на мировой арене. Напротив, Америка продемонстрирует незыблемую приверженность тем ценностям, которыми так дорожит Запад, и веру в способность либеральных форм государственного управления доказать свое превосходство над авторитарными режимами. Кроме того, взращивание новых участников мирового процесса, делегирование ответственности за международные отношения региональным игрокам, а также перевод мировой экономики на более стабильный фундамент дадут США необходимую передышку, чтобы сосредоточиться на восстановлении фундамента национального процветания.

Соединенные Штаты окажутся в лучшем положении, если опередят кривую развития и помогут создать новый устойчивый порядок в мире, нежели если они ввяжутся в заведомо бесперспективную битву с тектоническими сдвигами в мировой политике. Как заметил Генри Киссинджер, «Америке нужно настроить себя на стратегию градуализма (малых дел), которая состоит в том, чтобы искать величия посредством постановки достижимых целей и накопления успешных результатов». США могут взять на себя руководство процессом построения более многообразного мира, не изменяя при этом своим фундаментальным ценностям. Подобное поведение на мировой арене поможет восстановить нравственный авторитет Америки как ведущего члена сообщества наций и повысить вероятность того, что другие страны будут точно так же уважать ее приоритеты и предпочтения, как она сама в свою очередь уважает их выбор.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2913917 Чарльз Капчан, Адам Маунт

Контуры посткризисного мира

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

В.Л. Иноземцев – д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, главный редактор журнала «Свободная мысль».

Резюме Имеются все предпосылки к тому, что Соединенные Штаты скоро утратят экономическое и финансовое доминирование и новым номером один наверняка окажется именно КНР.

В последнее время утверждение о том, что мир неузнаваемо изменился после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года, стало общим местом. Эксперты заговорили о «новой геополитической реальности», а «войну с террором» стали именовать чуть ли не Четвертой мировой. Америка, возложив на себя миссию борьбы с вездесущим, но невидимым врагом, казалось, восстановила если не лидирующую, то доминирующую роль в мире. Граница «долгого ХХ века» была определена, а либеральные сторонники теории «конца истории» считались посрамленными.

Однако это новое видение геополитической реальности основывалось на том же факторе, что и система, существовавшая в эпоху холодной войны, – на экономическом доминировании западного мира, и прежде всего Соединенных Штатов. Вплоть до начала нового тысячелетия США никому не уступали своего хозяйственного лидерства. В 2001-м Америка производила 24,8 % глобального валового продукта, акции американских компаний обеспечивали 34,7 % показателя капитализации всех фондовых бирж, инвестиции в НИОКР составляли 38,4 % мировых, военный бюджет Соединенных Штатов обеспечивал 46,2 % всех произведенных на нашей планете военных расходов, а доллар занимал 70,7 % в совокупных резервах центральных банков.

Безусловно, доля США в глобальном валовом продукте и промышленном производстве снижалась, но вместе со странами Европейского союза «атлантический мир» контролировал приблизительно половину мировой экономики – как, кстати, и в первые послевоенные годы.

Но с наступлением нового столетия ситуация начала меняться, чего Соединенные Штаты и их будущие союзники по знаменитой coalition of the willing (коалиции желающих) предпочитали до поры до времени не замечать. Изменения шли по двум направлениям.

СИМБИОЗ РИСКА

С одной стороны, в рамках самого западного мира выделилась группа экономик, сделавших ставку на экспансионистскую (и потому рискованную) финансовую политику. Предпосылки для таковой сформировались еще в 1970-х и 1980-х годах, когда США отказались от «золотого стандарта», а развивающиеся страны прибегли к массированным заимствованиям на мировом рынке капитала, будучи убеждены в том, что их природные богатства, цены на которые в те годы достигали рекордных значений, навечно гарантируют их финансовую устойчивость.

Характерно, что та эпоха принесла с собой не «крах» американской системы под натиском Третьего мира, а нечто обратное. В первой половине 1980-х Соединенные Штаты предприняли решительную атаку на инфляцию, что привело к росту курса доллара, снижению сырьевых цен и массовым дефолтам стран Юга по своим обязательствам. Дальнейшее развитие ситуации – и в том числе продолжавшиеся финансовые трудности мировой «периферии» (от распада Советского Союза и дефолта Мексики в 1994 году до «азиатского» финансового кризиса и дефолтов России в 1998-м и Аргентины в 2001-м) – привело власти США и их союзников к выводу об устойчивости финансовой системы, основанной на долларе. О том же говорили стремительный рост фондовых рынков всех развитых стран в 1997–2000 годах и устойчивое укрепление доллара в тот же период. Результатом стала масштабная либерализация, воплотившаяся, в частности, в отмене Акта Гласса – Стигала в 1999-м.

Итоги впечатляют. С 1995 по 2007 год отношение капитализации фондовых рынков к ВВП в Соединенных Штатах и Великобритании возросло, согласно данным Всемирного банка, соответственно с 62 % и 78 % до 145 % и 171 %. За тот же период размер чистого долга корпораций и домохозяйств увеличился со 138 % и 142 % до 228 % и 249 % ВВП. Цена среднего жилого дома взлетела соответственно в 2,38 и 2,64 раза. Возникли совершенно новые секторы финансового рынка, такие, к примеру, как рынок деривативов, номинальный объем которого, по данным базельского Банка международных расчетов, вырос с 40,1 до 683,7(!) трлн долларов и который (какое совпадение!) к 2008-му на 43 % контролировался британскими и на 24 % – американскими финансовыми институтами.

«Богатство» западного мира стремительно приумножалось, но при этом во многом оставалось фиктивным, тогда как реальное производство устойчиво утекало в менее процветающие страны. Здесь стоит задачи ни приветствовать, ни осуждать такую политику – необходимо привлечь внимание к самой важной ее черте: США, Великобритания (в меньшей мере Испания с ее экспериментами с ипотечным жилищным строительством, Ирландия и Исландия с их банковскими схемами, Италия с самым большим среди европейских стран государственным долгом) стали странами – производителями рисков (risk-makers). Это в какой-то момент не могло не выйти наружу.

С другой стороны, многое менялось и в странах Третьего мира. После затяжного периода неопределенности, начатого долговыми проблемами 1980-х годов и закончившегося с выходом из «азиатского» кризиса конца 1990-х, почти все «пострадавшие» государства резко изменили финансовую политику. Они отказались от активных заимствований за рубежом в пользу наращивания внешнеторгового профицита и аккумулирования валютных резервов. Этому способствовали, с одной стороны, стремительный хозяйственный рост в Китае, с другой – повышение цен на энергоносители и сырье.

Данные факторы привели к резкому изменению торговых балансов. Так, если в 1996 году экспорт из КНР не превышал по объему экспорт из Бельгии (172 млрд долларов), то в 2008-м он достиг 1,46 трлн долларов, став вторым в мире. Если в 1998 году из региона Персидского залива было экспортировано нефти на 67 млрд долларов, то в 2008-м – уже на 539 млрд долларов.

Параллельно в быстроразвивающиеся страны Восточной Азии и нефтедобывающие государства притекали прямые иностранные инвестиции, что также обеспечивало рост валютных резервов (которые реинвестировались в государственные ценные бумаги развитых стран, в первую очередь Соединенных Штатов). В результате только за 1999–2008 году развивающиеся страны Восточной Азии, нефтедобывающие государства Персидского залива, а также Россия увеличили свои суммарные валютные резервы более чем на 4,9 трлн долларов (для справки: в 1998-м все они составляли менее 600 млрд долларов).

За счет покупки этими странами казначейских облигаций (treasuries) США было профинансировано почти 54 % американского бюджетного дефицита. При этом американские компании и банки всё реже давали в долг собственному правительству: по мере того как средняя доходность от вложений в облигации упала с 6,2 % в 1999-м до 2,1 % в 2007–2008 годах, американские банки сократили их долю в своих активах с 9,7 % в 1995-м до 1,3 % в 2008 году. Как и в первом случае, автор не готов комментировать такой курс развивающихся стран, но очевидно, что они и их государственные институты, инвестирующие в западные (и прежде всего американскую) экономики, стали своего рода глобальными потребителями рисков (risk-takers) и тем самым заняли место «второго участника» в «экономике риска» начала ХХI столетия.

Таким образом, в экономическом аспекте мир разделился на два лагеря. Одни страны надували финансовые пузыри, все сильнее отрывавшиеся от экономических реалий. Другие «демпфировали» ситуацию, скупая долларовые активы. В стороне от этой «экономики риска» находились континентальная Европа (с собственной свободно конвертируемой валютой и практически нулевым внешнеторговым сальдо), Латинская Америка (сфокусировавшаяся на создании общего рынка и относительно прохладно относящаяся к Соединенным Штатам) и Африка (вообще не вовлеченная в мировое хозяйство). Но эта экономическая картина интересна не сама по себе – она примечательна тем, какой политический курс проводят сегодня глобальные risk-makers и risk-takers.

Склонность к риску в экономике трансформируется в наше время в готовность принимать рискованные решения и в политике. Вряд ли чистой случайностью является то, что США стали страной, наиболее решительно взявшейся за формирование нового миропорядка, а Великобритания, Испания и Италия оказались костяком коалиции, участники которой «без страха и сомнения» пошли за Америкой в Ирак. Ощущение всемогущества, порожденное финансовыми фикциями, преломилось в готовность рискнуть политическим влиянием.

В то же время Китай, Россия, страны арабского мира, а также, например, Венесуэла, возомнившие себя мощными геополитическими игроками в основном из-за встроенности в американизированный мир (как Китай) или вследствие спекулятивного роста цен на сырьевых рынках (как экспортеры сырья), стали говорить о желательности изменения глобальной политической и экономической конфигурации, выступая за установление «многополярного» мира.

Этот «многополярный» мир, который пока еще не стал реальностью, может оказаться куда более опасным и непредсказуемым, чем «однополярный» мир рубежа веков или даже «биполярный» мир второй половины ХХ столетия. События последнего десятилетия свидетельствуют о том, что новая геополитика становится «геополитикой риска»: в то время как Европа «устраняется» от участия в глобальной политической игре, risk-makers и risk-takers ведут себя всё более решительно.

С одной стороны, Соединенные Штаты за последние десять лет осуществили военные вмешательства в Сербию, Афганистан, Ирак и до недавнего времени демонстрировали готовность применить силу в отношении Ирана.

С другой стороны, Россия жестко ответила на «антисепаратистскую» операцию Грузии в Южной Осетии, вторгшись на грузинскую территорию, а затем признав независимость двух ее мятежных республик. Китай уже стал второй в мире державой по объему военных расходов. Пекин осуществляет строительство военных баз по всему периметру Индийского океана и дислоцировал воинские контингенты в Мьянме и Судане.

«Производители» и «потребители» рисков одинаково отрицательно воспринимают большинство гуманитарных инициатив последнего времени, будь то Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении или Международный уголовный суд. США и их союзники – пусть не на уровне политиков, а на уровне экспертов – всё более открыто признают, что в XXI веке основными источниками если не явных угроз, то очевидных вызовов являются Китай и Россия. Последние отвечают тем же, укрепляя Шанхайскую организацию сотрудничества, которая воспринимается ими как «естественный противовес» «центру» современного мира.

США И КИТАЙ: МИР ПОПОЛАМ?

К чему может привести нарастающая «конфронтация рискующих»? Да и является ли она реальным фактом, или, быть может, все это плод воображения, а Соединенные Штаты и Китай составляют «Большую двойку», которая станет стержнем нового миропорядка?

Несомненно, США и КНР постепенно формируют одну из самых важных (хотя и несколько гипертрофированных, с уклоном в торгово-финансовую сферу) экономических и торговых «связок» в современном мире. В 2008-м объем накопленных взаимных прямых инвестиций приблизился к 70 млрд долларов, совокупные торговые трансакции составили 409,3 млрд долларов, а стоимость американских государственных долговых обязательств, которые держат китайские финансовые институты, перевалила за 760 млрд долларов. (Для сравнения: показатели экономической взаимозависимости Соединенных Штатов и Евросоюза располагаются в обратном порядке: европейцы держат облигаций на 460 млрд долларов, торговый оборот равен 675 млрд долларов, а суммарные инвестиции в экономику друг друга составляют 2,6 трлн долларов).

В то же время Китай не является демократическим государством, что считается американским руководством препятствием для политического сближения; экономика КНР в последние пять лет становится все более огосударствленной, военные расходы растут со средним темпом в 12–15 % ежегодно, а внешнеполитические предпочтения китайцев все чаще расходятся с американскими. Кроме того, американская и китайская экономики не сходны по своим структуре и качеству, как, например, европейские, а представляются прямым дополнением друг к другу. Это допускает для каждой из сторон возможность считать себя зависимой от другой (порой чрезмерно), что может обострять возникающие конфликты.

Едва ли Китай способен стать для Соединенных Штатов реальной угрозой уже в ближайшие годы, но очевидными представляются несколько обстоятельств, по которым его «мирное возвышение» делает современный мир менее комфортным для Америки.

Во-первых, США никогда не доминировали политически в мире, в котором они не были бы хозяйственным лидером. В наши же дни имеются все предпосылки к скорой утрате ими экономического и финансового доминирования, и новым номером один наверняка окажется именно КНР. Это может повысить агрессивность и непредсказуемость не столько самого Китая, сколько Соединенных Штатов, которые, естественно, захотят сохранить статус-кво.

Во-вторых, Китай, уже сегодня воспринимаемый как «второй полюс» нового многополярного мира, несомненно, будет строить свою внешнеполитическую идентичность на умеренном антиамериканизме (или, правильнее сказать, скептицизме в отношении США).

В-третьих, и Соединенные Штаты, и КНР, демонстрирующие в последнее время весьма прохладное отношение к формированию более обязывающего мирового порядка на основе европейских подходов, заведомо являются менее предсказуемыми политическими игроками, чем те же страны Европейского союза. Список можно продолжить.

Откровенно говоря, я не верю, что США с их мессианской идеологией и историей, которую они имели в ХХ столетии, спокойно и беспристрастно смогут наблюдать за возвышением Китая, превращением его в крупнейшую экономику мира, укреплением ШОС (что, на мой взгляд, крайне маловероятно, но чем бог не шутит), формированием китайской зоны влияния в Южной Азии и Индийском океане и т. д. Более того, нынешний кризис ускорит процесс формирования «постамериканского» мира, и по мере нарастания такового озабоченность Вашингтона будет лишь усиливаться.

Кроме того, говоря столь же откровенно, я не верю ни в то, что Китай не представляет собой экономическую и политическую угрозу для современной России, ни в то, что наша страна заинтересована закреплять свое подчиненное место в альянсе с недемократической державой и становиться сырьевым придатком государства, которое само выступает в качестве сырьевого придатка западного мира. Поэтому (с точки зрения как США, так и России) я не вижу ничего положительного в формировании нового биполярного мира, центрами которого окажутся Вашингтон и Пекин.

В этот мир вернется Realpolitik самого примитивного толка, а союзники обеих сторон окажутся разменными монетами в их геополитических играх. В то же время появление Китая как нового, чуждого Западу центра экономической и политической мощи способно изменить мировую политику к лучшему и сделать мир XXI века более сплоченным и организованным.

НОВЫЙ ЗАПАД

В данном случае я имею в виду, что возвышение нового восточного гиганта может подтолкнуть западные страны к переосмыслению своего места и роли в мире, что представлялось бы крайне своевременным. В 2003 году французский политический аналитик Доминик Муази констатировал в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, что окончание холодной войны знаменовало переход от мира, в котором существовали «две Европы, но один Запад», к такому, где имеются «одна Европа и два Запада».

Пока идея о «конце истории» получала в 1990-х подтверждения своей состоятельности, конкуренция двух моделей западной цивилизации выглядела если не естественной, то допустимой. Однако ныне, после резкого падения политического, а теперь и экономического «авторитета» Соединенных Штатов, существование «двух Западов» является непозволительной роскошью в мире, где формируется «новый Восток», причем гораздо более «восточный» и гораздо более мощный, чем тот, что противостоял Западу в холодной войне.

Переосмысление природы западной цивилизации крайне важно сегодня не только потому, что связи между США и Евросоюзом нуждаются в укреплении, а позитивный опыт ЕС по вовлечению в орбиту стабильного демократического развития все новых и новых государств – в усвоении и развитии. Дело еще и в том, что в 1990–2000-х годах Запад – сознательно или вследствие ошибок в политических расчетах – оттолкнул от себя многие страны, являющиеся его естественной составной частью.

На протяжении 1990-х Америка и Европа не попытались интегрировать в свои политические, экономические и военные структуры Российскую Федерацию и большинство республик европейской части бывшего СССР, которые в начале того десятилетия были готовы приобщиться к западному миру.

К началу же 2000-х Россия оказалась почти потерянной для Запада, перейдя под контроль сторонников умеренного авторитаризма, государственной экономики и апологии неограниченного суверенитета. В 2000-х годах то же самое произошло в Латинской Америке, где недовольство Соединенными Штатами спровоцировало во второй половине десятилетия массовый успех демагогических националистических сил, прикрывающихся ультралевыми лозунгами.

Между тем и Россия, и страны Латинской Америки – общества, сформировавшиеся в их современном виде на западной культуре, чья позитивная идентификация складывалась и складывается в осознании своих частных отличий от иных версий европейской цивилизации. Не пытаться переломить в равной степени опасного как для Запада, так и для самой России ее постепенного дрейфа в сторону Китая – величайшая ошибка, которую может сегодня совершить западный мир. Действие из того же ряда – молча и с видимым безразличием взирать на усиление экономических позиций Китая в Латинской Америке.

Сегодня возвышение Пекина порождает надежду на то, что Запад способен сформулировать более ответственную геополитическую «повестку дня» для первой половины XXI века. Не создавая глобального антикитайского альянса, Соединенные Штаты и Европейский союз могли бы попытаться расширить границы западного мира, пока его потенциал и выгоды от сотрудничества с ним выступают, несомненно, притягательным фактором для правительств и народов стран, в той или иной степени обращенных к Западу.

Для реализации такой стратегии необходимы нетрадиционные решения и радикальные действия. НАТО как американо-европейский военный альянс могла бы быть преобразована в ПАТО (Pan-Atlantic Treaty Organization), к участию в которой следовало бы пригласить Россию, Украину, Мексику, Бразилию и Аргентину, заявив об открытости организации для всех стран Восточной Европы и Латинской Америки. США, ЕС, Россия, Мексика, Бразилия и Аргентина могли бы стать основателями новой экономической организации, повторяющей в своих основных чертах экономическую структуру Европейского союза и способствующую не только распространению свободной торговли, но и введению единых правил в сфере защиты инвестиций, развитию конкуренции, расширению зоны действий единых стандартов, общих правил регулирования трудового и социального законодательства.

Важнейшей задачей этих мер была бы интеграция Соединенных Штатов – в военном отношении самой мощной, но экономически и гео-политически все менее предсказуемой державы мира – в рамки ассоциации, которая смогла бы стать «центром притяжения» для всего остального человечества.

«Расширенный Запад» мог бы стать таким субъектом мировой экономики и политики, какого мир никогда не знал. Простой подсчет показывает, что его суммарное население составило бы 1,65 млрд человек, доля в глобальном валовом продукте – от 68 до 71 %, в мировой торговле – около 76 %, а в экспорте капитала – более 80 %. На страны блока пришлось бы почти 35 % личного состава вооруженных сил, 78 % затрат на военные цели и свыше 94 % существующих в мире ядерных вооружений.

Превосходство «расширенного Запада» в технологической и инновационной сферах вообще не требует комментариев. И что особенно важно, с учетом людских и природных ресурсов России и Латинской Америки «расширенный Запад» стал бы в этих отношениях совершенно самодостаточным экономическим блоком, независимым от импорта труда, полезных ископаемых и энергоресурсов из-за пределов собственных границ. Только в рамках этого объединения, простирающегося от Анадыря до Гавайев, от Бергена до Огненной Земли, Европа, Соединенные Штаты и Россия смогли бы ощущать себя в безопасности и пользоваться всеми благами свободного перемещения товаров, капитала и людей по половине обитаемой поверхности земной суши.

Подобный альянс был бы выгоден для всех его участников.

Во-первых, он вдохнул бы новую жизнь в прежнее североатлантическое единство, которое может быть подорвано постепенным финансово-экономическим упадком США даже в большей степени, чем их ближневосточными авантюрами.

Во-вторых, он задал бы четкий вектор развития России, у которой объктивно сегодня нет возможностей самостоятельно осуществить модернизацию экономики и стать державой, хотя бы относительно сравнимой с Китаем по хозяйственной мощи.

В-третьих, он позволил бы интегрировать быстро развивающийся латиноамериканский континент в орбиту западного мира, поскольку формальная «вестернизация» и так находящихся в орбите влияния Запада Мексики, Бразилии и Аргентины позволила бы существенно изменить баланс сил в Латинской Америке и в конечном счете привела бы к падению популистских режимов от Венесуэлы до Боливии. По сути, он создал бы евроцентричную и европейскую по духу структуру, позволяющую, перефразируя сформулированную после Второй мировой войны задачу НАТО, to keep America in, and China out (держать Америку внутри, а Китай вовне).

Разумеется, нельзя не отдавать себе отчета в том, что важнейшим возражением против подобной схемы (за исключением сложностей ее практической реализации) станет тезис о том, что появление такого рода структуры будет воспринято Китаем как возведение вокруг него «санитарного кордона». Пекин и так чувствителен к стремлению Запада, пока уступающего Китаю в экономическом соревновании (пусть и ведущемся далеко не всегда честными методами с обеих сторон), застопорить возвращение Поднебесной на ее «естественное» место в мировой экономике и политике.

В результате подобная политика может породить больше опасностей и угроз, чем преодолеть. Такая возможность реально существует, и не нужно сбрасывать ее со счетов. Однако намного правильнее заранее осознавать опасность и не допускать создания ситуации, в которой она окажется очевидной и непосредственной, чем тешить себя идеями «умиротворения», никогда еще в истории не зарекомендовывавшими себя с лучшей стороны.

Следует еще раз подчеркнуть, что воссоединение Запада вряд ли превратится в антикитайский альянс прежде всего потому, что ни один из его участников не будет заинтересован в военном противостоянии с Китаем (а если кто-то и попытается пойти в этом направлении, он будет удержан остальными участниками сообщества). Кроме того, объединение столь разнообразных стран потребует переосмысления тех ценностей и принципов, которые сейчас считаются «западными», и тем самым неизбежно снизит накал критики, которой сейчас подвергается Китай за свой «недостаточный либерализм». И, наконец, за исключением России членами нового объединения не станут страны, которых Китай рассматривает либо как свои потенциальные «зоны влияния» (государства Центральной Азии), либо как «потенциальных соперников» (Индия и Япония).

Хотя экономически КНР выступает сегодня как один из основных игроков на международной арене, в военно-политическом аспекте она остается мощной региональной державой, выстраивающей свою политику исходя из оценки отношений с Японией, Индией, Россией, Пакистаном, Мьянмой и странами Юго-Восточной Азии. Сегодня многие эксперты признают, что Азия (в том числе и из-за возвышения Китая) является потенциально самым конфликтным регионом мира. Формирование сообщества, которое станет, несомненно, самым мощным в военно-политическом отношении игроком в мире, способно существенно снизить угрозы кризисов, порождаемых стремлением отдельных стран стать равнозначным геополитическим актором, – просто потому, что подобная задача окажется заведомо нереализуемой.

***

Рассуждения об «упадке» Запада занимают умы философов уже несколько столетий, но только на рубеже XX и XXI веков они начали получать явные подтверждения. Впервые с XVII столетия (а если рассматривать мир как единое целое, то вообще впервые) центр экономической мощи смещается из Северной Атлантики в Азию, причем в условиях продолжающейся глобализации. Также впервые внутренне рациональные идеологии, сформировавшиеся в рамках западной цивилизации, больше не управляют миром. Более того, рационализм, как таковой, переживает кризис, на его фоне все большую популярность и влияние приобретают религиозные верования, абсолютизирующие деление человечества на группы и цивилизации, эксплуатирующие для своей экспансии эмоции и предрассудки.

По мере таких перемен мир становится во всевозрастающей степени неуправляемым, радикально отличаясь от тех времен, когда европейцы без особых усилий контролировали в политическом и военном отношениях бЧльшую часть земной поверхности. Созданные в ХХ веке международные союзы и организации оказываются неспособны поддерживать даже иллюзию порядка, ради упрочения которого они были созданы. Повышение степени разнообразия культурных и политических традиций постепенно выхолащивает саму идею прогресса в его европейском понимании, заменяя ее принципом «все дозволено», что, на мой взгляд, в перспективе может оказаться крайне опасным.

Переломить эту тенденцию традиционный североатлантический Запад не в силах. Рассуждения о том, что XXI век будет таким же «американским», как и ХХ век, не выглядят убедительными, как и любые «линейные» прогнозы в эпоху перемен. Наступившее столетие не будет ни «американским», ни «североатлантическим», но в том, чтобы оно стало «азиатским» и тем более «китайским», не заинтересованы ни американцы, ни европейцы, ни россияне. Сегодня всем им, как никогда прежде, стоит объединиться – не для того, чтобы создать враждебный кому-либо военный или политический альянс, а для того, чтобы, осознав на фоне «подлинно иного» общность своих культурных и исторических корней, попытаться сделать мир лучше. И если эта попытка увенчается успехом, нынешний финансово-экономический кризис не возвестит упадок Запада, а станет поворотным пунктом на пути к восстановлению его исторической роли.

США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2911845 Владислав Иноземцев

По количеству несчастных случаев, произошедших с российскими туристами, Египет лидирует уже не первый год. Как утверждают эксперты, безопасность путешествия мало волнует россиян. Основной критерий для них при выборе места для отдыха – это стоимость поездки. По статистике, предоставленной Российским союзом туриндустрии (РСТ), с 2006 по 2009г. больше всего несчастий с российскими туристами за рубежом произошло именно в Египте. Всего за последние 3,5г. было зарегистрировано 31 происшествие – 201 россиянин был ранен либо погиб. Как отметила пресс-секретарь РСТ Ирина Тюрина, Египет всего лишь на третьем месте по посещаемости российскими туристами – его опередили Турция и Китай. Второе место по количеству несчастных случаев, по данным РСТ, заняла Украина – 20 происшествий и 54 раненных и погибших. В десятку стран по числу несчастных случаев с россиянами за 3,5г. вошли Таиланд, Индия, Китай, Польша, Болгария, Израиль, Вьетнам, Италия. Чаще всего туристы за границей попадают в дорожно-транспортные происшествия. По мнению Тюриной, не удивительно, что Египет лидирует по количеству ДТП, т.к. в этой стране практически отсутствует система безопасности на дорогах. «Это может увидеть любой турист. Даже если автобусы идут в колонне, они все равно пытаются друг друга обогнать», – отметила собеседница. «Мы как-то спросили у одного водителя, зачем он это делает. На это он нам ответил: «У меня «Мерседес» 2005г., а у него 2000г., почему я должен ехать позади его?». Такой менталитет», – сказала она.

По словам Тюриной, в основном, турфирмы при продаже путевки рассказывают о правилах поведения в стране пребывания и проблемах, с которыми могут столкнуться россияне за рубежом. «Критерий безопасности далеко не на первом месте у наших сограждан, – считает она. – В первую очередь, при выборе тура россияне руководствуются его ценой». С этим мнением не согласны в одной из туристических фирм. Как пояснили корреспонденту «БалтИнфо» в рекламном отделе, наши сограждане очень быстро реагируют на изменение в сфере безопасности за рубежом. «Если вспомнить последние события в Таиланде, в Египте, то спрос на эти страны у определенного сегмента туристов упал. В основном, это люди среднего возраста со средним достатком», – рассказали в турфирме. Однако по прошествии какого-то времени эти случаи забываются, и люди продолжают путешествовать.

«Это разовые всплески, в целом же поток туристов ни в Египет, ни в другие страны не меняется», – добавили сотрудники туристической компании. По мнению специалистов, Египет и другие мусульманские страны, например, Тунис, Турция представляют опасность не только в плане ДТП. «В этих странах другая культура, другие правила поведения, кардинально отличающиеся от европейских. И это в первую очередь опасно для женщин», – подчеркнули в турфирме. Добавим также, что согласно списку опасных стран, составленному американским журналом Forbes, первое место занимает Кейптаун, т.к. там водятся белые акулы, и туристам предлагают отправиться в дайвинг-тур, чтобы посмотреть на них вблизи. Второе место занял австралийский парк Какаду. Посетители могут встретить морских крокодилов, самых опасных рептилий мира. На третьем месте – канадская провинция Манитоба, где обитает множество белых медведей. Ехать в сопровождении профессиональных охранников либо вообще отказать от поездки, рекомендуют на берега Амазонки, в Таиланд, ЮАР, Палестину. Зимбабву, Ливан, Демократическую республику Конго, Судан, Пакистан, Гаити, Афганистан, Ирак и Сомали. www.baltinfo.ru. Египет > Миграция, виза, туризм > russarabbc.ru, 2 июля 2009 > № 187480

Одиннадцать арабских государств договорились создать единую военно-морскую группировку для защиты торговых путей в Аденском заливе, Красном море и западной части Индийского океана от морских пиратов, сообщает йеменская газета «Аль-Айям».На состоявшейся в саудовской столице конференции при участии командующих военно-морскими силами и представителей министерств иностранных дел арабских стран Красноморского бассейна и района Персидского залива было принято «Заявление Эр-Рияда», определяющее задачи, механизм создания и работы межарабской военно-морской группировки, конкретные районы ее действий.

В группировке примут участие входящие в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн, Катар и Оман, а также страны Красноморского бассейна – Йемен, Египет, Иордания, Судан и Джибути. Каждое из этих государств будет самостоятельно определять масштабы своего участия в группировке с точки зрения выделяемых сил и средств и выполняемых задач.

Проведение подготовительной работы, на выполнение которой выделено два месяца, поручено командованию саудовских ВМС, отмечает «Аль-Айям». Саудовской Аравии поручено координировать действия по созданию группировки, а также информировать ООН и заинтересованные международные организации о содержании принятого заявления.

Создаваемое военно-морское объединение арабских стран будет действовать в духе принципов международной законности на основании резолюций Совета безопасности ООН при уважении суверенитета, территориальной целостности и политической независимости Сомали и будет открыто для сотрудничества с действующими в регионе военно-морскими силами других стран.

Саудовская Аравия > Армия, полиция > ria.ru, 30 июня 2009 > № 161412

Выступление на встрече с постоянными представителями стран – членов Лиги арабских государств23 июня 2009 года

Каир

Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый господин Генеральный секретарь! Уважаемые господа постоянные представители и послы! Дамы и господа!

Для меня большая честь выступить с трибуны Лиги арабских государств. Я впервые нахожусь в штаб-квартире этой авторитетной международной организации. Объединяя связанные общей историей государства Ближнего Востока и Северной Африки, Лига арабских государств является сегодня важным фактором мировой и региональной политики, фактором экономики и финансов. Без учёта подходов организации и позиций входящих в неё стран невозможно решение многих актуальных проблем современного мира, таких как безопасность и устойчивое развитие, продвижение межцивилизационного диалога, урегулирование региональных конфликтов. И, конечно, невозможно успешное продолжение и последующее преодоление проблем, которые связаны с глобальным финансово-экономическим кризисом.

Отмечу, что это отражает объективную реальность, когда в условиях разбалансированности глобальных механизмов резко возрастает роль региональных и субрегиональных структур. Сейчас во многих регионах мира, в том числе и здесь, на Ближнем Востоке, бурно развиваются процессы регионализации. И государства берут на себя ответственность не только за решение собственно своих проблем, но и за поиск региональных ответов на глобальные вызовы современности. Это, в частности, самым наглядным образом показали и недавно проведённые в Екатеринбурге, на границе между Европой и Азией, саммиты таких молодых организаций, как Шанхайская организация сотрудничества и государства БРИК.

Россию и арабский мир связывают отношения традиционной дружбы и взаимного уважения. В ходе текущего визита я ещё раз убедился в том, сколь глубоки корни исторической памяти наших друзей на Ближнем Востоке. Здесь не предают забвению времена, когда наша страна оказывала всестороннюю помощь ещё только встававшим на ноги государствам региона. Именно тогда, в период деколонизации, был заложен фундамент для создания более справедливого и современного мироустройства.

Мы в Российской Федерации в свою очередь помним, как в непростые для нашей страны 90-е годы арабский мир выступил в поддержку территориальной целостности нашей страны. И стремимся к тому, чтобы продолжить традиции сотрудничества, развивать контакты с государствами, входящими в вашу Лигу.

У наших отношений очень прочная база. Совокупный объём товарооборота между Россией и государствами Лиги арабских государств достиг почти 10 миллиардов долларов. Это, конечно, неплохая цифра, хотя потенциал сотрудничества существенно, значительно больше. И сегодня крайне важно расширять контакты в инвестиционной, энергетической областях, умножать количество совместных проектов. Рассчитываем, что серьёзный импульс этим процессам придаст и принятое сегодня Заявление о намерениях относительно учреждения российско-арабского форума сотрудничества.

Приоритетными для нас, конечно, остаются и гуманитарные контакты, история которых обогащалась одновременно с развитием межгосударственных отношений. В своё время много молодых людей из стран Ближнего Востока получили образование в российских, тогда ещё советских, учебных заведениях, создали десятки тысяч смешанных семей. А наши граждане внесли свой вклад в становление и развитие государств региона, рост их промышленности и сельского хозяйства, в укрепление вооруженных сил. Всё это наряду с бурным ростом туризма и активностью неправительственных организаций сформировало по-настоящему народные каналы общения.

Налицо и духовная близость. Уже без малого тысячу лет русские православные паломники посещают Святую землю, а миллионы мусульман на протяжении веков проживают в России в мире и согласии со своими соседями – представителями 160 народов и национальностей и более полусотни конфессий. Ислам является неотъемлемой частью российской истории и культуры. Уважение к вере, обычаям и традициям наших народов – это основа гражданского мира в нашей стране. Скажу прямо, у России нет необходимости добиваться дружбы с мусульманским миром. Наша страна сама по себе является органичной частью этого мира, ведь российские мусульмане – это около 20 миллионов наших граждан. Такая цифра говорит сама за себя. Именно поэтому мы ценим наши расширяющиеся взаимодействия с Организацией Исламская конференция, где мы при активной поддержке наших друзей также получили статус наблюдателя.

Содействие уважительному общению представителей различных конфессий – безусловный приоритет российской политики. В нашей стране активно ведётся межрелигиозный диалог, в том числе в рамках соответствующего совета России [Межрелигиозный совет России], который объединяет глав основных традиционных конфессий. По нашей инициативе созданы и работают группа стратегического видения «Россия – исламский мир» и мировой общественный форум «Диалог цивилизаций». Мы активно участвуем также в деятельности Альянса цивилизаций, а наши предложения о создании под эгидой ЮНЕСКО консультативного совета религий сопрягаются и с инициативой Саудовского Короля Абдаллы о налаживании постоянного прямого взаимодействия иерархов ведущих мировых конфессий, в том числе для выработки коллективных рекомендаций, которые могли бы стать предметом обсуждения в Организации Объединённых Наций.

Убеждён, что современное взаимодействие России и арабского мира – важнейший фактор мировой политики. Оно способно обеспечить площадку для безконфликтного решения многих международных и региональных проблем, ведь мы близки в подходах по большинству из них. Это именно так, и об этом только что говорил господин Генеральный секретарь. В том числе и в вопросах самых серьёзных: терроризма, экстремизма, мирного урегулирования региональных конфликтов, ядерного нераспространения. Мы и дальше нацелены на совместный поиск ответов на вызовы, с которыми сталкивается регион Ближнего Востока и мир в целом. Нам также близко и понятно стремление арабских государств сочетать в своём развитии самые современные тенденции с уважением к национальным и религиозным традициям. Только так можно реально укрепить политическую стабильность, добиться экономического процветания и социального благополучия в регионе. У арабского мира есть чему поучиться. И потому ни менторство, ни демократизаторство, ни тем более прямое вмешательство извне здесь, на наш взгляд, абсолютно недопустимы. И понимание этого в мире растёт. Свидетельство тому, кстати сказать, и недавнее выступление в Каирском университете Президента США Барака Обамы. Очень важно, что происходящее в мире начинает сегодня осмысливаться в универсальных категориях, таких как справедливость, толерантность, уважение суверенитета государств и международного правопорядка. Всё это открывает новые возможности для формирования объединительной повестки дня.

Отмечу также актуальность нравственной составляющей международных отношений, значимость для современного мира тех гуманистических императивов, которые проповедуют все мировые религии, включая, конечно, ислам. Современная безопасность неделима. Нельзя обеспечить свою безопасность, ущемляя безопасность чужую. Руководствуясь таким подходом, мы делаем всё, чтобы содействовать урегулированию тех кризисных ситуаций и конфликтов, которые, к сожалению, всё ещё присутствуют в регионе, причём делаем это с опорой на коллективные усилия и в чётком согласии с нормами международного права.

Россия предпринимала и будет предпринимать самые энергичные усилия в самых разных конфликтных точках. Мы последовательно выступаем за нормализацию положения в Ираке – на основе достижения национального согласия. Содействуем политико-дипломатическому урегулированию проблемы иранской ядерной программы, укреплению стабильности в Ливане, где недавно прошли свободные и демократические парламентские выборы. А также преодолению кризиса в Дарфуре в рамках уважения территориальной целостности и независимости Судана. В регионе получила позитивный резонанс выдвинутая нами в 2007 году концепция создания системы коллективной безопасности в зоне Персидского залива.

Мы хорошо понимаем и то, что ключом к общей нормализации на Ближнем Востоке остаётся палестинская проблема, прекращение оккупации палестинских и других арабских земель. Очевидно, что обеспечить прочную безопасность на Ближнем Востоке можно только на основе урегулирования, причём справедливого и всеобъемлющего урегулирования арабо-израильского конфликта. Непременным результатом такого урегулирования должно стать создание независимого, суверенного и жизнеспособного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме, сосуществующего в мире и безопасности со всеми странами региона, разумеется, и с Израилем. Должно быть также найдено справедливое решение проблемы палестинских беженцев.

России небезразличен и статус Святых мест Иерусалима, который должен предусматривать свободный доступ верующих трёх монотеистических религий.

По сути, такой подход закреплён в Арабской мирной инициативе, принятой в 2002 году на саммите Лиги арабских государств в Бейруте и подтверждённой всеми последующими арабскими совещаниями в верхах. Мы с самого начала приветствовали и поддержали эту инициативу. Более того, при нашем активном участии она стала неотъемлемой частью общепризнанной международно-правовой базы ближневосточного мирного процесса. Такова главная задача на современном этапе, это скорейшее возобновление палестино-израильских переговоров. Возникшая в них пауза слишком затягивается и вызывает всё большую обеспокоенность. Нужно действовать, но таким образом, чтобы были подготовлены условия для скорейшего перезапуска политического процесса. Причём не с нуля, а с учётом уже упомянутой мной международно-правовой базы и ранее достигнутых договорённостей. Отката здесь быть не должно. Необходимо добиваться чёткого соблюдения всеми сторонами конфликта взятых на себя обязательств по борьбе с террором и насилием, по отказу от любых односторонних действий, включая и израильскую поселенческую активность, что и предопределяет окончательное урегулирование проблемы.

Сегодня особенно важно восстановление единства палестинских рядов на основе Арабской мирной инициативы и платформы Организации освобождения Палестины. Мы поддерживаем, в том числе и в наших контактах, которые осуществляются руководством России, усилия Египта по преодолению межпалестинского раскола. Надо признать, что арабо-израильский конфликт по своим последствиям для мировой цивилизации, включая и межцивилизационные отношения, носит по существу глобальный характер. То есть он имеет глобальную опасность. До тех пор, пока он не будет справедливо урегулирован, международному сообществу будет трудно противостоять всему спектру глобальных вызовов и глобальных угроз. Это понимание лежит в основе консолидированной позиции «квартета» международных посредников. Такое единство взглядов подтвердили итоги проведённого 11 мая под российским председательством специального заседания Совета Безопасности Организации Объединённых Наций по Ближнему Востоку. Возможно, впервые после окончания «холодной войны» создаётся своего рода единый фронт в поддержку такого урегулирования, и это очень важно.

Важным этапом наших действий должна стать Московская конференция по Ближнему Востоку, с инициативой созыва которой ещё в 2005 году Россия выступила здесь, в Каире. Мы благодарны Лиге арабских государств за поддержку этой инициативы. На сегодняшний день мы заручились принципиальным согласием на участие в ней всех сторон, в том числе нового израильского правительства. Я был бы рад возможности приветствовать высоких представителей ваших стран в Москве.

Уважаемые коллеги! Новый и справедливый миропорядок, за установление которого все мы выступаем, будет впервые за последние несколько веков отражать всё культурно-цивилизационное многообразие мира. В этом один из фундаментальных его элементов. Никого не должно пугать, что уходит в прошлое всё, что связано с претензиями на цивилизационную исключительность. Ведь при этом расширяется основа общечеловеческой цивилизации, многие истоки которой находятся на Востоке. В том числе здесь, на Ближнем Востоке, где зародились три мировые религии.

Я уверен, что для преодоления глобального кризиса, носящего системный и, по сути, цивилизационный характер, необходимо принимать во внимание опыт всех культурных традиций. А любые попытки выделить модели развития в так называемом «чистом виде», создать какую-то универсальную модель развития, распространить эту модель на весь мир не срабатывают или оборачиваются утопиями. А иногда, к сожалению, оборачиваются катастрофами.

Завершая выступление, ещё раз хотел бы подчеркнуть, что углубление отношений России с арабскими странами – это непременное условие современной мировой политики. И для нас это и проверенная временем дружба, и созвучие подходов к основным международным проблемам. Наконец, у нас существует стремление к сотрудничеству, основанному на доверии и интересе друг к другу. И всё это открывает нам очень хорошие перспективы. Благодарю за внимание. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 23 июня 2009 > № 162544

Правительство Судана разрешило вернуться и возобновить работу четырем из 13 международных неправительственных организаций (НПО), оказывающих гуманитарную помощь населению, которые ранее были высланы из страны в ответ на выданный Международным уголовным судом (МУС) ордер на арест президента Омара аль-Башира. Об этом заявил в четверг заместитель генерального секретаря ООН Джон Холмс, выступая на заседании Совета безопасности ООН.Правительство Судана обвинило НПО в «пособничестве МУС при фабрикации дел» в отношении аль-Башира и других высокопоставленных руководителей страны. Аль-Башир обвиняется в преступлениях против человечности и военных преступлениях в ходе гражданской войны в провинции Дарфур. «Четыре организации уже обратились за новой регистрацией, несколько изменив свои названия, и получили разрешение (на работу от властей Судана). Думаю, те же возможности открыты и для других организаций», – сказал замгенсека ООН.

В Судан возвращаются три американские НПО «Корпус милосердия» (Mercy Corps), CARE International и организация «Спасите детей» (Save the Children), а также компания PADCO, которая занимается строительными и восстановительными работами в районах, пострадавших от боевых действий в ходе гражданских конфликтов на территории Судана.

Среди других, ранее высланных НПО, но пока не получивших новую лицензию на гуманитарную деятельность в Судане – такие известные, как французская «Врачи без границ» и британская Oxfam. В апр. генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что из-за высылки международных НПО под угрозой оказались жизни и безопасность более чем млн. жителей суданской провинции Дарфур.

Война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся свержения режима аль-Башира или независимости, продолжается с фев. 2003г. В результате, по оценкам ООН, погибли более 300 тыс.человек, а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни 10 тыс.человек и указывают на отсутствие доказательств массовых жертв. Судан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 июня 2009 > № 163719

Иракские нефтяные месторождения спустя четыре десятилетия после принятия правительством Ирака решения о допуске в отрасль иностранных инвестиций вновь оживают. Какие последствия будет иметь это решение для глобального нефтяного баланса спроса и предложения? Сократит ли ОПЕК объем добычи, чтобы сохранить нынешний уровень цен? Эти вопросы неизбежно встают перед теми, кто с нетерпением наблюдает за событиями вокруг двух предстоящих лицензионных тендеров в этой стране. Со своими огромными запасами нефти и газа (116 млрд.бар. нефтяного эквивалента) Ирак является третьим по величине владельцем запасов углеводородов после Саудовской Аравии и Ирана. Но Ирак нуждается в огромных капиталовложениях, недофинансирование разведки и производства на протяжении многих лет привели к истощению многих месторождений. Неудивительно, что продолжающиеся конфликты и низкий уровень инвестиций в разведку и производство привели к нестабильному производству и высокой степени истощения разрабатываемых месторождений. Merrill Lynch отмечает, что нынешнее решение Ирака может иметь серьезные среднесрочные последствия для всей системы глобальных нефтяных поставок. Иракская ситуация во многом напоминает российский опыт 1990гг., когда допуск иностранцев к разработке месторождений нефти в 1999-2003гг. помог увеличить производство на 40%. Приток технологий и новых инвестиций помогли приостановить процесс истощения российских нефтяных месторождений. Иракский нефтяной сектор может так же выиграть за счет привлечения международных нефтяных игроков и внедрения новых технологий. Гигантские нефтяные поля возле Киркука и Румайлы, находящиеся в эксплуатации с 1930гг., могут вновь возродиться. В ходе двух предстоящих раундов лицензирования, которые должны состояться в июне и в конце тек.г., иностранным компаниям будет предложена возможность восстановить и разработать более 80 млрд.бар. нефтяного эквивалента континентальных запасов (что в 3 раза больше обнаруженных запасов в Бразилии, в бассейне Сантос).

С помощью иностранных компаний правительство Ирака намерено увеличить производства с 2,4 млн. б/д, добываемых в наст.вр., до более чем 4 млн. б/д в 2013г., и 6 млн. б/д – в долгосрочной перспективе. Исторически колебания добычи иракской нефти приводили к серьезным изменениям ценообразования. Однако и сегодня существует опасность того, что производители, входящие в ОПЕК, могут столкнуться с трудностями при росте предложения иракской нефти. Merrill Lynch полагает, что глобальный спрос на нефть будет расти на 0,8-1 млн. б/д в год вплоть до 2015г., что значительно выше темпов роста объема добычи государствами, не входящих в ОПЕК. По расчетам Merrill Lynch, увеличение Ираком поставок будет компенсировано за счет роста спроса на нефть во всем мире, что позволит смягчить последствия открытия нефтяной промышленности этой страны.

Правительство Ирака провело первый раунд лицензирования восьми нефтяных месторождений, нуждающихся в реабилитации (т.е. Киркука и Румайлы) и двух неразработанных газовых месторождений (Акказа и Мансурийи), которые в совокупности располагают 47 млрд.бар. нефтяного эквивалента – крупнейшие добывающие мощности за последние несколько десятилетий. 40 крупных независимых и международных нефтяных компаний – BP, Shell, Total, XOM, CNPC прошли предварительную квалификацию для участия в торгах за право получения 20-летних сервисных контрактов. Как ожидается, первый раунд торгов состоится в конце июня (29-30 июня).

Основными тендерными условиями являются следующие:

• Поэтапное развитие: каждый контракт разбит на этап реабилитации (продолжающийся 30-36 месяцев), на котором должны быть определены объемы базового производство каждого месторождения, и этап разработки.

• Выплата бонусов: победивший консорциум должен предоставить иракскому казначейству льготный кредит на US2,6 млрд.долл. Правительство получит двухлетний льготный период, по истечении которого кредит должен быть погашен за счет доходов от продажи нефти в течение пяти лет.

• Тип контракта/покрытие расходов/выплаты: контракты на разрабатываемые месторождения будет основываться на фиксированной стоимости сервисных услуг за каждый бар., добытый сверх заранее установленного базового уровня. Плата будет постепенно понижаться с учетом «R» фактора (совокупный доход/совокупные расходы). Консорциум должен подать предложение на величину стоимости сервисной услуги и R-фактора. На этапе реабилитации победивший консорциум не получает компенсации. Неразработанные активы будут присуждаться на основе принципа EPC (проектирование, закупки и строительство).

• Собственность: победивший консорциум получит 75% долю и право на управление проектом, но не сможет претендовать на запасы и инфраструктуру. Партнеры должны будут профинансировать 25% долю иракского партнера.

Помимо проведения лицензионных тендеров, министерство нефти Ирака ведет прямые переговоры по нескольким месторождениям (обладающих в совокупности 25 млрд.бар. нефтяного эквивалента), рассчитывая ускорить процесс ввода их в действие. Это касается в основном комплексных проектов (нефть и газ/производство электроэнергии). В некоторых случаях по этим месторождениям уже были заключены контракты с иностранными компаниями (до войны), например, по месторождениям аль-Ахдаб и Нассирийя.

Хотя большая часть северного Ирака по-прежнему остается неисследованной, доказанные запасы нефти в Курдистане составляют 40-45 млрд.бар. Задержки в принятии закона об использовании иракских углеводородов вынудили Курдское региональное правительство (KRG) в 2007г. принять собственный закон о нефти и заключить 29 соглашений о разделе продукции (СРП) с международными нефтяными компаниями. Эти соглашения подписаны в основном с малыми/средними компаниями, как например с DNO, Addax и Heritage Oilundertaking. В результате на двух месторождениях уже приступили к производству сырой нефти: Таука, где начальный объем экспорта составил 50 тыс. б/д, и на котором предполагается добывать 40 тыс. б/д. Правительство Курдистана надеется увеличить объем производства на этих двух месторождениях до 250 тыс. б/д к июню 2010г. и до 450 тыс. б/д – к дек. 2010г.

Не менее интересные события происходят в сфере природного газа. В мае 2009г. компания Dana Gas (ОАЭ) объявила о создании совместного предприятия с OMV и MOL, которое инвестирует US8 млрд.долл. в разработку газовых полей Хор Мор и Чемшемель, рассчитывая на производство 3 млрд.куб. ф/д к 2015г. Здешний газ будет использоваться для производства электроэнергии в Ираке, а излишки (1,5 млрд.куб. ф/д) запланировано экспортировать через трубопровод Набукко для снабжения Европы через территорию Турции. Ирак отказался признавать контракты, заключаемые KRG с международными нефтяными компаниями. Существует опасность того, что входящие в ОПЕК производители будут вынуждены сократить производство с учетом этой новой иракской нефти.

Однако Merrill Lynch считает, что глобальный спрос на нефть в ближайшие годы будет продолжать расти на 0,8-1 млн. б/д, что значительно выше темпов роста объема добычи государствами, не входящих в ОПЕК. Это приведет к росту доли рынка ОПЕК. Естественно, квотирование основными членами этой организации объемов добычи на растущем рынке – значительно более простая задача, чем корректировка производства на сокращающемся рынке. Поэтому, долгосрочные прогнозы по нефти выглядят очень позитивно, а в краткосрочной перспективе глобальный нефтяной рынок должен будет смириться с необходимостью освоения дополнительных поставок. Commodity Online. Судан > Нефть, газ, уголь > russarabbc.ru, 10 июня 2009 > № 187409

Африканский угол китайской внешней политики долгое время оставался в тени. Однако богатый ресурсами континент привлекает внимание Китая, и не последнюю роль в этом играют суданские запасы нефти. В 2008г. издание Financial Times писало, что Китай готовится проникнуть в Африку в таких масштабах, которые намного превосходят все его приобретения на этом континенте к настоящему времени. В последнее время китайское государство приступило к реализации ряда инициатив, призванных обеспечить долгосрочные поставки нефтяного сырья из Судана – одной из самых перспективных в этом отношении стран Африканского субконтинента. Китай решает несколько задач: наладить надежные поставки энергетических ресурсов (подтвержденные запасы нефти в Судане составляют 1,6 млрд.бар.), снизить влияние на континент Тайваня (он сотрудничает с 6 из 26 стран, с которыми Китай поддерживает полноценные дипломатические отношения) и усилить быстро растущее свое мировое влияние. Прежде всего в глазах США и двух азиатских центров силы – Японии и Индии.В 1998г. 50% всего суданского экспорта приходилось на четыре государства: Саудовскую Аравию (23,4%), Италию и Великобританию (по 10%) и Германию (5,4%). Важнейшими поставщиками продукции в Судан являлись также арабские страны, лояльные США. На них приходилось 28% суданского импорта. Доля Саудовской Аравии составляла 15,5%, Египта – 2,9%. На страны ЕС приходилось 23,5%, это в основном на Великобританию – 7%, Францию – 6,7%, Италию – 6%. Среди прочих стран выделялись Китай (13,8%) и Япония (4,5%). Поэтому США, даже включив Судан в «террористический» список и наложив санкции, особенно не опасались

Сегодня же эти показатели и страны-участницы иные. Среди импортеров в Судан с большим гандикапом лидирует Китай, поглощающий более 50% всего экспорта из Судана. Китай также является стратегическим инвестором в разработку нефтяных полей юга Судана. Причем если на рубеже ХХ-XXI веков в инвестировании нефтяной промышленности Судана шла примерно равная конкурентная борьба между Индией и КНР, то сейчас чаша весов склонилась в китайскую сторону.

Для продвижения своих нефтяных интересов в Судане Китай очень искусно и действенно использовал рычаги в ООН. КНР, воспользовавшись правом постоянного члена Совета безопасности ООН, блокировала принятие резолюции, осуждающей геноцид в суданской провинции Дарфур. Это отнюдь не случайно. Ведь эта провинция является основным театром энергетической войны за солидные запасы нефти между Китаем и США.

Обусловленное стремительным экономическим ростом резкое повышение спроса на ресурсы привело китайские власти к началу агрессивной государственной политики в долларовой дипломатии. Обладая более чем 1,3 трлн. долл. в своих резервах в Народном национальном банке Китая, страна сегодня проводит активную нефтяную геополитику. Африка находится в центре внимания, а территория Судана является приоритетной. Кредиты, предоставляемые Китаем, идут на такие составляющие суданской инфраструктуры, как дороги, больницы, школы. И при сравнении представляют собой разительный контраст с жесткими требованиями МВФ и Всемирного банка.

В отличие от последнего (де-факто инструмента внешней экономической политики США) Китай дальновидно не обуславливает свои кредиты. Китайская национальная нефтегазовая корпорация (КННК), являясь крупнейшим иностранным инвестором в Судане с 5 млрд.долл., вложенных в разработку месторождений нефти, входит в число трех из четырех консорциумов, добывающих нефть в Судане, а именно: консорциум СNРОС, основное суданское месторождение Mugland, доля Китая – 40%, ежедневная нефтедобыча – 200 тыс.б/д; консорциум Petroenergy, блок 6 в Дарфуре, доля Китая – 95%, ежедневная нефтедобыча – 42 тыс.б/д; консорциум Petrodar, месторождение Melut, доля Китая – 47%, ежедневная нефтедобыча – 210 тыс.б/д. Данные три консорциума добывают 95% суданского сырья, из них 43% – Китай.

Помимо КНР большие доли в нефтедобыче принадлежат Малайзии и Индии. Только по официальным подсчетам, начиная с 1999г. Китай инвестировал в суданскую экономику по меньшей мере 15 млрд.долл. Китай владеет 50% акций Хартумского НПЗ (производственная мощность 100 тыс.б/д) совместно с суданским правительством. КННК построила нефтепровод от своих концессионных блоков 1, 2 и 4 в южном Судане к новому терминалу в Порт-Судан на Красном море, где нефть грузится на танкеры для Китая. 8% китайской нефти сейчас идет из южного Судана.

Китай выбирает до 65-80% из ежесуточно добытой суданской нефти. Опередив Японию и став вторым в мире импортером нефти после США, Китай с ростом своего спроса на нефть (30% в год) в скором времени вполне может обойти США в этом аспекте. Учитывая сегодняшние темпы двустороннего сотрудничества Китай-Африка, к 2010г. можно ожидать от них объема торговли в 100 млрд.долл. Если этого удастся достичь, то КНР опередит по данным показателям США. Однако в перспективных планах США намерены в период до 2015г. увеличить африканскую долю своего импорта нефти с нынешних 15 до 25%. Какой же в дальнейшем будет энергетическая политика Пекина в отношении Хартума?

Прогнозы.

Первый. Китайские компании, несмотря на обилие различных рисков: политических (ситуация с ордером, выданным Международным уголовным судом на арест президента Судана Омара Башира), экономических (отсутствие надлежащих гарантий иностранным инвестициям) и правовых (недостаточное юридическое закрепление правовых основ деятельности зарубежных компаний в ТЭК Судана), – будут продолжать увеличивать динамику своей деятельности в Судане. Связано это не только с острой потребностью Китая в нефтяных ресурсах, но и с его ожесточенной геополитической борьбой с США и азиатскими «тяжеловесами», которые, вполне возможно, будут и дальше предпринимать исключительно мирные шаги по предотвращению молниеносного продвижения «китайского танка» в Черную Африку.

Второй. Принимая во внимание наличие в Судане помимо прочего разведанных, но пока не разрабатываемых запасов природного газа (84,95 млрд.куб. м.), а также отсутствие сегодня реальной альтернативы углеводородам как источнику энергии в мире, стоит предположить, что китайские инвесторы в среднесрочной перспективе начнут вкладывать средства в совместные газовые проекты. В пользу этого возможного варианта развития событий говорит тот факт, что в 2008г. потребление природного газа в Китае увеличилось на 10,1%, составив 80,7 млрд.куб.м. Однако транспортировка газа из западного района (там сконцентрированы основные разведанные газовые запасы) Китая в восточный (там расположены основные центры потребления газа) заметно увеличивает конечные цены, что делает потребление газа нерентабельным для ряда отраслей экономики. С целью покрытия дефицита Пекин вполне может в будущем использовать суданские газовые ресурсы.

Третий. Китаю, судя по всему, удастся, успешно разыграв суданскую «нефтяную карту», продолжить четко и планомерно осуществлять положения так называемой стратегии китайской экспансии в Африке. Основой этой глобальной политико-экономической программы, без всякого сомнения, является энергетический фактор.

В заключение стоит ответить, пожалуй, на главный для нас вопрос: каким образом китайская гиперактивность в Судане скажется на российских поставках нефти в Китай? Здесь ситуация следующая. Несмотря на то что Пекин импортирует практически всю добываемую суданскую нефть, снижать объемы поставок черного золота из России он не собирается. Напротив, Россия и Китай создали правовую основу для сотрудничества в энергетической сфере, заявил 21 апреля 2009г. в Пекине вице-премьер России Игорь Сечин, комментируя подписание российско-китайского межправительственного соглашения о сотрудничестве в нефтяной сфере, предусматривающего строительство ответвления от нефтепроводной системы Восточная Сибирь – Тихий океан (нефтепровод Сковородино-Мохэ) на Китай.

Вице-премьер Госсовета Китая Ван Цишань отметил, что «с подписанием данного документа незамедлительно вступает в силу пакет соглашений и договоров о строительстве нефтепровода, купле-продаже сырой нефти и предоставлении кредитов между компаниями двух стран, что ознаменует существенный прорыв в двустороннем энергетическом сотрудничестве». Действительно, сторонами было юридически закреплено, что предполагаемый объем поставки нефти в Китай составит 15 млн.т. в год. В обмен на долгосрочные поставки (срок контракта – 20 лет) Пекин предоставит российским компаниям кредиты: «НК «Роснефть» получит 15 млрд., «Транснефть» – 10 млрд.долл. Имея такой огромный дефицит нефти, Китаю ничего не остается, кроме как, увеличивая свою экспансию на Черном континенте, параллельно налаживать новые пути для импорта российского нефтяного сырья. Эльдар Касаев. www.ng.ru. Евросоюз > Электроэнергетика > russarabbc.ru, 9 июня 2009 > № 187411

Кувейтская компания Zain, ведущий мобильный оператор в Африке и на Ближнем Востоке, попросила швейцарский банк UBS оценить возможные параметры сделки по продаже африканского подразделения, исключая операции в Судане. Сама Zain оценивает стоимость подразделения в 10 млрд.долл., сообщает «К2Капитал» со ссылкой на агентство Bloomberg. С предложением о покупке африканских операций Zain ранее выступала французская Vivendi SA. Глобальные телекоммуникационные компании расценивают регион как один из главных источников роста в будущем. Британский Vodafone приобрел в пред.г. долю в государственной телефонной компании Ганы. Напомним также, что Zain оперирует в 13 странах Африки и имеет там 40 млн. абонентов. Из региона поступает более 50% выручки компании. www.companion.ua. Кувейт > СМИ, ИТ > russarabbc.ru, 1 июня 2009 > № 187243

Работа интернет-мессенджера Microsoft Live Messenger была заблокирована корпорацией Microsoft в пяти странах, в отношении которых были ранее введены американские санкции. В сообщении корпорации говорится, что пользователи из Сирии, Ирана, Кубы, Судана и Северной Кореи больше не смогут пользоваться указанным IM-клиентом.В США утверждают, что каждая из этих стран либо угрожает американским национальным интересам, либо ведет враждебную внешнюю политику. Больше подобных деталей о санкциях можно увидеть на сайте американского Управления внешними активами – http://www.treas.gov/offices/enforcement/ofac/. Сервисы Google и Yahoo здесь работают без проблем.

Точно не известно, сколько пользователей оказались без привычного им программного обеспечения. В Microsoft отказались как-либо комментировать данные сведения, заявив, что компания просто выполняет законодательное требование той страны, в которой расположена ее штаб-квартира. Ранее для пользователей Ирана блокировались системы Yahoo Mail и Hotmail. Тогда США также ввели ряд санкций в отношении Ирана. Иран > СМИ, ИТ > iran.ru, 25 мая 2009 > № 155907

Телекоммуникационная компания Etisalat (ОАЭ) сообщила, что консорциум, в который она входит, был лишен лицензии на право создания третьей национальной мобильной сети Ирана. Официальные лица Ирана отметили, что Etisalat потерял лицензию, поскольку не выполнил своих обязательств. Etisalat сообщил, что он «тщательно рассмотрит варианты и обратится к представителям телекоммуникационной индустрии с официальным ответом». Консорциум, 49% которого принадлежит Etisalat, рассказал, что за лицензию было заплачено 400 млн.долл. А министр по телекоммуникациям Ирана отрицает, что деньги были получены. «Консорциум Tamin/Etisalat выбыл из тендерного процесса, поскольку не предоставил необходимых гарантий и не произвел оплату вовремя» – такие слова министра приводят на сайте министерства. Etisalat является одной из крупнейших телекоммуникационных компаний в мире и самым крупным оператором в арабских странах, обслуживая клиентов в 17 государствах Азии, Ближнего Востока и Африки, включая Арабские Эмираты, Египет, Саудовскую Аравию и Судан. Русские Эмираты. Иран > СМИ, ИТ > russarabbc.ru, 14 мая 2009 > № 186204

Военно-воздушные силы Израиля применяют для подготовки пилотов к боям с вероятным противником истребители МиГ-29, которые были разработаны в СССР и состоят на вооружении более 25 стран, сообщил в четверг Второй израильский телеканал.В репортаже показаны два МиГ-29, которые были взяты в аренду в неназванном государстве и теперь эксплуатируются в Испытательном центре ВВС Израиля. «Мы их изучили и используем для учебных боев со строевыми летчиками. Это хорошая возможность проверить, насколько наши ВВС способны справиться с вероятным противником», – сказал один из израильских летчиков-испытателей.

МиГ-29 считается одним из лучших боевых самолетов, состоящих на вооружении вероятных противников Израиля, включая Сирию, Иран и Судан. Израиль > Армия, полиция > ria.ru, 14 мая 2009 > № 153424

В Екатеринбурге с ознакомительным визитом находится делегация Чрезвычайных и Полномочных послов 9 арабских государств в Российской Федерации. В ее составе – руководители дипмиссий Королевства Бахрейн, Ливана, Египта, Султаната Оман, Саудовской Аравии, Алжира, Судана, Королевства Марокко и Ирака, а также представитель православной церкви Востока при Патриархе Московском и всея Руси. Возглавляет делегацию дуайен – посол Бахрейна в России Абдельхамид Али Хасан Али. Как сообщили «Уралинформбюро» господин Али Хасан Али, цель визита дипломатов – расширение взаимовыгодных контактов и поиск новых бизнес-партнеров. 28 апр. 2009г. губернатор Свердловской обл. Эдуард Россель презентовал арабским гостям экономический потенциал региона. Также Чрезвычайные Послы встретились с представителями ряда крупнейших свердловских предприятий. ЗАО «Автомобили и моторы Урала» продемонстрировало мобильные установки, предназначенные для монтажа свайных фундаментов в промышленном и гражданском строительстве. ФГУП «ПО «Уральский оптико-механический завод» – медицинскую и светотехнику, а также геодезические и оптико-электрические системы. ОАО «Уральский приборостроительный завод» показал свои аппараты для УЗИ и искусственной вентиляции легких. Компания «Стройдормаш» презентовала гостям универсальные установки для бурения геологоразведочных скважин. Министр международных и внешнеэкономических связей Свердловской обл. Александр Харлов назвал визит послов Лиги арабских государств в регион «первой подобной акцией в истории современного международного сотрудничества».

Динамично развивающийся рынок стран Африки и Ближнего Востока рассматривается как крайне перспективный для работы уральских предприятий. С рядом стран участниц Лиги у области еще с советских времен существуют проверенные торгово-экономические связи. Алжир в списке торговых партнеров Свердловской обл. занимает по итогам 2008г. 20 место с товарооборотом в 124 млн.долл. США, Египет – 30 место с 62 млн.долл. Свердловская обл. готова предложить сотрудничество арабским государствам в таких сферах, как добыча нефти и газа, восстановление и развитие транспортно-ж/д сети, ирригация и водохозяйственное строительство, а также реконструкция объектов, построенных в советские времена.

В июне 2009г. арабские дипломаты вернутся в Свердловскую обл. Они посетят выставку RussianExpoArms в Нижнем Тагиле. Также будет организован совместный арабо-уральский бизнес-форум. Не исключено, что в рамках развития сотрудничества в Екатеринбурге будет открыто и представительство Лиги. ИА «УралИнформБюро». Бахрейн. Россия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 28 апреля 2009 > № 186591

Министр иностранных дел Бельгии Карел де Гюхт (Karel De Gucht) принял решение выделить из госбюджета Бельгии 21 млн. евро для экстренной помощи развивающимся странам, сообщила пресс-служба МИД Бельгии. Большая часть этой финансовой помощи, как говорится в коммюнике, будет направлена нескольким африканским странам, которые «находятся в экстренно сложных ситуациях» – таким, как Демократическая Республика Конго, Сомали и Судан.Помимо этих стран помощь также получат Кения, Бурунди, Чад и Центрально-Африканская Республика, которые «помимо того, что должны справляться со своими проблемами столкнулись также с массовым притоком беженцев из соседних стран».

В Зимбабве бельгийская помощь будет направлена на «борьбу с эпидемиями, причиной которых является недостаток питьевой воды и плачевная санитарная ситуация». В целом помощь африканским странам составит более 14 млн. евро.

На Ближнем Востоке 3,5 млн. евро пойдет палестинскому мирному населению и иракским беженцам. «В секторе Газа отмечена сильная зависимость от гуманитарной помощи и несоответствие между нуждами и возможностями гуманитарных организаций», говорится в коммюнике.

Еще одна часть финансовой помощи Бельгии будет направлена в Бангладеш и регион Карибских островов для подготовки к борьбе с постоянными ураганами. Де Гюхт обратился к бельгийским неправительственным организациям, Красному Кресту и специализированным организациям ООН с тем, чтобы они послужили «эффективными каналами» для этой помощи. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2009 > № 153114

Эмир Катара шейх Хамад Бен Халифа аль-Тани о шансах для стратегических капиталовложений во времена кризиса, изменениях в положении экономических держав и пути к миру на Ближнем Востоке. Греция на пороге дефолта, хотя экономический кризис еще далеко не со всей мощью ударил по стране. Традиции рутины и косности сегодня мстят эллинам.«Шпигель»: Ваше Высочество, даже в кризисный 2009г. в Катаре ожидается 13% роста. Ваши подданные – самый богатый народ в мире, в среднем они зарабатывают по 72 тыс. евро в год. В стране как-то почувствовали наступление мирового экономического кризиса?

Хамад: Конечно, мы его ощущаем. То, что всего за три квартала цены на нефть упали на две трети, бесспорно, ограничивает наши амбиции. Но я этого ждал, после 1973г. мы смогли кое-чему научиться: тогда катарцы сказочно разбогатели, покупали все, что душе было угодно, много путешествовали, а потом вместе с ценами на нефть наше благосостояние вдруг начало таять. Такого с нами больше не повторится.

• За последние годы государства Персидского залива накопили огромные богатства. Как вы собираетесь их использовать?

До сих пор большую часть средств мы тратили внутри страны, строили дороги, больницы, университеты. Два с небольшим года назад Катар начал инвестировать в другие страны, и сегодня, когда многие из-за кризиса не спешат расставаться со своими деньгами, мы видим для себя шанс, который больше не представится нам в ближайшие 20 лет. В частности, мы приобрели 16% акций банка Barclays, 10% Credit Suisse и на этом останавливаться не намерены.

• Кувейт, а на позапрошлой неделе и Абу-Даби решили инвестировать в Daimler. Каковы ваши планы в отношении Германии?

Немцы – одни из самых прилежных тружеников в мире, они будут бороться за свою экономику. У нас тоже обсуждались вложения в Daimler. Получить долю в такой компании, конечно, возможность исключительная. Мы непременно собираемся инвестировать в Германию. Большая часть парка авиакомпании Qatar Airways произведена на заводах Airbus, и в пред.г. мы сделали заказ у Boeing лишь потому, что европейцы не могли поставить самолеты в нужный нам срок.

• Ваше Высочество, марка Opel что-нибудь вам говорит?

Да.

• Есть ли вероятность, что вы приобретете акции Opel или какого-то другого германского автоконцерна?

Немецкие автомобили ездят по дорогам большинства стран Персидского залива. В Германии производят лучшие в мире грузовики, у нас они используются уже не один десяток лет. Повторюсь: мы обязательно будем инвестировать в немецкую автомобильную промышленность, но для этого нужны правильный момент и правильные цены. Интересуют нас и высокие технологии. Они необходимы, чтобы Катар стал центром научно-исследовательской деятельности.

• Абу-Даби и Daimler планируют начать совместный выпуск электромобилей.

Подобные начинания индустриального характера подходят нам в меньшей степени, для их реализации нужно много рабочих рук. Катар – страна небольшая. Конечно, защита окружающей среды интересует и нас, но, скорее, в научно-исследовательском, а не в производственном аспекте.

• До сих пор вы в основном шли на сотрудничество с американскими университетами, в которых учатся арабские студенты.

Мы открыты к предложениям из любых стран. Между прочим, было бы неплохо, если бы немцы проявляли еще большую инициативность.

• Вы считаете, что немцы слишком пассивны?

Они могли бы быть активней и лучше учитывать наши потребности. Получить долю в капитале таких автоконцернов, как Opel или Daimler, нам было бы интересно, ведь автомобили продаются по всему миру. Шейх Ахмед, мой предшественник, правивший в 60гг., стал первым лидером государства Персидского залива, который лично побывал в компании Daimler в Штутгарте. До нефтяного бума наша страна была богатой, экспортировала жемчуг. Потом японцы научились выращивать жемчуг, и мы опять обеднели. Все течет, все меняется – сегодня я часто задумываюсь об этом.

• Вам бы хотелось, чтобы в вашем «научном парке» появились немецкие университеты?

Мы были бы только рады. Но готовы ли к этому они? Тот же вопрос можно задать и британцам. У нас давно установились с ними определенные отношения, но всерьез разговаривать с нами они начинают только сейчас. Науке у нас действительно уделяется самое пристальное внимание. Нефть и газ рано или поздно иссякнут. Знания будут всегда. В долгосрочной перспективе я вижу Катар, скорее, центром образования, а не поставщиком энергоносителей.

• Как, по-вашему, в ближайшее время будут вести себя цены на нефть?

Мне бы хотелось, чтобы в следующие год-два нефть оставалась на уровне $40-50 за бар.

• Почему так скромно?

Потому что таким образом мы могли бы помочь миру выбраться из кризиса. Когда мировая экономика восстановится, это положительно скажется и на нас. Тогда цены на нефть вновь автоматически пойдут вверх. Не понимаю, почему ОПЕК должна сокращать добычу только ради того, чтобы не допустить падения цен на нефть. Ведь это ударяет не только по индустриальным державам, но и по бедным странам Африки, Латинской Америки и Азии. Кто подумает о них?

• Нечасто подобные рассуждения приходится слышать от экспортеров нефти.

Это так. Но в ближайшие два года все должны помогать друг другу.

• США и многие европейские государства очень сильно пострадали от кризиса. Вы считаете, что Америка и Европа оправятся от случившегося?

Нам бы этого хотелось. Ведь когда Америка выберется из депрессии, тогда из нее выйдет и весь мир. Думаю, Европа пострадает не так сильно, как Америка. Возможно, больше других достанется Великобритании и, может быть, Испании, но остальным европейским странам будет легче.

• Как вы думаете, какие страны после окончания кризиса окажутся супердержавами?

Подъем Китая, Индии и России продолжится, хоть сейчас русские и столкнулись с трудностями из-за падения цен на нефть, а в Китае количество безработных достигло 30 млн.чел. Останутся ли Америка и Европа после этого кризиса среди лидеров, не знаю. Тем не менее важно, чтобы сейчас они не допустили коллапса мировой экономики.

• Европейцы делают ставку на газ, однако стабильность поставок вызывает у них озабоченность. Если Россия сойдет с дистанции, сможет ли ее место занять Катар?

Мы поставляем газ в Италию, Испанию, Бельгию, скоро его сможет получать и Великобритания. Мне известно, что Германия стремится самостоятельно урегулировать вопросы газовых поставок, но думаю, что катарский газ мог бы поступать немцам через третье государство. Разумеется, это зависит от того, сколько мы будем в состоянии поставлять на соответствующий момент и кто предложит нам более выгодную цену.

• Перспектива появления так называемой газовой ОПЕК также вызывает у европейцев озабоченность. В мире появится новый картель?

Если есть нефтяная ОПЕК, почему бы нам не создать и газовый картель? И почему бы нам попросту не заключить договоры между экспортерами и импортерами? Впрочем, такой картель может появиться нескоро: сегодня одни продают газ дешево, другие – дорого. Не так-то просто заставить всех прийти к одной цене.

• От ваших берегов до берегов Ирана всего 180 км. Вы спокойно относитесь к такому соседству с государством, обладающим ядерным оружием?

Катар – страна небольшая, она ко всему может относиться спокойно. Катар ни для кого не является врагом, но мы никому не позволим разыгрывать нашу карту против других. В частности, мы не пойдем на конфронтацию с Ираном на стороне Америки, это я могу сказать точно. Иран никогда не создавал нам проблем.

• А на конфронтацию с Америкой на стороне Ирана? Во время своего визита в Доху президент Ахмадинежад предложил вам и другим государствам Персидского залива подписать региональный договор о коллективной безопасности.

Конечно, для государств Персидского залива объединиться с Ираном против Америки было бы проблематично. Думаю, это осознает и руководство в Тегеране. Но почему бы нам не договориться с Ираном, скажем, о создании единого рынка?

• Для этого вам придется переступить через санкции ООН против этой страны. Как вам кажется, президент Барак Обама занимает правильную позицию в отношении Ирана?

Мы приветствуем его инициативу и надеемся, что он будет активней заниматься Ближним Востоком в целом. Речь ведь идет не только об Иране. Палестина, Ирак и многие другие государства региона пострадали от политики Соединенных Штатов. Америка неоднократно допускала серьезные ошибки, но, хвала Аллаху, это демократическая страна, которая может их исправить.

• Вы единственный арабский правитель, принимавший у себя высокопоставленных израильских политиков, несмотря на отсутствие мирного договора между вашими странами. После войны в секторе Газа с этим покончено?

Нет, мы отношений с Израилем не разрывали. Мы настаивали, чтобы Иордания и Египет последовали нашему примеру, попытались оказать давление на Израиль. И я уверен: если бы они послушали нас с самого начала, то Израиль не продолжил бы в секторе Газа тех действий, какие имели место в действительности. Как нам теперь заключать мир?

• Вы и премьера Бенджамина Нетаньяху пригласите в Катар?

Израильтяне по-прежнему могут приезжать к нам и уезжать домой – никаких коварных замыслов мы не вынашиваем. Мы лишь декларируем свою позицию. И хотим мира.

• Вы все еще верите в возможность сосуществования двух государств?

Безусловно. Об этом мы говорим и всем палестинцам, с которыми нам доводится общаться, в т.ч. и лидеру партии «Фатх», и Халиду Машаалу из Хамас. Сейчас от Хамас зависит очень и очень многое. Сегодня эта организация отказывается признать Израиль. Но если предложить им возврат к границам 1967г., у них не останется выбора. Арабы признают Израиль, а у палестинцев появится много работы, нужно будет, наконец, восстанавливать свою страну.

• Вы верите в мирный план короля Саудовской Аравии Абдаллы?

Боюсь, на возвращение палестинских беженцев израильтяне не пойдут. Что же касается разделения Иерусалима, думаю, тут они должны согласиться.

• Международный трибунал выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира. Почему вы против такого решения?

Если с Баширом что-то случится и в Судане начнется неразбериха, тогда во всей Африке воцарится хаос. Конечно, террористы из «Аль-Каиды» будут просто счастливы. Они только и ждут, чтобы Судан стал новым Ираком.

• Вам не кажется, что арабскому миру следовало бы, наконец, обратить внимание на проблему Дарфура?

Мы уже давно выступаем в Судане в роли посредников. Дело в том, что стороны в Дарфуре не желают иметь дела с Лигой арабских государств. Мы продолжим работу и будем надеяться, что остальные арабские государства воздержатся от вмешательства в этот вопрос. На нас можно положиться. Нужно дать сторонам время, позволить им выговориться, рассказать о своих заботах, чтобы процесс переговоров наконец сдвинулся с мертвой точки и началось обсуждение будущего.

• Ваше Высочество, благодарим вас за эту беседу. Катар > Госбюджет, налоги, цены > russarabbc.ru, 13 апреля 2009 > № 186567

Одна самых передовых мусульманских стран в плане производства вина – Марокко. В 2008г. там было произведено 35 млн. бутылок вина. И это притом, что в среднем один марокканец выпивает не больше одной бутылки вина в год. Да и то, по большей части, в составе приправ и соусов, передает радио «Свобода». В основном же, марокканские вина идут на экспорт или потребляются приезжими туристами. Консервативные исламисты к вину и в целом к винной культуре относятся крайне настороженно. Однако вынуждены считаться с тем, что винная индустрия страны дает рабочие места почти тыс. марокканцам и приносят немалые доходы государству благодаря налогам. В 2007г. попытка провести в одном из городов Марокко «Фестиваль вина» спровоцировала волну протестов. Но по сравнению с Ираном, Саудовской Аравией или Суданом, где на алкоголь наложен полный запрет, Марокко – страна либеральная, в т.ч. по отношению к вину. Стоит только добавить, что марокканские вина уже успели оценить в Европе. Alconews.ru. Марокко > Алкоголь > russarabbc.ru, 7 апреля 2009 > № 186076

По результатам анализа организации Vision of Humanity, составившей рейтинг стран мира по безопасности, Чехия весьма благополучна, занимая достойное 17 место из 140. Самые безопасные для человека страны – Исландия, Дания и Норвегия. На противоположном конце перечня Ирак, Сомали, Судан и Афганистан. Оценка производилась на основании соответствия 24 критериям, куда входят политическая стабильность, преступность, участие в конфликтах, соблюдение прав человека, численность полицейских, число заключенных, уровень безработицы, образованности населения, культуры и т.д.В первую десятку, кроме названных скандинавских стран, входят Новая Зеландия, Япония, Ирландия, Португалия, Финляндия, Люксембург, Австрия. США занимают лишь 97-место, Россия 10-е, но от конца – в перечне самых небезопасных стран мира, среди которых (в порядке убывания): Ирак, Сомали, Судан, Афганистан, Израиль, Чад, Центрально-Африканская Республика, Северная Корея, Ливан. Следом за Россией идут Колумбия, Нигерия и Турция. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > czechtoday.cz, 7 апреля 2009 > № 158696

В Судане началось строительство первой в стране собственной пивоварни. Сейчас все пиво в Судане – импортное, оно экспортируется из Уганды и Кении. Однако неподалеку от города Джуба началось строительство первой в стране собственной пивоварни. Ее производительность составит 15 тысяч гектолитров пива в месяц (4,5 млн. бутылок).Страна давно хотела иметь собственные пивоваренные компании и сорта пива, но это было невозможно из-за строгих законов, принятых в этой мусульманской стране, сообщает Travel.ru. Также нельзя зарегистрировать торговую марку на любую алкогольную продукцию, однако администрация южного Судана нашла пути обхода этих правил. Судан > Алкоголь > az-ua.com, 7 апреля 2009 > № 151694

Договоренности украинского правительства о поставках зерна нуждающимся странам, в частности, Эфиопии, заключенные осенью пред.г., нашли практическое воплощени. Украина поставила первые 100 тыс.т. продзерна по программе ООН на рынки Африки и в Северную Корею.Тендер ООН на поставку продовольственного зерна нуждающимся странам выиграла компания «Нибулон». «Да, мы выиграли тендер FAO, основными критериями были качество нашей продукции и предложенная стоимость. Всего мы поставили более 100 тыс.т. продовольственного зерна, все поставки уже осуществлены», – говорит гендиректор предприятия, глава компании Алексей Вадатурский. Рынки-получатели – Судан, Корея, Эфиопия, Эритрея. «Вчера загрузили последний корабль в направлении Эфиопии»,- говорит он. По его словам, по условиям тендера, компания также обеспечила логистику внутри континента. «Выгрузка была в Джибуте, затем зерно затарили в мешки и автомобильным транспортом доставляли получателю в Эфиопию»,- отметил Алексей Вадатурский.

Это первый случай, когда украинская компания участвовала в тендере ООН на поставку зерна. «Наше участие в конкурсе стало возможным, поскольку ранее были заключены договоренности между украинским правительством и ООН о таком сотрудничестве»,- говорит Алексей Вадатурский. ООН обратилась к Украине осенью пред.г. поставить часть зерна рекордного урожая на рынки нуждающихся стран. В конце сент. состоялся визит в Украину официальной делегации ООН, которая провела переговоры об участии нашей страны во Всемирной продовольственной программе (ВПП) в качестве поставщика зерна для третьих стран. «Я очень рад, что президент и правительство Украины, несмотря на сложную экономическую ситуацию, смогли помочь страдающим от голода жителям Эфиопии,- отметил координатор системы ООН в Украине господин Френсис О‘Доннелл. – Таким образом, Украина не только продемонстрировала всему миру готовность бороться с голодом, но и получила исключительную возможность расширить рынок экспорта зерна и другой с/х продукции, став донором Всемирной продовольственной программы». Всемирная продовольственная программа ООН предложила выделить 460 млн.долл. для закупки зерна в Эфиопию, где голодают 9,6 млн.чел.

Сотрудничество Украины с ООН несет больше выгоды для поставщика, чем закупщиков, поскольку выход на рынок закупок Всемирной продовольственной программы открывает перед украинскими компаниями огромные возможности по сбыту зерна, в то время как несколько других рынков сбыта для Украины закрылись. «Это расширение рынка сбыта. И, кроме того, сейчас, когда ряд рынков предъявил претензии к украинскому зерну (Египет.), участие в программе ООН дает сигнал, что качество украинского зерна не вызывает опасений», – говорит Владимир Лапа, руководитель группы экспертов ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса».

Ранее украинские чиновники прогнозировали, что участие Украины по программам ООН может составить до 1 млн.т. зерновых. Теоретически, поставки мог осуществлять и Аграрный фонд (такая возможность обсуждалась ранее сразу после визита в Украину делегации ООН, поскольку переговоры велись на правительственном уровне), однако очевидно, что госагент не обладает достаточным опытом и историей поставок, чтобы самостоятельно выиграть тендер, и скорее всего и в дальнейшем такие транши будут проводить частные трейдеры. Алексей Вадатурский отметил, что «Нибулон» рассматривает возможность и в дальнейшем принимать участие в тендерах ООН. «Условия такого сотрудничества вполне приемлемы. Мы будем участвовать и в дальнейшем», – говорит он. В текущем маркетинговом году Украина может поставить на экспорт рекордные 25 млн.т. зерна. Украина > Агропром > zol.ru, 6 апреля 2009 > № 151772

Энергетические ресурсы по-прежнему выступают рычагом в переустройстве мира. О перспективах развития мирового энергетического рынка рассказывает гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.• В случае урегулирования американо-иранских противоречий Иран может стать крупным поставщиком энергоресурсов в Европу и избавить ее от российской зависимости. Насколько реалистичен, на ваш взгляд, такой сценарий?

Иран действительно становится ключевой фигурой в геополитической игре в мире после глобализации, как вы это называете. Прежде всего по энергетическим причинам. Все мы понимаем, что в энергетике замены углеводородам нет и в течение обозримых пятнадцати-двадцати лет не предвидится – мир лишь будет постепенно переходить в рамках углеводородного уклада от нефти к газу. Но это для Ирана не проблема: по оценкам компании BP, Иран занимает второе место в мире и по доказанным нефтяным, и по доказанным газовым запасам. Такая страна с такими богатствами в принципе не может оставаться вне игры. Она обязательно появится на рынке. Вопрос лишь в том, на каком рынке и в какое время.

Я лично придерживаюсь точки зрения, что все события, происходящие в регионе вокруг Ирана, так или иначе связаны с маршрутом транспортировки иранского газа. Например, несколько лет назад прозвучала идея строительства газопроводов в Индию и Китай. И после того, как эта идея начала набирать какой-то серьезный ход, тут же в Пакистане – ключевой стране с точки зрения транзита – началось одно безобразие за другим. Сначала вся ситуация с уходом Мушаррафа, затем, вот сейчас, новый этап политического кризиса, причем затевают его люди, которые были частью системы.

Недавний теракт в Мумбае тоже можно рассматривать в этом ключе. Конечно, это можно приписать иррациональному терроризму, но во всем этом виден вполне рациональный интерес Соединенных Штатов. Создавая в Пакистане проблемы на пять-семь лет вперед, они отсекают всех потенциальных инвесторов, которые были готовы вкладывать деньги в создание газового коридора через Пакистан в Индию и Китай. Теперь ни один вменяемый человек строить там газопровод не будет. И через Афганистан – это другой вариант – тоже никто ничего не будет строить. А Индия и Китай в перспективе будут колоссальным рынком – мы уже видим, как резко вырос импорт нефти в этих двух странах, и с газом будет то же самое.

Но если вы перекрываете одно направление, то должны предложить другое. И поэтому США сейчас основные лоббисты маршрутов поставки газа в Европу и из Средней Азии, и из Ирана. Не секрет, что вопросами экспорта центральноазиатского газа в Европу занимаются не европейцы, а американцы. Этим самым американцы борются скорее не с Россией, а с Китаем, ведь Пекин – активный игрок и в Иране, и в Центральной Азии.

• А насколько сам Иран готов стать крупным поставщиком углеводородов в Европу? Насколько готова к этому его промышленность?

Тут вообще сложилась глупая ситуация: страна, которая обладает 15% доказанных мировых запасов газа, не только не готова этот газ добывать, но еще и импортирует его из соседних государств. В печальном состоянии пребывает и иранская нефтяная промышленность: находясь на втором месте по запасам нефти, Иран вынужден импортировать бензин. Своих денег на то, чтобы поднять эту промышленность, у Ирана нет. В последнее время Исламская Республика лихорадочно пытается получить пропуск в клуб суперэлитных государств и ради этого запустила два довольно дорогих проекта – ядерную и космическую программы. Поэтому сейчас страна очень нуждается в деньгах. Европейские компании не будут активизировать свою деятельность на иранском рынке без отмашки Вашингтона. Причины просты: например, французская компания Total, работающая на иранском месторождении Южный Парс, на треть принадлежит американским инвесторам. Американские акционеры владеют в ней большей долей, чем французские.

Для того, чтобы поднять иранскую нефтегазовую промышленность до уровня готовности к масштабным экспортным поставкам, нужно как минимум пять-семь лет.

Но перед тем, как начинать экспорт углеводородов, Ирану нужно еще решить проблему с Катаром. Ведь то, что в Иране называется иранским месторождением Южный Парс, в Катаре именуется катарским месторождением Северный Купол. Сам пласт фактически пролегает в недрах двух государств, а из пласта идут две оторочки – одна на иранскую, другая на катарскую территорию. И тот, кто начнет качать газ первым, фактически может качать его из недр другого государства. Поэтому Ирану и Катару придется договариваться – и тут, кстати, нужно учесть, что влияние США на Катар больше, чем на Иран.

• У российского правительства были амбициозные планы выхода на тихоокеанский энергетический рынок, прежде всего на Японию. Такой большой контракт с Китаем может как-то помешать их реализации?

Теоретически нет. Ведь есть проект восточного нефтепровода общей пропускной способностью 80 млн.т. После долгих дискуссий было принято решение, что 50 млн.т. пойдут на берег Тихого океана, а 30 млн. через ответвление в Китай. По тому контракту, о котором мы с вами говорили чуть ранее, Россия должна поставить Китаю 300 млн.т. за двадцать лет. т.е. 15 млн.т. в год вполне укладываются в 30?миллионную квоту Китая.

Но что произойдет в реальности, сказать сложно. Ведь пока мы строим только первую часть этого нефтепровода, которая заканчивается у точки под названием Сковородино. Это ключевое место: из него можно протянуть трубопровод как в Китай, так и к берегу Тихого океана. т.е. при желании можно пересмотреть план и хоть все 80 млн. в Китай завернуть. И если за время строительства трубы уровень потребления нефти в Китае вырастет, то весьма вероятно, что его квота в 30 млн.бар. может быть действительно пересмотрена.

• Китай очень надеялся на пакистанскую трубу. Теперь, когда перспективы ее создания с каждым днем выглядят все мрачнее, каковы будут основные направления энергетической политики Китая?

Китай прекрасно осознает, что энергетика одна из его ахиллесовых пят. Если потребление газа пока еще растет одновременно с добычей, то потребление нефти уже давно ушло в отрыв. А в том, что китайский рынок энергоносителей будет расти и дальше, сомнений почти нет. Ведь если экономический рост Китая составит менее шести-восьми процентов в год, то у него начнутся проблемы социального характера. И поэтому он будет всячески стимулировать этот рост, в т.ч. энергопотреблением. А учитывая, что мир продолжит прессовать Пекин в плане экологии (в его энергобалансе уголь составляет чуть менее 60%), энергетическая стратегия Китая будет проста: надо искать любые возможности влезть туда, где есть нефть и газ, и схватить, что можно. Не случайно китайцы начали фактически колониальный поход в Африку, приезжая туда с мешком денег и покупая местные правительства.

Другое направление энергетической экспансии Китая – Южная Америка. Панамский канал уже принадлежит китайским бизнесменам, и Китай сейчас планирует расширить канал, чтобы через него могли проходить супертанкеры водоизмещением от 300 тыс.т. По плану Пекина, эти танкеры будут возить в Китай нефть из Венесуэлы и других стран боливарианской революции.

Естественно, эти шаги Китая встречают противодействие Запада. Например, внимание к Судану, которым раньше никто не интересовался, было вызвано сочетанием двух факторов: найденной там нефтью и появлением вслед за этим китайцев. И после этого Европа и Штаты вдруг обнаружили, что в этой африканской стране вырезают людей и нужно срочно вмешаться в конфликт в Дарфуре. При этом Запад понимает, что самые уязвимые звенья китайской энергетической стратегии – транзитные пути. И вот практически ниоткуда появляются сомалийские пираты – и борьба с ними дает Штатам потенциальную возможность поставить под контроль танкерный путь с Ближнего Востока в Восточную Азию. Вообще я не особо удивлюсь, если в Малаккском проливе заведутся какие-нибудь пираты и флот США начнет с ними там активно бороться. А что касается Панамского канала, то где гарантии, что завтра там не высадится американский десант под знаменем борьбы с местной наркомафией?

• Из того, что вы сейчас рассказали, получается, что сухопутные маршруты поставки энергоносителей в Китай выглядят гораздо более надежными. Прежде всего среднеазиатские маршруты. Однако из Средней Азии уже качают газ Россия и Иран, имеет на нее виды и Европа. Хватит ли в этом регионе запасов газа на всех? И что в такой ситуации делать России, которая активно пытается замкнуть на себя весь среднеазиатский газ?

Мы вообще не знаем, сколько газа там реально есть. Да, британская компания Gaffney, Cline & Associates провела в Туркмении аудит, но ее оценки вызывают массу вопросов. Результаты газового аудита в Туркмении подозрительно совпадают с данными, которые президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов без всякого аудита называл европейцам. Если им верить, в Туркмении вообще каждую неделю якобы по два Штокмана открывают.

В реальности же в серьезных отчетах типа BP Review я не вижу в числе крупнейших обладателей доказанных запасов газа ни Туркмению, ни Узбекистан, ни Казахстан. К тому же эти страны очень простые: обещают газ направо и налево даже сейчас, когда уже понятно, что баланс не бьется. В 2007г. Туркменистан потребил 22 млрд.куб.м. и продал нам 40 млрд. – при общей добыче в 67 млрд. И он при этом еще имеет контракт на поставку газа в Иран и Китаю обещает еще 40 млрд. И это, кстати, очень опасно. Тот же проект в Китай планировалось реализовывать с новых месторождений, но теперь вдруг выясняется, что 17 млрд.куб.м. для китайской трубы планируется взять с месторождения Малай, которое является ресурсной базой для сегодняшних поставок в Россию. И как они собираются теперь закрывать наш контракт?

Впрочем, эти ребята настолько непосредственные, что у них нет такого понятия, как контракт и договор. Помните, мы подписали в свое время контракт с Сапармуратом Ниязовым на поставку газа в течение двадцати пяти лет по зафиксированной цене? Когда цена на газ резко выросла, он назвал контракт декларацией и потребовал его пересмотреть. Ну и что с ним было делать? Обращаться в Стокгольмский арбитраж? Пришлось пересматривать контракт.

В итоге мы пришли к ситуации, когда, если верить Владимиру Путину, в I кв. 2009г. мы покупаем газ у Туркмении по 340 долл. за 1000 кубов. А цена на газ для Украины – 360 долл. Получается, что мы уже не перепродаем туркменский газ, а лишь осуществляем его транзит, причем в убыток себе. Ведь 20 долл. не окупают транзитные затраты. А они еще хотят, чтобы мы на собственные деньги реконструировали среднеазиатскую трубопроводную систему!

Так что мы слишком увлеклись игрой в Центральной Азии и из-за этого даже откладывали ввод в строй наших собственных месторождений. И теперь встает вопрос: тратить деньги на трубу, будущее которой неопределенно, или вкладываться, например, в месторождения на полуо-ве Ямал? Тут, кстати, надо помнить, что «благодаря» двадцатилетней экономии на геологоразведке серьезному геологическому изучению подверглось не более 10% восточных территорий России.

• В Европе сейчас все озабочены вопросом энергобезопасности. Сможет ли Европа снизить зависимость от импортного газа?

Все зависит от того, каким будет объем потребления газа в Европе. С одной стороны, из-за мирового экономического кризиса потребности Старого Света в газе уменьшатся. Некоторые эксперты говорят, что чуть ли не на 10%. Я бы оценивал это падение в пять-шесть процентов в этом году. Но в среднесрочной перспективе Европе все равно понадобятся дополнительные объемы импортируемого газа. Причин тому три.

Прежде всего импорт понадобится из-за падения собственной добычи. В Европе она сокращается на 10-11 млрд.куб.м. в год, причем с учетом Норвегии. Уже рухнула добыча в Британии, скоро рухнет в Голландии. С 2015г. на пик добычи выйдет и Норвегия. Новые месторождения там вряд ли откроют: Европа стала заложницей своей передовой науки, и все крупные месторождения на ее территории уже давно найдены. В итоге потери добычи надо как-то компенсировать.

Вторая причина кроется в экологии. Европа ведь провозгласила борьбу за защиту окружающей среды. В этом году Киотский протокол заменят на Копенгагенский, но подход оставят: главным врагом экологии по-прежнему будет углекислый газ. Другого врага нет и не предвидится. А в линейке энергоносителей уголь-нефть-природный газ наиболее безопасен в плане эмиссии CO2 именно природный газ.

Наконец, не оправдается ставка на альтернативные источники энергии. Солнечная, ветряная энергетика – это все, конечно, замечательно. Но сейчас, когда цена на нефть упала со 150 до 40 с небольшим долл. за бар., ни один серьезный инвестор без помощи государства вкладываться в альтернативную энергетику не будет.

Европа лихорадочно пытается искусственно бороться с увеличением спроса на газ. Иногда через внедрение фантастических проектов. Например, переход на галогеновые лампочки, что, по мнению авторов этого плана, сэкономит европейцам чуть ли не 11 млрд. евро в год. Но в этом случае Европе придется переходить к жестким авторитарным решениям и, проще говоря, политически запрещать потреблять. Что для гедонистической европейской цивилизации с ее пониманием прав человека будет очень жестким выбором. Возьмем те же лампочки: обычные лампочки накаливания будут официально запрещены к продаже в Европе в 2012г. А может, мне не нравится свечение галогеновой лампы? Может, оно мне кажется холодным? Может, я привык к вольфрамовой нити? В итоге я не удивлюсь, если вскоре в Европе появится «Партия вольфрамовых лампочек».

• А есть у Европы какие-то иные пути диверсификации газовых поставок кроме Ирана, России и Центральной Азии?

Есть север Африки. Но, по оценкам европейцев, он даст к 2015г. дополнительно максимум 40 млрд.куб.м. газа. Европу это не спасет и даже может принести ей дополнительную головную боль. В России мало об этом знают, но, например, транзитная история а-ля Россия-Украина там не редкость. Например, газопровод в Испанию из Алжира идет через Марокко, и Марокко этим пользуется.

Есть, конечно, еще вариант со сжиженным газом, но тут у Европы будет большая конкуренция в лице США и Восточной Азии.

• Получается, что любые сколько-нибудь значимые дополнительные нероссийские поставки газа – неважно, из Средней Азии или Ирана, – пойдут через Турцию. Не является ли это угрозой для Европы?

Я не раз объяснял это самим европейцам. Спрашивал, понимают ли они, какой фантастический козырь дают Турции? Естественно, Турция (и об этом ее лидеры говорят открыто) будет использовать свой статус транзитера для вступления в ЕС – и это как минимум. Я удивляюсь, как у Ющенко в свое время ума не хватило поставить такой вопрос. А у турок ума хватит. Насколько устроит такой транзитер Европу – еще неизвестно. Кстати, именно из-за подобной ненадежности Турции мы в свое время отказались строить «Голубой поток-2».

• Фактически признав безальтернативность российских поставок газа, ЕС сосредоточил свое внимание на главном государстве-транзитере – Украине. 23 марта Евросоюз заключил с Киевом весьма размытую декларацию о будущем украинской газотранспортной системы. Российская реакция на это событие была весьма жесткой. В чем смысл этой декларации и какой реальный ущерб она нанесет позициям России?

В нескольких словах эту декларацию можно охарактеризовать следующим образом: чудовищная глупость Украины и колоссальный подарок для России.

Именно поэтому я считаю реакцию Путина на эту декларацию несколько жестковатой. Его понять можно – Россия только-только простила Украине 220 млн.долл., которые Киев должен был заплатить Москве за недопотребленный российский газ в фев. Но ведь сейчас эта декларация сэкономит нам гораздо большие деньги! Сразу же после ее подписания я сказал, что она нам сохранит 8 млрд.долл. – тогда я еще надеялся, что Европа все-таки реально даст 2,57 млрд. евро на реконструкцию украинской ГТС. Теперь ясно, что экономия составит «всего» 5 млрд.долл. – ведь фактически Россия уже может смело не давать Юлии Тимошенко пятимиллиардный кредит, который украинский премьер, выступавшая до 23 марта кандидатом России на украинских президентских выборах, просит у Москвы уже несколько недель. Да и февральское «прощение долгов» вряд ли уже повторится.

Для Киева же эта декларация настоящая катастрофа. Долгое время Украина говорила, что она порядочная девушка и не продаст свою ГТС ни при каких обстоятельствах. И тут получилось, что она поехала в Европу и предложила ее на продажу. И по просьбе Европы зафиксировала готовность торгануть своим газопроводным телом в письменном документе. А если вы посмотрите ответные обязательства Европы, то их просто нет! Никто из представителей серьезных компаний, готовых реализовать данный инвестиционный проект, под этой декларацией не подписывался. Так что в реальности никаких денег Ющенко и Тимошенко не получат – уж до президентских выборов точно. А объяснять, что они там натворили с этой декларацией, собственному народу как-то придется. Тот же Янукович, скорее всего, во время президентской кампании разыграет газовую карту.

Почему Европа пошла на подписание этой декларации, мне в принципе понятно. Осенью истекает мандат Еврокомиссии, и ей нужно отчитываться за свою деятельность. И бывший школьный учитель – нынешний еврокомиссар по энергетике господин Пиебалгс – не хочет снова идти работать школьным учителем. Он хочет остаться еврочиновником, а для этого ему нужен какой-нибудь успех. И договоренность с Киевом о допуске европейских компаний в украинскую ГТС может стать отличным пунктом в его отчетном докладе.

• Ситуация на Украине ухудшается с каждым месяцем. С ГТС вообще складывается патовая ситуация. Что, на ваш взгляд, могут сделать Россия и Европа для обеспечения безопасности транзита?

Положение действительно очень тяжелое. Украинское наследство с каждым годом все дешевеет по причине того, что ржавеет. «Нафтогаз» своими силами починить ГТС не может: эта компания к концу года сама будет банкротом.

Но отказаться от Украины-транзитера тоже нельзя. Сейчас через Украину идет 115 млрд.куб.м. газа в год, а найти альтернативный маршрут для всего этого газа в десятилетней перспективе невозможно. Ни «Северный поток», ни «Южный» эту проблему полностью не решат. К тому же не надо забывать, что по январскому договору мы обязались до 2020г. поставлять через Украину не меньше 110 млрд.куб.м.

Идеальным решением проблемы была бы ситуация, когда Европа на свои деньги починит украинскую ГТС. Нам этого бояться не надо: даже если Брюссель получит контроль над ГТС, он не сможет закупать у России газ на российско-украинской границе по бросовым ценам. У нас с европейскими компаниями долгосрочные контракты, где четко прописаны пункты приема-передачи газа.

Но, к сожалению, Европа сама финансировать ГТС не хочет. Поэтому остается лишь вариант газотранспортного консорциума между Европой и Россией. Фактически Европа и Россия должны вместе сесть и цинично поделить Украину. Но для этого нужно иметь две вещи: единый проект консорциума и единого кандидата на президентских выборах на Украине, который будет связан теневыми обязательствами. Это создаст гарантию того, что Украина не пойдет по пути туркменбаши и не пересмотрит заключенные контракты. На все эти переговоры у нас есть полгода. Других путей решения украинской проблемы я не вижу. Россия > Нефть, газ, уголь > iran.ru, 6 апреля 2009 > № 148402

Как сообщили EnergyLand.info в департаменте внешних коммуникаций ОАО «Инженерный центр ЕЭС», в Судане состоялась торжественная церемония пуска в эксплуатацию первой очереди ГЭС «Мерове» мощностью 1150 мвт.Новый крупный гидроузел на реке Нил строится по проекту российского ОАО «Институт Гидропроект», которым управляет ОАО «Инженерный центр ЕЭС». ГЭС «Мерове» существенно облегчит ситуацию с ирригацией и энергодефицитом в Судане. ОАО «Институт Гидропроект» выступил в роли генерального проектировщика, выполнил проектно-изыскательские работы, разработал проектную и тендерную документацию для строительства ГЭС «Мерове».

ГЭС имеет 10 гидроагрегатов по 115 тыс. квт. каждый. Годовая выработка станции составит 5 800 млн. квтч. В торжественной церемонии пуска первых двух гидроагрегатов суммарной мощностью 230 мвт. присутствовали руководители Республики Судан, представители китайской компании, выполнявшей строительство, арабских стран – инвесторов проекта, а также генерального проектировщика ОАО «Институт Гидропроект». Проект ГЭС разрабатывался российской компанией в 1998-2002гг., и, как заявил государственный министр Республики Судан Усама Абдалла Аль-Хасан, в ходе строительства конструктивных и принципиальных изменений в проект «Гидропроекта» внесено не было.

Для африканского государства ГЭС «Мерове» имеет приоритетное значение – страна испытывает серьезный дефицит электроэнергии и воды. С помощью новой мощной ГЭС по правому и левому берегу Нила, где расположена с/х зона, будет организовано орошение водой десятков тысяч га земли. ГЭС «Мерове» обеспечит электроэнергией столицу Судана – Хартум и промышленные зоны городов Атбара и Порт Судан. В результате пуска станции на полную мощность показатель энергообеспечения в Судане вырастет практически вдвое. ГЭС «Мерове» вторая по мощности на р.Нил. Первая – легендарная Асуанская ГЭС мощностью 2100 мвт. в Египте была построена в 60-70гг. при поддержке СССР по проекту «Института Гидропроект».

Руководство Республики Судан обсуждает возобновление проектов строительства еще четырех ГЭС на Ниле. По двум створам реки (Кажбар и Шерейк) «Гидропроект» ранее осуществлял проектные работы на стадии обоснования инвестиций. Также рассматривается возможность строительства нового гидроузла Дал, расположенного недалеко от границы с Египтом, и гидроузла Сабалока вблизи от Хартума. Этот гидроузел может стать центром новой рекреационной зоны Хартума с его 5-миллионным населением. Государственный министр Республики Судан Усама Абдалла Аль-Хасан в ходе переговоров с представителями «Института Гидропроект» выразил надежду, что институт возобновит свою работу над проектированием гидроузлов Республики. EnergyLand.info. Судан > Электроэнергетика > russarabbc.ru, 3 апреля 2009 > № 186575

Четыре страны, которые рассматриваются США как главные пособники терроризма получили 55 млн.долл. от Соединенных Штатов на развитие мирного атома. С 1997 по 2007г. Иран получил от Магатэ более 15 млн.долл. Также 14 млн. отправились в Сирию. Судан и Куба получили по 11 млн.долл. – крупнейший спонсор этой программы Магатэ и только в 2007г. вложили в программу 20 млн.долл., или четверть всего бюджета.Программа технического сотрудничества поддерживает проекты, которые напрямую связаны с ядерной энергией, однако в нее также включены те, которые не имеют никакого отношения ни к ядерной энергетике, ни к оружию в целом. Например, есть проекты по улучшению поголовья скота, борьбе с сорняками и африканской мухой цеце, отмечает Wall Street Journal

США давно выражают недовольство интересом Ирана к атомной энергетике. По мнению как предыдущей, так и нынешней американской администрации, на территории Ирана под видом мирного атома разрабатывается ядерное оружие. США не оставляют попыток тем или иным способом повлиять на руководство Ирана.

Одним из последних изобретений стал видеоролик, в котором президент США Барак Обама поздравляет Иран с Наврузом. Обама обратился к иранцам на английском языке, однако видео было снабжено субтитрами на фарси. Администрация США распространила ролик по нескольким телеканалам, которые вещают на Иран. Обама заверил иранцев, что хочет для них лишь достойного места на мировой карте. А также призвал отказаться от вооружения страны в пользу «мирной демонстрации силы». США > Электроэнергетика > iran.ru, 2 апреля 2009 > № 148408

Начало встречи с генеральным секретарём Организации Объединённых Наций Пан Ги Муном. 27 марта 2009г., Московская обл., Горки.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемый Генеральный секретарь! Уважаемые коллеги!Хотел бы вас поприветствовать и выразить свою признательность за участие в нашей совместной конференции по Афганистану.

Афганистан является большой проблемой для мирового сообщества. И те усилия, которые мы все совместно предпринимаем, – для того чтобы на этой многострадальной земле наконец воцарился мир, была создана современная политическая система, а также были сделаны другие шаги по искоренению терроризма, наркопреступности. Всё это объединяет нас и заставляет искать совместные решения этих проблем.

Сегодня в мире существует достаточное количество проблем, как, впрочем, и всегда. Я внимательно ознакомился с Вашим письмом, посвящённым предстоящему саммиту «двадцатки» в Лондоне и проблемам, связанным с глобальным финансовым кризисом. Разделяю Ваши озабоченности и те подходы, которые высказаны в этом письме.

Несмотря на то что мы обязательно пообщаемся в Лондоне, уверен, что всех решений мы, естественно, достичь не сможем. И в этой связи поддерживаю идею, с которой Вы выступили, о проведении конференции по вопросам глобального финансового кризиса под эгидой ООН.

Вообще в любом случае, для того чтобы воплотить в жизнь те решения, которые могут появиться в ходе саммита «двадцатки» и других мероприятий, нам потребуется использовать самые широкие международные форматы, в том числе и самую представительную площадку Организации Объединённых Наций.

Думаю, что мы можем обсудить и другие вопросы, которые сегодня стоят на повестке дня. Россия исходила и будет исходить из признания того факта, что Организация Объединённых Наций является универсальной международной площадкой, объединяющей все страны, все государства. И, как ответственный член Организации Объединённых Наций, как постоянный член Совета Безопасности, мы всегда будем вносить свою лепту, свой вклад в укрепление авторитета Организации Объединённых Наций.

ПАН ГИ МУН: Полагаю, что сейчас мы встречаемся в важное время, когда требуется ещё большее взаимодействие между Организацией Объединённых Наций и Российской Федерацией в решении тех важных вопросов, которые стоят на повестке дня, особенно сейчас, когда всё международное сообщество прилагает необходимые усилия, для того чтобы решить проблему Афганистана.

Должен сказать, что я вдохновлён тем обстоятельством, что с Вашей стороны демонстрируется большая энергия и лидерские качества для развития добрых отношений между Соединёнными Штатами и Российской Федерацией, что особо необходимо в современном мире.

Со своей стороны хотел бы также выразить признательность за тот вклад в организацию конференции по Афганистану, за те лидерские качества, которые были продемонстрированы. Свою работу конференция успешно начала сегодня утром под председательством Министерства иностранных дел России.

Эта конференция является новым вкладом и добавляет новые силы в те мероприятия и те действия, которые предпринимаются на настоящем этапе для создания в Афганистане демократического государства, для создания политической системы и обеспечения мира в этой стране. Полагаю, что это важный шаг на пути к последующим мероприятиям и встречам, которые планируются для обсуждения вопросов по Афганистану.

Полагаю, что данная конференция является ещё одним шагом, ещё одним проявлением по-настоящему многостороннего подхода к решению существующих международных проблем.

Искренне приветствую и очень рад тому обстоятельству, что Российская Федерация активно предпринимает усилия в этом направлении. Уверен, что Организации Объединённых Наций необходимы те лидерские качества, которые демонстрирует Россия в процессе решений международных вопросов. Как сегодня сказал министр иностранных дел Сергей Лавров, «возможно коллективное лидерство в этом процессе».

Полагаю, что Россия имеет особую роль и имеет возможность в качестве лидера оказать содействие в решении многих вопросов: будь то региональные конфликты, такие как проблемы Афганистана, Сомали, Судана, или же вопросы, связанные с изменением климата, обеспечением решений вопросов экономического кризиса или обеспечения продовольственной безопасности в мире. Эти и многие другие вопросы могут решаться совместно и при лидерских качествах, и при лидерской роли, которые демонстрирует Россия. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 27 марта 2009 > № 144472

Украинское руководство ищет возможности получить кредиты на преодоление кризиса от богатых государств Арабского залива (именно на таком названии они настаивают, видя в традиционном для нас названии Персидский гегемонистские устремления Тегерана). Еще в фев. руководитель Департамента экономического сотрудничества МИД Украины Павел Султанский сообщил, что Украина ведет такие переговоры, среди прочих, с Кувейтом и Объединенными Арабскими Эмиратами. Подобные ожидания Киева (до сих пор не удовлетворенные ни одной из 17 перечисленных тогда стран), очевидно, отразились и на ходе политических консультаций на уровне министров иностранных дел Украины с Катаром, на сегодня самым богатым государством залива. Еще до визита катарского гостя спикер украинского МИД объявил темой этих политических консультаций привлечение катарских инвестиций. Замминистра иностранных дел Катара Мохаммед Абдулла М. Аль-Румайхи сообщил в интервью, что «политические консультации касались, прежде всего, наших двусторонних отношений. Мы подписали меморандум о взаимопонимании по политическим вопросам между министерствами иностранных дел Катара и Украины. Мы также обсудили проблемы, представляющие взаимный интерес, среди которых – ситуация на Ближнем Востоке, реформирование Организации Объединенных Наций».

Не будем иронизировать, что украинское руководство в лихорадочном поиске упомянутых кредитов (по нашим данным, в последнее время нескольких иностранных послов неожиданно приглашали в дом на Грушевского для часовых разговоров на эту тему) только о них и говорит. Во всяком случае, катарский гость обнадеживает: «Мы готовим официальный визит государственного министра иностранных дел Катара в Украину, который состоится в конце мая – начале июня. Он приедет с большой группой должностных лиц и бизнесменов, чтобы обсудить возможности нашего торгового сотрудничества».

Сам подполковник Мохаммед на дипломатическую службу пришел из армии, где, получив выучку во французской военной академии Святого Кирилла, командовал артиллерией. По военному четко определяет экономические приоритеты современной дипломатии: «Сегодня посол должен быть, прежде всего, экономистом и торговцем». Об Украине замминистра Катара отзывается не просто одобрительно: «Мы рассматриваем Украину не только как дружественное государство. Мы видим, что Украина в будущем (пауза) и сегодня имеет потенциал, чтобы существенно влиять на весь этот регион и играть важную роль на международной арене». Такая оценка не только тешит самолюбие, но и придает оптимизма, поскольку Катар уже имеет поразительную репутацию в мире благодаря своей дальновидной внешней политике, о которой стоит рассказать более подробно, даже больше, – не грех и поучиться.

Катар – сравнительно молодое государство, получившее полную независимость в 1971г., освободившись от британского протектората и попытки сожительства в федерации эмиратов ОАЭ. Началом его активной внешней политики можно считать приход к власти Эмира шейха Хамада бин Халифа Аль-Тани в 1995г. Именно ему исследователи ставят в заслугу выработку и реализацию видения Катара как активного игрока в мире. «Его Высочество Эмир считает, что наша активная внешняя политика является залогом нашей безопасности», – объясняет Мохаммед Аль-Румайхи.

Прежде всего, Катар обезопасил себя от влияния мощных региональных игроков – Саудовской Аравии, Ирана и Египта. Инструментом такой эффективной нейтрализации стал известный на весь мир телеканал «Аль-Джазира», основанный в 1996г. благодаря полумиллиардному гранту от Эмира (в пред.г. в рейтинге мировых брендов «Аль-Джазира» обошла американскую «Кока-Колу'). Телеканал быстро завоевал симпатии «арабской улицы», как там называют общественность, поскольку первым подал в эфире те разговоры, которые до того во многих арабских государствах вели на традиционных посиделках в уличных кафе, а то и шепотом.

Репортажи и свободное обсуждение событий в том или ином арабском государстве не раз стоило Катару конфликтов с «арабскими братьями», как официально называют друг друга руководители арабских государств, что приводило не только к закрытию корпунктов телеканала, но и отзыву послов на много лет вперед. Но каждый медийный резонанс от такого конфликта на начальном этапе только усиливал уже саму осведомленность в мире о существовании маленького государства в 900 тыс. душ населения, а потом и цементировал репутацию Катара в глазах Запада как двигателя свободы во всем арабском мире. Позже это катарское реноме ударило по Соединенным Штатам, когда «Аль-Джазира» эксклюзивно вела прямые трансляции во время интервенции в Афганистан в 2001г., а в 2003 – войны в Ираке.

Доходило до того, что госсекретарь США Кондолизза Райс звонила Эмиру с требованием изменить редакционную политику канала, но так ничего и не добилась. По большому счету, «Аль-Джазира» стала нейтрализатором и влияния, и потенциального вмешательства США, с которым Катар имеет отношения стратегического партнерства и размещает на своей территории американскую базу со всем военным командованием в регионе.

Параллельно Катар начал успешно выступать в роли посредника в решении конфликтов далеко за пределами залива. В его пользу было то обстоятельство, что ни одна из сторон не видела в нем предубежденности или игры на одну из конфликтующих сторон, во-вторых, никто не мог заподозрить маленькое государство в гегемонистских устремлениях. Конечно, катарская дипломатия была поддержана крупными финансовыми ресурсами, поскольку эмират входит в мировые лидеры по богатству от продажи нефти и газа (в пред.г. Катар опередил Люксембург, обойдя его по уровню доходов на одну душу в 90 тыс.дол.).

Как правило, перед дипломатами первыми в зону того или иного конфликта шли гуманитарные миссии. Среди самых громких посреднических успехов Катара было прекращение, казалось бы, непреодолимого противостояния политических сил в Ливане в 2008г. Посреднические попытки Египта, Саудовской Аравии, Франции там провалились, в вот Катару удалось немыслимое: побудить враждующие силы создать правительство национального единства и изменить избирательное законодательство для более справедливого представления в парламенте населения, разделенного не только по политическим, но и по религиозным, этническим, конфессиональным признакам.

Недавно Катару удалось еще одно до того безнадежное дело: побудить правительство Судана и вооруженное движение «За справедливость и равенство» в Дарфуре подписать «соглашение доброй воли» об обмене пленными, ненападении на гражданских и доступе гуманитарным организациям. Кстати, из-за финальной фазы тех переговоров замминистра иностранных дел Катара вынужден был перенести начальную дату визита в Киев. Особой позиции придерживается Катар и в израильско-арабском конфликте. С одной стороны, официальная Доха поддерживает общеарабскую позицию, известную как «Саудовская мирная инициатива»: признание и налаживание отношений с Тель-Авивом в обмен на прекращение оккупации арабских территорий и создание палестинского государства.

С другой, несколько лет назад Катар разрешил Израилю открыть торговое представительство, а в рамках устроенных международных конференций принимал и высших израильских должностных лиц (последней была Ципи Ливни), пусть даже другие бойкотировали его за это собрание. Распространенная шутка, что в следующем доме после израильского представительства в катарской столице живут лидеры палестинского движения Хамас. И это не является большим преувеличением.

В пред.г. в докладе конгресса США указывалось, что Катар оказывает Хамасу финансовую помощь. Но никаких криков о якобы помощи «террористам» из Вашингтона не прозвучало. На мой вопрос, не перечеркивает ли все надежды на мир приход к власти в Израиле ультраправых, господин Мохаммед отвечает: «Мы всегда надеемся, что Израиль в конечном итоге поймет важность мира для всех сторон на Ближнем Востоке. И мы в Катаре много работаем с Израилем ради достижения мира. Мы не смотрим на то, какое там правительство, мы смотрим, работает ли это правительство во имя мира как для народа Израиля, так и для народа Палестины.

Мы работаем как с друзьями в Палестине, так и с друзьями в Израиле». Не менее гибкие отношения Катар имеет с Ираном, которого арабские соседи подозревают в намерениях доминировать в регионе. Недавно слова одного иранского чиновника о том, что Бахрейн был когда-то провинцией персидского государства, вызвали гнев всех государств залива, правители которых немедленно собрались на саммит. В дек. 2007г. Катар на правах хозяина пригласил на саммит лидеров государств залива иранского президента Ахмадинежада.

В отличие от соседей, официальная Доха не так категорична в оценках иранской ядерной программы. «Мы рассматриваем иранскую ядерную программу как мирную по своему характеру. Каждая страна имеет право на мирные программы. Что касается наших беспокойств, то в случае такой мирной программы мы переживаем за состояние окружающей среды, безопасности воды в заливе, от которой мы очень зависим», – говорит замминистра иностранных дел. Уже эти ответы подтверждают его объяснение успеха посреднических миссий Катара: «Наше правительство создало очень гибкий механизм дипломатии для инициатив и маневров во внешней политике». Катар. Россия > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 19 марта 2009 > № 186422

4 марта Международный уголовный суд (МУС) впервые в истории выдал ордер на арест действующего главы государства – президента Судана Омара Башира. Башир обвиняется в военных преступлениях, совершенных им в мятежной провинции Дарфур, где с 2003г. в ходе вооруженного конфликта погибли 300 тыс.чел.Активность Гаагского трибунала во многом объясняется тем, что к власти в Вашингтоне пришла новая администрация, пообещавшая повысить значение международных институтов, которые играли второстепенную роль в эпоху Буша. Еще в самом начале своего правления экс-президент отказался от участия США в Римском договоре, учреждающем Международный уголовный суд, и фактически вывел американцев из-под его юрисдикции. «Обама, скорее всего, исправит ошибки своего предшественника, – пишет The Economist, – поставит свою подпись под Римским договором и убедит конгрессменов привести американское законодательство в соответствие с требованиями МУСа, что позволит этому институту стать эффективным орудием в борьбе с Баширами всего мира». Вопрос в том, насколько беспристрастным будет такой институт.

По мнению многих экспертов, ордер на арест одного из давних противников Запада демонстрирует всему миру, кто будет играть первую скрипку в гаагском судопроизводстве. Вполне естественно, действия МУСа не вызывают одобрения у ключевых игроков, имеющих интересы в Судане, таких как Китай, Россия и страны Африканского союза. Они предлагают наложить годовой мораторий на решение суда, чтобы избежать эскалации дарфурского конфликта и не подвергать опасности интересы своих бизнесменов, ведущих дела с правительством Башира. Судан, который находится на стыке арабского мира и Черной Африки, играет важную роль в традиционных геополитических раскладах. Это государство контролирует большую часть реки Нил – главной водной артерии африканского континента. В британской колониальной системе Судану отводилась роль ключа к Египту, а значит, и ко всему Ближнему Востоку. Не случайно арабские идеологи, призывающие к восстановлению халифата, рассматривают эту страну как свой главный оборонительный рубеж.

На территории Судана, которая по площади не уступает Западной Европе, проживают всего 35 млн.чел. Страна обладает огромными природными богатствами. Прежде всего, речь идет о нефтяных месторождениях, которые были обнаружены здесь 30 лет назад. Подтвержденные запасы сырья составляют 1,6 млрд. бар. По словам некоторых экспертов, в реальности они сопоставимы с саудовскими ресурсами. Судан располагает разведанными запасами природного газа, которые составляют 85 млрд.куб.м.

В стране также находится одно из трех крупнейших месторождений урана и четвертое по величине месторождение меди. Южный альянс – главный козырь США Для Соединенных Штатов, которые намерены к 2015г. увеличить африканскую долю своего импорта нефти – с нынешних 15% до 25%, – суданские нефтяные поля имеют решающее значение. Но подобраться к ним не так легко. И хотя именно американский нефтяной гигант Chevron Texaco начал их освоение в 1970гг., спустя десятилетие после того, как в стране разразилась гражданская война, ему пришлось покинуть Судан. Последние 18 лет у власти в стране находится Омар Башир, который считает Америку своим основным противником. В начале 1990он поддерживал Саддама Хусейна во время войны в Заливе, предоставлял убежище Усаме бен Ладену и не препятствовал подготовке террористических атак, направленных против американских интересов в Африке. В результате Башир добился международной изоляции Судана и включения его в список государств, поддерживающих терроризм.

Вплоть до 2005г. в Судане шла гражданская война между Севером и Югом. Соединенные Штаты сразу сделали ставку на сепаратистский Юг, представленный Народной армией освобождения Судана во главе с генералом Джоном Гарангом. В период правления клинтоновской администрации госсекретарь Мадлен Олбрайт не раз встречалась с лидером сепаратистов и даже сумела сколотить антибашировскую коалицию, в которую помимо армии Гаранга вошли вооруженные силы Эфиопии, Эритреи, Уганды и Кении. Однако эфиопо-эритрейский конфликт спутал американцам все карты. Напряженность в отношениях демократической администрации с лидером Судана привела к тому, что в 1998г. США нанесли бомбовый удар по фармацевтической фабрике в Хартуме, на которой, по их словам, создавались компоненты для химического оружия. Администрация Буша была слишком сосредоточена на военных операциях в Афганистане и Ираке, и поэтому суданская проблема отошла для нее на второй план.

К тому же после терактов 11 сент. контрразведка Судана провела расследование деятельности боевиков «Аль-Каиды» на территории страны, а во время иракской кампании не раз предоставляла США информацию о готовящихся нападениях на американских военных. В результате отношения между странами нормализовались, и Соединенные Штаты даже выступили в роли посредника при заключении мирного соглашения, завершившего 20-летнюю гражданскую войну в Судане. По этому соглашению сепаратисты вошли в федеральное правительство, получили право создать собственную банковскую систему, собирать налоги с населения южных провинций страны и получать свою долю от нефтяных доходов.

Им было позволено сохранить вооруженные формирования, а в 2011г. провести референдум по вопросу об отделении от Судана. Практически ни у кого не вызывает сомнения, что африканские племена, проживающие на юге, не задумываясь проголосуют за независимость своих территорий. Только вот удастся ли им создать эффективное государственное образование без помощи извне? Скорее всего, они будут искать покровительства Соединенных Штатов, которые в обмен на доступ к нефтяным месторождениям предоставят им военную технику, пришлют политических советников и, может быть, даже откроют свою военную базу для обеспечения безопасности новоявленного государства.

Как заявил в интервью «Профилю» главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Георгий Мирский, «если Южный Судан станет независимым государством, он во всем будет обязан американцам, которые начнут активно эксплуатировать его ресурсы. Что же касается хартумского режима, то, после того как он потеряет южные районы, которые суданским правителям удавалось удерживать в течение последних 60 лет, дни его будут сочтены». Таким образом, в случае с Суданом американцы используют известный принцип divide et impera («разделяй и властвуй» – лат.), который в свое время позволил Британской империи создать непрерывную полосу африканских владений от Египта до мыса Доброй надежды. Проамериканский режим в Южном Судане может стать еще одним звеном в системе союзов, создаваемой США в Северо-Восточной Африке, в которую уже входят Эфиопия и Чад.

Эти страны противостоят исламистам в Хартуме и Могадишо: эфиопские войска пытаются навести порядок в Сомали, а чадский военный диктатор Идрисс Деби поддерживает повстанцев в Дарфуре. Хотя администрации Буша удалось наладить связи с режимом Башира, было очевидно, что это временное явление. «Башир представляет исламистскую бенладеновскую тенденцию в мировой политике, которую американцы просто не могут принять, – объясняет Георгий Мирский, – и в итоге им приходится разрывать отношения с хартумским режимом и делать ставку на его врагов».

Именно этим объясняется последний дипломатический маневр Буша на суданском направлении, когда за несколько дней до того, как покинуть Белый дом, он провел переговоры с президентом Южного Судана Сальвой Кииром. Южные сепаратисты убеждены, что с приходом к власти новой американской администрации их позиции только укрепятся. Ведь президентом США стал человек с африканскими корнями, который является их дальним родственником (отец Обамы принадлежит к племени, которое совсем недавно мигрировало в Кению из Южного Судана). К тому же демократы не раз обвиняли хартумский режим в геноциде, и даже убежденные противники войны в Ираке призывали к гуманитарной интервенции в Судане. Как известно, идея гуманитарной интервенции завоевала популярность в эпоху правления предыдущей демократической администрации, и после того, как Международный суд принял решение об аресте Башира, многие заговорили о возможном повторении балканской эпопеи на африканском континенте.

Вторжение в Судан американцы могли бы осуществить с помощью вооруженных отрядов Народной армии освобождения, которые вполне могли бы сыграть роль «суданского Северного альянса». Не случайно политологи все чаще называют негроидные племена Судана Южным альянсом. По мнению Георгия Мирского, «ожидать интервенции США в этом регионе не стоит, поскольку в памяти американцев еще свежи воспоминания о провале в Сомали». Китайская экспансия В Судане главным вызовом для Соединенных Штатов является китайское влияние. Растущая потребность Пекина в энергоносителях вынуждает его осваивать Черный континент, устанавливая «особые отношения» с государствами-париями. «В погоне за дешевой нефтью Китаю пока сложно выдерживать конкуренцию с иностранными компаниями, – заявляет Чен Фэнин из пекинского Института международных отношений. – Китайцы ищут рынки, которые по тем или иным причинам не подходят для США и Европы, и Судан, пожалуй, наиболее яркий пример такой стратегии». Еще в 1998г. почти 50% всего суданского экспорта приходилось на четыре страны: Саудовскую Аравию, Италию, Великобританию и Германию. Важнейшими поставщиками продукции в Судан являлись арабские союзники США и европейские страны.

Сегодня картина полностью изменилась. Более 50% суданского экспорта и 20% импорта приходится на КНР. И в первую очередь это объясняется китайским нефтяным бумом. «Суданская нефть составляет десятую часть китайского импорта энергоресурсов, – заявляет директор центра по изучению Ближнего Востока и Северной Африки в Шанхайском университете международных отношений Жу Уэй Ли. – Если мы потеряем этот рынок, нам будет очень сложно найти ему замену». Китайской национальной нефтяной компании принадлежит 40% акций Нефтедобывающей компании Большого Нила – консорциума, который контролирует подавляющую часть нефтяных запасов Судана. Пекин финансировал строительство трубопровода от месторождений Южного Судана к новому терминалу в Порт-Судане на Красном море.

Китайская стратегия заключается в том, чтобы приобрести максимальное влияние в Судане в тот момент, пока он находится в международной изоляции. И в этом смысле Пекин заинтересован, чтобы у власти как можно дольше оставалось нынешнее правительство, которое вызывает на Западе аллергию. Китайцы понимают, что если на смену ему придут более умеренные политические силы, в Судан вернутся западные компании, и Китай утратит свое монопольное положение на местном нефтяном рынке. Опасаясь такого сценария, китайцы лихорадочно инвестируют в экономику страны, чтобы укрепить здесь свои позиции и встретить конкурентов во всеоружии. Китай строит в Судане дамбы и мосты, вкладывает деньги в систему электроснабжения, химическую промышленность.

Как утверждает корреспондент Le Monde Diplomatique Жан-Кристоф Серван в статье «Китайское торговое сафари в Африке», из 15 крупных иностранных компаний, действующих на территории Судана, 13 – китайского происхождения. С конца 1990 Китай вложил в суданскую экономику 15 млрд.долл., превратившись в крупнейшего иностранного инвестора Судана. Причем, в отличие от Международного валютного фонда или Всемирного банка, Пекин не обставляет свои кредиты множеством трудновыполнимых условий. Западные политики обвиняют Китай в цинизме, утверждая, что в Африке и, прежде всего в Судане, создается настоящая «рабовладельческая империя». Хартумский режим обеспечивает китайцам доступ к нефтяным месторождениям, сгоняя с земель негроидные земледельческие племена.

По словам западных правозащитников, Китай игнорирует введенное ООН эмбарго на поставки вооружений в Судан и продолжает снабжать правительство Башира огнестрельным оружием. В итоге получается заколдованный круг: суданское правительство продает Китаю нефть и на полученные деньги покупает у него ружья и автоматы, чтобы обеспечить контроль над энергоресурсами страны. Позиция китайских дипломатов, отстаивающих интересы Башира в Совете безопасности ООН, вполне укладывается в африканскую стратегию Пекина. Поддерживая суданского президента, китайцы надеются укрепить свои позиции среди местных элит, уставших от правозащитной риторики Запада и опасающихся «гуманитарных интервенций».

Конечно, китайский принцип невмешательства во внутреннюю политику других государств импонирует им намного больше, а готовность защищать суверенитет африканского государства на международной арене делает из Китая популярного лидера развивающегося мира, способного постоять за интересы стран Юга. Во времена Мао китайцы поддерживали по всему миру национально-освободительные движения, однако в последнее время все чаще ведут диалог с правительством. И хотя коммунистическому Китаю сложно найти общий язык с исламистскими властями Судана, их объединяет простая коммерческая формула: нефть в обмен на вооружения. Российские интересы В 1956г., после того как Судан обрел независимость, США и Великобритания всеми силами препятствовали проникновению в страну советских эмиссаров, опасаясь, что СССР закрепится в Хартуме и будет использовать его для проникновения на Ближний Восток. Однако уже в 1969г. к власти пришел Джафар Нимейри, который в начале своего правления опирался на просоветскую коммунистическую партию и даже провозгласил Судан африканской Кубой. В 1980 он поругался со «старшим братом», уничтожил компартию и ввел в стране нормы шариата.

Как и во многих других странах третьего мира, в Судане сохранились воспоминания о могуществе советской империи и профессионализме русских специалистов, которые построили в соседнем Египте Асуанскую плотину. И, учитывая поддержку, которую оказывает сейчас российское правительство президенту Баширу, у Москвы есть все шансы закрепиться на суданском рынке. «В Судане, – говорит Георгий Мирский, – огромное количество неразведанных месторождений, и российские компании могли бы поучаствовать в их освоении. Сейчас в наших силах бросить вызов китайской монополии.

Однако если бы мы выступили единым лагерем с западными странами и поддержали решение международного трибунала, Башир не стал бы церемониться с российскими компаниями и выгнал бы их из страны». В последнее время Россия, как и Китай, оказывала Судану поддержку в Совбезе ООН, отстаивая принцип невмешательства во внутренние дела государства. В ответ суданские власти поддержали действия России в Грузии в авг. пред.г. Известно, что, несмотря на эмбарго ООН, Россия продолжает поставлять в Судан свои вооружения.

В 2004г. правительство Башира приобрело партию российских МиГов, что вызвало резкую отповедь со стороны Запада. Характерная деталь: в дек. президент Медведев назначил специального представителя по Судану. Причем должность эта досталась не безвестному дипломату, а главе международного комитета Совета Федерации Михаилу Маргелову. По его словам, «Судан имеет уникальное геостратегическое положение и может стать для России воротами в Африку».

Суданская торговля в 1988г. Крупнейшие экспортеры: Саудовская Аравия – 25; Италия – 10; Великобритания – 10; Германия – 5; Другие страны – 50.

Крупнейшие импортеры: Саудовская Аравия – 16; Египет – 4; Другие арабские союзники США – 8; Великобритания – 7; Франция – 7; Италия – 6; Другие страны ЕС – 4; Китай – 13; Япония – 5; Другие страны – 23.

Суданская торговля в 2008г. Крупнейшие экспортеры: Китай – 70; Япония – 11; Саудовская Аравия – 3; Другие страны – 12.

Крупнейшие импортеры. Китай – 21; Саудовская Аравия – 10; ОАЭ – 6; Египет – 6; Япония – 5; Индия – 5; Другие страны – 47 Судан > Внешэкономсвязи, политика > russarabbc.ru, 16 марта 2009 > № 186373

В последние дни фев. в Абу-Даби – столице Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) – состоялась оборонная выставка «АЙДЕКС-2009». Здесь в 12 павильонах разместилось более 900 компаний из 48 стран мира. «Рособоронэкспорт» занял девятый павильон, почти в центре общей экспозиции. Подводя итоги «АЙДЕКС-2009», глава делегации «Рособоронэкспорта» Николай Димидюк сообщил, «как мы и предполагали, выставка в Абу-Даби очень интересная для нас в связи с тем, что ОАЭ и другие страны региона с большим интересом отнеслись к нашей экспозиции». «Прежде всего их заинтересовали средства ПВО, высокоточное оружие, варианты модернизации ранее поставленных боевых машин пехоты БМП-1 и БМП-2, танков Т-72, реактивных систем залпового огня «Град» в части, касающейся увеличения дальности полета реактивных снарядов с 27 до 40 км». Три российских выставочных «кита» готовились с учетом международной конъюнктуры: ручной гранатомет для борьбы с пиратами РПГ-92, комплекс управляемого вооружения «Гермес-А» и модернизированная система противовоздушной обороны «Бук», впервые выставлявшиеся на Арабском Востоке. Были и другие новинки.

Разрекламированный РПГ-92 действительно оказался оригинальным вооружением – реактивное средство для борьбы не столько с пиратами, сколько с подводными пловцами. Двуствольный по конструкции, он позволяет вести огонь на дальности до 400 м. Специально сконструированная ракета подрывается на глубине 12 м., уничтожая все живое в радиусе до 20 м. Особенность его арсенала – сигнальная ракета для целеуказания – горит на поверхности воды несколько минут. Естественно, принципиально новый тип вооружений мало кого мог оставить равнодушным. Как и 40 мм гранатомет «Балкан». По дальности стрельбы и мощности он не имеет равных, как утверждают российские производители.

Разработка новая, поражает цель на дальности в два с половиной км. По мощности она также не менее чем в два раза превосходит существующие 30-миллиметровые гранатометы. Высокая дальность достигнута за счет применения так называемых «улетающих гильз». Удалось снизить вес гранатомета по сравнению с предыдущими моделями. В этом году начнется серийное производства «Балкана».

Комплекс управляемого вооружения «Гермес-А» впервые представлялся арабским военным. Он предназначен для поражения в любое время суток современных и перспективных танков, легкобронированных целей, инженерных и фортификационных сооружений, надводных целей, малоскоростных воздушных целей. «Гермес-А» размещается на различных боевых, военно-транспортных вертолетах и самолетах. Комплекс обеспечивает боевые качества за счет увеличенной дальности стрельбы и сверхзвуковой скорости управляемой ракеты, выведение из строя крупных целей за счет последовательного поражения жизненно важных элементов, высокую боевую производительность за счет залповой стрельбы (двумя ракетами в залпе по разным целям) и автоматизации работы комплекса. Максимальная дальность стрельбы – до 20 км., максимальная скорость полета управляемой ракеты – 1000 м. в секунду, боевая часть – осколочно-фугасная, массой до 28 кг.

«Хашим» – такое имя присвоено гранатомету РПГ-32, производство которого организовано совместно с Иорданией. Работы над гранатометом, в т.ч. и по созданию его модернизированной версии, продолжаются, подчеркивали представители российской стороны. Это первый в мире мультикалиберный гранатомет. Он позволяет применять гранаты двух калибров – 105 мм и 72 мм. Тем самым, исходя из конкретной боевой задачи, можно использовать возможности гранатомета оптимальным образом.

Гранатомет РПГ-32 является оружием многоразового применения. Дальность стрельбы до 700 м. Разработаны и два типа боеприпасов различного калибра – противотанковый и термобарический. Конечно, имея многофункциональные головные части – такие, как стоят на выстреле РПГ, говорит главный конструктор, можно создать за короткое время еще и многоцелевой боеприпас, и другие виды боеприпасов, вплоть до нелетального действия со слезоточивым газом.

Впервые на выставке несколько десятков российских предприятий, производящих все виды боеприпасов, были объединены в общий стенд. Консультации посетителям давались от стрелкового патрона до многотонных авиабомб и морских торпед. По существу, были представлены головные предприятия пяти холдингов, которые сейчас создаются по соответствующим видам боеприпасов (стрелковые, артиллерийские, авиационные, пиротехнические, морские) под эгидой госкорпорации «Ростехнологии». Заводы этого сектора представляли новинки, способствующие экономии средств на обучение стрельбам, а также повышению износоустойчивости стволов и средств стрельбы. Обещанная экономичность – от 20 до 65% по разным боеприпасам.

«Разрабатываются абсолютно новые реактивные системы залпового огня (РСЗО)», – уверяют конструкторы. При этом поясняют: конкуренция на рынке РСЗО год от года только усиливается. «Вот и на выставке в Абу-Даби Китай представил абсолютно новую десятиствольную систему, напоминающую наш «Смерч» с похожими характеристиками. Это говорит о том, что мир тесен и всегда надо идти вперед. Хорошо, что мы не стоим на месте, и в нужное время сможем показать новую разработку».

В свое время российское предприятие оказывало помощь КНР в разработке снарядов для РСЗО. Теперь конкурентная борьба разворачивается, по сути, в рамках одной и той же технической школы – действительно зевать некогда.

На выставке стало известно, что после выполнения контракта на поставку Дели реактивных систем залпового огня может быть решен вопрос о лицензионном производстве в Индии российских РСЗО. Индийская сторона именно так ставит вопрос. В этом есть абсолютная логика. Российские специалисты активно участвуют в авторском надзоре и, самое главное, выполняют свои контрактные обязательства. Россияне рассчитывают много лет работать вместе с индусами.

На выставке представлялся новый зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Он предназначен для противовоздушной обороны малоразмерных военных и административно-промышленных объектов и районов от самолетов, вертолетов, крылатых ракет и высокоточного оружия, а также для усиления группировок ПВО при отражении массированных ударов с воздуха. Он оснащен 12 управляемыми ракетами и двумя зенитными автоматами с боекомплектом 1,4 тыс. выстрелов. Имеет многорежимную радиолокационно-оптическую систему управления, обеспечивающую высокую помехоустойчивость.

Планируется уже в марте поставить в ОАЭ первую партию серийных образцов зенитного ракетно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1». Первоначально предполагается поставить четыре боевые машины, затем еще восемь, а также оборудование и тренажеры.

Контракт на поставку 50 ЗРПК «Панцирь-С1», заключенный в 2000г., рассчитан до 2012г. Срок эксплуатации комплексов составляет 25 лет. В рамках программы сервисного обслуживания предусматривается средний (через 10 лет) и капитальный (через 18 лет) ремонты «Панцирей», состоящих на вооружении ВС ОАЭ. По желанию ОАЭ, комплекс оснащен рядом комплектующих западного производства, в числе которых шасси немецкой компании МАН, радиосвязное оборудование и система опознавания «свой-чужой» французской компании «Талес», тепловизор французской фирмы «Сажем».

Многочисленным посетителям российской экспозиции (всего на «АЙДЕКС-2009» побывало 50 тыс.чел., в т.ч. высокопоставленные представители из армий около сотни стран), интересующимися средствами противовоздушной обороны, в первую очередь предлагали ознакомиться с комплексом «Тор-М2Э». Главное преимущество перед обычным «Тором» в том, что это уже система не двухканальная, а четырехканальная, т.е. она способна в два раза больше поражать целей. Значительно повышена помехозащищенность новой ЗРС.

В штатной комплектации подразделение ЗРК «Тор-М2Э» может обстреливать одновременно 24 цели, летящие на разных азимутах и высотах. Это очень важно в условиях массированного налета противника. Производительность комплекса «Тор-М2Э» возросла по сравнению с комплексом «Тор-М1-2» практически в четыре раза. Приобретая новый «Тор», покупатели могут использовать те же ракеты, которые у них есть для обычных «Торов», а это дает большую экономию оборонных расходов. В ходе работы выставки было проведено немало презентаций «Тор-М2Э», начиная с кувейтской военной делегации, возглавляемой начальником генштаба, и других высоких гостей.

Наряду с «Тором» предлагалась и новейшая зенитная ракетная система С-400 «Триумф». Предназначен для уничтожения летательных аппаратов, в т.ч. выполненных с использованием технологии «стелс», а также крылатых и оперативно-тактических ракет. Проявлен особый интерес к специальной бронированной полицейской машине СПМ-3 «Медведь». Она впервые представлена за рубежом. При разработке этой машины ставилась задача обеспечить такой уровень защиты, который был бы не ниже создаваемых за рубежом машин по программе MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) – минная стойкость и защита от действий из засад. В отличие от обычных бронетранспортеров «Медведю» не требуется специального сопровождения дорожной полиции. В объемном обитаемом отсеке машины могут разместиться восемь полностью экипированных бойцов, не считая водителя и командира машины.

В качестве вооружения используется крупнокалиберный пулемет, имеются и 30-мм гранатометы. Представлялась и штатная продукция «Урала». Машина мощная и неприхотливая, как говорят заводчане, ее может обслужить персонал, неискушенный техническими знаниями – в отличие от западных образцов. Наш «Урал» по многим параметрам подходит для здешних мест.

Впервые представлялся за рубежом колесный бронетранспортер БТР-90. Он по сравнению с базовой моделью имеет возросшие огневые возможности благодаря включению в состав комплекса вооружения новой автоматизированной системы управления огнем с современным многоканальным прицельным комплексом наводчика и командира, установке нового мощного противотанкового ракетного комплекса (ПТРК) «Корнет-Э» и 30-мм автоматического гранатомета АГ-30М.

Наличие в составе комбинированного прицельного комплекса наводчика и командира тепловизионных, телевизионного и лазерных дальномерных каналов обеспечивает высокую точность стрельбы всеми видами оружия.

ПТРК «Корнет-Э» за счет более высокой бронепробиваемости обеспечивает поражение всех существующих и перспективных танков с первого выстрела на дальностях до 5500 м.

Интересную экспозицию подготовило Зеленодольское проектно-конструкторское бюро (ЗПКБ), более полувека являющееся одним из лидеров на российском рынке судостроения. Корабли, построенные по проектам бюро, успешно несут службу в Российском флоте, заслужили положительную оценку у зарубежных экспертов. Основу экспозиции составили сторожевые и малые противолодочные корабли, способные решать широкий спектр задач: борьба с воздушным, надводным и подводным противником, выполнение конвойных операций, несение боевой и дозорной службы, поддержка морских операций, постановка минных заграждений. В мирное время основными назначениями корабля становятся охрана и патрулирование морской государственной границы и экономической зоны, демонстрация флага в районах, представляющих государственный интерес.

Среди представленных проектов – многоцелевой сторожевой корабль «Корсар» проекта 11541 водоизмещением 4400 т. с большой автономностью, спроектированный на базе корабля «Неустрашимый» (проект 11540), который неоднократно достойно представлял ВМФ России в морских учениях НАТО. «Корсар» обладает высокими маневренными качествами, хорошей мореходностью, его эксплуатация возможна в широком диапазоне климатических условий, заложенные технические решения движительного комплекса обеспечивают надежность и длительные сроки эксплуатации без капитального ремонта.

Также на выставке экспонировались корабли семейства «Гепард» водоизмещением 2100 т. Базовой платформой для них является ракетный катер «Татарстан» (пр. 11661К), который состоит на службе Каспийской флотилии ВМФ РФ. Еще одно семейство малых кораблей, но меньшего водоизмещения (1000 т.) на базе МПК пр. 1124М создано по типу GRISHA-CLASS – обширной серии российских кораблей, несущих службу на различных флотах ВМФ РФ. На выставке был представлен малый ракетный (артиллерийский) корабль проекта 21632 «Торнадо» водоизмещением 560 т. Корабли этих классов имеют оптимальное соотношение состава оборудования и вооружения выполняемым задачам.

Российские экспортеры оружия намерены вернуть свои позиции на рынках стран Ближнего Востока и прилагают для этого все усилия, считает руководитель делегации «Рособоронэкспорта» Николай Димидюк. Это и бронетехника, и авиация (вертолеты) и средства ПВО. Большой интерес к российскому оружию ощущался на выставке и со стороны Объединенных Арабских Эмиратов, Иордании, Судана, Сирии, Кувейта и других стран.

В беседах с руководителями российской экспозиции в Абу-Даби лейтмотивом проходила мысль о том, что, несмотря на разразившийся мировой финансовый кризис, российские экспортеры оружия намерены выполнить плановое задание и вновь добиться рекордных объемов военно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Называлась цифра планового задания на этот год – 8,56 млрд.долл. По итогам 2008г. объем российского оружейного экспорта составил рекордную сумму – 8,35 млрд.долл. Портфель заказов сегодня – 34 млрд.долл.

Николай Димидюк сообщил, что доля авиатехники в портфеле заказов «Рособоронэкспорта» составляет 50%, другие 50% приходятся на технику для Сухопутных войск, ПВО и морские вооружения. Появились партнеры, которые заинтересованы в закупках таких серьезных вещей, как подводные лодки. Активно продвигаются корабли на воздушной подушке, а также быстроходные катера. По-прежнему привлекательными являются средства ПВО большой и средней дальности. Российские экспортеры планируют увеличить объемы поставок оружия за рубеж. Но все же на заднем плане присутствуют опасения, что кризис может в какой-то мере сказаться и на платежеспособности российских партнеров. Не исключают в Федеральной службе по военно-техническому сотрудничеству, что некоторые уже практически проработанные контракты могут быть уменьшены. Хотя пока таких сигналов из-за рубежа не поступало. ОАЭ > Армия, полиция > russarabbc.ru, 6 марта 2009 > № 186438

Председатель парламента Ирана Али Лариджани вместе с некоторыми участниками проходящей в Тегеране международной конференции «Поддержка Палестине» в пятницу утром прибыли в Судан с целью поддержки президента этой страны. Об этом сообщило иранское телевидение. «Во время проходящей в Тегеране международной конференции «Поддержка Палестине» Гаагский суд вынесено решение против президента Судана. Судан не является членом Гаагского суда и решение этого суда не логично», – сказал Лариджани.По его словам, участники международной конференции «Поддержка Палестине» выступили с критикой решения Гаагского суда и приняли по данному вопросу резолюцию. «На конференции было принято решение с целью поддержки братского Судана направить в эту страну делегацию. Визит осуществляется именно с этой целью», – сказал Лариджани.

Визит будет однодневным. В ходе визита председателя парламента Ирана сопровождают представители законодательных органов Сирии, Иордании и Йемена. Международный уголовный суд в Гааге 4 марта принял решение об аресте президента Судана, обвиняемого в совершении военных преступлений в Дарфуре. Судан > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 6 марта 2009 > № 141155

Президент Судана Омар аль-Башир заявил о намерении продолжать исполнять обязанности на посту главы государства, несмотря на выданный Международным уголовным трибуналом (МУС) ордер на его арест. Выступая на заседании правительства, аль-Башир заверил министров в том, что он и дальше будет выполнять свою работу.По словам президента, передает Итар-ТАСС, действие МУС является ни чем иным, как «заговором против его страны». «Это – новая форма колониализма, нацеленная на то, чтобы поставить Судан и его природные ресурсы под полный контроль», – сказал он.

Судан > Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 6 марта 2009 > № 138490

3 марта в зале международных конференций телевидения Ирана начала работу вторая конференция министров здравоохранения стран-членов Организации Исламской конференции (ОИК), сообщило иранское телевидение.На церемонии открытия мероприятия было зачитано приветствие генерального секретаря ОИК. На конференции будет обсуждаться вопрос оказания равных медицинских услуг народам исламских стран. На конференции также будут обсуждены вопросы состояния здравоохранения в Палестине, особенно в секторе Газа. В ее работе участвуют 20 министров здравоохранения исламских стран, а также 30 делегаций из мусульманских и других стран.

Вторая конференция министров здравоохранения стран-членов ОИК проводится в Тегеране при поддержке этой организации, Всемирной организации здравоохранения и Всемирного фонда по борьбе с ВИЧ. В рамках конференции министр здравоохранения Ирана Багири Лянкярани проведет двусторонние встречи с министрами здравоохранения Сирии, Афганистана, Индонезии, Нигерии, Казахстана, Брунея, ОАЭ, Буркина-Фасо, Мали, Ирака, Судана и Палестины.

Первая конференция министров здравоохранения стран-членов ОИК состоялась в 2007г. в Куала-Лумпуре. На конференции было принято десять резолюций. Иран > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 4 марта 2009 > № 141161

Украина поставила первые 100 тыс.т. продзерна по программе ООН на рынки Африки и в Северную Корею. Об этом сообщили в компании «Нибулон», которая выиграла Тендер ООН на поставку продовольственного зерна нуждающимся странам.По словам гендиректора предприятия Алексея Вадатурского, основными критериями тендера были качество продукции и предложенная стоимость. «Всего мы поставили более 100 тыс.т. продовольственного зерна, все поставки уже осуществлены. Рынки-получатели – Судан, Корея, Эфиопия, Эритрея. Вчера загрузили последний корабль в направлении Эфиопии», – говорит он.

По условиям тендера, компания также обеспечила логистику внутри континента. «Выгрузка была в Джибуте, затем зерно затарили в мешки и автомобильным транспортом доставляли получателю в Эфиопию», – отметил А.Вадатурский.

ООН обратилась к Украине осенью пред.г. поставить часть зерна рекордного урожая на рынки нуждающихся стран. В конце сент. состоялся визит в Украину официальной делегации ООН, которая провела переговоры об участии нашей страны во Всемирной продовольственной программе (ВПП) в качестве поставщика зерна для третьих стран. Всемирная продовольственная программа ООН предложила выделить 460 млн.долл. для закупок зерна в Эфиопию, где голодает 9,6 млн.чел.

Украина не только продемонстрировала всему миру готовность бороться с голодом, но и получила исключительную возможность расширить рынок экспорта зерна и другой с/х продукции, став донором Всемирной продовольственной программы.

Сотрудничество Украины с ООН несет больше выгоды для поставщика, чем закупщиков, поскольку выход на рынок закупок Всемирной продовольственной программы открывает перед украинскими компаниями огромные возможности по сбыту зерна, в то время как несколько других рынков сбыта для Украины закрылись.

«Это расширение рынка сбыта. И, кроме того, сейчас, когда ряд рынков предъявил претензии к украинскому зерну, в частности Египет, участие в программе ООН дает сигнал, что качество украинского зерна не вызывает опасений», – резюмирует Владимир Лапа, руководитель группы экспертов ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса».

В текущем маркетинговом году Украина может поставить на экспорт рекордные 25 млн.т. зерна. Украина > Агропром > zol.ru, 4 марта 2009 > № 140975

Личный состав российской авиационной группы (РАГ) в среду вечером вылетает в Судан, сообщил помощник главкома ВВС России по информационному обеспечению подполковник Владимир Дрик. Первая группа российских миротворцев прибыла в Судан в конце апреля 2006г. РАГ решает задачи по перевозке военных наблюдателей миссии ООН в Судане, перевозке и сопровождению грузов, организации поисково-спасательных работ. Плановая ротация РАГ пройдет с 25 фев. по 4 марта 2009г. «Перевозка личного состава группы и грузов в Судан будет осуществляться самолетами военно-транспортной авиации (ВТА). Вылет первых 80 чел. из состава авиационной группы состоится во II пол. дня в среду 25 фев. 2009г.», – сказал Дрик.

По его словам, группа вылетит с аэродрома Чкаловский на самолете Ил-18. «Маршрут спланирован с промежуточной посадкой в аэропорту Каир, конечная остановка – аэропорт Хартум», – добавил собеседник агентства. По его данным, вторая часть РАГ будет доставлена в Судан грузовыми самолетами ВТА в начале марта 2009г. с аэродрома Мигалово, расположенного в Твери.

В состав РАГ входят 120 чел. летного и инженерно-технического состава, представителей тыла и других специалистов. Группа использует четыре вертолета Ми-8 МТВ, которые переоборудованы под стандарты ООН. На них установлены локаторы, навигационные системы и системы спасения, которые соответствуют международным требованиям.

Гражданская война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с фев. 2003г. В результате, по данным ООН, погибли более 300 тыс. чел., а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни лишь 10 тыс. чел. Судан > Армия, полиция > ria.ru, 25 февраля 2009 > № 142781

Специальный представитель президента России по Судану, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов посетит 25-27 фев. с официальным визитом Эфиопию, где обсудит ряд вопросов, касающихся урегулирования конфликтов в Судане, а также пиратство в Сомали. «Думаю, в беседе с руководством Эфиопии мы коснемся темы пиратства в сопредельном Сомали, жертвами которого становятся в т.ч. и граждане России», – сказал сенатор. По словам Маргелова, Эфиопия как крупнейшая страна, не имеющая выхода к морю, заинтересована в том, чтобы ее ближайшие соседи со стороны побережья были способны к обеспечению морской безопасности и транзита товаров. Однако учитывая складывающуюся обстановку на африканском побережье, констатировал глава комитета, до этого пока далеко. Сенатор намерен в рамках встречи с премьер-министром Эфиопии Мелесом Зенауи обсудить вопросы, касающиеся перспектив дальнейшего урегулирования «тлеющих конфликтов» в Судане, а также обменяться мнениями по возможным изменениям обстановки в стране в случае выдачи Гаагским международным судом ордера на арест президента Судана Омара Хассана аль-Башира.

В июле 2008г. главный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено-Окампо обратился в предсудебную палату с просьбой выдать ордер на арест главы суданского государства. Он обвиняет аль-Башира в преступлениях против населения провинции Дарфур на западе Судана. По словам российского сенатора, появление такой бумаги может «взорвать регион» и привести к серьезным политическим изменениям. «И мы, и наши африканские партнеры должны быть готовы к этому», – добавил он.

Маргелов указал на сильное влияние Эфиопии в Южном Судане. Российский сенатор пояснил, что его визит в Эфиопию состоится в рамках выполнения обязанностей спецпредставителя президента России по Судану, на ближайшие месяцы запланировано еще несколько визитов в ряд африканских государств, оказывающих на суданскую проблему особое влияние. Речь идет, по его словам, о Кении, Уганде, Чаде и Египте.

Маргелов сообщил, что отдельно в рамках поездки пройдут его встречи с представителями высокопоставленного руководства Африканского Союза, ряд важных институтов которого базируется в Эфиопии. Африканский союз играет важную роль в урегулировании конфликтов в Судане, недавно при посреднических усилиях этой организации была подписана «декларация о добрых намерениях» между правительством Судана и представителями радикального оппозиционного «Движения за справедливость и равенство». По словам Маргелова, возможный план реализации этого документа, а также дальнейшие шаги в урегулировании противостояния станут предметом обсуждения на встрече с руководством Африканского союза.

В Аденском заливе ведут борьбу с пиратами коалиция военно-морских сил 16 стран, к которым присоединились ВМС Евросоюза и корабли стран НАТО. Задачи по патрулированию и эскортированию судов в регионе выполняют и корабли ВМФ России. По данным ООН, в 2008г. у берегов Африканского Рога зарегистрировано 120 случаев нападения пиратов, были захвачены 35 торговых судов и 600 членов экипажей. Власти Сомали не могут справиться с проблемой пиратства из-за продолжающейся уже более 15 лет гражданской войны в стране. По оценкам ООН, доходы пиратов от незаконного промысла в прошедшем году могли составить 150 млн.долл. Эфиопия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 февраля 2009 > № 142780

Суданские военные опровергли сообщения о якобы совершенном ими накануне нападении на повстанцев Дарфура, с которыми достигнуто предварительное соглашение по урегулированию конфликта, сообщает агентство Франс Пресс. «Боя между армией и «Движением за справедливость и равенство» (ДСР) не было. Боестолкновение произошло между ДСР и группировкой Минни Минави (Minni Minawi) «Армия Освобождения Судана», – заявил пресс-секретарь суданской армии Усман аль-Агбаш. Армия Освобождения Судана под руководством Минави является единственной группировкой, которая заключила с правительством мирное соглашение. Бывший предводитель группировки назначен советником президента Судана Омара аль-Башира. Руководство Судана и повстанческое «Движение за справедливость и равенство» во вторник подписали в Дохе при посредничестве правительства Катара и совместного эмиссара ООН и Афросоюза Джебрила Бассоле мирную декларацию, которая расценивается как важный шаг к мирному урегулированию в этой африканской стране.

Декларация о намерениях предусматривает меры, которые стороны обязались выполнять сразу. Речь идет о безопасности лагерей беженцев и конвоев с грузами гуманитарной помощи. На последующих этапах переговоров, которые будут продолжены в Дохе, будет выработано рамочное соглашение, устанавливающее режим прекращения огня, а затем выход в течение трех месяцев на финальные мирные договоренности.

Власти Судана впервые с 2007г. сели за стол переговоров с повстанцами ДСР, которые в пред.г. провели беспрецедентные атаки на столицу страны Хартум и причастны к недавним всплескам насилия в регионе. В 2007г. стороны так и не достигли договоренностей, а заключенное годом ранее соглашение о прекращении огня продлилось очень недолго, т.к. было подписано лишь одной из повстанческих группировок.

Война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с фев. 2003г. В результате, по данным ООН, погибли более 300 тыс. чел., а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни лишь 10 тыс. чел. Судан > Армия, полиция > ria.ru, 19 февраля 2009 > № 142855

Представители властей Судана и одной из основных повстанческих группировок Дарфура «Движение за справедливость и равенство» (ДСР) во вторник подписали мирную декларацию, нацеленную на окончание шестилетнего конфликта, сообщает агентство Франс Пресс. Целью декларации, заключенной после семи дней переговоров в столице Катара Дохе, является проведение сторонами в дальнейшем мирных переговоров по окончанию конфликта. «Там (на переговорах) был большой прогресс, и сейчас у нас есть соглашение. Мы надеемся провести переговоры в течение двух недель», – сказал премьер-министр Катара Хамад бен Джасем Аль Тани, при участии которого проходят переговоры суданских властей и повстанцев. По его словам, на повестке предстоящих переговоров будут обсуждаться вопросы соблюдения прекращения огня и обмен пленными. В переговорах также участвуют представители Африканского союза и Лиги арабских государств. Власти Судана впервые с 2007г. сели за стол переговоров с повстанцами ДСР, которые в пред.г. провели беспрецедентные атаки на столицу страны г. Хартум и причастны к недавним всплескам насилия в регионе.

В ходе переговоров 2007г. стороны так и не достигли договоренностей, а заключенное годом ранее соглашение о прекращении огня продлилось очень недолго, т.к. было подписано лишь одной из повстанческих группировок. Война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с фев. 2003г. В результате, по данным ООН, погибли более 300 тыс. чел., а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни лишь 10 тыс. чел. Судан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2009 > № 142889

Представители властей Судана и одной из основных повстанческих группировок Дарфура «Движение за справедливость и равенство» (ДСР) во вторник подписали мирную декларацию, нацеленную на окончание шестилетнего конфликта, сообщает агентство Франс Пресс.Целью декларации, заключенной после семи дней переговоров в столице Катара Дохе, является проведение сторонами в дальнейшем мирных переговоров по окончанию конфликта. «Там (на переговорах) был большой прогресс, и сейчас у нас есть соглашение. Мы надеемся провести переговоры в течение двух недель», – сказал премьер-министр Катара Хамад бен Джасем Аль Тани, при участии которого проходят переговоры суданских властей и повстанцев. По его словам, на повестке предстоящих переговоров будут обсуждаться вопросы соблюдения прекращения огня и обмен пленными. В переговорах также участвуют представители Африканского союза и Лиги арабских государств.

Власти Судана впервые с 2007г. сели за стол переговоров с повстанцами ДСР, которые в пред.г. провели беспрецедентные атаки на столицу страны г. Хартум и причастны к недавним всплескам насилия в регионе. При этом, в ходе переговоров 2007г. стороны так и не достигли договоренностей, а заключенное годом ранее соглашение о прекращении огня продлилось очень недолго, т.к. было подписано лишь одной из повстанческих группировок.

Война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с фев. 2003г. В результате, по данным ООН, погибли более 300 тысяч человек, а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни лишь 10 тысяч человек. Судан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 февраля 2009 > № 140498

Постоянные члены Совета безопасности ООН продолжат взаимодействие с президентом Судана, заявил полпред президента РФ по Судану, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. «Без президента Судана работы по всеобъемлющему мирному урегулированию в Южном Судане и решению по Дарфурскому конфликту столкнуться с дополнительными осложнениями», – указал российский сенатор, комментируя сообщения информационных агентств о том, что Международный уголовный суд (МУС) якобы выдал ордер на арест суданского лидера. На этот факт, напомнил Маргелов, недавно обратил внимание спецпредставитель ООН по Судану Ашраф Кази, который сказал, что подобное решение Международного уголовного трибунала не послужит на пользу решению проблемы всеобъемлющего урегулирования, а приведет «к новому ожесточению противоборствующих там сил». Маргелов напомнил, что президент Судана Омар Хасан аль-Башир обвиняется в военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных в провинции Дарфур. Российский сенатор обратил внимание на то, что официально сообщения об ордере на арест суданского лидера нет, как нет механизма реализации такого решения Международного суда, если бы оно и состоялось. «Следует добавить, что всеобъемлющее соглашение о мире было подписано властями Судана и оппозицией в 2005г., и сегодня оно вступает в решающий этап», – сказал Маргелов.

Война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с фев. 2003г. В результате, по данным ООН, погибли более 300 тысяч человек, а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни лишь 10 тысяч человек. Главный прокурор МУС Луис Морено-Окампо обратился к судьям с просьбой выдать ордер на арест суданского президента 14 июля 2008г., обвинив его в преступлениях против человечности в ходе гражданской войны в Дарфуре. Обвинение против аль-Башира – второе обвинительное заключение, выдвинутое Морено-Окампо в связи с ситуацией в Дарфуре.

Первое касающееся Дарфура обвинительное заключение было выдвинуто главным прокурором МУС в мае 2007г. против государственного министра по гуманитарным делам Судана Ахмада Мухаммада Харуна и лидера арабских полувоенных формирований джанджавид Али Мухаммада Али Абд-аль-Рахмана, больше известного под именем Али Кушайба. В том же году МУС были изданы международные ордеры на их арест. Однако эти лица до сих пор не арестованы и не переданы Международному уголовному суду, с которым власти Судана отказываются сотрудничать. Судан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2009 > № 142365

Международный уголовный суд (МУС) не выдавал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира, сообщает в четверг агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление представителя суда Лоренса Блерона (Laurence Blairon). Американская газета New York Times сообщила в четверг, что судьи МУС решили выдать ордер на арест Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в провинции Дарфур. МИД Судана заявил, что не получал каких- либо уведомлений из МУС. «На данном этапе ордера на арест аль-Башира нет», – сказал Блерон, отметив, что «когда у нас будет, о чем объявить, мы объявим». «Сейчас объявлять не о чем», – добавил представитель суда. Власти Судана подтвердили, что информация о выдаче МУС ордера на арест Омара аль-Башира преждевременна. Ранее пресс-секретарь МИД Судана Али аль-Садиг заявил, что необходимо «дождаться объявления из суда». «Делегации Африканского союза и Лиги арабских государств по-прежнему с нами работают. Россия и Китай также с нами работают. Слишком рано говорить о результатах этого давления, мы отреагируем, когда будет решение (МУС)», – сказал пресс-секретарь.

Он выразил надежду, что «действия МУС приведут к стабильности и разрешению проблемы в Дарфуре». Китай, Африканский союз и Лига арабских государств предупреждали, что обвинения в адрес аль-Башира могут дестабилизировать ситуацию в регионе, ухудшить конфликт в Дарфуре и поставить под угрозу мирное соглашение между северным Суданом и полуавтономным югом страны. Реакции на информацию о намерениях МУС на данный момент на улицах Хартума не наблюдаются, информация об ордере на арест не появилась в суданских СМИ, отмечает Рейтер. Война в суданской провинции Дарфур, где правительственным силам и их сторонникам противостоят многочисленные группировки, добивающиеся независимости, продолжается с фев. 2003г.

В результате, по данным ООН, погибли более 300 тыс. чел., а 2,7 млн. стали беженцами. Суданские власти заявляют, что конфликт унес жизни лишь 10 тыс чел. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун накануне призвал президента Судана «ответственно отреагировать» на вероятную выдачу ордера на его арест по обвинению в военных преступлениях в Дарфуре. Это первый случай в истории, когда судьи МУС решили арестовать главу государства. В дальнейшем это может осложнить международные дебаты относительно того, как разрешить кризис в Дарфуре, отмечает New York Times.

Главный прокурор МУС Луис Морено-Окампо обратился к судьям с просьбой выдать ордер на арест суданского президента 14 июля 2008г., обвинив его в преступлениях против человечности в ходе гражданской войны в Дарфуре. Обвинение против аль-Башира – второе обвинительное заключение, выдвинутое Морено-Окампо в связи с ситуацией в Дарфуре.

Первое касающееся Дарфура обвинительное заключение было выдвинуто главным прокурором МУС в мае 2007г. против государственного министра по гуманитарным делам Судана Ахмада Мухаммада Харуна и лидера арабских полувоенных формирований джанджавид Али Мухаммада Али Абд-аль-Рахмана, больше известного под именем Али Кушайба. В том же году МУС были изданы международные ордеры на их арест. Однако эти лица до сих пор не арестованы и не переданы Международному уголовному суду, с которым власти Судана отказываются сотрудничать. Судан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 февраля 2009 > № 142356