Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

SIGAR назвал сделку США c талибами и вывод войск главными причинами падения Кабула

Генеральный инспектор по восстановлению Афганистана Джон Сопко (SIGAR) полагает, что основными причинами падения афганского правительства стали сделка Дональда Трампа с «Талибаном» (запрещен в РФ) и последующий вывод войск при Джо Байдене.

В недавнем отчете он подчеркнул, что соответствующие действия американской администрации подорвали моральный дух афганских сил безопасности.

В докладе отмечается, что после подписания соглашения с талибами США сократили военную поддержку афганских сил и ограничили количество авиаударов, что негативно сказалось на боеспособности афганской армии.

«Ограничение числа авиаударов после подписания соглашения между США и талибами лишило афганские силы безопасности ключевого преимущества в сдерживании талибов», – заявил Сопко.

По его мнению, «многие афганцы сочли договор между США и талибами проявлением недобросовестности и сигналом о том, что США передают Афганистан врагу».

В числе факторов, приведших к падению Кабула, он также назвал отсутствие плана обеспечения безопасности у администрации Ашрафа Гани и частые перестановки в силовых структурах.

Япония готовится стать «вторым фронтом»

В Токио вновь заговорили об «оккупированных территориях» и необходимости расширения военных приготовлений.

Наращивая военную помощь Украине и подталкивая киевский режим к продолжению сопротивления «до последнего украинца», США готовятся подорвать нынешнюю относительную стратегическую стабильность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И одну из главных ролей в дестабилизации военно-политической ситуации на восточных рубежах России и Китая призвана сыграть Япония. Насколько серьёзны эти военные приготовления? На этот и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог доктор исторических наук Анатолий КОШКИН, председатель Научного совета Российского военно-исторического общества, член исполнительного совета Российской ассоциации историков Второй мировой войны.

– Анатолий Аркадьевич, по сообщениям из Вашингтона, президент США Джо Байден совершит 20–24 мая поездку в Азию. В ходе её он посетит Южную Корею и Японию и обсудит с руководством этих стран «меры с целью укрепления сдерживания в регионе». По мнению некоторых аналитиков, речь пойдёт об открытии «второго фронта» в Индо-Тихоокеанском регионе. Вы разделяете эту точку зрения?

– Сказать, что США уже готовы или приступили к мероприятиям по открытию «второго фронта» на Дальнем Востоке или в Восточной Азии, в целом, полагаю, пока прежде­временно. Однако сколачивание некой структуры, подобной «восточному НАТО», безусловно, начато и довольно интенсивно ведётся. В подтверждение тому сошлюсь на заявление пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки о том, что на переговорах в Сеуле и Токио Байден намерен договориться о «совместных усилиях с целью поддержать украинцев, призвать Россию к ответу».

Не приходится также сомневаться, что стороны будут говорить и о намерении американцев помешать реализации давних планов КНР вернуть в свой состав неотделимую часть государства – Тайвань. А вернее, о провоцировании этой «мятежной провинции» на объявление, например, независимости и суверенитета, на что КНР не сможет не реагировать.

Кроме того, на 24 мая в Токио запланирован саммит лидеров стран – участниц четырёхстороннего диалога по безопасности – Японии, США, Индии и Австралии (Quad). Напомню, что этот альянс был основан в 2007 году как механизм взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе и зоне Индийского океана. В последние годы США стараются превратить его в «восточное НАТО» для продвижения своих интересов в регионе. При этом в Вашингтоне не скрывают, что рассчитывают решить данную задачу с помощью Японии, которая состоит в тесном военном союзе с США и находится непосредственно у рубежей государств, доктринально объявленных Соединёнными Штатами своими противниками, то есть врагами. Понятно, что в силу союза с США Японию подталкивают к тому, чтобы также рассматривать КНР и Российскую Федерацию своими военными противниками.

С этой позиции США исходят и в своих намерениях втянуть Японию в англосаксонский альянс AUKUS, превратив его в JAUKUS. Тем более что Япония в нём важна ещё по одной причине. Похоже, ни США, ни Великобритания, не говоря уже об Австралии, никак не могут догнать Россию в создании надёжного гиперзвукового ракетного оружия. А делать это надо незамедлительно, ибо Вашингтон, подведя мир своей провокационной политикой на Украине на грань новой большой войны, явно хотел бы иметь если не превосходящее, то хотя бы равное с Россией воору­жение.

А тут без привлечения японского научно-технического потенциала, похоже, не обойтись. Одна из центральных японских газет «Санкэй симбун» сообщает: «Австралия, Великобритания и США на неофициальном уровне предложили Японии присоединиться к оборонному альянсу AUKUS». Газета отмечает, что эти страны хотят привлечь технический потенциал Японии при разработке гиперзвукового оружия, создании искусственного интеллекта и развитии квантовых технологий.

Это, конечно, не может не беспокоить. Ведь задачей активизации старых и сколачивания новых альянсов является не только противостояние усиливающемуся Китаю, как утверждают в Вашингтоне и Токио, но и создание очагов напряжённости – горячих точек по периметру наших границ.

– Вы упомянули Тайвань. И что, американцы и японцы действительно готовы даже воевать за него?

– По поводу готовности вое­вать, тут не всё так однозначно. Американцы вообще не любят участвовать своими сухопутными войсками в войнах с крупными странами. Поэтому, даже если предположить, что какие-то события вокруг Тайваня произойдут, я сильно сомневаюсь, что американские солдаты будут сражаться на суше. Скорее всего, там будет избрана тактика, которая применяется сейчас на Украине. Начнутся массовые поставки различного вооружения, передача разведданных…

Несмотря на воинственные заявления иных японских политиков о том, что-де Япония не сможет остаться в стороне в случае военных событий вокруг Тайваня, кроме логистической и какой-то иной поддержки японские силы самообороны едва ли примут прямое участие в событиях. Ибо уже сейчас антивоенные силы в японском обществе категорически против втягивания страны в подобные военные авантюры. Кстати, далеко не все японцы одобряют столь резкое ухудшение своим правительством отношений с Россией, понимая, что это может не только негативно сказаться на экономическом положении страны, но и войти в противоречие с интересами безопасности Японии.

– Недавно в Японии проведён социологический опрос общественного мнения по этому вопросу. Что он показал?

– Действительно, это произошло в связи с тем, что 3 мая японцы отмечали очередную годовщину принятия послевоенной пацифистской конституции, которая наложила вето не только на право ведения войны, но и на создание всех видов вооружённых сил. Полученные данные свидетельствуют о том, что страна раскололась на два лагеря. 50 процентов высказались за то, чтобы частично снять эти ограничения, но, с другой стороны, почти столько же японцев выступили против изменения конституции и за сохранение её пацифистского характера. И, убеждён, эта половина японского населения воспротивится попыткам правительства вовлечь страну в войну с Китаем из-за Тайваня.

Ярый сторонник устранения из конституции Японии ограничений на проведение наступательной военной политики – бывший премьер-министр, а ныне возглавляющий крупнейшую фракцию в ЛДП Синдзо Абэ заявлял, что 9-я статья конституции должна сохранить мирные принципы, но в основном законе необходимо прописать статус сил самообороны, которые-де пользуются доверием более 90 процентов населения. Однако премьер-министр лукавит, умалчивая, что одобрительно о японских силах самообороны большинство японцев судят, имея в виду их участие в ликвидации последствий частых в Японии стихийных бедствий.

Синдзо Абэ, будучи премьером, ставил задачу добиться пересмотра конституции к 2020–2021 годам. Не удалось. Не удаётся это пока и нынешнему премьер-министру Японии Фумио Кисиде, который является не меньшим, чем Абэ, сторонником снятия всех конституционных ограничений на превращение Японии в мощную военную державу. Тем временем с выхолощенной 9-й статьёй конституции правительство Японии продолжает идти по пути наращивания вооружённых сил, увеличения вдвое военных расходов, создания новой засекреченной стратегии национальной безопасности и среднесрочной программы укрепления обороны.

– То есть Япония времени сейчас зря не теряет. Более того, вместе с США создаёт вокруг России санкционную «осадную цепь», вернулась к несуразным заявлениям об оккупации Курильских островов…

– Тут нет ничего неожиданного. Голословные утверждения о том, что эти острова были якобы незаконно оккупированы и силой удерживались Советским Союзом, а теперь Россией, – не новы. Японское правительство использует их в пропаганде с 50–60-х годов прошлого века, когда в МИД Японии искусственно изобрели проблему «северных территорий». Японцы рассчитывали, что после распада СССР российское правительство в обмен на обещание инвестиций, займов и экономического сотрудничества пойдёт на уступки территориальным требованиям. Но поскольку ничего, как говорится, не обломилось, японское политическое руководство вернулось к своей прежней антисоветской, а теперь антироссийской риторике.

В Японии стали нормой в том числе подчас и на официальном уровне, оскорбительные выпады в адрес действий советских войск в 1945 году на Дальнем Востоке. Дескать, Япония была близка к капитуляции, а Советский Союз, воспользовавшись этим, совершил вероломное нападение и отхватил её территории. Такие заявления оскорбляют честь и подвиги советского солдата, который никогда не вступал на территорию японской метрополии. Красная Армия Советского Союза сражалась с японскими милитаристами, которые вместе с союзной нацистской Германией развязали кровопролитную мировую войну, освобождала страны Восточной Азии – Китай, Корею, другие.

Недавно японский массовый еженедельник «Сюкан гэндай» всерьёз с привлечением экспертов изложил якобы существующий сценарий «захвата» Россией второго по величине северного острова страны – Хоккайдо. Бывший генерал-майор сухопутных сил самообороны, а ныне приглашённый профессор престижного научно-исследовательского института Тиба Хироки Ямасита утверждал: «Вторжение России на Хоккайдо – это та чрезвычайная ситуация, к которой необходимо готовиться уже сейчас. В центре сценария такого нападения находится острое противостояние между Соединёнными Штатами и Россией. При дальнейшем усилении градуса этого противостояния важнейшим его театром становится акватория Охотского моря, которое омывает Хоккайдо с северо-востока».

К сожалению, эта публикация далеко не единственная. Редакция еженедельника «Сюкан гэндай» намерена продолжить пугать японцев «русским вторжением» и, похоже, не только на Хоккайдо, но и в целом «захватом Японии». Одновременно Токио демонстрирует эскалацию своих санкций в адрес Москвы, стремление превзойти по жёсткости репрессалий другие государства «семёрки». Более того предпринимает шаги по обработке правительств стран АСЕАН с тем, чтобы «пристегнуть» их к американской политике «адских санкций» с целью «разорвать в клочья» экономику России.

Поэтому считаю правильным решение Москвы объявить Страну восходящего солнца «недружественным государством». На днях руководство РФ приняло решение запретить въезд в нашу страну премьер-министру и министру иностранных дел Японии, всего 63 высокопоставленным политикам, чиновникам, руководителям СМИ и учёным. Это явилось должным ответом на «санкции» японского правительства, незаконно и необоснованно наложенными на российских руководителей.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

Япония. Китай. США. Азия. Россия. ДФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 18 мая 2022 > № 4064108

Sprott Asset Management: цены на уран могут удвоиться

Согласно заявлению главы инвестиционной компании Sprott Asset Management Джона Чампальи, менее чем за год стоимость урана выросла с $28 до $53 за фунт. "Мы полагаем, что для цены урана все еще виден значительный потенциал ее роста. На рынке наблюдается серьезный дисбаланс спроса и предложения, который может быть отрегулирован лишь с помощью более высоких цен", - отметил г-н Чампалья, добавив, что цена урана может удвоиться и достичь отметки $100 за фунт. Он также подчеркнул, что рынок урана находится все еще на ранних стадиях "бычьей" фазы, так как страны ищут доступ к новым источникам энергии, чтобы сократить зависимость от ископаемого топлива в то время, как энергетический кризис может усугубиться ввиду того, что Евросоюз предложил ввести эмбарго в отношении поставок нефти из России.

Кроме того, г-н Чампалья указал, что рост озабоченности изменениями климата усиливает спрос на "чистую" энергию, которую генерирует атомная энергетика. "Еще 2 года назад не было и разговоров о ядерной энергии, так как на рынке было много опасений, - сказал менеджер. - Сейчас все хотят об этом говорить, и разговоры уже начинаются, ведь правительства хотят иметь источники надежной и безопасной в использовании энергии". Он уточнил, что, хотя такие источники возобновляемой энергии, как солнце и ветер, пользуются ростом популярности в последние несколько лет, многие правительства начинают понимать, что эти сектора не обеспечат растущий спрос на энергию. "Растет осознание того, что атомная энергия нужна в качестве фундаментального энергетического ресурса. Если мир хочет декарбонизироваться, ядерная энергия необходимо должна войти в "энергетический пакет", - заявил г-н Чампалья.

Он отметил, что крупнейшей проблемой рынка урана является то, что его предложения недостаточно для удовлетворения растущего спроса, особенно китайского и европейского. Но с превышением стоимостью урана отметки $50 за фунт ряд производителей перезапустили его добычу на ряде рудников. Однако менеджер объяснил, что для обеспечения рыночного спроса на уран в долгосрочном ракурсе необходимо запускать новые проекты. "Но, если нам необходим ввод в строй новых урановых рудников, цены на металл должны быть значительно выше, возможно, ближе к $80 за фунт. Даже в этом случае потребуется время для запуска производств", - констатировал главный исполнительный директор Sprott Asset Management.

Цветные металлы разочарованы китайской статистикой, но довольны американской?

Во вторник, 17 мая, цены на медь на Лондонской бирже металлов выросли на ослаблении доллара и надеждах усиления спроса в связи со смягчением коронавирусных ограничений в Китае, из-за которых были закрыты заводы и расстроены логистические цепочки. "Шанхай постепенно выходит из локдауна, и это дает надежду на изменение ситуации для основных видов сырьевых материалов, - отмечает аналитик Commerzbank Даниэль Бризман. - Но с технической точки зрения, большинство этих металлов и так были "перепроданы" на фоне довольно мрачных биржевых настроений, так что котировки могут только улучшиться". Вчера в Шанхае был достигнут важный критерий - три дня подряд в городе не фиксировались новые случаи заражения COVID-19 вне специальных карантинных зон. Между тем китайские власти заявили о намерении усилить поддержку производителей, сектора обслуживания и небольших фирм. Вместе с тем ряд аналитиков выражают сомнения в том, что Китаю удастся повторить ситуацию с впечатляющим восстановлением экономики по примеру восстановления после коронавирусного проседания 2 года назад ввиду проблем с экспортом и снижения возможностей для инвестирования.

По состоянию на момент завершения торгов на LME стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на 1,1%, до $9341 за т. В ходе дня котировки цены металлы достигли отметки $9418 за т.

На предыдущей неделе цена меди просела до 5-месячного минимума, ввиду того что активная политика американского центробанка и китайские локдауны вызвали рост озабоченности возможным замедлением экономик.

По мнению аналитика Marex Алистера Манро, рост котировок можно связать с волной коротких покрытий. Но он полагает, что ралли будет ограниченным, так как и так хрупкая вера инвесторов уже "потрясена до основания".

Запасы меди на складах LME снизились с пикового значения 5 мая (98,7 тыс. т) на 18%.

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на LME на 1,7%, до $2881 за т. Стоимость цинка выросла на 2,5%, до $3651 за т. Трехмесячный контракт на свинец удержался на уровне $2095 за т. Олово подорожало на 0,8%, до $34150 за т. Стоимость никеля с поставкой через 3 месяца снизилась на 0,5%, до $26420 за т.

На утренних торгах среды, 18 мая, цена "красного металла" снизилась на фоне резких заявлений представителей Федрезерва и после череды слабых китайских экономических показателей, что усилило озабоченность рынка.

Председатель ФРС США Джером Пауэлл пообещал во вторник, что его ведомство повысит процентные ставки насколько это будет необходимо, чтобы ликвидировать подъем инфляции, угрожающий, по его словам, самым основам американской экономики.

Данное заявление также вызвало подорожание доллара США к основным валютам на 0,1%.

Согласно опубликованным данным, китайская экономическая активность резко снизилась в апреле вследствие воздействия ковидных локдаунов на потребление, промпроизводство и занятость. Стоимость первичного жилья в КНР в апреле упала впервые с декабря на фоне жестких ограничительных противопандемических мер в ряде городов.

Между тем розничные продажи в США выросли в апреле на 0,9%, тогда как промпроизводство увеличилось на 1,1% на фоне сильного спроса на средства передвижения и другие товары.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:17 моск.вр. 18.05.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2889.5 за т, медь – $9322.5 за т, свинец – $2078 за т, никель – $26242 за т, олово – $34185 за т, цинк – $3645.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2915.5 за т, медь – $9302 за т, свинец – $2094 за т, никель – $26320 за т, олово – $33945 за т, цинк – $3642 за т;

на ShFE (поставка июнь 2022 г.): алюминий – $3005 за т, медь – $10527.5 за т, свинец – $2179.5 за т, никель – $29343.5 за т, олово – $40014.5 за т, цинк – $3759.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка август 2022 г.): алюминий – $3001.5 за т, медь – $10447.5 за т, свинец – $2190 за т, никель – $27884.5 за т, олово – $37836 за т, цинк – $3746.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2022 г.): медь – $9259.5 за т;

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $9342 за т.

Johnson Matthey опасается перебоев с российским палладием

Крупнейший мировой производитель палладия «Норникель» сейчас экспортирует металл через хабы на востоке, однако может оказаться не способен поставить весь объем производства на мировой рынок, говорится в обзоре крупного мирового производителя автокатализаторов Johnson Matthey. Там отмечается, что закрытие авиасообщения между Россией и западными странами заставляет «Норникель» перенаправлять металл на другие рынки. В «Норникеле» “Ъ” заявили, что выполняют все обязательства перед своими клиентами.

Россия занимает 40% на мировом рынке палладия, который используется в основном в каталитических нейтрализаторах в двигателях внутреннего сгорания.

До последнего времени на Европу и США приходилось более двух третей поставок палладия «Норникеля». Но исключение аффинажных заводов РФ из листинга Лондонской ассоциации металлов платиновой группы (LPPM) с 8 апреля может привести к перенаправлению экспорта в другие пункты назначения, возможно, со скидкой, говорится в обзоре.

Для заключения новых контрактов потребуется время. В марте президент «Норникеля» Владимир Потанин говорилРБК, что компания прорабатывает сценарии переориентации поставок из ЕС и США в Китай, но рассчитывает, что до этого не дойдет. Цены на палладий на Comex в начале марта поднимались до исторического максимума в $3,289тыс. за унцию на опасениях перебоев поставок из РФ, но затем откатились ниже $2тыс.

Агентство Bloomberg 28 февраля сообщало, что поставки палладия столкнулись с перебоями из-за широко распространенных запретов на полеты, что вынудило «Норникель» искать альтернативные способы экспорта драгоценного металла.

По итогам 2021 года «Норникель» произвел 2,6млн тройских унций палладия, что на 7% меньше 2020 года. Выручка компании от продажи палладия составляла $6,6млрд, что составляет 39% от всей выручки. «Норникель» прогнозирует произвести в 2022 году 2,4–2,7млн унций палладия.

Johnson Matthey опасается, что сбалансированный рынок 2021 года в этом году сменится дефицитом.

Причиной этого станут риски перебоев поставок из России и сокращение производства в ЮАР, где оно упадет на 6% из-за исчерпания запасов и простоев из-за ремонтов на перерабатывающих мощностях.

В 2022 году дефицит палладия может составить 0,1–0,2млн унций против 0,2млн унций в 2021 году, если не возникнет перебоев с поставками из России, полагают в «Атоне». Аналитики считают, что для производителей и потребителей комфортным является текущий уровень цен в $2тыс. за унцию. Скачок цен до $3тыс. заставляет потребителей стимулировать усилия по замещению металла.

В долгосрочной перспективе спрос на палладий будет поддерживаться ужесточением норм, регламентирующих объемы выбросов CO2 в автопроме, а также общим ростом мировых продаж автомобилей. Риск замещения палладия платиной нивелируется перспективами постепенного замещения более дорогого родия палладием, считают в «Атоне». Однако, добавляют аналитики, негативным фактором для спроса на палладий может стать активная электрификация автопрома.

"Евраз" получил лицензию для работы 6 заводов в США и Канаде

Металлургическая и горнодобывающая компания «Евраз» получила в Великобритании лицензию, которая разрешает коммерческую деятельность ее дочерних предприятий в Северной Америке.

Так, 29 апреля OFSI (Управление по осуществлению финансовых санкций) выдало генеральную лицензию, которая позволяет продолжать деятельность своих предприятий с США и Канаде. После этого правительство Великобритании опубликовало эту лицензию на своем официальном сайте 5 мая – в тот же день, когда и было заявлено о правительственных санкциях против материнской компании.

Это же подтверждает информация, размещенная на странице компании на сайте Лондонской фондовой биржи от 6 мая.

«29 апреля 2022 года OFSI выдало генеральную лицензию INT/2022/1710676 в соответствии с Положением 64 (Regulation 64 of the Russia (Sanctions) (EU Exit) Regulations 2019 («the Russia Regulations») – Ред.) которое разрешает продолжение коммерческой деятельности североамериканских дочерних компаний ЕВРАЗа», – указано в информации биржи.

Подразделение Evraz North America имеет шесть заводов: в Портленде (штат Орегон, США), Пуэбло (штат Колорадо, США), Реджайне (Саскачеван, Канада), Калгари, Камроузе и Ред-Дире (Альберта, Канада).

Отметим, что ранее Правительство Великобритании заявило о внесении российской компании «Евраз» в санкционный список, который предусматривает замораживание активов.

Steel Dynamics приобретает мексиканскую компанию по переработке металлолома

Как сообщает PRNewswire, 16 мая компания Steel Dynamics, Inc. объявила, что в рамках своей стратегии закупок сырья в Северной Америке она заключила окончательное соглашение о приобретении доли в капитале ROCA ACERO S.A. de C.V. («ROCA»). Штаб-квартира ROCA находится в Монтеррее, Мексика, и занимается переработкой лома черных и цветных металлов.

Основные операции ROCA состоят из четырех предприятий по переработке металлолома, стратегически расположенных рядом с крупными источниками промышленного лома, расположенными по всей Центральной и Северной Мексике. Эти объединенные предприятия в настоящее время отгружают около 575 000 брутто-тонн лома в год и имеют расчетную годовую мощность переработки около 850 000 брутто-тонн.

«Мы с нетерпением ждем возможности добавить ROCA в семейство Steel Dynamics, чтобы еще больше укрепить нашу стратегию роста на юго-западе США и в Мексике», — сказал Марк Д. Миллет, председатель, президент и главный исполнительный директор. «В сочетании с нашими существующими предприятиями по переработке металлов в Северной Америке добавление ROCA значительно укрепляет нашу стратегию закупок сырья в регионе. После закрытия сделки ROCA и полной интеграции наших операций по переработке металлов в Мексике мы считаем, более значимое конкурентное преимущество для наших сталелитейных предприятий в электросталеплавильных печах в США, а также предоставление высококачественного, ориентированного на клиента варианта для наших внешних покупателей металлолома. Мы очень рады приветствовать всю команду ROCA и учиться у нее».

США объявляют об окончательном решении по пошлинам на стальной лист из Германии

Как сообщает Yieh.com, согласно окончательным результатам административной проверки по антидемпинговым пошлинам, Министерство торговли США установило, что определенный сортовой прокат из углеродистой и легированной стали из Германии не продавался по ценам ниже обычных цен в США в период обзора с 1 мая 2020 г. по 30 апреля 2021 г.

Таким образом, немецкий производитель AG der Dillinger Hüttenwerke, ответчик по этому расследованию, получил нулевую средневзвешенную демпинговую маржу, что соответствует предварительным результатам.

Речь идет о некоторых горячекатаных или кованых плоских листах из углеродистой и легированной стали, не в рулонах, окрашенных, лакированных или неокрашенных, покрытых пластиком или другими неметаллическими веществами под кодами ТН ВЭД 7208.40.3030, 7208.40.3060, 7208.51.0030, 7208.51.0045, 7208.51.0060, 7208.52.0000, 7211.13.0000, 7211.14.0030, 7211.14.0045, 7225.40.1110, 7225.40.1180, 7225.40.3005, 7225.40.3050, 7226.20.0000, and 7226.91 .5000.

Это уведомление применялось с 13 мая 2022 года.

США смягчают ограничения в отношении Кубы

Текст: Сергей Новиков (Гавана)

Правительство США объявило о смягчении ряда ограничений в отношении Кубы. Как следует из заявления, опубликованного на сайте Государственного департамента США, Белый дом намерен расширить предоставление консульских услуг кубинцам, вновь запустить программу воссоединения семей, снять запрет на чартерные перевозки между США и кубинскими аэропортами, а также расширить возможность денежных переводов на Кубу.

"США принимают ряд мер по расширению поддержки кубинского народа в соответствии с нашими национальными интересами", - отмечается в заявлении. О том, что это будет за поддержка, говорится тут же: "наша политика будет по-прежнему сосредоточена на расширении возможностей кубинского народа, чтобы помочь ему создать будущее без репрессий и экономических страданий".

Предложенные меры фактически отменяют ряд ограничений, введенных в отношении Кубы администрацией предыдущего президента США Дональда Трампа. Так, вновь запускается программа воссоединения семей и продолжится последовательное расширение числа оказываемых консульских услуг в американском посольстве в Гаване, которое после длительного перерыва в начале мая начало обрабатывать заявления на выдачу виз.

В заявлении говорится, что США планируют "укреплять семейные связи и облегчить образовательные обмены жителей США и Кубы". Послабления коснутся также групповых образовательных и деловых поездок. А вот рядовые частные поездки кубинцев в США пока по-прежнему останутся под запретом.

Особый акцент в госдепартаменте делают на взаимодействие с зарождающимся на Кубе частным сектором. "Планируется поощрять доступ частного бизнеса к американским интернет-услугам, приложениям и платформам электронной торговли. Мы рассмотрим возможности расширения поддержки интернет-бизнеса, электронных платежей и ведения бизнеса с независимыми кубинскими предпринимателями. Мы будем работать над расширением доступа таких предпринимателей к образовательным программам и программам микрофинансирования", - отмечают американские дипломаты.

Кроме того, предусматривается смягчение ограничений на денежные переводы на Кубу. "Мы отменим действующие ограничение на семейные денежные переводы в размере 1 тысячи долларов в квартал, а также разрешим безвозмездные денежные переводы кубинским независимым предпринимателям", - сообщили в американском внешнеполитическом ведомстве.

"Мы не намерены исключать какие-либо организации из кубинского санкционного списка", - отмечается в заявлении.

Власти Кубы назвали решение США "шагом ограниченного характера в правильном направлении". В заявлении кубинского МИД говорится, что это решение в определенной мере является отражением предвыборных обещаний президента США Джо Байдена по отмене бесчеловечных шагов правительства Дональда Трампа.

"Намерения США не отменяют ни самой блокады, ни основных мер экономического давления, введенные Трампом", - отметили в Гаване. Речь идет о том, что сохраняет свое действие список организаций, на которые распространяются дополнительные ограничительные меры, а также продолжает действовать запрет на поездки на Кубу для американцев.

В кубинском МИД констатировали, что решение Вашингтона никак не влияет на "на безосновательное и мошенническое включение Кубы в список стран-спонсоров терроризма". Именно нахождение Кубы в этом списке, по словам дипломатов, является одной из основных причин тех трудностей, с которыми республика сталкивается при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Не оценили в кубинском МИД и привычный американцам язык, использованный госдепартаментом в сделанном заявлении. "Заявляя об этих шагах, госдепартамент использует откровенно враждебные формулировки, сопровождаемые традиционной клеветой и новыми заблуждениями", - указали в Гаване. "Цели политики США в отношении Кубы не изменились, равно как и ее основные инструменты", - говорится в заявлении кубинского дипломатического ведомства.

США взаимодействуют с международными террористическими группировками

Текст: Николай Долгополов

По поступающим в Службу внешней разведки сведениям, США активно привлекают для участия в боевых действиях на Украине в качестве наемников даже членов международных террористических организаций, в том числе запрещенной в РФ группировки "Исламское государство" (ИГИЛ). Об этом сообщает пресс-бюро СВР.

Не далее как в апреле этого года при участии американских спецслужб из подконтрольных сирийским курдам тюрем освобождено около 60 боевиков этой организации в возрасте от 20 до 25 лет. Затем они были переправлены в район американской военной базы "Эт-Танф" в Сирии у границы с Иорданией и Ираком для боевого обучения и последующей переброски на украинскую территорию.

По информации СВР, "Эт-Танф" и ее окрестности давно превратились в своего рода террористический "хаб", где одновременно проходят "переподготовку" до 500 лояльных Вашингтону игиловцев и других джихадистов. Приоритет отдается выходцам из государств Закавказья и Центральной Азии, сообщается в пресс-релизе. Формируемые спецотряды нацелены главным образом на диверсионно-террористические акции против подразделений ВС РФ в Сирии, а теперь еще и на Украине. Тренировочный "курс" в "Эт-Танфе" включает обучение применению доступных типов противотанковых ракетных комплексов, разведывательно-ударных беспилотников MQ-1C, передовых средств связи и наблюдения.

Все это лишний раз подтверждает, что для достижения своих геополитических целей США готовы использовать любые средства, не исключая спонсирования международных террористических группировок. С последствиями этого в администрации Дж. Байдена не считаются, даже если речь идет об угрозах безопасности европейских союзников да и жизням самих американцев.

По оценкам экспертов, на Украине сейчас находится несколько тысяч иностранных наемников. Хотя подсчитать точное количество боевиков, бродящих по Незалежной, не сможет даже киевский режим. Хотя, именно на Банковой зазывают иностранцев встать под знамена борьбы "за все хорошее, против всего плохого". Плохое наемники видят сразу. Плохое обеспечение, минимальный курс боевой подготовки. И вишенка на торте - постоянные удары российским высокоточным оружием по базам, где квартируются "солдаты удачи". Хорошее им светит только в двух случаях: если они вовремя осознают, что нужно давать деру или попадут в плен к российским подразделениям.

Подготовил Александр Степанов

Российская креветка прошла «черепашью» сертификацию США

Соединенные Штаты сертифицировали для импорта креветки страны и отдельные промыслы, которые добывают этот морепродукт способами, щадящими морских черепах. В список вошла и Россия, однако она находится под «рыбными» санкциями США.

Информацию опубликовал Государственный департамент США. По его данным, всего сертифицировано 37 стран, 13 промыслов в семи других странах, а также Гонконг. Сам список размещен на сайте Федерального реестра Соединенных Штатов (это официальный журнал федерального правительства), сообщает корреспондент Fishnews.

Такая сертификация проводится ежегодно для защиты черепах и соблюдения американского природоохранного законодательства. Как отметили в Госдепе, шесть из семи видов морских черепах находятся под угрозой исчезновения. Правительство США предоставляет технологии и помощь другим странам, чтобы помочь им соответствовать стандарту сертификации и способствовать восстановлению популяций этих рептилий.

Между тем, несмотря на формальное разрешение импорта российской креветки, сейчас ее ввоз в США невозможен из-за введенных Вашингтоном санкций против РФ, обратил внимание портал Seafood Source.

Fishnews

Литературовед Анна Нижник: «Мы стали приложением к Всемирной сети и компьютерам: это уже не фантастика, а реальность»

Дмитрий БЕРЕЗНИЙ

О том, каким видят будущее современные писатели-фантасты, как рефлексируют над человеческой жизнью в условиях технологического прогресса и почему нас уже можно назвать киборгами, «Культура» поговорила с литературоведом, специалистом в области фантастической литературы, преподавателем РГГУ Анной Нижник.

— Антиутопические сценарии будущего Евгения Замятина или Джорджа Оруэлла, думаю, знакомы многим. А если говорить о сегодняшней литературе, изменились ли представленные в ней сценарии будущего? И каким в них предстает человек?

— Тут важно посмотреть на развитие всего жанра ретроспективно, ведь если вернуться к истории научной фантастики, то мы обнаруживаем странную тенденцию. То, что мы называем научной фантастикой сегодня, на Западе с момента возникновения книжного рынка называется «жанровой литературой».

Жанровая фантастическая литература в начале своем была сконцентрирована исключительно на проблеме технологий (можно вспомнить и Герберта Уэллса, и Жюля Верна) и формировалась как раз в условиях этого книжного рынка. Это литература массовая, написанная с целью увеличения прибыли издателей, продающаяся литература. Поэтому нередко термин «научная фантастика» воспринимается с некоторым пренебрежением. Однако в 50-е годы XX века это восприятие поменяется.

При этом важно подчеркнуть, что ни Замятин, ни Оруэлл, ни Хаксли, о котором вы забыли упомянуть, не писали свои книги как научно-фантастические с целью опубликовать их в специальных журналах по технике или в приключенческих сборниках для подростков. Это пример так называемой «большой литературы» со смежным жанром утопия/антиутопия. Это направление social fiction, политических фантазий и спекуляций, которые, подчеркну, строго говоря, не имели ничего общего с жанровой фантастической литературой.

— Иными словами, в зачатке своем фантастическая литература представляла собой описание технического будущего и почти не интересовалась политическими и социальными проблемами?

— Я бы сказала точнее: изначально научно-фантастическая литература была разделена на литературу политических спекуляций и литературу возможностей технического прогресса. Скажем, мы помним, конечно, что капитан Немо у Жюля Верна в прошлом — участник индийского восстания против британской короны, и лишь потом он построил свою потрясающую подлодку. Политический компонент есть, но он тут не доминирует.

Но затем политика и технологии начинают смыкаться. Все начинают понимать, что научно-технический прогресс существует не сам по себе, а приводит к политическим и социальным последствиям, связанным с развитием технологий. К середине XX века становится понятно, что многое из того, чего боялись в начале века, обусловлено именно технологиями, что, собственно, приводит к «слиянию» литературы политических спекуляций и литературы возможностей технического прогресса.

Например, Карел Чапек, «дедушка» научной фантастики, подарил нам слово «робот» и саму концепцию человекоподобной машины или неких андроидов, которые трудятся в чудовищных условиях. С него в принципе и начинаются рассуждения о том, как человек вписан или не вписан в гуманистический проект. И пишет он об этом именно в тот момент, когда Европу и Америку лихорадит борьба рабочих за свои права.

Темы освоения космоса, фантастических приключений, безусловно, присутствуют в научно-фантастической литературе и продиктованы ростом технических возможностей. Но эти возможности также меняют и жизнь на Земле. У Хаксли, например, одну из основных функций социального проектирования выполняет современная фармакология, позволяющая существовать в той реальности, в которой иначе человек бы сошел с ума от скуки и безысходности.

Тут можно вспомнить и великого фантаста Станислава Лема. В своем романе «Футурологический конгресс» он пишет о технологиях производства разного рода химических препаратов, которые позволяют людям будущего существовать в иллюзии нормальности, в то время как на самом деле мир будущего оказывается разрушен, там жить нельзя, есть нечего, вода грязная. Здесь вспоминается «Матрица», герой которой съедает таблетку и оказывается как раз в другой, «настоящей» реальности.

Позже, в 60–70-е годы вместе с сексуальной революцией и со второй волной феминизма научная фантастика задает вопрос о границах человеческой и нечеловеческой свободы. Яркими представителями этого периода были Джеймс Баллард и Филип Дик, которого мы знаем по повести «Снятся ли андроидам электроовцы?» (экранизирована под названием «Бегущий по лезвию бритвы»). Эта новая волна фантастики порождает жанр «киберпанк».

Киберпанк — это комбинация low life и high tech. Лоу-лайф — это жизнь бедняков, людей, выброшенных на обочину, а хай-тек — это про то, что высокие цифровые технологии с ними делают, когда человек живет уже «внутри» них. И здесь снова появляется политический протест, потому что задается вопрос о том, справедливо ли и нормально ли, что мы живем в таком обществе, где человек вынужден продавать свою память с применением чипов, вживляемых прямо в мозг, и что может происходить с этим человеком, что происходит вокруг?

— Тем не менее, вернемся к первому вопросу: как современные писатели-фантасты представляют нашу человеческую жизнь в будущем?

— Нужно сказать, что фантастические жанры множатся. На смену мрачному и суровому миру киберпанка приходит, например, solarpunk, «солнечный панк». В нем человек, будучи приложением к Всемирной сети и компьютерам, переосмысливает свое будущее уже не в контексте того, как мрачно и тяжело ему живется сейчас. Он думает о том, как можно увидеть будущее, которое было бы одновременно технологичным и все-таки более-менее справедливым, позволяющим делать выбор. Например, в «Соларе» возникает мир сохранения энергии и поиск альтернативных источников энергии, то есть проблемы экологии становятся здесь самыми важными.

Здесь я бы привела в пример несколько англоязычных антологий: «Экологические и фантастические истории в мире, который может сам себя поддерживать» и сборник «Стекло и сады». В одном из них опубликован рассказ Камиллы Майерс о том, что люди будущего вынуждены проводить эксперименты по созданию фотосинтезирующих людей, что избавляет всех от проблем плохого воздуха и от проблем поиска источников энергии. Для того чтобы жить припеваючи, нужно только солнце. Но естественно, жить припеваючи так просто не получается, потому что к технологиям прилагаются человеческие противоречия. В этом рассказе все проблемы крутятся вокруг противостоящих друг другу философий: с одной стороны, нельзя менять божье творение (эта философия представлена некими религиозными фанатиками), а с другой стороны, над человеком можно произвести любой эксперимент, если сам эксперимент подразумевает абстрактное общее благо и крупные прибыли (позиции корпораций).

То есть в современной литературе явно происходит попытка осмыслить проблему неравного доступа к технологиям и возможные варианты ее решения. Но хоть проблематика в целом новая, технологии новые, фантастические, биотехнологические, альтернативно энергетические, однако проблемы те же, человеческие: жадность, импульсивность, глобальное неравенство и все остальное, с чем так или иначе придется сталкиваться.

— А как писатели осмысляют проблему того, что современные технологии позволяют нарушить границы индивидуального пространства человека? Что технологии все сильнее посягают на пространство приватного?

— Об этом как раз речь идет в том же самом солар-панке: крупные государства или объединения становятся все мельче, возникает общинная жизнь, внутри которой, с одной стороны, человек менее свободен, а с другой стороны, вынужден гораздо в большей степени договариваться с другими. Поэтому вес его личного выбора и решений становится гораздо значительнее.

Здесь вспоминается роман «Хлорофилия» Андрея Рубанова — русская антиутопия о подчинении народа государству и социальном неравенстве. Из актуального, но не такого уж свежего можем вспомнить Владимира Сорокина с его вопросом о том, каким образом технологии влияют на идею государственности, в том числе его романы «Сахарный Кремль» или «День опричника».

В них Сорокин представляет собой интересный для России сплав, с одной стороны, технологичности, технологий, которые мы заказываем из-за рубежа, а с другой стороны, очень архаичного мышления, которое к этим технологиям прилагается и в свою очередь порождает страшные вещи, происходящие в том числе с психикой человека, который благодаря таким технологиям политической вседозволенности меняется. Интересно, что мир читатель видит глазами самого опричника, который творит насилие.

— Иными словами, в современной фантастической литературе человек будущего все более растворяется в социуме, становится частью неких социальных сетей, а значит, все более значимым становится идеал солидарности?

— Солидарная ответственность — это очень важная тема, потому что если в будущем мы сталкиваемся с общими вызовами, то и решать их можно только сообща. Насчет того, насколько человек в этот момент теряется как личность, я бы сказала, что преобразования происходят не с личностью, а скорее именно с самим обществом, в котором эта коллективная ответственность становится более актуальной. Это совершенно не значит, что личность там теряется, более того, личность продолжает переживать те же самые проблемы.

Здесь уместно вспомнить американскую писательницу Урсулу Ле Гуин. Она полагает, что основные тенденции, связанные с развитием человека, — это не объединение в единую тоталитарную сеть, в рамках которой нет никакой личности, а некоторый ретро-утопический откат назад в сторону сообществ, которые мы называем «нецивилизованными», типа сообщества индейцев или африканских племен, в которых не существует единой государственности, и люди, живущие небольшими группами, вынуждены договариваться друг с другом.

Другой пример — роман Майкла Суэнвика конца 80-х годов «Вакуумные цветы». Там Земля превращается в гигантский компьютер, объединенный общей сетью, мозг каждого человека подключен к этой единой сети, люди никогда не спорят, не договариваются и все время говорят «мы». Это довольно любопытно, потому что герой, такой типичный носитель западных индивидуалистических ценностей, попадая в такую реальность, приходит в ужас. Интересно, однако, что при этом такая единая сеть способна решать задачи, которые никто больше решить не может, и это любопытная вещь, ведь участники этой сети не страдают, мы просто представить себе не можем, что мог бы чувствовать такой человек.

— Мы говорили в первую очередь о художественной литературе, хотя есть немало популярных книг типа книги израильского исследователя Юваля Ноя Харари «21 урок для XXI века», где в научно-популярной форме представлено будущее человека, говорится о технологиях, которые внедряются в нашу жизнь и как бы нивелируют роль человека и его значимость. Есть ли перекличка в этом отношении между научно-популярной литературой с фантастической?

— Естественно, рассуждения на тему будущего в научно-популярной и особенно философской литературе есть. Отдельно можно упомянуть о том, что в философии и литературе становится популярно мировоззрение постгуманизм, трансгуманизм, в котором эволюция рассматривается как единый процесс. По-моему, еще французский философ Фернан Бродель предложил отсчитывать историю человечества от истории Земли, потому что совершенно невозможно оторвать человека от геологической истории Земли, биологической. Конечно, это большая иллюзия, что история человека начинается с первых найденных глиняных табличек. Это не так, человек существовал задолго до письменности. Кстати, такое обращение взгляда назад было характерно для советской фантастики.

Иван Ефремов в «Часе Быка» рисует читателю предсказания на тему светлого коммунистического будущего и при этом все время возвращается к истории Земли и говорит, что это единая история всего живого, всей материи и от этого никуда не деться.

Тут можно упомянуть популярного философа Донну Харауэй, написавшую в 1985 году «Манифест киборгов», в котором говорится о том, что мы уже вплетены в сети и никуда от них деться не сможем. По Харауэй, каждый из нас станет киборгом, в том смысле, что киборг — это сочетание ранее несочетаемых вещей.

Мы не можем себе по-настоящему представить, что такое женщина, что такое мужчина, взрослый или ребенок, рабочий, человек той или иной расы. Всегда будет какая-то недоговоренность. Харауэй говорит о том, что если мы во что-то вовлечены, значит, мы киборги, люди, в которых сочетается множество вещей. Мы постоянно меняемся: переезжаем из страны в страну, вступаем в коалиции с разными предметами, техникой — а не киборги ли мы уже? Пора это признать.

— Давайте попробуем резюмировать. Как современная литература рефлексирует на тему ценности человеческой жизни в условиях развивающейся технологической среды? Если литература не изменила своего представления, то, может, поменялся язык, палитра образов, стилистика? Или все очень индивидуально и зависит от каждого автора?

— Я бы сказала, что в современной литературе, которая размышляет об экологическом человеческом будущем, роль личности человека даже возросла: к ценности человеческой жизни как таковой прибавилась ценность всей жизни на Земле. Это не значит, если мы говорим об остальной жизни, что мы теперь презираем людей и нужно их уничтожить. Мы говорим, что все остальное существование точно так же важно, как и человеческое. Просто человеческая жизнь, при всей ее ценности, будет вплетена еще и в трудности того, что мы на планете не одиноки, мы и раньше были не одиноки, но нам казалось, что мы самые главные. Это не значит, что мы стали хуже. Просто появилось понимание, что выживание человека невозможно, если мы не оглянемся вокруг и не заметим кого-то еще здесь.

Что касается того, поменялся ли язык и стиль, трудно говорить о разных направлениях. Скажем, сейчас на подъеме китайская научная фантастика, в которой чувствуется влияние старого доброго соцреализма. Тем не менее, она самобытна. Не могу сказать, насколько изменился язык и стиль китайцев. Кроме того, появилась отдельная волна латиноамериканской фантастики, которая у нас недостаточно переведена. Она опирается на традиции магического реализма, в том числе на традицию Маркеса, Кортасара.

Однако стоит обратить внимание, что в фантастической литературе, начиная с 60-х годов, происходит отход от моноповествования, где есть лишь одна точка зрения и один герой, потому что это уже вещь совершенно невозможная в силу как раз сетевой организации нашего опыта и нашего общества. Часто уходит то, что мы называем авторитетный стиль, такое «толстовское» повествование во главе с автором, который знает все на свете, а читатель ничего не знает.

Наконец, еще одна тенденция — это отсутствие дидактики и передача решения читателю. В этом смысле фантастика 60–70-х годов очень амбивалентна: не очень понятно, хотели бы мы жить в этом обществе или нет? Как с романом «Мы» происходит. Если в «1984» мы бы жить не хотели, потому что там больно и нечего есть, то «Мы» в некотором смысле очень привлекателен, потому что вся эта картина нарисована прозрачно, ярко, зрелищно.

Россия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 17 мая 2022 > № 4224040 Анна Нижник

Джон Миршаймер. Кому США проигрывают на Украине

взгляд американского политолога

Редакция Завтра

Джон Миршаймер — профессор политологии Университета Чикаго, в котором он преподаёт с 1982 года. Специалист по международным отношениям, автор 6 книг и множества статей как в научных изданиях, так и в The Financial Times, The New York Times, The Economist. Его открытая лекция, посвящённая украинской тематике, набрала в "Ютюбе" более 26 млн просмотров. В апреле 2022 года Джон Миршаймер дал интервью индийскому онлайн-каналу CRUX. Предлагаем вниманию читателей фрагменты его выступления.

Начнём с того, почему Путин поступил так, как он поступил. Я всегда считал, что этот кризис связан с усилиями Запада сделать Украину своим бастионом на границах России. Всё началось ещё в апреле 2008 года на саммите НАТО в Бухаресте, где было объявлено, что Украина и Грузия станут членами НАТО. Русские и, в частности, Путин тогда однозначно дали понять, что это переходит красную черту. Это неприемлемо, это представляет экзистенциальную угрозу для России.

Кризис разразился 22 февраля 2014 года после событий на Майдане, и Запад с тех пор следует стратегии «удвоения ставок». Когда президент Байден занял Белый дом в январе 2021 года, в поддержке Украины он пошёл ещё дальше, чем администрация Трампа. Мы фактически перешли красную черту, мы представляли экзистенциальную угрозу для русских, и русские недвусмысленно дали нам это понять. А мы продолжали удваивать ставки, и конечным результатом стало то, что 24 февраля этого года Путин начал активные военные действия на Украине.

Сейчас многие люди говорят, что Путин вторгся на Украину, потому что он хочет завоевать Украину и интегрировать её в большую Россию, что он заинтересован в воссоздании Советского Союза. Но нет никаких доказательств в поддержку этого. Всё дело в расширении НАТО.

Сомнений нет, что у Путина была стратегия ограниченных целей. Он хотел получить контроль над определёнными территориями, прежде всего, на востоке Украины. И он был заинтересован либо в смене режима, либо в том, чтобы заставить существующий на Украине режим изменить свою политику в отношении вступления в НАТО или присоединения к Западу. Нет никаких сомнений в том, что российские вооружённые силы столкнулись на Украине с опаснейшей ситуацией из-за того, что НАТО и особенно Соединённые Штаты всё время поддерживали Украину и пытались превратить её в де-факто члена НАТО. Поэтому Украина так хорошо сражается на поле боя. Но русские сейчас тоже стали удваивать ставки в своей игре.

Давайте не забывать, что русские рассматривают то, что происходит на Украине, как экзистенциальную угрозу. Если русские проиграют на Украине, а Запад добьётся успеха и разрушит российскую экономику, то на Путина будет оказано очень сильное давление с возможной эскалацией кризиса до применения ядерного оружия. Я хочу быть предельно понятным. Я не утверждаю, что это вероятно, — я просто говорю, что это реальная возможность.

Совершенно ясно, что если украинские войска будут превосходить российскую армию на востоке Украины, если благодаря всей западной помощи в виде беспилотников, "Джавелинов", данных разведывательных служб и прочего, и прочего российские войска попадут в уязвимое положение, то все мы тогда окажемся в очень опасной ситуации. Если в то же время российская экономика действительно пострадает от санкций и даже окажется на грани краха, я думаю, что в этот момент русские очень серьёзно задумаются о спасении ситуации с помощью ядерного оружия. Ещё раз, я не утверждаю, что это вероятно, но я считаю, что Запад играет здесь с огнём.

И что ещё важно — это то, что мы делаем: мы ведём Украину по пути разрушения. Посмотрите на то, что сейчас происходит на Украине, ведь это — катастрофа.

Запад по глупости заставил Украину ткнуть в глаз русскому медведю расширением НАТО, что вызвало этот кризис. А затем, как только кризис разразился, Запад подтолкнул Украину к удваиванию ставок, да и сам Запад пошёл ва-банк, в результате чего Украина терпит крах.

Если сравнивать конфликт на Украине с тем, что произошло в Грузии в августе 2008 года, то надо сказать, что в Грузии была быстрая война. И когда русские взяли Крым в марте 2014 года, то это тоже произошло очень быстро, без боевых действий. Сейчас принципиально другая ситуация, потому что американцы поддерживают украинцев. Американцы оставили грузин в 2008 году, грузины пытались справиться сами, и они быстро проиграли. В 2014 году в отношении Крыма мы не помогали Украине бороться за сохранение полуострова. Здесь же США и их европейские союзники, союзники по НАТО глубоко вовлечены в сражение, а, как известно, Соединённые Штаты обладают огромным количеством современных технологий. Мы - чрезвычайно богатая страна, и мы можем многое сделать, чтобы Украина продолжала сражаться.

Что касается Владимира Путина, то он должен продолжать борьбу, которую он не может проиграть. Это будет не только для него политической катастрофой, но это станет катастрофой для всей страны. Повторюсь, он считает это экзистенциальной угрозой. Так что Путин, на мой взгляд, не собирается останавливаться. И я не вижу, чтобы американцы остановились. Более того, я не думаю, что украинцы могут хоть как-то остановить это.

Поэтому мне сложно понять, как это может завершиться в ближайшее время. Я могу ошибаться, я ошибался в ряде случаев, предсказывая, как будут развиваться международные события. И я надеюсь, что я ошибаюсь в данном случае. Я надеюсь, что будет подготовлено какое-то мирное соглашение, и эта война закончится. Но я бы не делал сейчас на это большую ставку. Ведь это соглашение очень трудно реализовать. Для России приемлемое решение в том, чтобы Украина отказалась от любой заинтересованности стать частью НАТО, стать западным бастионом на границе России. Для Украины решение в том, чтобы стать нейтральной страной и выработать какой-то modus vivendi с Россией. Ведь очевидно, что Россия — очень могущественное государство. Оно намного сильнее, чем Украина, оно может нанести огромный ущерб Украине, как мы видим. Это грустно констатировать, но правда в том, что у украинцев действительно нет особого выбора, чтобы в значительной степени урегулировать ситуацию с русскими. Тыкать палкой в глаз русским — это рецепт катастрофы. Поэтому нейтральная Украина — это решение проблемы. И это было решением изначально. Но я не знаю, как достичь этого в данный момент, потому что нейтральная Украина стала бы победой России. И для Украины это стало бы тоже победой.

Однако проблема в том, что нейтральная Украина станет большим несчастьем для американцев и их европейских союзников, ведь они не хотят допустить любой победы России. И кроме того, этот вариант не приемлем и для ультраправых внутри самой Украины. Вот почему у Зеленского очень мало пространства для манёвра: справа от него большое количество украинцев, которые не хотят, чтобы он шёл на какие-либо уступки русским. И эти ультраправые элементы на Украине в сочетании с нежеланием Америки и союзников означают, что Украина вряд ли сможет сама двигаться к статусу нейтральной страны.

При этом надо помнить, что для США сегодня в мире есть одна серьёзная угроза, и это Китай. Это не Россия. Китай — абсолютный конкурент США. Именно Китай может стать региональным гегемоном в Азии. США должны максимально сфокусировать своё внимание на Китае. Они должны работать день и ночь, думая о том, как сдержать Китай. И в то же время они должны работать с Россией как с союзником, который может помочь сдержать Китай. Индия, Россия, Соединённые Штаты — все должны быть по одну сторону баррикад, стремясь сдерживать Китай, потому что у Китая есть возможность стать очень могущественной страной.

Вместо этого Соединённые Штаты поступили глупо, затеяв драку с Россией. США увязли в Восточной Европе. Они очень мало сделали в Азии, особенно в Восточной Азии, чтобы объяснить своим союзникам, как они планируют сдерживать Китай. Потому что сейчас США слишком заняты мыслями о том, как воевать с русскими, а мы не должны воевать с русскими. Мы должны работать над тем, чтобы заключить какой-то союз с русскими, опять же всё с целью сдерживания Китая. Но мы этого не делаем. Это свидетельствует о том, что в результате этой украинской войны есть только один победитель. И этот победитель — Китай.

Сейчас США недовольны Индией (а в этом нет сомнений, поскольку президент Байден это ясно дал понять премьер-министру Моди), и это недовольство имеет большое значение. Соединённые Штаты нуждаются в Индии. Мы имеем богатую историю принципиальных разногласий с Индией, и мы к этому привыкли. Но самое важное, что нам нужна Индия для сдерживания Китая.

Я не думаю, что существует какая-то серьёзная опасность разрыва отношений между нашими странами. Я думаю, с точки зрения Индии, нехорошо, что американцы увязли в Восточной Европе и упустили из виду важность китайской угрозы. Потому что именно Индия, Соединённые Штаты и Россия, как я уже говорил, должны быть на одной волне по отношению к Китаю. Мы находимся в этой довольно странной ситуации, когда для Соединённых Штатов нет никакого стратегического смысла в том, чтобы попытаться вбить клин между Индией и Россией. Во всяком случае, мы должны быть счастливы, что эти страны работают вместе. Но мы не можем, потому что мы сейчас вовлечены в эту войну на Украине. Нужно помнить, что сейчас мы не сражаемся, но мы глубоко вовлечены. Мы делаем всё, за исключением боевых действий. И весь наш интеллектуальный потенциал сосредоточен на Восточной Европе. Сейчас мы не думаем о том, что делать с Китаем. И я повторюсь: с нашей точки зрения, ситуация ужасная.

Впрочем, не следует забывать, что самую высокую цену сейчас платит Украина. Страна разрушается, и я давно утверждал, что это произойдёт. Я не говорю, что это оправдано, я просто констатирую то, что происходит, когда тыкаешь в глаз великой державе, такой как Россия, и угрожаешь её существованию.

Очередная попытка США поставить под угрозу переговоры в Вене

В продолжение усилий по саботажу продолжающихся переговоров в Вене, направленных на отмену незаконных санкций в отношении Ирана, Соединенные Штаты вновь грубо вмешиваются во внутренние дела Ирана.

Переговоры в Вене зашли в тупик примерно на два месяца, пока Энрике Мора, представитель ЕС и координатор переговоров в Вене, не посетил Иран на прошлой неделе.

После того, как Мора вернулся в Брюссель, глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель заявил, что тупик в переговорах вновь преодолен.

Однако, продолжая усилия Соединенных Штатов по бегу с зайцами и охоте с гончими, Вашингтон прибегнул к саботажу переговоров, разозлив Иран.

Администрация Байдена прекрасно понимает, что Тегеран не приемлет вмешательства страны в его внутренние дела, но решила вести себя по-другому.

Администрация Раиси пошла на смелый риск и начала проводить свежие экономические реформы, которых предыдущие администрации долгое время избегали из-за их возможных болезненных последствий. Президент Раиси, в основном, считает, что Иран должен быть дедолларизован.

Администрация готова к новым экономическим мерам. И его поддерживает лидер Исламской революции аятолла Сейед Али Хаменеи. «Меры, которые администрация [Раиси] принимает сегодня, важны, и все должны помочь, включая ветви [правительства] и различные аппараты, а также народ, чтобы администрация, даст Бог, достигла [положительных] результатов», —говорится в недавней речи лидера Ирана, произнесенной на встрече с рабочими.

Помимо экономических последствий реформ, решение администрации продолжить свои экономические меры, может иметь последствия на политическом и дипломатическом уровнях.

Осуществляются болезненные реформы, в то время как переговоры о возобновлении ядерной сделки с Ираном 2015 года должны продолжаться практически без какой-либо ясности, поскольку США пропускают крайний срок, чтобы ответить на требования Ирана в письменной форме.

Иран снова и снова заявлял о своей готовности соблюдать соглашение в Вене, если и только если Белый дом выполнит свои обязательства по первоначальному соглашению, заключенному в июле 2015 года. Однако администрация Байдена давно не отвечает на законные требования Ирана в письмах.

В кулуарах своего еженедельного брифинга пресс-секретарь МИД Ирана Саид Хатибзаде ответил на вопрос корреспондента Tehran Times о вмешательстве администрации США во внутренние дела Ирана.

«Конечно, эта чрезмерная снисходительность правительства США и упомянутый вами твит показывают, что то, что сделало правительство» и этот план экономической реформы для отправления правосудия «в экономической сфере, вызывает у них обеспокоенность», — отметил он.

На что Хатибзаде справедливо указал, так это на то, что Соединенные Штаты стремятся поставить экономику Ирана в зависимость от подписания соглашения в Вене, процесс, который находится на грани испарения из-за медлительности Роберта Малли с ответом на запросы Ирана.

«Путь правительства к нейтрализации санкций, отделению экономики Ирана от доллара и максимальному иммунитету — это определенный путь», — добавил Хатибзаде в ответ Tehran Times.

«Независимо от того, как сильно Соединенные Штаты страдают, наш народ стал причиной провала кампании «максимального давления».

Правительство вместе с иранским народом обязано максимально полно реализовать этот план реформ.

Вместо того, чтобы постоянно вмешиваться в дела других стран, Соединенным Штатам лучше уважать национальный суверенитет наций и хотя бы раз попытаться научиться уважать нации и правительства», — подчеркнул он.

Злоупотребление болезненными экономическими реформами, в то время как Иран продолжает находиться под огромным давлением жестких санкций, также может сигнализировать о том, что разногласия, которые в настоящее время мешают переговорам, останутся.

Президент Раиси неоднократно заявлял, что не собирается привязывать экономику к результатам переговоров в Вене. Он дал понять, что переговоры в Вене никоим образом не повлияют на его управление национальной экономикой. И нынешние реформы являются воплощением этой позиции на местах.

Однако, как указал иранский дипломат, большой хулиган мира должен раз и навсегда научиться уважать национальный суверенитет других стран.

Иран критикует США за злоупотребление правами человека

Саид Хатибзаде, пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ирана, заявил в воскресенье, что Вашингтон использует права человека в качестве инструмента для достижения своих целей.

Соединенные Штаты используют права человека в качестве оружия для достижения своих интересов, по словам пресс-секретаря, который утверждал, что возвышенная концепция была превращена Вашингтоном в игрушку.

“К сожалению, этот подход превратил возвышенную концепцию прав человека в игрушку”, - подчеркнул Хатибзаде, выступая на конференции иранских неправительственных организаций с консультативным статусом при Экономическом и Социальном совете ООН (ЭКОСОС).

Иранский дипломат сказал, что права человека являются одной из самых значительных жертв международных отношений в настоящее время.

“Из-за подхода, принятого центрами силы в мире, проблема прав человека превратилась в политический инструмент для достижения целей этих центров”, - отметил он.

“Соединенные Штаты используют права человека в качестве инструмента в своем внешнеполитическом инструментарии для достижения своих целей”, - продолжил Хатибзаде, критикуя США за их искаженный подход к правам человека.

Иран часто предупреждал США и их западных союзников против использования прав человека в качестве инструмента для подрыва независимых стран.

В соответствующих замечаниях на прошлой неделе секретарь Высшего совета Ирана по правам человека Казем Гарибабади обвинил США и западноевропейский блок в политизации прав человека и использовании его в качестве инструмента для оказания давления на неприсоединившиеся страны.

“К сожалению, западноевропейские страны и Соединенные Штаты придерживаются такого избирательного подхода”, - отметил Казем Гарибабади.

Есть ли проблемы с поставками музыкальных инструментов в Россию?

Страна сама себя обеспечивает музыкальными инструментами, заявил дирижер Юрий Башмет. Что говорят музыканты, о чем рассказывают в магазинах и каково мнение обычных преподавателей музыки?

Ранее газета «Коммерсантъ» сообщила, что российские музыканты остались без итальянских скрипок и американских роялей. Россия никогда не зависела от иностранных музыкальных инструментов, сказал, комментируя публикации в СМИ, дирижер Юрий Башмет.

И тут стоит разделить понятия. Есть инструменты, которые относят к люксовым товарам, а их сейчас в Россию поставлять запрещено. А есть обычные инструменты, которые, как и раньше, производятся у нас. И вообще их особенность в том, что они не стареют. Я, например, вспоминаю, как при поступлении в музыкальную школу мне купили скрипку размером одна восьмая. Когда пришло время, я сдал инструмент в школу, а мне выдали скрипку размером побольше. Так происходит десятилетиями, кстати, возможно, на моей «восьмушке» до сих пор кто-нибудь играет. Или же она просто хранится в фонде музыкальной школы. Что же касается поставок обычных новых инструментов, то, во-первых, есть Китай, чьими товарами забиты музыкальные магазины. Во-вторых, в России появилось и свое хорошее производство, например, духовых, рассказывает саксофонист Игорь Бутман:

«Мы же столько лет уже занимаемся импортозамещением. Появились хорошие российские саксофоны, хорошие пианино и рояли, появляются трубы, гитары — все инструменты. Может быть, это и хорошо, что в какой-то период у нас не будет конкуренции со знаменитыми компаниями, которые делают инструменты. Может быть, это такой шанс. Появились компании, выпускающие духовые инструменты, фаготы, кларнеты, флейты, рояли, гитары, трубы, барабаны. Это неплохо: у них появится больше заказов, наши специалисты, наши Кулибины и музыкальные мастера, придумают свои Amati или свои «Страдивари».

Впрочем, как говорит Игорь Бутман, есть небольшая проблема с тростями для саксофона. И дело не в том, что у нас их нет. Но почему-то, для музыканта это загадка, даже импортные трости, которые продаются в России, хуже качеством тех, что продаются за рубежом. Но действительно, есть производители инструментов, которые прекратили сотрудничество с Россией. Или же ограничили его. И это стало плохой новостью для гитаристов. К примеру, американский Fender Stratocaster, который использовали знаменитые рок-музыканты, — эталонная марка электрогитары. Но Fender прекратил поставки в Россию, о чем Business FM рассказали в одном из крупных музыкальных магазинов. Но зато сообщили, что Gibson, еще один известнейшей американский производитель гитар, пока поставки не остановил:

«Не все линейки привозят, но поставки по крайней мере полностью не остановлены, то есть они будут к нам поступать, и не только американские. Только Gibson, они нигде больше не производятся, только в Штатах делаются. Есть компании, которые в принципе отказались от российского рынка. Например, Fender и все остальные бренды, с ним связанные, — Jackson, Charvel и так далее, поставляться не будут, то есть все, что было заказано когда-то до февраля, придет, а больше поставляться не будет. Gibson все-таки сказали, что по крайней мере поставки будут, но с ограничениями по линейкам».

Что же касается других популярных инструментов, как говорят преподаватели музыки, с ними проблем сейчас нет. И если родители хотят купить для ребенка обычное акустическое фортепиано, то труда им это не составит. Труд, скорее, будет у грузчиков, которым придется заносить инструмент в квартиру. Поставки новых цифровых фортепиано не останавливались, благо делают их в Китае, рассказывает преподаватель одной из московских музыкальных школ Юлия:

«Как правило, это Casio, Yamaha и подобные инструменты, я назвала хорошие инструменты. И тут тоже проблем нет, потому что, как правило, инструменты, о которых я говорю, собираются в Китае. С Японией проблем тоже нет, кто хочет Yamaha и акустическую, заказывайте, и вам ее привезут, вопрос только в ваших средствах. Как говорится, хотите хороший инструмент, пожалуйста, за него платите. Кто хочет, тот всегда найдет, это было так, и я так думаю, сейчас есть. Что касается концертирующих пианистов, этого вопроса там вообще не стоит, потому что у концертирующего пианиста либо уже есть хороший инструмент, либо он себе его найдет».

Если продолжать разговор о профессиональных музыкантах, добавить к этому можно лишь то, что это профессиональное международное братство. Несмотря на все события, общение между российскими музыкантами и их коллегами по всему миру продолжается. И, конечно, кто-нибудь всегда поможет купить за границей тот же Fender или эталонный для пианистов американский рояль Steinway. По крайней мере, все опрошенные Business FM музыканты в этом даже не сомневаются. Хорошие инструменты, если не бить по ним молотком и не поливать из шланга, живут столетиями и продаются они на небольшом внутреннем рынке. Для примера, у моего коллеги есть французский рояль, которому больше ста лет, в отличном состоянии. Элитные инструменты, вроде скрипок итальянских мастеров из Кремоны, и вовсе просто так не продаются. Генуя никогда не расстанется со скрипкой Гварнери, ведь на ней играл Паганини и завещал ее родному городу.

Михаил Сафонов

В Кремле допустили разблокировку Instagram

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, запрещенные сети Instagram и Facebook отказывались удалять некоторые материалы, после чего их заблокировали, но если они будут соблюдать российские законы, все может измениться. Как живется блогерам в эпоху VPN?

Российские власти не исключают разблокировки Instagram. Владелец соцсети компания Meta сейчас запрещена в России как экстремистская организация.

По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Instagram* и Facebook* отказывались удалять некоторые материалы. Но если они будут соблюдать российские законы, «открываются другие горизонты для взаимодействия».

Радиостанция Business FM поговорила с популярными блогерами: как им живется с VPN последние два месяца и надеются ли они на разблокировку?

У писателя Александра Цыпкина 91 тысяча подписчиков в Facebook, 302 тысячи в Instagram и 72 тысячи в Telegram:

«Есть небольшой отток аудитории, но, мне кажется, это вызвано тем, что аудитория Instagram и особенно Facebook радикализировалась. Facebook занимает в большей степени проукраинские позиции, мне кажется, соответственно, любые высказывания пророссийского, либо умеренного толка, либо даже отсутствия проукраинской позиции вызывают определенный отток аудитории. В Instagram по-разному, насколько я понимаю, в столице VPN проблемой не является. У региональной аудитории не всегда есть возможность заплатить за VPN. Я еще достаточно активно работаю в Telegram, который завел, как только начались проблемы с соцсетями, и он у меня вырос сразу до 70 тысяч, у меня в Telegram, наверное, процентов 30-40 из моих подписчиков других соцсетей, там своя аудитория. Telegram не то что менее политизирован, но он не такой радикальный, там, мне кажется, люди подписываются, даже если их точка зрения не совпадает с автором. С учетом того, что большие игроки сейчас в запрещенных соцсетях не размещают рекламу, а в Telegram она все-таки дешевле, процентов 30 [дохода] я потерял точно».

Финансовый блогер Анастасия Тарасова имеет 5 млн подписчиков в Instagram:

— Падение есть, но оно крайне небольшое, в рамках 15%, в целом продолжаем работать, как работали. Спасибо VPN. Уменьшения аудитории нет вообще, активность снизилась где-то на 15%, наверное.

— Активность — это комментарии?

— Лайки, просмотры сторис.

— С точки зрения монетизации насколько доходы упали?

— Я сказала бы, что они, наоборот, выросли, в кризисные моменты люди обращают на финансы больше внимания, поэтому доходы именно от блога, пожалуй, выросли. У меня был телеграм-канал уже года три как, то есть еще задолго до всех этих событий. Конечно, туда перекочевало больше аудитории после 24 февраля, но в целом Telegram как связь с публикой всегда существовал, поэтому для нас это не новое средство коммуникации. «ВКонтакте» попробовали, но оказалось, что смысла в этом особого нет, и продолжили поддерживать Instagram и сделали больше усилий для развития в Telegram. Первое время люди отказались [от Instagram], будучи уверенными, что это быстро все разблокируют, либо из каких-то своих политических соображений, а сейчас народ постепенно начинает возвращаться, и мне кажется, что активность, наоборот, должна возрастать, даже если все останется так, как есть.

Блогер, психолог Елена Скалубо имеет 5 тысяч подписчиков в Instagram и 470 тысяч в TikTok:

— У меня чуть-чуть упал [охват], может быть, процентов на 25, но у меня просто в Instagram в основном самые преданные люди, которые пошли за мной в эту соцсеть, поэтому у меня не было обрушения.

— А что касается монетизации?

— У меня же монетизация — прямые консультации, сильно я не пострадала в этой сфере, а вот TikTok мне не хватает. Она не заблокирована, никак не упоминалась, но, когда вышел закон о фейках, сеть запретила выкладку нового контента и выходить в прямые эфиры. В TikTok нельзя сейчас выкладывать новые видео, кто-то это делает через VPN, но недавно и VPN перестал работать. Я выходила в прямые эфиры и там отвечала на вопросы людей, а сейчас у меня такой возможности нет, соответственно, меньше стали спрашивать о консультациях, только старые видео крутятся в TikTok.

— Вы думали перевести общение в Telegram, во «ВКонтакте»?

— Я во «ВКонтакте», потому что вот в TikTok и во «ВКонтакте» примерно тот же принцип, поэтому я сейчас снимаю видео для «ВКонтакте».

Более трети россиян перестали использовать Instagram* после ее блокировки, говорится в результатах свежего онлайн-опроса сервиса «Зарплата.ру». Накануне стало известно, что соцсеть убрала из рекомендаций в Reels для российских пользователей зарубежные ролики. Теперь там только видео от российских аккаунтов.

* Запрещенная соцсеть, принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской организацией

YouTube в России закрывать не планируют, но доходы блогеров все равно падают

Еще в середине марта появилась информация от источников, близких к Роскомнадзору, что YouTube будет заблокирован в течение недели, однако видеохостинг продолжает функционировать и по сей день. Впрочем, с конца февраля сама площадка приняла ряд решений, которые ударили по кошельку блогеров

Россия не собирается закрывать YouTube. По крайней мере, так сказал глава Минцифры Максут Шадаев. По словам министра, речь о блокировке сервиса не идет, только если площадка не перейдет грань. Мнения экспертов относительно того, где пролегает эта самая грань, расходятся. Однако для создателей контента из России YouTube становится все менее привлекательным, в том числе из-за действий самой платформы.

Роскомнадзор неоднократно требовал от администрации YouTube незамедлительно снять блокировку с каналов российских государственных СМИ. Также официальные российские лица обвиняли видеохостинг в распространении запрещенного контента. А в середине марта источники РИА Новости, близкие к Роскомнадзору, говорили о том, что закрытие YouTube в России — это вопрос буквально одной недели. Сомневаться в этом оснований не было, однако доступ к площадке до сих пор открыт. А теперь на уровне министра говорится о том, что закрывать его не будут, оставляя за скобками то, что и нынешняя ситуация может кардинально измениться в любой момент.

Поговорим о деньгах. YouTube-блогеры стали гораздо меньше зарабатывать. По словам экспертов, за последние месяцы весь рекламный рынок просел на 30%. А в самом видеохостинге цифры еще хуже, отмечает основатель рекламного и продюсерского агентства Purple Door Алексей Пак:

«Если мы говорим о рекламных интеграциях, конечно, просадка очень большая. Условно говоря, рынок в целом просел на 70-80% и пока еще не восстанавливается. Бренды немножко просыпаются, но очень аккуратно действуют, так как сейчас ситуация достаточно нестабильная с точки зрения коммуникаций и повестки дня».

Раньше авторы малоизвестных каналов могли зарабатывать свою копеечку от монетизации. Но площадка закрыла такую возможность для авторов контента из России — то есть они больше не получают денег от платформы ни за просмотры, ни за встроенную рекламу. Остается зарабатывать только на интеграциях, но доступно это далеко не всем. По словам Алексея Пака, чтобы к контентмейкеру пришел хоть какой-то бренд с интеграцией, нужно, чтобы у канала было не менее 100 тысяч подписчиков, а ролики регулярно набирали по 60-100 тысяч просмотров. А чтобы YouTube был единственным источником дохода, у такого автора должно быть не меньше восьми интеграций в месяц.

Вопреки сложившемуся мифу, в YouTube и раньше было крайне трудно стать миллионером на одной идее, создавая контент на коленке. Теперь это нереально точно. Грустно и уже состоявшимся звездам видеохостинга: они пытаются перетянуть аудиторию на другие площадки — «ВКонтакте», Telegram, Rutube и «Яндекс.Дзен». Но пока без особых успехов, указывает директор по маркетингу Brand Analytics Василий Черный:

«Пока блогеры на этих площадках не обжились и свои доходы не компенсировали. Во-первых, потому что пока не смогли «перенести» всю свою аудиторию с YouTube. Наверное, в ближайшее время это и не произойдет, не получится. Сконвертировать уже сложившуюся ютубовскую аудиторию на другие источники не так просто. Во-вторых, рекламные бюджеты [на других площадках] не ждут в том объеме, в котором они были на YouTube, поэтому пока блогеры зарабатывают меньше, чем зарабатывали, как минимум в два раза».

Особенно тяжело приходится тем, кто в последнее время получил статус иноагента. Не секрет, что для тех СМИ, которые были заблокированы в России в последние месяцы, именно YouTube остается основной площадкой для продвижения и вещания. Но работать с иноагентами готовы далеко не все. И если тот же Юрий Дудь (внесен в реестр СМИ-иноагентов по решению Минюста) ранее рекламировал банки, крупных ретейлеров бытовой техники и так далее, то теперь круг рекламодателей сузился до нескольких онлайн-сервисов, в том числе VPN. Притом что просмотры остаются на том же уровне. Из шести выпусков, снятых с конца февраля, меньше 10 млн просмотров только у одного.

Иван Медведев

Обзор: Сокращение использования пестицидов и агрохимикатов актуально во всем мире

Во многих странах продолжается ограничение использования различных пестицидов и агрохимикатов.

По информации портала E&E News, Агентство по охране окружающей среды США (EPA) предложило сократить использование гербицида «диурон» при выращивании большинства пищевых культур и декоративных растений, сославшись на риск развития рака у людей, а также опасность для пчел и диких животных.

EPA отметило, что не поддерживает полный запрет на диурон, который применяется для предотвращения появления сорной растительности. Однако при оценке рисков для здоровья человека и экологии решено сократить его использование, тем более что рынок предлагает фермерам более безопасные альтернативные препараты.

Агентство заявило, что по-прежнему будет разрешать использование диурона в качестве дефолианта перед сбором хлопка, а также антимикробного ингредиента в некоторых красках для наружных работ со снижением воздействия на маляров. Сейчас предложения агентства проходят этап общественных слушаний.

Необходимость защиты пчел рассматривается на законодательном уровне в американском штате Вермонт. Комитет Сената Вермонта по сельскому хозяйству одобрил законопроект о защите пчел путем поощрения фермеров к ограничению использования семян, обработанных пестицидами. Об этом сообщил независимый новостной еженедельник Вермонта Seven Days.

Предложение Комитета представляет собой компромисс между молочными фермерами и пчеловодами. Фермеры говорят, что семена, обработанные неоникотиноидами, защищают урожай кукурузы, которую они используют для кормления скота, в то время как пчеловоды утверждают, что химикаты убивают медоносных пчел и других опылителей.

Ранняя версия законопроекта призывала к запрету неоникотиноидных пестицидов, но представители молочного хозяйства заблокировали его. В текущей версии документа предлагается, чтобы Вермонтское Агентство сельского хозяйства, продовольствия и рынков приняло добровольные передовые методы управления за использованием семян неоникотиноидов к 24 марта 2024 года. Правила должны учитывать, когда угроза вредителей оправдывает использование таких семян, а когда нет, а также уровень токсичности пестицидов и поддержку использования необработанных химическими препаратами семян.

Американское независимое отраслевое издание Olive Oil Times пишет, что использование нескольких популярных пестицидов будет запрещено в Хорватии после сбора урожая 2022 года. Вместо этого феромонные ловушки, обработка минералами и другие средства могут помочь защитить оливковые деревья.

Оливки повреждают более 250 вредителей, но наиболее опасна оливковая плодовая муха (Bactrocera oleae). Известно, что мухи могут уничтожить весь урожай.

Европейская комиссия запретила ранее используемый для борьбы с вредителями диметоат в 2019 году, будущее фосмета не определено, а устойчивость мух к дельтаметрину уже доказана. Министерство сельского хозяйства Хорватии решило ввести дополнительные ограничения - запрет продажи имидрана (фосмет) после 1 мая и его использования после 1 ноября. Ведомство также запретит продажу инсегара (феноксикарб) после 31 мая и его использование после 31 декабря.

Начиная с 2023 года, Министерство начнет контролировать плоды оливковых деревьев на наличие остатков этих двух пестицидов и принимать меры против тех, кто продолжает их использовать. Однако опрошенные СМИ эксперты заявили, что защитить оливковые рощи можно и без этих продуктов. В частности, с помощью ловушек для массового отлова вредителей и биопрепаратов, подходящих для органо-биологического производства.

Илон Маск засомневался в покупке Twitter

Игорь Дунаевский

Приобретение соцсети Twitter богатейшим человеком планеты Илоном Маском, которое американская пресса называла "сделкой года", внезапно оказалось под вопросом. К хору сомневающихся в завершении сделки присоединился экс-президент США Дональд Трамп, заявивший, что объявленная сумма в 44 миллиарда долларов, которую Маск готов заплатить за соцсеть, является завышенной. "Только дурак купил бы Twitter за такие деньги. А Илон не дурак", - отметил Трамп.

Сам Маск заявил, что сделка приостановлена на фоне проверки, которая должна выявить, действительно ли число спам-аккаунтов и фальшивых учетных записей не превышает 5 процентов от общего числа пользователей Twitter. Такую оценку в начале мая озвучивала сама компания, но ее критики заявляли, что она занижена.

Теперь комментаторы гадают, то ли Маск и правда усомнился в целесообразности покупки соцсети, то ли сбивает цену.

С одной стороны, хотя на проблему фейковых аккаунтов и спам-ботов в Twitter указывал и сам Маск, обещавший "аутентифицировать всех настоящих людей" на платформе, недооценивать влияние этой соцсети как общественного мегафона в США все же не стоит. Twitter по сути стал нервной системой политической и новостной жизни в США, а Маск называл свою покупку "цифровой городской площадью для обсуждения вопросов, жизненно важных для будущего человечества". Как отмечали американские СМИ, приобретение сервиса Маском и обещаемые им перемены могут оказать заметное влияние на политическую жизнь в США, в том числе на президентские выборы в 2024 году. Речь и о Трампе, чей аккаунт с десятками миллионов подписчиков Twitter заблокировал в январе 2021 года после беспорядков у Капитолия. Маск уже пообещал разблокировать аккаунт, который был одним из ключевых инструментов общения Трампа с избирателями. "Хоть я и думаю, что на выборах-2024 должен выдвигаться менее противоречивый кандидат, я по-прежнему считаю, что Трампа следует восстановить в Twitter", - заметил Маск, пояснивший, что решение о блокировке "оттолкнуло огромную часть страны". Но сам Трамп, поблагодарив за предложение, заявил, что "никогда не вернется в Twitter" и будет развивать собственную соцсеть Truth Social.

С другой стороны, когда в апреле была оглашена сумма сделки, отмечалось, что Маск сделал достаточно щедрое предложение - выше рыночной стоимости акций соцсети на тот момент. А после заявления о приостановке сделки акции Twitter рухнули более чем на 15 процентов. Юристы компании обвинили его в нарушении соглашения о неразглашении информации. Сам предприниматель уточнил, что все еще заинтересован в приобретении. А прошлый опыт показывает, что жестко бодаться Маск любит и умеет.

"Действия Маска указывают, что он все еще хочет приобрести компанию, но не по предложенной цене", - считают аналитики axios.com, но замечают, что он уже взял на себя обязательства и просто так отказаться от них не получится. По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, если Маск решит разорвать сделку, он будет обязан выплатить Twitter штраф в 1 миллиард долларов. Если сделка, которая по условиям должна быть закрыта до 24 октября, будет расторгнута по инициативе Twitter, то компенсацию получит Маск.

Более того, как отмечает axios.com, процедура разрешения споров в составленном документе такова, что даже если Маск откажется, Twitter может обратиться в суд и заставить его завершить покупку по оговоренной цене. Поэтому если бизнесмен действительно будет твердо настроен отказаться, Twitter через угрозы судом может добиться от него и более существенных отступных. Прецеденты такие есть. Например, инвесторам из Apollo Management пришлось в 2008 году согласиться на отступные в 1 миллиард долларов, чтобы выйти из сделки по приобретению химической корпорации Huntsman. По договору штраф составлял 325 миллионов, но в Huntsman грозили через суд обязать Apollo Management к исполнению сделки, поэтому ради отказа инвесторам пришлось увеличить сумму отступных.

Но аналитики axios.com считают, что "ни одна из сторон не заинтересована в длительных судебных баталиях, поэтому Twitter, возможно, согласится немного уступить по цене, чтобы завершить сделку". Так, например, когда производитель предметов роскоши LVMH после начала пандемии COVID-19 собрался отказаться от соглашения по приобретению ювелирной компании Tiffany, владельцы последней снизили стоимость примерно на 2,5 процента, и сделка состоялась.

Справка "РГ"

В случае покупки Twitter ее новый владелец, позиционирующий себя абсолютистом свободы слова, обещал минимизировать модерацию контента, избегать перманентных блокировок, перевести платформу на код с открытым доступом. Кроме того, Маск планировал добавить возможность редактирования твитов (пока их можно было только удалять) и увеличить действующий лимит в 280 символов на одну запись.

Расследование работы лабораторий США выходит на новый уровень

Текст: Виктория Ильина

По меньшей мере последние пять лет Вашингтон и Киев не соблюдали конвенцию о запрете биологического оружия. Подтверждение этого парламентская комиссия по расследованию деятельности биологических лабораторий на территории Украины получила от министерства иностранных дел РФ.

Четвертое заседание комиссии прошло вчера на площадке Совета Федерации, в центре внимания оказался международно-правовой аспект проблемы. Замглавы МИД Сергей Рябков рассказал парламентариям, что возникшие в связи с военной спецоперацией обстоятельства позволили заглянуть внутрь того, что происходит в сфере военно-биологической деятельности на Украине "с подачи США". А реакция наших оппонентов относительно биолабораторий показывает, что Россия "попала в корень проблемы".

Москву беспокоит биологическая деятельность США в различных регионах мира, которая может иметь в том числе и военное измерение. Главный документ в этой сфере - Конвенция о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО), которая подписана еще в 1972 году и вступила в силу в 1975-м. К сегодняшнему дню 183 государства обязались не разрабатывать, не производить и не накапливать биологическое оружие. "У нас есть намерение двинуться в направлении запуска официального расследования, инициированного Советом Безопасности ООН. Это действительно так. Произойдет это в ближайшее время", - пообещал дипломат. Он уточнил, что пакет документов "будет внушительным, всеобъемлющим, содержащим в достаточной мере материалы, свидетельства, позволяющие ставить вопрос о запуске такого расследования в соответствии с требованиями конвенции".

Данные России по американским биолабораториям уже стали темой для обсуждения мировой общественности, заявил вице-спикер Совфеда, сопредседатель парламентской комиссии Константин Косачев. "Мы видим, как одно за другим государства начинали реагировать на эту ситуацию, видим тот уровень дискуссии, который разворачивается в прессе. Те же американцы на днях впервые выступили с заявлением, попытались в очередной раз переложить происходящее на Россию, что они делают всегда", - сказал сенатор. По его мнению, у США теперь не получится замалчивать ситуацию, как они это делали с 2001 года, когда впервые радикально поменяли свою позицию и скрыли от мировой общественности свои действия, связанные с нарушением обязательств по конвенции.

Сопредседатель комиссии от Госдумы, вице-спикер нижней палаты парламента Ирина Яровая убеждена, что деятельность биолабораторий по периметру российских границ можно рассматривать как фактическое создание объектов НАТО. "Потому что военное целеполагание и использование этих объектов изначально заложено в соглашениях, поскольку стороной соглашения всегда выступает Пентагон", - отметила депутат. Обнаружилось, что Украина и США последние пять лет предоставляли неполные или недостоверные сведения о выполнении требований КБТО.

«Тактильный саммит»: как Байден прощупывает почву в Юго-Восточной Азии

АЛЕКСАНДР КОРОЛЁВ

Заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, доцент департамента международных отношений факультета МЭиМП НИУ ВШЭ.

Первый за последние шесть лет саммит США – АСЕАН прогремел, но не увенчался прорывом. Главный его результат – Байден прощупал почву для дальнейшего укрепления диалога и вручил АСЕАН несколько бонусов – признание, деньги и посла. На короткой дистанции этого может хватить, чтобы польстить ассоциации, но Байдену ещё придётся доказать на деле, что нынешняя интрижка с АСЕАН может перерасти во что-то более серьёзное и системное.

ГудБАЙден Америка, где не был никогда!

Завершившийся 13 мая 2022 г. двухдневный саммит США – АСЕАН в Вашингтоне оказался богатым на символичные жесты и пафосные фразы. Формально саммит был проведён на уровне глав государств, однако лидеры не всех стран Ассоциации добрались до Вашингтона. Отличись Мьянма и Филиппины. В первом случае страна попала в чёрный список из-за пребывания у руля военной хунты, представители которой не допускаются до официальных мероприятий. США даже всерьёз обсуждали возможность поставить пустое кресло в знак протеста от имени изгнанного правительства Мьянмы. В случае Филиппин – уходящий с поста президента Родриго Дутерте заявил, что не хочет принимать решения за своего преемника, сына бывшего диктатора Маркоса-младшего, которому теперь придётся расхлёбывать все трудности в американо-филиппинских отношениях, унаследованные при его предшественнике. Дутерте попрощался с США, так ни разу и не побывав там с официальным визитом за время своего президентства.

Асеановский централ: ветер юго-восточный

Помимо уровня представительства, проведение саммита вызвало резонанс ещё по ряду причин.

Во-первых, в этом году исполняется 45 лет американо-асеановскому диалогу. Чем не повод красиво отметить это событие?

Во-вторых, это первый саммит АСЕАН – США в американской столице и первая со времен Барака Обамы встреча подобного уровня, и, наконец, первая за последние пять лет очная встреча с участием президента США с главами стран – членов ассоциации.

В-третьих, нынешний глава Белого дома не был скуп на лестные отзывы в адрес АСЕАН. Джо Байден заявил о запуске новой эры отношений между сторонами и отметил, что в ближайшие 50 лет США и АСЕАН будут вместе творить историю.

Он также отметил, что центральная роль АСЕАН находится в самом сердце внешнеполитической стратегии американской администрации. Примечательно, что фраза про центральную роль АСЕАН была произнесена неоднократно в ходе саммита. Желание Байдена «присесть на уши» и выписать тонну комплиментов ассоциации понятна. Многие страны объединения недовольны тем, как его администрация выстраивает политику в отношении Юго-Восточной Азии. Поэтому ему важно подобрать ключи к сердцам глав стран – членов «десятки» и убедить их в серьёзности своих намерений.

О повестке

Первое, что бросается в глаза, – небывало пёстрая повестка саммита. Тут и борьба с пандемией, и экономическое сотрудничество, и обсуждение северокорейской проблемы, и «зелёная» повестка. Нашлось место и дежурному обсуждению территориальной проблемы в Южно-Китайском море. Стороны стандартно выступили с завуалированной критикой в адрес КНР и в итоговом совместном заявлении сделали несколько аккуратных формулировок в духе необходимости поддержания среды, которая будет благоприятствовать переговорам по Кодексу поведения сторон в ЮКМ. Участники саммита также высказали обеспокоенность текущим кризисом в Мьянме и подчеркнули приверженность асеановскому консенсусу из пяти пунктов по урегулированию ситуации в стране.

Не обошлось дело и без более чувствительных и неудобных вопросов для АСЕАН – украинского кризиса. Задача максимум для США – подтолкнуть Ассоциацию к более откровенной и понятной позиции по Украине, что не скрывают представители Белого дома. Однако на данном этапе это почти не реализуемый сценарий. В результате стороны ограничились призывами к уважению суверенитета, политической независимости и территориальной целостности и немедленному прекращению боевых действий без какого-либо упоминания России.

Байден, дары приносящий

Были и конкретные решения, носящие экономический и институциональный характер. Байден выписал очередной чек на 150 млн долларов на поддержку стран АСЕАН по широкому спектру направлений, включая береговую охрану, изменение климата и инфраструктурное строительство.

Во-первых, он специально подчеркнул, что дополнительное выделение денежных средств – это не одиночная акция, а продолжение начатой в прошлом августе политики американской администрации по развитию двустороннего диалога. Во-вторых, новый пакет финансовой помощи, как и предыдущие, подаётся под брендом Индо-Тихоокеанского региона, что подчёркивает серьёзный настрой администрации Байдена в отношении этого региона и желание пристегнуть АСЕАН к американской стратегии ИТР для сдерживания КНР. В эту же логику вписывается выделение 60 млн долларов на углубление сотрудничества со странами ассоциации в вопросах обеспечения морской безопасности. В этом решении очевидно прослеживаются опасения США по поводу усиления китайского присутствия в ЮКМ и попытка сыграть на страхах самой АСЕАН.

Наконец, обращают на себя внимание и долгожданные кадровые изменения – президент США выдвинул Йоханнеса Абрахама, одного из своих ближайших советников, на пост посла США в АСЕАН, который оставался вакантным последние пять лет. Тем самым Байден решил сделать ставку на бо́льшую институционализацию диалога с АСЕАН, недостаток которого вызывал раздражение в Юго-Восточной Азии. Кроме того, этим шагом он продолжил свой курс на назначение высокопоставленных чиновников из команды Барака Обамы на важные государственные посты, ответственные за азиатское направление внешней политики США. Ранее Байден уже назначал Курта Кэмпбелла на должность координатора по делам ИТР в Совете национальной безопасности.

Стороны также обязались повысить статус отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства в ноябре 2022 г. в ходе юбилейного 10-го саммита АСЕАН – США. В этом компоненте Пекин обскакал Вашингтон, заключив аналогичное соглашение с «десяткой» год назад.

По всей видимости, стоит ожидать ещё одного пышного празднования «новой» вехи в отношениях между США и АСЕАН уже через несколько месяцев. Хотя на практике, несмотря на красивую обёртку, ценность подобного статуса в диалоге с ассоциацией практически нулевая.

Двусторонний саммит создал многочисленные инфоповоды, но не увенчался прорывными решениями. Справедливости ради, ни Вашингтон, ни страны-члены АСЕАН на это и не рассчитывали. Да и объективных причин для этого в текущих условиях нет. Главный его результат – Байден прощупал почву для дальнейшего укрепления диалога и пошёл на несколько простых, но понятных и приятных для АСЕАН шагов вроде назначения посла, предоставления финансовой помощи и обсуждения нового формата взаимодействия. На ближней дистанции этого достаточно, чтобы удовлетворить часть запросов ассоциации, но в более отдалённой перспективе администрации Байдену придётся придумать более изощрённые приёмы, чтобы добиться расположения АСЕАН.

США. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 мая 2022 > № 4313787 Александр Королев

Образ как оружие

как победить в эпоху сетевых войн

Валерий Коровин

Специальная военная операция России на Украине обнажила прежде тщательно скрываемое или замалчиваемое глубинное, онтологическое противостояние России и Запада. Его неснимаемость и неотменяемость сегодня очевидна даже бывшим скептикам или сторонникам либерализма и глобализации в российском политическом сообществе. Встраивание России в глобалистский проект возможно только через ликвидацию: России как государства, русских как народа, русской культурно-цивилизационной матрицы как полного антипода западной глобалистской цивилизационной модели.

Частным проявлением этого цивилизационного противостояния России и Запада является противостояние информационное, культурное, а учитывая технологические изменения нынешней действительности, и сетевое. И если философские, метафизические основы этого противостояния не всем понятны и не всегда заметны, то информационные, культурные и сетевые войны — это то, что у всех на виду, всем понятно, и мало того, почти каждый в нынешней ситуации в них непосредственно вовлечён.

И всё же любое противостояние и, как следствие, его эффективность или неэффективность, а в конечном счёте, победа, зависит от онтологических, метафизических, философских основ, пренебрегая которыми вы сразу попадаете в парадигмальную ловушку своего оппонента. В нашем случае — западной цивилизации и глобалистского проекта как её частного проявления. Отсюда тщетность обращения к альтернативным либерализму политическим теориям модерна — коммунизму и фашизму, ибо все они — и сам либерализм, и коммунизм, и фашизм (национализм) — уже происходят из парадигмы модерна, которая, в свою очередь, является следствием западного цивилизационного опыта, его философии, его, Запада, метафизических основ.

То есть, включаясь в войну с Западом на основе его парадигмальной матрицы, вы лишь откладываете неминуемое своё поражение, заимствуя его технологические ходы и решения для сиюминутного ответа, возможно, для выигрыша сражения, что не избавляет вас от поражения в этой цивилизационной войне. И напротив: лишь то, что онтологически, фундаментально является антиподом Запада, его парадигмальных подходов, приносит долгосрочный, неотменимый эффект и ведёт нас к цивилизационной победе, к завершению истории на нашем метафизическом аккорде.

Без такого пояснения, введения невозможно объяснить очевидные всем частности. Например, то, почему мы проигрываем информационную войну Западу, в то время как наши военные успехи очевидны, а финал той же СВО — закономерно неизбежен. Или почему мы находимся в плену западных культурных кодов, в то время как собственная наша культура либо кажется безнадёжно устаревшей и угасающей, либо тотально вторичной по отношению к культуре Запада. Или же, наконец, почему при всей нашей сетевой эффективности, креативности и энергичности мы всё равно, находясь в западной системе сетевых координат и играя на их платформах и по их правилам, обречены на поражение в этой информационно-сетевой войне.

Манифест «Большой перезагрузки» идеологов глобализма начинается именно с захвата воображения человечества, ни много ни мало. Ибо глобалисты (абсолютно обоснованно) убеждены в том, что любые изменения, в том числе глобальные, случаются только тогда, когда люди действительно их захотят. Но сначала — воображение — то, что каждый себе представляет в качестве идеального образа будущего, помещая себя в его контекст и направляя все свои устремления, мысли, идеи, силы на его достижение, на этап его реализации.

Воображение, Идея, Образ мотивируют на порядок сильнее, чем материальное, чувственное: деньги, слава, престиж. Воображение и Идеи, на нём основанные, заставляют жертвовать собой, своей жизнью, близкими, всем, или не всем, но многим, ибо воображение — это всегда выше материи, это то, что составляет суть человека, отличая его от животного.

В этом смысле западная мировоззренческая модель цельна, закончена и обоснована историческим и цивилизационным опытом самого Запада. Его мысль последовательна и описана в мелочах, доведена до потребительского совершенства сверху донизу. Будь то философские основания Запада, развивавшиеся от схоластики, картезианства, через позитивизм, материализм и модерн к нынешней объектно-ориентированной онтологии, или же бытовые проявления этого мировоззренческого подхода, начиная от культуры Запада, его искусств, через кино и музыку, и заканчивая нынешней сетевой средой всё более виртуализирующегося постчеловечества.

Там всё закончено, проработано и описано, приведено в потребительский вид, в готовый продукт, упаковано и подано в максимально привлекательной форме — бери и пользуйся. С нашей же стороны — лишь вторичные фрагменты западной мысли, иногда приправленные чем-то своим, плохо осмысленным и необработанным. Всякий раз, когда мы начинаем задумываться об альтернативе, мы, как правило, вновь попадаемся в ловушку законченной западной мысли и готовых отработанных схем, а наше воображение, сформированное на западных моделях, производит вновь вторичные, «недозападные» образы. А то, что основано на не западных моделях, порой отбрасывается как непонятное, непривычное, да к тому же «своё», а как у нас говорят, «нет пророка в своём отечестве».

Нынешняя информационная война на фоне СВО так же попадает в эту же самую ловушку западных моделей. В них управление сознанием населения в глобальном масштабе зависит от концепта так называемой cancel culture — исключения всего идеологически чужеродного из смыслового оборота и информационного, политического и культурного поля зрения. Главный же инструмент достижения такого исключения — введение цензуры в сетях, медиа, культурном, информационном и идеологическом пространствах, подконтрольных глобалистам.

Так называемый миф о свободе слова использовался Западом только до тех пор, пока он вёл с нами идеологическую войну, разрушая советский идеологический проект. То же касается плюрализма мнений, «гласности», «демократии» и прочих «свобод» — всё это оказалось экспортным продуктом, разрушающим вражескую систему, после ликвидации которой западная либерально-глобалистская модель обнаружила себя куда более тоталитарной, закрытой, несвободной и нетерпимой к инакомыслию, нежели советская, или досоветская наша политико-идеологическая модель, альтернативная Западу. Просто наше идеалистическое сознание всегда рисует образ Запада, не соответствующий действительности, то есть идеальный, такой, каким он должен быть в нашем представлении.

Нам нравится Идея Свободы, но не такая, какой она представляется на Западе, а та, что мы рисуем в своём воображении. И ради этой идеальной свободы мы разрушаем то, что является реальной частью нас самих. Запад же в это самое время осуществляет контроль над сознанием масс — грубо, жёстко, тоталитарно, через цензуру и манипуляции с социальными сетями, тотальным слежением и сбором данных обо всех. И на пути к этому тотальному контролю надо всеми внедрение новых технологий играет ключевую роль.

К слову, именно эпидемия Covid-19 должна была обеспечить для этого все необходимые основания, легитимизируя тот самый «цифровой концлагерь», подозрения о котором высказывают многие интеллектуалы как у нас, так и на самом Западе. Под предлогом соблюдения санитарных норм и локдаунов идеологи глобализма рассчитывали поставить под свой контроль структуры управления и сетевого манипулирования над населением Земли.

В отношении же всех неугодных, не попадающих в узкие доктринальные рамки глобалистского либерализма — cancel (отмена). Для этого широко используются практики «демонизации»: как правило, обвинения в «фашизме», «деплатформирования» — удаления аккаунтов в навязанных глобалистами социальных сетях, и сетевого остракизма — нападок троллей, сетевой травли, DDoS атак, иными словами — cancel culture (культура отмена) в отношении всех, кто придерживается иной точки зрения, отличной от глобалистской. Но так как находятся оппоненты глобализма на тех же платформах, в тех же соцсетях и даже в той же культурной и эпистемологической матрице, то и смысловым образом все находящиеся там оказываются от неё зависимы. А выпадение из матрицы означает, по сути, прекращение существования, попадание в информационное и смысловое небытие, то есть отмену.

В этом смысле главным оружием нынешних войн становятся не только обычные вооружения и не абстрактная информация (она в большинстве своём девальвировалась, стала мусором), а именно смыслы, захватывающие воображение. А главной средой ведения войн нового поколения становится сетевая среда, сети, Network, где существует только тот, кто подключён к сети. Кто отключён — отменён, перемещён в небытие.

Таким образом, сетевые войны — это пик развития сетевых технологий. Общество становится осетевлённым, то есть практически каждый его член подключён к сети. И это совершенно новая среда, в которой можно реализовать новые подходы. Но вот какие? В этом и заключается главный вопрос. И это вопрос смыслов, вопрос об Идеях, о том, что захватывает воображение. «Идеи имеют значение» — главный лозунг неоконов именно потому, что они захватывают воображение, заставляя человека действовать для достижения воображаемых целей.

При осетевлении общества, по сути, прямое лобовое военное столкновение с армией противника вообще теряет смысл. Это становится совершенно не нужным в ситуации, когда можно захватить любое государство и его осетевлённое общество, воздействуя смысловым образом на массы, одновременно формируя взгляды и подходы элит.

Именно с таким новейшим подходом мы уже неоднократно сталкивались на постсоветском пространстве. Смысловая перекодировка общества — это то, с помощью чего было разложено, а потом разрушено Советское государство. Это то, что эталонным образом было реализовано на Украине на наших глазах, в наши дни. Сам концепт «Украина» является искусственным смысловым, идейным, идеологическим конструктом, захватившим сознание активной части этого фрагмента Большой России. Причём сама идея «украинства» настолько сильно захватила воображение части русского народа, что они готовы за него умирать. Но то же самое можно проделать и в обратную сторону, в отношении любого общества. Для этого надо перестать отмахиваться от Идей, считая смыслы чем-то второстепенным, «ботаническим», а воображение — чем-то не практичным, «сказочным» и нематериальным. Именно воображение управляет материей, тем более — в сетевом обществе, и отмахнуться от этого уже не получится.

Запад запрещает кормить голодающий мир тоталитарным зерном из России

Владимир Корнилов

"Мир заглянет в глаза голодной смерти из-за последствий кризиса на Украине". Такой вовсе не оптимистичной фразой подытожила трехдневное заседание министров иностранных дел "Большой семерки" Анналена Бербок, принимавшая мероприятие. Само собой, во всем этом виновата исключительно Россия.

Говоря о необходимости срочно разблокировать порт Одессы, глава германской дипломатии добавила: "Мы не должны быть наивными. Это не сопутствующий ущерб, это абсолютно преднамеренный инструмент гибридной войны, ведущейся в настоящее время".

О том, что Россия якобы провоцирует мировой продовольственный кризис, на Западе в последнее время не говорит только ленивый. Если при этом подытожить все "аргументы", звучащие в поддержку данного тезиса, то получим следующие взаимоисключающие заявления и действия Запада:

—Рост цен на мировые продукты — результат боевых действий на Украине. Поэтому надо продолжать эти действия до бесконечности, поставляя оружие киевскому режиму.

—Украина является одним из крупнейших поставщиков зерна, и невозможность поставок украинского зерна провоцирует его дефицит. Поэтому надо блокировать грузы из России, которая является еще более крупным поставщиком зерна в мире.

—Из-за действий России неминуем страшный голод на самой Украине. Поэтому надо в срочном порядке вывозить зерно и продовольствие с Украины на Запад.

—Россия заблокировала поставки зерна морским путем в Африку и Азию, которым грозит страшный голод. Поэтому надо в срочном порядке заблокировать российские торговые суда, чтобы Россия не могла поставлять свое зерно в потенциальные очаги голода.

—Блокирование морского порта Одессы, где скопились миллионы тонн зерна, недопустимо. Поэтому давайте ремонтировать украинскую военную технику в румынских портах и морским путем доставлять ее в ту же Одессу. А заодно надо поддержать минирование порта украинскими войсками ради отражения потенциальной атаки России.

Это все не утрирование, не шутка. Подобные заявления звучат повсеместно, причем зачастую содержатся в одних и тех же речах, статьях, телешоу. Например, глава украинского режима Владимир Зеленский неоднократно умудрялся в один и тот же ежевечерний стендап включить взаимопротиворечащие тезисы на тему продовольственного кризиса. Он постоянно плачется по поводу незавидной судьбы африканских стран, куда не дойдет украинское зерно, якобы заблокированное Россией. Но сразу же призывает в своих выступлениях: "Нужно, чтобы все европейцы заблокировали порты для всех российских судов". То есть судьба голодающей Африки вдруг отступает на задний план.

Сразу после упомянутого саммита главных дипломатов G7 Зеленский решил поддержать их выводы о голоде, грозящем планете, и заявил в очередном ночном обращении: "Мир уже признал, что блокада Россией наших портов и эта война провоцируют масштабный продовольственный кризис. Российские официальные деятели еще и откровенно угрожают миру тем, что в десятках государств будет голод. А какими могут быть последствия такого голода? К какой политической нестабильности, к каким миграционным потокам это приведет? Сколько тогда придется потратить, чтобы преодолеть последствия? Вот на какие вопросы придется отвечать тем, кто тормозит санкционные пакеты против России".

Сознательно приводим этот "шедевр логики" от вчерашнего комика целиком, без купюр, без многоточий. Оставим на совести Зеленского слова об "угрозах от российских официальных деятелей" — видимо, он принял Бербок за российского чиновника, потому что ее слова о мировом голоде, процитированные выше, прозвучали именно в день этого стендапа от профессионального комедианта. Но сама привязка продовольственного кризиса к призыву вводить новые санкции против России не смущает ни Зеленского, ни многих других западных чиновников. Как блокада российских товаров и призыв к другим странам присоединиться к этой блокаде может облегчить кризис, а не усилить его, никто из них не поясняет.

Неслучайно официальный представитель МИД России Мария Захарова, отвечая на слова Бербок о глобальном голоде, пояснила ей: "Цены растут из-за санкций, введенных коллективным Западом, под напором США. Это если говорить о прямой причине. Непонимание этого — признак либо глупости, либо намеренного введения общественности в заблуждение". Но на Западе (не говоря уже об Украине) само понятие причинно-следственных связей, похоже, предано проклятию. Тот, кто пытается начать разговор об этом, сразу же объявляется "агентом Кремля".

Президент США, выступая на минувшей неделе перед американскими фермерами, опять обвинил в росте цен на продовольствие Россию и договорился до того, что Украина сражается за возможность "накормить тех, кто остался голодным по всему миру из-за российских зверств". Судя по Байдену, для киевского режима самоцелью является снижение мировых цен на продукты. То есть не собственная выгода, не безубыточность своих фермерских хозяйств, а именно святая миссия накормить планету.

Причем президент США в этой речи пошел на откровенную фальсификацию, заявив, что Украина является поставщиком пшеницы номер один в мире, а Россия якобы занимает второе место. Что, конечно, не соответствует действительности. Но даже если принять это утверждение, то логично было бы призвать мир обеспечить беспрепятственный доступ российских товаров на рынок ради смягчения ценового удара и предотвращения голода в Африке. Но нет, по мнению Байдена, кормить голодающих должна только Украина, но ни в коем случае не Россия, которая на самом деле является абсолютным лидером по экспорту зерновых. Видимо, из "зерен украинской свободы" хлеб получается более сытным, чем из "зерен российской автократии". Иначе ведь не объяснишь одновременные призывы накормить голодных Африки украинской пшеницей и заблокировать поставки российских торговых судов.

Вот и старается коллективный Запад, придумывая схемы максимального вывоза украинского зерна за рубеж. Европа громогласно объявляет о планах по созданию "зерновых коридоров" для украинской агропродукции. Причем готова ради этого на немыслимый шаг — создание таких коридоров через Белоруссию, к транспортной блокаде которой та же Европа призывала еще задолго до украинского кризиса. Останавливает только одно: опасение того, что украинское зерно, проходя через Белоруссию, попадет в итоге не в Клайпеду, а в российские порты. И неважно, что дальше оно все равно достигнет святой цели, декларируемой Европой, то есть будет кормить голодающих Африки. Но тогда ведь это зерно станет "тоталитарным", а им, как известно, кормить никого нельзя.

В итоге Еврокомиссия породила обширный план по созданию "Дорог солидарности" (Solidarity Lanes) с целью максимального использования инфраструктуры ЕС для скорейшей перевозки украинского зерна в Европу. Эти усилия особенно активизировались на фоне опасений относительно продовольственной безопасности самого ЕС из-за засухи во Франции. Довольно емко и образно инициативы Европы прокомментировал российский военкор Александр Коц: "Суть этих Solidarity Lanes в итоге сводится к тому, что украинцы останутся без еды, а правительство страны — с бабками. Но виноват во всем, как обычно, будет Путин".И вот здесь мы подходим к самому удивительному парадоксу всех этих завываний коллективного Запада и примкнувшей к нему Украины по поводу грядущего мирового голода. В желании обвинить Россию во всех бедах и проблемах западные аналитики порой даже не замечают, как они умудряются в одну и ту же статью втиснуть обвинения в наш адрес по поводу того, что мы якобы блокируем вывоз зерна с Украины и создаем там предпосылки для голода.

Financial Times, к примеру, уже несколько раз прибегала к аналогиям со "сталинским голодом 1930-х годов", называемым в Киеве "голодомором". Газета со ссылкой на украинских чиновников разного уровня заявила, что в планы России входит организация нехватки продовольствия и нового голода на Украине. Нас даже обвинили в том, что мы якобы незаконно вывозим украинское зерно в… Азию и Африку. Погодите, так цель России — создать голод в этих регионах или все-таки накормить их? Как-то запутались западные пропагандисты в стремлении обвинить Россию.

Однако если они реально верят в угрозу продовольственного кризиса на Украине по итогу боевых действий, то логичнее было бы приложить все усилия для сохранения ее зерновых запасов на месте. А то действительно получается калька с трагических событий 1932-1933 годов, к которым так любят отсылать свою аудиторию украинские и западные критики России. Это сейчас на Западе в голоде тех лет винят исключительно Сталина и "забывают" о том, как торговые компании того же Запада требовали от СССР не снижать экспорт зерна, прекрасно зная о проблемах с продовольствием у нас в стране. Мало того, США даже пытались настаивать на том, чтобы Москва сократила посевные площади, осознавая, к каким проблемам это могло привести. Но теперь винят исключительно советское руководство. Чем не аналогия с современным периодом!

Или давайте вспомним немецкие оккупации Украины. Как только весной 1918 года немцы захватили эту территорию, на запад двинулись эшелоны с зерном, что в итоге привело к страшному голоду на Украине. Абсолютно та же ситуация повторилась в 1941 году, когда Украинскую ССР захватили нацисты. Тогда немцы стремились вывезти не только зерно, но и чернозем. В это время сами украинцы умирали от голода, но разве просвещенную Европу когда-то беспокоили проблемы колонизированных ею туземцев!

И вот теперь мы опять наблюдаем, как на запад тянутся железнодорожные составы, вывозящие зерно с Украины, в условиях, когда сами западные аналитики признают реальную перспективу нехватки продовольствия в этой стране. Если же голод действительно начнется, то никто из них не вспомнит планы Еврокомиссии по масштабному вывозу зерна или аналогичные призывы Байдена. Поскольку виновный во всех грядущих бедах Украины уже назначен — и это, конечно, Россия. Сколько бы Москва ни ввезла туда гуманитарных грузов с продовольствием и сколько бы украинской пшеницы ни уехало на Запад, в голоде все равно обвинят нас.

Американские регуляторы выдали маркетинговое разрешение на тирзепатид (tirzepatide) – препарат компании Eli Lilly, разработанный для лечения взрослых пациентов с сахарным диабетом 2 типа. Об этом сообщает Reuters.

В исследованиях было показано, что применение тирзепатида вместе с соблюдением диеты и поддержанием физической активности более эффективно способствует нормализации уровня глюкозы в крови, чем другие лекарственные препараты. Новое средство предназначено для подкожного введения один раз в неделю.

По данным компании, тирзепатид также помогает пациентам с ожирением снизить массу тела на более чем 20%. Как прогнозируют аналитики, продажи препараты в 2026 году могут достигнуть 4,7 млрд долларов. Тирзепатид является первым и пока единственным одобренным FDA агонистом рецепторов GIP и GLP-1.

Россельхознадзор вводит ограничения на поставки в Россию птицеводческой продукции из неблагополучных по гриппу птиц регионов США и Канады

В Северной Америке продолжает ухудшаться эпизоотическая ситуация по высокопатогенному гриппу птиц.

США переживают крупнейшую за последние 7 лет вспышку заболевания. Из-за вируса уничтожено более 20 млн кур и индеек на коммерческих птицефермах. В 2022 году страна официально подтвердила уже 186 очагов гриппа птиц на сельхозпредприятиях в 21 штате.

Новая вспышка обнаружена в штате Юта. Уничтожено более 1 млн голов сельскохозяйственной птицы.

В Канаде ситуация с гриппом также остается напряженной. За 4,5 месяца 2022 года зарегистрировано 55 очагов опасного заболевания. Новые вспышки на коммерческих фермах произошли в провинциях Нью-Брансуик и Манитоба. В обнаруженных очагах выбраковано более 1,1 млн голов птицы.

В связи с этим Россельхознадзор вводит с 16 мая 2022 года временные ограничения на поставки живой птицы и продуктов птицеводства из американского штата Юта и канадских провинций Нью-Брансуик и Манитоба.

Под запрет попадает живая птица, инкубационное яйцо, мясо птицы, готовая мясная птицеводческая продукции (за исключением товаров, подверженных обработке, обеспечивающей разрушение вирусов гриппа птиц, согласно положениям Кодекса здоровья наземных животных МЭБ), корма и кормовые добавки для птиц (за исключением кормов и кормовых добавок растительного происхождения, химического и микробиологического синтеза), бывшее в употреблении оборудование для содержания, убоя и разделки птиц. Кроме того, ограничен транзит по территории России живой птицы.

Novelis увеличила прибыль на 22%

Алюминиевая компания Novelis Inc. сообщила, что ее чистый доход вырос в четвертом квартале завершившегося 2022 финансового года на 22%, до $215 млн. Заметный рост показателя связывается с рекордными уровнями отгрузки продукции.

Поставки плоского алюминиевого проката вышли на рекордное значение 987 тыс. т по сравнению с 983 тыс. т в таком же периоде годом ранее. Поставки алюминиевых полуфабрикатов сектору производства напитков и аэрокосмическому существенно выросли, тогда как отгрузки алюминия автомобильной отрасли снизились.

Novelis также заявила об инвестировании $2,5 млрд в строительство новых мощностей по переработке алюминиевого лома и прокатке в Алабаме. Первоначальная годовая мощность предприятия составит 600 тыс. т готовой алюминиевой продукции. Как ожидается, завод заработает в середине 2025 г. Более 50% спроса на продукцию завода обеспечит растущий спрос на алюминиевый баночный тест в Северной Америке. Также продукция предприятия будет поставляться на автомобильный рынок.

США и ЕС упускают возможность использовать добрую волю Ирана в переговорах по СВПД

В сообщении в своем аккаунте в Твиттере в пятницу Шамхани сказал, что несколько раундов переговоров, проведенных в Вене за последний год, не смогли вернуть США в соответствие с Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД).

«Венские переговоры подошли к той стадии, когда узел может быть развязан только за счет приверженности стороны-нарушителя логическим и принципиальным подходам Ирана», — заявил он.

«Соединенные Штаты, нарушив обещание, и Европа своим бездействием лишили возможности извлечь выгоду из доказанной доброй воли Ирана. Если у них есть желание вернуться, мы готовы, и соглашение находится в пределах досягаемости», — добавил Шамхани, сообщает Press TV.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амирабдоллахян также заявил в пятницу в Твиттере, что Тегеран и группа стран P4+1 все еще имеют возможность достичь «хорошего и надежного» соглашения, если Соединенные Штаты примут необходимое решение и выполнят свои обязательства.

Администрация США при бывшем президенте Дональде Трампе в мае 2018 года в одностороннем порядке вышла из СВПД и начала кампанию максимального давления на Исламскую Республику, несмотря на полное соблюдение последней своих обязательств по сделке.

С апреля 2021 года в австрийской столице было проведено несколько раундов переговоров между Ираном и пятью оставшимися сторонами СВПД — Великобританией, Францией, Германией, Китаем и Россией, чтобы вернуть США в сделку с Ираном. Однако переговоры в Вене исключают американских дипломатов из-за выхода их страны из сделки.

Министр обороны Ирана: США разжигают разногласия и войны

На встрече с группой должностных лиц министерства обороны в субботу бригадный генерал Аштиани обрушился с резкой критикой на США, которые, по его словам, возглавляют систему высокомерия, а также на их жестоких и преступных марионеток, включая сионистский режим, как на заклятых врагов Исламской Республики.

Иранский министр добавил, что США и их сторонники на фоне недавних конфликтов в регионе доказали, что они стремятся к односторонним действиям, навязыванию своей воли народам, созданию разногласий и разжиганию войн между странами, поскольку они не испытывают угрызений совести по поводу убийства невинных людей.

Он отметил, что основными целями Минобороны Ирана в противодействии угрозам являются создание мощи и повышение сдерживающего потенциала страны.

«Соответственно, на повестке дня намечено продвижение целенаправленных отношений с соседями, взаимодействие и многосторонность, внимание к экономически ориентированной внешней политике, а также сохранение и укрепление фронта сопротивления», — отметил министр обороны.

Генерал призвал чиновников Минобороны сосредоточить усилия на повышении различных аспектов оборонной мощи за счет модернизации технических и технических средств, мониторинга угроз и международных событий, приобретения передовых технологий.

Иранские военные чиновники неоднократно подчеркивали, что страна, не колеблясь, будет укреплять свой военный потенциал, в том числе свою ракетную мощь, которая полностью предназначена для обороны, и что оборонный потенциал Ирана никогда не станет предметом переговоров.

В Вашингтоне множатся вопросы о контроле над передаваемыми ВСУ вооружениями

Текст: Игорь Дунаевский

По мере того как поставки американских вооружений на Украину растут количественно и особенно качественно, политики и эксперты в США ставят вопросы о контроле как над расходами, так и над передаваемой техникой. Именно этот аргумент озвучил сенатор-республиканец Рэнд Пол, когда единолично заблокировал процедуру по ускоренному рассмотрению в верхней палате Конгресса законопроекта о выделении рекордных 40 миллиардов долларов на военную и гуманитарную помощь Киеву.

"Вы не должны выбрасывать за дверь все 40 миллиардов без какого-либо надзора", - заявил сенатор, потребовав включить в законопроект пункт о назначения специального инспектора для контроля над расходованием средств. Он напомнил, что наличие такого надзора при поставках оружия в Афганистан "не остановило все растраты, но по крайней мере заставило жуликов дважды подумать, прежде чем украсть деньги".

В условиях, когда Белый дом требует побыстрее одобрить закон и выделить средства, а поддержка Киеву в Конгрессе почти единогласна, решение Пола неизбежно подставляло его под шквал критики. Но сенатор подчеркнул, что "присягал конституции США, а не какому-либо иностранному государству, вне зависимости от того, насколько сочувствует ему". Пол указал, что общий объем помощи Украине с начала прошлого года превысит бюджет Госдепартамента, в то время как американцы испытывают трудности из-за инфляции. "Конгресс намерен усугубить эту боль, выбрасывая еще больше денег за дверь так быстро, как только может, - посетовал сенатор. - Дело не в том, что мы всегда должны быть дядей Сэмом, полицейским, который спасает мир, особенно когда это происходит на заемные средства".

На еще один аспект этой проблемы указали эксперты газеты The Washington Post. Ранее в Пентагоне признавали, что после передачи ВСУ вооружения будто "попадают в черную дыру": американских военных (так утверждают в Штатах. - Ред.) на Украине нет, поэтому нет и возможности отследить распределение и использование техники, и нельзя исключить ее попадания в руки криминальных элементов. Специалисты опасаются, что из-за таких пробелов тяжелые системы вооружений могут со временем попасть к противникам Запада, террористам или в другие "горячие точки". Особенную тревогу вызывают в этом отношении передаваемые ВСУ переносные ЗРК Stinger, способные поражать авиалайнеры. В статье газеты отмечается, что Украина много лет "являлась центром контрабанды оружия", откуда оно поступало в другие зоны конфликтов.

Рэнд Пол, относящийся к числу республиканцев-либертарианцев, не в первый раз принципиально отстаивает свою позицию против вашингтонских "ястребов". Например, в 2014 году сенатор был едва ли не единственным из тех, кто воздержался от негативной оценки воссоединения Крыма с Россией.

В Конгрессе у Пола есть единомышленники, хотя они в явном меньшинстве. При голосовании по указанному законопроекту в Палате представителей против высказались 57 конгрессменов из 450. Среди них - республиканец Пол Госар, который назвал выделение денег на поддержку Украины бесполезной тратой и потребовал от Байдена заниматься решением внутренних проблем Америки. Впрочем, демарш Пола лишь заблокировал ускоренное принятие законопроекта. Теперь сенаторы будут рассматривать его в обычном режиме, на что уйдет несколько дней. Ранее документ одобрила Палата представителей, а после утверждения в Сенате он отправится на стол Байдена. В Белом доме давали понять, что хотят скорейшего принятия документа, поскольку уже к 19 мая будут исчерпаны ранее выделенные 13,6 миллиарда долларов на поддержку Украины.

Тем временем администрация США и на международной арене сталкивается с трудностями в плане формирования антироссийской коалиции. В конце прошлой недели в Вашингтоне состоялся саммит США и стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). В итоговой многостраничной декларации встречи Украине посвящен только один абзац в самом конце с общими призывами к прекращению огня и обеспечению гуманитарного доступа. Ни слова о России или санкциях против нее в итоговом документе нет.

Президент США осудил расстрел 10 человек неонацистом в супермаркете в Буффало

Текст: Игорь Дунаевский

Десять человек стали жертвами убийцы в супермаркете Tops Friendly американского города Буффало (штат Нью-Йорк), включая четырех сотрудников магазина. Огонь открыл 18-летний Пэйтон Джендрон.

Преступник - не местный и добирался до Буффало около 300 километров на машине. Припарковавшись у супермаркета, он надел бронежилет и шлем, закрепил на себе видеокамеру, запустив трансляцию в соцсети, а затем открыл огонь из винтовки AR-15 - это гражданский полуавтоматический аналог армейской M16, который регулярно становится орудием в таких ситуациях. Молодой человек приобрел винтовку легально, хотя, как отмечает телеканал CNN, ранее поступали тревожные звонки на счет его взглядов. Пули преступника поразили 13 человек, включая пытавшегося оказать сопротивление охранника. Из них 10 скончались. Сам убийца сдался прибывшим на место сотрудникам полиции.

Как пишет американская пресса, перед нападением он предположительно разместил в соцсетях манифест, в котором жаловался на вытеснение белого населения в США. Власти считают, что мотивом преступления является расовая нетерпимость. На это указывает и то, что из 13 человек, в которых выстрелил убийца, 11 - чернокожие. Да и сам район, в котором произошло преступление, был выбран не случайно - он населен преимущественно афроамериканцами.

Прокуратура штата Нью-Йорк выдвинула против нападавшего обвинения в убийстве первой степени. Это наиболее тяжелая статья по убийствам в законодательстве штата, максимальное наказание по которой - пожизненное заключение без права на условно-досрочное освобождение. Кроме того, к делу могут добавить и обвинения в терроризме.

Президент Джозеф Байден после трагедии заявил о важности борьбы с внутренним терроризмом и расизмом в США. "Любой акт внутреннего терроризма, включая те, что совершаются во имя отвратительной идеологии белых националистов, чужд тому, за что мы выступаем в Америке", - сказал Байден, призвав "сделать все возможное, чтобы покончить с разжигаемым ненавистью внутренним терроризмом".

Примечательно, что, судя по опубликованному газетой New York Post скриншоту предполагаемого манифеста убийцы, тот оформил его символом "Черного солнца", который использует на своих шевронах украинский неонацистский батальон "Азов" (запрещен в РФ), как и другие неонацистские и националистические группировки.

На это обратил внимание и первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. "Интересно, что будут придумывать наши западные кол­леги для того, чтобы отвлечь внимание общественности от этого крайне неудобного ­факта", - отметил дипломат в своем Telegram-канале. Кстати, американские СМИ в своих репортажах хотя и упоминают о манифесте, но на символику внимания не обращают.

Американский профессор Джеффри Сакс: Я не верю в изоляцию России

Текст: Александр Гасюк

Джеффри Сакс - известный американский экономист, профессор Колумбийского университета, популярный писатель по проблематике международных отношений и специальный советник трех Генеральных секретарей ООН - придерживается идущей вразрез с доминирующей на Западе версии о причинах нынешнего кризиса вокруг Украины. Уверен, что серьезные дипломатические переговоры о мире на Украине необходимо начинать немедленно на основе нейтрального статуса этой страны и отказа от расширения НАТО. Считает, что санкции с России необходимо снять, а США следует прекратить претензии на мировую гегемонию и придерживаться Устава ведущей мировой организации - ООН. Убежден, что попытки изолировать Россию на глобальной арене провалились и политика Вашингтона ведет к подрыву роли доллара в мировом масштабе. Подробные ответы на вопросы об этих и других критических вызовах текущей международной повестки профессор Сакс дал в эксклюзивном интервью корреспонденту "РГ".

Ваш коллега по американскому академическому цеху профессор Чикагского университета Джон Миршаймер говорит прямо: главная причина текущего кризиса на Украине - это процесс расширения НАТО на Восток. В недавних интервью вы фактически говорите то же самое - безрассудные обещания предоставления членства Украине в альянсе спровоцировали Россию до крайности. Но этот нарратив противоречит мантре западных мейнстрим медиа о якобы "неспровоцированном вторжении враждебной России в Украину". Когда-нибудь в США и Европе осознают, что же на самом деле пошло не так и какие ошибки были ими допущены?

Джеффри Сакс: Эта война не произошла бы, если бы все стороны вели переговоры должным образом и благоразумно. Даже в 2021 году США и Россия могли прийти к соглашению по ключевым вопросам, таким как нерасширение НАТО за счет Украины и важность выполнения Минских соглашений всеми. США были очень упрямыми, отказываясь договариваться по вопросу о нерасширении НАТО. Но я думаю, что Россия должна была настаивать на мирной дипломатии и выстроить поддержку по всему миру разумного соглашения о безопасности, основанном на нейтралитете Украины и уважении к Минским соглашениям.

Я думаю, что соглашение о мире должно немедленно стать предметом переговоров. На основе нейтралитета Украины и нерасширения НАТО, вывода России из Украины, реализации Минских соглашений и снятия экономических санкций с России. Путем скорейшего достижения подобных договоренностей многочисленные жизни будут спасены, и мир станет гораздо безопаснее.

Но сейчас мы видим тупик в отношениях Запада и России. Каковы реальные перспективы деэскалации очень опасной ситуации, в которой мы оказались?

Сакс: Я надеюсь, что рациональность преобладает со всех сторон. Эта война является проигрышем для всего мира. И проигрышем очень опасным. Нет причин для продолжения боевых действий. Ключевые интересы всех сторон могут быть удовлетворены быстро и в полном объеме через мирные переговоры на условиях, которые я упомянул ранее.

Давайте посмотрим на проблему более масштабно. Россия рассматривает текущие события на Украине не только в качестве критического аспекта своей национальной безопасности, но гораздо и шире - как важнейший фактор трансформации глобального миропорядка к более справедливой многополярной системе без гегемонии Запада в международных и экономических делах. И как же можно преодолеть это ключевое идеологическое разногласие между нами?

Сакс: Я написал книгу об этом в 2019 году. Она называется "Новая внешняя политика. За пределами американской исключительности" (A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism - прим.ред.). Я решительно выступаю против попыток гегемонии любой нации. Моя аргументация заключается в том, что США должны уважать многополярный мир, соблюдать Устав ООН и Всеобщую декларацию прав человека. Конечно, все народы, включая США, Россию и всех остальных, должны следовать Уставу ООН. Так же как и иракский кризис должен был быть урегулирован Советом Безопасности ООН в 2003 году, не доводя дело до начатой США войны, конфликт на Украине должен был быть предотвращен с помощью Совбеза ООН. А теперь боевые действия должны быть закончены посредством дипломатии при поддержке СБ ООН.

По подсчетам британского журнала The Economist, в настоящее время порядка двух третей населения нашей планеты живут в странах дружелюбно или нейтрально настроенных по отношению к России. Что, по-вашему, это говорит о попытках коллективного Запада изолировать Москву на глобальной арене?

Сакс: Я не верю в изоляцию России. Считаю, что это не только нежелательно, но и невыполнимо. Я верю в возможность быстрого и успешного завершения мирных переговоров и снятия санкций в отношении России. Большая часть мира не хочет быть разделена по геополитическим лагерям. Большая часть народов просто хочет мира, безопасности и шанса на экономическое развитие и экологическую устойчивость. Я не верю в разделение мира на лагеря. Я считаю, что весь мир сталкивается с похожими проблемами устойчивого развития и поэтому должен работать вместе на решение этих вызовов.

Я часто цитирую замечательные слова президента Джона Ф. Кеннеди в рамках его миссии по достижению мирного соглашения с Советским Союзом в 1963 году: "Итак, давайте не будем слепы к нашим различиям, но давайте также направим внимание на наши общие интересы и на средства, с помощью которых эти различия могут быть разрешены. И если мы не в состоянии закончить наши разногласия сейчас, по крайней мере, мы можем помочь стать миру безопасным ради разнообразия.

В конечном итоге наше основное общее связующее звено в том, что мы все обитаем на этой небольшой планете. Мы все дышим одним и тем же воздухом. Мы все дорожим будущим наших детей. И мы все смертные". Это было сказано 10 июня 1963 года. Эти мудрые высказывания помогли заключить Договор о частичном запрещении ядерных испытаний (подписан в Москве 5 августа 1963 года - прим.ред.).

Китай, несмотря на оказываемое на него давление, остается надежным партнером России. Про красные линии этой великой азиатской державы хорошо известно. Если США и их перейдет, например в отношении Тайваня, Пекин тоже прибегнет к военной силе для защиты своих интересов? Что произойдет тогда?

Сакс: Ключом к миру в отношении Тайваня является уважение принципа "одного Китая" и акцентирования важности мирных отношений между материком и Тайванем. Каждая страна, включая США, должна избегать провоцирования напряженности в отношении Тайваня. Определенно нет причин для войны или вероятности войны, если принцип "одного Китая" уважается по всему миру. Что же касается отношения Китая к войне на Украине, то Китай хочет ее окончания и выступает против расширения НАТО за счет Украины. Это особенно важно, поскольку само НАТО продекларировало, что альянс собирается сфокусировать свое внимание на Китае. Сама идея о том, что НАТО становится вовлеченной в дела Восточной Азии, на мой взгляд, является провокационной, опасной и ошибочной.

Евросоюз активно стремится избавиться от зависимости от нефти и газа из России. Каковы будут краткосрочные и долгосрочные последствия такой политики ЕС для глобальной экономики?

Сакс: Мировая экономика дестабилизируется в краткосрочной перспективе из-за войны и (введенного) режима санкций США. Внезапное сокращение поставок нефти и газа из России в Европу приведет к глубоким экономическим нарушениям в Европе. И во всем мире из-за роста мировых цен. В долгосрочной же перспективе настоящая и реальная проблема - это глобальное изменение климата. Всем странам-производителям нефти и газа, включая Россию и США, нужно будет перейти от ископаемого топлива к возобновляемой энергии и "голубому водороду" (производя водород из российского газа, а затем отделяя CO2).

Согласно недавним докладам и заявлениям МВФ, введенные Западом беспрецедентные финансовые санкции против России угрожают подрывом роли доллара США и фрагментации мировой финансовой системы. Вы согласны с тем, что Россия, Китай, Индия, Саудовская Аравия, Турция и другие ведущие и региональные державы смогут снизить свою зависимость от американской валюты? Какой вы видите международную валютно-финансовую систему в следующие 5-10 лет?

Сакс: Я думаю, что США подрывают роль доллара путем политизации систем платежей. Санкции против России - не единственный случай. США также конфисковали резервы Венесуэлы и Афганистана. Это не согласуется с мнимой (ключевой) ролью доллара. И неизбежно приведет к альтернативным платежным системам, которые создают Россия, Китай и другие страны. В то же время цифровые криптовалюты также создадут совершенно новые системы платежей и расчетов, которые не опираются на банки.

По обеим указанным причинам мировая система платежей заметно изменится в ближайшие годы. Но в любом случае платежные механизмы должны контролироваться для ограничения ухода от уплаты налогов и других незаконных действий. Но они не должны использоваться в геополитических целях.

Вы упомянули конфискацию Вашингтоном активов ряда стран. А что думаете по поводу решения США и ЕС заморозить значительную часть валютно-финансовых резервов Центрального банка России? В XIX и даже XX веках такой агрессивный выпад был бы расценен как casus belli - повод к войне. Неужели с подачи Америки в XXI веке это стало новой нормальностью?

Сакс: Я не согласен с подходом США и уверен, что глобальные системы финансов не должны политизироваться таким путем. Но более важно, что война (на Украине - прим.ред.) может быть быстро закончена мирным соглашением. И в этом контексте санкции следует снять.

Последние экспертные доклады прогнозируют "идеальный шторм" на мировых рынках продовольствия и новый продовольственный кризис. Запад обвиняет в этом Россию. Москва заявляет о том, что стремится выполнять свои экспортные обязательства, но это санкции США и ЕС (логистические ограничения, блокировка системы SWIFT для российских банков и т.д.), а также грубые ошибки Вашингтона и Брюсселя стремительно ухудшают ситуацию. Действительно ли части мира грозит голод и как следствие новый миграционный исход из стран "бедного юга" в сторону "богатого севера"?

Сакс: Продовольственный кризис в самом деле чрезвычайно серьезная угроза для многих стран мира. И особенно для необеспеченных едой бедных стран. Не существует полностью удовлетворительного способа справиться с этой проблемой, кроме быстрого достижения мирного соглашения (по конфликту на Украине - прим.ред.). В то же время США также должны прояснить всему миру, включая страны - экспортеры зерновых и торговцев зерном, что санкции не применяются к продуктам питания или к банкам, которые обрабатывают экспорт российского зерна и удобрений. Но самое главное - нам скорее нужен мир!

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 16 мая 2022 > № 4054806 Джеффри Сакс

Россияне больше не могут обновлять Google Chrome для Android

Олег Капранов

Россияне больше не могут обновлять Chrome для Android и еще несколько приложений через магазин Google Play. Скачать и установить браузер тоже невозможно. Компания Google никак не комментирует происходящее. Можно предположить, что это очередная часть санкционных ограничений для граждан России со стороны компании.

Первые проблемы у пользователей начались 9 мая. Внимание на жалобы обратило издание iPhones.ru. Пользователи, находящиеся на территории России или выходящие в интернет с российским IP-адресом, не могут более обновить браузер Google Chrome и приложение Android System Webview. Это техническое системное приложение, оно используется для открытия веб-страниц в других приложениях, например при переходе по ссылкам из писем, сообщений в мессенджерах или в социальных сетях.

Жалобы пользователей смартфонов на ОС Google Android в социальных сетях, мессенджерах становятся массовыми, однако компания никак не реагирует на них и не пытается исправить ситуацию. Это позволяет предположить, что в Google в курсе происходящего.

Браузер Google Chrome - самый популярный браузер в мире. Он появился в 2008 году и за несколько лет вытеснил всех конкурентов на персональных компьютерах, а в 2012 году начал захватывать и мобильный рынок.

Сейчас доля Chrome на рынке гаджетов на Android составляет, по данным StatCounter, 62,5%. В России Chrome также является самым популярным браузером. Его доля на мобильных устройствах достигает 60%.

Будет ли НАТО воевать с Россией?

и способен ли Альянс на это?

Владимир Овчинский Юрий Жданов

Заместитель Генерального секретаря НАТО генерал Мирча Геоанэ, выступая 11 мая 2022 года в Институте Гудзона в Вашингтоне, заявил, что «НАТО продемонстрировало замечательное единство после вторжения России на Украину... НАТО может еще лучше справляться с более опасной обстановкой безопасности, защищая каждый дюйм НАТО».

С каждым днем появляется все больше фактов о прямом участии инструкторов стран НАТО, особенно из Великобритании, в военных действиях против России на Украине.

Но, готово ли НАТО к прямой военной конфронтации?

Такой воинственный оптимизм разделяют далеко не все эксперты – бывшие и действующие генералы и офицеры НАТО. В этой связи показательна статья отставного полковника британской армии, участника войн в Боснии, Афганистане, Ираке, бывшего члена Объединенного разведывательного комитета при Кабинете министров Великобритании Ричарда Кемпа, опубликованная 10 мая 2022 года на сайте Гейтстоунского института в Нью - Йорке.

Кемп анализирует возможность и способность НАТО вступить в прямое военное противоборство с Россией на Украине и пишет следующее:

«... Обещания лидеров НАТО о том, что Путин столкнется с последствиями, если кто-то из его солдат хотя бы ступит на землю НАТО, конечно, успокаивают эти страны. Но не даем ли мы им ложную надежду? Могут ли восточные государства действительно рассчитывать на то, что США и западноевропейские члены НАТО придут им на помощь, если они вступят в бой с Россией? Неужели мы действительно бросим наших молодых мужчин и женщин против путинского катка, который перемалывает свой путь по Украине?

… Один немецкий генерал, когда-то возглавлявший бундесвер, сказал мне на днях, что, по его мнению, НАТО в целом будет воевать, если до этого дойдет. Он сослался на единство, продемонстрированное в воздушной кампании 1999 г. в Косово и операциях против талибов в Афганистане после 2003 г. И то, и другое, особенно Афганистан, действительно рисковало жизнями солдат НАТО, но они никогда не собирались нести такие масштабы потерь, которые были бы ожидаемы в войне с Россией. Хотя точных статистических данных нет, вполне вероятно, что украинцы, убитые и раненые за почти три месяца войны, значительно превышают все потери НАТО во всех конфликтах, в которых когда-либо участвовали силы НАТО, включая Ирак, Афганистан, Косово и Африку.

Ни один из этих предыдущих конфликтов никогда не подвергался риску обычных, а не террористических нападений на родные земли членов НАТО. Никогда не было никакой перспективы воздушных налетов на Берлин, Париж или Лондон, как если бы мы вступили в войну с Россией. Ссылаясь на предыдущие конфликты, мы не сравниваем подобное с подобным.

Потом ядерная угроза. В случае более масштабной войны между НАТО и Россией это вряд ли осуществится, но может, и сама по себе эта незначительная возможность по понятным причинам пугает лидеров НАТО. Подобно собакам Павлова, они бросаются друг на друга, отказываясь от любых намерений военного вмешательства в Украине каждый раз, когда Путин даёт свой ядерный свисток. Его угрозы на самом деле очень удобны для лидеров НАТО, потому что последнее, что они хотят делать, — это воевать в Украине или за неё, и вряд ли кто-то сомневается в мудрости не предпринимать никаких действий, которые могут спровоцировать Армагеддон...

... В прошлом году НАТО показало себя ненадежным союзником. Когда президент США Джо Байден принял катастрофическое решение о выводе американских войск из Афганистана без каких-либо условий, британский министр обороны утверждает, что обратился ко всем другим странам НАТО с развернутыми там войсками с просьбой рассмотреть вопрос о том, чтобы остаться в составе сил под руководством Великобритании после вывода американских войск. Он сказал, что желающих нет. Ни одна страна не пожелала выполнить свои обязательства перед афганским правительством и народом.

Подлая капитуляция и унижение НАТО в Афганистане, усугубляемое снисходительностью к немецкому газопроводу "Северный поток-2", и ранние заверения США в том, что военного вмешательства не будет в случае нападения России, привели непосредственно к вторжению Путина на Украину. По мере развёртывания «специальной военной операции» непрекращающиеся заявления НАТО о том, что они не предпримут никаких действий против России, кроме санкций и поставок оружия, ещё больше приободрили Путина, заверив его в том, что НАТО не несёт прямого военного риска.

Наряду со страхом перед ядерным оружием существуют давно укоренившиеся структурные проблемы, которые также поднимают вопрос о том, будет ли НАТО коллективно сражаться, если одно из ее государств-членов подвергнется нападению. Поколение за поколением западноевропейские страны НАТО чувствовали себя комфортно, если не сказать самодовольно, десятилетиями практически бесспорного мира и процветания. В каждой стране, в большинстве политических партий доминирует сильная пацифистская культура, с убеждением, что все конфликты могут быть разрешены аргументами, компромиссом и умиротворением, а не насильственной военной силой. Вряд ли военные действия, которые сегодня происходят в Украине, поколебали это укоренившееся и широко распространенное самомнение.

Вдобавок ко всему, страны Запада капитулировали перед согласованным и систематическим нападением на свою историю, свою добродетель и свою самооценку. Прошлая слава принижается, потому что она не соответствует вейкизму (воук-идеологии, wokeism - разрушение общества для лучшего восстановления – В.О., Ю.Ж.) ХХI века. Сносят памятники национальным героям прошлых лет. Любое положительное упоминание в социальных сетях, например, об Уинстоне Черчилле, который сделал больше, чем кто-либо, для спасения мира от гитлеровских нацистов, гарантированно получит в ответ шквал сарказма. Правительства, в том числе министерства обороны и иностранных дел, те самые люди, которые должны вести любую борьбу с российским нападением, поддались этой болезни до такой степени, что даже они отрекаются от своего прошлого и отвергают свое настоящее...

... Можем ли мы ожидать, что европейцы будут сражаться и умирать за страны, чья история и современное чувство собственного достоинства были резко осуждены и осуждены их собственными лидерами? Будут ли они бороться за бюрократический агломерат, которым является ЕС? ...

... У ЕС нет такого чувства, даже если он стремится заменить национальную лояльность. Верность Брюсселю носит транзакционный характер и действует только в одном направлении. Люди спрашивают не о том, что они могут сделать для ЕС, а о том, что ЕС может сделать для них. Конечно, многие из наших молодых людей будут сражаться за свою страну — с таким же мужеством и самоотверженностью, как когда-либо сражались их предки, — и мы становимся свидетелями этого всякий раз, когда отправляем их в бой. Но когда придёт время увеличить наши силы, сколько ещё молодых людей откликнется на призыв, если они воспитаны презирать свою собственную страну и саму идею сражаться за неё? Британская армия, например, десятилетиями боролась за то, чтобы пополнить свои постоянно сокращающиеся ряды за счёт растущего населения (мигрантов – В.О., Ю.Ж.).

Если каким-то образом материализуется политическая и народная воля защищать государства-члены НАТО, с чем будут бороться европейские страны? Постоянно расширяющиеся программы социального обеспечения вытеснили военных с рынка по всему континенту. Вооружённые силы каждой страны недостаточны для того, чтобы вместе или в одиночку вести настоящую войну.

На протяжении десятилетий сменявшие друг друга американские президенты пытались уговорить лидеров европейских стран НАТО выполнить свои обязательства по минимальным оборонным расходам. Их в основном игнорировали. Правда, канцлер Германии Олаф Шольц объявил о выделении 100 миллиардов евро в течение 10 лет для восстановления сил обороны, которыми его предшественница Ангела Меркель намеренно пренебрегала. Но это едва возможно, даже если обещанные деньги действительно поступят.

Тем временем Великобритания, считающаяся в военном отношении самой могущественной и надёжной страной в Европе, по-прежнему с радостью выполняет соглашения о сокращении оборонных расходов, согласованные в прошлом году. Еще до того, как были задуманы последние сокращения, британские вооруженные силы находились на опасно низком уровне, беспрецедентном в многовековой истории.

Почти три месяца сокрушительных наглядных уроков о том, почему мы должны восстанавливать наши вооружённые силы, не вызвали у правительства никаких предложений о реальных действиях.

Глядя на Европу, можно сделать вывод: не может воевать, не будет воевать. А Америка? Сможет ли президент, который уклонялся даже от относительно мягкого конфликта в Афганистане и отчаянно пытался убедить Путина в том, что США не будут воевать за Украину, послать американских мальчиков воевать и умирать в Европе за страны, о которых многие американцы никогда не слышали? В любом случае, как он мог бы это сделать, если европейские страны не встанут на защиту собственного двора?

Путин всё это знает, несмотря на его риторику о том, что он чувствует угрозу из-за продвижения НАТО на восток в сторону России, что на самом деле означает, что оборонительный альянс принимает заявки на членство от бывших стран Варшавского договора, в очередной раз опасаясь своих бывших повелителей в Москве.

Особенно в связи с нежелательной перспективой вступления Швеции и Финляндии в НАТО у Путина возникнет искушение продолжить проверку альянса, в том числе путем интенсивной кибервойны и военных действий против государств-членов.

Целью Путина является нейтрализация НАТО. Он знает, что неспособность альянса ответить на его провокации будет означать окончательное унижение НАТО и сигнализировать о конце мирового порядка во главе с США...

... Нелегко будет быстро искоренить в странах НАТО поколения эгоцентричного самодовольства, глубоко укоренившегося пацифизма, преднамеренного подрыва патриотического духа и отказа идти на тяжелые жёртвы во имя национальных интересов.

Прежде всего, для этого потребуется сильное руководство, которое сегодня трудно различить в какой-либо стране НАТО. Будет ли эта миссия невыполнима, зависит от графика Путина и от того, насколько быстро европейские страны смогут заново выковать свою национальную сталь.

Это не репетиция. Это предвкушение гораздо большей угрозы, которая будет исходить от Коммунистической партии Китая и председателя Си Цзиньпина».

Большая отмена

О системном оружии коллективного Запада

Игорь Шнуренко

Через две недели после начала на территории Украины специальной военной операции России в газете The New York Times была опубликована колонка ветерана американской журналистики Томаса Фридмана. Она называлась "Отмена матушки-России идёт полным ходом".

В статье шла речь о трёх видах инновационного оружия, при помощи которого Запад собирается не просто поставить Россию на колени, а собирается "отменить её", стереть с карты и из памяти этого и будущих поколений.

Главное качество каждого из этих трёх видов оружия — это системность.

Россию можно считать масштабной самоорганизующейся и даже глобальной системой, которая представляет собой матрёшку из других систем. Она не менее масштабна, чем другая грандиозная система, которой является Китай, и обе эти системы сравнимы с собственно мировой системой, "системой систем", цивилизационных и национальных.

"Отмена России" — это репетиция "отмены Китая", а там недалеко и до "большой отмены", "отмены цивилизации".

"Отменить" каждую из этих систем нельзя риторикой и даже сильными ударами в наиболее чувствительные места.

Отменить систему можно лишь системно — то есть не просто обладая самыми современными системами сбора и обработки информации, но и умея их использовать, принимать неочевидные, но эффективные решения в интересах построения — или в данном случае, слома, уничтожения, ликвидации — системы.

Вот что пишет в своей статье Томас Фридман:

"Мир теперь настолько взаимосвязан, что обладающие сверхвозможностями люди, компании и группы общественных активистов могут массово вводить собственные санкции и бойкоты без каких-либо правительственных распоряжений, усиливая изоляцию и экономическое удушение России сверх того, что, вероятно, будут делать национальные государства. Эти новые акторы — своего рода особое глобальное проукраинское движение солидарности и сопротивления — коллективно отменяют Путина и Россию".

В России статья Фридмана прошла практически незамеченной, меж тем в ней открыто заявляется о методологии нового системного сверхоружия, предназначенного не только и даже не столько для того, чтобы "поставить на колени" Россию.

Речь в статье шла о важнейших, системных вещах, о новом инструментарии Левиафана, уже выросшего из коротких штанишек. При помощи этого инновационного оружия сегодня отрабатывается технология "выпиливания" из глобальной системы любого государства, человека или структуры.

Технология системного выпиливания

Левиафан, созданный глобальными финансистами и спецслужбами "Пяти глаз" на рубеже XX и XXI веков, делает попытку "отменить" не просто страну, когда-то вторую сверхдержаву. Идёт кропотливая, масштабная, и довольно успешная работа по обнулению, по "отмене" весьма важной и до сих пор ключевой части всей глобальной системы. Хотят методично стереть её прошлое и обнулить её будущее, причём высшее умение системного управления состоит в том, что платит за процесс обнуления сама обнуляемая часть.

Такое высшее умение обеспечивается тем, что организация управления как обнуляющей системой, так и обнуляемой, по сути, уже находятся у Левиафана. Таким образом становится возможной координация действий "обнуляющей" и "обнуляемой".

Итак, "отмена России" — только репетиция предстоящей "отмены Китая" и следующей за ней серии "отмен" всякой системы, всякой части системы, будь то страна, отрасль, фирма или отдельный человек, что посмеет не встраиваться — или слишком вяло встраиваться — в глобальную повестку.

Давайте присмотримся, как работает "отмена" в системном понимании, благо об этом нам весьма откровенно рассказывает Томас Фридман.

От "отмены Медведя" к "отмене Дракона"

Фридман с самого начала даёт понять, что целят американцы в Россию, а попасть хотят в Китай. Вот что он пишет:

"Китайским стратегам, захваченным старыми представлениями о том, что любая война, которая ослабляет двух основных соперников современного Китая — Америку и Россию — должна быть благом, я бы сказал следующее: каждая война приносит с собой инновации (новые способы ведения войны, позволяющие победить и выжить), и война на Украине — не исключение. Важнейшим нововведением в этой войне является использование экономического эквивалента ядерной бомбы, развёрнутого одновременно сверхдержавой (США. — Прим. ред.) и индивидуально — "сверхмощными людьми".

Под "сверхмощными людьми" Фридман понимает людей, ведомых роевым сознанием. Люди тут становятся нейронами большой нейросети, они слаженно действуют, чтобы достичь конкретной цели.

Надо понимать, что это не размытая цель, связанная с идеологией, это вполне конкретная цель по "затиранию" конкретного объекта, в том числе человека, или по возможно более широкому распространению эмоционального заражения.

Отметим этот момент: "сверхмощные люди" становятся элементами системы, которая будет использовать их снова и снова.

Итак, первая системная "инновация" войны — это "экономическая атомная бомба", то есть "отмена экономики", "выпиливание" России из экономической системы мира. Фридман пишет:

"Соединённые Штаты вместе с Европейским союзом и Великобританией ввели санкции против России, которые наносят ущерб её экономике, создают серьёзную угрозу для компаний и разрушают сбережения миллионов россиян с беспрецедентной скоростью и масштабами, которые напоминают ядерный взрыв. Теперь Путин понял это и прямо заявил: санкции, введённые США и ЕС, "сродни объявлению войны" (Владимир, ты ещё и половины не почувствовал)".

Второе "инновационное оружие", по Фридману — это рой людей, управляемых санкцией Левиафана и обладающих в массе своей "сверхвозможностями". И действительно, Левиафан позволяет мгновенно управлять эмоциональными реакциями миллиардов людей по всему миру, а они, в свою очередь, могут иметь чрезвычайно разрушительный экономический эффект.

"Глобализация морального возмущения", по Фридману, позволяет резко сократить путь от стимула к действию, и делает это в немыслимых ранее масштабах.

Первый этап — "просмотр короткого видео, показывающего, например, стреляющих российских солдат". Второй этап — публикация работником какой-то фирмы этого видео на своей странице в "Фейсбуке"*. Третий этап — формирование группы сотрудников, отправляющих электронное письмо своему начальству с призывом бойкота России.

Такие призывы, осенённые роевой санкцией, становятся обязательными к исполнению — иначе сама фирма может столкнуться с собственной "отменой".

Главное, пишет Фридман, "не просить своих руководителей что-то сделать, а указать им, что они должны что-то сделать, иначе они потеряют работников и клиентов".

Так функционирует роевое управление, и оно работает.

"Россия и русские теперь отменяются со всех сторон — от балерин до футбольных команд, компаний и оркестров, — и это всё чаще происходит по инициативе "сверхмощных людей" и небольших групп" — восторженно пишет Фридман, который находится в подобной эйфории, может быть, впервые с "войны Судного дня". — "Когда земснаряд отмены становится глобальным, он действует безжалостно".

В то время как национальные государства могут и снять свои санкции "по жёстким причинам реальной политики", негосударственные, особенно децентрализованные субъекты могут этого не делать.

"Когда "Анонимус", глобальный хакерский консорциум, объявил, что он пытается отключить российские веб-сайты, это было сделано не по распоряжению правительства, — пишет Фридман. — "Кому должна позвонить Россия, чтобы заставить "Анонимус" согласиться на прекращение огня?"

Действительно, старые подходы, согласно которым любую проблему можно уладить, если найти человека, принявшего то или иное решение, перестаёт действовать. Решения исходят, по сути, от системы цифрового Левиафана.

Наконец, третье оружие, о котором пишет Фридман — "одновременно новое и старое, духовное и эмоциональное: Запад заново открыл свой голос".

Это оружие может показаться даже сентиментальным и не слишком эффективным — ну что же, в самом деле, из того, что "Запад поёт с одного голоса" — но на деле, если вдуматься, это очень мощное средство воздействия.

Ведь до этого мультиразумные элементы системы — люди, страны, сообщества — преследовали каждый свои интересы, часто конфликтовали. Теперь же они объединились — не только против "общей угрозы", но и за — как раз за тот самый "общий голос".

"Свободный мир проснулся", — пишет Фридман.

Происходит обучение элементов системы взаимодействию, синергии. Западу показали экзистенциального врага — врага, с которым, как было показано выше, необходимо не задумываясь прекратить все отношения.

Прав был тот журналист, который нашёл у Фридмана "оттенок садизма". С большим наслаждением Фридман говорит о тотальностях и необратимостях — о тотальности "отмены России", например. И снова у него проступает юношеская эйфория от победы "еврейского Давида над арабским Голиафом" — это ощущение явно питает Томаса Фридмана и сейчас, он пронёс его через десятилетия. Вот что пишет американец:

"Путин был полным невеждой в отношении мира, в котором он жил, поэтому он поставил всё на кон в казино глобализации XXI века, где, в конце концов, всегда побеждает крупье!"

"Поставил всё" — перевод правильный, но не передающий все оттенки. На американском английском фраза звучит "bet the farm" — то есть "поставить на кон ферму". Ферма тут означает — самое дорогое, что есть.

"Или крупье не останется", — добавляет Фридман. Да, вопрос по-прежнему идёт о выживании, он ставится именно так, — как в "шестидневной войне" 1967 года, так и в конфликте года 2022-го. Этим дополнением подчёркивается острота ситуации, в которой сам крупье может потерять всё.

В системном, не сразу прочитываемом смысле это означает, что сама система, избавляясь от своей важной части, может самоуничтожиться. Такие, как Фридман, сознают этот риск — например, связанный с тем, что противник может, собственно, прибегнуть к "оружию Судного дня".

Разведка показывает, что в случае "отмены России" этого не должно случиться — но сам этот риск щекочет нервы, возбуждает. На кону выживание человечества в атомной войне!

Каково же будет удовольствие игрока, когда и при таком риске Голиаф признает поражение…

Далее расчётливым ударом Фридман перекидывает мяч на сторону Китая. Ещё не побеждён "инновационным орудием" "российский Голиаф", "медведь, которого стёрли", а игрок уже готовит поле для следующего, куда более мощного экономически и политически.

Риск в прямом сражении здесь неприемлем — но организационное, системное, инновационное оружие уже опробовано и неплохо себя зарекомендовало.

Ключом к использованию этого оружия является, конечно, доступ к Левиафану, и Фридман убеждён, что доступ находится у США. Не обязательно у государства, или у его могущественных спецслужб, может быть, ключи лежат где-нибудь в корпоративных штаб-квартирах Кремниевой долины…

В своём обращении к китайцам — а есть уверенность, что китайцы его прочтут — Фридман откровенен:

"Есть признаки того, что Китай признаёт некоторые из этих новых реалий — что ни одна страна не является слишком большой, чтобы её можно было отменить в соединённом мире".

То есть, по мнению обозревателя, Китай понимает игру и понимает ставки.

Вопрос в том, удастся ли запугать Китай или соблазнить его? Казалось бы, это совершенно разные, противоположные вещи, — но, похоже, мастерство хуцпы состоит в том, чтобы угроза выглядела соблазнительно, а соблазнение обязательно сопровождалось запугиванием.

"Первоначальный инстинкт Китая, похоже, состоит в том, чтобы попытаться изолировать себя от этой реальности, — предостерегает американец. — Изолировать себя, а не вмешаться… На что я говорю: удачи с таким подходом. Китай нельзя подключить и отключить одновременно!"

Предложение Фридмана — это не компромисс, оно тотально. Вы можете лишь принимать новую реальность, новый мировой порядок, во всей его полноте, — или отказаться.

Компромисс здесь невозможен в принципе. Именно это американец пытается донести до Си Цзиньпина — можно не сомневаться, что именно к нему обращён посыл.

"Я надеюсь не только на то, — заключает Фридман, — что лидеры Китая не ставят свою ферму на быстрый захват Тайваня. Я надеюсь, что вместо этого Пекин присоединится к Западу и большей части остального мира в противодействии Путину".

Фридман — настоящий слуга Левиафана, слуга, знающий хозяина. Он знает, что говорит. Его ультиматум звучит жёстко, это, по сути, револьвер, приставленный к виску.

Некоторые в российской власти ещё питают иллюзии насчёт некого компромисса, каких-то "договорённостей", на то, что можно будет тянуть до последнего, а потом, как в "Повести о Ходже Насреддине", "сдохнет или эмир, или ишак".

В том-то и дело, что может умереть Фридман, может умереть Байден, — но не умрёт их хозяин, Левиафан.

Стоит немного пойти на поводу, как петля на шее затянется ещё туже, пространство для манёвра уменьшится ещё сильнее. При этом не удастся выиграть время: система Левиафана настроена на то, что при промедлении вы будете сами ухудшать свои позиции.

Но и махать руками во всех направлениях — тоже значит раскрыться, показать силу своих ударов. Тех самых ударов, которые будут использоваться системой против вас же.

Что же делать, как победить Левиафана?

Это можно сделать, только используя целостный подход, только разобравшись, как устроена эта система, в чём её слабые стороны, и как это можно использовать.

Экспансия Левиафана ведь не закончится на Китае, и даже не закончится в глобальном масштабе — установлением Нового мирового порядка (ради чего он был создан).

Дальше "отмене" подвергнется вся человеческая система — я имею в виду человека как систему и человечество как систему. Увидев серию "отмен" самых могущественных систем в мире — России, Китая, других наций, сообществ, отдельных людей — многие придут к выводу, что сопротивление бесполезно. И всегда после произошедшего будут встраиваться в повестку сначала глобалистов, а потом тех, кого Левиафан назначит, приведёт вместо них.

А может быть, системе уже никто после этой победы не будет нужен.

Именно сейчас решается главный вопрос современности: произойдёт ли "абсолютная отмена", "большая отмена", если хотите.

Цель "отмены" — стереть саму цивилизацию, саму культуру из памяти этого и будущих поколений.

Слуги Левиафана давно занимались системами и прекрасно освоили их. Они создали Левиафана и подключили к нему Россию, потом они сумели столкнуть лбами Россию и Украину. Сейчас они отменяют Россию и одновременно с этим строят Новый мировой порядок.

Надо помнить, что это своего рода "родовая травма" Лефиафана — он был создан против России и во многом за счёт России. "Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России", — писал Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска", вышедшей в 1997 году.

Суверенизация стратегий и решений

Левиафан будет пытаться уничтожить, "отменить" "систему Россия" целиком и полностью. Он не пойдёт на попятный. Поэтому сама идея для России встроиться в Новый мировой порядок — означает верную её гибель, причём через самоуничтожение.

Необходимо отчётливо осознать, что наша страна не сможет быть даже сырьевым придатком созданной глобалистами системы. Для многих управленцев это разрыв шаблона, но чем раньше такое осознание придёт в полной мере, тем менее болезненным будет выход из кризиса.

Стране нужна суверенизация во всех смыслах слова и прежде всего — суверенизация стратегий, стратегических решений. Это означает отказ от бездумного следования швабовской повестке "четвёртой промышленной революции", социальный смысл которой в подгонке человека под проект разделения гомо сапиенс на несколько видов, в построении планетарного человейника с тоталитарным режимом, под полным контролем созданного глобалистами цифрового Левиафана.

Представьте себе, что "цифровизация" в России проводилась бы ещё быстрее, чем сегодня. Тогда множество ключевых предприятий полностью управлялись бы через "цифровых двойников", расположенных на калифорнийских или скандинавских серверах, в облаках от "Майкрософт", "Амазон" и других американских компаний, на софте, по стандартам и процедурам, к созданию которых и к контролю над которыми Россия не имела бы никакого отношения. В таком случае Западу нетрудно было бы парализовать работу практически всей промышленности, в том числе и военной, всех российских организаций и даже правительства.

Необходимо фундаментально переосмыслить цели и задачи технологического развития страны. Что, например, даёт цифровизация, понимаемая как развитие систем слежки, тотального контроля за людьми и встраивания российских производств и структур в западные цепочки контроля и управления? Нужна полная переоценка принятых решений, дорожных карт и проектов — иначе неизбежны новые серьёзные провалы по типу оставления на Западе половины золотовалютных резервов.

Необходима суверенизация интернета, который в его нынешнем виде создаёт всё больше угроз для самого существования нашей страны. Эта суверенизация назрела уже давно, и откладывать серьёзные решения здесь уже нельзя. Ведь Запад через систему спутников от Илона Маска и других консорциумов близок к возможности замещения нынешнего интернета космическим, более масштабным. Это даст ему возможность отключения России от всемирной сети, настоящей "виртуальной отмены" нашей страны.

С другой стороны, создание своего, полностью независимого и надёжного интернета с инфраструктурой, например, в стратосфере, потянет за собой развитие самых высокотехнологичных отраслей.

Нужно выводить на новый уровень космическую индустрию, что даст толчок как развитию суверенного интернета, так и созданию новых видов транспорта. Имеются проекты, например, общепланетарной транспортной системы, которая бы строилась прежде всего в экваториальных странах и обеспечила бы России дружбу и сотрудничество в этих самых, пожалуй, перспективных регионах планеты.

Без своей современной авиации Россия как единое государство существовать не сможет, а значит, и здесь — область приложения новых технологий, смелых решений.

Сложнейшие инженерные задачи ставит и создание средств производства в промышленности. Здесь найдут своё применение в том числе и автономные системы с применением искусственного интеллекта. Такие машины и решения нужны сельскому хозяйству, на транспорте, в логистике. Важно только стратегически оценивать ограничения и риски, связанные с ИИ, понимать, что это не панацея, и что "выпиливание" человека из цепочки принятия решений чревато не только десуверенизацией, но и снижением уровня развития самих людей, что может иметь неисчислимые и непредвиденные последствия.

Новые стратегии пространственного развития России потребуют внимания к новым видам транспорта, к автономной энергетике, к новым технологиям "линейных городов", к экотехнологиям.

Настоятельно требуется и выход из долларовой кабалы, создание по-настоящему независимой денежной системы, возможно, на базе концепций русского экономиста С. Шарапова. Это также является стратегической задачей, где пригодятся и цифровые технологии — но не те, что уничтожают душу и ставят под контроль человеческое тело, а те, что помогают людям в кооперации, в совместном ведении хозяйства.

Во главе угла при построении совершенно новой экономической системы должно быть разумное сочетание прав личности с коллективной пользой. Технократ здесь — это инженер, учёный, человек, принадлежащий к профессиональному сообществу, которое связано высокими этическими принципами. Он не барыга, не подручный агент Левиафана, не конкистадор собственного народа, а его слуга.

Россия стоит перед вызовом, от ответа на который зависит существование её народа. Но у нас есть все возможности ответить на вызов должным образом.

* "Фейсбук" (Facebook) — соцсеть запрещённой в РФ экстремистской организации Meta Platforms Inc.

Запад создал на Украине военного титана, который его погубит

Ирина Алкснис

Ситуация вокруг Украины становится для Запада все более противоречивой и сложной. Он вынужден сидеть даже не на двух, а на куда большем количестве стульев.

С одной стороны, Украина — главная ставка в борьбе против России. Отказ от активной поддержки Киева невозможен, поскольку это будет означать признание своего геополитического поражения. На это американцы и европейцы пойти не готовы, во всяком случае пока.

С другой стороны — все громче звучат вразумляющие голоса, твердящие, что западные "ястребы" в своей агрессивной безудержности заводят конфронтацию — причем не только на Украине, а в целом в мире — слишком далеко. Возрастает опасность, что в конце концов будет пройдена точка невозврата, за которой единственно возможным развитием событий станет прямое столкновение ядерных держав.

И похоже, эти голоса были услышаны. Во всяком случае, в последнее время все чаще приходят новости, указывающие на стремление американских властей несколько снизить эскалацию напряженности. Сюда можно отнести свежий инсайд The Washington Post об отказе Штатов снабжать Киев разведданными о местонахождении высокопоставленных российских офицеров. Еще более показательна история с отменой в последний момент выступления госсекретаря Энтони Блинкена по Китаю, которое, как ожидали, должно было быть максимально жестким и воинственным. А в итоге американцы и вовсе дали задний ход, заявив о неизменности своей позиции по Тайваню.

С третьей стороны, поддержка Украины обходится Западу, особенно Штатам, все более дорого и становится все чувствительнее.

Планируемый пакет помощи Вашингтона Киеву в размере беспрецедентных 40 миллиардов долларов, конечно, впечатляет. Вот только на дворе не 2011 год, когда запущенный ФРС печатный станок заливал долларовым водопадом любые проблемы без видимых побочных эффектов для населения США и Европы. Экономика перестала справляться с издержками такой безответственной политики, и ее продолжение бьет по стабильности самой западной системы, что чувствуют на себе граждане. Попытки же навесить ответственность за происходящее на "агрессию Путина" удаются не очень хорошо — большинство американцев винят в ухудшении социально-экономической ситуации и своего финансового положения власти страны. В этих обстоятельствах вливание диких сумм в забытую богом и тотально коррумпированную страну на другом конце света может обернуться массой неприятных сюрпризов дома. Первый случился уже вчера, когда сенатор Рэнд Пол заблокировал законопроект о 40 миллиардах, потребовав назначить генерального инспектора для контроля за выделяемыми средствами и заявив, что "мы не можем спасать Украину, обрекая экономику США".

Есть еще одна деликатная проблема — нарастание у Запада оружейного и конкретно ракетного дефицита. Суть в том, что на Украине слишком быстро расходуются поставляемые туда вооружения: Bloomberg подсчитал, что там за день уходит чуть ли не недельная норма. Запасы на натовских складах быстро истощаются, а предприятия американского ВПК из-за нехватки заводских мощностей и потери в предыдущий период компетентного персонала оказываются не способны нарастить производство до нужных темпов. У Европы ситуация еще хуже. Военные же действия затягиваются и разворачиваются таким образом, что украинской армии требуются неуклонно растущие поставки все более тяжелого и, как следствие, дорогостоящего вооружения, причем не старого, советского (оно уже фактически закончилось), а западного производства.

При этом надо помнить, что Украина — только одно из направлений глобальной геополитической партии, а основные усилия США нацеливают все-таки на азиатский регион и конкретно против Китая. В результате ситуация действительно выглядит патовой для Запада, когда он вынужден тратить все больше ресурсов на Украине, хотя они ему остро нужны в других местах.

Вполне закономерно, что там все чаще звучат мнения, что у НАТО и США в принципе отсутствуют долгосрочная стратегия и конечная цель в этом конфликте.

В то же время представляется, что это несправедливый упрек, за которым скрывается лицемерие и нежелание определенных сил называть вещи своими именами.

У Штатов (как и Европы) была и есть четкая цель на Украине: нанести геополитическое поражение России. Со стратегией достижения этой цели также вполне ясно: Москва должна была увязнуть на Украине — и в военном смысле, и в экономическом, и в политическом.

Но спустя почти три месяца с начала специальной операции стало очевидно, что что-то пошло не так, — и увяз в этом самом украинском "болоте" сам Запад.

Причины такого положения дел уже достаточно активно анализируются и выявляются. В частности, в Штатах и Европе признают, что они явно недооценили прочность российской экономики и ее готовность к "адским" санкциям. Также отмечают стойкость нашего национального характера, который переходит в мобилизационный режим в ситуации вызова стране.

Однако наблюдение за ходом боевых действий наводит на мысль, что Запад совершил на Украине еще одну роковую ошибку. Как это ни парадоксально прозвучит, но причина его нарастающих проблем заключается и в том, что США и НАТО добились слишком больших успехов в модернизации украинской армии.

Россию (во всяком случае, наше общество) удивил уровень подготовки и оснащенности украинских вооруженных формирований в сочетании с их высокой мотивированностью. Для россиян стало откровением осознание, насколько мощную силу, заточенную целенаправленно против нас, за восемь лет прокачала в военном и в идеологическом отношении у нас же под боком НАТО.

Вот только есть подозрение, что Запад теперь уже и сам не рад, что у него все так хорошо получилось.

У Соединенных Штатов и у Североатлантического альянса весьма обширный опыт подготовки вооруженных формирований в третьих странах. Однако у этого опыта имеется своя специфика. Американцы умеют очень здорово работать с парамилитарными, иррегулярными структурами. На их счету множество операций, когда они успешно действовали руками подготовленных и снабжаемых ими военно-политических движений, партизанских организаций, диверсионных групп и тому подобных структур.

В работе с иностранными регулярными армиями у американцев все куда сложнее, много примеров громких провалов. Самым свежим можно считать катастрофу с афганской армией, которую Штаты создавали много лет, а она рассыпалась в считанные дни. Саудовской Аравии, вливающей колоссальные средства в свои вооруженные силы, десятилетия военно-технического сотрудничества с США тоже не особо помогли, что показал конфликт в Йемене.

В общем, в этом отношении у Вашингтона скорее негативный опыт, свидетельствующий, что без полноценного боевого участия американцев подготовленные ими армии воевать обычно не способны.

Так что украинцы преподнесли Западу большой сюрприз своей высокой боеспособностью, вот только сюрприз этот становится с каждым днем все более неприятным.

Представим, какой могла быть ситуация, если бы события развивались по привычному для США и Европы сценарию. Россия проводила бы СВО по всем правилам военного искусства, требующего безоговорочного — в несколько раз — превосходства наступающих сил. В кратчайшие сроки ее армия смела бы сопротивление украинских военных и заняла бы значительную часть территории Украины (например, до Днепра или где там еще предполагали аналитики Пентагона).

И все? Нет, тогда все только бы началось. Потому что под контролем России — и под ее ответственностью, в том числе финансовой — оказалась бы огромная территория с многомиллионным населением, у значительной части которого мозги промыты нацистской и русофобской пропагандой.

Таким образом, были бы созданы идеальные условия для развертывания подпольной диверсионной и террористической борьбы, на которую и перешли бы украинские военные, разгромленные как регулярная армия. Западу оставалось бы только подбрасывать дровишек в этот костер в виде подготовки все новых бойцов "освободительного движения" и поставок легкого (и, соответственно, относительно дешевого) оружия.

Вместо этого все пошло "неправильно".

Россия проводит спецоперацию очень ограниченным контингентом. В свою очередь, украинская армия демонстрирует впечатляющую стойкость и неплохую натовскую выучку, что в сочетании с западной поддержкой (подготовка, советники, связь, разведданные, поставки вооружений и так далее и тому подобное) делает ее серьезным противником. В результате линия фронта сдвигается неторопливо. Россия контролирует не очень большие по размеру, но критически значимые пространства (промышленные узлы, сельхозземли, порты, выход в море и так далее), да еще по преимуществу с пророссийским населением.

Таким образом, Москва вроде бы и увязла на Украине, как того и хотел Запад, но очевидно, что в таком формате это не является для нее непосильным бременем.

Зато Западу оказался навязан классический вариант боевых действий двух регулярных армий, где благодаря его собственным усилиям украинская армия обречена на медленное — и, как следствие, очень дорогостоящее — поражение. Исход предрешен, но до него еще надо дожить, а до того предстоит платить, платить и платить. Находить финансовые средства, изыскивать разнообразные ресурсы, зачастую снимая их с других стратегически важных направлений, давить у себя растущее общественное недовольство и затыкать дыры внутри собственной экономики.

И все это не в последнюю очередь потому, что украинцы оказались куда лучшими бойцами, чем ожидали американцы и европейцы.

Запад еще сто раз успеет раскаяться, что когда-то ему пришла в голову "гениальная" мысль натравить друг на друга две части одного народа.

Американцам нечем кормить детей

Виктория Никифорова

"Я уже просто на грани, — плачет многодетная мама в эфире канала FoxNews. — Я реально расстроена, я боюсь… У нас осталось детского питания на две недели, а что делать дальше?" Кайла Зуренко живет в Мэриленде. Ее муж работает на заводе Tesla, а она воспитывает их четверых детей. Самым младшим близнецам по десять месяцев, и вот именно их Кайла не знает, чем кормить.

Перебои с поставками детского питания начались еще в феврале, когда свою смесь сняла с продажи известная фирма Abbott Nutrition. Тогда в больницы попали несколько младенцев, а двое умерли. Вроде бы виновата в этом была продукция Abbott Nutrition. Мичиганский завод компании до сих пор закрыт.

В США множество производителей детского питания, но почему-то они не смогли — или не стали — наращивать мощности. Смеси для кормления продолжали исчезать с полок супермаркетов. Сегодня дефицит достиг таких масштабов, что даже официальная пресса называет происходящее "общенациональным кризисом".

Кайла Зуренко живописала свои мытарства. Она объехала все супермаркеты своего округа, но везде видела только пустые полки. Оставляла заявки на детское питание в онлайн-магазинах и получала отказ за отказом. Последний выход — заказать его на европейских сайтах, но это ж сколько ждать доставки?! Да и непонятно, дойдет ли посылка вообще: логистические цепочки рвутся буквально по всему миру. И вот Кайла с двумя малышами на руках плачет перед съемочной командой FoxNews.

Тут надо понимать, что детское питание в Штатах — это совершенно культовая вещь, окруженная целым скопищем мифов и легенд. Поколение бэби-бумеров, к примеру, практически поголовно вскормлено смесями. Тогда это был модный, активно раскручивавшийся продукт, и американские педиатры навязывали его матерям с той же яростью, что заокеанские терапевты в наше время — опиоидные обезболивающие.

Детей кормили смесями — или, как там говорят, "формулами" — чуть ли не до школы. А чего? Быстро, удобно, не надо стоять у плиты. В 60-е кормили детей грудью разве что какие-нибудь девушки-хиппи, "дети цветов ", но в целом это считалось диким, нецивилизованным и не очень приличным занятием.

В последнее время тенденция стала активно меняться. Кормление грудью признали экологичным и прогрессивным. Оно как нельзя лучше вязалось с новомодным культом матушки-природы, Гретой Тунберг и всей зеленой повесточкой.

И вот грудное вскармливание стали пихать в массы с тем же пылом, с каким полвека назад впаривали детское питание. Особенно активничает на этой ниве 80-летний олигарх Майкл Блумберг. В бытность свою мэром Нью-Йорка он велел прятать от рожениц в роддомах детское питание, чтобы они поневоле начинали вскармливать младенцев грудным молоком. Информагентство Блумберга регулярно позорит и проклинает производителей детского питания за то, что они рушат здоровье мам и малышей. Просто поразительная фиксация, конечно, у пожилого олигарха.

Грудное вскармливание — это, несомненно, хорошо, но тут выяснилось неожиданное. Вся жизнь американских семей и все рекомендации детских врачей так заточены под смеси, что убери их из продажи — и грудничкам просто нечего будет есть. В Америке никогда не было простой и понятной практики советских молочных кухонь, где родитель может набрать для своего чада бутылочек на целый день — причем совершенно бесплатно. Американские педиатры не разрешают давать детям коровье молоко вплоть до года и советуют как можно позже переходить на прикорм. Американские мамы давно разучились готовить для младенцев, а бабушки не могут им помочь: всю жизнь они кормили детей исключительно "формулами". Ну и чего есть мелким?

Вся система по выжиманию денег из родителей сложилась так, что грудное вскармливание — хорошее и полезное само по себе — в Америке стало роскошью для очень богатых людей. Чтобы кормить грудью ребенка до года, мама должна сидеть дома. Потому что надо быть Анджелиной Джоли, чтобы тебе няня привозила малыша на машине с водителем, ты его кормила бы на рабочем месте, все бы умилялись. А так у простых американок нет места на работе — ни чтобы кормить, ни чтобы сцеживаться.

А работать надо: про такие глупости, как декретный отпуск, да на три года, да с сохранением рабочего места и зарплаты, в США даже не слыхивали. До сих пор даже образованные американцы не очень верят, когда рассказываешь им про эту совершенно обычную для России практику. Думают, это русская пропаганда.

Все это очень характерная тенденция для стран "золотого миллиарда". СМИ неустанно дуют в уши про здоровый образ жизни, но как-то все так устроено, что позволить себе его может буквально пять-десять процентов населения.

Экологически чистая еда стоит запредельных денег. Пресловутый "творожок с вареньем", из любви к которому русские люди бросают все и возвращаются на родину, стоил бы в Штатах долларов восемь, в Нью-Йорке и все десять.То же самое со спортзалами, бассейнами, да со всем. Медицина — сущее разорение, обычно дешевле умереть. В результате богатые люди на Западе стройны, подтянуты и моложавы, а бедное большинство — это лишний вес, одышка, разнообразные болезни. Они выглядят как два разных вида гомо сапиенс.

Та же штука и с грудным вскармливанием. Это дорого, непривычно и непонятно — начисто разрушены традиции. И стало особой практикой для просвещенных и состоятельных людей. Ну а мамочки из бедных домохозяйств просто не могут себе этого позволить: или нужно бежать на работу, или мешают многочисленные болезни.

И вот здрасьте, смеси словно по волшебству исчезли из супермаркетов. А когда они появляются в интернет-магазинах, то стоят уже гораздо дороже. А не покупать их невозможно. Для американских семей это продукт первой необходимости. Ну а если у ребенка непереносимость лактозы, то тут вообще непонятно, что делать.

В американских супермаркетах красуются объявления типа бессмертных советских: "По две штуки в одни руки". Отчаявшиеся родители пытаются запасать детское питание впрок. Все это лишь подстегивает дефицит. От ценников на смеси просто глаза лезут на лоб. Восемьсот долларов за восемь банок детского питания — это единственное предложение в интернете, которое нашла для своей дочери 33-летняя Джесси Уайтсайдз. Она не смогла себе это позволить

Поражает философический тон американских СМИ, которые все-таки занялись темой нехватки детского питания. (Надо заметить, Джорджа Флойда они разрабатывали куда ярче.) Ах, кризис, вздыхают они. Ужас-ужас. "Младенцам надо что-то есть". Но никто из неполживых журналистов не позволяет себе задаться вопросом: "А кто конкретно организовывает все эти дефициты и на них наваривается?" И уж тем более никто не призывает их к ответу: богатые люди стригут бабло, а че такого-то?

Казалось бы, перебоев с товарами в стране уже было много, и все они заканчивались одинаково. Помните, как американцы дрались из-за туалетной бумаги? Она исчезла еще в начале пандемии, а потом вернулась на прилавки, подорожав в полтора-два раза.Потом был пандемийный дефицит мяса: тогда все списали на то, что то ли коровы, то ли работники скотобоен болели коронавирусом. Бог знает, кто там чем болел, но мясо тоже стало дорожать нечеловеческими темпами.

У американцев было время сообразить, что все эти дефициты сугубо искусственного происхождения. Крупнейшие корпорации перестают поставлять предметы и продукты первой необходимости. Люди мечутся, пытаясь скупать их впрок. Потом, наконец, заветный продукт возвращается на прилавки, подорожав по пути до неприличия. Притом что никаких объективных причин для роста цен как не было, так и нет.

Технически эти сговоры совсем не сложны. Больше 80 процентов производства говядины в стране, например, контролируется всего четырьмя корпорациями. Ну и почему бы благородным донам не устроить в стране дефицит? В этом нет ровно ничего нового для американской экономики: тема картельных сговоров всплывала там на протяжении всей истории страны.

Сначала для этого придумывали какие-то отмазки. Коронавирус там, локдауны, разрыв логистических цепочек, российская спецоперация на Украине. Ну Путин, понятное дело, во всем виноват.

Но все это плохо работало. Американцы быстро догадались, что Путин ни при чем. И вот, организуя перебои с детским питанием, никто, как мы видим, уже не заморачивается какими-то объяснениями. Ну нету смесей и нету, крутитесь как хотите.

Не стоит и говорить, что бьет это в основном по беднейшим слоям населения. Кто побогаче, тот и за восемьсот долларов детское питание купит. Но цинизм происходящего, конечно, зашкаливает. Когда мы удивляемся жестокости западных элит, не стоит забывать, что они веками тренировались на котиках: мучали и грабили свое население, чтобы потом понести эти практики по всему миру.

Илон Маск сосредоточился на спам-аккаунтах и приостановил покупку Twitter

Согласно отчету Twitter, в социальной сети насчитывается не более 5% ненастоящих аккаунтов. Предприниматель решил проверить, насколько эта цифра соответствует действительности. Что это — попытка отказаться от покупки или желание снизить цену?

Американский бизнесмен Илон Маск, который ранее объявил о покупке Twitter за 44 млрд долларов, сообщил о приостановке сделки. Из-за этого акции социальной сети рухнули на 10%, а в моменте падение достигало 20%. Приостановка сделки связана с тем, что Маск хочет проверить, действительно ли количество фейковых и спам-аккаунтов составляет 5%, как считают в компании.

Илон Маск сообщил о приостановке сделки по покупке Twitter в своем аккаунте. Он и раньше говорил, что будет бороться с ботами в микроблогах. Согласно отчету за первый квартал, который, кстати, опубликовали уже после договоренности о сделке — 2 мая, в Twitter не более 5% ненастоящих аккаунтов, что не так уж много. Для сравнения: по данным компании Brand Analytics, в Telegram 30% контента создается ботами. Поэтому желание Маска дополнительно проверить актив выглядит логично, рассуждает директор по маркетингу Brand Analytics Василий Черный:

«Такая проверка, инициированная Маском, полезна. Хочется понять, умеет ли Twitter выявлять фейковые аккаунты. Это вопрос неоднозначный. Возможно, этот запрос приведет к снижению стоимости, которую Маск в итоге заплатит за полный пакет акций, который он собирается выкупать. Если технология по их выявлению окажется жизнеспособной, подобные аккаунты будут блокироваться. Маск говорит о том, что его задача — снизить поток фейков, которые есть на платформе».

Многие аналитики говорят, что Маск таким образом просто хочет сбить цену. Восемь лет назад, когда Facebook покупал WhatsApp, компания заплатила 21 млрд долларов при 450 млн активных пользователей в месяц. В Twitter же лишь около 300 млн активных пользователей, но сеть микроблогов тем не менее хотят продать вдвое дороже — за 44 млрд долларов. Продолжает генеральный директор группы компаний ComNews Леонид Коник:

«Даже если 5%, 10% или 15% — это фейковые аккаунты, это никак не влияет на официально заявляемые компанией показатели. Поэтому то, что Маск прицепился именно к этому, выглядит как либо попытка совсем отказаться от этой сделки, получив все свои пиар-дивиденды, либо как попытка снизить цену. Потому что та цена, которая была заявлена, — абсолютно рекордная, 44 млрд долларов, при количестве активных пользователей около 33 млн в месяц. Больше всего похоже на то, что Маск осознал, что сильно переплатит, и пытается торговаться».

Маск вообще известен умением будоражить рынки эпатажными постами и заявлениями. Так, он несколько раз поднимал и опускал стоимость разных криптовалют, акции Tesla, и так волатильные. И хотя в связи со всеми этими действиями американская Комиссия по ценным бумагам и биржам явно точит на Маска зуб, эксперты считают, что сделке мешать никто не будет. Разве что сам Маск, отмечает главный инвестиционный стратег «БКС Мир инвестиций» Максим Шеин:

«Дела у Tesla идут не очень хорошим образом сейчас. В какой-то степени Маск, видимо, пытается отвлечь внимание от проблем и будущего компании Tesla и перевести это все сейчас на Twitter. Если, не дай бог, через полгода или в следующем квартале какие-то приросты ожидания по подписчикам или активным пользователям не будут выполняться, то все — до свидания: котировки раскатают, минус 20% сразу будет».

Ранее Илон Маск анонсировал обширные планы по изменению Twitter. В частности, выручка компании, по плану бизнесмена, должна увеличиться к 2028 году в пять раз и составить около 26 млрд долларов. Согласно плану, половину принесет платная подписка, половину — реклама. Пока же практически с момента основания Twitter не был прибыльным активом. В 2021 году убыток сократился в пять раз, но все равно превысил 200 млн долларов.

Илья Гранатюк

Производитель бумаги SvetoCopy уходит из России

Американская компания планирует выйти из Светогорского целлюлозно-бумажного комбината в Ленинградской области. Это градообразующее предприятие

Производитель офисной бумаги SvetoCopy продает свой российский бизнес. Американская фирма Sylvamo, которой принадлежит бренд, планирует выйти из Светогорского целлюлозно-бумажного комбината в Ленинградской области.

Активами Sylvamo в России управляет международная компания International Paper через непубличное акционерное общество «Сильвамо Корпорейшн Рус». Компания является лидером на отечественном рынке бумаги. Доля ее «дочки» в 2021 году в общей выручке составила около 15%.

Мощность предприятия в Светогорске составляет 720 тысяч тонн целлюлозы, бумаги и картона. Штат насчитывает 1700 человек. Кроме того, предприятию принадлежат очистные сооружения и теплоэлектростанция, которая обеспечивает отоплением и горячей водой Светогорск.

При этом еще в марте International Paper заявила, что может продать свою долю в 50% группе «Илим», которая является еще одним крупным производителем целлюлозы и бумаги в нашей стране.

Комментирует гендиректор Lesprom Network Алексей Богатырев:

«У Sylvamo это не самостоятельный бизнес, эта компания принадлежит International Paper, это выделенный их сегмент был. Компания International Paper — крупнейшая в мире промышленная компания с оборотом около 20 млрд долларов в год, и у них есть еще один актив, который гораздо больше, это 50% в группе «Илим», и они также заявили, что планируют продать этот пакет. Эти процессы достаточно сложные по нескольким причинам. Первая — вряд ли компания будет согласна на гигантские дисконты, потому что инвестиции, которые сделала International Paper, исчисляются миллиардами долларов в российский рынок. Вторая история в том, что эти все комбинаты — большие градообразующие предприятия. Если брать Светогорский ЦБК, который Sylvamo, это гигантский завод и много людей там работает, то же самое с заводами группы «Илим» в Архангельской области, в Иркутской области, это гигантские градообразующие предприятия, которые обеспечивают большую социальную работу. Российская лесная промышленность вся была очень привлекательной для инвесторов, потому что она экспортоориентирована. То есть это промышленность, которая в первую очередь зависела от иностранных рынков сбыта, и это преимущество, которое было у российской лесной промышленности, в связи с этой ситуацией стало большим минусом для отрасли, потому что многие рынки закрылись. Достаточно сложно найти компанию, которая могла бы прийти на место иностранных инвесторов, занять их место».

В конце марта завод в Светогорске из-за нехватки отбеливателя стал производить экобумагу. Листы цвета слоновой кости уже отгружают клиентам, отмечали в компании.

О приостановке своей деятельности в России Sylvamo объявила в начале марта. Тогда же она заморозила проект по модернизации производства комбината в Ленобласти стоимостью 230 млн долларов.

Неделю назад о своем уходе из России объявил крупный международный производитель упаковки — группа Mondi. В РФ ей принадлежат три предприятия, на которых работают более пяти тысяч сотрудников. На эти активы приходилось около 12% выручки компании, их стоимость она оценила в 687 млн евро.

В иностранных армиях

США

Натаскивают на полигоне Графенвёр

Американские военные обучили к январю 2022 года с 2015 года более 23 тысячи военнослужащих вооружённых сил Украины из состава 17 батальонов 11 разных бригад в рамках миссии JMTG-U (Joint Multinational Training Group-Ukraine) на Яворовском полигоне во Львовской области. Об этом сообщил глава учебного командования 7-й армии бригадный генерал Джозеф Хилберт на брифинге в Пентагоне. Расходы на программу по линии JMTG-U составили 126 млн долларов. Украинские подразделения (от роты до батальона) также приняли участие в более чем десятке учений с американскими войсками в Германии в период 2015–2021 годов. В настоящее время обучение украинских военнослужащих использованию американских 155-мм гаубиц, РЛС, бронетранспортёров и другого оборудования, поставляемого НАТО, происходит на полигоне Графенвёр на юге Германии (земля Бавария).

Согласно информационному бюллетеню Пентагона о помощи США «в обеспечении безопасности Украины», распространённому 10 мая, предоставленная Украине американская помощь «в области безопасности» включает более 1400 зенитных комплексов Stinger, более 5500 противотанковых ракетных комплексов Javelin, свыше 14 тыс. единиц других противотанковых средств, более 700 барражирующих боеприпасов Switchblade, 121 барражирующий боеприпас Phoenix Ghost, «ракетные системы с лазерным наведением», 90 155-мм гаубиц и более 200 тыс. снарядов к ним, 72 машины для буксировки гаубиц, 17 РЛС для контрбатарейной борьбы, 4 РЛС для обнаружений позиций миномётов, 2 РЛС воздушного наблюдения, 16 вертолётов Ми-17, БпЛА Puma, «сотни бронированных высокомобильных многоцелевых колёсных машин», 200 БТР M113, более 7 тыс. единиц стрелкового оружия и свыше 50 млн патронов, 75 тыс. комплектов бронежилетов и касок, «беспилотные корабли береговой обороны».

В Европе – новый главком

Совет НАТО утвердил назначение американского генерала Кристофера Каволи главнокомандующим объединёнными вооружёнными силами альянса в Европе. Об этом говорится в распространённом 6 мая заявлении НАТО. Каволи заступит на этот пост летом после завершения процедуры утверждения его кандидатуры на национальном уровне каждой из стран НАТО. Он сменит другого американского генерала – Тода Уолтерса. Должность главнокомандующего ОВС НАТО в Европе традиционно закреплена за военачальником из США, возглавляющим командование вооружённых сил США в Европе (USEUCOM).

Каволи родился в 1964 году, отец – полковник ВВС США, служивший в Германии и Италии. В 1987 году окончил Принстонский университет, где параллельно обучался в корпусе подготовки офицеров запаса, и был зачислен в сухопутные войска. Офицерскую службу начал в парашютно-десантном полку, затем служил инструктором в школе рейнджеров. В 1997 году окончил Йельский университет со степенью магистра искусств в области российских и восточноевропейских исследований, владеет русским языком. В 2018 году возглавил командование сухопутных войск США в Европе, в 2020 году – командование сухопутных войск США в Европе и Африке.

Великобритания

В интересах космического командования

Управление по закупкам вооружения, военной и специальной техники и всестороннему обеспечению министерства обороны заключила трёхлетний контракт с британской компанией Surrey Satellite Technology Ltd (SSTL) на проектирование и создание малогабаритных космических аппаратов в интересах вооружённых сил. В рамках программы MINERVA этой компанией спроектирован и построен первый космический аппарат Carbonite+ (масса – 150 кг). Программа MINERVA предполагает изучение потребностей космического командования вооружённых сил Великобритании (UK Space Command) в плане вычислительной мощности, спектра контролируемых радиочастот, возможности получения изображений с созданием демонстрационных образцов. Как отметил заместитель министра обороны по закупкам Джереми Куин, «программа MINERVA позволяет использовать космос в интересах достижения полной оперативной совместимости с нашими ближайшими союзниками и возможности обмена данными с ними». Результаты программы MINERVA лягут в основу программы ISTARI, призванной обеспечить формирование в течение ближайшего десятилетия многоспутниковой орбитальной группировки, которая станет основой глобальной системы наблюдения и разведки.

В иностранных армиях

Польша

Внесут изменения в план технической модернизации

В ходе заседания парламентского комитета по национальной обороне заместитель министра национальной обороны Войцех Скуркевич сообщил, что ведётся работа по внесению изменений в план технической модернизации, рассчитанный до 2035 года. Будут учтены дополнительные возможности, открывшиеся в связи с решением об увеличении оборонных расходов страны до уровня 3 процентов ВВП (с 2023 г.), а также опыт боевых действий на Украине. Должен быть также подготовлен план усиления вооружённых сил на ближайшие годы. Эти документы будут представлены в совет министров Польши, а затем в парламентский комитет по национальной обороне.

Скуркевич обратил внимание депутатов сейма на то, что большинство контрактов министерство национальной обороны заключает с национальной промышленностью (около 80 процентов). Успешному решению этих вопросов способствует создание в начале 2022 года агентства по вооружению, в состав которого вошли 12 региональных военных представительств, которые осуществляют надзор за производством техники и боеприпасов. Численность агентства составляет 484 человека, в том числе 197 военнослужащих. Ещё 379 сотрудников, в том числе 37 военнослужащих, работают в региональных военных представительствах. Имеются, кроме того, представительства в США (четыре сотрудника) и Люксембурге (три сотрудника), занятые поиском необходимой военной техники. В настоящее время агентство реализует 286 программ общей стоимостью 117 млрд злотых, из которых в этом году планируется потратить около 11 млрд злотых.

В иностранных армиях

Турция

Создают крылатую ракету

В Анкаре представлено новое семейство крылатых ракет «Чакир». По словам представителей компании Roketsan, занимающейся разработкой этих ракет, они смогут поражать надводные и сухопутные цели на дальности свыше 150 км. Ракеты предназначены для запуска с самолётов и вертолётов, ударных БпЛА, бронированных машин и кораблей. «Чакир» оснащён турбореактивным двигателем. Первые лётные испытания ракеты состоятся в этом году.

По сообщениям информагентств

Ленд-лиз для наследников Бандеры

США стремятся удержать киевский режим на тропе войны.

9 мая президент США Джозеф Байден подписал закон о ленд-лизе для Украины. Что собой представляет этот закон и на что он направлен? Эти и другие вопросы стали темой интервью, которое дал нашему обозревателю известный политолог и военный аналитик Владимир Козин – ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО МИД России, член-корреспондент Академии военных наук России.

– Владимир Петрович, в дни, когда человечество отмечало 77-ю годовщину победы над фашистской Германией, в США в силу вступил закон, направленный на наращивание военной помощи Украине…

– И это очень показательный факт. Преследуя собственные военно-политические и финансовые интересы, США усиленно накачивают всевозможным вооружением Украину, где в наши дни правят бал неонацисты. Причём ещё несколько лет назад в американском конгрессе тот же нацбатальон «Азов» называли «омерзительным нацистским формированием» и запрещали поставлять ему оружие. А сегодня не только не вспоминают о фашистской сущности «Азова», но и вовсю восхваляют преступную деятельность его боевиков, как, впрочем, и других подобных украинских вооружённых формирований, запятнавших себя преступлениями против человечности.

А взять само название документа, подписанного Джо Байденом, которое в кратком виде звучит как «Закон о ленд-лизе для защиты демократии на Украине». На мой взгляд, оно является ещё одним свидетельством о полном отсутствии у людей, готовивших и принимавших этот закон, осознания разницы между понятиями «демократия» и «неонацизм».

Следует также отметить, что инициатива о принятии такого закона была выдвинута сенатором-республиканцем Джоном Корнином ещё 19 января этого года, то есть более чем за месяц до начала специальной военной операции России, предпринятой с целью защиты Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины. И это даёт основание утверждать, что закон разрабатывался специально для того, чтобы поддержать военную агрессию киевского режима против Донецкой и Луганской народных республик. А принят он с целью провоцирования властей «незалежной» на продолжение боевых действий «до последнего украинца».

– И о чём же конкретно идёт речь в этом законе?

– Закон о ленд-лизе упрощает и ускоряет поставки американских вооружений на Украину в течение длительного срока. Он временно отменяет некоторые требования, касающиеся полномочий президента передавать в аренду или лизинг «оборонные средства», если они предназначены для правительства Украины или правительств других восточноевропейских стран, «пострадавших от вторжения России».

В соответствии с законом не позднее чем через 60 дней после даты вступления его в силу президент США должен утвердить ускоренные процедуры для доставки любых оборонных средств, предоставленных в аренду или лизинг правительству Украины. В документе оговорено, что в 2022–2023 финансовые годы, то есть до 1 октября 2024 года, соглашение об аренде или лизинге оборонных средств, подписываемое в соответствии с этим законом, не подпадает под действие определённых положений, которые обычно применяются к соглашениям о ленд-лизе.

В документе нигде не оговаривается тип и вид вооружений, передавае­мых с двумя названными формами их использования украинской стороной. Стало быть, милитаристскому украинскому режиму могут быть поставлены любые виды вооружений и военной техники, которые обозначены в тексте термином в общем виде как «оборонные средства».

Закон о ленд-лизе также предоставляет президенту США расширенные полномочия для заключения соглашений с правительством Украины о предоставлении в аренду или лизинг оборонных средств украинскому правительству или правительствам стран Восточной Европы. Особо оговорено, что любая передача в аренду или лизинг оборонных средств правительству Украины подпадает под действие всех применимых законов, касающихся возврата, возмещения и погашения стоимости оборонных средств, предоставленных в аренду или лизинг иностранным правительствам. Это означает, что украинским налогоплательщикам придётся долгие годы выплачивать завышенную стоимость передаваемых ВСУ различных видов американских вооружений и военной техники.

– Такая же схема применялась и в законе о ленд-лизе, который действовал в годы Второй мировой войны?

– Действительно, по сути в Соединённых Штатах реанимировали закон, который действовал в период Второй мировой войны и который разрешил передавать в аренду или лизинг американским союзникам вооружения и военную технику. Подчеркну лишь, что это сделано с одной существенной разницей. Если тот закон был направлен на достижение победы над фашистской Германией, то нынешний – преследует цель оказания военной помощи ультранационалистическому украинскому режиму.

Нельзя также не отметить, что закон о ленд-лизе во Второй мировой войне сегодня превозносится в США как решающий вклад в разгром фашистской Германии и милитаристской Японии. На самом же деле американские поставки составили за годы войны всего около 4 процентов к военному производству СССР. В то же время они позволили американцам крепче пристегнуть к себе Великобританию, Францию и некоторых других союзников, а также дали значительный толчок значительному обогащению Соединённых Штатов.

Ведь к концу войны Вашингтон предоставил помощь по ленд-лизу на сумму более 49 миллиардов долларов почти сорока странам, из них около 11 миллиардов пришлось на Советский Союз. Этот долг был окончательно погашен Российской Федерацией как страной – продолжателем СССР только в августе 2006 года.

– Но если наша страна с её огромными возможностями так долго рассчитывалась с Соединёнными Штатами, то что ждёт тогда Украину?

– Это в меньшей степени волнует американцев. С одной стороны, их, как всегда, интересует жажда наживы. Ленд-лиз же даёт военно-промышленным компаниям постоянный и надёжный источник доходов, поступающий из заказов государства на производство вооружений и военной техники. Кстати, генеральный директор «Локхид Мартин» Джеймс Таклет, комментируя ситуацию, заявил, что корпорация может сейчас производить 2100 «Джавелинов» в год. Но «мы попытаемся довести это число до четырёх тысяч в год. Наша компания начинает разгон производства прямо сейчас», – добавил он.

А как Украина будет расплачиваться и выкарабкиваться из глубокой долговой ямы, для них это дело другое. Возможно, плодородной землёй, к которой уже присматривался сын Байдена. Или зерном.

И, во-вторых, в политическом отношении ленд-лиз станет мощнейшим инструментом дальнейшего давления на Украину и проведения американской политики в странах Восточной Европе. Причём, похоже, пользоваться им в Вашингтоне рассчитывают не одно десятилетие.

– Тем временем в США готовится новый пакет военной помощи…

– Совершенно верно, не прошло и двух дней после подписания закона о ленд-лизе, как палата представителей конгресса одобрила выделение почти 40 миллиардов долларов на военную, экономическую и гуманитарную помощь киевскому режиму. С запросом о предоставлении её выступил Джо Байден, заявивший, что средства, которые администрация может использовать для поддержки Украины в сфере безопасности, почти исчерпаны. При этом он предупредил, что США придётся приостановить помощь Киеву примерно через десять дней, если конгресс не одобрит его запрос на выделение на эти цели 33 миллиардов долларов. В результате получилась сумма почти в 40 миллиардов, которая в десять раз превзошла предоставленный Украине предыдущий финансовый пакет, который был собран в апреле этого года на аналогичные цели.

В Белом доме приветствовали принятое решение палаты представителей и выразили уверенность, что его одобрит сенат. При этом подчеркнули, что дополнительные ресурсы, которые включены в этот законопроект, позволят Соединённым Штатам направить больше вооружений, таких как артиллерия и бронемашины, а также боеприпасы на Украину. Они же помогут восполнить американские арсеналы и поддержать войска США на территории других стран НАТО.

Таким образом, США ведут себя как двуликий Янус: с одной стороны, на словах выступают за политическое урегулирование украинского кризиса, а с другой – подливают керосин в пламя, которое киевский режим разжёг при прямом и активном содействии Вашингтона.

Владимир Козин

США. Украина. Россия > Армия, полиция. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 мая 2022 > № 4064116 Владимир Козин

Навстречу миру и процветанию

На Запорожской АЭС и в городе Энергодаре, а также в Бердянске – стабильная обстановка.

«Красная звезда» продолжает рассказывать о пресс-туре иностранных журналистов, представляющих СМИ более чем 14 стран (Ассошиэйтед Пресс, Ажанс Франс Пресс, Ле Фигаро, ЕПА, Аль-Джазира, Скай Ньюс Арабия, Аль-Арабия, Аль-Джазира, Аш-Шарк, Индия тудей, Феникс и др.), в города Донецкой Народной Республики и Запорожской области, освобождённых российскими войсками и силами ДНР от ВСУ. В этих районах линия фронта южного сектора специальной военной операции значительно отодвинута в глубь Украины. Население Энергодара и Бердянска может спать спокойно и вести привычную жизнь, занимаясь своими повседневными заботами. Наш корреспондент также побывал в этих городах.

Безопасность АЭС обеспечена

Перед посещением ЗАЭС все личные вещи журналистов проверил кинолог с собакой. Четвероногий «специалист» дважды обнюхал сумки и чемоданы и не обнаружил запахов, указывающих на наличие взрывчатых веществ в их содержимом.

Запорожская АЭС в Энергодаре находится под контролем России. Её безопасное функционирование обеспечивают подразделения Вооружённых Сил РФ и Росгвардии. Это подтвердил глава администрации Энергодара Андрей Шевчик, встречавший журналистов на территории ЗАЭС. Он рассказал, что украинские военные, которые контролировали объект, сдали оружие и были вывезены 9 марта.

В СМИ активно заговорили о данной станции, когда в марте в ближайших отсюда районах начались боестолкновения между российскими войсками и подразделениями вооружённых сил Украины.

Стремление России как можно скорее взять под контроль этот стратегический объект вполне объяснимо. Ведь неизвестно, чего стоит ожидать от ВСУ, которыми управляют киевские проходимцы и их англоязычные кураторы, и что у них на уме. Тем более что сейчас уже чётко просматривается их стратегическая цель: нанести максимальный ущерб России.

На территории станции находятся шесть реакторов. Представители СМИ могли увидеть первый реактор, о котором в своих заявлениях говорил президент Украины Владимир Зеленский. По его словам, в ходе боевых действий реактору был причинён значительный ущерб. На деле все убедились в обратном – реактор в целости и сохранности.

В российском военном ведомстве неоднократно заявляли, что реактор работает в штатном режиме, обеспечена оборона всех объектов на территории АЭС, сотрудники станции беспрепятственно продолжают трудиться на станции.

Однако, несмотря на это, многие государства мира выражали опасения по поводу начала боёв в районе Запорожской АЭС. Тем более что новости из Энергодара неоднократно поступали с начала специальной военной операции на Украине, особенно в марте.

Запорожская АЭС – крупнейшая в Европе и шестая по величине в мире. До начала спецоперации она обеспечивала до 50 процентов энергетических потребностей Украины. Её мощность (свыше 6000 мегаватт) позволяет производить до 20 процентов электричества, вырабатываемого в Европе в целом.

До того как подразделения Российской армии взяли под полный контроль город, в прилегающих к АЭС районах шли ожесточённые бои. В то же время станция оставалась в целости и сохранности, а затем продолжила снабжать регион электроэнергией под защитой российских войск.

В настоящее время работают два энергоблока из шести. Остальные находятся на плановой профилактике (регламентных работах) или разгружены по причине достаточности мощности задействованных реакторов. В среднем в день в рабочем процессе ЗАЭС задействовано около 3 тысяч человек. Многие сотрудники переведены на удалёнку.

– Всё работает нормально, в соответствии с правилами безопасности, при поддержке специалистов «Росатома». Мы сотрудничаем с международными организациями в соответствии с заранее установленными протоколами, – подчёркивает новый мэр Энергодара – города, быстро построенного в 1970-х годах специально для рабочих предприятия.

Самое главное, считают в руководстве города, что психологическое состояние персонала станции находится в норме. Претензий к администрации и представителям «Росатома» у работников нет. Многие ранее уехавшие из города в настоящее время возвращаются. По словам Шевчика, они снова подают документы с заявлением о приёме в штат предприятия.

В свою очередь, заместитель начальника войск радиационной, химической и биологической защиты генерал-майор Валерий Васильев сообщил, что Запорожская атомная электростанция работает в штатном режиме с соблюдением всех норм ядерной, радиационной и экологической безопасности. Радиационная обстановка на территории станции, а также в санитарной зоне и зоне наблюдения в норме.

– Ничего не угрожает ни станции, ни жителям города, в том числе работникам. Половина жителей города либо их родственники работают на станции. Моя задача состоит в том, чтобы обеспечить здесь такие условия, чтобы мирный атом работал в мирных целях, – сказал заместитель начальника войск РХБ защиты.

– Жители города и работники атомной станции находятся в полной безопасности. Создаются все комфортные условия, чтобы они трудились, вырабатывали электроэнергию, содержали в безопасности Запорожскую атомную электростанцию, – сказал мэр Энергодара Андрей Шевчик.

– Самое главное, что всё здесь цело. На АЭС работают опытные квалифицированные специалисты. Самые главные показатели – это минимальное количество жертв: два человека погибли здесь при таких ожесточённых боевых действиях, – добавил глава Энергодара.

Мэр города уточняет, что электростанция поставляет электроэнергию в освобождённые от киевской нацисткой власти территории, но остаётся неясным вопрос о поставках на территории, находящиеся под контролем Киева. Тамошние власти больше не платят за получаемую энергию. Они также блокируют поставки некоторых товаров – продуктов питания, медикаментов и т.д., что приводит к резкому росту цен в районах, перешедших под контроль России. Поставки осуществляются из Донецка, Крыма, Ростова-на-Дону и Краснодара. И экономические связи будут расти. За поставку медикаментов Шевчик поблагодарил Минобороны России. Все необходимые лекарства были доставлены в город и находятся в медсанчасти с большим запасом. Люди могут всегда получить медикаменты.

Кроме того, Андрей Шевчик сообщил, что жизнь в Энергодаре нормализовалась и что за истекший месяц сделано очень многое.

– Мы начинали свою работу практически с нуля. Без какой-либо поддержки властей Украины. Пришлось самоорганизовываться, создавать общественный совет, который, в свою очередь, принял решение создать администрацию, избравшую меня главой города. Было трудно. А сейчас самое главное, что работникам атомной станции, как положено, выплачивается зарплата, – отметил мэр.

К слову, назначение мэром Энергодара Андрея Шевчика в Киеве восприняли соответственно текущему реноме украинской власти. Они бесцеремонно заблокировали все его и его родственников счета и банковские карты, тем самым попытавшись лишить их средств к существованию. Но Шевчик не отчаивается и держится. Говорит, что будет сажать картошку на огороде, чтобы прокормить себя и близких.

Нынешний глава администрации Энергодара работал на ЗАЭС с 1991 года. Однако в феврале этого года он был уволен по надуманным основаниям. А теперь вот снова востребован жителями города атомщиков.

В Бердянске – мирная, размеренная жизнь

Приморский город Бердянск с 100 тысячами жителей на Азовском море, где располагается много детских здравниц и бывших пионерских лагерей, боевые действия не затронули. Здесь тихо и спокойно. Около 10 тысяч беженцев, в основном из Мариуполя, выбрали Бердянск в качестве временного пристанища.

Жизнедеятельность и безопасность города обеспечивают Российская армия и военнослужащие Росгвардии.

В местном вновь распахнувшем двери дворце бракосочетаний прошли первые с момента начала специальной военной операции торжественные церемонии вступления в брак шести пар молодожёнов. Под торжественную мелодию выходят шесть пар. Николай и Валентина, Дмитрий и Татьяна, Сергей и Екатерина…

– Этот день важен не только для вас, это знак стабильности и мира для всего вашего города, – объявляет новый мэр Бердянска Александр Сауленко перед исполнением Гимна России.

Мать 26-летнего Сергея живёт в Киеве и не смогла приехать. Многие его друзья не присутствуют на свадьбе. За пределами дворца бракосочетания, пока пары танцуют котильон, пожилой мужчина стоит в стороне и наблюдает за праздником рождения новых семей. К чему лежит его сердце в отношениях между Россией и Украиной? Он отвечает фразой, которую можно было услышать десятки раз: «Мой отец был украинцем, а мать – русской, так что вы знаете…»

Общаемся с горожанами.

– Почему нас не постигла участь Мариуполя? Потому что здесь не было «Азова» (организация, запрещённая в России), – говорит одна из жительниц. – 25 февраля во всём городе были всего две полицейские машины.

21 марта горный инженер с Донбасса с 18-летним подземным стажем Александр Сауленко был назначен главой новой военно-гражданской администрации города.

– Столкнувшись с бойкотом и саботажем со стороны бывшего мэра, я взял на себя ответственность и обязанности главы города, – объяснил он.

Сауленко заверил, что в городе поддерживается законность и порядок. Заработала полиция. На улицах спокойно и мирно.

– Коммунальные службы обеспечивают водой, электричеством, вывозят бытовые отходы. Из-за аварии на газопроводе пока нет газа, но за счёт баллонов он восполняется. Думаю, в ближайшее время эту проблему совместно с Российской Федерацией нам удастся решить, – считает мэр Бердянска.

По словам главы города, своё будущее местные жители видят с Россией.

– Перед нами открываются более широкие экономические перспективы, нежели в составе Украины, – сказал Сауленко.

Что касается пенсий и других социальных выплат, то, как заверил глава города, они будут выплачиваться из средств бюджета муниципального образования, которые поступают за счёт упрощённого налогообложения, а также при содействии РФ в этом очень важном для населения вопросе.

Большинство магазинов и рынков возобновили работу. Открыты кафе, места досуга. С 1 мая в течение четырёхмесячного переходного периода на территории города и района в денежном обороте действуют и гривны, и рубли с последующим отказом от украинской валюты. Также в настоящее время прорабатывается вопрос о прокладке высокоскоростного интернета из России. При этом мобильная связь украинских операторов сотовой связи в Бердянске сейчас не отвечает требуемым стандартам качества. Люди ждут более надёжных российских операторов.

Мнение иностранцев о поездке по южным территориям

Алина Липп, независимый журналист, блогер, ФРГ.

Алина родилась и выросла в Германии под Гамбургом в смешанной семье: мать – немка, а отец – русский. Окончила в Германии университет. По образованию эколог. Последние полгода она жила в Донецке. Всё началось после 2014 года, когда Крым вернулся в состав РФ. Дело в том, что Алина обратила внимание на поляризацию взглядов по вопросу Крыма в ФРГ и в России. Тогда она решила увидеть всё своими глазами и приехала в Крым. Влюбилась в красоты полуострова и в людей, которые там живут. Во многом поэтому и стала вести свой блог. Сейчас она пишет и выкладывает медиаконтент в свой телеграмм-канал на немецком и русском языках Neues aus Russland (Новости из России). Находясь в России, а потом в ДНР, она считает своим долгом донести до своих читателей и населения Германии объективную информацию о том, что происходило в Донбассе в течение почти восьми лет.

– В Германии, мягко говоря, не принято рассказывать об обстрелах мирных жителей ДНР и ЛНР украинскими войсками, о гибели ни в чём невиновных перед киевской властью людей, – отмечает Алина.

Она была в ужасе от ощущения информационной блокады немецкого общества по поводу реальной ситуации и угнетаемого Киевом населения Донецкой и Луганской народных республик. Никто не замечал точки зрения, альтернативной официальной позиции подконтрольных немецких СМИ.

В Донецке Липп получила аккредитацию на работу в качестве журналиста, открыла несколько информационных платформ. Участвовала в съёмках документального фильма «Жизнь и смерть», который снимал немецкий режиссёр.

Со временем благодаря работе Алины в Донбассе, а также усилиям команды немецкой редакции телеканала RT (до его закрытия) немцы стали открывать глаза на происходящее в регионе. Так она стала для германского сообщества единственным человеком, который с места событий доносил до немецкого народа правду.

Разумеется, из-за того, что позиции Алины и немецких официальных СМИ сильно расходятся и они по-прежнему никак не могут сблизиться, то последние выбрали тактику дискредитации Алины Липп перед гражданами Германии. На немецком ТВ и в газетах стали появляться заказные материалы, насыщенные негативными оценками её работы в Донбассе. Точка зрения независимого журналиста всячески подвергается критике и сомнению со стороны провластных германских медиа. Дошло до того, что её банковские счета без объяснения причин были закрыты. На PayPal также средства были заморожены.

Несмотря на нешуточное давление, Алина продолжает свою деятельность.

Что касается поездки в составе пресс-тура ИноСМИ, то для неё это определённая пища для размышления.

– Я несколько раз до этого была в Мариуполе. Сейчас видны изменения в лучшую сторону. Жизнь постепенно приходит в нормальное русло. Бердянск – хороший пример того, когда у власти оказываются инициативные, нацеленные на результат люди. Без кровопролития там удаётся решать текущие задачи. Для меня было интересным услышать от руководства города, что они видят своё будущее в интеграции с Россией, – рассуждает блогер.

Мехмет Перинчек, доктор истории, Турция.

– Если раньше я был в некоторых сомнениях, то сейчас могу с уверенностью заявить: не начни Россия спецоперацию на Украине, произошёл бы более серьёзный вооружённый конфликт, разрушений и жертв среди мирного населения украинских городов было бы в разы больше. Киев хотел использовать эти районы как плацдарм против России. В этом случае пострадали бы не только украинские, но и многие российские города, расположенные вблизи границы с Украиной. Они превратились бы в руины, – сказал историк.

– Я посетил Мариуполь, Бердянск, Донецк и Мелитополь. Местные жители рассказывают страшные вещи о действиях нео-нацистов, об азовцах, которые использовали их как живой щит. Неонацисты разбомбили дома гражданских людей, чтобы свалить вину на русских, обвинить в убийстве детей именно Российскую армию. Многие рассказывают, что удары по Мариуполю наносились ещё до того, как в город вошли русские солдаты. Сегодня жизнь в Мариуполе постепенно восстанавливается. Дети, старики имеют возможность спокойно гулять по улицам города. Самое главное, что я смог понять, – это то, что практически все жители Донбасса не желают связывать своё будущее с Киевом, тогда как западные СМИ пишут обратное, – считает турецкий учёный.

– Разговоры о некоем оружии массового уничтожения в этих странах в итоге оказались не более чем фальсификацией. Это напоминает события в Иране и Ираке. Сегодня практически то же самое происходит на Украине. Будучи в Запорожье, мы побывали на местной АЭС. Если бы то, что пишут западные СМИ – якобы там имеется мощная радиация, – было правдой, то мы давно бы умерли. Станция работала в штатном режиме. Российские силы даже не сменили местное руководство объекта, – сказал Перинчек.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Полигон США для разработки компонентов биологического оружия

Им стала Украина, о чём свидетельствует всё больше новых фактов.

Министерство обороны Российской Федерации продолжает изучать материалы о реализации военно-биологических программ США и их союзников по блоку НАТО. В ходе очередного брифинга начальник войск РХБ защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов привёл новые доказательства этой деятельности на украинских территориях, развенчав утверждения некоторых официальных лиц и уличив их во лжи.

«…Нет никаких оснований утверждать, что на Украине проводятся исследования, касающиеся разработки биологического оружия…» – заявил 10 апреля Роберт Поуп – директор Программы по совместному снижению угрозы и автор идеи создания в Киеве Центрального депозитария особо опасных микроорганизмов. Ранее он утверждал, что «…американцы не обнаружили биологического оружия, когда только начинали работу с Украиной, и до сих пор не нашли. Кроме того, на Украине отсутствует инфраструктура для разработки и производства биологического оружия…». Однако полученные российским военным ведомством данные ставят под сомнение высказывания американских специа­листов.

– Хотел бы напомнить, что термин «биологическое оружие» включает биологические рецептуры, которые содержат патогенные микроорганизмы и токсины, а также средства доставки и применения указанных рецептур, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов. – В то время как приоритетом для здравоохранения Украины являются социально значимые заболевания, такие как ВИЧ-инфекция, полиомиелит, корь, гепатиты, американских заказчиков интересует совсем другая номенклатура: холера, туляремия, чума, хантавирусы. В результате специальной военной операции были выявлены факты работы с указанными возбудителями, которые являются потенциальными агентами биологического оружия. Мы уже отмечали, что Украиной был направлен запрос компании-производителю о возможности оснащения беспилотных летательных аппаратов «Байрактар» навесным аэрозольным оборудованием. И 9 марта на территории Херсонской области были обнаружены три беспилотных летательных аппарата, оснащённых ёмкостями объёмом 30 литров и оборудованием для распыления рецептур. В конце апреля нашли ещё 10 таких же БпЛА в районе населённого пункта Каховка.

Кроме того, как заявили в российском военном ведомстве, предварительный анализ схемы координации деятельности биологических лабораторий и научно-исследовательских организаций Украины со стороны США позволяет сделать вывод, что Украина, по сути, является полигоном для разработки компонентов биологического оружия и тестирования новых образцов фармпрепаратов.

– Необходимо отметить, что идеологами военно-биологической деятельности США на Украине являются лидеры Демократической партии, – раскрыл детали генерал-лейтенант Игорь Кириллов. – Так, через органы исполнительной власти США формировалась законодательная база для финансирования военно-биологических исследований напрямую из средств федерального бюджета. Под госгарантии привлекались средства неправительственных организаций, подконтрольных руководству Демократической партии, включая инвестиционные фонды Клинтонов, Рокфеллеров, Сороса, Байдена. В эту схему вовлечены крупные фармацевтические компании, в том числе Pfizer, Moderna, Merck, а также аффилированная с американским военным ведомством компания Gilead. Американскими специалистами ведутся работы по испытанию новых медицинских препаратов в обход международных норм безопасности. В результате западные компании серьёзно сокращают затраты на реализацию исследовательских программ и получают значительные конкурентные преимущества.

По словам начальника войск РХБ защиты, вовлечение подконтрольных неправительственных и биотехнологических организаций, а также увеличение их доходов позволяет лидерам Демпартии получать дополнительные финансовые поступления на избирательные кампании и скрывать их распределение. Наряду с американскими фармацевтическими компаниями и подрядчиками Пентагона в военно-биологическую деятельность вовлечены украинские госструктуры, основными задачами которых является сокрытие незаконной деятельности, проведение полевых и клинических испытаний и предоставление необходимого биоматериала.

Таким образом, министерство обороны США, используя практически неподконтрольный международному сообществу полигон для проведения опытов и высокотехнологические мощности транснациональных компаний, в значительной степени расширило исследовательский потенциал в области не только создания биологического оружия, но и получения сведений об антибиотико-резистентности и наличия у населения конкретных регионов антител к тем или иным заболеваниям.

– Необходимо отметить, что не только США, но и ряд их союзников по блоку НАТО реализуют военно-биологические проекты на территории Украины, – отметил генерал-лейтенант Игорь Кириллов. – Руководством Германии было принято решение о начале реализации с 2013 года независимой от Вашингтона национальной Программы по биобезопасности. В ней задействованы 12 стран, в том числе Украина.

Как удалось выяснить, с немецкой стороны в программе участвует институт микробиологии вооружённых сил ФРГ (Мюнхен), институт Роберта Коха (Берлин), институт Лёффлера (Грайфсвальд) и институт тропической медицины Нохта (Гамбург). А новые документы свидетельствуют о том, что только в период с 2016 по 2019 год военными эпидемиологами из института микробиологии бундесвера было вывезено три с половиной тысячи проб сыворотки крови граждан, проживающих в 25 областях Украины.

Привлечение подведомственных бундесверу учреждений подтверждает военную направленность проводимых в украинских лабораториях биологических исследований и ставит вопрос о целях, которые преследуют вооружённые силы ФРГ, собирая биоматериалы граждан Украины.

Полученные Мин­обороны России документы свидетельствуют также о вовлечении Польши в деятельность украинских биолабораторий. Подтверждён факт участия польского Института ветеринарной медицины в исследованиях, направленных на оценку эпидемиологических угроз и распространения вируса бешенства на территории Украины. Характерно, что указанные исследования проводились совместно с американским институтом Бэттéл – одним из ключевых подрядчиков Пентагона.

Имеются у российского военного ведомства и подтверждения финансирования Польшей Львовского медицинского университета, в состав которого входит участник военно-биологических проектов США – институт эпидемиологии и гигиены. Указанная организация с 2002 года реализует программу переподготовки специалистов, имеющих опыт работы с материалами и технологиями двойного назначения.

В ходе специальной военной операции российских войск удалось получить дополнительную информацию о биоинцидентах на Украине.

– Так, были изучены материалы, свидетельствующие о преднамеренном использовании в 2020 году возбудителя туберкулёза с множественной лекарственной устойчивостью для заражения населения Славяносербского района ЛНР, – заявил начальник войск РХБ защиты. – Листовки, выполненные в виде фальшивых денежных купюр, были инфицированы возбудителем туберкулёза и распространены среди несовершеннолетних в населённом пункте Степовое. Организаторы этого преступления учли особенности поведения детей, которые имеют привычку всё тянуть в рот и брать продукты питания немытыми руками.

Результаты бактериологических исследований подтвердили устойчивость выделенных бактерий к противотуберкулёзным препаратам первого и второго ряда, то есть вызванное ими заболевание гораздо сложнее поддаётся лечению и стоимость его намного выше. В качестве доказательств генерал-лейтенант Игорь Кириллов, привёл заключение Луганской респуб­ликанской санитарно-эпидемиологической станции: «…заражение купюр осуществлено, вероятнее всего, искусственным путём, так как материал содержит чрезвычайно опасные штаммы возбудителя в концентрации, способной обеспечить инфицирование и развитие туберкулёзного процесса…» В своём заключении главный врач Луганского республиканского противотуберкулёзного диспансера также отмечает, что «…имеются все признаки умышленного, рукотворного заражения листовок биоматериалом высокой патогенности…».

– Ранее мы сообщали об испытаниях потенциально опасных биологических препаратов на одной из наименее защищённых категорий людей – пациентах областной клинической психиатрической больницы № 3 Харькова, – напомнил на брифинге Игорь Кириллов. – Нами получены новые сведения, раскрывающие подробности бесчеловечных экспериментов Пентагона над гражданами Украины в психиатрической больнице № 1 (село Стрелечье Харьковской области).

По его словам, основной категорией подопытных являлась группа пациентов мужского пола в возрасте 40–60 лет с высокой стадией физического истощения. Для сокрытия принадлежности к США проводившие биологические исследования эксперты прибывали через территории третьих стран.

– В январе 2022 года иностранные граждане, проводившие эксперименты, были экстренно эвакуированы, а используемое ими оборудование и препараты вывезены в западные области Украины, – заявил начальник войск РХБ защиты.

Специалистами Министерства обороны России проведена работа непосредственно в двух биолабораториях Мариуполя.

Получены свидетельства экстренного уничтожения документов, подтверждающих работу с американским военным ведомством. Предварительный анализ сохранившейся документации свидетельствует об использовании Мариуполя в качестве регионального центра для сбора и паспортизации возбудителя холеры. Отобранные штаммы направлялись в Центр общественного здоровья в Киеве, на который возложены функции по дальнейшей отправке биоматериалов в США. Указанная деятельность проводилась с 2014 года, что подтверждается актами передачи штаммов.

В частности, в санитарно-эпидемиологической лаборатории обнаружен акт от 25 февраля 2022 года об уничтожении коллекции патогенных микроорганизмов, в соответствии с которым там проводились работы с возбудителями холеры, туляремии, сибирской язвы. Часть коллекции в спешке не была уничтожена. В целях обеспечения сохранности и безопасного хранения российскими специалистами был осуществлён вывоз 124 штаммов и организовано их изучение.

– Наличие в составе коллекции возбудителей нехарактерных для ветеринарии заболеваний – брюшного тифа, паратифов, газовой гангрены – может свидетельствовать об использовании лаборатории не по назначению и её участии в военно-биологической программе, – выразил беспокойство начальник войск РХБ защиты, отметив, что изучение всего объёма материалов, полученных из биолабораторий Мариуполя, продолжится.

В российском военном ведомстве в очередной раз напомнили о подготовке провокаций с целью обвинения российских Вооружённых Сил в применении оружия массового поражения с последующим проведением расследования по сирийскому сценарию, позволяющему сфабриковать нужные доказательства и назначить виновных.

Высокая вероятность этого подтверждается запросами киевской администрации на поставку средств индивидуальной защиты кожи и органов дыхания, обеспечивающих защиту от токсичных химикатов и биологических поражающих агентов. Вызывают обеспокоенность факты поставки на Украину антидотов фосфорорганических отравляющих веществ. Только в 2022 году по запросу минздрава Украины из США было доставлено более 220 тысяч ампул с атропином, а также препаратов для специальной обработки и дезин­фекции.

– Полученная Минобороны информация подтверждает реализацию Соединёнными Штатами на территории Украины наступательной военно-биологической программы, целью которой является изучение возможности формирования управляемых эпидемий на конкретных территориях, – подытожил выступление на брифинге начальник войск РХБ защиты генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Tri-City Extrusion инвестирует в новый завод в Теннесси

Американский производитель алюминиевых профилей компания Tri-City Extrusion объявила о намерении вложить в новый завод в Теннесси (в г. Бристоль) более $30 млн. Компания оборудует на предприятии новое оборудование, как, например, 5500-тонный экструзионный пресс.

Введение в строй завода позволит создать 51 рабочее место.

Цветные металлы опасаются экономических последствий борьбы с инфляцией в США?

В четверг, 12 мая, цены на медь в Лондоне упали до более чем 7-месячного минимума на фоне опасений состоянием спроса на металл и растущими его запасами, а также ввиду сохраняющихся локдаунов в КНР в связи с обострением пандемии коронавируса. Утром в четверг котировки цены меди прошли отметку $9081 за т - самое низкое значение с 6 октября минувшего года, позже выйдя на уровень $8938 за т. "Китайские локдауны серьезно отражаются на экономической активности и спросе на металлы", - отмечает один из аналитиков банка ANZ, добавляя, что более высокий, чем ожидалось, рост потребительских цен в США в апреле усилил перспективы ужесточения монетарной политики. Опубликованные в среду данные продемонстрировали устойчиво высокую инфляцию в США.

Тем временем запасы меди на складах LME выросли до 175,875 тыс. т - самого высокого значения с середины октября.

В первой половине дня цена алюминия снизилась в Лондоне на 0,6%, до $2762,5 за т. Котировки цены цинка снизились на 2,6%, до $3573 за т. Трехмесячный контракт на никель подорожал на 1%, до $28085 за т. Стоимость свинца с поставкой через 3 месяца снизилась на 1,1%, до $2094 за т. Олово подешевело на 6,9%, до $33300 за т - самого низкого значения с конца ноября минувшего года.

Тем временем представитель Компартии Китая заявил, что его страна намерена усилить меры по поддержке экономического роста и предпримет нужные шаги в этом направлении по мере необходимости.

На утренних торгах пятницы, 13 мая, котировки цены меди флуктуировали вблизи 7-месячного минимума на фоне общей озабоченности рынка мировым экономическим ростом.

В четверг власти Пекина опровергли слухи о том, что столица КНР движется к локдауну, которые вызвали паническую покупательскую активность населения.

Между тем курс доллара к основным валютам обновил 20-летний максимум на фоне стремления инвесторов к "безопасным гаваням". Тем временем глава ФРС США Джером Пауэлл заявил, что борьба за контроль инфляции будет подразумевать "некоторую болезненность" ввиду роста ключевой ставки, назвав стабильные цены "платформой" экономики, а их возможный дальнейший активный рост - худшим вариантом.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:04 моск.вр. 13.05.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2757 за т, медь – $9181 за т, свинец – $2074.5 за т, никель – $27659.5 за т, олово – $33932.5 за т, цинк – $3555.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2788 за т, медь – $9167.5 за т, свинец – $2088 за т, никель – $27745 за т, олово – $33725 за т, цинк – $3546 за т;

на ShFE (поставка май 2022 г.): алюминий – $3013 за т, медь – $10553 за т, свинец – $2221.5 за т, никель – $31866 за т, олово – $44612.5 за т, цинк – $3927 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка июль 2022 г.): алюминий – $3006 за т, медь – $10480 за т, свинец – $2217.5 за т, никель – $29576 за т, олово – $41174 за т, цинк – $3773 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка май 2022 г.): медь – $9050 за т;

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $9131.5 за т.

Глава МИД Ирана подчеркивает "красные линии" на переговорах в Вене

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан заявил, что Иран по-прежнему идет по пути переговоров, но снятие санкций США в отношении Ирана должно быть сделано в соответствии с "красными линиями" Ирана.

“Оба пути нейтрализации санкций и их отмены преследуются”, - сказал Амир Абдоллахиан в Twitter.

Он также указал на новые экономические реформы, которые администрация Раиси ввела в последние дни в отношении отмены субсидий на ряд основных товаров. Новые меры были названы иранскими официальными лицами “экономической хирургией”, направленной на устранение недостатков в распределении субсидий и обеспечение большей экономической справедливости.

“Иммунизация страны путем экономического развития и справедливой системы распределения субсидий является основной стратегией”, - сказал Амир Абдоллахиан.

Министр иностранных дел, похоже, рассматривал реформы субсидий параллельно с усилиями Ирана заключить сильную сделку в Вене.

“Переговоры по отмене санкций ведутся путем соблюдения красных линий Ирана для достижения хорошего, сильного и прочного соглашения”, - отметил Амир Абдоллахиан.

В США подвели «рыбные» итоги первого года пандемии

Национальное управление океанических и атмосферных исследований Соединенных Штатов (NOAA) опубликовало отчет о результатах работы рыбной отрасли страны в 2020 г. Отмечено, что в первый пандемийный год вылов снизился на 10,4% по сравнению с 2019 г.

Согласно отчету, в абсолютном значении рыбаки США выловили 3,81 млн тонн. При этом стоимость уловов снизилась на 14,6% по сравнению с предшествующим годом и составила 4,8 млрд долларов, сообщает корреспондент Fishnews.

Помощник главы NOAA по рыболовству Джанет Койт (Janet Coit) рассказала порталу Seafood Source, что снижение было ожидаемым и вызвано последствиями пандемии, а также шторма в Мексиканском заливе. По данным управления, вылов сокращается третий год подряд.

Главным рыбодобывающим регионом страны ожидаемо стала Аляска. На нее приходится 60,35% объемов вылова США и 30,98% его стоимости.

Вместе со снижением добычи в Соединенных Штатах произошло и некоторое сокращение подушевого потребления рыбы и морепродуктов: с 8,75 кг в 2019 г. до 8,62 кг в 2020 г.

Fishnews

Сенат США намерен одобрить почти 40 млрд долларов в качестве помощи Украине

Текст: Игорь Дунаевский

Сенат США намерен в ближайшие дни одобрить почти 40 миллиардов долларов в качестве помощи Украине, из которых около половины (18,7 миллиарда) предназначено на военные нужды, а остальное - экономическая и гуманитарная поддержка. Как отмечает агентство Associated Press (AP), если прибавить к этому уже почти израсходованные 13,6 миллиарда, которые конгресс одобрил в марте, то общий объем помощи Киеву за год составит почти 54 миллиарда долларов.

Понятно, что значительная часть этих средств предназначена для американского же ВПК, штампующего вооружения, которые будут передаваться ВСУ по подписанному несколькими днями ранее закону о ленд-лизе. Хотя можно долго разбираться, куда и в какой форме потратят эти миллиарды, но в любом случае цифры астрономические.

18,7 миллиарда долларов - это больше, чем оборонные бюджеты абсолютного большинства стран мира, включая и Украину, которая закладывала около 12 миллиардов долларов на военные нужды в 2022 году. Общий объем помощи Киеву превышает средние расходы Пентагона на войну в Афганистане: по данным телеканала BBC, с 2001 по 2020 год США израсходовали на это 825 миллиардов долларов, то есть чуть более 40 миллиардов в год.

Это при том, что в Афганистане США воевали напрямую, а на пике их военный контингент насчитывал более 100 тысяч служащих. Примечательно, что выделение огромных средств для Украины практически не вызывает споров в раздираемой внутренними противоречиями американской элите, даже несмотря на проблемы в экономике самих США, включая новый рекорд цен на бензин на этой неделе и растущую инфляцию. В палате представителей "за" проголосовали 368 из 450 конгрессменов. Такое единодушие свидетельствует о решимости американской политической элиты всерьез и надолго мобилизовать ресурсы для достижения задекларированной цели по военному ослаблению России. Об этом говорит и постепенная перестройка американского ВПК под более масштабное производство вооружений, передаваемых Украине, включая противотанковые Javelin и зенитно-ракетные комплексы Stinger.

Bloomberg признало рубль самой эффективной валютой. Правда, обольщаться рано

Рубль стал лидером роста среди 31 основной валюты мира, укрепившись по отношению к доллару с начала года более чем на 11%. Как долго продлится этот рост? И что будет с рублем потом?

Рубль — самая эффективная валюта года с точки зрения укрепления к доллару. Таким его назвало Bloomberg, хотя аналитики агентства, как и западные трейдеры, считают, что укрепление российской национальной валюты не заслуживает доверия, поскольку ее биржевой курс не соответствует реальной стоимости. Накануне доллар на Мосбирже упал ниже 64 рублей впервые с февраля 2020 года.

Начнем с Bloomberg. Заголовок, конечно, приятный, но обольщаться не стоит. Это просто статистика. С начала года рубль вырос по отношению к доллару более чем на 11% и по этому показателю стал лидером среди более чем 30 валют, за которыми следит агентство. При этом в издании отмечают, что многие трейдеры перестали торговать рублем, так как его стоимость «на мониторе» не соответствует реальной цене. Хотя вопрос — а какая цена реальна? — остается дискуссионным.

Профильная ассоциация трейдеров, в которую входят Deutsche Bank, Morgan Stanley и другие, ранее тоже усомнилась в адекватности курса рубля на Мосбирже и посоветовала опираться на прогнозы WM/Refinitiv — поставщика финансовой информации, использующего данные Reuters. Но на данный момент, по словам экспертов, и этот расчетный курс несильно отличается от Мосбиржи. И все равно полноценным его многие признавать отказываются из-за введенных ЦБ ограничений. И главное, что можно вынести из статьи Bloomberg, — это то, что ограничения сработали, отмечает директор региональной сети по работе с состоятельными клиентами «БКС Мир инвестиций» Григорий Сосновский:

«Главное, что мы понимаем, и это внушает оптимизм — монетарная политика работает. Если вы закручиваете кран, из него перестает течь вода. И это хорошо, было бы гораздо хуже, если кран закручен, а вода все равно течет, труба взрывается или еще что-то происходит. Нет, мы проверили, и оказывается, что, если кран закрутить, ввести жесткие меры валютного контроля и контроля капитала, доллар начинает свое движение к ослаблению по отношению к национальной валюте. В принципе, это хороший показатель того, что меры работают. Вопрос — в их целесообразности сейчас. Когда они были введены, было понятно, для чего они были введены, они своей цели достигли: со 120 рублей мы укрепились почти на 50%, почти до 60 рублей. Вопрос: что делать дальше? Это совсем другой вопрос».

Сейчас российский валютный рынок — это предложение в виде сдаваемой экспортерами валютной выручки и практически полное отсутствие спроса из-за ограниченного импорта. В таких условиях рубль будет продолжать укрепление — если не вмешается ЦБ. Комментирует директор по инвестициям управляющей компании «Открытие» Виталий Исаков:

«Это объективный рыночный процесс. Где он остановится, сказать и предсказать невозможно, но он имеет некие границы, некие пределы. Поскольку чем дешевле будут становиться доллар и евро, тем более выгодным будет становиться импорт, даже если этот импорт связан с какими-то сложными логистическими маршрутами, через несколько стран и так далее. Но тем не менее рынок как-то стабилизируется. Если мы представим себе гипотетический сценарий, когда, например, доллар дешевеет до 30 рублей, очевидно, что половине населения страны станет выгодно просто челноками ездить за рубеж, забирая с собой по 10 тысяч долларов, которые можно вывозить, и привозя товары народного потребления. Наверное, процесс остановится где-то раньше».

Но тут возникает главный вопрос: где населению взять эти 10 тысяч долларов? И мы приходим к традиционному сравнению биржевого курса с курсом на «черном» рынке наличной валюты в Москве. И доллар там уже, можно сказать, как обычно, стоит примерно на 10 рублей дороже, чем на бирже.

Иван Медведев