Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Пропала ли русская озвучка из кинотеатров СНГ?

После того, как западные мейджоры ушли из России, многие киносети в Казахстане, Узбекистане, Армении столкнулись с проблемой — как дальше прокатывать голливудское кино? Раньше у них был дубляж на русском

Россия была основным русскоязычным рынком для голливудских студий. Фильмы сначала поставлялись в Москву, а уже отсюда дистрибутировались в Армению, Казахстан, Узбекистан и так далее. Их кинорынки, конечно, несравнимо меньше. К примеру, в Казахстане сегодня около 400 залов, а в России — почти 6 тысяч.

Кино в странах СНГ показывали раньше на русском языке с субтитрами на национальном. Не показывали фильмы на русском только на территории Украины и в Грузии, и то с относительно недавних пор.

Казахстанские киносети настроены оптимистично. Как минимум потому, что три из пяти студий — Paramount, Universal и Warner Bros. — заключили прямые контракты с крупнейшим местным прокатчиком. Пока что отсутствуют договоренности с Disney и Sony. Так что в Казахстане не вышел, например, диснеевский мультфильм «Я краснею». В ближайшем будущем заявлен «Доктор Стрэндж», «Фантастически твари: Тайны Дамблдора». Журналист из Актобе Дмитрий Матвеев в пятницу, 29 апреля, был в кинотеатре:

— На русском, такой качественный красивый перевод. Все нормально абсолютно. То есть ничего не поменялось. Я с детьми ходил на «Соник 2», который сейчас идет. Он голливудский, озвучка русская

— И мультики у вас до этого все были на русском языке?

— Да. Говорить, что это проблема, я бы не стал. Они к нам заходят, прокатные удостоверения, по крайней мере, никто не отзывал. И «Бэтмена» можно посмотреть.

Похожая ситуация в Ереване. Западные фильмы как прокатывали, так и прокатывают с русским дубляжом, рассказывает Александр, который релоцировался в Ереван пару месяцев назад:

«На сегодняшний день все кино показывается на русском, есть сеансы на языке оригинала, но субтитры тоже на русском, не на армянском. Я посоветовался со своими друзьями местными, они сказали мне, что так было не всегда. То есть раньше иногда, действительно, показывали и в армянском дубляже кино. Но на сегодняшний день все премьеры и даже мультфильмы для детей показывают на русском, и уже потом, когда они начинают показывать их просто по телевидению, тогда они могут идти в армянском дубляже. По картинам: идет «Бэтмен», «Морбиус», «Анчартед», «Затерянный город» То есть какие-то основные премьеры идут, и они идут на русском, в том числе детские мультфильмы».

Есть вероятность, что все вышеназванное было озвучено сильно заранее. Российские кинотеатры говорят: у них лежит «Бэтмен», просто без «ключей». А насчет последующих релизов есть опасения. На национальные языки мейджорам дублировать кино не выгодно: их слишком много. Плюс русский на постсоветском пространстве — самый доступный язык для кинозрителя, и нет своих студий озвучания, говорит журналист из Еревана Ашот Газазян:

«Скорее всего, это будет делаться на базе общенациональных телеканалов, потому что там вся необходимая для этого дела техника имеется. Они смогут и актеров привлекать для дубляжа, но специальных студий на озвучание зарубежных картин в Армении нет. Такая возможность у нас была, когда работала киностудия «Арменфильм». Теперь студия не работает, поэтому все это возможно будет делать только на уровне и на базе общенациональных телеканалов. Но я не думаю, что настолько они смогут сильно оказаться готовыми к тому, чтобы самостоятельно покупать и дублировать эти картины».

По словам кинокритиков, некоторые российские актеры озвучания и небольшие студии постепенно релоцируются в страны СНГ. Плюс в России, в принципе, можно найти все новинки Голливуда на торрентах. Они тоже с дубляжом или с закадровым переводом, сделанным пиратами или украденным как раз в кинотеатрах Узбекистана или Казахстана.

Текст:

Александра Сидорова

ЦБ с 1 мая вводит тарифы для трансграничных переводов по СБП

Меры коснутся транзакций между физическими лицами. Такое решение объясняется необходимостью сохранения денег внутри страны, поясняет эксперт

С 1 мая вводятся тарифы на услуги Банка России в сервисе Системы быстрых платежей, уплачиваемые при осуществлении трансграничного перевода денежных средств между физическими лицами. Об этом сообщается на сайте банка России. Тарифы на списание средств со счета клиента-плательщика и на счет клиента-получателя одинаковые. За такие операции придется заплатить три рубля.

Сейчас граждане могут бесплатно переводить через СБП до 100 тысяч рублей в месяц. При транзакциях свыше этой суммы комиссия банков не должна превышать полпроцента от перевода. В середине апреля ЦБ продлил на два года эти льготы, чтобы поддержать банки и клиентов.

Необходимость же в тарифах для трансграничных переводов нужна для сохранения денег внутри страны, объясняет начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий:

«С одной стороны, Центральный банк заинтересован в дальнейшем расширении действия, в дальнейшей экспансии СБП, но, с другой стороны, отнюдь не заинтересован в стимулировании с помощью СБП оттока капитала из России, который осуществляется, в частности, в форме денежных переводов за рубеж. Даже те же гастарбайтеры, которые переводят на родину суммы, скажем, около 100 долларов за один раз, от этого повышения, наверное, не сильно пострадают. Тем не менее этой системе необходимо как-то кормить себя, а пока тарифы по остальным направлениям обнулены».

Ранее РБК со ссылкой на представителей нескольких банков сообщило, что россиянам стало сложнее переводить деньги через систему SWIFT. По их словам, сроки переводов увеличились на пять-десять дней, хотя раньше проходили за один-два дня. В качестве одной из причин эксперты называли более тщательную проверку транзакций в отечественных банках с иностранными контрагентами.

Раньше кроме SWIFT россиянам были доступны трансграничные переводы через системы Visa, Mastercard и через сервисы типа Western Union, но все они приостановили работу в России.

По данным исследования банка «Русский стандарт», в России в первом квартале 2022 года в 33 раза выросло количество покупок через СБП. Общая сумма оплат в системе увеличилась в десять раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Иран подчеркивает позорный послужной список США и Канады в преследовании коренных народов

Посол и заместитель постоянного представителя Ирана при ООН Захра Эршади выступила в четверг с речью на 21-й сессии Постоянного форума по вопросам коренных народов.

«Коренные народы во всем мире продолжают серьезно страдать от последствий исторического наследия колонизации на их территориях. Они сталкиваются с дискриминацией из-за своей особой культуры, идентичности, а также образа жизни и несоразмерно страдают от бедности и маргинализации. Самая большая угроза правам человека исходит от лицемерия, политизации и двойных стандартов. Очень иронично, что те, чей послужной список в области прав человека находится в руинах, еще не потеряли лица и покрывают преступления друг друга. Канада и Соединенные Штаты обычно становятся подозреваемыми всякий раз, когда в средствах массовой информации распространяются новости о нарушениях прав человека, особенно прав коренных народов и лиц африканского происхождения», — сказала она.

«Исламская Республика Иран выражает обеспокоенность в связи с историей дискриминации со стороны канадских властей в отношении коренных народов Канады, когда они были тайно убиты и похоронены, отняты у них земли и уничтожена их культура. Эти факты хорошо задокументированы в исследовании Экспертной комиссии по правам коренных народов, представленном на 48-й сессии Совета по правам человека в сентябре прошлого года», — добавила посол Ирана.

«Международное сообщество в целом выразило крайнее потрясение в связи с обнаружением сотен тел коренных народов, в том числе детей, на месте нескольких бывших школ-интернатов в Канаде, что ясно и недвусмысленно отражает роль Канады в прошлом в попытках культурного геноцида ее коренных жителей. Кроме того, совсем недавно, согласно отчету Постоянного форума по вопросам коренных народов о насилии в отношении детей из числа коренных народов, бедность среди детей из числа коренных народов в Канаде составляет 69 процентов по сравнению с 13 процентами для детей в целом», — с сожалением отмечает она.

«К сожалению, мир, в котором мы живем сегодня, разрушается мошенниками, которые оказывают максимальное давление не только на суверенные правительства, подразумевая односторонние принудительные меры, но и на своих СОБСТВЕННЫХ граждан коренных американцев и афроамериканцев, лишая их их неотъемлемые права. Структурный расизм в правоохранительной и судебной системе Соединенных Штатов заставил мировое сообщество беспокоиться о судьбе коренных общин. В этой стране дети коренных народов были вынуждены переезжать в школы-интернаты вдали от своих семей, где их заставляли чувствовать, что их образ жизни был «примитивным» или «греховным», — добавила Эршади.

«В заключение Исламская Республика Иран подтверждает, что права коренных народов должны соблюдаться в соответствии с Декларацией ООН о правах коренных народов, особенно в условиях пандемии COVID-19, и подтверждает, что такие зверства в отношении коренных народов и ответственность виновных никогда не должна быть забыта, и осуществление справедливости не должно игнорироваться», — заключила она.

США бросили в Афганистане оружия на 7 миллиардов долларов

Текст: Владислав Шабловский

В Пентагоне подсчитали, что американская армия бросила в Афганистане вооружение и технику на семь миллиардов долларов. Такие данные обнародовала телекомпания CNN, сославшись на отчет оборонного ведомства.

Среди прочего США оставили 78 самолетов, почти 22 тысячи военных "хаммеров" и около 10 тысяч боеприпасов класса "воздух-земля". Все брошенное военное оборудование попало в руки боевиков "Талибана" (запрещена в РФ). По оценке Пентагона, в Афганистане осталось 40 процентов завезенного в страну американского военного транспорта и 70 процентов оружия.

Кроме того, издание Daily Mail напоминает, что талибам достались внушительные военные трофеи от капитулировавшей афганской армии. В частности, только ВВС "Талибана" пополнились более чем на 150 единицами техники, включая штурмовики, транспортные самолеты и вертолеты Black Hawk. В Пентагоне сделали вид, что поводов для тревоги нет. В американском минобороны заявили, что львиная доля брошенной техники нуждается в "специализированном обслуживании", которое якобы могли обеспечить только сами американцы.

В отчете отмечено, что США не намерены забирать из Афганистана оставленное снаряжение. Тем временем талибы снимают видео, на которых благодарят Пентагон и с удовольствием пользуются американской техникой, осваивают пилотирование на Black Hawk.

Обзор: В мире продолжается антипестицидная кампания

Вопросам сокращения использования пестицидов и агрохимикатов уделяют все больше внимания во многих странах мира.

Европейская комиссия решила узаконить ограничение использования инсектицида «сульфоксафлор» из-за вредного воздействия на пчел и шмелей. После семи лет на рынке и ввиду принятия соответствующего постановления этот пестицид возможно будет использовать только в помещении. Об этом сообщил швейцарский новостной и информационный портал Swissinfo.ru.

«Защита опылителей от вредных пестицидов имеет первостепенное значение для будущего планеты и наших детей. Наши обязательства в рамках стратегий «От фермы к столу» и «Биоразнообразие» ясны: вредные химические пестициды будут запрещены или их использование будет ограничено», — говорится в заявлении еврокомиссара по безопасности пищевых продуктов Стеллы Кириакидес.

По информации портала Beyond Pesticides, в США штат Мэн инициирует запрет пестицидов и удобрений, загрязненных PFAS (перфторалкильные и полифторалкильные вещества). Так, в рамках законопроекта, который прошел процедуру одобрения в Законодательном Собрании штата и ожидает подписания губернатора, предусмотрен запрет использования этих химических соединений к 2030 году.

PFAS загрязняют водоемы, источники питьевой воды и почву. Как пишет Beyond Pesticides, в настоящее время эти вещества присутствуют в крови 97% населения Америки. Их связывают с различными аномалиями здоровья человека, включая рак, дисфункцию почек, нарушения развития нервной системы у детей, повреждения дыхательной системы и другие опасные заболевания. В штате утверждают, что PFAS представляют опасность для американцев, которая требует немедленных нормотворческих действий.

Издание отмечает, что некоторые представители здравоохранения и охраны окружающей среды предпочли бы, чтобы дата вступления в силу закона была намного раньше.

Тем временем в Японии Верхняя палата парламента окончательно утвердила законопроект о реформе системы производства продовольствия. В первую очередь нормативный документ направлен на сокращение использования химических удобрений в земледелии. Он вступит в силу в течение нынешнего года, сообщил портал Milknews со ссылкой на ТАСС.

Законопроект предполагает систему государственных дотаций и сокращение налогов фермерам, которые переходят на новейшие органические методики земледелия и животноводства без использования химических удобрений и пищевых добавок. Закон направлен также на плановое сокращение импорта химических удобрений.

В иностранных армиях

США

Разработают новый ПЗРК

Поставки на Украину ПЗРК FIM-92 Stinger позволяют Пентагону, как отмечают западные эксперты, избавляться от морально устаревшего вооружения. Известно, что в 2022 году вооружённые силы США подали запрос на разработку переносных зенитных ракетных комплексов нового поколения, которые, в частности, должны обладать способностью поражать БпЛА двух групп – с массой от 9,25 до 25 кг (высота полёта – до 1 тысячи метров, скорость – до 460 км/ч) и до 600 кг (высота – до 5,5 тысячи метров). К 2024 году претенденты на заключение контракта с Пентагоном должны будут провести демонстрацию своих вариантов, а к 2026 году будут проведены демонстрационные стрельбы, по итогам которых и будет принято соответствующее решение. Всего намечено закупить порядка 10 тысяч ракет. При этом в ближайшие годы продолжится производство ракет Stinger в модернизированных версиях, чтобы восполнить сокращение запасов ПЗРК из-за поставок их первых модификаций на Украину (более 1,4 тысячи ракет).

Болгария

Начата модернизация вооружённых сил

Министр обороны Болгарии Драгомир Заков объявил, что страна начала модернизацию своих вооружённых сил, делая при этом упор на закупки нового оружия. Речь идёт о средствах артиллерийской поддержки, системах ПВО, беспилотниках, подводных лодках, береговых ракетных комплексах и об оборудовании для полевой связи. Заков, занимавший пост постоянного представителя Болгарии в НАТО, возглавил минобороны Болгарии 1 марта нынешнего года. На этом посту он сменил Стефана Янева, подавшего в отставку из-за разногласий с премьер-министром страны Кирилом Петковым. В апреле подписано специальное соглашение с Финляндией о приобретении 150 боевых машин пехоты для болгарской армии. Предполагается, что речь идёт о технике, выведенной из эксплуатации в ходе реорганизации финских сухопутных войск в 2018–2019 годах. В свою очередь, госдепартамент США одобрил продажу Болгарии восьми истребителей F-16 и сопутствующего оборудования на 1,67 млрд долларов. Закупочный запрос Болгарии включал четыре истребителя F-16C Block 70 и четыре F-16D Block 70. Все восемь машин могут быть доставлены ВВС Болгарии в течение 2025 года.

В иностранных армиях

Великобритания

Продолжат поставки оружия

Министр обороны Бен Уоллес заявил 25 апреля в палате общин британского парламента, что Великобритания уже предоставила Украине военную помощь на сумму 200 млн фунтов стерлингов и что общий объём этой военной помощи может возрасти до 500 млн фунтов. Он опроверг появившиеся сообщения о планах передать Украине из наличия британской армии 155-мм самоходные гаубицы AS90, назвав эти системы устаревшими. По его словам, рассматривается возможность передачи для ВСУ 105-мм лёгких буксируемых пушек L118 (британская армия располагает 126 орудиями, максимальная дальность – 17 км) и лёгких противокорабельных ракет наземного базирования Brimstone. Кроме того, Великобритания направит Украине небольшое количество самоходных ЗРК ближнего действия Stormer HVM, оснащённых ракетами Starstreak.

Уоллес подтвердил, что британская сторона предлагает направить танковые подразделения с танками Challenger 2 в Польшу, где они будут взаимодействовать с польской армией. Это, как утверждается, позволит польской стороне передать Украине дополнительное количество (до 100 единиц) танков Т-72 из наличия. Британские танковые подразделения (по данным британских СМИ, всего две роты – 28 машин) будут оставаться в Польше до начала получения польскими войсками американских танков M1A2 Abrams. Британский министр обороны также сообщил, что Великобритания поставила Украине 5361 переносной противотанковый ракетный комплекс NLAW, более 200 ракет для комплекса Javelin и 104 зенитные управляемые ракеты комплекса Starstreak.

Германия

Бундесвер просит гранатомёты

Министерство обороны ФРГ в срочном порядке запросило у бюджетного комитета бундестага 21 млн евро для пополнения запасов бундесвера. Эти средства, как сообщается, необходимы для пополнения боеприпасов для ручных противотанковых гранатомётов Panzerfaust 3, поставляемых на Украину. Германия передала Украине порядка 3500 таких РПГ первых модификаций. Их планируется возместить «в кратчайшие сроки», чтобы можно было «восполнить текущую потребность в боеприпасах». До начала специальной военной операции у бундесвера было около 24 тысяч единиц Panzerfaust 3.

Италия

Рим следует рекомендациям Лондона

Итальянские власти готовят новый, третий по счёту декрет об оказании военной помощи Украине, которая будет включать более мощные вооружения. Как сообщила на днях газета Corriere della Sera, речь идёт о самоходных артиллерийских установках и зенитных системах. Среди возможных вооружений называются зенитные самоходные установки SIDAM 25, оснащённые четырьмя 25-мм автоматическими орудиями на шасси американских БТР M113 (на хранении имелось более двухсот ЗСУ). Украине также может быть поставлено небольшое количество 155-мм самоходных гаубиц PzH 2000 немецкого производства. В трёх артполках итальянской армии имеются 54 САУ, ещё 14 – в учебных подразделениях. Известно, что итальянские артиллерийские подразделения располагают 155-мм самоходными гаубицами M109L (124 единицы) и 155-мм буксируемыми гаубицами FH70 (164 орудия, в том числе 74 на хранении).

Литва

Призывают усилить присутствие НАТО

Президент республики Гитанас Науседа заявил 22 апреля в беседе с главой МИД ФРГ Анналеной Бербок, находившейся с визитом в Вильнюсе, что оборона восточного фланга НАТО должна обеспечиваться должным присутствием сил альянса, при этом в Литве это присутствие следует расширить с батальонного уровня до уровня бригады. «Необходимо продолжать укрепление восточного фланга НАТО: сводный батальон передового базирования надо заменить формированием уровня не менее бригады, изменить статус миссии ВВС НАТО [в странах Балтии] с патрульного мандата на боевой, укрепить оборону Сувалкского коридора», – приводит слова президента Литвы его пресс-служба. В Литве размещены около 3,5 тысячи военнослужащих стран НАТО – многонациональный батальон передового базирования НАТО (его ядро составляют подразделения немецкого мотопехотного батальона) и танковый батальон сухопутных войск США. Кроме того, в этом апреле в республику прибыл дивизион 109-го артиллерийского полка национальной гвардии из штата Пенсильвания, он вооружён 155-мм самоходными гаубицами M109A6 Paladin. На авиабазе Зокняй дислоцировано несколько истребителей стран альянса, которые, сменяясь каждые три-четыре месяца, несут дежурство в небе стран Балтии. Их миссия ограничена патрулированием и не является боевой. Вильнюс просит изменить мандат, чтобы в случае кризиса истребители НАТО могли участвовать в боевых действиях и были интегрированы в военное планирование Литвы.

Турция

Военная операция против курдов

Министр национальной обороны Хулуси Акар сообщил о завершении первой фазы операции против членов Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Ирака. «Первая фаза завершена. Наши военные добрались до мест, куда должны были прибыть, и до территории, которую они будут контролировать. Нужно подчеркнуть, что захваченные цели – первый этап этой стадии», – сказал он в интервью газете Hurriyet, опубликованном в понедельник. Сообщается, что вооружённые силы Турции «нейтрализовали» 56 членов РПК. В Анкаре считают РПК террористической организацией и одной из основных угроз национальной безопасности. В ночь на 18 апреля вооружённые силы Турции начали очередную военную операцию против членов РПК на севере Ирака, в ней задействованы ВВС и подразделения спецназа. Вооружённые силы Турции периодически наносят точечные удары в Ираке по объектам, где у РПК расположены лагеря, укрытия, командные пункты и склады с оружием. Санкцию на такие трансграничные операции министерству национальной обороны даёт парламент, который на протяжении последних лет продлевает соответствующий мандат, выдаваемый турецкой армии сроком на год. В Багдаде осуждают действия турецких военных, называя их нарушением суверенитета Ирака, но вооружённого противодействия не оказывают.

Украденный суверенитет

Европа, поддержав США в обострении украинского конфликта, полностью потеряла свою самостоятельность.

В ближайшие дни Евросоюз, выполняя требования Вашингтона, готовится выкатить шестой пакет санкций против России: предполагается, что ещё несколько предприятий попадут в чёрный список, ещё несколько банков отключат от платёжной системы SWIFT, но главным может стать введение «некой формы» нефтяного эмбарго. Параллельно этому будут продолжены поставки киевскому режиму различных вооружений. Как объяснить эти действия Европы и куда дальше будет она дрейфовать, следуя таким политическим курсом? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» ответил известный политолог Владимир Пантин, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, доктор философских наук.

– Владимир Игоревич, на днях мне встретилось заявление одного болгарского эксперта. Процитирую его полностью: «Сейчас Европа совершает ритуальное самоубийство, так как у неё нет собственной геополитической воли. Европейские элиты работают против эгоистичных, чисто национальных экономических интересов. Всё это преподносится в идеологической обёртке «освобождения от тоталитарной зависимости от России». В результате Европа станет колесом, «крепко прикреплённым к колеснице США». Что вы можете сказать относительно такого высказывания?

– Прежде всего то, что болгарский эксперт абсолютно прав в своей оценке нынешней политики Европы – она полностью утратила свою самостоятельность. Хотя, казалось бы, недавно ведущие страны Старого Света не раз во всеуслышание заявляли, что Европа должна стать ещё одной независимой мировой силой. Эти настроения особо возросли, когда Дональд Трамп, будучи президентом США, в проведении американской политики весьма беспардонно вёл себя в отношении европейских союзников. Вспомним, как он практически выкручивал руки канцлеру ФРГ Ангеле Меркель, заставляя её увеличить военные расходы Германии. При этом Трамп угрожал, что США уйдут из Европы, имея в виду, прежде всего сокращение американского военного присутствия на Европейском континенте.

И не случайно, первое, что сделал Джо Байден, придя в Белый дом, так это заявил, что Америка возвращается в Европу. Эти слова были чуть ли не аплодисментами встречены европейскими политиками, понадеявшимися, надо полагать, что теперь они будут развивать равноправные отношения с США. Однако этой надежде не суждено было сбыться. Уже в сентябре прошлого года США откровенно продемонстрировали, что ни во что ставят своих союзников, когда, убегая из Афганистана, откровенно бросили их, не согласовав с ними свои действия.

Затем последовал АУКУС – новый военный альянс, который создали США, Великобритания и Австралия для продвижения своих интересов в Индо-Тихоокеанском регионе. При этом был разорван франко-австралийский контракт на подводные лодки, что опять же свидетельствует о пренебрежительном отношении на сей раз уже англосаксов к своим союзникам, ведь АУКУС – их объединение.

А дальше, как говорится, больше. США пошли на обострение украинского конфликта и подготовку киевского режима к силовому разрешению вопроса с Донбассом, активно втягивая в этот процесс европейские страны. И в очередной раз вопреки их интересам, так как те же Франция и Германия – участники минских соглашений – выступали за мирное урегулирование украинского конфликта. Но Соединённым Штатам нужно было окончательно «прикрепить европейское колесо к своей колеснице», и это им удалось сделать.

– Но почему с таким своим положением согласились европейские страны, понимающие, надо полагать, чем им грозит, например, обострение ситуации вокруг Украины?

– Объяснений тому много. Но прежде всего, на мой взгляд, сыграл принцип «демократический Запад против автократического Востока», который активно эксплуатировался США и Европой, начиная с окончания Второй мировой войны. Не перестал он действовать и после распада Советского Союза и роспуска Организации Варшавского договора, хотя, казалось бы, особой необходимости в нём, как понимали его на Западе, нет. Но Соединённые Штаты, стремящиеся к установлению нового мирового порядка и доминированию в нём, продолжают использовать этот принцип, который позволяет им легче подчинить себе своих союзников.

Немаловажным фактором в том, что европейцы с готовностью согласились пойти на это, стала зависимость Европы от глобальной финансовой системы, разработанной в Вашингтоне в конце 1940-х годов. Эта система, ставшая залогом европейского благополучия, шла в одном пакете с НАТО, с американским стратегическим «зонтиком». Новая валюта – евро – была лишь дополнительным контуром денежной машины, которая обеспечивала всё то, к чему европейцы уже успели привыкнуть. И угроза, а Соединённые Штаты не раз указывали на неё, оказаться вне пределов этой системы сыграла свою роль в действиях европейцев по поддержке американской политики.

А она, как известно, привела к тому, что европейская экономика оказалась близкой к коллапсу. Полный отказ от российских энергоносителей может обернуться для Евросоюза настоящей катастрофой. На фоне нарастающего экономического кризиса гигантские инвестиционные фонды Америки проникли во все значимые европейские промышленные и финансовые структуры и продолжают диктовать свои условия странам Старого Света. Например, они пригрозили крупнейшим предприятиям Германии, других европейских стран жёсткими экономическими карами в случае сотрудничества с Россией.

Украденный суверенитет

– Евросоюз стал вассалом не только США, но и НАТО…

– Это вполне естественно, учитывая, что в НАТО, конечно же, музыку заказывают Соединённые Штаты. Европейцы привыкли к тому, что основную массу расходов на содержание НАТО, которое якобы обеспечивает их безопасность, несут США. Европейским же странам надо лишь внести минимальный взнос и поучаствовать в каких-либо операциях НАТО (Ирак, Афганистан, Ливия).

Правда, время от времени в Евросоюзе предпринимались попытки создать собственную армию и даже принимались конкретные решения на этот счёт. Однако процесс формирования силовых структур шёл ни шатко ни валко. В нынешней же ситуации даже те формирования, которые были созданы в Евросоюзе, станут лишь придатком военной машины НАТО.

В результате Евросоюз всё больше утрачивает не только политический, экономический и военный суверенитет, но даже свою субъектность – в международных отношениях есть такой термин. Если раньше Париж, Берлин, Рим и ряд других европейских столиц ещё могли позволить себе отстаивать собственные национальные интересы по части взаимодействия с Россией, то теперь даже еврогранды в буквальном смысле загнаны в геополитический угол. Не удивительно, что Брюссель лишь штампует решения, которые принимаются в Вашингтоне. Это, к сожалению, та реальность, с которой надо считаться России, другим странам.

– В этой связи нельзя не обратить внимания на то, что в минувшие выходные во Франции состоялись президентские выборы. И на них на пост главы государства переизбран Эммануэль Макрон. Что от этого можно ожидать, учитывая, что ранее он довольно часто позиционировал себя в качестве сторонника самостоятельности Европы?

– Действительно, Макрон не раз публично призывал активизировать усилия по укреплению независимости Евросоюза от США. «Европа больше не может полагаться в вопросах безопасности исключительно на США. Мы должны взять на себя ответственность и обеспечить безопасность и европейский суверенитет», – говорил, в частности, он.

Для достижения большей самостоятельности Макрон предлагал активизировать усилия по укреплению обороны ЕС. При этом Европа, по его словам, должна обсуждать вопросы безопасности вместе с Россией. Однако позднее он отошёл от этой позиции и стал больше говорить о необходимости тесного взаимодействия с США, поддержал многие санкции в отношении нашей страны.

На мой взгляд, это могло быть вызвано предвыборной гонкой, в ходе которой Макрон должен был продемонстрировать свою более жёсткую позицию и отдистанцироваться от соперника, в ранге которого выступала Ле Пен, призывающая к тесному сотрудничеству с Россией. Однако, скорее всего, в такой смене позиции Макрона свою роль сыграло то, что он ранее работал в структурах Ротшильдов, о чём мало говорят. А Ротшильды сегодня, как считается, в значительной мере руководят мировой экономикой, а значит, естественно, США и Европой.

Какую политику станет проводить Макрон, мы увидим уже в ближайшее время. Отмечу лишь то, что, выступая после объявления предварительных итогов голосования, он напомнил о необходимости реализовать «проект более независимой Франции, более сильной Европы». Не исключаю также, что политика Франции станет более радикальной в отношении нашей страны.

– А как бы вы оценили политику сегодняшней Германии? Почему у её лидеров сейчас отсутствует преемственность в проводимой по отношению к России политике? Шольца, например, трудно назвать продолжателем дела Меркель, которая занимала достаточно сбалансированную позицию в этом плане, хотя они представители одной и той же партии социал-демократов…

– Это вызвано целым рядом факторов. Например Меркель была выходцем из Восточной Германии – ГДР, которая образовалась в результате победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Она была большим реалистом. Шольц родился и вырос в Западной Германии, взрослел в разгар «холодной войны» и впитал в себя все связанные с ней пропагандистские штампы и страхи о советской военной угрозе. Более того, есть информация, что его дедушка был группенфюрером СС и погиб в 44-м под советской Нарвой, командуя моторизованной дивизией СС «Нордланд». Это, хотим мы того или нет, играет свою роль.

Во-вторых, не факт, что если бы Меркель оставалась на своём посту, то в нынешней ситуации что-то было бы по-другому. И Шольца, и Меркель объединяет их верность всё тем же «ценностям демократического Запада». Относительно же нашей страны оба они исходили прежде всего из экономической целесообразности. А посему Шольц не спешит отказываться от российских энергоресурсов, одновременно пытаясь найти альтернативных поставщиков газа.

Германия не была полностью независимым актором при Меркель, и уже тем более не является им сегодня, учитывая тот пресс, которым давят на неё США. Вместе с тем нельзя не отметить, что Германия при Шольце фактически высказывает, возможно, с подачи того же Вашингтона претензию на лидерство в деле защиты Европы от Москвы. Для этого она наращивает свои военные расходы. В частности, в этом году правительство выделяет дополнительные 100 млрд евро на вооружённые силы, а также увеличивает оборонный бюджет на следующие годы до двух процентов ВВП с нынешних полутора. Кроме того, Германия намерена усилить своё военное присутствие на территории Восточной Европы.

Ещё один фактор, который также надо иметь в виду – это то, что в Германии полностью забылись времена её денацификации. Мы вновь видим более терпимое отношение к Гитлеру и нацизму. Нынешнее поколение абсолютно не помнит последствий Второй мировой войны, не приемлет ответственности за её развязывание. Приходят те, кто считает, что победили нас в «холодной войне», что заслуги СССР в Победе нет никакой или она сводится к минимуму. Увы, это признак короткой памяти германской нации.

– Судя по всему, такая же память у Швеции и Финляндии, которые заявили, что готовы вступить в НАТО, отказавшись тем самым от статуса внеблоковых нейтральных государств…

– К сожалению, приходится констатировать, что эти две страны, и особенно Финляндия, на протяжении ни одного десятка лет развивавшие активное сотрудничество с нашим государством, в последнее время начали быстро сближаться с Североатлантическим альянсом. При этом было очевидным, что США и НАТО, возмечтавшие вплотную приблизиться к российским границам, прямо-таки за уши тащат Стокгольм и Хельсинки в свои объятия. В свою очередь, определённые шведские и финские круги прямо-таки с удовольствием идут на такой шаг, не учитывая, что он, с одной стороны, ведёт к потере их странами суверенитета, а с другой – к резкому нарастанию напряжённости в регионе со всеми вытекающими из этого последствиями.

Тем более что есть весьма поучительный опыт в этом плане их ближайшего соседа – Норвегии. Напомню в качестве примера, что пришедшее в сентябре прошлого года к власти в этой стране правительство выступило за снижение уровня военного присутствия НАТО в непосредственной близости от российской границы, заявив, что Норвегия справится с проблемами безопасности в этом районе собственными силами. Эта позиция правительства получила широкий положительный отклик у большинства норвежцев. Особенно в северных районах, где появилась надежда на восстановление былых тёплых отношений с Россией и укрепление экономического сотрудничества. Однако Осло получил от США и НАТО такую выволочку, что буквально тут же отказался от своей позиции.

Естественно, что и Россия должна будет соответствующим образом отреагировать, в случае, если Швеция и Финляндия войдут в НАТО, – в том числе и в плане усиления наших северо-западных границ. Заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко на днях заявил, что присоединение прежде нейтральных Финляндии и Швеции к НАТО приведёт к нежелательным последствиям и радикальной смене военно-политической ситуации, чего можно избежать, если они сохранят статус-кво.

Олег Фаличев, «Красная звезда»

На переломе эпох

о спецоперации, Евросоюзе и влиянии англосаксов

Андрей Фурсов Илья Титов

Илья ТИТОВ. Андрей Ильич, в последние месяцы происходит большое количество широкомасштабных событий. Это и специальная военная операция российской армии на Украине, и как бы свёртывание пандемии, и игры владельцев социально-информационных платформ, и антироссийская истерия, тон в которой задают британцы, и многое другое. Хотелось бы поговорить об этом.

Андрей ФУРСОВ. У всех событий, которые вы назвали, и у целого ряда других событий, развивающихся одновременно и внешне кажущихся не связанными друг с другом, есть общий знаменатель. Это элементы одного глобального кризиса — системного кризиса мировой капиталистической системы. Кризис этот не имеет аналогов в истории не только капиталистической системы (в лучшем случае — более или менее внешние аналогии с водораздельными структурными кризисами 1790–1810-х, 1910–1930-х годов). Лет пятнадцать назад я назвал его «кризисом-матрёшкой» и посвятил ему несколько работ, а также высказал необходимость разработки исследовательского комплекса «кризисология». Поэтому здесь — вкратце. Нынешний кризис, который можно чётко отсчитывать от 1989–1991 годов, от разрушения системного антикапитализма, комбинирует черты сразу трёх макрокризисов истории человечества — верхнепалеолитического (экология, демография), позднеантичного (кризис цивилизации, массовое переселение народов, варваризация значительной части ойкумены), феодализма (демонтаж старого строя самими же сеньорами и короной и создание принципиально нового строя, основанного на присвоении не природных факторов производства, а овеществлённого труда). Всё это мы имеем сегодня, причём один кризис по матрёшечному принципу вкладывается в другой: модерн — капитализм — европейская цивилизация — мировая система (поскольку капитализм — мировой феномен) — Homo sapiens. Я особенно подчёркиваю последнее, поскольку реализация производственных отношений эксплуатации и депривации того строя, который задумали ультраглобалисты, их «новая нормальность» (Александр Лежава — я рекомендую его работы к прочтению — удачно назвал его «Новой Швабией»), требует, согласно их планам, изменения биологической природы человека. Поэтому нынешний кризис аналогов не имеет, мне это было совершенно ясно полтора десятка лет назад, сейчас это понимают уже многие. На наших глазах пандемией и военным конфликтом на Украине (2022 г.) закончился водораздел 1990–2010-х годов, на рубеже 2010–2020-х годов мы вступили в хмурое утро реального исторического, а не хронологического XXI века, бои которого определят, отсекут ли от нас будущее. И, как говорилось в одном произведении, то будет не лёгкий бой, а тяжёлая битва. За пандемией («чума») и военным конфликтом («война») нам уже обещают «третьего всадника» — голод. Все эти «всадники» суть средства разрушения старого и создания нового строя — посткапиталистического и одновременно постчеловеческого. В этом плане я считаю книги К. Шваба «Четвёртая промышленная революция» и «Ковид-19» более страшным документом, чем «Майн кампф» Гитлера.

Голод, который предрекают ультраглобалисты, они связывают с военным конфликтом на Украине. И как тут не вспомнить одну вещь. Сейчас, рассуждая о пандемии, многие говорят о масштабных учениях, проведённых Гейтсом и компанией в октябре 2019 года — Событие 201, генеральная репетиция пандемии коронавируса. Но как-то забылось о не менее масштабных учениях 2015 года — «Разрыв пищевых цепочек». Там моделировался голод в Европе. Собственно, пандемия и должна была одним из результатов создать такой разрыв. Однако перепрыгнуть от «чумы» к «голоду» минуя войну не получилось, и вот мы имеем спровоцированный Постзападом конфликт, который они продолжают разжигать, подбрасывая поленья и подливая бензин, т.е. поставляя укронацистскому, укробандеровскому режиму вооружение, снабжая его разведданными, оказывая пропагандистскую поддержку.

Илья ТИТОВ. Так против кого воюет наша армия на Украине?

Андрей ФУРСОВ. Прежде всего против укронацистского режима, созданного Постзападом в качестве плацдарма и одновременно тарана против России. Исходно установка верховного командования РФ была такова: наш враг — нацбаты, армия Украины (ВСУ) нашим врагом не является, и сначала российская армия действовала в соответствии с этой установкой. Но украинская армия, как и нацбаты, оказалась врагом, она защищает укронацистский режим, поскольку психоинформационная в течение многих лет обработка ВСУ в идейном плане существенно сблизила их офицеров и солдат с нацбатами. Я уже не говорю о том, что сегодня нацбаты встроены в ВСУ, являются их частью и различие между ними провести трудно; преступления по отношению к военнопленным и гражданскому населению совершают и те, и другие. А потому с ними — как говорится, по законам военного времени и правилам поведения в прифронтовой полосе — без сантиментов и ложной жалости.

В то же время Россия на Украине воюет не только с укронацистами, но и с Постзападом. Последний не просто напрямую вовлечён в события, он — мозг, глаза и уши ВСУ и нацбатов. Планирование операций, передача разведданных спутников, обеспечение связи и многое другое — это работа натовцев. Об инструкторах я уже не говорю.

В американском фильме "Нечто" (The Thing) 1982 года с Куртом Расселом в главной роли некая враждебная всему живому сущность проникала в человека, зверя, и те перерождались, становились внешней формой, оболочкой, телом чужого существа. Сегодня ВСУ и нацбаты — это тело, оболочка Постзапада, ведущего этим «телом» войну с Россией. До этого в течение десятилетий украинцев готовили к превращению в безмозглую, зверски-агрессивную биомассу, орков, готовых для проникновения в них чужой «тонкой материи». Поэтому не надо иллюзий: воюем мы на Украине с укронацистами и с воюющими их руками их хозяевами, которые в качестве программы-максимум планируют окончательное решение русского вопроса, и средство решения — уже не либерализм, а неонацизм, сдобренный неоязычеством и сатанизмом. То есть то, что не удалось Гитлеру, пытаются реализовать сегодня англосаксы (американцы и британцы) и Евросоюз — наследник гитлеровского евросоюза по прямой. Они это называют «сменой режима», наивно полагая, что мы не понимаем, что речь идёт об уничтожении России как исторического и социокультурного типа. В такой ситуации нам не остаётся ничего другого, как решать задачу ликвидации того мирового порядка, который окончательно оформился с возникновением гегемонии англосаксов в начале XIX века. Мы это устами С.В. Лаврова назвали стремлением положить конец гегемонии США, хотя понятно, что не о США идёт речь. Ни нам, ни ультраглобалистам отступать некуда. Для них ставка — мировое господство, глобальный фашизм, с помощью которого они только и могут сохранить свои привилегии и власть; для нас ставка — физическое и метафизическое сохранение в Истории как людей и как русских. Иными словами, ситуация, как в 1941 году, только тогда был Гитлер, Третий рейх и нацисты, а сегодня наследники Гитлера, Глоборейх и помесь нацизма и троцкизма (в этом и есть суть ультраглобализма). Перед нами смертельный враг, и встречаем мы его на Калиновом мосту Истории.

Илья ТИТОВ. Но ведь нынешняя ситуация — конфликт, связанная с ним дестабилизация, беженцы, угроза энергетического и продовольственного кризиса — всё это бьёт по Постзападу, прежде всего, по Евросоюзу. Европейцы этого не понимают?

Андрей ФУРСОВ. Когда мы говорим о европейцах, нужно различать, во-первых, основную массу населения и верхи; во-вторых, атлантистские группировки, пляшущие под дудку англосаксов/ультраглобалистов, и очень слабые и малочисленные национально ориентированные властные группы. Кстати, одна из дополнительных целей затеянной англосаксами на Украине провокации, вынудившей РФ начать военную спецоперацию, это удар по Евросоюзу. Что называется, «два шара в лузу». Американцам нужно, чтобы в ситуации нарастающего хаоса капитал бежал из Европы к ним.

Илья ТИТОВ. То есть бьют по конкуренту?

Андрей ФУРСОВ. По сдающему позиции конкуренту. Если раньше ЕС был политическим пигмеем, но экономическим гигантом №2, то в 2021 году он, так и оставшись политическим пигмеем, переместился на третью позицию — с ВВП с 17,1 трлн долл. против 17,7 трлн долл. КНР. И дальше, тем более если реально заработает «зелёная повестка», отставание будет только нарастать. Так что американцы действуют по принципу «падающего подтолкни». Европейцам будет трудно создать свою макрозону в новой (2.0) глобализации, идущей на смену прежней, позднекапиталистической. Британцы не зря сбежали из ЕС.

Илья ТИТОВ. А британцам удастся?

Андрей ФУРСОВ. К этому вопросу мы вернёмся чуть позже. Сейчас хочу сказать о другом. Удары, которые англосаксы, прежде всего американцы, наносят по ЕС, связаны не только с конкуренцией, борьбой за место под посткапиталистическим солнцем. Есть и более глубокая причина. Если Россия, русские для англосаксов — экзистенциальный противник или даже враг, нечто чуждое, то европейская цивилизация с её романо-германской основой — просто противник, нечто чужое, с чем англосаксы борются с XVI века и как с конкурентом, и как с чужим.

Илья ТИТОВ. Но разве Великобритания и США — не часть европейской цивилизации?

Андрей ФУРСОВ. Формально — часть, по сути же вопрос намного сложнее. Исторически великие цивилизации возникают на земледельческой, производственной основе в зонах, богатых ресурсами (от плодородной почвы до залежей полезных ископаемых). Торговые народы сами цивилизаций не создают, они существуют, как писал К. Маркс, «в порах» производящих обществах и выступают между этими обществами как посредники (такова роль, например, Финикии, Карфагена, Венеции, некоторых султанатов Зондских островов). Англия всегда была бедной европейской периферией, бледной версией романо-германской цивилизации, причём такой, в которой феодализм далеко не до конца перемолол и подчинил поздневарварские начала. На рубеже XV–XVI веков после поражения в Столетней войне и войны Алой и Белой роз, выкосившей до трети английской знати, Англия находилась в весьма тяжёлом положении: внутренние ресурсы были невелики, а на добычу внешних силёнок не хватало. И вдруг в это время усилиями Испании и отчасти Португалии начинает формироваться североатлантическая система торговли — начальная форма будущего мирового рынка. Периферийная страна, находящаяся на бедной североатлантической окраине Евразии (это вам не богатейшие тихоокеанская/китайская или индоокеанская окраины), получает шанс. Но чтобы его реализовать, нужно было, чтобы, во-первых, избушка-Англия на своих слаборесурсных «куриных ножках» развернулась в сторону Атлантики, моря, а к Европе «повернулась задом»; во-вторых, чтобы сделала ставку на торговлю и флот, компенсируя слабость армии; в-третьих, чтобы была готова компенсировать производственную слабость социальным каннибализмом — разбоем. Разбой этот был трояким:

а) морской разбой (пиратство) — один только грабительский рейд Ф. Дрейка по западному побережью Южной Америки принёс 600 тыс. фунтов и позволил Елизавете погасить все внешние долги Англии и вложил 42 тыс. в Левантскую компанию, из доходов которой позднее был составлен капитал Ост-Индской компании; о систематическом грабеже испанских галеонов англичанами я уже не говорю;

б) социальный разбой — огораживания; английская знать силой сгоняла крестьян с земли, необходимой для разведения овец, чтобы торговать шерстью: «овцы съели людей»; лишённых земли бедолаг численностью в несколько десятков тысяч «добрые» английские лорды просто вешали;

в) политико-религиозный разбой — ограбление и погром католической церкви Генрихом VIII под знамёнами протестантизма; отсюда — противостояние с папой римским, превращение английского короля в главу церкви в Англии и вражда с Испанией.

В сухом остатке: современная Англия исходно формировалась как североатлантическая целостность, противостоящая Европе с её католической романо-германской цивилизацией как особый социокультурный тип, хотя и произошедший от европейской цивилизации, но являющийся её морским и торговым мутантом. Английский правящий слой прекрасно понимал это своё отличие, сформулированное Ф. Бэконом в «Новой Атлантиде», и культивировал его. Современная Англия исходно создавалась как нечто выходящее не только за английские, но и за европейские рамки, как нечто наднациональное. И неудивительно, что в придании ей такой формы огромную роль сыграли наднациональные силы: венецианский и еврейский капиталы, которые переформатировали английский правящий слой и создали Атлантическую (с североамериканскими колониями уже в XVII в.) Англию как «Новую Атлантиду». В отличие от империи Карла V Габсбурга с её американскими владениями, так и оставшейся европейской континентальной державой, современная (т.е. с XVI в.) Англия исходно формировалась как держава нового типа: морская, торговая, с мировым, а не европейским замахом. Более того, правящий в Англии слой создавал и новую цивилизацию — атлантическую, которая чем дальше, тем больше расходилась с европейской в её романо-германском варианте и существенно разошлась с ней ещё до начала интенсивной индустриализации.

Илья ТИТОВ. Этим не исчерпываются различия между европейским и атлантическим типами?

Андрей ФУРСОВ. Конечно, нет. Назову ещё два. Первый момент. Как известно, генезис, т.е. модус возникновения, определяет дальнейшее функционирование системы. Пойми генезис, и ты поймёшь если не всё, то очень многое из её сути. Англия как система возникла на основе тотального и многостороннего насилия — как внутреннего, так и внешнего разбоя, и это навсегда впечаталось в социокультурный и психоисторический код её правящего слоя, который в XIX веке превратился в класс (кстати, британская аристократия — единственная, которая превратилась в класс, буржуазный и атлантический; европейские аристократии остались сословием). Далее, формирование Англии в елизаветинскую эпоху — это сплошные заговоры, внутренние и международные. Елизавете и её режиму удалось уцелеть во многом благодаря отличной, налаженной венецианцами работе спецслужб. Последние с самого начала в системе английской власти и знати заняли особое положение. Формальное государство в ряде отношений было как бы при спецслужбах и тайных структурах. Эта черта усиливалась низким уровнем институциализации формирующегося государства, относительной автономией от него господствующего слоя (класса) и большой ролью неформальных структур — масонских лож и клубов; относительно периода 1820–1850-х годов историки даже говорят о «клубных правительствах». Таким образом, особенностью властной организации Англии как «Новой Атлантиды» была огромная роль структур, находящихся над государством и одновременно в глуби его и обладающих бóльшим количеством измерений, чем государство. Последнее нередко оказывалось функциональным органом этой власти, силу которой надо помножить на надгосударственную мощь Сити (уже с XII в.!).

Второй момент — Америка, США. Возникшие в результате трансатлантического сговора нескольких сегментов — британских и американских — имперского правящего слоя по масонской линии, США с самого начала были искусственным, а, следовательно, суператлантическим образованием. Все «новоатлантические» черты Британии в США приобрели гипертрофированный характер ещё на стадии генезиса. И неважно, что весь XIX век, а также период 1920–1950-х годов между британцами и американцами шла борьба, она была внутривидовой, а не межвидовой — внутри Новой Атлантиды, дальнейшим развитием которой стали США. И хотя как властные устройства (внешнеполитически — государства) Великобритания и США почти полтора столетия (с перерывом) противостояли друг другу, оба они работали на консолидацию атлантической системы. Главным противником этой системы были континентальные державы европейской цивилизации.

Илья ТИТОВ. И первой была Испания.

Андрей ФУРСОВ. Да. Сначала Испания, затем — Франция Людовика XIV в XVII веке, двух его потомков в XVIII веке и Наполеона в XIX веке, в ХХ веке — Германия. Причём англосаксы последовательно разделывались с каждым континентальным противником, продвигаясь на восток и после наполеоновских войн натолкнулись на Россию — «Горе горькое по свету шлялося. И на нас невзначай набрело». Обратите внимание: своих континентальных конкурентов, начиная с Наполеона, англосаксы побеждали с помощью России — иного шанса у них победить не было.

Илья ТИТОВ. Значит ли это, что Россия действовала в интересах англосаксов?

Андрей ФУРСОВ. Нет, не значит. И уж, конечно, никакой криптоколонией Британии Россия не была, по крайней мере до 1991 года, но 1990-е годы, ельцинщина, — это уже полуколония без всяких «крипто», и мы обязаны, пусть с трудом и кровью, пусть военным путём, но из этой исторической ловушки выбраться. А тот факт, что Россия и Великобритания действовали сообща против европейских континенталов, объясняется совпадением интересов. Немецкий историк и геополитик Людвиг Дехийо назвал Британию и Россию двумя фланговыми европейскими государствами, в равной мере не заинтересованными в объединении и усилении европейского центра. Другое дело, что англосаксы извлекали бóльшую политэкономическую выгоду из побед, но это естественное следствие их позиции как гегемона мировой капиталистической системы. Отбивая наполеоновское нашествие, Россия решала свои проблемы и — да, — решая их, убирала конкурента британцев. Поэтому М.И. Кутузов, прекрасно понимавший, кто является главным перспективным врагом, рекомендовал царю остановиться на границе империи и, ограничившись изгнанием Бонапарта из России, не устраивать заграничный поход и предоставить французам и британцам «любить» друг друга. Царь, движимый личной смертельной обидой (ответ ему Наполеона по поводу казни герцога Энгиенского — Бонапарт обвинил Александра как минимум в причастности к убийству Павла I) не послушал, и уже в 1820-е годы Альбион начал готовить удар по России. Тем не менее победой над Наполеоном Россия решала и решила свои проблемы, тем более что наши действия были ответом на агрессию.

Аналогичная ситуация со Второй мировой войной, фитиль которой подожгли британцы. Главным бенефициаром войны оказались США. Разгромив Гитлера, мы поспособствовали этому. Но разве можно сказать, что Советский Союз был пешкой в игре американцев и британцев против Гитлера? Конечно, нет. Мы бились за себя. И мы вышли из Второй мировой войны сверхдержавой. А уж ставки в нашей войне были куда выше, чем у англосаксов и немцев. Там шла борьба за то, кто будет гегемоном капиталистической системы, у нас же речь шла о том, останемся ли мы в Истории — физически и метафизически. Гитлер, в отличие от предшествующих врагов России, ставил задачу не просто военной победы, а стирания русских из истории. По-видимому, именно такую задачу ставят сегодня его наследники-ультраглобалисты по обе стороны океана, даже терминология у них похожа: новый порядок, только теперь уже мировой. Тогда речь шла о Третьем рейхе, а сегодня на повестке у них — Глобальный.

Пожалуй, единственный серьёзный пример, когда Россия вписалась в игру за чужие интересы, — это Первая мировая война. Но и в этом случае мы лишь отвечали: в запутанной (опять же британцами) ситуации Германия объявила войну России, которая вынуждена была начать её, не проведя до конца мобилизацию. Другое дело, что вся политика Николая II привела Россию к зависимости от иностранного капитала и, таким образом, в Антанту со всеми вытекающими последствиями. Однако даже и здесь Россия была не пешкой, а важной фигурой, но, к сожалению, всё же в чужой игре. В войне с Наполеоном и в Великой Отечественной историческая Россия сама была игроком. При этом во всех трёх случаях мы так или иначе столкнулись с двойной игрой и предательством со стороны англосаксов, старавшихся действовать за нашей спиной. Пожалуй, лишь в Крымской войне и сегодня, на Украине, мы столкнулись с ними в лоб, враг объявил себя.

Илья ТИТОВ. Как глубоко в прошлое уходят наши отношения с англосаксами, прежде всего с Альбионом?

Андрей ФУРСОВ. Во времена Ивана Грозного. Кстати, именно тогда англосаксы впервые поставили задачу установления контроля над Россией. Джон Ди — астролог, математик и разведчик Елизаветы II, подписывавший свои донесения «007», сформулировал концепцию «Зелёной империи». Речь шла об Англии, английской короне, контролирующей Северную Америку и Северную Евразию, т.е. Россию. После Смуты англичане (вместе с голландцами) хозяйничали в торговой сфере России, пока в 1649 году их не вышиб из страны Алексей Михайлович. Старейшинам английских купцов объявили царский указ, в котором говорилось: «Англичане всею землёю совершили большое злое дело, государя своего, Карлуса короля, убили до смерти… за такое злое дело в Московском государстве вам быть не довелось». Вторую половину XVII и весь XVIII век Альбиону было не до нас, а вот после наполеоновских войн англосаксы взялись всерьёз за победителя Наполеона (после 1945 г. они повторят то же самое с победителем Гитлера), запустив проект «русофобия» — психоисторическая подготовка общезападной, т.е. надгосударственно-западной войны против России, которой исторически и стала Крымская (Восточная) война. Руководил подготовкой этой войны тройной или, если угодно, трёхглавый исторический субъект (агент) с британской «пропиской».

Именно после наполеоновских войн в Европе сформировался тот властный субъект, который с некоторыми вариациями существует до сих пор. Его состав: англосаксонское государство-гегемон (в XIX веке — Великобритания, после Второй мировой войны — США), финансовый капитал (в XIX веке прежде всего Ротшильды как топ-менеджеры полутора десятка семей) и закрытые наднациональные структуры мирового согласования и управления (в XIX веке это были масоны). Россия была врагом этого «Змея Горыныча» в целом и каждой «головы» по отдельности. Для Британии это был опасный конкурент на Ближнем Востоке и в Азии. В 1814 году на Венском конгрессе финансисты, выражавшие интересы Ротшильдов и ряда других семей, попытались продвинуть планы создания чего-то похожего на мировое правительство с финансовым уклоном (идея была высказана в 1773 году на собрании 13 банкиров, которых собрал родоначальник династии Ротшильдов). Александр I эти планы поломал, была реализована идея не надгосударственной структуры, а межгосударственного Священного Союза, а русский царь и вообще Романовы стали врагами Ротшильдов, их союзников и клиентелы, и вражда эта по ходу XIX века лишь нарастала. Ну и наконец, с запретом в России в 1820-е годы масонских лож Россия и её правители стали врагами масонства и дёргаемых с их помощью из Лондона «революционеров»-марионеток из «зоопарка Палмерстона» (Россия и Революция — так сформулировал эту проблему Ф.И. Тютчев).

Крымская война не принесла британцам тех результатов, которые они планировали, как и Большая игра в Центральной Азии. Правда, позднее они поучаствовали в свержении самодержавия в России. Дважды британцы организовывали мировые войны, стравливая Германию и Россию, однако это не помогло сохранить им империю: более сильный мировой «паук», США, сделал всё, чтобы ослабить и разрушить её. Активную роль в этом сыграл и СССР. Финальный удар по Pax Britannica был нанесён американцами и нами в 1956 году во время Суэцкого кризиса, и по имперскому Альбиону зазвучало «Адажио» Альбинони.

С 1960-х годов британцы начали воссоздание своей империи в форме невидимой финансовой с опорой на юг Китая и арабскую зону Персидского залива («Англо-Арабия»). В обоих этих регионах есть целые семьи и кланы, связанные с британскими кланами и семьями в течение многих поколений, с 1830–1840-х годов. Создание невидимой Британской империи было невозможно без определённой роли в этом процессе СССР в 1960–1970-е годы, отсюда резкое потепление отношений в этот период и выход на первый план в советской верхушке тех сил, которые делали ставку на вхождение в Запад не по американской, а по британской линии. Но ведь предупреждал А.Е. Вандам (Едрихин), что хуже вражды с англосаксом может быть только одно — дружба с ним. Решив к концу 1970-х годов задачи первого этапа воссоздания империи по плану лорда Маунтбеттена, британцы перешли ко второму. Он совпал с неолиберальным курсом в экономике, активизацией обоих англосаксонских «кузенов» в Китае и сделал СССР не только ненужным для реализации дальнейших планов британцев, но и помехой, занимавшей в мировой системе то место, которое они и американцы запланировали для Китая как своей «мастерской». Именно британцы (вместе с Китаем и Израилем) были главными сторонниками не просто максимального ослабления СССР, как это планировали американцы, но его разрушения. В какой-то момент англосаксы начали направлять в своих интересах шедшие в СССР процессы превращения номенклатуры в квазикласс, стремившийся к интеграции в мир Запада, кризисные явления прежде всего в системе управления, идейный кризис, что и привело к ситуации 1989–1991 годов.

Илья ТИТОВ. Однако, судя по действиям британцев по периметру наших границ, они не успокоились.

Андрей ФУРСОВ. Они в любом случае не успокоятся, пока их не успокоят. Однако в последнее десятилетие их подхлёстывают коренные сдвиги в развитии мировой системы, капитализма. Капитализм своё отработал, на смену ему ультраглобалисты готовят посткапиталистический новый мировой порядок. Он намного более жесток, чем капитализм, и вторгается уже в биологическую природу человека. Я называю это биоэкотехнофашизмом. Глобализация, стартовавшая на рубеже 1980–1990-х годов и закончившаяся, кракнувшая на рубеже 2010–2020-х ковидом и конфликтом на Украине, по сути оказалась агонией старого мира. На наших глазах стартует новая глобализация.

Одна из черт неоглобализации — формирование макрозон, т.е. пространственных комплексов производства и обмена с населением не менее 300 миллионов (но это так при нынешнем технологическим укладе, при более развитом эта цифра уменьшится в разы). Некоторые считают, что развал старой глобализации — это развал глобализации вообще и замена её миром макрозон. Полагаю, дело обстоит иначе. Это с прежней глобализацией, финалом капитализма макрозоны были плохо совместимы. Однако сейчас их становление идёт одновременно с формированием новой мировой системы, которая «заточена» под них и под которую они сами «заточены». Более того, эта глобализация 2.0 требует именно макрозон как своих базовых единиц, и этим принципиально отличается от прежней, по сравнению с которой она будет социально более ограниченной (перемещение в пространстве значительно меньшего числа людей, чем раньше, наличие закрытых зон и т.п.). Аналогичным образом генезис капитализма и формирование мирового рынка в «длинном XVI веке» (1453–1648 гг.) потребовали быстрого развития крупных тогдашних империй — Карла V Габсбурга, державы Ивана Грозного, Османов, Сафавидов в Иране, Великих Моголов в Индии, Цинов в Китае.

Борьба за XXI век, за место под «чёрным солнцем» посткапиталистического мира — это гонка за создание своих макрозон. Так, Китай и США теоретически такие макрозоны уже имеют; там могут происходить внутренние реконфигурации (например, в случае распада США и Китая на Север и Юг), но в целом дело сделано. Потенциалом для создания своей макрозоны, хотя и с большим числом сложностей, обладает Индия, а вот у ЕС с этим серьёзные проблемы, их вектор — Африка, но тут тоже не всё просто. Что касается британцев, то того потенциала, который создан их невидимой финансовой империей, для формирования макрозоны не хватает, тем более что на Южный Китай, традиционную зону их контактов, при существующем в КНР режиме они рассчитывать не могут. В связи с этим они из кожи вон лезут, пытаясь подобрать под себя часть тех зон, которые были либо зонами интересов исторической России, либо просто частями СССР. В этом плане британцы работают по всему периметру наших границ. Один из проектов в этом направлении — новая Речь Посполита в составе Польши, Литвы, Украины, Белоруссии. Однако после провала переворота в Минске летом 2020 года этот проект невозможен — он не работает без Белоруссии. Новый проект — UKPOLUK (United Kingdom, Poland, Ukraine) — после начала событий на Украине тоже нереализуем. Юг Украины для британцев вообще проблематичен, этим регионом интересуются одновременно и наднациональные структуры, и Израиль, и другие.

Кстати, британские трудности в Восточной Европе, как и трудности ЕС, не могут не радовать американцев. Большего успеха британцы добились в Закавказье, где они способствуют реализации турецкого проекта Великий Туран, и отчасти в Средней Азии, особенно в Казахстане, который превращается в самое недружественное по отношению к России кланово-политийное (не путать с политическим) образование Центральной Азии. Рост русофобии в этом «стане» — затея британцев и подконтрольных им кланов. Агрессивный стиль поведения британцев, их роль закоперщиков в нагнетании антироссийской истерии демонстрируют отчаянную ситуацию, с которой они столкнулись в создании своей макрозоны. Похоже, они полагают, что могут решить эту проблему только военным путём. Но при этом даже в Восточной Европе они наталкиваются не только на наши интересы, но также на американские, евросоюзовские и китайские.

Беседовал Илья Титов

Евросоюз. Великобритания. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 28 апреля 2022 > № 4131615 Андрей Фурсов

Cleveland-Cliffs: потребность в местном чугуне в США возникла уже давно

Как сообщает агентство Platts, нарушение импорта чугуна из Черноморского региона, вызванное российско-украинским конфликтом, ускорит давнюю потребность сталелитейной промышленности США в региональных цепочках поставок сырья, к чему Cleveland-Cliffs уже подготовилась, заявил 22 апреля генеральный директор Лоуренко Гонсалвес. .

Гонсалвес сказал, что стратегия Cliffs по дальнейшему развитию собственных активов по производству чугуна в США была вызвана предыдущим конфликтом в 2014 году, до того, как компания приобрела сталелитейные активы и сосредоточилась исключительно на производстве сырья.

«Мы определили огромную долю чугуна, поступающего в Соединенные Штаты из России и Украины, как ненадежный и подверженный риску, что в то время составляло две трети всего импорта чугуна в США», — сказал Гонсалвес отраслевым аналитикам во время телефонного разговора о прибылях и убытках. «Было довольно примечательно, что никто не был действительно обеспокоен этим и не работал над уменьшением своей зависимости как от Украины, так и от России».

«Мы были единственной компанией, которая воспользовалась этим потенциалом, чтобы восстановить наши поставки цветных металлов обратно в Соединенные Штаты», — сказал Гонсалвес. «Теперь, когда мы стали сталелитейной компанией, нам лучше использовать собственное ГБЖ.

Согласно данным S&P Global Commodity Insights, недельная цена импорта чугуна Platts в США не изменилась и составила $940 за тонну на условиях CIF New Orleans 14 апреля, через месяц после пика на уровне $1030 за тонну 18 марта.

В дополнение к опасениям по поводу цен, Гонсалвес сказал, что второй квартал «должен быть очень сложным» для любых производителей стали в США, которые ранее слишком сильно зависели от России и Украины в отношении чугуна.

По данным Бюро переписи населения США, в 2021 году на Украину и Россию в совокупности приходилось 62% всего импорта чугуна в США.

CNN: США оставили в Афганистане военное оборудование на сумму 7 млрд. долларов

После вывода войск из Афганистана США оставили в стране военное оборудование на сумму около 7 млрд. долларов, сообщает CNN со ссылкой на отчет Пентагона.

Согласно докладу, с 2005 по 2021 год Вашингтон предоставил афганским силам безопасности оборудование на сумму 18,6 млрд. долларов. После вывода американского контингента в августе прошлого года в Афганистане осталось оборудование на сумму 7,12 млрд. долларов, и сейчас оно находится в распоряжении талибов (движение «Талибан», запрещено в РФ). При этом большая часть техники требует специального обслуживания.

В отчете отмечается, что США оставили в Афганистане самолеты, боеприпасы класса «воздух-земля», транспортные средства, оружие, средства связи и другое оборудование.

В Пентагоне также сообщили, что пять вертолетов Ми-17, предназначенных для Афганистана, были официально переданы Украине в 2022 году, хотя они уже находились на Украине на обслуживании еще до падения Кабула.

Агентство США по международному развитию (USAID) предоставило Кыргызстану лабораторное, серверное и диагностическое оборудование для реагирования на COVID-19 стоимостью 31 млн сомов, сообщили в Минздраве КР.

Сегодня прошла церемония передачи оборудования с участием заместителя министра здравоохранения Улук-Бека Бектурганова.

По словам замминистра, пандемия показала, что страна должна быть готова к резкому увеличению заболеваемости COVID-19.

«Появляются новые штаммы коронавируса, поэтому помощь USAID в оснащении больниц и других медучреждений очень важна», - сказал Бектурганов.

Чуйская областная больница, Национальный госпиталь и Ошская городская клиническая больница получат передвижной рентген-аппарат, видеобронхоскоп, дезинфекционные камеры и контейнеры для транспортировки проб.

«Помимо предоставления необходимых технологий наши программы также нацелены на подкрепление медицинских работников необходимыми знаниями и навыками. Мы продолжаем работать с Министерством здравоохранения по обучению сотен врачей, медсестер и другого персонала по всей стране», - отметил исполняющий обязанности директора Управления здравоохранения и образования USAID Рэнди Колстад.

USAID предоставляет Кыргызскому государственному медицинскому институту переподготовки и повышения квалификации оборудование для повышения квалификации в области диагностики и лечения инфекций.

Coty уходит из России. Это владелец косметики Max Factor и Burberry

Ранее с похожими заявлениями выступил целый ряд люксовых и нишевых марок. С чем остается российский косметический рынок и удастся ли заменить ушедшие бренды отечественными и азиатскими марками?

Французско-американский косметический гигант Coty заявил об уходе из России. Вместе с ним уйдут и около 80 его популярных брендов.

Max Factor, Rimmel, Guess, Londa, Gucci, Hugo Boss, Calvin Klein, Miu Miu, Tiffany & Co — этикетки парфюма и декоративной косметики этих брендов знакомы каждому, кто бывает в косметических магазинах. Их доля на полках — даже чисто визуально — велика. Какие-то бренды непосредственно принадлежат Coty, на другие у концерна есть лицензии на производство. Открытых данных, какова доля Coty на российском рынке, нет. В основном продукты перечисленных марок — это массмаркет. Основательница бренда Beautydrugs Татьяна Кирилловская считает, что прощаться с этими товарами рано:

«Будут ввозить параллельно, через разные каналы, скорее всего, будут дистрибьюторы закупать на какие-то третьи страны и завозить сюда реэкспортом. Я думаю, что есть все равно какой-то определенный товарный запас в России, во-первых. Во-вторых, у многих клиентов настрой на поддержку теперь отечественных брендов. Были драматичны первые дни, я это знаю по нашим потребителям. Сейчас уже все к этому привыкли. Все равно очень много по-прежнему брендов еще есть в России, которые могут заменить. Рынок очень перегрет. Это я вам скажу как человек с 30-летним опытом в индустрии. А потом, вы знаете, все равно у всех вера, что уйдут временно. Вы видите, что происходит: Zara, IKEA продолжают платить зарплату сотрудникам. Чемодан еще в коридоре стоит».

Неприятный подарок был на 8 марта, в этот день ушла Estee Lauder. Компания производит ароматы Tom Ford и Jo Malone, владеет MAC, Clinique, By Kilian, Le Labo. Их отдельно стоящие бутики реально не работают. В столичных парфюмерных супермаркетах некоторых товаров Estee Lauder уже нет, у каких-то парфюмов пропали тестеры: новые пробники не завозят, и в итоге нишевый парфюм за 20-30 тысяч рублей люди покупают, по сути, не попробовав.

В соцсетях тем временем все больше предложений по так называемому распиву духов: пользователи продают нишевую парфюмерию из личных коллекций по 2-5, а то и 10 миллилитров.

Небольшие парфюмерные бренды вообще разрывают отношения с российскими дистрибьюторами, не делая громких заявлений. Если параллельного импорта косметики не будет, наверняка могут быть проблемы именно с духами. Пока их производство в России и в Азии не на том уровне, как в Европе и Америке. А вот с декоративной и уходовой косметикой проще, говорит бьюти-эксперт Виктория Моисеева:

«Корейская косметика за последние годы набрала большие обороты, хорошо подходит нашим пользователям, поэтому я уверена, что мы найдем классные альтернативы. Существуют даже бюджетные. У Coty были именно хорошие бюджетные средства, например Rimmel, Sally Hansen. На корейском рынке много хороших аналогов. Это могут быть Tony Moly и другие бренды массмаркета, и также это очень хороший уход за кожей. Огромное количество брендов продолжают поставляться, и в принципе, я думаю, на данный момент, даже учитывая, что Coty уходит с нашего рынка, объемы, которые сейчас уже есть на полках, достаточно большие. Не думаю, что мы скоро увидим результаты их ухода. И уверена, что в дьюти-фри все будет прекрасно продаваться, так что при путешествиях можно будет это приобрести».

Впрочем, есть вероятность, что Coty уйдет только на словах. Пример — компания L?Occitane, которая пару недель назад сообщила, что останавливает деятельность в России, но в итоге не работает пока только онлайн-магазин. Офлайн-точки, по крайней мере в центре Москвы, открыты.

Александра Сидорова

Иран и Китай призывают к противодействию одностороннему подходу США

Критикуя то, что односторонние действия США распространили небезопасность и нестабильность по всему миру, министры обороны Ирана и Китая призвали развивать двустороннее сотрудничество для укрепления стабильности и безопасности.

Министр обороны Ирана бригадный генерал Мохаммад Реза Аштиани встретился и провел переговоры со своим китайским коллегой Вэй Фэнхэ, прибывшим в Тегеран в среду.

В ходе встречи обе стороны обсудили различные международные события, а также односторонние шаги и гегемонию американцев.

Касаясь политики Ирана в развитии отношений с соседними и азиатскими странами, иранский министр сказал, что проведение таких двусторонних встреч будет способствовать углублению отношений между Ираном и Китаем и в конечном итоге поддержанию мира и безопасности в регионе и мире.

Заявив, что формирование внутренней и эндогенной безопасности в регионе Персидского залива является стратегической политикой Ирана, он подчеркнул необходимость проведения переговоров по безопасности между странами региона.

Аштиани также выразил обеспокоенность эскалацией кризисов безопасности в мире, заявив, что эти кризисы коренятся в гегемонистской политике Запада и США.

Подчеркнув необходимость противодействия гегемонии США в мире путем укрепления многосторонности, он добавил, что благодаря сотрудничеству между независимыми странами могут быть решены общие вызовы и угрозы безопасности.

Он также отметил, что история показывает, что военное присутствие США в любой части мира не принесло ничего, кроме волны незащищенности, нестабильности, войн, разрушений и перемещений в мире.

В другом месте он говорил о выдающихся заслугах Ирана в борьбе с терроризмом, приветствуя конструктивную роль генерал-лейтенанта Касема Сулеймани в этом отношении.

Министр обороны Китая также приветствовал исторический фон ирано-китайских отношений, подчеркнув, что целью его визита в Тегеран является повышение уровня стратегического оборонного сотрудничества между двумя странами.

Многие мировые войны и нестабильность коренятся в гегемонистских и односторонних действиях США, сказал Вэй Фэнхэ, добавив: "Сотрудничество вооруженных сил Ирана и Китая будет играть важную роль в пресечении таких шагов".

ExxonMobil открыла три нефтяных месторождения на шельфе Гайаны

ExxonMobil открыла три новых месторождения на шельфе Гайаны (Южная Америка) и повысила оценку извлекаемых ресурсов блока Стабрук (Stabroek) почти до 11 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента.

К юго-востоку от уже разрабатываемых месторождений Liza и Payara открыты еще три – Barreleye-1, Patwa-1 и Lukanani-1. Таким образом, число открытий ExxonMobil в Гайане в 2022 году достигло 5.

«Эти открытия и обновленная оценка ресурсов повышают нашу уверенность в амбициозной стратегии разведки блока Стабрук и помогут определить будущие планы разработки юго-восточной части блока, — сказал Лиам Мэллон, президент ExxonMobil Upstream Company. — ExxonMobil по-прежнему стремится приносить пользу населению Гайаны, нашим партнерам и акционерам ускоренными темпами, а также надежно поставлять доступную энергию для удовлетворения растущего спроса во всем мире».

ExxonMobil в настоящее время имеет 4 лицензии на шельфе Гайаны. Liza Phase 1 производит около 130 000 баррелей в день с использованием плавучего производственного судна для хранения и разгрузки Liza Destiny (FPSO). Liza Phase 2, добыча на котором началась в феврале, постепенно наращивается до 220 000 баррелей в сутки с использованием платформы Liza Unity FPSO. Ожидается, что третий проект, Payara, будет производить 220 000 баррелей в сутки. Строительство его производственного судна Prosperity FPSO опережает запланированный срок на 5 месяцев, а запуск, вероятно, произойдет до конца 2023 года. Ожидается, что четвертый проект, Yellowtail, будет производить 250 000 баррелей в день к 2025 году.

Площадь блока Stabroek в Гайане составляет 6,6 миллиона акров (26 800 квадратных километров). Esso Exploration and Production Guyana Limited, дочерняя компания ExxonMobil, является оператором и владеет 45% долей в проекте. Hess Guyana Exploration Ltd. принадлежит 30% акций, а CNOOC Petroleum Guyana Limited — 25%.

Герман Плиев

Оливер Стоун: Украина нужна Америке для противостояния с Россией

Текст: Максим Макарычев

В интервью испанскому изданию El Diario знаменитый американский режиссер, трижды лауреат премии "Оскар", Оливер Стоун заявил, что Соединенные Штаты спровоцировали конфликт на Украине. По словам Стоуна, "то, что они сделали, было переворотом в этой стране с целью восстановления прозападного правительства".

"До этого момента Украина была нейтральной, и это важно помнить. Внезапно Россия стала врагом, и с тех пор мир уже не тот", - сказал культовый режиссер, напомнив, что для США Украина всегда была частью большого плана. "Это то, чего они хотели добиться в 2014 году, когда произошел переворот. Они получили то, что хотели, а именно, натравить украинцев на Россию. Они хотят сменить режим в России, убрать Путина и поставить "другого" Ельцина и перейти к обладанию ресурсами России по определенной цене", - отметил режиссер, сценарист и продюсер. Оливер Стоун сказал, что никогда не скрывал своих симпатий ни к Владимиру Путину, ни к России. "Он (президент России) - рациональный, спокойный, рассудительный человек. Он сын России", - считает Стоун.

Режиссер не стеснялся в эпитетах и описал США небольшой группе журналистов как "добермана, методичное животное-убийцу с кучей денег, у которого слишком много денег". Образ врага, по его словам, создается Белым домом ради денег и процветания оружейного бизнеса в Америке. "Вот почему они постоянно создают нового врага. Они делали это в Иране, в Панаме, в Ираке. Мы нажили себе врагов, чтобы все работало. Стране нужна стратегия напряжения, потому что напряжение заставляет мир двигаться, а производители оружия счастливы, потому что они продают его этим странам", - добавил Стоун.

На кинофестивале в Барселоне режиссер представляет свой новый документальный фильм об убийстве Кеннеди, событии, которое, по его мнению, перевернуло мировую историю. Оливер Стоун считает, что убийство, совершенное 22 ноября 1963 года, было заговором с целью покончить с президентом, который не хотел войны, а для США война - это самый большой бизнес в их истории. По его мнению, эта возможность изменить мир была сорвана, и осталась одна страна, которая управляет миром так, как ей заблагорассудится. Она, Америка, отметил Стоун, "ставит и смещает правительства с помощью переворотов и наживается на войнах, продавая оружие".

По словам режиссера, он очень критически относится к американским средствам массовой информации, которые определил, как "выразителей того, что говорит государственный департамент". Не менее благожелателен он и к Джо Байдену, полагая, что президент США "слишком стар для этой работы". Он сожалеет, что проголосовал за него, хотя знает, что другой вариант был еще хуже. "Каждое предложение Стоуна - это шлепок против истеблишмента. Он может никогда не узнать, убило ли ЦРУ Кеннеди, но у него точно есть годы, чтобы бороться с системой", - заключает испанское издание.

Американский ВПК боится убытков из-за перепроизводства оружия для Украины

Текст: Игорь Дунаевский

Компании американского военно-промышленного комплекса опасаются, что часть производимых ими вооружений, которые власти США передают украинской армии, могут остаться невостребованными после завершения боевых действий. Дело в том, что запасы готовой техники у Пентагона не безграничны, поэтому, как писала The Wall Street Journal, в Вашингтоне ведут переговоры с оружейными предприятиями, например, корпорацией Lockheed Martin, уговаривая их увеличить производство тех позиций, которые поставляются Киеву. Но по некоторым из них сделать это оказалось проблематично. Как сообщает агентство Reuters, Пентагон уже передал ВСУ более 1,4 тысячи переносных ЗРК Stinger, однако поддерживать поставки и далее будет все сложнее. Хотя ВС США планировали постепенно отказываться от Stinger, но хотят иметь определенный запас на время, пока разрабатываются и закупаются новые системы.

Опрошенные агентством Bloomberg эксперты считают, что собственные американские арсеналы передаваемых ВСУ вооружений могут при нынешней динамике истощиться через несколько месяцев. По словам бывшего замминистра обороны США по закупкам Эллен Лорд, Пентагон передал Киеву почти четверть своего запаса Stinger, что создает "огромную угрозу для нашей безопасности".

Рисковать своей безопасностью ради нужд Украины американцы, конечно, не будут, поэтому на недавней встрече с представителями ВПК чиновники Пентагона запросили дополнительные партии Stinger у производящей их Raytheon. Но, как передает Reuters, исполнительный директор компании Грегори Хэйз ответил, что комплектующих для производства Stinger на складах "очень ограниченное количество", а отдельные детали и вовсе уже не производятся и не продаются, поэтому их придется проектировать заново. Сам Пентагон не закупал Stinger последние 18 лет, поэтому основная линия их производства была закрыта в 2020 году. Собирают их на единственном небольшом предприятии, а на возобновление масштабного производства этих ПЗРК, принятых на вооружение более 40 лет назад, компании пришлось бы потратить до 1-2 лет и переориентировать ценные ресурсы с других направлений. Но предпринимать такие шаги представители ВПК опасаются, полагая, что после завершения конфликта востребованная сейчас техника может вновь стать ненужной, поэтому компании не хотят остаться с излишками "без гарантированного покупателя".

Несмотря на эти трудности, поставки оружия из США и других стран НАТО на Украину только растут, что сулит американскому ВПК все новые заказы. В частности, несколько дней назад госсекретарь США Энтони Блинкен и глава Пентагона Ллойд Остин во время визита в Киев сообщили о выделении 322 миллионов долларов Украине на приобретение вооружений, а также 391 миллион странам Восточной и Центральной Европы для того, чтобы те могли купить себе новую технику взамен передаваемой на Украину. Неделей ранее президент Джозеф Байден сообщил об очередном пакете американской военной помощи для ВСУ на сумму около 800 миллионов долларов, а ее общий объем за последнее время составил около 3,7 миллиарда долларов.

Как сообщает телеканал CNN, для координации этого потока вооружений из разных стран минобороны США сформировало в немецком Штутгарте Контрольный центр Европейского командования по Украине (EUCOM Control Center of Ukraine). Он создан на основе Европейского командования ВС США. В центре займутся ускорением поставок военной помощи Украине, которую оказывают почти четыре десятка государств.

Генассамблея ООН без голосования приняла резолюцию в отношении права вето, которым обладают постоянные члены Совета Безопасности всемирной организации. Как сообщает "Интерфакс", текст документа предусматривает, что в десятидневный срок после каждого использования в Совбезе права вето Генассамблея будет созывать заседание по данной проблематике. Кроме того, в резолюции говорится, что постоянные члены Совбеза должны отчитаться в Генассамблее о мотивах применения права вето.

Никакой реальной угрозы для полномочий постоянных членов СБ ООН, включая Россию, эта резолюция не несет. Организация дебатов в Генассамблее не означает, что примененное к какому-либо решению вето может быть пересмотрено: решения самой Генассамблеи имеют лишь рекомендательный характер. Соответственно, и принятая резолюция не является обязательной к соблюдению, поскольку Россия или другой постоянный член Совбеза имеют полное право ни перед кем не отчитываться о причинах использования права вето. Сюда же добавим, что в стенах самого СБ ООН российская делегация всякий раз подробно поясняет, почему мы накладываем вето - очевидно, что повторить эти тезисы для членов Генассамблеи не составит труда.

"Резолюция, которая предполагает обсуждение на Генассамблее ситуаций, возникающих после применения вето в СБ ООН, не имеет отношения к процессу его реформирования. Она нацелена на демократизацию принятия решений, и мы готовы присоединиться к консенсусу, если он будет складываться", - заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Глава российской дипломатии сделал еще одно важное пояснение: "Право вето никуда не денется, я вам могу это ответственно подтвердить. Право вето - одна из несущих опор ООН. Без него организация пойдет вразнос".

Показательно, что инициатива была выдвинута Лихтенштейном в ГА ООН после того, как в конце февраля Россия применила вето в отношении антироссийской резолюции Совбеза по Украине. Ожидаемо, проект активно поддержали США, пытающиеся тем самым ослабить позиции России в ООН. Однако по мнению бывшего советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, если администрация Байдена продолжит добиваться отмены права вето как такового, то это больно аукнется прежде всего для самих Соединенных Штатов. Ведь американцы сами многократно применяли вето в СБ.

Подготовил Владислав Шабловский

Власти города Форт-Уэрт стали первым правительством в США, добывающим биткоины

Текст: Дарья Богатырева

Власти Форт-Уэрта стали первым городским правительством в Соединенных Штатах Америки, добывающим биткоины для пополнения бюджета. Пятый по величине населенный пункт штата Техас получил ценный подарок в виде трех вычислительных машин для майнинга от Техасского совета по блокчейну.

Проект по добыче биткоинов после долгой дискуссии был одобрен горсоветом в рамках другого более масштабного списка крипто-дружественных инициатив, несмотря на звучавшие голоса критиков о том, что совет не должен признавать какие-либо иные валюты, кроме американского доллара. Сообщается, что три специальные майнинговые машины будут работать круглосуточно в центре обработки данных мэрии Форт-Уэрта.

Их подключат к частной сети, чтобы свести к минимуму риски для безопасности. По предварительным оценкам, энергия, необходимая для работы машин, будет равна энергии, потребляемой, к примеру, бытовым пылесосом. Ожидается, что все затраты на майнинг будут полностью компенсированы полученной прибылью от продажи биткоинов. Правительство Форт-Уэрта планирует шестимесячный пробный период, в течение которого власти оценят рентабельность проекта.

Николай Патрушев рассказал о новых угрозах России

Текст: Иван Егоров (Астрахань)

Биологические угрозы Югу России, в том числе исходящие от биолабораторий США на Украине, обсудили на совещании в Астрахани под руководством секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева.

Начало совещания Патрушев посвятил ходу специальной военной операции на Украине. По его словам, в настоящее время российская армия во взаимодействии с Народной милицией ДНР и ЛНР ведет борьбу с украинскими неонацистами. При этом российские военнослужащие с честью и достоинством выполняют поставленные задачи, проявляют мужество и отвагу.

"К сожалению, среди личного состава есть и потери", - сказал секретарь Совбеза. После чего он, все губернаторы и участники совещания почтили минутой молчания память павших при исполнении воинского долга, а также мирного населения, безвинно погибшего в результате военных преступлений киевского режима.

Перед совещанием Патрушев обсудил с полпредом президента Владимиром Устиновым и губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным вопросы антитеррора и антидиверсионной деятельности, а также безопасность в приграничных районах. Отдельно была затронута ситуация с обеспечением безопасности приграничных районов республики Крым и Ростовской области.

"Прошу обеспечить надежное функционирование комплексной системы экстренного оповещения населения при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций", - обратился он уже ко всем главам регионов Юга России и руководству силового блока.

По его словам, необходимо повсеместно привести бомбоубежища и другие объекты гражданской обороны в надлежащее состояние, а также исключить случаи их незаконного выведения из госсобственности. К чему готовиться и чего нужно опасаться, секретарь Совбеза тоже объяснил. По его мнению, вопрос биобезопасности особенно актуален в условиях, когда США развернули свои биологические лаборатории по всему миру, в том числе и в непосредственной близости от границ России. И речь, конечно, прежде всего об Украине.

По его данным, активная фаза создания на Украине биологических лабораторий под контролем Пентагона началась с 2014 года, сразу после спровоцированного США и их западными союзниками государственного переворота.

"В биолабораториях на Украине военные ученые из США создавали вирусы, бактерии и токсины, а по сути, новое биологическое оружие", - такие данные, по словам Патрушева, были получены российскими военными во время специальной военной операции. Кроме того, как отметил Патрушев, получены не только доказательства разработки компонентов биологического оружия, но и средств его доставки при поддержке Пентагона и под прикрытием деятельности Украинского научно-технического центра.

Выявлены также факты подобной деятельности на территории Украины военного института микробиологии ФРГ. Секретарь Совбеза напомнил, что подобные лаборатории были развернуты американцами в Грузии, Азербайджане, Узбекистане, Казахстане и Армении, "где, прикрываясь научными исследованиями, они ведут военно-биологическую деятельность".

По словам Патрушева, отмечаемые в ряде стран вспышки инфекционных заболеваний могут быть напрямую связаны с деятельностью этих биолабораторий.

"Дальнейшее расследование на территории Украины, несомненно, прольет свет на истинные замыслы проведения подобных исследований США и их союзниками", - подытожил секретарь Совета безопасности России.

Кроме того он отметил, что в настоящее время в связи с проведением специальной военной операции значительно повышаются риски заноса возбудителей опасных заболеваний с территории Украины. Также Патрушев напомнил, что актуальными остаются риски распространения коронавирусной инфекции. Так, в ряде регионов Юга России заболеваемость COVID-19 превысила среднероссийский показатель.

В целом в округе заразились коронавирусом более миллиона трехсот тысяч жителей, умерло свыше 40 тысяч человек. А еще почти половина выявленных в стране случаев Крымской геморрагической лихорадки, а также четверть заболеваний лихорадки Западного Нила приходятся именно на Южный федеральный округ. По данным секретаря Совбеза, существует потенциальная угроза заражения животных и птиц опасными болезнями, в числе которых ящур, бешенство, африканская чума, сибирская язва и другие. При этом сейчас 80 процентов скотомогильников Юга России, включая сибиреязвенные, не соответствуют ветеринарным требованиям.

Учитывая все угрозы, Патрушев призвал обратить приоритетное внимание на антитеррористическую защищенность объектов, которые занимаются производством, хранением и переработкой биологических, химических и радиоактивных веществ.

Из магазина App Store исчезли приложения российских авиакомпаний

Текст: Дарья Худякова

Из магазина App Store исчезли приложения "Аэрофлота" и Utair, сообщили в компаниях.

"Просим пассажиров не переустанавливать приложение из-за отсутствия возможности повторного скачивания в магазине приложений App Store", - заявили в "Аэрофлоте". Пользователям советуют не удалять приложение, так как скачать его заново будет невозможно. Также недавно стало известно, что сотрудников российских авиакомпаний отключают от платформы myIDTravel, сервиса, который позволяет покупать билеты с большими скидками.

Проблемы с зарубежными сервисами были ожидаемы. Ранее минтранс предложил запретить российским авиакомпаниям использовать иностранные системы оформления авиабилетов, чтобы снизить риски дестабилизации авиаперевозок на фоне санкций. "Деятельность, связанная с разработкой, созданием и эксплуатацией автоматизированной системы оформления воздушных перевозок... должна осуществляться на основе отечественных компонентов организациями-резидентами РФ", - разъяснили в министерстве положения проекта постановления правительства. Сейчас крупнейшие российские авиакомпании пользуются в основном услугами иностранных провайдеров систем бронирования.

Основные зарубежные системы бронирования - американские Sabre и Navitaire, испанский Amadeus. После введения западных санкций против России Sabre и Amadeus расторгли дистрибьютерские отношения с "Аэрофлотом".

В России есть две системы бронирования авиабилетов: Leonardo и "Онлайн резервейшн систем" (ОРС). Компании Red Wings, UTair, "Руслайн" и "Ямал" пользуются российской Leonardo, продуктом "РТ-Транском", совместного предприятия "Ростеха" и "Сирены-Трэвел". В начале апреля в "Ростехе" заявляли, что готовы обеспечить переход российских авиакомпаний на отечественную систему бронирования билетов. "Аэрофлот", S7 и "Уральские авиалинии" до июня 2022 года могут заключить договоры с отечественными провайдерами, сообщал источник агентству "Интерфакс". Выбранные подрядчики, как ожидается, подготовят план по переходу авиакомпаний на российские системы до 30 октября 2022 года.

Разговор о переходе на отечественное ПО идет несколько лет, но только сейчас многие участники рынка начинают понимать всю серьезность проблемы, заявлял ранее замгендиректора "Ростеха" Александр Назаров. Использование зарубежных систем может привести к утечкам чувствительной информации, сбоям и коллапсу отрасли пассажирских авиаперевозок, считает он. В "Ростехе" отмечают, что тарифы Leonardo ниже импортных аналогов.

В компании ОРС также отметили рост спроса на их систему. Недавно ОРС выиграла тендер для S7 и "Цитрус". Однако, как отмечали в компании, процесс перехода на российские системы технологически сложен.

Базы данных глобальных систем бронирования находятся в других странах и при регистрации любого пассажира даже на внутрироссийский рейс его персональные данные уходят за границу, поясняет руководитель портала "Авиа.ру" Роман Гусаров. При этом такие данные не доступны российским структурам. "А главное, что нас могут в любой момент отключить от глобальной системы, и тогда мы даже не сможем летать внутри страны. Например, надо вернуть билеты, а кому возвращать - не будет этих данных", - говорит эксперт. Точно так же, как нас лишили возможности пользоваться приложениями, могут отключить и от сервисов для покупки билетов, замечает он. В России действуют отечественные системы, так что есть на что переходить. Нужно построить дата-центры, но это вопрос финансирования, он решаемый, отмечает Гусаров.

Россия обменяла Константина Ярошенко на осужденного студента из США

Текст: Александр Гасюк

В среду российское Министерство иностранных дел сообщило об обмене арестованного в результате провокации американских спецслужб 12 лет назад летчика Константина Ярошенко на отбывавшего срок в российской тюрьме студента-американца Тревора Рида. Едва ли кто-то мог ожидать, что в условиях беспрецедентной эскалации отношений между Москвой и Вашингтоном российским дипломатам удастся вытащить нашего соотечественника из американских застенков.

Но вопреки всем обстоятельствам МИД добился своего. "В результате длительного переговорного процесса 27 апреля 2022 года состоялся обмен ранее осужденного в Российской Федерации гражданина США Тревора Рауди Рида на российского гражданина Константина Ярошенко, который американским судом в 2010 году был приговорен к 20 годам лишения свободы", - сообщили в министерстве ТАСС.

Известно, что обмен состоялся в Турции и россиянин прибыл в Москву.

Напомним, что ростовчанина Константина Ярошенко арестовали 28 мая 2010 года в африканской Либерии в ходе организованной управлением по борьбе с наркотиками США (DEA) подставной операции. Впоследствии Ярошенко был обвинен в сговоре о контрабанде наркотиков из Латинской Америки в Африку для их последующей переправки в Штаты. Экстрадиция насильно вывезенного в США гражданина России напоминала похищение человека, поскольку ни российские официальные лица, ни родственники Ярошенко не были извещены об аресте. Впоследствии госдепартамент США объяснил, почему были нарушены двусторонние соглашения с Россией, - по версии американцев, факс с информацией о задержании российского гражданина был якобы случайно направлен по неверному адресу.

В нью-йоркском суде Ярошенко своей вины не признал, не пошел на сделку со следствием и заявил о том, что не собирался перевозить приписываемые ему четыре тонны кокаина из Латинской Америки в Африку с последующей переправкой в США.

Как рассказывала корреспонденту "РГ" супруга ростовчанина Виктория Ярошенко, "на самом деле ему предложили купить самолет Ан-12, который можно было отремонтировать". "Константин откликнулся на объявление о продаже самолета. Однако продавцы сумму обсуждать не стали, а стали туманно обсуждать, как и на каких рейсах использовать этот самолет. Костя согласился поработать, так как у него не было денег. Он хотел взять кредит в банке, и предложенный ему вариант - начать сразу эксплуатировать этот самолет - его устроил. Вот так его втянули в эту историю", - поясняла жена летчика.

Как итог несговорчивости с американским следствием и за отказ признать вину и дать показания на других россиян Ярошенко получил жесточайший приговор - 20 лет тюрьмы. Правда, в практическую плоскость вопрос о возможной экстрадиции летчика на Родину для отбытия наказания был поставлен уже вскоре после завершения над ним судебного процесса и полного исчерпания юридических возможностей по дальнейшей защите его прав. Причины для этого были более чем веские - в американской тюрьме наш соотечественник испытывал серьезнейшие проблемы со здоровьем.

Надо отметить, что формально механизм об оказании взаимной правовой помощи по уголовным делам между Москвой и Вашингтоном имеется - соответствующее соглашение было подписано сторонами еще в 1999 году и после процедуры ратификации вступило в силу в конце 2002 года. Другое дело, что любые попытки России поднять вопрос о сотрудничестве в рамках этого международного договора по делу Константина Ярошенко, Виктора Бута, Романа Селезнева и других осужденных в США наших соотечественников американцы неизменно игнорировали.

Только после того, как уже в российских пенитенциарных заведениях оказалось определенное количество американских граждан, в Белом доме наконец-то начали шевелиться. Впервые это проявилось во время прошлогоднего саммита президентов РФ и США в Швейцарии, когда Джозеф Байден инициативно поднял вопрос об освобождении американцев, которые находятся в заключении в России. Прежде всего, Байден имел в виду Пола Уилана (по данным российских властей, он является кадровым сотрудником спецслужб США, который был пойман с поличным во время шпионской операции и осужден за шпионаж) и уже во вторую очередь Тревора Рида. Последний же американец ничего выдающегося из себя не представляет и, судя по материалам уголовного дела, является обычным дебоширом и пьяницей. В частности, в августе 2019 года этот техасец напал на российских стражей порядка, которых вызвали жильцы дома на Ленинградском шоссе в Москве. За что в 2020 году по решению столичного суда Рид получил 9 лет тюрьмы.

Риду, можно сказать, повезло - за свои выходки он не отсидел за решеткой и трех лет. В отличие от 53-летнего на сегодняшний день Константина Ярошенко, который по весьма и весьма сомнительному с точки зрения непредвзятости решению американской Фемиды провел в заокеанской неволе целых 12 лет. По данным МИД России, в американских тюрьмах до сих пор остаются десятки российских граждан, за многими из которых спецслужбы США устраивали настоящую охоту.

ЗАЯВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА

В октябре 2021 года на Конференции высокого уровня Международной организации гражданской авиации (ИКАО) по COVID-19 делегации государств-участников выразили единогласную поддержку принятой Декларации по обеспечению восстановления, жизнеспособности и устойчивости авиации после глобальной пандемии COVID-19, обязуясь объединить общие усилия для скорейшего преодоления кризисного спада деятельности авиационного сектора.

Однако уже через четыре месяца, в конце февраля 2022 года, ряд недружественных государств, в том числе США и ЕС, отбросили в сторону общепризнанные акты и принципы международного воздушного права. Ради достижения конкретных политических целей приняты решения, ставящие систему мировых воздушных сообщений, основанную на положениях Конвенции о международной гражданской авиации (Чикагская конвенция), под угрозу фрагментации и разрушения.

В частности:

закрыто для полетов российских воздушных судов воздушное пространство в пределах территорий указанных иностранных государств;

проведено одностороннее расторжение договоров о лизинге более 700 воздушных судов, арендованных за рубежом российскими эксплуатантами, с одновременным приостановлением для этих судов действия сертификатов летной годности;

21 российская авиакомпания бездоказательно внесена ЕС в «черный список» авиакомпаний, которым запрещен или ограничен доступ на территорию государств-членов ЕС;

Федеральное авиационное управление США безосновательно понизило рейтинг безопасности полетов для авиакомпаний России.

Предпринятые в одностороннем порядке действия явились прямым отступлением этих государств от ключевых принципов и базовых основ Чикагской конвенции, заключающихся в обеспечении полного уважения прав всех государств-членов ИКАО и справедливых для каждого из них возможностей использовать авиапредприятия, занятые в международном воздушном сообщении.

В этой связи авиационными властями Российской Федерации приняты ответные «зеркальные» меры, связанные с лишением операторов этих стран права на выполнение полётов в Россию и через Россию, в том числе по оптимальным трассам системы транзитных и кроссполярных маршрутов между Европой, США и Юго-Восточной Азией.

Решения властей гражданской авиации Бермуд и Ирландии по девальвации сертификатов летной годности арендованных российскими авиаперевозчиками воздушных судов стали фактическим отказом этих властей от контроля над воздушными судами и ответственности за соблюдение соответствующих положений Чикагской конвенции. При этом каких-либо нарушений со стороны российских эксплуатантов воздушных судов международных или национальных авиационных правил обеспечения безопасности полетов не выявлено.

Следует отметить, что эти решения стали дополнительным стимулом для российских авиакомпаний и перевод регистрации в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации основного флота авиакомпаний Российской Федерации, запланированный на начало 2023 года, осуществлен в более короткие сроки.

Перевод воздушных судов в Госреестр гражданских воздушных судов России осуществляется в строгом соответствии с национальным законодательством и Чикагской конвенцией (статьи 18 «Двойная регистрация», 19 «Национальное законодательство, регулирующее регистрацию» и 21 «Уведомление о регистрации»).

При этом государственная регистрация воздушных судов не ограничивается исключительно вопросами летной годности воздушных судов. Она определяет ответственность государства регистрации за соблюдение международных правил полетов и стандартов подготовки авиационного персонала. Указанные правила и стандарты соблюдались и продолжают соблюдаться Российской Федерацией в полной мере и соответствуют, в частности, положениям статьи 21 «Уведомление о регистрации» главы III и положениям статей 29 «Документация, имеющаяся на воздушном судне», 33 «Признание удостоверений и свидетельств» главы V Чикагской конвенции, регулирующих регистрацию воздушных судов и сопутствующие им действия и документирование.

Таким образом, при регистрации воздушных судов в российском реестре исключается снижение уровня безопасности полетов на основе гарантий ответственности государства регистрации, которым теперь является Российская Федерация.

Российские авиационные власти отвергают любую выражаемую от имени иностранных государств озабоченность в отношении безопасности полетов российских воздушных судов и заявляют об отсутствии фактических доказательств несоответствия воздушных судов российских авиапредприятий требованиям ИКАО.

Подтверждая приверженность принципам и целям Чикагской конвенции, Федеральное агентство воздушного транспорта заявляет о своей открытости и готовности к вступлению в продуктивный двухсторонний переговорный процесс по устранению сложившейся конфронтации на основе взаимопонимания и уважения прав и обязательств, вытекающих из членства государств в Международной организации гражданской авиации.

Блинкен: Максимальное давление на Иран не дало результатов

Несмотря на остановку переговоров о возобновлении ядерной сделки с Ираном, госсекретарь США защитил усилия по возобновлению соглашения от критики Конгресса, подчеркнув, что максимальное давление на Иран не дало результатов.

Давая показания в Сенате США во вторник, Энтони Блинкен сказал: «Мы по-прежнему считаем, что возвращение к соблюдению соглашения было бы лучшим способом решения ядерной проблемы, исходящей от Ирана, и убедиться, что Иран не имеет ядерного оружия или не будет иметь возможность произвести его в кратчайшие сроки», — сказал он, сообщает Al Jazeera.

Американские и иранские дипломаты более года вели косвенные переговоры в Вене о возрождении многостороннего пакта 2015 года, официально известного как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД).

Во вторник Блинкен заявил, что стратегия предыдущей администрации не дала результатов.

Бывший президент США Дональд Трамп вышел из ядерной сделки с Ираном, СВПД, в мае 2018 года и развязал кампанию «максимального давления» санкций против Ирана.

Но после последнего раунда переговоров в прошлом месяце усилия по восстановлению соглашения, похоже, зашли в тупик из-за требования Ирана исключить его Корпус стражей Исламской революции (КСИР) из американского списка «иностранных террористических организаций».

В США ОДОБРЕНА ПЕРВАЯ ТЕРАПИЯ COVID-19 ДЛЯ ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ВОЗРАСТА

Американские регуляторы разрешили применение ремдесивира в терапии коронавирусной инфекции у детей старше 28 дней от рождения. Это первое лекарственное средство от COVID-19, одобренное для использования у новорожденных. До сих пор ремдесивир можно было применять у детей старше 12 лет, пишет MedicalXpress.

Согласно специальному разрешению FDA, ремдесивир может применять для лечения детей младше 12 лет с легкой и среднетяжелой формой коронавирусной инфекции, но с факторами риска тяжелого течения заболевания. Представители регулятора подчеркнули, что возможность использования ремдесивира не заменяет вакцинацию, но может помочь детям младше 4 лет, для прививки которых еще нет одобренных вакцин.

В России ремдесивир включен в методические рекомендации Минздрава по ведению взрослых пациентов с коронавирусной инфекцией.

США хотят, чтобы Индонезия пригласила на саммит G20 Зеленского

Текст: Дарья Богатырева

Не убедив индонезийские власти отказаться от приглашения на саммит G20 президента России Владимира Путина, в Вашингтоне теперь добиваются, чтобы на предстоящий в ноябре форум Индонезия пригласила президента Украины Владимира Зеленского.

По регламенту принимающая саммит страна имеет право приглашать некоторые государства в качестве наблюдателей. Но, как правило, лидеры таких стран не принимают участие в официальных обсуждениях, а их присутствие является символическим. Прислать такое "гостевое" приглашение Зеленскому призывают некоторые участники саммита во главе с США. Россия является постоянным участником G20 наряду с Китаем, Бразилией и ЮАР. В 2014 году американцы уже предпринимали попытку исключить Россию из "двадцатки", однако, как тогда, так и сейчас, Вашингтон потерпел неудачу.

Что касается приглашения Зеленского, то включение его в состав наблюдателей представляет для Джакарты "логистический и дипломатический кошмар" в случае личного участия Путина в саммите. К тому же некоторые источники утверждают, что на G20 президент Джо Байден откажется сидеть за столом переговоров с президентом РФ. Сценарий такого рода капризов Сонного Джо вполне реален. Так что Индонезии предстоит организовать саммит таким образом, чтобы лидеры из ряда стран не пересеклись друг с другом на форуме. Если же в это и без того сложное уравнение добавить появление Зеленского, то задача может стать и вовсе непосильной.

США отказались приглашать Кубу на Саммит Америк

Текст: Сергей Новиков ("Российская газета", Гавана)

Глава МИД Кубы Бруно Родригес Паррилья сообщил об отказе США пригласить карибскую республику на предстоящий Саммит Америк - важнейшую встречу лидеров стран региона, проходящую под эгидой скандально известной Организации американских государств. Предстоящий форум состоится 8-10 июня в Лос-Анджелесе. Руководитель кубинского внешнеполитического ведомства сообщил, что на многие страны, не согласные с неприглашением Кубы на саммит, Вашингтон оказывает мощнейшее давление. Действия американских властей выглядят особенно циничными на фоне того, что одной из основных заявляемых организаторами тем предстоящего саммита станет здравоохранение и борьба с пандемией. А ведь именно Куба остается единственной латиноамериканской страной, которая разработала собственную вакцину от COVID-19, наладила ее производство и провела успешную кампанию вакцинации населения. Словом, Гаване было бы чем поделиться со странами региона, куда в меньшей степени преуспевшими в борьбе с ковидом.

Еще один удар по престижу Организации американских государств нанесла Никарагуа: из страны были с позором высланы сотрудники представительства организации. Об этом решении, не стесняясь в выражениях, заявил глава МИД этой центральноамериканской республики Денис Монкада Колиндрес. "Никарагуа изгоняет ОАГ. Наш народ и правительство осуждали и продолжают осуждать позорное положение одного из политических инструментов вмешательства и господства Госдепа США. Никарагуа не является чьей-либо колонией", - эмоционально объявил Монкада. Ранее власти Никарагуа обвинили ОАГ во вмешательстве во внутренние дела страны.

Накануне Саммита Америк в США делают все для того, чтобы на этой континентальной встрече не звучали тезисы, отличные от продвигаемых Вашингтоном. О том, какие элементы давления задействуются США, в ОАГ стало понятно на прошлой неделе, когда постоянный совет организации приостановил статус России в качестве постоянного наблюдателя. Максимум, что смогли в этой связи сделать крупнейшие государства региона - Аргентина, Бразилия и Мексика - воздержаться при голосовании по этому вопросу. Проводником и лоббистом интересов Вашингтона в ОАГ стал генеральный секретарь организации Луис Альмагро, которого ряд латиноамериканских стран неоднократно обвиняли в однобокой и предвзятой трактовке региональных событий. Те страны, на чью позицию не могут повлиять даже США, попросту не приглашаются на важнейшие саммиты. Или, например, как в случае с Венесуэлой, по праву принадлежащие законным ее властям места отдаются "посланникам" позабытого президента-самозванца Хуана Гуайдо, а не представителям правительства Николаса Мадуро.

США на саммите НАТО попытались создать глобальную антироссийскую коалицию

Текст: Василий Федорцев

Во вторник на американской авиабазе "Рамштайн" в Германии состоялась встреча министров обороны стран НАТО и союзников альянса. А в немецких сегментах соцсетей зазвучали серьезные опасения по поводу возможного начала третьей мировой войны. Мероприятие действительно выглядело необычно и по-военному. "Рамштайн" - действующая авиабаза, где расположено командование ВВС США в Европе и командование воздушных сил НАТО. Эта база непосредственно задействована в украинском конфликте, по крайней мере в том, что касается ведения разведки и доставки грузов Киеву. При этом сам формат встречи выглядел как попытка американцев сколотить военную коалицию - Вашингтон пригласил на мероприятие не только партнеров по НАТО, но и ряд других стран. В общей сложности было разослано 40 приглашений.

Настроения подогревали и резкие высказывания политиков. В частности, из Лондона накануне встречи прозвучали заявления о том, что Украина имеет полное право атаковать цели на территории России, в том числе и используя для этого британское оружие. При этом министр обороны Британии Бен Уоллес напомнил, что его страна обладает ядерным арсеналом и готова его применить. В свою очередь, американский коллега Уоллеса, глава Пентагона Ллойд Остин, озвучил новую цель США в отношении России - добиться ее максимального ослабления. Многие, и в частности журналисты New York Times, расценили это высказывание Остина как признак трансформации конфликта - "от борьбы за контроль над Украиной к борьбе, в которой Вашингтон непосредственно противостоит Москве".

О возможном прямом конфликте между Россией и НАТО, которого и так опасается значительная часть населения европейских стран, в последние несколько дней часто упоминали и немецкие СМИ - в первую очередь в связи с вызывающим крайне острые споры в Германии вопросом о поставках тяжелого вооружения Украине. Аргумент о том, что такие поставки могут привести к третьей мировой войне, сейчас используют многие немецкие политики, включая и канцлера Олафа Шольца. Рассуждая на эту тему в своем недавнем интервью журналу Spiegel Шольц прямым текстом говорил, что нельзя допустить ядерной войны и поэтому решения о поставках оружия надо принимать с максимальной осмотрительностью. Хотя в Берлине есть и те, кто придерживается прямо противоположного мнения. Так, например, представитель немецких "Зеленых" Антон Хофрайтер недавно призывал к немедленным поставкам на Украину танков и гаубиц, утверждая, что только наличие у Киева в достаточном количестве тяжелых вооружений способно предотвратить большую войну в Европе.

Глава МИД России Сергей Лавров в начале недели также заявил о том, что опасность ядерной войны в настоящее время весьма существенна и ее нельзя недооценивать. Однако российский министр при этом отметил, что для Москвы принципиальной позицией является недопустимость такого рода конфликта, и призвал не раздувать искусственно риски. Лавров также указывал и на то, что страны НАТО, поставляя оружие Украине, по сути, вступают с Россией в прокси-войну, а западные грузы с оружием представляют собой законную цель для Российских вооруженных сил. Об опасности эскалации конфликта предупреждал во вторник и МИД Китая, отмечая, что "никто не хочет третьей мировой войны".

Масла в огонь подлил немецкий правооппозиционный журнал Compact, предположивший, что во время встречи на авиабазе "Рамштайн" будет принято решение о начале военной операции НАТО против России. Начаться эта операция, по мнению издания, может с операции под фальшивым флагом на Украине или, например, инсценировки с участием расположенных в Польше и Прибалтике военных контингентов альянса. Впрочем, такие сценарии, несмотря на всю напряженную и непредсказуемую обстановку, пока все же выглядят слишком надуманными. Как отмечает интернет-издание Telepolis, Запад сейчас явно делает ставку на максимальное затягивание конфликта, намереваясь вести против России ту самую прокси-войну - чужими руками и "до последнего украинца", не вмешиваясь при этом в боевые действия напрямую, но оказывая Киеву всю возможную помощь, в том числе и оружием. Собственно, именно поставки оружия и были главной темой встречи на "Рамштайне", и если говорить, что на авиабазе сколачивалась новая военная коалиция, то это, скорее, "прокси-коалиция", нацеленная не на прямой, а на опосредованный конфликт с Россией.

Развития событий - когда спираль эскалации, раскручиваясь, начнет втягивать в конфликт новых участников, даже помимо их воли - судя по высказываниям немецкого канцлера, сейчас опасаются в Берлине. "Войны не хотел никто, война была неизбежна", - эта известная фраза американской писательницы Барбары Такман, сказанная о начале Первой мировой, вполне актуальна и сегодня. Поэтому Германия медлит с решением о поставках оружия Киеву, даже несмотря на то, что из других стран НАТО поставки уже идут на Украину потоком. Немцы, по всей видимости, пытаются удержаться как можно дальше от этой спирали эскалации, но получается у них это плохо. К постепенному втягиванию в конфликт Германию и другие, занимающие схожую позицию страны, сейчас подталкивают не только союзники, но и вся логика событий. И накануне встречи в "Рамштайне" Берлин сделал очередную уступку - немецкий министр обороны Кристине Ламбрехт объявила о решении отправить на Украину партию зенитных самоходных установок "Гепард".

Илон Маск собирается сделать Twitter нейтральным

Олег Капранов

Четыре года назад в Twitter-дискуссии Илон Маск поинтересовался ценой Twitter. В начале апреля 2022 года появились первые сообщения о том, что предприниматель нарастил долю в соцсети до 9%, и теперь объявлено о том, что он приобретает сервис целиком. Главным в такой ситуации остается вопрос, что изменится в работе Twitter и что приобретут или потеряют пользователи.

44 млрд долларов - фантастическая сумма и один из редчайших случаев полного выкупа публичной компании третьим лицом и дальнейшего ее превращения в частную. Именно это основатель Tesla и SpaceX планирует сделать с Twitter. Зачем ему это нужно - вопрос открытый. Эксперты сходятся на том, что это может оказать влияние на президентскую кампанию в США, сам же Маск говорит о стремлении сделать Twitter более открытым для разных точек зрения.

"Я хочу сделать Twitter лучше, чем когда бы то ни было, усилив его, сделав алгоритмы с открытыми исходными кодами, победив спам-ботов и аутентифицировав всех людей", - заявил Маск. Изменятся ли при этом политические взгляды площадки, пока не ясно.

В России Twitter заблокирован с 1 марта за распространение незаконной информации. Перед блокировкой работа соцсети замедлялась, что должно было побудить Twitter к более активному сотрудничеству с российскими властями. Но этого не произошло. Одним из образцовых примеров русофобии считает соцсеть замглавы Комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин.

"Там очень много агрессии в адрес нашей страны, и политика Twitter даже за пределами информационной войны заключалась в том, что он не очень активно и даже деструктивно вел себя по отношению к требованиям нашего законодательства. Там, где по закону контент должен был быть удален в течение суток, они могли делать это 70-80 дней", - сообщил он.

У экспертов есть определенные сомнения в том, что с переходом компании к другому собственнику ситуация может измениться. В частности, именно так считает заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев.

"Перекупка сетей за гигантские деньги, когда на смену одному владельцу приходит другой, ничего не изменит. Поскольку не только владельцы теперь определяют правила их жизни. Никакая сеть не способна игнорировать настроения в государстве, которое является местом ее регистрации. И поэтому никакого чудесного превращения с Twitter не случится. Он не станет снова демократичным и уж тем более справедливым. Если, конечно, не уйдет из американской юрисдикции", - заявил Медведев в своем Telegram-канале.

С другой стороны, отмечает Горелкин, Илон Маск - приверженец либертарианской модели медиа. И это может оказать свое влияние на политику Twitter. Либертарианцы исходят из того, чтобы предоставлять позицию всем силам и сторонам. Яркий пример либертарианства в Сети - это Telegram Павла Дурова. То, что Маск всерьез придерживается этой идеологии, можно было увидеть на примере Starlink - спутниковой сети предпринимателя, - тогда Маск отказался блокировать российские каналы по требованию ряда правительств.

"Другой вопрос, что эта либертарианская модель частенько терпит крах при столкновении с реальностью. Даже Павел Дуров со своим Telegram пошел навстречу властям Бразилии и начал блокировать контент, чтобы не потерять значимый для себя рынок", - отмечает Горелкин.

В целом же, по словам политика, можно ожидать, что в Twitter теперь изменится информационная политика, а соцсеть постарается стать нейтральной и не занимать чью-либо сторону.

"Я думаю, что внешне он будет стараться держаться вне информационных войн. Мы будем внимательно следить за тем, что будет происходить на площадке. Было бы хорошо, если бы Маск убрал маркировку с российских медиа. В целом мы ожидаем максимальной нейтральности площадки по отношению ко всем ее пользователям", - сообщил Горелкин.

Все опрошенные "РГ" эксперты сходятся на том, что изменение собственника Twitter может повлиять на весь ландшафт соцсетей в мире. Маск радикально отличается по своим подходам к бизнесу и к публичности от, например, Марка Цукерберга. И либертарианский подход может не найти понимания у американских сенаторов или евробюрократов, ратующих за большую ответственность соцсетей за их контент.

Илон сорвет маски

По общественному резонансу в США завершившаяся успехом атака Илона Маска на Twitter претендует на роль сделки года. Ведь крупные соцсети в Америке порой предлагают рассматривать едва ли не как общественные блага наподобие водоснабжения или электричества. Twitter за последние годы по сути стал нервной системой политической и новостной жизни в Америке, да и не только там. Именно это в первую очередь и приобретает Маск, а не сам бизнес, технологию, данные или персонал. Бизнесмен назвал свою покупку "цифровой городской площадью, где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества".

И очевидно, что самый богатый (по версии Forbes) человек планеты не просто приумножает состояние, а все больше стремится влиять на формирование этого будущего. Маск уже занимается передовыми проектами в автопроме, транспортной инфраструктуре, космосе, чипировании. Контроль над Twitter даст предпринимателю еще больше рычагов воздействия на взгляды американцев. Если рассуждать о том, какие перемены это сулит для Twitter, то Маск позиционирует себя как абсолютиста свободы слова. "Многим очень не нравится идея того, что высокотехнологичное Западное побережье (США) может быть арбитром свободы слова" - так он критиковал все более жесткое регулирование контента в соцсетях, которое IT-гиганты вводили хотя и под нажимом политиков, но каждый по своему усмотрению.

В первую очередь Маск предлагал минимизировать модерацию контента, ограничившись его соответствием законодательству стран, где работает соцсеть. Это подразумевает отсутствие собственных дополнительных ограничений соцсети. Он также обещал быть крайне осторожным с перманентной блокировкой пользователей и принудительным удалением их твитов. Маск планирует перевести платформу на код с открытым доступом.

Перемены могут коснуться и фирменных технических особенностей платформы. Маск задавался вопросом о том, почему нет возможности редактирования твитов. Кроме того, он предлагал увеличить лимит в 280 символов на одну запись (до 2017 года было 140 символов). Именно это ограничение по сути сформировало особый язык и стиль общения в Twitter. Например, манера экс-президента Дональда Трампа делать важнейшие заявления в короткой и броской форме твитов устойчиво закрепила в политическом лексиконе термин Twitter-дипломатия. Наконец, Маск обещал объявить войну "раздражающим" спам-ботам и "аутентифицировать всех настоящих людей" на платформе.

Понятно, что такие перемены, скорее всего, потребуют смены руководства соцсети, тем более Маск открыто критиковал ее действующего главу Парага Агравала. Возьмется ли за это сам предприниматель, на плечах которого уже лежит управление SpaceX и Tesla, или же будет назначен новый управляющий, пока неясно. Стоит помнить, что Маск в плане публичных заявлений, что называется, свободный художник, реальные действия которого могут порой заметно отличаться от замыслов.

Как прогнозирует аналитический ресурс axios.com, "эту сделку наверняка раскритикуют те, кто не согласен с подходом Маска не вмешиваться в контент и, напротив, приветствуют те, кто считает, что Twitter стал злоупотреблять кнопкой блокировки". Первые - это в большей степени политики от Демократической партии и либеральная общественность, под давлением которых крупные соцсети в последние годы стали заметно теснить взгляды консерваторов. Конечно, самым вопиющим примером стала пожизненная блокировка Дональда Трампа, в том числе в Twitter, после беспорядков у Капитолия в январе 2021 года.

При этом решение закрыть рот тогда еще действующему президенту, за которого в 2020 году проголосовали более 70 миллионов американцев, приняли не органы власти, не суды, а никому не известные и никем не избранные модераторы Twitter. Кстати, сам Трамп, чье возможное возвращение в Twitter стало одной из главных тем после новостей о сделке, пока эти слухи развеял, заявив в эфире Fox News, что планирует развивать собственную соцсеть Truth.

Подготовил Игорь Дунаевский

Патрушев: Запад создал империю лжи, предполагающую уничтожение России

Текст: Иван Егоров

О задачах специальной операции России и роли США в поддержке неонацистов в интервью "Российской газете" рассказал секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. А еще - о ближайшем будущем Европы, российском золотовалютном запасе и санкциях. А также о том, какие перемены ждут нашу страну в ближайшем будущем.

Николай Платонович, сегодня, пожалуй, термин "вторая холодная война" больше не кажется преувеличением. Американцы, не стесняясь, заявляют, что они выиграли противостояние с СССР и теперь тоже одержат победу. Как вы оцениваете эти взгляды?

Николай Патрушев: Трагические сценарии мировых кризисов, как в прошлые годы, так и сегодня, навязываются Вашингтоном в его стремлении закрепить свою гегемонию, сопротивляясь крушению однополярного мира. США делают все для того, чтобы другие центры многополярного мира даже голову не смели поднять, а наша страна не просто посмела, а во всеуслышание заявила, что не будет играть по навязанным правилам. Россию пытались принудить отказаться от суверенитета, самосознания, культуры, независимой внешней и внутренней политики. С таким подходом согласиться мы не имеем права.

В попытке подавления России американцы, используя своих ставленников в Киеве, решили создать антипод нашей страны, цинично выбрав для этого Украину, пытаясь разделить по сути единый народ. Не найдя никакой позитивной основы для того, чтобы привлечь украинцев на свою сторону, Вашингтон задолго до госпереворота 2014 года внушал украинцам исключительность их нации и ненависть ко всему русскому. Однако история учит тому, что ненависть никогда не сможет стать надежным фактором народного единства. Если что сегодня и объединяет народы, живущие на Украине, то лишь страх перед зверствами националистических батальонов. Поэтому итогом политики Запада и подконтрольного ему киевского режима может стать только распад Украины на несколько государств.

Европа, как вы и предупреждали еще год назад, в итоге столкнулась с небывалым кризисом, в том числе вызванным потоком украинских беженцев. Как это может повлиять на внутреннюю ситуацию в самих европейских странах?

Николай Патрушев: Европу ждет глубокий для их стран экономический и политический кризис. Рост инфляции и снижение уровня жизни уже сказывается на кошельке и настроениях европейцев. Кроме того, масштабная миграция дополняет старые угрозы безопасности, как нелегальное распространение наркотиков и транснациональную преступность, новыми проблемами. Почти пять миллионов украинских мигрантов уже прибыло в Европу. В ближайшее время их число вырастет до десяти миллионов. Большинство приехавших на Запад украинцев считает, что европейцы должны их содержать и обеспечивать, а когда их заставляют работать, то начинают бунтовать.

Сбежавшие с Украины представители криминального сообщества постараются занять выгодные им ниши, поставить под контроль местные преступные группировки, что несомненно будет сопровождаться осложнением криминогенной обстановки в Европе. "Новое дыхание" получит и такой распространенный бизнес, как торговля детьми-сиротами, вывезенными с Украины для последующего незаконного усыновления в Европе. Запад уже столкнулся с оживлением теневого рынка закупки человеческих органов у социально уязвимых слоев населения Украины для подпольных операций по трансплантации европейским пациентам.

Поток мигрантов с Украины начался задолго до 2022 года, а сейчас он напомнил Европе давно забытые болезни. Ведь только десятая часть беженцев с Украины вакцинирована против коронавирусной инфекции, вирусного гепатита, туберкулеза, краснухи и кори. Поскольку в этой бывшей процветающей республике Советского Союза практически полностью разрушена система санитарно-эпидемиологического контроля и первичного звена здравоохранения.

Но это, видимо, только цветочки?

Николай Патрушев: Вы правы. Это только начало. На фоне антироссийских санкций мир постепенно погружается в беспрецедентный продовольственный кризис. Десятки миллионов людей в Африке или на Ближнем Востоке по вине Запада окажутся на грани голода. Чтобы выжить, они устремятся в Европу. Не уверен, что Европа переживет кризис. Политические институты, наднациональные объединения, экономика, культура, традиции могут уйти в прошлое. Европа еще локти будет кусать, а Америка освободится от своего главного геополитического страха - политического и экономического союза России и Европы.

США и их союзники в упор не замечают неонацистов и открытой фашистской идеологии на Украине, накачивая ее самым современным оружием. Не пора ли нам ряд недружественных стран признать странами - сторонниками фашизма со всеми вытекающими из этого последствиями?

Николай Патрушев: Европа уже сталкивается с активизацией официально запрещенных проявлений фашизма и неонацизма, так как вместе с мигрантами с Украины бегут от неизбежного уголовного преследования вскормленные бандеровцами преступники с неонацистскими взглядами. Это приведет к возрождению нацистских идей в Европе, к проявлениям, которые еще не так давно считались невозможными. Не исключен рост ультраправых настроений, подогретых десятками тысяч обученных и имеющих боевой опыт украинских радикалов, которые уже нашли общий язык с европейскими поклонниками Гитлера.

История развивается по спирали. Ведь Запад чуть ли не до сентября 1939 года отрицал опасность нацистского режима. В 1938 году журнал "Тайм" вообще признал Гитлера человеком года.

Николай Патрушев: В 1930-е годы Запад не просто не отрицал, а активно содействовал становлению и наращиванию мощи фашизма в Германии. Особенно отличился крупный бизнес. Это потом, после войны западные историки создали миф о германских промышленниках, которые вносили якобы основной вклад в создание военной экономики Гитлера. Некоторые американские компании вообще сотрудничали с нацистами до 1943 года, то есть до момента решающего перелома в войне.

Есть даже версия о том, что газ "Циклон Б", которым нацисты убивали людей в лагерях смерти, был создан по западным технологиям.

Николай Патрушев: А вы почитайте о том, как нацисты весь этот процесс выстраивали. Все знают, например, компанию IBM. Именно на ее счетных машинах нацисты вели учет и планирование процессов уничтожения людей в концлагерях. Ее генеральный директор Уотсон получил от Гитлера орден. И это лишь один из многих примеров. Теперь история повторяется. Запад и сейчас оказывает самую активную поддержку украинским неонацистам, продолжая накачивать Украину вооружением.

Американский и европейский военно-промышленный комплекс ликует, ведь благодаря кризису на Украине у него нет отбоя от заказов. Не удивительно, что в отличие от России, заинтересованной в скорейшем завершении специальной военной операции и минимизации потерь со всех сторон, Запад настроен на ее затягивании хоть до последнего украинца. В мире почему-то до сих пор думают, что милитаристы и агрессоры обязательно носят мундиры. Но не надо обманываться англосаксонской респектабельностью. Никакой костюм с иголочки не замаскирует ненависть, злость и бесчеловечность.

Многие наши оппоненты в мире заявляют, что они не понимают или не признают целей специальной военной операции, считая, что они надуманные.

Николай Патрушев: У специальной военной операции есть конкретные цели, от достижения которых зависит не просто благополучие, а жизни миллионов людей, спасение населения ЛНР и ДНР от геноцида, который творят уже 8 лет украинские неонацисты. В свое время гитлеровский фашизм мечтал уничтожить все русское население, а сегодня его последователи по заветам Гитлера кощунственно пытаются сделать это руками славян. Россия не даст этому случиться.

Говоря о денацификации, наша цель состоит в том, чтобы разгромить плацдарм неонацизма, созданный усилиями Запада у наших границ. Необходимость демилитаризации вызвана тем, что насыщенная вооружением Украина представляет угрозу России, в том числе с точки зрения разработки и применения ядерного, химического и биологического оружия.

Вы полагаете, что США действительно могут срежиссировать подобные провокации на Украине?

Николай Патрушев: Вы говорите о стране, элита которой не способна ценить чужие жизни. Американцы привыкли ходить по выжженной земле. Еще начиная со Второй мировой войны целые города стирали с лица земли бомбардировками, в том числе ядерными. Заливали вьетнамские джунгли ядом, бомбили сербов радиоактивными боеприпасами, заживо сжигали иракцев белым фосфором, помогали террористам травить сирийцев хлором. Не думаю, что жизни украинцев волнуют США, не раз доказавших свою агрессивную античеловеческую сущность. Как показывает история, НАТО также никогда не был оборонительным союзом, а только наступательным.

Зачем американским элитам все это?

Николай Патрушев: Америка давно поделила весь мир на вассалов и врагов. В США с детства людям вбивают в голову, что Америка - это сияющий град на холме, а все остальное человечество лишь полигон для экспериментов и ресурсный придаток. Четыреста лет назад прибывшие из Англии переселенцы грабили и убивали индейцев, потому что считали их нецивилизованными дикарями. Сейчас все это заменили на демократизаторскую и правочеловеческую риторику и продолжают пиратство во всемирном масштабе. Американские элиты помнят, как США удалось стать сверхдержавой после двух мировых войн, а сейчас не хотят смириться с тем, что американская глобальная империя агонизирует.

Крушение американоцентричного мира - это реальность, по вашему мнению?

Николай Патрушев: Это реальность, в которой надо жить и выстраивать оптимальную линию поведения. Россия в этой связи выбрала путь на всемерную защиту своего суверенитета, твердое отстаивание национальных интересов, культурной и духовной самобытности, традиционных ценностей и исторической памяти.

Наши духовно-нравственные ценности позволяют нам оставаться самим собой, быть честными перед нашими предками, сохранять личность, общество и государство. Европейцы, например, сделали другой выбор. Приняли так называемые либеральные ценности, хотя на самом деле это неолиберализм. Он пропагандирует приоритет частного над общественным, индивидуализм, подавляющий любовь к Отечеству, постепенное отмирание государства. Сейчас уже очевидно, что с подобной доктриной у Европы и европейской цивилизации нет будущего. Видимо, вновь будут повторять невыученные уроки.

Какие именно?

Николай Патрушев: Их немало. Не забывайте, что все исторические потрясения начинаются с распространения популярных, но потенциально деструктивных идей. Вспомните французскую революцию. Из ее превратно истолкованных лозунгов возникла тирания Наполеона, который пол-Европы утопил в крови, но сломал свои зубы о Россию.

Что сделала наша страна? Расчленила Францию, сожгла Париж? Нет, император Александр I восстановил французскую государственность, а в 1815 году стал инициатором создания Священного союза в Европе. Союз ставил целью уважение территориальной целостности государств, пресечение националистических движений и обеспечил Европе сорок лет мирного существования.

Через сто с небольшим лет появилась идеология нацизма. Советский Союз сделал все для ее уничтожения, но при этом стал инициатором возрождения самостоятельного германского государства. Сталин на Ялтинской конференции настаивал на этом. СССР первым поддержал и объединение Германии в конце 1980-х годов. Наша страна исторически играла особую роль в формировании не только геополитического, но и нравственного климата в мире.

Вы образно описали англо-американский стиль общения с миром как пиратство. Сейчас Запад производит в отношении России такой же пиратский набег. И в этой связи возникает вопрос о том, насколько было оправданно решение размещать золотовалютные резервы за рубежом?

Николай Патрушев: Это решение оказалось неоправданным с точки зрения финансовой безопасности государства. Другое дело, что тем самым Запад бьет не только по России, но и по себе. Существующая мировая финансовая система строится исключительно на доверии, в том числе к США как эмитенту мировой резервной валюты. Еще полвека назад присутствовал фактор золота, но в 1971 году Штаты отвязали свою валюту от его котировок, что дало возможность осуществлять денежную эмиссию фактически бесконтрольно.

Пытаясь поддержать свою экономику в условиях постоянного предкризисного состояния, США активно накачивают свои банки, бизнес и население деньгами под залог государственных обязательств. Результатом стали высокие темпы инфляции в Америке и в Европе. При этом внешний долг США превысил 30 триллионов долларов. А американцы почему-то обсуждают возможный дефолт России. Им самим пора дефолт объявлять. Для преодоления негативных последствий и нового обогащения США создают рукотворный глобальный кризис. То есть хотят свои проблемы решить за счет стран остального мира, кстати, в первую очередь Европы.

Европейцев это не смущает, по-моему.

Николай Патрушев: Больше того, они с радостью шагают в направлении пропасти, которую им вырыли США. В этом смысле со времен холодной войны многое изменилось. Тогда европейцы сопротивлялись Вашингтону более уверенно. Видимо, за счет того, что еще не ушли в прошлое старые поколения политиков-реалистов. В то время стена была в Берлине, а у нынешней европейской элиты стена в головах.

В 1980-е годы в стремлении ослабить экономику СССР Штаты пытались запретить европейским компаниям покупать углеводороды у Москвы. Тогда Европа не пошла на поводу Вашингтона. Своим же компаниям США запрещали продавать СССР технологии для прибрежного бурения, в результате чего пострадали десятки американских и японских фирм. Для задержки строительства Советским Союзом газопровода в Европу Вашингтон использовал дезинформацию. Ничего не напоминает?

А что нам нужно сделать для обеспечения суверенитета рубля?

Николай Патрушев: Для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару. Сейчас эксперты прорабатывают предложенный научным сообществом проект по созданию двухконтурной валютно-финансовой системы. В частности, предлагается определить стоимость рубля, который должен быть обеспечен как золотом, так и группой товаров, являющихся валютными ценностями, поставить курс рубля в соответствие реальному паритету покупательной способности.

Подобные идеи озвучивались и раньше. Однако ряд экспертов заявляли, что они идут вразрез с выводами экономической теории…

Николай Патрушев: Они идут не вразрез с выводами экономической науки, а вразрез с выводами западных учебников экономики. Запад в одностороннем порядке присвоил себе интеллектуальную монополию на оптимальное устройство общества и уже не первое десятилетие пользуется этим. Напомню, что шоковые реформы 1990-х годов в нашей стране были проведены строго по американским методичкам.

Увлечение наших предпринимателей, вышедших из той эпохи, одними лишь рыночными механизмами без учета специфики нашей страны является фактором риска. Мы не против рыночной экономики и участия в мировых производственных цепочках, но отчетливо сознаем, что Запад позволяет другим странам быть его партнером только тогда, когда ему это выгодно. Поэтому важнейшим условием обеспечения экономической безопасности России является опора на внутренний потенциал страны, структурная перестройка национальной экономики на современной технологической основе.

Насколько успешно решается эта задача сегодня? Сейчас вновь много говорят об импортозамещении, но ни для кого не секрет, что решающего прорыва пока что добиться не удалось.

Николай Патрушев: Задачи и приоритеты поставлены абсолютно верно, и мы продолжим их реализовывать. Другое дело, что нужно существенно подтягивать дисциплину их исполнения, в том числе среди профильных ведомств.

Если бы вовремя исполнялись все поручения главы государства в области импортозамещения, то мы бы смогли избежать многих проблем, с которыми сегодня столкнулась российская экономика.

Приведу пример. Созданию завода в Санкт-Петербурге по производству высококачественного инсулина противодействовал целый ряд структур. Сегодня это серьезное предприятие, выпуск лекарственных средств на котором полностью не зависит от импорта, за исключением упаковки. Однако и ее надо выпускать самим, об этом нам говорят, например, производители продуктов питания. Конечно, нельзя закрывать глаза и на существенные достижения. Значительных успехов в импортозамещении достигли предприятия корпорации "Ростех", прежде всего выпускающие продукцию ОПК.

Другой пример. Благодаря разработанной Советом безопасности Доктрине продовольственной безопасности удалось провести точные расчеты и повысить самообеспеченность нашей страны основными видами продовольствия. Это очень серьезное достижение, которого нашей стране полностью не удавалось добиться на протяжении всего XX века. Поэтому все попытки западников переложить на Россию ответственность за спровоцированный ими же глобальный продовольственный кризис заведомо обречены на провал.

России предстоит расширить номенклатуру отечественной высокотехнологичной продукции. Важно скорейшее продвижение отечественных разработок в производство. Отдельное внимание уделим качественным изменениям в подборе научных кадров и оценке эффективности их деятельности. Российская наука должна стать ведущей производительной силой, одним из локомотивов развития нашей страны.

Уверен, мы решим все проблемы, возникшие в результате санкционных ограничений. Сегодня Россия с европейского рынка переориентируется на африканский, азиатский и латиноамериканский рынки. Первоочередное внимание придаем ЕАЭС, значение которого в нынешних условиях многократно возрастает. Наращиваем сотрудничество со странами БРИКС и ШОС, которые объединяют около трех с половиной миллиардов жителей планеты.

Вы упомянули науку, но в современных условиях, думается, необходимо перестраивать не только ее, но и высшее образование и школьное обучение.

Николай Патрушев: Я искренне убежден в том, что мы не можем успешно развиваться без четкого понимания всем обществом наших национальных целей и задач, всей глубины нашей духовной и исторической самобытности. Поэтому каждый житель нашей страны, каждый россиянин с самого детства должен знать и понимать, во имя чего мы все как единый народ живем и работаем, к чему стремимся.

Запад же продолжает действовать в русле антигуманной доктрины "золотого миллиарда", предполагающей значительное сокращение населения планеты различными способами. Для этого Запад подло создал империю лжи, предполагающую унижение и уничтожение России и других неугодных государств. Плюют нам в глаза, а утверждают, что это Божья роса.

Вашингтон и Брюссель не скрывают, что их санкции направлены как на материальное, так и на духовное обнищание россиян. Развалить наше образование, навязав нам так называемые прогрессивные модели обучения - это для западников столь же стратегическая задача, как, например, приближение НАТО к нашим границам.

На самом деле там ничего прогрессивного нет. В США, например, многие уже заявляют, что на уроках математики надо петь и плясать, потому что решение задач и уравнений кого-то угнетает и дискриминирует. Нам такого "прогресса" не нужно. Сложившаяся ситуация доказывает необходимость отстаивания традиционных российских духовно-нравственных ценностей, реформирования системы образования и просвещения с возвращением исторически оправдавших себя преимуществ отечественной школы. Я и в настоящее время убежден в том, что советская школа образования исторически была самой передовой и прогрессивной в мире, и движение вперед должно осуществляться с учетом этого.

А что конкретно нужно делать?

Николай Патрушев: Необходимо больше внимания уделять развитию логического мышления, формировать устойчивые знания и умение принимать самостоятельные решения, а не просто ставить крестики в тестах. Развивать прикладное применение фундаментальных наук.

Нельзя делать ставку исключительно на цифровизацию образования, поскольку интернет может быть не только источником энциклопедических сведений, но и политизированной дезинформации. В основе всего развитие личных интеллектуальных и духовных качеств. Правильно воспитанные, всесторонне образованные, здоровые в физическом и моральном отношении дети, знающие и понимающие историю и культуру своей Родины, это наше богатство и залог гарантированного успешного развития России. Ради будущего наших детей, ради благополучной и процветающей страны, в которой они будут жить, мы сегодня и работаем.

Россия. Украина. США > Армия, полиция > rg.ru, 27 апреля 2022 > № 4047015 Николай Патрушев

Идёт уничтожение военной инфраструктуры в контексте демилитаризации страны, из которой делали прямую угрозу Российской Федерации.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в понедельник в интервью программе «Большая игра» на Первом канале дал подробную оценку сложившейся в мире военно-политической ситуации и состояния российско-американских отношений, сформулировал позицию нашей страны относительно урегулирования ситуации на Украине.

Об опасности Третьей мировой войны

Глава МИД России отметил, что Россия немало делает, чтобы избежать новой мировой войны. Долгие годы, ещё при администрации Д. Трампа, выступали за то, чтобы на высшем уровне Москва и Вашингтон подтвердили заявление М.С. Горбачёва и Р. Рейгана 1987 года о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана. С администрацией Дж. Байдена, напомнил Сергей Лавров, договорились быстро. В июне 2021 года во время саммита в Женеве наши президенты сделали заявление.

«Сейчас, – продолжил он, – риски весьма существенные. Мне бы не хотелось, чтобы их искусственно раздували. Желающих немало. Опасность серьёзная, реальная. Её нельзя недооценивать. В период Карибского кризиса не было много «писаных» правил. Но правила поведения были достаточно ясны. В Москве понимали, как ведёт себя Вашингтон. Вашингтон понимал, как ведёт себя Москва. Сейчас тоже остаётся мало правил».

По словам министра иностранных дел РФ, хорошо и мудро, что первым внешнеполитическим решением Дж. Байдена было поддержать предложение России о продлении Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) на очередные пять лет без каких-либо условий. В то же время остальные инструменты контроля над вооружениями и нераспространением практически порушены. Нет договора об ограничении систем противоракетной обороны, о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. США отказались практически от всех контактов с Россией в связи с тем, что она была вынуждена встать на защиту русских на Украине.

О провокациях киевских властей

Все делают заклинания, что ни в коем случае нельзя допустить третьей мировой войны, сказал Сергей Лавров. Именно в этом контексте надо рассматривать постоянные провокации президента Украины В.А. Зеленского и его команды. Они требуют чуть ли не ввести натовские войска, чтобы защищать украинскую власть. Но все всегда говорят, что будут давать Киеву вооружения. Это тоже подливает масла в огонь. Они хотят этими поставками вооружений заставить украинцев воевать с Россией до последнего солдата, лишь бы только конфликт тянулся подольше, чтобы Россия, как они надеются, страдала от него всё больше и больше.

Поставляя вооружения и пропагандируя свои усилия на этом направлении, все лидеры (кроме Польши) заявляют, что исключён вопрос о направлении войск НАТО. Варшава устами премьер-министра М.Я. Моравецкого предложила некую «миротворческую операцию» на Украине, явно будучи заинтересованной отправить туда своих военнослужащих под миротворческими флагами.

Министр иностранных дел РФ указал на то, что Москва предупреждала о недопустимости втягивания Украины в НАТО. В качестве последней попытки или жеста доброй воли американцам и натовцам было предложено заключить соответствующие договоры о безопасности, в которых обеспечивалась бы безопасность всех государств в Евроатлантике, включая Украину.

«Все понимали, что Украина – это яблоко раздора, которое вскрыло гораздо более глобальную проблему и стало триггером в этих процессах, – сказал Сергей Лавров. – Предложили заключить договор с США и с НАТО о том, как будем обеспечивать гарантии для всех стран сообща, коллективно, без того, чтобы расширять какие-либо военно-политические блоки. Были вежливо заслушаны. Дальше нам было сказано, что у них не получается ограничить расширение НАТО. Это, мол, будет противоречить принципу «открытых дверей».

О переговорах по Украине

«Мы твёрдо знаем, что и США, и Великобритания (которая всячески пытается компенсировать свой нынешний одинокий статус после выхода из Евросоюза своей неуемной активностью) советуют В.А. Зеленскому не ускорять переговоры, а каждый раз ужесточать свою позицию, – заявил глава МИД России. – Наблюдали это после встречи в Стамбуле, где, как Президент России В.В. Путин не раз рассказывал в интервью и беседах с коллегами, мы впервые получили от них предложения на бумаге с подписями руководителей делегации. Были готовы взять их за основу. Они, естественно, требовали доработки, чтобы стать консенсусными, но были нами позитивно расценены. Пока единственные письменные предложения были представлены именно в Стамбуле. Они были не в виде договора, а в виде набросков. Оперативно переложили эти тезисы на договорный жанр и передали проект нашим украинским коллегам. Тогда они представили нам контр-идеи, которые радикально отличались от того, что было сделано в Стамбуле. Огромный шаг назад. По-ленински. Этот шаг (или даже два) назад был сделан по совету американских или британских коллег. Может быть, поляки и прибалты играли здесь какую-то роль».

Украинская сторона, добавил министр иностранных дел РФ, отыграла назад от тех позиций, которые российская сторона была готова взять за основу. Тем не менее, после этого Россия продолжала участвовать в дискуссиях по видеосвязи.

НАТО обречено на поражение в Украине

Лучше бы вам посетить Палестину, господин Гуттериш!

Рами Аль-Шаер

Недавно Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш направил послания президентам России и Украины Владимиру Путину и Володимиру Зеленскому с просьбой принять его в Москве и Киеве.

Пресс-секретарь Генсека ООН сообщил о двух посланиях президентам России и Украины, отметив также, что Гуттериш призвал прекратить огонь на Украине на 4 дня и открыть гуманитарные коридоры одновременно с наступлением предпасхальной Страстной недели. Он также сказал, что ООН готова отправить конвои с гуманитарной помощью в украинские города в случае объявления перемирия в связи с праздником Пасхи.

Со своей стороны, федеральный канцлер Германии Олаф Шольц заявил несколько дней тому назад после контактов с западными лидерами, что «нельзя допустить победы российской армии на Украине». Он сказал, что в соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе бесед с западными партнерами, «Россия не должна победить в этой войне». Шольц призвал президента России Владимира Путина прекратить «бомбардировку украинских городов», объявить перемирие и вывести российские войска с территории Украины. В то же время федеральный канцлер подчеркнул, что НАТО не станет непосредственно вмешиваться в этот конфликт. По его словам, страны-члены «большой семёрки» могут оказать помощь Украине на сумму свыше 50 миллиардов евро.

Эти заявления практически означают то, о чём шла речь в моих предыдущих статьях. Страны НАТО во главе с Соединёнными Штатами намерены продолжать ожесточённую конфронтацию с Россией на украинском фронте до последнего украинского солдата. Эти заявления также означают, что США в этом конфликте готовы пожертвовать Европой как неким «козлом отпущения», вплоть до последнего европейца. Всё это делается в угоду геополитическим стратегическим целям Вашингтона, который вряд ли разбогатеет за счёт голодающей «Старушки-Европы». К тому же налицо паралич ряда европейских стран, стремительно несущихся к пропасти.

Эти и другие подобные «смелые» заявления руководителей НАТО подтверждают, что Россия, которая осуществляет специальную военную операцию на Украине, по сути дела ведёт войну против стран НАТО, стремящихся нанести поражение российским войскам на украинской территории. Именно в этом заключалась стратегическая цель Соединённых Штатов и их натовских союзников в течение последних трёх десятилетий. Заявление федерального канцлера Германии Олафа Шольца и поставки натовского оружия Украине через территорию Польши являются отчаянной попыткой спасти планы НАТО по превращению Украины в крупнейший сухопутный, военно-воздушный и военно-морской форпост альянса, направленный против России. Однако эти попытки обречены на провал, так как Россия успешно уничтожает созданную альянсом в течение последних восьми лет военную инфраструктуру на Украине.

По мере продолжения военной операции на Украине, уничтожения военной инфраструктуры украинской армии и демилитаризации враждебного и угрожающего национальной безопасности России государства, происходит крушение иллюзий Запада по превращению России в неядерное государство, полностью подчиненное диктату США и его союзников, полностью подконтрольное Западу в экономическом отношении. Такие планы были рассчитаны на уничтожение истории, достижений, культуры России, на уничтожение российского народа. Они были рассчитаны на претворение в жизнь трактовки истории Второй мировой войны в учебниках истории, преподаваемой в учебных заведениях многих западных стран. В этих учебниках нацизм приравнивается к социализму. Нам хорошо известно, как в этих учебниках искажается история, как принижается роль СССР во Второй мировой войне, в ходе которой погибло свыше 26 миллионов советских граждан.

Конечно, можно понять представителей молодого поколения, которым не довелось жить в годы войны, которым не была предоставлена возможность узнать правду о том времени. Однако ложь и обман, что используют в своих заявлениях некоторые европейские лидеры, родственники которых столкнулись с ужасами Второй мировой войны, по меньшей мере, удивительны. Ещё более удивительна злоба и ненависть ко всему русскому. Это касается даже таких сфер жизни, как культура, искусство и спорт. Можно сделать вывод, что эти явления появились ещё до начала Второй мировой войны и впоследствии стали основой идеологии нацистской Германии. Именно тогда фашисты смогли убедить большинство стран и народов континента, что необходимо «освободить Советский Союз от коммунистического ига» и «осуществить национальную мечту советского народа». Нечто подобное произошло в наше время на Украине, где вновь возродился нацизм, который наряду с расизмом приобрел «игиловские» (ИГИЛ, "Исламское государство" – запрещённая в России террористическая организация) террористические черты. Это проявилось в зверских убийствах, инсценировках с «трупами убитых», в использовании мирных жителей в качестве «живого щита». Всё это практиковало "Исламское государство" в сирийских городах Ракка и Алеппо, где западные СМИ распространяли фейковые новости о «пылающей Ракке» и «пылающем Алеппо».

Целью специальной военной операции на Украине является укрепление национальной безопасности России. Планы Запада в отношении России обречены на провал. Российское государство не допустит наличия какой-либо угрозы своей национальной безопасности, экзистенциальной угрозы России. Как сказал в своё время Владимир Путин: «зачем нам такой мир, если там не будет России?» Если потребуется, если действительно над Россией, ее гражданами нависнет угроза её существованию как государства, она готова и к ядерному противостоянию.

Беспрецедентная по своему масштабу экономическая блокада показывает, что Запад, объявивший войну России, ставит своей целью поставить российское государство на колени, разрушить его экономику. Поэтому провалившиеся попытки Пентагона установить контакты с военным руководством России не имели никакого смысла, особенно после того, как стали известны планы военного ведомства США и НАТО в отношении России. Решение о создании военных баз на Украине, документы американских биологических лабораторий, расположенных на украинской территории, продолжающаяся западная военная помощь Киеву - всё это направлено на затягивание конфликта на Украине, на рост количества жертв военных действий с украинской стороны в угоду интересам Соединённых Штатов и других западных стран. В настоящее время нет предпосылок и необходимых механизмов для диалога. России не остаётся ничего другого, кроме как обеспечить гарантии своей безопасности силой. Требования, касающиеся этих гарантий, были переданы Западу в декабре прошлого года. После того, как эти вопросы не удалось решить политико-дипломатическим путём, после того, как эти требования не были услышаны ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, у России не осталось другого выхода.

Любые контакты, переговоры, посреднические усилия должны подкрепляться практическими конкретными шагами по выполнению требований, выдвинутых Россией в конце прошлого года. Речь ведь идёт не только об Украине, которую Запад использует для осуществления своих целей. Речь идёт о возвращении к ситуации, существующей в Европе на 1997 год. Речь идёт о повторном прочтении и анализе Западом основных положений мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году, где речь шла об однополярном мире. Запад и сейчас, когда прошло уже 15 лет после этой речи, никак не может усвоить её логику и продолжает подливать масло в огонь на Украине. Задача Вашингтона предельно ясна. Он стремится полностью подчинить, поработить Украину, даже за счёт интересов европейских народов.

На днях Владимир Путин отдал приказ отменить штурм промышленной зоны "Азовсталь" в Мариуполе, предложив заблокировать промзону так, «чтобы муха не пролетела». Между тем из Пентагона остающимся в "Азовстали" украинским военным и иностранным наёмникам по телефону поступали указания «не сдаваться, не капитулировать и продолжать сражаться до последней капли крови». Одновременно с этим западные СМИ продолжили обвинять российскую армию в «совершении военных преступлений», сообщая о «горящем Мариуполе», об «убийствах гражданских лиц в Киеве», о так называемых «расследованиях», которые напоминали постановочные кадры "Белых касок" в Сирии. Всё это делалось с целью отвлечь внимание мировой общественности от поражения Пентагона в Мариуполе, для того, чтобы предпринять новые попытки вывезти офицеров Пентагона и НАТО из зоны боевых действий, освободить их или хотя бы привлечь представителей третьих стран для решения этих вопросов. Делалось всё для того, чтобы скрыть это поражение, помешать разоблачению всей лжи американских и западных СМИ о происходящих на Украине событиях.

Однако все попытки выиграть время для того, чтобы выйти из этого тупика, потерпели неудачу. Капитуляция всех остающихся там людей приведёт к тому, что карточный домик рухнет. Будет установлен полный контроль над регионом Донбасса, всем югом Украины и проложен сухопутный коридор между этим районом и Крымом. Кроме этого, будет проложен и дополнительный коридор, который соединит эту территорию с самопровозглашенной Приднестровской республикой, объявившей в своё время о выходе из состава Молдавии. Известно, что русскоговорящее население Приднестровья сталкивается с притеснением и дискриминацией.

Если киевская банда пытается сделать украинский народ своим заложником и использовать жителей Украины в качестве живого щита в войне против России, то США в своей войне против России делают своим заложником и используют в качестве живого щита Европу и её граждан. Вашингтон пытается сохранить однополярный мир, заставить европейцев подчиниться своей гегемонии, даже если это приведёт к разрушительным гуманитарным катастрофам в европейских городах.

Однако, к большому сожалению, ситуация не изменится до тех пор, пока среди европейских лидеров не появится мудрый политик, который придёт на смену нынешним «немощным карликам». Только он сможет спасти «старушку-Европу» от новых американских недальновидных авантюр.

Что же касается призыва Генерального секретаря ООН к сторонам конфликта – России и Украине (как будто господин Гуттериш не знает и не понимает, что Россия находится в конфронтации не с Украиной, а с американской и западной гегемонией, конфронтации, которая происходит также в кулуарах всех специализированных организациях в системе ООН!), то здесь нам ничего не остаётся, кроме как пригласить Генерального секретаря посетить Западный берег реки Иордан, восточный Иерусалим и сектор Газа. Это необходимо сделать для того, чтобы посмотреть на ситуацию в этих районах после ряда лет блокады, голода и убийств палестинцев. Такова политика, что проводит сионистское оккупационное правительство Израиля, которое обвиняет Россию в «совершении военных преступлений»! Может быть, после этого Гуттериш почувствует стыд за свою Организацию, которая зачастую действует по указке из Вашингтона и не в состоянии даже выдать «американские» визы российским дипломатам, которые хотели бы участвовать в заседаниях, проводимых в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке?

Может быть, стоило попросить Генерального секретаря как-нибудь после утренней чашки кофе ознакомиться с новостями, касающимися ближневосточного конфликта, который длится уже на протяжении более семидесяти лет? Всё это время Израиль проводил агрессивную политику в отношении палестинцев, пользуясь неограниченной поддержкой со стороны Соединённых Штатов. Может быть, стоило попросить господина Гуттериша посетить этот регион, а не Россию и Украину, конфликт вокруг которой продолжается около двух месяцев? Или господин Гуттериш надеется на то, что сможет повлиять на президента Путина более эффективно, чем на премьер-министра Израиля Нафтали Беннета и стоящие за ним силы?

Сильно сомневаюсь в этом.

Шоки цен на продовольствие и энергоносители, вызванные войной на территории Украины, могут сохраняться на протяжении ряда лет

Начался переход к моделям торговли, предполагающим более высокие издержки; возможна задержка с переходом к использованию более чистых источников энергии

Война на территории Украины нанесла серьезный удар по товарным рынкам, изменив глобальные модели торговли, производства и потребления таким образом, что цены будут оставаться на исторически высоком уровне до конца 2024 года, говорится в последнем докладе Всемирного банка «Перспективы товарно-сырьевых рынков».

Рост цен на энергоносители за последние два года был самым значительным со времен нефтяного кризиса 1973 года. Рост цен на продовольственные товары, крупными производителями которых являются Россия и Украина, а также на удобрения, в производстве которых используется природный газ, оказался самым существенным с 2008 года.

«В целом, это самый масштабный товарный шок, который мы пережили с 1970-х годов. Как и тогда, шок усугубляется резким ростом ограничений в торговле продовольствием, топливом и удобрениями», – заявил Индермит Гилл, вице-президент Всемирного банка по вопросам справедливого роста, финансов и институтов. «Эти события начали вызывать призрак стагфляции. Директивным органам следует использовать любую возможность для повышения экономического роста внутри страны и избегать действий, которые могут нанести ущерб мировой экономике».

Ожидается, что в 2022 году цены на энергоносители вырастут более чем на 50 процентов, а в 2023 и 2024 годах они снизятся. Цены на неэнергетические товары, включая продукцию сельского хозяйства и металлы, согласно прогнозам, вырастут почти на 20 процентов в 2022 году, а в последующие годы их рост также замедлится. Тем не менее, ожидается, что цены на сырьевые товары будут оставаться гораздо более высокими, чем средние показатели за последние пять лет. В случае затяжной войны или введения дополнительных санкций в отношении России уровень цен и их волатильность могут оказаться еще выше, чем прогнозируется в настоящее время.

В связи с перебоями в торговле и добыче, вызванными войной, ожидается, что в 2022 году цена на нефть марки Brent составит в среднем 100 долларов за баррель; это - самый высокий уровень с 2013 года и рост более чем на 40 процентов по сравнению с 2021 годом. Предполагается, что в 2023 году цены снизятся до 92 долларов, что значительно выше среднего пятилетнего уровня в 60 долларов за баррель. Ожидается, что цены на природный газ (в Европе) в 2022 году будут вдвое выше, чем в 2021 году, а цены на уголь вырастут на 80 процентов, причем обе цены достигнут исторических максимумов.

«Товарные рынки переживают один из крупнейших за последние десятилетия шоков предложения из-за войны в Украине», – отметил Айхан Косе, директор Группы прогнозов Всемирного банка, которая готовит доклад «Перспективы товарно-сырьевых рынков». «Вызванный этим рост цен на продовольствие и энергоносители наносит значительный человеческий и экономический ущерб и, вероятно, затормозит прогресс в деле сокращения бедности. Рост цен на сырьевые товары усугубляет и без того высокое инфляционное давление во всем мире».

По прогнозам, цены на пшеницу вырастут более чем на 40 процентов, достигнув в этом году рекордного уровня в номинальном выражении. Это окажет давление на развивающиеся экономики, которые зависят от импорта зерна, особенно из России и Украины. Согласно прогнозам, цены на металлы вырастут на 16 процентов в 2022 году, затем снизятся в 2023 году, но при этом останутся на высоком уровне.

«Сырьевые рынки находятся под огромным давлением, а цены на некоторые товары достигли рекордных значений в номинальном выражении», – заявил Джон Баффес, старший экономист Группы прогнозов Всемирного банка. «Это будет иметь долгосрочные последствия в виде «эффекта домино». Резкий рост цен на производственные ресурсы, такие как энергия и удобрения, может привести к сокращению производства продовольствия, особенно в развивающихся странах. Более низкое использование производственных ресурсов скажется на объемах производства и качестве продовольствия, что отразится на доступности продуктов питания, доходах сельского населения и средствах к существованию бедных слоев населения».

Специальный тематический раздел: Влияние войны на территории Украины на товарно-сырьевые рынки

В Специальном тематическом разделе доклада содержится углубленное исследование влияния текущей войны на товарные рынки. В нем также рассматривается реакция товарных рынков на подобные потрясения в прошлом. Анализ показывает, что воздействие нынешней войны может быть более продолжительным, чем предыдущие потрясения, по крайней мере, по двум причинам.

Во-первых, сейчас меньше возможностей для замещения наиболее пострадавших энергетических товаров другими видами ископаемого топлива, поскольку рост цен затронул все виды топлива. Во-вторых, рост цен на одни товары также ведет к росту цен на другие товары: высокие цены на природный газ привели к росту цен на удобрения, что подталкивает вверх цены на сельскохозяйственную продукцию. Кроме того, политические меры реагирования до сих пор были сосредоточены в большей степени на снижении налогов и предоставлении субсидий (что зачастую усугубляет дефицит предложения и ценовое давление), чем на долгосрочных шагах, направленных на снижение спроса и поиск альтернативных источников предложения.

Война также ведет к более затратным моделям торговли, которые могут спровоцировать более длительную инфляцию. Ожидается, что война приведет к серьезным изменениям в торговле энергоносителями. Например, некоторые страны теперь будут искать поставки угля в более отдаленных районах. В то же время ряд крупных импортеров угля могут увеличить объемы его импорта из России, сократив при этом спрос на продукцию других крупных экспортеров. Это перенаправление, вероятно, приведет к более высоким издержкам, отмечается в докладе, поскольку оно связано с большими расстояниями транспортировки, а уголь является объемным и дорогим для перевозки грузом. Аналогичные изменения происходят на рынках природного газа и нефти.

В ближайшей перспективе повышение цен грозит нарушить или задержать переход к более чистым видам энергии. Несколько стран объявили о планах по увеличению добычи ископаемых видов топлива. Высокие цены на металлы также приводят к удорожанию возобновляемой энергии, которая зависит от таких металлов, как алюминий и никель для производства аккумуляторных батарей.

В докладе лицам, определяющим политику, предлагается действовать незамедлительно, чтобы минимизировать ущерб для своих граждан и для мировой экономики. В нем содержится призыв к разработке адресных программ социальной защиты, таких как денежные пособия, программы школьного питания и программы общественных работ, вместо субсидирования продовольствия и топлива. Ключевым приоритетом должны стать инвестиции в энергоэффективность, включая теплоизоляцию зданий. Авторы доклада также призывают страны ускорить разработку источников энергии, обеспечивающих нулевой уровень выбросов углерода, таких как возобновляемые источники энергии.

Загрузить текст доклада

Веб-сайт: worldbank.org/en/research/commodity-markets

АЭРОФЛОТ ПОЛУЧИЛ РАЗРЕШЕНИЕ РОСАВИАЦИИ НА ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕХОБСЛУЖИВАНИЯ САМОЛЁТОВ ЗАПАДНОГО ПРОИЗВОДСТВА С РОССИЙСКОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ

Аэрофлот получил разрешение Росавиации на выполнение технического обслуживания самолётов иностранного производства Boeing и Airbus, зарегистрированных в российском реестре.

Сертификат Росавиации также позволяет выполнять техническое обслуживание и восстановление более чем 1100 компонентов самолётов Аэрофлота зарубежного производства, с применением уникального в стране стендового оборудования с выпуском талона годности.

Таким образом, Группа «Аэрофлот» (включая технического провайдера «А-Техникс») в совокупности имеет компетенции и допуски на выполнение технического обслуживания и ремонта на самой широкой линейке типов воздушных судов, эксплуатируемых российским авиаперевозчиками, среди организаций ТОиР в Российской Федерации: Airbus A320Family, Airbus A320neo, Airbus A330, Airbus A350, Boeing 737CL/NG, Boeing 777-300, Boeing 777-300ER, Boeing 747-400, Boeing 747-400F, а также отечественный Superjet 100.

Наработанный годами опыт, сформированная система контроля качества технического обслуживания воздушных судов, профессионализм инженерно-технического персонала и обширная материальная база позволяют Аэрофлоту успешно и своевременно выполнять задачи обеспечения безопасности и регулярности полётов, развиваться с учётом новых реалий и уверенно смотреть в будущее. Обучение и переподготовка инженерно-технического персонала на типы воздушных судов и в рамках повышения квалификации осуществляется в «Авиационной школе Аэрофлота», которая обладает сертификатом авиационного учебного центра, выданным Росавиацией, а также высококвалифицированным преподавательским составом с большим опытом работы по техобслуживанию и ремонту авиационной техники.

Novelis инвестирует в мощности на немецком заводе Plettenberg-Ohle

Американская Novelis Inc. объявила о планах инвестирования более $30 млн в монтаж новой линии непрерывного отжига на заводе Plettenberg-Ohle в Германии. Новая линия позволит удвоить производственную мощность предприятия. Продукция завода используется в производстве алюминиевой упаковки. Данный проект позволит укрепить лидерство Novelis в секторе алюминиевой упаковки.

К 2026 г. Novelis поставила задачу уменьшить углеродный след на 30%.

Металлурги U. S. Steel Kosice объявили забастовку

Забастовку в связи с ухудшением условия труда объявили рабочие американского металлургического комбината U. S. Steel Kosice, сообщает словацкое агентство TASR.

Отмечается, что руководство компании не смогло договориться с профсоюзом уже на протяжении шести раундов переговоров. В итоге рабочие объявили забастовку.

Сотрудников предприятия не устраивает увеличение рабочей недели с 35,5 до 37,5 часов, отсутствие повышения зарплаты в 2022 году и ограничение льгот.

Профсоюз заявил, что рабочие хотят добиться приемлемого уровня жизни без повышения рабочего времени.

Отметим, U. S. Steel Košice — одно из крупнейших предприятий Словакии. На нем работает около 10 тыс. человек, оборот компании превышает $2 млрд.Компания является дочерним предприятием второй по размеру американской сталелитейной корпорации U.S. Steel.

Эксперты ООН призвали США разблокировать афганские активы

Эксперты ООН по правам человека призвали США разблокировать резервы Афганистана на сумму более 7 млрд. долларов.

В совместном заявлении они выразили обеспокоенность нарастающим кризисом в стране, подчеркнув, что меры, введенные США, усугубляют и без того критическое положение.

«Мы с сожалением отмечаем недавнее решение правительства США возобновить блокировку иностранных активов Центрального банка Афганистана на сумму более семи миллиардов долларов. Мы напоминаем, что в соответствии с международным правом государства обязаны гарантировать, что любая деятельность, находящаяся под их юрисдикцией или контролем, не приводит к нарушениям прав человека», – отметили эксперты ООН.

По международным оценкам, более 23 млн. афганцев нуждаются в продовольственной помощи, около 95% населения испытывают нехватку продовольствия. Обеспокоенность экспертов также вызывает положение более 4 млн. внутренне перемещенных лиц и около 3,5 млн. беженцев в соседних странах.

Министерство труда, социального обеспечения и миграции (МТСОМ) КР провело первый общереспубликанский тренинг по повышению медиа грамотности начальников всех региональных управлений, сообщает пресс-служба ведомства.

По словам министра Кудайбергена Базарбаева, в современном мире СМИ и социальные сети формируют уровень доверия к деятельности государственных и муниципальных органов, служат критерием социальной эффективности проводимой государством работы.

«Распространение информации о работе в сфере труда и занятости, социального обеспечения и миграции – важная коммуникация между госорганом и получателями наших услуг. А таких сегодня свыше 2,4 млн. кыргызстанцев или практически половина населения страны. И очень важно, чтобы все они были полноценно информированы о тех услугах, которые мы им предоставляем. Тематика нашего мероприятия включает направление безопасной миграции. Руководством нашей страны сегодня принимаются всевозможные меры для регулирования миграционных процессов, в особенности трудовой миграции, а также для улучшения условий труда и пребывания наших граждан - трудовых мигрантов в странах приема. В результате такой вынужденной миграции роль информированности граждан играет не маловажную роль», - отметил министр.

Элеанора Валентайн, директор проекта USAID «Безопасная миграция в Центральной Азии», реализуемого Winrock International, отметила, как важно предоставлять информацию о безопасных каналах миграции и предупреждать о рисках торговли людьми.

«Через МТСОМ молодые люди могут найти гарантированную работу за рубежом, получить информацию о частных агентствах занятости с разрешением на деятельность. В эпоху постоянно развивающихся коммуникационных инструментов и подходов сотрудники ведомства всех уровней должны обладать знаниями и навыками предоставления общественности информации», - сказала она.

Акцент на важности информационной работы с обществом сделала и заместитель руководителя Службы информационной политики администрации президента КР Айнура Темирбекова. По ее словам, руководство страны поставило задачу – отвечать на запросы граждан оперативно, предоставлять объективную информацию и активно взаимодействовать с гражданами посредством социальных сетей.

«Все представители госорганов должны научиться реагировать на обращения граждан. Точно также как это делают крупные бренды, компании. Так и госорганы должны стать брендами, которые уважают получателей своих услуг и готовы с ними взаимодействовать», - отметила она.

О том, зачем госорганам нужна медийная грамотность и как составить медиа план, участникам рассказал медиа эксперт Авланбек Джумабаев. А тренеры Жылдыз Ороспакова и Марат Токоев обучили участников основам работы с социальными сетями, подготовки информации для средств массовой информации.

Участники смогли на практике применить полученный опыт, написав пресс-релизы о работе своих управлений в сфере миграции, труда и занятости.

В ходе подготовки информационных материалов участники определили получателей информации, виды информации, которую могут предоставлять и каналы, по которым они могут информировать общество о своей деятельности.

Мотоциклы «Урал»: теперь сделано в Казахстане

Компания Ural Motorcycles переносит производство мотоциклов в казахстанский город Петропавловск. «Уралы» популярны у ценителей мототехники в США, в России они почти не продаются. Чтобы продолжать работу, компания должна обойти санкции

Компания Ural Motorcycles переносит производство мотоциклов в казахстанский город Петропавловск. Об этом сообщил гендиректор компании Илья Хаит на YouTube-канале завода. Такое решение принято из-за нехватки комплектующих.

Родной для бренда из Свердловской области Ирбитский мотоциклетный завод будет выпускать рамы и элементы корпуса для мотоциклов. Часть сотрудников в России сократят, компания наймет новых в Петропавловске, сообщил Хаит.

«Уралы» популярны у ценителей мототехники в США: это основной рынок сбыта для Ural Motorcycles. Российские мотоциклы уходят также в Канаду и Мексику, где есть дилерские центры.

Перенос производства поможет компании сохранить эти каналы продаж, говорит автоэксперт Артем Бобцов:

— Товары с клеймом Made in Russia по понятным причинам покупать больше не хотят. Но «Урал» вынужден думать о сохранении внешних рынков, а не о том, где его производство будет располагаться, в первую очередь. Поэтому с клеймом Made in Kazakhstan эти мотоциклы спокойно будут покупать по всему миру, у них очень много поклонников и любителей. Небольшие поставки в Европу идут, но основной экспорт на рынок — это в США, он превалирующий по объемам, это решение продиктовано именно необходимостью сохранять свои продажи в Соединенных Штатах Америки.

— Продажи в России, соответственно, не так высоки?

— Продажи в России минимальные, в этом смысле очень удобно было продавать товар полностью за валюту, а нести затраты в рублях, тем более даже не в Москве, а в провинции, в Свердловской области. Там отчасти производство сохранится, оно будет выпускать основные компоненты, рамы, части корпусных деталей, далее все это будет, видимо, по железной дороге доставляться на север Казахстана и там собираться, чтобы иметь возможность сделать клеймо «Сделано в Казахстане» на мотоцикле. И я думаю, что в этом плане «Урал» далеко не последний. В Америке очень большое количество поклонников таких старомодных, скажем так, мотоциклов, раритетных практически, их там миллионы буквально, и им по большому счету без разницы, что написано, где это произведено. Конечно, марка «советский мотоцикл» придавала ему особый шарм, но в этом смысле и Казахстан — это тоже бывшая часть Советского Союза, так что здесь даже, наверное, не нужно будет переделывать рекламные материалы.

Производство «Урала» нельзя назвать высокотехнологичным, поэтому перенос производства не будет слишком затратным для российской компании, считает автоэксперт Роман Гуляев:

«Во-первых, Казахстан находится не так далеко от Урала, то есть производство перенести оказалось достаточно просто. Во-вторых, там не такое сверхтехнологичное производство, то есть его релокация достаточно проста. Если много покупателей из США, то да, нужно и отправлять туда, чтобы это не попало под санкции, и завозить комплектующие. А с завозом автокомлектующих в Россию сейчас есть большая проблема. Произвести детали в России, перевезти их в Казахстан — это достаточно просто».

Впрочем, несмотря на перенос производства, компания ожидает существенного снижения продаж мотоциклов в 2022 году в связи с санкциями. Бренд пока ассоциируется с Россией. Это преемник советской марки «Урал»: группа инвесторов в начале 2000-х годов выкупила обанкротившееся предприятие в Ирбите.

Ural Motorcycles 7 марта сообщила, что приостановила производство на уральской площадке. В конце месяца в компании отметили, что не смогли восстановить сборку новых мотоциклов из-за проблем с логистикой. «Большинство наших поставщиков терпеливо держат наши заказы, пока мы не выясним, когда и как сможем возобновить сборку», — сообщали в Ural Motorcycles.

Всё изменится

Специальная военная операция и судьба Запада

Николай Сорокин

«Нельзя допустить победы России на Украине», — заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц. Интересно, как Запад сможет это сделать? Охота же им воздух сотрясать патетическими заявлениями! Ведь, казалось бы, в жизни западных стран от того, кто победит в противостоянии славянских народов, мало что изменится. Даже наоборот: победа России означает, во-первых, резкое снижение затрат на содержание страны-банкрота под названием Украина, во-вторых, стабилизацию поставок углеводородов и вслед за этим существенное падение нефтяных, газовых и угольных цен, а следовательно, запуск процесса дефляции в Европе. Тем не менее это не так. Есть целый комплекс причин, по которым победа России в спецоперации будет во многом означать конец того Запада, который мы знали с рождения и по сегодняшний день.

Фобии и страхи плотно поддерживают мифологему о западном необоримом могуществе. Поддерживают уже 77 лет, а последние 30 — особенно жёстко. После показного, абсолютно киношного, транслируемого на весь мир фарса с «победой» над перекупленной до этого армией Ирака, командиры которой в массе, получив свои тридцать шекелей, отводили подразделения, пропуская американцев без боя, мир убедился в «непобедимости» западного оружия.

"Буря в пустыне", бесконтактная война, вторая иракская кампания, 90-дневное выбамбливание городов Сербии и Черногории — всё это приводило «третий мир» к выводу о неодолимой мощи гегемона. И на сегодняшний день существует страх перед Соединёнными Штатами, точнее, перед коллективным Западом, который Америка может сплотить и направить на подавление дерзкого нарушителя. Именно поэтому ни Иран, ни Турция, ни даже Китай пока не рискуют бросить Западу вызов наступательного характера, сосредоточившись лишь на обороне того, чем они сейчас владеют.

Если Россия выдержит тотальное давление и победит, то весь мир увидит, что США не всесильны. Этот тренд уже начали наблюдать довольно давно, в 2008-м в Осетии, в 2014-м в Крыму и в Донбассе, где США просто ничего не смогли сделать в пику российским военным усилиям, но это было списано на счёт нежелания нагнетать риски ядерного столкновения.

Если сейчас незападный мир увидит, что Штаты так и не смогли ничего адекватного противопоставить российской операции, он тоже начнёт бросать Америке и её европейским союзникам определённый набор вызовов, в частности, целый ряд стран форсируют свои ядерные программы и перейдут на бездолларовую торговлю. Запад на эти вызовы ответить не сможет. И от западного господства не останется и следа за довольно короткий в историческом смысле срок.

В описываемом нами мире яркий приоритет над всеми прочими формами как морали, так и, на самом деле, закона имеет так называемая идеология ценностей. Победа России будет означать две вещи: что эти ценности как минимум не совершенны, ведь один из главных постулатов глобалистов гласит, что они универсальны, а выясняется, что целые народы их отвергают; второе, рушится миссионерский постулат о неизбежности их экспансии, продвижения в «отсталые» страны. А в оконцовке это может означать только одно: данная система ценностей начнёт схлопываться по всему миру, в том числе и на Западе. Если кто-то думает, что Запад един в своей тяге к ЛГБТ, политкорректности, гипертолерантности и прочему постмодернистскому безумию, это заблуждение. В Европе и США десятки миллионов людей отрицают эти практики и концепции, во Франции — это электорат Ле Пен и не только, в Германии – это большая часть Юга (Бавария, Баден-Вюртемберг) и Востока — бывшей ГДР, в США — это ржавый пояс, реднеки, которые никогда не принимали идеологию и нравы жителей побережий. После победы России, особенно на фоне беспрецедентного кризиса капитализма, к власти в этих странах придут партии, которые будут противостоять идейной экспансии «прогрессивных ценностей», да и сами граждане почувствуют слабину нынешних хозяев мира.

В ЕС есть целые страны, которым так и не удалось навязать новую концепцию бытия и мироустройства. Это очень разные по отношению к России страны, но там продолжают господствовать старые консервативные христианские доминанты: Греция, Сербия, Хорватия, Польша, Венгрия, отчасти Словакия, Болгария и Румыния. Ослабление идейного контроля глобалистов немедленно внесёт беспорядок в ценностную шкалу ещё не перековавшихся граждан этих государств. Симпатии к нашей стране после ликвидации украинского марионеточного режима резко возрастут.

Всё это объясняет, почему Запад стремится не допустить русской победы.

За последние годы Евросоюз стал невероятно идеологизированным объединением. Демократия, в её современном и, не побоюсь этого слова, патологическом понимании, стала догматом. Противостояние с Россией переведено в разряд борьбы добра со злом. Добро не может не побеждать. Если оно не побеждает, возникают вопросы не только к политикам, но и к самим идеологическим основам Евросоюза. Тогда резко возрастают риски исчезновения «клея», который удерживал ЕС воедино.

К тому же сильно возрастают затраты на сдерживание России, а ведь к ней не сегодня-завтра присоединится не менее проблемный для Запада Китай, который весьма скоро начнёт решать тайваньскую проблему.

Евросоюз ввёл против России несколько десятков видов санкций, практически все — под давлением США и Великобритании, абсолютно все для Европы не выгодны, а учитывая наши ответные санкции — просто контрпродуктивны.

Это значит, что Запад пошёл ва-банк: если Россия адаптируется, то ЕС сильно ослабнет из-за специфической структуры экономики, завязанной на российские энергоносители, удобрения, химию, металлы и другое сырьё. В том случае, если Россия перемалывает украинскую армию и берёт под контроль главные города и промышленные центры, немедленно складывается ситуация необходимости договариваться.

А любые договорённости будут означать, что вся предшествующая политика по экономическому давлению на Хартленд и поддержке Украины обанкротилась, деньги выброшены на ветер и мало того — вы должны вернуть России колоссальные активы, примороженные вашими «гениальными» стратегами в начале марта.

Победа России на Украине обнулит всю политику Евросоюза и на постсоветском пространстве, которое Запад долгие годы осваивал, готовясь полностью переподчинить себе, другими словами — колонизировать.

Ведь чем, например, занимались западные НКО последние тридцать лет? За это время в среднем у НКО и НПО в 37 странах общий бюджет составлял больше 1,6 трлн долларов в год. В мире есть только четыре государства, бюджеты которых больше этой цифры. Если бы мы считали НКО и НПО государством, это была бы пятая по величине экономика в мире. Америка создала 65 тысяч неправительственных организаций в России. Получается, на две тысячи российских граждан до последнего времени приходилась, по крайней мере, одна НКО или НПО, которая была создана или финансировалась Вашингтоном. Про Украину вообще умолчим, там эти НКО работали чуть ли не в каждом хуторе при полной поддержке властей. Ну и где результат? Нет, безусловно, промежуточные результаты были, ещё какие — сломали всю внутреннюю государственность и логику постсоветских стран, ну так цыплят ведь по осени считают.

Сотни миллиардов долларов, уже вложенные в создание прозападных элит, обнулятся — ведь мифы, на которых эти элиты воспитывались, уступят место реальной политике, в рамках которой нельзя будет дальше зарабатывать деньги на русофобии, на предоставлении своей территории в аренду для сдерживания России. Это уже поняла Грузия, отказавшаяся присоединяться к антироссийским санкциям. Конечно, тут довлел экономический фактор: слишком много Грузия получает от России. Но какая разница? Появились благоразумие, дальновидность, осторожность — все те качества, которые начисто отсутствуют, словно хирургически отсечённая часть ментальности, у украинских элит. Ничего, и этих вылечим.

Президент Молдавии Майя Санду одобрила закон о запрете использовать георгиевскую ленту и символы Z и V. Ну что ж, все они храбрые, но это пока. Всё изменится, когда российские войска освободят Одессу и пробьют сухопутный коридор в Приднестровье.

Постсоветское пространство было важно Европе не только как территория экономической экспансии, но и как инструмент сдерживания России.

Ведь мы для них не «совсем другие», как Китай. Россия для Европы — «неправильный другой». И потому усиления России как «другого, но подобного» европейцы опасаются больше, чем усиления заведомо «совсем других»: Китая, Индии, Ирана или Саудовской Аравии.

С этой точки зрения Украина — необходимый для Европы контролируемый буфер. Лишится его означает непосредственное соседство с Россией на этом участке и перспективу восстановления «Большой России». Причём не имеет значения, какой: коммунистической или имперской. Всё это абсолютно неважно, любая единая и усиливающаяся Россия для них безусловный враг.

Победа России приведёт если не к уходу, то к ослаблению влияния США в Европе и распаду трансатлантического единства. Да, некоторым этот тезис кажется спорным, ведь Европа не хочет, чтобы Америка уходила.

Но в Америке уже сильны изоляционистские настроения, и обострение внутренних проблем в США будет эти настроения лишь укреплять. Штаты, всё больше погружаясь в кризис, по большому счёту хотят от ЕС только двух вещей: коллапса европейской экономики и прекращения конкурентной борьбы, а также максимальной концентрации Европы на противостояние с Россией, отсутствия между ними даже минимальных трендов к нормализации отношений.

Когда российско-американский конфликт за постсоветскую периферию закончится победой России, им придётся заключать с Москвой стратегические соглашения о системе безопасности (в том числе и на европейском пространстве), а значит и возможности США раздувать российско-европейское противостояние, на котором во многом зиждилось американское присутствие, серьёзно сократятся.

Главное — Запад всегда жил иллюзиями: он прекрасен, велик, неподражаем, он «проекция Божьего замысла на Земле». Россия в случае победы начисто лишает западный мир ложного чувства всемогущества и непогрешимости, вытаскивает его из почти векового пребывания в параллельной реальности. Запад становится таким же, как все, со своими достижениями и несуразицами, пороками, заблуждениями. Более никакой эксклюзивности, и именно это чуть ли не больше всего пугает Шольца и всю атлантическую элиту стран «свободного мира»…

Илон Маск приобретает Twitter за $44 млрд

Twitter, Inc. 25 апреля 2022 года заключила окончательное соглашение с Илоном Маском (Elon Musk), в рамках которого Маск приобретёт Twitter за $44 млрд. Об этом говорится в сообщении Twitter.

Цена покупки в размере $54.2 за акцию на 38% выше цены закрытия акций Twitter на 1 апреля 2022 года.

И.Маск намерен усовершенствовать Twitter, улучшив продукт новыми функциями, сделав алгоритмы с открытым исходным кодом, чтобы повысить доверие пользователей.

После завершения сделки Twitter станет частной компанией.

Завершение сделки ожидается в 2022 году при условии одобрения акционерами Twitter, получения разрешений от регулирующих органов и выполнения обычных условий закрытия.

И.Маск обеспечил финансирование долга и маржинального кредита на сумму $25.5 млрд и предоставил обязательства по акционерному капиталу на сумму $21 млрд.

И.Маск стал одним из крупнейших акционеров Twitter в марте, купив 9.2% акций корпорации (73.5 млн акций), стоимость которых на момент закрытия торгов 1 апреля составляла $2.89 млрд.

Goldman Sachs & Co. LLC, J.P. Morgan и Allen & Co. выступают в качестве финансовых советников Twitter, а Wilson Sonsini Goodrich & Rosati, Professional Corporation и Simpson Thacher & Bartlett LLP - её юридических консультантов. Morgan Stanley, BofA Securities, Barclays Skadden и Arps, Slate, Meagher & Flom LLP являются советниками Маска.

Twitter - социальная сеть для публичного обмена сообщениями при помощи веб-интерфейса, SMS и других средств обмена сообщениями.

Blackstone приобретает PS Business Parks

PS Business Parks, Inc. (PSB) и Blackstone 25 апреля 2022 года заключили окончательное соглашение, в соответствии с которым дочерние компании Blackstone Real Estate приобретут все размещённые обыкновенные акции PSB за $7.6 млрд. Об этом говорится в сообщении Blackstone.

Стоимость акций в размере $187.5 за акцию на 5% выше средневзвешенной цены акций PSB за последние 60 дней.

В соответствии с условиями соглашения, Blackstone приобретет портфель PSB площадью 27 млн квадратных футов, состоящий из промышленных объектов, бизнес-парков, офисов и многоквартирных домов, расположенных в Калифорнии, Майами, Техасе и Северной Вирджинии.

Ожидается, что сделка завершится в III квартале 2022 года при условии одобрения акционерами PSB и исполнения обычных условий закрытия.

Public Storage, которой принадлежат 25.9% обыкновенных акций PSB, поддержала сделку. Кроме того, сделка включает приобретение доли Public Storage в операционном партнёрстве с PSB по цене $187.5 за акцию.

Simpson Thacher & Bartlett LLP выступает в качестве юрисконсульта Blackstone. J.P. Morgan Securities LLC, Wachtell, Lipton, Rosen & Katz являются советниками PSB.

Blackstone - мировой лидер в области инвестирования в недвижимость. Под управлением Blackstone находятся активы на сумму $298 млрд в сфере недвижимости. Blackstone инвестирует в устойчивые активы через Blackstone Real Estate Income Trust, Inc.

PS Business Parks, Inc. является ипотечный инвестиционным трастом, который приобретает и развивает объекты коммерческой недвижимости.

Что пообещали Зеленскому госсекретарь США и глава Пентагона

Текст: Игорь Дунаевский

Новые деньги на американское оружие для ВСУ и осторожное возвращение дипломатов США на Украину - таковы озвученные прессе итоги визита в Киев госсекретаря Энтони Блинкена и главы Пентагона Ллойда Остина. Американцы явно старались до завершения визита не сообщать о нем публично, как это обычно делается при поездках чиновников из США в "горячие точки" в целях их безопасности. Но президент Украины Владимир Зеленский заранее засветил поездку в украинских СМИ. Публично американцы это никак не комментировали, но едва ли им пришлось по душе, что Зеленский проигнорировал их протоколы обеспечения безопасности визитов.

Блинкен и Остин прибыли самолетом в Польшу, а до Киева добирались наземным путем. Там их принимал президент Украины, который перед переговорами через журналистов намекнул гостям, что "к нам нельзя сейчас приезжать с пустыми руками".

И те его ожиданий не обманули. Как сообщило агентство Associated Press, американская делегация сообщила Киеву о выделении дополнительных 713 миллионов долларов на военные цели 16 странам Восточной и Центральной Европы. Из них почти половину (322 миллиона долларов) получит сама Украина, а остальные деньги распределят в том числе между странами, которые направляют ВСУ свои вооружения. На этот раз речь не о передаче американской военной техники, а о финансовых средствах, на которые государства-получатели смогут покупать новые вооружения. Агентство Reuters цитирует американского чиновника, по словам которого эти деньги помогут ВСУ "перейти на более совершенное вооружение и системы противовоздушной обороны, в основном систем НАТО". Вместе с указанными средствами общий объем военной помощи Украине со стороны США составляет 3,7 миллиарда долларов.

Вместе с тем, как признал глава Пентагона, США "с трудом" могут отслеживать, что происходит с переданным Украине оружием. Ранее телеканал CNN отмечал, что в долгосрочной перспективе есть риск его попадания в руки "других вооруженных сил или бандформирований", но Белый дом "осознанно идет на это".

Кроме того, Блинкен и Остин сообщили Зеленскому о планах возобновить дипломатическое присутствие США на Украине. Пока только во Львове и на челночной основе: американские дипломаты будут приезжать туда в однодневные поездки с территории Польши, куда они были вывезены в середине февраля. О возвращении дипломатов в Киев речи не идет, но планирование на этот счет будет "активизировано". Кроме того, США собираются наконец-то заполнить пустующее уже третий год кресло своего посла на Украине. По данным агентства Reuters, в ближайшее время президент Джозеф Байден выдвинет на этот пост кандидатуру Бриджит Бринк, которая сейчас возглавляет дипмиссию США в Словакии.

Зеленский по итогам визита сменил требовательный тон на благодарность за "беспрецедентную помощь", заявив, что переговоры были "очень ценны и важны". По его словам, также Киев добивается от Вашингтона "расширения доступа украинских товаров на американский рынок" и видит США лидером среди будущих стран-гарантов безопасности Украины, передает его офис. Но американская сторона не в первый раз не спешит публично соглашаться на предоставление Украине тех гарантий, какими их видят в Киеве.

О еще одной возможной теме встречи ранее сообщил украинский премьер Денис Шмыгаль, на прошлой неделе побывавший с визитом в Вашингтоне. В интервью телеканалу CBS он рассказал, что Киев ведет переговоры со странами Запада о возможности получить замороженные активы России. Ранее в Конгрессе подготовили законопроект, который разрешил бы администрации США без суда принимать решения о продаже активов российских предпринимателей, попавших под санкции, и передаче этих денег Украине. Пока от него отказались, поскольку такой внесудебный порядок мог нарушать предусмотренные Конституцией США процедуры. Но антиконституционной сочли только процедуру, в то время как от самой идеи в Вашингтоне отказываться не собираются. Один из авторов документа конгрессмен Том Малиновский ранее подчеркнул, что США твердо настроены в любом случае не допустить возвращения этих активов их владельцам, а добиться их реализации и передачи денег властям Украины. По его словам, аналогичный подход распространяется и на замороженные активы Центрального банка России.

В Москве арест Западом активов российского ЦБ и частных компаний называли "воровством" и "бандитским капитализмом", а также сообщали о планах оспорить эти решения.

"Нарезая палку военной колбасы, береги пальцы", - предупреждает Соединенные Штаты редакция Международного радио Китая своей новой карикатурой. На рисунке шеф-повар международной политики увлечен любимым делом: продажей другим государствам оружия и несогласованными с Китаем визитами на остров Тайвань, о чем свидетельствуют надписи на ломтиках колбасы. Опробовав "рецепт" провокации военных конфликтов на Украине, американский кулинарных дел мастер теперь упорно пытается повторить его в других частях света.

Подготовила Наталья Паук

Американские беспилотники MQ-9 Reaper - новая цель для российской ПВО

Американцы намереваются поставить на Украину многоцелевые беспилотные летательные аппараты MQ-9 Reaper. Об этом неоднократно заявляли представители Пентагона. Зачем они Киеву?

Стоит напомнить, что командование ВСУ возлагало большие надежды на турецкий беспилотник Bayraktar TB2. Как показал ход боевых действий, надежды эти явно не оправдались. Теперь там считают, что американский дрон окажется лучше и какие-то боевые успехи им принесет. Но это - вряд ли.

Создан беспилотник, название которого на русский язык переводится как "жнец", компанией General Atomics Aeronautical Systems. Стоимость тактической единицы MQ-9 - около 30 млн долларов. Она состоит из нескольких БПЛА, станции наземного управления, коммуникационного оборудования.

2 февраля 2001 года состоялся первый полет MQ-9. С марта 2007 года беспилотники стали поступать на вооружение ВВС США, а уже с октября того же года активно применяться в Афганистане. На сегодняшний день MQ-9 Reaper, как еще недавно утверждали за океаном, один из лучших многоцелевых беспилотников в мире. Этому способствовала просто оглушительная реклама его якобы невероятных возможностей.

На первый взгляд, так оно и есть. Продолжительность полета - более 27 часов, максимальная скорость - около 400 км/ч, крейсерская - до 250 км/ч, потолок - до 15 км (хотя для использования оружия он должен опускаться до 6 км), грузоподъемность - 1740 кг. Дальность полета - почти 6000 км. Reaper способен нести самое разнообразное разведоборудование, а также ракеты и бомбы.

В ударной модификации он имеет 6 точек подвески. Две размещены внутри фюзеляжа. На них можно закрепить бомбы или ракеты массой по 680 кг. На подкрыльевых пилонах - по два на каждом крыле - можно подвешивать до восьми ракет небольшого калибра или по две тяжелые авиабомбы и по четыре ракеты. MQ-9 Reaper, надо признать, успешно использовался американцами для нанесения высокоточных ударов, требующих достижения гарантированного успеха. В 2010 году в Афганистане ударом именно с такого беспилотника был убит Мустафа Абу Язид (Шейх аль-Масри), третий человек в управлении "Аль-Каиды" (организации, запрещенной в РФ).

А самым громким успехом его боевого применения стало уничтожение высокоточной ракетой в начале 2020 года иранского генерал-лейтенанта Касема Сулеймани. Он доставлял немало головной боли спецслужбам Израиля и США. Охотились за ним долго, но близко подобраться не могли. С помощью дрона ликвидировали.

Казалось бы, этот беспилотный аппарат - оружие действительно очень опасное. Только для кого? Применялся он исключительно там, где не существовало эффективной противовоздушной обороны. Американское издание Defense News еще в октябре 2021 года отмечало, что "он слишком тихоходен и не сможет работать в условиях противостояния с хорошо технически оснащенным противником". В декабре того же года генерал морской пехоты США в отставке Кеннет Маккензи назвал "Жнец" в эфире Fox News "нежизнеспособным в борьбе против высококлассных противников". Появилась информация, что Пентагон уже стал активно искать ему замену. Вашингтон буквально навязал Киеву свои MQ-9 Reaper. Не потому ли, что за океаном хотят от них просто избавиться, взяв за это еще и очень крупную сумму.

Как утверждают наши специалисты в области ПВО, чудо-"Жнец" в небе Украины станет прекрасной воздушной мишенью. По размерам он приближается к самолету, но не отличается хоть какой-то маневренностью. Его обнаружит и уничтожит любой российский истребитель. Не станет он проблемой для таких систем войскового ПВО как "Тор" или "Бук", тем более - для С-300. Reaper весьма уязвим и для систем радиоэлектронной борьбы.

В американской армии на подготовку оператора MQ-9 Reaper уходит год. Но и этот срок не гарантирует успеха. В СМИ проходила информация о том, что только с 2011 года Пентагон потерял 12 таких аппаратов. Причем сбито было лишь четыре, а восемь потеряны из-за ошибок тех, кто ими управлял.

Так что "Жнец" станет очень дорогой и почти бесполезной игрушкой в руках неподготовленных украинских военных.

Ранее в Минобороны России сообщили, что стали наносить ракетные удары высокоточным оружием по складам, куда завозится вооружение с Запада. Несколько таких ангаров с только прибывшей бронетехникой, артиллерией и беспилотниками уже уничтожены. Остальные поставки ждет аналогичная участь.

Сергей Птичкин

Космические развилки санкционной политики

ВАЛЕНТИН УВАРОВ

Член Экспертного совета по совершенствованию законодательного регулирования космической отрасли при Комитете СФ по экономической политике, член Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии, член Международного института космического права (Париж).

В результате космических санкций против России пострадали прежде всего европейцы. И поскольку в ближайшее время наши «заклятые партнёры» вряд ли придут на поклон к России за пусковыми услугами, нам было бы разумно посмотреть и на другие стороны света. 25 апреля в Найроби (Кения) начинает работу Конференция NewSpace Africa. Как раздвинуть границы российского космоса?

Несколько событий навели меня на мысль написать свой комментарий. Это – выступление бывшего посла Бенина в России Габриэля Кочофы на одном из мероприятий, посвящённом Дню космонавтики, планы послать в космос белорусского космонавта, а также карта российского влияния в Африке по версии Жоаны де Деус Перейры, работающей инструктором Центра передового опыта НАТО по защите от терроризма и старшим научным сотрудником в Королевском объединённом институте оборонных исследований (RUSI).

В текущем санкционном контексте любые обсуждения перспектив российской космонавтики неизбежно сталкиваются с двумя неразрывно связанными вопросами: что будет дальше с международным сотрудничеством России в космосе и что может стать стимулом для развития космонавтики внутри страны. Своё видение по этим сюжетам я изложу в эссе, посвящённом потерям в космической «санкционной войне», открывающемуся окну возможностей, а также прогнозам, кто и что через это окно может предложить.

Запускать или не запускать – в этом ли вопрос?

В медийном пространстве тема санкций против российского космоса стала сегодня такой же популярной, как санкции против российских энергоносителей. Поскольку обсуждать, кто прав, кто виноват, уже бессмысленно, лучше сосредоточиться на поиске ответа на другой извечный русский вопрос: что делать.

Россия и условный Запад произвели ряд молниеносных обменов ударами на «космическом фронте». Но после первого раунда (очевидно, что будут и новые) пока трудно определить реальные потери и будущие выигрыши для каждой из сторон.

Очевидно, что отказ «Роскосмоса» работать недорогим «извозчиком» для вывода на орбиту космических аппаратов других стран создал ряд неудобств прежним партнёрам. Об этом, в частности, пишет Джефф Фуст в статье для “The Space Review” «Кризис на стартовом рынке».

Так, например, компания “OneWeb” со штаб-квартирой в Великобритании не смогла провести шесть запланированных запусков своих космических аппаратов на ракете серии «Союз-2.1б» с Байконура по 36 спутников каждый. При этом «Роскосмос» уже отправил 428 КА OneWeb, а полная группировка должна была составить порядка 630 аппаратов.

В санкционной перестрелке с OneWeb рикошетом досталось и Казахстану. Планировалось, что на сборочно-испытательном комплексе космических аппаратов при Национальном космическом центре в Нур-Султане будут собирать спутники для OneWeb. Поскольку низкоорбитальную группировку пришлось бы постоянно пополнять, то собирать эти аппараты логистически выгодно вблизи от места их запуска – рядом с космодромом Байконур. Собственно, и производственные мощности в Нур-Султане создавались при помощи одного из инвесторов OneWeb французского Airbus D&S, который является разработчиком спутников для этой группировки.

В ответ на демарш «Роскосмоса» компания OneWeb провела молниеносную операцию по «импортозамещению» и подписала соглашение о запуске своих спутников на ракетах SpaceX. Альянс состоялся, несмотря на то, что OneWeb и SpaceX являются конкурентами на рынке мегагруппировок широкополосного спутникового интернета. Возможно, в этом случае главную роль сыграла не капиталистическая взаимовыручка, а желание Илона Маска насолить лично Дмитрию Рогозину, с которым у главы SpaceX до сих пор имеет место неоконченная коммуникационная дуэль.

Если оставить в стороне неочевидную «помощь» Маска, то можно сказать, что в результате космических санкций пострадали прежде всего европейцы.

Так, после решения «Роскосмоса» не проводить запуски ракет-носителей «Союз-СТБ» с космодрома Куру во Французской Гвиане под вопросом оказались целых пять европейских миссий. Заказчикам придётся искать возможности для запуска двух навигационных спутников Galileo, миссии ЕКА по изучению тёмной материи и тёмной энергии Euclid, а также космического аппарата EarthCARE для наблюдения и изучения облаков и аэрозолей (совместный проект по изучению земной атмосферы европейского и японского космических агентств). А Франции придётся думать, как теперь запустить военный разведывательный спутник.

Европа на российские космические санкции ответила выходом из ExoMars – совместного проекта ЕКА и «Роскосмоса». Эта миссия стоимостью более 3 млрд долларов, должна была дать человечеству новые уникальные данные о Красной планете.

Кроме того, ЕС начал ограничивать для российских пользователей доступ к данным метеорологических наблюдений с европейских спутников дистанционного зондирования Земли. В частности, уже закрыта база данных реанализа Европейского центра среднесрочных прогнозов (ECMWF), которая использовалась российскими специалистами для прогностических и климатических расчётов, в задачах мониторинга геофизической обстановки и в научных целях. Также больше нет доступа к данным с Sentinel-5 Precursor (Sentinel-5P) — космического спутника, запущенного ЕКА в 2017 г. для ежедневного глобального наблюдения за химическим составом атмосферы Земли, содержанием и распространением в ней основных загрязнителей и парниковых газов.

Не отстают в запретах и американцы: российские пользователи перестали получать ряд оперативных сведений со спутника TIMED (NASA). А если будут введены ограничения по использованию данных с американской Орбитальной карбоновой обсерватории – ОКО (OCO – Orbiting Carbon Observatory), то выражение «око за око» может стать буквальным.

Поскольку, по экспертным оценкам, до 80 процентов информации в области метеорологии в нашей стране готовятся с использованием данных от зарубежных спутников (в том числе когда-то выведенных на орбиту на российских ракетах), то, представляется, что отказ в доступе к данным со спутников может оказаться более чувствительным ударом, чем отказ в пусках.

В целом, если не брать во внимание коммерческие интересы OneWeb и временное ослабление разведывательных возможностей Франции, в результате «космической санкционной перестрелки» пострадали в основном народное хозяйство, наука и климатические наблюдения.

Впрочем, из-за ухода с рынка пусковых услуг ракеты «Союз» с проблемами могут столкнуться не только Европейское космическое агентство и OneWeb, но и, к примеру, Европейское агентство метеорологических спутников Еврометсат (EUMETSAT), – межправительственная организация, цель которой создание и эксплуатация европейской метеорологической спутниковой системы для предоставления цифровых данных о погоде конечным потребителям. Возможно, планы по запуску своего спутника CAS500-2 придётся корректировать и Южной Корее (пуск планировался с Байконура в 2022 году).

Принято говорить об избытке пусковых возможностей. Однако необходимо принимать во внимание долгий горизонт планирования на рынке космических запусков, а также необходимость учёта многих факторов, включая соотношение грузоподъёмности ракеты и массогабаритных характеристик космического аппарата. Поэтому, несмотря на так называемый избыток пусковых возможностей, «временный» уход с рынка «Роскосмоса» и продолжающиеся ограничения на использование китайских ракет-носителей для западных спутников могут привести к перераспределению сил и средств в этом сегменте космических услуг.

Как известно, активное использование зарубежными заказчиками пусковых возможностей «Роскосмоса» было, помимо прочего, связано с затянувшимся переходом в Европе, США и Японии на новое поколение ракет-носителей. Очевидно, что отказ «Роскосмоса» «возить» зарубежные спутники, ускорит ввод в эксплуатацию как минимум четырёх новых больших ракет-носителей – европейской Ariane 6, японской H3 и американской пары в составе New Glenn и Vulcan Centaur.

На высококонкурентном рынке пусковых услуг больше всего ценится надёжность, и поэтому с уходом «Роскосмоса» в выигрыше на данный оказывается момент Илон Маск. Видимо, именно ему будет предоставлена от лица американского бизнеса почётная обязанность «задушить в своих объятиях» европейских партнёров. «Политика привязки» космических программ, во главу угла которой заложен принцип американского лидерства в космосе наиболее чётко сформулированы при Трампе.

Комментируя европейские санкции в отношении «Роскосмоса», Дмитрий Рогозин заявил, что после периода ограничений обязательно наступит период восстановления отношений, но Западу придётся договариваться уже на российских условиях. Насколько верно это предсказание, покажет время. А пока европейцы постараются резко ускориться в замещении «Роскосмоса» и перевести свои застрявшие полезные нагрузки на две новые ракеты – Ariane 6 и Vega C, первые полёты которых запланированы на текущий год.

Кстати, компания OneWeb тоже не складывает все яйца в одну корзину – недавно она заключила соглашение о сотрудничестве с индийской New Space India, чтобы продолжить запуск своих спутников с космодрома имени Сатиша Дхавана, расположенного на острове Шрихарикота в Бенгальском заливе.

Таким образом, несмотря на временные трудности, рынок пусков продолжает жить – свято место пусто не бывает. Но поскольку в ближайшее время наши «заклятые партнёры» вряд ли придут на поклон к России за пусковыми услугами, нам было бы разумно посмотреть и на другие стороны света.

Где теперь границы российского космоса?

Белоруссия дошла до «Восточного»

Даже если Запад и придёт к нам снова договариваться, то прежде надо будет оценить, насколько эти предложения соответствуют российским интересам в космосе и на Земле по самым разным вопросам – от удаления космического мусора до решения задач климатической повестки.

А тем временем Белоруссия дошла до «Восточного». В День космонавтики в ходе встречи на космодроме «Восточный» президента России Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко была начертана новая граница российского космоса на западном направлении. Лидеры двух стран договорились, что белорусские строители примут участие в строительстве космодрома, а гражданин Белоруссии отправится в космос на российском корабле

От этого решения выигрывают обе стороны. Традиции ударных комсомольских строек, которые по-прежнему живы в Белоруссии, помогут ускорить завершение работ на Восточном. А поскольку с вводом в эксплуатацию модуля «Наука» на российском сегменте МКС появилось больше места для размещения людей и проведения космических экспериментов, это поможет Белоруссии получить вполне осязаемую полезную отдачу от запуска своего космонавта.

Ещё западнее находится наш основной партнёр по МКС – США. И хотя американцы постоянно заверяют в желании как можно дольше сохранять МКС, NASA одновременно говорит о планах передать пилотируемую космонавтку на низкой околоземной орбите в частные руки. Очевидно, что интерес партнеров к МКС может быть потерян, как только американские компании создадут свою частную космическую станцию. Над таким проектом активно работает компания Axiom, в которой это направление возглавляет бывший руководитель программы МКС в NASA Майкл Саффредини.

Кстати, начиная с 9 апреля в репортажах с МКС наблюдалась необычная скученность участников – иногда вместе собирались одиннадцать человек, из которых четверо представляли экипаж полностью коммерческой миссии Ax-1 компании Axiom, доставленной на станцию Space. А из семи человек штатного экипажа только двое были российскими космонавтами, а пятеро находились по программе NASA. Кстати, стоимость полёта каждого члена миссии Axiom-1 оценивается в 55 млн долларов, а по срокам и характеру такой полёт очень похож на десятидневную «экспедицию посещения» (в терминологии российской пилотируемой программы), в формате которой обычно летают на российских кораблях космические туристы.

В 2016 г. тогдашний руководитель «Роскосмоса» Игорь Комаров говорил телеканалу CNBC, что стоимость полёта для одного туриста на низкую околоземную орбиту может составить 30-40 млн долларов. Если сделать поправку на рост цен с учётом инфляции, то можно сказать, что сегодняшние расценки Axiom аналогичны российским. И хотя в условиях возрастающего интереса к космонавтике, богатые люди готовы платить огромные деньги за возможность побывать в космосе, вряд ли они выстроятся в очередь на посадку на российский корабль.

Все эти обстоятельства заставляют согласиться с недавним заявлением Дмитрия Рогозина, который считает, что «наши планы по борьбе с конкурентами на коммерческих рынках сейчас становятся менее актуальными. Никакого рынка больше нет. Он захлопнулся, практически перечёркнут западными конкурентами». К тому же на Востоке нам дышит в затылок Китай, который готов на равноправной основе использовать свою национальную орбитальную станцию вместе Россией и другими странами, невзирая на всё более сложную геополитическую ситуацию в мире.

Хотя сегодня за декларациями о сотрудничестве нередко кроются конъюнктурные интересы, идеи совместного освоения космоса без пресловутой гонки за лидерство имеют большой потенциал, в том числе для укрепления международных отношений. Почему бы России не возродить программу «Интеркосмос 2.0», предложив в оставшееся у МКС время работы программу полётов на станцию для космонавтов из Африки, Латинской Америки и стран Тихоокеанского региона?

Дойдёт ли Россия до Бенина?

Пока мы бьёмся на космическом фронте на западном направлении и воодушевлением стремимся к укреплению позиций на Востоке, неожиданно или может быть вполне логично пришёл сигнал с Юга. В этой связи мне хотелось бы привести пространную цитату из доклада Габриэля Кочофы, бывшего Чрезвычайного и Полномочного посла Республики Бенин в Российской̆ Федерации и в странах СНГ (2012–2016), прозвучавшем 12 апреля 2022 г. на фестивале «Пора в космос!»:

«Россия может предложить африканским странам сотрудничество в освоении различных технологий и реализации космических программ стран-партнёров. Например, в создании комплекса дистанционного зондирования земли, то есть съёмки поверхности Земли из космоса, который включал бы малые спутники для съёмки поверхности Земли с высоким разрешением, а также наземное оборудование как для управления спутниками на орбите, так и для приёма и обработки данных.

Подобный комплекс дистанционного зондирования земли, позволит решать различные хозяйственные задачи, актуальные для стран Африки, в частности:

экологический мониторинг и мониторинг ресурсов, в том числе в труднодоступных районах, где решение данных задач невозможно другими способами и средствами, кроме съёмки из космоса;

мониторинг водных ресурсов;

мониторинг сельскохозяйственных угодий;

картография и геодезия, задачи, связанные с делимитацией границы;

мониторинг чрезвычайных ситуаций;

метеорология;

телекоммуникация;

задачи безопасности;

научно-исследовательские работы и многие другие задачи.

Сотрудничество с Россией обеспечило бы африканским странам создание наземных и космических компонентов комплекса дистанционного зондирования земли, надёжное выведение космических компонентов на орбиту российскими ракетами-носителями, а также передачу технологий».

Кстати, в 2021 г. мероприятие фестиваля «Пора в космос!» стало импульсом к созданию Экспертного совета при Комитете СФ по экономической политике. А в текущем году в День космонавтики благодаря докладу Габриэля Кочофы мы услышали, чего ждёт Африка от России в рамках партнёрства в сфере космической деятельности. Предлагаемые проекты могут решить насущные проблемы континента, а нашей стране – нарастить экспортный потенциал. Уверен, что сегодня есть все условия, чтобы через год рассказать о первых конкретных результатах на африканском направлении.

Вернём Пушкина Африке

Давайте вернёмся во времена, когда интересы СССР (России) и США в сфере космической политики иногда совпадали. В 1975 г. с ракетного полигона в Заире (Центральная Африка) была запущена космическая ракета. Космодром и ракету запустила западногерманская компания OTRAG. Это стало возможным в результате проекта по производству недорогих ракет, начатого в 1972 г. министерством экономики ФРГ. Группа штутгартских студентов присоединилась к исследовательскому проекту в этой области и преуспела. Они разработали стратегию создания серии экономичных ракет со слоганом «Дешевизна вместо высоких технологий». Ракеты производили из дешёвых материалов, используя компоненты из автомобильной промышленности. В течение 1972–1973 гг. они получили значительные инвестиции, ими заинтересовалась Франция, с которой они стали сотрудничать. Но потом вдруг финансирование прекратилось. Возможно, что тогда позиции СССР и США в отношении коммерческого предприятия в третьей стране в области ракетостроения сошлись, и они начали мощную пропагандистскую работу в СМИ против OTRAG. В этой информационной атаке были использованы реальные факты о связях компании с учёными Третьего рейха: преподавателем Эйгеном Зенгером и Куртом Дебусом, создателем легендарной ракеты «Фау-2». Они оба в тот момент продолжали свою карьеру ракетостроителей и не были военными преступниками, однако это было удобной информацией для конкурентов.

Мне бы хотелось думать, что нелюбовь к частному космосу как наследие Советского Союза потеряла свою значимость в России. В нашей стране хватает людей, которые замахиваются на космос. В 2014–2021 гг. существовала компания «КосмоКурс», возглавляемая Павлом Пушкиным, выпускником МАИ и бывшим сотрудником одного из ведущих предприятий космической отрасли. В марте 2019 г. компания подписала соглашение с Нижегородской областью, которое в перспективе может привести к строительству в России первого частного космодрома. К тому времени была получена лицензия на космическую деятельность, планировалось создать ракетно-космический комплекс для отправки туристов в космос, и первый полёт должен был состояться в 2025 году. Причиной закрытия, по словам Павла Пушкина, стали непреодолимые трудности с согласованием требований к проекту космодрома с местными властями и невозможность получения от Минобороны необходимой нормативной документации для проектирования суборбитальной туристической ракеты.

25 апреля в Найроби (Кения) начинает работу Конференция NewSpace Africa. Как сказано на сайте конференции, это встреча лидеров отрасли высокого уровня, коммерческих космических компаний, инвесторов и других ключевых заинтересованных сторон в африканской космической и спутниковой индустрии. Там же подчёркивается, что во всём мире наступает новая эра, характеризующаяся усилиями частного сектора по коммерциализации космоса, которые открывают глобальную космическую индустрию для инвестиций, новые рынки и демократизируют космические технологии за пределами традиционных космических геополитических регионов, включая возможности на развивающихся рынках.

Уже несколько лет слежу за информацией в бюллетенях NewSpace Africa и, если, конечно, не упустил, не могу припомнить упоминаний об участии «Роскосмоса» или российских компаний в проектах по космосу в Африке. Компании из США, Европы и Китая вижу, а из России не вижу. Равно как на сайте Конференции NewSpace Africa присутствуют МАХАR из США и китайская DFH SATELLITE CO. LTD. Очень бы хотелось увидеть название российской частной космической компании (ЧКК) на сайтах мероприятиях по космической тематике. Предлагаю «КосмоКурсу» взять новый курс на Африку, и, если когда-то мы получили великого русского поэта с корнями с этого континента, то почему не вернуть долг русским космосом?

Если на Западе так боятся усиления российского влияния в Африке, то, может быть, перестать бороться с их фобиями? Возможно, стоит сделать ровно наоборот и простимулировать российские частные компании с тем, чтобы они принесли в Африку немного российского космоса? Как говорится, ответить ассиметрично: если не насолим, так перца подсыпем, чтобы долго чихали.

Раздвинуть границы российского космоса

На мой взгляд, в цитате из доклада Габриэля Кочофы выражена квинтэссенция стратегии, по которой можно в терминах наших министерств и ведомств писать план мероприятий. На примере этого кейса давайте разберёмся, как можно сделать так, чтобы российский космос дошёл до Бенина. Кто должен писать этот план, на первый взгляд, понятно – «Роскосмос». Согласно Закону о космической деятельности, за весь космос в нашей стране отвечает «Роскосмос», который, в частности, должен взаимодействовать с организациями других государств, а также с международными организациями по вопросам космической деятельности, заключать в установленном порядке соответствующие международные договоры. В Законе о Госкорпорации «Роскосмос» сказано, что Госкорпорация обеспечивает осуществление и координацию сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами в рамках соглашений о сотрудничестве в области исследования, освоения и использования космического пространства в мирных целях, а также заключает в установленном порядке с иностранными организациями соглашения (договоры), в том числе касающиеся реализации международных и коммерческих космических программ и проектов. Очень обтекаемо и неконкретно в законе говорится, что «Роскосмос» имеет право участвовать в государственных и коммерческих проектах и программах, предусматривающих разработку и экспорт высокотехнологичной промышленной продукции, а также осуществлять инвестиции в российские и иностранные организации.

В поставленных в законе целях нет того, что называется «коммерциализацией космической деятельности». Два года назад в статье «Почему российского космоса не видно за юридическим лесом» был дан анализ почему коммерциализация и получение страной каких-либо значимых доходов от коммерческой деятельности самим «Роскосмосом» при существующем законодательстве невозможно. «Роскосмос» юридически никак не обязан заниматься «коммерциализацией космической деятельности» и стимулировать развитие «частного сектора космической деятельности», а тем более «формировать благоприятную инвестиционную среду и развивать государственно-частного партнёрство», хотя это было зафиксировано в принятых в 2013 г. Основах государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года.

В обобщённом виде меры, которые могли бы позволить российскому космосу занять достойное место в рамках новой экономической модели и обеспечить конкурентоспособность на мировом космическом рынке, в том числе за счёт частной инициативы, можно кратко сформулировать следующим образом:

оформление нового стратегического видения места российского космоса в социально-экономическом развитии страны;

выделение космического направления как самостоятельного в документах стратегического планирования в сфере научно-технологического развития страны;

создание благоприятных правовых условий для трансформации космической деятельности в космический сектор российской экономики.

Принимая во внимание, что это предполагает серьёзную и глубокую проработку большого массива нормативно-правовой базы, в сегодняшней ситуации можно было бы начать с точечного решения, чтобы в максимально короткое время достичь результата. Имеется ввиду принятие специального закона о содействии развитию частного космоса для решения наиболее актуальных и насущных задач: привлечения частных инвестиций, сохранения и привлечения молодых специалистов в высокотехнологичную отрасль и развития экспортного потенциала российского космоса. Тем более что работа над проектом такого закона была начата ещё в прошлом году.

Считаю, что именно разработка и приятие закона, который стимулировал бы предпринимателей инвестировать в частный российский космос является приоритетом.

Новый законопроект «О дистанционном зондировании Земли из космоса», внесённый «Роскосмосом» в правительство в декабре прошлого года, не отвечает в целом государственным интересам в части развития высоких технологий внутри страны и расширения экспортного потенциала России. Об этом неоднократно заявляли эксперты и те, кто занят развитием практической частной космонавтики. При этом подчёркивалось, что такой закон «может на корню убить системы обработки данных», а это как раз то, что может способствовать оттоку из нашей страны высококвалифицированных ИТ-специалистов.

На рабочей встрече с представителями экспертного совета в конце марта Дмитрий Рогозин обозначил задачи и подчеркнул, что «приоритетом для Госкорпорации в текущей обстановке становится производство аппаратов в интересах Минобороны РФ». Таким образом в этой логике совершенно разумно использовать потенциал частной инициативы для создания гражданской продукции и сервисов с космической составляющей, а также наращивания экспортных возможностей.

Как сделать российский космос «нормальным»

Выше был сделан некоторый анализ в части необходимых шагов для того, чтобы простимулировать развитие гражданского частного космоса и, в частности, реализовать мечту Габриэля Кочофы о приходе российских космических технологий в Африку.

Опять-таки, используя инструментарий французского экономиста Фредерика Бастиа, привести в соответствие нормативно-правовую базу – это о том, что не видно. То, что всегда видно – это деньги и инвестиции, которые являются кровью бизнеса. В этой связи мне понравились некоторые мысли, озвученные в интервью «Новая нормальность с Олегом Дерипаска», которые можно взять на вооружение, чтобы и российский космос стал нормальным.

«Нужно вернуться к той модели, которую мы апробировали, и она уже рождалась – свободная рыночная конкурентная экономика, в которой основным приоритетом является частная собственность. Сейчас, видимо, все многосторонние схемы типа ВТО закрыты. Нужно налаживать двусторонние связи, нужно выходить на новые рынки», – так определяет Олег Дерипаска основной вектор, который вернёт нас в нормальное состояние. Татьяна Гурова, которая брала интервью, задала правильный вопрос: «А кто и как может организовать это масштабное промышленное инвестирование?». В ответ Олег Дерипаска сказал, что он может открыть секрет: у небольшой части населения очень много денег – по разным подсчётам, у состоятельной части населения порядка 100 трлн рублей. Инвестировать надо, по выражению Дерипаски, «не в “ГазМяс”, а желательно в частное предприятие». Нужно «проинвестировать авиастроительную компонентную базу … в судостроение нужно инвестировать. Нам же нужно везти товары, а для этого нужны суда».

Кто о чём, а я, со своей стороны, замечу, что космическую компонентную базу проинвестировать не менее актуально, так как и ракеты надёжной современной электронно-компонентной базе (ЭКБ) в ней нуждаются, и доставляемые этими ракетами в космос космические аппараты не меньше. Нуждаются в ЭКБ и космические аппараты дистанционного зондирования Земли всевозможного назначения, в том числе для мониторинга климатически-активных веществ и других задач в области наблюдения за климатом.

Раз Олег Дерипаска раскрыл секрет, где взять деньги для того, чтобы принвестировать высокотехнологичные отрасли нашей промышленности, то и я тоже позволю себе раскрыть небольшой секрет. Дело в том, что, если Олег Владимирович готов себя причислить к «состоятельной части населения», то у него есть возможность попробовать сделать российский космос нормальным. Дело в том, что с конца прошлого года соответствующие структуры EN+ вели переговоры по инвестированию в проект по отработке технологии по дистанционному зондированию в области экологического мониторинга.

Инвестиции первого этапа по отработке новой российской технологии дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) основных парниковых газов в интересах государства, бизнеса и общества составили бы примерно 0,3 процента годовой стоимости глинозёма, потребляемого заводами «Русала». Это было бы примером реального вклада в импортозамещение тех самых 80 процентов данных ДЗЗ, которые в лучшие времена мы брали с иностранных космических аппаратов. Однако с учётом «сложившейся ситуации» лица, принимающие решения в EN+, сочли такие инвестиции несвоевременными.

Я бы не написал об этом, так как понимаю, что, быть может, в «сложившейся ситуации» и Алишер Усманов вместе с ВТБ, и Владимир Евтушенков не приняли бы решения вложиться в «Мегафон 1440» и в «Спутникс» соответственно.

Олег Дерипаска высказал интересные мысли относительно того, как как простимулировать частные инициативы в сложившейся ситуации, чтобы решить стоящие перед страной задачи. Хотелось бы надеяться, что владелец «Русала» наряду с нормальными мыслями относительно того, как нам быстрее перейти к лучшей жизни, будет более раскован в отношении инвестиций в высокотехнологичные проекты.

* * *

Почти четыре года назад Дмитрий Олегович Рогозин заметил, что возрождение российского космоса возможно только с привлечением частных инвесторов. Сейчас пришло время перейти от слов к делу.

Чтобы расширить границы российского космоса внутри страны и за рубежом и обеспечить вхождение новых игроков в космический бизнес, прежде всего нужно менять нормативно-правовую и нормативно-техническую базу. Что нужно сделать на этом направлении написано выше, а где взять деньги – нам подсказал Олег Дерипаска.

Россия. Евросоюз. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 25 апреля 2022 > № 4313791 Валентин Уваров

"Никогда раньше мир не был в такой опасности": чего боится Дональд Трамп?

Виктория Никифорова

Выступая на днях в Heritage Foundation, экс-президент США сообщил согражданам, что они живут в "самый опасный период в истории страны". Чего же конкретно боится Дональд Трамп? Как ни странно, прежде всего своих соотечественников — тех, кто оголтело призывает вашингтонский режим открыто ввязаться в конфликт на территории Украины.

Новый этап спецоперации продемонстрировал решимость России покончить с украинской проблемой. Не помогает накачка Украины западным оружием. Не спасают дело доблестные западные спецы — они массово гибнут, бегут или сдаются в плен, а потом жалостно ноют на камеру, что их не так поняли. Россия, короче говоря, побеждает. Что делать?

Редкие здравые голоса в американском политикуме говорят, что американцам пора бросить это дело и заняться своими проблемами. Их, по сути, выше крыши, и они никакого отношения не имеют к Украине. Американский народ нищает темпами, невиданными в истории со времен Великой депрессии.

Однако местное инфополе практически полностью оккупировано ястребами-неоконами. А они уже с головой погрузились в сладострастные мечты о глобальном апокалипсисе. "Волшебники Армагеддона" — так ласково называют в народе самых оголтелых борцов за войну.

По мнению неоконов, исход спецоперации на Украине имеет для американской гегемонии просто-таки экзистенциальное значение. Типа "или США, или Россия". Единственным приемлемым исходом для Штатов может стать только полное отступление российских войск с Украины, сдача Крыма и Донбасса. Без этого — никаких переговоров.

Если же — рассуждают они — Россия успешно доведет спецоперацию до конца, это станет окончательным поражением Вашингтона. После бегства из Афганистана в мире еще могли оставаться какие-то иллюзии насчет американской военной мощи. После того как Штаты сольют Украину, с этим будет покончено. "Акела промахнулся".

Невольно напрашивается вопрос — даже если и так, то что тут страшного? Американцам не впервой раздувать военные конфликты, ввязываться в них, а потом с позором сбегать. Что тут, собственно, нового? Местные политики всегда рассуждали в стиле "быль молодцу не укор", а пропагандисты из CNN и Washington Post умели любое самое скандальное поражение выдать за победу.

Но сегодня агрессивное крыло американских политиков видит, что гегемония их страны дышит на ладан. И вот они убеждают себя и окружающих, что, уцепившись за Украину, можно дать "последний решительный бой" и все вернуть взад. На деле исторические тренды так не работают. Тем не менее неоконы продолжают взвинчивать ставки и готовить обалдевших американцев к апокалипсису.

Сначала идея была в том, что, лишившись "Макдоналдса" и "Старбакса", россияне выйдут на улицы, сметут режим и выкрикнут на царство какого-нибудь назначенца Госдепа. Удивительная наивность, на самом деле. Нет, вундерваффе в виде бургеров и кофе не сработало.

Провокации типа отвратительных постановочных кадров из Бучи были приняты мировым сообществом прохладно. Американцам дали понять, что все подустали от их фейков еще во времена Сирии.

Значит что? Надо наращивать накал противостояния. На сегодня есть два сценария эскалации. Согласно первому Вашингтон все-таки отправит военных на Украину — к этому все чаще призывают высокопоставленные политики.

По второму американские спецслужбисты с помощью своих украинских подопечных хотят состряпать какую-нибудь адскую провокацию на территории Украины, а потом заставить свои СМИ свалить все на Россию. Подробный план мероприятий только что расписали в Foreign Affairs. Называется "Подготовка к немыслимому".

В провокации может быть задействовано химическое, биологическое или ядерное оружие. При этом все биологическое оружие на территории Украины исключительно американского происхождения. Инвестировали в строительство лабораторий и эксперименты с опаснейшими патогенами люди из ближнего круга президента Байдена, среди главных спонсоров был его сын Хантер.

Та же история и с химоружием. В России его нет. Оно было полностью уничтожено согласно Конвенции о запрещении и уничтожении химического оружия. А вот в США — единственной стране из участников Конвенции — до сих пор хранятся тонны смертоносной химии. Уничтожение ее всегда шло с непонятными задержками, а удачно случившаяся пандемия коронавируса вообще поставила этот процесс на паузу.

Возможность ядерных утечек существует только на атомных станциях, находящихся под контролем киевского режима. То есть какую провокацию американцы ни устрой, всему миру будет очевидно, что это их собственное преступление.

Не говоря уж о том, что на каком-то этапе эскалация будет вынуждать Россию наносить удары по центрам принятия решений. Это прямо записано в нашей стратегии, это диктуется всей логикой событий. Но нет, высоколобые американские аналитики считают, что это совершенно пустяковая угроза.

"Россия может располагать устрашающим ядерным арсеналом, однако <…> риск того, что Москва его применит, всегда был исключительно ничтожным," — подбадривает соотечественников Роберт Каган, знатный эксперт и по совместительству муж Виктории Нуланд. Вашими бы устами да мед пить, Роберт.

Вот такие люди типа Кагана и пугают Дональда Трампа. Он прекрасно видит, куда они толкают его страну и пытается предупредить американцев, насколько смертельным может быть противостояние с Россией.

Тут, однако, возникают свои сложности. В Америке существует абсолютное табу на все разговоры о том, что какая-нибудь страна может всерьез попытаться уничтожить Штаты с помощью ядерного оружия. Этот страх, конечно, съедает души простых американцев, но он полностью вытеснен из официального инфополя.

Поэтому таким нереальным спросом пользуются в США голливудские залепухи про нашествие зомби, инопланетян, вампиров, далее везде. Совершенно неслучайно главным живым классиком американской литературы стал Стивен Кинг. Вся эта попса позволяет гражданам изживать и контролировать свой вечный страх ядерного апокалипсиса.

А вот конкретно пообсуждать в публичном пространстве, куда бежать и как защищаться от вражеских ракет, — это ни-ни. Поэтому Трамп вынужденно изъясняется очень аккуратными намеками. "Сейчас словом "ядерный" бросаются как конфетками, — туманно рассуждает он. — Нельзя так делать. Это не то слово, которым можно бросаться. Никогда не говорили об этом, никогда не обсуждали. <...> Слишком большая проблема, слишком катастрофичная." Трамп аккуратно напомнил американской общественности, что при нем Россия не проводила спецопераций. Посмотрите, — сказал он, — "при Буше Россия захватила Грузию (Трамп имел в виду освобождение Абхазии и Южной Осетии). При Обаме они взяли Крым. При мне — ничего, совсем ничего."

Ну, что ж, совершенно справедливо. А почему так получилось? Да потому что Трамп вообще поставил на паузу отношения с Украиной. Разговоры о поставках вооружения шли вяло. Вокруг Донбасса не скапливались войска. В отсутствие провокаций Москва продолжала надеяться на имплементацию Минских соглашений. В спецоперации просто не было необходимости.

Всего за год байденовский режим это хрупкое равновесие разрушил. В результате мир оказался на краю глобальной войны, а такие субъекты, как Роберт Каган, резвясь и играя, норовят столкнуть его вниз.

Трампу вторит известный консервативный публицист Пат Бьюкенен. Его новая колонка так и называется: "Нашей главной целью должно стать — избежать войны с Россией". Взывая к инстинкту самосохранения американцев, он напоминает им, как уклонялись от конфликта с СССР лидеры американского государства. "Айк" Эйзенхауэр не вступился за венгров во время антисоветских выступлений, Джон Кеннеди смирился со строительством Берлинской стены, Линдон Джонсон не послал войска на помощь чехам во время Пражской весны.

К сожалению, голосу здравого смысла очень трудно пробиться сквозь вой военной пропаганды. Пробудить инстинкт самосохранения американцев могут только знаковые события типа запуска межконтинентальной ракеты "Сармат".

Не то чтобы Россия кого-то пугала. Просто хорошо известно, что существующие американские системы ПРО не справляются с перехватом даже МБР предыдущего поколения. Шедевр научно-технической русской мысли "Сармат" для них практически неуязвим.

При таких раскладах любая эскалация несет прямую и непосредственную угрозу для населения Штатов. Не стоило бы разжигать при таких раскладах. "Волшебникам Армагеддона" пора уже прекращать предаваться своим садистическим мечтам, отползать с инфополя и освобождать место для нормальных людей. Типа Трампа хотя бы.

Gränges инвестирует $52 млн в расширение предприятия в Теннесси

Алюминиевая компания Gränges объявила об инвестировании $52 млн в расширение мощностей по переработке алюминиевого лома и литью заготовок на предприятии в Хантингдоне (штат Теннесси). По словам компании, данные инвестиции помогут ей в достижении цели выхода на нулевой уровень углеродного выброса к 2024 г. Объем мощностей вырастет на 25 тыс. т и достигнет 260 тыс. т.

Президент и главный исполнительный директор Gränges Йорген Розенгрен заявил, что устойчивое развитие и ломопереработка являются двумя ключевыми ориентирами бизнес-модели компании и факторами ее длительной конкурентоспособности в цепочках порождения стоимости.

Alcoa снизила прогноз по поставкам бокситов на мировой рынок

Ведущий американский производитель алюминия компания Alcoa снизила прогноз по поставкам бокситов в 2022 г. на 2 млн т, ожидая поставить в текущем году 46-47 млн бокситов. В частности, компания заявила, что производство продукции на бокситовых разработках Juruti в Бразилии сократится в текущем году на 1,1 млн т.

Корректировка ориентира по поставкам бокситов в основном связывается с решением компании, принятом в марте, солидаризироваться с западными санкциями в отношении продаж бокситовой руды российским предприятиям в связи с российско-украинским конфликтом.

Прибыль Steel Dynamics за первый квартал увеличилась, превысив прогнозы

Как сообщает RTTNews, американская Steel Dynamics опубликовала прибыль за первый квартал, которая увеличилась по сравнению с прошлым годом и превзошла оценки аналитиков Street.

Прибыль компании составила $1,10 млрд., или $5,71 на акцию. Это сопоставимо с $0,43 млрд., или $2,03 на акцию, в первом квартале прошлого года.

Без учета статей Steel Dynamics сообщила о скорректированной прибыли за период в размере $5,78 на акцию.

Согласно данным, собранным Thomson Reuters, аналитики в среднем ожидали, что компания заработает $5,66 на акцию.

Выручка компании за квартал выросла на 57,3% до $5,57 млрд с $3,54 млрд в прошлом году.

В России заблокировали самый популярный в мире шахматный сайт

Речь идет о chess.com, который ранее, по заявлению гроссмейстера Сергея Карякина, принудительно заменял российским шахматистам флаг. Чего лишатся российские любители шахмат с блокировкой chess.com и есть ли альтернатива?

Роскомнадзор по решению Генпрокуратуры ограничил доступ к chess.com. Это сайт для игры в шахматы онлайн, форум, шахматная соцсеть, а также одноименная компания, владеющая данным порталом.

Отмечается, что из-за того, что блокировка осуществлялась по протоколу https, на территории России нет доступа ко всему сайту.

Ранее российский гроссмейстер Сергей Карякин призвал российские власти заблокировать данный ресурс, поскольку тот принудительно заменял российский флаг у шахматистов, а также ставил ссылку на статью о спецоперации.

Москвич Михаил пользуется приложением на смартфоне, оно продолжает работать:

«Я играю через приложение, оно для русских игроков продолжает работать. Часть активно поддерживающих СВО, известных игроков, их заблокировали. Рядовых игроков, вроде меня, кроме снятия флага это никак не коснулось. Люди волнуются, там есть чат во время игры, кто-то пишет заряженные комментарии. Чаще всего американцы что-то пишут, иногда случается сталкиваться с украинцами. Просто люди выходят из игры, играть не хотят. С американцами было достаточно забавно, потому что мы с одним начали играть, он, видимо, увидел мой флаг — а тогда еще флаги были, их сняли неделю-две назад — в итоге он вкрадчиво пишет: «Как погода в России?». В итоге обыгрывает он меня и предлагает реванш. Взял я реванш, и уж раз мы теперь играем реванш, я ему пишу в обратку, что погода в России не очень. В процессе игры теперь я его обыгрываю, и на последних минутах, когда он понял, что проигрывает, он написал, что независимо от того, какая погода за окном, продолжаем играть. Это было тепло, не в том смысле, что поддерживает, но сочувствует, можно так сказать».

Комментирует директор шахматной школы «Надежды России», тренер высшей категории Александр Кузьмичев:

— Но есть альтернатива — Lichess, такой же сайт как chess.com, просто на chess.com, наверное, больше уровень, более сильные шахматисты, чем на Lichess, но я думаю, что это не трагедия большая. Но он более требовательный такой Lichess был, по непонятным причинам мог просто заблокировать шахматистов, не знаю, на чем основываясь. У меня почти все ученики либо на chess.com, либо на Lichess играют в шахматы. Очень большая альтернатива тому, что была пандемия и играть было негде, не с кем, конечно, это было огромное спасение.

— Российская сторона заблокировала?

— Нет, я не сталкивался, у меня дети в реальности играли, я ни разу не видел, что на chess.com кого-то проигнорировали. У меня прям с украинцем играл один ребенок. Да все нормально было. Не знаю, может быть у кого-то возникали какие-то проблемы, но прям блокировать из-за того, чтобы в шахматы не играть, ну странно конечно. Вроде шахматы далеки от политики, но сейчас везде политика.

— Как-то через VPN не будут заходить?

— Да я думаю, что нет, просто перейдут на другие сайты, будут играть на Lichess и все.

21 марта FIDE на полгода отстранила россиянина Сергея Карякина от соревнований за то, что он публично огласил свою политическую позицию. Шахматист опубликовал открытое письмо в поддержку спецоперации России на Украине. Федерация шахмат России пытается оспорить его отстранение в Спортивном арбитражном суде. Позднее стало известно, что Совет Российской Федерации единогласно проголосовал за вхождение в состав Азиатской шахматной федерации. Это произошло после того, как Международная федерация шахмат (FIDE) запретила россиянам участвовать в командных турнирах.

Воевать «до последнего украинца»

США, Великобритания и их союзники по НАТО продолжают накачивать киевский режим современными вооружениями.

На днях премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что военная помощь Украине будет нарастать и что «дальнейшее вооружение Киева стало уже стратегией НАТО». О том, какие цели преследует коллективный Запад, продолжая наращивать военные мускулы киевского режима, и к чему это ведёт, говорится в интервью, которое дал нашей газете известный политолог и военный аналитик, доктор военных наук Сергей Печуров, член научного совета при Совете Безопасности РФ, автор ряда монографий, посвящённых англосаксонскому миру.

– Сергей Леонидович, в мировых СМИ есть немало публикаций на тему участия британских «солдат удачи» в событиях на Украине, не говоря уже о поставках вооружений из запасов британской армии. Что вы можете сказать в этой связи?

– Ну, а что ожидать от Лондона, который пригрозил нашей стране второй крымской войной? Британцы на протяжении последних восьми лет принимали самое активное участие в оказании военной помощи киевскому режиму, направляя ему не только современное вооружение, но и сотни специалистов для подготовки украинских военнослужащих по его применению. Даже в эти дни, как написала газета «Таймс», бойцы британского спецназа тренируют силы территориальной обороны Украины.

Наконец, практически по всей территории Великобритании развёрнуты пункты по вербовке наёмников для поддержки ВСУ. А британская пресса неустанно поощряет и благословляет наёмников, самонадеянно обещающих «убить столько, сколько они могут». Что же касается судьбы незадачливых Шона Пиннера и Эйдена Эслина, то они сами в своё время сделали свой выбор и оказались в рядах украинских ультра-радикалов. Кстати, по некоторым данным, которые приводятся в социальных сетях, тот же Пиннер успел ранее отметиться на севере Сирии, а в 90-е – в Боснии. Судьба подобных «искателей приключений», как правило, незавидна. Для британских властей всегда было характерно пренебрежительное отношение к таким людям как к расходному материалу. Это типичная черта элиты англосаксов, кичащихся своей избранностью.

– Вы имеете в виду англосакскую идею расового превосходства?

– Именно её. Напомню, что ещё на рубеже XIX–XX веков англосаксы заговорили о превосходстве своей расы над другими. Глубинной сутью этой идеи является вера в элитарность – деление человечества на избранных и на массу, состоящую из глупого, ленивого, покорного и завистливого «быдла». Лишь немногие согласно ей, одарены особыми физическими, умственными данными и талантами. Они энергичны, креативны и физически привлекательны. И ими являются англосаксы.

Правда, отмечу это особо, и они неоднородны. Есть аристократия – джентри, из представителей которой преимущественно формируется британские правящие круги. И есть низшая каста – плебеи, которые практические обеспечивают жизнь и существование этой аристократии. Нетрудно предположить, что к числу последних принадлежат и те британские наёмники, о которых сегодня льют слёзы британские СМИ.

Реализуя на практике свою идею, англосаксы создали в своё время крупнейшую в мире колониальную державу. И этой удачливости завидовали их германские единомышленники. Один из идеологов германского национал-социализма в своё время отмечал, что господство Англии основано на чётком различии между кастами, на неравенстве людей. Эта антидемократия, как писал он, «и вывела Великобританию на путь к мировому господству». Вся деятельность элиты англосаксов веками строилась на насилии или на подкупе. Иных мотиваций она не признают. Лорд Байрон признавал, что в Англии, на «родине законности», на самом деле жизни человеческие ценились «дешевле чулка».

Когда Лондону перестало хватать ресурсов для противостояния крепнущим континентальным великим державам Европы, англосаксы объединились со своими потомками – американцами. Американский историк и геополитик контр-адмирал Альфред Тэйер Мэхэн в начале 1890-х годов откровенно писал о том, что США и Великобритании «пора начинать работать вместе на общее дело и, если потребуется, против остального мира. Это является нашей высшей государственной задачей, причём как для упрочения политических традиций, так и во имя объединяющей нас общей крови». Ему вторил популярный на обоих берегах Атлантики американский историк Джордж Бартон Адамс: «Перед нами единственный путь: мы должны отстаивать наши общие идеи и институты во имя общей расы».

С тех пор тесно взаимодействуя два крупнейших англосаксонских государственных образований – США и Великобритания – стремятся подчинить себе весь мир, выбирая при этом одни народы в союз­ники и делая других врагами.

– Что, собственно говоря, и происходит в наши дни…

– Несомненно. США уже давно пытаются создать однополярный мир, в котором они могут устанавливать для мира собственные правила, менять, когда захочется, переписывать их по своему усмотрению, диктовать другим странам. Совсем недавно об этом заявил и Джо Байден. По его словам, США стремятся построить новый мировой порядок, который они намерены и возглавить. «Мы должны объединить остальной свободный мир для этого», — подчеркнул при этом американский президент.

В свою очередь, Соединённое Королевство в прошлом году приняло новую доктрину внешней и оборонной политики, в основу которой положена концепция «Глобальная Британия». Комментируя её, Борис Джонсон сравнил Британию с суперменом, которая наденет свой плащ и спасёт мир. И добавил: «Великобритания никогда не сможет довольствоваться ограниченными горизонтами региональной внешней политики, для неё нет далёких стран, концепция «Глобальная Британия» – это не отражение старых обязательств и не выражение тщеславия, а необходимость для безопасности и процветания государства».

При этом играть свою глобальную роль Великобритания намерена в тесном союзе с США. «Соединённые Штаты останутся самым важным стратегическим союзником и партнёром Великобритании», – отмечается в доктрине. Обращается внимание и на то, что сотрудничество Лондона и Вашингтона находится на «беспрецедентном уровне», а взаимодействие двух стран в области обороны, разведки, киберугроз, борьбы с терроризмом и ядерной энергетики поддерживает безопасность Соединённого Королевства.

Именно концепция «объединённости» была положена в основу деятельности США и Великобритании по обеспечению стремления англосаксов к доминированию в мире.

– Результатом этой совместной политики стал и украинский конфликт…

– Вы правы. Сегодня уже ни для кого не секрет, что он создан для того, чтобы максимально ослабить Россию, решительно выступившую против нового миропорядка, который англосаксы пытаются навязать человечеству. Против тех правил, которые они намерены устанавливать для мирового сообщества и изменять их, когда им захочется.

Украина же была выбрана ими потому, что там уже давно в силу ряда исторических причин присутствовали антироссийские настроения. Чтобы максимально использовать Незалежную в своих геополитических целях, они устроили в Киеве в феврале 2014 года антигосударственный переворот и привели к власти откровенно антироссийские силы, а затем стали накачивать Украину различным вооружением и военной техникой, осваивать в военном отношении эту территорию опять же с расчётом задействовать её против нашей страны.

– С началом Россией специальной военной операции именно Лондон и Вашингтон оказались инициаторами массовых военных поставок киевскому режиму…

– Сенат конгресса США единогласно одобрил 6 апреля законопроект о поставках Украине вооружений по ленд-лизу с целью упростить и ускорить переброску оружия для ВСУ. В преамбуле к проекту говорится, что он призван наделить полномочиями президента США для заключения соглашений с правительством Украины по предоставлению во временное пользование военной техники и имущества. Чтобы стать законом, этот документ должен ещё получить одобрение у членов палаты представителей конгресса и подпись президента Джо Байдена. Не исключено, что палата представителей рассмотрит его уже на этой неделе.

А на прошлой неделе Белый дом выделил Украине новый пакет военной помощи на 800 млн долларов, включающий тяжёлую артиллерию и 144 тысячи снарядов, а также тактические беспилотные летательные аппараты. Об этом объявил президент США Джо Байден, выступая 21 апреля в Белом доме с краткой речью о ситуации вокруг Украины. По его словам, американская администрация направит в ближайшие дни конгрессу США дополнительный запрос на увеличение военной помощи Киеву. «Я практически исчерпал свои полномочия в плане выделения средств, которые предоставил конгресс для Украины.., – сказал он. – На следующей неделе мне придётся направить в конгресс дополнительный бюджетный запрос, чтобы обеспечить бесперебойные поставки оружия и боеприпасов Киеву».

Как уточнили в Пентагоне, на Украину будут отправлены 72 155-мм гаубицы, 144 тысячи артиллерийских выстрелов, 72 машины для буксировки этих гаубиц, а также 121 дрон-«камикадзе» Phoenix Ghost, схожий с барражирующими боеприпасами Switchblade. Принимая во внимания, что ранее уже было решено передать ВСУ 18 155-мм гаубиц, американские поставки позволят оснастить пять артдивизионов. Максимальная дальность стрельбы буксируемых гаубиц М198 и более современных М777 – порядка тридцати километров в зависимости от типа используемых боеприпасов.

Лондон не отстаёт от Вашингтона. Великобритания на днях подтвердила отправку на Украину мобильных комплексов ПВО малой дальности Stormer HVM, которые способны поражать цели зенитными ракетами Starstreak на дальности до 6–7 км и высоте до 5 км. Эти ЗРК способны вести борьбу не только с воздушными, но и с наземными целями. На пусковой установке размещены 8 ракет, в боезапас комплекса входит ещё 12 ракет, перевозимых на боевой машине. Британцы могут передать Украине несколько батарей 155-мм самоходных гаубиц AS90 из наличия или хранения сухопутных войск. В 1990-е годы для сухопутных войск Великобритании было закуплено 179 орудий, из которых 89 гаубиц сейчас в штате артиллерийских подразделений, остальные – на хранении.

– Судя по сообщениям западных СМИ, натовцы пытаются и восстановить боевой потенциал украинских ВВС…

– Западом осуществляется передача Украине комплектующих для авиатехники. Официальный представитель Пентагона Джон Кирби на минувшей неделе заявил, что Украина получила от других стран запасные части для самолётов, отказавшись раскрыть, какие конкретно страны поставляли их. Воздушные силы Украины, понесшие большие потери в воздухе и на аэродромах, крайне заинтересованы в получении как запасных частей к авиатехнике, так и боеспособных самолётов советского производства. Известно, что такими машинами располагают ВВС Болгарии (13 истребителей МиГ-29 и 14 штурмовиков Су-25) и ВВС Словакии (12 МиГ-29). Кроме того, истребители МиГ-29 находятся на вооружении польских ВВС с 1980-х годов. Первые самолёты были поставлены полякам из СССР, последующие – из Чехии и Германии. Всего 28 машин – 22 боевые и 6 учебно-боевых. Далеко не все из них в лётном состоянии, вот вам о комплектующие…

Совершенно очевидно, что, наращивая объёмы поставок Украине различных, в том числе тяжёлых вооружений, США и НАТО наглядно демонстрируют намерения как можно дольше затянуть этот конфликт и провоцировать киевский режим воевать «до последнего украинца».

– Не кажется ли вам, что это напоминает геноцид со стороны тех же англосаксов?

– Почему напоминает? Это и есть геноцид. Причём в самой изощрённой форме, так как осуществляется он руками другого народа. Когда режим, который усиленно поддерживается странами Запада, на протяжении восьми лет вёл борьбу против Русского мира, мстил населению Донецкой и Луганской народных республик за их желание идти своим путём, дружить с Российской Федерацией. Когда от рук из-за обстрелов и провокаций погибли 14 тысяч мирных граждан ДНР и ЛНР. Разве это не геноцид англосаксов против славянских народов?

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

США. Великобритания. Россия. НАТО > Армия, полиция > redstar.ru, 25 апреля 2022 > № 4040628 Сергей Печуров

Фейки – информационно-психологическое оружие подонков

Не имеющая доселе аналогов и масштабов медийная война против России ведётся всё изощрённее.

Откровенное враньё о происходящем на Украине и не только выплёскивается в подавляющем большинстве западных СМИ, ложь транслируется в том числе устами официальных лиц США и Евросоюза. Они всеми имеющимися инструментами воздействия предпринимают попытки деморализовать россиян, а также ввести в заблуждение общественность других стран. Цель фейков – сформировать ложное и искажённое мнение о происходящем на Украине, заставить обывателя сомневаться в правоте действий Российского государства в вопросе проведения специальной военной операции. Западные и украинские информационные воители не брезгуют ничем. Мы продолжаем развенчивать мифы западной пропаганды, взявшей под крыло и тотальный контроль все украинские медиа.

Фейк. Российские войска нанесли ракетный удар по торговому центру в Харькове. Видео распространяется по телеграм-каналам Украины.

На самом деле. Украинские СМИ и телеграм-каналы в очередной раз вводят аудиторию в заблуждение. Видео датируется 2017 годом. Камера зафиксировала пожар в московском торговом центре «Кристалл». Огонь ликвидировали на площади 15 кв. метров. Пострадавших не было. Видео разлетелось по украинским каналам NEXTA (1,7 млн подписчиков), ТипичнОЕ ХТЗ, Х…й Харьков, Харьков – это Украина, Украина Online и по другим. Общий охват постов – более 500 тысяч просмотров. Подобные случаи публикаций мы уже разбирали на примере «взрыва в Николаеве» и «взрыва кассетных боеприпасов в Харькове». Остаётся только удивляться тому, как украинские телеграм-каналы из раза в раз выкладывают информацию, не проверив первоисточники, и вводят в заблуждение читателей.

Фейк. Российские войска нанесли удар по жилому дому в Одессе, украинские телеграм-каналы опубликовали видео последствий.

На самом деле. Очередная непроверенная информация от украинских телеграм-каналов. На самом деле на видео – последствия пожара в Бийске, который случился в августе 2019 года. Крупные тг-каналы («Днепр. Сейчас», UKRAINE NEWS | НОВОСТИ | ВОЙНА, «Украина в шоке – Новости Война», НОВОСТИ. УКРАИНА. ВОЙНА и другие) опубликовали эти кадры под видом пожара в квартире в Одессе. Общий охват публикации составил 469 тысяч человек. Суммарная аудитория каналов составляет более 2,3 млн подписчиков. Лишь два канала удалили публикацию. Остальные продолжают вводить аудиторию в заблуждение.

Фейк. Российские военные выпустили не менее шести крылатых ракет по Одессе. Целью были жилые дома. Об этом заявил советник главы МВД Украины Антон Геращенко.

На самом деле. Целью атаки были военные объекты за пределами города, это понятно хотя бы потому, что украинская сторона оперирует последствиями только одного падения ракеты, а не демонстрирует удары по нескольким объектам в городе. Так, в тг-канале MASH появилась информация, что удары были нанесены по аэродрому Школьный, который, очевидно, и был целью. Геращенко же в своём посте отметил, что горожане слышали взрывы в разных районах, при этом «одну ракету удалось сбить», видимо, системой ПВО. Если посмотреть на карте военные объекты, которые находятся вблизи ЖК «Тирас», рядом с которым произошёл удар, можно увидеть, что до ближайшего военного аэродрома всего 6,5 километра. Такие объекты обычно прикрыты системами ПВО. Судя по всему, зенитчики ВСУ сработали по одной из ракет, однако либо промахнулись, либо попали, но осколки упали рядом с жилым домом, повредив газопровод (отсюда густой чёрный вертикальный дым). Как минимум две квартиры пострадали, там начался пожар. Информации о пострадавших не поступало. Примечателен и тот факт, что в украинских пабликах расходится видео с летящим «Калибром» с комментарием, что его целью был жилой дом, но нигде нет фото и видео, как ракета ударила именно по дому. При этом в локальных чатах жителям под угрозой уголовного преследования запрещают снимать фото и видео с места происшествия. Это может делаться для того, чтобы скрыть улики. Мы уже разбирали случай, когда силы ПВО Украины пытались сбить ракету над Киевом, однако попали в жилой дом.

Фейк. Российские военные похитили в Мелитополе почётного консула Болгарии. Об этом сообщают украинские источники со ссылкой на мэра Мелитополя.

На самом деле. Министерство иностранных дел Болгарии опровергло эту информацию. В ведомстве сообщили, что болгарского консула никто не похищал, он находится в безопасности в своём доме. Мы уже разоблачали фейки о том, что российские военные якобы похищают мирных людей. Эти данные не подтвердились. Подобное совершает служба безопасности Украины. Например, на днях её сотрудники задержали чилийско-американского блогера и писателя Гонсало Лиру. Мы подробно рассказывали, кто он такой и почему неудобен киевским властям. Ранее ими была похищена дочь мэра Купянска, впустившего российские войска в город.

Фейк. Гуманитарный коридор из «Азовстали» всё ещё не открыт. Дети и женщины продолжают прятаться в подвалах, заявил советник главы МВД Украины Антон Геращенко, регулярно распространяющий дезинформацию.

На самом деле. Зелёный коридор работает, но националисты сорвали эвакуацию из Мариуполя, открыв миномётный огонь по месту сбора людей. Благодаря российским военным и бойцам Народной милиции ДНР всех удалось вывести из зоны обстрела. Напомним, российская сторона регулярно открывает гуманитарные коридоры с «Азовстали» начиная с 19 апреля. Боевики «Азова» используют гражданских в качестве живого щита, уверяя, что РФ якобы отказывает в эвакуации с территории завода.

Фейк. Дипломатическое представительство РФ в Эфиопии и Эритрее набирает добровольцев для участия в специальной военной операции на Украине. Об этом сообщают СМИ.

На самом деле. Российская сторона официально опровергла «необоснованные сообщения» о наборе эфиопов для участия в боевых действиях на Украине на стороне РФ. В правительстве Эфиопии поприветствовали такое решение и выразили признательность посольству России за оперативность. Власти подтвердили, что вмешательство граждан страны в сторонний конфликт было бы нарушением Венской конвенции о дипломатических отношениях 1961 года.

Фейк. Четыре ведущих мировых агропромышленных холдинга Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill и Louis Dreyfus полностью уйдут с российского рынка.

На самом деле. Агрохолдинги отказываются закрывать свои предприятия, несмотря на давление, и ожидать их ухода с российского рынка, тем более в ближайшей перспективе, не стоит. Об этом пишут зарубежные СМИ. В начале марта международные компании объявили о приостановке и сокращении бизнеса в России в соответствии с требованиями санкций ЕС, после этого поползли слухи об их полном уходе. Мы неоднократно писали о том, что многие международные компании находят возможность остаться на российском рынке. А те, кто приостановил бизнес (как, например, IKEA), ждут первой возможности для возобновления работы.

Александр Пинчук, «Красная звезда»