Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Значение саммита БРИКС в Казани для глобального управления

Что значит XVI саммит БРИКС для глобального управления

С момента своего основания в 2006 году БРИКС дважды расширяло географию стран-участниц, расширился масштаб объединения, большой прогресс был достигнут в формировании ее механизма, в сотрудничестве в рамках БРИКС проявился открытый, инклюзивный и представительный характер.

В этом году саммит глав государств БРИКС пройдет в Казани, его девиз - "Укрепление многосторонности, поддержка справедливого глобального развития и безопасности". К работе предстоящего саммита будут привлечены новые государства-члены, в числе которых Египет, Эфиопия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Саудовская Аравия, участники саммита обсудят пути укрепления сотрудничества и взаимодействия. Новый раунд расширения БРИКС стал важной вехой в развитии механизма и способствовал дальнейшему усилению его влияния и представительности в структуре глобального управления.

Открытие саммита БРИКС в Казани знаменует собой растущую роль БРИКС в глобальном управлении, что особенно актуально в нынешней турбулентной международной ситуации. Сотрудничество БРИКС направлено на совершенствование и реформирование системы глобального управления, сплочение стран Глобального Юга, а также продвижение к равноправному упорядоченному многополярному миру и инклюзивной экономической глобализации. Благодаря многостороннему сотрудничеству страны-члены БРИКС нашли новые пути в реализации устойчивого развития. Предстоящий саммит станет первой встречей расширенного состава БРИКС, который предоставит всем государствам-членам платформу для совместного реагирования на глобальные вызовы и содействия формированию многополярного мира.

Прежде всего страны БРИКС добились больших успехов в процессе модернизации. Говоря об объеме экономики, БРИКС - это более 40 процентов населения мира и четверть мирового ВВП. Благодаря взаимосвязям и промышленным инвестициям страны БРИКС играют важную роль в мировой экономике, способствуя глобальному экономическому росту. С точки зрения самостоятельного пути развития, страны-члены выбирают модели развития, исходя из своих собственных национальных условий. Так, китайская модель модернизации служит важным источником вдохновения для других развивающихся стран, показывает новый путь модернизации, отличный от западного. Говоря о технологиях и рыночной конкурентоспособности, страны БРИКС обладают явными преимуществами в технологической инновации и размерах рынка, что обеспечивает реализацию процесса модернизации.

Во-вторых, государства БРИКС активно продвигают сотрудничество и развитие стран Глобального Юга. Все страны-участницы БРИКС - это государства с формирующимся рынком, которые придерживаются сходных позиций в отношении создания многополярного мира и борьбы за права и интересы развивающихся стран. В последние годы число стран, желающих вступить в БРИКС, продолжает расти. Расширение БРИКС усилило влияние и право голоса развивающихся экономик. Благодаря объединению совокупной государственной мощи и повышению представительности, а также достижению лидирующих позиций в развитии, расширенный состав БРИКС стал важной силой, содействующей развитию и сотрудничеству между государствами Глобального Юга.

В-третьих, механизм сотрудничества БРИКС считается важной опорой в продвижении глобального сотрудничества и мультилатерализма. Будучи площадкой международного сотрудничества БРИКС твердо поддерживает подлинный мультилатерализм, формирует сообщество единой судьбы на основе взаимного уважения, равенства, взаимной выгоды, взаимопомощи и взаимного обучения, совместными усилиями преодолевая разные по степени серьезности вызовы. БРИКС продолжает углублять сотрудничество со странами Глобального Юга на основе проведения саммитов БРИКС и других платформ. Концепция формирования многополярного мира, поддерживаемая БРИКС, полностью отличается от идеи "порядка с регламентированными правилами", предлагаемой Соединенными Штатами. По мнению Китая, концепция глобального управления мыслится как основанная, прежде всего, на принципах совместных консультаций и совместного формирования, а затем уже - на принципах совместного использования и взаимной выгоды. В то же время американская концепция основана, во-первых, на правилах, которые диктуют некоторые страны, проводящие свои особые интересы, после чего - на требовании соблюдать их. В результате, победитель получает все, а мир утрачивает справедливость.

Говоря о многостороннем сотрудничестве, БРИКС не настаивает на доминирующем положении некоторых стран и не создает замкнутый эксклюзивный "узкий кружок", а в полной мере использует преимущества каждой из стран-участниц для продвижения цифрового и зеленого развития в приоритетных для всех сферах: финансы, инвестиции, торговля и энергетика, транспорт, сельское хозяйство и др.; БРИКС стремится к реализации сопряжения с инициативой "Один пояс, один путь" и другими программами экономического развития, расширяя географию сотрудничества. Финансовые институты, в том числе Новый банк развития, оказывают финансовую помощь странам с формирующимся рынком и развивающимся странам для строительства инфраструктуры и содействия их экономическому развитию.

В-пятых, нынешний саммит имеет важное стратегическое значение. С точки зрения России, механизм сотрудничества БРИКС представляет собой платформу для создания многополярного мира. Новая расширенная геополитическая структура и общие усилия БРИКС объективно снижают влияние США и Запада. Таким образом, тезис многополярности, за который выступает Россия, получит дальнейшее продвижение. Глобальный Юг постепенно становится одним из главных сил многополярности. Механизм БРИКС - площадка сотрудничества стран Глобального Юга, их объединяет стремление к мультилатерализму в противовес гегемонии и одностороннему подходу. БРИКС привлекает в свои ряды новых участников за счет своей гибкости, открытости и инклюзивности, а также благодаря повестке реформирования глобального управления. Россия уделяет большое внимание первоначальным намерениям, которые были у нее при создании БРИКС, уделяя повышенный интерес к дипломатической и экономической составляющей механизма. В дипломатическом плане сплочение стран Глобального Юга, многостороннее сотрудничество и механизм, основанный на принципе "единение внутри единения", способствует комплексному развитию государств-членов и региональных интеграционных организаций, содействует стыковке механизма БРИКС с Евразийским экономическим союзом, Шанхайской организацией сотрудничества и Организацией Договора о коллективной безопасности, а также дает новые точки роста для удовлетворения потребностей развивающихся стран. В экономическом плане, чтобы обеспечить развитие двусторонней и многосторонней торговли и обойти американские санкции, связанные с запретом на использование системы SWIFT, Россия будет активно продвигать создание независимой платежной системы в сотрудничестве со странами БРИКС.

В общем, нынешний саммит предоставит странам БРИКС платформу для демонстрации сплоченности и сотрудничества, а также станет важным показателем их фактического влияния в глобальном управлении. Ожидается, что с присоединением новых членов механизм БРИКС продолжит усиление своего влияния и станет главной силой в содействии единству и развитию стран Глобального Юга. Казанский саммит БРИКС - это не просто обычное дипломатическое мероприятие, а важная составляющая новой структуры глобального управления, ведь у БРИКС есть возможность возглавить более справедливый и разумный миропорядок путем внутреннего взаимодействия и внешнего сотрудничества.

Переводчик: Ли Чжэя

Юнхуэй Ли

Страны БРИКС заинтересованы в развитии взаимных расчетов и снижении их зависимости от международной финансовой архитектуры

Страны БРИКС заинтересованы в развитии взаимных расчетов

Эксперты Вольного экономического общества России назвали перспективные направления расширения сотрудничества между странами БРИКС в финансовой сфере, оценили перспективы создания единой валюты БРИКС, а также развития цифровых расчетов между государствами-членами объединения.

Сотрудничество на финансовом треке

Создание самостоятельной, независимой финансовой инфраструктуры, развитие платежных систем в национальных валютах - важные задачи, которые нужно решить для углубления экономического сотрудничества между странами БРИКС.

"Для расширения экономического партнерства между странами БРИКС необходимо совершенствовать сис- тему финансовых отношений: в частности, развивать межбанковскую кооперацию, инфраструктуры, которые связывают платежные системы стран БРИКС, наращивать использование национальных валют, в том числе цифровых, в торговых и финансовых транзакциях как внутри БРИКС, так и с торговыми партнерами в третьих странах. Принципиально важная задача - создать эффективную финансовую логистику и наладить расчеты между государствами - членами объединения. Центральные банки стран БРИКС уже прорабатывают вопрос запуска платформы BRICS Bridge для расчетов в национальных валютах, включая цифровые. Безусловно, заслуживает внимания идея создания единой платежной единицы БРИКС", - полагает президент ВЭО России, член-корреспондент РАН Сергей Бодрунов.

Российские ученые из НИИ "Инновационные финансовые инструменты и технологии" РЭУ им. Г.В. Плеханова уже разработали финансовые инструменты, которые могут стать основой для прототипа единой валюты стран БРИКС.

"Данные финансовые инструменты позволяют создать наднациональное платежное средство, внутренняя стоимость которого может быть обеспечена товарно-валютными резервами, сформированными по алгоритму индексов ценовой устойчивости. При этом конкретные параметры и ограничения, которые используются при расчете этих индексов, а также определение наднациональных якорей для их вычисления и должны являться предметом консенсуса той группы стран, которые готовы реально перейти к дедолларизации. Кроме того, на базе разработанных индексов ценовой устойчивости возможно сформировать распределенные товарно-валютные резервы с выпуском под это обеспечение цифровых финансовых активов с их обращением в создаваемой странами БРИКС цифровой расчетно-платежной платформе BRICS Bridge", - пояснил вице-президент ВЭО России, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации ФС РФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин.

Взвесить все за и против

Основной аргумент в пользу создания единой валюты БРИКС - упрощение и безопасность расчетов между государствами-членами объединения за счет снижения их зависимости от доллара и евро, а значит, и от текущей экономической или политической конъюнктуры.

"C учетом продолжающейся фрагментации глобального экономического пространства все острее проявляется необходимость постепенного отказа от взаиморасчетов с использованием доллара США. Единая валюта стран БРИКС, согласно исследованию компании Nasdaq, может способствовать укреплению экономической интеграции стран БРИКС, уменьшению влияния США на мировой арене, ослаблению позиции доллара как мировой резервной валюты и снижению ценовой волатильности", - отметил член Президиума ВЭО России, директор Центрального экономико-математического института РАН, член-корреспондент РАН Альберт Бахтизин.

Создание единой валюты БРИКС также может привести к развитию экономического взаимодействия между странами-членами объединения и укреплению многосторонней системы торговли.

"Плюсами единой наднациональной валюты является содействие взаимным экономическим связям за счет снижения издержек их осуществления, развитию взаимных расчетов и построению единых финансовых рынков", - уверен член Президиума ВЭО России, директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Михаил Головнин.

В долгосрочной перспективе единая валюта может стать средством не только для проведения расчетов, но и для создания резервов центральных банков стран БРИКС.

"Один из плюсов единой валюты БРИКС - возможность формировать резервы в новой валюте. Кроме того, единая валюта БРИКС будет способствовать устранению перекосов при распределении доходов в мировой экономике в пользу развитых стран", - отметил член Президиума ВЭО России, директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, член-корреспондент РАН Александр Широв.

Вместе с тем введение наднационального платежного средства связано с определенными рисками и может иметь негативные последствия для национальных экономик стран БРИКС. По мнению Михаила Головнина, при условии, что новое наднациональное платежное средство будет основано на корзине валют, могут возникнуть сложности со стабильностью его курса.

"Минусом единой валюты БРИКС, особенно в отсутствие тесной экономической интеграции между вводящими валюту странами, является негативное влияние внешних шоков на ряд стран объединения, которые не смогут использовать механизм валютных курсов, чтобы сгладить влияние этих шоков, и отсутствие возможности проведения национальной денежно-кредитной политики. Как показывает современный опыт Экономического и валютного союза, требуется ограничение национального суверенитета и по другим направлениям экономической политики - бюджетно-налоговой, регулирования финансовых рынков. Вряд ли страны БРИКС готовы в современных условиях на согласованное проведение валютной политики, хотя потенциальные механизмы для сглаживания колебаний взаимных валютных курсов у них имеются, в частности, пул условных валютных резервов", - рассказал ученый.

Туманные перспективы

Идея единой валюты БРИКС активно обсуждается в научном и экспертном сообществе, однако перспективы появления наднационального платежного средства по аналогии с евро пока неочевидны. Эксперты видят ряд экономических и политических ограничений для его создания.

"Европейские страны, располагающиеся в отличие от участников БРИКС на одном континенте, поэтапно двигались к результату в течение нескольких десятилетий, создав до финального решения общее экономическое пространство с интегрированными рынками товаров и услуг, капитала и рабочей силы, плотной сетью производственно-технологических кооперационных связей и взаимных инвестиций, интенсивной конкурентной средой, высоким уровнем сопряженности транспортных коммуникаций, логистики и в целом инфраструктуры и, конечно, теснейшим переплетением финансовых институтов. У Европы под единую валюту был подведен мощный экономико-институциональный фундамент. У БРИКС такого аналога пока нет. Сложится ли вектор движения в этом направлении, особенно с поправкой на особенности экономико-географического распределения членов этого объединения, сказать сложно", - отметил ведущий эксперт Центра политических технологий, член ВЭО России Никита Масленников.

Михаил Головнин полагает, что вероятность создания полноценной наднациональной валюты БРИКС по аналогии с евро в кратко- и среднесрочной перспективе близка к нулю, а в долгосрочной - крайне низкая.

"Основные ограничения связаны с относительно слабыми экономическими связями между странами БРИКС (за исключением их связей с Китаем), а также сохраняющимися высокими барьерами на пути взаимных экономических связей. Однако на практике главными являются политические ограничения - неготовность к отказу от части национального суверенитета или даже к координации экономической политики, если речь идет только о регулировании взаимных валютных курсов", - считает ученый.

"Создание единой валюты всегда сопровождается отказом от части суверенитета в финансовой сфере. Не все страны готовы на такой шаг в краткосрочной перспективе, - согласился Александр Широв. - Еще одним важным ограничением является отсутствие полноценного контура обмена научно-технической продукцией в странах БРИКС. Сохраняющаяся зависимость от технологического импорта из развитых стран будет существенно ограничивать возможности новой валюты. Кроме того, лидерство Китая в объемах взаимной торговли требует дополнительных решений по сбалансированности системы платежей".

Эксперты также указывают на то, что не все страны БРИКС одинаково заинтересованы в создании единой валюты объединения. Государства, которые находятся под санкциями, имеют больше причин продвигать идею наднационального платежного средства, члены БРИКС, которые продолжают активно сотрудничать с западными странами, - меньше.

Таким образом, создание единой валюты в любой форме, по мнению ученых, - пока весьма отдаленная перспектива для стран БРИКС.

Расчеты в цифре

Центробанки стран БРИКС прорабатывают запуск платформы BRICS Bridge для расчетов в национальных валютах, в том числе цифровых. Новая система позволит проводить транзакции между странами напрямую и снизит влияние западных санкций на международные платежи.

"Вероятно, в 2025 году будет запущено тестирование платформы. Скорее всего, сначала с участием России, Китая и Индии, поскольку в этих странах уже действует законодательство о цифровых валютных и финансовых активах. Полномасштабный запуск можно ожидать в течение последующих полутора-двух лет", - считает Никита Масленников.

Среди очевидных плюсов запуска платформы эксперт назвал ускорение и удешевление расчетов, повышение их безопасности, расширение взаимных торговых потоков и финансовых транзакций, прямых инвестиций, вложений в ценные бумаги, укрепление позиций БРИКС как одного из главных центров мировой экономики.

"На пути к этому, однако, предстоит решить ряд важных задач: сглаживание сильной волатильности национальных валют; обеспечение ЦФА и единой расчетной единицы; создание "шлюзовых" институтов в финансовых инфраструктурах в рамках многостороннего валютного клиринга гармонизация национальных законодательств относительно международных платежей и расчетов и, конечно же, выравнивание уровней цифровой зрелости экономик стран-участниц", - добавил Никита Масленников.

Расчеты в цифровых валютах - перспективное направление расширения сотрудничества между странами БРИКС в финансовой сфере. По мнению экспертов, в среднесрочной перспективе развитие расчетной платежной системы, в том числе на базе цифровых валют, - более вероятно, чем создание единой валюты БРИКС.

"Для перехода к единой валюте требуется большое количество дополнительных действий и согласований. Ключевые из них будут связаны с механизмами определения стоимости новой валюты, механизмы урегулирования споров внутри валютной системы, способы поддержания ликвидности в системе, урегулирование проблемных долгов", - пояснил Александр Широв.

Вместе с тем эксперты не исключают, что в рамках BRICS Bridge может заработать и единая расчетная единица для участников объединения. Реализация проектов, связанных с созданием новых валют стран БРИКС, - дело не ближайшего будущего, однако это не означает, что над ними не нужно вести работу уже сейчас.

Виктор Авдеев

Концепция БРИКС в значительной степени совпала с позицией развивающихся стран

Будучи самой влиятельной и знаковой площадкой глобального сотрудничества в формате Юг-Юг, развитие и эволюция механизма стран БРИКС стали моделью для подъема государственной мощи стран Юга и формирования нового мироустройства. После расширения членства БРИКС вступил в новую эпоху сотрудничества. Между тем расширение географии участников привело к очевидным разрывам в развитии. В этой ситуации интеграция ресурсов разных сторон, баланс целей стран-участниц, модернизация режима работы и реализация высококачественного развития стали самыми важными практическими задачами, нуждающимися в разрешении в самое ближайшее время.

Новая эпоха в сотрудничестве "Большого БРИКС"

Новая эпоха сотрудничества "Большого БРИКС" наступила на фоне преодоления разрывов в развитии между Югом и Севером и в связи с подъемом международного влияния глобального Юга. По мере непрерывного усиления экономической мощи повышается активность и способности развивающихся стран, большинство из которых находится в БРИКС, в формировании нового мироустройства, постоянно расширяется сфера возможностей сотрудничества по линии Юг-Юг.

Во-первых, южные государства вносят наибольший вклад в рост глобальной экономики, способствуют преодолению разрывов в развитии Юга и Севера. Согласно статистике МВФ, с 2007 года, когда доля стран с формирующимся рынком и развивающихся стран в структуре мирового ВВП впервые превзошла развитые страны, она продолжает расти. В 2023 году в мире сложилась ситуация, когда вклад стран Юга составил около 60 процентов мирового ВВП, а Севера - лишь 40. По прогнозу МВФ, до 2028 года разрывы в развитии между Севером и Югом значительно сократятся, вклад стран с формирующимся рынком и развивающихся стран составит 61,49 процента, а развитых стран - 38,51 процента.

Во-вторых, экономическое преобладание Юга над Севером привело к "политическому пробуждению" развивающихся стран. С одной стороны, они перестали действовать согласно стандартам западных стран. Возьмем в качестве примера конфликт России и Украины. С начала конфликта большинство развивающихся стран выразило нейтралитет вместо того, чтобы вступить в противостояние с Россией, как это сделал Запад. То же самое в палестино-израильском конфликте: большинство развивающихся стран сделало выбор, в корне отличающийся от позиции по этому вопросу США. С другой стороны, развивающиеся страны уделяют повышенное внимание созданию и участию в механизмах сотрудничества, представляющих интересы сходных с ними стран. В 2009 году в России состоялась первая официальная встреча лидеров стран БРИК, что положило начало формированию механизма сотрудничества. На следующий год БРИК принял нового официального члена - Южную Африку, так сформировался механизм встреч лидеров стран БРИКС. Концепция БРИКС, призывающая к мультилатерализму и мирному сотрудничеству, решению международных споров путем равноправного диалога и консультаций, в значительной степени совпала с позицией развивающихся стран.

В-третьих, развивающиеся страны укрепили свой потенциал в области разработки повестки дня развития, непрерывно расширяя сферу сотрудничества в формате Юг-Юг. Это особенно заметно в структурах ООН. В "Целях развития тысячелетия" - программе, принятой ООН в сентябре 2000 года, расписаны руководящие рамки для взаимодействия по линии Юг-Юг, что открыло новые шансы для сотрудничества стран Юга. Однако эта программа, по сути, стала планом, который разработали страны Севера для помощи южным странам, из-за чего последние попали в некоторую зависимость. Ситуация изменилась в ходе разработки ООН в сентябре 2015 года "Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года". Значительное повышение степени участия южных стран в итоге повлияло и на ход этой программы.

Проблемы и вызовы в сотрудничестве "Большого БРИКС" в новую эпоху

Несмотря на то, что новая эпоха сотрудничества "Большого БРИКС" создает относительно благополучную внешнюю среду для развития организации, после расширения членства наметился ряд проблем, в их числе - модернизация механизма, конкуренция между механизмами, созданными по инициативе государств, которые не входят в БРИКС, а также недостаточно глубокая степень сотрудничества, - все это можно рассматривать в качестве новых препятствий в сотрудничестве БРИКС в расширенном формате.

Во-первых, рост числа стран-участниц обуславливает еще большие разрывы в развитии отдельных стран-членов, что создает новый импульс напряженности при координации общей политики. Возьмем в качестве примера цифровую экономику - одну из трех ключевых сфер сотрудничества в рамках БРИКС. За эти годы страны БРИКС уже полностью осознали стратегическую важность развития цифровой экономики, разрабатывая собственную стратегию цифрового развития. Тем не менее, судя по намерениям и условиям сотрудничества, в этой сфере по-прежнему есть серьезные вызовы. Говоря о намерениях урегулирования вызовов, можно упомянуть декларации по итогам последних шести встреч лидеров стран БРИКС. В разных документах термин "цифровая экономика" упоминался от одного до четырех раз. Примечательно, что в декларации, опубликованной после индийского саммита, этот термин не упомянут ни разу. Это свидетельствует о разной степени внимания к одной и той же теме в разных странах. Что касается условий для совместной работы, Саудовская Аравия и ОАЭ, где интернетом охвачено 99 процентов населения, лидируют среди 10 стран-участниц БРИКС. Китай, Россия, Бразилия и Южная Африка с коэффициентом распространения интернета на уровне выше 70 процентов находятся на достаточно высоком уровне. Однако в Эфиопии - новой участнице БРИКС - этот показатель составляет лишь 16,7 процента, что гораздо ниже среднемирового уровня в 59,7 процента. Подобные разрывы ограничивают решимость стран действовать в одном направлении.

Во-вторых, неформальный характер механизмов сотрудничества и попытки США и Запада усилить расслоение внутри БРИКС оказать дополнительное давление на налаживание внутреннего и внешнего сотрудничества. В настоящее время сотрудничество в БРИКС продвигается и реализуется за счет регулярно проходящих диалогов и форумов. У БРИКС нет постоянного секретариата, специальных административных органов и работников, а также административных субъектов исполнения и контроля. Из-за отсутствия подобных учреждений разрешение тех или иных направлений сотрудничества в рамках БРИКС серьезным образом зависит от воли и потенциала самих стран-участниц.

Вместе с тем, системная конкуренция со стороны США и Запада становится все более жесткой, ведь страны-учредители БРИКС, а также новые присоединившиеся страны-участницы поддерживают широкое взаимодействие либо с США, либо с другими многосторонними механизмами во главе с Вашингтоном. По мере постоянного повышения внимания США, ЕС и других сторон к странам Юга, Соединённые Штаты и Запад стали провоцировать расслоение БРИКС посредством усиления одностороннего сотрудничества отдельных членов БРИКС с США и Западом, повышая степень участия стран БРИКС в своих многосторонних механизмах.

В-третьих, механизм сотрудничества БРИКС не имеет достаточного опыта "горизонтального" обмена и развития прагматичного сотрудничества. БРИКС известен как механизм сотрудничества стран с формирующимся рынком и развивающихся стран, однако, судя по содержанию и процессам в их внешней политике, это звено все еще очень слабое.

Перспективы развития сотрудничества "Большого БРИКС" в новую эпоху

С учетом особенностей и вызовов в новую эпоху сотрудничества "Большого БРИКС" можно прийти к выводу, что в обозримом будущем содействие единообразию в расширении членства БРИКС, предотвращение эффекта "мешанины" и активизация взаимодействия и контактов "нового БРИКС" с другими международными организациями станут тремя главными трендами в развитии сотрудничества БРИКС.

Во-первых, необходимо совершенствовать стандарты расширения членства БРИКС, продолжать расширять "круг друзей". Ввиду отсутствия четких правил и правовой регламентации вопросы о принятии новых членов в настоящее время решаются лишь путем координации всех стран БРИКС, в этом плане нет принятых и обоснованных критериев. Разработка правил о присоединении и выходе членов БРИКС требует нового раунда диалога и консультаций, что способствует модернизации правил о расширении членства в БРИКС.

Во-вторых, необходимо избавиться от эффекта "мешанины", повысить согласованность и степень сопряжения рамок сотрудничества в БРИКС. Явление "мешанины" первоначально ассоциировалось с противоречиями преференциальных режимов и правил происхождения, предусмотренных в двусторонних соглашениях о свободной торговле (FTA) и региональных торговых соглашениях (RTA). Позже ученые использовали этот термин при описании недействительного управления, вызванного несогласованностью международных режимов. В сотрудничестве БРИКС явление "мешанины" существует не первый день. С расширением членства ситуация еще осложнилась, вероятность повторения подобного эффекта возросла. Одной из важнейших задач "нового БРИКС" станет предотвращение рисков под влиянием данного явления, повышение общей скоординированности и согласованности в строительстве механизма БРИКС.

В-третьих, необходимо стремиться к всестороннему повышению влияния на мировой арене, изыскивать форматы сотрудничества с другими международными организациями. Благодаря нынешнему расширению членства БРИКС значительно и качественно повысил свой глобальный статус в безопасности, производственной сфере, в области знаний и финансов, что и расширило сферу сотрудничества в международных делах. БРИКС, как образец многопрофильного и междисциплинарного взаимодействия, может стать "мостом", соединяющим мир и регионы. Каждый из членов БРИКС, как важный экономический субъект на территории своего региона, способен содействовать региональной интеграции. Как активизировать связи с другими международными организациями и в полной мере повысить международное влияние - в этом вопросе заключена новая задача, стоящая перед БРИКС.

Позиция и предложения Китая по сотрудничеству "Большого БРИКС" в новую эпоху

Во-первых, участники БРИКС должны полностью воспользоваться сложившимися условиями, чтобы способствовать упрощению процесса торговли и инвестиций, сократить барьеры, обеспечить финансовую поддержку для строительства инфраструктуры в разных странах, снова сделав торговлю и инвестиции основным драйвером экономического роста. С точки зрения глобальных инициатив безопасности предлагается содействовать созиданию механизма сотрудничества БРИКС в области политики и безопасности, выступить за создание рабочей группы БРИКС по бурной международной повестке, активизировать коллективное участие стран БРИКС в актуальных геополитических событиях, усилить коллективное влияние стран-участниц в политике и безопасности. Что касается глобальных инициатив в сфере культуры, то следует продолжать согласование отношений между двусторонними и многосторонними механизмами БРИКС по гуманитарному общению и сотрудничеству, определить приоритетные направления работы и создать образцово-показательные проекты взаимодействия, сосредоточившись, в первую очередь, на гуманитарных проектах, помогающих эффективному укреплению социальной базы сотрудничества.

Во-вторых, предлагается претворить в жизнь поэтапное расширение членства БРИКС. В отношении желающих присоединиться к БРИКС можно ввести испытательный срок, вести временное сотрудничество с "кандидатами" в определенных областях. Кроме того, при подаче заявки той или иной страны о присоединении к БРИКС стоит, прежде всего, оценить рентабельность сотрудничества. Подобная ориентация с точки зрения функций и направлений сотрудничества - гарантия оптимального проявления эффекта крупного масштаба и кооперации, которая придаст сотрудничеству взаимовыгодный характер. И последнее, при выборе членов нельзя исключать аспект баланса всего механизма, то есть необходимо учитывать географическое положение, взаимодополняемость, а также обмен опытом в экономической и культурной областях.

В-третьих, говоря о продвижении создания профильных механизмов в рамках БРИКС, предлагаем рассмотреть возможность учредить Совет на уровне министров и профильный консультативный комитет, а также и включить в повестку дня саммитов коллективную ревизию и оценку, в этой работе должны принять участие предыдущая и нынешняя страна-председатель. Первая обобщит и доложит отзывы стран БРИКС о повестке дня предыдущего саммита, доложит нынешнему председателю об интересах сторон и о ходе работы в той или иной сфере. Вместе с тем организатор предыдущего саммита оценит разумность новой повестки дня во избежание чрезмерного уклона в сторону, отвечающую интересам страны-председателя предстоящего саммита, а также и комплексно учтет интересы и озабоченности всех сторон.

В-четвертых, формат "БРИКС+", выдвинутый Китаем в 2017 году, стал важной основой укрепления связей между БРИКС и другими государствами. Создание в рамках БРИКС Комитета регионального сотрудничества позволит распространению успешного опыта "БРИКС+" в контексте расширения сфер взаимодействия между БРИКС и международными организациями. Благодаря появлению Комитета БРИКС наладит связи стран-участниц организации с другими международными механизмами.

Переводчик: Тянь Тянь

Текст:

Вэнь Ван

Чэнь Лун

Шерпа России в "Женской двадцатке", о достижениях и возможностях объединения в авторском материале для журнала "Дыхание Китая"

Шерпа России в "Женской двадцатке": Чего достигло БРИКС и то ждет впереди

Наверное, сегодня ни к одному другому международному формату не приковано столько внимания, сколько получает его объединение БРИКС. Только что отшумел неоднозначный Саммит будущего ООН, прошли сессии Генеральной Ассамблеи, в июле состоялся юбилейный саммит НАТО, а чуть раньше - слет ястребов "семерки". Каждое из мероприятий было по-своему важным для мирового сообщества, но, ожидаемо, предложений во благо всего человечества там так и не оказалось.

Более того, два последних были изначально заточены на продвижение негативной повестки и дальнейшее нагнетание конфронтации. В конце ноября мы также ждем саммита "Группы двадцати", но здесь мы тоже вряд ли испытаем приятное удивление от достигнутого. Впрочем, в последнем случае достижением является уже и то, что формат и площадка сохранились и на ней все еще возможно прорабатывать какие-то вопросы по финансовому и экономическому трекам, поддерживая на плаву турбулентную мировую экономику.

Впрочем, вернемся к БРИКС. Прежде чем оценивать его достижения и возможности как на предстоящем саммите, так и в целом, давайте немного вспомним предысторию и причины его создания. Мы, конечно же, ценим упоминающийся на каждом шагу Голдман Сакс с предложенной аббревиатурой, но все же маркетинговая продажа крупным международным инвесторам анализа возможностей выгодных вложений в динамичные страны Юга и Востока и сама идея БРИКС имеют совершенно разную природу. Начнем с того, что у коллег-инвесторов подход к целевым странам как к объектам, а один из базовых принципов этого объединения - абсолютная субъектность. БРИКС был создан в соответствии с суверенной волей и интересами своих стран-членов, а не как реализация внешнего видения. Первоначальную четверку объединила воля к совместной работе по решению важных для их народов проблем, недопущению диктата и навязывания невыгодных для развивающихся стран решений в рамках глобальных институтов.

Мы помним, что 2008 год всем запомнился как год начала глобального финансово-экономического кризиса, спровоцировали который, кстати, в первую очередь США. "Группа двадцати", инициированная как формат тоже Западом, хоть тогда еще и при поддержке России, была тут же переведена на лидерский уровень - в первые годы она проходила даже два раза в год, чтобы спасти экономику от окончательного обвала. Но одновременно стало понятно, что принимаемые меры будут носить характер легкого ремонта, а не кардинальной перестройки системы. Энтузиазм по поводу начала изменения весов квот в МВФ пока так и закончился 2010 годом, далее в этих вопросах продвинуться не удалось до сих пор. Также стало более очевидно, что более консолидированная в "Группе двадцати" "семерка" будет активно продвигать более выгодные для себя решения и свое видение мира.

Но времена изменились серьезно, когда-то ведомые ключевые государства Юга и Востока, полагавшиеся на своих "старших братьев" в определении правильного пути, смогли уже настолько нарастить мышцы, что приняли судьбоносное решение о том, чтобы начать формировать собственную позицию, коллективно отрабатывать способы продвижения собственных интересов. И вот тогда в Екатеринбурге в 2009 году мы впервые увидели БРИК(С) (еще без Южной Африки и вступивших в этом году стран) как некий символ будущего. Впрочем, если посмотреть на статьи политологов тех лет, особенно из стран Запада, БРИКС представал как некое аморфное нечто, что вскоре прикажет долго жить. Обращали внимание на разные политические устройства, разные уровень экономического развития и дохода населения, разную научную и технологическую базу, очень разный демографический потенциал.

Казалось невозможным, что Китай, обладающий самой сильной экономикой из всей группы, будет готов сидеть с остальными странами за столом и договариваться. Более привычной и понятной казалась модель похожего клуба - "Группы семи", которая, однако, в отличие от БРИКС, основана на иерархическом соподчинении и доминировании одной державы - США. Срабатывали привычка и стереотип, что любое незападное государство будет продолжать стоять в очереди к "семерке" за подачками в виде навязанных схем внутриполитического управления, уже устаревающих технологий, грабительских кредитов и прочих видов "помощи". Тем не менее год за годом БРИКС не только не распался, но и с каждым годом приобретал новые скрепы, формировал свою устойчивую сеть коммуникаций, расширял свою повестку дня. Сегодня БРИКС - это не просто еще один клуб, это полноценное ядро принципиально новой системы международных отношений, где учитываются и уважаются интересы каждого из участников, а консенсус - не пустой звук.

Этот год и начало нового, четвертого цикла встреч объединения, и год его значительного пополнения, и год, когда предельно обострились многие мировые проблемы, и все это опять же в год председательства Российской Федерации. Как пройдет саммит БРИКС, какие судьбоносные решения будут приняты или не приняты, как видят страны группы стратегию развития мировой экономики и политики? И это не просто дань уважения к ключевым системным игрокам Востока и Юга, эти решения на самом деле будут значительно влиять на то, как быстро мы все сможем провести капитальный ремонт и заново запустить уже совсем забуксовавший механизм системы международных отношений.

Первое, на что логично обращали внимание все наблюдатели, - на возможности интеграции новых членов группы в годами отработанный процесс взаимодействия. С 1 января 2024 года мы уже имеем дело с совсем другим БРИКС, и поскольку принцип консенсуса остается основополагающим, от каждого, а особенно от председателя, требуется вдвойне более высокое дипломатическое мастерство и гораздо больше усилий на поиск взаимоприемлемого знаменателя. Тем более что мы понимаем, что группа увеличилась не только количественно. Каждая страна БРИКС - это богатая история, культура, традиции, свой особый цивилизационный код. Мы стали еще более разнообразными, и, хотя это, без сомнения, требует определенной притирки и приобретения нового опыта, этот факт делает объединение еще более сильным и ценным. Мы не зря наблюдаем не только продолжающийся наплыв заявок на более тесное партнерство с БРИКС от стран мирового большинства, но и беспрецедентное число лидеров государств и международных организаций, которые планируют быть в Казани на встрече в формате БРИКС+. Тем не менее качество встречи, конечно же, оценивается не количественно, или не только количественно.

Принимая решение о расширении, вряд ли лидеры первоначальной пятерки имели четкую картину того, что именно оно принесет БРИКС. На тот момент важно было для себя и для мира окончательно поставить точку в отдельных разговорах о превращении в эксклюзивный клуб. Будучи авангардом мирового большинства, БРИКС не мог себе позволить стать похожим на западные государства и снисходить до решения мировых проблем исходя из эгоистического интереса. Прекрасно понимая все сложности, объединение тем не менее распахнуло двери для новых стран, просто наблюдая за дискуссией сегодня уже не угадаешь, кто новичок, а кто нет, все влились в работу группы с максимальной отдачей. Выполнение ключевой задачи по интеграции новых стран-членов в целом уже можно считать состоявшейся. Теперь важно не уронить темп, не только максимально вовлечь во все программы, направления и проекты, но и продолжить работу "вглубь".

Также не забываем о том, что текущим составом число желающих вступить в БРИКС или иным более тесным образом взаимодействовать с объединением не ограничивается. Все очень ждут критериев и модели работы ожидаемого партнерства БРИКС+. Ведь задача по вовлечению мирового большинства сохраняется даже после данной волны расширения.

Аналогичные вопросы мы решали и продолжаем решать на всех дипломатических дорожках БРИКС, будь то экспертный диалог, гражданский процесс или укрепление деловых связей между странами. Например, по итогам прошедшего в июле этого года Гражданского форума БРИКС удалось сделать серьезный шаг в дальнейшей институционализации процесса взаимодействия гражданского общества БРИКС и обеспечения более результативного взаимодействия гражданского общества и правительств объединения.

И это лишь базовые вопросы, без которых сложно, если не невозможно будет наладить нормальные дискуссии и взаимодействия в рамках "группы" и добиваться реальных результатов, а не только позировать для общего "семейного фото". Но остается еще и содержательное наполнение. Впрочем, здесь важно понимать, что громкие ура-инициативы и шапкозакидательство хотя и могут на время обозначить БРИКС как ключевого игрока в происходящей трансформации, но не позволят занять в новой системе прочных позиций, или же система может оказаться не настолько прочной. Как гласит китайское изречение "шаг за шагом достигнем цели", важно не ставить завышенных планок по итогам уже первой встречи лидеров в новом составе. На первой встрече важно "спеться", услышать друг друга, посмотреть друг другу в глаза и понять, каким будет дальше этот совместный путь. Хотя никто не отрицает, что стоящие на повестке дня вопросы и политического, и валютно-финансового реформирования мировой системы не просто давно назрели, а уже кричат о своей критической важности.

Тема нашего председательства в этом году звучит как "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности", что будет включать в себя как вопросы развития преемственности прежде обсуждавшейся проблематики, так и направления, по которым у России есть значительный накопленный передовой опыт.

Кстати, именно вопрос запуска полноценной работы БРИКС в новом составе может стать неким ответом на продолжающиеся дискуссии о том, как именно необходимо реформировать нынешнюю систему международных отношений, прийти к конкретным консенсусным предложениям в развитие заявления о необходимости расширения СБ ООН за счет большего голоса развивающихся стран, что, в свою очередь, позволит продвинуться и по другим заявленным проблемам т.н. внешнеполитического досье. Тем более что, как было отмечено выше, итоговые документы Саммита Будущего в еще меньшей мере оправдали надежды, не только будучи разработанными под диктовку западных представителей, но и прямо противоречащими одному из принципов, важных для каждого в объединении, - принципу невмешательства во внутренние дела другого государства.

Ну и, конечно же, особый ажиотаж возникает вокруг еще одной темы - функционирования международной валютно-финансовой системы и параметров предполагаемой платежной системы стран БРИКС. Для этого опять же немножко погрузимся в историю. Еще с начала встреч в формате БРИКС одним из ключевых был вопрос о реформе мировой валютно-финансовой системы, роли доллара и национальных валют в международном обмене. В 2009 году с учетом активной работы всех стран БРИКС как в "двадцатке", так и непосредственно в МВФ все-таки удалось продвинуть пересмотр квот в пользу развивающихся стран. Именно тогда страны БРИКС коллективно подошли к общей блокирующей доле в Фонде. Но, несмотря на обязательства продолжить такой пересмотр в соответствии с новыми реалиями, процесс далее застопорился. Предположительно очередная попытка добиться результата произойдет осенью этого года, но даже в случае успеха перед БРИКС сохранится задача справедливого реформирования международной валютно-финансовой системы через повышение возможностей голоса стран мирового большинства и нивелирование фактического права вето одной страны.

В этот раз основное внимание наблюдателей будет сосредоточено не на предложениях об общей реформе, а на предложениях о прогрессе в запуске нового платежного инструмента или же платежной системы БРИКС. Идея настолько завирусилась, что на обывательском уровне уже активно пошли разговоры о скором создании общей валюты БРИКС, что, впрочем, не соответствовало реальности. Но если еще десять лет назад было достаточно договориться об общем механизме использования пула валютных резервов и рамочном соглашении об использовании национальных валют, то сегодня необходимы уже более конкретные решения. Конечно же, речь отнюдь не идет о создании какой-то новой валюты БРИКС. Тем не менее все более активное использование доллара и системы SWIFT как оружия против несогласных однозначно заставили задуматься о нивелировании существующих рисков не только те страны, у которых существуют натянутые отношения с США, но и вполне лояльно настроенных национальных руководителей.

При этом завышенные ожидания со стороны окружающих скорее вредят процессу. Специалисты прекрасно знают сложность каждой из систем, особенности национальных законодательств и регулирований и понимают, что это задача далеко не одного года. Важен достигнутый прогресс по пути к данной цели, определение более четких параметров предстоящего инструмента, запуск работы по гармонизации национальных законодательств в финансовой, клиринговой, технологической сферах этих стран. В любом случае создание такого инструмента - это один из ключевых способов сохранения экономического и финансового суверенитета и обеспечения независимой торговой политики государств БРИКС, а также рассчитывающих на их лидерство стран мирового большинства. Несмотря на всю сложность, задача представляется вполне выполнимой, хотя и не сиюминутной.

Конечно же, имея в виду всеобъемлющий характер самого объединения, не менее важными являются вопросы гуманитарного характера, или так называемого третьего столпа. Я не буду здесь останавливаться на всех перечисленных на саммите мероприятиях и темах, но хотелось бы особо остановиться на необходимости обеспечения независимого и неподконтрольного транснациональным НПО процесса взаимодействия на второй дорожке, что уникально пока лишь для БРИКС. Выше уже были упомянуты Гражданский форум, впервые состоявшийся в 2015 году также по инициативе российского председателя, и инициативы собравшихся на нем представителей гражданского общества. Имея в виду, что необходимо сохранить возможность конструктивного взаимодействия с правительством именно национальных организаций, продвигающих национальные интересы, следовало бы подумать о создании специального Фонда инициатив гражданского общества БРИКС, который, в частности, смог бы поддерживать национальных председателей в сохранении преемственности работы в аутрич группах объединения.

Ну и, наконец, очень важно видеть общую картину и иметь возможность самостоятельно оценивать свои достижения и понимать, где стоит сделать работу над ошибками. Поэтому отдельно необходимо отметить согласованный Советом экспертных центров БРИКС в 2020 году и впервые проведенный в 2024 году мониторинг деятельности БРИКС.

Мы живем в эпоху перемен. Не будет преувеличением сказать, что сегодня от БРИКС в целом зависит, какой фундамент будет заложен под новую более справедливую архитектуру международных отношений. Можно, конечно, оставаться пассивным наблюдателем и остаться в роли ведомого и вечно догоняющего, жить по правилам, установленным извне странами "золотого миллиарда", так будет как минимум спокойнее. Но у каждого из лидеров БРИКС есть не только они сами, они отвечают за развитие и благополучие своих народов, а такой судьбы можно достичь, лишь принимая самостоятельные и независимые решения в интересах своих государств и государств мирового большинства. На БРИКС возлагается много надежд, причем не только их собственными странами, поэтому смело можно говорить о том, что 22-24 октября 2024 года в Казани будут буквально решаться судьбы мира, наше будущее.

Си Цзиньпин, Председатель КНР:

Страны БРИКС постоянно являются сторонниками и проводниками независимой внешней политики, в решении крупных международных вопросов они придерживаются подхода исходить из сути конкретного вопроса, говорить правду, поступать правильно, не поступаться принципами, не поддаваться внешнему давлению и не выступать в роли вассалов других стран. Страны БРИКС разделяют широкий консенсус и общие цели, как бы ни менялась международная ситуация, первоначальный замысел сотрудничества и общие устремления стран не изменятся.

Из выступления на 15-й встрече лидеров стран БРИКС в Йоханнесбурге, 23 августа 2023 года

Владимир Путин, Президент РФ:

БРИКС видит свою задачу в сложении экономических потенциалов, создании пространства возможностей для всех, кто заинтересован в гармоничном, взаимовыгодном сотрудничестве. Подчеркну: именно взаимовыгодном, то есть в общих интересах наших стран и народов. Для государств, которые уже являются или станут перспективными центрами роста, мы намерены формировать эффективную и свободную от негативного вмешательства извне платформу развития, включая ресурсную, технологическую, кадровую, финансовую, торговую и инвестиционную.

Из выступления на Международном форуме "Российская энергетическая неделя" 26 сентября 2024 года

Виктория Панова

Каждая четвертая компания США потребует от сотрудников чаще работать в офисе

В США все больше компаний пытаются вернуть сотрудников в офисы с полюбившейся им за последние годы работы на дому. Причем если раньше такие попытки предпринимались под уговоры и бонусы, то сейчас все чаще речь о требованиях. Идут на это даже IT-гиганты, которые со времен пандемии COVID-19 относились к удаленке наиболее лояльно.

Так, в компании Amazon недавно заявили, что с начала следующего года все сотрудники обязаны будут работать в офисе 5 дней в неделю. Постепенный отказ от ковидного наследия в компании начался еще в 2021 году, когда решение о формате работы сотрудников отдали на откуп руководителям среднего звена. А в прошлом году, несмотря на активные протесты работников, в Amazon обязали их трижды в неделю ходить в офис. Глава компании Эндрю Джесси тогда призвал недовольных сотрудников "не соглашаться, но принять" реалии и намекнул на готовность расстаться с теми, кто этого не сделает. Теперь, как он рассказал в письме персоналу, управленцы проанализировали опыт последних лет и заключили, что "у совместной работы в офисе все же есть значительные преимущества". В частности, сотрудники лучше "учатся, практикуются и укрепляют корпоративную культуру компании, когда они вместе". Поэтому, заключил он, офисный режим - это оптимальный способ добиться лучших результатов и для самой компании, и для ее клиентов.

Каждая четвертая американская компания в следующем году потребует от сотрудников чаще работать в офисе

Ранее в компании Google заявили, что посещаемость сотрудников будет напрямую влиять на оценку их труда и перспективы повышения. Видный представитель лагеря критиков удаленки - глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск, настаивающий, что в офисе работается продуктивнее. Когда он приобрел соцсеть X (ранее Twitter) в 2022 году, то предупредил, что вернет всех на офисную пятидневку, а неготовность работать в таком режиме будет рассматривать как заявление об увольнении. Даже платформа Zoom, которая активно использовалась для внедрения удаленки, обязала сотрудников дважды в неделю являться на рабочее место.

Происходит это и в других сферах. В США одними из первых отказываться от удаленки стали компании финансового сектора. Глава банка JPMorgan Джейми Даймон заявлял, что для молодежи такой формат работы вообще неприемлем. В его банке у сотрудников минимум три присутственных дня в неделю и при этом их посещаемость отслеживается.

Компания Disney требует приходить на работу четыре дня в неделю. Глава Disney Боб Айгер объяснил это тем, что для творческого процесса иногда особенно важно быть физически рядом.

Впрочем, это все резонансные решения крупных компаний, но если судить по цифрам, то говорить о повальном отказе от удаленки в США было бы преждевременно. Судя по соцопросам, более 90 процентов руководителей бизнеса считают офисную форму работы эффективнее, но около 70 процентов персонала хотят хотя бы день в неделю работать из дома. Как отмечает телеканал CNN, многие работодатели в США пока смирились с частичной удаленкой.

По данным ресурса Resume Builder, сейчас ежедневной явки в офис требуют 23 процента американских компаний, а в остальных прижилась гибридная форма занятости, обычно подразумевающая 2-4 присутственных дня. По данным телеканала CBS News, в 2025 году примерно четверть американских компаний потребует от сотрудников чаще присутствовать в офисе, даже если это сопряжено с риском ухода отдельных полезных кадров. Примерно 80 процентов компаний признают, что уже теряли сотрудников из-за требований вернуться в офис. При этом каждая пятая компания, наоборот, ослабит требования по присутственным дням. А почти половина (45 процентов) работодателей не планируют никаких изменений режима труда.

Розенбаум и Джо Линн Тернер. На кого сходить в Москве

Александр Розенбаум даст 15 концертов подряд с сольной программой "Сны"

Рассказываем, чью музыку можно послушать в Москве в октябре.

Александр Розенбаум - новая сольная программа "Сны", Москва, Театр Российской армии, 16 октября - 3 ноября

Раз в году популярный бард Александр Розенбаум берет свою 12-струнную гитару и дает концерты, на которые сможет прийти максимальное количество его поклонников. А их у автора и исполнителя песен "Вальс-Бостон", "Утиная охота", "На улице Марата", "Когда я буду умирать совсем один", "Вальс 37-го года" и "Глухари" по-прежнему великое множество. Как правило, это происходит осенью, когда у Александра Яковлевича день рождения. С питерской юности он привык праздновать его в компании с друзьями, под гитару. С тех пор, кажется, ничего не изменилось. Только компания стала больше, а место празднования теперь - большие концертные залы.

Нынешние концерты уникальные. Уже тем, что их будет 15 подряд. Но теперь у Александра Розенбаума накопилось много новых песен. Да и без его давних, классических хитов из четырех циклов - военного, афганского, одесского и театрального (например, "Посвящение Валентину Гафту", "Дорога на Ваганьково", "Посвящение актрисе" и "Романса генерала Чарноты", написанного для пьесы Михаила Булгакова "Бег"), артиста со сцены, конечно, не отпустят.

А он, наверняка, и не будет спешить - концерты обычно продолжаются без малого три часа с перерывами. И в них будут и песни, и общение с залом, а иногда и какие-то интересные истории, впечатления, мысли о жизни. Ведь Розенбаум окончил медицинский вуз, долгое время работал врачом на скорой помощи и человек наблюдательный...

Он и на сцену пришел из медицины. А один из его первых концертов в Москве, кстати, состоялся в издательстве "Молодая гвардия", где я проходил студенческую практику в середине 80-х. Услышал песни Розенбаума, сделал с ним интервью и позвал к нам в конференц-зал на 200-300 человек - спеть и поговорить с нами, журналистами. И он пришел. Даже денег за концерт не попросил. Об этом мы даже не думали...

2024 год народного артиста, кстати, получается очень насыщенный. Григорий Лепс поет на концертах песню "Родина-мать", которую написали как раз Александр Яковлевич и Максим Фадеев! А еще о Розенбауме сняли фильм "Летать - так летать", у него состоялся очередной необычный тур - он ездил по небольшим станицам Ростовской области, родине донского казачества. И так тоже может только Розенбаум!

Джо Линн Тернер (США) - программа The Ultimate JLT Collection, Москва, Клуб 1930 Moscow, 24 октября

Этот певец давно уже легенда и может не писать новых песен. А только исполнять те, которые он пел с Ричи Блэкмором вначале в Deep Purple, а потом в Rainbow. И в залах всегда будут аншлаги. Благо былой прыти и форсажей на высоких нотах Джо Линн до сих пор не растерял!

Но ему все мало. Включил в репертуар уже и раннюю классику Deep Purple - Smoke on the Water. Ожидается и песня, которую они вместе сочиняли в Rainbow, но не завершили, а Джо Линн ее нашел и доработал. Прозвучит ли?

Почему стоит посетить фестиваль искусств "Хворостовский" в Красноярске

Мария Бабалова

Фестиваль, посвященный памяти всемирно известного баритона, уже несколько лет каждую осень собирает друзей, коллег и поклонников певца на его малой родине на берегу Енисея. Традиционно камертоном форума становится вечер в день рождения Хворостовского 16 октября. Ныне в день, когда Дмитрию Александровичу могло бы исполниться всего 62 года, концерт в Большом зале Красноярской филармонии дал его друг, сегодня столь же знаменитый певец Ильдар Абдразаков, в сопровождении Красноярского филармонического русского оркестра им. Бардина под управлением Алексея Моргунова.

Всего программу фестиваля составили семь разных по формату концертов. Особым событием фестиваля должна стать выставка "Театр. Живопись. Хворостовский" в Красноярском государственном художественном музее им. Сурикова, где представлены работы художников ХIХ и ХХ веков, тематически связанные с музыкальными произведениями, исполняя которые Дмитрий Хворостовский обрел мировое признание. Экспозиция вернисажа специально собрана из фондов Государственной Третьяковской галереи, Государственного Русского музея, Всероссийского музея Пушкина, Пермской художественной галереи.

Единственный заморский гость форума - харизматичный итальянский тенор Витторио Григоло, с которым Дмитрий Хворостовский однажды, в 2011 году, разделил сцену Королевской оперы "Ковент-Гарден". Тогда они вместе были заняты в постановке оперы Гуно "Фауст". Теперь на концертной эстраде дуэт знойному тосканцу 19 октября в Красноярске составит победительница Международного конкурса имени Чайковского меццо-сопрано Зинаида Царенко в сопровождении Красноярского симфонического оркестра под управлением главного дирижера Владимира Ланде.

Два дня спустя, 21 октября, на филармоническую сцену выйдет дуэт баритона и сопрано - Василий Ладюк и Ольга Перетятько. В этот вечер Красноярский симфонический оркестр будет играть под управлением Михаила Татарникова.

Затем сразу два раза на фестивале выступит Большой театр России. 24 октября в концертном варианте прозвучит опера Верди "Травиата", в которой на всех лучших сценах мира блистал Дмитрий Хворостовский. 25 октября оркестр Большого театра исполнит симфоническую программу под управлением Павла Клиничева. А 30 октября в фестивальной афише концерт артистов Молодежной оперной программы Большого и молодых солистов Мариинского театров, к которым присоединятся и ведущие солисты оперной труппы Красноярского театра оперы и балета, что теперь носит имя Дмитрия Хворостовского.

Финальным же аккордом фестиваля станет выступление 2 ноября Симфонического оркестра Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева, вместе с которым Дмитрий Хворостовский нередко пел не только в Петербурге, но и в Нью-Йорке.

Площадками фестиваля традиционно будут Красноярская краевая филармония и Театр оперы и балета им. Д.А. Хворостовского.

В США наступает "ядерный ренессанс". Зачем американские IT-гиганты заключают "атомные сделки"

Американские IT-компании инвестируют в ядерные технологии

Александр Гасюк

Ведущие технологические компании США изменили отношение к разрекламированной "зеленой энергетике" и теперь усиленно инвестируют в ядерные технологии. На заключенные в последнее время крупные "атомные сделки" корпорациями Microsoft, Google и Amazon обратила внимание газета The New York Times (NYT), объяснив эту тенденцию стремлением американского IT-сектора, активно развивающего технологии искусственного интеллекта, загодя обеспечить себе стабильные источники дешевой и чистой электроэнергии.

В Америке наступает "ядерный ренессанс". Причем наступает и с подачи правительства США, принявшего минувшей весной закон о развитии атомной энергии, и со стороны частного высокотехнологического сектора и интернет-индустрии.

Согласно данным Международного энергетического агентства, на хранилища накапливаемых человечеством огромных массивов электронной информации в 2022 году пришлось до 1,5 процента от глобального потребления электроэнергии (около 460 тераватт). А к 2026 году развитие ИИ, майнинга криптовалют, блокчейна и других информтехнологий увеличит энергетические аппетиты дата-центров более чем в два раза - до 1000 тераватт. При этом в США, где находится более трети от всех дата-центров мира, их электропотребление уже через два года составит около 6 процентов от общенационального.

В Америке наступает "ядерный ренессанс" благодаря IT-сектору

Ставка на разрекламированную "альтернативную энергетику" - солнечные батареи, ветряные турбины - не оправдала себя, поскольку подпитка от возобновляемых источников энергии нестабильна и зависит от ряда факторов, прежде всего погоды. В этих условиях корпорация Microsoft заключила многомиллиардный контракт на покупку электроэнергии в течение следующих 20 лет с закрытой пять лет назад АЭС Три-Мэйл-Айленд в штате Пенсильвания. Ожидается, что возобновление работы этой АЭС, которую в имиджевых целях переименуют в Центр чистой энергии, произойдет в 2028 году и потребует инвестиций в размере около 1,6 миллиарда долларов.

Заданному Microsoft "атомному" курсу последовала компания Google, которая в начале текущей недели объявила о согласии закупать "чистую энергию" от разрабатываемых компанией Kairos Power малых модульных реакторов (ММР), которые планируется ввести в эксплуатацию в 2030 году. В среду, 17 октября, еще один "паровоз" хай-тек-индустрии США компания Amazon также заявила о вложении 500 миллионов долларов в разработку ММР стартапом X-energy. Согласно планам, компания Безоса планирует вывод на рынок США более 5 ГВт электроэнергии к 2039 году.

Филби крупным планом

Такой подробнейшей книги о великом советском разведчике Киме Филби еще не было

Николай Долгополов

О Киме Филби и его "Кембриджской пятерке" написаны тысячи книг, сняты сотни художественных и документальных фильмов. Но 400-страничный фолиант, вышедший в издательском доме "Комсомольская правда", бесспорно, не останется незамеченным в этом книжно-кинематографическом потоке.

Причин тому много. Первая и сразу бросающаяся в глаза - это размеры: 27х34 сантиметра, а вес, сам измерил, 3 килограмма 400 граммов. И ни грамма, ни сантиметра, если можно так сказать, лишней информации. В этом художественно-документальном сборнике уникальные документы, воспоминания, письма о Киме, считающемся одним из наиболее результативных разведчиков ХХ века. Многие материалы специально рассекречены Службой внешней разведки для книги. Подобное случается нечасто.

А еще россыпь фотографий, подчас малоизвестных, публикующихся впервые. Даже просто перелистывать альбом, держа его в мускулистых, это важное условие, руках, одно удовольствие.

В "Киме Филби" немало материалов из личного архива, на протяжении трех десятилетий бережно сохранявшихся его женой Руфиной Пуховой-Филби. Сравнительно недавно ушедшая, она оставила и свои воспоминания о муже. Здесь же иногда кажущиеся короткими, по понятной причине с долей недосказанности, воспоминания ветеранов отечественной внешней разведки. Нескольких из них было приятно увидеть в зале РИА Новости, где проходила презентация книги. Но до сих пор не все фамилии сподвижников - наших и британских - раскрыты. Может, главное не в этом, не в известности, а в ими вместе с Филби совершенном.

Очень много об английских соратниках Филби. Не каждый из четверых был или остался для Кима другом. Но каждый на своем этапе и в свое время внес вклад в превращение "Кембриджской пятерки" в уникальную группу разведчиков, чей вклад в победную поступь Страны Советов, да просто в наше выживание и в мирное существование, по-моему, еще до конца не оценен. Как биограф Кима, позволю себе расставить эту четверку по личному ранжиру: это Дональд (Дон) Маклин, Джон Кернкросс, Энтони Блант и Гай Берджесс.

Если взглянуть на важнейшие события середины прошлого столетия из века нынешнего, то сомнений не возникнет. "Кембриджская пятерка" не упустила ни одного из них. Подготовка к Второй мировой и сама война. Секреты атомной бомбы и "холодная война". Попытки передела мира и заброска вражеских агентов в СССР. Все это отражено в информации "Кембриджской пятерки", поступавшей на Лубянку.

Сам Ким считал главным из сделанного свои донесения о грядущей битве на Курской дуге. Величайшим достижением можно считать два первых конкретных сообщения Дона Маклина и Джона Кернкросса, переданных осенью 1941 года, о начале работы над атомной бомбой, уже во всю ведущейся в США и в Англии. Сегодня эта информация, этот переклик времен, особенно актуальна.

"Кембриджская пятерка" во главе с Кимом Филби считается одной из самых результативных групп в истории мировой разведки

Книгу (автор Андрей Лаврентьев, редактор и составитель Владимир Долматов) можно без натяжки отнести к изданию энциклопедическому. Среди нас, исследователей жизни и деятельности Филби, нет-нет да возникают некие споры о достоверности тех или иных событий, несовпадении дат, оперативных псевдонимов членов "Кембриджской пятерки". Это издание прослеживает всю деятельность "Кембриджской пятерки" с момента создания. Изучает ее наследие. И должно поставить точку во всех разногласиях.

И в то же время, книга абсолютно понятна, увлекательна для широчайшего круга читателей. Выпуск приурочен к 80-летию Великой Победы во Второй мировой войне. Вклад "Кембриджской пятерки" в разгром фашизма поможет по достоинству оценить эта книжная новинка.

Почему от визита Байдена в Германию не стоит ожидать конкретных решений по Украине

Байден пока не принял никаких знаковых решений по украинским просьбам

Игорь Дунаевский

Президент США Джо Байден в пятницу начнет программу визита в Германию, который, возможно, станет его последними европейскими гастролями на посту главы Белого дома. Поездка должна была состояться еще на прошлой неделе, но была перенесена из-за решения Байдена остаться в США на период подготовки к урагану "Милтон". Стихия изрядно потрепала программу визита. Так, совещание на высшем уровне в формате "Рамштайн", где Байден планировал переговоры с просроченным президентом Украины Владимиром Зеленским, все же не состоится.

Пока что в графике Байдена встреча с Зеленским не планируется, и это, скорее всего, умышленное решение американской стороны. Ведь последний накануне мелькал на встречах ЕС и НАТО в Брюсселе, и если бы Байден был заинтересован увидеть его, то украинского подопечного непременно бы к нему доставили. Но глава Белого дома, похоже, решил ограничиться телефонным звонком в Киев, в ходе которого сообщил о дежурном выделении военной техники для ВСУ на 425 миллионов долларов.

В европейских СМИ звучали предположения, что глава Белого дома отвлекся на Ближний Восток или же в преддверии выборов в США не стремится раскручивать украинскую тему, которая не вызывает особого отклика у американской аудитории. Но скорее дело в том, что Зеленский уже вторую неделю колесит по Европе, пытаясь добиться поддержки своего так называемого плана победы, который включает в себя запрос на использование ВСУ натовских ракет для ударов вглубь России, а также требование пригласить Украину в НАТО в ближайшее время. Как утверждает агентство Associated Press, Киев дал своим спонсорам три месяца на принятие решения. Но если по первому пункту на Западе еще идут дискуссии, то свою неготовность выполнять второй в обозримой перспективе натовцы не скрывают даже на официальном уровне.

Байден видел этот план в числе первых еще в сентябре, а за последнюю неделю с ним познакомились и остальные. Как утверждает газета The Times, западники документ "приняли прохладно", а США он "не впечатлил из-за отсутствия стратегического наполнения". Повторно выслушивать просьбы-требования украинского подопечного президенту США и его коллегам ни к чему. А раз Байден не использует свое пребывание в Европе для встречи с Зеленским, то это косвенно указывает на то, что никаких знаковых решений по украинским запросам он пока не принял. В таких условиях даже если в последний момент такую встречу организуют, она будет иметь символическое значение.

Все это, впрочем, не означает, что Байден под занавес президентства махнул рукой на украинский кризис, который стал едва ли не его главным внешнеполитическим детищем. Как подчеркнули в Белом доме, главной темой предстоящих встреч американского президента в Германии станет именно Украина, а также конфликт на Ближнем Востоке.

Джо Байдену, похоже, пока нечем обнадежить Владимира Зеленского

Ради этого в Берлин вызваны британский премьер и французский президент. Байден видит в них потенциальных продолжателей и хранителей его курса на поддержку Украины в том случае, если на выборах в США победит республиканец Дональд Трамп, обещающий заняться урегулированием конфликта. при этом риски снижения поддержки Киева исходят не только от Вашингтона. Немецкие СМИ отмечают, что Шольц послужил Байдену "надежным партнером" на украинском направлении, но эти решения нанесли удар как по рейтингу канцлера, так и по промышленности в ФРГ.

Вероятно, Байден и главы "евротройки" обсудят как конкретные детали, включая тему ударов вглубь России, так и долгосрочную стратегию и цели стран НАТО в этом конфликте. Как заявили в кабмине ФРГ, озвучивания какой-то общей инициативы по итогам встреч не ожидается.

Байден не отказался и от идеи напоследок провести встречу военных спонсоров Украины в формате "Рамштайн" на высшем уровне, хотя сделает это не в очном, а в дистанционном формате. Как сообщили в Белом доме, встреча может пройти в ноябре, а Байден попытается на ней "пробудить чувство срочности" и добиться от союзников более активной поддержки Украины.

Авторитетно

В Европе уходящего президента США Джо Байдена воспринимают как "хромую утку", а его визит в ФРГ "носит в основном церемониальный характер". Такое мнение выразил "РГ" Дмитрий Тренин, научный руководитель Института мировой военной экономики и стратегии факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

По его словам, в Европе сейчас, затаив дыхание, ждут результатов выборов, поскольку даже в случае победы Камалы Харрис к рычагам власти придут другие люди. Дональда Трампа же боятся даже те, кто уже сейчас готовится приспособиться к его второму пришествию в Белый дом.

Тренин подчеркнул, что в европейских столицах чувствуют, что кто бы ни победил на выборах в США, их внимание к Европе будет ослабевать, а давление на европейцев (чтобы они больше вкладывались в общее дело защиты американской гегемонии) - расти. То есть платить им придется в любом случае, но Трамп сразу озвучивает цену: 2% ВВП.

Подготовил Георгий Пархоменко

Европейский центробанк снизил базовую ставку до 3,4%

Роман Маркелов

Европейский центробанк (ЕЦБ) на октябрьском заседании по монетарной политике в третий раз в этом году снизил базовую процентную ставку. Она опустилась с 3,65% до 3,4%. Депозитную ставку европейский регулятор снизил с 3,5% до 3,25%.

Как следует из релиза ЕЦБ, процесс дезинфляции в еврозоне идет по плану. "На прогноз инфляции также влияют недавние неожиданные снижения показателей экономической активности. Между тем условия финансирования остаются ограничительными", - указывают в Европейском ЦБ. На данный момент в ЕЦБ прогнозируют, что годовая инфляция в еврозоне в 2024 году составит 2,5%, в 2025 году - 2,2%, а в 2026 году - 1,9%.

В октябре инфляция в еврозоне замедлилась до 1,8%. Но регулятор ожидает, что инфляция в странах еврозоны вырастет в ближайшие месяцы, прежде чем снизится до целевого уровня (то есть до 2%) в течение 2025 года. "Внутренняя инфляция остается высокой, поскольку зарплаты продолжают расти ускоренными темпами. В то же время давление на стоимость рабочей силы, как ожидается, продолжит постепенно ослабевать, а прибыль частично смягчит их влияние на инфляцию", - подчеркивают в ЕЦБ.

Снижение процентной ставки по евро в этом году началось с показателя 4,5%. Это рекордная величина за все время существования еврозоны

На данный момент в ЕЦБ прогнозируют, что экономика еврозоны вырастет на 0,8% в 2024 году, а потом поднимется до 1,3% в 2025 году и до 1,5% в 2026 году. Это небольшой пересмотр в сторону понижения по сравнению с июньскими прогнозами, в основном из-за более слабого вклада внутреннего спроса в течение следующих нескольких кварталов, поясняли ранее в ЕЦБ.

Европейский ЦБ начал цикл снижения ставок в июне (впервые с 2019 года), когда базовая ставка опустилась с 4,5% до 4,25%. На заседании в сентябре ЕЦБ снизил ее до 3,65%.

До этого ставки были неизменными девять месяцев. А еще раньше ставка только росла: ЕЦБ начал повышать показатель летом 2022 года с нулевой отметки. Тогдашняя причина роста ставок - мягкая монетарная политика в период пандемии, а также резкий рост инфляции на фоне логистических перебоев, санкций и роста цен на сырье из-за начала украинского конфликта. Показатель базовой ставки 4,5% был самым высоким за все время существования еврозоны.

Консенсус-прогноз аналитиков на данный момент подразумевает еще одно снижение ставок ЕЦБ до конца года: у регулятора осталось одно заседание по монетарной политике, оно запланировано на 12 декабря.

7 ноября заседание по долларовой ставке проведет Федеральная резервная система (ФРС) США. Де-факто идет смена цикла монетарной политики на глобальном уровне: в сентябре ФРС впервые за четыре с половиной года снизила диапазон процентной ставки, теперь он составляет 4,75-5%. Как ожидают аналитики, Федрезерв продолжит снижать показатель и дальше. ЕЦБ действует относительно синхронно с ФРС, несмотря на автономность действий.

При прочих равных глобальное смягчение монетарной политики означает снижение стоимости доллара и евро к остальным мировым валютам и хорошие шансы на рост цен на сырье. Именно через последний канал решения европейского и американского центробанков влияют на российскую экономику и в случае снижения ставок влияют позитивно. Однако если крупнейшие экономики мира замедлятся (так, в США по-прежнему высоки риски рецессии), то позитивный эффект для сырьевых цен от снижения ставок по доллару и евро может быть нивелирован.

Как обновленный прогноз курса рубля повлияет на ключевую ставку

Ожидания опрошенных Центробанком аналитиков российских банков и инвесткомпаний по среднегодовому курсу рубля сошлись с прогнозом минэкономразвития. В 2024 году он составит 91,2 руб. за доллар, следует из материалов на сайте ЦБ.

Ранее такую же оценку в сентябрьской версии своего макропрогноза дал минэк. В апреле ведомство ждало доллар по 94,7 руб. в среднем за год, но затем пересмотрело свою оценку. Опрошенные Центробанком аналитики, наоборот, прежде были оптимистичнее и в сентябре прогнозировали доллар по 90,4 руб.

Поскольку большую часть года рубль был крепче, прогноз 91,2 руб. за доллар в среднем за год предполагает курс в октябре - декабре 2024 года 94,2 руб. за доллар, отметили в ЦБ. Со своей стороны, департамент макроэкономического анализа и прогнозирования минэкономразвития ожидает, что курс доллара на конец 2024 года составит 93,8 руб.

Согласно обновленному макропрогнозу Банка России, в 2025 году доллар будет стоить в среднем 95 руб. (ранее ждали 94,4 руб.), а в 2026 году - 97,5 руб. В минэке дают другие цифры: 96,5 руб. за доллар в 2025 году и 100 руб. в 2026 году.

Прогноз 91,2 рубля за доллар в среднем за год предполагает курс в октябре - декабре около 94,2 рубля

Ожидания опрошенных Центробанком аналитиков по инфляции на текущий год тоже выросли - с 7,3% до 7,7%, как и по росту ВВП РФ - с 3,6% до 3,7%. Кроме того, они повысили прогноз по средней ключевой ставке на 2024 год до 17,3% с 17,1%, на 2025 год - до 18% с 16,1%, на 2026 год - до 12,5% с 11,5%.

Более жесткие оценки аналитиков по инфляции могут отразиться на решениях совета директоров ЦБ по ключевой ставке. Большая часть поступивших данных склоняет их к решительной реакции и делает более вероятным повышение с 19% до 21% на ближайшем заседании 25 октября, заявил "Российской газете" главный экономист группы ВТБ Родион Латыпов.

"Во-первых, текущие темпы инфляции в сентябре достигли 9,8% в пересчете на год. По характеристике ЦБ, текущие темпы в устойчивых компонентах являются "очень высокими". Во-вторых, в октябре выросли инфляционные ожидания населения до локальных максимумов в 13,4%. Стали выше также инфляционные ожидания предприятий. В-третьих, стало известно, что дефицит бюджета в текущем году будет больше на 1,5 трлн руб., а тарифы ЖКХ в 2025 году проиндексируют сразу на 11,9%. Наконец, консенсус-прогноз по инфляции на следующий год - на уровне 5,3%. Это означает риски для достижения цели Центробанка, который планирует вернуть в 2025 году темпы роста цен к 4%", - перечислил эксперт.

В новом макропрогнозе ЦБ указан более быстрый рост зарплат в 2024 году - 17,2% против 16% в сентябре, а также еще более низкая безработица - 2,5% против 2,6%. При этом аналитики ждут несколько менее дорогую нефть - 81 доллар за баррель марки Brent против 82 долларов в сентябрьской версии прогноза.

Весь сентябрь рубль слабел к иностранным валютам и в итоге, по данным ЦБ, потерял 1,7% к доллару и 9,9% к юаню. В августе из-за подстройки российского рынка к внешним ограничениям наблюдалось анормальное расхождение в кросс-курсах доллара к юаню внутри России и за рубежом, но теперь этот спред снизился с 10% до 1%. Спред между продажей и покупкой наличной иностранной валюты в сентябре тоже сузился и по итогам месяца составил 2,45 руб. за доллар США и 2,72 руб. за евро.

Сергей Болотов

Джентльмен курортной "прухи"

Диана Юрьева

Главный курорт России - город Сочи - вновь оказался в центре "социального шторма". Накануне в федеральных СМИ была опубликована серия статей, в которых рассказывается об огромной стройке на территории городского сквера "Ривьера" и одноименного пляжа. Согласно данным расследований, строительством занимается группа компаний "Метрополис" (как писали СМИ, переименованная в "Десо"), принадлежащая депутату Заксобрания Анне Невзоровой. Ее муж и тоже бизнесмен Павел Невзоров являлся в свое время советником по градостроительной политике экс-мэра Сочи Алексея Копайгородского.

Сам бывший мэр, напомним, стал фигурантом крупного уголовного дела: ему инкриминируют получение земельных участков с помощью преступной схемы с использованием доверенных лиц. И многих интересует - не возникнут ли в этой связи и к чете Невзоровых вопросы правового характера?

Сквер "Ривьера" когда-то был любимым местом отдыха многих коренных сочинцев. Но сегодня зеленая зона залита бетоном - уже несколько лет здесь ведется стройка премиального Lotte Hotel Sochi. Ее официально ведет компания депутата Анны Невзоровой. Землю под застройку она получила, когда Копайгородский был мэром, а ее супруг - его советником по градостроительной политике, пишут СМИ. Вероятно, сквера оказалось мало, и теперь экскаваторы и краны развернулись на самом пляже "Ривьера". Между строящимся элитным отелем и морем расположены три муниципальных земельных участка, которые, по данным журналистов, используются как единая территория.

"Здания располагаются одновременно на двух участках, как и зоны отдыха. Кафе, рестораны и ночной клуб, а также бассейны построены на бетонном основании и представляют собой объекты капитального строительства. Похоже, что застроенная площадь превышает допустимую примерно в шесть раз", - цитируют СМИ местных общественников.

На каком основании застройщик с легкостью получал лучшие участки в Сочи?

По закону, на пляжах города-курорта по соглашению с администрацией могут быть установлены только нестационарные объекты торговли. Однако при Копайгородском у журналистов возникло немало вопросов к разрешениям на строительство.

А вот еще один пример того, как близость к сочинским чиновникам позволяла зарабатывать миллионы: ранее Павел Невзоров подал в Арбитражный суд Краснодарского края иск, обязав администрацию Сочи продать ему за 12% от кадастровой стоимости (которая может быть значительно ниже рыночной, ведь речь идет о курортной территории!) два гектара земли в центре Красной Поляны с кадастровым номером 23:49:0420006:1344. И только потому, что он возвел на арендованной муниципальной земле здания. Понятно, что с точки зрения законодательства суд принял обоснованное решение.

Вопросы возникают к администрации города: почему чиновники согласились "пойти на поводу" у бизнесмена и даже не попытались оспорить такое неоднозначное решение в апелляции? Представьте, что вы могли бы купить землю в Сочи почти в десять раз дешевле ее реальной цены. Трудно в это поверить? А тут - пожалуйста.

И это только несколько примеров безудержной застройки Сочи, осуществляемой приближенной к местной администрации семьей. СМИ писали о связях Невзоровых с застройкой пляжа "Маяк" на "Южном Молле", переделку под видом ремонта отеля "Звездный" по улице Гагарина. Или о том, что разрешение выдавалось на строительство многофункционального комплекса, но, судя по множеству перегородок, еще недостроенное здание больше напоминает многоквартирный дом, в процессе строительства которого администрация Сочи трижды выдавала разрешения на отклонения от предельных норм, увеличивая площадь застройки в ущерб зеленым зонам. Несмотря на то, что супруги Невзоровы пытаются поддерживать образ "патриотов", журналисты опубликовали данные, свидетельствующие о том, что их дети часто отдыхают в США, и предположили, что те могут иметь американское гражданство.

СМИ направили в Генеральную прокуратуру запросы о деятельности компаний, связанных с семьей бывшего советника мэра Сочи. Главный вопрос звучит так: на каком основании застройщик с такой легкостью получал лучшие земельные участки в Сочи? Не пора ли надзорному ведомству вмешаться в ситуацию, восстановить сроки на обжалование и отменить откровенно спорные разрешения? Если посмотреть в интернете публикации о Павле Невзорове за последние годы, складывается довольно неприглядная картина: речь идет о сомнительных манипуляциях с землями в Сочи, Красной Поляне и других местах. "Кем был Невзоров до назначения Копайгородского градоначальником? Его вполне можно отнести к так называемым "застройщикам", которые возводили самострои, а затем добивались их узаконивания через суды", - писали ранее журналисты.

И вот - новые факты легковесного разбазаривания драгоценной сочинской земли. Конечно, никто не собирается подменять следственные органы, однако опубликованные материалы, на наш взгляд, являются убедительными и действительно требуют публичной проверки. К сожалению, за последние годы у некоторых чиновников и депутатов города-курорта сложилась вполне определенная репутация. А это значит, нужно наводить порядок.

"Ключевое для России - семья и дети". За пропаганду "чайлдфри" нарушители заплатят до пяти млн рублей

Госдума одобрила штрафы до пяти миллионов рублей за пропаганду "чайлдфри"

Татьяна Замахина

Публичная пропаганда отказа от деторождения (идеология чайлдфри) окажется под запретом. Нарушителям грозят штрафы до пяти млн рублей. Такой пакет законопроектов прошел первое чтение в Госдуме.

Проекты были внесены парламентариями по главе со спикерами обеих палат парламента. Как подчеркнул председатель ГД Вячеслав Володин, речь идет именно о запрете пропаганды идеологии отказа от деторождения. По его словам, под закон не подпадает само решение семьи не заводить ребенка. Цель изменений - "пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение о рождении детей". "Мы продолжаем формировать единое правовое поле по защите детей, семьи, традиционных ценностей", - заявил Володин.

После принятия пакета поправок будет введен запрет на такую пропаганду в СМИ, интернете, рекламе, кино (таким фильмам не выдадут прокатное удостоверение) и т.п. Нарушителям грозит административное наказание - такое же, как и за пропаганду ЛГБТ (организация признана в РФ экстремистской и запрещена) и смены пола. Если агитация ведется публично и направлена на детей и подростков, гражданам грозит штраф до 400 тыс. рублей, должностным лицам - до 800 тыс. рублей. Максимальные санкции предусмотрены для юрлиц (штрафы до 5 млн рублей). Иностранцам грозит, кроме штрафов, еще и выдворение.

Один из авторов, член комитета Госдумы по просвещению Эльвира Аиткулова привела информацию о том, что в интернете обнаружены около 400 подобных групп с аудиторией в 1,5 миллиона человек, треть из которых - несовершеннолетние. "Ежедневно им внушается, что дети - мерзкие существа", - отметила депутат. По ее словам, опрос ВЦИОМ, проведенный в преддверии Дня защиты детей, показал удручающие результаты. "Каждый десятый респондент в возрастной группе рожденных после 2001 года ориентирован на одного ребенка, а каждый пятый - на бездетную семью - это 22 процента", - пояснила Аиткулова.

Зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин признал, что проблема рождаемости волшебным образом не решится, если запретить такую пропаганду. Но, по его словам, нельзя отрицать и тот факт, что противники РФ используют ее для стратегического ослабления страны, считает он.

В США более половины молодых людей придерживаются этой идеологии, и это ставит под сомнение будущее Штатов, поделился мнением лидер СРЗП Сергей Миронов.

При этом в Госдуме опровергли слухи о том, что параллельно прорабатывается идея введения налога на бездетность. Вячеслав Володин призвал депутатов не пугать общество подобными непродуманными идеями.

Комментарии

Александр Толмачев, зампред комитета Госдумы по молодежной политике (фракция "Единая Россия"):

- Чайлдфри - это полноценная идеология со сложившимся инструментарием и четкими задачами. Главная из них - сделать так, чтобы население России в перспективе сократилось. Но этим идеям нет места у нас. Мы за то, чтобы наш народ становился больше, а значит, сильнее.

Мысль о том, чтобы отказаться от рождения детей без уважительных причин, просто потому, что нет желания - кощунственная сама по себе. Многие из тех, кто относит себя к чайлдфри, даже не задумываются, какой выбор они делают каждый день и почему. Они просто впитали идеологию, потому что однажды этот "стиль жизни" был введен в моду в привлекательной, глянцевой обертке.

Подчеркну: опасность не в индивидуальных чайлдфри, а в давлении, которое эта идеология оказывает на умы множества людей, в первую очередь молодых.

Ключевая ценность для нашего народа - семья и дети. Их поддержка без защиты от вредоносной пропаганды чайлдфри будет неполной.

Напомню слова Петра Аркадьевича Столыпина, сказанные им на заседании Госдумы 5 мая 1908 года и подходящие как никогда: "Народы забывают иногда о своих национальных задачах; но такие народы гибнут, они превращаются в назем, в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы". Законопроект о чайлдфри - как раз о защите нации.

Сергей Алтухов, зампред комитета ГД по экономполитике (ЕР):

"Мы живем в информационную эпоху и порой очень подвержены влиянию той информации, которую транслируют значимые для нас источники. Особенную опасность это представляет для детей и подростков. Для которых стремление быть модным, быть в тренде является важной частью осознания своего места в мире. И здесь, конечно, очень важно не допустить влияния деструктивных идеологий, которые ведут к асоциальному поведению. Механика тут такая же, как и с другими неформальными течениями. Законодательный запрет пропаганды отказа от деторождения - это шаг к сохранению, в первую очередь, психологического здоровья нации. Мы должны формировать правильные мировоззренческие установки у подрастающего поколения. Именно на это направлен закон".

Алексей Журавлев, первый зампред Комитета по обороне (партия "Родина"):

"Идеология пропаганды бездетности удобно встраивается во все чуждые нам понятия, которые активно пропагандируются сейчас на Западе. Это, конечно, противоречит исконно русским семейным ценностям, и в этом смысле, естественно, реклама этого странного явления должна быть в России законодательно ограничена.

С другой стороны, детей, в первую очередь, россияне могут отказываться рожать, скорее, по финансовым причинам. Уверен, если молодой семье обеспечить жилье и высокооплачиваемую работу, демографическая проблема будет решена сама собой".

Видеообращение Михаила Мишустина к участникам Московского финансового форума – 2024

МФФ – 2024 проходит 18 октября в Центральном выставочном зале «Манеж».

Из стенограммы:

М.Мишустин: Добрый день, дорогие друзья!

Рад приветствовать всех участников традиционного Московского финансового форума. Это очень важная дискуссионная площадка, где профессионалы отрасли могут обменяться мнениями по самым важным, актуальным вопросам, обсудить происходящие изменения, сгенерировать идеи для действующих и перспективных проектов.

В последние годы России пришлось искать ответы на беспрецедентные по масштабу вызовы. В этом принимали самое активное участие и наши финансисты. Благодаря найденным решениям наша страна продолжает двигаться вперёд. Ещё в 2021 году мы вышли на четвёртое место в мире по объёму ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности. Обогнали все страны Европы, Японию, а теперь уступаем лишь Китаю, США и Индии.

Положительные изменения продолжаются. Как отметил Президент, доля расчётов в рублях во внешнеторговых операциях приближается к 40%. С дружественными странами в национальных валютах эта доля уже составила около 90%.

Важную роль в этих процессах сыграла ответственная финансовая политика. Целый ряд решений, которые по поручениям главы государства принимало Правительство в координации с Банком России, позволили ослабить влияние внешних шоков. В том числе – от колебаний сырьевой конъюнктуры. Две трети поступлений федеральный бюджет получает за счёт ненефтегазовых доходов. Все социальные обязательства гарантированно выполнялись. Успешно решали и задачи стратегического развития в соответствии с теми национальными целями, которые определил глава государства.

По итогам восьми месяцев валовой внутренний продукт вырос на 4,2%. Лидером остаётся обработка. Хорошие показатели во многих отраслях, особенно в машиностроении, металлургии, деревообработке, пищевой и химической промышленности, а также в стройматериалах.

Новые вызовы в глобальной экономике появляются постоянно. Геополитическая конкуренция продолжает усиливать фрагментацию в мировых финансах. Страны всё более отчётливо начинают распределяться по блокам, а расширяющиеся административные ограничения только ускоряют эти процессы.

Ни на день не прекращается борьба и за технологический суверенитет. Угрозы разного рода отключений от систем, которые мы наблюдали в последние годы, только укрепляют эти тенденции.

В ближайшие шесть лет нашей стране предстоит решить ещё целый ряд задач. И все они объединены в семь национальных целей, которые в майском указе определил глава государства. Среди них – обеспечение технологического лидерства.

Для этого нужно продолжить поддержку выпуска инновационной продукции на наших отечественных мощностях, освоения современных технологий по критически важным направлениям, замещения поставок зарубежных материалов, комплектующих, оборудования, переориентации логистики на южное и восточное направления.

В энергетической промышленности, железнодорожном машиностроении, области естественных и технических наук и других приоритетных сферах реализуется свыше двух десятков проектов технологического и промышленного суверенитета на общую сумму почти в полтриллиона рублей. Среди них – строительство и модернизация судовых верфей, морских портов, прилегающей инфраструктуры, индустриальных парков, центра обработки данных, создание фармацевтических субстанций, серийного производства силовой электроники и многие другие.

Сейчас этот список предполагается расширить. В Правительстве готовится соответствующее постановление. В него войдут, в частности, проекты в сфере композитных материалов и энергетики.

Конечно, это не единственный инструмент поддержки технологического развития нашей страны. Правительством направлен в парламент проект федерального бюджета на следующие три года. В нём предусмотрено финансирование целого ряда мер по стимулированию приоритетных отраслей – это станкостроение, новые материалы, химия, машиностроение, микроэлектроника, программы помощи автопроизводителям и многие другие.

Для обеспечения финансового суверенитета мы будем системно заниматься развитием отечественного рынка капитала, содействующего эффективной трансформации сбережений в инвестиции.

И принят целый ряд законов. Например, реформирован институт индивидуальных инвестиционных счетов. Появилась возможность открыть так называемый долгосрочный счёт третьего типа. Для тех, кто вкладывает туда финансы, введён единый налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц. Аналогичную меру распространили и на договоры долгосрочных сбережений, для которых в дополнение ещё и увеличен период софинансирования взносов со стороны государства – с трёх до десяти лет.

Также вдвое повышено и максимальное страховое покрытие по добровольным пенсионным сбережениям в негосударственных фондах – до 2,8 млн рублей. Таким образом, сбережения наших граждан защищены на законодательном уровне, что должно повысить интерес и доверие к этим инструментам.

Активно используем и новые возможности. По оценкам зарубежных экспертов, Россия входит в список ведущих стран по проникновению финансовых технологий и темпам роста безналичных платежей.

В этом году Правительство расширило возможности использования цифровых прав в качестве оплаты за товары, работы и услуги. В августе принят федеральный закон, который дал зелёный свет обращению иностранных криптовалют в России и применению их во внешнеторговых сделках.

Занимаемся и формированием междепозитарных мостов с дружественными странами. Они позволят проводить операции без учёта инфраструктуры тех государств, которые стараются сдержать наше развитие.

И мы рассчитываем, что совместными усилиями – Правительства, Банка России, финансового сообщества – удастся создать альтернативную зарубежным системам расчётную инфраструктуру для обеспечения международных расчётов на справедливых принципах. Ту, которая обеспечит равноправие стран, конфиденциальность платежей и позволит проводить мгновенные транзакции при минимальных затратах.

Дорогие друзья!

Уверен, что сегодня прозвучит немало интересных идей и предложений. Конечно, наиболее актуальные будут подробно изучены в Правительстве.

Хочу пожелать вам продуктивного диалога, конструктивной работы, которые помогут осуществить все намеченные планы.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > premier.gov.ru, 18 октября 2024 > № 4719906 Михаил Мишустин

Встреча с представителями СМИ стран – членов БРИКС

Владимир Путин ответил на вопросы руководителей ведущих СМИ стран БРИКС. Встреча состоялась в преддверии саммита объединения в Казани.

Во встрече приняли участие руководители СМИ из Бразилии, Египта, Индии, Китая, ОАЭ, Саудовской Аравии, Эфиопии и ЮАР. Модератор – руководитель медиагруппы «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, господа, друзья!

Очень рад вас всех видеть. Наша компания расширяется, количество друзей и наших единомышленников в рамках объединения БРИКС возросло, интерес к деятельности объединения очень большой. Мы уже – и я, и мои коллеги – неоднократно об этом говорили. И конечно, этот интерес растёт в том числе и благодаря вашей работе и вашей поддержке, информационному обеспечению нашей работы с моими коллегами и друзьями, руководителями государств – участников, членов БРИКС.

Скоро саммит. В преддверии саммита состоится ещё визит Президента Объединённых Арабских Эмиратов, вот буквально послезавтра приедет, будет у нас. В воскресенье с ним как раз здесь запланирован неформальный ужин, на следующий день, в понедельник, – визит. А затем, уже со вторника, начнём работать в Казани.

Большая очень программа запланирована. Да и в течение года, в течение нашего председательства в БРИКС много было сделано. Наверное, тоже к этому будет какой-то интерес. Я с удовольствием расскажу в общих чертах. Я сразу меня прошу извинить, я расскажу вам только в общих чертах, потому что такой объём информации – невозможно весь этот объём с собой уносить, в голове держать, потому что сотрудничество очень разнообразное, многоплановое, по всем направлениям идёт. И конечно, по каждому из этих направлений было бы, я думаю, вам интересно поговорить со специалистами, которые той или иной деятельностью занимаются профессионально.

Очень рассчитываю на то, что у вас такая возможность будет, у вас, у ваших коллег, подчинённых, в том числе в ходе саммита БРИКС в Казани.

Это, пожалуй, всё, что мне хотелось бы сказать в начале. Чтобы время не занимать, я слово передаю вам. Постараюсь ответить на ваши вопросы в том объёме, в котором я владею тем или другим аспектом нашей сегодняшней предстоящей беседы.

Пожалуйста, прошу вас.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, сердечно благодарны за то, что вы в Вашем прямо-таки нечеловечески напряжённом графике нашли время встретиться с нами.

Об этом напряжении свидетельствует хотя бы то, что за четыре дня в Казани у вас будет не только саммит, не только масштабная пресс-конференция, но и более двух десятков двусторонних встреч. Это трудно – Вы правильно совершенно говорите, – трудно разместить в голове.

В.Путин: Семнадцать.

Д.Киселёв: Семнадцать – ну хорошо: примерно два десятка двусторонних встреч.

Эта встреча, которую мы сейчас проводим, исключительно важна не только для нас персонально, но и для всей планеты, потому что здесь представлены средства массовой информации, суммарная аудитория которых – буквально несколько миллиардов человек. И у нас есть вопросы, ответы на которые мы донесём до наших зрителей, слушателей и читателей.

Хочу задать первый вопрос. Может быть, такой, обобщающий. Мир меняется с такой скоростью, что мы даже порой не успеваем следить за тем, сколь другим он стал. Какие приметы этих перемен и какие возможности они дают для БРИКС?

В.Путин: Самая главная примета – это формирование новых центров развития. Вот это самая главная примета. И это развитие, по мнению экспертов, которым я очень доверяю и ко мнению которых прислушиваюсь, объективно будет идти прежде всего в странах – членах БРИКС. Это Глобальный Юг так называемый, прежде всего, это Юго-Восточная Азия, это Африка.

Рост, позитивный рост будет в таких мощных странах, как Китай, Индия. Позитивный рост будет в России, Саудовской Аравии. Но опережающий рост будут демонстрировать страны Юго-Восточной Азии и Африки. По нескольким причинам.

Во-первых, уровень развития тех стран, в которых ожидается позитивная динамика, но сдержанная, прежде всего, об этом говорит то, что эти страны уже достигли определённого уровня развития. Первое. Второе. В тех странах, о которых я сказал и в которых будет опережающий рост, там ещё недостаточный уровень урбанизации и высокий темп прироста населения. И вот эти два фактора, без всяких сомнений, будут играть на формирование новых центров экономического роста, а за этим развитие и политического влияния.

А что касается таких членов БРИКС, как Китай, Индия, как Бразилия, Южная Африка, Южно-Африканская Республика, то, конечно, рост их экономического потенциала будет сопровождаться и ростом их влияния в мире. Это совершенно очевидная вещь. Это просто объективная данность.

БРИКС ведь, уже говорили, много раз говорили мои коллеги, партнёры и друзья, это 45 процентов населения планеты, это 33 процента суши, это постоянный рост торгового оборота и уровень мировой торговли.

Я только что выступал перед Деловым советом БРИКС, перед предпринимателями из наших стран, и приводил цифры, о которых я уже говорил ранее. Если посмотреть на 1992 год и 2023-й, то совокупный рост в мировом ВВП стран БРИКС удвоился, а рост стран «семерки» понизился. По этому показателю страны БРИКС уже опережают страны «семерки», и к 2028 году, это совершенно очевидно, «медицинский факт», разрыв в пользу стран БРИКС увеличится. Это уже очевидная вещь.

По некоторым направлениям без стран БРИКС вообще человечество не может существовать. Имею в виду продовольственные рынки, энергетические и так далее. Но и в высокотехнологичных сферах, в частности, в развитии искусственного интеллекта и его использовании мы все больше и больше не только приобретаем компетенций, а по отдельным направлениям становимся лидерами. Поэтому это самое главное изменение, это самое главное, очевидное, зримое изменение, которое происходит в мире.

Это естественно на самом деле, ничего здесь такого нет. Мир постоянно меняется, и всегда появляются лидеры. Так что к этому нужно относиться спокойно, как к данности и исходя из этого выстраивать отношения между собой.

Что отличает БРИКС от очень многих других международных организаций? БРИКС никогда не строился против кого бы то ни было. Очень хорошо сказал Премьер-министр Индии; по-моему, он сказал недавно. Он сказал, что БРИКС – это не антизападное объединение, оно просто «не западное». Это очень важно, в этом есть очень большой смысл, то есть БРИКС никому себя не противопоставляет. Это объединение государств, которые вместе работают исходя из общих ценностей, общего видения развития и, самое главное, принципа учета интересов друг друга. На этой базе мы и будем работать в Казани.

Д.Киселёв: Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Действительно, страны БРИКС – это 45 процентов населения планеты, но если БРИКС и не составляет мировое большинство, то уж точно представляет, потому что многие страны, даже не члены БРИКС, болеют за успех этого объединения и разделяют ценности.

Я с удовольствием представляю моего коллегу из Китая Фань Юня. Фань Юнь – главный редактор компании CGTN, заместитель главы Медиакорпорации Китая господина Шеня. Мы предоставляем право среди наших гостей задать первый вопрос, учитывая Ваши личные отношения с Председателем Си Цзиньпином и особые отношения России и Китая. Потом пойдём уже по часовой стрелке.

Пожалуйста, господин Фань.

Фань Юнь (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Очень рад представлять китайские СМИ на этой встрече.

Казанский саммит БРИКС – первый саммит после расширения организации, поэтому мы уделяем ему очень большое внимание. Возрастание роли государств БРИКС и расширение организации – как Вы думаете, как это скажется на влиянии организации?

Вы уже упомянули, что ВВП членов организации представляет больше 33 процентов. Какой вклад это привнесёт в развитие всего мира?

В.Путин: Теперь БРИКС состоит из десяти стран. Каждая из этих стран представляет интерес и ценность для мирового сообщества и, разумеется, для такого объединения, как БРИКС. Каждая из этих стран имеет свою культуру, свою историю, имеет свои преимущества в мировом разделении труда, и взаимодействие с этими странами представляет интерес для всех участников объединения БРИКС.

Конечно, когда появляются новые игроки, появляются новые участники, причём полноправные участники какой бы то ни было международной организации, они привносят что-то своё. Здесь очень важно, чтобы они, с одной стороны, учитывали те принципы, на которых БРИКС создавался, а он создавался тремя странами. Первый шаг был сделан Россией, Индией и Китаем, вместе мы это делали, РИК создали в своё время – Россия, Индия, Китай – в Петербурге. Потом это всё начало расширяться. Но, с другой стороны, все члены организации должны с уважением относиться к интересам новых стран-участниц.

Мы в течение этого года делали всё, что зависит от России, для того чтобы постепенно, спокойно интегрировать всех наших новых членов в работу организации. Ведь у нас запланировано 250 самых разных организаций, самых разных мероприятий, причём в разных областях; 200 мероприятий уже проведено.

Мы ведь не случайно приняли новых членов. Это и без того были страны, люди, которых мы очень хорошо знали, с которыми долго по разным направлениям работали. Но теперь, когда мы стали вместе работать в рамках единой организации, то тогда, конечно, мы предоставляли площадки и для обмена мнениями, и для поиска возможных совместных проектов, причём в самых разных областях. И это касается прежде всего, конечно, экономического взаимодействия, но не только. Мы уделяем большое внимание и развитию межчеловеческих, гуманитарных связей в области культуры, кинематографии, в области молодёжных обменов и так далее.

По всем этим линиям мы напряжённо работали практически в течение всего года. И практика показывает, что мы на правильном пути; практика показывает, что мы сделали хороший, верный шаг с точки зрения расширения. И конечно, здесь я абсолютно убеждён, это, без всяких сомнений, будет повышать – и уже мы это видим – интерес к организации, влияние в мире и авторитет.

Вы знаете, ведь за каждым из этих новых стран-членов стоят какие-то их ближайшие союзники по тому или другому направлению. И когда эта страна попадает в объединение, все страны, которые близко сотрудничают с новыми странами – членами организации, тоже смотрят внимательно, что там происходит, и тоже проявляют интерес к совместной работе.

Я уже говорил неоднократно: 30 стран на сегодняшний день изъявили желание в той или иной степени сотрудничать с БРИКС, так или иначе присоединиться к деятельности организации. Это зримый эффект от присоединения. Сразу за этой волной нарастает следующая. Но здесь мы должны вместе со всеми членами организации внимательно посмотреть, как относиться к расширению.

Точно совершенно: мы никого не будем отталкивать. Точно совершенно: двери открыты. Как выстроить эту работу – это мы с коллегами, с моими друзьями в Казани, когда встретимся, обо всём поговорим.

Д.Киселёв: Ну вот вам и мировое большинство.

С удовольствием передаю слово моему коллеге из телекомпании Sky News Arabia. Надим Котеич – один из самых известных журналистов арабского мира, автор и ведущий еженедельной программы «Сегодня вечером с Надимом», то есть мы абсолютные коллеги.

Пожалуйста, Надим, Ваш вопрос.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент, большое Вам спасибо за возможность встретиться с Вами. Мы рады приветствовать Вас.

Представляю телеканал Sky News Arabia. Прежде чем начну, хочу сказать, что Ваша команда прекрасно поработала над организацией встречи. Мы рады тому, что можем откровенно с Вами общаться, хоть и не знаем русского языка.

Хочу сказать, что мы не проговаривали точно вопросы, хочу, чтобы все это понимали и знали. Мы ценим эту искренность.

Господин Президент, Вы неоднократно говорили о том, что нужно перекраивать мироустройство. Возможно, это непростое дело. Мы понимаем, что Китай и Соединённые Штаты влияют на это. Как Россия смотрит на этот процесс, не чувствует ли Россия себя в какой-то степени младшим партнёром ввиду различных событий, которые происходят между Китаем и США?

В.Путин: У нас с Китаем сложились уникальные отношения, это правда. Они очень доверительные. И объём торгово-экономических связей растёт быстрыми темпами. По данным нашей статистики, где-то 226–228 миллиардов; по китайской статистике, оборот между нашими странами уже где-то 240 миллиардов долларов. Это говорит само за себя.

Я уже много раз говорил, хочу ещё раз подчеркнуть, что российско-китайское взаимодействие на международной арене, безусловно, является одним из ключевых факторов стратегической стабильности в мире. Это, мне кажется, очевидный факт, и такая позиция очень многими разделяется.

Отношения с Китайской Народной Республикой строятся на равноправной основе с учётом интересов друг друга. Это не пустая штампованная фраза, так и есть на самом деле. Мы прислушиваемся друг к другу. Ещё лет пять–семь назад мы с китайским руководством, на уровне правительства, на уровне высшего политического руководства, я со своим другом Председателем Си Цзиньпином много раз говорили о том, что нам нужно облагораживать торговый баланс и нам нужно подумать о том, что мы можем сделать для того, чтобы и российская продукция промышленности в большем объёме попадала на китайский рынок и в области сельского хозяйства. У китайской стороны к нам тоже были соответствующие вопросы по энергетике, по некоторым другим направлениям, по сотрудничеству в космосе.

Вы знаете, мы всё выправляем, мы слышим друг друга. Если сейчас посмотрите на структуру торгового баланса, там сразу ответ на все эти вопросы. Мы не просто говорим, мы делаем, и у нас нет ни старших, ни младших. Мы просто работаем в интересах друг друга, и это получается. Это первое.

Теперь что касается взаимоотношений между Китаем и Соединёнными Штатами. Мы не лезем в эти вопросы, так же как не лезем в отношения между – вот здесь сидят коллеги, и они сразу поймут, о чём речь, – Эфиопией, скажем, и Египтом. Понимаете, о чём я говорю? Мы не лезем, понимаете? Если возникают какие-то сложности и от нас хоть что-то зависит, мы готовы предложить свои услуги в разрешении этих проблем, если они возникают и если участники соответствующего процесса заинтересованы в каком-то нашем участии.

Самая крупная экономика мира сегодня по паритету покупательной способности – не на душу населения, а по паритету покупательной способности – Китай. Это же всё статистика, понимаете? На втором месте Соединённые Штаты. Да, на душу населения, конечно, в Штатах намного больше. Так посмотрите, сколько население в Китае – 1,5 миллиарда или 1,3 – и сколько население Соединённых Штатов. Объём экономики стал больше.

На втором месте – США, на третьем – Индия, кстати говоря, на четвёртом месте – Российской Федерации, мы чуть-чуть обогнали Японию. Китай является нашим торгово-экономическим партнёром номер один. Доля России растёт, и сейчас доля России – четвёртая в торговом обороте Китая, это имеет значение для всех.

Мы очень внимательно измеряем каждый шаг. Китайские партнёры с удовольствием приобретают российские энергоносители. Самый надёжный источник – Россия. У нас общая граница, не подверженная никаким колебаниям с точки зрения мировой политики. Кстати говоря, не нужно ничего через границы перемещать, по морю, перемещать по океану: вся граница общая, и всё, а энергетические ресурсы в России просто безграничные.

Если посмотреть на отношения между Китаем и Соединёнными Штатами, вы знаете, здесь я думаю, что Штатам нужно задуматься. Они испортили отношения с Россией, вводят постоянные санкции, и это негативно отражается на них. В конечном итоге на них и отражается, в том числе на долларе отражается. Весь мир задумался, стоит ли использовать доллар, если Соединённые Штаты по политическим соображениям ограничивают использование доллара в качестве универсальной международной расчётной единицы. Все задумались об этом, и объём использования доллара медленно, но чуть-чуть сокращается и в расчётах, и в резервах. Даже традиционные союзники Соединённых Штатов сокращают свои резервы в долларах.

А с Китаем что происходит? Тоже одна санкция за другой. И связано это не с политикой, это связано с ростом экономики Китая и с попыткой затормозить этот рост с помощью различных санкций, политически мотивированных.

Знаете, я вам что хочу сказать? Соединённые Штаты опоздали лет на 15. Они не смогут остановить развитие Китая. Это невозможно сделать так же, как невозможно сказать солнцу «не вставай», оно всё равно поднимется. Есть объективные процессы экономического развития, и они связаны с миллионом факторов. И эта попытка сдержать развитие Китая негативно отражается и на экономике самих Соединённых Штатов. Они делают производство ряда своих товаров низко конкурентоспособными, а если дальше пойдут по этому пути, сделают вообще неконкурентоспособными отдельные отрасли экономики.

Так сложилась кооперация на протяжении предыдущих десятилетий между экономикой Китая и Соединённых Штатов, она взаимосвязана. Все это понимают. Но те действия, которые мы наблюдаем сегодня со стороны Штатов, мне кажется, они имеют контрпродуктивный характер.

Это же связано ещё и с политикой в сфере безопасности. Вот эти постоянные провокации, связанные с Тайванем, – зачем? Я часто задаю себе вопрос, когда вижу какие-то провокационные акции в одном, другом регионе мира: зачем они это делают? Не понимаю. Фактически НАТО и европейцев втаскивают в Азию, через НАТО. И никто не хочет у европейцев спрашивать, а они вообще хотят портить свои отношения с Китаем, влезать туда через структуру НАТО, в Азию и создавать там ситуацию, которая будет вызывать обеспокоенность у стран региона, в том числе у Китая? Я вас уверяю, я знаю, что нет. Тем не менее их туда, как на аркане, тащат, как маленьких собачек большой дядя за собой, и всё. Активизируют своих союзников: Японию, Австралию, Новую Зеландию, – создают дополнительные точки напряжения, перемещают достаточно серьёзное оружие, угрожающее странам региона, в том числе Китаю и России угрожают.

Мы внимательно смотрим за этим. Конечно, не вмешиваемся. Так же как и в другие [дела], я уже сказал, между Эфиопией и Египтом. Но мы, безусловно, исходим из того, что Китай – наш стратегический партнёр и союзник.

Д.Киселёв: Спасибо.

Но сила БРИКС в том, что нет старших и младших и никто не вмешивается в отношения других стран. Действительно, очень важное качество и важная интонация внутри этого объединения.

Владимир Владимирович, хочу Вам представить всемирно известного колумниста по международной политике, международной арабской политике, который представляет газету Arab News, – Файзала Аббаса.

Пожалуйста, Файзал.

Ф.Аббас (как переведено): Ваше Превосходительство Президент!

Позвольте поблагодарить Вас за возможность пообщаться с Вами по различным проблемам, которые очень важны на международной арене.

Мой вопрос. Как Вы знаете, Саудовская Аравия приглашена в БРИКС, и Министр иностранных дел примет участие в саммите в Казани. Как Вы знаете, господин Президент, Наследный принц был занят с прошлого октября урегулированием вопросов на Ближнем Востоке и решением двугосударственной проблемы в Палестине. Москва всегда поддерживала это решение, решение двугосударственное.

Будет ли на саммите БРИКС участие Генсекретаря ООН? Что мы можем ожидать по результатам, чтобы оказать давление, реализовать прекращение кровопролития, которое происходит сегодня на Ближнем Востоке, учитывая тот фактор, что есть полное согласие между всеми членами БРИКС о необходимости реализовать двугосударственное решение палестинской проблемы?

Д.Киселёв: Саудовскую Аравию представляет Файзал Аббас.

В.Путин: Я понял.

Вы сейчас, когда говорили о прекращении огня, имели в виду прежде всего сектор Газа? Так я Вас понял?

Ф.Аббас: Да.

В.Путин: Наша позиция здесь очень хорошо известна. Я здесь вряд ли смогу что-то добавить нового. Мы всегда исходили из того, что должна быть реализована резолюция Совета Безопасности, решение Совета Безопасности об образовании двух государств – Израиля и Палестинского государства. В этом корень всех проблем, и уверен, что мы будем должны об этом поговорить на саммите БРИКС. Кстати говоря, я пригласил и Президента Палестины, чтобы он тоже поучаствовал в наших мероприятиях, будет возможность выслушать и его оценки.

Вы знаете, у меня много очень было бесед на эту тему и с израильским руководством, и с руководством Саудовской Аравии, и с палестинским руководством. Невозможно, на мой взгляд, я говорил нашим партнёрам в Израиле, мне кажется, решить палестинскую проблему, исключительно опираясь на вопросы, связанные с экономикой. Я знаю, что у израильского руководства, причём и у ныне действующего, и у прежних руководителей, есть мнение, что достаточно удовлетворить какие-то фундаментальные, основные интересы палестинцев, проживающих на этих территориях, и вопрос будет закрыт.

Мне кажется, что кроме чисто материального характера есть ещё вопросы, связанные с духовной сферой, связанные с историей, связанные с чаяниями того или другого народа, проживающего на определённых территориях. Здесь вопрос гораздо глубже и сложнее, в этой сфере нужно работать – первое.

Второе – нужно, конечно, работать в рамках широкого консенсуса. Я сейчас не хочу здесь во всём те же самые Соединённые Штаты обвинять, но зря они разрушили «четвёрку». Правда, не хочется их всё время тыкать и говорить, что они во всех бедах виноваты. Наверное, это не так, конечно. Но зря «четвёрку» разрушили. «Четвёрка» работала, легче было согласовывать все позиции. Но ведь они монополизировали эту работу, взяли на себя всю ответственность, и в конце концов не получилось, провалились с этим.

Мне думается, надо бы вернуться. Может быть, и «четвёрку» эту расширить, поговорить о том, как восстанавливать эти территории, как вернуть людей, которые покинули эту территорию. Палестинцы не уйдут оттуда, это их земля, надо это понимать. Это первое.

Второе – чем больше будет проблем гуманитарного характера, тем больше будет желающих отстаивать свои интересы. Кстати говоря, многие и в Израиле это понимают, и такую точку зрения, которую сейчас излагаю, многие в Израиле тоже разделяют.

У меня была и есть возможность получать информацию от людей, которые придерживаются такой точки зрения в Израиле. Мы в контакте до сих пор и с Израилем, и, разумеется, с Палестиной. У нас традиционная позиция ещё со времён Советского Союза, которая заключается в том, повторяю ещё раз, что главный способ решения палестинской проблемы – создание полноценного Палестинского государства.

Д.Киселёв: Спасибо большое.

Председатель группы компаний Sekunjalo доктор Икбаль Сурве, который является одним из наиболее влиятельных лидеров Африки. В его группу компаний входят медиагруппа Independent Media и Африканское новостное агентство.

Доктор Икбаль Сурве работал с Президентом Манделой и является глубоким приверженцем БРИКС.

Пожалуйста, Икбаль, Южная Африка.

И.Сурве (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент!

Во-первых, поздравляю с проведением саммита. Для меня большая честь и радость, что мы сегодня здесь собрались.

Господин Президент, Вы один из первопроходцев БРИКС, Вы правильно заметили, что с самого начала находились в этом объединении. Кроме того, Вы видели, как развивался БРИКС: от БРИК к БРИКС – была включена в состав ЮАР, сейчас новые страны присоединились к объединению.

Господин Президент, я председательствовал в Деловом совете БРИКС и имел возможность встретиться с Вами во время занятия этого поста. Я твёрдый сторонник БРИКС, но у меня есть ощущение, что мы двигаемся слишком медленно. И есть ощущение, что мы можем упустить важную возможность обеспечить, чтобы объединение БРИКС стало ведущей мировой группой.

БРИКС – очень важное объединение на этом поворотном моменте с точки зрения мировой истории. Очень важно, чтобы Глобальный Юг и, как господин Киселёв сказал, глобальное большинство состоялось, чтобы Российская Федерация сыграла здесь важную роль.

Мой вопрос обращён к Вам непосредственно. Как вы, Россия, председательствующая в БРИКС, можете ускорить механизмы для того, чтобы БРИКС сыграла более важную роль и экономически, и в системах взаиморасчётов, и, что ещё более важно, как мне кажется, в политическом плане тоже?

Благодарю, господин Президент.

В.Путин: Что касается политического устройства, здесь Ваш египетский коллега, я уже как бы ушёл от этой части, но поскольку Вы к этому вернулись, я вернусь и к начальной части его вопроса. Он говорил о том, что вот я, мы заявляем и стремимся к переустройству миропорядка. Мы не стремимся на самом деле. Это происходит естественным образом. Мы просто говорим о том, что это неизбежный процесс, и мы должны соответствующим образом на это реагировать.

Ведь эти новые центры силы, которые возникают, они же возникают не потому, что западные страны довели до украинского кризиса, и всё привело к тому состоянию, в котором это находится. Я просто ещё раз напомню: в 2014 году западные страны во главе с США организовали или если не организовали, то поддержали госпереворот. С этого начался весь кризис, а потом на протяжении многих лет НАТО туда толкают. Вот с чего начался весь кризис. И войну начали в 2014 году, потому что те люди, которые не согласились с госпереворотом, – против них начали проводить вооружённые акции, с применением вооружённых сил. Вот война и началась в 2014 году.

Но изменения в мире начали происходить раньше, и начали происходить в огромном, большом масштабе. Это и есть то, что мы называем созданием многополярного мира. А мы просто исходим из того, что это происходит, и мы способствуем, причём стараемся способствовать таким образом, чтобы это не приводило к разрушениям, а, наоборот, чтобы всё спокойно выстраивалось в новом нарастающим формате.

Вы говорите, что нужно действовать более активно. А как более активно? На наш взгляд, здесь суета неуместна. Мы действуем поступательно, шаг за шагом, step by step.

Что касается финансов: да, мы не отказывались, скажем, от доллара в качестве универсальной валюты, нам было отказано в его использовании. Но теперь 95 процентов всей внешней торговли России осуществляется с нашими партнёрами в национальных валютах. Вы понимаете, они сделали это своими руками. Ну что ж? Так – так так. Они думали, что всё рухнет. Нет, ничего не рухнуло. Она развивается на новой базе.

В нашей торговле с Китаем 95 процентов – рубль и юань. Кстати говоря, юань используется нами и в расчётах с третьими странами, что способствует укреплению юаня как международной денежной единицы. Не потому, что Китай хочет кому-то навредить, нет, ничего плохого никому не делает, просто так складывается обстановка, обстоятельства.

Вот это первое – расчёты в национальных валютах.

Мы создали банк, который возглавляет госпожа Роуссеф. Там ещё много чего нужно сделать: над капиталом поработать, надо увеличить капитал, – не буду всё перечислять. Мы с госпожой Роуссеф встречались несколько раз, она хороший специалист, всё понимает. Нам нужно поговорить о том, как создать соответствующую платформу по страхованию, пул резервных валют. Всё это нужно постепенно укреплять, чтобы это были не декларации, а реально работающие инструменты. Это и происходит.

Сейчас мы хотим предложить коллегам – пока в деталях не буду говорить – достаточно серьёзные отношения. Серьёзный вопрос – это вопрос использования цифровых валют в инвестиционных процессах, и не только в странах – членах БРИКС, но странами – членами БРИКС в интересах и других развивающихся экономик, которые имеют хорошие перспективы развития, о чём я уже сказал.

Причём мы можем сделать такой инструмент, который будет практически неинфляционным, он будет находиться под контролем соответствующих институтов БРИКС. Это может быть ещё одним очень интересным, хорошим шагом в развитии Глобального Юга и с нашим прямым активным участием. Мы сейчас поговорим об этом, не сейчас, а с коллегами поговорю.

Мы уже ведём консультации и с китайскими друзьями, и индийскими друзьями, с бразильцами только сейчас провели консультации, и с Южной Африкой обязательно поговорим. Мы со всеми будем это делать, мы делаем это. Мы идём, идём постепенно.

Но мне кажется, что этого недостаточно. Ведь для того, чтобы эффективно работать в сфере экономики, нужно обязательно сближать людей. У нас же все наши так называемые традиционные ценности и китайской культуры, и христианской культуры, и исламской культуры, по сути, если прочитать, перевести с одного языка на другой, – это одно и то же. Они все очень близки или, как говорят дипломаты, полностью совпадают.

Нужно, чтобы люди это осознали, поняли. Нет врагов, есть только друзья и единомышленники. И поэтому мы развиваем соответствующую программу в области музейного дела, в области театрального дела. Вот сейчас, в этом году по инициативе России в области даже танцевального народного искусства создали единую платформу, в области кинематографии, в области театра, выставочной деятельности. Это всё создаёт колоссальную, прочную – должно создавать и, уверен, создаст – хорошую базу для сближения людей.

Мы с коллегами постоянно проводим соответствующие тематические годы: Год культуры, Год молодёжных обменов, Год театра и так далее, и так далее. Это тоже сближает людей, создаёт многочисленные контакты, возможности повышает. Доверие повышает друг к другу, что самое главное. Доверие повышает, а это необходимая база для сотрудничества в сфере экономики и обеспечения безопасности.

Поэтому спешить не будем, но будем двигаться, будем двигаться как можно быстрее. Здесь с этого темпа сбиваться тоже нельзя, с этим я согласен, Вы правы.

Д.Киселёв: Спасибо.

Но фактически речь идёт о создании общего культурного рынка стран БРИКС, который будет способствовать и сотрудничеству в сфере безопасности экономики.

Следующий – индийский гость, Владимир Владимирович. Это влиятельное информационное агентство PTI. Судхакар Наир работает в PTI 45 лет, прошёл путь от корреспондента до исполнительного редактора, работал в Германии и в премьерском пуле.

Пожалуйста, Судхакар.

С.Наир (как переведено): Спасибо большое.

Господин Президент, я уже в шестой раз посещаю Москву, освещая переговоры лидеров России и Индии. Я хотел задать очень актуальный вопрос, который связан со странами БРИКС и их сотрудничеством и кинематографом.

В Индии очень хорошо развита кинематографическая отрасль. Тем, кому 40, 50 и так далее лет, помнят индийское кино. А Россия даст возможность производителям кинопродукции из стран БРИКС снимать кино, откроет рынок и даст какие-то стимулы?

В.Путин: Вы знаете, если посмотреть на все страны БРИКС, то, наверное, в России индийское кино пользуется такой популярностью как нигде, ни в какой другой стране БРИКС. У нас даже канал существует, по-моему, отдельный канал на телевидении, который днём и ночью крутит индийское кино. Поэтому вопрос интереса к индийскому кино у нас очень большой – первое.

Второе – на московских кинофестивалях… Да, у нас проводятся кинофестивали БРИКС. И в этом году на Московском кинофестивале были представлены ленты практически из всех стран БРИКС. Победила, по-моему, работа режиссёров из Саудовской Аравии, Египта. И третья страна там ещё, я уже не помню, по-моему, Иордания, да. Саудовская Аравия, Египет, Иордания. Вот победила картина трёх режиссёров из этих стран.

Что касается экономической стороны дела, то продукты кинематографии – это, так же как и любые другие продукты, часть рынка, который должен быть соответствующим образом отрегулирован. В Индии очень много решений принято по защите своего собственного рынка, и это касается не только кинематографии, это касается автомобильного рынка и других направлений деятельности. Но мы, уверен, если такая заинтересованность у наших индийских друзей есть, то мы, без всяких сомнений, найдём общий язык для продвижения продукции кинематографистов Индии на российском рынке.

И могу сказать, что на рынке в широком смысле этого слова этот продукт востребован, во всяком случае, в России. Это наряду с индийской фармацевтикой думаю, что будет хорошим бизнесом. Готов буду поговорить с нашим другом, с Премьер-министром Индии, когда он приедет в Казань, если он поднимет этот вопрос. Мы уверены, что договоримся, сто процентов. Здесь я вообще не вижу никаких сложностей.

Д.Киселёв: Спасибо, Владимир Владимирович.

Конечно, хотелось бы увидеть не просто индийское кино, а хотелось бы увидеть кино с участием актёров из стран БРИКС, представляющих свои разные культуры.

В.Путин: Радж Капур.

(Смех.)

Д.Киселёв: Да, но чтобы там был индиец, китаец, эфиоп и так далее.

В.Путин: Вы знаете, мы говорили с коллегами, с лидерами стран БРИКС о том, чтобы организовать фестивали и театрального искусства, это сейчас проводится. У нас же создана, по-моему, совместная академия кинематографии. Будем обязательно идти по этому пути.

Говорили о необходимости создания фестиваля эстрадной музыки и так далее. Здесь непочатый край работы, как у нас говорят, есть над чем работать. Эта работа очень интересная. И конечно, и представителям прессы тоже будет интересно освещать это и участвовать в этой совместной работе.

Д.Киселёв: Да.

В Советском Союзе был такой опыт, как «Мимино», например. Кавказцы, русские или украинцы участвовали в военных фильмах как актёры, представляющие разные культуры или близкие культуры. Тоже такое интересное направление.

Гость из Эфиопии – генеральный директор медиакомпании FANA Broadcasting. Это крупнейшая медиакорпорация Эфиопии, вещающая на девяти языках.

Адмасу Дамтью Белете, пожалуйста.

А.Белете (как переведено): Ваше Превосходительство господин Президент, спасибо большое за возможность присутствовать на интервью.

Вопрос: как мы можем сделать так, чтобы наши инфраструктурные, технологические и образовательные проекты приносили реальную добавленную стоимость, были коммерциализированы?

В.Путин: Извините, в какой области?

А.Белете: Как мы можем сделать так, чтобы мы монетизировали проекты сотрудничества по строительству инфраструктуры, в технологической области и в области образования?

В.Путин: Что касается области образования, давайте с этого начнём, у нас традиционные очень хорошие и позитивные связи и опыт очень хороший в подготовке кадров для Африки. Это на протяжении десятилетий, со времён ещё Советского Союза.

Тысячи людей из Африки у нас получали образование, многие из них и сегодня занимают очень важные позиции в своих странах, получив образование в России, что нас очень радует. Потому что на последнем саммите Россия – Африка в Петербурге мы наблюдали такие картинки, которые порадовали, я думаю, миллионы российских граждан, потому что наши средства массовой информации, телевидение, интернет показывали, как сегодняшние госслужащие из некоторых африканских стран поют русские песни, причём поют на достаточно хорошем русском языке. Безусловно, это очень мощный потенциал взаимодействия, сотрудничества – образование, полученное в той или другой стране на языке, тем более на языке страны пребывания. Мы эту практику продолжаем, я сейчас боюсь просто ошибиться в цифрах, но практически если и не со всеми странами Африки, то со многими уж точно. Это касается в том числе и Эфиопии.

Второй вопрос или вторая часть Вашего вопроса – Вы её задали в качестве первой – не менее важна, это инфраструктура. У нас очень много проектов в этой сфере – в развитии инфраструктуры. Наиболее известные, значимые, носящий глобальный характер – это известный уже многим заинтересованным коллегам проект «Север–Юг». Это железнодорожная магистраль от Балтийского моря и до Персидского залива. Мы это делаем со многими нашими партнёрами, которые проявляют интерес и готовы в том числе участвовать в финансировании этого проекта.

Второй очень крупный маршрут – Северный морской путь, по Северному Ледовитому океану. Здесь мы очень многое делаем. Это глобальный маршрут, и многие страны – члены БРИКС проявляют к нему большой-большой интерес, потому что в случае реализации – а он реализуется нами – он даёт очень большие экономические преимущества. Мы очень многое делаем, это практическая работа.

Мы строим ледокольный флот, которого в мире нет. Такого, скажем, атомного ледокольного флота в мире просто не существует, кроме России. У нас, по-моему, семь атомных ледоколов, 34 дизельных ледокола, причём очень высокого класса, они мощные, современные.

Строится ещё ледокол «Лидер», так мы его называем, который вообще будет колоть лёд любой толщины, любой вообще, и будет работать круглогодично. Собственно говоря, и так уже проводка судов, по-моему, до девяти месяцев доходит, поэтому это очень интересный большой проект.

Что касается Эфиопии, то у нас традиционные глубокие отношения и духовные, гуманитарные связи очень хорошие, и многие наши компании проявляют интерес к работе на эфиопском рынке. Это энергетические, это машиностроительные компании. И мне бы очень хотелось, чтобы все планы, о которых мы с Премьер-министром говорили, были реализованы. Мы со своей стороны будем всё для этого делать.

Д.Киселёв: Будем колоть лёд любой толщины.

В.Путин: Понимаете, для Эфиопии, может быть, это на данный момент времени не так интересно. Но для таких стран, как Индия, Китай, очень многие страны в других регионах мира, представляет огромный экономический интерес. И поэтому мы обсуждаем это и в рамках БРИКС, и на двусторонней основе, и мы готовы к работе подобного рода с нашими партнёрами по БРИКС.

Д.Киселёв: Ведущее информационное агентство Египта MENA, Салахэльдин Магаури.

Пожалуйста.

С.Магаури (как переведено): Господин Президент, меня зовут Салахэльдин Магаури. Я представляю информационное агентство MENA из Египта. Большое спасибо за приглашение на данную встречу.

Конечно, мы знаем, что позиция Российской Федерации по множественным проблемам повестки справедлива, принимает во внимание интересы всех. Россия стремится к сотрудничеству, а не вмешательству в дела других. В частности, в рамках БРИКС мы видим, что Россия поддерживает устремления различных стран, которые стремятся к вступлению в неё.

Мы понимаем, что саммит происходит в турбулентное время – множество вызовов и угроз, которые сегодня мы видим на мировом уровне. Хотелось бы услышать Ваше видение будущего сотрудничества между членами группы БРИКС и модальностями расширения этой группы, в частности, в экономическом срезе.

Особенный интерес представляет общая единая валюта БРИКС, которая могла бы поспособствовать развитию экономического сотрудничества и укрепить в том числе и национальные валюты.

Каковы шаги на долгосрочную перспективу в этой связи?

В.Путин: Что касается единой валюты БРИКС, на данный момент мы не рассматриваем этот вопрос. Он и не созрел. Нам нужно быть очень аккуратными. Здесь мы должны действовать постепенно, не спеша.

На данный момент мы изучаем возможности расширения использования национальных валют и создания инструментов, которые позволили бы сделать такую работу безопасной. Мы, как я уже упомянул об этом и сказал, сейчас рассматриваем возможность использования электронных инструментов. Необходимо – такая работа идёт – наладить отношения между центральными банками и обеспечить надёжный обмен финансовой информацией, который был бы независим от тех международных инструментов обмена финансовой информацией, которые вводят определённые ограничения по политическим соображениям и нарушают принципы мировой экономики. Мы будем расширять работу пула валют и укреплять Новый банк БРИКС. Будем идти по этим направлениям.

Для того чтобы говорить о создании единой валюты, нужно иметь высокую степень интеграции экономик. И не только это, нужно не только иметь высокую степень интеграции экономик, а нужно добиться их сопоставимого качества и объёма. Ну объём невозможен, имею в виду население и сами экономики. Но экономики по своей структуре, по эффективности должны быть примерно равноценными. Иначе мы столкнёмся с теми проблемами ещё больше, чем с проблемами, которые возникли, скажем, в том же Евросоюзе, когда была введена единая валюта для тех стран, уровни экономик которых не были сопоставимы, не были равнозначны. Поэтому это отдалённая перспектива, но теоретически это может быть, можно об этом будет в будущем говорить.

Теперь что касается расширения. Сейчас одна волна расширения прошла, расширения БРИКС. И конечно, ведь не случайно здесь у коллег прозвучали вопросы: что мы делаем для того, чтобы адаптировать новых членов организации к совместной работе? Это тоже требует определённого времени, несмотря на то что мы долго друг с другом работали, взаимодействовали, но тем не менее всё равно в рамках единой организации нужно поработать.

Я уже сказал, интерес к работе БРИКС и к участию в работе растёт: 30 государств заявили о своём желании работать с БРИКС. Поэтому мы сейчас вместе с коллегами – и я буду говорить об этом с нашими друзьями в Казани, с лидерами стран БРИКС, – вырабатываем такую категорию, как страны – партнёры БРИКС, и первым шагом будем выстраивать эту работу. Для нас, для России, это прежде всего страны СНГ, страны Евразийского экономического союза, но из других регионов мы тоже с удовольствием будем приглашать и с этими странами работать. Это первое.

Второе. Здесь нужен, конечно, консенсус, и мы будем аккуратно в этом отношении действовать, руководствуясь двумя принципами: первый из них – это многосторонность, а второй – всё-таки эффективность работы организации. То есть, увеличивая количество членов организации, мы не должны свести к минимуму эффективность работы самой структуры. Поэтому, руководствуясь этими соображениями, и будем действовать.

Первый вопрос, извините, был какой? Это два. Это всё или что-то ещё Вы спрашивали? Расширение, единая валюта?

Д.Киселёв: Да, перспективы. Но одно уточнение, Владимир Владимирович…

С.Магаури: Каковы перспективы и будущее группы БРИКС, на Ваш взгляд?

В.Путин: Я уже сказал, что формируются новые центры развития, новые центры силы, и все они практически представлены в БРИКС. В этом смысле, конечно, за БРИКС большое будущее, на мой взгляд. Мы с большим уважением относимся к другим региональным объединениям, стараемся с ними сотрудничать.

И, честно говоря, несмотря на всю конфликтность сегодняшней ситуации в мире, мне кажется, что развитие БРИКС – а если он будет развиваться на тех базовых принципах, о которых я сказал в начале, а именно неконфронтационности, не работе против кого-то, а только исключительно в интересах стран этой организации, – то эта работа благотворно скажется и на ситуации в мире в целом. Мы же не строим какого-то блока, понимаете, направленного против чьих-то интересов. Это не блоковая организация. В этом смысле она имеет универсальный характер и, на мой взгляд, благотворно будет отражаться и на мировых делах в целом, в том числе на мировой экономике.

Если эта работа будет помогать развитию мировой экономики, то в этом смысле она будет полезна и для тех стран, которые в эту организацию БРИКС не входят. Это само собой, мне кажется, разумеется.

Сегодняшние мировые экономические лидеры тоже, на мой взгляд, в конечном итоге получат от этого выгоду, несмотря на то что многие из них сталкиваются сегодня с определёнными проблемами. Мы знаем проблемы еврозоны. Она балансирует на грани рецессии в целом. И если хорошие отношения экономик этих стран будут устойчивые, стабильные, налажены со странами БРИКС, что же, это пойдёт им только на пользу.

В Соединённых Штатах – да, у них в этом году будет, судя по всему, приличный рост – свыше трёх процентов. Они скакнули после пандемии так прилично – на 5,7 процента экономика выросла в США, потом припали до 2,5 процента. В этом году будет чуть побольше – будет три с лишним. Но всё равно проблем полно там.

Значит, внешнеторговый дефицит, по-моему, свыше 700 миллиардов долларов, 718 миллиардов. Дефицит бюджета – 1,8 триллиона. И государственный долг – 34,8 триллиона долларов. То есть проблем у таких крупных, ведущих экономик очень много. А нормальные взаимоотношения со странами БРИКС – а мы открыты для этих нормальных отношений – будут, на мой взгляд, благотворно сказываться и на мировой экономике в целом.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, одно уточнение. Вы сказали, что страны БРИКС работают над надёжным обменом финансовой информацией. Это что, шаг к единой платёжной системе?

В.Путин: Нет, это обмен финансовой информацией между центральными банками.

Д.Киселёв: Но это для создания аналога SWIFT?

В.Путин: Это аналог SWIFT, да. Это то, что обеспечивает международные расчёты, а значит, и торговлю.

Д.Киселёв: Спасибо.

Бразилия, CNN Brasil. Даниэль Риттнер, редакционный директор, вошёл в список самых уважаемых журналистов Бразилии по версии бразильского журнала «Журналисты и компания».

Пожалуйста, Даниэль.

Д.Риттнер (как переведено): Господин Президент, большое спасибо за эту возможность.

Во-первых, хочу сказать, что помню о Казани, приезжал туда в 2018 году в отпуск, очень хорошо воспринял это. Но тогда нашу международную команду исключили, и мы плакали всю ночь.

Говорю про Казань, потому что Вы так тщательно готовитесь к саммиту. И мы в Бразилии тоже готовимся к другому саммиту, а именно к саммиту «большой двадцатки», который пройдёт в ноябре.

Правительство Бразилии пригласило Вас приехать на саммит лидеров «большой двадцатки». Но система правосудия в стране независима, и некоторые говорят, что нужно будет выполнить предписание Международного уголовного суда, связанное с ордером на Ваш арест.

В этой связи есть три отдельных вопроса с моей стороны. Планируете ли Вы приехать на саммит в Рио-де-Жанейро в ноябре? С учётом вышесказанного считаете ли Вы, что ситуация, о которой я сказал, показывает слабость БРИКС на фоне старых организаций, таких как МУС? И, со всем уважением, боитесь ли Вы ареста в Бразилии?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, что Международный уголовный суд не имеет универсального значения. Это одна из международных организаций, юрисдикцию которой Россия не признаёт, так же как и многие другие страны мира. По-моему, США тоже не признают. Китай не признаёт, Турция.

Поэтому то, что такая организация существует, по сути, если такая независимая организация существует, может быть, это неплохо, но нужно, чтобы она приняла универсальный характер, – это первое.

Второе – решения подобного рода очень легко обходятся, просто совсем легко. Достаточно подписать межправсоглашение, и всё. И юрисдикция Международного уголовного суда будет ограничена. У нас с Бразилией очень добрые, хорошие отношения, надёжные и стабильные на протяжении очень многих лет, десятилетий, поэтому по большому счёту можно подписать межправсоглашение, и никто не будет поставлен в сложное положение. Вот и всё, и дело с концом.

Теперь по поводу независимости. Мне бы не хотелось здесь ничего нагнетать. Но тем не менее мы знаем, что Международный уголовный суд заявил о том, что он собирается принять решение в отношении некоторых политических деятелей Ближнего Востока, а потом на него из Соединённых Штатов цыкнули – он заткнулся. Где это всё? Поэтому уважение к такой организации, которая а) не носит универсального характера, и б) не является самостоятельной, к сожалению, небольшое, находится на низком профиле.

Наконец, самое главное. Во-первых, вы знаете, у нас непростая ситуация, украинский кризис ещё далеко не закончился; во-вторых, и самое главное, мы понимаем, что в принципе «двадцатка» – это хороший форум, он полезный в целом, если его, конечно, не политизировать, если дальше не будут политизировать. Там предпринимаются разного рода попытки. Он создавался как чисто экономическая платформа – если это будет развиваться именно в таком ключе, это будет полезно.

Но мы же понимаем, что происходит вокруг России, и я понимаю. У меня с Президентом Лулой прекрасные дружеские отношения. Что же я специально туда приеду, чтобы, значит, нарушить нормальную работу этого форума? Мы же прекрасно понимаем, и я понимаю, что, даже если исключить этот самый МУС, разговоры будут только об этом, фактически сорвём работу «двадцатки». Зачем? Мы же взрослые люди. Поэтому мы найдём, кто в России на высоком уровне достойно представит интересы нашей страны в Бразилии.

Д.Киселёв: Спасибо.

К «двадцатке» относимся бережно.

В.Путин: Мы ко всем относимся бережно, кроме врагов.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, Вы упомянули украинский кризис. Буквально вчера, выступая на саммите Евросоюза в Брюсселе, «просроченный президент» Зеленский заявил, что единственной альтернативой вступления Украины в НАТО будет обретение ею ядерного оружия. И скоординированно в издании Bild вышло интервью с неким анонимным украинским технарём, который сказал, что Украине нужно лишь несколько недель, для того чтобы создать своё ядерное оружие и потом ударить по российским войскам.

Что это вообще всё означает?

В.Путин: Это очередная провокация. Создать ядерное оружие в современном мире несложно. Я не знаю, способна ли сейчас это сделать Украина. Это не так просто для Украины сегодняшнего дня, но в целом здесь больших сложностей нет, всем понятно, как это делают.

Это опасная провокация, потому что, безусловно, любой шаг в этом направлении будет встречать соответствующую реакцию – это второе.

И третье, и самое главное, оно заключается в том, что политическое руководство сегодняшней Украины, неоднократно уже об этом говорил, ещё до того, как кризис перешёл в горячую фазу, они уже тогда, до этого заявляли о том, заявляли так, относительно мягко, но тем не менее говорили о том, что Украина должна была бы иметь ядерное оружие. И такая угроза будет соответствующую реакцию вызывать и у Российской Федерации.

Могу сразу сказать: Россия этого не допустит ни при каких обстоятельствах.

Д.Киселёв: А не получится так, что Украине могут подбросить это ядерное оружие, скажем, англичане? А потом скажут: вот они сами сделали, хотели и сделали.

В.Путин: Здесь, знаете, сослагательного наклонения быть не может. Давайте не будем гадать на кофейной гуще: англичане или кто там ещё подбросит. Это сложно скрыть. Это же и фонд соответствующий, и действия соответствующие нужны. Это утаить невозможно, как шило в мешке невозможно утаить. И мы в состоянии проследить любое движение на этом направлении.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста, Саудовская Аравия.

Ф.Аббас (как переведено): Я хотел бы продолжить обсуждение кризиса на Украине, если позволите.

Вы поблагодарили Саудовскую Аравию за позицию и помощь в обмене пленными с Украиной. Все знают о тесной дружбе между Эр-Риядом и Москвой, и между Эр-Риядом и Киевом тоже есть дружба. И Наследный принц в интервью Fox News сказал, что Саудовская Аравия делает всё возможное для помощи в разрешении кризиса.

Ваша оценка усилий Саудовской Аравии? Многие члены БРИКС предлагали решение. Вы говорили, что Эр-Рияд близок и к Украине, и к России. Может ли Россия принять участие в мирной конференции, если она будет проведена в дружеской стране – например, в Саудовской Аравии, в какое-то ближайшее время, до конца года?

В.Путин: Вы сейчас сказали про дружеские отношения России и Саудовской Аравии. Так и есть, мы рассматриваем Саудовскую Аравию как дружественную нам страну. У меня очень добрые отношения и с Королём, и вообще товарищеские, дружеские отношения, личные и с Наследным принцем. И я знаю, просто уверен, что всё, что делает Саудовская Аравия на этом направлении, она делает искренне, у меня здесь нет никаких сомнений. И поэтому, если такие мероприятия будут организованы в Саудовской Аравии, конечно, само место для проведения для нас вполне является комфортным.

Но вопрос не в этом, вопрос – что обсуждать. Как Вы знаете, мы в Турции, в Стамбуле, долго вели переговоры, и результатом этих переговоров стал документ, который был парафирован главой украинской делегации, он поставил там свою подпись. Он в наличии имеется, этот документ, – это проект договора, и выжимка из него, повторяю ещё раз, парафирована главой переговорной делегации.

Но если Украина поставила там свою подпись – значит, там всё устраивало. Во всяком случае, какие-то принципиальные вещи. Можно было говорить о каких-то деталях, дорабатывать – да, но выбрасывать в помойку этот документ, мне кажется, совершенно некорректно, так можно любой документ выбросить в помойку.

Поэтому мы готовы вести диалог о мирном завершении конфликта, но только на базе того документа, который был подготовлен на обстоятельных переговорах в течение нескольких месяцев и парафирован украинской стороной. Вот на этой базе мы готовы продолжать работу.

Есть инициатива Китая, Бразилии, которые очень взвешенно подходят к вопросам урегулирования, объективно, и соответствующая группа в Нью-Йорке создана. Мы очень внимательно на это смотрим, с уважением и понимаем, что все наши друзья, в том числе члены БРИКС, настроены на то, чтобы этот конфликт завершить как можно быстрее и мирными средствами. Потому что мы отдаём себе отчёт в том, что это, конечно, является элементом-раздражителем в международных делах, в европейских делах, в экономике и так далее. Мы, как никто другой, заинтересованы в том, чтобы завершить его как можно быстрее и, конечно, мирными средствами.

Повторяю ещё раз: готовы вернуться. Не мы прервали переговоры. Я хочу напомнить: это же украинская сторона заявила, что всё, дальше переговоры с Россией вести не будет. Первое.

Второе. Вышел декрет президента Украины, запрещающий вести с нами переговоры. Декрет действует, пусть для начала отменят хотя бы этот декрет. Это же смешно даже говорить. Все призывают нас вести переговоры, а то, что украинская сторона запретила самой себе вести переговоры, на это что, никто не обращает внимания? Это же просто смешно.

Но самое главное – база. База – это проект документа, выработанный в ходе стамбульского переговорного процесса.

Д.Киселёв: Да. Спасибо.

У нас уже образовывается очередь. Пожалуйста, Объединённые Эмираты, потом ЮАР и потом Бразилия. Пожалуйста, Эмираты.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент!

С Вашим глубоким пониманием военных стратегий, в той войне, которая продолжается очень долго, больше, чем Вы ожидали, чувствуете ли Вы какие-то сюрпризы, удивление, может быть, разочарование выполнением российской армией своих задач?

Второй вопрос: как вы можете определить, когда Вы достигнете победы на Украине?

В.Путин: Знаете, определять какие-то сроки – очень сложная вещь, и вообще она контрпродуктивная.

Только сейчас говорили о возможности мирных переговоров. Мы-то за. Я сказал, каким образом это может быть реализовано. Если это совершенно искренняя позиция с [одной] стороны, с другой стороны – пожалуйста: чем быстрее, тем лучше.

Теперь по поводу армии. Вы знаете, современный способ ведения вооружённой борьбы очень быстро меняется в связи с технологическим прогрессом. И сегодня на завтра дать абсолютно точную оценку того, что будет происходить, уже достаточно сложно.

Более того, ещё совсем недавно говорили, что современный способ ведения вооружённой борьбы – это противоборство технологий. Сегодня я уже от наших участников боевых действий, представляете, от участников боевых действий услышал, что современная война – это война математиков.

Конкретный совершенно пример: скажем, средства электронной борьбы, противоборства работают на определённые средства поражения и подавляют их. Другая сторона посчитала, поняла, что ей противостоит, и меняет программное обеспечение своих ударных вооружений. В течение недели, десяти дней, трёх недель другая сторона наращивает свои усилия и меняет программное обеспечение своих электронных средств подавления. Это продолжается бесконечно. Конечно, совершенно ясно, что украинская армия не в состоянии этого делать, так же как использовать высокоточные и дальние средства поражения, потому что у них просто нет. Ясно, что это делает НАТО, страны НАТО и военные специалисты НАТО.

Знаете, в чём разница? НАТО воюет с нами, но руками украинских солдат. Украина не жалеет своих солдат в интересах третьих государств. Но Украина не использует сама высокотехнологичное оружие, это делает НАТО. А российская армия и воюет сама, и военные продукты сама создаёт, и программное обеспечение делает сама, и в этом огромная разница. Особенно за последнее время, я фиксирую это, смотрю, российская армия, безусловно, становится не просто одной из самых высокотехнологичных, но и самых боеспособных. А когда натовцам надоест с нами воевать? Это у них спросите. Мы готовы к продолжению этой борьбы. И победа будет за нами.

Д.Киселёв: Победа будет за нами.

Пожалуйста, ЮАР.

И.Сурве (как переведено): Спасибо большое, господин Президент.

Когда я слушаю некоторые вопросы и комментарии, которые Вы даете – очень хорошо, что я в Кейптауне, на самом юге Африканского континента, вдали от всех этих процессов, – но все-таки я размышляю при этом, нужен ли эффект Манделы современному миру?

Например, БРИКС при Вашем лидерстве может представить миру такой эффект Манделы, потому что любая война заканчивается миром. Это обязательное условие на протяжении всей истории, и нам нужно найти путь к этому миру. Очень часто путь к миру не прост, потому что он не всегда очевиден. Также все усложняется технологиями в современных конфликтах, потому что, таким образом, они влияют на всех людей.

Но у меня противоречивый вопрос, господин Президент. С одной стороны, я считаю, что Вы сторонник мира и хотите мира, и российский народ хочет мира, и на Ближнем Востоке все хотят мира, и в других частях света все хотят мира. Но прежде чем мы начали сегодняшнюю встречу и приехали сюда, турецкий Министр иностранных дел встретился со своими коллегами, в основном ближневосточными, и сделал несколько заявлений. Он сказал, например, среди прочего, что есть очень высокая вероятность войны между Израилем и Ираном. Возможно, Вы уже ознакомились с этим заявлением турецкого Министра иностранных дел. Конечно, она будет иметь разрушительные последствия для региона и для всего мира.

Вопрос, который я хочу задать Вам следующий: что Вы об этом думаете, господин Президент? Могли бы Вы вмешаться, и что бы Россия могла сделать, и что бы могла сделать организация БРИКС для того, чтобы избежать этого?

Спасибо.

В.Путин: Да, это сложная ситуация и опасная, конечно. Я сейчас только что говорил Вашему коллеге по поводу того, что происходит на украинском треке, на украинском направлении, и сказал, что НАТО воюет с нами руками украинских солдат, а украинские солдаты воюют натовской техникой. А мы-то все сами делаем. Мы сами и воюем, и технику делаем, понимаете? Разница колоссальная на самом деле. Натовцам не жалко украинцев: не их солдаты. Они обслуживают интересы США, в этом смысле им тоже не жалко. А мы-то должны думать, мы думаем о своих солдатах, думаем о технике.

И когда мы думаем о своих солдатах, мы думаем о том, как обеспечить мир, в том числе и мирными средствами. Вот разница в чем, вот в этом колоссальная разница. Мы не издаем декретов и указов о запрещении переговоров, мы говорим: «Мы готовы».

На ирано-израильском треке все тоже очень остро. Там воевать будут, если дело дойдет, не дай бог, до этого, напрямую будут воевать солдаты обеих стран. Мы в контакте и с Израилем, и в контакте с Ираном, у нас достаточно доверительные отношения. Нам бы очень хотелось, чтобы вот этот бесконечный, как может оказаться, обмен ударами в какой-то момент был остановлен, чтобы были найдены такие способы развязки ситуации, которые удовлетворили бы как одну, так и другую сторону.

Ответ на этот вопрос всегда лежит на пути поиска компромиссов. Возможны они в данной ситуации или нет? Я думаю, что да. Как бы сложно это ни было, но, на мой взгляд, возможно. Просто это очень тонкая сфера – забегать вперед и что-то о чем-то публично сейчас говорить. Мне кажется, это контрпродуктивно, потому что можно нанести только вред.

Но поиск решений подобного рода очень востребован. Мы, конечно, если стороны конфликта в этом заинтересованы, готовы поучаствовать абсолютно искренне, с пониманием интересов как одной, так и другой стороны.

Что касается Ирана, то у нас с Ираном просто союзнические отношения, и мы очень тонко чувствуем, что происходит в этой стране, тонко чувствуем, что происходит в различных сферах. А потом, послушайте, как комментировать то, что происходило ранее, вот эти удары со стороны Израиля? Как это комментировать-то?

С другой стороны, конечно, мы всегда это говорим, и я хочу это подчеркнуть, мы против любых террористических проявлений, любых, в том числе и против Израиля, и против граждан Израиля, об этом тоже мы не должны забывать.

Но тем не менее на вопрос, возможны ли компромиссы – мне кажется, что возможны. И если это будет востребовано, мы в контакте с одной и с другой стороной, готовы сделать все, что от нас зависит, для того чтобы помочь в поиске этих компромиссов.

Д.Киселёв: Пожалуйста, Бразилия.

Д.Риттнер (как переведено): Позвольте мне вернуться к плану из шести пунктов, который предложили Китай и Бразилия.

Вы рассматриваете возможность начать переговоры на условиях, которые предложили Китай и Бразилия? Помимо этого, господин Президент, президент Украины Зеленский назвал этот план разрушительным и сказал, что Президент Лула «слишком пророссийский», это цитата Зеленского.

Считаете ли Вы, что господин Лула действительно союзник, и может ли он сыграть роль в переговорах между Россией и Украиной?

В.Путин: Вы знаете, то, что предложили Китай и Бразилия, создать соответствующую группу в ООН, предложили соответствующий план, мы об этом ничего не знали. То есть ни Бразилия, ни Китай, а это очень близкие нам страны, в поиске решений мирного урегулирования с нами не консультировались, они действовали так, как считают нужным.

Это хорошо, это плохо? Другой вопрос. Но это просто говорит о том, что и Бразилия, и Китай действуют самостоятельно, никому не подыгрывают, в том числе и России не подыгрывают. Это я Вам говорю совершенно ответственно, публично. Это можно распространить в каких угодно средствах массовой информации. Наш Министр иностранных дел мне докладывал прямо из Нью-Йорка о том, что происходит, и без всяких предварительных консультаций с Бразилией и с Китаем. Я считаю, что в целом это взвешенные предложения, взвешенные, направленные на поиск мирного решения. Если кому-то это не нравится, это их позиции.

Я уже говорил: украинская сторона вообще не считает возможным вести какие-то переговоры. Она просто формулирует какие-то свои требования, и все. Это же не переговоры. Они вели с нами переговоры, но прекратили после того, как были достигнуты договоренности в Стамбуле, вот и все. А теперь не хотят.

Совсем недавно же, когда глава киевского режима был в Нью-Йорке, опять публично заявил, он же публично сказал: не будем вести никаких переговоров. Что же мне добавить-то к этому? Нравятся там кому-то в Киеве или не нравятся предложения Бразилии и Китая – это уже их выбор.

Мы познакомились с предложениями Китая и Бразилии только после того, как они появились публично. Могу вам сказать, повторить еще раз: мне кажется, это хорошая база для того, чтобы предпринять попытки к поиску мира.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста. У нас Индия.

С.Наир: Господин Президент!

Мой вопрос резюмирует разные вопросы, связанные с украинским конфликтом. Было сказано, что Индия, Китай и Бразилия могли бы быть потенциальными посредниками в прекращении конфликта.

Наш Премьер-министр Нарендра Моди общается и с Вами, и с американским Президентом, и с украинским президентом. Как Вы считаете, насколько реалистична такая возможность посредничества в ближайшее время?

В.Путин: Вы знаете, только сейчас Ваш коллега задал вопрос по событиям и напряжению на ирано-израильском треке, и я ответил, что, если от России что-то будет зависеть и если наше посредничество востребовано, мы с удовольствием поработаем с коллегами.

То же самое касается наших друзей, которым мы полностью доверяем. Я имею ввиду в данном случае Премьер-министра господина Моди. Да, я знаю, в каждом разговоре с ним по телефону он поднимает вопрос, высказывает какие-то свои соображения по этому поводу. Мы только благодарны за это и приветствуем.

Спасибо.

Д.Киселёв: Мы уже, так сказать, начинаем закругляться.

Пожалуйста, Эмираты, Надим.

Н.Котеич (как переведено): Господин Президент!

Хотел бы продолжить вопрос коллеги из Бразилии. Мухаммад бен Заид вскоре прибудет в Россию, Вы встретитесь с ним, Вы про это уже сказали. Это действительно важный визит. У Вас был прекрасный визит в Абу-Даби ранее. Также мы говорили о МУС, о его деятельности.

Что важно? Мухаммад бен Заид был в США, обсуждал технологическое сотрудничество с США. Как Вы смотрите на ОАЭ? Это возможность выстраивать отношения ОАЭ с Ираном, США, с Вами, с другими странами, сотрудничать с международными организациями, как МУС. Является ли это примером того, какую политику Вы в том числе хотели бы вести?

В.Путин: Да, это хороший пример. У нас очень добрые отношения с Арабскими Эмиратами. У меня очень доверительный, дружеский контакт с Президентом. Уверен, что его визит будет очень плодотворным.

И неофициальная его часть – я хочу пригласить его прямо домой, здесь, рядышком. Мы поужинаем, посидим, проведем вместе вечер, поговорим по всем текущим вопросам.

Действительно, Президенту Арабских Эмиратов удается поддерживать добрые, хорошие, очень деловые отношения с очень многими партнерами. Это само по себе представляет значительную ценность. Поэтому посмотрим.

Действительно, нам и Саудовская Аравия немало сделала, помогла, в том числе и по обмену удерживаемых лиц. И с Объединенными Арабскими Эмиратами мы в таком же контакте. Экономические связи у нас развиваются, товарооборот подрастает. Он, конечно, не как с Китаем, там не 240 миллиардов, но тенденция положительная. Это первое. А второе – у нас инвестиционный фонд работает очень хорошо, успешно. И это просто конкретный вопрос двусторонних отношений.

Что касается ближневосточной проблематики, мы прислушиваемся к тому голосу, который формулирует руководство Объединенных Арабских Эмиратов, конечно, учитываем это и в своей практической политике.

Д.Киселёв: Пожалуйста, Китай, Фань Юнь.

Фань Юнь (как переведено): Мы только что обсуждали очень много вопросов безопасности. Я очень благодарен господину Президенту за такое важное описание китайско-российских отношений. МИД Китая опубликовал заявление о том, что Председатель Си Цзиньпин посетит саммит в Казани. Как Вы считаете, под Вашим с Си Цзиньпином стратегическим руководством двусторонние отношения переживают лучший период. Какие у Вас планы или ожидания на более долгосрочную перспективу?

Российско-китайские отношения сейчас очень перспективные, говорим ли мы о новых производственных силах, которые Китай и китайское правительство сейчас продвигают, о нашей электронной коммерции, о новых областях. На Ваш взгляд, какие области обладают самой большой перспективой развития в двусторонних отношениях?

В.Путин: Сейчас мы очень активно работаем в сфере энергетики, это хорошо известно, и это направление мы, безусловно, будем развивать. Мы работаем над созданием двух блоков на атомных электростанциях в Китае, мы поставляем большое количество энергоресурсов – и нефти, и газа – и будем расширять это сотрудничество.

Я уже говорил, что и для нас это полезно, и для наших китайских друзей очень надежный источник, потому что он никак не подвержен никаким влияниям со стороны. И это такая базовая вещь. Мы расширяем сотрудничество в области сельского хозяйства.

Мы благодарны нашим китайским друзьям за то, что они там, где, естественно, это соответствует интересам Китая, приоткрывают свой рынок, в том числе для поставок товаров сельхозпроизводства, имея в виду, скажем, и свинину, и некоторые другие товары. Но это, конечно, такие вещи традиционного характера.

Но мы должны смотреть, безусловно, в будущее, и здесь одно из важнейших направлений – это, конечно, высокотехнологичное сотрудничество, это инфраструктура, это искусственный интеллект, это биотехнологии, генетика, это космос.

Д.Киселёв: Да, пожалуйста, Саудовская Аравия.

Ф.Дж.Аббас (как переведено): Большое Вам спасибо, господин Президент.

Благодарю Вас за уделенное время и два коротких вопроса.

Первый связан с Павлом Дуровым, который имеет гражданство Франции, России, Эмиратов. Мы знаем, что с ним происходило в последнее время. Что Россия может сделать, чтобы помочь ему?

Второй вопрос касается главы парламента Ирана. Он сделал странное заявление о реализации Резолюции Совбеза [ООН] 1701. Он прокомментировал ее в достаточно негативном ключе в ходе контактов с французами. Что может сделать Россия в рамках БРИКС для того, чтобы наладить отношения, скажем, Израиля с Ираном? И есть ли угроза того, что будет серьезный конфликт между этими странами?

В.Путин: Послушайте, отношения между Израилем и Ираном должны строить прежде всего две страны – Израиль и Иран. Это их задача, мы не можем вмешиваться в двусторонние отношения весьма уважаемых государств на Ближнем Востоке, играющих существенную роль.

По поводу высказываний руководителя парламента Ирана, я думаю, что вряд ли мне нужно комментировать высказывания руководителей представительных органов власти других стран. У нас, повторю, очень добрые, союзнические, очень доверительные отношения с Ираном. Ситуация напряженная, сейчас все замерли в ожидании возможных ударов со стороны Израиля. Я очень надеюсь на то, что удастся избежать раскручивания этого конфликта.

Повторяю еще раз: мы готовы сделать все, что от нас зависит, насколько это возможно, если наша роль здесь будет восприниматься позитивно, для того чтобы и в секторе Газа дело в конечном итоге закончилось миром и прекращением ужасных ударов по гражданским целям, и чтобы на юге Ливана ситуация нормализовалась, чтобы прекратились взаимные удары с одной и другой стороны, чтобы на эту территорию тоже вернулась мирная жизнь.

Мне кажется, что никто сейчас не заинтересован в раскручивании спирали этого конфликта, никто – ни по соображениям безопасности, ни по соображениям экономики. Поэтому, мне кажется, что шансы найти решение существуют. Но удастся это сделать или нет, это, конечно, зависит прежде всего от стран, вовлеченных в это противостояние.

Д.Киселёв: Египет, потом Россия, и будем, наверное, уже закругляться.

Пожалуйста, Египет.

С.Магаури (как переведено): Господин Президент, спасибо большое за это приглашение.

Хотелось бы поговорить о российско-египетских отношениях, которые в последнее время очень активно и сильно развиваются, и Ваши отношения с господином Абдельфаттахом Сиси этому содействуют. Очень много проектов по развитию, которые были начаты в последнее время между Россией и Египтом. Хотел бы понять, какое Ваше мнение в отношении будущего развития этих проектов и будущего развития отношений между двумя странами?

Спасибо.

В.Путин: У нас традиционно очень теплые, дружеские отношения с Египтом на протяжении многих-многих десятилетий.

Мне очень приятно отметить, что в последние годы благодаря в значительной степени Президенту Сиси эти отношения укрепляются. У нас подрастает товарооборот, мы работаем над крупными проектами: достаточно сказать, что мы строим, это хорошо известно, атомную электростанцию, все идет по плану, и уверен, что все эти планы будут реализованы.

Нам нужно поактивнее двигаться по поводу промышленной зоны, о которой мы уже давно говорим и предпринимаем пока достаточно скромные шаги.

Сегодня в своем приветствии деловому сообществу БРИКС Президент Египта об этом тоже сказал – о промышленных зонах в зоне Суэцкого канала. У нас тоже есть конкретные планы, связанные с машиностроением прежде всего. Это очень интересные, долгосрочные проекты, которые будут характеризоваться не только солидными инвестициями, но и развитием кооперации, промышленной кооперации. На мой взгляд, это чрезвычайно важно.

Мы продолжим нашу совместную работу в гуманитарной сфере, в том числе и по подготовке кадров. Ну и наконец, мы продолжим сотрудничество в сфере безопасности. Надеюсь, возобновим работу и в области военно-технического сотрудничества.

На мой взгляд, очень важным является наше взаимодействие, согласование позиций на международной арене, в том числе это касается и вопросов обеспечения безопасности в регионе.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, интонация на Западе изменилась по отношению к Украине. Если раньше говорили об обязательной победе Украины, о решении всего на поле боя, то сейчас активно обсуждается размен территории на вступление остатков Украины в НАТО. Как Вам такая идея?

В.Путин: Я не понимаю, когда Вы говорите о размене территории, потому что те территории, за которые сражаются наши ребята на поле боя, – это наши территории. Это Луганская Народная Республика, Донецкая Народная Республика, Запорожская область и Херсонская. Это первое.

Второе. Нам, без всяких сомнений, кроме этого, нужно решить вопрос с обеспечением долгосрочных интересов России в сфере безопасности. Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год, для того чтобы страны НАТО перевооружились и запаслись новом боезапасом. Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса. И вот именно к этому мы и должны стремиться.

А то, что когда-то и кто-то говорил о необходимости нанести России стратегическое поражение, обеспечить победу над Россией на поле боя, они сами уже убедились в том, что это невозможно, это нереалистично, и поменяли свою точку зрения. Что ж, и правильно сделали, за это похвалю.

Д.Киселёв: Спасибо большое. У нас еще вопросов много, но мы понимаем, что наши два часа истекли. Не будем злоупотреблять вежливостью Президента России.

Огромная благодарность от всех нас за Вашу искренность и терпеливость. Я даже записал себе некоторые важные вещи, что «БРИКС – не антизападная организация, а просто не западная».

В.Путин: Это не я сказал, это Премьер Моди так сказал.

Д.Киселёв: Да, Премьер Моди, но Вы цитируете.

30 государств заинтересованы в сотрудничестве с БРИКС, что очень важно.

Вопрос о единой валюте не созрел, но нужен надежный обмен финансовой информацией, фактически аналог.

В.Путин: И использование национальных валют более широкое.

Д.Киселёв: Да, и более широкое использование национальных валют.

США опоздали на 15 лет.

Никто не лезет в отношения других стран внутри организации БРИКС, но мы ко всем относимся бережно, а победа будет за нами.

Спасибо большое, Владимир Владимирович.

В.Путин: Я хочу Вас поблагодарить за организацию сегодняшней встречи. Хочу всех коллег поблагодарить за совместную сегодняшнюю работу и за интерес, который вы проявляете к работе БРИКС.

У организации хорошие, стабильные, надежные перспективы. Повторю еще раз: такая уверенность у меня основана на том, что у нас реально общие ценности, общее понимание того, как нужно выстраивать отношения друг с другом. А если такие страны, как Индия, Китай, Россия, Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и все другие страны – участники БРИКС, а их уже десять, а с ними и те, кто проявляют интерес к БРИКС, а их уже 30 и будет еще больше, – все будут руководствоваться этими едиными принципами, то, безусловно, организация будет развиваться на этой прочной базе, на этой основе и будет существенным элементом нового миропорядка, многополярного, надежного с точки безопасности и развития для всех народов, включенных в эту организацию.

Я хочу вас поблагодарить за эту совместную работу и выразить надежду на то, что мы с вами не последний раз встречаемся. Надеюсь, что ваши представители или вы сами будете на работе и в Казани. И мы сделаем все для того, чтобы работа прошла на самом высоком уровне.

Благодарю вас.

Д.Киселёв: Владимир Владимирович, мы очень благодарны Вашей пресс-службе, которая отнеслась к нам очень бережно и заботливо. Наше последнее на сегодня пожелание – совместное фото.

В.Путин: Пожалуйста.

Д.Киселёв: Спасибо.

Россия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > kremlin.ru, 18 октября 2024 > № 4719899 Владимир Путин

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) приняло решение о приостановке исследования II фазы по изучению комбинированной вакцины против COVID и гриппа производства Novavax. У одного из участников исследования после получения вакцины возникла моторная нейропатия — поражение нервов, передающих сигналы к мышцам и обеспечивающих контроль произвольных движений.

На фоне решения FDA акции компании упали на 24%. При сохранении такой тенденции рыночная капитализация производителя сократится почти на 400 млн долларов США.

На стоимости акций также отразились опасения инвесторов по поводу дальнейшего партнерства Novavax с французской фармацевтической компанией Sanofi.

Как сообщает Novavax, симптомы моторной нейропатии у участника исследования возникли в прошлом месяце. При этом вакцинацию он прошел в январе прошлого года.

Компания заявила, что на данный момент окончательно не установлено, связано ли нежелательное явление с введением вакцины. Novavax работает с FDA над выяснением данного вопроса.

По словам Sanofi, приостановка клинического исследования «никоем образом не отразится» на их партнерстве с Novavax. Компании имеют право проводить независимые разработки собственных препаратов, в том числе вакцин против гриппа и COVID.

Одним из основных соматических симптомов алкогольной абстиненции является аллодиния — повышенная болевая чувствительность к механическим раздражителям, которые в норме боли не вызывают. Данное нарушение является клиническим признаком хронической боли.

В новом исследовании на животных, опубликованном в журнале Pharmacological Research, ученые из Исследовательского института Scripps Research (США) подтвердили, что продолжительность повышенной болевой чувствительности зависит от количества постоянно потребляемого алкоголя. При умеренном потреблении алкоголя болевая чувствительность исчезала приблизительно через семь дней полного отсутствия алкоголя, однако на моделях с чрезмерным употреблением алкоголя его отсутствие сопровождалось развитием более длительной — в некоторых случаях постоянной — аллодинии.

Исследование показало, что хроническая боль на фоне абстинентного синдрома связана с изменениями в эндоканнабиноидной системе — сигнальной системе, участвующей в регуляции физиологических процессов в организме. Ученые определили один из эндоканнабиноидов, который может стать терапевтической мишенью при лечении аллодинии при алкоголизме.

«Длительное употребление алкоголя может вызывать временное повышение механической чувствительности. Данное нарушение обратимо при полном отказе от алкоголя», — говорят авторы исследования.

В Узбекистане будут развивать технологии искусственного интеллекта

Принято Постановление Президента Республики Узбекистан «Об утверждении Стратегии развития технологий искусственного интеллекта до 2030 года» (ПП № 358 от 14.10.2024 года).

Согласно Постановлению, утверждена Стратегия развития технологий искусственного интеллекта до 2030 года, предусматривающая:

Целевые показатели по развитию технологий искусственного интеллекта, которые должны быть достигнуты до 2030 года, включая:

• доведение объема созданных программных продуктов и оказываемых услуг на основе искусственного интеллекта до 1,5 млрд долларов США;
• доведение доли услуг, оказываемых на ЕПИГУ (my.gov.uz) на основе искусственного интеллекта, до 10 процентов;
• доведение количества научных лабораторий, осуществляющих деятельность в направлении искусственного интеллекта, до 10 единиц, а также запуск высокопроизводительных вычислительных серверов;
• достижение вхождения Республики Узбекистан в топ-50 государств в Индексе готовности правительства к искусственному интеллекту (Government AI Readiness Index).

До 1 сентября 2025 года в целях обеспечения проектов и научно-практических исследований необходимыми данными будет создана база «больших данных» с принятием всех мер информационной безопасности согласно требованиям актов законодательства.

До 1 мая 2026 года в рамках проектов внедрения технологий искусственного интеллекта будут запущены вычислительные мощности, предназначенные для обработки данных.

Игорь Хереш: хорошая идея для венчурных инвестиций – стартапы в области ИБ

Российский венчурный рынок в 2022 году покинули многие иностранные инвесторы, но сегодня он демонстрирует медленную траекторию роста. О текущих тенденциях венчура, роли корпораций в развитии рынка информационной безопасности, а также о самых интересных и перспективных стартапах рассказал в интервью РИА Новости директор по управлению активами и M&A Группы "Солар" Игорь Хереш.

- Ранее инвестиции в ИБ шли во многом по принципу комплаенса: лишь бы отстали регуляторы. Сегодня, по понятным причинам, ситуация иная. Как Вы считаете, ИБ все еще недофинансирована, и стоит ждать притока средств в эту область?

- Отрасль ИБ все еще недофинансирована, но при этом она растет в два раза быстрее, чем в целом отрасль ИТ, которая за прошлый год выросла на 7-8% при росте ИБ на 15%. С 2022 года отрасль ИБ фантастически поменяла целеполагание. Сейчас во многих компаниях уже идет не только цифровая трансформация, но и трансформация функции информационной безопасности. Организации становятся более зрелыми с точки зрения обеспечения безопасности, начинают применять комплексный подход в противовес прежнему методу латания дыр. Наряду с этим не теряет актуальности вопрос замещения иностранного ПО и продолжающийся рост числа кибератак. Поэтому мы уверены, что инвестиции в ИБ – это сегодня лучшие инвестиции, так как это самый быстрорастущий сегмент ИТ-ландшафта.

Мы видим, что даже небольшие компании динамично растут. Количество компаний с выручкой до миллиарда в год увеличилось в полтора раза по отношению к 2022 году, а их выручка выросла на 50%, то есть больше, чем рынок в целом. Мы также посчитали количество стартапов на российском рынке. Их сегодня порядка 150-200 штук, и каждый год появляется 20-30 новых проектов – это очень мало. Но даже эти компании за прошлый год сделали выручку в 32 миллиарда рублей. Поэтому я считаю, что сейчас самое время входить в рынок ИБ: в ближайшие годы это будет очень приличная история роста.

- В "Солар" ранее отмечали, что одного лишь поиска и покупки интересных стартапов недостаточно для полноценного "закрытия" всех ниш импортозамещения. Должно ли государство или крупные игроки заниматься "доращиванием" стартапов, чтобы вывести их на уровень, интересный для инвестиций?

- Я считаю, что все должно происходить на рыночных условиях: инвестировать туда, где нет никакой бизнес-идеи, это уже история политическая или искусственная. Мы смотрим на венчурный рынок как на рынок открытой конкуренции, и хотим, чтобы здоровая конкуренция сохранялась и в последующие годы. Поэтому у нас есть отдельное направление, нацеленное на поддержку небольших компаний – СyberStage. Его задача - чтобы ни одна компания на ранней стадии не погибла, и для этого мы используем как внутренний ресурс (менторство, консалтинг), так и внешний: привлекаем ИБ-экспертов, ИТ-директоров, маркетологов. В этой программе уже участвуют больше 30 проектов. И мы ежегодно планируем вовлекать дополнительно 30-40 стартапов. К примеру, сейчас в Израиле, где все население составляет половину от населения Москвы, в год появляется примерно 200 новых стартапов в области ИБ, тогда как у нас – около тридцати. И мы хотим, чтобы у нас ежегодно появлялось как минимум 200-300 новых проектов.

- Что изменилось для российского рынка венчурных инвестиций после 2022 года, и какую тенденцию Вы видите сейчас? Можно ли говорить о восстановлении рынка?

- До 2022 года венчурный рынок формировали несколько групп инвесторов: российские частные венчурные фонды, фонды с участием государства, отечественные частные инвесторы, а также иностранные фонды и частные предприниматели. С 2022 года мы лишились иностранных участников, доля которых была достаточно большой. Культура венчурных сделок в России имеет довольно короткую историю, поэтому интереса одних российских игроков пока недостаточно, чтобы рынок восстановился. Тем не менее, можно говорить о том, что в 2023-2024 годах венчурный рынок стал чувствовать себя лучше. Вообще, венчурные инвестиции – это возможность получить высокую прибыль или какие-то конкурентные преимущества, относящаяся к категории высоко рисковых инструментов. И во время потрясений этот рынок обычно замирает первым – инвесторы занимают выжидательную позицию. Но сейчас активность постепенно растет – по данным отчета "Венчурная Евразия" объем венчурных инвестиций в России за первое полугодие 2024 года вырос на 31% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до почти 50 миллионов долларов. При этом нужно учитывать, что венчурный рынок не бывает на 100% прозрачным: далеко не все венчурные сделки публичны, и есть инструменты венчурного финансирования, например – опционы, которые невозможно отследить.

- Кто сегодня в России в основном выступает венчурным инвестором: фонды или бизнес-ангелы? Какую роль играют государственные фонды? Много ли совершается сделок и каков их средний чек?

- На венчурном рынке мы выделяем три категории инвесторов. Первая – бизнес-ангелы, которых стало больше, чем было до 2022 года. Как правило, это физические лица, которые не гонятся за сверхприбылью и которым не так уж важны вопросы риска. Просто у них есть какая-то компетенция, в которой очень нуждается маленькая компания, стартап на ранней стадии развития. И бизнес-ангелы берут некую минорную долю участия в стартапе, чтобы помочь ему и одновременно монетизировать свои знания, опыт, экспертизу. Сегодня на нашем венчурном рынке доля таких бизнес-ангелов выросла почти до 50%. Остальное примерно поровну делят венчурные фонды с госучастием и фонды без госучастия. Что касается количества сделок, то их пока еще мало. Возьмем сегмент информационной безопасности (ИБ): здесь у нас за последние 6 лет всего-то было 11 сделок на сумму 8 миллионов долларов. В то же время на ведущих венчурных рынках, таких как США или Израиль, не проходит и недели без таких сделок. За 2017-2023 гг. в мире зафиксировано более 5000 сделок с ИБ-стартапами. В среднем ИБ получала до 10 миллиардов долларов венчурных инвестиций ежегодно. В России, по моей оценке, средний чек – в районе 500-600 тысяч долларов (50-60 миллионов рублей).

- А в отраслевом разрезе какие стартапы наиболее востребованы? Растет ли интерес к стартапам в области информационной безопасности, ведь этот рынок долгое время был очень зависим от зарубежных решений?

- В 2024 году по количеству сделок лидировали три основные индустрии: healthcare (технологии в области здравоохранения), фудтех (технологии по обеспечению людей продуктами питания) и создание программного обеспечения для бизнеса. Параллельно развивается тема искусственного интеллекта, который применяется в самых разных индустриях. И неважно, что вы продаете: если напишете, что "под капотом" у вас технологии ИИ (машинное обучение, компьютерное зрение и т.д.), вы сразу становитесь привлекательнее для инвесторов, и чек сделки будет больше.

В то же время, в той части ИТ-ландшафта, который приходится на информационную безопасность, сегодня продолжают действовать факторы, которые в какой-то степени отпугивают венчурных инвесторов. Прежде всего, ИБ – это очень непростая тема, по сравнению с тем же фудтехом, она непонятна для тех инвесторов, которые не находятся внутри индустрии. Другой фактор – это регуляторика рынка ИБ. Для того, чтобы делать и продавать обычный ИТ-продукт, нужно лишь одно – попасть в реестр российского программного обеспечения. А если мы хотим делать продукт для рынка ИБ, то сразу включаются дополнительные регуляторы. Например, если делаем продукт для финансового рынка – это Банк России, если для энергетики – Минэнерго. Чем больше регуляторов, тем сложнее работать.

Исторически ИБ-стартапам было очень тяжело, когда им приходилось конкурировать с гигантскими международными "монстрами". Поэтому стартапов в области ИБ до 2022 года было очень мало, и даже эти ростки высыхали без воды на почве, "осушенной" мировыми гигантами. Но что произошло потом: почти все большие международные компании ушли с рынка. И сейчас для любого стартапа в инфобезе есть окно возможностей, чтобы быстро вырасти за счет освободившихся ниш.

И тем не менее, инвесторам, которые не понимают, что такое ИБ, принять решение о вложениях в такой стартап очень непросто. И здесь в игру вступают крупные финансово устойчивые компании, такие как "Солар", которые осознают реальную востребованность ИБ-решений и имеют экспертизу и компетенции, чтобы оценить перспективы стартапов на ранних стадиях. Мы верим в будущее отрасли ИБ, поэтому приняли решение запустить отраслевой венчурный фонд с фокусом на ИБ-проекты Solar Ventures. Объектом инвестиций станут проекты ранней стадии, а также компании, вышедшие на этап масштабирования.

- Каковы, на Ваш взгляд, ключевые параметры стартапа, на которые должен обращать внимание инвестор при принятии решения о начале венчурных вложений?

- Есть некие хрестоматийные вещи, связанные с венчурными сделками. Чем более ранние стадии развития стартапа, тем выше риск и ниже чек. Вот мы придумали крутую идею и начали делать продукт. На этой стадии, как правило, деньги привлекаются методом FFF (Friends, Family, Fools - привлечение финансирования через близкое окружение основателей стартапа). Следующая стадия – MVP (Minimum Viable Product – минимально жизнеспособный продукт), когда продукт уже можно продавать. Там ограниченный функционал, но он работает. И следующая стадия, когда у нас есть какое-то количество клиентов, которые формируют денежный поток. Здесь уже команда не из двух, а из шести-семи человек, может быть свой маркетолог, приличный сайт и даже выигранные тендеры. Чем выше мы поднимаемся по этим стадиям, тем риск становится меньше, но и чек увеличивается. Чем более молодая, неопытная команда, тем дешевле войти в стартап.

В целом, у стартапа должна быть красивая идея, команда "со взором горящим" и некий прототип. И этого может быть достаточно. Чем на более ранней стадии находится проект, тем больше инвесторы смотрят не на то, как работает прототип изделия или продукта, а на самих основателей стартапа, на их "софт скиллс" (универсальные навыки) и на то, как убедительно они продвигают свою идею. В то же время, когда уже есть продукт, регулярная выручка и команда побольше, инвесторы больше обращают внимание именно на продукт, на финансовую и бизнес-модель.

- Оцените перспективы венчурного рынка на ближайшие годы. Свободные деньги у инвесторов есть: будет ли расти интерес к российским стартапам со стороны крупного и среднего бизнеса?

- Для венчурного инвестора нужны стабильные финансовые условия, тогда как нынешняя динамика ключевой ставки не дает рынку успокоиться. Сейчас даже некоторые рисковые инвесторы спрашивают себя, зачем рисковать, если я могу положить деньги на депозит? Поэтому в моменте высокая ставка не добавляет мотивации венчурному инвестору. Тем не менее, поскольку рынок ИБ растет быстрее всех, здесь можно войти в хорошую венчурную историю и через несколько лет получить доходность существенно выше, чем по депозитам. Мы хотим, чтобы наши действия побудили партнеров к тому, чтобы они также начали смотреть в сторону венчурных инвестиций в инфобез.

- Как Вы думаете, вложения будут делать только российские инвесторы? Или можно ожидать притока венчурных инвестиций из-за рубежа?

- У нас сегодня в разных секторах западные иностранные компании замещаются восточными иностранными компаниями. И я полагаю, что венчурный рынок тоже будет перестраиваться в этом направлении. Я общался с компаниями из Индии, Саудовской Аравии, ОАЭ, которые уже начинают анализировать ландшафт российского рынка ИБ на предмет захода в капитал. Государственные и частные венчурные фонды Индии, Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии высоко оценивают потенциал российского рынка, потому что наши разработчики до сих пор одни из лучших, а наши решения – одни из самых востребованных в мире. Венчурный инвестор, выходя на новый рынок ведет себя очень рассудительно и неторопливо, однако я уверен, что в ближайшие годы наш венчурный рынок вновь наполнится иностранными деньгами, только из других стран.

Россия > Финансы, банки > ria.ru, 17 октября 2024 > № 4728241 Игорь Хереш

Исследовательский препарат-кандидат Lantern Pharma получает от FDA статус Fast Track Designation для лечения глиобластомы

Американская компания Lantern Pharma Inc., специализирующаяся на искусственном интеллекте (ИИ) и занимающаяся разработкой новых методов лечения рака объявила, что FDA предоставило статус Fast Track Designation исследуемому кандидату-препарату LP-184 для лечения глиобластомы (ГБМ).

В настоящее время LP-184 проходит фазу 1A клинических испытаний, направленных на оценку безопасности и переносимости синтетического летального исследуемого препарата-кандидата для широкого спектра солидных опухолей, включая ГБМ.

LP-184, который также будет разрабатываться, как STAR-001 для ЦНС и других нейроонкологических показаний компанией Starlight Therapeutics, дочерней компанией Lantern Pharma, полностью ей принадлежащей, имеет потенциал стать первым новым препаратом для лечения ГБМ за более чем 20 лет.

LP-184 был оптимизирован и усовершенствован частично с помощью платформы искусственного интеллекта Lantern RADR®, чтобы помочь в проверке механизмов, которые могут быть использованы в клинических условиях для искоренения сложных видов рака и раскрытия информации о целевых группах пациентов.

RADR® — это платформа искусственного интеллекта Lantern для открытия и разработки раковой терапии с более чем 100 миллиардами точек данных, помогающая в разработке как портфолио Lantern, так и инициатив по разработке с соавторами Lantern.

О глиобластоме и необходимости улучшенных и новых методов лечения

Глиобластома ежегодно поражает около 13 000 пациентов в США и около 300 000 во всем мире, при этом уровень смертности составляет 94%. Текущие стандартные методы лечения приводят к ожидаемой продолжительности жизни у пациентов с ГБМ менее 15 месяцев. Основным ограничением для разработки новых препаратов для лечения ГБМ является необходимость того, чтобы потенциальные препараты имели возможность пересекать гематоэнцефалический барьер (ГЭБ), а также способность противодействовать врожденной и адаптивной резистентности раковых клеток ГБМ к темозоломиду, текущему стандарту лечения ГБМ. Эта резистентность в значительной степени обусловлена экспрессией фермента репарации ДНК MGMT1. Активность LP-184 не зависит от экспрессии MGMT, то есть она не зависит от недостаточной или избыточной экспрессии MGMT в ГБМ и показала in vivo доклиническую активность в обоих типах моделей ГБМ.

За более чем два десятилетия не было одобрено ни одного нового препарата для лечения ГБМ. Lantern Pharma продвигает LP-184, молекулу, которая демонстрирует синтетическую летальность в сочетании с агентами, вызывающими дефицит восстановления повреждений ДНК. Кроме того, LP-184 показал, что он вызывает двухцепочечные разрывы в ДНК рецидивирующих раковых клеток ГБМ (рГБМ) в нескольких моделях in vivo и в настоящее время продвигается на ранних клинических стадиях исследований.

«Получение от FDA статуса Fast Track Designation для LP-184 Lantern Pharma при ГБМ укрепляет нашу веру в то, что этот кандидат на лекарственное средство может помочь в критической потребности в поиске эффективных вариантов лечения для пациентов с ГБМ и дополнительно подтверждает потенциал LP-184 для решения проблем агрессивных раков ЦНС», — заявила Панна Шарма (Panna Sharma), президент и генеральный директор Lantern Pharma.

Текущий статус LP-184 и STAR-001 в клинических испытаниях и разработке

LP-184 в настоящее время изучается в фазе 1A клинического испытания для оценки безопасности, переносимости и максимально переносимой дозы (МПД) потенциальной терапии для широкого спектра опухолей, включая ГБМ. После того, как МПД будет установлена, Lantern планирует продвигать препарат-кандидат LP-184 как STAR-001 через свою дочернюю компанию Starlight Therapeutics, находящуюся в полной собственности, для ГБМ и других видов рака ЦНС и мозга.

Lantern также ожидает дальнейшего использования RADR® для определения потенциальной дополнительной пригодности LP-184 в сочетании с другими одобренными агентами для контроля прогрессирования рака у множества других подгрупп пациентов. Lantern предоставила информацию о разработке LP-184 в ГБМ, а также обсудила свой план по продвижению STAR-001 (название LP-184 для рака ЦНС) на нескольких общедоступных вебинарах.

Предлагаемые цели для разработки клинических исследований фазы 1b/2a нацелены на специфическое испытание рГБМ, которое должно начаться в конце 2024 или начале 2025 года. Это испытание планируется для оценки LP-184 в исследовании фазы 1b/2a в качестве монотерапии и в сочетании со спиронолактоном в рГБМ для оценки безопасности, фармакокинетики и предварительной эффективности. Одновременно Lantern проведет ретроспективный корреляционный анализ нескольких ключевых маркеров повреждения ДНК в качестве исследовательских конечных точек.

О компании Lantern Pharma Inc.

Lantern Pharma — созданная в 2013 году компания ИИ, стремящаяся сократить стоимость, увеличив при этом темпы открытия и разработки онкологических препаратов. Lantern Pharma признает, что высокая стоимость и низкие показатели успешности в разработке противораковых препаратов в значительной степени обусловлены неспособностью надлежащим образом стратифицировать популяции пациентов до регистрации, а также неспособностью полностью выяснить механизмы действия, которые могут предложить эффективные комбинации. Подход, который использует ее инновационную платформу RADR, помогает обеспечить быстрое и содержательное понимание обеих этих центральных проблем в онкологии.

Собственная платформа ИИ и машинного обучения (МО), RADR®, использует более 100 миллиардов точек данных, ориентированных на онкологию, и библиотеку из более чем 200 передовых алгоритмов МО, чтобы помочь решить реальные проблемы стоимостью в миллиарды долларов при разработке онкологических препаратов. Используя возможности ИИ и при участии научных консультантов и соавторов мирового класса, Lantern Pharma ускоряет разработку своего растущего ассортимента терапий, охватывающих множество показаний к лечению рака, включая как солидные опухоли, так и рак крови, а также программу конъюгата антитела с лекарственным средством (ADC). В среднем, ее недавно разработанные лекарственные программы прошли путь от первоначальных идей ИИ до первых клинических испытаний на людях за 2–3 года, и примерно – за 1,0–2,5 млн долларов на программу.

Lantern Pharma также создала дочернюю компанию Starlight Therapeutics, чтобы сосредоточиться исключительно на клиническом применении собственных перспективных методов лечения рака ЦНС и мозга, многие из которых не имеют эффективных вариантов лечения. По оценкам, ассортимент инновационных кандидатов на продукты, основанный на ИИ, имеет совокупный годовой рыночный потенциал более 15 млрд долларов и может предоставить методы лечения, меняющие жизнь, сотням тысяч онкологических больных по всему миру.

Источник: https://www.businesswire.com/

Источник: https://www.linkedin.com/

В Конгрессе США заявили о недостаточности мер по снижению цен на лекарства

Доклад Бюджетного управления Конгресса США показал, что большинство предложений американских законодателей по снижению цен на лекарства окажут незначительное влияние, при этом наиболее эффективной мерой может стать ценообразование на основе межстранового сравнения.

Высокие цены на лекарства в США, которые почти в три раза превышают цены в других развитых странах, вызывают общественную дискуссию и критику, особенно в свете появления новых дорогостоящих препаратов для лечения диабета и ожирения.

Газета Guardian приводит мнение американских защитников прав потребителей, которые подчеркнули, что в докладе не отрицается возможность установления контроля над стоимостью лекарств. Они считают, что законодателям в США необходимо применять комплексный подход, сочетая сразу несколько стратегий и дополняя их различными инициативами.

Выводы, приведенные в документе, показывают, насколько сложно будет американским политикам снизить цены на лекарства, особенно учитывая влияние фармацевтической отрасли на политические решения, отметило издание. По данным организации Open Secrets, которая отслеживает денежные транзакции в политической среде, в 2023 году 564 фармкомпании выделили на лоббирование своих интересов в Конгрессе США 383 млн долл.

В других странах с высоким уровнем дохода цены на рецептурные лекарства ниже, поскольку их правительства ведут переговоры с фармкомпаниями напрямую, пишет Guardian. Кроме того, благодаря системе всеобщего медстрахования власти развитых государств выступают в роли «стражей» сферы здравоохранения, давая им дополнительные рычаги воздействия на производителей.

Источник: https://pharmnewskz.com

Масштабное исследование показало, что Ozempic и аналогичные препараты значительно снижают риск передозировки опиоидов и алкогольной интоксикации

Уникальное исследование, опубликованное в журнале Addiction, показало, что люди с опиоидным (opioid use disorder, OUD) или алкогольным (alcohol use disorder, AUD) расстройством, которые принимают Ozempic (semaglutide) или аналогичные препараты для лечения диабетических/связанных с весом состояний, по-видимому, имеют на 40% более низкий уровень передозировки опиоидов и на 50% более низкий уровень алкогольной интоксикации, чем люди их не принимающие.

Ozempic — один из нескольких препаратов, называемых агонистами рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 или РА ГПП-1, которые назначаются для лечения диабета, ожирения и других связанных с весом заболеваний. Препараты взаимодействуют с областью мозга — мезолимбической системой — для снижения аппетита и запуска чувства удовлетворения после еды.

Мезолимбическая система пересекается с мозговыми процессами, которые управляют аддиктивным поведением. Это совпадение предполагает, что РА ГПП-1 и подобные препараты также могут изменять пути вознаграждения-реакции, связанные с употреблением вызывающих зависимость веществ. «Подобные препараты» включают агонисты глюкозозависимого инсулинотропного полипептида (ГИП), такие как препарат для снижения веса Mounjaro.

До сих пор большинство существующих исследований использования РА ГПП-1 и ГИП для лечения расстройств, связанных с употреблением вызывающих зависимость веществ, проводились на животных и были небольшими клиническими испытаниями.

Это новое крупномасштабное исследование на людях рассмотрело 503 747 человек с историей расстройства, связанного с употреблением опиоидов (РУО), из которых 8 103 имели рецепт на РА ГПП-1 или ГИП. Исследование показало, что у людей с РУО, у которых был рецепт на РА ГПП-1 или ГИП, частота передозировки опиоидов была на 40% ниже, чем у тех, у кого не было рецепта.

Исследование также охватило 817 309 человек с историей расстройства, связанного с употреблением алкоголя (AUD), из которых 5 621 имели рецепт на GLP-1 RA или GIP. Исследование показало, что у людей с AUD, у которых был рецепт на GLP-1 RA или GIP, уровень алкогольной интоксикации был на 50% ниже, чем у тех, у кого не было рецепта.

О семаглутиде

Semaglutide — противодиабетический препарат, используемый для лечения диабета 2 типа, а также препарат против ожирения, используемый для долгосрочного контроля веса. Это пептид, похожий на гормон глюкагоноподобный пептид-1 (ГПП-1), модифицированный боковой цепью. Его можно вводить подкожно или принимать внутрь. Semaglutide продается под торговыми марками Ozempic и Rybelsus для лечения диабета и под торговой маркой Wegovy для снижения веса.

Semaglutide — агонист рецептора глюкагоноподобного пептида-1. Наиболее распространенные побочные эффекты включают тошноту, рвоту, диарею, боли в животе и запоры. Semaglutide одобрен для медицинского применения в США в 2017 году. В 2022 году это был 48-й наиболее часто назначаемый препарат в США, на него было выписано более 13 миллионов рецептов.

Источник: https://medicalxpress.com/

Эффективность лекарств может зависеть от цвета кожи

Влияние меланина на эффективность лекарств привлекло внимание исследователей из Калифорнийского университета. Их работа, опубликованная в журнале Human Genomics, раскрывает новые аспекты взаимодействия между пигментацией кожи и фармакологическими препаратами.

Ученые обнаружили, что меланин, отвечающий за цвет кожи, обладает неожиданной способностью связываться с различными лекарственными средствами. Это открытие ставит под вопрос универсальность стандартных дозировок, применяемых в медицинской практике. Распределение меланосом в коже людей с разным цветом кожи существенно отличается: у светлокожих они сконцентрированы в базальном слое, тогда как у темнокожих распределены более равномерно.

Особую роль в этом процессе играет эумеланин, который активно взаимодействует с широким спектром препаратов, включая никотин, ацетаминофен, антибиотики, антидепрессанты и антипсихотические средства. Исследование 2023 года продемонстрировало, что у выходцев из Африки к югу от Сахары концентрация клозапина в крови ниже при той же дозировке, что указывает на влияние эумеланина на метаболизм лекарств.

Эксперименты также выявили связь между уровнем эумеланина и потреблением никотина, что особенно заметно у темнокожих курильщиков. Эти данные подчеркивают необходимость учитывать фактор пигментации кожи при разработке и проведении клинических испытаний.

Анализ 32 000 участников клинических испытаний в США в 2020 году показал существенный дисбаланс в представленности различных этнических групп: чернокожие составили лишь 8%, азиаты — 6%, латиноамериканцы — 11%, а 30% участников были старше 65 лет. Это несоответствие демографическому разнообразию населения может привести к неточным результатам при оценке эффективности и безопасности лекарств.

Исследователи пришли к выводу, что текущие рекомендации по проведению клинических испытаний не учитывают в достаточной мере влияние пигментации кожи на фармакокинетику и фармакодинамику препаратов. В связи с этим Агентство Министерства здравоохранения США начало поиск финансирования для разработки новых, более репрезентативных планов клинических исследований.

Источник: https://pharmnewskz.com

Сборная Узбекистана обыграла команду Объединенных Арабских Эмиратов в отборочном матче Чемпионата мира по футболу 2026 года. Встреча состоялась в Ташкенте и завершилась со счетом 1:0.

Единственный гол в матче забил Отабек Шукуров, успешно реализовавший пенальти. Во время игры футболисты из ОАЭ остались 10-м после удаления одного из игроков, который получил красную карточку.

По итогам игры сборная Узбекистана заработала три очка, благодаря этому узбекистанские футболисты лидируют в группе «А» с 10 очками.

Чемпионат мира по футболу 2026 года (2026 FIFA World Cup) — 23-й чемпионат мира по футболу ФИФА, финальная часть которого пройдет в июне и июле 2026 года. Финал запланирован на 19 июля.

Изначально в финальном этапе чемпионата должны были участвовать, как обычно, 32 сборные, но 10 января 2017 года президент ФИФА Джанни Инфантино заявил об увеличении числа участников до 48.

Матчи чемпионата мира пройдут в следующих городах: Мехико, Гвадалахара, Монтеррей (все — Мексика), Торонто, Ванкувер (оба — Канада), Нью-Йорк (пригород Ист-Ратерфорд), Филадельфия, Бостон, Атланта, Майами, Хьюстон, Даллас, Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Канзас-Сити, Сиэтл (все — США).

Япония в сентябре сократила импорт СПГ на 2%

Япония не спешит заполнять свои газовые хранилища, снижая закупки СПГ

Япония, один из крупнейших в мире покупателей СПГ, в прошлом месяце сократила импорт газа на один танкер или 2% к уровню сентября 2023 года. Все страна ввезла 5,43 млн т охлажденного метана.

Стоимость этих поставок находилась на уровне $462 за тыс. кубометров. Это дешевле стоимости спотовых поставок по котировкам JKM Platts, которые в среднем были на уровне $480.

Запасы газа страны на начало сентября 2024 года составляли 160 тыс. т, в этом же месяце прошлого года они были только 80 тыс. т.

При этом Япония в первый осенний месяц текущего года активно скупала СПГ у России, нарастив импорт в годовом выражении на 12%, до 432 тыс. т, а также у США, купив у них на 8% больше метана — 765 тыс. т.

Однако больше всего выросли покупки газа Японией у стран Ближнего Востока, которые в сентябре были выше августовского уровня на 66% — 726 тыс. т.

Напомним, ранее сообщалось, что власти Японии разрешили JERA заключать долгосрочные контракты на поставки СПГ (правда, с возможностью перепродавать газ) для расширения резервов газа на экстренные случаи, эти резервы формируются в японских портах.

Phillips 66 закроет НПЗ в Лос-Анджелесе в конце 2025 года

Неопределенность на нефтяном и топливном рынках привела американскую Phillips 66 к решению о закрытии перерабатывающего производства в Лос-Анджелесе.

Американская компании Phillips 66, входящая в число самых крупных частных нефтепереработчиков Соединенных Штатов, заявила о планах закрытия в конце 2025 года своего НПЗ в Лос-Анджелесе.

В пресс-релизе компании отмечается, что указанному НПЗ свыше 100 лет, однако на его долю приходится 8% нефтепереработки в Калифорнии.

Факт закрытия завода коснется порядка шести сотен работников компании и еще трех сотен сотрудников подрядных организаций. Свое решение об остановке завода Phillips 66 объясняет текущей неопределенностью на рынках нефти и нефтепродуктов.

Напомним, ранее крупные нефтяные мейджоры отмечали резкое падение маржинальности в нефтеперерабатывающей сфере.

Российский газ: экспортировать нельзя перерабатывать

Российские компании в условиях санкций вынужденно предпринимают новые усилия для сбыта своей продукции.

«Газпром», отрезанный от европейского рынка, куда поставлялся просто трубопроводный газ, думает о его переработке в России и не только в традиционные сложные углеводороды, но и в удобрения, водород, газохимию. Эксперты полагают, что Россия почти преодолела технологические барьеры в этом плане либо вот-вот преодолеет.

Тамбей раздора

Бриллиант полуострова Ямал в виде Тамбейского газоконденсатного месторождения с запасами в более 5 трлн кубометров газа еще до введения западных санкций стал яблоком раздора среди российских газовых тяжеловесов «Газпрома» и «НОВАТЭКа».

В 2017 году глава «Газпрома» Алексей Миллер доложил президенту РФ Владимиру Путину о потенциале Тамбейского месторождения, которое компания получила в 2008 году без конкурса за 10 млрд руб. и доразведала, и заметил, что «такой значительный прирост запасов позволяет „Газпрому“ думать о возможности по реализации проекта в области сжижения газа, в области газопереработки, газохимии», поскольку эти месторождения включают так называемый жирный газ — с высоким содержанием этана.

Господин Миллер сказал также, что такой проект является капиталоемким и технологически сложным, поэтому для снижения рисков нужен партнер, которым может стать «российская компания, которая уже обладает опытом в СПГ и переработке жирного газа».

Тогда такими признаками обладал «НОВАТЭК», который почти построил к тому моменту на соседнем месторождении — Южно-Тамбейском — завод по сжижению природного газа, хоть и с иностранными партнерами. «НОВАТЭК» еще пять лет назад до этого обсуждал с «Газпромом» совместное освоение Тамбейской группы месторождений, а затем предлагал выкупить долю в Тамбее. После доклада Миллера президенту РФ глава «НОВАТЭКа» Леонид Михельсон подтвердил интерес его компании участвовать в освоении Тамбея.

Но уже спустя две недели тогда еще заместитель председателя правления «Газпрома» по производству Виталий Маркелов дезавуировал предположения отрасли:

«Мы с „НОВАТЭКом“ переговоры не ведем. Пока рассматриваем разрабатывать месторождения собственными силами […] Рассматриваем вопрос по комплексному освоению месторождений. С переработкой жирного газа. Проводим технико-экономические исследования с „Русгаздобычей“».

«Русгаздобычу» связывали с Аркадием Ротенбергом.

«Газпром» договорился с «Русгаздобычей», что та профинансирует предынвестиционные исследования по освоению принадлежащих «Газпрому» месторождений Тамбейского кластера (Северо-Тамбейское, Западно-Тамбейское, Тасийское и Малыгинское). Кроме того, был подписан меморандум по комплексному освоению месторождений — по всей цепочке добавленной стоимости, начиная от добычи до возможной более глубокой переработке конденсата, пропан-бутана, этана.

За два года «Газпром» хотел понять, что выгоднее: отправлять газ Тамбея в трубу или на сжижение, учитывая что Тамбейская группа месторождений имеет сложный компонентный состав, а также сложную структуру.

«НОВАТЭК» и не подумал сдаваться. У него была как минимум одна причина на это — нехватка собственной ресурсной базы для воплощения заявленной в стратегии цели по производству СПГ. Кроме того, он собирался строить Кольскую верфь для СПГ-платформ, которую нужно было заполнять заказами, желательно своими.

Битва стратегий

И с тех пор начались подковерные споры, что делать с гигантскими запасами Тамбея, а они только увеличивались. В правительстве рассматривались разные документы: стратегия по развитию СПГ, программы монетизации газовых запасов Ямала, цели развития Арктики, энергостратегия до 2035 года. В них так или иначе прописывались различные мнения и цели по производству тех или иных продуктов. В «Газпроме» настаивали, что газ нужно поставлять в Единую систему газоснабжения (ЕСГ) — это, в свою очередь, означало, что газ далее можно будет поставить по трубе на экспорт. В правительстве, скорее, лоббировалась идея производства на газе Тамбея СПГ или газохимии.

Так, в одном из документов, обсуждавшихся отраслью, стали расчеты по монетизации газовых запасов Ямала с четырьмя вариантами. Было рассмотрено 4 возможных сценария с учетом того, что добыча газа в традиционном регионе — Надым-Пур-Тазовском (НПТР) — планомерно снижается.

Первый вариант включал поставку сеноманского газа Тамбейского и Бованенковского месторождений в Единую систему газоснабжения (ЕСГ) и тем самым наполнение рынка вместо уменьшающегося потока из НПТР. Второй предполагал одновременное освоение как вышележащих сеноманских, так и нижележащих неокомских залежей, которые ценятся своими газохимическими фракциями, указанных месторождений. Продукция разных залежей транспортируется в Усть-Лугу по разным трубам и там строятся и СПГ-завод, и газохимический комплекс (ГХК).

По третьему сценарию и СПГ-производство, и ГХК должны были бы строиться на Ямале, а по четвертому — завод по СПГ строился бы на Ямале, а ГХК — на Дальнем Востоке.

По оценке Минэнерго, наиболее эффективными для всех участников процесса были два последних варианта.

Обсуждение довольно сильно затянулось, хотя звучало предупреждение о прогнозах по развитию рынка газа: после 2050 года аналитики в основном предсказывали снижение темпов роста СПГ из-за развития возобновляемой энергетики, поэтому для СПГ-проектов виделось довольно узкое окно для реализации, чтобы окупиться.

В результате «Газпром» в 2021 году отбил Тамбей для освоения с «Русгаздобычей», объявив, что газ с него пойдет на комплекс в Усть-Луге, а добыча начнется в 2026 году.

Тамбейское месторождение состоит из трех лицензионных участков и первоочередными объектами разработки к вводу в эксплуатацию предполагались залежи именно этансодержащего газа.

Проект в Усть-Луге предполагает переработку 45 млрд кубометров газа, производство 13 млн т СПГ, 3,6 млн т этана (с возможной дальнейшей переработкой в этилен на газохимическом комплексе), а 18 млрд куб. м сухого газа будет отгружаться потребителям.

Правда, затем рядом с обсуждением поставки жирного Тамбейского газа на Усть-Лугу обсуждалась и поставка аналогичного газа из НПТР. «Газпром» не распространялся об объемах, которые пойдут на Усть-Лугу из того или иного региона, а после 2022 года информация усохла почти по всем проектам.

В целом Миллер, рапортуя о практической достройке «Северного потока-2» в конце 2021 года, заявлял, что для вывода газа с Ямала развивается Северный газотранспортный коридор, «который становится для нас основным, базовым — как для газоснабжения потребителей внутри страны, так и на экспорт». Для доставки ямальского газа в Усть-Лугу и на «Северные потоки» строились газопроводы Бованенково-Ухта-Торжок и Ухта-Торжок-2. Предполагалось, что некоторые нитки из создаваемых газотранспортных коридоров будут отданы для доставки этансодержащего газа как с Тамбея, так и из НПТР.

Но в 2022 году «Газпром» практически потерял свой рынок сбыта в лице Евросоюза, а затем и газопроводы «Северный поток 1» и одну ветку «Северного потока 2» в результате взрывов, что «заперло» гигантские запасы газа на Ямале. США и Евросоюз, ввели санкции в отношении поставок оборудования для производства СПГ, газопереработки. Сейчас ЕС не исключает полного запрета закупок СПГ.

Выход есть

Находящийся в Арктике полуостров Ямал почти 9 месяцев в году окружен льдами, в то время как основные газовые месторождения его находятся как раз на севере. С одной стороны, это делает удобнее поставки газа по морю через Северный морской путь, с другой — для этого нужно строить ледоколы и суда с ледовым классом, но санкции ограничивают и эту сферу.

«НОВАТЭК» в этих условиях предпочел завести свой ямальский газ в Мурманск: там и порт незамерзающий, и избыток электроэнергии, и Кольская верфь, где можно строить линии по сжижению газа. Впрочем, в этом проекте тоже пока не слышно ни о каком прогрессе.

«Газпром» же на фоне того, что правительство решило отменить компании повышенный НДПИ на 2025 год в размере 500 млрд рублей, должен был чем-то оправдаться. Ответ подсказал президент Путин.

«Я прошу компанию и руководство совместно с правительством подготовить 10-летний план реализации, который, безусловно, обеспечит устойчивое развитие корпорации, создание инфраструктуры для изменения географии поставок […]

Причем, повторю, он должен учитывать как наши масштабные планы по газификации российских регионов, так и увеличение переработки газа внутри страны», — заявил российский президент в ходе Российской энергетической недели в конце сентября.

Через несколько дней появилась информация, что «Газпром» проработает альтернативные варианты монетизации газа Тамбея — через переработку. В частности, будут оценены варианты создания мощностей по выпуску метанола, аммиака и карбамида.

Заметим, что как раз недавно правительство установило акциз на газ, закупаемый для производства аммиака. Впрочем, аналитики считают, что даже в этом случае проекты остаются рентабельными.

«Безусловно, даже с учетом введения акцизов на газ проекты по газопереработке и газохимии сохраняют рентабельность. Эти проекты сейчас приобрели особую актуальность в условиях ограниченных объемов трубопроводного экспорта газа. Исторически крупные добычные проекты были рассчитаны на экспорт по газопроводам, однако сейчас добывающие компании ищут новые способы монетизации запасов, в разработку которых были уже вложены значительные инвестиции, особенно месторождения с „жирным“ газом. Тамбейский кластер — как раз такой пример», — говорит руководитель практики по оказанию услуг компаниям нефтегазового сектора Kept Максим Малков.

В свою очередь, замгендиректора Алексей Гривач считает, что вопрос не в рентабельности, а емкости рынка.

«Глобальный рынок выстроен таким образом, чтобы перевозить на большие расстояния либо первичное сырье с минимальными вложениями в переработку, либо уже конечную продукцию. Метанол ею не является, поэтому всерьез масштабировать проекты по его производству и экспорту не получается. Поэтому либо газ (трубой или в сжиженном виде), либо азотные удобрения или другой близкий к конечному продукту передел газохимии. Но здесь возникают вопросы, подходящее ли это место для подобного производства», — сказал он.

Однако, по оценке директора проекта Аналитического центра ТЭК Лолы Огрель, к 2030 году общие мощности по производству метанола в РФ могут вырастить в два раза и превысить 11 млн т, экспорт при этом вырастет многократно. Сейчас с учетом малотоннажных установок, обеспечивающих потребности газопромысловых производственных объектов, общие метанольные мощности в стране составляют 5,63 млн т. Потребности внутреннего рынка полностью обеспечиваются собственными производственными ресурсами, импорт метанола отсутствует.

По словам Малкова, спрос на базовые продукты газохимии и сырье для удобрений — аммиак и карбамид, его производное, будет расти в долгосрочном периоде вместе с потребностями сельского хозяйства и пищевой промышленности.

«Цены на аммиак стабильно держатся на уровнях, позволяющих окупать большие газохимические проекты, а экспортная инфраструктура в России развивается активно: из недавних объектов нужно упомянуть новый терминал на Тамани, например. Есть и продукты более высокого передела — этилен и его производные из этана и других составляющих „жирного“ природного газа. Они очень востребованы как в России, так и на мировом рынке, но и технологии их производства более сложные и дорогие», — сказал эксперт.

Лидером в производстве таких продуктов в России является «Сибур».

«Примеры кооперации „Сибура“ с „Газпромом“ на Ковыктинском и Чаяндинском кластерах, Амурском ГПЗ — успешны, востребованы, эти проекты прибыльны», — считает Малков.

Но тот же «Сибур» был вынужден пересматривать свой проект Амурского ГХК, который будет перерабатывать как раз продукцию с завода «Газпрома», из-за введения санкций и ухода западных лицензиаров и партнеров.

«Просил бы вас обратить внимание, на два серьезных обстоятельства. Первое — при привлечении партнеров исходить из того, что они в состоянии сами привлекать необходимые финансовые ресурсы. И второе — максимально опираться на имеющиеся технологические возможности российской науки и промышленности. Чем более независимыми мы будем в этой сфере, тем лучше. Это безусловно должно поддерживать высокотехнологическую сферу нашей экономики», — увещевал Путин Миллера в разговоре о способах освоения Тамбея.

Впрочем, по мнению Малкова, технологические ограничения для российских предприятий в газохимии во многом уже преодолены, либо над этим ведется активная работа сегодня.

Кстати, «НОВАТЭК» получил российские патенты на крупнотоннажные технологии производства низкоуглеродного аммиака и крекинга аммиака с получением чистого водорода. Аммиак и водород компания хотела производить также на ямальских месторождениях в рамках «Обского ГХК». Об этом проекте также давно ничего не слышно, но не исключено, что только потому, что это может спровоцировать введение новых санкций. Аммиак используется и как «транспорт» для водорода, рост спроса на который педалируется западными странами.

«ЛУКОЙЛ» в августе наконец-то начал строительство газохимического комплекса (ГХК) на «Ставролене» в Ставропольском крае с выпуском карбамида и аммиака. Развивают проекты и традиционные производители удобрений, закупая газ у «Газпрома».

«Компании понимают, что здесь заложен высокий потенциал маржинальности при реализации продукции глубокого передела, так что с учетом господдержки, документов государственного стратегического планирования и того, что заявлено в стратегических приоритетах компаний, крупные газохимические проекты обязательно будут реализовываться», — уверен Малков.

Светлана Кристалинская

Россия увеличивает объем теневого СПГ-флота, уверяет S&P

«Теневой» флот для российской нефти уже работает, теперь Россия начинает формировать «теневой» флот для перевозки СПГ, считает S&P.

Расширяется практика создания «теневого» флота для перевозки санкционного российского товара: такой флот для нефти из РФ уже работает, теперь начинает формироваться рынок теневых перевозок российского сниженного газа, считает S&P Global Market Intelligence.

По данным аналитиков, в настоящее время на рынке уже работают 9 газовозов, которых «накрыли» санкции США. И это лишь начало, список теневого СПГ-флота будет только расширяться. Так, для работы проекта «Арктик СПГ 2», например, необходимо 16 газовозов. Россия намерена увеличивать производство СПГ, значит, будет шириться и перечень «теневых» танкеров для перевозки этого продукта, уверены в S&P.

Эксперты отмечают, что 8 из 18 газовозов «Совкомфлота» уже находятся в санкционном списке, еще 56 газовозов классифицируются как «высокорисковые». Таким образом потенциал «теневых» СПГ-судов налицо, американские службы с их составом ознакомлены.

Отметим, ранее о формировании в РФ «теневого» флота газовозов писал Bloomberg. После публикации этого материала НОВАТЭК и «Ямал СПГ» выступили с заявлениями, что ни та, ни другая компания не участвуют в отгрузках СПГ с проекта «Арктик СПГ 2» — этим занимается исключительно персонал самого проекта, а также не предоставляет танкеры других проектов для «Арктик СПГ 2». Разумеется, и это заявление, и публикации Bloomberg и S&P связаны с санкциями против российских СПГ-проектов. Западные СМИ таким образом помогают лоббистам антироссийских санкций. И делается это в первую очередь по указке властей США: там открыто признаются, что «Арктик СПГ 2» планируют «задушить». Как стремятся задушить любой другой новый СПГ-проект в России, потому что официально надо лишить РФ доходов, а неофициально — Штатам потенциально мощный конкурент на мировом рынке СПГ и газовом рынке Европы не нужен.

Спрос на нефть под вопросом: надо ли бояться прогноза МЭА

Прогноз МЭА противоречит ожиданиям ОПЕК+, однако доля картеля ОПЕК и альянса ОПЕК+ на мировом рынке нефти действительно сокращается

В новом отчете Международного энергетического агентства (МЭА) говорится, что мировое потребление нефти выйдет на пик до 2030 года, достигнув 102 млн б/с. После этого оно начнет снижаться, достигнув 99 млн б/с в 2035 году.

При этом в ОПЕК, куда входят крупные страны-производители нефти (около 34% мировой добычи), прогноз другой. Картель говорит о том, что в мире продолжится рост спроса на нефть, к 2050 году спрос составит 120,1 млн б/с. В первую очередь, это обусловлено увеличением спроса в Индии и ряде стран Азии, Африке и Ближнего Востока. Для сравнения, в последние несколько лет мир потребляет нефть в объеме 100-104 млн б/с.

Надо ли верить обещаниям МЭА, учитывая сколько раз агентство ошибалось за последние годы, активно проталкивая идею энергоперехода и отказа от углеводородов? И сможет ли ОПЕК, а точнее ОПЕК+ (куда входит и Россия), действительно рассчитывать на рост спроса нефти, когда доля картеля на мировом рынке постепенно сокращается?

Вам нужна нефть или нет?

Сразу нужно отметить, что Международное энергетическое агентство после 2019 года настолько «топорно» продвигает идеи перехода на «зеленую» энергетику и отказ от углеводородов, что прогнозы этой организации все чаще оказываются ошибочными.

В 2017 году МЭА предлагало два сценария по использованию угля в мире. В одном говорилось, что спрос вырастет на 12% к 2040 году, а в другом — что в 2020-м его потребление уменьшится на 36% от показателей 2017-го. Увы, но с 2021 года потребление угля в мире растет, причем с 2021-го почти каждый год обновляя исторические рекорды.

В 2021 году, когда в Европе и в Китае разворачивался энергокризис, МЭА выпустило доклад, суть которого — странам нужно прекращать любые инвестиции в нефтегазовый сектор, чтобы достичь климатических целей. Менее чем через год агентство признало ошибочность своих «рекомендаций».

Именно поэтому в случае с нынешним прогнозом по спросу на нефть можно сразу отсеять долгосрочный альтернативный сценарий МЭА, где страны якобы будут достигать нулевого уровня выбросов, а мировая добыча в 2050 году составит 52,1 млн б/с (на ОПЕК придется всего 21,36 млн б/с). А вот базовый сценарий на ближайший год-два — это уже более реалистично. Его основные тезисы:

Прогноз роста спроса по итогам 2024-го снижен с 903 000 до 862 000 б/с. В абсолютном выражении агентство ждет спрос на нефть в 102,84 млн б/с;

Прогноз роста спроса на 2025 год увеличен на 44 000 б/с: ожидается рост спроса на 998 000 б/с и спрос в 103,84 млн б/с нефти.

Главная причина уменьшения — продолжающееся замедление прироста потребления нефти в Китае. Если в прошлом году на КНР пришлось около 70% прироста спроса, то в этом ожидается только 20%. Впрочем, аналитики из S&P Global считают, что МЭА слишком уж «рубит с плеча». Они уверены, что снижение спроса в КНР не будет настолько сильным, чтобы вызвать резкий спад мирового спроса на нефть. В прогнозе S&P говорится, что общий спрос на нефтепродукты в Китае, за исключением прямого сжигания сырой нефти, достигнет пика в 2027 году и составит 16,4 млн б/с. Для сравнения, в 2023 году он составлял 15,5 млн б/с.

Более того, текущие показатели потребления нефти в КНР хоть и показывают снижение, но не такое сильное, о котором говорит МЭА. К примеру, китайская таможня сообщила, что в сентябре страна уменьшила импорт нефти до 45,5 млн т — на 7,4% месяц к месяцу и на 0,6% год к году. За первые три квартала 2024-го Китай импортировал 412,39 млн т нефти, что на 2,8% ниже, чем за аналогичный период 2023 года.

Непростое будущее для стран ОПЕК

В МЭА считают, что к 2030 году поставки стран ОПЕК на мировой рынок нефти могут сократиться на 8 млн б/с по сравнению с текущим уровнем. Агентство предупреждает, что возглавляемой Саудовской Аравией картелю будет сложно поддерживать цены на фоне сокращения потребления и высокой добычи у конкурентов. Тут, кстати, МЭА весьма последовательно повторяет тезис прошлого года о том, что продолжающийся рост добычи нефти вне картеля и замедляющийся рост спроса усложнит ОПЕК+ задачу по защите доли рынка.

Какими бы «зелеными» мечтами не страдало МЭА, как бы часто оно не ошибалось по поводу уменьшения спроса на нефть, надо признать, что с одним фактом спорить сложно. Доля ОПЕК (и ОПЕК+, куда входит Россия и ряд других нефтедобытчиков) в мировом предложении уменьшается, а доля США и ряда латиноамериканских стран — увеличивается.

В МЭА считают, что рост добычи вне ОПЕК приведет к тому, что доля картеля на рынке снизится с нынешних 34% до 33% в 2030 году — уровня, которого не было с 1980-х годов, а затем восстановится до 40% лишь в 2050 году. Тут надо признать, что даже если говорить о странах, входящих в ОПЕК+, то доля этих производителей нефти в структуре глобального предложения черного золота, по разным оценкам, сократилась с 53% в 2020 году до 44% в 2024 году.

При этом в МЭА прогнозируют рост предложения в странах, не входящих в ОПЕК+, на 1,5 млн б/с в этом и следующем году за счет увеличения добычи в США, Гайане, Канаде и Бразилии. Тут тоже сложно спорить с Международным энергетическим агентством. У Гайаны добыча нефти на шельфовом блоке Stabroek увеличилась с 380 000 б/с в октябре 2023-го до 560 000 б/с в январе 2024-го. В Бразилии по итогам 2023-го рост добычи в годовом выражении — 12,57% (добыча составила 3,402 млн б/с), а в 2024-м вырастет еще на 190 000 б/с. В США во время президентского срока Джо Байдена был побит исторический рекорд по добыче нефти. По данным Минэнерго США, по средний показатель добычи в 2024-м составит 13,22 млн б/с. Для сравнения: с 2000-го по 2019-й показатель варьировался в пределах 5-11,8 млн б/с.

Как отметил в беседе с «НиК» глава Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК Вячеслав Мищенко, для глобального предложения на мировом рынке нефти в последние 10 лет и в среднесрочной перспективе характерно появление новых игроков (за счет новых добывающих проектов и увеличения производства на уже действующих). К новичкам на нефтяном рынке относятся страны Латинской Америки, Западной Африки и Юго-Восточной Азии, а также, собственно, США.

«Да, есть много нюансов по качеству нефти, ее спросу на отдельных рынках. Даже США недостаточно своих сортов, они импортируют среднесернистые сорта. Однако доля американской нефти, как и из других стран вне ОПЕК+, все больше. Действия ОПЕК и сделка ОПЕК+ свою функцию действительно выполняют. Но из года в год картель теряет эффективность регулирования рынка за счет сокращения своей доли на рынке.

А вот бояться прогнозов падения спроса в Китае — это преувеличение. Такая информация, нередко „выливающаяся“ в публичные СМИ, больше связана с природой заработка на биржевом спекулятивном рынке, игроки которого в принципе зарабатывают на волатильности. КНР — индустриальная страна, где растет уровень жизни и расширяется потребление на внутреннем рынке. За счет этого потребление ресурсов вряд ли будет существенно сокращаться. Это же, кстати, можно сказать и про Индию, где потенциал роста у экономики огромный», — резюмировал Вячеслав Мищенко.

Илья Круглей

Дорогая энергия привела к падению производства в энергоемких отраслях ЕС на 10-15%

Дорогие энергоносители — основная проблема Евросоюза, и блоку следует менять стратегию, считает Орбан

Энергоемкие отрасли ЕС потеряли от 10% до 15% выпуска из-за дорогой энергии, сказал премьер Венгрии Виктор Орбан, когда рассказывал в Европарламенте, как Венгрия будет выполнять функции председателя в ЕС. Орбан подчеркнул, что из-за санкций против РФ энергоносители в ЕС подорожали, и страновым бюджетам пришлось изрядно похудеть: средства шли на субсидии для потребителей энергии и на строительство СПГ-инфраструктуры. И если второе Орбан приветствовал, то первое, по его мнению, — один из факторов, сдерживающих рост совокупного ВВП ЕС.

Он привел данные, которые упоминает РИА Новости: выпуск продукции промышленного сектора снизился в ЕС на 1,7%, в еврозоне — на 2,2%. Больше всех пострадали Венгрия, сократившая промпроизводство на 6,4%, экономический лидер ЕС Германия, снизившая промпроизводство на 5,5%, а также Италия и Франция.

Причиной тому — дорогие энергоресурсы. По данным французского центра исследований Rexecode, в среднем в ЕС энергоносители в два раза дороже, чем в Штатах или КНР. Раньше был российский газ по $200 за тысячу кубов, теперь его существенно меньше, а цены держатся выше $400.

В Германии отмечают, что энергоемкая химическая промышленность ЕС уже с середины 2022 года остановила 70% мощностей по производству азотных удобрений, затраты выросли в 1,5 раза, а производители переносят мощности за рубеж. Европейские производители не могут конкурировать с азиатскими — у последних есть дешевое сырье (природный газ).

А удорожание удобрений сделало неконкурентоспособными и европейских фермеров. Неконкурентоспособны и автопроизводители ЕС, но здесь помимо высоких затрат на энергию и материалы (а металлургия, поставщик материалов, — тоже энергоемкая отрасль), играет роль и фактор технологического преимущества китайского автопрома.

Что же со всем этим предлагает делать Орбан? Меняться. Отказаться от иллюзий, что энергопереход — это решение всех проблем. Строить новые СПГ-терминалы. И, очевидно, снять санкции с РФ, хотя предложение напрямую не прозвучало — озвучено только предложение возобновить диалог с Кремлем. К слову, часть депутатов ЕП после этого начала распевать антифашистские песни, а часть все-таки поддержала венгерского политика. Но глава Еврокомиссии осудила его резко. Так что если Европа и будет меняться, то явно не в сторону РФ, — видимо, заплатить за это своей промышленностью еврочиновники готовы.

Новая президент Мексики хочет пересмотреть контракты Pemex с частными компаниями

Контракты Pemex с частными энергокомпаниями будут пересматриваться: в Мексике считают, что инвестиции и доходы такого партнерства распределяются несправедливо

Президент Мексики Клаудия Шейнбаум стремится устранить «несправедливые преимущества», предоставляемые частным энергкомпаниям, работающим в партнерстве с государственными структурами страны.

«Президент очень открыта для частного участия, — заявила министр охраны окружающей среды Алисия Барсена в недавнем интервью. — Но предыдущие государственно-частные партнерства были немного несправедливы, поскольку они заключались в государственном финансировании без получения того же дохода».

«Она не хочет чинить никаких препятствий, а хочет пересмотреть правила государственно-частного партнерства, что, по моему мнению, было бы справедливо», — заявила Барсена.

Сама Барсена отвечает в правительстве за энергопереход. По ее словам, от частных инвестиций Мексика не отказывается — напротив, именно они должны помочь достичь цели 45% возобновляемой энергетике в энергобалансе страны к 2030 году.

Предыдущий мексиканский лидер Андрес Мануэль Лопес Обрадор был враждебно настроен по отношению к частным, особенно иностранным, компаниям, стремящимся инвестировать в энергетический сектор Мексики. Вместо этого он вливал госсредства в Petroleos Mexicanos (Pemex) и поощрял ее налоговыми льготами. За счет господдержки Pemex остается крупнейшей в мире нефтяной компанией, но имеет самую большую задолженность.

Барсена же считает, что правительства Мексики, США и Канады должны работать над совместной инициативой с участием частного капитала для целей энергоперехода. Одновременно власти Мексики хотят контролировать 56% энергетического сектора, как неоднократно заявляла Шейнбаум.

Израиль и переустройство Ближнего Востока: хрупкий момент для Америки

ДАНИЭЛЬ ЛЕВИ

Президент «Проекта США – Ближний Восток» (Великобритания).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

Главный вывод, к которому приходят люди на Ближнем Востоке и за его пределами, – Израиль не может мирным образом обрести своё место в регионе, поскольку строит себя на пренебрежении арабским достоинством, правами и жизнями, а Америка тесно связана с Израилем. О том, почему успехи Израиля на поле боя не трансформируются в политические достижения, насколько опасен нынешний момент и что не так с израильской элитой, Фёдору Лукьянову рассказал Даниэль Леви, президент «Проекта США – Ближний Восток» (Великобритания), в интервью для программы «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Событий на Ближнем Востоке много, а картина из них как-то не складывается. Что происходит?

Даниэль Леви: Да, согласен. Сложно понять, каким образом можно достичь каких-то целей при помощи эскалации, но ещё сложнее предполагать деэскалацию. Израиль и израильское руководство сейчас вновь ощущают себя сильнее и чувствуют способность управлять ростом напряжённости, – начинают попадаться в классическую ловушку чрезмерного роста намерений. Некоторые вытаскивают на свет божий старые планы, как переустроить Ближний Восток. Это уже было.

Вспомним Кондолизу Райс. В 1996 г. неоконсервативный идеолог по имени Ричард Пёрл написал для Биньямина Нетаньяху, когда тот впервые стал премьер-министром, доклад с рекомендациями, который назывался «Чистый прорыв» (A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm). И Нетаньяху это помнит. И думает следующее: «Мы можем нанести нокаутирующий удар иранскому режиму. Мы можем переустроить Ливан, раньше уже пробовали. А может быть получится это сделать и в Сирии».

Я, пожалуй, не буду больше пытаться домыслить, какие идеи могут сейчас рождаться у израильского руководства, но не сомневаюсь, что такого рода мышление влияет на принятие решений.

Фёдор Лукьянов: Какова реакция США?

Даниэль Леви: С Соединёнными Штатами могут происходить две вещи, возможно, обе сразу. Не исключаю, что США не согласны с глобальными планами Израиля. Но сейчас они настолько слабы, что могут сделать единственную вещь – сказать Нетаньяху: «Давайте вы это отложите?». Нетаньяху отвечает: «Да ладно вам, айда со мной!» Если американцы говорят нет, он спрашивает: «Если я это сделаю, вы меня поддержите?» Они говорят: «Конечно!» То есть фактически они его поощряют к действиям.

Но возможно, что эта администрация смотрит на геополитическую ситуацию, на ситуацию с Россией и Китаем и видит в происходящем шанс ослабить Иран – как часть того, что расценивается ей в качестве противостоящего альянса. Блинкен об этом пишет.

И если вы можете значительно ослабить Иран, Ливан, Сирию, вы тем самым способны укрепить свои геополитические позиции, даже если изначально таких намерений и не было.

То есть идеи Нетаньяху обретают некоторый смысл. А к этому добавим вопрос о выборах, от них зависит график возможных событий и их последовательность. То есть вопрос, когда давать отмашку – сейчас или в ноябре. Конечно, непонятно, зачем Нетаньяху принимать во внимание их избирательные расчёты, учитывая американскую слабость.

Фёдор Лукьянов: Рискну спросить: а может, они правы со своей точки зрения? Я имею в виду время для переустройства региона.

Даниэль Леви: У меня есть сильное ощущение следующего рода: то, что сейчас возможно совершить в регионе, идёт намного дальше того, что потом можно будет контролировать.

Допустим, они правы, и в Иране, действительно, зреют предпосылки для фундаментальных изменений. Мы не можем это исключить. Но, хотя иранский удар 1 октября совсем не поставил Израиль на колени, сказать, что он ни к чему не привёл, будет неправдой. Израилю пришлось применить все имеющиеся средства, чтобы минимизировать ущерб.

Теперь насчёт так называемой «оси сопротивления». Да, ей, конечно, нанесён тяжёлый урон, но говорить, что она уничтожена, явное преувеличение. Цель состояла в том, чтобы лишить их способности отвечать. Что мы видим?

Иранский министр иностранных дел совершает турне по региону, прежде всего в монархии Залива. Они посылают всему региону сигнал, что, мол, продолжение взвинчивания и вам ничего хорошего не принесёт. И есть впечатление, что в Заливе к этому предупреждению относятся серьёзно. Идея о том, что израильские удары сведут на нет способность противника сопротивляться, лишат его возможности ответа и сделают дальнейшие действия лёгкими, не сочетается с любыми схемами – баланса сил, ассиметричной войны. В распоряжении противника по-прежнему достаточно средств противодействия.

Кроме того, каков эффект происходящего за пределами «оси сопротивления» в контексте гнева в адрес Израиля и США? Вы бросаете камень, но круги, расходящиеся от него, могут оказаться такими мощными и долгосрочными, что конца им не будет видно. Люди в регионе и вокруг него смотрят на то, что происходит с палестинцами в Газе и не только, они видят разрушения там, видят, что творится в Ливане. Они испытывают злость в отношении собственных режимов, которые вяло реагируют на всё, что происходит. Главный вывод, к которому они приходят – Израиль не может мирным и приемлемым образом встроиться в регион, где он находится, потому что Израиль строит себя на пренебрежении арабским достоинством, правами и жизнями, и они видят, что Америка тесно связана с Израилем. Это очень хрупкий момент для Америки в регионе.

Фёдор Лукьянов: Израиль изменился за последние годы?

Даниэль Леви: Израиль никогда не принимал всерьёз идею о правах палестинцев. Но имелись руководители, способные на прагматические решения в духе реальной политики. В какие-то моменты мирный процесс был реальным, в какие-то – имитацией. Но хотя бы существовало представление, что есть пределы того, чего можно добиться силой, что нужен какой-то политический горизонт – как реальные перспективы доброй воли или хотя бы просто формальный жест. Сегодня нет ничего подобного.

Далеко не все понимают, что в Израиле произошла смена политической элиты. И сейчас тон задают по-настоящему идеологически заряженные и религиозные радикалы, фундаменталисты.

И они находятся в центрах принятия решений. Они определяют медианарративы и являются движущей силой политики. И там сложилась специфическая атмосфера. Это атмосфера почти что мессианской эйфории. Не ставится вопрос, что реально достижимо, а что нет. Отсюда действия, которые никак не соответствуют холодному и трезвому расчёту в духе реализма, – в чём заключается практический интерес. Это значит, что все успехи на поле боя, а они, без сомнения, есть, особенно против «Хизбаллы», не трансформируются в политические достижения, поскольку отсутствует политическое видение, которое идёт дальше уничтожения, гегемонии и «нулевой суммы».

И ничего подобного не получится, если посмотреть на положение Израиля в регионе. Что помимо этого мы видим в стране? Проявилась очевидная уязвимость: военная составляющая не так безукоризненна, в том числе в виду нежелания части резервистов являться по приказу; идёт отток и мозгов, и капиталов; инвестиций становится меньше; репутационный ущерб весьма заметен. Для Израиля это всё – очень серьёзная проверка. Те же, кто сейчас у власти, способны довести ситуацию до точки невозврата, – боюсь, это настолько серьёзно. А ведь речь идёт о ядерной державе. Пора осознать, насколько опасен нынешний момент.

Израиль. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 17 октября 2024 > № 4720896 Даниэль Леви

Novelis будет получать алюминиевый лом от TSR Recycling GmbH & Co.

Американская алюминиевая компания Novelis Inc. подписала трехлетнее соглашение с TSR Recycling GmbH & Co. KG о поставках Novelis отсортированного лома для переработки на предприятии Novelis Nachterstedt Recycling Center, производящем низкоуглеродный алюминиевый автолист.

TSR Recycling поставит Novelis 75 тыс. т лома. Сотрудничество TSR и Novelis позволит ускорить переход к безотходной экономике и внесет вклад в декарбонизацию алюминиевой отрасли в Европе и других регионах.

Цветные металлы разочарованы новым пакетом китайских мер для строительной отрасли

В среду, 16 октября, цены на медь выросли на торгах в Лондоне в ходе стабилизации рынка на ключевом уровне поддержки и надежд на усиление поддержки Китаем своего проблемного сектора недвижимости.

Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,4%, до $9566,5 за т, уйдя на трехмесячный минимум на предыдущей сессии.

"Рынок пытается закрепить поддержку цене металла на уровне около $9500 за т, что является как технической, так и психологической поддержкой, - отметил глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен. - Участники рынка пытаются просчитать, какое реальное воздействие китайские инициативы окажут на рынок. А тренда снижения ключевых ставок и небольшого демарша в Китае было бы достаточно для стабилизации цен".

Ноябрьский контракт на медь в Шанхае подешевел на 0,2%, до 76720 юаней ($10778,01) за т.

Цена никеля с поставкой через 3 месяца снизилась на 0,7%, до $17305 за т, просев в ходе сессии до отметки $17250 за т.

На утренних торгах четверга, 17 октября, цены на цветные металлы снизились на фоне разочарования инвесторов готовящимися мерами по стимулированию строительной отрасли и на фоне укрепления доллара США.

Китай объявил о мерах поддержки сектора недвижимости, включая расширение "белого списка" проектов застройки, которым полагается увеличение банковского кредитования на общую сумму до 4 трлн юаней.

Один из трейдеров назвал меры "недостаточно масштабными", так что цены на металлы отступили, вторя откатку на фондовых площадках КНР, которых также не впечатлили данные шаги властей.

"Разочарование может усилить наблюдаемую слабость рынка... Цены металлов демонстрируют тренд "вращения" вокруг средних значений на момент окончания торгов. «Для меди этот показатель составляет в настоящее время $9450 за т, - говорится в аналитической записке Sucden Financial. - Рынок несколько встревожен. А "пуганая ворона и куста боится"».

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:49 моск.вр. 17.10.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2516.5 за т, медь – $9317 за т, свинец – $2035.5 за т, никель – $16746 за т, олово – $31410 за т, цинк – $2983.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2553 за т, медь – $9449 за т, свинец – $2069.5 за т, никель – $17005 за т, олово – $31640 за т, цинк – $2989 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2866.5 за т, медь – $10633.5 за т, свинец – $2320.5 за т, никель – $17979.5 за т, олово – $36216 за т, цинк – $3433.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка январь 2025 г.): алюминий – $2873.5 за т, медь – $10639.5 за т, свинец – $2330 за т, никель – $18078.5 за т, олово – $36382.5 за т, цинк – $3410 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9480 за т;

на NYMEX (поставка январь 2025 г.): медь – $9480 за т.

Alcoa будет поставлять глинозем Aluminium Bahrain в течение 10 лет

Американская алюминиевая компания Alcoa объявила о достижении соглашения о поставке до 16,5 млн т металлургического глинозема компании Aluminium Bahrain (Alba) в период с 2026 по 2035 гг. В основном глинозем будет поставляться из Западной Австралии.

Alcoa становится крупнейшим поставщиком глинозема для Alba.

Тюменские пчеловоды готовы помочь фермерам с опылением полей

Инна Горбунова (Тюменская область)

На пасеках завершился сезон 2024 года. Тюменские пчеловоды оценивают его как неплохой, хотя по медосбору не рекордный: сказались возвратные холода в период цветения липы. Но есть и положительная тенденция: случаев массовой гибели пчел от пестицидов стало меньше.

И все же многие нерешенные проблемы остались. Представители региональных отделений общероссийской организации "Промышленные пчеловоды России" говорили о них на этой неделе на парламентских слушаниях в Государственной Думе, посвященных приоритетным направлениям законодательного обеспечения развития агропромышленного комплекса. В заседании участвовали и представители Тюменской области.

Хобби не нуждается в стратегии

Программный подход к развитию различных отраслей экономики характерен для большинства отраслей народного хозяйства, в том числе АПК. Сформулированы стратегические цели, объемные показатели, сроки и инструменты их достижения. А вот задачи развития пчеловодства пока не определены ни в одном документе стратегического планирования.

По данным статистики, объемы производства меда в стране, в том числе и в Тюменской области, ощутимо не растут, колебания связаны чаще всего с погодными условиями. В 2023 году в РФ насчитывалось 2,7 миллиона пчелосемей, из которых 93,6 процента сосредоточено в личных подсобных хозяйствах (в Тюменской области - 98,2), около 5 процентов - в крестьянско-фермерских (1,7) и около двух процентов - в сельскохозяйственных организациях.

Эти цифры наглядно показывают, что в последние десятилетия к пчеловодству сложилось отношение как к любительскому занятию, хобби, которым увлечены частники-энтузиасты. В публичном пространстве порой рассуждают о цене меда или его фальсификации, но не о роли пчеловодства для растениеводства в целом. Между тем важнейшая функция пчел не медосбор, а именно опыление и повышение урожайности сельскохозяйственных культур, считает Андрей Панышев, один из немногих промышленных пчеловодов Тюменской области, выпускник регионального проекта "Школа фермера".

В СССР при каждом растениеводческом хозяйстве была своя пасека, а сегодня эта система взята на вооружение аграриями многих стран

Члены союза пчеловодов-промышленников уверены: кардинально изменить подход можно, только приняв федеральную программу развития этой отрасли и внеся изменения в законодательную базу. Сами они, конечно, не сидят сложа руки в ожидании перемен. Так, в 2023 году при активном участии этой общественной организации было разработано шесть законопроектов, в том числе четыре - по самому больному вопросу обращения с пестицидами.

Одна из таких инициатив стала федеральным законом - речь о 306-ФЗ, который вступил в силу 1 сентября. Он уточняет сроки информирования пчеловодов о применении пестицидов и агрохимикатов при обработке полей: теперь аграрии обязаны сообщать о своих планах пасечникам не ранее чем за 10 дней и не позднее пяти дней до начала обработки (ранее крайний срок ограничивался тремя днями).

Трактат о ядах

Обработку полей пестицидами 1 и 2 классов опасности пчеловоды называют главным фактором, сдерживающим развитие отрасли. Даже соблюдение регламентов не гарантирует безопасность пчел, которые могут улетать на расстояние до 10 километров от пасеки. Так, в 2023 году в Тюменской области погибло около 220 пчелиных семей, в некоторых деревнях в результате уничтожены целые пасеки. В этом году растениеводы были осторожнее с химией, кроме того, в Тюменском, Исетском районах и Заводоуковском городском округе пчеловодов оповещали о планируемых обработках полей в специальных группах в мессенджере. Чаты и соцсети оказались эффективнее обычных объявлений, которые ранее расклеивали на досках информации в деревнях, поэтому теперь такой механизм предупреждения внедрен в регионе повсеместно.

Но в союзе пчеловодов считают, что это тоже не решение проблемы. Ведь безопасность в таком случае обеспечивается… бегством - экстренной перевозкой пчел подальше от ядовитых полей либо изоляции их в улье на длительный срок. Это влечет недополучение продукции и дополнительные затраты, то есть упущенную выгоду.

Кроме того, владельцы стационарных пасек обладают такими же правами на использование собственных земельных участков, как и сельхозпредприятия, почему же тогда вынуждены за свой счет эвакуировать подопечных, если соседи вдруг решат обработать поля опасными химикатами? Почему обязанности растениеводов ограничиваются только оповещением? Такой подход, уверены в союзе, устарел. Общественники предлагают поставить вопрос по-другому: на основании статьи 434.1 ГК РФ заключать договор, согласно которому аграрии обязуются для предотвращения убытков пасеки перевезти своим транспортом и за свой счет пчелиные семьи на согласованное место, а потом вернуть их обратно, когда угроза миновала.

Есть и другой путь - вообще не применять химикаты 1-2 классов опасности, а использовать биопрепараты или энтомофаги. Например, в Татарстане в 2023 году восемь процентов площади посевов рапса обрабатывали биопестицидами. Есть подвижки и в Тюменской области: по итогам 2023 года 20 хозяйств из пяти муниципальных округов отмечены профильным комитетом областной Думы за эффективную работу по внедрению безопасных технологий защиты растений и тесное взаимодействие с пчеловодами, позволившее избежать отравления пчел.

Ставка на опыление

Опрыскивание ядохимикатами - главный фактор, сдерживающий развитие системы контрактного опыления полей. К слову, такой подход широко применялся во времена СССР, когда практически при каждом растениеводческом хозяйстве была своя пасека, а сегодня эта система взята на вооружение аграриями многих стран.

- В США, например, если хозяйства возделывают культуры, которые опыляются насекомыми, то свою деятельность без пчеловодов они даже не планируют, - рассказывает Андрей Панышев. - Поэтому уже в феврале все пасеки зафрахтованы. Вначале с восточного побережья пчел везут на цветение миндаля в Калифорнию, потом они едут в штат Орегон в сады на цветение яблонь и груш, затем - на рапс и так кочуют все лето. В Европе запрещено обрабатывать препаратами первого класса цветущий рапс. Если кто-то рискнет, его не только пчеловоды без штанов оставят с помощью судебных исков, но и государство накажет.

- На российском рынке контрактное опыление как услуга появилось год-два назад, - поясняет кандидат биологических наук Алексей Кондряков. - Чаще всего к ней прибегают хозяйства, занимающиеся плодово-ягодными, масличными и другими энтомофильными культурами.

Заключение таких контрактов действительно стало тенденцией. По данным опроса среди членов упомянутого объединения, в 2022 году на опылении полей суммарно было задействовано около 5 тысяч пчелиных семей, в 2023-м - уже 11 тысяч. Наиболее востребованы услуги насекомых при выращивании гречихи, подсолнечника, рапса, ягод и фруктов, а также овощей закрытого грунта, перспективно опыление пчелами и при возделывании бобовых. В южных регионах страны, в Башкирии, Татарстане, на Алтае, в Кузбассе такое сотрудничество в последние годы стало обычным делом.

- Сами фермеры заинтересованы в том, чтобы пчелы работали на посевах, это повышает урожайность, - констатирует вице-губернатор, директор департамента АПК Тюменской области Владимир Чейметов.

- Хозяйства уже стали зазывать нас, - рассказывает Олег Горшенин, пчеловод из Челябинска. - Например, фермер, у которого около тысячи гектаров гречихи, раньше брал плату с пчеловодов, хотя и символическую - банку меда. Но после того как урожайность на опыленном поле скакнула на 30 процентов, он готов принимать всех бесплатно.

Более того, многие растениеводы теперь готовы и сами заплатить за услугу, и расценки растут. Несколько лет назад "наем" одной пчелосемьи на весь срок цветения культуры обходился в 900 рублей, сейчас - 1,5-2,5 тысячи. Такой рост - результат того, что крестьяне увидели в опылении экономический смысл.

Программный подход

Члены союза пчеловодов убеждены: относиться к ним как к серьезным и равноправным игрокам аграрного рынка поможет только госпрограмма развития пчеловодства. И надеются, что в скором времени она появится. А пока в качестве первоочередных предложений на слушаниях в Госдуме предложили внести 17 изменений в федеральные законы и постановления правительства РФ, сформулировали десятки рекомендаций органам госвласти и надзорным структурам. Впрочем, с таким большим списком инициатив союз выступает не впервые. Услышат ли их на этот раз?

- Программа нужна не столько нам, сколько государству, - считает член организации "Промышленные пчеловоды России" тюменец Олег Збанацкий. - Без возвращения к использованию пчел для опыления энтомофильных культур не решить задачу увеличения экспорта сельхозпродукции в 1,5 раза. Только с опылением можно получать качественные отечественные семена овощей, многолетних трав, бобовых, подсолнечника, рапса и других культур. Без собственных семян нет продовольственной независимости, а без нее - продовольственной безопасности.

Первая партия челябинских манипуляторов готова к отправке на предприятия

Михаил Пинкус

В Челябинске на конференции по применению новых промышленных технологий "Код индустрии" презентовали первую партию манипуляторов, произведенных заводом промышленных роботов. Пока в серию пошли только две модели грузоподъемностью 120 и 60 килограммов. Однако это универсальная техника, которую можно использовать для проведения сотни различных операций - от загрузки станков с ЧПУ и работы с кузнечным и металлургическим оборудованием при температурах до 200-250 градусов до работы на складе.

До сих пор эта продукция оставалась в цехах кузнечно-прессового завода, на площадке которого открылось новое производство. Однако за полгода оно вышло на проектную мощность в 450-600 роботов в год и уже может поставлять их другим потребителям. А в планах нарастить выпуск до 1000 единиц.

- Спрос огромен, и площадка будет задействована полностью, - уверен директор департамента цифровых технологий Минпромторга РФ Владимир Дождев. - При этом важно развивать компетенции не только самих производителей роботов, но и интеграторов, которые будут донастраивать технику под нужды заказчика, и разработчиков программного обеспечения. Так подобные производства рождают спрос на целую линейку необходимых решений и подтягивают уровень подготовки кадров во всех смежных отраслях.

В развитие нового направления государство готово вкладывать колоссальные средства, ведь стоит задача преодолеть технологическое отставание и войти в топ-25 самых роботизированных стран к 2030 году. Чтобы понять, какой для этого необходим рывок, стоит привести несколько цифр.

Сегодня в промышленности России 13,5 тысячи роботов - это 0,2 процента мирового рынка. Средняя плотность роботизации в Азии за счет Китая (где сегодня внедряется каждый второй робот в мире) и Японии - 156 механических трудящихся на 10 тысяч занятых человек, в США - 117, в Европе - 100, в России же всего 19. С учетом того что каждую пятилетку число роботов в мире увеличивается вдвое, нам к 2030 году нужно нарастить их количество в восемь раз - внедрить 98,5 тысячи роботов общей стоимостью 78 миллиардов рублей. Еще порядка 23 миллиардов потребуется на их интеграцию в производственные процессы. Только тогда мы достигнем уровня в 145 единиц на 10 тысяч работников.

По словам начальника отдела развития современных производств Минпромторга РФ Руслана Ахмедова, в федеральный проект "Развитие промышленной робототехники и оптимизация производства" включены дополнительные меры поддержки. При покупке роботов отечественного производства предприятия получат 50-процентную скидку. С учетом налоговых и прочих послаблений поддержка может вырасти до 80-90 процентов. А сроки окупаемости, по разным оценкам, составят от одного до 3-5 лет.

Драйвером роботизации в стране сегодня выступает автомобилестроение. В лидерах Санкт-Петербург (внедрено 1947 роботов), Самарская (1285) и Московская области (1101), Татарстан (919) и Калужская область (770).

К примеру, на КамАЗе, как рассказал главный конструктор предприятия Айрат Фасхутдинов, разработана собственная программа: к 2030 году планируется достичь уровня в 280 роботов на 10 тысяч работающих. При этом операции сварки намерены роботизировать на 95 процентов. Так, на производстве каркасов кабин уже сейчас уровень автоматизации достиг 80 процентов, на участке сварки топливных баков, которые раньше покупали на стороне, четыре робота изготавливают 35 тысяч баков в год.

- К сожалению, даже лучшие примеры показывают, сколько еще предстоит сделать, - акцентирует внимание генеральный директор Уральского робототехнологического центра "Альфа Интех" Анатолий Перепелица. - Сварочные комплексы превалируют там, где роботизация только начинается. По сути, за последние 15 лет мы шагнули на вторую ступень развития рынка, но за шесть лет должны перепрыгнуть на третью, которая, кроме всего прочего, характеризуется разнообразием технологий и узкой специализацией производителей и интеграторов робототехники.

Это значит, что одни изготовители должны все знать про автопром, другие про авиастроение или кирпичное производство, либо создавать роботов для отдельных технологических процессов, например лазерной резки и сварки.

Развитие идет, предприятия накапливают практический опыт внедрения роботизированных систем и начинают "притягивать" аналогичные проекты. Но для технологического скачка необходимо наращивать полученный опыт в масштабах страны: довести до участников рынка информацию о существующих типовых решениях, находить узкие места и заниматься разработками, которые имеют большой потенциал.

В Челябинской области, где присутствуют два из семи производителей роботов в стране и создается Центр промышленной роботизации, нацеленный исключительно на помощь местным компаниям, перспективы для развития новой отрасли, по мнению Минпромторга РФ, просматриваются неплохие.

Прямая речь

Михаил Кнауб, министр промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области:

- Цифровая трансформация промышленности позволяет увеличить точность, скорость и качество производственных процессов. В комплексе это дает возможность каждому отдельному предприятию и целым отраслям удержать конкурентоспособные позиции на рынке, сократить риски, связанные с человеческим фактором, повысить производительность труда и решить острый сегодня кадровый вопрос.

Лауреат "Ясной Поляны" Ким Чухе встретилась с читателями в Петербурге

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

Вручение премий в области литературы в этом году проходит под знаком Кореи. Лауреатом Нобелевской премии по литературе стала южнокорейская писательница Хан Ган "за свою насыщенную поэтическую прозу, которая противостоит историческим травмам и раскрывает хрупкость человеческой жизни". А премия "Ясная поляна" в номинации "Иностранная литература" вручена Ким Чухе американо-корейского происхождения и переводчику ее романа "Звери малой земли" на русский язык Кириллу Батыгину.

Действие романа происходит в начале ХХ века, когда страны Кореи еще не было на карте мира - она являлась частью Японской империи. На фоне истории жизни куртизанки по имени Яшма - истории о ее жизни, ее любви, того, кем она была и кем стала - разворачивается история борьбы за независимость Кореи. Сама Чухе считает, что ее роман - "для тех, кто любит историю, для тех, кто любит Корею, для тех, кто просто любит хорошую литературу".

По информации мировых СМИ и Нобелевского комитета, Хан Ган отказалась давать пресс-конференцию в статусе лауреата. Ким Чухе не только прилетела в Россию из США на церемонию вручения награды, но и проводит встречи с читателями. Теплый прием в петербургском Доме компании Зингер, где находится один из самых знаменитых книжных магазинов Северной столицы, ее приятно удивил.

- Отказ от премии - это тоже позиция, - считает кореянка, - но для меня она неприемлема. Я считаю, что культура - это мост, который нас соединяет.

На встречу пришли около ста человек, примерно 20 процентов аудитории признались, что уже прочитали роман. Кстати, сравнение с Хан Ган провели и читатели. "Ее роман "Человеческие поступки" разбил меня на куски, а ваши "Звери" собрали заново", - заявила одни из присутствующих, добавив, что не была в Петербурге уже девять лет и приехала специально ради этой встречи, а роман стал ее личным путеводителем по истории Корейского полуострова.

Ким Чухе рассказала петербуржцам, как стала профессиональным писателем. Занимая должность в престижном издательстве, она часто ездила в командировки, и однажды, возвращаясь в Нью-Йорк из Чикаго, быстро написала короткий рассказ. Каково же было ее удивление, когда файл с текстом бесследно пропал из ноутбука. Его пришлось восстанавливать по памяти, и тогда же девушка решила, что будет добиваться исполнения своей мечты. Ей пришлось пережить безденежье и трудности ожидания ответа от издательств. Большое влияние на становление ее писательства оказала русская литература.

- Дело в том, что литература - это эстетическая форма философии, и русское понимание того, что значит быть человеком, очень откликается во мне, отметила она в обращении к русскоязычному читателю, размещенном на сайте премии "Ясная поляна". - В частности, я обнаружила ни с чем несравнимый источник вдохновения и путеводный свет во Льве Толстом. Во время написания "Зверей малой земли" я иногда открывала на какой-нибудь странице мой потрепанный экземпляр романа "Анна Каренина" и переписывала от руки отдельные фрагменты. Это задавало ритм моей собственной прозы и придавало уверенности.

Роман Чухе Ким экранизируют. "Мы хотим взять все самое лучшее от корейского кино", - говорит писатель

А роман "Звери малой земли" начался, как ни странно, с эпилога.

- Когда я пишу, у меня всегда есть план, - рассказала писательница на встрече в Петербурге, - я всегда знаю, к чему хочу прийти. В книге много персонажей, эпилог ставит точку и объясняет всю историю. Я закончила ее на искуплении и благодарности.

Роман "Звери малой земли" будет экранизирован. По словам корейской писательницы, его прочитали четыре знаменитых режиссера, и все четверо выразили желание работать над материалом. Весной 2025 года в Сеуле состоится пресс-конференция, на которой объявят имена участников кинопроекта.

- Многие знаменитости хотят участвовать, но они очень востребованы, графики составлены на несколько лет вперед, поэтому наша главная трудность - собрать всех вместе, - рассказала Ким Чухе. - Костюмы, звук, харизма актеров - все будет по высшей планке, мы хотим взять все самое лучшее от современного корейского кино.

Интересный факт: у переводчика романа "Звери малой земли" Кирилла Батыгина было два научных редактора - востоковед Мария Осетрова и японист Анна Семида.

Кстати

Полученную премию Ким Чухе намерена полностью перечислить на цели защиты амурских тигров и дальневосточных леопардов.

- Когда-то эти звери жили привольно на Корейском полуострове, но их искоренили оттуда еще сто лет назад. С 2021 года я направляю часть гонораров от продаж "Зверей малой земли" на проекты по защите тигров и леопардов, - рассказала она. - И еще надеюсь, что корейцы и россияне будут продолжать сотрудничество в этой области, которое началось много лет назад.

Американский "ультиматум" Израилю по Газе - лишь уловка перед выборами

Требования США решить кризис в секторе Газа выглядят как предвыборный маневр

Иван Сысоев

Администрация Джо Байдена потребовала от Израиля разрешить гуманитарный кризис в секторе Газа в течение 30 дней. В противном случае Вашингтон грозит пересмотреть военную помощь Тель-Авиву. Но ультиматум скорее выглядит не как попытка нормализовать ситуацию, а как предвыборный маневр Белого дома.

Ультимативные требования по гуманитарной ситуации в Газе министру обороны Израиля Йоаву Галанту выставили госсекретарь Энтони Блинкен и министр обороны Ллойд Остин. В своем письме они указали, что Вашингтон "глубоко встревожен ухудшением ситуации" и требует от Израиля "срочных и последовательных действий", чтобы обеспечить направление в анклав гуманитарной помощи. Речь идет о разрешении на въезд в сектор не менее 350 грузовиков в день через пять пропускных пунктов, а также о создании специального канала связи между Израилем и США "для обсуждения инцидентов, связанных с гражданским населением". Кроме того, предусмотрено введение гуманитарных пауз в военных действиях для распределения помощи, а также обеспечение вакцинации мирного населения для предотвращения распространения болезней.

Израиль должен разрешить беженцам из гуманитарной зоны Аль-Маваси внутри Газы перемещаться вглубь страны после наступления холодов. На выполнение указаний дается один месяц. Если Тель-Авив не сможет отчитаться о проделанной работе, США готовы пересмотреть свою военную помощь Израилю. Вашингтон выставляет свои требования на фоне объявления Израилем об очередном этапе войсковой операции в Газе и усиления давления на представителей движения ХАМАС. ЦАХАЛ продолжает наносить удары по больницам и лагерям беженцев, утверждая, что среди них прячутся палестинские боевики.

В Госдепе США старательно пытаются сделать вид, что выставленные требования "не являются угрозой", а лишь часть "продолжающихся переговоров с Израилем по поводу гуманитарной ситуации в Газе". Отдельно в Госдепе подчеркивают, что публикация письма Блинкена и Остина никак не связана с предвыборной ситуацией в США. В это, впрочем, мало кто верит. Байдену и его команде нужно показать хоть какие-то успехи на внешнеполитическом фронте, для чего и создается имитация решительных политических маневров. Эксперты сходятся в маловероятности того, что Вашингтон на практике реализует угрозы об отказе от военного финансирования Израиля. Тем более, что буквально на днях штаты приняли решение о размещении в Израиле своих систем ПРО.

Аналитики Al Jazeera считают что ультиматум - лишь "дипломатическое прикрытие Вашингтоном геноцида в Газе". "Администрация Байдена пытается создать бумажный след, заявляя о своей "обеспокоенности", - подчеркивают они. - США поставляют оружие и поощряют военные преступления Тель-Авива, а на публике якобы ограничивают Израиль". Издание Responsible Statecraft прямо называет американские требования "циничной предвыборной уловкой", указывая, что срок, указанный в письме, наступит уже после американских выборов 5 ноября. "Это нечестное и морально несостоятельное заявление, - приводит издание мнение экспертов. - Письмо доказывает, что администрация Байдена знает, что Израиль нарушает законы, регулирующие военную помощь США".

В то время как США и Израиль занимаются своими политическим интригами, заработать себе политические очки на ситуации на Ближнем Востоке попытался президент Франции Эмманюэль Макрон. Он указал, что израильский премьер Биньямин Нетаньяху "не должен забывать, что его страна была создана решением ООН, и поэтому он не должен нарушать указы ООН". В ответ Нетаньяху заявил, что "Израиль создан не резолюцией ООН, а победой, достигнутой в войне за независимость кровью героических бойцов". И дополнительно уколол французского президента, добавив, что многие эти бойцы "пережили Холокост, особенно режима Виши во Франции".

В США оформят почетные условия военным, уволенным из-за сексуальной ориентации

Игорь Дунаевский

Министерство обороны США задним числом оформит почетные условия увольнения с военной службы и причитающиеся в этом случае льготы тем, кого ранее уволили из вооруженных сил за нетрадиционную сексуальную ориентацию.

Речь об уволенных в рамках политики "не спрашивай, не говори" (англ. don't ask, don't tell), применявшейся в американских ВС с 1994 по 2011 год. Согласно этой политике открытым представителям секс-меньшинств запрещалась служба в вооруженных силах США, поскольку это создавало "недопустимый риск для высоких стандартов морали и дисциплины". Но если военный с нетрадиционными пристрастиями о своей ориентации не распространялся и никак ее не демонстрировал окружающим, то и дискриминировать его было нельзя.

В рамках этой политики из американских ВС в общей сложности уволили около 13 тысяч человек, из которых примерно половина не получила почетных условий и причитающихся в этом случае льгот, в том числе касающихся условий образования и пожизненного обслуживания в военных клиниках. Но в 2011 году на волне либеральной революции, которую тогдашний президент Барак Обама (2009-2017) насаждал в США с акцентом на расширение прав ЛГТБ-сообщества (движение признано экстремистским и запрещено в России), эту политику отменили, как и ограничения на военную службу для секс-меньшинств.

Дональд Трамп, заселившийся в Белый дом в 2017 году, вводил ограничения для Пентагона на набор для трансгендеров, но сменивший его в 2021 году Джо Байден вдохнул новую жизнь в обамовские идеалы, в первые же дни президентства отменив указы предшественника. Как сообщает газета The New York Times, теперь в Пентагоне по личному приказу главы ведомства Ллойда Остина изучили личные дела около 2 тысяч уволенных в рамках "не спрашивай, не говори".

По итогам процесса принято решение оформить почетные условия увольнения для примерно 800 человек. Однако активисты из профильных организаций считают, что этого мало, и хотят добиваться такого решения и для всех, кого, на их взгляд, увольняли в силу дискриминации.

Сенсации не случилось: Зеленский вспомнил НАТО, западное оружие и "экономический потенциал" Украины в выступлении перед депутатами Рады

Зеленский представил украинцам "план победы"

Павел Дульман

После без малого месячных гастролей по мировым столицам со своим "планом мира" человек в нестираном свитере, представляющийся президентом Украины, презентовал его наконец местным депутатам и согражданам. Сенсации не случилось, и все предположения западных СМИ о содержимом его черепной коробки подтвердились: Зеленский видит мировую войну единственным планом сохранения собственной шкуры.

На трибуну Верховной рады 16 октября вышел человек, олицетворявший психическое и физическое нездоровье. Зеленский дергался телом и лицом, дилетантски запинался, хотя слева стоял суфлер, и никак не мог поймать интонацию и настроение сериала "Слуга народа". Да и первые, вводные, пятнадцать минут своей чуть более чем получасовой речи занимался саморазоблачением. Например, мысленно связал боевые действия на Украине с Балканами и, внезапно, с африканским регионом Сахель, где - и теперь это доказано - заодно с исламистскими террористами действуют и украинские. Также он призвал всех своих западных друзей "усилиться настолько, чтобы навсегда отбросить дипломатию". Занятно, что про международную дипломатию и право он вспоминал потом не раз, но уже как о необходимых вещах, и это противоречие, вероятно, вина его нового спичрайтера Дмитрия Литвина, впорхнувшего в офис от семейства Соросов.

Что касается "плана победы", то его изложение, со всеми пафосными фигурами речи, заняло пятнадцать минут. Во-первых, как уже многократно было сказано, Зеленский хочет в НАТО. Уже не членства здесь и сейчас, как было ранее, а хотя бы приглашения в блок, но тоже сейчас. "Приглашение не требует ничего, кроме решимости", - снова убеждал он слушателей, у которых была глубокая ночь. - "Мы демократическая нация, которая доказала, что может защищать евроатлантику и нашу общую жизнь", - кричал через океан, где наверняка искренне удивятся, что у них и украинцев общая жизнь.

Во-вторых и в-третьих, он снова потребовал от США и компании ударов по России дальнобойными ракетами, закамуфлировав это под размещение на Украине "комплексного неядерного стратегического комплекта сдерживания". Об этом "комплекте" и его стратегической опасности попадания в руки украинцев уже немало сказано военными экспертами, в том числе западными. Дополнительно Зеленский требует полных спутниковых данных и систем ПВО. Все это он обозвал "пакет сдерживания".

Четвертым в его речи шел блок "стратегический экономический потенциал". Зеленский вслед за американским сенатором Линдси Грэмом вспомнил, что в украинских недрах лежат "уран, титан, литий и прочее" на триллионы долларов, и предложил все лежащее в залог "автономной безопасности Европы" под некое инвестиционное соглашение. То есть вышел на рынок с украинскими недрами, которые по местной конституции принадлежат народу. В его химически искаженном воображении это, а также новые санкции против России будут залогом "мира благодаря силе".

Зеленский уведомил украинцев об их оптовой продаже "западным партнерам" вместе с землей и ее содержимым

Наконец в пятом пункте он выставил на торги по сходной цене и человеческий потенциал, а именно - закаленных в боях неонацистов, которые буквально должны заместить американские подразделения там, где их истинный хозяин сочтет нужным. И, по его словам, эта идея понравилась всем его собеседникам в США.

С этим нехитрым планом обрушения планеты в новую мировую войну, которым Зеленский месяц интриговал западную и украинскую публику, он уже 17 октября намерен посетить Брюссель, зажигательно выступить перед европейскими парламентариями и даже рассчитывает встретиться с Джо Байденом, который будет неподалеку, в Берлине. Граждан Украины об оптовой их продаже "западным партнерам" вместе с землей и ее содержимым Зеленский просто уведомил. Их мнение в условиях выстроенной Зеленским "демократии" никого, и на Западе в особенности, не интересует.

Алексей Пушков: Запад застрял в ХХ веке

Николай Долгополов,Евгений Шестаков

Алексей Константинович Пушков не только политик, но и журналист, писатель, бессменный ведущий популярной программы "Постскриптум" на ТВЦ. А также председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ. Исходя из этого, мы и начали беседу.

Алексей Константинович, если бы разговор вели вы, какой бы первый вопрос вы задали Пушкову-политику? Что сейчас самое важное в международной повестке?

Алексей Пушков: Главная тема октября, с позиции Российской Федерации, и не только, саммит БРИКС. Он пройдет в Казани с 22 по 24 октября. Думаю, этот саммит станет переломной точкой в формировании многополюсного мира, что является не единовременным актом, а процессом. Но всегда у всех процессов есть некая символическая дата, от которой и ведется новый отсчет. На мой взгляд, этот саммит подводит определенную черту под всем предыдущим развитием БРИКС. Раньше речь шла о появлении организации, потом о ее становлении в качестве ключевого фактора процесса движения к многополюсному миру. Сейчас становление уже состоялось, и это очень существенный результат. Более 30 государств приняли приглашение участвовать в саммите БРИКС, возможно, число их возрастет до 40, к нам приедут 24 лидера. Приглашены также участники международных организаций. И самое главное, что все это происходит в условиях острейшей конфронтации между Россией и Западом и его не прекращающихся попыток изолировать Россию.

Только что на встрече руководителей Евросоюза с представителями арабских стран была предпринята попытка в очередной раз убедить их присоединиться к санкциям против России и выстроить свою политику в соответствии с проукраинскими установками Запада. Оставаясь очень мощным центром влияния, Запад оказывает беспрестанное давление на наших партнеров, на наших потенциальных партнеров, на членов БРИКС и на те страны, которые станут членами БРИКС. В этих условиях саммит в Казани - демонстрация несогласия с Западом. Все же прекрасно понимают, что это не просто участие в некой конференции. Это вызов. Это вызов для Запада. И страны, которые принимают участие, особенно на уровне руководителей своих государств, знают, на что они идут. Их участие - это прямая антитеза тому, чего добивается западный альянс во главе с Соединенными Штатами Америки. Я бы сказал, что ставки в Казани довольно высокие. Те, кто к нам приезжает, автоматически попадают в число подозрительных для западного альянса.

Интересно, что сами страны БРИКС себя не позиционируют в качестве антиподов Запада.

Алексей Пушков: Конечно. И настаивают на том, что это коалиция, группировка за набор позитивных факторов, за многополярный мир, за равноправное сотрудничество, за отказ от произвола в международных отношениях. То есть БРИКС - это "за". Но Запад сам назначает БРИКС на роль своего антипода. Говорит, что, БРИКС это не "за", а "против" Запада. По мнению их политиков и СМИ, Китай и Россия создали БРИКС для того, чтобы противопоставить эту организацию Западу. Отсюда и все эти многочисленные сравнения, очень многочисленные, которые пришли в информационный обиход именно с Запада. Сравнение ВВП, военной мощи, экономических возможностей. Они постоянно рассматривают соотношение между "большой семеркой" и БРИКС в конфликтном ключе.

Я усматриваю в этом определенную нервозность Запада. Потому что вплоть до, скажем, 2019-2020 годов они рассматривали БРИКС как некий клуб не западных государств, обсуждающий определенные важные для себя вопросы, но являющийся лишь потенциальным вызовом для Запада. А сейчас они его видят как реальный вызов. Почему? Во-первых, потому что в рамках БРИКС идет работа по выработке новой системы взаимных расчетов между странами БРИКС. А если учесть, что это ведущие государства не западного мира и зона БРИКС постоянно расширяется, то можно себе представить, что будет, если там будет введена новая единица расчетов и насколько сократится зона влияния доллара. Он будет изъят из огромной суммы торговых отношений между целым рядом ведущих торговых держав мира. Или, по крайней мере, его использование будет существенно сокращено. На Западе этого очень опасаются, прекрасно понимая особую роль доллара. Недавно Трамп сказал, что доллар - это основа американского доминирования в мире. И он очень сильно упрекает администрацию Байдена в том, что она, как заявил Трамп, уже потеряла Россию, Иран для доллара и рискует потерять Китай. Трамп обещал сделать одной из своих важнейших задач восстановление зоны влияния доллара. Обещал, но тайну, как он это будет делать, не раскрыл. Но то, что этот вопрос становится темой предвыборной кампании в США, уже достаточно показателен. До сих пор никто о роли доллара не беспокоился, как сейчас тревожится не только Трамп, но и экспертное сообщество.

Запад все время требует и требует, чтобы Китай, Бразилия, арабские страны присоединились к санкциям против России и поддерживали Украину. И получают везде одинаковый ответ: "нет"

БРИКС очень тревожит Запад. Они опираются на блок НАТО. У них есть Евросоюз, при этом они постоянно занимаются тем, что бьются головой о закрытые двери, приезжая в Китай, Бразилию, в арабские страны, требуя от этих государств присоединиться к санкциям против России. Меня поражает упорство, с которым они это делают. Им говорят: здесь мы обсуждаем вопросы двусторонних отношений, а вот та дверь, на которой написано "Россия", и она закрыта. Пожалуйста, не ходите туда. Но они идут, они бьются головами и все время требуют, требуют, чтобы их собеседники присоединились к санкциям против России, поддерживали Украину. И получают везде одинаковый ответ: "нет".

Неспособность западной дипломатии осознать, что незападный мир не готов идти за ними против России, я считаю одним из признаков неадекватности, которая постепенно накапливается в западной внешней политике. Запад застрял в XX веке. Там исходят из системы координат, действовавшей в прошлом столетии. Хотя и говорят, что мир становится многополярным, но с большим трудом это воспринимают. А на самом деле действуют так, будто они и есть единственный полюс. Это временное отставание очень характерно. Я вообще считаю одним из важнейших принципов эффективности систем их способность приспосабливаться к меняющейся системе координат.

И еще очень важный момент. БРИКС все чаще выглядит альтернативой Западу. БРИКС предлагает миропорядок и тип отношений между равноправными между собой странами, где они не подчиняются какому-то одному центру. Такие отношения выглядят выгоднее, чем те, что предлагает западный альянс.

Россия. БРИКС > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 октября 2024 > № 4719312 Алексей Пушков

Секретный Android 15: Google официально выпустила обновление своей мобильной ОС

Дмитрий Бевза

Компания Google начала распространять Android 15. Первыми обновление получили смартфоны Google Pixel, но в ближайшее время новая версия Android с обновленными функциями безопасности и защитой от воров, станет доступна и на других устройствах.

По традиции обновление первым "прилетело" на смартфоны Google Pixel, начиная с 6-й серии. Однако вскоре Android 15 начнут получать смартфоны ключевых производителей Android-смартфонов: Samsung, Honor, Xiaomi, Redmi, Poco, OnePlus, Nothing, Oppo, vivo, iQOO, realme, Tecno, Infinix, Motorola, Lenovo, Sharp, Sony, HMD, Nokia.

Наиболее впечатляющими в Android 15 выглядят защита от краж и новые опции приватности.

Google хочет бороться с воровством Android-смартфонов, следуя в какой-то степени за Apple, которая максимально затруднила жизнь ворам. Теперь похищенный iPhone (если его хозяин или хозяйка соблюдали рекомендации Apple) годен только на то, чтобы извлечь из него несколько запчастей.

Кража смартфона необычайно травматичное событие, особенно если учесть, сколько данных пользователи хранят на своих устройствах. Нередко люди хранят в смартфонах буквально все, от ценных фотографий до банковских реквизитов и паспортных данных сохраняя их в каких-либо папках, "Избранном" Telegram или в иных местах.

Главной "фишкой" обновленной системы безопасности Android 15 стала функция Theft Detection Lock, использующая алгоритмы искусственного интеллекта. Theft Detection Lock активируется в тот момент, когда устройство пытаются украсть или отнять.

Аргументируя разворачивание Theft Detection Lock, Google пишет: "Во многих странах кража телефонов является широко распространенной проблемой. В Бразилии каждый час грабят или крадут 97 телефонов, а в одном только Лондоне каждые шесть минут регистрируется кража телефона"

Используя машинное обучение, Theft Detection Lock способен анализировать различные сигналы с датчиков устройства, Wi-Fi-соединения, bluetooth-подключения к часам, браслетам, наушникам для обнаружения потенциальных попыток кражи.

Если кто-то выхватывает смартфон и пытается убежать или уехать, алгоритм обнаруживает попытку кражи и блокирует смартфон.

В дополнение к Theft Detection Lock, Google представила Offline Device Lock. Если разблокированное устройство находится в автономном режиме в течение какого-то времени (например, если вор пытается перевести смартфон в автономный режим, чтобы извлечь данные или избежать удаленного стирания через Find My Device в Android , экран заблокируется.

Еще одна интересная опция Remote Device Lock - возможность быстро заблокировать смартфон даже если вы не можете вспомнить данные своей учетной записи Google. Можно просто зайти на Android.com/lock и заблокировать смартфон с помощью номера телефона (чужой смартфон заблокировать нельзя). Remote Lock защитит ваше устройство, пока вы не восстановите доступ к нему через сервис Find My Device, через который можно также стереть все содержимое смартфона.

Уже знакомый многим сервис Find My Device (Найти устройство) также обновлен. Ранее она использовала для поиска потерянного смартфона Wi-Fi и сотовую сеть. Если пользователь отмечал девайс как украденный, смартфон передавал свое местоположение в сервис , но такая схема не работала, если злоумышленник успел извлечь SIM-карту или отключить устройство.

Теперь сеть "Найти устройство" также использует более миллиарда устройств под управлением Android 9 и новее. Если пользователь пометил свой девайс как утерянный, смартфоны, находящиеся рядом, начнут передавать владельцу его местоположение. На данный момент эта функция ограничена США и Канадой, хотя Google обещает распространить ее и на другие страны .

Зато остальные опции будут работать по всему миру, включая Россию. Это подтвердил "Российской газете" ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин: "Новые функции защиты Android 15 предназначены не только для устройств Google Pixel. Каждый производитель смартфонов выбирает активировать их или нет, и они будут работать на любом рынке. Для России каких-то исключений нет".

Еще одним интересным обновлением, повышающим уровень приватности, стало Private space (Личное пространство).

"Личное пространство" - это способ отделить данные, которые вы хотите сохранить в безопасности, если кто-то другой завладеет вашим устройством.

Однако "Личное пространство" - это не просто закрытая папка, в которой можно спрятать значки приложений. По сути, это второй профиль пользователя, скрытый внутри того, который вы обычно используете. Когда вы настраиваете свое "личное пространство", вам будет предложено создать совершенно новую учетную запись Google для максимальной конфиденциальности, чтобы данные из приложений - фотографии, документы, электронные письма и многое другое - не перетекали в приложения за пределами вашего личного пространства.

Вы можете использовать свой основной аккаунт, но Google будет рассматривать "Личное пространство" отдельно от настроек вашего смартфона; приложения, установленные вне вашего личного пространства, не будут доступны внутри него, и наоборот. Можете установить одно и то же приложение в обоих местах, но у каждого будут разные локальные данные - приложение заметок вне вашего "Личного пространства" не будет иметь доступа к локально сохраненным заметкам, сделанным в том же приложении, внутри вашего "личного пространства".

Независимо от того, используете ли вы свой основной аккаунт Google или создаете новый, есть возможность настроить отдельную блокировку. Например, если можно разблокировать смартфон с помощью графического шаблона, отпечатка пальца или лица, то "Личное пространство" защищено отдельным PIN-кодом и не может быть открыто с помощью биометрии.

По умолчанию вы получаете доступ к "личному пространству", нажав на постоянную панель в нижней части ящика приложений, которая помечена как Private , но для дополнительной безопасности можно скрыть и ее.

Какие мандарины будем есть на Новый год

Татьяна Карабут

На Новый год дефицита мандаринов не ожидается, считают опрошенные "РГ" эксперты. Хотя импорт марокканских снизился, это компенсирует рост поставок из Египта и Китая. Будет больше в российских магазинах и абхазских мандаринов - в этом году там собрали хороший урожай.

Мандарины из Абхазии в этом году стали завозить раньше обычного. Если в 2023 году первые поставки цитрусовых начались в середине октября, в этом с первых чисел октября в РФ уже доставлено 120 тонн абхазских мандаринов, сообщила пресс-служба Федеральной таможенной службы (ФТС).

За прошлый сезон (с октября 2023 года по март 2024 года) всего было ввезено около 25 тыс. тонн. При этом в 2023 году из-за невысокого урожая импорт мандаринов из Абхазии сократился на 18%. В этом году урожай ожидается достойный - около 37 тыс. тонн. А для Абхазии Россия является практически единственным рынком сбыта, уточняет генеральный директор исследовательской компании "Технологии Роста" Тамара Решетникова. Россияне особенно ценят мандарины из Абхазии - за сочность, кисло-сладкий, приятный мягкий вкус и то, что кожура абхазских мандаринов легко очищается, отмечает эксперт.

Впрочем, доля абхазских мандаринов на прилавках российских магазинов невелика. В среднем в Россию завозят около 900 тыс. тонн мандаринов в год, рассказывает заместитель председателя правления ассоциации "Руспродсоюз" Дмитрий Леонов. Россия - крупнейший импортер этого цитруса. И главным поставщиком мандаринов является Турция, на долю которой приходится более половины всего импорта. Именно турецкие поставщики заместили в свое время попавший под контрсанкции импорт из Испании. Другие страны, где тоже растут мандарины, - Марокко, Египет, ЮАР, Китай - поставляют в Россию относительно небольшие объемы.

В этом году продолжил падать импорт мандаринов из Марокко. В прошлом году на это влиял плохой урожай (вырастили около 400 тыс. тонн). А в этом году урожай прогнозируется в 2,5 раза больше (около 1 млн тонн), но поставкам мешает санкционное давление.

"Из-за санкций и сложной политической ситуации мы наблюдаем снижение поставок из Марокко. Однако объемы импорта оттуда невелики и они замещены поставками из других стран", - поясняет Леонов.

Больше половины импорта мандаринов приходится на Турцию. В этом году также увеличиваются поставки цитруса из Египта и Китая

Так, по данным "Руспродсоюза", по крайней мере с января по май 2024 года (последние доступные данные) импорт мандаринов в Россию увеличился на 17,7%, до 421,76 тыс. тонн, из которых Турция ввезла 207 тыс. тонн. В сравнении с прошлым годом импорт мандаринов из Марокко снизился почти вдвое (с 50,5 тыс. тонн до 27,7 тыс. тонн). Но зато практически вдвое увеличились поставки из Египта (с 62,7 тыс. тонн до 123 тыс. тонн), более чем втрое вырос импорт из Китая (с 9,7 тыс. тонн до 30 тыс. тонн).

Между тем крупные торговые сети не наблюдают перебоев с поставками марокканских мандаринов. Первые клементины (гибрид мандарина и апельсина, поставляется как раз в основном из Марокко) появятся на прилавках уже на следующей неделе, рассказал "РГ" председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. По его словам, на данный момент мандарины в сетевую розницу также поставляются из Турции, Китая, Ирана, Пакистана, Туниса, ЮАР и Абхазии.

Не замечает какого-либо недостатка цитруса в магазинах и Тамара Решетникова. Мандарины есть на любой вкус и из разных стран, в том числе из Марокко. К новогодним праздникам дефицита мандаринов, несмотря на традиционно повышенный спрос, уж точно не будет, уверена она.

"По итогам прошлого года поставки мандаринов на российский рынок выросли более чем на 8%, в этом году мы не ожидаем сокращения поставок", - уточняет Игорь Караваев.

Выращиваются мандарины и в России, рассказывает Решетникова. Но для отечественного рынка это совсем мизерный объем - подходящие погодные условия есть только на небольшой территории Кавказского региона.

При этом, по данным "Руспродсоюза" на 7 октября, оптовые цены на мандарины даже снизились в сравнении с той же датой год назад на 10% - до 76,8 руб. за кг. В торговых сетях за год цены на мандарины скорректировались на уровне инфляции. Стоимость мандаринов зависит от сорта, сейчас в крупных магазинах она начинается от 169 руб. за кг, говорит Караваев.

"Резкого роста цен на мандарины перед Новым годом мы не ожидаем, поскольку торговые сети заблаговременно заключают с поставщиками долгосрочные контракты, что позволяет стабилизировать цены", - отмечает он.

Наоборот, традиционно в сравнении с летним периодом к зиме мандарины снижаются в цене на 20-25%. Дело в том, что примерно до ноября в Россию поставляется урожай из Южного полушария (в основном из ЮАР и стран Южной Америки) - транспортные расходы больше, и, значит, фрукты выходят дороже. А с ноября на российский рынок начинают поступать мандарины из Северного полушария - это ближе, и расходы на доставку меньше, говорила ранее генеральный директор агентства Fruitnews Ирина Козий.

В Великобритании планируется провести исследование для изучения возможности восстановления трудоспособности у людей с ожирением при применении препаратов для снижения массы тела.

В рамках саммита, организованного премьер-министром Киром Стармером, компания Eli Lilly объявила о своих планах по вложению 279 млн фунтов стерлингов (365,4 млн долларов США) в рамках мер по решению проблем в области здравоохранения. Министр здравоохранения Уэс Стритинг в связи с этим отметил, что препарат Mounjaro (тирзепатид), конкурирующий с Оземпиком от Novo Nordisk, позволит добиться улучшения состояния здоровья британцев.

Масштабное исследование в условиях реальной клинической практики будет направлено на изучение эффективности тирзепатида с точки зрения снижения нагрузки на государственную службу здравоохранения.

По словам Стритинга, на лечение ожирения Национальная служба здравоохранения ежегодно выделяет 11 млрд фунтов стерлингов. При этом среди людей, страдающих данным заболеванием, отмечается высокий уровень временной и постоянной нетрудоспособности.

«Долгосрочные преимущества новых препаратов могут сыграть решающую роль в борьбе с ожирением», — написал Стритинг в статье, опубликованной в газете The Telegraph.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) выдало разрешение на применение портативного роботизированного устройства Versius Surgical System для проведения малоинвазивных хирургических операций у пациентов в возрасте от 22 лет.

CMR Surgical не представила сведений относительно сроков выхода устройства на рынок и его стоимости на американском рынке. Однако компания предполагает, что цена устройства будет «разумной».

«На фоне недостатка аналогичных устройств CMR не сомневается в успехе Versius», — отметили в компании.

Первоначально CMR планирует наладить партнерство с несколькими больницами, после чего устройство поступит в продажу по всей стране.

Система Versius была одобрена в рамках процедуры регистрации нового медицинского устройства, не имеющего одобренных аналогов.

В 2019 году устройство было отмечено знаком соответствия европейским стандартам.

Британская фармацевтическая компания GlaxoSmithKline обратилась в федеральный суд Делавэра с исками против Moderna. GSK обвиняет своего американского конкурента в нарушении патентных прав на технологию матричной РНК (мРНК) при разработке вакцины Spikevax против COVID-19.

В частности, применение липидных наночастиц, используемых компанией Moderna для транспортировки мРНК в организм человека, нарушает ряд патентов, выданных GSK на аналогичные инновации. В апреле GSK подала аналогичный иск против Pfizer и BioNTech. В новом судебном процессе GSK выступает с требованием о возмещении денежного ущерба, размер которого остался неизвестен.

По словам представителя Moderna, компании известно о новом судебном процессе, будут предприняты необходимые меры для защиты от претензий. GSK заявила о своей готовности «лицензировать патенты на коммерчески приемлемых условиях и обеспечить наличие вакцины для пациентов».

Кроме того, в США проходят судебные разбирательства между Pfizer/BioNTech и Moderna о выплате патентных отчислений за использование указанной технологии при создании вакцин. В рамках данных судебных дел рассматривается иск, поданный Moderna против Pfizer в 2022 году.

В прошлом году доход Moderna от продаж Spikevax достиг 6,7 млрд долларов США. При этом Pfizer и BioNTech заработали на продаже своей вакцины Comirnaty 11,2 млрд долларов США. По сравнению с 2022 годом продажи обеих вакцин значительно сократились.

GSK заявила, что ее патентные права распространяются на технологию мРНК, впервые разработанную в 2008 году и послужившую «основой для создания мРНК-вакцин компании Moderna». По словам GSK, права на данные изобретения были получены в 2015 году в результате сделки по приобретению части бизнеса Novartis по производству вакцин.

Жёсткий передел

Ближний Восток накануне территориальных изменений

Станислав Тарасов

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган по возвращении из Сербии, комментируя вопрос об угрозе Израиля в отношении Сирии, заявил журналистам своего пула, что разведка его страны держит под контролем "все прошлые и вероятные будущие шаги Израиля против Турции". По его словам, "израильскую агрессию нельзя игнорировать". "В настоящее время с помощью нашей разведки мы, естественно, держим под контролем все без исключения шаги, которые Израиль предпринял ранее или может сделать в отношении Турции в дальнейшем. Он целится не только в стабильность Палестины и Ливана, но пытается распространить пожар на весь регион. Мы обо всём этом знаем и не сидим без дела. И, конечно, наше правительство прилагает усилия по выявлению и устранению всевозможных рисков, угрожающих нашему обществу", — заявил президент Турции.

Эрдоган уже третий раз обращается к проблеме безопасности Сирии в контексте угроз для Турции. Выступая в Великом национальном собрании, он заявил, что "после операций в секторе Газа и Ливане целью Израиля станет Турция". "Говорю открыто: после Палестины и Ливана земли нашей Родины станут тем местом, на которое обратит свой взор израильская администрация, действующая в иллюзии "Земли обетованной", — подчеркнул турецкий лидер. 4 октября в Адане он говорил о том же, указывая, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в своём выступлении на Генассамблее ООН в Нью-Йорке "демонстрировал географические карты". "Мы не допустим, чтобы наша география снова была разорвана на части по принципу нового плана Сайкса — Пико", — констатировал Эрдоган. Тогда это заявление было мотивировано началом израильской сухопутной военной операции против "Хезболлы" на юге Ливана и воздушными бомбардировками почти всей территории Ливана.

Дело в том, что 120-километровая граница между Израилем и Ливаном была установлена ООН в 2000 году по линии разграничения влияния между Парижем и Лондоном в Палестине, и она действительно определялась на основе Соглашения Сайкса-Пико 1916 года. Она была демаркирована в 1923 году после подписания Лозаннского договора между Турцией и Западом, а позже в соглашении о перемирии 1949 года была установлена как условная граница между Ливаном и Израилем. На сей раз Эрдогана насторожило заявление министра финансов Израиля Бецалеля Смотрича, который квалифицировал главное целеполагание нынешней политики Израиля в регионе как "расширение границ с охватом территории Палестины, Ливана, Сирии и Иордании". Тут нет ничего нового, ведь об этом рассуждала ещё в 2006 году госсекретарь США Кондолиза Райс в Тель-Авиве, представляя геополитический проект "Новый Ближний Восток". В частности, он предусматривал создание механизмов нейтрализации израильско-палестинских проблем через выход на проект "Большого Израиля" и появление новой границы, которая будет отличаться от той, что существовала с 4 июня 1967 года. Принятие резолюции Генеральной Ассамблеей ООН о государственном статусе Палестины откладывалось в долгий ящик, что сохраняло повышенную напряжённость в регионе на протяжении многих лет, сохраняло роль инструментария для катализации событий любого свойства. Теперь по всем признакам воскрешается религиозный проект Израиля, который позже может сменить сионизм образца середины ХIХ века.

На днях в "Ньюсуик" появилась статья бывшего редактора по Ближнему Востоку "Ассошиэйтед пресс" Дэна Берри, где он призвал демонтировать Ливан, создать на его территории из районов, окружающих Бейрут (включая части Горного Ливана и прибрежных городов, таких как Джуния и Библос), подконтрольное Израилю отдельное христианское государство. Он также считает, что корни проблем, от которых страдает Ливан, восходят к искусственным границам, проведённым западным Соглашением Сайкса-Пико для Ближнего Востока, "которое не принимало во внимание религиозные или этнические различия в регионе". По его мнению, это позволит избавиться от "Хезболлы" и Ирана. Но проблема в том, что Тель-Авив своим проектом "Великий Израиль", как утверждает известный турецкий эксперт Кемаль Озтюрк, "наносит удар по турецкому проекту неоосманизма, предполагающему восстановление влияния Турции в границах бывшей Османской империи".

После развала СССР Турция как член НАТО полагала, что станет на Ближнем Востоке главным проводником американских интересов. Так родилась доктрина бывшего главы МИД и правительства Турции Ахмета Давутоглу, который описал новые контуры внешней политики страны в книге "Стратегическая глубина". Он утверждал, что у Турции "появляется исторический шанс восстановить своё влияние на бывшем пространстве Османской империи". На этой основе она планировала стать новым глобальным исламским центром, что было сопряжено с дефрагментацией региона от Туниса, Сирии, Ирака вплоть до Ирана. В этот контекст вписывались резкие заявления Эрдогана против Лозаннского договора 1923 года, который после Первой мировой войны разделил Османскую империю, а также его обвинения в адрес основателя современной Турции Мустафы Кемаля (Ататюрка) и его соратников чуть ли не в "национальном предательстве". Он говорил, что "всё нужно изменить, в том числе и границы". Но побочными результатами такой политики стали активизация курдского фактора и начало войны с курдскими сепаратистами на территории самой Турции.

Теперь о переделе границ на Ближнем Востоке открыто рассуждает Израиль, обозначая долгосрочные планы экспансии. Главный смысл его политической миссии в регионе усматривается в противостоянии "международному исламскому терроризму". И всё тоже стало упираться в Лозаннский договор, создавший в регионе квазигосударственные образования по этнорелигиозному признаку. Только теперь проект предполагает "из четырёх исламских государств сделать пятнадцать", провести фрагментацию Ближнего Востока на множество мелких государств, подобно Ливану. Как полагает французский арабист Тьери Мейсан, Турции также уготовлена такая фрагментация.

Но состоится ли в реальности такой проект — можно рассуждать пока только на теоретическом уровне. Ясно, что Турция не станет прямой целью Израиля, и между двумя странами не будет обычной войны. Близкая к правительству турецкая газета "Сабах" со ссылками на источники в турецкой разведке предполагает, что "выход Израиля в Турцию возможен через Сирию, где будет активно разыгрываться курдская карта, подогревая и поддерживая сепаратизм курдов сразу в Сирии, Турции, Ираке и Иране". Такая логика действий предполагает вывод Турции из парадигмы палестинского урегулирования, "завязывание" её на решение острых внутренних проблем. При этом Эрдогана будут стремиться лишить ореола защитника палестинцев, чем он гордился на протяжении многих лет. Ставка делается и на то, что Анкаре в силу её новых региональных амбиций не удастся заключить устойчивый альянс с Дамаском, Тегераном и Багдадом, чтобы сдержать возможную гибридную израильскую атаку пока только против Сирии. Тогда США и Израиль получат возможность решать палестинский вопрос исключительно в диалоге только с арабскими странами по своему сценарию и перекраивать карту всего региона.

Внешний парадокс в том, что Израиль в своём стремлении создать "большое государство" не ощущает значительного сопротивления со стороны стран арабского мира, а попытки Турции проводить более активную политику на палестинском направлении натыкаются на глухое сопротивление. 28 июля 2024 года Эрдоган сказал, что может принять решение даже о вводе войск в статусе миротворцев в Газу, как это было на Кипре в июле 1974 года. Но Анкара оказывается скованной своими отношениями с коллективным Западом и не готова к разрыву отношений с ним. Поэтому громкие обвинительные заявления Эрдогана в адрес Израиля больше воспринимаются как пиарные жесты, рассчитанные на внутреннюю и внешнюю исламскую аудиторию. Тут не всё так просто. Турецкие эксперты объясняют это тем, что арабские страны опасаются возможного появления вместо нынешней палестинской автономии нового исламского государства, которое вместе с "Талибаном"* в Афганистане и Ираном "возьмут в клещи весь регион, который будет введён в фазу большого геополитического передела на исламской основе".

Эрдоган почувствовал, что картина контрпроекта по переделу Ближнего Востока начинает обретать более чёткие контуры. Всё пришло в быстрое движение. "Вашингтон пост" пишет, что "Израиль начинает предпринимать шаги за рамками своих реальных возможностей, чтобы перекроить карту всего региона", и что "смена режима в Иране может произойти быстрее, чем ожидают". Но не стоит забывать печальный опыт Израиля в Ливане в 1982 году, когда премьер-министр Израиля Менахем Бегин и военный министр Ариэль Шарон приказали вторгнуться в Ливан, что привело к затяжному военному конфликту, длившемуся 18 лет. Можно упомянуть и вторжение США в Ирак в 2003 году, когда администрация Джорджа Буша — младшего после терактов 11 сентября 2001 года пыталась установить в регионе прозападный "демократический" режим.

Многие понимают, что расширение конфликта на Ближнем Востоке под прикрытием различных геополитических экспериментов может привести к непредсказуемым тяжёлым последствиям для всего мира. Но кто способен остановить такой ход событий? "Мы должны действовать солидарно, отбросив мелкие расчёты, чтобы спасти регион", — говорит Эрдоган. При этом он призвал Россию и Иран "принять более активные меры против угрозы со стороны Израиля в отношении Сирии". Но для этого в первую очередь ему необходимо примириться с президентом Сирии Башаром Асадом, чтобы нейтрализовать курдский фактор в Турции и Сирии, ведь Асад может предоставить сирийским курдам статус автономии. Вместе с уже существующей курдской автономией в Ираке это будет создавать серьёзную угрозу для сохранения территориальной целостности Турции.

Помимо этого, Анкаре придётся более решительно дистанцироваться от США, которые поддерживают курдов в Сирии. Не случайно Турция подала заявку на членство в БРИКС, которое, по оценке турецких экспертов, "может укрепить территориальную целостность страны и открыть перед ней новые горизонты в отношениях с Западом". Для Эрдогана наступает момент принятия трудных решений.

*запрещённая в РФ террористическая организация

Прощай, ЕС!

европейские государства в многополярном мире

Редакция Завтра

Грандиозный проект под названием "Европейский союз" близок к этапу ликвидации. Почему светлая мечта по созданию объединения европейских стран разрушена? Внутренние ли проблемы или вмешательство США привели к фиаско? Можно ли возродить объединённую Европу? "Завтра" предлагает вниманию читателей фрагменты перевода дискуссии Ульрике Беаты Геро (немецкого политического мыслителя из Берлина, основателя и директора Европейской лаборатории демократии) с малайзийским политологом Джоном Пангом (исследователем в Академии штата Перак, ранее возглавлявшим региональный совет Всемирного экономического форума). Разговор состоялся в эфире программы "Нейтралити стадис" и затронул важные аспекты взаимодействия Европы и Азии.

***

— Джон, чему могут Азия и Европа научиться друг у друга? Давайте честно скажем, что сейчас мотивации учиться уже не осталось. В 2003 году в сингапурском отделении института INSEAD я работала с профессором Дугласом Веббером. И у нас была программа с франко-германским тандемом, вдохновляющая на то, что европейская интеграция может сделать для азиатского мира. У нас были чёткие методические эссе и попытки сравнить Европейский союз с Азией, а также выстроить структуру для азиатских стран вокруг франко-германского тандема. Конечно, мы изучали методы, которые Европейский союз использовал, чтобы стать тем объединением, которое мы имеем сейчас. Параллельно аналогичный процесс проходил и в Латинской Америке, он был связан с Меркосур (Общий рынок стран Южной Америки. — Ред.). А зона Меркосур — это, по сути, Латинская Америка, пытающаяся, скажем так, "скопировать" Европейский союз и думающая о единой структуре рынка, об общей валюте, об институциональном правительстве. И тогда в двух регионах, а это было в начале 2000-х годов, в Азии и в Латинской Америке возникла идея: "Мы хотим скопировать Европейский союз". Но, увы, всё это быстро закончилось, эпоха ЕС завершилась.

К началу третьего тысячелетия в Европе были популярны две книги: одна — Марка Леонарда "Почему Европа будет управлять XXI веком" (в России вышла под названием "XXI век — век Европы". — Ред.). Эта книга появилась в 2003 году, когда Соединённые Штаты вступили в войну в Ираке и все думали, что Европейский союз подхватит глобальное лидерство с верховенством закона, лучшим управлением и всем остальным. Но, очевидно, мы потерпели неудачу.

Позже появилась книга американского политолога Джереми Рифкина, который в 2004 году написал работу "Европейская мечта: как европейское видение будущего незаметно затмевает американскую мечту". Это была похожая фантазия об усилении роли европейцев, в то время, когда Соединённые Штаты находятся в Ираке и устраивают беспорядок на Ближнем Востоке.

Действительно, в начале XXI века Европейский союз как бы взял на себя глобальное лидерство как лучший, более органичный, более демократичный, более социально ориентированный, но при этом глобальный центр, который способен осуществлять управление миром. Многие страны Азии, Латинской Америки пытались использовать модель ЕС. Но буквально через 20 лет, сейчас, мы увидели, что Европейский союз разваливается. И большинство стран в глобальном обществе полностью разочарованы обещаниями, которые ЕС давал раньше. Эти обещания не были выполнены. Сейчас главный вопрос: есть ли у ЕС что-то, к чему стремятся другие страны? И я отвечаю себе, что нет.

— Та траектория, о которой вы упомянули, очень поучительна, и она заставляет о многом задуматься. Это был долгий путь от ЕС, который представлял альтернативу и в некоторых отношениях был образцом, шаблоном мультипатернализма, до того состояния, в котором ЕС находится сегодня. Это действительно озадачивает. Без сомнения, прежние времена прошли. И теперь я могу рассуждать об этом, основываясь на своём опыте. Когда я работал в правительстве Малайзии, а затем в Азии занимался региональной деятельностью, я основал Азиатский исследовательский институт, вот в этот период я постоянно общался с чиновниками ЕС. У меня были регулярные деловые поездки в Европу.

И в то время казалось, что происходят две вещи. Во-первых, всегда существовало определённое ожидание или был более широкий нарратив, согласно которому такие организации, как АСЕАН, однажды обретут большую структуру, большую институциональную форму. Было общее мнение, что если вести себя хорошо и всё делать правильно, то, когда азиатские структуры вырастут, когда-нибудь однажды они окажутся такими же, как в ЕС. Да, именно, если мы будем хорошими, если мы будем относиться к работе серьёзно, то однажды все окажемся как будто в ЕС. Это была основа, с помощью которой можно было судить об эффективности АСЕАН.

Второй вопрос был: почему АСЕАН не могла это сделать быстро? АСЕАН всегда, по крайней мере в западных терминах, была противопоставлена другим региональным структурам, и мы в АСЕАН всегда отталкивались от этого. Но… Мы — нечто другое, раньше это не было так ясно, как сейчас, что мы — нечто другое. И больше не нужно определять нас как то, что не является ЕС. Более того, сейчас мы не хотим быть похожими на ЕС, или точно уже никогда не сможем стать ЕС. Мы не дисфункциональны только потому, что не похожи на ЕС. На самом деле единственная причина, по которой мы всё ещё существуем и сохраняем актуальность, заключается в том, что мы — не ЕС, мы не такие.

Отвечая на ваш вопрос, что мне интересно узнать о ЕС, — как ЕС дошёл до того, что есть сейчас, хотя всё началось с грандиозных мечтаний. И опять же, это биографический вопрос. Было время, когда люди, подобные мне, ценили ЕС как альтернативу коллективному Западу, как альтернативный путь и очень симпатизировали его послевоенным тихоокеанским намерениям предотвратить повторение ужасов войны. Кроме того, это был своего рода шаг против некоторых явных эксцессов и проблем с национализмом, с системой национальных государств в Европе. Так что со стороны это казалось грандиозным экспериментом. И мы могли видеть, что во время войны в Ираке, например, США и ЕС представляли разные пути, что, в отличие от США, ЕС действовал в соответствии с принципами мультилатерализма. Я думаю, что сейчас ЕС стал практически приложением Запада, чья деятельность определяется исключительно доминирующей политикой США и НАТО. Короче говоря, вопрос в том, можем ли мы сейчас попасть из всего этого в страну чудес, в ту европейскую мечту, о которой нам говорили годами. По-видимому, то, что происходит сейчас, полностью противоречит всему тому, чем должен был быть ЕС изначально.

— Да, это самый фантастический вопрос: как мы оказались в том состоянии, в котором ЕС сейчас. Недавно я опубликовала книгу "Эндшпиль Европы" (на русском языке — "Эндшпиль Европа. Почему потерпел неудачу политический проект Европа и как начать снова о нём мечтать". — Ред.) как раз о том, как мы, по сути, потеряли свою мечту за последние 30 лет. Эта книга прослеживает события между Маастрихтским договором 1992 года и всеми политическими амбициями — построением мира с Россией, построением политической Европы Маастрихтского договора 1992 года. Это был большой момент.

И, конечно, мы все хотели бы получить ответ на вопрос: "Как нам туда попасть?" (в европейскую мечту. — Ред.), и я думаю, что для европейцев это самый важный вопрос, который мы должны себе задать. Представьте, ведь мы — очень богатый континент с хорошими университетами, с хорошим персоналом, энергией, промышленностью, архитектурой и искусством. И мы всё испортили. За 30 лет амбиций по созданию европейской демократии, конституции, процветания граждан, благосостояния, чего угодно. Мы начали так прекрасно, а затем потерпели неудачу в течение последних 20 лет. Я имею в виду провал создания конституции в 2003 году, затем банковский кризис в 2013 году, затем война на Украине, коронавирус, санкции… Я имею в виду разрушение европейских сообществ плюс популизм — было много, слишком много негативных аспектов.

И вопрос действительно актуален: что произошло в Европе за последние 10, 20, 30 лет, что мы потеряли нашу мечту? Как мы потеряли способность действовать как политический суверен и независимый орган в рамках коллективного Запада?

Чтобы ответить на эти вопросы, я задаю себе ещё два дополнительных. Потерпели ли мы неудачу в большинстве случаев из-за собственной неспособности как европейцы? То есть мы не смогли создать конституцию, мы не смогли демократизировать систему, у нас были популистские тенденции, мы неправильно управляли миграцией… Существует множество аспектов того, почему за последние два десятилетия европейское начинание потерпело неудачу. И второй дополнительный вопрос: а может быть, это было внешнее вмешательство? Я имею в виду вполне законный вопрос: было ли вмешательство Соединённых Штатов причиной неудач ЕС, было ли создание евро явной конкуренцией доллару? Создание Европейской конституции укрепило бы Европейский союз как политический орган? Если вы сидите в Вашингтоне и хотите, чтобы Запад объединился, хотите ли вы, чтобы внутри Запада появился ваш антипод, чтобы европейский антипод становился сильнее? Конечно, нет.

Я работала в Германском фонде Маршалла, ездила в Вашингтон, у меня были бесконечные дискуссии в Брукингском институте и во всех этих "мозговых центрах" в США, где обсуждался вопрос: что такое европейское политическое объединение, структурированное политическое образование внутри Запада? Может ли оно быть сильным и независимым? И ответ был — нет.

По сути, мы проиграли эту дискуссию. Мы не сделали конституцию, мы не прошли через банковский кризис, у нас не было соответствующего политического управления, когда 15 лет назад случился банковский кризис. Дело было не в "ленивых греках", а в отсутствии политического управления в ЕС, потому что у нас не было европейского налогового органа, который мог бы управлять ситуацией наравне с Европейским центральным банком. Тогда США быстро вышли из банковского кризиса, за два года покончили с ним, а мы, в Европе, оказались в ситуации банковского кризиса при едином евро и при 16 фискальных учреждениях, мы не смогли справиться с этим. Это всегда была фискальная, политическая проблема, с которой мы не могли справиться.

Я думаю, нам сейчас важно посмотреть на то, что мы называем демократическим дефицитом, посмотреть на политические недостатки системы, на проблему отсутствия суверенного органа, который мог бы принимать решения за Европейский союз. Ведь мы так и не определили, что такое Европейский союз. Является ли он государством? Является ли он суверенным? Что такое граждане Европейского союза? То есть все эти вопросы до сегодняшнего дня так и не определены. Я помню, как Институт мировой экономики Петерсона во время банковского кризиса опубликовал статью, в 2012 году или около того, что причиной была политика, глупость, даже не экономика. Потому что в Европе сильная экономика, но слабое политическое руководство.

К сожалению, теперь никто больше не хочет ориентироваться на стандарты ЕС. Мне кажется, мы ведём разные дискуссии. И сейчас уже обсуждение не о том, как вернуться к нашей европейской мечте. Основной вопрос сейчас — вопрос политического нейтралитета и места Европы в глобальном многополярном мире. И вот тогда возникают следующие аспекты дискуссии. Что такое этот многополярный мир и какие политические субъекты необходимы для его построения? Речь идёт только о Китае, России, Иране, Бразилии и Южной Африке? Или же многополярный мир может включать в себя такие политические образования, как Латинская Америка, Азия, Европа, но выходящие за рамки Европейского союза, который как модель потерпел неудачу?

— Безусловно, это крайне важно — обсуждение создания нового мирового порядка, это действительно актуально сейчас и оживляет всю нашу дискуссию. С точки зрения Азии, сильная и стратегически автономная Европа всегда была большой надеждой, и это был бы гораздо лучший путь к многополярности. А сейчас, наоборот, складывается опасная ситуация. И жаль, что Европа, мягко говоря, не идёт в этом направлении. Она отождествляет себя с неким Западом, неким понятием Запада, крайне странным образом.

— Андре Влчек много лет назад пытался в своих книгах ответить на вопрос: что такое коллективный Запад? Ритц Хауке — философ, он занимается в основном историей политической мысли, и он говорит, что Запада как такового не существует. Потому что в культурном отношении Западная Европа и Соединённые Штаты полностью разделены. Путь к возрождению Европы лежит через европейскую культуру, через европейское мышление и через такие вещи, как суверенитет, республика, социум, наш культурный фон. Всё это отличается от американских ценностей, это не культурный фон рокфеллеровских Соединённых Штатов, где благодаря деньгам крутится мир. Я не знаю, что такое европейская культура блокбастеров и калифорнийских мечтаний. Но есть абсолютно уникальная европейская культура, которая веками думала о государстве, обществе, республике, политических сообществах. И Ритц Хауке в своих работах утверждает, что если мы сможем построить многополярный мир, в том числе культурно разделить Соединённые Штаты и Европу, возродить европейскую культуру и восстановить Европу вокруг её древних культурных корней, то у нас будет путь к многополярному миру с сильной Европой. Аргумент Хауке заключается в том, что Европа сильно перекликается с Россией, Индонезией, Ираном, Китаем в плане культурных корней. Почему? Потому что у Европы есть концепция социального, сommunitas, концепция республики — понимание общих благ. И у русских тоже. Так что у нас есть резонанс с XVII, XVIII, XIX веками. И если бы мы как европейцы отсоединились от американского культурного перегиба, который мы получили за последние 60 лет, и смогли найти свою культуру, мы могли бы войти в культурный резонанс с другими державами в Евразии и тогда смогли бы построить многополярный мир.

— Это абсолютно верно и пересекается с мнением тех людей, которые живут вне Европы, например в Азии. Но, чтобы реализовать подобный проект разделения США и Европы, всё-таки нужно понять, а что сейчас происходит с Европой? Можно углубиться в некоторые технические проблемы, а их много, и они серьёзные. Например, попытка иметь общую валюту без фискального союза и, возможно, некоторые экономические проблемы. Но всегда остаётся вопрос, верно вы говорите, — вопрос самоидентификации Европы.

Были ли корни неудачи ЕС заложены в самом начале из-за попытки быстро достичь европейской мечты без более плотного, более богатого поиска культуры и истории? Были ли вообще попытки осмыслить, что такое Европа сегодня, что именно она сейчас наследует? Потому что, конечно, у нас есть разные Европы разных времён. В каком-то смысле понятие Европы или Запада, которым мы оперируем сегодня, является постимперским, постколониальным. У нас есть более ранний Запад, который охватывал Средиземноморье, включающее сегодня части Северной Африки, Египет и так далее.

За рамками этого типа вопросов я бы сказал, что поиски самоидентификации происходят сейчас повсеместно, не только в России, но и в Китае, в Юго-Восточной Азии. Люди заново открывают для себя культурный код. Ведь, чтобы сформировать политическое сообщество, нужны более богатые исторически, культурно укоренённые, даже теологически укоренённые понятия вашего сообщества, вашего политического общества. А либерализм, мягко говоря, не является достаточным для формирования устойчивой внутренней политической среды.

Многие страны понимают, что политический либерализм Соединённых Штатов не поможет им при выстраивании внутренней политики. И с традиционной точки зрения, когда вы говорите о понятии общего блага, то Европа, европейцы становятся полностью понятны или видимы, например, для азиатов и китайцев. Я написал об этом небольшую статью с Адрианом Вермюлем — американским юристом. Например, если американские интеллектуалы, а здесь мы говорим о США, а не о Европе, или, может быть, западные интеллектуалы захотят восстановить диалог с китайскими интеллектуалами, вам придётся обратиться к европейской традиции общего блага, к тому представлению о Западе, которое является классическим, которое на самом деле остаётся традицией Китая, несмотря на все разрушения. Люди не понимают, что прошлые традиции Китая остаются непрерывными. И, к сожалению, сегодняшняя Европа оторвана от собственного прошлого.

— В 2013 году я написала книгу "Почему Европа должна стать республикой". Вы сказали, что либерализма недостаточно, но в ЕС сделали так, что все наши политические системы строятся только на либерализме.

Либеральная демократия, ла-ла-ла… и мы забываем, что то, чем мы хотим быть, — это сообщество. То есть люди хотят быть в сообществе, в социальной общности. А это не либерализм, это — республика. Если возвращаться к истокам, то надо начинать с Платона, Аристотеля, Цицерона, Канта, Руссо. У нас есть 18 веков, в которых всегда говорится о политике в понятиях республики, но мы ничего не говорим о либерализме. И это, я думаю, значительно отличается от того, что сделали Соединённые Штаты. Я имею в виду то, что они, как говорится, повернули не туда, потому что "Записки федералиста" 1787 года — это, по сути, республиканские идеи. Так что американские отцы-основатели были очень близки именно к идеям республики, да и на американскую конституцию полностью повлияла Европа эпохи Просвещения.

Опыт Китая достаточно интересен. Если вы хотите управлять огромной территорией, как китайцы, вам нужны элементы балансировки государства, балансировки общества, и я думаю, это то, что у китайцев получается. Ведь что произошло за последние десятилетия? Соединённые Штаты, по сути, бросили половину своего населения в нищету. С 1970 года базовый доход в США составляет 50 000 долларов в год и не увеличивается. Средний класс США беднеет. Китай же, наоборот, вывел из нищеты 800 миллионов человек. Мы говорим, что Китай — это диктатура, а США — демократия. Но ведь, если рассуждать с точки зрения того, что лучше для людей, то каков результат? Китай вывел из нищеты 800 миллионов человек, а в США 50% населения погрузилось в нищету. И какова цель государства? Цель ли просто иметь либеральную демократию, которая в основном толкает людей в бедность, или цель иметь государство, которое хорошо работает с точки зрения благосостояния населения, общественных благ для своих граждан?

А теперь давайте сравним, что на самом деле произошло с Европой? Мы потеряли контроль над благосостоянием наших граждан, затем у нас был банковский кризис, мы ввели режим жёсткой экономии. Мы проводили политику, которая была вредна для граждан, а затем в ответ получили популизм. Поэтому я полностью согласна с вами, что понятие суверенитета, которое нам нужно интеллектуально закрепить, является важнейшим для участия Европы в многополярном мире. Ведь тогда дискуссия будет заключаться в том, что мы не смогли построить политический и демократический Европейский союз, потому что не посчитали нужным правильно определить, в чём заключается вопрос суверенитета. Вы также можете сказать об этом таким образом: мы не смогли основать независимое европейское государство. У нас нет этого европейского субъекта.

Эммануэль Макрон бесконечно говорит во всех своих важных речах о европейском суверенитете. Я хочу сказать, что нет такой вещи, как европейский суверенитет, если у вас нет политической системы, в которой суверенитет связан с народом. Потому что суверенитет, суверенное положение по отношению к внешнему миру — это проекция власти, или право ведения независимой дипломатии, или суверенное право начать войну. Я имею в виду, что нам нужна проекция власти, если мы хотим быть игроком в многополярном мире, но у нас должен быть и внутренний суверенитет — вот в чём моя точка зрения. Только если у вас есть политическая система внутри, которая связывает суверенитет с народом, тогда это работает. Но в Европейском союзе это не так, потому что в ЕС суверенность связана с 27 национальными государствами, которые бесконечно обсуждают, но не могут принять решение по вопросу. И поэтому внутри нет суверенитета. Граждане Европы не участвуют в этом уравнении. Нет никакой связи между так называемым суверенитетом ЕС и гражданами Европы. Именно поэтому Европейский союз не может быть в настоящее время самостоятельной частью многополярного мира.